CELEX: 62018CN0298
Language: hu
Date: 2018-05-02 00:00:00
Title: C-298/18. sz. ügy: Az Arbeitsgericht Cottbus – Kammern Senftenberg (Németország) által 2018. május 2-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Reiner Grafe és Jürgen Pohle kontra Südbrandenburger Nahverkehrs GmbH és OSL Bus GmbH

201807200342013162018/C 276/272982018CJC27620180806HU01HUINFO_JUDICIAL20180502192022C-298/18. sz. ügy: Az Arbeitsgericht Cottbus – Kammern Senftenberg (Németország) által 2018. május 2-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Reiner Grafe és Jürgen Pohle kontra Südbrandenburger Nahverkehrs GmbH és OSL Bus GmbH
 ---documentbreak--- C2762018HU1920120180502HU0027192202Az Arbeitsgericht Cottbus – Kammern Senftenberg (Németország) által 2018. május 2-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Reiner Grafe és Jürgen Pohle kontra Südbrandenburger Nahverkehrs GmbH és OSL Bus GmbH
   (C-298/18. sz. ügy)2018/C 276/27Az eljárás nyelve: német
      A kérdést előterjesztő bíróság
   
   Arbeitsgericht Cottbus – Kammern Senftenberg
   
      Az alapeljárás felei
   
   
      Felperesek: Reiner Grafe, Jürgen Pohle
   
      Alperesek: Südbrandenburger Nahverkehrs GmbH, OSL Bus GmbH
   
      Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
   
   
            1)
         
         
            Egy üzletnek a 77/187/EGK irányelv (
                  1
               ) 1. cikkének (1) bekezdése szerinti átruházását jelenti-e autóbuszjáratok üzemeltetésének egy busztársaság által egy másiknak a szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések odaítéléséről szóló 92/50/EGK irányelv (
                  2
               ) szerinti odaítélési eljárás alapján történő átadása akkor is, ha az említett két társaság között nem került sor jelentős eszközök, különösen autóbuszok átruházására?
         
      
            2)
         
         
            Az a feltevés, hogy az autóbuszok a szolgáltatások határozott időre szóló odaítélése esetén észszerű gazdasági döntés alapján koruk és a szigorúbb műszaki követelmények (károsanyag-kibocsátási értékek, alacsony padlós járművek) miatt már nem bírnak komoly jelentőséggel az üzlet értéke szempontjából, indokolttá teszi-e, hogy a Bíróság eltérjen 2001. január 25-i ítéletétől (C-172/99) olyan értelemben, hogy ilyen körülmények között a személyi állomány jelentős részének átvétele is a 77/187/EGK irányelv alkalmazhatóságával járhat?
         
      (
         1
      )	A munkavállalók jogainak a vállalkozások, üzletek és üzletrészek átruházása esetén történő védelmére vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 1977. február 14-i 77/187/EGK tanácsi irányelv (HL 1977. L 61., 26. o.)
   (
         2
      )	A szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések odaítélési eljárásainak összehangolásáról szóló, 1992. június 18-i 92/50/EGK tanácsi irányelv (HL 1992. L 209., 1. o., magyar különkiadás 6. fejezet, 1. kötet, 322. o.