CELEX: 62007TO0137
Language: es
Date: 2008-12-17 00:00:00
Title: Auto del Tribunal de Primera Instancia (Sala Octava) de 17 de diciembre de 2008. # Portela - Comércio de artigos ortopédicos e hospitalares, Lda contra Comisión de las Comunidades Europeas. # Responsabilidad extracontractual - Comercialización de termómetros digitales defectuosos con el marcado "CE"- Inactividad de la Comisión - Relación de causalidad - Recurso en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente carente de fundamento jurídico. # Asunto T-137/07.

Auto del Tribunal de Primera Instancia (Sala Octava) de 17 de diciembre de 2008 — Portela/Comisión
      (Asunto T‑137/07)
      «Responsabilidad extracontractual — Comercialización de termómetros digitales defectuosos con el marcado “CE”— Inactividad de la Comisión — Relación de causalidad — Recurso en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente carente de fundamento jurídico»
      1.                     Recurso de indemnización — Competencia del juez comunitario (Arts. 235 CE y 288 CE, párr. 2) (véase el apartado 46)
      2.                     Recurso de indemnización — Carácter autónomo (Arts. 235 CE y 288 CE, párr. 2) (véanse los apartados 49 y 50)
      3.                     Responsabilidad extracontractual — Requisitos (Art. 288 CE, párr. 2) (véanse los apartados 79 a 81)
      Objeto 
      
         Recurso por el que se solicita, con carácter principal, que se obligue a la Comisión a actuar de conformidad con lo dispuesto
                  en el artículo 14 
               
               ter
                de la Directiva 93/42/CEE del Consejo, de 14 de junio de 1993, relativa a los productos sanitarios (DO L 169, p. 1), en su
                  versión modificada por la Directiva 98/79/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de octubre de 1998, sobre productos
                  sanitarios para diagnóstico 
               
               in vitro
                (DO L 331, p. 1), instando a la sociedad de certificación TÜV Rheinland Product Safety GmbH, a través de la República Federal
                  de Alemania, para que, con cargo al seguro obligatorio de responsabilidad civil suscrito por dicha sociedad con arreglo al
                  punto 6 del anexo XI de la Directiva 93/42, responda por los perjuicios causados a la demandante, y, con carácter subsidiario,
                  que se condene a la Comisión, en el caso de que los perjuicios alegados no puedan repararse mediante la estimación de la pretensión
                  principal, a indemnizar a la demandante por los perjuicios sufridos como consecuencia de las distintas omisiones que se imputan
                  a dicha institución.
               
            Fallo 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Desestimar el recurso.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Condenar en costas a Portela — Comércio de artigos ortopédicos e hospitalares, Lda.