CELEX: C2007/297/50
Language: es
Date: 2007-12-08 00:00:00
Title: Asunto C-468/07 P: Recurso de casación interpuesto el 22 de octubre de 2007 por Coats Holdings Ltd, J&P Coats Ltd contra la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia (Segunda Sala) el 12 de septiembre de 2007 en el asunto T-36/05, Coats Holdings Ltd y J&P Coats Ltd/Comisión de las Comunidades Europeas

8.12.2007   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 297/31
            
         Recurso de casación interpuesto el 22 de octubre de 2007 por Coats Holdings Ltd, J&P Coats Ltd contra la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia (Segunda Sala) el 12 de septiembre de 2007 en el asunto T-36/05, Coats Holdings Ltd y J&P Coats Ltd/Comisión de las Comunidades Europeas
   (Asunto C-468/07 P)
   (2007/C 297/50)
   Lengua de procedimiento: inglés
   Partes
   
      Recurrente: Coats Holdings Ltd, J&P Coats Ltd (representantes: W. Sibree y C. Jeffs, Solicitors)
   
      Otra parte en el procedimiento: Comisión de las Comunidades Europeas
   Pretensiones de la parte recurrente
   
               —
            
            
               Que se reduzca la multa impuesta a Coats, de modo que 1) se reconozca el principio de igualdad de trato, y 2) se tomen en consideración las partes esenciales de las conclusiones de la Comisión anuladas por el Tribunal de Primera Instancia, que han reducido la gravedad de la infracción y han reforzado las circunstancias atenuantes.
            
         Motivos y principales alegaciones
   La recurrente alega que, al haber anulado todas las conclusiones fácticas relativas a la infracción del artículo 81 CE, salvo una conclusión limitada, y en particular al haber anulado la conclusión central de la Comisión según la cual Cotas había participado de forma igualmente activa en un acuerdo tripartito, el Tribunal de Justicia no ha aplicado el principio de igualdad de trato, reduciendo el importe de base de la multa de cotas en un 20 por ciento.
   Con carácter subsidiario, la recurrente sostiene que el Tribunal de Primera Instancia no ha tenido en cuenta todos los elementos de la Decisión anulada al reducir la multa basándose en circunstancias atenuantes.