CELEX: C2006/036/28
Language: lt
Date: 2006-02-11 00:00:00
Title: 2005 m. gruodžio 1 d.  Teisingumo Teismo sprendimas (trečioji kolegija), Sujungtose bylose C-394/04 ir C-395/04 ( Symvoulio tis Epikrateias  prašymas priimti prejudicinį sprendimą):  Diagnostiko & Therapeftiko Kentro Athinon-Ygeia AE prieš Ypourgos Oikonomikon  (Šeštoji PVM direktyva — 13 straipsnio A skirsnio 1 dalies b punktas — Atleidimas nuo mokesčio — Glaudžiai su ligoninių ar sveikatos priežiūros paslaugomis susijusi veikla — Ligoniams teikiamos naudojimosi telefonu ir televizoriaus nuomos paslaugos — Nakvynės ir maisto suteikimas pacientus lydintiems asmenims)

11.2.2006   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 36/15
            
         
      TEISINGUMO TEISMO SPRENDIMAS
   
   (trečioji kolegija)
   2005 m. gruodžio 1 d.
   Sujungtose bylose C-394/04 ir C-395/04 (Symvoulio tis Epikrateias prašymas priimti prejudicinį sprendimą): Diagnostiko & Therapeftiko Kentro Athinon-Ygeia AE prieš Ypourgos Oikonomikon
       (1)
   
   (Šeštoji PVM direktyva - 13 straipsnio A skirsnio 1 dalies b punktas - Atleidimas nuo mokesčio - Glaudžiai su ligoninių ar sveikatos priežiūros paslaugomis susijusi veikla - Ligoniams teikiamos naudojimosi telefonu ir televizoriaus nuomos paslaugos - Nakvynės ir maisto suteikimas pacientus lydintiems asmenims)
   (2006/C 36/28)
   Proceso kalba: graikų
   Sujungtose bylose C-394/04 ir C-395/04 dėl 2004 m. birželio 16 d.Symvoulio tis Epikrateias (Graikija) sprendimais, kuriuos Teisingumo Teismas gavo 2004 m. rugsėjo 17 d., pagal EB 234 straipsnį pateiktų prašymų priimti prejudicinį sprendimą bylose Diagnostiko & Therapeftiko Kentro Athinon-Ygeia AE prieš Ypourgos Oikonomikon, Teisingumo Teismas (trečioji kolegija), kurį sudaro kolegijos pirmininkas A. Rosas, teisėjai J.-P. Puissochet, S. von Bahr, U. Lõhmus ir A. Ó. Caoimh (pranešėjas); generalinis advokatas P. Léger, sekretorė L. Hewlett, vyriausioji administratorė, 2005 m. gruodžio 1 d. priėmė sprendimą, kurio rezoliucinėje dalyje nurodyta:
   
               1.
            
            
               1977 m. gegužės 17 d. Šeštosios Tarybos direktyvos 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo — Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema: vienodas vertinimo pagrindas, 13 straipsnio A skirsnio 1 dalies b punkte nurodytų asmenų ligoniui suteikiamos naudojimosi telefonu ir televizoriaus nuomos paslaugos bei jų vykdomas nakvynės ir maisto pacientus lydintiems asmenims teikimas paprastai nėra glaudžiai su ligoninių ir sveikatos priežiūros paslaugomis susijusi veikla šios nuostatos prasme. Galima atleisti nuo mokesčio tik tuo atveju, jeigu šios paslaugos yra būtinos terapiniams tikslams, kurie yra numatyti teikiant ligoninių ir sveikatos priežiūros paslaugas, pasiekti ir jeigu jų teikimo tikslas nėra išimtinai jų teikėjui gauti papildomų pajamų iš sandorių, kurie tiesiogiai konkuruoja su komercinių įstaigų, turinčių mokėti PVM, sudaromais sandoriais.
            
         
               2.
            
            
               Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas privalo, atsižvelgdamas į konkrečias sprendžiamo ginčo aplinkybes ir prireikus į gydytojo nurodymus atitinkamiems pacientams, nustatyti, ar teikiamos paslaugos atitinka šias sąlygas.
            
         
      (1)  OL C 273, 2004 11 6.