CELEX: 32003R0153
Language: pl
Date: 2003-01-27
Title: Rozporządzenie Rady (WE) nr 153/2003 z dnia 27 stycznia 2003 r. zmieniające środki antydumpingowe nałożone rozporządzeniem Rady (WE) nr 1603/2000 na przywóz etanoloamin pochodzących ze Stanów Zjednoczonych Ameryki

34                  PL                             Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej                                           11/t. 46

32003R0153

30.1.2003                                 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH                                                L 25/23

                                        ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 153/2003
                                                 z dnia 27 stycznia 2003 r.
             zmieniające środki antydumpingowe nałożone rozporządzeniem Rady (WE) nr 1603/2000 na przywóz
                                etanoloamin pochodzących ze Stanów Zjednoczonych Ameryki

RADA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,                                            (5)    Wielu producentów eksportujących w zainteresowanym
                                                                              kraju i producenci Wspólnoty oraz importerzy/przedsię-
uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,                     biorstwa handlowe Wspólnoty przedstawili swoje opinie
uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 z dnia                       w formie pisemnej. Wszystkim Stronom, które wystąpiły
22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed dumpingowym                        z takim wnioskiem we wspomnianym czasie i wykazały,
przywozem z krajów nie będących członkami Wspólnoty                           że istnieją szczególne powody, dla których powinny zostać
Europejskiej (1) (podstawowe rozporządzenie), w szczególności                 wysłuchane, przyznano taką możliwość.
jego art. 11 ust. 3,
                                                                       (6)    Komisja uzyskała i sprawdziła wszystkie informacje uwa-
uwzględniając wniosek Komisji, przedstawiony po konsultacji z                 żane za niezbędne do celów stwierdzenia, czy obowiązu-
Komitetem Doradczym,                                                          jące środki są odpowiednie.

a także mając na uwadze, co następuje:
                                                                                           B. WYNIKI DOCHODZENIA
                           A. PROCEDURA
                                                                       (7)    Artykuł 145 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2454/93
                                                                              z dnia 2 lipca 1993 r. (4) ustanawiającego przepisy wyko-
       1. Obowiązujące środki                                                 nawcze w celu wykonania rozporządzenia Rady (EWG)
(1)    W lipcu 2000 r., Rada, rozporządzeniem (WE)                            nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny
       nr 1603/2000 (2), nałożyła ostateczne cło antydumpin-                  przewiduje, że do celów określenia wartości celnej, doko-
       gowe na przywóz etanoloamin pochodzących ze Stanów                     nuje się proporcjonalnego przeliczenia ceny faktycznie
       Zjednoczonych Ameryki (USA). Cło przyjęło postać cła                   zapłaconej bądź należnej w sytuacjach, w których towary
       specyficznego.                                                         zostały uszkodzone przed wprowadzeniem do swobod-
                                                                              nego obrotu.
       2. Rozpoczęcie przeglądu
                                                                       (8)    W celu uniknięcia pobierania cła antydumpingowe w nad-
(2)    W dniu 13 czerwca 2002 r., Komisja, w zawiadomieniu                    miernej wysokości, cło specyficzne powinno, w przypadku
       (zawiadomienie o rozpoczęciu przeglądu) opublikowanym                  uszkodzonych towarów, zostać obniżone o procent,
       w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich (3), podała                który odpowiada części ceny faktycznie zapłaconej bądź
       informację o rozpoczęciu częściowego przeglądu tymcza-                 należnej.
       sowego środków antydumpingowych stosowanych
       w odniesieniu do przywozu do Wspólnoty etanoloamin              (9)    Producenci Wspólnoty twierdzili, że określenie „uszko-
       pochodzących z USA.                                                    dzony” jest niejasne i może być różnie interpretowane, co
                                                                              może doprowadzić do uchylania się od ceł lub nawet do
(3)    Przegląd został rozpoczęty z inicjatywy Komisji i jego                 tego, że cła antydumpingowe staną się nieskuteczne. W
       celem było zbadanie, czy obowiązujące środki są odpo-                  celu niedopuszczenia do takich sytuacji, zgłoszono wnio-
       wiednie. Obecnie stosowane środki, tj. cło w postaci cła               sek, by w każdym przypadku, gdy organy celne uznają
       specyficznego, nie odnoszą się do sytuacji, w których przy-            towar za uszkodzony, należało dostarczyć drugą opinię od
       wożone towary zostały uszkodzone przed wprowadze-                      niezależnego eksperta, stwierdzającą, czy towary są uszko-
       niem ich do swobodnego obrotu.                                         dzone czy nie.
       3. Dochodzenie                                                  (10)   Należy podkreślić, że wycena towarów uszkodzonych lub
(4)    Komisja oficjalnie zawiadomiła producentów eksportują-                 nieuszkodzonych, jest dokonywana przez organy celne
       cych, importerów i użytkowników uznanych za zaintere-                  zgodnie z ustalonymi zasadami, określonymi we Wspól-
       sowanych oraz ich stowarzyszenia, a także przedstawicieli              notowym Kodeksie Celnym, które nie dopuszczają możli-
       zainteresowanego kraju wywozu i producentów ze Wspól-                  wości szerokiej interpretacji która mogłaby doprowadzić
       noty o wszczęciu postępowania. Zainteresowane strony                   do tego, że cła antydumpingowe staną się nieskuteczne.
       otrzymały możliwość przedstawienia swoich opinii na piś-               W związku z tymi ustalonymi zasadami, nie ma potrzeby
       mie i wnioskowania o wysłuchanie w czasie określonym                   ustanawiania szczególnych przepisów dla towarów podle-
       w zawiadomieniu o rozpoczęciu przeglądu.                               gających środkom antydumpingowym. Wniosek o wpro-
                                                                              wadzenie obowiązku przedstawiania opinii drugiego eks-
                                                                              perta zostaje więc odrzucony.
(1) Dz.U. L 56 z 6.3.1996, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione
    rozporządzeniem (WE) nr 1972/2002 (Dz.U. L 305 z 7.11.2002,
    str. 1).                                                           (4) Dz.U. L 253 z 11.10.1993, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmie-
(2) Dz.U. L 185 z 25.7.2000, str. 1.                                       nione rozporządzeniem (WE) nr 444/2002 (Dz.U. L 68 z 12.3.2002,
(3) Dz.U. C 140 z 13.6.2002, str. 17.                                      str. 11).
 ---pagebreak--- 11/t. 46           PL                            Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej                                                35

(11)   Powiązany importer stwierdził, że nie należy nakładać cła       PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
       antydumpingowego jeżeli towar jest uszkodzony ponie-
       waż nie może on być uznany za towar podobny.
                                                                                                  Artykuł 1

(12)   W tym względzie należy stwierdzić, że towar nie przestaje       W art. 1 rozporządzenia (WE) nr 1603/2000 dodaje się
       automatycznie być towarem podobnym z chwilą, gdy                następujący ustęp:
       zostaje uszkodzony. Może on nadal posiadać te same wła-
       ściwości fizyczne i chemiczne i być wykorzystywany                „4. W przypadku, gdy towary zostały uszkodzone przed
       w tym samym celu, w ten sposób przyczyniając się do               wprowadzeniem ich do swobodnego obrotu, i z tego powo-
       wyrządzenia szkody przemysłowi Wspólnoty. Wobec                   du, do celów ustalenia wartości celnej, cena faktycznie zapła-
       powyższego, to zastrzeżenie zostaje odrzucone.                    cona bądź należna jest proporcjonalnie przeliczana, zgodnie z
                                                                         art. 145 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2454/914, cło
                                                                         antydumpingowe obliczone na podstawie powyżej ustalonych
(13)   Dlatego uznaje się, że wobec braku uzasadnionych argu-            wartości, zostanie zmniejszone o procent odpowiadający czę-
       mentów zainteresowanych stron, w przypadku gdy towary             ści ceny faktycznie zapłaconej bądź należnej.”
       zostały uszkodzone przez wprowadzeniem do swobod-
       nego obrotu i z tego powodu cena faktycznie zapłacona
       bądź należna do celów określenia wartości celnej jest pro-                                 Artykuł 2
       porcjonalnie przeliczana, cło specyficzne pomniejsza się
       o procent odpowiadający części ceny faktycznie zapłaco-         Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po
       nej bądź należnej,                                              jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich.

                    Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich
                    Państwach Członkowskich.

                    Sporządzono w Brukseli, dnia 27 stycznia 2003 r.

                                                                                       W imieniu Rady
                                                                                       G. PAPANDREOU
                                                                                        Przewodniczący