CELEX: C2001/212/30
Language: sv
Date: 2001-07-28 00:00:00
Title: Mål C-217/01 P: Överklagande, ingivet den 25 maj 2001 av Michel Hendrickx av det beslut som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, femte avdelningen, har meddelat den 12 mars 2001 i målet T-298/00: Michel Hendrickx mot Europeiskt centrum för utveckling av yrkesutbildning (CEDEFOP)

28.7.2001             SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                       C 212/17

—    Artikel 9 i direktivet har inte genomförts: Så länge              Europeiskt centrum för utveckling av yrkesutbildning (CEDE-
     Tyskland inte har utfärdat några bestämmelser för att             FOP). Klaganden företräds av advokaterna J.N. Louis och
     genomföra artiklarna 6 och 7, saknas även bestämmelser            V. Peere, delgivningsadress i Luxemburg.
     om förfarandet för att förmedla informationen samt om
     mottagarkretsen.
                                                                       Klaganden yrkar att domstolen skall
(1) EGT L 357, 7.12.1989, s. 31.
                                                                       upphäva förstainstansrättens (femte avdelningen) beslut av
                                                                       den 12 mars 2001 i mål T-298/00 (Michel Hendricx mot
                                                                       CEDEFOP) (1) och

                                                                       fatta beslut om att sökanden har rätt att ändra sina yrkanden
                                                                       och grunder.

                                                                       I andra hand
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Amtsge-
richt Augsburg, brottmålsavdelningen, av den 26 februari
        2001 i bötesmålet mot Bruno Schnitzer                          —    fastställa att CEDEFOPS direktörs beslut av den 14 no-
                                                                            vember 2000 fattats av en obehörig myndighet,

                        (Mål C-215/01)                                 —    ogiltigförklara det tysta beslutet av CEDEFOP att inte
                                                                            tillerkänna honom bosättningsbidrag motsvarande två
                        (2001/C 212/29)                                     grundlöner för sökanden samt

                                                                       —    förplikta svaranden att till sökanden utge ett belopp om
Amtsgericht Augsburg, brottmålsavdelningen, begär genom
                                                                            361 292 FEB jämte ränta om 7 procent per år från och
beslut av den 26 februari 2001, vilket inkom till domstolens
                                                                            med den 22 juli 1999 och att ersätta rättegångskostnader-
kansli den 23 maj 2001, att Europeiska gemenskapernas
                                                                            na i båda instanserna.
domstol skall meddela ett förhandsavgörande i bötesmålet
mot Bruno Schnitzer beträffande följande fråga:

Är det förenligt med gemenskapsrätten om fri rörlighet för            Grunder och huvudargument
tjänster att ett portugisiskt företag, som i sitt hemland uppfyller
villkoren för att bedriva yrkesverksamhet, måste uppfylla mer
omfattande — om än endast formella — villkor (i detta mål              —    Förstainstansrätten har gjort sig skyldig till felaktig rättstil-
registrering i hantverksregistret), för att inte endast under en            lämpning genom att fastställa att CEDEFOP hade beviljat
kort tidsperiod utan även för längre tid kunna bedriva sådan                hans begäran, trots att beslutet av den 14 november
yrkesverksamhet i Tyskland?                                                 2000 är ett icke existerande beslut som fattats av en
                                                                            obehörig myndighet. CEDEFOPS direktör hade inte längre
                                                                            rätt att fatta beslut avseende sökandens begäran, eftersom
                                                                            ärendet hade överklagats till besvärsnämnden.

                                                                       —    (I andra hand) Förstainstansrätten har gjort sig skyldig till
                                                                            felaktig rättstillämpning genom att den inte har tillåtit att
                                                                            sökanden ändrar sina yrkanden och grunder, vilket har
Överklagande, ingivet den 25 maj 2001 av Michel Hen-                       fått till följd att sökanden inte kan få den tvist som
drickx av det beslut som Europeiska gemenskapernas                          föreligger mellan honom och CEDEFOP prövad av EG-
förstainstansrätt, femte avdelningen, har meddelat den                      domstolen. Denna tvist rör å ena sidan fastställandet av
12 mars 2001 i målet T-298/00: Michel Hendrickx mot                         det bosättningsbidrag som han har rätt till på grund av
Europeiskt centrum för utveckling av yrkesutbildning                        att han har blivit återanställd vid rådet i Bryssel och å
                       (CEDEFOP)                                            andra sidan återkrav av ett belopp hänförligt till det
                                                                            bosättningsbidrag som utbetalades till honom i samband
                                                                            med att han började sin anställning i Thessaloniki.
                       (Mål C-217/01 P)

                        (2001/C 212/30)
                                                                       (1) EGT C 161, 02.06.2001, s. 18.

Michel Hendrickx har den 25 maj 2001 till Europeiska
gemenskapernas domstol överklagat det beslut som Europeiska
gemenskapernas förstainstansrätt, femte avdelningen, har med-
delat den 12 mars 2001 i målet Michel Hendrickx mot