CELEX: 62015CA0559
Language: da
Date: 2017-04-27 00:00:00
Title: Sag C-559/15: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 27. april 2017 — Onix Asigurări SA mod Istituto per la Vigilanza Sulle Assicurazioni (IVASS) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Consiglio di Stato — Italien) (Præjudiciel forelæggelse — direktiv 73/239/EØF — direktiv 92/49/EØF — princippet om en enkelt tilladelse — princippet om hjemlandstilsyn — artikel 40, stk. 6 — begrebet »lovovertrædelse« — aktionærernes omdømme — forbud for et forsikringsselskab med hjemsted i en medlemsstat mod at indgå nye kontrakter på en anden medlemsstats område)

26.6.2017   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 202/4
            
         Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 27. april 2017 — Onix Asigurări SA mod Istituto per la Vigilanza Sulle Assicurazioni (IVASS) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Consiglio di Stato — Italien)
   (Sag C-559/15) (1)
   
   ((Præjudiciel forelæggelse - direktiv 73/239/EØF - direktiv 92/49/EØF - princippet om en enkelt tilladelse - princippet om hjemlandstilsyn - artikel 40, stk. 6 - begrebet »lovovertrædelse« - aktionærernes omdømme - forbud for et forsikringsselskab med hjemsted i en medlemsstat mod at indgå nye kontrakter på en anden medlemsstats område))
   (2017/C 202/05)
   Processprog: italiensk
   
      Den forelæggende ret
   
   Consiglio di Stato
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøger: Onix Asigurări SA
   
      Sagsøgt: Istituto per la Vigilanza Sulle Assicurazioni (IVASS)
   
      Konklusion
   
   Rådets direktiv 92/49/EØF af 18. juni 1992 om samordning af love og administrative bestemmelser vedrørende direkte forsikringsvirksomhed bortset fra livsforsikring og om ændring af direktiv 73/239/EØF og 88/357/EØF (tredje skadesforsikringsdirektiv) og særligt direktivets artikel 40, stk. 6, skal fortolkes således, at de er til hinder for, at en medlemsstats tilsynsmyndighed i nødstilfælde, over for et selskab, der driver direkte forsikringsvirksomhed bortset fra livsforsikring på dette område i henhold til ordningen om fri udveksling af tjenesteydelser, for at beskytte interesserne hos forsikringstagerne og andre personer, der kan være begunstigede af de udstedte forsikringsgarantier, træffer foranstaltninger såsom et forbud mod indgåelse af nye aftaler på denne medlemsstats område, såfremt denne myndighed efter en skønsmæssig vurdering fastslår, at en subjektiv betingelse for at opnå tilladelse til udøvelse af forsikringsvirksomhed, navnlig kravet om omdømme, ikke eller ikke længere er opfyldt. Derimod er direktivet ikke til hinder for, at denne medlemsstat ved udøvelsen af de eksklusive prærogativer, denne i nødstilfælde har til at fastslå, om visse mangler eller usikkerheder vedrørende det pågældende forsikringsselskabs lederes hæderlighed udgør en reel og umiddelbar fare for, at der sker lovovertrædelser til skade for interesserne hos forsikringstagerne og de personer, der er begunstigede af de udstedte forsikringsgarantier, og, hvis dette er tilfældet, straks at træffe egnede forholdsregler såsom i givet fald et forbud mod at indgå nye forsikringsaftaler på medlemsstatens område.
   
      (1)  EUT C 38 af 1.2.2016.