CELEX: 62022TN0034
Language: lv
Date: 2022-01-20 00:00:00
Title: Lieta T-34/22: Prasība, kas celta 2022. gada 20. janvārī – Cunsorziu di i Salamaghji Corsi – Consortium des Charcutiers Corses u.c./Komisija

7.3.2022   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 109/33
            
         
      Prasība, kas celta 2022. gada 20. janvārī – Cunsorziu di i Salamaghji Corsi – Consortium des Charcutiers Corses u.c./Komisija
      (Lieta T-34/22)
      (2022/C 109/43)
      Tiesvedības valoda – franču
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītāji: Cunsorziu di i Salamaghji Corsi – Consortium des Charcutiers Corses (Borgo, Francija) un deviņi citi prasītāji (pārstāvji: T. de Haan un V. Le Meur-Baudry, advokāti)
      
         Atbildētāja: Eiropas Komisija
      
         Prasījumi
      
      Prasītāju prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
      
                  —
               
               
                  atcelt Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/1879 (2021. gada 26. oktobris), ar ko noraida trīs pieteikumus par nosaukuma kā ģeogrāfiskās izcelsmes norādes aizsardzību saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1151/2012 52. panta 1. punktu (“Jambon sec de l’Île de Beauté” (AĢIN), “Lonzo de l’Île de Beauté” (AĢIN), “Coppa de l’Île de Beauté” (AĢIN)) (1);
               
            
                  —
               
               
                  piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
               
            
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Prasības pamatojumam prasītāji izvirza divus pamatus.
      
                  1.
               
               
                  Pirmais pamats attiecas uz to, ka ir pārkāpts, pirmkārt, Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1151/2012 (2012. gada 21. novembris) par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu kvalitātes shēmām (OV 2012, L 343, 1. lpp.) 49., 50. un 52. pants un, otrkārt, vispārējais res judicata spēka princips, jo Komisija esot pārsniegusi ar šo regulu tai piešķirto pilnvaru robežas.
               
            
                  2.
               
               
                  Otrais pamats attiecas uz to, ka esot pārkāpts Regulas Nr. 1151/2012 7. un 13. pants, jo Komisija esot pieļāvusi kļūdas iepriekš minēto tiesību normu piemērošanā.
               
            
         (1)  OV 2021, L 383, 1. lpp.