CELEX: 62009CN0065
Language: cs
Date: 2009-02-16 00:00:00
Title: Věc C-65/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesgerichtshof (Německo) dne 16. února 2009 – Gebr. Weber GmbH v. Jürgen Wittmer

18.4.2009   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 90/17
            
         Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesgerichtshof (Německo) dne 16. února 2009 – Gebr. Weber GmbH v. Jürgen Wittmer
   (Věc C-65/09)
   2009/C 90/26
   Jednací jazyk: němčina
   
      Předkládající soud
   
   Bundesgerichtshof
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Navrhovatelka: Gebr. Weber GmbH
   
      Odpůrce: Jürgen Wittmer
   
      Předběžné otázky
   
   
               1)
            
            
               Musí být čl. 3 odst. 3 první a druhý pododstavec směrnice Evropského parlamentu a Rady 1999/44/ES (1) ze dne 25. května 1999 o některých aspektech prodeje spotřebního zboží a záruk na toto zboží vykládán v tom smyslu, že tato ustanovení brání vnitrostátní právní úpravě, podle které může prodávající v případě, že je dodané spotřební zboží v rozporu s kupní smlouvou, odmítnout způsob nápravy požadovaný spotřebitelem také tehdy, když by tento způsob nápravy pro něj znamenal náklady, které by ve srovnání s hodnotou zboží, kterou by spotřební zboží mělo, kdyby nebylo v rozporu s kupní smlouvou, a ve srovnání s významem rozporu s kupní smlouvou byly neúnosné (absolutně nepřiměřené)?
            
         
               2)
            
            
               Pokud je odpověď na první otázku kladná: Musí být ustanovení čl. 3 odst. 2 a čl. 3 odst. 3 třetího pododstavce výše uvedené směrnice vykládána v tom smyslu, že prodávající musí v případě uvedení spotřebního zboží do stavu odpovídajícího smlouvě prostřednictvím náhradního dodání nést náklady spojené s vyjmutím spotřebního zboží, které je v rozporu s kupní smlouvou, z jiné věci, do níž spotřebitel toto spotřební zboží způsobem odpovídajícím svému určení a v souladu s účelem svého použití zapracoval?
            
         
      (1)  Úř. věst. L 171, 7.7.1999, s. 12; Zvl. vyd. 15/04, s. 223.