CELEX: C2005/115/42
Language: nl
Date: 2005-05-14 00:00:00
Title: Zaak T-507/04: Beroep, op 30 december 2004 ingesteld door Arturo Ruiz Bravo-Villasante tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

14.5.2005   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 115/22
            
         Beroep, op 30 december 2004 ingesteld door Arturo Ruiz Bravo-Villasante tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-507/04)
   (2005/C 115/42)
   Procestaal: Spaans
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 30 december 2004 beroep ingesteld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door Arturo Ruiz Bravo-Villasante, wonende te Madrid, vertegenwoordigd door D. José Luis Fuertes Suárez.
   Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
   
               —
            
            
               nietig te verklaren het besluit van het tot aanstelling bevoegd gezag: directeur van het bureau voor personeelsselectie van de Europese Gemeenschappen van 23 augustus 2004, tot afwijzing van zijn klacht tegen het besluit van de jury van vergelijkend onderzoek COM/B/2/02 van 22 april 2004 om hem op grond van het resultaat van zijn mondelinge examen niet op de lijst van geschikte kandidaten te plaatsen.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoeker in deze procedure komt op tegen het besluit van de jury van vergelijkend onderzoek COM/B/2/02 om hem op grond van het resultaat van zijn mondelinge examen niet op de lijst van geschikte kandidaten te plaatsen.
   Dienaangaande verklaart hij dat hij de voorzitter van de jury heeft verzocht om een nieuwe beoordeling van zijn mondelinge examen. Hij kreeg ten antwoord dat de jury in zijn geval slechts de voor alle sollicitanten gebruikte beoordelingscriteria („grille d' évaluation”) had toegepast en dat de wijze waarop de jury tot haar oordeel was gekomen geheim diende te blijven.
   Tot staving van zijn vordering stelt verzoeker dat inbreuk is gemaakt op het transparantiebeginsel en dat het communautaire begrip „document” is miskend door het besluit om hem niet op de lijst te plaatsen, te baseren op een bestaand document (de „grille d'évaluation”) waarvan de inhoud onduidelijk is en geheim wordt gehouden.