CELEX: 62010TN0301
Language: cs
Date: 2010-07-14 00:00:00
Title: Věc T-301/10: Žaloba podaná dne 14. července 2010 — In ‘t Veld v. Komise

25.9.2010   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 260/18
            
         Žaloba podaná dne 14. července 2010 — In ‘t Veld v. Komise
   (Věc T-301/10)
   ()
   2010/C 260/25
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Sophie in’t Veld (Brusel, Belgie) (zástupci: O. Brouwer a J. Blockx, advokáti)
   
      Žalovaná: Evropská komise
   
      Návrhové žádání žalobkyně
   
   
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí Komise ze dne 4. května 2010, čj. SG.E.3/HP/psi-Ares (2010) 234950, kterým byl odepřen neomezený přístup na základě potvrzující žádosti o přístup k dokumentům; a
            
         
               —
            
            
               uložit žalované náhradu nákladů řízení, včetně nákladů řízení vedlejších účastníků.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Projednávanou žalobou se žalobkyně na základě článku 263 SFEU domáhá zrušení rozhodnutí Komise ze dne 4. května 2010, kterým jí byl odepřen neomezený přístup k dokumentům týkajícím se jednání o nové obchodní dohodě proti padělatelství, o který požádala na základě nařízení (ES) č. 1049/2001 (1).
   Na podporu své žaloby uvádí žalobkyně tyto žalobní důvody:
   
                
            
            
               Zaprvé rozhodnutí Komise je v rozporu s čl. 8 odst. 3 nařízení č. 1049/2001, neboť implicitně odpírá žalobkyní požadovaný přístup k řadě dokumentů, aniž je v něm uveden důvod tohoto odepření.
            
         
                
            
            
               Zadruhé je dotčené rozhodnutí založeno na nesprávném použití čl. 4 odst. 4 nařízení č. 1049/2001, neboť Komise s čl. 4 odst. 4 nezacházela jako s procesním pravidlem týkajícím se konzultace třetích osob a ve skutečnosti jej uplatnila jako další výjimku z povinnosti zveřejnit dokumenty.
            
         
                
            
            
               Zatřetí Komise ve svém rozhodnutí nesprávně použila, z hlediska skutkového a právního, čl. 4 odst. 1 písm. a) třetí odrážku nařízení č. 1049/2001:
               
                           —
                        
                        
                           zaprvé, neboť na obecné důvody uvedené Komisí se v zásadě nemůže vztahovat výjimka týkající se ochrany veřejného zájmu, pokud jde o mezinárodní vztahy Evropské unie;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           zadruhé, neboť napadené rozhodnutí obsahuje zjevně nesprávná posouzení jednotlivých dokumentů.
                        
                     
         
                
            
            
               Krom toho, pokud by měl Soudní dvůr za to, že na některé části dokumentů požadovaných žalobkyní se vztahuje ochrana podle čl. 4 odst. 1 písm. a) třetí odrážky nařízení č. 1049/2001, žalobkyně uvádí, že byl nesprávně použit čl. 4 odst. 6 a byla porušena zásada proporcionality, jelikož Komise nezvážila možnost poskytnout částečný přístup a omezit odmítnutí na části dokumentů, u kterých to bylo vhodné a nezbytně nutné.
            
         
                
            
            
               Konečně žalobkyně uvádí, že Komise porušila článek 296 SFEU, neboť nesplnila povinnost odůvodnit dotčené rozhodnutí
            
         
      (1)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 ze dne 30. května 2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise (Úř. věst. L 145, s. 43).