CELEX: C1997/026/02
Language: nl
Date: 1997-01-25 00:00:00
Title: ARREST VAN HET HOF (Vierde Kamer) van 24 oktober 1996 in zaak C-172/95 (verzoek van het Tribunal administratif d'Amiens om een prejudiciële beslissing): Société sucrière agricole de Maizy, Société sucrière de Berneuil-sur-Aisne tegen Directeur régional des impôts (Gemeenschappelijke ordening der markten in de sector suiker - Feit dat verplichting tot betaling van opslagbijdragen, produktieheffingen en compensatieheffingen doet ontstaan - Tijdvak van verschuldigdheid van compensatieheffingen)

25 . 1 . 97         1 NL 1                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      Nr. C 26/ 1
                                                                  I
                                                            (Mededelingen)
                                                HOF VAN JUSTITIE
                                                          HOF VAN JUSTITIE
                   ARREST VAN HET HOF                                 gehele of gedeeltelijke betaling van een goed dat wordt ge­
                          ( Zesde Kamer)                              kocht door een klant die niet de koper van de bon was en
                                                                      in beginsel de door de leverancier verkregen werkelijke
                      van 24 oktober 1996                             verkoopprijs van de bon niet kent, de in de bon beli­
in zaak C-288/94 (verzoek om een prejudiciële beslissing              chaamde tegenprestatie bestaat in het door de leverancier
van het Value Added Tax Tribunal): Argos Distributors                 bij de verkoop van de bon werkelijk ontvangen bedrag.
      Ltd tegen Commissioners of Customs & Excise i 1 )
                                                                      f 1 ) PB nr. C 380 van 31 . 12 . 1994 .
(Belasting over toegevoegde waarde — Zesde richtlijn —                ( 2 ) PB nr. L 145 van 13 . 6 . 1977, blz . 1 .
                      Maatstaf van heffing)
                            ( 97IC 26/01 )
                       (Procestaai: Engels)
                                                                                          ARREST VAN HET HOF
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in                                   (Vierde Kamer)
                 de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                                             van 24 oktober 1996
In zaak C-288/94, Argos Distributors Ltd tegen Commissi­              in zaak C-l 72/95 (verzoek van het Tribunal administratif
oners of Customs ÖC Excise, betreffende een prejudiciële              d'Amiens om een prejudiciële beslissing): Société sucrière
beslissing over de uitlegging van artikel 11 van Zesde                agricole de Maizy, Société sucrière de Berneuil-sur-Aisne
Richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977 be­                                tegen Directeur régional des impôts ( ] )
treffende de harmonisatie van de wetgevingen der Lid-Sta­             (Gemeenschappelijke ordening der markten in de sector
ten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel                 suiker — Feit dat verplichting tot betaling van opslagbij­
van belasting over de toegevoegde waarde : uniforme                   dragen, produktieheffingen en compensatieheffingen doet
grondslag (2 ), heeft het Hof ( Zesde Kamer ), samengesteld           ontstaan — Tijdvak van verschuldigdheid van compensa­
als volgt: G. F. Mancini, kamerpresident, C. N. Kakouris                                            tieheffingen)
( rapporteur) en G. Hirsch, rechters; advocaat-generaal : N.
Fennelly; griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op                                          ( 97/C 26/02 )
24 oktober 1996 een arrest gewezen waarvan het dictum
luidt als volgt:                                                                              (Procestaai: Frans)
Artikel 11 A, lid 1 , onder a), van Zesde Richtlijn 771388/
                                                                        (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
EEG van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmo­                                   de Jurisprudentie van het Hof)
nisatie van de wetgevingen der Lid-Staten inzake omzetbe­
lasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de
toegevoegde waarde: uniforme grondslag, moet aldus wor­               In zaak C- 172/95, betreffende een verzoek aan het Hof
den uitgelegd, dat wanneer een leverancier aan een koper              krachtens artikel 177 EG-Verdrag van het Tribunal admi­
met korting een bon heeft verkocht met de belofte die bon             nistratif d'Amiens (Frankrijk ), in het aldaar aanhangig ge­
nadien tegen de nominale waarde ervan te accepteren als               ding tussen Société sucrière agricole de Maizy, Société
 ---pagebreak--- Nr. C 26/2            [ NL |               Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    25.1.97
sucrière de Berneuil-sur-Aisne en Directeur régional des                                 ARREST VAN HET HOF
impöts, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging                                       ( Derde Kamer )
van de bepalingen van de communatuaire regelgeving be­
treffende verschillende bijdragen en heffingen in de sector                                 van 24 oktober 1996
suiker, heeft het Hof (Vierde Kamer ), samengesteld als
                                                                      in zaak C-335/95 (verzoek om een prejudiciële beslissing
volgt: C. N. Kakouris, waarnemend voor de president van
                                                                      van het Arbeidshof te Luik): Rijksinstituut voor de sociale
de Vierde Kamer ( rapporteur ), P. J. G. Kapteyn en H. Rag­
nemalm, rechters; advocaat-generaal : M. B. Elmer; griffier:          verzekeringen der zelfstandigen ( RSVZ ) tegen M. Pi­
                                                                                                      card ( 1 )
H. A. Rühl , hoofdadministrateur, op 24 oktober 1996 een
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                    (Sociale zekerheid van migrerende werknemers — Ouder­
                                                                      doms- en overlijdensverzekering — Uitkeringen — Gelijk­
                                                                      tijdige vaststelling van pensioenen krachtens wettelijke re­
I. Artikel 8, lid 2, derde alinea, onder a), van Verorde­             geling van twee Lid-Staten — Automatische vaststelling
       ning (EEG) nr. 1785/81 van de Raad van 30 juni 1981            wanneer aanvraag tot bevoegd orgaan van één Lid-Staat
       houdende een gemeenschappelijke ordening der mark­             wordt gericht — Verplichting om, teneinde gelijktijdige
       ten in de sector suiker, en artikel 6, lid 4, van Verorde­     vaststelling van pensioenen te verkrijgen, aanvraag in te
       ning (EEG) nr. 1358/77 van de Raad van 20 juni 1977                   dienen bij orgaan van Lid-Staat van woonplaats)
       houdende de algemene voorschriften inzake verevening
       van de opslagkosten in de sector suiker en houdende                                        ( 97/C 26/03 )
       intrekking van Verordening (EEG) nr. 750/68, moeten
       aldus worden uitgelegd, dat aan de voorwaarden voor                                    (Procestaai: Frans)
       het ontstaan van de verplichting tot betaling van de
       opslagbijdrage is voldaan op het moment van de afzet
       van de suiker.
                                                                        (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                                                                                       de Jurisprudentie van het Hof)
2 . Artikel 28, leden 3 en 4, van Verordening (EEG)
       nr. 1785/81 moet aldus worden uitgelegd, dat aan de            In zaak C-335/95 , betreffende een verzoek aan het Hof
       voorwaarden voor het ontstaan van de verplichting tot          krachtens artikel 177 EG-Verdrag van het Arbeidshof te
       betaling van de in deze bepaling bedoelde productie­           Luik ( België ), in het aldaar aanhangig geding tussen Rijks­
       heffingen is voldaan bij de berekening van de suiker­          instituut voor de sociale verzekeringen der zelfstandigen
       productie na elk verkoopseizoen.                               ( RSVZ ) en M. Picard, betreffende een prejudiciële beslis­
                                                                      sing over de uitlegging van artikel 36 van Verordening
                                                                      ( EEG ) nr. 574/72 van de Raad van 21 maart 1972 tot
3 . Artikel 32 bis, lid 1 , van Verordening (EEG) nr. 1785/           vaststelling van de wijze van toepassing van Verordening
       81 , zoals gewijzigd bij Verordening (EEG) nr. 934/86          nr. 1408/71 betreffende de toepassing van de sociale zeker­
       van de Raad van 24 maart 1986, en artikel 1 , lid 1 ,
                                                                      heidsregelingen op werknemers en zelfstandigen, alsmede
       van Verordening (EEG) nr. 3046/86 van de Commissie             op hun gezinnen die zich binnen de Gemeenschap ver­
       van 3 oktober 1986 tot vaststelling van de uitvoerings­        plaatsen, zoals gewijzigd en aangepast bij Verordening
       bepalingen met betrekking tot de inning van de com­             ( EEG ) nr. 2001/83 van de Raad van 2 juni 1983 ( PB
       pensatieheffing in de sector suiker, moeten aldus wor­          1983 , L 230, blz . 86 ), heeft het Hof ( Derde Kamer ), sa­
       den uitgelegd, dat aan de voorwaarden voor het                 mengesteld als volgt: J. C. Moitinho de Almeida ( rappor­
       ontstaan van de verplichting tot betaling van de com­          teur), kamerpresident, C. Gulmann en J.-P. Puissochet,
       pensatieheffing is voldaan bij de berekening van de sui­        rechters; advocaat-generaal : A. La Pergola; griffier: R.
       kerproductie na elk van de verkoopseizoenen 1986/               Grass, op 24 oktober 1996 een arrest gewezen waarvan
        1987 tot en met 1990/1991 .
                                                                       het dictum luidt als volgt:
 4 . Artikel 1 van Verordening (EEG) nr. 1914/87 van de                Artikel 36, lid 4, van Verordening (EEG) nr. 574/72 van
       Raad van 2 juli 1987 tot instelling van een speciale            de Raad van 21 maart 1972 tot vaststelling van de wijze
       compensatieheffing in de sector suiker voor het ver­            van toepassing van Verordening (EEG) nr. 1408/71 betref­
        koopseizoen 1986/1987, en de artikelen 1 en 2 van              fende de toepassing van de sociale zekerheidsregelingen op
        Verordening (EEG) nr. 3061 /87 van de Commissie van            werknemers en zelfstandigen, alsmede op hun gezinnen,
        13 oktober 1987 tot vaststelling van de coëfficiënt            die zich binnen de Gemeenschap verplaatsen, zoals gewij­
        voor de berekening van de speciale compensatieheffing          zigd en aangepast bij Verordening (EEG) nr. 2001 /83 van
        voor het verkoopseizoen 1986/1987 in de sector suiker,         de Raad van 2 juni 1983, dat bepaalt dat de uitkeringen
        moeten aldus worden uitgelegd, dat aan de voorwaar­            gelijktijdig worden vastgesteld wanneer een aanvraag om
        den voor het ontstaan van de verplichting tot betaling         uitkeringen tot het orgaan van een Lid-Staat wordt ge­
        van de speciale compensatieheffing is voldaan bij de            richt, is een autonome procedureregel die van toepassing is
        berekening van de suikerproductie na het verkoopsei­            ongeacht of de bepalingen van de leden 1 tot en met 3 van
        zoen 1986/1987.                                                 hetzelfde artikel in acht zijn genomen.
 ( i ) PB nr. C 189 van 22 . 7 . 1995 .                                 0 ) PB nr. C 351 van 30 . 12 . 1995 .