CELEX: 62014CN0134
Language: lv
Date: 2014-03-21 00:00:00
Title: Lieta C-134/14: Prasība, kas celta 2014. gada 21. martā  – Eiropas Komisija/Eiropas Savienības Padome

10.6.2014   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 175/26
            
         Prasība, kas celta 2014. gada 21. martā – Eiropas Komisija/Eiropas Savienības Padome
   (Lieta C-134/14)
   2014/C 175/32
   Tiesvedības valoda – franču
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja: Eiropas Komisija (pārstāvji – R. Lyal, W. Mölls, un D. Martin)
   
      Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome
   
      Prasītājas prasījumi:
   
   
               —
            
            
               atcelt Padomes 2013. gada 17. decembra Direktīvu 2013/62/ES, ar ko groza Padomes Direktīvu 2010/18/ES, ar ko īsteno pārskatīto BUSINESSEUROPE, UEAPME, CEEP un ETUC pamatnolīgumu par vecāku atvaļinājumu saistībā ar Majotas statusa grozīšanu attiecībā uz Eiropas Savienību (1)
               
            
         
               —
            
            
               atstāt spēkā Direktīvu 2013/62/ES līdz stāsies spēkā jauna direktīva ar atbilstošu juridisko pamatu;
            
         
               —
            
            
               piespriest Eiropas Savienības Padomei atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Komisija prasa atcelt Direktīvu 2013/62/ES, kuru Padome pieņēma, kā juridisko pamatu izmantojot LESD 349. pantu.
   Komisija pārmet Padomei, ka tā ir pieņēmusi šo direktīvu, kaut arī Komisija piedāvāja balstīt šo tiesību aktu uz nozares juridisko pamatu, proti, LESD 155. panta 2. punktu.
   Tā uzskata, ka atbilstoši apstrīdētās direktīvas mērķim LESD 349. pants nevar tikt likumīgi izmantots kā juridiskais pamats. LESD 349. pants ir piemērojams tikai tad, ja ir runa par atkāpi no principa par primāro tiesību piemērošanu visattālākajiem reģioniem, kā tas ir noteikts LESD 355. panta 1. punktā. Taču ar attiecīgo direktīvu, neatkāpjoties no Līgumiem, var pielāgot vienīgi sekundāros tiesību aktus, lai reaģētu uz situāciju, kāda radusies Majotas statusa maiņas rezultātā. Šādu interpretāciju apstiprinātu ne tikai LESD 349. pants, bet arī Līguma juridisko pamatu sistēma, kā arī šī panta vēsturiskā izcelsme.
   
      (1)  OV L 353, 7. lpp.