CELEX: C2003/112/19
Language: sv
Date: 2003-05-10 00:00:00
Title: Mål C-86/03: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 26 februari 2003 av Republiken Grekland

C 112/10               SV                       Europeiska unionens officiella tidning                                     10.5.2003

Även i avsaknad av sådana riktlinjer och kriterier som avses i        4)   Om ovanstående fråga besvaras nekande, kan medlems-
ovannämnda direktiv för hur kontrollen skall utföras för att               staternas domstolar utsträcka begreppet handelsagent till
fastställa huruvida det är nödvändigt att göra en bedömning                att omfatta även det ovan beskrivna fallet genom en
av inverkan på miljön av ett visst projekt, kan artikel 4.2 inte           analog tillämpning av den nationella lagstiftning varige-
anses ha tillämpats på ett korrekt sätt när det saknas en skälig           nom direktivet införlivats, eller strider en sådan tillämp-
motivering av beslutet att ett projekt inte skall bli föremål för          ning mot kravet på enhetlig tillämpning av gemenskaps-
ett sådant förfarande.                                                     rätten?

                                                                      (1 ) EGT L 372, 31.12.1986, s. 1; svensk specialutgåva, område 6,
( 1) EGT L 175, 5.7.1985, s. 40.                                           volym 2, s. 136.

                                                                      Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                           den 26 februari 2003 av Republiken Grekland
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Polymeles
Protodikeio Athinon av den 27 april 2001 i målet mellan                                          (Mål C-86/03)
Anastasia Mavrona Kai Sia O.E. och Delta Etaireia Symme-
              tochon Anonimos Etaireia
                                                                                               (2003/C 112/19)

                          (Mål C-85/03)
                                                                      Republiken Grekland har den 26 februari 2003 väckt talan
                         (2003/C 112/18)                              vid Europeiska gemenskapernas domstol mot Europeiska
                                                                      gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av Ekaterini
                                                                      Samoni-Radou och Panayiotis Milonopoulos, i egenskap av
                                                                      ombud.

Polymeles Protodikeio Athinon begär genom beslut av den
                                                                      Sökanden yrkar att domstolen skall
27 april 2001, vilket inkom till domstolens kansli den
26 februari 2003, att Europeiska gemenskapernas domstol
skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan Anastasia          1.   ogiltigförklara kommissionens beslut E(2002) 2575 slut-
                                                                           lig av den 17 december 2002 avseende Greklands begäran
Mavrona Kai Sia O.E. och Delta Etaireia Symmetochon Anoni-
mos Etaireia beträffande följande frågor:                                  om tillstånd att använda tung eldningsolja med en högsta
                                                                           svavelhalt på 3 viktprocent i delar av landet ( 1),
1)   Skall även en person som i egenskap av självständig              2.   fastställa att direktiv 1999/32 inte skall tillämpas med
     handelsagent köper varor i eget namn från huvudmannen                 stöd av artikel 241 i EG-fördraget och
     och från inköpspriset gör avdrag för sin kommission och
     sedan säljer varorna till tredje man för huvudmannens            3.   förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
     räkning anses som handelsagent i den mening som avses                 derna.
     i artikel 1.2 i direktiv 86/635/EEG (1)?

2)   Om ovanstående fråga besvaras nekande, omfattas i
                                                                      Grunder och huvudargument
     förevarande mål det fall som beskrivs i den första frågan
     (det vill säga en person som i egenskap av självständig
                                                                      —    Åsidosättande av rätten till försvar.
     agent köper varor i eget namn från huvudmannen och
     från inköpspriset gör avdrag för sin kommission och
                                                                      —    Åsidosättande av principen om ändamålsenlig verkan.
     sedan säljer varorna till tredje man för huvudmannens
     räkning) av den definition som ges i den ovannämnda
                                                                      —    Åsidosättande av principen om skydd för berättigade
     artikeln av begreppet handelsagent eller skall bestämmel-
                                                                           förväntningar.
     sen anses innehålla en lucka i detta hänseende?
                                                                      —    Åsidosättande av proportionalitetsprincipen.
3)   Om en lucka anses föreligga, kan den definition som ges
     i artikel 1.2 i direktivet tillämpas analogt med stöd av         —    Åsidosättande av artikel 252 EG.
     skälighetsprincipen på en person som i egenskap av
     självständig agent köper varor i eget namn från huvud-
     mannen och från inköpspriset gör avdrag för sin kommis-          (1 ) EGT L 4, 9.1.2003, s. 16.
     sion och sedan säljer varorna till tredje man för huvud-
     mannens räkning?