CELEX: 62016TN0237
Language: lt
Date: 2016-05-17 00:00:00
Title: Byla T-237/16: 2016 m. gegužės 17 d. pareikštas ieškinys byloje NI/EDAPP

18.7.2016   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 260/43
            
         2016 m. gegužės 17 d. pareikštas ieškinys byloje NI/EDAPP
   
   (Byla T-237/16)
   (2016/C 260/54)
   Proceso kalba: ispanų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: NI (Madridas, Ispanija), atstovaujama advokato A. Gómez-Acebo Dennes
   
      Atsakovė: Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnas
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               pripažinti negaliojančiu ir neveiksmingu 2016 m. kovo 18 d., Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno sprendimą atmesti ieškovės prašymą persvarstyti jo 2015 m. gruodžio 8 d. sprendimą, ir nurodyti Europos ombudsmenui nustoti tvarkyti ir ateityje netvarkyti asmens duomenų, esančių kurioje nors iš ieškovės sudarytų sutarčių,
            
         
               —
            
            
               uždrausti Europos ombudsmenui viešai skelbti ieškovės asmens duomenis arba ją identifikuoti leidžiančius duomenis ir visų pirma uždrausti jam kaip nors minėti ieškovės vykdomas pareigas,
            
         
               —
            
            
               nurodyti Europos ombudsmenui visapusiškai ir nuodugniai išnagrinėti ir užtikrinti ieškovės teisę prieštarauti jos asmens duomenų tvarkymui per procedūrą Own Initiative Inquiry 2/2014 ar per bet kurią kitą analogišką dalyką turinčią procedūrą, kurioje ieškovė gali dalyvauti,
            
         
               —
            
            
               priteisti iš Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Šiuo ieškiniu iš esmės ginčijamas atsakovo sprendimas atmesti ieškovės skundą dėl atsisakymo neatskleisti tam tikrų asmens duomenų, susijusių su Europos ombudsmeno vykdomais dviem tyrimais dėl ieškovei suteikto leidimo vykdyti privačią profesinę veiklą nustojus eiti Europos Komisijos narės pareigas.
   Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi šiais pagrindais.
   
               1.
            
            
               Atsakovas, nesilaikydamas jo sprendimams taikomų teisės aktų ir teismo praktikos, tinkamai neatsižvelgė į ieškovės veiklą, Komisijos veiksmus suteikiant leidimą vykdyti veiklą nustojus eiti Komisijos narės pareigas, Europos ombudsmeno vykdytą pirmąjį tyrimą dėl šio leidimo ir naujo Europos ombudsmeno sprendimą atnaujinti šį tyrimą siekiant viešai paskelbti ieškovės asmens duomenis, tiesiogiai ir netiesiogiai ją identifikuojančias.
            
         
               2.
            
            
               Anonimiškai renkant duomenis trūksta skaidrumo, būtino siekiant patikrinti, ar Europos ombudsmenas teisėtai tvarko duomenis, nes šie buvo rinkti anonimiškai ir tvarkyti neleistinu būdu.
            
         
               3.
            
            
               Anot ieškovės, nagrinėjamų duomenų tvarkymas pripažintinas pertekliniu, netinkamu ir nereikalingu atsižvelgiant į tikslą, kurio siekiant jie buvo rinkti, nors tai ir buvo daroma anonimiškai. Sudaryta sutartis reglamentuoja vien ir išimtinai ieškovės santykius su privačia įmone po to, kai ieškovė nustojo eiti Komisijos narės pareigas, ir jos dalykas niekaip nesusijęs su jos Komisijoje vykdytomis funkcijomis.
            
         
               4.
            
            
               Nėra naujos informacijos ar duomenų, pateisinančių ieškovės asmens duomenų tvarkymą ir viešą skelbimą; ankstesniam ombudsmenui vykdant pirmąjį tyrimą, šie duomenis buvo pripažinti konfidencialiais. Konfidencialaus aptariamų duomenų tvarkymo pakeitimas nėra teisiškai pagrįstas ir Europos ombudsmenas to niekaip nemotyvavo.
            
         
               5.
            
            
               Nagrinėjamų asmens duomenų viešas skelbimas niekaip nepadeda geriau atlikti tyrimą, nes tyrimą dėl ieškovei suteikto leidimo vykdyti privačią veiklą Europos ombudsmenas galėtų atlikti nenaudodamas duomenų apie jos privatų gyvenimą ir a fortiori viešai jų neskelbdamas.