CELEX: 62011TN0653
Language: pl
Date: 2011-12-26 00:00:00
Title: Sprawa T-653/11: Skarga wniesiona w dniu 26 grudnia 2011 r. — Jabar przeciwko Radzie

25.2.2012   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 58/12
            
         Skarga wniesiona w dniu 26 grudnia 2011 r. — Jabar przeciwko Radzie
   (Sprawa T-653/11)
   2012/C 58/23
   Język postępowania: francuski
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Aiman Jabar (Latakia, Syria) (przedstawiciel: adwokat M. Ponsard)
   
      Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej
   
      Żądania
   
   Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
   
               —
            
            
               rozpoznanie wniesionej skargi w trybie przyspieszonym;
            
         
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności, w zakresie dotyczącym skarżącego:
               
                           —
                        
                        
                           decyzji 2011/273/WPZiB z uzupełnieniami i zmianami, włącznie z wszystkimi decyzjami przywołanymi w pkt 12 skargi;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           rozporządzenia nr 442/2011 z uzupełnieniami i zmianami, włącznie z wszystkimi rozporządzeniami przywołanymi w pkt 13 skargi;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           decyzji 2011/782/WPZiB z uzupełnieniami i zmianami;
                        
                     
         
               —
            
            
               obciążenie Rady kosztami postępowania.
            
         
      Zarzuty i główne argumenty
   
   Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi 2 zarzuty.
   
               1)
            
            
               Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia praw podstawowych i gwarancji proceduralnych a w szczególności prawa do bycia wysłuchanym, prawa do obrony, obowiązku uzasadnienia i zasady skutecznej ochrony sądowej, ponieważ skarżący nie otrzymał formalnej notyfikacji umieszczenia go w wykazie osób objętych sankcjami oraz z tego powodu, że strona pozwana nie odpowiedziała na zapytanie skarżącego i nie wskazała na podstawie jakich konkretnych dowodów jego nazwisko zostało umieszczone w spornych wykazach.
            
         
               2)
            
            
               Zarzut drugi dotyczący naruszenia prawa do własności i wolności gospodarczej, gdyż zaskarżone akty stanowią ewidentną i poważną ingerencję w czynności handlowe skarżącego.