CELEX: 62008CN0341
Language: ro
Date: 2008-07-24 00:00:00
Title: Cauza C-341/08: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Sozialgericht Dortmund (Germania) la 24 iulie 2008 — Dr. Domnica Petersen/Berufungsausschuss für Zahnärzte für den Bezirk Westfalen-Lippe

11.10.2008   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 260/8
            
         Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Sozialgericht Dortmund (Germania) la 24 iulie 2008 — Dr. Domnica Petersen/Berufungsausschuss für Zahnärzte für den Bezirk Westfalen-Lippe
   (Cauza C-341/08)
   (2008/C 260/14)
   Limba de procedură: germana
   Instanța de trimitere
   Sozialgericht Dortmund
   Părțile din acțiunea principală
   
      Reclamantă: Dr. Domnica Petersen
   
      Pârât: Berufungsausschuss für Zahnärzte für den Bezirk Westfalen-Lippe
   Întrebările preliminare
   
               1)
            
            
               Reglementarea legală a vârstei maxime în scopul autorizării exercitării unei profesii (în speță: activitatea de medic dentist care încheie un contract cu casele de asigurări de sănătate) poate constitui o măsură obiectivă și rezonabilă pentru protejarea unui obiectiv legitim (în speță: sănătatea pacienților asigurați în cadrul unui regim legal de asigurări de sănătate) și un mijloc corespunzător și necesar de realizare a acelui obiectiv în înțelesul articolului 6 din Directiva 2000/78/CE (1), atunci când aceasta decurge numai din presupunerea, întemeiată pe „experiența generală de viață”, că de la o anumită vârstă are loc o scădere generală a performanțelor, fără a se ține cont de performanțele individuale ale persoanei interesate?
            
         
               2)
            
            
               În cazul unui răspuns afirmativ la prima întrebare: se poate considera că există un obiectiv legitim (legal) în înțelesul articolului 6 din Directiva 2000/78/CE (în speță: protecția sănătății pacienților asigurați în cadrul unui regim legal de asigurări de sănătate) chiar și atunci când acest obiectiv este complet lipsit de relevanță pentru legiuitorul național în exercitarea puterii sale legislative?
            
         
               3)
            
            
               În cazul unui răspuns negativ la prima sau la a doua întrebare: în temeiul supremației dreptului european, o lege intrată în vigoare înainte de adoptarea Directivei 2000/78/CE, care este incompatibilă cu această directivă, nu se aplică atunci când dreptul național care transpune directiva [în speță: Legea generală privind egalitatea de tratament (Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz)] nu prevede un asemenea efect juridic în cazul unei încălcări a interdicției de discriminare?
            
         
      (1)  JO L 303, p. 16, Ediție specială, 05/vol. 6, p. 7.