CELEX: 62014CA0310
Language: da
Date: 2015-10-15 00:00:00
Title: Sag C-310/14: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 15. oktober 2015 — Nike European Operations Netherlands BV mod Sportland Oy, under likvidation (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Helsingin hovioikeus — Finland) (Præjudiciel forelæggelse — forordning (EF) nr. 1346/2000 — artikel 4 og 13 — insolvensbehandling — skadelige handlinger — handling med henblik på tilbagelevering af betalinger foretaget før datoen for indledningen af insolvensbehandlingen — lovgivningen i den medlemsstat, hvor insolvensbehandlingen er indledt — lovgivningen i en anden medlemsstat, som regulerer den pågældende handling — lovgivningen »åbner i det pågældende tilfælde ikke nogen mulighed for at anfægte denne handling« — bevisbyrde)

7.12.2015   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 406/10
            
         Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 15. oktober 2015 — Nike European Operations Netherlands BV mod Sportland Oy, under likvidation (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Helsingin hovioikeus — Finland)
   (Sag C-310/14) (1)
   
   ((Præjudiciel forelæggelse - forordning (EF) nr. 1346/2000 - artikel 4 og 13 - insolvensbehandling - skadelige handlinger - handling med henblik på tilbagelevering af betalinger foretaget før datoen for indledningen af insolvensbehandlingen - lovgivningen i den medlemsstat, hvor insolvensbehandlingen er indledt - lovgivningen i en anden medlemsstat, som regulerer den pågældende handling - lovgivningen »åbner i det pågældende tilfælde ikke nogen mulighed for at anfægte denne handling« - bevisbyrde))
   (2015/C 406/10)
   Processprog: finsk
   
      Den forelæggende ret
   
   Helsingin hovioikeus
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøger: Nike European Operations Netherlands BV
   
      Sagsøgt: Sportland Oy, under likvidation
   
      Konklusion
   
   
               1)
            
            
               Artikel 13 i Rådets forordning (EF) nr. 1346/2000 af 29. maj 2000 om insolvensbehandling skal fortolkes således, at anvendelse heraf er underlagt en betingelse om, at den pågældende handling ikke kan anfægtes på grundlag af den lovgivning, der finder anvendelse på handlingen (lex causae), henset til alle sagens omstændigheder.
            
         
               2)
            
            
               Med henblik på anvendelsen af artikel 13 i forordning nr. 1346/2000 og i tilfælde af, at sagsøgte i et søgsmål om ugyldighed i sig selv, omstødelse eller anfægtelse af en handling påberåber sig en bestemmelse i den lovgivning, der finder anvendelse på handlingen (lex causae), hvorefter denne handling alene kan anfægtes under de omstændigheder, der er fastsat i den pågældende bestemmelse, er det denne sagsøgte, der skal gøre den manglende opfyldelse af disse omstændigheder gældende og føre bevis herfor.
            
         
               3)
            
            
               Artikel 13 i forordning nr. 1346/2000 skal fortolkes således, at formuleringen »[der] ikke [er] nogen mulighed for at anfægte denne handling« også — ud over de insolvensretlige bestemmelser i den lovgivning, der finder anvendelse på handlingen (lex causae) — omfatter alle de almindelige retsforskrifter og principper i denne lovgivning.
            
         
               4)
            
            
               Artikel 13 i forordning nr. 1346/2000 skal fortolkes således, at den sagsøgte i et søgsmål om ugyldighed i sig selv, omstødelse eller anfægtelse af en handling skal godtgøre, at den lovgivning, der finder anvendelse på handlingen (lex causae), i sin helhed ikke gør det muligt at anfægte denne handling. Den nationale ret, for hvem et sådant søgsmål er indbragt, kan alene fastslå, at det tilkommer sagsøgeren at føre bevis for, at der findes en bestemmelse eller et princip i denne lovgivning, hvorefter den pågældende handling kan anfægtes, når denne ret finder, at sagsøgte i første omgang i henhold til de bestemmelser, der sædvanligvis finder anvendelse i henhold til national procesret, faktisk har godtgjort, at den pågældende handling ikke kan anfægtes i henhold til samme lovgivning.
            
         
      (1)  EUT C 292 af 1.9.2014.