CELEX: 62017CN0376
Language: el
Date: 2017-06-22 00:00:00
Title: Υπόθεση C-376/17: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Supreme Court (Ιρλανδία) στις 22 Ιουνίου 2017 — The Minister for Justice and Equality Ireland and the Attorney General κατά Arkadiusz Piotr Lipinski

28.8.2017   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 283/25
            
         Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Supreme Court (Ιρλανδία) στις 22 Ιουνίου 2017 — The Minister for Justice and Equality Ireland and the Attorney General κατά Arkadiusz Piotr Lipinski
   (Υπόθεση C-376/17)
   (2017/C 283/35)
   Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
   
      Αιτούν δικαστήριο
   
   Supreme Court
   
      Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
   
   
      Αιτούντες, νυν αναιρεσίβλητοι: The Minister for Justice and Equality, Ireland and the Attorney General
   
      Καθού, νυν αναιρεσείων: Arkadiusz Piotr Lipinski
   
      Προδικαστικά ερωτήματα
   
   
               1)
            
            
               Στις περιπτώσεις όπου ένα πρόσωπο καταδικάζεται από αρμόδιο δικαστήριο κράτους μέλους και η αρχικώς επιβληθείσα ποινή μεταβάλλεται κατόπιν εφέσεως, εν συνεχεία η εκτέλεση της ποινής (όπως έχει μεταβληθεί κατ’ έφεση) αναστέλλεται και έπειτα ενεργοποιείται εκ νέου κατόπιν ανακλήσεως της εν λόγω αναστολής, πρέπει ο όρος «δίκη», όπως χρησιμοποιείται στο άρθρο 4α της αποφάσεως-πλαίσιο (1), να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι:
               
                           α)
                        
                        
                           αφορά μόνον τη διαδικασία που οδηγεί στη διαπίστωση της ενοχής και στην επιβολή της αρχικής ποινής (στο εξής: αρχική ποινή) ή μήπως
                        
                     
                           β)
                        
                        
                           αφορά την υπό το ανωτέρω στοιχείο α' διαδικασία και/ή οποιοδήποτε ή όλα από τα ακόλουθα:
                           
                                       i)
                                    
                                    
                                       την κατ’ έφεση διαδικασία που έπεται εκείνης του στοιχείου α' και οδηγεί στη μεταβολή της αρχικής ποινής (στο εξής: τελική ποινή).
                                    
                                 
                                       ii)
                                    
                                    
                                       τη διαδικασία που οδηγεί στη μεταγενέστερη αναστολή εκτελέσεως της τελικής ποινής (ή μέρους αυτής).
                                    
                                 
                                       iii)
                                    
                                    
                                       τη διαδικασία που οδηγεί στην ανάκληση της αναστολής εκτελέσεως της τελικής ποινής (ή μέρους αυτής);
                                    
                                 
                     
         
               2)
            
            
               Εάν ο όρος «δίκη» ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι αφορά ή συμπεριλαμβάνει την κατ’ έφεση διαδικασία που οδηγεί στη μεταβολή της ποινής, επιφέρει ακυρότητα του ευρωπαϊκού εντάλματος συλλήψεως η έλλειψη αναφοράς στο γεγονός ότι το πρόσωπο του οποίου ζητείται η έκδοση κλητεύθηκε και εκπροσωπήθηκε στη συζήτηση του ενδίκου μέσου, παρά το γεγονός ότι υπό το φως πρόσθετων πληροφοριών που παρασχέθηκαν από το αιτούν κράτος κατά τη διάρκεια της διαδικασίας καθίσταται σαφές ότι πράγματι το εν λόγω πρόσωπο κλητεύθηκε και εκπροσωπήθηκε στην κατ’ έφεση διαδικασία;
            
         
      (1)  Απόφαση-πλαίσιο του Συμβουλίου, της 13ης Ιουνίου 2002, για το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης και τις διαδικασίες παράδοσης μεταξύ των κρατών μελών (EE 2002, L 190, σ. 1).