CELEX: C2005/106/56
Language: it
Date: 2005-04-30 00:00:00
Title: Causa T-9/05: Ricorso della Hoya Corporation contro l'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI), presentato il 12 gennaio 2005

30.4.2005   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 106/24
            
         Ricorso della Hoya Corporation contro l'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI), presentato il 12 gennaio 2005
   (Causa T-9/05)
   (2005/C 106/56)
   Lingua processuale: l'inglese
   Il 12 gennaio 2005, la Hoya Corporation, con sede in Tokyo (Giappone), rappresentata dall'avv.to A. Nordemann, ha presentato, dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità europee, un ricorso contro l'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi disegni e modelli) (UAMI).
   Anche la Indo Internacional S.A., con sede in Barcellona (Spagna), era parte del procedimento dinanzi alla commissione di ricorso.
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione della prima commissione di ricorso dell'UAMI 3 novembre 2004 (procedimento R 433/2004 1);
            
         
               —
            
            
               condannare la convenuta alle spese.
            
         Motivi e principali argomenti
   
               Richiedente:
            
            
               La ricorrente
            
         
               Marchio comunitario di cui si richiede la registrazione:
            
            
               Marchio denominativo «AMPLITUDE» per prodotti rientranti nella classe 9 (occhiali ecc.), domanda di marchio comunitario n. 1 723 931
            
         
               Titolare del diritto di marchio o del segno rivendicato in sede di opposizione:
            
            
               Indo Internacional S.A.
            
         
               Marchio o segno rivendicato in sede di opposizione:
            
            
               Marchio figurativo nazionale «AMPLY» per prodotti rientranti nella classe 9 (occhiali ecc.)
            
         
               Decisione della divisione di opposizione:
            
            
               Rigetto dell'opposizione
            
         
               Decisione della commissione di ricorso:
            
            
               Annullamento della decisione impugnata; diniego di registrazione
            
         
               Motivi di ricorso:
            
            
               Violazione dell'art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento n. 40/94 (1).
            
         
      (1)  Regolamento (CE) del Consiglio 20 dicembre 1993, n. 40/94, sul marchio comunitario (GU L 11, pag. 1)