CELEX: 62007TN0045
Language: cs
Date: 2007-02-16 00:00:00
Title: Věc T-45/07: Žaloba podaná dne 16. února 2007 – Unipetrol a.s. v. Komise Evropských společenství

14.4.2007   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 82/49
            
         Žaloba podaná dne 16. února 2007 – Unipetrol a.s. v. Komise Evropských společenství
   (Věc T-45/07)
   (2007/C 82/103)
   Jednací jazyk: angličtina
   Účastníci řízení
   
      Žalobkyně: Unipetrol a.s. (Praha, Česká republika) (zástupci: J. Matějček a I. Janda, právníci)
   
      Žalovaná: Komise Evropských společenství
   Návrhová žádání žalobkyně
   
               —
            
            
               zrušit napadené rozhodnutí v celém rozsahu nebo částečně alespoň v tom rozsahu, ve kterém se týká Unipetrol;
            
         
               —
            
            
               vykonat neomezenou jurisdikci Soudního dvora a
            
         
               —
            
            
               uložit Komisi náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Žalobkyně se domáhá zrušení rozhodnutí Komise K(2006)5700 konečné ze dne 29. listopadu 2006 ve věci COMP/F/38.638 – Butadienový kaučuk a styren butadienový kaučuk v emulzi, kterým Komise shledala, že žalobkyně, spolu s jinými podniky, porušila článek 81 ES a článek 53 Dohody o EHP tím, že učinila dohodu o určení cílových cen výrobků, rozdělení zákazníků na základě dohody o neútočení a výměně obchodních informací týkajících se cen, soutěžitelů a zákazníků.
   Na podporu své žaloby žalobkyně uplatňuje, že se Komise
   
               —
            
            
               dopustila nesprávného posouzení tím, že odmítla důkazy, že držba všech akcií společnosti Kaučuk žalobkyní je čistě finanční povahy, nebo, podpůrně, se dopustila zjevně nesprávného posouzení tím, že odmítla důkazy prokazující, že Kaučuk jednala na trhu jako nezávislý subjekt, aniž by žalobkyně zasahovala do prodejní a marketingové politiky Kaučuku, pokud jde o styren butadienový kaučuk v emulzi, a
            
         
               —
            
            
               dopustila nesprávného právního posouzení tím, že přičetla totéž jednání dvěma různým subjektům, tedy společnosti Kaučuk a akcionáři Kaučuku, tedy žalobkyni.
            
         Ostatní žalobní důvody a hlavní argumenty vznesené žalobkyní jsou totožné nebo podobné jako žalobní důvody a hlavní argumenty vznesené ve věci T-44/07, Kaučuk v. Komise.