CELEX: 62010CO0005(01)
Language: da
Date: 2011-05-16 00:00:00
Title: Kendelse afsagt af Domstolens Femte Afdeling den 16. maj 2011.#Giampietro Torresan mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).#Appel - EF-varemærker - ordmærket CANNABIS - ugyldighedssag - absolut registreringshindring - beskrivende karakter - forordning (EF) nr. 40/94 - artikel 7, stk. 1, litra c).#Sag C-5/10 P.

Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 16. maj 2011 – Torresan mod KHIM
      (Sag C-5/10 P)
      »Appel – EF-varemærker – ordmærket CANNABIS – ugyldighedssag – absolut registreringshindring – beskrivende karakter – forordning (EF) nr. 40/94 – artikel 7, stk. 1, litra c)«
      1.                     EF-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – registrering i strid med artikel 7, stk. 1,
            litra c), i forordning nr. 40/94 [Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra c), og art. 51, stk. 1, litra a)] (jf.
            præmis 45-50)
      2.                     Appel – anbringender – Domstolens prøvelse af bedømmelsen af beviserne – udelukket, medmindre de er gengivet urigtigt (jf.
            præmis 85 og 86)
      Angående
      
         
               Appel af dom afsagt af Retten i Første Instans (Anden Afdeling) den 19. november 2009 i sag T-234/06, Torresan mod KHIM, hvorved
                  Retten frifandt Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) i et søgsmål til prøvelse af afgørelse
                  truffet den 29. juni 2006 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag
                  R 517/2005-2) vedrørende en sag om ugyldighed mellem Klosterbrauerei Weissenohe GmbH & Co. KG og Giampietro Torresan.
               
            Konklusion
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Appellen forkastes.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Giampietro Torresan betaler sagens omkostninger.