CELEX: C2005/115/64
Language: pt
Date: 2005-05-14 00:00:00
Title: Processo T-120/05: Recurso interposto em 8 de Março de 2005 por Andreas Knaul e outros contra Comissão das Comunidades Europeias

14.5.2005   
            
            
               PT
            
            
               Jornal Oficial da União Europeia
            
            
               C 115/36
            
         Recurso interposto em 8 de Março de 2005 por Andreas Knaul e outros contra Comissão das Comunidades Europeias
   (Processo T-120/05)
   (2005/C 115/64)
   Língua do processo: francês
   Deu entrada em, no Tribunal de Primeira Instância das Comunidades Europeias, um recurso um recursocontra a Comissão das Comunidades Europeias, interposto por Knaul Andreas, com domicílio em Riga (Letónia), Marquez Camacho António, com domicílio em Bruxelas, Reina Cantalejo María Teresa, com domicílio em Bruxelas, e Tejada Fernández Miguel, com domicílio em Zaventem (Bélgica), representados por Stéphane Rodrigues e Alice Jaumes, advogados, com domicílio escolhido no Luxemburgo.
   O/A recorrente Os recorrentes concluem pedindo que o Tribunal se digne:
   
               1)
            
            
               anular as decisões da AIPN que indeferem as reclamações dos recorrentes, adoptadas juntamente com as decisões da AIPN, de 1 de Maio de 2004, que alteram o grau dos recorrentes, consoante os caos, para o grau A8 ou para o grau B8,
            
         
               2)
            
            
               anular as folhas de pagamento dos recorrentes que dão execução à decisão da AIPN de alterar os graus dos recorrentes, consoante os casos, para o grau A8 ou para o grau B8, a partir de 1 de Maio de 2004,
            
         
               3)
            
            
               ordenar à Comissão que reconheça os recorrentes como sendo susceptíveis de ser promovidos, consoante os casos, ao grau A10 ou ao grau B10 na sua próxima promoção,
            
         
               4)
            
            
               condenar a Comissão a reparar o prejuízo sofrido pelos recorrentes pelo facto de não terem sido classificados, consoante os casos, no grau A9 ou no grau B9 a partir de 1 de Maio de 2004,
            
         
               5)
            
            
               condenar a recorrida nas despesas.
            
         Fundamentos e principais argumentos:
   Os fundamentos e principais argumentos são idênticos aos que foram invocados no quadro do processo T-114/05, Joerg Peter Block e outros/Comissão.