CELEX: 62008TN0389
Language: da
Date: 2008-09-16 00:00:00
Title: Sag T-389/08: Sag anlagt den 16. september 2008 — Lemans mod KHIM — Turner (ICON)

22.11.2008   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 301/50
            
         Sag anlagt den 16. september 2008 — Lemans mod KHIM — Turner (ICON)
   (Sag T-389/08)
   (2008/C 301/84)
   Stævningen er affattet på engelsk
   Parter
   
      Sagsøger: Lemans Corporation (Janesville, De Forenede Stater) (ved solicitor M. Cover)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Stephen Turner (Luddington, Det Forenede Kongerige)
   Sagsøgerens påstande
   
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 3. juli 2008 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 778/2007-2) annulleres.
            
         
               —
            
            
               Det fastslås, at indsigelsen forkastes, og at det omhandlede EF-varemærke kan antages til registrering.
            
         
               —
            
            
               Stephen Turner tilpligtes at betale sagens omkostninger, inklusive de omkostninger, der er pådraget i forbindelse med sagen for appelkammeret og for Retten i Første Instans.
            
         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
      Ansøger om EF-varemærket: Lemans Corporation
   
      Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »ICON« for varer og tjenesteydelser i klasse 9, 18 og 25 — ansøgning nr. 2 197 440
   
      Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Stephen Turner
   
      Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Det nationale ordmærke »IKON« for varer i klasse 9 — den britiske varemærkeregistrering nr. 2 243 676
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Afslag på ansøgningen i dens helhed
   
      Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
   
      Søgsmålsgrunde: Appelkammeret fastslog fejlagtigt, at Stephen Turner havde søgsmålskompetence til at fremsætte indsigelse.