CELEX: C2003/184/86
Language: el
Date: 2003-08-02 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-164/03: Προσφυγή της Αmpafrance SA κατά του Γραφείου εναρμονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς, που ασκήθηκε στις 8 Μαΐου 2003

C 184/38               EL                       Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                       2.8.2003
—     να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.                    τήτων προσφυγή κατά του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο
                                                                       της Εσωτερικής Αγοράς.
                                                                       Ο αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών ήταν η Johnson &
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα                                      Johnson GmbH.
                                                                       Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
Η προσφεύγουσα είναι κατασκευαστής φορτηγών και λεωφορείων.
                                                                       —    να ακυρώσει ή να αναθεωρήσει εν μέρει την απόφαση του
Με τις προσβαλλόμενες αποφάσεις, η Επιτροπή αρνήθηκε να
                                                                            πρώτου τμήματος προσφυγών του καθού της 4ης Μαρτίου
επιβάλει άμεση εκχώρηση των μετοχών της Scania που κατέχει η
                                                                            2003, που εκδόθηκε στο πλαίσιο της διαδικασίας R 220/
Volvo και αρνήθηκε να κοινοποιήσει στην προσφεύγουσα τους
                                                                            2002-1, όσον αφορά τα μέρη της αποφάσεως όπου δεν
εμπιστευτικούς όρους που διέπουν την εκχώρηση των μετοχών της
                                                                            έγιναν οι αξιώσεις της, και, συνεπώς, να κρίνει ότι οι
Scania που κατέχει η Volvo, όπως ορίζεται στην απόφαση ΑB
                                                                            «απορροφητικές πάνες από υδρόφιλο βαμβάκι» δεν ταυτί-
Volvo/Renault Véhicule Industriel (VI). Βάσει των εν λόγω
                                                                            ζονται με τα προϊόντα του γερμανικού σήματος «bébé»
αποφάσεων της Επιτροπής, η ΑB Volvo κατόρθωσε να διατηρεί
                                                                            υπ' αριθ. 1 168 346, ότι δεν υφίστανται ομοιότητες ικανές
δεσπόζουσα θέση έναντι της Scania επί τέσσερα σχεδόν έτη.
                                                                            να συνεπιφέρουν κίνδυνο συγχύσεως μεταξύ των σημάτων
                                                                            «bébé» και «monBébé» (λογοτύπου) και ότι πρέπει να κατα-
Προς στήριξη των αιτημάτων της, η προσφεύγουσα επικαλείται τα               χωρηθεί πλήρως η αίτηση κοινοτικού σήματος υπ' αριθ.
άρθρα 8, παράγραφοι 4 και 6, και 13, παράγραφος 8, του                      297 309·
κανονισμού περί συγκεντρώσεων (1).
                                                                       —    να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα.
Επιπλέον, η προσφεύγουσα επικαλείται το άρθρο 6 του κανονι-
σμού περί συγκεντρώσεων. Η προσφεύγουσα προβάλλει ότι η                Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
Επιτροπή έπρεπε να ανακαλέσει την απόφαση Volvo/Renault και            Αιτούσα την καταχώριση        Ampafrance SA
να επανεξετάσει τους όρους της εκχώρησης. Η προσφεύγουσα               κοινοτικού σήματος:
υποστηρίζει η Volvo παρέβη τις υποχρεώσεις της σχετικά με την
εκχώρηση, καθώς συμμετείχε στις διαδικασίες λήψης αποφάσεων
της Scania.
                                                                       Σήμα προς καταχώριση:         μικτό σήμα, λεκτικό και εικονιστι-
                                                                                                     κό, «monbébé» — αίτηση κατα-
Η προσφεύγουσα προβάλλει επιπλέον ότι η Επιτροπή έπρεπε να                                           χωρίσεως υπ' αριθμ. 297 309,
αποκαλύψει στη Scania τις πληροφορίες για τους εμπιστευτικούς                                        κατατεθείσα για τα προϊόντα των
όρους που είχαν εγκριθεί σχετικά με την εκχώρηση, όπως οριζόταν                                      κλάσεων 3, 5, 8, 10, 11, 12, 18,
στην απόφαση Volvo/Renault (IV).                                                                     20, 21, 22, 24, 25 και 28
H προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι αποτελεί ευθέως εμπλεκόμενο
μέρος στο οποίο η Επιτροπή θα έπρεπε να επιτρέψει την πρόσβαση
στις πληροφορίες που περιλαμβάνονται στην απόφαση Volvo/               Δικαιούχος του κατά τη δια-   Johnson & Johnson GmbH
Renault.                                                               δικασία ανακοπής αντιτα-
                                                                       χθέντος σήματος ή διακριτι-
                                                                       κού γνωρίσματος:
Τέλος, η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι τυχόν παράταση για την
ολοκλήρωση της εκχώρησης, από το 2003 για το 2004, δεν
μπορεί να είναι αυτόματη, αλλά πρέπει να εξεταστεί και να
αιτιολογηθεί από την Επιτροπή.                                         Αντιταχθέν δικαίωμα επί σή-   το εθνικό σήμα «bébé», καταχω-
                                                                       ματος ή διακριτικού γνωρί-    ρηθέν     για     προϊόντα     των
                                                                       σματος:                       κλάσεων 3, 16, 24
(1) Κανονισμός του Συμβουλίου (ΕΟΚ) 4064/89 της 21ης Δεκεμβρίου
    1989, περί ελέγχου των συγκεντρώσεων μεταξύ επιχειρήσεων (ΕΕ
    L 257, σ. 13).
                                                                       Απόφαση του τμήματος ανα-     Απόρριψη της ανακοπής
                                                                       κοπών:
                                                                       Απόφαση του τμήματος προ-     Εν μέρει ακύρωση της αποφάσεως
                                                                       σφυγών:                       του τμήματος ανακοπών και εν
Προσφυγή της Αmpafrance SA κατά του Γραφείου εναρμο-                                                 μέρει απόρριψη της αιτήσεως κα-
νίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς, που ασκήθηκε                                               ταχωρίσεως όσον αφορά ορισμένα
                        στις 8 Μαΐου 2003                                                            προϊόντα όπως σαπούνια κ.λπ.·
                                                                                                     κατά τα λοιπά, απόρριψη της
                        (Υπόθεση Τ-164/03)                                                           προσφυγής
                          (2003/C 184/86)
                                                                       Λόγοι ακυρώσεως προβαλλό-     εσφαλμένη       εφαρμογή       του
                   (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)                     μενοι με την παρούσα προ-     άρθρου 8, παράγραφος 1,
                                                                       σφυγή:                        στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ)
                                                                                                     40/94 (κίνδυνος συγχύσεως).
Η εταιρία Αmpafrance SA, με έδρα το Cholet (Γαλλία), εκπροσω-
πούμενη από την Cristina Bercial Arias, δικηγόρο, άσκησε στις
8 Μαΐου 2003 ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινο-