CELEX: C2002/109/94
Language: fi
Date: 2002-05-04 00:00:00
Title: Asia T-7/02: Zapf Creation AG:n sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa vastaan nostama kanne

4.5.2002                 FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                           C 109/47
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                        Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Molemmat kantajat kuuluvat Omega-konserniin, jolla on
merkittäviä intressejä ilmailun alalla ja siihen liittyvien palvelu-
jen tuottamisessa sekä Euroopan yhteisön sisällä että yhteisön
ulkopuolella. Omega-konserni aikoo rakentaa Dublinin lento-
                                                                           Yhteisön     tavaramerkin       Zapf Creation AG
kentälle toisen terminaalin ja ylläpitää sitä. Tämän terminaalin
                                                                           hakija:
on määrä kilpailla suoraan nykyisen terminaalin kanssa, jota
ylläpitää irlantilainen valtionyhtiö Aer Rianta, joka omistaa
Dublinin, Corkin ja Shannonin lentokentät ja ylläpitää niitä.
                                                                           Kysymyksessä oleva yh-          Kuviomerkki ”Colette Zapf Crea-
Kantajat ovat 4.12.1998 päivätyllä kirjeellään tehneet komis-              teisön tavaramerkki:            tion” tiettyjen luokkaan 28 kuulu-
siolle kantelun, joka koski Aer Riantalle niiden mielestä                                                  vien tavaroiden osalta
myönnettyä valtiontukea. Kantajat väittivät, että tukea oli
annettu erityisesti siirtämällä valtiovarainministeriöltä varoja
Aer Riantalle huomattavaan alihintaan. Komissio teki kantelua
koskevan päätöksensä 5.10.2001. Tuon päätöksen 6 osan
toisessa luetelmakohdassa komissio toteaa, että kiistanalainen             Väitemenettelyssä vedo-         Jesmar S.A.
varainsiirto ei ollut valtiontuen myöntämistä.                             tun tavaramerkkioikeu-
                                                                           den tai sanamerkkioi-
                                                                           keuden haltija:
Kantajat kiistävät tämän päätöksen lainmukaisuuden kolmella
perusteella:
–     komission olisi pitänyt aloittaa asetuksen (EY)
      N:o 659/1999 4 artiklan 4 kohdan mukainen muodolli-                  Väitemenettelyssä ve-           Espanjalainen sanamerkki ”Colet-
      nen tutkintamenettely;                                               dottu tavaramerkki tai          te” tiettyjen luokkaan 28 kuulu-
                                                                           sanamerkki:                     vien tavaroiden osalta.
–     komissio teki oikeudellista seikkaa koskevan virheen kun
      se katsoi, että varainsiirto alihintaan ei ollut EY 87 artiklan
      1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea;
                                                                           Väiteosaston päätös:            Jesmar S.A:n vastustuksen hylkää-
–     komission päätös oli riittämättömästi perusteltu, toisin                                             minen.
      kuin EY 253 artiklassa edellytetään.
                                                                           Valituslautakunnan pää-         Jesmar S.A:n valituksen hyväksy-
                                                                           tös:                            minen.
Zapf Creation AG:n sisämarkkinoiden harmonisointivi-
                 rastoa vastaan nostama kanne
                            (Asia T-7/02)                                  Vaatimuksen perusteet:          Asetuksen N:o 0/94 (1) 43 artiklan
                                                                                                           2 kohtaa on rikottu, koska ei ole
                                                                                                           esitetty tyydyttäviä todisteita siitä,
                          (2002/C 109/94)                                                                  että vastustettua tavaramerkkiä on
                                                                                                           tosiasiallisesti käytetty, ja asetuk-
                    (Oikeudenkäyntikieli: englanti)                                                        sen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan
                                                                                                           b alakohtaa on rikottu, koska se-
                                                                                                           kaannusvaaraa ei ole.
Zapf Creation AG on nostanut 14.1.2002 Euroopan yhteisöjen
ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen sisä-
markkinoiden harmonisointivirastoa vastaan. Kantajan edusta-
ja on Axel Kockläuner, Missner, Bolte & Partner, München
(Saksa).
                                                                           (1) Yhteisön tavaramerkistä 20 päivänä joulukuuta 1993 annettu
Asianosaisena valituslautakunnassa oli myös Jesmar S.A.                        neuvoston asetus (EY) N:o 40/94 (EYVL 11, , s. 1)
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–     kumoaa ensimmäisen valituslautakunnan 17.10.2001
      tekemän päätöksen asiassa R 1123/2000-1, joka koski
      väitemenettelyä nro B 68587 ja yhteisön tavaramerkkiha-
      kemusta nro 50252 ”Colette Zapf Creation”