CELEX: 62012TN0458
Language: bg
Date: 2012-10-15 00:00:00
Title: Дело T-458/12: Жалба, подадена на 15 октомври 2012 г. — Générations futures/Комисия

15.12.2012   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 389/7
            
         Жалба, подадена на 15 октомври 2012 г. — Générations futures/Комисия
   (Дело T-458/12)
   2012/C 389/11
   Език на производството: френски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Mouvement pour les droits et le respect des générations futures (Ons-en-Bray, Франция) (представител: A. Faro, avocat)
   
      Ответник: Европейска комисия
   
      Искания на жалбоподателя
   
   Жалбоподателят иска от Общия съд:
   
               —
            
            
               да отмени решението на генералния директор на „Здраве и потребители“ от 16 август 2012 г. (ARES 977 175), с което се отхвърля искането за преразглеждане на Регламента за изпълнение № 359/2012 на Комисията от 25 април 2012 година за одобряване, в съответствие с Регламент (ЕО) № 1107/2009 на Европейския парламент и на Съвета относно пускането на пазара на продукти за растителна защита, на активното вещество метам и за изменение на приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) № 540/2011 на Комисията, подадено на основание член 10 от Регламент 1367/2006.
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   Жалбоподателят — френска асоциация за защита на околната среда желае на основание член 10 от Регламент № 1367/2006 да бъде преразгледан Регламентът за изпълнение № 359/2012 за одобряване на активното вещество метам (1). С решение от 16 август 2012 г. Комисията отказва да го преразгледа по съображение, че регламентът за изпълнение, чието преразглеждане се иска, не съставлява административен акт по смисъла на член 2, параграф 1, буква ж) от Регламент № 1367/2006 (2).
   В подкрепа на жалбата си жалбоподателят посочва няколко правни основания.
   От една стана, жалбоподателят изтъква, че Регламентът за изпълнение е отговорът на индивидуално искане, подадено от трето дружество, а от друга страна, че ограничаването на административните актове, предвидено в член 10, параграф 1 от Регламент № 1367/2006 във връзка с член 2, параграф 1, буква ж) от същия регламент, не съответства на член 9, параграф 3 от Орхуската конвенция (3).
   Жалбоподателят посочва също, че искането му за преразглеждане е основателно, доколкото i) приложимата процедура не е спазена, ii) предадените за оценка материали са недостатъчни и iii) предвидените критерии за одобряване не са спазени.
   
      (1)  Регламент за изпълнение (ЕС) № 359/2012 на Комисията от 25 април 2012 година за одобряване, в съответствие с Регламент (ЕО) № 1107/2009 на Европейския парламент и на Съвета относно пускането на пазара на продукти за растителна защита, на активното вещество метам и за изменение на приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) № 540/2011 на Комисията (ОВ L 114, стр. 1).
   
      (2)  Регламент (ЕО) № 1367/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 6 септември 2006 година относно прилагането на разпоредбите на Орхуската конвенция за достъп до информация, публично участие в процеса на вземане на решения и достъп до правосъдие по въпроси на околната среда към институциите и органите на Общността (ОВ L 264, стр. 13, Специално издание на български език, 2007 г., глава 15, том 17, стр. 126).
   
      (3)  Орхуската конвенция за достъп до информация, публично участие в процеса на вземане на решения и достъп до правосъдие по въпроси на околната среда.