CELEX: 62022TN0041
Language: bg
Date: 2022-01-21 00:00:00
Title: Дело T-41/22: Жалба, подадена на 21 януари 2022 г. — Fundacja Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris/Парламент

4.4.2022   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 148/30
            
         
      Жалба, подадена на 21 януари 2022 г. — Fundacja Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris/Парламент
      (Дело T-41/22)
      (2022/C 148/41)
      Език на производството: полски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: Fundacja Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris (Варшава, Полша) (представители: K. Koźmiński, правен съветник, и T. Siemiński, адвокат)
      
         Ответник: Европейски парламент
      
         Искания
      
      Жалбоподателят моли Общия съд:
      
                  —
               
               
                  да отмени изцяло Резолюцията на Европейския парламент от 11 ноември 2021 г. относно първата годишнина от фактическата забрана на абортите в Полша (2021/2925(RSP),
               
            
                  —
               
               
                  при условията на евентуалност, ако не уважи искането за пълна отмяна на обжалваната резолюция, да отмени същата частично, а именно буква „Ш“, която гласи: „като има предвид, че фундаменталистката организация „Ордо Юрис“ (Орден на правото), която е тясно свързана с управляващата коалиция, е движеща сила на кампаниите, подкопаващи правата на човека и равенството между половете в Полша, включително опитите за забрана на абортите, призивите Полша да се оттегли от Истанбулската конвенция и призивите за създаването на т.нар. зони, свободни от ЛГБТИ; като има предвид, че следователно с културните и религиозните ценности в Полша се злоупотребява, при което те биват използвани като причини за възпрепятстване на пълното реализиране на правата на жените, равенството на жените и правото им да вземат решения относно собствените си тела“,
               
            
                  —
               
               
                  да осъди Европейския парламент да заплати съдебни разноски.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      Жалбоподателят изтъква две основания в подкрепа на жалбата.
      
                  1.
               
               
                  Първото основание е относно липсата на компетентност на Европейския парламент за приемането на обжалваната резолюция, тъй като нейният предмет не попада в компетентността, предоставена на Европейския съюз по силата на Договорите от държавите членки, съответно относно превишаването на правомощия, изразяващо се в инструментализиране на правната форма на резолюцията с цел заобикаляне на изискването за изменение на договорите, с което на Европейския съюз се приписват компетенции, какви той няма съгласно тях.
               
            
                  2.
               
               
                  Второто основание е, че с резолюцията се нарушават Договорите или правилата за тяхното прилагане, т.е. за нарушение на член 2 ДЕС, член 4, параграф 2 ДЕС, член 6, параграф 3 ДЕС и член 10 ДФЕС, тъй като резолюцията:
                  
                              —
                           
                           
                              нарушава субективни и лични права на жалбоподателя,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              основава се на непроверена и неотговаряща на истината информация относно фактическото и правното положение в Полша,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              съдържа ненадежден анализ и тълкуване на международното публично право по въпросите на аборта,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              неоснователно приписва на забраната за прекратяване на бременността, както и на опазването на живота на човека в пренатална фаза предполагаемо несъответствие с ценностите по член 2 ДЕС, без да отчита факта, че въпросът относно допустимостта на аборта не е част от общите конституционни традиции на държавите членки, което на свой ред:
                           
                        
                              —
                           
                           
                              води до дискриминация в обществения, политическия и правния живот в Европейския съюз на лица, подкрепящи забраната за прекратяване на бременността и опазването на човешкия живот в пренатална фаза,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              нарушава принципа на зачитане на националната и конституционна идентичност на държавите членки.