CELEX: C1999/071/12
Language: da
Date: 1999-03-13 00:00:00
Title: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 2. december 1998 af Oberlandesgericht Köln i sagen Verein gegen Unwesen in Handel und Gewerbe Köln e.V. mod Adolf Darbo AG (Sag C-465/98)

13.3.1999             DA                       De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                       C 71/7
b) »Finder EF-traktatens artikel 73 B anvendelse på pant           rige Storbritannien og Nordirland af Kommissionen for
     i fast ejendom, som er stiftet i DEM fùr éstrigs tiltrñ-      De Europñiske Fñllesskaber ved juridisk konsulent Frank
     delse af Det Europñiske Fñllesskab, og som dermed             Benyon, som befuldmñgtiget, og med valgt adresse i
     var behñftet med en uafhjñlpelig mangel på det tids-          Luxembourg hos Carlos Gómez de la Cruz, Kommissio-
     punkt det blev stiftet, således at pantet får gyldighed?«     nens Juridiske Tjeneste, Wagnercentret.
     eller
                                                                   Kommissionen har nedlagt fùlgende påstande:
     »Har fñllesskabsrettens bestemmelser om fri kapital-
     bevñgelser, navnlig EF-traktatens artikel 73 B, som
     fùlge af éstrigs ansùgning om tiltrñdelse af 17. juli
     1989 og udtalelsen af 31. juli 1991, haft til virkning,       1) Det fastslås, at Det Forenede Kongerige har tilsidesat
     at det var tilladt at stifte pant i fast ejendom i frem-           traktatens artikel 52, idet det har indgået og anvender
     med valuta i éstrig den 16. december 1991?«                        en luftfartsaftale med USA, underskrevet den 23. juli
                                                                        1977, hvorefter trafikrettigheder kan tilbagekaldes,
                                                                        suspenderes eller begrñnses, såfremt de af Det For-
                                                                        enede Kongerige udpegede luftfartsselskaber ikke ejes
                                                                        af Det Forenede Kongerige eller af statsborgere i Det
                                                                        Forenede Kongerige.
Anmodning om prñjudiciel afgùrelse forelagt ved kendelse
afsagt den 2. december 1998 af Oberlandesgericht Köln i
sagen Verein gegen Unwesen in Handel und Gewerbe Köln              2) Det Forenede Kongerige tilpligtes at betale sagens
                  e.V. mod Adolf Darbo AG                               omkostninger.
                        (Sag C-465/98)
                        (1999/C 71/12)
                                                                   Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
Ved kendelse afsagt den 2. december 1998, indgået til
Domstolens Justitskontor den 18. december 1998, har
Oberlandesgericht Köln i sagen Verein gegen Unwesen in
                                                                   En medlemsstat skal tillade statsborgere fra andre med-
Handel und Gewerbe Köln e.V. mod Adolf Dabro AG
                                                                   lemsstater at optage og udùve virksomhed på samme vil-
forelagt De Europñiske Fñllesskabers Domstol en anmod-
                                                                   kår som statens egne borgere. Ellers bliver etableringsret-
ning om prñjudiciel afgùrelse af fùlgende spùrgsmål:
                                                                   ten uden mening, dvs. blot en tom skal. Traktatens
                                                                   artikel 52 omhandler ikke spùrgsmålet om, hvorvidt og
Er det i strid med bestemmelsen i artikel 2, stk. 1, litra a),     hvorledes retten til at levere tjenesteydelser i en anden
nr. i), i Rådets direktiv 79/112/EéF af 18. december               medlemsstat kan udùves eller begrñnses (dette omhandles
1978 (1) (det såkaldte »etiketteringsdirektiv«), såfremt der       på fñllesskabsplan i en sñrlig traktatbestemmelse, nemlig
til et medlemsland (Forbundsrepublikken Tyskland) fra et           artikel 59), men alene retten til at blive behandlet som en
andet medlemsland (éstrig) indfùres en deÂr fremstillet            statsborger i den pågñldende medlemsstat for så vidt
marmelade, der beskrives som »naturrein« og indeholder             angår virksomhedsaktiviteter, såfremt en virksomhed er
bindemidlet pektin og < 0,01 mg/kg bly (AAS-analyse-               etableret i den pågñldende medlemsstat.
metoden), 0,0008 mg/kg cadmium (AAS-analysemetoden)
samt pesticider, nemlig 0,016 mg/kg »Procymidon« og
0,005 mg/kg »Vinclozolin«?
                                                                   Artikel 52 omhandler efter sin karakter ikke behandling
( ) EFT L 33 af 8.2.1979, s. 1.
 1                                                                 i henhold til fñllesskabsretten (f.eks. de rettigheder, der
                                                                   indrùmmes i henhold til Rådets forordning (EéF)
                                                                   nr. 2408/92 (1)), således som Det Forenede Kongerig har
                                                                   hñvdet, men derimod rettigheder, der indrùmmes på natio-
                                                                   nalt plan, som f.eks. de i den foreliggende sag omhandlede
                                                                   rettigheder, der, som Det Forenede Kongerige korrekt har
                                                                   anfùrt, »fùlger af medlemsstaters bilaterale aftaler med
Sag anlagt den 18. december 1998 af Kommissionen for               tredjelande«. Ved at indgå en såkaldt »open sky«-aftale
De Europñiske Fñllesskaber mod Det Forenede Kongerige              har Det Forenede Kongeriges myndigheder indrùmmet en
                 Storbritannien og Nordirland                      ret til at vñre omfattet af de trafikrettigheder, der i hen-
                        (Sag C-466/98)                             hold til aftalen er tillagt udpegede luftfartsselskaber,
                                                                   såfremt de er under Det Forenede Kongerige kontrol, idet
                        (1999/C 71/13)                             USA ikke har nogen mulighed for at nñgte dette, men
                                                                   denne ret er kun en mulighed, som i ùvrigt ikke engang er
                                                                   sikker, såfremt det udpegede luftfartsselskab kontrolleres
Ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol er der den                 af statsborgere fra andre medlemsstater. Herved har Det
18. december 1998 anlagt sag mod Det Forenede Konge-               Forenede Kongerige ikke indrùmmet andre medlemsstaters