CELEX: 62009CJ0062
Language: mt
Date: 2010-04-22
Title: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (ir-Raba' Awla) tat-22 ta' April 2010.#The Queen, fuq talba ta' Association of the British Pharmaceutical Industry vs Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency.#Talba għal deċiżjoni preliminari: High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) - ir-Renju Unit.#Direttiva 2001/83/KE - Artikolu 94 - Motivi finanzjarji għall-kliniċi mediċi li jippreskrivu ċerti prodotti mediċinali lill-pazjenti tagħhom - Awtoritajiet tas-saħħa pubblika - Tobba - Libertà fil-ħruġ ta’ riċetti.#Kawża C-62/09.

Kawża C-62/09
      The Queen, fuq it-talba ta’:
      Association of the British Pharmaceutical Industry
      vs
      Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency
      (talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative
         Court))
      
      “Direttiva 2001/83/KE — Artikolu 94 — Inċentivi finanzjarji għall-kliniċi mediċi li jippreskrivu ċerti prodotti mediċinali lill-pazjenti tagħhom — Awtoritajiet tas-saħħa pubblika — Tobba — Libertà fil-ħruġ ta’ riċetti”
      Sommarju tas-sentenza
      Approssimazzjoni tal-liġijiet — Prodotti mediċinali għall-użu mill-bniedem — Direttiva 2001/83 — Reklamar
      (Direttiva tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 2001/83, kif emendata bid-Direttiva 2004/27, Artikolu 94(1))
      L-Artikolu 94(1) tad-Direttiva 2001/83 dwar il-kodiċi tal-Komunità li għandu x’jaqsam ma’ prodotti mediċinali għall-użu mill-bniedem,
         kif emendat bid‑Direttiva 2004/27, għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jipprekludix skemi ta’ inċentivi finanzjarji, implementati
         mill-awtoritajiet nazzjonali tas-saħħa pubblika bl-għan li jnaqqsu n-nefqa tagħhom f’dan il-qasam u li huma intiżi sabiex,
         għall‑finijiet ta’ trattament ta’ ċerti kundizzjonijiet mediċi, jiġu ffavoriti mit-tabib riċetti ta’ prodotti mediċinali msemmija
         speċifikament u li fihom sustanza attiva differenti minn dik ta’ prodott mediċinali li ġie preskritt qabel jew li seta’ ġie
         preskritt kieku tali skema ta’ inċentivi ma kinitx teżisti.
      
      B’mod ġenerali, il-politika dwar is-saħħa ddefinita minn Stat Membru u n-nefqa pubblika allokata għaliha ma għandhom l-ebda
         skop ta’ lukru u lanqas wieħed kummerċjali. Peress li skema ta’ inċentivi finanzjarji taqa’ taħt tali politika ma tistax għaldaqstant
         titqies bħala li tagħmel parti mill-promozzjoni kummerċjali ta’ prodotti mediċinali.
      
      Madankollu, sabiex jiġi ggarantit l-effett utli tad-Direttiva 89/105, dwar it‑trasparenza ta’ miżuri li jirregolaw il-prezzijiet
         ta’ prodotti mediċinali għall-użu tal-persuna u li jkunu parti mill-pjan ta’ sistemi nazzjonali ta’ assigurazzjoni tas‑saħħa,
         jeħtieġ li l-professjonisti tal-industrija farmaċewtika, li l-prodotti mediċinali tagħhom huma jew ma humiex is-suġġetti ta’
         inċentivi finanzjarji fuq riċetti, jiżguraw li l-iskema ta’ inċentivi finanzjarji implementati mill-awtoritajiet pubbliċi
         tkun ibbażata fuq kriterji oġġettivi u li ma jkun hemm ebda diskriminazzjoni bejn il-prodotti mediċinali nazzjonali u dawk
         li ġejjin minn Stati Membri oħra. Konsegwentement, anki jekk id-Direttiva 89/105 hija bbażata fuq l‑idea ta’ interferenza
         minima fl-organizzazzjoni mill-Istati Membri tal-politika interna tagħhom fil-qasam tas-sigurtà soċjali, l-awtoritajiet nazzjonali
         tas-saħħa pubblika li jadottaw skema ta’ inċentivi finanzjarji fuq ir-riċetti ta’ prodotti mediċinali msemmija speċifikament
         huma, b’mod partikolari, obbligati li jagħmlu tali skema pubblika, kif ukoll li jpoġġu għad-dispożizzjoni tal-professjonisti
         tas‑saħħa u tal-industrija farmaċewtika, l-evalwazzjonijiet li jistabbilixxu l‑ekwivalenza terapewtika bejn is-sustanzi attivi
         disponibbli li jagħmlu parti mill‑klassi terapewtika koperta mill-imsemmija skema.
      
      (ara l-punti 33, 37, 38, 42 u d-dispożittiv)
SENTENZA TAL-QORTI TAL-ĠUSTIZZJA (Ir-Raba’ Awla)
      22 ta’ April 2010 (*)
      
      “Direttiva 2001/83/KE – Artikolu 94 – Inċentivi finanzjarji għall-kliniċi mediċi li jippreskrivu ċerti prodotti mediċinali lill-pazjenti tagħhom – Awtoritajiet tas-saħħa pubblika – Tobba – Libertà fil-ħruġ ta’ riċetti”
      Fil-Kawża C‑62/09,
      li għandha bħala suġġett talba għal deċiżjoni preliminari skont l-Artikolu 234 KE, imressqa mill-High Court of Justice (England
         & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) (ir-Renju Unit), permezz ta’ deċiżjoni tal-4 ta’ Novembru 2008, li
         waslet fil-Qorti tal-Ġustizzja fit-13 ta’ Frar 2009, fil-proċedura
      
      The Queen, fuq it-talba ta’:
      
      Association of the British Pharmaceutical Industry
      vs
      Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency,
      fil-preżenza ta’
      The NHS Confederation (Employers) Company Ltd,
      IL-QORTI TAL-ĠUSTIZZJA (Ir-Raba’ Awla),
      komposta minn J.‑C. Bonichot, President tal-Awla, C. Toader (Relatur), K. Schiemann, P. Kūris u L. Bay Larsen, Imħallfin,
      Avukat Ġenerali: N. Jääskinen,
      Reġistratur: C. Strömholm, Amministratur,
      wara li rat il-proċedura bil-miktub u wara s-seduta tal-10 ta’ Diċembru 2009,
      wara li kkunsidrat l-osservazzjonijiet ippreżentati:
      –        għall-Association of the British Pharmaceutical Industry, minn T. de la Mare, barrister, maħtur minn A. Brown kif ukoll minn
         I. Dodds-Smith u S. Samaratunga, solicitors,
      
      –        għall-Gvern tar-Renju Unit, minn L. Seeboruth, bħala aġent, assistit minn J Coppel, barrister,
      –        għall-Gvern Ċek, minn M. Smolek, bħala aġent,
      –        għall-Gvern Estonjan, minn L. Uibo, bħala aġent,
      –        għall-Gvern Spanjol, minn J. López-Medel Bascones, bħala aġent,
      –        għall-Gvern Franċiż, minn B. Messmer u R. Loosli-Surrans, bħala aġenti,
      –        għall-Gvern Olandiż, minn C. Wissels u B. Koopman, bħala aġenti,
      –        għall-Kummissjoni Ewropea, minn P. Oliver u M. Šimerdová, bħala aġenti,
      wara li semgħet il-konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali, ippreżentati fis-seduta tal-11 ta’ Frar 2010,
      tagħti l-preżenti
      Sentenza
      1        It-talba għal deċiżjoni preliminari tirrigwarda l-interpretazzjoni tal-Artikolu 94(1) tad-Direttiva 2001/83/KEE tal-Parlament
         Ewropew u tal-Kunsill, tas-6 ta’ Novembru 2001, dwar il-kodiċi tal-Komunità li għandu x’jaqsam ma’ prodotti mediċinali għall-użu
         mill-bniedem (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 13, Vol. 27, p. 69), kif emendat bid-Direttiva 2004/27/KE tal-Parlament
         Ewropew u tal-Kunsill, tal-31 ta’ Marzu 2004 (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 13, Vol. 34, p. 262, iktar ’il quddiem
         id-“Direttiva 2001/83”).
      
      2        Din it-talba tressqet fil-kuntest ta’ kawża bejn l-Association of the British Pharmaceutical Industry (iktar ’il quddiem l-“ABPI”)
         u l-Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency (iktar ’il quddiem l-“MHPR”), li hija aġenzija eżekuttiva li tiddependi
         mid-Department of Health (il-Ministeru għas-Saħħa), dwar il-legalità tal-pożizzjoni ta’ din tal-aħħar li l-Artikolu 94(1)
         tad-Direttiva 2001/83 ma japplikax għal skema ta’ inċentivi finanzjarji implementata mill-awtoritajiet pubbliċi u li jirrigwardaw
         ir-riċetti ta’ prodotti mediċinali msemmija speċifikament.
      
       Il-kuntest ġuridiku
       Id-dritt tal-Unjoni
      3        Il-premessi 2, 47, 50 u 52 tad-Direttiva 2001/83 huma fformulati kif ġej:
      
      “(2)      L-għan ewlieni tar-regoli kollha dwar il-produzzjoni, distribuzzjoni u użu ta’ prodotti mediċinali għandu jkun il-protezzjoni
         tas-saħħa pubblika.
      
      […]
      (47)      Ir-reklamar ta’ prodotti mediċinali lill-persuni kkwalifikati biex jiktbu riċetti jew li jissuplixxuhom jikkontribwixxi għall-informazzjoni
         disponibbli għal persuni bħal dawn. Madankollu, dan ir-reklamar għandu jkun suġġett għal kondizzjonijiet stretti u monitoraġġ
         effettiv, b’riferenza partikolari għax-xogħol imwettaq fi ħdan il-qafas tal-Kunsill ta’ l-Ewropa.
      
      […]
      (50)      Persuni kkwalifikati biex jippreskrivu prodotti mediċinali għandhom ikunu kapaċi jwettqu dawn il-funzjonijiet oġġettivament
         mingħajr ma jkunu influwenzati b’motivi [inċentivi] finanzjarji diretti jew indiretti.
      
      […]
      (52)      Persuni kkwalifikati biex jippreskrivu jew jissuplixxu prodotti mediċinali għandu jkollhom aċċess għal għejun ta’ informazzjoni
         newtrali u oġġettivi dwar prodotti disponibbli fis-suq. Billi madankollu huma l-Istati Membri li għandhom jieħdu l-miżuri
         meħtieġa kollha għal dan il-għan, fl-isfond tas-sitwazzjoni partikolari tagħhom.”
      
      4        L-Artikolu 4(3) ta’ din id-direttiva jipprovdi li:
      
      “Id-disposizzjonijiet ta’ din id-Direttiva m’għandhomx jaffetwaw is-setgħat ta’ l-awtoritajiet ta’ l-Istati Membri kemm fejn
         għandu x’jaqsam it-tfassil ta’ prezzijiet għall-prodotti mediċinali jew l-inklużjoni tagħhom fl-iskop ta’ skemi nazzjonali
         dwar sigurtà tas-saħħa, fuq il-bażi ta’ kondizzjonijiet ta’ saħħa u dawk ekonomiċi u soċjali.”
      
      5        It-Titolu VIII tal-imsemmiija direttiva, intitolat “Reklamar”, jinkludi l-Artikoli 86 sa 88 tagħha, filwaqt li t-Titolu VIIIa
         tal-istess direttiva, intitolat “Informazzjoni u Reklamar”, jinkludi l-Artikoli 88a sa 100.
      
      6        L-Artikolu 86(1) tad-Direttiva 2001/83 huwa fformulat kif ġej:
      
      “Għall-għanijiet ta’ dan it-Titolu, “reklamar ta’ prodotti mediċinali” għandu jinkludi kull forma ta’ informazzjoni bieb-bieb,
         attività ta’ kkanvassjar jew inkoraġġiment bl-għan li jippromwovi l-preskrizzjoni [ħruġ ta’ riċetti], provvista, bejgħ jew
         konsum ta’ prodotti mediċinali; għandu jinkludi b’mod partikolari:
      
      –        ir-reklamar ta’ prodotti mediċinali għall-pubbliku ġenerali,
      –        reklamar ta’ prodotti mediċinali għal persuni kkwalifikati biex jiktbuhom jew jipprovduhom,
      […]
      –        il-provvediment ta’ tħajjir [inċentivi] għall-preskrizzjoni jew il-forniment ta’ prodotti mediċinali permezz ta’ rigal, offerta
         jew wegħda ta’ xi benefiċċju jew bonus, kemm fi flus kif ukoll b’oġġetti, ħlief fejn il-valur intrinsiku tagħhom ikun minimu,
      
      […]”
      7        Skont l-Artikolu 88(1) u (4) tal-istess direttiva:
      
      “1.      L-Istati Membri għandhom jipprojbixxu r-reklamar lill-pubbliku ġenerali ta’ prodotti mediċinali li:
      a)      huma disponibbli biss fuq preskrizzjoni medika [ħruġ ta’ riċetti], skond it-Titolu VI,
      […]
      4.      Il-projbizzjoni msemmija f’paragrafu 1 m’għandhiex tapplika għal kampanji ta’ vaċċinazzjoni [tilqim] magħmula mill-industrija
         u approvati mill-awtoritajiet kompetenti ta’ l-Istati Membri.”
      
      8        L-Artikolu 94(1) u (3) tal-imsemmija direttiva jipprovdi li:
      
      “1.      Meta prodotti mediċinali jkunu qed jiġu rreklamati ma’ persuni kkwalifikati biex jippreskrivu jew jissupplixxu [jipprovdu]
         dawn il-prodotti, ebda rigali, vantaġġi finanzjarji jew benefiċċji f’oġġetti ma’ jistgħu jingħataw, jiġu offruti jew imwiegħda
         lil dawn il-persuni sakemm dawn ma jkunux irħas u relevanti għall-prattika tal-mediċina jew farmaċija.
      
      […]
      3.      Persuni kkwalifikati biex jippreskrivu jew jissupplixxu prodotti mediċinali m’għandhomx jitolbu jew jaċċettaw xi inkoraġġiment
         projbit skond il-paragrafu 1 […]”
      
      9        L-Artikolu 95 tal-istess direttiva jipprovdi li:
      
      “Id-disposizzjonijiet ta’ l-Artikolu 94(1) ma għandhomx jipprevjenu li tiġi offruta ospitalità, direttament jew indirettament,
         f’attivitajiet għal għanijiet purament professjonisti jew xjentifiċi; dik l-ospitalità għandha dejjem tkun strettament limitata
         għall-għan xjentifiku prinċipali ta’ l-attività; ma għandhiex tkun estiża lil persuni oħra minbarra professjonisti tal-kura
         tas-saħħa.”
      
      10      L-Artikolu 99 tad-Direttva 2001/83 jipprovdi li:
      
      “L-Istati Membri għandhom jieħdu l-miżuri xierqa biex jiżguraw li d-disposizzjonijiet ta’ dan it-Titolu huma applikati u jiddeterminaw
         b’mod partikolari x’penali għandhom ikunu imposti jekk id-disposizzjonijiet adottati fl-esekuzzjoni ta’ dan it-Titolu jkunu
         miksura.”
      
       Id-dritt nazzjonali
      11      L-Artikolu 21(1) u (5) tar-Regolament tal-1994 dwar il-prodotti mediċinali (reklamar) [Medicines (Advertising) Regulations
         1994], li jittrasponi d-dispożizzjonijiet tad-dritt tal-Unjoni ċċitati fil-punti 4 sa 9 ta’ din is-sentenza, jipprovdi li:
      
      “1)      Bla ħsara għad-dispożizzjonijiet tal-paragrafi 2 u 4, meta prodotti mediċinali jkunu qed jiġu rreklamati ma’ persuni kkwalifikati
         biex jippreskrivu jew jipprovdu dawn il-prodotti, ebda rigali, vantaġġi finanzjarji jew benefiċċji f’oġġetti ma’ jistgħu jingħataw,
         jiġu offruti jew imwiegħda lil dawn il-persuni sakemm dawn ma jkunux irħas u rilevanti għall-prattika tal-mediċina jew farmaċija.
      
      […]
      5)      Ebda persuna kkwalifikata sabiex tippreskrivi jew tipprovdi prodotti mediċinali ma għandha titlob jew taċċetta xi rigali,
         vantaġġi finanzjarji jew benefiċċji f’oġġetti, ospitalità jew sponsers ipprojbiti minn dan ir-regolament”.
      
      12      Skont l-Artikolu 23(1) ta’ dan ir-regolament tal-1994, il-ksur tal-Artikolu 21(1) tiegħu jikkostitwixxi reat kriminali suġġett
         għal multa u/jew piena ta’ priġunerija ta’ mhux iktar minn sentejn.
      
      13      Skont l-informazzjoni mogħtija mill-qorti tar-rinviju, b’konformità mal-Liġi tal-2006 dwar is-servizz nazzjonali tas-saħħa
         (National Health Service Act 2006), is-Secretary of State in England and Wales (is-Segretarju tal-Istat għall-Ingilterra u
         Wales) huwa responsabbli mill-provvista ta’ servizz tas-saħħa komprensiv, intiż sabiex jiżgura t-titjib tas-saħħa fiżika u
         metali tal-persuni kif ukoll għall-prevenzjoni, għad-djanjosi u għat-trattament tal-mard. Għal dan il-għan, is-servizzi mediċi
         huma ffinanzjati lokalment, fl-Ingilterra, mill-Primary Care Trusts (t-trusts prinċipali tal-kura, iktar ’il quddiem il-“PCT”)
         u f’Wales, mil-Local Health Boards (kumitati lokali tas-saħħa, iktar ’il quddiem l-“LHB”).
      
       Il-fatti fil-kawża prinċipali u d-domandi preliminari
      14      Fl-Ingilterra u f’Wales, it-tobba tal-familja u professjonisti oħra tas-saħħa huma kkwalifikati speċifikament sabiex jippreskrivu
         r-riċetti mediċi u meta joħorġu riċetti li jkunu ser jiġu ffinanzjati min-National Health Service (sevizz nazzjonali tas-saħħa),
         huma għandhom josservaw ir-regoli stabbiliti minn dan tal-aħħar u l-kontrolli tal-imsemmija r-riċetti. Huma għandhom josservaw
         ukoll il-kodiċijiet tal-kondotta professjonali maħruġin mill-General Medical Council.
      
      15      Bħala parti mill-politika globali intiża sabiex tnaqqas l-infiq fil-qasam tal-“prodotti mediċinali” tagħhom, il-PCT u l-LHB
         introduċew skemi ta’ inċentivi finanzjarji għall-kliniċi mediċi bl-għan li jħajruhom jippreskrivu lill-pazjenti tagħhom prodotti
         mediċinali msemmija speċifikament jew prodotti mediċinali ġeneriċi.
      
      16      Fil-kawża prinċipali huma biss ikkontestati l-iskemi ta’ inċentivi finanzjarji intiżi sabiex jiġu preskritti prodotti mediċinali
         msemmija speċifikament.
      
      17      Fir-rigward ta’ dan, l-iskema hija intiża sabiex tinkoraġġixxi lit-tobba sabiex, meta jkunu qed ifasslu l-istrateġiji terapewtiċi
         tagħhom, jiffavorixxu l-ħruġ ta’ riċetta ta’ ċerti prodotti mediċinali, li jagħmlu parti mill-istess klassi terapewtika bħal
         dawk preskritti qabel jew dawk li setgħu jiġu preskritti lill-pazjenti kieku l-iskema ta’ inċentivi ma kinitx teżisti, iżda
         li ma fihomx l-istess sustanza attiva. Għaldaqstant, it-tobba huma nkoraġġuti, minn naħa, sabiex ibiddlu t-trattament tal-pazjenti
         tagħhom fir-rigward tar-riċetti eżistenti, u min-naħa l-oħra, sabiex mill-ewwel riċetta ta’ prodott mediċinali kontra kundizzjoni
         medika partikolari, jiffavorixxu trattament ibbażat fuq ċerta sustanza attiva pjuttost milli fuq oħra. Id-definizzjoni tal-PCT
         u LHB tal-ekwivalenti terapewtiċi tal-prodotti mediċinali tal-istess klassi terapewtika titwettaq, b’mod partikolari, skont
         l-istruzzjonijiet tan-National Institute for Health and Clinical Excellence (Ċentru nazzjonali għas-saħħa u l-eċċellenza klinika).
         F’din il-kawża, l-iskemi ta’ inċentivi finanzjarji kienu jikkonċernaw prinċipalment l-preskrizzjoni tal-istatines, sustanzi
         li jintużaw sabiex jitnaqqas il-kolesterol.
      
      18      Il-kalkolu tal-inċentivi finanzjarji jsir skont żewġ mekkaniżmi differenti. Fl-ewwel wieħed, il-kliniċi mediċi jakkumulaw
         punti billi jissodisfaw ċertu numru ta’ riċetti, li jistgħu jinkludu ż-żieda tal-proporzjoni ta’ riċetti mediċi għall-prodott
         mediċinali msemmi speċifikament (preskritt b’mod espress jew impliċitu minflok prodotti mediċinali oħrajn li jaqgħu fl-istess
         klassi terapewtika). L-ammont tal-ħlas jirrifletti n-numru totali ta’ punti miksuba. It-tieni mekkaniżmu jibbaża fuq objettivi
         individwali, fis-sens li l-ħlas isir skont jekk jintlaħaqx l-objettiv inidividwali, pereżempju żieda fil-proporzjoni ġenerali
         tar-riċetti għal prodott mediċinali msemmi speċifikament, jew fin-numru ta’ pazjenti li nbidlilhom it-trattament stabbilit
         tagħhom bl-għan li jiġu preskritti l-prodott jew prodotti mediċinali ffavoriti mill-awtoritajiet nazzjonali kompetenti.
      
      19      Il-ħlas irċevut mill-kliniċi mediċi jiżdied mal-qligħ li jiksbu mill-konsulti li jagħmlu u fl-aħħar nett, jibbenifikaw minnu
         t-tobba tal-familja li jaqsmu l-qligħ miksub minn dawn il-kliniċi.
      
      20      Din l-iskema ta’ inċentivi finanzjarji hija intiża sabiex tnaqqas in-nefqa fil-qasam tal-“prodotti mediċi” tal-PCT et tal-LHB,
         sa fejn il-prodotti mediċinali tal-klassijiet terapewtiċi xierqa, li jiswew inqas, ikunu ffavoriti. Madankollu, f’ċerti każijiet
         prodott mediċinali ieħor tal-istess klassi terapewtika jista’ jkun aħjar għat-trattament ta’ pazjent partikolari. Għalhekk,
         is-sostituzzjoni tal-prodott mediċinali preskritt ma’ prodott mediċinali ieħor, li s-sustanza attiva tiegħu hija differenti,
         fiha nnifisha, tista’ f’ċerti każijiet ikollha konsegwenzi negattivi fuq il-pazjent.
      
      21      Fit-3 ta’ Lulju 2006, l-ABPI, li tgħaqqad flimkien 70 kumpannija farmaċewtika nazzjonali u internazzjonali li joperaw fir-Renju
         Unit, kitbet lill-MHPR li l-għanijiet tagħha jinkludu l-verifikazzjoni tal-osservanza tal-leġiżlazzjoni tal-Unjoni u ta’ dik
         nazzjonali dwar ir-reklamar, kif ukoll il-promozzjoni tal-prodotti mediċinali. Fl-ittra tagħha, l-ABPI esprimit it-tħassib
         u l-oġġezzjonijiet legali tagħha dwar ċerti skemi ta’ inċentivi fuq ir-riċetti ta’ prodotti mediċinali msemmija speċifikament,
         implementati mill-PCT u l-LHB.
      
      22      Fir-risposta tagħha tas-16 ta’ Ottubru 2006, l-MHPR, li qabel kellha pożizzjoni differenti, indikat li issa hija kienet tqis
         li l-Artikolu 94 tad-Direttiva 2001/83 ma jkoprix ħlief il-promozzjoni jew l-iskemi ta’ inċentivi ta’ natura kummerċjali.
         Fil-fatt, skont il-MHPR, għalkemm dan l-Artikolu 94 ġie effettivament adottat sabiex jostakola organizzazzjonijiet kummerċjali
         milli jinfluwenzaw il-ġudizzju tat-tobba meta jippreskrivu l-prodotti mediċinali, dan madankollu ma għandux impatt fuq il-fatt
         li l-Artikolu 4(3) ta’ din id-direttiva jirrikonoxxi, b’mod ċar, li l-Istati Membri għandhom bżonn u huma awtorizzati sabiex
         jieħdu miżuri li jiggarantixxu l-kontroll tal-ispejjeż sostnuti mill-fondi pubbliċi.
      
      23      Peress li l-ABPI tikkontesta din l-interpretazzjoni tal-Artikolu 94 tad-Direttiva 2001/83, hija ppreżentat rikors quddiem
         il-qorti tar-rinviju għal stħarriġ tal-legalità tal-pożizzjoni tal-MHPR. Fir-rikors tagħha, l-ABPI b’mod partikolari tirrileva,
         li l-finanzjament tal-kura medika hija differenti minn Stat Membru għal ieħor, billi kultant hija iffinanzjata minn fondi
         pubbliċi u kultant minn fondi privati. Jekk jiġu esklużi l-awtoritajiet pubbliċi, li joffru servizzi tas-saħħa, mill-kamp
         ta’ applikazzjoni ta’ din id-direttiva, dan ikun ifisser li jiġu applikati regoli differenti skont jekk min jipprovdi s-servizz
         għandux objettiv kummerċjali jew le u, fl-aħħar nett, dan jaffettwa s-suq intern ta’ dawn is-servizzi fl-Unjoni Ewropea.
      
      24      Peress li qies li interpretazzjoni tal-imsemmi Artikolu 94 kienet meħtieġa sabiex jiddeċiedi l-kawża quddiemu, il-High Court
         of Justice (England and Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court), iddeċieda li jissosspendi l-kawża quddiemu
         u li jagħmel lill-Qorti tal-Ġustizzja d-domanda preliminari li ġejja:
      
      “L-Artikolu 94(1) tad-Direttiva 2001/83/[KEE] jipprekludi korp pubbliku, li jifforma parti mis-servizz nazzjonali tas-saħħa
         pubblika, milli, sabiex inaqqas l-infiq ġenerali fil-mediċini, jimplementa skema li toffri inċentivi finanzjarji għal uffiċċji
         [kliniċi] mediċi (li jistgħu min-naħa tagħhom jipprovdu benefiċċju finanzjarju lit-tabib li jikteb ir-riċetta) sabiex jippreskrivu
         mediċina speċifika msemmija b’isimha sostnuta mill-iskema ta’ inċentivazzjoni [inċentivi] li hija jew:
      
      a)      mediċina ta’ riċetta li tkun differenti minn dik li t-tabib kien ippreskriva qabel lill-pazjent; jew
      b)      mediċina ta’ riċetta li hija differenti minn dik li kieku kienet tinkiteb għall-pazjent kieku mhux għall-iskema ta’ inċentivazzjoni
         [inċentivi],
      
      meta din il-mediċina ta’ riċetta differenti tkun mill-istess klassi terapewtika ta’ mediċini uzati fit-trattament tal-kundizzjoni
         partikolari tal-pazjent?”
      
       Fuq id-domanda preliminari
       Osservazzjonijiet ippreżentati lill-Qorti tal-Ġustizzja
      25      L-ABPI u l-Kummissjoni Ewropea huma tal-fehma li l-Artikolu 94(1) tad-Direttiva 2001/83 japplika wkoll għall-awtoritajiet
         nazzjonali. Konsegwentement, din id-dispożizzjoni tipprekludi korp pubbliku li jifforma parti mis-servizz nazzjonali tas-saħħa
         pubblika, milli jimplementa skema li toffri inċentivi finanzjarji għal kliniċi mediċi sabiex it-tobba li jeżerċitaw f’dawn
         il-kliniċi jippreskrivu prodott mediċinali msemmi speċifikament u dan anki jekk l-objettiv ta’ din l-iskema huwa li jitnaqqas
         in-nefqa pubblika globali fil-qasam tal-prodotti mediċinali.
      
      26      Min-naħa l-oħra, il-Gvernijiet tar-Renju Unit, tar-Repubblika Ċeka, tal-Estonja, ta’ Spanja, ta’ Franza u tal-Pajjiżi l-Baxxi
         jqisu li, kif jirriżulta mill-kliem tad-Direttiva 2001/83 u sa fejn l-Artikolu 152(5) KE jipprovdi espressament li l-azzjoni
         tal-Komunità Ewropea fl-oqsma tas-saħħa pubblika, għandha tirrispetta bi sħiħ ir-responsabbiltajiet tal-Istati Membri għall-organizzazzjoni
         kif ukoll il-provvista ta’ servizzi tas-saħħa u l-kura medika, l-Artikolu 94 ta’ din id-direttiva ma jsemmix l-awtoritajiet
         nazzjonali kompetenti fil-qasam tas-saħħa pubblika. Barra minn hekk, jekk il-projbizzjoni pprovduta fl-imsemmi Artikolu 94
         tapplika għal dawn tal-aħħar, skema ta’ inċentivi finanzjarji implementata minn dawn l-awtoritajiet taqa’ taħt id-deroga pprovduta
         fl-Artikolu 4(3) tal-istess direttiva, peress li tali skema hija intiża sabiex tiggarantixxi l-aċċess għal kulħadd għal kwantità
         suffiċjenti ta’ prodotti mediċinali għal prezz raġonevoli.
      
       Ir-risposta tal-Qorti tal-Ġustizzja
      27      L-Artikolu 94(1) tad-Direttiva 2001/83 jipprojbixxi li, persuni kkwalifikati sabiex jippreskrivu jew jipprovdu prodotti mediċinali,
         jingħataw, jiġu offruti jew jiġu mwiegħda rigali, vantaġġi finanzjarji jew benefiċċji f’oġġetti, sakemm dawn ma jkunux irħas
         u rilevanti għall-prattika tal-mediċina jew farmaċija.
      
      28      Kif huwa indikat f’din id-dispożizzjoni, din il-projbizzjoni tapplika “[m]eta prodotti mediċinali jkunu qed jiġu rreklamati”
         lil tobba jew farmaċisti.
      
      29      Konsegwentement, kif jirriżulta mill-kliem tad-Direttiva 2001/83, din il-projbizzjoni, li tikkonċerna fl-ewwel lok lill-industija
         farmaċewtika meta tkun qed topera attivitajiet ta’ promozzjoni ta’ prodotti mediċinali li hija tikkummerċjalizza, hija intiża
         sabiex tostakola l-prattiki promozzjonali li jistgħu jinkoraġġixxu l-professjonisti tas-saħħa sabiex jaġixxu skont l-interessi
         ekonomiċi tagħhom meta jkunu qegħdin jippreskrivu riċetta jew jipprovdu prodotti mediċinali. Għaldaqstant, din id-dispożizzjoni
         tiffavorixxi prattika medika u farmakoloġika skont ir-regoli deontoloġiċi.
      
      30      Fir-rigward tar-reklamar ta’ prodotti mediċinali, il-Qorti tal-Ġustizzja diġà ddeċidiet li, anki jekk dan isir minn terz indipendenti
         li ma jkunx qed jaġixxi b’għanijiet kummerċjali jew industrijali, tali reklamar jista’ jipperikola s-saħħa pubblika li l-protezzjoni
         tagħha hija l-għan essenzjali tad-Direttiva 2001/83 u li konsegwentement, it-tixrid ta’ informazzjoni minn terz dwar prodott
         mediċinali, u b’mod partikolari, dwar il-kwalitajiet tiegħu ta’ fejqan jew ta’ prevenzjoni, jista’ jiġi kkunsidrat bħala reklamar,
         fis-sens tal-Artikolu 86(1) ta’ din id-direttiva, anki meta dan it-terz jaġixxi minn rajh u b’mod għal kollox indipendenti,
         fid-dritt u fil-fatt, mill-manifattur jew mill-bejjiegħ ta’ tali prodott mediċinali (sentenza tat-2 ta’ April 2009, Damgaard,
         C‑421/07, Ġabra p. I‑2629, punti 22 u 29).
      
      31      Madankollu, tali raġonament ma jistax jiġi applikat għall-każijiet ta’ informazzjoni dwar prodott mediċinali mxerrda mill-awtoritajiet
         pubbliċi nnifishom, pereżempju meta jkun hemm epidemija jew pandemija. Fil-fatt, mill-Artikolu 88(4) tad-Direttiva 2001/83
         jirriżulta b’mod partikolari li l-projbizzjoni tar-reklamar lill-pubbliku, rigward il-prodotti mediċinali, kif ipprovdut fil-paragrafu 1
         tal-imsemmi Artikolu 88, ma tapplikax għall-kampanji ta’ tilqim “magħmula mill-industrija” meta dawn il-kampanji jkunu approvati
         mill-awtoritajiet kompetenti tal-Istati Membri.
      
      32      Bl-istess mod, fir-rigward tal-inċentivi finanzjarji fuq ir-riċetti ta’ prodotti mediċinali, għalkemm il-projbizzjoni tal-Artikolu 94(1)
         tad-Direttiva 2001/83 tista’ ċertament tapplika għal terzi indipendenti, li ma jkunux qed jaġixxu b’għanijiet kmmerċjali,
         industrijali jew bi skop ta’ lukru, tali projbizzjoni ma tistax tkopri l-awtoritajiet tas-saħħa pubblika, li huma b’mod partikolari
         responsabbli minn naħa, li jiżguraw li l-leġiżlazzjoni eżistenti tiġi applikata, liema leġiżlazzjoni tinkludi partikolarment
         din id-direttiva, kif ukoll, min-naħa l-oħra, li jiddefinixxu l-prijoritajiet għal azzjoni fir-rigward tal-politika dwar is-saħħa
         pubblika, b’mod partikolari, għal dak li jikkonċerna r-razzjonament tan-nefqa pubblika allokata għal din il-politika, li huma
         preċiżament responsabbli minnha.
      
      33      B’mod ġenerali, il-politika dwar is-saħħa ddefinita minn Stat Membru u n-nefqa pubblika allokata għaliha ma għandhom l-ebda
         skop ta’ lukru u lanqas wieħed kummerċjali. Peress li skema ta’ inċentivi finanzjarji bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali,
         taqa’ taħt tali politika, ma tistax għaldaqstant titqies bħala li tagħmel parti mill-promozzjoni kummerċjali ta’ prodotti
         mediċinali.
      
      34      Barra minn hekk, jekk fil-kawża li wasslet għas-sentenza Damgaard, iċċitata iktar ’il fuq, it-tixrid ta’ informazzjoni dwar
         prodott mediċinali minn terz indipendenti seta’ jipperikola s-saħħa pubblika, li l-protezzjoni tagħha hija l-għan essenzjali
         tad-Direttiva 2001/83, tali riskju ma jistax jintwera fil-każ ta’ inċentivi finanzjarji mogħtija mill-awtoritajiet tas-saħħa
         pubblika. Fil-fatt, in-natura stess tal-missjoni ta’ dawn l-awtoritajiet hija l-protezzjoni tas-saħħa pubblika, li għaliha
         jassumu r-responsabbiltà politika u huma, għaldaqstant, inkarigati li jevalwaw il-valur terapewtiku tal-prodotti mediċinali
         li jawtorizzaw sabiex jitqiegħdu fis-suq.
      
      35      F’dawn iċ-ċirkustanzi l-imsemmija awtoritajiet huma permessi, fil-kuntest tar-responsabbiltajiet tagħhom, li jiddeterminaw
         abbażi tal-evalwazzjonijiet tal-virtujiet terapewtiċi tal-prodotti mediċinali skont l-ispiża tagħhom għall-baġit pubbliku,
         jekk, għall-finijiet ta’ trattament ta’ ċerti kundizzjonijiet mediċi, ċerti prodotti mediċinali li fihom sustanza attiva speċifika
         humiex, mill-perspettiva ta’ finanzi pubbliċi, ippreferuti minn prodotti mediċinali oħrajn li fihom sustanza attiva differenti
         iżda li jaqgħu taħt l-istess klassi terapewtika.
      
      36      Fil-fatt, skont l-Artikolu 168(7) TFUE, d-dritt tal-Unjoni ma jippreġudikax il-kompetenza tal-Istati Membri li jiżviluppaw
         is-sistemi ta’ sigurtà soċjali tagħhom u b’mod partikolari, li jadottaw dispożizzjonijiet intiżi sabiex jirregolaw il-konsum
         ta’ prodotti farmaċewtiċi fl-interess tal-bilanċ finanzjarju tas-sistemi ta’ assigurazzjoni tal-kura tas-saħħa tagħhom (sentenza
         tat-2 ta’ April 2009, A. Menarini Industrie Farmaceutiche Riunite et, C‑352/07 sa C‑356/07, C‑365/07 sa C‑367/07 u C‑400/07, Ġabra p. I‑2495, punt 19 u l-ġurisprudenza ċċitata).
      
      37      Madankollu, għandu jiġi rrilevat f’dan ir-rigward li, sabiex jiġi ggarantit l-effett utli tad-Direttiva tal-Kunsill 89/105/KEE,
         tal-21 ta’ Diċembru 1988, dwar it-trasparenza ta’ miżuri li jirregolaw il-prezzijiet ta’ prodotti mediċinali għall-użu tal-persuna
         u li jkunu parti mill-pjan ta’ sistemi nazzjonali ta’ assigurazzjoni tas-saħħa (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 5,
         Vol. 1, p. 345), jeħtieġ li l-professjonisti tal-industrija farmaċewtika, li l-prodotti mediċinali tagħhom huma jew mhumiex
         is-suġġetti ta’ inċentivi finanzjarji fuq riċetti, jiżguraw li l-iskema ta’ inċentivi finanzjarji implementati mill-awtoritajiet
         pubbliċi tkun ibbażata fuq kriterji oġġettivi u li ma jkun hemm ebda diskriminazzjoni bejn il-prodotti mediċinali nazzjonali
         u dawk li ġejjin minn Stati Membri oħra (ara, f’dan is-sens, is-sentenzi tat-12 ta’ Ġunju 2003, Il-Kummissjoni vs il-Finlandja,
         C‑229/00, Ġabra p. I‑5727, punt 39, u A. Menarini Industrie Farmaceutiche Riunite et, iċċitata iktar ’il fuq, punt 28).
      
      38      Konsegwentement, anki jekk id-Direttiva 89/105 hija bbażata fuq l-idea ta’ interferenza minima fl-organizzazzjoni mill-Istati
         Membri tal-politika interna tagħhom fil-qasam tas-sigurtà soċjali (sentenza tal-20 ta’ Jannar 2005, Merck, Sharp & Dohme,
         C‑245/03, Ġabra p. I‑637, punt 27), l-awtoritajiet nazzjonali tas-saħħa pubblika li jadottaw skema ta’ inċentivi finanzjarji
         fuq ir-riċetti ta’ prodotti mediċinali msemmija speċifikament huma, b’mod partikolari, obbligati li jagħmlu tali skema pubblika,
         kif ukoll li jpoġġu għad-dispożizzjoni tal-professjonisti tas-saħħa u tal-industrija farmaċewtika, l-evalwazzjonijiet li jistabbilixxu
         l-ekwivalenza terapewtika bejn is-sustanzi attivi disponibbli li jagħmlu parti mill-klassi terapewtika koperta mill-imsemmija
         skema.
      
      39      Fl-aħħar nett, għandu jiġi enfasizzat li tali prattiki ta’ inċentivi finanzjarji pubbliċi fuq ir-riċetti ta’ prodotti mediċinali
         li fihom ċerti sustanzi attivi, ma jistgħux jippreġudikaw l-imparzjalità li, kif imfakkar fil-premessa 50 tad-Direttiva 2001/83,
         għandu jkollu tabib meta jippreskrivi riċetta għal pazjent speċifiku.
      
      40      Fil-fatt, minn naħa, tabib li jippreskrivi r-riċetti huwa obbligat, mill-perspettiva deontoloġika, li ma jippreskrivix prodott
         mediċinali speċifiku jekk dan ma jkunx xieraq għat-trattament terapewtiku tal-pazjent tiegħu, u dan minkejja l-eżistenza ta’
         inċentivi finanzjarji pubbliċi fuq ir-riċetti ta’ dan il-prodott mediċinali.
      
      41      Min-naħa l-oħra, għandu jiġi rrilevat li t-tobba kollha ma jistgħux jipprattikaw il-professjoni tagħhom jekk mhux taħt il-monitoraġġ
         tal-awtoritajiet tas-saħħa pubblika, liema monitoraġġ jitwettaq direttament jew indirettament permezz ta’ organizzazzjonijiet
         professjonali maħtura għal dan il-għan, bħall-General Medical Council fir-Renju Unit. Fil-kuntest ta’ din il-missjoni ta’
         kontroll u ta’ monitoraġġ tal-attività tat-tobba, l-awtoritajiet pubbliċi jew l-organizzazzjonijiet professjonali ddelegati
         huma awtorizzati sabiex jagħtu rakkomandazzjonijiet, fil-qasam tar-riċetti ta’ prodotti mediċi lit-tobba, mingħajr ma dawn
         ir-rakkomandazzjonijiet ikunu jistgħu jaffettwaw b’mod ħażin, l-imparzjalità tat-tobba li jippreskrivu r-riċetti fis-sens
         tal-premessa 50 tad-Direttiva 2001/83.
      
      42      Fid-dawl ta’ dak li ntqal iktar ’il fuq, ir-risposta għad-domanda preliminari għandha tkun li l-Artikolu 94(1) tad-Direttiva 2001/83
         għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jipprekludix skemi ta’ inċentivi finanzjarji, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali,
         implementati mill-awtoritajiet nazzjonali tas-saħħa pubblika bl-għan li jnaqqsu n-nefqa f’dan il-qasam u li huma intiżi sabiex,
         għall-finijiet ta’ trattament ta’ ċerti kundizzjonijiet mediċi, jiġu ffavoriti mit-tabib riċetti ta’ prodotti mediċinali msemmija
         speċifikament u li fihom sustanza attiva differenti minn dik ta’ prodott mediċinali li ġie preskritt qabel jew li seta’ ġie
         preskritt kieku tali skema ta’ inċentivi ma kinitx teżisti.
      
       Fuq l-ispejjeż
      43      Peress li l-proċedura għandha, fir-rigward tal-partijiet fil-kawża prinċipali, in-natura ta’ kwistjoni mqajma quddiem il-qorti
         tar-rinviju, hija din il-qorti li tiddeċiedi fuq l-ispejjeż. L-ispejjeż sostnuti għas-sottomissjoni tal-osservazzjonijiet
         lill-Qorti tal-Ġustizzja, barra dawk tal-imsemmija partijiet, ma jistgħux jitħallsu lura.
      
      Għal dawn il-motivi, Il-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba’ Awla) taqta’ u tiddeċiedi:
      L-Artikolu 94(1) tad-Direttiva 2001/83/KEE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-6 ta’ Novembru 2001, dwar il-kodiċi tal-Komunità
            li għandu x’jaqsam ma’ prodotti mediċinali għall-użu mill-bniedem, kif emendat bid-Direttiva 2004/27/KE tal-Parlament Ewropew
            u tal-Kunsill, tal-31 ta’ Marzu 2004, għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jipprekludix skemi ta’ inċentivi finanzjarji,
            bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, implementati mill-awtoritajiet nazzjonali tas-saħħa pubblika bl-għan li jnaqqsu
            n-nefqa f’dan il-qasam u li huma intiżi sabiex, għall-finijiet ta’ trattament ta’ ċerti kundizzjonijiet mediċi, jiġu ffavoriti
            mit-tabib riċetti ta’ prodotti mediċinali msemmija speċifikament u li fihom sustanza attiva differenti minn dik ta’ prodott
            mediċinali li ġie preskritt qabel jew li seta’ ġie preskritt kieku tali skema ta’ inċentivi ma kinitx teżisti.
      Firem
      * Lingwa tal-kawża: l-Ingliż.