CELEX: 62021TN0072
Language: sk
Date: 2021-02-03 00:00:00
Title: Vec T-72/21: Žaloba podaná 3. februára 2021 – Bowden a Young/Europol

22.3.2021   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 98/33
            
         
      Žaloba podaná 3. februára 2021 – Bowden a Young/Europol
      (Vec T-72/21)
      (2021/C 98/38)
      Jazyk konania: francúzština
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobcovia: Ian James Bowden (Haag, Holandsko) a Janey Young (Haag) (v zastúpení: N. de Montigny, advokát)
      
         Žalovaná: Agentúra Európskej únie pre spoluprácu v oblasti presadzovania práva (Europol)
      
         Návrhy
      
      Žalobcovia navrhujú, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  zrušil individuálne rozhodnutia z 30. marca 2020 o nepriznaní výnimky z podmienky štátnej príslušnosti stanovenej v článku 12 ods. 2 písm. a) PZOZ a v dôsledku toho ukončenia zmlúv každého z nich na základe článku 47 PZOZ uplynutím výpovednej doby, ktorá začala plynúť „uplynutím prechodného obdobia“, a to 31. decembra 2020 v súlade s dohodou o vystúpení,
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania.
               
            
         Dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Na podporu svojej žaloby žalobcovia uvádzajú šesť žalobných dôvodov.
      
                  1.
               
               
                  Prvý žalobný dôvod je založený na protiprávnosti konania a uplatnených kritérií, nesprávnom právnom posúdení a nesprávnom výklade, absencii transparentnosti, jasnosti, právnej istoty, predvídateľnosti a nesplnení povinnosti riadnej správy pri začatí postupu o výnimke.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobný dôvod je založený na porušení legitímnych očakávaní, nedostatočnom individuálnom a podrobnom preskúmaní spisu, zneužití konania a nedostatočnom odôvodnení.
               
            
                  3.
               
               
                  Tretí žalobný dôvod je založený na porušení povinnosti starostlivosti.
               
            
                  4.
               
               
                  Štvrtý žalobný dôvod je založený na porušení práva byť skutočne vypočutý.
               
            
                  5.
               
               
                  Piaty žalobný dôvod je založený na porušení zásady rovnosti zaobchádzania a zákaze akejkoľvek diskriminácie.
               
            
                  6.
               
               
                  Šiesty žalobný dôvod je založený na zjavne nesprávnom posúdení.