CELEX: C1996/133/54
Language: sv
Date: 1996-05-04 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska unionens råd och Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 26 januari 1996 av Benhamin Laurence Lay (Mål T-10/96)

4.5.96            1 SV |                 Europeiska gemenskapernas officiella tidning                            Nr C 133 /23

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt              sig inte från syftet med talan i mål T-l 97/95 , och denna
den 16 januari 1996 av Sveriges Betodlares Centralförening        ansökan vilar inte heller på någon annan grund än den som
                 och Sven Åke Henrikson                           har åberopats i det målet.
                       (Mål T-5/96 )
                       ( 96/C 133/53 )

               (Rattegångsspråk : engelska)
                                                                  Talan mot Europeiska unionens råd och Europeiska
Sveriges Betodlares Centralförening och Sven Åke Henrik­          gemenskapernas kommission väckt den 26 januari 1996 av
                                                                                   Benhamin Laurence Lav
son har den 16 januari 1996 väckt talan vid Europeiska
gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemen­                                  ( Mål T-10/96 )
skapernas kommission . Sökanden företräds av dr Otfried                                   96/C 133/54 )
Lieberknecht, dr Michael Schütte och dr Wolfgang Kirsch­
hoff och har uppgivit följande adress för delgivning:
advokatbyrån Bonn & Schmitt, 62 avenue Guillaume,                                (Rattegångsspråk : engelska)
Luxemburg.
                                                                  Bejamin Laurence Lay har den 26 januari 1996 väckt talan
                                                                  vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot
Sökandena yrkar att rätten skall
                                                                  Europeiska unionens råd och Europeiska gemenskapernas
                                                                  kommission . Sökanden företräds av Alan Maclean och
— ogiltigförklara beslutet /VI/040143 ( referens nr D(95 )        Joanne Keddie, Dawson & Co , 2 New Square, Lincoln's
  VI/1242/95 ) som är intaget i kommissionens skrivelse av        Inn , London WC2A 3RZ, England .
  den 17 oktober 1995 , i den mån det innebär en vägran
  att fastställa en särskild jordbruksomräkningskurs för
  minimipriset på sockerbetor för regleringsåret 1994/95          Sökanden yrkar
  också med avseende på Sverige, för perioden från och
  med den 1 januari 1995 ( anslutningsdagen ) till och med        — att rätten skall förplikta rådet och/eller kommissionen
   den 30 juni 1995 ( sista dagen av sockerregleringsåret           att ersätta den skada sökanden vållats, med belopp som
   1994/95 ), och                                                   framgår av till ansökan bilagt utlåtande av D. R.
                                                                     Gasson ,
— förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna­
    derna .                                                       — att rådet och/eller komissionen skall förpliktas att
                                                                    ersätta rättegångskostnaderna .

Grunder och huvudargument                                         Grunder och huvudargument
Sökandena , dvs . Sveriges Betodlares Centralförening och         Sökanden klagar över de negativa konsekvenserna av att
Sven Åke Henrikson, den sistnämnde en enskild svensk              han i egenskap av SLOM III-mjölkproducent, och till
betodlare, begär att den särskilda jordbruksomräknings­           skillnad från vad som gäller enligt SLOM I och II, inte har
kurs som kommissionen har vägrat att fastställa i förord­         erhållit kompensation för avsaknaden av kvot före SLOM
ning ( EG ) nr 1734/95 skall fastställas . Vägran har bekräf­     kvotens införande .
tats och upprepats i det omtvistade beslutet .
                                                                  För att beakta domstolens dom i mål C-81 /91 , Twijnstra,
Sökandena har den 16 oktober 1995 väckt talan om                  antog rådet den 19 juli 1993 förordning ( EEG ) nr 2055/93 ,
ogiltigförklaring av den ovan nämnda förordningen ( mål           på grundval av vilken sökanden i december 1993 slutligen
T-197/95 ) på den grunden att kommissionen i denna                tilldelades en SLOM III-kvot. Tilldelningen saknade emel­
uttryckligen har vägrat att fastställa en särskild jordbruks­     lertid retroaktiv verkan och den kvot som han slutligen
omräkningskurs i svenska kronor och att förordningen              erhöll innebär ingen som helst kompensation för de
därmed i det avseendet innehåller ett beslut beträffande          svårigheter som han vållades år 1985—1993 till följd av den
vilket en talan om ogiltighetsförklaring kan väckas . Efter­      uteblivna kvottilldelningen . Sökanden tvingades kompen­
som det inte helt kunde uteslutas att underlåtenheten att i       sera denna brist genom kvotleasing.
förordning ( EG ) nr 1734/95 bestämma en särskild omräk­
ningskurs för Sverige skulle kunna anses som en " underlå­        Enligt sökanden är underlåtenheten att kompensera SLOM
tenhet att vidta åtgärder " från kommissionens sida på vilken     III-producenter för utebliven tilldelning av kvoter inte
bestämmelserna i artikel 175 i fördraget är tillämpliga ,         anpassad till det mål som eftersträvas genom systemet för
inlämnade Sveriges Betodlares Centralförening den 4 okto­         avstående från saluföring av mjölk och mjölkprodukter.
ber 1995 en uttrycklig begäran om fastställande av en             Dessa kvoter skulle nämligen tillåta dem att producera
jordbruksomräkningskurs för Sverige för sockerreglerings­         mjölk efter utgången av den period under vilken de åtagit sig
året 1994/95 . Denna begäran gav upphov till det omtvistade       att inte saluföra mjölk och mjölkprodukter . Efter att
beslutet .                                                        mjölkproduktionen inställts under den föreskrivna begrän­
                                                                  sade perioden, bör inte det förhållandet att det finns ett
Sökandena betonar att ansökan om ogiltigförklaring utgör          begränsat system för avstående från saluföring inverka
en processuell säkerhetsåtgärd . Syftet med ansökan skiljer       negativt på en producents möjlighet att — efter att ha gjort
 ---pagebreak--- Nr C 133/24         SV                   Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   4.5.96

ett partiellt markförvärv — producera en tillräcklig kvanti­      Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 6 februari
tet mjölk på denna mark under upp till tio år räknat från         1996 av John Carvel och Guardian Newspapers Limited
utgången av nämnda period.                                                           (Mål T-19/96 )
                                                                                         ( 96/C 133/56 )
SLOM III-producenter utgör en klart definierad kategori .
Gemenskapslagstiftaren har insett att den måste göra
åtskillnad mellan de producenter som behöll sina jordbruks­                       (Rattegångsspråk : engelska)
företag intakta under hela perioden för avstående från
saluföring och sådana producenter som överlät en del av
företaget — och behandla dem som två olika kategorier vid         John Carvel och Guardian Newspapers Limited har den
SLOM-tilldelningen . Gemenskapens myndigheter måste på            6 februari 1996 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
samma sätt känna till att mot den senare kategorin                förstainstansrätt mot Eurpeiska gemenskapernas råd .
producenter svarar en avgränsad och klart bestämd kategori        Sökandena företräds av Onno W. Brouwer och Frédéric P.
av producenter som gjort ett partiellt förvärv av ett             Louis, och har uppgivit följande adress för delgivning:
jordbruksföretag .                                                advokatbyrån Marc Loesch, 11 rue Goethe, Luxemburg.

Sökanden gör slutligen gällande att rådets och kommissio­         Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall
nens underlåtenhet att införa en SLOM Ill-kvot före år 1993
har medfört att hans berättigade förväntning om att kunna
återuppta mjölkproduktionen vid utgången av den överens­          — ogiltigförklara rådets beslut att vägra tillgång till tex­
komna perioden för avstående från saluföring inte har               terna till de beslut som antogs av rådsmötet för rättsliga
infriats .                                                          och inre ärenden den 29 och 30 november 1993 ,
                                                                     samt

                                                                  — förplikta rådet att ersätta sökandenas rättegångskostna­
                                                                    der enligt artikel 87 i förstainstansrättens rättegångsreg­
                                                                     ler.

Talan mot Europeiska unionens råd och Europeiska                  Grunder och huvudargument
gemenskapernas kommission väckt den 26 januari 1996 av
      Donald George Gage och David John Gage
                                                                  Samma sökande som i mål T-l 94/94 , vilket avgjordes
                      ( Mål T-11/96 )
                                                                  genom dom av den 19 oktober 1995 , för talan mot rådets
                         96/C 133/55 )                            beslut i dess skrivelse av den 27 november 1995 att vägra att
                                                                  till sökandena översända texterna till de beslut som antogs
                                                                  av rådsmötet för rättsliga och inre ärenden den 29 och
                (Ràttegangssprak : engelska)                      30 november 1993 .

Donald George Gage och David John Gage har den                    I den ovan nämnda domen har förstainstansrätten avgjort
26 januari 1996 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas         att svaranden, genom att vägra att till sökandena sända
förstainstansrätt mot Europeiska unionens råd och Euro­           handlingar som sammanhänger med rådsmötet för rättsliga
peiska gemenskapernas kommission . Sökandena företräds            och inre ärenden samt handlingar som sammanhänger med
av Alan Maclean och Joanne Keddie, Dawson & Co, 2 New             rådsmötet för jordbruk, har underlåtit att göra en avvägning
Square, Lincoln's Inn, London WC2A 3RZ, England .                 mellan rådets eget intresse av att hålla de omtalade
                                                                  handlingarna konfidentiella — i avsikt att skydda sekretes­
                                                                  sen för dess överläggningar — och sökandenas intresse av
Sökandena yrkar
                                                                  att få tillgång till dessa handlingar. Det beslut som ifråga­
                                                                  sätts i förevarande fall antogs för att följa denna dom.
— att rätten skall förplikta rådet och/eller kommissionen
  att ersätta den skada sökandena vållats, med belopp som
    framgår av till ansökan bilagt utlåtande av D. R.             Sökandena gör först och främst gällande att beslutet i rådets
                                                                  skrivelse av den 27 november 1995 innebär en överträdelse
     Gasson ,
                                                                  av rådets beslut 93/731 , eftersom svarandeinstitutionen i
                                                                  strid med ordalydelsen av beslut 93/731 — vilket innehåller
— att rådet och/eller kommissionen skall förpliktas att           regler om tillgång till handlingar — till sökandena har
  ersätta rättegångskostnaderna .                                 översänt ett pressmeddelande som innehåller en lista över de
                                                                  beslut som antogs av rådsmötet för rättsliga och inre
Grunder och huvudargument                                         ärenden den 29 och 30 november 1993 , i stället för att förse
                                                                  dem med själva texten till de handlingar som de hade
Grunderna och huvudargumenten motsvarar dem som                   begärt.
åberopats i mål T-l 0/96 , Benjamin Laurence Lay.
                                                                  Som en andra grund för ogiltigförklaring gör sökandena
                                                                  gällande att rådet inte har tillhandahållit sökandena någon
                                                                  motivering av sitt beslut, vilket innebär en överträdelse av