CELEX: 62007TO0475
Language: es
Date: 2008-06-18 00:00:00
Title: Auto del Presidente del Tribunal de Primera Instancia de 18 de junio de 2008. # Dow AgroSciences Ltd y otros contra Comisión de las Comunidades Europeas. # Procedimiento sobre medidas provisionales - Directiva 91/414/CEE - Demanda de suspensión de la ejecución - Admisibilidad - Falta de urgencia. # Asunto T-475/07 R.

Auto del Presidente del Tribunal de Primera Instancia de 18 de junio de 2008 — Dow AgroSciences y otros/Comisión
      (Asunto T‑475/07 R)
      «Procedimiento sobre medidas provisionales — Directiva 91/414/CEE — Demanda de suspensión de la ejecución — Admisibilidad — Falta de urgencia»
      1.                     Procedimiento sobre medidas provisionales — Requisitos de admisibilidad — Admisibilidad prima facie del recurso principal (Arts. 230 CE, 242 CE y 243 CE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Primera Instancia, art. 104,
            ap. 1; Directiva 91/414/CEE del Consejo; Decisión 2007/629/CE de la Comisión) (véanse los apartados 27, 28, 32, 47, 48 y 67)
      2.                     Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Requisitos para su concesión — Urgencia — Perjuicio
            grave e irreparable (Art. 242 CE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Primera Instancia, art. 104, ap. 2) (véanse
            los apartados 69 a 72, 77 y 103)
      3.                     Procedimiento sobre medidas provisionales — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Urgencia — Consideración
            de una falta de diligencia del demandante (Art. 243 CE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Primera Instancia, art. 104,
            ap. 2) (véase el apartado 111)
      Objeto
      
         
               Solicitud de suspensión de la ejecución de la Decisión 2007/629/CE de la Comisión, de 20 de septiembre de 2007, relativa a
                  la no inclusión de la trifluralina en el anexo I de la Directiva 91/414/CEE del Consejo, y a la retirada de las autorizaciones
                  de los productos fitosanitarios que contengan esta sustancia (DO L 255, p. 42), hasta que se dicte sentencia en el litigio
                  principal.
               
            Fallo
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Desestimar la demanda de medidas provisionales.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Reservar la decisión sobre las costas.