CELEX: 62017CB0314
Language: hu
Date: 2017-11-23 00:00:00
Title: C-314/17. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2017. november 23-i végzése (Varhoven administrativen sad [Bulgária] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – „Geocycle Bulgaria” EOOD kontra Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite (Előzetes döntéshozatal — Közös hozzáadottértékadó-rendszer (héa) — Az adósemlegesség és a tényleges érvényesülés elve — Fordított adózási eljárás — Az előzetesen felszámított adó levonásának a számla címzettjétől való megtagadása — Az adóhatóságoknak a termék beszerzőjének terhére adót kivető határozata)

29.1.2018   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 32/10
            
         A Bíróság (tizedik tanács) 2017. november 23-i végzése (Varhoven administrativen sad [Bulgária] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – „Geocycle Bulgaria” EOOD kontra Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
   (C-314/17. sz. ügy) (1)
   
   ((Előzetes döntéshozatal - Közös hozzáadottértékadó-rendszer (héa) - Az adósemlegesség és a tényleges érvényesülés elve - Fordított adózási eljárás - Az előzetesen felszámított adó levonásának a számla címzettjétől való megtagadása - Az adóhatóságoknak a termék beszerzőjének terhére adót kivető határozata))
   (2018/C 032/14)
   Az eljárás nyelve: bolgár
   
      A kérdést előterjesztő bíróság
   
   Varhoven administrativen sad
   
      Az alapeljárás felei
   
   
      Felperes:„Geocycle Bulgaria” EOOD
   
      Alperes: Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
   
      Rendelkező rész
   
   A közös hozzáadottértékadó-rendszer adósemlegességének és tényleges érvényesülésének elvét úgy kell értelmezni, hogy azzal ellentétes, ha valamely tagállam megtagadja az értékesítés beszerzőjétől az előzetesen felszámított adó levonásának jogát, amennyiben ugyanazon egyetlen értékesítés tekintetében a hozzáadottérték-adó – mivel azt feltüntették a kibocsátott számlán – először az értékesítőnél, majd pedig másodszor a beszerzőnél kerül levonásra, ha a nemzeti jogszabályok nem írják elő a hozzáadottérték-adó helyesbítésének lehetőségét, amennyiben létezik adóellenőrzési határozat.
   
      (1)  HL C 256., 2017.08.07.