CELEX: 62012CN0113
Language: et
Date: 2012-03-01 00:00:00
Title: Kohtuasi C-113/12: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Supreme Court (Iirimaa) 1. märtsil 2012 — Donal Brady versus Environmental Protection Agency

26.5.2012   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 151/18
            
         Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Supreme Court (Iirimaa) 1. märtsil 2012 — Donal Brady versus Environmental Protection Agency
   (Kohtuasi C-113/12)
   2012/C 151/31
   Kohtumenetluse keel: inglise
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Supreme Court (Iirimaa)
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Apellatsioonkaebuse esitaja: Donal Brady
   
      Vastustaja: Environmental Protection Agency
   
      Eelotsuse küsimused
   
   Kuna mõistel „jäätmed” puudub liidu õiguses lõplik tõlgendus, siis kas liikmesriigil on lubatud siseriiklike õigusnormidega kohustada sealäga tekitajat tõendama, et tegemist ei ole jäätmetega, või tuleb jäätmed määratleda objektiivsete kriteeriumide alusel, millele on osutatud Euroopa Liidu Kohtu praktikas:
   
               1.
            
            
               Kui jäätmed tuleb määratleda objektiivsete kriteeriumide alusel, millele on osutatud Euroopa Liidu Kohtu praktikas, siis kui kindel peab olema, et taaskasutatakse sealäga, mida loa omaja kogub ja ladustab või võib ladustada enne kasutajatele toimetamist üle 12 kuu?
            
         
               2.
            
            
               Kui sealäga on jääde või määratletakse jäätmena asjakohaste kriteeriumide alusel, siis kas on õiguspärane, kui liikmesriik näeb ette, et selle tekitaja — kes ei kasuta sealäga oma maal, vaid müüb seda kolmandatest isikutest maaomanikele nende maal väetisena kasutamiseks — vastutab isiklikult selle eest, et need kasutajad täidavad jäätmete ja/või väetise kontrolli käsitlevaid liidu õigusnorme, tagamaks, et asjaomaste kolmandate isikute poolt sealäga maale laotamisega ei tekiks olulise keskkonnareostuse ohtu?
            
         
               3.
            
            
               Kas eespool mainitud sealäga jääb välja direktiivi 75/442/EMÜ (1) (muudetud nõukogu direktiiviga 91/676 (2)) artikli 2 lõike 1 punkti b alapunktis iii toodud mõiste „jäätmed” definitsiooni ulatusest põhjusel, et see kuulub „muude õigusaktide reguleerimisalasse”, eelkõige nõukogu direktiivi 91/676/EMÜ (3) reguleerimisalasse, olukorras, kus loa väljaandmise ajal ei olnud Iirimaa nõukogu direktiivi 91/676/EMÜ üle võtnud, ükski siseriiklik õigusnorm ei reguleerinud sealäga väetisena maale laotamist ja nõukogu määrus (EÜ) nr 1774/2002 (4) ei olnud veel vastu võetud?
            
         
      (1)  Nõukogu 15. juuli 1975. aasta direktiiv 75/442/EMÜ jäätmete kohta (EÜT L 194, lk 39; ELT eriväljaanne 15/01, lk 23).
   
      (2)  Nõukogu 18. märtsi 1991. aasta direktiiv 91/156/EMÜ, millega muudetakse direktiivi 75/442/EMÜ jäätmete kohta (EÜT L 78, lk 32; ELT eriväljaanne 15/02, lk 3).
   
      (3)  Nõukogu 12. detsembri 1991. aasta direktiiv 91/676/EMÜ veekogude kaitsmise kohta põllumajandusest lähtuva nitraadireostuse eest (EÜT L 375, lk 1; ELT eriväljaanne 15/02, lk 68).
   
      (4)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 3. oktoobri 2002. aasta määrus (EÜ) nr 1774/2002, milles sätestatakse muuks otstarbeks kui inimtoiduks ettenähtud loomsete kõrvalsaaduste sanitaareeskirjad (EÜT L 273, lk 1; ELT eriväljaanne 03/37, lk 92).