CELEX: C2004/239/06
Language: hu
Date: 2004-09-25 00:00:00
Title: C-316/04. sz. ügy: A College van Beroep voor het bedrijfsleven 2004. június 22-i végzésével a Stichting Zuid-Hollandse Milieufederatie kontra College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen (Ctb) ügyben benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem

25.9.2004   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 239/3
            
         A College van Beroep voor het bedrijfsleven 2004. június 22-i végzésével a Stichting Zuid-Hollandse Milieufederatie kontra College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen (Ctb) ügyben benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem
   (C-316/04. sz. ügy)
   (2004/C 239/06)
   A College van Beroep voor het bedrijfsleven (Hollandia) 2004. június 22-i végzésével, amely 2004. július 26-án érkezett a Bíróság Hivatalához, a Stichting Zuid-Hollandse Milieufederatie kontra College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen (Ctb) ügyben előzetes döntéshozatal iránti kérelmet nyújtott be az Európai Közösségek Bíróságához.
   A College van Beroep voor het bedrijfsleven a következő kérdésekről kéri a Bíróság döntését:
   
               1a.
            
            
               Alkalmazhatja-e közvetlenül nemzeti bíróság a növényvédő szerekről szóló irányelv (1) 8. cikkét, miután az ugyanezen irányelv 23. cikkében megjelölt határidő lejárt?
            
         
               1b.
            
            
               Alkalmazhatja-e közvetlenül nemzeti bíróság a biocid termékekről szóló irányelv (2) 16. cikkét, miután az ugyanezen irányelv 34. cikkében megjelölt határidő lejárt?
            
         
               2.
            
            
               Úgy kell-e értelmezni a biocid termékekről szóló irányelv 16. cikkét, hogy annak jelentése azonos a növényvédő szerekről szóló irányelv 8. cikkének (2) bekezdéséével?
            
         
               3.
            
            
               Úgy kell-e értelmezni a biocid termékekről szóló irányelv 16. cikkének (1) bekezdését, hogy az a fennálló helyzet fenntartására irányuló (stand-still) kötelezettséget alapít?
               Amennyiben e kérdésre a válasz nemleges:
               Korlátozza-e a biocid termékekről szóló irányelv 16. cikkének (1) bekezdése a biocid termékek forgalomba hozatalára vonatkozó nemzeti szabályozás megváltoztatását, és amennyiben igen, melyek ezek a korlátok?
            
         
               4.
            
            
               Amennyiben a 2. kérdésre adott válasz nemleges:
               
                           a)
                        
                        
                           Úgy kell-e értelmezni a növényvédő szerekről szóló irányelv 8. cikkének (2) bekezdését, hogy amennyiben egy tagállam a területén engedélyezi az irányelv I. mellékletében nem szereplő hatóanyagot tartalmazó növényvédő szerek forgalomba hozatalát, amely hatóanyagok az irányelvről szóló értesítés után két évvel már forgalomban voltak, akkor figyelembe kell vennie ugyanezen irányelv 4. cikkét?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Úgy kell-e értelmezni ezen túlmenően a növényvédő szerekről szóló irányelv 8. cikkének (2) bekezdését, hogy amennyiben egy tagállam a területén engedélyezi az irányelv I. mellékletében nem szereplő hatóanyagot tartalmazó növényvédő szerek forgalomba hozatalát, amely hatóanyagok az irányelvről szóló értesítés után két évvel már forgalomban voltak, akkor figyelembe kell vennie ugyanezen irányelv 8. cikkének (3) bekezdését?
                        
                     
         
               5.
            
            
               Úgy kell-e értelmezni a növényvédő szerekről szóló irányelv 8. cikkének (3) bekezdését, hogy a „felülvizsgálat” fogalmába beleértendő a hatóanyagnak az emberek vagy az állatok egészségére, vagy a környezetre gyakorolt hatása vizsgálata, és amelynek alapján egy hatóanyagot megneveznek, ami azzal a következménnyel jár, hogy a hatóanyagot tartalmazó növényvédő szerek hivatalból engedélyezettnek vagy nyilvántartásba vettnek minősülnek?
            
         
               6.
            
            
               Úgy kell-e értelmezni a növényvédő szerekről szóló irányelv 8. cikkének (3) bekezdését, hogy az csupán a felülvizsgálatot megelőző adatszolgáltatást ír elő, avagy úgy kell érteni e rendelkezést, hogy az abban foglalt feltételek meghatározzák a felülvizsgálat előkészítésének és kivitelezésének módját is?
            
         
      (1)  HL L 230., 1991.8.19., 1. o.
   
      (2)  HL L 123., 1998.4.24., 1. o.