CELEX: 62021TN0788
Language: it
Date: 2021-12-21 00:00:00
Title: Causa T-788/21: Ricorso proposto il 21 dicembre 2021 — TDK Foil Italy / Commissione

21.2.2022   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 84/43
            
         
      Ricorso proposto il 21 dicembre 2021 — TDK Foil Italy / Commissione
      (Causa T-788/21)
      (2022/C 84/61)
      Lingua processuale: l’inglese
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: TDK Foil Italy SpA (Rozzano, Italia) (rappresentante: F. Di Gianni, A. Scalini e G. Pregno, avvocati)
      
         Convenuta: Commissione europea
      
         Conclusioni
      
      La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
      
                  —
               
               
                  annullare il regolamento di esecuzione (UE) 2021/1784 (1) della Commissione dell'8 ottobre 2021 che istituisce un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di prodotti laminati piatti di alluminio originari della Repubblica popolare cinese, nella parte in cui include nell’ambito di applicazione del dazio antidumping i fogli di alluminio grezzo utilizzati per produrre anodi ad alta tensione e fogli per linguette per i condensatori elettrolitici all’alluminio;
               
            
                  —
               
               
                  in subordine, annullare l’articolo 1, paragrafo 1, del regolamento di esecuzione (UE) 2021/1784 della Commissione dell'8 ottobre 2021 che istituisce un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di prodotti laminati piatti di alluminio originari della Repubblica popolare cinese, nella parte in cui include illegittimamente i fogli di alluminio ad elevata purezza nell’ambito di applicazione del dazio antidumping; e
               
            
                  —
               
               
                  in ogni caso, condannare la Commissione alle spese del procedimento.
               
            
         Motivi e principali argomenti
      
      A sostegno del ricorso, la ricorrente deduce due motivi.
      
                  1.
               
               
                  Primo motivo, vertente sul fatto che, includendo i fogli di alluminio ad elevata purezza nell’ambito di applicazione delle misure, la Commissione avrebbe commesso un errore manifesto di valutazione degli elementi di prova forniti nel corso dell’inchiesta e avrebbe violato il principio di proporzionalità. In particolare, la ricorrente deduce l’esistenza di prove solide della mancanza di produzione di fogli di alluminio ad elevata purezza nell’Unione.
               
            
                  2.
               
               
                  Secondo motivo, vertente sul fatto che il regolamento impugnato violerebbe l’articolo 1, paragrafo 1, del regolamento di base, nella parte in cui avrebbe applicato dazi antidumping sulle importazioni di un prodotto che non avrebbero arrecato alcun pregiudizio all’industria dell’Unione, nonché in assenza dell’interesse dell’Unione.
               
            
         (1)  GU 2021, L 359, pag. 6.