CELEX: 62010CA0139
Language: nl
Date: 2011-10-13 00:00:00
Title: Zaak C-139/10: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 13 oktober 2011 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden) — Prism Investments BV/J. A. van der Meer, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van Arilco Holland BV (Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken — Verordening (EG) nr. 44/2001 — Verlof tot tenuitvoerlegging — Gronden voor weigering — Uitvoering in lidstaat van herkomst van rechterlijke beslissing waarop verzoek om uitvoerbaarverklaring betrekking heeft)

3.12.2011   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 355/5
            
         Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 13 oktober 2011 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden) — Prism Investments BV/J. A. van der Meer, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van Arilco Holland BV
   (Zaak C-139/10) (1)
   
   (Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken - Verordening (EG) nr. 44/2001 - Verlof tot tenuitvoerlegging - Gronden voor weigering - Uitvoering in lidstaat van herkomst van rechterlijke beslissing waarop verzoek om uitvoerbaarverklaring betrekking heeft)
   2011/C 355/07
   Procestaal: Nederlands
   
      Verwijzende rechter
   
   Hoge Raad der Nederlanden
   
      Partijen in het hoofdgeding
   
   
      Verzoekende partij: Prism Investments BV
   
      Verwerende partij: J. A. van der Meer, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van Arilco Holland BV
   
      Voorwerp
   
   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Hoge Raad der Nederlanden — Uitlegging van de artikelen 34, 35, 43, 44 en 45 van verordening (EG) nr. 44/2001 van de Raad van 22 december 2000 betreffende de rechterlijke bevoegdheid, de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken (PB 2001, L 12, blz. 1) — Weigeringsgronden — Limitatieve opsomming — Tenuitvoerlegging van de verplichting die volgt uit de nationale beslissing waarop het verzoek om uitvoerbaarverklaring betrekking heeft
   
      Dictum
   
   Artikel 45 van verordening (EG) nr. 44/2001 van de Raad van 22 december 2000 betreffende de rechterlijke bevoegdheid, de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken, moet aldus worden uitgelegd dat het eraan in de weg staat dat de rechter die moet beslissen op het rechtsmiddel bedoeld in artikel 43 of 44 van die verordening een verklaring waarbij een beslissing uitvoerbaar wordt verklaard weigert of intrekt op een andere grond dan de in de artikelen 34 en 35 van de verordening genoemde gronden, zoals de grond dat die beslissing in de lidstaat van herkomst is uitgevoerd.
   
      (1)  PB C 134 van 22.5.2010.