CELEX: 62017TN0681
Language: pl
Date: 2017-10-02 00:00:00
Title: Sprawa T-681/17: Skarga wniesiona w dniu 2 października 2017 r. – Khadi and Village Industries Commission / EUIPO – BNP Best Natural Products (Khadi)

27.11.2017   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 402/52
            
         Skarga wniesiona w dniu 2 października 2017 r. – Khadi and Village Industries Commission / EUIPO – BNP Best Natural Products (Khadi)
   (Sprawa T-681/17)
   (2017/C 402/68)
   Język skargi: angielski
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Khadi and Village Industries Commission (Bombaj, Indie) (przedstawiciele: J. Guise, N. Rose i V. Ellis, solicitors)
   
      Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)
   
      Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą: BNP Best Natural Products GmbH (Monachium, Niemcy)
   
      Dane dotyczące postępowania przed EUIPO
   
   
      Właściciel spornego znaku towarowego: BNP Best Natural Products GmbH
   
      Sporny znak towarowy: Słowny unijny znak towarowy „Khadi” – zgłoszenie nr 10 479 954
   
      Postępowanie przed EUIPO: Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku
   
      Zaskarżona decyzja: Decyzja Piątej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 30 czerwca 2017 r. w sprawie R 2083/2016-5
   
      Żądania
   
   Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
   
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji oraz unieważnienie prawa do spornego unijnego znaku towarowego;
            
         
               —
            
            
               zasądzenie zwrotu kosztów na rzecz strony skarżącej.
            
         
      Podniesione zarzuty
   
   
               —
            
            
               Naruszenie art. 76 ust. 2 rozporządzenia nr 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Izba Odwoławcza przeinaczyła dowody;
            
         
               —
            
            
               Naruszenie art. 7 ust. 1 lit. g) i art. 52 ust. 1 lit. a) rozporządzenia nr 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Naruszenie art. 7 ust. 1 lit. i) i art. 52 ust. 1 lit. a) rozporządzenia nr 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Naruszenie art. 52 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009.