CELEX: 62009CO0091
Language: ro
Date: 2010-03-26 00:00:00
Title: Ordonanța Curții (camera a cincea) din 26 martie 2010.#Eis.de GmbH împotriva BBY Vertriebsgesellschaft mbH.#Cerere având ca obiect pronunțarea unei hotărâri preliminare: Bundesgerichtshof - Germania.#Articolul 104 alineatul (3) primul paragraf din Regulamentul de procedură - Mărci - Internet - Publicitate pornind de la cuvinte-cheie ("keyword advertising") - Afișaj, pornind de la un cuvânt-cheie identic cu o marcă, al unui anunț al unui concurent al titularului mărcii respective - Directiva 89/104/CEE - Articolul 5 alineatul (1) litera (a).#Cauza C-91/09.

Ordonanța Curții (Camera a cincea) din 26 martie 2010 – Eis.de /BBY Vertriebsgesellschaft
      (Cauza C‑91/09)
      „Articolul 104 alineatul (3) primul paragraf din Regulamentul de procedură – Mărci – Internet – Publicitate pornind de la cuvinte‑cheie («keyword advertising») – Afișaj, pornind de la un cuvânt‑cheie identic cu o marcă, al unui anunț al unui concurent al titularului mărcii respective
         – Directiva 89/104/CEE – Articolul 5 alineatul (1) litera (a)”
      
      Apropierea legislațiilor – Mărci – Directiva 89/104 – Dreptul titularului unei mărci de a se opune utilizării de către un terț a unui semn identic pentru produse identice – Publicitate în cadrul unui serviciu de afiliere pe internet – Condiție a dreptului titularului [Directiva 89/104 a Consiliului, art. 5 alin. (1) lit. (a)] (a se vedea punctul 28)
      Obiectul 
      
         
               Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare – Bundesgerichtshof Karlsruhe – Interpretarea articolului 5 alineatul (1)
                  litera (a) din Prima Directivă 89/104/CEE a Consiliului din 21 decembrie 1988 de apropiere a legislațiilor statelor membre
                  cu privire la mărci (JO 1989, L 40, p. 1, Ediție specială, 17/vol. 1, p. 92) – Înscrierea unui semn similar unei mărci la
                  un prestator de servicii care exploatează un motor de căutare internet în vederea afișării în mod automat pe ecran, în urma
                  introducerii semnului menționat drept cuvânt‑cheie, a unei publicități pentru produse sau servicii identice cu cele pentru
                  care a fost înregistrată marca în discuție („keyword advertising”) – Lipsa autorizării din partea titularului mărcii – Calificarea
                  acestei folosiri a mărcii drept „utilizare” potrivit dispoziției menționate anterior
               
            Dispozitivul 
      
         
                   
               
               
                  
               
               
                  	Articolul 5 alineatul (1) litera (a) din Prima Directivă 89/104/CEE a Consiliului din 21 decembrie 1988 de apropiere a legislațiilor
                     statelor membre cu privire la mărci trebuie interpretat în sensul că titularul unei mărci este îndreptățit să interzică persoanei
                     care publică reclama să facă publicitate, pornind de la un cuvânt‑cheie identic cu marca respectivă, pe care această persoană
                     care publică reclama l‑a selectat fără consimțământul titularului respectiv în cadrul unui serviciu de afiliere pe internet,
                     pentru produse sau servicii identice cu cele pentru care este înregistrată marca în discuție, atunci când publicitatea menționată
                     nu permite sau permite numai cu dificultate utilizatorului mediu de internet să afle dacă produsele sau serviciile vizate
                     în anunț provin de la titularul mărcii sau de la o întreprindere legată din punct de vedere economic de acesta ori, dimpotrivă,
                     de la un terț.