CELEX: 62020TN0555
Language: cs
Date: 2020-09-03 00:00:00
Title: Věc T-555/20: Žaloba podaná dne 3. září 2020 – QB v. ECB

26.10.2020   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 359/14
            
         
      Žaloba podaná dne 3. září 2020 – QB v. ECB
      (Věc T-555/20)
      (2020/C 359/19)
      Jednací jazyk: francouzština
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobce: QB (zástupkyně: L. Levi, advokátka)
      
         Žalovaná: Evropská centrální banka
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  rozhodl, že žaloba je přístupná a opodstatněná;
               
            a v důsledku toho:
      
                  —
               
               
                  zrušil hodnotící zprávu za rok 2015, vydanou dne 8. října 2019;
               
            
                  —
               
               
                  v případě potřeby zrušil rozhodnutí ze dne 7. února 2020, kterým byla zamítnuta správní žaloba, a ze dne 24. června 2020, kterým byl zamítnuta stížnost žalobce;
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalované náhradu nemateriální újmy ex aequo et bono ve výši 15 000 eur;
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalované náhradu nákladů řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby předkládá žalobce tři žalobní důvody.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vycházející z porušení článku 266 SFEU a příručky pro hodnocení, zejména v rozsahu, v němž nebylo provedeno nové hodnocení žalobce, ale byla pouze zkopírována hodnocení obsažená v původní hodnotící zprávě.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vycházející z porušení příručky pro hodnocení a řízení, jakož i z porušení povinnosti věnovat náležitou pozornost a péči žalobci, zejména v rozsahu, v němž hodnotící zpráva žalované neidentifikovala prostředky pro zlepšení a nestanovila cíle ve smyslu požadovaném v příručce pro hodnocení.
               
            
                  3.
               
               
                  Třetí žalobní důvod vycházející z nesprávného právního posouzení, kterým je stižena sporná hodnotící zpráva, ke kterému došlo při posuzování skutečností uvedených ve zmíněné zprávě.