CELEX: 62006TA0315
Language: sk
Date: 2008-11-19 00:00:00
Title: Vec T-315/06: Rozsudok Súdu prvého stupňa z  19. novembra 2008 – Ercros/ÚHVT – Degussa (TAI CROS) ( Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva TAI CROS — Skoršie vnútroštátne slovné ochranné známky CROS, SOCIEDAD ANÓNIMA CROS a ERCROS — Skoršie vnútroštátne obrazové ochranné známky CROS — Relatívny dôvod zamietnutia — Neexistencia pravdepodobnosti zámeny — Neexistencia podobnosti označení — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 )

10.1.2009   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 6/23
            
         Rozsudok Súdu prvého stupňa z 19. novembra 2008 – Ercros/ÚHVT – Degussa (TAI CROS)
   (Vec T-315/06) (1)
   
   („Ochranná známka Spoločenstva - Námietkové konanie - Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva TAI CROS - Skoršie vnútroštátne slovné ochranné známky CROS, SOCIEDAD ANÓNIMA CROS a ERCROS - Skoršie vnútroštátne obrazové ochranné známky CROS - Relatívny dôvod zamietnutia - Neexistencia pravdepodobnosti zámeny - Neexistencia podobnosti označení - Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94“)
   (2009/C 6/46)
   Jazyk konania: nemčina
   Účastníci konania
   
      Žalobca: Ercros, SA (Barcelona, Španielsko) (v zastúpení: R. Thierie, advokát)
   
      Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: R. Pethke, splnomocnený zástupca)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT a vedľajší účastník v konaní pred Súdom prvého stupňa: Degussa GmbH, predtým Degussa AG (Düsseldorf, Nemecko) (v zastúpení: S. Schäffler, advokát)
   Predmet veci
   Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 20. septembra 2006 (vec R 29/2006-1), týkajúcemu sa námietkového konania medzi Ercros, SA a Degussa GmbH.
   Výrok rozsudku
   
               1.
            
            
               Žaloba sa zamieta.
            
         
               2.
            
            
               Ercros, SA je povinný nahradiť trovy konania.
            
         
      (1)  Ú. v. EÚ C 326, 30.12.2006.