CELEX: C1997/199/10
Language: it
Date: 1997-06-28 00:00:00
Title: SENTENZA DELLA CORTE 22 aprile 1997 nel procedimento C-395/95 P: Geotronics SA contro Commissione delle Comunità europee (Programma PHARE - Gara d'appalto ristretta - Ricorso d'annullamento - Ricevibilità - Accordo SEE - Origine dei prodotti - Discriminazione - Ricorso per risarcimento danni)

N. c 199/6           LIT                      Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                      28 . 6 . 97
                  SENTENZA DELLA CORTE                                                   SENTENZA DELLA CORTE
                            22 aprile 1997                                                           22 aprile 1997
 nella causa C-3 10/95 ( domanda di pronuncia pregiudiziale              nel procedimento C-395/95 P: Geotronics SA contro Com­
 della Tariefcommissie): Road Air BV contro Inspecteur der                            missione delle Comunità europee (')
                  Invoerrechten en Accijnzen (')
                                                                         (Programma PHARE — Gara d'appalto ristretta —
 (Associazione dei paesi e territori d'oltremare — Impor­                Ricorso d'annullamento — Ricevibilità — Accordo SEE —
 tazione nella Comunità dei prodotti originari di un paese               Origine dei prodotti — Discriminazione — Ricorso per
 terzo ma trovantisi in libera pratica in un PTOM —                                              risarcimento danni)
 Art. 227, n. 3, del Trattato CE — Parte quarta del Trat­
 tato CE (artt. 131-136 bis) — Decisioni del Consiglio 86/                                           ( 97/C 199/ 10
             283/CEE, 91/1 1 0/CEE e 91/482/CEE)
                            ( 97/C 199/09 )
                                                                                         (Lingua processuale: l'inglese)
                 (Lingua processuale: l'olandese)
                                                                         (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pub­
                                                                          blicata nella « Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
 (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pub­
  blicata nella « Raccolta della giurisprudenza della Corte »)
                                                                        Nel procedimento C-395/95 P, Geotronics SA, società di
                                                                        diritto francese, con sede in Lognes ( Francia ), con l'avv.
Nel procedimento C-3 10/95 , avente ad oggetto la doman­                Tommy Pettersson, del foro svedese, con domicilio eletto
da di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma              in Lussemburgo presso lo studio legale Arendt e Meder­
dell'art. 177 del Trattato CE, dalla Tariefcommissie ( Paesi            nach, 8-10 , rue Mathias Hardt, avente ad oggetto il ricor­
Bassi ), nella causa dinanzi ad essa pendente tra Road Air              so diretto all' annullamento della sentenza pronunciata dal
 BV e Inspecteur der Invoerrechten en Accijnzen, domanda                Tribunale di primo grado delle Comunità europee il 26 ot­
vertente sull' interpretazione delle disposizioni della Parte           tobre 1995 , nella causa T-l 85/94, Geotronics/Commissio­
quarta del Trattato CEE, nonché sulla validità e sull' inter­           ne, Racc . pag. 11-2795 , procedimento in cui l' altra parte è :
pretazione della decisione del Consiglio 30 giugno 1986 ,               Commissione delle Comunità europee ( agente : signor John
 86/283/CEE, relativa all'associazione dei paesi e territori            Forman ), composta dai signori G.C. Rodríguez Iglesias,
d'oltremare alla Comunità economica europea ( GU n .                    presidente, J.C. Moitinho de Almeida , J.L. Murray e L. Se­
L 175 , pag . 1 ; in prosieguo : la « quinta decisione »), e della      vón, presidenti di sezione, C.N. Kakouris, P.J.G. Kapteyn,
decisione del Consiglio 27 febbraio 1991 , 91 / 110/CEE,                C. Gulmann, G. Hirsch , P. Jann, H. Ragnemalm e M. Wa­
che proroga la decisione 86/283/CEE ( GU n. L 58 ,                      thelet ( relatore ) giudici , avvocato generale : G. Tesauro,
pag. 27 ), la Corte, composta dai signori G.C. Rodríguez                cancelliere : H. von Holstein, cancelliere aggiunto, ha pro­
Iglesias, presidente , G.F. Mancini , J.C. Moitinho de Almei­           nunciato, il 22 aprile 1997, una sentenza il cui dispositivo
da , J.L. Murray e L. Sevón, presidenti di sezione, C.N. Ka­            è del seguente tenore :
kouris, P.J.G. Kapteyn, C. Gulmann , D.A.O. Edward ( rela­
tore ), J.-P. Puissochet, G. Hirsch , P. Jann, H. Ragnemalm,
M. Wathelet e R. Schintgen, giudici , avvocato generale : D.
Ruiz-Jarabo Colomer, cancelliere: H.A. Rühl , amministra­               1 ) La sentenza del Tribunale di primo grado 26 ottobre
                                                                             1995, causa T-l 85/94, Geotronics/Commissione, è an­
tore principale, ha pronunciato il 22 aprile 1997 una sen­
tenza il cui dispositivo è del seguente tenore :                             nullata nella parte in cui ha dichiarato irricevibile la
                                                                             domanda d'annullamento della lettera della Commis­
                                                                             sione 10 marzo 1994 .
Le disposizioni della Parte quarta del Trattato CEE, e più
in particolare, gli artt. 132 , n. 1 , 133 , n. 1 , e 134 devono
essere interpretati nel senso che il 25 giugno 1991 poteva­             2 ) Per il resto il ricorso è respinto.
no essere riscossi dazi doganali all'atto dell'importazione
nella Comunità di merci originarie di paesi terzi che si tro­
vavano in libera pratica in un paese facente parte dei paesi            3 ) La domanda d'annullamento è respinta.
e territori d'oltremare, qualora, in conformità all'art. 101
della decisione del Consiglio 25 luglio 1991 , 91 /482/CEE,
relativa all'associazione dei paesi e territori d'oltremare
alla CEE, i dazi versati nel paese 'e territorio d'oltremare            4 ) La Geotronics sopporterà tutte le spese, sia per il pro­
in questione fossero inferiori ai dazi applicabili nella Co­                 cedimento davanti al Tribunale sia per quello davanti
                                                                             alla Corte.
munità .
(') GU n . C 299 dell'I 1 . 11 . 1995 .                                 (') GU n . C 64 del 2 . 3 . 1996 .