CELEX: C2007/095/100
Language: sl
Date: 2007-04-28 00:00:00
Title: Zadeva T-62/07 P: Pritožba, ki jo je 28. februarja 2007 vložila Komisija Evropskih skupnosti zoper sodbo, ki jo je 13. decembra 2006 razglasilo Sodišče za uslužbence v zadevi F-17/05, de Brito Sequeira Carvalho proti Komisiji

28.4.2007   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 95/50
            
         Pritožba, ki jo je 28. februarja 2007 vložila Komisija Evropskih skupnosti zoper sodbo, ki jo je 13. decembra 2006 razglasilo Sodišče za uslužbence v zadevi F-17/05, de Brito Sequeira Carvalho proti Komisiji
   (Zadeva T-62/07 P)
   (2007/C 95/100)
   Jezik postopka: francoščina
   Stranki
   
      Pritožnica: Komisija Evropskih skupnosti (zastopnika: D. Martin, zastopnik, in C. Falmagne, odvetnik)
   
      Druga stranka v postopku: José Antonio de Brito Sequeira Carvalho
   Predlogi pritožnice:
   
               —
            
            
               sodba Sodišča za uslužbence z dne 13. decembra 2006 v zadevi F-17/05 naj se razveljavi;
            
         
               —
            
            
               tožba, ki jo je vložil J.A. Sequeira, naj se zavrne;
            
         
               —
            
            
               odloči naj se, da vsaka stranka krije svoje stroške, nastale v tem postopku in v postopku pred Sodiščem za uslužbence.
            
         Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
   S sodbo, izdano 13. decembra 2006 v zadevi de Brito Sequeira Carvalho proti Komisiji, F-17/05, je Sodišče za uslužbence (SDU) je delno ugodilo tožbi, ki jo je vložila tožeča stranka na prvi stopnji in je razglasilo za nično odločbo Komisije z dne 13. julija 2004, s katero je bil tožeči stranki prepovedan vstop v poslopja Komisije, in odločbe, s katerimi ji je bil po uradni dolžnosti podaljšan bolniški dopust.
   Komisija pritožbo po eni strani utemeljuje z dejstvom, da je Sodišče za uslužbence, s tem ko je razglasilo za nično odločbo Komisije z dne 13. julija 2004, s katero je tožeči stranki prepovedan vstop v poslopja Komisije, odločalo ultra petita, in po drugi strani z dejstvom, da naj bi sodba kršila pravo Skupnosti. Komisija zatrjuje, da naj bi Sodišče za uslužbence popačilo sporna dejstva, da naj bi pri razlagi obveznosti obrazložitve odločbe napačno uporabilo pravo in da naj bi kršilo člen 59(1), peti pododstavek, Kadrovskih predpisov. Poleg tega Komisija trdi, da naj bi Sodišče za uslužbence z razlago, ki jo je v izpodbijani sodbi podalo glede člena 59(5) Kadrovskih predpisov, popačilo postopek arbitraže, ki ga ta člen določa.