CELEX: 62009TJ0301
Language: nl
Date: 2012-09-26 00:00:00
Title: Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 26 september 2012. # IG Communications Ltd tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM). # Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk CITIGATE - Oudere nationale en communautaire woord- en beeldmerken met het element 'citi' - Relatieve weigeringsgronden - Gevaar voor verwarring - Merkenfamilie - Artikel 8, lid 1, sub b van verordening (EG) nr. 207/2009 - Ongerechtvaardigd voordeel dat wordt getrokken uit onderscheidend vermogen of reputatie van ouder merk - Artikel 8, lid 5 van verordening nr. 207/2009. # Zaak T-301/09.

Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 26 september 2012 – IG Communications/BHIM – Citigroup en Citibank (CITIGATE)
      (Zaak T-301/09)
      „Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk CITIGATE – Oudere nationale en gemeenschapswoord- en beeldmerken met element ‚citi’ – Relatieve weigeringsgronden – Verwarringsgevaar – Merkenfamilie – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Ongerechtvaardigd voordeel dat wordt getrokken uit onderscheidend vermogen of reputatie van ouder merk – Artikel 8, lid 5, van verordening nr. 207/2009”
      1.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van
            gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring
            met ouder merk – Gevaar voor associatie – Oudere merken met kenmerken waardoor ze kunnen worden beschouwd als lid van zelfde
            „reeks” of „familie” – Voorwaarden (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 20-23, 86)
      2.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van
            gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring
            met ouder merk – Woordmerk CITIGATE – Woord- en beeldmerken met element „citi” (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8,
            lid 1, sub b) (cf. punten 43, 60, 79, 87-90)
      3.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van
            gelijk of overeenstemmend ouder bekend merk – Uitbreiding van bescherming van ouder bekend merk tot niet-soortgelijke waren
            of diensten – Voordeel dat ongerechtvaardigd wordt getrokken uit onderscheidend vermogen of reputatie van ouder merk – Woordmerk
            CITIGATE – Woord- en beeldmerken met element „citi” (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 5) (cf. punten 103,
            104, 119-122, 125, 126)
      Voorwerp
      
         
               Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 30 april 2009 (zaak R 821/2005-1), betreffende
                  een oppositieprocedure tussen enerzijds Citigroup, Inc. en Citibank, NA en anderzijds IG Communications Ltd
               
            Dictum
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Het beroep wordt verworpen.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	IG Communications Ltd wordt verwezen in de kosten.