CELEX: C1997/074/18
Language: fi
Date: 1997-03-08 00:00:00
Title: Thessaloniken Dioikitiko Efeteion (kolmas jaosto) 24.10.1996 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisukysymys asiassa COVITA ABE vastaan Helleenien tasavalta (Asia C-370/96)

N:o C 74/10         FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        8.3.97
      YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS                                  tarkastellaan kumpaakin erikseen tai yhdessä toisensa
                         (neljäs jaosto ),                               tai joidenkin muiden tarkasteltavana olevaan asiaan
                                                                         mahdollisten sovellettavien säännösten tai periaattei­
                28 päivänä marraskuuta 1996,                             den kanssa, ne koskevat myös tapausta, jossa vilpittö­
asiassa C-277/95 P, Erika Lenz ja Volker Lenz vastaan                    mässä mielessä toiminut maahantuoja on tulliviran­
               Euroopan yhteisöjen komissio H                            omaisen luvalla ottanut vastaan kolmannesta maasta
                                                                         tuotuja tavaroita ja saattanut ne vapaaseen vaihdan­
(Henkilöstö — Virkamiehen puolison tai lapsen nostaman                   taan maksamatta komission asetuksessa ( ETY )
vahingonkorvauskanteen määräaika — Oikeusvoima —                         N:o 1591/92 ( 3 ) säädettyä tasoitusmaksua, kun tämän
   Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen)               maksamatta jättämisen syynä on se seikka, että toimi­
                          ( 97/C 74/17)                                  valtainen tulliviranomainen ei ollut tietoinen tästä vii­
                                                                         meksi mainitusta asetuksesta joko siitä syystä , että ei
                 (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                            ole olemassa välittömästi sovellettavan yhteisön ase­
                                                                         tuksen antamista koskevaa täsmällistä tiedotusjärjestel­
                                                                         mää, tai siitä syystä, että yhteisön toimielinten ja
   (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan                 asianomaisten kansallisten toimielinten välinen yhteis­
    yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                   toiminta on puutteellista, tai jostain muusta syystä,
                                                                         joka ei missään tapauksessa liity maahantuojan toi­
Asiassa C-277/95 P, Erika Lenz ja Volker Lenz ( edustajana               mintaan, vai riittääkö pelkästään se seikka, että asetus
asianajaja Jürgen Schacht), jossa valittajat vaativat muu­               on annettu, siihen, että tasoitusmaksu voidaan määrä­
toksenhaussaan Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeus­                   tä jälkikäteen ?
asteen tuomioistuimen (neljäs jaosto ) yhdistetyissä asioissa
T-462/93 , T-464/93 ja T-470/93 (ei julkaistu oikeustapaus­         2 ) Ovatko tullivelan tileihin kirjaamisesta annetun neu­
kokoelmassa ), Lenz vastaan komissio, 14.6.1995 antaman                  voston asetuksen ( ETY) N:o 1854/89 (4 ) 3 ja 5 artik­
määräyksen kumoamista, vastapuolena : Euroopan yhtei­                    lassa säädetyt määräajat sellaisia, että niiden noudatta­
söjen komissio ( asiamiehenä Julian Curall , avustajanaan                matta jättämisen johdosta tulliviranomainen menettää
asianajaja Bertrand Wägenbaur, Hampuri ), yhteisöjen tuo­                oikeuden kirjata tasoitusmaksu tileihin ja kantaa se ?
mioistuin ( neljäs jaosto ), toimien kokoonpanossa : jaoston             Kun siitä, kun tulliviranomainen havaitsi tilanteen ja
puheenjohtaja J. L. Murray ( esittelevä tuomari ) sekä tuo­              saattoi laskea maksettavan määrän, on kulunut yli viisi
marit C. N. Kakouris ja P. J. G. Kapteyn, julkisasiamies:                kuukautta, voidaanko poikkeuksellisia tilanteita tai
A. La Pergola, kirjaaja : R. Grass, on antanut 28.11.1996                force majeure -tapausta lukuun ottamatta lisäksi kat­
määräyksen, jonka määräysosa on seuraava :                               soa, että asiassa on ylitetty se kohtuullinen aika, jonka
                                                                         kuluessa tulliviranomaisen olisi pitänyt toimia ?
1 ) Valitus hylätään.
                                                                    3 ) Kohdistuuko riidanalainen tasoitusmaksu yksinomaan
2 ) Erika Lenz ja Volker Lenz velvoitetaan korvaamaan                    kulutettavaksi tarkoitettuihin tuoreisiin kirsikoihin vai
     oikeudenkäyntikulut.                                                koskeeko se myös teolliseen valmistukseen tarkoitettu­
                                                                         ja kirsikoita ?
(M EYVL N:o C 268 , 14.10.1995 .
                                                                    (') EYVL   N:o L  175 , 12.7.1979 , s . 1 .
                                                                    (2) EYVL   N:o L  197,  3.8.1979 , s . 1 .
                                                                    (3) EYVL   N:o L  168 , 23.6.1992, s . 18 .
                                                                    (4) EYVL   N:o L  186,  30.6.1989, s . 1 .
Thessaloniken Dioikitiko Efeteion ( kolmas jaosto )
24.10.1996 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkorat­
kaisukysymys asiassa COVITA ABE vastaan Helleenien
                             tasavalta
                        (Asia C-3 70/96 )                           Oberlandesgericht Frankfurt am Mainin 9.12.1996 teke­
                                                                    mällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö
                          ( 97/C 74/ 18                             kaupparekisteriasiassa Firma European Information
                                                                    Technology Observatory, Europäische Wirtschaftliche
Thessalonikin Dioikitiko Efeteio ( kolmas jaosto ) on                                      Interessenvereinigung
pyytänyt 24.10.1996 tekemällään päätöksellä, joka on                                          (Asia C-402/96 )
saapunut Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen kirjaamoon                                          ( 97/C 74/19 )
25.11.1996, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta asiassa
COVITA ABE vastaan Helleenien tasavalta ennakkoratkai­
sua seuraaviin kysymyksiin:                                         Oberlandesgericht Frankfurt am Main on pyytänyt
                                                                    9.12.1996 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yh­
1 ) Voidaanko neuvoston asetuksen ( ETY ) N:o 1430/                 teisöjen tuomioistuimen kirjaamoon 23.12.1996, Euroo­
     79 (') 13 artiklassa käytettyä käsitettä erityiset olosuh­     pan yhteisöjen tuomioistuimelta kaupparekisteriasiassa
     teet ja neuvoston asetuksen ( ETY ) N:o 1697/79 ( 2 )          Firma European Information Technology Observatory,
     5 artiklan 2 kohdassa käytettyä käsitettä toimivaltai­         Europäische Wirtschaftliche Interessenvereinigung, ennak­
     sen viranomaisen erehdys tulkita siten, että kun niitä         koratkaisua seuraavaan kysymykseen :