CELEX: C2006/060/82
Language: sv
Date: 2006-03-11 00:00:00
Title: mål T-449/05: Talan väckt den  22 december 2005 – Dikigorikos Syllogos Ionnionon mot Europarlamentet och Europeiska unionens råd

11.3.2006   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 60/42
            
         Talan väckt den 22 december 2005– Dikigorikos Syllogos Ionnionon mot Europarlamentet och Europeiska unionens råd
   (mål T-449/05)
   (2006/C 60/82)
   Rättegångsspråk: grekiska
   Parter
   
      Sökande:
      Dikigorikos Syllogos Ionnionon (advokatsamfundet i Ioannina) (Ioannina, Grekland) (ombud: advokaten Sotirios Athanasiou)
   
      Svarande: Europaparlamentet och Europeiska unionens råd
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               ogiltigförklara artiklarna 11 c i), 11 c ii), 12, 13 och 50.3 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/36/EG av den 7 september 2005 om erkännande av yrkeskvalifikationer (1),
            
         
               —
            
            
               förplikta parlamentet och rådet att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   Sökanden, Dikigorikos Syllogos Ionnionon, som hävdar att det är direkt och personligt berört av det omtvistade direktivet i sin egenskap av nationell behörig myndighet med uppgift att bedöma yrkeskvalifikationerna hos dem som söker inträde som medlemmar, söker med sin talan ogiltigförklaring av vissa bestämmelser i detta direktiv, vilka enligt sökanden, jämställer en högre kvalifikationsnivå med den omedelbart lägre nivån och ger en medlemsstat möjlighet att jämställa, genom nationella bestämmelser, ett examensbevis för en juridisk utbildning på universitetsnivå med ett examensbevis för en lägre utbildning, och tillerkänna dem som har examensbevis från eftergymnasiala studier samma yrkeskvalifikationer som dem som har examensbevis från en juridisk universitetsutbildning, även om villkoren i ursprungslandet inte är uppfyllda.
   Till stöd för sin talan hävdar sökanden att gemenskapsinstitutionerna vid antagandet av det omtvistade direktivet gått långt utöver gränserna för sin behörighet och inkräktat på Republiken Greklands konstitutionella kompetens vad gäller organisation och uppbyggnad av universitetsutbildning. Sökanden åberopar även att principerna om subsidiaritet, proportionalitet, närhet, sammanhållning, förbud mot missbruk, och ömsesidig respekt mellan konstitutionella behörigheter och gemenskapens behörighet, har åsidosatts. Sökanden åberopar även att artikel 6 EU har åsidosatts då direktivet, enligt sökanden, kränker de grundläggande rättigheterna vad gäller rätten till utbildning, rätten till fritt yrkesval och att arbeta samt att använda sig av ett erkänt examensbevis.
   Sökanden åberopar även att gemenskapens regelverk har åsidosatts och följaktligen att direktivet är oförenligt med artiklarna 2 EU och 3 EU. Slutligen åberopar sökanden att det omtvistade direktivet är otillräckligt och motsägelsefullt motiverat.
   
      (1)  EUT L 255, 30.9.2005, s. 22.