CELEX: 62019TN0065
Language: pl
Date: 2019-02-05 00:00:00
Title: Sprawa T-65/19: Skarga wniesiona w dniu 5 lutego 2019 r. — AI/ECDC

8.4.2019   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 131/53
            
         
      Skarga wniesiona w dniu 5 lutego 2019 r. — AI/ECDC
      (Sprawa T-65/19)
      (2019/C 131/62)
      Język postępowania: angielski
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: AI (przedstawiciele: adwokaci L. Levi i A. Champetier)
      
         Strona pozwana: Europejskie Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób (ECDC)
      
         Żądania
      
      Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
      
                  —
               
               
                  stwierdzenie nieważności decyzji ECDC z dnia 18 maja 2018 r. oddalającej wniosek strony skarżącej o udzielenie wsparcia z dnia 20 czerwca 2017 r.,
               
            
                  —
               
               
                  stwierdzenie nieważności decyzji ECDC z dnia 20 czerwca 2018 r. oddalającej wniosek strony skarżącej z dnia 30 maja 2018 r. o udzielenie dostępu do sprawozdania z dochodzenia;
               
            
                  —
               
               
                  w razie potrzeby stwierdzenie nieważności decyzji ECDC z dnia 26 października 2018 r. oddalającej zażalenie strony skarżącej z dnia 2 lipca 2018 r.;
               
            
                  —
               
               
                  zasądzenie od ECDC szacowanego ex aequo et bono na40 000 EUR zadośćuczynienia podnoszonej przez stronę skarżącą krzywdzie.
               
            
         Zarzuty i główne argumenty
      
      Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi trzy zarzuty odnoszące się do zaskarżonej decyzji z dnia 18 maja 2018 r. oraz jeden zarzut odnoszący się do zaskarżonej decyzji z dnia 20 czerwca 2018 r.
      
                  1.
               
               
                  Zarzut pierwszy, dotyczący zaskarżonej decyzji z dnia 18 maja 2018 r., naruszenia prawa do bycia wysłuchanym.
               
            
                  2.
               
               
                  Zarzut drugi, dotyczący zaskarżonej decyzji z dnia 18 maja 2018 r., naruszenia obowiązku uzasadnienia.
               
            
                  3.
               
               
                  Zarzut trzeci, dotyczący zaskarżonej decyzji z dnia 18 maja 2018 r., oczywistego błędu w ocenie i błędu faktycznego oraz naruszenia art. 86 regulaminu pracowniczego.
               
            
                  4.
               
               
                  Jeden zarzut dotyczący zaskarżonej decyzji z dnia 20 czerwca 2018 r., naruszenia art. 41 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej i art. 13 rozporządzenia nr 45/2001 (1).
               
            
         (1)  Rozporządzenie (WE) nr 45/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2000 r. o ochronie osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje i organy wspólnotowe i o swobodnym przepływie takich danych (Dz.U. 2001 L 8, s. 1).