CELEX: 62010TO0202
Language: pl
Date: 2011-12-16
Title: Postanowienie Sądu (siódma izba) z dnia 16 grudnia 2011 r. # Stichting Woonlinie i inni przeciwko Komisji Europejskiej. # Pomoc państwa - System pomocy przyznanej przez Niderlandy na rzecz spółek mieszkalnictwa społecznego - Pomoc istniejąca - Decyzja zatwierdzająca zobowiązania państwa członkowskiego - Skarga o stwierdzenie nieważności - Brak indywidualnego oddziaływania - Niedopuszczalność. # Sprawa T-202/10.

Postanowienie Sądu (siódma izba) z dnia 16 grudnia 2011 r. – Stichting Woonlinie i in. przeciwko Komisji
      (sprawa T‑202/10)
      Pomoc państwa – System pomocy przyznanej przez Niderlandy na rzecz spółek mieszkalnictwa społecznego – Pomoc istniejąca – Decyzja zatwierdzająca zobowiązania państwa członkowskiego – Skarga o stwierdzenie nieważności – Brak indywidualnego oddziaływania – Niedopuszczalność
      Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie – Decyzja Komisji uznająca zmiany wprowadzone do istniejącego systemu pomocy w zakresie ogólnego systemu finansowania spółek
         mieszkalnictwa społecznego za zgodne ze wspólnym rynkiem – Dostęp do systemu pomocy na podstawie obiektywnych kryteriów i bez ograniczeń co do liczby potencjalnych beneficjentów – Skarga spółki mogącej ubiegać się o taką pomoc – Niedopuszczalność (art. 263 akapit czwarty TFUE) (por. pkt 23, 24, 26–28, 32, 33, 43)
      
      Przedmiot
      
         
               Wniosek o częściowe stwierdzenie nieważności decyzji Komisji C (2009) 9963 wersja ostateczna z dnia 15 grudnia 2009 r. dotyczącej
                  pomocy państwa E 2/2005 i N 642/2009 – Niderlandy – Pomoc istniejąca i pomoc specjalna na projekty dla spółek mieszkalnictwa
                  społecznego.
               
            Sentencja
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Nie ma potrzeby orzekania w przedmiocie wniosków o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta złożonych przez Vesteda
                     Groep BV, Vereniging van Institutionele Beleggers in Vastgoed, Société wallonne du logement, Union sociale pour l’habitat
                     i Comité européen de coordination de l’habitat social (Cecodhas).
                  
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Stichting Woonlinie, Stichting Allee Wonen, Woningstichting Volksbelang, Stichting WoonInvest i Stichting Woonstede pokrywają
                     własne koszty oraz koszty poniesione przez Komisję Europejską.
                  
               
            
         
                  4)
               
               
                  
               
               
                  	Występujące o dopuszczenie do udziału w sprawie w charakterze interwenientów Vesteda Groep, Vereniging van Institutionele
                     Beleggers in Vastgoed, Société wallonne du logement, Union sociale pour l’habitat i Cecodhas pokrywają własne koszty.