CELEX: C2005/217/45
Language: pt
Date: 2005-09-03 00:00:00
Title: Despacho do Tribunal de Justiça (Quinta Secção), de 12 de Abril de 2005, no processo C-80/04 P: DLD Training Co. contra Conselho da União Europeia (Recurso de acórdão do Tribunal de Primeira Instância — Responsabilidade extracontractual — Nexo de causalidade entre o comportamento censurado e o dano alegado — Ausência — Objecto do litígio — Inadmissibilidade manifesta)

3.9.2005   
            
            
               PT
            
            
               Jornal Oficial da União Europeia
            
            
               C 217/23
            
         
      DESPACHO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA
   
   (Quinta Secção)
   de 12 de Abril de 2005
   no processo C-80/04 P: DLD Training Co. contra Conselho da União Europeia (1)
   
   (Recurso de acórdão do Tribunal de Primeira Instância - Responsabilidade extracontractual - Nexo de causalidade entre o comportamento censurado e o dano alegado - Ausência - Objecto do litígio - Inadmissibilidade manifesta)
   (2005/C 217/45)
   Língua do processo: Alemão
   No processo C-80/04 P, que tem por objecto um recurso interposto ao abrigo do artigo 56.o do Estatuto do Tribunal de Justiça em 18 de Fevereiro de 2004, DLD Training Co., com sede em Brno (República Checa), (advogados: J. Hintermayr, F. Haunschmidt, G. Hinichmayr, P. Burgstaller e G. Tusek), sendo as outras partes do processo: Conselho da União Europeia, (agentes: M.-C. Giorgi Fort e A.-M. Colaert, bem como M.J.-P. Hix) apoiado pela República da Áustria, (agentes: C. Pesendorfer, bem como por W. Okresek e H. Dossi), pela Comissão das Comunidades Europeias, (agente: J. Schieferer) e pela República da Finlândia, (agentes: T. Pynnä e A. Guimarães-Purokoski), o Tribunal de Justiça (Quinta Secção), composto por R. Silva de Lapuerta, presidente de secção, R. Schintgen (relator) e P. Kūris, juízes, advogada-geral: J. Kokott, secretário: R. Grass, proferiu em 12 de Abril de 2005 um despacho cuja parte decisória é a seguinte:
   
               1.
            
            
               É negado proviemento ao recurso.
            
         
               2.
            
            
               A DLD Training Co. é condenada nas despesas.
            
         
      (1)  JO C 94 de 17.04.2004.