CELEX: C2000/316/20
Language: da
Date: 2000-11-04 00:00:00
Title: Domstolens dom af 12. september 2000 i sag C-366/98, straffesag mod Yannick Geffroy og Casino France SNC (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour d'appel de Lyon) ("Frie varebevægelser — nationale regler om markedsføring af et produkt — betegnelse og mærkning — nationale regler, som påbyder anvendelsen af medlemsstatens officielle sprog — direktiv 79/112/EØF")

4.11.2000              DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            C 316/11
                      DOMSTOLENS DOM                                                           DOMSTOLENS DOM
                     af 12. september 2000
                                                                                              af 12. september 2000
i sag C-260/98, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
           skaber mod Den Hellenske Republik (1)
                                                                        i sag C-366/98, straffesag mod Yannick Geffroy og Casino
                                                                        France SNC (anmodning om præjudiciel afgørelse fra
(Traktatbrud — artikel 4, stk. 5, i sjette momsdirektiv —                                    Cour d’appel de Lyon) (1)
veje, der stilles til rådighed mod betaling af vejafgift —
momsfritagelse — forordning (EØF, Euratom) nr. 1552/89
   og nr. 1553/89 — egne indtægter hidrørende fra moms)                 (»Frie varebevægelser — nationale regler om markedsføring
                                                                        af et produkt — betegnelse og mærkning — nationale regler,
                          (2000/C 316/19)                               som påbyder anvendelsen af medlemsstatens officielle sprog
                                                                                             — direktiv 79/112/EØF«)
                         (Processprog: græsk)
                                                                                                   (2000/C 316/20)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                    gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                                                  (Processprog: fransk)
I sag C-260/98, Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
ber (befuldmægtigede: D. Gouloussis og H. Michard) mod Den
Hellenske Republik (befuldmægtigede: P. Mylonopoulos og
A. Rokofyllou), angående en påstand om, at det fastslås, at             (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
Den Hellenske Republik har tilsidesat de forpligtelser, der                                  gjort i Samling af Afgørelser)
påhviler den i medfør af EF-traktaten, idet den i strid med
artikel 2 og 4 i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj
1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om                 I sag C-366/98, angående en anmodning, som Cour d’appel de
omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensar-           Lyon (Frankrig) i medfør af EF-traktatens artikel 177 (nu
tet beregningsgrundlag (EFT L 145, s. 1) har undladt at opkræ-          artikel 234 EF) har indgivet til Domstolen for i den for nævnte
ve merværdiafgift af vejafgifter, som betales af brugerne som           ret verserende straffesag mod Yannick Geffroy og Casino
vederlag for en tjenesteydelse bestående i, at motorveje og             France SNC, som civilretligt ansvarlig, at opnå en præjudiciel
andre vejanlæg stilles til rådighed for dem, og idet den således        afgørelse vedrørende fortolkningen af EF-traktatens artikel 30
har undladt at indbetale egne indtægter med forfaldne renter i          (efter ændring nu artikel 28 EF) og artikel 14 i Rådets direktiv
henhold til Rådets forordning (EØF, Euratom) nr. 1552/89 af             79/112/EØF af 18. december 1978 om tilnærmelse af med-
29. maj 1989 om gennemførelse af afgørelse 88/376/EØF,                  lemsstaternes lovgivning om mærkning af og præsentations-
Euratom om ordningen for Fællesskabernes egne indtægter                 måder for levnedsmidler bestemt til den endelige forbruger
(EFT L 155, s. 1) og Rådets forordning (EØF, Euratom)                   samt om reklame for sådanne levnedsmidler (EFT 1979 L 33,
nr. 1553/89 af 29. maj 1989 om den endelige ordning                     s. 1), som ændret ved Kommissionens direktiv 93/102/EF
for ensartet opkrævning af egne indtægter hidrørende fra                af 16. november 1993 (EFT L 291, s. 14), har Domstolen,
merværdiafgiften (EFT L 155, s. 9), har Domstolen, sammensat            sammensat af præsidenten, G.C. Rodrı́guez Iglesias, afdelings-
af præsidenten, G.C. Rodrı́guez Iglesias, afdelingsformændene           formændene J.C. Moitinho de Almeida, D.A.O. Edward (refe-
J.C. Moitinho de Almeida (refererende dommer), L. Sevón og             rerende dommer) og L. Sevón samt dommerne C. Gulmann,
R. Schintgen samt dommerne P.J.G. Kapteyn, C. Gulmann, J.-              J.-P. Puissochet, P. Jann, H. Ragnemalm og M. Wathelet; gene-
P. Puissochet, P. Jann, H. Ragnemalm, V. Skouris og F. Macken;          raladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer; justitssekretær: fuldmæg-
generaladvokat: S. Alber; justitssekretær: ekspeditionssekretær         tig L. Hewlett, den 12. september 2000 afsagt dom, hvis
D. Louterman-Hubeau og ekspeditionssekretær H.A. Rühl, den              konklusion lyder således:
12. september 2000 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
                                                                        1)     EF-traktatens artikel 30 (efter ændring nu artikel 28 EF) og
1)    Den Hellenske Republik frifindes.
                                                                               artikel 14 i Rådets direktiv 79/112/EØF af 18. december
                                                                               1978 om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om
2)    Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber betaler sagens               mærkning af og præsentationsmåder for levnedsmidler bestemt
      omkostninger.                                                            til den endelige forbruger samt om reklame for sådanne
                                                                               levnedsmidler, som ændret ved Kommissionens direktiv
                                                                               93/102/EF af16. november 1993, er ikke til hinder for
(1) EFT C 299 af 26.9.1998.                                                    en national lovgivning, som foreskriver, at mærkningen af
                                                                               levnedsmidler og dennes nærmere udformning ikke må være af
                                                                               en sådan art, at den vildleder køberen eller forbrugeren, især
                                                                               medhensyn til disse levnedsmidlers beskaffenhed.
 ---pagebreak--- C 316/12                 DA                            De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            4.11.2000
2)    Traktatens artikel 30 og artikel 14 i direktiv 79/112 er til                                DOMSTOLENS DOM
      hinder for, at der i henhold til nationale regler udelukkende skal
      anvendes et bestemt sprog ved mærkning af levnedsmidler, uden
      at der gives mulighed foranvendelse af et andet sprog, der let                              af 19. september 2000
      forstås af køberne, eller for, at køber nesikres de nødvendige
      oplysninger på anden måde.
                                                                           i sag C-454/98, Schmeink & Cofreth AG & Co. KG mod
                                                                           Finanzamt Borken og Manfred Strobel mod Finanzamt
(1) EFT C 378 af 5.12.1998.                                                Esslingen (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bun-
                                                                                                      desfinanzhof) (1)
                                                                           (»Sjette momsdirektiv — medlemsstaternes forpligtelse til at
                                                                           give mulighed for berigtigelse af en urigtigt faktureret afgift
                                                                                   — betingelser — fakturaudstederens gode tro«)
                       DOMSTOLENS DOM                                                                 (2000/C 316/22)
                       af 19. september 2000
                                                                                                      (Processprog: tysk)
i sag C-156/98, Forbundsrepublikken Tyskland mod Kom-
        missionen for De Europæiske Fællesskaber (1)
                                                                           (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
(»Støtte til virksomheder i de nye tyske delstater — skattereg-                                gjort i Samling af Afgørelser)
                  ler til fordel for investeringer«)
                                                                           I sag C-454/98, angående en anmodning, som Bundesfinanz-
                           (2000/C 316/21)                                 hof (Tyskland) i medfør af EF-traktatens artikel 177 (nu
                                                                           artikel 234 EF) har indgivet til Domstolen for i de for nævnte
                                                                           ret verserende sager, Schmeink & Cofreth AG & Co. KG
                                                                           mod Finanzamt Borken og Manfred Strobel mod Finanzamt
                            (Processprog: tysk)
                                                                           Esslingen, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolk-
                                                                           ningen af artikel 21, nr. 1, litra c), i Rådets sjette direktiv
                                                                           77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlems-
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-    staternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles
                     gjort i Samling af Afgørelser)                        merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag (EFT
                                                                           L 145, s. 1), har Domstolen, sammensat af præsidenten,
I sag C-156/98, Forbundsrepublikken Tyskland (befuldmægti-                 G.C. Rodrı́guez Iglesias, afdelingsformændene J.C. Moitinho de
get: C.-D. Quassowski, bistået af advokat K.A. Schroeter) mod              Almeida (refererende dommer) og L. Sevón samt dommerne
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægti-                  P.J.G. Kapteyn, J.-P. Puissochet, P. Jann, H. Ragnemalm,
gede: P.F. Nemitz og D. Triantafyllou, bistået af M. Hilf), angå-          M. Wathelet og V. Skouris; generaladvokat: N. Fennelly; justits-
ende en påstand om annullation af Kommissionens beslutning                 sekretær: R. Grass, den 19. september 2000 afsagt dom, hvis
98/476/EF af 21. januar 1998 vedrørende skattebegunstigelser               konklusion lyder således:
i henhold til § 52, stk. 8, i den tyske indkomstskattelov
(Einkommensteuergesetz) (EFT L 212, s. 50), har Domstolen,                 1)    Såfremt udstederen af fakturaen rettidigt og fuldstændigt har
sammensat af præsidenten, G.C. Rodrı́guez Iglesias, afdelings-                   afværget risikoen for tab af afgiftsindtægter, følger det af
formand L. Sevón samt dommerne P.J.G. Kapteyn, C. Gul-                          princippet om merværdiafgiftens neutralitet, at den urigtigt
mann, J.-P. Puissochet, P. Jann, H. Ragnemalm, M. Wathelet                       fakturerede afgift skal kunne berigtiges, og at berigtigelsen ikke
(refererende dommer) og V. Skouris; generaladvokat: A. Saggio;                   kan gøres betinget af, at udstederen af den nævnte faktura har
justitssekretær: ekspeditionssekretær D. Louterman-Hubeau,                       været i god tro.
den 19. september 2000 afsagt dom, hvis konklusion lyder
således:                                                                   2)    Det tilkommer medlemsstaterne at fastlægge, efter hvilken
                                                                                 procedure en urigtigt faktureret merværdiafgift kan berigtiges,
1)    Kommissionen for de Europæiske Fællesskaber frifindes.                     forudsat at denne berigtigelse ikke afhænger af skatte- og
                                                                                 afgiftsmyndighedernes skøn.
2)    Forbundsrepublikken Tyskland betaler sagens omkostninger.
                                                                           (1) EFT C 48 af 20.2.1999.
(1) EFT C 234 af 25.7.1998.