CELEX: C1996/145/10
Language: it
Date: 1996-05-18 00:00:00
Title: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Oberlandesgericht Düsseldorf, con ordinanza 22 novembre 1995 nella causa Daihatsu Deutschland GmbH, ricorrente: Verband deutscher Daihatsu-Händler e.V. (Causa C-97/96)

18 . 5 . 96            lll                     Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                     N. C 145/5
 Ricorso proposto il 23 marzo 1996 dalla Commissione delle                 Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Ober­
        Comunità europee contro la Repubblica ellenica                     landesgericht Dusseldorf, con ordinanza 22 novembre 1995
                           ( Causa C-91 /96 )                              nella causa Daihatsu Deutschland GmbH, ricorrente: Ver­
                                                                                       band deutscher Daihatsu-Hàndler e.V.
                             ( 96/C 145/09 )
                                                                                                    ( Causa C-97/96 )
                                                                                                       ( 96/C 145/ 10 )
 Il 23 marzo 1996, dinanzi alla Corte di giustizia delle
  Comunità europee è stato promosso un ricorso contro la
 Repubblica ellenica da parte della Commissione delle                      Con ordinanza 22 novembre 1995 , pervenuta nella cancel­
  Comunità europee, rappresentata dalla signora Maria                      leria della Corte il 26 marzo 1996 , nella causa Daihatsu
 Kondou Durande, membro del servizio giuridico della                       Deutschland GmbH, ricorrente : Verband deutscher Dai­
 Commissione, con domicilio eletto in Lussemburgo presso il                ha.tsu-Hàndler e .V. , L'Oberlandesgericht Dusseldorf —
 signor Carlos Gómez de la Cruz, membro del servizio                      Terza Sezione — ha sottoposto alla Corte di giustizia delle
 giuridico della Commissione, edificio Wagner, Kirchberg.                  Comunità europee la seguente questione pregiudiziale :
 La ricorrente chiede che la Corte voglia :                                Se l'art. 6 della prima direttiva sulle società del 9 marzo
                                                                           1 968 ( 1 ) costituisca norma di effetto diretto, allorché
 — dichiarare che la Repubblica ellenica, non avendo                       secondo il diritto tedesco l'unica misura per obbligare a
      adottato entro i termini prescritti le norme di legge,              pubblicare il bilancio annuale di una società a responsabilità
      regolamentari e amministrative necessarie a conformarsi             limitata è la possibilità di irrogazione di un'ammenda fino a
      alla :                                                               10 000 DM da parte del tribunale del registro che però può
                                                                          intervenire solo su richiesta di un socio, di un creditore
      a ) direttiva 92/ 118/CEE del Consiglio, del 17 dicembre            oppure del consiglio d'amministrazione al completo o dei
             1992 , che stabilisce le condizioni sanitarie e di           consiglieri della società , e pone in un certo senso diretta­
           polizia sanitaria per gli scambi e le importazioni nella       mente in atto le disposizioni della direttiva , sicché, oltre la
            Comunità di prodotti non soggetti, per quanto                 gamma di persone legittimate ad agire in base al diritto
           riguarda tali condizioni , alle normative comunitarie          tedesco, qualsiasi soggetto può chiedere l'irrogazione
           specifiche di cui all'allegato A, capitolo I, della            dell'ammenda, oppure detto diritto spetta quantomeno ad
           direttiva 89/662/CEE e, per quanto riguarda i                  un'associazione di rivenditori, che secondo il proprio
           patogeni , alla direttiva 90/425/CEE ( 1 ),                    statuto deve tutelare l'interesse dei propri membri, che sono
                                                                          contrattualmente vincolati con la società a responsabilità
                                                                          limitata che non ha osservato l'obbligo di pubblicazione .
      b ) direttiva 93/52/CEE del Consiglio del 24 giugno
            1993 , che modifica la direttiva 89/556/CEE, che
           stabilisce le condizioni di polizia sanitaria per gli          (') GU n . L 65 del 1968 , pag . 8 .
           scambi intracomunitari e le importazioni da paesi
           terzi di embrioni di animali domestici della specie
           bovina ( 2 ),
      è venuta meno agli obblighi che le incombono in forza
      del Trattato e di dette direttive;
— porre le spese a carico della Repubblica ellenica .                     Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwal­
                                                                          tungsgericht di Darmstadt con ordinanza 29 febbraio 1996,
                                                                                nella causa Kasim Ertanir contro Land dell'Assia
Motivi e principali argomenti                                                                        Causa C-98/96 )
                                                                                                      ( 96/C 145/ 11 )
Il termine prescritto agli Stati membri dalle direttive del
Consiglio 92/ 118/CEE e 93/52/CEE per adottare le norme
necessarie alla loro attuazione, è scaduto il 1° gennaio                  Con ordinanza 29 febbraio 1 996, pervenuta nella cancelle­
 1994 .                                                                   ria della Corte il 26 marzo 1996 , nella causa Kasim Ertanir
                                                                          contro Land dell'Assia , il Verwaltungsgericht di Darmstadt
La Repubblica ellenica finora non ha comunicato di avere                  ha sottoposto alla Corte di giustizia delle Comunità europee
adottato dette misure, nonostante la lettera di diffida e il              le seguenti questioni pregiudiziali :
parere motivato che le ha trasmesso la Commissione .
                                                                          a ) Quali conseguenze sul rinnovo del permesso di lavoro e
Si chiede inoltre che venga riconosciuta l'inadempienza ai                     di soggiorno abbiano le interruzioni del soggiorno
suoi obblighi .                                                                legittimo o i periodi di occupazione senza permesso di
                                                                               lavoro per quanto riguarda i diritti quesiti ai sensi
C ) GU n . L 62 del 15 . 3 . 1993 , pag . 49 .                                 dell'art. 6 , n. 1 , della decisione n. 1 /80 del consiglio
( 2 ) GU n . L 175 del 19 . 7. 1993 , pag. 21 .                                d'associazione CEE-Turchia relativa allo sviluppo
                                                                               dell'associazione [pubblicata nel bollettino ufficiale
                                                                               della Bundesanstalt fur Arbeit ( ufficio federale del
                                                                               Lavoro ), 1981 , pag. 4] — in prosieguo : la decisione —