CELEX: 61979CO0048(01)
Language: da
Date: 1979-10-04 00:00:00
Title: Kendelse afsagt af Domstolens Første Afdeling den 4. oktober 1979. # Marinus Ooms m.fl. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber. # Sag 48/79.

Avis juridique important

|

61979O0048(01)

KENDELSE AFSAGT AF DOMSTOLENS FOERSTE AFDELING DEN 4 OKTOBER 1979.  -  MARINUS OOMS M. FL. MOD KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER.  -  SAG 48/79.  

Samling af Afgørelser 1979 side 03121

SammendragDommens præmisserAfgørelse
Nøgleord

TJENESTEMAEND - SOEGSMAAL - AKT DER INDEHOLDER ET KLAGEPUNKT - BEGREB - AKT HIDROERENDE FRA ANSAETTELSESMYNDIGHEDEN - SOEGSMAAL MOD KOMMISSIONEN OM ANNULLATION AF EN FORORDNING FRA RAADET - AFVISNING   ( EOEF-TRAKTATEN , ART . 179 ; TJENESTEMANDSVEDTAEGTEN , ART . 91 , STK . 2 )    

Sammendrag

IFOELGE TJENESTEMANDSVEDTAEGTENS ARTIKEL 91 , STK . 2 , SKAL SOEGSMAAL , DER ANLAEGGES AF TJENESTEMAEND I HENHOLD TIL EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 179 , VAERE RETTET MOD ANSAETTELSESMYNDIGHEDEN OG ANGAA RETSAKTER ELLER UNDLADELSER , SOM HIDROERER FRA DENNE MYNDIGHED , OG SOM INDEHOLDER ET KLAGEPUNKT IMOD SAGSOEGERNE . SOEGSMAAL MOD KOMMISSIONEN OM ANNULLATION AF EN FORORDNING FRA RAADET OPFYLDER IKKE DENNE BETINGELSE .    

Dommens præmisser

IFOELGE ARTIKEL 91 , STK . 3 , I PROCESREGLEMENTET FORHANDLES DER MUNDTLIGT OM BEGAERINGEN VEDROERENDE INDSIGELSEN , EFTER AT MODPARTEN HAR FREMSAT SINE INDSIGELSER OG PAASTANDE VEDROERENDE DEN NAEVNTE BEGAERING , MEDMINDRE DOMSTOLEN BESTEMMER ANDET . DOMSTOLEN MENER , AT DEN FORELIGGENDE SAG ER TILSTRAEKKELIGT OPLYST , OG AT MUNDTLIG FORHANDLING IKKE ER NOEDVENDIG .   SOEGSMAALET KAN KLART IKKE ANTAGES TIL REALITETSBEHANDLING . IFOELGE TJENESTEMANDSVEDTAEGTENS ARTIKEL 91 , STK . 2 , SKAL SOEGSMAAL , DER ANLAEGGES AF TJENESTEMAEND I HENHOLD TIL EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 179 , VAERE RETTET MOD ANSAETTELSESMYNDIGHEDEN OG ANGAA RETSAKTER ELLER UNDLADELSER , SOM HIDROERER FRA DENNE MYNDIGHED , OG SOM INDEHOLDER ET KLAGEPUNKT IMOD SAGSOEGERNE . SOEGSMAALET OPFYLDER IKKE DENNE BETINGELSE , EFTERSOM DET TILSIGTER ANNULLATION AF EN FORORDNING FRA RAADET . DEN OMSTAENDIGHED , AT KOMMISSIONEN I HENHOLD TIL ARTIKEL 24 , STK . 2 , I TRAKTATEN OM OPRETTELSE AF ET FAELLES RAAD OG EN FAELLES KOMMISSION FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER , ENTEN SOM INSTITUTION , DER ER BLEVET KONSULTERET , ELLER I HENHOLD TIL SIN BEFOEJELSE EFTER DENNE BESTEMMELSE TIL AT FREMSAETTE FORSLAG , HAR DELTAGET I UDARBEJDELSEN AF EN FORORDNING FRA RAADET VEDROERENDE TJENESTEMANDSVEDTAEGTEN , BETYDER IKKE , AT DEN HERVED HAR UDSTEDT EN RETSAKT , DER INDEHOLDER ET KLAGEPUNKT IMOD SAGSOEGERNE I DEN I TJENESTEMANDSVEDTAEGTENS ARTIKEL 91 FORUDSATTE BETYDNING .   DA FORORDNINGERNE NR . 3085/78 OG 3086/78 HVERKEN UDGOER EN BESLUTNING , DER ER RETTET TIL SAGSOEGERNE , ELLER EN BESLUTNING , SOM , SKOENT DEN ER UDFAERDIGET I FORM AF EN FORORDNING , DOG BEROERER DEM UMIDDELBART OG INDIVIDUELT , KAN SOEGSMAALET HELLER IKKE ANTAGES TIL REALITETSBEHANDLING , FOR SAA VIDT SOM DET ER BASERET PAA EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 173 .    

Afgørelse

AF DISSE GRUNDE  AFSIGER  DOMSTOLEN ( FOERSTE AFDELING )   I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKLER 69 , 70 OG 91 ,   EFTER AT HAVE HOERT GENERALADVOKATEN ,   FOELGENDE  KENDELSE  1 . SAGEN AFVISES .   2 . HVER PART BAERER SINE OMKOSTNINGER .