CELEX: 62020TN0422
Language: fi
Date: 2020-07-07 00:00:00
Title: Asia T-422/20: Kanne 7.7.2020 – Sony Interactive Entertainment Europe v. EUIPO – Huawei Technologies (GT5)

31.8.2020   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 287/37
            
         
      Kanne 7.7.2020 – Sony Interactive Entertainment Europe v. EUIPO – Huawei Technologies (GT5)
      (Asia T-422/20)
      (2020/C 287/56)
      Oikeudenkäyntikieli: englanti
      
         Asianosaiset ja muut osapuolet
      
      
         Kantaja: Sony Interactive Entertainment Europe Ltd (Lontoo, Yhdistynyt kuningaskunta) (edustajat: S. Malynicz, QC, ja asianajaja M. Maier)
      
         Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
      
         Muu osapuoli valituslautakunnassa: Huawei Technologies Co. Ltd (Shenzhen, Kiina)
      
         Menettely EUIPO:ssa
      
      
         Hakija: Muu osapuoli valituslautakunnassa
      
         Riidanalainen tavaramerkki: Hakemus EU-sanamerkiksi GT5 – Rekisteröintihakemus nro 14 738 272
      
         EUIPO:ssa käyty menettely: Väitemenettely
      
         Riidanalainen päätös: EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 24.4.2020 asiassa R 1600/2019-4 tekemä päätös
      
         Vaatimukset
      
      Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
      
                  —
               
               
                  kumoaa riidanalaisen päätöksen
               
            
                  —
               
               
                  velvoittaa EUIPO:n ja muun osapuolen vastaamaan oikeudenkäyntikuluistaan ja korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut.
               
            
         Kanneperusteet
      
      
                  —
               
               
                  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan ja 8 artiklan 5 kohdan rikkominen sillä perusteella, ettei kohdeyleisöä yksilöity tarkasti.
               
            
                  —
               
               
                  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan ja 8 artiklan 5 kohdan rikkominen sillä perusteella, ettei todistusaineistoa, joka koskee sitä, miten kohdeyleisö todennäköisesti mieltää aiemman EU-tavaramerkin, otettu huomioon.
               
            
                  —
               
               
                  Edellä mainittujen vastustusta koskevien 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaan ja 8 artiklan 5 kohtaan sisältyviä muita seikkoja ei otettu huomioon.
               
            
                  —
               
               
                  Jäsenvaltion oikeutta ei sovellettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohdan mukaisesti.
               
            
                  —
               
               
                  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohdan rikkominen sillä perusteella, että merkkioikeuden loukkaamista (passing off) koskevan lainsäädännön mukaisia muita seikkoja ei otettu huomioon.