CELEX: C1998/299/27
Language: nl
Date: 1998-09-26 00:00:00
Title: Hogere voorziening, op 27 juli 1998 ingesteld door Stora Kopparbergs Bergslags AB tegen het arrest, op 14 mei 1998 in zaak T-354/94 tussen Stora Kopparbergs Bergslags AB en Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Derde Kamer - uitgebreid) (Zaak C-286/98 P)

C 299/16             NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      26.9.98
Hogere voorziening, op 24 juli 1998 ingesteld door Mo                 beoordeling betreffende de zwaarte van de inbreuk
och Domsjö Aktiebolag tegen het arrest, op 14 mei 1998                niet wezenlijk kon beïnvloeden, en derhalve niet tot
in zaak T-352/94 (1) tussen Mo och Domsjö Aktiebolag en               een verlaging van de geldboete kon leiden.
Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen
door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese               (1) PB C 392 van 31.12.1994, blz. 8.
       Gemeenschappen (Derde Kamer Ð uitgebreid)                 (2) PB L 243 van 19.9.1994, blz. 1.
                     (Zaak C-283/98 P)                           (3) Verordening nr. 17 van de Raad van 6 februari 1962: Eerste
                                                                     verordening over de toepassing van de artikelen 85 en 86 van
                       (98/C 299/26)                                 het Verdrag (PB 13 van 21.2.1962, blz. 204/62).
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
is op 24 juli 1998 hogere voorziening ingesteld door Mo
och Domsjö Aktiebolag, gevestigd te S-89180 Örnsköllds-
vik (Zweden), vertegenwoordigd door A. Woodgate en M.
Smith, Solicitors van Simmons & Simmons te Londen,               Hogere voorziening, op 27 juli 1998 ingesteld door Stora
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore              Kopparbergs Bergslags AB tegen het arrest, op 14 mei
van Arendt & Medernach, advocaten aldaar, rue Mathias            1998 in zaak T-354/94 (1) tussen Stora Kopparbergs Bergs-
Hardt 8-10, tegen het arrest, op 14 mei 1998 in zaak             lags AB en Commissie van de Europese Gemeenschappen
T-352/94 tussen Mo och Domsjö Aktiebolag en Commis-              gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Euro-
sie van de Europese Gemeenschappen gewezen door het                   pese Gemeenschappen (Derde Kamer Ð uitgebreid)
Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap-
pen (Derde Kamer Ð uitgebreid).                                                        (Zaak C-286/98 P)
                                                                                          (98/C 299/27)
Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:
                                                                 Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
Ð het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 14 mei
                                                                 is op 27 juli 1998 hogere voorziening ingesteld door Stora
    1998 in zaak T-352/94 althans gedeeltelijk te vernieti-
                                                                 Kopparbergs Bergslags AB, gevestigd te S-79180 Falun
    gen;
                                                                 (Zweden), vertegenwoordigd door A. Riesenkampff en S.
                                                                 Lehr, advocaten van Hasche Eschenlohr Peltzer Riesen-
Ð Beschikking 94/601/EG van de Commissie van 13 juli             kampff Fischötter te Brussel, domicilie gekozen hebbende
    1994 inzake een procedure op grond van artikel 85            te Luxemburg ten kantore van R. Faltz, van Faltz & Kre-
    van het EG-Verdrag (IV/C/33.833 Ð Karton) (2)                mer, advocaat aldaar, rue Heinrich Heine 6, tegen het
    althans gedeeltelijk nietig te verklaren, voorzover zij      arrest, op 14 mei 1998 in zaak T-354/94 tussen Stora Kop-
    betrekking heeft op rekwirante;                              parbergs Bergslags AB en Commissie van de Europese
                                                                 Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste
Ð de aan rekwirante opgelegde geldboete in te trekken of         aanleg van de Europese Gemeenschappen (Derde Kamer
    te verlagen;                                                 Ð uitgebreid).
Ð de Commissie te verwijzen in rekwirantes kosten voor           Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:
    het Hof en voor het Gerecht van eerste aanleg.
Middelen en voornaamste argumenten                               Ð het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 14 mei
                                                                      1998 in zaak T-354/94 te vernietigen en Beschikking
                                                                      94/601/EG van de Commissie van 13 juli 1994 inzake
Rekwirante stelt schending van het Gemeenschapsrecht, in              een procedure op grond van artikel 85 van het EG-Ver-
het bijzonder van de artikelen 85, 172, 173 en 190 van                drag (IV/C/33.833 Ð Karton) (2) nietig te verklaren,
het EG-Verdrag en van Verordening nr. 17 van de Raad (3),             omdat de conclusies van het Gerecht van eerste aanleg
en van de algemene beginselen van Gemeenschapsrecht.                  zijn gebaseerd op wezenlijke schendingen van het
                                                                      Gemeenschapsrecht, waarmee:
Volgens rekwirante is het Gerecht van eerste aanleg ten
onrechte ervan uitgegaan, dat:                                        Ð inbreuk wordt gemaakt op artikel 85 en artikel 15,
                                                                          lid 2, van Verordening nr. 17 van de Raad (3), aan-
Ð het feit dat de Commissie in de beschikking niet de                     gezien rekwirante aansprakelijk wordt gesteld voor
    factoren heeft vermeld welke zij stelselmatig bij de                  het gedrag van haar dochterondernemingen Kop-
    vaststelling van het bedrag van rekwirantes geldboete                 parfors, Feldmühle en CBC, zonder dat acht wordt
    in aanmerking heeft genomen, niet een zodanige schen-                 geslagen op de wettelijke criteria die door het Hof
    ding van haar verplichting tot motivering opleverde,                  en het Gerecht, alsmede de Commissie met betrek-
    dat het de gehele of gedeeltelijke nietigverklaring van               king tot de toerekening van door dochteronderne-
    de beschikking of de gehele of gedeeltelijke intrekking               mingen gepleegde inbreuken zijn ontwikkeld;
    van de geldboete rechtvaardigde; en
                                                                      Ð inbreuk wordt gemaakt op de regels betreffende de
Ð dat zijn eigen conclusie dat de Commissie niet alle                     bewijslast, aangezien met betrekking tot de toere-
    gestelde gevolgen van de inbreuk had bewezen, zijn                    kening van de door Kopparfors gepleegde inbreu-
 ---pagebreak--- 26.9.98              NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 299/17
        ken de bewijslast aan rekwirante wordt opgelegd                 CBC voor en na hun overname door rekwirante had-
        en met betrekking tot Feldmühle en CBC ten                      den gepleegd, aan rekwirante moesten worden toegere-
        nadele van rekwirante van loutere vermoedens is                 kend, omdat rekwirante zich niet onbewust kon zijn
        uitgegaan;                                                      geweest van hun betrokkenheid bij de inbreuk en geen
                                                                        adequate maatregelen heeft genomen om de voortzet-
    Ð inbreuk wordt gemaakt op het beginsel dat straf                   ting van de inbreuk te voorkomen;
        schuld veronderstelt, aangezien, zonder dat dit
        wordt gestaafd door de feiten van de zaak, wordt           Ð besliste dat het feit dat de Commissie in de beschik-
        aangenomen dat rekwirante zich bewust moet zijn                 king niet de factoren heeft uiteengezet welke zij bij de
        geweest van de betrokkenheid van Feldmühle en                   vaststelling van het bedrag van rekwirante's geldboete
        CBC bij het kartel;                                             stelselmatig in aanmerking heeft genomen, niet een
                                                                        zodanige schending van haar verplichting tot motive-
    Ð de wetten van de logica worden geschonden, aan-                   ring opleverde, dat het de gehele of gedeeltelijke nietig-
        gezien rekwirante verplicht werd geacht maatrege-               verklaring van de beschikking of de gehele of gedeelte-
        len te nemen tegen door Feldmühle en CBC                        lijke intrekking van de geldboete rechtvaardigde,
        gepleegde inbreuken, waarvan zij zich zelfs niet
        bewust was, en zonder dat in aanmerking werd
        genomen dat rekwirante, zelfs indien zij zich daar-        en, subsidiair, dat het Gerecht het recht heeft geschonden,
        van bewust was geweest, niet de bevoegdheid had            aangezien het:
        om dergelijke maatregelen ten uitvoer te leggen;
                                                                   Ð besliste dat zijn eigen conclusie dat de Commissie niet
    Ð inbreuk wordt gemaakt op de regels betreffende de                 alle gestelde gevolgen van de inbreuk had bewezen,
        bewijslast en het beginsel ¹in dubio pro reoº, aan-             zijn beoordeling betreffende de zwaarte van de inbreuk
        gezien van rekwirante wordt vereist, dat zij bewijst            niet wezenlijk kon beïnvloeden, en derhalve niet tot
        dat zij het onrechtmatige gedrag van haar dochter-              een verlaging van de geldboete kon leiden.
        ondernemingen niet heeft voortgezet;
                                                                   (1) Nog niet verschenen in de Jurisprudentie.
    Ð wezenlijke vormvoorschriften uit hoofde van de               (2) PB L 243 van 19.9.1994, blz. 1.
        artikelen 173 en 190 worden geschonden, aange-             (3) Verordening nr. 17 van 6 februari 1962, Eerste verordening
        zien de aan rekwirante opgelegde geldboete niet is             over de toepassing van de artikelen 85 en 86 van het Verdrag
        ingetrokken, ofschoon in het arrest wordt erkend,              (PB 13 van 21.2.1962, blz. 204/62).
        dat de criteria die bij de vaststelling van het indivi-
        duele bedrag van de geldboete in aanmerking
        waren genomen, in de beschikking hadden moeten
        worden weergegeven.
Ð Subsidiair, de aan Stora opgelegde geldboete in te trek-         Verzoek van het Tribunal d'arrondissement de Luxem-
    ken of althans te verlagen, omdat de beslissing van het        bourg van 15 juli 1998 om een prejudicieÈle beslissing in
    Gerecht is gebaseerd op wezenlijke schendingen van             het geding tussen het Groothertogdom Luxemburg en B.
    het Gemeenschapsrecht, waarmee:                                                       Linster en anderen
                                                                                           (Zaak C-287/98)
    Ð artikel 15, lid 2, van Verordening nr. 17 wordt
        geschonden, aangezien wordt beslist dat het feit                                    (98/C 299/28)
        dat de Commissie de effecten van de heimelijke
        verstandhouding betreffende de prijzen niet ten
        volle heeft bewezen, de beoordeling van de zwaarte         Het Tribunal d'arrondissement heeft bij beschikking van
        van de inbreuk niet wezenlijk beïnvloedt.                  15 juli 1998, ingekomen ter griffie van het Hof van Justi-
                                                                   tie op 27 juli 1998, in het geding tussen Groothertogdom
                                                                   Luxemburg en B. Linster en anderen, het Hof van Justitie
Middelen en voornaamste argumenten                                 van de Europese Gemeenschappen verzocht om een preju-
                                                                   dicieÈle beslissing over de navolgende vragen:
Gesteld wordt, dat het Gerecht van eerste aanleg het recht
heeft geschonden, aangezien het:                                   1. Moeten de artikelen 177 en 189 van het EG-Verdrag
                                                                        aldus worden uitgelegd, dat de rechterlijke instantie
                                                                        wier beslissing volgens nationaal recht niet vatbaar is
Ð besliste dat de door haar dochteronderneming Koppar-
                                                                        voor beroep, en die de wettigheid dient te onderzoeken
    fors gepleegde inbreuken op artikel 85 aan rekwirante
                                                                        van een onteigening ten algemenen nutte van aan een
    moesten worden toegerekend, zonder rekening te hou-
                                                                        particulier toebehorend onroerend goed, kan vaststel-
    den met het feit dat de Commissie niet heeft vastge-
                                                                        len, dat de beoordeling van de gevolgen van de aanleg
    steld of rekwirante enige invloed op het commercieÈle
                                                                        van een autoweg Ð een project voorzien in artikel 4,
    beleid van Kopparfors had uitgeoefend;
                                                                        lid 1 Ð, voorgeschreven bij artikel 5, lid 1, van Richt-
                                                                        lijn 85/337/EEG van de Raad van 27 juni 1985 betref-
Ð de relevante rechtspraak naast zich neer heeft gelegd,                fende de milieueffectbeoordeling van bepaalde open-
    toen het besliste dat de inbreuken die Feldmühle en                 bare en particuliere projecten (1), niet heeft plaatsge-