CELEX: 62014CB0204
Language: sl
Date: 2014-09-04 00:00:00
Title: Zadeva C-204/14: Sklep Sodišča (deseti senat) z dne 4. septembra 2014 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Tatabányai Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Madžarska) – István Tivadar Szabó/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága (Predhodno odločanje — Gospodarska družba, ki so se ji nabrali davčni dolgovi — Direktor te družbe, ki ga ni mogoče zaposliti za izvajanje funkcije direktorja v drugi družbi — Člen 53(2) Poslovnika Sodišča — Nemožnost uporabe določb prava Unije, katerih razlaga se zahteva — Očitna nepristojnost Sodišča — Hipotetična vprašanja — Očitna nedopustnost)

1.12.2014   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 431/7
            
         Sklep Sodišča (deseti senat) z dne 4. septembra 2014 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Tatabányai Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Madžarska) – István Tivadar Szabó/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága
   (Zadeva C-204/14) (1)
   
   ((Predhodno odločanje - Gospodarska družba, ki so se ji nabrali davčni dolgovi - Direktor te družbe, ki ga ni mogoče zaposliti za izvajanje funkcije direktorja v drugi družbi - Člen 53(2) Poslovnika Sodišča - Nemožnost uporabe določb prava Unije, katerih razlaga se zahteva - Očitna nepristojnost Sodišča - Hipotetična vprašanja - Očitna nedopustnost))
   (2014/C 431/12)
   Jezik postopka: madžarščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Tatabányai Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
   
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: István Tivadar Szabó
   
      Tožena stranka: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága
   
      Izrek
   
   
               1.
            
            
               Sodišče Evropske unije je očitno nepristojno za odgovor na tretje vprašanje, ki ga je predložilo Tatabányai közigazgatási és munkaügyi bíróság (Madžarska).
            
         
               2.
            
            
               Ostala vprašanja, ki jih je predložilo navedeno sodišče, so očitno nedopustna.
            
         
      (1)  UL C 245, 28.7.2014.