CELEX: E2019J0003
Language: lv
Date: 2020-03-10 00:00:00
Title: Tiesas spriedums (2020. gada 10. marts) lietā E-3/19 Gable Insurance AG in Konkurs (Direktīva 2009/138/EK – maksātnespēja – likvidācijas process – apdrošināšanas atlīdzības prasības – mierizlīgums tiesā – atšķirīga rīcība ar apdrošināšanas prasībām) 2020/C 204/17

18.6.2020   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 204/23
            
         
      TIESAS SPRIEDUMS
      (2020. gada 10. marts)
      lietā E-3/19
      Gable Insurance AG in Konkurs
      
         
            (Direktīva 2009/138/EK – maksātnespēja – likvidācijas process – apdrošināšanas atlīdzības prasības – mierizlīgums tiesā – atšķirīga rīcība ar apdrošināšanas prasībām)
         
      
      (2020/C 204/17)
      Lietā E-3/19 Gable Insurance AG in Konkurs – PIEPRASĪJUMS Tiesai saskaņā ar 34. pantu Nolīgumā starp EBTA valstīm par Uzraudzības iestādes un Tiesas izveidi, ko pieņēmusi Lihtenšteinas Firstistes tiesa (Fürstliches Landgericht) attiecībā uz to, kā interpretēt Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2009/138/EK (2009. gada 25. novembris) par uzņēmējdarbības uzsākšanu un veikšanu apdrošināšanas un pārapdrošināšanas jomā (Maksātspēja II), kas pielāgots Līgumam par Eiropas Ekonomikas zonu, Tiesa, kuras sastāvā ir priekšsēdētājs Páll Hreinsson, tiesneši Per Christiansen (tiesnesis referents) un Bernd Hammermann2020. gada 10. martā pasludināja spriedumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda:
      
                  1.
               
               
                  Apdrošināšanas atlīdzības prasības pamatā jābūt apdrošinātam gadījumam, kas noticis pirms apdrošināšanas līguma anulēšanas, lai to varētu uzskatīt par apdrošināšanas atlīdzības prasību Direktīvas 2009/138/EK 268. panta 1. punkta g) apakšpunkta nozīmē. Tomēr apdrošināšanas atlīdzības prasības piemērošanas jomu nevar attiecināt tikai uz prasībām, kas radušās, iesniegtas vai atzītas pirms likvidācijas procedūras sākšanas, ja prasību vēl nav iespējams pilnībā noteikt. Saskaņā ar Direktīvas 2009/138/EK 274. panta 2. punkta g) apakšpunktu tieši valsts tiesību aktos ir jāparedz konkrētie noteikumi un nosacījumi attiecībā uz prasību iesniegšanu, pārbaudi un atzīšanu, tostarp prasību iesniegšanas termiņi un apdrošināšanas atlīdzības prasību summas galīgā noteikšana gadījumos, kad parāda elementi vēl nav zināmi, ar noteikumu, ka apdrošināšanas atlīdzības prasībām tiek piešķirta absolūta prioritāte salīdzinājumā ar citām prasībām saskaņā ar Direktīvas 2009/138/EK 275. panta 1. punkta a) apakšpunktu.
                  Prasība par maksājamām prēmijām, kas izriet no apdrošināšanas līguma anulēšanas pēc likvidācijas procesa sākšanas, nav apdrošināšanas atlīdzības prasība Direktīvas 2009/138/EK 268. panta 1. punkta g) apakšpunkta nozīmē.
               
            
                  2.
               
               
                  Direktīvas 2009/138/EK 268. panta 1. punkta d) apakšpunkts un 274. panta 2. punkta i) apakšpunkts neuzliek EEZ valstīm pienākumu un neliedz tām paredzēt mierizlīgumu likvidācijas procesa beigās. Prasības likvidācijas procesa izbeigšanai, ievērojot vienlīdzīgas attieksmes principu pret apdrošināšanas kreditoriem, ir jānosaka tieši valsts tiesību aktos.
               
            
                  3.
               
               
                  Direktīvas 2009/138/EK 275. panta 1. punkta a) apakšpunkts neliedz tādus valsts noteikumus par apdrošināšanas atlīdzības prasību iesniegšanu, pārbaudi un atzīstamību, kuru rezultātā apdrošināšanas atlīdzības prasības tiek iedalītas dažādās kategorijās un sarindotas, ja vien minētie noteikumi nodrošina, ka apdrošināšanas atlīdzības prasībām ir prioritāte salīdzinājumā ar citām prasībām un ka tiek ievērota vienlīdzīga attieksme pret apdrošināšanas kreditoriem attiecībā uz atlīdzības prasību iesniegšanu, pārbaudi un atzīšanu.