CELEX: 62006TA0401
Language: pl
Date: 2010-03-04 00:00:00
Title: Sprawa T-401/06: Wyrok Sądu z dnia 4 marca 2010 r. — Brosmann Footwear (HK) i in. przeciwko Radzie (Dumping — Przywóz obuwia o skórzanych cholewka pochodzącego z Chin i Wietnamu — Status przedsiębiorstwa działającego w warunkach gospodarki rynkowej — Traktowanie indywidualne — Kontrola wyrywkowa — Poparcie skargi przez przemysł wspólnotowy — Definicja danego produktu — Równość traktowania — Szkoda — Uzasadnione oczekiwania — Obowiązek uzasadnienia)

1.5.2010   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 113/37
            
         Wyrok Sądu z dnia 4 marca 2010 r. — Brosmann Footwear (HK) i in. przeciwko Radzie
   (Sprawa T-401/06) (1)
   
   (Dumping - Przywóz obuwia o skórzanych cholewka pochodzącego z Chin i Wietnamu - Status przedsiębiorstwa działającego w warunkach gospodarki rynkowej - Traktowanie indywidualne - Kontrola wyrywkowa - Poparcie skargi przez przemysł wspólnotowy - Definicja danego produktu - Równość traktowania - Szkoda - Uzasadnione oczekiwania - Obowiązek uzasadnienia)
   2010/C 113/57
   Język postępowania: angielski
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Brosmann Footwear (HK) Ltd (Kowloon, Chiny); Seasonable Footwear (Zhongshan) Ltd (Zhongshan, Chiny); Lung Pao Footwear (Guangzhou) Ltd (Guangzhou, Chiny); i Risen Footwear (HK) Co., Ltd (Kowloon, Chiny) (przedstawiciele: L. Ruessmann i A. Willems, adwokaci)
   
      Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: J.-P. Hix, pełnomocnik, wspierany przez adwokata G. Berrischa)
   
      Interwenienci popierający żądania strony pozwanej: Komisja Europejska (przedstawiciele: H. van Vliet i T. Scharf, pełnomocnicy); i Confédération européenne de l’industrie de la chaussure (CEC) (Bruksela, Belgia) (przedstawiciele: początkowo P. Vlaemminck, G. Zonnekeyn i S. Verhulst, następnie P. Vlaemminck i A. Hubert, adwokaci)
   
      Przedmiot sprawy
   
   Wniosek o stwierdzenie nieważności części rozporządzenia Rady (WE) nr 1472/2006 z dnia 5 października 2006 r. nakładającego ostateczne cła antydumpingowe oraz stanowiącego o ostatecznym pobraniu cła tymczasowego nałożonego na przywóz niektórych rodzajów obuwia ze skórzanymi cholewkami pochodząc[ego] z Chińskiej Republiki Ludowej i Wietnamu (Dz.U. L 275, s. 1), w zakresie w jakim dotyczy skarżącej.
   
      Sentencja wyroku
   
   
               1)
            
            
               Skarga zostaje oddalona.
            
         
               2)
            
            
               Brosmann Footwear (HK) Ltd, Seasonable Footwear (Zhongshan) Ltd, Lung Pao Footwear (Guangzhou) Ltd i Risen Footwear (HK) Co., Ltd pokrywają własne koszty, jak również koszty poniesione przez Radę Unii Europejskiej.
            
         
               3)
            
            
               Komisja Europejska i Confédération européenne de l’industrie de la chaussure (CEC) pokrywają własne koszty.
            
         
      (1)  Dz.U. C 42 z 24.2.2007.