CELEX: E2000J0009
Language: sv
Date: 2002-03-15
Title: Domstolens dom av den 15 mars 2002 i mål E-9/00: Eftas övervakningsmyndighet mot Konungariket Norge (Underlåtenhet av avtalsslutande part att uppfylla sina skyldigheter - Statligt monopol för alkoholförsäljning - Utskänkningstillstånd för alkoholhaltiga drycker - Diskriminering)

Avis juridique important

|

E2000J0009

Domstolens dom av den 15 mars 2002 i mål E-9/00: Eftas övervakningsmyndighet mot Konungariket Norge (Underlåtenhet av avtalsslutande part att uppfylla sina skyldigheter - Statligt monopol för alkoholförsäljning - Utskänkningstillstånd för alkoholhaltiga drycker - Diskriminering)  

Europeiska gemenskapernas officiella tidning nr C 128 , 30/05/2002 s. 0019 - 0019

Domstolens domav den 15 mars 2002i mål E-9/00: Eftas övervakningsmyndighet mot Konungariket NorgeUnderlåtenhet av avtalsslutande part att uppfylla sina skyldigheter - Statligt monopol för alkoholförsäljning - Utskänkningstillstånd för alkoholhaltiga drycker - Diskriminering(2002/C 128/08)Domstolen meddelade den 15 mars 2001 dom i mål E-9/00, Eftas övervakningsmyndighet mot Konungariket Norge. Eftas övervakningsmyndighet hade yrkat att domstolen skulle fastställa att Konungariket Norge underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt följande bestämmelser i EES-avtalet: Artikel 16 genom att ha två olika försäljningssystem för öl i detaljistledet. Öl med en alkoholhalt mellan 2,5 och 4,75 volymprocent, huvudsakligen av inhemsk tillverkning, får säljas i andra butiker än det statliga alkoholmonopolet (Vinmonopolet), medan andra alkoholhaltiga drycker med samma alkoholhalt, huvudsakligen importerade från andra EES-stater, endast får säljas genom monopolets butiker. Artikel 11 genom att tillämpa strängare bestämmelser för tillstånd att servera drycker med en alkoholhalt mellan 2,5 och 4,75 volymprocent, huvudsakligen importerade från andra EES-stater, än för tillstånd att servera öl med samma alkoholhalt, huvudsakligen av inhemsk tillverkning. Bestämmelserna är inte nödvändiga och proportionerliga i förhållande till intresset att skydda människors hälsa i artikel 13. Domstolen var sammansatt av Thór Vilhjálmsson (referent), president, Carl Baudenbacher och Per Tresselt, domare. Domslutet lyder:Konungariket Norge har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligtartikel 16 i EES-avtalet genom att ha två olika försäljningssystem för öl i detaljistledet, som innebär att öl med en alkoholhalt mellan 2,5 och 4,75 volymprocent, huvudsakligen av inhemsk tillverkning, får säljas utanför Vinmonopolet, medan andra färdigförpackade drycker med samma alkoholhalt, huvudsakligen importerade från andra EES-stater, endast får säljas genom monopolets butiker, ochartikel 11 i EES-avtalet genom att tillämpa strängare bestämmelser för tillstånd att servera färdigförpackade drycker med en alkoholhalt mellan 2,5 och 4,75 volymprocent, huvudsakligen importerade från andra EES-stater, än för tillstånd att servera öl med samma alkoholhalt, huvudsakligen av inhemsk tillverkning; bestämmelserna är inte nödvändiga och proportionerliga i förhållande till intresset att skydda människors hälsa i artikel 13.