CELEX: C2007/235/09
Language: nl
Date: 2007-10-06 00:00:00
Title: Zaak C-367/05: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 18 juli 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Hof van Cassatie — België) — Strafzaak tegen Norma Kraaijenbrink (Overeenkomst ter uitvoering van Schengenakkoord — Artikel 54 — Beginsel ne bis in idem — Begrip dezelfde feiten — Verschillende feiten — Vervolgingen in twee overeenkomstsluitende staten — Door zelfde misdadig opzet met elkaar verbonden feiten)

6.10.2007   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 235/6
            
         Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 18 juli 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Hof van Cassatie — België) — Strafzaak tegen Norma Kraaijenbrink
   (Zaak C-367/05) (1)
   
   (Overeenkomst ter uitvoering van Schengenakkoord - Artikel 54 - Beginsel „ne bis in idem’ - Begrip „dezelfde feiten’ - Verschillende feiten - Vervolgingen in twee overeenkomstsluitende staten - Door zelfde misdadig opzet met elkaar verbonden feiten)
   (2007/C 235/09)
   Procestaal: Nederlands
   Verwijzende rechter
   Hof van Cassatie
   Partij in de strafzaak
   Norma Kraaijenbrink
   Voorwerp
   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Hof van Cassatie van België — Uitlegging van artikel 54 van de Overeenkomst ter uitvoering van het tussen de regeringen van de staten van de Benelux Economische Unie, de Bondsrepubliek Duitsland en de Franse Republiek op 14 juni 1985 te Schengen gesloten akkoord betreffende de geleidelijke afschaffing van de controles aan de gemeenschappelijke grenzen (PB 2000, L 239, blz. 19) — „Ne bis in idem”-beginsel — Verschillende feiten die door eenheid van opzet zijn verbonden en daardoor juridisch gesproken één feit opleveren — Al dan niet dezelfde feiten in de zin van artikel 54 — Aan het licht komen, na de veroordeling in een staat, van andere feiten die binnen dezelfde tijdruimte als de bestrafte feiten zijn gepleegd, en die met laatstbedoelde feiten de uiting van eenzelfde misdadig opzet zijn — Recht om die bijkomende feiten in een andere staat te bestraffen — Inaanmerkingneming van de in de eerste staat reeds uitgesproken straffen
   Dictum
   Artikel 54 van de Overeenkomst ter uitvoering van het tussen de regeringen van de staten van de Benelux Economische Unie, de Bondsrepubliek Duitsland en de Franse Republiek op 14 juni 1985 te Schengen gesloten akkoord betreffende de geleidelijke afschaffing van de controles aan de gemeenschappelijke grenzen, ondertekend te Schengen (Luxemburg) op 19 juni 1990, moet aldus worden uitgelegd dat:
   
               —
            
            
               het relevante criterium voor de toepassing van dit artikel de gelijkheid van de materiële feiten is, begrepen als het bestaan van een geheel van feiten die onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn, onafhankelijk van de juridische kwalificatie van deze feiten of van het beschermde rechtsbelang;
            
         
               —
            
            
               verschillende feiten, met name bestaande in, enerzijds, het in een overeenkomstsluitende staat voorhanden hebben van geldsommen afkomstig uit handel in verdovende middelen, en anderzijds het omzetten in wisselkantoren in een andere overeenkomstsluitende staat van geldsommen die eveneens afkomstig zijn uit dergelijke handel, niet als „dezelfde feiten” in de zin van artikel 54 van de Overeenkomst ter uitvoering van het Schengenakkoord zijn aan te merken enkel op grond dat de bevoegde nationale rechterlijke instantie vaststelt dat die feiten door hetzelfde misdadig opzet verbonden zijn;
            
         
               —
            
            
               het aan die nationale instantie staat om te beoordelen of de mate van gelijkheid en van verbondenheid van alle feitelijke omstandigheden die moeten worden vergeleken, van dien aard is dat gelet op bovengenoemd relevant criterium kan worden vastgesteld dat het om „dezelfde feiten” in de zin van artikel 54 van de Overeenkomst ter uitvoering van het Schengenakkoord gaat.
            
         
      (1)  PB C 48 van 25.2.2006.