CELEX: E2012J0004
Language: sv
Date: 2013-10-07 00:00:00
Title: Domstolens Beslut av den 7 oktober 2013 i de förenade målen E-4/12 och E-5/12 – Risdal Touring AS och Konkurrenten.no AS mot Eftas övervakningsmyndighet (Ogiltighetstalan mot ett beslut av Eftas övervakningsmyndighet – Tillgång till handlingar – Upptagande till sakprövning – Anledning saknas att döma i saken)

19.12.2013   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 372/18
            
         DOMSTOLENS BESLUT
   av den 7 oktober 2013
   i de förenade målen E-4/12 och E-5/12
   Risdal Touring AS och Konkurrenten.no AS mot Eftas övervakningsmyndighet
   (Ogiltighetstalan mot ett beslut av Eftas övervakningsmyndighet – Tillgång till handlingar – Upptagande till sakprövning – Anledning saknas att döma i saken)
   (2013/C 372/07)
   Domstolen fattade den 7 oktober 2013 beslut i de förenade målen E-4/12 och E-5/12, Risdal Touring AS och Konkurrenten.no AS mot Eftas övervakningsmyndighet, angående, i mål E-4/12 Risdal Touring, ogiltigförklaring av svarandens beslut, först delgivet den 5 april 2012 utan någon motivering, samt därefter delgivet den 4 maj 2012, med nekad offentlig tillgång till det fullständiga innehållet och specifika handlingar i ärende nr 70506, ett statsstödsärende, med hänvisning till reglerna för tillgång till handlingar som införts genom övervakningsmyndighetens beslut nr 407/08/KOL av den 27 juni 2008; och i mål E-5/12 Konkurrenten angående ogiltigförklaring av svarandens beslut, delgivet den 5 april 2012 utan någon motivering och med nekad offentlig tillgång till det fullständiga innehållet i ärende nr 60510, ett statsstödsärende, med hänvisning till reglerna för tillgång till handlingar som införts genom övervakningsmyndighetens beslut nr 407/08/KOL av den 27 juni 2008. Domstolen var sammansatt av Carl Baudenbacher, president och referent, Per Christiansen och Páll Hreinsson, domare.
   Beslutet lyder:
   
                
            
            
               
                  I mål E-4/12, Risdal Touring AS mot Eftas övervakningsmyndighet:
               
                           1.
                        
                        
                           Den del av talan som avser specifika handlingar avvisas.
                        
                     
                           2.
                        
                        
                           För återstoden av talan saknas anledning att döma i sak.
                        
                     
                           3.
                        
                        
                           Eftas övervakningsmyndighet ska bära sina egna rättegångskostnader och ersätta hälften av sökandens rättegångskostnader.
                        
                     
                           4.
                        
                        
                           Sökanden ska bära hälften av sina kostnader.
                        
                     
         
                
            
            
               
                  I mål E-5/12, Konkurrenten.no AS mot Eftas övervakningsmyndighet:
               
                           1.
                        
                        
                           Talan avvisas.
                        
                     
                           2.
                        
                        
                           Eftas övervakningsmyndighet ska bära sina egna rättegångskostnader och ersätta sökandens rättegångskostnader.