CELEX: 62015CN0672
Language: es
Date: 2015-12-14 00:00:00
Title: Asunto C-672/15: Petición de decisión prejudicial planteada por el tribunal de grande instance de Perpignan (Francia) el 14 de diciembre de 2015 — Procureur de la République/Noria Distribution SARL

7.3.2016   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 90/8
            
         Petición de decisión prejudicial planteada por el tribunal de grande instance de Perpignan (Francia) el 14 de diciembre de 2015 — Procureur de la République/Noria Distribution SARL
   (Asunto C-672/15)
   (2016/C 090/11)
   Lengua de procedimiento: francés
   
      Órgano jurisdiccional remitente
   
   Tribunal de grande instance de Perpignan
   
      Partes en el procedimiento principal
   
   
      Demandante: Procureur de la République
   
      Demandada: Noria Distribution SARL
   
      Cuestiones prejudiciales
   
   
               1)
            
            
               ¿Se oponen la Directiva 2002/46/CE (1) y los principios de la Unión de libre circulación de mercancías y de reconocimiento mutuo a una norma nacional, como la Orden de 9 de mayo de 2006, que excluye cualquier procedimiento de reconocimiento mutuo para los complementos alimenticios a base de vitaminas y minerales procedentes de otro Estado miembro al excluir la aplicación de un procedimiento simplificado para los productos comercializados legalmente en otro Estado miembro a base de nutrientes [cuyos valores superen los límites establecidos] por la Orden de 9 de mayo de 2006?
            
         
               2)
            
            
               ¿Permiten la Directiva 2002/46/CE, y en particular su artículo 5, así como los principios jurisprudenciales de la Unión sobre las disposiciones relativas a la libre circulación de mercancías, fijar dosis diarias máximas de vitaminas y minerales proporcionales a la cantidad diaria recomendada tomando como base un valor igual al triple de la cantidad diaria recomendada para los nutrientes que presentan menor riesgo, un valor igual a la cantidad diaria recomendada para los nutrientes que presentan un riesgo de superar del límite superior de seguridad, y un valor inferior a la cantidad diaria recomendada, e incluso nulo, para los nutrientes que presentan más riesgos?
            
         
               3)
            
            
               ¿Permiten la Directiva 2002/46/CE así como los principios jurisprudenciales de la Unión sobre las disposiciones relativas a la libre circulación de mercancías, fijar las dosis atendiendo únicamente a dictámenes científicos nacionales, aun cuando los dictámenes científicos internacionales recientes establezcan dosis superiores en condiciones de uso idénticas?
            
         
      (1)  Directiva 2002/46/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 10 de junio de 2002, relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros en materia de complementos alimenticios (DO L 183, p. 51).