CELEX: C2001/108/42
Language: sv
Date: 2001-04-07 00:00:00
Title: Mål T-6/01: Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) väckt den 9 januari 2001 av Matratzen Concord Aktiengesellschaft

C 108/22              SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                7.4.2001

           FÖRSTAINSTANSRÄTTENS BESLUT                               stansrätt mot Byrån för harmonisering inom den inre markna-
                                                                       den (varumärken, mönster och modeller). Sökanden företräds
                  av den 30 november 2000                              av advokaten Wolf-W. Wodrich, i egenskap av ombud.

i mål T-175/00, Anthony Goldstein mot Europeiska ge-
             menskapernas kommission (1)                               En ytterligare part i förfarandet vid överklagandenämnden var
                                                                       Hukla Germany, S.A., Castellbisbal (Spanien).
(Passivitetstalan — Artiklarna 81 och 82 EG — Anledning
saknas att döma i saken — Artikel 86 EG — Upptagande
                     till sakprövning)                                 Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

                          (2001/C 108/41)                              —    undanröja svarandens (andra överklagandenämnden) be-
                                                                            slut av den 31 oktober 2000 (ärendenumret till de
                                                                            förenade överklagandena är R 728/1999-2 och
                   (Rättegångsspråk: engelska)                              R 792/1999-2),

Förstainstansrätten, första avdelningen (ordföranden B. Vester-
dorf samt domarna M. Vilaras och N.J. Forwood, justitiesekrete-        —    avslå invändningen som framställdes den 21 april 1998
rare: H. Jung), har den 30 november 2000 meddelat beslut i mål              (ärendenummer B 32 500),
T-175/00: Anthony Goldstein, Harrow, Middlesex (Förenade
kungariket) (ombud: solicitor R. St John Murphy, 3, King’s             —    förplikta svaranden att registrera gemenskapsvarumärket
Bench Walk, Inner Temple, London) mot Europeiska gemen-                     (bildmärket) ”MATRATZEN Markt CONCORD” (ansökan
skapernas kommission (ombud: R. Lyal) angående en passivi-                  nr 395 632 av den 10 oktober 1996) i registret över
tetstalan mot kommissionen, enligt vilken kommissionen inte                 gemenskapsvarumärken,
har fattat beslut med anledning av ett klagomål från sökanden
(IV/34.824 — Goldstein/GMC) i enlighet med artikel 3.2 i
rådets förordning nr 17 om tillämpning av fördragets artik-            —    förplikta den som framställde invändningen att ersätta
lar 85 och 86 (EGT 1962, 13, s. 204, svensk specialutgåva,                  alla kostnader och avgifter avseende förfarandena vid
område 8, volym 1, s. 22) avseende vissa konkurrensbegrän-                  invändningsenheten och överklagandenämnden samt rät-
sande beteenden. Beslutet lyder enligt följande.                            tegångskostnaderna.
1)   Det saknas skäl att pröva passivitetstalan i den del som den
     avser kommissionens underlåtenhet att vidta åtgärder i enlighet
     med artiklarna 81 och 82 EG.
                                                                       Grunder och huvudargument
2)   Talan i den del som den avser kommissionens underlåtenhet att
     vidta åtgärder i enlighet med artikel 86 EG avvisas.
                                                                       Sökande av gemen-           Matratzen Concord Aktiengesell-
3)   Vardera parten skall bära sin rättegångskostnad.                  skapsvarumärket:            schaft

(1) EGT C 285, 7.10.00.                                                Varumärket i fråga:         Bildmärket ”MATRATZEN Markt
                                                                                                   CONCORD”         —    ansökan
                                                                                                   nr 395632 avseende varuklasser-
                                                                                                   na 10, 20 och 24

                                                                       Innehavare av ett varu-     Hukla Germany, S.A., Castellbis-
                                                                       märke eller kännetecken     bal (Spanien)
                                                                       som hindrar registrering:
Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-
naden (varumärken, mönster och modeller) väckt den
9 januari 2001 av Matratzen Concord Aktiengesellschaft                 Varumärke eller känne-      Det spanska registrerade varumär-
                                                                       tecken som hindrar regi-    ket ”MATRATZEN” för varor till-
                           (Mål T-6/01)                                strering:                   hörande klass 20

                          (2001/C 108/42)                              Invändningsenhetens         Ansökan om registrering för varor
                                                                       beslut:                     tillhörande klasserna 20 och 24
                                                                                                   avslogs. Fortsättning av ansök-
(Rättegångsspråk: tyska (enligt artikel 131.2 i rättegångsreglerna                                 ningsförfarandet rörande varorna
              det språk på vilket talan är utformad))                                              tillhörande klass 10

Matratzen Concord Aktiengesellschaft, Köln, har den 9 januari          Överklagandenämn-          Överklagandet av den som fram-
2001 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-               dens beslut:                ställde en invändning bifölls
 ---pagebreak--- 7.4.2001             SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   C 108/23

Anförda grunder:              Åsidosättande av förordning (EG)        År 1995 gav sökanden in till kommissionen ett klagomål med
                              nr 40/94 om gemenskapsvaru-             stöd av artikel 3 i rådets förordning nr 17. Klagomålet
                              märken (artikel 8) — Åsidosättan-       avsåg vissa påstått konkurrensbegränsande bestämmelser som
                              de av EG-fördraget (artiklarna 28       tillämpas av General Council of the Bar of England and Wales.
                              och 29 EG) — De kolliderande            Klagomålet avsåg i synnerhet kravet på att en barrister vid Bar
                              varumärken liknar inte varandra         of England and Wales endast får lämna juridiskt biträde om
                              — Otillåten uppdelning av varu-         han instruerats eller fått uppdraget av en yrkesutövande klient.
                              märket i dess enskilda beståndsde-      Sökanden gör gällande att denna bestämmelse utgör en
                              lar — Förstainstansrättens rätts-       begränsning av konkurrensen i strid med artikel 81 EG,
                              praxis beträffande varumärkets          eftersom konsumenter av juridiska tjänster fråntas möjligheten
                              helhetsintryck har inte beaktats —      att köpa tjänster från barrister vid Bar of England and Wales.
                              En konkurrent på marknaden har
                              rätt att kombinera beteckningen
                              av sina huvudprodukter med sitt
                                                                      Kommissionen avslog genom skrivelse av den 12 januari 2001
                              firmanamn — Rättsläget har än-
                                                                      sökandens klagomål.
                              drats sedan det varumärke som
                              hindrar registrering har registre-
                              rats.
                                                                      I förevarande mål gör sökanden bland annat gällande att
                                                                      kommissionen överträtt artiklarna 81 och 82 EG genom
                                                                      att på ett felaktigt sätt undersöka giltigheten av nationell
                                                                      lagstiftning och genom att på ett felaktigt sätt bedöma de
                                                                      uppgifter av vilka man kan dra slutsatsen att de väsentliga
                                                                      omständigheter som krävs för att artiklarna 81, 82 och 86
                                                                      skall vara tillämpliga verkligen föreligger. Vidare anser han att
                                                                      kommissionen gjort en felaktig bedömning vad avser den
                                                                      gemenskapsrättsliga beskaffenheten hos och verkan av de
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                  bestämmelser på gemenskapsnivå som reglerar advokatyrket i
       den 25 januari 2001 av Anthony Goldstein                       direktiv 77/249/EEG, 89/48/EEG och 98/5/EG.

                          (Mål T-18/01)

                       (2001/C 108/43)

                   (Rättegångsspråk: engelska)

Anthony Goldstein har den 25 januari 2001 väckt talan vid
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska
gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av
                                                                      Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
R St J Murphy, solicitor, advokatbyrån Merriman White,
                                                                      den 25 januari 2001 av Chiquita Brands International, Inc,
London (Förenade kungariket), i egenskap av ombud.
                                                                      Chiquita Banana Company B.V. och Chiquita Italia, S.p.A.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
                                                                                              (Mål T-19/01)
—    ogiltigförklara kommissionens beslut av den 12 januari
     2001 om avslag på sökandens klagomål enligt förordning
     nr 17 angående General Council of the Bar of England                                    (2001/C 108/44)
     and Wales överträdelse av artiklarna 81 och 82 EG, och

—    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
     derna.                                                                              (Rättegångsspråk: engelska)

Grunder och huvudargument                                             Chiquita Brands International, Inc, Chiquita Banana Company
                                                                      B.V. och Chiquita Italia, S.p.A. har den 25 januari 2001 väckt
                                                                      talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot
Sökanden fullgjorde år 1999 Bar Vocational Course. Detta är           Europeiska gemenskapernas kommission. Sökandena företräds
en förutsättning för att antas vid Bar of England and Wales           av C Pouncey, Solicitor, och L Van Den Hende, Advocaat, vid
och för att utöva yrket som barrister.                                Herbert Smith, London (Förenade kungariket).