CELEX: 62006TJ0057
Language: pl
Date: 2007-11-07 00:00:00
Title: Wyrok Sądu pierwszej instancji (piąta izba) z dnia 7 listopada 2007 r. # NV Marly SA przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM). # Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego Top iX - Wcześniejszy słowny międzynarodowy znak towarowy TOFIX - Względna podstawa odmowy rejestracji - Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 - Żądanie przedstawienia dowodu rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego podniesione po raz pierwszy przed Sądem - Niedopuszczalność. # Sprawa T-57/06.

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (piąta izba) z dnia 7 listopada 2007 r. – 
      Marly przeciwko OHIM – Erdal (Top iX)
      (sprawa T‑57/06)
      Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego Top iX – Wcześniejszy słowny międzynarodowy znak towarowy TOFIX – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 – Żądanie przedstawienia dowodu rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego podniesione po raz pierwszy przed Sądem
         – Niedopuszczalność
      
      1.                     Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie odwoławcze – Skarga do sądu wspólnotowego (regulamin Sądu, art. 135 § 4; rozporządzenie
            Rady nr 40/94, art. 63 ust. 2 i art. 74 ust. 1) (por. pkt 15–18)
      2.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji –
            Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych
            towarów lub usług (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 88, 90)
      Przedmiot
      
         
               Skarga o stwierdzenie nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 14 grudnia 2005 r. (sprawa R 1147/2004‑2) dotyczącej
                  postępowania w sprawie sprzeciwu między Erdal GmbH a NV Marly SA.
               
            Informacje dotyczące sprawy
      
               Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
            
            
               NV Marly S.A.
            
         
               Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
            
            
               Graficzny znak towarowy Top iX dla towarów z klasy 3 – zgłoszenie nr 2326072
            
         
               Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:
            
            
               Erdal GmbH
            
         
               Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:
            
            
               Międzynarodowy słowny znak towarowy TOFIX dla towarów z klas 3 i 4
            
         
               Decyzja Wydziału Sprzeciwów:
            
            
               Uwzględnienie sprzeciwu
            
         
               Decyzja Izby Odwoławczej:
            
            
               Oddalenie odwołania
            
         
      Sentencja
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Skarga zostaje oddalona.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	NV Marly SA zostaje obciążona kosztami postępowania.