CELEX: 62020TN0290
Language: sv
Date: 2020-05-14 00:00:00
Title: Mål T-290/20: Överklagande ingett den 14 maj 2020 – Ceramica Flaminia mot EUIPO –Ceramica Cielo (goclean)

6.7.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 222/40
            
         
      Överklagande ingett den 14 maj 2020 – Ceramica Flaminia mot EUIPO –Ceramica Cielo (goclean)
      (Mål T-290/20)
      (2020/C 222/44)
      Överklagandet är avfattat på italienska
      
         Parter
      
      
         Klagande: Ceramica Flaminia SpA (Civita Castellana, Italien) (ombud: advokaterna A. Improda och R. Arista)
      
         Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO)
      
         Motpart vid överklagandenämnden: Ceramica Cielo SpA (Fabrica di Roma, Italien)
      
         Uppgifter om förfarandet vid EUIPO
      
      
         Innehavare av det omtvistade varumärket: Klaganden
      
         Omtvistat varumärke: EU-figurmärket goclean – EU-varumärke nr 13 270 046
      
         Förfarande vid EUIPO: Ogiltighetsförfarande
      
         Överklagat beslut: Beslut meddelat av andra överklagandenämnden vid EUIPO den 16 mars 2020 i ärende R 991/2018-2
      
         Yrkanden
      
      Klaganden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara och ändra det överklagade beslutet, och
               
            följaktligen
      
                  —
               
               
                  fastställa att EU-varumärke nr 13 270 046 är giltigt med avseende på alla eller en del av varorna i klass 11, och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta EUIPO och/eller Ceramica Cielo SpA att ersätta kostnaderna för förevarande förfarande och för de föregående förfarandena vid annulleringsenheten och överklagandenämnden.
               
            
         Grunder
      
      
                  —
               
               
                  Åsidosättande och felaktig tillämpning av artikel 7.1 b i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/1001.
               
            
                  —
               
               
                  Tolkningen av begreppet särskiljningsförmåga enligt artikel 7.1 b i i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/1001.
               
            
                  —
               
               
                  Grundlös kvalificering av varumärket som en slogan.
               
            
                  —
               
               
                  Åsidosättande och felaktig tillämpning av artikel 95.1 jämförd med artikel 59 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/1001.
               
            
                  —
               
               
                  Åsidosättande och felaktig tillämpning av artikel 7.3 och artikel 59.1 och 59.2 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/1001.