CELEX: 62014TN0226
Language: et
Date: 2014-04-15 00:00:00
Title: Kohtuasi T-226/14: 15. aprillil 2014 esitatud hagi – komisjon versus McCarron Poultry

7.7.2014   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 212/34
            
         15. aprillil 2014 esitatud hagi – komisjon versus McCarron Poultry
   (Kohtuasi T-226/14)
   2014/C 212/44
   Kohtumenetluse keel: inglise
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Euroopa Komisjon (esindajad: advokaat R. Van der Hout, L. Cappelletti ja F. Moro)
   
      Kostja: McCarron Poultry Ltd (Killacorn Emyvale, Iirimaa)
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               mõista kostjalt Euroopa Komisjoni kasuks välja võlgnetav summa 9 76  663,34 eurot, mis vastas põhisummale 9 00  662,25 eurot ja viivisele summas 76  001,09 eurot, mis on arvutatud 2,5 % määraga ajavahemiku 1. detsember 2010 kuni 15. aprill 2014 eest;
            
         
               —
            
            
               mõista kostjalt Euroopa Komisjoni kasuks välja viivisintressina 61,69 eurot päevas alates 16. aprillist 2014 kuni kuupäevani, kui võlg on täielikult tasutud, ja
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja kostjalt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   Käesolev hagi on esitatud ELTL artikli 272 alusel ja selles palutakse Üldkohtul kohustada kostjat maksma Euroopa Komisjonile tagasi põhisumma 9 00  662,25 eurot koos viivisega seoses lepinguga nr NNE5/1999/20229 „Ühenduse teadusuuringute, tehnoloogiaarengu ja tutvustamistegevuse eriprogramm „Energia, keskkond ja säästev areng – B osa: energiaprogramm””.
   Oma hagi toetuseks esitab Euroopa Komisjon ühe väite: komisjoni väidab, et kostja on oma lepingulisi kohustusi rikkunud, kuna ta ei ole komisjonile tagasi maksnud erinevust kostjale maksmisele tuleva liidu rahalise toetuse ja kostja poolt juba saadud toetuse kogusumma vahel. Kostjale maksmisele tulev rahaline toetus on väiksem kui see kogusumma, mille hageja ettemaksete ja vahemaksete vormis tegi. Komisjon väidab seetõttu, et lepingu alusel on kostja kohustatud võlgnetava summa tagasi maksma.