CELEX: 62009TN0116
Language: nl
Date: 2009-03-24 00:00:00
Title: Zaak T-116/09: Beroep ingesteld op 24 maart 2009 — Whirlpool Europe/Commissie

16.5.2009   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 113/42
            
         Beroep ingesteld op 24 maart 2009 — Whirlpool Europe/Commissie
   (Zaak T-116/09)
   2009/C 113/85
   Procestaal: Engels
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: Whirlpool Europe BV (Breda, Nederland) (vertegenwoordiger: F. Tuytschaever, advocaat)
   
      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               de bestreden beschikking in haar geheel nietig verklaren op grond dat niet wordt voldaan aan een of meer van de (cumulatieve) voorwaarden van de communautaire richtsnoeren inzake reddings- en herstructureringssteun aan ondernemingen in moeilijkheden, of althans de Commissie niet rechtens genoegzaam is nagegaan of aan elk van die voorwaarden wordt voldaan;
            
         
               —
            
            
               subsidiair, de beschikking in haar geheel nietig verklaren op grond dat niet is voldaan aan de in artikel 253 EG neergelegde motiveringsplicht;
            
         
               —
            
            
               de Commissie verwijzen in de kosten van de procedure.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   Verzoekster vordert nietigverklaring van beschikking C(2008) 5995 def. van de Commissie van 21 oktober 2008 waarbij de door de Franse overheid aan de vennootschap FagorBrandt te betalen herstructureringssteun, onder bepaalde voorwaarden, verenigbaar met de gemeenschappelijke markt wordt verklaard [C 44/2007 (ex N 460/2007)]. Verzoekster is een concurrent van de begunstigde van de steun en heeft deelgenomen aan de onderzoeksprocedure die heeft geleid tot de vaststelling van de bestreden beschikking.
   De door verzoekster aangevoerde middelen en voornaamste argumenten zijn identiek aan of vergelijkbaar met die aangevoerd in zaak T-115/09, Electrolux/Commissie.