CELEX: 62012CA0548
Language: lv
Date: 2014-03-13 00:00:00
Title: Lieta C-548/12: Tiesas (septītā palāta) 2014. gada 13. marta spriedums ( Landgericht Krefeld (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Marc Brogsitter / Fabrication de Montres Normandes Eurl. , Karsten Fräßdorf Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa — Jurisdikcija civillietās un komerclietās — Regula (EK) Nr. 44/2001 — Īpašā jurisdikcija — 5. panta 1. un 3. punkts — Prasība sakarā ar civiltiesisku atbildību — Līgumisks vai delikta raksturs

5.5.2014   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 135/10
            
         Tiesas (septītā palāta) 2014. gada 13. marta spriedums (Landgericht Krefeld (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Marc Brogsitter/Fabrication de Montres Normandes Eurl., Karsten Fräßdorf
   
   (Lieta C-548/12) (1)
   
   (Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa - Jurisdikcija civillietās un komerclietās - Regula (EK) Nr. 44/2001 - Īpašā jurisdikcija - 5. panta 1. un 3. punkts - Prasība sakarā ar civiltiesisku atbildību - Līgumisks vai delikta raksturs)
   2014/C 135/10
   Tiesvedības valoda – vācu
   
      Iesniedzējtiesa
   
   Landgericht Krefeld
   
      Pamatlietas puses
   
   
      Prasītājs: Marc Brogsitter
   
      Atbildētāji: Fabrication de Montres Normandes Eurl., Karsten Fräßdorf
   
      Priekšmets
   
   Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Landgericht Krefeld – Padomes 2000. gada 22. decembra Regulas (EK) Nr. 44/2001 par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās (OV L 12, 1. lpp.) 5. panta 1. punkta interpretācija – Īpašā jurisdikcija – Kompetentajā tiesā celta prasība deliktu jomā – Situācija, kurā ir izdarīta neatļauta darbība saistībā ar līgumu starp tās veicēju un no tā cietušo un kurā attiecīgās tiesas atrašanās vieta, kurā pamatpienākums ir jāizpilda, atrodas citā dalībvalstī – Tiesa, kurai ir piekritība, noteikšana
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   Tādas prasības par civiltiesisko atbildību kā pamatlietā, kurām valsts tiesībās ir delikta raksturs, tomēr ir jāuzskata par ietilpstošām “lietās, kas attiecas uz līgumiem” Padomes 2000. gada 22. decembra Regulas (EK) Nr. 44/2001 par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās 5. panta 1. punkta a) apakšpunkta izpratnē, ja pārmestā rīcība var tikt uzskatīta par tādu līgumsaistību neizpildi, kuras var tikt noteiktas, ņemot vērā līguma priekšmetu.
   
      (1)  OV C 101, 6.4.2013.