CELEX: C1996/031/31
Language: el
Date: 1996-02-03 00:00:00
Title: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Bundesverwaltungsgericht, με απόφαση της 29ης Σεπτεμβρίου 1995, στην υπόθεση Sόleyman Eker κατά Land Baden-Wόrttemberg, μετέχοντες στη διαδικασία: 1) ο ομοσπονδιακός επίτροπος της διοικήσεως στο Bundesverwaltungsgericht, 2) ο εκπροσωπών το δημόσιο συμφέρον στα δικαστήρια που έχουν γενική δικαιοδοσία επί διοικητικών διαφορών στη Βάδη-Βυρτεμβέργη (Υπόθεση C-386/95)

3 . 2 . 96              EL                 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                              Αριθ. C 31 /15
1 . Παρέχει ένας υπόχρεος σε καταβολή φορου γεωργός, o                    — 93/49/ΕΟΚ της Επιτροπής της 23ης Ιουνίου 1993 περι
     οποίος το 1990 στο ομόσπονδο κράτος του Βραδεμβούρ­                     του δελτίου επί των όρων τους οποίους πρέπει να
     γου της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας                         πληρούν το πολλαπλασιαστικό υλικό καλλωπιστικών
     εκτατικοποίησε την παραγωγή του σε γεώμηλα, μέχρι του                   φυτών και τα καλλωπιστικά φυτά, σύμφωνα με το
     σημείου να μη συγκομίσει ποσότητα ίση τουλάχιστον με το                 άρθρο 4 της οδηγίας 91 /682/ΕΟΚ του Συμβου­
     20% της εσοδείας, υπηρεσίες, κατά την έννοια του                        λίου (3),
     άρθρου 6 παράγραφος 1 της έκτης οδηγίας της 17ης
     Μαΐου 1977 περί εναρμονίσεως των νομοθεσιών των                      — 93/61 /ΕΟΚ της Επιτροπής της 2ας Ιουνίου 1993 για
     κρατών μελών των σχετικών με τους φόρους κύκλου                         τον καθορισμό των όρων τους οποίους πρέπει να
     εργασιών — 77/388/ΕΟΚ (') — (έκτη οδηγία), σε ορισμένο                  πληρούν το πολλαπλασιαστικό υλικό και τα φυτάρια
     αποδέκτη ;                                                              κηπευτικών, εκτός των σπόρων προς σπορά, σύμφωνα
                                                                             με την οδηγία 92/33/ΕΟΚ του Συμβουλίου για την
2. Αποτελεί η επιχορήγηση που καταβάλλεται για την                           εμπορία φυταρίων και πολλαπλασιαστικού υλικού
     εκτατικοποίηση της παραγωγής γεωμήλων, δυνάμει του                      κηπευτικών, εκτός των σπόρων προς σπορά (4),
     διατάγματος για την προώθηση της εκτατικοποιήσεως της                παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τη συνθήκη
     γεωργικής παραγωγής της 13ης Ιουλίου 1990, χρηματική                 ΕΚ .
     παροχή , η οποία πρέπει να φορολογηθεί σύμφωνα με το
     άρθρο 11 μέρος A παράγραφος 1 στοιχείο α) της έκτης             2. Να καταδικάσει την Πορτογαλική Δημοκρατία στα
     οδηγίας;                                                             δικαστικά έξοδα.
3 . Σε περίπτωση που στο πρώτο ερώτημα δοθεί καταφατική              Οι ισχυρισμοί και τα κύρια επιχειρήματα είναι ανάλογα με
     απάντηση :                                                      εκείνα της υποθέσεως C-360/95 (5)· οι προθεσμίες για τη
                                                                     μεταφορά των οδηγιών παρήλθαν την 1η Ιανουαρίου 1994
     Εφαρμόζεται στην πραναφερθείσα παροχή υπηρεσιών o               (οδηγία 92/45/ΕΟΚ) και στις 31 Δεκεμβρίου 1993, αντιστοί­
     μειωμένος συντελεστής του άρθρου 12 παράγραφος 3
                                                                     χως.
     στοιχείο α) τέταρτο εδάφιο, σε συνδυασμό με το παράρ­
     τημα Z της έκτης οδηγίας;                                       (') ΕΕ αριθ. L 268 της 14. 9. 1992, σ. 35 .
                                                                   ' (2) ΕΕ αριθ. L 250 της 7. 10. 1993, σ. 1 .
(') ΕΕ αριθ. L 145 της 13. 6. 1977, σ. 1 .                           (3) ΕΕ αριθ. L 250 της 7. 10. 1993 , σ. 9.
                                                                     (4 ) ΕΕ αριθ . L 250 της 7 . 10. 1993 , σ. 19.
                                                                     (5) ΕΕ αριθ . C 16 της 20. 1 . 1996, σ. 7 .
Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκων Κοινοτήτων
κατά Πορτογαλικής Δημοκρατίας, που ασκήθηκε στις 8 Δε­               Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που
                          κεμβρίου 1995                              υπέβαλε το Bundesverwaltungsgericht, με απόφαση της 29ης
                                                                     Σεπτεμβρίου 1995, στην υπόθεση Siileyman Eker κατά Land
                       (Υπόθεση C-385/95)                            Baden-Wiirttemberg, μετέχοντες στη διαδικασία: 1) o ομο­
                           (96/C 31 /30)                             σπονδιακός επίτροπος της διοικήσεως στο Bundesverw­
                                                                     altungsgericht, 2) o εκπροσωπών το δημόσιο συμφέρον στα
H Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούμε­                  δικαστήρια που έχουν γενική δικαιοδοσία επί διοικητικών
νη από τον Antonio Caeiro, νομικό σύμβουλο, με αντίκλητο                            διαφορών στη Βάδη-Βυρτεμβέργη
στο Λουξεμβούργο τον Carlos Goméz de la Cruz, μέλος της                                      (Υπόθεση C-386/95)
νομικής υπηρεσίας, centre Wagner, Kirchberg, άσκησε ενώ­
πιον του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις                                                (96/C 31 /31 )
8 Δεκεμβρίου 1995 προσφυγή κατά της Πορτογαλικής                     Με απόφαση της 29ης Σεπτεμβρίου 1995 , ή οποία περιήλθε
Δημοκρατίας.                                                         στη γραμματεία του Δικαστηρίου στις 11 Δεκεμβρίου 1995 , το
                                                                     Bundesverwaltungsgericht (πρώτο τμήμα), στο πλαίσιο της
H προσφεύγουσα ζητεί από το Δικαστήριο:                              διαφοράς μεταξύ Siileyman Eker και Land Baden-Wiirttem­
                                                                     berg, μετέχοντες στη διαδικασία: 1 ) o ομοσπονδιακός επί­
1 . Να αναγνωρίσει ότι η Πορτογαλική Δημοκρατία, παρα­               τροπος της διοικήσεως στο Bundesverwaltungsgericht, 2) o
      λείποντας να θεσπίσει εντός της τασσομένης προθεσμίας          εκπροσωπών το δημόσιο συμφέρον στα δικαστήρια που
      όλα τα αναγκαία μέτρα για να συμμορφωθεί πλήρως προς           έχουν γενική δικαιοδοσία επί διοικητικών διαφορών στη
      τις οδηγίες:                                                   Βάδη-Βυρτεμβέργη , που εκκρεμεί ενώπιον του , ζητεί από το
      — 92/45/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 16ης Ιουνίου 1992 για           Δικαστήριο την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως επί του
           τα υγειονομικά προβλήματα και τα προβλήματα υγει­         εξής ερωτήματος:
           ονομικού ελέγχου σχετικά με τη θανάτωση άγριων            Πληροί τούρκος εργαζόμενος τις προϋποθέσεις του άρθρου 6
           θηραμάτων και την εμπορία κρέατος των ('),                παράγραφος 1 πρώτη περίπτωση της αποφάσεως 1/80 του
      — 93/48/ΕΟΚ της Επιτροπής της 23ης Ιουνίου 1993 περί           συμβουλίου συνδέσεως ΕΟΚ/Τουρκίας και στην περίπτωση
           του δελτίου επί των όρων τους οποίους πρέπει να           κατά την οποία κατά το πρώτο έτος απασχολήσεως, με
           πληρούν το πολλαπλασιαστικό υλικό οπωροφόρων              έγκριση των εθνικών αρχών, απασχολούνταν αδιαλείπτως
           φυτών και τα οπωροφόρα δένδρα που προορίζονται             μεν, πλην όμως σε διαφόρους εργοδότες, και επιθυμεί να
           για την παραγωγή φρούτων, δυνάμει της οδηγίας             συνεχίσει να απασχολείται στον τελευταίο εργοδότη του ;
           92/34/ΕΟΚ του Συμβουλίου (2),