CELEX: C1996/064/18
Language: da
Date: 1996-03-02 00:00:00
Title: Anmodninger om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelser afsagt den 22. november 1995 af Pretura Circondariale di Roma - Tivoli - i straffesagerne mod Sandro Gallotti og Francesco Palermo (Sag C-6/96 og C-7/96)

2 . 3 . 96                                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                    Nr . C 64/9
4 ) Er Rådets fastsættelse af de pågældende kvoter under                    de dispositioner i forbindelse med fusioner ved overta­
       hensyn til alle relevante omstændigheder forenelig                   gelse, der er defineret i artikel 371 til 372-2 i lov
       med :                                                                nr. 66.537 af 24 . juli 1966 om handelsretlige selska­
                                                                            ber ?
        i ) den fælles fiskeripolitik, og navnlig Rådets forord­
            ning ( EØF ) nr . 3760/92 af 20 . december 1 992 om en      — Er det foreneligt med forbudsbestemmelsen i direktivets
            fællesskabsordning for fiskeri og akvakultur ( 2 )              artikel 10, at der i Frankrig opkræves en proportional
                                                                            afgift ved udstedelse af registreringsbeviser som følge af
       ii ) proportionalitetsprincippet ?                                   en disposition i forbindelse med en fusion ved overta­
                                                                            gelse ? Såfremt dette spørgsmål besvares benægtende, er
                                                                            en sådan opkrævning da omfattet af bestemmelserne i
5 ) Såfremt fastsættelsen af de pågældende kvoter i forord­                 artikel 12 ?
       ning ( EF ) nr. 3362/94 er ugyldig, har sagsøgerne da ret
       til at kræve erstatning af sagsøgte , og i bekræftende fald,
       hvad er betingelserne for, at denne ifalder ansvar ?             (') EFT nr . L 249 af 3 . 10 . 1969 , s . 5 .
(') EFT nr. L 363 af 31 . 12 . 1994, s. 1 .
( 2 ) EFT nr . L 389 af 31 . 12 . 1992 , s . 1 .
                                                                        Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom
                                                                        afsagt den 10. november 1995 af Conseil d'État, Afdelingen
                                                                        for Forvaltningssager, i sagens Ligue royale belge pour la
                                                                        protection des oiseaux og Société d'études ornithologiques
Anmodninger om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel­               AVES mod regionen Vallonien, intervenient: Fédération
ser afsagt den 22 . november 1995 af Pretura Circondariale                                royale ornithologique beige
di Roma — Tivoli — i straffesagerne mod Sandro Gallotti                                             ( Sag C- 10/96 )
                         og Francesco Palermo                                                         ( 96/C 64/20 )
                       ( Sag C-6/96 og C-7/96 )
                              ( 96/C 64/ 18                             Ved dom afsagt den 10 . november 1995 , indgået til
                                                                        Domstolens Justitskontor den 17. januar 1996 , har Konge­
Ved kendelser afsagt den 22 . november 1995 , indgået til               riget Belgiens Conseil d'Etat, Afdelingen for Forvaltnings­
Domstolens Justitskontor den 11 . januar 1996, har Pretura              sager, i sagen Ligue royale beige pour la protection des
Circondariale di Roma — Tivoli — anmodet De Europæiske                  oiseaux og Société d'études ornithologiques AVES mod
Fællesskabers Domstol om en præjudiciel afgørelse af                    regionen Vallonien, intervenient: Fédération royale ornitho­
spørgsmål, der er identiske med spørgsmålene i de forenede              logique beige, forelagt De Europæiske Fællesskabers Dom­
sager C-58/95 m.fl .^).                                                 stol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende
                                                                        spørgsmål :
(') EFT nr . C 119 af 13 . 5 . 1995 , s . 6 .
                                                                        1 ) Kan en medlemsstat efter artikel 5 , 9 og 18 i direktiv
                                                                             79/409/EØF ( J ) af 2 . april 1979 om beskyttelse af vilde
                                                                             fugle i gradvist aftagende omfang over et vist tidsrum
                                                                             tage hensyn til den omstændighed, at forbuddet mod en
                                                                             indfangning af fugle, der tjener rekreative formål,
                                                                             tvinger mange interesserede personer til at ændre
                                                                             indretningen af deres anlæg og til at bryde med visse
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom                          vaner, når denne stat anerkender, at opdræt repræsen­
afsagt den 4 . januar 1996 af Tribunal de grande instance de                 terer en mulighed, der dog endnu ikke i stor målestok af
Tours (Første Afdeling) i sagen Locamion SA mod Directeur                    nævnte grund kan gennemføres ?
                des services fiscaux d'Indre et Loire
                              ( Sag C-8/96 )                            2 ) Har medlemsstaterne efter artikel 5 , 9 og 18 i direktiv
                               ( 96/C 64/19 )                                74/409/EØF mulighed for at tillade indfangning af
                                                                             fugle, der i vild tilstand har deres naturlige ophold på
                                                                             medlemsstaternes område i Europa, med sigte på i
Ved dom afsagt den 4 . januar 1996 , indgået til Domstolens                  opdrættet af fugle med rekreative formål af afbøde
Justitskontor den 15 . januar 1996 , har Tribunal de grande                  ulemperne af den indavl, som alt for mange endogene
instance de Tours ( Første Afdeling ) i sagen Locamion SA
                                                                             parringer giver anledning til , og i bekræftende fald i
mod Directeur des services fiscaux d'Indre et Loire forelagt
                                                                             hvilket omfang ?
De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om
præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål :
                                                                        (') EFT nr. L 103 , s . 1 .
— Skal artikel 4 og 7 i Rådets direktiv 69/335/EØF af
       17. juli 1969 ( ! ) fortolkes således, at direktivet omfatter