CELEX: C2003/135/02
Language: fi
Date: 2003-06-07 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 8 päivänä huhtikuuta 2003 asiassa C-244/00 (Bundesgerichtshofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Van Doren + Q. GmbH vastaan Lifestyle sports + sportswear Handelsgesellschaft mbH ja Michael Orth (Tavaramerkit – Direktiivi 89/104/ETY – Direktiivin 89/104/ETY 7 artiklan 1 kohta – Tavaramerkkiin perustuvan oikeuden sammuminen – Näyttö – Paikka, jossa tavaramerkin haltĳa tai joku muu hänen suostumuksellaan saattoi tavarat ensimmäisen kerran markkinoille – Tavaramerkin haltĳan suostumus siihen, että tavarat saatetaan markkinoille Euroopan talousalueella)

C 135/2                  FI                           Euroopan unionin virallinen lehti                                              7.6.2003
8)     Kanne hylätään muilta osin.                                      vänä joulukuuta 1998 annetun ensimmäisen neuvoston direktiivin
                                                                        89/104/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna Euroopan talous-
9)     Asianosaiset vastaavat itse omista oikeudenkäyntikuluistaan.     alueesta 2 päivänä toukokuuta 1992 tehdyllä sopimuksella, 5 ja
                                                                        7 artiklan kanssa. Tämän todistelusäännön muuttaminen voi kuiten-
                                                                        kin olla tarpeen, jotta turvattaisiin tavaroiden vapaa liikkuvuus, josta
( 1) EYVL C 246, 28.8.1999.
                                                                        määrätään erityisesti EY 28 ja EY 30 artiklassa. Niinpä jos kolmas
                                                                        onnistuu näyttämään toteen, että jos todistustaakka tästä olisi
                                                                        hänellä, on olemassa todellinen vaara kansallisten markkinoiden
                                                                        eristämisestä erityisesti silloin, kun tavaramerkin haltija myy tavaroi-
                                                                        taan Euroopan talousalueella yksinmyyntijärjestelmää käyttäen, tava-
                                                                        ramerkin haltijan tehtävänä on osoittaa, että hän itse tai hänen
         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                               suostumuksellaan joku muu on saattanut tavarat alun perin markki-
                                                                        noille Euroopan talousalueen ulkopuolella. Jos tästä esitetään näyttö,
                                                                        kolmannen on tällöin osoitettava, että tavaramerkin haltija on
                   8 päivänä huhtikuuta 2003
                                                                        antanut suostumuksensa tavaroiden myöhemmälle Euroopan talous-
                                                                        alueella tapahtuvalle myynnille.
asiassa C-244/00 (Bundesgerichtshofin esittämä ennakko-
ratkaisupyyntö), Van Doren + Q. GmbH vastaan Lifestyle
sports + sportswear Handelsgesellschaft mbH ja Michael                  (1 ) EYVL C 247, 26.8.2000.
                                Orth ( 1)
(Tavaramerkit – Direktiivi 89/104/ETY – Direktiivin 89/
104/ETY 7 artiklan 1 kohta – Tavaramerkkiin perustuvan
oikeuden sammuminen – Näyttö – Paikka, jossa tavaramer-
kin haltija tai joku muu hänen suostumuksellaan saattoi
tavarat ensimmäisen kerran markkinoille – Tavaramerkin                          YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
haltijan suostumus siihen, että tavarat saatetaan markki-
                  noille Euroopan talousalueella)                                                     (viides jaosto)
                          (2003/C 135/02)                                                  10 päivänä huhtikuuta 2003
                     (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                       asiassa C-305/00 (Oberlandesgericht Frankfurt am Mainin
                                                                        esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Christian Schulin vas-
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen           taan Saatgut-Treuhandverwaltungsgesellschaft mbH ( 1)
               tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                                                                        (Kasvilajikkeet – Suojaa koskeva järjestelmä – Asetuksen
                                                                        N:o 2100/94 14 artiklan 3 kohta ja asetuksen N:o 1768/95
Asiassa C-244/00, jonka Bundesgerichtshof (Saksa) on saatta-            8 artikla – Se, että viljelijät käyttävät korjattuja tuotteita –
nut EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsitel-          Velvollisuus toimittaa tietoja yhteisön kasvinjalostajanoi-
täväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä                                    keuden haltijalle)
olevassa asiassa Van Doren + Q. GmbH ja Lifestyle sports +
sportswear Handelsgesellschaft mbH ja Michael Orth ennakko-                                         (2003/C 135/03)
ratkaisun EY 28 ja EY 30 artiklan sekä jäsenvaltioiden tavara-
merkkilainsäädännön lähentämisestä 21 päivänä joulukuuta                                      (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
1988 annetun ensimmäisen neuvoston direktiivin 89/104/
ETY (EYVL 1989, L 40, s. 1), sellaisena kuin se on muutettuna
Euroopan talousalueesta 2 päivänä toukokuuta 1992 tehdyllä              (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
sopimuksella (EYVL 1994, L 1, s. 3), 7 artiklan 1 kohdan                              tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin, toimien kokoonpanossa:
presidentti G. C. Rodríguez Iglesias, jaostojen puheenjohtajat
J.-P. Puissochet, M. Wathelet, R. Schintgen sekä tuomarit               Asiassa C-305/00, jonka Oberlandesgericht Frankfurt am Main
C. Gulmann (esittelevä tuomari), A. La Pergola, P. Jann,                on saattanut EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistui-
V. Skouris, F. Macken, N. Colneric ja S. von Bahr, julkisasiamies:      men käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistui-
C. Stix-Hackl, kirjaaja: johtava hallintovirkamies H. A. Rühl,          messa vireillä olevassa asiassa Christian Schulin ja Saatgut-
on antanut 8.4.2003 tuomion, jonka tuomiolauselma on                    Treuhandverwaltungsgesellschaft mbH, ennakkoratkaisun yh-
seuraava:                                                               teisön kasvinjalostajanoikeuksista 27 päivänä heinäkuuta
                                                                        1994 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2100/94 (EYVL
Todistelusääntö, jonka mukaan kolmas, jota vastaan tavaramerkin         L 227, s. 1) 14 artiklan 3 kohdan kuudennen luetelmakohdan
haltija on nostanut kanteen, voi puolustuksekseen vedota tavaramerk-    ja yhteisön kasvinjalostajanoikeuksista annetun neuvoston
kiin perustuvan oikeuden sammumiseen, joten lähtökohtaisesti hänen      asetuksen (EY) N:o 2100/94 14 artiklan 3 kohdassa säädetyn
on sammumiseen näin vedotessaan näytettävä toteen sammumisedel-         maataloutta koskevan vapautuksen soveltamista koskevista
lytysten täyttyminen, on sopusoinnussa yhteisön oikeuden ja erityisesti säännöistä 24 päivänä heinäkuuta 1995 annetun komission
jäsenvaltioiden tavaramerkkilainsäädännön lähentämisestä 21 päi-        asetuksen (EY) N:o 1768/95 (EYVL L 173, s. 14) 8 artiklan