CELEX: 62016TN0627
Language: hu
Date: 2016-08-31 00:00:00
Title: T-627/16. sz. ügy: 2016. augusztus 31-én benyújtott kereset – Cseh Köztársaság kontra Bizottság

24.10.2016   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 392/47
            
         2016. augusztus 31-én benyújtott kereset – Cseh Köztársaság kontra Bizottság
   (T-627/16. sz. ügy)
   (2016/C 392/61)
   Az eljárás nyelve: cseh
   
      Felek
   
   
      Felperes: Cseh Köztársaság (képviselők: M. Smolek, J. Pavliš és J. Vláčil meghatalmazottak)
   
      Alperes: Európai Bizottság
   
      Kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               semmisítse meg az Európai Mezőgazdasági Garanciaalap (EMGA) és az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (EMVA) terhére a tagállamok által kifizetett egyes kiadásoknak az európai uniós finanszírozásból való kizárásáról szóló, 2016. június 20-i (EU) 2016/1059 bizottsági végrehajtási határozatot (az értesítés a C(2016) 3753. számú dokumentummal történt) (a továbbiakban: megtámadott határozat), amennyiben az kizárja a Cseh Köztársaság részéről az egységes területalapú kifizetési rendszerrel (SAPS) kapcsolatban összesen 84 272,83 euró összegben felmerült kiadásokat, amennyiben az kizárja a Cseh Köztársaság részéről a borágazati beruházásokkal kapcsolatban összesen 636 516,20 euró összegben felmerült kiadásokat, és amennyiben az kizárja a Cseh Köztársaság részéről a kölcsönös megfeleltetési feltételekkel kapcsolatban összesen 29 485 612,55 euró összegben felmerült kiadásokat;
            
         
               —
            
            
               a Bizottságot kötelezze a költségek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Keresete alátámasztása érdekében a felperes az egységes területalapú kifizetési rendszerrel (SAPS) kapcsolatban egyetlen, a közös agrárpolitika finanszírozásáról, irányításáról és monitoringjáról szóló, 2013. december 17-i 1306/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 52. cikke (1) bekezdésének megsértésére alapított jogalapra hivatkozik. A Bizottság kizárta a kiadást az uniós finanszírozásból, noha nem sértették meg az uniós vagy a nemzeti jogot.
   A borágazati beruházásokkal kapcsolatban a felperes egyetlen, az 1306/2013 rendelet 52. cikke (1) bekezdésének megsértésére alapított jogalapra hivatkozik. A Bizottság kizárta a kiadást az uniós finanszírozásból, noha nem sértették meg az uniós vagy a nemzeti jogot.
   A kölcsönös megfeleltetési feltételekkel kapcsolatban a felperes két jogalapra hivatkozik.
   
               —
            
            
               Az első jogalap az 1306/2013 rendelet 52. cikke (1) bekezdésének megsértésén alapul. A Bizottság kizárta a kiadást az uniós finanszírozásból, noha nem sértették meg az uniós vagy a nemzeti jogot.
            
         
               —
            
            
               A felperes másodlagosan hivatkozik a második, az 1306/2013 rendelet 52. cikke (2) bekezdésének megsértésére alapított jogalapra. Még ha az első jogalap keretében vitatott panaszok az uniós jog megsértésének minősülnének is (jóllehet nem ez a helyzet), a Bizottság helytelenül értékelte e jogsértés súlyosságát és az Uniónak okozott pénzügyi kárt.