CELEX: 62017CN0006
Language: pl
Date: 2017-01-05 00:00:00
Title: Sprawa C-6/17 P: Odwołanie od wyroku Sądu (trzecia izba) wydanego w dniu 27 kwietnia 2016 r. w sprawie T-154/14, ANKO/Komisja Europejska, wniesione w dniu 5 stycznia 2017 r. przez ANKO A.E. Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias

27.2.2017   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 63/20
            
         Odwołanie od wyroku Sądu (trzecia izba) wydanego w dniu 27 kwietnia 2016 r. w sprawie T-154/14, ANKO/Komisja Europejska, wniesione w dniu 5 stycznia 2017 r. przez ANKO A.E. Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias
   (Sprawa C-6/17 P)
   (2017/C 063/28)
   Język postępowania: grecki
   
      Strony
   
   
      Wnosząca odwołanie: ANKO A.E. Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias (przedstawiciel: adwokat Stavroula Paliou)
   
      Druga strona postępowania: Komisja Europejska
   
      Żądania wnoszącej odwołanie
   
   Wnosząca odwołanie wnosi do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej o:
   
               —
            
            
               uchylenie wyroku Sądu z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie T-154/14 i przekazanie sprawy Sądowi, aby orzekł ponownie co do istoty sporu;
            
         
               —
            
            
               obciążenie Komisji kosztami postępowania.
            
         
      Zarzuty i główne argumenty
   
   Wnosząca odwołanie utrzymuje, że wyrok Sądu z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie T-154/14 zawiera oceny prawne, które naruszają przepisy prawa Unii i są przedmiotem odwołania.
   Zdaniem wnoszącej odwołanie zaskarżony wyrok powinien zostać uchylony:
   
               —
            
            
               
                  po pierwsze, jeśli chodzi o mające zastosowanie przepisy prawa materialnego, z powodów związanych z naruszeniem prawa i uchybieniami proceduralnymi, które wpływają na jego uzasadnienie;
            
         
               —
            
            
               
                  po drugie, z powodów opartych na naruszeniu prawa w związku z przepisami, które regulują w odniesieniu do skargi – przedmiot i ciężar dowodu, zaś w odniesieniu do skargi wzajemnej – rozdział ciężaru dowodu.
            
         W tym kontekście zarzuty przytoczone na poparcie odwołania są następujące:
   
               I.
            
            
               W odniesieniu do naruszenia prawa i uchybień proceduralnych:
               
                           1)
                        
                        
                           pierwszy zarzut odwołania: całkowity brak uzasadnienia;
                        
                     
                           2)
                        
                        
                           drugi zarzut odwołania: naruszenie prawa i sprzeczne uzasadnienie.
                        
                     
         
               II.
            
            
               W odniesieniu do naruszenia prawa i przepisów, które regulują przedmiot i ciężar dowodu:
               
                           3)
                        
                        
                           trzeci zarzut odwołania: naruszenie prawa w związku z przedmiotem i ciężarem dowodu w odniesieniu do skargi;
                        
                     
                           4)
                        
                        
                           czwarty zarzut odwołania: naruszenie prawa w związku z rozdziałem ciężaru dowodu w odniesieniu do skargi wzajemnej Komisji.