CELEX: C2006/165/28
Language: es
Date: 2006-07-15 00:00:00
Title: Asunto C-200/06: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal de première instance de Bruxelles el  4 de mayo de 2006  — Raffinerie tirlemontoise SA/Bureau d'intervention et de restitution belge (BIRB)

15.7.2006   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 165/16
            
         Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal de première instance de Bruxelles el 4 de mayo de 2006 — Raffinerie tirlemontoise SA/Bureau d'intervention et de restitution belge (BIRB)
   (Asunto C-200/06)
   (2006/C 165/28)
   Lengua de procedimiento: francés
   Órgano jurisdiccional remitente
   Tribunal de première instance de Bruxelles.
   Partes en el procedimiento principal
   
      Demandante: Raffinerie tirlemontoise SA.
   
      Demandada: Bureau d'intervention et de restitution belge (BIRB).
   Cuestiones prejudiciales
   
               1)
            
            
               ¿Establece el Reglamento (CE) no 314/2002 de la Comisión (1) que, en orden al cálculo de la cotización de producción, han de excluirse de las necesidades de financiación las cantidades de azúcar contenidas en los productos transformados exportados sin restitución a la exportación? ¿Es inválida dicha normativa con arreglo al artículo 15 del Reglamento (CE) no 1260/2001 del Consejo, por el que se establece la organización común de mercados en el sector del azúcar (2) y a los principios de proporcionalidad y de no discriminación?
            
         
               2)
            
            
               ¿Establecen los Reglamentos (CE) nos 1775/2004, (3) 1762/2003, (4) 1837/2002, (5) 1993/2001 (6) y 2267/2000 (7) de la Comisión una cotización de producción del azúcar calculada a partir de una pérdida media por tonelada exportada sin tener en cuenta las cantidades exportadas sin restitución, pese a que las mismas cantidades están incluidas en el importe total tenido en cuenta para evaluar la pérdida global que debe financiarse? ¿Son inválidos tales Reglamentos con arreglo al Reglamento (CE) no 314/2002 de la Comisión, al artículo 15 del Reglamento (CE) no 1260/2001 del Consejo y al principio de proporcionalidad?
            
         
      (1)  Reglamento (CE) no 314/2002 de la Comisión, de 20 de febrero de 2002, por el que se establecen disposiciones de aplicación del régimen de cuotas en el sector del azúcar (DO L 50, p. 40).
   
      (2)  Reglamento (CE) no 1260/2001 del Consejo, de 19 de junio de 2001, por el que se establece la organización común de mercados en el sector del azúcar (DO L 178, p. 1).
   
      (3)  Reglamento (CE) no 1775/2004 de la Comisión, de 14 de octubre de 2004, por el que se fijan, para la campaña de comercialización de 2003/04, los importes de las cotizaciones por producción del sector del azúcar (DO L 316, p. 64).
   
      (4)  Reglamento (CE) no 1762/2003 de la Comisión, de 7 de octubre de 2003, por el que se fijan, para la campaña de comercialización de 2002/03, los importes de las cotizaciones por producción del sector del azúcar (DO L 254, p. 4).
   
      (5)  Reglamento (CE) no 1837/2002 de la Comisión, de 15 de octubre de 2002, por el se fijan, para la campaña de comercialización de 2001/02, los importes de las cotizaciones a la producción y el coeficiente de la cotización complementaria en el sector del azúcar (DO L 278, p. 13).
   
      (6)  Reglamento (CE) no 1993/2001 de la Comisión, de 11 de octubre de 2001, por el que se fijan, para la campaña de comercialización de 2000/01, los importes de las cotizaciones a la producción en el sector del azúcar (DO L 271, p. 15).
   
      (7)  Reglamento (CE) no 2267/2000 de la Comisión, de 12 de octubre de 2000, que fija, para la campaña de comercialización 1999/2000, los importes de las cotizaciones a la producción así como el coeficiente de cálculo de la cotización complementaria en el sector del azúcar (DO L 259, p. 29).