CELEX: 62018CA0381
Language: fi
Date: 2019-12-12 00:00:00
Title: yhdistetyt asiat C-381/18 ja C-382/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 12.12.2019 (ennakkoratkaisupyynnöt, jotka on esittänyt Raad van State – Alankomaat) – G.S. (C-381/18) ja V.G. (C-382/18) v. Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Ennakkoratkaisupyyntö – Rajavalvonta, turvapaikka ja maahanmuutto – Maahanmuuttopolitiikka – Direktiivi 2003/86/EY – Oikeus perheenyhdistämiseen – Perheenyhdistämistä koskevan oikeuden käyttämiselle asetetut edellytykset – Yleiseen järjestykseen liittyvien syiden käsite – Perheenjäsenen maahantuloa ja maassaoleskelua koskevan hakemuksen hylkääminen – Perheenjäsenen oleskeluluvan peruuttaminen tai uusimatta jättäminen)

17.2.2020   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 54/4
            
         
      Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 12.12.2019 (ennakkoratkaisupyynnöt, jotka on esittänyt Raad van State – Alankomaat) – G.S. (C-381/18) ja V.G. (C-382/18) v. Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
      (yhdistetyt asiat C-381/18 ja C-382/18) (1)
      
      (Ennakkoratkaisupyyntö - Rajavalvonta, turvapaikka ja maahanmuutto - Maahanmuuttopolitiikka - Direktiivi 2003/86/EY - Oikeus perheenyhdistämiseen - Perheenyhdistämistä koskevan oikeuden käyttämiselle asetetut edellytykset - Yleiseen järjestykseen liittyvien syiden käsite - Perheenjäsenen maahantuloa ja maassaoleskelua koskevan hakemuksen hylkääminen - Perheenjäsenen oleskeluluvan peruuttaminen tai uusimatta jättäminen)
      (2020/C 54/05)
      Oikeudenkäyntikieli: hollanti
      
         Ennakkoratkaisuja pyytänyt tuomioistuin
      
      Raad van State
      
         Pääasian asianosaiset
      
      
         Valittajat: G.S. (C-381/18) ja V.G. (C-382/18)
      
         Vastapuoli: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
      
         Tuomiolauselma
      
      
                  1)
               
               
                  Unionin tuomioistuin on SEUT 267 artiklan nojalla toimivaltainen tulkitsemaan oikeudesta perheenyhdistämiseen 22.9.2003 annetun neuvoston direktiivin 2003/86/EY 6 artiklaa tilanteessa, jossa tuomioistuimen on lausuttava sellaisen kolmannen maan kansalaisen maahantuloa ja maassaoleskelua koskevasta hakemuksesta, joka on sellaisen unionin kansalaisen perheenjäsen, joka ei ole käyttänyt oikeuttaan vapaaseen liikkuvuuteen, kun kyseistä säännöstä sovelletaan kansallisen oikeuden nojalla tällaiseen tilanteeseen suoraan ja ehdottomasti.
               
            
                  2)
               
               
                  Direktiivin 2003/86 6 artiklan 1 ja 2 kohtaa on tulkittava siten, ettei se ole esteenä kansalliselle käytännölle, jonka mukaan toimivaltaiset viranomaiset voivat yleiseen järjestykseen liittyvistä syistä yhtäältä hylätä kyseiseen direktiiviin perustuvan maahantuloa ja maassaoleskelua koskevan hakemuksen sellaisen rikostuomion perusteella, joka on annettu aikaisemman asianomaisen jäsenvaltion alueella oleskelun aikana, ja toisaalta peruuttaa mainittuun direktiiviin perustuvan oleskeluluvan tai jättää sen uusimatta silloin, kun hakija on tuomittu oleskelun kestoon nähden riittävän ankaraan rangaistukseen, kunhan kyseistä käytäntöä sovelletaan vain, jos kyseessä olevan rikostuomion oikeuttanut rikos on riittävän vakava osoittamaan, ettei mainitun hakijan oleskelua voida sallia, ja jos kyseiset viranomaiset suorittavat saman direktiivin 17 artiklassa säädetyn tapauskohtaisen arvioinnin, mikä ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen on tarkastettava.
               
            
         (1)  EUVL C 294, 20.8.2018.