CELEX: C1998/340/06
Language: fi
Date: 1998-11-07 00:00:00
Title: YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO, 24 päivänä syyskuuta 1998, asiassa C-35/97, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Ranskan tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen - EY:n perustamissopimuksen 48 artikla - Työttömyysetuudet - Lisäeläkepisteiden karttuminen - Irtisanomisen ehdot - Asetuksen N:o 1612/68 7 artikla - Rajatyöntekijät)

7.11.98                FI                       Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       C 340/3
2) Jäsenvaltio, jonka viranomaiset ovat toisen direktiivin               tavaran tariffiin luokittelussa ja jos tullin kantaminen
     79/32/ETY 3 artiklan 1 kohtaa ja 4 artiklan 1 kohtaa                siihen nimikkeeseen kuuluvista tuotteista, johon
     tulkiten luokitelleet tässä esillä olevan kaltaisen tuot-           kyseessä oleva tavara olisi pitänyt luokitella, oli ajan-
     teen virheellisesti savukkeeksi eivätkä ole lykänneet               kohtana, jona ilmoitus vastaanotettiin, suspendoituna
     tämän päätöksen täytäntöönpanoa, ei ole yhteisön                    ja jos se oli otettu uudestaan käyttöön ajankohtana,
     oikeuden mukaan velvollinen korvaamaan tällaisesta                  jolloin virhe havaittiin, tulliviranomaiset eivät saa
     virheellisestä päätöksestä valmistajalle aiheutunutta               ottaa huomioon tätä suspensiota silloin, kun ne laske-
     vahinkoa.                                                           vat, minkäsuuruinen tulli lain mukaan oli maksettava
                                                                         ilmoituksen vastaanottoajankohtana.
(1) EYVL C 354, 23.11.1996.
                                                                    2) Kun komissio tullikoodeksikomitean saatettua asian
                                                                         sen käsiteltäväksi tekee jäsenvaltiolle osoitetun päätök-
                                                                         sen, jossa todetaan, että tuontitullin peruuttaminen ei
                                                                         ole tuonti- tai vientitullien palauttamisesta tai peruut-
                                                                         tamisesta 2 päivänä heinäkuuta 1979 annetun neuvos-
                                                                         ton asetuksen (ETY) N:o 1430/79 säännösten mukaan
       YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                                                                         yksittäistapauksessa perusteltua, mutta jossa ei ole
                         (viides jaosto),                                mitään oikeudellista seikkaa tai tosiseikkaa, joka kos-
                                                                         kisi oikeudellista perustaa sille, voidaanko kyseiset
                  24 päivänä syyskuuta 1998,
                                                                         tuontitullit asetuksen (ETY) N:o 1697/79 mukaan
asiassa C-413/96 (Hùjesteretin esittämä ennakkoratkaisu-                 kantaa jälkitullauksin, kansallinen tuomioistuin voi
    pyyntö), Skatteministeriet vastaan Sportgoods A/S (1)                antaa päätöksen tästä kysymyksestä saatettuaan sen
                                                                         tarvittaessa EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan
(Tullit Ð Tullivelan syntyminen Ð Tuontitullien kantami-                 mukaisesti ennakkoratkaisumenettelyyn.
     nen jälkitullauksin Ð Tuontitullien peruuttaminen)
                         (98/C 340/05)                              (1) EYVL C 74, 8.3.1997.
                 (Oikeudenkäyntikieli: tanska)
   (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
    yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                     YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,
                                                                                      24 päivänä syyskuuta 1998,
Asiassa C-413/96, jonka Hùjesteret (Tanska) on saattanut            asiassa C-35/97, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan nojalla yhteisö-                                  Ranskan tasavalta (1)
jen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä kansal-
lisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa Skattemi-        (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen Ð EY:n
nisteriet vastaan Sportgoods A/S ennakkoratkaisun tuonti-           perustamissopimuksen 48 artikla Ð Työttömyysetuudet Ð
ja vientitullien maksamisvelvoitteen sisältävään tullimenet-        Lisäeläkepisteiden karttuminen Ð Irtisanomisen ehdot Ð
telyyn ilmoitetuista tavaroista velalliselta kantamatta jää-            Asetuksen N:o 1612/68 7 artikla Ð Rajatyöntekijät)
neiden tuonti- tai vientitullien kantamisesta jälkitullauksin                                (98/C 340/06)
24 päivänä heinäkuuta 1979 annetun neuvoston asetuksen
(ETY) N:o 1697/79 (EYVL L 197, 3.8.1979, s. 1) 2 artik-
lan 1 kohdan tulkinnasta ja komission sellaisen päätöksen                            (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
oikeusvaikutuksesta, jonka se on tehnyt tullikoodeksiko-
mitean saatettua asian sen käsiteltäväksi, yhteisöjen tuo-
mioistuin (viides jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston
puheenjohtaja C. Gulmann sekä tuomarit M. Wathelet,                    (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
J. C. Moitinho de Almeida, D. A. O. Edward (esittelevä                  yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
tuomari) ja L. Sevón, julkisasiamies: S. Alber, kirjaaja: R.
Grass, on antanut 24.9.1998 tuomion, jonka tuomiolau-
selma on seuraava:                                                  Asiassa C-35/97, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehi-
                                                                    nään Pieter Jan Kuyper ja Pieter van Nuffel) vastaan Rans-
                                                                    kan tasavalta (asiamiehinään Kareen Rispal-Bellanger ja
1) Tuonti- ja vientitullien maksamisvelvoitteen sisältävään         Claude Chavance), jossa kantaja vaatii yhteisöjen tuo-
     tullimenettelyyn ilmoitetuista tavaroista velalliselta         mioistuinta toteamaan, että Ranskan tasavalta ei ole nou-
     kantamatta jääneiden tuonti- tai vientitullien kantami-        dattanut EY:n perustamissopimuksen 48 artiklan 2 kohdan
     sesta jälkitullauksin 24 päivänä heinäkuuta 1979 anne-         ja työntekijöiden vapaasta liikkuvuudesta yhteisön alueella
     tun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1697/79 2 artiklan           15 päivänä lokakuuta 1968 annetun neuvoston asetuksen
     1 kohtaa on tulkittava siten, että jos jälkikäteisessä tar-    (ETY) N:o 1612/68 (EYVL L 257, 19.10.1968, s. 2)
     kastuksessa ilmenee, että vapaaseen liikkeeseen luovu-         7 artiklan mukaisia velvoitteitaan, koska se ei myönnä
     tusta koskevassa ilmoituksessa on tapahtunut virhe             Belgiassa asuville rajatyöntekijöille lisäeläkepisteitä sen jäl-
 ---pagebreak--- C 340/4                FI                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                      7.11.98
keen, kun heidät on ennenaikaisesti siirretty pois työelä-         Kapteyn (esittelevä tuomari), J. L. Murray ja K. M. Ioan-
mästä, yhteisöjen tuomioistuin, toimien kokoonpanossa:             nou, julkisasiamies: N. Fennelly, kirjaaja: johtava hallinto-
jaoston puheenjohtaja C. Gulmann sekä tuomarit M. Wa-              virkamies H. A. Rühl, on antanut 24.9.1998 tuomion,
thelet, J. C. Moitinho de Almeida, D. A. O. Edward (esit-          jonka tuomiolauselma on seuraava:
televä tuomari) ja J.-P. Puissochet, julkisasiamies: S. Alber,
kirjaaja: hallintovirkamies L. Hewlett, on antanut
24.9.1998 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:               1) Julkisia tavaranhankintoja ja rakennusurakoita koske-
                                                                        viin sopimuksiin liittyvien muutoksenhakumenettelyjen
                                                                        soveltamista koskevien lakien, asetusten ja hallinnollis-
1) Ranskan tasavalta ei ole noudattanut EY:n perustamis-                ten määräysten yhteensovittamisesta 21 päivänä joulu-
     sopimuksen 48 artiklan 2 kohdan ja työntekijöiden                  kuuta 1989 annetun neuvoston direktiivin 89/665/ETY
     vapaasta liikkuvuudesta yhteisön alueella 15 päivänä               1 artiklan 1 ja 2 kohtaa ei voida eikä 2 artiklan 1 koh-
     lokakuuta 1968 annetun neuvoston asetuksen (ETY)                   taa eikä muitakaan säännöksiä voida tulkita siten, että
     N:o 1612/68 7 artiklan mukaisia velvoitteitaan, koska              silloin kun julkisia palveluhankintoja koskevien sopi-
     se ei myönnä Belgiassa asuville rajatyöntekijöille lisä-           musten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta 18 päi-
     eläkepisteitä sen jälkeen, kun heidät on siirretty ennen-          vänä kesäkuuta 1992 annettua neuvoston direktiiviä
     aikaisesti pois työelämästä.                                       92/50/ETY ei ole pantu täytäntöön tätä varten sääde-
                                                                        tyn määräajan umpeutuessa, jäsenvaltioiden rakennus-
                                                                        urakoita ja tavaranhankintaa koskevien sopimusten
2) Ranskan tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeuden-
                                                                        tekomenettelyssä toimivaltaiset muutoksenhakuelimet,
     käyntikulut.
                                                                        jotka on perustettu direktiivin 89/665/ETY 2 artiklan
                                                                        8 kohdan mukaisesti, ovat toimivaltaisia käsittelemään
(1) EYVL C 94, 22.3.1997.                                               myös muutoksenhakua, joka koskee julkisia palvelu-
                                                                        hankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyä. Vaa-
                                                                        timukset kansallisen oikeuden tulkinnasta direktiivin
                                                                        92/50/ETY mukaisesti ja yksityisten oikeussubjektien
                                                                        oikeuksien tehokkaasta suojasta kuitenkin edellyttävät,
                                                                        että kansallinen tuomioistuin tutkii, voidaanko kansal-
                                                                        lisen oikeuden asiaa koskevien säännösten perusteella
       YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                                                                        yksityisille tunnustaa muutoksenhakuoikeus julkisia
                        (kuudes jaosto),                                palveluhankintoja koskevien sopimusten tekemisen
                 24 päivänä syyskuuta 1998,                             osalta. Pääasian kaltaisissa olosuhteissa kansallisen
                                                                        tuomioistuimen on erityisesti tutkittava, voidaanko
asiassa C-76/97 (Bundesvergabeamtin esittämä ennakko-                   tätä muutoksenhakuoikeutta käyttää samoissa elimissä
ratkaisupyyntö), Walter Tögel vastaan Niederösterreichi-                kuin niissä, jotka käsittelevät tavaranhankintaa ja
                 sche Gebietskrankenkasse (1)                           rakennusurakoita koskevien sopimusten tekoa.
(Palvelujen julkiset hankinnat Ð Direktiivin, jota ei ole
pantu täytäntöön, välitön oikeusvaikutus Ð Sairaankulje-           2) Loukkaantuneiden ja sairaiden henkilöiden kuljetuk-
                    tuspalvelujen luokittelu)                           set, joissa saattajana on sairaanhoitaja, kuuluvat
                         (98/C 340/07)                                  samalla kertaa sekä direktiivin 92/50/ETY liitteessä I
                                                                        A olevaan pääluokkaan 2 että liitteessä I B olevaan
                                                                        pääluokkaan 25, joten tällaisia palveluja koskevaa
                 (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                           sopimusta tarkoitetaan tämän direktiivin 10 artiklassa.
   (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan           3) Yksityiset voivat vedota kansallisissa tuomioistuimissa
    yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                  suoraan direktiivin 92/50/ETY I ja II osaston säännök-
                                                                        siin. Yksityiset voivat niin ikään vedota kansallisissa
                                                                        tuomioistuimissa direktiivin IIIÐVI osaston säännök-
Asiassa C-76/97, jonka Bundesvergabeamt (Itävalta) on
                                                                        siin sikäli, kuin niiden sanamuodon tapauskohtainen
saattanut EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan nojalla
                                                                        tutkinta osoittaa ne ehdottomiksi sekä riittävän sel-
yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä
                                                                        viksi ja täsmällisiksi.
kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa
Walter Tögel vastaan Niederösterreichische Gebietskran-
kenkasse ennakkoratkaisun julkisia tavaranhankintoja ja            4) Yhteisön oikeudessa ei edellytetä sitä, että jäsenvaltion
rakennusurakoita koskeviin sopimuksiin liittyvien muutok-               hankintaviranomainen puuttuu yksityisen vaatimuk-
senhakumenettelyjen soveltamista koskevien lakien, asetus-              sesta olemassa oleviin oikeussuhteisiin, jotka on perus-
ten ja hallinnollisten määräysten yhteensovittamisesta                  tettu määräämättömäksi ajaksi tai useaksi vuodeksi,
21 päivänä joulukuuta 1989 annetun neuvoston direktiivin                jos nämä oikeussuhteet on perustettu ennen direktiivin
89/665/ETY (EYVL L 395, 30.12.1989, s. 33) ja julkisia                  92/50/ETY täytäntöönpanolle säädetyn määräajan
palveluhankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyjen                 umpeutumista.
yhteensovittamisesta 18 päivänä kesäkuuta 1992 annetun
neuvoston direktiivin 92/50/ETY (EYVL L 209,
                                                                   (1) EYVL C 108, 5.4.1997.
24.7.1992, s. 1) tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin (kuu-
des jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjoh-
taja H. Ragnemalm sekä tuomarit G. F. Mancini, P. J. G.