CELEX: 62011TN0537
Language: fi
Date: 2011-10-10 00:00:00
Title: Asia T-537/11: Kanne 10.10.2011 — Hultafors Group v. SMHV — Società Italiana Calzature SpA

10.12.2011   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 362/20
            
         Kanne 10.10.2011 — Hultafors Group v. SMHV — Società Italiana Calzature SpA
   (Asia T-537/11)
   2011/C 362/30
   Kannekirjelmän kieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Hultafors Group (Bollebygd, Ruotsi) (edustajat: asianajajat A. Rasmussen ja T. Swanstrom)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: Società Italiana Calzature SpA (Milano, Italia)
   
      Vaatimukset
   
   Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
   
               —
            
            
               Kumoamaan SMHV:n toisen valituslautakunnan 9.8.2011 asiassa R 2519/2010-4 tekemän päätöksen
            
         
               —
            
            
               Velvoittamaan vastaajan vastaamaan omista oikeudenkäyntikuluistaan ja korvaamaan kolmansille osapuolille tästä oikeudenkäynnistä ja väitemenettelystä aiheutuneet kulut.
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   
      Yhteisön tavaramerkin hakija: Hultafors Group
   
      Haettu yhteisön tavaramerkki: Musta ja valkoinen kuviomerkki ”Snickers” luokkiin 8, 9 ja 25 kuuluville tavaroille — hakemus nro 3740719
   
      Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Società Italiana Calzature SpA
   
      Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Italiassa rekisteröity sanamerkki ”KICKERS” nro 348149 luokkiin 3, 14, 16, 18, 24, 25, 28, 32 ja 33 kuuluville tavaroille
   
      Väiteosaston ratkaisu: Väite hyväksytään kaikkien riidanalaisten tavaroiden osalta
   
      Valituslautakunnan ratkaisu: Valitus hylätään
   
      Kanneperusteet: Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on rikottu, koska väiteosasto on ollut väärässä katsoessaan, että kyseisten tavaramerkkien välillä on sekaannusvaara.