CELEX: C1998/184/10
Language: sv
Date: 1998-06-13 00:00:00
Title: Överklagande, ingivet den 27 april 1998 av D.I.R. International Film S.r.l. m.fl., av den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, första avdelningen, har meddelat den 19 februari 1998 i mål T-85/95 : D.I.R. International Film S.r.l. m.fl. mot Europeiska gemenskapernas kommission (Mål C-164/98 P)

13.6.98              SV                 Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   C 184/7

Överklagande, ingivet den 17 april 1998 av Anne-Marie            instansrätten motsäger sig själv när den klandrar sökanden
Toller, av den dom som Europeiska gemenskapernas                 för att inte i rätt tid ha invänt mot invaliditetskommitteÂns
förstainstansrätt, fjärde avdelningen, har meddelat den          slutsatser, vilka tillsättningsmyndigheten använde som
19 februari 1998 i mål T-142/96: Anne-Marie Toller mot           utgångspunkt för sitt beslut av den 1 juli 1993, trots att
          Europeiska gemenskapernas kommission                   den medger att det var först efter dessa beslut som de
                     (Mål C-149/98 P)                            olika sjukdomstillstånd som idag åberopas diagnostisera-
                                                                 des. Förstainstansrätten motsäger även sig själv när den
                      (98/C 184/09)                              anser att invaliditetskommitteÂns slutsatser var slutgiltiga,
                                                                 trots att det hade konstaterats att de uppgifter som sökan-
                                                                 den åberopade inte kunde diagnostiseras vid den tidpunkt
Anne-Marie Toller har den 17 april 1998 till Europeiska          då nämnda invaliditetskommitteÂ uttalade sig om sökan-
gemenskapernas domstol överklagat den dom som Euro-              dens situation, men då sjukdomen ändå var för handen.
peiska gemenskapernas förstainstansrätt, fjärde avdel-           Förstainstansrätten gjorde även fel och motsade sig själv
ningen, har meddelat den 19 februari 1998 i mål T-142/           när den fann att eftersom vissa uppgifter, vilka gjorde det
96: Anne-Marie Toller mot Europeiska gemenskapernas              möjligt att objektivisera sökandens invalidiserande besvär
kommission. Klaganden företräds av advokaterna Benoît            efter hennes uppsägning, var kända för invaliditetskom-
Lombert och Eric Boigelot, Bryssel, delgivningsadress:           mitteÂn, varför kommitteÂn med nödvändighet hade beaktat
advokatbyrån Louis Schiltz, 2 rue du Fort Rheinsheim,            dessa besvär och sina slutgiltiga medicinska slutsatser på
Luxemburg.                                                       dessa punkter.

Klaganden yrkar att domstolen skall

                                                                 Förstainstansrättens överväganden angående hur sökan-
Ð förklara att överklagandet kan upptas till sakprövning         dens ansökan om omprövning av den 15 september 1995
  och att det är välgrundat,                                     skulle bedömas stöds inte av faktiska omständigheter och
                                                                 innebär en felaktig rättstillämpning. Ur rättslig synvinkel
Ð och följaktligen                                               var det fel att påstå att denna ansökan kunde anses som
                                                                 ett klagomål, även om såväl sökanden som svaranden
   a) upphäva den överklagade domen,                             bedömde den som sådan. Förutsatt att en ansökan inte
                                                                 inges för att på ett konstlat sätt få en utgången tidsfrist för
                                                                 att anföra klagomål att börja löpa igen, står denna möjlig-
   b) själv avgöra tvisten och          bifalla   sökandens
                                                                 het öppen för varje tjänsteman. Detta är i än högre grad
      ursprungliga talan genom att
                                                                 fallet i förevarande fall där ansökan om omprövning inte
                                                                 syftade till att få till stånd en ogiltigförklaring av detta
Ð ogiltigförklara kommissionens uttryckliga beslut av            beslut av den 1 juli 1993 på grund av felaktigheter, utan
  den 16 november 1995, delgivet sökanden den                    där ansökan grundades på uppgifter som inte kunde tjäna
  20 november 1995, om avslag på hennes ansökan                  som grund för ett klagomål mot detta beslut, eftersom
  enligt artikel 90.1 i tjänsteföreskrifterna av den 15 sep-     uppgifterna vid denna tidpunkt inte var kända för sökan-
  tember 1995, i vilket sökanden hade begärt att tillsätt-       den.
  ningsmyndigheten skulle ompröva beslutet av den 1 juli
  1993, delgivet av GD IX i egenskap av tillsättnings-
  myndighet, att mot sökanden vidta disciplinåtgärden
  uppsägning från tjänsten utan minskning eller upphö-
  rande av rätten till ålderspension, med omedelbar
  avstängning från arbetet och med verkan från och med
  den 1 oktober 1993,
                                                                 Överklagande, ingivet den 27 april 1998 av D.I.R. Inter-
Ð ogiltigförklara det tysta beslutet om avslag på det kla-       national Film S.r.l. m.fl., av den dom som Europeiska
  gomål av den 13 februari 1996 som hon anfört enligt            gemenskapernas förstainstansrätt, första avdelningen, har
  artikel 90.1 i tjänsteföreskrifterna,                          meddelat den 19 februari 1998 i mål T-85/95 (1): D.I.R.
                                                                 International Film S.r.l. m.fl. mot Europeiska gemenska-
                                                                                     pernas kommission
Ð följaktligen förklara att det ovannämnda beslutet av
  den 1 juli 1993 saknar verkan och att tillsättningsmyn-                              (Mål C-164/98 P)
  digheten skall dra tillbaka detta beslut,
                                                                                        (98/C 184/10)
Ð förplikta kommissionen att ersätta samtliga rättegångs-
  kostnader, både vid förstainstansrätten och i detta
  överklagande.
                                                                 D.I.R. International Film S.r.l. (ºD.I.R.º), Via Leonardo
                                                                 Fibonacci 43, 00166 Rom, Italien, Nostradamus
Grunder och huvudargument
                                                                 Enterprises Limited (ºNostradamus Enterprisesº), The
                                                                 Glassworks, 3±4 Ashland Place, London WIM 3JH, Före-
sidosättande av gemenskapsrätten, särskilt av artikel 33 i      nade kungariket, Union P.N. S.r.l. (ºUnionº), Via Mar-
domstolens stadga och rättssäkerhetsprincipen: Första-           gutta 33, 00187 Rom, Italien, United International
 ---pagebreak--- C 184/8             SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     13.6.98

Pictures B.V. (ºUIPº), Rijswijkstraat 175, 1062 EV                      b) hade rätt att ersätta ett av de två skäl som angavs i
Amsterdam, Nederländerna, United International Pictures                    det omtvistade beslutet, var förstainstansrättens
AB (ºUIP ABº), Hornbruksgatan 19, 102 74 Stockholm,                        resonemang under alla omständigheter oförenligt
Sverige, United International Pictures APS (ºUIP APSº),                    med artikel 85 i EG-fördraget, jämförd med rådets
Hauchsvej 13, 1825 Frederiksberg C, Köpenhamn, Dan-                        förordning nr 17.
mark, United International Pictures A/S (ºUIP A/Sº), Heg-
dehaugsveien 27, 0352 Oslo 3, Norge, United                         (1) EGT C 137, 3.6.1995, s. 32.
International Pictures EPE (ºUIP EPEº), 4 Gambetta                  (2) Rådets förordning nr. 17 av den 6 februari 1962, första för-
Street, Aten 106 78, Grekland, United International                     ordningen om tillämpning av fördragets artiklar 85 och 86
Pictures OY (ºUIP OYº), Kaisaniemenkatu 1 C, 00100                      (EGT 13, 21.2.1962, s. 204; svensk specialutgåva, område 8,
Helsingfors, Finland och United International Pictures y                volym 1, s. 8).
                                                                    (3) Rådets beslut 90/685/EEG av den 21 december 1990 om
Cia SRC (ºUIP y Cia SRCº), Plaza del Callao 4±6o, Mad-
                                                                        genomförandet av en handlingsplan för att främja utvecklingen
rid 28013, Spanien, har den 27 april 1998 till Europeiska               av den europeiska audiovisuella industrin (Media) (1991±
gemenskapernas domstol överklagat den dom som Euro-                     1995) (EGT L 380, 31.12.1990, s. 37; svensk specialutgåva,
peiska gemenskapernas förstainstansrätt, första avdel-                  område 13, volym 20, s. 56).
ningen, har meddelat den 19 februari 1998 i mål T-85/
95 (1): D.I.R. International Film S.r.l. m.fl. mot Europeiska
gemenskapernas kommission. Klaganden företräds av
advokaterna Alexandre Vandencasteele och Olivier Spelt-
doorn, Advokatbyrån Liederkerke SimeÂon Wessing Hout-
hoff, Bryssel, delgivningsadress: Advokatbyrån Ernest                             Avskrivning av mål C-331/97 (1)
Arendt 8±10, rue Mathias Hardt, Luxemburg.
                                                                                           (98/C 184/11)

Klaganden yrkar att domstolen skall upphäva domen och               Genom beslut av den 25 mars 1998 har ordföranden för
därefter                                                            Europeiska gemenskapernas domstol förordnat om
                                                                    avskrivning av mål C-331/97: Europeiska gemenskapernas
                                                                    kommission mot Förbundsrepubliken Tyskland.
Ð meddela dom i målet och därvid bifalla klagandens
  samtliga yrkanden i förstainstansrätten samt förplikta
  kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna såväl              (1) EGT C 331, 1.11.1997.
  i förstainstansrätten som i domstolen, eller

Ð i andra hand, återförvisa målet till förstainstansrätten
  för avgörande och ange att beslut om rättegångskost-
  nader kommer att meddelas senare.                                               Avskrivning av mål C-393/97 (1)
                                                                                           (98/C 184/12)
Grunder och huvudargument
                                                                    Genom beslut av den 25 mars 1998 har ordföranden för
                                                                    Europeiska gemenskapernas domstol förordnat om
Till stöd för sitt överklagande åberopar klagandena tre             avskrivning av mål C-393/97 (begäran om förhandsavgö-
grunder som går ut på att förstainstansrätten har gjort sig         rande från Verwaltungsgericht Halle): Lidl-Fleischwerk
skyldig till åsidosättande av gemenskapsrätten, i synnerhet         Handelshof GmbH & Co. KG mot Landkreis Burgenland-
av artiklarna 85, 173 och 190 i EG-fördraget, av rådets             kreis.
förordning nr 17 (2), av rådets beslut 90/685/EEG (3), av
EFDO:s föreskrifter och av de allmänna principerna om
                                                                    (1) EGT C 41, 7.2.1998.
rättssäkerhet och skyddet för berättigade förväntningar.

1) Förstainstansrätten har felaktigt ansett att kommissio-
   nen hade befogenhet att skönsmässigt bedöma huru-
   vida låneansökningar till EFDO kunde bifallas eller
   inte.                                                                          Avskrivning av mål C-302/96 (1)
                                                                                           (98/C 184/13)
2) Vidare har förstainstansrätten på ett rättsstridigt sätt
   ersatt ett av de två skäl som angavs i det omtvistade            Genom beslut av den 26 mars 1998 har ordföranden för
   beslutet med sitt eget resonemang.                               Europeiska gemenskapernas domstol förordnat om
                                                                    avskrivning av mål C-302/96: Europeiska gemenskapernas
                                                                    kommission, med stöd av Förenade konungariket Storbri-
3) ¾ven för det fall förstainstansrätten                            tannien och Nordirland mot Förbundsrepubliken Tysk-
                                                                    land.
   a) på goda grunder har ansett att kommissionen hade
      befogenhet att skönsmässigt bedöma huruvida                   (1) EGT C 336, 9.11.1996.
      låneansökningar till EFDO kunde bifallas eller inte
      och