CELEX: C1999/188/68
Language: es
Date: 1999-07-03 00:00:00
Title: Asunto T-109/99: Recurso interpuesto el 2 de mayo de 1999 contra el Banco Europeo de Inversiones por Carlo De Nicola

C 188/30                  ES                     Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                        3.7.1999
Motivos y principales alegaciones                                         Motivos y principales alegaciones
El demandante mantiene que la Comisión está obligada a
reconocer su estatuto personal tal como se desprende del                  El demandante, que es el mismo que en los asuntos T-7/98 (1)
contrato de convivencia en pareja que celebró legalmente con             y T-208/98 (2), impugna la decisión de la parte demandada de
su pareja en los Paı́ses Bajos. En la medida en que, con arreglo          aceptar su dimisión y poner fin a su relación laboral.
a la legislación neerlandesa, la institución de «pareja registrada»
entraña para él y su pareja derechos y obligaciones amplia-              En apoyo de sus pretensiones, el demandante alega:
mente equivalentes a los que se derivan del contrato de
matrimonio, el demandante estima que procede fijar sus                    — La nulidad, por incapacidad mental, de su solicitud de
derechos estatutarios y los de su pareja con referencia a                      demisión. A su juicio, ésta fue presentada en un estado de
aquellos derechos que las disposiciones comunitarias recono-                   depresión y ansiedad, motivado entre otras cosas por las
cen a los funcionarios casados.                                                presiones psicológicas de las que era objeto.
A juicio del demandante, la negativa por parte de la Comisión            — Que, en caso de que el trabajador dimisionario declare su
a reconocer su estatuto de pareja registrada:                                  intención de seguir ejerciendo su actividad laboral también
— vulnera el principio de competencia de atribución, consa-                   durante el perı́odo de preaviso, la relación laboral sigue
     grado en el artı́culo 4 del Tratado CE;                                   produciendo sus efectos jurı́dicos y económicos pleno iure
                                                                               hasta el final de dicho perı́odo.
— viola el principio de la unicidad del estatuto personal del
     nacional comunitario;
                                                                          Sobre este último punto, se señala que el demandante estuvo
— viola los principios de igualdad de trato y de libre                    enfermo del 28.9.98 al 6.12.98, del 8.1.99 al 7.2.99 y del
     circulación de los trabajadores;                                    15.2.99 en adelante, y que el preaviso empezó a contar a partir
                                                                          del 7.12.98 (fecha en que empezó de nuevo a trabajar tras el
— vulnera el derecho al respeto de la vida privada y, por lo              primer perı́odo de enfermedad), y que de los tres meses a los
     tanto, el artı́culo 8 del Convenio Europeo para la Protección       que tenı́a derecho únicamente trabajó 38 dı́as, incluida una
     de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales;              parte de las vacaciones anuales. Por consiguiente, el deman-
     y, por último,                                                      dante tenı́a derecho a trabajar durante 63 dı́as más. Por tanto,
                                                                          el escrito de 25.2.99 y el comportamiento posterior del BEI
— infringe los artı́culos 27, 62, 71, 72 y siguientes y 77 y
                                                                          únicamente pueden calificarse como despido injustificado.
     siguientes del Estatuto de los Funcionarios.
                                                                          (1) De Nicola/BEI (DO C 94, de 28.3.98, p. 30).
                                                                          (2) De Nicola/BEI (DO C 71, de 13.3.99, p. 31).
Recurso interpuesto el 2 de mayo de 1999 contra el Banco
         Europeo de Inversiones por Carlo De Nicola
                          (Asunto T-109/99)
                           (1999/C 188/68)
                                                                                           Archivo del asunto T-46/96 (1)
                  (Lengua de procedimiento: italiano)
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                                              (1999/C 188/69)
Europeas se ha presentado el 2 de mayo de 1999 un recurso
contra el Banco Europeo de Inversiones formulado por el
Sr. Carlo De Nicola, representado por el Sr. Luigi Isola,                                   (Lengua de procedimiento: inglés)
Abogado de Roma, que designa como domicilio en Luxem-
burgo el del Sr. Cesare Berloni, 59, route de Longwy.                     Mediante auto del 8 de febrero de 1999, el Presidente de la
                                                                          Sala Quinta ampliada del Tribunal de Primera Instancia de las
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia             Comunidades Europeas ha decidido archivar el asunto
que:                                                                      T-46/96, Whirlpool Sweden AB y Whirlpool SMC Microwave
— Anule el escrito de fecha 25.02.99, mediante el cual el BEI             Products Development Ltd. contra Consejo de la Unión
     despidió al demandante, ası́ como todos los actos previos,          Europea.
     consiguientes y conexos.
— Condene en costas a la parte demandada.                                 (1) DO C 180 de 22.6.96.