CELEX: C2002/323/12
Language: nl
Date: 2002-12-21 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 14 november 2002 in zaak C-140/00: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Verenigd Koninkrĳk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland ("Niet-nakoming — Visserĳ — Instandhouding en beheer van visbestanden — Maatregelen voor controle op de visserĳactiviteiten")

21.12.2002              NL                       Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                             C 323/11
                    ARREST VAN HET HOF                                                          ARREST VAN HET HOF
                                                                                                       (Vijfde kamer)
                           (Vijfde kamer)
                                                                                                 van 14 november 2002
                       van 24 oktober 2002
                                                                            in zaak C-140/00: Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                            schappen tegen Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië
in zaak C-121/00 (verzoek van het Bezirksgericht Innere
                                                                                                   en Noord-Ierland ( 1)
Stadt Wien om een prejudiciële beslissing): Walter
                               Hahn (1)
                                                                            („Niet-nakoming — Visserij — Instandhouding en beheer
                                                                            van visbestanden — Maatregelen voor controle op de visserij-
(„Visserij — Gezondheidscontroles — Richtlijn 91/493/EEG                                                activiteiten”)
en beschikking 94/356/EG — Artikelen 28 EG en 30 EG —
Evenredigheidsbeginsel — Grenswaarden inzake aanwezig-
 heid van Listeria monocytogenes in gerookte visproducten”)                                           (2002/C 323/12)
                                                                                                      (Procestaal: Engels)
                          (2002/C 323/11)
                                                                            (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          (Procestaal: Duits)                                                         dentie van het Hof)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)                               In zaak C-140/00, Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                            pen (gemachtigden: T. van Rijn en K. Fitch) tegen Verenigd
                                                                            Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland (gemachtig-
                                                                            de: R. Magrill, bijgestaan door M. Hoskins, barrister), betreffen-
                                                                            de een verzoek aan het Hof om, voor elk van de jaren 1991
In zaak C-121/00, betreffende een verzoek aan het Hof                       tot en met 1996, vast te stellen dat het Verenigd Koninkrijk
krachtens artikel 234 EG van het Bezirksgericht Innere Stadt                van Groot-Brittannië en Noord-Ierland, door
Wien (Oostenrijk), in de aldaar dienende strafzaak tegen Walter
Hahn om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van                  —     voor het gebruik van de hem toegewezen quota geen
richtlijn 91/493/EEG van de Raad van 22 juli 1991 tot                             passende voorschriften vast te stellen,
vaststelling van gezondheidsvoorschriften voor de productie
en het in de handel brengen van visserijproducten (PB L 268,                —     geen inspecties en andere controles te verrichten zoals
blz. 15), heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt:                   vereist ingevolge de geldende gemeenschapsveror-
A. La Pergola, waarnemend voor de president van de Vijfde                         deningen,
kamer, P. Jann en S. von Bahr (rapporteur), rechters; advocaat-
generaal: L. A. Geelhoed; griffier: H. von Holstein, adjunct-               —     de visserij niet voorlopig te beëindigen zodra de quota
griffier, op 24 oktober 2002 een arrest gewezen waarvan het                       waren uitgeput,
dictum luidt als volgt:
                                                                            —     geen strafrechtelijke of administratieve stappen te onder-
                                                                                  nemen tegen de kapiteins van vaartuigen die de verorde-
Richtlijn 91/493/EEG van de Raad van 22 juli 1991 tot vaststelling                ningen hebben overtreden, of tegen andere personen die
van gezondheidsvoorschriften voor de productie en het in de handel
                                                                                  voor een dergelijke overtreding verantwoordelijk zijn,
brengen van visserijproducten, beschikking 94/356/EG van de
Commissie van 20 mei 1994 tot vaststelling van bepalingen ter
uitvoering van richtlijn 91/493/EEG van de Raad wat de interne              niet de verplichtingen is nagekomen die op hem rusten
gezondheidscontroles van de visserijproducten betreft, en de artike-        krachtens artikel 5, lid 2, van verordening (EEG) nr. 170/83
len 28 EG en 30 EG verzetten zich niet tegen de toepassing van              van de Raad van 25 januari 1983 tot instelling van een
nationale bepalingen waarbij inzake de aanwezigheid van Listeria            communautaire regeling voor de instandhouding en het beheer
monocytogenes in niet chemisch geconserveerde visproducten een              van de visbestanden (PB L 24, blz. 1), of, vanaf 1 januari 1993,
nultolerantie wordt voorgeschreven.                                         artikel 9, lid 2, van verordening (EEG) nr. 3760/92 van
                                                                            de Raad van 20 december 1992 tot invoering van een
                                                                            communautaire regeling voor de visserij en de aquacultuur (PB
                                                                            L 389, blz. 1), alsmede artikel 1, lid 1, van verordening (EEG)
( 1) PB C 163 van 10.6.2000.                                                nr. 2241/87 van de Raad van 23 juli 1987 houdende
                                                                            vaststelling van bepaalde maatregelen voor controle op de
                                                                            visserijactiviteiten (PB L 207, blz. 1), of, vanaf 1 januari 1994,
                                                                            artikel 2 van verordening (EEG) nr. 2847/93 van de Raad van
 ---pagebreak--- C 323/12                 NL                       Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          21.12.2002
12 oktober 1993 tot invoering van een controleregeling                                             ARREST VAN HET HOF
voor het gemeenschappelijk visserijbeleid (PB L 261, blz. 1),
artikel 11, lid 2, van verordening nr. 2241/87 of artikel 21
van verordening nr. 2847/93, artikel 1, lid 2, van verordening                                      van 5 november 2002
nr. 2241/87 of artikel 31 van verordening nr. 2847/93, heeft
het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: M. Wathelet,
kamerpresident, C. W. A. Timmermans, A. La Pergola (rappor-
teur), P. Jann en S. von Bahr, rechters, advocaat-generaal:                  in zaak C-208/00 (verzoek van het Bundesgerichtshof om
C. Stix-Hackl, griffier: R. Grass, op 14 november 2002 een                   een prejudiciële beslissing): Überseering BV tegen Nordic
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                           Construction Company Baumanagement GmbH (NCC) (1)
                                                                             („Artikelen 43 EG en 48 EG — Vennootschap naar het recht
1)     Door, voor elk van de jaren 1991 tot en met 1996,                     van een lidstaat, die aldaar haar statutaire zetel heeft —
                                                                             Vennootschap welke haar vrijheid van vestiging in een
                                                                             andere lidstaat uitoefent — Vennootschap welke volgens
       —     voor het gebruik van de hem toegewezen quota geen               het recht van de ontvangende lidstaat wordt geacht haar
             passende voorschriften vast te stellen, en evenmin inspecties   werkelijke bestuurszetel naar het grondgebied van die staat
             en andere controles te verrichten zoals vereist ingevolge de    te hebben verplaatst — Niet-erkenning door ontvangende
             geldende gemeenschapsverordeningen,                             lidstaat van rechtsbevoegdheid van de vennootschap en van
                                                                             haar procesbevoegdheid — Beperking van de vrijheid van
                                                                                              vestiging — Rechtvaardiging”)
       —     de visserij niet voorlopig te verbieden zodra de quota
             waren uitgeput,
                                                                                                        (2002/C 323/13)
       —     geen strafrechtelijke of administratieve stappen te onderne-
             men tegen de kapiteins van vaartuigen die genoemde
             verordeningen hebben overtreden, of tegen elke andere                                      (Procestaal: Duits)
             persoon die voor een dergelijke overtreding verantwoorde-
             lijk is,
                                                                             (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                                       dentie van het Hof)
       is het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-
       Ierland niet de verplichtingen nagekomen die op hem rusten
       krachtens artikel 5, lid 2, van verordening (EEG) nr. 170/83
       van de Raad van 25 januari 1983 tot instelling van een
       communautaire regeling voor de instandhouding en het beheer
       van de visbestanden, en, vanaf 1 januari 1993, artikel 9, lid 2,      In zaak C-208/00, betreffende een verzoek aan het Hof
       van verordening (EEG) nr. 3760/92 van de Raad van                     krachtens artikel 234 EG van het Bundesgerichtshof (Duits-
       20 december 1992 tot invoering van een communautaire                  land), in het aldaar aanhangige geding tussen Überseering BV
       regeling voor de visserij en de aquacultuur, alsmede artikel 1,       en Nordic Construction Company Baumanagement
       lid 1, van verordening (EEG) nr. 2241/87 van de Raad van              GmbH (NCC), om een prejudiciële beslissing over de uitlegging
       23 juli 1987 houdende vaststelling van bepaalde maatregelen           van de artikelen 43 EG en 48 EG, heeft het Hof, samengesteld
       voor controle op de visserijactiviteiten, en, vanaf 1 januari         als volgt: G. C. Rodríguez Iglesias, president, J.-P. Puissochet,
       1994, artikel 2 van verordening (EEG) nr. 2847/93 van de              M. Wathelet (rapporteur) en R. Schintgen, kamerpresidenten,
       Raad van 12 oktober 1993 tot invoering van een controlerege-          C. Gulmann, D. A. O. Edward, A. La Pergola, P. Jann,
       ling voor het gemeenschappelijk visserijbeleid, artikel 11, lid 2,    V. Skouris, F. Macken, N. Colneric, S. von Bahr en J. N. Cunha
       van verordening nr. 2241/87 en, vanaf 1 januari 1994,                 Rodrigues, rechters, advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Co-
       artikel 21 van verordening nr. 2847/93, artikel 1, lid 2, van         lomer, griffier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 5 novem-
       verordening nr. 2241/87 en, vanaf 1 januari 1994, artikel 31          ber 2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
       van verordening nr. 2847/93.                                          volgt:
2)     Het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-                1)    De artikelen 43 EG en 48 EG verzetten zich ertegen dat,
       Ierland wordt verwezen in de kosten.                                        wanneer een vennootschap die overeenkomstig de wetgeving van
                                                                                   een lidstaat is opgericht en er haar statutaire zetel heeft, volgens
                                                                                   het recht van een andere lidstaat wordt geacht haar werkelijke
                                                                                   bestuurszetel naar die staat te hebben verplaatst, laatstbedoelde
( 1) PB C 176 van 24.6.2000.                                                       staat niet de rechtsbevoegdheid van de betrokken vennootschap
                                                                                   erkent en dus evenmin haar procesbevoegdheid erkent om voor
                                                                                   de nationale rechterlijke instanties van die staat haar aanspraken
                                                                                   uit een overeenkomst met een in die staat gevestigde vennoot-
                                                                                   schap geldend te maken.