CELEX: C1998/327/19
Language: nl
Date: 1998-10-24 00:00:00
Title: Beroep, door Commissie van de Europese Gemeenschappen op 4 september 1998 ingesteld tegen Koninkrijk België (Zaak C-328/98)

C 327/12              NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                24.10.98
In aanvulling op de eerste drie vragen:                             Beroep, door Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                    pen op 4 september 1998 ingesteld tegen Franse Republiek
4. Is een aanbestedende dienst die onder de personele                                      (Zaak C-327/98)
     werkingssfeer van Richtlijn 93/38/EEG valt, in geval
     een door hem gesloten overeenkomst elementen van                                       (98/C 327/18)
     een overheidsopdracht voor het verrichten van dien-
     sten in de zin van artikel 1, punt 4, onder a), van
     Richtlijn 93/38/EEG bevat en tevens elementen van              Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
     andere contractuele aard, die niet onder de werkings-          is op 4 september 1998 beroep ingesteld tegen Franse
     sfeer van die richtlijn vallen, gehouden om daarvan het        Republiek door Commissie van de Euroepse Gemeen-
     onder Richtlijn 93/38/EEG vallende gedeelte van de             schappen, vertegenwoordigd door R. Wainwright, juri-
     gehele overeenkomst, voorzover dat technisch mogelijk          disch hoofdadviseur, en O. Couvert-Castera, ter beschik-
     en economisch verantwoord is, af te zonderen, en aan           king van de juridische dienst gesteld nationaal ambtenaar,
     een aanbestedingsprocedure in de zin van artikel 1,            als gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
     punt 7, van die richtlijn te onderwerpen, zoals het Hof        burg bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.
     van Justitie in zaak C-3/88 (3) vóór de inwerkingtre-
     ding van Richtlijn 92/50/EEG heeft gelast met betrek-
     king tot een niet volledig onder Richtlijn 77/62/EEG
                                                                    Verzoekster concludeert dat het het Hof behage:
     van de Raad (4) vallende opdracht?
In geval van een bevestigend antwoord op deze vraag:                Ð vast te stellen dat de Franse Republiek, door niet bin-
                                                                         nen de gestelde termijn de nodige wettelijke en
5. Is de contractuele toekenning van het recht op uitslui-               bestuurlijke maatregelen te treffen om te voldoen aan
     tende economische exploitatie van het resultaat van                 de artikelen 9, 10, 11, 12 en 14 van Richtlijn 93/15/
     een dienstverrichting, die de dienstverrichter een welis-           EEG van de Raad van 5 april 1993 betreffende de har-
     waar niet bepaalbare, doch naar algemene ervaring                   monisatie van de bepalingen inzake het in de handel
     niet onaanzienlijke en naar verwachting boven de kos-               brengen van en de controle op explosieven voor civiel
     ten van de dienstverrichting uitstijgende opbrengst                 gebruik (1), de ingevolge het EG-Verdrag op haar rus-
     oplevert, aan te merken als beloning voor de dienstver-             tende verplichtingen niet is nagekomen;
     richting, zoals het Hof van Justitie in zaak C-272/91 (5)
     heeft beslist in verband met een leveringsopdracht en
     een tegen beloning en niet als overheidsdienst verleend        Ð de Franse Republiek in de kosten te verwijzen.
     recht?
In aanvulling op deze vragen:                                       Middelen en voornaamste argumenten
6. Moeten de bepalingen van artikel 1, punt 4, onder a)
     en c), van Richtlijn 93/38/EEG aldus worden uitgelegd,         Volgens artikel 19 van Richtlijn 93/15/EEG doen de lidsta-
     dat een opdracht voor het verrichten van diensten in           ten de nodige bepalingen in werking treden om voor
     de zin van bijlage XVI, deel A, categorie 15, geen             30 september 1993 aan de artikelen 9, 10, 11, 12, 13 en
     opdracht voor het verrichten van diensten meer is en           14 van de richtlijn te voldoen.
     een opdracht tot levering wordt, wanneer de dienstver-
     richting de vervaardiging van een groot aantal gelijk-
     soortige roerende zaken met economische waarde als             De Commissie heeft van de Franse autoriteiten aangaande
     resultaat heeft en het dus gaat om goederen in de zin          de vaststelling van bedoelde bepalingen geen mededeling
     van de artikelen 9 en 30 van het EG-Verdrag?                   ontvangen.
In geval van een bevestigend antwoord op die vraag:
                                                                    (1) PB L 121 van 15.5.1993, blz. 20.
7. Moet het arrest van het Hof van Justitie van de Euro-
     pese Gemeenschappen in zaak C-3/88 aldus worden
     uitgelegd, dat een dergelijke opdracht tot levering,
     voorzover dat technisch mogelijk en economisch ver-
     antwoord is, van de overige onderdelen van de dienst-
     verleningsovereenkomst moet worden afgezonderd en
     aan een aanbestedingsprocedure in de zin van artikel 1,        Beroep, door Commissie van de Europese Gemeenschap-
     punt 7, van Richtlijn 93/38/EEG moet worden onder-             pen op 4 september 1998 ingesteld tegen Koninkrijk
     worpen?                                                                                    BelgieÈ
                                                                                           (Zaak C-328/98)
(1) PB L 209 van 24.7.1992, blz. 1.
(2) PB L 199 van 9.8.1993, blz. 84.                                                         (98/C 327/19)
(3) Jurisprudentie 1989, blz. 4035.
(4) PB L 13 van 15.1.1977, blz. 1.
(5) Jurisprudentie 1992, blz. I-3929.
                                                                    Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                    is op 4 september 1998 beroep ingesteld tegen Koninkrijk
 ---pagebreak--- 24.10.98              NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 327/13
BelgieÈ door Commissie van de Europese Gemeenschappen,            Verzoekster concludeert dat het het Hof behage:
vertegenwoordigd door R. Wainwright, juridisch hoofdad-
viseur, en O. Couvert-Castera, ter beschikking van de juri-
dische dienst gesteld nationaal ambtenaar, als gemachtig-         Ð vast te stellen dat het Koninkrijk BelgieÈ, door niet bin-
den, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C.                    nen de gestelde termijn de nodige wettelijke en
Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.                            bestuurlijke maatregelen te treffen om te voldoen aan
                                                                       Richtlijn 95/32/EG van de Commissie van 7 juli 1995
                                                                       inzake voor de controle op de samenstelling van cos-
Verzoekster concludeert dat het het Hof behage:                        metische producten toe te passen analysemethoden (1),
                                                                       de ingevolge deze richtlijn op hem rustende verplich-
                                                                       tingen niet is nagekomen;
Ð vast te stellen dat het Koninkrijk BelgieÈ, door niet bin-
     nen de gestelde termijn de nodige wettelijke en
     bestuurlijke maatregelen te treffen om te voldoen aan        Ð het Koninkrijk BelgieÈ in de kosten te verwijzen.
     Richtlijn 94/60/EG van het Europees Parlement en de
     Raad van 20 december 1994 tot veertiende wijziging
     van Richtlijn 76/769/EEG betreffende de onderlinge           Middelen en voornaamste argumenten
     aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke
     bepalingen der lidstaten inzake de beperking van het
     op de markt brengen en van het gebruik van bepaalde          Volgens artikel 2 van Richtlijn 95/32/EG doen de lidstaten
     gevaarlijke stoffen en preparaten (1), de ingevolge het      de nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen in
     EG-Verdrag op hem rustende verplichtingen niet is            werking treden om uiterlijk op 30 september 1996 aan de
     nagekomen;                                                   richtlijn te voldoen.
Ð het Koninkrijk BelgieÈ in de kosten te verwijzen.
                                                                  Bij het verstrijken van deze termijn had het Koninkrijk
                                                                  BelgieÈ de bepalingen voor de omzetting van de richtlijn in
                                                                  nationaal recht nog niet aangenomen.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                  (1) PB L 178 van 28.7.1995, blz. 20.
Volgens artikel 2, lid 1, van Richtlijn 94/60/EG dragen de
lidstaten zorg voor aanneming en bekendmaking van de
nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen om
uiterlijk eÂeÂn jaar na de aanneming van de richtlijn aan
deze richtlijn te voldoen.
                                                                  Beroep, op 7 september 1998 ingesteld door Commissie
Ondanks het verstrijken van deze termijn op 20 december                  van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland
1995 heeft het Koninkrijk BelgieÈ niet de nodige bepalingen
aangenomen en bekendgemaakt om aan de richtlijn te vol-                                   (Zaak C-331/98)
doen.                                                                                      (98/C 327/21)
(1) PB L 365 van 31.12.1994, blz. 1.
                                                                  Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                  is op 7 september 1998 beroep ingesteld tegen Ierland
                                                                  door Commissie van de Europese Gemeenschappen, verte-
                                                                  genwoordigd door haar juridisch hoofdadviseur R. Wain-
                                                                  wright, als gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te
                                                                  Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid van haar juridi-
Beroep, door Commissie van de Europese Gemeen-                    sche dienst, Centre Wagner, Kirchberg.
schappen op 7 september 1998 ingesteld tegen Koninkrijk
                            BelgieÈ
                       (Zaak C-329/98)                            Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                        (98/C 327/20)
                                                                  Ð vast te stellen dat Ierland door, met name in strijd met
                                                                       de artikelen 3, 4 en 5 van Richtlijn 80/68/EEG van de
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                Raad van 17 december 1979 betreffende de bescher-
is op 7 september 1998 beroep ingesteld tegen Koninkrijk               ming van het grondwater tegen verontreiniging veroor-
BelgieÈ door Commissie van de Europese Gemeenschappen,                 zaakt door de lozing van bepaalde gevaarlijke stof-
vertegenwoordigd door M. Nolin, lid van haar juridische                fen (1), de Ierse sanitaire autoriteiten niet te verbieden
dienst, als gemachtigde domicilie gekozen hebbende te                  stoffen van lijst I direct in het grondwater te lozen, en
Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner,                      die autoriteiten niet aan een stelsel van voorafgaand
Kirchberg.                                                             onderzoek en vergunning voor directe lozingen van