CELEX: 62014TO0826(01)
Language: es
Date: 2015-02-27 00:00:00
Title: Auto del Presidente del Tribunal General de 27 de febrero de 2015.#Reino de España contra Comisión Europea.#Procedimiento sobre medidas provisionales — Demanda de suspensión de la ejecución — Artículo 105, apartado 2, párrafo segundo, del Reglamento de Procedimiento.#Asunto T‑826/14 R.

Partes
               Motivación de la sentencia
               Parte dispositiva
               
            
            Partes
            En el asunto T‑826/14 R,
            Reino de España , representado por el Sr. M.A. Sampol Pucurull, en calidad de agente,
            parte demandante,
            contra
            Comisión Europea ,
            parte demandada,
            que tiene por objeto una demanda de suspensión de la ejecución de la Decisión C(2014) 7280 final de la Comisión, de 15 de octubre de 2014, relativa a la ayuda estatal SA.35550 (2013/C) (ex 2013/NN) ejecutada por España en relación con el régimen relativo a la amortización fiscal del fondo de comercio financiero para la adquisición de participaciones extranjeras,
            EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL
            dicta el siguiente
            
            Motivación de la sentencia
            Auto 
            1. Para una descripción detallada de los antecedentes del litigio, véase la demanda de medidas provisionales, presentada en la Secretaría del Tribunal el 23 de diciembre de 2014, en la que el Reino de España solicita al Juez de medidas provisionales que, con arreglo a los artículos 104 y 105, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, suspenda la ejecución de la Decisión C(2014) 7280 final de la Comisión, de 15 de octubre de 2014, relativa a la ayuda estatal SA.35550 (2013/C) (ex 2013/NN) ejecutada por España en relación con el régimen relativo a la amortización fiscal del fondo de comercio financiero para la adquisición de participaciones extranjeras (en lo sucesivo, «Decisión impugnada»).
            2. Dado que en esta fase del procedimiento la Comisión Europea no ha podido presentar todavía sus observaciones sobre la demanda de medidas provisionales interpuesta por el Reino de España, no es posible decidir en este momento si éste ha demostrado suficientemente la procedencia de dicha demanda (véase, en este sentido, el auto de 18 de abril de 2007, Comisión/Polonia, C‑193/07 R, EU:C:2007:218, apartado 8).
            3. Sin embargo, en virtud del artículo 105, apartado 2, párrafo segundo, del Reglamento de Procedimiento, el juez de medidas provisionales podrá acceder provisionalmente a una demanda de medidas provisionales incluso antes de que la parte contraria haya presentado sus observaciones.
            4. En efecto, según jurisprudencia reiterada, esta última disposición permite al juez de medidas provisionales adoptar una medida provisional cuando tal acto resulte necesario para que el juez pueda obtener información suficiente que le permita resolver una situación de hecho y de Derecho compleja, planteada por la demanda de medidas provisionales que se le ha presentado, o cuando, en aras de una buena administración de la justicia, sea conveniente mantener el statu quo hasta que se adopte un auto que ponga fin al procedimiento de medidas provisionales conforme al artículo 107 del Reglamento de Procedimiento (véanse, en este sentido, los autos de 20 de julio de 1988, Comisión/Italia, 194/88 R, Rec, EU:C:1988:417, apartado 3, y de 28 de junio de 1990, Comisión/Alemania, C‑195/90 R, Rec, EU:C:1990:271, apartado 20; véase asimismo el auto de 2 de abril de 1993, CCE Vittel y CE Pierval/Comisión, T‑12/93 R, Rec, EU:T:1993:35, apartado 33). Por otra parte, un auto adoptado con arreglo al artículo 105, apartado 2, párrafo segundo, del Reglamento de Procedimiento podrá ser modificado o revocado en cualquier momento, incluso de oficio.
            5. En el presente asunto, ha de considerarse que en esta fase del procedimiento las alegaciones del Reino de España, suponiéndolas acreditadas, justifican que se mantenga el statu quo hasta que el juez de medidas provisionales examine con mayor detalle las alegaciones de las partes y se pronuncie con carácter definitivo sobre la demanda de medidas provisionales. Por consiguiente, sobre la base del artículo 105, apartado 2, párrafo segundo, del Reglamento de Procedimiento, debe concederse la suspensión de la ejecución de la Decisión impugnada incluso antes de que la Comisión haya presentado sus observaciones, hasta que se adopte el auto que ponga fin al presente procedimiento de medidas provisionales.
            
            Parte dispositiva
            En virtud de todo lo expuesto,
            EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL
            resuelve:
            1) Suspender la ejecución de la Decisión C(2014) 7280 final de la Comisión, de 15 de octubre de 2014, relativa a la ayuda estatal SA.35550 (2013/C) (ex 2013/NN) ejecutada por España en relación con el régimen relativo a la amortización fiscal del fondo de comercio financiero para la adquisición de participaciones extranjeras, hasta que se adopte el auto que ponga fin al presente procedimiento de medidas provisionales. 
            2) Reservar la decisión sobre las costas. 
            Dictado en Luxemburgo, a 8 de enero de 2015.