CELEX: 62019TN0330
Language: sl
Date: 2019-05-31 00:00:00
Title: Zadeva T-330/19: Tožba, vložena 31. maja 2019 – PNB Banka in drugi/ECB

12.8.2019   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 270/32
            
         
      Tožba, vložena 31. maja 2019 – PNB Banka in drugi/ECB
      (Zadeva T-330/19)
      (2019/C 270/34)
      Jezik postopka: angleščina
      
         Stranke
      
      
         Tožeče stranke: PNB Banka (Riga, Latvija), CR in CT (zastopnika: O. Behrends in M. Kirchner, odvetnika)
      
         Tožena stranka: Evropska centralna banka
      
         Predloga
      
      Tožeče stranke Splošnemu sodišču predlagajo, naj:
      
                  —
               
               
                  sklep ECB z dne 21. marca 2019 glede tega, da tožeče stranke nameravajo pridobiti kvalificirane deleže v ciljni banki, razglasi za ničen.
               
            
                  —
               
               
                  Toženi stranki naloži plačilo stroškov.
               
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      Tožeče stranke v utemeljitev tožbe navajajo osem tožbenih razlogov.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tožbeni razlog: ocenjevalno obdobje, ki ga ima ECB na voljo v skladu s členom 22(2) Direktive 2013/36/EU (1), se je izteklo, preden je bil izdan izpodbijani sklep in zato ECB ni več mogla nasprotovati nameravani pridobitvi.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tožbeni razlog: ECB je kršila postopek iz člena 15 uredbe o EMN (2) in iz členov od 85 do 87 okvirne uredbe o EMN (3).
               
            
                  3.
               
               
                  Tretji tožbeni razlog: izpodbijan sklep temelji na napačni razlagi in uporabi meril za ocenjevanje iz člena 23 Direktive 2013/36/EU in njegovega prenosa v latvijsko pravo.
               
            
                  4.
               
               
                  Četrti tožbeni razlog: ECB je kršila načelo sorazmernosti.
               
            
                  5.
               
               
                  Peti tožbeni razlog: ECB ni upoštevala diskrecijske narave odločitve o nasprotovanju nameravani pridobitvi.
               
            
                  6.
               
               
                  Šesti tožbeni razlog: ECB je izkrivila dejstva, upoštevna za obravnavano zadevo.
               
            
                  7.
               
               
                  Sedmi tožbeni razlog: ECB je kršila načeli zaupanja v pravo in pravne varnosti.
               
            
                  8.
               
               
                  Osmi tožbeni razlog: ECB je s tem, da ni upoštevala svoje odgovornosti za izgubo zaupanja v regulativni postopek, kršila načelo nemo auditur.
               
            
         (1)  Direktiva 2013/36/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013 o dostopu do dejavnosti kreditnih institucij in bonitetnem nadzoru kreditnih institucij in investicijskih podjetij, spremembi Direktive 2002/87/ES in razveljavitvi direktiv 2006/48/ES in 2006/49/ES (UL 2013, L 176, str. 338).
      
         (2)  Uredba Sveta (EU) št. 1024/2013 z dne 15. oktobra 2013 o prenosu posebnih nalog, ki se nanašajo na politike bonitetnega nadzora kreditnih institucij, na Evropsko centralno banko (UL 2013, L 287, str. 63).
      
         (3)  Uredba (EU) št. 468/2014 Evropske centralne banke z dne 16. aprila 2014 o vzpostavitvi okvira za sodelovanje znotraj enotnega mehanizma nadzora med Evropsko centralno banko in pristojnimi nacionalnimi organi ter z imenovanimi nacionalnimi organi (okvirna uredba o EMN) (ECB/2014/17) (UL 2014, L 141, str. 1).