CELEX: 62021CN0453
Language: cs
Date: 2021-07-21 00:00:00
Title: Věc C-453/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesarbeitsgericht (Německo) dne 21. července 2021 – X-FAB Dresden GmbH & Co. KG v. FC

6.12.2021   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 490/16
            
         
      Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesarbeitsgericht (Německo) dne 21. července 2021 – X-FAB Dresden GmbH & Co. KG v. FC
      (Věc C-453/21)
      (2021/C 490/16)
      Jednací jazyk: němčina
      
         Předkládající soud
      
      Bundesarbeitsgericht
      
         Účastníci původního řízení
      
      
         Navrhovatelka v řízení o opravném prostředku „Revision“: X-FAB Dresden GmbH & Co. KG
      
         Odpůrce v řízení o opravném prostředku „Revision“: FC
      
         Předběžné otázky
      
      
                  1.
               
               
                  Musí být čl. 38 odst. 3 druhá věta nařízení (EU) 2016/679 (1) vykládán v tom smyslu, že brání takovému ustanovení vnitrostátního práva, jako je v projednávané věci § 38 odst. 1 a 2 ve spojení s § 6 odst. 4 první větou Bundesdatenschutzgesetz (spolkový zákon o ochraně údajů), které odvolání pověřence pro ochranu osobních údajů ze strany správce, který je jeho zaměstnavatelem, váže na splnění podmínek, které jsou v něm uvedeny, bez ohledu na to, zda k němu dochází v souvislosti s plněním jeho úkolů?
                  V případě kladné odpovědi na první otázku:
               
            
                  2.
               
               
                  Brání čl. 38 odst. 3 druhá věta GDPR takovému ustanovení vnitrostátního práva i v případě, že jmenování pověřence pro ochranu osobních údajů není povinné podle čl. 37 odst. 1 GDPR, nýbrž pouze podle práva členského státu?
                  V případě kladné odpovědi na první otázku:
               
            
                  3.
               
               
                  Zakládá se čl. 38 odst. 3 druhá věta GDPR na dostatečném zmocnění, a to zejména v rozsahu, v jakém se vztahuje na pověřence pro ochranu osobních údajů, kteří jsou u správce v pracovním poměru?
                  V případě záporné odpovědi na první otázku:
               
            
                  4.
               
               
                  Jedná se o střet zájmů ve smyslu čl. 38 odst. 6 druhé věty GDPR, jestliže pověřenec pro ochranu osobních údajů zároveň zastává funkci předsedy podnikové rady zřízené u správcovského subjektu? Je k tomu, aby bylo možno mít za to, že se o takový střet zájmů jedná, třeba zvláštního rozdělení úkolů v rámci podnikové rady?
               
            
         (1)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 ze dne 27. dubna 2016 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení směrnice 95/46/ES (obecné nařízení o ochraně osobních údajů) (Úř. věst. L 119, 4.5.2016, s. 1).