CELEX: 62012CA0259
Language: sl
Date: 2013-06-20 00:00:00
Title: Zadeva C-259/12: Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 20. junija 2013 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Administrativen sad Plovdiv – Bolgarija) – Teritorialna direktsia na NAP – Plovdiv proti RODOPI-M 91 OOD (Obdavčenje — DDV — Direktiva 2006/112/ES — Načeli davčne nevtralnosti in sorazmernosti — Nepravočasno knjiženje in izkaz stornacije računa — Popravek opustitve — Plačilo davka — Državni proračun — Neobstoj škode — Upravna kazen)

3.8.2013   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 225/34
            
         Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 20. junija 2013 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Administrativen sad Plovdiv – Bolgarija) – Teritorialna direktsia na NAP – Plovdiv proti RODOPI-M 91 OOD
   (Zadeva C-259/12) (1)
   
   (Obdavčenje - DDV - Direktiva 2006/112/ES - Načeli davčne nevtralnosti in sorazmernosti - Nepravočasno knjiženje in izkaz stornacije računa - Popravek opustitve - Plačilo davka - Državni proračun - Neobstoj škode - Upravna kazen)
   2013/C 225/58
   Jezik postopka: bolgarščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Administrativen sad Plovdiv
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: Teritorialna direktsia na NAP – Plovdiv
   
      Tožena stranka: RODOPI-M 91 OOD
   
      Predmet
   
   Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Administrativen sad Plovdiv – Razlaga členov 242 in 273 Direktive Sveta 2006/112 z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost (UL L 347, str. 1) – Upravna kazen, naložena zaradi nepravočasnega izkaza stornacije računa, čeprav je bila stornacija pozneje vknjižena in je zadevna oseba plačala davke, ki so nastali zaradi stornacije računa, ki ni bila vnesena v knjigo nakupov in v obračun davka za davčno obdobje – Denarna kazen, enaka skupnemu znesku nepravočasno plačanega davka – Načelo davčne nevtralnosti
   
      Izrek
   
   Načelo davčne nevtralnosti ne nasprotuje temu, da davčna uprava države članice davčnemu zavezancu, ki ni v roku, določenem v nacionalni zakonodaji, izpolnil svoje obveznosti, da okoliščine, ki vplivajo na izračun dolgovanega davka na dodano vrednost, vknjiži in obračuna, naloži denarno kazen v višini tega nepravočasno plačanega davka, če je ta davčni zavezanec pozneje to opustitev popravil in dolgovani davek v celoti plačal skupaj z obrestmi. Nacionalno sodišče mora ob upoštevanju členov 242 in 273 Direktive Sveta 2006/112/ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost presoditi, ali glede na okoliščine spora o glavni stvari, zlasti glede na rok, v katerem je bila nepravilnost popravljena, glede na težo te nepravilnosti in glede na morebiten obstoj utaje ali obida veljavne zakonodaje, ki ga je mogoče očitati davčnemu zavezancu, znesek naložene kazni ne presega tega, kar je nujno za uresničitev ciljev zagotavljanja pravilnega pobiranja davka in preprečevanja utaj.
   
      (1)  UL C 243, 11.8.2012.