CELEX: 52014PC0110
Language: lv
Date: 2014-03-03
Title: Priekšlikums PADOMES LĒMUMS par nostāju, kas Eiropas Savienības vārdā ir jāieņem Reģionālās konvencijas par Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu preferenciāliem izcelsmes noteikumiem Apvienotajā komitejā attiecībā uz Moldovas pieteikumu kļūt par minētās konvencijas Līgumslēdzēju pusi

|
			
		
		
		52014PC0110
		
			Priekšlikums PADOMES LĒMUMS par nostāju, kas Eiropas Savienības vārdā ir jāieņem Reģionālās konvencijas par Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu preferenciāliem izcelsmes noteikumiem Apvienotajā komitejā attiecībā uz Moldovas pieteikumu kļūt par minētās konvencijas Līgumslēdzēju pusi /* COM/2014/0110 final - 2014/0058 (NLE) */
			
				
		
		
			
			   	PASKAIDROJUMA RAKSTS
1.           PRIEKŠLIKUMA KONTEKSTS
Reģionālajā konvencijā par
Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu preferenciāliem izcelsmes
noteikumiem[1]
(turpmāk “konvencija”) ir paredzēti noteikumi par to preču
izcelsmi, kuras tiek tirgotas saskaņā ar attiecīgajiem
nolīgumiem, kas noslēgti starp Līgumslēdzējām
pusēm.
Konvencijas 5. panta 1. punktā
paredzēts, ka trešā persona var kļūt par konvencijas
Līgumslēdzēju pusi ar noteikumu, ka šai kandidātvalstij vai
teritorijai ar vismaz vienu no Līgumslēdzējām pusēm ir
spēkā brīvās tirdzniecības nolīgums, kurā
paredzēti preferenciāli izcelsmes noteikumi. Konvencijas 2. punkta
2. punktā paredzēts, ka konvencijā “trešā persona” ir
jebkura kaimiņu valsts vai teritorija, kas nav
Līgumslēdzēja puse.
Moldovas Republika 2013. gada 17. jūlijā
konvencijas depozitāram (Eiropas Savienības Padomes
ģenerālsekretāram) iesniedza rakstisku pieteikumu par
pievienošanos konvencijai.
Pieteikumā Moldovas Republika
norāda, ka ir puse Centrāleiropas brīvās tirdzniecības
nolīgumam starp Albāniju, Bosniju un Hercegovinu, bijušo
Dienvidslāvijas Maķedonijas Republiku, Moldovas Republiku, Melnkalni,
Serbiju un Kosovu[2].
Tādējādi Moldovas Republikā ir spēkā
brīvās tirdzniecības nolīgums ar sešām konvencijas
Līgumslēdzējām pusēm un tā atbilst konvencijas 5. panta
1. punkta nosacījumam, kas jāizpilda, lai kļūtu par
Līgumslēdzēju pusi. Pieteikumā Moldovas Republika arī
norādījusi, ka, vedot sarunas par padziļinātu un
visaptverošu brīvās tirdzniecības nolīgumu (DCFTA)
ar ES[3],
ir uzņēmusies saistības pievienoties Eiropas un Vidusjūras
reģiona konvencijai un ka nesen ir pabeigusi sarunas par brīvās
tirdzniecības nolīgumu ar Turciju.
Tāpēc konvencijas Apvienotajā
komitejā būtu jāiesniedz pieteikums, lai, piemērojot 4. panta
3. punkta b) apakšpunktu, pieņemtu lēmumu, ar ko Moldovas
Republiku aicina pievienoties konvencijai. Tāpēc Padomei būtu
jānosaka nostāja, kas ES jāieņem Apvienotajā
komitejā.
Komisija uzskata, ka Moldovas Republikas
pievienošanās dēļ nav vajadzīgi konvencijas 4. panta 3. punkta
c) apakšpunktā minētie pārejas pasākumi.
2.           APSPRIEŠANĀS AR
IEINTERESĒTAJĀM PERSONĀM UN IETEKMES NOVĒRTĒJUMU
REZULTĀTI
Konvencijas Līgumslēdzējas
puses Apvienotās komitejas 2013. gada 29. oktobra
sanāksmē tika informētas par pieprasījumu.
Neatkarīgu ekspertu atzinums nebija
vajadzīgs. Turklāt nav bijis nepieciešams veikt ietekmes
novērtējumu, jo vienīgais nosacījumus, kas jāizpilda,
lai trešā persona pievienotos konvencijai, ir, lai minētajai personai
būtu spēkā esošs brīvās tirdzniecības
nolīgums ar vismaz vienu konvencijas līgumslēdzēju pusi.
3.           PRIEKŠLIKUMA JURIDISKIE
ASPEKTI
Padomes lēmuma juridiskais pamats ir
Līguma par Eiropas Savienības darbību 207. panta 4. punkta
pirmā daļa saistībā ar tā 218. panta 9. punktu.
Priekšlikums ir Savienības
ekskluzīvā kompetencē. Tāpēc subsidiaritātes
principu nepiemēro.
Ierosinātais juridiskais instruments:
Padomes lēmums.
2014/0058 (NLE)
Priekšlikums
PADOMES LĒMUMS
par nostāju, kas Eiropas Savienības
vārdā ir jāieņem Reģionālās konvencijas par
Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu preferenciāliem izcelsmes
noteikumiem Apvienotajā komitejā attiecībā uz Moldovas
pieteikumu kļūt par minētās konvencijas
Līgumslēdzēju pusi
EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
ņemot vērā Līgumu par
Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 207. panta 4. punkta
pirmo daļu saistībā ar tā 218. panta 9. punktu,
ņemot vērā reģionālo
konvenciju par Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu
preferenciāliem izcelsmes noteikumiem[4],

ņemot vērā Eiropas Komisijas
priekšlikumu,
tā kā:
(1)       Reģionālā
konvencija par Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu
preferenciāliem izcelsmes noteikumiem (“konvencija”) stājās
spēkā 2012. gada 1. decembrī.
(2)       Konvencijas 5. panta 1. punktā
paredzēts, ka trešā persona var kļūt par konvencijas
Līgumslēdzēju pusi ar noteikumu, ka šai kandidātvalstij vai
teritorijai ar vismaz vienu no Līgumslēdzējām pusēm ir
spēkā brīvās tirdzniecības nolīgums, kurā
paredzēti preferenciāli izcelsmes noteikumi.
(3)       Moldovas Republika 2013. gada
17. jūlijā konvencijas depozitāram iesniedza rakstisku
pieteikumu par pievienošanos konvencijai.
(4)       Moldovas Republika ir puse
Centrāleiropas brīvās tirdzniecības nolīgumā
starp Albāniju, Bosniju un Hercegovinu, bijušo Dienvidslāvijas
Maķedonijas Republiku, Moldovas Republiku, Melnkalni, Serbiju un Kosovu[5].
Tādējādi Moldovas Republikā ir spēkā
brīvās tirdzniecības nolīgums ar sešām konvencijas
Līgumslēdzējām pusēm un tā atbilst konvencijas 5. panta
1. punkta nosacījumam, kas jāizpilda, lai kļūtu par
Līgumslēdzēju pusi.
(5)       Saskaņā ar
konvencijas 4. panta 3. punkta b) apakšpunktu Apvienotā
komiteja ar lēmumu pieņem aicinājumus trešām personām
pievienoties konvencijai.
(6)       Savienības nostājai
Apvienotajā komitejā vajadzētu būt, ka tā balso par
lēmumu, ar ko Moldovas Republiku aicina pievienoties konvencijai, 
IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU. 
1. pants
Nostāja, ko attiecībā uz Moldovas
Republikas pieteikumu kļūt par konvencijas
Līgumslēdzēju pusi Eiropas Savienība ieņem
Reģionālās konvencijas par Eiropas un Vidusjūras
reģiona valstu preferenciāliem izcelsmes noteikumiem Apvienotajā
komitejā, tiek balstīta uz Apvienotās komitejas lēmuma
projektu, kurš pievienots šim lēmumam. 
Savienības pārstāvji
Apvienotajā komitejā var vienoties par nelielām
izmaiņām lēmuma projektā bez Padomes papildu lēmuma.
2. pants
Pēc Apvienotās komitejas lēmuma
pieņemšanas to publicē Eiropas Savienības
Oficiālajā Vēstnesī.
Briselē,
                                                                       Padomes
vārdā —
                                                                       priekšsēdētājs
[1]               OV L 54, 26.2.2013., 4. lpp.
[2]               Šis nosaukums neskar nostājas par statusu un
atbilst ANO DP rezolūcijai Nr. 1244 un Starptautiskās Tiesas
atzinumam par Kosovas neatkarības deklarāciju.
[3]               DCFTA tika ierosināts Viļņas
Austrumu partnerības samitā 2013. gada 28. un 29. novembrī.
[4]               OV L 54, 26.2.2013., 4. lpp.
[5]               Šis nosaukums neskar nostājas par statusu un
atbilst ANO DP rezolūcijai Nr. 1244 un Starptautiskās Tiesas
atzinumam par Kosovas neatkarības deklarāciju.