CELEX: 62016CA0630
Language: es
Date: 2017-12-14 00:00:00
Title: Asunto C-630/16: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 14 de diciembre de 2017 (petición de decisión prejudicial planteada por el Helsingin hallinto-oikeus — Finlandia) — procedimiento promovido por Anstar Oy [Procedimiento prejudicial — Condiciones armonizadas para la comercialización de productos de construcción — Norma armonizada EN 1090-1:2009+A1:2011 — Criterios de determinación del ámbito de aplicación de una norma adoptada por el Comité Europeo de Normalización (CEN) en virtud de un mandato de la Comisión Europea — Piezas de anclaje destinadas a ser fijadas en el hormigón antes de que éste fragüe y utilizadas para unir elementos de revestimiento y soportes de mampostería con la estructura de un edificio]

12.2.2018   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 52/11
            
         Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 14 de diciembre de 2017 (petición de decisión prejudicial planteada por el Helsingin hallinto-oikeus — Finlandia) — procedimiento promovido por Anstar Oy
   (Asunto C-630/16) (1)
   
   ([Procedimiento prejudicial - Condiciones armonizadas para la comercialización de productos de construcción - Norma armonizada EN 1090-1:2009+A1:2011 - Criterios de determinación del ámbito de aplicación de una norma adoptada por el Comité Europeo de Normalización (CEN) en virtud de un mandato de la Comisión Europea - Piezas de anclaje destinadas a ser fijadas en el hormigón antes de que éste fragüe y utilizadas para unir elementos de revestimiento y soportes de mampostería con la estructura de un edificio])
   (2018/C 052/14)
   Lengua de procedimiento: finés
   
      Órgano jurisdiccional remitente
   
   Helsingin hallinto-oikeus
   
      Partes en el procedimiento principal
   
   Anstar Oy
   
      con intervención de: Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes)
   
      Fallo
   
   La Norma EN 1090-1:2009+A1:2011, con el título «Ejecución de estructuras de acero y aluminio — Parte 1: Requisitos para la evaluación de la conformidad de los componentes estructurales», debe interpretarse en el sentido de que productos como los controvertidos en el litigio principal, destinados a ser fijados en el hormigón antes de que éste fragüe, están comprendidos en el ámbito de aplicación de dicha Norma si tienen una función estructural en el sentido de que su retirada de una construcción disminuiría inmediatamente la resistencia de ésta.
   
      (1)  DO C 63 de 27.2.2017.