CELEX: 62012TA0368
Language: cs
Date: 2014-05-21 00:00:00
Title: Věc T-368/12 P: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. května 2014 – Komise v. Macchia „Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Dočasní zaměstnanci — Smlouva na dobu určitou — Rozhodnutí o neobnovení — Pravomoc Soudu pro veřejnou službu — Článek 8 první pododstavec PŘOZ — Povinnost jednat s náležitou péčí — Pojem služební zájem — Zákaz rozhodnout ultra petitum — Zásada kontradiktornosti“

7.7.2014   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 212/27
            
         Rozsudek Tribunálu ze dne 21. května 2014 – Komise v. Macchia
   (Věc T-368/12 P) (1)
   
   („Kasační opravný prostředek - Veřejná služba - Dočasní zaměstnanci - Smlouva na dobu určitou - Rozhodnutí o neobnovení - Pravomoc Soudu pro veřejnou službu - Článek 8 první pododstavec PŘOZ - Povinnost jednat s náležitou péčí - Pojem služební zájem - Zákaz rozhodnout ultra petitum - Zásada kontradiktornosti“)
   2014/C 212/32
   Jednací jazyk: francouzština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Evropská komise (zástupci: J. Currall a D. Martin, zmocněnci)
   
      Další účastník řízení: Luigi Macchia (Varèse, Itálie) (zástupci: S. Rodrigues, A. Blot a C. Bernard-Glanz, advokáti)
   
      Předmět
   
   Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Soudu pro veřejnou službu Evropské unie (třetího senátu) ze dne 13. června 2012, Macchia v. Komise (F-63/11, dosud nezveřejněný ve Sbírce rozhodnutí), a znějící na zrušení tohoto rozsudku.
   
      Výrok
   
   
               1)
            
            
               Rozsudek Soudu pro veřejnou službu Evropské unie (třetího senátu) ze dne 13. června 2012, Macchia v. Komise (F-63/11), se zrušuje v rozsahu, v němž zrušil rozhodnutí generálního ředitele Evropského úřadu pro boj proti podvodům (OLAF) ze dne 12. srpna 2010, kterým byla zamítnuta žádost o prodloužení smlouvy Luigi Macchia jako dočasného zaměstnance, a v důsledku toho zamítl návrh na opětovné zaměstnání L. Macchia v rámci OLAF a návrh na náhradu způsobené majetkové újmy jako předčasné.
            
         
               2)
            
            
               Ve zbývající části se kasační opravný prostředek zamítá.
            
         
               3)
            
            
               Věc se vrací zpět Soudu pro veřejnou službu.
            
         
               4)
            
            
               O nákladech řízení bude rozhodnuto později.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 311, 13.10.2012.