CELEX: 62009CA0517
Language: de
Date: 2010-12-22 00:00:00
Title: Rechtssache C-517/09: Urteil des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 22. Dezember 2010 (Vorabentscheidungsersuchen des Collège d’autorisation et de contrôle du Conseil supérieur de l’audiovisuel — Belgien) — Strafverfahren gegen RTL Belgium SA, ehemals TVi SA (Richtlinie 89/552/EWG — Fernsehsender — Collège d’autorisation et de contrôle du Conseil supérieur de l’audiovisuel — Begriff des nationalen Gerichts im Sinne von Art. 267 AEUV — Unzuständigkeit des Gerichtshofs)

26.2.2011   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 63/9
            
         Urteil des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 22. Dezember 2010 (Vorabentscheidungsersuchen des Collège d’autorisation et de contrôle du Conseil supérieur de l’audiovisuel — Belgien) — Strafverfahren gegen RTL Belgium SA, ehemals TVi SA
   (Rechtssache C-517/09) (1)
   
   (Richtlinie 89/552/EWG - Fernsehsender - Collège d’autorisation et de contrôle du Conseil supérieur de l’audiovisuel - Begriff des nationalen Gerichts im Sinne von Art. 267 AEUV - Unzuständigkeit des Gerichtshofs)
   2011/C 63/17
   Verfahrenssprache: Französisch
   
      Vorlegendes Gericht
   
   Collège d’autorisation et de contrôle du Conseil supérieur de l’audiovisuel
   
      Beteiligte des Ausgangsverfahrens
   
   RTL Belgium SA, ehemals TVi SA.
   
      Gegenstand
   
   Vorabentscheidungsersuchen — Collège d'autorisation et de contrôle du Conseil supérieur de l'audiovisuel (Belgien) — Auslegung des Art. 1 Buchst. c der Richtlinie 89/552/EWG des Rates vom 3. Oktober 1989 zur Koordinierung bestimmter Rechts- und Verwaltungsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Ausübung der Fernsehtätigkeit (ABl. L 298, S. 23) — Freier Dienstleistungsverkehr — Fernsehdienste — Begriffe „Anbieter“ eines audiovisuellen Dienstes und „wirksame Kontrolle sowohl hinsichtlich der Zusammenstellung der Sendungen als auch hinsichtlich ihrer Bereitstellung“ — Begriff des einzelstaatlichen Gerichts im Sinne des Art. 267 AEUV
   
      Tenor
   
   Der Gerichtshof ist für die Beantwortung der vom Collège d’autorisation et de contrôle du Conseil supérieur de l’audiovisuel mit dessen Entscheidung vom 3. Dezember 2009 vorgelegten Frage nicht zuständig.
   
      (1)  ABl. C 51 vom 27.02.2010.