CELEX: 62014CB0092
Language: et
Date: 2014-07-03 00:00:00
Title: Kohtuasi C-92/14: Euroopa Kohtu (kuues koda) 3. juuli 2014 . aasta määrus (Judecătoria Câmpulung’i eelotsusetaotlus – Rumeenia) – Liliana Tudoran, Florin Iulian Tudoran, Ilie Tudoran versus SC Suport Colect SRL (Eelotsusetaotlus — Direktiivid 93/13/EMÜ ja 2008/48/EÜ — Ajaline ja esemeline kohaldamine — Asjaolud, mis leidsid aset enne Rumeenia ühinemist Euroopa Liiduga — Euroopa Liidu põhiõiguste harta — Liidu õiguse kohaldamine — Puudumine — Ilmselge pädevuse puudumine — ELTL artiklid 49 ja 56 — Ilmselge vastuvõetamatus)

15.9.2014   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 315/33
            
         Euroopa Kohtu (kuues koda) 3. juuli 2014. aasta määrus (Judecătoria Câmpulung’i eelotsusetaotlus – Rumeenia) – Liliana Tudoran, Florin Iulian Tudoran, Ilie Tudoran versus SC Suport Colect SRL
   (Kohtuasi C-92/14) (1)
   
   ((Eelotsusetaotlus - Direktiivid 93/13/EMÜ ja 2008/48/EÜ - Ajaline ja esemeline kohaldamine - Asjaolud, mis leidsid aset enne Rumeenia ühinemist Euroopa Liiduga - Euroopa Liidu põhiõiguste harta - Liidu õiguse kohaldamine - Puudumine - Ilmselge pädevuse puudumine - ELTL artiklid 49 ja 56 - Ilmselge vastuvõetamatus))
   2014/C 315/53
   Kohtumenetluse keel: rumeenia
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Judecătoria Câmpulung
   
      Põhikohtuasja menetluse pooled
   
   
      Hagejad: Liliana Tudoran, Florin Iulian Tudoran, Ilie Tudoran
   
      Kostja: SC Suport Colect SRL
   
      Resolutsioon
   
   Nõukogu 5. aprilli 1993. aasta direktiiv 93/13/EMÜ ebaõiglaste tingimuste kohta tarbijalepingutes ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. aprilli 2008. aasta direktiiv 2008/48/EÜ, mis käsitleb tarbijakrediidilepinguid ja millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiiv 87/102/EMÜ, ei ole põhikohtuasjas kohaldatavad.
   Lisaks ei ole Euroopa Liidu Kohus esiteks ilmselgelt pädev Judecătoria Câmpulungi (Rumeenia) 25. veebruari 2014. aasta otsusega esitatud kolmandale eelotsuse küsimusele vastama; teiseks on eelotsusetaotluse esitanud kohtu viies küsimus ilmselgelt vastuvõetamatu.
   
      (1)  ELT C 142, 12.5.2014.