CELEX: C1997/054/45
Language: it
Date: 1997-02-22 00:00:00
Title: Ricorso del Consorzio del Formaggio Parmigiano Reggiano e della società cooperativa Latteria sociale Spadarotta a.r.l. contro la Commissione delle Comunità europee, presentato il 2 dicembre 1996 (Causa T-197/96)

22 . 2 . 97             I IT 1                 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                     N. C 54/27
tuire un'esecuzione valida della sentenza sopramenzionata                I motivi e i principali argomenti sono analoghi a quelli già
con cui è stata pronunciata la nullità di una prima decisio­            dedotti nell' ambito della causa T-128/96 , Lebedef/Com­
ne di inquadramento nel grado A7.                                       missione ('), e T-161 /9 6 , Bosetti/Commissione ( 2 ).
                                                                         (') CU n. C 318 del 26 . 10 . 1996 , pag. 17.
Ella ritiene al riguardo che l'AIPN abbia fatto un cattivo               ( 2 ) Non ancora pubblicata nella GU .
uso del suo potere discrezionale, ritenendo che la sua gran­
de esperienza professionale nel settore in cui essa è stata
nominata in ruolo e le sue notevoli qualità intellettuali ed
umane non fossero a tal punto eccezionali da giustificare
una nomina nel grado A6 .
Per tale motivo la decisione impugnata ha violato, secondo              Ricorso del Consorzio del Formaggio Parmigiano Reggia­
la ricorrente, l'art. 31 , n . 2 , dello Statuto, nonché la deci­       no e della società cooperativa Latteria sociale Spadarotta
sione del 1983 relativa ai criteri che si applicano alla no­            a.r.l. contro la Commissione delle Comunità europee, pre­
mina nel grado e all' inquadramento nello scatto all'atto                                   sentato il 2 dicembre 1996
dell' assunzione .
                                                                                                   ( Causa T- 197/96 )
(') Racc . PI , pag. 11-683 .
                                                                                                      ( 97/C 54/45 )
                                                                                          (Lingua processuale: l'italiano)
                                                                        Il 2 dicembre 1996 , il Consorzio del Formaggio Parmigia­
                                                                        no Reggiano, con sede in Reggio Emilia ( Italia ), e la socie­
                                                                        tà Latteria sociale Spadarotta a.r.l ., con sede in Montec­
                                                                        chio Emilia ( Italia ), con gli avvocati Fausto Capelli e Luigi
Ricorso di Giorgio Lebedef contro la Commissione delle                  Sordelli , del foro di Milano , e con l' avvocato Louis
       Comunità europee, presentato il 14 ottobre 1996                  Schiltz, del foro di Lussemburgo, con domicilio eletto in
                          ( Causa T-196/96 )                            Lussemburgo presso lo studio dell'avvocato Louis Schiltz,
                                                                        rue du Fort Rheinsheim 2, hanno presentato dinanzi al
                              ( 97/C 54/44 )                            Tribunale di primo grado delle Comunità europee un ri­
                                                                        corso contro la Commissione delle Comunità europee .
                  (Lingua processuale: il francese)
                                                                        I ricorrenti chiedono che il Tribunale voglia :
Il 14 ottobre 1996 il signor Giorgio Lebedef, residente in
Senningerberg ( Lussemburgo ), con l' avvocato domiciliata­             — dichiarare la legittimazione attiva dei ricorrenti ;
rio Gilles Bounéou, del foro di Lussemburgo, 15 , avenue
du Bois, ha proposto dinanzi al Tribunale di primo grado                — annullare la decisione n . 96/536 della Commissione
delle Comunità europee un ricorso contro la Commissione                        delle Comunità europee del 26 luglio 1996 ('), nella
delle Comunità europee .                                                       parte in cui menziona nell' allegato i formaggi tedeschi
                                                                                « Käse von Typ Parmesan », « Parmesan » e « Duramont-
Il ricorrente conclude che il Tribunale voglia :                               Typ Parmesan »;
— annullare la decisione della Commissione 31 ottobre                   — condannare la Commissione europea al pagamento
                                                                               delle spese, diritti e onorari del giudizio .
     1995 ,
                                                                        Motivi e principali argomenti
— annullare il diniego dell'adesione del sindacato autono­
     mo « Action et Défense — Luxembourg » all' Accordo                 I ricorrenti impugnano l' inclusione delle menzioni « Käse
     quadro ,                                                           von Typ Parmesan », « Parmesan » e « Duramont-Typ Par­
                                                                        mesan » nell'elenco, compilato dalla Commissione, dei pro­
— annullare il divieto di svolgere attività sindacale nei lo­           dotti a base di latte per i quali gli Stati membri sono auto­
     cali della Commissione e durante l' orario di servizio,            rizzati a concedere deroghe individuali o generali , ai sensi
                                                                        dell' art . 8 , secondo paragrafo, della direttiva 92/46/
— condannare la Commissione a tutte le spese del proce­                 CEE ( 2 ), che stabilisce le norme sanitarie per la produzione
     dimento .                                                          e la commercializzazione di latte crudo, di latte trattato
                                                                        termicamente e di prodotti a base di latte .
Motivi e principali argomenti                                           Secondo i ricorrenti , le denominazioni di formaggi così
                                                                        protette costituiscono un'evidente imitazione delle denomi­
Il ricorrente, segretario generale del sindacato « Action et            nazioni di famosi formaggi italiani . Viene sottolineato a
Défense — Luxembourg », contesta in particolare il dinie­               questo riguardo che il termine « Parmesan » costituisce la
go opposto dalla convenuta all'adesione del detto sindaca­              traduzione letterale del termine italiano « parmigiano ».
to all' Accordo quadro 20 settembre 1974, concernente i
rapporti tra l'istituzione e le organizzazioni sindacali e di           A sostegno delle loro conclusioni , i ricorrenti fanno valere
categoria .                                                             la violazione dell' art . 39 del Trattato CE, letto congiunta­
 ---pagebreak--- N. C 54/28            Lix                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                       22 . 2 . 97
mente al regolamento n. 2081 /92 del Consiglio ( 3 ), relativo             lyne Korn, 21 , rue de Nassau, ha proposto dinanzi al Tri­
alla protezione delle indicazioni geografiche e delle deno­                 bunale di primo grado delle Comunità europee un ricorso
minazioni d'origine dei prodotti agricoli ed alimentari , e al             contro la Commissione delle Comunità europee .
regolamento n. 1107/96 della Commissione (4 ), relativo
alla registrazione delle indicazioni geografiche e delle de­
                                                                           La ricorrente conclude che il Tribunale voglia :
nominazioni di origine nel quadro della procedura di cui
all'art. 17 del regolamento ( CEE ) n . 2081 /92 del Consi­
glio.                                                                      — annullare la decisione di inquadrarla nel grado A7, che
                                                                                le è stata notificata con una nota del 5 gennaio 1996 ,
Si ritiene a questo riguardo che se il Parmigiano Reggiano
è stato inserito nel registro di quest' ultimo regolamento,                — annullare la decisione di rigetto del suo reclamo ammi­
nessuna denominazione di formaggi tedeschi è stata invece                       nistrativo, che le è stata notificata con una nota del
registrata con il nome « Parmesan », dato che, secondo i ri­                    1° agosto 1996 ricevuta il 3 settembre 1996 ,
correnti, tale denominazione dev'essere considerata illegit­
tima se usata per indicare formaggi prodotti al di fuori                   — annullare , per quanto necessario, il bando di concorso
della zona di tutela sottoposta al controllo del Consorzio                      COM/T/A/94 in quanto prevede che i dipendenti tem­
del Formaggio Parmigiano Reggiano . D' altro lato, la dero­                     poranei assunti come dipendenti di ruolo vengano a ta­
ga prevista nell'art. 13 , secondo paragrafo, del regolamen­                    lune condizioni inquadrati nel grado in cui si trovava­
to n . 2081 /92 non potrebbe applicarsi al caso dei formaggi                    no al momento della compilazione dell'elenco degli
tedeschi elencati nella decisione impugnata , dato che i pro­                   idonei ,
dotti beneficiari dell'espressione tutelata devono essere sta­
ti legalmente commercializzati per almeno cinque anni an­
teriori alla data di pubblicazione del regolamento 2081 /                  — condannare la convenuta alle spese .
92 . Orbene, esiste un accordo bilaterale fra l'Italia e la
Germania che fa venire meno il requisito fondamentale                      Motivi e principali argomenti
della legalità nella commercializzazione dei prodotti con­
templati all'articolo 13 , secondo paragrafo, del regolamen­
to n. 2081 /92 . Sulla base di tale accordo, la Germania si è              La ricorrente, dipendente di grado A7, sesto scatto, impu­
impegnata a riconoscere e a tutelare alcune denominazioni                  gna la decisione esplicita della Commissione per cui si ri­
tipiche di prodotti tradizionali italiani , fra le quali il Par­           fiuta la sua nomina nel grado A6 .
migiano Reggiano.
                                                                           Essa fa valere una violazione dell'art. 25 , secondo comma ,
I ricorrenti fanno anche valere il misconoscimento dei
                                                                           seconda frase, dello Statuto sostenendo una mancanza di
                                                                           motivazione della decisione impugnata . Inoltre, la ricor­
compiti fissati alla Commissione dall'art. 155 del Trattato                rente ritiene che la Commissione abbia commesso un erro­
CE. Si ritiene a questo riguardo che la convenuta non solo
non è intervenuta per impedire il comportamento di uno
                                                                           re manifesto di valutazione ritenendo che le sue qualifiche
                                                                           professionali e accademiche non fossero eccezionali , nel
Stato membro in violazione dell'art. 13 , secondo paragra­
                                                                           senso di consentire l' applicazione dell' art. 31 , n . 2, dello
fo, del regolamento 2081/92, ma addirittura ha avallato
tale violazione riconoscendo come legittima la denomina­
                                                                           Statuto e una violazione del principio di sollecitudine .
zione di un formaggio che risulta invece vietata perché ri­
servata a un prodotto oggetto di tutela comunitaria .
(') GU  n. L 230 dell' I 1 . 9 . 1996 , pag . 12.
(2) GU  n. L 268 del 14 . 9 . 1992 , pag . 1 .
(3) GU  n. L 208 del 24 . 7 . 1992 , pag. 1 .
(4) GU  n. L 148 del 21 . 7 . 1996 , pag. 1 .                              Ricorso dei Laboratoires Pharmaceutiques Bergaderm SA
                                                                           e di Jean-Jacques Goupil contro la Commissione delle
                                                                                  Comunità europee, proposto il 4 dicembre 1996
                                                                                                   ( Causa T-199/96 )
                                                                                                      ( 97/C 54/47 )
                                                                                           (Lingua processuale: il francese)
Ricorso di Christine Dalby contro Commissione delle Co­
        munità europee, proposto il 3 dicembre 1996
                                                                           Il 4 dicembre 1996 i Laboratoires Pharmaceutiques Berga­
                          ( Causa T- 198/96 )
                                                                           derm SA con sede a Rungis ( Francia ), con l'avv. Jacqueline
                              ( 97/C 54/46 )                               Cariven, amministratore giudiziario, designato con senten­
                                                                           za 5 ottobre 1995 del Tribunal de Commerce di Créteil , e
               (Lingua processuale: il francese)                           Jean-Jacques Goupil , residente a Chevreuse ( Francia ) con
                                                                           l'avv. Jean-Pierre Spitzer del foro di Parigi, con domicilio
                                                                           eletto in Lussemburgo presso lo studio dell' avv. Aloyse
Il 3 dicembre 1996 Christine Dalby, residente a Bruxelles,                 May, 31 , Grand-Rue, hanno proposto dinanzi al Tribunale
con l'avv. Marc-Albert Lucas, del foro di Liegi, con domi­                 di primo grado delle Comunità europee un ricorso contro
cilio eletto in Lussemburgo presso lo studio dell'avv. Ève­                la Commissione delle Comunità europee .