CELEX: C2004/168/10
Language: lv
Date: 2004-06-26 00:00:00
Title: Lieta T-123/04: Prasība pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes un modeļi), ko Cargo Partner AG iesniedza 2004. gada 31. martā

26.6.2004   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 168/6
            
         Prasība pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes un modeļi), ko Cargo Partner AG iesniedza 2004. gada 31. martā
   (Lieta T-123/04)
   (2004/C 168/10)
   Tiesvedības valoda: vācu
   Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesā 2004. gada 31. martā izskatīšanai ir iesniegta prasība pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes un modeļi), ko cēla Cargo Partner AG, Fischamend (Austrijā), kuru pārstāv M. Wolner, advokāts.
   Prasītāja prasījumi Pirmās instances tiesai ir šādi:
   
               —
            
            
               izdarīt grozījumus apstrīdētajā lēmumā, lai pieteikto preču zīmi varētu reģistrēt;
            
         
               —
            
            
               in eventu, nodot lietu atpakaļ Iekšējā tirgus saskaņošanas birojam (preču zīmes un modeļi) un
            
         
               —
            
            
               piespriest Iekšējā tirgus saskaņošanas birojam (preču zīmes un modeļi) atlīdzināt izdevumus.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   
               Pieteiktā kopienas preču zīme:
            
            
               Preču zīme CARGO PARTNER – Pieteikuma Nr. 2697290
            
         
               Preces vai pakalpojumi:
            
            
               36. (apdrošināšana) un 39. (transports, iepakošana un uzglabāšana, ceļojumu organizēšana) klases preces un pakalpojumi
            
         
               Apelācijas padomē apstrīdētais lēmums:
            
            
               Pārbaudītāja daļējs atteikums reģistrēt 39. klasē transporta un preču iesaiņošanas un uzglabāšanas pakalpojumus
            
         
               Apelācijas padomes lēmums:
            
            
               Sūdzību noraidīt
            
         
               Prasības pamats:
            
            
               Preču zīmei ir atšķirīgas īpašības un tādēļ tā ir reģistrējama