CELEX: 62010CN0488
Language: bg
Date: 2010-10-11 00:00:00
Title: Дело C-488/10: Преюдициално запитване, отправено от Juzgado de lo Mercantil n o 1 de Alicante (Испания) на 11 октомври 2010 г. — Celaya Emparanza y Galdos Internacional S.A./Proyectos Integrales de Balizamientos S.L.

18.12.2010   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 346/33
            
         Преюдициално запитване, отправено от Juzgado de lo Mercantil no 1 de Alicante (Испания) на 11 октомври 2010 г. — Celaya Emparanza y Galdos Internacional S.A./Proyectos Integrales de Balizamientos S.L.
   (Дело C-488/10)
   ()
   2010/C 346/56
   Език на производството: испански
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Juzgado de lo Mercantil
   
      Страни в главното производство
   
   
      Ищец: Celaya Emparanza y Galdos Internacional S.A.
   
      Ответник: Proyectos Integrales de Balizamientos S.L.
   
      Преюдициални въпроси
   
   
               1.
            
            
               В рамките на спор за нарушение на изключителното право, предоставяно от регистриран промишлен дизайн на Общността, приложното поле на правото да се забрани използването от третите лица на този дизайн, предвидено в член 19, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 6/2002 (1) на Съвета от 12 декември 2001 година относно промишления дизайн на Общността, обхваща ли всяко трето лице, което използва друг промишлен дизайн, който не създава у информирания потребител различно цялостно възприятие, или обратно на това, от приложното поле на посочения член се изключва това трето лице, което използва промишлен дизайн на Общността, регистриран по-късно в негова полза, докато не бъде обявен за недействителен?
            
         
               2.
            
            
               Отговорът на предходния въпрос независим ли е от умисъла на третото лице или зависи от неговото поведение, като е определящо това, че посоченото трето лице е заявило и е регистрирало последващия промишлен дизайн на Общността след като е получило извънсъдебното искане на притежателя на по-ранния промишлен дизайн на Общността за преустановяване на продажбата на продукта поради нарушаване на правата, произтичащи от посочения по-ранен промишлен дизайн?
            
         
      (1)  ОВ L 3, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 13, том 33, стр. 70.