CELEX: C2000/122/19
Language: es
Date: 2000-04-29 00:00:00
Title: Asunto C-45/00: Petición de decisión prejudicial presentada mediante resolución de la Sala Segunda del Supremo Tribunal Administrativo, de fecha 26 de mayo de 1999, en el asunto entre Sonae Turismo, SGPS, S.A. y Fazenda Pública

C 122/12                ES                       Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                          29.4.2000
Segunda cuestión                                                         1. ¿Pueden los particulares invocar el artı́culo 10 de la
                                                                               Directiva 69/335/CEE (1) en sus relaciones con el Estado,
¿Tiene importancia a efectos de la primera cuestión el hecho                  aun cuando éste no haya procedido a la adaptación del
de que deba considerarse que el préstamo de que se trata fue                   ordenamiento jurı́dico interno a la mencionada Directiva?
contraı́do por la sociedad transmitente con el fin de reducir el
valor neto del patrimonio aportado a la sociedad beneficiaria,
puesto que el capital del préstamo va a permanecer en la                  2. ¿Debe considerarse que la prohibición establecida en
sociedad transmitente, mientras que la deuda correspondiente                   el artı́culo 10 de la Directiva 69/335/CEE abarca las
se transmitirá a la sociedad beneficiaria?                                    operaciones a las que se refiere el artı́culo 4, apartado 3, de
                                                                               dicho acto comunitario, de tal forma que quede prohibida
Tercera cuestión                                                              la percepción, con motivo de tales operaciones, no sólo
                                                                               del impuesto sobre las aportaciones de capital, sino de
¿Tiene importancia a efectos de la respuesta a las cuestiones                  cualquier otro tributo, sea cual sea su forma?
primera o segunda, o a ambas, el hecho de que deba
considerarse que el préstamo de que se trata fue contraı́do
para hacer posible que quienes hasta entonces habı́an sido                3. ¿Debe interpretarse que los artı́culos 10 y 12, apartado 1,
empleados pudieran financiar, en el marco de un cambio                         letra e), de la Directiva 69/335/CEE impiden que los
generacional en el seno de la empresa, la suscripción de                      aranceles debidos por la inscripción en el Registo Comer-
acciones de la sociedad beneficiaria?                                          cial (legalmente obligatoria) de acuerdos sobre aumento
                                                                               del capital o sobre modificaciones de los estatutos sociales
Cuarta cuestión                                                               varı́en en función, respectivamente, del importe del
                                                                               aumento y de la cifra del capital?
¿Deben interpretarse las disposiciones de la Directiva sobre
fiscalidad de las fusiones y, en particular, la disposición del
artı́culo 2, letra i), de la Directiva, en el sentido de que se           4. ¿Puede considerarse que tales variaciones del importe de
oponen a que se exija, como condición para considerar que                     los aranceles dependen, directa o indirectamente, del coste
una medida está amparada por las disposiciones de la Directiva                del servicio prestado?
relativas a las aportaciones de activos, que ni la sociedad
transmitente, ni los principales accionistas personales, ni
cualesquiera otros terceros constituyan garantı́as en favor
                                                                          5. ¿Incluye este coste la retribución de los funcionarios,
de la sociedad beneficiaria, cuando consta que las futuras
                                                                               agentes o responsables públicos, los gastos generados por
necesidades de tesorerı́a de la sociedad beneficiaria van a ser
                                                                               las operaciones menores efectuadas gratuitamente y la
financiadas mediante un crédito de funcionamiento concedido
                                                                               parte de los gastos generales (rentas de las instalaciones, de
por una entidad financiera que ha solicitado la pignoración de
                                                                               material informático y de comunicaciones, electricidad,
las acciones de la sociedad beneficiaria?
                                                                               agua y similares) imputables a las operaciones de inscrip-
                                                                               ción?
(1) de 23 de julio de 1990 relativa al régimen fiscal común aplicable
     a las fusiones, escisiones, aportaciones de activos y canjes
     de acciones realizados entre sociedades de diferentes Estados
     miembros.                                                            6. ¿Puede considerarse, conforme a las citadas disposiciones
                                                                               de la Directiva, que dichas variaciones derivadas del
                                                                               aumento del capital expresan derechos normalizados y
                                                                               que, como tales, están autorizadas?
Petición de decisión prejudicial presentada mediante reso-              7. ¿Se permite, conforme a las mismas disposiciones de la
lución de la Sala Segunda del Supremo Tribunal Adminis-                       Directiva, que los aranceles excedan del coste del servicio?
trativo, de fecha 26 de mayo de 1999, en el asunto entre                       Y, de ser ası́, ¿en qué medida? Si el exceso es manifiesto o
        Sonae Turismo, SGPS, S.A. y Fazenda Pública                           desproporcionado, ¿puede reducirse la cuantı́a de los
                                                                               aranceles conforme a la equidad?
                         (Asunto C-45/00)
                          (2000/C 122/19)
Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha                 (1) Directiva 69/335/CEE del Consejo, de 17 de julio de 1969, relativa
                                                                              a los impuestos indirectos que gravan la concentración de capitales
sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante                 (DO L 249 de 3.10.1969, p. 25; EE 09/01, p. 22).
resolución de la Sala Segunda del Supremo Tribunal Adminis-
trativo, dictada el 26 de mayo de 1999, en el asunto entre
Sonae Turismo, SGPS, S.A. y Fazenda Pública, y recibida en la
Secretarı́a del Tribunal de Justicia el 14 de febrero de 2000. El
Supremo Tribunal Administrativo solicita al Tribunal de
Justicia que se pronuncie sobre las siguientes cuestiones
prejudiciales: