CELEX: 62008CN0474
Language: et
Date: 2008-11-04 00:00:00
Title: Kohtuasi C-474/08: 4. novembril 2008 esitatud hagi — Euroopa Ühenduste Komisjon versus Belgia Kuningriik

7.2.2009   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 32/13
            
         4. novembril 2008 esitatud hagi — Euroopa Ühenduste Komisjon versus Belgia Kuningriik
   (Kohtuasi C-474/08)
   (2009/C 32/21)
   Kohtumenetluse keel: prantsuse
   Pooled
   
      Hageja: Euroopa Ühenduste Komisjon (esindajad: M. Patakia ja B. Schima)
   
      Kostja: Belgia Kuningriik
   Hageja nõuded
   
               —
            
            
               Tuvastada, et kuna:
               Belgia Kuningriik ei sätestanud, et juhul, kui keeldutakse juurdepääsust edastusvõrgule või jaotusvõrgule, võib pöörduda reguleeriva asutuse poole, kes otsustab siduva otsusega kahe kuu jooksul kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. juuni 2003. aasta direktiivi 2003/54/EÜ, mis käsitleb elektrienergia siseturu ühiseeskirju ning millega tunnistatakse kehtetuks direktiiv 96/92/EÜ (1), artikli 23 lõikega 2,
               Belgia Kuningriik on direktiivi 2003/54/EÜ artikli 23 lõikes 2 ette nähtud reguleeriva asutuse pädevusest välja arvanud tariifide arvestamise osas teatud otsustavad punktid,
               on nimetatud liikmesriik rikkunud sellest direktiivist tulenevaid kohustusi;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja Belgia Kuningriigilt.
            
         Väited ja peamised argumendid
   Komisjon väidab esiteks, et direktiivi 2003/54/EÜ artikli 23 lõiget 5 ei ole Belgia õigusesse üle võetud. Belgia õiguse asjakohased sätted on tegelikult nii üldised, et ei ole võimalik kindlalt kindlaks teha, kas on olemas õigus individuaalselt esitada kaebus elektri edastusvõrgule või jaotusvõrgule juurdepääsust keeldumise otsuste peale. Täpsemalt ei kehtesta need sätted menetluse raamistikku ja ei näe ette mingit tähtaega reguleeriva asutuse, käesoleval juhul Commission nationale de régulation de l'électricité (CRE) vastusele.
   Hageja heidab teiseks kostjale ette direktiivi 2003/54/EÜ artikli 23 lõike 2 rikkumist, kuna ta annab kuningale, kes on muu isik kui CRE, pädevuse määrata kindlaks erireeglid riiklikes ja Euroopa huvides tehtud investeeringute amortisatsiooni ja kasumimarginaali kohta. See menetlus ei ole kooskõlas eespool viidatud sättega, kuna reguleerival asutusel ei näi olevat neil kahel juhul mingit kontrolli edastus- ja jaotustariifide arvestamise või kehtestamise metoodika üle.
   
      (1)  ELT L 176, lk 37; ELT eriväljaanne 12/02, lk 211.