CELEX: C2003/019/17
Language: nl
Date: 2003-01-25 00:00:00
Title: Beschikking van het Hof (Vierde kamer) van 19 september 2002 in zaak C-267/01 (verzoek van het Oberste Gerichtshof om een prejudiciële beslissing): Jaroslav Nyvlt tegen Flughaven Wien AG ("Artikel 104, lid 3, van het Reglement voor de procesvoering — Vraag waarop antwoord geen enkele ruimte voor redelĳke twĳfel laat — Artikel 3 van verordening (EEG) nr. 3922/91 — Harmonisatie van technische voorschriften en administratieve procedures op gebied van burgerluchtvaart — Punt 35 van JAR-145 (Joint Aviation Requirements)")

25.1.2003                 NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                                C 19/9
                      ARREST VAN HET HOF                                                      BESCHIKKING VAN HET HOF
                                                                                                        (Vierde kamer)
                            (Tweede kamer)
                                                                                                  van 19 september 2002
                       van 28 november 2002
                                                                            in zaak C-267/01 (verzoek van het Oberste Gerichtshof
                                                                            om een prejudiciële beslissing): Jaroslav Nyvlt tegen
                                                                                                   Flughaven Wien AG ( 1)
in zaak C-414/01: Commissie van de Europese Gemeen-
               schappen tegen Koninkrijk Spanje (1)
                                                                            („Artikel 104, lid 3, van het Reglement voor de procesvoering
                                                                            — Vraag waarop antwoord geen enkele ruimte voor redelijke
(„Niet-nakoming — Niet-omzetting van richtlijn 97/7/EG”)                    twijfel laat — Artikel 3 van verordening (EEG) nr. 3922/91
                                                                            — Harmonisatie van technische voorschriften en administra-
                                                                            tieve procedures op gebied van burgerluchtvaart — Punt 35
                                                                                      van JAR-145 (Joint Aviation Requirements)”)
                             (2003/C 19/16)
                                                                                                        (2003/C 19/17)
                           (Procestaal: Spaans)
                                                                                                       (Procestaal: Duits)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-  (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                            dentie van het Hof)                                                        dentie van het Hof)
                                                                            In zaak C-267/01, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                            krachtens artikel 234 EG van de Oberste Gerichtshof (Oosten-
In zaak C-414/01, Commissie van de Europese Gemeenschap-                    rijk), in het aldaar aanhangig geding tussen Jaroslav Nyvlt en
pen (gemachtigde: I. Martínez del Peral) tegen Koninkrijk                   Flughaven Wien AG, om een prejudiciële beslissing over
Spanje (gemachtigde: S. Ortiz Vaamonde), betreffende een                    de uitlegging van punt 35 van JAR-145 (Joint Aviation
verzoek om te doen vaststellen dat het Koninkrijk Spanje, door              Requirements), dat in de Gemeenschap van toepassing is
niet de nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast            ingevolge artikel 3 van verordening (EEG) nr. 3922/91 van de
te stellen om te voldoen aan richtlijn 97/7/EG van het Europees             Raad van 16 december 1991 inzake de harmonisatie van
Parlement en de Raad van 20 mei 1997 betreffende de                         technische voorschriften en administratieve procedures op het
bescherming van de consument bij op afstand gesloten                        gebied van de burgerluchtvaart (PB L 373, blz. 4), zoals
overeenkomsten (PB L 144, blz. 19), of althans deze bepalingen              gewijzigd bij verordening (EG) nr. 2176/96 van de Commissie
niet ter kennis van de Commissie te brengen, de krachtens                   van 13 november 1996 (PB L 291, blz. 15), heeft het
artikel 15, lid 1, van de richtlijn op hem rustende verplichtin-            Hof (Vierde kamer), samengesteld als volgt: S. von Bahr,
gen niet is nagekomen, heeft het Hof (Tweede kamer),
                                                                            kamerpresident, D. A. O. Edward en A. La Pergola (rapporteur),
samengesteld als volgt: R. Schintgen, kamerpresident, V. Skou-              rechters; advocaat-generaal: A. Tizzano; griffier: R. Grass, op
ris en N. Colneric (rapporteur), rechters; advocaat-generaal:               19 september 2002 een beschikking gegeven waarvan het
C. Stix-Hackl; griffier: R. Grass, op 28 november 2002 een                  dictum luidt als volgt:
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                            1)     Wanneer een werknemer die bevoegd is om te beslissen over de
1)     Door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te           vrijgave voor gebruik, door zijn werkgever ter beschikking wordt
       stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 97/7/EG van              gesteld van een goedgekeurde onderhoudsorganisatie, is deze
       het Europees Parlement en de Raad van 20 mei 1997                           laatste onderworpen aan de verplichtingen van punt 35 van
                                                                                   JAR-145 (Joint Aviation Requirements), dat in de Gemeen-
       betreffende de bescherming van de consument bij op afstand
       gesloten overeenkomsten, is het Koninkrijk Spanje de krachtens              schap van toepassing is op grond van artikel 3 van verordening
       artikel 15, lid 1, van deze richtlijn op hem rustende verplichtin-          (EEG) nr. 3922/91 van de Raad van 16 december 1991
       gen niet nagekomen.                                                         inzake de harmonisatie van technische voorschriften en adminis-
                                                                                   tratieve procedures op het gebied van de burgerluchtvaart, zoals
                                                                                   gewijzigd bij verordening (EG) nr. 2176/96 van de Commissie
2)     Het Koninkrijk Spanje wordt verwezen in de kosten.                          van 13 november 1996.
                                                                            2)     Onverminderd de verplichtingen van goedgekeurde onderhouds-
                                                                                   organisaties op grond van punt 35 van JAR-145 (Joint
( 1) PB C 348 van 8.12.2001.
                                                                                   Aviation Requirements), verzet deze bepaling er zich niet tegen
                                                                                   dat op grond van strengere nationale bepalingen een werkgever
                                                                                   die niet als onderhoudsorganisatie is goedgekeurd, verplicht
                                                                                   wordt geacht, een van zijn ex-werknemers die hierom verzoekt,
 ---pagebreak--- C 19/10                  NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      25.1.2003
       de stukken te bezorgen inzake de tijdens de duur van zijn         het Hof van Justitie op 31 oktober 2002, in de aldaar dienende
       arbeidsovereenkomst vastgestelde vakbekwaamheid en werkerva-      strafzaak tegen Silvio Berlusconi verzocht om een prejudiciële
       ring.                                                             beslissing over de navolgende vragen:
( 1) PB C 303 van 27.10.2001.                                            1)     Moet ervan worden uitgegaan dat artikel 6 van richtlijn
                                                                                68/151/EEG (1) strekkende tot het coördineren van de
                                                                                waarborgen, welke in de lidstaten worden verlangd van
                                                                                de vennootschappen in de zin van de tweede alinea van
                                                                                artikel 58 van het Verdrag, om de belangen te beschermen
                                                                                zowel van de deelnemers in deze vennootschappen als
                                                                                van derden, zulks teneinde die waarborgen gelijkwaardig
Verzoek van het Bundespatentgericht van 26 juni 2002                            te maken, niet alleen betrekking heeft op gevallen waarin
om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Deut-                       de openbaarmaking van de balans en van de andere
sche Telekom AG en DKV Deutsche Krankenversiche-                                genoemde gegevens ontbreekt, maar eveneens op geval-
                               rung AG                                          len waarin deze documenten wel openbaar zijn gemaakt,
                                                                                doch de inhoud ervan niet juist is, aangezien in dergelijke
                          (Zaak C-367/02)                                       gevallen de schade voor de belangen van de aandeelhou-
                                                                                ders en derden duidelijk groter is? Of moet worden
                           (2003/C 19/18)                                       aangenomen, dat de richtlijn een minimumniveau aan
                                                                                communautaire bescherming wil bieden, maar het aan de
                                                                                lidstaten overlaat om beschermende maatregelen te tref-
                                                                                fen tegen het openbaar maken van een onjuiste balans en
Het Bundespatentgericht heeft bij beschikking van 26 juni                       misleidende jaarcijfers?
2002, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
14 oktober 2002, in het geding tussen Deutsche Telekom AG
en DKV Deutsche Krankenversicherung AG, het Hof van                      2)     Verwijst het vereiste dat de sanctie doeltreffend, evenredig
Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een                         en afschrikwekkend moet zijn naar de aard of het type
prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:                               van de sanctie in abstracto, dan wel meer naar de
                                                                                toepassing ervan in de praktijk, rekening houdend met de
Omvatten de bewoordingen „inhoudende de mogelijkheid van                        structurele kenmerken van de betrokken rechtsorde?
associatie met het oudere merk” in artikel 4, lid 1, sub b, laatste
zinsnede, van de merkenrichtlijn ( 1) ook de situatie dat:
                                                                         3)     Moeten de beginselen genoemd in richtlijnen 78/660/
                                                                                EEG (2), van de Raad van 25 juli 1978 op de grondslag
het oudere merk wordt toegeschreven aan het jongere merk in                     van artikel 54, lid 3, sub g), van het Verdrag betreffende
een casus waarbij het jongere merk wordt gevormd door een                       de jaarrekening van bepaalde vennootschapsvormen, 83/
bekend bedrijfslogo of bestanddeel van een merkenserie van                      349/EEG (3) van de Raad van 13 juni 1983, op de
de houder van het jongere merk waaraan is toegevoegd het                        grondslag van artikel 54, lid 3, sub g) van het Verdrag
oudere merk, dat bestaat uit één woord, geen bedrijfslogo                       betreffende de geconsolideerde jaarrekening, en 90/605/
noch onderdeel van een merkenserie is en een middelmatig                        EEG (4) van de Raad van 8 november 1990, tot wijziging
onderscheidend vermogen heeft?                                                  van de richtlijnen 78/660/EEG en 83/349/EEG betreffen-
                                                                                de respectievelijk de jaarrekening en de geconsolideerde
                                                                                jaarrekening, ten aanzien van het toepassingsgebied van
( 1) Eerste Richtlijn 89/104/EEG van de Raad van 21 december 1988               deze richtlijnen, waaraan de nationale bepalingen met
     betreffende de aanpassing van het merkenrecht der lidstaten (PB            betrekking tot de criteria voor het opstellen en de inhoud
     L 40, van 11.2.1989, blz. 1).
                                                                                van de jaarrekening en die van het jaarverslag moeten
                                                                                voldoen, aldus worden uitgelegd dat zij de lidstaten
                                                                                verbieden een drempel vast te stellen beneden welke het
                                                                                geven van een oneerlijk beeld in de jaarrekening en het
                                                                                jaarverslag van naamloze vennootschappen, comman-
                                                                                ditaire vennootschappen op aandelen en vennootschap-
                                                                                pen met beperkte aansprakelijkheid niet relevant wordt
Verzoek van het Tribunale di Milano — Eerste Strafkamer
                                                                                geacht?
— van 26 oktober 2002, om een prejudiciële beslissing in
     de aldaar dienende strafzaak tegen Silvio Berlusconi
                          (Zaak C-387/02)                                (1 ) PB L 65 van 14.3.1968, blz. 8.
                                                                         (2 ) PB L 222 van 14.8.1978, blz. 11.
                           (2003/C 19/19)                                (3 ) PB L 193 van 18.7.1983, blz. 1.
                                                                         (4 ) PB L 317 van 16.11.1990, blz. 60.
Het Tribunale di Milano — Eerste Strafkamer — heeft bij
beschikking van 26 oktober 2002, ingekomen ter griffie van