CELEX: 62019CN0158
Language: sl
Date: 2019-02-21 00:00:00
Title: Zadeva C-158/19 P: Pritožba, ki jo je Razan Othman vložil 21. februarja 2019 zoper sodbo Splošnega sodišča (peti senat) z dne 12. decembra 2018 v zadevi T-416/16, Othman/Svet

20.5.2019   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 172/16
            
         
      Pritožba, ki jo je Razan Othman vložil 21. februarja 2019 zoper sodbo Splošnega sodišča (peti senat) z dne 12. decembra 2018 v zadevi T-416/16, Othman/Svet
      (Zadeva C-158/19 P)
      (2019/C 172/19)
      Jezik postopka: francoščina
      
         Stranki
      
      
         Pritožnik: Razan Othman (zastopnik: E. Ruchat, odvetnik)
      
         Druga stranka v postopku: Svet Evropske unije
      
         Predlog
      
      
                  —
               
               
                  tožba pritožnika naj se razglasi za dopustno in utemeljeno;
               
            
                  —
               
               
                  posledično naj se sodba z dne 12. decembra 2018, ki jo je Splošno sodišče izdalo v zadevi T-416/16, Razan Othman/Svet Evropske unije, razveljavi;
               
            Na podlagi novih določb pa naj se odloči, da se:
      
                  —
               
               
                  Sklep (SZVP) 2016/850 z dne 27. maja 2016 (1) in njegovi poznejši izvedbeni akti v delu, v katerem se nanašajo na pritožnika, razglasi za ničen;
               
            
                  —
               
               
                  Svetu Evropske unije naloži plačilo stroškov pritožbe.
               
            
         Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      Pritožnik v utemeljitev pritožbe navaja tri razloge.
      Prvi pritožbeni razlog: Splošno sodišče je napačno uporabilo pravo s tem, da je kršilo pravico pritožnika, da se pred sprejetjem novih omejevalnih ukrepov izjavi, kot je določena v členu 41 Listine o temeljnih pravicah.
      Drugi pritožbeni razlog: Splošno sodišče je napačno uporabilo pravo in izkrivilo dejstva, ker ni upoštevalo členov, ki jih je pritožnik navedel v utemeljitev ničnostne tožbe, da bi dokazal, da ni podpiral sirijske ureditve.
      Tretji pritožbeni razlog: Splošno sodišče je napačno uporabilo pravo, ker ni razsodilo na podlagi členov 27 in 28 Sklepa 2013/255/SZVP (2) v skladu s katerima je pripadnost družini Al-Assad ali družini Makhlouf kot avtonomno merilo, ki upravičuje naložitev sankcije, nezakonito, saj se z njim obrača dokazno breme.
      
         (1)  Sklep Sveta (SZVP) 2016/850 z dne 27. maja 2016 o spremembi Sklepa 2013/255/SZVP o omejevalnih ukrepih proti Siriji (UL L 141, str. 125).
      
         (2)  Sklep Sveta 2013/255/SZVP z dne 31. maja 2013 o omejevalnih ukrepih proti Siriji (UL L 147, str. 14).