CELEX: C2003/055/88
Language: da
Date: 2003-03-08 00:00:00
Title: Sag T-395/02: Sag anlagt den 27. december 2002 af Eva Vega Rodríguez mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

8.3.2003               DA                            Den Europæiske Unions Tidende                                           C 55/35
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                             desuden gældende, at omsorgsprincippet er tilsidesat, og at der
                                                                      foreligger magtfordrejning. Sagsøgeren anfører, at Kommissio-
                                                                      nen har skabt en situation, som gør det muligt for den
—     Kommissionen for De Europæiske Fællesskabers afgørelse          at undgå enhver kontakt med Dr. Cognigni, der for sit
      af 27. september 2002 vedrørende den af sagsøgeren den          vedkommende henholder sig til sagsøgeren.
      21. maj 2002 indgivne klage R/272/02 annulleres.
—     Kommissionen tilpligtes at betale samtlige udgifter og
      honorarer for det arbejde, Dr. Cognigni har udført for
      sagsøgeren ved Invaliditetsudvalget og Lægeudvalget,
      samt at tilbagebetale de i sagsøgerens pension foretagne
      udlæg med tillæg af renter og retsomkostninger, herunder
      advokatsalær og udgifter til translatør og foged.
                                                                      Sag anlagt den 27. december 2002 af Eva Vega Rodríguez
                                                                         mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
—     Sagsøgeren tilkendes erstatning for det lidte ikke-økono-
      miske tab.
                                                                                              (Sag T-395/02)
—     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                                                                              (2003/C 55/88)
                                                                                            (Processprog: fransk)
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Sagsøgeren, som er forhenværende tjenestemand ved Kommis-             Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
sionen og som har arbejdet i Berlaymont-bygningen, blev               den 27. december 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De
i 1991 tilkendt invalidepension. Sagsøgerens sygdom blev              Europæiske Fællesskaber af Eva Vega Rodríguez, Bruxelles, ved
efterfølgende anerkendt som en erhvervssygdom. Sagsøgeren             avocats Juan Ramon Iturriagagoitia Bassas og Karine Delvolvé.
havde udpeget Dr. Cognigni som medlem af Lægeudvalget og
Invaliditetsudvalget.
                                                                      Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
Kommissionen undlod at betale Dr. Cognigni’s udgifter og              Principalt:
lægehonorar. Herefter anlagde sagsøgeren sag T-75/98 med
krav om betaling af udgifter og lægehonorar. Denne sag blev           —     Kommissionen for De Europæiske Fællesskabers afgørelse
slettet af registret som følge af indgåelse af et forlig, hvori det
                                                                            af 27. september 2002 vedrørende den af sagsøgeren den
blev aftalt, at sagsøgeren skulle have udbetalt et beløb som
                                                                            5. juni 2002 indgivne klage R/297/02 annulleres.
supplerende betaling for arbejde i Invaliditetsudvalget samt til
dækning af de ved de nationale domstole afholdte udgifter.
Dr. Cognigni insisterede mod forventning på at få godtgjort           —     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
alle sine udgifter og sit honorar. Han anlagde således på ny sag
mod sagsøgeren ved de italienske domstole. Efter at en italiensk      Subsidiært:
ret havde afsagt dom forlangte Dr. Cognigni, at denne blev
fuldbyrdet, og at der blev gjort udlæg i sagsøgerens pension.
Sagsøgeren anfægter Kommissionens afgørelse om at tillade,            —     Kommissionens afgørelse af 25. juni 2002 annulleres.
at der blev foretaget udlæg.
                                                                      —     Sagsøgeren tilkendes erstatning for tab, der med ethvert
                                                                            forbehold er opgjort til 72 292,36 EUR med tillæg af
                                                                            morarenter i henhold til loven.
Sagsøgeren henviser til, at i henhold til de bestemmelser, der
gælder vedrørende de i forbindelse med Læge- og Invaliditets-
udvalg påløbne udgifter og honorarer, påhviler alle omkostnin-        —     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
ger Kommissionen.
Til støtte for sine påstande gør sagsøgeren gældende, at der er       Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
sket overtrædelse af proportionalitetsprincippet, og at det af
Kommissionen foretagne udlæg er uberettiget og chikanøst.
Ifølge sagsøgeren burde Kommissionen have taget hensyn til,           I denne foreliggende sag anfægter sagsøgeren, at hun efter stop-
at den afsagte dom var blevet appelleret. Sagsøgeren gør              prøven blev udelukket fra udvælgelsesprøve KOM/A/10/01.
 ---pagebreak--- C 55/36               DA                            Den Europæiske Unions Tidende                                                 8.3.2003
Efter at udvælgelseskomitéen havde konstateret, at der var fejl      Anbringender:                    —     Tilsidesættelse af artikel 7,
i formuleringen af multiple-choice spørgsmål nr. 35 i test b),                                              stk. 1, litra b), i forordning
besluttede denne at bortse fra dette spørgsmål.                                                             (EF) nr. 40/94 ( 1).
                                                                                                      —     Tilsidesættelse af artikel 7,
Til støtte for sine påstande gør sagsøgeren gældende, at der er                                             stk. 3, i forordning (EF)
anlagt et klart fejlskøn i forbindelse med rettelsen af spørgs-                                             nr. 40/94.
mål 21 i prøve a) og spørgsmål nr. 9 i prøve c). Sagsøgeren går
også gældende, at der i denne sag foreligger magtfordrejning.
                                                                     (1 ) Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemær-
                                                                          ker (EFT L 1994 11, s. 1).
Sag anlagt den 27. december 2002 af August Storck KG
mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
                    (Varemærker og Design)                           Sag anlagt den 27. december 2002 af August Storck KG
                                                                     mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
                          (Sag T-396/02)                                                  (Varemærker og Design)
                          (2003/C 55/89)                                                        (Sag T-402/02)
                         (Processprog: tysk)                                                    (2003/C 55/90)
                                                                                               (Processprog: tysk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
der den 27. december 2002 anlagt sag mod Kontoret for
Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af
                                                                     Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
August Storck KG, Berlin, ved Rechtsanwälte H. Wrage-
                                                                     der den 27. december 2002 anlagt sag mod Kontoret for
Molkenthin, T. Reher og A. Heise, og med valgt adresse i
                                                                     Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af
Luxembourg.
                                                                     August Storck KG, Berlin, ved Rechtsanwälte H. Wrage-
                                                                     Molkenthin, T. Reher og A. Heise, og med valgt adresse i
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                            Luxembourg.
—      Annullation af afgørelse truffet den 14. oktober 2002 af      Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
       Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i
       Det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 187/
       2001-4).                                                      —      Annullation af afgørelse truffet den 18. oktober 2002 af
                                                                            Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i
                                                                            Det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 256/
—      Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-
                                                                            2001-2).
       kostninger.
                                                                     —      Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-
                                                                            kostninger.
Anbringender og væsentligste argumenter
EF-varemærket,         der     Et tredimensionelt mærke i form       Anbringender og væsentligste argumenter
søges registreret:             af et lysebrunt karamelbolsje —
                               ansøgning nr. 784314.
                                                                     EF-varemærket,           der     Et figurmærke bestående af et af-
Varer eller tjenesteydel-      Varer i klasse 30 (sukkervarer).      søges registreret:               bildet indpakket bolsje — ansøg-
ser:                                                                                                  ning nr. 784454.
Den til appelkammeret          Undersøgerens afslag på registre-     Varer eller tjenesteydel-        Varer i klasse 30 (bolsjer).
påklagede afgørelse:           ring.                                 ser:
Appelkammerets afgø-           Afslag på klagen.                     Den til appelkammeret            Undersøgerens afslag på registre-
relse:                                                               påklagede afgørelse:             ring.