CELEX: 62008CA0447
Language: bg
Date: 2010-07-08 00:00:00
Title: Съединени дела C-447/08 и C-448/08: Решение на Съда (четвърти състав) от 8 юли 2010 г. (преюдициално запитване от Svea hovrätt, Швеция) — Наказателни производства срещу Otto Sjöberg (C-447/08), Anders Gerdin (C-448/08) (Свободно предоставяне на услуги — Хазартни игри — Организиране на хазартни игри по интернет — Рекламиране на игри, организирани в други държави членки — Дейности, запазени за публични структури с нестопанска цел — Наказателни санкции)

28.8.2010   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 234/8
            
         Решение на Съда (четвърти състав) от 8 юли 2010 г. (преюдициално запитване от Svea hovrätt, Швеция) — Наказателни производства срещу Otto Sjöberg (C-447/08), Anders Gerdin (C-448/08)
   (Съединени дела C-447/08 и C-448/08) (1)
   
   (Свободно предоставяне на услуги - Хазартни игри - Организиране на хазартни игри по интернет - Рекламиране на игри, организирани в други държави членки - Дейности, запазени за публични структури с нестопанска цел - Наказателни санкции)
   2010/C 234/12
   Език на производството: шведски
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Svea hovrätt
   
      Страни в главните наказателни производства
   
   Otto Sjöberg (C-447/08), Anders Gerdin (C-448/08)
   
      Предмет
   
   Преюдициално запитване — Svea hovrätt — Тълкуване на членове 12 ЕО, 43 ЕО, 49 ЕО и 54 ЕО — Национално законодателство, което забранява, посредством наказателни санкции, рекламирането на участието в лотария само в случай че същата е организирана в друга държава членка
   
      Диспозитив
   
   
               1.
            
            
               Член 49 ЕО трябва да се тълкува в смисъл, че допуска правна уредба на държава членка като разглежданата в главното производство, която забранява насочената към пребиваващите в тази държава лица реклама на хазартни игри, организирани със стопанска цел в други държави членки от частни оператори.
            
         
               2.
            
            
               Член 49 ЕО трябва да се тълкува в смисъл, че не допуска правна уредба на държава членка, която предвижда за хазартните игри режим на изключителни права и според която за рекламата на тези игри, организирани в друга държава членка, се предвиждат по-строги наказания от тези за рекламата на такива игри, организирани без разрешение на националната територия. Запитващата юрисдикция трябва да провери дали разглежданата в главното производство национална правна уредба е такава.
            
         
      (1)  ОВ C 327, 20.12.2008 г.