CELEX: 62010CA0163
Language: sv
Date: 2011-09-06 00:00:00
Title: Mål C-163/10: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 6 september 2011 (begäran om förhandsavgörande från Tribunale di Isernia (Italien)) — brottmål mot Aldo Patriciello (Ledamot av Europaparlamentet — Protokoll om immunitet och privilegier — Artikel 8 — Brottmål avseende falsk tillvitelse — Uttalanden som gjorts utanför parlamentet — Begreppet yttrande som gjorts under utövande av ämbetet som parlamentsledamot — Immunitet — Villkor)

22.10.2011   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 311/11
            
         Domstolens dom (stora avdelningen) av den 6 september 2011 (begäran om förhandsavgörande från Tribunale di Isernia (Italien)) — brottmål mot Aldo Patriciello
   (Mål C-163/10) (1)
   
   (Ledamot av Europaparlamentet - Protokoll om immunitet och privilegier - Artikel 8 - Brottmål avseende falsk tillvitelse - Uttalanden som gjorts utanför parlamentet - Begreppet ”yttrande som gjorts under utövande av ämbetet som parlamentsledamot” - Immunitet - Villkor)
   2011/C 311/14
   Rättegångsspråk: italienska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Tribunale di Isernia
   
      Part i brottmålet vid den nationella domstolen
   
   Aldo Patriciello
   
      Saken
   
   Begäran om förhandsavgörande — Tribunale di Isernia — Tolkning av artikel 9 i protokollet om Europeiska gemenskapernas immunitet och privilegier (EGT 1967, 152, s. 13) — Ledamot av Europaparlamentet som åtalats för falsk tillvitelse i form av en falsk anklagelse riktad mot en representant för ordningsmakten — Begreppet ”yttrande som gjorts under utövande av ämbetet som parlamentsledamot”
   
      Domslut
   
   Artikel 8 i protokoll om Europeiska unionens immunitet och privilegier, bilagd EU-, EUF- och Euratomfördragen, ska tolkas så, att ett uttalande av en ledamot av Europaparlamentet utanför parlamentet som medfört åtal för falsk tillvitelse i dennes ursprungsmedlemsstat utgör ett yttrande som denne gjort under utövandet av sitt ämbete som parlamentsledamot och omfattas av immunitet enligt denna bestämmelse enbart om uttalandet uttrycker en subjektiv uppfattning som har ett direkt och tydligt samband med utövandet av detta ämbete. Det ankommer på den hänskjutande domstolen att avgöra huruvida dessa villkor är uppfyllda i det nationella målet.
   
      (1)  EUT C 161, 19.6.2010.