CELEX: C2000/316/34
Language: it
Date: 2000-11-04 00:00:00
Title: Causa C-342/00: Ricorso della Commissione delle Comunità europee contro il Regno di Spagna, proposto il 15 settembre 2000

C 316/18                IT                       Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                         4.11.2000
Visto il ricorso d’annullamento 29 febbraio 2000, gli artt. 83,            La mancanza totale di presa in considerazione da parte della
n. 1 e 81 del Trattato CE,                                                 Commissione delle osservazioni che il C.N.P.A. e il D.L.R.
                                                                           hanno presentato a seguito della pubblicazione dell’atto con-
                                                                           troverso e delle Linee direttrici, conferisce loro un interesse
—     dichiarare che la ricevibilità del ricorso, che deriva da            proprio ad agire. Infatti, il C.N.P.A. e il D.L.R. hanno un
      quella della qualificazione giuridica dell’atto impugnato,           interesse legittimo, con riguardo agli interessi collettivi che essi
      non può essere disgiunta dal merito;                                rappresentano, ad ottenere dalla Commissione, garante della
                                                                           politica comunitaria della concorrenza, che essa svolga per lo
                                                                           meno il suo compito pedagogico in materia, rispondendo alle
—     dichiarare che l’atto controverso deriva da una violazione           obiezioni che possono esserle fatte. Qualsiasi altra concezione
      degli artt. 83, n. 1 e 81 del Trattato CE;                           della procedura di consultazione priverebbe infatti di ogni
                                                                           portata effettiva l’art. 83, n. 1 del Trattato.
—     dichiararne la nullità.
                                                                           (1) GU L 336, pag. 21.
In subordine, visto l’art. 230 del Trattato CE:
—     dichiarare che i ricorrenti hanno un interesse diretto ed
      individuale a contestare la legittimità del regolamento              Ricorso della Commissione delle Comunità europee con-
      (CEE) 22 dicembre 1999, n . 2790 (1);                                   tro il Regno di Spagna, proposto il 15 settembre 2000
                                                                                                    (Causa C-342/00)
—     dichiarare la nullità di detto regolamento per i motivi
      sopra enunciati.                                                                               (2000/C 316/34)
                                                                           Il 15 settembre 2000 la Commissione delle Comunità europee,
Condannare la Commissione a tutte le spese.                                rappresentata dal signor Gregorio Valero Jordana, membro del
                                                                           suo servizio giuridico, in qualità di agente, con domicilio eletto
                                                                           in Lussemburgo presso il signor Carlos Gómez de la Cruz,
                                                                           membro del medesimo servizio giuridico, Centre Wagner,
                                                                           Kirchberg, ha proposto dinanzi alla Corte di giustizia delle
Motivi e principali argomenti                                              Comunità europee un ricorso avverso il Regno di Spagna.
                                                                           La ricorrente chiede che la Corte voglia:
—     Violazione, da parte del Tribunale, del proprio regolamen-
      to dı̀ procedura, nonché degli artt. 83, n. 1 e 81, n. 1 e           —     dichiarare che non avendo adottato le disposizioni legisla-
      230 del Trattato CE: il Tribunale si è pronunciato ancor                   tive, regolamentari ed amministrative necessarie per con-
      prima della scadenza del termine di tre mesi previsto per                  formarsi alla direttiva del Consiglio 3 marzo 1997,
      consentire agli intervenienti volontari di esprimersi.                     97/11/CE (1) che modifica la direttiva 85/337/CEE (2)
                                                                                 concernente alla valutazione dell’impatto ambientale di
                                                                                 determinati progetti pubblici e privati, ovvero, non
—     Violazione degli artt. 83, n. 1 e 81, n. 1 del Trattato:                   avendo, comunque, comunicato dette disposizioni alla
      un atto della Commissione, sia pure qualificato come                       Commissione, il Regno di Spagna è venuto meno agli
      regolamento, non può, chiaramente sfuggire al sindacato                   obblighi che gli incombono in forza di quanto disposto
      giurisdizionale qualora violi gli stessi termini del Trattato.             dalla stessa direttiva;
      Contrariamente a quanto si è ritenuto nell’ordinanza
      impugnata, la questione della ricevibilità del ricorso non           —     condannare il Regno di Spagna alle spese.
      poteva quindi essere risolta senza un esame del merito.
                                                                           Motivi e principali argomenti
—     Violazione dell’art. 230, quarto comma, del Trattato: la
      mera qualifica di regolamento data dalla Commissione                 I motivi e principali argomenti sono analoghi a quelli dedotti
      all’atto contestato non può attribuirgli la natura di               nella causa C-335/00 (3); il termine per la trasposizione è
      regolamento ai sensi dell’art. 81, n. 3 del Trattato qualora,        scaduto il 14 marzo 1999.
      come sostengono i ricorrenti, esso violi proprio l’art. 81,
      indipendentemente dal se l’atto contestato abbia una                 (1) GU L 73 del 14.3.1997, pag. 5.
      portata individuale o generale.                                      (2) Del Consiglio, 27 giugno 1985. GU L 175 del 5 luglio 1985,
                                                                               pag. 40 — Capitolo 15, vol. 6, pag. 9.
                                                                           (3) Vedi pag. 16 nella presente Gazzetta Ufficiale.
Peraltro, i ricorrenti hanno certamente un interesse diretto ed
individuale all’annullamento richiesto.