CELEX: E2016P0003
Language: sk
Date: 2016-02-19 00:00:00
Title: Žiadosť o poradné stanovisko Súdu EZVO, ktorú 19. februára 2016 predložil súd Norges Høeyesterett vo veci Ski Taxi SA, Follo Taxi SA og Ski Follo Taxidrift AS v. staten v/Konkurransetilsynet (Vec E-3/16)

26.1.2017   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 26/16
            
         Žiadosť o poradné stanovisko Súdu EZVO, ktorú 19. februára 2016 predložil súd Norges Høeyesterett vo veci Ski Taxi SA, Follo Taxi SA og Ski Follo Taxidrift AS v. staten v/Konkurransetilsynet
   (Vec E-3/16)
   (2017/C 26/07)
   Listom z 19. februára 2016, ktorý bol podateľni Súdneho dvora EZVO doručený 24. februára 2016, požiadal Norges Høyesterett (Najvyšší súd Nórska) o poradné stanovisko vo veci Ski Taxi SA, Follo Taxi SA og Ski Follo Taxidrift AS v staten v/Konkurransetilsynet, pokiaľ ide o tieto otázky:
   
               1.
            
            
               Aké právne kritériá je potrebné použiť pri určovaní, či je cieľom dohody medzi podnikmi obmedzenie hospodárskej súťaže v zmysle článku 53 Dohody o EHP?
               
                           a)
                        
                        
                           Postačuje na to, aby bolo možné stanoviť, že určitý spôsob konania predstavuje cielené protiprávne jednanie podľa článku 53 Dohody o EHP, že predmetná spolupráca môže obmedziť hospodársku súťaž?
                        
                     
         
               2.
            
            
               Aký má právny význam pre posúdenie toho, či určité správanie predstavuje cielené protiprávne jednanie, že sa takáto spolupráca uskutočnila otvorene vo vzťahu k obstarávajúcemu orgánu?
            
         
               3.
            
            
               Aké právne kritériá sa musia predovšetkým zdôrazniť pri posudzovaní otázky, či by sa spolupráca, pri ktorej dve konkurenčné spoločnosti predkladajú spoločnú ponuku prostredníctvom spoločného podniku a tieto dve spoločnosti majú byť subdodávateľmi uvedeného spoločného podniku, mala považovať za cielené protiprávne jednanie?