CELEX: 62012TN0245
Language: et
Date: 2012-06-04 00:00:00
Title: Kohtuasi T-245/12: 4. juunil 2012 esitatud hagi — Gamesa Eólica versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Enercon (roheliste värvide horisontaalne paigutus)

11.8.2012   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 243/24
            
         4. juunil 2012 esitatud hagi — Gamesa Eólica versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Enercon (roheliste värvide horisontaalne paigutus)
   (Kohtuasi T-245/12)
   2012/C 243/43
   Hagiavalduse keel: inglise
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Gamesa Eólica, SL (Sarriguren, Hispaania) (esindajad: advokaadid E. Armijo Chávarri ja A. Sanz Cerralbo)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Enercon GmbH (Aurich, Saksamaa)
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 1. märtsi 2012. aasta otsus R 260/2011-1;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja kostjalt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Kehtetuks tunnistamise taotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk: kujutismärk, mis koosneb roheliste värvide horisontaalsest paigutusest, kaupadele klassis 7 — ühenduse kaubamärk nr 2346542.
   
      Ühenduse kaubamärgi omanik: teine menetluspool apellatsioonikojas.
   
      Ühenduse kaubamärgi kehtetuks tunnistamist taotlev pool: hageja.
   
      Kehtetuks tunnistamise taotluse põhjendus: kehtetuks tunnistamise taotlus põhineb nõukogu määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punktidel a ja b.
   
      Tühistamisosakonna otsus: tunnistada ühenduse kaubamärk kehtetuks.
   
      Apellatsioonikoja otsus: tühistada vaidlustatud otsus ja jätta kehtetuks tunnistamise taotlus rahuldamata.
   
      Väited:
   
   
               —
            
            
               nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti b rikkumine;
            
         
               —
            
            
               Ühenduse kaubamärgimääruse artikli 62 rikkumine; ja
            
         
               —
            
            
               nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkti b rikkumine.