CELEX: 62016CN0068
Language: sv
Date: 2016-02-05 00:00:00
Title: Mål C-68/16 P: Överklagande ingett den 5 februari 2016 av Navarra de Servicios y Tecnologías, S.A. av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 26 november 2015 i mål T-487/13, Navarra de Servicios y Tecnologías mot kommissionen

4.4.2016   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 118/16
            
         Överklagande ingett den 5 februari 2016 av Navarra de Servicios y Tecnologías, S.A. av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 26 november 2015 i mål T-487/13, Navarra de Servicios y Tecnologías mot kommissionen
   (Mål C-68/16 P)
   (2016/C 118/19)
   Rättegångsspråk: spanska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Navarra de Servicios y Tecnologías, S.A. (ombud: J.L. Buendía Sierra och A. Lamadrid de Pablo, abogados)
   
      Övriga parter i målet: Europeiska kommissionen och SES Astra
   
      Klagandens yrkanden
   
   Klaganden yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               upphäva tribunalens dom av den 26 november 2015,
            
         
               —
            
            
               slutligt pröva talan om ogiltigförklaring och ogiltigförklara kommissionens beslut av den 19 juni 2013, (1) och
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Den överklagade domen fastställde ett beslut av kommissionen om statligt stöd avseende ett antal åtgärder som de spanska myndigheterna vidtagit för att säkerställa att digital markbunden television nådde avlägsna delar av landet där endast 2,5 procent av befolkningen bor. I beslutet medgavs i sak att marknaden inte skulle erbjuda denna tjänst utan ingripande från det offentliga. Trots detta bestreds det att det fråga om en allmännyttig tjänst och det anfördes att denna formellt sett inte hade blivit ”klart” definierad och getts i uppdrag av myndigheterna. Vidare hävdades att dessa i alla händelser saknade tillstånd av välja en viss teknisk lösning när den allmännyttiga tjänsten skulle organiseras.
   
      Första och enda grund för överklagandet: Rättsligt fel vid tolkningen av artiklarna 14 FEUF, 106.2 FEUF och 107.1 FEUF samt protokoll nr 26 till FEUF om tjänster av allmänt intresse och protokoll nr 29 till FEUF om systemet för radio och tv i allmänhetens tjänst i medlemsstaterna
   
   Klaganden vill särskilt understryka att den överklagade domen är felaktig i följande avseenden:
   
               —
            
            
               Den överskrider klart gränsen för ”uppenbart fel” vid prövningen av myndigheternas olika åtgärder för att definiera och ge i uppdrag att utföra den allmännyttiga tjänsten.
            
         
               —
            
            
               Den inskränkte på ett otillbörligt sätt medlemstaterna betydande utrymme för skönsmässig bedömning, som gäller såväl definitionen som organiseringen av den allmännyttiga tjänsten och som inbegriper valet av hur tjänsten ska tillhandahållas samt valet av konkret teknisk lösning, detta oberoende av om de ingår i en definierande rättsakt eller en fristående rättsakt.
            
         
               —
            
            
               Den innehåller en bedömning av tillämplig spansk rätt.
            
         
               —
            
            
               Den fann att definitionen av den allmännyttiga tjänsten och det uppdrag som ges ett eller flera företag att utföra den kan ingå i en enda eller i olika rättsakter.
            
         
               —
            
            
               Den fann att definitionen av den allmännyttiga tjänsten och uppdraget att utföra den inte kräver en konkret metod eller ett konkret uttryckssätt, utan en materiell och funktionell analys.
            
         
               —
            
            
               Den fann att protokoll nr 29 till FEUF och FEU om radio- och tv-sändningar inte är tillämpligt.
            
         
      (1)  Kommissionens beslut 2014/489/EU av den 19 juni 2013 om det statliga stöd SA.28599 (C 23/10 [f.d. NN 36/10, f.d. CP 163/09]) som Konungariket Spanien har genomfört till förmån för utbyggnad av digital markbunden television i avlägsna och mindre urbaniserade områden (utanför Kastilien-La Mancha) (EUT L 217, 2014, s. 52).