CELEX: C2002/084/18
Language: fi
Date: 2002-04-06 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 8 päivänä tammikuuta 2002 asiassa C-409/99 (Verwaltungsgerichtshofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Metropol Treuhand WirtschaftstreuhandgmbH vastaan Finanzlandesdirektion für Steiermark ja Michael Stadler vastaan Finanzlandesdirektion für Vorarlberg (Kuudes arvonlisäverodirektiivi – 17 artiklan 6 ja 7 kohta – Arvonlisäveron vähennysoikeus – Kansallisessa lainsäädännössä direktiivin voimaantulohetkellä olleet rajoitukset – Suhdannesyistä johtuvat rajoitukset – 29 artiklassa säädetyn neuvoa-antavan arvonlisäverokomitean kuuleminen)

6.4.2002                 FI                            Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                              C 84/11
        YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                         ulkopuolelle kuulematta ensin arvonlisäverokomiteaa. Säännös
                                                                                  ei myöskään oikeuteta jäsenvaltiota toteuttamaan joidenkin
                                                                                  tavaroiden jättämisestä arvonlisäveron vähennysoikeuden ulko-
                             (viides jaosto)                                      puolelle toimia, joista ei ilmene niiden rajallinen voimassaolo-
                                                                                  aika ja/tai jotka ovat osa rakenteiden sopeuttamista koskevaa
                   8 päivänä tammikuuta 2002                                      toimenpidekokonaisuutta, jolla pyritään pienentämään budjetin
                                                                                  alijäämää ja mahdollistamaan kyseisen valtion velan takaisin-
                                                                                  maksu.
asiassa C-409/99 (Verwaltungsgerichtshofin esittämä en-
nakkoratkaisupyyntö), Metropol Treuhand Wirtschaft-
streuhandgmbH vastaan Finanzlandesdirektion für Steier-                     (1) EYVL C 20, 22.1.2000.
mark ja Michael Stadler vastaan Finanzlandesdirektion für
                              Vorarlberg(1)
(Kuudes arvonlisäverodirektiivi – 17 artiklan 6 ja 7 kohta –
Arvonlisäveron vähennysoikeus – Kansallisessa lainsäädän-
nössä direktiivin voimaantulohetkellä olleet rajoitukset –
Suhdannesyistä johtuvat rajoitukset – 29 artiklassa säädetyn                        YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
    neuvoa-antavan arvonlisäverokomitean kuuleminen)
                                                                                                       (kuudes jaosto)
                            (2002/C 84/18)
                                                                                              27 päivänä marraskuuta 2001
                      (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
                                                                            asiassa C-424/99, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
                                                                                                    Itävallan tasavalta (1)
(Väliaikainen käännös: lopullinen käännös julkaistaan Euroopan
         yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                                                                            (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Direktii-
                                                                            vi 89/105/ETY – Direktiivin 89/105/ETY 6 artiklassa tar-
                                                                            koitettu korvattavien lääkkeiden luettelon käsite – Määrä-
Asiassa C-409/99, jonka Verwaltungsgerichtshof (Itävalta) on                aika, jossa päätös lääkkeen sisällyttämisestä kyseiseen luet-
saattanut EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen                 teloon on tehtävä – Velvollisuus säätää muutoksenhakumah-
käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa                             dollisuudesta kieltävään päätökseen)
vireillä olevissa asioissa Metropol Treuhand Wirtschaftstreu-
handgmbH vastaan Finanzlandesdirektion für Steiermark ja                                               (2002/C 84/19)
Michael Stadler vastaan Finanzlandesdirektion für Vorarlberg
ennakkoratkaisun jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädän-
                                                                                                  (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
nön yhdenmukaistamisesta – yhteinen arvonlisäverojärjestel-
mä: yhdenmukainen määräytymisperuste – 17 päivänä touko-
kuuta 1977 annetun kuudennen neuvoston direktiivin                          (Väliaikainen käännös: lopullinen käännös julkaistaan Euroopan
77/388/ETY (EYVL L 145, s. 1) 17 artiklan 6 ja 7 kohdan                              yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin (viides jaosto), toimien
kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja P. Jann sekä tuomarit
A. La Pergola, L. Sevón (esittelevä tuomari), M. Wathelet ja
C. W. A. Timmermans, julkisasiamies: L. A. Geelhoed, kirjaaja:              Asiassa C-424/99, Euroopan yhteisöjen komissio, (asiamiehe-
osastopäällikkö D. Louterman-Hubeau, on antanut 8.1.2002                    nään J. C. Schieferer) vastaan Itävallan tasavalta, (asiamiehenään
tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:                                  C. Pesendorfer), jossa kantaja vaatii yhteisöjen tuomioistuinta
                                                                            toteamaan, että Itävallan tasavalta ei ole noudattanut EY:n
                                                                            perustamissopimuksen mukaisia velvoitteitaan, koska se ei
1)    Jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaista-           ole säädetyssä määräajassa antanut ihmisille tarkoitettujen
      misesta – yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen            lääkkeiden hintojen sääntelytoimenpiteiden avoimuudesta ja
      määräytymisperuste – 17 päivänä toukokuuta 1977 annetun               niiden soveltamisesta kansallisissa sairausvakuutusjärjestel-
      kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY 17 artiklan                missä 21 päivänä joulukuuta 1988 annetun neuvoston direktii-
      6 kohdan toisen alakohdan vastaista on, että jäsenvaltio              vin 89/105/ETY (EYVL 1989, L 40, s. 8) noudattamisen
      kuudennen direktiivin voimaantulon jälkeen epää tiettyihin            edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä tai
      ajoneuvoihin liittyvien menojen osalta arvonlisäveron vähennys-       ei ole ainakaan ilmoittanut niistä komissiolle, yhteisöjen
      oikeuden, jos direktiivin voimaantullessa kyseisen valtion viran-     tuomioistuin (kuudes jaosto), toimien kokoonpanossa: kuu-
      omaiset ministeriön päätökseen perustuneessa vakiintuneessa           dennen jaoston puheenjohtajan tehtäviä hoitava toisen jaoston
      käytännössään hyväksyivät vähennyksen näiden menojen osalta.          puheenjohtaja N. Colneric sekä tuomarit C. Gulmann,
                                                                            R. Schintgen, V. Skouris (esittelevä tuomari) ja J. N. Cunha
2)    Direktiivin 77/388/ETY 17 artiklan 7 kohdan ensimmäistä               Rodrigues, julkisasiamies: A. Tizzano, kirjaaja: johtava hallinto-
      virkettä on tulkittava niin, että siinä ei sallita jäsenvaltion       virkamies H. A. Rühl, on antanut 27.11.2001 tuomion, jonka
      jättävän joitakin tavaroita arvonlisäveron vähennysoikeuden           tuomiolauselma on seuraava: