CELEX: 62011TN0380
Language: it
Date: 2011-07-15 00:00:00
Title: Causa T-380/11: Ricorso proposto il 15 luglio 2011 — Palirria Souliotis/Commissione

24.9.2011   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 282/29
            
         Ricorso proposto il 15 luglio 2011 — Palirria Souliotis/Commissione
   (Causa T-380/11)
   2011/C 282/60
   Lingua processuale: l'inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Anonymi Viotechniki kai Emporiki Etairia Kataskevis Konservon — Palirria Souliotis AE (Psacha, Grecia) (rappresentante: avv. S. Pappas)
   
      Convenuta: Commissione europea
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare il regolamento di esecuzione (UE) della Commissione 6 maggio 2011, n. 447, relativo alla classificazione di talune merci nella nomenclatura combinata (GU L 122, pag. 63);
            
         
               —
            
            
               condannare la Commissione alle spese.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   A sostegno del suo ricorso, la ricorrente deduce tre motivi.
   
               1)
            
            
               Primo motivo, vertente sulla violazione, da parte della Commissione, di un requisito procedurale sostanziale, in quanto essa non ha consultato formalmente il comitato per la nomenclatura. Inoltre, la Commissione non ha preso in considerazione le osservazioni presentate dalla ricorrente.
            
         
               2)
            
            
               Secondo motivo, vertente sul fatto che la Commissione ha agito eccedendo le competenze conferitele dall’art. 9 del regolamento (CEE) del Consiglio 23 luglio 1987, n. 2658, relativo alla nomenclatura tariffaria e statistica ed alla tariffa doganale comune (GU L 256, pag. 1).
            
         
               3)
            
            
               Terzo motivo, vertente su un errore di diritto della Commissione, in quanto essa ha classificato le foglie di vite in conserva farcite con il codice NC indicato nell’allegato del regolamento impugnato.