CELEX: C1997/387/06
Language: sv
Date: 1997-12-20 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM av den 4 november 1997 i mål C-337/95 (begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden): Parfums Christian Dior SA och Parfums Christian Dior BV mot Evora BV (Varumärkesrätt och upphovsrätt - Åtgärd av innehavaren av dessa rättigheter för att förbjuda en återförsäljare att göra reklam för fortsatt marknadsföring av produkten - Parfym)

20.12.97             SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                C 387/3

av kommissionens förordning ( EG ) nr 307/95 av den                 med miljövänlig teknik och inte för importerade begag­
14 februari 1995 om fastställande av korrigerade slutliga           nade bilar med miljövänlig teknik . Domslutet i denna dom
referensbelopp för producenter av sojaböner samt raps-,             har följande lydelse:
rybs- och solrosfrö för regleringsåret 1994/1995 ( EGT
L 36, 16.2.1995 , s. 2 ), eftersom det där föreskrivs en sänk­
ning med 20 procent av de slutliga regionala referensbe­            1 . Republiken Grekland bar åsidosatt sina skyldigheter
loppen för solrosfrö som produceras i Portugal . Domslutet              enligt artikel 95 i EG-fördraget genom att i syfte att
i denna dom har följande lydelse :                                      tillämpa den särskilda konsumtionsskatten och den
                                                                        särskilda extraavgiften, fastställa det beskattningsbara
                                                                        värdet av importerade begagnade bilar genom att pri­
1 . Talan ogillas.                                                      set på motsvarande nya bilar minskas med 5 procent
                                                                        per år som det berörda fordonet har varit i bruk, var­
                                                                        vid minskningen i princip inte får överstiga 20 procent,
2 . Republiken Portugal förpliktas att ersätta rättegångs­              och genom att inte låta importerade begagnade bilar
    kostnaderna .
                                                                        med miljövänlig teknik omfattas av den särskilda kon­
                                                                        sumtionsskattens nedsatta skattesatser, vilka tillämpas
3 . Europeiska unionens råd skall bära sin rättegångskost­              på denna fordonstyp.
    nad.
                                                                    2 . Talan ogillas i övriga delar.
(') EGT C 208 , 12.8.1995 .

                                                                    3 . Republiken Grekland skall ersätta rättegångskost­
                                                                        naderna.

                                                                    (') EGT C 31 , 3.2.1996 .

                     DOMSTOLENS DOM

                     av den 23 oktober 1997

i mål C-375/95 : Europeiska gemenskapernas kommission
             mot Republiken Grekland (')
                                                                                        DOMSTOLENS DOM
  (Fördragsbrott - Fordonsbeskattning - Diskriminering)
                                                                                       av den 4 november 1997
                         ( 97/C 387/05 )
                                                                    i mål C-337/95 (begäran om förhandsavgörande från
                                                                    Höge Raad der Nederlanden ): Parfums Christian Dior SA
                 (Rättegångsspråk: grekiska)                           och Parfums Christian Dior BV mot Evora BV (')
                                                                    (Varumärkesrätt och upphovsrätt - Åtgärd av innehavaren
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen            av dessa rättigheter för att förbjuda en återförsäljare att
kommer att publiceras i "Rättsfallssamling från Europeiska          göra reklam för fortsatt marknadsföring av produkten -
      gemenskapernas domstol och förstainstansrätt ")                                        Parfym)
                                                                                                ( 97/C 387/06 )
Domstolen, femte avdelningen ( avdelningsordföranden C.
Gulmann samt domarna M. Wathelet, J. C. Moitinho de                                (Rättegångsspråk : nederländska)
Almeida, D. A. O. Edward och J.-P. Puissochet ( referent );
generaladvokat: A. La Pergola; justitiesekreterare : byrå­
direktören L. Hewlett ), har den 23 oktober 1997 avkunnat           (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen
dom i mål C-375/95 , Europeiska gemenskapernas kom­                 kommer att publiceras i "Rättsfallssamling från Europeiska
mission ( ombud : Dimitrios Gouloussis ) mot Konungariket                 gemenskapernas domstol och förstainstansrätt ")
Spanien ( ombud: Panagiotis Mylonopoulos och Anna
Rokofyllou ), angående en talan om, med stöd av
artikel 169 i EG-fördraget, att Republiken Grekland har             Domstolen ( ordföranden G. C. Rodríguez Iglesias, avdel­
underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 95 i       ningsordförandena C. Gulmann ( referent ), H. Ragnemalm,
EG-fördraget genom att ha infört och upprätthållit                  R. Schintgen, samt domarna G. F. Mancini, J. C. Moitinho
bestämmelser om beskattning av begagnade bilar vilka, för           de Almeida, P. J. G. Kapteyn, J. L, Murray, D. A. O.
det första, med avseende på fastställandet av beskattnings­         Edward,, J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann och L. Sevón;
underlaget för den särskilda konsumtionsskatten, före­              generaladvokat: F. G. Jacobs; justitiesekreterare : biträ­
skriver att avdrag från försäljningspriset för motsvarande          dande justitiesekreteraren H. von Holstein ) har den
nya bilar endast får minskas med 5 procent per år som               4 november 1997 avkunnat dom i mål C-337/95 , angå­
bilen har varit i bruk och att avdraget inte får reglera            ende en begäran enligt artikel 177 i EG-fördraget, från
uppbörden av den särskilda extraavgiften på fordon utan             Höge Raad der Nederlanden att domstolen skall meddela
att föreskriva om en nedsättning för begagnade bilar samt           ett förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen
för det tredje föreskriver skattelättnader ( nedsättning av         anhängiga målet mellan å ena sidan Parfums Christian
den särskilda konsumtionsskatten ) endast för nya bilar             Dior SA och Parfums Christian Dior BV och å andra sidan
 ---pagebreak--- C 387/4                  SV              Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 20.12.97

Evora BV angående tolkningen av artiklarna 30, 36 och                               DOMSTOLENS DOM
177 tredje stycket i EG-fördraget samt av artiklarna 5 och                         av den 4 november 1997
7 i rådets första direktiv 89/ 104/EEG av den 21 december
1988 om tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkes­            i mål C-20/96 (begäran om förhandsavgörande från Social
lagar ( EGT L 40, 11.2.1989, s. 1 ). Domslutet i denna dom        Security Commissioner): Kelvin Albert Snares mot Adjudi­
har följande lydelse :                                                                  cation Officer H
                                                                  (Social trygghet - Särskilda icke avgiftsfinansierade förmå­
1 . Då det i ett förfarande, som äger rum i ett Benelux­          ner - Artikel 4.2a och artikel 10a i förordning (EEG)
    land och som avser tolkningen av den enhetliga Bene­          nr 1408/71 - Handikappbidrag - Kan inte medföras
                                                                                          utomlands)
    luxlagen om varumärken, uppkommer en fråga om
    tolkningen av rådets första direktiv 89/104/EEG av                                   ( 97/C 387/07 )
    den 21 december 1988 om tillnärmningen av medlems­
    staternas varumärkeslagar, skall en domstol mot vars
    avgöranden det inte finns något rättsmedel enligt                             (Rättegångsspråk : engelska)
    nationell lagstiftning, såsom är fallet med såväl Bene­
    lux-domstolen som Höge Raad, föra frågan vidare till
    EG-domstolen med stöd av artikel 177 tredje stycket i
    EG-fördraget. Grunden för denna skyldighet har dock           (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen
    bortfallit och skyldigheten på så sätt förlorat sitt inne­    kommer att publiceras i "Rättsfallssamling från Europeiska
    håll, när den fråga som uppkommit är praktiskt taget                gemenskapernas domstol och förstainstansrätt ")
    likalydande med en fråga som redan har varit föremål
    för ett förhandsavgörande i samma nationella mål.
                                                                  Domstolen ( ordföranden G. C. Rodríguez Iglesias, avdel­
                                                                  ningsordförandena C. Gulmann, H. Ragnemalm och M.
2 . Artiklarna 5-7 i direktiv 89/104/EEG skall tolkas så,         Wathelet samt domarna G. F. Mancini , J. C. Moitinho de
    att när märkesskyddade varor har förts ut på den              Almeida ( referent ), R J- G. Kapteyn, J. L. Murray, D. A. O.
    gemensamma marknaden av innehavaren av detta                  Edward, J.-R Puissochet, G. Hirsch, R Jann och L. Sevón;
    varumärke eller med hans samtycke, har en återförsäl­         generaladvokat: R Léger; justitiesekreterare : byrådirek­
    jare, utöver rätten att återförsälja dessa produkter,         tören L. Hewlett ) har den 4 november 1997 avkunnat
    också rätt att använda detta varumärke för fortsatt           dom i mål C-20/96, angående en begäran enligt artikel 177
    marknadsföring av dessa produkter till allmänheten.           1 EG-fördraget, från Social Security Commissioner ( Före­
                                                                  nade kungariket ) att domstolen skall meddela ett förhand­
                                                                  savgörande i det vid den nationella domstolen anhängiga
3 . Innehavaren av ett varumärke kan inte, med stöd av            målet mellan Kelvin Albert Snares och Adjudication
    artikel 7.2 i direktiv 89/104/EEG, motsätta sig att en        Officer angående tolkningen och giltigheten av artiklarna
    återförsäljare, som vanligtvis marknadsför produkter          4.2a och 10a i rådets förordning ( EEG ) nr 1408/71 av den
    av samma slag men inte nödvändigtvis av samma kva­            14 juni 1971 om tillämpningen av systemen för social
    litet som de märkesskyddade varorna, i enlighet med           trygghet när anställda , egenföretagare eller deras familjer
    de sätt att göra reklam som är vedertagna i hans              flyttar inom gemenskapen, i dess ändrade och uppdaterade
    bransch använder varumärket för fortsatt marknads­            lydelse enligt rådets förordning ( EEG ) nr 2001 /83 av den
    föring av dessa produkter till allmänheten, såvida det        2 juni 1983 ( EGT L 230 , 22.8.1983 , s . 6 ), i dess ändrade
    inte visas att användningen av varumärket i detta             lydelse enligt rådets förordning ( EEG ) nr 1247/92 av den
    syfte, på grund av de särskilda omständigheterna i det        30 april 1992 ( EGT L 136 , 19.5.1992, s. 1 ). Domslutet i
    enskilda fallet, allvarligt skadar varumärkets anseende.      denna dom har följande lydelse :

4 . Artiklarna 30 och 36 i EG-fördraget skall tolkas så,          1 . Artikel 10a i rådets förordning (EEG) nr 1408/71 av
    att innehavaren av ett varumärke eller en upphovsrätt             den 14 juni 1971 om tillämpningen av systemen för
    inte kan motsätta sig att en återförsäljare, som vanligt­         social trygghet när anställda, egenföretagare eller deras
    vis marknadsför produkter av samma slag men inte                  familjer flyttar inom gemenskapen, i dess ändrade och
    nödvändigtvis av samma kvalitet som de märkesskyd­                uppdaterade lydelse enligt rådets förordning (EEG)
    dade varorna, i enlighet med de sätt att göra reklam              nr 2001 /83 av den 2 juni 1983, i dess ändrade lydelse
    som är vedertagna i hans bransch använder dessa för               enligt förordning (EEG) nr 1247/92 av den 30 april
    fortsatt marknadsföring av produkterna till allmänhe­             1 992, läst tillsammans med bilaga II a, skall tolkas så
    ten, såvida det inte visas att användningen av produk­            att disability living allowance omfattas av artikelns
    terna i detta syfte, pä grund av de särskilda omständig­          tillämpningsområde och följaktligen är en särskild icke
    heterna i det enskilda fallet, allvarligt skadar deras            avgiftsfinansierad förmån i den mening som avses i
    anseende.                                                         artikel 4.2a i samma förordning, vilket innebär att då
                                                                     en person, i likhet med sökanden i målet vid den
                                                                     nationella domstolen, har uppfyllt villkoren för att
(') EGT C 351 , 30.12.1995 .                                         beviljas denna förmån efter den 1 juni 1992, när för­
                                                                     ordning (EEG) nr 1247/92 trädde i kraft, skall hans
                                                                     situation uteslutande regleras - av det samordningssys­
                                                                     tem som infördes genom artikel 1 0a.