CELEX: 62013TN0196
Language: ro
Date: 2013-04-05 00:00:00
Title: Cauza T-196/13: Acțiune introdusă la 5 aprilie 2013 — Nanu-Nana Joachim Hoepp/OAPI — Stal Florez Botero (la nana)

15.6.2013   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 171/31
            
         Acțiune introdusă la 5 aprilie 2013 — Nanu-Nana Joachim Hoepp/OAPI — Stal Florez Botero (la nana)
   (Cauza T-196/13)
   2013/C 171/59
   Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG (Bremen, Germania) (reprezentant: T. Boddien, avocat)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Lina M. Stal-Florez Botero (Maarssen, Țările de Jos)
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea deciziei Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 29 ianuarie 2013 din cauza R 300/2012-1, referitoare la procedura de declarare a nulității nr. 000005025 C (marca comunitară nr. 005205125) dintre Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG și Lina M. Stal-Florez Botero h.o.d.n la Nana;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
      Marca comunitară înregistrată care a făcut obiectul unei cereri de declarare a nulității: marca figurativă „la nana” pentru produse din clasele 16, 20 și 24 — înregistrarea mărcii comunitare nr. 5 205 125
   
      Titularul mărcii comunitare: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs
   
      Partea care solicită declararea nulității mărcii comunitare: reclamanta
   
      Motivarea cererii de declarare a nulității: motivele care stau la baza cererii de declarare a nulității mărcii erau cele prevăzute în articolul 8 alineatul (1) litera (b) coroborat cu articolul 53 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul nr. 207/2009
   
      Decizia diviziei de anulare: respinge în totalitate cererea de declarare a invalidității, în temeiul articolului 57 alineatele (2) și (3) din Regulamentul nr.207/2009 al Consiliului
   
      Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac
   
      Motivele invocate: încălcarea articolului 53 alineatul (1) litera (a) coroborat cu articolul 8 alineatul (1) litera (b), articolul 57 alineatele (2) și (3) și articolul 78 alineatul (1) litera (f) din Regulamentul nr.207/2009 al Consiliului