CELEX: 62017TN0213
Language: hu
Date: 2017-04-05 00:00:00
Title: T-213/17. sz. ügy: 2017. április 5-én benyújtott kereset – Romantik Hotels & Restaurants kontra EUIPO – Hotel Preidlhof (ROMANTIK)

29.5.2017   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 168/33
            
         2017. április 5-én benyújtott kereset – Romantik Hotels & Restaurants kontra EUIPO – Hotel Preidlhof (ROMANTIK)
   (T-213/17. sz. ügy)
   (2017/C 168/43)
   A keresetlevél nyelve: német
   
      Felek
   
   
      Felperes: Romantik Hotels & Restaurants AG (Frankfurt am Main, Németország) (képviselők: S. Hofmann és W. Göpfert ügyvédek)
   
      Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO)
   
      A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Hotel Preidlhof GmbH (Naturno, Olaszország)
   
      Az EUIPO előtti eljárás adatai
   
   
      A vitatott védjegy jogosultja: a felperes
   
      A vitatott védjegy: a „ROMANTIK” európai uniós szóvédjegy – 2 527 109. sz. európai uniós védjegy
   
      Az EUIPO előtti eljárás: törlési eljárás
   
      A megtámadott határozat: az EUIPO negyedik fellebbezési tanácsának 2017. február 3-án hozott határozata (R 1257/2016-4. sz. ügy)
   
      Kereseti kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               helyezze hatályon kívül a megtámadott határozatot, amennyiben az helyben hagyta a 2 527 109. sz. „ROMANTIK” európai uniós szóvédjegy törlését;
            
         
               —
            
            
               az EUIPO-t kötelezze a költségek viselésére.
            
         
      Jogalapok
   
   
               —
            
            
               A 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontjával együttesen értelmezett 52. cikke (1) bekezdése a) pontjának megsértése;
            
         
               —
            
            
               a 207/2009 rendelet 7. cikkének (3) bekezdésével együttesen értelmezett 52. cikke (2) bekezdésének megsértése.