CELEX: C1996/269/03
Language: es
Date: 1996-09-14 00:00:00
Title: Petición de autorización para practicar una retención de bienes presentada el 15 de julio de 1996 por SA Must Interim contra la Comisión de las Comunidades Europeas (Asunto C-1/96 SA)

N° C 269/2                  ES                  Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                          14 . 9 . 96
Petición de autorización para practicar una retención de                 — Desviación de poder [véase el asunto C-123/96 ( )].
bienes presentada el 15 de julio de 1996 por SA Must
Interim contra la Comisión de las Comunidades Euro­                      (')  DO  n° L  74 de 22 . 3 . 1996 , p . 13 .
                                     peas                                (2)  DO  n" L  192 de 24. 7. 1990, p. 10 .
                                                                         (3)  DO  n" C  95 de 30 . 3 . 1996 , p . 5 .
                         ( Asunto C-l/96 SA)                             (4 ) DO  n° C  180 de 22 . 6 . 1996, p . 19 .
                               ( 96/C 269/03 )
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se
ha presentado el 15 de julio de 1996 una petición de
autorización para practicar una retención de bienes formu­               Recurso interpuesto el 18 de junio de 1996 contra el Gran
lada por SA Must Interim, representada por el Sr . James                 Ducado de Luxemburgo por la Comisión de las Comuni­
Junker, con domicilio en Luxemburgo, 12, rué Sainte Zythe,                                          dades Europeas
contra la Comisión de las Comunidades Europeas .                                                 ( Asunto C-206/96 )
                                                                                                     ( 96/C 269/05 )
La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que le
autorice a practicar una retención de bienes en poder de la
Comisión de las Comunidades Europeas sobre las cantida­
                                                                         En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se
                                                                         ha presentado el 18 de junio de 1996 un recurso contra el
des que ésta adeuda a la sociedad Transport Service
                                                                         Gran Ducado de Luxemburgo formulado por la Comisión
International, en virtud de una resolución cuya fuerza
                                                                         de las Comunidades Europeas, representada por los Sres . R.
ejecutiva resulta del propio original de la sentencia y antes de
                                                                         Wainwright y J.-F. Pasquier, en calidad de Agentes, que
su registro, dictada el 31 de mayo de 1996 por el Presidente
                                                                         designa como domicilio en Luxemburgo el despacho del Sr.
del Tribunal d'arrondissement de Luxemburgo, y que le                    C. Gómez de la Cruz, miembro del Servicio Jurídico de la
autoriza, conforme al artículo 558 del Code de procédure
                                                                         Comisión de las Comunidades Europeas, Centre Wagner,
civile, a retener bienes en poder del « organismo comunitario
                                                                         Kirchberg.
Comisión Europea , en su representación en Luxemburgo en
el Bátiment Jean Monnet », por las cantidades, fondos o
                                                                         La Comisión de las Comunidades Europeas solicita al
valores de cualquier tipo que puedan adeudar o adeuden a la
sociedad de responsabilidad limitada Transport Service                   Tribunal de Justicia que :
International, establecida y con domicilio social en Ber­                — Declare que el Gran Ducado de Luxemburgo ha
trange, Luxemburgo .                                                          incumplido las obligaciones que le incumben en virtud
                                                                              del Tratado CE, al no haber establecido programas para
                                                                              reducir la contaminación que incluyan unos objetivos de
                                                                              calidad para las aguas o al no haber comunicado a la
                                                                              Comisión, de forma resumida dichos programas y los
                                                                              resultados de su aplicación, contraviniendo de esta
Recurso interpuesto el 13 de junio de 1996 contra la                          forma el artículo 7 de la Directiva 76/464/CEE del
Comisión de las Comunidades Europeas por el Reino de
                                                                              Consejo (').
                                   España
                           ( Asunto C- 199/96 )                          — Condene en costas al Gran Ducado de Luxemburgo .
                               ( 96/C 269/04 )
                                                                         Motivos y principales alegaciones
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se                El párrafo tercero del artículo 189 del Tratado CE dispone
ha presentado el 13 de junio de 1996 un recurso contra la                que la Directiva obligárá al Estado miembro destinatario en
Comisión de las Comunidades Europeas formulado por el                    cuanto al resultado que deba conseguirse . Por lo que se
Reino de España, representado por la Sra . Gloria Calvo                  refiere a las sustancias enumeradas en la lista II, el resultado
Díaz, Abogada del Estado, que designa como domicilio en                  que debe conseguirse es la elaboración y la aplicación de los
Luxemburgo el de la Embajada de España , 4 y 6 boulevard                 programas de reducción de la contaminación, así como el
E. Serváis .
                                                                         análisis y la comunciación de sus resultados concretos a la
                                                                         Comisión ( apartados 1 y 6 del artículo 7 de la citada
La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:                Directiva ). La Comisión ha comprobado que, en este
                                                                         momento, es decir catorce años después de haber expirado
— Anule la Directiva 96/1 9/CE de la Comisión, de 13 de                  el plazo señalado para la elaboración de los programas, diez
     marzo de 1996 , por la que se modifica la Directiva                 años después de haber dirigido al Gobierno luxemburgués el
     90/388/CEE (') ( 2 ) en lo relativo a la instauración de la         primer escrito al respecto, al cual siguieron distintos
     plena competencia en los mercados de telecomunicacio­               encuentros con sus representantes, y cinco años después de
     nes .
                                                                         haberse elaborado la última lista de las sustancias a que se
                                                                         refiere la lista II, el Gran Ducado de Luxemburgo aún no ha
— Condene en costas a la Comisión .
                                                                         cumplido las obligaciones que le incumben en virtud del
                                                                         artículo 7 de la Directiva .
Motivos y principales alegaciones
                                                                         (') DO n° L 129 de 18 . 5 . 1976 , p . 23 ; EE 05/01 , p . 165 .
— Incompetencia de la Comisión [véase el asunto
     C-l 1 /96 ( 3 ) 1 .