CELEX: 62015CN0342
Language: et
Date: 2015-07-08 00:00:00
Title: Kohtuasi C-342/15: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberster Gerichtshof (Austria) 23. juulil 2015 – Leopoldine Gertraud Piringer

26.10.2015   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 354/11
            
         Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberster Gerichtshof (Austria) 23. juulil 2015 – Leopoldine Gertraud Piringer
   (Kohtuasi C-342/15)
   (2015/C 354/14)
   Kohtumenetluse keel: saksa
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Oberster Gerichtshof
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Kandeavalduse esitaja ja määruskaebuse esitaja kassatsioonimenetluses: Leopoldine Gertraud Piringer
   
      Eelotsuse küsimused
   
   
               1.
            
            
               Kas direktiivi 77/249/EMÜ õigusteenuste osutamise vabaduse tulemuslikuma elluviimise kohta (1) artikli 1 lõike 1 teist lauset tuleb tõlgendada nii, et liikmesriigid võivad välistada advokaatide õigusteenuste osutamise vabadusest õiguse kinnitada allkirja õigsust kinnisasjaga seotud õiguste loomiseks või üleandmiseks nõutavatel ametlikel dokumentidel ja reserveerida selle õiguse avalik-õiguslikku teenust osutavatele notaritele?
            
         
               2.
            
            
               Kas ELTL artiklit 56 tuleb tõlgendada nii, et sellega ei ole vastuolus kinnistusraamatut pidava riigi (Austria) õigusnorm, mis näeb ette, et kinnisasjaga seotud õiguste loomiseks või üleandmiseks nõutavatele ametlikele dokumentidele antud allkirja õigsuse kinnitamise õigus reserveeritakse avalik-õiguslikku teenust osutavatele notaritele ja nimelt nii, et selle tagajärjel ei tunnustata Tšehhi Vabariigis tegutseva advokaadi poolt selles riigis antud kinnitust allkirja õigsuse kohta kinnistusraamatut pidavas riigis, kuigi see kinnitus on Tšehhi Vabariigi õiguse alusel samaväärne ametliku tõendamisega,
               eelkõige seoses sellega, et
               
                           a.
                        
                        
                           küsimus, kas kinnistusraamatut pidavas riigis tuleb tunnustada Tšehhi Vabariigis tegutseva advokaadi poolt selles riigis antud kinnitust kinnistamisavaldusele antud allkirja õigsuse kohta, puudutab sisuliselt sellise advokaaditeenuse osutamist, mida kinnistusraamatut pidavas riigis tegutseval advokaadil ei ole võimalik osutada, ja kõnesoleva kinnituse tunnustamisest keeldumine ei kuulu seetõttu teenuste osutamise vabaduse piirangute keelu alla,
                        
                     või
               
                           b.
                        
                        
                           on kirjeldatud reservatsioon õigustatud seoses eesmärgiga tagada dokumentide (tehinguid kajastavad dokumendid õiguspärasus ja õiguskindlus ning seega põhjendatud ülekaaluka üldise huviga, olles lisaks vajalik selleks, et saavutada see eesmärk kinnistusraamatut pidavas riigis?
                        
                     
         
      (1)  Nõukogu 22. märtsi 1977. aasta direktiiv 77/249/EMÜ õigusteenuste osutamise vabaduse tulemuslikuma elluviimise kohta (EÜT L 78, lk 17; ELT eriväljaanne 06/01, lk 52).