CELEX: 62016TA0403
Language: es
Date: 2017-11-20 00:00:00
Title: Asunto T-403/16: Sentencia del Tribunal General de 20 de noviembre de 2017 — Stada Arzneimittel/EUIPO — Urgo recherche innovation et developpement (Immunostad) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Solicitud de marca denominativa de la Unión Immunostad — Marca nacional denominativa anterior ImmunoStim — Motivo de denegación relativo — Similitud entre las marcas — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), y artículo 53, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) n.° 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), y artículo 60, apartado 1, letra a), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Parte significativa del público pertinente — Obligación de motivación — Artículo 75 del Reglamento n.° 207/2009 (actualmente artículo 94 del Reglamento 2017/1001)»]

15.1.2018   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 13/14
            
         Sentencia del Tribunal General de 20 de noviembre de 2017 — Stada Arzneimittel/EUIPO — Urgo recherche innovation et developpement (Immunostad)
   (Asunto T-403/16) (1)
   
   ([«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de nulidad - Solicitud de marca denominativa de la Unión Immunostad - Marca nacional denominativa anterior ImmunoStim - Motivo de denegación relativo - Similitud entre las marcas - Riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), y artículo 53, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), y artículo 60, apartado 1, letra a), del Reglamento (UE) 2017/1001] - Parte significativa del público pertinente - Obligación de motivación - Artículo 75 del Reglamento n.o 207/2009 (actualmente artículo 94 del Reglamento 2017/1001)»])
   (2018/C 013/23)
   Lengua de procedimiento: inglés
   
      Partes
   
   
      Recurrente: Stada Arzneimittel AG (Bad Vilbel, Alemania) (representantes: R. Kaase y J.-C. Plate, abogados)
   
      Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representantes: inicialmente D. Botis, posteriormente D. Walicka, agentes)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: Urgo recherche innovation et développement, anteriormente Société de développement et de recherche industrielle, posteriormente Vivatech (Chenôve, Francia) (representantes: A. Sion y A. Delafond-Nielsen, abogadas)
   
      Objeto
   
   Recurso interpuesto contra la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 19 de abril de 2016 (asunto R 863/2015-5) relativa a un procedimiento de nulidad entre Vivatech y Stada Arzneimittel.
   
      Fallo
   
   
               1)
            
            
               Desestimar el recurso.
            
         
               2)
            
            
               Condenar en costas a Stada Arzneimittel AG.
            
         
      (1)  DO C 335 de 12.9.2016.