CELEX: 62010TB0015(02)
Language: sl
Date: 2011-03-25 00:00:00
Title: Zadeva T-15/10: Sklep Splošnega sodišča z dne 25. marca 2011 – Noko Ngele proti Komisiji in drugim ( „Nepogodbena obveznost — Tožba, vložena na sodišče, ki je za del tožbe ni pristojno — Tožba, ki je deloma nedopustna — Neobstoj vzročne zveze — Tožba, ki je deloma očitno brez pravne podlage — Člena 111 in 114 Poslovnika Splošnega sodišča“ )

21.5.2011   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 152/20
            
         Sklep Splošnega sodišča z dne 25. marca 2011 – Noko Ngele proti Komisiji in drugim
   (Zadeva T-15/10) (1)
   
   (Nepogodbena obveznost - Tožba, vložena na sodišče, ki je za del tožbe ni pristojno - Tožba, ki je deloma nedopustna - Neobstoj vzročne zveze - Tožba, ki je deloma očitno brez pravne podlage - Člena 111 in 114 Poslovnika Splošnega sodišča)
   2011/C 152/37
   Jezik postopka: francoščina
   
      Stranke
   
   
      Tožeča stranka: Mariyus Noko Ngele (Bruselj, Belgija) (zastopnik: F. Sabakunzi, odvetnik)
   
      Tožene stranke: Evropska komisija (zastopnik: A. Bordes, zastopnik), AT (Bruselj, Belgija), AU (Bruselj), AV (Bruselj) in AW (Bruselj)
   
      Predmet
   
   Odškodninska tožba za povračilo premoženjske škode, ki je domnevno nastala tožeči stranki, ker ni bilo mogoče izterjati njene terjatve, in za povračilo nepremoženjske škode, ki je domnevno nastala tožeči stranki, ker so bili proti njej v Belgiji sproženi kazenski postopki.
   
      Izrek
   
   
               1.
            
            
               Tožba se v delu, v katerem se nanaša na AT, AU, AV in AW zavrže, ker sodišče za odločitev o temu delu tožbe ni pristojno.
            
         
               2.
            
            
               Bistveni predlog M. Noko Ngeleja, da naj Splošno sodišče ugotovi, da Center za razvoj podjetništva (CRP) ni nikoli nadomestil Centra za industrijski razvoj (CDI) in da CRP v Belgiji ne obstaja in ni pravna oseba, se zavrže, ker sodišče za odločitev o njem ni pristojno.
            
         
               3.
            
            
               Predlog M. Noko Ngeleja, da naj Splošno sodišče odloči, da je ta sodba izvršljiva, se zavrže kot nedopusten.
            
         
               4.
            
            
               Tožba se v preostalem zavrže ker je očitno brez pravne podlage.
            
         
               5.
            
            
               M. Noko Ngeleju se naloži plačilo stroškov tega postopka in postopka za izdajo začasne odredbe.
            
         
      (1)  UL C 161, 19.6.2010.