CELEX: C1999/333/26
Language: el
Date: 1999-11-20 00:00:00
Title: Υπόθεση C-300/99 P: Αίτηση αναιρέσεως που υποβλήθηκε, στις 10 Αυγούστου 1999, από την Areacova SA και 27 άλλους κατά της διατάξεως της 8ης Ιουλίου 1999 του τρίτου τμήματος του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στην υπόθεση Τ-194/95, μεταξύ, αφενός, Areacova SA και 31άλλων και, αφετέρου, του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως

C 333/12                   EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                       20.11.1999
J.-P. Puissochet, G. Hirsch και P. Jann, προε΄δρους τµη΄µατος,               στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς µεταξυ΄ Pavarini Components Spa,
J. C. Moitinho de Almeida, C. Gulmann, J. L. Murray (εισηγητη΄),             πρω΄ην S.C.D. SRL, και Direzione delle Entrate per la Provincia
D. A. O. Edward, H. Ragnemalm, L. Sevón, M. Wathelet και                    di Trento που εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν της, ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο την
R. Schintgen, δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: F. G. Jacobs, γραµ-         ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως επι΄ του ακο΄λουθου ερωτη΄µα-
µατε΄ας: R. Grass, εξε΄δωσε στις 8 Ιουλι΄ου 1999 δια΄ταξη µε το              τος:
ακο΄λουθο διατακτικο΄:
                                                                             «Συνα΄δει προς το κοινοτικο΄ δι΄καιο και, ειδικο΄τερα, προς την
1) Απορρι΄πτει την αι΄τηση αναιρε΄σεως.                                      οδηγι΄α 69/335/ΕΟΚ (1), της 17ης Ιουλι΄ου 1969, η πολυετη΄ς
                                                                             επιβολη΄ φο΄ρου, µε συντελεστη΄ 0,75 % ετησι΄ως, κατ' εφαρµογη΄ν
2) Καταδικα΄ζει την Édouard Dubois et Fils SA στα δικαστικα΄                του νοµοθετικου΄ διατα΄γµατος της 30η΄ς Σεπτεµβρι΄ου 1992, αριθ.
     ΄εξοδα.                                                                 324, ο΄σον αφορα΄ αποκλειστικα΄ το τµη΄µα της καθαρη΄ς περιουσι΄ας
                                                                             που αποτελει΄ται απο΄ το εταιρικο΄ κεφα΄λαιο το οποι΄ο εγγρα΄φεται
(1) ΕΕ C 166 της 30.5.1998.                                                  ετησι΄ως στον ισολογισµο΄, το οποι΄ο ΄εχει η΄δη υποβληθει΄ στον
                                                                             αρχικο΄ φο΄ρο εισφορα΄ς του 1 %;»
                                                                             (1) ΕΕ ειδ. ΄εκδ. 09/001, σ. 20.
Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-
βαλε η Commissione Tributaria di primo grado di Trento,
Sezione VI, µε δια΄ταξη της 10ης Ιουνι΄ου 1999, στην υπο΄θεση                Αι΄τηση αναιρε΄σεως που υποβλη΄θηκε, στις 10 Αυγου΄στου
Petrolvilla & Bortolotti Spa κατα΄ Direzione delle Entrate                   1999, απο΄ την Areacova SA και 27 α΄λλους κατα΄ της
                       per la Provincia di Trento                            διατα΄ξεως της 8ης Ιουλι΄ου 1999 του τρι΄του τµη΄µατος του
                                                                             Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω        ΄ ν Κοινοτη΄των στην υπο΄θεση
                          (Υπο΄θεση C-279/99)                                Τ-194/95, µεταξυ΄, αφενο΄ς, Areacova SA και 31α΄λλων και,
                                                                                 αφετε΄ρου, του Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω           ΄ σεως
                            (1999/C 333/24)
                                                                                                    (Υπο΄θεση C-300/99 P)
Με δια΄ταξη της 10ης Ιουνι΄ου 1999, η οποι΄α περιη΄λθε στη
Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου στις 26 Ιουλι΄ου 1999, η                                                   (1999/C 333/26)
Commissione Tributaria di primo grado di Trento, Sezione VI,
                                                                             Η Areacova SA και 27 α΄λλοι, εκπροσωπου΄µενοι απο΄ τον Antonio
στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς µεταξυ΄ Petrolvilla & Bortolotti Spa και
                                                                             Creus Carreras, δικηγο΄ρο Βαρκελω΄νης, καθω΄ς και τους Eva
Direzione delle Entrate per la Provincia di Trento που εκκρεµει΄
                                                                             Contreras Ynzenga και Albert Agustinoy Guilayn, δικηγο΄ρους
ενω΄πιο΄ν της, ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς
                                                                             Μαδρι΄της, µε το΄πο επιδο΄σεων το δικηγορικο΄ γραφει΄ο των
αποφα΄σεως επι΄ του ακολου΄θου ερωτη΄µατος:
                                                                             Cuatrecasas Abogados, 78 Avenue d’Auderghem, B-1040,
                                                                             Βρυξε΄λλες, υπε΄βαλε ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
«Συνα΄δει προς το κοινοτικο΄ δι΄καιο και, ειδικο΄τερα, προς την              Κοινοτη΄των, στις 10 Αυγου΄στου 1999, αι΄τηση αναιρε΄σεως κατα΄
οδηγι΄α 69/335/ΕΟΚ (1), της 17ης Ιουλι΄ου 1969, η πολυετη΄ς                  της διατα΄ξεως της 8ης Ιουλι΄ου 1999 του τρι΄του τµη΄µατος
επιβολη΄ φο΄ρου, µε συντελεστη΄ 0,75 % ετησι΄ως, κατ' εφαρµογη΄ν             του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, στην υπο΄θεση
του νοµοθετικου΄ διατα΄γµατος της 30η΄ς Σεπτεµβρι΄ου 1992, αριθ.             Τ-194/95, µεταξυ΄, αφενο΄ς, Areacova SA και 31α΄λλων και,
324, ο΄σον αφορα΄ αποκλειστικα΄ το τµη΄µα της καθαρη΄ς περιουσι΄ας           αφετε΄ρου, του Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως.
που αποτελει΄ται απο΄ το εταιρικο΄ κεφα΄λαιο το οποι΄ο εγγρα΄φεται
ετησι΄ως στον ισολογισµο΄, το οποι΄ο ΄εχει η΄δη υποβληθει΄ στον              Οι αναιρεσει΄οντες ζητου΄ν απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
αρχικο΄ φο΄ρο εισφορα΄ς του 1 %;»
                                                                             1) να αναιρε΄σει τη δια΄ταξη της 8ης Ιουλι΄ου 1999 του Πρωτοδι-
                                                                                  κει΄ου στην υπο΄θεση Τ-194/95 για ο΄λα η΄ ορισµε΄να ελαττω΄µατα
( 1) ΕΕ ειδ. ΄εκδ. 09/001, σ. 20.
                                                                                  και να αντλη΄σει απο΄ την αναι΄ρεση της εν λο΄γω διατα΄ξεως ο΄λες
                                                                                  τις ΄εννοµες συνε΄πειες, ει΄τε ρητω΄ ς, κρι΄νοντας επι΄ της ουσι΄ας
                                                                                  την υπο΄θεση, ει΄τε αναπε΄µποντας αυτη΄ν στο Πρωτοδικει΄ο·
                                                                             2) να καταδικα΄σει τον ΄ετερο δια΄δικο στην καταβολη΄ των δικαστι-
                                                                                  κω΄ν εξο΄δων ο΄σον αφορα΄ την ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των
                                                                                  Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των διαδικασι΄α και, οµοι΄ως, σε περι΄πτωση
Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-                       που γι΄νουν, εν ο΄λω η΄ εν µε΄ρει, δεκτοι΄ οι ισχυρισµοι΄ της, να
βαλε η Commissione Tributaria di primo grado di Trento,                           καταδικα΄σει το καθου΄-εναγο΄µενο στην ενω΄πιον του Πρωτοδι-
Sezione VI, µε δια΄ταξη της 10ης Ιουνι΄ου 1999, στην υπο΄θεση                     κει΄ου διαδικασι΄α στα ΄εξοδα της διαδικασι΄ας αυτη΄ς.
Pavarini Components Spa, πρω             ΄ ην S.C.D. SRL κατα΄
      Direzione delle Entrate per la Provincia di Trento
                                                                             Λο΄γοι αναιρε΄σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                          (Υπο΄θεση C-296/99)                                — Παρα΄βαση του κοινοτικου΄ δικαι΄ου, συνιστα΄µενη στην εσφαλ-
                                                                                  µε΄νη εφαρµογη΄ και ερµηνει΄α του α΄ρθρου 230 (παλαιο΄ α΄ρθρο
                            (1999/C 333/25)                                       173) της Συνθη΄κης ΕΚ, στο µε΄τρο που µε την αναιρεσιβαλλο΄-
                                                                                  µενη δια΄ταξη αντιµετωπι΄ζεται ο αµφισβητου΄µενος κανονισµο΄ς
Με δια΄ταξη της 10ης Ιουνι΄ου 1999, η οποι΄α περιη΄λθε στη                        ως µε΄τρο γενικη΄ς εφαρµογη΄ς και αγνοει΄ται το γεγονο΄ς ο΄τι ο
Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου στις 6 Αυγου΄στου 1999, η                            κανονισµο΄ς αυτο΄ς εφαρµο΄ζεται µο΄νο επι΄ ενο΄ς ο΄λως εξατοµι-
Commissione Tributaria di primo grado di Trento, Sezione VI,                      κευµε΄νου και κατανοµαζο΄µενου οµι΄λου επιχειρηµατιω΄ν.
 ---pagebreak--- 20.11.1999                EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      C 333/13
— Παρα΄βαση του κοινοτικου΄ δικαι΄ου, στο µε΄τρο που µε την                 1. Ερωτα΄ται αν συµφωνει΄προς το κοινοτικο΄ δι΄καιο, και ειδικο΄τερα
      αναιρεσιβαλλο΄µενη δια΄ταξη προβα΄λλεται α΄ρνηση παροχη΄ς                   προς την οδηγι΄α 69/335/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου (1), της
      στους προσφευ΄γοντες αποτελεσµατικη΄ς ΄εννοµης προστασι΄ας,                 17ης Ιουλι΄ου 1969, α΄ρθρα 10 και 12, η κατα΄ το α΄ρθρο 11,
      και του΄το αντι΄θετα προς τις διατα΄ξεις του α΄ρθρου 6 της                  παρα΄γραφος 1, του ιταλικου΄ νο΄µου 448 της 23ης ∆εκεµβρι΄ου
      Ευρωπαϊκη΄ς Συµβα΄σεως για την Προστασι΄α των ∆ικαιωµα΄των                 1998 (GURI αριθ. 302 της 29ης ∆εκεµβρι΄ου 1998,
      του Ανθρω΄που σε συνδυασµο΄ µε το α΄ρθρο 6, παρα΄γραφος 2,                  supplemento ordinario) προ΄βλεψη, συ΄µφωνα µε την οποι΄α
      της Συνθη΄κης για την Ευρωπαϊκη΄ 'Ενωση, εφο΄σον κακω΄ς                    οφει΄λεται, ετησι΄ως και κατ' αποκοπη΄ν, ανταποδοτικο΄ τε΄λος
      θεωρει΄ται το προδικαστικο΄ ερω΄τηµα ως ΄ενα µε΄σο υποχρεωτικη΄ς            υπε΄ρ του ∆ηµοσι΄ου για την καταχω΄ριση «των λοιπω΄ν εταιρικω΄ν
     ΄εννοµης προστασι΄ας των συµφερο΄ντων των ιδιωτω΄ν.                          πρα΄ξεων» κατα΄ το δια΄στηµα των ετω΄ν 1985 ΄εως 1992, τε΄λος
                                                                                  υ΄ψους 750 000 λιρω΄ν για τις µετοχικε΄ς εταιρι΄ες και τις
                                                                                  ετερο΄ρρυθµες µετοχικε΄ς εταιρι΄ες, και υ΄ψους 400 000 λιρω΄ν
                                                                                  για τις εταιρι΄ες περιορισµε΄νης ευθυ΄νης.
                                                                            2. Ερωτα΄ται αν συµφωνει΄ προς το κοινοτικο΄ δι΄καιο η προ΄βλεψη
                                                                                  του α΄ρθρου 11, παρα΄γραφος 3, του προαναφερθε΄ντος νο΄µου
Αιτη΄σεις για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που                           448/98, συ΄µφωνα µε την οποι΄α οι το΄κοι επι΄ των επιστρεπτε΄ων
υπε΄βαλε το Tribunale di Brescia (τρι΄το πολιτικο΄ τµη΄µα) µε                     ποσω΄ν που ει΄χαν καταβληθει΄ αχρεωστη΄τως κατα΄ την
διατα΄ξεις της 30η΄ς Ιουλι΄ου 1999, στα πλαι΄σια των υποθε΄-                      παρα΄γραφο 1, υπολογι΄ζονται βα΄σει του νοµι΄µου επιτοκι΄ου
σεων 1) Markfactor SpA και 2) F. Apollonio & C. SpA                               που ΄σχυε
                                                                                         ι     κατα΄ τον χρο΄νο που τε΄θηκε σε εφαρµογη΄ ο νο΄µος
                    κατα΄ Ministero delle Finanze                                 (2,5 % ετησι΄ως) και ο΄χι συ΄µφωνα µε τη δια΄ταξη του α΄ρθρου 5
                                                                                  το οποι΄ο αναπε΄µπει στο α΄ρθρο 1 του νο΄µου 29 της 26ης Ια-
                (Υποθε΄σεις C-303/99 και C-304/99)                                νουαρι΄ου 1961, ο΄πως τροποποιη΄θηκε µεταγενε΄στερα.
                            (1999/C 333/27)
                                                                            (1) ΕΕ ειδ. ΄εκδ. 9/001, σ. 20.
Με διατα΄ξεις της 30η΄ς Ιουλι΄ου 1999, οι οποι΄ες περιη΄λθαν στη
Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις 12
Αυγου΄στου 1999, το Tribunale di Brescia (τρι΄το πολιτικο΄ τµη΄µα),
υπε΄βαλε στο ∆ικαστη΄ριο των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, στα πλαι΄σια
των υποθε΄σεων 1) Markfactor SpA και 2) F. Apollonio &
C. SpA κατα΄ Ministero delle Finanze, το ακο΄λουθο προδικαστικο΄
ερω΄τηµα:                                                                   Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-
                                                                            βαλε το Finanzgericht Hamburg µε δια΄ταξη της 29ης Απρι-
Ερωτα΄ται αν συµφωνει΄ προς το κοινοτικο΄ δι΄καιο, και ειδικο΄τερα          λι΄ου 1999 στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς Banque Internationale
προς την οδηγι΄α 69/335/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου (1), της 17ης                   pour l’Afrique Occidentale S.A. (BIAO), υπο΄ εκκαθα΄ριση,
Ιουλι΄ου 1969, α΄ρθρα 10 και 12, η κατα΄ το α΄ρθρο 11, παρα΄γραφος               κατα΄ Finanzamt für Großunternehmen in Hamburg
1, του ιταλικου΄ νο΄µου 448 της 23ης ∆εκεµβρι΄ου 1998 (GURI
αριθ. 302 της 29ης ∆εκεµβρι΄ου 1998, supplemento ordinario)                                           (Υπο΄θεση C-306/99)
προ΄βλεψη, συ΄µφωνα µε την οποι΄α οφει΄λεται, ετησι΄ως και κατ' απο-
κοπη΄ν, ανταποδοτικο΄ τε΄λος υπε΄ρ του ∆ηµοσι΄ου για την καταχω΄-                                       (1999/C 333/29)
ριση «των λοιπω΄ν εταιρικω΄ν πρα΄ξεων» κατα΄ το δια΄στηµα των ετω΄ν
1985 ΄εως 1992, τε΄λος υ΄ψους 750 000 λιρω΄ν για τις µετοχικε΄ς
εταιρι΄ες και τις ετερο΄ρρυθµες µετοχικε΄ς εταιρι΄ες, και υ΄ψους            Με δια΄ταξη της 29ης Απριλι΄ου 1999, η οποι΄α περιη΄λθε στην
400 000 λιρω΄ν για τις εταιρι΄ες περιορισµε΄νης ευθυ΄νης.                   Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου στις 13 Αυγου΄στου 1999, το
                                                                             Finanzgericht Hamburg ζητει΄απο΄ το ∆ικαστη΄ριο την Ευρωπαϊκω΄ν
                                                                            Κοινοτη΄των, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς Banque Internationale
(1) ΕΕ ειδ. ΄εκδ. 9/001, σ. 20.                                             pour l’Afrique Occidentale S.A. (BIAO), υπο΄ εκκαθα΄ριση, κατα΄
                                                                            Finanzamt für Großunternehmen in Hamburg, που εκκρεµει΄
                                                                            ενω΄πιον του, την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως επι΄ των εξη΄ς
                                                                            ερωτηµα΄των:
Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-                 I. Αρµοδιο΄τητα του ∆ικαστηρι΄ου
βαλε το Tribunale di Brescia (τρι΄το πολιτικο΄ τµη΄µα) µε
δια΄ταξη της 30η΄ς Ιουλι΄ου 1999, στα πλαι΄σια της υποθε΄σεως               Στο πλαι΄σιο της κατα΄ το παλαιο΄ α΄ρθρο 177 της Συνθη΄κης ΕΚ [νυν
         Leglerdata SpA κατα΄ Ministero delle Finanze                       α΄ρθρο 234 ΕΚ ο΄πως διατυπω΄θηκε και ισχυ΄ει απο΄ την 1η Μαρτι΄ου
                                                                            1999 µε τη Συνθη΄κη του 'Αµστερνταµ της 2ας Οκτωβρι΄ου 1997]
                         (Υπο΄θεση C-305/99)                                διαδικασι΄ας για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως, ει΄ναι το
                                                                            ∆ικαστη΄ριο των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των αρµο΄διο για την ερµηνει΄α
                            (1999/C 333/28)                                 της τετα΄ρτης οδηγι΄ας του Συµβουλι΄ου της 25ης Ιουλι΄ου 1978,
                                                                            περι΄ των ετησι΄ων λογαριασµω΄ν εταιριω΄ν ορισµε΄νων µορφω΄ν
Με δια΄ταξη της 30η΄ς Ιουλι΄ου 1999, η οποι΄α περιη΄λθε στη                 (οδηγι΄α περι΄ ισολογισµου΄, 78/660/ΕΟΚ, ΕΕ ειδ. εκδ. 06/002,
Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις 12           σ. 17) µο΄νο σε περι΄πτωση αµφιβολιω΄ν ως προς τη συ΄µφωνη
Αυγου΄στου 1999, το Tribunale di Brescia (τρι΄το πολιτικο΄ τµη΄µα)          προς την οδηγι΄α εφαρµογη΄ του εθνικου΄ δικαι΄ου περι΄ εµπορικου΄
υπε΄βαλε στο ∆ικαστη΄ριο των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, στα πλαι΄σια         ισοζυγι΄ου για τις κεφαλαιουχικε΄ς εταιρι΄ες (εν προκειµε΄νω α΄ρθρα
της υποθε΄σεως Leglerdata SpA κατα΄ Ministero delle Finanze, τα             264 επ. του γερµανικου΄ εµπορικου΄ κω΄δικα, στο εξη΄ς HGB), η΄
ακο΄λουθα προδικαστικα΄ ερωτη΄µατα:                                          ει΄ναι επι΄σης αρµο΄διο: