CELEX: C2003/213/56
Language: el
Date: 2003-09-06 00:00:00
Title: Απόφαση του Πρωτοδικείου της 9ης Ιουλίου 2003 στην υπόθεση T-22/01, Πέτρος Ευθυμίου κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (Υπάλληλοι — Καταβολή εξόδων αποστολής — Μετακίνηση με αεροπλάνο σε διακεκριμένη θέση)

6.9.2003                EL                    Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                    C 213/29
2)     Απορρίπτει κατά τα λοιπά την προσφυγή.                        M. Jaeger, δικαστές, γραµµατέας: D. Christensen, υπάλληλος
                                                                     διοικήσεως, εξέδωσε στις 8 Ιουλίου 2003 απόφαση µε το
3)     Η Daesang Corp. και η Sewon Europe GmbH φέρουν τα             ακόλουθο διατακτικό:
       δικαστικά τους έξοδα καθώς και, αλληλεγγύως, τα δύο
       τρίτα των εξόδων στα οποία υποβλήθηκε η Επιτροπή. Η           1)     Κρίνει την προσφυγή απαράδεκτη καθ'o µέτρο κατατείνει
       Επιτροπή φέρει το ένα τρίτο των δικαστικών της εξόδων.               στην ακύρωση της αποφάσεως COMP/ΕΚΑΧ.1336 της
                                                                            14ης Σεπτεµβρίου 2000·
( 1) ΕΕ C 316 της 4.11.2000.                                         2)     Κρίνει την προσφυγή παραδεκτή αλλά αβάσιµη καθ'o µέτρο
                                                                            κατατείνει στην ακύρωση της αποφάσεως COMP/M.2045
                                                                            της 5ης Σεπτεµβρίου 2000·
                                                                     3)     Οι προσφεύγουσες φέρουν τα δικαστικά τους έξοδα καθώς
                                                                            και τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκαν η Επιτροπή και οι
                                                                            Salzgitter και Mannesmann.
               ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
                                                                     (1 ) ΕΕ C 61 της 24.2.01.
                      της 8ης Ιουλίου 2003
στην υπόθεση T-374/00, Verband der freien Rohrwerke
   eV κ.λπ. κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (1)
                                                                                     ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
(Έλεγχος των συγκεντρώσεων επιχειρήσεων — Συγκέ-
ντρωση εµπίπτουσα εν µέρει στη Συνθήκη ΕΚΑΧ και εν
µέρει στη Συνθήκη ΕΚ — Απόφαση περί χορηγήσεως                                             της 9ης Ιουλίου 2003
αδείας βάσει του άρθρου 66, παράγραφος 2, ΑΧ —
Απόφαση περί του συµβατού µε την κοινή αγορά βάσει                   στην υπόθεση T-22/01, Πέτρος Ευθυµίου κατά Επιτροπής
του άρθρου 6, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισµού                                των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ( 1)
4064/89 — Προϋποθέσεις παραδεκτού σύµφωνα µε τη
Συνθήκη ΕΚΑΧ και τη Συνθήκη ΕΚ — Σχέση µεταξύ των
                                                                     (Υπάλληλοι — Καταβολή εξόδων αποστολής — Μετακί-
καθεστώτων ελέγχου των συγκεντρώσεων που προβλέ-                              νηση µε αεροπλάνο σε διακεκριµένη θέση)
πονται στη Συνθήκη ΕΚΑΧ και στη Συνθήκη ΕΚ — Υπο-
    χρέωση αιτιολογήσεως — Πλάνη περί την εκτίµηση)
                                                                                               (2003/C 213/56)
                         (2003/C 213/55)
                                                                                       (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
                (Γλώσσα διαδικασίας: η γερµανική)
                                                                     Στην υπόθεση T-22/01, Πέτρος Ευθυµίου, υπάλληλος της Επιτρο-
                                                                     πής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, κάτοικος Λουξεµβούργου (Λου-
                                                                     ξεµβούργο), εκπροσωπούµενος από τους J.-N. Louis και V. Peere,
Στην υπόθεση T-374/00, Verband der freien Rohrwerke eV, µε
έδρα στο Düsseldorf (Γερµανία, Eisen- und Metallwerke Ferndorf       δικηγόρους, µε τόπο επιδόσεων στο Λουξεµβούργο, κατά Επιτρο-
                                                                     πής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωποι: C. Berardis-Kayser
GmbH, µε έδρα στο Kreuztal-Ferndorf (Γερµανία), Rudolf
                                                                     και Η. Tserepa-Lacombe), µε αντικείµενο, αφενός, την ακύρωση
Flender GmbH & Co. KG, µε έδρα στο Siegen (Γερµανία),
εκπροσωπούµενες από τον Η. Hellmann, δικηγόρο, κατά Επιτρο-          της αποφάσεως της Επιτροπής, της 24ης Μαρτίου 2000, περί
                                                                     καταρτίσεως τριών «συµπληρωµατικών διορθωτικών ποσών» των
πής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωποι: W. Mölls και
W. Wils), υποστηριζόµενη από την Mannesmann AG, µε έδρα              εξόδων αποστολής και καταλογισµού στον προσφεύγοντα αχρεω-
                                                                     στήτως εισπραχθέντων ποσών και, αφετέρου, την καταδίκη της
στο Düsseldorf, εκπροσωπούµενη από τους K. Moosecker και
                                                                     Επιτροπής στην επιστροφή στον προσφεύγοντα των ποσών που
P. Niggemann, δικηγόρους, και την Salzgitter AG, µε έδρα στο
Salzgitter (Γερµανία), εκπροσωπούµενη από τους J. Sedemund και       του παρακρατήθηκαν από τον µισθό του ως αχρεωστήτως εισπραχ-
                                                                     θέντα, το Πρωτοδικείο (τέταρτο τµήµα), συγκείµενο από την
T. Lübbig, δικηγόρους, µε αντικείµενο αίτηση ακυρώσεως της
                                                                     V. Tiili, πρόεδρο, τον P. Mengozzi και τον M. Βηλαρά, δικαστές,
αποφάσεως COMP/M.2045 της 5ης Σεπτεµβρίου 2000 και της
                                                                     γραµµατέας: D. Christensen, υπάλληλος διοικήσεως, εξέδωσε στις
αποφάσεως COMP/ΕΚΑΧ.1336 της 14ης Σεπτεµβρίου 2000, µε
                                                                     9 Ιουλίου 2003 απόφαση µε το ακόλουθο διατακτικό:
τις οποίες η Επιτροπή ενέκρινε, αντιστοίχως βάσει του άρθρου 6,
παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισµού (ΕΟΚ) 4064/89 και
του άρθρου 66, παράγραφος 2, ΑΧ, την εκ µέρους της εταιρίας          1)     Ακυρώνει την απόφαση της Επιτροπής, της 24ης Μαρτίου
Salzgitter      απόκτηση     του     ελέγχου    της     εταιρίας            2000, περί καταρτίσεως τριών «συµπληρωµατικών διορθω-
Mannesmannröhren-Werke, το Πρωτοδικείο (τρίτο τµήµα),                       τικών ποσών» των εξόδων αποστολής και καταλογισµού
συγκείµενο από τους K. Lenaerts, πρόεδρο, και τους J. Azizi και             στον προσφεύγοντα αχρεωστήτως εισπραχθέντων ποσών,
 ---pagebreak--- C 213/30                EL                     Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                      6.9.2003
       εφόσον καταλογίζει στον προσφεύγοντα ότι, για την              την V. Tiili, πρόεδρο, τον P. Mengozzi και τον M. Βηλαρά,
       αποστολή στη Χάγη από 12 έως 18 Σεπτεµβρίου 1999,              δικαστές, γραµµατέας: J. Plingers, υπάλληλος διοικήσεως, εξέδωσε
       εισέπραξε αχρεωστήτως για αεροπορικά έξοδα το ποσό             στις 25 Ιουνίου 2003 απόφαση µε το ακόλουθο διατακτικό:
       των 1 921 BEF αντί του ποσού των 1 291 BEF.
                                                                      1)     Απορρίπτει την προσφυγή.
2)     Υποχρεώνει την καθής να επιστρέψει στον προσφεύγοντα
       το ποσό των 15,62 ευρώ, πλέον τόκων υπερηµερίας από
       26 Ιουνίου 2000, µε το επιτόκιο που έχει καθοριστεί από        2)     Κάθε διάδικος φέρει τα δικαστικά του έξοδα.
       την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα για τις κύριες πράξεις
       αναχρηµατοδοτήσεως, και έχει εφαρµογή για την εν λόγω
       περίοδο, αυξηµένο κατά δύο µονάδες.                            (1 ) ΕΕ C 150 της 19.5.01.
3)     Απορρίπτει την προσφυγή κατά τα λοιπά.
4)     Η καθής φέρει τα δικαστικά της έξοδα καθώς και το ένα
       έκτο των εξόδων του προσφεύγοντος.
( 1) ΕΕ C 79 της 10.3.01.
                                                                                     ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
                                                                                            της 3ης Ιουλίου 2003
                                                                      στην υπόθεση T-122/01: Best Buy Concepts Inc. κατά
                                                                      Γραφείου Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς
                                                                                (σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα) (ΓΕΕΑ) (1)
               ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
                                                                      («Κοινοτικό σήµα — Εικονιστικό σήµα περιέχον το λεκτικό
                                                                      σήµα “best buy” — Απόλυτος λόγος απαραδέκτου —
                      της 25ης Ιουνίου 2003
                                                                      ∆ιακριτικός χαρακτήρας — Άρθρο 7, παράγραφος 1,
                                                                                 στοιχείο β', του κανονισµού (ΕΚ) 40/94»)
στην υπόθεση T-72/01, Norman Pyres κατά Επιτροπής των
                   Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ( 1)                                                  (2003/C 213/58)
(Υπάλληλοι — Εσωτερικός διαγωνισµός — Αποκλεισµός                                     (Γλώσσα διαδικασίας: η γερµανική)
                 από την προφορική δοκιµασία)
                          (2003/C 213/57)
                                                                      Στην υπόθεση T-122/01, Best Buy Concepts Inc., µε έδρα το
                                                                      Εden Prairie, Minnesota (Ηνωµένες Πολιτείες), εκπροσωπούµενη
                 (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)                      από τον S. Rojhan, δικηγόρο, κατά Γραφείου Εναρµονίσεως στο
                                                                      πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα)
                                                                      (ΓΕΕΑ) (εκπρόσωπος: G. Schneider), µε αντικείµενο προσφυγή
                                                                      ακυρώσεως κατά της αποφάσεως του τρίτου τµήµατος προσφυγών
                                                                      του Γραφείου Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς
Στην υπόθεση T-72/01, Norman Pyres, πρώην έκτακτος υπάλλη-            (εµπορικά σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα) της 21ης Μαρτίου
λος της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, κάτοικος Βρυξελ-         2001 (υπόθεση R 44/2000-3) που αφορούσε αίτηση καταχω-
λών, (Βέλγιο), εκπροσωπούµενος από τους G. Vandersanden και           ρίσεως εικονιστικού σήµατος περιλαµβάνοντος το λεκτικό σήµα
L. Levi, δικηγόρους, κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων         «best buy» ως κοινοτικό σήµα, το Πρωτοδικείο (δεύτερο τµήµα),
(εκπρόσωπος: J. Currall), µε αντικείµενο, αφενός, την ακύρωση της     συγκείµενο από τους Ν. J. Forwood, πρόεδρο, J. Pirrung και
αποφάσεως της εξεταστικής επιτροπής του διαγωνισµού COM/              Α. W. H. Meij, δικαστές, γραµµατέας: D. Christensen, κύρια
TA/99 περί αποκλεισµού του προσφεύγοντος από την προφορική            υπάλληλος διοικήσεως, εξέδωσε στις 3 Ιουλίου 2003, απόφαση
δοκιµασία καθώς και του συνόλου των µεταγενεστέρων του εν             µε το ακόλουθο διατακτικό:
λόγω διαγωνισµού πράξεων και εγγράφων, και, αφετέρου, την
επιδίκαση αποζηµιώσεως για τη ζηµία που ο προσφεύγων προβάλ-
λει ότι υπέστη, το Πρωτοδικείο (τέταρτο τµήµα), συγκείµενο από        1)     Απορρίπτει την προσφυγή.