CELEX: 62012CA0060
Language: sv
Date: 2013-11-14 00:00:00
Title: Mål C-60/12: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 14 november 2013 (begäran om förhandsavgörande från Vrchní soud v Praze — Republiken Tjeckien) — förfarande avseende verkställighet av bötesstraff för Marián Baláž (Polissamarbete och straffrättsligt samarbete — Rambeslut 2005/214/RIF — Tillämpning av principen om ömsesidigt erkännande på bötesstraff — ”Domstol med särskild behörighet i brottmål” — ”Unabhängiger Verwaltungssenat” i österrikisk rätt — Arten och omfattningen av den prövning som utförs av domstolen i den verkställande medlemsstaten)

11.1.2014   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 9/5
            
         Domstolens dom (stora avdelningen) av den 14 november 2013 (begäran om förhandsavgörande från Vrchní soud v Praze — Republiken Tjeckien) — förfarande avseende verkställighet av bötesstraff för Marián Baláž
   (Mål C-60/12) (1)
   
   (Polissamarbete och straffrättsligt samarbete - Rambeslut 2005/214/RIF - Tillämpning av principen om ömsesidigt erkännande på bötesstraff - ”Domstol med särskild behörighet i brottmål” - ”Unabhängiger Verwaltungssenat” i österrikisk rätt - Arten och omfattningen av den prövning som utförs av domstolen i den verkställande medlemsstaten)
   2014/C 9/07
   Rättegångsspråk: tjeckiska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Vrchní soud v Praze
   
      Part i målet vid den nationella domstolen
   
   Marián Baláž
   
      Saken
   
   Begäran om förhandsavgörande — Vrchní soud v Praze — Tolkningen av artikel 1 a iii i rådets rambeslut 2005/214/RIF av den 24 februari 2005 om tillämpning av principen om ömsesidigt erkännande på bötesstraff (EUT L 76, s. 16) — Begreppet domstol med särskild behörighet i brottmål — ”Unabhängiger Verwaltungssenat” i österrikisk lagstiftning — Begreppet ”möjlighet att få fallet prövat” inför en domstol i den mening som avses i artikel 1 a iii i rambeslutet — Räckvidd
   
      Domslut
   
   
               1.
            
            
               Begreppet ”domstol med särskild behörighet i brottmål” i artikel 1 a iii) i rådets rambeslut 2005/214/RIF av den 24 februari 2005 om tillämpning av principen om ömsesidigt erkännande på bötesstraff, i dess lydelse enligt rådets rambeslut 2009/299/RIF av den 26 februari 2009, är ett självständigt unionsrättsligt begrepp och ska tolkas så, att det omfattar varje domstol som tillämpar ett förfarande som uppvisar de viktigaste kännetecknen för ett straffrättsligt förfarande. Unabhängiger Verwaltungssenat in den Ländern (Österrike) uppfyller dessa kriterier och ska således anses omfattas av detta begrepp.
            
         
               2.
            
            
               Artikel 1 a iii) i rambeslut 2005/214, i dess lydelse enligt rambeslut 2009/299, ska tolkas så, att en person ska anses ha haft möjlighet att få fallet prövat inför en domstol med särskild behörighet i brottmål när vederbörande inte kunde överklaga direkt till domstol, utan först var tvungen att begära omprövning hos förvaltningsmyndighet. En sådan domstol ska ha obegränsad behörighet att pröva ärendet vad gäller såväl rättsfrågor som faktiska omständigheter.
            
         
      (1)  EUT C 109, 14.4.2012.