CELEX: C2003/070/13
Language: el
Date: 2003-03-22 00:00:00
Title: Υπόθεση C-22/03: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Rechtbank te Rotterdam με διάταξη της 21ης Ιανουαρίου 2003 στην υπόθεση Optiver B.V. και 38 άλλες προσφεύγουσες κατά Stichting Autoriteit Financiële Markten

C 70/8                  EL                       Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                      22.3.2003
       υπαλλήλου πρώτου βαθµού και των οποίων µάλιστα η                 Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέ-
       παράβαση αποτελεί αξιόποινη πράξη, στα άρθρα 10 και 11           βαλε το Tribunale Ordinario di Torino — τέταρτο ποινικό
       του Συντάγµατος, χωριστά ή σε συνδυασµό µε τα άρθρα 7,           τµήµα — µε διάταξη της 13ης Ιανουαρίου 2003 στην ποινική
       10 και 14 της Ευρωπαϊκής Συµβάσεως για την Προάσπιση                         δίωξη κατά Michel Mulliez και λοιπών
       των ∆ικαιωµάτων του Ανθρώπου και των Θεµελιωδών Ελευθε-
       ριών, κατά το µέτρο που:
                                                                                              (Υπόθεση C-23/03)
       Η πώληση εφηµερίδων και συνδροµών σε εφηµερίδες δεν
       υποβάλλεται από το άρθρο 5, σηµείο 3, του πιο πάνω νόµου
       της 25ης Ιουνίου 1993 σε προηγούµενη άδεια, όπως
       προεκτέθηκε, ενώ (υπό την ερµηνεία αυτή) η πώληση συνδρο-                                (2003/C 70/14)
       µών σε περιοδικά υπόκειται στην προηγούµενη αυτή άδεια
       και σε ποινικές διατάξεις.
β)     Αυτή καθαυτή η πώληση περιοδικών δεν υποβάλλεται από
       το άρθρο 5, σηµείο 3, του πιο πάνω νόµου της 25ης Ιουνίου
       1993 σε προηγούµενη άδεια, όπως προεκτέθηκε, ενώ η
       πώληση συνδροµών σε περιοδικά υπόκειται στην προηγού-            Με διάταξη της 13ης Ιανουαρίου 2003, η οποία περιήλθε στη
       µενη αυτή άδεια και σε ποινικές διατάξεις;                       Γραµµατεία του ∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις
                                                                        23 Ιανουαρίου 2003, το Tribunale Ordinario di Torino —
                                                                        τέταρτο ποινικό τµήµα — ζητεί από το ∆ικαστήριο την έκδοση
                                                                        προδικαστικής αποφάσεως επί των εξής ερωτηµάτων:
                                                                        1)   Έχει το άρθρο 6 της οδηγίας 68/151/ΕΟΚ ( 1) την έννοια ότι
                                                                             υποχρεώνει τα κράτη µέλη να θεσπίζουν κατάλληλες
                                                                             κυρώσεις όχι µόνο για την έλλειψη δηµοσιότητας του
                                                                             ισολογισµού και των λογαριασµών αποτελεσµάτων χρήσεως
Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέ-
                                                                             των εµπορικών εταιριών, αλλά και για τη µη πιστή δηµοσίευση
βαλε το Rechtbank te Rotterdam µε διάταξη της 21ης Ια-                       του ισολογισµού, των άλλων ανακοινώσεων της εταιρίας που
νουαρίου 2003 στην υπόθεση Optiver B.V. και 38 άλλες
                                                                             απευθύνονται στους εταίρους ή στο κοινό ή οποιασδήποτε
προσφεύγουσες κατά Stichting Autoriteit Financiële
                                                                             πληροφορίας την οποία η εταιρία υποχρεούται να παρέχει
                              Markten                                        σχετικά µε την οικονοµική, την περιουσιακή ή τη χρηµατική
                                                                             κατάσταση της ίδιας ή του οµίλου στον οποίο ανήκει;
                        (Υπόθεση C-22/03)
                                                                        2)   Όσον αφορά την υποχρέωση των κρατών µελών να προβλέ-
                           (2003/C 70/13)                                    ψουν «κατάλληλες κυρώσεις» για τις παραβάσεις που προβλέ-
                                                                             πουν η πρώτη και η τέταρτη οδηγία (68/151 και 78/660 (2),
                                                                             πρέπει οι οδηγίες αυτές, και ειδικότερα το άρθρο 44,
                                                                             παράγραφος 3, στοιχείο ζ', της Συνθήκης για την ίδρυση των
                                                                             Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, σε συνδυασµό µε το άρθρο 2,
Με διάταξη της 21ης Ιανουαρίου 2003, η οποία περιήλθε στη                    παράγραφος 1, στοιχείο στ', και το άρθρο 6 της λεγόµενης
Γραµµατεία του ∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις                    πρώτης οδηγίας (68/151), καθώς και το άρθρο 2, παράγρα-
23 Ιανουαρίου 2003, το Rechtbank te Rotterdam, στο πλαίσιο                   φοι 2, 3 και 4, της λεγόµενης τέταρτης οδηγίας (78/
της διαφοράς µεταξύ Optiver B.V. και 38 άλλων προσφευγουσών                  660, όπως συµπληρώθηκε από τις οδηγίες 83/349 ( 3) και
και Stichting Autoriteit Financiële Markten που εκκρεµεί ενώπιόν             90/605 ( 4), να ερµηνευθούν υπό την έννοια ότι οι διατάξεις
του, ζητεί από το ∆ικαστήριο την έκδοση προδικαστικής αποφά-                 αυτές απαγορεύουν τη θέσπιση ή διατήρηση σε ισχύ νόµου
σεως επί του εξής ερωτήµατος:                                                κράτους µέλους ο οποίος αποκλείει την επιβολή ποινής για
                                                                             την παράβαση των υποχρεώσεων περί δηµοσιότητας και
                                                                             πιστής απεικονίσεως ορισµένων πράξεων των εταιριών (µεταξύ
Εµποδίζει η οδηγία 85/303/ΕΟΚ (1), ειδικότερα δε η ερµηνεία των              των οποίων ο ισολογισµός και ο λογαριασµός αποτελεσµάτων
άρθρων 11 και 12, την επιβολή σε µεσίτες κινητών αξιών                       χρήσεως), εφόσον:
επιβαρύνσεως κατά την προεκτεθείσα έννοια επί των ακαθαρίστων
κερδών από δραστηριότητες που συνδέονται µε κινητές αξίες;
                                                                             α)    το ψευδές στοιχείο είναι µόνο ποιοτικό;
( 1) Οδηγία του Συµβουλίου της 10ης Ιουνίου 1985 για την τροποποίηση
     της οδηγίας 69/335/ΕΟΚ περί των εµµέσων φόρων των επιβαλλοµένων         β)    η ψευδής ανακοίνωση της εταιρίας ή η παράλειψη
     επί των συγκεντρώσεων κεφαλαίων (EE 1985 L 156, σ. 23).                       ανακοινώσεως έχει ως αποτέλεσµα την αλλοίωση των
                                                                                   οικονοµικών αποτελεσµάτων χρήσεως ή την αλλοίωση
                                                                                   της καθαρής περιουσιακής καταστάσεως της εταιρίας
                                                                                   σε ποσοστό που δεν υπερβαίνει ορισµένο ανώτατο όριο;