CELEX: C2001/118/22
Language: el
Date: 2001-04-21 00:00:00
Title: Υπόθεση C-75/01: Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά του Μεγάλου Δουκάτου του Λουξεμβούργου που ασκήθηκε στις 14 Φεβρουαρίου 2001

C 118/14                  EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      21.4.2001
     α)     η αναφορα΄ σε φυσιολογικε΄ς η΄ φαρµακολογικε΄ς επενε΄ρ-          Λο΄γοι της προσφυγη΄ς και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
            γειες, ιδι΄ως ο΄σον αφορα΄ τη διατη΄ρηση της νεο΄τητας, την
            παρεµπο΄διση της εµφανι΄σεως συµπτωµα΄των γηρα΄νσεως,
            το αδυνα΄τισµα η΄ τη διατη΄ρηση της υγει΄ας, η΄ η προ΄κληση      Η Επιτροπη΄ φρονει΄ ο΄τι το Μεγα΄λο ∆ουκα΄το του Λουξεµβου΄ργου
            της εντυπω΄σεως επενεργει΄ας αυτου΄ του ει΄δους·                 δεν ΄ελαβε τα αναγκαι΄α µε΄τρα για τη µεταφορα΄ στο εσωτερικο΄ του
                                                                             δι΄καιο των διατα΄ξεων που απαριθµου΄νται στα αιτη΄µατα΄ της και ο΄τι
     β)     η αναφορα΄ σε ιστορικο΄ ασθενω΄ν, σε ιατρικε΄ς συστα΄σεις        οι υφιστα΄µενες διατα΄ξεις των οποι΄ων γι΄νεται επι΄κληση δεν
            η΄ γνωµατευ΄σεις·                                                συνιστου΄ν ορθη΄ και πλη΄ρη µεταφορα΄.
     γ)     η χρησιµοποι΄ηση σχετικω΄ν µε την υγει΄α, εικονικω΄ν η΄
            σχηµατοποιηµε΄νων παραστα΄σεων οργα΄νων του ανθρω-
            πι΄νου σω΄µατος, απεικονι΄σεων των ασκου΄ντων ιατρικα΄           (1) EE L 206 της 22.7.1992, σ. 2.
            και παραϊατρικα΄ επαγγε΄λµατα η΄ απεικονι΄σεων θεραπευ-
            τηρι΄ων η΄ α΄λλων αναφεροµε΄νων σε θεραπευτικε΄ς
            δραστηριο΄τητες απεικονι΄σεων;
2.   'Εχουν η οδηγι΄α περι΄ επισηµα΄νσεως η΄ τα α΄ρθρα 28 και 30 ΕΚ
     την ΄εννοια ο΄τι απαγορευ΄ουν εθνικη΄ ρυ΄θµιση η οποι΄α επιτρε΄πει
     την αναγραφη΄ στοιχει΄ων που αφορου΄ν την υγει΄α, κατα΄ τη
     δια΄θεση στην αγορα΄ τροφι΄µων, υπο΄ την ΄εννοια του επ' αριθ.
     1 ερωτη΄µατος, µο΄νον κατο΄πιν προηγου΄µενης α΄δειας απο΄ τον
     αρµο΄διο Οµοσπονδιακο΄ Υπουργο΄, εφο΄σον προϋπο΄θεση για               Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-
     τη χορη΄γηση της α΄δειας ει΄ναι ο΄τι τα σχετικα΄ µε την υγει΄α          βαλε το Tribunal Central Administrativo, 2a Secção, µε
     στοιχει΄α εξασφαλι΄ζουν την προστασι΄α του καταναλωτη΄ απο΄             απο΄φαση της 19ης ∆εκεµβρι΄ου 2000 στην υπο΄θεση ΕDM —
     παραπλα΄νηση;                                                           Empresa de Desenvolvimento Mineiro SA κατα΄ Fazenda
                                                                                                            Pública
                                                                                                      (Υπο΄θεση C-77/01)
                                                                                                        (2001/C 118/23)
Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω          ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
του Μεγα΄λου ∆ουκα΄του του Λουξεµβου΄ργου που ασκη΄θηκε                      Με απο΄φαση της 19ης ∆εκεµβρι΄ου 2000, η οποι΄α περιη΄λθε στη
                    στις 14 Φεβρουαρι΄ου 2001                                Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις
                                                                             15 Φεβρουαρι΄ου 2001, το Tribunal Central Administrativo,
                          (Υπο΄θεση C-75/01)                                 2a Secção, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς µεταξυ΄ ΕDM — Empresa
                                                                             de Desenvolvimento Mineiro SA και Fazenda Pública, που
                                                                             εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν του, ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση
                            (2001/C 118/22)                                  προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως επι΄ των εξη΄ς ερωτηµα΄των:
Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των εκπροσωπου΄µενη απο΄
τους R. B. Wainwright και J. Adda, µε το΄πο επιδο΄σεων στο
Λουξεµβου΄ργο, α΄σκησε ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν            Πρω ΄ το ερω΄ τηµα
Κοινοτη΄των στις 14 Φεβρουαρι΄ου 2001 προσφυγη΄ κατα΄ του
Μεγα΄λου ∆ουκα΄του του Λουξεµβου΄ργου.
                                                                             Συνιστα΄ «οικονοµικη΄ δραστηριο΄τητα» κατα΄ την ΄εννοια της ΄εκτης
                                                                             οδηγι΄ας (1) (α΄ρθρο 4, παρα΄γραφος 2), η εκ µε΄ρους εταιρι΄ας
Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:         holding χορη΄γηση, στις εταιρι΄ες στις οποι΄ες συµµετε΄χει, δανει΄ων
                                                                             αµειβοµε΄νων ετησι΄ως, ο΄ταν η εταιρι΄α holding ΄εχει ως κυ΄ρια
—    να αναγνωρι΄σει ο΄τι το Μεγα΄λο ∆ουκα΄το του Λουξεµβου΄ργου,            δραστηριο΄τητα τη διαχει΄ριση των εταιριω΄ν αυτω΄ν, µε΄χρι δε
     παραλει΄ποντας να λα΄βει ο΄λα τα αναγκαι΄α µε΄τρα προκειµε΄νου          ορισµε΄νου χρονικου΄ σηµει΄ου, και τη µε΄ριµνα των υπ' αυτω΄ν
     να διασφαλι΄σει την πλη΄ρη και ορθη΄ εφαρµογη΄ των α΄ρθρων 1,           συναφθε΄ντων δανει΄ων;
     4, παρα΄γραφος 5, 5, παρα΄γραφοι 4, 6, 7, 12, παρα΄γραφος 1,
     σηµει΄α β' και γ', 2 και 4, 13, παρα΄γραφος 1, σηµει΄ο β', και
     2, 14, 15, 16, παρα΄γραφοι 1, σηµει΄α β' και γ', και 23,
     παρα΄γραφος 2, σε συνδυασµο΄ µε τα παραρτη΄µατα Ι, II, IV, V            ∆ευ΄τερο ερω  ΄ τηµα
     και VI, της οδηγι΄ας 92/43/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της
     21ης Μαι΅ου 1992, για τη διατη΄ρηση των φυσικω΄ν οικοτο΄πων
     καθω΄ς και της α΄γριας πανι΄δας και χλωρι΄δας (1), παρε΄βη τις          Συνιστα΄, οµοι΄ως, «οικονοµικη΄ δραστηριο΄τητα» η πραγµατοποι΄ηση
     υποχρεω΄σεις που υπε΄χει απο΄ την οδηγι΄α αυτη΄ καθω΄ς και απο΄         εργασιω΄ν, στο πλαι΄σιο κοινοπραξι΄ας ο΄πως η επι΄δικη, απο΄ εταιρι΄α
     το α΄ρθρο 249, τρι΄το εδα΄φιο, της Συνθη΄κης για την ΄δρυση ι           µε΄λος της κοινοπραξι΄ας, που ει΄ναι ταυτο΄χρονα διαχειρι΄στρια της
     της Ευρωπαϊκη΄ς Κοινο΄τητας·                                           κοινοπραξι΄ας, ειδικο΄τερα κατα΄ το µε΄ρος κατα΄ το οποι΄ο η αξι΄α τους
                                                                             υπερβαι΄νει το µερι΄διο΄ της που ΄εχει συνοµολογηθει΄ µε τη συ΄µβαση,
—    να καταδικα΄σει το Μεγα΄λο ∆ουκα΄το του Λουξεµβου΄ργου                  µε αποτε΄λεσµα να της την καταβα΄λλουν τα λοιπα΄ µε΄λη της
     στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                                                  κοινοπραξι΄ας;