CELEX: 62014TA0242
Language: it
Date: 2015-10-07 00:00:00
Title: Causa T-242/14: Sentenza del Tribunale del 7 ottobre 2015 — The Smiley Company/UAMI (Forma di un viso con le corna) [«Marchio comunitario — Domanda di marchio comunitario tridimensionale — Forma di un viso con le corna — Impedimento assoluto alla registrazione — Carattere distintivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»]

30.11.2015   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 398/48
            
         Sentenza del Tribunale del 7 ottobre 2015 — The Smiley Company/UAMI (Forma di un viso con le corna)
   (Causa T-242/14) (1)
   
   ([«Marchio comunitario - Domanda di marchio comunitario tridimensionale - Forma di un viso con le corna - Impedimento assoluto alla registrazione - Carattere distintivo - Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»])
   (2015/C 398/61)
   Lingua processuale: l’inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: The Smiley Company SPRL (Bruxelles, Belgio) (rappresentanti: A. Freitag e C. Albrecht, avvocati)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentanti: P. Geroulakos e A. Folliard-Monguiral, agenti)
   
      Oggetto
   
   Ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 16 gennaio 2014 (procedimento R 836/2013-1), relativa a una domanda di registrazione di un segno tridimensionale costituito dalla forma di un viso con le corna come marchio comunitario.
   
      Dispositivo
   
   
               1)
            
            
               La decisione della prima commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) del 16 gennaio 2014 (procedimento R 836/2013-1) è annullata nella parte riguardante il diniego di registrazione del marchio richiesto per «frutta e ortaggi conservati, surgelati, essiccati e cotti; prodotti a base di latte».
            
         
               2)
            
            
               Il ricorso è respinto quanto al resto.
            
         
               3)
            
            
               Le spese sono compensate.
            
         
      (1)  GU C 282 del 25.8.2014.