CELEX: C2000/149/62
Language: sv
Date: 2000-05-27 00:00:00
Title: Förstainstansrättens beslut av den 24 februari 2000 i mål T-162/99: Luigia Dricot-Daniele m.fl. mot Europeiska gemenskapernas kommission (Talan om ogiltigförklaring — Återkallelse av den ifrågasatta rättsakten — Anledning saknas att döma i saken)

C 149/32                SV                       Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  27.5.2000

gie för till följd av förstainstansrättens dom av den 15 oktober                     FÖRSTAINSTANSRÄTTENS BESLUT
1998 i mål T-2/95, Industrie des poudres sphériques mot rådet
(REG 1998, s. II-3939). Beslutet har följande lydelse:                                       av den 24 februari 2000

Den ersättning för rättegångskostnader som bolaget Industrie des           i mål T-162/99: Luigia Dricot-Daniele m.fl. mot Europeiska
poudres sphériques skall utge till intervenienten Péchiney électrométal-                gemenskapernas kommission (1)
lurgie fastställs till 207 507,50 FRF.
                                                                           (Talan om ogiltigförklaring — Återkallelse av den ifrågasat-
(1) EGT C 54, 4.3.1995.                                                       ta rättsakten — Anledning saknas att döma i saken)

                                                                                                  (2000/C 149/62)

                                                                                              (Rättegångsspråk: franska)

            FÖRSTAINSTANSRÄTTENS BESLUT                                  Förstainstansrätten, femte avdelningen (ordföranden R. Garcı́a-
                                                                           Valdecasas samt domarna P. Lind och J. D. Cooke; justitiesekre-
                    av den 24 februari 2000                                terare: H. Jung), har den 24 februari 2000 meddelat beslut i mål
                                                                           T-162/99: Luigia Dricot-Daniele, bosatt i Overijse (Belgien),
                         ¯                                                 Patricia De Palma, bosatt i Bryssel, och Claudine Hamptaux,
i mål T-104/99: AS Bolderaja m.fl. mot Europeiska unio-
                                                                           bosatt i Bryssel, tjänstemän vid Europeiska gemenskapernas
                      nens råd (1)
                                                                           kommission, företrädda av advokaten L. Vogel, Bryssel, delgiv-
                                                                           ningsadress: den till C. Kremer hörande advokatbyrån Etude
(”Talan om ogiltigförklaring — Dumpning — Förordning                       Faltz et Associés, 6, rue Heinrich Heine, mot Europeiska
        (EG) nr 194/1999 — Frist — Avvisning”)                             gemenskapernas kommission (ombud: G. Valsesia och J. Cur-
                                                                           rall) angående en talan om ogiltigförklaring av valen av den 9,
                          (2000/C 149/61)                                  10 och 11 mars 1999 till personalkommitténs lokalavdelning
                                                                           i Bryssel och lokalavdelningens efter dessa val beslutade
                                                                           utnämningar. Beslutet lyder enligt följande:
                     (Rättegångsspråk: engelska)
                                                                           1. Det saknas anledning att döma i detta mål.
Förstainstanrätten, femte avdelningen i utökad sammansätt-
ning (ordföranden R. Garcı́a-Valdecasas samt domarna                       2. Kommissionen skall ersätta rättegångskostnaderna i detta mål
P. Lindh, J. D. Cooke, P. Mengozzi och M. Vilaras; justitiesekre-             inklusive de rättegångskostnader som har uppkommit i det
terare: H. Jung), har den 24¯ februari 2000 meddelat beslut i                 interimistiska förfarandet.
mål T-104/99: AS Bolderaja, Riga (Lettland), Zakiady Plyt
Pilśniowych SA w Krośnie Odrzańskim, Krosno Odrzańskie                 (1) EGT C 281, 2.10.1999.
(Polen), Alpex-Karlino SA w Karlino, Karlino (Polen) (ombud:
advokaterna V. N. Akritidis, Aten, och T. Pick, Bonn, delgiv-
ningsadress: advokatbyrån Arendt & Medernach, 8-10, rue
Mathias Hardt, Luxemburg) mot Europeiska unionens råd
(ombud: S. Marquardt, H.-J. Rabe, G. M. Berrisch och H.-G. Ka-
mann) angående en talan om ogiltigförklaring av rådets
förordning (EG) nr 194/1999 av den 25 januari 1999 om
införande av slutgiltiga antidumpningstullar på import av                            FÖRSTAINSTANSRÄTTENS BESLUT
hårda fiberskivor (hardboard) med ursprung i Bulgarien,
Estland, Lettland, Litauen, Polen och Ryssland, och om slutgil-                                 av den 16 mars 2000
tigt uttag av de preliminära tullar som införts (EGT L 22, s. 16).
Beslutet lyder enligt följande:                                            i mål T-262/99: Anthony Goldstein mot Europeiska ge-
                                                                                        menskapernas kommission (1)
1. Talan avvisas.

2. Anledning saknas att pröva kommissionens interventionsan-               (Skadeståndstalan — Uppenbart att talan skall avvisas —
   sökan.                                                                        Uppenbart att talan helt saknar rättslig grund)

3. Sökandena skall bära sin rättegångskostnad samt solidariskt                                    (2000/C 149/63)
   ersätta rådets rättegångskostnad, med undantag för kostnaderna
   för att utarbeta och inge svaromålet.
                                                                                              (Rättegångsspråk: engelska)
(1) EGT C 226, 7.8.1999.
                                                                           Förstainstansrätten, fjärde avdelningen (ordföranden V. Tiili
                                                                           samt domarna R. M. Moura Ramos och P. Mengozzi; justitie-
                                                                           sekreterare: H. Jung), har den 16 mars 2000 meddelat beslut i