CELEX: 62020TN0251
Language: ro
Date: 2020-05-04 00:00:00
Title: Cauza T-251/20: Acțiune introdusă la 4 mai 2020 – KG/Parlamentul

27.7.2020   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 247/17
            
         
      Acțiune introdusă la 4 mai 2020 – KG/Parlamentul
      (Cauza T-251/20)
      (2020/C 247/26)
      Limba de procedură: engleza
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: KG (reprezentanţi: S. Rodrigues şi A. Champetier, avocaţi)
      
         Pârât: Parlamentul European
      
         Concluziile
      
      Reclamanta solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  anularea deciziei Parlamentului din 4 februarie 2020 de respingere a reclamației acesteia din 29 noiembrie 2019;
               
            
                  —
               
               
                  anularea, dacă este cazul, a deciziei Parlamentului din 30 august 2019 de respingere a cererii inițiale formulate de aceasta la 4 aprilie 2019;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea pârâtului la repararea prejudiciului moral suferit de reclamantă, estimat ex æquo et bono la suma de 5 000 de euro;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea pârâtului la plata tuturor cheltuielilor de judecată efectuate de reclamantă, inclusiv a cheltuielilor de reprezentare efectuate de aceasta.
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      În susținerea acțiunii, reclamanta invocă trei motive.
      
                  1.
               
               
                  Primul motiv, întemeiat pe interpretarea eronată a articolului 20 alineatul (3) din Anexa XIII la Statutul funcționarilor Uniunii Europene și pe încălcarea principiului continuității serviciului.
               
            
                  2.
               
               
                  Al doilea motiv, întemeiat pe încălcarea principiilor încrederii legitime și al drepturilor dobândite.
               
            
                  3.
               
               
                  Al treilea motiv, întemeiat pe încălcarea dreptului la o bună administrare și a obligației de diligență.