CELEX: C2006/281/59
Language: hu
Date: 2006-11-18 00:00:00
Title: T-96/05. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2006. október 4-i ítélete – Monte di Massima kontra OHIM – Höfferle Internationale (Valle della Luna) ( Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A Valle della Luna közösségi ábrás védjegy bejelentése – A VALLE DE LA LUNA korábbi nemzeti ábrás védjegy – A korábbi védjegy használatának bizonyítása – A 40/94 rendelet 15. cikke (2) bekezdésének a) pontja és 43. cikkének (3) és (3) bekezdése )

18.11.2006   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 281/34
            
         Az Elsőfokú Bíróság 2006. október 4-i ítélete – Monte di Massima kontra OHIM – Höfferle Internationale (Valle della Luna)
   (T-96/05. sz. ügy) (1)
   
   („Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - A Valle della Luna közösségi ábrás védjegy bejelentése - A VALLE DE LA LUNA korábbi nemzeti ábrás védjegy - A korábbi védjegy használatának bizonyítása - A 40/94 rendelet 15. cikke (2) bekezdésének a) pontja és 43. cikkének (3) és (3) bekezdése”)
   (2006/C 281/59)
   Az eljárás nyelve: olasz
   Felek
   
      Felperes: Monte di Massima SAS di Pruneddu Leonardo & C. (székhelye: Viddalba, Olaszország) (képviselők: E. Masu és P. Pittalis ügyvédek)
   
      Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: M.L. Capostagno meghatalmazott)
   
      A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban, beavatkozó az Elsőfokú Bíróság előtti eljárásban: J. M. Höfferle Internationale Handelsgesellschaft mbH (székhelye: Hamburg, Németország) (képviselő: G. Brugmann ügyvéd)
   Az ügy tárgya
   Az OHIM első fellebbezési tanácsának 2004. november 24-i (R 269/2004-1. sz. ügy), a Monte di Massima SAS di Pruneddu Leonardo & C. és a J. M. Höfferle Internationale Handelsgesellschaft mbH közötti felszólalás tárgyában hozott határozata ellen benyújtott kereset.
   Az ítélet rendelkező része
   
               1)
            
            
               Az Elsőfokú Bíróság a keresetet elutasítja.
            
         
               2)
            
            
               Az Elsőfokú Bíróság a felperest kötelezi a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták), valamint a beavatkozó részéről felmerült költségek viselésére.
            
         
      (1)  HL C 115., 2005.5.14.