CELEX: 62020TN0479
Language: hu
Date: 2020-07-28 00:00:00
Title: T-479/20. sz. ügy: 2020. július 28-án benyújtott kereset – Eurobolt és társai kontra Bizottság

14.9.2020   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 304/22
            
         
      2020. július 28-án benyújtott kereset – Eurobolt és társai kontra Bizottság
      (T-479/20. sz. ügy)
      (2020/C 304/26)
      Az eljárás nyelve: angol
      
         Felek
      
      
         Felperesek: Eurobolt BV (‘s-Heerenberg, Hollandia), Fabory Nederland BV (Tilburg, Hollandia), ASF Fischer BV (Lelystad, Hollandia), Stafa Group BV (Maarheeze, Hollandia) (képviselők: S. De Knop, B. Natens és A. Willems ügyvédek)
      
         Alperes: Európai Bizottság
      
         Kérelmek
      
      A felperesek azt kérik, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  nyilvánítsa a keresetet elfogadhatónak;
               
            
                  —
               
               
                  semmisítse meg a Kínai Népköztársaságból származó egyes vas vagy acél kötőelemek behozatalára a 91/2009/EK tanácsi rendelettel kivetett végleges dömpingellenes vámnak a Malajziában feladott, akár Malajziából származóként, akár nem ilyenként bejelentett egyes vas vagy acél kötőelemek behozatalára történő újbóli kivetéséről szóló, 2020. április 30-i (EU) 2020/611 bizottsági végrehajtási rendeletet; (1) és
               
            
                  —
               
               
                  az Európai Bizottságot kötelezze a költségek viselésére.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      Keresetük alátámasztása érdekében a felperesek három jogalapra hivatkoznak.
      
                  1.
               
               
                  Az első jogalap arra vonatkozik, hogy valamely lényeges eljárási szabály megsértésének visszaható hatályú „orvoslásával” az (EU) 2020/611 rendelet megsérti az Európai Unió működéséről szóló szerződés 266. és 264. cikkét, valamint a hatékony bírói jogvédelem elvét.
               
            
                  2.
               
               
                  A második jogalap arra vonatkozik, hogy mivel az (EU) 2020/611 rendeletnek nincs érvényes jogi alapja, e rendelet megsérti az 1225/2009/EK rendelet (2) 13. cikkének (1) bekezdését, az Európai Unióról szóló szerződés (a továbbiakban: EUSZ) 5. cikkének (1) bekezdését és 5. cikkének (2) bekezdését, valamint a megfelelő ügyintézés elvét.
               
            
                  3.
               
               
                  A harmadik jogalap arra vonatkozik, hogy az (EU) 2020/611 rendelet a dömpingellenes vámok visszatérítésének megtiltásával és a visszatérített dömpingellenes vámok beszedésének előírásával megsérti az EUSZ 5. cikk (1) bekezdését és az EUSZ 5. cikk (2) bekezdését.
               
            
         (1)  HL 2020. L 141., 1. o.
      
      
         (2)  Az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 2009. november 30-i 1225/2009/EK tanácsi rendelet (HL 2009. L 343., 51. o.; helyesbítések: HL 2010. L 7., 22. o.; HL 2016. L 44., 20. o.).