CELEX: 62015TN0045
Language: da
Date: 2015-02-02 00:00:00
Title: Sag T-45/15: Sag anlagt den 2. februar 2015 — Hydrex mod Kommissionen

23.3.2015   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 96/23
            
         Sag anlagt den 2. februar 2015 — Hydrex mod Kommissionen
   (Sag T-45/15)
   (2015/C 096/29)
   Processprog: nederlandsk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Hydrex NV (Antwerpen, Belgien) (ved advokat P. Van Eysendeyk)
   
      Sagsøgt: Europa-Kommissionen
   
      Sagsøgerens påstande
   
   
               —
            
            
               Det fastslås, at Europa-Kommissionens afgørelse K(2015) 103 endelig af 12. januar 2015, der i henhold til artikel 297 TEUF blev meddelt sagsøgeren ved skrivelse af 13. januar 2015, vedrørende indtægtsordre nr. 3241405101 til et beløb på 5 40  721,10 EUR, er ulovlig på grund af en åbenbart mangelfuld begrundelse og følgelig helt igennem urigtig bedømmelse, og afgørelsen annulleres derfor.
            
         
               —
            
            
               Europa-Kommissionen tilpligtes at tilbagebetale alle uretmæssigt opkrævede og/eller tilbageholdte beløb.
            
         
               —
            
            
               Europa-Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         
      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
   I 2006 blev tilskudsaftalen LIFE06 ENV/B/000362 »Demonstration of a 100 % non-toxic durable hull protection and anti-fouling system contributing to zero emission to the aquatic environment and saving 3-8 % heavy fuels« underskrevet af Europa-Kommissionen og sagsøgeren. Den omtvistede opkrævning fra Kommissionens side er baseret på en ex-post kontrol, der har vist, at de projektomkostninger, der kommer i betragtning, skulle sænkes.
   Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren gjort gældende, at der er sket en tilsidesættelse af begrundelsespligten. Kommissionen har ikke taget hensyn til en kontrol, som fandt sted, da alle dokumenterne stadig var til rådighed. Subsidiært har sagsøgeren anført, at Kommissionen ikke har taget hensyn til sagsøgerens anmærkning til en rapport om ex-post-kontrol som bevis for et yderligere beløb.