CELEX: 62007TN0257
Language: cs
Date: 2007-07-17 00:00:00
Title: Věc T-257/07: Žaloba podaná dne 17. července 2007 – Francie v. Komise

8.9.2007   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 211/50
            
         Žaloba podaná dne 17. července 2007 – Francie v. Komise
   (Věc T-257/07)
   (2007/C 211/95)
   Jednací jazyk: francouzština
   Účastnice řízení
   
      Žalobkyně: Francouzská republika (zástupci: E. Belliard, G. de Bergues, R. Loosli a A.-L. During, zmocněnci)
   
      Žalovaná: Komise Evropských společenství
   Návrhové žádání žalobkyně
   
               —
            
            
               zrušit bod 3 přílohy k nařízení Komise (ES) č. 727/2007 (1) ze dne 26. června 2007, kterým se mění přílohy I, III, VII a X nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001 o stanovení pravidel pro prevenci, tlumení a eradikaci některých přenosných spongiformních encefalopatií (2) v rozsahu, v jakém vkládá do kapitoly A této přílohy VII bod 2.3 písm. b) podbod iii), bod 2.3 písm. d) a bod 4;
            
         
               —
            
            
               podpůrně, pro případ, že Soud dospěje k závěru, že tato žaloba na částečnou neplatnost je nepřípustná, zrušit úplně nařízení č. 727/2007;
            
         
               —
            
            
               uložit Komisi náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Touto žalobou se žalobkyně domáhá částečného případně úplného zrušení nařízení Komise (ES) č. 727/2007 ze dne 26. června 2007, které ve srovnání s nařízením (ES) č. 999/2001 povoluje méně přísná opatření pro dohled nad některými přenosnými spongiformními encefalopatiemi a pro jejich eradikaci.
   Na podporu své žaloby uvádí, že napadená ustanovení musí být zrušena z důvodu porušení zásady obezřetnosti jak při vyhodnocování, tak zvládání rizika.
   Žalobkyně tvrdí, že Komise porušila zásadu obezřetnosti ve stádiu vyhodnocování rizika tím, že nebrala v potaz vědeckou nejistotu, která podle ní přetrvává jak ohledně rizika přenosu jiných přenosných spongiformních enecefalopatií než bovinní spongiformní encefalopatie na člověka, tak ohledně spolehlivosti testů, o které se Komise opírala při přijímání napadeného nařízení.
   Podle žalobkyně Komise rovněž porušila zásadu obezřetnosti ve stádiu zvládání rizika tím, že napadená ustanovení údajně neumožňují ohraničit riziko a mohou jej dokonce zvýšit. Má dále za to, že zvýšení rizika způsobené napadenými ustanoveními nemůže být ospravedlněno přínosem, který se od nich očekává.
   
      (1)  Úř. věst. L 165, s. 8.
   
      (2)  Úř. věst. L 147, s. 1.