CELEX: C1997/054/61
Language: fi
Date: 1997-02-22 00:00:00
Title: Immacolata Manzon 27.12.1996 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne (Asia T-221/96)

22.2.97              1 FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                   N:o C 54/37
tuomioistuimissa, jotka antoivat tuomion Central Bank of                    ylentämättä kantajaa palkkaluokkaan C 1 vuonna
Iraqin velvoittamisesta maksamaan kantajalle 75 451 500                     1996 ( päätös julkaistu 9.4.1996 hallinnollisissa tiedo­
USD , mutta mainitun tuomion täytäntöönpano osoittautui                     tuksissa nro 933 ),
mahdottomaksi . Kantajan vaatimus perustuu nimenomaan
tähän mahdottomuuteen saada saatavaansa perityksi . Kan­
taja luovuttaa Euroopan unionille mainitun sopimussuh­                — velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
teeseen perustuvan saatavansa Central Bank of Iraqilta ja
vaatii unionilta perustamissopimuksen 215 artiklan nojalla            Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
vastaavan korvauksen maksamista .
                                                                      Kantaja vetoaa siihen, että on osoitettu, että hänellä on
Kantaja väittää, että kaikki sopimussuhteen ulkopuolisen,             enemmän ansioita verrattuna muihin virkamiehiin, jotka
Euroopan unionin vastuun syntymisen edellytykset ovat                 on ylennetty palkkaluokkaan C 1 vuoden 1996 ylennys­
täyttyneet. Kantaja väittää erityisesti , että antaessaan ase­        kierroksella ; komissio ei ole edes kiistänyt tätä riidanalai­
tuksen N:o 2340/90 O vastaajina olevat yhteisön toimieli­             sessa päätöksessä . Kantaja katsoo, että komissio on
met loukkasivat yhteisön oikeuden yleisiä periaatteita ja             loukannut syrjintäkiellon periaatetta ja rikkonut henkilös­
rikkoivat sen oikeussääntöjä sekä loukkasivat erityisesti             tösääntöjen 45 artiklan 1 kohtaa , kun se kieltäytyi myön­
omaisuudensuojan, yhdenvertaisuuden ja syrjintäkiellon                tämästä kantajalle tätä ylennystä .
 sekä harkintavallan väärinkäytön kiellon periaatteita , suh­
teellisuusperiaatetta sekä taloudellisen vapauden suojan ja
 luottamuksensuojan periaatteita .
 Kantaja katsoo, ettei edellytetä ylemmäntasoisten, yksityi­
 siä suojaavien yhteisön oikeuden sääntöjen selvää rikko­             Jean-Luc Delhayen 2.1.1997 Euroopan yhteisöjen komis­
 mista , kuten yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytännön                                siota vastaan nostama kanne
 mukaan edellytetään lainsäädäntötointen osalta, sillä ase­                                       Asia T-l /97 )
 tus ( ETY ) N:o 2340/90 ei ole lainsäädäntötoimi , vaan lä­
 hinnä yksittäistapausta koskeva toimi , jolla on välitön oi­                                    ( 97/C 54/62 )
 keusvaikutus .
                                                                                        (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
 (') Yhteisön Irakin ja Kuwaitin kanssa käymän kaupan estämises­
     tä 8 päivänä elokuuta 1990 annettu neuvoston asetus ( ETY )
     N:o 2340/90 ( EYVL N:o L 213 , 9.8.1990, s . 1 ).                Jean-Luc Delhaye , kotipaikka Thieu ( Belgia ), on nostanut
                                                                       2.1.1997 yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui­
                                                                       messa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan .
                                                                       Kantajan edustajana on asianajaja Lucas Vogel , Bryssel ,
                                                                       prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoimisto Christian
                                                                       Kremer, 8— 10 rue Mathias Hardt.
  Immacolata Manzon 27.12.1996 Euroopan yhteisöjen ko­                 Kantaja vaatii , että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­
                 missiota vastaan nostama kanne                        tuin
                         (Asia T-221/96)
                           ( 97/C 54/61 )                              — kumoaa komission 25.9.1996 tekemän päätöksen ,
                                                                             joka annettiin tiedoksi kantajalle 1.10.1996 ja jolla hy­
                                                                             lättiin kantajan 28.5.1996 tekemä valitus ( kirjattu
                  (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                              4.6.1996 ); kyseisessä päätöksessä komissio kieltäytyi
                                                                             myöntämästä kantajalle henkilöstösääntöjen liitteen VII
                                                                             5 artiklassa säädettyä asettautumiskorvausta ja
  Immacolata Manzo, Bryssel , on nostanut 27.12.1996 Eu­
  roopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui­
   messa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan .              — velvoittaa kantajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
   Kantajan edustajana on asianajaja Lucas Vogel , Bryssel ,
   prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoimisto Christian              Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   Kremer, 8—10 rue Mathias Hardt.
                                                                        Kantaja esittää , että kun hänet siirrettiin takaisin Brysse­
   Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­              liin komission Kiovan edustustosta , komission hallintovi­
   tuin :                                                               ranomaiset kieltäytyivät myöntämästä hänelle asettautu­
                                                                        miskorvausta . Kantajan mukaan tällä päätöksellä yhtäältä
                                                                        rikotaan henkilöstösääntöjen 71 artiklaa ja henkilöstö­
   — kumoaa 25.9.1996 tehdyn nimenomaisen päätöksen ,                   sääntöjen liitteen VII 5 artiklaa ja toisaalta rikotaan henki­
        jolla hylättiin kantajan nimittävälle viranomaiselle            löstösääntöjen 110 artiklaa ja käytetään väärin komission
        17.6.1996 tekemä valitus, joka koski päätöstä olla              harkintavaltaa .