CELEX: 62019CA0233
Language: da
Date: 2020-09-30 00:00:00
Title: Sag C-233/19: Domstolens dom (Første Afdeling) af 30. september 2020 — B mod Centre public d'action sociale de Líège (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour du travail de Liège — Belgien) (Præjudiciel forelæggelse – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – direktiv 2008/115/EF – tilbagesendelse af tredjelandsstatsborgere med ulovligt ophold – tredjelandsstatsborger, der lider af en alvorlig sygdom – afgørelse om tilbagesendelse – søgsmål – automatisk opsættende virkning – betingelser – tildeling af social bistand – artikel 19 og 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder)

23.11.2020   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 399/13
            
         
      Domstolens dom (Første Afdeling) af 30. september 2020 — B mod Centre public d'action sociale de Líège (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour du travail de Liège — Belgien)
      (Sag C-233/19) (1)
      
      (Præjudiciel forelæggelse - område med frihed, sikkerhed og retfærdighed - direktiv 2008/115/EF - tilbagesendelse af tredjelandsstatsborgere med ulovligt ophold - tredjelandsstatsborger, der lider af en alvorlig sygdom - afgørelse om tilbagesendelse - søgsmål - automatisk opsættende virkning - betingelser - tildeling af social bistand - artikel 19 og 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder)
      (2020/C 399/17)
      Processprog: fransk
      
         Den forelæggende ret
      
      Cour du travail de Liège
      
         Parter i hovedsagen
      
      
         Sagsøger: B
      
         Sagsøgt: Centre public d'action sociale de Líège
      
         Konklusion
      
      Artikel 5 og 13 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/115/EF af 16. december 2008 om fælles standarder og procedurer i medlemsstaterne for tilbagesendelse af tredjelandsstatsborgere med ulovligt ophold, sammenholdt med artikel 19, stk. 2, og artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, skal fortolkes således, at en national retsinstans, for hvilken der er indbragt en tvist, som vedrører social bistand, og hvis udfald er knyttet til en eventuel udsættelse af virkningerne af en afgørelse om tilbagesendelse truffet over for en tredjelandsstatsborger, der lider af en alvorlig sygdom, skal fastslå, at et søgsmål med påstand om annullation og udsættelse af denne afgørelse automatisk medfører en udsættelse af den nævnte afgørelse, skønt denne udsættelse ikke følger af anvendelsen af den nationale lovgivning, såfremt:
      
                  —
               
               
                  der i forbindelse med dette søgsmål er fremført argumenter, med hvilke det tilsigtes at godtgøre, at fuldbyrdelsen af denne afgørelse vil udsætte tredjelandsstatsborgeren for en alvorlig risiko for alvorlig og uafvendelig forværring af den pågældendes helbred, der ikke synes at være åbenbart grundløs, og
               
            
                  —
               
               
                  denne lovgivning ikke fastsætter andre retsmidler, der er reguleret ved præcise, klare og forudsigelige regler, og som indebærer en automatisk udsættelse af en sådan afgørelse.
               
            
         (1)  EUT C 164 af 13.5.2019.