CELEX: 62010TO0299
Language: es
Date: 2010-08-31 00:00:00
Title: Auto del Presidente del Tribunal General de 31 de agosto de 2010.#Babcock Noell GmbH contra Empresa Común Europea para el ITER y el Desarrollo de la Energía de Fusión.#Procedimiento sobre medidas provisionales — Contratos públicos — Procedimiento de licitación — Rechazo de una oferta — Demanda de suspensión de la ejecución — Fumus boni iuris — Urgencia — Ponderación de los intereses.#Asunto T-299/10 R.

Auto del Presidente del Tribunal General de 31 de agosto de 2010 — Babcock Noell/Entreprise commune Fusion for Energy
      (Asunto T‑299/10 R)
      «Procedimiento sobre medidas provisionales — Contratos públicos — Procedimiento de licitación — Rechazo de una oferta — Demanda de suspensión de la ejecución — Fumus boni iuris — Urgencia — Ponderación de los intereses»
      1.                     Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión
            — Fumus boni iuris — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Carácter acumulativo — Ponderación de todos los intereses en conflicto — Orden
            en que deben examinarse y modo de verificación — Facultad de apreciación del juez de medidas provisionales (Arts. 278 TFUE
            y 279 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 104, ap. 2) (véanse los apartados 11 a 13)
      2.                     Procedimiento sobre medidas provisionales — Requisitos de admisibilidad — Demanda — Requisitos de forma — Exposición de los
            motivos que justifiquen a primera vista la concesión de las medidas solicitadas — Motivos jurídicos no expuestos en el escrito
            de interposición del recurso — Remisión global a otros escritos — Inadmisibilidad [Arts. 278 TFUE y 279 TFUE; Reglamento de
            Procedimiento del Tribunal General, arts. 44, ap. 1, letra c), y 104, ap. 3] (véanse los apartados 16 a 20 y 30)
      3.                     Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión
            — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Carga de la prueba (Arts. 278 TFUE y 279 TFUE; Reglamento de Procedimiento del
            Tribunal General, art. 104, ap. 2) (véase el apartado 33)
      4.                     Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión
            — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Perjuicio económico — Pérdida de una oportunidad como consecuencia de la exclusión
            de un licitador de un procedimiento de licitación — Perjuicio que puede repararse íntegramente en el marco del recurso principal
            o de un recurso de indemnización — Falta de carácter irreparable (Arts. 268 TFUE, 278 TFUE, 279 TFUE y 340 TFUE; Reglamento
            de Procedimiento del Tribunal General, art. 104, ap. 2) (véanse los apartados 48 a 51)
      5.                     Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión
            — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Carga de la prueba — Perjuicio económico — Apreciación en relación con el tamaño
            de la empresa y la situación del grupo al que pertenece — Competencia del juez de medidas provisionales (Arts. 278 TFUE y
            279 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 104, ap. 2) (véanse los apartados 14, 52 a 55 y 57)
      6.                     Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión
            — Perjuicio grave e irreparable — Decisión de excluir a un licitador de un procedimiento de licitación — Menoscabo de su reputación
            — Perjuicio que no puede considerarse irreparable (Arts. 278 TFUE y 279 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General,
            art. 104, ap. 2) (véase el apartado 59)
      7.                     Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión
            — Ponderación de todos los intereses en conflicto — Menoscabo de la reputación del demandante — Preponderancia del interés
            general de la Unión Europea sobre el interés meramente publicitario del demandante (Arts. 278 TFUE y 279 TFUE) (véanse los
            apartados 63 a 68)
      Objeto 
      
         
               Demanda de suspensión de la ejecución de las decisiones de la demandada, adoptadas en el marco de un procedimiento de licitación,
                  por las que se rechazan las ofertas de la demandante y se adjudica a otro licitador el lote D del contrato de suministro de
                  soportes de bobinas de campo toroidal para el ITER.
               
            Fallo 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Desestimar la demanda de medidas provisionales.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Reservar la decisión sobre las costas.