CELEX: C2000/247/34
Language: da
Date: 2000-08-26 00:00:00
Title: Sag C-255/00: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 6. juni 2000 af Tribunale di Trento — midlertidigt oprettet afdeling — i sagen Grundig Italiana SpA mod Ministero delle Finanze

26.8.2000             DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            C 247/23
ejendom, men de her konkret foreliggende regler indebærer en         Påhviler der i henhold til forordning nr. 2200/96 (1) (og
forskelsbehandling, som ikke er forenelig med traktatens regler      påhvilede der i henhold til forordning nr. 1035/72 (2), da den
om frie kapitalbevægelser (artikel 56 EF, tidligere artikel 73b).    var gældende) personer, der handler med en bestemt frugt eller
                                                                     grøntsag inden for Fællesskabet, en retlig forpligtelse til at
                                                                     overholde de i kvalitetsnormen for denne frugt eller grøntsag
                                                                     indeholdte bestemmelser vedrørende sortsnavnet, som en
                                                                     national domstol skal håndhæve i civile søgsmål rejst af
                                                                     en person, som er en større fællesskabsproducent af den
                                                                     pågældende frugt eller grøntsag?
                                                                     (1) Rådets forordning af 28.10.1996 om den fælles markedsordning
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved afgørel-                 for frugt og grøntsager (EFT L 297 af 21.11.1996, s. 1).
se truffet den 10. juni 2000 af Conseil mixte d’appel                (2) EFT 1972 II, s. 423.
d’expression française de l’Ordre des médecins vétérinai-
 res i en disciplinærsag mod dr. Jean-Michel Vandeweerd
                         (Sag C-252/00)
                        (2000/C 247/32)
Ved afgørelse truffet den 10. juni 2000, indgået til Domstolens
Justitskontor den 26. juni 2000, har Conseil mixte d’appel
d’expression française de l’Ordre des médecins vétérinaires i
en disciplinærsag mod dr. Jean-Michel Vandeweerd forelagt            Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om                  se afsagt den 6. juni 2000 af Tribunale di Trento —
præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:                         midlertidigt oprettet afdeling — i sagen Grundig Italiana
                                                                                    SpA mod Ministero delle Finanze
Skal EF-traktatens artikel 85 (nu artikel 81 EF) fortolkes såle-
des, at den er til hinder for det af Conseil supérieur de l’Ordre
des médecins vétérinaires i Code de déontologie af 1983                                        (Sag C-255/00)
fastsatte forbud mod reklame, navnlig da der efter dette
regelsæt ikke må henvises til objektive faglige oplysninger
vedrørende en klinik for kunstig inseminering af heste, der                                   (2000/C 247/34)
drives af en dyrlæge?
                                                                     Ved kendelse afsagt den 6. juni 2000, indgået til Domstolens
                                                                     Justitskontor den 26. juni 2000, har Tribunale di Trento —
                                                                     midlertidigt oprettet afdeling — i sagen Grundig Italiana
                                                                     SpA mod Ministero delle Finanze forelagt De Europæiske
                                                                     Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse
                                                                     af følgende spørgsmål:
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
se afsagt den 14. juni 2000 af Court of Appeal (England &            Er fællesskabsretten og navnlig det i flere domme opstillede
Wales) (Civil Division) i sagen 1) Antonio Muñoz y Cia              effektivitetsprincip (jf. blandt mange domme dommen i sag
SA og 2) Superior Fruiticola SA mod 1) Frumar Ltd og                 C-343/96, Dilexport, i sag C-260/96, Spac, i sag C-231/96,
            2) Redbridge Produce Marketing Ltd                       Edis, i sag C-228/96, Aprile og i sag C-261/95, Palmisani) til
                                                                     hinder for, at en national bestemmelse (artikel 29, stk. 1, in
                                                                     fine, i lov nr. 428 af 29.12.1990) indeholder en opsættende
                         (Sag C-253/00)                              frist på 90 dage, inden for hvilken indehaveren af en ret til
                                                                     tilbagesøgning af beløb, der er erlagt med urette i henhold til
                        (2000/C 247/33)                              fællesskabsretten, og som vedrører betalinger, der er foretaget
                                                                     før den nævnte bestemmelses ikrafttræden, skal indbringe et
                                                                     hertil svarende søgsmål med henblik på at forhindre, at
Ved kendelse afsagt den 14. juni 2000, indgået til Domstolens        der indtræder den treårige præklusion, der er indført med
Justitskontor den 26. juni 2000, har Court of Appeal (England        tilbagevirkende gyldighed i stedet for den tidligere gældende
& Wales) (Civil Division) i sagen 1) Antonio Muñoz y Cia SA og      femårige forældelsesfrist?
2) Superior Fruiticola SA mod 1) Frumar Ltd og 2) Redbridge
Produce Marketing Ltd forelagt De Europæiske Fællesskabers
Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende
spørgsmål: