CELEX: C2002/274/48
Language: fi
Date: 2002-11-09 00:00:00
Title: Asia T-257/02: "K":n 27.8.2002 Euroopan yhteisöjen tuomioistuinta vastaan nostama kanne

9.11.2002               FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                            C 274/27
”K”:n 27.8.2002 Euroopan yhteisöjen tuomioistuinta vas-                  Hendrikus Boukesin 10.9.2002 Euroopan parlamenttia
                       taan nostama kanne                                                      vastaan nostama kanne
                                                                                                    (Asia T-258/02)
                         (Asia T-257/02)
                                                                                                   (2002/C 274/49)
                         (2002/C 274/48)
                                                                                              (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                         Hendrikus Boukes, kotipaikka Waldbredimus (Luxemburg),
                                                                         on nostanut 10.9.2002 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
                                                                         oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan parlament-
”K” on nostanut 27.8.2002 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen                tia vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja Eric Boigelot ja
oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen                prosessiosoite on Luxemburgissa.
tuomioistuinta vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja Juan
Ramón Iturriagagoitia Bassas.
                                                                         Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin               –      kumoaa Euroopan parlamentin pääsihteerin Julian Priest-
                                                                                leyn 4.1.2002 tekemän päätöksen, jolla on hylätty kanta-
                                                                                jan 4.10.2001 esittämä pyyntö, että nimittävä viranomai-
–     kumoaa nimittävän viranomaisen 14.5.2002 tekemän                          nen tunnustaisi kantajan avioliiton,
      päätöksen, joka annettiin tiedoksi 27.5.2002 samassa
      yhteydessä, jossa kantaja jätti hakemuksen sairautensa             –      kumoaa implisiittisen hylkäävän päätöksen, joka koskee
      aiheuttaman henkisen kärsimyksen ja kaikenlaisten mui-                    kantajan henkilöstösääntöjen 90 artiklan 2 kohdan mu-
      denkin vahinkojen korvaamisesta                                           kaisesti 27.2.2002 tekemää valitusta, joka on kirjattu
                                                                                saapuneeksi 1.3.2002 ja johon Euroopan parlamentti ei
–     velvoittaa vastaajan korvaamaan kantajalle aiheutetut ja                  ole määräajassa antanut vastausta, ja
      vast’edes aiheutuvat vahingot 350 000 eurolla, joka
      määrä on vahvistettu alustavasti, korotettuna 10 prosen-           –      velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
      tin suuruisilla vuotuisilla viivästyskoroilla 4.10.1999 läh-
      tien maksupäivään saakka
–     velvoittaa vastaajan korvaamaan kaikki oikeudenkäynti-             Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi
      kulut.
                                                                         Kantaja katsoo, että nimittävä viranomainen on virheellisesti
                                                                         kieltäytynyt ottamasta huomioon kumppanuussuhteen solmi-
                                                                         mista, joka Alankomaiden lainsäädännön mukaan rinnastetaan
                                                                         siviiliavioliittoon ja jolla laillisesti vahvistetaan ja tunnustetaan
Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi                                kantajan ja hänen kumppaninsa yhteiselämä vakituisessa pari-
                                                                         suhteessa, ja joka tulisi siten henkilöstösääntöjen osalta rinnas-
                                                                         taa avioliittoon.
Kantaja, joka on yhteisöjen tuomioistuimen virkamies, riitaut-
taa tämän toimielimen päätöksen kieltäytyä korvaamasta sitä
henkistä kärsimystä, joka kantajalle aiheutui ammattitaudis-             Vaatimustensa tueksi kantaja vetoaa seuraavaan:
taan, joka oli jo myönnetty henkilöstösääntöjen 73 artiklan
nojalla ja jonka perusteella kantajalle oli myönnetty korvaus.           –      Euroopan unionista tehdyn sopimuksen F artiklan 1
                                                                                kohdan, 2 artiklan sekä 3 artiklan 2 kohdan rikkominen
                                                                         –      henkilöstösääntöjen 1 a artiklan 1 kohdan ja 27 artiklan
Tämän kanteen tueksi esitetyt kanneperusteet ovat samat                         2 kohdan rikkominen sekä palkkaa, kulujen korvaamista,
asiassa T-255/02, ”H” vastaan yhteisöjen tuomioistuin esitetty-                 muita korvauksia ja eläkkeitä koskevien henkilöstösään-
jen perusteiden kanssa.                                                         nösten rikkominen
                                                                         –      perusoikeuksista annetun Euroopan unionin julistuksen
                                                                                7, 9 ja 21 artiklan rikkominen