CELEX: C2007/211/105
Language: bg
Date: 2007-09-08 00:00:00
Title: Дело T-284/07 P: Жалба, подадена на 24 юли 2007 г. от Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайн) срещу решение, постановено на 22 май 2007 г. от Съда на публичната служба по дело F-97/06, López Teruel/СХВП

8.9.2007   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 211/57
            
         Жалба, подадена на 24 юли 2007 г. от Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайн) срещу решение, постановено на 22 май 2007 г. от Съда на публичната служба по дело F-97/06, López Teruel/СХВП
   (Дело T-284/07 P)
   (2007/C 211/105)
   Език на производството: френски
   Страни
   
      Жалбоподател: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайн) (СХВП) (представители: I. de Medrano Caballero и E. Maurage)
   
      Друга страна в производството: Adelaida López Teruel (Guadalajara, Испания)
   Искания на жалбоподателя
   
               —
            
            
               да се отмени решението на Съда на публичната служба от 22 май 2007 г., постановено по дело F-97/06;
            
         
               —
            
            
               да се произнесе по съдебните разноски в съответствие със закона.
            
         Правни основания и основни доводи
   С решението от 22 май 2007 г., което с настоящата жалба се иска да бъде отменено, Съдът на публичната служба (СПС) отменя решението на СХВП от 6 октомври 2005 г., отхвърлящо внесеното от г-жа López Teruel искане за съставяне на комисия за инвалидност.
   СХВП посочва три правни основания в подкрепа на искането си за отмяна на решението.
   Първото правно основание е изведено от нарушение на разпоредбите на Правилника, свързани със свикването на комисия по инвалидност, доколкото СПС бил отъждествил условията за ползване на пенсия за инвалидност с тези за свикването на комисия по инвалидност. Жалбоподателят в процедурата по обжалване оспорва и компетентността на органа по назначаването във връзка със свикването на такава комисия и изтъква, че решението на СПС било опорочено от грешка в тълкуването.
   Второто правно средство е изведено от нарушение на член 90 от Правилника и от правна грешка при определяне на спорното решение, доколкото СПС приема, че решението от 6 октомври 2005 г. е единственият акт, в който има твърдение за извършено нарушение и разглежда решението на СХВП като потвърждаващ акт, даващ отговор на жалбата, подадена срещу това решение.
   На трето място СХВП изтъква, че СПС очевидно бил опорочил свързаните с доказателствата факти и обстоятелства, доколкото приел, че Службата се е основала в решението си на заключенията от становището на независимия лекар от 18 октомври 2005 г.