CELEX: C1997/040/44
Language: es
Date: 1997-02-08 00:00:00
Title: SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA de 12 de diciembre de 1996 en el asunto T-87/92, BVBA Kruidvat contra Comisión de las Comunidades Europeas (Sistema de distribución selectiva - Productos cosméticos de lujo)

8 . 2 . 97               ES                 Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                  N° C 40 / 17
NV, con domicilio social en Arnhem ( Países Bajos ), repre­          Loesch, 11 , rué Goethe, Fédération des industries de la
sentada inicialmente por D. Martijn van Empel y poste­               parfumerie, con sede en París, representada por el Sr. Ro­
riormente por D. Onno W. Brouwer, abogado de Amster­                 bert Collin, abogado de París, que designa como domicilio
dam, que designa como comicilio en Luxemburgo el                     en Luxemburgo el despacho de el Sr. Ernest Arendt, 8—
despacho del Sr. Marc Loesch, 11 , rué Goethe, que tiene             10, rué Mathias Hardt, Comité de liaison des syndicats eu­
por objeto un recurso de anulación parcial de la Decisión            ropéens de l'industrie de la parfumerie et des cosmétiques,
91 /50/CEE de la Comisión, de 16 de enero de 1991 , relati­          con sede en Bruselas, representado por D. Stephen Kon,
va a un procedimiento de aplicación del artículo 85 del              solicitor, y la Sra . Mélanie Thill-Tayara, abogada de París,
Tratado CE [IV/32.732 — IJsselcentrale ( IJC ) y otras] ( 2 ),       que designa como domicilio en Luxemburgo el despacho
el Tribunal de Primera Instancia ( Sala Segunda ampliada ),          de los Sres . Winandy y Err, 60, avenue Gaston Diderich , y
integrado por los Sres .: H. Kirschner, Presidente ; B. Vester­      Fédération européenne des parfumeurs détaillants, con
dorf, C. W. Bellamy, A. Kalogeropoulos y A. Potocki, Jue­            sede en París, representada por el Sr. Rolland Verniau,
ces; Secretario: Sr. J. Palacio González, ha dictado el 12 de        abogado de Lyon, que designa como domicilio en Luxem­
diciembre de 1996 una sentencia cuyo fallo es el siguiente :         burgo el despacho de el Sr. Nico Schaeffer, 12 , avenue de
                                                                     la Porte Neuve, que tiene por objeto la anulación de la
1 ) Se anula la Decisión 91 /50/CEE de la Comisión, de               Decisión 92/33/CEE de la Comisión , de 16 de diciembre
       16 de enero de 1991 , relativa a un procedimiento de          de 1991 , relativa a un procedimiento de aplicación del
      aplicación del artículo 85 del Tratado CE [IV/32.732           artículo 85 del Tratado CE | ( IV/33.242 — Yves Saint Lau­
      — IJsselcentrale (IJC) y otros] en la medida en que de­        rent Parfums SA ) ( 2 )], el Tribunal de Primera Instancia de
      sestima la denuncia de las demandantes en relación
                                                                     las Comunidades Eurpeas ( Sala Segunda ampliada ), inte­
       con las restricciones a la importación aplicables duran­      grado por los Sres .: H. Kirschner, Presidente; B. Vester­
       te el período anterior a la entrada en vigor de la Elek­      dorf, C. W. Bellamy, A. Kalogeropoulos y A. Potocki, Jue­
       triciteitswet 1989 .
                                                                     ces; Secretario: Sr. J. Palacio González, administrador, ha
2 ) Las demandantes cargarán con sus propias costas y,               dictado el 12 de diciembre de 1996 una sentencia cuyo fa­
      solidariamente, con la mitad de las costas de la Comi­         llo es el siguiente :
      sión y de la parte coadyuvante anteriores a la sentencia       1 ) Se anula la Decisión 92/33/CEE de la Comisión, de
       del Tribunal de Primera Instancia de 18 de noviembre                 16 de diciembre de 1991 , relativa a un procedimiento
       de 1992, mientras que la parte demandada y la parte                 de aplicación del artículo 85 del Tratado CE (IV/
       coadyuvante abonarán, cada una, la otra mitad de sus                33.242 — Yves Saint Laurent Parfums SA), en la me­
       costas .                                                            dida en que declara que no entra en el ámbito de apli­
                                                                            cación del apartado 1 del artículo 85 del Tratado CE
3 ) La Comisión cargará con las costas posteriores a la                    una disposición que autoriza a Yves Saint Laurent a
      sentencia del Tribunal de Justicia de 19 de octubre de               valorar negativamente las candidaturas de ciertos mi­
       1995, a excepción de las de la parte coadyuvante, que
                                                                            noristas por el mero hecho de que la actividad de per­
       serán abonadas por ésta.                                            fumería de los mismos es minoritaria.
O DO n° C 101 de 18 . 4 . 1991 .                                     2 ) Se desestima el recurso en todo lo demás.
( 2 ) DO n° L 28 de 2 . 2 . 1991 , p . 32 .
                                                                     3 ) La demandante cargará con las costas de la Comisión
                                                                           y de la parte coadyuvante Yves Saint Laurent Parfums
                                                                           SA , así como con sus propias costas.
                                                                     4 ) Las partes coadyuvantes Fédération des industries de
                   SENTENCIA DEL TRIBUNAL
                                                                            la parfumerie, Comité de liaison des syndicats euro­
                    DE PRIMERA INSTANCIA
                                                                           péens de l'industrie de la parfumerie et des cosméti­
                    de 12 de diciembre de 1996                              ques y Fédération européenne des parfumeurs détai­
en el asunto T-19/92 , Groupement d'achat Edouard                           llants cargarán cada una con sus propias costas.
 Leclerc contra Comisión de las Comunidades Europeas ( 1 )
                                                                     (') DO n° C 90 de 10 . 4 . 1992 .
(Sistema de distribución selectiva — Productos cosméticos            ( 2 ) DO n° L 12 de 18 . 1 . 1992 , p . 24 .
                                 de lujo)
                             ( 97/C 40/43
                 (Lengua de procedimiento: francés)                                    SENTENCIA DEL TRIBUNAL
                                                                                         DE PRIMERA INSTANCIA
En el asunto T-19/92, Groupement d'achat Edouard Le­
                                                                                         de 12 de diciembre de 1996
clerc, con domicilio social en París, representada por los
Sres . Mario Amadio y Gilbert Parléani, abogados de París,           en el asunto T-87/92, BVBA Kruidvat contra Comisión de
que designan como domicilio en Luxemburgo el despacho                                   las Comunidades Europeas (')
del Sr. Philippe Hoss, 15 , Cote d'Eich, contra Comisión de           (Sistema de distribución selectiva — Productos cosméticos
las Comunidades Europeas (Agentes : inicialmente, D.                                                  de lujo)
Bernd Langeheine, y posteriormete D. Berend Jan Drijber
y D. Hervé Lehmann ), apoyada por Yves Saint Laurent                                              ( 97/C 40/44 )
Parfums SA, con domicilio social en Neuilly-sur-Seine
                                                                                   (Lengua de procedimiento : neerlandés)
 ( Francia ), representada por los Sres . Dominique Voillemot
y Arnaud Michel, abogados de París, que designan como                En el asunto T-87/92, BVBA Kruidvat, con domicilio
domicilio en Luxemburgo el despacho el Sr. Jacques                   social en Amberes ( Bélgica ), representada por D. Onno
 ---pagebreak--- N° C 40/ 18           1 ES                     Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                       8 . 2 . 97
Willem Brouwer, abogado de Amsterdam, en la fase escri­                 los Sres . Mario Amadio y Gilbert Parléani, abogados de
ta del procedimiento, por D. Yves van Gerven, abogado                   París, que designan como domicilio en Luxemburgo el des­
de Bruselas, y, en la fase oral del procedimiento, por D.               pacho del Sr. Philippe Hoss , 15 , Cote d'Eich, contra Comi­
Bernt Hugenholtz, abogado de Amsterdam, el Sr. Frédéric                 sión de las Comunidades Europeas ( Agentes : inicialmente,
Louis y Sr. Peter Wytinck, abogados de Bruselas, que de­                D. Bernd Langeheine, y posteriormente D. Berend Jan
signan como domicilio en Luxemburgo el despacho del Sr.                 Drijber y D. Hervé Lehmann ), apoyada por Parfums Gi­
Marc Loesch, 8 , rué Goethe, contra Comisión de las Co­                 venchy SA, con domicilio social en Levallois-Perret ( Fran­
munidades Europeas ( Agente : D. Berend Jan Drijber), apo­              cia ), representada por el Sr. François Bizet, abogado de Pa­
yada por Parfums Givenchy SA, con domicilio social en                   rís, que designa como domicilio en Luxemburgo el
Levallois-Perret ( Francia ), representada por los Sres . Fran­         despacho del Sr. Aloyse May, 31 , Grand-rue , Fédération
90ÍS Bizet, abogado de París, y Alyse May, abogado de Lu­               des industries de la parfumerie, con sede en París, repre­
xemburgo, que designan como domicilio en Luxemburgo                     sentada por el Sr. Robert Collin, abogado de París, que de­
el despacho de este último, 31 , Grand Rué, Comité de liai­             signa como domicilio en Luxemburgo el despacho del Sr.
son des syndicats européens de l'industrie de la parfumerie             Ernest Arendt, 8—10 , rué Mathias Hardt, Comité de liai­
et des cosmétiques, con sede en Bruselas, representada por              son des syndicats européens de l'industrie de la parfumerie
D. Stephen Kon, solicitor, y por el Sr. Francis Flerbert,               et des cosmétiques, con sede en Bruselas , representado por
abogado de Bruselas, que designan como domicilio en Lu­                 D. Stephen Kon, solicitor, y la Sra . Mélanie Thill-Tayara ,
xemburgo el despacho de los Sres . Wylander y Err, 60,                  abogada de París, que designa como domicilio en Luxem­
avenue Gaston Diderich, y Fédération européenne des par­                burgo el despacho de los Sres . Winandy y Err, 60, avenue
fumeurs détaillants, con sede en París, representada por el             Gaston Diderich, y Fédération européenne des parfumeurs
Sr. Rolland Verniau, abogado de Lyon , que designa como                 détaillants, con sede en París, representada por el Sr. Ro­
domicilio en Luxemburgo el despacho de el Sr. Nico                      lland Verniau , abogado de Lyon, que designa como domi­
Schaeffer, 12, avenue de la Porte-Neuve, que tiene por ob­              cilio en Luxemburgo el despacho del Sr. Nico Schaeffer,
jeto la anulación de la Decisión 92/428/CEE de la Comi­                  12, avenue de la Porte Neuve, que tiene por objeto la anu­
sión, de 24 de julio de 1992, relativa a un procedimiento               lación de la Decisión 92/428/CEE de la Comisión, de 24 de
de aplicación del artículo 85 del Tratado CEE [( IV/33.542              julio de 1992, relativa a un procedimiento de aplicación
— Sistema de distribución selectiva de Parfums Givenchy                 del artículo 85 del Tratado CE ( IV/33.542 — Sistema de
en la Comunidad ) ( 2 )], el Tribunal de Primera Instancia              distribución selectiva de Parfums Givenchy ) (2 ), el Tribunal
 ( Sala Segunda ampliada ), integrado por los Sres .: H.                de Primera Instancia de las Comunidades Europeas ( Sala
Kirschner, Presidente; B. Vesterdorf, C. W. Bellamy, A. Ka­              Segunda ampliada ), integrado por los Sres .: H. Kirschner,
 logeropoulos y A. Potocki , Jueces; Secretario : Sr. J. Palacio        Presidente; B. Vesterdorf, C. W. Bellamy, A. Kalogeropou­
 González, administrador, ha dictado el 12 de diciembre de               los y A. Potocki , Jueces; Secretario : Sr. J. Palacio Gonzá­
 1996 una sentencia cuyo fallo es el siguiente :                         lez, administrador, ha dictado el 12 de diciembre de 1 996
                                                                         una sentencia cuyo fallo es el siguiente :
 1 ) Se declara la inadmisibilidad del recurso.
 2 ) La demandante soportará las costas de la Comisión y                 1 ) Se anula la Decisión 92/428/CEE de la Comisión, de
       de la parte coadyuvante Parfums Givenchy SA , asi                        24 de julio de 1992 , relativa a un procedimiento de
       como sus propias costas.                                                 aplicación del artículo 85 del Tratado CEE (IV/33.542
                                                                                — Sistema de distribución selectiva de Parfums Gi­
 3 ) Las demás partes coadyuvantes, el Comité de liaison                        venchy), en la medida en que declara que no entra en
       des syndicats européens de l'industrie de la parfumerie                  el ámbito de aplicación del apartado 1 del artículo 85
       et des cosmétiques y la Fédération européenne des par­                   del Tratado CE una disposición que autoriza a Gi­
       fumeurs détaillants, soportarán cada una sus propias                     venchy a valorar negativamente las candidaturas de
        costas .
                                                                                ciertos minoristas por el mero hecho de que la activi­
                                                                                dad de perfumería de los mismos es minoritaria.
  (') DO n° C 331 de 16 . 12. 1992 .
  (2 ) DO n° L 236 de 19 . 8 . 1992 , p . 11 .
                                                                         2 ) Se desestima el recurso en todo lo demás.
                                                                          3 ) La demandante cargará con las costas de la Comisión
                                                                                y de la parte coadyuvante Parfums Givenchy SA, así
                   SENTENCIA DEL TRIBUNAL
                                                                                como con sus propias costas.
                    DE PRIMERA INSTANCIA
                    de 12 de diciembre de 1996
                                                                          4 ) Las partes coadyuvantes Fédération des industries de
  en el asunto T-88/92, Groupement d'achat Edouard                              la parfumerie, Comité de liaison des syndicats euro­
   Leclerc contra Comisión de las Comunidades Europeas (')                      péens de l'industrie de la parfumerie et des cosméti­
   (Sistema de distribución selectiva — Productos cosméticos                    ques y Fédération européenne des parfumeurs détai­
                                  de lujo)                                       llants cargarán cada una con sus propias costas.
                              ( 97/C 40/45 )
                                                                          (') DO n" C 307 de 25 . 11 . 1992 .
                 (Lengua de procedimiento: francés)                       ( 2 ) DO 11o L 236 de 19 . 8 . 1992 , p . 11 .
   En el asunto T-88/92 , Groupement d'achat Edouard
   Leclerc, con domicilio social en París, representada por