CELEX: 62021TN0440
Language: de
Date: 2021-07-20 00:00:00
Title: Rechtssache T-440/21: Klage, eingereicht am 20. Juli 2021 — TM/EZB

27.9.2021   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 391/20
            
         
      Klage, eingereicht am 20. Juli 2021 — TM/EZB
      (Rechtssache T-440/21)
      (2021/C 391/28)
      Verfahrenssprache: Englisch
      
         Parteien
      
      
         Kläger: TM (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte L. Levi und A. Champetier)
      
         Beklagte: Europäische Zentralbank
      
         Anträge
      
      Der Kläger beantragt,
      
                  —
               
               
                  die Entscheidung des Direktoriums vom 15. Dezember 2020, Frau P. und nicht ihn auf die Stelle des Generaldirektors der GD-IS zu ernennen, aufzuheben;
               
            
                  —
               
               
                  falls erforderlich, die Entscheidung des Direktoriums vom 11. Mai 2021 aufzuheben, mit der seine besondere Beschwerde gegen die Entscheidung über seine Nichternennung zurückgewiesen wurde;
               
            
                  —
               
               
                  ihm den Betrag von 73 679,47 Euro zum Ausgleich für den durch die Entscheidung vom 15. Dezember 2020 erlittenen materiellen Schaden zu gewähren;
               
            
                  —
               
               
                  ihm den symbolischen Betrag von einem Euro zum Ausgleich für den immateriellen Schaden zu gewähren.
               
            
         Klagegründe und wesentliche Argumente
      
      Der Kläger stützt seine Klage auf drei Klagegründe.
      
                  1.
               
               
                  Erster Klagegrund: offensichtlicher Beurteilungsfehler und Verstoß gegen Art. 8a Buchst. c der Beschäftigungsbedingungen sowie der Art. 1a.1.1 Buchst. b, 1a.2.1.1 und 1a.2.6.1 des Personalstatuts; Verstoß gegen die Stellenausschreibung; Verstoß gegen das dienstliche Interesse.
               
            
                  2.
               
               
                  Zweiter Klagegrund: Rechtswidrigkeit des Einstellungsverfahrens 2020-2738-EXT wegen eines Verstoßes gegen Art. 1a.3.1.2 § 4 des Personalstatuts und wegen Ermessensmissbrauchs.
               
            
                  3.
               
               
                  Dritter Klagegrund: Verstoß gegen die Art. 1a.2.7.9, 1a.2.7.10 und 1a.2.7.11 des Personalstatuts; fehlende Begründung; Verstoß gegen den Grundsatz der ordnungsgemäßen Verwaltung.