CELEX: 62020TN0079
Language: ro
Date: 2020-02-12 00:00:00
Title: Cauza T-79/20: Acțiune introdusă la 12 februarie 2020 – AI/ECDC

20.4.2020   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 129/6
            
         
      Acțiune introdusă la 12 februarie 2020 – AI/ECDC
      (Cauza T-79/20)
      (2020/C 129/06)
      Limba de procedură: engleza
      
         Părțile
      
      
         Reclamant: AI (reprezentanți: L. Levi și A. Champetier, avocați)
      
         Pârât: Centrul European de Prevenire și Control al Bolilor (ECDC)
      
         Concluziile
      
      Reclamantul solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  anularea deciziei din data de 5 aprilie 2019 de respingere a cererii sale de asistență din 10 aprilie 2018;
               
            
                  —
               
               
                  anularea, dacă va fi cazul, a deciziei din 4 noiembrie 2019 de respingere a plângerii sale din 5 iulie 2019;
               
            
                  —
               
               
                  acordarea unei despăgubiri financiare care să fie evaluată, ex aequo et bono, în cuantum de 75 000 de euro;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea la plata cheltuielilor sale de judecată.
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      În susținerea acțiunii, reclamantul invocă trei motive.
      
                  1.
               
               
                  Primul motiv întemeiat pe încălcarea obligației de motivare și a dreptului de a fi ascultat.
               
            
                  2.
               
               
                  Al doilea motiv întemeiat pe o eroare vădită de apreciere și pe o încălcare a articolului 24 din Statutul funcționarilor.
               
            
                  3.
               
               
                  Al treilea motiv întemeiat pe încălcarea obligației de diligență.