CELEX: 62018CA0214
Language: pl
Date: 2019-04-10 00:00:00
Title: Sprawa C-214/18: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 10 kwietnia 2019 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Rejonowy w Sopocie Wydział I Cywilny — Polska) — postępowanie wszczęte przez H.W. (Odesłanie prejudycjalne — Dyrektywa 2006/112/WE — Podatek od wartości dodanej (VAT) — Komornik sądowy — Egzekucja — Opłaty egzekucyjne określone w ustawie — Praktyka administracyjna właściwych organów krajowych uznająca, że kwota tych opłat egzekucyjnych zawiera VAT — Zasady neutralności i proporcjonalności)

17.6.2019   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 206/13
            
         
      Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 10 kwietnia 2019 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Rejonowy w Sopocie Wydział I Cywilny — Polska) — postępowanie wszczęte przez H.W.
      (Sprawa C-214/18) (1)
      
      (Odesłanie prejudycjalne - Dyrektywa 2006/112/WE - Podatek od wartości dodanej (VAT) - Komornik sądowy - Egzekucja - Opłaty egzekucyjne określone w ustawie - Praktyka administracyjna właściwych organów krajowych uznająca, że kwota tych opłat egzekucyjnych zawiera VAT - Zasady neutralności i proporcjonalności)
      (2019/C 206/15)
      Język postępowania: polski
      
         Sąd odsyłający
      
      Sąd Rejonowy w Sopocie Wydział I Cywilny
      
         Strona w postępowaniu głównym
      
      H.W.
      
         Przy udziale: PSM „K”, Aleksandry Treder, działającej jako komornik sądowy przy Sądzie Rejonowym w Sopocie
      
         Sentencja
      
      Przepisy dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej, zmienionej dyrektywą Rady 2013/43/UE z dnia 22 lipca 2013 r., oraz zasady neutralności podatku od wartości dodanej (VAT) i proporcjonalności należy interpretować w ten sposób, że nie stoją one na przeszkodzie praktyce administracyjnej właściwych organów krajowych, takiej jak będąca przedmiotem postępowania głównego, zgodnie z którą przyjmuje się, że VAT od usług świadczonych przez komornika sądowego w ramach postępowania egzekucyjnego jest zawarty w pobieranych przez niego opłatach egzekucyjnych.
      
         (1)  Dz.U. C 259 z 23.7.2018.