CELEX: 62018TN0637
Language: bg
Date: 2018-10-23 00:00:00
Title: Дело T-637/18: Иск, предявен на 23 октомври 2018 г. — Bawtry Carbon International/Комисия

14.1.2019   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 16/49
            
         
      Иск, предявен на 23 октомври 2018 г. — Bawtry Carbon International/Комисия
      (Дело T-637/18)
      (2019/C 16/60)
      Език на производството: английски
      
         Страни
      
      
         Ищец: Bawtry Carbon International Ltd (Донкастър, Обединено кралство) (представители: K. Van Maldegem, M. Grunchard, R. Crespi и S. Saez Moreno, lawyers)
      
         Ответник: Европейска комисия
      
         Искания на ищеца
      
      Ищецът иска от Общия съд:
      
                  —
               
               
                  да обяви иска за допустим и основателен;
               
            
                  —
               
               
                  да присъди на ищеца обезщетение за нанесената му от ответника вреда;
               
            
                  —
               
               
                  да осъди ответника да заплати на ищеца обезщетение за понесената от последния вреда — като пряка последица от приемането на Регламент (ЕС) № 944/2013 на Комисията от 2 октомври 2013 година за изменение с цел адаптиране към научно-техническия прогрес на Регламент (ЕО) № 1272/2008 на Европейския парламент и на Съвета относно класифицирането, етикетирането и опаковането на вещества и смеси (ОВ L 261, 2013 г., стр. 5), поради класифицирането на „смола, каменовъглен катран, високотемпературен“ като вещество с остра водна токсичност, категория 1 (H400), и с хронична водна токсичност, категория 1 (H410) — оценена в общ размер от 194 200,06 EUR или в друг размер, определен впоследствие от ищеца или Общия съд в хода на производството;
               
            
                  —
               
               
                  при условията на евентуалност, да постанови междинно решение, като задължи ответника да възстанови понесените загуби, и разпореди на страните да представят на Общия съд в разумен срок, считано от постановяването на това решение, остойностения размер на обезщетението, за който страните са се споразумели, или, ако споразумение не е постигнато, да разпореди на страните да представят на Общия съд в същия срок своите становища, подкрепени с подробни изчисления;
               
            
                  —
               
               
                  да разпореди на ответника да заплати компенсаторна лихва на ищеца съобразно лихвения процент за забава, считано от датата на понасяне на загубите (а именно от датата на влизане в сила на неправомерната класификация или от датата на настъпване на вредата);
               
            
                  —
               
               
                  да разпореди на ответника да заплати лихви за забава в размер на 8 % или в друг определен от Общия съд подходящ размер, които да бъдат начислени върху дължимата сума, считано от датата на постановяване на съдебното решение на Общия съд до действителното издължаване; и
               
            
                  —
               
               
                  да осъди ответника да заплати съдебните разноски в производството.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      В подкрепа на иска си ищецът излага едно основание като твърди, че ответникът му е нанесъл вреда с приемането и влизането в сила на Регламент (ЕС) № 944/2013 на Комисията (1), тъй като е класифицирал веществото „смола, каменовъглен катран, високотемпературен“ като вещество с остра водна токсичност, категория 1 (H400), и с хронична водна токсичност, категория 1 (H410). На 22 ноември 2017 г. Съдът отхвърлил жалбата на Европейската комисия срещу решението на Общия съд, с което Регламент № 944/2013 е отменен в частта, в която веществото „смола, каменовъглен катран, високотемпературен“ е класифицирано като вещество с остра водна токсичност, категория 1 (H400), и с хронична водна токсичност, категория 1 (H410), поради допусната явна грешка в преценката. Ищецът направил разноски, за да обжалва неправомерната класификация. Ответникът носел отговорност за тези разноски на основание членове 268 и 340 ДФЕС, тъй като поведението му е неправомерно и представлява достатъчно съществено нарушение на правото, причинената вреда е действителна и сигурна, и е налице пряка причинно-следствена връзка между поведението и нанесената вреда.
      
         (1)  Регламент (ЕС) № 944/2013 на Комисията от 2 октомври 2013 година за изменение с цел адаптиране към научно-техническия прогрес на Регламент (ЕО) № 1272/2008 на Европейския парламент и на Съвета относно класифицирането, етикетирането и опаковането на вещества и смеси (ОВ L 261, 2013 г., стр. 5).