CELEX: C1998/072/07
Language: sv
Date: 1998-03-07 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM (femte avdelningen) av den 29 januari 1998 i mål C-315/96 (begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Hamburg): Lopex Eport GmbH mot Hauptzollamt Hamburg-Jonas (Tullar - Varors klassificering - Förordning om ändrad klassificering - Tidigare gällande bindande tulltaxeupplysning - Giltighet)

C 72/4               SV                   Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 7.3.98

                  DOMSTOLENS DOM                                                     DOMSTOLENS DOM
                    (femte avdelningen)                                                  (femte avdelningen)
                  av den 29 januari 1998                                             av den 29 januari 1998
i mål C-161/96 (begäran om förhandsavgörande från
                                                                   i mål C-315/96 (begäran om förhandsavgörande från
Bundesfinanzhof): Südzucker Mannheim/Ochsenfurt AG
                                                                   Finanzgericht Hamburg): Lopex Eport GmbH mot Haupt-
            mot Hauptzollamt Mannheim (1)
                                                                                  zollamt Hamburg-Jonas (1)
(Den gemensamma organisationen av marknaden för
socker ± Underlåtenhet att uppfylla tullformaliteterna vid         (Tullar ± Varors klassificering ± Förordning om ändrad
export från gemenskapen ± Följder ± Proportionalitetsprin-         klassificering ± Tidigare gällande bindande tulltaxeupplys-
                         cipen)                                                          ning ± Giltighet)

                           (98/C 72/06)                                                     (98/C 72/07)

                 (Rättegångsspråk: tyska)
                                                                                    (Rättegångsspråk: tyska)

(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen
kommer att publiceras i ºRättsfallssamling från Europeiska
                                                                   (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen
      gemenskapernas domstol och förstainstansrättº)
                                                                   kommer att publiceras i ºRättsfallssamling från Europeiska
                                                                         gemenskapernas domstol och förstainstansrättº)

Domstolen, femte avdelningen (avdelningsordföranden C.
Gulmann samt domarna J. C. Moitinho de Almeida (refe-
rent), D. A. O. Edward, P. Jann och L. Sevón; general-             Domstolen, femte avdelningen (avdelningsordföranden C.
advokat: P. LeÂger; justitiesekreterare: avdelningsdirektören      Gulmann, referent, samt domarna J. C. Moitinho de
H. A. Rühl), har den 29 januari 1998 avkunnat dom i mål            Almeida, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet och P. Jann;
C-161/96 angående en begäran enligt artikel 177 i EG-för-          generaladvokat: P. LeÂger; justitiesekreterare: avdelnings-
draget från Bundesfinanzhof, att domstolen skall meddela           direktören H. A. Rühl), har den 29 januari 1998 avkunnat
ett förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen           dom i mål C-315/96 angående en begäran enligt
anhängiga målet mellan Südzucker Mannheim/Ochsenfurt               artikel 177 i EG-fördraget, från Finanzgericht Hamburg,
AG och Hauptzollamt Mannheim angående giltigheten av               att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det
kommissionens förordning (EEG) nr 2670/81 av den                   vid den nationella domstolen anhängiga målet mellan
14 september 1981 om fastställande av tillämp-                     Lopex Export GmbH och Hauptzollamt Hamburg-Jonas,
ningsföreskrifter för sockerproduktion utöver kvoten               angående giltigheten av artikel 13 första stycket första
(EGT L 262, 16.9.1981, s. 14; svensk specialutgåva,                strecksatsen i rådets förordning (EEG) nr 1715/90 av den
område 3, volym 14, s. 11), jämförd med kommissionens              20 juni 1990 om upplysningar lämnade av medlemsstater-
förordning (EEG) nr 3183/80 av den 3 december 1980 om              nas tullmyndigheter om klassificeringen av varor i tullno-
gemensamma tillämpningsföreskrifter för import- och                menklaturen (EGT L 160. 26.6.1990, s. 1) samt följderna
exportlicenser och förutfastställelselicenser för jordbruks-       av en eventuell ogiltigförklaring av densamma. Domslutet
produkter (EGT L 338, 13.12.1980, s. 1). Domslutet i               i denna dom har följande lydelse:
denna dom har följande lydelse:

Prövningen av tolkningsfrågan ger inte vid handen att det          Vid prövningen av artikel 13 första stycket första streck-
föreligger någon omständighet som kan påverka giltighe-            satsen i rådets förordning (EEG) nr 1715/90 av den
ten av kommissionens förordning (EEG) nr 2670/81 av                20 juni 1990 om upplysningar lämnade av medlemsstater-
den 14 september 1981 om fastställande av tillämp-                 nas tullmyndigheter om klassificeringen av varor i tullno-
ningsföreskrifter för sockerproduktion utöver kvoten jäm-          menklaturen har det inte framkommit några omständighe-
förd med kommissionens förordning (EEG) nr 3183/80 av              ter som påverkar nämnda regels giltighet, med hänsyn till
den 3 december 1980 om gemensamma tillämp-                         principen om skydd för berättigade förväntningar och
ningsföreskrifter för import- och exportlicenser och förut-        rättssäkerhetsprincipen.
fastställelselicenser för jordbruksprodukter.

                                                                   (1) EGT C 336, 9.11.1996.
(1) EGT C 197, 6.7.1996.