CELEX: C2004/047/32
Language: sv
Date: 2004-02-21 00:00:00
Title: Mål C-522/03: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Oberlandesgericht München (Tyskland) av den 24 juni 2003 i målet mellan SA. Scania Finance France och Rockinger Spezialfabrik für Anhängerkupplungen GmbH & Co.

C 47/20               SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                        21.2.2004

Grunder och huvudargument                                               Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av High
                                                                        Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench
                                                                        Division (Administrative Court) (Förenade kungariket) av
Fristen för att införliva direktiven löpte ut den 30 juli 2000.         den 10 december 2003 i målet mellan 1) Unitymark Ltd,
                                                                        2) North Sea Fishermen’s Organisation och Department
                                                                                for Environment, Food and Rural Affairs
(1) EGT L 213, 30.7.1998, s. 13
                                                                                                 (Mål C-535/03)

                                                                                                 (2004/C 47/33)

Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Oberlan-
desgericht München (Tyskland) av den 24 juni 2003 i                     High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench
målet mellan SA. Scania Finance France och Rockinger                    Division (Administrative Court) (Förenade kungariket) begär
  Spezialfabrik für Anhängerkupplungen GmbH & Co.                       genom beslut av den 10 december 2003, vilket inkom till
                                                                        domstolens kansli den 19 december 2003, att Europeiska
                                                                        gemenskapernas domstol skall meddela ett förhandsavgörande
                        (Mål C-522/03)                                  i målet mellan 1) Unitymark Ltd, 2) North Sea Fishermen’s
                                                                        Organisation och Department for Environment, Food and
                                                                        Rural Affairs beträffande följande frågor:
                        (2004/C 47/32)

                                                                        Är:

Oberlandesgericht München (Tyskland) begär genom beslut av              1)    punkt 4 b och den del av punkt 6 a som hänför sig till
den 24 juni 2003, vilket inkom till domstolens kansli den                     punkt 4 b i bilaga 17 till rådets förordning 2341/2002 (1)
6 november 2003, att Europeiska gemenskapernas domstol                        av den 20 december 2002 (EGT L 356, s. 12), och/eller
skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan SA. Scania
Finance France och Rockinger Spezialfabrik für Anhänger-
kupplungen GmbH & Co. beträffande följande frågor:                      2)    punkt 4 b och den del av punkt 6 a som hänför sig till
                                                                              punkt 4 b i bilaga 17 till rådets förordning 2341/2002
1)   Skall artikel 27.2 i Brysselkonventionen av den 27 sep-                  av den 20 december 2002, i dess lydelse enligt förordning
     tember 1968 i dess lydelse enligt fjärde tillträdeskonven-               671/2003 (2) av den 10 april 2003 (EUT L 97, s. 11),
     tionen av den 29 november 1996 jämförd med artikel IV                    och/eller
     första stycket i protokollet av den 27 september 1968
     om Brysselkonventionen, enligt dess lydelse enligt fjärde          3)    artikel 1 i kommissionens beslut 2003/185 (3) av den
     tillträdeskonventionen av den 29 november 1996, tolkas                   14 mars 2003 (EUT L 71, s. 28) i den mån som
     så, att en delgivning av en rättslig skrivelse till en svarande          kommissionen motsätter sig att, enligt punkt 6 b i
     som vid tidpunkten för delgivningen av stämningsansö-                    bilaga 17 till rådets förordning 2341/2002, lägga till två
     kan har sitt hemvist i en annan konventionsstat än                       dagar till det antal dagar som står till förfogande för fartyg
     domstolsstaten, endast kan genomföras enligt den mellan                  med sådana redskap som avses i punkt 4 b i samma
     konventionsstaterna gällande konventionen?                               bilaga,

2)   Om fråga 1 besvaras nekande, skall artikel 12 EG tolkas
     så, att den utgör hinder för en nationell bestämmelse som
     behandlar delgivningen av en rättslig skrivelse till en vid        rättsstridiga i den mån de är tillämpliga på bomtrålare utan
     tidpunkten för delgivningen i en annan medlemsstat                 kedjematta eftersom de
     bosatt svarande som en fiktiv inrikesdelgivning i vilken
     stämningsmannen inger stämningsansökan till åklagar-
     myndigheten och åklagarmyndigheten vidarebefordrar                 a)    strider mot artiklarna 33 EG (tidigare artikel 39) och 34
     skrivelsen för delgivning på konventionsmässig eller                     EG (tidigare artikel 40)
     diplomatisk väg och stämningsmannen genom rekom-
     menderat brev med mottagningsbevis underrättar den                 b)    strider mot artiklarna 28 EG (tidigare artikel 30) och 29
     utländska parten om att delgivning har skett?                            EG (tidigare artikel 34)

                                                                        c)    är oproportionerliga