CELEX: C2002/323/27
Language: el
Date: 2002-12-21 00:00:00
Title: Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 14ης Νοεμβρίου 2002 στην υπόθεση C-112/01 (αίτηση του Vestre Landsret για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως): SPKR 4 nr. 3482 ApS κατά Skatteministeriet, Told- og Skattestyrelsen, Aktieselskabet af 11/9/1996, Arden Transport & Spedition ved Søren Lauritsen og Lene Lauritsen I/S (ATS) ("Κανονισμοί (ΕΟΚ) 2913/92 και 2454/93 — Εξωτερική κοινοτική διαμετακόμιση — Παράβαση ή παρατυπία — Είσπραξη τελωνειακής οφειλής — Προϋποθέσεις")

21.12.2002              EL                  Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                      C 323/21
2)     Το άρθρο 6, παράγραφος 3, της οδηγίας 76/768, όπως            92 του Συµβουλίου περί θεσπίσεως του κοινοτικού τελωνειακού
       τροποποιήθηκε µε την οδηγία 93/35, απαγορεύει διάταξη         κώδικα, σε συνδυασµό µε τον κανονισµό (ΕΟΚ) 2913/92 του
       κράτους µέλους κατά την οποία η χρήση ενδείξεων κατά          Συµβουλίου, της 12ης Οκτωβρίου 1992, περί θεσπίσεως του
       την έννοια του πρώτου ερωτήµατος επιτρέπεται µόνον            κοινοτικού τελωνειακού κώδικα, πρέπει να ερµηνευθεί υπό την
       κατόπιν προηγούµενης αδείας από τον αρµόδιο υπουργό.          έννοια ότι το τελωνείο αναχωρήσεως µπορεί να εισπράξει τελω-
                                                                     νειακή οφειλή, η οποία έχει γεννηθεί κατόπιν παραβάσεως ή
                                                                     παρατυπίας σχετιζοµένης µε εξωτερική κοινοτική διαµετακόµιση,
( 1) ΕΕ C 118 της 21.4.2001.                                         από τον κύριο υπόχρεο, ακόµη και αν αυτός δεν ενηµερώθηκε
                                                                     πριν από τη λήξη της προθεσµίας των ένδεκα µηνών µετά την
                                                                     ηµεροµηνία καταχωρίσεως της δηλώσεως κοινοτικής διαµετακο-
                                                                     µίσεως και ακόµη και αν ο τόπος διαπράξεως της παραβάσεως
                                                                     ή της παρατυπίας δεν µπορεί να προσδιοριστεί. Το ίδιο συµβαίνει
                                                                     όταν το τελωνείο αναχωρήσεως δεν ακολούθησε διοικητική
                                                                     οδηγία για την αποστολή στοιχείων που έχει καθορίσει η επιτροπή
                ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ                              τελωνειακού κώδικα, όπως το σύστηµα έγκαιρης γνωστοποιή-
                                                                     σεως, ή όταν µπορεί να προσαφθεί στις αρχές του τελωνείου
                                                                     αναχωρήσεως ότι δεν πραγµατοποίησαν έγκαιρη γνωστοποίηση.
                           (έκτο τµήµα)
                    της 14ης Νοεµβρίου 2002                          (1 ) ΕΕ C 134 της 5.5.2001.
στην υπόθεση C-112/01 (αίτηση του Vestre Landsret για
την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως): SPKR 4 nr. 3482
ApS κατά Skatteministeriet, Told- og Skattestyrelsen,
Aktieselskabet af 11/9/1996, Arden Transport &
Spedition ved Søren Lauritsen og Lene Lauritsen I/S
                             (ATS) ( 1)
                                                                                     ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
(«Κανονισµοί (ΕΟΚ) 2913/92 και 2454/93 — Εξωτερική
κοινοτική διαµετακόµιση — Παράβαση ή παρατυπία —
     Είσπραξη τελωνειακής οφειλής — Προϋποθέσεις»)                                            (τέταρτο τµήµα)
                         (2002/C 323/27)                                                 της 7ης Νοεµβρίου 2002
                  (Γλώσσα διαδικασίας: η δανική)                             στην υπόθεση C-184/01 P: Peter Hirschfeldt (1)
(Προσωρινή µετάφραση· η οριστική µετάφραση θα δηµοσιευθεί            («Αίτηση αναιρέσεως — Υπάλληλοι — Εσωτερικός διαγω-
                 στη «Συλλογή της Νοµολογίας»)                       νισµός — Ακύρωση — Μετάταξη — Προαγωγή —
                                                                                            Άρθρο 8 του ΚΥΚ»)
Στην υπόθεση C-112/01, µε αντικείµενο αίτηση του Vestre                                       (2002/C 323/28)
Landsret (∆ανία) προς το ∆ικαστήριο, κατ' εφαρµογήν του
άρθρου 234 ΕΚ, µε την οποία ζητείται, στο πλαίσιο της διαφοράς
που εκκρεµεί ενώπιον του αιτούντος δικαστηρίου µεταξύ SPKR 4                          (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
nr. 3482 ApS και Skatteministeriet, Told- og Skattestyrelsen,
Aktieselskabet af 11/9/1996, Arden Transport & Spedition             (Προσωρινή µετάφραση· η οριστική µετάφραση θα δηµοσιευθεί
ved Søren Lauritsen og Lene Lauritsen I/S (ATS), η έκδοση                              στη «Συλλογή της Νοµολογίας»)
προδικαστικής αποφάσεως ως προς την ερµηνεία των κανονισµών
(ΕΟΚ) 2913/92 του Συµβουλίου, της 12ης Οκτωβρίου 1992,
περί θεσπίσεως του κοινοτικού τελωνειακού κώδικα (ΕΕ L 302,
σ. 1), και 2454/93 της Επιτροπής, της 2ας Ιουλίου 1993, για τον      Στην υπόθεση C-184/01 P, Peter Hirschfeldt (δικηγόροι: J.-N.
καθορισµό ορισµένων διατάξεων εφαρµογής του κανονισµού               Louis και V. Peere) µε αντικείµενο αίτηση αναιρέσεως κατά της
2913/92 (ΕΕ L 253, σ. 1), το ∆ικαστήριο (έκτο τµήµα), συγκείµενο     αποφάσεως που εξέδωσε στις 13ης Φεβρουαρίου 2001 το
από τους J.-P. Puissochet, πρόεδρο τµήµατος, C. Gulmann,             Πρωτοδικείο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (πέµπτο τµήµα) στην
Β. Σκουρή, F. Macken και J. N. Cunha Rodrigues (εισηγητή),           υπόθεση T-166/00, Hirschfeldt κατά ΕΟΠ (Συλλογή Υπ.Υπ. σ. I-
δικαστές, γενικός εισαγγελέας: J. Mischo, γραµµατέας: H. von         A-41 και ΙΙ-157), µε την οποία ζητείται η αναίρεση της αποφάσεως
Holstein, βοηθός γραµµατέας, εξέδωσε στις 14 Νοεµβρίου 2002,         αυτής, καθώς και η αποδοχή των αιτηµάτων που προέβαλε
απόφαση µε το ακόλουθο διατακτικό:                                   πρωτοδίκως ο αναιρεσείων, όπου ο έτερος διάδικος είναι ο
                                                                     Ευρωπαϊκός Οργανισµός Περιβάλλοντος (ΕΟΠ), εκπροσωπούµε-
Το άρθρο 379, παράγραφος 1, του κανονισµού (ΕΟΚ) 2454/               νος από τον J.-L. Salazar και την J. Rivière, επικουρούµενους από
93 της Επιτροπής, της 2ας Ιουλίου 1993, για τον καθορισµό            τον D. Waelbroeck, avocat, µε τόπο επιδόσεων στο Λουξεµ-
ορισµένων διατάξεων εφαρµογής του κανονισµού (ΕΟΚ) 2913/             βούργο, το ∆ικαστήριο (τέταρτο τµήµα), συγκείµενο από τους