CELEX: 62006CA0250
Language: sk
Date: 2007-12-13 00:00:00
Title: Vec C-250/06: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z  13. decembra 2007 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Conseil d'État – Belgicko) – United Pan-Europe Communications Belgium SA, Coditel Brabant SPRL, Société Intercommunale pour la Diffusion de la Télévision (Brutele), Wolu TV ASBL/Belgicko (Článok 49 ES — Slobodné poskytovanie služieb — Vnútroštátna právna úprava, ktorá stanovuje povinnosť prevádzkovateľom káblových distribučných sietí šíriť programy vysielané niektorými vysielateľmi na základe licencie ( must carry ) — Obmedzenie — Naliehavý dôvod všeobecného záujmu — Uchovávanie plurality v dvojjazyčnom regióne)

23.2.2008   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 51/16
            
         Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 13. decembra 2007 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Conseil d'État – Belgicko) – United Pan-Europe Communications Belgium SA, Coditel Brabant SPRL, Société Intercommunale pour la Diffusion de la Télévision (Brutele), Wolu TV ASBL/Belgicko
   (Vec C-250/06) (1)
   
   (Článok 49 ES - Slobodné poskytovanie služieb - Vnútroštátna právna úprava, ktorá stanovuje povinnosť prevádzkovateľom káblových distribučných sietí šíriť programy vysielané niektorými vysielateľmi na základe licencie („must carry“) - Obmedzenie - Naliehavý dôvod všeobecného záujmu - Uchovávanie plurality v dvojjazyčnom regióne)
   (2008/C 51/26)
   Jazyk konania: francúzština
   Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   Conseil d'État
   Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
      Žalobcovia: United Pan-Europe Communications Belgium SA, Coditel Brabant SPRL, Société Intercommunale pour la Diffusion de la Télévision (Brutele), Wolu TV ASBL
   
      Žalovaný: Belgicko
   
      Za účasti: BeTV SA, Tvi SA, Télé Bruxelles ASBL, Belgian Business Television SA, Media ad Infinitum SA, TV5-Monde
   Predmet veci
   Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Conseil d'État (Belgicko) – Výklad článkov 49 a 86 Zmluvy ES – Pojem „osobitné právo“ – Povinnosť uložená prevádzkovateľom káblovej retransmisie televíznych programov šíriť programy vysielané niektorými vysielateľmi usadenými zväčša na území daného členského štátu
   Výrok rozsudku
   Článok 49 ES sa má vykladať v tom zmysle, že nebráni vnútroštátnej právnej úprave členského štátu, ako je tá vo veci samej, ktorá ukladá prevádzkovateľom káblových distribučných sietí pôsobiacich na dotknutom území daného členského štátu, šíriť na základe povinnosti tzv. „must carry“ televízne programy vysielané vysielateľmi na základe licencie, ktorí patria pod jeho verejnú moc a boli týmto štátom určení, ak daná právna úprava:
   
               —
            
            
               sleduje cieľ všeobecného záujmu, akým je z dôvodu kultúrnej politiky tohto štátu uchovanie pluralizmu ponuky televíznych programov na danom území, a
            
         
               —
            
            
               nie je neprimeraná vzhľadom k tomuto cieľu, z čoho vyplýva, že spôsoby jej uplatnenia majú podliehať transparentnému konaniu založenému na objektívnych, nediskriminačných a dopredu známych kritériách.
            
         Vnútroštátnemu súdnemu orgánu prináleží rozhodnúť, či sú tieto podmienky splnené.
   
      (1)  Ú. v. EÚ C 212, 2.9.2006.