CELEX: 62020CA0347
Language: fi
Date: 2022-01-27 00:00:00
Title: Asia C-347/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 27.1.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Administratīvā rajona tiesa – Latvia) – SIA ”Zinātnes parks” v. Finanšu ministrija (Ennakkoratkaisupyyntö – Rakennerahastot – Euroopan aluekehitysrahasto (EAKR) – Asetus (EU) N:o 1303/2013 – Yhteisrahoitusohjelma – Valtiontuki – Asetus (EU) N:o 651/2014 – Soveltamisala – Rajat – Merkityn osakepääoman ja vaikeuksissa olevan yrityksen käsitteet – Vaikeuksissa olevien yritysten jättäminen EAKR:n tuen ulkopuolelle – Merkityn osakepääoman korotuksen voimaantuloa koskevat yksityiskohtaiset säännöt – Korotusta koskevien todisteiden esittämispäivä – Syrjintäkiellon ja avoimuuden periaatteet)

14.3.2022   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 119/12
            
         
      Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 27.1.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Administratīvā rajona tiesa – Latvia) – SIA ”Zinātnes parks” v. Finanšu ministrija
      (Asia C-347/20) (1)
      
      (Ennakkoratkaisupyyntö - Rakennerahastot - Euroopan aluekehitysrahasto (EAKR) - Asetus (EU) N:o 1303/2013 - Yhteisrahoitusohjelma - Valtiontuki - Asetus (EU) N:o 651/2014 - Soveltamisala - Rajat - Merkityn osakepääoman ja vaikeuksissa olevan yrityksen käsitteet - Vaikeuksissa olevien yritysten jättäminen EAKR:n tuen ulkopuolelle - Merkityn osakepääoman korotuksen voimaantuloa koskevat yksityiskohtaiset säännöt - Korotusta koskevien todisteiden esittämispäivä - Syrjintäkiellon ja avoimuuden periaatteet)
      (2022/C 119/16)
      Oikeudenkäyntikieli: latvia
      
         Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
      
      Administratīvā rajona tiesa
      
         Pääasian asianosaiset
      
      Kantaja: SIA, ”Zinātnes parks”
      Vastaaja: Finanšu ministrija
      
         Tuomiolauselma
      
      
                  1)
               
               
                  Tiettyjen tukimuotojen toteamisesta sisämarkkinoille soveltuviksi [SEUT] 107 ja [SEUT] 108 artiklan mukaisesti 17.6.2014 annetun komission asetuksen (EU) N:o 651/2014 2 artiklan 18 alakohdan a alakohtaa on tulkittava siten, että sen määrittämiseksi, onko yhtiö vaikeuksissa kyseisessä säännöksessä tarkoitetulla tavalla, ilmaisu ”merkitty osakepääoma” on ymmärrettävä siten, että sillä viitataan kaikkiin pääomasijoituksiin, joita yhtiön nykyiset tai tulevat osakkaat tai osakkeenomistajat ovat tehneet tai ovat peruuttamattomasti sitoutuneet tekemään.
               
            
                  2)
               
               
                  Euroopan aluekehitysrahastosta ja Investoinnit kasvuun ja työpaikkoihin tavoitetta koskevista erityissäännöksistä sekä asetuksen (EY) N:o 1080/2006 kumoamisesta 17.12.2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1301/2013 3 artiklan 3 kohtaa on tulkittava siten, että toimivaltaisen hallintoviranomaisen on sen määrittämiseksi, onko katsottava, että hakija ei ole vaikeuksissa asetuksen N:o 651/2014 2 artiklan 18 alakohdassa tarkoitetulla tavalla, otettava huomioon ainoastaan hankkeiden valintamenettelyä laadittaessa vahvistettujen vaatimusten mukainen näyttö, kunhan nämä vaatimukset ovat tehokkuus- ja vastaavuusperiaatteiden sekä unionin yleisten oikeusperiaatteiden, kuten muun muassa yhdenvertaisen kohtelun periaatteen, avoimuuden periaatteen ja suhteellisuusperiaatteen, mukaisia.
               
            
                  3)
               
               
                  Euroopan aluekehitysrahastoa, Euroopan sosiaalirahastoa, koheesiorahastoa, Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahastoa ja Euroopan meri- ja kalatalousrahastoa koskevista yhteisistä säännöksistä sekä Euroopan aluekehitysrahastoa, Euroopan sosiaalirahastoa, koheesiorahastoa ja Euroopan meri- ja kalatalousrahastoa koskevista yleisistä säännöksistä sekä neuvoston asetuksen (EY) N:o 1083/2006 kumoamisesta 17.12.2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1303/2013 125 artiklan 3 kohtaa sekä syrjintäkiellon ja avoimuuden periaatteita, joihin tässä säännöksessä viitataan, on tulkittava siten, että ne eivät ole esteenä kansalliselle säännöstölle, jonka mukaan hanke-ehdotuksia ei voida selventää näiden ehdotusten jättämiselle asetetun määräajan päättymispäivän jälkeen. Sen, että hakijat eivät voi täydentää asiakirja-aineistoaan hanke-ehdotusten jättämiselle asetetun määräajan päättymispäivän jälkeen, on kuitenkin vastaavuusperiaatteen mukaisesti koskettava kaikkia menettelyjä, jotka voidaan niiden kohteen, perusteen ja olennaisten osatekijöiden kannalta tarvittaessa rinnastaa Euroopan aluekehitysrahaston tuen saamiseksi säädettyyn menettelyyn.
               
            
         (1)  EUVL C 339, 12.10.2020.