CELEX: C2004/262/56
Language: lt
Date: 2004-10-23 00:00:00
Title: Byla T-254/04 Spyridon de Athanassios Pappas 2004 m. birželio 16 d. pareikštas ieškinys Regionų komitetui

23.10.2004   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 262/29
            
         Spyridon de Athanassios Pappas 2004 m. birželio 16 d. pareikštas ieškinys Regionų komitetui
   (Byla T-254/04)
   (2004/C 262/56)
   Bylos kalba: prancūzų
   2004 m. birželio 16 d. Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teisme buvo pareikštas Spyridon Athanassios Pappas, gyvenančio Kraainem (Belgija), atstovaujamo advokato Xanthi Gousta, ieškinys Regionų komitetui.
   Pareiškėjas Pirmosios instancijos teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti Regionų komiteto Paskyrimų tarnybos 2004 m. kovo 9 d. sprendimą, kuriuo atsakoma į pareiškėjo 2003 m. gruodžio 23 d. skundą;
            
         
               —
            
            
               panaikinti Regionų komiteto biuro 2003 m. spalio 8 d. sprendimą 2000/C 28 A/01 dėl priėmimo į darbą procedūros atšaukimo;
            
         
               —
            
            
               priteisti iš Regionų komiteto bylinėjimosi išlaidas.
            
         Teisiniai pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   Pareiškėjas pretendavo į Regionų komiteto Generalinio sekretoriaus pareigas, todėl komiteto sprendimą atmesti jo kandidatūrą ir paskirti į šias pareigas kitą kandidatą apskundė Pirmosios instancijos teismui (byla T–73/01 (1)). Pirmosios instancijos teismas 2003 m. rugsėjo 18 d. sprendimu (2) patenkino jo pirmąjį ieškinį. Po šio sprendimo Regionų komitetas 2003 m. spalio 8 d. sprendimu atšaukė skundžiamą priėmimo į darbą procedūrą bei pradėjo naują priėmimo į darbą tose pačiose pareigose procedūrą.
   Šiuo ieškiniu pareiškėjas skundžia šį paskutinį sprendimą bei sprendimą, atmetantį dėl jo pareikštą skundą. Jis tvirtina, kad pagal EB 233 straipsnį, atsakovas privalėjo tęsti pirmąją priėmimo į darbą procedūrą pilnai ir tiksliai atkurdamas jo kandidatūros bylą ir po to, konsultuotis su ad hoc Atrankos komitetu. Pareiškėjo manymu, tik po šių etapų atsakovas galėjo teisėtai atšaukti pirmąją priėmimo į darbą procedūrą.
   
      (1)  OL C 161, 2001 6 2, p. 23.
   
      (2)  OL C 289, 2003 11 29, p. 20.