CELEX: 62010TN0154
Language: sl
Date: 2010-04-02 00:00:00
Title: Zadeva T-154/10: Tožba, vložena 2. aprila 2010 – Francija proti Komisiji

19.6.2010   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 161/43
            
         
      Tožba, vložena 2. aprila 2010 – Francija proti Komisiji
      (Zadeva T-154/10)
      (2010/C 161/69)
      Jezik postopka: francoščina
      
         Stranki
      
      
         Tožeča stranka: Francoska republika (zastopniki: E. Belliard, G. de Bergues, B. Beaupère-Manokha in J. Gstalter, zastopniki)
      
         Tožena stranka: Evropska komisija
      
         Predloga tožeče stranke
      
      
                  —
               
               
                  Izpodbijana določba naj se v celoti razglasi za nično;
               
            
                  —
               
               
                  Komisiji naj se naloži plačilo stroškov.
               
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      Tožeča stranka s to tožbo predlaga razglasitev ničnosti Odločbe Komisije C(2010) 133 konč. z dne 26. januarja 2010, s katero je za nezdružljivo s skupnim trgom razglašeno neomejeno neizrecno poroštvo za podjetje La Poste, predvideno z določbami francoskega prava o pravnih posledicah njenega statusa pravne osebe javnega prava, podobne industrijski in gospodarski javni ustanovi (Državna pomoč št. C 56/2007 (ex E 15/2005)).
      Tožeča stranka v utemeljitev svoje tožbe navaja tri tožbene razloge:
      
                  —
               
               
                  napačno uporabo prava, ker naj Komisija ne bi pravno zadostno dokazala obstoja državne pomoči. Komisija naj namreč ne bi upoštevala dokaznih pravil na področju državnih pomoči glede dokaznega bremena in dokaznega standarda;
               
            
                  —
               
               
                  dejanske in pravne napake, ker naj bi Komisija izhajala iz neomejenega neizrecnega poroštva za podjetje La Poste;
               
            
                  —
               
               
                  kršitev načela prednosti v smislu člena 107(1) PDEU. Komisija naj bi namreč napačno ugotovila, da obstoj jamstva ustvarja prednost za podjetje La Poste, in napačno menila, da je pozitivna ocena podjetja La Poste posledica domnevnega jamstva.