CELEX: C2003/044/40
Language: it
Date: 2003-02-22 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado 10 dicembre 2002 nella causa T-123/00: Dr. Karl Thomae GmbH contro Commissione delle Comunità europee ("Medicinali per uso umano — Regolamento (CEE) n. 2309/93 — Autorizzazione all'immissione sul mercato comunitario — Regolamento (CE) n. 542/95 — Modifica dei termini dell'autorizzazione — Denominazione e presentazione dell'imballaggio del medicinale")

C 44/22                   IT                           Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                         22.2.2003
     SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                     europee (agenti: signori D. Triantafyllou e K.-D. Borchardt),
                                                                               sostenuta da Repubblica federale di Germania (agenti: inizial-
                           5 dicembre 2002                                     mente signori W.-D. Plessing e T. Jürgensen, quindi signori
                                                                               Plessing e M. Lumma), avente ad oggetto il ricorso diretto
nella causa T-70/00, Paul Edwin Hoyer contro Commis-                           all’annullamento della decisione della Commissione
                 sione delle Comunità europee (1)                              22 dicembre 1999 relativa al progetto di aiuti concessi dagli
                                                                               Stati n. 506/99, il Tribunale (Quarta Sezione ampliata),
(Agenti temporanei — Esecuzione di una sentenza del                            composto dai sigg. M. Vilaras, presidente, dalla sig.ra V. Tiili, e
                    Tribunale — Licenziamento)                                 dai sigg. J. Pirrung, P. Mengozzi e A.W.H. Meij, giudici,
                                                                               cancelliere: sig.ra D. Christensen, amministratore, ha pronun-
                                                                               ciato il 5 dicembre 2002 una sentenza il cui dispositivo è del
                             (2003/C 44/38)
                                                                               seguente tenore:
                     (Lingua processuale: l’olandese)
                                                                               1)    L’eccezione di irricevibilità è respinta.
                                                                               2)    Le spese sono riservate.
Nella causa T-70/00, Paul Edwin Hoyer, già agente temporaneo
della Commissione delle Comunità europee, residente in
Hoeilhaart (Belgio), con l’avv. G. van der Wal, , con domicilio                (1 ) GU C 192 dell’8.7.2000.
eletto in Lussemburgo, contro Commissione delle Comunità
europee (agenti: inizialmente sigg. G. Valsesia e C. Van
der Hauwaert, quindi sig.ra F. Clotuche-Duvieusart e sig.
H.M.H. Speyart), avente ad oggetto la domanda di annullamen-
to della decisione della Commissione 24 gennaio 2000,
relativa alla risoluzione del contratto di agente temporaneo del
ricorrente, il Tribunale (Quarta Sezione), composto dai sigg.                       SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
Vilaras, presidente, dalla sig.ra V. Tiili e dal sig. P. Mengozzi,
giudici; cancelliere: J. Palacio González, amministratore princi-
pale, ha pronunciato il 5 dicembre 2002 una sentenza il cui                                              10 dicembre 2002
dispositivo è del seguente tenore:
                                                                               nella causa T-123/00: Dr. Karl Thomae GmbH contro
1)    Il ricorso è respinto.                                                              Commissione delle Comunità europee (1)
2)    Ciascuna delle parti sopporterà le proprie spese.                        («Medicinali per uso umano — Regolamento (CEE) n. 2309/
                                                                               93 — Autorizzazione all’immissione sul mercato comunita-
( 1) GU C 149 del 27.5.2000.                                                   rio — Regolamento (CE) n. 542/95 — Modifica dei termini
                                                                               dell’autorizzazione — Denominazione e presentazione del-
                                                                                                 l’imballaggio del medicinale»)
                                                                                                           (2003/C 44/40)
     SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                                          (Lingua processuale: l’inglese)
                           5 dicembre 2002
nella causa T-114/00: Aktionsgemeinschaft Recht und                            Nella causa T-123/00, Dr. Karl Thomae GmbH, con sede in
Eigentum eV contro Commissione delle Comunità euro-                            Biberach an der Riß (Germania), rappresentata dagli avv.ti
                                 pee (1)                                       D. Waelbroeck e D. Brinckman, con domicilio eletto in
                                                                               Lussemburgo, sostenuta da European Federation of Pharma-
                                                                               ceutical Industries and Associations (EFPIA), con sede in
(«Aiuti concessi dagli Stati — Programma di acquisto di
superfici agricole e forestali nella ex Repubblica democratica                 Bruxelles (Belgio), rappresentata dal sig. D. Perkins, solicitor, e
                                                                               dall’avv. M. Van Kerckhove, con domicilio eletto in Lussembur-
tedesca — Mancato avvio del procedimento formale di esame
ai sensi dell’art. 88, n. 2, CE — Regime di aiuti — Ricorso                    go, contro Commissione delle Comunità europee (agenti:
      di annullamento — Associazione — Ricevibilità»)                          signori R. Wainwright e H. Støvlbæk), sostenuta da Consiglio
                                                                               dell’Unione europea (agenti: signora M.-C. Giorgi e signor
                                                                               G. Houttuin), avente ad oggetto una domanda di annullamento
                             (2003/C 44/39)
                                                                               della decisione 1o marzo 2000 dell’Agenzia europea di valuta-
                                                                               zione dei medicinali con cui viene respinta la domanda di
                      (Lingua processuale: il tedesco)                         modifica di taluni termini dell’autorizzazione all’immissione in
                                                                               commercio del medicinale denominato «Daquiran», il Tribuna-
                                                                               le (Quinta Sezione), composto dai sigg. J.D. Cooke, presidente,
Nella causa T-114/00, Aktionsgemeinschaft Recht und Eigen-                     R. García-Valdecasas e dalla sig.ra P. Lindh, giudici, cancelliere:
tum eV, con sede in Borken (Germania), rappresentata dal                       J. Plingers, amministratore, ha pronunciato il 10 dicembre
prof. M. Pechstein, contro Commissione delle Comunità                          2002 una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
 ---pagebreak--- 22.2.2003                  IT                         Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                              C 44/23
1)    La decisione dell’Agenzia europea per la valutazione dei                3)     La Commissione è condannata alle spese.
      medicinali del 1o marzo 2000 con cui viene respinta la
      domanda di modifica di taluni termini dell’autorizzazione di
      immissione in commercio del medicinale denominato «Daqui-               (1 ) GU C 211 del 22.7.2000.
      ran» è annullata.
2)    La Commissione sopporterà le proprie spese nonché le spese
      sostenute dalla ricorrente e dall’EFPIA, interveniente.
3)    Il Consiglio sopporterà le proprie spese.
                                                                                   SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
( 1) GU C 192 dell’8.7.2000.
                                                                                                          12 dicembre 2002
                                                                              nella causa T-136/00, Carmelo Morello contro Commis-
                                                                                                sione delle Comunità europee ( 1)
     SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                    (Dipendenti — Procedimento di assegnazione di posti vacanti
                                                                              — Motivazione — Esame comparativo delle candidature e
                           12 dicembre 2002                                   parità di trattamento dei dipendenti — Ricorso di annulla-
                                                                                               mento — Ricorso per risarcimento)
nella causa T-135/00, Carmelo Morello contro Commis-
                 sione delle Comunità europee ( 1)                                                          (2003/C 44/42)
(Dipendenti — Procedimento di assegnazione di posti vacanti                                        (Lingua processuale: il francese)
— Motivazione — Esame comparativo delle candidature e
parità di trattamento dei dipendenti — Ricorso di annulla-
                mento — Ricorso per risarcimento)
                                                                              Nella causa T-136/00, Carmelo Morello, dipendente della
                             (2003/C 44/41)                                   Commissione delle Comunità europee, abitante in Bruxelles,
                                                                              rappresentato dagli avv.ti J. Sambon e P.-P. Van Gehuchten,
                                                                              con domicilio eletto in Lussemburgo, contro Commissione
                    (Lingua processuale: il francese)                         delle Comunità europee (agenti: sig.ra C. Berardis-Kayser e sig.
                                                                              D. Waelbroeck), avente ad oggetto, da un lato, la domanda
                                                                              di annullamento della decisione della Commissione di non
                                                                              nominare il ricorrente al posto di capo dell’unità 2 «Automobi-
Nella causa T-135/00, Carmelo Morello, dipendente della                       li, altri mezzi di trasporto e costruzioni meccaniche connesse»
Commissione delle Comunità europee, abitante in Bruxelles,                    in seno alla direzione F «Industria dei beni strumentali e di
rappresentato dagli avv.ti J. Sambon e P.-P. Van Gehuchten,                   consumo» della direzione generale «Concorrenza» (COM/070/
con domicilio eletto in Lussemburgo, contro Commissione                       99), nonché della decisione di nominare altro candidato al
delle Comunità europee (agenti: sig.ra C. Berardis-Kayser e sig.              detto posto e, dall’altro, la domanda di risarcimento danni, il
D. Waelbroeck), avente ad oggetto, da un lato, la domanda                     Tribunale (Terza Sezione), composto dai sigg. Jaeger, presiden-
di annullamento della decisione della Commissione di non                      te, K. Lenaerts e J. Azizi, giudici; cancelliere: sig. J. Palacio
nominare il ricorrente al posto di capo dell’unità 1 «Telecomu-               González, amministratore principale, ha pronunciato il
nicazioni e poste, coordinamento della società dell’informazio-               12 dicembre 2002 una sentenza il cui dispositivo è del
ne» in seno alla direzione C «Informazione, comunicazione                     seguente tenore:
multimedia» della direzione generale «Concorrenza» (COM/
069/99), come pure della decisione di nominare altro candida-
to al detto posto e, dall’altro, la domanda di risarcimento del,              1)     La Commissione è condannata a versare al ricorrente la somma
il Tribunale (Terza Sezione), composto dai sigg. M. Jaeger,                          di EUR 5 000.
presidente, K. Lenaerts e J. Azizi, giudici; cancelliere: sig.
J. Palacio González, amministratore principale, ha pronunciato                2)     Il ricorso per il resto è respinto.
il 12 dicembre 2002 una sentenza il cui dispositivo è del
seguente tenore:                                                              3)     La Commissione è condannata alle spese.
1)    La Commissione è condannata a versare al ricorrente la somma
                                                                              (1 ) GU C 211 del 22.7.2000.
      di EUR 5 000.
2)    Il ricorso per il resto è respinto.