CELEX: 62016CA0551
Language: cs
Date: 2018-03-21 00:00:00
Title: Věc C-551/16: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 21. března 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Centrale Raad van Beroep – Nizozemsko) – J. Klein Schiphorst v. Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen „Řízení o předběžné otázce — Sociální zabezpečení — Dohoda mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací — Koordinace systémů sociálního zabezpečení — Nařízení (ES) č. 883/2004 — Články 7, 63 a 64 — Dávky v nezaměstnanosti — Nezaměstnaná osoba odcházející do jiného členského státu — Zachování nároku na dávky — Doba“

14.5.2018   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 166/12
            
         Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 21. března 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Centrale Raad van Beroep – Nizozemsko) – J. Klein Schiphorst v. Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen
   (Věc C-551/16) (1)
   
   („Řízení o předběžné otázce - Sociální zabezpečení - Dohoda mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací - Koordinace systémů sociálního zabezpečení - Nařízení (ES) č. 883/2004 - Články 7, 63 a 64 - Dávky v nezaměstnanosti - Nezaměstnaná osoba odcházející do jiného členského státu - Zachování nároku na dávky - Doba“)
   (2018/C 166/15)
   Jednací jazyk: nizozemština
   
      Předkládající soud
   
   Centrale Raad van Beroep
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Žalobce: J. Klein Schiphorst
   
      Žalovaná: Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen
   
      Výrok
   
   Článek 64 odst. 1 písm. c) nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 883/2004 ze dne 29. dubna 2004 o koordinaci systémů sociálního zabezpečení musí být vykládán v tom smyslu, že brání takovému vnitrostátnímu opatření, jako je dotčeno v původním řízení, které příslušné instituci ukládá, aby ze zásady zamítla jakoukoliv žádost o prodloužení doby vývozu dávek v nezaměstnanosti nad tři měsíce, pokud se uvedená instituce nedomnívá, že zamítnutí této žádosti by vedlo k nepřiměřenému výsledku.
   
      (1)  Úř. věst. C 30, 30.1.2017.