CELEX: C2002/261/08
Language: sv
Date: 2002-10-26 00:00:00
Title: Mål C-295/02: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Niedersächsischen Oberverwaltungsgericht av den 1 augusti 2002 i målet mellan Gisela Gerken och Amt für Agrarstruktur Verden

26.10.2002            SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                      C 261/5

3.   Skall de förvaltnings- eller kontrollförfaranden avseende         Skall stödbeloppet reduceras enligt artikel 10.2 a andra
     den enligt artikel 8.2 f i direktiv 92/81/EEG tillåtna            strecksatsen i förordning (EEG) nr 3887/92 ( 1) även när det
     nedsättningen av punktskatten utformas i enlighet med             särskilda bidrag för handjur av nötkreatur som ansökts om
     artikel 8.8 i direktiv 92/81/EEG — det vill säga utan att         inte kunde beviljas av rättsliga skäl vid den tidpunkt då nämnda
     använda ett märkningssystem — eller i enlighet med                gemenskapsrättsliga bestämmelse gällde, trots att sökanden
     artikel 1.1 i direktiv 95/60/EG (2)?                              har lämnat formellt korrekta uppgifter eller om han på annat
                                                                       sätt kan visa att han inte har gjort något fel i den mening som
                                                                       avses i artikel 44.1 i förordning (EG) nr 2419/2001 (2)?
4.   Om den tredje frågan skall besvaras på så sätt att de
     medlemsstater som använder sig av den befogenhet som
     anges i artikel 8.2 f i direktiv 92/81/EEG i ett sådant
                                                                       (1 ) EGT L 391, 31.12.1992, s. 36; svensk specialutgåva, område 3,
     fall som i förevarande tvist är skyldiga att utforma
                                                                            volym 47, s. 107.
     skattenedsättningen även i form av en återbetalning av            (2 ) EGT L 327, 12.12.2001, s. 11.
     punktskatten, innebär då en nedsättning av punktskatten
     för jordbruksrelaterade arbeten att friheten att tillhanda-
     hålla tjänster åsidosätts, när nämnda nedsättning är
     knuten till ett märkningssystem enligt artikel 1.1 i direktiv
     95/60/EG, vilket inte tillämpas av andra medlemsstater,
     som i sin lagstiftning inte har föreskrivit någon märkning
     utan sanktioner avseende punktskatten?

5.   Om den fjärde frågan skall besvaras jakande, medför då            Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
     åsidosättandet av friheten att tillhandahålla tjänster att               den 21 augusti 2002 av Republiken Italien
     skattekravet bortfaller, eller måste klaganden för att bli fri
     från skattskyldigheten i den medlemsstat i vilken han
     köper märkt dieselbrännolja till nedsatt skatt kräva att                                  (Mål C-298/02)
     få köpa omärkt mineralolja och att få punktskatten
     återbetalad?
                                                                                              (2002/C 261/09)

( 1) EGT L 316, 31.10.1992, s. 12; svensk specialutgåva, område 9,
     volym 2, s. 91.
( 2) EGT L 291, 6.12.1995, s. 46.                                      Republiken Italien har den 21 augusti 2002 väckt talan
                                                                       vid Europeiska gemenskapernas domstol mot Europeiska
                                                                       gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av profes-
                                                                       sorn Umberto Leanza, i egenskap av ombud, biträdd av
                                                                       Maurizio Fiorilli, avvocato dello Stato.

                                                                       Sökanden yrkar att domstolen skall

                                                                       —    ogiltigförklara den del av kommissionens beslut
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Nieder-                       nr 2281 (1) av den 26 juni 2002 som innehåller en
sächsischen Oberverwaltungsgericht av den 1 augusti                         finansiell    korrigering motsvarande sammanlagt
2002 i målet mellan Gisela Gerken och Amt für Agrar-                        12 253 816 euro angående budgetposterna B1-1512-
                   struktur Verden                                          001 och B1-1512-004 mot Italien.

                        (Mål C-295/02)
                                                                       Grunder och huvudargument
                       (2002/C 261/08)

                                                                       Stöd för persikor och päron som är avsedda för fruktsalladpro-
                                                                       duktion – finansiell korrigering

Niedersächsischen Oberverwaltungsgericht begär genom be-
slut av den 1 augusti 2002, vilket inkom till domstolens kansli        Kommissionen har gjort gällande att det under regleringsåren
den 19 augusti 2002, att Europeiska gemenskapernas domstol             1995/1996, 1996/1997 och 1997/1998 har beviljats stöd för
skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan Gisela              en färdig produkt som inte uppfyller kraven i förordningarna
Gerken och Amt für Agrarstruktur Verden beträffande följande           (EEG) nr 1558/91 ( 2) och (EG) nr 504/97 (3). I förordningarna
frågor:                                                                föreskrivs att stöd endast får utbetalas för persikor och