CELEX: C1996/095/06
Language: sv
Date: 1996-03-30 00:00:00
Title: DOMSTOLENS BESLUT av den 2 februari 1996 i mål C-257/95: Gérard Bresle mot Préfet de la Région Auvergne och Préfet du Puy-de-Dôme ("Begäran om förhandsavgörande - Avvisning")

Nr C 95/4              SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                                30.3.96

                  DOMSTOLENS BESLUT                                   Grunder och huvudargument
                    av den 2 februari 1996
                                                                      — Överträdelse av väsentliga formföreskrifter, artikel 33
i mål C-257/95 : Gérard Bresle mot Préfet de la Région
                                                                         första stycket i EKSG-fördraget:
          Auvergne och Préfet du Puy-de-Dôme ( 1 )
    ("Begäran om förhandsavgörande — Avvisning ")                        — Oriktig och bristfällig fasställelse av de sakförhållan­
                            ( 96/C 95/06 )                                 den som ligger till grund för kommissionens be­
                                                                             slut .
                  (Rättegångsspråk : franska)
                                                                         — Åsidosättande av motiveringskyldigheten och den
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen                     kontradiktoriska principen :
kommer att publiceras i Rättsfallssamling från Europeiska
      gemenskapernas domstol och förstainstansrätt)                          — Kommissionen har inte behandlat förbundsrege­
                                                                               ringens andrahandsargument enligt vilket den
I mål C-257/95 , angående en begäran enligt artikel 177 i                      kapacitetsminskning, som köparen av det priva­
                                                                               tiserade företaget företog, enligt kommissionens
EG-fördraget, från Tribunal administratif de Clermont
Ferrand ( Frankrike ), att domstolen skall meddela ett för­                    praxis ( jfr Konkurrensrapporten för år 1993 )
handsavgörande i det vid den nationella domstolen anhäng­                      berättigade till stöd som uppgår till det påstådda
                                                                               beloppet.
iga målet mellan Gérard Brelse och Préfet de la Région
Auvergne och Préfet du Puy-de-Dome, angående tolkningen
                                                                             — Kommissionen               har   underlåtit   att    behandla
av artikel 95 i EG-fördraget, har domstolen, sammansatt av
G. C. Rodríguez Iglesias, ordförande, samt C. N. Kakouris,                            sökandens väsentliga argument avseende affärs­
D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet och G. Hirsch, avdel­                               mässiga överväganden i samband med lånebeslu­
                                                                                      tet i december 1993 .
ningsordförande och G. F. Mancini, F. A. Schockweiler,
J. C. Moitinho de Almeida, P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann,
                                                                             — Kommissionen har underlåtit att undersöka frå­
J. L. Murray, P. Jann, H. Ragnemalm, L. Sevón samt M.
Wathelet ( referent ), domare, med G. Cosmas som genera­                              gan hur en privatbank utan bolagsform skulle ha
ladvokat och R. Grass som justitiesekreterare , meddelat                              förhållit sig i den konkreta situation som uppstod
följande beslut:                                                                      i december 1993 . Påståendet att ingen privat­
                                                                                      bank skulle ha beviljat ett kapitalersättande lån
                                                                                      utgör emellertid inte någon tillräcklig motivering
Den av Tribunal administratif de Clermont-Ferrand genom                               för att avstå från att diskutera andra finansie­
beslut av den 21 juni 1995 i framställda begäran om
                                                                                      ringsmöjligheter.
förhandsavgörande skall avvisas.
                                                                      — Överträdelse av materialrättsliga regler för stöd (artikel
( 1 ) EGT nr C 248 , 23.9.1995 .
                                                                         4 c i EKSG-fördraget och artikel 1.2 i kommissionens
                                                                         beslut nr 3855 /91 /EKSG — Koden för stöd till stålföre­
                                                                         tag ):

                                                                         — I artikel 1 i det kritiserade beslutet har det lån på 20
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                       miljoner tyska mark som Hamburgische Landes­
den 22 december 1995 av Förbundsrepubliken Tyskland                        bank Girozentrale ( HLB ), på uppdrag av Hamburg,
                                                                           år 1984 beviljade till de mottagande bolagets bolags­
                         ( mål C-404/95 )
                                                                           män som bidrag till aktiekapitalet i Neue Hamburger
                           ( 96/C 95/07 )                                  Stahlwerke GmbH ( HSW) oriktigt angetts vara en
                                                                           subvention i den mening som avses i artikel 4 c i
Förbundsrepubliken Tyskland har den 22 december 1995                       EKSG-fördraget. Staden Hamburg hade enligt dåva­
väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol mot                      rande kännedom ett ansenligt finansiellt intresse av
Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden före­                       att ett mottagande bolag fortsatte företagets verk­
träds av Ministerialrat Ernst Röder vid förbundsekonomi­                   samhet. Det faktiska händelseförloppet har bekräf­
ministeriet, D-53107 Bonn, dr Michael Schütte, advokat vid                 tat denna bedömning.
Kammergericht Berlin, rue de la Loi 99-101 , B- 1040 Bryssel ,
och dr Wolfgang Mueller-Stöfen, advokat vid Oberlandes­                       Även       om    kommissionen        betraktar       det    redan
gericht Hamburg.                                                              1984— 1985 mottagna lånet som stöd, kan sökan­
                                                                              den som medlemsstat kritisera den oriktiga tolknin­
Sökanden yrkar att domstolen skall                                            gen av stödbegreppet genom talan om ogiltigförkla­
                                                                              ring enligt artikel 33 första stycket i EKSG-fördra­
1 . Ogiltigförklara kommissionens beslut nr K(95 ) 2754                       get .
    ( slutgiltigt) av den 31 oktober 1995 om staden Ham­
    burgs stöd till EKSG-stålföretaget Hamburger Stahl­                  — Kommissionen anser oriktigt att även den höjning av
    werke GmbH, och                                                        krediten med 20 miljoner tyksa mark som HLB — på
                                                                           uppdrag av staden Hamburg — beviljade till HSW
2 . Förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna­                   utgör stöd i den mening som avses i artikel 4 c i
    derna .                                                                EKSG-fördraget. Denna höjning av krediten motsva­