CELEX: 62020TN0403
Language: hr
Date: 2020-06-19 00:00:00
Title: Predmet T-403/20: Tužba podnesena 19. lipnja 2020. – Wuxi Suntech Power protiv Komisije

24.8.2020   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 279/50
            
         
      Tužba podnesena 19. lipnja 2020. – Wuxi Suntech Power protiv Komisije
      (Predmet T-403/20)
      (2020/C 279/64)
      Jezik postupka: engleski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelj: Wuxi Suntech Power Co. Ltd (Wuxi, Kina) (zastupnici: Y. Melin i B. Vigneron, odvjetnici)
      
         Tuženik: Europska komisija
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
      
                  —
               
               
                  poništi Provedbenu uredbu Komisije (EU) 2020/444 оd 25. ožujka 2020. o proglašavanju nevaljanima računa koje je izdalo društvo Wuxi Suntech Power Co. Ltd, čime je prekršilo preuzetu obvezu koja je ukinuta Provedbenom uredbom (EU) 2017/1570;
               
            
                  —
               
               
                  naloži snošenje troškova Komisiji i bilo kojem intervenijentu kojem bi moglo biti dopušteno poduprijeti Komisiju u tijeku postupka.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe tri tužbena razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na očitoj pogrešci u ocjeni prilikom ocjene činjenica slučaja i povredi članka 8. Uredbe (EU) 2016/1036 Europskog parlamenta i Vijeća od 8. lipnja 2016. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske unije, te članka 13. Uredbe (EU) 2016/1037 Europskog parlamenta i Vijeća od 8. lipnja 2016. o zaštiti od subvencioniranog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske unije, posebice njezina stavka 9., jer je smatrala da je tužitelj prekršio uvjete obveze koje su Komisija i CCCME dogovorili u ime, među ostalim, tužitelja. Tužitelj je djelovao u skladu s obvezom prijavljujući račune koji su odgovarali preprodaji koju su ostvarila društva Suntech Europe France, Suntech Power Italy Co., Srl i Suntech Power Deutschland GmbH prema prvom neovisnom klijentu u Uniji dok nije prestala povezanost s tim društvima. Tužitelj je također djelovao u skladu s obvezom pravodobno priopćivši Komisiji promjenu svojih dioničara nakon restrukturiranja koje je završilo spajanjem tužitelja s prethodno navedenim društvima.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na tome da je, sve i da tužitelj jest povrijedio obvezu, quod non, Komisija postupala nezakonito proglasivši relevantne račune nevaljanim i naplativši carinu na njih jer su ovlasti na koje se pritom oslonila istekle i/ili bile opozvane. Tome je navodno tako jer su Provedbene uredbe (EU) br. 1238/2013 i br. 1239/2013 istekle 7. prosinca 2015. Slično tome, Provedbene uredbe (EU) 2017/367 i br. 2017/366 istekle su 3. rujna 2018.
               
            
                  3.
               
               
                  Treći tužbeni razlog, koji se temelji na prigovoru nezakonitosti članka 3. stavka 2. Provedbene uredbe Vijeća (EU) br. 1238/2013 od 2. prosinca 2013. o uvođenju konačne antidampinške pristojbe i konačnoj naplati privremene pristojbe na uvoz kristalnih silicijskih fotonaponskih modula i ključnih elemenata (tj. ćelija) podrijetlom ili poslanih iz Narodne Republike Kine, članka 2. stavka 2. Provedbenu uredbu Komisije (EU) 2017/367 оd 1. ožujka 2017. o uvođenju konačne antidampinške pristojbe na uvoz kristalnih silicijskih fotonaponskih modula i ključnih elemenata (tj. ćelija) podrijetlom ili poslanih iz Narodne Republike Kine nakon revizije zbog predstojećeg isteka mjera u skladu s člankom 11. stavkom 2. Uredbe (EU) 2016/1036 Europskog parlamenta i Vijeća i o prekidu ispitnog postupka djelomične privremene revizije u skladu s člankom 11. stavkom 3. Uredbe (EU) 2016/1036, članka 2. stavka 2. Provedbene uredbe Vijeća (EU) br. 1239/2013 od 2. prosinca 2013. o uvođenju konačne kompenzacijske pristojbe na uvoz kristalnih silicijskih fotonaponskih modula i ključnih elemenata (tj. ćelija) podrijetlom ili poslanih iz Narodne Republike Kine, i članka 2. stavka 2. Provedbene uredbe Komisije (EU) 2017/366 оd 1. ožujka 2017. o uvođenju konačnih kompenzacijskih pristojbi na uvoz kristalnih silicijskih fotonaponskih modula i ključnih elemenata (tj. ćelija) podrijetlom ili poslanih iz Narodne Republike Kine nakon revizije zbog predstojećeg isteka mjera u skladu s člankom 18. stavkom 2. Uredbe (EU) 2016/1037 Europskog parlamenta i Vijeća i o prekidu ispitnog postupka djelomične privremene revizije u skladu s člankom 19. stavkom 3. Uredbe (EU) 2016/1037, na temelju kojih je Komisiji dana ovlast da proglasi obvezne račune nevaljanim i naloži carini da naplati pristojbe na prošli uvoz koji je pušten u slobodnu prodaju.