CELEX: 62011CN0510
Language: sv
Date: 2011-09-29 00:00:00
Title: Mål C-510/11: Överklagande ingett den 29 september 2011 av Kone Oyj, Kone GmbH, Kone BV av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 13 juli 2011 i mål-T-151/07, Kone Oyj, Kone GmbH, Kone BV mot Europeiska kommissionen

10.12.2011   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 362/13
            
         Överklagande ingett den 29 september 2011 av Kone Oyj, Kone GmbH, Kone BV av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 13 juli 2011 i mål-T-151/07, Kone Oyj, Kone GmbH, Kone BV mot Europeiska kommissionen
   (Mål C-510/11)
   2011/C 362/20
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Kone Oyj, Kone GmbH, Kone BV (ombud: T. Vinje, Solicitor, D. Paemen, Advocaat, A. Tomtsis, Dikigoros, A. Morfey, Solicitor)
   
      Övrig part i målet: Europeiska kommissionen
   
      Yrkanden
   
   Klagandena yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               upphäva tribunalens dom,
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara artikel 2.2 i det omtvistade beslutet i den mån som Kone Oyj och Kone GmbH åläggs att betala böter, och antingen befria dem från böterna eller sätta ned bötesbeloppet i kommissionens beslut av den 21 februari 2007 om ett förfarande enligt artikel 101 FEUF (ärende COMP/E-1/38.823 — PO/Hissar och rulltrappor),
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara artikel 2.4 i kommissionens beslut i den mån som Kone Oyj och Kone BV åläggs att betala böter, och sätta ned bötesbeloppet i kommissionens beslut, och
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Klagandena hävdar att den överklagade domen ska upphävas på följande grunder:
   
                
            
            
               Vad beträffar överträdelsen i Tyskland gjorde tribunalen en oriktig bedömning när den fann att kommissionen inte uppenbart överskred sitt utrymme för skönsmässig bedömning när den bedömde Kones bidrag till inledandet av undersökningen och fastställandet av överträdelsen i det omtvistade beslutet. Tribunalens oriktiga bedömning medförde att det felaktigt beslutades att Kone inte fick immunitet enligt 2002 års meddelande om immunitet mot böter och nedsättning av böter i kartellärenden (nedan kallat 2002 års meddelande)
            
         
                
            
            
               Tribunalen gjorde även en oriktig bedömning när den fann att kommissionens överträdelse av 2002 års meddelande inte åsidosatte principen om berättigade förväntningar.
            
         
                
            
            
               Vad beträffar överträdelsen i Nederländerna gjorde tribunalen en oriktig bedömning när den godtog kommissionen underlåtenhet att sätta ned de böter som Kone ålagts i 2002 års meddelande, på grund av Kones kvalificering av den information bolaget tillhandahöll i sin ansökan om förmånlig behandling. Till följd av detta fastställde tribunalen kommissionens beslut i den del det däri fastställs att de böter som Kone ålagts för kartellen i Nederländerna inte skulle sättas ned.
            
         
                
            
            
               Tribunalen gjorde även en oriktig bedömning när den fann att kommissionen inte åsidosatte principen om likabehandling när den fastställde att de synpunkter som Kone framförde med avseende på kartellen i Nederländerna inte var jämförbara med dem som ThyssenKrupp framförde avseende kartellen i Belgien.