CELEX: C2006/022/21
Language: fi
Date: 2006-01-28 00:00:00
Title: Asia T-236/02: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio  24.11.2005  — Marcuccio v. komissio (Henkilöstö — Uudelleen sijoittaminen yksikön edun perusteella — Kumoamiskanne — Perustelut — Huolenpitovelvollisuus — Puolustautumisoikeudet — Harkintavallan väärinkäyttö — Henkilöstösääntöjen 25 ja 26 artikla — Ilmeinen arviointivirhe — Vahingonkorvauskanne)

28.1.2006   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 22/11
            
         Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 24.11.2005 — Marcuccio v. komissio
   (Asia T-236/02) (1)
   
   (Henkilöstö - Uudelleen sijoittaminen yksikön edun perusteella - Kumoamiskanne - Perustelut - Huolenpitovelvollisuus - Puolustautumisoikeudet - Harkintavallan väärinkäyttö - Henkilöstösääntöjen 25 ja 26 artikla - Ilmeinen arviointivirhe - Vahingonkorvauskanne)
   (2006/C 22/21)
   Oikeudenkäyntikieli: italia
   Asianosaiset
   
      Kantaja: Luigi Marcuccio (Tricase, Italia) (edustaja: asianajaja L. Garofalo)
   
      Vastaaja: Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehet: E. de March ja C. Berardis-Kayser avustajanaan asianajaja A. dal Ferro)
   Oikeudenkäynnin kohde
   Sen komission 18.3.2002 tehdyn komission päätöksen kumoaminen, jolla kantaja sijoitettiin kehitysyhteistyöasioista vastaavan pääosaston komission edustustosta Luandassa (Angola) saman pääosaston toimipaikkaan Brysseliin, sekä kaikkien tätä valmistelevien, siihen liittyvien tai sen johdosta annettujen toimien ja erityisesti niiden toimien kumoaminen, jotka liittyvät jonkin toisen virkamiehen palkkaamista kantajan virkaan, sekä 13.11 ja 14.11.2001 päivättyjen komission muistioiden että ulkoasioiden johtoryhmän lausunnon tai lausuntojen kumoaminen, sekä viranhoitoon Angolassa perustuvien korvausten suorittamisvaatimus ja vaatimus saada korvaus kärsitystä vahingosta.
   Tuomiolauselma
   
               1)
            
            
               Kanne hylätään.
            
         
               2)
            
            
               Asianomaiset vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa käydystä välitoimimenettelystä aiheutuvat kulut mukaan lukien.
            
         
      (1)  EYVL C 233, 28.9.2002.