CELEX: 62020TN0590
Language: hr
Date: 2020-09-25 00:00:00
Title: Predmet T-590/20: Tužba podnesena 25. rujna 2020. – Clariant i Clariant International protiv Komisije

23.11.2020   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 399/42
            
         
      Tužba podnesena 25. rujna 2020. – Clariant i Clariant International protiv Komisije
      (Predmet T-590/20)
      (2020/C 399/58)
      Jezik postupka: engleski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelji: Clariant AG (Muttenz, Švicarska), Clariant International AG (Muttenz) (zastupnici: F. Montag i M. Dreher, odvjetnici)
      
         Tuženik: Europska komisija
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelji od Općeg suda zahtijevaju da:
      
                  —
               
               
                  poništi članak 2. točku (c) Odluke Komisije C(2020) 4817 final od 14. srpnja 2020. (predmet AT.40410 – Ethylene) u dijelu u kojem se odnosi na izricanje novčane kazne u iznosu koji prelazi 94 405 800 eura;
               
            
                  —
               
               
                  podredno, smanji novčanu kaznu u iznosu od 155 769 000 eura izrečenu tužiteljima u skladu s člankom 2. točkom (c) Odluke Komisije C(2020) 4817 final od 14. srpnja 2020. na razmjeran iznos;
               
            
                  —
               
               
                  naloži Komisiji snošenje troškova.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe tri tužbena razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi članka 23. stavka 3. Uredbe 1/2003 te načela proporcionalnosti i dobre uprave zbog neizvršavanja diskrecijske ovlasti u dijelu u kojem je Komisija mehanički uvećala novčanu kaznu zbog višestrukih povreda na temelju niza (navodnih) standardnih kriterija a da nije uzela u obzir okolnosti ovog slučaja.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na tome da je Komisija mehanički uvećala novčanu kaznu u skladu s točkom 37. Smjernica o izricanju novčanih kazni a da nije uzela u obzir okolnosti ovog slučaja te nije izvršila svoju diskreciju ovlast.
               
            
                  3.
               
               
                  Treći tužbeni razlog na temelju kojeg se od Suda traži da smanji iznos novčane kazne na razmjeran iznos u okviru izvršenja svoje neograničene nadležnosti u skladu s člankom 31. Uredbe 1/2003.