CELEX: 62014CN0450
Language: bg
Date: 2014-09-26 00:00:00
Title: Дело C-450/14 P: Жалба, подадена на 26 септември 2914 г. от Koinonia tis Pliroforias Anoichti stis Eidikes Anagkes — Isotis срещу решението, постановено от Общия съд (първи състав) на 16 юли 2014 г. по дело T-59/11, Isotis/Комисия

10.11.2014   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 395/29
            
         
      Жалба, подадена на 26 септември 2914 г. от Koinonia tis Pliroforias Anoichti stis Eidikes Anagkes — Isotis срещу решението, постановено от Общия съд (първи състав) на 16 юли 2014 г. по дело T-59/11, Isotis/Комисия
      (Дело C-450/14 P)
      (2014/C 395/34)
      Език на производството: гръцки
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: Koinonia tis Pliroforias Anoichtì stis Eidikes Anagkes — Isotis (представител: S. Skliris, адвокат)
      
         Друга страна в производството: Европейска комисия
      
         Искания на жалбоподателя
      
      
                  —
               
               
                  да отмени в неговата цялост Решение на Общия съд на Европейския съюз от 16 юли 2014 г. по дело T-59/11, Koinonia tis Pliroforias Anoichti stis Eidikes Anagkes — Isotis срещу Европейската комисия,
               
            
                  —
               
               
                  да уважи жалбата в нейната цялост,
               
            
                  —
               
               
                  да отхвърли насрещния иск на Комисията в неговата цялост,
               
            
                  —
               
               
                  да осъди Комисията да заплати съдебните разноски в производството по обжалване.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      
                  1.
               
               
                  Неправилно прилагане на член 1315 от белгийския граждански кодекс, уреждащ разпределянето на тежестта на доказване
                  
                              —
                           
                           
                              Отхвърлянето на жалбата не предполага само по себе си основателност на насрещния иск. В насрещния иск тежестта на доказване пада върху Комисията.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Недостатъчни мотиви относно основателността на насрещния иск
                  
                              —
                           
                           
                              Липса на мотиви на твърдението за основателност на насрещния иск на Комисията,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Противоречиви мотиви, поради това че като единствено доказателство е взет предвид само одиторският доклад, който е оспорен и който е съставлявал подлежащият на доказване факт,
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Правна грешка, поради това че не са приложени международните одиторски стандарти
                  
                              —
                           
                           
                              Неприлагане на международните одиторски стандарти в нарушение на националната счетоводна уредба и на задължението спорните договори да се тълкуват в съответствие с общата воля на страните (член 1156 от белгийския граждански кодекс) и с принципа на добросъвестност (член 1134, трета алинея от белгийския граждански кодекс).
                           
                        
            
                  4.
               
               
                  Неправилно тълкуване на принципа на равни процесуални възможности
                  
                              —
                           
                           
                              Принципът на равни процесуални възможности на страните не се припокрива с принципа на състезателност на производството.
                           
                        
            
                  5.
               
               
                  Неправилно тълкуване и прилагане на принципа на добросъвестност и нарушение на правото на защита поради езика на производството
                  
                              —
                           
                           
                              Правилното тълкуване на принципа на добросъвестност изисква договорната кауза да бъде тълкувана в съответствие с Хартата на основните права на Европейския съюз и с основния принцип на правото на Съюза на зачитане на правото на защита.
                           
                        
            
                  6.
               
               
                  Неправилно тълкуване на текста на спорните договори, неправилно прилагане на гръцкото право и неотчитане на повдигнатото основание по същество
                  
                              —
                           
                           
                              Съгласно член II 19.1 от договорите FP6, член II.16 от договорите e-Ten и член II 20.1 от договорите CIP проверките е следвало да се отнасят само до записването на разходите и на приходите, свързани с изпълнението на спорните проекти, а не до други документи.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Нарушение на изведения от съдебната практика принцип на самостоятелност на финансовите години в гръцкото счетоводно и данъчно право,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Неотчитане и неизлагане на съображения от Общия съд относно, повдигнатото от жалбоподателя в точки 61 — 64 от жалбата основание по същество.
                           
                        
            
                  7.
               
               
                  Неправилно тълкуване на понятията от спорните договори, неотчитане на едно от основанията по същество и изопачаване на доказателства
                  
                              —
                           
                           
                              Неправилно тълкуване и прилагане на клаузата „overall statement of accounts“ в нарушение на принципа за добросъвестност и на гръцкото право, както и на клаузата „приходи“ (receipts), въпреки изричните текстове в договорите,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Неотчитане и неизлагане на съображения от Общия съд относно повдигнатото от жалбоподателя основание по същество във връзка със записването на авансовото плащане на проекта Access e-Gov в неговите счетоводни книги преди края на проверката на място,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Изопачаване на приложения A3, A6, A9, A11, A14 и A17 от жалбата.
                           
                        
            
                  8.
               
               
                  Липса на мотиви, нарушение на приложимото към спорните договори законодателство и изопачаване на документ
                  
                              —
                           
                           
                              Липса на мотиви (точки 127, 129) и противоречиви мотиви (точки 128, 129),
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Незачитане на принципа на добросъвестност, на международните принципи на проверките и на гръцкото законодателство в счетоводната област (точка 127),
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Изопачаване на приложение B101 от страна на Комисията.
                           
                        
            
                  9.
               
               
                  Отчитане на неповдигнато основание и неотчитане на повдигнато основание
                  
                              —
                           
                           
                              Отчитане на основание, което жалбоподателят не е изтъкнал (точка 165) и неизлагане на съображения от Общия съд по повдигнато от него основание в обратен смисъл (точки 88, 89, 91 от жалбата).