CELEX: 62022TN0068
Language: it
Date: 2022-02-02 00:00:00
Title: Causa T-68/22: Ricorso proposto il 2 febbraio 2022 — Granini France / EUIPO — Pichler (Joro)

21.3.2022   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 128/32
            
         
      Ricorso proposto il 2 febbraio 2022 — Granini France / EUIPO — Pichler (Joro)
      (Causa T-68/22)
      (2022/C 128/45)
      Lingua in cui è redatto il ricorso: il tedesco
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: Granini France (Mâcon, Francia) (rappresentante: J. Wachsmuth, avvocato)
      
         Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
      
         Controinteressato dinanzi alla commissione di ricorso: Josef Pichler (San Leonardo in Passiria, Italia)
      
         Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
      
      
         Richiedente il marchio controverso: Controinteressato dinanzi alla commissione di ricorso
      
         Marchio controverso interessato: Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo Joro — Domanda di registrazione n. 18 136 261
      
         Procedimento dinanzi all’EUIPO: Opposizione
      
         Decisione impugnata: Decisione della prima commissione di ricorso dell’EUIPO dell’8 novembre 2021 nel procedimento R 2336/2020-1
      
         Conclusioni
      
      La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
      
                  —
               
               
                  modificare la decisione impugnata nel senso di annullare la decisione della divisione di opposizione del 19 novembre 2020, nella parte in cui ha respinto l’opposizione per i prodotti
                  liquore al ginseng; liquore giapponese aromatizzato con estratti di prugna giapponese; liquore al ginseng rosso; liquore a base d’orzo Hulless; liquore tonico aromatizzato agli estratti di prugna giapponese [Umeshu]; miscele per cocktail alcolici; cocktail alcolici contenenti latte; cocktail alcolici sotto forma di gelatine refrigerate; cocktail alcolici a base di frutta; bevande alcoliche contenenti frutta; bevanda alcolica a base di tè; bevande alcoliche premiscelate, tranne che a base di birra; bevande alcoliche premiscelate; aperitivi; vini giapponesi di uva dolce contenenti estratti di ginseng e corteccia di china; vino di lampone nero [bokbunjaju]; bevande alcoliche a base di frutta; bevande a base di vino e di succhi di frutta; estratti di frutta con alcool,
                  e di respingere altresì la domanda di marchio dell’Unione europea n. 18 136 261 per tali prodotti;
               
            
                  —
               
               
                  in subordine, annullare la decisione impugnata;
               
            
                  —
               
               
                  condannare l’EUIPO alle spese.
               
            
         Motivo invocato
      
      
                  —
               
               
                  Violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio.