CELEX: C2003/019/76
Language: nl
Date: 2003-01-25 00:00:00
Title: Zaak T-347/02: Beroep, op 22 november 2002 ingesteld door Aunacable S.A. Unipersonal, Retecal Sociedad Operadora de Telecomunicaciones de Castilla y León S.A., Euskaltel S.A., Telecable de Avilés S.A. Unipersonal, Telecable de Oviedo S.A. Unipersonal, Telecable de Gĳón S.A. Unipersonal, R Cable y Telecomunicaciones Galicia S.A. en Tenaria S.A. tegen de Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 19/40                NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     25.1.2003
Verzoekster voert ten slotte aan dat verweerster ernstige               aandelenruil. Volgens de aanmelding zal na bovengenoemde
procedurefouten heeft begaan. Meer in het bijzonder heeft zij           overname de hieruit voortkomende onderneming onder ge-
het beginsel van goed bestuur, het recht van hoor en wederhoor          meenschappelijke zeggenschap van Prisa en Groupe Canal+
en haar motiveringsplicht geschonden.                                   komen te staan.
                                                                        Tot staving van hun vordering beroepen verzoeksters zich op:
                                                                        —      onbevoegdheid van de Commissie, voorzover zij niet
                                                                               gemachtigd is een geval naar de autoriteiten van een
Beroep, op 22 november 2002 ingesteld door Cableuropa                          lidstaat te verwijzen wanneer de in aanmerking te nemen
SA, Región de Murcia de Cable SA, Valencia de Cable SA,                        markten de intracommunautaire handel en meer dan één
Mediterránea Sur Sistemas de Cable SA en Mediterránea                          lidstaat beïnvloeden;
Norte Sistemas de Cable SA tegen Commissie van de
                   Europese Gemeenschappen                              —      schending van artikel 9 van de bovengenoemde verorde-
                                                                               ning inzake concentraties, voorzover de zaak bij de
                         (Zaak T-346/02)                                       bestreden beschikking zonder verdere voorwaarden naar
                                                                               de nationale autoriteiten wordt verwezen;
                          (2003/C 19/75)
                                                                        —      niet-naleving van de motiveringsplicht, in het bijzonder
                                                                               inzake de uitzonderlijke aard van de verwijzing in gevallen
                        (Procestaal: Spaans)                                   waarin de in aanmerking te nemen markten een wezenlijk
                                                                               deel van de gemeenschappelijke markt beïnvloeden.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                        (1 ) PB L 395, blz. 1.
schappen is op 22 november 2002 beroep ingesteld tegen de
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Cableu-
ropa SA (gevestigd te Aravaca, Madrid), Región de Murcia de
Cable SA (gevestigd te Murcia, Spanje), Valencia de Cable SA
(gevestigd te Madrid), Mediterránea Sur Sistemas de Cable SA
(gevestigd te Alicante, Spanje) en Mediterránea Norte Sistemas
de Cable SA (gevestigd te Castellón, Spanje), vertegenwoordigd
door D. Luis Felipe Castresana Sánchez en D. Gonzalo
Samaniego Bordiu, advocaten.                                            Beroep, op 22 november 2002 ingesteld door Aunacable
                                                                        S.A. Unipersonal, Retecal Sociedad Operadora de Te-
                                                                        lecomunicaciones de Castilla y León S.A., Euskaltel S.A.,
Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:                    Telecable de Avilés S.A. Unipersonal, Telecable de Oviedo
                                                                        S.A. Unipersonal, Telecable de Gijón S.A. Unipersonal,
—     nietig te verklaren de beschikking van de Commissie van           R Cable y Telecomunicaciones Galicia S.A. en Tenaria S.A.
      14 augustus 2002, waarbij het geval nr. COMP/m.2845               tegen de Commissie van de Europese Gemeenschappen
      — Sogecable/Canalsatélite Digital/Vía Digital overeen-
      komstig artikel 9 van verordening nr. 4064/89 van de
      Raad naar de bevoegde autoriteiten van het Koninkrijk                                       (Zaak T-347/02)
      Spanje wordt verwezen:
                                                                                                   (2003/C 19/76)
—     elke partij in haar eigen kosten te verwijzen.
                                                                                                 (Procestaal: Spaans)
Middelen en voornaamste argumenten
De beschikking die in dit beroep wordt bestreden, heeft                 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
betrekking op de aanmelding van een voorgenomen concentra-              schappen is op 22 november 2002 beroep ingesteld tegen de
tie overeenkomstig artikel 4 van verordening (EEG) nr. 4064/            Commissie van de Europese Gemeenschappen door Aunacable
89 van de Raad van 21 december 1989 betreffende de                      S.A. Unipersonal (te Madrid), Retecal Sociedad Operadora
controle op concentraties van ondernemingen ( 1), waardoor de           de Telecomunicaciones de Castilla y León S.A. (te Boecilli,
onderneming Sogecable SA, die onder zeggenschap staat van               Valladolid, Spanje), Euskaltel S.A. (te Zamudio-Bizkaia), Teleca-
Promotora de Informaciones SA (Prisa) en Groupe Canal+ SA,              ble de Avilés S.A. Unipersonal (te Avilés), Telecable de
welke deel uitmaakt van de groep Vivendi Universal, met                 Oviedo S.A. Unipersonal (te Oviedo), Telecable de Gijón S.A.
Grupo Admira Media SA, welke deel uitmaakt van de groep                 Unipersonal (te Gijón), R Cable y Telecomunicaciones Galicia
Telefónica SA, een overeenkomst sluit om Sogecable en DTS               S.A. (te A Coruña) en Tenaria S.A. (te Cordovilla, Navarra,
Distribuidora de Televisión Digital SA (Vía Digital), die onder         Spanje), vertegenwoordigd door A. Creus Carreras, N. Lacalle
zeggenschap van Admira staat, over te nemen door middel van             Mangas en J. Jiménez Laiglesia, advocaten.
 ---pagebreak--- 25.1.2003              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 19/41
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                     Middelen en voornaamste argumenten
—     nietig te verklaren de beschikking van de Commissie van
      14 augustus 2002 waarbij zaak COM/m.2845 (Sogecable/              Aanvrager van het ge-          INTER SERVICE S.r.l.
      Canalsatélite Digital/Vía Digital) werd verwezen naar             meenschapsmerk:
      de bevoegde autoriteiten van het Koninkrijk Spanje
      overeenkomstig artikel 9 van verordening nr. 4064/89              Betrokken        gemeen-       SEPHORA (aanvraagnr. 593.806
      van de Raad; en                                                   schapsmerk:                    voor waren van de klassen 9, 18
                                                                                                       en 25)
—     de Commissie te verwijzen in de kosten.
                                                                        Houder van het oppo-           verzoekster
                                                                        sitiemerk of -teken in de
                                                                        oppositieprocedure:
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                        Oppositiemerk of -te-          Frans woordmerk SEPHORA voor
De middelen en voornaamste argumenten zijn in wezen                     ken:                           waren van de klassen 35 en 42
dezelfde als de in zaak T-346/02 (CABLEUROPA e.a./Commis-
sie) aangevoerde.                                                       Beslissing oppositieafde-      afwijzing van de oppositie
                                                                        ling:
In het bijzonder wordt schending van het beginsel van
behoorlijk bestuur aangevoerd, voorzover de Commissie niet              Beslissing kamer van be-       verwerping van het beroep
alleen is afgeweken van een praktijk en een beleid die in               roep:
beschikkingen inzake de door de handeling betrokken markten
zijn bevestigd, maar evenmin rekening heeft gehouden met                Middelen:                      onjuiste toepassing van artikel 8,
een zaak tussen dezelfde partijen die nauw is verbonden met                                            lid 4, van verordening nr. 40/94
deze concentratie. In elk geval is de Commissie beter geplaatst
dan de nationale autoriteiten om de betrokken handeling te
onderzoeken, onder meer wegens het communautaire belang
ervan.
                                                                        Beroep, op 26 november 2002 ingesteld door Ikegami
                                                                        Electronics (Europe) GmbH tegen Raad van de Europese
Beroep, op 22 november 2002 ingesteld door vennoot-                                                    Unie
schap Sephora tegen het Bureau voor harmonisatie bin-
 nen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
                                                                                                (Zaak T-350/02)
                        (Zaak T-349/02)
                                                                                                 (2003/C 19/78)
                          (2003/C 19/77)
                         (Procestaal: Frans)                                                    (Procestaal: Engels)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 22 november 2002 beroep ingesteld tegen het              Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,               schappen is op 26 november 2002 beroep ingesteld tegen
tekeningen en modellen) door vennootschap Sephora, te                   Raad van de Europese Unie door Ikegami Electronics (Europe)
Levallois-Perret (Frankrijk), vertegenwoordigd door M.-P. Es-           GmbH, gevestigd te Neuss (Duitsland), vertegenwoordigd door
cande, advocaat.                                                        L. Ruessmann, advocaat, domicilie gekozen hebbende te
                                                                        Luxemburg.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                        Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—     te vernietigen de beslissing van de tweede kamer van
      beroep van het Bureau voor Harmonisatie binnen de
      interne markt (merken, tekeningen en modellen) van                —     artikel 2 van verordening (EG) nr. 1696/2002 van de
      9 september 2002 (zaak R 425/2000-2);                                   Raad nietig te verklaren;
—     verweerders te verwijzen in de kosten.                            —     de Raad te verwijzen in de kosten.