CELEX: C1999/352/64
Language: sv
Date: 1999-12-04 00:00:00
Title: Mål T-209/99: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 17 september 1999 av P. E. Hoyer

C 352/36             SV                       Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 4.12.1999

       — i förhållande till höjningen eller sänkningen av det          Hoeilaart (Belgien), företräds av advokaten G. van der Wal,
         garanterade pris som avses i artikel 5.4 i protokoll 8 till   Haag, delgivningsadress: advokatbyrån A. May, Luxemburg.
         fjärde AVS-EG-konventionen, undertecknad i Lomé den
         15 december 1989.
                                                                       Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
       Utgångspunkten för sänkningen eller höjningen av säkerhe-       — förklara att denna talan kan tas upp till sakprövning,
       ten är interventionspriset eller det garanterade priset den
       31 oktober 1999.
                                                                       — ogiltigförklara svarandens beslut av den 15 juli 1999,
   — Hela säkerheten tillfaller gemenskapen efter beslut av rätten     — pröva skadeståndsyrkandet och förplikta svaranden att
     om domstolen under perioden från den 31 oktober 1999 till           till sökanden betala 7 323 594 BEF, eller åtminstone det
     den 29 februari 2000 i domen i målet C-17/98 fastslår att           belopp som rätten fastställer i överensstämmelse med rätt
     artikel 108b inte är ogiltig.                                       och billighet [ex aequo et bono], och
   — Under hela den beslutade interimistiska åtgärdens giltighets-     — förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
     tid får Emesa Sugar (Free Zone) NV inte ansöka om
     importlicens i enlighet med förordning nr 2553/97.
                                                                       Grunder och huvudargument
3) Om domstolen meddelar dom i mål C-17/98 under perioden
   från den 31 oktober 1999 till den 29 februari 2000 skall
   följande ske:                                                       Sökanden, som vid den aktuella tidpunkten var tillfälligt
                                                                       anställd (tolk) vid kommissionen, godkändes inte vid uttag-
   — Detta interimistiska förfarande (registrerat under målnum-        ningsprovet KOM/LA/2/89 och sades upp.
     mer T-44/98 R II) skall återupptas, om domstolen inte
     fastslår att artikel 108b i beslut 91/482 är ogiltig, och         Sökandens talan mot uttagningskommitténs beslut togs upp
     parterna skall anmodas att inkomma med yttranden avseende         till prövning (mål T-43/91). Beslutet om uppsägning ogiltigför-
     domstolens dom. Rätten skall genom ett nytt beslut förordna       klarades med motiveringen att det hade grundats på ett
     om den vidare handläggningen av detta förfarande, varvid          rättsstridigt beslut av uttagningskommittén (mål T-51/91).
     dock skall gälla att Emesa Sugar (Free Zone) NV kan
     fortsätta att till gemenskapen importera det socker som har
     levererats till företaget fritt ombord (FOB) före det att         Förstainstansrätten ogiltigförklarade inte uttagningsprovet
     domstolen meddelade dom i) upp till en kvantitet om               som sådant, men förklarade i punkt 65 i domen som avkunna-
     7500 ton, ii) under perioden fram till och med den                des i mål T-43/91 att P.E. Hoyers rättigheter skulle skyddas på
     29 februari 2000 och iii) i enlighet med de villkor som           ett korrekt sätt ”om institutionen försökte att nå en lösning
     anges i punkt 2 i den bindande delen av beslutet.                 som kunde anses skälig i förhållande till denne”.

   — Detta beslut skall gälla fram till den 29 februari 2000 om        Sökanden har till följd av beslutet om uppsägning, som rätten
     domstolen fastslår att artikel 108b i beslut 91/482 är            har ogiltigförklarat, lidit såväl ekonomisk som ideell skada.
     ogiltig och om förstainstansrätten inte avgör målet rörande       Sökandens rådgivare påminde svaranden, genom skrivelse av
     huvudsaken (registrerat under målnummer T-44/98).                 den 28 maj 1998, om att det i bland annat denna fråga ännu
                                                                       inte hade träffats någon överenskommelse mellan sökanden
4) Beslut om rättegångskostnader kommer att meddelas senare.           och svaranden, och den begärde därvid att svaranden skulle
                                                                       fatta ett beslut i den mening som avses i artikel 90.1 i
                                                                       tjänsteföreskrifterna.

                                                                       Svaranden meddelade sitt ställningstagande i skrivelse av den
                                                                       1 oktober 1998. Sökanden ingav därefter, genom skrivelse av
                                                                       den 31 december 1998, ett klagomål i den mening som
                                                                       avses i artikel 90.2 i tjänsteföreskrifterna. Svaranden avslog
                                                                       klagomålet genom skrivelse av den 15 juli 1999.
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
        den 17 september 1999 av P. E. Hoyer                           Efter förstainstansrättens ovannämnda domar av den 17 mars
                                                                       1994 inledde parterna förhandlingar, som svaranden ensidigt
                        (Mål T-209/99)                                 har frånträtt i flera frågor. Svaranden vill för närvarande
                                                                       beteckna det ensidiga frånträdandet som en ”åtgärd som går
                                                                       någon emot” och som den åberopar för att framhålla att det
                       (1999/C 352/64)                                 yrkande som framställs genom denna talan är ett ”nytt
                                                                       yrkande”, som innebär att sökandens skadeståndsyrkande har
                                                                       framställts för sent. Enligt sökanden gör svaranden fel när den
                (Rättegångsspråk: nederländska)                        försöker att undgå skyldigheten att ersätta den skada som
                                                                       sökanden har lidit till följd av de i målen T-43/91 och T-51/91
                                                                       ogiltigförklarade besluten.
P.E. Hoyer har den 17 september 1999 väckt talan vid
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska
gemenskapernas kommission. Sökanden, som är bosatt i