CELEX: C2000/355/08
Language: el
Date: 2000-12-09 00:00:00
Title: Διάταξη του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 13ης Σεπτεμβρίου 2000 στην υπόθεση C-341/97: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Βασιλείου των Κάτω Χωρών (Προσφυγή λόγω παραβάσεως — Παράλειψη κανονικής οχλήσεως — Προσφυγή απαράδεκτη)

9.12.2000                 EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      C 355/5
1)    Ακυρω  ΄ νει την απο΄φαση 1999/509/ΕΚ της Επιτροπη΄ς, της            1)    Απορρι΄πτει την προσφυγη΄ ως απαρα΄δεκτη.
      14ης Οκτωβρι΄ου 1998, σχετικα΄ µε τις ενισχυ΄σεις που
      χορη΄γησε η Ισπανι΄α στις επιχειρη΄σεις του οµι΄λου Magefesa         2)    Καταδικα΄ζει την Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω      ΄ ν Κοινοτη΄των
      και στις επιχειρη΄σεις που τον διαδε΄χθηκαν, καθο΄σον επιβα΄λ-             στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
      λει την ει΄σπραξη, µαζι΄ µε τα ποσα΄ των ενισχυ΄σεων που
      πρε΄πει να ανακτηθου΄ν, το΄κων γεννηθε΄ντων, µετα΄ την
      κη΄ρυξη σε πτω   ΄ χευση των επιχειρη΄σεων Ιndosa και Cunosa,        3)    Η Γαλλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α θα φε΄ρει τα δικαστικα΄ ΄εξοδα΄ της.
      απο΄ τις παρανο΄µως εισπραχθει΄σες πριν απο΄ την κη΄ρυξη
      αυτη΄ ενισχυ΄σεις.
                                                                           (1) EE C 357 της 22.11.1997.
2)    Απορρι΄πτει την προσφυγη΄ κατα΄ τα λοιπα΄.
3)    Καταδικα΄ζει το Βασι΄λειο της Ισπανι΄ας να φε΄ρει, πλε΄ον
      των δικω  ΄ ν του εξο΄δων, τα τρι΄α τε΄ταρτα των εξο΄δων της
      Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω    ΄ ν Κοινοτη΄των.
(1) EE C 71 της 13.3.1999.
                                                                           Αι΄τηση γνωµοδοτη΄σεως που υποβλη΄θηκε απο΄ την Επιτροπη΄
                                                                           των Ευρωπαϊκω  ΄ ν Κοινοτη΄των δυνα΄µει του α΄ρθρου 300, παρα΄-
                                                                                              γραφος 6, της Συνθη΄κης ΕΚ
                                                                                                 (Γνωµοδο΄τηση 1/00)
                  ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
                                                                                                   (2000/C 355/09)
                            (πε΄µπτο τµη΄µα)
                    της 13ης Σεπτεµβρι΄ου 2000                             Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄
                                                                           τον Frank Benyon και τη Marie-Josée Jonczy, νοµικου΄ς συµβου΄-
                                                                           λους, υπε΄βαλε στο ∆ικαστη΄ριο των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
στην υπο΄θεση C-341/97: Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω            ΄ ν Κοινο-     αι΄τηµα γνωµοδοτη΄σεως δυνα΄µει του α΄ρθρου 300, παρα΄γραφος 6,
          τη΄των κατα΄ Βασιλει΄ου των Κα΄τω Χωρω       ΄ ν (1)             της Συνθη΄κης ΕΚ, το οποι΄ο περιη΄λθε στη Γραµµατει΄α του
                                                                           ∆ικαστηρι΄ου στις 13 Οκτωβρι΄ου 2000.
(Προσφυγη    ΄ λο΄γω παραβα      ΄σεως — Παρα    ΄λειψη κανονικη    ΄ς
             οχλη ΄σεως — Προσφυγη       ΄ απαρα ΄δεκτη)
                                                                           Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο
                                                                           την ΄εκδοση γνωµοδοτη΄σεως ως προς το κατα΄ πο΄σον το σχε΄διο
                           (2000/C 355/08)
                                                                           συµφωνι΄ας για τη δηµιουργι΄α ενο΄ς Κοινου΄ Ευρωπαϊκου΄ Χω΄ρου
                                                                           Πολιτικη΄ς Αεροπορι΄ας που προ΄κειται να συναφθει΄ µεταξυ΄ της
                                                                           ∆ηµοκρατι΄ας της Βουλγαρι΄ας, της Τσεχικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας, της
                 (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ολλανδικη΄)
                                                                           Εσθονι΄ας, της Ευρωπαϊκη΄ς Κοινο΄τητας, της ∆ηµοκρατι΄ας της
                                                                           Ουγγαρι΄ας, της Ισλανδι΄ας, της ∆ηµοκρατι΄ας της Λεττονι΄ας, της
                                                                           ∆ηµοκρατι΄ας της Λιθουανι΄ας, του Βασιλει΄ου της Νορβηγι΄ας, της
(Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
                                                                           ∆ηµοκρατι΄ας της Πολωνι΄ας, της Ρουµανι΄ας, της ∆ηµοκρατι΄ας της
                   στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)
                                                                           Σλοβακι΄ας και της ∆ηµοκρατι΄ας της Σλοβενι΄ας συνα΄δει προς τη
                                                                           Συνθη΄κη ΕΚ και ιδι΄ως ως προς το κατα΄ πο΄σον
Στην υπο΄θεση C-341/97, Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
(εκπρο΄σωπος: H. van Vliet), υποστηριζο΄µενη απο΄ τη Γαλλικη΄
                                                                           (i)   το σχε΄διο του α΄ρθρου 23, παρα΄γραφος 2, µε το οποι΄ο
∆ηµοκρατι΄α (εκπρο΄σωπος: K. Rispal-Bellanger) κατα΄ Βασιλει΄ου
                                                                                 παρε΄χεται στα συµβαλλο΄µενα µε΄ρη η εναλλακτικη΄ δυνατο΄-
των Κα΄τω Χωρω΄ν (εκπρο΄σωπος: M. A. Fierstra), µε αντικει΄µενο να
                                                                                 τητα να αποφασι΄ζουν κατα΄ πο΄σο τα δικαστη΄ρια΄ τους ει΄ναι
αναγνωριστει΄ ο΄τι το Βασι΄λειο των Κα΄τω Χωρω΄ν, θεσπι΄ζοντας, στις
                                                                                 υποχρεωµε΄να να παραπε΄µψουν τα ζητη΄µατα ερµηνει΄ας στο
16 ∆εκεµβρι΄ου 1992, τη Verordening voorkoming introductie
                                                                                 ∆ικαστη΄ριο των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, και
van uitheemse toxische dinoflagellaten (κανονιστικη΄ ρυ΄θµιση για
την προ΄ληψη της εισαγωγη΄ς τοξικω΄ν εξωτικω΄ν δινοµαστιγοφο΄ρων),
παρε΄βη τις υποχρεω΄σεις που υπε΄χει απο΄ τα α΄ρθρα 30 και 36 της          (ii) το σχε΄διο του α΄ρθρου 23, παρα΄γραφος 3, βα΄σει του οποι΄ου
Συνθη΄κης ΕΚ (νυν, κατο΄πιν τροποποιη΄σεως, α΄ρθρα 28 ΕΚ και 30                  ανατι΄θεται στη Μικτη΄ Επιτροπη΄ η τελικη΄ ευθυ΄νη για την
ΕΚ), το ∆ικαστη΄ριο (πε΄µπτο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους L. Sevón,           οµοιο΄µορφη ερµηνει΄α των διατα΄ξεων της συµφωνι΄ας
προ΄εδρο του πρω΄του τµη΄µατος, προεδρευ΄οντα του πε΄µπτου
τµη΄µατος, P. J. G. Kapteyn, P. Jann, H. Ragnemalm και                     πληρου΄ν επαρκω΄ς τις απαιτη΄σεις στο σηµει΄ο αυτο΄.
M. Wathelet (εισηγητη΄), δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: Γ. Κοσµα΄ς,
γραµµατε΄ας: L. Hewlett, υπα΄λληλος διοικη΄σεως, και, στη συνε΄χεια,
R. Grass, Γραµµατε΄ας του ∆ικαστηρι΄ου, εξε΄δωσε στις 13 Σεπτεµ-
βρι΄ου 2000 δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄: