CELEX: 62016CA0099
Language: lv
Date: 2017-05-18 00:00:00
Title: Lieta C-99/16: Tiesas (trešā palāta) 2017. gada 18. maija spriedums (Tribunal de grande instance de Lyon (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Jean-Philippe Lahorgue/Ordre des avocats du barreau de Lyon, Conseil national des barreaux “CNB”, Conseil des barreaux européens “CCBE”, Ordre des avocats du barreau de Luxembourg Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Pakalpojumu sniegšanas brīvība — Direktīva 77/249/EEK — 4. pants — Advokāta profesionālā darbība — Pieslēguma advokātu privātajam virtuālajam tīklam saskarne (RPVA) — “RPVA” saskarne — Atteikums piešķirt piekļuvi citas dalībvalsts advokātu kolēģijā reģistrētam advokātam — Diskriminējoši pasākumi

24.7.2017   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 239/12
            
         Tiesas (trešā palāta) 2017. gada 18. maija spriedums (Tribunal de grande instance de Lyon (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Jean-Philippe Lahorgue/Ordre des avocats du barreau de Lyon, Conseil national des barreaux “CNB”, Conseil des barreaux européens “CCBE”, Ordre des avocats du barreau de Luxembourg
   
   (Lieta C-99/16) (1)
   
   (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Pakalpojumu sniegšanas brīvība - Direktīva 77/249/EEK - 4. pants - Advokāta profesionālā darbība - Pieslēguma advokātu privātajam virtuālajam tīklam saskarne (RPVA) - “RPVA” saskarne - Atteikums piešķirt piekļuvi citas dalībvalsts advokātu kolēģijā reģistrētam advokātam - Diskriminējoši pasākumi)
   (2017/C 239/16)
   Tiesvedības valoda – franču
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Tribunal de grande instance de Lyon
   
   
      Pamatlietas puses
   
   
      Prasītājs: Jean-Philippe Lahorgue
   
   
      Atbildētāji: Ordre des avocats du barreau de Lyon, Conseil national des barreaux “CNB”, Conseil des barreaux européens “CCBE”, Ordre des avocats du barreau de Luxembourg
   
   
      Piedaloties: Ministère public
   
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   Kompetento iestāžu atteikums piešķirt pieslēguma advokātu privātajam virtuālajam tīklam saskarni advokātam, kas ir pienācīgi reģistrēts citas dalībvalsts advokātu kolēģijā, tikai tādēļ, ka šis advokāts nav reģistrēts pirmās dalībvalsts advokātu kolēģijā, kurā viņš vēlas veikt savu profesionālo darbību brīva pakalpojumu sniedzēja statusā, gadījumā, kad pienākums izmantot sadarbības advokātu nav noteikts likumā, ir pakalpojumu sniegšanas brīvības ierobežojums Padomes 1977. gada 22. marta Direktīvas 77/249/EEK par pasākumiem, kas palīdz advokātiem sekmīgi īstenot brīvību sniegt pakalpojumus, 4. panta, skatīta LESD 56. panta un 57. panta trešās daļas gaismā, izpratnē. Iesniedzējtiesai ir jāpārbauda, vai šāds atteikums, ņemot vērā konkrētus tā piemērošanas apstākļus, patiešām atbilst patērētāju aizsardzības un pareizas tiesvedības mērķiem, kas var to attaisnot, un vai ar to uzliktie ierobežojumi nešķiet nesamērīgi ar šiem mērķiem.
   
      (1)  OV C 165, 10.5.2016.