CELEX: C2006/022/34
Language: sk
Date: 2006-01-28 00:00:00
Title: Vec T-407/05: Žaloba podaná  16. novembra 2005  – Evian/ÚHVT

28.1.2006   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 22/18
            
         Žaloba podaná 16. novembra 2005 – Evian/ÚHVT
   (Vec T-407/05)
   (2006/C 22/34)
   Jazyk žaloby: nemčina
   Účastníci konania
   
      Žalobca: Société Anonyme des Eaux Minérales d'Evian (Evian, Francúzsko) (v zastúpení: C. Herzt-Eichenrode, advokát)
   
      Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: A. Racke GmbH & Co. OHG (Bingen, Nemecko)
   Návrhy žalobcu
   
               —
            
            
               zrušiť rozhodnutie námietkového oddelenia ÚHVT č. 2754/2001 z 23. 11. 2001,
            
         
               —
            
            
               zrušiť rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 22. júla 2005 (vec R 82/2002-4),
            
         
               —
            
            
               zaviazať ÚHVT na náhradu trov konania.
            
         Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   
      Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: A. Racke GmbH & Co. OHG
   
      Prihlasovaná ochranná známka: Obrazová ochranná známka „REVIAN's“ v zlatej, čiernej a bielej farbe pre výrobky triedy 33 (víno a šumivé víno) – prihláška č. 945 758
   
      Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietkového konania: žalobca
   
      Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietkového konania: Národné a medzinárodné slovné a obrazové ochranné známky „EVIAN“ pre výrobky triedy 32 a 33 (pivo, alkoholické nápoje, vody, iné nealkoholické nápoje…)
   
      Rozhodnutie námietkového oddelenia: zamietnutie námietok
   
      Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania
   
      Dôvody žaloby: Porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 40/94 (1), pretože odvolací senát neuznal pravdepodobnosť zámeny medzi známkami bez toho, aby vykonal zistenia, pokiaľ ide o rozlišovaciu spôsobilosť a po právnej stránke nesprávne posúdil podobnosť výrobkov.
   Okrem toho námietky nie sú neopodstatnené, pretože potrebné preklady podľa pravidla 17 ods. 2 nariadenia Komisie (ES) č. 2868/95 (2) boli Komisii doručené.
   
      (1)  Nariadenie Rady (ES) č. 40/94 z 20. decembra 1993 o ochrannej známke spoločenstva (Ú. v. ES L 11, s. 1; Mim. vyd. 17/001, s. 146).
   
      (2)  Nariadenie Komisie (ES) č. 2868/95 z 13. decembra 1995, ktorým sa vykonáva nariadenie Rady (ES) č. 40/94 o ochrannej známke spoločenstva (Ú. v. ES L 303, s. 1; Mim. vyd. 17/001, s. 189).