CELEX: 62015TN0533
Language: hr
Date: 2015-09-11 00:00:00
Title: Predmet T-533/15: Tužba podnesena 11. rujna 2015. – Korea National Insurance Corporation Zweigniederlassung Deutschland i dr. protiv Vijeća i Komisije

16.11.2015   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 381/49
            
         Tužba podnesena 11. rujna 2015. – Korea National Insurance Corporation Zweigniederlassung Deutschland i dr. protiv Vijeća i Komisije
   (Predmet T-533/15)
   (2015/C 381/60)
   Jezik postupka: engleski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelji: Korea National Insurance Corporation Zweigniederlassung Deutschland (Hamburg, Njemačka), Kim Il Su (Pjongjang, Republika Koreja), Kang Song Sam (Hamburg), Choe Chun Sik (Pjongjang), Sin Kyu Nam (Pjongjang), Pak Chun San (Pjongjang), So Tong Myong (Pjongjang) (zastupnici: M. Lester i S. Midwinter, Barristers, T. Brentnall i A. Stevenson, Solicitors)
   
      Tuženici: Europska komisija i Vijeće Europske unije
   
      Tužbeni zahtjev
   
   Tužitelji od Općeg suda zahtijevaju da:
   
               —
            
            
               poništi Odluku Vijeća (ZVSP) 2015/1066 od 2. srpnja 2015. o izmjeni Odluke 2013/183/ZVSP o mjerama ograničavanja protiv Demokratske Narodne Republike Koreje (SL L 174, str. 25.) i Provedbenu uredbu Komisije (EU) 2015/1062 od 2. srpnja 2015. o izmjeni Uredbe Vijeća (EZ) br. 329/2007 o mjerama ograničavanja protiv Demokratske Narodne Republike Koreje (SL L 174, str. 16.) u dijelu u kojem je svrha tih mjera njihovo uvrštavanje u Prilog V.;
            
         
               —
            
            
               tuženicima naloži snošenje troškova tužiteljâ.
            
         
      Tužbeni razlozi i glavni argumenti
   
   U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe tri tužbena razloga.
   
               1.
            
            
               Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na činjenici da tuženici nisu primjereno ili dostatno obrazložili uvrštavanje tužitelja.
            
         
               2.
            
            
               Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na činjenici da su tuženici počinili očitu pogrešku u ocjeni time što su smatrali da je u slučaju tužitelja bio ispunjen svaki od kriterija za uvrštavanje u sporne mjere jer ne postoje činjenice koje opravdavaju njihovo uvrštavanje.
            
         
               3.
            
            
               Treći tužbeni razlog, koji se temelji na činjenici da su tužitelji povrijedili načela o zaštiti podataka.
            
         
               4.
            
            
               Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na činjenici da su tužitelji, neopravdano ili neproporcionalno, povrijedili temeljna prava tužiteljâ uključujući njihovo pravo na zaštitu vlasništva, poduzetništva i ugleda.