CELEX: C2004/047/39
Language: es
Date: 2004-02-21 00:00:00
Title: Asunto C-548/03: Recurso interpuesto el 23 de diciembre de 2003 contra el Consejo de la Unión Europea por el Parlamento Europeo

C 47/24                ES                           Diario Oficial de la Unión Europea                                            21.2.2004
c) Con carácter subsidiario                                               una lex specialis en relación con el artículo 95 CE. El artículo 93
                                                                          CE no contempla específicamente las disposiciones accesorias
Vulneración del derecho del AIT al recurso efectivo garantizado           referentes a las medidas administrativas en materia fiscal, tales
por el artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales              como la cooperación entre autoridades fiscales que permita o
de la Unión Europea.                                                      facilite la recaudación del impuesto. Por consiguiente, al
                                                                          adoptar la Directiva y el Reglamento se incurrió en vicio
                                                                          sustancial de forma y se infringió el Tratado CE.
                                                                          (1) DO L 264 de 15.10.2003, p. 23.
Recurso interpuesto el 23 de diciembre de 2003 contra el
 Consejo de la Unión Europea por el Parlamento Europeo
                       (Asunto C-548/03)
                          (2004/C 47/39)                                  Recurso interpuesto el 23 de diciembre de 2003 contra el
                                                                           Consejo de la Unión Europea por el Parlamento Europeo
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha                                     (Asunto C-549/03)
presentado el 23 de diciembre de 2003 un recurso contra el
Consejo de la Unión Europea formulado por el Parlamento
Europeo, representado por los Sres. Ch. Pennera y A. Neer-                                          (2004/C 47/40)
gaard, en calidad de agentes, que designa domicilio en
Luxemburgo.
                                                                          En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
El Parlamento Europeo solicita al Tribunal de Justicia que:               presentado el 23 de diciembre de 2003 un recurso contra el
                                                                          Consejo de la Unión Europea formulado por el Parlamento
—     Anule la Directiva 2003/93/CE del Consejo, de 7 de                  Europeo, representado por los Sres. Ch. Pennera y A. Neer-
      octubre de 2003, por la que se modifica la Directiva                gaard, en calidad de agentes, que designa domicilio en
      77/799/CEE relativa a la asistencia mutua entre las                 Luxemburgo.
      autoridades competentes de los Estados miembros en el
      ámbito de los impuestos directos e indirectos (1).
                                                                          El Parlamento Europeo solicita al Tribunal de Justicia que:
—     Mantenga los efectos de la Directiva anulada hasta que el
      Parlamento Europeo y el Consejo adopten, sobre una
      base jurídica apropiada, una nueva regulación.                      —     Anule el Reglamento (CE) no 1798/2003 del Consejo,
                                                                                de 7 de octubre de 2003, relativo a la cooperación
—     Condene en costas a la parte demandada.                                   administrativa en el ámbito del impuesto sobre el valor
                                                                                añadido y por el que se deroga el Reglamento (CEE)
                                                                                no 218/92 (1).
Motivos y principales alegaciones                                         —     Mantenga los efectos del Reglamento anulado hasta que
                                                                                el Parlamento Europeo y el Consejo adopten, sobre una
                                                                                base jurídica apropiada, una nueva regulación.
La Directiva 2003/93/CE y el Reglamento (CE) no 1798/03
deben ser anulados porque deberían haberse basado en el
artículo 95 CE y no en el artículo 93 CE. La diferencia de base           —     Condene en costas a la parte demandada.
jurídica no es meramente formal, sino que afecta directamente
a las prerrogativas del Parlamento Europeo: en efecto, con
arreglo al artículo 93 CE, el Consejo se pronuncia por
unanimidad, con una mera consulta al Parlamento, mientras                 Motivos y principales alegaciones
que, según el artículo 95 CE, se aplica el procedimiento de
codecisión.
                                                                          Los motivos y principales alegaciones son idénticos a los del
                                                                          asunto C-548/03.
En virtud del ámbito de aplicación que determina el Tratado,
el artículo 95 CE constituye la regla general en lo que atañe a
las disposiciones que tienen por objeto la mejora de las                  (1) DO L 264 de 15.10.2003, p. 1.
condiciones del establecimiento y del funcionamiento del
mercado interior. El artículo 93 CE contiene una regulación
distinta en lo que atañe a la fiscalidad indirecta, constituyendo