CELEX: 62021CN0627
Language: lt
Date: 2021-10-11 00:00:00
Title: Byla C-627/21: 2021 m. spalio 11 d. Curtea de Apel Alba Iulia (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje S.H. / Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sibiu, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov

2022 5 10   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 191/6
            
         
      2021 m. spalio 11 d.Curtea de Apel Alba Iulia (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje S.H. / Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sibiu, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov
      
      (Byla C-627/21)
      (2022/C 191/08)
      Proceso kalba: rumunų
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      
         Curtea de Apel Alba Iulia
      
      
         Šalys pagrindinėje byloje
      
      
         Apeliantas: S.H.
      
         Kitos apeliacinio proceso šalys: Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sibiu, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov
      
      
         Prejudicinis klausimas
      
      Ar mokesčių neutralumo principas ir Direktyvos 112/2006/EB (1) [30 konstatuojamoji dalis] bei 16, 184, 186, 187, 188 ir 192 straipsniai gali būti aiškinami taip, kad su jais suderinamos nacionalinės teisės nuostatos dėl atskaitytino PVM už ilgalaikį turtą patikslinimo (visų pirma Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal (Įstatymas Nr. 227/2003, kuriuo nustatomas Mokesčių kodeksas) 305 straipsnio 4 dalies a punktas, Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal (Įstatymo Nr. 227/2003, kuriuo nustatomas Mokesčių kodeksas, įgyvendinimo tvarka), patvirtintos H.G. Nr. 1/2016 (Vyriausybės nutarimas Nr. 1/2016), 79 punkto 4 dalies a punktas), įgyvendinamos taikant Mokesčių kodekso 305 straipsnio 4 dalies a punktą, siejamą su Įstatymo Nr. 227/2003 316 straipsnio 11 dalies e punktu ir su mokesčių administratoriaus praktika, kuri turi įtakos norint atskaityti pirminį PVM, sumokėtą už įsigytą ilgalaikį turtą, vykdant apmokestinamojo asmens pareigą patikslinti sumažindamas atskaitytino PVM sumą dėl to, kad mokesčių administratorius savo iniciatyva išbraukė jį iš PVM mokėtojų registro už ekonominės veiklos nevykdymą tam tikrą laikotarpį – kuriuo ilgalaikis turtas nebuvo naudojamas paslaugoms teikti ar prekėms parduoti – nuo išbraukimo iš PVM registro iki pakartotinio įtraukimo į PVM registrą?
      
         (1)  2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyva 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos (OL L 347, 2006, p. 1).