CELEX: 62018TN0683
Language: hr
Date: 2018-11-20 00:00:00
Title: Predmet T-683/18: Tužba podnesena 20. studenoga 2018. – Conte protiv EUIPO-a (CANNABIS STORE AMSTERDAM)

21.1.2019   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 25/56
            
         
      Tužba podnesena 20. studenoga 2018. – Conte protiv EUIPO-a (CANNABIS STORE AMSTERDAM)
      (Predmet T-683/18)
      (2019/C 25/73)
      Jezik postupka: talijanski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelj: Santa Conte (Napulj, Italija) (zastupnici: C. Demichelis, E. Ortaglio i G. Iorio Fiorelli, odvjetnici)
      
         Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)
      
         Podaci o postupku pred EUIPO-om
      
      
         Predmetni sporni žig: prijava za registraciju figurativnog žiga Europske unije CANNABIS STORE AMSTERDAM u crnoj, maslinastozelenoj, svijetlozelenoj i bijeloj boji – Prijava za registraciju br. 16 176 968
      
         Pobijana odluka: odluka drugog žalbenog vijeća EUIPO-a od 31. kolovoza 2018. u predmetu R 2181/2017-2
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
      
                  —
               
               
                  poništi pobijanu odluku;
               
            
                  —
               
               
                  naloži EUIPO-u snošenje troškova ovog postupka, uključujući tužiteljeve troškove u postupku pred ispitivačem i drugim žalbenim vijećem EUIPO-a.
               
            
         Tužbeni razlozi
      
      
                  —
               
               
                  povreda članka 71. stavka 1. u vezi s člankom 95. stavkom 1. Uredbe (EU) 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća;
               
            
                  —
               
               
                  nepostojanje ocjene činjenice relevantne za registraciju spornog žiga;
               
            
                  —
               
               
                  nepostojanje nepristranosti i pažnje prilikom ocjene značenja spornog žiga i njegove percepcije u dijelu relevantne javnosti;
               
            
                  —
               
               
                  povreda članka 7. stavka 1. točke (f) i članka 7. stavka 2. Uredbe (EU) 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća;
               
            
                  —
               
               
                  pogrešno utvrđivanje relevantne javnosti i percepcije spornog žiga;
               
            
                  —
               
               
                  žig koji nije suprotan javnom poretku.