CELEX: 62020CA0203
Language: sv
Date: 2021-12-16 00:00:00
Title: Mål C-203/20: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 16 december 2021 (begäran om förhandsavgörande från Okresný súd Bratislava III – Slovakien) – brottmål mot AB m.fl. (Begäran om förhandsavgörande – Straffrättsligt samarbete – Europeisk arresteringsorder – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Tillämpningsområde – Artikel 51 – Tillämpning av unionsrätten – Rambeslut 2002/584/RIF – Domstolens behörighet – Återsändande som skett innan en europeisk arresteringsorder utfärdades – Upptagande till prövning – Principen ne bis in idem – Artikel 50 – Begreppen ”frikännande dom” och ”fällande dom” – Amnesti i utfärdandemedlemsstaten – Slutligt beslut om avslutande av det straffrättsliga förfarandet – Återkallande av amnestin – Upphävande av beslutet om avslutande av det straffrättsliga förfarandet – Återupptagande av det straffrättsliga förfarandet – Nödvändigheten av ett avgörande som meddelas efter en bedömning av den berörda personens straffrättsliga ansvar – Direktiv 2012/13 – Rätt till information vid straffrättsliga förfaranden – Tillämpningsområde – Begreppet ”straffrättsligt förfarande” – Lagstiftningsförfarandet för antagande av en resolution om upphävande av en amnesti – Domstolsförfarande för kontroll av att denna resolution är förenlig med den nationella konstitutionen)

21.2.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 84/11
            
         
      Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 16 december 2021 (begäran om förhandsavgörande från Okresný súd Bratislava III – Slovakien) – brottmål mot AB m.fl.
      (Mål C-203/20) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Straffrättsligt samarbete - Europeisk arresteringsorder - Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna - Tillämpningsområde - Artikel 51 - Tillämpning av unionsrätten - Rambeslut 2002/584/RIF - Domstolens behörighet - Återsändande som skett innan en europeisk arresteringsorder utfärdades - Upptagande till prövning - Principen ne bis in idem - Artikel 50 - Begreppen ”frikännande dom” och ”fällande dom” - Amnesti i utfärdandemedlemsstaten - Slutligt beslut om avslutande av det straffrättsliga förfarandet - Återkallande av amnestin - Upphävande av beslutet om avslutande av det straffrättsliga förfarandet - Återupptagande av det straffrättsliga förfarandet - Nödvändigheten av ett avgörande som meddelas efter en bedömning av den berörda personens straffrättsliga ansvar - Direktiv 2012/13 - Rätt till information vid straffrättsliga förfaranden - Tillämpningsområde - Begreppet ”straffrättsligt förfarande” - Lagstiftningsförfarandet för antagande av en resolution om upphävande av en amnesti - Domstolsförfarande för kontroll av att denna resolution är förenlig med den nationella konstitutionen)
      (2022/C 84/11)
      Rättegångsspråk: slovakiska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Okresný súd Bratislava III
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      AB, CD, EF, NO, JL, GH, IJ, LM, PR, ST, UV, WZ, BC, DE, FG
      
         ytterligare deltagare i rättegången: HI, Krajská prokuratúra v Bratislave
      
         Domslut
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 50 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna ska tolkas så, att den inte utgör hinder för utfärdandet av en europeisk arresteringsorder avseende en person som varit föremål för ett straffrättsligt förfarande vilket inledningsvis avbrutits genom ett lagakraftvunnet domstolsavgörande som meddelats på grundval av en amnesti, och vilket återupptagits efter antagandet av en lag om återkallande av amnestin och om upphävande av nämnda domstolsavgörande, när detta sistnämnda domstolsavgörande meddelats före en bedömning av den berörda personens straffrättsliga ansvar.
               
            
                  2)
               
               
                  Europaparlamentets och rådets direktiv 2012/13/EU av den 22 maj 2012 om rätten till information vid straffrättsliga förfaranden ska tolkas så, att det inte är tillämpligt på ett lagstiftningsförfarande avseende återkallande av en amnesti och inte heller på ett domstolsförfarande som syftar till att kontrollera att detta återkallande är förenligt med den nationella konstitutionen.
               
            
         (1)  EUT C 230, 13.07.2020.