CELEX: C1999/160/46
Language: fi
Date: 1999-06-05 00:00:00
Title: Asia T-60/99: Malcolm Townsendin 1.3.1999 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

C 160/24                 FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                           5.6.1999
Mukand Limitedin, Isibars Limitedin, Ferro Alloys Corpo-                  –    Lopullisen asetuksen hyväksyminen ei ole pätevä, koska
ration Limitedin ja Viraj Impoexpo Limitedin 26.2.1999                         hyväksymisen yhteydessä on rikottu perusasetuksen 10
   Euroopan unionin neuvostoa vastaan nostama kanne                            artiklan 1 kohdan ja/tai ASCM-sopimuksen 13 kohdan
                                                                               1 alakohdan mukaista olennaista menettelyvaatimusta;
                                                                               lopullinen asetus on siten pätemätön ab initio, koska se
                            (Asia T-58/99)                                     on hyväksytty kuulematta asianmukaisella tavalla Intian
                                                                               hallitusta.
                          (1999/C 160/45)
                                                                          –    Lopullisessa asetuksessa rikotaan perusasetuksen 1 artiklan
                                                                               1 kohtaa, 2 artiklan 1 kohdan a alakohdan ii alakohtaa sekä
                                                                               ASCM-sopimuksen 1 kohdan 1 alakohdan a alakohdan 1.ii
                   (Oikeudenkäyntikieli: englanti)                             alakohtaa ja 19 kohdan 3 a alakohtaa ja/tai suhteellisuuspe-
                                                                               riaatetta ja/tai tehdään ilmeinen tosiseikkoja ja menettelyä
Mukand Limited, Isibars Limited, Ferro Alloys Corporation                      koskeva arviointivirhe, koska siinä määrätään Passbook-
Limited ja Viraj Impoexpo Limited ovat nostaneet Euroopan                      järjestelmän (Passbook Scheme) osalta virheellisen suurui-
unionin neuvostoa vastaan kanteen, joka on saapunut Euroo-                     sia tasoitustulleja.
pan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimeen
26.2.1999. Kantajien asiamiehinä ovat Konstantinos Adaman-
topoulos ja Jonathan Branton, prosessiosoite Luxemburgissa                (1) Neuvoston asetus (EY) N:o 2026/97, annettu 6 päivänä lokakuuta
                                                                              1997, muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta
asianajotoimisto Arendt & Medernach, 8-10 rue Mathias Hardt.                  tuetulta tuonnilta suojautumisesta (EYVL L 288, 21.10.1997, s. 1).
Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–   kumoaa Euroopan yhteisöjen perustamissopimuksen
    (jäljempänä perustamissopimus) 173 ja 174 artiklan nojal-
    la lopullisen tasoitustullin käyttöön ottamisesta Intiasta
    peräisin olevien ruostumattomasta teräksestä valmistettu-
    jen tankojen tuonnissa ja väliaikaisen tullin lopullisesta
    kantamisesta 13 päivänä marraskuuta 1998 annetun neu-                 Malcolm Townsendin 1.3.1999 Euroopan yhteisöjen ko-
    voston asetuksen (EY) N:o 2450/98 (jäljempänä lopullinen                               missiota vastaan nostama kanne
    asetus), joka on hyväksytty perusasetuksen (1) nojalla; lo-
    pullinen asetus on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa                                    (Asia T-60/99)
    lehdessä 14.11.1998 (EYVL 1998 L 304, 14.11.1998, s. 1),
–   velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                                            (1999/C 160/46)
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                                            (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                          Malcolm Townsend, Sterrebeek (Belgia), on nostanut Euroopan
Kantajat ovat ruostumattomasta teräksestä valmistettavien
                                                                          yhteisöjen komissiota vastaan kanteen, joka on saapunut
hiottujen tankojen tuottajia ja viejiä, jotka toimivat tiiviissä
                                                                          Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
keskinäisessä yhteistyössä ja vievät näitä tankoja yhteisöön
                                                                          meen 1.3.1999. Kantajan edustajina ovat asianajajat Jean-Louis
lopullisessa asetuksessa tarkoitetun tutkimusajanjakson aikana.
                                                                          Noël ja Greta-Françoise Parmentier, Bryssel, prosessiosoite
                                                                          Luxemburgissa c/o asianajotoimisto Fiduciaire Myson SARL,
Lopullisella asetuksella otettiin käyttöön Intiasta peräisin ole-         30 rue de Cessange.
vien, CN-koodeihin 7222 20 11, 7222 20 21, 7222 20 31 ja
7222 20 81 kuuluvien, ruostumattomasta teräksestä valmistet-              Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
tujen tankojen yhteisöön suuntautuvaan tuontiin sovellettavat
lopulliset tasoitustullit.
                                                                          –    kumoaa komission päätöksen, jossa se kieltäytyy kantajan
                                                                               puolison vakuuttamisesta sairauden ja tapaturman varalta,
Kantajat väittävät, että lopullinen asetus olisi kumottava seu-
raavista syistä:                                                          –    velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
–   Lopullisessa asetuksessa rikotaan perusasetuksen 1 artiklan
    1 kohtaa, 8 artiklan 1, 8 ja 7 kohtaa sekä 15 artiklan 1              Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
    kohtaa ja/tai Maailman kauppajärjestön tukia ja tasoitustul-
    leja koskevan sopimuksen (jäljempänä ASCM-sopimus) 15
    kohdan 1 alakohtaa ja/tai tehdään ilmeinen tosiseikkoja ja            Kantaja on rahapoliittisen komitean sihteeristössä (PO II)
    lainsäädäntöä koskeva arviointivirhe, kun siinä määrätään             työskentelevä palkkaluokkaan A 4 kuuluva virkamies. Hänen
    tasoitustulli tilanteissa, joissa ei ole määritelty asianmukai-       puolisonsa on toiminut Brysselin Eurooppa-koulun opettajana
    sella tavalla, että tietyn tuotteen tuonti on aiheuttanut             vuoteen 1995 asti, minkä jälkeen hän on saanut saanut
    aineellista vahinkoa samankaltaisen tuotteen teollisuustuo-           varhaiseläkettä. Puoliso oleskelee yhdessä kantajan kanssa
    tannolle yhteisössä.                                                  Brysselissä eikä harjoita ansiotoimintaa.
 ---pagebreak--- 5.6.1999                FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         C 160/25
Puoliso väittää, että koska hän ei oleskele Iso-Britanniassa, hän       –    peruuttaa kantajalle määrätyt sakot tai alentaa niitä,
ei ole vakuututettu sairauden ja tapaturman varalta eikä siten
voi saada vastaavia ja yhtä suuria etuuksia minkään muun                –    velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
lakisääteisen järjestelmän mukaan.
Kantaja on maksanut kaksi laskua, joiden kokonaissumma on               Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
122 268 Belgian frangia ja jotka koskevat kantajan puolison
sairaanhoitokuluja. Kantaja on pyytänyt kulujen korvausta               Kantajana on valtion osittain omistama merikuljetusyhtiö. Se
yhteisöjen sairaskassan Brysselissä olevasta maksutoimistosta.          on ainoa italialainen yhtiö, joka palvelee päivittäin Italian ja
Kantajalle on kuitenkin myöhemmin ilmoitettu, että hänen                Kreikan välistä matkustaja-/auto-ja tavaraliikennettä. Se toimii
vuodesta 1995 alkaen eläkkeellä olleen puolisonsa oletettiin            erityisesti reitillä Brindisi-Korfu-Igoumenitsa-Patrasso.
kuuluvan omaan sairausvakuutusjärjestelmäänsä. Kulujen kor-
vaaminen kuuluisi ensisijaisesti tälle sairausvakuutusjärjes-           Kanteessa vaaditaan EY:n perustamissopimuksen 85 artiklan
telmälle, ja yhteisön järjestelmä toimisi tässä yhteydessä vain         mukaisesta menettelystä 9 päivänä joulukuuta 1998 tehdyn
täydentävänä järjestelmänä.                                             komission päätöksen (IV/34466-Kreikan lauttaliikenne) ku-
                                                                        moamista kantajaa koskevilta osin. Päätöksen 1 artiklassa
Kantaja valittaa erityisesti maksutoimiston virallisesta päätök-        todetaan, että yhtiö osallistuu Italian ja Kreikan välisillä
sestä, jossa kielletään kantajan kantajan puolison kuuluminen           reiteillä toimivien suurimpien kreikkalaisten yrittäjien väliseen
ensisijaisesti yhteisön sairausvakuutusjärjestelmään.                   järjestelyyn, jonka avulla nämä ovat sopineet linja-autoihin
                                                                        sovellettavista maksuista linjaliikenteessä reiteillä Patrasso-Bari
                                                                        ja Patrasso-Brindisi.
Kanteensa tueksi kantaja vetoaa
                                                                        Kantaja esittää väitteidensä tueksi seuraavat perusteet:
–   henkilöstösääntöjen 71 artiklan 1 kohdan rikkomiseen,
                                                                        –    Perustamissopimuksen 190 artiklan loukkaaminen, sillä
–   Euroopan yhteisöjen virkamiesten sairausvakuutusjärjes-                  merkityksellisten markkinoiden määrittelyä ei ole perustel-
    telmää koskevien määräysten 3 artiklan lainvastaisuuteen,                tu ja koska päätöksen perustelut ja päätöslauselma ovat
                                                                             ristiriitaiset.
–   sellaisen päätöksen laittomuuteen, jossa Brysselin maksu-
    toimisto määrittää tulorajat, joita sovelletaan puolisolle          –    Perustamissopimuksen 85 artiklan ja 22.12.1986 annetun
    yhteisön sairausvakuutusjärjestelmästä myönnettäviin täy-                neuvoston asetuksen (ETY) N:o 4056/86 11 artiklan, jossa
    dentäviin korvauksiin,                                                   vahvistetaan yksityiskohtaiset säännöt perustamissopi-
                                                                             muksen 85 ja 86 artiklan soveltamisesta merikuljetuk-
–   ilmeiseen arviointivirheeseen.                                           siin (1), loukkaaminen, sillä komissio on katsonut kantajan
                                                                             osallistuneen kilpailua rajoittavaan järjestelyyn, vaikka
                                                                             edellytyksiä tällaisen syytöksen esittämiseen ei ole ole-
                                                                             massa.
                                                                        –    Perustamissopimuksen 85 artiklan virheellinen soveltami-
                                                                             nen, siltä osin kuin kyse on kantajan menettelyä koskevien
                                                                             todisteiden arvioinnista ja erityisesti kantajan kilpailuoi-
                                                                             keuden periaatteiden vastaisen menettelyn arvioinnista.
Adriatica di Navigazione S.p.A:n 1.3.1999 Euroopan yh-
         teisöjen komissiota vastaan nostama kanne                      –    Yhdenvertaisen kohtelun ja syrjinnän kieltoa koskevan
                                                                             periaatteen loukkaaminen, koska komissio on katsonut,
                                                                             että tietyt muut vastaavalla tavalla menetelleet yritykset
                           (Asia T-61/99)                                    eivät ole syyllistyneet rikkomiseen.
                         (1999/C 160/47)                                –    Jäsenvaltioiden välinen kauppa ei ole kärsinyt tuntuvaa
                                                                             vahinkoa.
                                                                        –    Toissijaisesti, sen rikkomisen virheellinen arviointi, johon
                     (Oikeudenkäyntikieli: italia)                           kantajan väitetään syyllistyneen.
Adriatica di Navigazione S.p.A on nostanut 1.3.1999 Euroo-              Edelleen toissijaisesti ja sen tapauksen varalta, että kantajan
pan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa                katsotaan osallistuneen 85 artiklan rikkomiseen, kantaja vetoaa
kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan                lisäksi siihen, että asetuksen (ETY) N:o 4056/86 19 artiklaa on
edustajina ovat asianajajat Umberto Ferraro, Genova, ja Mario           rikottu, sillä komissio on määrännyt kantajalle sakon ja,
Siragusa, Roma ja prosessiosoite asianajotoimisto Elvinger,             arvioiden virheellisesti rikkomisen vakavuuden ja keston,
Hoss & Prussen, 2 place Winston Churchill, Luxemburg.                   vahvistanut näin sakon määräksi 980 000 ecua.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin              (1) EYVL L 378, 31.12.1986, s. 4.
–   kumoaa komission päätöksen siltä osin kuin se koskee
    kantajaa joko osittain tai kokonaan,