CELEX: C2005/045/59
Language: cs
Date: 2005-02-19 00:00:00
Title: Věc T-474/04: Žaloba podaná dne 10. prosince 2004 Pergan GmbH proti Komisi Evropských společenství

19.2.2005   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 45/27
            
         Žaloba podaná dne 10. prosince 2004 Pergan GmbH proti Komisi Evropských společenství
   (Věc T-474/04)
   (2005/C 45/59)
   Jednací jazyk: němčina
   Soudu prvního stupně Evropských společenství byla předložena dne 10. prosince 2004 žaloba podaná proti Komisi Evropských společenství Pergan GmbH, se sídlem v Bocholt (Německo), zastoupenou M. Klusmannem a F. Wiemerem, advokáty.
   Žalobkyně navrhuje, aby Soud:
   
               1.
            
            
               zrušil rozhodnutí ze dne 1. října 2004 (SG-Greffe (2004) D/204343) v části, v níž zamítá návrh žalobkyně na odstranění všech odkazů na žalobkyni v konečném zveřejněném znění rozhodnutí žalované o uložení pokut ze dne 10. prosince 2003 ve věci COMP/E-2/37.857 – Organické peroxidy;
            
         
               2.
            
            
               uložil žalované náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Napadeným rozhodnutím žalovaná částečně zamítla návrh žalobkyně ze dne 13. července 2004 na odstranění jakéhokoliv odkazu na údajně protisoutěžní jednání žalobkyně v konečném zveřejněném rozhodnutí žalované o uložení pokut ze dne 10. prosince 2003 ve věci COMP/E-2/37.857 – Organické peroxidy.
   K odůvodnění žaloby žalobkyně nejprve uplatňuje, že podle článku 21 nařízení č. 17/62 smí zveřejnění rozhodnutí o uložení pokut uvádět pouze zúčastněné podniky. Vzhledem k tomu, že žalobkyně nebyla adresátem rozhodnutí o uložení pokuty, nesmí žalovaná zveřejňovat zjištění učiněná vůči žalobkyni. Mimoto nesměla žalovaná přijmout žádné rozhodnutí o zjištěních v neprospěch žalobkyně. Podle názoru žalobkyně není žalovaná podle nařízení č. 17/62 oprávněna k vydání takového rozhodnutí a nemůže prokázat žádný oprávněný zájem. Konečně žalobkyně namítá porušení v čl. 47 odst. 1 Charty základních práv Evropské unie zakotvené zásady efektivní soudní ochrany. Žalobkyně k tomu uplatňuje, že ačkoliv jí žalovaná přičítá rozsáhlá porušení práva hospodářské soutěže, opomenula jí rozhodnutí o uložení pokuty adresovat a omezila tím možnost její právní ochrany.