CELEX: C2003/070/43
Language: es
Date: 2003-03-22 00:00:00
Title: Asunto T-11/03: Recurso interpuesto el 15 de enero de 2003 contra el Banco Central Europeo por Elizabeth Afari

22.3.2003              ES                           Diario Oficial de la Unión Europea                                             C 70/27
Recurso interpuesto el 15 de enero de 2003 contra el                      —     Violación del principio de proporcionalidad de la sanción.
          Banco Central Europeo por Elizabeth Afari
                                                                          —     Infracción de la Directiva 2000/43/CE del Consejo, de
                        (Asunto T-11/03)                                        29 de junio de 2000, relativa a la aplicación del principio
                                                                                de igualdad de trato de las personas independientemente
                                                                                de su origen racial o étnico (1).
                          (2003/C 70/43)
                                                                          (1 ) DO L 180, de 19.7.2000, p. 22.
                  (Lengua de procedimiento: inglés)
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 15 de enero de 2003 un recurso
contra el Banco Central Europeo formulado por Elizabeth
                                                                          Recurso interpuesto el 16 de enero de 2003 contra la
Afari, con domicilio en Fráncfort (Alemania), representada por            Comisión de las Comunidades Europeas por Nintendo
el Sr. Georges Vandersanden y la Sra. Laure Levi, abogados.
                                                                                      Co., Ltd. y Nintendo of Europe GmbH
La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:                                      (Asunto T-13/03)
—     Anule la decisión adoptada por el Banco Central Europeo                                       (2003/C 70/44)
      el 5 de noviembre de 2002, por la que se le impuso la
      sanción disciplinaria de amonestación por escrito.
                                                                                            (Lengua de procedimiento: inglés)
—     Condene al Banco Central Europeo al pago de una
      indemnización de 1 euro por el perjuicio moral sufrido.
                                                                          En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
—     Condene en costas al Banco Central Europeo.                         Europeas se ha presentado el 16 de enero de 2003 un recurso
                                                                          contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado
                                                                          por Nintendo Co., Ltd., Kyoto, Japón y Nintendo of Europe
                                                                          GmbH, Grossostheim, Alemania, representadas por el Sr. Ian
Motivos y principales alegaciones                                         Forrester, QC, el Sr. John Pheasant, Solicitor, el Sr. Mark
                                                                          Powell, Solicitor, la Sra. Ciara Kennedy-Loest, Solicitor y el
La demandante impugna la decisión del demandado por la que                Sr. James Killick, Barrister.
se le impone la sanción disciplinaria de amonestación por
escrito. Se imputa fundamentalmente a la demandante haber                 Las demandantes solicitan al Tribunal de Primera Instancia
denunciado comportamientos racistas y haber acusado a los                 que:
directivos del Banco Central Europeo de fomentar la xenofobia.
                                                                          —     Anule el artículo 3 de la decisión en la medida en que
                                                                                impone a Nintendo una multa ilícitamente elevada.
Alega que en el origen del procedimiento disciplinario se
encuentra la relación problemática que mantenía con un                    —     Imponga, en su caso, una multa inferior por el importe
compañero de trabajo, quien la presionaba, acosaba y discrimi-                  que el Tribunal de Primera Instancia estime apropiado en
naba de diversas maneras. Esta situación conflictiva culminó                    el ejercicio de su competencia de plena jurisdicción con
con la presentación de una queja por escrito, tras haber                        arreglo al artículo 229 CE.
intentado infructuosamente la demandante alertar a sus super-
iores a este respecto.                                                    —     Condene en costas a la Comisión.
                                                                          —     Ordene cualquier otra medida que proceda.
La demandante invoca los siguientes motivos de Derecho:
—     Incumplimiento de la obligación de motivación y del
      deber de asistencia y protección, así como violación del            Motivos y principales alegaciones
      principio de buena administración.
                                                                          Las demandantes impugnan la Decisión C(2002) 4072 final de
—     Violación del derecho de defensa, en la medida en que la            la Comisión, de 30 de octubre de 2002, en los asuntos
      carga de la prueba se impuso ilegalmente a la demandante,
                                                                          COMP/35.587 PO Video games, COMP/35.706 PO Nintendo
      al tiempo que se hizo caso omiso de su derecho a ser oída
                                                                          Distribution y COMP/36.321 Omega-Nintendo, relativa a una
      y del principio de imparcialidad.
                                                                          infracción del artículo 81, apartado 1, del Tratado CE, en la
                                                                          medida en que impone a las demandantes una multa ilícita-
—     Error manifiesto de apreciación del fondo del asunto. En
                                                                          mente elevada.
      concreto, se alega que la demandante no ha infringido el
      artículo 4, apartado 1, de las condiciones de contratación
      del personal del Banco Central Europeo ni el Código de              En apoyo de su recurso, las demandantes alegan que la
      Conducta de dicho Banco.                                            Comisión infringió los requisitos procesales básicos, como los