CELEX: C1998/278/61
Language: it
Date: 1998-09-05 00:00:00
Title: Ricorso della Commissione delle Comunità europee contro la Repubblica ellenica, presentato il 27 luglio 1998 (Causa C-289/98)

C 278/32               IT                    Gazzetta ufficiale delle ComunitaÁ europee                                       5.9.98
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte               domicilio eletto in Lussemburgo presso il signor Carlos
Suprema di Cassazione con ordinanza 22 maggio 1998,                   Gómez de la Cruz, membro dello stesso servizio giuridico,
nella causa Istituto Nazionale della Previdenza Sociale               Centre Wagner, Kirchberg, ha proposto dinanzi alla Corte
                  contro Mario Maraldi SpA                            di giustizia delle ComunitaÁ europee un ricorso contro la
                                                                      Repubblica ellenica.
                       (Causa C-288/98)
                         (98/C 278/60)
                                                                      La ricorrente conclude che la Corte voglia:
Con ordinanza 22 maggio 1998, pervenuta nella Cancelle-               Ð dichiarare che la Repubblica ellenica, avendo omesso
ria della Corte il 27 luglio 1998, nella causa Istituto                    di adottare le disposizioni legislative, regolamentari e
Nazionale della Previdenza Sociale contro Mario Maraldi                    amministrative necessarie a conformarsi alla direttiva
SpA, la Corte Suprema di Cassazione, ha sottoposto alla                    del Consiglio 18 giugno 1992, 92/51/CEE, relativa ad
Corte di giustizia delle ComunitaÁ europee le seguenti que-                un secondo sistema generale di riconoscimento della
stioni pregiudiziali:                                                      formazione professionale, che integra la direttiva 89/
                                                                           48/CEE (1), o di comunicare entro il termine impartito
                                                                           le necessarie misure di trasposizione, eÁ venuta meno
                                                                           agli obblighi ad essa incombenti in forza dell'art. 17
1) Se una norma di legge nazionale, la quale esoneri par-                  della stessa direttiva e del Trattato CE;
    ticolari categorie di imprese (che, pur trovandosi in
    stato d'insolvenza, non sono sottoposte a fallimento e
    godono di un trattamento di favore consistente nella
    sospensione dei crediti anche pubblici e nell'autorizza-          Ð condannare la Reubblica ellenica alle spese del proce-
    zione, concessa con atto amministrativo discrezionale,                 dimento.
    a proseguire la loro attivitaÁ) dal pagamento di penalitaÁ
    conseguenti al mancato versamento di contributi previ-
    denziali, costituisca un aiuto di Stato ai sensi                  Motivi e principali argomenti
    dell'art. 92.
                                                                      Il carattere vincolante delle disposizioni dell'art. 189, terzo
                                                                      comma, e dell'art. 5 del Trattato CE impone agli Stati
2) Se tale misura, considerata da sola o nel suo effetto
                                                                      membri l'obbligo di prendere le misure necessarie a tra-
    combinato col detto regime speciale di cui giaÁ gode
                                                                      sporre le direttive nell'ordinamento giuridico interno
    l'impresa, costituisca un aiuto di Stato nuovo ovvero
                                                                      prima dello scadere del termine impartito a tale scopo, e
    la modificazione di un aiuto esistente, e sia quindi sog-
                                                                      di comunicare immediatamente tali misure alla Commis-
    getta all'obbligo di notifica, ai sensi dell'art. 93,
                                                                      sione. Questo termine eÁ venuto a scadenza il 18 giugno
    paragrafo 3, del trattato CE.
                                                                      1994 senza che la Repubblica ellenica abbia comunicato
                                                                      alla Commissione le disposizioni di trasposizione nel
                                                                      diritto interno della direttiva di cui si tratta.
3) Nell'ipotesi affermativa, quali siano le conseguenze
    della mancata notifica di tale misura alla Commissione            (1) GU L 209 del 24.7.1992, pag. 25.
    CE in relazione ai poteri del giudice nazionale e se, in
    particolare, l'illegalitaÁ dell'aiuto consenta allo stesso
    giudice di rifiutare applicazione alla norma in que-
    stione.
                                                                             Cancellazione dal ruolo della causa C-322/97 (1)
                                                                                                (98/C 278/62)
Ricorso della Commissione delle ComunitaÁ europee contro
    la Repubblica ellenica, presentato il 27 luglio 1998              Con ordinanza 6 maggio 1998, il presidente della Quinta
                                                                      Sezione della Corte di giustizia delle ComunitaÁ europee ha
                       (Causa C-289/98)                               disposto la cancellazione dal ruolo della causa C-322/97:
                                                                      Commissione delle ComunitaÁ europee contro Regno del
                         (98/C 278/61)                                Belgio.
                                                                      (1) GU C 331 dell'1.11.1997.
Il 27 luglio 1998 la Commissione delle ComunitaÁ europee,
rappresentata dalla signora Maria Patakia e dal signor Ber-
nard Mongin, membri del suo servizio giuridico, con