CELEX: C1996/370/36
Language: nl
Date: 1996-12-07 00:00:00
Title: Beroep, op 17 oktober 1996 ingesteld door G. Bosetti tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-161/96)

7 . 12 . 96         I NL 1               Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                Nr. C 370/ 17
Middelen en voornaamste argumenten                                  zijn uitgelegd. De Commissie verleent de door hem verte­
                                                                    genwoordigde vakvereniging immers niet alle rechten waar­
Voor de ontvankelijkheid van zijn beroep voert verzoeker            op deze aanspraak kan maken, voor zover het bestreden be­
aan, dat dit niet tegen een handeling, maar tegen een ver­          sluit tot uiting komt in een verbod om deel te nemen aan de
zuim van zijn tot aanstelling bevoegd gezag is gericht. Het         vergaderingen die de instellingen met de VBO beleggen, de
verzuim bestaat erin, dat door het uitblijven van de defini­        weigering om haar de middelen ter beschikking te stellen,
tieve vaststelling van de aanpassingscoëfficiënten, verzoe­         die nodig zijn om haar taken naar behoren te vervullen, de
kers pensioen voor het tijdvak van 1 juli 1991 tot 30 juni          miskenning van haar rechten op distributie, en het verbod
1994 nog niet definitief is vastgesteld.                            om gedurende de werktijd en in de gebouwen van de Com­
                                                                    missie vakbondsactiviteiten te ontplooien .
Het beroep is ook gegrond, daar niet valt in te zien, waarom        Ook verwijt verzoeker de Commissie, het Raamakkoord
voor ambtenaren die in gebieden van de Bondsrepubliek
                                                                    niet in acht te hebben genomen en het van zijn doel te heb­
Duitsland wonen, andere beginselen moeten gelden dan die
                                                                    ben afgewend.
welke voor alle andere landen gelden, en waarom het tot
aanstelling bevoegd gezag ervan wil afzien, de sedert juni
1994 zonder betwisting geldende beginselen ook op de                Hij beroept zich ten slotte op schending van de motiverings­
daaraan voorafgaande periode toe te passen .                        plicht, die voortvloeit uit de artikelen 25 , tweede alinea, en
                                                                    90, lid 1 , van het Statuut.
Beroep, op 17 oktober 1996 ingesteld door G. Bosetti tegen
                                                                    Beroep, op 18 oktober 1996 ingesteld door S. Forcheri te­
          Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                           gen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                       ( Zaak T-161/96 )                                                    ( Zaak T- 162/96 )
                         ( 96/C 370/36 )                                                      ( 96/C 370/37 )
                      (Procestaai: Frans)                                                  (Procestaai: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­           Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
schappen is op 17 oktober 1996 beroep ingesteld tegen               schappen is op 18 oktober 1996 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door G. Bo­                Commissie van de Europese Gemeenschappen door S. For­
setti , wonende te Luxemburg, vertegenwoordigd door G.              cheri, wonende te Brussel, vertegenwoordigd door M.-A.
Bounéou, advocaat te Luxemburg, domicilie gekozen heb­              Lucas, advocaat te Luik, domicilie gekozen hebbende te
bende aldaar te diens kantore, avenue du Bois 15 .                  Luxemburg ten kantore van E. Korn, advocaat aldaar, rue
                                                                    de Nassau 21 .
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
                                                                    Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
— nietig te verklaren het besluit van de Commissie van
     31 oktober 1995 houdende weigering om de autonome              — verweersters nalaten om het hoofd van afdeling B/4 van
     vakvereniging Action et Défense-Luxembourg te laten                DG XXI bij het opnemen van zijn functie of althans per
     toetreden tot het Raamakkoord van 20 september 1974                29 oktober 1992 bij SAMCOMM te detacheren, nietig
     inzake de betrekkingen tussen de Commissie en de vak­              te verklaren of de onwettigheid ervan vast te stellen;
     en beroepsorganisaties;
                                                                    — verweersters besluit van 12 december 1995 tot afwijzing
                                                                        van verzoekers aanvraag van de in artikel 7, lid 2, Amb­
— de Commissie in alle kosten te verwijzen .
                                                                        tenarenstatuut voorziene aanvullende toelage nietig te
                                                                        verklaren;
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                    — het besluit van de Commissie van 24 juli 1996 tot ge­
Verzoeker, die adjunct-secretaris-generaal is van de vakver­            deeltelijke aanvaarding van verzoekers administratieve
eniging „ Action et Défense-Luxembourg ", zet uiteen, dat               klacht nietig te verklaren, voorzover daarin niet wordt
deze organisatie op 9 oktober 1995 heeft verzocht om toe­               vastgesteld, dat verzoeker sinds 29 oktober 1992 ad in­
treding tot het Raamakkoord van 20 september 1974 inza­                 terim het ambt van hoofd van afdeling XXI/B/4 vervult
ke de betrekkingen tussen de Commissie en de vak- en be­                en hem derhalve niet per 30 januari 1993 voor onbe­
roepsorganisaties (VBO). Op 31 oktober 1995 heeft het                   paalde tijd de aanvullende toelage wordt verleend;
bevoegde lid van de Commissie het verzoek afgewezen, op
grond dat de toestand het hem niet mogelijk maakte, zich            — verweerster te veroordelen om aan verzoeker de aanvul­
op dat ogenblik over de representativiteit van de betrokken              lende toelage te betalen, vermeerderd met rente van 8%
organisatie uit te spreken .                                             's jaars, vanaf de datum waarop die vergoeding ver­
                                                                        schuldigd was en tot de volledige betaling;
Volgens verzoeker is dat besluit in strijd met de artikelen 9
en 24 bis Ambtenarenstatuut, zoals zij in de rechtspraak            — verweerster in de kosten te verwijzen .