CELEX: 62016CA0164
Language: fi
Date: 2017-10-04 00:00:00
Title: Asia C-164/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 4.10.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)– Yhdistynyt kuningaskunta) – Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs v. Mercedes-Benz Financial Services UK Ltd (Ennakkoratkaisupyyntö — Arvonlisävero — Direktiivi 2006/112/EY — 14 artiklan 2 kohdan b alakohta — Tavaroiden luovutus — Moottoriajoneuvot — Lunastusoikeuden sisältävä rahoitusleasingsopimus)

27.11.2017   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 402/5
            
         Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 4.10.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)– Yhdistynyt kuningaskunta) – Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs v. Mercedes-Benz Financial Services UK Ltd
   (Asia C-164/16) (1)
   
   ((Ennakkoratkaisupyyntö - Arvonlisävero - Direktiivi 2006/112/EY - 14 artiklan 2 kohdan b alakohta - Tavaroiden luovutus - Moottoriajoneuvot - Lunastusoikeuden sisältävä rahoitusleasingsopimus))
   (2017/C 402/05)
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   
      Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
   
   Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)
   
      Pääasian asianosaiset
   
   
      Kantaja: Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs
   
      Vastaaja: Mercedes-Benz Financial Services UK Ltd
   
      Tuomiolauselma
   
   Yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28.11.2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY 14 artiklan 2 kohdan b alakohdassa käytettyä ilmaisua ”[vuokrasopimus], johon sisältyy ehto omistusoikeuden siirtymisestä [tavanomaisessa tapauksessa] viimeistään viimeisen maksuerän maksamisen yhteydessä” on tulkittava siten, että sitä sovelletaan lunastusoikeuden sisältävään vakiomuotoiseen leasingsopimukseen, jos sopimuksen taloudellisista ehdoista voidaan päätellä, että lunastusoikeuden käyttäminen on ainoa taloudellisesti rationaalinen valinta, jonka vuokralleottaja voi tehdä kyseisenä valinta-ajankohtana siinä tapauksessa, että sopimusvelvoitteet täytetään sopimuskauden loppuun asti, mikä kansallisten tuomioistuinten on tutkittava.
   
      (1)  EUVL C 191, 30.5.2016.