CELEX: 62011CO0644
Language: pl
Date: 2012-06-14 00:00:00
Title: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 14 czerwca 2012 r. # Qualitest FZE przeciwko Radzie Unii Europejskiej. # Odwołanie - Zarządzenie tymczasowe. # Sprawa C-644/11 P(R).

Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 14 czerwca 2012 r. – Qualitest FZE przeciwko Radzie
      (sprawa C-644/11 P(R))
      Odwołanie – Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych – Środki ograniczające podjęte wobec Iranu – Umieszczenie skarżącej w wykazie osób i podmiotów, w odniesieniu do których ma zastosowanie zamrożenie funduszy i zasobów
         gospodarczych – Brak pilnego charakteru
      
      1.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Środki mające na celu zamrożenie
            funduszy i zasobów gospodarczych – Uwzględnienie celu zamrożenia i potrzeby zapewnienia effet utile – Pozbawiana determinującego
            charakteru, ze względu na możliwość zastosowania jedynie w granicach ustalonych w decyzji o zamrożeniu, pomoc finansowa ze
            strony grupy, do której przynależy dane przedsiębiorstwo, w celu zapewnienia trwałości przedsiębiorstwa (art. 278 TFUE, 279 TFUE;
            regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 83 § 2; rozporządzenie Rady nr 961/2010; decyzja Rady 2010/413) (por. pkt 39–46,
            65–66)
      2.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Poważna i nieodwracalna
            szkoda – Środki mające na celu zamrożenie funduszy i zasobów gospodarczych – Brak wykazania szkody, ze względu na wykorzystanie,
            przewidzianej w decyzji o zamrożeniu, możliwości wnioskowania o zgodę na odblokowanie (art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin
            postępowania przed Trybunałem, art. 83 § 2) (por. pkt 54–55)
      3.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Fumus
            boni iuris – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Charakter kumulatywny – Swobodna ocena przysługująca sędziemu
            orzekającemu w przedmiocie środków tymczasowych (art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 83
            § 2) (por. pkt 61–63)
      4.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Środki mające na celu zamrożenie
            funduszy i zasobów gospodarczych – Wyważenie wszystkich spornych interesów – Ryzyko zniweczenia merytorycznych skutków decyzji
            (art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 83 § 2) (por. pkt 72–73,77)
      Przedmiot 
      
         
               Odwołanie od postanowienia sędziego orzekającego w przedmiocie środka tymczasowego, zastępującego Prezesa Sądu z dnia 3 października
                  2011 r., dotyczące postępowania w przedmiocie środka tymczasowego, w sprawie T-421/11 R Qualitest FZE przeciwko Radzie, oddalającego
                  wniosek o zawieszenie wykonania rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) nr 503/2011 z dnia 23 maja 2011 r. w sprawie wykonania
                  rozporządzenia (UE) nr 961/2010 w sprawie środków ograniczających wobec Iranu (Dz.U. L 136, s. 26), oraz decyzji Rady 2011/299/WPZiB
                  z dnia 23 maja 2011 r. zmieniającej decyzję 2010/413/WPZiB w sprawie środków ograniczających wobec Iranu (Dz.U. L 136, s. 65),
                  w zakresie, w jakim ma zastosowanie zamrożenie funduszy i zasobów gospodarczych 
               
            Sentencja 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Postanowienia sędziego orzekającego w przedmiocie środka tymczasowego, zastępującego Prezesa Sądu z dnia 3 października 2011 r.,
                     dotyczące postepowania w przedmiocie środka tymczasowego, w sprawie T-421/11 R Qualitest FZE przeciwko Radzie, zostaje uchylone
                     w zakresie w jakim w postanowieniu tym sędzia orzekający w przedmiocie środka tymczasowego ocenił szkodę finansową poniesioną
                     przez Qualitest FZE jedynie w świetle możliwości grupy, do której przynależy skarżąca lub możliwości jej jedynego akcjonariusza,
                     w zakresie udzielenie pomocy finansowej i zapewnienia jej przetrwania aż do zakończenia postępowania co do istoty.
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona. 
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych zostaje oddalony. 
               
            
         
                  4)
               
               
                  
               
               
                  	Qualitest FZE i Rada Unii Europejskiej poniosą własne koszty.