CELEX: C1999/352/01
Language: it
Date: 1999-12-04 00:00:00
Title: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) 8 luglio 1999 nella causa C-235/92 P: Montecatini SpA contro Commissione delle Comunità europee («Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado - Regolamento interno della Commissione - Procedimento d'adozione di una decisione da parte del collegio dei membri della Commissione - Norme in materia di concorrenza applicabili alle imprese - Nozioni di accordo e di pratica concordata - Prescrizione - Ammenda")

4.12.1999              IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                              C 352/1
                                                                       I
                                                                (Comunicazioni)
                                                    CORTE DI GIUSTIZIA
                                                           CORTE DI GIUSTIZIA
                 SENTENZA DELLA CORTE                                       1) Il ricorso è respinto.
                                                                            2) La Montecatini SpA è condannata alle spese.
                         (Sesta Sezione)
                                                                            3) La DSM NV sopporterà le proprie spese.
                          8 luglio 1999
                                                                            (1) GU C 167 del 4.7.1992.
nella causa C-235/92 P: Montecatini SpA contro Commis-
               sione delle Comunità europee (1)
(«Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado
— Regolamento interno della Commissione — Procedimento
d’adozione di una decisione da parte del collegio dei membri                                   SENTENZA DELLA CORTE
della Commissione — Norme in materia di concorrenza
applicabili alle imprese — Nozioni di accordo e di pratica
          concordata — Prescrizione — Ammenda»)                                                      7 settembre 1999
                                                                            nella causa C-216/97 (domanda di pronuncia pregiudiziale
                        (1999/C 352/01)                                     del VAT and Duties Tribunal di Belfast): Jennifer Gregg e
                                                                            Mervyn Gregg contro Commissioners of Customs &
                                                                                                          Excise (1)
                   (Lingua processuale: l’italiano)
                                                                            [«IVA — Sesta direttiva — Esenzioni di talune attività di
                                                                            interesse generale — Istituto — Organismo — Nozione —
                                                                            Prestazioni effettuate da un’associazione costituita da due
Nella causa C-235/92 P, Montecatini SpA, già Montedison
                                                                                            persone fisiche (“partnership”»)]
SpA, poi Montepolimeri SpA, poi Montedipe SpA, con sede in
Milano, con gli avv.ti G. Aghina e G. Celona, del foro di
Milano, e P.A.M. Ferrari, del foro di Roma, con domicilio eletto                                      (1999/C 352/02)
in Lussemburgo presso lo studio dell’avv. G. Margue, 20, rue
Philippe II, sostenuta da DSM NV, con sede in Heerlen (Paesi
Bassi), con l’avv. I.G.F. Cath, del foro dell’Aia, con domicilio                                (Lingua processuale: l’inglese)
eletto in Lussemburgo presso l’avv. L. Dupong, 14 A, rue des
Bains, avente ad oggetto il ricorso diretto all’annullamento
della sentenza pronunciata dal Tribunale di primo grado delle
                                                                            (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella
Comunità europee (Prima Sezione) il 10 marzo 1992 nella
                                                                                         «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
causa T-14/89, Montedipe/Commissione (Racc. pag. II-1155),
procedimento in cui l’altra parte è: Commissione delle Comu-
nità europee (agente: signor G. Marenco), la Corte (Sesta                   Nel procedimento C-216/97, avente ad oggetto la domanda di
Sezione), composta dai signori P.J.G. Kapteyn, presidente di                pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma dell’art.
sezione, G. Hirsch, G.F. Mancini (relatore) J.L. Murray e                   177 del Trattato (divenuto art. 234 CE), dal VAT and Duties
H. Ragnemalm, giudici; avvocato generale: G. Cosmas, cancel-                Tribunal di Belfast (Regno Unito), nella causa dinanzi ad esso
lieri: H. von Holstein, cancelliere aggiunto, e signora D.                  pendente tra Jennifer Gregg e Mervyn Gregg e Commissioners
Louterman-Hubeau, amministratore principale, ha pronuncia-                  of Customs & Excise, domanda vertente sull’interpretazione
to, l’8 luglio 1999, una sentenza il cui dispositivo è del                  dell’art. 13, punto A, n. 1, lett. b) e g), della sesta direttiva
seguente tenore:                                                            del Consiglio 17 maggio 1977, 77/388/CEE, in materia di