CELEX: 62019CN0405
Language: cs
Date: 2019-05-24 00:00:00
Title: Věc C-405/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hof van Cassatie (Belgie) dne 24. května 2019 — Vos Aannemingen BVBA v. Belgische Staat

26.8.2019   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 288/25
            
         
      Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hof van Cassatie (Belgie) dne 24. května 2019 — Vos Aannemingen BVBA v. Belgische Staat
      (Věc C-405/19)
      (2019/C 288/32)
      Jednací jazyk: nizozemština
      
         Předkládající soud
      
      Hof van Cassatie
      
         Účastníci původního řízení
      
      
         Navrhovatelka v řízení o kasačním opravném prostředku: Vos Aannemingen BVBA
      
         Odpůrce v řízení o kasačním opravném prostředku: Belgische Staat
      
         Předběžné otázky
      
      
                  1)
               
               
                  Musí být článek 17 směrnice 77/388/EHS (1) vykládán v tom smyslu, že okolnost, že výdaje přinášejí prospěch rovněž třetí osobě — jak tomu je v případě, kdy developer při prodeji bytů nese náklady na propagaci a na správu, jakož i poplatky za zprostředkování, které přinášejí prospěch rovněž vlastníkům pozemků — nebrání tomu, aby odpočet DPH, která zatěžuje tyto náklady, mohl být za předpokladu, že se zjistí, že mezi těmito výdaji a hospodářskou činností osoby povinné k dani existuje přímá a bezprostřední souvislost a prospěch třetí osoby je ve vztahu k potřebě podniku osoby povinné k dani akcesorický, proveden v plné výši?
               
            
                  2)
               
               
                  Platí tato zásada, i pokud se nejedná o režijní náklady, nýbrž o náklady, které lze přiřadit ke zcela konkrétním plněním na výstupu, která podléhají nebo nepodléhají DPH, jako v tomto případě k prodeji bytů na jedné a pozemků na druhé straně?
               
            
                  3)
               
               
                  Má na otázku týkající se odpočitatelnosti DPH připadající na tyto výdaje vliv okolnost, že osoba povinná k dani má možnost/právo dané výdaje zčásti naúčtovat třetí osobě, které přinášejí prospěch, ale neučiní tak?
               
            
         (1)  Šestá směrnice Rady ze dne 17. května 1977 o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu — Společný systém daně z přidané hodnoty: jednotný základ daně (Úř. věst. 1977, L 145, s. 1).