CELEX: C2003/184/84
Language: fi
Date: 2003-08-02 00:00:00
Title: Asia T-157/03: Michael Cwikin 30.4.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

2.8.2003                 FI                          Euroopan unionin virallinen lehti                                          C 184/37
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                    Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                       –     kumoaa pääsihteerin 13.6.2002 tekemän päätöksen, jolla
Tämän asian kantajat vaativat komission sen päätöksen kumoa-                 vahvistetaan ilman muutoksia kantajasta 1.7.1997 ja
mista, jolla hyväksyttiin Yhdistyneen kuningaskunnan ”pelasta-               30.6.1999 väliseltä ajanjaksolta laadittu arviointikertomus
mistuen” muodossa myöntämä valtiontuki British Energy plc:lle
(jäljempänä BE), joka on Yhdistyneen kuningaskunnan sähkön-            –     kumoaa komission 13.1.2003 tekemän päätöksen, jolla
tuottaja. Sen pääasiallinen sähkönlähde on ydinvoima.                        hylättiin kantajan 13.9.2002 tekemä valitus
                                                                       –     velvoittaa vastaajan maksamaan 10 000 euron suuruisen
Kantajat väittävät, että riidanalainen päätös on lainvastainen
                                                                             korvauksen
sikäli kuin siinä ei arvioitu riittävästi eikä asianmukaisesti
yhtäältä sitä, oliko tuki perusteltua vakavien sosiaalisten            –     velvoittaa vastaajan korvamaan kaikki oikeudenkäynti-
vaikeuksien vuoksi ja toisaalta sitä, oliko tuki rajattu tarvitta-           kulut.
vaan vähimmäismäärään, valtiontuesta vaikeuksissa olevien
yritysten pelastamiseksi ja rakenneuudistukseksi annettujen
suuntaviivojen (1) 23 kohdan e alakohdan mukaisesti.
                                                                       Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kantajat väittävät erityisesti, että vastaajana oleva toimielin
päätteli virheellisesti, että ilman kyseessä olevaa tukea BE olisi     Kantaja on Euroopan komission pääosaston II virkamies. Miltei
maksukyvytön ja että sen olisi mitä todennäköisimmin lopetet-          kahden vuoden viivästymisen jälkeen kantajasta laadittiin
tava toimintansa, tarkastelematta sitä, olisiko BE:n asettaminen       arviointikertomus ajanjaksolle 1997/1999. Arvioinnin tarkastaja
yrityssaneeraukseen ollut sopiva pelastusoperaatio, johon olisi        vahvisti tämän arviointikertomuksen.
liittynyt pienemmän tukimäärän myöntäminen, tai mahdolli-
suutta sulkea ainoastaan yksi tai useita sen voimaloista niiden        Kantajan mukaan komissio on tehnyt ilmeisen arviointivirheen
kaikkien sijaan.                                                       ja käyttänyt harkintavaltaa väärin kyseistä arviointikertomusta
                                                                       laatiessaan. Vaatimustensa tueksi kantaja väittää myös, että
Kantajat eivät lisäksi yhdy komission päätelmään siitä, että           komissio on rikkonut henkilöstösääntöjen 43 artiklaa, minkä
ydinvoimaloita ei voida pitää toimettomina ja että BE:n voima-         vuoksi menettely on virheellinen. Kantajan mukaan vastaaja on
loita ei voitu sulkea aiheuttamatta syvää huolta ydinturvallisuu-      myös laiminlyönyt perusteluvelvollisuuttaan.
desta.
Kantajat väittävät lopuksi, että komissio päätteli virheellisesti,
että BE:n voimaloiden sulkeminen johti siihen, että Yhdistyneen
kuningaskunnan          sähköntuotantokapasiteetista   menetettiin
20 prosenttia, mikä on omiaan vaarantamaan toimitusvar-                Scania AB:n 4.5.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota
muuden, ja että se joka tapauksessa jätti huomiotta vain yhden                               vastaan nostama kanne
tai usean BE:n laitoksen sulkemisen vähäisemmän vaikutuksen
tuotantokapasiteettiin.                                                                           (Asia T-163/03)
(1) EYVL 1999, C 288, s. 2.                                                                       (2003/C 184/85)
                                                                                           (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                                                                       Scania AB, kotipaikka Södertälje (Ruotsi), on nostanut
                                                                       4.5.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
                                                                       tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
Michael Cwikin 30.4.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota                vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja S. Pappas.
                      vastaan nostama kanne
                                                                       Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                            (Asia T-157/03)
                                                                       –     kumoaa komission yrityskeskittymiä valvovan yksikön
                                                                             4.3.2003 tekemän päätöksen
                            (2003/C 184/84)
                                                                       –     kumoaa komission yrityskeskittymiä valvovan yksikön
                                                                             16.4.2003 tekemän päätöksen
                     (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                       –     kumoaa komission yrityskeskittymiä valvovan yksikön
                                                                             24.4.2003 tekemän päätöksen
Michael Cwik, kotipaikka Tervuren (Belgia), on nostanut                –     kumoaa komission kieltäytymisen tutkia Volvon osakeo-
30.4.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen                       mistusta Scaniassa koskevaa luovutusjärjestelyä ja määrätä
tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota                      välittömästä luovutuksesta, kuten on vaadittu 20.2.2003
vastaan. Kantajan edustaja on asianajaja Nicolas Lhoëst, proses-             pidetyssä kokouksessa ja kirjallisesti 21.3.2003 päivätyssä
siosoite Luxemburgissa.                                                      kirjeessä