CELEX: C2002/305/25
Language: el
Date: 2002-12-07 00:00:00
Title: Υπόθεση C-363/02: Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Πορτογαλικής Δημοκρατίας, που ασκήθηκε στις 9 Οκτωβρίου 2002

C 305/14                 EL                 Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                    7.12.2002
Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέ-               Το ερώτηµα στην παρούσα υπόθεση ταυτίζεται µε το ερώτηµα της
βαλε το ∆ιοικητικό Εφετείο Πειραιώς, µε απόφαση της                  υποθέσεως C-361/02.
28ης Ιουνίου 2002, στην υπόθεση Ελληνικό ∆ηµόσιο κατά
                        Νικολάου Τσάπαλου
                        (Υπόθεση C-361/02)
                           (2002/C 305/23)
                                                                     Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά
                                                                     Πορτογαλικής          ∆ηµοκρατίας, που ασκήθηκε              στις
                                                                                             9 Οκτωβρίου 2002
Mε απόφαση της 28ης Ιουνίου 2002, η οποία περιήλθε στη
Γραµµατεία του ∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις
8 Οκτωβρίου 2002, το ∆ιοικητικό Εφετείο Πειραιώς ζητεί, στο                                 (Υπόθεση C-363/02)
πλαίσιο της διαφοράς µεταξύ Ελληνικού ∆ηµοσίου και Νικολάου
Τσάπαλου, που εκκρεµεί ενώπιόν του, από το ∆ικαστήριο την
έκδοση προδικαστικής αποφάσεως επί του εξής ερωτήµατος:                                       (2002/C 305/25)
Το άρθρο 1 της οδηγίας 76/308/ΕΟΚ (1) του Συµβουλίου της
15ης Μαρτίου 1976 έχει την έννοια ότι οι διατάξεις της οδηγίας
καταλαµβάνουν και απαιτήσεις που γεννήθηκαν σε ένα κράτος            Η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούµενη από
µέλος πριν από την έναρξη της ισχύος της οδηγίας και προκύπτουν      τον Αntónio Caeiros, µε τόπο επιδόσεων στο Λουξεµβούργο,
από τίτλο που έχει εκδοθεί από τις αρµόδιες αρχές του κράτους        άσκησε ενώπιον του ∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
αυτού επίσης πριν από την έναρξη της ισχύος της, όπως στη            στις 9 Οκτωβρίου 2002 προσφυγή κατά της Πορτογαλικής
συγκεκριµένη περίπτωση ο τίτλος του Ιταλικού ∆ηµοσίου, και ότι,      ∆ηµοκρατίας.
εποµένως, οι απαιτήσεις αυτές, που παρέµεναν εκκρεµείς και δεν
µπορούσαν να εισπραχθούν σε άλλο κράτος µέλος, µπορούν
πλέον, µετά τη θέση σε ισχύ της οδηγίας, τη λήξη της σχετικής        Η προσφεύγουσα ζητεί από το ∆ικαστήριο:
µεταβατικής περιόδου και τη συµµόρφωση των λοιπών κρατών
µελών µε τη θέσπιση των απαραίτητων για την εφαρµογή της             —      να αναγνωρίσει ότι η Πορτογαλική ∆ηµοκρατία, µη θέτοντας
διατάξεων, να εισπραχθούν µε σχετική αίτησή της, κατά την έννοια            εντός της τασσοµένης προθεσµίας σε ισχύ τις νοµοθετικές,
του άρθρου 3 της οδηγίας, «αιτούσας αρχής» προς την «αρµόδια                κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις που είναι αναγκαίες
αρχή»;                                                                      για να συµµορφωθεί προς την οδηγία 2001/8/ΕΚ ( 1) της
                                                                            Επιτροπής, της 8ης Φεβρουαρίου 2001, για αντικατάσταση
                                                                            του παραρτήµατος I της οδηγίας 92/109/ΕΟΚ του Συµβου-
( 1) EE ειδ. έκδ. 02/002, σ. 126.                                           λίου σχετικά µε την παρασκευή και την εµπορία ορισµένων
                                                                            ουσιών που χρησιµοποιούνται για την παράνοµη παρασκευή
                                                                            ναρκωτικών και ψυχοτρόπων ουσιών, παρέβη τις υποχρεώσεις
                                                                            που υπέχει από το άρθρο 2, παράγραφος 1, της προαναφερ-
                                                                            θείσας οδηγίας 2001/8/ΕΚ·
                                                                     —      επικουρικώς, να αναγνωρίσει ότι η Πορτογαλική ∆ηµοκρατία,
                                                                            µη ενηµερώνοντας αµέσως την Επιτροπή περί της θεσπίσεως
Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέ-                      τέτοιων διατάξεων, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει
βαλε το ∆ιοικητικό Εφετείο Πειραιώς, µε απόφαση της                         από το άρθρο 2, πρώτο εδάφιο, της προαναφερθείσας
28ης Ιουνίου 2002, στην υπόθεση Ελληνικό ∆ηµόσιο κατά                       οδηγίας 2001/8/ΕΚ·
                     Kωνσταντίνου ∆ιαµαντάκη
                                                                     —      να καταδικάσει την Πορτογαλική ∆ηµοκρατία στα δικαστικά
                        (Υπόθεση C-362/02)                                  έξοδα.
                           (2002/C 305/24)
                                                                     Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα
Mε απόφαση της 28ης Ιουνίου 2002, η οποία περιήλθε στη               Η προθεσµία συµµορφώσεως έληξε την 1η Μαρτίου 2001.
Γραµµατεία του ∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις
8 Οκτωβρίου 2002, το ∆ιοικητικό Εφετείο Πειραιώς ζητεί,
στο πλαίσιο της διαφοράς µεταξύ Ελληνικού ∆ηµοσίου και               (1 ) ΕΕ L 39 της 9.2.2001, σ. 31.
Κωνσταντίνου ∆ιαµαντάκη, που εκκρεµεί ενώπιόν του, από το
∆ικαστήριο την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως επί του εξής
ερωτήµατος: