CELEX: 62010TN0087
Language: el
Date: 2010-02-23 00:00:00
Title: Υπόθεση T-87/10: Προσφυγή της 23ης Φεβρουαρίου 2010 — Chestnut Medical Technologies κατά ΓΕΕΑ (PIPELINE)

17.4.2010   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 100/67
            
         Προσφυγή της 23ης Φεβρουαρίου 2010 — Chestnut Medical Technologies κατά ΓΕΕΑ (PIPELINE)
   (Υπόθεση T-87/10)
   2010/C 100/98
   Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
   
      Διάδικοι
   
   
      Προσφεύγουσα: Chestnut Medical Technologies, Inc. (Menlo Park, Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής) (εκπρόσωποι: R. Kunz-Hallstein και H. Kunz-Hallstein, δικηγόροι)
   
      Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)
   
      Αιτήματα της προσφεύγουσας
   
   Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
   
               —
            
            
               Να ακυρώσει την απόφαση του δευτέρου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) της 10ης Δεκεμβρίου 2009, στην υπόθεση R 968/2009-2, και
            
         
               —
            
            
               να καταδικάσει το ΓΕΕΑ στα δικαστικά έξοδα.
            
         
      Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
   
   
      Σήμα προς καταχώριση: το λεκτικό σήμα «PIPELINE» για προϊόντα της κλάσεως 10
   
      Απόφαση του εξεταστή: απόρριψη της αιτήσεως καταχωρίσεως κοινοτικού σήματος
   
      Απόφαση του τμήματος προσφυγών: απόρριψη της προσφυγής
   
      Λόγοι ακυρώσεως: παράβαση του άρθρου 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ', του κανονισμού 207/2009 του Συμβουλίου, καθόσον το τμήμα προσφυγών υπέπεσε σε πλάνη εκτιμήσεως κρίνοντας ότι το επίμαχο κοινοτικό σήμα είχε περιγραφικό χαρακτήρα· παράβαση του άρθρου 75 του κανονισμού 207/2009 του Συμβουλίου, καθόσον το τμήμα προσφυγών, μη λαμβάνοντας υπόψη τους ισχυρισμούς που προέβαλε η προσφεύγουσα, παρέβη την υποχρέωσή του να εκθέσει το σκεπτικό στο οποίο στήριξε την απόφασή του.