CELEX: C2001/245/36
Language: es
Date: 2001-09-01 00:00:00
Title: Asunto T-126/01: Recurso interpuesto el 8 de junio 2001 por S.A. Eduardo Vieira contra Comisión de las Comunidades europeas

C 245/22               ES                       Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                             1.9.2001
Recurso interpuesto el 8 de junio 2001 por S.A. Eduardo                        El Acuerdo CE/Argentina no contiene disposición alguna
   Vieira contra Comisión de las Comunidades europeas                         que regule la posibilidad de suspender, suprimir o reducir
                                                                               la ayuda comunitaria otorgada para la constitución de
                                                                               una sociedad mixta, ni tampoco una remisión expresa a
                       (Asunto T-126/01)                                       la normativa general en esta materia. Ante esta laguna
                                                                               legal, la Comisión olvida deliberadamente que está en
                         (2001/C 245/36)                                       presencia de un marco jurı́dico propio, en concreto
                                                                               ante un Acuerdo Internacional (lex specialis), y aplica
                                                                               subsidiariamente la normativa general, que regula las
                                                                               situaciones puramente comunitarias en el ámbito de
                 (Lengua de procedimiento: español)                           Fondos estructurales. La demandante alega que la Comi-
                                                                               sión deberı́a haberse inspirado en la normativa general,
                                                                               pero teniendo en cuenta la especificidad de un Acuerdo
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                         Internacional y, en particular, el papel de la Comisión
europeas se ha presentado, el 8 de junio de 2001 un recurso                    mixta y de las autoridades argentinas.
contra Comisión de las Comunidades europeas formulado
por S.A. Eduardo Vieira, con domicilio en Vigo (España),
representado por los letrados en ejercicio D. Ramón Garcia-
Gallardo y Dña. Mª Dolores Domı́nguez Pérez.                            —     En segundo lugar, y a tı́tulo subsidiario, no existe
                                                                               en realidad la pretendida irregularidad alegada por la
                                                                               Comisión para fundamentar su decisión de reducir la
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia                  ayuda.
que:
—     Declare admisible el presente recurso;
                                                                               En opinión de la demandante, la Comisión ha apreciado
—     Acumule la presente demanda con el asunto T-44/01;                       mal los hechos y ha interpretado incorrectamente el
                                                                               Acuerdo CE/Argentina, en la medida en que, por un lado,
                                                                               la empresa propietaria del buque, la sociedad mixta Vieira
—     Declare nula la Decisión de la Comisión C(2001) 680
                                                                               Argentina S.A. decidió justificadamente que éste debı́a
      final, de 19 de marzo de 2001, por la que se reduce la
                                                                               abandonar el caladero argentino, ya que lo hizo ante el
      ayuda otorgada a «Sociedad Anónima Eduardo Vieira»
                                                                               mal estado del stock de merluza negra y las medidas
      mediante decisión C(95) 1910 de la Comisión, de 25 de
                                                                               adoptadas por las autoridades argentinas, como única
      julio de 1995, modificada por la Decisión C(96) 584
                                                                               alternativa para mantener la viabilidad de la empresa y la
      final/2, de 4 de marzo de 1996, para un proyecto de
                                                                               operatividad del buque exportado; por otra parte, la
      constitución de una sociedad mixta en el sector de la
                                                                               decisión se adoptó con la autorización expresa de las
      pesca (ARG/ES/SM/26-94);
                                                                               autoridades argentinas.
—     Condene a la Comisión de las comunidades europeas al
      pago a la demandante de la totalidad de las costas que se
      deriven del procedimiento.
                                                                               La demandante pone también de manifiesto que la
                                                                               Decisión impugnada es incoherente, ya que reduce la
                                                                               ayuda otorgada al armador comunitario, pero nada dice
Motivos y principales alegaciones                                              sobre la situación del concurso financiero otorgado a la
                                                                               sociedad mixta (Vieira Argentina S.A.), propietaria del
                                                                               buque y responsable de su gestión. Con ello la Comisión
                                                                               olvida, una vez más, que se trata de una ayuda única,
La Comisión fundamenta la Decisión de reducir el concurso
                                                                               compuesta de dos partes indisociables entre sı́.
financiero comunitario (1) en el hecho de que la empresa
mixta argentina propietaria del buque decidió que el buque
desarrollara sus actividades pesqueras en aguas internacionales,
fuera de las aguas argentinas, decisión injustificada y que,
además, nunca fue aprobada por la Comisión.
                                                                         (1) Ayuda otorgada por la Comisión en 1995, en el marco del
                                                                             Reglamento (CEE) no 3447/93 del Consejo, de 28 de septiembre
                                                                             de 1993, relativo a la celebración del Acuerdo entre la Comunidad
La demandante mantiene que la Decisión impugnada es nula,                   Económica Europea y la República Argentina sobre las relaciones
básandose en dos tipos de argumentaciones:                                  en materia de pesca marı́tima (DOCE L 318, p. 1).
—     En primer lugar, la base jurı́dica utilizada por la Comisión
      para determinar el procedimiento aplicable para decidir
      la reducción y para calcular el importe de la misma es
      errónea.