CELEX: C1998/166/19
Language: it
Date: 1998-05-30 00:00:00
Title: Cancellazione dal ruolo della causa C-50/97

30.5.98                   IT                     Gazzetta ufficiale delle ComunitaÁ europee                                    C 166/11
          i)   se il criterio per determinare l'ammontare                      di fornire tutte le prove nell'ambito della paritaÁ di con-
               deducibile dell'imposta a monte sia in qualche                  dizioni.
               modo differente rispettivamente nei nn. 2, 3 e
               5 dell'art. 17 (e se del caso, in che termini sia          Motivi e principali argomenti
               differente);
          ii) se tale persona abbia il diritto di dedurre tutte           Ð Violazione del principio della tutela del legittimo affi-
               le imposte versate a monte e gravanti su un fat-                damento;
               tore oggetto d'imposta per il motivo che tale
               fattore eÁ stato utilizzato in conseguenza dell'a-         Ð violazione del principio della paritaÁ di condizioni,
               ver realizzato un'operazione che ricadeva nel-                  mediante la dissociazione dei mezzi di prova;
               l'ambito dell'art. 17, n. 2, o dell'art. 17, n. 3,
               in particolare dell'art. 17, n. 3, lett. c).               Ð violazione del principio della paritaÁ di trattamento, il
                                                                               quale vieta il trattamento diverso di situazioni simili o
(1) Prima direttiva 67/227/CEE del Consiglio, 11 aprile 1967, in               il trattamento uguale di situazioni diverse;
    materia di armonizzazione delle legislazioni degli Stati membri
    relative alle imposte sulla cifra d'affari (GU 71 del 14.4.1967,      Ð violazione della giurisprudenza del diritto comunitario.
    pag. 1301).
(2) Sesta direttiva del Consiglio, 17 maggio 1977, in materia di
    armonizzazione delle legislazioni degli Stati membri relative
    alle imposte sulla cifra di affari Ð Sistema comune di imposta
    sul valore aggiunto: base imponibile uniforme (GU L 145 del
    13.6.1977, pag. 1).
                                                                          Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribu-
                                                                          nal administratif di Digione (Prima Sezione), con sentenza
                                                                          24 marzo 1998, nella causa SA CRT France International
                                                                              contro Directeur reÂgional des impôts della Borgogna
                                                                                                  (Causa C-109/98)
Ricorso della SA Smanor, Hubert e Monique SeÂgaud                                                   (98/C 166/18)
avverso la sentenza pronunciata il 16 febbraio 1998 dalla
Seconda Sezione del Tribunale di primo grado delle Comu-
nitaÁ europee nella causa T-182/97 tra la SA Smanor,                      Con sentenza 24 marzo 1998 pervenuta nella cancelleria
Hubert e Monique SeÂgaud e la Commissione delle Comu-                     della Corte il 15 aprile successivo, nella causa SA CRT
             nitaÁ europee, proposto il 14 aprile 1998                    France International contro Directeur reÂgional des impôts
                                                                          della Borgogna il Tribunal administratif di Digione (Prima
                        (Causa C-103/98 P)                                Sezione) ha sottoposto alla Corte di giustizia delle Comu-
                            (98/C 166/17)                                 nitaÁ europee una domanda di pronuncia pregiudiziale.
                                                                          Il Tribunale administratif di Digione (Prima Sezione)
Il 14 aprile 1998 la SA Smanor, Hubert e Monique                          chiede alla Corte di giustizia di pronunciarsi sulla que-
SeÂgaud, con l'avv. Laurence Roques, del foro di Val de                   stione se gli artt. 9, 12 e 95 del Trattato 25 marzo 1957,
Marne, con domicilio eletto in CreÂteil, 9, rue du GeÂneÂral              che istituisce la ComunitaÁ economica europea ostino a che
de Larminat, hanno proposto dinanzi alla Corte di giusti-                 le autoritaÁ nazionali pongano a carico dei fabbricanti,
zia delle ComunitaÁ europee un ricorso avverso la sentenza                degli importatori e di coloro che effettuano consegne in
pronunciata il 16 febbraio 1998 dalla Seconda Sezione del                 Francia di ricetrasmittenti che funzionano sui canali riser-
Tribunale di primo grado delle ComunitaÁ europee nella                    vati ai radioamatori una tassa il cui regime eÁ fissato
causa T-182/97 tra la SA Smanor, Hubert e Monique                         dall'art. 302 bis X del codice generale delle imposte.
SeÂgaud e la Commissione delle ComunitaÁ europee.
I ricorrenti concludono che la Corte voglia:
                                                                                  Cancellazione dal ruolo della causa C-50/97 (1)
Ð dichiarare l'ordinanza del Tribunale 16 febbraio 1998
     viziata da errore manifesto di valutazione;                                                    (98/C 166/19)
                                                                          Con ordinanza 14 ottobre 1997, il presidente della Corte
Ð dichiarare che la Commissione ha commesso un errore
                                                                          di giustizia delle ComunitaÁ europee ha disposto la cancel-
     di valutazione nelle conclusioni della sua lettera
                                                                          lazione dal ruolo della causa C-50/97 (domanda di pro-
     21 maggio 1997;
                                                                          nuncia pregiudiziale proposta dall'Arrondissementsrecht-
                                                                          bank di Almelo): Jan Blauw e altri contro Gavema BV.
Ð accogliere la domanda dei ricorrenti mirante alla
     comunicazione dei documenti in possesso degli archivi                (1) GU C 94 del 22.3.1997.
     amministrativi francesi, nella causa Smanor, ai servizi
     della Commissione e della Corte di giustizia, al fine