CELEX: 62010CA0015
Language: lt
Date: 2011-07-21 00:00:00
Title: Byla C-15/10: 2011 m. liepos 21 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje ( High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) (Jungtinė Karalystė) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Etimine SA prieš Secretary of State for Work and Pensions (Aplinka ir visuomenės sveikatos apsauga — Direktyva 67/548/EEB — Reglamentas (EB) Nr. 1272/2008 — Medžiagos, kurių sudėtyje yra borato — Klasifikavimas kaip reprodukcijai toksiškų 2 kategorijos medžiagų — Direktyva 2008/58/EB ir Reglamentas (EB) Nr. 790/2009 — Šių klasifikacijų derinimas su technikos ir mokslo pažanga — Galiojimas — Šių medžiagų esminių savybių vertinimo metodai — Akivaizdi vertinimo klaida — Teisinis pagrindas — Pareiga motyvuoti — Proporcingumo principas)

10.9.2011   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 269/10
            
         2011 m. liepos 21 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) (Jungtinė Karalystė) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Etimine SA prieš Secretary of State for Work and Pensions
   
   (Byla C-15/10) (1)
   
   (Aplinka ir visuomenės sveikatos apsauga - Direktyva 67/548/EEB - Reglamentas (EB) Nr. 1272/2008 - Medžiagos, kurių sudėtyje yra borato - Klasifikavimas kaip reprodukcijai toksiškų 2 kategorijos medžiagų - Direktyva 2008/58/EB ir Reglamentas (EB) Nr. 790/2009 - Šių klasifikacijų derinimas su technikos ir mokslo pažanga - Galiojimas - Šių medžiagų esminių savybių vertinimo metodai - Akivaizdi vertinimo klaida - Teisinis pagrindas - Pareiga motyvuoti - Proporcingumo principas)
   2011/C 269/15
   Proceso kalba: anglų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court)
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Ieškovė: Etimine SA
   
   
      Atsakovė: Secretary of State for Work and Pensions
   
   
      Dalyvaujant: Borax Europe Ltd
   
   
      Dalykas
   
   Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) — 2008 m. rugpjūčio 21 d. Komisijos direktyvos 2008/58/EB, kuria 30–ąjį kartą iš dalies keičiama ir su technikos pažanga derinama Tarybos direktyva 67/548/EEB dėl įstatymų ir kitų teisės aktų, reglamentuojančių pavojingų medžiagų klasifikavimą, pakavimą ir ženklinimą etiketėmis, suderinimo (OL L 246, p. 1) ir 2009 m. rugpjūčio 10 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 790/2009, iš dalies keičiančio Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1272/2008 dėl cheminių medžiagų ir mišinių klasifikavimo, ženklinimo ir pakavimo, siekiant jį suderinti su technikos ir mokslo pažanga (OL L 235, p. 1), galiojimas tiek, kiek tai susiję su boratų klasifikavimu kaip reprodukcijai toksiškų medžiagų — Klaidingas rizikos egzistavimo medžiagą normaliai tvarkant ir naudojant vertinimas, kaip to reikalaujama Direktyvos 67/548/EEB VI priede.
   
      Rezoliucinė dalis
   
   Išnagrinėjus prejudicinius klausimus nenustatyta nieko, kas galėtų paveikti, viena vertus, 2008 m. rugpjūčio 21 d. Komisijos direktyvos 2008/58/EB, kuria 30-ąjį kartą iš dalies keičiama ir su technikos pažanga derinama Tarybos direktyva 67/548/EEB dėl įstatymų ir kitų teisės aktų, reglamentuojančių pavojingų medžiagų klasifikavimą, pakavimą ir ženklinimą etiketėmis, suderinimo ir, kita vertus, 2009 m. rugpjūčio 10 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 790/2009, iš dalies keičiančio Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1272/2008 dėl cheminių medžiagų ir mišinių klasifikavimo, ženklinimo ir pakavimo, siekiant jį suderinti su technikos ir mokslo pažanga, galiojimą, kiek šioje direktyvoje ir šiame reglamente tam tikros medžiagos, kurių sudėtyje yra borato, klasifikuojamos kaip reprodukcijai toksiškos 2 kategorijos medžiagos.
   
      (1)  OL C 63, 2010 3 13.