CELEX: C2006/131/40
Language: nl
Date: 2006-06-03 00:00:00
Title: Zaak C-3/05: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van  16 februari 2006  (verzoek van de Corte d'appello di Cagliari om een prejudiciële beslissing) — Gaetano Verdoliva tegen J. M. Van der Hoeven BV, Banco di Sardegna, San Paolo IMI SpA (Executieverdrag — Beslissing houdende verlof tot tenuitvoerlegging van in andere verdragsluitende staat gegeven beslissing — Betekening die niet of niet regelmatig heeft plaatsgevonden — Kennisneming — Verzettermijn)

3.6.2006   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 131/23
            
         Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 16 februari 2006 (verzoek van de Corte d'appello di Cagliari om een prejudiciële beslissing) — Gaetano Verdoliva tegen J. M. Van der Hoeven BV, Banco di Sardegna, San Paolo IMI SpA
   (Zaak C-3/05) (1)
   
   (Executieverdrag - Beslissing houdende verlof tot tenuitvoerlegging van in andere verdragsluitende staat gegeven beslissing - Betekening die niet of niet regelmatig heeft plaatsgevonden - Kennisneming - Verzettermijn)
   (2006/C 131/40)
   Procestaal: Italiaans
   Verwijzende rechter
   Corte d'appello di Cagliari
   Partijen in het hoofdgeding
   
      Verzoeker: Gaetano Verdoliva
   
      Verweersters: J. M. Van der Hoeven BV, Banco di Sardegna, San Paolo IMI SpA
   
      In tegenwoordigheid van: Pubblico Ministero
   Voorwerp
   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Corte d'appello di Cagliari — Uitlegging van artikel 36 van het Executieverdrag — Tenuitvoerlegging van beslissingen — Onregelmatige betekening van beslissing houdende verlof tot tenuitvoerlegging — Begrip kennisneming van processtukken
   Dictum
   Artikel 36 van het Verdrag van 27 september 1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken, zoals gewijzigd bij het Verdrag van 9 oktober 1978 inzake de toetreding van het Koninkrijk Denemarken, Ierland en het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland, het Verdrag van 25 oktober 1982 inzake de toetreding van de Helleense Republiek en het Verdrag van 26 mei 1989 inzake de toetreding van het Koninkrijk Spanje en de Portugese Republiek, moet aldus worden uitgelegd dat het vereist dat de beslissing houdende verlof tot tenuitvoerlegging regelmatig wordt betekend volgens de procesregels van de verdragsluitende staat waarin om de tenuitvoerlegging wordt verzocht, en dat derhalve, ingeval de betekening van de beslissing houdende verlof tot tenuitvoerlegging niet of niet regelmatig heeft plaatsgevonden, de eenvoudige kennisneming van deze beslissing door de partij tegen wie de tenuitvoerlegging wordt gevraagd, niet volstaat om de termijn van artikel 36 van het Executieverdrag te doen aanvangen.
   
      (1)  PB C 69 van 19.3.2005.