CELEX: C2003/213/55
Language: it
Date: 2003-09-06 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado 8 luglio 2003 nella causa T-374/00: Verband der freien Rohrwerke eV e a. contro Commissione delle Comunità europee ("Controllo delle concentrazioni — Concentrazione rientrante in parte nel Trattato CECA e in parte nel Trattato CE — Decisione di autorizzazione in forza dell'art. 66, n. 2, CA — Decisione di compatibilità con il mercato comune ai sensi dell'art. 6, n. 1, lett. b), del regolamento CEE n. 4064/89 — Condizioni di ricevibilità secondo il Trattato CECA ed il Trattato CE — Rapporto tra i regimi di controllo delle concentrazioni previsti dal Trattato CECA e dal Trattato CE — Obbligo di motivazione — Errore di valutazione")

6.9.2003                    IT                         Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                                     C 213/29
2)     Il ricorso, per il resto, è respinto.                                   presidente, J. Azizi e M. Jaeger, giudici, cancelliere: sig.ra
                                                                               D. Christensen, amministratore, ha pronunciato il 8 luglio
                                                                               2003 una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
3)     La Daesang Corp. e la Sewon Europe GmbH sono condannate
       a sopportare le proprie spese nonché, in solido, i due terzi di
       quelle della Commissione. La Commissione sopporterà un terzo            1)    Il ricorso è irricevibile nella parte in cui è diretto all’annullamen-
       delle proprie spese.                                                          to della decisione 14 settembre 2000, COMP/CECA.1336;
                                                                               2)    Il ricorso è ricevibile ma infondato nella parte in cui è diretto
( 1) GU C 316 del 4.11.2000.
                                                                                     all’annullamento della decisione 5 settembre 2000, COMP/
                                                                                     M.2045;
                                                                               3)    Le ricorrenti sopporteranno le proprie spese nonché quelle
                                                                                     sostenute dalla Commissione e quelle sostenute dalla Salzgitter
                                                                                     e dalla Mannesmann.
                                                                               (1 ) GU C 61 del 24.2.2001.
     SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                                8 luglio 2003
                                                                                    SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
nella causa T-374/00: Verband der freien Rohrwerke eV e
      a. contro Commissione delle Comunità europee (1)                                                        9 luglio 2003
(«Controllo delle concentrazioni — Concentrazione rientran-                    nella causa T-22/01, Petros Efthymiou contro Commis-
te in parte nel Trattato CECA e in parte nel Trattato CE —                                      sione delle Comunità europee ( 1)
Decisione di autorizzazione in forza dell’art. 66, n. 2, CA —
Decisione di compatibilità con il mercato comune ai sensi                      («Dipendenti — Rimborso delle spese di missione — Sposta-
dell’art. 6, n. 1, lett. b), del regolamento CEE n. 4064/89 —                                  mento in aereo in “business class”»)
Condizioni di ricevibilità secondo il Trattato CECA ed il
Trattato CE — Rapporto tra i regimi di controllo delle                                                      (2003/C 213/56)
concentrazioni previsti dal Trattato CECA e dal Trattato CE
     — Obbligo di motivazione — Errore di valutazione»)
                                                                                                     (Lingua processuale: il francese)
                              (2003/C 213/55)
                                                                               Nella causa T-22/01, Petros Efthymiou, dipendente della
                                                                               Commissione delle Comunità europee, residente in Lussembur-
                      (Lingua processuale: il tedesco)
                                                                               go, rappresentato dagli avv.ti J.-N. Louis e V. Peere, con
                                                                               domicilio eletto in Lussemburgo, contro Commissione delle
                                                                               Comunità europee (agenti: sig.re C. Berardis-Kayser e H. Tse-
                                                                               repa-Lacombe), avente ad oggetto, da una parte, la domanda
Nella causa T-374/00, Verband der freien Rohrwerke eV,                         diretta all’annullamento della decisione della Commissione
con sede in Düsseldorf (Germania), Eisen- und Metallwerke                      24 marzo 2000, recante tre «supplementi-rettifiche» del con-
Ferndorf GmbH, con sede in Kreuztal-Ferndorf (Germania),                       teggio delle spese di missione e che imputa al ricorrente di
Rudolf Flender Gmbh & Co. KG, con sede in Siegen (Germania),                   avere percepito importi in eccedenza e, dall’altra parte, la
rappresentate dall’avv. H. Hellmann, contro Commissione delle                  domanda di condanna della Commissione al rimborso al
Comunità europee (agenti: signori W. Mölls e W. Wils),                         ricorrente degli importi che sono stati ritenuti sulla sua
sostenuta da Mannesmann AG, con sede in Düsseldorf (Germa-                     remunerazione per gli importi percepiti in eccedenza, il
nia), rappresentata dagli avv.ti K. Moosecker e K. Niggemann,                  Tribunale (Quarta Sezione), composto dalla sig.ra V. Tiili,
e da Salzgitter AG, con sede in Salzgitter (Germania), rappre-                 presidente, dai sigg. P. Mengozzi e M. Vilaras, giudici; cancellie-
sentata dagli avv.ti J. Sedemund e T. Lübbig, avente ad oggetto                re: sig.ra D. Christensen, amministratore, ha pronunciato, il
la domanda di annullamento della decisione 5 settembre 2000,                   9 luglio 2003, una sentenza il cui dispositivo è del seguente
COMP/M.2045, e della decisione 14 settembre 2000, COMP/                        tenore:
CECA.1336, con cui la Commissione ha approvato, rispettiva-
mente ai sensi dell’art. 6, n. 1, lett. b) del regolamento CEE                 1)    La decisione della Commissione 24 marzo 2000 recante tre
n. 4064/89, e dell’art. 66, n. 2, CA, l’acquisizione del controllo                   «supplementi-rettifiche» del conteggio delle spese di missione e
della Mannesmannröhren-Werke da parte della Salzgitter, il                           che imputa al ricorrente di avere percepito importi in eccedenza
Tribunale (Terza Sezione), composto dai sigg. K. Lenaerts,                           è annullata nella parte in cui imputa al ricorrente, per la