CELEX: 62019TN0536
Language: sl
Date: 2019-07-27 00:00:00
Title: Zadeva T-536/19: Tožba, vložena 27. julija 2019 – Militos Symvouleftiki/Komisija

21.10.2019   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 357/37
            
         
      Tožba, vložena 27. julija 2019 – Militos Symvouleftiki/Komisija
      (Zadeva T-536/19)
      (2019/C 357/45)
      Jezik postopka: grščina
      
         Stranki
      
      
         Tožeča stranka: Militos Symvouleftiki S.p.A (Atene, Grčija) (zastopnica: K. Farmakidis-Markou, odvetnica)
      
         Tožena stranka: Evropska komisija
      
         Predlog
      
      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
      
                  —
               
               
                  sklep o razveljavitvi javnega razpisa št. R/2018-16/ATH za sklenitev okvirnega sporazuma o zagotavljanju storitev v sektorju organizacije komunikacijskih dejavnosti, objavljenega v UL 2019/S 110-267174, ki je bil vročen 29. maja 2019, razglasi za ničen.
               
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja štiri tožbene razloge.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tožbeni razlog: napačna in neutemeljena obrazložitev izpodbijanega akta in očitna napaka pri presoji. V nasprotju z obrazložitvijo izpodbijanega akta ponudba tožeče stranke ni presegla proračuna projekta in ni izrecno ugotovljeno, da so vse ponudbe presegle proračun.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tožbeni razlog: napačna uporaba določbe javnega razpisa, ki ureja način primerjalne ocene ponudb kot razlog za izključitev ponudb ali sicer kot formalni pogoj za oddajo ponudbe. Znesek referenčnih cen, ki v skladu z izpodbijanim aktom presega proračun okvirnega sporazuma, je le orodje za določitev najugodnejše ponudbe in ne ustreza natančno nabavnim potrebam glede storitev v času izvajanja sporazuma.
               
            
                  3.
               
               
                  Tretji tožbeni razlog: zloraba možnosti iz člena 171 finančne uredbe. Obrazložitev razveljavitve razpisa je protislovna – povedano drugače so v njej precenjene potrebe naročnika, zaradi česar obstaja razumna verjetnost, da bo končna cena sporazuma v času izvedbe nižja – in pomanjkljiva, se pravi ne dokazuje izrecno, da so vse ponudbe udeleženih družb presegle proračun, kar ustvarja objektivni vtis, da je bil akt sprejet iz drugega razloga, kot je naveden.
               
            
                  4.
               
               
                  Četrti tožbeni razlog: nezadostna obrazložitev neuporabe člena 169(2) Uredbe 2018/1046 (1).
               
            
         (1)  Uredba (EU, Euratom) 2018/1046 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 18. julija 2018 o finančnih pravilih, ki se uporabljajo za splošni proračun Unije, spremembi uredb (EU) št. 1296/2013, (EU) št. 1301/2013, (EU) št. 1303/2013, (EU) št. 1304/2013, (EU) št. 1309/2013, (EU) št. 1316/2013, (EU) št. 223/2014, (EU) št. 283/2014 in Sklepa št. 541/2014/EU ter razveljavitvi Uredbe (EU, Euratom) št. 966/2012 (UL 2018, L 193, str. 1)