CELEX: C2001/227/39
Language: el
Date: 2001-08-11 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-90/01: Προσφυγή της Christine Janusch κατά της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας που ασκήθηκε στις 23 Απριλίου 2001

C 227/20                 EL                         Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      11.8.2001
Προσφυγη΄ της Christine Janusch κατα΄ της Ευρωπαϊκη΄ς                         Προσφυγη΄ της BioID AG κατα΄ του Γραφει΄ου Εναρµονι΄σεως
Κεντρικη΄ς Τρα΄πεζας που ασκη΄θηκε στις 23 Απριλι΄ου 2001                      στο πλαι΄σιο της Εσωτερικη΄ς Αγορα΄ς (εµπορικα΄ ση΄µατα,
                                                                               σχε΄δια και υποδει΄γµατα), που ασκη΄θηκε στις 23 Απριλι΄ου
                                                                                                               2001
                          (Υπο΄θεση Τ-90/01)
                                                                                                       (Υπο΄θεση Τ-91/01)
                           (2001/C 227/39)
                                                                                                        (2001/C 227/40)
                    ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
                 (Γλω
                                                                                               (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
Η Christine Janusch, κα΄τοικος Dreieich (Γερµανι΄α), εκπροσωπου΄-
µενη απο΄ τον δικηγο΄ρο Boris Karthaus, µε αντι΄κλητο στο                      Η BioID AG που εδρευ΄ει στο Βερολι΄νο (Γερµανι΄α), εκπροσωπου΄-
Λουξεµβου΄ργο, α΄σκησε ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊ-                µενη απο΄ τον δικηγο΄ρο Αxel Nordemann, α΄σκησε στις 23 Απρι-
κω΄ν Κοινοτη΄των στις 23 Απριλι΄ου 2001 προσφυγη΄ κατα΄ της                    λι΄ου 2001 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινο-
Ευρωπαϊκη΄ς Κεντρικη΄ς Τρα΄πεζας.                                             τη΄των προσφυγη΄ κατα΄ του Γραφει΄ου Εναρµονι΄σεως στο πλαι΄σιο της
                                                                               Εσωτερικη΄ς Αγορα΄ς (εµπορικα΄ ση΄µατα, σχε΄δια και υποδει΄γµατα).
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
                                                                               Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
—      να ακυρω΄σει την απο΄ 5 Φεβρουαρι΄ου 2001 απο΄φαση της                  —     να ακυρω΄σει την απο΄φαση του δευτε΄ρου τµη΄µατος προσφυ-
       καθη΄ς προς την προσφευ΄γουσα·                                                γω΄ν του Γραφει΄ου Εναρµονι΄σεως στο πλαι΄σιο της Εσωτερικη΄ς
—      να υποχρεω΄σει την καθη΄ς να καταβα΄λει εντο΄κως στην                         Αγορα΄ς (εµπορικα΄ ση΄µατα, σχε΄δια και υποδει΄γµατα) της
       προσφευ΄γουσα ορισµε΄να χρηµατικα΄ ποσα΄ (επικουρικω΄ς: α΄λλα                 20η΄ς Φεβρουαρι΄ου 2001 (υπο΄θεση R-538/1999-2) καθω΄ς
       χρηµατικα΄ ποσα΄)·                                                            και την απο΄φαση του εξεταστη΄ Robert Klyn Brinkema του
                                                                                     Γραφει΄ου Εναρµονι΄σεως στο πλαι΄σιο της Εσωτερικη΄ς Αγορα΄ς
—      να καταδικα΄σει την καθη΄ς στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                             (εµπορικα΄ ση΄µατα, σχε΄δια και υποδει΄γµατα) της 25ης Ιουνι΄ου
                                                                                     1999 (σχετικα΄ µε την αι΄τηση κοινοτικου΄ ση΄µατος 873943)·
                                                                               —     να υποχρεω΄σει το καθου΄ να επιτρε΄ψει τη δηµοσι΄ευση του
Λο΄γοι ακυρω   ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                       δηλωθε΄ντος προς καταχω΄ριση ση΄µατος µε την
                                                                                     υπ' αριθ. 873943 αι΄τηση, εικο΄να: BioID·
Η προσφευ΄γουσα εργαζο΄ταν µε΄χρι τον Ιου΄λιο του 1998 στην                    —     να καταδικα΄σει το καθου΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
καθη΄ς και ει΄χε υπαχθει΄στο µισθολογικο΄ κλιµα΄κιο C. Τον Αυ΄γουστο
του 2000 ζη΄τησε µι΄α βεβαι΄ωση της κατατα΄ξεω΄ς της και της
υπαγωγη΄ς της στο µισθολογικο΄ κλιµα΄κιο D και δη αναδροµικω          ΄ς       Λο΄γοι της προσφυγη΄ς και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
απο΄ 1ης Ιανουαρι΄ου 2000. Τον Σεπτε΄µβριο του 2000, η
προσφευ΄γουσα διε΄κοψε την εργασιακη΄ της σχε΄ση µε την καθη΄ς.                Αιτου΄σα την καταχω΄ριση         BioID AG (πρω΄ην εταιρι΄α D.C.S.
                                                                               του κοινοτικου΄ ση΄µατος:        Dialog Communication Systems
Στις 28 Νοεµβρι΄ου 2000 η εκτελεστικη΄ επιτροπη΄ της καθη΄ς                                                     AG)
αποφα΄σισε να προβει΄ σε µια νε΄α κατα΄ταξη ορισµε΄νων θε΄σεων,
 µεταξυ΄ δε αυτω΄ν η θε΄ση «Administrative Assistant in the                    ∆ηλωθε΄ν προς καταχω΄-           Το λεκτικο΄ και εικονιστικο΄ ση΄µα
 Protocol and Conferences Division» την οποι΄α κατει΄χε η                      ριση κοινοτικο΄ ση΄µα:           BioID.®
 προσφευ΄γουσα υπη΄χθη στο µισθολογικο΄ κλιµα΄κιο D ως «Meeting                Προϊο΄ντα η΄       παροχη΄      Προϊο΄ντα και παροχη΄ υπηρεσιω΄ν
 and Conference Assistant».                                                    υπηρεσιω΄ν:                      των κατηγοριω΄ν 9, 38 και 42
 Με ΄εγγραφο της 5ης Φεβρουαρι΄ου 2001, η καθη΄ς αποφα΄σισε                    Απο΄φαση προσβληθει΄σα           Απο΄ρριψη της αιτη΄σεως καταχω-
 ο΄τι η θε΄ση της προσφευ΄γουσας ως «Meeting and Conference                    ενω΄πιον του τµη΄µατος           ρι΄σεως απο΄ τον εξεταστη΄
 Assistant» υπη΄χθη µεν στο µισθολογικο΄ κλιµα΄κιο D δεν ει΄ναι ο΄µως          προσφυγω΄ν:
 σε θε΄ση να εφαρµο΄σει αναδροµικα΄ τη νε΄α αυτη΄ υπαγωγη΄ της
                                                                               Απο΄φαση του τµη΄µατος           Απο΄ρριψη της προσφυγη΄ς της
 προσφευ΄γουσας στο µισθολογικο΄ κλιµα΄κιο D, δεδοµε΄νου ο΄τι
                                                                               προσφυγω΄ν:                      προσφευ΄γουσας
 η εκτελεστικη΄ επιτροπη΄ ει΄χε αποφασι΄σει ο΄τι η απο΄φαση της
 28ης Νοεµβρι΄ου 2000 δεν θα εφαρµο΄ζεται αναδροµικα΄ στους                    Λο΄γοι της προσφυγη΄ς:           — εσφαλµε΄νη εφαρµογη΄ του
 εργαζοµε΄νους εκει΄νους που ει΄χαν αποχωρη΄σει στο µεσοδια΄στηµα                                                    α΄ρθρου 7, παρα΄γραφος 1, στοι-
 απο΄ την καθη΄ς.                                                                                                    χει΄ο γ' του κανονισµου΄ (ΕΚ)
                                                                                                                     40/94(E1) (1)·
Η προσφευ΄γουσα προβα΄λλει τρεις λο΄γους ακυρω΄σεως κατα΄ της                                                   — το δηλωθε΄ν προς καταχω΄ριση
αποφα΄σεως, η΄τοι ο΄τι δεν ει΄ναι επαρκω΄ς αιτιολογηµε΄νη, περαιτε΄ρω                                                ση΄µα η΄δη λο΄γω της γραφικη΄ς
ο΄τι παραβια΄ζει τη γενικη΄ αρχη΄ της ΄σης
                                       ι    µεταχειρι΄σεως και επιπλε΄ον                                             παραστα΄σεω΄ς του δεν συνιστα΄
αντιβαι΄νει στις γενικε΄ς αρχε΄ς περι΄ καλη΄ς πι΄στεως.                                                              περιγραφικο΄ στοιχει΄ο αλλα΄ δια-
                                                                                                                     θε΄τει µι΄α ανεξα΄ρτητη και
                                                                                                                     χαρακτηριστικη΄ γραφικη΄ απει-
                                                                                                                     κο΄νιση·