CELEX: 62017CN0123
Language: bg
Date: 2017-03-10 00:00:00
Title: Дело C-123/17: Преюдициално запитване от Bundesverwaltungsgericht (Германия), постъпило на 10 март 2017 г. — Nefiye Yön/Landeshauptstadt Stuttgart

25.9.2017   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 318/2
            
         Преюдициално запитване от Bundesverwaltungsgericht (Германия), постъпило на 10 март 2017 г. — Nefiye Yön/Landeshauptstadt Stuttgart
   (Дело C-123/17)
   (2017/C 318/02)
   Език на производството: немски
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Bundesverwaltungsgericht
   
      Страни в главното производство
   
   
      Жалбоподател: Nefiye Yön
   
      Ответник: Landeshauptstadt Stuttgart
   
      Преюдициални въпроси
   
   
               1)
            
            
               Заменена ли е изцяло клаузата standstill по член 7 от Решение № 2/76 на Съвета по асоцииране с клаузата standstill по член 13 от Решение № 1/80 на Съвета по асоцииране, или законосъобразността на новите ограничения на свободното придвижване на работници, въведени в периода между влизането в сила на Решение № 2/76 на Съвета по асоцииране и датата, от която се прилага член 13 от Решение № 1/80 на Съвета по асоцииране, трябва да продължава да се преценява въз основа на член 7 от Решение № 2/76 на Съвета по асоцииране?
            
         
               2)
            
            
               В случай че отговорът на първия въпрос е в смисъл, че член 7 от Решение № 2/76 на Съвета по асоцииране не е изцяло заменен, в пълен обем ли е приложима практиката на Съда по член 13 от Решение № 1/80 на Съвета по асоцииране и при прилагането на член 7 от Решение № 2/76 на Съвета по асоцииране, така че тази разпоредба следва да обхваща по принцип и националноправна уредба в сила от 5 октомври 1980 г. която обвързва събирането на съпругата с нейния съпруг, турски работник, от издаването на национална виза на неговата съпруга?
            
         
               3)
            
            
               Обосновано ли е въвеждането на подобна национална уредба с императивно основание от обществен интерес, по-специално с оглед на постигането на целта за ефективен контрол на имиграцията и управлението на миграционните потоци, при положение че особените обстоятелства на конкретния са взети предвид посредством клауза за справедливост при наличие на затруднения?