CELEX: 61963CO0020
Language: it
Date: 1964-09-30
Title: Ordinanza della Corte (Prima Sezione) del 30 settembre 1964. # Jean Maudet contro Commissione della Comunità economica europea. # Cause riunite 20 e 21-63.

Avis juridique important

|

61963O0020

ORDINANZA DELLA (PRIMA SEZIONE) DELLA CORTE DEL 30 SETTEMBRE 1964.  -  JEAN MAUDET CONTRO LA COMMISSIONE DELLA CEE.  -  CAUSE RIUNITE 20 E 21/63.  

raccolta della giurisprudenza edizione francese pagina 01209 edizione olandese pagina 01271 edizione tedesca pagina 01323 edizione italiana pagina 01193 edizione speciale inglese pagina 00621

PartiMotivazione della sentenzaDispositivo
Parti

++++NELLE CAUSE RIUNITE PROMOSSE DAL  SIGNOR JEAN MAUDET,  DIPENDENTE DELLA CEE,  CON L' AVVOCATO LOUIS ROUSSEAU, DEL FORO DI PARIGI, RICHIEDENTE,  CONTRO  LA COMMISSIONE DELLA COMUNITA ECONOMICA EUROPEA  RAPPRESENTATA DAL SUO CONSULENTE GIURIDICO DOTT . LOUIS DE LA FONTAINE, IN QUALITA D' AGENTE, RESISTENTE,  

Motivazione della sentenza

LE SPESE PER ELEZIONE DI DOMICILIO CHE L' ARTICOLO 73, B, DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA CONSENTE DI CONSIDERARE COME RECUPERABILI SONO UNICAMENTE QUELLE INDISPENSABILI PER LA CAUSA .  LE PRESTAZIONI DEL DOMICILIATARIO CHE POSSONO DAR LUOGO AL PAGAMENTO DI ONORARI RIENTRANO FRA LE ATTIVITA DEL CONSULENTE O AVVOCATO DEL RICORRENTE . IN PROPOSITO, LA DISPOSIZIONE SOPRAMENZIONATA CONSIDERA COME RIPETIBILE SOLO IL COMPENSO DOVUTO A UN CONSULENTE O AVVOCATO; L' ARTICOLO 17, SECONDO COMMA, DEL PROTOCOLLO SULLO STATUTO DELLA CORTE DI GIUSTIZIA DELLA CEE, IMPONE INFATTI AI SINGOLI SOLTANTO L' OBBLIGO DI FARSI RAPPRESENTARE IN GIUDIZIO DA UN AVVOCATO .  PER QUANTO RIGUARDA LE SPESE DI PATROCINIO DEI SINGOLI, SOLO IL COMPENSO DELL' AVVOCATO CHE LI HA RAPPRESENTATI IN GIUDIZIO PUO' ESSERE QUINDI CONSIDERATO COME INDISPENSABILE AI SENSI DEL SOPRA RICORDATO ARTICOLO 73, B, DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA . CIO' POSTO, IL SINGOLO HA LA FACOLTA DI FARSI ASSISTERE, OLTRE CHE DA DETTO AVVOCATO, DA UN CONSULENTE, MA NON PUO' PRETENDERE LA RIFUSIONE DELLE SPESE DI CONSULENZA . FRA LE SPESE ESPOSTE DALL' AVV . ARENDT, SONO PERTANTO RIPETIBILI SOLO QUELLE RELATIVE ALL' ELEZIONE DI DOMICILIO, AD ESCLUSIONE DEGLI ONORARI EVENTUALMENTE SPETTANTIGLI PER PRESTAZIONI DI ALTRO GENERE .  

Dispositivo

LA PRIMA SEZIONE DELLA CORTE  COSI' PROVVEDE :  NEL PRESENTE GIUDIZIO LE SPESE RIPETIBILI PER L' ELEZIONE DI DOMICILIO SONO FISSATE IN 2 500 FRANCHI LUSSEMBURGHESI .