CELEX: 62020TN0220
Language: sk
Date: 2020-04-16 00:00:00
Title: Vec T-220/20: Žaloba podaná 16. apríla 2020 – JL/Komisia

15.6.2020   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 201/50
            
         
      Žaloba podaná 16. apríla 2020 – JL/Komisia
      (Vec T-220/20)
      (2020/C 201/64)
      Jazyk konania: francúzština
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobca: JL (v zastúpení: C. Mourato, advokát)
      
         Žalovaná: Európska komisia
      
         Návrhy
      
      Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutie Európskej komisie (MO) z 11. júla 2019, ktorým bolo žalobcovi adresované varovanie,
               
            
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutie Európskej komisie (MO) z 27. marca 2017 opätovne otvoriť prípad [dôverné] (1),
               
            
                  —
               
               
                  rozhodol, aby Európska komisia vyplatila žalobcovi náhradu osobitnej nemajetkovej ujmy v celkovej výške 30 000 eur,
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalovanej povinnosť nahradiť trovy tohto konania podľa článku 134 Rokovacieho poriadku Všeobecného súdu.
               
            
         Dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza štyri žalobné dôvody.
      
                  1.
               
               
                  Prvý žalobný dôvod sa zakladá na porušení článku 266 ZFEÚ, t. j. na neprimeraných opatreniach vykonania zrušujúceho rozsudku vyhláseného Všeobecným súdom, a na porušení zásady „ne bis in idem“.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobný dôvod sa zakladá na porušení článku 266 ZFEÚ, zásady riadnej správy veci verejných, vrátane povinnosti nestranného a spravodlivého posudzovania vecí, na porušení zásady prezumpcie neviny a na porušení práva na obranu.
               
            
                  3.
               
               
                  Tretí žalobný dôvod sa zakladá na porušení článku 266 ZFEÚ, porušení procesných pravidiel uplatniteľných na správne vyšetrovania a disciplinárne konania, a na porušení povinnosti odôvodnenia.
               
            
                  4.
               
               
                  Štvrtý žalobný dôvod sa týka návrhu na náhradu osobitnej ujmy v dôsledku uvedených pochybení.
               
            
         (1)  Skryté dôverné údaje.