CELEX: C2005/171/11
Language: sl
Date: 2005-07-09 00:00:00
Title: Zadeva C-167/05: Tožba Komisije Evropskih skupnosti proti Kraljevini Švedski, vložena dne 14. aprila 2005

9.7.2005   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 171/6
            
         Tožba Komisije Evropskih skupnosti proti Kraljevini Švedski, vložena dne 14. aprila 2005
   (Zadeva C-167/05)
   (2005/C 171/11)
   Jezik postopka: švedščina
   Komisija Evropskih skupnosti, ki jo zastopata L. Ström van Lier in K. Gross, z naslovom za vročanje v Luxembourgu, je dne 14. aprila 2005 na Sodišču Evropskih skupnosti vložila tožbo proti Kraljevini Švedski.
   Komisija Evropskih skupnosti Sodišču predlaga, naj:
   
               1.
            
            
               ugotovi, da Kraljevina Švedska s tem, ko je uporabila notranje davke, s katerimi je posredno zaščitila pivo, proizvedeno predvsem na Švedskem v primerjavi z vinom, uvoženim pretežno iz drugih držav članic, ni izpolnila obveznosti iz člena 90(2) ES.
            
         
               2.
            
            
               Kraljevini Švedski naloži plačilo stroškov.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   Na Švedskem se alkoholne pijače prodajajo posameznim potrošnikom preko državnega monopola trgovine na drobno, Systembolaget AB. Močno pivo, to pomeni pivo, ki vsebuje več kot 3,5 % vol. alkohola in vina se prodajajo preko Systembolaget AB. Lažja vina v srednjem cenovnem razredu veljajo za zamenljiva z močnim pivom.
   Pivo je predmet alkoholnega davka, ki je povprečno in odstotkovno bistveno nižji od enakovrednega davka na vino. Nobenega razloga ni, ki bi upravičeval razliko med temi selektivnimi nakupnimi davki. Razlika med davki naj bi vplivala na ceno zadevnih proizvodov. Razlika v ceni naj bi se povečala z uporabo DDV-ja s 25 % stopnjo na proizvode.
   Učinek davkov na ceno zadevnih proizvodov lahko izkrivlja konkurenco med proizvodi in notranji selektivni nakupni davki so takšni, da naj bi krepili domače vzorce potrošnje, zmanjševali potencialno potrošnjo vina in tako posredno zaščitili pivo na škodo vina.