CELEX: C1999/174/18
Language: nl
Date: 1999-06-19 00:00:00
Title: Zaak T-55/99: Beroep, op 25 februari 1999 ingesteld door Confederación Española de Transporte de Mercanciás tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 174/8                 NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    19.6.1999
Beroep, op 19 februari 1999 ingesteld door N. Progoulis                    Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
   tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                           — de artikelen 3 en 4 van de beschikking van de Commissie
                                                                               van 1 juli 1998 betreffende de Spaanse steunregeling „Plan
                            (Zaak T-53/99)
                                                                               RENOVE Industrial” voor de aanschaf van bedrijfsvoertui-
                                                                               gen, nietig te verklaren;
                           (1999/C 174/17)
                                                                           — de Commissie van de Europese Gemeenschappen in de
                           (Procestaal: Engels)                                kosten te verwijzen.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                  Middelen en voornaamste argumenten
schappen is op 19 februari 1999 beroep tegen Commissie van
de Europese Gemeenschappen ingesteld door N. Progoulis,                    Dit beroep is ingesteld tegen de beschikking van de Commissie
vertegenwoordigd door V. Akritidis en J. Branton, advocaten,               van de Europese Gemeenschappen, waarbij de overeenkomst
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van                    van de Comisión Delegada para Asuntos Económicos betref-
Arendt & Medernach, Rue Mathias Hardt 8-10.                                fende een programma van maatregelen ter ondersteuning van
                                                                           de vervanging van het bedrijfsvoertuigenpark (Plan RENOVE
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                          Industrial) gedeeltelijk als staatssteun is aangemerkt. Dit pro-
                                                                           gramma heeft ten doel, de financiering van de investeringen
1. nietig te verklaren verweersters besluit om verzoekers                  van natuurlijke personen en kleine en middelgrote onderne-
    beoordelingsrapport betreffende de periode van 1 juli                  mingen (KMO’s) voor de aanschaf van nieuwe bedrijfsvoertui-
    1995 tot 30 juni 1997 niet te wijzigen;                                gen te vergemakkelijken, op voorwaarde dat een ander bedrijfs-
                                                                           voertuig dat ten minste tien jaar (zeven jaar voor trekkende
2. verweerster te verwijzen in alle kosten van en veroorzaakt              voertuigen) oud is uit het verkeer wordt genomen. In de
    door de procedure;                                                     bestreden beschikking wordt enkel de steun die is verleend
                                                                           aan regionale of lokale overheden en plaatselijke openbare
3. verweerder te veroordelen tot betaling van een morele
                                                                           diensten, alsmede aan natuurlijke personen of aan KMO’s die
    schadevergoeding van ten minste 100 000 BFR.
                                                                           zich met andere activiteiten dan vervoer op uitsluitend lokale of
                                                                           regionale schaal bezighouden, niet als staatssteun aangemerkt.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                           Het beroep is gebaseerd op de navolgende middelen:
Verzoeker, ambtenaar bij directoraat-generaal XI.E.1 van de                — Schending van het vertrouwensbeginsel. De begunstigden
Commissie, vordert de wijziging van zijn beoordelingsrapport                   van het Plan RENOVE, die van de Spaanse overheid geen
voor de periode van 1 juli 1995 tot en met 30 juni 1997, op                    enkele informatie hebben ontvangen over de procedure
grond dat zijn taken, verplichtingen, verantwoordelijkheden                    voor de Commissie, verkeerden niet in de mogelijkheid
en prestaties onjuist zijn weergegeven.                                        om te beoordelen welke bestanddelen konden duiden op
                                                                               het bestaan van een mogelijke overheidssubsidie of -steun.
Hij betoogt, dat het bestreden besluit in strijd is met algemene               Anderzijds mochten deze begunstigden ervan uitgaan, dat
rechtsbeginselen, met artikel 1 van de algemene uitvoering-                    de maatregelen van het RENOVE gedekt werden door de
bepalingen betreffende artikel 43 Ambtenarenstatuut en met                     communautaire de-minimis-regel.
artikel 3, sub c-ii en iii van de Gids voor de beoordeling. Voorts
hebben de betrokken inbreuken ertoe geleid, dat het tot                    — Onjuiste beoordeling betreffende het bestaan van
aanstelling bevoegd gezag een kennelijke beoordelingsfout ten                  staatssteun, aangezien bedoeld Plan niet beoogt bepaalde
aanzien van de feiten heeft begaan, waardoor zijn prestaties                   ondernemingen of bepaalde producties te begunstigen.
onjuist zijn beoordeeld.                                                       Volgens verzoekster gaat het om een algemene maatregel
                                                                               die voor iedere natuurlijke persoon of KMO, zonder
                                                                               onderscheid naar herkomst of nationaliteit, geldt en die
                                                                               niet een bepaalde productie begunstigt, aangezien geen
                                                                               enkele voorwaarde betreffende de oorsprong van het
                                                                               voertuig wordt gesteld.
Beroep, op 25 februari 1999 ingesteld door Confederación                  — Gebrekkige motivering op het punt van de vervalsing van
Española de Transporte de Mercanciás tegen Commissie                         de mededinging en de ongunstige beïnvloeding van het
              van de Europese Gemeenschappen                                   handelsverkeer tussen lidstaten. Het Plan geldt principieel
                                                                               en fundamenteel voor voertuigen die niet concurreren met
                                                                               die van andere landen van de Gemeenschap, aangezien de
                            (Zaak T-55/99)                                     voertuigen die met deze concurreren veel eerder vervangen
                                                                               worden dan na de in het Plan vereiste tien jaar. Hooguit
                           (1999/C 174/18)                                     kan worden gezegd, verklaard dat het Plan RENOVE
                                                                               Industrial minder gunstig kan uitvallen voor de niet in
                          (Procestaal: Spaans)                                 Spanje gevestigde vervoersondernemingen, voorzover het
                                                                               extra economische kosten zou meebrengen om daaronder
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                      te vallen; desalniettemin zouden deze vervoersonder-
schappen is op 25 februari 1999 beroep ingesteld tegen                         nemingen voordeel blijven houden boven de in Spanje
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Confe-                           gevestigde ondernemingen, aangezien de rentetarieven in
deración Española de Transporte de Mercanciás, gevestigd te                 de betrokken landen veel lager zijn. Bovendien worden de
Madrid (Spanje), vertegenwoordigd door D.J. Pérez Villar,                      in andere lidstaten gevestigde ondernemingen niet bij
advocaat te Madrid.                                                            voorbaat van het Plan RENOVE Industrial uitgesloten.
 ---pagebreak--- 19.6.1999               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         C 174/9
Verzoekster stelt ten slotte, dat de eis dat de betrokken steun          Verzoekster voert de volgende middelen aan:
dient te worden teruggevorderd, ontoereikend is gemotiveerd
en in strijd is met het evenredigheids-, het vertrouwens- en het         — schending van wezenlijke vormvoorschriften, doordat de
gelijkheidsbeginsel, alsook met het verbod van willekeur.                     bestreden verordening geen althans geen duidelijke rechts-
                                                                              grondslag vermeldt en/of doordat de samenvoeging van
                                                                              twee rechtsgrondslagen in strijd is met de in richtlijn
                                                                              70/524/EEG (2) neergelegde fundamentele procedurele ver-
                                                                              eisten;
                                                                         — kennelijk onjuiste beoordeling door de Raad bij de toepas-
                                                                              sing van artikel 3(a) (e) van richtlijn 70/524/EEG;
Beroep, op 11 maart 1999 ingesteld door Alpharma Inc.
       tegen Raad van de Europese Gemeenschappen                         — schending door de Raad van fundamentele beginselen van
                                                                              de communautaire rechtsorde, zoals het evenredigheids-
                          (Zaak T-70/99)                                      beginsel, het vertrouwensbeginsel en het recht te worden
                                                                              gehoord;
                         (1999/C 174/19)                                 — onvoldoende motivering van de bestreden verordening en,
                                                                              bijgevolg, schending van artikel 190 EG-Verdrag.
                         (Procestaal: Engels)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                (1) Zie ook zaak T-13/99, Pfizer Animal Health/Raad, aanhangig.
                                                                         (2) Richtlijn van de Raad van 23 november 1970 betreffende toevoe-
schappen is op 11 maart 1999 beroep ingesteld tegen Raad                     gingsmiddelen in diervoeding, PB L 270, 14.12.1970, blz. 1.
van de Europese Gemeenschappen door Alpharma Inc., Fort
Lee (Verenigde Staten van Amerika), vertegenwoordigd door
G. Robert, advocaat te Londen, en B. Van de Walle de Ghelcke,
advocaat te Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
ten kantore van Loesch & Wolter, advocaten aldaar, Rue
Goethe 11, Luxemburg.
                                                                         Beroep, op 15 maart 1999 ingesteld door Eli Lilly and
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                      Company Ltd tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                                      schappen
— verordening (EG) nr. 2821/98 van de Raad van 17 decem-
     ber 1998 tot wijziging, wat betreft de intrekking van de
     toelating van bepaalde antibiotica, van richtlijn                                             (Zaak T-75/99)
     70/524/EEG betreffende toevoegingsmiddelen in diervoe-
     ding, nietig te verklaren, of                                                                (1999/C 174/20)
— verordening (EG) nr. 2821/98 nietig te verklaren voorzover
     de toelating van zinkbacitracine wordt ingetrokken;                                          (Procestaal: Engels)
— de Raad in de kosten te verwijzen.                                     Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                         schappen is op 15 maart 1999 beroep tegen Commissie van
                                                                         de Europese Gemeenschappen ingesteld door Eli Lilly and
Middelen en voornaamste argumenten                                       Company Ltd, vertegenwoordigd door D. Waelbroeck en D.
                                                                         Brinckman, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten
Verzoekster, een vennootschap naar het recht van de staat                kantore van Arendt & Medernach, B.P. 39, L-2010.
Delaware en gevestigd in Verenigde Staten van Amerika,
vervaardigt een antibioticum dat als toevoegingsmiddel in                Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
diervoeding wordt gebruikt, genaamd zinkbacitracine, in sa-
menstellingen die het geschikt maken voor gebruik als antimi-            — ingevolge artikel 175 EG-Verdrag voor recht te verklaren,
crobiële groeibevorderaar bij dieren. Verzoekster is de enige                 dat de Commissie artikel 176 EG-Verdrag heeft geschon-
fabrikant en de voornaamste leverancier van zinkbacitracine                   den door niet de maatregelen te nemen die nodig zijn ter
in de EER en verhandelt het toevoegingsmiddel, dat wordt                      uitvoering van het arrest van het Gerecht van eerste
vervaardigd in Noorwegen, onder de naam Albac.                                aanleg van 25 juni 1998 in de zaak T-120/96 (Lilly
                                                                              Industries/Commissie);
Bij de bestreden verordening(1) wordt de toelating van zink-             — de Commissie te veroordelen tot betaling van een bedrag
bacitracine als toevoegingsmiddel in diervoeding per                          van 2,6 miljoen ECU, overeenkomstig de artikelen 178 en
30 juni 1999 ingetrokken. Het verbieden van zinkbacitracine                   215, tweede alinea, EG-Verdrag, als vergoeding voor de
werd als een noodzakelijke voorzorgsmaatregel gezien in                       materiële en morele schade die verzoekster ten gevolge
afwachting van uitvoerige nadere gegevens omtrent de moge-                    van het verzuim van de Commissie heeft geleden;
lijkheid van resistenties en de beoordeling van het risico van
overdracht van dier op mens. Door de overdracht van                      — de Commissie te veroordelen tot betaling van een bedrag
resistenties zou de doeltreffendheid van het gebruik van                      van 1 000 ECU per dag vanaf de datum van het arrest in
zinkbacitracine in de menselijke geneeskunde worden vermin-                   de onderhavige zaak tot de datum waarop de Commissie
derd. Drie andere producten, spiramycine, virginiamycine en                   de maatregelen zal hebben genomen die noodzakelijk zijn
tylosinefosfaat, zijn met ingang van dezelfde datum verboden.                 ter uitvoering van het arrest van het Gerecht van eerste
Het verbod zal vóór 31 december 2000 worden verlengd.                       aanleg in de zaak T-120/96; en