CELEX: 62020CA0644
Language: sl
Date: 2022-05-12 00:00:00
Title: Zadeva C-644/20: Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 12. maja 2022 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Sąd Okręgowy w Poznaniu – Poljska) – W. J./L. J. in J. J., ki jo zakonito zastopa A. P. (Predhodno odločanje – Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Pristojnost, pravo, ki se uporablja, priznavanje in izvrševanje odločb v preživninskih zadevah – Določitev prava, ki se uporablja – Haaški protokol o pravu, ki se uporablja za preživninske obveznosti – Člen 3 – Običajno prebivališče upravičenca – Trenutek za določitev običajnega prebivališča – Neupravičeno zadržanje otroka)

4.7.2022   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 257/8
            
         
      Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 12. maja 2022 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Sąd Okręgowy w Poznaniu – Poljska) – W. J./L. J. in J. J., ki jo zakonito zastopa A. P.
      (Zadeva C-644/20) (1)
      
      (Predhodno odločanje - Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah - Pristojnost, pravo, ki se uporablja, priznavanje in izvrševanje odločb v preživninskih zadevah - Določitev prava, ki se uporablja - Haaški protokol o pravu, ki se uporablja za preživninske obveznosti - Člen 3 - Običajno prebivališče upravičenca - Trenutek za določitev običajnega prebivališča - Neupravičeno zadržanje otroka)
      (2022/C 257/11)
      Jezik postopka: poljščina
      
         Predložitveno sodišče
      
      Sąd Okręgowy w Poznaniu
      
         Stranke v postopku v glavni stvari
      
      
         Tožeča stranka: W. J.
      
         Toženi stranki: L. J. in J. J., ki jo zakonito zastopa A. P.
      
         Izrek
      
      Člen 3 Haaškega protokola z dne 23. novembra 2007 o pravu, ki se uporablja za preživninske obveznosti, ki je bil v imenu Evropske skupnosti potrjen s Sklepom Sveta z dne 30. novembra 2009 (2009/941/ES), je treba razlagati tako, da za določitev prava, ki se uporablja za preživninsko terjatev mladoletnega otroka, ki ga je eden od staršev premestil na ozemlje države članice, okoliščina, da je sodišče te države članice v okviru ločenega postopka odredilo vrnitev tega otroka v državo, v kateri je običajno prebival s svojimi starši neposredno pred svojo premestitvijo, ne zadostuje za to, da se navedenemu otroku prepreči, da bi lahko pridobil običajno prebivališče na ozemlju te države članice.
      
         (1)  UL C 53, 15.2.2021.