CELEX: E2010P0012
Language: sv
Date: 2010-08-18 00:00:00
Title: Talan väckt mot Island den 18 augusti 2010 av Eftas övervakningsmyndighet (Mål E-12/10)

4.11.2010   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 298/10
            
         Talan väckt mot Island den 18 augusti 2010 av Eftas övervakningsmyndighet
   (Mål E-12/10)
   2010/C 298/08
   Den 18 augusti 2010 väckte Eftas övervakningsmyndighet talan mot Island vid Eftadomstolen. Övervakningsmyndigheten företräds av Xavier Lewis och Ólafur Jóhannes Einarsson i egenskap av ombud för Eftas övervakningsmyndighet, rue Belliard/Belliardstraat 35, 1040 Bruxelles/Brussel, BELGIQUE/BELGIË.
   Sökanden yrkar att domstolen ska
   
               1.
            
            
               fastställa att Island har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 36 i EES-avtalet och artikel 3 i den rättsakt som det hänvisas till i punkt 30 i bilaga XVIII till EES-avtalet (Europaparlamentets och rådets direktiv 96/71/EG av den 16 december 1996 om utstationering av arbetstagare i samband med tillhandahållande av tjänster), så som den anpassats genom protokoll 1 till EES-avtalet, genom att bibehålla i kraft artiklarna 5 och 7 i lag nr 45/2007 om rättigheterna och skyldigheterna för utländska företag som tillfälligt utstationerar arbetstagare i Island och om arbets- och anställningsvillkoren för företagens arbetstagare,
            
         
               2.
            
            
               förplikta Island att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Rättsliga och faktiska omständigheter; grunder för talan
   
   
               —
            
            
               Framställningen rör vilka krav EES-staterna har rätt att ålägga när det gäller anställningsvillkoren för arbetstagare som utstationeras till deras territorium.
            
         
               —
            
            
               I framställningen görs gällande att artikel 3 i Europaparlamentets och rådets direktiv 96/71/EG av den 16 december 1996 om utstationering av arbetstagare i samband med tillhandahållande av tjänster jämförd med artikel 36 i EES-avtalet endast medger åläggande av minimikraven i artikel 3.1 a–g i direktivet.
            
         
               —
            
            
               Eftas övervakningsmyndighet gör gällande att de ifrågasatta artiklarna i lag nr 45/2007 ålägger företag villkor som inte föreskrivs i någon av punkterna i artikel 3 direktivet och att de följaktligen strider mot artikel 3 i direktivet och artikel 36 i EES-avtalet.