CELEX: 62022TN0294
Language: sk
Date: 2022-05-21 00:00:00
Title: Vec T-294/22: Žaloba podaná 21. mája 2022 – Mariño Pais a i./Komisia a SRB

18.7.2022   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 276/12
            
         
      Žaloba podaná 21. mája 2022 – Mariño Pais a i./Komisia a SRB
      (Vec T-294/22)
      (2022/C 276/18)
      Jazyk konania: španielčina
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobcovia: Fernando Mariño Pais (Outes, Španielsko) a 44 ďalších žalobcov (v zastúpení: B. Cremades Roman, J. López Useros, S. Cajal Martín a P. Marrodán Lázaro, abogados)
      
         Žalovaní: Európska komisia, Jednotná rada pre riešenie krízových situácií (SRB)
      
         Návrhy
      
      Žalobcovia navrhujú, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  konštatoval mimozmluvnú zodpovednosť žalovaných a uložil SRB a Komisii povinnosť zaplatiť žalobcom náhradu škody, ktorá im bol spôsobená v dôsledku rozhodnutia o riešení krízovej situácie v BPE (Banco Popular Español S.A a dcérske spoločnosti),
               
            
                  —
               
               
                  zaviazal SRB a Komisiu na náhradu trov tohto konania,
               
            
                  —
               
               
                  rozhodol, že zo všetkých súm priznaných žalobcom plynú úroky od 23. mája 2017 (alebo subsidiárne od 7. júla 2017) do dňa vyhlásenia rozsudku, ako aj úroky z omeškania od dňa vyhlásenia rozsudku, s výnimkou náhrady trov tohto konania, z ktorých plynú iba úroky z omeškania od dňa vyhlásenia rozsudku a
               
            
                  —
               
               
                  priznal žalobcom akýkoľvek ďalší prostriedok nápravy, ktorý uzná za vhodný podľa práva.
               
            
         Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Na podporu svojej žaloby, žalobcovia uvádzajú tri žalobné dôvody.
      
                  1.
               
               
                  Prvý žalobný dôvod je založený na tom, že vyhlásenia a úniky dostatočne závažným spôsobom porušili povinnosť mlčanlivosti, zásady náležitej starostlivosti a riadnej správy vecí verejných, ako aj zásadu Nemo Auditur Propiam Turpitudinem Allegans.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobný dôvod je založený na dostatočne závažnom porušení zásad náležitej starostlivosti, riadnej správy vecí verejných, povinnosti odôvodnenia, ako aj zásad zákazu diskriminácie a svojvoľnosti v procese rozhodovania.
                  V tejto súvislosti žalobcovia uvádzajú, že podmienky pre riešenie krízovej situácie BPE neboli splnené, že nebolo zabezpečené primerané, obozretné a realistické nezávislé posúdenie aktív a pasív BPE a že opatrenie na riešenie krízovej situácie je diskriminačné a svojvoľné.
               
            
                  3.
               
               
                  Tretí žalobný dôvod je založený na dostatočne závažnom porušení práva na súkromné vlastníctvo a zásady proporcionality.