CELEX: C2007/042/72
Language: el
Date: 2007-02-24 00:00:00
Title: Υπόθεση T-412/06: Προσφυγή της 29ης Δεκεμβρίου 2006 — Vitro Corporativo κατά ΓΕΕΑ — VKR Holding (Vitro)

24.2.2007   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 42/41
            
         Προσφυγή της 29ης Δεκεμβρίου 2006 — Vitro Corporativo κατά ΓΕΕΑ — VKR Holding (Vitro)
   (Υπόθεση T-412/06)
   (2007/C 42/72)
   Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η ισπανική
   Διάδικοι
   
      Προσφεύγουσα: Vitro Corporativo, S.A. de C.V. (εκπρόσωπος: J. Botella Reyna, δικηγόρος)
   
      Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)
   
      Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: VKR Holding A.S.
   Αιτήματα της προσφεύγουσας
   Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
   
               —
            
            
               να εκδώσει απόφαση με την οποία να γίνεται δεκτή η καταχώριση του κοινοτικού σήματος VITRO για τη διάκριση των προϊόντων της κλάσεως 19.
            
         Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
   
      Αιτών την καταχώριση κοινοτικού σήματος: Η προσφεύγουσα
   
      Σήμα προς καταχώριση: Εικονιστικό σήμα «Vitro» (αίτηση καταχωρίσεως αριθ. 2.669.521) για προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 1, 7, 8, 9, 11, 12, 16,17, 19, 20, 21, 22, 27, 30, 35, 39, 40, 41, 42 και 43.
   
      Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: VKR Holding A/S.
   
      Αντιταχθέν δικαίωμα επί σήματος ή σημείου: Δανέζικο λεκτικό σήμα (αριθ. 1956 1415 VR), Γερμανικό (αριθ. 725.452), Βρετανικό (αριθ. 1.436.897) και κοινοτικό λεκτικό σήμα (αριθ. 651.745) «VITRAL», για προϊόντα, μεταξύ άλλων, της κλάσεως 19 (υαλοπίνακες για οικοδομές, κρύσταλλα για παράθυρα, κρύσταλλα ασφαλείας και μονωτικά), κατά των οποίων στρέφεται η ανακοπή.
   
      Απόφαση του τμήματος ανακοπών: Η ανακοπή κρίθηκε βάσιμη και η καταχώριση του κοινοτικού σήματος δεν έγινε δεκτή για προϊόντα της κλάσεως 19.
   
      Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Απόρριψη της προσφυγής.
   
      Λόγοι ακυρώσεως: Εσφαλμένη εφαρμογή του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 40/94, για το κοινοτικό σήμα.