CELEX: C1999/048/28
Language: nl
Date: 1999-02-20 00:00:00
Title: Hogere voorziening, op 16 december 1998 ingesteld door Industrie des Poudres Sphériques tegen het arrest, op 15 oktober 1998 in zaak T-2/95 tussen Industrie des Poudres Sphériques en Raad van de Europese Unie, ondersteund door Commissie van de Europese Gemeenschappen, Péchiney électrometallurgie en Chambre syndicale de l'électrometallurgie et de l'électrochimie, gewezen door het Gerecht van eerste aanleg, van de Europese Gemeenschappen (Vijfde Kamer - uitgebreid) (Zaak C-458/98 P)

20.2.1999              NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 48/17
7. S c h e n d i n g v a n h e t r e c h t s b e g r i p ¹ m i s b r u i k 3. Onder welke voorwaarden handelt de opsteller van
     van bevoegdheidº                                                            een factuur te goeder trouw?
     Rekwirante stelt verder, dat het Gerecht van eerste
     aanleg het recht heeft geschonden bij de toepassing
     van het begrip misbruik van bevoegdheid, aangezien:
                                                                           Verzoek van de Pretura Circondariale di Brescia van
     Ð het heeft geweigerd alle door rekwirante aan de
                                                                           24 november 1998 om een prejudicieÈle beslissing in het
         orde gestelde, terzake dienende en onderling over-
                                                                                    geding tussen Centrosteel Srl en Adipol GmbH
         eenstemmende factoren in het algemeen te beoor-
         delen en zelfs een groot aantal daarvan in het                                            (Zaak C-456/98)
         geheel niet heeft onderzocht;                                                              (1999/C 48/27)
     Ð het onwettig het soort van feiten heeft gedefineerd
         die die objectieve, terzake dienende en onderling                 De Pretura Circondariale di Brescia heeft bij beschikking
         overeenstemmende factoren van een misbruik van                    van 24 november 1998, ingekomen ter griffie van het Hof
         bevoegdheid kunnen opleveren.                                     van Justitie op 14 december 1998, in het geding tussen
                                                                           Centrosteel Srl en Adipol GmbH, het Hof van Justitie van
                                                                           de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudi-
(1) PB C 229 van 2.9.1995, blz. 22.                                        cieÈle beslissing over de navolgende vragen:
(2) PB C 351 van 30.12.1995, blz. 17.
(3) Verordening nr. 17 van de Raad van 6 februari 1962, eerste
    verordening over de toepassing van de artikelen 85 en 86 van           1. Hoe moeten de artikelen 52, 53, 54, 55, 56, 57 en 58
    het EEG-Verdrag (PB 13 van 21.2.1962, blz. 204/62).                          van het EG-Verdrag worden uitgelegd? Vormen in het
(4) Verordening nr. 99/63/EEG van de Commissie van 25 juli                       bijzonder de artikelen 2 en 9 van de Italiaanse wet
    1963 over het horen van belanghebbenden en derden overeen-                   nr. 204 van 3 mei 1985, ingevolge welke eenieder die
    komstig artikel 19, leden 1 en 2, van Verordening nr. 17 van
                                                                                 als handelsagent werkzaam is in een register ingeschre-
    de Raad (PB 127 van 20.8.1963, blz. 2268/63).
                                                                                 ven moet zijn en de agentuurovereenkomst aangegaan
                                                                                 door een niet in dit register ingeschrevene nietig is,
                                                                                 beperkingen van de vrijheid van vestiging?
                                                                           2. Staan de bepalingen van het Verdrag inzake de vrijheid
                                                                                 van vestiging (artikelen 52-58) in de weg aan een
Verzoek van het Bundesfinanzhof van 15 oktober 1998                              nationale wettelijke regeling die de geldigheid van een
om een prejudicieÈle beslissing in de gedingen tussen                            agentuurovereenkomst afhankelijk stelt van de
Schmeink & Cofreth AG & Co. KG en Finanzamt Borken                               inschrijving van de handelsagent in een daartoe
            en M. Strobel en Finanzamt Esslingen                                 bestemd register?
                         (Zaak C-454/98)
                                                                           3. Staan de bepalingen van het Verdrag inzake het vrij
                          (1999/C 48/26)
                                                                                 verrichten van diensten (artikelen 59-66) in de weg
                                                                                 aan een nationale wettelijke regeling die de geldigheid
                                                                                 van een agentuurovereenkomst afhankelijk stelt van de
Het Bundesfinanzhof heeft bij beschikking van 15 oktober
                                                                                 inschrijving van de handelsagent in een daartoe
1998, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
                                                                                 bestemd register?
11 december 1998, in de gedingen tussen Schmeink &
Cofreth AG & Co. KG en Finanzamt Borken en M. Stro-
bel en Finanzamt Esslingen, het Hof van Justitie van de
Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudicieÈle
beslissing over de navolgende vragen:
                                                                           Hogere voorziening, op 16 december 1998 ingesteld door
1. Moeten de lidstaten krachtens het Gemeenschapsrecht                     Industrie des Poudres SpheÂriques tegen het arrest, op
     de herziening van een ten onrechte in rekening                        15 oktober 1998 in zaak T-2/95 tussen Industrie des Pou-
     gebrachte belasting reeds in het kader van de proce-                  dres SpheÂriques en Raad van de Europese Unie, onder-
     dure tot vaststelling van de belasting mogelijk maken,                steund door Commissie van de Europese Gemeenschap-
     of behoeven zij een herziening slechts in een daarop                  pen, PeÂchiney eÂlectrometallurgie en Chambre syndicale de
     aansluitende procedure op billijkheidsgronden (om                     l'eÂlectrometallurgie et de l'eÂlectrochimie, gewezen door het
     zogenoemde objectieve redenen) toe te staan?                          Gerecht van eerste aanleg, van de Europese Gemeenschap-
                                                                                           pen (Vijfde Kamer Ð uitgebreid)
2. Is de herziening van een ten onrechte in rekening                                              (Zaak C-458/98 P)
     gebrachte belasting verbonden aan de dwingende voor-                                           (1999/C 48/28)
     waarde, dat de opsteller van de factuur zijn goede
     trouw bewijst, of is een herziening van een factuur
     ook in andere gevallen (in voorkomend geval welke)                    Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
     geoorloofd?                                                           is op 16 december 1998 hogere voorziening ingesteld door
 ---pagebreak--- C 48/18               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                20.2.1999
Industrie des Poudres SpheÂriques, vertegenwoordigd door           Hogere voorziening, op 16 december 1998 ingesteld door
C. MomeÁge, advocaat te Parijs, domicilie gekozen heb-             I. Martínez del Peral Cagigal tegen de beschikking, op
bende te Luxemburg bij A. May, advocaat aldaar, Grand-             14 oktober 1998 in zaak T-224/97 tussen I. Martínez del
rue 31, tegen het arrest, op 15 oktober 1998 in zaak               Peral Cagigal en Commissie van de Europese Gemeen-
T-2/95 tussen Industrie des Poudres SpheÂriques en Raad            schappen gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van
van de Europese Unie, ondersteund door Commissie van                      de Europese Gemeenschappen (Eerste Kamer)
de Europese Gemeenschappen, PeÂchiney, eÂlectrometallurgie                              (Zaak C-459/98 P)
en Chambre syndicale de l'eÂlectrometallurgie et de l'eÂlec-
trochimie, gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van                                 (1999/C 48/29)
de Europese Gemeenschappen (Vijfde Kamer Ð uit-
gebreid).
                                                                   Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                   is op 16 december 1998 hogere voorziening ingesteld door
Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:                    I. Martínez del Peral Cagigal, vertegenwoordigd door A.
                                                                   Creus en B. Uriarte Valiente, advocaten, domicilie gekozen
                                                                   hebbende te B-1040 Brussel, Oudergemselaan 78, tegen de
Ð het arrest van het Gerecht van 15 oktober 1998 in                beschikking, op 14 oktober 1998 in zaak T-224/97 tussen
     zaak T-2/95 te vernietigen en zelf de zaak af te doen;        I. Martínez del Peral Cagigal en Commissie van de Euro-
                                                                   pese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eer-
                                                                   ste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Eerste
Ð de Raad en alle intervenieÈnten in de kosten te verwij-          Kamer).
     zen, die op de kortgeding- en de bodemprocedure voor
     het Gerecht en op de onderhavige procedure zijn               Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
     gevallen.
                                                                   1. het onderhavige beroep ontvankelijk te verklaren, en
Middelen en voornaamste argumenten                                     bijgevolg:
                                                                   2. de beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van
Het Gerecht heeft de artikelen 174 en 176 van het EG-                  14 oktober 1998 in zaak T-224/97 te vernietigen;
Verdrag en artikel 7, leden 1 en 9, en artikel 14 van Ver-
ordening (EEG) nr. 2423/88 van de Raad van 11 juli 1988
betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met              3. de zaak zelf af te doen overeenkomstig het in eerste
dumping of subsidieÈring uit landen die geen lid zijn van de           aanleg gevorderde, en in het bijzonder:
Europese Economische Gemeenschap (1) geschonden.
                                                                       Ð ontvankelijk te verklaren verzoeksters beroep
                                                                           strekkende tot herziening van haar situatie op
Nadat een eerste antidumpingrechtverordening door het                      grond van het bepaalde in artikel 31, lid 2, van het
Hof was nietig verklaard bij arrest van 11 juni 1992 (zaak                 Ambtenarenstatuut, met het oog op een mogelijke
C-358/89, Extramet/Raad, Jurispr. blz. I-3813), moesten                    herindeling;
de instellingen de ter uitvoering van dit arrest noodzake-
lijke maatregelen nemen. Het Gerecht heeft ten onrechte                Ð nietig te verklaren het afwijzend besluit van
geoordeeld, dat de Commissie in dat verband mocht over-                    24 oktober 1996, houdende afwijzing van haar
gaan tot een nieuw onderzoek, dat bovendien nog een                        verzoek om de eventuele toepassing van artikel 31,
andere referentieperiode betrof.                                           lid 2, van het Ambtenarenstatuut te overwegen, en,
                                                                           voorzover nodig, nietig te verklaren het uitdrukke-
                                                                           lijk afwijzend besluit van de Commissie van
Het Gerecht heeft voorts het grondbeginsel van eerbiedi-                   29 april 1997, waarmee deze verzoeksters klacht
ging van de rechten van de verdediging alsook artikel 7,                   beantwoorden;
lid 4, en artikel 8, lid 3, van voormelde verordening
geschonden.
                                                                       Ð voor recht te verklaren dat verzoekster recht heeft
                                                                           op herziening van haar aanvankelijke indeling, met
                                                                           het oog op een mogelijke herindeling met finan-
Ten onrechte heeft het Gerecht geoordeeld, dat de vele
                                                                           cieÈle consequenties vanaf 5 oktober 1995;
onregelmatigheden tijdens de administratieve procedure,
onder meer de vertraagde toezending van een door PEM
overgelegde nota en het niet toegankelijk maken van                4. de Commissie te verwijzen in de kosten van de twee
bepaalde documenten via een niet-vertrouwelijke samen-                 procedures.
vatting, geen afbreuk hebben gedaan aan verzoeksters pro-
cedurele rechten.
                                                                   Middelen en voornaamste argumenten
(1) PB L 209 van 2.8.1988, blz. 1.
                                                                   Ð Schending van het Gemeenschapsrecht, doordat de
                                                                       beschikking in strijd is met de rechtspraak van het
                                                                       Gerecht van eerste aanleg en het Hof van Justitie zelf