CELEX: 62010TJ0204
Language: fi
Date: 2012-10-05
Title: Unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) tuomio 5 päivänä lokakuuta 2012. # Lancôme parfums et beauté & Cie vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV). # Yhteisön tavaramerkki - Mitättömyysmenettely - Yhteisön sanamerkki COLOR FOCUS - Aikaisempi yhteisön sanamerkki FOCUS - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Tavaramerkkien samankaltaisuus - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta - Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö - Oikeuden väärinkäyttö. # Asia T-204/10.

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 5.10.2012 – Lancôme vastaan SMHV – Focus Magazin Verlag (COLOR FOCUS)
      (asia T-204/10)
      Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön sanamerkki COLOR FOCUS – Aikaisempi yhteisön sanamerkki FOCUS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaramerkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Oikeuden väärinkäyttö
      1.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on
            tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity
            samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin
            välillä – Sekaannusvaaran arvioiminen – Arviointiperusteet (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
            (ks. 21, 22, 37 ja 54 kohta)
      2.                     Yhteisön tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Suhteelliset mitättömyysperusteet – Sellaisen aikaisemman
            tavaramerkin olemassaolo, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia
            tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Sanamerkit COLOR
            FOCUS ja FOCUS (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta) (ks. 24,
            25, 36 ja 55 kohta)
      3.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on
            tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity
            samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin
            välillä – Markkinoilla samanaikaisesti olevilla aikaisemmilla tavaramerkeillä on vaikutusta (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009
            8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 46 kohta)
      4.                     Euroopan unionin oikeus – Periaatteet – Oikeuden väärinkäyttöä koskeva kielto (ks. 59 ja 60 kohta)
      Aihe 
      
         
               Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 11.2.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 238/2009-1), joka koskee Focus Magazin Verlag
                  GmbH:n ja Lancôme parfums et beauté & Cien välistä mitättömyysmenettelyä.
               
            Ratkaisu 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Kanne hylätään.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Lancôme parfums et beauté & Cie velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.