CELEX: 62006TJ0399
Language: pl
Date: 2009-01-21
Title: Wyrok Sądu pierwszej instancji (czwarta izba) z dnia 21 stycznia 2009 r. # giropay GmbH przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM). # Wspólnotowy znak towarowy - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego GIROPAY - Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji - Charakter opisowy - Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94. # Sprawa T-399/06.

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (czwarta izba) z dnia 21 stycznia 2008 r. – giropay przeciwko OHIM (GIROPAY)
      (sprawa T‑399/06)
      Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego GIROPAY – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94
      Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru (rozporządzenie
         Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. c)) (por. pkt 27, 28, 36–40, 43)
      
      Przedmiot
      
         
               Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 26 października 2006 r. (sprawa R 308/2005‑4) dotyczącą rejestracji
                  słownego znaku towarowego GIROPAY jako wspólnotowego znaku towarowego.
               
            Informacje dotyczące sprawy
      
               Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
            
            
               Giropay GmbH
            
         
               Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
            
            
               Słowny znak towarowy GIROPAY dla towarów i usług z klas 9, 36–38 i 42 – zgłoszenie nr 2843514)
            
         
               Decyzja eksperta:
            
            
               Częściowa odmowa rejestracji
            
         
               Decyzja Izby Odwoławczej:
            
            
               Oddalenie odwołania
            
         
      Sentencja 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Skarga zostaje oddalona.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	giropay GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.