CELEX: 62013TN0439
Language: lt
Date: 2013-08-20 00:00:00
Title: Byla T-439/13: 2013 m. rugpjūčio 20 d. pareikštas ieškinys byloje Fard ir Sarkandi prieš Tarybą

14.12.2013   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 367/31
            
         2013 m. rugpjūčio 20 d. pareikštas ieškinys byloje Fard ir Sarkandi prieš Tarybą
   
   (Byla T-439/13)
   2013/C 367/54
   Proceso kalba: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovai: Mohammad Moghaddami Fard (Teheranas, Iranas) ir Ahmad Sarkandi (Jungtiniai Arabų Emyratai), atstovaujami solisitoriaus M. Taher, baristerio M. Lester ir QC S. Kentridge
   
      Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovai Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti 2013 m. birželio 6 d. Tarybos sprendimą 2013/270/BUSP, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2010/413/BUSP dėl ribojamųjų priemonių Iranui (OL L 156, p. 10), ir 2013 m. birželio 6 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentą (ES) Nr. 522/2013, kuriuo įgyvendinamas Reglamentas (ES) Nr. 267/2012 dėl ribojamųjų priemonių Iranui (OL L 156, p. 3),
            
         
               —
            
            
               priteisti iš Tarybos ieškovų patirtas bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Grįsdami ieškinį ieškovai remiasi penkiais pagrindais.
   
               1.
            
            
               Pirmasis ieškinio pagrindas susijęs su tuo, kad Taryba padarė akivaizdžią vertinimo klaidą nuspręsdama, jog kiekvienas ieškovas atitiko visus įtraukimo į sąrašą kriterijus, todėl nėra galiojančio teisinio pagrindo įtraukti ieškovus į sąrašą.
            
         
               2.
            
            
               Antrasis ieškinio pagrindas susijęs su tuo, kad Taryba be tinkamo teisinio pagrindo siekė nustatyti pareiškėjams draudimą keliauti.
            
         
               3.
            
            
               Trečiasis ieškinio pagrindas susijęs su tuo, kad Taryba nenurodė tinkamų ar pakankamų motyvų dėl ieškovų įtraukimo į ginčijamus teisės aktus.
            
         
               4.
            
            
               Ketvirtasis ieškinio pagrindas susijęs su tuo, kad Taryba neužtikrino ieškovų teisės į gynybą ir veiksmingą teisminę kontrolę.
            
         
               5.
            
            
               Penktasis ieškinio pagrindas susijęs su tuo, kad Tarybos sprendimu įtraukti ieškovus buvo nepagrįstai ir neproporcingai pažeistos pagrindinės jų teisės, įskaitant jų teisę į nuosavybės apsaugą, šeimos gyvenimą, verslą ir reputaciją.