CELEX: C2000/079/04
Language: nl
Date: 2000-03-18 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 27 januari 2000 in zaak C-164/98 P: DIR International Film Srl e.a. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (MEDIA-programma — Voorwaarden voor verstrekken van leningen — Beoordelingsbevoegdheid — Motivering)

C 79/2                   NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            18.3.2000
de uitlegging van artikel 30 EG-Verdrag (thans, na wijziging,             Artikel 4, lid 1, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad
artikel 28 EG), heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als            van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen
volgt: D. A. O. Edward, kamerpresident, L. Sevón (rapporteur),           der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van
J.-P. Puissochet, P. Jann en M. Wathelet, rechters; advocaat-ge-          belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag, moet
neraal: A. La Pergola; griffier: R. Grass, op 13 januari 2000 een         aldus worden uitgelegd dat, indien een persoon als enige economische
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                        activiteit in de zin van deze bepaling heeft het verhuren van een
                                                                          lichamelijke zaak aan een vennootschap als een maatschap naar
                                                                          Nederlands recht, waarvan hij deel uitmaakt, deze verhuur moet
Artikel 30 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 28 EG) staat in       worden geacht zelfstandig te worden verricht in de zin van die bepa-
de weg aan een nationale wettelijke regeling die bepaalt, dat bakkers,    ling.
slagers en handelaren in levensmiddelen alleen dan in een bepaald
administratief district, zoals een Oostenrijks Verwaltungsbezirk, hun
goederen ambulant mogen verkopen, wanneer zij hun handelsactiviteit       (1) PB C 94 van 28.3.1998.
ook uitoefenen in een vaste inrichting waar zij die ambulant te koop
aangeboden goederen eveneens te koop aanbieden en die in het
betrokken administratief district of in een aangrenzende gemeente
is gelegen.
                                                                                              ARREST VAN HET HOF
(1) PB C 278 van 5.9.1998.
                                                                                                     (Zesde kamer)
                                                                                                 van 27 januari 2000
                                                                          in zaak C-164/98 P: DIR International Film Srl e.a. tegen
                                                                                Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                          (MEDIA-programma — Voorwaarden voor verstrekken van
                     ARREST VAN HET HOF                                        leningen — Beoordelingsbevoegdheid — Motivering)
                                                                                                     (2000/C 79/04)
                            (Zesde kamer)
                                                                                                    (Procestaal: Engels)
                        van 27 januari 2000
                                                                          (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
in zaak C-23/98 (verzoek van de Hoge Raad der Nederlan-                                             dentie van het Hof)
den om een prejudiciële beslissing): Staatssecretaris van
                  Financiën tegen J. Heerma (1)                           In zaak C-164/98 P, DIR International Film Srl, gevestigd te
                                                                          Rome (Italië), Nostradamus Enterprises Ltd, gevestigd te Lon-
(Zesde BTW-richtlijn — Handelingen tussen maat en maat-                   den (Verenigd Koninkrijk), Union PN Srl, gevestigd te Rome,
                                 schap)                                   United International Pictures BV, gevestigd te Amsterdam
                                                                          (Nederland), United International Pictures AB, gevestigd te
                                                                          Stockholm (Zweden), United International Pictures APS, geves-
                           (2000/C 79/03)                                 tigd te Kopenhagen (Denemarken), United International Pictu-
                                                                          res A/S, gevestigd te Oslo (Noorwegen), United International
                                                                          Pictures EPE, gevestigd te Athene (Griekenland), United Interna-
                        (Procestaal: Nederlands)                          tional Pictures OY, gevestigd te Helsinki (Finland), en United
                                                                          International Pictures y Cı́a SRC, gevestigd te Madrid (Spanje),
                                                                          vertegenwoordigd door A. Vandencasteele en O. Speltdoorn,
In zaak C-23/98, betreffende een verzoek aan het Hof krach-               advocaten te Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
tens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van de                 burg ten kantore van E. Arendt, advocaat aldaar, Rue Mathias
Hoge Raad der Nederlanden, in het aldaar aanhangig geding                 Hardt 8-10, betreffende hogere voorziening tegen het arrest
tussen Staatssecretaris van Financiën en J. Heerma, om een                van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
prejudiciële beslissing over de uitlegging van artikel 4, lid 1,          schappen (Eerste kamer) van 19 februari 1998, DIR Internatio-
van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei                nal Film e.a./Commissie (T-369/94 en T-85/95, Jurispr.
1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der                   blz. II-357), strekkende tot vernietiging van dat arrest, andere
lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel               partij bij de procedure: Commissie van de Europese Gemeen-
van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag              schappen (gemachtigde: K. Banks) heeft het Hof (Zesde kamer),
(PB L 145, blz. 1), heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld             samengesteld als volgt: R. Schintgen, president van de Tweede
als volgt: P. J. G. Kapteyn, waarnemend voor de president van             kamer, waarnemend voor de president van de Zesde kamer,
de Zesde kamer, G. Hirsch (rapporteur) en H. Ragnemalm,                   G. Hirsch (rapporteur) en H. Ragnemalm, rechters; advocaat-
rechters; advocaat-generaal: G. Cosmas; griffier: H. A. Rühl,             generaal: S. Alber; griffier: L. Hewlett, administrateur, op
hoofdadministrateur, op 27 januari 2000 een arrest gewezen                27 januari 2000 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt
waarvan het dictum luidt als volgt:                                       als volgt:
 ---pagebreak--- 18.3.2000               NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                                C 79/3
1. Vernietigt de punten 2 en 3 van het dictum van het arrest van                           BESCHIKKING VAN HET HOF
     het Gerecht van eerste aanleg van 19 februari 1998, DIR
     International Film e.a./Commissie (T-369/94 en T-85/95).
                                                                                                      (Vierde kamer)
2. Verwijst de zaak naar het Gerecht van eerste aanleg.
3. Houdt de beslissing omtrent de kosten aan.
                                                                                                 van 9 december 1999
(1) PB C 184 van 13.6.1998.
                                                                           in zaak C-299/98 P: CPL Imperial 2 SpA en Unifrigo Gadus
                                                                           Srl tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                           („Hogere voorziening — Navordering van douanerechten
                                                                           — Verordening (EEG) nr. 1697/79 — Verordening (EEG)
                BESCHIKKING VAN HET HOF                                    nr. 2454/93 — Hogere voorziening kennelijk niet-ontvanke-
                                                                                             lijk en kennelijk ongegrond”)
                      van 26 november 1999
in zaak C-192/98 (verzoek van de Italiaanse Corte dei                                                 (2000/C 79/06)
Conti om een prejudiciële beslissing): procedure van
controle achteraf, ingeleid tegen Azienda nazionale auto-
                  noma delle strade (ANAS) (1)
                                                                                                   (Procestaal: Italiaans)
(„Artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) — Begrip
rechterlijke instantie van een der lidstaten” — Richt-
lijn 92/50/EEG — „Procedures voor het plaatsen van over-
             heidsopdrachten voor dienstverlening”)                        (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                                     dentie van het Hof)
                           (2000/C 79/05)
                                                                           In Zaak C-299/98, CPL Imperial 2 SpA, gevestigd te Pescara
                        (Procestaal: Italiaans)                            (Italië), en Unifrigo Gadus Srl, gevestigd te Napels (Italië),
                                                                           vertegenwoordigd door G. Celona, advocaat te Milaan, domici-
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru- lie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van G. Mar-
                          dentie van het Hof)                              gue, advocaat aldaar, rue Philippe II 20, betreffende hogere
                                                                           voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg
                                                                           van de Europese Gemeenschappen (Derde kamer) van 9 juni
In Zaak C-192/98, betreffende een verzoek aan het Hof                      1998, Unifrigo en CPL Imperial 2/Commissie (T-10/97 en
krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van                T-11/97, Jurispr. blz. II-2231), strekkende tot vernietiging van
de Italiaanse Corte dei Conti, in de aldaar tegen Azienda                  dit arrest, andere partij bij de procedure: Commissie van de
nazionale autonoma delle strade (ANAS) ingeleide procedure                 Europese Gemeenschappen (gemachtigde: P. Stancanelli), heeft
van controle achteraf, om een prejudiciële beslissing over de              het Hof (Vierde kamer), samengesteld als volgt: D. A. O. Ed-
uitlegging van richtlijn 92/50/EEG van de Raad van 18 juni                 ward (rapporteur), kamerpresidenten, P. J. G. Kapteyn en
1992 betreffende de coördinatie van de procedures voor het                 H. Ragnemalm, rechters; advocaat-generaal: N. Fennelly; grif-
plaatsen van overheidsopdrachten voor dienstverlening (PB                  fier: R. Grass, op 9 december 1999 een beschikking gegeven
L 209, blz. 1), heeft het Hof, samengesteld als volgt:                     waarvan het dictum luidt als volgt:
G. C. Rodrı́guez Iglesias, president, J. C. Moitinho de Almeida,
D. A. O. Edward (rapporteur), L. Sevón et R. Schintgen, kamer-
presidenten, P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann, J.-P. Puissochet,               1) De hogere voorziening wordt afgewezen.
G. Hirsch, P. Jann, H. Ragnemalm, M. Wathelet en V. Skouris,
rechters; advocaat-generaal: G. Cosmas; griffier: R. Grass, op
26 november 1999 een beschikking gegeven waarvan het                       2) CPL Imperial 2 SpA en Unifrigo Gadus Srl worden in de
dictum luidt als volgt:                                                         kosten verwezen.
Het Hof is niet bevoegd de door de Corte dei Conti in haar
verwijzingsbeschikking van 7 april 1998 gestelde vragen te beant-
woorden.                                                                   (1) PB C 299 van 26.9.1998.
(1) PB C 234 van 25.7.1998.