CELEX: C2004/262/81
Language: sv
Date: 2004-10-23 00:00:00
Title: Mål T-308/04: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission, väckt den 19 juli 2004 av Francesco Ianniello

23.10.2004   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 262/42
            
         Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission, väckt den 19 juli 2004 av Francesco Ianniello
   (Mål T-308/04)
   (2004/C 262/81)
   Rättegångsspråk: franska
   Francesco Ianniello i Bryssel har den 19 juli 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advokaterna Sébastien Orlandi, Albert Coolen, Jean-Noël Louis och Etienne Marchal, med delgivningsadress i Luxemburg.
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall:
   
               —
            
            
               ogiltigförklara den bedömningsansvariges beslut av den 8 september 2003 om karriärutvecklingsrapporten beträffande sökanden för år 2001–2002, och
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   Till stöd för sin talan gör sökanden gällande att artikel 8 i de allmänna genomförandebestämmelserna strider mot artikel 43 i tjänsteföreskrifterna. Sökanden hävdar att denna bestämmelse är olaglig i den del det föreskrivs att den partssammansatta utvärderingskommittén skall bestå av medlemmar som befinner sig i samma lönegrad som sökanden, eller i en lägre lönegrad, vars oberoende ställning inte kan garanteras och som saknar den nödvändiga kompetensen. Sökanden tillägger att trots att han företräder en facklig organisation har direktören för personalfrågor eller dennes suppleant inte förhållit sig passiva utan har deltagit i undersökningen av sökandens talan.
   Sökanden gör också gällande att den partssammansatta utvärderingskommitténs medlemmar har åsidosatt sin tystnadsplikt. Dessutom hävdar sökanden att det har skett ett åsidosättande av principen om den partssammansatta kommitténs opartiskhet och objektivitet, av rätten till försvar och den kontradiktoriska principen, av principen om god förvaltningssed samt att det föreligger en uppenbart oriktig bedömning och en diskrepans mellan kommentarer och anteckningar.