CELEX: 62006TA0103
Language: pl
Date: 2010-04-13 00:00:00
Title: Sprawa T-103/06: Wyrok Sądu z dnia 13 kwietnia 2010 r. — Esotrade przeciwko OHIM — Segura Sánchez (YoKaNa) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego YoKaNa — Wcześniejsze graficzne, wspólnotowy i krajowy, znaki towarowe YOKONO — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Podobieństwo oznaczeń — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009))

5.6.2010   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 148/26
            
         Wyrok Sądu z dnia 13 kwietnia 2010 r. — Esotrade przeciwko OHIM — Segura Sánchez (YoKaNa)
   (Sprawa T-103/06) (1)
   
   (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego YoKaNa - Wcześniejsze graficzne, wspólnotowy i krajowy, znaki towarowe YOKONO - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Podobieństwo oznaczeń - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009))
   2010/C 148/45
   Język postępowania: hiszpański
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Esotrade, SA (Madryt, Hiszpania) (przedstawiciele: adwokaci J. de Rivera Lamo de Espinosa i J.E. Astiz Suárez)
   
      Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciele: J. García Murillo i O. Montalto, pełnomocnicy)
   
      Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM był również: Antonio Segura Sánchez (Alicante, Hiszpania)
   
      Przedmiot
   
   Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 10 stycznia 2006 r. (sprawa R 217/2004-2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu pomiędzy Antoniem Segurą Sánchezem a Esotrade, SA.
   
      Sentencja
   
   
               1)
            
            
               Skarga zostaje oddalona.
            
         
               2)
            
            
               Skarżąca zostaje obciążona kosztami postępowania.
            
         
      (1)  Dz.U. C 121 z 20.5.2006.