CELEX: 62013TA0566
Language: sk
Date: 2015-04-29 00:00:00
Title: Vec T-566/13: Rozsudok Všeobecného súdu z 29. apríla 2015 – Hostel Tourist World/ÚHVT – WRI Nominees (HostelTouristWorld.com) („Ochranná známka Spoločenstva — Konanie o vyhlásenie neplatnosti — Obrazová ochranná známka HostelTouristWorld.com — Medzinárodná skoršia slovná ochranná známka HOSTELWORLD.COM — Relatívny dôvod zamietnutia — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 — Vnútorná rozlišovacia spôsobilosť skoršej ochrannej známky — Nebezpečenstvo zámeny“)

15.6.2015   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 198/35
            
         Rozsudok Všeobecného súdu z 29. apríla 2015 – Hostel Tourist World/ÚHVT – WRI Nominees (HostelTouristWorld.com)
   (Vec T-566/13) (1)
   
   ((„Ochranná známka Spoločenstva - Konanie o vyhlásenie neplatnosti - Obrazová ochranná známka HostelTouristWorld.com - Medzinárodná skoršia slovná ochranná známka HOSTELWORLD.COM - Relatívny dôvod zamietnutia - Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 - Vnútorná rozlišovacia spôsobilosť skoršej ochrannej známky - Nebezpečenstvo zámeny“))
   (2015/C 198/47)
   Jazyk konania: španielčina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Hostel Tourist World, SL (Séville, Španielsko) (v zastúpení: J. Bartrina Díaz, avocat)
   
      Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: S. Palmero Cabezas, splnomocnený zástupca)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: WRI Nominees Ltd (Luxemburg, Luxembursko) (v zastúpení: pôvodne G. Kelly a A. Payne, solicitors, neskôr A. Payne, J. Llevat Vallespinosa a J.-Y. Teindas Maillard, avocats)
   
      Predmet veci
   
   Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT z 26. augusta 2013 (vec R 966/2012-4) týkajúcemu sa konania o výmaze medzi spoločnosťou WRI Nominees Ltd a Hostel Tourist World, SL
   
      Výrok rozsudku
   
   
               1.
            
            
               Žaloba sa zamieta.
            
         
               2.
            
            
               Hostel Tourist World, SL je povinná nahradiť trovy konania.
            
         
      (1)  Ú. v. EÚ C 31, 1.2.2014.