CELEX: 62011TN0611
Language: ro
Date: 2011-12-01 00:00:00
Title: Cauza T-611/11: Acțiune introdusă la 1 decembrie 2011 — Spa Monopole/OAPI — South Pacific Management (Manea Spa)

4.2.2012   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 32/34
            
         Acțiune introdusă la 1 decembrie 2011 — Spa Monopole/OAPI — South Pacific Management (Manea Spa)
   (Cauza T-611/11)
   2012/C 32/69
   Limba în care a fost formulată acțiunea: franceza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV (Spa, Belgia) (reprezentanți: L. De Brouwer, E. Cornu și E. De Gryse, avocați)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: South Pacific Management (Papeete, Polinezia)
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea deciziei Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 8 septembrie 2011 în cauzele reunite R 1776/2010-1 și 1886/2010-1;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
      Solicitantul mărcii comunitare: South Pacific Management
   
      Marca comunitară vizată: marca verbală „Manea Spa” pentru produse și servicii din clasele 3, 24, 25, 43 și 44
   
      Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: reclamanta
   
      Marca sau semnul invocat: înregistrările în Benelux ale mărcilor verbale „SPA” și „Les Thermes de Spa” pentru produse și servicii din clasele 3, 32 și 42 (devenită astăzi clasa 44)
   
      Decizia diviziei de opoziție: respinge în parte opoziția
   
      Decizia camerei de recurs: respinge acțiunea reclamantei
   
      Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 la aprecierea similitudinii dintre mărcile în litigiu și în ceea ce privește aprecierea importanței caracterului distinctiv dobândit prin utilizarea mărcii „SPA” și a riscului de confuzie, precum și încălcarea articolului 8 alineatul (5) din Regulamentul nr. 207/2009 în ceea ce privește aprecierea renumelui mărcilor „SPA” și „Les Thermes de Spa”