CELEX: C2000/233/30
Language: fi
Date: 2000-08-12 00:00:00
Title: Asia C-210/00: Bundesfinanzhofin 4.4.2000 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Käserei Champignon Hofmeister GmbH & Co. KG vastaan Hauptzollamt Hamburg-Jonas

C 233/16                FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          12.8.2000
Bundesgerichtshofin 30.3.2000 tekemällään päätöksellä                   2.    Vastauksen ensimmäiseen kysymykseen ollessa myön-
esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Überseering B.V.                      tävä: Voidaanko asetuksen N:o 3665/87 11 artiklan
vastaan NCC Nordic Construction Company Baumanage-                            1 kohdan kolmannen alakohdan ensimmäistä luetelma-
                           ment GmbH                                          kohtaa tulkita siten, että silloin kun vientituen hakijan
                                                                              vilpittömässä mielessä antamat virheelliset tiedot perustu-
                                                                              vat valmistajan antamiin virheellisiin tietoihin, kysymys
                         (Asia C-208/00)
                                                                              on lähtökohtaisesti voittamattomasta esteestä, jos viejä ei
                                                                              olisi voinut havaita tietojen virheellisyyttä tai se olisi
                         (2000/C 233/29)                                      voinut havaita niiden virheellisyyden vain valmistajayri-
                                                                              tyksessä suoritettujen tarkastusten avulla?
Bundesgerichtshof on pyytänyt 30.3.2000 tekemällään
päätöksellä, joka on saapunut Euroopan yhteisöjen tuomioistu-
imeen 25.5.2000, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta asias-
                                                                        (1) EYVL L 351, 14.12.1987, s. 1.
sa Überseering B.V. vastaan NCC Nordic Construction Compa-
ny Baumanagement GmbH ennakkoratkaisua seuraaviin kysy-
myksiin:
1.    Onko EY:n perustamissopimuksen 43 ja 48 artiklaa
      tulkittava siten, että yhtiöiden sijoittautumisvapauden
      kanssa ristiriidassa on se, että jonkun jäsenvaltion oikeu-
      den mukaan pätevästi perustetun yhtiön oikeuskelpoisuus
      ja asianosaiskelpoisuus arvioidaan sen jäsenvaltion oikeu-
      den perusteella, johon yhtiö on siirtänyt tosiasiallisen
      hallinnon sijaintipaikkansa, jos tämän jäsenvaltion oikeu-
      desta seuraa, että yhtiö ei voi enää saada toteutetuksi
      sopimukseen perustuvia oikeuksiaan tuomioistuimissa               Euroopan yhteisöjen komission 30.5.2000 Helleenien ta-
      kyseisessä jäsenvaltiossa?                                                        savaltaa vastaan nostama kanne
2.    Jos yhteisöjen tuomioistuin vastaa tähän myöntävästi
                                                                                                  (Asia C-216/00)
      Vaaditaanko yhtiöiden sijoittautumisvapauden (EY:n pe-
      rustamissopimuksen 43 ja 48 artikla) perusteella, että
      oikeuskelpoisuus ja asianosaiskelpoisuus on arvioitava                                      (2000/C 233/31)
      yhtiön perustamisvaltion oikeuden mukaan?
                                                                        Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 30.5.2000 Euroo-
                                                                        pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Helleenien tasavaltaa
                                                                        vastaan. Kantajan asiamiehet ovat komission oikeudellisen
                                                                        yksikön oikeudellinen pääneuvonantaja Richard Waingwright
                                                                        ja oikeudellisessa yksikössä toimiva kansallinen virkamies
                                                                        Panagiotis Panagiotopoulos ja prosessiosoite Luxemburgissa
Bundesfinanzhofin 4.4.2000 tekemällään päätöksellä                      on c/o oikeudellisen yksikön virkamies Carlos Gómez de la
esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Käserei Cham-                    Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.
pignon Hofmeister GmbH & Co. KG vastaan Hauptzoll-
                       amt Hamburg-Jonas
                                                                        Euroopan yhteisöjen komissio vaatii, että yhteisöjen tuomio-
                                                                        istuin
                         (Asia C-210/00)
                         (2000/C 233/30)                                –     toteaa, että Helleenien tasavalta ei ole noudattanut pe-
                                                                              rustamissopimuksen mukaisia velvoitteitaan, koska se ei
                                                                              ole säädetyssä määräajassa antanut julkisia palveluhankin-
Bundesfinanzhof on pyytänyt 4.4.2000 tekemällään                              toja, julkisia tavaranhankintoja ja julkisia rakennusurako-
päätöksellä, joka on saapunut Euroopan yhteisöjen tuomio-                     ita koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovit-
istuimeen 26.5.2000, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta                     tamisesta annettujen direktiivien 92/50/ETY, 93/36/ETY
asiassa Käserei Champignon Hofmeister GmbH & Co. KG                           ja 93/37/ETY muuttamisesta 13 päivänä lokakuuta 1997
vastaan Hauptzollamt Hamburg-Jonas ennakkoratkaisua seu-                      annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin
raaviin kysymyksiin:                                                          97/52/EY (1) 3 artiklan noudattamisen edellyttämiä lakeja,
                                                                              asetuksia tai hallinnollisia määräyksiä tai ei ole ilmoittanut
1.    Onko asetuksen N:o 3665/87 (1) 11 artiklan 1 kohta                      niitä komissiolle;
      pätevä siltä osin kuin siinä säädetään seuraamuksesta
      myös siinä tapauksessa, että viejä ilman omaa syytään
      hakee suurempaa vientitukea, kuin mihin viejällä on               –     velvoittaa Helleenien tasavallan korvaamaan oikeudenk-
      oikeus?                                                                 äyntikulut.