CELEX: C1998/378/45
Language: fi
Date: 1998-12-05 00:00:00
Title: SARL Schiocchetin 16.10.1998 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne (Asia T-169/98)

5.12.98                 FI                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                    C 378/25
Luc Verheydenin 12.10.1998 Euroopan yhteisöjen komis-               vahingot yhtäältä, koska tapaturma on sattanut kantajan
                  siota vastaan nostama kanne                       hoitaessa tehtäviään tai niiden vuoksi, ja toisaalta, koska
                         (Asia T-167/98)                            kantajalle aiheutunut vahinko ei ole johtunut kokonaan
                                                                    eikä osittain hänen virheellisestä tai huolimattomasta toi-
                          (98/C 378/44)                             minnastaan.
                 (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
Luc Verheyden, asuinpaikka Angera (Italia), on nostanut
12.10.1998 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusas-                SARL     Schiocchetin 16.10.1998 Euroopan yhteisöjen
teen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen                                komissiota vastaan nostama kanne
komissiota vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja
Eric Boigelot, Bryssel, ja prosessiosoite Luxemburgissa                                    (Asia T-169/98)
asianajotoimisto Louis Schiltz, 2 rue du Fort Rheinsheim.                                   (98/C 378/45)
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-                              (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
tuin
                                                                    SARL Schiocchet, kotipaikka Beuvillers (Ranska), on nos-
                                                                    tanut 16.10.1998 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
Ð kumoaa varainhoidon valvoja Hartkampin 27.11.1997                 oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisö-
     tekemän ja kantajalle 19.2.1998 päivätyllä, G. Brug-           jen komissiota vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja
     nonin allekirjoittamalla muistiolla (reÂf. PO 2-A/no           Pascal Barbier, Thionville, ja prosessiosoite Luxemburgissa
     068/98) tiedoksi annetun päätöksen kieltäytyä korvaa-          asianajotoimisto Faltz et AssocieÂs, 6 rue Heine.
     masta kantajan kaksien housujen menetystä; housujen
     yhteisarvo on 370 000 Italian liiraa (ITL),
                                                                    Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
                                                                    tuin
Ð kumoaa kantajan 4.3.1998 tekemän ja 10.3.1998
     rekisteriin merkityn valituksen hylkäämisestä tehdyn           Ð kumoaa neuvoston asetuksen (ETY) N:o 684/92
     implisiittisen päätöksen,                                          4 artiklan 2 kohdan siltä osin kuin sen seurauksena
                                                                        olemassa olevan säännöllisen liikenteen alalla kilpailu
Ð velvoittaa vastaajan maksamaan 370 000 ITL kor-                       on epäreilua erityisesti siltä osin kuin on kyse SARL
     vauksena kantajalle aiheutuneesta aineellisesta vahin-             Schiocchetin liikenteestä;
     gosta työtapaturman ajankohdasta eli 23.7.1997
     alkaen laskettavine korkoineen,                                Ð kumoaa komission 19.8.1998 tekemän päätöksen
                                                                        D(98)ab/g/plainte/Schiocchet/class-2 90176 asian käsit-
                                                                        telyn lopettamisesta.
Ð velvoittaa vastaajan maksamaan 5 000 000 ITL kor-
     vauksena kantajalle aiheutuneesta aineettomasta
     vahingosta ja                                                  Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                    Kantaja on Ranskan oikeuden mukaan perustettu yhtiö, ja
Ð velvoittaa vastaajan korvaamaan joka tapauksessa                  se on vuodesta 1990 lähtien harjoittanut toimivaltaisten
     oikeudenkäyntikulut kokonaisuudessaan.                         Ranskan viranomaisten antaman luvan perusteella sään-
                                                                    nöllistä kansainvälistä linjaliikennettä Ranskan ja Luxem-
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                 burgin välillä.
                                                                    Kantaja saattoi 4.12.1996 komission käsiteltäväksi kante-
Kantajan suorittaessa hänelle uskottuja tehtäviä hänen              lun, jossa se ilmoitti ensinnäkin SocieÂteÂ Mousset'in lain-
vaatteilleen on aiheutunut vahinkoa. Kahdet uudet housut            vastaisesta toiminnasta; kyseessä on kilpaileva yritys, joka
(molemmat niistä arvoltaan 185 000 ITL) ovat vahingoit-             on luvatta alkanut harjoittaa linjaliikennettä rajan yli, ja
tuneet ilman, että kantaja olisi toiminut varomattomasti            toiseksi vuodesta 1990 harjoitetusta kilpailua rajoittavasta
tai virheellisesti.                                                 toiminnasta, joka jatkuu asetuksen (ETY) N:o 684/92
                                                                    4 artiklan 2 kohdan säännösten soveltamisen takia. Se
Kantajan mukaan nyt esillä olevassa asiassa kyse ei ole             vaati perustamissopimuksen nojalla sitä, että komissio
tavanomaisesta housujen kulumisesta vaan kantajan tehtä-            puuttuu tilanteeseen ensinnäkin, jotta yhteisön oikeutta ja
vien normaalista hoitamisesta aiheutuneesta työtapatur-             erityisesti asetusta (ETY) N:o 684/92 noudatettaisiin, ja
masta. Kantaja vetoaa henkilöstösääntöjen 71 ja 73 artik-           toiseksi, jotta todettaisiin, että neuvoston asetuksessa
laan, huolenpitovelvollisuuteen sekä luottamuksensuojan             (ETY) N:o 1017/68 säädetyn kaltaisia kilpailuoikeussään-
ja yhdenvertaisen kohtelun kaltaisiin yleisiin oikeusperiaat-       töjä on rikottu.
teisiin. Kantajan väitteen mukaan vastaajan, joka on rik-
konut kanneperusteessa tarkoitettuja sääntöjä ja loukan-            Komissio ilmoitti 19.8.1998 muun muassa kantajalle, että
nut siinä tarkoitettuja periaatteita, velvollisuutena oli väis-     sen mielestä ei ole syytä soveltaa asetuksen (ETY) N:o 684/
tämättä korvata kantajalle työtapaturmasta aiheutuneet              92 2 artiklan 1 kohdan 3 alakohdan suojalauseketta,
 ---pagebreak--- C 378/26               FI                       Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                      5.12.98
koska tätä lauseketta ei voida käyttää säännöllisen liiken-              olemassa olevan säännöllisen liikenteen alalla kilpailu
teen ja säännöllisen erityisliikenteen välillä. Tällaisella suo-         on epäreilua erityisesti siltä osin kuin on kyse SARL
jalausekkeen käytöllä rajoitettaisiin komission mukaan                   Schiocchetin liikenteestä;
kyseessä olevalla asetuksella säädettyä säännöllisen erityis-
liikenteen vapauttamista. Komission mukaan Ranskan val-             Ð kumoaa komission 19.8.1998 tekemän päätöksen
tio ei siis ole rikkonut yhteisön oikeutta.                              D(98)ab/g/plainte/Schiocchet/class-2 90176 asian käsit-
                                                                         telyn lopettamisesta.
Kantaja väittää, että asetuksen (ETY) N:o 684/92 4 artik-
lan 2 kohdan poikkeuslauseke on lainvastainen, koska
tämä säännös on itsessään yhteensopimaton perustamisso-             Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
pimuksen ja erityisesti Rooman sopimuksen 75 artiklan
1 kohdan a alakohdan kanssa. Tässä asiassa SocieÂteÂ                Tämän kanteen kohteena on Taxi Gaby Colarelli -nimisen
Mousset'lla on tämän riidanalaisen poikkeuslausekkeen               yhtiön lainvastaiseksi väitetty toiminta.
perusteella kyseisen asetuksen 4 artiklan 2 kohdan voi-
maantulosta lähtien ollut oikeus jatkaa kilpailua kantajan          Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perusteet vastaavat
olemassa olevan, ennen asetuksen antamista aloitetun                niitä, jotka kantaja on jo esittänyt asiassa T-169/98,
säännöllisen liikenteen kanssa, millä vääristetään kilpailun        Schiocchet vastaan komissio.
edellytyksiä yhteismarkkinoilla.
Kantajan mukaan komissio on virheellisesti katsonut, että
SocieÂteÂ Mousset'lla on asetuksen (ETY) N:o 684/92 voi-
maantulosta lähtien ollut luvan hankkimista koskeva
vapautus. Lisäksi komissio on tehnyt oikeudellisen vir-
                                                                              Asian T-159/97 (1) poistaminen rekisteristä
heen, kun se on arvioinut, että kyseisen asetuksen 2 artik-
lan 1 kohdan 3 alakohdan tavoitteena ei ole rajoittaa ase-                                  (98/C 378/47)
tuksen 4 artiklan 2 kohdan soveltamisalaa.
                                                                                     (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
Komissio on syyllistynyt myös syrjintään, koska se on
kohdellut eri tavalla toisiinsa verrattavissa olevia tilanteita     Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
ja tällöin aiheuttanut haittaa kantajalle verrattuna muihin         tuimen kolmannen jaoston puheenjohtajan 9.10.1998
säännöllisen liikenteen harjoittajiin, ilman että tätä eroa         antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on
perustellaan mitenkään merkityksellisillä tavoitteilla.             poistettu asia T-159/97, Luis Manuel Chaves Fonseca Fer-
                                                                    raÄo vastaan sisämarkkinoilla toimiva yhdenmukaistamisvi-
                                                                    rasto (tavaramerkit ja mallit).
                                                                    (1) EYVL C 212, 12.7.1997.
SARL      Schiocchetin 16.10.1998 Euroopan yhteisöjen
               komissiota vastaan nostama kanne
                        (Asia T-170/98)
                         (98/C 378/46)
                  (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                               Asian T-297/97 (1) poistaminen rekisteristä
                                                                                            (98/C 378/48)
SARL Schiocchet, kotipaikka Beuvillers (Ranska), on nos-
tanut 16.10.1998 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen                                   (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisö-
jen komissiota vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja           Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
Pascal Barbier, Thionville, ja prosessiosoite Luxemburgissa         tuimen kolmannen jaoston puheenjohtajan 9.10.1998
asianajotoimisto Faltz et AssocieÂs, 6 rue Heine.                   antamalla määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-             poistettu asia T-297/97, David T. Keeling vastaan sisä-
tuin                                                                markkinoilla toimiva yhdenmukaistamisvirasto (tavara-
                                                                    merkit ja mallit).
Ð kumoaa neuvoston asetuksen (ETY) N:o 684/92
     4 artiklan 2 kohdan siltä osin kuin sen seurauksena            (1) EYVL C 26, 24.1.1998.