CELEX: 62015CN0002(01)
Language: bg
Date: 2015-01-07 00:00:00
Title: Дело C-2/15: Преюдициално запитване от Verwaltungsgerichtshofs (Австрия), постъпило на 7 януари 2015 г. — DHL Express (Austria) GmbH

20.4.2015   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 127/8
            
         Преюдициално запитване от Verwaltungsgerichtshofs (Австрия), постъпило на 7 януари 2015 г. — DHL Express (Austria) GmbH
   (Дело C-2/15)
   (2015/C 127/12)
   Език на производството: немски
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Verwaltungsgerichtshof
   
      Страни в главното производство
   
   
      Жалбоподател: DHL Express (Austria) GmbH
   
      Ответник: Post-Control-Kommission
   
      Друг участник в производството: Bundesminister für Verkehr, Innovation und Technologie
   
      Преюдициални въпроси
   
   
               1)
            
            
               Допуска ли Директива 97/67/ЕО (1) на Европейския парламент и на Съвета от 15 декември 1997 година относно общите правила за развитието на вътрешния пазар на пощенските услуги в Общността и за подобряването на качеството на услугата в редакцията на Директива 2008/6/ЕО (2) на Европейския парламент и на Съвета от 20 февруари 2008 г., и по-специално член 9 от нея национална уредба, според която доставчиците на пощенски услуги са длъжни да участват във финансирането на оперативните разходи на националния регулаторен орган, независимо дали предоставят универсална услуга?
            
         
               2)
            
            
               При утвърдителен отговор на първия въпрос:
               
                           а)
                        
                        
                           Достатъчно ли е във връзка със задължението за финансиране да се изисква съответният доставчик да предоставя пощенски услуги, които според националната уредба се квалифицират като универсални услуги, но надвишават задължителната минимална съвкупност от универсални услуги според директивата?
                        
                     
                           б)
                        
                        
                           Трябва ли при изчисляване на дела на съответното предприятие във финансовите вноски да се подходи както при изчисляването на финансовите вноски за компенсационния фонд съгласно член 7, параграф 4 от посочената директива?
                        
                     
                           в)
                        
                        
                           Налага ли изискването за спазване на принципа за недопускане на дискриминация и на принципа за пропорционалност по смисъла на член 7, параграф 5 от посочената директива, както и „отчитането на взаимозаменяем[остта] в достатъчна степен с универсалната услуга“ по смисъла на съображение 27 от Директива 2008/6/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 20 февруари 2008 г. частта от оборота, съответстваща на допълнителните услуги, т.е. пощенските услуги, които не се причислени към универсалната услуга, но които са свързани с нея, да бъде извадена и да не се взема предвид при изчисляването на дела?
                        
                     
         
      (1)  ОВ L 15, стр. 14; Специално издание на български език, 2007 г., глава 6, том 3, стр. 12.
   
      (2)  Директива 2008/6/ЕО на Европейския парламент и на Съвета за изменение на Директива 97/67/ЕО с оглед пълното изграждане на вътрешния пазар на пощенски услуги в Общността, ОВ L 52, стр. 3.