CELEX: 62003CJ0232
Language: sl
Date: 2006-02-23
Title: Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 23. februarja 2006. # Komisija Evropskih skupnosti proti Republiki Finski. # Neizpolnitev obveznosti države - Delavci - Prosto gibanje - Uporaba vozila, ki je registrirano v tujini in dano delavcu na razpolago od delodajalca, ki ima stalno prebivališče v tujini. # Zadeva C-232/03.

Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 23. februarja 2006 – Komisija proti Finski
      (Zadeva C-232/03)
      „Neizpolnitev obveznosti države – Delavci – Prosto gibanje – Uporaba vozila, ki je registrirano v tujini in ki ga je delavcu dal na razpolago delodajalec, ki ima stalno prebivališče
         v tujini“
      
      Prosto gibanje oseb – Delavci – Omejitve (člen 39 ES) (Glej točke od 49 do 52, 55 in točko 1 izreka.)
      Predmet
      
         
               Neizpolnitev obveznosti države – Člena 10 in 39 ES – Pogoji za delavce, ki imajo stalno prebivališče na Finskem in so zaposleni
                  v tujini, za uporabo vozila, ki je registrirano v tujini in ki ga je dal na razpolago delodajalec
               
            Izrek
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Republika Finska, s tem da je preprečevala obmejnim delavcem, ki imajo stalno prebivališče na Finskem in so zaposleni v drugi
                     državi članici, da bi uporabljali službena vozila, ki so jim jih dali na razpolago njihovi delodajalci s sedežem v drugi državi
                     članici in ki so registrirana v tej drugi državi članici, zgolj zato, ker imajo zadevni obmejni delavci stalno prebivališče
                     na finskem ozemlju, kamor so bila vozila njihovih delodajalcev pripeljana,
                  
               
            in
      s tem da je preprečevala zadevnim obmejnim delavcem, da bi v službene in zasebne namene uporabljali službena vozila družbe,
         v kateri so zaposleni in ki ima sedež v tej drugi državi članici, tako da vozila niso niti namenjena stalni uporabi predvsem
         na Finskem niti se dejansko ne uporabljajo na ta način, zgolj zato, ker imajo ti delavci stalno prebivališče na finskem ozemlju,
         kamor so vozila njihovih delodajalcev pripeljana,
      
      ni izpolnila obveznosti iz člena 39 ES.
      
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Tožba se v preostalem zavrne.
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Vsaka stranka nosi svoje stroške.
               
            
         
                  4)
               
               
                  
               
               
                  	Združeno kraljestvo Velika Britanija in Severna Irska nosi svoje stroške.