CELEX: 62008CB0039
Language: it
Date: 2009-02-12 00:00:00
Title: Cause riunite C-39/08 e C-43/08: Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) 12 febbraio 2009 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundespatentgericht — Germania) — Bild digital GmbH & Co. KG, già Bild.T-Online.de AG & Co. KG (causa C-39/08) e ZVS Zeitungsvertrieb Stuttgart GmbH (causa C-43/08)/Präsident des Deutschen Patent- und Markenamts (Art. 104, n. 3, primo comma, del regolamento di procedura — Direttiva 89/104/CEE — Domande di registrazione di un marchio — Esame caso per caso — Mancata presa in considerazione di decisioni precedenti — Irricevibilità manifesta)

16.5.2009   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 113/15
            
         Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) 12 febbraio 2009 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundespatentgericht — Germania) — Bild digital GmbH & Co. KG, già Bild.T-Online.de AG & Co. KG (causa C-39/08) e ZVS Zeitungsvertrieb Stuttgart GmbH (causa C-43/08)/Präsident des Deutschen Patent- und Markenamts
   (Cause riunite C-39/08 e C-43/08) (1)
   
   (Art. 104, n. 3, primo comma, del regolamento di procedura - Direttiva 89/104/CEE - Domande di registrazione di un marchio - Esame caso per caso - Mancata presa in considerazione di decisioni precedenti - Irricevibilità manifesta)
   2009/C 113/30
   Lingua processuale: il tedesco
   
      Giudice del rinvio
   
   Bundespatentgericht — Germania
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Bild digital GmbH & Co. KG, già Bild.T-Online.de AG & Co. KG (causa C-39/08) e ZVS Zeitungsvertrieb Stuttgart GmbH (causa C-43/08)
   
      Convenuto: Präsident des Deutschen Patent- und Markenamts
   
      Oggetto
   
   Domanda di pronuncia pregiudiziale — Bundespatentgericht (Germania) — Interpretazione dell’art. 3 della prima direttiva del Consiglio 21 dicembre 1988, 89/104/CEE, sul ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri in materia di marchi d'impresa (GU L 40, pag. 1) — Esame delle domande di registrazione di marchi trattate singolarmente senza prendere in considerazione le decisioni anteriori adottate in situazioni simili — Diniego di registrazione di un marchio opposto ad un richiedente titolare di una serie di marchi analoghi
   
      Dispositivo
   
   L’autorità competente di uno Stato membro chiamato a pronunciarsi su una domanda di registrazione di un marchio non è tenuta a disapplicare gli impedimenti alla registrazione menzionati all’art. 3, n. 1, lett. b) e c), della direttiva del Consiglio 21 dicembre 1988, 89/104/CEE, sul ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri in materia di marchi d’impresa, come modificata dalla decisione del Consiglio 19 dicembre 1991, 92/10/CEE, e ad accogliere tale domanda per il fatto che il segno di cui si chiede la registrazione come marchio è formato in modo identico o paragonabile ad un segno di cui essa ha già accolto la registrazione come marchio e che fa riferimento a prodotti o servizi identici o simili.
   
      (1)  GU C 107 del 26.4.2008.