CELEX: 62009CB0278
Language: it
Date: 2009-11-20 00:00:00
Title: Causa C-278/09: Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) 20 novembre 2009 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal de grande instance de Paris — Francia) — Olivier Martinez, Robert Martinez/MGN LIMITED [Regolamento (CE) n. 44/2001 — Competenza giurisdizionale in materia civile e commerciale — Giudice che non ha il potere, ai sensi dell’art. 68, n. 1, CE, di adire la Corte in via pregiudiziale — Incompetenza della Corte]

30.1.2010   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 24/18
            
         Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) 20 novembre 2009 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal de grande instance de Paris — Francia) — Olivier Martinez, Robert Martinez/MGN LIMITED
   (Causa C-278/09) (1)
   
   (Regolamento (CE) n. 44/2001 - Competenza giurisdizionale in materia civile e commerciale - Giudice che non ha il potere, ai sensi dell’art. 68, n. 1, CE, di adire la Corte in via pregiudiziale - Incompetenza della Corte)
   2010/C 24/30
   Lingua processuale: il francese
   
      Giudice del rinvio
   
   Tribunal de grande instance de Paris
   
      Parti
   
   
      Ricorrenti: Olivier Martinez, Robert Martinez
   
      Convenuta: MGN LIMITED
   
      Oggetto
   
   Domanda di decisione pregiudiziale — Tribunal de grande instance de Paris — Interpretazione degli artt. 2 e 5, punto 3, del regolamento (CE) del Consiglio 22 dicembre 2000, n. 44/2001, concernente la competenza giurisdizionale, il riconoscimento e l’esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale (GU 2001, L 12, pag. 1) — Giudice competente a statuire su u n ricorso basato su un pregiudizio alla vita privata e al diritto all’immagine, conseguente alla pubblicazione di informazioni e/o fotografie su un sito Internet diffuso a partire da un server situato sul territorio di uno Stato membro diverso da quello del domicilio del ricorrente — Determinazione del luogo in cui si è prodotto l’evento dannoso — Pertinenza, per la determinazione di tale luogo, della quantità di connessioni alla pagina controversa provenienti dallo Stato in cui il ricorrente ha il proprio domicilio, dalla nazionalità di quest’ultimo e eventualmente dalla lingua in cui è diffusa l’informazione controversa
   
      Dispositivo
   
   La Corte di giustizia delle Comunità europee non è competente a risolvere la questione proposta dal Tribunal de grande instance de Paris nella causa C-278/09.
   
      (1)  GU C 220 del 12.9.09.