CELEX: 62020CN0439
Language: cs
Date: 2020-09-18 00:00:00
Title: Věc C-439/20 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 18. září 2020 Evropská komise proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého senátu) vydanému dne 8. července 2020 ve věci T-110/17, Jiangsu Seraphim Solar System v. Komise

9.11.2020   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 378/21
            
         
      Kasační opravný prostředek podaný dne 18. září 2020 Evropská komise proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého senátu) vydanému dne 8. července 2020 ve věci T-110/17, Jiangsu Seraphim Solar System v. Komise
      (Věc C-439/20 P)
      (2020/C 378/26)
      Jednací jazyk: angličtina
      
         Účastnice řízení
      
      
         Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Evropská komise (zástupci: T. Maxian Rusche, G. Luengo, zmocněnci)
      
         Další účastnice řízení: Jiangsu Seraphim Solar System Co. Ltd, Rada Evropské unie
      
         Návrhová žádání účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek
      
      Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (dále jen „navrhovatelka“) navrhuje, aby Soudní dvůr:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 8. července 2020 ve věci T-110/17 Jiangsu Seraphim Solar System Co. Ltd v. Komise;
               
            
                  —
               
               
                  odmítl žalobu předloženou v prvním stupni jako nepřípustnou;
               
            
                  —
               
               
                  alternativně: aby zamítl žalobu předloženou v prvním stupni jako neopodstatněnou; a v každém případě;
               
            
                  —
               
               
                  nařídil odpůrci náhradu nákladu řízení o kasačním opravném prostředku a v prvním stupni.
               
            
         Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
      
      Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek uplatňuje čtyři důvody kasačního opravného prostředku.
      První, Tribunál se dopustil nesprávného právního posouzení, pokud jde o přípustnost a účinnost žaloby v prvním stupni.
      Druhý, Tribunál se dopustil nesprávného právního posouzení, pokud jde o kvalifikování výběru cel jako „retroaktivní“.
      Třetí, Tribunál nesprávně vyložil čl. 8 odst. 1, 9 a 10, a čl. 10 odst. 5 nařízení (ES) č. 1225/2009 (1) a čl. 13 odst. 1, 9 a 10, a čl. 16 odst. 5 nařízení (ES) č. 597/2009 (2), když dospěl k závěru, že výběr cel na dovoz, který porušil závazek, není možný.
      Čtvrtý, Tribunál nesprávně vyložil čl. 14 odst. 1 nařízení (ES) č. 1225/2009 a čl. 24 odst. 1 nařízení (ES) č. 597/2009, když dospěl k závěru, že Rada neměla právní základ ke stanovení, že kdykoli Komise zruší platnost závazkové faktury, clo mělo být vybráno.
      
         (1)  Nařízení Rady (ES) č. 1225/2009 ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (Úř. věst. L 343, 22.12.2009, s. 51).
      
         (2)  Nařízení Rady (ES) č. 597/2009 ze dne 11. června 2009 o ochraně před dovozem subvencovaných výrobků ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (Úř. věst. L 188, 18.7.2009, s. 93).