CELEX: C2006/224/91
Language: pl
Date: 2006-09-16 00:00:00
Title: Sprawa T-311/03: Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji z dnia 29 czerwca 2006 r. — Nürburgring przeciwko Parlamentowi i Radzie (Skarga o stwierdzenie nieważności — Dyrektywa 2003/33/WE — Reklama i sponsoring na rzecz produktów tytoniowych — Zakaz sponsoringu imprez i działalności dotyczącej kilku państw członkowskich — Legitymacja procesowa — Niedopuszczalność)

16.9.2006   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 224/42
            
         Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji z dnia 29 czerwca 2006 r. — Nürburgring przeciwko Parlamentowi i Radzie
   (Sprawa T-311/03) (1)
   
   (Skarga o stwierdzenie nieważności - Dyrektywa 2003/33/WE - Reklama i sponsoring na rzecz produktów tytoniowych - Zakaz sponsoringu imprez i działalności dotyczącej kilku państw członkowskich - Legitymacja procesowa - Niedopuszczalność)
   (2006/C 224/91)
   Język postępowania: niemiecki
   Strony
   
      Stronna skarżąca: Nürburgring GmbH (Nürburg/Eifel, Niemcy) (przedstawiciel: H.-J. Rabe, adwokat, wspierany przez prof. M. Dausesa)
   
      Strona pozwana: Parlament Europejski (przedstawiciele: E. Waldherr i U. Rösslein, pełnomocnicy) oraz Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: E. Karlsson i J.-P. Hix, pełnomocnicy)
   
      Interwenienci na poparcie żądań strony skarżącej: Hockenheim-Ring GmbH (Hockenheim, Niemcy) i Exploitatie Circuit Park Zandvoort BV (Zandvoort, Niderlandy) (przedstawiciel: prof. M. Dauses)
   
      Interwenienci na poparcie żądań strony pozwanej: Republika Fińska (przedstawiciele: T. Pynnä, A. Guimaraes-Purokoski i E. Bygglin, pełnomocnicy), Komisja Wspólnot Europejskich (przedstawiciele: M.-J. Jonczy, L. Pignataro-Nolin i F. Hoffmeister, pełnomocnicy) oraz Królestwo Hiszpanii (przedstawiciel: L. Fraguas Gadea, pełnomocnik)
   Przedmiot
   Wniosek o stwierdzenie nieważności dyrektywy 2003/33/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 26 maja 2003 r. w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych państw członkowskich, odnoszących się do reklamy i sponsorowania wyrobów tytoniowych (Dz.U. L 152, str. 16), a w szczególności jej art. 5 ust. 1.
   Sentencja
   
               1)
            
            
               Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.
            
         
               2)
            
            
               Skarżący pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Parlament i Radę.
            
         
               3)
            
            
               Królestwo Hiszpanii, Republika Fińska i Komisja oraz Hokenheim-Ring GmbH i Exploitatie Circuit Park Zandvoort BV pokrywają własne koszty.
            
         
      (1)  Dz.U. C 275 z 15.11.2003