CELEX: 62010TB0015(02)
Language: it
Date: 2011-03-25 00:00:00
Title: Causa T-15/10: Ordinanza del Tribunale 25 marzo 2011 — Noko Ngele/Commissione e altri ( «Responsabilità extracontrattuale — Ricorso proposto in parte dinanzi ad un giudice incompetente — Ricorso in parte irricevibile — Assenza di nesso di causalità — Ricorso in parte manifestamente privo di qualunque fondamento giuridico — Artt. 111 e 114 del regolamento di procedura del Tribunale» )

21.5.2011   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 152/20
            
         Ordinanza del Tribunale 25 marzo 2011 — Noko Ngele/Commissione e altri
   (Causa T-15/10) (1)
   
   (Responsabilità extracontrattuale - Ricorso proposto in parte dinanzi ad un giudice incompetente - Ricorso in parte irricevibile - Assenza di nesso di causalità - Ricorso in parte manifestamente privo di qualunque fondamento giuridico - Artt. 111 e 114 del regolamento di procedura del Tribunale)
   2011/C 152/37
   Lingua processuale: il francese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Mariyus Noko Ngele (Bruxelles, Belgio) (rappresentante: avv. F. Sabakunzi)
   
      Convenuti: Commissione europea (rappresentante: A. Bordes, agente), AT (Bruxelles, Belgio), AU (Bruxelles), AV (Bruxelles); e AW (Bruxelles)
   
      Oggetto
   
   Ricorso per risarcimento danni diretto ad ottenere il risarcimento del danno materiale asseritamente subito dal ricorrente per l’impossibilità di procedere al recupero di un credito e del danno morale asseritamente subito dallo stesso a causa dell'avvio di procedimenti penali nei suoi confronti in Belgio
   
      Dispositivo
   
   
               1)
            
            
               Il ricorso è respinto in quanto proposto dinanzi ad un giudice incompetente per conoscerne, nella parte in cui è diretto contro la AT, la AU, la AV e la AW.
            
         
               2)
            
            
               Il capo della domanda del sig. Mariyus Noko Ngele, diretto a che il Tribunale dichiari che il centro per lo sviluppo delle imprese (CDE) non ha mai sostituito il centro per lo sviluppo industriale (CDI) e che il CDE non ha esistenza legale né personalità giuridica in Belgio, è respinto in quanto proposto dinanzi ad un giudice incompetente per conoscerne;
            
         
               3)
            
            
               La domanda del sig. Noko Ngele, diretta ad ottenere l'ordine del Tribunale di dare esecuzione alla presente sentenza, è respinta in quanto irricevibile.
            
         
               4)
            
            
               Per il resto, il ricorso è respinto in quanto manifestamente privo di qualunque fondamento giuridico.
            
         
               5)
            
            
               Il sig. Noko Ngele è condannato alle spese relative al presente procedimento nonché a quelle inerenti ai procedimenti sommari.
            
         
      (1)  GU C 161 del 19.6.2010.