CELEX: C2003/226/19
Language: nl
Date: 2003-09-20 00:00:00
Title: Zaak C-326/03: Beroep, op 25 juli 2003 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek

20.9.2003              NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                        C 226/11
kan beperken. Derhalve is er sprake van schending van de               Beroep, op 25 juli 2003 ingesteld door Commissie van de
artikelen 1 en 3 van verordening nr. 881/92. Hetzelfde geldt             Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek
voor de artikelen 1 en 6 van verordening nr. 3118/93.
                                                                                                (Zaak C-326/03)
                                                                                                (2003/C 226/19)
(1) PB L 95, blz. 1.
(2) PB L 279, blz. 1.                                                  Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op
                                                                       25 juli 2003 beroep ingesteld tegen Helleense Republiek door
                                                                       Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoor-
                                                                       digd door M.-J. Jonczy, lid van haar juridische dienst.
                                                                       Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
Beroep, op 24 juli 2003 ingesteld door Italiaanse Republiek
    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                       —     vast te stellen dat de Helleense Republiek, door niet de
                         (Zaak C-324/03)                                     nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast
                                                                             te stellen die nodig zijn voor het volgen van richtlijn
                         (2003/C 226/18)                                     1999/63/EG van de Raad van 21 juni 1999 inzake de
                                                                             overeenkomst betreffende de organisatie van de arbeidstijd
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op                van zeevarenden, gesloten door de Associatie van reders
24 juli 2003 beroep ingesteld tegen de Commissie van de                      van de Europese Gemeenschap en de Federatie van de
Europese Gemeenschappen door de Italiaanse Republiek,                        bonden voor het vervoerspersoneel in de Europese
vertegenwoordigd door I. M. Braguglia als gemachtigde, bijge-                Unie (1), en in ieder geval door de Commissie niet
staan door A. Cingolo, avvocato dello Stato.                                 van die bepalingen op de hoogte te brengen, niet heeft
                                                                             voldaan aan de krachtens deze richtlijn op haar rustende
Verzoekster concludeert dat het het Hof behage:                              verplichtingen;
—     nietig te verklaren nota nr. 26777 van 14 mei 2003 van           —     de Helleense Republiek te verwijzen in de kosten.
      het lid van de Europese Commissie Barnier, ontvangen op
      20 mei 2003, voorzover daarin wordt geweigerd de
      voorschotten die in verband met staatssteun van de lidsta-       Middelen en voornaamste argumenten
      ten na 19 februari 2003 zijn toegekend, als subsidiabel te
      aanvaarden, alsook alle handelingen die daaraan ten              De termijn voor uitvoering van de richtlijn is verstreken op
      grondslag liggen of daarmee zijn verbonden;                      30 juni 2002.
—     de Commissie van de Europese Gemeenschappen in te
      kosten te verwijzen.
Middelen en voornaamste argumenten                                     (1) PB L 167, van 2.7.1999, blz. 33.
Verzoekster stelt dat de bestreden handeling kennelijk in strijd
is met artikel 32 van verordening (EG) nr. 1260/1999 (1) en
regel nr. 1, punten 1 en 2 van de bijlage bij verordening (EG)
nr. 1685/2000 van de Commissie (2). Volgens haar hecht geen
van de in genoemde verordeningen vervatte bepalingen, voor             Verzoek van Tribunal Supremo Sala de lo Contencioso-
de subsidiabiliteit van de bedragen die aan de eindbegunstigde         Administrativo sección tercera van 21 juli 2003 om
van de financiering op basis van een staatssteunmaatregel zijn         een prejudiciële beslissing in het geding tussen Colegio
toegekend, belang aan de daadwerkelijk met de financiering             de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos en
verrichte werkzaamheden. Integendeel, het in de betrokken              Administratión del Estado; andere partij bij de procedure:
verordeningen omschreven stelsel hecht uitsluitend belang                                          G.M. Imo
aan de door de lidstaat als eindbegunstigde verrichte betalingen,
onder de enkele voorwaarde dat daarin de uitgaven zijn gespe-                                   (Zaak C-330/03)
cificeerd die daadwerkelijk door de eindbegunstigde zelf zijn
gedaan.                                                                                         (2003/C 226/20)
Verzoekster betoogt voorts dat de bestreden handeling onwet-           Het Tribunal Supremo Sala de lo Contencioso-Administrativo
tig is wegens ontoereikende en tegenstrijdige motivering.              sección tercera heeft bij beschikking van 21 juli 2003, ingeko-
                                                                       men ter griffie van het Hof van Justitie op 29 juli 2003, in het
                                                                       geding tussen Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y
                                                                       Puertos en Administratión del Estado; andere partij bij de
(1) PB L 161 van 26 juni 1999, blz. 1.                                 procedure: G.M. Imo, het Hof van Justitie van de Europese
(2) PB L 193 van 29 juli 2000, blz. 39.                                Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over
                                                                       de navolgende vraag: