CELEX: C1997/252/76
Language: nl
Date: 1997-08-16 00:00:00
Title: Beroep, op 11 juni 1997 ingesteld door A. Moncada tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-178/97)

16 . 8 . 97          NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                             Nr. C 252/35
In de eerste plaats beroept zij zich op misbruik van                  Hij stelt schending van artikel 23 van het reglement van
bevoegdheid en van procedure, daar de opeenvolgende                   orde van de Commissie van 17 februari 1993 , daar hij van
arbeids- of dienstenovereenkomsten met de verschillende               rechtswege zijn hiërarchisch meerdere, die met name op
vennootschappen onwettig zijn, omdat de contractuele                  16 en 20 augustus 1996 verhinderd was, diende te vervan­
voorwaarden niet op basis van de behoeften van de dienst              gen . Volgens verzoeker is het bestreden besluit dus bewust
zijn gedefinieerd, doch enkel om te ontsnappen aan de toe­            vastgesteld, in weerwil van zijn pogingen om zijn rechten
passing van de bepalingen van het Statuut of de Regeling.             de doen eerbiedigen . Voorts vormt deze handelwijze een
De betrokken overeenkomsten moeten worden geacht te                   duidelijke schending van de zorgplicht van de Commissie
zijn gesloten met een onder het Statuut en/of de Regeling             jegens haar ambtenaar.
vallend personeelslid .
                                                                      Het tweede middel is ontleend aan schending van
Het tweede middel is ontleend aan schending van de zorg­              artikel 25 van het Ambtenarenstatuut, daar de Commissie
plicht, de verplichting tot bijstand en het beginsel van het          verzoeker niet in kennis heeft gesteld van de motieven op
gewettigd vertrouwen, alsmede aan schending van artikel 3             grond waarvan hij de juistheid van het bestreden besluit
van het Verdrag tot bescherming van de rechten van de                 kan beoordelen .
mens , daar de Commissie, door verzoekster om bijstand
verzocht, heeft geweigerd op dat verzoek in te gaan .                 Met betrekking tot het verzoek om schadevergoeding stelt
                                                                      verzoeker morele schade, daar hij sinds bijna twee jaar in
Tenslotte raamt verzoeksters de morele schade die zij ten             onzekerheid verkeert over zijn verdere loopbaan .
gevolge van voormelde schendingen heeft geleden, op één
symbolische ecu .
                                                                      Beroep, op 17 juni 1997 ingesteld door H. Meyer e.a.
                                                                         tegen Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
Beroep, op 11 juni 1997 ingesteld door A. Moncada tegen                                      ( Zaak T-181/97)
         Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                                97/C 252/77 )
                        ( Zaak T-l 78/97)
                           ( 97/C 252/76 )                                                  (Procestaai: Frans)
                      (Procestaai: Frans)                             Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                      Gemeenschappen is op 17 juni 1997 beroep ingesteld
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                     tegen Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                      door H. Meyer, wonende te Mamer ( Luxemburg ), I.
Gemeenschappen is op 11 juni 1997 beroep ingesteld
                                                                      Bruno, wonende te Luxemburg, A. Muller Di Lenardo,
tegen de Commissie van de Europese Gemeenschappen
door A. Moncada , wonende te Luxemburg, vertegenwoor­
                                                                      wonende te Mersch ( Luxemburg ), M. da Paz Gomes ,
                                                                      wonende te Luxemburg en L. Araujo, wonende te Strassen
digd door J.-N. Louis, T. Demaseure en A. Tornel, advoca­
                                                                       ( Luxemburg ), vertegenwoordigd door J.-N . Louis, A. Tor­
ten te Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
bij Fiduciaire Myson Sari , rue de Cessange 30 .                      nel en F. Parmentier, advocaten te Brussel, domicilie geko­
                                                                      zen hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson Sari , rue
                                                                      de Cessange 30 .
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
                                                                      Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage :
— het besluit van 12 augustus 1996 waarbij een collega
     van verzoeker werd belast met de vervanging van zijn             — nietig te verklaren de besluiten tot uitdrukkelijke afwij­
     hiërarchisch meerdere die op 16 en 20 augustus 1996                    zing van hun verzoek om terugbetaling van de ten
     verhinderd was, nietig te verklaren,                                   onrechte in mindering gebrachte bedragen overeenko­
                                                                            mend met hun gezinstoelage,
 — de Commissie te veroordelen om aan verzoeker een
     symbolische ecu te betalen,                                       — verweerster te veroordelen om hun alle ten onrechte in
                                                                            mindering gebrachte bedragen terug te betalen, ver­
 — de Commissie in de kosten te verwijzen .                                 meerderd met 8 % rente per jaar, met ingang van de
                                                                            datum van de aftrek tot de datum van terugbetaling,
 Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       — verweerster te verwijzen in de kosten.
 Verzoeker, ambtenaar in de rang A 4, komt op tegen het
 besluit van het hoofd van zijn eenheid waarbij een collega             Middelen en voornaamste argumenten
 van verzoeker werd belast met de vervanging van het
 hoofd van afdeling E-3 tijdens diens afwezigheid op 16 en              De echtgenoten van verzoeksters werken in de Luxem­
 20 augustus 1996 .                                                     burgse banksector. . Zij zetten uiteen, dat verweerster tot