CELEX: C1999/299/37
Language: el
Date: 1999-10-16 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-158/99: Προσφυγή των εταιριών Thermenhotel Stoiser Franz GesmbH & Co KG, Vier-Jahreszeiten Hotel-BetriebsgesmbH & Co KG, Franz Kowald και Thermalhotel Leitner GesmbH κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 5 Ιουλίου 1999

C 299/26                 EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      16.10.1999
— παρα΄βαση της υποχρεω΄σεως αιτιολογη΄σεως των πρα΄ξεων.                  Γ. Επικουρικω΄ς,
                                                                                 να ακυρω΄σει το απο΄ 29 Απριλι΄ου 1999 ΄εγγραφο της Επιτρο-
                                                                                 πη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των B/51839, DG IV-H-3/KSo
                                                                                 D (99), µε το οποι΄ο απαγορευ΄θηκε στις προσφευ΄γουσες η
                                                                                 προ΄σβαση στον φα΄κελο.
                                                                           Λο΄γοι ακυρω   ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
Προσφυγη΄ των εταιριω         ΄ ν Thermenhotel Stoiser Franz
GesmbH & Co KG, Vier-Jahreszeiten Hotel-Betriebsge-                        Οι προσφευ΄γουσες εκµεταλλευ΄ονται ξενοδοχειακε΄ς µονα΄δες στις
smbH & Co KG, Franz Kowald και Thermalhotel Leitner                         θερµοπηγε΄ς της κοινο΄τητας του Loipersdorf (οµο΄σπονδο κρα΄τος
GesmbH κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω           ΄ ν Κοινοτη΄των        του Steiermark).
              που ασκη΄θηκε στις 5 Ιουλι΄ου 1999
                                                                            Με την προσβαλλο΄µενη απο΄φαση θεωρη΄θηκε ο΄τι η ενι΄σχυση του
                        (Υπο΄θεση Τ-158/99)                                 οµο΄σπονδου κρα΄τους του Steiermark, υ΄ψους 1 703 873 ευρω΄,
                                                                            για λο΄γους αναπτυ΄ξεως της περιοχη΄ς ει΄ναι συ΄µφωνη µε τη Συνθη΄κη
                           (1999/C 299/37)                                  ΕΚ. Η ενι΄σχυση αποτελει΄ται απο΄ επιχορη΄γηση για τις δαπα΄νες του
                                                                            σχεδι΄ου ανεγε΄ρσεως ξενοδοχειακη΄ς µονα΄δας εκ µε΄ρους µι΄ας
                                                                            θυγατρικη΄ς εταιρι΄ας της Siemens AG Αυστρι΄ας στο Loipersdorf
                                                                            και απο΄ µι΄α ισοδυ΄ναµη προς επιχορη΄γηση µεταβι΄βαση ακινη΄του
               (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)                        (για την εκτε΄λεση του σχεδι΄ου ανεγε΄ρσεως του ξενοδοχει΄ου
                                                                            αγορα΄στηκε σε ευνοϊκη΄ τιµη΄ οικο΄πεδο απο΄ την κρατικη΄ εταιρι΄α
Οι Thermenhotel Stoiser Franz GesmbH & Co KG κ.λπ., µε ΄εδρα                Thermalquelle Loipersdorf GesmbH & Co KG καθω΄ς και απο΄ το
το Loipersdorf (∆ηµοκρατι΄α της Αυστρι΄ας), εκπροσωπου΄µενες απο΄           οµο΄σπονδο κρα΄τος του Steiermark). Το ξενοδοχει΄ο πρε΄πει να ει΄ναι
τον δικηγο΄ρο ∆ρ. Georg Eisenberger, της δικηγορικη΄ς εταιρι΄ας             κατηγορι΄ας 5 αστε΄ρων και να διαθε΄τει 300 δωµα΄τια (600 κλι΄νες).
Eisenberger-Herzog-Nierhaus-Forcher & Partner, Graz, µε το΄πο               Εξα΄λλου, συνη΄φθη συ΄µβαση µεταξυ΄ της ξενοδοχειακη΄ς εταιρι΄ας
επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο το δικηγορικο΄ γραφει΄ο του Gerry              και της εταιρι΄ας που εκµεταλλευ΄εται την θερµοπηγη΄ του
Osch, 49 Boulevard Royal, α΄σκησαν ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου               Loipersdorf, µε την οποι΄α η τελευται΄α ανε΄βαλε µεταξυ΄ α΄λλων την
των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, στις 5 Ιουλι΄ου 1999, προσφυγη΄               υποχρε΄ωση να προβαι΄νει σε κρατη΄σεις 50 δωµατι΄ων την ηµε΄ρα για
κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.                          δια΄στηµα 3 ετω΄ν, να επεκτει΄νει τον χω΄ρο αναπαυ΄σεως, εντο΄ς
                                                                            ορισµε΄νης ζω΄νης, σε 200 θε΄σεις κατακλι΄σεως οι οποι΄ες θα ει΄ναι
                                                                            στη δια΄θεση αποκλειστικα΄ των πελατω΄ν του ξενοδοχει΄ου και να
Οι προσφευ΄γουσες ζητου΄ν απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                             µην επιτρε΄ψει ΄εως την 1.1.2003 σε κανε΄να α΄λλο ξενοδοχει΄ο
                                                                            τη δηµιουργι΄α α΄µεσης προ΄σβασης στα λουτρα΄. Το ξενοδοχει΄ο
A. κυρι΄ως,                                                                 αναλµβα΄νει ως αντιστα΄θµισµα την υποχρε΄ωση να προβαι΄νει καθη-
                                                                            µερινω΄ς σε κρατη΄σεις των 200 τουλα΄χιστον θε΄σεων κατακλι΄σεως.
     1. να κρι΄νει την προσφυγη΄ παραδεκτη΄ και βα΄σιµη·
                                                                            Κατα΄ την α΄ποψη των προσφευγουσω΄ν, η προσβαλλο΄µενη απο΄φαση
     2. και, κατα΄ συνε΄πεια,                                               πρε΄πει να ακυρωθει΄ διο΄τι
        α) να ακυρω΄σει την απο΄ 2 Μαρτι΄ου 1999 απο΄φαση της               — στο πλαι΄σιο της κυ΄ριας διαδικασι΄ας ελε΄γχου κατα΄ την ΄εννοια
             Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των SG (99)                     του α΄ρθρου 88, παρα΄γραφος 2 ΕΚ (παλαιο΄ α΄ρθρο 93, παρα΄-
             D/1523, µε την οποι΄α κηρυ΄χθηκαν συ΄µφωνες προς                    γραφος 2, της Συνθη΄κης ΕΚ) δεν παρασχε΄θηκε η ευκαιρι΄α για
             την κοινη΄ αγορα΄ οι κρατικε΄ς ενισχυ΄σεις προς τη                  διατυ΄πωση παρατηρη΄σεων,
             Siemens AG της Αυστρι΄ας σε σχε΄ση µε το προ΄γραµµα
             ανεγε΄ρσεως ξενοδοχειακη΄ς µονα΄δας στο Loipersdorf            — η Επιτροπη΄ παρε΄βη την υποχρε΄ωση αιτιολογη΄σεως και
             της Αυστρι΄ας, κατα΄ το α΄ρθρο 92, παρα΄γραφος 3,
             στοιχει΄ο γ', της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν α΄ρθρο 87, παρα΄γρα-       — αγνο΄ησε το δικαι΄ωµα των προσφευγουσω         ΄ ν για πληροφο΄ρηση
             φος 3, στοιχει΄ο γ' ΕΚ)·                                            και προ΄σβαση στον φα΄κελο.
        β) να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.             Υφι΄σταται παραβι΄αση του πρωτογενου΄ς κοινοτικου΄ δικαι΄ου, διο΄τι
                                                                            η Επιτροπη΄ χαρακτη΄ρισε µο΄νον την επιχορη΄γηση για τις δαπα΄νες
Β. Επικουρικω΄ς,                                                            του σχεδι΄ου και την επακολουθη΄σασα µεταβι΄βαση του ακινη΄του
                                                                            ως κρατικε΄ς ενισχυ΄σεις, ο΄χι ο΄µως και την οµοι΄ως επακολουθη΄σασα
                                                                            παροχη΄ εγγυη΄σεως για τις κρατη΄σεις των δωµατι΄ων, τη δωρεα΄ν
     1. να κρι΄νει την προσφυγη΄ παραδεκτη΄·
                                                                            δια΄θεση 200 θε΄σεων κατακλι΄σεως στη θερµοπηγη΄ καθω΄ς και την
                                                                            αποκλειστικη΄ α΄µεση προ΄σβαση στη θερµοπηγη΄ για περι΄οδο 5 ετω΄ν
     2. να διατα΄ξει την καθη΄ς, πριν απο΄ την ΄εκδοση αποφα΄σεως          ΄εως και την 1.1.2003. Συνεπω΄ς, κακω΄ς η Επιτροπη΄ υπολο΄γισε το
        περι΄ του βασι΄µου της προσφυγη΄ς, να προσκοµι΄σει τις              ακαθα΄ριστο ισοδυ΄ναµο της επιχορηγη΄σεως σε 4,5 % µο΄νον, ενω΄
        µνηµονευθει΄σες στην απο΄φαση της Επιτροπη΄ς των Ευρω-              αυτο΄, εφαρµοζοµε΄νου του «market inverstor rule», ανε΄ρχεται
        παϊκω΄ν Κοινοτη΄των µελε΄τες των HVS International,                στην πραγµατικο΄τητα στο 25,4 %. Στην εσφαλµε΄νη νοµικη΄ εκτι΄-
        Parnell Kerr Forster Associates καθω΄ς και του Institut             µηση αυτω΄ν των κεκαλυµµε΄νων ενισχυ΄σεων απο΄ την Επιτροπη΄
        für Technologie-und Regionalpolitik και να χορηγη΄σει               προστι΄θεται και η κατα΄χρηση της διακριτικη΄ς της ευχε΄ρειας.
        στις προσφευ΄γουσες προθεσµι΄α προκειµε΄νου να λα΄βουν
        εγγρα΄φως θε΄ση και να προσκοµι΄σουν συναφω΄ς αντι΄θετη
        πραγµατογνωµοσυ΄νη του ιδι΄ου τεχνικου΄ επιπε΄δου.