CELEX: C1996/210/43
Language: el
Date: 1996-07-20 00:00:00
Title: ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ της 3ης Ιουνίου 1996 στην υπόθεση T-41/96 R, Bayer AG κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων

20. 7. 96         [ EL                Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                           Αριθ . C 210/17
οποία η αιτούσα μετατίθεται στη μεταφραστική υπηρεσία του     Martijn van Empel και Thomaw Janssens, δικηγόρους Άμ­
κοινοτικού αυτού οργάνου και, δεύτερον, την άμεση επανέ­       στερνταμ και Βρυξελλών, αντιστοίχως, με αντίκλητο στο
νταξη στη θέση που κατείχε η αιτούσα στην Υπηρεσία            Λουξεμβούργο το δικηγόρο Marc Loesch, 11 , rue Goethe ,
Εκδόσεων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, o Πρόεδρος του            κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσω­
Πρωτοδικείου εξέδωσε στις 22 Απριλίου 1996 διάταξη με το      πος: Wouter Wils), που είχε ως αντικείμενο αίτηση αναστολής
ακόλουθο διατακτικό :                                         εκτελέσεως της αποφάσεως 95/551/ΕΚ της Επιτροπής, της
                                                              29ης Νοεμβρίου 1995, σχετικά με διαδικασία εφαρμογής του
                                                              άρθρου 85 της συνθήκης ΕΚ (IV/34.179, 34.202, 216 —
1 . Απορρίπτει την αίτηση λήψεως προσωρινών μέτρων.
                                                              Stichting Certificatie Kraanverhuurbedrijf και Federatie
                                                              Nederlandse Kraanverhuurbedrijveni ( 1), καθώς και αίτηση
2. Επιφυλάσσεται ως προς τα δικαστικά έξοδα.                  περί προσβάσεως στο φάκελο που έχει συσταθεί στο πλαίσιο
                                                              της διαδικασίας αυτής, o Πρόεδρος του Πρωτοδικείου
                                                              εξέδωσε στις 4 Ιουνίου 1996 διάταξη με το ακόλουθο
                                                              διατακτικό:
                                                               1 . Απορρίπτει την αίτηση περί ασφαλιστικών μέτρων.
  ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ
                                                              2. Επιφυλάσσεται ως προς τα δικαστικά έξοδα.
                   της 3ης Ιουνίου 1996
στην υπόθεση Τ-41/96 R, Bayer AG κατα Επιτροπής των           ο ΕΕ αριθ. L 312 της 23. 12. 1995, σ. 79.
                 Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
                        (96/C 210/43)
            (Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική)                 Προσφυγή της εταιρείας Kish Glass Company Limited κατά
                                                              της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε
Στην υπόθεση Τ-41/96 R, Bayer AG, εταιρεία εδρεύουσα στο                           στις 13 Μαΐου 1996
Leverkusen (Γερμανία), εκπροσωπούμενη από τον Jochim                               (Υπόθεση Τ-65/96)
Sedemund, δικηγόρο Κολονίας, με αντίκλητο στο Λουξεμ­                                 (96/C 210/45)
βούργο το δικηγόρο Aloyse May, 31 , Grand-rue, κατά
Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωποι:                            (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)
Wouter Wils και Klaus Wiedner), που έχει ως αντικείμενο
αίτηση αναστολής εκτελέσεως του άρθρου 2 της αποφάσεως        H εταιρεία Kish Glass Company Limited, εκπροσωπούμενη
της Επιτροπής, της 10ης Ιανουαρίου 1996, σχετικά με μια       από τον Maurice Byrne, Solicitor, με τόπο επιδόσεων στο
διαδικασία εφαρμογής του άρθρου 85 της συνθήκης ΕΚ            Λουξεμβούργο τα γραφεία των Arendt & Medernach, 8-10,
(IV/34.279/F3 — Adalat), o Πρόεδρος του Πρωτοδικείου          Rue Mathias Hardt, άσκησε στις 13 Μαΐου 1996 ενώπιον του
εξέδωσε στις 3 Ιουνίου 1996 διάταξη με το ακόλουθο            Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή
διατακτικό:
                                                              κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
1 . Αναστέλλει την εκτέλεση τον άρθρον 2 της αποφά­           H προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
    σεως.
                                                              — να ακυρώσει την απόφαση , της 21ης Φεβρουαρίου 1996,
2. Επιφυλάσσεται ως προς τα δικαστικά έξοδα.                       της Επιτροπής στην υπόθεση IV/34.193-Kish Glass,
                                                              — να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.
                                                              Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
                                                              H προσφεύγουσα, ιρλανδική εταιρεία περιορισμένης ευθύ­
                                                              νης, η οποία προμηθεύεται προϊόντα υάλου σε όλα τα
  ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ
                                                              εμπορικά επίπεδα, προσβάλλει την άρνηση της Επιτροπής να
                   της 4ης Ιουνίου 1996                       εκδώσει πράξη σχετικά με την καταγγελία της που αφορούσε
στην υπόθεση Τ-18/96 R, Stichting Certificatie Kraanverhu­    την καταχρηστική εκμετάλλευση δεσπόζουσας θέσεως των
urbedrijf και Federatie Nederlandse Kraanverhuurbedrijven     προμηθευτών της. H καταχρηστική εκμετάλλευση συνίστατο
       κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων               στην εφαρμογή άνισων όρων επί ισοδύναμων παροχών
                                                              έναντι των άλλων εμπορικώς συναλλασσομένων εκτός της
                        (96/C 210/44)                         προσφεύγουσας και περιορίζοντας την παράδοση στην
                                                              προσφεύγουσα κατά το 1987 υαλοπινάκων που κατα­
            (Γλώσσα διαδικασίας: η ολλανδική)                 σκευάζονται με τη μέθοδο της επίπλευσης.
                                                              Κατά την προσφεύγουσα, η προσβαλλόμενη απόφαση πρέπει
Στην υπόθεση Τ-18/96 R, Stichting Certificatie Kraanverhu­    να ακυρωθεί για τους ακόλουθους λόγους:
urbedrijf, με έδρα το Culemborg (Κάτω Χώρες) και η
Federatie Nederlandse Kraanverhuurbedrijven, με έδρα το       — Παράβαση ουσιώδους τύπου και προσβολή των δικαιω­
Culemborg (Κάτω Χώρες), εκπροσωπουμένες από τους                   μάτων άμυνας. H Επιτροπή δεν έδωσε την ευκαιρία στην