CELEX: C2002/323/30
Language: fi
Date: 2002-12-21 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 7 päivänä marraskuuta 2002 yhdistetyissä asioissa C-228/01 ja C-289/01 (tribunal de grande instance de Daxin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Jacques Bourrasse ja Jean-Marie Perchicot (Kuljetukset – Direktiivi 84/647/ETY – Ilman kuljettajaa vuokrattujen ajoneuvojen käyttäminen maanteiden tavaraliikenteessä – Vuokrattujen ajoneuvojen rekisteröinti – Yhteisön liikennelupa, jonka nojalla vuokrattuja ajoneuvoja käytetään liikenteessä – Asetus N:o 881/92 – Vuokrattujen ajoneuvojen piirturilevyjen hoito – Asetus N:o 3821/85)

C 323/22                  FI                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          21.12.2002
sekä tuomarit D. A. O. Edward ja S. von Bahr, julkisasiamies:           jäävässä tilanteessa, jossa kolmas käyttää elinkeinotoiminnassa
F. G. Jacobs, kirjaaja: R. Grass, on antanut 7.11.2002 tuomion,         merkkiä, joka on sama kuin pätevästi rekisteröity tavaramerkki ja
jonka tuomiolauselma on seuraava:                                       niitä samoja tavaroita tai palveluja varten, joita varten tavaramerkki
                                                                        on rekisteröity, tavaramerkin haltija saa pääasiassa kyseessä olevan
                                                                        tilanteen kaltaisessa tilanteessa kieltää tällaisen käytön tämän
1)     Valitus hylätään.                                                direktiivin 5 artiklan 1 kohdan a alakohdan perusteella. Tätä
                                                                        päätelmää ei aseta kyseenalaiseksi se, että tämä merkki ymmärretään
2)     Hirschfeldt velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.         tällaisen käytön yhteydessä osoitukseksi tavaramerkin haltijan kan-
                                                                        nattamisesta, uskollisuudesta sille tai kuulumisesta siihen.
( 1) EYVL C 200, 14.7.2001.
                                                                        (1 ) EYVL C 212, 28.7.2001.
        YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                                                                                                   (toinen jaosto)
                  12 päivänä marraskuuta 2002
                                                                                           7 päivänä marraskuuta 2002
asiassa C-206/01 (High Court of Justice (England & Wales),
Chancery Divisionin, esittämä ennakkoratkaisupyyntö),                   yhdistetyissä asioissa C-228/01 ja C-289/01 (tribunal de
     Arsenal Football Club plc vastaan Matthew Reed (1)                 grande instance de Daxin esittämä ennakkoratkaisupyyn-
                                                                               tö), Jacques Bourrasse ja Jean-Marie Perchicot ( 1)
(Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Tavaramer-
kit – Direktiivi 89/104/ETY – 5 artiklan 1 kohdan a alakohta            (Kuljetukset – Direktiivi 84/647/ETY – Ilman kuljettajaa
      – Tavaramerkin haltijan yksinoikeuden ulottuvuus)                 vuokrattujen ajoneuvojen käyttäminen maanteiden tavara-
                                                                        liikenteessä – Vuokrattujen ajoneuvojen rekisteröinti – Yhtei-
                                                                        sön liikennelupa, jonka nojalla vuokrattuja ajoneuvoja käy-
                           (2002/C 323/29)                              tetään liikenteessä – Asetus N:o 881/92 – Vuokrattujen
                                                                            ajoneuvojen piirturilevyjen hoito – Asetus N:o 3821/85)
                    (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                                                                                                  (2002/C 323/30)
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
              tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                                        (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                        (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
                                                                                       tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
Asiassa C-206/01, jonka High Court of Justice (England &
Wales), Chancery Division (Yhdistynyt kuningaskunta) on
saattanut EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen
käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa          Yhdistetyissä asioissa C-228/01 ja C-289/01, jotka cour d’appel
vireillä olevassa asiassa Arsenal Football Club plc ja Matthew          de Pau (C-228/01) ja tribunal de grande instance de Dax
Reed ennakkoratkaisun jäsenvaltioiden tavaramerkkilainsää-              (C-289/01) (Ranska) ovat saattaneet EY 234 artiklan nojalla
dännön lähentämisestä 21 päivänä joulukuuta 1988 annetun                yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen näissä
ensimmäisen neuvoston direktiivin 89/104/ETY (EYVL 1989,                kansallisissa tuomioistuimissa vireillä olevissa rikosoikeuden-
L 40, s. 1) 5 artiklan 1 kohdan a alakohdan tulkinnasta,                käynneissä, joissa vastaajina ovat Jacques Bourrasse (C-228/
yhteisöjen tuomioistuin, toimien kokoonpanossa: presidentti             01) ja Jean-Marie Perchicot (C-289/01), Union régionale
G. C. Rodríguez Iglesias, jaostojen puheenjohtajat J.-P. Puisso-        syndicale des petits et moyens transporteurs du Sud-Ouestin
chet, M. Wathelet, C. W. A. Timmermans (esittelevä tuomari)             (Unostra Aquitaine) (C-228/01), Fédération générale des trans-
sekä tuomarit C. Gulmann, D. A. O. Edward, P. Jann, V. Skouris,         ports et de l’équipementin CFDT (FGTE-CFDT) (C-289/01), ja
F. Macken, N. Colneric ja S. von Bahr, julkisasiamies: D. Ruiz-         Inspection du travail des transports’in (C-228/01 ja C-289/
Jarabo Colomer, kirjaaja: johtava hallintovirkamies L. Hewlett,         01), osallistuessa asian käsittelyyn ja ennakkoratkaisun ilman
on antanut 12.11.2002 tuomion, jonka tuomiolauselma on                  kuljettajaa vuokrattujen ajoneuvojen käyttämisestä maanteiden
seuraava:                                                               tavaraliikenteessä 19 päivänä joulukuuta 1984 annetun neu-
                                                                        voston direktiivin 84/647/ETY (EYVL L 335, s. 72), sellaisena
                                                                        kuin se on 24.7.1990 annetulla neuvoston direktiivillä 90/
Jäsenvaltioiden tavaramerkkilainsäädännön lähentämisestä 21 päi-        398/ETY (EYVL L 202, s. 46) muutettuna, 2 artiklan tulkinnas-
vänä joulukuuta 1988 annetun ensimmäisen neuvoston direktiivin          ta, yhteisöjen tuomioistuin (toinen jaosto), toimien kokoonpa-
89/104/ETY 6 artiklan 1 kohdan soveltamisalan ulkopuolelle              nossa: C. Gulmann, joka hoitaa toisen jaoston puheenjohtajan
 ---pagebreak--- 21.12.2002                FI                             Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                             C 323/23
tehtäviä, sekä tuomarit V. Skouris ja N. Colneric (esittelevä                tasavalta ei ole noudattanut tiettyjen julkisten ja yksityisten
tuomari), julkisasiamies: A. Tizzano, apulaiskirjaaja H. von                 hankkeiden ympäristövaikutusten arvioinnista annetun direk-
Holstein, on antanut 7.1.2002 tuomion, jonka tuomiolauselma                  tiivin 85/337/ETY (EYVL L 73, s. 5) muuttamisesta 3 päivänä
on seuraava:                                                                 maaliskuuta 1997 annetun neuvoston direktiivin 97/11/EY
                                                                             mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole antanut kyseisen
1)     Jäsenvaltion alueelle tai sen alueelta taikka yhden tai useamman      direktiivin noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia ja
       jäsenvaltion alueen kautta tapahtuvan maanteiden tavaraliiken-        hallinnollisia määräyksiä tai ilmoittanut niitä komissiolle,
       teen yhteisön markkinoille pääsystä 26 päivänä maaliskuuta            yhteisöjen tuomioistuin (kuudes jaosto), toimien kokoonpa-
       1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 881/92 3                   nossa: jaoston puheenjohtaja J.-P. Puissochet sekä tuomarit
       ja 5 artiklassa ja tieliikenteen valvontalaitteista joulukuuta        R. Schintgen, C. Gulmann (esittelevä tuomari), V. Skouris ja
       20 päivänä joulukuuta 1985 annetun neuvoston asetuksen                J. N. Cunha Rodrigues, julkisasiamies: A. Tizzano, kirjaaja:
       (ETY) N:o 3821/85 14 artiklassa, sekä sellaisena kuin tämä            hallintovirkamies M.-F. Contet, on antanut 7.11.2002 tuo-
       asetus oli alkuperäisessä muodossaan että sellaisena kuin se on       mion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
       24.9.1998 annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 2135/
       98 muutettuna, ei sallita sitä, että tiettyyn jäsenvaltioon           1)     Koska Ranskan tasavalta ei ole säädetyssä määräajassa antanut
       sijoittautunut maantiekuljetusyhtiö, joka vuokraa ajoneuvoja                 tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ympäristövaikutus-
       ilman kuljettajaa johonkin toiseen jäsenvaltioon sijoittautuneel-            ten arvioinnista annetun neuvoston direktiivin 85/337/ETY
       le maantiekuljetusyhtiölle, antaa vuokralle ottajan käyttää                  muuttamisesta 3 päivänä maaliskuuta 1997 annetun neuvos-
       omaa yhteisön liikennelupaansa, eikä sitä, että se säilyttää                 ton direktiivin 97/11/EY 1 artiklan 7 ja 11 alakohdan
       itsellään vuokralle annettujen ajoneuvojen piirturilevyjen                   noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia
       hoidon.                                                                      määräyksiä, se ei ole noudattanut tämän direktiivin mukaisia
                                                                                    velvoitteitaan.
2)     Ilman kuljettajaa vuokrattujen ajoneuvojen käyttämisestä
       maanteiden tavaraliikenteessä 19 päivänä joulukuuta 1984              2)     Ranskan tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäynti-
       annetun neuvoston direktiivin 84/647/ETY, sellaisena kuin se                 kulut.
       on 24.7.1990 annetulla neuvoston direktiivillä 90/398/ETY
       muutettuna, 2 artiklan 1 alakohtaa on tulkittava siten,               (1 ) EYVL C 331, 24.11.2001.
       että ilman kuljettajaa vuokrattujen ajoneuvojen on oltava
       rekisteröityjä siinä jäsenvaltiossa, johon ajoneuvot vuokralle
       ottanut maantiekuljetusyritys on sijoittautunut, tämän kuiten-
       kaan estämättä tämän direktiivin 4 artiklan mahdollista
       soveltamista.
                                                                                       YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
( 1) EYVL C 227, 11.8.2001, EYVL C 275, 29.9.2001.
                                                                                                      (ensimmäinen jaosto)
                                                                                                 7 päivänä marraskuuta 2002
                                                                             asiassa C-352/01, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
          YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                                        Espanjan kuningaskunta ( 1)
                            (kuudes jaosto)                                  (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Direktii-
                                                                                         vin 98/8/EY täytäntöönpanon laiminlyönti)
                    7 päivänä marraskuuta 2002
                                                                                                          (2002/C 323/32)
asiassa C-348/01, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
                         Ranskan tasavalta ( 1)                                                    (Oikeudenkäyntikieli: espanja)
(Jäsenyysvelvoitteiden laiminlyönti – Direktiivi 97/11/EY –                  (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
Tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ympäristövai-                                  tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
      kutusten arviointi – Puutteellinen täytäntöönpano)
                           (2002/C 323/31)                                   Asiassa C-352/01, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehe-
                                                                             nään G. Valero Jordana) vastaan Espanjan kuningaskunta
                      (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                          (asiamiehenään L. Fraguas Gadea), jossa kantaja vaatii yhteisö-
                                                                             jen tuomioistuinta toteamaan, että Espanjan kuningaskunta ei
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen             ole noudattanut biosidituotteiden markkinoille saattamisesta
               tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                       16 päivänä helmikuuta 1998 annetun Euroopan parlamentin
                                                                             ja neuvoston direktiivin 98/8/EY (EYVL L 123, s. 1) mukaisia
                                                                             velvoitteitaan, koska se ei ole antanut tämän direktiivin
Asiassa C-348/01, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehi-                   noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia
nään G. zur Hausen ja J. Adda) vastaan Ranskan tasavalta                     määräyksiä tai ainakaan ilmoittanut niistä komissiolle, yhteisö-
(asiamiehinään G. de Bergues, D. Colas ja C. Isidoro), jossa                 jen tuomioistuin, toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjoh-
kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin toteaa, että Ranskan            taja M. Wathelet (esittelevä tuomari) sekä tuomarit P. Jann ja