CELEX: 62009TJ0265
Language: et
Date: 2012-09-26 00:00:00
Title: Üldkohtu (neljas koda) otsus, 26.9.2012.#Enrique Serrano Aranda versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi LE LANCIER taotlus – Varasemad siseriiklikud sõna‑ ja kujutismärgid EL LANCERO – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Vastulause tagasilükkamine.#Kohtuasi T-265/09.

Üldkohtu (neljas koda) 26. septembri 2012. aasta otsus – Serrano Aranda vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Burg Groep (LE LANCIER)
      (kohtuasi T-265/09)
      Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi LE LANCIER taotlus – Varasemad siseriiklikud sõna- ja kujutismärgid EL LANCERO – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Vastulause tagasilükkamine
      1.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused –
            Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause
            – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Segiajamise tõenäosuse hindamine – Tingimused (Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8
            lõike 1 punkt b) (vt punktid 15 ja 16, 43, 74 ja 75)
      2.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused –
            Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause
            – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Sõnamärk LE LANCIER – Sõna- ja kujutismärk EL LANCERO (Nõukogu määrus nr 40/94,
            artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 18, 70 ja 76)
      3.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused –
            Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause
            – Asjaomaste kaupade ja teenuste sarnasus – Hindamiskriteeriumid – Üksteist täiendavad kaubad (Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8
            lõike 1 punkt b) (vt punktid 22 ja 34)
      4.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused –
            Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause
            – Asjaomaste kaubamärkide sarnasus – Hindamiskriteeriumid – Mitmeosaline kaubamärk (Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1
            punkt b) (vt punktid 51 ja 52)
      Ese
      
         
               Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 27. märtsi 2009. aasta
                  otsuse peale (kohtuasi R 366/2008-1), mis käsitleb Enrique Serrano Aranda ja Burg Groep BV vahelist vastulausemenetlust.
               
            Resolutsioon
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Jätta hagi rahuldamata.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Mõista kohtukulud välja Enrique Serranolt.