CELEX: 62018CA0572
Language: lv
Date: 2021-04-22 00:00:00
Title: Lieta C-572/18 P: Tiesas (ceturtā palāta) 2021. gada 22. aprīļa spriedums – thyssenkrupp Electrical Steel GmbH, thyssenkrupp Electrical Steel Ugo/Eiropas Komisija (Apelācija – Muitas savienība – Regula (ES) Nr. 952/2013 – 211. panta 6. punkts – Atļauja ievest pārstrādei atsevišķus teksturēta elektrotehniskā tērauda produktus – Nelabvēlīgas ietekmes uz Savienības ražotāju būtiskām interesēm risks – Ekonomisko nosacījumu izpēte – Īstenošanas regula (ES) 2015/2447 – 259. pants – Eiropas Komisijas secinājumi par ekonomiskajiem nosacījumiem – LESD 263. pants – Nepārsūdzams akts)

14.6.2021   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 228/2
            
         
      Tiesas (ceturtā palāta) 2021. gada 22. aprīļa spriedums – thyssenkrupp Electrical Steel GmbH, thyssenkrupp Electrical Steel Ugo/Eiropas Komisija
      (Lieta C-572/18 P) (1)
      
      (Apelācija - Muitas savienība - Regula (ES) Nr. 952/2013 - 211. panta 6. punkts - Atļauja ievest pārstrādei atsevišķus teksturēta elektrotehniskā tērauda produktus - Nelabvēlīgas ietekmes uz Savienības ražotāju būtiskām interesēm risks - Ekonomisko nosacījumu izpēte - Īstenošanas regula (ES) 2015/2447 - 259. pants - Eiropas Komisijas secinājumi par ekonomiskajiem nosacījumiem - LESD 263. pants - Nepārsūdzams akts)
      (2021/C 228/02)
      Tiesvedības valoda – angļu
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Apelācijas sūdzības iesniedzējas: thyssenkrupp Electrical Steel GmbH, thyssenkrupp Electrical Steel Ugo (pārstāvji: M. Günes un L. C. Heinisch, Rechtsanwälte)
      
         Otra lietas dalībniece: Eiropas Komisija (pārstāvji: J.-F. Brakeland un F. Clotuche-Duvieusart)
      
         Rezolutīvā daļa
      
      
                  1)
               
               
                  Apelācijas sūdzību lietā C-572/18 P noraidīt.
               
            
                  2)
               
               
                  thyssenkrupp Electrical Steel GmbH un thyssenkrupp Electrical Steel Ugo sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus.
               
            
         (1)  OV C 436, 3.12.2018.