CELEX: 62012CA0218
Language: lt
Date: 2013-10-17 00:00:00
Title: Byla C-218/12: 2013 m. spalio 17 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje ( Landgericht Saarbrücken (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Lokman Emrek prieš Vlado Sabranovic (Reglamentas (EB) Nr. 44/2001 — 15 straipsnio 1 dalies c punktas — Jurisdikcija, susijusi su vartotojų sutartimis — Galimas šios jurisdikcijos taikymas tik nuotoliniu būdu sudarytoms sutartims — Priežastinis ryšys tarp komercinės ar profesinės veiklos, nukreiptos į vartotojo gyvenamosios vietos valstybę narę naudojant internetą, ir sutarties sudarymo)

14.12.2013   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 367/14
            
         2013 m. spalio 17 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Landgericht Saarbrücken (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Lokman Emrek prieš Vlado Sabranovic
   
   (Byla C-218/12) (1)
   
   (Reglamentas (EB) Nr. 44/2001 - 15 straipsnio 1 dalies c punktas - Jurisdikcija, susijusi su vartotojų sutartimis - Galimas šios jurisdikcijos taikymas tik nuotoliniu būdu sudarytoms sutartims - Priežastinis ryšys tarp komercinės ar profesinės veiklos, nukreiptos į vartotojo gyvenamosios vietos valstybę narę naudojant internetą, ir sutarties sudarymo)
   2013/C 367/23
   Proceso kalba: vokiečių
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Landgericht Saarbrücken
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Ieškovas: Lokman Emrek
   
      Atsakovas: Vlado Sabranovic
   
      Dalykas
   
   Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Landgericht Saarbrücken — 2000 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 44/2001 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo (OL L 12, 2001, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 19 sk., 4 t., p. 42) 15 straipsnio 1 dalies c punkto išaiškinimas — Jurisdikcija, susijusi su vartotojų sutartimis — Situacija, kai verslininkas turi interneto svetainę, „nukreiptą“ į valstybę narę, kurioje yra nuolatinė vartotojo gyvenamoji vieta — Priežastinio ryšio tarp šios veiklos ir sutarties su vartotoju sudarymo reikalavimas — Galimas jurisdikcijos, susijusios su vartotojų sutartimis, taikymas tik nuotoliniu būdu sudarytoms sutartims.
   
      Rezoliucinė dalis
   
   2000 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 44/2001 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo 15 straipsnio 1 dalies c punktas turi būti aiškinamas taip, kad juo nereikalaujama, kad būtų priežastinis ryšys tarp priemonės, naudojamos nukreipti komercinę ar profesinę veiklą į vartotojo nuolatinės gyvenamosios vietos valstybę narę, t. y. interneto svetainės, ir sutarties su tuo vartotoju sudarymo. Tačiau tokio priežastinio ryšio buvimas yra požymis, kad sutartis yra susijusi su tokia veikla.
   
      (1)  OL C 243, 2012 8 11.