CELEX: 62003TO0034(01)
Language: da
Date: 2004-05-06 00:00:00
Title: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans (Femte Afdeling) den 6. maj  2004. # André Hecq mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber. # Tjenestemandssag - akt, der indeholder et klagepunkt - søgsmålskompetence - tjenestemanden har handlet på egne vegne, ikke på vegne af en fagforening - afvisning. # Sag T-34/03.

RETTENS KENDELSE (Femte Afdeling)
      6. maj 2004
      Sag T-34/03
      André Hecq
      mod
      Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
      »Tjenestemandssag – akt, der indeholder et klagepunkt – søgsmålskompetence – tjenestemanden har handlet på egne vegne, ikke på vegne af en fagforening – afvisning«
      Fuldstændig gengivelse på fransk II - 0000
      Angående:         Påstand dels om annullation af Kommissionens afgørelse af 4. oktober 2002 om afvisning af A. Hecqs klage, da Hecq handlede
         dels i eget navn, dels i sin egenskab af formand for Syndicat des fonctionnaires internationaux et européens, over en afgørelse
         vedrørende repræsentation af personalet og de økonomiske midler, Kommissionen stiller til rådighed, dels om erstatning for
         den angiveligt af Kommissionen forvoldte skade.
      
      Udfald:         Sagen afvises. Sagsøgeren bærer sine egne omkostninger og betaler Kommissionens omkostninger.
      
      Sammendrag
      1.     Tjenestemænd – søgsmål – forudgående administrativ klage – samme genstand og grundlag – anbringender og argumenter, som ikke
            figurerer i klagen, men som er snævert forbundet hermed – antagelse til realitetsbehandling
      (Tjenestemandsvedtægten, art. 90 og 91)
      2.     Tjenestemænd – søgsmål – søgsmålskompetence – søgsmål anlagt af en tjenestemand, der handler på egne vegne, til prøvelse af
            en afgørelse om opsigelse af en aftale indgået mellem en institution og de faglige organisationer, der udelukkende har til
            formål at regulere de kollektive arbejdsforhold
      (Tjenestemandsvedtægten, art. 90 og 91)
      3.     Tjenestemænd – søgsmål – søgsmål, der i mangel af en retsakt, der indeholder et klagepunkt, tilsigter at anfægte en almengyldig
            retsakt – afvisning
      (Tjenestemandsvedtægten, art. 90 og 91)
      4.     Tjenestemænd – søgsmål – erstatningspåstand forbundet med en annullationspåstand – afvisningen af annullationspåstanden medfører
            afvisning af erstatningspåstanden
      (Tjenestemandsvedtægten, art. 90 og 91)
      1.     Formålet med den forudgående administrative klageprocedure er, at konflikter mellem tjenestemænd eller øvrige ansatte og administrationen
         skal løses i mindelighed. For at dette formål kan nås, må ansættelsesmyndigheden tilstrækkelig præcist være bekendt med de
         klagepunkter, som de pågældende fremfører mod den anfægtede afgørelse. I tjenestemandssager kan påstandene, der nedlægges
         for Fællesskabets retsinstanser, desuden kun have samme genstand som de påstande, der er fremsat i klagen, og kun indeholde
         klagepunkter, der hviler på samme grundlag som det, der er angivet i klagen. Disse klagepunkter kan for Fællesskabets retsinstanser
         uddybes ved fremsættelse af anbringender og argumenter, der ikke nødvendigvis figurerer i klagen, men som er snævert forbundet
         hermed. Da den administrative klageprocedure er uformel, og de pågældende som regel på dette stadium handler uden bistand
         fra en advokat, bør administrationen endelig ikke fortolke klager restriktivt, men tværtimod indtage en smidig holdning ved
         behandlingen af dem.
      
      (jf. præmis 21)
      Henvisning til: Domstolen, 14. marts 1989, sag 133/88, Del Amo Martinez mod Parlamentet, Sml. s. 689, præmis 9-11; Retten,
         11. september 2002, sag T-127/00, Nevin mod Kommissionen, Sml. Pers. I-A, s. 149, og II, s. 781, præmis 28.
      
      2.     En rammeaftale mellem en institution og de faglige organisationer, der har til formål at fastlægge forholdet mellem dem, er
         en almengyldig retsakt, som kun tilsigter at regulere de kollektive arbejdsforhold mellem på den ene side den berørte institution
         og på den anden side de faglige organisationer. Den skaber ikke nogen forpligtelser eller rettigheder for tjenestemændene
         individuelt og omhandler ikke det individuelle arbejdsforhold mellem arbejdsgiveren og tjenestemanden, men er et led i den
         større sammenhæng, som forbindelserne mellem en institution og de faglige organisationer er udtryk for. Opsigelsen af en sådan
         aftale er ikke en foranstaltning, der har bindende retsvirkninger, som umiddelbart og individuelt kan berøre en organiseret
         tjenestemands interesser ved en væsentlig ændring af hans retsstilling som tjenestemand, og som han derfor kan anlægge sag
         til prøvelse af.
      
      (jf. præmis 33-35)
      Henvisning til: Retten, 15. juli 1994, forenede sager T-576/93 – T-582/93, Browet m.fl. mod Kommissionen, Sml. II, s. 677,
         præmis 44.
      
      3.     I henhold til den ved vedtægtens artikel 90 og 91 indførte søgsmålsordning kan en tjenestemand kun anfægte en retsakt, som
         indeholder et individuelt klagepunkt mod ham, og det er kun i denne forbindelse, at han ved en ulovlighedsindsigelse kan påberåbe
         sig, at en almengyldig retsakt ikke kan finde anvendelse.
      
      (jf. præmis 39 og 57)
      Henvisning til: Domstolen, 16. juli 1981, sag 153/79, Bowden m.fl. mod Kommissionen, Sml. s. 2111, præmis 13; Retten, 22.
         juni 1994, forenede sager T-97/92 og T-111/92, Rijnoudt og Hocken mod Kommissionen, Sml. Pers. I-A, s. 159, og II, s. 511,
         præmis 41.
      
      4.     Når en tjenestemand anlægger et søgsmål, hvori der samtidigt nedlægges påstand om annullation af en institutions retsakt og
         om tildeling af erstatning for lidt tab ved retsakten, er disse påstande i den grad indbyrdes afhængige, at afvisningen af
         annullationspåstanden medfører afvisning af erstatningspåstanden.
      
      (jf. præmis 64)
      Henvisning til: Retten, 24. juni 1992, sag T-11/90, H.S. mod Rådet, Sml. II, s. 1869, præmis 25; Retten, 14. december 2000,
         sag T-213/99, Verheyden mod Kommissionen, Sml. Pers. I-A, s. 297, og II, s. 1355, præmis 35.