CELEX: 62009TN0272
Language: es
Date: 2009-07-10 00:00:00
Title: Asunto T-272/09: Recurso interpuesto el 10 de julio de 2009 — Pineapple Trademarks/OAMI — Dalmau Salmons (KUSTOM)

12.9.2009   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 220/37
            
         Recurso interpuesto el 10 de julio de 2009 — Pineapple Trademarks/OAMI — Dalmau Salmons (KUSTOM)
   (Asunto T-272/09)
   2009/C 220/79
   Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés
   
      Partes
   
   
      Demandante: Pineapple Trademarks Pty Ltd (Burleigh Heads, Australia) (representante: N. Saunders, Barrister)
   
      Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Angel Custodio Dalmau Salmons (Barcelona)
   
      Pretensiones de la parte demandante
   
   
               —
            
            
               Que se anule la resolución de la Primera Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) de 5 de marzo de 2009 en el asunto R 383/2008-1 y se devuelva la solicitud de marca comunitaria a la OAMI para que la resuelva.
            
         
               —
            
            
               Que se condene en costas a la demandada.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   
      Solicitante de la marca comunitaria: La demandante
   
      Marca comunitaria solicitada: Marca denominativa «KUSTOM», para productos de las clases 18, 25 y 28
   
      Titular de la marca o del signo invocados en oposición: La otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso
   
      Marca o signo invocados en oposición: El registro como marca comunitaria de la marca denominativa «CUSTO» para productos de las clases 18 y 25
   
      Resolución de la División de Oposición: Estimación de la oposición para todos los productos de que se trata
   
      Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso
   
      Motivos invocados: Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009 del Consejo en la medida en que la Sala de Recurso incurrió en un error cuando afirmó que existía riesgo de confusión entre las marcas de que se trata; vulneración del derecho de defensa de la demandante en la medida en que la Sala de Recurso se pronunció acerca de la similitud fonética y conceptual de las marcas de que se trata sin que la demandante hubiese tenido la oportunidad de formular observaciones y sin apoyarse en pruebas pertinentes.