CELEX: C2004/035/20
Language: da
Date: 2004-02-07 00:00:00
Title: Sag T-385/03: Sag anlagt den 18. november 2003 af Miles Handelsgesellschaft International mbH mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

C 35/12                DA                             Den Europæiske Unions Tidende                                                 7.2.2004
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                              Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                       —      Afgørelse truffet den 27. august 2003 af Fjerde Appel-
Kommissionen har ved den anfægtede beslutning fastslået,                      kammer ved Kontoret for Harmonisering i Det Indre
at Tysklands foranstaltning til fremme af anvendelsen af                      Marked (Varemærker og Design) i klagesag R 105/2002-
isoleringsmaterialer fremstillet af genanvendelige råstoffer er               4 annulleres.
forenelig med EF-traktaten. Den begrunder beslutningen med,
at foranstaltningen ganske vist er en statsstøtte, men at den i
henhold til artikel 87, stk. 3, litra c), EF er forenelig med EF-      —      Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-
traktaten, da de isoleringsmaterialer fremstillet af genanvendeli-            kostninger.
ge råstoffer, som fremmes, i forhold til »traditionelle« isole-
ringsmaterialer klart har miljømæssige fordele.
Sagsøgeren har gjort gældende, at beslutningen tilsidesætter           Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
væsentlige formforskrifter. Kommissionen burde have indledt
den foreløbige kontrolprocedure i henhold til artikel 88, stk. 2,      EF-varemærket,            der    Ordmærket »Cloppenburg«, an-
EF og artikel 4, stk. 4, i kontrolforordningen, da den objektivt       søges registreret:               søgning nr. 1 920 685 for klasse
set ved vurderingen af støtteforanstaltningen er stødt på                                               35 — detailhandelsvirksomhed.
alvorlige vanskeligheder.
                                                                       Den til appelkammeret            Undersøgerens afslag på registre-
Endvidere tilsidesætter beslutningen artikel 87 EF. Ifølge             påklagede afgørelse:             ring.
sagsøgeren har Kommissionens beslutning, hvorefter støtte-
foranstaltningen som følge af åbenbare miljømæssige fordele i          Appelkammerets afgø-             Afslag på sagsøgerens klage.
henhold til artikel 87, stk. 3, litra c), EF er klart forenelig        relse:
med fællesmarkedet, ikke tilstrækkeligt grundlag i de faktiske
omstændigheder.                                                        Søgsmålsgrunde:                  Tilsidesættelse af artikel 7, stk. 1,
                                                                                                        litra c), i forordning nr. 40/94 (1).
Endelig har sagsøgeren gjort gældende, at Kommissionen —
uden tilstrækkelig begrundelse — i beslutningen diskriminerer          (1) Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemær-
over for de »traditionelle« isoleringsmaterialer, herunder navn-           ker (EFT L 11, s. 1).
lig mineraluld, men også over for isoleringsmaterialer fremstil-
let af genanvendelige råstoffer, der ikke er forsynet med
kvalitetsbetegnelsen »natureplus«. Beslutningen er derfor en
tilsidesættelse af proportionalitetsprincippet og princippet om
forbud mod forskelsbehandling og dermed af grundrettigheder
i fællesskabsretten.
                                                                       Sag anlagt den 18. november 2003 af Miles Handelsgesell-
                                                                       schaft International mbH mod Kontoret for Harmonise-
                                                                             ring i det Indre Marked (Varemærker og Design)
Sag anlagt den 17. november 2003 af Peek & Cloppenburg                                             (Sag T-385/03)
KG mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
                    (Varemærker og Design).
                                                                                                  (2004/C 35/20)
                          (Sag T-379/03)
                                                                       (Processproget vil blive fastlagt i henhold til procesreglementets
                          (2004/C 35/19)                                  artikel 131, stk. 2 — det sprog, stævningen er affattet på: tysk)
                         (Processprog: tysk)
                                                                       Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
                                                                       der den 18. november 2003 anlagt sag mod Kontoret for
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er                Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
der den 17. november 2003 anlagt sag mod Kontoret for                  af Miles Handelsgesellschaft International mbH, Norderstedt
Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af             (Tyskland), ved Rechtsanwalt A. Deutsch. Den anden part i
Peek & Cloppenburg KG, Düsseldorf (Tyskland), ved Rechtsan-            sagen for appelkammeret var Biker Miles Motorrad Handels-
walt U. Hildebrandt.                                                   und Vertriebsgesellschaft mbH, Berlin.
 ---pagebreak--- 7.2.2004                 DA                             Den Europæiske Unions Tidende                                                C 35/13
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af
                                                                         Deutsche Telekom AG, Bonn (Tyskland), ved Rechtsanwalt
—      Afgørelse truffet den 9. september 2003 af Andet Appel-           D. Marschollek. Den anden part i sagen for appelkammeret var
       kammer (sag R 174/2002-2) annulleres.                             Client Logic GmbH & Co. KG, Oberhausen (Tyskland).
—      Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-
       kostninger.
                                                                         Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                —      Afgørelse truffet den 7. januar 2003, og meddelt den
                                                                                26. september 2003, af Fjerde Appelkammer (sag R 80/
Ansøger om EF-vare-              Biker Miles Motorrad Handels-                  2001-4) annulleres.
mærket:                          und Vertriebsgesellschaft mbH.
                                                                         —      Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-
EF-varemærket,            der    Det farvede ord-/billedmærke
                                                                                kostninger.
søges registreret:               »BIKER MILES« for varer i klasse 9
                                 (reservedele og tilbehør til tohjule-
                                 de køretøjer m.v.), 12 (motorcyk-
                                 ler m.v.), 25 (udstyr og beklæd-
                                 ningsgenstande til førere af tohju-
                                 lede køretøjer m.v.) — ansøgning        Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                 nr. 1 237 734.
Indehaver af det i indsi-        Sagsøgeren.
                                                                         Ansøger om EF-vare-             Sagsøgeren.
gelsessagen påberåbte
                                                                         mærket:
varemærke eller tegn:
Det i indsigelsessagen           EF-ordmærket »MILES« for varer i        EF-varemærket,          der     Ordmærket »DTel« for varer og
påberåbte varemærke              klasse 25.                              søges registreret:              tjenesteydelser i klasse 9 (elektri-
eller tegn:                                                                                              ske apparater m.v.), 37 (bygge-
                                                                                                         virksomhed m.v.), 38 (telekom-
Indsigelsesafdelingens           Registrering af det ansøgte vare-                                       munikation m.v.) og 42 (pro-
afgørelse:                       mærke afslås.                                                           grammering af computere m.v.)
                                                                                                         — ansøgning nr. 1 176 639.
Appelkammerets afgø-             Sagsøgeren gives medhold og ind-
relse:                           sigelsen forkastes.
                                                                         Indehaver af det i indsi-       Client Logic GmbH & Co. KG.
Søgsmålsgrunde:                  Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1,   gelsessagen påberåbte
                                 litra b), i forordning nr. 40/94 (1).   varemærke eller tegn:
(1) Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemær-        Det i indsigelsessagen          Det nationale ordmærke »TETEL«
    ker (EFT L 11, s. 1).                                                påberåbte varemærke             for varer og tjenesteydelser i klas-
                                                                         eller tegn:                     se 9, 37, 38 og 42.
                                                                         Indsigelsesafdelingens          Indsigelsen forkastes.
                                                                         afgørelse:
Sag anlagt den 24. november 2003 af Deutsche Telekom                     Appelkammerets afgø-            Delvist afslag på ansøgningen for
AG mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked                     relse:                          varer og tjenesteydelser i klasse
                     (Varemærker og Design)                                                              38. Klagen afslås i øvrigt.
                            (Sag T-386/03)                               Søgsmålsgrunde:                 Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1,
                                                                                                         litra a) og b), i forordning nr. 40/
                           (2004/C 35/21)                                                                94 (1).
(Processproget vil blive fastlagt i henhold til procesreglementets
   artikel 131, stk. 2 — det sprog, stævningen er affattet på: tysk)     (1) Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemær-
                                                                             ker (EFT L 1994 11, s. 1).
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
der den 24. november 2003 anlagt sag mod Kontoret for