CELEX: C2002/044/34
Language: fi
Date: 2002-02-16 00:00:00
Title: Asia T-283/01: Organización de Productores de Túnidos Congeladosin Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan 13.11.2001 nostama kanne

16.2.2002                FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                           C 44/17
1)   Välitoimihakemus hylätään.                                          Kantaja esittää, että palautushakemus on hyväksyttävä jo siksi,
                                                                         että komissio ei ole tehnyt asiassa päätöstä tullikoodeksin
                                                                         täytäntöönpanoasetuksen 907 artiklassa säädetyssä yhdeksän
2)   Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.
                                                                         kuukauden määräajassa. Lisäksi kantaja joutui järjestäytyneen
                                                                         rikollisuuden puitteissa tehdyn rikollisen toiminnan uhriksi ja
                                                                         kuorma-auton varastaminen oli tapahtunut asetuksen
                                                                         N:o 2913/92 239 artiklassa tarkoitetuissa ”erityistilanteessa”.
Aslantrans AG:n 2.11.2001 Euroopan yhteisöjen komis-                     (1) Tietyistä yhteisön tullikoodeksista annetun asetuksen (ETY)
                 siota vastaan nostama kanne                                 N:o 2913/92 soveltamista koskevista säännöksistä 2 päivänä
                                                                             heinäkuuta 1993 annettu komission asetus (ETY) N:o 2454/93
                                                                             (EYVL L 253, s. 1).
                          (Asia T-282/01)                                (2) Yhteisön tullikoodeksista 12 päivänä lokakuuta 1992 annettu
                                                                             neuvoston asetus (ETY) N:o 2913/92 (EYVL L 253, s. 1).
                            (2002/C 44/33)
                     (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
Aslantrans AG, Rickenbach bei Wil (Sveitsi) on nostanut
2.11.2001 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota                  Organización de Productores de Túnidos Congeladosin
vastaan. Kantajan edustaja on Rechtsanwalt J. Weigell.                   Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan 13.11.2001 nos-
                                                                                                     tama kanne
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin                                        (Asia T-283/01)
–    kumoaa komission 18.7.2001 tekemän päätöksen, jossa
     komissio oli todennut, että se, että Saksan liittotasavalta                                   (2002/C 44/34)
     oli palauttanut tuontitullin, ei ollut perusteltua (REM
     19/00), ja valtuuttaa Saksan liittotasavallan asetuksen
                                                                                             (Oikeudenkäyntikieli: espanja)
     2454/93 (1) 908 artiklan 3 kohdan perusteella palautta-
     maan kantajalle sen 28.5.1998 tekemän hakemuksen
     mukaisesti sen jo suorittaman 395 392,01 Saksan mar-
     kan suuruisen tullin,
                                                                         Organización de Productores de Tunidos Congelados (OPTUC),
–    velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                kotipaikka Bermeo (Vizcaya, Espanja), on nostanut
                                                                         13.11.2001 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
                                                                         tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
                                                                         vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajajat R. Garcia-Gallardo
                                                                         ja J. Guillén Carrau.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                         Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
Kantaja ilmoitti maaliskuussa 1997 eräässä tullitoimipaikassa
Belgiassa 12 110 000 kappaletta tupakkaa yhteisön ulkoiseen
passitusmenettelyyn kuljetettavaksi Antwerpernistä Montene-              –      ottaa kanteen tutkittavaksi
groon siten, että sen määrätullipaikka oli Itävallassa. Kuorma-
auto lasteineen varastettiin moottoritien taukopaikalta erään            –      kumoaa kanteen kohteena olevan säädöksen, jonka nojal-
tauon aikana ja kuljettaja teki asiasta välittömästi rikosilmoi-                la komissio on vähentänyt OPTUCn hyvitykseen oikeutta-
tuksen toimivaltaisella poliisiasemalla.                                        via tuotantomääriä, toisin sanoen jalostusteollisuudelle
                                                                                ajanjaksolla 1 päivästä lokakuuta 31 päivään joulukuuta
                                                                                2000 toimitettuja tonnikaloja koskevan hyvityksen
Asianosaisten välillä on riidanalaista se, onko vastaaja asianti-               myöntämisestä tuottajajärjestöille 20 päivänä elokuuta
lan johdosta velvollinen sallimaan asetuksen N:o 2913/92 (2)                    2001       annetun      komission         asetuksen     (EY)
239 artiklan mukaan sen, että Saksan liittotasavalta saa                        N:o 1670/2001 (1) 2 artiklan 2 kohdan ja asetuksen
palauttaa jo suoritetun tuontitullin.                                           liitteen
 ---pagebreak--- C 44/18                   FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          16.2.2002
–      määrää muista tarkoituksenmukaisiksi katsomistaan toi-             –     toissijaisesti kumoaa päätöksen kokonaisuudessaan,
       menpiteistä, jotta komissio täyttäisi EY 233 artiklan
       mukaiset velvoitteensa ja tutkisi tilanteen uudelleen
                                                                          –     toteaa päätöksen johdanto-osan 72. perustelukappaleessa
–      velvoittaa Euroopan yhteisöjen komission korvaamaan                      esitetyn kantajaa koskevan toteamuksen pätemättömäksi,
       kaikki kantajalle tästä asiasta aiheutuneet oikeudenkäynti-
       kulut.                                                             –     velvoittaa Ranskan tasavallan korvaamaan oikeudenkäyn-
                                                                                tikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                          Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kantaja, joka on espanjalainen pakastetun tonnikalan tuottaja-
järjestö ja joka jo aiemmin on riitauttanut ensimmäisen
oikeusasteen tuomioistuimessa joukon komission asetuksia,
joissa säädetään yhteisön jalostusteollisuudelle ajanjaksoon              Kantaja on pyörittänyt Saksassa vuodesta 1991 alkaen tuolloin
1 päivästä heinäkuuta 1999 30 päivään syyskuuta 2000                      ainoana toimijana koko maan kattavaa järjestelmää, joka
sisältyvinä kolmen kuukauden ajanjaksoina (2) toimitettuja                perustuu sellaisten käytettyjen myyntipakkausten palautukseen
tonnikaloja koskevan hyvityksen myöntämisestä tuottajajärjes-             ja uusiokäyttöön, joissa on merkki Der Grüne Punkt. Kantaja
töille, riitauttaa tässä asiassa komission asetuksen, joka koskee         on organisoinut myyntipakkausten keräämisen säännöllisesti
ajanjaksoa 1 päivästä lokakuuta 31 päivään joulukuuta 2000.               lähes kaikista kotitalouksista Saksassa. Se antaa koti- ja ulko-
                                                                          maisille valmistajille ja/tai liikkeenharjoittajille oikeuden merki-
                                                                          tä kantajan järjestelmään otetut tuotteet kyseisellä merkillä
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat saman-           yksittäisten merkin hyväksikäyttöä koskevien sopimusten pe-
kaltaiset asian T-142/01 (3) oikeudellisten perusteiden ja pääa-          rusteella.
siallisten perusteluiden kanssa.
(1) EYVL L 224, s. 4.                                                     Kantaja antoi komissiolle vuonna 1992 tiedoksi yhtiöjärjestyk-
(2) Asia T-142/01.                                                        sensä sekä mallin järjestelmän yhteydessä tehdyistä sopimuk-
(3) EYVL C 245, s. 28.                                                    sista ja merkin hyväksikäyttöä koskevista sopimuksista. Tam-
                                                                          mikuussa 1996 kantaja antoi vastaajan vaatimuksesta kanteen
                                                                          kohteena olevan päätöksen johdanto-osan 71. perustelukappa-
                                                                          leessa mainitun ja useita rajoituksia sisältävän, yhteiskäyttöä
                                                                          koskevan sitoumuksen. Komissio kuitenkin ilmoitti maalis-
                                                                          kuussa 1997 suhtautuvansa myönteisesti kaikkiin tiedoksian-
                                                                          nettuihin sopimuksiin asetuksen N:o 17 19 artiklan 3 kohdan
                                                                          mukaisesti (1).
Der Grüne Punkt – Duales System Deutschland Aktienge-
sellschaftin 27.11.2001 Euroopan yhteisöjen komissiota
                       vastaan nostama kanne
                                                                          Komissio velvoitti 20.4.2001 tekemällään päätöksellä kantajan
                           (Asia T-289/01)                                sallimaan merkinnän ”der Grüne Punkt” käyttämisen myös
                                                                          sellaisissa pakkauksissa, jotka eivät kuuluneet kantajan järjes-
                                                                          telmään vaan jonkin kilpailijan järjestelmään, ja kyseinen
                             (2002/C 44/35)                               kilpailija hoitaisi merkintään liittyvät asiat. Kantaja nosti tästä
                                                                          kanteen yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
                      (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                        messa (2).
                                                                          Vastaaja ilmoitti kantajalle kesäkuussa 2001 aikovansa liittää
Der Grüne Punkt – Duales System Deutschland Aktiengesell-                 merkinnän vapauttamista koskevaan päätökseen tiettyjä mää-
schaft, kotipaikka Köln (Saksa), on nostanut 27.11.2001                   räyksiä. Kantajan mukaan näissä ehdoissa mennään paljon
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yh-                 pidemmälle kuin mihin kantaja oli sitoutunut. Vastaaja antoi
teisöjen komissiota vastaan. Kantajan asiamiehinä ovat W. De-             17.9.2001 merkinnän kanteen kohteena olevan vapauttamista
selaers, B. Meyring ja E. Wagner, prosessiosoite Luxemburgissa.           koskevan päätöksen, johon sisältyy molemmat määräykset.
Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
                                                                          Kantaja vaatii kyseisen päätöksen 3 artiklan a ja b kohdan
–      kumoaa EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan ja ETA-               kumoamista ja väittää, että niissä esitetyt määräykset vaaranta-
       sopimuksen 53 artiklan soveltamisesta 17 päivänä syys-             vat kantajan oikeusasemaa, koska kantaja on niiden vuoksi
       kuuta 2001 tehdyn komission päätöksen K (2001) 2672                pakotettu hyväksymään sen, että sen kilpailijat käyttävät
       (lopull.) 3 artiklan a ja b alakohdan,                             kantajan keräys- ja lajittelujärjestelmiä.