CELEX: C2004/284/04
Language: da
Date: 2004-11-20 00:00:00
Title: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 23. september 2004 i sag C-414/02, Spedition Ulustrans, Uluslararasi Nakliyat ve. Tic. A.S. Istanbul mod Finanzlandesdirektion für Oberösterreich (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Verwaltungsgerichtshof) (EF-toldkodeks — artikel 202 — toldskyldens opståen — indførsel i Fællesskabets toldområde på ikke forskriftsmæssig måde — begrebet debitor for en sådan skyld — udvidelse således at også arbejdsgiveren hæfter for en arbejdstagers skyld, der har begået uregelmæssigheder i forbindelse med opfyldelse af toldretlige forpligtelser)

20.11.2004   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 284/2
            
         
      DOMSTOLENS DOM
   
   (Anden Afdeling)
   af 23. september 2004
   i sag C-414/02, Spedition Ulustrans, Uluslararasi Nakliyat ve. Tic. A.S. Istanbul mod Finanzlandesdirektion für Oberösterreich (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Verwaltungsgerichtshof) (1)
   
   (EF-toldkodeks - artikel 202 - toldskyldens opståen - indførsel i Fællesskabets toldområde på ikke forskriftsmæssig måde - begrebet debitor for en sådan skyld - udvidelse således at også arbejdsgiveren hæfter for en arbejdstagers skyld, der har begået uregelmæssigheder i forbindelse med opfyldelse af toldretlige forpligtelser)
   (2004/C 284/04)
   Processprog: tysk
   I sag C-414/02, angående en anmodning om præjudiciel afgørelse i henhold til artikel 234 EF, indgivet af Verwaltungsgerichtshof (Østrig) ved afgørelse af 6. november 2002, indgået den 19. november 2002, i sagen Spedition Ulustrans, Uluslararasi Nakliyat ve. Tic. A.S. Istanbul mod Finanzlandesdirektion für Oberösterreich, har Domstolen (Anden Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, C.W.A. Timmermans, og dommerne C. Gulmann, J.-P. Puissochet (refererende dommer), R. Schintgen og F. Macken; generaladvokat: A. Tizzano; justitssekretær: R. Grass, den 23. september 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
   Artikel 202, stk. 3, i Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 af 12. oktober 1992 om indførelse af en EF-toldkodeks skal fortolkes således, at den ikke er til hinder for nationale retsforskrifter som § 79, stk. 2, i Zollrechts-Durchführungsgesetz (gennemførelseslov vedrørende toldret), der i tilfælde af ikke forskriftsmæssig indførsel af en importafgiftspligtig vare i Fællesskabets toldområde gør arbejdsgiveren til meddebitor for den arbejdstagers toldskyld, der har indført varen i forbindelse med udførelsen af hverv for sin arbejdsgiver, såfremt det efter disse retsforskrifter er et krav, at arbejdsgiveren har medvirket til indførslen af varerne og vidste eller med rimelighed burde have vidst, at indførslen foregik på ikke forskriftsmæssig måde.
   
      (1)  EFT C 19 af 25.1.2003.