CELEX: C2006/281/58
Language: fi
Date: 2006-11-18 00:00:00
Title: Asia T-6/05: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 6.9.2006 — DEF-TEC Defense Technology v. SMHV — Defense Technology (FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Kuviomerkkiä FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR koskeva hakemus — Suhteellinen hylkäysperuste — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 3 kohta — Tavaramerkin haltijan suostumuksen olemassaolo)

18.11.2006   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 281/34
            
         Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 6.9.2006 — DEF-TEC Defense Technology v. SMHV — Defense Technology (FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR)
   (Asia T-6/05) (1)
   
   (Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Kuviomerkkiä FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR koskeva hakemus - Suhteellinen hylkäysperuste - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 3 kohta - Tavaramerkin haltijan suostumuksen olemassaolo)
   (2006/C 281/58)
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   Asianosaiset
   
      Kantaja: DEF-TEC Defense Technology GmbH (Frankfurt am Main, Saksa) (edustaja: asianajaja H. Daniel)
   
      Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: D. Botis)
   
      Muu osapuoli valituslautakunnassa ja väliintulija ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa: Defense Technology Corporation of America (Jacksonville, Florida, Yhdysvallat) (edustajat: asianajajat G. Würtenberger ja R. Kunze)
   Oikeudenkäynnin kohde
   Kanne, jossa on kyse SMHV:n toisen valituslautakunnan 8.11.2004 (asia R 493/2002-2) tekemästä päätöksestä, joka koskee DEF-TEC Defense Technology GmbH:n ja Defense Technology Corporation of American välistä väitemenettelyä
   Tuomiolauselma
   
               1)
            
            
               Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) toisen valituslautakunnan 8.11.2004 tekemä päätös (asia R 493/2002-2) kumotaan.
            
         
               2)
            
            
               SMHV vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut, lukuun ottamatta väliintuloon liittyviä kuluja.
            
         
               3)
            
            
               Kantaja vastaa väliintuloon liittyvistä oikeudenkäyntikuluistaan.
            
         
               4)
            
            
               Väliintulija vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
            
         
      (1)  EUVL C 82, 2.4.2005.