CELEX: 62015CN0156
Language: hr
Date: 2015-04-01 00:00:00
Title: Predmet C-156/15: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 1. travnja 2015. uputio Augstākā tiesa (Latvija) – SIA „Private Equity Insurance Group” protiv AS „Swedbank”

15.6.2015   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 198/24
            
         Zahtjev za prethodnu odluku koji je 1. travnja 2015. uputio Augstākā tiesa (Latvija) – SIA „Private Equity Insurance Group” protiv AS „Swedbank”
   (Predmet C-156/15)
   (2015/C 198/32)
   Jezik postupka: latvijski
   
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   Augstākā tiesa
   
      Stranke glavnog postupka
   
   
      Tužitelj: SIA „Private Equity Insurance Group”
   
      Tuženik: AS „Swedbank”
   
      Prethodna pitanja
   
   
               1.
            
            
               Treba li odredbe članka 4. Direktive 2002/47/EZ (1) o izvršenju financijskog kolaterala, uzimajući u obzir uvodne izjave 1. i 4. te direktive, tumačiti na način da se takve odredbe primjenjuju samo za račune koji se koriste za namiru u sustavima za namiru vrijednosnih papira, ili na način da se primjenjuju i na svaki otvoreni račun u banci, uključujući i tekući račun koji se ne koristi za namiru vrijednosnih papira?
            
         
               2.
            
            
               Treba li odredbe članka 3. i članka 8. Direktive 2002/47/EZ, uzimajući u obzir uvodne izjave 3. i 5. te direktive, tumačiti na način da je cilj direktive osiguranje osobito povoljnog prioritetnog sustava za kreditne institucije u slučajevima stečaja njihovih klijenata, osobito u odnosu na druge vjerovnike tih klijenata, kao što su to radnici u vezi s njihovim potraživanjima plaća, država u vezi s poreznim potraživanjima i povlašteni vjerovnici u vezi s njihovim tražbinama koje su osigurane jamstvima koje zbog upisa u registar uživaju javno povjerenje?
            
         
               3.
            
            
               Treba li članak 1. stavak 2. točku (e) Direktive 2002/47/EZ smatrati odredbom minimalnog ili potpunog usklađenja, odnosno treba li ga se tumačiti na način da državi članici omogućava da tu odredbu proširi na osobe koje su izričito isključene iz područja primjene te direktive?
            
         
               4.
            
            
               Je li članak 1. stavak 2. točka (e) Direktive 2002/47/EZ izravno primjenjiva odredba?
            
         
               5.
            
            
               Ako se cilj i doseg Direktive 2002/47/EZ pokažu užima nego stvarni cilj i doseg nacionalnog zakona, čije je donošenje bilo formalno nužno zbog obveze prenošenja direktive, je li moguće tumačenjem te direktive proglasiti nevaljanom jednu odredbu financijskog jamstva koja se temelji na nacionalnom pravu kao što je ona o kojoj je riječ u glavnom postupku?
            
         
      (1)  Direktiva 2002/47/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 6. lipnja 2002. o financijskom kolateralu (SL L 168, str. 43.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 10., svezak 3., str. 60.).