CELEX: C2000/047/43
Language: el
Date: 2000-02-19 00:00:00
Title: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Tribunal de grande instance de Grenoble με απόφαση της 15ης Νοεμβρίου 1999 στην υπόθεση Procureur de la République και Fédération Departementale des chasseurs de l'Isère, Fédération Rhône Alpes de protection de la Nature (FRAPNA) section Isère, πολιτικώς ενάγουσες και Xavier Tridon (Yπόθεση C-510/99)

19.2.2000                  EL                       Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                            C 47/25
— Να καταδικα΄σει την Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α στα δικαστικα΄                          α) το συ΄νολο των καταβαλλοµε΄νων αυτω΄ν ποσω΄ν η΄
     ΄εξοδα.
                                                                                    β) το συ΄νολο των καταβαλλοµε΄νων αυτω΄ν ποσω΄ν αφαιρουµε΄-
Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                                     νου του ποσου΄ η΄ της αξι΄ας των βραβει΄ων τα οποι΄α
                                                                                         δι΄δονται στους παι΄κτες που κερδι΄ζουν η΄
Ο δεσµευτικο΄ς χαρακτη΄ρας των διατα΄ξεων του τρι΄του εδαφι΄ου των
α΄ρθρων 249 και 10 ΕΚ (πρω΄ην α΄ρθρα 189 και 5 της Συνθη΄κης                        γ) κα΄ποιο α΄λλο ποσο΄, και αν ναι, ποιο;
ΕΚ) επιβα΄λλει στα κρα΄τη µε΄λη την υποχρε΄ωση να λαµβα΄νουν τα
αναγκαι΄α µε΄τρα προκειµε΄νου να µεταφε΄ρουν τις οδηγι΄ες στην                      Eναλλακτικα΄, αν οι εν λο΄γω υπηρεσι΄ες πρε΄πει να θεωρηθου΄ν
εσωτερικη΄ ΄εννοµη τα΄ξη πριν απο΄ την εκπνοη΄ της ταχθει΄σας για τον               ορθα΄ ο΄τι παρε΄χονται απο΄ τον διοργανωτη΄ σε κα΄θε παι΄κτη
σκοπο΄ αυτο΄ν προθεσµι΄ας και να ανακοινω΄νουν αµε΄σως τα µε΄τρα                    ατοµικα΄ ΄εναντι του ποσου΄ που καταβα΄λλει για τη συµµετοχη΄
αυτα΄ στην Επιτροπη΄. Η προθεσµι΄α αυτη΄ ΄εληξε την 1η Ιανουαρι΄ου                  του στο παιχνι΄δι, το φορολογητε΄ο ποσο΄ ο΄σον αφορα΄ κα΄θε
1998 χωρι΄ς η Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α να ΄εχει ανακοινω΄σει στην                      σχετικη΄ παροχη΄ ει΄ναι:
Επιτροπη΄ της διατα΄ξεις µεταφορα΄ς της εν λο΄γω οδηγι΄ας στα
εσωτερικο΄ δι΄καιο.
                                                                                    α) το καταβαλλο΄µενο αυτο΄ ποσο΄ η΄
(1) ΕΕ L 77 της 27.3.1996, σ. 20.
                                                                                    β) το καταβαλλο΄µενο αυτο΄ ποσο΄ αφαιρουµε΄νου του αντι΄στοι-
                                                                                         χου ποσοστου΄ του ποσου΄ η΄ της αξι΄ας των βραβει΄ων τα
                                                                                         οποι΄α δι΄δονται στους παι΄κτες που κερδι΄ζουν η΄
                                                                                    γ) κα΄ποιο α΄λλο ποσο΄ και, αν ναι, ποιο;
Αι΄τηση εκδο΄σεως προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄βαλε
µε δια΄ταξη της 16ης ∆εκεµβρι΄ου 1999 το VAT and Duties                        (1) Πρω΄τη οδηγι΄α 67/227/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της 11ης Απριλι΄ου
Tribunals, Manchester Tribunal Centre, στο πλαι΄σιο της                            1967, περι΄ της εναρµονι΄σεως των νοµοθεσιω΄ν των κρατω΄ν µελω΄ν, των
                                                                                   σχετικω΄ν µε τους φο΄ρους κυ΄κλου εργασιω΄ν (ΕΕ ειδ. ΄εκδ. 09/001,
διαφορα΄ς µεταξυ΄ Town and County Factors Ltd και
                                                                                   σ. 3).
               Commissioners of Customs and Excise                             (2) 'Εκτη οδηγι΄α 77/338/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της 17ης Mαι΅ου 1977,
                                                                                   περι΄ εναρµονι΄σεως των νοµοθεσιω΄ν των κρατω΄ν µελω΄ν σχετιχω΄ν µε
                          (Υπο΄θεση C-498/99)                                      τους φο΄ρους κυ΄κλου εργασιω΄ν — Κοινο΄ συ΄στηµα φο΄ρου προστιθεµε΄-
                                                                                   νης αξι΄ας: οµοιο΄µορφη φορολογκη΄ βα΄ση (ΕΕ ειδ. ΄εκδ. 09/001, σ. 49).
                             (2000/C 47/42)
Mε απο΄φαση της 16ης ∆εκεµβρι΄ου 1999, η οποι΄α περιη΄λθε οτη
Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις 22
∆εκεµβρι΄ου 1999, το VAT and Duties Tribunals, Manchester
Tribunal Centre, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς µεταξυ΄ Town and
County Factors Ltd και Commissioners of Customs and Excise,
που εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν του, ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση
προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως επι΄ των ακο΄λουθων ερωτηµα΄των:                     Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-
                                                                               βαλε το Tribunal de grande instance de Grenoble µε
1) Βα΄σει της ορθη΄ς ερµηνει΄ας των οδηγιω΄ν του Συµβουλι΄ου
                                                                               απο΄φαση της 15ης Νοεµβρι΄ου 1999 στην υπο΄θεση
      67/227/ΕΟΚ (1), της 11ης Απριλι΄ου 1967, και
                                                                               Procureur de la République και Fédération Departe-
      77/388/ΕΟΚ (2), της 17ης Mαϊου 1977, ειδικο΄τερα των
                                                                               mentale des chasseurs de l’Isère, Fédération Rhône Alpes
      α΄ρθρων 2, περι΄πτωση 1, και 6, παρα΄γραφος 2, της τελευται΄ας,
                                                                               de protection de la Nature (FRAPNA) section Isère,
      και ενο΄ψει της νοµολογι΄ας του ∆ικαστηρι΄ου, ιδι΄ως της                                        ΄ ς ενα΄γουσες και Xavier Tridon
                                                                                            πολιτικω
      αποφα΄σεως Τolsma, C-16/93 (Συλλογη΄ 1994, σ. Ι-743),
      µπορει΄ να θεωρει΄ται ως φορολογητε΄ο συναλλαγη΄, ο΄σον αφορα΄
      την εφαρµογη΄ του φο΄ρου προστιθεµε΄νης αξι΄ας, η συναλλαγη΄                                       (Yπο΄θεση C-510/99)
      εκει΄νη η οποι΄α, βα΄σει συµφωνι΄ας των µερω΄ν, συνεπα΄γεται
      «ηθικη΄ δε΄σµευοη µο΄νον» (οπο΄τε, κατα΄ το εθνικο΄ δι΄καιο, δεν                                      (2000/C 47/43)
       ει΄ναι δυνατο΄ να ζητηθει΄ η εκτε΄λεση΄ της δικαστικω΄ς);
 2) Αν η απα΄ντηση στο πρω΄το ερω΄τηµα ει΄ναι καταφατικη΄, το΄τε,              Mε απο΄φαση της 15ης Νοεµβρι΄ου 1999, η οποι΄α περιη΄λθε στη
       κατα΄ την ορθη΄ ερµηνει΄α των ως α΄νω οδηγιω΄ν, ιδι΄ως του              Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις 28
       α΄ρθρου 11, µε΄ρος Α, σηµει΄ο 1, της τελευται΄ας, και ενο΄ψει της       ∆εκεµβρι΄ου 1999, το Tribunal de grande instance de Grenoble,
       νοµολογι΄ας του ∆ικαστηρι΄ου, ιδι΄ως της αποφα΄σεως Glawe,              στο πλαι΄σιο της υποθε΄σεως Procureur de la République και
       C-38/93 (Συλλογη΄ 1994, σ. Ι-1679), το φορολογητε΄ο ποσο΄,              Fédération Departementale des chasseurs de l’Isère, Fédération
       ο΄σον αφορα΄ την εφαρµογη΄ του φο΄ρου προστιθεµε΄νης αξι΄ας,            Rhône Alpes de protection de la Nature (FRAPNA) section
       στο πλαι΄σιο των υπηρεσιω΄ν διοργανω΄σεως παιγνι΄ου τις οποι΄ες         Isère, πολιτικω΄ς ενα΄γουσες και Xavier Tridon που εκκρεµει΄
       παρε΄χει ο διοργανωτη΄ς στους παι΄κτες ΄εναντι καταβολη΄ς εκ            ενω΄πιο΄ν του, ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς
       µε΄ρους τους κα΄ποιου χρηµατικου΄ ποσου΄, ει΄ναι:                       αποφα΄σεως των εξη΄ς ερωτηµα΄των:
 ---pagebreak--- C 47/26                   EL                       Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                        19.2.2000
1) Για την περι΄οδο πριν την 1η Ιουνι΄συ 1997, ΄εχουν οι διατα΄ξεις           Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-
      της Συµβα΄σεως για το ∆ιεθνε΄ς Εµπο΄ριο των Απειλουµε΄νων               βαλε το Ufficio del Giudice di Pace di Viadana (MN) µε
      Ειδω΄ν (CITES) και ιδι΄ως τα α΄ρθρα VII και XIV, οι διατα΄ξεις          διατα΄ξεις της 12ης Νοεµβρι΄ου 1999, στις υποθε΄σεις CAPE
      του κανονισµου΄ (ΕΟK) 3626/82, της 3ης ∆εκεµβρι΄ου                      SNC, Parma, κατα΄ IDEALSERVICE Srl, Viadana, και
      1982 (1), και ιδι΄ως τα α΄ρθρα 6 και 15, και οι διατα΄ξεις των          IDEALSERVICE MN RE SaS, Viadana, κατα΄ OMAI Srl,
      α΄ρθρων 30 και 36 της Συνθη΄κης ΕΚ την ΄εννοια ο΄τι επιρε΄πουν                                  Cadelbosco Sotto (RE)
      σε ΄ενα κρα΄τος µε΄λος να θεσπι΄ζει η΄ να διατηρει΄ σε ισχυ΄
      εσωτερικη΄ ρυ΄θµιση που απαγορευ΄ει, ανεξαρτη΄τως χρονικη΄ς                             (Υποθε΄σεις C-541/99 και C-542/99)
      περιο΄δου και σε ολο΄κληρο το ΄εδαφο΄ς του, οποιαδη΄πστε
      εµπορικη΄ χρησιµοποι΄ηση δειγµα΄των µη οικο΄σιτων ειδω΄ν που                                         (2000/C 47/44)
      απαντου΄ν σε φυσικη΄ κατα΄σταση στο συ΄νολο η΄ σε τµη΄µα του            Με διατα΄ξεις της 12ης Νοεµβρι΄ου 1999, οι οποι΄ες περιη΄λθαν στη
      εδα΄φους του κρα΄τους αυτου΄;                                           Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις 31
                                                                              ∆εκεµβρι΄ου 1999, το Ufficio del Giudice di Pace di Viadana
                                                                              (MN), στο πλαι΄σιο των διαφορω΄ν µεταξυ΄ CAPE SNC, Parma, και
2) Απο΄ 1ης Ιουνι΄ου 1997, ΄εχουν οι διατα΄ξεις της Συµβα΄σεως για            IDEALSERVICE Srl, Viadana, αφενο΄ς, και IDEALSERVICE MN
       το ∆ιεθνε΄ς Εµπο΄ριο των Απειλουµε΄νων Ειδω΄ν (CITES) και ιδι΄ως       RE SaS, Viadana, και OMAI Srl, Cadelbosco Sotto (RE),
       τα α΄ρθρα VII και ΧIV, οι διατα΄ξεις του κανονισµου΄ (EK)              αφετε΄ρου, που εκκρεµου΄ν ενω΄πιο΄ν του, ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο
       338/97 του Συµβουλι΄ου, της 9ης ∆εκεµβρι΄ου 1996, για την              την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως επι΄ του ζητη΄µατος της
       προστασι΄α των ειδω΄ν α΄γριας πανι΄δας και χλωρι΄δας µε τον            ερµηνει΄ας των διατα΄ξεων του α΄ρθρου 2, στοιχει΄ο β', της οδηγι΄ας
     ΄ελεγχο του εµπορι΄ου τους (2) και οι διατα΄ξεις των α΄ρθρων 30          93/13/ΕΟΚ (1) του Συµβουλι΄ου, της 5ης Απριλι΄ου 1993, σχετικα΄
      και 36 της Συνθη΄κης ΕΚ την ΄εννοια ο΄τι επιτρε΄πουν σε ΄ενα            µε τις καταχρηστικε΄ς ρη΄τρες των συµβα΄σεων που συνα΄πτονται µε
      κρα΄τος µε΄λος να θεσπι΄ζει η΄ να διατηρει΄ σε ισχυ΄ εσωτερικη΄         καταναλωτε΄ς, και ειδικο΄τερα επι΄ των εξη΄ς ερωτηµα΄των:
      ρυ΄θµιση που απαγορευ΄ει, ανεξαρτη΄τως χρονικη΄ς περιο΄δου και
                                                                              1) Μπορει΄ ΄ενας επιχειρηµατι΄ας που, συνα΄πτοντας µε α΄λλον
      σε ο΄λο το ΄εδαφος του κρα΄τους αυτου΄, οποιαδη΄ποτε εµπορικη΄
                                                                                   επιχειρηµατι΄α συ΄µβαση επι΄ υποδει΄γµατος το οποι΄ο ΄εχει καταρ-
      χρησιµοποι΄ηση δειγµα΄των που ΄εχουν γεννηθει΄ και εκτραθει΄ σε
                                                                                   τι΄σει ο τελευται΄ος, καθ' ο΄σον αυτη΄ εµπι΄πτει στη χαρακτηριστικη΄
       αιχµαλωσι΄α, µη οικο΄σιτων ειδω΄ν που απαντου΄ν σε φυσικη΄
                                                                                   του επαγγελµατικη΄ δραστηριο΄τητα, αγορα΄ζει αγαθο΄ η΄ υπηρε-
      κατα΄σταση στο συ΄νολο η΄ σε τµη΄µα του εδα΄φους του κρα΄τους
                                                                                   σι΄α προς αποκλειστικο΄ ο΄φελος του προσωπικου΄ του, ο΄λως
       αυτου΄;
                                                                                   α΄σχετο προς τη δικη΄ του χαρακτηριστικη΄ επαγγελµατικη΄
                                                                                   δραστηριο΄τητα, να θεωρηθει΄ ως καταναλωτη΄ς; Μπορει΄, στην
                                                                                   περι΄πτωση αυτη΄, να λεχθει΄ ο΄τι ο εν λο΄γω επιχειρηµατι΄ας
                                                                                   ενη΄ργησε για σκοπου΄ς µη απτοµε΄νους της επιχειρη΄σεως;
(1) Κανονισµο΄ς (EOK) 3626/82 του Συµβουλι΄ου, για την εφαρµογη΄              2) Σε περι΄πτωση καταφατικη΄ς απαντη΄σεως του προηγουµε΄νου
    εντο΄ς της Κοινο΄τητας της Συµβα΄σεως για το ∆ιεθε΄ς Εµπο΄ριο Απειλου-         ερωτη΄µατος, µπορει΄να θεωρηθει΄ως καταναλωτη΄ς κα΄θε υποκει΄-
    µε΄νων της 'Αγριας Πανι΄δας και Χλωρι΄δας (ΕΕ L 384 της 31.12.1982,            µενο η΄ φορε΄ας, οσα΄κις ενεργει΄ για σκοπου΄ς ξε΄νους προς τη
    σ. 1).                                                                         χαρακτηριστικη΄ επιχειρηµατικη΄ η΄ επαγγελµατικη΄ δραστηριο΄-
                                                                                   τητα την οποι΄α ασκει΄ η΄ µη εξυπηρετου΄ντες λειτουργικω΄ς τη
(2) EE L 61 της 3.3.1997, σ. 1.                                                    δραστηριο΄τητα αυτη΄; 'Η µη΄πως η ΄εννοια του καταναλωτη΄
                                                                                   αναφε΄ρεται αποκλειστικα΄ σε φυσικα΄ προ΄σωπα, αποκλει΄οντας
                                                                                   κα΄θε α΄λλο υποκει΄µενο;
                                                                              3) Μπορει΄ µια εταιρι΄α να θεωρηθει΄ ως καταναλωτη΄ς;
                                                                              (1) EE L 95 της 21.4.1993, σ. 29.