CELEX: C2001/173/15
Language: el
Date: 2001-06-16 00:00:00
Title: Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 22ας Φεβρουαρίου 2001 στην υπόθεση C-393/98 (αίτηση του Supremo Tribunal Administrativo για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως): Ministério Público, António Gomes Valente κατά Fazenda Pública ("Εσωτερικοί φόροι — Ειδικό τέλος επί οχημάτων με κινητήρα — Μεταχειρισμένα αυτοκίνητα")

C 173/10                  EL                       Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                        16.6.2001
                  ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ                                                       ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
                            (πε΄µπτο τµη΄µα)                                                              (πε΄µπτο τµη΄µα)
                   της 22ας Φεβρουαρι΄ου 2001                                                     της 22ας Φεβρουαρι΄ου 2001
στην υπο΄θεση C-393/98 (αι΄τηση του Supremo Tribunal                            στην υπο΄θεση C-408/98 [αι΄τηση του Ηigh Court of Justice
Administrativo για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως):                      (England & Wales), Queen’s Bench Division (Divisional
Ministério Público, António Gomes Valente κατα΄ Fazenda                       Court) για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως]: Abbey
                                Pública (1)                                    National plc κατα΄ Commissioners of Customs and
                                                                                                              Excise (1)
(«Εσωτερικοι΄ φο΄ροι — Ειδικο΄ τε΄λος επι΄ οχηµα               ΄των µε
          κινητη ΄ρα — Μεταχειρισµε΄να αυτοκι΄νητα»)                            («ΦΠΑ — 'Αρθρα 5, παρα         ΄ γραφος 8, και 17, παρα    ΄γραφοι 2,
                                                                                στοιχει΄ο α', και 5, της ΄εκτης οδηγι΄ας ΦΠΑ — Μεταβι΄βαση
                           (2001/C 173/15)                                      συνο΄λου αγαθω    ΄ ν — 'Εκπτωση του φο΄ρου επι΄ των εισροω         ΄ν
                                                                                για τις υπηρεσι΄ες που παρεσχε΄θησαν στον µεταβιβα            ΄ ζοντα
                   ΄ σσα διαδικασι΄ας: η πορτογαλικη΄)
                (Γλω                                                            για τις ανα ΄γκες της µεταβιβα     ΄ σεως — Αγαθα   ΄ και υπηρεσι΄ες
                                                                                που χρησιµοποιου     ΄νται για τις ανα    ΄γκες των φορολογου-
                                                                                       µε΄νων πρα  ΄ξεων του υποκειµε΄νου στον φο΄ρο»)
(Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
                   στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)                                                       (2001/C 173/16)
Στην υπο΄θεση C-393/98, µε αντικει΄µενο αι΄τηση του Supremo
Tribunal Administrativo (Πορτογαλι΄α) προς το ∆ικαστη΄ριο,                                       (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
κατ' εφαρµογη΄ν του α΄ρθρου 177 της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν
α΄ρθρου 234 ΕΚ), µε την οποι΄α ζητη΄θηκε, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς
που εκκρεµει΄ ενω΄πιον του δικαστηρι΄ου αυτου΄ µεταξυ΄, αφενο΄ς,                (Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
Ministério Público και Αntónio Gomes Valente και, αφετε΄ρου,                                    στη «Συλλογη΄ της Νοµολογiας»)
Fazenda Pública, η ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως ως προς
την ερµηνει΄α του α΄ρθρου 95 της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν, κατο΄πιν                    Στην υπο΄θεση C-408/98, µε αντικει΄µενο αι΄τηση του Ηigh Court of
τροποποιη΄σεως, α΄ρθρου 90 ΕΚ), το ∆ικαστη΄ριο (πε΄µπτο τµη΄µα),                Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Divisional
συγκει΄µενο απο΄ τους Α. La Pergola, προ΄εδρο τµη΄µατος,                        Court) (Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο) προς το ∆ικαστη΄ριο, κατ' εφαρµογη΄ν
Μ. Wathelet (εισηγητη΄), D. Α. Ο. Edward, Ρ. Jann και L. Sevón,                του α΄ρθρου 177 της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν α΄ρθρου 234 ΕΚ), µε την
δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: Ν. Fennelly, γραµµατε΄ας:                     οποι΄α ζητη΄θηκε, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς που εκκρεµει΄ ενω΄πιον
von Holstein, βοηθο΄ς γραµµατε΄ας, εξε΄δωσε στις 22 Φεβρουαρι΄ου                του δικαστηρι΄ου αυτου΄ µεταξυ΄ Αbbey National plc και
2001 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:                                      Commissioners of Customs and Excise, η ΄εκδοση προδικαστικη΄ς
                                                                                αποφα΄σεως ως προς την ερµηνει΄α των α΄ρθρων 5, παρα΄γραφος 8,
 1)   Το γεγονο΄ς ΄οτι η Επιτροπη΄ παραιτει΄ται διαδικασι΄ας κατα΄              και 17, παρα΄γραφος 2, στοιχει΄ο α', της ΄εκτης οδηγι΄ας
      παραβα΄σεως κρα΄τους µε΄λους, την οποι΄α ΄εχει κινη΄σει σχετικα΄          77/388/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της 17ης Μαι΅ου 1977, περι΄
      µε ορισµε΄νη νοµοθεσι΄α του, δεν επηρεα΄ζει την υποχρε΄ωση                εναρµονι΄σεως των νοµοθεσιω΄ν των κρατω΄ν µελω΄ν, των σχετικω΄ν
      ενο΄ς δικαστηρι΄ου τελευται΄ου βαθµου΄ του κρα΄τους µε΄λους               µε τους φο΄ρους κυ΄κλου εργασιω΄ν — Κοινο΄ συ΄στηµα φο΄ρου
      αυτου΄ να υποβα΄λει στην κρι΄ση του ∆ικαστηρι΄ου, κατ' εφαρ-              προστιθεµε΄νης αξι΄ας: οµοιο΄µορφη φορολογικη΄ βα΄ση (ΕΕ ειδ.
      µογη΄ν του ΄αρθρου 177, τρι΄το εδα΄φιο, της Συνθη΄κης (νυν               ΄εκδ. 09/001, σ. 49), το ∆ικαστη΄ριο (πε΄µπτο τµη΄µα), συγκει΄µενο
      ΄αρθρου 234, τρι΄το εδα΄φιο, ΕΚ), ζη΄τηµα κοινοτικου΄ δικαι΄ου            απο΄ τους D. Α. Ο. Edward, προεδρευ΄οντα του πε΄µπτου τµη΄µατος,
       σχετικο΄ µε την εν λο΄γω νοµοθεσι΄α.                                     Ρ. Jann και L. Sevón (εισηγητη΄), δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας:
                                                                                F. G. Jacobs, γραµµατε΄ας: L. Hewlett, υπα΄λληλος διοικη΄σεως,
 2)    Το ΄αρθρο 95, πρω  ΄ το εδα΄φιο, της Συνθη΄κης ναι µεν επιτρε΄πει        εξε΄δωσε στις 22 Φεβρουαρι΄ου 2001 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο
       σε ΄ενα κρα΄τος µε΄λος να εφαρµο΄ζει επι΄ των εισαγοµε΄νων               διατακτικο΄:
       απο΄ ΄αλλα κρα΄τη µε΄λη µεταχειρισµε΄νων οχηµα΄των συ΄στηµα
       φορολογη΄σεως, κατα΄ το οποι΄ο η απο΄σβεση της πραγµατικη΄ς
       αξι΄ας των εν λο΄γω οχηµα΄των υπολογι΄ζεται κατα΄ τρο΄πο                 'Οταν ΄ενα κρα΄τος µε΄λος ΄εκανε χρη΄ση της ευχε΄ρειας που του
       γενικο΄ και αφηρηµε΄νο, βα΄σει αντικειµενικω    ΄ ν κριτηρι΄ων και       παρε΄χει το ΄αρθρο 5, παρα΄γραφος 8, της ΄εκτης οδηγι΄ας
       κλιµα΄κων οριζοµε΄νων µε νοµοθετικη΄, κανονιστικη΄ ΄η διοικη-            77/388/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της 17ης Μαι΅ου 1977, περι΄
       τικη΄ δια΄ταξη, αλλα΄ µο΄νον υπο΄ τον ΄ορον ΄οτι τα εν λο΄γω             εναρµονι΄σεως των νοµοθεσιω    ΄ ν των κρατω΄ ν µελω΄ ν, των σχετικω΄ν
       κριτη΄ρια ΄η κλι΄µακες εγγυω ΄ νται ΄οτι το ποσο΄ του φο΄ρου δεν         µε τους φο΄ρους κυ΄κλου εργασιω       ΄ ν — Κοινο΄ συ΄στηµα φο΄ρου
       υπερβαι΄νει — ου΄τε καν σε ορισµε΄νες περιπτω        ΄ σεις — το         προστιθεµε΄νης αξι΄ας: οµοιο΄µορφη φορολογικη΄ βα΄ση, οπο΄τε η
       ποσο΄ του καταλοι΄που του φο΄ρου που παραµε΄νει ενσωµατω-                µεταβι΄βαση του συνο΄λου ΄η µε΄ρους αγαθω      ΄ ν θεωρει΄ται ΄οτι δεν
       µε΄νο στην αξι΄α των οµοειδω  ΄ ν µεταχειρισµε΄νων αυτοκινη΄των          αποτελει΄ παρα΄δοση αγαθω   ΄ ν, οι δαπα΄νες στις οποι΄ες υποβλη΄θηκε
       οχηµα΄των που ει΄ναι ΄ηδη εγγεγραµµε΄να στα µητρω         ΄ α του        ο µεταβιβα΄ζων για τις υπηρεσι΄ες που απε΄κτησε προκειµε΄νου να
       οικει΄ου κρα΄τους.                                                       πραγµατοποιη΄σει αυτη΄ τη µεταβι΄βαση αποτελου΄ν µε΄ρος των
                                                                                γενικω΄ ν εξο΄δων αυτου΄ του υποκειµε΄νου στον φο΄ρο και, εποµε΄νως,
                                                                              ΄εχουν κατ' αρχη΄ν ευθει΄α και ΄αµεση σχε΄ση µε το συ΄νολο της
(1) ΕΕ C 397 της 19.12.1998.                                                    οικονοµικη΄ς δραστηριο΄τητας αυτου΄ του υποκειµε΄νου στον φο΄ρο.
                                                                                Εποµε΄νως, αν ο µεταβιβα΄ζων πραγµατοποιει΄ συγχρο΄νως πρα΄ξεις
                                                                                που παρε΄χουν δικαι΄ωµα εκπτω   ΄ σεως και πρα΄ξεις που δεν παρε΄χουν