CELEX: C2004/094/37
Language: sv
Date: 2004-04-17 00:00:00
Title: mål C-18/04 P: Överklagande, ingivet den 16 januari 2004 av G. Krikorian, S. Krikorian (född Tatoyan) och Associationen mellan EU och Armenien, av det beslut som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, första avdelningen, har meddelat den 17 december 2003 i mål T-346/03: G. Krikorian m.fl. mot parlamentet, rådet och kommissionen samt av det beslut som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätts ordförande har meddelat den 17 december 2003 i mål T-346/03R: G. Krikorian m.fl. mot parlamentet, rådet och kommissionen

17.4.2004   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 94/18
            
         Överklagande, ingivet den 16 januari 2004 av G. Krikorian, S. Krikorian (född Tatoyan) och Associationen mellan EU och Armenien, av det beslut som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, första avdelningen, har meddelat den 17 december 2003 i mål T-346/03: G. Krikorian m.fl. mot parlamentet, rådet och kommissionen samt av det beslut som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätts ordförande har meddelat den 17 december 2003 i mål T-346/03R: G. Krikorian m.fl. mot parlamentet, rådet och kommissionen
   (mål C-18/04 P)
   (2004/C 94/37)
   G. Krikorian, S. Krikorian (född Tatoyan) och Associationen mellan EU och Armenien har den 16 januari 2004 till Europeiska gemenskapernas domstol överklagat det beslut som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, första avdelningen, har meddelat den 17 december 2003 i mål T-346/03: G. Krikorian m.fl. mot parlamentet, rådet och kommissionen samt det beslut som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätts ordförande har meddelat den 17 december 2003 i mål T-346/03R: G. Krikorian m.fl. mot parlamentet, rådet och kommissionen.
   Klagandena yrkar att domstolen skall
   
               1)
            
            
               ogiltigförklara beslutet som meddelades den 17 december 2003 och som delgavs genom rekommenderat brev mottaget den 6 januari 2004 i sin helhet, i vilket Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, första avdelningen, med stöd av artikel 11 i rättegångsreglerna avvisade klagandenas skadeståndstalan i mål T-346/03: G. Krikorian m.fl. mot parlamentet, rådet och kommissionen,
            
         
               2)
            
            
               ogiltigförklara beslutet som meddelades den 17 december 2003 och som delgavs genom rekommenderat brev mottaget den 6 januari 2004 i sin helhet, i vilket nämnda domstols ordförande slog fast att det till följd av detta inte längre fanns anledning att ta ställning till begäran om interimistiska åtgärder i mål T-346/03 R, G. Krikorian m.fl. mot parlamentet, rådet och kommissionen,
            
         
               3)
            
            
               bifalla yrkandena i första instans i deras helhet och i enlighet med detta
               
                           a)
                        
                        
                           fastställa att resolutionen av den 18 juni 1987 i vilken Europaparlamentet konstaterade att folkmordet i Armenien, vilket regeringen ”Unga turkar” från 1915 ansvarade för och som skördade 1 500 000 oskyldiga armeniska offer, hade ägt rum och att Turkiets förnekande av detta utgör ett ofrånkomligt hinder för Turkiets anslutning till Europeiska Unionen. Denna rättshandling ger upphov till berättigade förväntningar, i synnerhet hos europeiska medborgare med armeniska rötter och därmed också hos klagandena, vilka är juridiskt bindande för Europeiska gemenskapen,
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           fastställa att Europaparlamentet, Europeiska unionens råd och Europeiska gemenskapernas kommission har åsidosatt gemenskapsrätten till skada för klagandena genom att inte dra politiska och juridiska slutsatser av ovannämnda resolution,
                        
                     
                           c)
                        
                        
                           förplikta de tre gemenskapsinstitutionerna att solidariskt till var och en av klagandena betala 1 euro i skadestånd för den ideella skada som institutionernas åsidosättande har åsamkat klagandena,
                        
                     
         i andra hand, efter att ha ogiltigförklarat de båda besluten i deras helhet,
   
               4)
            
            
               återförvisa målet till förstainstansrätten,
            
         
               5)
            
            
               fastställa att förstainstansrätten är skyldig att rätta sig efter domstolens rättsliga konstateranden, i synnerhet vad avser den tvingande naturen hos Europaparlamentets resolution av den 18 juni 1987 för svarandeinstitutionerna. Resolutionen gav upphov till berättigade förväntningar hos klagandena om att gemenskapsinstitutionerna skulle rätta sig efter innehållet i nämnda resolution,
            
         i vilket fall som helst,
   
               6)
            
            
               förplikta nämnda gemenskapsinstitutioner att solidariskt ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   
               —
            
            
               Rättegångsfel som har skadat klagandenas intressen:
               
                           1.
                        
                        
                           Förstainstansrätten åsidosatte artikel 111 i rättegångsreglerna genom att avvisa klagandenas skadeståndstalan.
                        
                     
                           2.
                        
                        
                           Förstainstansrätten åsidosatte artikel 87.2 i rättegångsreglerna och motiveringsplikten i beslutet genom att förplikta klagandena att ersätta rättegångskostnaderna.
                        
                     
                           3.
                        
                        
                           Vid undersökningen av det ifrågasatta beslutet visade det sig bland annat att artiklarna 6 första stycket och 13 i Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna, artikel 1 i konventionens första tilläggsprotokoll samt principen om ett verksamt rättsligt skydd hade åsidosatts.
                        
                     
         
               —
            
            
               Åsidosättande av gemenskapsrätten: Förstainstansrätten åsidosatte principen om skydd för berättigade förväntningar, rättssäkerhet och förvärvade rättigheter.