CELEX: C1996/233/39
Language: nl
Date: 1996-08-10 00:00:00
Title: Beroep, op 21 juni 1996 ingesteld door M. Costacurta tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-98/96)

10 . 8 . 96           NL                        Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                              Nr . C 233 /23
      oplegging van de verplichtingen in verband met de                     In de tweede plaats is verzoeker van mening, dat het besluit
      bijdragen in de kosten van de universele dienst.                      van 26 juli 1988 niet is nageleefd, doordat enerzijds het
                                                                            bestreden besluit buiten de termijn is genomen en anderzijds
 (') PB nr . L 74 van 13 . 3 . 1996 , blz . 13 .                            de procedure die tot dat besluit heeft geleid, ondoorzichtig
                                                                            was en geen dialoog is gevoerd met verzoeker, die voor een
                                                                            voldongen feit werd geplaatst.
                                                                            In de derde plaats zou het bestreden besluit niet aan de
 Beroep, op 21 juni 1996 ingesteld door M. Costacurta tegen                 motiveringsplicht voldoen .
         Commissie van de Europese Gemeenschappen
                          ( Zaak T-98/96 )                                  Ten slotte voert verzoeker aan, dat de Commissie jegens hem
                            ( 96/C 233 /39 )                                de beginselen van gewettigd vertrouwen en rechtszekerheid
                                                                            heeft geschonden , hem in zijn financiële belangen heeft
                       (Procestaai: Frans)                                  geschaad en misbruik van procedure heeft gemaakt.
 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
 schappen is op 21 juni 1996 beroep ingesteld tegen
 Commissie van de Europese Gemeenschappen door M.
 Costacurta , wonende te Kinshasa ( Zaïre ), vertegenwoor­
 digd door N. Decker, advocaat te Luxemburg, domicilie                      Beroep, op 27 juni 1996 ingesteld door M.E. Wolf tegen
 gekozen hebbende te Luxemburg te diens kantore, avenue                           Commissie van de Europese Gemeenschappen
 Marie-Thérèse 16 .
                                                                                                  ( Zaak T-101/96 )
 Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :                                                  ( 96/C 233/40 )
 — nietig te verklaren het door het tot aanstelling bevoegde
     gezag bevestigde en in de nota's nr. 17493 van 14 de­                                       (Procestaai: Frans)
     cember 1995 , nr. 8908 van 30 april 1 996 en nr . 14515
     van 31 mei 1996 en het aanstellingsbesluit van 31 mei                 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
     1 996 neergelegde besluit van het directiecomité voor de              schappen is op 27 juni 1996 beroep ingesteld tegen
     buitenlandse dienst van de Commissie van de Europese                  Commissie van de Europese Gemeenschappen door M. E.
     Gemeenschappen, verzoeker bij het Bureau voor officië­                Wolf, wonende te Mamer ( Groothertogdom Luxemburg ),
     le publikaties der Europese Gemeenschappen te Luxem­                  vertegenwoordigd door J. -N. Louis, T. Demaseure en A.
     burg tewerk te stellen ;                                              Tornel , advocaten te Brussel , domicilie gekozen hebbende te
                                                                           Luxemburg bij de Fiduciaire Myson Sàrl , rue Glesener 1 .
— de Commissie van de Europese Gemeenschappen te
     verwijzen in alle kosten van de onderhavige procedure
     en die in kort geding.                                                Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
Middelen en voornaamste argumenten                                         — het besluit om haar niet tot het examen van vergelijkend
                                                                               onderzoek COM/A/955 toe te laten , nietig te verkla­
Verzoeker, die als ambtenaar van de Commissie sedert drie                      ren ;
jaar is tewerkgesteld bij de delegatie van de Commissie in
Zaïre , komt op tegen het besluit van het tot aanstelling                  — de Commissie te veroordelen om aan verzoekster ter
bevoegde gezag om hem naar het Bureau voor officiële                           vergoeding van morele schade het symbolische bedrag
publikaties der Europese Gemeenschappen te Luxemburg                           van 1 ecu te betalen;
over te plaatsen .
Hij beroept zich allereerst op schending van het rouleersys­               — verweerster in de kosten te verwijzen .
teem , zoals het door de Commissie is ingevoerd bij besluit
van 26 juli 1988 houdende vaststelling van een leidraad voor               Middelen en voornaamste argumenten
het nieuwe rouleersysteem . Dat besluit is gebaseerd op de
artikelen 2 en 3 van bijlage X bij het Statuut, die voor                   Anders dan wordt gesteld in de motivering van het bestreden
ambtenaren die in een derde land zijn tewerkgesteld,                       besluit, volgens welke verzoekster niet beschikt over de in de
voorzien in een afwisseling tussen delegatie en centraal                   aankondiging van het vergelijkend onderzoek vereiste
bestuur. Deze bepalingen zijn geschonden zodra het direc­                  beroepservaring ( minimaal twaalf jaar ), heeft verzoekster
tiecomité voor de buitenlandse dienst en het tot aanstelling               aangetoond, dat zij na het behalen van het universitair
bevoegde gezag het Publikatiebureau, dat buiten het rou­                   diploma dat toegang verleent tot het vergelijkend onder­
leersysteem valt en ook niet als centraal bestuur kan worden               zoek, een beroepservaring op universitair niveau van meer
aangemerkt, in de roulatie opnemen . Bovendien had ver­                    dan twaalf jaar heeft opgedaan . Volgens verzoekster kan
zoeker nog geen acht jaar bij de delegatie gewerkt, hetgeen                niet worden betwist, dat zij in het kader van de onderzoeken
betekent dat de periodiciteit van de afwisseling delegatie/                die zij bij het schrijven van haar proefschrift voor het
centraal bestuur, die momenteel acht jaar bedraagt, in casu                doctoraat heeft verricht, werkzaamheden heeft verricht die
niet in acht is genomen . Bovendien is verzoeker, die                      verband houden met het gebied van de statistiek, zoals
definitief is overgeplaatst, aan de afwisselingsregeling ont­              beschreven in de aankondiging van het vergelijkend onder­
trokken .                                                                  zoek .