CELEX: 62012TN0058
Language: lt
Date: 2012-02-09 00:00:00
Title: Byla T-58/12: 2012 m. vasario 9 d. pareikštas ieškinys byloje Nabipour ir kiti prieš Tarybą

14.4.2012   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 109/23
            
         2012 m. vasario 9 d. pareikštas ieškinys byloje Nabipour ir kiti prieš Tarybą
   
   (Byla T-58/12)
   2012/C 109/50
   Proceso kalba: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovai: Ghasem Nabipour (Teheranas, Iranas), Mansour Eslami (Madliena, Malta), Mohamad Talai (Hamburgas, Vokietija), Mohammad Moghaddami Fard (Teheranas), Alireza Ghezelayagh (Singapūras, Singapūras), Gholam Hossein Golparvar (Teheranas), Hassan Jalil Zadeh (Teheranas), Mohammad Hadi Pajand (Londonas, Jungtinė Karalystė), Ahmad Sarkandi (Jungtiniai Arabų Emyratai), Seyed Alaeddin Sadat Rasool (Teheranas) ir Ahmad Tafazoly (Šanchajus, Kinijos Liaudies Respublika), atstovaujami QC (Queen’s Counsel) S. Kentridge, baristerio M. Lester ir solisitoriaus M. Taher
   
      Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba
   
      Reikalavimai
   
   
               —
            
            
               Panaikinti 2011 m. gruodžio 1 d. Tarybos sprendimą 2011/783/BUSP, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2010/413/BUSP dėl ribojamųjų priemonių Iranui (OL L 319, 2011 12 2, p. 71) ir 2011 m. gruodžio 1 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentą (ES) Nr. 1245/2011, kuriuo įgyvendinamas Reglamentas (ES) Nr. 961/2010 dėl ribojamųjų priemonių Iranui (OL L 319, 2011 12 2, p. 11), kiek jie susiję su ieškovais.
            
         
               —
            
            
               Pripažinti, kad draudimas keliauti netaikomas nė vienam ieškovui.
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Savo ieškinį ieškovai grindžia keturiais pagrindais ir teigia, kad įtraukusi juos į sąrašus, pridėtus prie ginčijamo sprendimo ir reglamento, Taryba:
   
               —
            
            
               nenurodė tinkamų ar pakankamų motyvų,
            
         
               —
            
            
               nesilaikė įtraukimo į sąrašus kriterijų ir (arba) padarė akivaizdžią vertinimo klaidą, kai nustatė, kad ieškovų elgesys šiuos kriterijus atitinka,
            
         
               —
            
            
               nepagrįstai arba neproporcingai apribojo pagrindines ieškovų teises, įskaitant jų teisę į nuosavybės, verslo ir reputacijos apsaugą bei teisę į privatų ir šeimos gyvenimą ir
            
         
               —
            
            
               neužtikrino ieškovų teisės į gynybą ir teisės į veiksmingą teisminį nagrinėjimą.