CELEX: 62008CN0059
Language: sv
Date: 2008-02-15 00:00:00
Title: Mål C-59/08: Begäran om förhandsavgörande framställd av Cour de cassation (Frankrike) den 15 februari 2008 – Copad SA mot 1. Christian Dior couture SA, 2. Vincent Gladel, i egenskap av konkursförvaltare för Société industrielle de lingerie (SIL), 3. Société industrielle de lingerie (SIL)

12.4.2008   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 92/20
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Cour de cassation (Frankrike) den 15 februari 2008 – Copad SA mot 1. Christian Dior couture SA, 2. Vincent Gladel, i egenskap av konkursförvaltare för Société industrielle de lingerie (SIL), 3. Société industrielle de lingerie (SIL)
   (Mål C-59/08)
   (2008/C 92/37)
   Rättegångsspråk: franska
   Hänskjutande domstol
   Cour de cassation (Frankrike)
   Parter i målet vid den nationella domstolen
   
      Klagande: Copad SA
   
      Motparter: 1. Christian Dior couture SA, 2. Vincent Gladel, i egenskap av konkursförvaltare för Société industrielle de lingerie (SIL), 3. Société industrielle de lingerie (SIL)
   Tolkningsfrågor
   
               1)
            
            
               Skall artikel 8.2 i rådets första direktiv 89/104/EEG av den 21 december 1988 om tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar (1) tolkas på så sätt att innehavaren av ett varumärke kan åberopa de till varumärket knutna rättigheterna gentemot en licenstagare som överträder en bestämmelse i licensavtalet som, av hänsyn till varumärkets anseende, innehåller ett förbud mot överlåtelse till försäljare av realisationsvaror?
            
         
               2)
            
            
               Skall artikel 7.1 i det ovannämnda direktivet tolkas så, att varor som en licenstagare för ut på marknaden inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet under ett varumärke i strid med en bestämmelse i licensavtalet som, av hänsyn till varumärkets anseende, innehåller ett förbud mot överlåtelse till försäljare av realisationsvaror, skall anses ha förts ut på marknaden utan varumärkesinnehavarens samtycke?
            
         
               3)
            
            
               Kan varumärkesinnehavaren, vid nekande svar, med stöd av artikel 7.2 i samma direktiv åberopa en sådan bestämmelse för att motsätta sig fortsatt marknadsföring av varorna?
            
         
      (1)  EGT 1989, L 40, s. 1.