CELEX: 62020CA0294
Language: cs
Date: 2021-09-09 00:00:00
Title: Věc C-294/20: Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 9. září 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Audiencia Nacional – Španělsko) – GE Auto Service Leasing GMBH v. Tribunal Económico Administrativo Central („Řízení o předběžné otázce – Harmonizace právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu – Osmá směrnice 79/1072/EHS – Články 3, 6 a 7 – Prováděcí pravidla pro vracení daně z přidané hodnoty (DPH) – Osoby povinné k dani neusazené v tuzemsku – Odmítnutí vrácení odvedené DPH – Dokumenty odůvodňující nárok na vrácení – Nepředložení dokladů ve stanovené lhůtě“)

22.11.2021   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 471/8
            
         
      Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 9. září 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Audiencia Nacional – Španělsko) – GE Auto Service Leasing GMBH v. Tribunal Económico Administrativo Central
      (Věc C-294/20) (1)
      
      („Řízení o předběžné otázce - Harmonizace právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu - Osmá směrnice 79/1072/EHS - Články 3, 6 a 7 - Prováděcí pravidla pro vracení daně z přidané hodnoty (DPH) - Osoby povinné k dani neusazené v tuzemsku - Odmítnutí vrácení odvedené DPH - Dokumenty odůvodňující nárok na vrácení - Nepředložení dokladů ve stanovené lhůtě“)
      (2021/C 471/10)
      Jednací jazyk: španělština
      
         Předkládající soud
      
      Audiencia Nacional
      
         Účastníci původního řízení
      
      
         Žalobkyně: GE Auto Service Leasing GMBH
      
         Žalovaný: Tribunal Económico Administrativo Central
      
         Výrok
      
      
                  1)
               
               
                  Ustanovení osmé směrnice Rady 79/1072/EHS ze dne 6. prosince 1979 o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu – Prováděcí pravidla pro vracení daně z přidané hodnoty osobám povinným k dani neusazeným v tuzemsku a zásady unijního práva, zejména zásada daňové neutrality, musí být vykládány v tom smyslu, že nebrání tomu, aby byla žádost o vrácení daně z přidané hodnoty (DPH) zamítnuta, pokud osoba povinná k dani ve stanovené lhůtě nepředložila příslušnému daňovému orgánu, a to ani na jeho žádost, všechny dokumenty a informace požadované k prokázání jejího nároku na vrácení DPH, a to nezávisle na skutečnosti, že tyto dokumenty a informace byly předloženy touto osobou povinnou k dani z vlastní iniciativy v rámci přezkumného nebo soudního řízení proti rozhodnutí o zamítnutí takového nároku na vrácení daně, za předpokladu, že jsou dodrženy zásady rovnocennosti a efektivity, což přísluší ověřit předkládajícímu soudu.
               
            
                  2)
               
               
                  Unijní právo musí být vykládáno v tom smyslu, že skutečnost, že osoba povinná k dani, která požaduje vrácení daně z přidané hodnoty (DPH), nepředloží v průběhu správního řízení dokumenty požadované daňovým orgánem, ale učiní tak až spontánně v průběhu pozdějších řízení, nepředstavuje zneužití práva.
               
            
         (1)  Úř. věst. C 320, 28.9.2020.