CELEX: 62018CN0393
Language: et
Date: 2018-06-14 00:00:00
Title: Kohtuasi C-393/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud High Court of Justice, Family Division (England and Wales) (Ühendkuningriik) 14. juunil 2018 – UD versus XB

201807200652013292018/C 276/383932018CJC27620180806ET01ETINFO_JUDICIAL20180614292911Kohtuasi C-393/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud High Court of Justice, Family Division (England and Wales) (Ühendkuningriik) 14. juunil 2018 – UD versus XB
 ---documentbreak--- C2762018ET2910120180614ET0038291291Eelotsusetaotlus, mille on esitanud High Court of Justice, Family Division (England and Wales) (Ühendkuningriik) 14. juunil 2018 – UD versus XB
   (Kohtuasi C-393/18)2018/C 276/38Kohtumenetluse keel: inglise
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   High Court of Justice, Family Division (England and Wales)
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Hageja: UD
   
      Kostja: XB
   
      Eelotsuse küsimused
   
   
            1.
         
         
            Kas lapse füüsiline kohalolu mingis riigis on [määruse nr 2201/2003 (
                  1
               )] artikli 8 tähenduses hariliku viibimiskoha oluline tingimus?
         
      
            2.
         
         
            Kui mõlemad vanemad on vanemliku vastutuse kandjad, siis kas asjaolu, et isa on ema meelitanud teise riiki ja hoiab teda seal sunni- või muu õigusvastase meetodiga kinni, mistõttu ema on olnud sunnitud oma lapse seal sünnitama, mõjutab vastust esimesele küsimusele, kui sellises olukorras võib tegemist olla ema ja/või lapse inimõiguste rikkumisega 1950. aasta Euroopa inimõiguste konventsiooni artiklite 3 ja 5 või muus tähenduses?
         
      (
         1
      )	Nõukogu 27. novembri 2003. aasta määrus (EÜ) nr 2201/2003, mis käsitleb kohtualluvust ning kohtuotsuste tunnustamist ja täitmist kohtuasjades, mis on seotud abieluasjade ja vanemliku vastutusega, ning millega tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 1347/2000 (ELT 2003, L 338, lk 1; ELT eriväljaanne 19/06, lk 243).