CELEX: 62007TJ0167
Language: bg
Date: 2011-04-13
Title: Решение на Общия съд (първи състав) от 13 април 2011 г. # Far Eastern New Century Corp. срещу Съвет на Европейския съюз. # Дъмпинг - Внос на полиетиленов терефталат с произход от Тайван - Определяне на дъмпинговия марж - Асиметричен метод на изчисляване -Определяне на цени за износ, различаващи се според купувачите и периодите - Дъмпингов марж, реалният размер на който не може да бъде изразен със симетричните методи за изчисление - Задължение за мотивиране. # Дело T-167/07.

Решение на Общия съд (първи състав) от 13 април 2011 г. — Far Eastern New Century/Съвет
      (Дело T-167/07)
      „Дъмпинг — Внос на полиетиленов терефталат с произход от Тайван — Определяне на дъмпинговия марж — Асиметричен метод на изчисляване — Определяне на експортни цени, различаващи се според различните купувачи и периоди — Дъмпингов марж, реалният размер на който не може да бъде установен със симетричните методи за изчисление — Задължение за мотивиране“
      1.                     Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Дъмпингов марж — Сравнение между нормалната стойност и експортната цена —
            Използване на асиметричния метод — Условия — Съществуване на разлики при износните цени — Разлики според купувачите, областите
            или периодите — Достатъчен характер на съществуването на една-единствена разлика (член 2, параграф 11 от Регламент № 384/96
            на Съвета) (вж. точки 62, 94 и 97)
      2.                     Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Дъмпингов марж — Сравнение между нормалната стойност и експортната цена —
            Използване на асиметричния метод — Условия — Съществуване на разлики при износните цени — Разлика в ценообразуването между
            различните периоди — Критерии за преценка — Отчитане на цените за вътрешния пазар — Изключване (член 2, параграф 11 от Регламент
            № 384/96 на Съвета) (вж. точки 62, 71—74 и 94)
      3.                     Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Дъмпингов марж — Избор между различните методи на изчисление — Прибягване
            към асиметричния метод — Правомощие за преценка на институциите — Съдебен контрол — Граници (член 2, параграф 11 от Регламент
            № 384/96 на Съвета) (вж. точка 64)
      4.                     Актовe на институциите — Мотивиране — Задължение — Обхват — Регламент, с който се въвеждат антидъмпингови мита — Решение за
            прилагането на асиметричния метод при определянето на дъмпинговия марж (член 253 ЕО; член 2, параграф 11, член 9, параграф 4
            и член 21 от Регламент № 384/96 на Съвета) (вж. точки 103—106, 125—127)
      5.                     Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Дъмпингов марж — Сравнение между нормалната стойност и експортната цена —
            Използване на асиметричния метод — Условия — Неспособност на асиметричните методи да отразят реалните мащаби на прилагания
            дъмпинг — Получаване по асиметричния метод на дъмпингов марж, по-висок от дъмпинговия марж, получен по симетричния метод —
            Действие (член 2, параграф 11 от Регламент № 384/96 на Съвета) (вж. точки 108—111)
      6.                     Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Дъмпингов марж — Прибягване към асиметричния метод — Прилагане на механизма
            на зануляване — Допустимост (член 2.4.2 от Споразумението за прилагането на член VІ от Общото споразумение по митата и търговията,
            наричано „Антидъмпинговият кодекс от 1994 г.“; член 2, параграф 11 от Регламент № 384/96 на Съвета) (вж. точки 153, 154, 156—158)
      Предмет
      
         
               Искане за отмяна на Регламент (ЕО) № 192/2007 на Съвета от 22 февруари 2007 година за налагане на окончателно антидъмпингово
                  мито върху вноса на полиетиленов терефталат с произход от Индия, Индонезия, Малайзия, Република Корея, Тайланд и Тайван, изготвено
                  след провеждането на преразглеждане с оглед изтичане на срока на действие на съществуващите мерки и частично междинно преразглеждане
                  съгласно член 11, параграф 2 и член 11, параграф 3 от Регламент (EО) № 384/96 (ОВ L 59, стр. 1)
               
            Диспозитив
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Отхвърля жалбата.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Осъжда Far Eastern New Century Corp да понесе направените от него съдебни разноски, както и да заплати съдебните разноски,
                     направени от Съвета на Европейския съюз.
                  
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Европейската комисия понася направените от нея съдебни разноски.