CELEX: C2007/183/77
Language: ro
Date: 2007-08-04 00:00:00
Title: Cauza T-215/07: Acțiune introdusă la 22 iunie 2007 — Donnici/Parlamentul European

4.8.2007   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 183/40
            
         Acțiune introdusă la 22 iunie 2007 — Donnici/Parlamentul European
   (Cauza T-215/07)
   (2007/C 183/77)
   Limba de procedură: italiana
   Părțile
   
      Reclamant: Beniamino Donnici (reprezentanți: M. Sanino, G. Roberti, I. Perego și P. Salvatore, avvocati)
   
      Pârât: Parlamentul European
   Concluziile reclamantului
   
               —
            
            
               anularea Deciziei Parlamentului European din 24 mai 2007 privind verificarea prerogativelor reclamantului;
            
         
               —
            
            
               declararea articolului 3 alineatul (5) din Regulamentul de procedură al Parlamentului European ca ilegal, potrivit articolului 241 CE;
            
         
               —
            
            
               obligarea Parlamentul European la plata cheltuielilor de judecată.
            
         Motivele și principalele argumente
   Decizia atacată în prezenta cauză declară ca nefiind valid mandatul de deputat în Parlamentul European al domnului Beniamino Donnici, a cărui alegere a fost comunicată de autoritatea națională competentă, și confirmă validitatea mandatului domnului Achille Occhetto.
   Se subliniază în această privință că, printr-o hotărâre definitivă și cu autoritate de lucru judecat, Consiliul de Stat, a anulat proclamarea domnului Achille Occhetto ca deputat în Parlamentul European.
   În susținerea pretențiilor sale, reclamantul arată că Parlamentul European:
   
               —
            
            
               nu era competent să se pronunțe asupra validității mandatului de deputat european conferit domnului Donnici;
            
         
               —
            
            
               a încălcat articolul 12 din Actul din 1976, normă care nu îi permite să repună în discuție deciziile pronunțate de autoritățile naționale în cadrul competențelor acestora;
            
         
               —
            
            
               a aplicat în mod eronat articolul 3 alineatul (5) din Regulamentul de procedură, a cărui ilegalitate o invocă în plus reclamantul, în măsura în care această dispoziție este contrară Actului din 1976. Regulamentul de procedură, în calitate de izvor de drept derivat, nu poate prin sine însuși să atribuie Parlamentului European competențe care nu sunt deja prevăzute în Act;
            
         
               —
            
            
               a apreciat în mod eronat că poate invoca o încălcare a articolului 6 din Actul din 1976 și a încălcat principiul autorității de lucru judecat „înlăturând aplicarea” hotărârilor, devenite definitive, pronunțate cu privire la această cauză de instanțele naționale;
            
         
               —
            
            
               nu a motivat în mod adecvat decizia atacată și, în special, nu a explicat care sunt motivele care l-au determinat să nu țină cont de avizul contrar formulat în această privință de serviciul său juridic.