CELEX: 62012CN0252
Language: bg
Date: 2012-05-16 00:00:00
Title: Дело C-252/12: Преюдициално запитване, отправено от Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Обединено кралство) на 16 май 2012 г. — Specsavers International Healthcare Ltd, Specsavers BV, Specsavers Optical Group Ltd, Specsavers Optical Superstores Ltd/Asda Stores Ltd

28.7.2012   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 227/13
            
         Преюдициално запитване, отправено от Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Обединено кралство) на 16 май 2012 г. — Specsavers International Healthcare Ltd, Specsavers BV, Specsavers Optical Group Ltd, Specsavers Optical Superstores Ltd/Asda Stores Ltd
   (Дело C-252/12)
   2012/C 227/18
   Език на производството: английски
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)
   
      Страни в главното производство
   
   
      Жалбоподатели: Specsavers International Healthcare Ltd, Specsavers BV, Specsavers Optical Group Ltd, Specsavers Optical Superstores Ltd
   
      Ответник: Asda Stores Ltd
   
      Преюдициални въпроси
   
   
               1.
            
            
               Когато даден оператор притежава отделни регистрации за марки на Общността за:
               
                           i)
                        
                        
                           фигуративна марка,
                        
                     
                           ii)
                        
                        
                           словна марка,
                        
                     и използва и двете заедно, възможно ли е това използване да представлява използване на фигуративната марка за целите на членове 15 и 51 от Регламент № 207/2009 (1)? При утвърдителен отговор, как следва да се прецени въпросът за използването на фигуративната марка?
            
         
               2.
            
            
               Има ли значение фактът, че:
               
                           i)
                        
                        
                           словната марка е положена върху фигуративния елемент?
                        
                     
                           ii)
                        
                        
                           операторът е регистрирал като марка на Общността и комбинираната марка, съставена от фигуративния елемент и словната марка?
                        
                     
         
               3.
            
            
               Отговорът на въпроси 1) или 2) зависи ли от това дали фигуративният елемент и думите се възприемат от средния потребител като i) отделни знаци; или ii) като притежаващи всеки от тях самостоятелна отличителна функция? Ако това е така, по какъв начин?
            
         
               4.
            
            
               Когато марка на Общността не е регистрирана по цвят, но притежателят ѝ я е използвал широко в определен цвят или комбинация от цветове, по начин че в съзнанието на значителен дял от потребителите (в една част, а не на цялата територия на Общността) тя се е свързала с този цвят или комбинация от цветове, релевантен ли е цветът или цветовете, в които ответникът използва спорния знак, за общата преценка на: i) вероятността от объркване съгласно член 9, параграф 1, буква б) или ii) неоснователната полза съгласно член 9, параграф l, буква в) от Регламент № 207/2009 г.? Ако това е така, по какъв начин?
            
         
               5.
            
            
               При утвърдителен отговор, релевантен ли е като част от общата преценка фактът, че самият ответник е свързан в съзнанието на значителен дял от потребителите с цвета или с особената комбинация от цветове, която той използва за спорния знак?
            
         
      (1)  ОВ L 78, стр. 1.