CELEX: 62017CA0416
Language: hr
Date: 2018-10-04 00:00:00
Title: Predmet C-416/17: Presuda Suda (peto vijeće) od 4. listopada 2018. – Europska komisija protiv Francuske Republike („Povreda obveze države članice — Članci 49. i 63. UFEU-a kao i članak 267. treći stavak UFEU-a — Lančano oporezivanje — Različito postupanje ovisno o državi sjedišta društva unuke — Povrat nezakonito naplaćenoga poreza po odbitku — Zahtjevi koji se odnose na dokaze kojima se opravdava takav povrat — Ograničenje prava na povrat — Diskriminacija — Nacionalni sud koji odlučuje u posljednjem stupnju — Obveza upućivanja zahtjeva za prethodnu odluku”)

3.12.2018   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 436/13
            
         
      Presuda Suda (peto vijeće) od 4. listopada 2018. – Europska komisija protiv Francuske Republike
      (Predmet C-416/17) (1)
      
      ((„Povreda obveze države članice - Članci 49. i 63. UFEU-a kao i članak 267. treći stavak UFEU-a - Lančano oporezivanje - Različito postupanje ovisno o državi sjedišta društva unuke - Povrat nezakonito naplaćenoga poreza po odbitku - Zahtjevi koji se odnose na dokaze kojima se opravdava takav povrat - Ograničenje prava na povrat - Diskriminacija - Nacionalni sud koji odlučuje u posljednjem stupnju - Obveza upućivanja zahtjeva za prethodnu odluku”))
      (2018/C 436/15)
      Jezik postupka: francuski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelj: Europska komisija (zastupnici: J.-F. Brakeland i W. Roels, agenti)
      
         Tuženik: Francuska Republika (zastupnici: E. de Moustier, A. Alidière i D. Colas, agenti)
      
         Izreka
      
      
                  1.
               
               
                  Francuska Republika – odbivši uzeti u obzir, za izračun povrata poreza po odbitku koji je platilo rezidentno društvo na temelju raspodjele dividendi koje je isplatilo nerezidentno društvo putem nerezidentnog društva kćeri, oporezivanje dobiti koja je temelj za te dividende primijenjeno na potonje društvo, iako nacionalni mehanizam sprečavanja dvostrukog ekonomskog oporezivanja, kad je riječ o isključivo nacionalnom lancu povezanih društava, omogućava neutraliziranje oporezivanja dividendi koje raspodjeljuje društvo na svakoj razini tog lanca povezanih društava – povrijedila je obveze koje ima na temelju članaka 49. i 63. UFEU-a.
               
            
                  2.
               
               
                  S obzirom na to da Conseil d’État (Državno vijeće) nije pokrenuo postupak pred Sudom Europske unije, u skladu s člankom 267. trećim stavkom UFEU-a, kako bi utvrdio treba li, za izračun povrata poreza po odbitku koji je platilo rezidentno društvo na temelju raspodjele dividendi koje je isplatilo nerezidentno društvo putem nerezidentnog društva kćeri, odbiti uzeti u obzir oporezivanje dobiti koja je temelj za te dividende primijenjeno na potonje društvo – iako tumačenje tih odredbi prava Unije koje je izvršio u presudama od 10. prosinca 2012., Rhodia (FR:CESSR:2012:317074.20121210) i od 10. prosinca 2012., Accor (FR:CESSR:2012:317075.20121210) nije bilo tako očito da nije ostavljalo mjesta nikakvoj razumnoj sumnji – Francuska Republika povrijedila je obveze koje ima na temelju članaka 267. trećeg stavka UFEU-a.
               
            
                  3.
               
               
                  U preostalom dijelu tužba se odbija.
               
            
                  4.
               
               
                  Europska komisija i Francuska Republika snosit će svaka svoje troškove.
               
            
         (1)  SL C 293, 4. 9. 2017.