CELEX: 62018TN0418
Language: hu
Date: 2018-07-06 00:00:00
Title: T-418/18. sz. ügy: 2018. július 6-án benyújtott kereset – PT kontra Európai Beruházási Bank (EBB)

15.10.2018   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 373/11
            
         
      2018. július 6-án benyújtott kereset – PT kontra Európai Beruházási Bank (EBB)
      (T-418/18. sz. ügy)
      (2018/C 373/12)
      Az eljárás nyelve: svéd
      
         Felek
      
      
         Felperes: PT (képviselő: E. Nordh ügyvéd)
      
         Alperes: Európai Beruházási Bank (EBB)
      
         Kérelmek
      
      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  semmisítse meg az EBB 2018. április 4-i, a felperest elbocsátó határozatát;
               
            
                  —
               
               
                  kötelezze az alperest, hogy térítse meg a felperes jelenleg 2 240,31 euró összegű vagyoni kárát és 50 000 euró összegre becsült nem vagyoni kárát;
               
            
                  —
               
               
                  az alperest kötelezze a költségek viselésére.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      Keresete alátámasztása érdekében a felperes két jogalapra hivatkozik.
      
                  1.
               
               
                  Az első, a védelemhez való jog megsértésére alapított jogalap
                  
                              —
                           
                           
                              A felperes előadja, hogy az alperes nem biztosította a felperes számára annak lehetőségét, hogy a lehető legjobb feltételek között védekezhessen az alperes állításaival szemben. A felperes szerint így sérült a megfelelő ügyintézéshez való joga.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  A második, a nyilvánvaló értékelési hibára alapított jogalap
                  
                              —
                           
                           
                              A felperes azt állítja, hogy az alperes azáltal, hogy nem tartotta tiszteletben a védelemhez való jogát, nyilvánvaló értékelési hibát vétett.