CELEX: C2006/212/07
Language: sl
Date: 2006-09-02 00:00:00
Title: Združeni zadevi C-439/04 in C-440/04: Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 6. julija 2006 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Cour de cassation — Belgija) — Axel Kittel proti Belgiji (Šesta direktiva DDV — Odbitek vstopnega DDV — Goljufija vrste davčni vrtiljak — Kupoprodajna pogodba, razglašena za absolutno nično na podlagi nacionalnega prava)

2.9.2006   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 212/4
            
         Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 6. julija 2006 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Cour de cassation — Belgija) — Axel Kittel proti Belgiji
   (Združeni zadevi C-439/04 in C-440/04) (1)
   
   (Šesta direktiva DDV - Odbitek vstopnega DDV - Goljufija vrste „davčni vrtiljak“ - Kupoprodajna pogodba, razglašena za absolutno nično na podlagi nacionalnega prava)
   (2006/C 212/07)
   Jezik postopka: francoščina
   Predložitveno sodišče
   Cour de cassation
   Stranke v postopku v glavni stvari
   
      Tožeči stranki: Axel Kittel (C-439/04), Belgija (C-440/04)
   
      Toženi stranki: Belgija (C-439/04), Recolta Recycling SPRL (C-440/04)
   Predmet
   Predlog za sprejetje predhodne odločbe — Cour de cassation de Belgique — Razlaga določb Direktive 77/388/EGS: Šesta direktiva Sveta z dne 17. maja 1977 o usklajevanju zakonodaje držav članic o prometnih davkih — Skupni sistem davka na dodano vrednost: enotna osnova za odmero (UL L 145, str. 1) — Načelo davčne nevtralnosti — Dobava blaga, opravljena na podlagi kupoprodajne pogodbe, ki je bila razglašena za absolutno nično — Goljufija vrste davčni vrtiljak — Izguba pravice do odbitka za kupca v dobri veri
   Izrek
   Kadar je dobava opravljena davčnemu zavezancu, ki ni vedel ali ni mogel vedeti, da je bila zadevna transakcija del goljufije prodajalca, je treba člen 17 Šeste direktive Sveta 77/388/EGS z dne 17. maja 1977 o usklajevanju zakonodaje držav članic o prometnih davkih — Skupni sistem davka na dodano vrednost: enotna osnova za odmero, kot je bila spremenjena z Direktivo Sveta 95/7/ES z dne 10. aprila 1995, razlagati tako, da nasprotuje predpisu nacionalnega prava, v skladu s katerim ničnost kupoprodajne pogodbe na podlagi določbe civilnega prava, ki to pogodbo razglasi za absolutno nično kot nasprotno javnemu redu zaradi nedopustne podlage na strani prodajalca, povzroči izgubo pravice do odbitka davka, ki ga je plačal navedeni davčni zavezanec. Glede tega vprašanje, ali navedena ničnost izhaja iz utaje davka na dodano vrednost ali drugih goljufij, ni pomembno.
   Nasprotno pa je naloga nacionalnega sodišča, da davčnemu zavezancu ne prizna pravice do odbitka, kadar se glede na objektivne elemente ugotovi, da je ta davčni zavezanec vedel ali bi moral vedeti, da z nakupom sodeluje pri transakciji, ki je del utaje davka na dodano vrednost.
   
      (1)  UL C 6, 8.1.2005.