CELEX: 62010CO0314
Language: pl
Date: 2011-09-22 00:00:00
Title: Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 22 września 2011 r. # Hubert Pagnoul przeciwko państwu belgijskiemu. # Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym: Tribunal de première instance de Liège - Belgia. # Artykuł 92 § 1, art. 103 § 1 i art. 104 § 3 akapit pierwszy regulaminu postępowania - Odesłanie prejudycjalne - Badanie zgodności przepisu krajowego zarówno z prawem Unii, jak i z konstytucją krajową - Przepisy krajowe przewidujące pierwszeństwo wpadkowej procedury kontroli konstytucyjności - Karta praw podstawowych Unii Europejskiej - Niezbędność łącznika z prawem Unii - Oczywisty brak właściwości Trybunału. # Sprawa C-314/10.

Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 22 września 2011 r. – Pagnoul przeciwko państwu belgijskiemu
      (sprawa C‑314/10)
      Artykuł 92 § 1, art. 103 § 1 i art. 104 § 3 akapit pierwszy regulaminu postępowania – Odesłanie prejudycjalne – Badanie zgodności przepisu krajowego zarówno z prawem Unii, jak i z konstytucją krajową – Przepisy krajowe przewidujące pierwszeństwo wpadkowej procedury kontroli konstytucyjności – Karta praw podstawowych Unii Europejskiej – Niezbędność łącznika z prawem Unii – Oczywisty brak właściwości Trybunału
      1.                     Pytania prejudycjalne – Wystąpienie do Trybunału – Właściwość sądów krajowych – Ustawodawstwo krajowe nadające priorytetowy
            charakter postępowaniu wpadkowemu w zakresie kontroli zgodności z konstytucją – Niedopuszczalność – Przesłanka (art. 267 TFUE)
            (por. pkt 21)
      2.                     Pytania prejudycjalne – Właściwość Trybunału – Granice – Wniosek o dokonanie wykładni Karty praw podstawowych Unii – Decyzja
            krajowa niemająca żadnego związku z prawem Unii – Brak właściwości Trybunału (art. 267 TFUE; Karta praw podstawowych Unii
            Europejskiej, art. 17, 47, art. 51 § 1) (por. pkt 22–25)
      Przedmiot 
      
         
               Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym – Tribunal de première instance de Liège – Wykładnia art. 6 TUE, art. 267 TFUE
                  oraz art. 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Ciążący na sądzie krajowym obowiązek zwrócenia się najpierw do sądu
                  konstytucyjnego w wypadku podejrzenia, że ustawa krajowa jest sprzeczna z prawami podstawowymi – Zgodność przepisu krajowego
                  ustanawiającego taki obowiązek z prawem Unii Europejskiej – Możliwość badania przez sądy krajowe zgodności norm prawa krajowego
                  z umowami międzynarodowymi w sytuacji, gdy sąd konstytucyjny orzekł, że sporna ustawa krajowa jest zgodna z prawami podstawowymi
                  gwarantowanymi przez konstytucję
               
            Sentencja 
      Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej jest oczywiście niewłaściwy do udzielenia odpowiedzi na pytanie prejudycjalne zadane
         przez Tribunal de première instance de Liège (sąd rejonowy w Liège, Belgia).