CELEX: C2000/316/41
Language: es
Date: 2000-11-04 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 19 de septiembre de 2000 en los asuntos acumulados T-101/98 y T-200/98, Gisela Stodtmeister contra Consejo de la Unión Europea (Funcionarios — Denegación de promoción — Recurso de anulación — Inexistencia de informe de calificación — Recurso de indemnización)

C 316/22                 ES                       Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                          4.11.2000
Instituto del Medio Ambiente del Centro Común de Investiga-               la inexistencia de informe de calificación correspondiente al
ción de Ispra (Italia), con domicilio en Bodio-Lomnago, Varese            perı́odo 1993-1995 durante el ejercicio de promoción 1996,
(Italia), representada por el Sr. G. Marchesini, Abogado del               el Tribunal de Primera Instancia (Sala Primera), integrado por
Tribunal de Casación de la República Italiana, que designa               los Sres. B. Vesterdorf, Presidente; M. Vilaras y N. Forwood,
como domicilio en Luxemburgo el despacho de Me E. Arendt,                  Jueces; Secretario: Sr. H. Jung, administrador, ha dictado el
8-10, rue Mathias Hardt, contra Comisión de las Comunidades               19 de septiembre de 2000 una sentencia cuyo fallo es el
Europeas (Agentes: Sres. G. Valsesia y A. dal Ferro), que tiene            siguiente:
por objeto sendas pretensiones de anulación de la decisión de
la Comisión por la que se desestima la candidatura de la                  1)    Se declara la inadmisibilidad de las pretensiones de indemniza-
demandante para la provisión de un puesto de categorı́a A en                    ción de un perjuicio material en el asunto T-200/98.
el Instituto del Medio Ambiente del Centro Común de
Investigación de Ispra, de anulación del procedimiento de                2)    Se condena al Consejo, en el asunto T-200/98, a pagar a la
«appel à manifestation d’intérêt» seguido por la Comisión para                  demandante la cantidad de 70 000 BEF como reparación del
la provisión de un puesto de agente temporal en el mismo                        perjuicio moral sufrido por ésta.
Instituto y, con carácter subsidiario, de anulación del nombra-
miento del candidato seleccionado mediante dicho procedi-
                                                                           3)    Se desestima el recurso de anulación en el asunto T-101/98.
miento, el Tribunal de Primera Instancia (Sala Cuarta), inte-
grado por la Sra. V. Tiili, Presidenta, y los Sres R.M. Moura
Ramos y P. Mengozzi, Jueces, Secretario: Sr. G. Herzig, admi-              4)    El Consejo cargará con sus propias costas y con la mitad de las
nistrador, ha dictado el 20 de septiembre de 2000 una                            causadas por la demandante en el asunto T-200/98. Cada
sentencia cuyo fallo es el siguiente:                                            parte cargará con sus propias costas en el asunto T-101/98.
1)     Se desestima el recurso.
                                                                           (1) DO C 278 de 5.9.98 y C 86 de 27.3.99.
2)     Cada parte cargará con sus propias costas.
(1) DO C 370 de 6.12.97.
                                                                           SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
                                                                                             de 13 de septiembre de 2000
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
                                                                           en el asunto T-20/99, Denkavit Nederland BV contra
                  de 19 de septiembre de 2000
                                                                                     Comisión de las Comunidades Europeas (1)
en los asuntos acumulados T-101/98 y T-200/98, Gisela
    Stodtmeister contra Consejo de la Unión Europea (1)                   [Decisión 94/90/CECA, CE, Euratom — Acceso del público
                                                                           a los documentos de la Comisión — Informe de inspección
                                                                           — Excepciones relativas a la protección del interés público
(Funcionarios — Denegación de promoción — Recurso de                     (actividades de inspección e investigación) y del secreto en
anulación — Inexistencia de informe de calificación —                                              materia comercial]
                    Recurso de indemnización)
                                                                                                      (2000/C 316/42)
                           (2000/C 316/41)
                  (Lengua de procedimiento: francés)                                       (Lengua de procedimiento: neerlandés)
En los asuntos acumulados T-101/98 y T-200/98, Gisela                      En el asunto T-20/99, Denkavit Nederland BV, con domicilio
Stodtmeister, funcionaria del Consejo de la Unión Europea,                social en Voorthuizen (Paı́ses Bajos), representada por el Sr.
con domicilio en Tervuren (Bélgica), representada por los Sres.            E.A. Buys, Abogado de Arnhem, contra Comisión de las
G. Vandersanden y L. Levi, Abogados de Bruselas, que designa               Comunidades Europeas (Agentes: Sres. P. van Nuffel, U. Wölker
como domicilio en Luxemburgo el despacho de Société de                     y W. Wils), que tiene por objeto una demanda de anulación de
gestion fiduciaire SARL, 2-4, rue Beck, contra Consejo de la               la decisión de la Comisión de 17 de noviembre de 1998 por la
Unión Europea (Agentes: Sr. M. Bauer y Sra. M.-G. Lalande),               que se deniega a la demandante el acceso a un Informe relativo
que tiene por objeto, en primer lugar, una pretensión de                  a la lucha contra la peste porcina en los Paı́ses Bajos, el
anulación de la decisión del Consejo de no promover a la                 Tribunal de Primera Instancia (Sala Primera), integrado por el
demandante al grado A 3 para el ejercicio de promoción 1997               Sr. B. Vesterdorf, Presidente, y los Sres. M. Vilaras y N.
y en segundo lugar, una pretensión de indemnización del                  Forwood, Jueces; Secretario: Sr. H. Jung, ha dictado el 13 de
perjuicio moral presuntamente sufrido por la demandante por                septiembre de 2000 una sentencia cuyo fallo es el siguiente: