CELEX: 62018TN0430
Language: hr
Date: 2018-07-10 00:00:00
Title: Predmet T-430/18: Tužba podnesena 10. srpnja 2018. – American Airlines protiv Komisije

10.9.2018   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 319/21
            
         
      Tužba podnesena 10. srpnja 2018. – American Airlines protiv Komisije
      (Predmet T-430/18)
      (2018/C 319/25)
      Jezik postupka: engleski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelj: American Airlines, Inc. (Fort Worth, Teksas, Sjedinjene Američke Države) (zastupnici: J. Poitras, Solicitor, J. Ruiz Calzado i J. Wileur, odvjetnici)
      
         Tuženik: Europska komisija
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
      
                  —
               
               
                  poništi odluku o odobrenju stečenih prava (odluka C(2018) 2788 od 30. travnja 2018);
               
            
                  —
               
               
                  naloži Komisiji, kao i svim intervenijentima u potporu Komisiji snošenje troškova; i
               
            
                  —
               
               
                  naloži svaku drugu mjeru koju Opći sud smatra primjerenom u okolnostima slučaja.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      Tužitelj tvrdi da je Europska komisija počinila pogrešku koja se tiče prava i očitu pogrešku u ocjeni time što je donijela odluku C(2018) 2788 od 30. travnja 2018. u kojoj je Komisija odredila da je društvo Delta ovlašteno steći prethodna prava na slotove koje je društvo American Airlines stavilo na raspolaganje na temelju obveza iznesenih u okviru predmeta M.6607 (u daljnjem tekstu: obveze).
      U prilog tužbi tužitelj iznosi dva tužbena razloga:
      
                  1.
               
               
                  Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na tome da je Komisija počinila pogrešku koja se tiče prava time što je primijenila pogrešan pravni kriterij za stjecanje prethodnih prava na temelju obveza.
                  Tužitelj tvrdi da je, prilikom ocjene toga je li društvo Delta „na primjeren način rabilo” slotove u skladu s obvezama, Komisija donijela odluku da je jedina analiza koju treba provesti provjera je li se društvo Delta nalazilo u situaciji „zlouporabe”. Tužitelj nadalje ističe da, suprotno Komisijinu stajalištu, razmatranje izraza, konteksta i svrhe obveza dovodi do zaključka da „nepostojanje zlouporabe” nije relevantno te da bi pravilno tumačenje koncepta „primjerene uporabe” iz obveza od Komisije zahtijevalo provjeru toga je li uporaba slotova „u skladu s ponudom” koju je društvo Delta formalno podnijelo kako bi dobilo slotove.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na tome da pobijana odluka sadržava očite pogreške u ocjeni u dijelu u kojem je utvrđeno da je društvo Delta ispunilo zahtjev „primjerene uporabe”.
                  Tužitelj tvrdi da je, s obzirom na to da je društvo Delta odstupilo od svoje ponude, Komisija trebala utvrditi mogu li se to odstupanje i konačna razina uporabe slotova prihvatiti, s obzirom na relevantne gospodarske pokazatelje i analizu, kako bi se jamčilo tržišno natjecanje i kako bi se stoga povećale koristi za potrošače.