CELEX: C2004/300/08
Language: fi
Date: 2004-12-04 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio, (toinen jaosto) 21 päivänä lokakuuta 2004, asiassa C-64/02 P Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) vastaan Erpo Möbelwerk GmbH (Muutoksenhaku — Yhteisön tavaramerkki — Sanamerkki Das Prinzip der Bequemlichkeit — Ehdoton rekisteröinnin hylkäysperuste — Erottamiskyky — Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

4.12.2004   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 300/5
            
         
      YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,
   (toinen jaosto)
   21 päivänä lokakuuta 2004,
   asiassa C-64/02 P Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) vastaan Erpo Möbelwerk GmbH (1)
   
   (Muutoksenhaku - Yhteisön tavaramerkki - Sanamerkki DAS PRINZIP DER BEQUEMLICHKEIT - Ehdoton rekisteröinnin hylkäysperuste - Erottamiskyky - Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
   (2004/C 300/08)
   Oikeudenkäyntikieli: saksa
   Asiassa C-64/02 P, jossa on kyse yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 49 artiklaan perustuvasta valituksesta, joka on tehty yhteisöjen tuomioistuimelle 27.2.2002, Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit), (asiamiehinään A. von Mühlendahl ja G. Schneider), jota tukee Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta, (asiamiehinään P. Ormond, C. Jackson, M. Bethell ja M. Tappin, avustajanaan D. Alexander) ja jossa vastapuolena on Erpo Möbelwerk GmbH (edustajinaan Rechtsanwalt S. von Petersdorff-Campen ja Patentanwalt H. von Rohr), yhteisöjen tuomioistuin (toinen jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja C. W. A. Timmermans (esittelevä tuomari) sekä tuomarit C. Gulmann, J.-P. Puissochet, R. Schintgen ja J. N. Cunha Rodrigues, julkisasiamies: M. Poiares Maduro, kirjaaja: johtava hallintovirkamies M. Múgica Arzamendi, on antanut 21.10.2004 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
   
               1)
            
            
               Valitus hylätään.
            
         
               2)
            
            
               Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
               3)
            
            
               Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
            
         
      (1)  EYVL C 109, 4.5.2002.