CELEX: 62021CN0505
Language: lv
Date: 2021-08-18 00:00:00
Title: Lieta C-505/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 18. augustā iesniedza Tribunal du travail de Liège (Beļģija) – FU/Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil)

11.10.2021   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 412/8
            
         
      Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 18. augustā iesniedza Tribunal du travail de Liège (Beļģija) – FU/Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil)
      
      (Lieta C-505/21)
      (2021/C 412/06)
      Tiesvedības valoda – franču
      
         Iesniedzējtiesa
      
      
         Tribunal du travail de Liège
      
      
         Pamatlietas puses
      
      
         Prasītājs: FU
      
         Atbildētāja: Agence fédérale pour l’Accueil des demandeurs d’asile (Fedasil)
      
      
         Prejudiciālie jautājumi
      
      
                  1)
               
               
                  Vai Dublinas III Regulas Nr. 604/2013 (1) 27. panta 3. punkts, attiecīgajā gadījumā lasot kopā ar Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pantu, ir jāinterpretē tādējādi, ka tam pretrunā ir tāds valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts, ka prasība par apturēšanu, kas ir celta parastajā kārtībā kopā ar prasību atcelt lēmumu par pieteikuma iesniedzēja pārsūtīšanu uz valsti, kurai, kā ir atzīts, ir jurisdikcija izskatīt starptautiskās aizsardzības pieteikumu, neaptur pārsūtīšanas izpildi līdz brīdim, kad tiek pieņemts lēmums par minēto prasību par apturēšanu [?]
               
            
                  2)
               
               
                  Vai Dublinas III Regulas Nr. 604/2013 27. panta 3. punkts, attiecīgajā gadījumā lasot kopā ar Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pantu, ir jāinterpretē tādējādi, ka tam pretrunā ir tāds valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts, ka prasība apturēt lēmuma par pieteikuma iesniedzēja pārsūtīšanu uz valsti, kurai ir jurisdikcija izskatīt starptautiskās aizsardzības pieteikumu, izpildi neaptur pārsūtīšanas izpildi līdz brīdim, kad tiek pieņemts lēmums par minēto prasību par apturēšanu, tikai ar nosacījumu, ka prasība par apturēšanu ir celta saskaņā ar ārkārtas steidzamības procedūru, ja pieteikuma iesniedzējam tiek piemērots izraidīšanas vai repatriēšanas pasākums, kura izpilde ir tūlītēja, sevišķi tad, ja viņš atrodas apcietinājumā vai valdības rīcībā, un ja viņš vēl nav parastajā kārtībā cēlis prasību par apturēšanu vienlaikus ar prasību par atcelšanu [?]
               
            
         (1)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 604/2013 (2013. gada 26. jūnijs), ar ko paredz kritērijus un mehānismus, lai noteiktu dalībvalsti, kura ir atbildīga par trešās valsts valstspiederīgā vai bezvalstnieka starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu, kas iesniegts kādā no dalībvalstīm (OV 2013, L 180, 31. lpp.).