CELEX: C2003/070/53
Language: nl
Date: 2003-03-22 00:00:00
Title: Zaak T-31/03: Beroep, op 31 januari 2003 ingesteld door Grupo Sada p.a. S.A. tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM)

22.3.2003              NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                           C 70/33
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Specialar-               Tenslotte beroept verzoekster zich op kennelijk onjuiste
bejderforbundet i Danmark SID, Kopenhagen, Denemarken,                 beoordeling. De Commissie had zich een oordeel moeten
vertegenwoordigd door P. Bentley, QC, A. Worsøe en F. Ragol-           vormen van de gevolgen van de belastingvrijstellingen voor de
le, advocaten.                                                         tewerkstelling van in een lidstaat wonende zeelieden die
                                                                       worden tewerkgesteld onder voorwaarden die beantwoorden
                                                                       aan de in de Gemeenschap geldende hoge normen.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                       (1 ) PB C 205, blz. 5.
—     nietig te verklaren beschikking C(2002) 4370 def van de
      Commissie van 13 november 2002, voorzover daarin
      geen bezwaar wordt gemaakt tegen fiscale maatregelen
      die sinds 1 januari 1989 worden toegepast ten gunste
      van zeelieden aan boord van schepen die in Denemarken
      in het DAS- of het DIS-register zijn geregistreerd;
—     de Commissie in de kosten te verwijzen.
                                                                       Beroep, op 31 januari 2003 ingesteld door Grupo Sada
                                                                       p.a. S.A. tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de
                                                                                              interne markt (BHIM)
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                                                  (Zaak T-31/03)
Verzoekster, de Specialarbejderforbundet i Danmark, heeft bij                                     (2003/C 70/53)
de Commissie een klacht ingediend over de belastingheffing
van zeelieden aan boord van schepen die in Denemarken in
het Deense internationale scheepsregister (DIS) zijn gere-                                       (Procestaal: Spaans)
gistreerd. In de bestreden beschikking heeft de Commissie
besloten, geen bezwaar te maken tegen de fiscale maatregelen,
en deze aangemerkt als staatssteun die ingevolge artikel 87,
lid 3, sub c, EG verenigbaar was en is met de gemeenschappe-
lijke markt.                                                           Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                       schappen is op 31 januari 2003 beroep ingesteld tegen het
                                                                       Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM)
                                                                       door Grupo Sada p.a. S.A., te Madrid (Spanje), vertegenwoor-
De litigieuze fiscale maatregelen kennen belastingvrijstellingen       digd door A. Aguilar De Armas en J. M. Marrero Ortega,
toe aan alle zeelieden die tewerkgesteld zijn op in het                advocaten.
DIS-register geregistreerde schepen. De Commissie heeft dit
verenigbaar geacht met de communautaire richtsnoeren betref-
fende overheidssteun voor het zeevervoer ( 1), volgens welke           Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
verlaagde tarieven voor de inkomstenbelasting voor EG-
zeelieden aan boord van in een lidstaat geregistreerde schepen
verenigbaar zijn met de gemeenschappelijke markt.                      —      de beslissing van het BHIM van 20 november 2002 te
                                                                              vernietigen voorzover de inschrijving van Grupo Sada als
                                                                              gemeenschapsmerk werd geweigerd;
Tot staving van haar verzoek beroept verzoekster zich op
                                                                       —      het BHIM te verwijzen in de kosten.
schending van wezenlijke procedurevoorschriften en van het
beginsel van goed bestuur. Aangezien deze zaak ernstige
moeilijkheden veroorzaakt, had de Commissie overeenkomstig
artikel 88, lid 2, EG een onderzoek moeten instellen.
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
Verzoekster beroept zich voorts op schending van artikel 87,
lid 3, sub c, EG, juncto de communautaire richtsnoeren                 Aanvrager van het ge-            verzoekster
betreffende overheidssteun voor het zeevervoer en het vertrou-         meenschapsmerk:
wensbeginsel. De Commissie heeft het begrip „EG-zeelieden”
ten onrechte aldus uitgelegd dat dit doelt op alle zeelieden           Betrokken          gemeen-       beeldmerk GRUPO SADA — aan-
die aan boord van in een lidstaat geregistreerd schip zijn             schapsmerk:                      vraag nr. 157.545 voor waren van
tewerkgesteld.                                                                                          de klassen 29, 31 en 35
 ---pagebreak--- C 70/34              NL                      Publicatieblad van de Europese Unie                                 22.3.2003
Houder van het oppo-      Sadia Concordia Industria e Co-                                  en aanvaarding ervan voor de
sitiemerk of -teken in de mercio S.A.                                                      waren van de klassen 31 en 35
oppositieprocedure:
                                                                  Beslissing kamer van be- verwerping van het beroep
Oppositiemerk of -te-     beeldmerk SADIA (Spaanse,               roep:
ken:                      Italiaanse en Duitse nationale in-
                          schrijvingen respectievelijk met        Middelen:                onjuiste toepassing van artikel 8,
                          nrs. 1.919.733, 642.151 en                                       lid 1, sub b, van verordening
                          2.077.409) voor waren van klas-                                  (EG) nr. 40/94 alsmede van de
                          se 29                                                            rechtspraak inzake de globale be-
                                                                                           oordeling van de betrokken mer-
Beslissing oppositieafde- afwijzing van de inschrijvingsaan-                               ken en het gevaar van verwarring
ling:                     vraag voor de waren van klasse 29                                tussen deze merken.