CELEX: 62015TN0140
Language: lt
Date: 2015-03-24 00:00:00
Title: Byla T-140/15: 2015 m. kovo 24 d. pareikštas ieškinys byloje Aurora/BAVT – SES-VanderHave (M 02205)

8.6.2015   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 190/17
            
         2015 m. kovo 24 d. pareikštas ieškinys byloje Aurora/BAVT – SES-VanderHave (M 02205)
   
   (Byla T-140/15)
   (2015/C 190/21)
   Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Aurora Srl (Finale Emilija, Italija), atstovaujama advokato L. Buchman
   
      Atsakovė: Bendrijos augalų veislių tarnyba (BAVT)
   
      Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: SES-VanderHave NV/SA (Tinenas, Belgija)
   
      Su procedūra VRDT susijusi informacija
   
   
      Bendrijos augalų veislės, dėl kurios kilo ginčas, savininkė: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis
   
      Bendrijos augalų veislė, dėl kurios kilo ginčas: Bendrijos augalų veislė Nr. EU 15118, veislės numeris M 02205
   
      Ginčijamas sprendimas: 2014 m. lapkričio 26 d. BAVT apeliacinės tarybos sprendimas byloje A10/2013
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti ginčijamą sprendimą,
            
         
               —
            
            
               pripažinti Bendrijos augalų veislės registraciją Nr. ES 15118 negaliojančia;
            
         
               —
            
            
               priteisti iš BAVT bylinėjimosi išlaidas, įskaitant kurios nors iš į bylą įstojusių šalių patirtas bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Pagrindai, kuriais remiamasi
   
   
               —
            
            
               Reglamento Nr. 2100/94 6 ir 7 straipsnių pažeidimas,
            
         
               —
            
            
               netinkamas Reglamento Nr. 2100/94 87 straipsnio 4 dalies aiškinimas;
            
         
               —
            
            
               teisinio tikrumo principo pažeidimas tiek, kiek registruotos Bendrijos augalų veislės sąlygos buvo pakeistos atgaline data;
            
         
               —
            
            
               teisėtų lūkesčių apsaugos principo pažeidimas tam tikra apimtimi;
            
         
               —
            
            
               skaidrumo ir teisės susipažinti su dokumentais pažeidimas tiek, kiek nagrinėjimo procesas nebuvo vykdomas skaidriai, nes ieškovė neturėjo prieigos prie pagrindinių dokumentų.