CELEX: C2003/112/59
Language: it
Date: 2003-05-10 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado 5 marzo 2003 nella causa T-194/01: Unilever NV contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) ("Marchio comunitario — Forma di un prodotto per lavastoviglie — Pasticca ovoidale — Impedimento assoluto alla registrazione — Art. 7, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94")

C 112/30                  IT                           Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                            10.5.2003
     SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                          SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                                                                                                            26 febbraio 2003
                           26 febbraio 2003
                                                                               nella causa T-164/01, Arnaldo Lucaccioni contro Commis-
                                                                                                 sione delle Comunità europee ( 1)
nella causa T-145/01, Benito Latino contro Commissione
                     delle Comunità europee (1)                                («Dipendenti — Ricorso per risarcimento danni — Ricevibi-
                                                                                                                    lità»)
(Funzionari — Malattia professionale — Regolarità del                                                        (2003/C 112/58)
parere della commissione medica — Prova dell’origine profes-
sionale della malattia — Incertezza scientifica — Regolarità                                          (Lingua processuale: l’italiano)
del procedimento prima del deferimento alla commissione
                                 medica)
                                                                               Nella causa T-164/01, Arnaldo Lucaccioni, ex dipendente della
                                                                               Commissione delle Comunità europee, residente in St-Leonard-
                           (2003/C 112/57)                                     on-Sea (Regno Unito), rappresentato dagli avv.ti M. Cimino e
                                                                               F. Apruzzi, contro Commissione delle Comunità europee
                                                                               (agente: sig. J. Currall assistito dall’avv. A. Dal Ferro), avente ad
                                                                               oggetto il risarcimento, in base al diritto comune della
                     (Lingua processuale: il francese)
                                                                               responsabilità extracontrattuale applicabile nell’ambito del-
                                                                               l’art. 236 CE, dei danni morali e biologici subiti dal ricorrente,
                                                                               in seguito a illeciti della Commissione, nel periodo precedente
                                                                               l’insorgere della sua malattia professionale, il Tribunale (Prima
                                                                               Sezione), composto dai sigg. B. Vesterdorf, presidente, N. J. For-
Nella causa T-145/01, Benito Latino, ex funzionario della                      wood, H. Legal, giudici, cancelliere: sig. J. Palacio González,
Commissione delle Comunità europee, residente a Sérignac-                      amministratore, ha pronunciato, il 26 febbraio 2003, una
Peboudou (Francia) con gli avv. ti G. Vandersanden e L. Levi,                  sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
contro Commissione delle Comunità europee (agenti: sigg.
J. Currall e J. L. Fagnart), avente ad oggetto un’istanza di                   1)     Il ricorso è irricevibile.
annullamento della decisione della Commissione 10 agosto
2000, che respinge la domanda del ricorrente volta al ricinisci-               2)     Ciascuna delle parti sopporterà le proprie spese.
mento dell’origine professionale delle sue lesioni artritiche e
che pone a suo carico gli onorari e le spese accessorie del                    (1 ) GU C 275 del 29.9.01.
medico designato dal ricorrente nella commissione medica,
nonché la metà degli onorari e delle spese accessorie del terzo
medico che compone tale commissione, il Tribunale (Prima
Sezione), composto dai sigg. B. Vesterdorf, presidente, e dai
sigg. N. J. Forwood e J. Legal, giudici, cancelliere: sig.ra
D. Christensen, ha pronunciato il 26 febbraio 2003 una
sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:                                  SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                                                                                                              5 marzo 2003
1)    La decisione della Commissione 10 agosto 2000 è annullata
      nella parte in cui pone a carico del ricorrente gli onorari e le         nella causa T-194/01: Unilever NV contro Ufficio per
      spese accessorie del medico designato dal ricorrente stesso nella        l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e
      commissione medica, nonché la metà degli onorari e delle spese                                      modelli) (UAMI) (1)
      accessorie del terzo medico.
                                                                               («Marchio comunitario — Forma di un prodotto per lavasto-
                                                                               viglie — Pasticca ovoidale — Impedimento assoluto alla
2)    Il ricorso è respinto per la parte ulteriore.                            registrazione — Art. 7, n. 1, lett. b), del regolamento (CE)
                                                                                                                 n. 40/94»)
3)    Ciascuna parte sopporterà le proprie spese.
                                                                                                             (2003/C 112/59)
                                                                                                       (Lingua processuale: l’inglese)
( 1) GU C 245 del 1.9.01.
                                                                               Nella causa T-194/01, Unilever NV, con sede in Rotterdam
                                                                               (Paesi Bassi), rappresentata dagli avv.ti V. von Bomhard e
 ---pagebreak--- 10.5.2003                 IT                           Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                           C 112/31
A. Renck, contro Ufficio per l’armonizzazione nel mercato                      2)    Per il resto, il ricorso è respinto.
interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) (agenti: signori
F. López de Rego e J. F. Crespo Carrillo), avente ad oggetto un                3)    La Commissione è condannata alle spese.
ricorso proposto contro la decisione della prima commissione
di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno
(marchi, disegni e modelli) 22 maggio 2001 (procedimento                       (1 ) GU C 331, del 24.11.01.
R 1086/2000-1), il Tribunale (Seconda Sezione), composto dai
sigg. R. M. Moura Ramos, presidente, J. Pirrung e A. W. H. Meij,
giudici, cancelliere: sig.ra D. Christensen, amministratore, ha
pronunciato il 5 marzo 2003 una sentenza il cui dispositivo è
del seguente tenore:
1)    Il ricorso è respinto.
2)    La ricorrente è condannata alle spese.                                        SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
( 1) GU C 303 del 27.10.2001.                                                                                5 marzo 2003
                                                                               nella causa T-237/01: Alcon Inc contro Ufficio per l’armo-
                                                                               nizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
                                                                                                                (UAMI) (1)
     SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                                                                               («Marchio comunitario — Procedura di annullamento —
                                                                               Vocabolo “BSS” — Art. 51 del regolamento (CE) n. 40/94
                           26 febbraio 2003                                    — Impedimento assoluto alla registrazione — Art. 7, n. 1,
                                                                               lett. d), del regolamento n. 40/94 — Carattere distintivo
nella causa T-212/01: Arnaldo Lucaccioni contro Commis-                        acquistato in seguito all’uso — Artt. 7, n. 3, e 51, n. 2, del
                 sione delle Comunità europee ( 1)                                                      regolamento n. 40/94»)
(Dipendenti — Copertura dei rischi d’infortunio e di malattia
professionale — Aggravamento delle lesioni — Cumulo                                                         (2003/C 112/61)
del capitale e dell’indennità previsti rispettivamente dagli
          artt. 12 e 14 della regolamentazione comune)                                                (Lingua processuale: l’inglese)
                           (2003/C 112/60)
                     (Lingua processuale: il francese)                         Nella causa T-237/01, Alcon Inc, già Alcon Universal Ltd, con
                                                                               sede in Hünenberg (Svizzera), rappresentata dai sigg. H. Porter,
                                                                               solicitor, e C. Morcom, QC, con domicilio eletto in Lussembur-
Nella causa T-212/01, Arnaldo Lucaccioni, ex funzionario                       go, contro Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno
della Commissione delle Comunità europee, residente in                         (marchi, disegni e modelli) (UAMI) (agente: signora S. Laitinen),
St. Leonard-on-Sea (Regno Unito), rappresentato dall’avv.                      interveniente dinanzi al Tribunale: Dr. Robert Winzer Pharma
J. R. Iturriagagoitia Bassas, contro Commissione delle Comu-                   GmbH, con sede in Olching (Germania), rappresentata dall’avv.
nità europee (agenti: sigg. J. Currall e J.-L. Fagnart), avente ad             S. N. Schneller, avente ad oggetto il ricorso proposto contro la
oggetto un ricorso diretto all’annullamento della decisione                    decisione della prima commissione di ricorso dell’Ufficio
della Commissione 16 novembre 2000, con la quale quest’ulti-                   per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e
ma interrompeva il procedimento di esame di una domanda                        modelli) (UAMI) 13 luglio 2001 (procedimento R 273/
diretta all’accertamento dell’aggravamento della malattia pro-                 2000-1), il Tribunale (Seconda Sezione), composto dai sigg.
fessionale del ricorrente e si rifiutava di dar seguito a tale                 R.M. Moura Ramos, presidente, J. Pirrung e A.W.H. Meij,
domanda, nonché una domanda di risarcimento danni, il                          giudici, cancelliere: sig. J. Plingers, amministratore, ha pronun-
Tribunale (Prima Sezione), composto dal sig. M. B. Vesterdorf,                 ciato il 5 marzo 2003 una sentenza il cui dispositivo è del
presidente, e dai sigg. N. J. Forwood e H. Legal, giudici;                     seguente tenore:
cancelliere: sig. J. Palacio González, amministratore principale,
ha pronunciato il 26 febbraio 2003 una sentenza il cui                         1)    Il ricorso è respinto.
dispositivo è del seguente tenore:
                                                                               2)    La ricorrente è condannata alle spese.
1)    La decisione della Commissione, notificata al ricorrente con
      lettera 16 novembre 2000, di interrompere il procedimento
      previsto dall’art. 22 della regolamentazione comune e di non             (1 ) GU C 369 del 22.12.2001.
      dar seguito alla domanda del ricorrente diretta ad ottenere
      l’accertamento di un aggravamento della sua malattia professio-
      nale, è annullata.