CELEX: 62022TN0050
Language: sk
Date: 2022-01-21 00:00:00
Title: Vec T-50/22: Žaloba podaná 21. januára 2022 – AL/Rada a Komisia

21.3.2022   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 128/29
            
         
      Žaloba podaná 21. januára 2022 – AL/Rada a Komisia
      (Vec T-50/22)
      (2022/C 128/41)
      Jazyk konania: angličtina
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobca: AL (v zastúpení: R. Rata, lawyer)
      
         Žalované: Rada Európskej únie, Európska komisia
      
         Návrhy
      
      Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  čiastočne zrušil napadnuté rozhodnutie z 22. októbra 2021 v rozsahu, v akom sa ním nevyhovelo predchádzajúcim sťažnostiam žalobcu proti rozhodnutiam PMO z 3. marca 2021 a 22. marca 2021, a prípadne nariadil, aby boli následné rozhodnutia určujúce presnú sumu, ktorá sa má vrátiť, zodpovedajúcim spôsobom aktualizované,
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalovanej povinnosť znášať vlastné trovy konania a nahradiť trovy konania žalobcu. (1)
                  
               
            
         Dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza päť žalobných dôvodov.
      
                  1.
               
               
                  Prvý žalobný dôvod je založený na porušení článkov 4, 5, 9 a 10 rozhodnutia Rady z 29. apríla 2004, ktorým sa prijímajú všeobecné vykonávacie ustanovenia týkajúce sa osoby považovanej za nezaopatrené dieťa, v rozsahu, v akom bol čistý príjem žalobcu vypočítaný s ohľadom na iné dary/platby za bývalú vojenskú službu a príspevok jeho matke poskytovaný inou osobou, čo viedlo k neoprávneným zrážkam podľa článku 5 týchto všeobecných vykonávacích ustanovení pri výpočte nákladov na výživu jeho matky.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobný dôvod je založený na porušení článku 85 služobného poriadku a na zjavne nesprávnom posúdení, pokiaľ ide o príspevok pre matku žalobcu, ktorá je považovaná za nezaopatrené dieťa, a to bez toho, aby mal žalobca úmysel klamať správnemu orgánu, pokiaľ ide o sumy, ktoré dostal za svoju bývalú vojenskú službu.
               
            
                  3.
               
               
                  Tretí žalobný dôvod je založený na porušení zásady legitímnej dôvery a zásady riadnej správy vecí verejných v súvislosti s príspevkom pre matku žalobcu, ktorá je považovaná za nezaopatrené dieťa, keďže správny orgán vedel o sumách, ktoré žalobca dostával za svoju bývalú vojenskú službu.
               
            
                  4.
               
               
                  Štvrtý žalobný dôvod je založený na porušení článku 85 služobného poriadku a na zjavne nesprávnom posúdení, pokiaľ ide o príspevok na nezaopatrené dieťa A a B za obdobie od 1. februára 2013 do 30. júna 2013, keďže neexistuje žiadny dôkaz o tom, že žalobca vedel o ukončení pestúnskej starostlivosti, a preto neexistuje úmysel žalobcu uviesť správny orgán do omylu, pokiaľ ide o ukončenie obdobia pestúnskej starostlivosti.
               
            
                  5.
               
               
                  Piaty žalobný dôvod je založený na porušení článku 85 služobného poriadku a na zjavne nesprávnom posúdení, pokiaľ ide o príspevok na nezaopatrené dieťa C, a to (i) vzhľadom na to, že správny orgán uspokojivo zistil, že žalobca „skutočne zabezpečuje“ C, a (ii) vzhľadom na to, že neexistuje žiadny dôkaz o údajnom úmysle žalobcu oklamať správny orgán.
               
            
         (1)  V petite žaloby sa uvádza „žalovaná“ (v jednotnom čísle).