CELEX: 62009TA0270
Language: sk
Date: 2010-09-30 00:00:00
Title: Vec T-270/09: Rozsudok Všeobecného súdu z  30. septembra 2010 — PVS/ÚHVT — MeDiTA Medizinische Kurierdienst (medidata) [ Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva medidata — Skoršia národná slovná ochranná známka MeDiTA — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Podobnosť označení — Podobnosť služieb — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009] ]

20.11.2010   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 317/31
            
         Rozsudok Všeobecného súdu z 30. septembra 2010 — PVS/ÚHVT — MeDiTA Medizinische Kurierdienst (medidata)
   (Vec T-270/09) (1)
   
   (Ochranná známka Spoločenstva - Námietkové konanie - Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva medidata - Skoršia národná slovná ochranná známka MeDiTA - Relatívny dôvod zamietnutia - Pravdepodobnosť zámeny - Podobnosť označení - Podobnosť služieb - Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009])
   2010/C 317/56
   Jazyk konania: nemčina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: PVS — Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein-Ruhr GmbH (Mülheim an der Ruhr, Nemecko) (v zastúpení: F. Lindberg, advokát)
   
      Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: A. Pohlmann, splnomocnený zástupca)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: MeDiTA Medizinische Kurierdienst- und Handelsgesellschaft mbH (Düsseldorf, Nemecko) (v zastúpení: T. Schulte-Beckhausen, advokát)
   
      Predmet veci
   
   Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT zo 14. mája 2009 (vec R 1724/2007-4) týkajúcemu sa námietkového konania medzi MeDiTA Medizinische Kurierdienst- und Handelsgesellschaft mbH a PVS — Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein Ruhr GmbH
   
      Výrok rozsudku
   
   
               1.
            
            
               Žaloba sa zamieta.
            
         
               2.
            
            
               PVS — Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein Ruhr GmbH je povinná nahradiť trovy konania.
            
         
      (1)  Ú. v. EÚ C 220, 12.9.2009.