CELEX: C2003/200/54
Language: es
Date: 2003-08-23 00:00:00
Title: Asunto T-216/03: Recurso interpuesto el 10 de junio de 2003 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por Mário Paulo Tenreiro

C 200/30              ES                             Diario Oficial de la Unión Europea                                         23.8.2003
Resolución de la División         Estimación de la oposición res-         del principio de no discriminación. El demandante señala que
de Oposición:                     pecto de los servicios incluidos        la demandada no realizó un examen comparativo de los
                                  en la clase 42 y desestimación          méritos del demandante con respecto a la totalidad de los
                                  de la misma para los productos          funcionarios de todas las Direcciones Generales que podían
                                  incluidos en las clases 9 y 35.         ser promovidos, sino que se limitó a la «cuota» que había
                                                                          sido atribuida a la Dirección General del demandante, dio
                                                                          prioridad a los funcionarios considerados «sobrantes» del ejer-
                                                                          cicio precedente y no tuvo en cuenta el traslado del deman-
Resolución de la Sala de          Estimación del recurso y anula-         dante, durante el período considerado, de una Dirección
Recurso:                          ción de la resolución impugnda.         General a otra.
Motivos invocados:                Infracción del artículo 8,
                                  apartado 5, del Reglamento
                                  (CE) no 40/94 y, con carácter
                                  subsidiario,    infracción    del
                                  artículo 8, apartado 1, letra b)
                                  del mismo texto.                        Recurso interpuesto el 19 de junio de 2003 contra la
                                                                          Comisión de las Comunidades Europeas por la Fédération
                                                                             Nationale de la Coopération Bétail et Viande (FNCBV)
                                                                                                  (Asunto T-217/03)
                                                                                                   (2003/C 200/55)
Recurso interpuesto el 10 de junio de 2003 contra la
Comisión de las Comunidades Europeas por Mário Paulo                                        (Lengua de procedimiento: francés)
                              Tenreiro
                        (Asunto T-216/03)
                                                                          En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                         (2003/C 200/54)                                  Europeas se ha presentado el 19 de junio de 2003 un recurso
                                                                          contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado
                                                                          por la Fédération Nationale de la Coopération Bétail et Viande,
                 (Lengua de procedimiento: francés)
                                                                          con sede en París (Francia), representada por Mes Robert Collin
                                                                          y Michel Ponsard, abogados, que designa domicilio en Luxem-
                                                                          burgo.
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 10 de junio de 2003 un recurso
contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado                  La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:
por Mário Paulo Tenreiro, con domicilio en Kraainem (Bélgica),
representado por el Sr. Georges Vandersanden, abogado.                    —     Anule la Decisión C.38.179/F3, de 2 de abril de 2003, en
                                                                                lo que respecta a la demandante.
El demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:
                                                                          —     Con carácter subsidiario, suprima la multa que se le
—     Anule la decisión de no promover al demandante en el                      impone mediante dicha Decisión.
      ejercicio de promoción 2002, como se deduce de la
      ausencia del nombre del demandante de la lista de
      funcionarios promovidos al grado A4, aparecida en las               —     Con carácter aún más subsidiario, la reduzca.
      Informaciones Administrativas de 14 de agosto de 2002
      (no 69-2002).                                                       —     Condene en costas a la demandada.
—     Reconozca al demandante la promoción efectiva que
      hubiera debido concedérsele en el ejercicio de promoción
      2002, con efectos retroactivos y el restablecimiento total
      de sus derechos pecuniarios y de carrera.
                                                                          Motivos y principales alegaciones
—     Condene a la Comisión al abono de todas las costas.
                                                                          Mediante la Decisión impugnada, la Comisión impuso a la
                                                                          demandante, al igual que a otras cinco federaciones francesas
                                                                          de cría y sacrificio de animales, una multa por infracciones del
Motivos y principales alegaciones                                         artículo 81, apartado 1, del Tratado CE, en relación con un
                                                                          acuerdo que tenía por objeto suspender las importaciones de
Para fundamentar su recurso el demandante alega una presunta              carne de vacuno en Francia y fijar un precio mínimo para
infracción del artículo 45, apartado 1, del Estatuto así como             determinadas categorías de reses.