CELEX: C2005/243/03
Language: nl
Date: 2005-10-01 00:00:00
Title: Zaak C-197/05 P: Hogere voorziening, op 4 mei 2005 ingesteld door Energy Technologies ET SA tegen de beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vierde kamer) van 28 februari 2005 in zaak T-445/04, Energy Technologies ET SA tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM), andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) Aparellaje eléctrico, SL

1.10.2005   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 243/2
            
         Hogere voorziening, op 4 mei 2005 ingesteld door Energy Technologies ET SA tegen de beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vierde kamer) van 28 februari 2005 in zaak T-445/04, Energy Technologies ET SA tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM), andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) Aparellaje eléctrico, SL
   (Zaak C-197/05 P)
   (2005/C 243/03)
   Procestaal: Engels
   Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op 4 mei 2005 hogere voorziening ingesteld door Energy Technologies ET SA, gevestigd te Fribourg (Zwitserland), vertegenwoordigd door A. Boman, tegen de beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vierde kamer) van 28 februari 2005 in zaak T-445/04 (1), Energy Technologies ET SA tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM), andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) Aparellaje eléctrico, SL.
   Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:
   
               1.
            
            
               de bestreden beschikking te vernietigen en de zaak terug te wijzen naar het Gerecht van eerste aanleg voor verdere afdoening van de merkenkwestie;
            
         
               2.
            
            
               een uitstel van zes maanden te verlenen teneinde de noodzaak van verdere staving van dit beroep en mogelijkerwijs van overlegging van een deskundigenadvies te kunnen beoordelen.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   In de bestreden beschikking heeft het Gerecht van eerste aanleg het beroep verworpen op grond dat Energy Technologies ET SA niet overeenkomstig artikel 19 van het Statuut van het Hof van Justitie was vertegenwoordigd door een advocaat.
   Rekwirante voert aan dat het Gerecht van eerste aanleg artikel 19 van het Statuut van het Hof van Justitie verkeerd heeft uitgelegd en ten onrechte heeft geoordeeld dat rekwirante niet was vertegenwoordigd door een advocaat in de zin van deze bepaling.
   
      (1)  PB C 182, van 23.7.2005, blz. 36.