CELEX: 62011CA0157
Language: da
Date: 2012-03-15 00:00:00
Title: Sag C-157/11: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 15. marts 2012 — Giuseppe Sibilio mod Comune di Afragola (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale di Napoli — Italien) (Socialpolitik — rammeaftalen vedrørende tidsbegrænset ansættelse, der er indgået af EFS, UNICE og CEEP — direktiv 1999/70/EF — § 2 — begrebet »ansættelseskontrakt eller ansættelsesforhold, som defineret ved lov, kollektiv aftale eller gældende praksis i den enkelte medlemsstat« — rammeaftalens anvendelsesområde — § 4, stk. 1 — princippet om forbud mod forskelsbehandling — personer, der udfører »socialt arbejde« inden for den offentlige sektor — nationale forskrifter, der udelukker, at der foreligger et arbejdsforhold — nationale forskrifter, hvorved der indføres en forskel mellem den ydelse, der udbetales til arbejdstagere, der udfører socialt arbejde, og den løn, der oppebæres af midlertidigt ansatte eller fastansatte arbejdstagere, der er ansat af de samme offentlige myndigheder, og som udfører samme arbejde)

5.5.2012   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 133/10
            
         Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 15. marts 2012 — Giuseppe Sibilio mod Comune di Afragola (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale di Napoli — Italien)
   (Sag C-157/11) (1)
   
   (Socialpolitik - rammeaftalen vedrørende tidsbegrænset ansættelse, der er indgået af EFS, UNICE og CEEP - direktiv 1999/70/EF - § 2 - begrebet »ansættelseskontrakt eller ansættelsesforhold, som defineret ved lov, kollektiv aftale eller gældende praksis i den enkelte medlemsstat« - rammeaftalens anvendelsesområde - § 4, stk. 1 - princippet om forbud mod forskelsbehandling - personer, der udfører »socialt arbejde« inden for den offentlige sektor - nationale forskrifter, der udelukker, at der foreligger et arbejdsforhold - nationale forskrifter, hvorved der indføres en forskel mellem den ydelse, der udbetales til arbejdstagere, der udfører socialt arbejde, og den løn, der oppebæres af midlertidigt ansatte eller fastansatte arbejdstagere, der er ansat af de samme offentlige myndigheder, og som udfører samme arbejde)
   2012/C 133/17
   Processprog: italiensk
   
      Den forelæggende ret
   
   Tribunale di Napoli
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøger: Giuseppe Sibilio
   
      Sagsøgt: Comune di Afragola
   
      Sagens genstand
   
   Anmodning om præjudiciel afgørelse — Tribunale di Napoli — fortolkning af § 2, 3, 4 og 5 i bilaget til Rådets direktiv 1999/70/EF af 28. juni 1999 om rammeaftalen vedrørende tidsbegrænset ansættelse, der er indgået af EFS, UNICE og CEEP (EFT L 175, s. 43) — princippet om forbud mod forskelsbehandling — arbejdsløse, der er opført på mobilitets- og ansættelseslisterne, og som tidsbegrænset er ansat i den offentlige sektor til udførelse af socialt arbejde/almennyttigt arbejde (såkaldte LSU-og LPU-arbejdstagere) — nationale bestemmelser, der indfører en forskelsbehandling på lønområdet mellem LSU-arbejdstager/LPU-arbejdstagere og de midlertidigt ansatte inden for samme offentlige myndigheder med de samme arbejdsopgaver
   
      Konklusion
   
   § 2 i rammeaftalen vedrørende tidsbegrænset ansættelse, indgået den 18. marts 1999, som findes i bilaget til Rådets direktiv 1999/70/EF af 28. juni 1999 om rammeaftalen vedrørende tidsbegrænset ansættelse, der er indgået af EFS, UNICE og CEEP, skal fortolkes således, at den ikke er til hinder for nationale forskrifter, såsom de i hovedsagen omhandlede, hvori det er fastsat, at det arbejdsforhold, der er indgået mellem arbejdstagere, der udfører socialt arbejde, og de offentlige myndigheder, som de arbejder for, ikke henhører under anvendelsesområdet for rammeaftalen, når disse arbejdstagere — hvilket det tilkommer den forelæggende ret at afgøre — ikke indgår i et arbejdsforhold, som defineret ved lov, kollektiv aftale eller gældende national praksis, i en situation, hvor medlemsstaterne og/eller arbejdsmarkedets parter har udøvet den beføjelse, som de har fået tillagt i bestemmelsens stk. 2.
   
      (1)  EUT C 173 af 11.6.2011.