CELEX: E2016P0006
Language: hu
Date: 2016-05-12 00:00:00
Title: A Héraðsdómur Reykjavíkur 2016. május 12-i tanácsadói vélemény iránti kérelme az EFTA-Bírósághoz a Fjarskipti hf. kontra Póst- og fjarskiptastofnun ügyben (E-6/16. sz. ügy)

2.3.2017   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 66/32
            
         A Héraðsdómur Reykjavíkur 2016. május 12-i tanácsadói vélemény iránti kérelme az EFTA-Bírósághoz a Fjarskipti hf. kontra Póst- og fjarskiptastofnun ügyben
   (E-6/16. sz. ügy)
   (2017/C 66/12)
   A Héraðsdómur Reykjavíkur (reykjavíki kerületi bíróság) 2016. május 12-i, a Bíróság Hivatalához 2016. május 18-án beérkezett levelében tanácsadói vélemény iránti kérelmet nyújtott be az EFTA-Bírósághoz a Fjarskipti hf. kontra Póst- og fjarskiptastofnun ügyben, az alábbi kérdéseket illetően:
   
               1.
            
            
               Értelmezhető-e úgy az elektronikus hírközlő hálózatok és elektronikus hírközlési szolgáltatások közös keretszabályozásáról szóló, 2002. március 7-i 2002/21/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (a továbbiakban: a keretirányelv) 2. cikkének a) pontja, hogy az „elektronikus hírközlő hálózat” fogalma kiterjed olyan jelek átvitelére, amelyeket SMS-üzenetként írtak a felhasználó végeszközén, amely a nyilvános interneten kapcsolódik a hírközlési vállalkozás webdomainján található „My Pages” webszerverhez és az ugyanezen hírközlési vállalkozás wedomainján található PHP szkript szoftverhez, amely fogadja és feldolgozza a jeleket, majd a hírközlési vállalkozás wedoménjáról továbbítja azokat a hírközlési rendszerében található SMS-szerverre (SMSC), amely ezt követően egy telefonhálózaton keresztül átküldi a jeleket a fogadó telefonszámára?
            
         
               2.
            
            
               Ha az 1. kérdésre adott válasz igenlő, értelmezhető-e úgy a 2002/21/EK irányelv 2. cikkének c) pontja, hogy az „elektronikus hírközlési szolgáltatás” fogalma kiterjed az 1. kérdésben leírt hírközlési hálózatban megvalósuló jeltovábbításból álló szolgáltatásra, amennyiben i. díjat számítanak fel ezért a szolgáltatásért, és ii. amennyiben nem számítanak fel díjat ezért a szolgáltatásért?
            
         
               3.
            
            
               Ha a 2. kérdésre adott válasz igenlő, értelmezhető-e úgy a 2002/21/EK irányelv 2. cikkének d) pontja, hogy a „nyilvános hírközlő hálózat” fogalma kiterjed az 1. kérdésben leírt elektronikus hírközlő hálózatban nyújtott, a 2. kérdésben leírt elektronikus hírközlési szolgáltatásra, függetlenül attól, hogy a szolgáltatás i. elérhető-e a nyilvánosság számára, vagy ii. kizárólag a hírközlési vállalkozás előfizetői számára elérhető?