CELEX: C2003/171/39
Language: it
Date: 2003-07-19 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado 20 maggio 2003 nella causa T-179/02, Jan Pflugradt contro Banca centrale europea (Dipendenti della Banca centrale europea — Rapporto di valutazione — Ricorso d'annullamento)

C 171/24                  IT                           Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                           19.7.2003
D. Lopez Garrido, con domicilio eletto in Lussemburgo,                              SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
contro il Parlamento europeo (agenti: sig.ra M. Gómez Leal e
sig. J. F. De Wachter), avente ad oggetto una domanda                                                      7 maggio 2003
d’annullamento, da un lato, della decisione 27 giugno 2001
della commisione giudicatrice del concorso PE/90/A di non
                                                                               nella causa T-327/01, Luciano Lavagnoli contro Commis-
ammettere il ricorrente a partecipare a tale concorso e, d’altro
                                                                                                sione delle Comunità europee ( 1)
lato, del bando attinente al detto concorso, il 22 maggio 2003 il
Tribunale (Seconda Sezione), composto dal sig. N. J. Forwood,
presidente, e dai sigg. J. Pirrung e A.W.H. Meij, giudici;                     (Dipendenti — Compilazione tardiva del rapporto informati-
cancelliere: sig.ra B. Pastor, cancelliere aggiunto, ha pronuncia-                            vo — Ricorso per risarcimento danni)
to una sentenza il cui dispositivo è il seguente:
                                                                                                          (2003/C 171/38)
1)    Il ricorso è respinto.
                                                                                                    (Lingua processuale: il francese)
2)    Ciascuna delle parti sopporterà le proprie spese.
( 1) GU C 3 del 5.1.2002.                                                      Nella causa T-327/01, Luciano Lavagnoli, dipendente della
                                                                               Commissione delle Comunità europee, residente in Berchem
                                                                               (Lussemburgo), rappresentato dagli avv.ti G. Bouneou e F. Fra-
                                                                               betti, con domicilio eletto in Lussemburgo, contro Commis-
                                                                               sione delle Comunità europee (agenti: sig. J. Currall e
                                                                               sig.ra L. Lozano Palacios), avente ad oggetto un ricorso per
     SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                     risarcimento dei danni morali causati dalla compilazione
                                                                               tardiva del rapporto informativo per il periodo 1ο luglio 1997
                                                                               — 30 giugno 1999, il Tribunale (giudice unico: sig. Pirrung);
                             7 maggio 2003
                                                                               cancelliere: sig. J. Palacio González, amministratore principale,
                                                                               ha pronunciato il 7 maggio 2003 una sentenza il cui dispositi-
nella causa T-278/01, Eric den Hamer contro Commis-                            vo è del seguente tenore:
                 sione delle Comunità europee (1)
                                                                               1)    La Commissione è condannata a pagare al ricorrente EUR
(Dipendenti — Rapporto informativo — Ricorso di annulla-                             2 000.
            mento — Ricorso per risarcimento danni)
                                                                               2)    Il ricorso è respinto quanto al resto.
                           (2003/C 171/37)
                                                                               3)    La Commissione è condannata alle spese.
                     (Lingua processuale: il francese)
                                                                               (1 ) GU C 56 del 2.3.2002.
Nella causa T-278/01, Eric den Hamer, dipendente della
Commissione delle Comunità europee, residente in Malines
(Belgio), rappresentato dall’avv. N. Lhoëst, con domicilio eletto
in Lussemburgo, contro Commissione delle Comunità europee
(agenti: sig.ra C. Berardis-Kayser e sig. A. Dal Ferro), avente
ad oggetto un ricorso diretto a ottenere, in primo luogo,                           SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
l’annullamento della decisione recante adozione del rapporto
informativo del ricorrente per l’esercizio 1995-1997 e, in                                                20 maggio 2003
secondo luogo, la condanna della Commissione a risarcire i
danni derivanti, in particolare, dalla compilazione tardiva                    nella causa T-179/02, Jan Pflugradt contro Banca centrale
di tale rapporto, il Tribunale (giudice unico: sig. Pirrung);                                                europea ( 1)
cancelliere: sig.ra D. Christensen, amministratore, ha pronun-
ciato il 7 maggio 2003 una sentenza il cui dispositivo è del                   (Dipendenti della Banca centrale europea — Rapporto di
seguente tenore:                                                                            valutazione — Ricorso d’annullamento)
1)    La Commissione è condannata a pagare al ricorrente EUR
                                                                                                          (2003/C 171/39)
      3 000.
2)    Il ricorso è respinto quanto al resto.                                                         (Lingua processuale: il tedesco)
3)    La Commissione è condannata alle spese.
                                                                               Nella causa T-179/02, Jan Pflugradt, residente a Francoforte
( 1) GU C 3 del 5.1.2002.                                                      sul Meno (Germania), rappresentato dall’avv. N. Pflüger, con
                                                                               domicilio eletto in Lussemburgo, contro Banca centrale euro-
                                                                               pea (agenti: sig.ra V. Saintot e sigg. T. Gilliams e B. Wägenbaur),
 ---pagebreak--- 19.7.2003                 IT                           Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                              C 171/25
avente ad oggetto la domanda di annullamento del rapporto                          ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
di valutazione del ricorrente per l’anno 2001, il Tribunale
(Quinta Sezione), composto dal sig. M.R. García-Valdecasas,                                               8 aprile 2003
presidente, dalla sig.ra P. Lindh e dal sig. J.D. Cooke, giudici,
cancelliere: sig.ra D. Christensen, amministratore, ha pronun-
                                                                               nella causa T-91/02, Klausner Nordic Timber GmbH &
ciato il 20 maggio 2003 una sentenza il cui dispositivo è del
                                                                                Co. KG contro Commissione delle Comunità europee ( 1)
seguente tenore:
                                                                               (Ricorso di annullamento — Ricorso divenuto privo di
1)    Il ricorso è respinto.                                                                   oggetto — Non luogo a statuire)
2)    Ciascuna parte sopporterà le proprie spese.                                                       (2003/C 171/41)
( 1) GU C 202 del 24.8.2002.                                                                     (Lingua di procedura: il tedesco)
                                                                               Nella causa T-91/02, Klausner Nordic Timber GmbH & Co.
                                                                               KG, con sede a Wismar (Germania), rappresentata dall’avv.
                                                                               D. Reich, con domicilio eletto a Lussemburgo, contro Commis-
                                                                               sione delle Comunità europee (agenti: sigg. V. Kreuschitz
    ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                     e V. Di Bucci), avente ad oggetto una domanda diretta
                                                                               all’annullamento della decisione della Commissione 15 gen-
                                                                               naio 2002, 2002/468/CE, relativa all’aiuto di Stato concesso
                              3 aprile 2003                                    dalla Germania in favore della Klausner Nordic Timber GmbH
                                                                               & Co. KG, Wismar, Mecklenburg-Pomerania occidentale (GU
nella causa T-18/02, Anita Jannice Österholm contro                            L 165, pag. 15), il Tribunale (quarta sezione ampliata),
            Commissione delle Comunità europee (1)                             composto dalla sig.ra V. Tiili, presidente, e dai sigg. J. Pirrung,
                                                                               P. Mengozzi, A.W.H. Meij e M. Vilaras, giudici; cancelliere: sig.
                                                                               H. Jung, ha pronunciato l’8 aprile 2003 un’ordinanza il cui
(Pubblico impiego — Ricorso per risarcimento — Irricevibi-                     dispositivo è del seguente tenore:
                                  lità)
                                                                               1)    Non vi è più luogo a statuire in ordine al presente ricorso.
                            (2003/C 171/40)
                                                                               2)    La Commissione sopporterà le spese, ivi comprese quelle relative
                    (Lingua di procedura: il francese)                               al procedimento d’urgenza.
                                                                               (1 ) GU C 156 del 29.6.2002.
Nella causa T-18/02, Anita Jannice Österholm, residente a
Stoccolma, rappresentata dagli avv.ti J. R. Iturriagagoitia e
K. Devolvé, contro Commissione delle Comunità europee
(agenti: sigg. J. Currall e V. Joris), avente ad oggetto il
risarcimento di un danno materiale e morale cagionato, in
particolare, dalla durata dell’esame di un reclamo introdotto                      ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
dalla ricorrente, il Tribunale (seconda sezione), composto dal
sig. N. J. Forwood, presidente, e dai sigg. J. Pirrung e                                                 27 marzo 2003
A.W.H. Meij, giudici; cancelliere: sig. H. Jung, ha pronunciato
il 3 aprile 2003 un’ordinanza il cui dispositivo è del seguente
                                                                               nella causa T-163/02, Montan Gesellschaft Voss mbh
tenore:
                                                                               Stahlhandel e altri contro Commissione delle Comunità
                                                                                                           europee ( 1)
1)    Non vi è più luogo a statuire in ordine al presente ricorso di
      annullamento.                                                            (Ricorso di annullamento — Non luogo a statuire —
                                                                               Ricorso per risarcimento danni — Ricevibilità — Decisione
2)    Il ricorso per risarcimento è irricevibile.                                        sull’eccezione rinviata all’esame del merito)
3)    La Commissione sopporterà la metà delle spese della ricorrente                                    (2003/C 171/42)
      nonché le proprie spese. La ricorrente sopporterà l’altra metà
      delle proprie spese.
                                                                                                  (Lingua processuale: il tedesco)
( 1) GU C 109 del 4.5.2002.
                                                                               Nella causa T-163/02, Montan Gesellschaft Voss mbh Stahl-
                                                                               handel, con sede in Planneg (Germania), Jepsen Stahl GmbH,