CELEX: C2000/020/31
Language: el
Date: 2000-01-22 00:00:00
Title: Υπόθεση C-430/99: Αίτηση για την έκδοση προσδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Raad van State με απόφαση της 4ης Νοεμβρίου 1999 στην υπόθεση Sea-Land Service Inc. κατά Inspecteur van de Belastingdienst Douane, district Rotterdam

22.1.2000                EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                        C 20/15
Αι΄τηση για την ΄εκδοση προσδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που                         β) Σε περι΄πτωση αρνητικη΄ς απαντη΄σεως, ΄εχουν τα πρα΄γµατα
υπε΄βαλε το College van Beroep voor het bedrijfsleven                                α΄λλως αν για τις υπηρεσι΄ες που παρε΄χονται στους µετε΄-
µε δια΄ταξη της 27ης Οκτωβρι΄ου 1999 στο πλαι΄σιο της                                χοντες στο πιο πα΄νω συ΄στηµα ζητειται αποζηµι΄ωση;
υποθε΄σεως H. van den Bor B. V. κατα΄ Voedselvoorzie-
                    ningsin- en verkoopbureau
                                                                               γ) Πρε΄πει στο ερω΄τηµα 1β να δοθει΄ διαφορετικη΄ απα΄ντηση
                        (Υπο΄θεση C-428/99)                                          αν η αποζηµι΄ωση αυτη΄ καταβα΄λλεται απο΄ τους ναυτιλλο-
                                                                                     µε΄νους που µετε΄χουν υποχρεωτικα΄ στο πιο πα΄νω συ΄στηµα,
                            (2000/C 20/30)                                           αλλα΄ ο΄χι απο΄ τους λοιπου΄ς χρη΄στες του συστη΄µατος
                                                                                     αυτου΄, ο΄πως η ποταµοπλοι΅α η΄ τα πλοι΄α θαλασσοπλοι΅ας
Με δια΄ταξη της 27ης Οκτωβρι΄ου 1999, η οποι΄α περιη΄λθε στη                         που ΄εχουν µη΄κος µικρο΄τερο των 41 µε΄τρων;
Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις
8 Νοεµβρι΄ου 1999, το College van Beroep voor het
bedrijfsleven, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς µεταξυ΄ H. van den                2) α) Αν µια ρυ΄θµιση ο΄πως η περι΄ αρωγη΄ς των συγκοινωνιω΄ν µε
Bor B. V. και Voedselvoorzieningsin- en verkoopbureau που                            τη συναφη΄ υποχρε΄ωση καταβολη΄ς τελω΄ν αποτελει΄ εµπο΄διο
εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν του, υπε΄βαλε στο ∆ικαστη΄ριο των Ευρωπαϊκω΄ν                    για την ελευ΄θερη κυκλοφορι΄α των υπηρεσιω΄ν, εµπι΄πτει
Κοινοτη΄των τα ακο΄λουθα προδικαστικα΄ ερωτη΄µατα:                                   το΄τε το εµπο΄διο αυτο΄ στην προβλεπο΄µενη απο΄ το α΄ρθρο
                                                                                      56 (νυν α΄ρθρο 46) της Συνθη΄κης ΕΚ εξαι΄ρεση για τις
1. Ει΄χε ο Υπουργο΄ς Γεωργι΄ας, Περιβα΄λλοντος και Αλιει΄ας την
                                                                                      διατα΄ξεις που δικαιολογου΄νται απο΄ λο΄γους δηµοσι΄ας
    εξουσι΄α να θεσπι΄σει, πριν απο΄ την εν προκειµε΄νω θε΄σπιση
                                                                                      ασφαλει΄ας;
    κοινοτικη΄ς ρυθµι΄σεως, εθνικη΄ ρυ΄θµιση η οποι΄α κατε΄στησε
    δυνατη΄ την καταβολη΄ αποζηµιω΄σεως για την ζηµι΄α που υπε΄στη
    ο ενδιαφερο΄µενος απο΄ τη θανα΄τωση βρετανικω΄ν µο΄σχων, ο΄πως             β) 'Εχει για την απα΄ντηση στο ερω΄τηµα 2α σηµασι΄α αν τα
    συνε΄βη µε τις αποφα΄σεις του ανωτε΄ρω Υπουργου΄ της 3ης                          τε΄λη ει΄ναι υψηλο΄τερα του πραγµατικου΄ κο΄στους της
    Απριλι΄ου 1996;                                                                   συγκεκριµε΄νης υπηρεσι΄ας που παρε΄χεται στο συγκεκριµε΄νο
2. Αν στο ερω΄τηµα 1 πρε΄πει να δοθει΄ αρνητικη΄ απα΄ντηση,                           πλοι΄ο;
    απαγορευ΄ει το΄τε το κοινοτικο΄ δι΄καιο να γι΄νει σεβαστη΄ η
    δηµιουργηθει΄σα απο΄ απο΄φαση στο πλαι΄σιο της προαναφερθει΄-
    σας εθνικη΄ς ρυθµι΄σεως εµπιστοσυ΄νη ως προς το ο΄τι θα                 3) Αν µια ρυ΄θµιση ο΄πως η περι΄ αρωγη΄ς των συγκοινωνιω΄ν µε τη
    καταβληθει΄ συγκεκριµε΄νη αποζηµι΄ωση — εµπιστοσυ΄νη η                     συναφη΄ υποχρε΄ωση καταβολη΄ς τελω΄ν αποτελει΄ εµπο΄διο για
    οποι΄α πρε΄πει να θεωρηθει΄ δικαιολογηµε΄νη αν ΄εχει εφαρµογη΄             την ελευ΄θερη κυκλοφορι΄α των υπηρεσιω΄ν και αν το εµπο΄διο
    µο΄νο εθνικο΄ δι΄καιο;                                                     αυτο΄ δεν δικαιολογει΄ται απο΄ το α΄ρθρο 56 (νυν α΄ρθρο 46) της
                                                                               Συνθη΄κης ΕΚ, µπορει΄ το΄τε το εµπο΄διο αυτο΄ να δικαιολογηθει΄
3. Αν στο ερω΄τηµα 1 δοθει΄ καταφατικη΄ απα΄ντηση, απαγορευ΄ει                 ει΄τε διο΄τι αποτελει΄ απλω΄ς «τρο΄πο πωλη΄σεως» υπο΄ την ΄εννοια
    το΄τε το κοινοτικο΄ δι΄καιο, και ιδι΄ως ο κανονισµο΄ς 717/96, να           της αποφα΄σεως Keck και Mithouard, οπο΄τε δεν προ΄κειται περι΄
    καθοριστει΄ η αποζηµι΄ωση προς την προσφευ΄γουσα συ΄µφωνα                  δυσµενου΄ς διακρι΄σεως, ει΄τε διο΄τι πληροι΄ τα κριτη΄ρια που το
    µε την προαναφερθει΄σα εθνικη΄ ρυ΄θµιση;                                   ∆ικαστη΄ριο διαµο΄ρφωσε συναφω΄ς µε α΄λλες αποφα΄σεις, και
                                                                               ιδι΄ως µε την απο΄φαση Gebhard;
                                                                            4) α) Πρε΄πει µια ρυ΄θµιση κρα΄τους µε΄λους ο΄πως η περι΄ αρωγη΄ς
                                                                                     των συγκοινωνιω΄ν να θεωρηθει΄ ως κρατικη΄ ενι΄σχυση υπο΄
Αι΄τηση για την ΄εκδοση προσδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που                               την ΄εννοια του α΄ρθρου 92 (νυν α΄ρθρου 87), παρα΄γραφος
υπε΄βαλε το Raad van State µε απο΄φαση της 4ης Νοεµβρι΄ου                            1, της Συνθη΄κης ΕΚ στο µε΄τρο που απαλλα΄σσει ορισµε΄νες
1999 στην υπο΄θεση Sea-Land Service Inc. κατα΄ Inspecteur                            κατηγορι΄ες ναυτιλλοµε΄νων, και ιδι΄ως την ποταµοπλοι΅α,
    van de Belastingdienst Douane, district Rotterdam                                απο΄ την υποχρε΄ωση καταβολη΄ς τελω΄ν;
                        (Υπο΄θεση C-430/99)
                            (2000/C 20/31)                                     β) Αν ναι, εµπι΄πτει η κρατικη΄ αυτη΄ ενι΄σχυση στην απαγο΄ρευση
                                                                                     της διατα΄ξεως αυτη΄ς;
Με απο΄φαση της 4ης Νοεµβρι΄ου 1999, η οποι΄α περιη΄λθε στη
Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις 8
Νοεµβρι΄ου 1999, το Raad van State, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς                 γ) Αν δοθει΄ καταφατικη΄ απα΄ντηση και στο ερω         ΄ τηµα 4β,
µεταξυ΄ Sea-Land Service Inc. και Inspecteur van de                                 ΄εχει το΄τε ο χαρακτηρισµο΄ς της κρατικη΄ς ενισχυ΄σεως ως
Belastingdienst Douane, district Rotterdam, που εκκρεµει΄                            απαγορευοµε΄νης απο΄ το κοινοτικο΄ δι΄καιο, εκτο΄ς απο΄ τις
ενω΄πιο΄ν του, ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς                 συνε΄πειες για εκει΄νους που µετε΄χουν στο συ΄στηµα αρωγη΄ς
αποφα΄σεως επι΄ των εξη΄ς ερωτηµα΄των:                                               των συγκοινωνιω΄ν και απαλλα΄σσονται των τελω΄ν, και
                                                                                     συνε΄πειες κατα΄ το κοινοτικο΄ δι΄καιο για την αποζηµι΄ωση
1) α) Αποτελει΄ µια ρυ΄θµιση ο΄πως η Besluit verkeersbegelei-                        που οι υποχρεωτικω΄ς µετε΄χοντες στο συ΄στηµα αυτο΄
         dingstarieven scheepvaartverkeer (ρυ΄θµιση περι΄ αρωγη΄ς                     οφει΄λουν να καταβα΄λουν;
          των συγκοινωνιω΄ν), στο µε΄τρο που προβλε΄πει την υποχρεω-
          τικη΄ συµµετοχη΄ σε συ΄στηµα αρωγη΄ς των συγκοινωνιω΄ν,
         εµπο΄διο για την ελευ΄θερη κυκλοφορι΄α των υπηρεσιω΄ν υπο΄
          την ΄εννοια του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 4055/86 σε συνδυασµο΄
         µε το α΄ρθρο 59 (νυν α΄ρθρο 49) της Συνθη΄κης ΕΚ;