CELEX: C2005/057/60
Language: lt
Date: 2005-03-05 00:00:00
Title: Byla T-498/04 Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co., Ltd 2004 m. gruodžio 23 d. pareikštas ieškinys Europos Sąjungos Tarybai

5.3.2005   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 57/35
            
         Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co., Ltd 2004 m. gruodžio 23 d. pareikštas ieškinys Europos Sąjungos Tarybai
   (Byla T-498/04)
   (2005/C 57/60)
   Proceso kalba: anglų
   2004 m. gruodžio 23 d. Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teisme buvo pareikštas Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co., Ltd, įsteigtos Jiande City (Kinijos Liaudies Respublika), atstovaujamos advokato D. Horovitz, nurodžiusio adresą dokumentams įteikti Liuksemburge, ieškinys Europos Sąjungos Tarybai.
   Ieškovė Pirmosios instancijos teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti ginčijamo reglamento 1 straipsnį ta apimtimi, kiek jis yra susijęs su ieškove;
            
         
               —
            
            
               priteisti iš Europos Sąjungos Tarybos bylinėjimosi išlaidas.
            
         Teisiniai pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   Ieškovė siekia 2004 m. rugsėjo 24 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1683/2004, nustatančio galutinį antidempingo muitą glifosato, kurio kilmės šalis Kinijos Liaudies Respublika, importui (1), panaikinimo ta apimtimi, kiek jis yra susijęs su ieškove. Ieškovė teigia, kad Bendrijos institucijos netinkamai pritaikė rinkos ekonomikos režimo kriterijus.
   Grįsdama savo ieškinį, ieškovė remiasi akivaizdžia vertinimo klaida taikant Reglamento Nr. 384/96 (2) (su pakeitimais) 2 straipsnio 7 dalies c punktą.
   Ieškovė teigia, kad Taryba ginčijamame reglamente nekonstatavo, kad buvo ryškus valstybės kišimasis į ieškovo verslo sprendimus. Ieškovės nuomone, Taryba taip pat netaikė teisingos ribos vertindama, ar įvykdyti 2 straipsnio 7 dalies c punkto kriterijai. Ieškovė ginčija, kad tariama valstybės teisė kištis į įmonės verslo sprendimus šios tariamos teisės kokiu nors būdu neįvykdžius ar ja nepasinaudojus, buvo faktorius, dėl kurio buvo padaryta išvada, kad 2 straipsnio 7 dalies c punkto pirmas kriterijus neįvykdytas. Be to, ieškovė teigia, kad pateikti įrodymai aiškiai parodo, jog ieškovės sprendimai dėl kainų, išlaidų ir sąnaudų buvo atsakymas į pasiūlą ir paklausą atspindinčius rinkos signalus, ir kad šiuo atžvilgiu nebuvo jokio valstybės kišimosi.
   Antra, ieškovė tvirtina, kad nebuvo laikomasi PPO antidempingo susitarimo II priedo 6 skyriausir Reglamento Nr. 384/96 18 straipsnio 4 dalies bei įsipareigojimo ginti ieškovės įstatymines teises. Ieškovė teigia, kad jos įstatyminės ir procesinės teisės buvo pažeistos neinformuojant jos apie įrodymų atmetimo priežastis, nesuteikiant jam galimybės pateikti vėlesnę informaciją ir nepaskelbiant ieškovės paaiškinimų atmetimo priežasčių.
   Galiausiai ieškovė teigia, kad Bendrijos institucijoms nepriėjus prie greitos išvados dėl prašymo nustatyti ieškovės ekonominį statusą rinkoje, buvo pažeisti jos teisėti lūkesčiai.
   
      (1)  OL L 303, p. 1.
   
      (2)  1995 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 384/96 dėl apsaugos nuo importo dempingo kaina iš Europos bendrijos narėmis nesančių valstybių (OL L 56, 1996, p. 1).