CELEX: C1997/295/28
Language: sv
Date: 1997-09-27 00:00:00
Title: Talan mot Republiken Frankrike väckt den 30 juli 1997 av Europeiska gemenskapernas kommission (Mål C-276/97)

C 295/ 18             rwn                         Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                27.9.97

4 . Kan den princip som antagits av en medlemsstat och                            sannolika eller säkra beträffande sin förekomst,
    som innebär att alla kvinnor utestängs från tjänster                          men som är obestämda i fråga om belopp eller tid­
    som interoperativa marininfanterister undantas från                           punkten då de uppkommer ( artikel 20.1 ),
    tillämpningsområdet för rådets direktiv 76/207/EEG i
    enlighet med artikel 224 ? Om så är fallet, vilka riktlin­
    jer eller kriterier skall tillämpas för att avgöra om                     — att avsättningar inte får användas för att justera
    sagda princip på detta sätt rättsenligt kan uteslutas                       tillgångarnas värde ( artikel 20.3 ),
    från tillämpningsområdet för rådets direktiv 76/207/
    EEG i enlighet med artikel 224 ?
                                                                              — att hänsyn måste tas till alla förutsebara risker och
                                                                                möjliga förluster som har uppkommit under detta
                                                                                eller tidigare räkenskapsår, även om dessa risker
5 . Kan den princip som antagits av en medlemsstat och                          eller förluster blir kända först efter balansdagen
    som innebär att alla kvinnor utestängs från tjänster                        men före upprättandet av balansräkningen
    som interoperativa marininfanterister motiveras i                           ( artikel 31.1 c bb ),
    fredstid och/eller då den förbereder sig för krig med
    stöd av artikel 2.2 i rådets direktiv 76/207/EEG ?
                                                                              — att aktiv- och passivposternas beståndsdelar skal
                                                                                värderas var för sig ( artikel 31.1 e ), och
6 . Om så är fallet, hur skall då de nationella domstolarna
    gå till väga för att bedöma om tillämpningen av princi­                    — att avsättningar för förluster och skulder inte får
    pen är befogad ?                                                             överstiga erforderliga belopp ( artikel 42 första
                                                                                 stycket),
(') Rådets direktiv 76/207/EEG av den 9 februari 1976 om
    genomförandet av principen om likabehandling av kvinnor
   och män i fråga om tillgång till anställning, yrkesutbildning               i ett fall där avsättning i ett byggnadsföretag som vid
   och befordran samt arbetsvillkor ( EGT L 39 , 14.12.1976 ,                  sidan av sina egna anställda även anlitar underentre­
   s . 40 ).                                                                   prenörer för att utföra beställningar avser garantiåta­
                                                                               ganden som inträder först efter balansdagen, dock inte
                                                                               i form av enskilda avsättningar på grund av de kon­
                                                                               kreta garantirisker som vissa beställningar medför,
                                                                               utan i form av en schablonmässig avsättning upp­
                                                                               gående till en fast procentsats av den del av omsätt­
                                                                               ningen som ligger till grund för garantiåtagandena ?
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Finanzge­
richt Köln den 16 juli 1997 i målet mellan DE + ES
    Bauunternehmung GmbH och Finanzamt Bergheim                            2 . Om den första frågan besvaras jakande : Under vilka
                                                                               förutsättningar och enligt vilka kriterier och procent­
                             ( Mål C-275/97 )                                  satser - i förekommande fall med utgångspunkt i en
                             ( 97/C 295/27                                     på företaget ankommande bedömning - får sådan
                                                                               schablonmässig avsättning ske, vilken inverkan har
                                                                               eventuella regressanspråk - om än de endast kan vinna
                                                                               begränsad framgång - gentemot egna arbetstagare och
Finanzgericht Köln - 13 . Senat - begär genom beslut av                        underentreprenörer och vem står faran för att den
den 16 juli 1997, som inkom till domstolens kansli den                         erforderliga avsättningens storlek inte kan avgöras ?
30 juli 1997, att Europeiska gemenskapernas domstol skall
meddela ett förhandsavgörande i målet mellan DE + ES
Bauunternehmung GmbH och Finanzamt Bergheim beträf­
fande följande frågor:

1 . Följs föreskrifterna om balansräkning i rådets fjärde                  Talan mot Republiken Frankrike väckt den 30 juli 1997
    direktiv av den 25 juli 1978 ( årsbokslutsdirektivet -                        av Europeiska gemenskapernas kommission
    78/660/EEG, EGT L 222, 14.8.1978 , s . 11 ) med avse­
                                                                                                 ( Mål C-276/97)
    ende på kraven
                                                                                                 ( 97/C 295/28 )

    — att årsbokslutet skall ge en rättvisande bild av
      bolagets tillgångar, skulder, ekonomiska ställning
           och resultat ( artikel 2.3 ),                                   Europeiska gemenskapernas kommission har den 30 juli
                                                                           1997 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
                                                                           mot Republiken Frankrike . Sökanden företräds av Héléne
    — av avsättningar skall ha till syfte att täcka förluster              Michard och Enrico Traversa, båda i egenskap av ombud,
           eller   skulder     som   till   sin   karaktär   är   klart    delgivningsadress Kommissionens rättstjänst, Carlos
           bestämda och som på balansdagen är antingen                     Gomez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg, Luxemburg.
 ---pagebreak--- 27.9.97                  1 SV |           Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                C 295/ 19

Sökanden yrkar att domstolen skall                                 Det är kommissionens uppfattning, att när det föreligger
                                                                   en överträdelse av sjätte mervärdesskattedirektivet och
                                                                   underlaget för mervärdesbeskattning av denna anledning
— fastställa att Republiken Frankrike, genom att under­            minskar, skall gemenskapen, med anledning av denna
  låta att belägga motorvägtullar med mervärdesskatt               överträdelse och föl" den tidsperiod som är i fråga, tillgo­
  såsom vederlag för den tjänst som tillhandahålls                 doräknas en summa motsvarande de egna medel som
     användarna, i strid med bestämmelserna i artiklarna 2         skulle ha betalats . Om detta inte skedde skulle gemenska­
     och 4 i rådets sjätte mervärdesskattedirektiv 77/388/         pen vidkännas en förlust som måste kompenseras genom
     EG ( ! ), har åsidosatt sina skyldigheter enligt fördraget    BNP-medel . En överträdelse skulle därigenom orsaka en
     om upprättandet av Europeiska gemenskapen,                    ekonomisk skada för de andra medlemsstaterna; principen
                                                                   om likabehandling skulle inte upprätthållas.

— fastställa att Republiken Frankrike, genom att inte till
  kommissionens förfogande ställa såsom egna medel                 Kommissionen konstaterar att vissa medlemsstater, såsom
  motsvarande belopp inklusive dröjsmålsränta, har åsi­            Italien, Spanien och Portugal, till skillnad från den franska
  dosatt sina skyldigheter enligt fördraget om upprättan­          regeringen, hela tiden har betalat de egna medel som mot­
  det av Europeiska gemenskapen,                                   svarar dessa prestationer och, att Nederländerna, som vis­
                                                                   serligen bestrider kommissionens tolkning i sak inom
                                                                   ramen för förfarandet om fördragsbrott, har betalat ifråga­
— förplikta Republiken Frankrike att ersätta rättegångs­           varande egna medel " med reservation för vad domstolen
         kostnaderna .                                             beslutar ". Det faktum att de franska myndigheterna inte
                                                                   har betalat de skatteintäkter som motsvarar dessa presta­
                                                                   tioner medför en särbehandling som strider mot bestäm­
                                                                   melserna om finansieringen av gemenskapens budget och
Grunder och huvudargument
                                                                   som allvarligt äventyrar den enhetliga tillämpningen av
                                                                   reglerna beträffande uppbörd av egna medel som härrör
                                                                   från mervärdesskatt .
( Beträffande beskattning av motorvägstullar )
                                                                   H EGT L 145 , 13.6.1977, s . 1 .
                                                                   ( 2 ) EGT L 155 , 7.6.1989, s . 9 .
Enligt kommissionen utgör ett tillhandahållande av vägin­          ( 3 ) EGT L 336 , 27.12.1977, s . 8 .
frastruktur en sådan ekonomisk verksamhet som avses i
artiklarna 2 och 4 sjätte mervärdesskattedirektivet. Enligt
artikel 4.5 i detta direktiv är de enda verksamheter för
vilka offentligrättsliga organ inte skall anses som skatt­
skyldiga sådana verksamheter som i strikt mening hänförs
till myndighetsutövning. Användarna är emellertid inte
tvingade att använda sig av det avgiftsbelagda vägnätet.           Begäran om förhandsavgörande enligt beslut från Oberster
Det faktum att bilisterna, var för sig, accepterar att             Gerichtshof der Republik Österreich av den 10 juni 1997 i
erlägga betalning för att nyttja ett motorvägsnät eller viss       målet mellan Wrangler Germany GmbH och Metro-Selbst­
infrastruktur visar att denna betalning motsvarar en tjänst                     bedienungs-Groféhandel GmbH
genom vilken bilisterna ges rätt att nyttja infrastrukturen i
fråga . Den rättsliga kvalifikationen av en transaktion inom                                  (Mål C-278/97)
ramen för det sjätte mervärdesskattedirektivet sker obe­                                       ( 97/C 295/29 )
roende av hur den kan kvalificeras rättsligt i olika natio­
nella rättsordningar.
                                                                   Oberster Gerichtshof der Republik Österreich begär
                                                                   genom beslut av den 10 juni 1997, vilket inkom till dom­
I den mån som de franska myndigheterna betraktar den
tjänst som tillhandahålls av koncessionshavaren som en             stolens kansli den 30 juli 1997, att Europeiska gemenska­
tjänst som tillhandhålls den franska staten, och inte de           pernas domstol skall meddela ett förhandsavgörande i
ekonomiska aktörer som nyttjar infrastrukturen, har dessa          målet mellan Wrangler Germany GmbH och Metro-Selbst­
                                                                   bedienungs-Groféhandel GmbH beträffande följande frå­
aktörer inte någon möjlighet att göra avdrag för den skatt
                                                                   gor :
som ingår som en dold andel i vägtullens pris .

                                                                   Skall artikel 7.1 i rådets första direktiv 89/ 104/EEG av
( Beträffande frågan om egna medel )                               den 21 december 1988 om tillnärmningen av medlemssta­
                                                                   ternas varumärkeslagar ( EGT L 40, 11.2.1989, s . 1 ) tolkas
                                                                   på så sätt att ett varumärke ger innehavaren rätt att för­
Det följer av artiklarna 1 och 2.1 i rådets förordning             bjuda tredje man att använda varumärket för varor som
( EEG, Euratom ) nr 1553/89 ( 2 ) ( och av motsvarande             har förts ut på marknaden under detta varumärke i en stat
bestämmelser i rådets förordning ( EEG, Euratom, EKSG )            som inte omfattas av fördraget ?
nr 2892/77 ( 3 ), som den ersatte ) att egna medel mot­
svarande mervärdesskatteintäkterna skall ställas till för­
fogande av den stat i vilken mervärdesskatten har uppbu­           Kan märkesinnehavaren med stöd enbart av artikel 7.1 i
rits .                                                             direktiv 89/ 104/EEG kräva att tredje man underlåter att