CELEX: 62010TO0139
Language: fi
Date: 2011-03-21
Title: Unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) määräys 21 päivänä maaliskuuta 2011. # Milux Holding SA vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV). # Yhteisön tavaramerkki - Kantajaa edustava asianajaja ei ole kolmas osapuoli - Tutkimatta jättäminen. # Asiat T-139/10, T-280/10 - T-285/10 ja T-349/10 - T-352/10.

Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 21.3.2011 – Milux vastaan SMHV (REFLUXCONTROL ym.)
      (asiat T‑139/10, T‑280/10–T‑285/10 ja T‑349/10–T‑352/10)
      Yhteisön tavaramerkki – Kantajaa edustava asianajaja ei ole kolmas osapuoli – Tutkimatta jättäminen
      Oikeudenkäyntimenettely – Kannekirjelmä – Muotomääräykset – Allekirjoittajana on asianajaja, joka on kantajaan nähden kolmas henkilö – Kantajayhtiö, jota edustaa asianajaja, joka on myös sen johtaja – Tutkimatta jättäminen (Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 19 artiklan ensimmäinen, kolmas ja neljäs kohta ja 21
         artiklan ensimmäinen kohta; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 43 artiklan 1 kohdan ensimmäinen alakohta) (ks.
         20, 21, 25 ja 26 kohta)
      
      Aihe 
      
         
               Kanteet SMHV:n neljännen valituslautakunnan 13.1.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 1134/2009-4), joka koskee hakemusta sanamerkin
                  REFLUXCONTROL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi (asia T-139/10), 29.4.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 1432/2009-4),
                  joka koskee hakemusta sanamerkin ANEURYSMCONTROL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi (asia T-280/10), 29.4.2010 tekemästä
                  päätöksestä (asia R 1433/2009-4), joka koskee hakemusta sanamerkin APPETITECONTROL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi
                  (asia T-281/10), 8.6.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 1434/2009-4), joka koskee hakemusta sanamerkin STOMACONTROL rekisteröimiseksi
                  yhteisön tavaramerkiksi (asia T-282/10), 17.6.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 1435/2009-4), joka koskee hakemusta sanamerkin
                  BMICONTROL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi (asia T-283/10), 3.6.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 1438/2009-4),
                  joka koskee hakemusta sanamerkin IMPLANTCONTROL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi (asia T-284/10), 29.4.2010 tekemästä
                  päätöksestä (asia R 1444/2009-4), joka koskee hakemusta sanamerkin CHEMOCONTROL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi
                  (asia T-285/10), 29.6.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 1436/2009-4), joka koskee hakemusta sanamerkin OVUMCONTROL rekisteröimiseksi
                  yhteisön tavaramerkiksi (asia T-349/10), 2.7.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 1437/2009-4), joka koskee hakemusta sanamerkin
                  HEARTCONTROL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi (asia T-350/10), 28.7.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 1439/2009-4),
                  joka koskee hakemusta sanamerkin VESICACONTROL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi (asia T-351/10) ja 28.7.2010 tekemästä
                  päätöksestä (asia R 1443/2009-4), joka koskee hakemusta sanamerkin RECTALCONTROL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi
                  (asia T-352/10)
               
            Asian tiedot
      
               Yhteisön tavaramerkin hakija:
            
            
               Milux Holding SA
            
         
               Kyseessä olevat yhteisön tavaramerkit:
            
            
               Sanamerkit REFLUXCONTROL, ANEURYSMCONTROL, APPETITECONTROL, STOMACONTROL, BMICONTROL, IMPLANTCONTROL, CHEMOCONTROL, OVUMCONTROL,
                  HEARTCONTROL, VESICACONTROL ja RECTALCONTROL luokkiin 9, 10 ja 44 kuuluvia tavaroita ja palveluita varten
               
            
         
               Tutkijan ratkaisu:
            
            
               Yhteisön tavaramerkkiä koskevien hakemusten hylkääminen
            
         
               Valituslautakunnan ratkaisu:
            
            
               Valituksen hylkääminen 
            
         
      Ratkaisu 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Asiat T-139/10, T-280/10–T-285/10 ja T-349/10–T-352/10 yhdistetään määräyksen antamista varten.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Kanteet jätetään tutkimatta. 
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Milux Holding SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.