CELEX: C2003/019/58
Language: it
Date: 2003-01-25 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado 20 novembre 2002 nelle cause riunite T-79/01 e T-86/01: Robert Bosch GmbH contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) ("Marchio comunitario — Sintagmi Kit Pro e Kit Super Pro — Impedimenti assoluti alla registrazione — Art. 7, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94")

25.1.2003                 IT                          Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                          C 19/31
procedimento dinanzi alla commissione di ricorso dell’Ufficio                   decisione 31 ottobre 2000 (procedimenti riuniti R 728/
per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e                     1999-2 e R 792/1999-2) della seconda commissione di ricorso
modelli) ELS Educational Services, Inc., con sede in Culver                     dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi,
City, California (Stati Uniti), avente ad oggetto il ricorso                    disegni e modelli), relativa ad un procedimento di opposizione
proposto contro la decisione della terza commissione di                         tra Hukla Germany SA e Matratzen Concord GmbH, il
ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno                   Tribunale (Quarta Sezione), composto dal sig. M. Vilaras,
(marchi, disegni e modelli) 18 ottobre 2000 (procedimento                       presidente, dalla sig.ra V. Tiili e dal sig. P. Mengozzi, giudici,
R 074/2000-3), il Tribunale (Quarta Sezione), composto dal                      cancelliere: sig.ra D. Christensen, amministratore, ha pronun-
sig. M. Vilaras, presidente, dalla sig.ra V. Tiili e dal sig.                   ciato il 23 ottobre 2002 una sentenza il cui dispositivo è del
P. Mengozzi, giudici, cancelliere: sig.ra D. Christensen, ammini-               seguente tenore:
stratore, ha pronunciato il 23 ottobre 2002 una sentenza il cui
dispositivo è del seguente tenore:
                                                                                1)    Il ricorso è respinto.
1)    La decisione della terza commissione di ricorso dell’Ufficio per
      l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni, modelli)           2)    La ricorrente è condannata alle spese.
      18 ottobre 2000 (procedimento R 074/2000-3) è annullata
      per la parte relativa all’esame del rischio di confusione tra i
      marchi confliggenti.                                                      (1 ) GU C 108 del 7.4.2001.
2)    Il ricorso è respinto per il resto.
3)    La parte convenuta sopporterà le proprie spese nonché i due
      terzi di quelle sostenute dalla parte ricorrente. Quest’ultima
      sopporterà un terzo delle proprie spese.
( 1) GU C 79 del 10.3.2001.
                                                                                     SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                                                                                                         20 novembre 2002
                                                                                nelle cause riunite T-79/01 e T-86/01: Robert Bosch
     SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                      GmbH contro Ufficio per l’armonizzazione nel mercato
                                                                                        interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) ( 1)
                           23 ottobre 2002
                                                                                («Marchio comunitario — Sintagmi Kit Pro e Kit Super Pro
nella causa T-6/01: Matratzen Concord GmbH contro                               — Impedimenti assoluti alla registrazione — Art. 7, n. 1,
Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi,                                    lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94»)
                    disegni e modelli) (UAMI) ( 1)
(«Marchio comunitario — Opposizione — Impedimenti                                                            (2003/C 19/58)
relativi opposti alla registrazione — Somiglianza tra due
marchi — Rischio di confusione — Art. 8, n. 1, lett. b),
del regolamento (CE) n. 40/94 — Richiesta di marchio                                                 (Lingua processuale: il tedesco)
comunitario figurativo contenente il vocabolo “Matratzen”
     — Marchio anteriore denominativo MATRATZEN»)
                            (2003/C 19/57)                                      Nelle cause riunite T-79/01 e T-86/01, Robert Bosch GmbH,
                                                                                con sede in Stoccarda (Germania), rappresentata dall’avv.
                      (Lingua processuale: il tedesco)                          S. Völker, con domicilio eletto in Lussemburgo, contro Com-
                                                                                missione delle Comunità europee (agente: signori G. Schnei-
                                                                                der), aventi ad oggetto i ricorsi proposti contro due decisioni
                                                                                della prima commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armoniz-
Nella causa T-6/01, Matratzen Concord GmbH, già Matratzen                       zazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
Concord AG, con sede in Colonia (Germania), rappresentata                       31 gennaio 2001 (procedimenti R 124/2000-1 e R 123/
dall’avv. W.-W. Wodrich, contro Ufficio per l’armonizzazione                    2000-1), relative, rispettivamente, alla registrazione del sintag-
nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) (agenti:                 ma Kit Pro e alla registrazione del sintagma Kit Super
signori A. von Mühlendahl, G. Schneider e E. Joly), altra                       Pro come marchi comunitari, il Tribunale (Quarta Sezione),
parte nel procedimento dinanzi alla commissione di ricorso                      composto dal sig. M. Vilaras, presidente, dalla sig.ra V. Tiili e
dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi,                  dal sig. P. Mengozzi, giudici, cancelliere: sig.ra D. Christensen,
disegni e modelli): Hukla Germany SA, con sede in Castellbispal                 amministratore, ha pronunciato il 20 novembre 2002 una
(Spagna), avente ad oggetto il ricorso proposto contro la                       sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
 ---pagebreak--- C 19/32                   IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                        25.1.2003
1)    I ricorsi sono respinti.                                                      SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
2)    La ricorrente è condannata alle spese.                                                              23 ottobre 2002
                                                                               nella causa T-104/01: Claudia Oberhauser contro Ufficio
( 1) GU C 186 del 30.6.2001.                                                   per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni
                                                                                                        e modelli) (UAMI) (1)
                                                                               («Marchio comunitario — Opposizione — Marchio anteriore
                                                                               figurativo contenente il sintagma “miss fifties” — Domanda
                                                                               di marchio comunitario denominativo Fifties — Impedimento
                                                                               relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Art. 8,
                                                                                         n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94»)
     SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                                                                                                            (2003/C 19/60)
                         26 novembre 2002
                                                                                                     (Lingua processuale: il tedesco)
nella causa T-103/01: Michael Cwik contro la Commis-
                 sione delle Comunità europee (1)
                                                                               Nella causa T-104/01, Claudia Oberhauser, residente in Mona-
                                                                               co di Baviera (Germania), rappresentata dall’avv. M. Graf,
(Funzionari — Riorganizzazione delle strutture amministra-                     contro Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno
tive della Comissione — Nuova assegnazione — Motivazione                       (marchi, disegni e modelli) (UAMI) (agente: signor G. Schnei-
— Interesse del servizio — Sviamento di potere — Dovere di                     der), altra parte nel procedimento dinanzi alla commissione di
                              sollecitudine)                                   ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno
                                                                               (marchi, disegni e modelli): Petit Liberto, SA, con sede in
                             (2003/C 19/59)                                    Vidreres (Spagna), avente ad oggetto il ricorso proposto contro
                                                                               la decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio
                                                                               per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e
                     (Lingua processuale: il francese)                         modelli) 28 febbraio 2001 (procedimento R 757/1999-2), il
                                                                               Tribunale (Quarta Sezione), composto dal sig. M. Vilaras,
                                                                               presidente, dalla sig.ra V. Tiili e dal sig. P. Mengozzi, giudici,
                                                                               cancelliere: sig.ra D. Christensen, amministratore, ha pronun-
Nella causa T-103/01, Michael Cwik, dipendente della Com-                      ciato il 23 ottobre 2002 una sentenza il cui dispositivo è del
missione delle Comunità europee, residente in Tervuren                         seguente tenore:
(Belgio), rappresentato dall’avv. N. Lhoëst, con domicilio eletto
in Lussemburgo, contro Commissione delle Comunità europee                      1)    Il ricorso è respinto.
(agenti: sigg. J. Currall, D. Waelbroeck e J. Waldron), avente ad
oggetto, da un lato, una domanda di annullamento della                         2)    La ricorrente è condannata alle spese.
decisione della Commissione che dispone il trasferimento del
ricorrente dall’unità «Informazione, pubblicazioni e documen-                  (1 ) GU C 227 dell’11.8.2001.
tazione economica» — divenuta, in un primo momento, l’unità
«Informazione: EURO, UEM» e, successivamente, l’unità 4
«Politica della comunicazione sull’unione monetaria» — al-
l’unità «Coordinamento generale, risorse umane e amministra-
zione», divenuta l’unità 1 «Coordinamento risorse umane;
informazione ed amministrazione», nell’ambito della direzione                       SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
generale «Affari economici e finanziari», e, dall’altro, una
domanda di risarcimento danni, il Tribunale (Seconda Sezione),
                                                                                                         7 novembre 2002
composto dal sig. R.M. Moura Ramos, presidente, e dai
sigg. J. Pirrung e A.W.H. Meij, giudici; cancelliere: sig.ra
                                                                               nella causa T-199/01: G contro Commissione delle Comu-
D. Christensen, amministratore, ha pronunciato il
                                                                                                           nità europee (1)
26 novembre 2002 una sentenza il cui dispositivo è del
seguente tenore:
                                                                               (Dipendenti — Previdenza sociale — Diniego di rimborso
                                                                                          delle spese mediche — Cura non funzionale)
1)    Il ricorso è respinto.
                                                                                                            (2003/C 19/61)
2)    Ciascuna delle parti sopporterà le proprie spese.
                                                                                                    (Lingua processuale: il francese)
( 1) GU C 227 dell’11.08.01.
                                                                               Nella causa T-199/01, G, dipendente della Commissione delle
                                                                               Comunità europee, residente in Ispra, con l’avv. O. Slusny, con