CELEX: 62010TN0243
Language: ro
Date: 2010-05-26 00:00:00
Title: Cauza T-243/10: Acțiune introdusă la 26 mai 2010 — RUNGIS express/OAPI — Žito (MARESTO)

28.8.2010   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 234/40
            
         Acțiune introdusă la 26 mai 2010 — RUNGIS express/OAPI — Žito (MARESTO)
   (Cauza T-243/10)
   ()
   2010/C 234/73
   Limba în care a fost formulată acțiunea: germana
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: RUNGIS express AG (Meckenheim, Germania) (reprezentant: U. Feldmann, avocat)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte) în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: ŽITO prehrambena industrija, d.d. (Ljubljana, Slovenia)
   
      Concluziile reclamantei
   
   
               —
            
            
               Anularea Deciziei Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 11 martie în cauza R 691/2009-1;
            
         
               —
            
            
               respingerea cererii de opoziție a pârâtului.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
      Solicitantul mărcii comunitare: reclamanta.
   
      Marca comunitară vizată: marca verbală MARESTO pentru produse din clasa 29.
   
      Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: ŽITO prehrambena industrija, d.d.
   
      Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: o marcă națională figurativă care reprezintă un bucătar și cuprinde elementul verbal „M·A·E·S·T·R·O” pentru produse din clasele 29 și 30, o marcă națională figurativă care cuprinde elementul verbal „M·A·E·S·T·R·O” pentru produse din clasele 29, 30 și 43, precum și marca națională verbală „BRAVO, MAESTRO”! pentru produse din clasele 29, 30 și 43.
   
      Decizia diviziei de opoziție: Respinge opoziția.
   
      Decizia camerei de recurs: Respinge calea de atac.
   
      Motivele invocate: Încălcarea articolului 7 alineatul (1) literele (b), (c) și (d) din Regulamentul nr. 207/2009 (1), întrucât mărcile în conflict ar fi lipsite de caracter distinctiv și/sau ar fi pur descriptive.
   
      (1)  Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului din 26 februarie 2009 privind marca comunitară (JO L 78, p. 1).