CELEX: C1995/087/31
Language: nl
Date: 1995-04-08 00:00:00
Title: Beroep, op 2 februari 1995 ingesteld door N. Do Paço Quesado tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-15/95)

Nr . C 87/ 14           NL |                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    8 . 4 . 95
      die haar ingevolge artikel 92, lid 3 , onder c ), toekomt, en        — voor zover nodig, nietig te verklaren het besluit van de
      doordat zij handelt in strijd met haar eigen richtlijnen                  Commissie van 19 oktober 1994 houdende uitdrukke­
      inzake de herstructurering van ondernemingen in moei­                     lijke afwijzing van zijn klacht,
      lijkheden;
                                                                           — de Commissie te verwijzen in de kosten.
— doordat zij in strijd met artikel 92, lid 1 , tot de conclusie
      is gekomen, dat de derde kapitaalsinjectie geen staats­
                                                                           Middelen en voornaamste argumenten
      steun was, op grond van onjuiste toepassing van het
      criterium van de „ particuliere investeerder " en daarbij
      heeft gehandeld op een wijze die onverenigbaar is met                Verzoeker, ambtenaar van de LA-groep van de Commissie,
      haar eigen richtlijnen en met de handelwijze van een                 komt op tegen het besluit van het tot aanstelling bevoegde
      echte particuliere investeerder, Union Carbide Corpora­              gezag waarbij hij in de rang LA 5 , eerste salaristrap, is
      tion;                                                                ingedeeld, naar aanleiding van zijn terugkeer op 1 april 1994
                                                                           naar zijn dienst van oorsprong, na de beëindiging van zijn
                                                                           detachering op eigen verzoek bij het Europees Centrum voor
— doordat zij met betrekking tot de derde kapitaalsinjectie                de ontwikkeling van de beroepsopleiding ( Cedefop ) gedu­
      niet de procedure van artikel 93 , lid 2, heeft ingeleid, en         rende een periode van zeven jaar.
      aldus de betrokken partijen de procedurele waarborgen
      heeft ontzegd waarin artikel 93 , leden 2 en 3 , voorzien,
      zoals uitgelegd in 's Hofs vaste rechtspraak;                        Tijdens zijn detachering is hij geslaagd voor een vergelijkend
                                                                           onderzoek met het oog op de vorming van een aanwervings­
                                                                           reserve van hoofdvertalers/reviseurs; hij is per 1 oktober
— doordat zij de haar door de Italiaanse autoriteiten                      1990 in de rang LA 5 , eerste salaristrap, aangesteld . Waar
      meegedeelde informatie en voorstellen niet heeft geve­               hij dus bij zijn terugkeer naar zijn dienst van oorsprong is
      rifieerd en heeft nagelaten op de uitvoering ervan toe te            ingedeeld in de rang LA 5 , eerste salaristrap, is wat zijn
      zien, zodat zij het criterium van de „ particuliere inves­           salarisanciënniteit betreft, geen rekening gehouden met de
      teerder " niet naar behoren heeft toegepast en heeft                 periode gedurende welke hij voor Cedefop heeft gewerkt.
      nagelaten er zorg voor te dragen, dat gestelde capaci­
      teitssluitingen definitief waren dan wel zouden worden,              Verzoeker voert schending aan van de beginselen van het
      en voldoende omvangrijk waren vanuit het oogpunt„van                 Statuut inzake detachering, meer in het bijzonder van
      het Gemeenschapsbelang.                                              artikel 37 van het Statuut, voor zover hierin is bepaald, dat
                                                                           de gedetacheerde ambtenaar volledig in het genot van zijn
( 1 ) PB nr . C 151 van 2 . 6 . 1994 , blz. 3 .                            rechten blijft, overeenkomstig het bepaalde in de artike­
                                                                           len 38 en 39 . Artikel 39 van het Statuut, betreffende
                                                                           detachering op verzoek van de ambtenaar, bevat geen enkele
                                                                           bijzondere bepaling inzake plaatsing in een hogere salaris­
                                                                           trap en aanspraak op bevordering. Dit artikel wijkt af van
                                                                           het algemeen stelsel, en dient dus strikt te worden uitge­
                                                                           legd.
Beroep, op 2 februari 1995 ingesteld door N. Do Pa^o                       Hieruit volgt dat, nu op eigen verzoek gedetacheerde
Quesado tegen Commissie van de Europese Gemeen­                            ambtenaren door deze bepaling niet uitdrukkelijk zijn
                                 schappen                                  uitgesloten, zij automatisch in een hogere salaristrap moeten
                           ( Zaak T-15/95 )                                worden geplaatst. Elke andere uitlegging zou in strijd zijn
                                                                           met het beginsel van de „continuïteit van de loopbaan ".
                              ( 95/C 87/31
                        (Procestaai: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
schappen is op 2 februari 1995 beroep ingesteld tegen                      Beroep, op 7 februari 1995 ingesteld door SA Adia Intérim
Commissie van de Europese Gemeenschappen door N. Do                            tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
Pa^o Quesado, wonende te Trier ( Duitsland ), vertegen­
woordigd door J .-N. Louis en V. Leclercq, advocaten te                                            ( Zaak T-19/95 )
Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij                                                  ( 95/C 87/32 )
Fiduciaire Myson Sari, Rue Glesener 1 .
                                                                                                  (Procestaai: Frans)
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
                                                                           Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
— nietig te verklaren het b&sluit van de Commissie van                     schappen is op 7 februari 1995 beroep ingesteld tegen de
      1 maart 1994 voor zover verzoeker daarbij is ingedeeld               Commissie van de Europese Gemeenschappen door SA Adia
      in de rang LA 5 , eerste salaristrap, met anciënniteit in de         Intérim, gevestigd te Brussel, vertegenwoordigd door V.
      rang en de salaristrap vanaf 1 april 1994,                           Thiry, advocaat te Luik, domicilie gekozen hebbende te