CELEX: 62018TN0715
Language: hr
Date: 2018-12-06 00:00:00
Title: Predmet T-715/18: Tužba podnesena 6. prosinca 2018. – Phrenos i dr. protiv Komisije

25.2.2019   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 72/31
            
         
      Tužba podnesena 6. prosinca 2018. – Phrenos i dr. protiv Komisije
      (Predmet T-715/18)
      (2019/C 72/40)
      Jezik postupka: engleski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelji: Phrenos SPRL (Mont-sur-Marchienne, Belgija), Akkanto (Watermael-Boitsfort, Belgija) i Operational Management Solutions (Chaumont-Gistoux, Belgija) (zastupnici: R. Jafferali i R. van Melsen, odvjetnici)
      
         Tuženik: Europska komisija
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelji od Općeg suda zahtijevaju da:
      
                  —
               
               
                  poništi odluku Europske komisije, priopćenu tužiteljima dopisom od 27. studenoga 2018., kojom se trećoj stranci dodjeljuje ugovor o pružanju usluga u vezi s planiranjem, pripremom, promicanjem i provedbom događaja „Europski dani razvoja” za njezinu Glavnu upravu za međunarodnu suradnju i razvoj (EuropeAid/139729/DH/SER/BE) (2018/S 144- 328417) za godine 2019. do uključujući 2022.;
               
            
                  —
               
               
                  naloži Komisiji snošenje troškova glavnog postupka i postupka privremene pravne zaštite.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      U prilog osnovanosti tužbe tužitelji ističu četiri tužbena razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da je tuženik propustio navesti razloge za svoju odluku o dodjeli.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da je tuženik propustio pravilno ocijeniti (navodno) neuobičajeno niske cijene odabrane ponude.
               
            
                  3.
               
               
                  Treći tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji povrede načela jednakog postupanja u pogledu ocjene podnesenih ponuda.
               
            
                  4.
               
               
                  Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da je kriterij dodjele koji je tuženik primijenio za ocjenu ponuda bio nezakonit.