CELEX: C2007/269/110
Language: el
Date: 2007-11-10 00:00:00
Title: Υπόθεση T-346/07: Προσφυγή της 13ης Σεπτεμβρίου 2007 — Duro Sweden κατά ΓΕΕΑ (EASYCOVER)

10.11.2007   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 269/61
            
         Προσφυγή της 13ης Σεπτεμβρίου 2007 — Duro Sweden κατά ΓΕΕΑ (EASYCOVER)
   (Υπόθεση T-346/07)
   (2007/C 269/110)
   Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
   Διάδικοι
   
      Προσφεύγουσα: Duro Sweden AB (Gävle, Σουηδία) (εκπρόσωπος: R. Bird, Solicitor)
   
      Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)
   Αιτήματα της προσφεύγουσας
   Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
   
               —
            
            
               να ακυρώσει την απόφαση του τετάρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 3ης Ιουλίου 2007 στην υπόθεση R 1065/2005-4·
            
         
               —
            
            
               να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα, και
            
         
               —
            
            
               να διατάξει την καταχώριση του ζητουμένου σήματος ως κοινοτικού σήματος σύμφωνα με τον κανονισμό.
            
         Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
   
      Σήμα προς καταχώριση: Το λεκτικό σήμα «EASYCOVER» για προϊόντα των κλάσεων 19, 24 και 27 — αίτηση υπ' αριθ. 4 114 567.
   
      Απόφαση του εξεταστή: Άρνηση της καταχωρίσεως.
   
      Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Απόρριψη της προσφυγής.
   
      Λόγοι ακυρώσεως: Παράβαση του άρθρου 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 καθόσον το τμήμα προσφυγών δέχθηκε ότι η αίτηση καταχωρίσεως αντιβαίνει προς το άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', βασιζόμενο στο ότι η αίτηση καταχωρίσεως παραβιάζει το άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ', χωρίς να παραθέσει χωριστή αιτιολογία όσον αφορά την παράβαση του άρθρου 7, παράγραφος 1, στοιχείο β'.
   Παράβαση του άρθρου 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ', του κανονισμού διότι το τμήμα προσφυγών δεν έλαβε υπόψη όλες τις πτυχές του ζητούμενου κοινοτικού σήματος.