CELEX: 62010TN0268
Language: cs
Date: 2010-06-10 00:00:00
Title: Věc T-268/10: Žaloba podaná dne 10. června 2010 — PPG a SNF v. ECHA

9.10.2010   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 274/23
            
         Žaloba podaná dne 10. června 2010 — PPG a SNF v. ECHA
   (Věc T-268/10)
   ()
   2010/C 274/37
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobci: Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG) (Brusel, Belgie) a SNF SAS (Andrezieux Boutheon, Francie) (zástupci: K. Van Maldegem, R. Cana, advokáti, a P. Sellar, solicitor)
   
      Žalovaná: Evropská agentura pro chemické látky (ECHA)
   
      Návrhové žádání žalobců
   
   
               —
            
            
               prohlásit žalobu za přípustnou a opodstatněnou;
            
         
               —
            
            
               zrušit napadený akt;
            
         
               —
            
            
               uložit ECHA náhradu nákladů tohoto řízení;
            
         
               —
            
            
               přijmout jakákoli další opatření, která bude Tribunál považovat za vhodná.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Žalobci se domáhají částečného zrušení rozhodnutí Evropské agentury pro chemické látky (dále jen „ECHA“), kterým je akrylamid (ES č. 201-173-7) (číslo CAS 79-06-1) v souladu s článkem 59 nařízení (ES) č. 1907/2006 (1) (dále jen „nařízení REACH“) identifikován jako látka, která splňuje kritéria stanovená v článku 57 nařízení REACH.
   Žalobci mají za to, že napadený akt je protiprávní, jelikož se zakládá na vědecky a právně vadném posouzení akrylamidu, jelikož se opírá o důkazy, které nejsou dostatečně spolehlivé a přesvědčivé. Podle názoru žalobců se ECHA dopustila zjevně nesprávného posouzení tím, že napadený akt přijala v rozporu čl. 2 odst. 8 a článkem 59 nařízení REACH a v rozporu se svou povinností pečlivě a nestranně přezkoumat důkazy.
   Dále žalobci tvrdí, že napadený akt porušuje řadu obecných zásad práva Unie, jako je zásada proporcionality a zásada zákazu diskriminace, jelikož bez objektivního odůvodnění nepříznivě zachází s akrylamidem ve srovnání s jinými srovnatelnými látkami.
   
      (1)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 ze dne 18. prosince 2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek, o zřízení Evropské agentury pro chemické látky, o změně směrnice 1999/45/ES a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 793/93, nařízení Komise (ES) č. 1488/94, směrnice Rady 76/769/EHS a směrnic Komise 91/155/EHS, 93/67/EHS, 93/105/ES a 2000/21/ES (Úř. věst. L 396, s. 1).