CELEX: C1997/252/64
Language: es
Date: 1997-08-16 00:00:00
Title: SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA de 10 de julio de 1997 en el asunto T-38/96: Guérin automobiles contra Comisión de las Comunidades Europeas (Competencia - Recurso por omisión - Sobreseimiento - Recurso de indemnización - Inadmisibilidad)

16 . 8 . 97                                  Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                N° C 252/29
 presentada por las demandantes, tras la sentencia del Tri­              ausencia de la demandante del 5 de mayo de 1995 y
  bunal de Justicia de 31 de marzo de 1993 , Ahlström Osa­              computó un día en su período de vacaciones anuales, el
  keythiö y otros contra Comisión ( asuntos acumulados                  Tribunal de Primera Instancia ( Sala Quinta ), integrado por
  C-89/85 , C- 104/85 , C-l 14/85 , C-116/85 , C-117/85 y               los Sres . A. Kalogeropoulos, Presidente en funciones; J.
  C-125/85 a C-129/85 , Rec . 1993 , p . 1-1307 ), con el fin de        Azizi y M. Jaeger, Jueces; Secretario: Sr. A. Mair, adminis­
  obtener la devolución de las multas que les fueron impues­            trador, ha dictado el 10 de julio de 1997 una sentencia
  tas mediante la Decisión 85/202/CEE de la Comisión, de                cuyo fallo es el siguiente :
  19 de diciembre de 1984, relativa a un procedimiento de
  aplicación del artículo 85 del Tratado CEE ( IV/29.725 —               1 ) Se anula la decisión de 22 de mayo de 1 995 por la que
  Pasta de madera ) (2 ), el Tribunal de Primera Instancia de                 el Parlamento consideró irregular la ausencia de la
  las Comunidades Europeas ( Sala Segunda ampliada ), inte­                   demandante del 5 de mayo de 1995 y computó un día
  grado por los Sres. B. Vesterdorf, Presidente; C. W.                        en su período de vacaciones anuales, y la decisión de 9
  Bellamy y A. Kalogeropoulos, Jueces; Secretario: Sr. H.                     de agosto de 1 995 que la confirma.
 Jung, ha dictado el 10 de julio de 1997 una sentencia cuyo
  fallo es el siguiente :                                               2 ) Se condena en costas al Parlamento Europeo.
  1 ) Anular la decisión de la Comisión, contenida en la                (') DO n° C 145 de 18 . 5 . 1996 .
        carta de 4 de octubre de 1 995, por la que se denegó la
        solicitud presentada por las demandantes con el fin de
        obtener la revisión, a la luz de la sentencia del Tribu­
        nal de Justicia de 31 de marzo de 1993, Ahlström
        Osakeyhtiö y otros!Comisión (asuntos acumulados
        C-89/85, C-104/85, C-l 14/85, C-116/85, C-117/85 y                              SENTENCIA DEL TRIBUNAL
        C-125/85 a C-129/85), de la legalidad de la Decisión                              DE PRIMERA INSTANCIA
        85/202/CEE de la Comisión, de 19 de diciembre de                                     de 10 de julio de 1997
        1984, relativa a un procedimiento de aplicación del
        artículo 85 del Tratado CEE (IV/29.725 — Pasta de               en     el  asunto   T-38/96 :    Guérin   automobiles  contra
        madera), en lo que esta decisión las afecta.                              Comisión de las Comunidades Europeas (')
                                                                        (Competencia — Recurso por omisión — Sobreseimiento
 2 ) Declarar la inadmisibilidad del recurso en la medida                      — Recurso de indemnización — Inadmisibilidad)
        en que solicita que se dirijan órdenes conminatorias a
        la Comisión .                                                                            ( 97/C 252/64 )
                                                                                      (Lengua de procedimiento: francés)
 3 ) Condenar en costas a la Comisión.
                                                                        En el asunto T-38/96, Guérin automobiles, con domicilio
 (') DO n° C 64 de 2 . 3 . 1996 .
 ( z ) DO n" L 85 de 26 . 3 . 1985 , p . 1 .
                                                                        social en Alençon ( Francia ), representada por el Sr. Jean
                                                                        Claude Fourgoux, Abogado de París y de Bruselas, que
                                                                        designa como domicilio en Luxemburgo el despacho del
                                                                        Sr. Pierrot Schiltz, 4, rué Béatrix de Bourbon, contra
                                                                        Comisión de las Comunidades Europeas (Agentes: incial­
                                                                        mente, los Sres. Francisco Enrique González Díaz y Guy
                   SENTENCIA DEL TRIBUNAL
                                                                        Charrier; posteriormente, los Sres. Giuliano Marenco y
                    DE PRIMERA INSTANCIA
                                                                        Guy Charrier), que tiene por objeto, por una parte, una
                                                                       petición para que se declare una omisión de la Comisión
                       de 10 de julio de 1997                          consistente en no haber notificado los cargos a la sociedad
en el asunto T-36/96: Giuliana Gaspari contra Parlamento               Nissan France y, por otra, una demanda de resarcimiento
                               Europeo (')                             del perjuicio sufrido por la demandante a causa de dicha
                                                                       omisión; el Tribunal de Primera Instancia ( Sala Segunda
 (Funcionarios — Licencia por enfermedad — Certificado                 ampliada ), integrado por los Sres. C. W. Bellamy, Presi­
médico — Reconocimiento médico de control — Conclu­
                                                                       dente; C. P. Briët y A. Kalogeropoulos, Jueces; Secretario:
            siones que contradicen el certificado médico)              Sr. A. Mair, administrador, ha dictado el 10 de julio de
                             ( 97/C 252/63 )                            1997 un sentencia cuyo fallo es el siguiente :
                 (Lengua de procedimiento: francés)                    1 ) Se declara que no procede pronunciarse sobre las pre­
                                                                             tensiones de omisión.
En el asunto T-36/96 , Giuliana Gaspari , funcionaría del
Parlamento Europeo, con domicilio en Sandweiler                        2 ) Se declara la inadmisibilidad de las pretensiones de la
( Luxemburgo ), representada por los Sres . Jean-Noël Louis,                 demanda en todo lo demás.
Thierry Demaseure y Ariane Tornel, Abogados de Bruse­
las, que designa como domicilio en Luxemburgo el de                    3 ) Se condena a la Comisión al pago de sus propias cos­
Fiduciaire Myson SARL, 30, rué de Cessange, contra Par­                      tas y de la mitad de las costas de la demandante.
lamento Europeo ( Agentes : Sres. Manfred Peter y Antonio
Caiola ), que tiene por objeto una demanda de anulación                o DO n" C 145 de 18 . 5 . 1996 .
de las decisiones de 22 de mayo de 1995 y de 9 de agosto
de 19 95 por las que el Parlamento consideró irregular la