CELEX: 62009CO0113
Language: lt
Date: 2010-04-30
Title: 2010 m. balanžio 30 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis.#Ziegler SA prieš Europos Komisiją.#Apeliacinis skundas - Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas - Konkurencija - Baudos sumokėjimas - Banko garantija - Prašymo sustabdyti vykdymą atmetimas - Klaidingas skubos sąlygų vertinimas - Vienodo požiūrio ir teisės į gynybą laikymosi principai.#Byla C-113/09 P(R).

2010 m. balandžio 30 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis Ziegler prieš Komisiją
      (Byla C‑113/09 P(R))
      „Apeliacinis skundas – Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Konkurencija – Baudos sumokėjimas – Banko garantija – Prašymo sustabdyti vykdymą atmetimas – Klaidingas skubos sąlygų vertinimas – Vienodo požiūrio ir teisės į gynybą laikymosi principai“
      1.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Priimtinumo sąlygos – Prašymas – Formos reikalavimai – Pagrindų, „prima facie“ patvirtinančių
            prašomų priemonių reikalingumą, išdėstymas (EB 242 ir 243 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio
            2 dalis) (žr. 13–17 punktus)
      2.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Procedūra – Šalių išklausymo tinkamumas – Pastabų ir papildomų dokumentų priėmimo
            pasibaigus rašytinei ar žodinei proceso daliai tinkamumas – Teisėjo, turinčio teisę taikyti laikinąsias apsaugos priemones,
            diskrecija (EB 242 ir 243 straipsniai; Teisingumo Teismo statuto 39 straipsnio pirma pastraipa ir 53 straipsnio pirma pastraipa;
            Bendrojo Teismo procedūros reglamento 105 straipsnis) (žr. 29–30, 34 punktus)
      3.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Formos reikalavimai – Prašymų pateikimas (EB 242 ir 243 straipsniai; Bendrojo Teismo
            praktinių nurodymų šalims 71 punktas) (žr. 33 punktą)
      4.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Pareigos pateikti banko garantiją kaip sąlygą, kad už konkurencijos
            taisyklių pažeidimą paskirta bauda nebūtų išieškoma nedelsiant, vykdymo sustabdymas – Taikymo sąlygos – Išskirtinės aplinkybės
            (EB 242 straipsnis; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 43–48 punktus)
      Dalykas 
      
         Apeliacinis skundas dėl 2009 m. sausio 15 d. Pirmosios instancijos teismo pirmininko nutarties 
               Ziegler prieš Komisiją
                (T‑199/08 R), kuria šis teismas atmetė ieškovės prašymą atleisti nuo pareigos pateikti banko garantiją kaip sąlygą, kad 2008 m.
                  kovo 11 d. Komisijos sprendimu C(2008) 926, galutinis dėl procedūros pagal (EB) 81 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį,
                  susijusios su tarptautinio perkraustymo paslaugomis, paskirta bauda nebūtų išieškoma nedelsiant – Klaidingas skubos sąlygų
                  vertinimas – Didelės ir nepataisomos žalos atsiradimo ieškovei tikimybė – Ar reikia atsižvelgti į grupės, kuriai priklauso
                  ši ieškovė, finansinius išteklius? – Pareigos motyvuoti ir vienodo požiūrio bei procesinio lygiateisiškumo principų pažeidimas.
               
            Rezoliucinė dalis 
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Atmesti apeliacinį skundą.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Priteisti iš Ziegler SA bylinėjimosi išlaidas.