CELEX: C1996/354/33
Language: da
Date: 1996-11-23 00:00:00
Title: Sag anlagt den 25. september 1996 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien (Sag C-313/96)

23 . 11 . 96             DA                       De Europæiske Fællesskabers Tidende                                   Nr . C 354/ 17
       ved offentlige indkøb og navnlig i henhold til direktivets     Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved beslut­
       artikel 34, stk . 1 , ved ikke at have vedtaget de love og     ning truffet den 4 . september 1996 af Østre Landsret i
       administrative bestemmelser, som er nødvendige for at          sagen Brinkmann Tabakfabrikken GmbH mod Skatte­
       efterkomme direktivet .                                                                       ministeriet
                                                                                                ( Sag C-3 19/96 )
2 ) Den Franske Republik tilpligtes at betale sagens
       omkostninger .                                                                             ( 96/C 354/34 )
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:                            Ved beslutning truffet den 4 . september 1996 , indgået til
                                                                      Domstolens justitskontor den 1 . oktober 1996 , har Østre
Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter svarer til             Landsret i sagen Brinkmann Tabakfabriken GmbH mod
dem , der er fremført i sag C-3 1 1 /96 ( 2 ); den frist, som er      Skatteministeriet forelagt De Europæiske Fællesskabers
fastsat i direktivets artikel 34 , udløb den 14 . juni 1994 .         Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende
                                                                      spørgsmål :
(') EFT nr . L 199 af 9 . 8 . 1993 , s . 1 .
( 2 ) Jf. ovenstående sag C-3 1 1 /96 .
                                                                      1 ) Skal definitionerne i Rådets andet direktiv 79/32/EØF af
                                                                          18 . december 1978 om forbrugsbeskatning af forarbej­
                                                                          det tobak bortset fra omsætningsafgift (') som affattet
                                                                          den 14 . maj 1990 fortolkes således, at et produkt med
                                                                          følgende karakteristika skal klassificeres som cigaretter
Sag anlagt den 25 . september 1996 af Kommissionen for De                 eller som røgtobak :
       Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien
                             ( Sag C-313/96 )                             — Der er tale om en pakke indeholdende 25 g fintskåret
                                96/C 354/33 )                                  røgtobak opdelt i 30 tobaksruller, som er industrielt
                                                                               fremstillede og har samme størrelse , fasthed og
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den                             ensartethed fra rulle til rulle .
25 . september 1996 anlagt sag mod Kongeriget Belgien af
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved juridisk                  — Hver tobaksrulle er 68,6 mm lang og består af ca .
konsulent Hendrik van Lier og Jean-Francis Pasquier, der er                    833 mg fintskåret røgtobak indhyllet i et omslag af
udstationeret som national ekspert ved Kommissionens                           cellulose , som er udpresset i en tynd plade .
Juridiske Tjeneste som led i turnusordningen for embeds­
mænd fra medlemsstaterne , som befuldmægtigede , og med                   — Omslaget er så porøst, at tobaksrullen ikke kan
valgt adresse i Luxembourg hos Carlos Gomez de la Cruz,                        ryges, som den er, men først må anbringes i et
Wagner-Centret Kirchberg.                                                      cigaretpapirhylster eller påføres et almindeligt ciga­
                                                                               retpapir, hvilket i begge tilfælde kan gøres uden brug
Kommissionen har nedlagt følgende påstande :                                   af redskaber .
1 ) Det fastslås, at Kongeriget Belgien har tilsidesat sine               Hvis spørgsmål 1 besvares med røgtobak , bedes Dom­
       forpligtelser i henhold til Kommissionens direktiv 93/             stolen besvare følgende spørgsmål :
       2 l /EØF af 27 . april 1 993 ( 1 ) om attende tilpasning til
       udviklingen af Rådets direktiv 67/548/EØF ( 2 ) om
       tilnærmelse af lovgivning om klassificering, emballering       2 ) Har en virksomhed efter fællesskabsretten krav på
       og etikettering af farlige stoffer ved, bortset fra regler for     erstatning for ethvert tab, som virksomheden lider som
       mobile gasflasker indeholdende butan, propan eller                 følge af en medlemsstats overtrædelse af fællesskabsret­
       LPG, ikke at have vedtaget de love og administrative               ten , der består i , at en myndighed, der har den endelige
       bestemmelser, som er nødvendige for at efterkomme                  administrative afgørelse af spørgsmål om , hvilken
       direktivet, og under alle omstændigheder ved ikke at               afgiftsgruppe en tobaksvare henhører under, har truffet
       have givet underretning om sådanne foranstaltninger .              en afgørelse , der strider mod artikel 3 , stk . 1 , i direktiv
                                                                          79/32/EØF, og i givet fald under hvilke betingelser
2 ) Kongeriget Belgien tilpligtes at betale sagens omkost­                ifaldes der ansvar ?
       ninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:                            3 . a ) Er definitionerne af forarbejdede tobaksprodukter i
                                                                               direktiv 79/32/EØF behørigt gennemført i en med­
Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter svarer til                      lemsstat, hvis skatteministeren ved lov er bemyndi­
dem, der er fremført i sag C-3 1 1 /96 ( 3 ); den frist, som er                get til at fastsætte bestemmelser om definitioner på
                                                                               tobaksvarer i overensstemmelse med de bestemmel­
fastsat i direktivets artikel 2 , udløb den 1 . juli 1994 .
                                                                               ser, der fastsættes af De Europæiske Fællesskaber,
                                                                               når der ikke er udstedt retsforskrifter i medfør af
(') EFT nr . L 110 af 4 . 5 . 1993 , s . 20 .
                                                                               loven ?
( 2 ) EFT nr . 196 af 16 . 8 . 1967, s . 1 .
(M Se side 16 i denne Tidende .
                                                                          Hvis spørgsmål 3.a ) besvares benægtende, anmodes
                                                                          Domstolen om at besvare følgende spørgsmål :