CELEX: 62015TN0047
Language: hr
Date: 2015-02-02 00:00:00
Title: Predmet T-47/15: Tužba podnesena 2. veljače 2015. – Njemačka protiv Komisije

20.4.2015   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 127/31
            
         Tužba podnesena 2. veljače 2015. – Njemačka protiv Komisije
   (Predmet T-47/15)
   (2015/C 127/43)
   Jezik postupka: njemački
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: Savezna Republika Njemačka (zastupnici: T. Henze, K. Petersen, i T. Lübbig, odvjetnik)
   
      Tuženik: Europska komisija
   
      Tužbeni zahtjev
   
   Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
   
               —
            
            
               poništi, u skladu s člankom 264. UFEU-a, Odluku Komisije od 25. studenoga 2014. u postupku „Državne potpore SA.33995 (2013) (ex 2013/NN) – Njemačka, Poticanje proizvodnje električne energije iz obnovljivih izvora energije i ograničavanje nameta na temelju EEG-a za energetski intenzivna poduzeća, C (2014) 8786 final”;
            
         
               —
            
            
               naloži tuženiku snošenje troškova.
            
         
      Tužbeni razlozi i glavni argumenti
   
   U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe tri tužbena razloga.
   
               1.
            
            
               Prvi tužbeni razlog: očita pogreška u ocjeni činjenica
               Europska komisija nije uzela u obzir relevantne činjenice, odnosno funkcioniranje Zakona o poticanju obnovljivih izvora energije (Gesetz für den Vorrang erneuerbarer Energien), osobito sustav financijskih tijekova u skladu s tim zakonom. Osim toga, Komisija je pogrešno razumjela ulogu „države” kao zakonodavca i kao nositelja nadzornih tijela te je iz toga pogrešno zaključila o postojanju položaja nadzora.
            
         
               2.
            
            
               Drugi tužbeni razlog: nepostojanje „pogodnosti” dodijeljene na temelju posebnog korekcijskog uređenja
               Europska komisija počinila je pogrešku koja se tiče prava prilikom primjene članka 107. stavka 1. UFEU-a utvrdivši, suprotno sudskoj praksi Suda, da su poduzetnici koji su veliki potrošači energije stavljeni u povoljniji položaj.
            
         
               3.
            
            
               Treći tužbeni razlog: navodna pogodnost nije dodijeljena od strane države ni putem državnih sredstava
               Europska komisija također je pogrešno primijenila članak 107. stavak 1. UFEU-a zaključivši da su državna tijela obavljala nadzor nad imovinom raznih privatnih poduzetnika uključenih u sustav Zakona o poticanju obnovljivih izvora energije.