CELEX: C2002/084/14
Language: nl
Date: 2002-04-06 00:00:00
Title: Arrest van het Hof van 29 november 2001 in zaak C-366/99 (verzoek van de Conseil d'État om een prejudiciële beslissing): Joseph Griesmar tegen Ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrie, Ministre de la Fonction publique, de la Réforme de l'État et de la Décentralisation (Sociale politiek — Gelĳke behandeling van mannen en vrouwen — Toepasselĳkheid van artikel 119 EG-Verdrag (de artikelen 117-120 EG-Verdrag zĳn vervangen door de artikelen 136 EG-143 EG) of van richtlĳn 79/7/EEG — Franse regeling inzake burgerlĳke en militaire rustpensioenen — Bonificatie voor kinderen alleen voor vrouwelĳke ambtenaren — Toelaatbaarheid vanuit oogpunt van artikel 6, lid 3, van overeenkomst betreffende de sociale politiek of van bepalingen van richtlĳn 79/7/EEG)

C 84/8                  NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                             6.4.2002
                    ARREST VAN HET HOF                                                         ARREST VAN HET HOF
                      van 6 december 2001
                                                                                                van 29 november 2001
in zaak C-353/99 P: Raad van de Europese Unie tegen
                       Heidi Hautala e.a. (1)                              in zaak C-366/99 (verzoek van de Conseil d’État om een
                                                                           prejudiciële beslissing): Joseph Griesmar tegen Ministre
(„Hogere voorziening — Recht van toegang van publiek tot                   de l’Économie, des Finances et de l’Industrie, Ministre de
documenten van Raad — Besluit 93/731/EG van Raad —                         la Fonction publique, de la Réforme de l’État et de la
Uitzonderingen op toegang tot documenten — Bescherming                                             Décentralisation (1)
van algemeen belang inzake internationale betrekkingen —
                     Gedeeltelijke toegang”)
                                                                           (Sociale politiek — Gelijke behandeling van mannen en
                                                                           vrouwen — Toepasselijkheid van artikel 119 EG-Verdrag
                           (2002/C 84/13)                                  (de artikelen 117-120 EG-Verdrag zijn vervangen door de
                                                                           artikelen 136 EG-143 EG) of van richtlijn 79/7/EEG —
                          (Procestaal: Engels)                             Franse regeling inzake burgerlijke en militaire rustpensioe-
                                                                           nen — Bonificatie voor kinderen alleen voor vrouwelijke
                                                                           ambtenaren — Toelaatbaarheid vanuit oogpunt van ar-
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru- tikel 6, lid 3, van overeenkomst betreffende de sociale politiek
                          dentie van het Hof)                                         of van bepalingen van richtlijn 79/7/EEG)
                                                                                                      (2002/C 84/14)
In zaak C-353/99 P, Raad van de Europese Unie (gemachtigden:
J. Aussant, G. Maganza en M. Bauer), ondersteund door
Koninkrijk Spanje (gemachtigde: R. Silva de Lapuerta), betref-                                       (Procestaal: Frans)
fende hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van
eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Eerste kamer)
van 19 juli 1999, Hautala/Raad, T-14/98 (Jurispr blz. II-2489),
strekkende tot vernietiging van dat arrest, andere partijen bij            (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
de procedure: Heidi Hautala, lid van het Europees Parlement                                          dentie van het Hof)
(advocaten: O. W. Brouwer en T. Janssens), ondersteund door
Koninkrijk Denemarken (gemachtigde: J. Molde) en door
Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland
(gemachtigde: J. E. Collins, bijgestaan door H. Davies), Repu-
bliek Finland (gemachtigden: aanvankelijk H. Rotkirch, vervol-             In zaak C-366/99, betreffende een verzoek aan het Hof
gens T. Pynnä), Koninkrijk Zweden (gemachtigde: A. Kruse) en               krachtens artikel 234 EG van de Conseil d’État (Frankrijk), in
Franse Republiek, heeft het Hof, samengesteld als volgt:                   het aldaar aanhangige geding tussen Joseph Griesmar tegen
G. C. Rodrı́guez Iglesias, president, P. Jann, F. Macken,                  Ministre de l’Économie, des Finances et de l’Industrie, Ministre
N. Colneric, en S. von Bahr, kamerpresidenten, C. Gulmann,                 de la Fonction publique, de la Réforme de l’État et de
D. A. O. Edward, A. La Pergola, J.-P. Puissochet, M. Wathelet,             la Décentralisation, om een prejudiciële beslissing over de
V. Skouris, J. N. Cunha Rodrigues (rapporteur) en C. W. A. Tim-            uitlegging van artikel 119 EG-Verdrag (de artikelen 117-120
mermans, rechters; advocaat-generaal: P. Léger; griffier: D. Lou-          EG-Verdrag zijn vervangen door de artikelen 136 EG-143 EG),
terman-Hubeau, afdelingshoofd, op 6 december 2001 een                      artikel 6, lid 3, van de overeenkomst betreffende de sociale
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                         politiek (PB 1992, C 191, blz. 91), en richtlijn 79/7/EEG van
                                                                           de Raad van 19 december 1978 betreffende de geleidelijke
                                                                           tenuitvoerlegging van het beginsel van gelijke behandeling van
1)    Wijst de hogere voorziening af.                                      mannen en vrouwen op het gebied van de sociale zekerheid
                                                                           (PB 1979, L 6, blz. 24), heeft het Hof, samengesteld als volgt:
2)    Verwijst de Raad van de Europese Unie in de kosten.                  G. C. Rodrı́guez Iglesias, president, P. Jann, F. Macken en
                                                                           N. Colneric, en S. von Bahr, kamerpresidenten, A. La Pergola,
3)    Verstaat dat het Koninkrijk Spanje, het Koninkrijk Denemar-          J.-P. Puissochet, L. Sevón, M. Wathelet, V. Skouris (rapporteur)
      ken, het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-          en J. N. Cunha Rodrigues, rechters; advocaat-generaal: S. Alber;
      Ierland, de Republiek Finland en het Koninkrijk Zweden elk           griffier: L. Hewlett, administrateur, op 29 november 2001 een
      hun eigen kosten zullen dragen.                                      arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
(1) PB C 333 van 20.11.1999.                                               De ingevolge een regeling als de Franse pensioenregeling voor
                                                                           ambtenaren uitgekeerde pensioenen vallen binnen de werkingssfeer
                                                                           van artikel 119 EG-Verdrag (de artikelen 117-120 EG-Verdrag
                                                                           zijn vervangen door de artikelen 136 EG-143 EG).
 ---pagebreak--- 6.4.2002                NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                                C 84/9
Ondanks het bepaalde in artikel 6, lid 3, van de overeenkomst              1)    Door niet de nodige maatregelen vast te stellen voor de volledige
betreffende de sociale politiek, is een bepaling als artikel L. 12, sub b,       omzetting van artikel 7, lid 3, van richtlijn 93/13/EEG van de
van de Code des pensions civiles et militaires de retraite in strijd met         Raad van 5 april 1993 betreffende oneerlijke bedingen in
het beginsel van gelijke beloning, nu deze bepaling mannelijke                   consumentenovereenkomsten, is de Italiaanse Republiek de
ambtenaren die kunnen bewijzen dat zij de opvoeding van hun                      krachtens genoemde richtlijn op haar rustende verplichtingen
kinderen op zich hebben genomen, uitsluit van de daarin vastgestelde             niet nagekomen.
bonificatie voor de berekening van de rustpensioenen.
                                                                           2)    De Italiaanse Republiek wordt verwezen in de kosten.
(1) PB C 366 van 18.12.1999.
                                                                           (1) PB C 352 van 4.12.1999.
                     ARREST VAN HET HOF
                                                                                                ARREST VAN HET HOF
                            (Vijfde kamer)
                                                                                                      (Vijfde kamer)
                        van 24 januari 2002
                                                                                                 van 6 december 2001
in zaak C-372/99: Commissie van de Europese Gemeen-
            schappen tegen Italiaanse Republiek (1)                        in zaak C-373/99: Helleense Republiek tegen Commissie
                                                                                        van de Europese Gemeenschappen (1)
(„Niet-nakoming — Richtlijn 93/13/EEG — Oneerlijke
bedingen in consumentenovereenkomsten — Middelen om                        (EOGFL — Goedkeuring van rekeningen — Begrotings-
  een einde te maken aan de toepassing van deze bedingen”)                    jaar 1995 — Groenten en fruit — Akkerbouwgewassen)
                            (2002/C 84/15)                                                            (2002/C 84/16)
                         (Procestaal: Italiaans)                                                     (Procestaal: Grieks)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru- (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)                                                        dentie van het Hof)
In zaak C-372/99, Commissie van de Europese Gemeenschap-                   In zaak C-373/99, Helleense Republiek (gemachtigden:
pen (gemachtigde: P. Stancanelli) tegen Italiaanse Republiek               V. Kontolaimos en I.-K. Chalkias) tegen Commissie van
(gemachtigden: aanvankelijk U. Leanza, bijgestaan door                     de Europese Gemeenschappen (gemachtigde: M. Condou-
P. G. Ferri vervolgens U. Leanza, bijgestaan door G. de Bellis),           Durande), betreffende een verzoek tot gedeeltelijke nietigver-
betreffende een verzoek aan het Hof om vast te stellen dat de              klaring van beschikking 1999/596/EG van de Commissie van
Italiaanse Republiek, door niet de maatregelen vast te stellen             28 juli 1999 tot wijziging van beschikking 1999/187/EG
die nodig zijn om:                                                         betreffende de goedkeuring van de rekeningen die de lidstaten
                                                                           voor het begrotingsjaar 1995 hebben ingediend in verband
—     de bepalingen van richtlijn 93/13/EEG van de Raad                    met door het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de
      van 5 april 1993 betreffende oneerlijke bedingen in                  Landbouw (EOGFL), afdeling Garantie, gefinancierde uitgaven
      consumentenovereenkomsten (PB L 95, blz. 29) toe te                  (PB L 226, blz. 26), heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld
      passen op alle overeenkomsten tussen een verkoper en                 als volgt: P. Jann, kamerpresident, S. von Bahr, D. A. O. Edward,
      een consument;                                                       A. La Pergola en L. Sevón (rapporteur), rechters; advocaat-
                                                                           generaal: A. Tizzano; griffier: L. Hewlett, administrateur, op
—     artikel 5, derde zin, van deze richtlijn om te zetten, en            6 december 2001 een arrest gewezen waarvan het dictum
                                                                           luidt als volgt:
—     de artikelen 6, lid 2, en 7, lid 3, van deze richtlijn volledig
      om te zetten,                                                        1)    Verwerpt het beroep.
de krachtens deze richtlijn op haar rustende verplichtingen                2)    Verwijst de Helleense Republiek in de kosten.
niet is nagekomen, heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld
als volgt: P. Jann (rapporteur), kamerpresident, D. A. O. Edward
en A. La Pergola, rechters; advocaat-generaal: S. Alber; griffier:         (1) PB C 6 van 8.1.2000.
R. Grass, op 24 januari 2001 een arrest gewezen waarvan het
dictum luidt als volgt: