CELEX: 62021CN0831
Language: nl
Date: 2021-12-28 00:00:00
Title: Zaak C-831/21 P P: Hogere voorziening ingesteld op 28 december 2021 door Fachverband Spielhallen eV en LM tegen de beschikking van het Gerecht (Vierde kamer) van 22 oktober 2021 in zaak T-510/20, Fachverband Spielhallen eV en LM / Europese Commissie

16.5.2022   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 198/18
            
         
      Hogere voorziening ingesteld op 28 december 2021 door Fachverband Spielhallen eV en LM tegen de beschikking van het Gerecht (Vierde kamer) van 22 oktober 2021 in zaak T-510/20, Fachverband Spielhallen eV en LM / Europese Commissie
      (Zaak C-831/21 P P)
      (2022/C 198/26)
      Procestaal: Duits
      
         Partijen
      
      
         Rekwiranten: Fachverband Spielhallen eV, LM (vertegenwoordigers: A. Bartosch en R. Schmidt, Rechtsanwälte)
      
         Andere partijen in de procedure: Europese Commissie, Bondsrepubliek Duitsland
      
         Conclusies
      
      
                  —
               
               
                  de beschikking van het Gerecht van de Europese Unie in zaak T-510/20 vernietigen;
               
            
                  —
               
               
                  de zaak terugverwijzen naar het Gerecht;
               
            
                  —
               
               
                  de beslissing omtrent de kosten aanhouden.
               
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Rekwiranten voeren één enkel middel aan, dat is ontleend aan schending van artikel 107, lid 1, VWEU.
      Het Gerecht heeft het beroep in zaak T-510/20 verworpen op de enkele grond dat de litigieuze maatregel geen economisch voordeel in de zin van artikel 107, lid 1, VWEU kon opleveren. Volgens vaste rechtspraak van de rechterlijke instanties van de Unie in belastingzaken moeten de criteria voordeel en selectiviteit echter altijd gezamenlijk worden onderzocht. Om de selectiviteit te kunnen vaststellen, moet vooraf steeds een normale belastingregeling worden bepaald. Zonder de bepaling daarvan kan dan ook niet worden vastgesteld of er sprake is van een economisch voordeel. Het Gerecht heeft de normale belastingregeling echter niet onderzocht en kon dan ook niet tot de slotsom komen dat de litigieuze maatregel geen economisch voordeel opleverde. Bijgevolg geeft de bestreden beschikking blijk van een ernstige onjuiste rechtsopvatting.