CELEX: 62012CA0424
Language: lt
Date: 2014-02-06 00:00:00
Title: Byla C-424/12: 2014 m. vasario 6 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje ( Curtea de Apel Oradea (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) SC Fatorie SRL prieš Direcția Generală a Finanțelor Publice Bihor (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — PVM — Direktyva 2006/112/EB — Atvirkštinis apmokestinimas — Teisė į atskaitą — Mokesčio sumokėjimas paslaugų teikėjui — Privalomų nuorodų nenurodymas — Nemokėtino PVM sumokėjimas — Teisės į atskaitą praradimas — Mokesčių neutralumo principas — Teisinio saugumo principas)

29.3.2014   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 93/11
            
         2014 m. vasario 6 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Curtea de Apel Oradea (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) SC Fatorie SRL prieš Direcția Generală a Finanțelor Publice Bihor
   
   (Byla C-424/12) (1)
   
   (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - PVM - Direktyva 2006/112/EB - Atvirkštinis apmokestinimas - Teisė į atskaitą - Mokesčio sumokėjimas paslaugų teikėjui - Privalomų nuorodų nenurodymas - Nemokėtino PVM sumokėjimas - Teisės į atskaitą praradimas - Mokesčių neutralumo principas - Teisinio saugumo principas)
   2014/C 93/17
   Proceso kalba: rumunų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Curtea de Apel Oradea
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Ieškovė: SC Fatorie SRL
   
   
      Atsakovė: Direcția Generală a Finanțelor Publice Bihor
   
   
      Dalykas
   
   Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Curtea de Apel Oradea — 2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos (OL L 347, p. 1) aiškinimas — Teisės į PVM atskaitą praradimas dėl to, kad sąskaitoje nėra nuorodos į atvirkštinio apmokestinimo schemos taikymą — Teisinio saugumo principas — Sprendimas, kuriuo įpareigojama sumokėti klaidingai atskaitytą PVM ir palūkanas bei delspinigius po to, kai buvo priimtas neatšaukiamas sprendimas, kuriuo pripažįstama teisė į atskaitą — Mokesčių neutralumo principas — Trečiojo asmens klaidingai sąskaitoje faktūroje nurodyto PVM sumokėjimas — Mokesčių institucijų veiksmų nesiėmimas tam, kad būtų ištaisyta sąskaita faktūra, ir galimybės ištaisyti a posteriori nebuvimas.
   
      Rezoliucinė dalis
   
   
               1.
            
            
               Vykdant sandorį, kuriam taikoma atvirkštinio apmokestinimo sistema, tokiomis kaip pagrindinės bylos aplinkybėmis pagal 2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvą 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos ir mokesčių neutralumo principą nedraudžiama, kad iš paslaugų gavėjo būtų atimta teisė į pridėtinės vertės mokesčio, kurį jis nepagrįstai sumokėjo paslaugų teikėjui pagal klaidingai išrašytą sąskaitą faktūrą, atskaitą net ir tada, kai neįmanoma ištaisyti šios klaidos dėl šio teikėjo bankroto.
            
         
               2.
            
            
               Pagal teisinio saugumo principą nedraudžiama nacionalinių mokesčių institucijų administracinė praktika, pagal kurią nesuėjus senaties terminui atšaukiamas sprendimas, kuriuo buvo pripažinta apmokestinamojo asmens teisė į pridėtinės vertės mokesčio atskaitą, ir atlikus naują patikrinimą reikalaujama sumokėti šį mokestį kartu su palūkanomis.
            
         
      (1)  OL C 379, 2012 12 8.