CELEX: 62013TN0577
Language: sk
Date: 2013-10-30 00:00:00
Title: Vec T-577/13: Žaloba podaná 30. októbra 2013 — Zehnder/ÚHVT — UAB „Amalva“ (komfovent)

25.1.2014   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 24/26
            
         Žaloba podaná 30. októbra 2013 — Zehnder/ÚHVT — UAB „Amalva“ (komfovent)
   (Vec T-577/13)
   2014/C 24/46
   Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Zehnder Verkaufs- und Verwaltungs-AG (Gränichen, Švajčiarsko) (v zastúpení: J. Krenzel, lawyer)
   
      Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: UAB „Amalva“ (Vilnius, Litva)
   
      Návrhy
   
   Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 29. augusta 2013 prijaté vo veci R 255/2012-4,
            
         
               —
            
            
               zaviazal ďalších účastníkov konania na náhradu trov konania.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   
      Zapísaná ochranná známka Spoločenstva, ktorá je predmetom návrhu na vyhlásenie neplatnosti: obrazová ochranná známka v čiernom a bielom so slovným prvkom „komfovent“ pre výrobky v triede 11 — zápis ochrannej známky Spoločenstva č. 4635272.
   
      Majiteľ ochrannej známky Spoločenstva: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.
   
      Účastník, ktorý sa domáha vyhlásenia neplatnosti: žalobkyňa.
   
      Odôvodnenie návrhu na vyhlásenie neplatnosti: dôvody boli tie, ktoré sú uvedené v článku 53 ods. 1 písm. a) v spojení s článkom 8 ods. 1 písm. b) nariadenia o ochrannej známke Spoločenstva.
   
      Rozhodnutie zrušovacieho oddelenia: vyhlásenie neplatnosti napadnutej ochrannej známky.
   
      Rozhodnutie odvolacieho senátu: zrušenie napadnutého rozhodnutia a zamietnutie návrhu na vyhlásenie neplatnosti.
   
      Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) a článku 75 nariadenia o ochrannej známke Spoločenstva.