CELEX: C2000/355/49
Language: es
Date: 2000-12-09 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 29 de septiembre de 2000 en el asunto T-55/99, Confederación Española de Transporte de Mercancías (CETM) contra Comisión de las Comunidades Europeas [Ayudas de Estado — Concepto de ayuda en el sentido del artículo 92, apartado 1, del Tratado CE (actualmente artículo 87 CE, apartado 1, tras su modificación) — Motivación — Obligación de recuperar las ayudas — Confianza legítima de los beneficiarios — Principio de proporcionalidad]

C 355/22                 ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                      9.12.2000
Mes J.-F. Bellis y B. Servais, abogados de Bruselas, que designa          (agosto de 1994-diciembre de 1996) (DO L 329, p. 23), en la
como domicilio en Luxemburgo el despacho de Me J. Loesch,                 medida en que esta Decisión, en sus artı́culos 3 y 4, declara
11, rue Goethe, contra Comisión de las Comunidades Europeas              ilegales e incompatibles con el mercado común determinadas
(agentes: Sres. V. Kreuschitz y N. Khan), que tiene por objeto            ayudas, e impone su recuperación, el Tribunal de Primera
que se condene a la Comisión a la reparación del perjuicio              Instancia (Sala Tercera ampliada), integrado por los
comercial que la demandante afirma haber sufrido como                     Sres. K. Lenaerts, Presidente; J. Azizi, R.M. Moura Ramos,
consecuencia de la adopción del Reglamento (CE) no 2529/97               M. Jaeger y P. Mengozzi, Jueces; Secretario: Sr. J. Palacio
de la Comisión, de 16 de diciembre de 1997, por el que se                González, administrador, ha dictado el 29 de septiembre de
establecen derechos antidumping y compensatorios provisio-                2000 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:
nales sobre determinadas importaciones de salmón atlántico
de piscifactorı́a originarias de Noruega (DO L 346, p. 63), el            1)    Se desestima el recurso.
Tribunal de Primera Instancia (Sala Tercera ampliada), inte-
grado por el Sr. K. Lenaerts, Presidente, y por los Sres. J. Azizi,       2)    Se condena en costas a la demandante.
R.M. Moura Ramos, M. Jaeger y P. Mengozzi, Jueces; Secretario:
Sr. J. Palacio González, administrador, ha dictado el 24 de
octubre de 2000 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:                 (1) DO C 174 de 19.6.1999.
1)    Se condena a la Comisión a pagar a la demandante la suma de
      431 000 NOK.
2)    Se desestima el recurso en todo lo demás.
3)    La Comisión soportará sus propias costas ası́ como tres cuartas
      partes de las costas de la demandante.                              SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
4)    La demandante soportará una cuarta parte de sus propias
                                                                                               de 3 de octubre de 2000
      costas.
                                                                          en el asunto T-130/99, David Crabbe contra Centro
(1) DO C 160 de 5.6.99                                                    Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional
                                                                                                      (Cedefop) (1)
                                                                          (Funcionarios — Creación de un servicio lingüı́stico —
                                                                                                     Sobreseimiento)
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA                                                         (2000/C 355/50)
                  de 29 de septiembre de 2000
                                                                                            (Lengua de procedimiento: francés)
en el asunto T-55/99, Confederación Española de Trans-
porte de Mercancı́as (CETM) contra Comisión de las                       En el asunto T-130/99, David Crabbe, funcionario del Centro
                    Comunidades Europeas (1)                              Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional
                                                                          (Cedefop), con domicilio en Tesalónica (Grecia), representado
[Ayudas de Estado — Concepto de ayuda en el sentido del                   por Me M.-A. Lucas, Abogado de Lieja, que designa como
artı́culo 92, apartado 1, del Tratado CE (actualmente artı́culo           domicilio en Luxemburgo el despacho de Société de gestion
87 CE, apartado 1, tras su modificación) — Motivación —                 fiduciaire SARL, 13, avenue du Bois, contra Centro Europeo
Obligación de recuperar las ayudas — Confianza legı́tima                 para el Desarrollo de la Formación Profesional (Cedefop)
     de los beneficiarios — Principio de proporcionalidad]                (agente: Sr. B. Wägenbaur), que tiene por objeto una pretensión
                                                                          de anulación de la decisión implı́cita del Cedefop de no crear
                                                                          su propio servicio lingüı́stico, el Tribunal de Primera Instancia
                          (2000/C 355/49)                                 (Sala Quinta), integrado por el Sr. R. Garcı́a-Valdecasas,
                                                                          Presidente; la Sra. P. Lindh y el Sr. J.D. Cooke, Jueces;
                                                                          Secretario: Sr. J. Palacio González, administrador, ha dictado el
                  (Lengua de procedimiento: español)
                                                                          3 de octubre de 2000 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:
En el asunto T-55/99, Confederación Española de Transporte              1)    Se sobresee el presente asunto.
de Mercancı́as (CETM), con sede en Madrid (España), represen-
tada por el Sr. J. Pérez Villar, Abogado del Ilustre Colegio de           2)    Se condena en costas al Cedefop.
Madrid, Calle López de Hoyos 322, Madrid, contra Comisión
de las Comunidades Europeas (Agentes: Sres. J. Guerra Fernán-
dez y D. Triantafyllou), que tiene por objeto un recurso de               (1) DO C 226 de 7.8.99.
anulación de la Decisión 98/693/CE de la Comisión, de 1 de
julio de 1998, relativa al régimen español de ayudas a la
compra de vehı́culos industriales Plan Renove Industrial