CELEX: 62017TA0261
Language: fi
Date: 2018-10-24 00:00:00
Title: Asia T-261/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.10.2018 – Bayer v. EUIPO – Uni Pharma (SALOSPIR) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin SALOSPIR rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisemmat värillisiä nauhoja esittävät EU-kuviomerkit ja kansalliset kuviomerkit Aspirin — Suhteelliset hylkäysperusteet — Merkkien samankaltaisuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) — Tunnettuus — Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta) — Sellaisen merkin käyttäminen liike-elämässä, jonka ulottuvuus ei ole vain paikallinen — Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 4 kohta))

10.12.2018   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 445/17
            
         
      Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.10.2018 – Bayer v. EUIPO – Uni Pharma (SALOSPIR)
      (Asia T-261/17) (1)
      
      ((EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin SALOSPIR rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Aikaisemmat värillisiä nauhoja esittävät EU-kuviomerkit ja kansalliset kuviomerkit Aspirin - Suhteelliset hylkäysperusteet - Merkkien samankaltaisuus - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) - Tunnettuus - Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta) - Sellaisen merkin käyttäminen liike-elämässä, jonka ulottuvuus ei ole vain paikallinen - Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 4 kohta)))
      (2018/C 445/22)
      Oikeudenkäyntikieli: englanti
      
         Asianosaiset
      
      
         Kantaja: Bayer AG (Leverkusen, Saksa) (edustajat: asianajajat V. von Bomhard ja J. Fuhrmann)
      
         Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamiehet: A. Folliard-Monguiral, S. Pétrequin ja D. Walicka)
      
         Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Uni-Pharma Kleon Tsetis, Farmakeutika Ergastiria AVEE (Kifisiá, Kreikka) (edustajat: asianajajat C. Chrysanthis, P.-V. Chardalia ja A. Vasilogamvrou)
      
         Oikeudenkäynnin kohde
      
      Kanne EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 17.2.2017 tekemästä päätöksestä (asia R 2444/2017-4), joka koskee osapuolten Bayer ja Uni-Pharma Kleon Tsetis, Farmakeutika Ergastiria välistä väitemenettelyä.
      
         Tuomiolauselma
      
      
                  1)
               
               
                  Kanne hylätään.
               
            
                  2)
               
               
                  Bayer AG vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virastolle (EUIPO) ja Uni-Pharma Kleon Tsetis, Farmakeutika Ergastiria AVEE:lle unionin yleisessä tuomioistuimessa käydystä menettelystä aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.
               
            
         (1)  EUVL C 221, 10.7.2017.