CELEX: 62011CN0662
Language: sl
Date: 2011-12-22 00:00:00
Title: Zadeva C-662/11: Tožba, vložena 22. decembra 2011 – Evropska komisija proti Republiki Ciper

10.3.2012   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 73/18
            
         Tožba, vložena 22. decembra 2011 – Evropska komisija proti Republiki Ciper
   (Zadeva C-662/11)
   2012/C 73/33
   Jezik postopka: grščina
   
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: Evropska komisija (zastopnika: E. Montaguti in G. Zavvos)
   
      Tožena stranka: Republika Ciper
   
      Predloga tožeče stranke
   
   Tožeča stranka Sodišču predlaga, naj:
   
               —
            
            
               ugotovi, da Republika Ciper s tem, da pred 1. majem 2009 ni sprejela zakonov in drugih predpisov potrebnih za uskladitev s členom 24 v povezavi s prilogo VII k Aktu o pristopu Republike Ciper glede odprave omejitev, ki so v njeni nacionalni zakonodaji določene za nakup sekundarnega prebivališča s strani državljanov EU/EGP, oziroma jih v vsakem primeru ni sporočila Komisiji, ni izpolnila obveznosti iz navedenega akta;
            
         
               —
            
            
               Republiki Ciper naloži plačilo stroškov.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Komisija trdi, da bi morali organi Republike Ciper ob upoštevanju člena 24 v povezavi s prilogo VII k Aktu o pristopu Republike Ciper k Evropski uniji, pred 1. majem 2009 sprejeti zakone in druge predpise potrebne za odpravo omejitev, ki so v nacionalni ureditvi te države določene za nakup sekundarnega prebivališča s strani državljanov EU/EGP. Zadevne omejitve pomenijo neposredno kršitev prostega pretoka kapitala, kot je določen v členu 63 Pogodbe o delovanju Evropske unije.
   Ciprska vlada je poslala osnutek zakona v zvezi s spremembo veljavnih omejitev in navaja, da je bil osnutek zakona predložen v sprejetje Svetu ministrov, da ga ta kar najhitreje prouči in ga predloži v glasovanje Parlamentu.
   Komisija poudarja, da je mogoče kršitev svoboščin urejenih s pogodbo s strani nacionalne ureditve države članice mogoče odpraviti le s sprejetjem enako zavezujočih določb. Poleg tega dejstva, da je bil odgovoru Republike Ciper priložen le osnutek zakona, ki nima nikakršnega normativnega učinka, ni mogoče enačiti z zavezujočim aktom v zvezi z odpravo veljavnih omejitev nakupa sekundarnega prebivališča s strani državljanov EU/EGP.
   Komisija trdi, da Republika Ciper s tem, da ni sprejela zakonov in drugih predpisov potrebnih za odpravo omejitev, ki so v njeni nacionalni zakonodaji določene za nakup sekundarnega prebivališča s strani državljanov EU/EGP, oziroma jih v vsakem primeru ni sporočila Komisiji, ni izpolnila obveznosti iz člena 24 Akta o pogojih pristopa Republike Ciper v povezavi s prilogo VII k temu aktu glede v zvezi s prehodnimi ukrepi glede Cipra.