CELEX: 62016TA0177
Language: ro
Date: 2019-02-05 00:00:00
Title: Cauza T-177/16: Hotărârea Tribunalului din 5 februarie 2019 – Mema/OCVV (Braeburn 78 (11078)) [„Soiuri de plante – Cerere de protecție comunitară a soiurilor de plante pentru soiul de plante Braeburn 78 (11078) – Desemnarea unui alt oficiu de examinare – Întinderea examinării care trebuie efectuată de camera de recurs – Obligația de motivare”]

18.3.2019   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 103/22
            
         
      Hotărârea Tribunalului din 5 februarie 2019 – Mema/OCVV (Braeburn 78 (11078))
      (Cauza T-177/16) (1)
      
      ([„Soiuri de plante - Cerere de protecție comunitară a soiurilor de plante pentru soiul de plante Braeburn 78 (11078) - Desemnarea unui alt oficiu de examinare - Întinderea examinării care trebuie efectuată de camera de recurs - Obligația de motivare”])
      (2019/C 103/27)
      Limba de procedură: germana
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: Mema GmbH LG (Terlan, Italia) (reprezentanți: B. Breitinger și S. Kirschstein-Freund, avocați)
      
         Pârât: Oficiului Comunitar pentru Soiuri de Plante (reprezentanți: M. Ekvad, F. Mattina, O. Lamberti și U. Braun-Mlodecka, agenți, asistați de A. von Mühlendahl și H. Hartwig, avocați)
      
         Obiectul
      
      Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei de recurs a OCSP din 15 decembrie 2015 (cauza A 001/2015) privind o cerere de acordare a protecției comunitare a soiurilor de plante pentru soiul de plante Braeburn 78
      
         Dispozitivul
      
      
                  1)
               
               
                  Anulează Decizia Camerei de recurs a Oficiului Comunitar pentru Soiuri de Plante (OCSP) din 15 decembrie 2015 (cauza A 001/2015) privind o cerere de acordare a protecției comunitare a soiurilor de plante pentru soiul de plante Braeburn 78.
               
            
                  2)
               
               
                  Respinge în rest acțiunea.
               
            
                  3)
               
               
                  OCSP este obligat la suportarea cheltuielilor de judecată.
               
            
         (1)  JO C 211, 13.6.2016.