CELEX: C2000/247/22
Language: it
Date: 2000-08-26 00:00:00
Title: Causa C-232/00: Ricorso della Commissione delle Comunità europee contro la Repubblica ellenica, presentato il 9 giugno 2000

26.8.2000               IT                       Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                          C 247/17
alla direttiva. Ciò riguarda particolarmente il requisito della           Ricorso della Commissione delle Comunità europee con-
trasparenza. L’opinione della Finlandia che la decisione politica             tro la Repubblica ellenica, presentato il 9 giugno 2000
del Consiglio dei ministri permette di non tener conto del
requisito della trasparenza è in contrasto con la direttiva.
                                                                                                    (Causa C-232/00)
(1) GU L 40 dell’11 febbraio 1989, pag. 8.                                                           (2000/C 247/22)
                                                                           Il 9 giugno 2000 la Commissione delle Comunità europee,
                                                                           rappresentata dalla signora Maria Patakia e dal signor Bernard
                                                                           Mongin, membri del servizio giuridico della Commissione, con
                                                                           domicilio eletto in Lussemburgo presso il signor Carlos Gómez
                                                                           de la Cruz, membro del servizio giuridico della Commissione,
                                                                           Centre Wagner, Kirchberg, ha proposto dinanzi alla Corte di
                                                                           giustizia delle Comunità europee un ricorso contro la Repub-
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribu-                     blica ellenica.
nale amministrativo regionale per il Lazio — con ordinan-
za 6 aprile, 17 e 26 maggio 2000, nella causa Cooperativa
Lattepiù a r.l. contro Azienda di Stato per gli interventi                 La ricorrente chiede che la Corte di giustizia voglia:
                 nel mercato agricolo (AIMA)
                                                                           1)    dichiarare che la Repubblica ellenica, non avendo adottato
                                                                                 e, in subordine, non avendo comunicato alla Commis-
                         (Causa C-231/00)                                        sione, entro il termine assegnato, le disposizioni legislati-
                                                                                 ve, regolamentari e amministrative necessarie per confor-
                          (2000/C 247/21)                                        marsi pienamente alla direttiva della Commissione
                                                                                 20 giugno 1997, 97/38/CE (1) che modifica l’allegato C
                                                                                 della direttiva 92/51/CEE del Consiglio relativa ad un
Con ordinanza 6 aprile, 17 e 26 maggio 2000, pervenuta nella                     secondo sistema generale di riconoscimento della forma-
Cancelleria della Corte delle Comunità europee il 9 giugno                       zione professionale, che integra la direttiva 89/48/CEE
2000, nella causa Cooperativa Lattepiù a r.l. contro Azienda                     del Consiglio, è venuta meno agli obblighi che le incom-
di Stato per gli interventi nel mercato agricolo (AIMA), il                      bono in forza del Trattato CE e di tale direttiva;
Tribunale amministrativo regionale per il Lazio ha sottoposto
alla Corte di giustizia delle Comunità europee le seguenti                 2)    condannare la Repubblica ellenica alle spese.
questioni pregiudiziali:
1)   se le disposizioni di cui agli articoli 1 e 4 del regolamento
     del Consiglio n. 3950/92 (1), del 28 dicembre 1992, ed                Motivi e principali argomenti
     agli articoli 3 e 4 del regolamento della Commissione
     n. 536/93 (2), del 9 marzo 1993, possano essere interpre-             Ai sensi dell’art. 249, terzo comma, CE, le direttive vincolano
     tate nel senso che i termini per l’assegnazione delle quote           lo Stato membro cui sono rivolte per quanto riguarda il
     e quelli per l’effettuazione delle compensazioni e dei                risultato da raggiungere.
     prelievi siano derogabili in caso di contestazione in via
     amministrativa o giurisdizionale dei relativi provvedimen-
     ti. In caso di risposta negativa a tale quesito:                      Ai sensi dell’art. 10, primo comma, CE, gli Stati membri
                                                                           adottano tutte le misure di carattere generale e particolare atte
2)   se le disposizioni di cui agli articoli 1 e 4 del regolamento         ad assicurare l’esecuzione degli obblighi derivanti dal Trattato
     del Consiglio n. 3950/92, del 28 dicembre 1992, e                     ovvero determinati dagli atti delle istituzioni della Comunità.
     agli articoli 3 e 4 del regolamento della Commissione
     n. 536/93, del 9 marzo 1993, siano validi, in relazione               La Repubblica ellenica non ha contestato di dover adottare
     all’articolo 33 (ex art. 39) del Trattato, nella parte in cui         misure per conformarsi alle direttive citate.
     non prevedono che in caso di contestazione amministrati-
     va o giurisdizionale dei provvedimenti di assegnazione
     delle quote individuali di riferimento, di compensazione              La Commissione ha accertato che, fino a questo momento, la
     e di prelievo, i termini in dette disposizioni indicati siano         Repubblica ellenica non ha adottato le misure necessarie per
     derogabili.                                                           dare piena attuazione alle direttive in oggetto nell’ordinamento
                                                                           giuridico ellenico.
(1) GU L 405 del 31.12.1992, pag. 1.
(2) GU L 57 del 10.3.1993, pag. 12.                                        (1) GU L 184 del 12 luglio 1997, pag. 31.