CELEX: 62019TN0881
Language: lv
Date: 2019-12-31 00:00:00
Title: Lieta T-881/19: Prasība, kas celta 2019. gada 31. decembrī – GABO:mi/Komisija

16.3.2020   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 87/21
            
         
      Prasība, kas celta 2019. gada 31. decembrī – GABO:mi/Komisija
      (Lieta T-881/19)
      (2020/C 87/26)
      Tiesvedības valoda – angļu
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītāja: GABO:mi Gesellschaft für Ablauforganisation:milliarium mbH & Co. KG (Minhene, Vācija) (pārstāvis: C. Mayer, advokāts)
      
         Atbildētāja: Eiropas Komisija
      
         Prasījumi
      
      Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
      
                  —
               
               
                  piespriest atbildētājai samaksāt prasītājai summu 1 680 681,82 EUR apmērā kopā ar procentiem 76 552,60 EUR apmērā;
               
            
                  —
               
               
                  piespriest atbildētājai atlīdzināt visus tiesāšanās izdevumus.
               
            
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Prasības pamatošanai prasītāja izvirza trīs pamatus.
      
                  1.
               
               
                  Pirmajā pamatā tiek apgalvots, ka atbildētājai esot jāatlīdzina attaisnotās izmaksas.
                  
                              —
                           
                           
                              Prasītāja esot sniegusi pakalpojumus saskaņā ar Sestās pamatprogrammas un Septītās pamatprogrammas dotāciju nolīgumiem. Laikā no 2015. gada 1. augusta līdz 2016. gada 30. aprīlim prasītāja esot strādājusi kopumā 37 pētniecības projektos. Laikā no 2016. gada 1. maija līdz 2016. gada 30. jūnijam prasītāja esot sniegusi pakalpojumus kopumā 38 pētniecības projektos. Visas šajos laikposmos veiktās izmaksas atbilstot attiecināmības kritērijiem, kas noteikti pušu noslēgtajos dotāciju nolīgumos (II.14.1. pants). Atbildētāja šīs izmaksas joprojām neesot atlīdzinājusi. Atbildētājai šīs izmaksas esot jāatlīdzina saskaņā ar dotāciju nolīgumiem.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Otrajā pamatā tiek apgalvots, ka ieskaiti, kas veikti laikposmā no 2015. gada augusta līdz 2016. gada aprīlim, neesot spēkā.
                  
                              —
                           
                           
                              Ieskaiti, kas veikti laikposmā no 2015. gada augusta līdz 2016. gada aprīlim, neesot spēkā saskaņā ar Vācijas tiesībām maksātnespējas jomā. Attiecībā uz summas daļu 274 248,27 EUR apmērā šī pret prasītājas prasījumiem veikto ieskaitu spēkā neesamība izrietot no Vācijas Maksātnespējas likuma (turpmāk tekstā – “InsO”) 95. panta 1. punkta 3. apakšpunkta. Savukārt ieskaiti, kas attiecas uz atlikušo summu 1 144 394,33 EUR apmērā, atbilstoši 2018. gada 25. septembra spriedumam GABO:mi Gesellschaft für Ablauforganisation:milliarium mbH & Co. KG/Komisija (Lieta T-10/16, EU:T:2018:600) tiek uzskatīti par spēkā neesošiem saskaņā ar InsO 96. panta 1. punkta 3. apakšpunktu, lasot to kopsakarā ar InsO (agrākās redakcijas) 133. panta 1. punktu.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Trešajā pamatā tiek apgalvots, ka ieskaiti, kas veikti provizoriskās maksātnespējas procedūras laikā (no 2016. gada maija līdz 2016. gada jūnijam), neesot spēkā.
                  
                              —
                           
                           
                              Ieskaiti, ko atbildētāja ir veikusi laikā no 2016. gada maija līdz 2016. gada jūnijam, neesot spēkā saskaņā ar InsO 96. panta 1. punkta 3. apakšpunktu, lasot to kopsakarā ar InsO 130. panta 1. punkta 2. apakšpunktu. InsO 96. panta 1. punkta 3. apakšpunktā esot noteikts, ka saistībā ar maksātnespēju nav spēkā tādi pirms vai pēc maksātnespējas procedūras uzsākšanas pieteikti ieskaiti, kuru gadījumā tiesības uz ieskaitu ir tikušas iegūtas apstrīdamā veidā.