CELEX: 62020CN0331
Language: lt
Date: 2020-07-22 00:00:00
Title: Byla C-331/20 P: 2020 m. liepos 22 d. Volotea, SA pateiktas apeliacinis skundas dėl 2020 m. gegužės 13 d. Bendrojo Teismo (pirmoji išplėstinė kolegija) priimto sprendimo byloje T-607/17, Volotea / Komisija

7.9.2020   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 297/37
            
         
      2020 m. liepos 22 d.Volotea, SA pateiktas apeliacinis skundas dėl 2020 m. gegužės 13 d. Bendrojo Teismo (pirmoji išplėstinė kolegija) priimto sprendimo byloje T-607/17, Volotea / Komisija
      
      (Byla C-331/20 P)
      (2020/C 297/49)
      Proceso kalba: anglų
      
         Šalys
      
      
         Apeliantė: Volotea, SA, atstovaujama avvocato M. Carpagnano ir Rechtsanwalt M. Nordmann
      
         Kita proceso šalis: Europos Komisija
      
         Apeliantės reikalavimai
      
      Apeliantė Teisingumo Teismo prašo:
      
                  —
               
               
                  panaikinti skundžiamo sprendimo rezoliucinės dalies 1 ir 2 punktus,
               
            
                  —
               
               
                  iš dalies panaikinti 2016 m. liepos 29 d. Komisijos sprendimo (1) dėl valstybės pagalbos SA33983, kurią Italija suteikė kompensuodama Sardinijos oro uostams už viešųjų paslaugų įsipareigojimų vykdymą, 1 straipsnio 2, 3 ir 4 dalis ir nutartį dėl sugrąžinimo, kiek tai susiję su apeliante.
               
            Subsidiariai:
      
                  —
               
               
                  panaikinti skundžiamo sprendimo rezoliucinės dalies 1 ir 2 punktus,
               
            
                  —
               
               
                  grąžinti bylą Bendrajam Teismui.
               
            Be to, apeliantė prašo, kad Teisingumo Teismas nurodytų Komisijai padengti bylinėjimosi išlaidas.
      
         Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Bendrasis Teismas klaidingai taikė valstybės pagalbos sąvoką pagal SESV 107 straipsnio 1 dalį. Konkrečiai kalbant, Bendrasis Teismas klaidingai taikė ekonominės naudos sąvoką ir peržengė savo jurisdikcijos ribas, kai Europos Komisijos motyvus pakeitė savaisiais ir padarė klaidingą išvadą dėl atrankumo kriterijaus, valstybės išteklių ir konkurencijos iškraipymo.
      Bendrasis Teismas suklydo valstybės pagalbą pripažindamas pagrįsta pagal SESV 107 straipsnio 3 dalies c punktą ir Bendrijos gaires dėl oro uostų finansavimo ir valstybės pagalbos oro transporto bendrovių veiklai iš regioninių oro uostų pradėti.
      Bendrasis Teismas nutartyje dėl susigrąžinimo neatsižvelgė į teisėtų lūkesčių principą, padarė klaidą pripažindamas SESV 296 straipsnio 2 dalies pažeidimą dėl to, kad Europos Komisija nepateikė tinkamų motyvų, ir pažeidė apeliantės teisę į veiksmingą teisių gynimo priemonę.
      
         (1)  2016 m. liepos 29 d. Komisijos sprendimas (ES) 2017/1861 dėl valstybės pagalbos SA33983 (2013/C) (ex 2012/NN) (ex 2011/N) – Italija – Kompensacija Sardinijos oro uostams už viešųjų paslaugų įsipareigojimų vykdymą (OL L 268, 2017, p. 1).