CELEX: C2003/112/40
Language: es
Date: 2003-05-10 00:00:00
Title: Archivo del asunto C-26/02

10.5.2003              ES                         Diario Oficial de la Unión Europea                                       C 112/23
Motivos y principales alegaciones invocadas                                             Archivo del asunto C-26/02 (1)
—    Irregularidades del procedimiento                                                          (2003/C 112/40)
     El recurrente estima que el Tribunal de Primera Instancia
     ha desnaturalizado los hechos tal como los presentó el             Mediante auto de 26 de febrero de 2003, el Presidente del
     recurrente, al no haberse referido a las pruebas que éste          Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas ha decidido
     aportó y que habían sido incluidas en el informe para la           archivar el asunto C-26/02: Reino de España contra Consejo
     vista. Además, considera que la sentencia ha desvirtuado           de la Unión Europea.
     el desarrollo de la vista ante el Tribunal de Primera
     Instancia.
                                                                        (1 ) DO C 68 de 16.3.2003.
—    Violación del Derecho comunitario
     El recurrente considera que el Tribunal de Primera
     instancia declaró erróneamente que el artículo 125 de la
     Decisión 86/283/CEE del Consejo, de 30 de junio
     de 1986, relativa a la asociación de los países y territorios                     Archivo del asunto C-254/02 (1)
     de Ultramar a la Comunidad Económica Europea no
     comprende los proyectos agrícolas entre aquellos que                                       (2003/C 112/41)
     pueden financiarse mediante fondos comunitarios. A su
     juicio, el Tribunal de Primera Instancia ignoró las pruebas
     que a este respecto había aportado el recurrente.                  Mediante auto de 25 de febrero de 2003, el Presidente del
                                                                        Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas ha decidido
     Afirma, asimismo, que el Tribunal de Primera Instancia             archivar el asunto C-254/02 (petición de decisión prejudicial
     violó la Carta de los derechos fundamentales así como el           del VAT and Duties Tribunals, London Tribunal Centre): Fast
     derecho de defensa al haber interpretado erróneamente              Forward Resources plc contra Commissioners of Customs and
     los motivos formulados por el recurrente.                          Excise.
                                                                        (1 ) DO C 202 de 24.08.2002.