CELEX: 62017TN0063
Language: ro
Date: 2017-02-01 00:00:00
Title: Cauza T-63/17: Acțiune introdusă la 1 februarie 2017 – Grupo Orenes/EUIPO – Akamon Entertainment Millenium (Bingo VIVA! Slots)

27.3.2017   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 95/23
            
         Acțiune introdusă la 1 februarie 2017 – Grupo Orenes/EUIPO – Akamon Entertainment Millenium (Bingo VIVA! Slots)
   (Cauza T-63/17)
   (2017/C 095/31)
   Limba în care a fost formulată acțiunea: spaniola
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Grupo Orenes, SL (Murcia, Spania) (reprezentant: M. Sanmartín Sanmartín, avocat)
   
      Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Akamon Entertainment Millenium, SL (Barcelona, Spania)
   
      Datele privind procedura în fața EUIPO
   
   
      Solicitantul mărcii în litigiu: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs
   
      Marca în litigiu: Marca Uniunii Europene figurativă care cuprinde elementele verbale „Bingo VIVA! Slots” – cererea de înregistrare nr. 13 468 251
   
      Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de opoziție
   
      Decizia atacată: Decizia Camerei a doua de recurs a EUIPO din 7 noiembrie 2016 în cauza R 453/2016-2
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea deciziei atacate;
            
         
               —
            
            
               obligarea EUIPO la plata propriilor cheltuieli de judecată şi la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamantă.
            
         
      Motivele invocate
   
   
               —
            
            
               încălcarea articolelor 64, 75 şi 76 din Regulamentul nr. 207/2009 coroborate după caz cu articolul 8 alineatul (1) litera (b) din acelaşi regulament şi cu normele 50 şi 52 din Regulamentul nr. 2868/95 din 13 decembrie 1995 de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 40/94 al Consiliului privind marca comunitară, precum şi cu jurisprudenţa Curţii de Justiţie referitoare la interpretarea tuturor dispoziţiilor menţionate anterior;
            
         
               —
            
            
               neefectuarea unei comparaţii adecvate a tuturor semnelor.