CELEX: E2012P0007
Language: ro
Date: 2012-07-09 00:00:00
Title: Acțiune introdusă la 9 iulie 2012 de DB Schenker împotriva Autorității AELS de Supraveghere (Cauza E-7/12)

18.10.2012   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 314/8
            
         Acțiune introdusă la 9 iulie 2012 de DB Schenker împotriva Autorității AELS de Supraveghere
   (Cauza E-7/12)
   2012/C 314/08
   La data de 9 iulie 2012, Schenker North AB, Schenker Privpak AB și Schenker Privpak AS (denumite împreună „DB Schenker”), reprezentate de Jon Midthjell, avocat, Advokatfirmaet Midthjell AS, Grev Wedels plass 5, 0151 Oslo, Norvegia, au introdus o acțiune împotriva Autorității AELS de Supraveghere la Curtea de Justiție a AELS.
   Reclamanții cer Curții de Justiție a AELS:
   În ceea ce privește acțiunea în constatarea abținerii de a acționa:
   
               1.
            
            
               să declare că pârâta a încălcat articolul 37 alineatul (1) din Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea de Justiție prin faptul că nu și-a îndeplinit obligația, în conformitate cu normele privind accesul la documente, cu Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea de Justiție și cu Acordul privind SEE, de a se pronunța cu privire la cererea pe care reclamanții au prezentat-o, la 3 august 2010, pentru a avea acces la dosarul complet al cauzei 34250 a Autorității AELS de Supraveghere (Norway Post/Privpak); și
            
         
               2.
            
            
               să oblige pârâta la plata cheltuielilor de judecată.
            
         În ceea ce privește acțiunea în despăgubiri, să pronunțe o încheiere interlocutorie privind răspunderea pârâtei și să amâne pentru o etapă ulterioară a procedurii evaluarea daunelor imputabile pârâtei:
   
               1.
            
            
               să constate că lipsa acțiunii din partea pârâtei între 7 septembrie 2010 sau orice altă dată ulterioară și până la precizarea pe cale legală a poziției pârâtei cu privire la cererea pe care reclamanții au prezentat-o, la 3 august 2010, pentru a avea acces la dosarul complet al cauzei 34250 a Autorității AELS de Supraveghere (Norway Post), este de natură să antreneze răspunderea pârâtei, inclusiv plata unei dobânzi de penalizare, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea de Justiție;
            
         
               2.
            
            
               în termen de șase luni de la precizarea pe cale legală a poziției pârâtei cu privire la cererea pe care reclamanții au prezentat-o, la 3 august 2010, pentru a avea acces la dosarul complet al cauzei 34250 a Autorității AELS de Supraveghere (Norway Post), reclamanții vor informa Curtea cu privire la valoarea daunelor pe care le solicită și dacă părțile sunt de acord cu privire la această valoare;
            
         
               3.
            
            
               în cazul în care nu ajung la un acord cu privire la valoarea daunelor, părțile vor prezenta Curții, în același termen, propriile calcule privind valoarea daunelor imputabile pârâtei pentru că nu și-a precizat pe cale legală poziția cu privire la cererea pe care reclamanții au prezentat-o, la 3 august 2010, pentru a avea acces la dosarul complet al cauzei 34250 a Autorității AELS de Supraveghere (Norway Post);
            
         
               4.
            
            
               să oblige pârâta la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Situația în fapt și în drept și motivele invocate:
   
   
               —
            
            
               Reclamanții, Schenker North AB, Schenker Privpak AB și Schenker Privpak AS fac parte din DB Schenker, un grup internațional de servicii de expediere de mărfuri și de logistică, deținut de Deutsche Bahn AG. Întreprinderea Schenker North AB gestionează activitățile de transport rutier, maritim și feroviar ale grupului în Norvegia, Suedia și Danemarca, inclusiv cele ale filialelor Schenker Privpak AS și Schenker Privpak AB (denumite împreună „DB Schenker”).
            
         
               —
            
            
               La 14 iulie 2010, Autoritatea AELS de Supraveghere a adoptat o decizie în cauza 34250 (Norway Post/Privpak), constatând că Norway Post a abuzat de poziția sa dominantă pe piața norvegiană de livrare de colete de la întreprinderi la consumatori în perioada 2000-2006. Decizia a fost confirmată de Curtea AELS în cauza E-15/10 Posten Norge AS/Autoritatea AELS de Supraveghere. Reclamanții introduc o acțiune în despăgubiri împotriva Norway Post pentru prejudiciul cauzat de încălcare și cer reexaminarea modului în care pârâta a condus investigarea și procedura administrativă. La 3 august 2010, reclamanții au prezentat o cerere de acces la documentele privind cauza 34250 a Autorității AELS de Supraveghere, în temeiul normelor privind accesul la documente, instituite prin Decizia nr. 407/08/COL a Autorității AELS de Supraveghere din 27 iunie 2008.
            
         
               —
            
            
               La 8 martie 2012, în etapa precontencioasă, reclamanții i-au solicitat pârâtei să acționeze, în temeiul articolului 37 alineatul (2) din Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea de Justiție, având în vedere că pârâta nu se pronunțase definitiv cu privire la cererea lor de acces, prezentată la 3 august 2010. Reclamanții susțin că, ulterior, pârâta nu s-a pronunțat cu privire la cererea lor de acces înainte de expirarea etapei precontencioase prevăzute de lege, fapt care a cauzat, de asemenea, pierderi.
            
         Reclamanții susțin că Autoritatea AELS de Supraveghere:
   
               —
            
            
               a încălcat articolul 37 din Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea de Justiție prin faptul că nu și-a îndeplinit obligațiile legale de a se pronunța cu privire la cererea de acces pe care reclamanții au prezentat-o la 3 august 2010; și
            
         
               —
            
            
               a încălcat articolul 46 alineatul (2) din Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea de Justiție prin faptul că nu și-a îndeplinit obligația legală de a se pronunța la timp cu privire la cererea de acces pe care reclamanții au prezentat-o la 3 august 2010 și de a soluționa cererea pe orice altă cale legală.