CELEX: 62014TN0020
Language: sl
Date: 2014-01-08 00:00:00
Title: Zadeva T-20/14: Tožba, vložena 8. januarja 2014 – Nguyen proti Parlamentu in Svetu

14.4.2014   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 112/42
            
         Tožba, vložena 8. januarja 2014 – Nguyen proti Parlamentu in Svetu
   (Zadeva T-20/14)
   2014/C 112/55
   Jezik postopka: francoščina
   
      Stranke
   
   
      Tožeča stranka: Huynh Duong Vi Nguyen (Woluwe-Saint-Lambert, Belgija) (zastopnik: M. Velardo, odvetnik)
   
      Toženi stranki: Svet Evropske unije in Evropski parlament
   
      Predlogi
   
   Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
   
               —
            
            
               razglasi za nične določbe člena 7 (potovalni čas) iz Priloge V h Kadrovskim predpisom in člena 8 (potni stroški) iz Priloge VII h Kadrovskim predpisom, kakor sta bila spremenjena z Uredbo (EU, Euratom) št. 1023/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. oktobra 2013 o spremembi Kadrovskih predpisov za uradnike Evropske unije in Pogojev za zaposlitev drugih uslužbencev Evropske unije, ki je bila objavljena v Uradnem listu št.o
                  L 287 z dne 29. oktobra 2013, v delu, v katerem je pravica do potnih stroškov in potovalnega časa vezana na nadomestilo za prebivanje v tujini ali na izselitveni dodatek;
            
         
               —
            
            
               toženima strankama naloži, naj ji plača znesek 169 051,96 EUR za nastalo premoženjsko škodo in znesek 40 000 EUR za nepremoženjsko škodo;
            
         
               —
            
            
               toženima strankama naloži plačilo odškodnine za nastalo nepremoženjsko in premoženjsko škodo, skupaj z zamudnimi in kompenzacijskimi obrestmi po obrestni meri 6,75%;
            
         
               —
            
            
               toženima strankama naloži plačilo stroškov, ki so tožeči stranki nastali v tem postopku.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeča stranka – čigar matični kraj je v New Yorku, vendar ne prejema niti nadomestila za prebivanje v tujini niti izselitvenega dodatka in je zato po reformi Kadrovskih predpisov za uradnike Evropske unije izgubila pravico do pavšalnega plačila potnih stroškov in pravico do povečanja letnega dopusta z dodatnimi dnevi dopusta kot potovalnim časom – v utemeljitev tožbe navaja pet tožbenih razlogov, ki se nanašajo na:
   
               —
            
            
               bistveno kršitev postopka in kršitev člena 27 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah v zvezi s pravico delavcev do obveščenosti in posvetovanja, ker je bil odbor za Kadrovske predpise izključen iz prenove Kadrovskih predpisov;
            
         
               —
            
            
               kršitev načela spoštovanja pridobljenih pravic, načel na področju časovne uporabe prava in načela pravne varnosti;
            
         
               —
            
            
               kršitev legitimnih pričakovanj;
            
         
               —
            
            
               kršitev načela enakega obravnavanja in
            
         
               —
            
            
               kršitev načela sorazmernosti.