CELEX: 62018TN0481
Language: hr
Date: 2018-08-01 00:00:00
Title: Predmet T-481/18: Tužba podnesena 1. kolovoza 2018. – Electroquímica Onubense protiv ECHA-e

1.10.2018   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 352/42
            
         
      Tužba podnesena 1. kolovoza 2018. – Electroquímica Onubense protiv ECHA-e
      (Predmet T-481/18)
      (2018/C 352/50)
      Jezik postupka: španjolski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelj: Electroquímica Onubense, S.L. (Palos de la Frontera, Španjolska) (zastupnik: D. González Blanco, odvjetnik)
      
         Tuženik: Europska agencija za kemikalije (ECHA)
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da donese novu presudu u kojoj će utvrditi da društvo Electroquímica Onubense (EQO) ispunjava uvjete za razvrstavanje među srednje poduzetnike za potrebe primjene pristojbi za registraciju proizvoda pri ECHA-i.
      
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe pet tužbenih razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tužbeni razlog temelji se na tvrdnji da se u izvješću o izračunu malih i srednjih poduzetnika koje je priloženo pobijanoj odluci upućuje na tužiteljevu povezanost s društvom ERCROS tijekom 2013. i 2014. pri čemu autor izvješća zanemaruje iznimno važnu činjenicu da je to društvo osnovano u veljači 2015. s temeljnim kapitalom od 3 000 eura, što je najmanji iznos predviđen španjolskim zakonskim propisima o trgovačkim društvima. S tim u vezi ističe se da je navedeni kapital novoosnovanog društva bio odlučujući za njegovo prijavljivanje u kategoriji „malih poduzetnika”, s obzirom na to da je EQO ispunjavao kriterije predviđene važećim propisima, pri čemu ga ERCROS-ovo imanje udjela ni na koji način nije moglo pretvoriti u „velikog poduzetnika”.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tužbeni razlog temelji se na tvrdnji da je ERCROS bio jedini dioničar u EQO-u tijekom razdoblja između osnivanja društva (18. veljače 2015.) i prijenosa udjela u kapitalu društva na SALINAS DEL ODIEL (2. lipnja 2015.) i to samo kratkoročno odnosno u određenu svrhu, kako bi se olakšao prijenos vlasništva u EQO-u na konačnog stjecatelja, društvo SALINAS DEL ODIEL.
               
            
                  3.
               
               
                  Treći tužbeni razlog temelji se na tvrdnji da na kraju poslovne godine 2015. EQO više nije ni izravno ni neizravno bio u vlasništvu ERCROS-a (koji se smatra „velikim poduzetnikom”) nego se nalazio u vlasništvu društva SALINAS DE ONIEL (koji se smatra „srednjim poduzetnikom”).
               
            
                  4.
               
               
                  Četvrti tužbeni razlog temelji se na tvrdnji da je prilikom određivanja EQO-ove veličine, za potrebe primjene predmetnih propisa, relevantna isključivo njegova povezanost s društvom koje mu je na kraju poslovne godine 2015. bilo društvo majka, kako to proizlazi iz financijskih izvještaja za tu godinu, a ne s društvom koje je to bilo samo kratkoročno i u određenu svrhu tijekom referentnog razdoblja.
               
            
                  5.
               
               
                  Peti tužbeni razlog temelji se na tvrdnji da nije trebalo primijeniti pristojbu za velike poduzetnike, nego onu za srednje jer je u tu svrhu valjalo uzeti u obzir povezanost EQO-a s društvom SALINAS DEL ODIEL, a ne s ERCROS-om.