CELEX: 62006TJ0064
Language: bg
Date: 2012-03-06 00:00:00
Title: Решение на Общия съд (четвърти състав) от 6 март 2012 г.#FLS Plast A/S срещу Европейска комисия.#Конкуренция — Картели — Сектор на найлоновите промишлени торби — Решение, с което се установява нарушение на член 81 ЕО — Продължителност на нарушението — Глоби — Тежест на нарушението — Смекчаващи обстоятелства — Сътрудничество по време на административното производство — Пропорционалност — Солидарна отговорност — Принцип non bis in idem.#Дело T‑64/06.

Решение на Общия съд (четвърти състав) от 6 март 2012 г. — FLS Plast/Комисия
      (Дело T‑64/06)
      „Конкуренция — Картели — Сектор на найлоновите промишлени торби — Решение, с което се установява нарушение на член 81 ЕО — Продължителност на нарушението — Глоби — Тежест на нарушението — Смекчаващи обстоятелства — Сътрудничество по време на административното производство — Пропорционалност — Солидарна отговорност — Принцип non bis in idem“
      1.                     Конкуренция — Правила на Съюза — Нарушения — Възлагане на отговорност — Дружество майка и дъщерни дружества — Стопанска единица —
            Критерии за преценка — Презумпция за решаващо влияние, упражнявано от дружеството майка върху дъщерните дружества, в които
            то притежава 100 % участие — Доказателствени задължения на дружеството, което иска да обори тази презумпция (член 81, параграф 1
            ЕО) (вж. точки 26—31, 52—55, 65 и 76)
      2.                     Конкуренция — Картели — Участие в срещи на предприятия с антиконкурентна цел — Обстоятелство, което позволява да се направи
            извод за участие в последващ картел при липса на разграничаване от приетите решения — Представител на предприятието, който
            не го е уведомил за антиконкурентния характер на срещите — Липса на последици (член 81, параграф 1 ЕО) (вж. точки 68 и 69)
      3.                     Конкуренция — Глоби — Преценка в зависимост от индивидуалното поведение на предприятието — Значение на липсата на санкция
            по отношение на друг икономически оператор — Липса (член 81, параграф 1 ЕО; член 23, параграф 2 от Регламент № 1/2003 на Съвета)
            (вж. точка 88)
      4.                     Конкуренция — Глоби — Размер — Определяне — Критерии — Предприятие, което е било прехвърляно няколко пъти по време на нарушението —
            Последователна смяна на няколко дружества майки — Определяне на един и същ начален размер за всяко дружество майка — Солидарна
            отговорност на дружествата майки за заплащането на глоба в общ размер, надвишаващ размера на глобата на дъщерното дружество —
            Допустимост (член 81, параграф 1 ЕО; член 23, параграф 2 от Регламент № 1/2003 на Съвета; Известие 98/C 9/03 на Комисията)
            (вж. точки 99—102)
      5.                     Конкуренция — Глоби — Размер — Определяне — Критерии — Тежест на нарушението — Смекчаващи обстоятелства — Пасивно съдействие
            или „следване на лидера“ от предприятието — Критерии за преценка (член 81, параграф 1 ЕО; член 23, параграф 2 от Регламент
            № 1/2003 на Съвета; точка 3, първо тире от Известие 98/C 9/03 на Комисията) (вж. точки 124—127)
      6.                     Конкуренция — Глоби — Размер — Определяне — Максимален размер — Изчисляване — Оборот, който следва да бъде взет предвид —
            Сума от оборотите на всички дружества, които съставляват действащия като предприятие стопански субект — Граници (член 81,
            параграф 1 ЕО; член 23, параграф 2 от Регламент № 1/2003 на Съвета; точка 5 от Известие 98/C 9/03 на Комисията) (вж. точки
            135—138 и 140)
      7.                     Конкуренция — Глоби — Размер — Определяне — Критерии — Възпиращ характер — Възпиращ ефект както спрямо предприятието нарушител,
            така и спрямо третите лица — Възможност за налагане на глоба на предприятие, което към датата на издаване на решението вече
            не извършва дейност на съответния пазар (член 81, параграф 1 ЕО; член 23, параграф 2 от Регламент № 1/2003 на Съвета) (вж.
            точки 146 и 147)
      8.                     Конкуренция — Глоби — Размер — Определяне — Неналагане или намаляване на глобата поради съдействие на обвиненото предприятие —
            Условия — Дружество майка и дъщерни дружества — Индивидуална преценка на съдействието на тези дружества (член 81, параграф 1
            ЕО; член 23, параграф 2 от Регламент № 1/2003 на Съвета; дял Г, точка 2 от Известие 96/C 207/04 на Комисията) (вж. точки 163—166
            и 168—176)
      Предмет
      
         
               Като главно искане, частична отмяна на Решение C (2005) 4634 окончателен на Комисията от 30 ноември 2005 година относно производство
                  по член 81 [ЕО] (дело COMP/F/38.354 — Промишлени торби), и при условията на евентуалност, искане за намаляване размера на
                  глобата, наложена на жалбоподателя с посоченото решение
               
            Диспозитив
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Отменя Решение C (2005) 4634 на Комисията от 30 ноември 2005 година относно производство по член 81 [ЕО] (дело COMP/F/38.354 —
                     Промишлени торби), доколкото в него се приема, че FLS Plast A/S носи отговорност за посоченото в член 1, параграф 1 от решението
                     едно-единствено продължено нарушение за периода от 31 декември 1990 г. до 31 декември 1991 г.
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Определя на 14,45 милиона евро размера на сумата, за чието заплащане FLS Plast отговаря солидарно съгласно член 2, буква е)
                     от Решение C (2005) 4634.
                  
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Отхвърля жалбата в останалата ѝ част.
               
            
         
                  4)
               
               
                  
               
               
                  	Европейската комисия и FLS Plast понасят направените от тях съдебни разноски.