CELEX: C2003/171/65
Language: el
Date: 2003-07-19 00:00:00
Title: Υπόθεση T-169/03: Προσφυγή της Sergio Rossi S.p.A. κατά του Γραφείου εναρμονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα), που ασκήθηκε στις 12 Μαΐου 2003

C 171/38                EL                      Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                      19.7.2003
Η ενάγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:                                   Ο προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:
—      να καταδικάσει την Επιτροπή να επανορθώσει τη ζηµία την         —    να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής της 6ης Μαΐου
       οποία υπέστη η ενάγουσα ένεκα της µερικής µη εκτελέσεως              2002, διά της οποίας ο προσφεύγων κατατάσσεται οριστικώς
       της αποφάσεως του Πρωτοδικείου της 28ης Φεβρουαρίου                  στον βαθµό Α7, κλίµακα 3,
       2002·
                                                                       —    να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.
—      να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.
                                                                       Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα
Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα
                                                                       Ο προσφεύγων ανέλαβε υπηρεσία ως δόκιµος υπάλληλος την
                                                                       1η Αυγούστου 2001 και κατετάγη προσωρινώς στον βαθµό Α7,
                                                                       κλίµακα 1. Ο προσφεύγων υπέβαλε αίτηση για κατάταξη σε
Με την παρούσα αγωγή ζητείται να διαπιστωθεί η εξωσυµβατική            ανώτερο βαθµό. Η αίτηση αυτή απορρίφθηκε.
ευθύνη της Επιτροπής ένεκα της µη εκτελέσεως, στο σύνολό
της, της αποφάσεως του Πρωτοδικείου της 28ης Φεβρουαρίου
2002 (1), εκδοθείσας κατόπιν αναποµπής από το ∆ικαστήριο, η            Στην προσφυγή του ο προσφεύγων ισχυρίζεται παράβαση του
οποία µείωσε το ποσό του προστίµου που επιβλήθηκε µε την               άρθρου 31, παράγραφος 2, του Οργανισµού, διότι η Επιτροπή
απόφαση 94/601/ΕΚ (Χαρτόνι), σχετικά µε µια διαδικασία βάσει           δεν έλαβε υπόψη τις συγκεκριµένες ανάγκες της υπηρεσίας. Ο
του άρθρου 85 της Συνθήκης ΕΚ (IV/C/33.833 — Χαρτόνι) ( 2).            προσφεύγων προβάλλει επιπλέον πρόδηλο σφάλµα εκτιµήσεως.
Σύµφωνα µε την ενάγουσα, η Επιτροπή όφειλε ακόµη να αποδώσει
τους τόκους επί της διαφοράς µεταξύ του καταβληθέντος ποσού
και του ποσού του προστίµου το οποίο καθορίστηκε τελικά
από το Πρωτοδικείο, καθώς και τα δικαστικά έξοδα, τα οποία
καθορίστηκαν µε κοινή συµφωνία µεταξύ των διαδίκων σε                  Προσφυγή της Sergio Rossi S.p.A. κατά του Γραφείου
50 000 ευρώ. Η ζηµία εξ αυτού του λόγου παράγει εξωσυµβατική           εναρµονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εµπορικά
ευθύνη της καθής.                                                      σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα), που ασκήθηκε στις
                                                                                                12 Μαΐου 2003
( 1) Τ-308/94, Cascades κατά Επιτροπής (Συλλογή 2002, σ. II-813).
( 2) ΕΕ L 243 της 19.9.1991, σ. 1.                                                          (Υπόθεση T-169/03)
                                                                                               (2003/C 171/65)
                                                                                       (Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική)
                                                                       Η Sergio Rossi S.p.A., εκπροσωπούµενη         από τον δικηγόρο
Προσφυγή του Pascal Millot κατά της Επιτροπής των                      Αlessandro Ruo, άσκησε στις 12 Μαΐου          2003 ενώπιον του
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 30 Απριλίου                   Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων       προσφυγή κατά του
                                2003                                   Γραφείου εναρµονίσεως στο πλαίσιο της        εσωτερικής αγοράς
                                                                       (εµπορικά σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα).
                        (Υπόθεση Τ-162/03)
                                                                       Ο έτερος διάδικος στη διαδικασία ενώπιον του τµήµατος προσφυ-
                                                                       γών ήταν η Sissi Rossi s.r.l.
                          (2003/C 171/64)
                                                                       Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
                 (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
                                                                       —    να αναγνωρίσει την ύπαρξη κινδύνου συγχύσεως µεταξύ των
                                                                            επίδικων σηµάτων για όλα τα αντιταχθέντα προϊόντα και να
                                                                            ακυρώσει την προσβαλλόµενη απόφαση· επικουρικώς, να
Ο Pascal Millot, κάτοικος Βρυξελλών, εκπροσωπούµενος από τους               αναγνωρίσει την ασυµβατότητα των επίδικων σηµάτων όσον
Sébastien Orlandi, Albert Coolen, Jean-Noël Louis και Étienne               αφορά τις «γυναικείες τσάντες» και τα «γυναικεία υποδήµατα»
Marchal, δικηγόρους, µε τόπο επιδόσεων στο Λουξεµβούργο,                    και να αναγνωρίσει την ύπαρξη συγγένειας µεταξύ των εν
άσκησε στις 30 Απριλίου 2003 προσφυγή ενώπιον του Πρωτοδι-                  λόγω προϊόντων·
κείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά της Επιτροπής των
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.                                                 —    να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα.
 ---pagebreak--- 19.7.2003            EL                       Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                        C 171/39
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα                               Η προσφεύγουσα ζητεί από το ∆ικαστήριο:
Αιτούσα την καταχώριση      Η Sissi Rossi s.r.l.                     —     να ακυρώσει την άρνηση της καθής να παραχωρήσει
κοινοτικού σήµατος:                                                        πρόσβαση σε ορισµένα έγγραφα που ζήτησε η αιτούσα µε
                                                                           την από 17 Ιανουαρίου 2003 επαναληπτική αίτησή της·
Κοινοτικό σήµα      προς    Λεκτικό σήµα «SISSI ROSSI» —
καταχώριση:                 αίτηση                καταχωρίσεως
                            υπ' αριθ. 837.906 για προϊόντα των       —     να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα, σύµφωνα µε
                            κλάσεων 14, 18, 25 και 26                      το άρθρο 87 του Κώδικα ∆ιαδικασίας του Πρωτοδικείου.
∆ικαιούχος του κατά τη      Η προσφεύγουσα
διαδικασία ανακοπής αντι-
ταχθέντος σήµατος ή δια-
κριτικού γνωρίσµατος:
                                                                     Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα
Αντιταχθέν δικαίωµα επί     Ιταλικό σήµα υπ' αριθ. 553.016 και
σήµατος ή διακριτικού       διεθνές σήµα υπ' αριθ. 577.643
γνωρίσµατος:                «MISS ROSSI» για προϊόντα της
                            κλάσεως 25 (γυναικεία υποδήµατα)         Η προσφεύγουσα στην παρούσα υπόθεση στρέφεται κατά της
                                                                     άρνησης της καθής να της επιτρέψει την πρόσβαση σε ορισµένα
Απόφαση του τµήµατος        Αποδοχή της ανακοπής και απόρ-           έγγραφα που αφορούν την κατάταξη του διογκωµένου καπνού στη
ανακοπών:                   ριψη της αιτήσεως καταχωρίσεως           συνδυασµένη ονοµατολογία εµπορευµάτων για σκοπούς επιβολής
                                                                     δασµών και ειδικών φόρων κατανάλωσης. Σχετικά µε το θέµα αυτό,
Απόφαση του τµήµατος        Αποδοχή της προσφυγής και απόρ-          εξηγεί ότι έχει έννοµο συµφέρον να γνωρίζει γιατί ένα συγκεκριµένο
προσφυγών:                  ριψη της ανακοπής                        προϊόν — ο διογκωµένος καπνός — θεωρείται καπνός για
                                                                     κάπνισµα κατά την έννοια του άρθρου 51, παράγραφος 1, της
                                                                     οδηγίας 95/99 ΕΚ, της 27ης Νοεµβρίου 1995, για φόρους εκτός
Προβαλλόµενοι      λόγοι    Κίνδυνος συγχύσεως λόγω συγγέ-           των φόρων κύκλου εργασιών που βαρύνουν την κατανάλωση
ακυρώσεως:                  νειας και οµοιότητας µεταξύ του          επεξεργασµένου καπνού ( 1), µε συνέπεια να θεωρείται προϊόν
                            σήµατος του οποίου ζητείται η            υποκείµενο σε ειδικό φόρο κατανάλωσης. Η προσφεύγουσα θεωρεί
                            καταχώριση και του αντιταχθέντος         το προϊόν ως ενδιάµεσο προϊόν, που δεν µπορεί να καταναλωθεί
                            κατά την ανακοπή (άρθρο 8, παρά-         χωρίς περαιτέρω επεξεργασία και, συνεπώς, µη φορολογήσιµο.
                            γραφος 1, στοιχείο β', του κανο-         Υπογραµµίζει ότι δεν έχει εκδοθεί απόφαση που να διευκρινίζει το
                            νισµού 40/94).                           ζήτηµα και να αιτιολογεί την επιλεγείσα κατάταξη.
                                                                     Όσον αφορά δύο από τις οµάδες των ζητηθέντων εγγράφων (ήτοι
                                                                     όλα τα έγγραφα του Συµβουλίου Τελωνειακής Συνεργασίας για
                                                                     την κατάταξη του διογκωµένου καπνού για σκοπούς τελωνειακής
                                                                     νοµοθεσίας και τους καταλόγους συµµετεχόντων στις συνεδριάσεις
                                                                     της Επιτροπής Ειδικών Φόρων Κατανάλωσης ή κάθε άλλης αρµό-
Προσφυγή της British American Tobacco (Investments)                  διας Επιτροπής, στις οποίες συζητήθηκε ο ορισµός της έννοιας
Limited κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων,                του καπνού για κάπνισµα), η προσφεύγουσα προβάλλει ότι η
                   της 14ης Μαΐου 2003                               Επιτροπή παρέβη το άρθρο 8, παράγραφοι 1 και 2, του κανονισµού
                                                                     (ΕΚ) 1049/2001 (2), διότι δεν απάντησε εντός της προθεσµίας που
                                                                     τάσσει ο κανονισµός.
                     (Υπόθεση Τ-170/03)
                       (2003/C 171/66)
                                                                     Σχετικά µε τα πλήρη πρακτικά όλων των συνεδριάσεων της
                                                                     Επιτροπής Ειδικών Φόρων Κατανάλωσης ή κάθε άλλης αρµόδιας
               (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)                       επιτροπής, όπου συζητήθηκε ο ορισµός της έννοιας του «καπνού
                                                                     για κάπνισµα», περιλαµβανοµένων των πρακτικών συζητήσεων
                                                                     για άλλα θέµατα της ηµερήσιας διάταξης, η προσφεύγουσα
                                                                     υποστηρίζει ότι µε την επίδικη άρνηση:
Η British American Tobacco (Investments) Limited, µε έδρα στο
Λονδίνο, Ηνωµένο Βασίλειο, εκπροσωπούµενη από τον S. Crosby,         —     παραβιάστηκε η αρχή της αναλογικότητας. Ειδικότερα, η
δικηγόρο, άσκησε στις 14 Μαΐου 2003 ενώπιον του Πρωτοδικείου               Επιτροπή δεν επιχείρησε να συζητήσει ανεπισήµως µε την
των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Επιτροπής των                  προσφεύγουσα, ώστε να βρεθεί δίκαιη λύση, σύµφωνα µε το
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.                                                     άρθρο 6 του κανονισµού (ΕΚ) 1049/2001