CELEX: 62020TN0654
Language: cs
Date: 2020-10-27 00:00:00
Title: Věc T-654/20: Žaloba podaná dne 27. října 2020 – Silex v. Komise a EASME

18.1.2021   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 19/59
            
         
      Žaloba podaná dne 27. října 2020 – Silex v. Komise a EASME
      (Věc T-654/20)
      (2021/C 19/63)
      Jednací jazyk: maďarština
      
         Účastnice řízení
      
      
         Žalobkyně: Silex Ipari Automatizálási Zrt. (Budapešť, Maďarsko) (zástupkyně: Á. Baratta, advokátka)
      
         Žalované: Evropská komise a Výkonná agentura pro malé a střední podniky (EASME)
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zrušil výzvu k úhradě č. 3242009492 vydanou EASME dne 18. srpna (dále jen „výzva k úhradě“) v rozsahu, v němž požaduje zaplacení 55 454,44 eur;
               
            
                  —
               
               
                  zrušil dopis ze dne 18. srpna 2020 se značkou Ref. Ares(2020)4309529 (dále jen „dopis“), zaslaný EASME společně s výzvou k úhradě, v rozsahu, v němž požaduje vrácení 48 238,75 eur za uvolnění příspěvku do záručního fondu;
               
            
                  —
               
               
                  zrušil dopis zaslaný společně s výzvou k úhradě v rozsahu, v němž konečný finanční výkaz zaslaný v tomto dopise označuje přímé personální náklady ve výši 210 423,11 eur za nezpůsobilé;
               
            
                  —
               
               
                  zrušil dopis zaslaný společně s výzvou k úhradě v rozsahu, v němž konečný finanční výkaz zaslaný v tomto dopise označuje nepřímé náklady ve výši 52 605,78 eur za nezpůsobilé;
               
            
                  —
               
               
                  uložil EASME a Komisi náhradu nákladů řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby předkládá žalobkyně pět žalobních důvodů.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vycházející z nesplnění povinnosti uvést odůvodnění.
                  EASME nesplnila povinnost uvést odůvodnění, jelikož právně neodůvodnila požadavky obsažené ve výzvě k úhradě a v dopise s ní zaslaném.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vycházející z porušení zásady řádné správy.
                  EASME porušila zásadu řádné správy tím, že:
                  
                              —
                           
                           
                              neodpověděla věcně na technické zprávy a návrhy žalobkyně, ani na žádosti žalobkyně o změnu smlouvy;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              nezajistila, aby byl v kritické fázi projektu k dispozici project officer;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              porušila článek 40 nařízení (EU) č. 1290/2013 (1) v souvislosti s využitím nezávislých odborníků, o kterém hovoří jeho odstavec 2, a požadavky uvedenými v odstavci 3, pokud jde o střet zájmů nezávislých odborníků.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Třetí žalobní důvod vycházející ze zjevně nesprávného posouzení.
                  EASME se dopustila zjevně nesprávného posouzení, když v referenčním seznamu předaném společně s výzvou k úhradě konstatovala, že projekt v zásadě nesplňuje celkové technické a obchodní cíle, v důsledku skutečností a dokumentů, které nebyly při tomto posouzení zohledněny.
               
            
                  4.
               
               
                  Čtvrtý žalobní důvod vycházející z nedodržení požadavků na přiměřenost.
                  EASME nedodržela požadavky na přiměřenost, když označila za nezpůsobilé výdaje ve výši celkem 263 028,89 eur z výdajů 804 020,75 eur deklarovaných žalobkyní.
               
            
                  5.
               
               
                  Pátý žalobní důvod vycházející z nedodržení požadavku řádného finančního řízení a zejména požadavku hospodárnosti, efektivnosti a účinnosti.
               
            EASME nezohlednila argumenty žalobkyně ohledně vývoje potřeb trhu a z toho plynoucí potřeby změnit projekt.
      
         (1)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1290/2013 ze dne 11. prosince 2013, kterým se stanoví pravidla pro účast a šíření výsledků programu „Horizont 2020 – rámcový program pro výzkum a inovace (2014–2020)“ a zrušuje nařízení (ES) č. 1906/2006 (Úř. věst. 2013, L 347, s. 81).