CELEX: 62007CO0344
Language: es
Date: 2008-04-11 00:00:00
Title: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 11 de abril de 2008. # Focus Magazin Verlag GmbH contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI) y Merant GmbH. # Recurso de casación - Marca comunitaria - Reglamento (CE) nº 40/94 - Artículo 8, apartado 1, letra b) - Riesgo de confusión - Signo denominativo "FOCUS". # Asunto C-344/07 P.

Auto del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 11 de abril de 2008 — Focus Magazin Verlag/OAMI y Merant
      (Asunto C‑344/07 P)
      «Recurso de casación — Marca comunitaria — Reglamento (CE) nº 40/94 — Artículo 8, apartado 1, letra b) — Riesgo de confusión — Signo denominativo “FOCUS”»
      Recurso de casación — Motivos — Apreciación errónea de los hechos y de las pruebas — Inadmisibilidad — Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de los hechos y de las pruebas — Exclusión salvo en caso de desnaturalización (Art. 225 CE, ap. 1; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1) (véase
         el apartado 49)
      
      Objeto
      
         
               Recurso de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Tercera), de 16 de mayo de 2007,
                  Merant/OAMI (T‑491/04), por el que el Tribunal de Primera Instancia anuló la resolución R 542/2002‑2 de la Segunda Sala de
                  Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (OAMI), de 18 de octubre de 2004, que estima el recurso presentado
                  contra la resolución de la División de Oposición por la que se deniega parcialmente la solicitud de registro de la marca denominativa
                  comunitaria «FOCUS» para productos y servicios de las clases 3, 6, 7, 8, 9, 14, 15, 16, 21, 24, 25, 26, 28, 29, 32, 33, 34,
                  35, 36, 38, 39, 41 y 42 en el marco de la oposición formulada por el titular de la marca figurativa nacional «MICRO FOCUS»
                  para productos y servicios de las clases 9, 16, 41 y 42 — Riesgo de confusión entre dos marcas.
               
            Fallo
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Desestimar el recurso de casación.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Condenar en costas a Focus Magazin Verlag GmbH.