CELEX: C2006/165/30
Language: lv
Date: 2006-07-15 00:00:00
Title: Lieta C-205/06: Prasība, kas celta  2006. gada 5. maijā  — Eiropas Kopienu Komisija pret Austrijas Republiku

15.7.2006   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 165/17
            
         Prasība, kas celta 2006. gada 5. maijā — Eiropas Kopienu Komisija pret Austrijas Republiku
   (Lieta C-205/06)
   (2006/C 165/30)
   Tiesvedības valoda — vācu
   Lietas dalībnieki
   
      Prasītāja: Eiropas Kopienu Komisija (pārstāvji — H. Støvlbæk un B. Martenczuk)
   
      Atbildētāja: Austrijas Republika
   Prasītājas prasījumi:
   
               —
            
            
               atzīt, ka, neveicot vajadzīgos pasākumus, lai novērstu nesaderību saistībā ar pārskaitījumu veikšanas noteikumiem, kas ietverti divpusējos nolīgumos par ieguldījumiem, kuri noslēgti ar Koreju, Kaboverdi, Ķīnu, Malaiziju, Krievijas Federāciju un Turciju, Austrijas Republika nav izpildījusi pienākumus, kas tai uzlikti ar EK līguma 307. panta otro daļu;
            
         
               —
            
            
               piespriest Austrijas Republikai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   EK līguma 307. pants uzliek dalībvalstīm pienākumu veikt visus vajadzīgos pasākumus, lai novērstu nolīgumos, kurus tās noslēgušas pirms 1958. gada 1. janvāra vai pirms to pievienošanās dienas Eiropas Kopienai, konstatēto nesaderību ar EK līgumu.
   Komisija uzskata, ka noteikumi par brīvu ar ieguldījumiem saistītu maksājumu veikšanu, kas paredzēti divpusējos nolīgumos par ieguldījumiem, kurus Austrijas Republika pirms pievienošanās Eiropas Kopienai noslēgusi ar Koreju, Kaboverdi, Ķīnu, Malaiziju, Krievijas Federāciju un Turciju, nav saderīgi ar EK līgumu. Šie noteikumi liedz Austrijas Republikai piemērot kapitāla vai maksājumu aprites ierobežojumus, ko Eiropas Savienības Padome var noteikt, pamatojoties uz EK līguma 57. panta 2. punktu, 59. pantu un 60. panta 1. punktu.
   Austrijas valdības argumentam, ka nolīgumi neietekmē tās balsojumu Padomē, nav nozīmes. Atbilstīgs ir vienīgi jautājums, vai Austrijas Republika attiecīgā gadījumā — atbilstoši tās pienākumiem saskaņā ar publiskajām tiesībām — var piemērot ierobežojošus pasākumus. Attiecīgo Austrijas nolīgumu par ieguldījumiem noteikumi liecina, ka tā nav. Tā paša iemesla dēļ arī argumentam, ka Austrija viena pati nevar novērst Padomes lēmumu, kas tiek pieņemts ar kvalificētu balsu vairākumu, nav izšķirošas nozīmes.
   Tā kā šajā gadījumā pastāv nesaderība ar EK līgumu, Austrijai ir pienākums veikt pasākumus, lai to novērstu. Ja tai nav citas iespējas, tad — atbilstoši Tiesas judikatūrai — tai var būt arī pienākums izbeigt attiecīgo nolīgumu.