CELEX: 62009TJ0299
Language: fi
Date: 2011-02-03 00:00:00
Title: Unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) tuomio 3 päivänä helmikuuta 2011. # Gühring OHG vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV). # Yhteisön tavaramerkki - Hakemus väriherneenkeltaisen ja hopeanharmaan värin yhdistelmän rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Hakemus keltaruskean ja hopeanharmaan värin yhdistelmän rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Ehdoton hylkäysperuste - Erottamiskyvyn puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta - Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta - Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta - Perusteluvelvollisuus - Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla. # Asiat T-299/09 ja T-300/09.

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 3.2.2011 – Gühring vastaan SMHV (Väriherneenkeltaisen ja hopeanharmaan
            värin yhdistelmä sekä keltaruskean ja hopeanharmaan värin yhdistelmä)
      (asiat T-299/09 ja T-300/09)
      Yhteisön tavaramerkki – Hakemus väriherneenkeltaisen ja hopeanharmaan värin yhdistelmän rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Hakemus keltaruskean ja hopeanharmaan värin yhdistelmän rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
      1.                     Yhteisön tavaramerkki – Menettelysäännökset – Päätösten perusteleminen – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan ensimmäinen virke
            – Samanlaajuiset vaikutukset kuin EY 253 artiklalla (EY 253 artikla; neuvoston asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan ensimmäinen
            virke) (ks. 16 kohta)
      2.                     Yhteisön tavaramerkki – Menettelysäännökset – Päätösten perusteleminen (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 75 artikla) (ks.
            17–19 kohta)
      3.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, joilta
            puuttuu erottamiskyky (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 63, 65 ja 73 kohta)
      Aihe 
      
         
               Kaksi kannetta SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 30.4.2009 tekemistä päätöksistä (asiat R 1330/2008-1 ja R 1329/2008-1),
                  jotka koskevat hakemuksia väriherneenkeltaisen ja hopeanharmaan värin yhdistelmän sekä keltaruskean ja hopeanharmaan värin
                  yhdistelmän rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkeiksi
               
            Asian tiedot
      
               Yhteisön tavaramerkkien hakija:
            
            
               Gühring OHG
            
         
               Haetut yhteisön tavaramerkit:
            
            
               Väriherneenkeltaisen ja hopeanharmaan värin yhdistelmästä muodostuva merkki luokkaan 7 kuuluvia tavaroita varten – rekisteröintihakemus
                  nro 6703581
               
               Keltaruskean ja hopeanharmaan värin yhdistelmästä muodostuva merkki luokkaan 7 kuuluvia tavaroita varten – rekisteröintihakemus
                  nro 6703565
               
            
         
               Väiteosaston ratkaisu:
            
            
               Rekisteröintihakemusten hylkääminen
            
         
               Valituslautakunnan ratkaisu:
            
            
               Valitusten hylkääminen
            
         
      Ratkaisu 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Asiat T‑299/09 ja T‑300/09 yhdistetään tuomiota varten.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Kanteet hylätään.
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Gühring OHG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.