CELEX: C1999/048/14
Language: da
Date: 1999-02-20 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM (Femte Afdeling) af 17. december 1998 i sag C-306/97, Connemara Machine Turf Co. Ltd mod Coillte Teoranta (anmodning om præjudiciel afgørelse fra High Court) (Offentlige indkøb - begrebet ordregivende myndighed)

20.2.1999             DA                      De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                          C 48/7
Fennelly; justitssekretñr: ekspeditionssekretñr H. A. Rühl,       75/129/EéF af 17. februar 1975 om tilnñrmelse af med-
den 17. december 1998 afsagt dom, hvis konklusion lyder           lemsstaternes lovgivninger vedrùrende kollektive afskedi-
således:                                                          gelse (EFT L 48 af 22.2.1975, s. 29), som ñndret ved
                                                                  direktiv 92/56/EéF (EFT L 245 af 26.8.1992, s. 3), har
                                                                  Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af formanden for
                                                                  Anden Afdeling, G. Hirsch, som fungerende formand for
Artikel 49, stk. 1, litra b), nr. ii), i Rådets forordning        Sjette Afdeling, og dommerne G. F. Mancini, J. L. Murray,
(EéF) nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse af de            H. Ragnemalm (refererende dommer) og K. M. Ioannou;
sociale sikringsordninger på arbejdstagere, selvstñndige          generaladvokat: G. Cosmas; justitssekretñr: assisterende
erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer, der flytter           justitssekretñr H. von Holstein, den 17. december 1998
inden for Fñllesskabet, som ñndret og ajourfùrt ved for-          afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
ordning (EéF) nr. 2001/83, samt artikel 49, stk. 1, litra b),
nr. ii), i forordning (EéF) nr. 1408/71 i den version, der
fremgår af forordning (EéF) nr. 2001/83, som ñndret ved
forordning (EéF) nr. 1248/92 og ved forordning (EF)               Artikel 3, stk. 1, andet afsnit, og artikel 4, stk. 4, i Rådets
nr. 3096/95, skal fortolkes således, at de pålñgger den           direktiv 75/129/EéF af 17. februar 1975 om tilnñrmelse
kompetente institution, hvis den pågñldende alene opfyl-          af medlemsstaternes lovgivninger vedrùrende kollektive
der betingelserne i eÂn medlemsstats lovgivning for udbeta-       afskedigelser, som ñndret ved direktiv 92/56/EéF, skal
ling af en, selv begrñnset, alderdomsydelse, uden at det er       fortolkes således, at de undtagelser, som fastsñttes i disse
nùdvendigt at medregne forsikrings- eller bopñlsperioder,         bestemmelser, ikke omfatter kollektive afskedigelser, der
der er tilbagelagt efter en anden lovgivning, hvis betingel-      foretages samme dag, som arbejdsgiveren har indgivet
ser ikke er opfyldt, ikke desto mindre i henhold til samme        konkursbegñring og har standset virksomhedens aktivite-
forordnings artikel 46 at medregne de perioder, der er til-       ter, når den kompetente ret efterfùlgende og uden anden
bagelagt efter sidstnñvnte lovgivning, når der som fùlge          udsñttelse end den, der fùlger af rettens berammelsestid,
heraf kan tildeles den pågñldende en hùjere alderdoms-            på baggrund af konkursbegñringen afsiger konkursdekret,
ydelse indtil det tidspunkt, hvor dennes betingelser ligele-      som i visse forhold har retsvirkninger fra og med dagen
des er opfyldt.                                                   for indgivelsen af konkursbegñringen.
(1) EFT C 252 af 16.8.1997.                                       (1) EFT C 252 af 16.8.1997.
                                                                                      DOMSTOLENS DOM
                    DOMSTOLENS DOM
                                                                                          (Femte Afdeling)
                       (Sjette Afdeling)
                                                                                       af 17. december 1998
                    af 17. december 1998
                                                                  i sag C-306/97, Connemara Machine Turf Co. Ltd mod
i sag C-250/97, Dansk Metalarbejderforbund som manda-             Coillte Teoranta (anmodning om prñjudiciel afgùrelse fra
tar for John Lauge m.fl. mod Lùnmodtagernes Garanti-                                       High Court) (1)
fond (anmodning om prñjudiciel afgùrelse fra Civilretten i
                          Hillerùd) (1)                             (Offentlige indkùb Ð begrebet ordregivende myndighed)
(Direktiv 75/129/EéF Ð kollektive afskedigelser Ð                                          (1999/C 48/14)
standsning af en virksomheds aktiviteter som fùlge af
                       en retsafgùrelse)
                        (1999/C 48/13)                                                (Processprog: engelsk)
                     (Processprog: dansk)                          (Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive
                                                                              offentliggjort i Samling af Afgùrelser)
I sag C-250/97, angående en anmodning, som Civilretten i
Hillerùd i medfùr af EF-traktatens artikel 177 har indgivet       I sag C-306/97, angående en anmodning, som High Court
til Domstolen for i den for nñvnte ret verserende sag,            (Irland) i medfùr af EF-traktatens artikel 177 har indgivet
Dansk Metalarbejderforbund som mandatar for John                  til Domstolen for i den for nñvnte ret verserende sag,
Lauge m.fl. mod Lùnmodtagernes Garantifond, at opnå en            Connemara Machine Turf Co. Ltd mod Coillte Teoranta,
prñjudiciel afgùrelse vedrùrende fortolkningen af artikel 3,      at opnå en prñjudiciel afgùrelse vedrùrende fortolkningen
stk. 1, andet afsnit, og artikel 4, stk. 4, i Rådets direktiv     af artikel 1 i Rådets direktiv 77/62/EéF af 21. december
 ---pagebreak--- C 48/8               DA                     De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                    20.2.1999
1976 om samordning af fremgangsmåderne ved offentlige               har mistet den sñrlige erhvervskompetence, hun havde
indkùb (EFT L 13 af 15.1.1977, s. 1), som ñndret ved                erhvervet, og desuden for, at hendes karriere er for-
direktiv 88/295/EéF (EFT L 127 af 20.5.1988, s. 1) og af            lùbet unormalt og blevet forsinket.
artikel 1 i Rådets direktiv 93/36/EéF af 14. juni 1993 om
samordning af fremgangsmåderne ved offentlige indkùb            d) Det fastslås, at vedtñgtens artikel 45, stk. 2, 3 og 4, er
(EFT L 199 af 9.8.1993, s. 1), har Domstolen (Femte                 ulovlig i henseende til ligebehandlingsprincippet og fri-
Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, J.-P. Puis-             hedsrettighederne.
sochet, og dommerne P. Jann (refererende dommer), J. C.
Moitinho de Almeida, C. Gulmann og M. Wathelet; gene-
                                                                e) Kommissionen tilpligtes at betale alle omkostninger i
raladvokat: S. Alber; justitssekretñr: assisterende justits-
                                                                    forbindelse med sagens behandling i fùrste instans
sekretñr, H. von Holstein, den 17. december 1998 afsagt
                                                                    samt omkostningerne ved denne instans.
dom, hvis konklusion lyder således:
                                                                Subsidiñrt og såfremt Domstolen ikke finder, at sagen er
En enhed som Coillte Teoranta er en ordregivende myn-           moden til påkendelse, har sagsùgeren nedlagt fùlgende
dighed som omhandlet i artikel 1, litra b), i Rådets direk-     påstande:
tiv 77/62/EéF af 21. december 1976 om samordning af
fremgangsmåderne ved offentlige indkùb, som ñndret ved          1. Den af Retten i Fùrste Instans den 15. september 1998
direktiv 88/295/EéF.                                                afsagte dom i sag T-23/96 ophñves delvis.
(1) EFT C 318 af 18.10.1997.                                    2. Sagen hjemvises til Retten til afgùrelse på grundlag af
                                                                    de principper, der fastlñgges af Domstolen.
                                                                3. Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger
                                                                    i denne instans.
Appel ivñrksat den 23. oktober 1998 af Elsa De Persio,          Anbringender og vñsentligste argumenter:
der er tjenestemand ved Kommissionen for De Europñiske
Fñllesskaber, til prùvelse af dom afsagt den 15. september      A. Tilsidesñttelse af pligten til at tage stilling til alle de
1998 af De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans            spùrgsmål, sagsùgeren har rejst.
(Anden Afdeling) i sag T-23/96, Elsa De Persio mod
Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber, stùttet af         B. Fejlagtig bedùmmelse af den sùgsmålsgrund, der består
              Rådet for Den Europñiske Union                        i forskelsbehandling, og tilsidesñttelse af de tjeneste-
                      (Sag C-418/98 P)                              mñnds frihed, der er omfattet af undtagelsen for tjene-
                                                                    stemñnd i kategorierne B, C og D.
                       (1999/C 48/15)
                                                                C. Retlige fejl, tilsidesñttelse af procesreglementet med
Ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol er der den                  hensyn til den bevisbyrde, der påhviler sagsùgte, og
23. oktober 1998 ivñrksat appel af Elsa De Persio, der er           åbenbart fejlskùn med hensyn til bestemmelserne ved-
tjenestemand ved Kommissionen for De Europñiske Fñl-                rùrende ansñttelsesmyndigheden.
lesskaber, ved advokat Franco Giampietro, Rom, og med
valgt adresse hos denne, Via Sacchetti 114, Rom, til prù-       D. Retlige fejl med hensyn til kompetencen og de pro-
velse af dom afsagt den 15. september 1998 af De Euro-              cedurer, der finder anvendelse ved ñndringer i organi-
pñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans (Anden Afdeling)          sationsplanen for Publikationskontoret og Kommissio-
i sag T-23/96, Elsa De Persio mod Kommissionen for De               nen.
Europñiske Fñllesskaber, stùttet af Rådet for Den Euro-
pñiske Union.                                                   E. Fejl i den retlige bedùmmelse og tilsidesñttelse af
                                                                    bevisbyrdereglerne, hvilket fremgår af prñmis 123-149
                                                                    i den anfñgtede dom.
Appellanten har nedlagt fùlgende påstande:
a) Den afgùrelse om tilbageflytning, som er truffet af
     generaldirektùren for personale i Kommissionen, og de
     foregående retsakter, som denne afgùrelse bygger på,
     erklñres ugyldige/uvirksomme eller annulleres.             Anmodning om prñjudiciel afgùrelse fra Nederlandenes
                                                                Raad van State forelagt ved beslutning af 19. november
                                                                  1998 i sagen W. N. mod Staatssecretaris van FinancieÈn
b) Det fastslås, at administrationen fra den 13. januar
     1995 til den 10. juni 1996 har handlet retsstridigt.                              (Sag C-420/98)
                                                                                       (1999/C 48/16)
c) Fùlgelig tilpligtes Kommissionen at betale en passende
     erstatning for den ikke-ùkonomiske, åndelige og            Ved beslutning af 19. november 1998, indgået til Dom-
     legemlige skade, sagsùgeren har lidt, samt for at hun      stolens Justitskontor den 23. november 1998, har Neder-