CELEX: 62018CN0301
Language: bg
Date: 2018-05-04 00:00:00
Title: Дело C-301/18: Преюдициално запитване от Landgericht Bonn (Германия), постъпило на 4 май 2018 г. — Thomas Leonhard/DSL Bank

201807270192025272018/C 285/343012018CJC28520180813BG01BGINFO_JUDICIAL20180504202011Дело C-301/18: Преюдициално запитване от Landgericht Bonn (Германия), постъпило на 4 май 2018 г. — Thomas Leonhard/DSL Bank
 ---documentbreak--- C2852018BG2010120180504BG0034201201Преюдициално запитване от Landgericht Bonn (Германия), постъпило на 4 май 2018 г. — Thomas Leonhard/DSL Bank
   (Дело C-301/18)2018/C 285/34Език на производството: немски
      Запитваща юрисдикция
   
   Landgericht Bonn
   
      Страни в главното производство
   
   
      Ищец: Thomas Leonhard
   
      Ответник: DSL Bank
   
      Преюдициален въпрос
   
   Трябва ли член 7, параграф 4 от Директива 2002/65/ЕО (
         1
      ) да се тълкува в смисъл, че не допуска правна разпоредба на държава членка, която предвижда, че след волеизявление за оттегляне от дистанционен договор за потребителски кредит доставчикът трябва да възстанови на потребителя не само сумата, която е получил от него по дистанционния договор, но и да му заплати обезщетение за получени ползи от тази сума?
   (
         1
      )	Директива 2002/65/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 23 септември 2002 година относно дистанционна търговия на потребителски финансови услуги и за изменение на Директива 90/619/ ЕИО на Съвета и на Директиви 97/7/ЕО и 98/27/ЕО (ОВ L 271, 2002 г., стр. 16; Специално издание на български език, 2007 г., глава 6, том 4, стр. 183).