CELEX: 62015TN0242
Language: sk
Date: 2015-05-18 00:00:00
Title: Vec T-242/15: Žaloba podaná 18. mája 2015 – ACDA a i./Komisia

20.7.2015   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 236/45
            
         Žaloba podaná 18. mája 2015 – ACDA a i./Komisia
   (Vec T-242/15)
   (2015/C 236/61)
   Jazyk konania: francúzština
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobcovia: Automobile Club des Avocats – ACDA (Paríž, Francúzsko), Organisation des Transporteurs Routiers Européens – OTRE (Bordeaux, Francúzsko), Fédération française des motards en colère – FFMC (Paríž), Fédération française de motocyclisme (Paríž) a Union nationale des automobile clubs (Paríž) (v zastúpení: M. Lesage, advokát)
   
      Žalovaná: Európska komisia
   
      Návrhy
   
   Žalobcovia navrhujú, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               vyhlásil ich návrh v rámci sporového konania za prípustný,
            
         
               —
            
            
               zrušil oznámenie Európskej komisie z 28. októbra 2014 týkajúce sa štátnej pomoci SA.2014/N 38271, spojenej s Plánom rozvoja diaľnic na francúzskom území, uverejnené 20. februára 2015 v Úradnom vestníku Európskej únie (Ú. v. EÚ).
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Na podporu svojej žaloby žalobcovia uvádzajú päť žalobných dôvodov.
   
               1.
            
            
               Prvý žalobný dôvod založený na skutočnosti, že plán rozvoja diaľnic (ďalej len „Plán“) by mal za následok osobitné zvýhodnenie spoločností, ktoré sú koncesionármi diaľnic, s pomocou verejných zdrojov.
            
         
               2.
            
            
               Druhý žalobný dôvod založený na ovplyvnení hospodárskej súťaže Plánom.
            
         
               3.
            
            
               Tretí žalobný dôvod založený na nadmernej kompenzácii nákladov znášaných spoločnosťami, ktoré sú koncesionármi diaľnic, čo je nezlučiteľné s ich poslaním všeobecného hospodárskeho záujmu.
            
         
               4.
            
            
               Štvrtý žalobný dôvod založený na prekážkach obchodu medzi členskými štátmi.
            
         
               5.
            
            
               Piaty žalobný dôvod založený na protiprávnosti zmien Plánu vykonaných bez nového oznámenia Komisie po prijatí stanoviska SA.38271.