CELEX: 62017CA0076
Language: hu
Date: 2018-03-01 00:00:00
Title: C-76/17 sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2018. március 1-i ítélete (az Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – SC Petrotel-Lukoil SA, Maria Magdalena Georgescu kontra Ministerul Economiei, Ministerul Energiei, Ministerul Finanţelor Publice (Előzetes döntéshozatal — Vámmal azonos hatású díj — EUMSZ 30. cikk — Belső adók — EUMSZ 110. cikk — Exportált kőolajtermékekre alkalmazott díj — A díj fogyasztóra történő áthárításának elmulasztása — A díjnak az adóalany által viselt terhe — Az adóalany által fizetett összegek visszatérítése)

23.4.2018   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 142/13
            
         A Bíróság (negyedik tanács) 2018. március 1-i ítélete (az Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – SC Petrotel-Lukoil SA, Maria Magdalena Georgescu kontra Ministerul Economiei, Ministerul Energiei, Ministerul Finanţelor Publice
   (C-76/17 sz. ügy) (1)
   
   ((Előzetes döntéshozatal - Vámmal azonos hatású díj - EUMSZ 30. cikk - Belső adók - EUMSZ 110. cikk - Exportált kőolajtermékekre alkalmazott díj - A díj fogyasztóra történő áthárításának elmulasztása - A díjnak az adóalany által viselt terhe - Az adóalany által fizetett összegek visszatérítése))
   (2018/C 142/18)
   Az eljárás nyelve: román
   
      A kérdést előterjesztő bíróság
   
   Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
   
      Az alapeljárás felei
   
   
      Felperesek: SC Petrotel-Lukoil SA, Maria Magdalena Georgescu
   
      Alperesek: Ministerul Economiei, Ministerul Energiei, Ministerul Finanţelor Publice
   
      Rendelkező rész
   
   Az uniós jogot, és különösen az EUMSZ 30. cikket úgy kell értelmezni, hogy azon adóalany számára, aki ténylegesen viselte valamely, e cikkel ellentétes, vámmal azonos hatású díj terhét, visszatéríthetők az e jogcímen általa megfizetett összegek, még abban a helyzetben is, amelyben a díj fizetésének mechanizmusát a nemzeti szabályozás oly módon írta elő, hogy e díjat a fogyasztóra hárítja.
   
      (1)  HL C 151., 2017.5.15.