CELEX: C2005/155/52
Language: lv
Date: 2005-06-25 00:00:00
Title: Lieta T-156/05: Prasība pret Eiropas Kopienu Tiesu, ko Dimitra Lantzoni iesniedza 2005. gada 18. aprīlī

25.6.2005   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 155/27
            
         Prasība pret Eiropas Kopienu Tiesu, ko Dimitra Lantzoni iesniedza 2005. gada 18. aprīlī
   (Lieta T-156/05)
   (2005/C 155/52)
   tiesvedības valoda — franču
   Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesā 2005. gada 18. aprīlī izskatīšanai ir iesniegta prasība pret Eiropas Kopienu Tiesu, ko cēla Dimitra Lanconi [Dimitra Lantzoni], ar dzīvesvietu Luksemburgā, kuru pārstāv Mišela Bušē [Michèle Bouché], avocat.
   Prasītājas prasījumi Pirmās instances tiesai ir šādi:
   
               1.
            
            
               atcelt Sūdzību izskatīšanas komitejas 2005. gada 8. marta lēmumu daļā, kur tā noraida divas prasītājas 2004. gada 22. septembra sūdzības, kas vērstas, attiecīgi, pret to, kā tika sadalīti paaugstināšanas punkti, kuri tai piešķirti par 2002. gadu, un pret tās nepaaugstināšanu amatā 2003. gadā;
            
         
               2.
            
            
               piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   2003. gada novembrī prasītāja, ierēdne atbildētājā iestādē, tika informēta, ka paaugstināšanas punkti tai nav piešķirti. Prasītāja pārsūdzēja minēto lēmumu, pamatojoties uz to, ka brīdī, kad notika punktu piešķiršana, tās novērtējuma ziņojums vēl nebija galīgs. Pēc tam, kad bija iesniegta minētā pārsūdzība un tās vērtētājs bija uzlabojis novērtējuma ziņojumu, prasītājas tiešais priekšnieks pārskatīja tās lietu, ņemot vērā galīgo novērtējuma ziņojumu, bet atkal nolēma nepiešķirt viņai paaugstināšanas punktus par 2002. gadu. Ar šo prasību prasītāja apstrīd pēdējo minēto lēmumu, kā arī lēmumu nepaaugstināt viņu amatā 2003. gadā.
   Prasības pamatojumam prasītāja norāda, ka ir pieļauta būtiska kļūda vērtējumā, jo lēmums nepiešķirt tai paaugstināšanas punktus neatbilst novērtējuma ziņojumā ietvertajām norādēm. Tāpat prasītāja norāda, ka atbildētāja ir salīdzinājusi viņas nopelnus nevis ar visu pārējo iestādes ierēdņu nopelniem, uz ko attiecas tā pati paaugstināšana, bet gan ir salīdzinājusi šos nopelnus tikai ar viņas dienesta ierēdņu nopelniem, pārkāpjot gan Civildienesta noteikumu 45. pantu, gan Tiesas lēmuma par paaugstināšanu 8. punktu. Turklāt prasītāja norāda, ka paaugstināšanas komitejas atzinumā ir pārkāpumi, proti, nav ievērotas tiesības tikt uzklausītam un aizstāvības tiesības.
   Attiecībā uz lēmumu nepaaugstināt prasītāju amatā, prasītāja apgalvo, ka tās novērtējumā nebija pamata liegt tai tālāku karjeras virzību, bet pārmetumi, kas ietverti ziņojumos par paaugstināšanu, bija neskaidri un nepamatoti.