CELEX: 62018TB0033
Language: pl
Date: 2018-10-03 00:00:00
Title: Sprawa T-33/18: Postanowienie Sądu z dnia 3 października 2018 r. – Pracsis i Conceptexpo Project / Komisja i EACEA Skarga o stwierdzenie nieważności i o odszkodowanie – Zamówienia publiczne na usługi – Odwołanie w trybie administracyjnym do Komisji – Akt wyłącznie potwierdzający – Termin na wniesienie skargi – Akt niepodlegający zaskarżeniu – Niedopuszczalność

3.12.2018   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 436/51
            
         
      Postanowienie Sądu z dnia 3 października 2018 r. – Pracsis i Conceptexpo Project / Komisja i EACEA
      (Sprawa T-33/18) (1)
      
      (Skarga o stwierdzenie nieważności i o odszkodowanie - Zamówienia publiczne na usługi - Odwołanie w trybie administracyjnym do Komisji - Akt wyłącznie potwierdzający - Termin na wniesienie skargi - Akt niepodlegający zaskarżeniu - Niedopuszczalność)
      (2018/C 436/73)
      Język postępowania: francuski
      
         Strony
      
      
         Strony skarżące: Pracsis SPRL (Bruksela, Belgia) i Conceptexpo Project (Wavre, Belgia) (przedstawiciel: adwokat J. N. Louis)
      
         Strony pozwane: Komisja Europejska (przedstawiciele: D. Martin, A Katsimerou i I. Rubene, pełnomocnicy), Agencja Wykonawcza ds. Edukacji, Kultury i Sektora Audiowizualnego (EACEA) (przedstawiciele: początkowo H. Monet i A. Kisylyczko, następnie H. Monet i N. Durand, pełnomocnicy)
      
         Przedmiot
      
      Po pierwsze, żądanie na podstawie art. 263 TFUE zmierzające do stwierdzenia nieważności decyzji Komisji z dnia 13 listopada 2017 r. w sprawie oddalenia odwołania w trybie administracyjnym od decyzji EACEA z dnia 17 lipca i 11 sierpnia 2017 r., oraz, „o ile zachodzi taka potrzeba”, stwierdzenia nieważności wyżej wskazanych decyzji EACEA oraz jej „decyzji” o podpisaniu umowy z oferentem zakwalifikowanym na pierwszym miejscu, w zakresie w jakim decyzje te klasyfikują ofertę konsorcjum skarżących na drugim miejscu zgodnie z mechanizmem kaskadowym w ramach przetargu EACEA/2017/01 dotyczącego usług organizacji wydarzeń i działań promocyjnych w sektorze audiowizualnym, a po drugie, żądanie na podstawie art. 268 TFUE zmierzające do uzyskania naprawienia szkody, jaką miały ponieść skarżące w wyniku tych decyzji.
      
         Sentencja
      
      
                  1)
               
               
                  Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.
               
            
                  2)
               
               
                  Pracsis SPRL i Conceptexpo Project zostają obciążone, poza własnymi kosztami, kosztami poniesionymi przez Komisję Europejską oraz przez Agencję Wykonawczą ds. Edukacji, Kultury i Sektora Audiowizualnego (EACEA).
               
            
         (1)  Dz.U. C 112 z 26.3.2018