CELEX: 62017TN0596
Language: lv
Date: 2017-09-04 00:00:00
Title: Lieta T-596/17: Prasība, kas celta 2017. gada 4. septembrī – Balti Gaas/Komisija

27.11.2017   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 402/41
            
         Prasība, kas celta 2017. gada 4. septembrī – Balti Gaas/Komisija
   (Lieta T-596/17)
   (2017/C 402/55)
   Tiesvedības valoda – angļu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja: Balti Gaas OÜ (Tallina, Igaunija) (pārstāvji – E. Tamm un L. Naaber-Kivisoo, advokāti)
   
      Atbildētāja: Eiropas Komisija
   
      Prasījumi
   
   Prasītāja lūdz Vispārējo tiesu:
   
               —
            
            
               apvienot šo lietu ar lietu T-236/17;
            
         
               —
            
            
               saskaņā ar LESD 265. panta trešo daļu atzīt, ka Komisija nav izpildījusi savus Eiropas Savienības tiesībās paredzētos pienākumus, jo tā neesot pieņēmusi motivētu lēmumu attiecībā uz prasītājas iesniegto finansējuma pieteikumu, un uzdot Komisijai rūpīgi izvērtēt prasītājas finansējuma pieteikumu, kā arī pieņemt motivētu lēmumu un iepazīstināt prasītāju ar šo lēmumu;
            
         
               —
            
            
               savukārt gadījumā, ja Tiesa nekonstatēs bezdarbību pēc būtības, prasītāja lūdz Tiesu atcelt Komisijas 2017. gada 14. marta Īstenošanas lēmumu par atlasi un dotāciju piešķiršanu darbībām, kas sekmē kopīgu interešu projektus atbilstoši Eiropas Infrastruktūras savienošanas instrumentam Eiropas energoinfrastruktūras jomā (C (2017) 1593 galīgā redakcija); un
            
         
               —
            
            
               piespriest atbildētājai segt savus un atlīdzināt prasītājas tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Prasības pamatošanai prasītāja izvirza šādus pamatus.
   
            
               1.
            
            
               Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka Komisijas 2017. gada 14. marta Īstenošanas lēmumā par atlasi un dotāciju piešķiršanu darbībām, kas sekmē kopīgu interešu projektus atbilstoši Eiropas Infrastruktūras savienošanas instrumentam Eiropas energoinfrastruktūras jomā (C (2017) 1593 galīgā redakcija) ir vienīgi uzskaitīti dotāciju saņēmēji, bet Komisija nav sniegusi motivētu lēmumu saistībā ar prasītājas iesniegto finansējuma pieteikumu.
            
         
            
               2.
            
            
               Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka Komisija esot pieļāvusi būtisku procesuāla noteikuma pārkāpumu, jo neesot norādījusi pamatojumu.
            
         
            
               3.
            
            
               Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka INEA/Komisija esot pārsniegusi savu kompetenci. INEA/Komisija esot atteikusi finansējumu, izvirzot argumentu, ka Paldisku sašķidrinātas dabasgāzes terminālis vairs nav nepieciešams Baltijas jūras reģiona dabasgāzes piegādes drošumam. Prasītāja uzskata, ka ar šādu apgalvojumu tiek būtiski grozīts kopīgo interešu projektu (PCI) saraksts (Regula (ES) Nr. 347/2013 un Regula (ES) Nr. 2016/89). Šādā gadījumā, tā vietā, lai nosūtītu prasītājai vēstuli, Komisijai esot vajadzējis pieņemt deleģēto regulu.
            
         
            
               4.
            
            
               Ar ceturto pamatu tiek apgalvots, ka INEA/Komisija esot pieļāvusi būtisku procesuāla noteikuma pārkāpumu, jo apstrīdētajā lēmumā neesot norādīts pamatojums – INEA/Komisija neesot norādījusi pietiekamus iemeslus, kāpēc prasītāja visās kategorijās nav saņēmusi vismaz trīs punktus, un INEA/Komisijas argumenti esot balstīti uz faktisko apstākļu nepareizu izpratni.