CELEX: 62011CA0206
Language: cs
Date: 2013-01-17 00:00:00
Title: Věc C-206/11: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 17. ledna 2013 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberster Gerichtshof — Rakousko) — Georg Köck v. Schutzverband gegen unlauteren Wettbewerb ( „Ochrana spotřebitele — Nekalé obchodní praktiky vůči spotřebitelům na vnitřním trhu — Právní úprava členského státu, která stanoví předchozí povolení k vyhlášení výprodeje“ )

2.3.2013   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 63/3
            
         Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 17. ledna 2013 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberster Gerichtshof — Rakousko) — Georg Köck v. Schutzverband gegen unlauteren Wettbewerb
   (Věc C-206/11) (1)
   
   (Ochrana spotřebitele - Nekalé obchodní praktiky vůči spotřebitelům na vnitřním trhu - Právní úprava členského státu, která stanoví předchozí povolení k vyhlášení výprodeje)
   2013/C 63/03
   Jednací jazyk: němčina
   
      Předkládající soud
   
   Oberster Gerichtshof
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Žalobce: Georg Köck
   
      Žalovaný: Schutzverband gegen unlauteren Wettbewerb
   
      Předmět věci
   
   Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce — Oberster Gerichtshof — Výklad směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/29/ES ze dne 11. května 2005 o nekalých obchodních praktikách vůči spotřebitelům na vnitřním trhu a o změně směrnice Rady 84/450/EHS, směrnic Evropského parlamentu a Rady 97/7/ES, 98/27/ES a 2002/65/ES a nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2006/2004 (směrnice o nekalých obchodních praktikách) (Úř. věst. L 149, s. 22) a zejména jejího čl. 3 odst. 1 a čl. 5 odst. 5 — Právní úprava členského státu, která stanoví předchozí povolení k vyhlášení výprodeje
   
      Výrok
   
   Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/29/ES ze dne 11. května 2005 o nekalých obchodních praktikách vůči spotřebitelům na vnitřním trhu a o změně směrnice Rady 84/450/EHS, směrnic Evropského parlamentu a Rady 97/7/ES, 98/27/ES a 2002/65/ES a nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2006/2004 (směrnice o nekalých obchodních praktikách) musí být vykládána v tom smyslu, že brání tomu, aby vnitrostátní soud nařídil ukončení obchodní praktiky, na kterou se příloha I této směrnice nevztahuje, pouze z důvodu, že uvedená praktika nebyla předmětem předchozího povolení příslušného správního orgánu, aniž by sám provedl posouzení nekalé povahy dotčené praktiky s ohledem na kritéria uvedená v článcích 5 až 9 uvedené směrnice.
   
      (1)  Úř. věst. C 226, 30.7.2011.