CELEX: C2004/071/66
Language: nl
Date: 2004-03-20 00:00:00
Title: Zaak T-18/04: Beroep, op 16 januari 2004 ingesteld door Luigi Marcuccio tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 71/38                NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                          20.3.2004
Beroep, op 16 januari 2004 ingesteld door Luigi Marcuccio              Beroep, op 19 januari 2004 ingesteld door Metso Paper
   tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                      Automation Oy tegen Bureau voor harmonisatie binnen
                                                                       de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
                                                                                                    (BHIM)
                          (Zaak T-18/04)
                                                                                               (Zaak T-19/04)
                          (2004/C 71/66)                                                        (2004/C 71/67)
                                                                                              (Procestaal: Engels)
                        (Procestaal: Italiaans)
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                       schappen is op 19 januari 2004 beroep tegen het Bureau voor
                                                                       harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-              modellen) (BHIM) ingesteld door Metso Paper Automation
schappen is op 16 januari 2004 beroep ingesteld tegen de               Oy, gevestigd te Tampere (Finland), vertegenwoordigd door
Europese Commissie door Luigi Marcuccio, vertegenwoordigd              J. Tanhuanpää, advocaat.
door Alessandro Distante, advocaat.
                                                                       Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                      —     de bestreden beslissing (1) gedeeltelijk te vernietigen voor-
                                                                             zover daarbij de inschrijving van het merk PAPERLAB is
                                                                             geweigerd op grond van artikel 7, lid 1, sub c), VGM
—     nietig te verklaren het afwijzende besluit van het TABG,               (punt 1 van de beslissing). Het beroep ziet niet op punt 2
                                                                             van de beslissing, waarin de kamer van beroep de zaak
                                                                             naar de onderzoeker terugverwijst voor nader onderzoek
—     te verklaren dat verzoeker krachtens artikel 72 van het                op grond van artikel 7, lid 3, VGM.
      Statuut recht heeft op vergoeding tegen 100 % van al zijn
      medische kosten vanaf 4 januari 2002 tot zijn volledig           —     het Bureau te verwijzen in verzoeksters kosten.
      herstel,
—     de EG te verwijzen in de kosten van het geding.
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       Betrokken merk:               Het woordmerk „PAPERLAB” aan-
                                                                                                     vraag nr. 2 575 009
Middelen en voornaamste argumenten                                     Betrokken     waren     of    Waren van klasse 9 (computeruit-
                                                                       diensten:                     rusting en meetapparatuur voor
                                                                                                     het controleren en testen van pa-
                                                                                                     pier)
Verzoeker in het onderhavige geding komt op tegen verweer-
sters weigering hem 100 % van zijn medische kosten wegens              Voor de kamer van be-         Weigering van inschrijving door
ziekteverzorging te vergoeden.                                         roep bestreden beslis-        de onderzoeker
                                                                       sing:
                                                                       Beslissing van de kamer       De bestreden beslissing werd be-
                                                                       van beroep:                   vestigd voorzover de aanvraag op
Tot staving van zijn vordering voert verzoeker aan dat                                               grond van artikel 7, lid 1, sub c),
artikel 72 van het Statuut geschonden is en dat het besluit in                                       van verordening (EG) nr. 40/94
het geheel niet gemotiveerd is.                                                                      was afgewezen. De zaak werd
                                                                                                     naar de onderzoeker terugver-
                                                                                                     wezen voor nader onderzoek op
                                                                                                     grond van artikel 7, lid 3, van
                                                                                                     verordening (EG) nr. 40/94