CELEX: C2000/316/41
Language: fi
Date: 2000-11-04 00:00:00
Title: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 19 päivänä syyskuuta 2000 yhdistetyissä asioissa T-101/98 ja T-200/98, Gisela Stodtmeister vastaan Euroopan unionin neuvosto (Henkilöstö – Ylentämättä jättäminen – Kumoamiskanne – Jaksottaisen arviointikertomuksen puuttuminen – Vahingonkorvauskanne)

C 316/22                 FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       4.11.2000
Euroopan yhteisöjen komission virkamies, kotipaikka Bodio-               va arviointikertomus puuttui varainhoitovuoden 1996 ylen-
Lomnago, Varese (Italia), edustajanaan asianajaja G. Marchesi-           nyksistä päätettäessä, yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
ni, Italian tasavallan Corte di cassazione, prosessiosoite Luxem-        tuomioistuin (ensimmäinen jaosto), toimien kokoonpanossa:
burgissa asianajotoimisto E. Arendt, 8-10 rue Mathias Hardt,             jaoston puheenjohtaja B. Vesterdorf sekä tuomarit M. Vilaras ja
vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehinään G. Val-              N. Forwood, kirjaaja: H. Jung, on 19.9.2000 antanut tuomion,
sesia ja A. dal Ferro), jossa kantaja vaatii ensimmäisen oikeusas-       jonka tuomiolauselma on seuraava:
teen tuomioistuinta kumoamaan komission päätöksen, jolla on
hylätty kantajan hakemus Ispran yhteisen tutkimuskeskuksen               1)    Asiassa T-200/98 esitetyt vaatimukset aineellisen vahingon
ympäristölaitoksen ura-alueen A virkaan, sekä peruuttamaan                     korvaamisesta hylätään.
komission menettelyn, jossa se on pyytänyt kiinnostuneita
ilmoittautumaan samaan laitokseen perustettavaan väliaikaisen            2)    Asiassa T-200/98 neuvosto velvoitetaan suorittamaan kanta-
toimihenkilön virkaan, ja toissijaisesti peruuttamaan tämän                    jalle 70 000 Belgian frangia korvauksena kantajan kärsimästä
menettelyn päätteeksi hyväksytyn hakijan nimityksen, yhteisö-                  aineettomasta vahingosta.
jen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin (neljäs jaosto),
toimien kokoonpanossa: puheenjohtaja V. Tiili sekä tuomarit
                                                                         3)    Kumoamiskanne asiassa T-101/98 hylätään.
R. M. Moura Ramos ja P. Mengozzi, kirjaaja: hallintovirkamies
G. Herzig, on 20.9.2000 antanut tuomion, jonka tuomiolau-
selma on seuraava:                                                       4)    Asiassa T-200/98 neuvosto vastaa omista oikeudenkäyntiku-
                                                                               luistaan sekä korvaa puolet kantajan oikeudenkäyntikuluista.
                                                                               Asiassa T-101/98 kukin asianosainen vastaa omista oikeuden-
1)     Kanne hylätään.                                                         käyntikuluistaan.
2)     Asianosaiset vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.
                                                                         (1) EYVL C 278, 5.9.1998 ja C 86, 27.3.1999.
(1) EYVL C 370, 6.12.1997.
                                                                         YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUO-
                                                                                            MIOISTUIMEN TUOMIO
YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUO-
                    MIOISTUIMEN TUOMIO                                                     13 päivänä syyskuuta 2000
                   19 päivänä syyskuuta 2000                             asiassa T-20/99, Denkavit Nederland BV vastaan Euroopan
                                                                                              yhteisöjen komissio(1)
yhdistetyissä asioissa T-101/98 ja T-200/98, Gisela Stodt-
       meister vastaan Euroopan unionin neuvosto (1)                     (Päätös 94/90/EHTY, EY, Euratom – Yleisön oikeus saada
                                                                         tietoja komission asiakirjoista – Tarkastuskertomus – Julki-
                                                                         sen edun turvaamiseen (tarkastus ja tutkinta) ja liikesalai-
(Henkilöstö – Ylentämättä jättäminen – Kumoamiskanne –                            suuden turvaamiseen perustuvat poikkeukset)
Jaksottaisen arviointikertomuksen puuttuminen – Vahingon-
                            korvauskanne)
                                                                                                 (2000/C 316/42)
                          (2000/C 316/41)
                                                                                            (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)
                     (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                         Asiassa T-20/99, Denkavit Nederland BV, kotipaikka Voorthui-
                                                                         zen (Alankomaat), edustajanaan asianajaja E. A. Buys, Arnhem,
Yhdistetyissä asioissa T-101/98 ja T-200/98, Gisela Stodtmeis-           vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehinään P. van
ter, Euroopan unionin neuvoston virkamies, kotipaikka Tervu-             Nuffel, U. Wölker ja W. Wils), jossa kantaja vaatii yhteisöjen
ren, Belgia, edustajinaan asianajat G. Vandersanden ja L. Levi,          ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuinta kumoamaan komis-
Bryssel, prosessiosoite Luxemburgissa Fiduciaire SARL, 2–4,              sion 17.11.1998 tekemän päätöksen, jolla kantajalta on evätty
rue Beck, vastaan Euroopan unionin neuvosto (asiamiehinään               oikeus tutustua kertomukseen, joka koskee sikaruton torjumis-
M. Bauer ja M.-G. Lalande), joissa kantaja vaatii yhtäältä               ta Alankomaissa, ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin (en-
neuvoston tekemän päätöksen olla ylentämättä kantajaa palk-              simmäinen jaosto), toimien kokoonpanossa: presidentti B. Ves-
kaluokkaan A 3 varainhoitovuonna 1997 kumoamista ja                      terdorf sekä tuomarit M. Vilaras ja N. Forwood, kirjaaja:
toisaalta vahingonkorvausta siitä vahingosta, jota kantaja väit-         H. Jung, on 13.9.2000 antanut tuomion, jonka tuomiolausel-
tää kärsineensä sen vuoksi, että ajanjaksoa 1993–1995 koske-             ma on seuraava: