CELEX: C2005/281/57
Language: cs
Date: 2005-11-12 00:00:00
Title: Věc T-348/05: Žaloba podaná dne 14. září 2005 JSC Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat v. Rada

12.11.2005   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 281/31
            
         Žaloba podaná dne 14. září 2005 JSC Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat v. Rada
   (Věc T-348/05)
   (2005/C 281/57)
   Jednací jazyk: angličtina
   Účastníci řízení
   
      Žalobkyně: JSC Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat (Kirovo Cheptesk, Rusko) (zástupci: B. Servais, Y. Melin, advokáti)
   
      Žalovaná: Rada Evropské unie
   Návrhová žádání žalobkyně:
   
               —
            
            
               zrušení nařízení Rady (ES) č. 945/2005 (1) ze dne 21. června 2005, kterým se mění nařízení (ES) č. 658/2002 o uložení konečného antidumpingového cla z dovozu dusičnanu amonného pocházejícího z, mimo jiné, Ukrajiny v rozsahu, v němž
               
                           —
                        
                        
                           rozšiřuje stávající antidumpingová opatření na jiné výrobky než je výrobek, který je předmětem šetření pro porušení čl. 1 odst. 1, čl. 1 odst. 2, čl. 3 odst. 2, čl. 4 odst. 1 a čl. 5 odst. 4 nařízení Rady (ES) č. 384/96 (2) (dále jen „výchozí nařízení“); a
                        
                     
                           —
                        
                        
                           bylo jeho přijetím porušeno právo žalobkyně na obhajobu a procesní práva tím, že i) žalobkyně nebyla vyslyšena, jak požadovala podle čl. 6 odst. 5 výchozího nařízení a ii) Komise nesdělila odpovídajícím způsobem základní skutečnosti a úvahy, na základě kterých zamýšlela doporučit změnu rozsahu opatření, jak to požaduje článek 20 výchozího nařízení a tím, že pokud by nedošlo k těmto porušením, výsledek antidumpingového šetření by mohl být jiný; a
                        
                     
         
               —
            
            
               uložení Radě náhrady nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Žalobkyně je ruskou společností specializovanou na výrobu fluoroplastových a chemických výrobků, léčiv a hnojiv, včetně dusičnanu amonného. Žalobkyně vyváží dusičnan amonný a jiná hnojiva do Společenství.
   Žalobkyně se domáhá zrušení napadeného nařízení z důvodu, že porušuje čl. 1 odst. 1, čl. 1 odst. 2, čl. 3 odst. 2, čl. 4 odst. 1 a čl. 5 odst. 4 výchozího nařízení tím, že rozšiřuje stávající antidumpingová opatření na výrobky jiné než je dotčený výrobek.
   Dále tvrdí, že přijetím napadeného nařízení bylo porušeno její právo na obhajobu a její procesní práva tím, že i) nebyla vyslyšena, jak požadovala podle čl. 6 odst. 5 výchozího nařízení a ii) Komise nesdělila odpovídajícím způsobem základní skutečnosti a úvahy, na základě kterých zamýšlela doporučit změnu rozsahu opatření, jak to požaduje článek 20 výchozího nařízení.
   
      (1)  Úř. věst. L 160, 23.6.2005, s. 1
   
   
      (2)  Nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství. Úř. věst. L 56, 6.3.1996, s. 1.