CELEX: C1996/133/66
Language: nl
Date: 1996-05-04 00:00:00
Title: Beroep, op 13 maart 1996 ingesteld door B. Connolly tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-34/96)

Nr . C 133/32         NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      4 . 5 . 96
1 , de Commissie met haar beschikking de wezenlijke                  J. Sambon en P. -P. van Gehuchten, advocaten te Brussel,
    vormvoorschriften van het EG-Verdrag, de toepassings­            domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van
    regelingen daarvan en de daarin voorziene wezenlijke             L. Schiltz, advocaat aldaar, Rue du Fort Rheinsheim 2 .
    procedurevoorschriften heeft geschonden,
                                                                     Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
    — door in haar beschikking niet vast te stellen, dat de in
        1994 en 1995 aan Crédit Lyonnais toegekende steun            — nietig te verklaren het besluit van de tuchtraad van
        onwettig is, omdat zij niet is aangemeld;                        7 december 1995 ;
    — door derden niet in staat te stellen op dienstige wijze        — de Commissie in alle kosten te verwijzen .
        te interveniëren gedurende de onderzoekprocedure
        betreffende deze steun als gevolg van het summiere           Middelen en voornaamste argumenten
        karakter van haar voorafgaande mededeling;
                                                                     Verzoeker, die reeds beroep heeft ingesteld tegen het op
2 . de Commissie de bepalingen van de artikelen 92 en 93             basis van artikel 88 van het ambtenarenstatuut vastgestelde
    van het Verdrag en de ter toepassing daarvan vastge­             schorsingsbesluit en tegen het besluit om de zaak aan de
    stelde „ Communautaire kaderregeling voor reddings­              tuchtraad voor te leggen ( 1 ), verzoekt in de onderhavige zaak
    en herstructureringssteun aan ondernemingen in moei­             om nietigverklaring van het advies dat de tuchtraad in het
    lijkheden " heeft geschonden,                                    kader van de op 6 september 1995 ingeleide tuchtprocedure
                                                                     heeft gegeven.
    — door de steun verenigbaar met de gemeenschappe­
        lijke markt te verklaren, ofschoon zij geen bijdrage         Tot staving van zijn beroep voert hij de volgende middelen
        levert aan de ontwikkeling van een sector van                aan :
        economische bedrijvigheid;
                                                                     1 . Het verslag van het tot aanstelling bevoegde gezag
    — door geen rekening te houden met het algemeen                      waarbij de zaak overeenkomstig artikel 1 van bijlage IX
        belang;                                                          van het statuut aan de tuchtraad is voorgelegd, verdient
    — door haar toetsing van de steun aan artikel 92, lid 3 ,            kritiek op de volgende punten :
        onder c ), te baseren op de kosten van de steun voor             — het kwalificeert het hem verweten gedrag en loopt
        de Staat en niet op het bedrag van de daadwerkelijk                   dus vooruit op de beoordeling daarvan;
        door Crédit Lyonnais ontvangen steun;
                                                                         — het gaat uit van feiten die niet vaststaan;
    — door niet een serieus en onafhankelijk deskundi­
        genonderzoek te laten instellen om het bedrag van de             — het gaat uit van feiten die kennelijk onjuist zijn;
        steun vast te stellen;                                           — het vermeldt niet op duidelijke wijze de hem verwe­
    — door een kennelijke beoordelingsfout te maken bij de                    ten feiten noch de omstandigheden waarin die
        raming van de hoogte van de steun van meer dan 32                     zouden zijn begaan;
        miljard Ffr., terwijl dit bedrag alleen reeds het                — het bevat feitelijke elementen waarover hij niet is
        hoogste bedrag is dat ooit aan staatssteun is toege­                  gehoord;
        kend;
                                                                         — ten slotte breidt het de in het besluit van 6 september
    — door de verhouding van de steun tot de kosten en                        1995 vermelde grieven uit.
        voordelen van het herstel van Crédit Lyonnais niet
        correct te beoordelen;                                       2 . De voorzitter van de tuchtraad heeft nagelaten een van
                                                                         de leden van die raad te belasten met een verslag over de
    — door de steun verenigbaar te verklaren, terwijl geen               gehele zaak .
        enkel herstructureringsplan is overgelegd en de door
        de Commissie aan Crédit Lyonnais voorgeschreven              3 . Verzoeker is niet verwittigd toen de getuigen werden
        maatregelen in geen enkel opzicht als herstructure­              gehoord en heeft de notulen van die hoorzitting niet
        ringsmaatregelen kunnen worden aangemerkt;                       tijdig ontvangen .
    — door niet een tegenprestatie voor te stellen die               4 . De voorzitter heeft deelgenomen aan de beraadslaging
        toereikend is om de ernstige distorsies van de                    van de tuchtraad .
        concurrentie als gevolg van de steun te neutralise­          5 . Het advies miskent de grenzen van de aanhangigmaking
        ren .                                                             bij de tuchtraad en schendt het recht van verweer
                                                                          alsmede het beginsel van de tegensprekelijkheid .
                                                                     6 . Het advies is ontoereikend gemotiveerd en schendt de
                                                                          toepassingsvoorwaarden van de artikelen 11 , 12 en 17
Beroep, op 13 maart 1996 ingesteld door B. Connolly tegen                 van het statuut of berust op een onrechtmatige uitleg­
       Commissie van de Europese Gemeenschappen                           ging van die bepalingen .
                        ( Zaak T-34/96 )
                                                                     7. Subsidiair, de door de tuchtraad voorgestelde sanctie is
                          ( 96/C 133/66 )                                 in strijd met het evenredigheidsbeginsel en berust op een
                                                                          kennelijke beoordelingsfout.
                       (Procestaai: Frans)
                                                                     8 . De gehele procedure wordt gekenmerkt door misbruik
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­                 van bevoegdheid .
schappen is op 13 maart 1996 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door B. Con­                 H Zaak T-203/95 ( PB nr. C 351 van 30 . 12 . 1995 , blz . 16 ).
nolly, wonende te Everberg ( België ), vertegenwoordigd door