CELEX: C1999/333/73
Language: nl
Date: 1999-11-20 00:00:00
Title: Zaak T-204/99: Beroep, op 23 september 1999 ingesteld door Olli Mattila tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 333/32              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 20.11.1999
Wat in het bijzonder het beoordelingsrapport over 1995-1997            — schending van het verbod van discriminatie tussen amb-
betreft, is het verzoeker bekend, dat in genoemde uitvoerings-             tenaren, daar het tot aanstelling bevoegd gezag weigert
bepalingen wordt bepaald, dat het betrokken rapport niet                   reisdagen voor een syndicaal verlof toe te kennen, terwijl
behoeft te worden opgesteld wanneer de ambtenaar de pen-                   aan de ambtenaren aan wie een ander bijzonder verlof dan
sioenleeftijd bereikt vóór het verstrijken van de kennis-                een syndicaal verlof wordt verleend, bij bijzonder besluit
gevingstermijn. Hij stelt evenwel dat er ernstige twijfel bestaat          reisdagen kunnen worden verleend, rekening houdend met
aan de wettigheid van deze bepalingen in het licht van het                 de behoeften;
voorschrift van het Statuut waarop zij gebaseerd zijn.
                                                                       — schending van het beschermingsbeginsel en het beginsel
                                                                           van het gewettigd vertrouwen, daar het tot aanstelling
                                                                           bevoegd gezag in ieder geval het gewettigd vertrouwen
                                                                           moet eerbiedigen dat verzoekers mogen hebben in de
                                                                           tevoren met betrekking tot beslissingen over reisdagen in
                                                                           verband met syndicale verloven gevolgde praktijk, en daar
                                                                           het voor het betrokken congres de nodige overgangsmaat-
Beroep, op 13 september 1999 ingesteld door P. de Palma,                   regelen had moeten nemen, gesteld al dat het de betrokken
J. Escale, C. Hamptaux en H. Wood tegen Commissie van                      reisdagen mocht weigeren.
                 de Europese Gemeenschappen
                        (Zaak T-203/99)                                Voorts stellen verzoekers, dat in casu het beginsel van de
                                                                       motivering van die handelingen is geschonden.
                        (1999/C 333/72)
                        (Procestaal: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 13 september 1999 beroep tegen Commissie
van de Europese Gemeenschappen ingesteld door P. de Palma,             Beroep, op 23 september 1999 ingesteld door Olli Mattila
J. Escale, C. Hamptaux en H. Wood, wonende te Brussel,                 tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de
vertegenwoordigd door C. Mourato, advocaat te Brussel, do-                              Europese Gemeenschappen
micilie gekozen hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson
SARL, Rue de Cessange 30.
                                                                                              (Zaak T-204/99)
Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:
                                                                                              (1999/C 333/73)
— nietig te verklaren de uitdrukkelijke besluiten van 11 juni
     1999 houdende afwijzing van de door verzoekers respec-
     tievelijk op 8, 14, 18 en 10 december 1998 bij het tot                                   (Procestaal: Engels)
     aanstelling bevoegd gezag ingediende klachten waarmee
     zij opkwamen tegen het besluit van het tot aanstelling
     bevoegd gezag van 23 september 1998 geen gunstig                  Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
     gevolg te verlenen aan hun verzoek om syndicaal verlof of         schappen is op 23 september 1999 beroep tegen Raad van de
     reisdagen om hen in staat te stellen aan het XIIIde               Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeenschap-
     congres van de BIEA (Bond van Internationale en Europese          pen ingesteld door Olli Mattila, vertegenwoordigd door
     Ambtenaren) deel te nemen;                                        Z. Sundström, hoogleraar, domicilie gekozen hebbende te
                                                                       Luxemburg bij Arendt & Medernach, advocaten aldaar, Rue
— verweerster in de kosten te verwijzen.                               Mathias Hardt 10.
                                                                       Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       — de brieven van 5 en van 14 juli 1999 krachtens artikel 230
Het beroep is gericht tegen de weigering van het tot aanstelling           nietig te verklaren voorzover zij een beschikking of
bevoegd gezag om gunstig gevolg te verlenen aan het verzoek                handeling van de Raad en de Commissie in antwoord op
om syndicaal verlof of reisdagen voor 25 en 28 september                   verzoekers aanvraag bevatten;
1998 teneinde de vakbondsafgevaardigden van de BIEA,
waaronder verzoekers, in staat te stellen het XIIIde congres van       — de Raad en de Commissie in de kosten te verwijzen.
die vakbond in Italië bij te wonen.
Tot staving van hun beroep stellen verzoekers:                         Middelen en voornaamste argumenten
— schending van de artikelen 24 bis en 57, tweede alinea,
     van het Statuut, van de artikelen 6 en 7 van bijlage V bij        Verzoeker komt op tegen de weigering van de verwerende
     het Statuut, alsmede van artikel 16 van de kaderovereen-          instellingen, hem toegang te verlenen tot bepaalde documenten
     komst van 20 september 1974 inzake de betrekkingen                over de samenwerking van de Europese Unie met Rusland en
     tussen de Commissie en de vak- en beroepsorganisaties;            met andere staten van de voormalige Sovjetunie.
 ---pagebreak--- 20.11.1999             NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 333/33
De Raad heeft voor elk document stelselmatig verwezen naar              door D. Ehle en D. Ehle van het kantoor Ehle & Schiller,
artikel 4, lid 1, van zijn besluit 93/731/EG (hierna: „besluit”),       advocaten te Keulen, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
terwijl de Commissie onder verwijzing naar het besluit heeft            burg bij M. Licius, advocaat aldaar, Rue Michel Welter 6.
verklaard, dat de opgevraagde documenten de positie van de
Europese Unie tijdens de lopende en toekomstige onderhan-               Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
delingen met Rusland konden verzwakken en daarom niet aan
verzoeker ter beschikking konden worden gesteld.                        1. nietig te verklaren de beschikking van de Commissie van
                                                                              5 februari 1999 (REM: 14/98);
Verzoeker stelt in dit verband dat:                                     2. de Commissie in de kosten te verwijzen.
— het belang en het gewicht van de betrokken afwijzingen
    moet worden getoetst aan de met het besluit nagestreefde            Middelen en voornaamste argumenten
    algehele doorzichtigheid;
                                                                        De middelen en voornaamste zijn dezelfde als in de zaken
— de uitzondering voor internationale betrekkingen moet                 T-186/97, T-187/97, T-190/97, T-191/97, T-192/97,
    strikt worden uitgelegd en zorgvuldig van geval tot geval           T-210/97, T-211/97, T-216/97, T-217/97, T-218/97 (1),
    worden toegepast;                                                   T-279/97 (2), T-280/97 (2), T-293/97 (3) en T-147/99 (4).
— de Raad en de Commissie in casu gebruik maken van een                 ( 1) PB C 318 van 18.10.1997, blz. 17-25.
    door hen aangenomen discretionaire bevoegdheid ter zake             ( 2) PB C 387 van 20.12.1997, blz. 24.
    om iedere toegang tot de gevraagde stukken te weigeren;             ( 3) PB C 94 van 28.3.1998, blz. 24.
                                                                        ( 4) PB C 246 van 28.8.1999, blz. 41.
— agenda’s van vergaderingen in 1998, mogelijk zonder
    kritische kanttekeningen, niet meer dan opsommingen van
    behandelde onderwerpen zijn zoals die bij gelegenheid van
    dergelijke vergaderingen aan de pers plegen te worden
    uitgereikt, zodat moeilijk is in te zien, dat het vrijgeven
    ervan een jaar later gevaarlijk en schadelijk zou kunnen            Beroep, op 15 september 1999 ingesteld door Métropole
    zijn voor de internationale betrekkingen van de Europese            Télévision (M6) tegen Commissie van de Europese
    Unie;                                                                                       Gemeenschappen
— volgens een fundamenteel beginsel van gemeenschapsrecht                                       (Zaak T-206/99)
    de burgers van de Europese Unie zo ruim en volledig
    mogelijk toegang tot documenten van de instellingen van                                      (1999/C 333/75)
    de Europese Unie moet worden verleend;
— in casu niet alleen het algemeen belang aan de orde is,                                        (Procestaal: Frans)
    maar ook verzoekers privé-belang, daar hij voor de Finse
    rechter zijn stelling moet kunnen bewijzen dat de betrok-           Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
    ken stukken niet zo vertrouwelijk zijn als de Raad en de            schappen is op 15 september 1999 beroep ingesteld tegen
    Commissie thans beweren.                                            Commissie van de Europese Gemeenschappen door vennoot-
                                                                        schap Métropole Télévision (M6), met hoofdkantoor te Neuil-
                                                                        ly/Seine (Frankrijk), vertegenwoordigd door D. Théophile, ad-
                                                                        vocaat te Parijs, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
                                                                        ten kantore van A. May, advocaat aldaar, Grand-Rue 31.
                                                                        Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                        — nietig te verklaren het besluit van de Commissie van
Beroep, op 15 september 1999 ingesteld door HYPER                             29 juni 1999;
S.r.l. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                        — de Commissie te verwijzen in de kosten van het geding.
                         (Zaak T-205/99)
                                                                        Middelen en voornaamste argumenten
                         (1999/C 333/74)                                Verzoekster komt op tegen het besluit van de Commissie van
                                                                        29 juni 1999 tot afwijzing van haar klacht tegen de Europese
                                                                        Radio- en Televisie-unie (ERU) betreffende een gestelde
                         (Procestaal: Duits)                            schending van artikel 81, lid 1, EG, inzake de weigering om
                                                                        haar als lid van deze organisatie toe te laten. Dit besluit moet
                                                                        worden gezien in de context van het arrest van het Gerecht
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-               van 11 juli 1996, gevoegde zaken T-528/93, T-542/93,
schappen is op 15 september 1999 beroep tegen Commissie                 T-543/93 en T-546/93, Métropole Télévision (Jurispr. blz. II-
van de Europese Gemeenschappen ingesteld door HYPER S.r.l.,             649), waarbij het Gerecht een beschikking nietig heeft ver-
gevestigd te Limena (Italiaanse Republiek), vertegenwoordigd            klaard inzake de ontheffing van de statutaire bepalingen en