CELEX: C2002/191/48
Language: nl
Date: 2002-08-10 00:00:00
Title: Zaak T-155/02: Beroep, op 14 mei 2002 ingesteld door VVG International Handelsgesellschaft mbH, VVG (International) Limited en Metalsivas Metallwarenhandelsgesellschaft mbH tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

10.8.2002             NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 191/27
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                     Een wijziging van de tot nu toe geldende definitie van sigaren
                                                                        en cigarillo’s is evenmin rechtens gerechtvaardigd door de
                                                                        bescherming van de gezondheid op gemeenschapsniveau. Met
—    artikel 3, punt 1, van richtlijn 2002/10/EG van de Raad            name levert artikel 152, lid 1, EG geen rechtvaardigingsgrond
     van 12 februari 2002 tot wijziging van richtlijn 92/79/            voor deze wijziging op.
     EEG, richtlijn 92/80/EEG en richtlijn 95/59/EG wat de
     structuur en de tarieven van de accijns op tabaks-
     fabrikaten betreft (1), nietig te verklaren;
                                                                        Subsidiair stelt verzoekster dat de enkel voor de Bondsrepu-
                                                                        bliek Duitsland geldende uitzonderingsregeling van artikel 4,
—    subsidiar, artikel 4, lid 2, eerste streepje, van richtlijn        lid 2, eerste streepje, van richtlijn 2002/10/EG wegens haar
      2002/10/EG van de Raad van 12 februari 2002 tot                   concurrentieverstorend effect leidt tot een ongeoorloofde
      wijziging van richtlijn 92/79/EEG, richtlijn 92/80/EEG en         verstoring van de interne markt, zodat zij in strijd is met
      richtlijn 95/59/EG wat de structuur en de tarieven van de         artikel 93 EG.
      accijns op tabaksfabrikaten betreft, nietig te verklaren,
      voorzover deze bepaling enkel betrekking heeft op de
     Bondsrepubliek Duitsland en niet op de andere lidstaten,           (1) PB L 46, blz. 26.
     en de bestreden richtlijn volgens deze bepaling reeds              (2) Richtlijn 95/59/EG van de Raad van 27 november 1995 betreffen-
     uiterlijk 1 januari 2008 in de Bondsrepubliek Duitsland                de de belasting, andere dan omzetbelasting, op het verbruik van
     dient te worden omgezet;                                               tabaksfabrikaten (PB L 291, blz. 40).
—    verweerder te verwijzen in de kosten.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                        Beroep, op 14 mei 2002 ingesteld door VVG International
                                                                        Handelsgesellschaft mbH, VVG (International) Limited
Verzoekster verkoopt in Duitsland en in de andere lidstaten             en Metalsivas Metallwarenhandelsgesellschaft mbH tegen
sigaar- en cigarilloproducten en produceert onder andere                       Commissie van de Europese Gemeenschappen
bepaalde soorten cigarillo’s. Volgens haar verschilt haar pro-
duct zowel naar de aard als naar de productiewijze totaal van
fabriekssigaretten. Volgens de definitie die daaraan in de tot nu                                (Zaak T-155/02)
toe geldende versie van richtlijn 95/59/EG van 27 november
1995 (2) werd gegeven, werd verzoeksters product als sigaar of
cigarillo belast.                                                                                (2002/C 191/48)
                                                                                                  (Procestaal: Duits)
Ingevolge de wijziging van de definitie bij de bestreden richtlijn
wordt verzoeksters product niet meer als een sigaar of cigarillo,
maar als een sigaret beschouwd. Bijgevolg zijn alle lidstaten,
met uitzondering van de Bondsrepubliek Duitsland, verplicht
het voor sigaretten geldende minimum-accijnstarief van 57 %             Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
van de kleinhandelsprijs op het product toe te passen in plaats         schappen is op 14 mei 2002 beroep ingesteld tegen Commissie
van het tot nu toe gehanteerde minimum-accijnstarief van 5 %            van de Europese Gemeenschappen door VVG International
van de kleinhandelsprijs, dat geldt voor sigaren en cigarillo’s.        Handelsgesellschaft mbH, te Salsburg (Oostenrijk), VVG (Inter-
Hierdoor wordt de belasting op verzoeksters product in de               national) Limited, te Gibraltar, en Metalsivas Metallwarenhan-
betrokken lidstaten buitensporig verhoogd.                              delsgesellschaft mbH, te Wenen (Oostenrijk), vertegenwoor-
                                                                        digd door W. Schuler, advocaat.
Volgens verzoekster is de wijziging van de definitie in strijd          Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
met de door artikel 93 EG opgelegde harmonisatieverplichting.
Verzoeksters product behoort volgens haar niet tot dezelfde
groep tabaksfabrikaten als sigaretten en is evenmin „groten-            —     verordening (EG) nr. 560/2002 van de Commissie van
deels vergelijkbaar” — in de zin van de tiende overweging van                 27 maart 2002 (1) nietig te verklaren en verweerster te
de considerans van de bestreden richtlijn — met sigaretten.                   verwijzen in verzoeksters’ kosten;
Dat verzoeksters product niet kan leiden tot een verstoring
van de mededinging, volgt reeds uit het feit dat de markt van           —     subsidiair, de opneming van productnummer 4, „warm-
dit product en die van sigaretten niet gemeenschappelijk zijn.                gewalste platte producten, gelegeerd”, in de in de bestre-
Verder heeft de Raad het verbod van preventieve harmonisatie                  den verordening bedoelde opsomming van 15 betrokken
geschonden.                                                                   producten nietig te verklaren;
 ---pagebreak--- C 191/28              NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       10.8.2002
—     subsidiair, het contingent voor „warmgewalste platte           Bovendien heeft de Commissie gehandeld in strijd met primaire
      producten, gelegeerd” op 468 000 ton (import 2001) te          en secundaire communautaire bepalingen, het gelijkheids-
      brengen;                                                       beginsel, en de WTO-Overeenkomst.
                                                                     (1) Verordening (EG) nr. 560/2002 van de Commissie van 27 maart
—     subsidiair, het contingent voor „warmgewalste platte                2002 tot instelling van voorlopige vrijwaringsmaatregelen ten
      producten, gelegeerd” op 118 916 ton te brengen.                    aanzien van de invoer van bepaalde ijzer- en staalproducten (PB
                                                                          L 85, blz. 1).
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                     Beroep, op 27 mei 2002 ingesteld door Montan Gesell-
                                                                     schaft Voss mbH Stahlhandel en 3 andere ondernemingen
                                                                         tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
Verzoeksters houden zich bezig met de import van
staalproducten als bedoeld in de bestreden verordening. Bij                                    (Zaak T-163/02)
deze verordening is voor de import in de Gemeenschap van
15 producten een tariefcontingent geopend. Voor de invoer
van de desbetreffende producten die de betrokken tariefcontin-                                 (2002/C 191/49)
genten overschrijden, is een aanvullend invoerrecht verschul-
digd.
                                                                                               (Procestaal: Duits)
Verzoeksters stellen, dat de vastgestelde tariefcontingenten,        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
inzonderheid voor de producten van groep 4, niet met de              schappen is op 27 mei 2002 beroep ingesteld tegen Commissie
considerans van de verordening in overeenstemming zijn.              van de Europese Gemeenschappen door Montan Gesellschaft
Alleen bij groep 4 is het contingent te laag, namelijk met           Voss mbH Stahlhandel te Planegg (Duitsland), Jepsen
een hoeveelheid van 95 129 ton. Ten onrechte komen de                Stahl GmbH te Nittendorf (Duitsland), LNS-Lothar Niemeyer
vastgestelde tariefcontingenten niet overeen met de in de            Stahlhandel GmbH & Co. KG te Essen (Duitsland) en Metal
verordening zelf vastgestelde doelstellingen en met de daarin        Traders Stahlhandel GmbH te Düsseldorf (Duitsland), vertegen-
opgenomen berekeningsformule voor de tariefcontingenten.             woordigd door K. Friedricht, advocaat, domicilie gekozen
                                                                     hebbende te Luxemburg.
                                                                     Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
Verder stellen verzoeksters, dat de verordening ontoereikend
is gemotiveerd, nu in de motivering niet is ingegaan op              —      verordening (EG) nr. 560/2002 (1) nietig te verklaren;
de belangen van alle betrokken marktdeelnemers. Niet is
gepreciseerd waarom alleen met de vastgestelde maatregel het         —      vast te stellen dat verweerster verplicht is verzoeksters de
beoogde doel kan worden bereikt, waarom alleen de belangen                  schade te vergoeden die voor hen ten gevolge van de
van de producenten in de Gemeenschap moeten worden                          nietigheid van verordening (EG) nr. 560/2002 is ontstaan
beschermd, terwijl de belangen van alle andere marktdeel-                   en zal ontstaan;
nemers buiten beschouwing blijven, en waarom de bij de
verordening vastgestelde maatregelen onmiddellijk en zonder          —      verweerster in de kosten te verwijzen.
overgangstermijn moeten worden vastgesteld. Al deze motive-
ringsgebreken vormen een schending van een wezenlijk vorm-
vereiste, die de ongeldigheid van de bestreden verordening
teweegbrengt.                                                        Middelen en voornaamste argumenten
                                                                     Verzoeksters houden zich bezig met de invoer van
                                                                     staalproducten uit landen buiten de Europese Gemeenschap-
Verder stellen verzoeksters, dat de verordening andere doelstel-     pen. Zij verzetten zich tegen verordening (EG) nr. 560/2002
lingen nastreeft dan in de motivering is uiteengezet, en dat de      van de Commissie en stellen dat niet is voldaan aan de
Commissie de haar toegekende bevoegdheid heeft misbruikt.            voorwaarden voor de instelling van voorlopige vrijwarings-
Dat een ander doel is nagestreefd, blijkt met name uit de            maatregelen in de zin van verordening (EG) nr. 3285/94
miskenning van het gestelde doel van „het huidige invoerniveau       van de Raad (2), de basisverordening waarop de bestreden
plus 10 %”.                                                          verordening berust.