CELEX: C2004/168/10
Language: pl
Date: 2004-06-26 00:00:00
Title: Sprawa T-123/04: Skarga wniesiona dnia 31 marca 2004 r. przez Cargo Partner AG przeciwko Urzędowi Harmonizacji w Ramach Rynku Wewnętrznego (Znaki Towarowe i Wzory)

26.6.2004   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 168/6
            
         Skarga wniesiona dnia 31 marca 2004 r. przez Cargo Partner AG przeciwko Urzędowi Harmonizacji w Ramach Rynku Wewnętrznego (Znaki Towarowe i Wzory)
   (Sprawa T-123/04)
   (2004/C 168/10)
   Język postępowania: niemiecki
   Dnia 31 marca 2004 r. do Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich została wniesiona skarga przeciwko Urzędowi Harmonizacji w Ramach Rynku Wewnętrznego (Znaki Towarowe i Wzory) przez Cargo Partner AG, z siedzibą w Fischamend (Austria), reprezentowanego przez M. Wolnera, z adresem do doręczeń w Luksemburgu.
   Strona skarżąca wnosi do Sądu Pierwszej Instancji o:
   
               —
            
            
               zmianę zaskarżonej decyzji w zakresie dopuszczenia zgłoszonego znaku towarowego do rejestracji;
            
         
               —
            
            
               w przypadku nieuwzględnienia, o zwrot sprawy Urzędowi Harmonizacji w Ramach Rynku Wewnętrznego (Znaki Towarowe i Wzory);
            
         
               —
            
            
               oraz o
            
         zasądzenie kosztów od Urzędu Harmonizacji w Ramach Rynku Wewnętrznego (Znaki Towarowe i Wzory).
   
               Zgłoszony znak towarowy:
            
            
               Słowny znak towarowy CARGO PARTNER – zgłoszenie nr 2697290
            
         
               Towary lub usługi:
            
            
               Towary i usługi klasy 36 (ubezpieczenia) i 39 (transport; pakowanie i skład towarów; organizowanie podróży)
            
         
               Decyzja zaskarżona przed Izbą Odwoław- czą:
            
            
               Częściowa odmowa zarejestrowania przez eksperta z dziedziny transportu oraz pakowania i składu towarów klasie 39
            
         
               Decyzja Izby Odwoław- czej:
            
            
               Odrzucenie odwołania
            
         
               Zarzuty skargi:
            
            
               Znak towarowy posiada charakter odróżniający i dlatego spełnia wymogi rejestracji.