CELEX: C1996/158/11
Language: nl
Date: 1996-06-01 00:00:00
Title: Verzoek van de rechtbank van eerste aanleg te Brussel van 27 maart 1996 om een prejudiciële beslissing in de strafzaak ingesteld door de Procureur des Konings, burgerlijke partij: Union Professionnelle Belge des Médecins Spécialistes en Ophtalmologie et Chirurgie Oculaire tegen D. Mac Queen e.a., burgerrechtelijk aansprakelijke: N.V. Vision Express Belgium (Zaak C-108/96)

Nr . C 158/6            NL                     Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      1 . 6 . 96
 Middelen en voornaamste argumenten                                        Beroep, op 3 april 1996 ingesteld door Commissie van de
                                                                             Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek
 Ingevolge het verbindende karakter van artikel 189 , derde                                           ( Zaak C- 1 09/96 )
 alinea, en artikel 5 , eerste alinea , EG-Verdrag zijn de
 Lid-Staten verplicht, binnen de in de richtlijnen gestelde                                               ( 96/C 158 / 12 )
termijn, de noodzakelijke maatregelen vast te stellen om te
voldoen aan de richtlijnen die voor hen bestemd zijn . De                  Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
 bedoelde termijn is op 1 april 1993 verstreken, zonder dat                op 3 april 1996 beroep ingesteld tegen Helleense Republiek
Spanje de noodzakelijke maatregelen heeft toegepast .                      door Commissie van de Europese Gemeenschappen, verte­
                                                                           genwoordigd door haar juridisch adviseur D. Gouloussis ,
 (') PB nr. L 78 , 26 . 3 . 1991 , blz . 32 .                              domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de
( 2 ) PB nr. L 194, 25 . 7. 1975 , blz . 39 .                              la Cruz , lid van haar juridische dienst, Centre Wagner,
                                                                           Kirchberg.
                                                                          Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
                                                                          — vast te stellen dat de Helleense Republiek , door niet
Verzoek van de rechtbank van eerste aanleg te Brussel van                       binnen de gestelde termijn de nodige wettelijke en
27 maart 1996 om een prejudiciële beslissing in de strafzaak                    bestuursrechtelijke maatregelen te treffen — en deze aan
ingesteld door de Procureur des Konings, burgerlijke partij :                   de Commissie mede te delen — om te voldoen aan
Union Professionnelle Belge des Médecins Spécialistes en                        Richtlijn 9 1 /371 /EEG ( 1 ) van de Raad van 20 juni 1991
Ophtalmologie et Chirurgie Oculaire tegen D. Mac Queen                          inzake de toepassing van de Overeenkomst tussen de
e.a., burgerrechtelijk aansprakelijke: N.V. Vision Express                      Europese Economische Gemeenschap en de Zwitserse
                                  Belgium                                       Bondsstaat betreffende het directe verzekeringsbedrijf,
                           ( Zaak C-108/96 )                                   met uitzondering van de levensverzekeringsbranche , de
                              ( 96/C 158 / 11 )                                krachtens het Verdrag op haar rustende verplichtingen
                                                                               niet is nagekomen;
De rechtbank van eerste aanleg te Brussel heeft bij vonnis
                                                                          — de Helleense Republiek in de kosten te verwijzen .
van 27 maart 1996 , ingekomen ter griffie van het Hof van
Justitie op 3 april 1996 , in de strafzaak ingesteld door de
Procureur des Konings, burgerlijke partij : Union Profession­             Middelen en voornaamste argumenten
nelle Belge des Médecins Spécialistes en Ophtalmologie et                 Volgens artikel 189 , derde alinea , EG-Verdrag zijn richtlij­
Chirurgie Oculaire tegen D. Mac Queen, D. Pouton, C. E. J.
                                                                          nen bindend voor elke Lid-Staat waarvoor zij zijn bestemd .
Godts en Y. Antoun, burgerrechtelijk aansprakelijke : N.V.
                                                                          Tot dusver heeft de Helleense Republiek geen passende
Vision Express Belgium, het Hof van Justitie van de
                                                                          maatregelen genomen om voormelde richtlijn in volle
Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële                      omvang in het Griekse recht om te zetten, en heeft zij
beslissing over de navolgende vragen :
                                                                          uiteraard evenmin mededeling aan de Commissie gedaan
1 . Is een verbod, dat voortvloeit uit de uitlegging of de                van dergelijke maatregelen .
      toepassing van een bepaling van nationaal recht, voor
                                                                          (') PB nr . L 205 van 27 . 7 . 1991 , blz . 48 .
      opticiens van andere Lid-Staten om in een Lid-Staat in
      het kader van de correctie van zuiver optische gebreken
      van het gezichtsvermogen diensten aan te bieden, die
      bestaan in een objectief onderzoek van het gezichtsver­
      mogen — dat wil zeggen anders dan door gebruik te
      maken van een methode waarbij de klant zelf de                      Beroep, op 3 april 1996 ingesteld door Commissie van de
      optische gebreken waaraan hij lijdt, vaststelt en zelf de              Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek
      nodige correctie bepaalt — verenigbaar met de artike­                                         ( Zaak C-110/96 )
      len 5 , 52 en 59 EG-Verdrag ?
                                                                                                        ( 96/C 158/ 13 )
2 . Zijn de belemmeringen voor het in een Lid-Staat
      verhandelen van apparaten die een objectief onderzoek               Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
      van het gezichtsvermogen mogelijk maken met het oog                 op 3 april 1996 beroep ingesteld tegen Helleense Republiek
      op de correctie van zuiver optische gebreken van het                door Commissie van de Europese Gemeenschappen, verte­
      gezichtsvermogen, zoals bij voorbeeld een autorefrac­               genwoordigd door haar juridisch adviseur D. Gouloussis als
      tor, welke voortvloeien uit het verbod dat door de                  gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij
      nationale wettelijke regeling wordt opgelegd aan in                 C. Gómez de la Cruz, lid van haar juridische dienst, Centre
      andere Lid-Staten gevestigde opticiens, om in die Lid­              Wagner, Kirchberg .
      Staat diensten aan te bieden, bestaande in een objectief,
      dat wil zeggen niet-subjectief, onderzoek van het                   Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
      gezichtsvermogen, in het kader van de correctie van
      zuiver optische gebreken van het gezichtsvermogen,                  — vast te stellen dat de Helleense Republiek, door niet
      verenigbaar met artikel 30 EG-Verdrag ?                                  binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrech­
                                                                               telijke bepalingen vast te stellen en , subsidiair, aan de
                                                                               Commissie mee te delen, die nodig zijn om volledig te