CELEX: 62013TN0430
Language: bg
Date: 2013-08-19 00:00:00
Title: Дело T-430/13 P: Жалба, подадена на 19 август 2013 г. от Европейски икономически и социален комитет (ЕИСК) срещу решението, постановено на 26 юни 2013 г. от Съда на публичната служба по дело F-21/12, Achab/ЕИСК

9.11.2013   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 325/38
            
         Жалба, подадена на 19 август 2013 г. от Европейски икономически и социален комитет (ЕИСК) срещу решението, постановено на 26 юни 2013 г. от Съда на публичната служба по дело F-21/12, Achab/ЕИСК
   (Дело T-430/13 P)
   2013/C 325/63
   Език на производството: френски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Европейски икономически и социален комитет (ЕИСК) (представители: M. Arsène, подпомаган от D. Waelbroeck и A. Duron, avocats)
   
      Друга страна в производството: Mohammed Achab (Брюксел, Белгия)
   
      Искания на жалбоподателя
   
   Жалбоподателят иска от Общия съд:
   
               —
            
            
               да отмени решението на Съда на публичната служба по дело F-21/12 в частта, в която отменя решението на ЕИСК от 9 юни 2011 г. относно връщането на сумите, изплатени на г-н Achab като надбавка за експатриране, считано от 1 юли 2010 г. и осъжда ЕИСК да заплати половината от разноските на жалбоподателя за първоинстанционното производство и да понесе собствените си съдебни разноски,
            
         
               —
            
            
               да уважи исканията на жалбоподателя в производството по обжалване пред СПС, а именно да отхвърли жалбата като напълно неоснователна,
            
         
               —
            
            
               да осъди ответника в производството по обжалване да заплати разноските за настоящата инстанция и за производството пред Съда на публичната служба.
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   Жалбоподателят излага пет правни основания в подкрепа на жалбата си.
   
               1.
            
            
               Първото правно основание е изведено от грешки при прилагане на правото, изразяващи се в това, че СПС неправилно приел, че не са налице условията за връщане на недължимо платеното.
            
         
               2.
            
            
               Второто правно основание е изведено от грешка при прилагане на правото, изразяваща се в това, че постановеното решение би допринесло за неоснователното обогатяване на жалбоподателя в първоинстанционното производство.
            
         
               3.
            
            
               Третото правно основание е изведено от явна грешка в преценката, тъй като СПС неправилно приел, че ЕИСК никога не направил съобщение до служителите си, за да привлече вниманието им върху последиците от евентуална натурализация.
            
         
               4.
            
            
               Четвъртото правно основание е изведено от грешка при прилагане на правото, изразяваща се в нарушение от страна на съда на принципа, че финансовите разпоредби се прилагат стриктно и на принципа, че разпоредбите, съдържащи изключения трябва да се тълкуват ограничително и стеснително.
            
         
               5.
            
            
               Петото правно основание е изведено от грешка при прилагане на правото във връзка с разпределянето на съдебните разноски.