CELEX: 61984CJ0032
Language: nl
Date: 1985-03-07
Title: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 7 maart 1985. # Van Gend & Loos NV tegen Inspecteur der Invoerrechten en Accijnzen, te Enschede. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Tariefcommissie - Nederland. # Gemeenschappelijk douanetarief - Zeilen voor zeilplanken. # Zaak 32/84.

Avis juridique important

|

61984J0032

ARREST VAN HET HOF (EERSTE KAMER) VAN 7 MAART 1985.  -  VAN GEND ET LOOS N.V. TEGEN INSPECTEUR DER INVOERRECHTEN EN ACCIJNZEN.  -  VERZOEK OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING, INGEDIEND DOOR DE TARIEFCOMMISSIE TE AMSTERDAM.  -  ZEILEN VOOR ZEILPLANKEN.  -  ZAAK 32/84.  

Jurisprudentie 1985 bladzijde 00779

SamenvattingPartijenOnderwerpOverwegingen van het arrestBeslissing inzake de kostenDictum
Trefwoorden

GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF - TARIEFPOSTEN -  '  ' SCHEEPSZEILEN '  '  IN DE ZIN VAN POST 62.04 - ZONDER PLANKEN INGEVOERDE ZEILEN VOOR ZEILPLANKEN DAARONDER BEGREPEN .    

Samenvatting

HET WOORD  '  ' SCHEEPSZEILEN '  '  IN POST 62.04 VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF MOET ALDUS WORDEN UITGELEGD , DAT HET MEDE OMVAT ZEILEN WELKE ZIJN VERVAARDIGD VAN  SYNTHETISCHE TEXTIELVEZELS EN SPECIFIEK ZIJN BESTEMD VOOR ZEILPLANKEN , WANNEER DEZE ZEILEN WORDEN INGEVOERD ZONDER HET VAARTUIG WAARVOOR ZIJ ZIJN BESTEMD .    

Partijen

IN ZAAK 32/84 , BETREFFENDE EEN VERZOEK AAN HET HOF KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG VAN DE TARIEFCOMMISSIE TE AMSTERDAM , IN HET ALDAAR AANHANGIG GEDING TUSSEN  VAN GEND & LOOS NV  EN  INSPECTEUR DER INVOERRECHTEN EN ACCIJNZEN TE ENSCHEDE ,    

Onderwerp

OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING OVER DE UITLEGGING VAN POST 62.04 VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF ,  

Overwegingen van het arrest

1 BIJ BESCHIKKING VAN 12 JANUARI 1984 , INGEKOMEN TEN HOVE OP 2 FEBRUARI DAARAANVOLGEND , HEEFT DE TARIEFCOMMISSIE TE AMSTERDAM KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG EEN PREJUDICIELE VRAAG GESTELD OVER DE UITLEGGING VAN POST 62.04 VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF ( HIERNA : GDT ).    2 HET HOOFDGEDING TUSSEN VAN GEND & LOOS NV EN DE INSPECTEUR DER INVOERRECHTEN EN ACCIJNZEN TE ENSCHEDE BETREFT HET BEDRAG AAN DOUANERECHTEN DAT VERSCHULDIGD IS BIJ DE INVOER VAN ZEILEN DIE BESTEMD ZIJN VOOR ZEILPLANKEN .    3 OP 16 APRIL 1982 HEEFT VAN GEND & LOOS NV EEN PARTIJ VAN DERGELIJKE ZEILEN , VAN OORSPRONG UIT HONG KONG , UIT ZWITSERLAND INGEVOERD . DE TERZAKE BEVOEGDE ONTVANGER DER BELASTINGEN MEENDE DAT HET PRODUKT ONDER POST 62.04 VAN HET GDT VIEL EN HIEF BIJGEVOLG EEN INVOERRECHT VAN 16% .    4 VAN GEND & LOOS NV DIENDE TEGEN DEZE AANSLAG EEN BEZWAARSCHRIFT IN BIJ DE INSPECTEUR DER INVOERRECHTEN EN ACCIJNZEN TE ENSCHEDE . ZIJ BETOOGDE DAT DE INGEVOERDE ZEILEN HADDEN MOETEN WORDEN INGEDEELD ONDER POST 97.06 VAN HET GDT , DAAR HET ONDERDELEN ZIJN VAN ZEILPLANKEN , DIE ZELF ONDER LAATSTGENOEMDE POST VALLEN . DIENVOLGENS HAD HET INVOERRECHT 9,1% MOETEN BEDRAGEN .    5 NA DE AFWIJZING VAN HET BEZWAARSCHRIFT DOOR DE INSPECTEUR GING VAN GEND & LOOS NV DAARVAN IN BEROEP BIJ DE TARIEFCOMMISSIE .    6 VAN OORDEEL DAT DE ZAAK EEN VRAAG DEED RIJZEN INZAKE DE UITLEGGING VAN HET GEMEENSCHAPSRECHT , HEEFT DE TARIEFCOMMISSIE HET HOF DE VOLGENDE PREJUDICIELE VRAAG GESTELD :        '  ' MOETEN ZEILEN ALS IN DIT GEDING AAN DE ORDE - WELKE ZIJN VERVAARDIGD VAN SYNTHETISCHE TEXTIELVEZELS EN SPECIFIEK ZIJN BESTEMD VOOR SURFPLANKEN - WORDEN AANGEMERKT ALS SCHEEPSZEILEN IN DE ZIN VAN POST 62.04 VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF ?  '  '   7 ALVORENS DEZE VRAAG TE BEANTWOORDEN , MOET WORDEN HERINNERD AAN DE RELEVANTE BEPALINGEN VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF . VOLGENS DE TEKST VAN POST 62.04 OMVAT DEZE  '  ' DEKKLEDEN , SCHEEPSZEILEN , ZONNESCHERMEN VOOR WINKELPUIEN EN DERGELIJKE , TENTEN EN KAMPEERARTIKELEN '  ' . POST 97.06 OMVAT ONDER MEER SPORTARTIKELEN . NIET BETWIST IS DAT ZEILPLANKEN TOT DEZE LAATSTE CATEGORIE BEHOREN .    8 AANTEKENING 1 , SUB F , BIJ HOOFDSTUK 97 PRECISEERT VOORTS , DAT DIT HOOFDSTUK ONDER MEER NIET OMVAT  '  ' ZEILEN VOOR BOTEN OF VOOR ZEILWAGENS , BEDOELD BIJ EEN DER POSTEN VAN HOOFDSTUK 62 '  ' , TERWIJL AANTEKENING 4 BIJ HOOFDSTUK 97 VERMELDT DAT DIT HOOFDSTUK OMVAT  '  ' DELEN , ONDERDELEN EN TOEBEHOREN , WAARVAN KAN WORDEN ONDERKEND DAT ZIJ UITSLUITEND OF HOOFDZAKELIJK BESTEMD ZIJN VOOR DE ARTIKELEN BEDOELD BIJ EEN DER POSTEN VAN DIT HOOFDSTUK '  '  ( DAT WIL ZEGGEN SPORTARTIKELEN ).    9 DE COMMISSIE , DIE ALS ENIGE SCHRIFTELIJKE OPMERKINGEN BIJ HET HOF HEEFT INGEDIEND , WIJST EROP DAT MEN TWEE GEVALLEN DIENT TE ONDERSCHEIDEN . ENERZIJDS HET GEVAL WAARIN ZEILEN VOOR ZEILPLANKEN TEZAMEN MET DE ZEILPLANKEN ZIJN INGEVOERD , EN ANDERZIJDS HET GEVAL WAARIN DE ZEILEN AFZONDERLIJK ZIJN INGEVOERD . IN HET EERSTE GEVAL VALLEN DE ZEILEN INGEVOLGE BOVENGENOEMDE AANTEKENING 4 BIJ HOOFDSTUK 97 ONDER POST 97.06 . IN HET TWEEDE GEVAL DAARENTEGEN MOET WORDEN VASTGESTELD , OF ONDER  '  ' ZEILEN VOOR BOTEN '  '  ALS BEDOELD IN AANTEKENING 1 BIJ HOOFDSTUK 97 , ZEILEN ZIJN BEGREPEN DIE BESTEMD ZIJN VOOR ZEILPLANKEN ; IN DIT GEVAL BEHOREN DEZE IMMERS TOT POST 62.04 .    10 DIENAANGAANDE MOET WORDEN OPGEMERKT , DAT DE TOELICHTINGEN BIJ DE IDR-NOMENCLATUUR MET BETREKKING TOT POST 62.04 ( ONDER PUNT 2 ) VERMELDEN , DAT DEZE POST OMVAT :  '  ' SCHEEPSZEILEN ( VOOR ZEILSCHEPEN , JACHTEN , VISSERSVAARTUIGEN , ZEILSPORTSCHEPEN , ENZ .) '  ' , ALSMEDE  '  ' SOORTGELIJKE ZEILEN , WELKE B.V . BESTEMD ZIJN VOOR ZEILWAGENS EN ZEILSLEDEN '  ' .    11 UIT HET GEBRUIK VAN DE WOORDEN  '  ' ENZ . '  '  EN  '  ' B.V . '  '  BLIJKT DAT DE IN DEZE TEKST GEGEVEN OPSOMMING NIET LIMITATIEF IS . BOVENDIEN IS DEZE OPSOMMING ZEER RUIM , WANT ZIJ OMVAT ZEILEN BESTEMD VOOR ZO VERSCHILLENDE VOER- EN VAARTUIGEN ALS VISSERSSCHEPEN EN ZEILWAGENS .    12 IN DEZE OMSTANDIGHEDEN MOET HIERUIT WORDEN AFGELEID , DAT DE GEMEENSCHAPSWETGEVER ONDER POST 62.04 VERSCHILLENDE SOORTEN ZEILEN HEEFT INGEDEELD , DIE DEZELFDE     FUNCTIE HEBBEN EN UIT OVEREENKOMSTIGE MATERIALEN ZIJN VERVAARDIGD , ONGEACHT HET VOER- OF VAARTUIG WAAROP ZIJ WORDEN GEBRUIKT .    13 DAAR ZEILEN VOOR ZEILPLANKEN NIET NOEMENSWAARD VERSCHILLEN VAN DE IN DE TOELICHTINGEN ONDER PUNT 2 GENOEMDE SOORTEN ZEILEN , MOET OP DE VRAAG VAN DE TARIEFCOMMISSIE WORDEN GEANTWOORD , DAT HET WOORD  '  ' SCHEEPSZEILEN '  '  IN POST 62.04 VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF ALDUS MOET WORDEN UITGELEGD , DAT HET MEDE OMVAT ZEILEN WELKE ZIJN VERVAARDIGD VAN SYNTHETISCHE TEXTIELVEZELS EN SPECIFIEK ZIJN BESTEMD VOOR ZEILPLANKEN , WANNEER DEZE ZEILEN WORDEN INGEVOERD ZONDER HET VAARTUIG WAARVOOR ZIJ ZIJN BESTEMD .    

Beslissing inzake de kosten

KOSTEN  14 DE KOSTEN DOOR DE COMMISSIE VAN DE EG WEGENS INDIENING HARER OPMERKINGEN BIJ HET HOF GEMAAKT , KUNNEN NIET VOOR VERGOEDING IN AANMERKING KOMEN . TEN AANZIEN VAN DE PARTIJEN IN HET HOOFDGEDING IS DE PROCEDURE ALS EEN ALDAAR GEREZEN INCIDENT TE BESCHOUWEN , ZODAT DE NATIONALE RECHTERLIJKE INSTANTIE OVER DE KOSTEN HEEFT TE BESLISSEN .    

Dictum

HET HOF VAN JUSTITIE ( EERSTE KAMER ), UITSPRAAK DOENDE OP DE DOOR DE TARIEFCOMMISSIE TE AMSTERDAM BIJ BESCHIKKING VAN 12 JANUARI 1984 GESTELDE VRAAG , VERKLAART VOOR RECHT :   HET WOORD  '  ' SCHEEPSZEILEN '  '  IN POST 62.04 VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF MOET ALDUS WORDEN UITGELEGD , DAT HET MEDE OMVAT ZEILEN WELKE ZIJN VERVAARDIGD VAN SYNTHETISCHE TEXTIELVEZELS EN SPECIFIEK ZIJN BESTEMD VOOR ZEILPLANKEN , WANNEER DEZE ZEILEN WORDEN INGEVOERD ZONDER HET VAARTUIG WAARVOOR ZIJ ZIJN BESTEMD .