CELEX: C2003/251/36
Language: el
Date: 2003-10-18 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-288/03: Προσφυγή της TeleTech Holdings, Inc., κατά του Γραφείου εναρμόνισης στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (ΓΕΕΑ), που ασκήθηκε στις 13 Αυγούστου 2003

18.10.2003           EL                       Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                     C 251/19
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο                             Προσφυγή της TeleTech Holdings, Inc., κατά του Γραφείου
                                                                    εναρμόνισης στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (ΓΕΕΑ),
                                                                               που ασκήθηκε στις 13 Αυγούστου 2003
—    να ακυρώσει την απόφαση του Γραφείου εναρμόνισης στο
     πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και                           (Υπόθεση Τ-288/03)
     υποδείγματα) της 17ης Απριλίου 2003 στην αφορώσα
     προσφυγή υπόθεση R. 221/2000-4.                                                        (2003/C 251/36)
                                                                                    (Γλώσσα διαδικασίας: η ισπανική)
—    Να καταδικάσει το καθού Γραφείο στα δικαστικά έξοδα.
                                                                    Η TeleTech Holdings, Inc., με έδρα στο Denver, Colorado
Λόγοι προσφυγής και κύρια επιχειρήματα                              (ΗΠΑ), εκπροσωπούμενη από τους δικηγόρους Εnrique Armijo
Καταθέτης του κοινοτικού     Η προσφεύγουσα                         Chávarri και Αntonio Castán Pérez-Gómez, άσκησε στις
σήματος:                                                            13 Αυγούστου 2003 προσφυγή ενώπιον του Πρωτοδικείου των
                                                                    Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά του Γραφείου Εναρμόνισης στο
                                                                    πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (ΓΕΕΑ).
Κατατεθέν       κοινοτικό    Το εικονιστικό σήμα «XTREME
σήμα:                        RIGHT GUARD SPORT» για
                             προϊόντα της κλάσεως 3 (μη             Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
                             ιατρικά    παρασκευάσματα      για
                             χρήση στο λουτρό ή στο ντους.
                             Αντιιδρωτικά. Αποσμητικά. Άπαντα
                             περιεχόμενα στην κλάση 3) —            —    να ακυρώσει την απόφαση του πρώτου τμήματος προσφυγών
                             Αριθ. καταθέσεως 1486745                    του ΓΕΕΑ της 28ης Μαΐου 2003, που εκδόθηκε επί της
                                                                         υποθέσεως R 412/2000-1 και, αφού εκδικάσει την
                                                                         υπόθεση κατά την προβλεπόμενη διαδικασία, να εκδώσει
Δικαιούχος του αντιτα-       Wilkinson Sword GmbH                        απόφαση με την οποία να δέχεται τα κύρια ή τα επικουρικά
χθέντος στη διαδικασία                                                   αιτήματα της προσφεύγουσας.
ανακοπής     δικαιώματος
σήματος ή σημείου:
                                                                    Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
Αντιταχθέν δικαίωμα σή-      Τα γερμανικά εικονιστικά σήματα
ματος ή σημείου:             «WILKINSON SWORD XTREME»               Κοινοτικό σήμα αντικεί-      Λεκτικό      σήμα      «TELETECH
                             (Αριθ. 339 23 715 και                  μενο     της     αιτήσεως    GLOBAL VENTURES» — Σήμα
                             339 45 175) για προϊόντα της           ακυρώσεως:                   καταχωρισμένο υπ' αριθ. 134 908
                             κλάσεως 3 (καλυντικά ξυρίσματος)                                    για προϊόντα των κλάσεων 35
                                                                                                 και 38.
                                                                    Δικαιούχος του κοινο-        Η προσφεύγουσα.
Απόφαση του τμήματος         Απόρριψη της ανακοπής
                                                                    τικού     σήματος      του
ανακοπών:
                                                                    οποίου      ζητείται     η
                                                                    ακύρωση:
Απόφαση του τμήματος         Ακύρωση της αποφάσεως του              Αιτών την ακύρωση:           Teletech     International    S.A.
προσφυγών:                   τμήματος ανακοπών και απόρριψη                                      (δικαιούχος του εθνικού λεκτικού
                             της καταθέσεως της προσφεύ-                                         σήματος «TELETECH INTERNA-
                             γουσας                                                              TIONAL»), για ορισμένες υπηρε-
                                                                                                 σίες     των     κατηγοριών    35
                                                                                                 (διαχείριση εμπορικών υποθέσεων
Λόγοι προσφυγής:             —    Παράβαση του άρθρου 8,
                                                                                                 για μηχανικούς, σχέσεων με
                                  παράγραφος 1, στοιχείο β',
                                                                                                 πελάτες και τηλεφωνικών κέντρων)
                                  του κανονισμού (ΕΚ) 40/94
                                                                                                 και 38 (τηλεπικοινωνίες).
                                                                    Απόφαση του τμήματος         Δέχεται εν μέρει την αίτηση.
                             —    Κανένας κίνδυνος συγχύσεως        ακύρωσης:
                                                                    Απόφαση του τμήματος         Δέχεται την προσφυγή, μόνο κατά
                                                                    προσφυγών:                   το μέρος που η προσβαλλόμενη
                             —    Καμία ομοιότητα μεταξύ των                                     απόφαση κηρύσσει ανίσχυρο το
                                  αντιπαρατιθέμενων σημάτων                                      κοινοτικό σήμα αντικείμενο της
                                                                                                 διαφοράς ως προς τις «υπηρεσίες
                                                                                                 υποστηρίξεως στη διεκπεραίωση
                                                                                                 των εργασιών που συνίστανται σε
                                                                                                 υπηρεσίες διαχειρίσεως εγκατα-
                                                                                                 στάσεων και τοποθετήσεως».
 ---pagebreak--- C 251/20             EL                   Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                    18.10.2003
Προβαλλόμενοι λόγοι της     —   Παραβίαση των αρχών της           —    να ακυρώσει τη ρητή απορριπτική απόφαση που
ένδικης προσφυγής:              συνυπάρξεως        και   της           καθυστερημένα εξέδωσε η ΑΔΑ (αρμόδια για τους
                                ισοτιμίας      μεταξύ   των            διορισμούς αρχή) στις 11 Ιουνίου 2003 επί της
                                κοινοτικών σημάτων και των             διοικητικής προσφυγής της προσφεύγουσας,
                                εθνικών      σημάτων     και
                                διακριτικών σημείων και
                                προσβολή των δικαιωμάτων
                                άμυνας της προσφεύγουσας.
                                                                  —    να καταδικάσει την Επιτροπή στο σύνολο των δικαστικών
                            —   Επικουρικώς, παράβαση του
                                                                       εξόδων.
                                άρθρου 8, παράγραφος 1,
                                στοιχείο β', του κανονισμού
                                40/94.
                                                                  Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
                                                                  Η προσφεύγουσα υπέβαλε την υποψηφιότητά της στον γενικό
                                                                  διαγωνισμό COM/A/6/01 για την κατάρτιση εφεδρικού πίνακα
Προσφυγή της Carla Giulietti κατά της Επιτροπής των               προσλήψεων διοικητικών υπαλλήλων στους τομείς των εξωτερικών
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 21 Αυγούστου             σχέσεων και της διαχειρίσεως της βοήθειας προς τις τρίτες χώρες.
                            2003                                  Η προκήρυξη του διαγωνισμού προέβλεπε ότι απαιτείται
                                                                  επαγγελματική πείρα επιπέδου ισοδύναμου προς αυτό που
                     (Υπόθεση Τ-293/03)                           αντιστοιχεί στα συγκεκριμένα καθήκοντα, διάρκειας τουλάχιστον
                                                                  τριών ετών. Ωστόσο, ειδικά για τους μόνιμους και μη μόνιμους
                       (2003/C 251/37)                            υπαλλήλους των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, προβλεπόταν ότι η
                                                                  προαναφερθείσα επαγγελματική πείρα δεν απαιτείται, εφόσον
               (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)                    έχουν ενταχθεί στην κατηγορία Β από τουλάχιστον τριών ετών
                                                                  και έχουν ολοκληρώσει σπουδές πανεπιστημιακού επιπέδου.
Η Carla Giulietti, κάτοικος Βρυξελλών, εκπροσωπούμενη από
τους Pierre-Paul van Gehuchten και Jacques Sambon,                Κατά την κατάθεση της υποψηφιότητάς της η προσφεύγουσα
δικηγόρους, άσκησε στις 21 Αυγούστου 2003 προσφυγή                απέδειξε την επαγγελματική της πείρα επικαλούμενη τη θητεία
ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά           της ως προέδρου, για διάστημα μεγαλύτερο της τριετίας, του
της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.                          διοικητικού συμβουλίου του ιδρύματος «Eau pour le Sahel». Με
                                                                  την προσβαλλόμενη απόφαση, η εξεταστική επιτροπή του
                                                                  διαγωνισμού την απέκλεισε για τον λόγο ότι δεν διέθετε την
                                                                  απαιτούμενη επαγγελματική πείρα.
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
                                                                  Προς στήριξη της προσφυγής της, η προσφεύγουσα προβάλλει ότι
—    να ακυρώσει την απόφαση της εξεταστικής επιτροπής του        το κριτήριο της επαγγελματικής πείρας παραβιάζει την αρχή της
     διαγωνισμού COM/Α/6/01, περί αποκλεισμού της                 ισότητας λόγω του γεγονότος ότι η εν λόγω επαγγελματική πείρα
     προσφεύγουσας λόγω ελλείψεως επαγγελματικής πείρας,          απαιτείται μόνο για τους εξωτερικούς υποψηφίους, ενώ δεν
     απόφαση που περιέχεται στην επιστολή που απέστειλε η         απαιτείται για τους υποψηφίους που είναι ήδη μόνιμοι ή μη
     DG ADMIN (γενική διεύθυνση προσωπικού και                    υπάλληλοι των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Επικαλείται επίσης
     διοικήσεως) στην προσφεύγουσα στις 16 Οκτωβρίου 2002,        παραβίαση της αρχής της νομιμότητας καθώς και πρόδηλο
                                                                  σφάλμα εκτιμήσεως κατά την εφαρμογή, από την εξεταστική
                                                                  επιτροπή, της ρήτρας περί της επαγγελματικής πείρας.
—    να ακυρώσει την επιβεβαιωτική απόφαση της εξεταστικής
     επιτροπής, της 21ης Νοεμβρίου 2002,