CELEX: E1998P0003
Language: es
Date: 1998-05-18 00:00:00
Title: Solicitud de dictamen consultivo formulada al Tribunal de la AELC por el Verwaltungsbeschwerdeinstanz des Fürstentums Liechtenstein (Tribunal administrativo del Principado de Liechtenstein) mediante resolución de 12 de mayo de 1998 dictada en el asunto Tradeparts AG (Asunto E-3/98)

Aviso jurídico importante

|

E1998P0003

Solicitud de dictamen consultivo formulada al Tribunal de la AELC por el Verwaltungsbeschwerdeinstanz des Fürstentums Liechtenstein (Tribunal administrativo del Principado de Liechtenstein) mediante resolución de 12 de mayo de 1998 dictada en el asunto Tradeparts AG (Asunto E-3/98)  

Diario Oficial n° C 331 de 29/10/1998 p. 0024 - 0024

Solicitud de dictamen consultivo formulada al Tribunal de la AELC por el Verwaltungsbeschwerdeinstanz des Fürstentums Liechtenstein (Tribunal administrativo del Principado de Liechtenstein) mediante resolución de 12 de mayo de 1998 dictada en el asunto Tradeparts AG (Asunto E-3/98) (98/C 331/09)Al Tribunal de la AELC le ha sido sometida una solicitud de dictamen consultivo formulada por el Verwaltungsbeschwerdeinstanz des Fürstentums Liechtenstein (Tribunal administrativo del Principado de Liechtenstein) mediante resolución de 12 de mayo de 1998, recibida en la Secretaría del Tribunal el 18 de mayo de 1998, dictada en el asunto Tradeparts AG, sobre las cuestiones siguientes:1) La disposición de Derecho mercantil nacional de Liechtenstein según la cual el director general de una persona jurídica de Liechtenstein deberá tener su residencia en el país (Principado de Liechtenstein) ¿es conforme con el Espacio Económico Europeo (EEE) y, en particular, con los artículos 31 y siguientes del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europea de 2 de mayo de 1992?2) En caso de que la respuesta a la primera cuestión sea negativa, ¿podría, no obstante, justificarse el requisito de residencia, habida cuenta del caso concreto de Liechtenstein (Protocolo n° 15, medidas de salvaguardia del artículo 112 del Acuerdo EEE, y declaración del Consejo EEE sobre la libre elección de residencia), con la consecuencia de que las disposiciones de Derecho mercantil contenidas en el artículo 17 y la letra a) del apartado 1 del artículo 6 serían conformes con el EEE?3) Las disposiciones mercantiles sobre el requisito de residencia, ¿se justifican por razones de orden público, seguridad pública o salud pública y no por la situación especial de Liechtenstein, o por ambas cosas, o por la disposición excepcional del artículo 33 del Acuerdo