CELEX: 62011CN0201
Language: nl
Date: 2011-04-27 00:00:00
Title: Zaak C-201/11 P: Hogere voorziening ingesteld op 27 april 2011 door Union of European Football Associations (UEFA) tegen het arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 17 februari 2011 in zaak T-55/08, Union of European Football Associations (UEFA)/Europese Commissie

9.7.2011   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 204/16
            
         Hogere voorziening ingesteld op 27 april 2011 door Union of European Football Associations (UEFA) tegen het arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 17 februari 2011 in zaak T-55/08, Union of European Football Associations (UEFA)/Europese Commissie
   (Zaak C-201/11 P)
   2011/C 204/30
   Procestaal: Engels
   
      Partijen
   
   
      Rekwirante: Union of European Football Associations (UEFA) (vertegenwoordigers: D. Anderson, QC, D. Piccinin, Barrister, B. Keane, Solicitor, en T. McQuail, Solicitor)
   
      Andere partijen in de procedure: Europese Commissie, Koninkrijk België, Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland
   
      Conclusies
   
   Rekwirante vordert vernietiging van het bestreden arrest op de volgende gronden:
   
               a)
            
            
               het Gerecht heeft blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting bij de toepassing van richtlijn 89/552 (1), wat betreft zowel het vereiste van duidelijkheid en transparantie als de kwalificatie van de EURO als evenement van aanzienlijk belang voor de samenleving.
            
         
               b)
            
            
               het Gerecht heeft blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting bij de toepassing van de verdragsbepalingen inzake mededinging.
            
         
               c)
            
            
               het Gerecht heeft blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting bij de toepassing van de verdragsbepalingen inzake het vrij verrichten van diensten en evenredigheid.
            
         
               d)
            
            
               het Gerecht heeft blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting bij de toepassing van het eigendomsrecht van de UEFA.
            
         
               e)
            
            
               het Gerecht heeft blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door te oordelen dat het litigieuze besluit toereikend was gemotiveerd wat betreft (i) de kwalificatie van de EURO als evenement van aanzienlijk belang voor de samenleving, (ii) de mededinging, (iii) het vrij verrichten van diensten, en (iv) het eigendomsrecht.
            
         
      (1)  Richtlijn 89/552/EEG van de Raad van 3 oktober 1989 betreffende de coördinatie van bepaalde wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen in de lidstaten inzake de uitoefening van televisieomroepactiviteiten (PB L 298, blz. 23).