CELEX: C1999/086/17
Language: sv
Date: 1999-03-27 00:00:00
Title: Talan mot Republiken Österrike väckt den 29 januari 1999 av Europeiska gemenskapernas kommission (Mål C-20/99)

27.3.1999            SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    C 86/9

rande i målet mellan Modelo Continente, SGPS, SA och                ombud, delgivningsadress: rättstjänsten, Carlos Gómez de
Fazenda PuÂblica beträffande följande frågor:                       la Cruz, Centre Wagner, C 254, Kirchberg, Luxemburg.

1) Kan artiklarna 10 och 12 i rådets direktiv                       Sökanden yrkar att domstolen skall
   69/335/EEG (1) åberopas av en enskild gentemot sta-
   ten, trots att staten inte har införlivat det direktivet
   med sin interna rättsordning?                                    1. fastställa att Republiken Österrike har underlåtit att
                                                                       uppfylla sina skyldigheter enligt EG-fördraget och
                                                                       rådets direktiv 90/428/EEG (1) av den 26 juni 1990 om
2) Omfattas de transaktioner som avses i artikel 4.3 i                 handel med hästdjur som är avsedda för tävlingar och
   direktiv 69/335/EEG av förbudet i artikel 10 i samma                om villkor för deltagande i tävlingar genom att inte
   direktiv, med följden att inte bara uttag av skatt på               inom den föreskrivna fristen anta de lagar och andra
   kapitalanskaffning är förbjudet utan även varje annan               författningar som är nödvändiga för att följa direk-
   form av beskattning, i synnerhet sådan som sker i                   tivet,
   form av en avgift och inte i form av en skatt?

                                                                    2. förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
3) Skall artiklarna 10 och 12.1 e i nämnda direktiv tolkas
   så, att det är oförenligt med dessa att avgifter, som
   skall betalas till en notarie för upprättande av en nota-        Grunder och huvudargument
   riell urkund (vilket är obligatoriskt enligt lag) av beslut
   om ökning av bolagskapitalet eller om ändringar i
   bolagsordningen, beräknas på grundval av det belopp              Till följd av de tvingande bestämmelserna i artikel 189
   varmed bolagskapitalet ökats respektive på bolagska-             tredje stycket och artikel 5 första stycket i EG-fördraget är
   pitalets storlek?                                                medlemsstaterna skyldiga att inom den i ett till medlems-
                                                                    staterna riktat direktiv föreskrivna fristen införliva direkti-
                                                                    vets bestämmelser med nationell rätt.
4) Kan dessa avgifter ± jfr nämnda artikel 5 ± anses mot-
   svara kostnaden för den tillhandahållna tjänsten?
                                                                    Denna tidsfrist löpte för Österrikes vidkommande ut den
                                                                    1 januari 1995, utan att alla österrikiska delstater hade
                                                                    införlivat de erforderliga bestämmelserna med sin rättsord-
5) Vad skall anses ingå i nämnda kostnad? Omfattar den
                                                                    ning.
   lön för notarier och andra tjänstemän vid notariatby-
   råerna liksom kostnaderna för deras lokaler och
   dylikt?                                                          (1) EGT L 224, s. 60, 1.8.1990; svensk specialutgåva, område 3,
                                                                        volym 33, s. 178.

6) ¾r det tillåtet, och följaktligen lagenligt, enligt
   artiklarna 10 och 12.1 e i nämnda direktiv att ta ut
   avgifter som överstiger denna kostnad, och i så fall, i
   vilken omfattning?

                                                                    Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Pretura
(1) Rådets direktiv 69/335/EEG av den 17 juli 1969 om indirekta
                                                                    circondariale di Pinerolo av den 15 januari 1999 i målet
    skatter på kapitalanskaffning (EGT L 249, 3.10.1969, s. 25).
                                                                          mellan Cristoforo Bertinetto och Biraghi SpA
                                                                                           (Mål C-22/99)
                                                                                           (1999/C 86/18)

Talan mot Republiken Österrike väckt den 29 januari                 Pretura circondariale di Pinerolo begär genom beslut av
    1999 av Europeiska gemenskapernas kommission                    den 15 januari 1999, vilket inkom till domstolens kansli
                                                                    den 1 februari 1999, att Europeiska gemenskapernas dom-
                        (Mål C-20/99)                               stol skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan
                                                                    Cristoforo Bertinetto och Biraghi SpA beträffande följande
                       (1999/C 86/17)
                                                                    fråga:

Europeiska gemenskapernas kommission har den                        ºInnebär artikel 3 i rådets förordning (EEG) nr 804/68 (1)
29 januari 1999 väckt talan vid Europeiska gemenska-                ett förbud för den italienska staten att genom lag förordna
pernas domstol mot Republiken Österrike. Sökanden före-             om ingående av branschavtal avsedda att i förväg
träds av Michael Niejahr, rättstjänsten, i egenskap av              bestämma mjölkpriserna enligt förfarandena i lag nr 88 av