CELEX: C1995/087/12
Language: nl
Date: 1995-04-08 00:00:00
Title: Beroep, op 17 februari 1995 ingesteld door de Raad van de Europese Unie tegen het Europees Parlement (Zaak C-41/95)

Nr . C 87/6            NL [                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      8 . 4 . 95
 Requirante concludeert dat het den Hove behage:                        vervoeren, ook wanneer dat over grote afstand gebeurt, uit
                                                                        van de werkingssfeer van Verordening ( EEG) nr. 3821/85
 1 . Het arrest van het Gerecht van eerste aanleg voor wat              van de Raad van 20 december 1985 betreffende het
       betreft de punten 2 en 3 van het dictum te vernieti­             controleapparaat in het wegvervoer (2 )?
       gen ( a ).
                                                                        (!) PB nr. L 370 van 31 . 12 . 1985 , blz . 1 .
 2 . De zaak terug te verwijzen naar het Gerecht van eerste             ( 2 ) PB nr. L 370 van 31 . 12 . 1985 , biz . 8 .
       aanleg voor de beoordeling van het door verzoeksters in
       zaak T-450/93 aangevoerde vierde middel .
 3 . De beslissing omtrent de kosten aan te houden.
Middelen en voornaamste argumenten                                      Beroep, op 17 februari 1995 ingesteld door de Raad van de
                                                                                  Europese Unie tegen het Europees Parlement
 Schending van het Gemeenschapsrecht                                                              ( Zaak C-41/95 )
                                                                                                     ( 95/C 87/12 )
— De in het bestreden arrest vervatte overweging van het
      Gerecht van eerste aanleg, dat de Commissie verzoek­              Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
      sters vóór het geven van haar beschikking had moeten
                                                                        op 17 februari 1995 beroep ingesteld tegen het Europees
      horen, brengt wijziging in de in Verordening ( EEG )              Parlement door de Raad van de Europese Unie, vertegen­
      nr. 2950/83 van de Raad (2 ) neergelegde regeling voor            woordigd door J.-P. Jacqué, F. Van Craeyenest en Y.
      het beheer van het Europees Sociaal Fonds ( ESF ). Het            Crétien, als gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te
      ESF overlegt enkel met de Lid-Staat. Verzoeksters
                                                                        Luxemburg bij B. Eynard, Europese Investeringsbank,
      onderhouden rechtstreeks betrekkingen met de Lid­                 Boulevard Konrad Adenauer 100 .
      Staat. Bijgevolg is de Commissie slechts verplicht,
      overeenkomstig het bepaalde in de richtlijn, de Lid-Staat
      te raadplegen vóór het geven van een definitieve beschik­         Verzoeker concludeert dat het den Hove behage :
      king tot verlaging van de bijstand . De door het Gerecht
                                                                        1 . nietig te verklaren de handeling waarbij de voorzitter
      gestelde voorwaarde is voorts in strijd met het subsidia­
                                                                               van het Europees Parlement op 15 december 1994
      riteitsbeginsel .
                                                                               constateerde dat de begroting 1995 definitief is vastge­
                                                                               steld 0 );
— Aangaande de vaststelling van onvoldoende motivering
      betoogt requirante, dat het Gerecht er geen rekening mee          2 . bijgevolg deze begroting, zoals zij dezelfde dag door het
      heeft gehouden, dat verzoeksters van tevoren kennis                      Europees Parlement is vastgesteld, ongeldig te verkla­
      hadden genomen van de context van de gegronde                            ren ;
      twijfels en verdenkingen die de Commissie koesterde
      aangaande het niet vervuld zijn van de voorwaarden                3 . te verklaren, dat tot aan de uitspraak van het arrest
      voor het geven van de bestreden beschikking.                             verrichte handelingen tot uitvoering van de begroting
                                                                               integraal gehandhaafd blijven;
i 1 ) Arrest van 6 december 1994 in zaak T-450/93 .
(2 ) PB nr. L 289 van 22 . 10 . 1983 , blz. 1 .                         4. het Europees Parlement in de kosten te verwijzen.
                                                                        Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       — Schending van artikel 203 van het EG-Verdrag: het
                                                                              Parlement heeft „ amendementen " aangenomen op
Verzoek van het Tribunal de police de La Rochelle van                         begrotingslijnen die tot de verplichte uitgaven behoren,
31 januari 1995 om een prejudiciële beslissing in de                          namelijk bepaalde uitgaven inzake landbouwgarantie.
                    strafzaak tegen P. Goupil                                 Daardoor heeft het Parlement de in artikel 203 , leden 4,
                         ( Zaak C-39/95 )                                     5 en 6, van het EG-Verdrag neergelegde bevoegdheids­
                            ( 95/C 87/11 )                                    verdeling tussen de twee takken van de begrotingsauto­
                                                                              riteit geschonden.
Het Tribunal de police de la Rochelle heeft bij beschikking            — Schending van de verbintenissen die het Parlement is
van 31 januari 1995 , ingekomen ter griffie van het Hof van                   aangegaan in het kader van de Gezamenlijke Verklaring
Justitie op 17 februari 1995 , in de strafzaak tegen P. Goupil,               van 30 juni 1982 betreffende verschillende maatregelen
het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                           ter verzekering van een beter verloop van de begrotings­
verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende                    procedure ( 2 ) en het Interinstitutioneel Akkoord van
vraag :                                                                       29 oktober 1993 over de begrotingsdiscipline en de
                                                                              verbetering van de begrotingsprocedure ( 3 ), en derhalve
Sluit artikel 4 van Verordening ( EEG) nr. 3820/85 van de                     van de plicht van de Instellingen tot loyale samenwer­
Raad van 20 december 1985 tot harmonisatie van bepaalde                       king: door de classificatie van bestaande begrotingslij­
voorschriften van sociale aard voor het wegvervoer ( l )                      nen en het vaststellen van een procedure voor de
voertuigen van particuliere ondernemingen die afval opha­                     classificatie van nieuwe begrotingslijnen in de toekomst,
len en verwerken en die afvalcontainers of industrieel afval                  zonder af te wijken van de methode van artikel 203 ,
 ---pagebreak---  8 . 4 . 95           I NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   Nr. C 87/7
      leden 4 tot 6, hebben de drie betrokken Instellingen een           van de in de conclusies van de Commissie genoemde
      kader gecreëerd dat zij niet eenzijdig kunnen wijzigen.            richtlijn, nog steeds niet vastgesteld.
      Ofschoon de Raad in 1993 op verzoek van de andere tak
      van de begrotingsautoriteit heeft aanvaard het geheel              (M PB nr . L 357 van 7. 12 . 1989 , blz . 31 .
      van de rubrieken 2 en 3 van de landbouwuitgaven
      voortaan als niet-verplichte uitgaven te beschouwen,
      blijven de uitgaven betreffende de landbouwgarantie
      ( dat wil zeggen de uitgaven vermeld in onderafdeling BI
      — EOGFL-Garantie — van de begroting ) overeenkom­
      stig de classificatie van 1982 verplichte uitgaven .
                                                                         Beroep, op 28 februari 1995 ingesteld door Commissie van
                                                                            de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek
(M PB nr. L 369 van 31 . 12 . 1994 .
(2 ) PB nr . C 194 van 28 . 7. 1982, blz. 1 .
                                                                                                 ( Zaak C-52/95 )
(3 ) PB nr . C 331 van 7 . 12 . 1993 , blz. 1 .                                                     95/C 87/14
                                                                         Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                         op 28 februari 1995 beroep ingesteld tegen Franse Repu­
                                                                         bliek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
                                                                         vertegenwoordigd door haar juridisch adviseur G. Rozet als
                                                                         gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij
Beroep, op 24 februari 1995 ingesteld door Commissie van                 G. Kremlis, Centre Wagner, Kirchberg.
de Europese Gemeenschappen tegen Groothertogdom
                               Luxemburg                                 Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
                          ( Zaak C-46/95 )
                                                                         1 . Vast te stellen dat de Franse Republiek,
                             ( 95/C 87/ 13 )
                                                                              — door niet een voorlopig verbod uit te vaardigen op
                                                                                  het vangen van ansjovis door zijn vaartuigen in zone
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                        CIEM VIII en aldus de inachtneming van de haar in
op 24 februari 1995 beroep tegen Groothertogdom Luxem­                            1991 en 1992 toegewezen quota te verzekeren, en
burg ingesteld door Commissie van de Europese Gemeen­
schappen, vertegenwoordigd door T. F. Cusack als gemach­                      — door geen vervolging in te stellen tegen degenen die
tigde en J.-F . Pasquier, domicilie gekozen hebbende te                           ervoor verantwoordelijk waren, dat na de door de
Luxemburg bij G. Kremlis, Centre Wagner, Kirchberg.                               Commissie in 1991 en 1992 uitgevaardigde vangst­
                                                                                  verboden werd doorgegaan met het vissen op
                                                                                  bedoeld bestand en met het verrichten van bijko­
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                                  mende activiteiten,
— vast te stellen dat het Groothertogdom Luxemburg,                           de verplichtingen niet is nagekomen die op haar rusten
      door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke maatrege­                krachtens de artikelen 11 , lid 2 , en 1 van Verordening
      len te treffen die nodig zijn voor de uitvoering van                    ( EEG ) nr. 2241/87 houdende vaststelling van bepaalde
      Richtlijn 8 9/6 18/Euratom van de Raad van 27 novem­                    maatregelen voor controle op de visserijactiviteiten ( J ),
      ber 1989 betreffende de informatie van de bevolking                     junctis artikel 3 en de bijlagen van de Verordeningen
      over de bij stralingsgevaar toepasselijke maatregelen ter               ( EEG ) nr . 3926/90 ( 2) en ( EEG ) nr . 3882/91 ( 3 ).
      bescherming van de gezondheid en over de alsdan te
      volgen gedragslijn ( x ) en/of door die maatregelen niet           2 . De Franse Republiek in de kosten te verwijzen.
      aan de Commissie mee te delen, de verplichtingen niet is
      nagekomen die op hem rusten krachtens het Verdrag tot              Middelen en voornaamste argumenten
      oprichting van de Europese Gemeenschap voor Atoom­
      energie;                                                           Uit de bewoordingen van artikel 11 , lid 2 , van Verordening
                                                                         ( EEG ) nr. 2241 /87 blijkt duidelijk, dat de Lid-Staten
— het Groothertogdom Luxemburg te verwijzen in de                        verplicht zijn de nodige maatregelen te treffen om, nog
      kosten van de procedure.                                           voordat het quotum is uitgeput, alle visserijactiviteiten
                                                                         voorlopig te verbieden. De Franse autoriteiten hebben nooit
                                                                         maatregelen getroffen om de visserij op het betrokken
Middelen en voornaamste argumenten                                       bestand voorlopig te sluiten.
Ingevolge artikel 189 van het EG-Verdrag, volgens hetwelk                De Commissie is voorts van mening, dat de omstandigheid
een richtlijn verbindend is ten aanzien van het te bereiken              dat Franse vaartuigen na de door de Commissie in 1991 en
resultaat voor elke Lid-Staat waarvoor zij is bestemd, zijn de           1992 uitgevaardigde vangstverboden zijn doorgegaan met
Lid-Staten verplicht de in de richtlijnen gestelde omzettings­           het vissen op het betrokken bestand en met het verrichten
termijnen in acht te nemen . Ofschoon die termijn op                     van bijkomende activiteiten, een overtreding door de voor
27 november 1991 is verstreken, heeft het Groothertogdom                 die vaartuigen verantwoordelijke personen oplevert. Na de
Luxemburg de bepalingen die nodig zijn voor de uitvoering                vaststelling van die overtredingen waren de Franse autori­