CELEX: 62011TN0276
Language: ro
Date: 2011-05-31 00:00:00
Title: Cauza T-276/11: Acțiune introdusă la 31 mai 2011 — Carlotti/Parlamentul European

6.8.2011   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 232/33
            
         Acțiune introdusă la 31 mai 2011 — Carlotti/Parlamentul European
   (Cauza T-276/11)
   2011/C 232/59
   Limba de procedură: franceza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Marie-Arlette Carlotti (Marsilia, Franța) (reprezentanți: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis, É. Marchal și D. Abreu Caldas, avocați)
   
      Pârâtul: Parlamentul European
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               să declare și să hotărască:
               
                           —
                        
                        
                           constatarea nelegalității deciziei adoptate de Biroul Parlamentului European la 1 aprilie 2009, de modificare a sistemului de pensie suplimentară voluntară a deputaților în Parlamentul European;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           anularea deciziei atacate;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           obligarea Parlamentului European la plata cheltuielilor de judecată
                        
                     
         
      Motivele și principalele argumente
   
   Prin prezenta acțiune se solicită anularea deciziei din 28 martie 2011 prin care i se refuză reclamantei beneficiul pensiei sale suplimentare la vârsta de 60 de ani (începând cu luna februarie 2012), adoptată în temeiul deciziei Parlamentului European din 1 aprilie 2009, de modificare a sistemului de pensie suplimentară voluntară a deputaților în Parlamentul European.
   În susținerea acțiunii, reclamanta invocă cinci motive întemeiate pe:
   
               —
            
            
               încălcarea drepturilor dobândite conferite prin acte legale și a principiului securității juridice;
            
         
               —
            
            
               încălcarea principiului egalității de tratament și a principiului proporționalității, în măsura în care decizia din 1 aprilie 2009 și decizia atacată ar dispune o creștere cu trei ani a vârstei de la care se acordă dreptul la pensie, fără a prevedea vreo măsură tranzitorie;
            
         
               —
            
            
               încălcarea articolului 29 din Normele privind cheltuielile și indemnizațiile deputaților în Parlamentul European, conform căruia chestorii și secretarul general asigură interpretarea și stricta aplicare a acestor norme;
            
         
               —
            
            
               o eroare vădită de apreciere de care este afectată decizia Biroului Parlamentului European din 1 aprilie 2009 de modificare a normelor care stau la baza deciziei atacate, în măsura în care se întemeiază pe o apreciere nefondată a situației financiare a fondului de pensii;
            
         
               —
            
            
               încălcarea bunei-credințe în executarea contractelor și nulitatea clauzelor pur potestative.