CELEX: C2006/294/19
Language: lv
Date: 2006-12-02 00:00:00
Title: Lieta C-108/05: Tiesas (pirmā palāta) spriedums 2006. gada 7. septembrī ( Gerechtshof te 's-Gravenhage (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Bovemij Verzekeringen NV pret Benelux-Merkenbureau (Preču zīmes — Direktīva 89/104/EEK — 3. panta 3. punkts — Atšķirtspēja — Iegūšana lietošanas rezultātā — Visas vai būtiskas Beniluksa teritorijas ņemšana vērā — Beniluksa valodu zonu ņemšana vērā — Vārdiska preču zīme EUROPOLIS)

2.12.2006   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 294/12
            
         Tiesas (pirmā palāta) spriedums 2006. gada 7. septembrī (Gerechtshof te 's-Gravenhage (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Bovemij Verzekeringen NV pret Benelux-Merkenbureau
   
   (Lieta C-108/05) (1)
   
   (Preču zīmes - Direktīva 89/104/EEK - 3. panta 3. punkts - Atšķirtspēja - Iegūšana lietošanas rezultātā - Visas vai būtiskas Beniluksa teritorijas ņemšana vērā - Beniluksa valodu zonu ņemšana vērā - Vārdiska preču zīme EUROPOLIS)
   (2006/C 294/19)
   Tiesvedības valoda — holandiešu
   Iesniedzējtiesa
   Gerechtshof te 's-Gravenhage
   Lietas dalībnieki pamata procesā
   
      Prasītājs: Bovemij Verzekeringen NV
   
   
      Atbildētājs: Benelux-Merkenbureau
   
   Priekšmets
   Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Gerechtshof te 's-Gravenhage — Padomes 1988. gada 21. decembra Pirmās direktīvas 89/104/EEK, ar ko tuvina dalībvalstu tiesību aktus attiecībā uz preču zīmēm (OV L 40, 1. lpp.), 3. panta 3. punkta interpretācija — Preču zīmes atšķirtspējas izvērtējums — Preču zīmes lietošana — Preču zīmes atpazīstamība visā Beniluksa teritorijā vai būtiskā tā daļā (piemēram, Nīderlandē) — Valodu zonu ņemšana vērā
   Rezolutīvā daļa:
   
               1)
            
            
               Padomes 1988. gada 21. decembra Pirmās direktīvas 89/104/EEK, ar ko tuvina dalībvalstu tiesību aktus attiecībā uz preču zīmēm, 3. panta 3. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka preču zīmi, pamatojoties uz šo normu, var reģistrēt tikai tad, ja ir pierādīts, ka šī preču zīme ir ieguvusi atšķirtspēju lietošanas rezultātā visā dalībvalsts teritorijā vai Beniluksa gadījumā — visā tā teritorijas daļā, kurā pastāv iemesls atteikumam;
            
         
               2)
            
            
               attiecībā uz preču zīmi, kura sastāv no viena vai vairākiem vārdiem kādā no dalībvalsts vai Beniluksa oficiālajām valodām, ja iemesls atteikumam pastāv tikai vienā no tās valodu zonām, ir jāatzīst, ka preču zīme atšķirtspēju lietošanas rezultātā ir ieguvusi visā šajā valodu zonā. Jau noteiktajā valodu zonā ir jāizvērtē, vai attiecīgā ieinteresēto personu grupa vai vismaz būtiska to daļa preču zīmes dēļ attiecīgo preci vai pakalpojumu saista ar konkrēto uzņēmumu.
            
         
      (1)  OV C 115, 14.05.2005.