CELEX: C2005/193/50
Language: sv
Date: 2005-08-06 00:00:00
Title: 

6.8.2005   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 193/30
            
         Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 19 maj 2005 av N.V. Deloitte Business Advisory
   (mål T-195/05)
   (2005/C 193/50)
   Rättegångsspråk: nederländska
   N.V. Deloitte Business Advisory, Bryssel, har den 19 maj 2005 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advokaterna Dirk Van Heuven, Steve Ronse och Sofie Logie.
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
   
               1)
            
            
               ogiltigförklara de ifrågasatta besluten, och
            
         
               2)
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   Sökanden, som har bildat ett konsortium tillsammans med andra företag har under namnet EUPHET avgett ett anbud i anbudsförfarandet Sanco Evaluation Framework Contract, Lot 1 (Public Health) – tender no SANCO/2004/01/041, som inletts av Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden har i sin ansökan yrkat att kommissionens beslut att inte välja EUPHET skall ogiltigförklaras, liksom beslutet att tilldela tredje man kontraktet. Sökanden har inte delgetts detta beslut och han har inte kunskap om dess innehåll.
   Till stöd för sin talan har sökanden åberopat åsidosättande av artikel 94 i förordning nr 1605/2002 med budgetförordning för Europeiska gemenskapernas allmänna budget, (1) åsidosättande av artiklarna 138 och 147.3 i förordning nr 2342/2002 om genomförandebestämmelser för rådets förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 (2) samt åsidosättande av villkoren enligt kontraktshandlingarna, den allmänna motivationsskyldigheten och av principen om skydd för berättigade förväntningar.
   Enligt sökanden är det skäl som åberopats för att inte välja denne, nämligen att hans förslag till åtgärder i syfte att undvika intressekonflikter är otillräckligt och inte medger tillräckliga garantier, fullständigt rättsstridigt och oförenligt med villkoren i anbudsförfarandet. Sökanden har hävdat att det är tillräckligt att avtalsparten, när denne undertecknar avtalsförslaget, förbinder sig att utan dröjsmål upplysa kommissionen om eventuella intressekonflikter och att göra vad som är nödvändigt för att lösa dessa så snart som möjligt. Sökanden har även påstått att han föreslagit åtgärder som går längre än vad som fordrats av honom.
   Sökanden har tillagt att han inte vid något tillfälle uppmanats att inkomma med komplementerande upplysningar, vilket enligt sökanden utgör åsidosättande av artikel 146.3 i förordning nr 2342/2002, principen om skydd för berättigade förväntningar, principen om skälig behandling, icke-diskrimineringsprincipen och av artiklarna 89.1 och 99 i förordning nr 1605/2002.
   
      (1)  Rådets förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 av den 25 juni 2002 med budgetförordning för Europeiska gemenskapernas allmänna budget (EGT L 248, s. 1).
   
      (2)  Kommissionens förordning (EG, Euratom) nr 2342/2002 av den 23 december 2002 om genomförandebestämmelser för rådets förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 med budgetförordning för Europeiska gemenskapernas allmänna budget (EGT L 357, s. 1).