CELEX: C2003/124/18
Language: sv
Date: 2003-05-24 00:00:00
Title: Mål C-135/03: Talan mot Konungariket Spanien väckt den 26 mars 2003 av Europeiska gemenskapernas kommission

24.5.2003              SV                         Europeiska unionens officiella tidning                                      C 124/11

Förstainstansrätten medgav inte heller att kommissionen,                          2000/13/EG (4) av den 20 mars 2000 om tillnärm-
genom att anta de ifrågasatta besluten, angav sin slutgiltiga                     ning av medlemsstaternas lagstiftning om märkning
uppfattning i fråga om sin behörighet enligt gemenskapsrätten                     och presentation av livsmedel samt om reklam för
vilket enligt fast rättspraxis har rättsverkningar.                               livsmedel, och då särskilt artiklarna 2, 5 och 10a i
                                                                                  förordningen och artikel 2.1 a i i direktivet genom
                                                                                  att i sin nationella rättsordning och i sin praxis
Klagandena har vidare gjort gällande att förstainstansrätten                      bibehålla användningen av termen bio-, ensamt eller
oriktigt utgick i från att District Court kunde kompensera                        i sammansättning, för produkter som inte har
avsaknaden av ett förfarande för förhandsavgörande i Förenta                      framställts genom den ekologiska produktionsmeto-
staterna genom att själv tillämpa gemenskapsrätten. Förstain-                     den, varigenom artiklarna 2 och 5 i den ovannämnda
stansrätten åsidosatte klagandenas rätt till ett verksamt rättsligt               förordningen har åsidosatts, och genom att inte
skydd genom att avvisa talan och gjorde en felaktig tillämpning                   vidta de åtgärder som krävs för att hindra att termen
och tolkning av gemenskapsdomstolarnas rättspraxis angående                       bio- används på ett bedrägligt sätt, varigenom
möjligheterna att väcka talan mot uppenbart olagliga åtgärder.                    artiklarna 2 och 10a i den ovannämnda förordnin-
                                                                                  gen i dess ändrade lydelse har åsidosatts, samt
                                                                                  genom att inte vidta åtgärder för att undvika att
Klagandena har slutligen anfört att förstainstansrätten, genom                    konsumenterna vilseleds beträffande den framställ-
att slå fast att District Court kunde avgöra alla tvister angående                nings- eller produktionsmetod som använts avseen-
kommissionens behörighet att väcka talan i Förenta staterna,                      de livsmedlet, varigenom artikel 2 i den ovannämnda
drog en slutsats som strider mot artikel 292 EG samt                              förordningen i ändrad lydelse och artikel 2.1 a i i det
fördragens systematik.                                                            ovannämnda direktivet har åsidosatts, och

( 1) EGT C 79, 10.3.2001, s. 23.
( 2) EGT C 79, 10.3.2001, s. 24.                                             —    i regionen Navarra med åsidosättande av samma
( 3) EGT C 3, 5.1.2002, s. 39.                                                    bestämmelser bibehålla användningen av termen
( 4) EGT C 3, 5.1.2002, s. 45.                                                    bio-, ensamt eller i sammansättning, för mjölkpro-
                                                                                  dukter, varvid detta ord normalt och genomgående
                                                                                  används, trots att produkterna inte tillverkas genom
                                                                                  den ekologiska produktionsmetoden, samt

                                                                        —    förplikta Konungariket Spanien att ersätta rättegångskost-
                                                                             naderna.
Talan mot Konungariket Spanien väckt den 26 mars 2003
      av Europeiska gemenskapernas kommission

                         (Mål C-135/03)

                         (2003/C 124/18)
                                                                        Grunder och huvudargument

Europeiska gemenskapernas kommission har den 26 mars
2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
mot Konungariket Spanien. Sökanden företräds av Gérard                  Enligt artikel 2 i förordning (EEG) nr 2092/91 är det förbjudet
Berscheid, juridisk rådgivare, och Sara Pardo Quintillán, rätts-        att använda avledda ord av den term som på något av
tjänsten, i egenskap av ombud, med delgivningsadress i                  Europeiska gemenskapens officiella språk används för att
Luxemburg.                                                              beteckna den ekologiska produktionsmetoden. Följaktligen är
                                                                        det förbjudet att använda termen bio-, som i artikel 2
                                                                        uttryckligen nämns såsom exempel på avledda ord som
Sökanden yrkar att domstolen skall                                      betecknar ekologiskt jordbruk.

—    fastställa att Konungariket Spanien

     —     har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt
           rådets förordning (EEG) nr 2092/91 ( 1) av den               En nationell bestämmelse som innebär att termen bio- används
           24 juni 1991 om ekologisk produktion av jord-                i märkning, reklammaterial eller handelsdokument som avser
           bruksprodukter och uppgifter därom på jordbruks-             en produkt som inte har tillverkats i enlighet med förordning
           produkter och livsmedel, i dess lydelse enligt förord-       (EEG) nr 2092/91, vilket är det fall som avses i kungligt dekret
           ningarna (EG) nr 1935/95 (2) och (EG) nr 1804/               nr 1852/1993, i ändrad lydelse enligt kungligt dekret 506/
           1999 (3) och Europaparlamentets och rådets direktiv          2001, utgör åsidosättande av förordning (EEG) nr 2092/91.
 ---pagebreak--- C 124/12              SV                         Europeiska unionens officiella tidning                                       24.5.2003

En sådan nationell bestämmelse innebär även åsidosättande av           Grunder och huvudargument
artikel 2.1 a i i det ovannämnda direktivet 2000/13/EG, enligt
vilken märkningen och dess närmare utformning inte får vara
sådan att den skulle kunna vilseleda köparen, i synnerhet om           Fristen för att införliva direktivet löpte ut den 5 december
livsmedlets egenskaper, och då särskilt dess art, identitet,           2001.
egenskaper, sammansättning, kvantitet, hållbarhet, ursprung
eller härkomst och den framställnings- eller produktionsmetod
som har använts.
                                                                       (1 ) EGT L 139, 10.6.2000, s. 28.

( 1) EGT L 198, 22.7.1991, s. 1.
( 2) Rådets förordning (EG) nr 1935/95 av den 22 juni 1995 om
     ändring i förordning (EEG) nr 2092/91 om ekologisk produktion
     av jordbruksprodukter och uppgifter därom på jordbruksproduk-
     ter och livsmedel EGT L 186, 5.8.1995, s. 1.
( 3) Rådets förordning av den 19 juli 1999 om komplettering av
     förordning (EEG) nr 2092/91 om ekologisk produktion av
     jordbruksprodukter och uppgifter därom på jordbruksprodukter
                                                                       Talan mot Konungariket Sverige väckt den 28 mars 2003
     och livsmedel så att den även omfattar animalieproduktion EGT
                                                                             av Europeiska gemenskapernas kommission
     L 222, 24.8.1999, s. 1.
( 4) EGT L 109, 6.5.2000, s. 29.
                                                                                                 (Mål C-141/03)

                                                                                                (2003/C 124/20)

                                                                       Europeiska gemenskapernas kommission har den 28 mars
Talan mot Förbundsrepubliken Tyskland väckt den
                                                                       2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
27 mars 2003 av Europeiska gemenskapernas kommission
                                                                       mot Konungariket Sverige. Sökanden företräds av P. Hellström
                                                                       och J. M. Flett, i egenskap av ombud, med delgivningsadress i
                        (Mål C-139/03)                                 Luxemburg.

                       (2003/C 124/19)                                 Kommissionen yrkar att domstolen skall

                                                                       —    fastställa att Konungariket Sverige har underlåtit att
                                                                            uppfylla sina skyldigheter enligt Kommissionens direktiv
Europeiska gemenskapernas kommission har den 27 mars                        2000/52/EG ( 1) av den 26 juli 2000 om ändring av
2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol                      direktiv 80/723/EEG ( 2) om insyn i de finansiella förbin-
mot Förbundsrepubliken Tyskland. Sökanden företräds av                      delserna mellan medlemsstater och offentliga företag
Josef Christian Schieferer och Hans Støvlbæk, kommissionens                 genom att inte anta de lagar och andra författningar som
rättstjänst, båda i egenskap av ombud, med delgivningsadress                är nödvändiga för att följa direktivet eller i vart fall genom
i Luxemburg.                                                                att inte underrätta kommissionen om detta, och

                                                                       —    besluta att Konungariket Sverige skall ersätta rättegångs-
Sökanden yrkar att domstolen skall                                          kostnaderna.

1.   fastställa att Förbundsrepubliken Tyskland har åsidosatt
     sina skyldigheter enligt kommissionens direktiv 2000/
     38/EG ( 1) av den 5 juni 2000 om ändring av kapitel Va,           Grunder och huvudargument
     Säkerhetsövervakning, i rådets andra direktiv 75/319/
     EEG om tillnärmning av bestämmelser som fastställts
     genom lagar eller andra författningar och som gäller              Fristen för att införliva direktivet löpte ut den 31 juli 2001.
     farmaceutiska specialiteter, genom att inte anta de lagar
     och andra författningar som är nödvändiga för att
     införliva detta direktiv eller genom att inte underrätta
                                                                       (1 ) EGT L 193, 29.7.2000, s. 75.
     kommissionen om dessa åtgärder,
                                                                       (2 ) EGT specialutgåva 1994, 8/Vol. 1, s. 54.

2.   förplikta Förbundsrepubliken Tyskland att ersätta rätte-
     gångskostnaderna.