CELEX: C2006/108/11
Language: lv
Date: 2006-05-06 00:00:00
Title: Lieta C-121/06 P: Apelācija, ko  2006. gada 1. martā  ierosināja  Giorgio Fedon & Figli SpA  un  Fedon America, Inc.  par Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesas  2005. gada 14. decembra  spriedumu lietā T-135/01  Giorgio Fedon & Figli SpA  un  Fedon America, Inc.  pret Eiropas Kopienu Komisiju un Eiropas Savienības Padomi

6.5.2006   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 108/7
            
         Apelācija, ko 2006. gada 1. martā ierosināja Giorgio Fedon & Figli SpA un Fedon America, Inc. par Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesas 2005. gada 14. decembra spriedumu lietā T-135/01 Giorgio Fedon & Figli SpA un Fedon America, Inc. pret Eiropas Kopienu Komisiju un Eiropas Savienības Padomi
   (Lieta C-121/06 P)
   (2006/C 108/11)
   Tiesvedības valoda — itāļu
   Lietas dalībnieki
   Prasītājas: Giorgio Fedon & Figli SpA un Fedon America, Inc. (pārstāvji — I. Van Bael, A. Cevese, F. Di Gianni un R. Antonini, advokāti)
   
      Pretējā puse procesā: Eiropas Kopienu Komisija un Eiropas Savienības Padome
   Prasītāju prasījumi
   
               —
            
            
               atcelt Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesas 2005. gada 14. decembra spriedumu;
            
         
               —
            
            
               ja process to atļauj, lemt pēc būtības, atzīstot prasītājām tiesības uz tādu zaudējumu atlīdzību, par ko ir atbildīgas atbildētājas sakarā ar nelikumīgu vai likumīgu darbību;
            
         
               —
            
            
               jebkurā gadījumā — piespriest atbildētājām atlīdzināt tiesāšanās izdevumus procesā pirmajā instancē un apelācijas tiesvedībā;
            
         
               —
            
            
               pakārtoti, piešķirt prasītājām taisnīgu kompensāciju par nesaprātīgu procesa ilgumu Pirmās instances tiesā;
            
         
               —
            
            
               veikt citus pasākumus, kas vajadzīgi taisnīguma īstenošanai.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   Prasītājas uzskata, ka apstrīdētais spriedums ir kļūdains, jo tajā nav nekāda pamatojuma attiecībā uz vienu no izvirzītajiem pamatargumentiem, proti, īpašajos faktiskajos apstākļos, kas raksturo šo lietu, prasītājām ir tiesības atsaukties uz Pasaules tirdzniecības organizācijas Strīdu noregulēšanas iestādes pieņemtu lēmumu, lai prasības atlīdzināt zaudējumus nolūkā pierādītu Kopienas rīcības prettiesiskumu.