CELEX: 52011PC0744
Language: sl
Date: 2011-11-16
Title: Predlog UREDBA SVETA o določitvi priporočenih cen in proizvodnih cen za Unijo za nekatere ribiške proizvode za ribolovno leto 2012 v skladu z Uredbo (ES) št. 104/2000

|

52011PC0744

	OBRAZLOŽITVENI MEMORANDUMOZADJE PREDLOGA |Razlogi za predlog in njegovi cilji Prvi cilj tega predloga je omogočiti Svetu izpolnitev regulativne obveznosti, da določi priporočene cene in proizvodne cene za Unijo za ribolovno leto 2012. Širši cilj tega predloga je zagotoviti delovanje podpore cen in intervencijskih mehanizmov iz Uredbe Sveta (ES) št. 104/2000 med zadevnim ribolovnim letom. |Splošno ozadje Uredba Sveta (ES) št. 104/2000 uvaja skupno ureditev trgov za ribiške proizvode in proizvode iz ribogojstva, ki se nanaša na tržne in trgovinske vidike skupne ribiške politike ter je tako namenjena tudi uresničevanju ciljev iz člena 39 Pogodbe o delovanju Evropske unije. Posebna podpora cen in intervencijski mehanizmi so pomemben sestavni del skupne ureditve trga. V tem okviru člen 43(3) Pogodbe Svet zavezuje, da po predlogu Komisije sprejme ukrepe v zvezi z določitvijo cen. To zadeva priporočene cene za določeno število ribiških proizvodov, pomembnih za EU, in proizvodne cene za Unijo za določene proizvode iz tuna. Priporočene cene so referenca, da se nato z uredbami Komisije določijo različni tehnični parametri, potrebni za delovanje intervencijskih mehanizmov. Proizvodna cena za Unijo je pomembna za kompenzacijsko nadomestilo za tuna, dobavljenega predelovalni industriji, ki se lahko dodeli, ko cene na svetovnih trgih padejo pod določen sprožitveni prag. V skladu z Uredbo Sveta (ES) št. 104/2000 zadevne cene sledijo razvoju tržnih cen v treh predhodnih ribolovnih letih ter gibanju proizvodnje in povpraševanja. V skladu s tem se predlaga povišanje od +1% do +3% za večino vrst bele ribe; povišanje od +1,5% do +3% za pelagične vrste, kot so sled, skuša, kraljevska skuša in cel beli tun, ter znižanje od –0,5 % do –2 % za sardele, sardone in očiščenega belega tuna; in povišanje od +1% do +3 % za večino rakov. Za zamrznjene proizvode so v predlogu za večino proizvodov navedena povišanja od +1 % do +3 % Nazadnje predlog predlaga višjo proizvodno ceno za Unijo za proizvode iz tuna za +2 %. |Obstoječe določbe na področju, na katero se nanaša predlog Uredba Sveta (ES) št. 1258/2010 o določitvi priporočenih cen in proizvodnih cen za Unijo za določene ribiške proizvode za ribolovno leto 2011 v skladu z Uredbo (ES) št. 104/2000. |Usklajenost z drugimi politikami in cilji Unije Delovanje skupne ureditve trga, vzpostavljene z Uredbo Sveta (ES) št. 104/2000, in izpolnjevanje s tem povezanih regulativnih obveznosti prav tako omogočata uresničitev ciljev iz člena 39 Pogodbe o delovanju Evropske unije. |POSVETOVANJE Z ZAINTERESIRANIMI STRANMI IN OCENA UčINKA |Posvetovanje z zainteresiranimi stranmi |Posvetovalne metode, glavni ciljni sektorji in splošni profil vprašancev Upravljalni odbor za ribiške proizvode ter Svetovalni odbor za ribištvo in ribogojstvo. |Povzetek odgovorov in njihovo upoštevanje Mnenja obeh odborov so dragoceno prispevala k tržni analizi Komisije. |Zbiranje in uporaba izvedenskih mnenj |Zadevna znanstvena/strokovna področja Trgi z ribiškimi proizvodi. |Uporabljena metodologija Odprto posvetovanje. |Glavne organizacije/strokovnjaki, ki so sodelovali pri posvetovanju Strokovnjaki, ki zastopajo države članice v Upravljalnemu odboru za ribiške proizvode. Strokovnjaki, ki zastopajo vse glavne skupine zainteresiranih strani EU v Svetovalnemu odboru za ribištvo in ribogojstvo. |Povzetek prejetih in uporabljenih mnenj Opozoril o morebitnih nevarnih tveganjih z nepopravljivimi posledicami ni bilo. |Stališča so ponavadi upoštevana v predlogu, ki določa priporočene cene in proizvodne cene za Unijo. |Sredstva za javno objavo strokovnih nasvetov Zapisnik sej Upravljalnega odbora za ribiške proizvode ter Svetovalnega odbora za ribištvo in ribogojstvo. |Ocena učinka Ob upoštevanju posebne narave predloga, tj. letne določitve zadevnih cen v skladu z določbami skupne ureditve trga v njeni trenutni obliki, ocena učinka ni potrebna. Vendar predlog temelji na rednem spremljanju intervencij v predhodnih ribolovnih letih in temeljiti analizi razmer na trgu za vsak posamezni zadevni ribiški proizvod. |PRAVNI ELEMENTI PREDLOGA |Povzetek predlaganih ukrepov Predlog Uredbe Sveta o določitvi priporočenih cen in proizvodnih cen za Unijo za nekatere ribiške proizvode za ribolovno leto 2012. |Pravna podlaga Člen 43(3) Pogodbe o delovanju Evropske unije. |Načelo subsidiarnosti Predlog je v izključni pristojnosti Skupnosti. Načelo subsidiarnosti se zato ne uporablja. |Načelo sorazmernosti Predlog je skladen z načelom sorazmernosti iz naslednjih razlogov. |Za uresničitev enotnega trga na področju ribiških proizvodov je potrebno določiti priporočene cene. Skupna ureditev trga predvideva intervencijske mehanizme, vendar zadevne udeležence (organizacije proizvajalcev) ne sili k uporabi intervencij. |Skupna ureditev trga je znatno zmanjšala tako privlačnost intervencij v obliki nepotrebnih umaknjenih količin kot tudi ustrezna finančna sredstva. |Izbira instrumentov |Predlagani instrumenti: uredba. |Drugi instrumenti ne bi bili primerni iz naslednjih razlogov. Priporočene cene in proizvodne cene za Unijo določi Svet s kvalificirano večino na predlog Komisije. Uredba je potrebna za zagotovitev neposredne uporabnosti in poenotenosti v vsej EU. |PRORAčUNSKE POSLEDICE |Določitev cen ima posreden vpliv na odhodke, ki je v veliki meri odvisen od razvoja razmer na trgu in količine iztovorjenih ribiških proizvodov. |2011/0336 (NLE)PredlogUREDBA SVETAo določitvi priporočenih cen in proizvodnih cen za Unijo za nekatere ribiške proizvode za ribolovno leto 2012 v skladu z Uredbo (ES) št. 104/2000SVET EVROPSKE UNIJE JE –ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije in zlasti člena 43(3) Pogodbe,ob upoštevanju predloga Evropske komisije,ob upoštevanju naslednjega:1.  V skladu s členom 43(3) Pogodbe mora Svet na predlog Komisije sprejeti ukrepe o določitvi cen.2.  Uredba (ES) št. 104/2000 z dne 17. decembra 1999 o skupni ureditvi trgov za ribiške proizvode in proizvode ribogojstva[1] zahteva določitev priporočenih cen in proizvodnih cen za Unijo za vsako ribolovno leto, da se določi ravni cen za intervencije na trgu za nekatere ribiške proizvode.3.  Svet ima dolžnost določiti priporočene cene za vsakega izmed proizvodov in za skupine proizvodov iz prilog I in II k Uredbi (ES) št. 104/2000 ter proizvodne cene za Unijo za proizvode iz Priloge III k navedeni uredbi.4.  Na podlagi trenutno dosegljivih podatkov o cenah zadevnih proizvodov in meril iz člena 18(2) Uredbe (ES) št. 104/2000 bi bilo treba priporočene cene za ribolovno leto 2012 povišati, ohraniti ali znižati glede na posamezne vrste.5.  Primerno je določiti proizvodno ceno za Unijo za enega od proizvodov iz Priloge III k Uredbi (ES) št. 104/2000 in s pretvorbenimi faktorji iz Uredbe Komisije (ES) št. 802/2006 z dne 30. maja 2006 o določitvi pretvorbenih faktorjev za ribe rodov Thunnus in Euthynnus[2] izračunati proizvodne cene za Unijo za druge proizvode.6.  Na podlagi meril, opredeljenih v prvi in drugi alinei člena 18(2) in členu 26(1) Uredbe (ES) št. 104/2000, je treba proizvodno ceno za Unijo za ribolovno leto 2012 prilagoditi –SPREJEL NASLEDNJO UREDBO:Člen 1Za ribolovno leto od 1. januarja do 31. decembra 2012 se priporočene cene iz člena 18(1) Uredbe (ES) št. 104/2000 določijo v skladu s Prilogo I k tej uredbi.Člen 2Za ribolovno leto od 1. januarja do 31. decembra 2012 se proizvodne cene za Unijo iz člena 26(1) Uredbe (ES) št. 104/2000 določijo v skladu s Prilogo II k tej uredbi.Člen 3Ta uredba začne veljati 1. januarja 2012.Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.V Bruslju,Za SvetPredsednikPRILOGA IPriloge | Vrsta Proizvodi, navedeni v prilogah I in II k Uredbi (ES) št. 104/2000 | Trgovske specifikacije | Priporočena cena (EUR/t) |I | 1. Sled vrste Clupea harengus | cela riba | 282 |2. Sardele vrste Sardina pilchardus | cela riba | 568 |3. Trnež (Squalus acanthias) | cela riba ali brez drobovja z glavo | 1123 |4. Morska mačka (Scyliorhinus spp.) | cela riba ali brez drobovja z glavo | 711 |5. Rdeči okuni (Sebastes spp.) | cela riba | 1230 |6. Trska vrste Gadus morhua | cela riba ali brez drobovja z glavo | 1613 |7. Saj (Pollachius virens) | cela riba ali brez drobovja z glavo | 823 |8. Vahnja (Melanogrammus aeglefinus) | cela riba ali brez drobovja z glavo | 975 |9. Mol (Merlangus merlangus) | cela riba ali brez drobovja z glavo | 902 |10. Lengi (Molva spp.) | cela riba ali brez drobovja z glavo | 1176 |11. Skuša vrste Scomber scombrus | cela riba | 328 |12. Skuša vrste Scomber japonicus | cela riba | 294 |13. Sardon (Engraulis spp.) | cela riba | 1268 |14. Morske plošče (Pleuronectes platessa) | cela riba ali brez drobovja z glavo od 1 . 1. 2011 do 30. 4. 2011 | 1005 |cela riba ali brez drobovja z glavo od 1. 5. 2011 do 31. 12. 2011 | 1389 |15. Oslič vrste Merluccius merluccius | cela riba ali brez drobovja z glavo | 3235 |16. Krilati rombi (Lepidorhombus spp.) | cela riba ali brez drobovja z glavo | 2365 |17. Limanda (Limanda limanda) | cela riba ali brez drobovja z glavo | 791 |18. Iverka (Platichthys flesus) | cela riba ali brez drobovja z glavo | 493 |19. Beli ali dolgoplavuti tun (Thunnus alalunga) | cela riba | 2343 |brez drobovja z glavo | 2388 |20. Sipa (Sepia officinalis in Rossia macrosoma) | cela | 1817 |21. Morske spake (Lophius spp.) | cela riba ali brez drobovja z glavo | 2879 |brez glave | 5955 |22. Kozica vrste Crangon crangon | kuhana v vodi | 2350 |23. Severna kozica (Pandalus borealis) | kuhana v vodi | 6868 |sveže ali ohlajeno | 1638 |24. Velika rakovica (Cancer pagurus) | cela | 1693 |25. Škamp (Nephrops norvegicus) | cel | 5196 |repi | 4039 |26. Morski listi (Solea spp.) | cela riba ali brez drobovja z glavo | 6911 |II | 1. Grenlandska morska plošča (Reinhardtius hippoglossoides) | zamrznjena, v originalni embalaži, ki vsebuje enake proizvode | 1954 |2. Oslič iz rodu Merluccius spp. | zamrznjen, cel, v originalni embalaži, ki vsebuje enake proizvode | 1257 |zamrznjen, v filejih, v originalni embalaži, ki vsebuje enake proizvode | 1528 |3. Špar (Dentex dentex in Pagellus spp.) | zamrznjen, po delih ali v originalni embalaži, ki vsebuje enake proizvode | 1461 |4. Mečarica (Xiphias gladius) | zamrznjena, cela, v originalni embalaži, ki vsebuje enake proizvode | 4139 |5. Sipa (Sepia officinalis) (Rossia macrosoma) (Sepiola rondeletti) | zamrznjena, v originalni embalaži, ki vsebuje enake proizvode | 1963 |6. Hobotnice (Octopus spp.) | zamrznjene, v originalni embalaži, ki vsebuje enake proizvode | 2226 |7. Lignji (Loligo spp.) | zamrznjeni, v originalni embalaži, ki vsebuje enake proizvode | 1191 |8. Ligenj (Ommastrephes sagittatus) | zamrznjen, v originalni embalaži, ki vsebuje enake proizvode | 961 |9. Illex argentinus | zamrznjen, v originalni embalaži, ki vsebuje enake proizvode | 899 |10. Kozica iz družine Penaeidae – Kozica vrste Parapenaeus longirostris | zamrznjena, v originalni embalaži, ki vsebuje enake proizvode | 4153 |– Druge vrste iz družine Penaeidae | zamrznjene, v originalni embalaži, ki vsebuje enake proizvode | 7813 |PRILOGA IIVrsta Proizvodi, navedeni v Prilogi III k Uredbi (ES) št. 104/2000 | Teža | Prodajne označbe | Proizvodna cena za Skupnost (EUR/tono) |Rumenoplavuti tun (Thunnus albacares) | s težo več kot 10 kg po kosu | cel | 1224 |brez škrg in brez drobovja |drugo |ki ne tehta več kot 10 kg po kosu | cel |brez škrg in brez drobovja |drugo |Beli tun (Thunnus alalunga) | s težo več kot 10 kg po kosu | cel |brez škrg in brez drobovja |drugo |ki ne tehta več kot 10 kg po kosu | cel |brez škrg in brez drobovja |drugo |Črtasti tun (Katsuwonus pelamis) | cel |brez škrg in brez drobovja |drugo |Tun (Thunnus thynnus) | cel |brez škrg in brez drobovja |drugo |Druge vrste iz rodov Thunnus in Euthynnus | cel |brez škrg in brez drobovja |drugo |OCENA FINANČNIH POSLEDIC ZAKONODAJNEGA PREDLOGA1. OKVIR PREDLOGA/POBUDE1.1. Naslov predloga/pobude1.2. Zadevna področja ABM/ABB1.3. Vrsta predloga/pobude1.4. Cilji1.5. Utemeljitev predloga/pobude1.6. Trajanje ukrepa in finančnih posledic1.7. Načrtovani načini upravljanja2. UKREPI UPRAVLJANJA2.1. Določbe glede spremljanja in poročanja2.2. Sistem upravljanja in nadzora2.3. Ukrepi preprečevanja goljufij in nepravilnosti3. OCENA FINANČNIH POSLEDIC PREDLOGA/POBUDE3.1. Zadevni razdelki večletnega finančnega okvira in odhodkovne proračunske vrstice3.2. Ocenjeni učinek na odhodke3.2.1. Povzetek ocenjenega učinka na odhodke3.2.2. Ocenjeni učinek na odobritve za poslovanje3.2.3. Ocenjeni učinek na odobritve upravne narave3.2.4. Skladnost z veljavnim večletnim finančnim okvirom3.2.5. Udeležba tretjih oseb pri financiranju3.3. Ocenjeni učinek na prihodke  OCENA FINANČNIH POSLEDIC ZAKONODAJNEGA PREDLOGAOKVIR PREDLOGA/POBUDENaslov predloga/pobudePredlog Uredbe Sveta o določitvi priporočenih cen in proizvodnih cen za Unijo za nekatere ribiške proizvode za ribolovno leto 2012 v skladu z Uredbo (ES) št. 104/2000Zadevna področja ABM/ABB[3]Področje politike 11: Ribištvo in pomorske zadeveVrsta predloga/pobude( Predlog/pobuda se nanaša na nov ukrep( Predlog/pobuda se nanaša na nov ukrep, ki je nadaljevanje pilotnega projekta / pripravljalnega ukrepa[4] .( Predlog/pobuda je namenjena podaljšanju obstoječega ukrepa( Predlog/pobuda se nanaša na nadaljevanje obstoječega ukrepa z novo usmeritvijo .CiljiVečletni strateški cilji Komisije, ki naj bi bili doseženi s predlogom/pobudoEvropa, gospodarna z viriSpecifični cilji in zadevne dejavnosti ABM/ABBPosebni cilj št. 1Prispevati k ciljem, določenim v Pogodbi (člen 39), s povečanjem trajnostnosti ribiških dejavnosti in zagotavljanjem minimalnih prihodkov za proizvajalce ter s stabilizacijo trga, dostopnostjo dobave in razumnimi cenami ter povračilom dodatnih stroškov, nastalih pri trženju ribiških proizvodov iz najbolj oddaljenih regij.Zadevne dejavnosti AMB/ABBDejavnost ABB 11 02: Trg z ribiškimi proizvodiPričakovani izid in učinkiNavedite, kakšne posledice naj bi imel predlog/pobuda na upravičence / ciljne skupine.Prevlada predelovalnih delovnih postopkov nad umikiNihanja priporočenih cen ostanejo omejena (med +3 % in –3 %).Kazalniki izida in učinkovNavedite, s katerimi kazalniki se bo spremljalo izvajanje predloga/pobude.Raven predelovalnih postopkov in umikov pri ribiških proizvodihRazvoj priporočenih cen ribiških proizvodovUtemeljitev predloga/pobudePotrebe, ki jih je treba kratkoročno ali dolgoročno zadovoljitiIntervencije pri ribiških proizvodih se izvajajo v okviru skupne ribiške politike (SRP) v skladu s členom 40 PDEU. Njihov cilj je zagotavljanje stabilnosti na trgih EU s preprečevanjem možnih tveganj za krizo. V zvezi s tem sta politika ustreznih cen in dobave zelo pomembna. Upoštevati je treba interes proizvodne in tržne verige ter potrebo po krepitvi konkurenčnosti sektorja v okviru globalizacije. Tržno stabilnost in podporo dohodku proizvajalcev je mogoče doseči z različnimi mehanizmi intervencij na trgu, npr.: umaknjenimi količinami, predelovalnimi postopki, kompenzacijskim nadomestilom. Upoštevati je treba tudi interese potrošnikov.Dodana vrednost ukrepanja Evropske unijeZa ta predlog subsidiarnost ni pomembna, ker je intervencija v izključni pristojnosti EU. Dodana vrednost intervencije EU je neposredno povezana z obstojem skupne ureditve trgov za ribiške proizvode in proizvode iz ribogojstva.Glavna spoznanja iz podobnih izkušenjLetna določitev priporočenih cen in proizvodnih cen za Unijo prispeva k dosegi enotnega trga na področju ribiških proizvodovSkupna ureditev trga je znatno zmanjšala tako privlačnost intervencij v obliki nepotrebnih umaknjenih količin kot tudi ustrezna finančna sredstva.Skladnost in možnosti dopolnjevanja z drugimi relevantnimi instrumentiPodpora cen in intervencijski mehanizmi so pomemben sestavni del skupne ureditve trga. Priporočene cene so izhodišče za nadaljnjo določitev različnih tehničnih parametrov, potrebnih za delovanje intervencijskih mehanizmov za zadevno ribolovno leto. Podobno so proizvodne cene za Unijo izhodišče za podelitev kompenzacijskega nadomestila za tuna, ki se lahko podeli glede na razvoj cen na svetovnih trgih.Trajanje ukrepa in finančnih posledic( Časovno omejen predlog/pobuda-  ( Trajanje predloga/pobude od 1. 1. 2012 do 31. 12. 2012-  ( Finančne posledice med letoma LLLL in LLLL.( Časovno neomejen predlog/pobuda:-  izvedba z začetnim obdobjem postopne krepitve med letoma LLLL in LLLL,-  ki mu sledi polno delovanje.Predvideni režimi upravljanja[5]( Neposredno centralizirano upravljanje – Komisija.( Posredno centralizirano upravljanje – prenos izvrševanja na:-  ( izvajalske agencije,-  ( organe, ki jih ustanovita Skupnosti[6],-  ( nacionalne javne organe/organe, ki opravljajo javne storitve,-  ( osebe, ki se jim zaupa izvedba določenih ukrepov v skladu z naslovom V Pogodbe o Evropski uniji in so določene v relevantnem temeljnem aktu v smislu člena 49 finančne uredbe.( Deljeno upravljanje z državami članicami.( Decentralizirano upravljanje s tretjimi državami.( Skupno upravljanje z mednarodnimi organizacijami ( navedite ).Pri navedbi več kot enega načina upravljanja je treba to natančneje razložiti v oddelku „opombe“.OpombeS 16. oktobrom 2006 se ukrepi, ki se financirajo v okviru proračunske postavke 11.02.01, izvajajo centralizirano na podlagi Uredbe Sveta (ES) št. 1290/2005 o financiranju skupne kmetijske politike. Poleg tega je Komisija izključno odgovorna za upravljanje podatkov, ki jih uradno sporočijo države članice v skladu z Uredbo Komisije (ES) št. 248/2009.UKREPI UPRAVLJANJADoločbe glede spremljanja in poročanjaNavedite pogostost in pogoje.Spremljanje predvidenih ukrepov se zagotovi prek zbiranja in analize podatkov, ki jih uradno sporočijo države članice prek sistema FIDES v skladu z Uredbo Komisije (ES) št. 248/2009.Sistem upravljanja in nadzoraUgotovljena tveganjaNačrtovani načini nadzoraPredlog Komisije temelji na rednem spremljanju intervencij v predhodnih ribolovnih letih in temeljiti analizi razmer na trgu za zadevne proizvodeUkrepi preprečevanja goljufij in nepravilnostiNavedite obstoječe ali načrtovane preprečevalne in zaščitne ukrepe.Ukrepi proti goljufijam so v skladu z določbami iz Uredbe (ES) št. 104/2000 in zlasti z določbami iz Uredbe (EGS) št. 595/91 o nepravilnostih in povračilu napačno izplačanih vsot. OCENA FINANČNIH POSLEDIC PREDLOGA/POBUDEZadevni razdelki večletnega finančnega okvira in odhodkovne proračunske vrstice-  Obstoječe odhodkovne proračunske vrsticePo vrsti , v skladu z razdelki večletnega finančnega okvira in proračunskimi vrsticami.Razdelek večletnega finančnega okvira | Proračunska vrstica | Vrsta odhodkov | Prispevek |število [poimenovanje………………………………] | dif./nedif. ([7]) | držav Efte[8] | držav kandidatk[9] | tretjih držav | v smislu člena 18(1)(aa) finančne uredbe |2 | 11 02 01 01 Intervencija za ribiške proizvode | dif./nedif. | DA/NE | DA/NE | DA/NE | DA/NE |-  Zahtevane nove proračunske vrsticePo vrsti , v skladu z razdelki večletnega finančnega okvira in proračunskimi vrsticami.Razdelek večletnega finančnega okvira | Proračunska vrstica | Vrsta odhodkov | Prispevek |število [razdelek……………………………………] | dif./ nedif. | držav Efte | držav kandidatk | tretjih držav | v smislu člena 18(1)(aa) finančne uredbe |[XX.YY.YY.YY] | DA/NE | DA/NE | DA/NE | DA/NE |Ocenjeni učinek na odhodkePovzetek ocenjenega učinka na odhodkev mio. EUR (na tri decimalna mesta natančno)Razdelek večletnega finančnega okvira: | število | 2 |v mio. EUR (na tri decimalna mesta natančno)-  Ocenjene potrebe po človeških virih-  ( Predlog/pobuda ne zahteva porabe človeških virov.-  ( Predlog/pobuda zahteva porabo človeških virov, kot je pojasnjeno v nadaljevanju:ocena, izražena v celih številkah (ali na največ eno decimalno mesto natančno)Leto 2012 | Leto N+1 | Leto N+2 | Leto N+3 | … vstavite ustrezno število let glede na trajanje učinka (prim. točka 1.6) |( Kadrovski načrt (za uradnike in začasno osebje) |XX 01 01 01 (sedež ali predstavništva Komisije) | 2 AST |XX 01 01 02 (delegacije) |XX 01 05 01 (posredne raziskave) |10 01 05 01 (neposredne raziskave) |( Zunanje osebje (v ekvivalentu polnega delovnega časa EPDČ)[17] |XX 01 02 01 (PU, ZU, NNS iz splošnih sredstev) |XX 01 02 02 (PU, ZU, MSD, LU in NNS na delegacijah) |10 01 05 02 (PU, ZU, NNS za neposredne raziskave) |Druge proračunske vrstice (navedite) |SKUPAJ | 2 AST |XX je zadevno področje ali naslov.Potrebe po človeških virih se krijejo z osebjem, že dodeljenim za upravljanje tega ukrepa in/ali prerazporejenim v GD, po potrebi dopolnjenim z dodatnimi viri, ki se lahko pristojnemu GD dodelijo v okviru postopka letne dodelitve virov glede na proračunske omejitve.Opis nalog:Uradniki in začasni uslužbenci | Finančno upravljanje odhodkov, nadaljnje ukrepanje in naknadni nadzor |Zunanje osebje |Skladnost z veljavnim večletnim finančnim okvirom-  ( Predlog/pobuda je skladna z veljavnim večletnim finančnim okvirom.-  ( Predlog/pobuda bo pomenila spremembo ustreznega razdelka večletnega finančnega okvira.Pojasnite zahtevano spremembo ter navedite zadevne proračunske vrstice in ustrezne zneske.-  ( Predlog/pobuda zahteva uporabo instrumenta prilagodljivosti ali spremembe večletnega finančnega okvira[20].Pojasnite te zahteve ter navedite zadevne razdelke in proračunske vrstice ter ustrezne zneske.Udeležba tretjih oseb pri financiranju-  ( V predlogu/pobudi ni načrtovano sofinanciranje tretjih oseb.-  V predlogu/pobudi je načrtovano sofinanciranje, kot je ocenjeno v nadaljevanju:odobritve v mio. EUR (na tri decimalna mesta natančno)Leto N | Leto N+1 | Leto N+2 | Leto N+3 | … vstavite ustrezno število let glede na trajanje učinka (prim. točka 1.6) | Skupaj |leto N | leto N+1 | leto N+2 | leto N+3 | … vstavite ustrezno število stolpcev glede na trajanje učinka (prim. točka 1.6) |Člen …………. | | | | | | | | | |Za razne namenske prihodke navedite zadevne proračunske vrstice.Navedite metodo izračuna učinka na prihodke.[1] UL L 17, 21.1.2000, str. 22.[2] UL L 144, 31.5.2006, str. 15.[3] ABM: upravljanje proračuna na podlagi dejavnosti – ABB: oblikovanje proračuna po dejavnostih.[4] Pilotni in pripravljalni ukrepi iz člena 49(6)(a) ali (b) finančne uredbe.[5] Pojasnitve načinov upravljanja in sklicevanje na finančno uredbo so na voljo na spletišču BudgWeb: http://www.cc.cec/budg/man/budgmanag/budgmanag_en.html[6] Organi iz člena 185 finančne uredbe.[7] DS = diferencirana sredstva / NS = nediferencirana sredstva[8] Efta: Evropsko združenje za prosto trgovino.[9] Države kandidatke in, če je ustrezno, potencialne države kandidatke z zahodnega Balkana.[10] Leto N je leto začetka izvajanja predloga/pobude.[11] Tehnična in/ali upravna pomoč ter odhodki za podporo izvajanja programov in/ali ukrepov EU (prej vrstice BA), posredne raziskave, neposredne raziskave.[12] Leto N je leto začetka izvajanja predloga/pobude.[13] Realizacije so proizvodi in storitve, ki bodo dobavljeni (npr.: število financiranih izmenjav študentov, število kilometrov novo zgrajenih cest, itd.).[14] Kakor je opisano v oddelku 1.4.2. „Posebni cilji …“.[15] Leto N je leto začetka izvajanja predloga/pobude.[16] Tehnična in/ali upravna pomoč ter odhodki za podporo izvajanja programov in/ali ukrepov EU (prej vrstice BA), posredne raziskave, neposredne raziskave.[17] PU = pogodbeni uslužbenec; ZU = začasni uslužbenec; MSD = mlajši strokovnjak v delegaciji ; LU = lokalni uslužbenec; NNS = napoteni nacionalni strokovnjak.[18] V okviru zgornje meje za zunanje sodelavce iz odobritev za poslovanje (prej vrstice BA).[19] Predvsem strukturni skladi, Evropski kmetijski sklad za razvoj podeželja (EKSRP) in Evropski sklad za ribištvo (ESR).[20] Glej točki 19 in 24 Medinstitucionalnega sporazuma.[21] Za tradicionalna lastna sredstva (carine, prelevmane za sladkor) morajo biti navedeni neto zneski, tj. bruto zneski po odbitku 25 % stroškov pobiranja.