CELEX: 62018CA0594
Language: fi
Date: 2020-09-22 00:00:00
Title: Asia C-594/18 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 22.9.2020 – Valittajana Itävallan tasavalta sekä muina osapuolina Euroopan komissio ym. (Muutoksenhaku – Valtiontuki – SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta – SEUT 11 ja SEUT 194 artikla – Euratomin perustamissopimuksen 1 artikla, 2 artiklan c alakohta ja 106 A artiklan 3 kohta – Suunniteltu tuki Hinkley Point C -ydinvoimalaitokselle (Yhdistynyt kuningaskunta) – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi – Yhteisen edun mukainen tavoite – Euroopan unionin ympäristötavoitteet – Ympäristönsuojelun periaate, saastuttaja maksaa -periaate, ennaltavarautumisen periaate ja kestävyysperiaate – Asianomaisen taloudellisen toiminnan määrittäminen – Markkinahäiriö – Tuen oikeasuhteisuus – Investointituki ja toimintatuki – Tukiosuuksien määrittäminen – Takauksia koskeva tiedonanto)

16.11.2020   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 390/3
            
         
      Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 22.9.2020 – Valittajana Itävallan tasavalta sekä muina osapuolina Euroopan komissio ym.
      (Asia C-594/18 P) (1)
      
      (Muutoksenhaku - Valtiontuki - SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta - SEUT 11 ja SEUT 194 artikla - Euratomin perustamissopimuksen 1 artikla, 2 artiklan c alakohta ja 106 A artiklan 3 kohta - Suunniteltu tuki Hinkley Point C -ydinvoimalaitokselle (Yhdistynyt kuningaskunta) - Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi - Yhteisen edun mukainen tavoite - Euroopan unionin ympäristötavoitteet - Ympäristönsuojelun periaate, saastuttaja maksaa -periaate, ennaltavarautumisen periaate ja kestävyysperiaate - Asianomaisen taloudellisen toiminnan määrittäminen - Markkinahäiriö - Tuen oikeasuhteisuus - Investointituki ja toimintatuki - Tukiosuuksien määrittäminen - Takauksia koskeva tiedonanto)
      (2020/C 390/03)
      Oikeudenkäyntikieli: saksa
      
         Asianosaiset
      
      
         Valittaja: Itävallan tasavalta (asiamiehet: aluksi G. Hesse, sitten F. Koppensteiner ja M. Klamert, avustajanaan H. Kristoferitsch, Rechtsanwalt)
      
         Muut osapuolet: Euroopan komissio (asiamiehet: É. Gippini Fournier, T. Maxian Rusche, P. Němečková ja K. Herrmann), Tšekin tasavalta (asiamiehet: M. Smolek, J. Vláčil, T. Müller ja I. Gavrilová), Ranskan tasavalta (asiamiehet: aluksi D. Colas ja P. Dodeller, sitten P. Dodeller ja T. Stehelin), Luxemburgin suurherttuakunta (asiamiehet: aluksi D. Holderer, sitten T. Uri, avustajanaan P. Kinsch, avocat) ,Unkari (asiamies: M. Z. Fehér, avustajanaan P. Nagy, ügyvéd), Puolan tasavalta (asiamies: B. Majczyna), Slovakian tasavalta (asiamies: B. Ricziová) sekä Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta (asiamiehet: Z. Lavery ja S. Brandon, avustajinaan A. Robertson, QC, ja T. Johnston, barrister)
      
         Tuomiolauselma
      
      
                  1)
               
               
                  Valitus hylätään.
               
            
                  2)
               
               
                  Itävallan tasavalta vastaa omista muutoksenhakumenettelystä aiheutuneista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan lisäksi korvaamaan Euroopan komissiolle tästä samasta menettelystä aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.
               
            
                  3)
               
               
                  Tšekin tasavalta, Ranskan tasavalta, Luxemburgin suurherttuakunta, Unkari, Puolan tasavalta, Slovakian tasavalta sekä Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.
               
            
         (1)  EUVL C 427, 26.11.2018.