CELEX: 62020TB0765
Language: sv
Date: 2021-03-24 00:00:00
Title: Mål T-765/20 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 24 mars 2021 – The Floow mot kommissionen (Interimistiskt förfarande – Bidragsavtal som slutits inom ramen för ramprogrammet för forskning och utveckling ”Horizon 2020” (2014-2020) – Återkrav av utbetalda belopp – Ansökan om interimistiska åtgärder – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte)

31.5.2021   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 206/26
            
         
      Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 24 mars 2021 – The Floow mot kommissionen
      (Mål T-765/20 R)
      (Interimistiskt förfarande - Bidragsavtal som slutits inom ramen för ramprogrammet för forskning och utveckling ”Horizon 2020” (2014-2020) - Återkrav av utbetalda belopp - Ansökan om interimistiska åtgärder - Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte)
      (2021/C 206/33)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Parter
      
      
         Sökande: The Floow Ltd (London, Förenade kungariket) (ombud: advokaterna A. Howard och J. Berry)
      
         Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: J. Estrada de Solà och L. André)
      
         Saken
      
      Ansökan med stöd av artiklarna 278 FEUF och 279 FEUF om interimistiska åtgärder, dels avseende uppskov med verkställigheten av kommissionens beslut C(2020) 8138 final av den 17 november 2020 om återkrav av bidrag inom ramen för Horizon 2020 med ett belopp om 161 990,80 euro plus ränta, från sökanden, dels att kommissionen ska föreläggas att inte verkställa det angripna beslutet eller återkräva bidrag samt utsträcka och extrapolera sina slutsatser till den period som inte omfattas av revisionen eller till andra projekt.
      
         Avgörande
      
      
                  1)
               
               
                  Ansökan om interimistiska åtgärder avslås.
               
            
                  2)
               
               
                  Frågan om rättegångskostnader anstår.