CELEX: C2007/095/101
Language: fi
Date: 2007-04-28 00:00:00
Title: Asia T-63/07: Kanne 1.3.2007 — Mülhens v. SMHV — Exportaciones Aceiteras Fedeoliva, A.I.E. (tosca de FEDEOLIVA)

28.4.2007   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 95/50
            
         Kanne 1.3.2007 — Mülhens v. SMHV — Exportaciones Aceiteras Fedeoliva, A.I.E. (tosca de FEDEOLIVA)
   (Asia T-63/07)
   (2007/C 95/101)
   Kannekirjelmän kieli: englanti
   Asianosaiset
   
      Kantaja: Mülhens GmbH (Köln, Saksa) (edustaja: asianajaja D. Eickemeyer)
   
      Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: Exportaciones Aceiteras Fedeoliva, A.I.E. (Jaen, Espanja)
   Vaatimukset
   
               —
            
            
               Vastaajan toisen valituslautakunnan 18.12.2006 tekemä päätös asiassa R 761/2006-2 on kumottava;
            
         
               —
            
            
               yhteisön tavaramerkkiä koskeva hakemus nro 3 467 651 on hylättävä.
            
         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
      Yhteisön tavaramerkin hakija: Exportaciones Aceiteras Fedeoliva, A.I.E.
   
      Haettu yhteisön tavaramerkki: Yhteisön kuviomerkki ”tosca de FEDEOLIVA ”luokkiin 16, 29, 35 ja 39 kuuluvia tavaroita varten, hakemus nro 3 467 651
   
      Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kantaja
   
      Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Yhteisön ja kansalliset sanamerkit ”TOSCA ”luokkaan 3 kuuluvia tavaroita ja palveluita (hajuvedet, eteeriset öljyt, lääkeaineita sisältämättömät hygieniavalmisteet ja kosmeettiset tuotteet, hiusvalmisteet, hammastahnat, toilettisaippuat) varten
   
      Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hylkääminen
   
      Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen
   
      Kanneperusteet: Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan, 8 artiklan 2 kohdan c alakohdan ja 8 artiklan 5 kohdan ja asetuksen N:o 40/94 43 artiklan 1 kohdassa, 73 artiklassa ja 74 artiklan 1 kohdan 2 alakohdassa vahvistettujen pakottavien menettelyvaatimusten rikkominen