CELEX: 62016TA0114
Language: fi
Date: 2017-12-13 00:00:00
Title: Asia T-114/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 13.12.2017 – Delfin Wellness v. EUIPO – Laher (Infrapunasaunat ja saunat) (Yhteisömalli — Mitättömyysmenettely — Rekisteröidyt yhteisömallit, jotka esittävät infrapunasaunoja ja saunoja — Aiemmat mallit — Mitättömyysperuste — Uutuuden puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 6/2002 5 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta — Aiempien mallien julkistaminen ennen etuoikeuspäivää — Asetuksen N:o 6/2002 7 artiklan 1 ja 2 kohta — Oikeus tulla kuulluksi — Asetuksen N:o 6/2002 64 artiklan 1 kohta)

5.2.2018   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 42/15
            
         Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 13.12.2017 – Delfin Wellness v. EUIPO – Laher (Infrapunasaunat ja saunat)
   (Asia T-114/16) (1)
   
   ((Yhteisömalli - Mitättömyysmenettely - Rekisteröidyt yhteisömallit, jotka esittävät infrapunasaunoja ja saunoja - Aiemmat mallit - Mitättömyysperuste - Uutuuden puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 6/2002 5 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta - Aiempien mallien julkistaminen ennen etuoikeuspäivää - Asetuksen N:o 6/2002 7 artiklan 1 ja 2 kohta - Oikeus tulla kuulluksi - Asetuksen N:o 6/2002 64 artiklan 1 kohta))
   (2018/C 042/21)
   Oikeudenkäyntikieli: saksa
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Delfin Wellness GmbH (Leonding, Itävalta) (edustaja: asianajaja T. Riedler)
   
      Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: S. Hanne)
   
      Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Sabine Laher (Weyer, Itävalta) (edustaja: asianajaja P. Pfeil)
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Kanne EUIPO:n kolmannen valituslautakunnan 12.1.2016 tekemistä kolmesta päätöksestä (asiat R 849/2014–3, R 850/2014–3 ja R 851/2014–3), jotka koskevat osapuolten Delfin Wellness ja Sabine Laher välistä mitättömyysmenettelyä.
   
      Tuomiolauselma
   
   
               1)
            
            
               Kanne hylätään.
            
         
               2)
            
            
               Delfin Wellness GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut, Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) valituslautakunnan kolmessa käsittelyssä Sabine Laherille aiheutuneet välttämättömät kulut mukaan lukien.
            
         
      (1)  EUVL C 165, 10.5.2016.