CELEX: 62021CN0663
Language: sv
Date: 2021-11-05 00:00:00
Title: Mål C-663/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgerichtshof (Österrike) den 5 november 2021 – Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl mot AA

14.2.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 73/10
            
         
      Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgerichtshof (Österrike) den 5 november 2021 – Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl mot AA
      (Mål C-663/21)
      (2022/C 73/13)
      Rättegångsspråk: tyska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Verwaltungsgerichtshof
      
         Parter i det nationella målet
      
      
         Klagande: Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl
      
         Ytterligare deltagare i rättegången: AA
      
         Tolkningsfrågor
      
      
                  1.
               
               
                  Är en intresseavvägning, såsom ett självständigt kriterium, nödvändig vid bedömningen av frågan huruvida flyktingstatus som en behörig myndighet redan har beviljat får återkallas på grundval av det skäl som anges i artikel 14.4 b i direktiv 2011/95/EU (1), vilken innebär att det för ett återkallande krävs att det allmänna intresset av ett återvändande väger tynger än flyktingens intressen av fortsatt skydd från den mottagande staten, varvid brottets klandervärdhet och den potentiella faran för allmänheten ska avvägas mot utlänningens skyddsbehov, med beaktande av vilka slags åtgärder denne hotas av och deras omfattning?
               
            
                  2.
               
               
                  Utgör bestämmelserna i direktiv 2008/115/EG (2), särskilt artiklarna 5, 6, 8 och 9 i detta direktiv, hinder för ett nationellt rättsläge, där ett beslut om återvändande kan antas vad gäller en tredjelandsmedborgare vars hittillsvarande uppehållsrätt har upphört på grund av återkallandet av dennes flyktingstatus, även om det redan vid tidpunkten för antagandet av beslutet om återvändande står klart att en utvisning tillsvidare inte kan tillåtas på grund av principen om non-refoulement och detta även har fastställts genom ett lagakraftvunnet beslut?
               
            
         (1)  Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/95/EU av den 13 december 2011 om normer för när tredjelandsmedborgare eller statslösa personer ska anses berättigade till internationellt skydd, för en enhetlig status för flyktingar eller personer som uppfyller kraven för att betecknas som subsidiärt skyddsbehövande, och för innehållet i det beviljade skyddet (EUT L 337, 2011, s. 9).
      
         (2)  Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/115/EG av den 16 december 2008 om gemensamma normer och förfaranden för återvändande av tredjelandsmedborgare som vistas olagligt i medlemsstaterna (EUT L 348, 2008, s. 98).