CELEX: 62018TA0500
Language: fi
Date: 2019-10-03 00:00:00
Title: asia T-500/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.10.2019 – Puma v. EUIPO – Destilerias MG (MG PUMA) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MG PUMA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki GINMG – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuus – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

16.12.2019   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 423/42
            
         
      Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.10.2019 – Puma v. EUIPO – Destilerias MG (MG PUMA)
      (asia T-500/18) (1)
      
      (EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin MG PUMA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Aiempi EU-sanamerkki GINMG - Suhteellinen hylkäysperuste - Merkkien samankaltaisuus - Sekaannusvaara - Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
      (2019/C 423/52)
      Oikeudenkäyntikieli: englanti
      
         Asianosaiset
      
      
         Kantaja: Puma SE (Herzogenaurach, Saksa) (edustajat: asianajajat P. Trieb ja M. Schunke)
      
         Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamiehet: K. Zajfert, A. Folliard-Monguiral ja H. O’Neill)
      
         Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Destilerias MG, SL (Vilanova i la Geltru, Espanja) (edustajat: asianajajat E. Manresa Medina ja J. Manresa Medina)
      
         Oikeudenkäynnin kohde
      
      Kanne EUIPO:n toisen valituslautakunnan 6.6.2018 tekemästä päätöksestä (asia R 2019/2017-2), joka koskee osapuolten Destilerias MG ja Puma välistä väitemenettelyä.
      
         Tuomiolauselma
      
      
                  1)
               
               
                  Kanne hylätään.
               
            
                  2)
               
               
                  Puma SE velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
               
            
         (1)  EUVL C 373, 15.10.2018.