CELEX: C2003/304/10
Language: nl
Date: 2003-12-13 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 23 oktober 2003 in zaak C-109/02: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek Duitsland ("Niet-nakoming — Zesde BTW-richtlĳn — Nationale wettelĳke regeling die voorziet in verlaagd tarief voor muziekensembles en solisten, mits deze laatsten concert zelf organiseren")

13.12.2003                NL                            Publicatieblad van de Europese Unie                                                  C 304/7
3)    Protocol nr. 2 ad artikel 119 van het Verdrag tot oprichting           1)    De artikelen 1, lid 4, sub k, en 6, lid 8, van richtlijn 90/496/
      van de Europese Gemeenschap en het protocol ad artikel 141                   EEG van de Raad van 24 september 1990 inzake de
      EG, dat aan het EG-Verdrag is gehecht, moeten aldus worden                   voedingswaarde-etikettering van levensmiddelen moeten aldus
      uitgelegd dat zij de toepassing van artikel 119 van het Verdrag              worden uitgelegd dat, enerzijds, de waarde van een voedingsstof,
      respectievelijk artikel 141, leden 1 en 2, EG op uitkeringen van             zoals vitamine C, die op een levensmiddel is vermeld na een
      een ondernemings- of sectoriële regeling inzake sociale zekerheid            analyse ervan door de fabrikant, mag overeenstemmen met de
      die verschuldigd zijn uit hoofde van tijdvakken van arbeid                   waarde van die voedingsstof in het betrokken levensmiddel op
      gelegen vóór 17 mei 1990 uitsluiten, onverminderd de uitzon-                 de houdbaarheidsdatum van dit levensmiddel en, anderzijds, de
      dering ten gunste van werknemers of hun rechtverkrijgenden die               lidstaten bij de huidige stand van het gemeenschapsrecht
      vóór die datum een rechtsvordering hebben ingesteld of een naar              bevoegd zijn om de toegestane afwijkingen tussen de vermelde
      geldend nationaal recht daarmee gelijk te stellen klacht hebben              waarde en de bij een officiële controle geconstateerde waarde
      ingediend.                                                                   vast te leggen.
                                                                             2)    Bij onderzoek van de derde vraag is niet gebleken van feiten
(1) PB C 109 van 4.5.2002.                                                         of omstandigheden die de geldigheid van richtlijn 90/496
                                                                                   aantasten.
                                                                             (1) PB C 109 van 4.5.2002.
                      ARREST VAN HET HOF
                             (Zesde kamer)
                                                                                                  ARREST VAN HET HOF
                        van 23 oktober 2003
                                                                                                        (Vijfde kamer)
in zaak C-40/02 (verzoek van de Unabhängiger Verwal-
tungssenat im Land Niederösterreich om een prejudiciële
beslissing): Margareta Scherndl tegen Bezirkshauptmann-                                            van 23 oktober 2003
                        schaft Korneuburg (1)
                                                                             in zaak C-109/02: Commissie van de Europese Gemeen-
(„Richtlijn 90/496/EEG — Voedingswaarde-etikettering van                              schappen tegen Bondsrepubliek Duitsland (1)
levensmiddelen — Vitaminegehalte — Vermelde waarde
— Gemiddelde waarde — Referentiedatum — Toegestane                           („Niet-nakoming — Zesde BTW-richtlijn — Nationale wet-
afwijkingen tussen vermelde waarde en bij officiële controles                telijke regeling die voorziet in verlaagd tarief voor muzieken-
geconstateerde waarde — Evenredigheid — Rechtszeker-                         sembles en solisten, mits deze laatsten concert zelf organise-
                                  heid”)                                                                      ren”)
                           (2003/C 304/09)                                                             (2003/C 304/10)
                            (Procestaal: Duits)                                                        (Procestaal: Duits)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-   (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                           dentie van het Hof)                                                         dentie van het Hof)
In zaak C-40/02, betreffende een verzoek aan het Hof krach-                  In zaak C-109/02, Commissie van de Europese Gemeenschap-
tens artikel 234 EG van de Unabhängiger Verwaltungssenat im                  pen (gemachtigden: E. Traversa en G. Wilms), tegen Bondsrepu-
Land Niederösterreich (Oostenrijk), in het aldaar aanhangige                 bliek Duitsland (gemachtigden: W.-D. Plessing en M. Lumma),
geding tussen Margareta Scherndl en Bezirkshauptmannschaft                   betreffende een verzoek aan het Hof om vast te stellen dat de
Korneuburg, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging                Bondsrepubliek Duitsland, door een verlaagd tarief voor de
en de geldigheid van de artikelen 1, lid 4, sub k, en 6, lid 8,              belasting over de toegevoegde waarde toe te passen op diensten
van richtlijn 90/496/EEG van de Raad van 24 september 1990                   die muziekensembles rechtstreeks voor het publiek of voor
inzake de voedingswaarde-etikettering van levensmiddelen (PB                 een concertorganisator verrichten en op diensten die solisten
L 276, blz. 40), heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld                   rechtstreeks voor het publiek verrichten, maar op diensten van
als volgt: J.-P. Puissochet, kamerpresident, R. Schintgen en                 solisten die voor een organisator werken het normale tarief
V. Skouris, F. Macken en J. N. Cunha Rodrigues (rapporteur),                 toe te passen, de verplichtingen niet is nagekomen die op haar
rechters; advocaat-generaal: J. Mischo; griffier: R. Grass, op               rusten krachtens artikel 12, lid 3, sub a, derde alinea, van de
23 oktober 2003 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt                  Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977
als volgt:                                                                   betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten
 ---pagebreak--- C 304/8                 NL                              Publicatieblad van de Europese Unie                                              13.12.2003
inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van be-                    in het aldaar aanhangige geding tussen Administration des
lasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB                   douanes et droits indirects en Rioglass SA, Transremar SL, om
L 145, blz. 1), in de redactie van richtlijn 1999/49/EG van de               een prejudiciële beslissing over de uitlegging van artikel 28 EG,
Raad van 25 mei 1999 tot wijziging, wat het normale tarief                   heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt:
betreft, van richtlijn 77/388/EEG (PB L 139, blz. 27), heeft het             J.-P. Puissochet, kamerpresident, C. Gulmann, V. Skouris
Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: D. A. O. Edward,                 (rapporteur), F. Macken en J. N. Cunha Rodrigues, rechters;
waarnemend voor de president van de Vijfde kamer, A. La                      advocaat-generaal: J. Mischo; griffier: M.-F. Contet, hoofdad-
Pergola en P. Jann (rapporteur), rechters; advocaat-generaal:                ministrateur, op 23 oktober 2003 een arrest gewezen waarvan
J. Mischo; griffier: R. Grass, op 23 oktober 2003 een arrest                 het dictum luidt als volgt:
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                             Artikel 28 EG moet aldus worden uitgelegd, dat het zich ertegen
1)    Door een verlaagd tarief voor de belasting over de toegevoegde         verzet dat de douaneautoriteiten op basis van een wettelijke regeling
      waarde toe te passen op diensten die muziekensembles recht-            van een lidstaat inzake de intellectuele eigendom procedures inzake
      streeks voor het publiek of voor een concertorganisator verrichten     vasthouding toepassen op in een ander lidstaat van de Europese
      en op diensten die solisten rechtstreeks voor het publiek              Gemeenschap rechtmatig vervaardigde goederen die bestemd zijn om
      verrichten, maar op diensten van solisten die voor een organi-         na doorvoer over het grondgebied van die lidstaat op de markt te
      sator werken het normale tarief toe te passen, is de Bondsrepu-        worden gebracht in een derde land.
      bliek Duitsland de verplichtingen niet nagekomen die op haar
      rusten krachtens artikel 12, lid 3, sub a, derde alinea, van de
      Zesde richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977                 (1) PB C 131 van 1.6.2002.
      betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten
      inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van be-
      lasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag, in de
      redactie van richtlijn 1999/49/EG van de Raad van 25 mei
      1999 tot wijziging, wat het normale tarief betreft, van richtlijn
      77/388/EEG.
2)    De Bondsrepubliek Duitsland wordt in de kosten verwezen.                                   ARREST VAN HET HOF
(1) PB C 131 van 1.6.2002.                                                                              (Zesde kamer)
                                                                                                   van 23 oktober 2003
                                                                             in zaak C-154/02 (verzoek van de Hässleholms tingsrätt
                                                                                     om een prejudiciële beslissing): Jan Nilsson (1)
                     ARREST VAN HET HOF
                                                                             („Internationale handel in bedreigde in het wild levende dier-
                            (Zesde kamer)                                     en plantensoorten — CITES-overeenkomst — Verordening
                                                                             (EG) nr. 338/97 — Artikelen 2, sub w, en 8, lid 3 — Begrip
                       van 23 oktober 2003                                   bewerkt specimen — Opgezet dier — Begrip specimen dat
                                                                             meer dan 50 jaar geleden is verkregen — Wijze van
                                                                             verkrijging — Ontheffing — Verordening (EG) nr. 1808/
in zaak C-115/02 (verzoek van de Cour de cassation om                                         2001 — Artikelen 29 en 32”)
een prejudiciële beslissing): Administration des douanes
  et droits indirects tegen Rioglass SA, Transremar SL (1)
                                                                                                       (2003/C 304/12)
(„Vrij goederenverkeer — Maatregelen van gelijke werking
— Procedures inzake vasthouding door douane — Doorvoer-                                               (Procestaal: Zweeds)
goederen voor markt van derde land — Losse auto-onderde-
                                  len”)
                                                                             (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                                       dentie van het Hof)
                          (2003/C 304/11)
                           (Procestaal: Frans)
                                                                             In zaak C-154/02, betreffende een verzoek aan het Hof
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-   krachtens artikel 234 EG-Verdrag van de Hässleholms tingsrätt
                          dentie van het Hof)                                (Zweden), in de aldaar dienende strafzaak tegen Jan Nilsson,
                                                                             om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van verorde-
                                                                             ning (EG) nr. 338/97 van de Raad van 9 december 1996
                                                                             inzake de bescherming van in het wild levende dier- en
In zaak C-115/02, betreffende een verzoek aan het Hof                        plantensoorten door controle op het desbetreffende handels-
krachtens artikel 234 EG van de Cour de cassation (Frankrijk),               verkeer (PB 1997, L 61, blz. 1), zoals gewijzigd bij verordening