CELEX: 62006CA0279
Language: sv
Date: 2008-09-11 00:00:00
Title: Mål C-279/06: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 11 september 2008 (begäran om förhandsavgörande från Audiencia Provincial de Madrid, Spanien) – CEPSA, Estaciones de Servicio SA mot LV Tobar e Hijos SL (Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Avtal mellan företag – Artikel 81 EG – Förordning (EEG) nr 1984/83 – Artiklarna 10-13 – Förordning nr 2790/1999 – Artikel 4 a – Exklusivt inköpsavtal avseende oljeprodukter mellan en bensinstationsinnehavare och ett oljebolag – Undantag)

8.11.2008   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 285/4
            
         Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 11 september 2008 (begäran om förhandsavgörande från Audiencia Provincial de Madrid, Spanien) – CEPSA, Estaciones de Servicio SA mot LV Tobar e Hijos SL
   (Mål C-279/06) (1)
   
   (Konkurrens - Konkurrensbegränsande samverkan - Avtal mellan företag - Artikel 81 EG - Förordning (EEG) nr 1984/83 - Artiklarna 10-13 - Förordning nr 2790/1999 - Artikel 4 a - Exklusivt inköpsavtal avseende oljeprodukter mellan en bensinstationsinnehavare och ett oljebolag - Undantag)
   (2008/C 285/05)
   Rättegångsspråk: spanska
   Hänskjutande domstol
   Audiencia Provincial de Madrid
   Parter i målet vid den nationella domstolen
   
      Sökande: CEPSA, Estaciones de Servicio SA
   
      Svarande: LV Tobar e Hijos SL
   Saken
   Begäran om förhandsavgörande – Audiencia Provincial de Madrid – Tolkning av artikel 81.1 EG och artiklarna 10–13 i kommissionens förordning (EEG) nr 1984/83 av den 22 juni 1983 om tillämpning av fördragets artikel [81].3 på grupper av exklusiva inköpsavtal (EGT L 173, s. 5, och rättelse EGT L 79, s. 38; svensk specialutgåva, område 17, volym 1, s. 52) – Exklusiva leveransavtal avseende bränsle betraktas som agentavtal eller avtal om kommission, men med vissa särskilda kännetecken
   Domslut
   
               1)
            
            
               Ett exklusivt inköpsavtal avseende bränsle, liksom smörjmedel och andra liknande produkter kan omfattas av tillämpningsområdet för artikel 81.1 EG då en bensinstationsinnehavare, i en icke-obetydlig utsträckning, står en eller flera finansiella och affärsmässiga risker som har samband med försäljningen av dessa produkter till tredje man och som innehåller klausuler som kan begränsa konkurrensen, såsom en klausul avseende fastställelse av konsumentpriset. För det fall bensinstationsinnehavaren inte står sådana risker eller enbart en obetydlig del av dessa, omfattas enbart de skyldigheter som bensinstationsinnehavaren har inom ramen för de förmedlingstjänster som denne erbjuder huvudmannen, såsom exklusivitetsklausuler och konkurrensklausuler, av den nämnda bestämmelsens tillämpningsområde. Det ankommer på den hänskjutande domstolen att även pröva huruvida det avtal som slöts den 7 februari 1996 mellan CEPSA Estaciones de Servicio SA och LV Tobar e Hijos SL har till resultat att hindra, begränsa eller snedvrida konkurrensen i den mening som avses i artikel 81 EG.
            
         
               2)
            
            
               Ett exklusivt inköpsavtal, såsom det som avses i punkt 1 i detta domslut, kan omfattas av ett gruppundantag enligt kommissionens förordning (EEG) nr 1984/83 av den 22 juni om tillämpning av fördragets artikel [81].3 på grupper av exklusiva inköpsavtal, om det uppfyller villkoret avseende den maximala varaktigheten på tio år som avses i artikel 12.1 c i denna förordning, och om leverantören beviljar bensinstationsinnehavaren, i utbyte mot det exklusiva inköpsåtagandet, betydande kommersiella fördelar som medför en förbättring av distributionen, gör det lättare att inrätta och modernisera bensinstationen och sänker distributionskostnaderna. Det ankommer på den hänskjutande domstolen att bedöma huruvida dessa villkor är uppfyllda i målet vid den domstolen.
            
         
               3)
            
            
               Artiklarna 10–13 i förordning nr 1984/83, i dess lydelse enligt förordning nr 1582/97, ska tolkas så att gruppundantaget inte är tillämpligt på ett exklusivt inköpsavtal enligt vilket konsumentpriset fastställs av leverantören. Det ankommer på den hänskjutande domstolen att kontrollera huruvida avtalsklausulen avseende detta försäljningspris, enligt nationell rätt, kan ändras genom ett ensidigt tillstånd från leverantören, såsom det som är i fråga i målet vid den nationella domstolen, och huruvida ett avtal som är ogiltigt kan ges verkan till följd av en ändring av denna avtalsklausul som medför att denna görs förenlig med artikel 81.1 EG.
            
         
               4)
            
            
               Den ogiltighet som avses i artikel 81.2 EG enbart påverkar ett avtal i dess helhet då de avtalsklausuler som är oförenliga med artikel 81.1 EG inte kan särskiljas från själva avtalet. I det motsatta fallet regleras följderna av ogiltigheten med avseende på alla andra delar av avtalet inte av gemenskapsrätten.
            
         
      (1)  EUT C 212, 2.9.2006.