CELEX: 62012CN0037
Language: sl
Date: 2012-01-26 00:00:00
Title: Zadeva C-37/12 P: Pritožba, ki jo je družba Saupiquet vložila 26. januarja 2012 zoper sodbo Splošnega sodišča (peti senat) z dne 24. novembra 2011 v zadevi T-131/10, Saupiquet proti Komisiji

24.3.2012   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 89/17
            
         Pritožba, ki jo je družba Saupiquet vložila 26. januarja 2012 zoper sodbo Splošnega sodišča (peti senat) z dne 24. novembra 2011 v zadevi T-131/10, Saupiquet proti Komisiji
   (Zadeva C-37/12 P)
   2012/C 89/26
   Jezik postopka: francoščina
   
      Stranki
   
   
      Pritožnica: Saupiquet SAS (zastopnik: R. Ledru, odvetnik)
   
      Druga stranka v postopku: Evropska komisija
   
      Predlogi
   
   
               —
            
            
               V celoti naj se razveljavi sodba Splošnega sodišča Evropske unije (peti senat) z dne 24. novembra 2011 v zadevi T-131/10, Saupiquet proti Komisiji;
            
         
               —
            
            
               v celoti naj se ugodi predlogom, navedenim v tej pritožbi in predlogom, ki jih je v postopku na prvi stopnji podala družba Saupiquet;
            
         
               —
            
            
               naložitev plačila stroškov Evropski komisiji.
            
         
      Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   V podporo svoji pritožbi pritožnica navaja, da je Splošno sodišče, prvič, kršilo temeljna načela enakosti obravnavanja in prepovedi diskriminacije in, posledično, členov 2 in 9 Pogodbe EU, člen 8 Pogodbe o delovanju Evropske unije, ter člena 20 in 21 Listine o temeljnih pravicah.
   Drugič, pritožnica Splošnemu sodišču očita kršitev člena 3 Pogodbe o delovanju Evropske unije, na podlagi katerega ima slednja pristojnost in zlasti izključno pristojnost na področju carinskih zadev.
   Tretjič, pritožnica očita kršitev členov 247 in 247a carinskega zakonika Skupnosti (1).
   Četrtič, pritožnica nazadnje navaja kršitev člena 7 Uredbe Sveta št. 975/2003 (2).
   Iz kombinirane uporabe navedenih predpisov v nasprotju s tem, kar trdi Splošno sodišče, izhaja, da mora biti Komisija odgovorna za negativne posledice zaprtja carinskih uradov na nedeljo v določenih državah članicah in mora sprejeti ustrezne ukrepe za ublažitev teh posledic.
   
      (1)  Uredba Sveta (EGS) št. 2913/92 z dne 12. oktobra 1992 o carinskem zakoniku Skupnosti (UL L 302, str. 1).
   
      (2)  Uredba Sveta (ES) št. 975/2003 z dne 5. junija 2003 o odprtju in določitvi upravljanja tarifnih kvot za uvoz tune v pločevinkah iz oznak KN 1604 14 11, 1604 14 18 in 1604 20 70 (UL L 141, str. 1).