CELEX: 62006TA0325
Language: pl
Date: 2008-09-10 00:00:00
Title: Sprawa T-325/06: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 10 września 2008 r. — Boston Scientific przeciwko OHIM — Terumo (CAPIO) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego CAPIO — Wcześniejszy krajowy słowny znak towarowy CAPIOX — Względna podstawa odmowy rejestracji — Rzeczywiste używanie znaku towarowego — Artykuł 43 ust. 1 i 2 rozporządzenia nr 40/94 — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 40/94)

25.10.2008   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 272/23
            
         Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 10 września 2008 r. — Boston Scientific przeciwko OHIM — Terumo (CAPIO)
   (Sprawa T-325/06) (1)
   
   (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego CAPIO - Wcześniejszy krajowy słowny znak towarowy CAPIOX - Względna podstawa odmowy rejestracji - Rzeczywiste używanie znaku towarowego - Artykuł 43 ust. 1 i 2 rozporządzenia nr 40/94 - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 40/94)
   (2008/C 272/43)
   Język postępowania: angielski
   Strony
   
      Strona skarżąca: Boston Scientific Ltd (Hastings, Barbados) (przedstaiwciele: P. Rath i W. Festl-Wietek, adwokaci)
   
      Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: A. Folliard-Monguiral, pełnomocnik)
   
      Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, uczestnik postępowania przed Sądem: Terumo Kabushiki Kaisha (Tokio, Japonia) (przedstawiciel: C. Bercial Arias, adwokat)
   Przedmiot
   Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 14 września 2006 r. (sprawa R 61/2006-2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Terumo Kabushiki Kaisha a Boston Scientific Ltd.
   Sentencja
   
               1)
            
            
               Skarga zostaje oddalona.
            
         
               2)
            
            
               Boston Scientific Ltd zostaje obciążona kosztami postępowania.
            
         
      (1)  Dz.U. C 326 z 30.12.2006.