CELEX: 62018CN0677
Language: sv
Date: 2018-11-05 00:00:00
Title: Mål C-677/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Förenade kungariket) den 5 november 2018 – Amoena Ltd mot Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs

21.1.2019   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 25/25
            
         
      Begäran om förhandsavgörande framställd av First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Förenade kungariket) den 5 november 2018 – Amoena Ltd mot Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
      (Mål C-677/18)
      (2019/C 25/31)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Hänskjutande domstol
      
      First-tier Tribunal (Tax Chamber)
      
         Parter i det nationella målet
      
      
         Klagande: Amoena Ltd
      
         Motpart: Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
      
         Giltighetsfrågor
      
      
                  1.
               
               
                  Har tullkodexkommittén och Europeiska kommissionen gjort ett uppenbart fel genom att klassificera protesbehåar
                  
                              a)
                           
                           
                              enligt kapitel 62 i Europeiska unionens kombinerade nomenklatur (1) enligt nummer 6212, som särskilt omfattar ”bysthållare”, och undernummer 6212 10 90 i KN,
                              i stället för
                           
                        
                              b)
                           
                           
                              enligt kapitel 90 enligt nummer 9021 och undernummer 9021 10 10 som tillbehör till konstgjorda kroppsdelar, i den mening som avses i anmärkning 2 b till kapitel 90 i KN?
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Utgör genomförandeförordningen (2) en oberättigad begränsning av möjligheten att klassificera tillbehör till konstgjorda kroppsdelar enligt nummer 9021 och anmärkning 2 b till kapitel 90 i KN, som innebär att Europeiska kommissionen genom att anta genomförandeförordningen har överskridit sin behörighet (ultra vires)?
               
            
                  3.
               
               
                  Utgör genomförandeförordningen ett åsidosättande av principen om lojalt samarbete i artikel 4.3 [FEU] i en situation där
                  
                              a)
                           
                           
                              Europeiska kommissionen ska respektera de nationella domstolarnas avgöranden, men också främja en enhetlig (och korrekt) tillämpning av tullkodexen och KN,
                           
                        
                              b)
                           
                           
                              Supreme Court i Förenade kungariket enhälligt har funnit att protesbehåar ska klassificeras enligt kapitel 90 i KN enligt nummer 9021, och
                           
                        
                              c)
                           
                           
                              Supreme Courts avgörande har lagts fram vid Europeiska kommissionen som översänt avgörandet till samtliga medlemsstater tillsammans med en sammanfattning av Supreme Courts domskäl?
                           
                        
            
         (1)  KN.
      
         (2)  Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/1167 av den 26 juni 2017 om klassificering av vissa varor i Kombinerade nomenklaturen (EUT L 170, 2017, s. 50) (genomförandeförorningen).