CELEX: 62012TN0356
Language: ro
Date: 2012-08-06 00:00:00
Title: Cauza T-356/12: Acțiune introdusă la 6 august 2012 — Debonair Trading Internacional/OAPI — Ibercosmetica (SÔ:UNIC)

13.10.2012   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 311/12
            
         Acțiune introdusă la 6 august 2012 — Debonair Trading Internacional/OAPI — Ibercosmetica (SÔ:UNIC)
   (Cauza T-356/12)
   2012/C 311/16
   Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Debonair Trading Internacional Lda (Funcha, Madeira) (reprezentant: T. Alkin, Barrister)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Ibercosmetica, SA de CV (Mexico City, Mexic)
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea Deciziei din 4 iunie 2012 a Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) pronunțate în cauza R 1033/2011-4;
            
         
               —
            
            
               obligarea celeilalte părți la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamantă.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
      Solicitantul mărcii comunitare: cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs.
   
      Marca comunitară vizată: marca comunitară verbală „SÔ:UNIC” înregistrată pentru produse din clasa 3 sub nr. 8197972.
   
      Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: reclamanta
   
      Marca sau semnul invocat: o serie de 24 de mărci comunitare, internaționale, britanice și irlandeze, înregistrate pentru produse din clasa 3, constând în cuvântul „SO” combinat cu alte elemente; o serie de 17 semne neînregistrate, constând în cuvântul „SO” combinat cu alte elemente, folosite în legătură cu produse din clasa 3.
   
      Decizia diviziei de opoziție: respinge opoziția în totalitate.
   
      Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac.
   
      Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului; încălcarea normei 15 alineatul (2) litera (b) punctul (iii) din Regulamentul (CE) nr. 2868/95 al Comisiei; încălcarea articolului 8 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului;