CELEX: C2003/112/61
Language: it
Date: 2003-05-10 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado 5 marzo 2003 nella causa T-237/01: Alcon Inc contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) ("Marchio comunitario — Procedura di annullamento — Vocabolo BSS — Art. 51 del regolamento (CE) n. 40/94 — Impedimento assoluto alla registrazione — Art. 7, n. 1, lett. d), del regolamento n. 40/94 — Carattere distintivo acquistato in seguito all'uso — Artt. 7, n. 3, e 51, n. 2, del regolamento n. 40/94")

10.5.2003                 IT                           Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                           C 112/31
A. Renck, contro Ufficio per l’armonizzazione nel mercato                      2)    Per il resto, il ricorso è respinto.
interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) (agenti: signori
F. López de Rego e J. F. Crespo Carrillo), avente ad oggetto un                3)    La Commissione è condannata alle spese.
ricorso proposto contro la decisione della prima commissione
di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno
(marchi, disegni e modelli) 22 maggio 2001 (procedimento                       (1 ) GU C 331, del 24.11.01.
R 1086/2000-1), il Tribunale (Seconda Sezione), composto dai
sigg. R. M. Moura Ramos, presidente, J. Pirrung e A. W. H. Meij,
giudici, cancelliere: sig.ra D. Christensen, amministratore, ha
pronunciato il 5 marzo 2003 una sentenza il cui dispositivo è
del seguente tenore:
1)    Il ricorso è respinto.
2)    La ricorrente è condannata alle spese.                                        SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
( 1) GU C 303 del 27.10.2001.                                                                                5 marzo 2003
                                                                               nella causa T-237/01: Alcon Inc contro Ufficio per l’armo-
                                                                               nizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
                                                                                                                (UAMI) (1)
     SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                                                                               («Marchio comunitario — Procedura di annullamento —
                                                                               Vocabolo “BSS” — Art. 51 del regolamento (CE) n. 40/94
                           26 febbraio 2003                                    — Impedimento assoluto alla registrazione — Art. 7, n. 1,
                                                                               lett. d), del regolamento n. 40/94 — Carattere distintivo
nella causa T-212/01: Arnaldo Lucaccioni contro Commis-                        acquistato in seguito all’uso — Artt. 7, n. 3, e 51, n. 2, del
                 sione delle Comunità europee ( 1)                                                      regolamento n. 40/94»)
(Dipendenti — Copertura dei rischi d’infortunio e di malattia
professionale — Aggravamento delle lesioni — Cumulo                                                         (2003/C 112/61)
del capitale e dell’indennità previsti rispettivamente dagli
          artt. 12 e 14 della regolamentazione comune)                                                (Lingua processuale: l’inglese)
                           (2003/C 112/60)
                     (Lingua processuale: il francese)                         Nella causa T-237/01, Alcon Inc, già Alcon Universal Ltd, con
                                                                               sede in Hünenberg (Svizzera), rappresentata dai sigg. H. Porter,
                                                                               solicitor, e C. Morcom, QC, con domicilio eletto in Lussembur-
Nella causa T-212/01, Arnaldo Lucaccioni, ex funzionario                       go, contro Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno
della Commissione delle Comunità europee, residente in                         (marchi, disegni e modelli) (UAMI) (agente: signora S. Laitinen),
St. Leonard-on-Sea (Regno Unito), rappresentato dall’avv.                      interveniente dinanzi al Tribunale: Dr. Robert Winzer Pharma
J. R. Iturriagagoitia Bassas, contro Commissione delle Comu-                   GmbH, con sede in Olching (Germania), rappresentata dall’avv.
nità europee (agenti: sigg. J. Currall e J.-L. Fagnart), avente ad             S. N. Schneller, avente ad oggetto il ricorso proposto contro la
oggetto un ricorso diretto all’annullamento della decisione                    decisione della prima commissione di ricorso dell’Ufficio
della Commissione 16 novembre 2000, con la quale quest’ulti-                   per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e
ma interrompeva il procedimento di esame di una domanda                        modelli) (UAMI) 13 luglio 2001 (procedimento R 273/
diretta all’accertamento dell’aggravamento della malattia pro-                 2000-1), il Tribunale (Seconda Sezione), composto dai sigg.
fessionale del ricorrente e si rifiutava di dar seguito a tale                 R.M. Moura Ramos, presidente, J. Pirrung e A.W.H. Meij,
domanda, nonché una domanda di risarcimento danni, il                          giudici, cancelliere: sig. J. Plingers, amministratore, ha pronun-
Tribunale (Prima Sezione), composto dal sig. M. B. Vesterdorf,                 ciato il 5 marzo 2003 una sentenza il cui dispositivo è del
presidente, e dai sigg. N. J. Forwood e H. Legal, giudici;                     seguente tenore:
cancelliere: sig. J. Palacio González, amministratore principale,
ha pronunciato il 26 febbraio 2003 una sentenza il cui                         1)    Il ricorso è respinto.
dispositivo è del seguente tenore:
                                                                               2)    La ricorrente è condannata alle spese.
1)    La decisione della Commissione, notificata al ricorrente con
      lettera 16 novembre 2000, di interrompere il procedimento
      previsto dall’art. 22 della regolamentazione comune e di non             (1 ) GU C 369 del 22.12.2001.
      dar seguito alla domanda del ricorrente diretta ad ottenere
      l’accertamento di un aggravamento della sua malattia professio-
      nale, è annullata.