CELEX: C2006/294/119
Language: lt
Date: 2006-12-02 00:00:00
Title: Byla T-275/06 2006 m. spalio 4 d. pareikštas ieškinys byloje Omya prieš Komisiją

2.12.2006   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 294/59
            
         2006 m. spalio 4 d. pareikštas ieškinys byloje Omya prieš Komisiją
   (Byla T-275/06)
   (2006/C 294/119)
   Proceso kalba: anglų
   Šalys
   
      Ieškovė: Omya AG (Oftringen, Šveicarija), atstovaujama Barrister J. Flynn ir Solicitor C. Ahlborn
   
      Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija
   Ieškovės reikalavimai
   
               —
            
            
               <...> todėl Omya prašo Pirmosios instancijos teismo panaikinti sprendimą ir priteisti iš Komisijos Omya bylinėjimosi išlaidas.
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   Ieškovė reikalauja panaikinti 2006 m. liepos 19 d. Komisijos sprendimą C(2006) 3163 galutinis koncentracijos byloje COMP/M.3796, kuriuo Komisija pripažino, kad ieškovės perėmimas nusodinto kalcio karbonato verslo iš J.M. Huber Corporation yra suderinamas su bendrąja rinka ir Europos Ekonominės Erdvės susitarimo veikimu. Be to, Komisija ieškovei nustatė tam tikras sąlygas ir pareigas, kurių ji turi laikytis.
   Ieškovė teigia, kad (a) Komisijos nurodytos galimos konkurencijos problemos yra nepagrįstos ir (b) bet kokiu atveju veiksmai, kurių imtis ieškovei nurodė Komisija, yra netinkami ir nepagrįsti Komisijos nurodytomis galimomis konkurencijos problemomis bei negali duoti Komisijos nurodytų rezultatų.
   Ieškovė savo ieškinį grindžia trimis pagrindais.
   Pirma, ieškovė teigia, kad Komisija akivaizdžiai suklydo nuspręsdama, kad šis sandoris rimtai apribotų veiksmingą konkurenciją.
   Antra, ieškovė teigia, kad Komisija akivaizdžiai suklydo atlikdama vertinimą ir pažeidė proporcingumo principą reikalaudama atsisakyti Kuusankoski gamyklos.
   Trečia, ieškovė nurodo, jog Komisija tinkamai neišnagrinėdama jos turimų įrodymų ir nesuteikdama ieškovei galimybės susipažinti su visais svarbiais dokumentais ir taip pažeisdama ieškovės teisę į gynybą, pažeidė esminius procedūrinius reikalavimus.