CELEX: 62018CN0433
Language: da
Date: 2018-07-02 00:00:00
Title: Sag C-433/18: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Korkein oikeus (Finland) den 2. juli 2018 — ML mod OÜ Aktiva Finants

1.10.2018   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 352/18
            
         
      Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Korkein oikeus (Finland) den 2. juli 2018 — ML mod OÜ Aktiva Finants
      (Sag C-433/18)
      (2018/C 352/23)
      Processprog: finsk
      
         Den forelæggende ret
      
      Korkein oikeus
      
         Parter i hovedsagen
      
      
         Sagsøger: ML
      
         Sagsøgt: OÜ Aktiva Finants
      
         Præjudicielle spørgsmål
      
      
                  1)
               
               
                  Er den procedure, der med hensyn til tilladelse af appeller til videre prøvelse er fastsat i det nationale system for indgivelse af appeller forenelig med den ret til appel, som garanteres for begge parter i artikel 43, stk. 1, i forordning nr. 44/2001 (1), når der indgives appel til prøvelse af rettens afgørelse i første instans vedrørende anerkendelse eller fuldbyrdelse af en dom i henhold til forordning nr. 44/2001?
               
            
                  2)
               
               
                  Opfylder proceduren for tilladelse af appeller til videre prøvelse betingelserne med hensyn til en kontradiktorisk procedure som omhandlet i artikel 43, stk. 3, i forordning nr. 44/2001, når den appelindstævnte ikke bliver hørt vedrørende den indgivne appel forud for afgørelsen om, hvorvidt appellen skal tillades? Er disse betingelser opfyldt, når den appelindstævnte bliver hørt forud for afgørelsen om, hvorvidt appellen skal antages til videre prøvelse?
               
            
                  3)
               
               
                  Er det af betydning for fortolkningen, at den, der indgiver appel, ikke kun kan være den part, som har anmodet om fuldbyrdelse, og hvis anmodning er blevet afvist, men også den part, mod hvem der er anmodet om fuldbyrdelse, når denne anmodning er blevet imødekommet?
               
            
         (1)  Rådets forordning (EF) nr. 44/2001 af 22.12.2000 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område (EUT 2001, L 12, s. 1).