CELEX: 52008PC0410
Language: hu
Date: 2008-06-30
Title: Javaslat: a Tanács rendelete a Kínai Népköztársaságból származó borkősav behozatalára végleges dömpingellenes vám kivetéséről szóló 130/2006/EK tanácsi rendelet új exportőrre vonatkozó felülvizsgálatának befejezéséről

Fontos jogi nyilatkozat

|

52008PC0410

Javaslat: a Tanács rendelete a Kínai Népköztársaságból származó borkősav behozatalára végleges dömpingellenes vám kivetéséről szóló 130/2006/EK tanácsi rendelet új exportőrre vonatkozó felülvizsgálatának befejezéséről  /* COM/2008/0410 végleges */  

	[pic] | AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA |Brüsszel, 2008.6.30COM(2008) 410 véglegesJavaslat:A TANÁCS RENDELETEa Kínai Népköztársaságból származó borkősav behozatalára végleges dömpingellenes vám kivetéséről szóló 130/2006/EK tanácsi rendelet új exportőrre vonatkozó felülvizsgálatának befejezéséről(előterjesztő: a Bizottság)INDOKOLÁS1.  A JAVASLAT HÁTTERE2.  A javaslat indokai és célkitűzéseiE javaslat tárgya a legutóbb a 2005. december 21-i 2117/2005/EK tanácsi rendelettel módosított, az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 1995. december 22-i 384/96/EK tanácsi rendelet (a továbbiakban: alaprendelet) alkalmazása.-  Általános összefüggésekE javaslat az alaprendelet végrehajtásának összefüggésében és az abban megállapított tartalmi és eljárási követelményeknek megfelelően elvégzett vizsgálat eredményeként jött létre.-  A javaslat által érintett területen meglévő rendelkezésekA Kínai Népköztársaságból származó borkősav behozatalára végleges dömpingellenes vám kivetéséről szóló, 2006. január 27-i 130/2006/EK tanácsi rendelet.-  Összhang az Unió más szakpolitikáival és célkitűzéseivelNem alkalmazandó.3.  KONZULTÁCIÓ AZ ÉRDEKELT FELEKKEL ÉS HATÁSVIZSGÁLAT4.  Konzultáció az érdekelt felekkelAz eljárásban érintett érdekelt feleknek a vizsgálat során az alaprendelet rendelkezéseinek megfelelően lehetőségük volt arra, hogy érdekeik védelmében fellépjenek.-  Szakértői vélemények összegyűjtése és felhasználásaKülső szakértők bevonására nem volt szükség.-  HatásvizsgálatEz a javaslat az alaprendelet végrehajtásának eredménye.Az alaprendelet nem irányoz elő általános hatásvizsgálatot, de tartalmazza a megvizsgálandó feltételek részletes listáját.5.  A JAVASLAT JOGI ELEMEI6.  A javasolt intézkedés összefoglalásaA 2006. január 27-i 130/2006/EK tanácsi rendelettel a Tanács végleges dömpingellenes vámot vetett ki a Kínai Népköztársaságból származó borkősav behozatalára (a továbbiakban: eredeti vizsgálat).2007. november 30-án a Bizottság új exportőrre vonatkozó felülvizsgálatot kezdeményezett a Kínai Népköztársaság egyik exportáló termelőjére vonatkozóan. Az 1406/2007/EK rendeletben közzétett felülvizsgálat megindítására egy exportáló termelő által benyújtott, meggyőző bizonyítékok alapján került sor, amelyekből egyértelműen kiderült, hogy az exportáló termelő-  az eredeti vizsgálati időszak ideje alatt, illetve azt megelőzően nem exportált borkősavat,-  nem állt egyetlen olyan exportáló termelővel sem kapcsolatban, amelyre a 130/2006/EK tanácsi rendelet intézkedései vonatkoznak,-  az eredeti vizsgálati időszak lejártát követően kezdett el borkősavat exportálni a Közösségbe.A tanácsi rendeletre irányuló, mellékelt bizottsági javaslat lezárja az új exportőrre vonatkozó felülvizsgálatot, mivel a felülvizsgálat során bebizonyosodott, hogy az exportáló termelő az eredeti vizsgálati időszak lejártát követően nem exportált borkősavat a Közösségbe.Így az a javaslat született, hogy a Tanács fogadja el a mellékelt rendeletjavaslatot, melyet az Európai Unió Hivatalos Lapjában ki kell hirdetni.-  JogalapA legutóbb a 2005. december 21-i 2117/2005/EK tanácsi rendelettel módosított, az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 1995. december 22-i 384/96/EK tanácsi rendelet.-  A szubszidiaritás elveA javaslat a Közösség kizárólagos hatáskörébe tartozik. A szubszidiaritás elve ezért nem alkalmazható.-  Az arányosság elveA javaslat eleget tesz az arányosság elvének, mivel az intézkedés formáját a fent említett alaprendelet írja le, és nem hagy teret a nemzeti döntéshozatalnak.Nem alkalmazandó utalás arra vonatkozóan, hogy a Közösséget, a nemzeti kormányokat, a regionális és helyi hatóságokat, a gazdasági szereplőket és a polgárokat sújtó pénzügyi és adminisztratív terhet hogyan csökkentsék a lehető legkisebbre, és e teher milyen mértékben legyen arányos a javaslat célkitűzésével.-  Az eszközök megválasztásaJavasolt eszköz: Rendelet.Más eszköz nem lenne megfelelő, mert a fent említett alaprendelet nem rendelkezik más választási lehetőségről.7.  KÖLTSÉGVETÉSI VONZATA javaslat nincs hatással a Közösség költségvetésére.Javaslat:A TANÁCS RENDELETEa Kínai Népköztársaságból származó borkősav behozatalára végleges dömpingellenes vám kivetéséről szóló 130/2006/EK tanácsi rendelet új exportőrre vonatkozó felülvizsgálatának befejezésérőlAZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 1995. december 22-i 384/96/EK tanácsi rendeletre[1] (a továbbiakban: alaprendelet) és különösen annak 11. cikke (4) bekezdésére,tekintettel a Bizottság javaslatára, amelyet a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően nyújtott be,mivel:1. A HATÁLYBAN LÉVŐ INTÉZKEDÉSEK(1) A 130/2006/EK[2] rendelettel a Tanács végleges dömpingellenes vámot vetett ki a Kínai Népköztársaságból (a továbbiakban: Kína) származó borkősav behozatalára (a továbbiakban: eredeti vizsgálat). A hatályos intézkedések minden esetben 34,9%-os ad valorem vámtételt határoznak meg, kivéve egyes, külön említett vállalatokat, amelyekre egyedi vámtételek vonatkoznak.(2) Az alaprendelet 11. cikke (3) bekezdésének megfelelő időközi felülvizsgálatot követően a Tanács a 150/2008/EK[3] rendelettel módosította az intézkedések hatályát.2. A JELENLEGI VIZSGÁLAT2.1. Felülvizsgálati kérelem(3) A végleges dömpingellenes intézkedések meghozatalát követően a Bizottsághoz kérelem érkezett egy, az alaprendelet 11. cikkének (4) bekezdése szerinti, új exportőrre vonatkozó felülvizsgálat megindítására. A kérelem azon az állításon alapult, hogy az exportáló termelő, a Fuyang Genebest Chemical Industry Co Ltd. (a továbbiakban: kérelmező)-  az eredeti vizsgálati időszak ideje alatt, illetve azt megelőzően nem exportált borkősavat,-  nem állt egyetlen olyan exportáló termelővel sem kapcsolatban, amelyre a 130/2006/EK rendelet intézkedései vonatkoznak,-  az eredeti vizsgálati időszak lejártát követően kezdett el borkősavat exportálni a Közösségbe.-  az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének c) pontjában meghatározott piacgazdasági feltételeknek megfelelően működik, illetve az alaprendelet 9. cikke (5) bekezdésének megfelelően egyéni elbánást kérelmez.2.2. Az új exportőrre vonatkozó felülvizsgálat megindítása(4) A Bizottság megvizsgálta a kérelmező által benyújtott, meggyőző bizonyítékot, és úgy ítélte meg, hogy az – az alaprendelet 11. cikkének (4) bekezdésével összhangban – elegendő a felülvizsgálat megindításának indoklásához. A tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően, valamint azután, hogy az érintett közösségi gazdasági ágazat lehetőséget kapott észrevételei megtételére, a Bizottság az 1406/2007/EK rendelettel[4] kezdeményezte a 130/2006/EK rendelet felülvizsgálatát a kérelmező vonatkozásában.(5) Az 1406/2007/EK bizottsági rendelet 2. cikkének megfelelően a 130/2006/EK tanácsi rendelettel a kérelmező által gyártott borkősav behozatalára kivetett, dömpingellenes vámot a Bizottság hatályon kívül helyezte. Az alaprendelet 14. cikke (5) bekezdésének megfelelően a vámhatóságok egyúttal utasítást kaptak a kérelmező által gyártott borkősav behozatalának nyilvántartásba vételéhez szükséges megfelelő lépések megtételére.2.3. Érintett termék(6) A jelenlegi felülvizsgálat a borkősavra vonatkozik, ugyanarra a termékre, amely az eredeti vizsgálatban is érintett volt, mindazonáltal kizárólag a 150/2008/EK rendelettel bevezetett korlátozások keretein belül.2.4. Az érintett felek(7) A Bizottság hivatalosan értesítette a közösségi gazdasági ágazatot, a kérelmezőt és az exportáló ország képviselőit a felülvizsgálat megindításáról. Az érdekelt feleknek lehetőséget biztosítottak álláspontjuk írásbeli ismertetésére és a meghallgatásra.(8) A Bizottság a piacgazdasági elbánás igénylésére vonatkozó űrlapot, valamint egy kérdőívet küldött a kérelmezőnek, és a válaszokat az e célból meghatározott határidőn belül megkapta.(9) A Bizottság felkutatott és ellenőrzött minden olyan információt, amelyet a vizsgálathoz szükségesnek ítélt, és ellenőrző látogatást tett a kérelmező vállalat telephelyein.2.5. Felülvizsgálati időszak(10) A dömpingre vonatkozó vizsgálat a 2006. április 1. és 2007. szeptember 30. közötti időszakra (a továbbiakban: felülvizsgálati időszak) vonatkozott.3. A VIZSGÁLAT EREDMÉNYEI3.1. Megállapítások(11) A kérdőívre adott válaszok számos olyan exportértékesítési ügyletre utaltak, amelyek azonosak voltak a kérelemben közöltekkel, és amelyek állítólagos célterülete a Közösség volt.(12) A vizsgálat során megállapítást nyert, hogy a felülvizsgálati időszakban a kérelmező az érintett terméket (lásd a 2.3. pontot) nem exportálta közvetlenül. Az exportügyleteket egy független kínai kereskedő bonyolította le, akinek a kérelmező belföldi számlát állított ki. A kérelmező kizárólag olyan vámáru-nyilatkozatot tud rendelkezésre bocsátani, amelyből ugyan kiderül, hogy a termékeket Kínából exportálták, azonban nem szerepel rajta a rendeltetési hely. További vizsgálatot folytattak az érintett kereskedő telephelyein annak érdekében, hogy a Közösségbe szánt állítólagos exportokra vonatkozó szükséges bizonyítékok birtokába jussanak és ellenőrizzék azokat.(13) Az exportokmányok ellenőrzése során nem derült ki, hogy a termékeket a Közösségen belül szabad forgalomba bocsátották. A termékeket két közösségi kikötőben rakodták ki, azonban a számlákat egy, a Közösségen kívüli harmadik országbeli vevő számára állították ki. A kereskedő megerősítette, hogy a termékek végső rendeltetési helye a Közösségen kívül volt, a végső vevő székhelyén.(14) Az Eurostattól származó, a borkősav importjára vonatkozó statisztikákat is megvizsgálták. Az importstatisztikák vizsgálata során megerősítést nyert, hogy a kérelmező által exportált termékeket nem bocsátották szabad forgalomba a Közösségben.3.2. Következtetés(15) A fenti megállapítások alapján a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a kérelmező nem tudta bizonyítani, hogy teljesítette az alaprendelet 11. cikkének (4) bekezdése értelmében az új exportőr által teljesítendő kritériumokat.(16) Ezen felülvizsgálat célja az volt, hogy megállapítsák a kérelmező egyéni dömpingkülönbözetét, amely állítólag eltért a Kínából származó érintett termék importjára jelenleg alkalmazandó maradék dömpingkülönbözettől. A kérelem főként azon az állításon alapult, hogy a kérelmező az eredeti vizsgálati időszakot követően kezdett el a Közösségbe borkősavat exportálni, illetve hogy a felülvizsgálati időszakban exportálta a terméket a Közösségbe.(17) A vizsgálat arra a következtetésre jutott, hogy mivel a felülvizsgálati időszakban a kérelmező nem exportált a Közösségbe, a Bizottság nem tudta megállapítani, hogy a kérelmező egyéni dömpingkülönbözete valóban eltért-e az eredeti vizsgálatban megállapított maradék dömpingkülönbözettől. Ennélfogva a kérelmező által beadott kérelmet el kell utasítani, és az új exportőrre vonatkozó felülvizsgálatot le kell zárni. Az eredeti vizsgálat során talált maradék dömpingellenes vámot, azaz a 34,9%-ot a kérelmező tekintetében következésképpen fenn kell tartani.4. A DÖMPINGELLENES VÁM VISSZAMENŐLEGES HATÁLYÚ BESZEDÉSE(18) A fenti megállapítások fényében a kérelmező tekintetében alkalmazandó dömpingellenes vámot visszamenőlegesen be kell szedni az érintett termék behozatala után, amelyet a 1406/2007/EK bizottsági rendelet 3. cikke szerint a nyilvántartásba vételre figyelemmel hajtottak végre.5. ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK(19) A kérelmezőt, a közösségi gazdasági ágazatot és az exportáló ország képviselőit értesítették a fenti következtetésekhez vezető alapvető tényekről és megfontolásokról, és lehetőséget biztosítottak számukra észrevételeik megtételére. Nem érkezett olyan észrevétel, amely befolyásolta volna a fent említett következtetéseket.(20) Ez a felülvizsgálat nem érinti a 150/2008/EK rendelettel módosított 130/2006/EK rendelet által kivetett intézkedéseknek az alaprendelet 11. cikke (2) bekezdése szerinti lejárati időpontját,ELFOGADTA EZT A RENDELETET:1. cikk(1) Az 1406/2007/EK bizottsági rendelettel kezdeményezett, új exportőrre vonatkozó felülvizsgálat lezárult, és a dömpingellenes vám – az 150/2008/EK rendelettel módosított 130/2006/EK rendelet 1. cikkének értelmében – a Kínai Népköztársaság „minden más vállalatától” származó, az 1406/2007/EK bizottsági rendelet 1. cikkében említett importra alkalmazandó.(2) A 150/2008/EK tanácsi rendelettel módosított 130/2006/EK tanácsi rendelet 1. cikkének (2) bekezdése értelmében a Bizottság 2007. december 1-jével dömpingellenes vámot vet ki „a Kínai Népköztársaságban található minden más vállalattól” származó borkősavnak az 1406/2007/EK bizottsági rendelet 3. cikke szerint nyilvántartásba vett importjára.(3) A vámhatóságokat utasítják, hogy fejezzék be az 1406/2007/EK bizottsági rendelet 3. cikke szerinti nyilvántartásba vételt.(4) Eltérő rendelkezés hiányában a vámokra vonatkozó hatályos rendelkezéseket kell alkalmazni.2. cikkEz a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő kihirdetését követő napon lép hatályba.Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.Kelt Brüsszelben,a Tanács részérőlaz elnök [1] HL L 56, 1996.3.6., 1.o. A legutóbb a 2117/2005/EK rendelettel (HL L 340., 2005.12.23., 17. o.) módosított rendelet.[2] HL L 23, 2006.1.27., 1.o.[3] HL L 48, 2008.2.22., 1.o.[4] HL L 312, 2007.11.30., 12.o.