CELEX: 62012CA0191
Language: hu
Date: 2013-05-16 00:00:00
Title: C-191/12. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2013. május 16-i ítélete (a Kúria (Magyarország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Alakor Gabonatermelő és Forgalmazó Kft kontra Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága (A jogalap nélkül fizetett hozzáadottérték-adó egésze visszatérítésének az elmulasztása — A héa-visszatérítést a héának egy harmadik félre történő áthárítása miatt kizáró nemzeti jogi szabályozás — A le nem vonható héa egy részét fedező támogatás formájában nyújtott kompenzáció — Jogalap nélküli gazdagodás)

3.8.2013   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 225/32
            
         A Bíróság (hetedik tanács) 2013. május 16-i ítélete (a Kúria (Magyarország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Alakor Gabonatermelő és Forgalmazó Kft kontra Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága
   (C-191/12. sz. ügy) (1)
   
   (A jogalap nélkül fizetett hozzáadottérték-adó egésze visszatérítésének az elmulasztása - A héa-visszatérítést a héának egy harmadik félre történő áthárítása miatt kizáró nemzeti jogi szabályozás - A le nem vonható héa egy részét fedező támogatás formájában nyújtott kompenzáció - Jogalap nélküli gazdagodás)
   2013/C 225/54
   Az eljárás nyelve: magyar
   
      A kérdést előterjesztő bíróság
   
   Kúria
   
      Az alapeljárás felei
   
   
      Felperes: Alakor Gabonatermelő és Forgalmazó Kft
   
      Alperes: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága
   
      Tárgy
   
   Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Kúria Budapest — A közös hozzáadottértékadó-rendszerre vonatkozó uniós jog értelmezése — Az előzetesen megfizetett héa levonása — Állami forrásokból származó, termékbeszerzéshez nyújtott támogatás, amely egyúttal a beszerzések utáni le nem vonható héát is finanszírozza — Nemzeti jogszabály, amely azzal az indokkal zárja ki az adó-visszatérítést, hogy az adót harmadik személyre áthárították
   
      Rendelkező rész
   
   Úgy kell értelmezni a tagállam által az uniós jog szabályainak a megsértésével kivetett adó visszatérítésének az elvét, hogy az nem zárja ki azt, hogy e tagállam azzal az indokkal tagadja meg a hozzáadottérték-adó azon részének a visszatérítését, amelynek a levonását az uniós jogba ütköző nemzeti intézkedés megakadályozta, hogy az adó e részét fedezte az adóalanynak nyújtott, mind az Európai Unió, mind az említett állam által finanszírozott támogatás, feltéve hogy a hozzáadottértékadó-levonás megtagadásához kapcsolódó gazdasági terhet teljes mértékben semlegesítették, amit a nemzeti bíróságnak meg kell vizsgálnia.
   
      (1)  HL C 243., 2012.8.11.