CELEX: C2000/122/15
Language: el
Date: 2000-04-29 00:00:00
Title: Υπόθεση C-30/00: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Supremo Tribunal Administrativo — Contencioso Tributário — 2a Secção, με απόφαση της 12ης Ιανουαρίου 2000 στην υπόθεση William Hinton & Sons; Lda κατά Fazenda Pública

C 122/10                  EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                          29.4.2000
Η ληφθει΄σα απο΄φαση παραβαι΄νει το α΄ρθρο 4 των κανονισµω΄ν (ΕΚ)            γ') Μπορει΄, στο πλαι΄σιο της συνδυασµε΄νης εφαρµογη΄ς του
1073/1999 και 1074/1999 καθο΄σον                                                  α΄ρθρου 1, παρα΄γραφοι 1 και 2, στοιχει΄ο γ', και του α΄ρθρου
                                                                                  2, παρα΄γραφος 1, δευ΄τερο εδα΄φιο, του κανονισµου΄ (ΕΟΚ)
— συνιστα΄ καθαρη΄ α΄ρνηση της εξουσι΄ας της OLAF να πραγµατο-                    1697/79 του Συµβουλι΄ου, της 24ης Ιουλι΄ου 1979, να
     ποιει΄ εσωτερικε΄ς ΄ερευνες στην ΕΤΕ και, στην πραγµατικο΄τητα,              θεωρηθει΄ ως χρο΄νος λη΄ξεως της προθεσµι΄ας παραγραφη΄ς της
     α΄ρνηση της δυνατο΄τητας εφαρµογη΄ς των κανονισµω΄ν                          απαιτη΄σεως εκ των υστε΄ρων εισπρα΄ξεως η πρω΄τη πρα΄ξη
     1073/1999 και 1074/1999 επι΄ της ΕΤΕ. Επιπλε΄ον, η                           καθορισµου΄ του υ΄ψους της οφειλοµε΄νης εισφορα΄ς η΄ πρε΄πει,
     προ΄σβαση της OLAF στα στοιχει΄α που κατε΄χει η ΕΤΕ εξαρτα΄ται               αντιθε΄τως, αυτο΄ς ο χρο΄νος λη΄ξεως να συµπι΄πτει µε το χρονικο΄
     σε κα΄θε συγκεκριµε΄νη περι΄πτωση απο΄ α΄δεια του προε΄δρου της              σηµει΄ο εκδο΄σεως δευτε΄ρας πρα΄ξεως, µε την οποι΄α ανακαλει΄ται
     ΕΤΕ, η οποι΄α καθορι΄ζει επι΄σης τη διαδικασι΄α της προσβα΄σεως              και αντικαθι΄σταται η πρω΄τη και καθορι΄ζεται νε΄ο ποσο΄ εισφο-
     αυτη΄ς·                                                                      ρα΄ς;
— προβλε΄ποντας απλη΄ συνδροµη΄ της OLAF για την καταπο-                     δ') Τι΄ ΄εννοια πρε΄πει ν' αποδοθει΄ στο α΄ρθρο 254 της Πρα΄ξεως
     λε΄µηση της απα΄της ο΄σον αφορα΄ τις πρα΄ξεις που εκτελου΄νται                Προσχωρη΄σεως (2), ο΄ταν επιβα΄λλει στην Πορτογαλικη΄
     µε τους ΄διους
               ι       πο΄ρους της ΕΤΕ, προβαι΄νει σε δια΄κριση µεταξυ΄           ∆ηµοκρατι΄α την υποχρε΄ωση να εξαλει΄ψει τις πλεονα΄ζουσες
     των διαφορετικω΄ν χρηµατοοικονοµικω΄ν πηγω΄ν που ει΄ναι ασυ΄µ-               ποσο΄τητες προϊο΄ντων και, ειδικο΄τερα, να το πρα΄ξει «µε δαπα΄νη
     βατη προς την προστασι΄α των «οικονοµικω΄ν συµφερο΄ντων»                     της»;
     της Ευρωπαϊκη΄ς Κοινο΄τητας·
                                                                             ε') Πρε΄πει η΄ ο΄χι να θεωρηθει΄ ασυµβι΄βαστη προς την υποχρε΄ωση
— ουδο΄λως αποτελει΄ επαρκε΄ς µε΄τρο εκπληρω΄σεως των υποχρεω΄-                   την οποι΄α επιβα΄λλει το α΄ρθρο 254 της Πρα΄ξεως Προσχω-
     σεων του α΄ρθρου 4, παρα΄γραφος 6, των εν λο΄γω κανονισµω΄ν.                 ρη΄σεως, ο΄πως συµπληρω΄νεται και εξειδικευ΄εται απο΄ τους
                                                                                  δυ΄ο κανονισµου΄ς εφαρµογη΄ς της — τον κανονισµο΄ (ΕΟΚ)
                                                                                  3771/85 (3) του Συµβουλι΄ου, της 20η΄ς ∆εκεµβρι΄ου 1985
(1) Μη δηµοσιευθει΄σα και κοινοποιηθει΄σα στην Επιτροπη΄ µε ΄εγγραφο της          (α΄ρθρο 8), και τον κανονισµο΄ (ΕΟΚ) 579/86 (4) της Επιτροπη΄ς,
    16.11.1999.                                                                   της 28ης Φεβρουαρι΄ου 1986 (α΄ρθρα 4 και 8) —, η απαι΄τηση
                                                                                  των πορτογαλικω΄ν τελωνειακω΄ν αρχω       ΄ ν ΄εναντι των κατο΄χων
                                                                                  πλεονασµα΄των ζα΄χαρης να καταβα΄λουν τις εισφορε΄ς τις οποι΄ες
                                                                                  προβλε΄πει ο κανονισµο΄ς (ΕΟΚ) 579/86 (α΄ρθρο 7, παρα΄γραφος
                                                                                  1), ο΄ταν η Πορτογαλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α ΄εχει παραλει΄ψει να λα΄βει
                                                                                  τα αναγκαι΄α για την εξαγωγη΄ τους εκτο΄ς Κοινο΄τητας µε΄τρα;
Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-                  στ') Πρε΄πει, κατα΄ το α΄ρθρο 5, παρα΄γραφος 2, του κανονισµου΄
βαλε το Supremo Tribunal Administrativo — Contencioso                             (ΕΟΚ) 1697/79 του Συµβουλι΄ου, της 24ης Ιουλι΄ου 1979, να
Tributário — 2a Secção, µε απο΄φαση της 12ης Ιανουαρι΄ου                        νοηθει΄ ως κρι΄σιµο σφα΄λµα η ανακριβη΄ς εκτι΄µηση των αναγκω΄ν
2000 στην υπο΄θεση William Hinton & Sons; Lda κατα΄                               εφοδιασµου΄ σε ζα΄χαρη του κοινου΄ της Αυτο΄νοµης Περιφε΄ρειας
                            Fazenda Pública                                      Μαδε΄ρας, βα΄σει της οποι΄ας δο΄θηκε α΄δεια αδασµολο΄γητης
                                                                                  εισαγωγη΄ς εν πλη΄ρει γνω΄σει του α΄ρθρου 254 της Πρα΄ξεως
                                                                                  Προσχωρη΄σεως και του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 3771/85 του
                          (Υπο΄θεση C-30/00)                                      Συµβουλι΄ου;
                            (2000/C 122/15)                                  ζ') Πρε΄πει, κατα΄ το α΄ρθρο 5, παρα΄γραφος 2, του κανονισµου΄
                                                                                  (ΕΟΚ) 1697/79, να θεωρηθου΄ν κρι΄σιµα τα διαδοχικα΄ πραγµα-
Με απο΄φαση της 12ης Ιανουαρι΄ου 2000, η οποι΄α περιη΄λθε στη                     τικα΄ και νοµικα΄ σφα΄λµατα τα οποι΄α διε΄πραξε η αρµο΄δια
Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις                    τελωνειακη΄ αρχη΄ κατα΄ τη διαδικασι΄α εκκαθαρι΄σεως των εισφο-
4 Φεβρουαρι΄ου 2000, το Supremo Tribunal Administrativo —                         ρω΄ν;
Contencioso Tributário — 2a Secção, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς             η') Σε περι΄πτωση καταφατικη΄ς απαντη΄σεως των δυ΄ο προηγουµε΄-
µεταξυ΄ William Hinton & Sons; Lda κατα΄ Fazenda Pública, που                    νων ερωτηµα΄των, µπορει΄ ευλο΄γως ο οφειλε΄της να αντιληφθει΄
εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν του, ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση                   αυτα΄ τα σφα΄λµατα των αρµοδι΄ων τελωνειακω΄ν αρχω΄ν;
προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως επι΄ των εξη΄ς ερωτηµα΄των:
α') 'Εχει η΄ ο΄χι΄ το α΄ρθρο 1, παρα΄γραφος 2, στοιχει΄ο γ', του             (1) Κανονισµο΄ς (ΕΟΚ) 1697/79 του Συµβουλι΄ου, της 24ης Ιουλι΄ου
     κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 1697/79 (1) του Συµβουλι΄ου, της                          1979, περι΄ της εκ των υστε΄ρων εισπρα΄ξεως εισαγωγικω΄ν η΄ εξαγωγικω΄ν
     24ης Ιουλι΄ου 1979, την ΄εννοια ο΄τι, οσα΄κις εκδι΄δεται η νοµικη΄          δασµω΄ν που δεν κατε΄στησαν απαιτητοι΄ απο΄ τον φορολογου΄µενο, για
     πρα΄ξη η αποκαλου΄µενη βεβαι΄ωση χρε΄ους, η πρα΄ξη αυτη΄                    εµπορευ΄µατα που διασαφη΄θηκαν σε τελωνειακο΄ καθεστω΄ς συνεπαγο΄-
                                                                                 µενο την υποχρε΄ωση καταβολη΄ς τε΄τοιων δασµω΄ν (ΕΕ ειδ. ΄εκδ. 02/007,
     εκδι΄δεται κατ' ανα΄γκην πριν απο΄ την ειδοποι΄ηση προς ει΄σπραξη           σ. 254).
     και την ΄δια
              ι την ει΄σπραξη;                                               (2) EE L 302, της 15.11.1985.
                                                                             (3) Κανονισµο΄ς (ΕΟΚ) 3771/85 του Συµβουλι΄ου, της 20η΄ς ∆εκεµβρι΄ου
β') Πρε΄πει η΄ ο΄χι να θεωρηθει΄ ο΄τι συντρε΄χει περι΄πτωση ανυπαρξι΄ας          1985, για τα αποθε΄µατα των γεωργικω΄ν προϊο΄ντων που βρι΄σκονται
     βεβαιω΄σεως χρε΄ους, κατα΄ την ΄εννοια της διατα΄ξεως του                   στην Πορτογαλι΄α (ΕΕ 1985 L 362, σ. 21).
     α΄ρθρου 2, παρα΄γραφος 1, δευ΄τερο εδα΄φιο, του κανονισµου΄             (4) Κανονισµο΄ς (ΕΟΚ) 579/86 της Επιτροπη΄ς, της 28ης Φεβρουαρι΄ου
     (ΕΟΚ) 1697/79 του Συµβουλι΄ου, της 24ης Ιουλι΄ου 1979,                      1986, για τη θε΄σπιση των διατα΄ξεων σχετικα΄ µε τα αποθε΄µατα
     ο΄ταν η πρω ΄ τη πρα΄ξη µε την οποι΄α η τελωνειακη΄ αρχη΄ εγγρα΄φει         προϊο΄ντων του τοµε΄α της ζα΄χαρης που βρι΄σκονται, την 1η Μαρτι΄ου
     το ποσο΄ εισφορω΄ν σε λογιστικα΄ βιβλι΄α η΄ α΄λλο αντι΄στοιχο               1986, στην Ισπανι΄α και την Πορτογαλι΄α (ΕΕ 1986 L 57, σ. 21).
    ΄εγγραφο ει΄ναι η της εγγραφη΄ς της εισπρα΄ξεως των εν λο΄γω
     εισφορω΄ν;