CELEX: C2005/205/05
Language: cs
Date: 2005-08-20 00:00:00
Title: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 30. června 2005 ve věci C-537/03 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Korkein oikeus): Katja Candolin a další proti Vahinkovakuutusosakeyhtiö Pohjola a další (Povinné pojištění občanskoprávní odpovědnosti z provozu motorových vozidel — Směrnice 84/5/EHS a 90/232/EHS — Režim občanskoprávní odpovědnosti — Podíl osoby cestující ve vozidle na škodě — Odmítnutí nebo omezení práva na výplatu náhrady škody)

20.8.2005   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 205/3
            
         
      ROZSUDEK SOUDNÍHO DVORA
   
   (prvního senátu)
   ze dne 30. června 2005
   ve věci C-537/03 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Korkein oikeus): Katja Candolin a další proti Vahinkovakuutusosakeyhtiö Pohjola a další (1)
   
   (Povinné pojištění občanskoprávní odpovědnosti z provozu motorových vozidel - Směrnice 84/5/EHS a 90/232/EHS - Režim občanskoprávní odpovědnosti - Podíl osoby cestující ve vozidle na škodě - Odmítnutí nebo omezení práva na výplatu náhrady škody)
   (2005/C 205/05)
   Jednací jazyk: finština
   Ve věci C-537/03, jejímž předmětem je žádost o rozhodnutí o předběžné otázce na základě článku 234 ES, podaná rozhodnutím Korkein oikeus (Finsko) ze dne 19. prosince 2003, došlým Soudnímu dvoru dne 22. prosince 2003, v řízení Katja Candolin, Jari-Antero Viljaniemi, Veli-Matti Paananen proti Vahinkovakuutusosakeyhtiö Pohjola, Jarnovi Ruokorantovi, Soudní dvůr (první senát), ve složení P. Jann, předseda senátu, K. Lenaerts, J. N. Cunha Rodrigues (zpravodaj), E. Juhász a M. Ilešič, soudci, generální advokát: L. A. Geelhoed, vedoucí soudní kanceláře: H. von Holstein, náměstek vedoucího soudní kanceláře, vydal dne 30. června 2005 rozsudek, jehož výrok je následující:
   Za takových okolností, jaké jsou okolnosti ve věci v původním řízení, čl. 2 odst. 1 druhé směrnice Rady 84/5/EHS ze dne 30. prosince 1983 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se pojištění občanskoprávní odpovědnosti z provozu motorových vozidel, a článek 1 třetí směrnice Rady 90/232/EHS ze dne 14. května 1990 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se pojištění občanskoprávní odpovědnosti z provozu motorových vozidel, brání vnitrostátní právní úpravě, která umožňuje odmítnutí či nepřiměřené omezení výplaty náhrady škody z povinného pojištění provozu motorového vozidla na základě podílu osoby cestující ve vozidle na vzniku utrpěné škody. Skutečnost, že dotčená osoba cestující ve vozidle je majitelem vozidla, jehož řidič nehodu způsobil, nemá žádný dopad.
   
      (1)  Úř. věst. C 59, 6.3.2004.