CELEX: 62022TN0017
Language: et
Date: 2022-01-08 00:00:00
Title: Kohtuasi T-17/22: 8. jaanuaril 2022 esitatud hagi – Tóth versus komisjon

21.2.2022   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 84/53
            
         
      8. jaanuaril 2022 esitatud hagi – Tóth versus komisjon
      (Kohtuasi T-17/22)
      (2022/C 84/74)
      Kohtumenetluse keel: ungari
      
         Pooled
      
      
         Hageja: Bertalan Tóth (Pécs, Ungari) (esindajad: advokaadid Á. Baratta ja B. Czudar)
      
         Kostja: Euroopa Komisjon
      
         Nõuded
      
      Hageja palub Üldkohtul:
      
                  —
               
               
                  tühistada Euroopa Pettustevastase Ameti (OLAF) otsus, millega keelduti lubamast tutvuda dokumendiga, mille pealkiri on „Rapport final de l’Office européen de lutte antifraude (OLAF) OF/2015/0034/B4 relatif aux activités d’éclairage public de Élios Innovatív Zrt.“, selliselt, et hageja dokumentidega tutvumise kordustaotluse kohta ei tehtud ettenähtud tähtaja jooksul määruse nr 1049/2001 (1) artikli 8 lõikes 1 ette nähtud otsust.
               
            
                  —
               
               
                  mõista menetlusega seotud kohtukulud välja kostjalt.
               
            
         Väited ja peamised argumendid
      
      Hagi põhjenduseks esitab hageja kaks väidet.
      
                  1.
               
               
                  Esimene väide, et on rikutud põhjendamiskohustust
                  
                              —
                           
                           
                              OLAF ei ole täitnud oma põhjendamiskohustust, keeldudes ilma, et ta oleks seda õiguspäraselt põhjendanud, lubamast tutvuda dokumendiga, mille pealkiri on „Rapport final de l’Office européen de lutte antifraude (OLAF) OF/2015/0034/B4 relatif aux activités d’éclairage public de Élios Innovatív Zrt.“.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Teine väide, et dokumentidega tutvumise taotluse rahuldamata jätmine on õigusvastane
                  
                              —
                           
                           
                              OLAF jättis dokumentidega tutvumise taotluse rahuldamata ilma, et ta oleks tuginenud ühelegi määruse nr 1049/2001 artiklis 4 ette nähtud erandile, mis õigustavad dokumentidega tutvumise taotluste rahuldamata jätmist.
                           
                        
            
         (1)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 30. mai 2001. aasta määrus (EÜ) nr 1049/2001 üldsuse juurdepääsu kohta Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni dokumentidele (EÜT 2001, L 145, lk 43; ELT eriväljaanne 01/03, lk 331).