CELEX: 62011CO0483
Language: sv
Date: 2011-12-14 00:00:00
Title: Domstolens beslut (sjätte avdelningen) den 14 december 2011.#Andrei Emilian Boncea m.fl. (C-483/11) och Mariana Budan (C 484/11) mot Statul român.#Begäran om förhandsavgörande: Tribunalul Argeş - Rumänien.#Begäran om förhandsavgörande - Artiklarna 43, 92.1 och 103.1 i rättegångsreglerna - Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna - Ersättning åt personer som har dömts för politiska brott under kommunistregimen - Rätt till ersättning för ideell skada - Unionsrätten har inte genomförts - Uppenbart att domstolen saknar behörighet.#Förenade målen C-483/11 och C-484/11.

Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 14 december 2011 – Boncea m.fl. mot Statul român
      (förenade målen C‑483/11 och C‑484/11)
      ”Begäran om förhandsavgörande − Artiklarna 43, 92.1 och 103.1 i rättegångsreglerna − Europeiska unionens stadga om de grundläggande
         rättigheterna – Ersättning åt personer som har dömts för politiska brott under kommunistregimen – Rätt till ersättning för ideell skada – Unionsrätten har inte genomförts – Uppenbart att domstolen saknar behörighet”
      
      Begäran om förhandsavgörande – Domstolens behörighet – Gränser – Begäran om tolkning av Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Nationell lagstiftning som inte utgör genomförandebestämmelser för unionsrätt – Domstolen saknar behörighet (Artikel 6.1 FEU; artikel 267 FEUF; Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna,
         artikel 51.1) (se punkterna 28, 30–35 och domslutet)
      
      Saken 
      
         
               Begäran om förhandsavgörande – Tribunalul Argeş – Tolkningen av artikel 5 i konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna
                  och de grundläggande friheterna och artikel 8 i den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna – Ersättning åt personer
                  som har dömts för politiska brott under kommunistregimen – Fråga om tillåtligheten av en nationell bestämmelse som begränsar
                  rätten till ersättning för ideell skada.
               
            Avgörande 
      Det är uppenbart att Europeiska unionens domstol saknar behörighet att besvara de frågor som Tribunalul Argeș (Rumänien) har
         ställt genom beslut av den 4 april och den 4 juli 2011.