CELEX: C2006/086/71
Language: sv
Date: 2006-04-08 00:00:00
Title: mål T-35/06: Talan väckt den  30 januari 2006  – Honig-Verband mot kommissionen

8.4.2006   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 86/35
            
         Talan väckt den 30 januari 2006 – Honig-Verband mot kommissionen
   (mål T-35/06)
   (2006/C 86/71)
   Rättegångsspråk: tyska
   Parter
   
      Sökande: Honig-Verband e. V. (Hamburg, Tyskland) (ombud: M. Hagenmeyer och T. Teufer, Rechtsanwälte)
   
      Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               ogiltigförklara kommissionens förordning (EG) nr 1854/2005 av den 14 november 2005 om komplettering av bilagan till förordning (EG) nr 2400/96 när det gäller upptagandet av ett namn i ”Register över skyddade ursprungsbeteckningar och skyddade geografiska beteckningar” (Miel de Provence (SGB)),
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   Sökanden yrkar att förordning (EG) nr 1854/2005 (1) skall ogiltigförklaras. Genom denna förordning togs ursprungsbeteckningen ”Miel de Provence” upp som skyddad geografisk beteckning (SGB) i bilagan till förordning (EG) nr 2400/96 (2). Innan förordning nr 1854/2005 antogs hade sökanden framställt invändning till de behöriga tyska myndigheterna mot ansökan om att namnet ”Miel de Provence” skulle tas upp i registret.
   Sökanden åberopar tre grunder till stöd för sin talan.
   För det första görs det gällande att den omtvistade förordningen skall ogiltigförklaras på den grunden att den står i strid med de särskilda och uttömmande bestämmelserna om ursprungsbeteckning för honung i direktiv 2001/110/EG (3). Kommissionens förordning utgör dessutom en oproportionerlig restriktion av den fria rörligheten för varor i den mening som avses i artikel 28 EG.
   Som andra grund görs det gällande att den omtvistade förordningen inte är förenlig med bestämmelserna i förordning (EEG) nr 2081/92 (4). Det görs i detta avseende gällande att artikel 2, artikel 4 och artikel 7.4 andra strecksatsen i sistnämnda förordning åsidosatts.
   Slutligen görs det gällande att formella fel begicks då förordning nr 1854/2005 antogs. Kommissionen har inte på ett tillräckligt sätt prövat argumentet rörande den ekonomiska skada som orsakas avseende ett befintligt namn.
   
      (1)  Kommissionens förordning (EG) nr 1854/2005 av den 14 november 2005 om komplettering av bilagan till förordning (EG) nr 2400/96 när det gäller upptagandet av ett namn i ”Register över skyddade ursprungsbeteckningar och skyddade geografiska beteckningar” (Miel de Provence (SGB)).
   
      (2)  Kommissionens förordning (EG) nr 2400/96 av den 17 december 1996 om upptagandet av vissa namn i ”Register över skyddade ursprungsbeteckningar och skyddade geografiska beteckningar” som föreskrivs i rådets förordning (EEG) nr 2081/92 om skydd för geografiska och ursprungsbeteckningar för jordbruksprodukter och livsmedel.
   
      (3)  Rådets direktiv 2001/110/EG av den 20 december 2001 om honung
   
      (4)  Rådets förordning (EEG) nr 2081/92 av den 14 juli 1992 om skydd för geografiska och ursprungsbeteckningar för jordbruksprodukter och livsmedel