CELEX: C1996/133/13
Language: it
Date: 1996-05-04 00:00:00
Title: SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) 29 febbraio 1996 nel procedimento C-110/94 (domanda di pronuncia pregiudiziale del Rechtbank van eerste aanleg di Brugge): Intercommunale voor zeewaterontzilting (INZO) contro Stato belga (IVA - Nozione di attività economica - Qualità di soggetto passivo - Attività limitata ad uno studio sulla redditività di un progetto, cui fa seguito l'abbandono di quest'ultimo)

4 . 5 . 96           1 IT |                  Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                      N. C 133/7
avente ad oggetto il ricorso diretto all'annullamento del             de Almeida , C. Gulmann ( relatore ) e L. Sevón , giudici ;
regolamento ( CEE ) della Commissione 24 marzo 1993 ,                 avvocato generale : C. O. Lenz; cancelliere : signora D. Lou­
n. 685 , che modifica il regolamento ( CEE ) n . 859/89 recante       terman-Hubeau , amministratore principale, ha pronun­
modalità di applicazione delle misure generali e delle misure         ciato, il 29 febbraio 19 96 , una sentenza il cui dispositivo è
speciali d'intervento nel settore delle carni bovine ( GU L 73 ,      del seguente tenore :
pag. 9 ), la Corte ( Quinta Sezione ), composta dai signori :
D. A. O. Edward, presidente di sezione, J. -P. Puissochet,            — L'art. 4 della sesta direttiva del Consiglio 17 maggio
J. C. Moitinho de Almeida ( relatore ), C. Gulmann e                       1977, 77/388/CEE, in materia di armonizzazione delle
L. Sevón, giudici; avvocato generale : C. O. Lenz; cancelliere :           legislazioni degli Stati membri relative alle imposte sulla
signora D. Louterman-Hubeau, amministratore principale,                    cifra d'affari — Sistema comune d'imposta sul valore
ha pronunciato, il 29 febbraio 1 996 , una sentenza il cui                aggiunto : base imponibile uniforme dev'essere interpre­
dispositivo è del seguente tenore :                                        tato nel senso che
1 ) I ricorsi sono respinti.                                          — quando l'amministrazione fiscale ha riconosciuto la
                                                                          qualità di soggetto passivo IVA di una società che ha
                                                                          dichiarato la sua intenzione di avviare un'attività eco­
2 ) La Repubblica francese e l'Irlanda sono condannate alle
     spese, ivi comprese quelle relative al procedimento                  nomica che dà luogo ad operazioni imponibili, ordinare
     sommario.                                                            uno studio sulla redditività dell'attività programmata
                                                                          può essere considerato come un'attività economica ai
                                                                          sensi di tale articolo, anche se questo studio ha come fine
3 ) Il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord                    di esaminare in quale misura l'attività programmata sia
     sopporterà le proprie spese.                                         redditizia, e che
C ) GU n . C 184 del 7 . 7 . 1993 ,                                   — salvo nei casi di situazioni fraudolente o abusive, la
    GU n . C 203 del 27 . 7 . 1993 .
                                                                          qualità di soggetto passivo IVA non può essere revocata
                                                                          con effetto retroattivo a tale società, qualora, in consi­
                                                                          derazione dei risultati di tale studio, si sia deciso di non
                                                                          passare alla fase operativa e di metterla in liquidazione,
                                                                          di modo che l'attività economica prevista non ha dato
                                                                          luogo ad operazioni imponibili.
                SENTENZA DELLA CORTE
                        ( Quinta Sezione )                            (') GU n . C 132 del 14 . 5 . 1994 .
                       29 febbraio 1996
nel procedimento C-l 10/94 ( domanda di pronuncia pregiu­
diziale del Rechtbank van eerste aanleg di Brugge ): Inter­
communale voor zeewaterontzilting (INZO ) contro Stato
                              belga (')                                                SENTENZA DELLA CORTE
(IVA — Nozione di attività economica — Qualità di                                              29 febbraio 1996
soggetto passivo — Attività limitata ad uno studio sulla
                                                                      nella    causa   C-122/94 :      Commissione    delle  Comunità
redditività di un progetto, cui fa seguito l'abbandono di
                           quest'ultimo)                                    europee contro Consiglio dell'Unione europea (')
                          ( 96/C 133/ 13 )                                     (Politica agricola comune — Aiuto di Stato)
                                                                                                  ( 96/C 133/ 14 )
               (Lingua processuale: l'olandese)
                                                                                      (Lingua processuale: il francese)
(Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pub­
blicata nella « Raccolta della giurisprudenza della Corte »)          (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pub­
                                                                      blicata nella « Raccolta della giurisprudenza della Corte »)
Nel procedimento C-l 10/94, avente ad oggetto la domanda
di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma               Nella causa C-122/94 Commissione delle Comunità euro­
dell'art. 177 del Trattato CE, dal Rechtbank van eerste               pee ( agenti : signori Xenophon Yataganas e Ben Smulders )
aanleg di Brugge, nella causa dinanzi ad esso pendente fra            contro Consiglio dell'Unione europea ( agenti : signori
Intercommunale voor zeewaterontzilting ( INZO ) contro                Ramon Torrent e Diego Canga Fano ), sostenuto dalla
Stato belga, domanda vertente sull'interpretazione                    Repubblica francese ( agenti : signora Catherine de Salins e
dell'art. 4 , nn . 1 e 2, della Sesta direttiva del Consiglio         signor Jean-Louis Falconi ) e dalla Repubblica italiana
17 maggio 1977, 77/388/CEE, in materia di armonizzazione              ( agente : prof. Luigi Ferrari Bravo ), avente ad oggetto
delle legislazioni degli Stati membri relative alle imposte           l'annullamento delle due decisioni del Consiglio 21 febbraio
sulla cifra d'affari — Sistema comune d'imposta sul valore            1994 ex art. 93 , n . 2 , terzo comma, del Trattato CE, relative
aggiunto : base imponibile uniforme ( GU L 145 , pag. 1 ), la         alla concessione di un aiuto straordinario alla distillazione
Corte ( Quinta Sezione ), composta dai signori D. A. O. Ed­           di taluni vini , in Italia e in Francia , la Corte, composta dai
ward, presidente di sezione, J. -P. Puissochet, J. C. Moitinho        signori G. C. Rodriguez Iglesias, presidente, C. N. Kakouris,