CELEX: 62020TN0761
Language: it
Date: 2020-12-20 00:00:00
Title: Causa T-761/20: Ricorso proposto il 20 dicembre 2020 — European Dynamics Luxembourg / BCE

15.3.2021   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 88/33
            
         
      Ricorso proposto il 20 dicembre 2020 — European Dynamics Luxembourg / BCE
      (Causa T-761/20)
      (2021/C 88/44)
      Lingua processuale: l’inglese
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: European Dynamics Luxembourg SA (Lussemburgo, Lussemburgo) (rappresentante: M. Sfyri, avvocato)
      
         Convenuta: Banca centrale europea (BCE)
      
         Conclusioni
      
      La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
      
                  —
               
               
                  annullare la decisione della BCE di escludere le offerte della ricorrente da tutti e tre i lotti della procedura di appalto «Fornitura di servizi e lavori per la consegna di applicazioni informatiche» PRO-004801 (lotto 1), PRO-005110 (lotto 2) e PRO-005112 (lotto 3);
               
            
                  —
               
               
                  annullare la decisione sull’impugnazione pronunciata dall’organismo di controllo degli appalti pubblici della BCE di respingere l’impugnazione della ricorrente proposta conformemente alla procedura d’impugnazione quale definita nella sezione VI.4 del capitolato d’oneri della succitata gara d’appalto e secondo le condizioni previste all’articolo 39 della decisione della BCE in materia di appalti (BCE/2016/2);
               
            
                  —
               
               
                  annullare tutte le successive decisioni correlate della BCE e in particolare qualsiasi decisione di aggiudicazione che non sia mai stata comunicata alla ricorrente;
               
            
                  —
               
               
                  accordare il risarcimento danni ai sensi degli articoli 256, 268 e 340 TFUE corrispondente alla perdita dell’opportunità di aggiudicarsi gli appalti o al lucro cessante corrispondente al profitto che la ricorrente avrebbe ottenuto se avesse eseguito gli appalti, e il risarcimento per i danni morali subiti;
               
            
                  —
               
               
                  condannare la convenuta alle spese e agli altri costi sostenuti dalla ricorrente nell’ambito del presente ricorso.
               
            
         Motivi e principali argomenti
      
      A sostegno del ricorso, la ricorrente deduce tre motivi.
      
                  1.
               
               
                  Primo motivo, vertente sul fatto che la convenuta sarebbe incorsa in vari errori manifesti di valutazione.
               
            
                  2.
               
               
                  Secondo motivo, vertente sul fatto che la convenuta avrebbe introdotto criteri nuovi, vaghi e ignoti nella fase della valutazione delle offerte.
               
            
                  3.
               
               
                  Terzo motivo, vertente sullo sviamento di potere da parte della convenuta.