CELEX: C2003/101/01
Language: es
Date: 2003-04-26 00:00:00
Title: Dictamen 1/03: Solicitud de dictamen presentada por el Consejo de la Unión Europea con arreglo al artículo 300, apartado 6, del Tratado CE

26.4.2003               ES                            Diario Oficial de la Unión Europea                                                   C 101/1
                                                                        I
                                                                  (Comunicaciones)
                                                TRIBUNAL DE JUSTICIA
                                                            TRIBUNAL DE JUSTICIA
Solicitud de dictamen presentada por el Consejo de la                        interpuesto contra la sentencia dictada por el Tribunal de
Unión Europea con arreglo al artículo 300, apartado 6, del                   Primera Instancia de las Comunidades Europeas (Sala Primera
                            Tratado CE                                       ampliada) el 7 de diciembre de 1999, Interporc/Comisión
                                                                             (T-92/98, Rec. p. II-3521), por el que se solicita que se anule,
                         (Dictamen 1/03)                                     en parte, dicha sentencia, y en el que la otra parte en el
                          (2003/C 101/01)                                    procedimiento es: Comisión de las Comunidades Europeas
                                                                             (agente: Sr. U. Wölker), el Tribunal de Justicia, integrado por el
Ante el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se                  Sr. G.C. Rodríguez Iglesias, Presidente, los Sres. J.-P. Puissochet,
ha presentado una solicitud de dictamen, recibida en la                      R. Schintgen y C.W.A. Timmermans, Presidentes de Sala, y los
Secretaría el 10 de marzo de 2003, formulada con arreglo al                  Sres. C. Gulmann, D.A.O. Edward, A. La Pergola (Ponente) y
artículo 300, apartado 6, del Tratado CE por el Consejo de la                P. Jann, la Sra. N. Colneric, y los Sres. S. von Bahr y J.N. Cunha
Unión Europea, representado por los Sres. J. Schutte y J.-P. Hix,            Rodrigues, Jueces; Abogado General: Sr. P. Léger; Secretario:
en calidad de agentes.                                                       Sr. R. Grass, ha dictado el 6 de marzo de 2003 una sentencia
                                                                             cuyo fallo es el siguiente:
El Consejo de la Unión Europea solicita al Tribunal de Justicia
que responda a la siguiente pregunta:                                        1)     Desestimar el recurso de casación.
La celebración del nuevo Convenio de Lugano sobre la                         2)     Condenar en costas a Interporc Im- und Export GmbH.
competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de
resoluciones judiciales en materia civil y mercantil, tal como               (1 ) DO C 149 de 27.5.2000.
se contempla en los apartados 8 a 12 del presente informe
explicativo, ¿es enteramente competencia exclusiva de la
Comunidad o es competencia compartida entre la Comunidad
y los Estados miembros?
                                                                                      SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
                                                                                                          (Sala Sexta)
        SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
                     de 6 de marzo de 2003                                                         de 6 de marzo de 2003
en el asunto C-41/00 P: Interporc Im— und Export GmbH                        en el asunto C-240/00: Comisión de las Comunidades
     contra Comisión de las Comunidades Europeas (1)                                   Europeas contra República de Finlandia ( 1)
(«Recurso de casación — Decisión 94/90/CECA, CE, Eura-                       («Directiva 79/409/CEE — Protección de las aves silvestres
tom — Acceso a los documentos — Documentos en poder de                              y de sus hábitats — Zonas de protección especial»)
la Comisión y que emanan de las autoridades de los Estados
      miembros o de países terceros — Regla del autor»)                                                 (2003/C 101/03)
                          (2003/C 101/02)
                                                                                                (Lengua de procedimiento: finés)
                 (Lengua de procedimiento: alemán)
                                                                             (Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la
(Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la               «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)
     «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)
En el asunto C-41/00 P, Interporc Im- und Export GmbH,                       En el asunto C-240/00, Comisión de las Comunidades Euro-
con domicilio social en Hamburgo (Alemania) (Rechtsanwalt:                   peas (agentes: Sres. E. Paasivirta y R.B. Wainwright) contra
Sr. G.M. Berrisch), que tiene por objeto un recurso de casación              República de Finlandia (agente: Sra. T. Pynnä), que tiene por