CELEX: C2003/019/42
Language: nl
Date: 2003-01-25 00:00:00
Title: Zaak C-439/02: Beroep, op 4 december 2002 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek

C 19/24                 NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      25.1.2003
De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert                       betreffende de havenstaatcontrole (1), doordat het totale
dat het den Hove behage:                                                      aantal inspecties dat in 1999 en 2000 is verricht, niet ten
                                                                              minste 25 % bedroeg van het aantal afzonderlijke schepen
—      vast te stellen dat het Koninkrijk België door de bepalin-             dat zijn havens is binnengelopen;
       gen inzake het uitleenrecht van richtlijn 92/100/EEG van
       19 november 1992 betreffende het verhuurrecht, het              2)     Ierland in de kosten te verwijzen.
       uitleenrecht en bepaalde naburige rechten op het gebied
       van intllectuele eigendom (1) niet toe te passen, de
       krachtens de artikelen 1 en 5 van de richtlijn op hem
       rustende verplichting niet is nagekomen, en                     Middelen en voornaamste argumenten
—      het Koninkrijk België te verwijzen in de kosten.
                                                                       Artikel 5, lid 1, van richtlijn 95/21/EG in de destijds geldende
                                                                       versie verplicht elke lidstaat om ten minste 25 % van het aantal
                                                                       afzonderlijke buitenlandse schepen dat in een bepaald jaar zijn
Middelen en voornaamste argumenten                                     havens binnenloopt te inspecteren. Uit de feiten blijkt dat
                                                                       Ierland deze verplichting in 1999 en 2000 niet is nagekomen,
                                                                       nu het in die jaren 7,5 % en 14,6 % van het aantal in zijn
Ofschoon België heeft voorzien in een recht op beloning van            havens binnengelopen schepen heeft geïnspecteerd.
de auteur ingeval hij het uitlenen niet kan verbieden, heeft het
geen van de uitvoeringsmaatregelen krachtens artikel 63 van
de wet van 30 juni 1994 betreffende het auteursrecht en de             (1 ) Richtlijn 95/21/EG van de Raad van 19 juni 1995 betreffende de
naburige rechten genomen en het bedrag van de beloningen                    naleving, met betrekking tot de schepen die gebruik maken van
dus niet vastgesteld.                                                       havens in de Gemeenschap en varen in de onder de jurisdictie van
                                                                            de lidstaten vallende wateren, van internationale normen op
                                                                            het gebied van de veiligheid van schepen, voorkoming van
Ten onrechte wijzen de Belgische autoriteiten op een moeilijk-              verontreiniging en leef- en werkomstandigheden aan boord
heid de categoriën instellingen te onderscheiden die krachtens              (havenstaatcontrole) (PB L 157, blz. 1).
artikel 5, lid 3, van de richtlijn kunnen worden vrijgesteld.
Wanneer het gelet op de omstandigheden in de betrokken
lidstaat niet mogelijk is een geldig onderscheid te maken tussen
categorieën instellingen, ligt de oplossing in het opleggen aan
alle betrokken instellingen van de verplichting de betrokken
beloning te betalen.
                                                                       Beroep, op 4 december 2002 ingesteld door Commissie
( 1) PB L 346 van 27.11.1992, blz. 61.                                 van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Repu-
                                                                                                        bliek
                                                                                                  (Zaak C-439/02)
                                                                                                   (2003/C 19/42)
Beroep, op 2 december 2002 ingesteld door Commissie
       van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland
                                                                       Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                         (Zaak C-436/02)                               op 4 december 2002 beroep tegen Franse Republiek ingesteld
                                                                       door Commissie van de Europese Gemeenschappen vertegen-
                          (2003/C 19/41)                               woordigd door K. Simonsson en W. Wils als gemachtigden,
                                                                       domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is             De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert
op 2 december 2002 beroep ingesteld tegen Ierland door                 dat het den Hove behage:
Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoor-
digd door Knut Simonsson als gemachtigde, domicilie gekozen            1.     vast te stellen dat de Franse Republiek, door in 1999 en
hebbende te Luxemburg.                                                        2000 niet ten minste 25 % van het aantal afzonderlijke
                                                                              schepen dat haar havens is binnengelopen, te hebben
                                                                              geïnspecteerd, de verplichtingen niet is nagekomen die
Verzoekster concludeert dat het het Hof behage:                               op haar rusten krachtens artikel 5, lid 1, van richtlijn 95/
                                                                              21/EG van de Raad ( 1) van 19 juni 1995, betreffende de
1)     vast te stellen dat Ierland de verplichtingen niet is                  controle van schepen door de havenstaat;
       nagekomen die op hem rusten krachtens artikel 5, lid 1,
       van richtlijn 95/21/EG van de Raad van 19 juni 1995             2.     de Franse Republiek te verwijzen in de kosten.
 ---pagebreak--- 25.1.2003                NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         C 19/25
Middelen en voornaamste argumenten                                       Middelen en voornaamste argumenten
Door in 1999 slechts 14,1 % en in 2000 slechts 12,2 % van                Artikel 249 EG, volgens hetwelk richtlijnen verbindend zijn ten
de in zijn havens binnengelopen schepen te inspecteren heeft             aanzien van te bereiken resultaat voor de lidstaten waarvoor zij
Frankrijk onvoldoende schepen geïnspecteerd. Personeels-                 bestemd zijn, impliceert de verplichting voor de lidstaten de
gebrek vormt geen rechtvaardigingsgrond voor de niet-nako-               termijnen voor tenuitvoerlegging te eerbiedigen. In casu is die
ming van de uit artikel 5, lid 1, van richtlijn 95/21/EG                 termijn op 31 juli 2001 verstreken zonder dat de Italiaanse
voortvloeiende verplichtingen.                                           Republiek de maatregelen heeft getroffen die nodig zijn om
                                                                         uitvoering te geven aan de in de conclusies van de Commissie
                                                                         vermelde richtlijn.
( 1) Richtlijn 95/21/EG van de Raad van 19 juni 1995 betreffende de
     naleving, met betrekking tot de schepen die gebruik maken van
     havens in de Gemeenschap en varen in de onder de jurisdictie van    (1 ) PB L 201 van 31.7.1999, blz. 77.
     de lidstaten vallende wateren, van internationale normen op
     het gebied van de veiligheid van schepen, voorkoming van
     verontreiniging en leef- en werkomstandigheden aan boord
     (havenstaatcontrole) (PB L 157, blz. 1).
                                                                         Verzoek van de Conseil d’Etat van 6 november 2002 om
                                                                         een prejudiciële beslissing in het geding tussen Societe
                                                                         Caixa Bank France en Ministère de l’économie, des finan-
Beroep, op 3 december 2002 ingesteld door Commissie                                               ces et de l’industrie
van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Repu-
                                  bliek
                                                                                                   (Zaak C-442/02)
                           (Zaak C-440/02)
                                                                                                    (2003/C 19/44)
                            (2003/C 19/43)
                                                                         De Conseil d’Etat heeft bij beschikking van 6 november 2002,
                                                                         ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 5 december
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is               2002, in het geding tussen Societe Caixa Bank France en
op 3 december 2002 beroep ingesteld tegen Italiaanse Repu-               Ministère de l’économie, des finances et de l’industrie, het Hof
bliek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,                     van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om
vertegenwoordigd door Maria Patakia en Claudio Loggi als                 een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:
gemachtigden.
                                                                         1.     Levert het door een lidstaat aan regelmatig op zijn
                                                                                grondgebied gevestigde bankinstellingen opgelegd verbod
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                                om een vergoeding te betalen over direct opvraagbare
                                                                                deposito’s en andere terug te betalen gelden, gelet op het
—      vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door niet binnen            stilzwijgen van richtlijn 2000/12/EG van het Europees
       de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke                 Parlement en de Raad van 20 maart 2000 ( 1), een
       bepalingen vast te stellen die nodig zijn om uitvoering te               belemmering van de vrijheid van vestiging op?
       geven aan richtlijn 1999/42/EG ( 1) van het Europees
       Parlement en de Raad van 7 juni 1999 betreffende
                                                                         2.     Zo ja, welke soorten van redenen van algemeen belang
       de invoering van een regeling voor de erkenning van                      kunnen eventueel ter rechtvaardiging van een dergelijke
       diploma’s betreffende beroepswerkzaamheden die binnen                    belemmering worden aangevoerd.
       de werkingssfeer van de liberaliseringsrichtlijnen en van
       de richtlijnen houdende overgangsmaatregelen vallen en
       tot aanvulling van het algemene stelsel van erkenning van
       diploma’s (Publicatieblad nr. L 201 van 31.7.1999,                (1 ) Richtlijn 2000/12/EG van het Europees Parlement en de Raad van
                                                                              20 maart 2000 betreffende de toegang tot en de uitoefening
       blz. 77-93), althans daarvan geen kennis te geven, niet
                                                                              van de werkzaamheden van kredietinstellingen (PB L 126 van
       heeft voldaan aan de krachtens deze richtlijn op haar
                                                                              26.5.2000, blz. 1).
       rustende verplichtingen;
—      de Italiaanse Republiek in de kosten te verwijzen.