CELEX: C2006/224/92
Language: cs
Date: 2006-09-16 00:00:00
Title: Věc T-321/03: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 7. července 2006 – Juchem a další v. Parlament a Rada ( Žaloba na náhradu škody — Mimosmluvní odpovědnost — Prodej krmných směsí určených pro zvířata — Skutečná újma )

16.9.2006   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 224/43
            
         Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 7. července 2006 – Juchem a další v. Parlament a Rada
   (Věc T-321/03) (1)
   
   („Žaloba na náhradu škody - Mimosmluvní odpovědnost - Prodej krmných směsí určených pro zvířata - Skutečná újma“)
   (2006/C 224/92)
   Jednací jazyk: francouzština
   Účastníci řízení
   
      Žalobci: Juchem GmbH (Eppelborn, Německo) a 223 dalších žalobců, jejichž jména jsou uvedena v příloze usnesení (zástupci: D. Waelbroeck a N. Rampal, advokáti)
   
      Žalovaní: Evropský parlament (zástupci: E. Waldherr a M. Moore, zmocněnci) a Rada Evropské unie (zástupci: původně M. Balta a F. Ruggeri Laderchi, poté M. Balta a Z. Kupčová, zmocněnci)
   
      Vedlejší účastníci na podporu žalovaných: Spolková republika Německo (zástupci: W.-D. Plessing a M. Lumma, zmocněnci) a Komise Evropských společenství (zástupci: A. Bordes a B. Doherty, zmocněnci)
   Předmět věci
   Návrh na náhradu újmy, kterou žalobci údajně utrpěli z důvodu směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/2/ES ze dne 28. ledna 2002, kterou se mění směrnice Rady 79/373/EHS o oběhu krmných směsí a zrušuje směrnice Komise 91/357/EHS (Úř. věst. L 63, s. 23; Zvl. vyd. 03/35, s. 245)
   Výrok usnesení
   
               1)
            
            
               Žaloba se zamítá.
            
         
               2)
            
            
               Žalobci, jakož i Parlament a Rada ponesou vlastní náklady řízení.
            
         
               3)
            
            
               Spolková republika Německo a Komise ponesou vlastní náklady řízení.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 275, 15.11.2003.