CELEX: C2001/118/26
Language: it
Date: 2001-04-21 00:00:00
Title: Causa C-84/01: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte Suprema di Cassazione — con ordinanza 11 dicembre 2000, nella causa Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS) contro Anna Maria Venturi

21.4.2001               IT                      Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                             C 118/17
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte                   La ricorrente chiede che la Corte voglia:
Suprema di Cassazione — con ordinanza 11 dicembre
2000, nella causa Istituto nazionale della previdenza
          sociale (INPS) contro Anna Maria Venturi                        1.    dichiarare che la Repubblica austriaca è venuta meno agli
                                                                                obblighi che le incombono in forza della direttiva del
                                                                                Consiglio 7 giugno 1990, 90/313/CEE, concernente
                         (Causa C-84/01)                                        la libertà di accesso alle informazioni in materia di
                                                                                ambiente (1), in quanto il detto Stato
                         (2001/C 118/26)
                                                                                —     non ha garantito, per i territori dei Länder federali di
                                                                                      Burgenland, Kärnten, Niederdsterreich, Salzburg e
Con ordinanza 11 dicembre 2000, pervenuta nella Cancelleria                           Wien, l’attuazione del diritto delle persone fisiche
della Corte di giustizia delle Comunità europee il 19 febbraio                        e giuridiche al libero accesso alle informazioni
2001, nella causa Istituto nazionale della previdenza sociale                         desiderate in materia di ambiente, previsto dall’art. 3,
contro Anna Maria Venturi, la Corte Suprema di Cassazione                             n. 1, della direttiva, accesso da realizzarsi mediante
ha sottoposto alla Corte di giustizia delle Comunità europee la                       messa a disposizione dei documenti oppure comuni-
seguente questione pregiudiziale:                                                     cazione in copia degli stessi;
«Se l’art. 4, comma 3, della direttiva 80/987 del 20 ottobre
                                                                                —     ha previsto, nei Länder federali di Burgenland,
1980 (1) nella parte in cui prevede che gli Stati membri, per
                                                                                      Kärnten, Salzburg, Niederdsterreich e Wien, eccezio-
evitare di travalicare il fine sociale della direttiva stessa,
                                                                                      ni al diritto di libero accesso alle informazioni, non
possono fissare un massimale inerente al pagamento dei crediti
                                                                                      previste dall’art. 3, nn. 2 e 3, della direttiva;
dei lavoratori subordinati non soddisfatti e relativi agli ultimi
tre mesi del rapporto di lavoro — consenta di imporre il
sacrificio di parte del credito per coloro che, essendo l’ammon-                —     ha omesso di garantire, per i Länder federali di
tare della loro retribuzione superiore al massimale, abbiano                          Burgenland, Kärnten, Niederdsterreich, Salzburg,
ricevuto, negli ultimi tre mesi del rapporto di lavoro, anticipi                      Steiermark e Wien, che le autorità siano tenute a
di importo pari o superiore al suddetto massimale, fermo                              mettere a disposizione le informazioni richieste o a
restando che coloro che, essendo la loro retribuzione inferiore                       respingere la relativa istanza entro due mesi dalla
al massimale, possono poi ottenere, sommando anticipi erogati                         presentazione di quest’ultima, secondo quanto pre-
dal datore e pagamenti eseguiti dall’organismo pubblico, la                           scritto dall’art. 3, n. 4, della direttiva;
soddisfazione totale (o in percentuale maggiore) del loro
credito».
                                                                                —     ha omesso di garantire, per i Länder federali di
                                                                                      Burgenland, Kärnten, Niederdsterreich, Salzburg e
(1) GU L 283, del 28.10.1980, pag. 23.                                                Wien, che gli uffici titolari di funzioni pubbliche nel
                                                                                      settore della tutela dell’ambiente e sottoposti al
                                                                                      controllo di autorità siano obbligati a fornire infor-
                                                                                      mazioni;
                                                                          2.    condannare la Repubblica austriaca alle spese.
Ricorso della Commissione delle Comunità europee con-                     Motivi e principali argomenti
tro la Repubblica austriaca, presentato il 21 febbraio 2001
                         (Causa C-86/01)                                  I motivi e i principali argomenti sono desumibili dalle istanze.
                                                                          Per l’Austria, il termine per la trasposizione della direttiva è
                                                                          scaduto con effetto dal 1o gennaio 1995, ai sensi dell’art. 168
                         (2001/C 118/27)                                  della Convenzione di adesione.
Il 21 febbraio 2001 la Commissione delle Comunità europee,
rappresentata dal dr. Götz zur Hausen, consigliere giuridico
presso il servizio giuridico della Commissione europea, con               (1) GU 1990, L 158, pag. 56.
domicilio eletto in Lussemburgo, presso l’ufficio del sig. Carlos
Gómez de la Cruz, membro del medesimo servizio, Centro
Wagner C 254, Kirchberg, ha proposto dinanzi alla Corte di
giustizia delle Comunità europee un ricorso contro la Repub-
blica austriaca.