CELEX: C1998/397/04
Language: it
Date: 1998-12-19 00:00:00
Title: SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) 22 ottobre 1998 nei procedimenti riuniti C-308/96 e C-94/97 [domande di pronuncia pregiudiziale proposte dalla High Court of Justice (Inghiltera & Galles) Queen's Bench Division] Commissioners of Customs & Excise contro T.P. Madgett, R.M. Baldwin, T.P. Madgett e R.M. Baldwin contro Commissioners of Customs & Excise (IVA - Art. 26 sella sesta direttiva IVA - Regime delle agenzie di viaggio e degli organizzatori di giri turistici - Imprese alberghiere - Pacchetto «tutto compreso» comprendente il soggiorno e il viaggio - Base di calcolo del margine)

19.12.98                 IT                   Gazzetta ufficiale delle ComunitaÁ europee                                        C 397/3
                 SENTENZA DELLA CORTE                                  2) L'art. 26 della sesta direttiva 77/388/CEE deve essere
                                                                             interpretato nel senso che, qualora un operatore eco-
                          (Quinta Sezione)
                                                                             nomico assoggettato alle disposizioni di detto articolo
                          22 ottobre 1998                                    effettui, dietro pagamento di un prezzo forfettario,
                                                                             operazioni composte da prestazioni di servizi fornite in
nei procedimenti riuniti C-308/96 e C-94/97 [domande di                      parte da lui stesso e in parte da altri soggetti, il regime
pronuncia pregiudiziale proposte dalla High Court of                         IVA previsto da detta disposizione si applica unica-
Justice (Inghiltera & Galles) Queen's Bench Division]                        mente alle prestazioni di servizi fornite da terzi. Non si
Commissioners of Customs & Excise contro T.P. Madgett,                       può esigere che un operatore economico calcoli la
R.M. Baldwin, T.P. Madgett e R.M. Baldwin contro Com-                        quota della somma forfettaria corrispondente alla pre-
               missioners of Customs & Excise (1)                            stazione propria in base al principio dei costi effettivi
                                                                             qualora sia possibile ricavare detta quota della somma
(IVA Ð Art. 26 sella sesta direttiva IVA Ð Regime delle
                                                                             forfettaria in base al valore di mercato di prestazioni
agenzie di viaggio e degli organizzatori di giri turistici Ð
                                                                             analoghe a quelle che compongono il pacchetto tutto
Imprese alberghiere Ð Pacchetto «tutto compreso» com-
                                                                             compreso.
prendente il soggiorno e il viaggio Ð Base di calcolo del
                             margine)
                                                                       (1) GU C 336 del 9.11.1996, GU C 131 del 26.4.1997.
                           (98/C 397/04)
                 (Lingua processuale: l'inglese)
(Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva saraÁ pub-                             SENTENZA DELLA CORTE
 blicata nella «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
                                                                                               (Quinta Sezione)
                                                                                                22 ottobre 1998
Nei procedimenti riuniti C-308/96 e C-94/97, aventi ad
oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta                 nelle cause riunite C-9/97 e C-118/97 (domanda di pro-
alla Corte, a norma dell'art. 177 del Trattato CEE, dalla              nuncia pregiudiziale del maaseutuelinkeinojen valituslauta-
High Court of Justice (Inghilterra & Galles), Queen's                  kunta): procedimenti promossi da Raija-Liisa Jokela
Bench Division (Regno Unito), e il VAT and Duties Tribu-                          (C-9/97) e Laura Pitkäranta, (C-118/97) (1)
nal, Londra (Regno Unito), nelle cause dinanzi ad essi pen-
denti tra Commissioners of Customs & Excise e T.P. Mad-
                                                                       (Nozione di «giudice nazionale» Ð Agricoltura Ð Inden-
gett e R.M. Baldwin, operanti con la denominazione com-
                                                                       nitaÁ compensativa degli svantaggi naturali permanenti Ð
merciale «The Howden Court Hotel» (C-308/96), e tra
                                                                                        Presupposti per la concessione)
T.P. Madgett e R.M. Baldwin, operanti con la denomina-                                           (98/C 397/05)
zione commerciale «The Howden Court Hotel» e Com-
missioners of Customs & Excise (C-94/97), domanda ver-
tente sull'interpretazione dell'art. 26 della Sesta direttiva
del Consiglio, 17 maggio 1977, 77/388/CEE, in materia di                                (Lingua processuale: il finnico)
armonizzazione delle legislazioni degli Stati membri rela-
tive alle imposte sulla cifra di affari Ð Sistema comune di
imposta sul valore aggiunto: base imponibile uniforme
(GU L 145, pag. 1), la Corte (Quinta Sezione), composta                 (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva saraÁ pub-
dai signori J.-P. Puissochet, presidente di sezione, J.C. Moi-           blicata nella «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
tinho de Almeida, C. Gulmann (relatore), L. Sevón e M.
Wathelet, giudici, avvocato generale: signor P. LeÂger, can-
celliere: signor H.A. Rühl, amministratore principale, ha              Nelle cause riunite C-9/97 e C-118/97, aventi ad oggetto
pronunciato, il 22 ottobre 1998, una sentenza il cui dispo-            le domande di pronuncia pregiudiziale proposte alla Corte,
sitivo eÁ del seguente tenore:                                         a norma dell'art. 177 del Trattato CE, dal maaeutuelinkei-
                                                                       nojen valituslautakunta (Finlandia), nei procedimenti pro-
                                                                       mossi da Raija-Liisa Jokela (C-9/97) e Laura Pitkäranta,
1) L'art. 26 della sesta direttiva del Consiglio, 17 maggio            legalmente rappresentata da Anne Pitkäranta (C-118/97),
     1977, 77/388/CEE, in materia di armonizzazione delle              domande vertenti sull'interpretazione degli artt. 17 e 18
     legislazioni degli Stati membri relative alle imposte             del regolamento (CEE) del Consiglio 15 luglio 1991,
     sulla cifra di affari Ð Sistema comune di imposta sul             n. 2328, relativo al miglioramento dell'efficienza delle
     valore aggiunto: base imponibile uniforme, si applica             strutture agrarie (GU L 218, pag. 1), e 1 della direttiva del
     ad un albergatore che, dietro pagamento di una                    Consiglio 28 aprile 1975, 75/268/CEE, sull'agricoltura di
     somma forfettaria, proponga abitualmente ai propri                montagna e di talune zone svantaggiate (GU L 128,
     clienti oltre l'alloggio, il trasporto andata e ritorno tra       pag. 1), la Corte (Quinta Sezione), composta dai signori
     l'albergo e taluni distanti punti di raccolta e un'escur-         J.-P. Puissochet, presidente di sezione, P. Jann (relatore),
     sione in autobus nel corso del soggiorno, servizi di tra-         J.C. Moitinho de Almeida, C. Gulmann e M. Wathelet,
     sporto che sono acquistati presso terzi.                          giudici, avvocato generale: J. Mischo, cancelliere: H. von