CELEX: C2000/273/04
Language: fi
Date: 2000-09-23 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 8 päivänä kesäkuuta 2000 asiassa C-400/98 (Bundesfinanzhofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö): Finanzamt Goslar vastaan Brigitte Breitsohl (Liikevaihtoverot – Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä – Kuudennen direktiivin 77/388/ETY 4, 17 ja 28 artikla – Verovelvollisen ominaisuus ja vähennysoikeuden käyttäminen silloin, kun aiottu taloudellinen toiminta epäonnistuu, ennen kuin arvonlisävero vahvistetaan ensimmäisen kerran – Rakennusten luovutus niihin liittyvine maapohjineen – Mahdollisuus valita verotus niin, että se kohdistuu ainoastaan rakennuksiin maapohjan jäädessä verotuksen ulkopuolelle)

23.9.2000                 FI                            Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                              C 273/3
         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                   2)    Kuudennen direktiivin 77/388/ETY 4 artiklan 3 kohdan
                                                                                   a alakohtaa on tulkittava niin, että rakennusten tai rakennusten
                                                                                   osien ja niihin liittyvän maapohjan luovutuksen yhteydessä
                            (kuudes jaosto)                                        verotuksen valintaoikeutta on käytettävä niin, että valinnan on
                                                                                   koskettava erottamattomasti rakennuksia tai rakennusten osia
                                                                                   niihin liittyvine maapohjineen.
                     8 päivänä kesäkuuta 2000
                                                                             (1) EYVL C 1, 4.1.1999.
asiassa C-400/98 (Bundesfinanzhofin esittämä ennakko-
ratkaisupyyntö): Finanzamt Goslar vastaan Brigitte Breit-
                                sohl (1)
(Liikevaihtoverot – Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä – Kuu-
dennen direktiivin 77/388/ETY 4, 17 ja 28 artikla – Verovel-
vollisen ominaisuus ja vähennysoikeuden käyttäminen sil-
loin, kun aiottu taloudellinen toiminta epäonnistuu, ennen
kuin arvonlisävero vahvistetaan ensimmäisen kerran – Ra-
kennusten luovutus niihin liittyvine maapohjineen – Mah-                             YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
dollisuus valita verotus niin, että se kohdistuu ainoastaan
 rakennuksiin maapohjan jäädessä verotuksen ulkopuolelle)
                                                                                                         (toinen jaosto)
                           (2000/C 273/04)
                                                                                                  8 päivänä kesäkuuta 2000
                                                                             asiassa C-46/99, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
                      (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                                                   Ranskan tasavalta (1)
                                                                             (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Direktii-
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen             vi 93/104/EY – Työajan järjestely – Direktiivin täytäntöön-
               tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                                                panon laiminlyönti)
Asiassa C-400/98, jonka Bundesfinanzhof (Saksa) on saattanut                                            (2000/C 273/05)
EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan (josta on tullut EY
234 artikla) nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi
saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä ole-
vassa asiassa Finanzamt Goslar vastaan Brigitte Breitsohl                                          (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
ennakkoratkaisun jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädän-
nön yhdenmukaistamisesta – yhteinen arvonlisäverojärjes-
telmä: yhdenmukainen määräytymisperuste – 17 päivänä tou-
kokuuta 1977 annetun kuudennen neuvoston direktiivin                         (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
77/388/ETY (EYVL L 145, s. 1) 4, 17 ja 28 artiklan tulkinnasta,                            tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
yhteisöjen tuomioistuin (kuudes jaosto), toimien kokoonpa-
nossa: jaoston puheenjohtaja J. C. Moitinho de Almeida (esitte-
levä tuomari) sekä tuomarit R. Schintgen, G. Hirsch, V. Skouris              Asiassa C-46/99, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamie-
ja F. Macken, julkisasiamies: D. Ruiz-Jarabo Colomer, kirjaaja:              henään D. Gouloussis) vastaan Ranskan tasavalta (asiamie-
R. Grass, on antanut 8.6.2000 tuomion, jonka tuomiolauselma                  hinään K. Rispal-Bellanger ja C. Bergeot), jossa kantaja vaatii
on seuraava:                                                                 yhteisöjen tuomioistuinta toteamaan, että Ranskan tasavalta
                                                                             ei ole noudattanut EY:n perustamissopimuksen mukaisia ja
                                                                             tietyistä työajan järjestämistä koskevista seikoista 23 päivänä
1)    Jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaista-            marraskuuta 1993 annetun neuvoston direktiivin 93/104/EY
      misesta – yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen             (EYVL L 307, s. 18) mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole
      määräytymisperuste – 17 päivänä toukokuuta 1977 annetun                antanut säädetyssä määräajassa kyseisen direktiivin noudatta-
      kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY 4 ja 17 artiklaa            misen edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä
      on tulkittava niin, että taloudellisen toiminnan aloittamiseksi        ja toissijaisesti koska se ei ole ilmoittanut näistä toimenpiteistä
      suoritettujen liiketoimien yhteydessä maksettu arvonlisävero on        komissiolle, yhteisöjen tuomioistuin (toinen jaosto), toimien
      oikeus vähentää myös silloin, kun veroviranomainen tietää jo           kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja R. Schintgen sekä tuo-
      veroa ensimmäisen kerran maksuunpantaessa, että aiottua                marit G. Hirsch ja V. Skouris (esittelevä tuomari), julkisasia-
      taloudellista toimintaa, jonka piti johtaa verollisiin liiketoimiin,   mies: S. Alber, kirjaaja: R. Grass, on antanut 8.6.2000 tuomion,
      ei tulla harjoittamaan.                                                jonka tuomiolauselma on seuraava: