CELEX: 62014TN0022
Language: sl
Date: 2014-01-08 00:00:00
Title: Zadeva T-22/14: Tožba, vložena 8. januarja 2014 – Bergallou proti Parlamentu in Svetu

14.4.2014   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 112/43
            
         Tožba, vložena 8. januarja 2014 – Bergallou proti Parlamentu in Svetu
   (Zadeva T-22/14)
   2014/C 112/56
   Jezik postopka: francoščina
   
      Stranke
   
   
      Tožeča stranka: Amal Bergallou (Lot, Belgija) (zastopnik: M. Velardo, odvetnik)
   
      Toženi stranki: Svet Evropske unije in Evropski parlament
   
      Predlogi
   
   Tožeča stranka predlaga Splošnemu sodišču, naj:
   
               —
            
            
               za nične razglasi določbe, med drugim člen 7 (potovalni čas) Priloge V h Kadrovskim predpisom in člen 8 (potni stroški) Priloge VII h Kadrovskim predpisom, ki so bili spremenjeni z Uredbo (EU, Euratom) št. 1023/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. oktobra 2013 o spremembi Kadrovskih predpisov za uradnike Evropske unije in Pogojev za zaposlitev drugih uslužbencev, ki je bila objavljena v Uradnem listu št. L 287 z dne 29. oktobra 2013, ker je pravica do potnih stroškov in do potovalnega časa povezana z izselitvenim dodatkom ali z nadomestilom za prebivanje v tujini;
            
         
               —
            
            
               toženima strankama naloži, da tožeči stranki plačata 165 596,42 EUR za utrpljeno premoženjsko škodo in 40 000 EUR za nepremoženjsko škodo;
            
         
               —
            
            
               toženima strankama naloži plačilo odškodnine ter zamudnih in kompenzacijskih obresti v višini 6,75 % za utrpljeno nepremoženjsko in premoženjsko škodo;
            
         
               —
            
            
               toženima strankama naloži plačilo stroškov, ki so tožeči stranki nastali v tem postopku.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   À l’appui du recours, la partie requérante – ayant son lieu d’origine au Maroc, mais ne bénéficiant pas de l’indemnité de dépaysement ou d’expatriation et perdant de ce fait, à la suite de la réforme du statut des fonctionnaires de l’Union européenne, le droit au paiement forfaitaire des frais de voyage et à la majoration du congé annuel par des jours de congé supplémentaires en tant que délai de route – invoque cinq moyens qui sont pour l’essentiel identiques ou similaires à ceux invoqués dans le cadre de l’affaire T-20/14, Nguyen/Parlement et Conseil.