CELEX: 62005CJ0400
Language: fi
Date: 2007-01-11
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 11 päivänä tammikuuta 2007.#B.A.S. Trucks BV vastaan Staatssecretaris van Financiën.#Ennakkoratkaisupyyntö: Hoge Raad der Nederlanden - Alankomaat.#Yhteinen tullitariffi - Yhdistetty nimikkeistö - Tariffiluokittelu - Alanimike 8704 10 - Ajoneuvo, joka on suunniteltu käytettäväksi rakennustyömailla ja joka on tarkoitettu aineksien kuljettamiseen ja purkamiseen ja jota voidaan käyttää myös teillä.#Asia C-400/05.

Asia C-400/05
      B.A.S. Trucks BV
      vastaan
      Staatssecretaris van Financiën
      (Hoge Raad der Nederlandenin esittämä ennakkoratkaisupyyntö)
      Yhteinen tullitariffi – Yhdistetty nimikkeistö – Tariffiluokittelu – Alanimike 8704 10 – Ajoneuvo, joka on suunniteltu käytettäväksi rakennustyömailla ja joka on tarkoitettu aineksien kuljettamiseen ja purkamiseen
         ja jota voidaan käyttää myös teillä
      
      Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 11.1.2007 
      Tuomion tiivistelmä
      Yhteinen tullitariffi – Tariffinimikkeet – Dumpperit, joilla voidaan satunnaisesti liikkua päällystetyllä yleisellä tiellä
      
      Se seikka, että dumppereilla, jotka on suunniteltu erityisesti ja pääsääntöisesti muualla kuin päällystetyllä yleisellä tiellä
         käytettäväksi, on sellaisia ominaisuuksia, jotka mahdollistavat lisäksi niiden satunnaisen liikkumisen tällaisella tiellä,
         ei estä niiden luokittelua tariffi- ja tilastonimikkeistöstä ja yhteisestä tullitariffista annetun asetuksen N:o 2658/87 liitteeseen
         I sisältyvään yhdistetyn nimikkeistön alanimikkeeseen 8704 10.
      
      Vaikka dumppereiden täytyy olla erityisesti suunniteltu kuljettamaan ja purkamaan lastinaan olevat ainekset muualla kuin teillä,
         jotta ne voidaan luokitella kyseiseen alanimikkeeseen, alanimikkeen sanamuodosta tai yhdistetyn nimikkeistön selittävistä
         huomautuksista tai harmonoidun järjestelmän selityksistä ei kuitenkaan seuraa, että mainittujen dumppereiden täytyy olla suunniteltu
         sillä tavoin, että niitä voidaan käyttää yksinomaan muualla kuin teillä.
      
      (ks. 36, 37 ja 41 kohta sekä tuomiolauselma)
YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO (viides jaosto)
      11 päivänä tammikuuta 2007 (*)
      
      Yhteinen tullitariffi – Yhdistetty nimikkeistö – Tariffiluokittelu – Alanimike 8704 10 – Ajoneuvo, joka on suunniteltu käytettäväksi rakennustyömailla ja joka on tarkoitettu aineksien kuljettamiseen ja purkamiseen
         ja jota voidaan käyttää myös teillä
      
      Asiassa C-400/05,
      jossa on kyse EY 234 artiklaan perustuvasta ennakkoratkaisupyynnöstä, jonka Hoge Raad der Nederlanden (Alankomaat) on esittänyt
         11.11.2005 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 16.11.2005, saadakseen ennakkoratkaisun asiassa
         
      
      B.A.S. Trucks BV
      vastaan
      Staatssecretaris van Financiën,
      
      YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIN (viides jaosto),
      toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja R. Schintgen sekä tuomarit A. Borg Barthet (esittelevä tuomari) ja E. Levits,
      julkisasiamies: J. Mazák,
      kirjaaja: R. Grass,
      ottaen huomioon kirjallisessa käsittelyssä ja 16.11.2006 pidetyssä istunnossa esitetyn,
      ottaen huomioon huomautukset, jotka sille ovat esittäneet
      –       B.A.S. Trucks BV, edustajinaan advocaat H. de Bie ja advocaat M. Ouwehand,
      –       Alankomaiden hallitus, asiamiehinään H. G. Sevenster, C. ten Dam ja P. van Ginneken,
      –       Euroopan yhteisöjen komissio, asiamiehenään J. Hottiaux, avustajanaan advocaat F. Tuytschaever,
      päätettyään julkisasiamiestä kuultuaan ratkaista asian ilman ratkaisuehdotusta,
      on antanut seuraavan
      tuomion
      1       Ennakkoratkaisupyyntö koskee tariffi- ja tilastonimikkeistöstä ja yhteisestä tullitariffista 23.7.1987 annetun neuvoston asetuksen
         (ETY) N:o 2658/87 (EYVL L 256, s. 1) liitteeseen I, sellaisena kuin se on muutettuna 26.10.1998 annetulla komission asetuksella
         (EY) N:o 2261/98 (EYVL L 292, s. 1), sisältyvän yhdistetyn nimikkeistön alanimikkeen 8704 10 tulkintaa.
      
      2       Tämä pyyntö on esitetty asiassa, jossa asianosaisina ovat on B.A.S. Trucks BV (jäljempänä BAS Trucks) ja Inspecteur der Belastingdienst
         – Douanedistrict Rotterdam (Rotterdamin piiritullikamari) sekä jossa on kyse eräiden dumppereiksi (dumptrucks) kutsuttujen
         ajoneuvojen tariffiluokittelusta nimikkeistön alanimikkeeseen 8704 10 muina kuin tiellä käytettävinä dumppereina.
      
       Asiaa koskevat oikeussäännöt
       Kansainvälinen oikeus
      3       Yhteisö hyväksyi harmonoitua tavarankuvaus‑ ja tavarankoodausjärjestelmää (jäljempänä HS-järjestelmä) koskevan kansainvälisen
         yleissopimuksen, joka tehtiin Brysselissä 14.6.1983, ja sen 24.6.1986 tehdyn muutospöytäkirjan (jäljempänä HS-järjestelmää
         koskeva yleissopimus) 7.4.1987 tehdyllä neuvoston päätöksellä 87/369/ETY (EYVL L 198, s. 1).
      
      4       Mainitun yleissopimuksen 3 artiklan 1 kappaleen mukaan sopimuspuoli sitoutuu siihen, että sen tullitariffi‑ ja tilastonimikkeistöt
         ovat HS-järjestelmän mukaisia, että se käyttää kaikkia HS-järjestelmän nimikkeitä ja alanimikkeitä mitään lisäämättä tai muuttamatta
         niihin liittyvine numerokoodeineen ja että se noudattaa mainitun järjestelmän numerojärjestystä. Sopimuspuoli sitoutuu myös
         siihen, että se soveltaa HS-järjestelmän yleisiä tulkintasääntöjä sekä kaikkia osa‑, ryhmä‑ ja alanimikehuomautuksia, ja siihen,
         ettei se muuta osien, ryhmien nimikkeiden tai alanimikkeiden soveltamisalaa.
      
      5       Tulliyhteistyöneuvosto, josta on tullut Maailman tullijärjestö ja joka perustettiin mainitun neuvoston perustamista koskevalla
         kansainvälisellä yleissopimuksella, joka allekirjoitettiin Brysselissä 15.12.1950, hyväksyy HS-järjestelmää koskevan yleissopimuksen
         8 artiklassa määrätyin edellytyksin HS-järjestelmän selityksiä, jotka on antanut HS-järjestelmän komitea, josta määrätään
         mainitun yleissopimuksen 6 artiklassa.
      
      6       HS-järjestelmän nimikettä 8704 koskeva selitys kuuluu seuraavasti:
      ”Tähän nimikkeeseen kuuluvat myös:
      1)      Dumpperit, vankkatekoiset ajoneuvot, joissa on kippilaitteet tai avattava pohja ja jotka on suunniteltu kaivetun tai muun
         aineksen kuljetukseen. Näissä ajoneuvoissa, joissa voi olla jäykkä tai nivelletty alusta, on yleensä maastopyörät, ja ne voivat
         työskennellä pehmeällä maaperällä. – – 
      
       – –”
      7       Alanimikkeen 8704 10 osalta HS-selityksessä todetaan seuraavaa:
      ”Nämä dumpperit voidaan yleensä erottaa muista tavarankuljetukseen tarkoitetuista ajoneuvoista (erityisesti kippiautoista)
         seuraavien tunnusmerkkien perusteella:
      
      –       – – 
      –      akselien jousituksen puuttuminen
      –      vahvistettu jarruteho
      –      rajoitettu enimmäisnopeus ja toimintasäde
      –      erikoisrenkaat pehmeitä maastoja varten
      –      – – 
      Huomattakoon kuitenkin, että eräät dumpperit on erityisesti suunniteltu työskentelemään kaivoksissa ja tunneleissa, esim.
         sellaiset, joissa on pohjasta avattava runko. – –” 
      
       Yhteisön lainsäädäntö
      8       Yhdistetty nimikkeistö, joka otettiin käyttöön asetuksella N:o 2658/87 sekä yhteistä tullitariffia että yhteisön ulkokaupan
         tilastointia varten, perustuu HS-järjestelmään, jonka kanssa se on identtinen nimikkeiden ja kuusinumeroisten alanimikkeiden
         osalta; ainoastaan seitsemäs ja kahdeksas numero muodostavat yhdistetyn nimikkeistön oman alajaon.
      
      9       Pääasian tosiseikkojen tapahtuma-aikaan sovellettu yhdistetyn nimikkeistön versio on asetuksen N:o 2261/98 liitteessä I. Tämän
         liitteen toiseen osaan sisältyy XVII jakso, jonka otsikko on ”Kuljetusvarusteet”. Tähän jaksoon sisältyy muun muassa 87 ryhmä,
         jonka otsikko on ”kuljetusvälineet ja kulkuneuvot, muut kuin rautatien tai raitiotien liikkuvaan kalustoon kuuluvat, sekä
         niiden osat ja tarvikkeet”. Tässä ryhmässä on nimike 8704, johon kuuluvat muun muassa seuraavat alanimikkeet:
      
      ”8704          Tavarankuljetukseen tarkoitetut ajoneuvot:
      8704 10 –       dumpperit, muut kuin teillä käytettävät:
                                 – –    joissa on puristussytytteinen mäntämoottori (diesel- tai                    puolidieselmoottori) tai kipinäsytytteinen mäntämoottori:
      
      8704 10 11   – – – joissa on puristussytytteinen mäntämoottori (diesel- tai                    puolidieselmoottori), jonka iskutilavuus on suurempi kuin                    2 500 cm³ tai kipinäsytytteinen mäntämoottori, jonka                    iskutilavuus on suurempi kuin 2 800 cm³.
      
                        – – 
                                 –       muut, joissa on puristussytytteinen mäntämoottori (diesel-                    tai puolidieselmoottori):
      
       – – 
      8704 23 – –   kokonaispaino suurempi kuin 20 tonnia:
                                 – – 
                         – – –  muut:
                         – – 
      8704 23 99   – – – –käytetyt.”
      10     Yhdistetyn nimikkeistön kaikkia jaksoja ja jokaisen jakson sisällä olevia kaikkia ryhmiä edeltää tietty määrä huomautuksia,
         nimittäin jaksojen tai ryhmien huomautukset.
      
      11     Jaksossa XVII ei ole huomautusta, joka olisi otettava huomioon käsillä olevassa oikeudenkäynnissä.
      12     Euroopan yhteisöjen komissio on kuitenkin julkaissut yhdistetyn nimikkeistön selittävät huomautukset asetuksen (ETY) N:o 2658/87
         (EYVL 1998, C 287, s. 1) 10 artiklan 1 kohdan mukaisesti. Mainituissa selittävissä huomautuksissa – niiden pääasian tosiseikkojen
         tapahtuma-aikaan sovelletussa versiossa – säädetään yhdistetyn nimikkeistön alanimikkeiden 8704 10 11–8704 10 90 osalta muun
         muassa seuraavaa:
      
      ”Näihin alanimikkeisiin kuuluvat pääasiallisesti ajoneuvot, joissa on edessä tai takana kippilaite tai avattava pohja ja jotka
         on erityisesti suunniteltu hiekan, soran, maan, kivien jne. kuljetukseen. Nämä ajoneuvot on tarkoitettu käytettäviksi louhoksissa,
         kaivoksissa, rakennustyömailla, tietöissä, lentokentillä ja satamissa. – –”
      
      13     Yhdistetyn nimikkeistön yleisissä tulkintasäännöissä, jotka esitetään sen ensimmäisen osan I osaston A kohdassa, säädetään
         muun muassa seuraavaa:
      
      ”Tavarat luokitellaan yhdistettyyn nimikkeistöön seuraavien periaatteiden mukaisesti.
      1. Nimikkeistön jaksojen, ryhmien tai alaryhmien otsikot ovat ainoastaan ohjeellisia; oikeudellisesti luokittelu määräytyy
         nimikkeiden sekä asianomaisten jaksojen tai ryhmien huomautusten sanamuodon mukaisesti ja, jollei näistä nimikkeistä ja huomautuksista
         muuta johdu, seuraavien sääntöjen mukaisesti.
      
       – – 
      3. Jos tavarat – – olisi luokiteltava kahteen tai useampaan nimikkeeseen, ne luokitellaan seuraavasti.
      a)      Tavaran kuvaukseltaan yksityiskohtaisinta nimikettä on sovellettava ennen yleisempiä nimikkeitä. – – 
       – – 
      6. Oikeudellisesti tavaroiden luokittelu kunkin nimikkeen alanimikkeisiin määräytyy näiden alanimikkeiden ja niiden huomautusten
         sanamuodon sekä soveltuvin osin edellä olevien sääntöjen mukaisesti, ottaen kuitenkin huomioon, että ainoastaan samantasoiset
         alanimikkeet ovat keskenään vertailukelpoisia. Jollei toisin määrätä, tätä sääntöä sovellettaessa otetaan huomioon myös kyseisten
         jaksojen ja ryhmien huomautukset.”
      
       Pääasia ja ennakkoratkaisukysymys
      14     BAS Trucks tuo Euroopan unioniin muun muassa käytettyjä dumppereita. Kesäkuussa 1998 se pyysi kahta sitovaa tariffitietoa,
         joiden kohteena oli MAN-merkkinen ajoneuvo ja Scania-merkkinen ajoneuvo.
      
      15     Alankomaiden tulliviranomaiset luokittelivat 30.7.1998 tekemillään sitovia tariffitietoja koskevilla päätöksillään kyseiset
         kaksi ajoneuvoa yhdistetyn nimikkeistön alanimikkeeseen 8704 23 99.
      
      16     Koska BAS Trucks katsoi, että mainitut ajoneuvot on luokiteltava yhdistetyn nimikkeistön alanimikkeeseen 8704 10 11, se teki
         mainituista sitovista tariffitiedoista oikaisuvaatimuksen, joka hylättiin. Kantaja valitti asiassa Gerechtshof te Amsterdamiin,
         joka pysytti hylkäävän päätöksen. BAS Trucks teki sitten kassaatiovalituksen Hoge Raad der Nederlandeniin.
      
      17     Tämä ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin kuvailee tuotteita seuraavasti:
      ”Molemmat ajoneuvot on varustettu ohjaamolla ja tasapohjaisella kippilaitteella, ja ne on tarkoitettu hiekan, kivien, soran
         ym. kuljetukseen. Kippilaitteen etuosa ulottuu ohjaamon ylle. Ajoneuvot on varustettu lisäksi jäykällä ja vahvistetulla alustalla,
         johon on liitetty neljä akselia, joista kahta etumaista voidaan ohjata. Akseleissa on napa-alennus suuremman voiman saamiseksi
         pyöriin raskaskulkuisessa maastossa.
      
      Ajoneuvoissa on 22 tai 24 tuuman pyörät, joissa on erikoistyyppiset renkaat (siksak-kuviointi) päällystämättömällä alustalla
         tapahtuvaa käyttöä varten. Niiden nopeus ilman kuormaa on enintään 85 kilometriä tunnissa. Ajoneuvoissa on 300 tai 400 litran
         suuruinen tankki, ja niiden toimintasäde on keskimääräisellä 1 litra / 1,3 kilometrin kulutuksella 400 tai 550 kilometriä.
         Ajoneuvojen jarruteho on 4 100 kW, ja se on täten tavallisten kuorma-autojen jarrutehoa (1 900–2 400 kW) suurempi. Ajoneuvoissa
         on puristussytytteinen mäntämoottori. Scania P 113 8x4:n moottorin iskutilavuus on 11 028 cm³. MAN 41 372 8x4:n moottorin
         iskutilavuus on 22 967 cm³.
      
      Scania P 113 8x4:n omapaino on 14 800 kg ja hyötykuorman paino 21 200 kg. MAN 41 372 8x4:n omapaino on 14 420 kg ja hyötykuorma
         21 580 kg. Tyhjäpainon ja hyötykuorman välinen suhde on kummassakin ajoneuvossa alle 1:1,6.”
      
      18     Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin katsoo, että yhdistetyn nimikkeistön alanimikkeen 8704 10 sanamuodosta ei saada riittävästi
         tukea sille, miten nyt kysymyksessä olevat ajoneuvot on luokiteltava yhdistettyyn nimikkeistöön siten, ettei sen osalta olisi
         perusteltua epäilystä, ja näin on myös Maailman tullijärjestön ja Euroopan yhteisöjen nimikkeen 8704 osalta antamien selitysten
         valossa. Se katsoo lisäksi, että vaikka asiassa C-396/02, DFDS, 16.9.2004 annettu tuomio (Kok. 2004, s. I-8439) poistaakin
         kaiken kohtuullisen epäilyn yhdistetyn nimikkeistön alanimikkeessä 8704 10 tarkoitettujen dumppereiden luokittelemisesta,
         siinä ei täsmennetä tapaa, jolla tulkitaan kriteeriä ”muut kuin teillä käytettävät”, joka kuuluu myös kyseisen alanimikkeen
         sanamuotoon.
      
      19     Näissä olosuhteissa Hoge Raad der Nederlanden on päättänyt lykätä asian käsittelyä ja esittää yhteisöjen tuomioistuimelle
         seuraavan ennakkoratkaisukysymyksen:
      
      ”Estääkö se seikka, että dumpperi on suunniteltu sen ominaispiirteiden osalta myös päällystetyllä yleisellä tiellä tapahtuvaa
         käyttöä varten, ajoneuvon luokittelun yhdistetyn nimikkeistön alanimikkeeseen 8704 10?”
      
       Ennakkoratkaisukysymyksen tarkastelu
       Yhteisöjen tuomioistuimelle esitetyt huomautukset
      20     BAS Trucks väittää, että riidanalaiset dumpperit on suunniteltu muualla kuin tiellä käytettäväksi. Sen mukaan se seikka, että
         mainituilla dumppereilla voidaan ajaa päällystetyllä yleisellä tiellä, ei sulje pois sitä, että ne on suunniteltu muualla
         kuin tiellä käytettäväksi. Se väittää, että yhdistetyn nimikkeistön ryhmää 87 koskevissa huomautuksissa tai alanimikkeessä
         8704 10 ei täsmennetä, että dumpperien täytyy olla suunniteltu yksinomaan muualla kuin yleisellä tiellä käytettäväksi. Se
         lisää, että vaikka mainituilla dumppereilla voidaan ajaa tiellä, tämä ei ole taloudellisesti kannattavaa, kun otetaan huomioon
         korkeat kustannukset ja dumppereiden rajoitettu toimintasäde tavallisiin kuorma-autoihin verrattuna.
      
      21     Näin ollen BAS Trucks ehdottaa, että yhteisöjen tuomioistuin vastaa kysymykseen siten, että se seikka, että dumppereilla,
         jotka on suunniteltu muualla kuin yleisellä tiellä käytettäväksi, voidaan myös niiden ominaispiirteiden johdosta ajaa – satunnaisesti
         – yleisellä tiellä, ei estä niiden luokittelemista yhdistetyn nimikkeistön alanimikkeeseen 8704 10.
      
      22     Alankomaiden hallitus väittää, että yhdistetyn nimikkeistön alanimikkeen 8704 10 sanamuoto edellyttää, että ajoneuvon on täytettävä
         yhtä aikaa kaksi ehtoa, jotta se voidaan luokitella tähän alanimikkeeseen, nimittäin sen on oltava dumpperi ja sen täytyy
         olla suunniteltu muualla kuin tiellä käytettäväksi. Alankomaiden hallitus katsoo, että tämä jälkimmäinen ehto on itsenäinen
         vaatimus, joka on täytettävä ensimmäisestä ehdosta riippumatta, ja väittää, että se seikka, että mainittuja dumppereita ei
         ole tarkoitettu ainoastaan muualla kuin tiellä käytettäväksi, vaan myös yleisellä tiellä ajamista varten, estää niiden luokittelun
         yhdistetyn nimikkeistön alanimikkeeseen 8704 10. Alankomaiden hallitus tulkitsee ilmausta ”muut kuin teillä käytettävät” siten,
         että dumppereiden täytyy olla suunniteltu ainoastaan muualla kuin tiellä käytettäväksi, jotta ne voidaan luokitella yhdistetyn
         nimikkeistön alanimikkeeseen 8704 10.
      
      23     Näin ollen Alankomaiden hallitus pyytää yhteisöjen tuomioistuinta vastaamaan kysymykseen siten, että se seikka, että dumpperit
         on suunniteltu niiden ominaispiirteiden osalta myös päällystetyllä yleisellä tiellä tapahtuvaa käyttöä varten, estää niiden
         luokittelun yhdistetyn nimikkeistön alanimikkeeseen 8704 10.
      
      24     Komissio katsoo, että yhdistetyn nimikkeistön nimikkeen varsinaisesta sanamuodosta tai yhdistetyn nimikkeistön selittävistä
         huomautuksista taikka HS-järjestelmän selityksistä ei käy ilmi, että dumpperit on täytynyt suunnitella ainoastaan muualla
         kuin tiellä käytettäväksi. Kyseisen toimielimen mukaan asiassa toimivaltaisten kansallisten viranomaisten on käytännössä tutkittava
         tapauskohtaisesti, onko dumpperi suunniteltu ensisijaisesti muualla kuin tiellä vai päällystetyllä yleisellä tiellä tapahtuvaa
         käyttöä varten. Jälkimmäisessä tapauksessa sitä ei voisi luokitella yhdistetyn nimikkeistön alanimikkeeseen 8704 10. 
      
      25     Näin ollen komissio ehdottaa, että kysymykseen vastataan siten, että se seikka, että dumpperit on suunniteltu niiden ominaispiirteiden
         osalta myös päällystetyllä yleisellä tiellä tapahtuvaa käyttöä varten, ei sellaisenaan estä niiden luokittelua yhdistetyn
         nimikkeistön alanimikkeeseen 8704 10. Komissio lisää, että kansallisen tuomioistuimen tehtävänä on dumppereiden kaikkien ominaisuuksien
         perusteella arvioida, asiaa koskevat yhdistetyn nimikkeistön selittävät huomautukset ja HS-järjestelmän selitykset huomioon
         ottaen, kuuluvatko ne yhdistetyn nimikkeistön alanimikkeeseen 8704 10.
      
       Yhteisöjen tuomioistuimen vastaus
      26     Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin kysyy, estääkö se seikka, että yhdistetyn nimikkeistön alanimikkeessä 8704 10 tarkoitetut
         dumpperit on suunniteltu siten, että niitä voidaan käyttää myös päällystetyllä yleisellä tiellä, niiden luokittelun mainittuun
         alanimikkeeseen.
      
      27     Yhteisöjen tuomioistuimen vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan oikeusvarmuus ja valvonnan helppous edellyttävät, että tavaroiden
         tariffiluokittelun ratkaisevana luokitteluperusteena on yleensä oltava tavaroiden objektiivisesti todettavat ominaispiirteet
         ja ominaisuudet, sellaisina kuin ne on määritelty yhdistetyn nimikkeistön nimiketekstissä ja nimikkeistön jaksojen tai ryhmien
         huomautusten teksteissä (ks. mm. em. asia DFDS, tuomion 27 kohta; asia C-495/03, Intermodal Transports, tuomio 15.9.2005,
         Kok. 2005, s. I-8151, 47 kohta ja asia C-445/04, Possehl Erzkontor, tuomio 8.12.2005, Kok. 2005, s. I-10721, 19 kohta).
      
      28     Komissio on yhdistetyn nimikkeistön osalta laatinut selittävät huomautukset ja Maailman tullijärjestö HS-järjestelmän osalta
         selitykset, jotka osaltaan auttavat huomattavasti eri tullinimikkeiden sisällön tulkinnassa, vaikka ne eivät olekaan oikeudellisesti
         sitovia (ks. asia C-405/97, Mövenpick Deutschland, tuomio 28.4.1999, Kok. 1999, s. I-2397, 18 kohta).
      
      29     On myös huomattava, että tuotteen käyttötarkoitus voi olla objektiivinen luokitteluperuste sikäli kuin se kiinteästi liittyy
         kyseiseen tuotteeseen, jolloin liitynnän kiinteyttä on pystyttävä arvioimaan tuotteen objektiivisten ominaispiirteiden ja
         ominaisuuksien mukaan (ks. asia C-459/93, Thyssen Haniel Logistic, tuomio 1.6.1995, Kok. 1995, s. I-1381, 13 kohta).
      
      30     Kuten yhteisöjen tuomioistuin on todennut edellä mainitussa asiassa DFDS antamansa tuomion 31 kohdassa, yhdistetyn nimikkeistön
         alanimikkeen 8704 10 sanamuodon mukaan ajoneuvon on täytettävä kaksi ehtoa, jotta se voitaisiin luokitella tähän alanimikkeeseen:
         ajoneuvon on oltava dumpperi ja tarkoitettu käytettäväksi muualla kuin teillä.
      
      31     On todettava, että Alankomaiden hallituksen esittämä ainoa peruste sille, että riidanalaiset ajoneuvot kieltäydytään luokittelemasta
         yhdistetyn nimikkeistön alanimikkeessä 8704 10 tarkoitetuiksi dumppereiksi, on se, että mainitut dumpperit on tarkoitettu
         myös päällystetyllä yleisellä tiellä eikä siis yksinomaan muualla kuin teillä käytettäväksi.
      
      32     Yhdistetyn nimikkeistön alanimikkeen 8704 10 sanamuodosta seuraa, että se on yksityiskohtainen nimike sellaisille ajoneuvoille,
         jotka on tarkoitettu erityiseen käyttöön eli muualla kuin teillä suoritettaviin eri aineksien lastaus- ja lastinpurkutöihin.
         Muut tavarankuljetukseen tarkoitettujen ajoneuvojen luokat kuuluvat yleisiin alanimikkeisiin, joissa eroa ei tehdä niiden
         käyttötarkoituksen perusteella vaan mainittujen ajoneuvojen erityisten teknisten ominaispiirteiden mukaan. Tästä seuraa, kuten
         julkisasiamies Stix-Hackl korosti edellä mainitussa asiassa DFDS antamansa ratkaisuehdotuksen 33 kohdassa, että dumppereiden
         erityinen käyttötarkoitus on ratkaiseva peruste ajoneuvon luokittelemiseksi yhdistetyn nimikkeistön alanimikkeeseen 8704 10.
      
      33     Alanimikkeitä 8704 10 11–8704 10 90 koskevissa yhdistetyn nimikkeistön selittävissä huomautuksissa kuvataan dumppereita ajoneuvoiksi,
         jotka ”on erityisesti suunniteltu hiekan, soran, maan, kivien jne. kuljetukseen. Nämä ajoneuvot on tarkoitettu käytettäviksi
         louhoksissa, kaivoksissa, rakennustyömailla, tietöissä, lentokentillä ja satamissa”.
      
      34     Alanimikkeitä 8704 ja 8704 10 koskevissa HS-järjestelmän selityksissä dumppereita kuvataan ajoneuvoiksi, joissa on yleensä
         maastopyörät ja jotka voivat työskennellä pehmeällä maaperällä; niillä on rajoitettu enimmäisnopeus ja toimintasäde verrattuna
         päällystetyllä yleisellä tiellä käytettäväksi suunniteltuihin kuorma-autoihin, ja ne on yleensä varustettu pehmeätä maaperää
         varten olevilla erikoisrenkailla.
      
      35     Kun otetaan huomioon yhdistetyn nimikkeistön alanimikkeessä 8704 10 tarkoitettujen dumppereiden ominaispiirteet, nimittäin
         erityisesti maastopyörät, pehmeätä maaperää varten olevat erikoisrenkaat sekä rajoitettu enimmäisnopeus ja toimintasäde, on
         yleisemmin katsottava, että tällaiset ajoneuvot on pääsääntöisesti tarkoitettu kuljettamaan aineksia louhoksilla, kaivoksissa
         tai rakennustyömailla eli muualla kuin teillä. Nämä ominaispiirteet erottavat ne muista tavarankuljetukseen tarkoitetuista
         ajoneuvoista, sillä ne on pääsääntöisesti tarkoitettu liikkumaan muualla kuin päällystetyllä yleisellä tiellä, toisin kuin
         muut tavarankuljetukseen tarkoitetut ajoneuvot.
      
      36     Edellä esitetystä seuraa, että jotta dumpperit voidaan luokitella yhdistetyn nimikkeistön alanimikkeeseen 8704 10, niiden
         täytyy olla erityisesti suunniteltu kuljettamaan ja purkamaan lastinaan olevat ainekset muualla kuin teillä.
      
      37     Yhdistetyn nimikkeistön alanimikkeen 8704 10 sanamuodosta tai yhdistetyn nimikkeistön selittävistä huomautuksista tai HS-järjestelmän
         selityksistä ei kuitenkaan seuraa, että mainittujen dumppereiden täytyy olla suunniteltu sillä tavoin, että niitä voidaan
         käyttää yksinomaan muualla kuin teillä.
      
      38     Toisin kuin Alankomaiden hallitus väittää, yhdistetyn nimikkeistön alanimikkeessä 8704 10 tarkoitettujen dumppereiden olennainen
         ominaispiirre ei ole se, että niiden yleisillä teillä liikkumisen mahdollisuuden on oltava poissuljettu, vaan se, että ne
         on pääsääntöisesti suunniteltu liikkumaan enemmän tai vähemmän epätasaisessa maastossa. Se seikka, että dumpperit on suunniteltu
         sillä tavoin, että niillä voidaan lisäksi satunnaisesti liikkua myös päällystetyllä yleisellä tiellä, ei siis ole määräävä
         tekijä niiden yhdistettyyn nimikkeistöön luokittelussa.
      
      39     Edellä esitetystä seuraa, että se seikka, että dumpperi on suunniteltu sillä tavoin, että sillä voidaan liikkua, paitsi muualla
         kuin teillä myös päällystetyllä yleisellä tiellä, ei riitä sellaisenaan estämään mainitun ajoneuvon luokittelua yhdistetyn
         nimikkeistön alanimikkeessä 8704 10 tarkoitetuksi dumpperiksi.
      
      40     Kansallisten viranomaisten tehtävänä on tutkia tapauskohtaisesti tuomioistuinvalvonnan alaisuudessa, onko dumpperi suunniteltu
         erityisesti ja pääsääntöisesti muualla kuin teillä käytettäväksi vai onko se päinvastoin suunniteltu pääsääntöisesti päällystetyllä
         yleisellä tiellä käytettäväksi. Tässä tarkoituksessa on päätettävä kyseessä olevan ajoneuvon kaikkien ominaisuuksien perusteella,
         täyttääkö se asiaa koskevissa yhdistetyn nimikkeistön selittävissä huomautuksissa ja HS-järjestelmän selityksissä luetellut
         olennaiset ominaisuudet.
      
      41     Näin ollen esitettyyn kysymykseen on vastattava, että yhdistetyn nimikkeistön alanimikettä 8704 10 on tulkittava siten, että
         siihen kuuluvat sellaiset tässä alanimikkeessä tarkoitetut dumpperit, jotka on suunniteltu erityisesti ja pääsääntöisesti
         muualla kuin teillä käytettäväksi. Se seikka, että dumppereilla on sellaisia ominaisuuksia, jotka mahdollistavat lisäksi niiden
         satunnaisen liikkumisen päällystetyllä yleisellä tiellä, ei estä niiden luokittelua tässä alanimikkeessä tarkoitetuiksi dumppereiksi.
      
       Oikeudenkäyntikulut
      42     Pääasian asianosaisten osalta asian käsittely yhteisöjen tuomioistuimessa on välivaihe kansallisessa tuomioistuimessa vireillä
         olevan asian käsittelyssä, minkä vuoksi kansallisen tuomioistuimen asiana on päättää oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta.
         Oikeudenkäyntikuluja, jotka ovat aiheutuneet muille kuin näille asianosaisille huomautusten esittämisestä yhteisöjen tuomioistuimelle,
         ei voida määrätä korvattaviksi.
      
      Näillä perusteilla yhteisöjen tuomioistuin (viides jaosto) on ratkaissut asian seuraavasti:
      Tariffi- ja tilastonimikkeistöstä ja yhteisestä tullitariffista 23.7.1987 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2658/87 liitteeseen
            I, sellaisena kuin se on muutettuna 26.10.1998 annetulla komission asetuksella (EY) N:o 2261/98, sisältyvää yhdistetyn nimikkeistön
            alanimikettä 8704 10 on tulkittava siten, että siihen kuuluvat sellaiset tässä alanimikkeessä tarkoitetut dumpperit, jotka
            on suunniteltu erityisesti ja pääsääntöisesti muualla kuin teillä käytettäväksi. Se seikka, että dumppereilla on sellaisia
            ominaisuuksia, jotka mahdollistavat lisäksi niiden satunnaisen liikkumisen päällystetyllä yleisellä tiellä, ei estä niiden
            luokittelua tässä alanimikkeessä tarkoitetuiksi dumppereiksi. 
      Allekirjoitukset
      * Oikeudenkäyntikieli: hollanti.