CELEX: 62010TN0088
Language: bg
Date: 2010-02-15 00:00:00
Title: Дело T-88/10: Жалба, подадена на 15 февруари 2010 г. — Inter IKEA Systems/СХВП — Meteor Controls (GLÄNSA)

1.5.2010   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 113/59
            
         Жалба, подадена на 15 февруари 2010 г. — Inter IKEA Systems/СХВП — Meteor Controls (GLÄNSA)
   (Дело T-88/10)
   2010/C 113/91
   Език на жалбата: английски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Inter IKEA Systems B.V. (Delft, Нидерландия) (представител: J. Gulliksson, lawyer)
   
      Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)
   
      Друга страна в производството пред апелативния състав: Meteor Controls International Limited (Cookstown, Ирландия)
   
      Искания на жалбоподателя
   
   
               —
            
            
               да се отмени решението на втори апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) от 1 декември 2009 г. по преписка R 529/2009-2 и
            
         
               —
            
            
               да се осъди ответникът да заплати разноските, направени в настоящото производство и в производството пред апелативния състав.
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   
      Заявител на марката на Общността: Жалбоподателят
   
      Марка на Общността, предмет на спора: Словна марка „GLÄNSA“ за стоки от клас 11
   
      Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: Другата страна в производството пред апелативния състав
   
      Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: Регистрация на словна марка на Общността „GLANZ“ за стоки от класове 6, 9 и 11
   
      Решение на отдела по споровете: Отхвърля заявената марка в нейната цялост
   
      Решение на апелативния състав: Отхвърля жалбата
   
      Изложени правни основания: Нарушение на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета доколкото апелативният състав не е направил цялостна правилна преценка и сравнение на разглежданите марки, поради което погрешно е приел, че те са сходни и че вследствие на това съществува вероятност от объркване между тях.