CELEX: 62011TN0161
Language: nl
Date: 2011-03-15 00:00:00
Title: Zaak T-161/11: Beroep ingesteld op 15 maart 2011 — High Tech/BHIM — Vitra Collections (Vorm van een stoel)

7.5.2011   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 139/26
            
         Beroep ingesteld op 15 maart 2011 — High Tech/BHIM — Vitra Collections (Vorm van een stoel)
   (Zaak T-161/11)
   2011/C 139/50
   Taal van het verzoekschrift: Italiaans
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: High Tech Srl (Milaan, Italië) (vertegenwoordigers: G. Floridia en R. Floridia, advocaten)
   
      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   
      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Vitra Collections AG
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               de bestreden beslissing vernietigen en gemeenschapsmerk nr. 2 298 420 nietig verklaren.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   
      Ingeschreven gemeenschapsmerk waarvan nietigverklaring is gevorderd: driedimensionaal beeldmerk dat een stoel weergeeft („Alu Chair”), voor waren van klasse 20 — gemeenschapsmerk nr. 2 298 420
   
      Houder van het gemeenschapsmerk: Vitra Collections, AG.
   
      Partij die nietigverklaring van het gemeenschapsmerk vordert: verzoekster
   
      Merkrecht van de partij die nietigverklaring vordert: schending van artikel 7, lid 1, sub e-iii, van verordening nr. 207/2009. Verzoekster vordert de nietigverklaring van het gemeenschapsmerk tevens op grond dat de inschrijving van dit merk ertoe strekt haar uit te sluiten van de markt van designvoorwerpen die tot het publieke domein zijn gaan behoren, waardoor de betrokken merkaanvraag te kwader trouw was.
   
      Beslissing van de nietigheidsafdeling: afwijzing van de vordering tot nietigverklaring
   
      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep
   
      Aangevoerde middelen: onjuiste uitlegging en toepassing van artikel 7, lid 1, sub e-iii, en artikel 52, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009.