CELEX: 62018CN0347
Language: pl
Date: 2018-05-28 00:00:00
Title: Sprawa C-347/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale di Milano (Włochy) w dniu 28 maja 2018 r. – Avv. Alessandro Salvoni / Anna Maria Fiermonte

201807270312025102018/C 285/423472018CJC28520180813PL01PLINFO_JUDICIAL20180528262611Sprawa C-347/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale di Milano (Włochy) w dniu 28 maja 2018 r. – Avv. Alessandro Salvoni / Anna Maria Fiermonte
 ---documentbreak--- C2852018PL2610120180528PL0042261261Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale di Milano (Włochy) w dniu 28 maja 2018 r. – Avv. Alessandro Salvoni / Anna Maria Fiermonte
   (Sprawa C-347/18)2018/C 285/42Język postępowania: włoski
      Sąd odsyłający
   
   Tribunale di Milano
   
      Strony w postępowaniu głównym
   
   
      Strona powodowa: Avv. Alessandro Salvoni
   
      Strona pozwana: Anna Maria Fiermonte
   
      Pytanie prejudycjalne
   
   Czy art. 53 rozporządzenia (UE) nr 1215/2012 (
         1
      ) oraz art. 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej należy interpretować w ten sposób, że stoją one na przeszkodzie temu, aby sąd pochodzenia, do którego złożono wniosek o wydanie zaświadczenia przewidzianego w art. 53 rozporządzenia (UE) nr 1215/2012 w odniesieniu do prawomocnego orzeczenia, mógł wykonywać uprawnienia z urzędu mające na celu sprawdzenie, czy doszło do naruszenia przepisów zawartych w rozdziale II sekcja 4 rozporządzenia Bruksela I bis, w celu poinformowania konsumenta o ewentualnie wykrytym naruszeniu oraz umożliwienia konsumentowi świadomej oceny możliwości skorzystania ze środka prawnego przewidzianego w art. 45 tegoż rozporządzenia?
   (
         1
      )	Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1215/2012 z dnia 12 grudnia 2012 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych (Dz.U. L 351, s. 1).