CELEX: 62019TN0184
Language: es
Date: 2019-03-27 00:00:00
Title: Asunto T-184/19: Recurso interpuesto el 27 de marzo de 2019 — Aurea Biolabs/EUIPO — Avizel (AUREA BIOLABS)

20.5.2019   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 172/43
            
         
      Recurso interpuesto el 27 de marzo de 2019 — Aurea Biolabs/EUIPO — Avizel (AUREA BIOLABS)
      (Asunto T-184/19)
      (2019/C 172/57)
      Lengua de procedimiento: inglés
      
         Partes
      
      
         Recurrente: Aurea Biolabs Pte Ltd (Cochin, India) (representantes: B. Brandreth, QC y L. Oommen, Solicitor)
      
         Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)
      
         Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Avizel SA (Luxemburgo, Luxemburgo)
      
         Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO
      
      
         Solicitante de la marca controvertida: Parte recurrente ante el Tribunal General
      
         Marca controvertida: Marca figurativa de la Unión «AUREA BIOLABS» — Solicitud de registro n.o 15836737
      
         Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de oposición
      
         Resolución impugnada: Resolución de la Segunda Sala de Recurso de la EUIPO de 29 de enero de 2019 en el asunto R 814/2018-2 (CORR)
      
         Pretensiones
      
      La parte recurrente solicita al Tribunal General que:
      
                  —
               
               
                  Anule la resolución impugnada.
               
            
                  —
               
               
                  Condene en costas a la parte recurrida.
               
            
         Motivos invocados
      
      
                  —
               
               
                  En apoyo de su resolución, la Sala de Recurso invoca una disposición jurídica nula.
               
            
                  —
               
               
                  De haber existido un error de Derecho manifiesto, el proceder adecuado habría sido revocar la resolución anterior.
               
            
                  —
               
               
                  Infracción del artículo 94, apartado 1, del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, y violación de los principios de equidad.