CELEX: 31964D0654
Language: it
Date: 1964-11-04 00:00:00
Title: 64/654/CEE: Decisione della Commissione, del 4 novembre 1964, relativa alla concessione di un contingente tariffario al Regno dei Paesi Bassi per le arance amare o bigarade

3264/64                       GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                         28 . 11 . 64
portano a ritenere opportuna 1 autorizzazione di so­               HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE :
spendere il dazio doganale in questione fino ad un
tasso pari alla metà dello sforzo di ravvicinamento                                        Articolo 1
verso la tariffa doganale comune, effettuato finora,
e ciò a decorrere dal periodo immediatamente pre­                       La Repubblica federale di Germania è autoriz­
cedente detto ravvicinamento ;                                     zata, per le sue importazioni in provenienza dai pae­
                                                                   si terzi, ed ai fini del loro consumo sul suo terri­
                                                                   torio, a sospendere parzialmente al tasso di 5,9 °/o
     Considerando che, con riguardo a quanto pre­                  con un minimo di riscossione di 4,25 % + 1,20 DM7
cede, sembra opportuno autorizzare la Repubblica                   100 kg di peso netto, la riscossione del dazio doga­
federale di Germania a sospendere a 5,9 °/o con un                 nale applicabile ai pomodori freschi della voce ex
minimo di riscossione di 4,25 °/o + 1,20 DM/100 kg                 07.01 M I della tariffa doganale comune.
il dazio doganale della sua tariffa nazionale appli­
cabile ai pomodori freschi, e ciò solamente per il                      Tuttavia, in nessun caso il dazio applicabile al
periodo dal 1° gennaio al 31 marzo 1965 ;                          prodotto importato dai paesi terzi può essere infe­
                                                                   riore, in conseguenza di tale sospensione della ri­
     Considerando che dalla progressiva realizzazione              scossione del dazio, a quello applicato al prodotto
del mercato comune risulta che gli Stati membri                    in questione importato in provenienza dagli altri
applicano all'importazione in provenienza dagli altri               Stati membri ed accompagnato da un titolo di circo­
                                                                   lazione.
Stati membri un regime doganale che offre almeno
gli stessi vantaggi di quello che essi applicano alle
 importazioni in provenienza dai paesi terzi ; che,                                        Articolo 2
pertanto, una sospensione parziale della riscossione                     La presente decisione è valida per il periodo dal
 del dazio doganale sulle importazioni in provenienza               1° gennaio al 31 marzo 1965 .
 dai paesi terzi non è concepibile ad un dazio infe­
riore a quello applioato alle importazioni in prove­                                       Articolo 3
 nienza dagli altri Stati membri ;
                                                                         La Repubblica federale di Germania è destina­
     Considerando che dalla funzione delle sospen­                  taria della presente decisione.
 sioni parziali della summenzionata riscossione dei
 dazi doganali risulta che queste ultime possono ve­                     Fatto a Bruxelles , il 4 novembre 1964.
 nire autorizzate in virtù dell'articolo 25 , para­
                                                                                               Per la Commissione
 grafo^ 3, solo per la copertura del fabbisogno degli
 utilizzatori e dei consumatori dello Stato membro                                                Il Presidente
 autorizzato, ad esclusione di ogni riesportazione
 nello stato in cui i prodotti risultano importati,                                            Walter HALLSTEIN
                                          DECISIONE DELLA COMMISSIONE
                                                      del 4 novembre 1964
                      relativa alla concessione di un contingente tariffario al Regno dei Paesi
                                            Bassi per le arance amare o bigarade
                                      (Il testo in lingua olandese è il solo facente fede)
                                                          (64/654/CEE)
 LA COMMISSIONE DELLA COMUNITÀ                                      o bigarade delle voci ex 08.02 A I e II della tariffa
 ECONOMICA EUROPEA,                                                 doganale comune, contemplata nell'allegato II del
                                                                    Trattato che istituisce la Comunità Economica Eu­
      Visto il Trattato che istituisce la Comunità Eco­
                                                                    ropea ,
 nomica Europea e in particolare gli articoli 25, para­
  grafo 3, e 29,
                                                                         Considerando che le arance amare erano impor­
      Vista la lettera in data 9 giugno 1964 con la                  tate dal Regno dei Paesi Bassi anteriormente al
  quale il Regno dei Paesi Bassi ha chiesto, per il                  1° gennaio 1962 in esenzione da dazio, mentre i
  1965, la concessione di un contingente tariffario di               dazi della tariffa doganale comune sono di 15 °/o e
  160 tonnellate a dazio nullo per le arance amare                   20 %> secondo il periodo ;
 ---pagebreak--- 28. 11 . 64                   GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                    3265/64
     Considerando che, dai dati forniti dal Regno dei      venienza dai paesi terzi e dagli altri Stati membri
Paesi Bassi in appoggio alla sua domanda, risulta che      e delle esportazioni hanno subito in questi ultimi
per i prodotti di cui trattasi, mancando una produ­        anni la seguente evoluzione :
zione nazionale, le cifre delle importazioni in pro­
                                                                                           fin tonnellate)
                                                         Totale            C. E. E.       Paesi terzi
              Importazioni
              1961                                        170                —                170
              1962                                        124                —                124
              1963
                1° trimestre                              176                —                176
                2° trimestre                                 6               —                   6
                3°  trimestre                                 3              —                   3
                4°  trimestre                              —
                                                                             —
                                                                                               —
                Totale                                    185                —                185
              1964
                1° trimestre                              157                                 157
                2° trimestre                               —                 —
                                                                                               —
              Esportazioni                                           trascurabili
     Considerando che la concessione di contingenti        alle disponibilità comunitarie esportabili e, d'altro
tariffari in base all' articolo 25 a beneficio di uno      lato, del dazio contingentario ridotto previsto dalla
Stato membro costituisce una deroga al ritmo nor­          presente decisione ; che, inoltre, non sussiste alcun
male dell'instaurazione progressiva della tariffa do­      motivo per temere che un contingente tariffario di
ganale comune, allo scopo di rimediare agli incon­         volume adeguato comporti un aumento dell'utiliz­
venienti che potessero risultare, nell'approvvigiona­      zazione di detti prodotti tale da ostacolare lo svi­
mento di uno Stato membro, dal passaggio pro­              luppo della produzione comunitaria di prodotti ana­
gressivo verso il regime comunitario dal regime ta­         loghi ; che, effettivamente, le arance amare non en­
riffario nazionale praticato anteriormente al primo         trano in effettiva concorrenza con gli altri frutti ;
ravvicinamento dei dazi nazionali verso quelli della        che, anche se è necessario provvedere affinché le
tariffa doganale comune ;                                   condizioni di approvvigionamento delle industrie di
                                                            cui sopra dello Stato membro richiedente non falsino
                                                            la concorrenza tra gli Stati membri sui prodotti fi­
     Considerando che, nell'esercizio del suo potere        niti, tale pericolo non sembra tuttavia notevole nel
discrezionale in materia di contingenti tariffari, la       caso presente ;
Commissione, in base all'articolo 25 del Trattato da
applicarsi seguendo gli orientamenti di cui all'arti­
colo 29, e tenuto conto delle disposizioni degli arti­           Considerando che dall'insieme della situazione
coli 2, 3 e 9, deve prendere in considerazione gli          summenzionata risulta che lo Stato membro richie­
 aspetti essenziali che caratterizzano la situazione dei
                                                            dente incontra delle difficoltà che giustificano una
prodotti in questione, sia dal punto di vista dello
                                                            deroga agli imperativi di una pronta instaurazione
 Stato membro richiedente, sia dal punto di vista
 della Comunità come tale ;                                 della tariffa doganale comune ; che inoltre tale de­
                                                            roga ha un'influenza favorevole sugli scambi com­
                                                            merciali con i paesi terzi ;
     Considerando che lo Stato membro richiedente
 deve in particolare assicurare un approvvigiona­
 mento in arance amare delle sue industrie conservie­            Considerando che, eccettuato il 1962, le impor­
 re ; che la concessione di un contingente tariffario        tazioni di arance amare in provenienza dai paesi ter­
 di volume e ad un dazio adeguati per le arance             zi hanno superato, in questi ultimi anni, il volume
 amare non può compromettere, per quanto concerne            contingentario richiesto per il 1965, cioè 160 tonnel­
 il prodotto in questione, la realizzazione degli obiet­    late ; che i dati relativi al primo semestre del 1964
 tivi della politica comune elaborata dalla Comunità         sulle importazioni in provenienza dai paesi terzi
 nel settore delle frutta, a causa, da un lato, del li­      sembrano confermare tale tendenza per il 1964 ;
 vello ridotto degli scambi intracomunitari rispetto        che tale tendenza si manterrà presumibilmente nel
 ---pagebreak--- 3266/64                      GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                  28. 11 . 64
1965 ; che in tal modo il volume di 160 tonnellate             Considerando che, dalla realizzazione progres­
sembra lasciare un margine sufficiente per permet­         siva del mercato comune, risulta che gli Stati mem­
tere il collocamento di disponibilità comunitarie          bri applicano alle importazioni in provenienza dagli
eventualmente esportabili verso il Regno dei Paesi         altri Stati membri un regime doganale che offre al­
Bassi ;                                                    meno gli stessi vantaggi di quello che essi applicano
                                                           alle importazioni in provenienza dai paesi terzi ; che,
                                                           pertanto, la concessione di un contingente tariffario
    Considerando che, per la fissazione del dazio          per le importazioni in provenienza dai paesi terzi
contingentario, è necessario tener conto, con ri­          non è concepibile ad un dazio inferiore a quello
guardo alla funzione dei contingenti tariffari, della      applicato alle importazioni in provenienza dagli altri
necessità di raggiungere l'obiettivo della realizza­       Stati membri ;
zione dell'unione doganale ; che è pertanto neces­
sario considerare in modo particolare il grado di              Considerando che dalla funzione dei contingenti
realizzazione attuale del mercato comune e gli             tariffari su descritta risulta che questi ultimi posso­
sforzi da compiere ancora da parte dello Stato             no venir concessi, in base all'articolo 25, paragra­
membro richiedente per le voci tariffarie in que­          fo 3, solo per la copertura dei fabbisogni degli uti­
stione ; che, in questo caso, tali sforzi devono riu­      lizzatori dello Stato membro interessato, ad esclu­
scire a colmare gli scarti tra il dazio di base dello      sione di ogni riesportazione nello stato in cui i pro­
Stato membro richiedente e i dazi della tariffa do­        dotti risultano importati,
ganale comune di 15 e 20 punti secondo il periodo ;
                                                           HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE :
     Considerando che la Commissione deve tener
conto ancora della situazione particolare di ciascun                              Articolo 1
prodotto per il quale è richiesto un contingente ta­
riffario ;                                                     Un contingente tariffario viene concesso al Re­
                                                           gno dei Paesi Bassi per le sue importazioni in pro­
                                                           venienza dai paesi terzi ai fini della loro utilizza­
    Considerando che, tenuto conto della situazione        zione sul suo territorio di arance amare o bigarade
precedentemente descritta per i prodotti in questio­       delle voci ex 08.02 A I e II della tariffa doganale
ne, è opportuno prevedere la fissazione di dazi con­       comune, entro il limite di un quantitativo di 160
tingentali che siano atti a rimediare, nella misura del    tonnellate ed al dazio del 3 °/o per i periodi dal
possibile, agli inconvenienti riscontrati dallo Stato      1° gennaio al 31 marzo 1965 e dal 16 ottobre al
membro richiedente, con riguardo alle difficoltà che       31 dicembre 1965, e di 2,3 °/o per il periodo dal
sarebbero suscitate, nella fattispecie, sul piano co­      1° aprile al 15 ottobre 1965 .
munitario, da un rallentamento troppo accentuato
dell'instaurazione progressiva della tariffa doganale          Tuttavia, in nessun caso il dazio applicabile ai
comune ; che tali considerazioni portano a ritenere        prodotti importati nel quadro di questo contingente
opportuno attribuire al contingente tariffario, per i      tariffario può essere inferiore a quello applicato ai
prodotti in questione, dazi contingentari pari alla        prodotti in causa importati in provenienza dagli altri
metà circa dello sforzo di ravvicinamento verso la         Stati membri e accompagnati da un titolo di circo­
tariffa doganale comune effettuato fino ad ora, e          lazione .
ciò con decorrenza dal periodo immediatamente pre­
cedente il 1° gennaio 1962 ; che la metà circa dello                              Articolo 2
sforzo di ravvicinamento, calcolato sulla base di
cui sopra, porta a fissare i dazi contingentari rispet­         La presente decisione è valida per il periodo dal
tivamente al 3°/o per i periodi dal 1° gennaio al          1° gennaio al 31 dicembre 1965 .
31 marzo 1965 e dal 16 ottobre al 31            dicembre
1965, e al 2,3 °/o per il periodo dal 1° aprile al                                Articolo S
15 ottobre 1965 ;
                                                               Il Regno dei Paesi Bassi è destinatario della pre­
                                                           sente decisione .
     Considerando che dagli elementi di informazione
ottenuti, i più importanti dei quali sono ripresi nel­          Fatto a Bruxelles, il 4 novembre 1964 .
la presente decisione, non si possono trarre indica­
zioni che permettano di concludere che la conces­                                    Per la Commissione
sione di tali contingenti tariffari nei limiti già esposti                               Il Presidente
sarebbe tale da provocare perturbazioni notevoli sul
mercato dei prodotti di cui trattasi ;                                               Walter HALLSTEIN