CELEX: 62019TN0840
Language: et
Date: 2019-12-10 00:00:00
Title: kohtuasi T-840/19: 10. detsembril 2019 esitatud hagi – Koopman International versus EUIPO – Tinnus Enterprises ja Mystic Products Import & Export (vedelike juhtimise seadmed)

10.2.2020   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 45/90
            
         
      10. detsembril 2019 esitatud hagi – Koopman International versus EUIPO – Tinnus Enterprises ja Mystic Products Import & Export (vedelike juhtimise seadmed)
      (kohtuasi T-840/19)
      (2020/C 45/76)
      Hagiavalduse keel: inglise
      
         Pooled
      
      
         Hageja: Koopman International BV (Amsterdam, Madalmaad) (esindaja: advokaat B. van Werven)
      
         Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)
      
         Teised pooled EUIPO apellatsioonikoja menetluses: Tinnus Enterprises LLC (Plano, Texas, Ameerika Ühendriigid) ja Mystic Products Import & Export, SL (Badalona, Hispaania)
      
         Andmed EUIPO menetluse kohta
      
      
         Vaidlusaluse disainilahenduse omanik: Tinnus Enterprises
      
         Vaidlusalune disainilahendus: ELi disainilahendus nr 1431 829-0005
      
         Vaidlustatud otsus: EUIPO kolmanda apellatsioonikoja 18. septembri 2019. aasta vaheotsus asjas R 1008/2018-3
      
         Nõuded
      
      Hageja palub Üldkohtul:
      
                  —
               
               
                  tühistada vaidlustatud otsus lõpetada apellatsioonimenetlus apellatsioonikojas ning otsustada, et menetlus apellatsioonikojas jätkub;
               
            
                  —
               
               
                  liita käesolev Üldkohtu kohtuasi Üldkohtu kohtuasjadega asjades R 1006/2018-3, R 1005/2018-3, R 1010/2018-3 ja R 1009/2018-3, milles Koopman International esitas hagid samal ajal käesoleva hagiga;
               
            
                  —
               
               
                  mõista Koopman Internationali kohtukulud välja Tinnus Enterprisesilt.
               
            
         Väited
      
      
                  —
               
               
                  apellatsioonikoda ei hinnanud ega kohaldanud õigesti õiguskindluse kriteeriumi;
               
            
                  —
               
               
                  apellatsioonikoda ei hinnanud ega kohaldanud õigesti menetlusökonoomia kriteeriumi;
               
            
                  —
               
               
                  apellatsioonikoda ei hinnanud ega kohaldanud õigesti hea halduse kriteeriumi;
               
            
                  —
               
               
                  apellatsioonikoda ei kaalunud õigesti poolte huve.