CELEX: 62011CA0088
Language: pl
Date: 2011-11-10 00:00:00
Title: Sprawa C-88/11 P: Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 10 listopada 2011 r. LG Electronics, Inc. przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (Odwołanie — Wspólnotowy znak towarowy — Oznaczenie słowne „KOMPRESSOR PLUS” — Odmowa rejestracji — Rozporządzenie (WE) nr 40/94 — Artykuł 7 ust. 1 lit. c) — Charakter opisowy — Badanie przez Sąd nowego środka dowodowego — Przeinaczenie faktów i dowodów)

28.1.2012   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 25/19
            
         
      Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 10 listopada 2011 r. LG Electronics, Inc. przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
      (Sprawa C-88/11 P) (1)
      
      (Odwołanie - Wspólnotowy znak towarowy - Oznaczenie słowne „KOMPRESSOR PLUS” - Odmowa rejestracji - Rozporządzenie (WE) nr 40/94 - Artykuł 7 ust. 1 lit. c) - Charakter opisowy - Badanie przez Sąd nowego środka dowodowego - Przeinaczenie faktów i dowodów)
      (2012/C 25/32)
      Język postępowania: francuski
      
         Strony
      
      
         Wnoszący odwołanie: LG Electronics, Inc. (przedstawiciel: adwokat J. Blanchard)
      
         Druga strona postępowania: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: A. Folliard-Monguiral, pełnomocnik)
      
         Przedmiot
      
      Odwołanie od wyroku Sądu (druga izba) z dnia 16 grudnia 2010 r. w sprawie T-497/09 LG Electronics przeciwko OHIM oddalającego skargę wniesioną przez wnoszącą odwołanie na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 23 września 2009 r. (sprawa 397/2009-1) dotyczącą rejestracji oznaczenia słownego KOMPRESSOR PLUS jako wspólnotowego znaku towarowego — Charakter opisowy znaku towarowego — Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia Rady (WE) nr 207/2009 z dnia 26 lutego 2009 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (Dz.U. L 78, s. 1) — Badanie nowych okoliczności faktycznych przez Sąd — Przeinaczenie dowodów
      
         Sentencja
      
      
                  1)
               
               
                  Odwołanie zostaje oddalone.
               
            
                  2)
               
               
                  LG Electronics Inc. zostaje obciążona kosztami postępowania.
               
            
         (1)  Dz.U. C 120 z 16.4.2011.