CELEX: C1997/009/19
Language: da
Date: 1997-01-11 00:00:00
Title: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 29. august 1996 af Finanzgericht Köln i sagen Société Générale des Grandes Sources d'Eaux Minérales Françaises mod Bundesamt für Finanzen (Sag C-361/96)

11 . 1 . 97           | DA |                    De Europæiske Fællesskabers Tidende                                     Nr . C 9 / 1 1
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse            Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
afsagt den 29. august 1996 af Finanzgericht Kôln i sagen
Société Générale des Grandes Sources d'Eaux Minérales               1 ) Det fastslås, at Storhertugdømmet Luxembourg har til­
            Françaises mod Bundesamt fiir Finanzen                      sidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 2 i Kom­
                         ( Sag C-361/96 )                               missionens direktiv 93/106/EF ( x ) af 29 . november
                                                                         1993 om ændring af Kommissionens direktiv 92/76/
                             ( 97/C 9/19 )                               EØF ( 2 ) om anerkendelse af beskyttede zoner, som er
                                                                         udsat for særlige plantesundhedsrisici i Fællesskabet,
                                                                         og artikel 7 i Kommissionens direktiv 94/3/EF ( 3 ) af
Ved kendelse afsagt den 29 . august 1996, indgået til Dom­              21 . januar 1994 om en procedure for meddelelse om
stolens Justitskontor den 12 . november 1996, har Finanz­               tilbageholdelse af en forsendelse eller af en skadegører,
gericht Koln, 2. afdeling, i sagen Société Générale des                  der kommer fra et tredjeland, og som frembyder en
Grandes Sources d'Eaux Minérales Fran^aises forelagt De                  overhængende fare for plantesundheden, da det ikke
Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om                        inden for den fastsatte frist har vedtaget de love og ad­
præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål :                           ministrative bestemmelser, som er nødvendige for at ef­
                                                                        terkomme direktiverne, og ikke har underrettet Kom­
                                                                         missionen herom .
a ) Indebærer artikel 3 , litra a ), i Rådets ottende direktiv
     79/1072/EØF af 6 . december 1979 om harmonisering              2 ) Storhertugdømmet Luxembourg tilpligtes at betale sa­
     af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter               gens omkostninger.
     — foranstaltninger til tilbagebetaling af merværdiafgift
     til afgiftspligtige personer, der ikke er etableret i ind­     Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
     landet ( 1 ), at medlemsstaterne er afskåret fra i deres
     nationale lovgivning at give hjemmel til, at en afgifts­       Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter svarer til
     pligtig person som omhandlet i direktivets artikel 2,          dem, der er fremført i sag C-356/96 (4 ); gennemførelsesfri­
     såfremt en faktura eller et importdokument er bort­            sten udløb den 15 . december 1993 for så vidt angår direk­
     kommet, uden at det kan tilregnes ham, dokumenterer            tiv 93/106/EF og den 5 . maj 1994 for så vidt angår direk­
     sin ret til tilbagebetaling ved at fremlægge en afskrift       tiv 94/3/EF.
     af fakturaen eller importdokumentet ?
                                                                    0)  EFT  nr. L 298 af 3 . 12 . 1993 , s . 34 .
                                                                    (2) EFT  nr. L 305 af 21 . 10 . 1992 , s . 12 .
b ) Såfremt det første spørgsmål besvares benægtende :              (3) EFT  nr. L 32 af 5 . 2 . 1994 , s . 37.
     Følger det af det i henhold til fællesskabsretten gæl­         (4) EFT  nr. C 370 af 7. 12 . 1996 , s . 10 .
     dende forbud mod forskelsbehandling og af princippet
     om omsætningsafgiftens neutralitet, at en afgiftspligtig
     person som omhandlet i ottende direktivs artikel 2 , så­
     fremt de i artikel 3 , litra a ), nævnte fakturaer eller im­
     portdokumenter er bortkommet, uden at det kan til­
     regnes ham, har krav på at kunne dokumentere sin ret           Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
     til tilbagebetaling ved at fremlægge en afskrift af fak­       afsagt den 14. oktober 1996 af Tribunale di Catania —
     turaen eller importdokumentet ?                                Første Afdeling for Civilsager — i sagen ISVA SpA mod
                                                                                         Ministero delle Finanze
(M EFT nr. L 331 af 27. 12 . 1979, s . 11 .                                                     ( Sag C-363/96 )
                                                                                                   ( 97/C 9/21 )
                                                                    Ved kendelse afsagt den 14 . oktober 1996, indgået til
                                                                    Domstolens Justitskontor den 13 . november 19 96, har Tri­
                                                                    bunale di Catania — Første Afdeling for Civilsager — i
                                                                    sagen ISFA SpA mod Ministero delle Finanze forelagt De
Sag anlagt den 13 . november 1996 af Kommissionen for               Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om
De Europæiske Fællesskaber mod Storhertugdømmet Lu­                 præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål :
                               xembourg
                          ( Sag C-362/96 )                          Kan den italienske stats kompetente myndigheder efter
                                                                    fællesskabsretten gyldigt påberåbe sig nationale procesreg­
                             ( 97/C 9/20 )                          ler om søgsmålsfrister ( herunder navnlig bestemmelsen i
                                                                    artikel 13 , stk. 2, i præsidentdekret nr. 641 af 26 . oktober
                                                                    1972 om en treårsfrist) under et søgsmål, som en privat­
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den                  person har anlagt mod den ved national ret for at opnå
13 . november 1996 anlagt sag mod Storhertugdømmet Lu­              beskyttelse af retten til at få tilbagebetalt beløb, der er er­
xembourg af Kommissionen for De Europæiske Fælles­                  lagt i urigtig formering om skyld ( som gebyr for statslige
skaber ved Gérard Berscheid, Kommissionens Juridiske                ydelser, jf. lovdekret nr. 853 af 1984, konverteret til lov
Tjeneste, som befuldmægtiget, og med valgt adresse i                nr. 17/85 med senere ændringer) under tilsidesættelse af
Luxembourg hos Carlos Gomez de la Cruz, Kommissio­                  bestemmelserne i Rådets direktiv 69/335/EØF af 17. juli
nens Juridiske Tjeneste, Wagner-Centret, Kirchberg.                 1969 om kapitaltilførselsafgifter f 1 ), og således henvise til