CELEX: 62010CN0087
Language: it
Date: 2010-02-15 00:00:00
Title: Causa C-87/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Ordinario di Vicenza — Sezione distaccata di Schio — (Italia) il 15 febbraio 2010 — Electrosteel Europe sa/Edil Centro SpA

17.4.2010   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 100/30
            
         Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Ordinario di Vicenza — Sezione distaccata di Schio — (Italia) il 15 febbraio 2010 — Electrosteel Europe sa/Edil Centro SpA
   (Causa C-87/10)
   2010/C 100/45
   Lingua processuale: l'italiano
   
      Giudice del rinvio
   
   Tribunale Ordinario di Vicenza
   
      Parti nella causa principale
   
   
      Ricorrente: Electrosteel Europe sa
   
      Convenuto: Edil Centro SpA
   
      Questione pregiudiziale
   
   Se l'articolo 5, paragrafo 1, lettera b) del Regolamento n. 44/01 CE (1), e, comunque, il diritto comunitario, laddove esso statuisce che il luogo di esecuzione dell'obbligazione, nel caso di compravendita di beni, è il luogo in cui i beni sono stati o avrebbero dovuto essere consegnati in base al contratto, vada interpretato nel senso che il luogo della consegna, rilevante ai fini della individuazione del Giudice dotato di competenza giurisdizionale, sia quello di destinazione finale delle merci oggetto del contratto ovvero quello in cui il venditore si libera dell'obbligazione di consegna, in base alla normativa sostanziale applicabile al singolo caso, ovvero, ancora se sia prospettabile una diversa interpretazione della norma citata.
   
      (1)  Regolamento (CE) n. 44/2001 del Consiglio, del 22 dicembre 2000, concernente la competenza giurisdizionale, il riconoscimento e l'esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale
   G.U. L 012, p. 1