CELEX: C2001/079/07
Language: nl
Date: 2001-03-10 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 30 november 2000 in zaak C-422/99: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek (Niet-nakoming — Niet-omzetting van richtlĳn 97/51/EG)

C 79/4                   NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            10.3.2001
steunbedrag voor de particuliere opslag van hele geslachte                 5)    Verordening nr. 2675/88, verordening (EEG) nr. 1091/80
dieren, halve geslachte dieren, achtervoeten en voorvoeten van                   van de Commissie van 2 mei 1980 houdende uitvoeringsbepa-
volwassen mannelijke runderen (PB L 239, blz. 20), zoals                         lingen betreffende de toekenning van steun aan de particuliere
gewijzigd bij verordening (EEG) nr. 3252/88 van de Commissie                     opslag van rundvlees, en verordening nr. 2220/85 van de
van 21 oktober 1988 (PB L 289, blz. 52), heeft het Hof (Vijfde                   Commissie van 22 juli 1985 tot vaststelling van gemeenschap-
kamer), samengesteld als volgt: A. La Pergola, president van de                  pelijke uitvoeringsbepalingen inzake de regeling voor het stellen
Vijfde kamer, L. Sevón (rapporteur), en D.A.O. Edward,                          van zekerheden voor landbouwproducten, zoals gewijzigd bij
rechters; advocaat-generaal: G. Cosmas; griffier: H.A. Rühl, op                  verordening nr. 1181/87 van de Commissie van 29 april
30 november 2000 een arrest gewezen waarvan het dictum                           1987, moeten aldus worden uitgelegd, dat de bevoegde
luidt als volgt:                                                                 instantie, wanneer zij vaststelt dat een aan het stelsel van
                                                                                 verordening nr. 2675/88 onderworpen doos vlees bij artikel 4,
1)    Artikel 1 van verordening (EEG) nr. 1964/82 van de                         lid 4, van deze verordening verboden elementen bevat, zoals in
      Commissie van 20 juli 1982 tot vaststelling van de voorwaar-               andere stukken vlees opgerolde losse stukken vet, op grond van
      den voor de toekenning van bijzondere restituties bij uitvoer van          deze verordeningen mag beslissen dat voor de volledige inhoud
      bepaalde soorten rundvlees zonder been, in de versie van                   van de doos geen aanspraak op steun voor de particuliere opslag
      verordening (EEG) nr. 3169/87 van de Commissie van                         bestaat, en mag overgaan tot verbeurdverklaring van de volledige
      23 oktober 1987 tot wijziging van de verordeningen (EEG)                   inzake het voorschot met betrekking tot die doos gestelde
      nr. 32/82, (EEG) nr. 1964/82 en (EEG) nr. 74/84 ten                        zekerheid, vermeerderd met 20 %.
      aanzien van het vervullen van de douaneformaliteiten bij uitvoer
      van bepaalde soorten rundvlees waarvoor bijzondere restituties       6)    De communautaire verordeningen moeten aldus worden uitge-
      worden toegekend, moet aldus worden uitgelegd, dat elk stuk                legd, dat wanneer controles van dozen vlees aanwijzingen aan
      vlees af zonderlijk moet worden verpakt, ongeacht de maat, het             het licht brengen dat het in bepaalde fabrieken een duurzame
      gewicht of de aard van het stuk, en meer in het bijzonder                  en welbewuste praktijk is de verordeningen nrs. 1964/82 en
      ongeacht of het gaat om afvallen (scraps) of afsnijdsels                   2675/88 te overtreden, de bevoegde instantie de resultaten van
      (trimmings).                                                               deze controles mag extrapoleren naar de volledige productie in
                                                                                 de betrokken fabrieken.
2)    De artikelen 7 en 8 van deze verordening moeten aldus worden         7)    Wanneer steekproefsgewijze controles aanwijzingen aan het
      uitgelegd, dat de lidstaten het recht hadden afsnijdsels met een           licht brengen van een duurzame en welbewuste praktijk, die erin
      gewicht beneden een bepaalde grens, bijvoorbeeld 100 gram,                 bestaat bij artikel 4, lid 4, van verordening nr. 2675/88
      van de bijzondere uitvoerrestituties uit te sluiten.                       verboden producten die niet voor het stelsel van de steun voor de
                                                                                 particuliere opslag in aanmerking komen, op te slaan, mag de
3)    Artikel 4, lid 4, van verordening (EEG) nr. 2675/88 van de                 bevoegde instantie de steun voor de particuliere opslag weigeren,
      Commissie van 29 augustus 1988 inzake de toekenning van                    en overgaan tot de verbeurdverklaring van de volledige zekerheid,
      een vooraf forfaitair vastgesteld steunbedrag voor de particuliere         overeenkomstig artikel 5, lid 2, sub c, van verordening
      opslag van hele geslachte dieren, halve geslachte dieren,                  nr. 1091/80, voor alle producten waarnaar zij de resultaten
      achtervoeten en voorvoeten van volwassen mannelijke runderen,              van de controles heeft geëxtrapoleerd.
      zoals gewijzigd bij verordening (EEG) nr. 3252/88 van de
      Commissie van 21 oktober 1988, moet aldus worden uitgelegd,          (1) PB C 48 van 20.2.1999.
      dat afvallen die bij het versnijden en het uitbenen zijn verkregen,
      ongeacht hun gewicht, niet in aanmerking komen voor steun
      voor de particuliere opslag, ingevolge krachtens die verordening
      gesloten contracten.
4)    Verordening nr. 1964/82, verordening (EEG) nr. 565/80 van                                 ARREST VAN HET HOF
      de Raad van 4 maart 1980 betreffende de vooruitbetaling van
      de uitvoerrestituties voor landbouwproducten, zoals gewijzigd                                   (Derde kamer)
      bij verordening (EEG) nr. 2026/83 van de Raad van 18 juli
      1983, en verordening (EEG) nr. 3665/87 van de Commissie                                    van 30 november 2000
      van 27 november 1987 houdende gemeenschappelijke uitvoe-
      ringsbepalingen van het stelsel van restituties bij uitvoer van      in zaak C-422/99: Commissie van de Europese Gemeen-
      landbouwproducten, zoals gewijzigd bij verordening (EEG)                          schappen tegen Italiaanse Republiek (1)
      nr. 3494/88 van de Commissie van 9 november 1988 en
      verordening (EEG) nr. 3993/88 van de Commissie van                    (Niet-nakoming — Niet-omzetting van richtlijn 97/51/EG)
      21 december 1988, moeten aldus worden uitgelegd, dat de
      bevoegde instantie, wanneer zij vaststelt dat een aan het stelsel                               (2001/C 79/07)
      van verordening nr. 1964/82 onderworpen doos vlees bij deze
      regeling verboden elementen bevat, ongeacht of het gaat om in                                 (Procestaal: Italiaans)
      andere stukken opgerolde afsnijdsels, in andere stukken vlees
      opgerolde losse stukken vet of niet af zonderlijke verpakte
      stukken vlees, op grond van deze verordeningen mag beslissen         (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
      dat voor de volledige inhoud van de doos geen aanspraak                                        dentie van het Hof)
      bestaat op bijzondere uitvoerrestituties, en mag overgaan tot
      verbeurdverklaring van de inzake het voorschot met betrekking        In zaak C-422/99, Commissie van de Europese Gemeenschap-
      tot die doos gestelde zekerheid, vermeerderd met 20 %.               pen (gemachtigden: C. Schmidt en G. Bisogni) tegen Italiaanse
 ---pagebreak--- 10.3.2001                 NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                                C 79/5
Republiek (gemachtigde: U. Leanza, bijgestaan door                          ris, kamerpresidenten, D.A.O. Edward, J.-P. Puissochet, P. Jann,
I.M. Braguglia), betreffende een verzoek aan het Hof om vast                L. Sevón en R. Schintgen, rechters; advocaat-generaal: A. Sag-
te stellen, dat de Italiaanse Republiek, door niet de wettelijke            gio; griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op 5 december
en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn            2000 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
om te voldoen aan richtlijn 97/51/EG van het Europees
Parlement en de Raad van 6 oktober 1997 tot wijziging van                   Artikel 30 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 28 EG) verzet
de richtlijnen 90/387/EEG en 92/44/EEG met het oog op de                    zich ertegen, dat een lidstaat op producten die worden ingevoerd uit
aanpassing aan een door concurrentie gekenmerkte context in                 een andere lidstaat waar zij rechtmatig zijn geproduceerd en in het
de telecommunicatie (PB L 295, blz. 23), of althans door die                verkeer gebracht, een nationale regeling toepast die de verhandeling
bepalingen niet ter kennis te brengen van de Commissie, de                  van een kaas zonder korst onder de benaming „emmentaler” in die
krachtens deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is            lidstaat verbiedt.
nagekomen, heeft het Hof (Derde kamer), samengesteld als
volgt: C. Gulmann (rapporteur), kamerpresident, J.-P. Puis-
sochet en F. Macken, rechters; advocaat-generaal: S. Alber;                 (1) PB C 33 van 6.2.1999.
griffier: R. Grass, op 30 november een arrest gewezen waarvan
het dictum luidt als volgt:
1)    Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuurs-
      rechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen
      aan richtlijn 97/51/EG van het Europees Parlement en de
      Raad van 6 oktober 1997 tot wijziging van de richtlijnen
                                                                                                 ARREST VAN HET HOF
      90/387/EEG en 92/44/EEG met het oog op de aanpassing
      aan een door concurrentie gekenmerkte context in de telecommu-
      nicatie, is de Italiaanse Republiek de krachtens deze richtlijn op                          van 5 december 2000
      haar rustende verplichtingen niet nagekomen.
                                                                            in zaak C-477/98 (verzoek van de Court of Appeal in
2)    De Italiaanse Republiek wordt in de kosten verwezen.                  Northern Ireland om een prejudiciële beslissing): Eu-
                                                                            rostock Meat Marketing Ltd tegen Department of Agricul-
(1) PB C 20 van 22.1.2000.                                                                     ture for Northern Ireland (1)
                                                                            (Landbouw — Sanitair beleid — Nationale spoedmaatrege-
                                                                            len tegen boviene spongiforme encefalopathie — Gespeci-
                                                                                                  ficeerd risicomateriaal)
                      ARREST VAN HET HOF                                                               (2001/C 79/09)
                        van 5 december 2000
                                                                                                      (Procestaal: Engels)
in zaak C-448/98 [verzoek van het Tribunal de police de
Belley (Frankrijk) om een prejudiciële beslissing]: in de                   (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
  aldaar dienende strafzaak tegen Jean-Pierre Guimont (1)                                             dentie van het Hof)
(Maatregelen van gelijke werking als een kwantitatieve
beperking — Zuiver interne situatie — Productie en verkoop                  In zaak C-477/98, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                            krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van
  van kaas zonder korst onder de benaming, „emmentaler”)
                                                                            de Court of Appeal in Northern Ireland (Verenigd Koninkrijk),
                                                                            in het aldaar aanhangig geding tussen Eurostock Meat Mar-
                             (2001/C 79/08)                                 keting Ltd en Department of Agriculture of Northern Ireland,
                                                                            om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van artikel 9
                            (Procestaal: Frans)                             van richtlijn 89/662/EEG van de Raad van 11 december
                                                                            1989 inzake veterinaire controles in het intracommunautaire
                                                                            handelsverkeer in het vooruitzicht van de totstandbrenging
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-  van de interne markt (PB L 395, blz. 13), van beschikking
                            dentie van het Hof)                             97/534/EG van de Commissie van 30 juli 1997 houdende
                                                                            verbod, in verband met overdraagbare spongiforme encefa-
In zaak C-448/98, betreffende betreffende een verzoek aan het               lopathieën, op het gebruik van risicomateriaal (PB L 216,
Hof krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG)                 blz. 95), en van artikel 36 EG-Verdrag (thans, na wijziging,
van het Tribunal de police de Belley (Frankrijk), in de aldaar              artikel 30 EG), heeft het Hof, samengesteld als volgt: G.C. Ro-
dienende strafzaak tegen Jean-Pierre Guimont, om een preju-                 drı́guez Iglesias, president, C. Gulmann, A. La Pergola, M. Wa-
diciële beslissing over de uitlegging van artikel 3, sub a, EG-             thelet en V. Skouris, kamerpresidenten, D.A.O. Edward,
Verdrag (thans, na wijziging, artikel 3, lid 1, sub a, EG) en               J.-P. Puissochet, P. Jann, L. Sevón (rapporteur), R. Schintgen
artikel 30 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 28 EG) e.v.,            en F. Macken, rechters; advocaat-generaal: S. Alber; griffier:
heeft het Hof, samengesteld als volgt: G.C. Rodrı́guez Iglesias,            L. Hewlett, administrateur, op 5 december 2000 een arrest
president, C. Gulmann (rapporteur), M. Wathelet, en V. Skou-                gewezen waarvan het dictum luidt als volgt: