CELEX: 62011CN0606
Language: it
Date: 2011-11-28 00:00:00
Title: Causa C-606/11: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Regno Unito) il 28 novembre 2011 — Grattan plc/The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs

3.3.2012   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 65/3
            
         Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Regno Unito) il 28 novembre 2011 — Grattan plc/The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
   (Causa C-606/11)
   2012/C 65/05
   Lingua processuale: l'inglese
   
      Giudice del rinvio
   
   First-tier Tribunal (Tax Chamber)
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Grattan plc
   
      Convenuto: The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
   
      Questioni pregiudiziali
   
   Se la Corte di giustizia ritiene che la risposta alla prima questione sollevata nella causa Littlewoods Retail Ltd e a./The Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs (C-591/10) sia negativa:
   
               1)
            
            
               Se i principi di diritto dell'Unione dell’effettività e/o dell’equivalenza esigano che i mezzi di ricorso avverso un pagamento dell’IVA eccessivo imposto in violazione del diritto dell'Unione siano costituito da un unico mezzo di ricorso, diretto al rimborso sia della somma principale pagata in eccesso, sia del valore d’uso delle eccedenze e/o gli interessi;
            
         
               2)
            
            
               Qualora nel diritto nazionale esistano mezzi di ricorso alternativi, se la circostanza che essi non siano contemplati nelle disposizioni di legge che disciplinano la domanda di rimborso principale ed i ricorsi contro le decisioni amministrative relative a tali domande costituisca una violazione del principio di effettività e/o di equivalenza;
            
         
               3)
            
            
               Se costituisca una violazione del principio di effettività e/o del principio di equivalenza esigere dal ricorrente che reclami nel contesto di un medesimo procedimento dinanzi al Tax Tribunal il rimborso principale ed il rimborso per gli interessi semplici, e nel contesto di un diverso procedimento, dinanzi alla High Court, il rimanente richiesto dal diritto dell'Unione per quanto riguarda il valore d’uso delle somme pagate in eccedenza e/o degli interessi.