CELEX: C2000/006/02
Language: da
Date: 2000-01-08 00:00:00
Title: Domstolens dom af 21. september 1999 i sag C-67/96, Albany International BV mod Stichting Bedrĳfspensioenfonds Textielindustrie (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Kantongerecht, Arnhem) ("Obligatorisk tilslutning til en erhvervspensionsfond — forenelighed med konkurrencereglerne — spørgsmålet, om en erhvervspensionsfond må betegnes som en virksomhed")

8.1.2000                DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                                        C 6/1
                                                                         I
                                                                    (Meddelelser)
                                                            DOMSTOLEN
                                                                   DOMSTOLEN
                      DOMSTOLENS DOM                                          artikel 81 EF og 82 EF), skal fortolkes således, at den ikke tillægger
                                                                              borgerne ret til at modsætte sig anvendelsen af bestemmelser en i
                         (Sjette Afdeling)                                    medlemsstat, hvorefter de ved udførelsen af havnearbejde er forpligtet
                                                                              til udelukkende at benytte autoriserede havnearbejdere som dem, der
                     af 16. september 1999                                    er omhandlet i den belgiske lov af 8. juni 1972, og skal betale dem
                                                                              et vederlag, der langt overstiger lønnen for deres egne ansatte eller
i sag C-22/98, straffesager mod Jean Claude Becu, Annie                       den løn, de betaler andre arbejdstagere.
Verweire, Smeg NV og Adia Interim NV (anmodning om
     præjudiciel afgørelse fra Hof van Beroep, Gent) (1)                      (1) EFT C 94 af 28.3.1998.
(»Konkurrence — nationale bestemmelser, hvorefter visse
former for havnearbejde kun må udføres af “autoriserede
havnearbejdere” — begrebet virksomhed — særlige eller
                     eksklusive rettigheder«)
                            (2000/C 6/01)                                                           DOMSTOLENS DOM
                                                                                                    af 21. september 1999
                      (Processprog: nederlandsk)
                                                                              i sag C-67/96, Albany International BV mod Stichting
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-       Bedrijfspensioenfonds Textielindustrie (anmodning om
                    gjort i Samling af Afgørelser)                                præjudiciel afgørelse fra Kantongerecht, Arnhem) (1)
I sag C-22/98, angående en anmodning, som Hof van Beroep,                     (»Obligatorisk tilslutning til en erhvervspensionsfond —
Gent (Belgien), i medfør af EF-traktatens artikel 177 (nu                     forenelighed med konkurrencereglerne — spørgsmålet, om
artikel 234 EF) har indgivet til Domstolen for i de for nævnte                 en erhvervspensionsfond må betegnes som en virksomhed«)
ret verserende straffesager mod Jean Claude Becu, Annie
Verweire, Smeg NV og Adia Interim NV, at opnå en præjudiciel                                              (2000/C 6/02)
afgørelse vedrørende fortolkningen af EF-traktatens artikel 90,
stk. 1 og 2 (nu artikel 86, stk. 1 og 2, EF), sammenholdt med
EF-traktatens artikel 6 (efter ændring nu artikel 12 EF) og                                         (Processprog: nederlandsk)
EF-traktatens artikel 85 og 86 (nu artikel 81 EF og 82 EF), har
Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af afdelingsforman-
den, P.J.G. Kapteyn, og dommerne J.L. Murray og R. Schintgen                  (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
(refererende dommer); generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colo-                                        gjort i Samling af Afgørelser)
mer; justitssekretær: ekspeditionssekretær D. Louterman-
Hubeau, den 16. september 1999 afsagt dom, hvis konklusion                    I sag C-67/96, angående en anmodning, som Kantongerecht,
lyder således:                                                                Arnhem (Nederlandene), i medfør af EF-traktatens artikel 177
                                                                              (nu artikel 234 EF) har indgivet til Domstolen for i den for
Bestemmelsen i EF-traktatens artikel 90, stk. 1 (nu artikel 86, stk. 1,       nævnte ret verserende sag, Albany International BV mod
EF), sammenholdt med EF-traktatens artikel 6, stk. 1 (efter ændring           Stichting Bedrijfspensioenfonds Textielindustrie, at opnå en
nu artikel 12, stk. 1, EF), og EF-traktatens artikel 85 og 86 (nu             præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af EF-traktatens
 ---pagebreak--- C 6/2                     DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                               8.1.2000
artikel 85, 86 og 90 (nu artikel 81 EF, 82 EF og 86 EF),                  ne), i medfør af EF-traktatens artikel 177 (nu artikel 234 EF)
har Domstolen, sammensat af præsidenten, G.C. Rodriguez                   har indgivet til Domstolen for i de for nævnte ret verserende
Iglesias, afdelingsformændene J.-P. Puissochet, G. Hirsch og              sager, Brentjens’ Handelsonderneming BV mod Stichting Be-
P. Jann samt dommerne J.C. Moitinho de Almeida (refererende               drijfspensioenfonds voor de Handel in Bouwmaterialen, at
dommer), C. Gulmann, J.L. Murray, D.A.O. Edward, H. Ragne-                opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af
malm, L. Sevón og M. Wathelet; generaladvokat: F.G. Jacobs;              EF-traktatens artikel 3, litra g) [efter ændring nu artikel 3,
justitssekretær: ekspeditionssekretær D. Louterman-Hubeau,                stk. 1, litra g), EF], og EF-traktatens artikel 5, 85, 86 og 90 (nu
den 21. september 1999 afsagt dom, hvis konklusion lyder                  artikel 10 EF, 81 EF, 82 EF og 86 EF), har Domstolen,
således:                                                                  sammensat af præsidenten, G.C. Rodrı́guez Iglesias, afdelings-
                                                                          formændene J.-P. Puissochet, G. Hirsch og P. Jann samt dom-
1) EF-traktatens artikel 3, litra g) [efter ændring nu artikel 3,         merne J.C. Moitinho de Almeida (refererende dommer), C. Gul-
     stk. 1, litra g), EF], og EF-traktatens artikel 5 og 85 (nu          mann, J.L. Murray, D.A.O. Edward, H. Ragnemalm, L. Sevón
     artikel 10 EF og 81 EF) er ikke til hinder for en beslutning fra     og M. Wathelet; generaladvokat: F.G. Jacobs; justitssekretær:
     de offentlige myndigheders side om på begæring af en bestemt         ekspeditionssekretær D. Louterman-Hubeau, den 21. septem-
     branches arbejdsgiver- og arbejdstagerorganisationer at gøre         ber 1999 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
     tilslutning til en erhvervspensionsfond obligatorisk.
2) En pensionsfond, der administrerer en tillægspensionsordning og
     er oprettet i henhold til en kollektiv overenskomst indgået mellem
     en bestemt branches arbejdsgiver- og arbejdstagerorganisationer,     1) En beslutning truffet af en bestemt branches arbejdsgiver- og
     og hvortil tilslutning er gjort obligatorisk af de offentlige             arbejdstagerorganisationer, inden for rammerne af en kollektiv
     myndigheder for alle arbejdstagere inden for branchen, er en              overenskomst, om inden for branchen at oprette én pensionsfond,
     virksomhed som omhandlet i traktatens artikel 85 ff.                      som skal administrere en tillægspensionsordning, og om at
                                                                               anmode de offentlige myndigheder om at gøre tilslutning til
3) EF-traktatens artikel 86 og 90 (nu artikel 82 EF og 86 EF) er               fonden obligatorisk for alle arbejdstagere inden for branchen,
     ikke til hinder for, at de offentlige myndigheder giver en                falder ikke ind under EF-traktatens artikel 85 (nu artikel 81 EF).
     pensionsfond eneret til at administrere en tillægspensionsordning
     inden for en bestemt branche.
(1) EFT C 133 af 4.5.1996.
                                                                          2) EF-traktatens artikel 3, litra g) [efter ændring nu artikel 3,
                                                                               stk. 1, litra g), EF], EF-traktatens artikel 5 (nu artikel 10 EF)
                                                                               og traktatens artikel 85 er ikke til hinder for en beslutning fra de
                                                                               offentlige myndigheders side om på begæring af en bestemt
                                                                               branches arbejdsgiver- og arbejdstagerorganisationer at gøre
                                                                               tilslutning til en erhvervspensionsfond obligatorisk.
                        DOMSTOLENS DOM
                        af 21. september 1999
                                                                          3) En pensionsfond, der administrerer en tillægspensionsordning og
                                                                               er oprettet i henhold til en kollektiv overenskomst indgået mellem
i de forenede sager C-115/97, C-116/97 og C-117/97,                            en bestemt branches arbejdsgiver- og arbejdstagerorganisationer,
Brentjens’ Handelsonderneming BV mod Stichting Be-                             og hvortil tilslutning er gjort obligatorisk af de offentlige
drijfspensioenfonds voor de Handel in Bouwmaterialen                           myndigheder for alle arbejdstagere inden for branchen, er en
(anmodninger om præjudiciel afgørelse fra Kantonge-                            virksomhed som omhandlet i traktatens artikel 85 ff.
                         recht, Roermond) (1)
(»Obligatorisk tilslutning til en erhvervspensionsfond —
forenelighed med konkurrencereglerne — spørgsmålet, om
 en erhvervspensionsfond må betegnes som en virksomhed«)                  4) EF-traktatens artikel 86 og 90 (nu artikel 82 EF og 86 EF) er
                                                                               ikke til hinder for, at de offentlige myndigheder giver en
                              (2000/C 6/03)                                    pensionsfond eneret til at administrere en tillægspensionsordning
                                                                               inden for en bestemt branche.
                        (Processprog: nederlandsk)
                                                                          (1) EFT C 142 af 10.5.1997.
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                      gjort i Samling af Afgørelser)
I de forenede sager C-115/97, C-116/97 og C-117/97, angåen-
de anmodninger, som Kantongerecht, Roermond (Nederlande-