CELEX: 62010TN0200
Language: it
Date: 2010-04-29 00:00:00
Title: Causa T-200/10: Ricorso proposto il 29 aprile 2010 — Avery Dennison/UAMI — Dennison Hesperia (AVERY DENNISON)

19.6.2010   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 161/56
            
         
      Ricorso proposto il 29 aprile 2010 — Avery Dennison/UAMI — Dennison Hesperia (AVERY DENNISON)
      (Causa T-200/10)
      (2010/C 161/88)
      Lingua nella quale è stato redatto il ricorso: lo spagnolo
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: Avery Dennison Corp. (rappresentanti: avv.ti E. Armijo Chávarri e A. Castán Pérez-Gómez)
      
         Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli).
      
         Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Dennison Hesperia, SA (Torrejón de Ardoz, Spagna)
      
         Conclusioni della ricorrente
      
      
                  —
               
               
                  Annullare, o, in subordine, modificare, la decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio 9 febbraio 2010, emanata nel procedimento R 798/2009-2;
               
            
                  —
               
               
                  condannare l’Ufficio alle spese.
               
            
         Motivi e principali argomenti
      
      
         Richiedente il marchio comunitario: la ricorrente.
      
         Marchio comunitario di cui trattasi: marchio denominativo «AVERY DENNISON» (domanda di registrazione n. 3 825 114) per beni e servizi delle classi 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 16, 17, 19, 20, 22, 24, 28, 35, 37, 38, 39, 40, 41 e 42.
      
         Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: Dennison Hesperia, SA.
      
         Marchio o segno su cui si fonda l’opposizione: marchio spagnolo «DENNISON» (n. 1 996 088), per beni della classe 16.
      
         Decisione della divisione di opposizione: accoglimento parziale dell’opposizione.
      
         Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso.
      
         Motivi dedotti: errata interpretazione dell’art. 42, nn. 2 e 3, e, in subordine, dell’art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento n. 207/09 sul marchio comunitario.