CELEX: C2000/285/34
Language: it
Date: 2000-10-07 00:00:00
Title: Causa T-201/00: Ricorso della signora Agnès Ajour e di altre 115 persone contro la Commissione delle Comunità europee, proposto il 31 luglio 2000

7.10.2000               IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                           C 285/19
Ricorso della signora Agnès Ajour e di altre 115 persone                     Il ricorrente conclude che il Tribunale voglia:
contro la Commissione delle Comunità europee, proposto
                         il 31 luglio 2000                                   —     annullare la decisione della Commissione delle Comunità
                                                                                   europee 19 luglio 2000 che nega applicazione, in capo al
                         (Causa T-201/00)                                          ricorrente, dell’art. 3 dell’allegato X dello Statuto,
                          (2000/C 285/34)                                    —     disporre la nuova destinazione del ricorrente in un paese
                                                                                   terzo a far data dal 1o settembre 2000 e non oltre, in
                                                                                   conformità all’art. 3 dell’allegato X dello Statuto,
                   (Lingua processuale: il francese)
                                                                             —     condannare la Commissione delle Comunità europee
                                                                                   all’integralità delle spese.
Il 31 luglio 2000, la signora Agnès Ajour ed altre 115 persone,
con gli avv.ti Jean-Noël Louis e Véronique Peere, del foro di
Bruxelles, hanno proposto dinanzi al Tribunale di primo grado
delle Comunità europee un ricorso contro la Commissione                      Motivi e principali argomenti
delle Comunità europee.
                                                                             Il ricorrente, in servizio presso l’Ufficio delle pubblicazioni
I ricorrenti chiedono che il Tribunale voglia:                               ufficiali delle CE, impugna la decisione mediante la quale è
                                                                             stata respinta la domanda, da lui presentata il 6 giugno 2000,
—     annullare le decisioni della Commissione che fissano i                 di ottenere l’assegnazione in un paese terzo in applicazione
      fogli paga dei ricorrenti relativi ai mesi settembre-dicem-            dell’art. 3 dell’allegato X dello Statuto del personale. Questa
      bre 1999,                                                              domanda è stata respinta in quanto il ricorrente non apparter-
                                                                             rebbe al personale cui è diretta la citata disposizione.
—     condannare la convenuta alle spese.
                                                                             A sostegno del suo ricorso, egli fa valere che la decisione di cui
Motivi e principali argomenti                                                trattasi:
I ricorrenti, in servizio presso l’Ufficio d’ispezione e controllo           —     violerebbe gli artt. 2 e 3 dell’allegato X dello Statuto;
veterinario e fitosanitario di Dublino, impugnano i loro fogli
paga dei mesi settembre-dicembre 1999, facendo valere che                    —     violerebbe l’art. 2 dello Statuto, cosı̀ come l’ordine gerar-
questi sono stati fissati sulla base del coefficiente correttore                   chico tra le autorità che hanno il potere di nomina e il
relativo all’Irlanda, il quale è stato determinato senza tener                     principio della gerarchia delle norme;
conto del costo della vita a Dublino. Essi sostengono che
applicando, per il calcolo delle loro retribuzioni, tale coefficien-         —     violerebbe il principio del legittimo affidamento;
te correttore illegittimo, la Commissione ha violato gli artt. 64
e 65 bis dello Statuto dei funzionari, nonché i principi di parità           —     sarebbe viziata da sviamento di potere e di procedura; e
di trattamento, di aspettativa di carriera e di libera circolazione
dei lavoratori.
                                                                             —     violerebbe l’art. 25 dello Statuto.
Ricorso del sig. Mario Costacurta contro la Commissione
     delle Comunità europee, proposto il 1agosto 2000
                                                                             Ricorso della società RENCO SpA contro il Consiglio
                                                                                    dell’Unione europea, proposto il 3 agosto 2000
                         (Causa T-202/00)
                          (2000/C 285/35)                                                              (Causa T-205/00)
                                                                                                        (2000/C 285/36)
                   (Lingua processuale: il francese)
Il 1o agosto 2000, il signor Mario Costacurta, residente in                                      (Lingua processuale: il francese)
Lussemburgo, rappresentato dall’avv. Marc Petit, del foro di
Lussemburgo, ha proposto, dinanzi al Tribunale di primo
grado delle Comunità europee, un ricorso contro la Commis-                   Il 20 gennaio 2000 la RENCO SpA, con sede a Milano, con gli
sione delle Comunità europee.                                                avv.ti Francesco Apruzzi, del foro di Bruxelles, e Denis Philippe,