CELEX: 62010CA0209
Language: da
Date: 2012-03-27 00:00:00
Title: Sag C-209/10: Domstolens dom (Store Afdeling) af 27. marts 2012 — Post Danmark A/S mod Konkurrencerådet (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Højesteret — Danmark) (Artikel 82 EF — postvirksomhed, der har en dominerende stilling og befordringspligt for så vidt angår distribution af visse adresserede forsendelser — anvendelse af lave priser over for visse af en konkurrents tidligere kunder — manglende bevis vedrørende hensigten — prisdiskrimination — selektivt lave priser — faktisk eller sandsynlig eliminering af en konkurrent — virkning på konkurrencen og følgelig for forbrugerne — objektiv begrundelse)

26.5.2012   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 151/4
            
         Domstolens dom (Store Afdeling) af 27. marts 2012 — Post Danmark A/S mod Konkurrencerådet (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Højesteret — Danmark)
   (Sag C-209/10) (1)
   
   (Artikel 82 EF - postvirksomhed, der har en dominerende stilling og befordringspligt for så vidt angår distribution af visse adresserede forsendelser - anvendelse af lave priser over for visse af en konkurrents tidligere kunder - manglende bevis vedrørende hensigten - prisdiskrimination - selektivt lave priser - faktisk eller sandsynlig eliminering af en konkurrent - virkning på konkurrencen og følgelig for forbrugerne - objektiv begrundelse)
   2012/C 151/06
   Processprog: dansk
   
      Den forelæggende ret
   
   Højesteret
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøger: Post Danmark A/S
   
      Sagsøgt: Konkurrencerådet
   
      Biintervenient: Forbruger-Kontakt a-s
   
      Sagens genstand
   
   Anmodning om præjudiciel afgørelse — Højesteret — fortolkning af artikel 82 EF (nu artikel 102 TEUF) — misbrug af dominerende stilling — postvirksomhed, som har en dominerende stilling og befordringspligt vedrørende omdeling af adresserede breve og pakker, har anvendt selektive prisnedsættelser for distribution af adresseløse forsendelser til et niveau lavere end virksomhedens gennemsnitlige samlede omkostninger, men over virksomhedens gennemsnitlige inkrementelle omkostninger — misbrug med det formål at eliminere en konkurrent
   
      Konklusion
   
   Artikel 82 EF skal fortolkes således, at en dominerende virksomheds politik med lave priser, som anvendes i forhold til visse af en konkurrents tidligere, vigtige kunder, ikke kan anses for at udgøre et ekskluderende misbrug alene med den begrundelse, at den pris, som virksomheden anvender over for en af sine kunder, ligger på et niveau lavere end de gennemsnitlige samlede omkostninger, der henføres til den pågældende aktivitet, men over de gennemsnitlige inkrementelle omkostninger i forbindelse hermed, således som disse er blevet fastlagt under den procedure, der ligger til grund for hovedsagen. Med henblik på at vurdere, om der foreligger konkurrencebegrænsende virkninger under omstændigheder som de i nævnte sag omhandlede, skal det undersøges, om denne prispolitik uden objektiv begrundelse medfører, at denne konkurrent faktisk eller sandsynligvis elimineres til skade for konkurrencen og følgelig for forbrugernes interesser.
   
      (1)  EUT C 179 af 3.7.2010.