CELEX: 62013CN0569
Language: bg
Date: 2013-11-06 00:00:00
Title: Дело C-569/13: Преюдициално запитване, отправено от Förvaltningsrätten i Malmö (Швеция) на 6 ноември 2013 г. — Bricmate AB/Tullverket

18.1.2014   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 15/10
            
         Преюдициално запитване, отправено от Förvaltningsrätten i Malmö (Швеция) на 6 ноември 2013 г. — Bricmate AB/Tullverket
   (Дело C-569/13)
   2014/C 15/14
   Език на производството: шведски
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Förvaltningsrätten i Malmö
   
      Страни в главното производство
   
   
      Жалбоподател: Bricmate AB
   
      Ответник: Tullverket
   
      Преюдициални въпроси
   
   Следва ли Регламент за изпълнение (ЕС) № 917/2011 (1) на Съвета от 12 септември 2011 година за налагане на окончателно антидъмпингово мито и окончателно събиране на временното мито, наложено върху вноса на керамични плочки с произход от Китайската народна република, да се счита за невалиден на което и да е от следните основания, а именно:
   
               1.
            
            
               че разследването, проведено от институциите на Съюза, съдържа явни фактически грешки;
            
         
               2.
            
            
               че разследването, проведено от институциите на Съюза, съдържа явни грешки в преценката;
            
         
               3.
            
            
               че Комисията не е изпълнила задължението си да положи дължима грижа и че е пренебрегнала член 3, параграфи 2 и 6 от Регламент (ЕО) № 1225/2009 (2) на Съвета от 30 ноември 2009 година за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейската общност;
            
         
               4.
            
            
               че Комисията е пренебрегнала задълженията си по член 20, параграф 1 от Регламент № 1225/2009 и е накърнила правата на защита на дружеството;
            
         
               5.
            
            
               че в нарушение на член 17 от Регламент № 1225/2009 Комисията не е взела предвид предоставената от дружеството информация; и/или
            
         
               6.
            
            
               че Комисията не е изпълнила задължението си за мотивиране (съгласно член 296 от Договора за функционирането на Европейския съюз)?
            
         
      (1)  ОВ L 238, стр. 1.
   
      (2)  ОВ L 343, стр. 51; поправки в ОВ L 7, 2010 г., стр. 22 и ОВ L 36, 2011 г., стр. 20.