CELEX: 62008CN0379
Language: ro
Date: 2008-08-21 00:00:00
Title: Cauza C-379/08: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia (Italia) la 21 august 2008 — ERG Raffinerie Mediterranee SpA și alții/Ministero dello Sviluppo Economico și alții

22.11.2008   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 301/14
            
         Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia (Italia) la 21 august 2008 — ERG Raffinerie Mediterranee SpA și alții/Ministero dello Sviluppo Economico și alții
   (Cauza C-379/08)
   (2008/C 301/27)
   Limba de procedură: italiana
   Instanța de trimitere
   Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia
   Părțile din acțiunea principală
   
      Reclamanți: ERG Raffinerie Mediterranee SpA și alții
   
      Pârâți: Ministero dello Sviluppo Economico și alții
   Întrebările preliminare
   
               1)
            
            
               Directiva comunitară 2004/35/CE din 21 aprilie 2004 (1) privind repararea daunelor aduse mediului și, în special, articolul 7 și anexa II menționată de acesta trebuie interpretate în sensul că se opun unei reglementări naționale care permite administrației publice să impună, cu titlu de „opțiuni rezonabile de reparare a daunelor aduse mediului”, realizarea unor intervenții asupra matricelor de mediu (care constau, în speță, în „îndiguirea fizică” a pânzei de apă situate de-a lungul frontului de mare), diferite și ulterioare față de intervențiile care au fost decise inițial în urma unei anchete contradictorii adaptate și care sunt deja aprobate, puse în aplicare și în curs de executare?
            
         
               2)
            
            
               Aceeași directivă trebuie interpretată în sensul că se opune unei reglementări naționale care permite administrației publice să impună din oficiu astfel de măsuri, respectiv fără a fi evaluat condițiile specifice sitului, costurile de executare în raport cu beneficiile previzibile în mod rațional, daunele colaterale eventuale sau probabile și efectele adverse asupra sănătății și securității publice, precum și termenele necesare pentru realizare?
            
         
               3)
            
            
               Având în vedere specificitatea situației care există în situl de interes național Priolo, aceeași directivă trebuie interpretată în sensul că se opune unei reglementări naționale care permite administrației publice să impună din oficiu astfel de măsuri, cu titlu de condiții de autorizare pentru utilizarea legitimă a unor terenuri care nu sunt vizate în mod direct de bonificație, în măsura în care acestea au făcut deja obiectul unei bonificații sau, în orice caz, nu sunt poluate și sunt cuprinse în perimetrul sitului de interes național Priolo?
            
         
      (1)  JO L 143, p. 56, Ediție specială, 15/vol. 11, p. 168.