CELEX: 62011TN0516
Language: cs
Date: 2011-09-22 00:00:00
Title: Věc T-516/11: Žaloba podaná dne 22. září 2011 — MasterCard a další v. Komise

26.11.2011   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 347/40
            
         Žaloba podaná dne 22. září 2011 — MasterCard a další v. Komise
   (Věc T-516/11)
   2011/C 347/72
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: MasterCard, Inc. (Wilmington, Spojené státy); MasterCard International, Inc. (Wilmington) a MasterCard Europe (Waterloo, Belgie) (zástupci: B. Amory, V. Brophy a S. McInnes, advokáti)
   
      Žalovaná: Evropská komise
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhují, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               rozhodl, že žaloba je přípustná;
            
         
               —
            
            
               v celém rozsahu zrušil zamítavé rozhodnutí Komise ze dne 12. července 2011 založené na výjimkách podle čl. 4 odst. 2 první odrážky a čl. 4 odst. 3 prvního pododstavce nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 ze dne 30. května 2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise (Úř. věst. L 145, s. 43, Zvl. vyd. 01/03, s. 331), a
            
         
               —
            
            
               uložil Komisi povinnost nést náklady řízení a nahradit náklady řízení vynaložené žalobkyněmi.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládají žalobkyně dva žalobní důvody.
   
               1)
            
            
               První žalobní důvod vychází z toho, že Komise porušila čl. 4 odst. 3 a čl. 8 odst. 1 nařízení (ES) č. 1049/2001, jelikož:
               
                           —
                        
                        
                           neprokázala, že jsou naplněny podmínky podle čl. 4 odst. 3 prvního pododstavce nařízení (ES) č. 1049/2001;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           důkazy, ze kterých Komise vychází, jsou fakticky nepřesné, a
                        
                     
                           —
                        
                        
                           existuje naléhavý veřejný zájem na zpřístupnění dokumentů, které EIM Business and Policy Research poskytnul v rámci studie o „nákladech a výhodách pro obchodníky souvisejících s tím, že akceptují různé způsoby platby“ (COMP/2009/D1/020).
                        
                     
         
               2)
            
            
               Druhý žalobní důvod vychází z toho, že Komise právně pochybila, když porušila čl. 4 odst. 2 první odrážku a čl. 8 odst. 1 nařízení (ES) č. 1049/2001, jelikož:
               
                           —
                        
                        
                           neprokázala, že jsou naplněny podmínky podle čl. 4 odst. 2 první odrážky nařízení (ES) č. 1049/2001;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           důkazy, ze kterých Komise vychází, nejsou důvěryhodné, a
                        
                     
                           —
                        
                        
                           existuje naléhavý veřejný zájem na zpřístupnění dokumentů EIM.