CELEX: 62011CO0307
Language: el
Date: 2012-04-26 00:00:00
Title: Διάταξη του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 26ης Απριλίου  2012. # Deichmann SE κατά Γραφείον εναρμονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ). # Αίτηση αναιρέσεως - Κοινοτικό σήμα - Κανονισμός (ΕΚ) 40/94 - Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β΄ - Απόλυτος λόγος απαραδέκτου - Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα - Εικονιστικό σημείο που απεικονίζει σχέδιο σε σχήμα V με μπορντούρα από διακεκομμένες γραμμές. # Υπόθεση C-307/11 P.

Διάταξη του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 26ης Απριλίου 2012 —Deichmann κατά ΓΕΕΑ
      (Υπόθεση C‑307/11 P)
      «Αίτηση αναιρέσεως — Κοινοτικό σήμα — Κανονισμός (ΕΚ) 40/94 — Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β΄ — Απόλυτος λόγος απαραδέκτου — ΄Ελλειψη διακριτικού χαρακτήρα — Εικονιστικό σημείο που απεικονίζει σχέδιο σε σχήμα V με μπορντούρα από διακεκομμένες γραμμές»
      1.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου — Αλληλεπικάλυψη των πεδίων εφαρμογής
            των λόγων που προβλέπονται στα στοιχεία β΄ και γ΄ του άρθρου 7 § 1 του κανονισμού 40/94 (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου,
            άρθρο 7 § 1, στοιχεία β΄ και γ΄) (βλ. σκέψεις 46-48)
      2.                     Αναίρεση — Λόγοι — Εσφαλμένη εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων — Απαράδεκτο — Έλεγχος από
            το Δικαστήριο της εκτιμήσεως των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων — Αποκλείεται πλην της περιπτώσεως
            παραμορφώσεως του περιεχομένου των εν λόγω στοιχείων (Άρθρο 256 § 1 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. α΄) (βλ.
            σκέψη 58)
      3.                     Αναίρεση — Λόγοι — Λόγος προβαλλόμενος για πρώτη φορά κατ’ αναίρεση — Απαράδεκτο (βλ. σκέψη 65)
      Αντικείμενο 
      
         
               Αίτηση αναιρέσεως κατά της αποφάσεως του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 13ης Απριλίου 2011, T‑202/09, Deichmann SE
                  κατά ΓΕΕΑ, με την οποία το Γενικό Δικαστήριο απέρριψε την προσφυγή ακυρώσεως κατά της αποφάσεως του τετάρτου τμήματος προσφυγών
                  του ΓΕΕΑ, της 3ης Απριλίου 2009, περί απορρίψεως της προσφυγής κατά της αποφάσεως του εξεταστή να μην καταχωριστεί το εικονιστικό
                  σημείο που απεικονίζει σχέδιο σε σχήμα V με μπορντούρα από διακεκομμένες γραμμές ως κοινοτικό σήμα για προϊόντα των κλάσεων
                  10 και 25 — Διακριτικός χαρακτήρας του σήματος
               
            Διατακτικό 
      Το Δικαστήριο διατάσσει:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Καταδικάζει την Deichmann SE στα δικαστικά έξοδα.