CELEX: 62011CO0483
Language: pl
Date: 2011-12-14
Title: Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 14 grudnia 2011 r.#Andrei Emilian Boncea i inni (C-483/11) i Mariana Budan (C 484/11) przeciwko Statul român.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym: Tribunalul Argeş - Rumunia.#Odesłanie prejudycjalne - Artykuł 43, art. 92 §1 i art. 103 §1 regulaminu postępowania - Karta praw podstawowych Unii Europejskiej - Zadośćuczynienie dla osób skazanych za przestępstwa polityczne przez reżim komunistyczny - Prawo do zadośćuczynienia za doznaną krzywdę - Brak wykonania prawa Unii - Oczywisty brak właściwości Trybunału.#Sprawy połączone C-483/11 i C-484/11.

Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 14 grudnia 2011 r. –Boncea i in. przeciwko Statul român
      (sprawy połączone C‑483/11 i C‑484/11)
      Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 43, art. 92 §1 i art. 103 §1 regulaminu postępowania – Karta praw podstawowych Unii Europejskiej – Zadośćuczynienie dla osób skazanych za przestępstwa polityczne przez reżim komunistyczny – Prawo do zadośćuczynienia za doznaną krzywdę – Niewprowadzenie w życie prawa Unii – Oczywisty brak właściwości Trybunału
      Pytania prejudycjalne – Właściwość Trybunału – Granice – Wniosek o dokonanie wykładni Karty praw podstawowych Unii – Przepisy krajowe niestanowiące środka wprowadzającego w życie prawo Unii – Brak właściwości Trybunału (art. 6 ust. 1 TUE; art. 267 TFUE; Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 51 ust. 1)
         (por. pkt 28, 30–35; sentencja)
      
      Przedmiot 
      
         
               Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym – Tribunalul Argeş – Wykładnia art. 5 europejskiej Konwencji o ochronie
                  praw człowieka i podstawowych wolności i art. 8 Powszechnej deklaracji praw człowieka – Zadośćuczynienie dla osób skazanych
                  za przestępstwa polityczne przez reżim komunistyczny – Dopuszczalność krajowych przepisów ograniczających prawo do zadośćuczynienia
                  za doznaną krzywdę.
               
            Sentencja 
      Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej jest oczywiście niewłaściwy do udzielenia odpowiedzi na pytania skierowane do niego
         przez Tribunalul Argeş (Rumunia) postanowieniami z dnia 4 kwietnia i 4 lipca 2011 r.