CELEX: 62011TN0150
Language: ro
Date: 2011-03-14 00:00:00
Title: Cauza T-150/11: Acțiune introdusă la 14 martie 2011 — Gobierno de Aragón și alții/Consiliul

30.4.2011   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 130/26
            
         Acțiune introdusă la 14 martie 2011 — Gobierno de Aragón și alții/Consiliul
   (Cauza T-150/11)
   2011/C 130/53
   Limba de procedură: spaniola
   
      Părțile
   
   
      Reclamanți: Gobierno de Aragón (Aragón, Spania), Principado de Asturias, Junta de Castilla y León (reprezentanți: C. Fernández Vicién, I. Moreno-Tapia Rivas, E. Echeverría Álvarez, M. López Garrido, avocate)
   
      Pârât: Consiliul
   
      Concluziile reclamanților
   
   
               —
            
            
               Anularea articolului 3 alineatul (1) literele (a), (b) și (f), a articolului 3 alineatul (3) și a articolului 7 alineatele (2) și (3) din Decizia 2010/787/UE a Consiliului și
            
         
               —
            
            
               obligarea Consiliului la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   Prezenta acțiune are ca obiect anularea în parte a Deciziei din 10 decembrie 2010 a Consiliului privind ajutorul de stat pentru facilitarea închiderii minelor de cărbune necompetitive (2010/787/UE)
   În susținerea acțiunii formulate, reclamantele invocă patru motive.
   
               1.
            
            
               Primul motiv întemeiat pe o eroare vădită de apreciere a situației de fapt și în consecință încălcarea articolului 194 TFUE.
               Decizia conține o eroare vădită în aprecierea situației de fapt atunci când afirmă că contribuția restrânsă a cărbunelui subvenționat la sursele globale de energie nu mai justifică menținerea unor astfel de subvenții în vederea asigurării aprovizionării cu energie în Uniune. Prin această eroare, decizia atacată dispune măsuri care încalcă unul dintre obiectivele politicii energetice stabilite de articolul 194 TFUE, care prevede la litera (b) obligația de a garanta siguranța aprovizionării în Uniune.
            
         
               2.
            
            
               Cel de al doilea motiv, întemeiat pe încălcarea principiului proporționalității
               Cerința închiderii sau a restituirii ajutoarele primite în aplicarea deciziei atacate pentru minele care, nefiind competitive în 2011, vor deveni competitive până în 2018, nu este proporțională cu respectarea obiectivelor urmărite prin decizia atacată. Astfel, dispozițiile atacate prin prezenta cerere depășesc ceea ce este necesar pentru a se asigura protecția mediului, în măsura în care nu contribuie la reducerea procentajului de energie produsă din cărbune. Dispozițiile atacate nu sunt proporționale nici în ceea ce privește atingerea obiectivelor privind competitivitatea industriei cărbunelui, întrucât (i) ar putea determina închiderea în 2018 a unor mine care sunt competitive în acest moment, dar care în temeiul deciziei atacate au trebuit să accepte să fie închise întrucât în 2011 nu își puteau continua existența fără ajutorul acordat prin această decizie și (ii) nu promovează menținerea minelor competitive din punct de vedere al mediului și al siguranței.
            
         
               3.
            
            
               Cel de al treilea motiv, întemeiat pe încălcarea principiului protecției încrederii legitime.
               Reclamantele consideră că anumite aspecte ale deciziei atacate încalcă principiul protecției încrederii legitime, prin eliminarea siguranței aprovizionării ca obiectiv care face obiectul protecției noii reglementări.
            
         
               4.
            
            
               Cel de al patrulea motiv, întemeiat pe nemotivare.
               În opinia reclamantelor, decizia nu motivează suficient adoptarea unor măsuri care se deosebesc de prevederile anterioare ale Regulamentului și de contextul normativ din care fac parte.