CELEX: C2006/281/89
Language: cs
Date: 2006-11-18 00:00:00
Title: Věc F-114/06: Žaloba podaná dne 29. září 2006 – Liotti v. Komise

18.11.2006   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 281/50
            
         Žaloba podaná dne 29. září 2006 – Liotti v. Komise
   (Věc F-114/06)
   (2006/C 281/89)
   Jednací jazyk: francouzština
   Účastníci řízení
   
      Žalobce: Amerigo Liotti (Senningerberg, Lucembursko) (zástupce: F. Frabetti, advokát)
   
      Žalovaná: Komise Evropských společenství
   Návrhové žádání žalobce
   
               —
            
            
               zrušit seznam povýšených úředníků za hodnotící období 2005 v rozsahu v němž tento seznam neobsahuje jméno žalobce, jakož i případně přípravné akty vedoucí k těmto rozhodnutím;
            
         
               —
            
            
               podpůrně, zrušit přidělení bodů pro povýšení za výše uvedené hodnotící období, zejména v návaznosti na doporučení výboru pro povýšení;
            
         
               —
            
            
               uložit žalované náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Na podporu své žaloby uplatňuje žalobce šest žalobních důvodů:
   
               —
            
            
               první vychází z porušení článku 45 služebního řádu;
            
         
               —
            
            
               druhý vychází z porušení obecných prováděcích ustanovení uvedeného článku;
            
         
               —
            
            
               třetí vychází z porušení zásady nediskriminace a ze zjevně nesprávného posouzení;
            
         
               —
            
            
               čtvrtý vychází z porušení zásad zákazu svévolného postupu a zákazu zneužití pravomoci, jakož i z porušení povinnosti odůvodnění;
            
         
               —
            
            
               pátý vychází z porušení zásady ochrany legitimního očekávání a pravidla „patere legem quam ipse fecisti“;
            
         
               —
            
            
               šestý vychází z porušení povinnosti péče.