CELEX: C1998/378/45
Language: da
Date: 1998-12-05 00:00:00
Title: Sag anlagt den 16. oktober 1998 af Schiocchet SARL mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-169/98)

5.12.98               DA                     De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                    C 378/25
Sag anlagt den 12. oktober 1998 af Luc Verheyden mod             neste og dels, at han ikke havde begået nogen fejl eller
       Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber               nogen uagtsomhed, som delvis eller helt var årsag til det
                        (Sag T-167/98)                           lidte tab.
                         (98/C 378/44)
                     (Processprog: fransk)
                                                                 Sag anlagt den 16. oktober 1998 af Schiocchet SARL mod
Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er                 Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber
der den 12. oktober 1998 anlagt sag mod Kommissionen                                     (Sag T-169/98)
for De Europñiske Fñllesskaber af Luc Verheyden, Angera
(Italien), ved advokat Eric Boigelot, Bruxelles, og med                                   (98/C 378/45)
valgt adresse i Luxembourg hos advokat Louis Schiltz, 2,
rue du Fort Rheinsheim.                                                               (Processprog: fransk)
Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:                        Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
                                                                 der den 16. oktober 1998 anlagt sag mod Kommissionen
                                                                 for De Europñiske Fñllesskaber af Schiocchet SARL, Beu-
Ð annullation af finansinspektùr Hartkamps afslag af             villers (Frankrig), ved advokat Pascal Barbier, Thionville,
     27. november 1997 på at godtgùre sagsùgeren tabet af        og med valgt adresse i Luxembourg hos advokaterne Faltz
     to par bukser, hvis samlede vñrdi udgjorde 370 000          og Partnere, 6, rue Heinrich Heine.
     ITL, hvilket afslag blev meddelt sagsùgeren ved skri-
     velse af 19. februar 1998 underskrevet af G. Brugnoni       Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
     (ref. PO 2-A/no 068/98)
                                                                 Ð Bestemmelserne i artikel 4, stk. 2, i forordning (EéF)
Ð annullation af den stiltiende afvisning af sagsùgerens              nr. 684/92 af 16. marts 1992 annulleres, i det omfang
     klage, indgivet den 4. marts 1998 og registreret den             den fùrer til illoyal konkurrence over for de eksiste-
     10. marts 1998                                                   rende rutekùrsler og nñrmere bestemt over for dem,
                                                                      som drives af Schiocchet SARL.
Ð sagsùgte tilpligtes at betale sagsùgeren 370 000 ITL i
                                                                 Ð Kommissionens beslutning af 19. august 1998 om
     erstatning for sagsùgerens lidte tab med tillñg af renter
                                                                      afvisning af klage D (98)ab/g/klage/Schiocchet/henl.-
     fra den 23. juli 1997, hvor uheldet skete
                                                                      2 90176, annulleres.
Ð sagsùgte tilpligtes at betale sagsùgeren 5 000 000 ITL         Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
     for ikke-ùkonomisk skade
                                                                 Sagsùgeren er et fransk selskab, som siden 1990 efter tilla-
Ð sagsùgte tilpligtes under alle omstñndigheder at betale        delse fra de kompetente franske myndigheder har drevet
     alle sagens omkostninger.                                   rutekùrsel på de internationale strñkninger mellem Fran-
                                                                 krig og Luxembourg.
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:                       Den 4. december 1996 indgav sagsùgeren en klage til
                                                                 Kommissionen, hvori selskabet gjorde gñldende, at det
                                                                 konkurrerende selskab SocieÂteÂ Mousset, som uden tilla-
Sagsùgeren har under sit arbejde lidt skade på sit tùj. To       delse havde påbegyndt driften af en grñnseoverskridende
nye par bukser (hvert par havde en vñrdi på 185 000 ITL)         rute, udviste illoyal konkurrence, og hvori det klagede
blev beskadiget, uden at sagsùgeren havde udvist nogen           over den konkurrencestridige praksis, som havde udviklet
form for uagtsomhed eller begået nogen som helst fejl.           sig siden 1990, og som fortsat bestod som fùlge af anven-
                                                                 delsen af bestemmelserne i artikel 4, stk. 2, i forordning
                                                                 (EéF) nr. 684/92. Selskabet opfordrede i medfùr af trakta-
Sagsùgeren mener, at der ikke er tale om normalt slid af
                                                                 ten Kommissionen til at gribe ind, dels med henblik på at
bukserne, men at disse er blevet beskadiget under hans
                                                                 sikre overholdelsen af fñllesskabsretten og navnlig Rådets
normale udùvelse af tjenesten. Han anfùrer, at vedtñgtens
                                                                 forordning (EéF) nr. 684/92, dels for at fastslå overtrñdel-
artikel 71 og 73 er blevet tilsidesat, og at omsorgspligten,
                                                                 serne af de konkurrenceregler, som er beslñgtet med re-
samt almindelige retsprincipper såsom beskyttelsen af den
                                                                 glerne i Rådets forordning (EéF) nr. 1017/68.
berettigede forventning og ligebehandlingsprincippet ikke
er blevet overholdt. Sagsùgerens klagepunkt er, at sagsùgte
på grund af tilsidesñttelse af ovennñvnte bestemmelser og        Ved skrivelse af 19. august 1998 meddelte Kommissionen
principper, burde have erstattet sagsùgeren det tab, han         bl.a. sagsùgeren, at der efter dennes opfattelse ikke var
havde lidt på grund af et arbejdsuheld, når det dels frem-       grundlag for at bringe beskyttelsesklausulen i artikel 2,
går, at uheldet skete under udùvelsen af hans normale tje-       nr. 1.3, i forordning (EéF) nr. 684/92 i anvendelse, efter-
 ---pagebreak--- C 378/26              DA                     De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                     5.12.98
som denne klausul ikke finder anvendelse mellem hen-             Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
holdsvis rutekùrsel og speciel kùrsel. En sådan anvendelse
af beskyttelsesklausulen ville svare til, at virkningerne af     Ð Bestemmelserne i artikel 4, stk. 2, i forordning (EéF)
den ved denne forordning indfùrte liberalisering af den               nr. 684/92 af 16. marts 1992 annulleres, i det omfang
specialiserede rutekùrsel blev begrñnset. På denne bag-               den fùrer til illoyal konkurrence over for de eksiste-
grund har den franske stat, ifùlge Kommissionen, ikke til-            rende rutekùrsler og nñrmere bestemt over for dem,
sidesat fñllesskabsretten.                                            som drives af Schiocchet SARL.
                                                                 Ð Kommissionens beslutning af 19. august 1998 om
Sagsùgeren gùr gñldende, at undtagelsesbestemmelsen i                 afvisning af klage D (98)ab/g/klage/Schiocchet/henl.-
artikel 4, stk. 2, i forordning (EéF) nr. 684/92 er ulovlig,          2 90176, annulleres.
idet denne bestemmelse i sig selv er uforenelig med Rom-
traktaten, navnlig dens artikel 75, stk. 1, litra a). I den      Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
foreliggende sag medfùrer den omtvistede undtagelsesbe-
stemmelse, at selskabet Mousset siden ikrafttrñdelsen af         Det foreliggende sùgsmål vedrùrer en påstået ulovlig
den omtalte forordnings artikel 4, stk. 2, har kunnet kon-       adfñrd hos selskabet Taxi Gaby Colarelli, som er konkur-
kurrere med sagsùgerens eksisterende rutekùrsel, som var         rent til sagsùgeren.
blevet påbegyndt fùr den omtalte forordning, og derved
fordreje konkurrencebetingelserne på det fñlles marked.          Sùgsmålsgrundene og de vñsentligste argumenter svarer til
                                                                 de af sagsùgeren i sag T-169/98, Schiocchet mod Kommis-
                                                                 sionen, anfùrte.
Sagsùgeren finder, at Kommissionen med urette har vurde-
ret, at selskabet Mousset efter ikrafttrñdelsen af forord-
ning (EéF) nr. 684/92 var fritaget for kravet om tilladelse.
Desuden har Kommissionen foretaget en forkert retlig
bedùmmelse, idet den har vurderet, at bestemmelserne i
den omtalte forordnings artikel 2, nr. 1.3, ikke havde som                        Slettelse af sag T-159/97 (1)
formål at begrñnse anvendelsesområdet for dens artikel 4,
                                                                                          (98/C 378/47)
stk. 2.
                                                                                      (Processprog: fransk)
Kommissionen har endvidere begået forskelsbehandling,
idet den har behandlet sammenlignelige situationer forskel-      Ved kendelse af 9. oktober 1998 har formanden for Tredje
ligt, hvorved sagsùgeren er blevet forfordelt i forhold til de   Afdeling ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste
andre rutekùrsler, uden at denne forskelsbehandling er           Instans besluttet, at sag T-159/97, Luis Manuel Chaves
begrundet i andre vñsentlige formål.                             Fonseca FerraÄo mod Harmoniseringskontoret for det Indre
                                                                 Marked (varemñrker og mùnstre), skal slettes af registret.
                                                                 (1) EFT C 212 af 12.7.1997.
Sag anlagt den 16. oktober 1998 af Schiocchet SARL mod
       Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber
                        (Sag T-170/98)                                            Slettelse af sag T-297/97 (1)
                         (98/C 378/46)                                                    (98/C 378/48)
                                                                                     (Processprog: engelsk)
                     (Processprog: fransk)
                                                                 Ved kendelse af 9. oktober 1998 har formanden for Tredje
Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er          Afdeling ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste
der den 16. oktober 1998 anlagt sag mod Kommissionen             Instans besluttet, at sag T-297/97, David T. Keeling mod
for De Europñiske Fñllesskaber af Schiocchet SARL, Beu-          Harmoniseringskontoret for det Indre Marked (varemñr-
villers (Frankrig), ved advokat Pascal Barbier, Thionville,      ker og mùnstre), skal slettes af registret.
og med valgt adresse i Luxembourg hos advokaterne Faltz
og Partnere, 6, rue Heinrich Heine.                              (1) EFT C 26 af 24.1.1998.