CELEX: C2002/109/124
Language: nl
Date: 2002-05-04 00:00:00
Title: Zaak T-61/02: Beroep, op 1 maart 2002 ingesteld door Commerzbank AG tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 109/66               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      4.5.2002
De beschikking vormt een beoordelingsfout, nu de Commissie              Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
daarmee niet-juridische politieke doelstellingen heeft nage-
streefd, en meer in het bijzonder een politiek signaal heeft
willen geven in het kader van de invoering van de euro. Zolang          —     nietig te verklaren de tot verzoekster gerichte beschikking
tijdens de administratieve procedure in zaak T-216/01 R nog                   van de Commissie van 11 december 2001, die op
onbesliste vorderingen bij de rechter aanhangig waren, kon                    20 december 2001 aan verzoekster is betekend, in zaak
geen definitieve beschikking worden gegeven.                                  COMP/E-1/37.919 (ex 37.391), betreffende het opleggen
                                                                              van een geldboete, en
Het bewijs van een merkbare beïnvloeding van de handel
tussen lidstaten is niet geleverd.                                      —     de Commissie in de kosten te verwijzen.
Verzoekster heeft niet deelgenomen aan een afspraak over de
wijze van heffing van een recht en evenmin aan een afspraak
over de hoogte van een toe te passen recht. Over de kostenrege-
ling kon alleen reeds daarom geen afspraak worden gemaakt,              Middelen en voornaamste argumenten
omdat terzake sedert de inwerkingtreding van verordening
nr. 1103/97 geen rechtens toelaatbaar alternatief meer bestaat.
De door verweerster aangevoerde bewijzen zijn ontoereikend
en onderling tegenstrijdig. Het laatste door verweerster aange-         De Commissie heeft verzoeksters recht van verdediging ge-
voerde bewijsmiddel dateert van 15 oktober 1997, dus                    schonden. Zij heeft verzoekster niet de gelegenheid gegeven
ongeveer 4,5 jaar voor de beweerde afspraak. Sedertdien zijn            kennis te nemen van de criteria op grond waarvan de parallelle
er geen contacten meer geweest tussen de betrokken banken.              procedures werden beëindigd. De Commissie heeft niet in alle
Op de beweerde kartelbijeenkomst was een vertegenwoordiger              gevallen op een verlaging van de bankkosten aangedrongen,
van de Duitse Bundesbank aanwezig, en de Bundesbank werd                en heeft een aantal banken uit het oogpunt van de verlaging
officieel geïnformeerd over de resultaten van de vergadering.           van de kosten verschillend behandeld. De Commissie had
                                                                        verzoekster moeten meedelen volgens welke niet-discrimi-
                                                                        natoire criteria over de voortzetting of beëindiging van de
Inzake de duur van de gestelde afspraak bevat de beschikking            procedure werd beslist. Bovendien bevat de beschikking van
tegenstrijdigheden, nu in het beschikkend gedeelte wordt                de Commissie in vergelijking met de mededeling van de
uitgegaan van een andere duur dan in de bespreking van de               punten van bezwaar nieuwe belastende elementen, waarover
hoogte van de geldboete.                                                verzoekster geen standpunt heeft kunnen bepalen. Tenslotte
                                                                        heeft verzoekster geen inzage van de stukken van de parallelle
                                                                        procedures gekregen. De Commissie was het er veel meer om
Het boetebedrag is volgens verzoekster arbitrair en oneven-             te doen uit politieke overwegingen snel een geldboete op te
redig.                                                                  leggen, dan een eerlijke procedure te verzekeren.
                                                                        Verzoekster ontkent dat tijdens een bijeenkomst van wissel-
                                                                        handelaren op 15 oktober 1997 mededingingsbeperkende
                                                                        afspraken zouden zijn gemaakt. Tijdens deze bijeenkomst was
                                                                        de marktsituatie aan de orde en werd over algemeen bekende
                                                                        feiten gepraat. Deze bijeenkomst was een van de talrijke
                                                                        conferenties die tussen 1996 en 1998 hebben plaatsgevonden
Beroep, op 1 maart 2002 ingesteld door Commerzbank                      ter voorbereiding van de invoering van de euro, en waaraan
 AG tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                      vaak ook vertegenwoordigers van de centrale banken en soms
                                                                        ook van de Commissie hebben deelgenomen. Zoals uit de
                                                                        interne stukken blijkt, had verzoekster reeds vóór de bijeen-
                          (Zaak T-61/02)                                komst van 15 oktober 1997 een autonome beslissing genomen
                                                                        over een in procenten uit te drukken heffing. Het verwijt van
                                                                        de Commissie is ongegrond, en de Commissie geeft geen
                        (2002/C 109/124)                                beschrijving van de inhoud van de betrokken afspraak. De
                                                                        door de Commissie aangevoerde bewijzen, met name de
                                                                        persoonlijke aantekeningen van een medewerker van de Neder-
                         (Procestaal: Duits)                            landse GWK Bank NV, kunnen niet worden aanvaard. De
                                                                        beschikking van de Commissie geeft blijk van ontoereikende
                                                                        feitenkennis en objectiviteit. De Commissie is voorbijgegaan
                                                                        aan het verschil tussen wisselhandel en deviezenhandel en aan
                                                                        de destijds geldende rechtssituatie, en heeft een eenzijdige en
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-               voor verzoekster belastende visie op de feiten gegeven.
schappen is op 1 maart 2002 beroep ingesteld tegen Commis-
sie van de Europese Gemeenschappen door Commerzbank
AG, Frankfurt am Main (Duitsland), vertegenwoordigd door
H. Satzky en B. Maassen, advocaten.