CELEX: 62019CA0485
Language: da
Date: 2021-04-22 00:00:00
Title: Sag C-485/19: Domstolens dom (Første Afdeling) af 22. april 2021 — LH mod Profi Credit Slovakia s.r.o. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Krajský súd v Prešove — Slovakiet) (Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – direktiv 2008/48/EF – forbrugerkreditaftaler – direktiv 93/13/EØF – urimelige kontraktvilkår – betaling, der foretages i henhold til et ulovligt vilkår – kreditgivers uberettigede berigelse – forældelse af retten til tilbagebetaling – EU-rettens principper – effektivitetsprincippet – artikel 10, stk. 2, i direktiv 2008/48 – oplysninger, der skal angives i en kreditaftale – fjernelse af visse nationale krav på grundlag af Domstolens praksis – fortolkning af den tidligere affattelse af den nationale lovgivning i overensstemmelse med denne praksis – tidsmæssige virkninger)

14.6.2021   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 228/3
            
         
      Domstolens dom (Første Afdeling) af 22. april 2021 — LH mod Profi Credit Slovakia s.r.o. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Krajský súd v Prešove — Slovakiet)
      (Sag C-485/19) (1)
      
      (Præjudiciel forelæggelse - forbrugerbeskyttelse - direktiv 2008/48/EF - forbrugerkreditaftaler - direktiv 93/13/EØF - urimelige kontraktvilkår - betaling, der foretages i henhold til et ulovligt vilkår - kreditgivers uberettigede berigelse - forældelse af retten til tilbagebetaling - EU-rettens principper - effektivitetsprincippet - artikel 10, stk. 2, i direktiv 2008/48 - oplysninger, der skal angives i en kreditaftale - fjernelse af visse nationale krav på grundlag af Domstolens praksis - fortolkning af den tidligere affattelse af den nationale lovgivning i overensstemmelse med denne praksis - tidsmæssige virkninger)
      (2021/C 228/04)
      Processprog: slovakisk
      
         Den forelæggende ret
      
      Krajský súd v Prešove
      
         Parter i hovedsagen
      
      
         Sagsøger: LH
      
         Sagsøgt: Profi Credit Slovakia s.r.o.
      
         Konklusion
      
      
                  1)
               
               
                  Effektivitetsprincippet skal fortolkes således, at det er til hinder for en national lovgivning, der fastsætter, at et søgsmål anlagt af en forbruger med påstand om tilbagebetaling af beløb, der er betalt med urette i forbindelse med opfyldelsen af en kreditaftale, på grundlag af urimelige kontraktvilkår som omhandlet i Rådets direktiv 93/13/EF af 5. april 1993 om urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler eller vilkår, der er i strid med kravene i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/48/EF af 23. april 2008 om forbrugerkreditaftaler og om ophævelse af Rådets direktiv 87/102/EØF, er omfattet af en forældelsesfrist på tre år, der begynder at løbe fra den dato, hvor den uberettigede berigelse indtræder.
               
            
                  2)
               
               
                  Artikel 10, stk. 2, og artikel 22, stk. 1, i direktiv 2008/48, således som fortolket ved dom af 9. november 2016, Home Credit Slovakia (C-42/15, EU:C:2016:842), finder anvendelse på en kreditaftale, der er blevet indgået inden afsigelsen af denne dom og før en ændring af den nationale lovgivning, som er foretaget med henblik på at følge den fortolkning, der er anlagt i denne dom.
               
            
         (1)  EUT C 305 af 9.9.2019.