CELEX: 62013CN0039
Language: et
Date: 2013-01-25 00:00:00
Title: Kohtuasi C-39/13: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Gerechtshof Amsterdam (Madalmaad) 25. jaanuaril 2013 — Inspecteur van de Belastingdienst Noord/kantoor Groningen versus SCA Group Holding BV

27.4.2013   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 123/8
            
         Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Gerechtshof Amsterdam (Madalmaad) 25. jaanuaril 2013 — Inspecteur van de Belastingdienst Noord/kantoor Groningen versus SCA Group Holding BV
   (Kohtuasi C-39/13)
   2013/C 123/11
   Kohtumenetluse keel: hollandi
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Gerechtshof Amsterdam
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Kaebuse esitaja: Inspecteur van de Belastingdienst Noord/kantoor Groningen
   
      Vastustaja: SCA Group Holding BV
   
      Eelotsuse küsimused
   
   
               1.
            
            
               Kas juhul, kui maksukohustuslasel ei lubata kohaldada ühist maksukohustuslast puudutavaid Madalmaade õigusnorme Madalmaades asuvate teise (ja kolmanda) astme tütarettevõtjate Alphabet Holding, HP Holding ja Alpha Holding tegevusele ja varale, on tegemist EÜ artiklis 43 koosmõjus artikliga 48 sätestatud asutamisvabaduse piiranguga?
               Kas siin juures ja pidades silmas ühist maksukohustuslast puudutavate Madalmaade õigusnormide eesmärke (…), on teise (ja kolmanda) astme tütarettevõtjate Alphabet Holding, HP Holding ja Alpha Holding olukord objektiivselt sarnane (…) selliste Madalmaades asuvate äriühingute olukorraga, kes on Madalmaades asuva vaheastme valdusühingu tütarettevõtjad või teise astme tütarettevõtjad, kui valdusühing ei ole kasutanud võimalust võtta end koos Madalmaades asuva emaettevõtjaga ühise maksukohustuslasena arvele, mistõttu teise astme tütarettevõtjatel ei ole nii nagu äriühingutel Alphabet Holding, HP Holding ja Alpha Holding võimalik moodustada ainult emaettevõtja emaettevõtjaga ühist maksukohustuslast, või on olukord võrreldav pigem (…) selliste Madalmaades asuvate teise astme tütarettevõtjatega, kes on kasutanud koos Madalmaades asuvate emaettevõtjatega või vaheastme valdusühingutega võimalust võtta end ühise maksukohustuslasena arvele koos Madalmaades asuva emaettevõtja või emaettevõtja emaettevõtjaga, ning kelle tegevus ja vara — erinevalt äriühingute Alphabet Holding, HP Holding ja Alpha Holding tegevusest ja varast — konsolideeritakse maksualaselt (…)?
            
         
               2.
            
            
               Kas vastus esimese küsimuse esimesele poolele sõltub sellest (…), kas asjaomased siseriiklikud äriühingud kuuluvad ainult ühele (kontserni struktuuris järgmise) vaheastme valdusühingule, mis asub teises liikmesriigis või — nagu äriühingute Alphabet Holding, HP Holding ja Alpha Holding puhul — kahele (või mitmele) (kontserni struktuuris ülejärgmise või veel kõrgema) vaheastme valdusühingule, mis asuvad selles samas liikmesriigis?
            
         
               3.
            
            
               Kui vastus esimese küsimuse esimesele poolele on jaatav, siis kas sellist piirangut saab sellisel juhul õigustada ülekaaluka üldise huviga, eelkõige maksusüsteemi ühtsuse säilitamise vajadusega kaasa arvatud vajadusega vältida ühe- ja kahepoolset kahjumi topeltarvestamist (…)?
               Kas seejuures on oluline, et kahjumi topeltarvestamist käesoleval juhul kindlasti ei toimu (…)?
            
         
               4.
            
            
               Kui vastust kolmandale küsimusele on jaatav, siis kas selline piirang on sellisel juhul proportsionaalne (…)?