CELEX: C2004/007/03
Language: fi
Date: 2004-01-10 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 6 päivänä marraskuuta 2003 asiassa C-45/01 (Bundesfinanzhofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö): Christoph-Dornier-Stiftung für Klinische Psychologie vastaan Finanzamt Gießen (Arvonlisävero – Kuudennen direktiivin 77/388/ETY 13 artiklan A kohdan 1 alakohdan b ja c alakohta – Vapautus arvonlisäverosta – Psykoterapeuttinen hoito, jota yksityisoikeudellisen, yleishyödylliseksi laitokseksi tunnustetun säätiön ylläpitämällä sairaalainfrastruktuurin ulkopuolisella vastaanotolla antavat diplomipsykologit, jotka eivät ole laillistettuja lääkäreitä – Välitön oikeusvaikutus)

10.1.2004                FI                             Euroopan unionin virallinen lehti                                                    C 7/3
         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                 2)    Kuudennen direktiivin 77/388/ETY 13 artiklan A kohdan
                                                                                1 alakohdan b alakohdassa tarkoitun laitoksen hyväksyminen
                            (viides jaosto)                                     ei edellytä muodollista hyväksymismenettelyä eikä hyväksymistä
                                                                                välttämättä täydy voida johtaa kansallisista verosäännöksistä.
                                                                                Jos kansalliset laitosten hyväksymistä koskevat säännökset
                   6 päivänä marraskuuta 2003
                                                                                sisältävät rajoituksia, joilla ylitetään jäsenvaltioille kuudennen
                                                                                direktiivin 13 artiklan A kohdan 1 alakohdan b alakohdassa
asiassa C-45/01 (Bundesfinanzhofin esittämä ennakkorat-                         annettu harkintavalta, kansallisen tuomioistuimen tehtävänä
kaisupyyntö): Christoph-Dornier-Stiftung für Klinische                          on ratkaista kaikkien asian kannalta merkityksellisten seikkojen
          Psychologie vastaan Finanzamt Gießen (1)                              perusteella, onko verovelvollinen kuitenkin katsottava tässä
                                                                                säännöksessä tarkoitetuksi ”muuksi asianmukaisesti hyväksy-
(Arvonlisävero – Kuudennen direktiivin 77/388/ETY 13 ar-                        tyksi vastaavanlaiseksi laitokseksi”.
tiklan A kohdan 1 alakohdan b ja c alakohta – Vapautus
arvonlisäverosta – Psykoterapeuttinen hoito, jota yksityisoi-             3)    Koska kuudennen direktiivin 77/388/ETY 13 artiklan
keudellisen, yleishyödylliseksi laitokseksi tunnustetun sää-                    A kohdan 1 alakohdan c alakohdassa tarkoitetun verovapau-
tiön ylläpitämällä sairaalainfrastruktuurin ulkopuolisella                      tuksen soveltamisen kannalta ei ole merkitystä sen verovelvolli-
vastaanotolla antavat diplomipsykologit, jotka eivät ole                        sen oikeudellisella muodolla, joka antaa kyseisessä säännöksessä
       laillistettuja lääkäreitä – Välitön oikeusvaikutus)                      mainitut lääketieteelliset hoidot tai avustavan hoitohenkilöstön
                                                                                ammattien harjoittajien antamat hoidot, sellaiset yksityisoikeu-
                            (2004/C 7/03)                                       dellisen säätiön antamat psykoterapeuttiset hoidot, jotka se
                                                                                antaa palveluksessaan työskentelevien psykoterapeuttien välityk-
                                                                                sellä, voivat kuulua tämän vapautuksen piiriin.
                      (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
                                                                          4)    Verovelvollinen voi vedota pääasian kaltaisissa olosuhteissa
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen                kansallisessa tuomioistuimessa kuudennen direktiivin 77/388/
               tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                          ETY 13 artiklan A kohdan 1 alakohdan b ja c alakohtaan
                                                                                näiden säännösten kanssa yhteensoveltumattoman kansallisen
                                                                                oikeuden säännöksen soveltamista vastaan.
Asiassa C-45/01, jonka Bundesfinanzhof (Saksa) on saattanut
EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltä-              (1) EYVL C 134, 5.5.2001.
väksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä
olevassa asiassa Christoph-Dornier-Stiftung für Klinische Psy-
chologie ja Finanzamt Gießen ennakkoratkaisun jäsenvaltioi-
den liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta – yh-
teinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen määräytymis-
peruste – 17 päivänä toukokuuta 1977 annetun kuudennen                             YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
neuvoston direktiivin 77/388/ETY (EYVL L 145, s. 1) 13 artik-
lan A kohdan 1 alakohdan b ja c alakohdan tulkinnasta,                                       6 päivänä marraskuuta 2003
yhteisöjen tuomioistuin (viides jaosto), toimien kokoonpa-
nossa: viidennen jaoston puheenjohtajan tehtäviä hoitava                  asiassa C-101/01 (Göta hovrättin esittämä ennakkoratkai-
tuomari D. A. O. Edward sekä tuomarit P. Jann, ja A. Rosas                                  supyyntö): Bodil Lindqvist (1)
(esittelevä tuomari), julkisasiamies: C. Stix-Hackl, kirjaaja:
apulaiskirjaaja H. von Holstein, on antanut 6.11.2003 tuo-
                                                                          (Direktiivi 95/46/EY – Soveltamisala – Henkilötietojen
mion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
                                                                          julkaiseminen Internetissä – Julkaisupaikka – Henkilötiedon
                                                                          käsite – Sananvapaus – Jäsenvaltion lainsäädännössä vah-
1)    Diplomipsykologien, jotka eivät ole lääkäreitä, yksityisoikeudel-   vistetun vahvemman henkilötietosuojan yhteensopivuus di-
      lisen säätiön ylläpitämässä sairaalainfastruktuurin ulkopuoli-                           rektiivin 95/46/EY kanssa)
      sessa vastaanottoyksikössä antamat psykoterapeuttiset hoidot
      eivät ole jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhden-                                   (2004/C 7/04)
      mukaistamisesta – yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmu-
      kainen määräytymisperuste – 17 päivänä toukokuuta 1977
      annetun kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY 13 ar-                                 (Oikeudenkäyntikieli: ruotsi)
      tiklan A kohdan 1 alakohdan b alakohdassa tarkoitettuja
      sairaalahoitoon ja lääkärinhoitoon ”läheisesti liittyviä toimia”    (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
      paitsi jos nämä hoidot on tosiasiallisesti annettu niiden saajien                  tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
      sairaalahoidon tai lääkärinhoidon, joka on pääasiallinen suori-
      tus, liitännäisenä suorituksena. Sen sijaan tässä säännöksessä
      olevaa käsitettä ”lääkärinhoito” on tulkittava siten, että se       Asiassa C-101/01, jonka Göta hovrätt (Ruotsi) on saattanut EY
      kattaa kaikki 13 artiklan A kohdan 1 alakohdan c alakohdassa        234 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi
      tarkoitetut henkilölle annettavat hoidot, ja erityisesti sellaisten saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä ole-
      henkilöiden suoritukset, jotka eivät ole lääkäreitä mutta jotka     vassa rikosoikeudenkäynnissä, jossa vastaajana on Bodil Lind-
      antavat avustavan hoitohenkilöstön ammattien harjoittajien          qvist, ennakkoratkaisun erityisesti yksilöiden suojelusta henki-
      suorittamia hoitoja, kuten diplomipsykologien antamat psyko-        lötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudes-
      terapeuttiset hoidot.                                               ta 24 päivänä lokakuuta 1995 annetun Euroopan parlamentin