CELEX: 62013TN0665
Language: it
Date: 2013-12-16 00:00:00
Title: Causa T-665/13: Ricorso proposto il 16 dicembre 2013 — Zitro IP/UAMI — Gamepoint (SPIN BINGO)

1.3.2014   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 61/13
            
         Ricorso proposto il 16 dicembre 2013 — Zitro IP/UAMI — Gamepoint (SPIN BINGO)
   (Causa T-665/13)
   2014/C 61/22
   Lingua in cui è redatto il ricorso: l'inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Zitro IP Sàrl. (Lussemburgo, Lussemburgo) (rappresentante: A. Canela Giménez, avvocato)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli).
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Gamepoint BV (L'Aia, Paesi Bassi)
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) del 14 ottobre 2013, procedimento R 1388/2012-4;
            
         
               —
            
            
               condannare il convenuto e la controinteressata, qualora dovesse intervenire, alle spese del procedimento.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Richiedente il marchio comunitario: la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio figurativo a colori contenente l’elemento denominativo «SPIN BINGO» per prodotti e servizi delle classi 9, 41 e 42 — domanda di marchio comunitario n. 9 545 658
   
      Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: la ricorrente
   
      Marchio e segno su cui si fonda l’opposizione: il marchio denominativo «ZITRO SPIN BINGO» per prodotti e servizi delle classi 9, 28 e 41 — registrazione di marchio comunitario n. 9 058 868
   
      Decisione della divisione d'opposizione: accoglimento parziale dell’opposizione
   
      Decisione della commissione di ricorso: annullamento della decisione impugnata e rigetto dell’opposizione
   
      Motivi dedotti: violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento sul marchio comunitario.