CELEX: C2003/044/67
Language: fi
Date: 2003-02-22 00:00:00
Title: Asia T-365/02: Musswellbrook Limitedin 5.12.2002 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (OHMI) vastaan nostama kanne

22.2.2003                FI                          Euroopan unionin virallinen lehti                                           C 44/35
teen OHMI:a vastaan. Kantajan kotipaikka on Dublin (Irlanti)           Musswellbrook Limitedin 5.12.2002 sisämarkkinoiden
ja edustajana asianajaja Juan Casulá Oliver.                             harmonisointivirastoa (OHMI) vastaan nostama kanne
                                                                                                  (Asia T-365/02)
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                                                  (2003/C 44/67)
–     toteaa, että OHMI:n ensimmäisen valituslautakunnan
      30.9.2002 asiassa R73/2000-1 antama ratkaisu on yhtei-
      sön tavaramerkistä annetun asetuksen (EY) N:o 40/94                                   (Oikeudenkäyntikieli: espanja)
      ja erityisesti tämän asetuksen 15 artiklan 2 kohdan
      a alakohdan ja/tai 42 artiklan 2 ja 3 kohdan vastainen,
      kun siinä todetaan, että rekisteröintiä vastustanut osapuo-
      li ei olut esittänyt näyttöä luokkaan 25 kuuluville tavaroil-
      le (vaatteet ja asusteet) rekisteröidyn espanjalaisen tavara-    Musswellbrook Limited on nostanut 5.12.2002 Euroopan
      merkin 88222 tosiasiallisesta käytöstä yhteisössä kulunei-       yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kan-
      den viimeisen viiden vuoden aikana ennen yhteisön                teen OHMI:a vastaan. Kantajan kotipaikka on Dublin (Irlanti)
      tavaramerkkihakemuksen julkaisemista                             ja edustajana asianajaja Juan Casulá Oliver.
–     kumoaa kokonaisuudessaan kyseisen ratkaisun
                                                                       Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–     muuttaa ratkaisua ja toteaa, että yhteisön tavaramerkin          –     toteaa, että OHMI:n ensimmäisen valituslautakunnan
      277889 rekisteröintiä vastaan esitetyt väitteet otetaan                30.9.2002 asiassa R833/1999-1 antama ratkaisu on
      tutkittavaksi ja niiden tutkinnan perusteella yhteisön                 yhteisön tavaramerkistä annetun asetuksen (EY) N:o 40/
      tavaramerkki 277889 kumotaan, tai toissijaisesti, palaut-              94 ja erityisesti tämän asetuksen 15 artiklan 2 kohdan
      taa asian OHMI:n ensimmäisen valituslautakunnan käsi-                  a alakohdan ja/tai 42 artiklan 2 ja 3 kohdan vastainen,
      teltäväksi                                                             kun siinä todetaan, että rekisteröintiä vastustanut osapuo-
                                                                             li ei olut esittänyt näyttöä luokkaan 25 kuuluville tavaroil-
                                                                             le (vaatteet ja asusteet) rekisteröidyn espanjalaisen tavara-
–     velvoittaa vastaajan tai tarvittaessa väliintulijan korvaa-            merkin 88222 tosiasiallisesta käytöstä yhteisössä kulunei-
      maan valitusmenettelystä aiheutuneet kulut ja oikeuden-                den viimeisen viiden vuoden aikana ennen yhteisön
      käyntikulut                                                            tavaramerkkihakemuksen julkaisemista
                                                                       –     kumoaa kokonaisuudessaan kyseisen ratkaisun
                                                                       –     muuttaa ratkaisua ja toteaa, että yhteisön tavaramer-
                                                                             kin 277731 rekisteröintiä vastaan esitetyt väitteet otetaan
Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi                                    tutkittavaksi ja niiden tutkinnan perusteella yhteisön
                                                                             tavaramerkki 277731 kumotaan, tai toissijaisesti, palaut-
                                                                             taa asian OHMI:n ensimmäisen valituslautakunnan käsi-
                                                                             teltäväksi
Yhteisön tavaramerkin hakija ja sen tavaramerkkioikeuden
haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu, väiteosaston ja           –     velvoittaa vastaajan tai tarvittaessa väliintulijan korvaa-
valituslautakuntien ratkaisut sekä kanneperusteet ovat samat                 maan valitusmenettelystä aiheutuneet kulut ja oikeuden-
kuin asiassa T-362/02, Muswellbrook Limited v. OHMI.                         käyntikulut
Yhteisön tavaramerkkihakemus koskee sanasta NIKE ja
”swoosh” (suihku) -kuviosta muodostuvaa merkkiä – hakemus              Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi
nro 277889 luokkaan 25 ”vaatteet, jalkineet ja asusteet”
kuuluville tavaroille.
                                                                       Yhteisön tavaramerkin hakija ja sen tavaramerkkioikeuden
                                                                       haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu, väiteosaston ja
                                                                       valituslautakuntien ratkaisut sekä kanneperusteet ovat samat
                                                                       kuin asiassa T-362/02, Muswellbrook Limited v. OHMI.
 ---pagebreak--- C 44/36                 FI                          Euroopan unionin virallinen lehti                                        22.2.2003
Yhteisön tavaramerkkihakemus koskee sanamerkkiä NIKE F.I.T            –     velvoittaa vastaajan tai tarvittaessa väliintulijan korvaa-
– hakemus nro 277731 luokkaan 25 ”vaatteet, jalkineet ja                    maan valitusmenettelystä aiheutuneet kulut ja oikeuden-
asusteet” kuuluville tavaroille.                                            käyntikulut
                                                                      Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi
                                                                      Yhteisön tavaramerkin hakija ja sen tavaramerkkioikeuden
                                                                      haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu, väiteosaston ja
                                                                      valituslautakuntien ratkaisut sekä kanneperusteet ovat samat
                                                                      kuin asiassa T-362/02, Muswellbrook Limited v. OHMI.
Musswellbrook Limitedin 5.12.2002 sisämarkkinoiden
  harmonisointivirastoa (OHMI) vastaan nostama kanne
                                                                      Yhteisön tavaramerkkihakemus koskee sanasta ja kuviosta
                                                                      muodostuvaa merkkiä NIKE TRIAS – hakemus nro 252411
                          (Asia T-366/02)                             luokkaan 25 ”vaatteet, jalkineet ja asusteet” kuuluville tava-
                                                                      roille.
                          (2003/C 44/68)
                    (Oikeudenkäyntikieli: espanja)
                                                                      Bernard Barbén 10.12.2002 Euroopan parlamenttia vas-
                                                                                            taan nostama kanne
Musswellbrook Limited on nostanut 5.12.2002 Euroopan
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kan-
teen OHMI:a vastaan. Kantajan kotipaikka on Dublin (Irlanti)                                   (Asia T-371/02)
ja edustajana asianajaja Juan Casulá Oliver.
                                                                                               (2003/C 44/69)
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                                         (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
–    toteaa, että OHMI:n ensimmäisen valituslautakunnan
     30.9.2002 asiassa R880/1999-1 antama ratkaisu on
     yhteisön tavaramerkistä annetun asetuksen (EY) N:o 40/
     94 ja erityisesti tämän asetuksen 15 artiklan 2 kohdan           Bernard Barbé, kotipaikka Luxemburgissa, on nostanut
     a alakohdan ja/tai 42 artiklan 2 ja 3 kohdan vastainen,          10.12.2002 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
     kun siinä todetaan, että rekisteröintiä vastustanut osapuo-      tuomioistuimessa kanteen Euroopan parlamenttia vastaan.
     li ei olut esittänyt näyttöä luokkaan 25 kuuluville tavaroil-    Kantajan edustajana on asianajaja Alain Lorang, prosessiosoite
     le (vaatteet ja asusteet) rekisteröidyn espanjalaisen tavara-    Luxemburgissa.
     merkin 88222 tosiasiallisesta käytöstä yhteisössä kulunei-
     den viimeisen viiden vuoden aikana ennen yhteisön
     tavaramerkkihakemuksen julkaisemista                             Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin:
–    kumoaa kokonaisuudessaan kyseisen ratkaisun                      –     toteaa, että parlamentti toimi virheellisesti jättäessään
                                                                            siirtämättä Barbélle 11.11.1998 saakka Boezin palkasta
                                                                            tehdyt pidätykset, jotka olivat erääntyneet maksettaviksi;
–    muuttaa ratkaisua ja toteaa, että yhteisön tavaramer-
     kin 252411 rekisteröintiä vastaan esitetyt väitteet otetaan
                                                                      –     määrää vuoden 1998 maaliskuun ja marraskuun välisenä
     tutkittavaksi ja niiden tutkinnan perusteella yhteisön
                                                                            aikana tehdyt pidätykset maksettaviksi Barbélle;
     tavaramerkki 252411 kumotaan, tai toissijaisesti, palaut-
     taa asian OHMI:n ensimmäisen valituslautakunnan käsi-
     teltäväksi                                                       –     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.