CELEX: C2003/239/40
Language: it
Date: 2003-10-04 00:00:00
Title: Causa T-257/03: Ricorso della Internet Photonics, Inc., contro l'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI), proposto il 15 luglio 2003

4.10.2003                 IT                           Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                                 C 239/21
In ordine ad alcuni di tali documenti è sorto contrasto tra la                 La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
Commissione e le ricorrenti. A parere di queste ultime, il
sequestro e l’accesso a tali documenti costituirebbe violazione                —      dichiarare che il marchio «INTERNET PHOTONICS» pos-
del principio generale della tutela del segreto professionale,                        siede i requisiti per la registrazione quale marchio comu-
riconosciuto dal diritto comunitario.                                                 nitario, essendo perfettamente in regola con il disposto
                                                                                      dell’art. 7, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 (1);
Nella decisione della Commissione C(2003)1533 riguardante
l’affermazione del segreto professionale nell’ambito di un’inda-               —      annullare la decisione della seconda commissione di
gine ex art. 14, n. 3, del regolamento del Consiglio n. 17                            ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato
nell’ambito della pratica COMP/E-1/38.589, la Commissione                             interno (marchi, disegni e modelli) 13 maggio 2003,
ha anzitutto respinto la richiesta della ricorrente di restituire o                   riguardante il procedimento R 765/2002-2;
distruggere tutte le copie dei documenti in questione e, in
secondo luogo, ha dichiarato che intende inserire tutti i                      —      disporre il rinvio della domanda di marchio dinanzi agli
documenti medesimi agli atti.                                                         esaminatori dell’UAMI per una nuova valutazione dei
                                                                                      requisiti per la registrazione ai sensi dell’art. 7, n. 1,
                                                                                      lett. c), del regolamento (CE) n. 40/94 (1), con riferimento
Con il presente ricorso viene chiesto l’annullamento della detta                      al carattere distintivo del marchio valutato nella sua
decisione, previa declaratoria della sua illegittimità. A parere                      interezza, oppure, in subordine, il rinvio della domanda
delle ricorrenti, la Commissione avrebbe violato tanto il                             di marchio ai fini di una decisione di una commissione di
Trattato e i principi generali del diritto comunitario, quanto il                     ricorso dell’UAMI, sul punto se il marchio possieda i
regolamento n. 17/62 nell’interpretazione accolta dalla Corte                         requisiti per la registrazione quale marchio comunitario
di giustizia delle Comunità europee.                                                  ai sensi dell’art. 7, n. 1, lett. c), del regolamento (CE)
                                                                                      n. 40/94 ( 1), secondo quanto originariamente dedotto nel
                                                                                      ricorso avverso la decisione dell’esaminatore;
Le ricorrenti sostengono che la Commissione avrebbe violato
il principio della tutela del segreto professionale, violando le
regole processuali relative all’applicazione di tale principio                 —      condannare l’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato
elaborate dalla giurisprudenza, negando ingiustificatamente il                        interno alle spese.
riconoscimento del segreto professionale e violando i diritti
fondamentali delle ricorrenti (quale il diritto alla riservatezza)
che costituiscono il fondamento del detto principio generale.
                                                                               Motivi e principali argomenti
( 1) Le ricorrenti hanno proposto ricorso ai fini dell’annullamento
     della decisione della Commissione C(2003)559/4 nella parte in
     cui è stata interpretata nel senso che la Commissione sarebbe
                                                                               Marchio comunitario di              Marchio denominativo «INTER-
     legittimata a sequestrare, esaminare e leggere documenti coperti da       cui si richiede la registra-        NET PHOTONICS» — domanda
     segreto professionale (causa T-125/03, GU C 146 del 21.6.2003,            zione:                              n. 002275600
     pag. 42).
                                                                               Prodotti o servizi:                 Prodotti e servizi compresi nelle
                                                                                                                   classi 9, 37, 42 (computer e relati-
                                                                                                                   vi programmi, ecc.)
                                                                               Decisione         impugnata         Diniego di registrazione da parte
                                                                               dinanzi alla commis-                dell’esaminatore
                                                                               sione di ricorso:
Ricorso della Internet Photonics, Inc., contro l’Ufficio per
l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e
           modelli) (UAMI), proposto il 15 luglio 2003                         Decisione della commis-             Rigetto del ricorso
                                                                               sione di ricorso:
                           (Causa T-257/03)                                    Motivi di ricorso:                  —     violazione dell’art. 7, n. 1,
                                                                                                                         lett. b), del regolamento (CE)
                            (2003/C 239/40)                                                                              n. 40/94 ( 1)
                                                                                                                   —     violazione dell’art. 7, n. 1,
                      (Lingua processuale: l’inglese)                                                                    lett. c), del regolamento
                                                                                                                         n. 40/94 ( 1)
Il 15 luglio 2003, la Internet Photonics, Inc., New Jersey, USA,               (1 ) Regolamento (CE) del Consiglio 20 dicembre 1993, n. 40/94, sul
rappresentata dal sig. M. Chapple, barrister, ha proposto,                          marchio comunitario (GU L 11, pag. 1).
dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità europee,
un ricorso contro l’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato
interno.