CELEX: 62012CN0349
Language: bg
Date: 2012-07-24 00:00:00
Title: Дело C-349/12: Преюдициално запитване, отправено от Fővárosi Törvényszék (преди това Fővárosi Bíróság) (Унгария) на 24 юли 2012 г. — Peró Gáz Kft./Balla János

13.10.2012   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 311/4
            
         Преюдициално запитване, отправено от Fővárosi Törvényszék (преди това Fővárosi Bíróság) (Унгария) на 24 юли 2012 г. — Peró Gáz Kft./Balla János
   (Дело C-349/12)
   2012/C 311/03
   Език на производството: унгарски
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Fővárosi Törvényszék (преди това Fővárosi Bíróság)
   
      Страни в главното производство
   
   
      Жалбоподател: Peró Gáz Kft.
   
      Ответник: Balla János
   
      Преюдициални въпроси
   
   
               1.
            
            
               В съответствие с правото на Европейския съюз ли са мерките, процедурите и средствата за защита, които в рамките на производство за изменение на решение във връзка с искане за обявяване на недействителност на патент се прилагат така, че националният съд не е обвързан от направените от страните искания или други изявления с правни последици и има правомощието служебно да разпореди да бъдат представени доказателствата, които счита за необходими?
            
         
               2.
            
            
               В съответствие с правото на Европейския съюз ли са мерките, процедурите и средствата за защита, които в рамките на производство за изменение на решение във връзка с искане за обявяване на недействителност на патент се прилагат така, че в своята преценка националният съд не е обвързан от административно решение, постановено по искане за обявяване на недействителност, нито от направените в това решение фактически констатации, по-специално от изтъкнатите в хода на административното производство основания за обявяване на недействителност, нито от направените изявления или твърдения или пък от представените в хода на това производство доказателства?
            
         
               3.
            
            
               В съответствие с правото на Европейския съюз ли са мерките, процедурите и средствата за защита, които в рамките на производство за изменение на решение във връзка с искане за обявяване на недействителност на патент се прилагат така, че във връзка с изискванията за новост и изобретателски елемент националният съд преценява дали на изобретението следва да се даде приоритет към датата на представяне на заявлението или единствено към датата на изменението при условие че в момента на представяне на заявлението правната уредба позволява на заявителя да разшири след датата на представяне на заявлението техническото съдържание на заявения патент и обхвата на търсената защита?