CELEX: 61997TO0179
Language: el
Date: 1997-07-15
Title: Διάταξη του Προέδρου του Πρωτοδικείου της 15ης Ιουλίου 1997. # Κυβέρνηση των Ολλανδικών Αντιλλών κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως. # Καθεστώς συνδέσεως των υπερποντίων χωρών και εδαφών - Μέτρο διασφαλίσεως - Ασφαλιστικά μέτρα - Αίτηση λήψεως προσωρινών μέτρων - Επείγον - Δεν υφίσταται. # Υπόθεση T-179/97 R.

Avis juridique important

|

61997B0179

Διάταξη του Προέδρου του Πρωτοδικείου της 15ης Ιουλίου 1997.  -  Κυβέρνηση των Ολλανδικών Αντιλλών κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως.  -  Καθεστώς συνδέσεως των υπερποντίων χωρών και εδαφών - Μέτρο διασφαλίσεως - Ασφαλιστικά μέτρα - Αίτηση λήψεως προσωρινών μέτρων - Επείγον - Δεν υφίσταται.  -  Υπόθεση T-179/97 R.  

Συλλογή της Νομολογίας του Δικαστηρίου 1997 σελίδα II-01297

Περίληψη
Λέξεις κλειδιά

Ασφαλιστικά μέτρα - Αναστολή εκτελέσεως - Προϋποθέσεις χορηγήσεως - Επείγον - Σοβαρή και ανεπανόρθωτη ζημία - Στάθμιση του συνόλου των εμπλεκομένων συμφερόντων(Συνθήκη ΕΚ, άρθρο 186· Κανονισμός Διαδικασίας του Πρωτοδικείου, άρθρο 104 § 2)  

Περίληψη

Στο πλαίσιο αιτήσεως ασφαλιστικών μέτρων, στον δικάζοντα κατά τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων δικαστή απόκειται να εξετάσει αν η τυχόν ακύρωση της επίδικης πράξεως από τον δικαστή της ουσίας καθιστά δυνατή την ανατροπή της καταστάσεως που δημιουργείται από την άμεση εκτέλεση της πράξεως αυτής και, αντιστρόφως, αν η αναστολή εκτελέσεως αυτής της πράξεως είναι ικανή να εμποδίσει την πλήρη αποτελεσματικότητα της πράξεως σε περίπτωση απορρίψεως της κύριας προσφυγής.Προκειμένου περί πράξεως αφορώσας μέτρο διασφαλίσεως ληφθέν στο πλαίσιο του συστήματος συνδέσεως των υπερποντίων χωρών και εδαφών, ο δικάζων κατά τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων δικαστής, πλην της περιπτώσεως υπάρξεως προδήλως επείγοντος, δεν μπορεί να υποκαταστήσει με την εκτίμησή του το Συμβούλιο όσον αφορά την επιλογή του πλέον πρόσφορου μέτρου διασφαλίσεως χωρίς να σφετεριστεί τη διακριτική εξουσία του οργάνου αυτού. Όταν ο προσφεύγων δεν αποδεικνύει ότι υπάρχει κίνδυνος να υποστεί σοβαρή και ανεπανόρθωτη ζημία κατόπιν της εφαρμογής του προσβαλλόμενου κανονισμού, η ενδεχόμενη ακύρωσή του από το Πρωτοδικείο, κρίνον επί της ουσίας, μπορεί να οδηγήσει σε πρόσφορη αποζημίωση. Το γεγονός ότι ο κανονισμός αυτός έχει ήδη εκτελεστεί και ότι έληξε η περίοδος εφαρμογής που προβλέπει δεν στερεί τον προσφεύγοντα διάδικο από την πρόσφορη προστασία των συμφερόντων του, καθόσον το ενδιαφερόμενο κοινοτικό όργανο θα υποχρεούται να λάβει τα μέτρα που συνεπάγεται η εκτέλεση της δικαστικής αποφάσεως, οπότε μπορεί να αναγκαστεί να προβεί στη δέουσα αποκατάσταση της θέσεως του προσφεύγοντος διαδίκου ή να αποφύγει την έκδοση πανομοιότυπης πράξεως.