CELEX: 62014TA0692
Language: sv
Date: 2016-02-25 00:00:00
Title: Mål T-692/14: Tribunalens dom av den 25 februari 2016 – Puma mot harmoniseringskontoret – Sinda Poland (Återgivning av ett djur) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ett figurmärke föreställande ett djur — Äldre internationella figurmärken föreställande en puma — Relativt registreringshinder — Känneteckenslikhet — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)

4.4.2016   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 118/29
            
         Tribunalens dom av den 25 februari 2016 – Puma mot harmoniseringskontoret – Sinda Poland (Återgivning av ett djur)
   (Mål T-692/14) (1)
   
   ((Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ett figurmärke föreställande ett djur - Äldre internationella figurmärken föreställande en puma - Relativt registreringshinder - Känneteckenslikhet - Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009))
   (2016/C 118/32)
   Rättegångsspråk: polska
   
      Rättegångsdeltagare
   
   
      Klagande: Puma SE (Herzogenaurach, Tyskland) (ombud: advokat P. González-Bueno Catalán de Ocón)
   
      Motpart: Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (ombud: D. Walicka)
   
      Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: Sinda Poland Corporation sp. z o.o. (Warszawa, Polen) (ombud: advokaterna M. Siciarek, J. Rasiewicz och J. Mrozowski)
   
      Saken
   
   Överklagande av det beslut som harmoniseringskontorets femte överklagandenämnd meddelade den 14 juli 2014 (ärende R 2214/2013-5) om ett invändningsförfarande mellan Puma SE och Sinda Poland Corporation sp. z o.o.
   
      Domslut
   
   
               1)
            
            
               Det beslut som meddelades av femte överklagandenämnden vid kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster)(harmoniseringskontoret) den 14 juli 2014 (ärende R 2214/2013–5), ogiltigförklaras.
            
         
               2)
            
            
               Harmoniseringskontoret ska bära sina rättegångskostnader och ersätta hälften av de kostnader som uppkommit för Puma SE, inbegripet de nödvändiga kostnader som Puma har haft i förfarandet vid harmoniseringskontorets överklagandenämnd.
            
         
               3)
            
            
               Sinda Poland Corporation sp. z o.o. ska bära sina rättegångskostnader och ersätta hälften av de kostnader som uppkommit för Puma, inbegripet de nödvändiga kostnader som Puma har haft i förfarandet vid harmoniseringskontorets överklagandenämnd.
            
         
      (1)  EUT C 409, 17.11.2014.