CELEX: 62011TN0208
Language: ro
Date: 2011-04-11 00:00:00
Title: Cauza T-208/11: Acțiune introdusă la 11 aprilie 2011 — LTTE/Consiliul

18.6.2011   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 179/17
            
         Acțiune introdusă la 11 aprilie 2011 — LTTE/Consiliul
   (Cauza T-208/11)
   2011/C 179/30
   Limba de procedură: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE) (Herning, Danemarca) (reprezentant: V. Koppe, avocat)
   
      Pârât: Consiliul Uniunii Europene
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 83/2011 al Consiliului (1) în măsura în care se referă la reclamantă;
            
         
               —
            
            
               constatarea faptului că Regulamentul (CE) nr. 2580/2001 al Consiliului (2) nu este aplicabil reclamantei;
            
         
               —
            
            
               obligarea părții adverse la plata cheltuielilor de judecată și a dobânzilor către reclamantă.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   În prezenta cauză reclamanta solicită anularea în parte a Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 83/2011 al Consiliului în măsura în care numele reclamantei este menținut pe lista persoanelor fizice și juridice, a entităților și a organismelor ale căror fonduri și resurse economice sunt înghețate conform prevederilor acestui regulament.
   În susținerea acțiunii, reclamanta invocă șase motive.
   
               1.
            
            
               Primul motiv întemeiat pe faptul că Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 83/2011 al Consiliului este nul în măsura în care se referă la reclamantă și/sau pe faptul că Regulamentul (CE) nr. 2580/2001 al Consiliului este inaplicabil, întrucât nu ține seama de dreptul conflictelor armate.
            
         
               2.
            
            
               Al doilea motiv întemeiat pe faptul că Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 83/2011 al Consiliului este nul în măsura în care se referă la reclamantă, întrucât aceasta nu poate fi calificată ca fiind o organizație teroristă conform definiției prevăzute la articolul 1 alineatul (3) din Poziția comună 2001/931/PESC a Consiliului (3). În această privință reclamanta susține că activitățile sale nu constituie infracțiuni potrivit dreptului internațional umanitar sau potrivit dreptului penal național, care nu este aplicabil situațiilor de conflicte armate.
            
         
               3.
            
            
               Al treilea motiv întemeiat pe faptul că Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 83/2011 al Consiliului este nul în măsura în care se referă la reclamantă, întrucât nu a fost luată nicio decizie de către o autoritate competentă, astfel cum prevede articolul 1 alineatul (4) din Poziția comună 2001/931/PESC a Consiliului.
            
         
               4.
            
            
               Al patrulea motiv întemeiat pe faptul că Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 83/2011 al Consiliului este nul în măsura în care se referă la reclamantă, întrucât Consiliul nu a efectuat nicio revizuire, astfel cum prevede articolul 1 alineatul (6) din Poziția comună 2001/931/PESC a Consiliului. Reclamanta susține că, întrucât nu mai recurge la mijloace militare pentru a-și atinge scopurile și nu mai activează în mod direct în Sri Lanka, o astfel de revizuire ar fi dus la concluzia că trebuie să fie eliminată de pe listă.
            
         
               5.
            
            
               Al cincilea motiv întemeiat pe faptul că Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 83/2011 al Consiliului este nul în măsura în care se referă la reclamantă, întrucât nu respectă obligația de motivare și încalcă astfel articolul 296 TFUE.
            
         
               6.
            
            
               Al șaselea motiv întemeiat pe faptul că Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 83/2011 al Consiliului este nul în măsura în care se referă la reclamantă, întrucât încalcă dreptul la apărare al reclamantei și dreptul reclamantei la protecție jurisdicțională efectivă.
            
         
      (1)  Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 83/2011 al Consiliului din 31 ianuarie 2011 de punere în aplicare a articolului 2 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 2580/2001 privind măsuri restrictive specifice îndreptate împotriva anumitor persoane și entități în vederea combaterii terorismului și de abrogare a Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 610/2010 (JO L 28, p. 14).
   
      (2)  Regulamentul (CE) nr. 2580/2001 al Consiliului din 27 decembrie 2001 privind măsuri restrictive specifice îndreptate împotriva anumitor persoane și entități în vederea combaterii terorismului (JO L 344, p. 70, Ediție specială, 18/vol. 1, p. 169).
   
      (3)  Poziția comună a Consiliului din 27 decembrie 2001 privind aplicarea de măsuri specifice pentru combaterea terorismului (JO L 344, p. 93, Ediție specială, 18/vol. 1, p. 179).