CELEX: 62016CA0256
Language: sk
Date: 2018-03-15 00:00:00
Title: Vec C-256/16: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 15. marca 2018 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Finanzgericht Düsseldorf – Nemecko) – Deichmann SE/Hauptzollamt Duisburg (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Prípustnosť — Antidumping — Platnosť nariadenia, ktorého cieľom je vykonať rozsudok Súdneho dvora, ktorý vyhlásil skoršie nariadenia za neplatné — Povinnosť vykonania — Právny základ — Nariadenie (ES) č. 1225/2009 — Článok 14 — Stanovenie kritérií výberu antidumpingového cla členskými štátmi — Príkaz pozastaviť vrátenie antidumpingového cla vnútroštátnymi colnými orgánmi — Obnovenie konania, ktoré predchádzalo nariadeniam, ktoré boli vyhlásené za neplatné — Článok 10 — Zákaz retroaktivity — Colný kódex Spoločenstva — Článok 221 — Premlčanie — Článok 236 — Vrátenie cla, ktoré nebolo dlžné)

14.5.2018   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 166/5
            
         Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 15. marca 2018 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Finanzgericht Düsseldorf – Nemecko) – Deichmann SE/Hauptzollamt Duisburg
   (Vec C-256/16) (1)
   
   ((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Prípustnosť - Antidumping - Platnosť nariadenia, ktorého cieľom je vykonať rozsudok Súdneho dvora, ktorý vyhlásil skoršie nariadenia za neplatné - Povinnosť vykonania - Právny základ - Nariadenie (ES) č. 1225/2009 - Článok 14 - Stanovenie kritérií výberu antidumpingového cla členskými štátmi - Príkaz pozastaviť vrátenie antidumpingového cla vnútroštátnymi colnými orgánmi - Obnovenie konania, ktoré predchádzalo nariadeniam, ktoré boli vyhlásené za neplatné - Článok 10 - Zákaz retroaktivity - Colný kódex Spoločenstva - Článok 221 - Premlčanie - Článok 236 - Vrátenie cla, ktoré nebolo dlžné))
   (2018/C 166/06)
   Jazyk konania: nemčina
   
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Finanzgericht Düsseldorf
   
      Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
   
      Žalobkyňa: Deichmann SE
   
      Žalovaný: Hauptzollamt Duisburg
   
      Výrok rozsudku
   
   Preskúmanie položenej otázky nepreukázalo žiadnu skutočnosť, ktorá by mohla ovplyvniť platnosť vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) 2016/223 zo 17. februára 2016, ktorým sa stanovuje postup na posudzovanie určitých žiadostí o trhovohospodárske zaobchádzanie a individuálne zaobchádzanie zo strany vyvážajúcich výrobcov z Číny a Vietnamu a vykonávanie rozsudku Súdneho dvora v spojených veciach C-659/13 a C-34/14.
   
      (1)  Ú. v. EÚ C 260, 18.7.2016.