CELEX: 62017CA0272
Language: da
Date: 2019-01-23 00:00:00
Title: Sag C-272/17: Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 23. januar 2019 — K.M. Zyla mod Staatssecretaris van Financiën (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hoge Raad der Nederlanden — Nederlandene) (Præjudiciel forelæggelse — arbejdskraftens frie bevægelighed — ligebehandling — indkomstskat — sociale sikringsbidrag — arbejdstager, som har forladt beskæftigelsesmedlemsstaten i et kalenderår — anvendelse af pro rata temporis-reglen på nedsættelsen af de sociale sikringsbidrag)

11.3.2019   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 93/8
            
         
      Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 23. januar 2019 — K.M. Zyla mod Staatssecretaris van Financiën (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hoge Raad der Nederlanden — Nederlandene)
      (Sag C-272/17) (1)
      
      ((Præjudiciel forelæggelse - arbejdskraftens frie bevægelighed - ligebehandling - indkomstskat - sociale sikringsbidrag - arbejdstager, som har forladt beskæftigelsesmedlemsstaten i et kalenderår - anvendelse af pro rata temporis-reglen på nedsættelsen af de sociale sikringsbidrag))
      (2019/C 93/09)
      Processprog: nederlandsk
      
         Den forelæggende ret
      
      Hoge Raad der Nederlanden
      
         Parter i hovedsagen
      
      
         Sagsøger: K.M. Zyla
      
         Sagsøgt: Staatssecretaris van Financiën
      
         Konklusion
      
      Artikel 45 TEUF skal fortolkes således, at den ikke er til hinder for en medlemsstats lovgivning, som med henblik på fastsættelse af de sociale sikringsbidrag, som en arbejdstager skal betale, fastsætter, at skattefradraget for disse bidrag, som en arbejdstager har ret til for et kalenderår, sker forholdsmæssigt i forhold til den periode, hvor denne arbejdstager er tilsluttet nævnte medlemsstats sociale sikringsordning, idet den forholdsmæssige andel af dette fradrag i forhold til den periode, hvor denne arbejdstager ikke var tilsluttet denne ordning og havde bopæl i en anden medlemsstat uden dér at udøve sin erhvervsmæssige beskæftigelse, således udelukkes fra dette årlige fradrag.
      
         (1)  EUT C 277 af 21.8.2017.