CELEX: C2002/305/58
Language: nl
Date: 2002-12-07 00:00:00
Title: Zaak T-308/02: Beroep, op 7 oktober 2002 ingesteld door SGL Carbon AG tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

7.12.2002              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 305/27
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                     Beroep, op 7 oktober 2002 ingesteld door SGL Carbon
                                                                         AG tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
—      te vernietigen de beslissing van de eerste kamer van
       beroep van het Bureau voor Harmonisatie binnen de                                         (Zaak T-308/02)
       interne markt (merken, tekeningen en modellen) van
       23 juli 2002 (zaak R 526/2001-1);
                                                                                                 (2002/C 305/58)
—      het Bureau voor harmonisatie binnnen de interne markt
       (merken, tekeningen en modellen) te gelasten, oppositie                                   (Procestaal: Duits)
       nr. B 262651 van opposante af te wijzen.
                                                                        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                        schappen is op 7 oktober 2002 beroep ingesteld tegen
Middelen en voornaamste argumenten                                      Commissie van de Europese Gemeenschappen door SGL
                                                                        Carbon AG, gevestigd te Wiesbaden (Duitsland), vertegenwoor-
                                                                        digd door M. Klusmann en F. Wiemer, advocaten.
Aanvrager van het ge-          verzoekster (voorheen Byk Gul-
meenschapsmerk:                den Lomberg Chemische Fabrik
                               GmbH)                                    Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Betrokken          gemeen-     woordmerk „XION” voor waren              —     de beschikking van 24 juli 2002 nietig te verklaren
schapsmerk:                    van klasse 5 (geneesmiddelen) —                voorzover daarbij betalingsfaciliteiten worden geweigerd;
                               aanvraagnr. 1207976
                                                                        —     de beschikking van 24 juli 2002 nietig te verklaren
Houder van het oppo-           N.V. Organon                                   voorzover daarbij voor de periode van 24 oktober 2001
sitiemerk of -teken in de                                                     tot de datum van borgstelling vertragingsrente van meer
oppositieprocedure:                                                           dan 6,04 % wordt gevorderd;
Oppositiemerk of -te-          nationaal      en     internationaal     —     subsidiair, de bij de beschikking vastgestelde vertragings-
ken:                           woordmerk „XYVION” voor wa-                    rente te verlagen;
                               ren van klasse 5 (onder meer
                               geneesmiddelen en farmaceuti-            —     verweerster in de kosten te verwijzen.
                               sche preparaten voor menselijk
                               gebruik)
Beslissing oppositieafde-      afwijzing van de oppositie
                                                                        Middelen en voornaamste argumenten
ling:
Beslissing kamer van be-       vernietiging van de beslissing van       Bij beschikking van de Commissie van 18 juli 2001 ( 1) is aan
roep:                          de oppositieafdeling en toewijzing       verzoekster een geldboete opgelegd. In oktober 2001 verzocht
                               van de oppositie                         verzoekster de Commissie af te zien van de eis dat zij zekerheid
                                                                        zou stellen voor de geldboete en voor nevenvorderingen, en
Middelen:                      —     schending van artikel 8, lid 1,    de onderneming wegens de moeilijke economische situatie
                                     sub b, van verordening             betalingsfaciliteiten te verlenen. Bij de bestreden beschikking
                                     nr. 40/94 ( 1);                    heeft de Commissie dat verzoek afgewezen, waarna verzoekster
                                                                        de verlangde zekerheid heeft gesteld. Voor de periode vóór de
                               —     tussen de merken bestaat           zekerheidsstelling eist de Commissie een verhoogde rente van
                                     niet de voor verwarring ver-       8,04 %.
                                     eiste overeenstemming.
                                                                        Verzoekster komt op tegen deze beschikking en stelt dat de
( 1) Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993        Commissie bij de afwijzing van haar verzoek vorm- en
     inzake het gemeenschapsmerk (PB L 11, blz. 1).                     beoordelingsfouten heeft gemaakt. De Commissie heeft haar
                                                                        afwijzingsbesluit louter formeel al ontoereikend gemotiveerd.
                                                                        Ook inhoudelijk geeft de beschikking blijk van een onjuiste
                                                                        beoordeling, nu niet duidelijk is dat de Commissie haar
                                                                        beoordelingsbevoegdheid correct heeft uitgeoefend.
 ---pagebreak--- C 305/28               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    7.12.2002
Verder wordt opgekomen tegen de vaststelling van een ver-               was 18 maart 2002. De Commissie heeft op 14 maart
hoogde rente. Verzoekster beroept zich op uitstel van betaling          2002 deze kennisgeving van vacature aan haar personeel
en bescherming van het gewettigd vertrouwen en stelt misbruik           meegedeeld. In deze bekendmaking werd 2 april 2002 als
van bevoegdheid. De Commissie heeft tijdens de voor haar                termijn voor de indiening van de sollicitaties vermeld.
beslissing noodzakelijke tijdspanne niet bekend gemaakt dat
zij voor die periode een hogere rente zou eisen. Zij heeft
integendeel meegedeeld dat zij tijdens die periode van tenuit-          Verzoeker heeft zijn sollicitatie na de in de kennisgeving
voerlegging zou afzien. Verzoekster acht de beschikking van             van vacature van de Raad vermelde datum, maar vóór het
de Commissie hiermee in tegenspraak.                                    verstrijken van de in de bekendmaking van de Commissie
                                                                        vermelde termijn ingediend. Verzoekers sollicitatie werd door
                                                                        de Raad niet-ontvankelijk verklaard.
( 1) Tegen deze beschikking heeft verzoekster beroep ingesteld
     (zaak T-239/01, SGL Carbon/Commissie, PB 2002, C 3, blz. 34).
                                                                        Tot staving van zijn beroep voert verzoeker schending van het
                                                                        beginsel van behoorlijk bestuur aan. Volgens verzoeker kunnen
                                                                        er geen tegenstrijdige besluiten binnen één en dezelfde admini-
                                                                        stratie en rechtspersoon, zoals de Europese Gemeenschappen,
                                                                        zijn. Verzoeker stelt bovendien dat een recentere of specifiekere
                                                                        handeling, zoals de bekendmaking van de Commissie, voor-
                                                                        rang heeft. Volgens verzoeker houdt het beginsel van behoor-
Beroep, op 30 september 2002 ingesteld door Athanassios                 lijk bestuur eveneens in dat de voor de ambtenaar meest
        Theodorakis tegen Raad van de Europese Unie                     aannemelijke uitlegging wordt toegepast.
                         (Zaak T-310/02)
                                                                        Verzoeker stelt verder schending van artikel 29, lid 1, van het
                                                                        Statuut en van artikel 1, lid 3, van bijlage III bij het Statuut
                         (2002/C 305/59)                                omdat niet dezelfde termijn voor alle potentiële kandidaten
                                                                        gold, ongeacht tot welke instelling zij behoorden.
                         (Procestaal: Frans)
                                                                        Bovendien had de toepassing van de termijn in de kennisgeving
                                                                        van vacature van de Raad tot gevolg dat tussen de ambtenaren
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-               van de Raad en die van de Commissie en eventueel van de
schappen is op 30 september 2002 beroep ingesteld tegen de              andere instellingen werd gediscrimineerd, doordat de ambtena-
Raad van de Europese Unie door Athanassios Theodorakis,                 ren van de Raad over een langere termijn beschikten. Verzoeker
wonende te Ukkel (België), vertegenwoordigd door Spyros A.              voert ten slotte misbruik van bevoegdheid aan.
Pappas, advocaat.
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
—      het besluit van 10 juli 2002 van het tot aanstelling
       bevoegd gezag in antwoord op zijn klacht van 24 mei
       2002, nietig te verklaren;                                       Beroep, op 10 oktober 2002 ingesteld door Vitaly Lissot-
                                                                        schenko en Joachim Hentze tegen het Bureau voor
—      het besluit van het tot aanstelling bevoegd gezag van de         harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekenin-
       Raad inzake de benoeming van de directeur-generaal                                       gen en modellen
       RELEX van de Raad nietig te verklaren en de selectiepro-
       cedures opnieuw te beginnen zoals verzoeker vanaf het
       begin heeft gevraagd;                                                                    (Zaak T-311/02)
—      de Raad van Europa in de kosten te verwijzen.                                            (2002/C 305/60)
                                                                                                (Procestaal: Duits)
Middelen en voornaamste argumenten
Verzoeker is ambtenaar bij de Commissie. Hij heeft gesollici-           Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
teerd naar een post van directeur-generaal bij de Raad. Op              schappen is op 10 oktober 2002 beroep ingesteld tegen het
25 februari 2002 werd de desbetreffende kennisgeving van                Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
vacature 412/02 gepubliceerd. Op dezelfde dag heeft de Raad             tekeningen en modellen) door Vitaly Lissotschenko en Joachim
deze kennisgeving van vacture aan de andere instellingen                Hentze, te Werl (Duitsland), vertegenwoordigd door B. Hein,
toegezonden. De termijn voor de indiening van de sollicitaties          advocaat.