CELEX: 62018CN0570
Language: it
Date: 2018-09-10 00:00:00
Title: Causa C-570/18P: Impugnazione proposta il 10 settembre 2018 dal HF avverso la sentenza del Tribunale (Prima Sezione ampliata) 29 giugno 2018, causa T-218/17, HF / Parlamento

17.12.2018   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 455/20
            
         
      Impugnazione proposta il 10 settembre 2018 dal HF avverso la sentenza del Tribunale (Prima Sezione ampliata) 29 giugno 2018, causa T-218/17, HF / Parlamento
      (Causa C-570/18P)
      (2018/C 455/29)
      Lingua processuale: il francese
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: HF (rappresentante: A. Tymen, avvocato)
      
         Alta parte nel procedimento: Parlamento europeo
      
         Conclusioni del ricorrente
      
      
                  —
               
               
                  Annullare la sentenza del Tribunale del 29 giugno 2018 nella causa T-218/17,
                  di conseguenza
               
            
                  —
               
               
                  accogliere le conclusioni della ricorrente presentate in primo grado, e quindi
               
            
                  —
               
               
                  annullare la decisione del Parlamento europeo del 30 giugno 2016 recante rigetto della usa domanda di assistenza,
               
            
                  —
               
               
                  condannare il convenuto a risarcire il danno morale valutato ex aequo et bono a EUR 90 000,
               
            
                  —
               
               
                  condannare il convenuto alla totalità delle spese dei due gradi di giudizio.
               
            
         Motivi e principali argomenti
      
      
                  —
               
               
                  Violazione del diritto ad essere sentito — Violazione dell’articolo 41, paragrafo 1, lettera a), della Carta;
               
            
                  —
               
               
                  Violazione dell’articolo 41, paragrafo 1, della Carta — Snaturamento degli argomenti del ricorrente — Violazione da parte del giudice di primo grado del suo obbligo di motivazione;
               
            
                  —
               
               
                  Violazione dell’articolo 31, paragrafo 1, della Carta — Violazione degli articoli 12bis, paragrafi 1 e 3, e 24 dello Statuto.
               
            Peraltro, il ricorrente contesta la decisione del giudice di primo grado di respingere la sua domanda di risarcimento a motivo del mancato annullamento della decisione impugnata.