CELEX: 32001D0308
Language: hr
Date: 2001-01-31 00:00:00
Title: 2001/308/EZ: Odluka Komisije od 31. siječnja 2001. o postupku potvrđivanja sukladnosti građevnih proizvoda u skladu s člankom 20. stavkom 2. Direktive Vijeća 89/106/EEZ u vezi s plastikom za toplinsku izolaciju (priopćena pod brojem dokumenta C(2000) 4359)  Tekst značajan za EGP

13/Sv. 057
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               163
            
         32001D0308
   
               L 107/25
            
            
               SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE
            
            
               31.01.2001.
            
         
      ODLUKA KOMISIJE
   
   od 31. siječnja 2001.
   o postupku potvrđivanja sukladnosti građevnih proizvoda u skladu s člankom 20. stavkom 2. Direktive Vijeća 89/106/EEZ u vezi s plastikom za toplinsku izolaciju
   (priopćena pod brojem dokumenta C(2000) 4359)
   (Tekst značajan za EGP)
   (2001/308/EZ)
   KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA,
   uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice,
   uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 89/106/EEZ od 21. prosinca 1988. o usklađivanju zakona i drugih propisa država članica u odnosu na građevne proizvode (1), kako je izmijenjena Direktivom 93/68/EEZ (2), a posebno njezin članak 13. stavak 4.,
   budući da:
   
               (1)
            
            
               Komisija mora izabrati između dva postupka za dokazivanje sukladnosti, na temelju članka 13. stavka 3. Direktive 89/106/EEZ, najmanje zahtjevan postupak koji je u skladu sa sigurnošću. To znači da treba odlučiti je li, za dani proizvod ili obitelj proizvoda, postojanje nadzornog sustava tvorničke proizvodnje pod odgovornošću proizvođača potreban i dovoljan uvjet za dokazivanje sukladnosti ili je za zadovoljavanje kriterija iz članka 13. stavka 4. potrebno uključiti ovlašteno certifikacijsko tijelo.
            
         
               (2)
            
            
               Člankom 13. stavkom 4. zahtijeva se da time utvrđeni postupak bude naznačen u mandatima i tehničkim specifikacijama. Stoga je poželjno definirati pojam proizvoda ili obitelji proizvoda onako kako se koristi u nalozima i tehničkim specifikacijama.
            
         
               (3)
            
            
               Oba postupka u članku 13. stavku 3. detaljno su opisana u Prilogu III. Direktivi 89/106/EEZ. Stoga je potrebno jasno odrediti metode uz pomoć kojih bi se ta dva postupka morala provesti, pozivanjem na Prilog III., za svaki proizvod ili obitelj proizvoda, jer Prilog III. daje prednost određenim sustavima.
            
         
               (4)
            
            
               Postupak iz točke (a) članka 13. stavka 3. odgovara sustavima utvrđenim u prvoj mogućnosti bez neprekidnog nadzora, te drugoj i trećoj mogućnosti točke ii. odjeljka 2. Priloga III. Postupak iz točke (b) članka 13. stavka 3. odgovara sustavima utvrđenim u točki i. odjeljka 2. Priloga III. te u prvoj mogućnosti točke ii. odjeljka 2. Priloga III. s neprekidnim nadzorom.
            
         
               (5)
            
            
               Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Stalnoga odbora za graditeljstvo,
            
         DONIJELA JE OVU ODLUKU:
   Članak 1.
   Proizvodi i obitelji proizvoda utvrđeni u Prilogu I. dobivaju potvrdu o sukladnosti postupkom kojim proizvođač ima isključivo pod svojom odgovornošću nadzorni sustav tvorničke proizvodnje kojim se jamči da je proizvod u skladu s odgovarajućim tehničkim specifikacijama.
   Članak 2.
   Proizvodi i obitelji proizvoda utvrđeni u Prilogu II. dobivaju potvrdu o sukladnosti postupkom kojim je, uz nadzorni sustav tvorničke proizvodnje kojim upravlja proizvođač, u ocjenu i nadzor kontrole proizvodnje ili samog proizvoda uključeno ovlašteno certifikacijsko tijelo.
   Članak 3.
   Postupak za dokazivanje sukladnosti kako je utvrđeno u Prilogu III. navodi se u mandatima za smjernice za europska tehnička odobrenja.
   Članak 4.
   Ova je Odluka upućena državama članicama.
   
      Sastavljeno u Bruxellesu 31. siječnja 2001.
      
         
            Za Komisiju
         
         Erkki LIIKANEN
         
         
            Član Komisije
         
      
   
   
      (1)  SL L 40, 11.2.1989., str. 12.
   
   
      (2)  SL L 220, 30.8.1993., str. 1.
   
   PRILOG I.
   Plastika za toplinsku izolaciju:
   
                
            
            
               Za upotrebu u zgradama osim onih obuhvaćenih Prilogom II.
            
         PRILOG II.
   Plastika za toplinsku izolaciju:
   
                
            
            
               Za upotrebu u zgradama, za koje vrijede uredbe u vezi s reakcijom na požar za proizvode od materijala iz razreda A1 (1), A2 (1), B (1) i C (1).
            
         
      (1)  Proizvodi/materijali kod kojih jasno prepoznatljiva faza u procesu proizvodnje rezultira poboljšanjem njihove razredbe u vezi s reakcijom na požar (npr. dodatak sredstava protiv plamena ili ograničavanje organskog materijala).
   PRILOG III.
   
      
         Napomena:
      
      Za proizvode koji imaju jedan ili više predviđenih načina upotrebe određenih u sljedećim obiteljima proizvoda, zadaće ovlaštenog tijela, koje su izvedene iz relevantnih sustava za dokazivanje sukladnosti, kumulativne su.
   
   Obitelj proizvoda: plastika za toplinsku izolaciju (1/2)
   Sustavi za dokazivanje sukladnosti
   Za dolje navedeni proizvod(-e) i njegovu predviđenu upotrebu(-e), zahtijeva se da EOTA odredi sljedeći sustav(-e) za dokazivanje sukladnosti u odgovarajućim smjernicama za europske tehničko odobrenje:
   
               Proizvod(-i)
            
            
               Predviđena upotreba(-e)
            
            
               Razina(-e) ili razred(-i)
            
            
               Sustav(-i) za dokazivanje sukladnosti
            
         
               Plastika za toplinsku izolaciju
            
            
               U zgradama
            
            
               —
            
            
               3
            
         
               Sustav 3.: Vidjeti Direktivu 89/106/EEZ, Prilog III.2.(ii), druga mogućnost.
            
         Specifikacija sustava mora biti takva da se on može provesti čak i tamo gdje se izvedba za određeno svojstvo ne treba utvrditi, zato što barem jedna država članica nema pravni zahtjev za takvo svojstvo (vidjeti članak 2. stavak 1. Direktive 89/106/EEZ i, prema potrebi, klauzulu 1.2.3. Interpretacijskih dokumenata). U takvim slučajevima proizvođaču se ne smije nametati provjera takvog svojstva ako on ne želi deklarirati izvedbu proizvoda u tom pogledu.
   Obitelj proizvoda: plastika za toplinsku izolaciju (2/2)
   Sustavi za dokazivanje sukladnosti
   Za dolje navedeni proizvod(-e) i njegovu predviđenu upotrebu(-e), zahtijeva se da EOTA odredi sljedeći sustav(-e) za dokazivanje sukladnosti u odgovarajućim smjernicama za europske tehničko odobrenje:
   
               Proizvod(-i)
            
            
               Predviđena upotreba(-e)
            
            
               Razina(-e) ili razred(-i)
            
            
               Sustav(-i) za dokazivanje sukladnosti
            
         
               Plastika za toplinsku izolaciju
            
            
               Za upotrebe za koje vrijede uredbe u vezi s reakcijom na požar
            
            
               A1 (1), A2 (1),
               B (1), C (1)
               
            
            
               1
            
         
                
            
            
                
            
         
               A1 (2), A2 (2), B (2), C (2), D, E
            
            
               3
            
         
                
            
            
                
            
         
               A1 do E (3), F
            
            
               4
            
         
               Sustav 1.: Vidjeti Direktivu 89/106/EEZ, Prilog III.2.(i), bez inspekcijskog testa uzoraka.
               Sustav 3.: Vidjeti Direktivu 89/106/EEZ, Prilog III.2(ii), druga mogućnost.
               Sustav 4.: Vidjeti Direktivu 89/106/EEZ, Prilog III.2(ii), treća mogućnost.
            
         Specifikacija sustava mora biti takva da se on može provesti čak i tamo gdje se izvedba za određeno svojstvo ne treba utvrditi, zato što barem jedna država članica nema pravni zahtjev za takvo svojstvo (vidjeti članak 2. stavak 1. Direktive 89/106/EEZ i, prema potrebi, klauzulu 1.2.3. Interpretacijskih dokumenata). U takvim slučajevima proizvođaču se ne smije nametati provjera takvog svojstva ako on ne želi deklarirati izvedbu proizvoda u tom pogledu.
   
      (1)  Proizvodi/materijali kod kojih jasno prepoznatljiva faza u procesu proizvodnje rezultira poboljšanjem njihove razredbe u vezi s reakcijom na požar (npr. dodatak sredstava protiv plamena ili ograničavanje organskog materijala).
   
      (2)  Proizvodi/materijali koji nisu obuhvaćeni fusnotom(*).
   
      (3)  Proizvodi/materijali za koje se ne zahtijeva testiranje reakcije na požar (npr. proizvodi/materijali razreda A1 u skladu s Odlukom 96/603/EZ, s izmjenama).
   Sustav 1.: Vidjeti Direktivu 89/106/EEZ, Prilog III.2.(i), bez inspekcijskog testa uzoraka.
   Sustav 3.: Vidjeti Direktivu 89/106/EEZ, Prilog III.2(ii), druga mogućnost.
   Sustav 4.: Vidjeti Direktivu 89/106/EEZ, Prilog III.2(ii), treća mogućnost.