CELEX: 62010TJ0270
Language: pl
Date: 2012-05-03
Title: Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 3 maja 2012 r.#Conceria Kara Srl przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory).#Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego KARRA – Wcześniejsze graficzne, krajowe i wspólnotowy, znaki towarowe KARA – Firma Kara Srl i nazwa handlowa Kara – Względne podstawy odmowy rejestracji – Artykuł 75 zdanie pierwsze rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Artykuł 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 207/2009 – Artykuł 8 ust. 1 lit. a) rozporządzenia nr 207/2009 – Artykuł 8 ust. 4 rozporządzenia nr 207/2009 – Artykuł 8 konwencji paryskiej – Zła wiara.#Sprawa T‑270/10.

Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 3 maja 2012 r. – Conceria Kara przeciwko OHIM – Dima (KARRA)
      (sprawa T‑270/10)
      Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego KARRA – Wcześniejsze graficzne, krajowe i wspólnotowy, znaki towarowe KARA – Firma Kara Srl i nazwa handlowa Kara – Względne podstawy odmowy rejestracji – Artykuł 75 zdanie pierwsze rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Artykuł 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 207/2009 – Artykuł 8 ust. 1 lit. a) rozporządzenia nr 207/2009 – Artykuł 8 ust. 4 rozporządzenia nr 207/2009 – Artykuł 8 konwencji paryskiej – Zła wiara
      1.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji –
            Sprzeciw właściciela niezarejestrowanego znaku towarowego lub innego oznaczenia używanego w obrocie – Przesłanki (rozporządzenie
            Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 4) (por. pkt 67, 68)
      2.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji –
            Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych
            towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego [rozporządzenie
            Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 73–75)
      Przedmiot 
      
         
               Skarga o stwierdzenie nieważności wniesiona na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 29 marca 2010 r. (sprawa R 1172/2009-2)
                  dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Conceria Kara Srl a Gida Tekstil Deri Insaat Maden Turizm Orman Urünleri
                  Sanayi Ve Ticaret Ltd Sti
               
            Sentencja 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Skarga zostaje oddalona. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Conceria Kara Srl zostaje obciążona kosztami postępowania.