CELEX: C1998/258/29
Language: sv
Date: 1998-08-15 00:00:00
Title: Överklagande, ingivet den 11 maj 1998 av Konungariket Nederländerna, av den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, har meddelat den 19 mars 1998 i mål T-83/96: G. van der Wal, med stöd av Konungariket Nederländerna, mot Europeiska gemenskapernas kommission (Mål C-174/98 P)

15.8.98               SV                 Europeiska gemenskapernas officiella tidning                               C 258/17

Förbudet vad gäller bestämmelser om lastdelning ºi fram-          Klaganden yrkar att domstolen skall
tida avtalº (artikel 5 i förordningen) syftar enligt förord-
ning (EEG) nr 4055/86 till att förhindra de betydande
rättsliga effekter som sådana bestämmelser ger upphov till,       1. ogiltigförklara den överklagade domen (1),
och som kränker principen om frihet att tillhandahålla
tjänster på sjötransportområdet. För att säkerställa förbu-
dets ändamålsenliga verkan är medlemsstaterna skyldiga            2. ogiltigförklara det omtvistade beslutet, i andra hand
att inte införa bestämmelser rörande lastdelning vid för-            återförvisa målet till förstainstansrätten som skall
handling om nya överenskommelser med tredje land.                    avgöra målet i enlighet med domstolens dom, samt

                                                                  3. förplikta kommissionen att ersätta rättegångskost-
Denna överenskommelse innehåller bestämmelser om last-               naderna.
delning som, då det rör sig om ett framtida avtal, endast
kan godtas i de undantagsfall som avses i artikel 5.1 i för-
ordning (EEG) nr 4055/86, nämligen då linjerederierna
                                                                  Grunder och huvudargument
utan sådana bestämmelser inte har faktisk möjlighet att
bedriva transport till och från det berörda tredje landet på
något annat sätt, och om det sker i enlighet med föreskrif-
                                                                  Ð sidosättande av beslut 94/90/EKSG, EG, Euratom (2)
terna i artikel 6 i förordningen, som föreskriver att kom-
                                                                    om allmänhetens tillgång till kommissionens hand-
missionen skall tillhandahålla rådet ett förslag. Dessa
                                                                    lingar. Förstainstansrätten anser felaktigt att undanta-
omständigheter och förfaranden föreligger inte i detta mål.
                                                                    get avseende skyddet av det allmänna samhällsintresset
                                                                    i beslut 94/90/EKSG, EG, Euratom bland annat kan
                                                                    åberopas för att skydda nationella domstolars proces-
Överenskommelsen i fråga förbehåller transporterna mel-             suella autonomi. I kommissionens beslut, som var
lan parterna till fartyg som seglar under deras flagg eller         föremål för förstainstansrättens prövning i den över-
som används av ºnationella rederierº. Härav följer att far-         klagade domen, var det inte fråga om huruvida den
tyg som används av medborgare från andra medlemsstater              nationella domstolen är skyldig att ge tillgång till
är uteslutna från transporten i fråga. Överenskommelsen             handlingar som ingår i målet vid den domstolen eller ±
är alltså, sedan dess ikraftträdande, oförenlig med förord-         framförallt ± i vilken utsträckning den nationella dom-
ningen. Kränkningen har alltså skett även om Belgien före-          stolen var skyldig att ge tillgång till en skrivelse från
faller vilja sätta stopp för det för framtiden. I vilket fall       kommissionen till domstolen.
som helst har ingen anpassning kommit till stånd fram till
denna dag.
                                                                     Förstainstansrätten har felaktig underlåtit att för varje
                                                                     handling som det begärdes tillgång till undersöka om
(1) EGT L 378, 31.12.1986, s. 1.                                     tillgång kunde vägras på grundval av samhällsintresset
                                                                     med hänvisning till handlingarnas faktiska innehåll.
                                                                     Om förstainstansrätten har gjort tillgången till hand-
                                                                     lingarna uteslutande beroende av adressatens egen-
                                                                     skap, i föreliggande fall den nationella domstolen, har
                                                                     den grundat sig på en förutsättning som inte står att
                                                                     finna i beslut 94/90/EKSG, EG, Euratom.

Överklagande, ingivet den 11 maj 1998 av Konungariket
Nederländerna, av den dom som Europeiska gemenska-                   Rätten att få tillgång till handlingar som innehas av
pernas förstainstansrätt, har meddelat den 19 mars 1998 i            kommissionen är en allmän princip som följer av
mål T-83/96: G. van der Wal, med stöd av Konungariket                beslut 94/90/EKSG, EG, Euratom, Euratom. Undanta-
Nederländerna, mot Europeiska gemenskapernas kommis-                 gen från denna princip skall tolkas strikt och tillämpas
                            sion                                     i begränsad utsträckning. Den överklagade domen stri-
                                                                     der mot denna tolkning, vilket förstainstansrätten för
                      (Mål C-174/98 P)                               övrigt redan har medgett (3), eftersom alla handlingar
                                                                     som kommissionen har upprättat med avseende på ett
                        (98/C 258/29)                                väl avgränsat förfarande inte omfattas av principen,
                                                                     oberoende av handlingarnas innehåll. Undantaget ges
                                                                     härigenom en vid tolkning, vilket inte är förenligt med
                                                                     beslut 94/90/EKSG, EG, Euratom. Denna extensiva
Konungariket Nederländerna har den 11 maj 1998 till                  tolkning åsidosätter även ändamålet med beslut 90/94/
Europeiska gemenskapernas domstol överklagat den dom                 EKSG, EG, Euratom, eftersom målet med insyn i för-
som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt har                  hållandet mellan kommissionen och den nationella
meddelat den 19 mars 1998 i mål T-83/96: G. van der                  domstolen i så fall inte kan uppnås.
Wal, med stöd av Konungariket Nederländerna, mot Euro-
peiska gemenskapernas kommission. Klaganden företräds
av Marc Fierstra och Corinna Wissels, utrikesministeriet,            Tolkningen i den överklagade domen strider mot en
Haag, i egenskap av ombud.                                           enhetlig tillämpning av gemenskapsrätten och i synner-
 ---pagebreak--- C 258/18             SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    15.8.98

    het mot beslut 94/90/EKSG, EG, Euratom. Beslutet att            Grunder och huvudargument
    ge tillgång till de ifrågavarande handlingarna ankom-
    mer enligt förstainstansrätten, åtminstone så länge för-
    farandet pågår vid den nationella domstolen, uteslu-
    tande på den nationella domstolen med stöd av                   Beviljandet av de nämnda bidragen till kvinnor enligt vill-
    nationella rätt. Detta betyder att tillgången till kom-         kor som inte uppställs för manliga arbetstagare strider
    missionens handlingar är beroende av vilken rättsord-           mot kraven enligt artikel 119 i EG-fördraget och direktiv
    ning som tillämpas.                                             75/117/EEG. Skillnaden skulle ha avskaffats från den
                                                                    1 januari 1981, den dag då artikel 119 i EG-fördraget och
                                                                    direktiv 75/117/EEG trädde i kraft i Grekland. Republiken
Ð sidosättande av bestämmelserna i artikel 33 jämte 44             Grekland har anpassat sina lagar och andra författningar
  i domstolens stadga. Förstainstansrätten har inte gett            till de nämnda föreskrifterna, men anpassningen har inte
  den överklagade domen en tillfredsställande motiver-              skett med retroaktiv verkan. Att de nämnda bidragen inte
  ing, eftersom den inte har angett på vilket sätt artikel 6        har beviljats från den 1 januari 1981 har inte endast
  i Europakonventionen om mänskliga rättigheter, på                 påverkat de gifta kvinnliga arbetstagarna vad gäller deras
  vilken förstainstansrätten har grundat principen om               bidrag mellan denna tidpunkt och tidpunkten för anpass-
  den nationella domstolens processuella autonomi, åsi-             ningen av de grekiska bestämmelserna utan har fortfa-
  dosätts för det fall det är kommissionen som beslutar             rande rättslig effekt genom att dessa bidrag skall beaktas
  att ge tillgång till handlingar som upprättats av kom-            vid beräkningen av pensionen. Detta strider därför även
  missionen avseende ett väl avgränsat rättsligt förfa-             mot artikel 4.1 i direktiv 79/7/EEG där det föreskrivs att
  rande.                                                            det inte skall förekomma någon som helst diskriminering
                                                                    på grund av kön inom socialförsäkringsområdet, särskilt
                                                                    inte beträffande beräkningen av förmåner.
(1) EGT C 137, 2.5.1998, s. 14.
(2) EGT L 46, 18.2.1994, s. 58; svensk specialutgåva, område 16,
    volym 2, s. 66.                                                 (1) EGT L 45, 19.2.1975, s. 19 (svensk specialutgåva, område 13,
(3) Dom av den 5 mars 1997 i mål T-105/95, WWF UK mot kom-              volym 4, s. 78).
    missionen.                                                      (2) EGT L 6, 10.1.1979, s. 24 (svensk specialutgåva, område 5,
                                                                        volym 2, s. 174).

Talan mot Republiken Grekland väckt den 18 maj 1998
      av Europeiska gemenskapernas kommission
                                                                    Överklagande, ingivet den 19 maj 1998 av G. van der
                       (Mål C-187/98)                               Wal, av den dom som Europeiska gemenskapernas för-
                        (98/C 258/30)                               stainstansrätt, har meddelat den 19 mars 1998 i mål
                                                                    T-83/96: G. van der Wal, med stöd av Konungariket
                                                                    Nederländerna, mot Europeiska gemenskapernas kom-
                                                                                            mission
Europeiska gemenskapernas kommission har den 18 maj
1998 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol                                    (Mål C-189/98 P)
mot Republiken Grekland. Sökanden företräds av Maria
                                                                                            (98/C 258/31)
Kondou-Durande vid kommissionens rättstjänst, delgiv-
ningsadress: rättstjänsten, Carlos Gómez de la Cruz, Cen-
tre Wagner, Kirchberg, Luxemburg.

                                                                    G. van der Wal har den 19 maj 1998 till Europeiska
                                                                    gemenskapernas domstol överklagat den dom som Euro-
Europeiska gemenskapernas kommission yrkar att domsto-
                                                                    peiska gemenskapernas förstainstansrätt har meddelat den
len skall
                                                                    19 mars 1998 i mål T-83/96: G. van der Wal, med stöd av
                                                                    Konungariket Nederländerna, mot Europeiska gemenska-
                                                                    pernas kommission. Klaganden företräds av advokaten
Ð fastställa att Republiken Grekland har åsidosatt sina             L. Y. J. M. Parret, delgivningsadress: advokatbyrån A.
  skyldigheter enligt gemenskapsrätten och artikel 119 i            May, 31 Grand-rue, Luxemburg.
  EG-fördraget samt enligt artikel 3 i direktiv 75/117/
  EEG (1) och artikel 1 i direktiv 79/7/EEG (2) genom att
  inte retroaktivt med verkan från ikraftträdandet av
  ovannämnda gemenskapsföreskrifter i Grekland upp-                 Klaganden yrkar att domstolen skall
  häva vissa bestämmelser som i samband med bevil-
  jande av familje- och äktamakebidrag, när det gäller
  bestämmandet av storleken på bidragsbeloppen, för
  gifta kvinnliga arbetstagare uppställer vissa materiella          1. förklara att överklagandet av Europeiska gemenska-
  villkor som inte uppställs för gifta manliga arbetsta-               pernas förstainstansrätts dom av den 19 mars 1998 i
  gare.                                                                mål T-83/96 (1) kan upptas till prövning,