CELEX: 62016TN0390
Language: hu
Date: 2016-07-22 00:00:00
Title: T-390/16. sz. ügy: 2016. július 22-én benyújtott kereset – Grupo Osborne kontra EUIPO – Ostermann (DONTORO dog friendship)

2016.10.3.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 364/15
            
         
      2016. július 22-én benyújtott kereset – Grupo Osborne kontra EUIPO – Ostermann (DONTORO dog friendship)
      (T-390/16. sz. ügy)
      (2016/C 364/11)
      A keresetlevél nyelve: angol
      
         Felek
      
      
         Felperes: Grupo Osborne, SA (El Puerto de Santa María, Spanyolország) (képviselő: J. Iglesias Monravá ügyvéd)
      
         Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO)
      
         A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Daniel Ostermann (Lipcse, Németország)
      
         Az EUIPO előtti eljárás adatai
      
      
         A vitatott védjegy bejelentője: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél
      
         A vitatott védjegy: a „DONTORO dog friendship” szóelemet magában foglaló európai uniós ábrás védjegy – 11 112 381. sz. európai uniós védjegybejelentés
      
         Az EUIPO előtti eljárás: felszólalási eljárás
      
         A megtámadott határozat: az EUIPO első fellebbezési tanácsának 2016. április 28-án hozott határozata (R 2002/2015-1. sz. ügy)
      
         Kereseti kérelmek
      
      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  helyezze hatályon kívül a megtámadott határozatot, amely engedélyezte a 11 112 381. sz. „DONTORO dog friendship” európai uniós ábrás védjegy bejegyzését a 18., 20. és 35. osztályok tekintetében;
               
            
                  —
               
               
                  tagadja meg a 11 112 381. sz. „DONTORO dog friendship” európai uniós ábrás védjegy bejegyzését a 35. osztályba tartozó „nagy- és kiskereskedelmi szolgáltatások az interneten, ruházat, cipők és textiltermékek” tekintetében, és ezáltal tagadja meg annak lajstromozását a 25. osztály és a 35. osztály említett szolgáltatásai tekintetében;
               
            
                  —
               
               
                  a jelen keresetet ellenző személyt kötelezze az eljárás költségeinek viselésére.
               
            
         Jogalap
      
      
                  —
               
               
                  a 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése.