CELEX: C2006/294/110
Language: sl
Date: 2006-12-02 00:00:00
Title: Zadeva T-264/06: Tožba, vložena 22. septembra 2006 — DC-HADLER NETWORKS proti Komisiji

2.12.2006   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 294/53
            
         Tožba, vložena 22. septembra 2006 — DC-HADLER NETWORKS proti Komisiji
   (Zadeva T-264/06)
   (2006/C 294/110)
   Jezik postopka: francoščina
   Stranki
   
      Tožeča stranka: DC-HADLER NETWORKS SA (Bruselj, Belgija) (Zastopnik: L. Muller, avocat)
   
      Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti
   Predlogi tožeče stranke tožeče stranke:
   
               —
            
            
               ugotoviti, da je ta tožba dopustna in utemeljena;
            
         
               —
            
            
               izpodbijani ukrep razglasiti za ničen.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene navedbe:
   Tožeča stranka v tej zadevi je izvajalec v postopku javnega razpisa za projekt EuropeAid/122742/C/SUP/RU, naslovljen „Social Integration of the Disabled in Privolzhsky Federal Okrug — Supply of social integration and rehabilitation-related equipment for the disabled and IT and office equipment for the information network“, ki je opredeljen v okviru nacionalnega akcijskega programa Tacis 2003 (1). Z dopisom z dne 20. junija 2006 je Komisija tožečo stranko obvestila, da je njena ponudba sprejeta za serije 1, 2 in 4. Vendar je Komisija 14. julija tožeči stranki poslala pismo, s katerim jo je obvestila, da se je naročnik odločil, da razveljavi postopek javnega razpisa in s tožečo stranko ne podpiše pogodbe zaradi nezadostne konkurence. S to tožbo tožeča stranka zahteva razglasitev ničnosti odločbe iz omenjenega pisma.
   V podporo svoji tožbi tožeča stranka navaja dva tožbena razloga.
   Prvi tožbeni razlog se nanaša na bistveno kršitev postopka, saj po mnenju tožeče stranke obrazložitve, ki jo je navedla Komisija v utemeljitev svoji odločbi, da ji navsezadnje ne dodeli naročila, ni mogoče obravnavati kot zadostno. Šele na zahtevo tožeče stranke v pismu, naslovljenem na Komisijo 17. julija 2006, naj bi le-ta s pismom z dne 27. julija 2006 sporočila, da je njena odločba temeljila na členu 101 Uredbe Sveta št. 1605/2002 (2). Po mnenju tožeče stranke obrazložitev izpodbijane odločbe s strani Komisije ne omogoča preučitve razlogov, ki naj bi jo privedli do njene prejšnje odločbe, da dodeli naročilo tožeči stranki. Zatrjuje, da naj bi bila ta pomanjkljiva obrazložitev s strani Komisije toliko bolj pomembna, ker je Komisija spremenila svoje prejšnje uradno stališče.
   Drugi tožbeni razlog se nanaša na kršitev člena 253 ES. Tožeča stranka meni, da je Komisija z razveljavitvijo postopka javnega razpisa zaradi nezadostne konkurence storila očitno in hudo napako, saj je podala netočno in nepopolno obrazložitev, še posebej ker ji je bilo v preteklosti dodeljenih več naročil, čeprav je bila edina ponudnica.
   
      (1)  Program, ki temelji na Uredbi Sveta (ES, Euratom) št. 99/2000 z dne 29. decembra 1999 o zagotavljanju pomoči partnerskim državam v vzhodni Evropi in srednji Aziji (UL L 12, str.1)
   
      (2)  Uredba (ES, Euratom) z dne 25. junija 2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za skupni proračun Evropskih skupnosti (UL L 248, p.1)