CELEX: C1996/318/04
Language: it
Date: 1996-10-26 00:00:00
Title: Domande di pronunzia pregiudiziale proposte dal Tribunale di Genova con ordinanze 27 giugno (causa C-279/96) e 19 luglio 1996 (cause C-280/96 e C-281/96), nelle cause dinanzi ad esso pendenti fra 1) Ansaldo Energia SpA contro Amministrazione finanziaria dello Stato, 2) Amministrazione delle Finanze dello Stato contro Marine Insurance Consultants srl e 3) G.M.B. srl e a. contro Amministrazione delle Finanze dello Stato (Cause C-279/96, C-280/96 e C-281/96)

26 . 10 . 96         I IT                     Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                     N. C 318/3
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hessi­               Domande di pronunzia pregiudiziale proposte dal Tribu­
sches Landesarbeitsgericht, con ordinanza 1° luglio 1996,              nale di Genova con ordinanze 27 giugno ( causa C-279/96 ) e
nella causa Hans-Jorg Dick contro EB-Schulungs-Gesell­                 19 luglio 1996 ( cause C-280/96 e C-281/96 ), nelle cause
                            schaft mbH iL                              dinanzi ad esso pendenti fra 1 ) Ansaldo Energia SpA contro
                         ( Causa C-277/96 )                            Amministrazione finanziaria dello Stato, 2 ) Amministra­
                                                                       zione delle Finanze dello Stato contro Marine Insurance
                             ( 96/C 318/02 )                           Consultants srl e 3 ) G.M.B. srl e a. contro Amministrazione
                                                                                           delle Finanze dello Stato
 Con ordinanza 1° luglio 1996 , pervenuta nella cancelleria                       ( Cause C-279/96, C-280/96 e C-281/96 )
della Corte il 20 agosto 1996, nella causa Hans-Jòrg Dick
contro EB-Schulungs-Gesellschaft mbH iL, lo Hessisches                                             ( 96/C 318/04 )
Landesarbeitsgericht ha sottoposto alla Corte di giustizia
delle Comunità europee la seguente questione pregiudi­                 Con ordinanze 27 giugno e 19 luglio 1996 (pervenute alla
ziale :                                                                Cancelleria della Corte delle Comunità europee il 21 agosto
                                                                       1996 ) emanate nelle cause dinanzi ad esso pendenti fra 1 )
Se ricorra un'ipotesi di applicazione della direttiva 77/              Ansaldo Energia SpA contro Amministrazione finanziaria
 187/CEE ( 1 ) qualora un istituto che impartisce corsi di             dello Stato, 2 ) Amministrazione delle Finanze dello Stato
perfezionamento e di riqualificazione professionali sovven­            contro Marine Insurance Consultants srl e 3 ) G.M.B. srl e a .
zionati dall' amministrazione del lavoro e destinati ad allievi        contro Amministrazione delle Finanze dello Stato, il Tribu­
che intendono conseguire la qualifica di perito commerciale/           nale di Genova ha sottoposto alla Corte di Giustizia delle
industriale, receda, per sopraggiunte difficoltà finanziarie,          Comunità europee le seguenti questioni pregiudiziali :
dall'incarico conferitogli dalla stessa amministrazione, e
successivamente i corsi interrotti presso questo istituto              1 ) Se sia compatibile con l'ordinamento comunitario una
vengano intrapresi, in forza di un accordo con tale ammi­                   normativa nazionale che preveda un termine decaden­
nistrazione, da un altro istituto, giuridicamente autonomo,                 ziale per l'esercizio di una azione a tutela di un diritto di
concorrente del primo, che in precedenza aveva impartito                    rilevanza comunitaria decorrente da un momento ante­
soltanto corsi di tipo diverso, in parte liberamente finanziati,            cedente rispetto alla corretta e compiuta trasposizione
in parte sovvenzionati del pari dall' amministrazione mede­                 nell' ordinamento interno della direttiva che ha ricono­
sima; inoltre, quasi contemporaneamente, stipuli nuovi                      sciuto tale diritto .
contratti di lavoro con buona parte degli insegnanti
dell'istituto insolvente, per rafforzare il proprio organico, e
con questo personale effettui la continuazione dei corsi               2 ) Se sia compatibile con l'ordinamento comunitario la
interrotti nel primo istituto e in seguito vengano ad esso                  previsione di una modalità reintegrativa delle ragioni del
affidati dall'amministrazione del lavoro nuovi corsi, analo­                soggetto che sia stato riconosciuto leso nel proprio
ghi a quelli già dispensati dall'istituto dichiarato insol­                 diritto, e al quale venga attribuito il rimborso delle
vente .                                                                     somme richieste, con modalità di quantificazione
                                                                            diverse e meno favorevoli rispetto a quelle previste per le
                                                                            azioni di rimborso fra privati, e sostanzialmente deter­
0 ) GU n . L 61 del 5 . 3 . 1977, pag. 26 .
                                                                           minate con atto proveniente dallo stesso soggetto
                                                                            statuale che ha determinato con il proprio inadempi­
                                                                           mento la lesione del diritto medesimo .
Domanda di pronunzia pregiudiziale proposta dal Tribu­
nale di Genova — Sezione I Civile — con ordinanza
23 maggio 1996 nel procedimento dinanzi ad esso pendente
       fra Società Vezza SpA e Ministero delle Finanze                 Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal
                        ( Causa C-278/96 )                             de grande instance di Briey, con ordinanza 8 agosto 1996,
                                                                       nella causa Didier Tabouillot contro Direttore dei Servizi
                            ( 96/C 318/03 )                                              Fiscali di Meurthe e Moselle
                                                                                               ( Causa C-284/96 )
Con ordinanza 23 maggio 1996 , pervenuta alla Cancelleria
della Corte delle Comunità europee in data 21 agosto 1996 ,                                       ( 96/C 318 /05 )
emanata nella causa dinanzi ad esso pendente fra Società
Vezza SpA e Ministero delle Finanze, il Tribunale di Genova            Con ordinanza 8 agosto 1996 , pervenuta nella cancelleria
— Sezione I Civile — ha sottoposto alla Corte di giustizia             della Corte il 22 agosto 1996 , nella causa Didier Tabouillot
delle Comunità europee una domanda di pronunzia pregiu­                contro Direttore dei Servizi Fiscali di Meurthe e Moselle, il
diziale con quesiti identici a quelli delle cause riunite              Tribunal de grande instance di Briey ha sottoposto alla
C-47/95 e a . ( ! ).                                                   Corte di giustizia delle Comunità europee le seguenti
                                                                       questioni pregiudiziali :
(') GU n . C 119 del 13 . 5 . 1995 , pag. 5 .
                                                                       1 ) Se l'art. 95 del Trattato CE debba essere interpretato nel
                                                                           senso che esso osta all'applicazione di un metodo di