CELEX: 62007TJ0305
Language: it
Date: 2009-09-16
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado (Settima Sezione) del 16 settembre 2009. # Offshore Legends contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI). # Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di due marchi comunitari figurativi OFFSHORE LEGENDS, uno in bianco e nero, l’altro in blu, verde e nero - Marchio nazionale figurativo anteriore OFFSHORE 1 - Impedimenti relativi alla registrazione - Rischio di confusione - Somiglianza dei prodotti e dei segni - Mancata richiesta di prova dell’uso effettivo del marchio anteriore - Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009] - Art. 43, nn. 2 e 3, del regolamento n. 40/94, in combinato disposto con l’art. 15, n. 2, lett. a), del regolamento n. 40/94 [divenuti art. 42, nn. 2 e 3, e art. 15 n. 1, secondo comma, lett. a), del regolamento n. 207/2009]. # Cause riunite T-305/07 e T-306/07.

Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) 16 settembre 2009 – Offshore Legends / UAMI – Acteon (OFFSHORE LEGENDS in bianco
            e nero e OFFSHORE LEGENDS in blu, nero e verde)
      (cause riunite T‑305/07 e T‑306/07)
      «Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di due marchi comunitari figurativi OFFSHORE LEGENDS, uno in bianco e nero, l’altro in blu, verde e nero – Marchio nazionale figurativo anteriore OFFSHORE 1 – Impedimenti relativi alla registrazione – Rischio di confusione – Somiglianza dei prodotti e dei segni – Mancata richiesta di prova dell’uso effettivo del marchio anteriore – Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009]
         – Art. 43, nn. 2 e 3, del regolamento n. 40/94, in combinato disposto con l’art. 15, n. 2, lett. a), del regolamento n. 40/94
         [divenuti art. 42, nn. 2 e 3, e art. 15 n. 1, secondo comma, lett. a), del regolamento n. 207/2009]»
      
      Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o
         simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 1, lett. b)] (v. punti 60-61,
         98-103)
      
      Oggetto
      
         
               Due ricorsi proposti contro due decisioni della seconda commissione di ricorso dell’UAMI 29 maggio 2007 (procedimenti R 1031/2006-2
                  e R 1038/2006-2), relative a procedimenti di opposizione tra l’Acteon e la Offshore Legends.
               
            Dati della causa
      
               Richiedente il marchio comunitario:
            
            
               Offshore Legends
            
         
               Marchio comunitario di cui trattasi:
            
            
               Marchi figurativi OFFSHORE LEGENDS in bianco e nero e OFFSHORE LEGENDS in blu, nero e verde per prodotti delle classi 3, 9,
                  14, 18, 20, 24, 25, 28 e 35 – domande nn. 3160231 e 2997021
               
            
         
               Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione:
            
            
               Acteon
            
         
               Marchio o segno su cui si fonda l’opposizione:
            
            
               Marchio figurativo nazionale e internazionale OFFSHORE 1 per prodotti delle classi 16, 18 e 25
            
         
               Decisione della divisione di opposizione:
            
            
               Opposizione respinta per tutti i prodotti contestati
            
         
               Decisione della commissione di ricorso:
            
            
               Annullamento parziale della decisione della divisione di opposizione nella parte in cui ha respinto l’opposizione per i prodotti
                  di cui alle classi 18 e 25
               
            
         
      Dispositivo
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	I ricorsi sono respinti.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	La Offshore Legends è condannata alle spese.