CELEX: C1998/234/70
Language: fi
Date: 1998-07-25 00:00:00
Title: AssiDomän Kraft Products AB:n ja kuuden muun ruotsalaisen selluloosaa tuottavan yhtiön 5.6.1998 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne (Asia T-90/98)

25.7.98                FI                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                    C 234/37
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                  b) velvoittaa komission maksamaan seuraavat summat,
                                                                          jotka muodostuvat (i) komission kantajille maksetta-
                                                                          vista sakoista sekä (ii) noille summille lasketuista
Kantaja on yksityisten kaivosyritysten yhdistys. Kantaja
                                                                          koroista, joiden suuruus vastaa Banque Nationale de
vaatii EHTY:n perustamissopimuksen 33 artiklan nojalla
                                                                          Belgique'n virallista diskonttokorkoa lisättynä 1 pro-
nostamassaan kanteessa, että 27.4.1998 tehty komission
                                                                          sentilla tai ERYR:n korkoa lisättynä 1,5 prosentilla ja
päätös olla ryhtymättä toimiin kantajan sille tekemän vali-
                                                                          jotka on laskettu ruotsalaisille yhtiöille määrättyjen
tuksen johdosta julistetaan mitättömäksi siltä osin kun se
                                                                          sakkojen maksupäivän ja 31.3.1993 väliseltä ajalta
koskee Central Electricity Generating Boardia (CEGB) ja
                                                                          korvauksena komission lainvastaisesta kieltäytymisestä
British Coalia vastaan tehtyjä valituksia. 15.6.1994 päi-
                                                                          täyttää ns. selluloosatuomiosta johtuvat velvoitteensa:
vätty valitus koski British Coalin veloittamia kohtuuttomia
lupamaksuja sekä CEGB:n harjoittamaa syrjivää hinnoitte-
                                                                          Ð AssiDomän Kraft Products AB:lle: (i) 130 000 ecua
lua toimiluvan alaisella sektorilla hiilen hinnan suhteen.
                                                                               sekä (ii) 4 573 470,13 Belgian frangia (BEF) tai
                                                                               107 867,02 ecua
Kantaja katsoo, että EHTY:n perustamissopimuksen
63 artiklan 1 kohdassa, luettuna yhdessä EHTY:n 4 artik-                  Ð AB Iggesunds Brukille: (i) 30 000 ecua sekä (ii)
lan b kohdan kanssa, komissio velvoitetaan ottamaan kan-                       1 019 686,33 BEF tai 24 117,25 ecua
taa aikaisempiin rikkomisiin. EHTY:n perustamissopimuk-
sen 66 artiklan 7 kohdassa, luettuna yhdessä EHTY:n                       Ð Korsnäs AB:lle: (i) 30 000 ecua              sekä  (ii)
perustamissopimuksen 4 artiklan d kohdan kanssa, komis-                        1 055 459,43 BEF tai 24 893,32 ecua
sio velvoitetaan samaten ottamaan kantaa aikaisempien
rikkomisien osalta. Kohtuuttomien lupamaksujen veloitta-                  Ð MoDo Paper AB:lle: (i) 30 000 ecua sekä (ii)
minen British Coalin ja toimiluvan saaneiden toimijoiden                       1 055 459,43 BEF tai 24 893,32 ecua
välisten lupasopimusten nojalla kuuluu EHTY:n perusta-
missopimuksen 65 artiklan soveltamisalaan.                                Ð Södra Cell AB:lle: (i) 80 000 ecua sekä (ii)
                                                                               2 814 464,79 BEF tai 66 380,18 ecua
Lisäksi komissio on laiminlyönyt velvollisuutensa tutkia
valitus, näyttö ja aikaisemmat kannanottonsa huolellisesti                Ð Stora Kopparbergs Bergslags AB:lle: (i) 190 000
ja se on rikkonut EHTY:n perustamissopimuksen 63 artik-                        ecua sekä (ii) 6 684 318,72 BEF tai 157 652,15
lan 1 kohtaa, 66 artiklan 7 kohtaa ja 65 artiklaa.                             ecua
                                                                          Ð Svenska Cellulosa AB (SCA):lle: (i) 130 000 ecua
Komissio ei ollut oikeutettu antamaan päätöstä sillä perus-
                                                                               sekä (ii) 4 573 470,13 BEF tai 107 867,02 ecua,
teella, että kantaja ei ollut esittänyt riittävää näyttöä. Kan-
taja oli päinvastoin ilmoittanut valmiudestaan esittää lisää
näyttöä komission niin vaatiessa.                                    c) korvaukseksi menetyksistä, jotka aiheutuivat komis-
                                                                          sion anteeksiantamattomasta viivyttelystä täyttää
                                                                          31.3.1993 mennessä ns. selluloosatuomiosta johtuvat
                                                                          velvoitteensa, velvoittaa komission maksamaan kanta-
                                                                          jille 1.6.1993 ja yhteisöjen tuomioistuimen tässä asias-
                                                                          sa antaman tuomion väliseltä ajalta (i) hyvityskorkoa
                                                                          yhteisöjen tuomioistuimen oikeaksi ja sopivaksi kor-
AssiDomän Kraft Products AB:n ja kuuden muun ruotsa-                      vaukseksi menetyksestä katsoman määrän tai (ii) 8 pro-
laisen selluloosaa tuottavan yhtiön 5.6.1998 Euroopan                     sentin suuruista viivästyskorkoa edellä b-kohdassa
        yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne                       mainituille summille,
                        (Asia T-90/98)
                         (98/C 234/70)                               d) velvoittaa komission maksamaan yhteisöjen tuomiois-
                                                                          tuimen tässä asiassa antaman tuomion ja maksun suo-
                                                                          rittamisen väliseltä ajalta kantajille 8 prosentin suu-
               (Oikeudenkäyntikieli: englanti)                            ruista korkoa yhteisöjen tuomioistuimen määräämille,
                                                                          edellä olevissa kohdissa b ja c tarkoitetuille korvauk-
AssiDomän Kraft Products AB ja kuusi muuta ruotsalaista                   sille,
selluloosaa tuottavaa yhtiötä ovat nostaneet 5.6.1998
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-               e) velvoittaa komission korvaamaan kantajien oikeuden-
tuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan.                  käyntikulut.
Kantajien edustajana on John Pheasant, prosessiosoite
Luxemburgissa asianajotoimisto Loesch & Wolter, 11 rue
Goethe.                                                              Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                     Vuonna 1985 lukuisat selluloosan tuotantoa harjoittavat
Kantajat vaativat, että yhteisöjen ensimmäisen oikeusas-
                                                                     yritykset (mukaan lukien kantajat) olivat komission pää-
teen tuomioistuin
                                                                     töksen kohteena, jossa niiden todettiin rikkoneen EY:n
                                                                     perustamissopimuksen 85 artiklan 1 kohdan säännöksiä
a) kumoaa komission 26.3.1998 päivätyn                   kirjeen     (selluloosapäätös (1)). Päätöksen kohteena olleet yritykset
     SG(98)D/2434 sisältämän päätöksen,                              maksoivat määrätyt sakot.
 ---pagebreak--- C 234/38                 FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                     25.7.98
Jotkin päätöksen kohteina olleista yrityksistä nostivat                  Ioannis Rentzosin 8.6.1998 Euroopan parlamenttia vas-
EY:n perustamissopimuksen 173 artiklan mukaisen kan-                                          taan nostama kanne
teen päätöksen kumoamiseksi. Yhteisöjen tuomioistuin                                             (Asia T-93/98)
totesi 31.3.1993 selluloosapäätöksen lainvastaiseksi (sellu-
loosatuomio (2)).                                                                                (98/C 234/71)
Kantajien vireille panemassa asiassa T-227/95 (3) Euroopan                                (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin julisti
mitättömäksi komission päätöksen kieltäytyä maksamasta                   Ioannis Rentzos, kotipaikka Niederanven (Luxemburg), on
takaisin sakkoja, jotka muodostavat tässä tapauksessa rii-               nostanut 8.6.1998 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
danalaisen päätöksen sisällön.                                           oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan parla-
                                                                         menttia vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja Carlo
Asiassa T-292/97 (4) kantajat vaativat (mm.) sen totea-                  Revoldini, prosessiosoite Luxemburgissa 180 route de
mista, että komissio on EY:n perustamissopimuksen                        Longwy.
175 artiklassa tarkoitetulla tavalla laiminlyönyt toimia
asiassa T-227/95 annetusta tuomiosta johtuvien velvoittei-               Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
densa mukaisesti.                                                        tuin
Esillä olevassa asiassa kantajat esittävät käsityksenään,                Ð kumoaa Ioannis Rentzosia koskevan arviointikerto-
että riidanalaisen päätöksen tehdessään komissio on jäl-                      muksen ajalta 1.1.1995Ð1.1.1997,
leen rikkonut EY:n perustamissopimuksen 176 artiklaa.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin totesi lainvastai-                 Ð toteaa Euroopan parlamentin päätöksen, jolla se kiel-
seksi sen, että komissio kieltäytyi täyttämästä selluloosa-                   täytyi muuttamasta Ioannis Rentzosia koskevaa arvi-
tuomiosta johtuvia velvoitteitaan. Nyt se on jälleen kiel-                    ointikertomusta ajalta 1.1.1995Ð1.1.1997, perusteet-
täytynyt täyttämästä kyseisestä tuomiosta johtuvia velvoit-                   tomaksi,
teitaan ja tämän lisäksi ensimmäisen oikeusasteen
tuomioistuimen antamasta tuomiosta johtuvia velvoittei-                  Ð velvoittaa Euroopan parlamentin korvaamaan oikeu-
taan.                                                                         denkäyntikulut.
Riidanalainen päätös on kantajien mukaan EY:n perusta-                   Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
missopimuksen 173 ja 174 artiklassa tarkoitetulla tavalla
kumottava, koska se on ristiriidassa komission perustamis-               Kantaja, joka on LA 5 palkkaluokan virkamies vastaajana
sopimuksen 176 artiklan mukaisten ja asiassa T-227/95                    olevan yhteisön toimielimen pääosastossa 7, katsoo, että
annetusta tuomiosta johtuvien velvoitteiden kanssa.                      häntä koskevassa arviointikertomuksessa ajalta 1995Ð
                                                                         1997 ei kuvata hänen työtehtäviään oikein. Tämä arvioin-
Kantajien mukaan komissio on EY:n perustamissopimuk-                     tivirhe on hänen mukaansa seurausta objektiivisuuden
sen 178 ja 215 artiklassa tarkoitetulla tavalla velvoitettava            puutteesta sekä joistakin laiminlyönneistä suoritettujen
maksamaan kantajille korvauksena selluloosapäätöksen                     tehtävien kuvauksessa.
1 artiklan 1 ja 2 kohdassa tehdyiksi väitetyistä rikkomi-
sista niiden maksamia sakkoja vastaavan summan sakko-                    Kanneperusteiksi kantaja esittää henkilöstösääntöjen
jen maksupäivästä siihen päivään saakka, jolloin komis-                  43 artiklan ensimmäisen kohdan rikkomisen sekä yleisten
sion on täytettävä selluloosatuomiosta johtuvat velvoit-                 yhdenvertaisen kohtelun periaatteen ja kohtuullisuusperi-
teensa, laskettavine korkoineen sekä kantajille komission                aatteen loukkaamisen.
viivyttelystä täyttää mainitusta tuomiosta johtuvat velvoit-
teensa aiheutuneista menetyksistä aiheutuvine korkoineen.                Kantaja katsoo tältä osin, että se seikka, että kaikkia niitä
                                                                         tehtäviä ja toimia, joita hän on suorittanut kyseisenä ajan-
(1) Päätös 85/202/ETY (IV/29.725 Ð selluloosa), EYVL                     jaksona, ei ole otettu huomioon, on johtanut hänen päte-
    26.3.1985, L 85, s. 1.                                               vyyttään, tehokkuuttaan ja käytöstään koskeviin virheelli-
(2) Yhdistetyt asiat C-89, 104, 114, 116, 117 ja 125Ð129/85,             siin päätelmiin, mikä puolestaan on vääristänyt hallinnon
    Kok. 1993, s. I-1307.                                                hänestä tekemiä arvioita. Koska kaikkia niitä seikkoja,
(3) AssiDomän Kraft Products AB ym. v. komissio (Kok. 1997,
                                                                         joita nimittävän viranomaisen olisi pitänyt tarkastella, ei
    s. II-1185), josta on valitettu (asia C-310/97 P).
(4) Vireillä.                                                            ole otettu huomioon, kantaja ei mielestään ole yhdenver-
                                                                         taisessa asemassa työtovereihinsa nähden ja häntä on koh-
                                                                         deltu epäoikeudenmukaisesti.