CELEX: C2001/118/111
Language: sv
Date: 2001-04-21 00:00:00
Title: Mål T-35/01: Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 16 februari 2001 av Shanghai Teraoka Electronic Co. Ltd.

21.4.2001             SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     C 118/41

—    att under alla förhållanden har det från den 1 december           —    Artikel 3.2, 3.3, 3.5 och 3.8 i den grundläggande
     1995, den dag då hans invaliditet fastställdes första                  antidumpningsförordningen, genom att fastställa att in-
     gången, till den 16 juni 1999, då han åter inträdde i                  dustrin i gemenskapen har lidit skada.
     tjänst, gått tre och ett halvt år, en tillräckligt lång period
     under vilken sökanden behövde behålla och underhålla              —    Artikel 3.6 i den grundläggande antidumpningsförord-
     sin bostad i Belgien så att den skulle vara ändamålsenlig              ningen, genom att fastställa att import från de berörda
     när han återvände till Belgien. Vidare ådrog sig sökanden              länderna vållat gemenskapsindustrin väsentlig skada, och
     betydande utgifter innan han flyttade till Belgien.
                                                                       —    Artiklarna 20.4, 20.5 och 6.9 i den grundläggande
                                                                            antidumpningsförordningen, artikel 253 EG såväl som
                                                                            sökandens rätt till försvar.

                                                                       (1) EGT L 56, 6.3.1996, s. 1.

Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 16 februari
      2001 av Shanghai Teraoka Electronic Co. Ltd.

                           (Mål T-35/01)
                                                                       Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-
                       (2001/C 118/111)                                     naden väckt den 19 februari 2001 av Glaverbel

                                                                                                 (Mål T-36/01)
                   (Rättegångsspråk: engelska)

                                                                                               (2001/C 118/112)
Shanghai Teraoka Electronic Co. Ltd., ett företag bildat enligt
kinesisk rätt, har den 16 februari 2001 väckt talan vid
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska
unionens råd. Sökanden företräds av Paul Waer, Bryssel, i                                   (Rättegångsspråk: engelska)
egenskap av ombud.
                                                                       Glaverbel, ett bolag bildat enligt belgisk rätt, har den 19 fe-
                                                                       bruari 2001 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                           förstainstansrätt mot Byrån för harmonisering inom den inre
                                                                       marknaden. Sökanden företräds av Susanne Möbus, Müller-
—    ogiltigförklara artikel 1 i rådets förordning (EG)                Boré & Partner, München (Tyskland).
     nr 2605/2000 av den 27 november 2000 för så vitt
     Shanghai Teraoka Electronic Co. Ltd. därigenom åläggs             Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
     antidumpningstull och
                                                                       —    ogiltigförklara eller ändra det beslut som fattats av första
—    förplikta rådet att betala rättegångskostnaderna.                      överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom
                                                                            den inre marknaden den 30 november 2000 (ärende
                                                                            R 0137/2000-1),
Grunder och huvudargument                                              —    förplikta Byrån att ersätta rättegångskostnaderna.

Sökanden i förevarande mål är ett bolag bildat enligt kinesisk
rätt. Bolagets ändamål är försäljning av högteknologiproduk-           Grunder och huvudargument
ter. Bolaget hävdar att svaranden har åsidosatt flera bestämmel-
ser i rådets beslut nr 384/96 om skydd mot dumpad import               Berört varumärke:               Ett märke placerat på varans yta i
från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenska-                                               enlighet med artikel 63.1 i förord-
pen (1) (den grundläggande dumpingförordningen), genom att                                             ningen om gemenskapsvarumär-
påföra antidumpningstullar på import av vissa elektroniska                                             ken (ärende R 0137/2000-1)
butiksvågar som tillverkas och exporteras av sökanden. Rådet
påstås ha åsidosatt följande artiklar:
                                                                       Vara eller tjänst:              klasserna 11, 19 och 21.

—    Artikel 2.7 c i den grundläggande antidumpningsförord-            Beslut som har överkla-         granskarens beslut att avslå regi-
     ningen genom att anse att sökanden inte kunde ges                 gats till överklagande-         streringsansökan
     marknadsekonomisk status.                                         nämnden: