CELEX: 62018TN0257
Language: sl
Date: 2018-04-24 00:00:00
Title: Zadeva T-257/18: Tožba, vložena 24. aprila 2018 – Iberpotash/Komisija

201806080241931502018/C 221/402572018TC22120180625SL01SLINFO_JUDICIAL20180424343521Zadeva T-257/18: Tožba, vložena 24. aprila 2018 – Iberpotash/Komisija
 ---documentbreak--- C2212018SL3410120180424SL0040341352Tožba, vložena 24. aprila 2018 – Iberpotash/Komisija
   (Zadeva T-257/18)2018/C 221/40Jezik postopka: angleščina
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: Iberpotash, SA (Suria, Španija) (zastopnika: N. Niejahr in B. Hoorelbeke. odvetnika)
   
      Tožena stranka: Evropska komisija
   
      Predlogi
   
   Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
   
            —
         
         
            razglasi Sklep Komisije (EU) 2018/118 z dne 31. avgusta 2017 o državni pomoči SA.35818 (2016/C) (ex 2015/NN) (ex 2012/CP), ki jo je Španija izvedla za družbo Iberpotash (notificirano pod dokumentarno številko C(2017) 5877) za ničen; (
                  1
               )
         
      
            —
         
         
            podredno:
            
                     —
                  
                  
                     izpodbijani sklep razglasi za ničen v delu, v katerem je z njim ugotovljeno, da ukrep 1 vsebuje državno pomoč, in je tožeči stranki naloženo njeno vračilo z obrestmi; in/ali
                  
               
                     —
                  
                  
                     izpodbijani sklep razglasi za ničen v delu, v katerem je z njim ugotovljeno, da je znesek nezakonite, vendar združljive pomoči, ki jo je prejela tožeča stranka in je vključena v ukrepu 4, 3902461,30 EUR, znesek nezakonite pomoči, ki jo mora tožeča stranka z obrestmi vrniti, pa 3958109,70 EUR;
                  
               
      
            —
         
         
            Komisiji naloži plačilo njenih stroškov in stroškov tožeče stranke v povezavi s tem postopkom.
         
      
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja pet tožbenih razlogov.
   
            1.
         
         
            Prvi tožbeni razlog: Komisija naj bi kršila člen 107(1) PDEU z ugotovitvijo, da ukrep 1 vključuje prenos državnih sredstev.
         
      
            2.
         
         
            Drugi tožbeni razlog: Komisija naj bi kršila člen 107(1) PDEU z ugotovitvijo, da ukrep 1 zagotavlja selektivno gospodarsko prednost tožeči stranki. Podredno se navaja, da Komisija ni pravilno ugotovila zneska morebitne nezakonite in nezdružljive državne pomoči, ki izvira iz ukrepa 1 in je v nasprotju s členom 16(1) of postopkovne uredbe. (
                  2
               )
         
      
            3.
         
         
            Tretji tožbeni razlog: podredno naj bi Komisija kršila člen 16(1) postopkovne uredbe v zvezi z ukrepom 1, ker je naložila vračilo, saj naj bi bilo tako vračilo v nasprotju z legitimnimi pričakovanji tožeče stranke in/ali načelom pravne varnosti.
         
      
            4.
         
         
            Četrti tožbeni razlog: Komisija naj bi kršila člen 107(1) PDEU z ugotovitvijo, da se z ukrepom 4 zagotavlja selektivna gospodarska prednost tožeči stranki.
         
      
            5.
         
         
            Peti tožbeni razlog: podredno, Komisija naj bi kršila člen 16(1) postopkovne uredbe s tem, da ni pravilno ugotovila zneska morebitne nezakonite in nezdružljive pomoči, ki izvira iz ukrepa 4.
         
      (
         1
      )	UL 2018, L 28, str. 25.
   (
         2
      )	Uredba Sveta (EU) 2015/1589 z dne 13. julija 2015 o določitvi podrobnih pravil za uporabo člena 108 Pogodbe o delovanju Evropske unije (UL 2015, L 248, str. 9).