CELEX: 62017TN0203
Language: sv
Date: 2017-04-03 00:00:00
Title: Mål T-203/17: Talan väckt den 3 april 2017 – GY mot kommissionen

19.6.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 195/32
            
         Talan väckt den 3 april 2017 – GY mot kommissionen
   (Mål T-203/17)
   (2017/C 195/45)
   Rättegångsspråk: franska
   
      Parter
   
   
      Sökande: GY (ombud: advokaterna S. Orlandi och T. Martin)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara uttagningskommitténs beslut i uttagningsprov EPSO/AD/293/14 av den 23 december 2016 att inte godta sökanden till utvärderingscentret,
            
         
               —
            
            
               förplikta Europeiska kommissionen att i överensstämmelse med rätt och billighet betala 5 000 euro till sökanden som ersättning för ideell skada, och
            
         
               —
            
            
               i vart fall förplikta Europeiska kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: Uttagningskommittén har åsidosatt motiveringsskyldigheten i det att den underlåtit att meddela sökanden vilka betygskriterier som antagits för att följa domen av den 20 juli 2016, GY/kommissionen, F-123/15, EU:F:2016:160.
            
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Uttagningskommittén har åsidosatt meddelandet om uttagningsprov i det att kommittén på ett godtyckligt sätt endast prövat sökandens yrkeserfarenhet genom att, såvitt avser tre frågor, endast beakta hur lång yrkeserfarenhet som sökanden har.
            
         
               3.
            
            
               Tredje grunden: Uttagningskommittén har gjort flera uppenbart oriktiga bedömningar som inneburit att beslutet att endast ge honom 17 poäng av 56 (minimipoäng för godkänt resultat var 22 poäng) är att anse som olagligt.