CELEX: C2003/213/16
Language: sv
Date: 2003-09-06 00:00:00
Title: Mål C-226/03 P: Överklagande, ingivet den 23 maj 2003 (fax av den 22 maj 2003) av José Martí Peix, S.A., av den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, tredje avdelningen, har meddelat den 13 mars 2003 i mål T-125/01: José Martí Peix, S.A. mot Europeiska gemenskapernas kommission (REG 2003, s. II-0000)

C 213/10               SV                           Europeiska unionens officiella tidning                                      6.9.2003

domstol skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan                som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, tredje av-
University of Huddersfield Higher Education Corporation och               delningen, har meddelat den 13 mars 2003 i mål T-125/01:
Commissioners of Customs and Excise beträffande följande                  José Martí Peix mot Europeiska gemenskapernas kommission.
frågor:                                                                   Klaganden företräds av R. García-Gallardo och María
                                                                          D. Domínguez Pérez, abogados.
Följande omständigheter föreligger:

1.   Ett universitet avstår från sin rätt till undantag från
     mervärdesskatt avseende leverans av viss fast egendom                Klaganden yrkar att domstolen skall
     som det äger, och hyr ut denna fasta egendom till en
     stiftelse som grundats och som kontrolleras av universi-
     tetet.                                                               1.   fastställa att förevarande talan kan tas upp till sakpröv-
                                                                               ning,
2.   Stiftelsen avstår från sin rätt till undantag från mervärdes-
     skatt avseende leverans av den fasta egendomen i fråga
     och hyr ut denna i andra hand till universitetet.                    2.   upphäva domen som meddelats av tredje avdelningen vid
                                                                               förstainstansrätten den 13 mars 2003 i mål T-125/
3.   Uthyrningen och andrahandsuthyrningen ingicks och                         01, José Martí Peix mot Europeiska gemenskapernas
     genomfördes av universitetet enbart för att detta var                     kommission, och
     fördelaktigt i skattehänseende och utan något oberoende
     affärsmässigt syfte.
                                                                          3.   förplikta kommissionen att ersätta samtliga rättegångs-
4.   Uthyrningen och andrahandsuthyrningen innebar, och                        kostnader som är hänförliga till förfarandena vid domsto-
     universitetet och stiftelsen avsåg att de skulle innebära,                len och vid förstainstansrätten.
     en uppskjutning (det vill säga en uppskjutning av betal-
     ningen av mervärdesskatt) med en inbyggd mekanism
     som medförde en lägre skatt totalt sett vid ett senare
     tillfälle.

     a)    Skall uthyrningen och andrahandsuthyrningen anses
           utgöra mervärdesskattepliktig leverans i den mening            Grunder och huvudargument
           som avses i sjätte mervärdesskattedirektivet? (1)

     b)    Skall de anses utgöra ekonomisk verksamhet i den
           mening som avses i artikel 4.2 andra meningen i
           sjätte mervärdesskattedirektivet?                              Förstainstansrätten har gjort en felaktig tolkning av begreppet
                                                                          ”kontinuerliga oegentligheter” i artikel 3 i rådets förordning
                                                                          (EG) nr 2988/95 om skydd av Europeiska gemenskapernas
( 1) Rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om              finansiella intressen (EGT L 312, s. 1). Genom den vida
     harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsätt-       tolkning som förstainstansrätten gör av nämnda begrepp
     ningsskatter – Gemensamt system för mervärdeskatt: enhetlig          förlorar principen om preskription sitt innehåll, och tolkning-
     beräkningsgrund (EGT L 145, s. 1; svensk specialutgåva, område 9,    en strider mot kärnan i denna princip, nämligen att en
     volym 1, s. 28).
                                                                          myndighets underlåtenhet att inleda en undersökning av en
                                                                          oegentlighet skall leda till påföljd. Avsikten med införandet av
                                                                          preskriptionen är att rättssäkerhetsprincipen skall skyddas
                                                                          och att principen om god förvaltningssed skall säkerställas.
                                                                          Principen om lojalitet inom gemenskapen skall tolkas orda-
                                                                          grant och får inte användas för att omöjliggöra preskriptions-
                                                                          principen.
Överklagande, ingivet den 23 maj 2003 (fax av den 22 maj
2003) av José Martí Peix, S.A., av den dom som Europeiska
gemenskapernas förstainstansrätt, tredje avdelningen, har
meddelat den 13 mars 2003 i mål T-125/01: José Martí
Peix, S.A. mot Europeiska gemenskapernas kommission                       Den felaktiga tolkningen får allvarliga konsekvenser då förord-
                 (REG 2003, s. II-0000)                                   ning nr 2988/95 är en förordning som tillämpas generellt från
                                                                          det att det föreligger en kostnad som täckts av medel från
                        (Mål C-226/03 P)                                  gemenskapsbudgeten. Förstainstansrättens tolkning av denna
                                                                          förordning borde således iakttas på nationell nivå av de olika
                                                                          inblandade myndigheterna, trots att den medför hinder för de
                         (2003/C 213/16)                                  garantier som varje medborgare har gentemot förvaltningen.

José Martí Peix har den 23 maj 2003 (fax av den 22 maj 2003)
till Europeiska gemenskapernas domstol överklagat den dom