CELEX: 62013TN0435
Language: et
Date: 2013-08-20 00:00:00
Title: Kohtuasi T-435/13: 20. augustil 2013 esitatud hagi — Triarii versus komisjon

19.10.2013   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 304/21
            
         20. augustil 2013 esitatud hagi — Triarii versus komisjon
   (Kohtuasi T-435/13)
   2013/C 304/37
   Kohtumenetluse keel: inglise
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Triarii BV (Haag, Madalmaad) (esindaja: advokaat G. Verhellen)
   
      Kostja: Euroopa Komisjon
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada Euroopa Komisjoni 20. juuni 2013. aasta otsus (nr ENER B 1/IMMR(2013) ENER.B.1.2638778), et võtta hankemenetluses arvesse hageja pakkumus;
            
         
               —
            
            
               kui Euroopa Kohus rahuldab nõude otsusega, mis tehakse pärast pakkujaga lepingu sõlmimist:
               
                           —
                        
                        
                           tühistada praegu pooleliolev hange nr ENER/B1/2013-371, et anda hagejale võimalus oma pakkumus uuesti esitada;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           tühistada Euroopa Komisjoni otsus, millega ta otsustab hanke nr ENER/B1/2013-371 tulemusena sõlmida pakkujaga lepingu; ja/või
                        
                     
                           —
                        
                        
                           mõista välja hüvitis võimaluse kaotamisest tuleneva kahju eest, mis on tekitatud hageja kõrvaldamisega hankemenetlusest nr ENER/B1/2013-371.
                        
                     
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   Hagi põhjenduseks esitab hageja kaks väidet.
   
               1.
            
            
               Esimene väide, et kooskõlas ELTL artikliga 263 on Üldkohus pädev käesoleva asja lahendama.
            
         
               2.
            
            
               Teine väide, et komisjoni tegevuse tulemusena tekkis hagejal õiguspärane ootus, et pakkumus on esitatud õigel ajal.