CELEX: 62010CA0368
Language: bg
Date: 2012-05-10 00:00:00
Title: Дело C-368/10: Решение на Съда (трети състав) от 10 май 2012 г. — Европейска комисия/Кралство Нидерландия (Неизпълнение на задължения от държава членка — Директива 2004/18/ЕО — Процедури за възлагане на обществени поръчки за строителство, доставки и услуги — Обществени поръчки за доставка, монтиране и поддръжка на автомати за топли напитки и за доставка на чай, кафе и други съставки — Член 23, параграфи 6 и 8 — Технически спецификации — Член 26 — Условия за изпълнение на поръчката — Член 53, параграф 1 — Критерии за възлагане на поръчките — Икономически най-изгодна оферта — Произведени по биологичен начин стоки и стоки, обект на справедлива търговия — Използване на етикети при оформянето на технически спецификации и на критерии за възлагане на поръчки — Член 39, параграф 2 — Понятието „допълнителна информация“ — Член 2 — Принципи при възлагане на обществени поръчки — Принцип на прозрачност — Член 44, параграф 2 и член 48 — Проверка на годността на кандидатите и избор на участници — Минимални изисквания към техническите възможности или професионалната квалификация — Спазване на „критериите относно устойчивост на покупките и за социално отговорното поведение на предприятията“ )

30.6.2012   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 194/3
            
         Решение на Съда (трети състав) от 10 май 2012 г. — Европейска комисия/Кралство Нидерландия
   (Дело C-368/10) (1)
   
   (Неизпълнение на задължения от държава членка - Директива 2004/18/ЕО - Процедури за възлагане на обществени поръчки за строителство, доставки и услуги - Обществени поръчки за доставка, монтиране и поддръжка на автомати за топли напитки и за доставка на чай, кафе и други съставки - Член 23, параграфи 6 и 8 - Технически спецификации - Член 26 - Условия за изпълнение на поръчката - Член 53, параграф 1 - Критерии за възлагане на поръчките - Икономически най-изгодна оферта - Произведени по биологичен начин стоки и стоки, обект на справедлива търговия - Използване на етикети при оформянето на технически спецификации и на критерии за възлагане на поръчки - Член 39, параграф 2 - Понятието „допълнителна информация“ - Член 2 - Принципи при възлагане на обществени поръчки - Принцип на прозрачност - Член 44, параграф 2 и член 48 - Проверка на годността на кандидатите и избор на участници - Минимални изисквания към техническите възможности или професионалната квалификация - Спазване на „критериите относно устойчивост на покупките и за социално отговорното поведение на предприятията“)
   2012/C 194/04
   Език на производството: нидерландски
   
      Страни
   
   
      Ищец: Европейска комисия (представители: C. Zadra и F. Wilman)
   
      Ответник: Кралство Нидерландия (представители: C. Wissels и M. de Ree)
   
      Предмет
   
   Неизпълнение на задължения от държава членка — Нарушение на член 2, член 23, параграфи 6 и 8, член 44, параграф 2, член 48, параграфи 1 и 2, и на член 53, параграф 1 от Директива 2004/18/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 31 март 2004 година относно координирането на процедурите за възлагане на обществени поръчки за строителство, услуги и доставки (ОB L 134, стр. 114; Специално издание на български език, 2007 г., глава 6, том 8, стр. 116) — Принципи за възлагане на обществени поръчки — Технически спецификации — Проверка на състоянието на кандидатите и избор на участници, възлагане на обществени поръчки — Технически и професионални възможности — Критерии за възлагане на обществените поръчки — Доставка, инсталиране и поддръжка на автомати за кафе
   
      Диспозитив
   
   
               1.
            
            
               С оглед на обстоятелството, че при възлагането на обществена поръчка за доставка и поддръжка на автомати за кафе, във връзка с публикувано в Официален вестник на Европейския съюз от 16 август 2008 г. обявление, провинция Северна Холандия:
               
                           —
                        
                        
                           е въвела техническа спецификация, която е несъвместима с член 23, параграф 6 от Директива 2004/18 на Европейския парламент и на Съвета от 31 март 2004 година относно координирането на процедурите за възлагане на обществени поръчки за строителство, услуги и доставки, изменена с Регламент (ЕО) № 1422/2007 на Комисията от 4 декември 2007 година, чрез изискването някои продукти, които следва да се доставят, да бъдат снабдени с определен екоетикет, а не да се използват подробни спецификации,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           е установила несъвместими с член 53, параграф 1, буква а) от посочената директива критерии за възлагане на поръчки, като е предвидила снабдяването с определен етикет за някои продукти, които следва да се доставят, да води до предоставянето на определен брой точки при избора на икономически най-изгодната оферта, без да е изброила подразбиращите се от тези етикети критерии, нито е допуснала доказването с всяко подходящо доказателство на съответствието на даден продукт с тези подразбиращи се критерии,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           е въвела недопустимо от член 44, параграф 2 и член 48 от същата директива минимално ниво на технически възможности, като е наложила — в качеството на предвидени в тръжната спецификация по отношение на разглежданата поръчка изисквания за годност и минимални нива на възможности — условието оферентите да спазват „критерии[те] относно устойчивостта на покупките и за социално отговорното поведение на предприятията“, и да указват как спазват тези критерии и как „допринася[т] за повишаването на устойчивостта на пазара на кафе и за екологосъобразното, социално и икономически отговорно производство на кафе“, и
                        
                     
                           —
                        
                        
                           е въвела клауза, противоречаща на предвиденото в член 2 от същата директива задължение за прозрачност, съгласно която е въвела условието оферентите да спазват „критерии[те] относно устойчивостта на покупките и за социално отговорното поведение на предприятията“, и да указват как спазват тези критерии и как „допринася[т] за повишаването на устойчивостта на пазара на кафе и за екологосъобразното, социално и икономически отговорно производство на кафе“,
                        
                     Кралство Нидерландия не е изпълнило задълженията си съгласно посочените разпоредби.
            
         
               2.
            
            
               Отхвърля иска в останалата му част.
            
         
               3.
            
            
               Осъжда Кралство Нидерландия да заплати съдебните разноски.
            
         
      (1)  ОВ C 328, 4.12.2010 г.