CELEX: C1996/016/21
Language: nl
Date: 1996-01-20 00:00:00
Title: Verzoek van het Handelsgericht Wien van 15 september 1995 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Verenigde Familapress Zeitungsverlags- und vertriebs GmbH en Heinrich Bauer Verlag (Zaak C-368/95)

Nr. C 16/10          NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   20 . 1 . 96
Requirante concludeert dat het den Hove behage :                      Moet artikel 30 van het EG-Verdrag aldus worden uitge­
                                                                      legd, dat het zich verzet tegen de toepassing van de wettelijke
— het door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese              bepalingen van Lid-Staat A, waarbij het een in Lid-Staat B
    Gemeenschappen op 28 september 1 995 in zaak T­                   gevestigde onderneming wordt verboden, een aldaar uitge­
    95/94 i 1 ) gewezen arrest te vernietigen, met alle conse­        geven, periodiek verschijnend tijdschrift ook in Lid-Staat A
    quenties rechtens, en in het bijzonder de zaak voor               te distribueren, wanneer daarin prijsvragen of loterijen zijn
    afdoening naar het Gerecht te verwijzen;                          opgenomen, die in Lid-Staat B rechtmatig worden georga­
                                                                      niseerd ?
— verzoeksters in eerste aanleg in de kosten te verwij­
    zen .
Middelen en voornaamste argumenten
Schending van het Gemeenschapsrecht:                                  Verzoeken van de Audiencia Nacional, Sala de lo Conten­
                                                                      cioso-Administrativo, Sección Octava van 4 juli 1995 ,
                                                                      13 september 1995 en 15 november 1995 om prejudiciële
— Ten onrechte heeft het Gerecht geoordeeld dat de                    beslissingen in de gedingen tussen Careda SA; Femara en
    bestreden beschikking een beschikking tot afwijzing van           Facomare en Administración General del Estado ( Ministe­
    een klacht was, een categorie die, bij de huidige stand van                        rio de Economía y Hacienda)
    het Gemeenschapsrecht, op het gebied van de steun­
    maatregelen van de staten niet bestaat.                                    ( Zaken C-370/95 , C-371/95 en C-3 72/95 )
                                                                                                 ( 96/C 16/22 )
— Ten onrechte heeft het Gerecht de motivering onder­
    zocht ten aanzien van de klagers en met betrekking tot de         Audiencia Nacional, Sala de lo Contencioso-Administra­
    in hun klacht uiteengezette argumenten en feiten; de              tivô, Sección Octava heeft bij beschikkingen van 4 juli 1995 ,
    klager die later in het kader van een beroep tot                  13 september 1995 en 15 november 1995 , ingekomen ter
    nietigverklaring een gebrekkige motivering van een                griffie van het Hof van Justitie op 30 november 1995 , in de
    beschikking stelt, moet dit slechts op dezelfde wijze             gedingen tussen Careda SA, Femara ( Federación Nacional
    kunnen doen als iedere andere verzoeker die rechtstreeks
                                                                      de Operadores de Máquinas Recreativas y de Azar ) en
    en individueel wordt geraakt door de beschikking.                 Facomare ( Asociación Española de Empresarios de Máqui­
                                                                      nas Recreativas ) en Administración General del Estado
— Onder voorwendsel van een toetsing van de motivering                ( Ministerio de Economía y Hacienda ), het Hof van Justitie
    heeft het Gerecht een beoordelingsfout getoetst en een            van de Europese Gemeenschappen verzocht om prejudiciële
    nieuwe procedurele verplichting opgelegd, namelijk de             beslissingen over de navolgende vragen :
    eerbiediging van een hoor en wederhoor van de indiener
    van een klacht. Het verlenen van toegang tot het dossier
                                                                       1 . Onderstelt de doorberekening van de belasting aan de
    aan de klager in gevallen waarin er geen verplichting                  verbruiker, als bedoeld in de Zesde richtlijn van 17 mei
    bestaat om de procedure van artikel 93 , lid 2, van het
                                                                           1977 ( Richtlijn 77/388/EEG) (*) en andere Gemeen­
    EG-Verdrag te openen, vormt een schending van de
                                                                           schapsregels, waardoor de omzetbelasting wordt geken­
    regels die van toepassing zijn op het gebied van de
                                                                           merkt, altijd en onder alle omstandigheden, dat in de
    steunmaatregelen van de staten.
                                                                           betrokken belastingwetgeving uitdrukkelijk moet wor­
                                                                           den bepaald, dat die belasting aan de verbruiker kan
(!) PB nr. C 299 van 11 . 11 . 1995 , blz. 19 .                            worden doorberekend, of is het voldoende, dat de
                                                                           belasting bij een redelijke uitlegging van die wetgeving
                                                                           geacht kan worden in de door de verbruiker betaalde
                                                                           prijs te zijn begrepen ?
                                                                       2 . Kan een belasting die wordt geheven in de vorm van een
                                                                           vast bedrag, die een belangrijk deel van de totale omzet
Verzoek van het Handelsgericht Wien van 15 september                       of de factuur uitmaakt, en die rekening houdt met deze
1995 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen                   omzet, wanneer uiteindelijk de verbruiker deze belasting
Verenigde Familapress Zeitungsverlags- und vertriebs                       draagt, geacht worden een omzetbelasting te zijn,
                GmbH en Heinrich Bauer Verlag                              hoewel geen expliciete doorberekening aan de verbrui­
                       ( Zaak C-368/95 )                                   ker ( factuur ) plaats vindt, omdat het gaat om automa­
                          ( 96/C 16/21 )                                   tische transacties waarbij munten worden gebruikt, en
                                                                           er sprake is van een prijs voor het gebruik ? Zo ja, maakt
                                                                           een belasting in die vorm inbreuk op artikel 33 van de
Het Handelsgericht Wien — Afdeling 24 — heeft bij                          Zesde BTW-richtlijn ( Richtlijn 77/388/EEG ) en is zij
beschikking van 15 september 1 995 , ingekomen ter griffie                 derhalve daarmee onverenigbaar ?
van het Hof van Justitie op 29 november 1995 , in het geding
tussen Vereinigte Familapress Zeitungsverlags- und ver­
                                                                       (M PB nr . L 145 van 13 . 6 . 1977, blz . 1 .
triebs GmbH en Heinrich Bauer Verlag, het Hof van Justitie
van de Europese Gemeenschappen verzocht om een preju­
diciële beslissing over de navolgende vraag: