CELEX: 62015CN0394
Language: hu
Date: 2015-07-21 00:00:00
Title: C-394/15. P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített harmadik tanács) T-562/12. sz., John Dalli kontra Európai Bizottság ügyben 2015. május 12-én hozott ítélete ellen John Dalli által 2015. július 21-én benyújtott fellebbezés

21.9.2015   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 311/43
            
         A Törvényszék (kibővített harmadik tanács) T-562/12. sz., John Dalli kontra Európai Bizottság ügyben 2015. május 12-én hozott ítélete ellen John Dalli által 2015. július 21-én benyújtott fellebbezés
   (C-394/15. P. sz. ügy)
   (2015/C 311/46)
   Az eljárás nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Fellebbező: John Dalli (képviselők: L. Levi és S. Rodrigues lawyers)
   
      A másik fél az eljárásban: Európai Bizottság
   
      A fellebbező kérelmei
   
   A fellebbező azt kéri, hogy a Bíróság:
   
               —
            
            
               nyilvánítsa fellebbezését elfogadhatóvá;
            
         
               —
            
            
               helyezze hatályon kívül a megtámadott ítéletet;
            
         
               —
            
            
               semmisítse meg a megtámadott határozatot;
            
         
               —
            
            
               ítéljen meg 1 EUR szimbolikus összeget nem vagyoni kár kompenzációjául, valamint ideiglenes alapon 1 9 13  396 EUR összeget vagyoni kártérítésként;
            
         
               —
            
            
               a Bizottságot kötelezze a költségek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Fellebbezése alátámasztása érdekében a felperes a következő jogalapokra hivatkozik:
   
               —
            
            
               az első jogalap azon alapul, hogy a Törvényszék ultra petita hozott ítéletet, megváltoztatva a jogvita tárgyát;
            
         
               —
            
            
               a második jogalap azon alapul, hogy nem teljesítették az indokolási kötelezettséget;
            
         
               —
            
            
               a harmadik jogalap azon alapul, hogy olyan eljárási hiba történt, amely hátrányosan befolyásolja a felperes érdekeit, ideértve a védelemhez való jogát;
            
         
               —
            
            
               a negyedik jogalap azon alapul, hogy több tényt és bizonyítékot eltorzítottak; valamint
            
         
               —
            
            
               az ötödik jogalap azon alapul, hogy a Törvényszék tévesen értelmezte vagy alkalmazta az uniós jogot.