CELEX: C2002/289/04
Language: es
Date: 2002-11-23 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 3 de octubre de 2002 en el asunto C-347/00 (Petición de decisión prejudicial del Juzgado de lo Social n° 3 de Orense): Ángel Barreira Pérez contra Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) ("Reglamento (CEE) n° 1408/71 — Artículos 1, letras r) y s), y 46, apartado 2 — Liquidación de derechos a pensión — Períodos de seguro cumplidos antes de la fecha del hecho causante — Períodos de cotización ficticios")

C 289/2                  ES                       Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                         23.11.2002
Tribunal de Justicia (Sala Quinta), integrado por los                      p. 1, y —texto modificado— p. 77; texto en español en DO
Sres. P. Jann, Presidente de Sala, S. von Bahr, D. A. O. Edward,           1989, L 285, p. 41), por el Convenio de 25 de octubre de
A. La Pergola y M. Wathelet (Ponente), Jueces; Abogado                     1982 relativo a la adhesión de la República Helénica (DO
General: Sr. F. G. Jacobs; Secretario: Sr. H. von Holstein,                L 388, p. 1; texto en español en DO 1989, L 285, p. 54), por
Secretario adjunto, ha dictado el 3 de octubre de 2002 una                 el Convenio de 26 de mayo de 1989 relativo a la adhesión del
sentencia cuyo fallo es el siguiente:                                      Reino de España y de la República Portuguesa (DO L 285, p. 1)
                                                                           y por el Convenio de 29 de noviembre de 1996 relativo a la
El artículo 59 del Tratado CE (actualmente artículo 49 CE, tras su         adhesión de la República de Austria, de la República de
modificación) debe interpretarse en el sentido de que se opone a una       Finlandia y del Reino de Suecia (DO 1997, C 15, p. 1), el
norma tributaria de un Estado miembro que limita o excluye el              Tribunal de Justicia (Sala Sexta), integrado por la Sra. F. Macken,
derecho a deducir, a efectos del impuesto sobre la renta, las              Presidenta de Sala, y los Sres. C. Gulmann, J.-P. Puissochet,
aportaciones a seguros de jubilación voluntarios abonadas a entidades      R. Schintgen (Ponente) y J. N. Cunha Rodrigues, Jueces;
de seguros de pensiones establecidas en otros Estados miembros al          Abogado General: Sr. F. G. Jacobs; Secretaria: Sra. M.-F. Contet,
mismo tiempo que concede el derecho a deducir tales aportaciones           administradora, ha dictado el 1 de octubre de 2002 una
cuando se pagan a organismos establecidos en el primer Estado              sentencia cuyo fallo es el siguiente:
miembro, si no excluye asimismo el carácter imponible de las
pensiones abonadas por dichas entidades.                                   Las reglas de competencia enunciadas en el Convenio de 27 de
                                                                           septiembre de 1968 relativo a la competencia judicial y la ejecución
( 1) DO C 176 de 24.6.2000.                                                de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil, en su versión
                                                                           modificada por el Convenio de 9 de octubre de 1978 relativo a la
                                                                           adhesión del Reino de Dinamarca, de Irlanda y del Reino Unido de
                                                                           Gran Bretaña e Irlanda del Norte, por el Convenio de 25 de octubre
                                                                           de 1982 relativo a la adhesión de la República Helénica, por el
                                                                           Convenio de 26 de mayo de 1989 relativo a la adhesión del Reino
         SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA                                de España y de la República Portuguesa y por el Convenio de 29 de
                                                                           noviembre de 1996 relativo a la adhesión de la República de Austria,
                             (Sala Sexta)                                  de la República de Finlandia y del Reino de Suecia, deben interpretarse
                                                                           en el sentido de que una acción judicial preventiva, entablada por una
                     de 1 de octubre de 2002                               asociación para la protección de los consumidores con objeto de
                                                                           obtener la prohibición del uso por un comerciante de cláusulas
en el asunto C-167/00 (Petición de decisión prejudicial del                consideradas abusivas en los contratos celebrados con particulares, es
Oberster Gerichtshof): Verein für Konsumenteninforma-                      de carácter delictual o cuasidelictual en el sentido del artículo 5,
               tion contra Karl Heinz Henkel (1)                           número 3, de dicho Convenio.
(«Convenio de Bruselas — Artículo 5, número 3 — Compe-                     (1 ) DO C 192 de 8.7.2000.
tencia en materia delictual o cuasidelictual — Acción preven-
tiva de interés colectivo — Asociación para la protección de
los consumidores que solicita la prohibición del uso de
cláusulas abusivas por un comerciante en los contratos
                celebrados con los consumidores»)
                                                                                    SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
                           (2002/C 289/03)
                                                                                                      (Sala Primera)
                  (Lengua de procedimiento: alemán)
                                                                                                de 3 de octubre de 2002
(Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la
      «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)        en el asunto C-347/00 (Petición de decisión prejudicial del
                                                                           Juzgado de lo Social no 3 de Orense): Ángel Barreira Pérez
                                                                           contra Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS),
En el asunto C-167/00, que tiene por objeto una petición                        Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) (1)
dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al Protocolo de 3 de
junio de 1971 relativo a la interpretación por el Tribunal de              («Reglamento (CEE) no 1408/71 — Artículos 1, letras r) y
Justicia del Convenio de 27 de septiembre de 1968 sobre la                 s), y 46, apartado 2 — Liquidación de derechos a pensión —
competencia judicial y la ejecución de resoluciones judiciales             Períodos de seguro cumplidos antes de la fecha del hecho
en materia civil y mercantil, por el Oberster Gerichtshof                            causante — Períodos de cotización ficticios»)
(Austria), destinada a obtener, en el litigio pendiente ante dicho
órgano jurisdiccional entre Verein für Konsumenteninforma-
                                                                                                     (2002/C 289/04)
tion y Karl Heinz Henkel, una decisión prejudicial sobre la
interpretación del artículo 5, número 3, del Convenio de 27 de
septiembre de 1968, antes citado (DO 1972, L 299, p. 32;                                     (Lengua de procedimiento: español)
texto codificado en español en DO 1990, C 189, p. 2), en su
versión modificada por el Convenio de 9 de octubre de 1978
relativo a la adhesión del Reino de Dinamarca, de Irlanda y del            En el asunto C-347/00, que tiene por objeto una petición
Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte (DO L 304,                 dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artículo 234
 ---pagebreak--- 23.11.2002              ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                          C 289/3
CE, por el Juzgado de lo Social no 3 de Orense, destinada a                       SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
obtener, en el litigio pendiente ante dicho órgano jurisdiccio-
nal entre Ángel Barreira Pérez y Instituto Nacional de la
Seguridad Social (INSS), Tesorería General de la Seguridad                                            (Sala Cuarta)
Social (TGSS), una decisión prejudicial sobre la interpretación
de los artículos 1, letras r) y s), y 46, apartado 2, del
                                                                                              de 3 de octubre de 2002
Reglamento (CEE) no 1408/71 del Consejo, de 14 de junio
de 1971, relativo a la aplicación de los regímenes de
seguridad social a los trabajadores por cuenta ajena, a los              en el asunto C-47/01: Comisión de las Comunidades
trabajadores por cuenta propia y a los miembros de sus                                 Europeas contra Reino de España ( 1)
familias que se desplazan dentro de la Comunidad, en su
versión modificada y actualizada por el Reglamento (CE)
no 118/97 del Consejo, de 2 de diciembre de 1996 (DO                     («Incumplimiento de Estado — Artículos 4, apartado 1, y 11
1997, L 28, p. 1), el Tribunal de Justicia (Sala Primera),               de la Directiva 96/59/CE, relativa a la eliminación de los
integrado por el Sr. P. Jann, Presidente de Sala, y los                   policlorobifenilos y de los policloroterfenilos (PCB y PCT)»)
Sres. M. Wathelet (Ponente) y A. Rosas, Jueces; Abogado
General: Sr. P. Léger; Secretario: Sr. H. A. Rühl, administrador
principal, ha dictado el 3 de octubre de 2002 una sentencia                                         (2002/C 289/05)
cuyo fallo es el siguiente:
                                                                                           (Lengua de procedimiento: español)
1)    El artículo 1, letra r), del Reglamento (CEE) no 1408/71
      del Consejo, de 14 de junio de 1971, relativo a la aplicación
                                                                         En el asunto C-47/01, Comisión de las Comunidades Europeas
      de los regímenes de seguridad social a los trabajadores por        (agente: Sr. G. Valero Jordana) contra Reino de España (agente:
      cuenta ajena, a los trabajadores por cuenta propia y a los         Sr. S. Ortiz Vaamonde), que tiene por objeto que se declare
      miembros de sus familias que se desplazan dentro de la             que el Reino de España ha incumplido las obligaciones que le
      Comunidad, en su versión modificada y actualizada por el           incumben en virtud de la Directiva 96/59/CE del Consejo, de
      Reglamento (CE) no 118/97 del Consejo, de 2 de diciembre           16 de septiembre de 1996, relativa a la eliminación de los
      de 1996, debe interpretarse en el sentido de que los períodos      policlorobifenilos y de los policloroterfenilos (PCB/PCT) (DO
      de bonificación como los previstos en la legislación española,     L 243, p. 31), al no haber elaborado, o en cualquier caso al no
      que se atribuyen, en el marco de la liquidación de los derechos    haber comunicado a la Comisión, el plan, el proyecto y el
      a pensión, para tener en cuenta derechos causados conforme         resumen del inventario exigidos por los artículos 4, apartado 1,
                                                                         y 11 de dicha Directiva, el Tribunal de Justicia (Sala Cuarta),
      a anteriores regímenes de seguro de vejez, ya derogados,
                                                                         integrado por los Sres. S. von Bahr, Presidente de Sala,
      deben considerarse períodos de seguro conforme a dicho
                                                                         D. A. O. Edward y A. La Pergola (Ponente), Jueces; Abogado
      Reglamento.                                                        General: Sr. F. G. Jacobs; Secretario: Sr. R. Grass, ha dictado el
                                                                         3 de octubre de 2002 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:
2)    El artículo 46, apartado 2, letra b), del Reglamento               1)    Declarar que el Reino de España ha incumplido las obligaciones
      no 1408/71, en su versión modificada y actualizada por el                que le incumben en virtud de los artículos 4, apartado 1, y 11
      Reglamento no 118/97, debe interpretarse en el sentido de                de la Directiva 96/59/CE del Consejo, de 16 de septiembre de
      que los períodos de bonificación como los previstos en la                1996, relativa a la eliminación de los policlorobifenilos y de
      legislación española, que se atribuyen, en el marco de la                los policloroterfenilos (PCB/PCT), al no haber comunicado a la
      liquidación de los derechos a pensión, para tener en cuenta              Comisión en el plazo señalado para ello un resumen de los
      derechos causados conforme a anteriores regímenes de seguro              inventarios de los aparatos que contienen un volumen de PCB
      de vejez, ya derogados, deben tomarse en consideración en el             superior a 5 dm3, un plan para la descontaminación y/o la
                                                                               eliminación de los aparatos inventariados y de los PCB que
      cálculo del importe efectivo de la pensión.
                                                                               éstos contienen, así como un proyecto de recogida y posterior
                                                                               eliminación de los aparatos que no son objeto de inventario de
                                                                               conformidad con estas disposiciones de la mencionada Directiva.
( 1) DO C 355 de 9.12.2000.
                                                                         2)    Condenar en costas al Reino de España.
                                                                         (1 ) DO C 118 de 21.4.2001.