CELEX: 62018CB0709
Language: et
Date: 2020-05-28 00:00:00
Title: Kohtuasi C-709/18: Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 28. mai 2020. aasta määrus – (Špecializovaný trestný súd eelotsusetaotlus – Slovakkia) – kriminaalasi UL, VM süüdistuses (Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 ja artikkel 99 – Direktiiv (EL) 2016/343 – Artiklid 3 ja 4 – Euroopa Liidu põhiõiguste harta – Artiklid 47 ja 48 – Avalikud seisukohavõtud süü kohta – Liikmesriigi kohus – Kohtumäärusega sellega nõustumine, et kahest kaassüüdistatavast üks süüdistatav tunnistab end süüdistusaktis nimetatud kuritegudes süüdi – End mitte süüdi tunnistanud teise kaassüüdistatava süü hindamine – Süüdimõistmine sama kohtu poolt, kes nõustus süü omaksvõtuga)

31.8.2020   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 287/15
            
         
      Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 28. mai 2020. aasta määrus – (Špecializovaný trestný súd eelotsusetaotlus – Slovakkia) – kriminaalasi UL, VM süüdistuses
      (Kohtuasi C-709/18) (1)
      
      (Eelotsusetaotlus - Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 ja artikkel 99 - Direktiiv (EL) 2016/343 - Artiklid 3 ja 4 - Euroopa Liidu põhiõiguste harta - Artiklid 47 ja 48 - Avalikud seisukohavõtud süü kohta - Liikmesriigi kohus - Kohtumäärusega sellega nõustumine, et kahest kaassüüdistatavast üks süüdistatav tunnistab end süüdistusaktis nimetatud kuritegudes süüdi - End mitte süüdi tunnistanud teise kaassüüdistatava süü hindamine - Süüdimõistmine sama kohtu poolt, kes nõustus süü omaksvõtuga)
      (2020/C 287/22)
      Kohtumenetluse keel: slovakkia
      
         Eelotsusetaotluse esitanud kohus
      
      Špecializovaný trestný súd
      
         Põhikohtuasja menetluse pooled
      
      UL, VM
      
         Menetluses osales: Úrad špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky
      
         Resolutsioon
      
      Euroopa Parlamendi ja nõukogu 9. märtsi 2016. aasta direktiivi (EL) 2016/343, millega tugevdatakse süütuse presumptsiooni teatavaid aspekte ja õigust viibida kriminaalmenetluses kohtulikul arutelul, artiklit 3 ja artikli 4 lõiget 1 tuleb koostoimes sama direktiivi põhjendusega 16 ning Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikli 47 teise lõiguga ja artikliga 48 tõlgendada nii, et nendega ei ole vastuolus see, kui kahe isiku suhtes alustatud kriminaalmenetluses nõustub liikmesriigi kohus kõigepealt määrusega esimese isiku süü omaksvõtuga süüdistusaktis nimetatud kuritegudes, mille esimene isik pani väidetavalt toime koos teise isikuga, kes end süüdi ei tunnistanud, ning otsustab seejärel pärast teisele isikule süüks pandud tegude kohta tõendite kogumist selle isiku süü üle, kui esiteks, teise isiku mainimine väidetavate kuritegude kaastäideviijana on vajalik end süüdi tunnistanud isiku õigusliku vastutuse kvalifitseerimiseks, ja kui teiseks, samas kohtumääruses ja/või süüdistusaktis, millele kohtumäärus viitab, on selgelt märgitud, et teise isiku süü ei ole seaduse kohaselt tõendatud ja selle kohta kogutakse tõendid ja tehakse otsus eraldi.
      
         (1)  ELT C 44, 4.2.2019.