CELEX: 62010TJ0077
Language: pl
Date: 2012-02-29 00:00:00
Title: Wyrok Sądu (czwarta izba) z dnia 29 lutego 2012 r. # Certmedica International GmbH (T-77/10) i Lehning entreprise (T-78/10) przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM). # Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku - Słowny wspólnotowy znak towarowy L112 - Wcześniejszy słowny francuski znak towarowy L.114 - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Podobieństwo towarów - Podobieństwo oznaczeń - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 53 ust. 1 lit. a) rozporządzenia Rady (WE) nr 207/2009 - Brak rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego - Art. 57 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 207/2009 - Częściowe unieważnienie. # Sprawy połączone T-77/10 i T-78/10.

Wyrok Sądu (czwarta izba) z dnia 29 lutego 2012 r. – 
      Certmedica International i Lehning entreprise przeciwko OHIM – Lehning entreprise i Certmedica International (L112)
      (sprawy połączone T‑77/10 i T‑78/10)
      Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Słowny wspólnotowy znak towarowy L112 – Wcześniejszy słowny francuski znak towarowy L.114 – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Podobieństwo towarów – Podobieństwo oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 53 ust. 1 lit. a) rozporządzenia Rady (WE) nr 207/2009 – Brak rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego – Artykuł 57 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 207/2009 – Częściowe unieważnienie
      Wspólnotowy znak towarowy – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Względne podstawy unieważnienia – Istnienie wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów
         lub usług (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b), art. 53 ust. 1 lit. a)) (por. pkt 73, 76, 106–110)
      
      Przedmiot
      
         
               Żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 9 grudnia 2009 r. (sprawa R 934/2009-2), dotyczącej
                  postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku między Lehning entreprise a Certmedica International GmbH 
               
            Sentencja
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	W sprawie T‑77/10:
               
            –        stwierdza się nieważność decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe
         i wzory) (OHIM) z dnia 9 grudnia 2009 r. (sprawa R 934/2009-2), w zakresie, w jakim unieważnia ona rejestrację znaku towarowego
         L112 dla „towarów weterynaryjnych”;
      
      –        w pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona;
      –        Certmedica International GmbH i OHIM pokrywają swoje własne koszty;
      –        Lehning entreprise zostaje obciążona kosztami poniesionymi w związku z jej interwencją.
      
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	W sprawie T‑78/10:
               
            –        skarga zostaje oddalona;
      –        Lehning entreprise pokrywa swoje własne koszty oraz koszty poniesione przez OHIM;
      –        Certmedica International zostaje obciążona kosztami poniesionymi w związku z jej interwencją.