CELEX: 62019CA0579
Language: sv
Date: 2021-09-02 00:00:00
Title: Mål C-579/19: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 2 september 2021 (begäran om förhandsavgörande från Supreme Court of the United Kingdom – Förenade kungariket) – The Queen på begäran av Association of Independent Meat Suppliers, Cleveland Meat Company Ltd / The Food Standards Agency (Begäran om förhandsavgörande – Hälsoskydd – Förordning (EG) nr 854/2004 – Artikel 5 led 2 – Förordning (EG) nr 882/2004 – Artikel 54.3 – Hygienregler för livsmedel av animaliskt ursprung – Besiktning efter slakt av slaktkroppen och slaktbiprodukter – Officiell veterinär – Kontrollmärkning – Beslut att inte anbringa något kontrollmärke – Kött som förklarats vara otjänligt som människoföda – Rätt till rättsmedel mot en officiell veterinärs beslut – Effektivt domstolsskydd – Artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna)

25.10.2021   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 431/16
            
         
      Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 2 september 2021 (begäran om förhandsavgörande från Supreme Court of the United Kingdom – Förenade kungariket) – The Queen på begäran av Association of Independent Meat Suppliers, Cleveland Meat Company Ltd / The Food Standards Agency
      (Mål C-579/19) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Hälsoskydd - Förordning (EG) nr 854/2004 - Artikel 5 led 2 - Förordning (EG) nr 882/2004 - Artikel 54.3 - Hygienregler för livsmedel av animaliskt ursprung - Besiktning efter slakt av slaktkroppen och slaktbiprodukter - Officiell veterinär - Kontrollmärkning - Beslut att inte anbringa något kontrollmärke - Kött som förklarats vara otjänligt som människoföda - Rätt till rättsmedel mot en officiell veterinärs beslut - Effektivt domstolsskydd - Artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna)
      (2021/C 431/15)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Supreme Court of the United Kingdom
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: The Queen på begäran av Association of Independent Meat Suppliers, Cleveland Meat Company Ltd
      
         Motpart: The Food Standards Agency
      
         Domslut
      
      
                  1)
               
               
                  Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 854/2004 av den 29 april 2004 om fastställande av särskilda bestämmelser för genomförandet av offentlig kontroll av produkter av animaliskt ursprung avsedda att användas som livsmedel, i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 882/2004 av den 29 april 2004, och förordning nr 882/2004 ska tolkas så, att de utgör hinder för nationella bestämmelser enligt vilka en officiell veterinär, när han eller hon vägrar att anbringa ett kontrollmärke på en slaktkropp och ägaren till denna slaktkropp inte instämmer i detta beslut, ska vända sig till en domare för att denna på grundval av sakförhållandena i ärendet och utlåtanden av sakkunniga som åberopats av respektive part ska fatta beslut om huruvida slaktkroppen uppfyller kraven på livsmedelssäkerhet, utan att formellt kunna upphäva den officiella veterinärens beslut eller häva effekterna av dessa beslut.
               
            
                  2)
               
               
                  Artikel 54 i förordning nr 882/2004, jämförd med skäl 43 i samma förordning och mot bakgrund av artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, ska tolkas så, att den inte utgör hinder för nationella bestämmelser enligt vilka den officiella veterinärens beslut, fattat i enlighet med artikel 5 led 2 i förordning nr 854/2004, i dess lydelse enligt förordning nr 882/2004, att inte anbringa ett kontrollmärke på en slaktkropp endast kan bli föremål för en begränsad domstolsprövning, i samband med vilken den domstol vid vilken målet anhängiggjorts kan upphäva beslutet om det på någon grund är rättsstridigt, bland annat om den officiella veterinären har handlat i ett annat syfte än det för vilket han eller hon beviljats befogenhet, om den officiella veterinären inte har tillämpat korrekta rättsliga kriterier eller om hans eller hennes beslut saknar grund eller inte är styrkt genom tillräcklig bevisning.
               
            
         (1)  EUT C 328, 30.9.2019.