CELEX: C1996/354/44
Language: nl
Date: 1996-11-23 00:00:00
Title: Verzoek van de Pretura Circondariale di Bolzano - Sezione distaccata di Vipiteno - van 17 augustus 1996 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Dilexport Srl en Amministrazione delle Finanze dello Stato (Zaak C-343/96)

Nr . C 354/22              NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  23 . 11 . 96
— Schending van artikel 30 EG-Verdrag: de inbreuk op                      ter griffie van het Hof van Justitie op 15 oktober 1996 , in het
      artikel 10 , lid 6 , van Richtlijn 93/37/EEG levert tevens          geding tussen J. Farias en Caisse régionale d'Assurance
      schending van artikel 30 EG-Verdrag op . Hetzelfde geldt            Maladie du Sud Est, het Hof van Justitie van de Europese
      ten aanzien van de voorrang die volgens punt 2.10 van               Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing
      de AAVB moet worden gegeven aan produkten respec­                   over de navolgende vraag :
      tievelijk aannemers uit het Land Niederösterreich bij
      gelijkwaardigheid met andere aanbiedingen .
                                                                          Kan een Portugees onderdaan, woonachtig in Portugal , die
— Schending van Richtlijn 88/665/EEG ( rechtsmiddelen­                    op 17 mei 1992. de leeftijd van 60 jaar heeft bereikt en geen
      richtlijn ): in strijd met de artikelen 1 en 2 , lid 1 , onder h ), aanvullende uitkering van het Fonds National de Solidarité
      van de richtlijn worden in punt 2.5 van de AAVB alle                ter aanvulling van zijn invaliditeitspensioen ontving op de
      vorderingen die voor aannemers zouden kunnen voort­                 enkele grond dat zijn woonplaats buiten Frankrijk lag,
      spruiten uit een aanbestedingsprocedure , bij voorbaat              krachtens artikel 2 van Verordening ( EEG ) nr . 1247/92 (')
      onvoorwaardelijk uitgesloten .                                      stellen , dat zijn rechten vóór 1 juni 1992 , de datum van
                                                                          inwerkingtreding van die verordening, waren verkregen ?
(') PB nr . L 199 van 9 . 8 . 1993 , blz . 54 .
( 2 ) PB nr . L 395 van 30 . 12 . 1989 , blz . 33 .                       (') PB nr . L 136 van 19 . 5 . 1992 , blz . 1 .
Verzoek van de Pretura di Roma van 2 oktober 1996 om een
prejudiciële beslissing in het geding tussen Consorzio                    Verzoek van de Pretura Circondariale di Bolzano — Sezione
Nazionale Tabacchi Soc. Coop. a r.l . ( CONATA ) en                       distaccata di Vipiteno — van 17 augustus 1996 om een
Azienda di Stato per gli Interventi sul Mercato Agricolo                  prejudiciële beslissing in het geding tussen Dilexport Sri en
                                    ( AIMA )                                        Amministrazione delle Finanze dello Stato
                   ( Zaken C-332/96 en C-333/96 )                                                ( Zaak C-343/96 )
                               ( 96/C 354/42 )                                                      ( 96/C 354/44 )
 De Pretura di Roma heeft bij beschikking van 2 oktober                    De Pretura Circondariale di Bolzano — Sezione distaccata di
 1996 , ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
 8 oktober 1996 , in het geding tussen Consorzio Nazionale                 Vipiteno — heeft bij beschikking van 17 augustus 1996 ,
 Tabacchi Soc . Coop . a r.l . ( CONATA ) en Azienda di Stato              ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 30 sep­
 per gli Interventi sul Mercato Agricolo ( AIMA ), het Hof van             tember 1996 , in het geding tussen Dilexport Sri en Ammi­
                                                                           nistrazione delle Finanze dello Stato, het Hof van Justitie
Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
 prejudiciële beslissing over de geldigheid van artikel 5 van              van de Europese Gemeenschappen verzocht om een preju­
                                                                           diciële beslissing over de navolgende vragen :
 Verordening ( EG ) nr . 3477/93 van de Commissie van
  17 december 1993 betreffende de in de sector tabak toe te
 passen landbouwomrekeningskoersen ( '), gelet op het ver­                 1 . Moet het Gemeenschapsrecht aldus worden uitgelegd ,
 bod van terugwerkende kracht van Gemeenschapshandelin­                        dat het in de weg staat aan de invoering door een
 gen , nu deze bepaling niet wordt gerechtvaardigd door de                     Lid-Staat van een regeling als artikel 29 van de Italiaanse
 eerdere verordeningen en evenmin door een zodanig zwaar­                      wet nr . 428 van 29 december 1 990 , die de terugbetaling
 wegend openbaar belang dat dit de aantasting van op grond                     van in strijd met het Gemeenschapsrecht geheven
 van de eerdere regeling verworven rechten rechtvaardigt,                      belastingen afhankelijk stelt van andere en meer restric­
 hetgeen derhalve een onvoorzienbare verslechtering bete­                      tieve verjarings- en vervaltermijnen en bewijsregels dan
 kent van subjectieve rechtsposities , die het gewettigd ver­                  die naar algemeen burgerlijk recht gelden ? Meer
 trouwen van de adressaten van de handeling schendt .                           bepaald , met betrekking tot het beginsel dat de in het
                                                                                nationale recht gestelde voorwaarden voor de uitoefe­
  (') PB nr . L 317 van 18 . 12 . 1993 , blz . 30 .                             ning van het recht op terugbetaling „ niet ongunstiger
                                                                                mogen zijn dan die voor soortgelijke nationale vorde­
                                                                                ringen ", wat moet worden verstaan onder „ soortgelijke
                                                                                nationale vorderingen "?
  Verzoek van het Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale                2 . Staan de grondbeginselen van de communautaire rechts­
  des Bouches du Rhóne van 1 maart 1996 om een prejudi­                         orde eraan in de weg, dat een Lid-Staat — in beperkte
  ciële beslissing in het geding tussen J. Farias en Caisse                     mate en uitsluitend voor een specifieke sector die wordt
             régionale d'Assurance Maladie du Sud Est                           gevormd door een homogene categorie van heffingen ,
                                                                                welke overwegend bestaat uit de voor de communau­
                             ( Zaak C-339/96 )
                                                                                taire rechtsorde relevante heffingen , — een bijzondere
                                ( 96/C 354/43 )                                 en afwijkende regeling invoert, die beoogt het recht op
                                                                                terugvordering van het onverschuldigd betaalde te
  Het Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale des Bouches du                  beperken , in dier voege dat wordt afgeweken van de in
  Rhóne, heeft bij beschikking van 1 maart 1996 , ingekomen                     artikel 2033 van de Codice civile vastgestelde algemene
 ---pagebreak--- 23 . 11 . 96           NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                Nr . C 354/23
     voorwaarden voor de terugvordering van het onver­                    gevolg waarvan de gebrekige staat zich ten onrechte
     schuldigd betaalde ? Meer bepaald, kan het non-discri­               heeft verrijkt, niet onverenigbaar met het Gemeen­
     minatiebeginsel beperkt worden opgevat en kan het dus                schapsrecht, inzonderheid met hetgeen in het arrest van
     worden geacht te worden geëerbiedigd door de regeling                9 november 1983 ( zaak 199/82 , San Giorgio ) is ver­
     van een Lid-Staat als artikel 29, tweede alinea , van wet            klaard betreffende niet toegelaten bewijsmiddelen ?
     nr . 428 van 29 december 1990, door het loutere feit dat             Meer bepaald , is een uitlegging en een toepassing van
     de in deze regeling vastgestelde voorwaarden voor                    genoemd artikel 29 , op basis van de onderstelling dat —
     terugbetaling van voor het Gemeenschapsrecht rele­                   „ omdat het een bekend feit is dat de verbruiksbelastin­
     vante heffingen, — ook al zijn zij beperkt in vergelijking           gen worden doorberekend " — het bewijs door vermoe­
     met de algemene regeling naar gemeen recht —, toch                   den zou volstaan ten bewijze dat de afwenteling heeft
     minder streng zijn dan de in de derde alinea van dit                 plaatsgehad, en dus om het verzoek om terugbetaling af
     artikel gestelde bijzondere voorwaarden voor terugbe­                te wijzen , niet onverenigbaar met het Gemeenschaps­
     taling ?                                                             recht ?
3 . Staan genoemde grondbeginselen van de communau­                  5 . Is het bijgevolg naar Gemeenschapsrecht geoorloofd,
     taire rechtsorde eraan in de weg, dat een Lid-Staat —                dat de nationale rechter of de deskundige de afwenteling
     nadat het Hof in tal van arresten verschillende belastin­            van belasting vaststelt aan de hand van dergelijke
     gen op het gebied van invoerrechten , produktiebelastin­             eenvoudige vermoedens die typische vrije bewijzen
     gen , verbruiksbelastingen , extra heffing op suiker en              zouden zijn , en aldus de verzoeken om terugbetaling
     directe belastingen onverenigbaar met het Gemeen­                    systematisch uitsluit, zoals in de praktijk gebeurt, zodat
     schapsrecht heeft verklaard —, regels van procesrecht                de schuldplichtige Amministrazione nooit haar plicht
     vaststelt, als ingevoerd bij artikel 29 van wet nr. 428 van          tot terugbetaling erkent ?
     29 december 1990 , die specifiek de mogelijkheid tot
     terugvordering van voornoemde in strijd met het                 6 . Kan een regel als vervat in genoemd artikel 29 , leden 4 en
     Gemeenschapsrecht geheven belastingen beperken ?                     8 , die vormvoorschriften bevat ( bij voorbeeld, verplich­
                                                                          ting tot kennisgeving aan bepaalde diensten van die
4 . Is een wet als de hiervoor genoemde, — die zou zijn                 ' schuldplichtige autoriteit ), die nooit waren vastgesteld
     ingevoerd om de nationale wetgeving in overeenstem­                  in de vroegere gevallen van terugbetaling, waarvoor de
     ming te brengen met de rechtspraak van het Hof van                   algemene regeling ter zake gold , verplicht worden
     Justitie —, en die meer dan drie en een half jaar na de              gesteld en op enigerlei wijze met terugwerkende kracht
     arresten van het betrokken Hof is goedgekeurd, als                   worden uitgelegd ?
                                                  GERECHT VAN EERSTE AANLEG
 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                            structuur "") van Directoraat E („ Oost- en zuidelijk
                      van 16 oktober 1996                            Afrika ") van Directoraat-generaal VIII ( Ontwikkeling ), van
                                                                     het besluit waarbij de Commissie dit ambt in de rang A 5 /A 4
in zaak T-36/94 : A. Capitanio tegen Commissie van de                heeft ingedeeld , van het besluit om de kennisgeving van
                  Europese Gemeenschappen ( 1 )                      vacature betreffende dit ambt in te trekken om de herplaat­
(Ambtenaren — Herplaatsing — Vaststelling van niveau                 sing van een ambtenaar met verlof om redenen van
                van ambt — Bezwarend besluit)                        persoonlijke aard mogelijk te maken, alsmede van alle
                          ( 96/C 354/45 )                            daaraanvolgende en/of daarmee verknochte besluiten van
                                                                     de Commissie , met name het besluit houdende afwijzing van
                                                                     verzoekers sollicitatie en het besluit houdende aanstelling
                        (Procestaai : Frans)
                                                                     van de heer G. in dat ambt, heeft het Gerecht ( Vierde
                                                                     Kamer ), samengesteld als volgt: K. Lenaerts, president, P.
                                                                     Lindh en J. D. Cooke, rechters; griffier : J. Palacio Gonzalez,
                                                                     administrateur, op 16 oktober 1996 een arrest gewezen
In zaak T-36/94 , A. Capitanio, ambtenaar van de Commis­             waarvan het dictum luidt als volgt:
sie van de Europese Gemeenschappen, wonende te Brussel ,
vertegenwoordigd door J.-N . Louis, V. Leclercq , G.-F .
Parmentier en A. Tornel, advocaten te Brussel , domicilie            1 . Verwerpt het beroep .
gekozen hebbende te Luxemburg bij de Fiduciaire Myson
S.ar.l ., rue Glesener 1 , tegen Commissie van de Europese           2 . Verwijst de Commissie in de kosten .
Gemeenschappen ( gemachtigde : A. M. Alves Vieira ), betref­
fende een beroep tot nietigverklaring van het besluit van de         (') PB nr . C 76 van 12 . 3 . 1994 .
Commissie houdende vaststelling en bekendmaking van
kennisgeving van vacature COM/022/93 betreffende het
ambt van hoofd van eenheid 4 („ Technische groep „ Infra­