CELEX: C1999/246/70
Language: da
Date: 1999-08-28 00:00:00
Title: Sag T-105/99: Sag anlagt den 28. april 1999 af Conseil des Communes et Régions d'Europe (Europæiske Kommuners og Regioners Råd) mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 246/34                 DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       28.8.1999
Sag anlagt den 24. april 1999 af Campina Melkunie BV                    Sag anlagt den 28. april 1999 af Conseil des Communes et
    mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                     Régions d’Europe (Europæiske Kommuners og Regioners
                                                                        Råd) mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                            (Sag T-100/99)
                                                                                                 (Sag T-105/99)
                           (1999/C 246/69)                                                      (1999/C 246/70)
                                                                                               (Processprog: fransk)
                       (Processprog: nederlandsk)
                                                                        Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der             den 28. april 1999 anlagt sag mod Kommissionen for De
den 24. april 1999 anlagt sag mod Kommissionen for De                   Europæiske Fællesskaber af Conseil des Communes et Régions
Europæiske Fællesskaber af Campina Melkunie BV, Rosmalen                d’Europe (Europæiske Kommuners og Regioners Råd, »CEMR«),
(Nederlandene), ved advokaterne P. Glazener og G.W.A. van               Paris, ved advokat Francis Herbert, Bruxelles, og med valgt
de Meent, Amsterdam, og med valgt adresse i Luxembourg                  adresse i Luxembourg hos advokat Katia Manhaeve, 56-58,
hos Loeff Claeys Verbeke, rue Charles Martel 58.                        rue Charles Martel.
                                                                        Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                        — Annullation af beslutningen fra Kommissionen for De
— Kommissionens beslutning af 3. februar 1999 om afslut-                    Europæiske Fællesskaber, som er indeholdt i debetnotaen
     ning af medlemsstaternes regnskaber over de udgifter,                  nr. 97002489N af 15. februar 1999, om ikke at udbetale
     som de har afholdt for Den Europæiske Udviklings- og                   visse beløb til CEMR.
     Garantifond for Landbruget, Garantisektionen, i 1995,
     annulleres.                                                        — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
— Fællesskabet tilpligtes at erstatte det af Campina Melkunie           Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
     lidte tab, som selskabet foreløbig anslår til 9 108 538 NLG.
                                                                        Den sagsøgende sammenslutning, De Europæiske Kommuners
— Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.                og Regioners Råd (CEMR), anfægter den beslutning fra Kom-
                                                                        missionen, som er indeholdt i debetnotaen nr. 97002489N af
                                                                        15. februar 1999, hvorved Kommissionen modregnede det
                                                                        beløb på 195 991,00 EURO, som den anførte at have krav på
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                               i henhold til programmerne MED-URBS 1994, MED-URBS
                                                                        1995 og MED-URBS MIGRATION 1995, i de beløb, som den
                                                                        erkendte at skylde CEMR som følge af
Sagsøgeren producerer en bestemt type kaseinater, som ifølge
den anfægtede beslutning ikke giver ret til fællesskabsstøtte på        1. nedennævnte dokumenter om tilkendelse af beløb:
grund af tilsidesættelse af direktiv 83/41/EØF(1) og forordning
nr. 2921/90 (2).                                                            — Regionale seminarer i områderne mål 2 (GD XVI) på
                                                                                39 447,39 EURO,
Sagsøgeren har anført, at den sammenhæng, som der ifølge                    — Erklæringk B4-3040/98/208/jnb/d3 (GD XI) på
Kommissionen er mellem de to nævnte retsakter, er uforenelig                    82 800,00 EURO,
med disses forskellige hjemmel og er ensbetydende med, at der
tillægges betingelserne i direktivet direkte virkning til skade         2. Europa-Parlamentets støtte til CEMR i form af »Subvention
for borgerne. Endvidere har sagsøgeren gjort gældende, at                   Programme 1998« (Generalsekretariatet) på 50 000,00
princippet om beskyttelse af den berettigede forventning og                 EURO,
retssikkerhedsprincippet er tilsidesat, da Kommissionen ikke
forud har bekendtgjort sin opfattelse heraf, og at begrundelses-        3. overenskomsten SC98101185 05D05 (GD V) på
kravet er tilsidesat.                                                       23 743,61 EURO (af et samlet beløb på 31 405,08 EURO).
                                                                        Til støtte for sine påstande gør den sagsøgende sammenslut-
                                                                        ning for det første gældende, at den anfægtede beslutning bør
(1) Rådets direktiv af 25.7.1983 om indbyrdes tilnærmelse af med-       annulleres, da der savnes hjemmel til det heri indeholdte afslag
    lemsstaternes lovgivning vedrørende visse laktoproteiner (kaseiner  på betaling af de omhandlede EF-bidrag. Den anfører i den
    og kaseinater) til konsum (EFT L 237, s. 25).                       forbindelse, at den omstændighed, at Kommissionen måtte
(2) Kommissionens forordning af 10.10.1990 om ydelse af støtte til      have visse fordringer på sagsøgeren inden for rammerne af
    skummetmælk med henblik på fremstilling af kasein og kaseinater     MED-programmerne, ikke udgør nogen lovlig grund til at
    (EFT L 279, s. 22).                                                 suspendere betalingen af de pågældende subventioner. Efter
                                                                        sagsøgerens opfattelse findes der ikke nogen almindelig regel,
                                                                        som Kommissionen kan støtte ret på. Under alle omstændighe-
                                                                        der er Kommissionen ikke berettiget til at foretage modregning
                                                                        mellem, på den ene side, gæld som følge af forpligtelser uden for
 ---pagebreak--- 28.8.1999               DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         C 246/35
kontrakt, der har hjemmel i en generel retsakt, og på den             Ifølge sagsøgeren er artikel 115 og regel 1, stk. 1, litra j),
anden side, kontraktlige fordringer, der er undergivet en             ugyldige og uforpligtende på grund af, at de tilsidesætter
medlemsstats nationale ret, her i sagen belgisk ret, hvortil der      artikel 12 EF (tidligere artikel 6) og artikel 1 i Rådets forord-
henvises i MED-URBS-kontrakterne.                                     ning nr. 1 (2). Selv om ansøgninger om EF-varemærker kan
                                                                      indleveres på nederlandsk, skal et af Harmoniseringskontorets
Sagsøgeren gør endvidere gældende, at der foreligger en               fem arbejdssprog benyttes unde den videre sagsbehandling,
tilsidesættelse af retsskikkerhedsprincippet, princippet om be-       herunder i indsigelsessager. Denne sprogordning stiller sagsø-
skyttelse af den berettigede forventning samt begrundelses-           geren ringere i forhold til varemærkeagenter fra andre
pligten.                                                              medlemsstater, hvis sprog hører til Harmoniseringskontorets
                                                                      officielle arbejdssprog.
                                                                      (1) Kommissionens forordning (EF) nr. 2868/95 af 13.12.1995 om
                                                                          gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 40/94
                                                                          om EF-varemærker (EFT L 303, s. 1).
                                                                      (2) Rådets forordning nr. 1 om den ordning, der skal gælde for Det
                                                                          Europæiske Økonomiske Fællesskab på det sproglige område (EFT
Sag anlagt den 19. maj 1999 af C. Kik mod Harmonise-                      Første Serie (1952-1958), s. 59).
ringskontoret for det Indre Marked (varemærker, mønstre
                            og modeller)
                           (Sag T-120/99)
                          (1999/C 246/71)
                                                                      Sag anlagt den 21. maj 1999 af Enrique Gutiérrez de
                                                                               Quijano y Llorens mod Europa-Parlamentet
                      (Processprog: nederlandsk)
                                                                                                 (Sag T-125/99)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 19. maj 1999 anlagt sag mod Harmoniseringskontoret for                                      (1999/C 246/72)
det Indre Marked (varemærker, mønstre og modeller) af
varemærkeagent C. Kik, ’s-Gravenhage (Nederlandene), ved
advokat G.L. Kooy og med valgt adresse i Luxembourg hos                                        (Processprog: spansk)
advokat N. Decker, 16, Avenue Marie-Thérese.
                                                                      Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                      den 21. maj 1999 anlagt sag mod Europa-Parlamentet af
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                             Enrique Gutiérrez de Quijano y Llorens, Luxembourg, ved
                                                                      advokat Juan Ramón Iturriagagoitia Bassas, og med valgt
1. Det fastslås, at klagen skal antages til behandling og er          adresse i Luxembourg hos advokat Stephan Le Goueff, 9,
     begrundet.                                                       avenue Guillaume, 1651 Luxembourg.
2. Tredje Appelkammers afgørelse, hvorved sagsøgerens an-
     søgning om registrering af (EF-) varemærket KIK afvistes,        Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
     annulleres eller ændre, og Retten træffer igen afgørelse om,
                                                                      — Delvis suspension af meddelelsen om generel udvælgelses-
     at Harmoniseringskontorets afgørelse af 19. marts 1999
                                                                           prøve PE/215/LA, som er udsendt af Europa-Parlamentets
     annulleres.
                                                                           Generalsekretariat — nærmere betegnet suspension af
                                                                           »valgmulighed 2« — og som er offentliggjort i De Europæis-
3. Subsidiært fastslås, at alle formaliteter er opfyldt for så vidt
                                                                           ke Fællesskabers Officielle Tidende nr. C-53 A af 24. feb-
     angår ansøgningen om registrering af varemærket KIK.
                                                                           ruar 1999.
4. Mere subsidiært fastslås, at sagsøgeren ikke er forpligtet til     — Europa-Parlamentet tilpligtes at betale sagens omkost-
     at angive et af Harmoniseringskontorets officielle arbejds-           ninger.
     sprog som andet sprog.
5. Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkost-         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
     ninger.
                                                                      Sagsøgeren, som er tjenestemand ved Domstolen og forhenvæ-
                                                                      rende tjenestemand ved Europa-Parlamentet, anfægter medde-
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                             lelsen om general udvælgelsesprøve PE/215/LA i det omfang,
                                                                      der ifølge denne udvælgelsesprøve skal oprettes en egnetheds-
Sagsøgerens ansøgning om registrering af varemærket »KIK«             liste for spansksprogede tolke med en af de i meddelelsen
vedrørende »rådgivning om illoyal konkurrence på det euro-            nævnte sprogkombinationer. Sagsøgeren henviser i den forbin-
pæiske fællesmarked (klasse 42)« var affattet på nederlandsk.         delse til, at Retten i Første Instans ved dom af 22. maj 1996 (1),
Som andet sprog var ligeledes angivet nederlandsk. Ansøgning          som blev stadfæstet ved Domstolens dom af 19. november
blev afvist på grund af manglende iagttagelse af regel 1, stk. 1,     1998 (2), annullerede Europa-Parlamentets afvisning af sagsø-
litra j), i forordning nr. 2868/95 (1) og af artikel 115, stk. 3, i   gerens klage over afslaget på hans ansøgning om den stilling,
forordning nr. 40/94 vedrørende det andet sprog. Appelkam-            der var omhandlet i meddelelsen PE/LA91, og som skulle
meret stadfæstede undersøgernes afgørelse.                            besættes ved overflyttelse af en stilling som spansksproget tolk.