CELEX: 62017TN0185
Language: nl
Date: 2017-03-21 00:00:00
Title: Zaak T-185/17: Beroep ingesteld op 21 maart 2017 — PlasticsEurope/ECHA

22.5.2017   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 161/34
            
         Beroep ingesteld op 21 maart 2017 — PlasticsEurope/ECHA
   (Zaak T-185/17)
   (2017/C 161/48)
   Procestaal: Engels
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: PlasticsEurope (Brussel, België) (vertegenwoordigers: R. Cana, E. Mullier en F. Mattioli, advocaten)
   
      Verwerende partij: Europees Agentschap voor chemische stoffen
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               het verzoek ontvankelijk en gegrond verklaren;
            
         
               —
            
            
               nietigverklaring van het op 12 januari 2017 gepubliceerde besluit van het ECHA om Bisphenol A als een zeer zorgwekkende stof overeenkomstig artikel 59 van de REACH-verordening op te nemen in de lijst van stoffen die voor autorisatie in aanmerking komen;
            
         
               —
            
            
               ECHA verwijzen in de kosten van de procedure, en
            
         
               —
            
            
               alle overige maatregelen treffen die rechtens vereist zijn.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij drie middelen aan.
   
               1.
            
            
               Eerste middel: het bestreden besluit schendt artikel 2, lid 8, onder b), van de REACH-verordening.
               
                           —
                        
                        
                           Het bestreden besluit schendt artikel 2, lid 8, onder b), van verordening (EG) nr. 1907/2006 inzake de registratie en beoordeling van en de autorisatie en beperkingen ten aanzien van chemische stoffen (PB 2006, L 396, blz. 1; hierna „REACH-verordening”), aangezien het gebruik als tussenproduct overeenkomstig artikel 2, lid 8, onder b), van de REACH-verordening vrijgesteld is van titel VII in zijn geheel, zodat het noch onder de artikelen 57 en 59, noch onder de autorisatie(procedure) valt.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Tweede middel: het bestreden besluit is in strijd met het evenredigheidsbeginsel.
               
                           —
                        
                        
                           De verzoekende partij betoogt dat het bestreden besluit in strijd is met het evenredigheidsbeginsel, omdat de opname van het gebruik als tussenproduct in de kandidatenlijst verder gaat dan wat passend en noodzakelijk is om het nagestreefde doel te bereiken en niet de minst belastende maatregel is die het Europees Agentschap voor chemische stoffen had kunnen nemen.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Derde middel: de verwerende partij heeft een kennelijke beoordelingsfout gemaakt door geen rekening te houden met de haar ter beschikking staande informatie waaruit het gebruik van BPA als een tussenproduct blijkt.
               
                           —
                        
                        
                           Het Europees Agentschap voor chemische stoffen heeft geen rekening gehouden met de informatie die beschikbaar was gesteld in het voor BPA opgestelde dossier Bijlage XV overeenkomstig de REACH-verordening.