CELEX: 62018TN0585
Language: el
Date: 2018-09-27 00:00:00
Title: Υπόθεση T-585/18: Προσφυγή της 27ης Σεπτεμβρίου 2018 — Şanli κατά Συμβουλίου

3.12.2018   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 436/59
            
         
      Προσφυγή της 27ης Σεπτεμβρίου 2018 — Şanli κατά Συμβουλίου
      (Υπόθεση T-585/18)
      (2018/C 436/82)
      Γλώσσα διαδικασίας: η ολλανδική
      
         Διάδικοι
      
      
         Προσφεύγων: Dalokay Şanli (Ρότερνταμ, Κάτω Χώρες) (εκπρόσωπος: D. Gürses, δικηγόρος)
      
         Καθού: Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης
      
         Αιτήματα
      
      Ο προσφεύγων ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
      
                  —
               
               
                  να ακυρώσει την απόφαση του Συμβουλίου της 31ης Ιουλίου 2018·
               
            
                  —
               
               
                  να διαγράψει τον προσφεύγοντα από τον κατάλογο που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) 2580/2001· και
               
            
                  —
               
               
                  να καταδικάσει το Συμβούλιο στα δικαστικά έξοδα.
               
            
         Λόγοι ακύρωσης και κύρια επιχειρήματα
      
      
                  1.
               
               
                  Πρώτος λόγος: παράβαση ουσιώδους τύπου και παραβίαση των Συνθηκών.
               
            
                  2.
               
               
                  Δεύτερος λόγος: κατά τη διαδικασία δεν προσκομίστηκε κανένα αποδεικτικό στοιχείο από το οποίο να προκύπτει ότι ο προσφεύγων ανέπτυξε τρομοκρατικές δραστηριότητες.
               
            
                  3.
               
               
                  Τρίτος λόγος: ο προσφεύγων δεν μπόρεσε να αμυνθεί επαρκώς κατά τη διαδικασία που οδήγησε στην έκδοση της προσβαλλόμενης απόφασης.
               
            
                  4.
               
               
                  Τέταρτος λόγος: η απόφαση είναι ανεπαρκώς αιτιολογημένη.
               
            
                  5.
               
               
                  Πέμπτος λόγος: η απόφαση εκδόθηκε κατά παραβίαση των αρχών της επικουρικότητας και της αναλογικότητας.
               
            
                  6.
               
               
                  Έκτος λόγος: ο κανονισμός 2580/2001 δεν έχει εφαρμογή, καθώς το PKK δεν είναι τρομοκρατική οργάνωση.
               
            
                  7.
               
               
                  Έβδομος λόγος: η εκδοθείσα απόφαση αντιβαίνει στην αρχή της αναλογικότητας.