CELEX: C1998/258/22
Language: da
Date: 1998-08-15 00:00:00
Title: Sag anlagt den 17. april 1998 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Nederlandene (Sag C-152/98)

C 258/12              DA                        De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                           15.8.98
Den Portugisiske Republik (befuldmñgtigede: Luís Fernan-                 direktiv 74/464/EéF (1) af 4. maj 1976 om forurening,
des og JoaÄo Lopes Fernandes), angående en påstand om,                   der er forårsaget af udledning af visse farlige stoffer i
at det fastslås, at Den Portugisiske Republik har tilsidesat             Fñllesskabets vandmiljù og EF-traktatens artikel 189,
sine forpligtelser i henhold til EF-traktatens artikel 189,              idet det ikke fuldt ud har gennemfùrt direktivets
stk. 3, og bestemmelserne i Rådets direktiv 75/440/EéF af                artikel 7, stk. 1, 2 og 3.
16. juni 1975 om kvalitetskrav til overfladevand, som
anvendes til fremstilling af drikkevand i medlemsstaterne
(EFT L 194 af 25.7.1975, s. 26), principalt, fordi den ikke
har udarbejdet en sammenhñngende aktionsplan, der                   2. Kongeriget Nederlandene tilpligtes at betale sagens
omfatter en tidsplan for forbedring af overfladevandets                  omkostninger.
kvalitet, og subsidiñrt, fordi den ikke omgående har
underrettet Kommissionen om disse foranstaltninger, har
Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af afdelingsfor-
manden, H. Ragnemalm, og dommerne G. F. Mancini,                    Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
J. L. Murray, G. Hirsch og K. M. Ioannou (refererende
dommer); generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer;
justitssekretñr: R. Grass, den 17. juni 1998 afsagt dom,
hvis konklusion lyder således:                                      Kommissionen er af den opfattelse, at Nederlandene har
                                                                    tilsidesat direktiv 74/464/EéF (herefter »direktivet«) ved
                                                                    at fastsñtte kvalitetsmålsñtninger for nogle af de i direk-
                                                                    tivet nñvnte stoffer.
1) Den Portugisiske Republik har ved ikke at have udar-
     bejdet en sammenhñngende aktionsplan, som indehol-
     der en tidsplan for forbedringen af kvaliteten af over-
     fladevandet, tilsidesat de forpligtelser, der påhviler den     Ð Kvalitetsmålsñtninger for stofferne på liste II, fùrste
     i henhold til artikel 4, stk. 2, i Rådets direktiv 75/440/          led, i bilaget til direktivet: Den omstñndighed, at der
     EéF af 16. juni 1975 om kvalitetskrav til overflade-                ikke er fastsat fñllesskabsgrñnsevñrdier for visse stof-
     vand, som anvendes til fremstilling af drikkevand i                 fer, der indgår i de familier og grupper af stoffer, der
     medlemsstaterne.                                                    er opfùrt på liste I i bilaget til direktivet, medfùrer, at
                                                                         disse stoffer falder ind under bilagets liste II. Af ordene
                                                                         »stoffer, der er opfùrt på liste I, for hvilke . . . grñnse-
                                                                         vñrdier ikke er fastlagt« kan det heller ikke udledes,
2) Den Portugisiske Republik betaler sagens omkostnin-                   at dette skal ske ved en udtrykkelig meddelelse. Selv
     ger.                                                                såfremt den faktiske situation var uklar, for så vidt
                                                                         angår Kommissionens og Rådets initiativer med hen-
(1) EFT C 228 af 26.7.1997.                                              syn til, om der skulle fastsñttes specifikke fñllesskabs-
                                                                         grñnsevñrdier, så kan der ikke på nogen måde drages
                                                                         den konklusion heraf, at dette fritager medlemsstaten
                                                                         for at fastlñgge programmer for disse familier eller
                                                                         grupper af stoffer i henhold til direktivets artikel 7,
                                                                         stk. 1, 2 og 3.
Sag anlagt den 17. april 1998 af Kommissionen for De
  Europñiske Fñllesskaber mod Kongeriget Nederlandene                    Fastsñttelse af emissionsnormer på grundlag af de
                                                                         bedst gennemfùrlige teknikker opfylder ikke det krav
                        (Sag C-152/98)                                   til retssikkerhed, der stilles ved gennemfùrelse af direk-
                                                                         tiver.
                         (98/C 258/22)
                                                                    Ð Kvalitetsmålsñtninger for stofferne på liste II, andet
Ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol er der den
                                                                         led, i bilaget til direktivet: Nederlandene har undladt
17. april 1998 anlagt sag mod Kongeriget Nederlandene
                                                                         at fastsñtte kvalitetsmålsñtninger for den der nñvnte
af Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber ved
                                                                         fjerde kategori (organiske siliciumforbindelser . . .) og
Kommissionens juridiske konsulent H. van Lier, som
                                                                         for visse stoffer i den fùrste kategori (titan, bor, uran,
befuldmñgtiget, og med valgt adresse i Luxembourg hos
                                                                         tellur og sùlv). Mulige praktiske vanskeligheder ophñ-
C. Gómez de la Cruz, Kommissionens Juridiske Tjeneste,
                                                                         ver imidlertid ikke den retlige forpligtelse til gennem-
Wagnercentret.
                                                                         fùrelse, og afgjort ikke, når denne forpligtelse kunne
                                                                         opfyldes i andre medlemsstater.
Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
                                                                    (1) EFT L 129 af 18.5.1976, s. 23.
1. Det fastslås, at Kongeriget Nederlandene har tilsidesat
     de forpligtelser, der påhviler det i henhold til Rådets