CELEX: 62020TN0415
Language: ro
Date: 2020-07-03 00:00:00
Title: Cauza T-415/20: Acțiune introdusă la 3 iulie 2020 – KT/BEI

7.9.2020   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 297/42
            
         
      Acțiune introdusă la 3 iulie 2020 – KT/BEI
      (Cauza T-415/20)
      (2020/C 297/55)
      Limba de procedură: franceza
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: KT (reprezentant: L. Levi, avocat)
      
         Pârâtă: Banca Europeană de Investiții
      
         Concluziile
      
      Reclamanta solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  declararea prezentei acțiuni ca fiind admisibilă și întemeiată, inclusiv în ceea ce privește excepția de nelegalitate pe care o conține;
               
            
                  —
               
               
                  în consecință:
                  
                              —
                           
                           
                              anularea deciziei luate la 24 martie 2020 prin care i se aplică sancțiunea disciplinară a concedierii pentru motive grave, fără preaviz, cu indemnizație de plecare;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              obligarea pârâtei la plata tuturor cheltuielilor de judecată.
                           
                        
            
         Motivele și principalele argumente
      
      În susținerea acțiunii, reclamanta invocă șase motive.
      
                  1.
               
               
                  Primul motiv, întemeiat pe încălcarea dreptului la apărare, în special încălcarea articolului 41 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene.
               
            
                  2.
               
               
                  Al doilea motiv, întemeiat pe un viciu de necompetență a autorului actului.
               
            
                  3.
               
               
                  Al treilea motiv, întemeiat pe încălcarea termenului rezonabil, în special încălcarea articolului 41 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene.
               
            
                  4.
               
               
                  Al patrulea motiv, întemeiat pe încălcarea principiului imparțialității. Pe de o parte, reclamanta ridică o excepție de nelegalitate, în sensul că articolul 40 din Regulamentul personalului Băncii Europene de Investiții (BEI) contravine principiului imparțialității, în ceea ce privește imparțialitatea obiectivă. Pe de altă parte, ea consideră că procedura urmată de BEI a încălcat principiul imparțialității, în ceea ce privește imparțialitatea subiectivă.
               
            
                  5.
               
               
                  Al cincilea motiv, întemeiat pe erori vădite de apreciere și pe încălcarea normelor referitoare la protecția datelor cu caracter personal.
               
            
                  6.
               
               
                  Al șaselea motiv, întemeiat pe încălcarea principiului proporționalității.