CELEX: C2006/131/90
Language: cs
Date: 2006-06-03 00:00:00
Title: Věc T-125/06: Žaloba podaná dne  3. května 2006  – Centro Studi A. Manieri v. Rada

3.6.2006   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 131/49
            
         Žaloba podaná dne 3. května 2006 – Centro Studi A. Manieri v. Rada
   (Věc T-125/06)
   (2006/C 131/90)
   Jednací jazyk: italština
   Účastníci řízení
   
      Žalobkyně: Centro Studi A. Manieri (Řím, Itálie) (zástupci: Carlo Forte, Mario Forte a Giannicola Forte)
   
      Žalovaná: Rada Evropské unie
   Návrhová žádání žalobkyně
   
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí generálního tajemníka Rady Evropské unie ze dne 16. ledna 2006, kterým se upouští od výzvy k účasti v soutěži v omezeném řízení UCA-459/03 týkající se celkové správy jeslí a kterým se současně kladně vyhodnocuje návrh Úřadu pro infrastrukturu a logistiku (OIB) Evropské komise na správu těchto služeb,
            
         
               —
            
            
               určit ex aequo et bono škodu vzniklou žalobkyni,
            
         
               —
            
            
               uložit Radě náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Tato žaloba směřuje proti rozhodnutí generálního tajemníka žalované, kterým se upouští od výzvy k účasti v soutěži v omezeném řízení vyhlášené na podzim roku 2003 vyhlášením zakázky 2003/209- 187862 na celkovou správu jeslí. Důvodem tohoto rozhodnutí bylo zohlednění návrhu Úřadu pro infrastrukturu a logistiku (OIB) Komise na správu dotčených jeslí. Tento návrh byl posouzen jako mnohem výhodnější než návrh žalobkyně, zejména pokud jde o smluvní podmínky zaručené zaměstnancům, úspory z rozsahu a optimalizaci dostupných zdrojů.
   Na podporu svých návrhů žalobkyně uplatňuje:
   
               —
            
            
               Porušení zásad transparentnosti a rovného zacházení, jelikož napadený akt obsahující rozhodnutí obstarat službu, která byla předmětem řízení, z interních zdrojů byl přijat bez jakéhokoli uveřejnění nebo hospodářské soutěže.
            
         
               —
            
            
               Porušení čl. 86 odst. 1 ES, jelikož nelze připustit režim, který zavazuje členské státy neponechat v platnosti vnitrostátní systém umožňující zadávaní zakázek na veřejné služby bez výzvy k účasti v soutěži, ale který umožňuje takovým způsobem jednat orgánům Společenství.
            
         
               —
            
            
               Nesprávné uplatnění ustanovení dovolávaných jako právní základ napadeného rozhodnutí: část IV vyhlášení zakázky a článek 101 finančního nařízení, jelikož upuštění od výzvy k účasti v soutěži, kterého se dovolává Rada, nevede k opětovnému zahájení řízení.
            
         
               —
            
            
               Porušení povinnosti odůvodnění a nesprávné skutkové posouzení, pokud jde o správnost kritérií, na kterých se zakládá výběr návrhu OIB.
            
         
               —
            
            
               Porušení článků 43 a 49 ES. V tomto bodě se tvrdí, že OIB není útvarem Rady, která nad ním nemá žádnou kontrolní pravomoc. Z toho vyplývá, že se v tomto případě není možné dovolávat judikatury, podle které se uplatnění právní úpravy týkající se vyhlášení veřejných zakázek vyloučí pouze tehdy, pokud je kontrola, kterou nad podnikem, jemuž se zadává zakázka, vykonává veřejnoprávní subjekt, obdobná kontrole, kterou tento subjekt vykonává nad svými vlastními útvary, a pokud uvedený podnik vykonává podstatnou část své činnosti s tímto veřejnoprávním subjektem.