CELEX: C1997/331/46
Language: nl
Date: 1997-11-01 00:00:00
Title: Beroep, op 22 augustus 1997 ingesteld door B. D'Agostino tegen Europees Parlement (Zaak T-242/97)

1 . 11 . 97         fNLl                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 331 /23
voor bevordering in aanmerking komt en zijn loopbaan                 gelegde feiten vast te stellen. Hij meent bovendien dat, nu
aanzienlijk is vertraagd zonder dat het tot aanstelling              er na het onderzoek twijfel blijft bestaan, het besluit bui­
bevoegde gezag daarvoor een gegronde reden heeft.                    tensporig is in vergelijking met het gelaakte gedrag, met
                                                                     name gelet op de door de tuchtraad in aanmerking geno­
                                                                     men verzachtende omstandigheden.
Beroep, op 22 augustus 1997 ingesteld door B. D'Ago­
               stino tegen Europees Parlement
                                                                     Beroep, op 26 augustus 1997 ingesteld door C. Metdepen­
                        (Zaak T-242/97)                              ningen e.a. tegen Commissie van de Europese Gemeen­
                                                                                                    schappen
                         ( 97/C 331 /46 )
                                                                                              ( Zaak T-243/97)
                                                                                                 ( 97/C 331 /47
                       (Procestaai: Frans)
                                                                                             (Procestaai: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Gemeenschappen is op 22 augustus 1997 beroep ingesteld
tegen Europees Parlement door B. D'Agostino, wonende te              Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Brussel, vertegenwoordigd door J.-N . Louis, T. Demaseure            Gemeenschappen is op 26 augustus 1997 beroep ingesteld
en A. Tornel, advocaten te Brussel, domicilie gekozen heb­           tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
bende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson Sari, rue de                  C. Metdepenningen, J. Poussielgue en J. Wettig, allen
Cessange 30 .                                                        wonende te Brussel, vertegenwoordigd door N. Lhoëst,
                                                                      advocaat te Brussel, domicilie gekozen hebbende te
                                                                      Luxemburg bij Fiduciaire Myson Sari, rue de Cessange 30 .
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                      Verzoekster concluderen dat het het Gerecht behage :
— het besluit van 28 oktober 1996 waarbij verzoeker
     werd teruggezet van rang C 1 , vierde salaristrap, in            — nietig te verklaren de besluiten van de Commissie hou­
      rang C 5, eerste salaristrap, nietig te verklaren;                   dende afwijzing van de verzoeken van de drie verzoe­
                                                                           kers om in aanmerking te komen voor een eventuele
                                                                           verlenging van hun overeenkomst van tijdelijk functio­
 — verweerder in de kosten te verwijzen .                                  naris tot in totaal vijf jaar;
                                                                      — onwettig te verklaren het besluit van de Commissie
 Middelen en voornaamste argumenten
                                                                           van 13 november 1996 voorzover daarbij de duur van
                                                                           alle overeenkomsten van tijdelijk functionaris in de zin
                                                                           van artikel 2, onder a ), van de Regeling andere perso­
 Verzoeker stelt in de eerste plaats dat verweerder artikel 7,              neelsleden wordt beperkt tot drie jaar met de mogelijk­
 eerste alinea, van bijlage IX bij het Ambtenarenstatuut                    heid van verlenging met ten hoogste één jaar;
 heeft geschonden door tussen de verschillende vervolgings­
 handelingen geen redelijke termijn te laten, zonder dat er
 voor de lange duur van de procedure enige rechtvaardiging            — verweerster in alle kosten van het geding te verwijzen.
 is. Voorts stelt hij schending van het recht van verweer
 doordat het litigieuze besluit is gebaseerd op stukken die
 hem niet zijn meegedeeld.
                                                                      Middelen en voornaamste argumenten
 Verzoeker stelt tevens dat het litigieuze besluit een kenne­         De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
 lijke beoordelingsfout bevat, ontoereikend is gemotiveerd            met die in zaak T-l 85/97, Godts tegen Commissie f 1 ).
 en is vastgesteld in strijd met het evenredigheidsbeginsel.
 Hij beklemtoont namelijk dat de betwiste tuchtmaatregel
 is vastgesteld op basis van verklaringen die niet zijn bewe­          (') PB C 252 van 16 . 8 . 1997, blz . 37.
 zen en die de betrokkenen in bepaalde gevallen formeel
 betwisten, en dat de talrijke contradicties in het dossier
 het niet mogelijk maken de juistheid van de hem ten laste