CELEX: C1998/137/45
Language: nl
Date: 1998-05-02 00:00:00
Title: Beroep, op 13 maart 1998 ingesteld door Acerinox SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-48/98)

C 137/20               NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      2.5.98
Beroep, op 5 maart 1998 ingesteld door Sadam Zuccheri-                 Ð het besluit van het tot aanstelling bevoegd gezag van
fici Divisione della Seci, Sadam Castiglionese Spa, Sadam                  8 december 1997 waarbij verzoekers klacht op grond
Abruzzo Spa, Zuccherificio del Molise Spa, SocietaÂ Fon-                   van artikel 90, lid 2, van het Ambtenarenstatuut werd
diaria Industriale Romagnola SFIR Spa, tegen Raad van                      afgewezen, nietig te verklaren, daar het geen rekening
                         de Europese Unie                                  houdt met een bewezen beroepservaring;
                          (Zaak T-39/98)
                           (98/C 137/41)                               Ð verweerster te         veroordelen    tot    betaling    van
                                                                           2 130 849 BEF;
                      (Procestaal: Italiaans)
                                                                       Ð verweerster te veroordelen tot betaling van de gerech-
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                          telijke interest van 8 % per jaar van 13 mei 1993 tot
Gemeenschappen is op 5 maart 1998 beroep ingesteld                         de datum van het arrest;
tegen Raad van de Europese Unie door Sadam Zuccherifici
Divisione della Seci, Sadam Castiglionese Spa, Sadam                   Ð verweerster hoe dan ook in de kosten te verwijzen.
Abruzzo Spa, Zuccherificio del Molise Spa, SocietaÂ Fon-
diaria Industriale Romagnola SFIR Spa, vertegenwoordigd
door V. C. Irelli, G. Pittalis en G. Fanzini, advocaten te             Middelen en voornaamste argumenten
respectievelijk Teramo, Bologna en Forlì Cesena, domicilie
gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van A.
                                                                       Verzoeker is op 13 mei 1993 aangesteld als tijdelijk functi-
Kronshagen, advocaat aldaar, rue Marie-AdeÂlaïde 22.
                                                                       onaris. Hij komt op tegen het besluit waarbij hij is inge-
                                                                       deeld en stelt verkeerde toepassing van de artikelen 31 en
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                    32 van het Ambtenarenstatuut. Volgens hem heeft het tot
                                                                       aanstelling bevoegd gezag noch bij zijn aanstelling, noch
Ð nietig te verklaren artikel 2 van Verordening (EG)                   in het besluit tot afwijzing van zijn klacht rekening gehou-
     nr. 2613/97 van de Raad;                                          den met zijn totale beroepservaring van 24 jaar en
                                                                       1 maand. Bovendien heeft het geen rekening gehouden
                                                                       met de academische opleiding en de bijzondere beroepser-
Ð verweerder te verwijzen in de kosten.
                                                                       varing op het gebied van de scheepvaart die verzoeker
                                                                       DG XIV kon bieden.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       In de tweede plaats stelt verzoeker schending van artikel 7
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen                    van het Ambtenarenstatuut en van het beginsel van gelijke
met die in zaak T-38/98, ANB e.a./Raad (1).                            behandeling van ambtenaren, daar hij een functie uitoefent
                                                                       van een hoger niveau dan zijn rang, en samenwerkt met
(1) Zie bladzijde 18 van dit Publicatieblad.                           collega's die zijn ingedeeld in rang B 1, salaristrap 1.
                                                                       Ten slotte heeft het tot aanstelling bevoegd gezag de zorg-
                                                                       plicht en verzoekers gewettigd vertrouwen geschonden
                                                                       door enkel het belang van de dienst in aanmerking te
                                                                       nemen, en niet dat van de betrokkene.
Beroep, op 5 maart 1998 ingesteld door G. Pagliarani
    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                          (Zaak T-40/98)
                           (98/C 137/42)
                        (Procestaal: Frans)                            Beroep, op 9 maart 1998 ingesteld door de Nederlandse
                                                                       Antillen tegen Commissie van de Europese Gemeen-
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                                                 schappen
Gemeenschappen is op 5 maart 1998 beroep ingesteld                                            (Zaak T-41/98)
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
G. Pagliarani, wonende te Brussel, vertegenwoordigd door                                       (98/C 137/43)
M. Spandre, advocaat te Brussel, domicilie gekozen heb-
bende te Luxemburg ten kantore van P. Thielen, advocaat                                   (Procestaal: Nederlands)
aldaar, rue de Nassau 21.
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                      Gemeenschappen is op 9 maart 1998 beroep ingesteld
                                                                       tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
Ð het besluit van het tot aanstelling bevoegd gezag om                 de Nederlandse Antillen, vertegenwoordigd door P. V. F.
     verzoeker bij zijn aanstelling als tijdelijk functionaris         Bos en M. M. Slotboom, advocaten te Rotterdam, domici-
     in te delen in rang B 3, salaristrap 3, nietig te verkla-         lie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van
     ren;                                                              Loesch en Wolter, advocaten aldaar, rue Goethe 11.
 ---pagebreak--- 2.5.98                NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 C 137/21
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                     Verzoekster wijst erop, dat ingevolge deze interpretatie
                                                                      van artikel 17 van het verkiezingsreglement, op lijst nr. 5
Ð Verordening (EG) nr. 2494/97 van de Commissie van                   alleen Brusselse kandidaten zijn verkozen, en dat de kandi-
     12 december 1997 betreffende de afgifte van invoercer-           date met het grootste aantal naamstemmen is uitgesloten.
     tificaten voor rijst van GN-code 1006 van oorsprong              Een dergelijk resultaat is volgens haar paradoxaal en juri-
     uit de landen en gebieden overzee, in het kader van de           disch onaanvaardbaar. Deze uitslag is duidelijk in strijd
     bij Verordening (EG) nr. 2352/97 vastgestelde speci-             met het fundamentele beginsel van elke democratische ver-
     fieke maatregelen (1) nietig te verklaren;                       kiezing, dat in beginsel de kandidaat met het grootste aan-
                                                                      tal stemmen is verkozen.
Ð de Commissie te veroordelen in de kosten van dit
     geding.                                                          Tot staving van haar beroep voert verzoekster aan, dat de
                                                                      bestreden besluiten nietig moeten worden verklaard:
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                      Ð wegens schending van de artikelen 6, 17 en 18 van het
De middelen en voornaamste argumenten zijn analoog aan
                                                                           verkiezingsreglement;
die in zaak T-32/98 (2).
                                                                      Ð subsidiair, wegens onverenigbaarheid van dit besluit
(1) PB L 343 van 13.12.1997, blz. 17.
(2) Nog niet verschenen in het Publicatieblad.                             met de bepalingen van bijlage II bij het Ambtenaren-
                                                                           statuut;
                                                                           en
                                                                      Ð wegens schending van het beginsel dat alle lidstaten
Beroep, op 9 maart 1998 ingesteld door M. P. Sabbatucci                    gemeen hebben inzake verkiezingsrecht, dat de eerste
                   tegen Europees Parlement                                verkozene op de lijst met het grootste aantal stemmen,
                        (Zaak T-42/98)                                     steeds verkozen is.
                         (98/C 137/44)
                                                                      Verzoekster stelt met name, dat de interpretatie die het
                     (Procestaal: Italiaans)                          kiesbureau geeft aan artikel 17, lid 5, onder b), in strijd is
                                                                      met het criterium van de proportionele verdeling der zetels
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                     zoals neergelegd in artikel 17, leden 1 en 2, van het regle-
Gemeenschappen is op 9 maart 1998 beroep ingesteld                    ment. Voorzover zou worden vastgesteld, dat de enige
tegen Europees Parlement door M. P. Sabbatucci, vertegen-             mogelijke uitlegging van artikel 17 van het verkiezingsre-
woordigd door A. Dal Ferro en A. Cevese, advocaten te                 glement die is waarvan in de bestreden besluiten is uitge-
Vicenza, domicilie gekozen hebbende te Brussel bij Mor-               gaan, voert verzoekster bovendien aan, dat deze bepaling
resi Law Office, NervieÈrslaan 67.                                    en die van artikel 6, vierde alinea, in strijd zijn met
                                                                      bijlage II bij het Ambtenarenstatuut. In die bijlage wordt
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                   namelijk nergens gewag gemaakt van de verplichting om
                                                                      in geval van een centraal personeelscomiteÂ de vertegen-
Ð nietig te verklaren de mededeling van 27 januari 1998               woordiging te verzekeren van het personeel van een
     van het kiesbureau en het antwoord van het kiesbu-               bepaalde standplaats; volgens verzoekster zou een derge-
     reau van 17 februari 1998, voorzover daarbij is vastge-          lijke vertegenwoordiging, indien het verkiezingsreglement
     steld dat verzoekster niet verkozen is voor het perso-           daarin voorziet, aldus moeten worden georganiseerd, dat
     neelscomiteÂ;                                                    niet wordt afgeweken van de beslissing van het kiezers-
                                                                      korps.
Ð verweerder te verwijzen in de kosten van het geding.
Middelen en voornaamste argumenten
Verzoekster is ambtenaar van de categorie B bij het Euro-
pees Parlement, en komt op tegen de vaststelling door ver-            Beroep, op 13 maart 1998 ingesteld door Acerinox SA
weerder, dat zij niet verkozen is voor het personeelscomiteÂ.             tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
Zij stond als kandidaat op lijst nr. 5 bij de tweede ronde                                   (Zaak T-48/98)
van de verkiezingen in januari 1998, en heeft het grootste
aantal stemmen gekregen van alle kandidaten op die lijst.                                      (98/C 137/45)
Volgens de door het kiesbureau meegedeelde gegevens met
betrekking tot de toewijzing van de zetels op grond van de                                 (Procestaal: Engels)
naamstemmen, was niet voldaan aan onder meer de voor-
waarde betreffende de samenstelling van het kiescollege in            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
artikel 17, lid 5, onder b), van het verkiezingsreglement             Gemeenschappen is op 13 maart 1998 beroep ingesteld
van het Parlement, betreffende de vereiste aanwezigheid               tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
van een bepaald aantal ambtenaren met standplaats te                  Acerinox SA, vertegenwoordigd door A. Vandencasteele
Brussel. Op die grond is in verzoeksters plaats de niet-ver-          en D. Waelbroeck, advocaten, domicilie gekozen hebbende
kozen vertegenwoordiger van Brussel aangeduid die op                  te Luxemburg ten kantore van E. Arendt, rue Mathias
lijst nr. 5 het grootste aantal stemmen had behaald.                  Hardt 8-10.