CELEX: 62008CN0292
Language: hu
Date: 2008-07-02 00:00:00
Title: C-292/08. sz. ügy: A Hoge Raad der Nederlanden (Hollandia) által 2008. július 2-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – German Graphics Graphische Maschinen GmbH kontra Alice van der Schee mint a Holland Binding B.V. felszámolója

25.10.2008   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 272/6
            
         A Hoge Raad der Nederlanden (Hollandia) által 2008. július 2-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – German Graphics Graphische Maschinen GmbH kontra Alice van der Schee mint a Holland Binding B.V. felszámolója
   (C-292/08. sz. ügy)
   (2008/C 272/07)
   Az eljárás nyelve: holland
   A kérdést előterjesztő bíróság
   Hoge Raad der Nederlanden (Hollandia)
   Az alapeljárás felei
   
      Felülvizsgálati kérelmet előterjesztő fél: German Graphics Graphische Maschinen GmbH
   
      Ellenérdekű fél a felülvizsgálati eljárásban: Alice van der Schee mint a Holland Binding B. V. felszámolója
   Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
   
               1)
            
            
               Úgy kell-e értelmezni a fizetésképtelenségi rendelet (1) 25. cikkének (2) bekezdését, hogy az ott használt megfogalmazás, amely szerint „feltéve hogy ez az egyezmény [azaz a 44/2001 rendelet (2)] alkalmazható”, azt jelenti, hogy a 44/2001 rendelet elismerésre és végrehajtásra vonatkozó szabályai a fizetésképtelenségi rendelet 25. cikkének (1) bekezdésében említettektől eltérő határozatok tekintetében csak akkor minősíthetők alkalmazhatónak, ha előbb megvizsgálták, hogy e határozatok a 44/2001 rendelet 1. cikke (2) bekezdésének b) pontja alapján ki vannak-e zárva ez utóbbi rendelet tárgyi hatálya alól?
            
         
               2)
            
            
               Úgy kell-e értelmezni a 44/2001 rendelet 1. cikke (2) bekezdésének b) pontját a fizetésképtelenségi rendelet 7. cikkének (1) bekezdésével összefüggésben, hogy az a körülmény, hogy valamely tulajdonjog-fenntartás hatálya alatt álló dolog a vevő elleni fizetésképtelenségi eljárás megindításának időpontjában abban a tagállamban található, amelyben a fizetésképtelenségi eljárást megindították, ahhoz vezet, hogy az eladó e tulajdonjog-fenntartásra alapított, a German Graphics követeléséhez hasonló követelése olyan követelésnek tekintendő, amely a 44/2001 rendelet 1. cikke (2) bekezdésének b) pontja értelmében csődeljárásra vonatkozik, és ezért e rendelet tárgyi hatálya alól ki van zárva?
            
         
               3)
            
            
               Jelentőséggel bír-e a 2. kérdés keretében az a körülmény, hogy a fizetésképtelenségi rendelet 4. cikke (2) bekezdésének b) pontja szerint a fizetésképtelenségi eljárást megindító tagállam jogszabályai határozzák meg a vagyontárgyakat, amelyek a vagyon részét képezik?
            
         
      (1)  A fizetésképtelenségi eljárásról szóló, 2000. május 29-i 1346/2000/EK tanácsi rendelet (HL L 160., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 19. fejezet, 1. kötet, 191. o.).
   
      (2)  A polgári és kereskedelmi ügyekben a joghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról szóló, 2000. december 22-i 44/2001/EK tanácsi rendelet (HL 2001. L 12., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 19. fejezet, 4. kötet, 42. o.).