CELEX: 62019TN0080
Language: it
Date: 2019-02-12 00:00:00
Title: Causa T-80/19: Ricorso proposto il 12 febbraio 2019 — Dekoback/EUIPO — DecoPac (DECOPAC)

1.4.2019   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 122/27
            
         
      Ricorso proposto il 12 febbraio 2019 — Dekoback/EUIPO — DecoPac (DECOPAC)
      (Causa T-80/19)
      (2019/C 122/31)
      Lingua in cui è redatto il ricorso: il tedesco
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: Dekoback GmbH (Helmstadt-Bargen, Germania) (rappresentante: V. von Moers, avvocato)
      
         Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
      
         Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: DecoPac, Inc. (Anoka, Minnesota, Stati Uniti)
      
         Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
      
      
         Titolare del marchio controverso: Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
      
         Marchio controverso: Marchio dell’Unione europea denominativo DECOPAC –Marchio dell’Unione europea n. 160 747
      
         Procedimento dinanzi all’EUIPO: Procedimento di cancellazione
      
         Decisione impugnata: Decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 26 novembre 2018 nel procedimento R 1795/2017-5
      
         Conclusioni
      
      La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
      
                  —
               
               
                  annullare la decisione impugnata e disporre la cancellazione integrale del marchio DECOPAC registrato a favore della controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso.
               
            
         Motivi invocati
      
      
                  —
               
               
                  Assenza di riservatezza dei dati commerciali;
               
            
                  —
               
               
                  violazione del principio del contraddittorio;
               
            
                  —
               
               
                  mancata presentazione di un numero significativo di fatture;
               
            
                  —
               
               
                  assenza dell’uso del marchio come marchio proprio;
               
            
                  —
               
               
                  vendita anche ai consumatori prevista ma non avvenuta;
               
            
                  —
               
               
                  necessità di una distinzione tra decorazioni commestibili e decorazioni non commestibili.