CELEX: 62016CA0056
Language: da
Date: 2017-09-14 00:00:00
Title: Sag C-56/16 P: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 14. september 2017 — Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) mod Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto, IP og Bruichladdich Distillery Co.Ltd (Appel — EU-varemærker — forordning (EF) nr. 207/2009 — artikel 8, stk. 4, og artikel 53, stk. 1, litra c), og stk. 2, litra d) — EU-ordmærket PORT CHARLOTTE — begæring om, at dette varemærke erklæres ugyldigt — beskyttelse tildelt de ældre oprindelsesbetegnelser »Porto« og »Port« i henhold til forordning (EF) nr. 1234/2007 og national lovgivning — spørgsmålet, om den beskyttelse, der er tildelt disse oprindelsesbetegnelser, er udtømmende — artikel 118m i forordning (EF) nr. 1234/2007 — begreberne »anvendelse« og »antydning« af en beskyttet oprindelsesbetegnelse)

13.11.2017   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 382/14
            
         Domstolens dom (Anden Afdeling) af 14. september 2017 — Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) mod Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto, IP og Bruichladdich Distillery Co.Ltd
   (Sag C-56/16 P) (1)
   
   ((Appel - EU-varemærker - forordning (EF) nr. 207/2009 - artikel 8, stk. 4, og artikel 53, stk. 1, litra c), og stk. 2, litra d) - EU-ordmærket PORT CHARLOTTE - begæring om, at dette varemærke erklæres ugyldigt - beskyttelse tildelt de ældre oprindelsesbetegnelser »Porto« og »Port« i henhold til forordning (EF) nr. 1234/2007 og national lovgivning - spørgsmålet, om den beskyttelse, der er tildelt disse oprindelsesbetegnelser, er udtømmende - artikel 118m i forordning (EF) nr. 1234/2007 - begreberne »anvendelse« og »antydning« af en beskyttet oprindelsesbetegnelse))
   (2017/C 382/16)
   Processprog: engelsk
   
      Parter
   
   
      Appellant: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved E. Zaera Cuadrado og O. Mondéjar Ortuño, som befuldmægtigede)
   
      De andre parter i appelsagen: Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto IP (ved advogado P. Sousa e Silva) og Bruichladdich Distillery Co. Ltd (ved avocate S. Havard Duclos)
   
      Intervenient til støtte for appellanten: Europa-Kommissionen (ved B. Eggers, I. Galindo Martín, J. Samnadda og T. Scharf, som befuldmægtigede)
   
      Intervenient til støtte for den anden part i sagen Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto IP: Den Portugisiske Republik (ved L. Inez Fernandes, M. Figueiredo og A. Alves, som befuldmægtigede)
   
      Konklusion
   
   
               1)
            
            
               Den dom, der blev afsagt den 18. november 2015 af Den Europæiske Unions Ret, Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto mod KHIM — Bruichladdich Distillery (PORT CHARLOTTE) (T-659/14, EU:T:2015:863), ophæves.
            
         
               2)
            
            
               Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes i sag T-659/14, der blev indledt af Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto IP til prøvelse af afgørelse truffet den 8. juli 2014 af Fjerde Appelkammer ved Harmoniseringskontoret (sag R 946/2013-4).
            
         
               3)
            
            
               Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto IP betaler de omkostninger, der er blevet afholdt af Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) og af Bruichladdich Distillery Co. Ltd i de to instanser.
            
         
               4)
            
            
               Den Portugisiske Republik og Europa-Kommissionen bærer deres egne omkostninger.
            
         
      (1)  EUT C 175 af 17.5.2016.