CELEX: 62019CA0938
Language: el
Date: 2021-11-11 00:00:00
Title: Υπόθεση C-938/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 11ης Νοεμβρίου 2021 [αίτηση του Verwaltungsgericht Berlin (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Energieversorgungscenter Dresden-Wilschdorf GmbH & Co. KG κατά Bundesrepublik Deutschland (Προδικαστική παραπομπή – Περιβάλλον – Οδηγία 2003/87/ΕΚ – Σύστημα εμπορίας δικαιωμάτων εκπομπής αερίων θερμοκηπίου – Άρθρο 2, παράγραφος 1 – Πεδίο εφαρμογής – Άρθρο 3, στοιχείο εʹ – Έννοια της «εγκατάστασης» – Επιπτώσεις στις εκπομπές και τη ρύπανση – Βοηθητικές μονάδες οι οποίες δεν εκπέμπουν αυτές καθεαυτές αέρια θερμοκηπίου – Άρθρο 10α – Μεταβατικό καθεστώς δωρεάν κατανομής δικαιωμάτων – Πρότυπο συλλογής δεδομένων – Διορθωμένη ποσόστωση επιλεξιμότητας – Μέθοδος υπολογισμού – Απόφαση 2011/278/ΕΕ – Άρθρο 6, παράγραφος 1, τρίτο εδάφιο – Εξαγωγή ψύξης προς οντότητα ανήκουσα σε τομέα που εκτίθεται σε σημαντικό κίνδυνο διαρροής άνθρακα)

10.1.2022   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 11/4
            
         
      Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 11ης Νοεμβρίου 2021 [αίτηση του Verwaltungsgericht Berlin (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Energieversorgungscenter Dresden-Wilschdorf GmbH & Co. KG κατά Bundesrepublik Deutschland
      (Υπόθεση C-938/19) (1)
      
      (Προδικαστική παραπομπή - Περιβάλλον - Οδηγία 2003/87/ΕΚ - Σύστημα εμπορίας δικαιωμάτων εκπομπής αερίων θερμοκηπίου - Άρθρο 2, παράγραφος 1 - Πεδίο εφαρμογής - Άρθρο 3, στοιχείο εʹ - Έννοια της «εγκατάστασης» - Επιπτώσεις στις εκπομπές και τη ρύπανση - Βοηθητικές μονάδες οι οποίες δεν εκπέμπουν αυτές καθεαυτές αέρια θερμοκηπίου - Άρθρο 10α - Μεταβατικό καθεστώς δωρεάν κατανομής δικαιωμάτων - Πρότυπο συλλογής δεδομένων - Διορθωμένη ποσόστωση επιλεξιμότητας - Μέθοδος υπολογισμού - Απόφαση 2011/278/ΕΕ - Άρθρο 6, παράγραφος 1, τρίτο εδάφιο - Εξαγωγή ψύξης προς οντότητα ανήκουσα σε τομέα που εκτίθεται σε σημαντικό κίνδυνο διαρροής άνθρακα)
      (2022/C 11/05)
      Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική
      
         Αιτούν δικαστήριο
      
      Verwaltungsgericht Berlin
      
         Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
      
      Energieversorgungscenter Dresden-Wilschdorf GmbH & Co. KG
      
         κατά
      
      Bundesrepublik Deutschland
      
         Διατακτικό
      
      
                  1)
               
               
                  Το άρθρο 2, παράγραφος 1, και το άρθρο 3, στοιχείο εʹ, της οδηγίας 2003/87/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 13ης Οκτωβρίου 2003, σχετικά με τη θέσπιση συστήματος εμπορίας δικαιωμάτων εκπομπής αερίων θερμοκηπίου εντός της Κοινότητας και την τροποποίηση της οδηγίας 96/61/ΕΚ του Συμβουλίου, όπως τροποποιήθηκε με την οδηγία 2009/29/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 23ης Απριλίου 2009, έχουν την έννοια ότι δεν αντιτίθενται σε εθνική ρύθμιση η οποία επιτρέπει να περιληφθούν στα όρια εγκατάστασης υπαγόμενης στο σύστημα εμπορίας δικαιωμάτων εκπομπής αερίων θερμοκηπίου σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης βοηθητικές μονάδες οι οποίες δεν εκπέμπουν αέρια θερμοκηπίου, εφόσον πληρούν τα κριτήρια του άρθρου 3, στοιχείο εʹ, της εν λόγω οδηγίας, όπως τροποποιήθηκε, και δύνανται, ιδίως, να έχουν επιπτώσεις στις εκπομπές και τη ρύπανση σε σχέση με τα αέρια θερμοκηπίου που απαριθμούνται στο παράρτημα II της ίδιας οδηγίας, όπως τροποποιήθηκε.
               
            
                  2)
               
               
                  Η διορθωμένη ποσόστωση επιλεξιμότητας που προβλέπεται στο πρότυπο συλλογής δεδομένων που εκπόνησε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δυνάμει του άρθρου 7, παράγραφος 5, της απόφασης 2011/278/ΕΕ της Επιτροπής, της 27ης Απριλίου 2011, σχετικά με τον καθορισμό ενωσιακών μεταβατικών κανόνων για την εναρμονισμένη δωρεάν κατανομή δικαιωμάτων εκπομπής κατ’ εφαρμογή του άρθρου 10α της οδηγίας 2003/87/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, συνιστά, ακόμη και όταν η μετρήσιμη θερμότητα η οποία εισάγεται από εγκατάσταση μη υπαγόμενη στο σύστημα εμπορίας δικαιωμάτων εκπομπής αερίων θερμοκηπίου σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης μπορεί να εντοπιστεί ως προερχόμενη από συγκεκριμένη ροή θερμότητας, ενιαία ποσόστωση η οποία πρέπει, για τους σκοπούς, ιδίως, του υπολογισμού του αριθμού των δικαιωμάτων εκπομπής τα οποία κατανέμονται δωρεάν σε υποεγκατάσταση δείκτη αναφοράς θερμότητας, να υπολογίζεται και να εφαρμόζεται λαμβανομένων υπόψη συνολικά των ροών θερμότητας της εν λόγω υποεγκατάστασης.
               
            
                  3)
               
               
                  Το άρθρο 6, παράγραφος 1, τρίτο εδάφιο, της απόφασης 2011/278 έχει την έννοια ότι διεργασία υποεγκατάστασης δείκτη αναφοράς θερμότητας δεν εξυπηρετεί τομέα ή κλάδο ο οποίος θεωρείται ότι εκτίθεται σε σημαντικό κίνδυνο διαρροής άνθρακα όταν η εν λόγω διεργασία αφορά θερμότητα η οποία καταναλώνεται για την παραγωγή ψύξης που εξάγεται και καταναλώνεται σε εγκατάσταση η οποία δεν υπάγεται στο σύστημα εμπορίας δικαιωμάτων εκπομπής αερίων θερμοκηπίου σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης και η οποία ανήκει σε τομέα ή κλάδο που θεωρείται ότι εκτίθεται σε σημαντικό κίνδυνο διαρροής άνθρακα, δεδομένου ότι η εν λόγω οντότητα δεν είναι η καταναλώτρια της θερμότητας.
               
            
         (1)  ΕΕ C 103 της 30.3.2020.