CELEX: C2004/071/69
Language: fi
Date: 2004-03-20 00:00:00
Title: Asia T-21/04: Fusion Electronics Limitedin 21.1.2004 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) vastaan nostama kanne

20.3.2004              FI                            Euroopan unionin virallinen lehti                                              C 71/39
Kanneperusteet:                –   Merkki ”PAPERLAB” voidaan           2.    velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                   rekisteröidä luokkaan 9 kuu-
                                   luville tuotteille, koska sillä
                                   ei suoraan kuvata kyseisiä
                                   tuotteita millään tavalla
                               –   Tavaramerkki ”PAPERLAB”             Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                   voi toimia tavaramerkkinä
                                   erottamaan hakijan tavarat
                                   muiden yrittäjien tavaroista        Tämän asian kantajat, jotka ovat Dublinissa toimivan elintarvi-
                                                                       ke- ja eläinlääkintätoimiston virkamiehiä ja muuta henkilöstöä,
                               –   Sisämarkkinoiden harmoni-
                                                                       riitauttavat heitä koskevat palkkakuitit ja takautuvan palkan
                                   sointivirasto on hyväksynyt
                                                                       1.7.2002 jälkeiseltä ajalta.
                                   useita samanlaisia tavara-
                                   merkkejä.
                                                                       Kanteensa tueksi kantajat vetoavat yhteen kanneperusteeseen,
(1) Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit)    joka koskee 16.12.2002 annetulla neuvoston asetuksella N:o
    ensimmäisen valituslautakunnan 17.11.2003 tekemä päätös (asia      2265/2002 (1) Irlannin osalta vahvistetun korjauskertoimen
    R 842/2002-1).                                                     lainvastaisuutta, sillä kyseinen korjauskerroin ei korvaa todel-
                                                                       listen elinkustannusten eroa kantajien asemapaikan ja Brysselin
                                                                       välillä, mikä on vastoin henkilöstösääntöjen 64 artiklaa, jossa
                                                                       säädetään virkamiesten ostovoiman vastaavuusperiaatteesta
                                                                       heidän asemapaikastaan riippumatta. Kantajat vetoavat tar-
                                                                       kemmin sanoen siihen, että korjauskertoimen vahvistaminen
                                                                       124,8 prosentiksi ei ole riittävää tämän periaatteen noudatta-
                                                                       miseksi.
Maria Pilar Aguar Fernandezin ja 126 muun kantajan
20.1.2004 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nosta-                (1) EYVL L 347, 20.12.2002, s. 1.
                            ma kanne
                          (Asia T-20/04)
                         (2004/C 71/68)
                   (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                       Fusion Electronics Limitedin 21.1.2004 sisämarkkinoiden
                                                                       harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
                                                                                            vastaan nostama kanne
Maria Pilar Aguar Fernandez ja 126 muuta kantajaa, joiden
kaikkien kotipaikka on Irlanti, ovat nostaneet 20.1.2004                                          (Asia T-21/04)
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
messa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kanta-
jien edustajina ovat avocat Sébastien Orlandi, avocat Albert                                      (2004/C 71/69)
Coolen, avocat Jean-Noël Louis ja avocat Etienne Marchal, ja
prosessiosoite on Luxemburgissa.
                                                                       (Oikeudenkäyntikieli: määrätään työjärjestyksen 131 artiklan
                                                                             2 kohdan nojalla; kieli, jolla kanne on laadittu: englanti)
Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
1.    kumoaa komission päätökset, joiden perusteella on laadit-
      tu kantajien palkkakuitit ja määritetty heidän takautuva
      palkkansa 1.7.2002 alkaen Euroopan yhteisöjen virka-             Fusion Electronics Limited, Auckland (Uusi-Seelanti), on nosta-
      miesten ja muun henkilöstön palkkojen ja eläkkeiden              nut 21.1.2004 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
      sekä näihin palkkoihin ja eläkkeisiin liittyvien korjausker-     tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden harmonisointivi-
      toimien mukauttamisesta 1 päivästä heinäkuuta 2002 16            rastoa (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) vastaan. Kantajan edus-
      päivänä joulukuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen              tajana on asianajaja A. Roughton Barrister. Muuna osapuolena
      (EY, Euratom) N:o 2265/2002 nojalla                              valituslautakunnassa oli Ford Motor Company.
 ---pagebreak--- C 71/40                  FI                            Euroopan unionin virallinen lehti                                         20.3.2004
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin               Gonzáles y Díez, S.A:n 22.1.2004 Euroopan yhteisöjen
                                                                                        komissiota vastaan nostama kanne
–    kumoaa toisen valituslautakunnan 17.11.2003 tekemän
     päätöksen                                                                                      (Asia T-25/04)
–    hylkää mitätöintihakemuksen                                                                    (2004/C 71/70)
–    velvoittaa viraston korvaamaan kantajan oikeudenkäynti-
     kulut tässä ja alemmassa oikeusasteessa taikka velvoittaa                                (Oikeudenkäyntikieli: espanja)
     viraston korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut tässä
     ja kantajan korvaamaan valittajan oikeudenkäyntikulut
     alemmassa oikeusasteessa.
                                                                         Gonzáles y Díez, S.A., kotipaikka Villabona-Llanera (Asturia,
                                                                         Espanja), on nostanut 22.1.2004 Euroopan yhteisöjen ensim-
                                                                         mäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yh-
                                                                         teisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajina ovat asianaja-
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                      jat Javier Díez-Hochleitner ja Antonio Martínez Sánchez.
Haettu yhteisön tavara-         Sanamerkki ”FUSION” – Hakemus            Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
merkki:                         nro 1061050 luokkaan 9 kuulu-
                                ville tavaroille (ajoneuvojen
                                                                         –     kumoaa poikkeuksellisten kustannusten kattamiseksi
                                audio-, video- ja turvalaitteet)
                                                                               Gonzáles y Díez SA -nimiselle yritykselle myönnetyistä
                                                                               tuista (vuotta 2001 koskevat tuet ja vuosia 1998 ja 2000
Mitätöitäväksi      haetun      Kantaja                                        koskevien tukien väärinkäyttö) ja komission päätöksen
merkin haltija:                                                                nro 2002/827/EHTY muuttamisesta 5.11.2003 tehdyn
                                                                               Euroopan komission päätöksen C/2003/3910 lopull. 1,
                                                                               3 ja 4 artiklan kokonaisuudessaan ja
Mitätöinnin hakija:             Ford Motor Company; sanamerk-
                                kiä FUSION luokkaan 12 (moot-
                                torilliset maa-ajoneuvot osineen         –     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                ja varusteineen) ja 37 (moottoria-
                                joneuvojen huolto- ja korjauspal-
                                velut) kuuluville tavaroille koske-
                                va hakemus yhteisön tavaramer-
                                kiksi nro 747121                         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Mitätöintiosaston      pää-     Hakemuksen pysyttäminen
tös:                                                                     Tässä asiassa kyseessä olevassa riidanalaisessa päätöksessä
                                                                         kumotaan Espanjan kantajalle vuosina 1998, 2000 ja 2001
                                                                         myöntämistä tuista 2.7.2002 tehdyn päätöksen 2002/827/
Valituslautakunnan rat-         Valituksen hylkääminen                   EHTY 1, 2 ja 5 artikla. Sama kantajana oleva yritys on jo
kaisu:                                                                   aiemmin nostanut kanteen tästä päätöksestä (1).
Kanneperusteet:                 –      Riidanalaisessa päätöksessä
                                       esitetty asiakkaiden saman-       Riidanalaisessa päätöksessä:
                                       laisuuden käsite on virheel-
                                       linen.
                                                                         –     todetaan sen 1 artiklassa, että tietyt kivihiiliteollisuuden
                                –      Päätelmä, jonka mukaan re-              tuet, jotka kantajalle myönnettiin rakenneuudistukseen
                                       kisteröinnissä esitetyt tavarat         liittyvien poikkeuksellisten kustannusten kattamiseksi ja
                                       ovat ainakin samankaltaisia,            joiden määrä oli 3 131 726,47 euroa, ovat Espanjan
                                       on virheellinen.                        kivihiiliteollisuudelle vuosina 1998 ja 2000 myöntämistä
                                                                               tuista 3.6.1998 ja 13.12.2000 tehtyjen komission päätös-
                                                                               ten 98/637/EHTY (2) ja 2001/162/EHTY (3) soveltamisen
                                                                               väärinkäyttöä, minkä vuoksi ne eivät sovellu yhteismark-
                                                                               kinoille