CELEX: C2005/330/10
Language: lv
Date: 2005-12-24 00:00:00
Title: Tiesas Spriedums (pirmā palāta)  2005. gada 27. oktobrī  apvienotajās lietās C-266/04 līdz C-270/04, C-276/04 un C-321/04 līdz C-325/04 (Tribunal des affaires de sécurité sociale de Saint-Étienne lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) Nazairdis SAS u. c. pret Caisse nationale de l'organisation autonome d'assurance vieillesse des travailleurs non salariés des professions industrielles et commerciales (Organic) (Atbalsta jēdziens — Akcīzes nodoklis par tirdzniecības platību — Cieša saikne starp nodokli un nodokļa ieņēmumu izlietojumu)

24.12.2005   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 330/5
            
         
      TIESAS SPRIEDUMS
   
   (pirmā palāta)
   2005. gada 27. oktobrī
   apvienotajās lietās C-266/04 līdz C-270/04, C-276/04 un C-321/04 līdz C-325/04 (Tribunal des affaires de sécurité sociale de Saint-Étienne lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) Nazairdis SAS u. c. pret Caisse nationale de l'organisation autonome d'assurance vieillesse des travailleurs non salariés des professions industrielles et commerciales (Organic) (1)
   
   (Atbalsta jēdziens - Akcīzes nodoklis par tirdzniecības platību - Cieša saikne starp nodokli un nodokļa ieņēmumu izlietojumu)
   (2005/C 330/10)
   tiesvedības valoda — franču
   Apvienotajās lietās C-266/04 līdz C-270/04, C-276/04 un C-321/04 līdz C-325/04 par lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu atbilstoši EKL 234. pantam, ko Tribunal des affaires de sécurité sociale de Saint-Étienne (C-266/04 līdz C-270/04 un C-276/04) un Cour d'appel de Lyon (C-321/04 līdz C-325/04) (Francija) iesniedza ar lēmumiem, kas pieņemti 2004. gada 5. aprīlī un 24. februārī un kas Tiesā reģistrēti 24., 25. un 29. jūnijā, kā arī 2004. gada 27. jūlijā, tiesvedībās Distribution Casino France SAS, vēlāk Nazairdis SAS (C-266/04), Jaceli SA (C-267/04), Komogo SA (C-268/04 un C-324/04), Tout pour la maison SARL (C-269/04 un C-325/04), Distribution Casino France SAS (C-270/04), Bricorama France SAS (C-276/04), Distribution Casino France 3 SAS (C-321/04), Société Casino France, kas ir IMQEF SA tiesību pārņēmēja, kura savukārt ir JUDIS SA tiesību pārņēmēja (C-322/04), Dechrist Holding SA (C-323/04) pret Caisse nationale de l'organisation autonome d'assurance vieillesse des travailleurs non salariés des professions industrielles et commerciales (Organic), Tiesa (pirmā palāta) šādā sastāvā: ceturtās palātas priekšsēdētājs K. Šīmans [K. Schiemann], kas pilda pirmās palātas priekšsēdētāja pienākumus, tiesneši H. N. Kunja Rodrigess [J. N. Cunha Rodrigues], K. Lēnartss [K. Lenaerts] (referents), E. Juhāss [E. Juhász] un M. Ilešičs [M. Ilešič], ģenerāladvokāte K. Štiksa-Hakla [C. Stix-Hackl], sekretāre L. Hjūleta [L. Hewlett], galvenā administratore, 2005. gada 27. oktobrī ir pasludinājusi spriedumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda:
   EKL 87. panta 1. punkts un 88. panta 3. punkts ir interpretējams tādējādi, ka tie neaizliedz iekasēt tādu nodokli, kāds ir Francijā ieviestais nodoklis tirdzniecības un amatniecības atbalstam.
   
      (1)  OV C 228, 11.09.2004.
   
      OV C 201, 07.08.2004.
   
      OV C 239, 25.09.2004.