CELEX: 62010TN0562
Language: sl
Date: 2010-12-16 00:00:00
Title: Zadeva T-562/10: Tožba, vložena 16. decembra 2010 – HTTS Hanseatic Trade Trust & Shipping proti Svetu

12.2.2011   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 46/14
            
         Tožba, vložena 16. decembra 2010 – HTTS Hanseatic Trade Trust & Shipping proti Svetu
   (Zadeva T-562/10)
   2011/C 46/28
   Jezik postopka: nemščina
   
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: HTTS Hanseatic Trade Trust & Shipping GmbH (Hamburg, Nemčija) (zastopnika: J. Kienzle in M. Schlingmann, odvetnika)
   
      Tožena stranka: Svet Evropske unije
   
      Predloga tožeče stranke
   
   Tožeča stranka predlaga, naj:
   
               —
            
            
               se Uredba Sveta (EU) št. 961/2010 z dne 25. oktobra 2010 o omejevalnih ukrepih proti Iranu in razveljavitvi Uredbe (ES) št. 423/2007 v delu, v katerem se nanaša na tožečo stranko, razglasi za nično;
            
         
               —
            
            
               Svetu naloži plačilo stroškov postopka, in zlasti teh, ki jih je imela tožeča stranka.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeča stranka navaja v utemeljitev tožbe dva tožbena razloga.
   
               1.
            
            
               Prvi tožbeni razlog: kršitev pravice tožeče stranke do obrambe
               
                           —
                        
                        
                           Tožeča stranka v zvezi s tem navaja, da je Svet s tem, ko njene vključitve v prilogo VIII k izpodbijani Uredbi ni zadostno obrazložil, kršil njeno pravico do učinkovitega sodnega varstva in zlasti zahtevo po obrazložitvi.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Dalje tožeča stranka navaja, da Svet kljub njeni izrecni zahtevi ni navedel razlogov in vidikov ter predložil ustreznih dokazov, ki bi upravičevali njeno vključitev v prilogo VIII k izpodbijani uredbi.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Končno se v okviru prvega tožbenega razloga Svetu očita, da je s tem, ko ji ni dal možnosti, določene v členu 36(3) in (4) izpodbijane Uredbe, da bi predložila pripombe k vključitvi na seznam oseb, proti katerim so bile uvedene sankcije, zaradi česar ni bil mogoč pregled s strani Sveta, kršil pravico tožeče stranke do izjave.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Drugi tožbeni razlog: kršitev temeljne pravice tožeče stranke do spoštovanja lastnine
               
                           —
                        
                        
                           Tožeča stranka v zvezi s tem navaja, da gre pri vključitvi v prilogo VIII k izpodbijani uredbi za neupravičen poseg v njeno temeljno pravico do lastnine, saj iz nezadostne obrazložitve ni razvidno, iz katerih razlogov je bila vključena na seznam oseb, proti katerim so bile v skladu s členom 16(2) izpodbijane uredbe uvedene sankcije.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Dalje tožeča stranka navaja, da njena vključitev v prilogo VIII k izpodbijani uredbi temelji na očitno napačni presoji njenega položaja in njenih dejavnosti s strani Sveta.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Končno se v okviru drugega tožbenega razloga kritizira, da je vključitev tožeče stranke v prilogo VIII k izpodbijani uredbi očitno neprimerna za uresničitev ciljev, ki jim sledi Uredba, in poleg tega pomeni nesorazmeren poseg v njene lastninske pravice.