CELEX: C2006/190/15
Language: lt
Date: 2006-08-12 00:00:00
Title: Byla C-230/06 2006 m. sausio 12 d. Corte suprema di cassazione (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Militzer & Münch GmbH prieš Ministero delle Finanze

12.8.2006   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 190/9
            
         2006 m. sausio 12 d.Corte suprema di cassazione (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Militzer & Münch GmbH prieš Ministero delle Finanze
   
   (Byla C-230/06)
   (2006/C 190/15)
   Proceso kalba: italų
   Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   Corte suprema di cassazione
   Šalys pagrindinėje byloje
   Ieškovė: Militzer & Münch GmbH
   Atsakovė: Ministero delle Finanze
   Prejudiciniai klausimai
   
               1.
            
            
               
                           a)
                        
                        
                           Ar Reglamento Nr. 87/1062/EEB (1), pakeisto Reglamentu Nr. 93/2454/EEB (2), 11 a straipsnis turi būti aiškinamas taip, kad išvykimo muitinės administracijai yra taikomas nustatytas vienuolikos mėnesių terminas pranešti apie prekių, kurioms taikomas Bendrijos tranzito režimas, pervežimo procedūros nebaigimą, kai paskirties muitinės atliktą procedūros baigimą patvirtina suklastoti dokumentai, kurių klastotė nėra lengvai pastebima?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Ar šios normos aiškinimo tikslais turi būti remiamasi principais, patvirtintais Teisingumo Teismo sprendimuose bylose C-325/00 ir C-222/01?
                        
                     
                           c)
                        
                        
                           Ar dėl Bendrijos tranzito procedūrų, atliktų pažeidžiant taisykles, kylančių pasekmių priskyrimas muitinės tarpininkui prieštarauja proporcingumo principui?
                        
                     
         
               2.
            
            
               Ar pirmuoju klausimu išvardytais atvejais taikoma 11 a straipsnio 2 dalis?
            
         
               3.
            
            
               Ar Reglamento Nr. 92/2913 (3) 215 straipsnio 1 dalis turi būti aiškinama taip, kad, esant pirmiau išvardytiems atvejams, muitinės įstaigos kompetencija turi būti nustatoma pagal šios dalies antrojoje ir trečiojoje pastraipoje nustatytą kriterijų?
            
         
      (1)  OL L 107, p. 1.
   
      (2)  OL L 253, p. 1.
   
      (3)  OL L 302, p. 1.