CELEX: 62019TN0277
Language: bg
Date: 2019-04-26 00:00:00
Title: Дело T-277/19: Жалба, подадена на 26 април 2019 г. — BK/Европейската служба за подкрепа в областта на убежището

24.6.2019   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 213/71
            
         
      Жалба, подадена на 26 април 2019 г. — BK/Европейската служба за подкрепа в областта на убежището
      (Дело T-277/19)
      (2019/C 213/68)
      Език на производството: гръцки
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: BK (представители: B. Christianos, A. Skoulikis и D. Karagkounis, dikigoroi)
      
         Ответник: Европейската служба за подкрепа в областта на убежището (EASO)
      
         Искания
      
      Жалбоподателят моли Общия съд:
      
                  —
               
               
                  да отмени обжалваното решение на органа по назначаването (ОН), чието съдържние е отразено в електронното писмо от 20 септомври 2018 г. на началника на отдел Администрация, и обжалваното имплицитно решение на ОН, с коего е отхвърлена жалбата по административен ред на жалбоподателя. Въз основа на това EASO да предприеме действия, за да се съобрази с решението на Общия съд в съответствие с член 266 ДФЕС с обратна сила,
               
            
                  —
               
               
                  да осъди ответника да заплати всички съдебни разноски на жалбоподателя.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      Жалбоподателят изтъква четири основания в подкрепа на жалбата.
      
                  1.
               
               
                  Първото основание е нарушение на принципа на оправданите правни очаквания.
               
            
                  2.
               
               
                  Второто основание е липса на мотиви и поради това нарушение на съществени процесуални изисквания по смисъла на член 263 ДФЕС.
               
            
                  3.
               
               
                  Трето основание е недостатъчни мотиви на обжалваното решение, в което има фактическа грешка.
               
            
                  4.
               
               
                  Четвърто основание е грешка при прилагане на правото, доколкото в решението не е взет предвид интересът на службата и задължението на администрацията да полага грижа за собствените си служители.