CELEX: 62016TN0444
Language: cs
Date: 2016-08-09 00:00:00
Title: Věc T-444/16: Žaloba podaná dne 9. srpna 2016 – Vasco Group a Astra Sweets v. Komise

26.9.2016   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 350/26
            
         Žaloba podaná dne 9. srpna 2016 – Vasco Group a Astra Sweets v. Komise
   (Věc T-444/16)
   (2016/C 350/32)
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobci: Vasco Group (Dilsen-Stokken, Belgie) a Astra Sweets (Turnhout, Belgie) (zástupce: H. Giliams, advokát)
   
      Žalovaná: Evropská komise
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí Komise ze dne 11. ledna 2016 o režimu státních podpor v případě výjimek pro nadměrné zisky SA.37667 (2015/C) (ex 2015/NN) realizovaném Belgickým královstvím;
            
         
               —
            
            
               podpůrně, zrušil články 2-4 uvedeného rozhodnutí;
            
         
               —
            
            
               každopádně zrušil články 2-4 uvedeného rozhodnutí v rozsahu, ve kterém tyto články (a) vyžadují navrácení od jiných entit než těch, ve vztahu ke kterým bylo vydáno „předběžné rozhodnutí správce daně týkající se nadměrného zisku“ ve smyslu uvedeného rozhodnutí, a (b) vyžaduje navrácení částky rovnající se daňovým úsporám příjemce, aniž by Belgie mohla vzít v úvahu skutečné navýšení (upwards adjustment) provedené jinou daňovou správou;
            
         
               —
            
            
               uložil Komisi náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládá žalobce čtyři žalobní důvody.
   
               1.
            
            
               První žalobní důvod vycházející ze zjevně nesprávného posouzení, překročení pravomoci a opomenutí uvést adekvátní odůvodnění v tom rozsahu, ve kterém rozhodnutí Komise ze dne 11. ledna 2016 o režimu státních podpor v případě výjimek pro nadměrné zisky SA.37667 (2015/C) (ex 2015/NN) realizovaném Belgickým královstvím vychází z domnělé existence režimu podpor.
            
         
               2.
            
            
               Druhý žalobní důvod vycházející z porušení článku 107 SFEU a povinnosti uvést odůvodnění a ze zjevně nesprávného posouzení v rozsahu, ve kterém sporné rozhodnutí kvalifikuje domnělý režim jako selektivní opatření.
            
         
               3.
            
            
               Třetí žalobní důvod vycházející z porušení článku 107 SFEU a ze zjevně nesprávného posouzení v rozsahu, ve kterém sporné rozhodnutí tvrdí, že domnělý režim zakládá výhodu.
            
         
               4.
            
            
               Čtvrtý žalobní důvod vycházející z porušení článku 107 SFEU, porušení legitimních očekávání, zjevně nesprávného posouzení, překročení pravomoci a opomenutí uvést adekvátní odůvodnění v rozsahu, ve kterém sporné rozhodnutí ukládá Belgii vybrat podporu nazpět.