CELEX: 62013TN0105
Language: fr
Date: 2013-02-19 00:00:00
Title: Affaire T-105/13: Recours introduit le 19 février 2013 — Ludwig Schokolade/OHMI — Immergut (TrinkFix)

13.4.2013   
            
            
               FR
            
            
               Journal officiel de l'Union européenne
            
            
               C 108/36
            
         Recours introduit le 19 février 2013 — Ludwig Schokolade/OHMI — Immergut (TrinkFix)
   (Affaire T-105/13)
   2013/C 108/86
   Langue de dépôt du recours: l'allemand
   
      Parties
   
   
      Partie requérante: Ludwig Schokolade GmbH & Co. KG (Bergisch Gladbach, Allemagne) (représentants: Mes S. Fischer et A. Brodkorb, avocats)
   
      Partie défenderesse: Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles)
   
      Autre partie devant la chambre de recours: Immergut GmbH & Co. KG (Elsdorf, Allemagne)
   
      Conclusions
   
   La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
   
               —
            
            
               Annuler la décision de la première chambre de recours de l’Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) du 13 décembre 2012 dans l’affaire R 34/2012-1;
            
         
               —
            
            
               Condamner l’OHMI aux dépens, y compris ceux exposés dans la procédure devant la chambre de recours.
            
         
      Moyens et principaux arguments
   
   
      Demandeur de la marque communautaire: la partie requérante
   
      Marque communautaire concernée: marque verbale «TrinkFix» pour des produits des classes 29, 30 et 32 — demande de marque communautaire no9 045 634
   
      Titulaire de la marque ou du signe invoqué à l’appui de l’opposition: Immergut GmbH & Co. KG
   
      Marque ou signe invoqué: marque nationale et marque communautaire «Drinkfit» pour des produits des classes 29 et 32
   
      Décision de la division d’opposition: opposition partiellement accueillie
   
      Décision de la chambre de recours: rejet du recours
   
      Moyens invoqués:
   
   
               —
            
            
               Violation de l’article 42, paragraphes 2 et 3, du règlement no 207/2009
            
         
               —
            
            
               Violation de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement no 207/2009