CELEX: E2013P0020
Language: it
Date: 2013-08-30 00:00:00
Title: Domanda di parere consultivo della Corte EFTA presentata dal tribunale di Oslo (Oslo tingrett), del 30 agosto 2013 nella causa «Fred. Olsen e altri/Staten/Skattedirektoratet» (Causa E-3/13)

19.12.2013   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 372/19
            
         Domanda di parere consultivo della Corte EFTA presentata dal tribunale di Oslo (Oslo tingrett), del 30 agosto 2013 nella causa «Fred. Olsen e altri/Staten/Skattedirektoratet»
   (Causa E-3/13)
   (2013/C 372/08)
   Con lettera del 30 agosto 2013 il tribunale distrettuale di Oslo (Oslo tingrett) ha presentato alla Corte EFTA una domanda di parere consultivo nella causa «Fred. Olsen e altri/Staten/Skattedirektoratet». La richiesta è stata protocollata presso la cancelleria della Corte il 30 agosto 2013 e verte sui seguenti quesiti:
   
               1)
            
            
               L'istituto giuridico del trust rientra nel campo di applicazione della libertà di stabilimento sancita dall'articolo 31 dell'accordo SEE?
               Domanda supplementare: in caso affermativo, chi ne detiene i diritti conformemente alle disposizioni dell’accordo SEE?
            
         
               2)
            
            
               In caso di risposta affermativa alla prima domanda principale: il trust soddisfa il requisito dell’attività economica di cui all’articolo 31 dell’accordo SEE?
            
         
               3)
            
            
               In caso di risposta negativa alla prima domanda principale: il trust rientra nel campo d’applicazione del diritto alla libera circolazione dei capitali di cui all’articolo 40 dell’accordo SEE?
            
         
               4)
            
            
               In caso di risposta affermativa alla prima domanda principale: le normative norvegesi sulle SEC prevedono una o più restrizioni alla libertà di stabilimento o al diritto di libera circolazione dei capitali?
            
         
               5)
            
            
               In caso di risposta affermativa alla quarta domanda principale: le restrizioni possono considerarsi giustificate da ragioni imperative di interesse pubblico e sono proporzionate?
            
         
               6)
            
            
               La continua tassazione della ricchezza dei beneficiari sugli attivi del trust e un tasso di imposizione all’1,1 % costituiscono una restrizione ai sensi dell’articolo 31 e/o dell’articolo 40 dell’accordo SEE — e ciò può essere fatto valere dai beneficiari di un trust come descritto nella parte 2 della domanda di parere consultivo?
            
         In caso di soluzione affermativa della seconda questione:
   
               —
            
            
               Questa restrizione può considerarsi giustificata da ragioni imperative di interesse pubblico, ed è proporzionata?
            
         
               —
            
            
               Questa imposizione è contraria al requisito del rispetto dei diritti fondamentali nell’accordo SEE?
            
         
               —
            
            
               Sarà importante per il caso di specie l'entrata in vigore dell’accordo sullo scambio di informazioni tra la Norvegia e il Liechtenstein?