CELEX: C2000/335/09
Language: sv
Date: 2000-11-25 00:00:00
Title: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 14 september 2000 i mål C-384/98 (begäran om förhandsavgörande från Landesgericht St. Pölten): D. mot W. ("Sjätte mervärdesskattedirektivet — Undantag från skatteplikt för sjukvårdande behandling som ges av medicinska eller paramedicinska yrkesutövare — Utlåtande avgivet av en läkare som av domstol utsetts till sakkunnig inom ramen för en faderskapsutredning")

25.11.2000             SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                        C 335/5

område 3, volym 46, s. 78) och av artikel 9 i kommissionens                enligt artikel 177 i EG-fördraget (nu artikel 234 EG), från
förordning (EEG) nr 3887/92 av den 23 december 1992 om                     Landesgericht St. Pölten (Österrike), att domstolen skall med-
fastställande av tillämpningsföreskrifter för det integrerade              dela ett förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen
administrations- och kontrollsystemet för vissa av gemenska-               anhängiga målet mellan D. och W., i närvaro av: Österreichi-
pens stödsystem (EGT L 391, s. 36; svensk specialutgåva,                   scher Bundesschatz, angående tolkningen av artikel 13 A.1 c i
område 3, volym 47, s. 107). Domslutet i denna dom har                     rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om
följande lydelse:                                                          harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande om-
                                                                           sättningsskatter — Gemensamt system för mervärdesskatt:
1)   Det är enligt artiklarna 3.1 och 9 i rådets förordning (EEG)          enhetlig beräkningsgrund (EGT L 145, s. 1). Domslutet i denna
     nr 3508/92 av den 27 november 1992 om ett integrerat                  dom har följande lydelse:
     system för administration och kontroll av vissa stödsystem inom
     gemenskapen jämförda med allmänna gemenskapsrättsliga
     principer tillåtet för behöriga myndigheter att, efter att ha gjort   Artikel 13 A.1 c i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj
     en avvägning av de berörda personernas respektive intressen,          1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande
     lämnats av en person som tidigare har ansökt om utbetalning           omsättningsskatter — Gemensamt system för mervärdesskatt: enhet-
     enligt systemet för utbetalningar avseende odlingsbar mark,           lig beräkningsgrund skall tolkas så, att den inte är tillämplig på
     eller för dennes räkning, till en ny jordbrukare som behöver          medicinska tjänster som inte består i vård av personer genom
     uppgifterna för att kunna ansöka om sådana utbetalningar              diagnostisering och behandling av sjukdomar eller andra hälsopro-
     avseende samma mark och som inte kan erhålla uppgifterna på           blem utan i fastställande av den genetiska likheten mellan enskilda
     annat sätt.                                                           personer genom biologiska analyser. Den omständigheten att den
                                                                           läkare som agerar sakkunning har förordnats av en domstol saknar
2)   Om behörig myndighet vägrar att lämma ut begärda uppgifter            betydelse i detta sammanhang.
     kan myndigheten inte lägga uppgifter som myndigheten inte
     har kommunicerat till sökanden vid tidpunkten för ansökan till
     grund för straffåtgärder mot sökanden i enlighet med artikel 9        (1) EGT C 397, 19.12.1998.
     i kommissionens förordning (EEG) nr 3887/92 av den 23 de-
     cember 1992 om fastställande av tillämpningsföreskrifter för
     det integrerade administrations- och kontrollsystemet för vissa
     av gemenskapens stödsystem.

(1) EGT C 397, 19.12.1998.

                                                                                                DOMSTOLENS DOM

                                                                                                (femte avdelningen)
                     DOMSTOLENS DOM
                                                                                             av den 14 september 2000
                      (femte avdelningen)

                  av den 14 september 2000                                 i mål C-16/99 (begäran om förhandsavgörande från Cour
                                                                           administrative): Ministre de la Santé mot Jeff Erpelding (1)
i mål C-384/98 (begäran om förhandsavgörande från
        Landesgericht St. Pölten): D. mot W. (1)                           (Rådets direktiv 93/16/EEG — Tolkning av artiklarna 10
                                                                           och 19 — Rätten för en läkare att i värdmedlemsstaten
(”Sjätte mervärdesskattedirektivet — Undantag från skatte-                 använda en yrkestitel som specialistläkare, när han i en
plikt för sjukvårdande behandling som ges av medicinska                    annan medlemsstat har erhållit en titel som, vad avser denna
eller paramedicinska yrkesutövare — Utlåtande avgivet av                    stat, inte finns med i förteckningen i artikel 7 i direktivet)
en läkare som av domstol utsetts till sakkunnig inom ramen
               för en faderskapsutredning”)
                                                                                                   (2000/C 335/10)
                         (2000/C 335/09)

                      (Rättegångsspråk: tyska)                                                 (Rättegångsspråk: franska)

(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att        (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                                                                           publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                   domstol och förstainstansrätt”)                                            domstol och förstainstansrätt”)
Domstolen, femte avdelningen (ordföranden på första avdel-
ningen L. Sevón, referent, tillförordnad ordförande på femte              Domstolen, femte avdelningen (avdelningsordföranden
avdelningen, samt domarna P.J.G. Kapteyn, P. Jann, H. Ragne-               D.A.O. Edward (referent), samt domarna L. Sevón, P. Jann,
malm och M. Wathelet; generaladvokat: A. Saggio; justitiesek-              H. Ragnemalm och M. Wathelet; generaladvokat: P. Léger;
reterare: avdelningsdirektören H.A. Rühl), har den 14 septem-              justitiesekreterare: avdelningsdirektören H.A. Rühl), har den
ber 2000 avkunnat dom i mål C-384/98, angående en begäran                  14 september 2000 avkunnat dom i mål C-16/99 angående