CELEX: 62016CN0155
Language: cs
Date: 2016-03-16 00:00:00
Title: Věc C-155/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour de cassation (Francie) dne 16. března 2016 – Sarval Sud-Est SAS, Siffda Bretagne SAS, Siffda Centre SAS, Siram SARL, Francisque Gay, Patrick Legras de Grandcourt v. Association ATM Porc, Association ATM Avicole, Association ATM équidés Angee, Association ATM éleveurs de ruminants, Association ATM lapins Clipp, Association ATM palmipèdes gras – Cifog, Association ATM ponte – CNPO, Atemax France, Monnard Jura SNC, Fédération nationale bovine (FNB), Fédération nationale porcine

6.6.2016   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 200/9
            
         Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour de cassation (Francie) dne 16. března 2016 – Sarval Sud-Est SAS, Siffda Bretagne SAS, Siffda Centre SAS, Siram SARL, Francisque Gay, Patrick Legras de Grandcourt v. Association ATM Porc, Association ATM Avicole, Association ATM équidés Angee, Association ATM éleveurs de ruminants, Association ATM lapins Clipp, Association ATM palmipèdes gras – Cifog, Association ATM ponte – CNPO, Atemax France, Monnard Jura SNC, Fédération nationale bovine (FNB), Fédération nationale porcine
   (Věc C-155/16)
   (2016/C 200/14)
   Jednací jazyk: francouzština
   
      Předkládající soud
   
   Cour de cassation
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Navrhovatelé: Sarval Sud-Est SAS, Siffda Bretagne SAS, Siffda Centre SAS, Siram SARL, Francisque Gay, Patrick Legras de Grandcourt
   
      Odpůrci: Association ATM Porc, Association ATM Avicole, Association ATM équidés Angee, Association ATM éleveurs de ruminants, Association ATM lapins Clipp, Association ATM palmipèdes gras – Cifog, Association ATM ponte – CNPO, Atemax France, Monnard Jura SNC, Fédération nationale bovine (FNB), Fédération nationale porcine
   
      Předběžné otázky
   
   
               1)
            
            
               Musí být článek 1 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/18/ES ze dne 31. března 2004 o koordinaci postupů při zadávání veřejných zakázek na stavební práce, dodávky a služby (1) vykládán v tom smyslu, že se soukromoprávní sdružení zřízená dotčenými profesními organizacemi za účelem sjednání smluv, které se týkají poskytování asanačních činností, jejichž financování přísluší členům těchto organizací, kteří za tímto účelem platí příspěvky, musí považovat za veřejnoprávní subjekty, vzhledem ke kritériu, podle kterého musí být takové subjekty zřízeny za účelem uspokojování zvláštních potřeb obecného zájmu, které nemají průmyslovou nebo obchodní povahu?
            
         
               2)
            
            
               Musí být článek 1 výše uvedené směrnice 2004/18/ES vykládán v tom smyslu, že takto popsaná sdružení splňují, zejména pokud se jedná o sdružení, která vybírají povinné příspěvky, kritérium, podle něhož jsou považována za veřejnoprávní subjekty, spočívající v tom, že jejich řízení je kontrolováno ze strany orgánů veřejné moci, pokud stát vykonává tuto hospodářskou a finanční kontrolu prostřednictvím externí kontroly, která se týká hospodářské činnosti a finančního řízení podniků a subjektů, které jí podléhají, a jejím cílem je hodnotit rizika a posuzovat výkonnost těchto podniků a organizací dohledem nad majetkovými zájmy státu, a zaměstnanec pověřený prováděním kontroly při plnění svých úkolů disponuje veškerými pravomocemi, které jsou zapotřebí k provedení šetření na základě dokumentů a na místě, a kontrolovaný podnik či subjekt mu musí sdělit veškeré informace, které jsou nezbytné pro splnění jeho úkolu, včetně těch, které se týkají dceřiných společností zahrnutých v příslušné rozvaze, přičemž si tato osoba může případně vyžádat veškeré dodatečné informace, může se účastnit s poradním hlasem konaného zasedání správní nebo dozorčí rady či rozhodujícího orgánu nebo výborů či komisí, které může zřídit, může se účastnit zasedání výborů, komisí a veškerých poradních orgánů, které jsou součástí vnitřní struktury podniku nebo subjektu, jakož i valných hromad, a jsou jí zasílány za stejných podmínek, jaké se vztahují na jejich členy, pozvánky, pořady jednání a veškeré další dokumenty, které musí být doručeny před každým zasedáním?
            
         
      (1)  Úř. Věst. L 134, s. 114.