CELEX: 62013TN0598
Language: et
Date: 2013-11-15 00:00:00
Title: Kohtuasi T-598/13: 15. novembril 2013 esitatud hagi — Sanctuary Brands versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Richter International (TAILORBYRD)

25.1.2014   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 24/30
            
         15. novembril 2013 esitatud hagi — Sanctuary Brands versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Richter International (TAILORBYRD)
   (Kohtuasi T-598/13)
   2014/C 24/55
   Hagiavalduse keel: inglise
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Sanctuary Brands LLC (New Canaan, Ühendriigid) (esindaja: barrister B. Brandreth)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Richter International Ltd (Scarborough, Kanada)
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 7. augusti 2013. aasta otsus asjas R 1115/2012-1;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja kostjalt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: teine menetluspool apellatsioonikojas
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnalist osa „TAILORBYRD” sisaldav kujutismärk kaupadele klassis 25 — ühenduse kaubamärgi taotlus nr 9 325 549
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: sõnalist osa „TAILORBYRD” sisaldav registreerimata kujutismärk, sõnamärk „TAILORBYRD” ja Ühendkuningriigis kaupade „rõivad, särgid” müügiga seoses kasutatav ärinimi „Tailorbyrd, LLC”
   
      Vastulausete osakonna otsus: jätta vastulause rahuldamata
   
      Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata
   
      Väited: kaubamärgimääruse artikli 8 lõike 4 rikkumine.