CELEX: C2007/199/49
Language: pl
Date: 2007-08-25 00:00:00
Title: Sprawa T-47/03: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 11 lipca 2007 r. — Sisón przeciwko Radzie (Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa — Środki restrykcyjne skierowane przeciwko niektórym osobom i podmiotom mające na celu zwalczanie terroryzmu — Zamrożenie funduszy — Kompetencja Wspólnoty — Skarga o stwierdzenie nieważności — Prawa do obrony — Uzasadnienie — Prawo do skutecznej ochrony sądowej — Skarga o odszkowanie)

25.8.2007   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 199/27
            
         Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 11 lipca 2007 r. — Sisón przeciwko Radzie
   (Sprawa T-47/03) (1)
   
   (Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa - Środki restrykcyjne skierowane przeciwko niektórym osobom i podmiotom mające na celu zwalczanie terroryzmu - Zamrożenie funduszy - Kompetencja Wspólnoty - Skarga o stwierdzenie nieważności - Prawa do obrony - Uzasadnienie - Prawo do skutecznej ochrony sądowej - Skarga o odszkowanie)
   (2007/C 199/49)
   Język postępowania: angielski
   Strony
   
      Strona skarżąca: José María Sisón (Utrecht, Niderlandy) (przedstawiciele: J. Fermon, A. Comte, H. Schultz, D. Gurses i T. Olsson, adwokaci)
   
      Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: M. Vitsentzatos i M. Bishop, pełnomocnicy)
   
      Interwenienci popierający stronę skarżącą: Negotiating Panel of the National Democratic Front of the Philippines (Utrecht); Luis G. Jalandoni (Utrecht); Fidel V. Agcaoili (Utrecht); María Consuelo K. Ledesma (Utrecht) (przedstawiciel: B. Tomlow, adwokat
   
      Interwenienci popierający stronę pozwaną: Królestwo Niderlandów (przedstawiciel: H. Sevenster, pełnomocnik), Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej (przedstawiciele: początkowo R. Caudwell, następnie C. Gibbs, pełnomocnicy, wspierani przez S. Moore'a, barrister)
   Przedmiot sprawy
   Po pierwsze skarga o stwierdzenie częściowej nieważności decyzji Rady 2002/874/WE z dnia 12 grudnia 2002 r. wykonującej art. 2 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 2580/2001 w sprawie szczególnych środków restrykcyjnych skierowanych przeciwko niektórym osobom i podmiotom, mających na celu zwalczanie terroryzmu i uchylającej decyzję 2002/848/WE (Dz.U. L 337, str. 85), a po drugie skarga o odszkodowanie
   Sentencja wyroku
   
               1)
            
            
               Decyzja Rady 2006/379/WE z dnia 29 maja 2006 wykonująca art. 2 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 2580/2001 w sprawie szczególnych środków restrykcyjnych skierowanych przeciwko niektórym osobom i podmiotom, mających na celu zwalczanie terroryzmu i uchylająca decyzję 2005/930/WE jest nieważna w części dotyczącej skarżącego.
            
         
               2)
            
            
               Skarga o odszkodowanie zostaje oddalona.
            
         
               3)
            
            
               Rada poniesie swoje własne koszty oraz koszty poniesione przez skarżącego, w tym koszty związane z postępowaniem w sprawie środków tymczasowych, jak również koszty poniesione przez Negotiating Panel of the National Democratic Front of the Philippines, Luisa G. Jalandoniego, Fidela V. Agcaoiliego oraz Maríę Consuelo K. Ledesma
            
         
               4)
            
            
               Królestwo Niderlandów i Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej poniosą swoje własne koszty.
            
         
      (1)  Dz.U. C 101 z 26.4.2003.