CELEX: 62015TN0205
Language: et
Date: 2015-04-24 00:00:00
Title: Kohtuasi T-205/15: 24. aprillil 2015 esitatud hagi – Aguirre y Compañía versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Puma (spordijalatsi kujutis)

22.6.2015   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 205/36
            
         24. aprillil 2015 esitatud hagi – Aguirre y Compañía versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Puma (spordijalatsi kujutis)
   (Kohtuasi T-205/15)
   (2015/C 205/49)
   Hagiavalduse keel: hispaania
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Aguirre y Compañía, SA (Madrid, Hispaania) (esindajad: advokaadid M. Pomares Caballero ja A. Pomares Caballero)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Puma SE (Herzogenaurach, Saksamaa)
   
      Andmed Siseturu Ühtlustamise Ameti menetluse kohta
   
   
      Vaidlusaluse disainilahenduse omanik: hageja
   
      Vaidlusalune disainilahendus: ühenduse disainilahendus, mis kujutab spordijalatsit – ühenduse disainilahendus nr 1050520-0001
   
      Vaidlustatud otsus: Siseturu Ühtlustamise Ameti kolmanda apellatsioonikoja 20. jaanuari 2015. aasta otsus asjas R 696/2013-3
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               muuta vaidlustatud otsust nii, et tuvastatakse, et käesoleval juhul ei esine määruse nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punktis e ette nähtud kehtetuks tunnistamise põhjust, millest apellatsioonikoda lähtus;
            
         
               —
            
            
               või teise võimalusena tühistada vaidlustatud otsus ning
            
         
               —
            
            
               igal juhul jätta kohtukulud Siseturu Ühtlustamise Ameti kanda ja mõista temalt välja hageja kohtukulud.
            
         
      Väited
   
   
               —
            
            
               Menetlusnormide oluline rikkumine seeläbi, et otsus sisaldab vastuolulisi seisukohti, mis välistavad vaidlustatud otsuse piisava põhistatuse.
            
         
               —
            
            
               Määruse nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkti e rikkumine.
            
         
               —
            
            
               Määruse nr 6/2002 artikli 63 rikkumine.