CELEX: 62019CA0707
Language: sv
Date: 2021-05-20 00:00:00
Title: Mål C-707/19: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 20 maj 2021 (begäran om förhandsavgörande från Sąd Rejonowy dla Łodzi – Polen) – K.S. mot A.B. (Begäran om förhandsavgörande – Ansvarsförsäkring för motorfordon – Direktiv 2009/103/EG – Artikel 3 – Försäkringen ska obligatoriskt omfatta sakskador – Räckvidd – En medlemsstats lagstiftning som begränsar skyldigheten att täcka kostnaderna för bogsering av skadade fordon till att endast avse sådana kostnader som uppkommit inom medlemsstaten, och parkeringskostnaderna till att endast avse sådana kostnader som blivit nödvändiga till följd av en brottmålsutredning eller av något annat skäl)

12.7.2021   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 278/7
            
         
      Domstolens dom (femte avdelningen) av den 20 maj 2021 (begäran om förhandsavgörande från Sąd Rejonowy dla Łodzi – Polen) – K.S. mot A.B.
      (Mål C-707/19) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Ansvarsförsäkring för motorfordon - Direktiv 2009/103/EG - Artikel 3 - Försäkringen ska obligatoriskt omfatta sakskador - Räckvidd - En medlemsstats lagstiftning som begränsar skyldigheten att täcka kostnaderna för bogsering av skadade fordon till att endast avse sådana kostnader som uppkommit inom medlemsstaten, och parkeringskostnaderna till att endast avse sådana kostnader som blivit nödvändiga till följd av en brottmålsutredning eller av något annat skäl)
      (2021/C 278/08)
      Rättegångsspråk: polska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Sąd Rejonowy dla Łodzi
      
         Parter i det nationella målet
      
      
         Klagande: K.S.
      
         Motpart: A.B.
      
         Domslut
      
      Artikel 3 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/103/EG av den 16 september 2009 om ansvarsförsäkring för motorfordon och kontroll av att försäkringsplikten fullgörs beträffande sådan ansvarighet ska tolkas så, att
      
                  —
               
               
                  den utgör hinder för en bestämmelse i en medlemsstat enligt vilken den obligatoriska ansvarsförsäkringen för motorfordon obligatoriskt omfattar skador i form av kostnader för bogsering av det skadade fordonet endast i den mån bogseringen ägt rum i den medlemsstaten. Detta konstaterande påverkar inte den medlemsstatens rätt att begränsa ersättningen för bogseringskostnader, utan att därvid tillämpa kriterier som hänvisar till landets eget territorium, och
               
            
                  —
               
               
                  den inte utgör hinder för en bestämmelse i en medlemsstat enligt vilken denna försäkring obligatoriskt omfattar skador i form av parkeringskostnader för det skadade fordonet endast om parkeringen varit nödvändig inom ramen för en brottmålsutredning eller av något annat skäl, under förutsättning att denna begränsning av försäkringsskyddet tillämpas utan åtskillnad i behandling beroende på i vilken medlemsstat ägaren eller innehavaren av det skadade fordonet är bosatt.
               
            
         (1)  EUT C 27, 27.01.2020.