CELEX: C1996/247/39
Language: el
Date: 1996-08-24 00:00:00
Title: Προσφυγή της εταιρείας Gestevision Telecinco SA κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 17 Ιουνίου 1996 (Υπόθεση T-95/96)

24 . 8 . 96            ΕΕ               Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                              Αριθ. C 247/17
(εκπρόσωποι: G. Valsesia και A. M. Alves Vieira), που είχε ως     O προσφεύγων ισχυρίζεται ότι τη διόρωση των γραπτών
αντικείμενο αίτηση αναστολής εκτελέσεως της αποφάσεως             ανέλαβαν αυστριακοί δημόσιοι υπάλληλοι, ότι, ενόψει των
της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, της 31ης                 προσόντων των υποψηφίων, διορίστηκαν διορθωτές που δεν
Μαΐου 1996, περί νέας τοποθετήσεως του αιτούντος στην             είχαν τα απαιτούμενα προσόντα και ότι δεν διασφαλίστηκε η
Υπηρεσία Επισήμων Εκδόσεων των Ευρωπαϊκών Κοινοτή­                αντικειμενικότητα του διαγωνισμού . Δεν πραγματοποιήθηκε
των στο Λουξεμβούργο, o Πρόεδρος του Πρωτοδικείου                 αντικειμενικός έλεγχος της αξιολόγησης των γραπτών γ) και
εξέδωσε στις 25 Ιουλίου 1996 διάταξη με το ακόλουθο               δ) του προσφεύγοντος, η δε Επιτροπή αποδέχθηκε , κατά
διατακτικό :                                                      τρόπο ανεπίτρεπτο , την αξιολόγηση των αυστριακών διορ­
                                                                  θωτών .
1 . Απορρίπτει την αίτηση λήψεως προσωρινών μέτρων.
                                                                  Εν πάση περιπτώσει, προς ζημία όλων των υποψηφίων,
2 . Επιφυλάσσεται ως προς τα δικαστικά έξοδα.                     παραβιάστηκε το άρθρο 3 του παραρτήματος III του κανο­
                                                                  νισμού υπηρεσιακής καταστάσεως, καθόσον η εξεταστική
                                                                  επιτροπή προσέφυγε στη συνδρομή εθνικών παρέδρων
                                                                  μελών με αποφασιστική , στην πράξη , ψήφο. σχετικά με έναν
                                                                  « διαγιονισμό προσχωρήσεως».
Προσφυγή του Martin Hagleitner κατα της Επιτροπής των
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 17 Ιουνίου               Αυτή η παραβίαση των διαδικαστικών κανόνων έθιξε τα
                              1996                                συμφέροντα όλων των υποψηφίων, καθόσον η διαδικασία
                       (Υπόθεση Τ-94/96)
                                                                  του διαγωνισμού δεν ήταν αντικειμενική και σύννομη . Εξάλ­
                                                                  λου , υπάρχουν σοβαρές αμφιβολίες ως προς το αν τηρήθηκε η
                           96/0 247/38                            ανωνυμία , όπως προκύπτει από τη σύνθεση του πίνακα των
                                                                  υποψηφίων που πέτυχαν στις γραπτές εξετάσεις και του
            (Γλώσσα της διαδικασίας: η γερμανική)                 πίνακα τον διορθωτών.
0 Martin Hagleitner, εκπροσωπούμενος από το δικηγόρο της
Βιένης Harald Svoboda, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο το
δικηγόρο Alex Schmitt , του δικηγορικού γραφείου Bonn και
Schmitt, 62 , Avenue Guillaume , άσκησε , στις 17 Ιουνίου 1996,   Προσφυγή της εταιρείας Gestevision Telecinco SA κατά της
ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε
προσφυγή κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτή­                                    στις 17 Ιουνίου 1996
των .
                                                                                        (Υπόθεση Τ-95/96)
0 προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο :                                                    (96/0 247/39)
1 , να υποχρεώσει την Επιτροπή να αποδείξει τα προσόντα                        (Γλώσσα της διαδικασίας: η ισπανική)
     των διορθωτών, την ανωνυμία της διαδικασίας, την
     αντικειμενική αξιολόγηση -                                   H εταιρεία Gestevision Telecinco SA , με έδρα τη Μαδρίτη ,
2 , να ζητήσει τον εκ μέρους ειδικών προσώπων (ΓΔ IV,             εκπροσωπούμενη από τον Santiago Muñoz Machado, δικη­
     Νομική Υπηρεσία, ΓΔ I) έλεγχο της αξιολόγησης των            γόρο Μαδρίτης, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον Carlos
     γραπτών του προσφεύγοντος στις δοκιμασίες γ) και δ ) -       Amo Quinones, 2, rue Gabriel Lippmann , άσκησε , στις
                                                                  17 Ιουνίου 1996 , ενώπιον του Προποδικείου των Ευρωπαϊ­
3 . να ακυρώσει τα μέτρα που ελήφθησαν στο πλαίσιο του            κών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Επιτροπής των Ευρω­
     διαγωνισμού ΚΟΜ/Α/904 ή, τουλάχιστον, την απόφαση            παϊκών Κοινοτήτων .
     της εξεταστικής επιτροπής του εν λόγω διαγωνισμού περί
     αποκλεισμού του προσφεύγοντος από τις προφορικές             H προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο :
     εξετάσεις-
                                                                  1 , να αναγνιορίσει ότι η Επιτροπή δεν εξεπλήρωσε τις
4. να καταδικάσει την Επιτροπή στο σύνολο των δικαστικών              υποχρεώσεις που υπέχει από την συνθήκη ΕΚ. επειδή δεν
     εξόδων.                                                          εξέδωσε καμία απόφαση επί των καταγγελιών που δια­
                                                                      τύπωσε η προσφεύγουσα εις βάρος του Βασιλείου της
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα                                     Ισπανίας , αφενός μεν , στις 2 Μαρτίου 1992 , λόγια ασυμ­
                                                                      βιβάστου προς το άρθρο 92 της συνθήκης ΕΚ των ενι­
0 προσφεύγων έλαβε μέρος στον διαγωνισμό ΚΟΜ/Α/9Θ4 ,                  σχύσειυν που έλαβαν οι περιφερειακοί σταθμοί τηλεορά­
αφού του επετράπη να λάβει μέρος στις γραπτές εξετάσεις,              σειος ( δημόσια εταιρεία Radio Télévision de Andalucia ,
για την κατάρτιση πίνακα μελλοντικών προσλήψεων διοικη­               Corporació Catalana de Radio i Televisió , Radio y Télé­
τικών υπαλλήλων αυστριακής ιθαγένειας. Με έγγραφο της                 vision Madrid , δημόσια επιχείρηση Radio Télévision
1ης Ιουνίου 1995 η Επιτροπή ανακοίνωσε στον προσφεύγο­                Valenciana , Radio y Télévision de Galicia y Euskal Irrati
ντα ότι λόγω των βαθμών που έλαβε στις γραπτές εξετάσεις              Telebista ) από τις αντίστοιχες αρχές των περιφερειών
δεν περιλαμβάνεται μεταξύ των 150 καλύτερων υποψηφίων                 (Comunidades Autônomas ). αφετέρου , στις 12 Νοεμβρίου
και, επομένως, δεν μπορεί να μετάσχει στις προφορικές                 1993 . λόγω ενισχύσεων που χορήγησε το ισπανικό δημό­
εξετάσεις. Από τους επί μέρους βαθμούς, όπως παρατίθενται             σιο στη δημόσια επιχείρηση RTVE , κατά παράβαση της
στο έγγραφο της Επιτροπής , συνάγεται ότι ακριβώς στις                ιδίας διατάξεως της συνθήκης ΕΚ , και επειδή δεν κίνησε
δοκιμασίες γ) και δ ), σε σύγκριση με τις δοκιμασίες α ) και β ),     την προβλεπόμενη από το άρθρο 93 παράγραφος 2 της
έλαβε το μέγιστο δυνατό βαθμό 30.                                     συνθήκης διαδικασία της εκατέρωθεν ακροάσειος , επι
 ---pagebreak---  Αριθ. C 247/18     | EL               Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                      24. 8. 96
     κουρικώς δε να ακυρώσει την υπο μορφή έγγραφου             ότι με τη συγκεκριμένη στάση της η κοινοτική αρχή παρα­
     απόφαση της Επιτροπής που απέστειλε στις 20 Φεβρουα­       γνωρίζει τα δικαιώματα υπερασπίσεως που η συνθήκη ανα­
     ρίου 1996 o υπεύθυνος προϊστάμενος διοικητικής μονά­       γνωρίζει υπέρ του καταγγέλλοντος στα πλαίσια της προανα­
     δος Claude Rouam της ΓΔ IV·                                φερθείσας διαδικασίας της εκατέρωθεν ακροάσεως .
 2 , να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.
 Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
 H παρούσα προσφυγή στρέφεται κατά της παρατεταμένης            Προσφυγή της Neue Maxhütte Stahlwerke GmbH κατα της
 αδρανείας της Επιτροπής σε σχέση με τις καταγγελίες που        Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε
 υπέβαλε η προσφεύγουσα εταιρεία, η οποία έχει την απο­                                στις 18 Ιουνίου 1996
 κλειστική εκμετάλλευση ιδιωτικού σταθμού τηλεοράσεως,
                                                                                        (Υπόθεση Τ-97/96)
 αναφορικά με τις κρατικές ενισχύσεις που λαμβάνουν όλες οι
 δημόσιες επιχειρήσεις τηλεοράσεως στην Ισπανία, προς τις                                  {96/ C 247/40)
 οποίες τελεί σε σχέση ανταγωνισμού , τόσο ως προς την αγορά
 στον τομέα των διαφημίσεων όσο και ως προς την κτήση                        (Γλώσσα της διαδικασίας: η γερμανική)
 δικαιωμάτων.
                                                                H Neue Maxhütte Stahlwerke GmbH , με έδρα το Sulzbach
 H προσφεύγουσα επισημαίνει συναφώς ότι o τομέας δρα­           Rosenberg ( Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας),
 στηριοτήτων της χαρακτηριζομένης <ως δημοσίας τηλεοράσε­       εκπροσωπούμενη από τον Rainer M. Bierwagen . δικηγόρο
 ως δεν διαφέρει σημαντικά στην Ισπανία από τον αντίστοιχο      Βρυξελλών, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο το δικηγόρο
τομέα της ιδιωτικής τηλεοράσείος . Οι δημόσιες επιχειρήσεις     Victor Elvinger του δικηγορικού γραφείου Elvinger & Des­
τηλεοράσεως δεν υπέχουν ιδιαίτερες υποχρεώσεις ή δεν            soy. 31 . rue d'Eich, άσκησε , στις 18 Ιουνίου 1996, ενώπιον του
επιβαρύνονται με υπηρεσίες δημοσίου χαρακτήρα περισσό­          Πρωτοδικείου των Ευρούπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή
τερες από εκείνες που αναλαμβάνουν οι ιδιώτες επιχειρημα­       κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων .
τίες της τηλεοράσεως. Εξάλλου , οι περιορισμοί όσον αφορά
τη συμμετοχή στην αγορά των διαφημίσεων είναι, από το 1994
και εντεύθεν, οι ίδιοι με εκείνους των ισπανών ιδιωτών          H προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο :
επιχειρηματιών.
                                                                1 , να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής, της 13ης
 Ύστερα από αλλεπάλληλες επαφές με την αρμόδια υπηρεσία             Μαρτίου 1996 , καθόσον αφορά την προσφεύγουσα-
της Επιτροπής, η προσφεύγουσα πληροφορήθηκε ότι η
καταγγελία της δεν μπορούσε να διεκπεραιωθεί μέχρι την         2 , να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.
υποβολή μελέτης σχετικά με τη χρηματοδότηση των τηλεο­
πτικών επιχειρήσεων για το σύνολο του κοινοτικού εδάφους,      Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
έργο το οποίο είχε ανατεθεί σε σύμβουλο εκτός των κοινοτι­
κών οργάνων.                                                   H προσφυγή βάλλει κατά του χαρακτηρισμού των δανείων
                                                               που χορηγήθηκαν στην προσφεύγουσα επιχείρηση στο πλαί­
H προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι. σύμφωνα με τη συναφή επί       σιο της ιδιωτικοποιήσεώς της ως ενισχύσεων που αντιβαίνουν
του θέματος νομολογία, η Επιτροπή όφειλε , ενόψει των          προς το άρθρο 4 στοιχείο γ) της συνθήκης ΕΚΑΧ .
ειδικών δυσχερειών που προφανώς αντιμετώπιζε προκειμέ­
νου να διερευνήσει το ζήτημα του ασυμβιβάστου προς τη          Οι ισχυρισμοί και τα κύρια επιχειρήματα είναι παρεμφερή
συνθήκη των καταγγελθεισών ενισχύσεων, να κινήσει την          προς τα προβαλλόμενα στην υπόθεση Τ-2/96, Neue Maxhütte
προβλεπόμενη στο άρθρο 93 παράγραφος 2 της συνθήκης            Stahlwerke GmbH κατά Επιτροπής, η οποία αφορά το ίδιο
διαδικασία της εκατέρωθεν ακροάσεως . Υπό την άποψη            σχέδιο ιδιωτικοποιήσεως.
αυτή , το γεγονός ότι διέρρευσε εξαιρετικά μακρύς χρόνος
από την υποβολή των καταγγελιών (περισσότερο από τέσσε­
ρα έτη σε σχέση με τις επιχειρήσεις τηλεοράσεως των
περιφερειών και περισσότερο από δυόμισι έτη για τις κρατι­
κές επιχειρήσεις) είναι αφεαυτού καθοριστικό του ότι η
Επιτροπή αντιμετωπίζει προφανείς δυσχέρειες για την εκτί­      Προσφυγή του Miguel Vicente Nunez κατα της Επιτροπής
μηση του συμβιβαστού ή ασυμβιβάστου των ενισχύσεων.            των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 27 Ιου­
                                                                                            νίου 1996
Εξάλλου , το γεγονός ότι ζητήθηκε η προαναφερθείσα έκθεση
από σύμβουλο εκτός των κοινοτικών οργάνων επιβεβαιώνει                                 (Υπόθεση Τ-100/96)
απλώς τη διαπίστωοη αυτή .                                                                 96/C 247/41
Επίσης, κατά την προσφεύγουσα, καθίσταται προφανές ότι η
Επιτροπή δεν εξεπλήρωσε τις υποχρεώσεις που υπέχει δυνά­                      (Γλώσσα της διαδικασίας: η γαλλική)
μει της συνθήκης, επειδή δεν κίνησε την προβλεπόμενη στο
άρθρο 93 παράγραφος 2 της συνθήκης διαδικασία, με              O Miguel Vicente Nunez, κάτοικος Krainem (Βέλγιο ), εκπρο­
αποτέλεσμα τη σαφή προσβολή των δικαιωμάτων που της            σωπoύμεvoς από τον Marc-Albert Lucas , δικηγόρο Λιέγης, με
αναγνωρίζει η κοινοτική έννομη τάξη υπό την ιδιότητά της ως    αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τη δικηγόρο Evelyne Korn , 21 ,
καταγγέλλουσας. Δεν μπορεί να υποστηρίζεται συγκεκριμέ­        rue de Nassau , άσκησε, στις 27 Ιουνίου 1996, ενώπιον του
να ότι το καθού θεσμικό όργανο μπορεί να αδρανεί επί σειρά     ^ωτοδικεiou των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή
ετών σε επίπεδο προκαταρκτικής έρευνας , αν ληφθεί υπόψη       κατά της Επιτροπής των Eυρωπαϊκών Κοινοτήτων .