CELEX: C2003/200/44
Language: fi
Date: 2003-08-23 00:00:00
Title: Asia T-177/03: Andreas Strohmin 22.5.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

C 200/24                FI                             Euroopan unionin virallinen lehti                                            23.8.2003
AFCon Management Consultantsin, Patrick Mc Mullinin ja                   Kantajat väittävät, että komissio toimi virheellisesti, kun se teki
Seamus O'Gradyn 12.5.2003 Euroopan yhteisöjen komis-                     sopimuksen kyseisen yhteenliittymän kanssa toisen arvioinnin
                   siota vastaan nostama kanne                           jälkeen, koska kyseinen yhteenliittymä ei noudattanut komis-
                                                                         sion teknistä apua koskevien tarjousten sääntöjä ja säännöksiä.
                            (Asia T-160/03)
                                                                         Kantajat väittävät myös, että komissio rikkoi asetuksen
                                                                         N:o 1279/1996 liitteessä III olevaa 3 kohtaa, kun se salli toisen
                           (2003/C 200/43)                               arviontikomitean ottaa huomioon aikaisemman kokemuksen
                                                                         TACIS-hankkeissa ja että se saattoi kyseenalaiseksi kantajien
                                                                         maineen aiemman menestyksekkään työn osalta.
                     (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
AFCon Management Consultants, Bray (Irlanti), Patrick Mc
Mullin, Bray (Irlanti) ja Seamus O'Grady, Bray (Irlanti) ovat
nostaneet 12.5.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeu-
sasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komis-
siota vastaan. Kantajien edustajina ovat solicitor B. O'Conner ja        Andreas Strohmin 22.5.2003 Euroopan yhteisöjen komis-
asianajaja I. Carreño.                                                                       siota vastaan nostama kanne
Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin                                        (Asia T-177/03)
–     velvoittaa komission maksamaan vahingonkorvausta                                              (2003/C 200/44)
      kantajille siitä tappiosta, joka aiheutui siitä, ettei komissio
      ollut huolehtinut asianmukaisesti TACIS-ohjelman FDRUS
      9902 -hanketta koskevasta tarjousmenettelystä sekä jokai-                                 (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
      selle korvausmäärälle osaksi korvausmäärää laskettuna
      hyvityskorkoa siitä päivästä lukien, jolloin vahinko ilmeni
–     velvoittaa vastaajan maksamaan asianmukaista viivästys-            Andreas Strohm, kotipaikka Bryssel, on nostanut 22.5.2003
      korkoa tuomituille korvausmäärille                                 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
                                                                         messa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan.
                                                                         Kantajan asiamies on asianajaja Christl Illig.
–     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                         Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                         –     velvoittaa vastaajan nimittämään kantajan vaatimustason
                                                                               palkkaluokkaan A/4 taannehtivasti 1.1.2002 lukien
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                         –     toissijaisesti toteaa, että se, että kantajan palvelussuhteessa
Kantajat olivat niiden kymmenen hyväksytyn tarjoajien                          olon kestoa vahvistettaessa ei otettu huomioon seitsemää
joukossa, joilta pyydettiin tarjous TACIS-ohjelmaan kuuluvan                   bonuspistettä oli lainvastaista ja että tämä virhe vaikutti
FDRUS 9902 -nimisen hankkeen yhteydessä. Erään toisen                          ansioiden vertailussa, minkä vuoksi kantaja on palvelus-
kilpailijan ja arviointikomitean jäsenen välisen eturistiriidan                suhteen, palkkauksen ja etuuksien osalta huonommassa
vuoksi viimeksi mainitun hyväksi tapahtunut ensimmäinen                        asemassa kuin hän olisi ollut, jos hänet olisi 1.1.2002
arviointi kumottiin. Tätä seurasi toinen arvionti, jonka seurauk-              nimitetty palkkaluokkaan A/4
sena mainitun kilpailijan kanssa allekirjoitettiin TACIS-hankkeen
toteuttamista koskeva sopimus.                                           –     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Kantajat väittävät, että komissio toimi lainvastaisesti FDRUS
9902 -hanketta koskeneen tarjousmenettelyn aikana. Ne väit-
tävät, että niiltä evättiin epäreilusti sopimuksen toteuttaminen,
että ne ovat kärsineet vakavia taloudellisia menetyksiä ja että          Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
niille on aiheutunut vahinkoa, johon kuuluvat tarjousmenet-
telyn aiheuttamat kustannukset ja saamatta jäänyt voitto sekä
profiilia koskeva menetys ja maineelle on aiheutunut vahinkoa.           Kantaja vetoaa kanteensa tueksi siihen, että komission ylen-
                                                                         nystä koskevia ohjeita on sovellettu väärin sekä siihen, että
                                                                         yhdenvertaisen kohtelun, yhtäläisten mahdollisuuksien ja
Kantajat esittävät, että komission olisi pitänyt ensimmäisen             hallinnon lainalaisuuden periaatteita on loukattu.
arvioinnin kumoamisen jälkeen jättää pois toisen yhteenliit-
tymän tarjous toisesta arvioinnista tai rangaista sitä.