CELEX: C2002/109/24
Language: it
Date: 2002-05-04 00:00:00
Title: Ordinanza della Corte (Quarta Sezione) 24 gennaio 2002 nella causa C-45/00 (domanda di pronuncia pregiudiziale del Supremo Tribunal Administrativo): SONAE Turismo SGPS SA contro Fazenda Pública ("Articolo 104, n. 3, del regolamento di procedura — Direttiva 69/335/CEE — Imposte indirette sulla raccolta di capitali — Iscrizione obbligatoria nel registro commerciale dell'atto relativo alla modifica degli statuti di una società — Diritti a carattere remunerativo")

4.5.2002                 IT                        Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                               C 109/15
a tale direttiva, è venuto meno agli obblighi ad esso incombenti             1) La direttiva del Consiglio 17 luglio 1969, 69/335/CEE,
ai sensi della medesima direttiva e del Trattato CE, la Corte                   concernente le imposte indirette sulla raccolta dei capitali, nel
(Seconda Sezione), composta dalla sig.ra N. Colneric (relatore),                testo risultante dalla direttiva del Consiglio 10 giugno 1985,
presidente di sezione, e dai sigg. R. Schintgen e V. Skouris,                   85/303/CEE, dev’essere interpretata nel senso che i diritti
giudici, avvocato generale: S. Alber cancelliere: R. Grass, ha                  riscossi per l’iscrizione in un registro nazionale del commercio
pronunciato il 27 febbraio 2002 una sentenza il cui dispositivo                 di un aumento del capitale sociale di una società di capitali o di
è del seguente tenore:                                                          un’altra operazione prevista da tale direttiva costituiscono
                                                                                un’imposta ai sensi della direttiva stessa.
1)    Non avendo adottato tutti i provvedimenti necessari per
      conformarsi alla direttiva del Consiglio 17 marzo 1998,
      98/18/CE, relativa alle disposizioni e norme di sicurezza per le
      navi da passeggeri, il Regno del Belgio è venuto meno agli             2) I diritti dovuti per l’iscrizione in un registro nazionale del
      obblighi ad esso incombenti ai sensi della stessa direttiva.              commercio di un aumento del capitale sociale di una società di
                                                                                capitali o di un’altra operazione prevista dalla direttiva 69/335,
2)    Il Regno del Belgio è condannato alle spese.                              nella versione risultante dal testo della direttiva 85/303, sono
                                                                                vietati, in linea di principio, in forza dell’art. 10, lett. c), di tale
                                                                                direttiva, quando costituiscono un’imposta ai sensi della direttiva
(1) GU C 161 del 2.6.2001.
                                                                                stessa.
                                                                             3) Non hanno carattere remunerativo, ai sensi dell’art. 12, n. 1,
                                                                                lett. e), della direttiva 69/335, nel testo risultante dalla
                 ORDINANZA DELLA CORTE                                          direttiva 85/303, i diritti riscossi per l’iscrizione in un registro
                                                                                nazionale del commercio di un aumento del capitale sociale di
                          (Quarta Sezione)                                      una società di capitali o di un’altra operazione prevista dalla
                                                                                detta direttiva, il cui importo aumenta direttamente e senza
                          24 gennaio 2002                                       limiti in proporzione al capitale sociale sottoscritto.
nella causa C-45/00 (domanda di pronuncia pregiudiziale
del Supremo Tribunal Administrativo): SONAE Turismo
               SGPS SA contro Fazenda Pública (1)                           4) I diritti a carattere remunerativo, ai sensi dell’art. 12, n. 1,
                                                                                lett. e), della direttiva 69/335, nel testo risultante dalla
(«Articolo 104, n. 3, del regolamento di procedura —                            direttiva 85/303, comprendono i soli diritti il cui importo è
Direttiva 69/335/CEE — Imposte indirette sulla raccolta di                      calcolato in base al costo del servizio prestato.
capitali — Iscrizione obbligatoria nel registro commerciale
dell’atto relativo alla modifica degli statuti di una società —
                Diritti a carattere remunerativo»)
                                                                             5) Per calcolare l’importo di tali diritti, uno Stato membro ha
                           (2002/C 109/24)                                      facoltà di prendere in considerazione non solo i costi, materiali
                                                                                e retributivi, che sono direttamente connessi al compimento
                                                                                delle operazioni di registrazione di cui essi costituiscono il
                   (Lingua processuale: il portoghese)                          corrispettivo, ma anche la parte di spese generali dell’ammini-
                                                                                strazione competente imputabili a tali operazioni. Può essere
(Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella         ammesso che uno Stato membro riscuota dei diritti solo per le
              «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)                      operazioni di registrazione più importanti e che computi in
                                                                                questi ultimi i costi di operazioni di minore importanza
                                                                                effettuate gratuitamente.
Nella causa C-45/00, avente ad oggetto una domanda indiriz-
zata alla Corte, ai sensi dell’art. 234 CE, dal Supremo Tribunal
Administrativo (Portogallo) e diretta ad ottenere, nella contro-
versia pendente dinanzi a tale giurisdizione tra la SONAE                    6) La determinazione del costo di un’operazione di registrazione
Turismo SGPS SA e la Fazenda Pública, alla presenza del:                       nel registro del commercio può essere forfettaria e dev’essere
Ministério Público, una pronuncia pregiudiziale sull’interpreta-               compiuta con criteri di ragionevolezza, prendendo in considera-
zione degli artt. 4, 10 e 12, n. 1, lett. e), della direttiva del               zione segnatamente il numero e la qualifica delle persone
Consiglio 17 luglio 1969, 69/335/CEE, concernente le imposte                    addette, il tempo da queste impiegato, nonché i diversi costi
indirette sulla raccolta dei capitali (GU L 249, pag. 25), nel                  materiali necessari per il compimento di tale operazione.
testo risultante dalla direttiva del Consiglio 10 giugno 1985,                  Tuttavia uno Stato membro ha diritto di stabilire ex ante, in
85/303/CEE (GU L 156, pag. 23), la Corte (Quarta Sezione),                      base ai costi medi di registrazione prevedibili, diritti forfettari
composta dai sigg. D.A.O. Edward (relatore), facente funzioni                   per l’adempimento delle formalità di iscrizione delle società di
di presidente della Quarta Sezione, A. La Pergola e C.W.A. Tim-                 capitali. Niente osta a che gli importi di tali diritti siano
mermans, giudici, avvocato generale: L.A. Geelhoed, cancellie-                  stabiliti per una durata indeterminata purché lo Stato membro
re: R. Grass, ha emesso, il 24 gennaio, un’ordinanza, il cui                    verifichi ad intervalli regolari, per esempio ogni anno, che essi
dispositivo è del seguente tenore:                                              continuino a non superare i relativi costi di registrazione.
 ---pagebreak--- C 109/16                  IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                             4.5.2002
7)    L’art. 10 della direttiva 69/335, nel testo risultante dalla             2)    La Royal Olympic Cruises Ltd, la Valentine Oceanic Trading
      direttiva 85/303, attribuisce ai singoli diritti di cui questi                 Inc., la Caroline Shipping Inc., la Simpson Navigation Ltd, la
      possono avvalersi dinanzi ai giudici nazionali.                                Solar Navigation Corporation, la Ocean Quest Sea Carriers
                                                                                     Ltd, la Athena 2004 SA, la Freewind Shipping Co. e la Elliniki
                                                                                     Etaireia Diipeirotikon Grammon AE sono condannate alle
(1) GU C 122 del 29.4.2000.                                                          spese.
                                                                               (1) GU C 108 del 7 aprile 2001.
                  ORDINANZA DELLA CORTE
                           (Prima Sezione)
                                                                                                 ORDINANZA DELLA CORTE
                           15 gennaio 2002
                                                                                                          (Quinta Sezione)
nella causa C-49/01 P: Royal Olympic Cruises Ltd e altri
contro Consiglio dell’Unione europea e Commissione                                                        31 gennaio 2002
                     delle Comunità europee (1)
                                                                               nel procedimento C-161/01 P: Franco Campoli contro
(«Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo                                      Commissione delle Comunità europee (1)
grado — Responsabilità extracontrattuale della Comunità
— Danno causato dall’intervento armato nella Repubblica                        («Ricorso contro una sentenza del Tribunale di primo grado
federale di Yugoslavia — Ricorso manifestamente infonda-                       — Ricorso di annullamento di una decisione di trasferimento
                                  to»)                                         d’ufficio e di una decisione di nominare un altro dipendente
                                                                               ad un posto divenuto disponibile — Provvedimento discipli-
                           (2002/C 109/25)                                     nare dissimulato — Diritti della difesa — Ricorso manifesta-
                                                                                                         mente irricevibile»)
                      (Lingua processuale: il greco)
                                                                                                           (2002/C 109/26)
(Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella
              «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)                                          (Lingua processuale: il francese)
                                                                               (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella
                                                                                             «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
Nella causa C-49/01 P, Royal Olympic Cruises Ltd, con sede in
Monrovia (Liberia), Valentine Oceanic Trading Inc., con sede
in Monrovia, Caroline Shipping Inc., con sede in Monrovia,
Simpson Navigation Ltd, con sede in Monrovia, Solar Naviga-                    Nel procedimento C-161/01 P, Franco Campoli, residente in
tion Corporation, con sede in Monrovia, Ocean Quest Sea                        Bruxelles, con l’avv. S. Diana, avente ad oggetto un ricorso
Carriers Ltd, con sede in Monrovia, Athena 2004 SA, con sede                   proposto contro la sentenza del Tribunale di primo grado delle
in Monrovia, Freewind Shipping Co., con sede in Monrovia, e                    Comunità europee (Quinta Sezione) 6 marzo 2001, causa
Elliniki Etaireia Diipeirotikon Grammon AE, con sede al                        T-100/00, Campoli/Commissione (Racc. PI pagg. I-A-71 e
Pireo (Grecia), rappresentate dagli avv.ti N. Skandamis e                      II-347), e diretto all’annullamento di tale sentenza, procedi-
A. Potamianos, dikigoroi, avente ad oggetto un ricorso propo-                  mento in cui l’altra parte è: Commissione delle Comunità
sto avverso l’ordinanza del Tribunale di primo grado delle                     europee (agenti, sig. J. Currall, assistito dall’avv. D. Wael-
Comunità europee (Seconda Sezione) 12 dicembre 2000,                           broeck), la Corte (Quinta Sezione), composta dai sigg. P. Jann,
Royal Olympic Cruises e.a/Consiglio e Commissione                              presidente di sezione, S. von Bahr, D.A.O. Edward (relatore),
(T-201/99, Racc. pag. II-4005), e diretto a sentir annullare la                A. La Pergola e C.W.A. Timmermans, giudici; avvocato genera-
detta ordinanza, procedimento in cui le altre parti sono:                      le: L.A. Geelhoed, cancelliere: R. Grass, ha emesso il 31 gennaio
Consiglio dell’Unione europea (agenti: sig. M. Vitsentzatos e                  2002 un’ordinanza il cui dispositivo è del seguente tenore:
sig.ra S. Kyriakopoulou) e Commissione delle Comunità euro-
pee (agenti: sigg. T. Christoforou e A. van Solinge), la                       1)    Il ricorso è respinto.
Corte (Prima Sezione), composta dai sigg. P. Jann (relatore),
presidente di Sezione, L. Sevón e M. Wathelet, juges, avvocato
                                                                               2)    Il ricorrente è condannato alle spese.
generale: A. Tizzano, cancelliere: R. Grass, ha emesso il
15 gennaio 2002 un’ordinanza il cui dispositivo è del seguente
tenore:                                                                        (1) GU C 200 del 14.7.2001.
1)    Il ricorso è respinto.