CELEX: 32003R1335
Language: hu
Date: 2003-07-25 00:00:00
Title: A Bizottság 1335/2003/EK rendelete (2003. július 25.) a Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló 2913/92/EGK tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó rendelkezések megállapításáról szóló 2454/93/EGK rendelet módosításárólEGT vonatkozású szöveg.

02/13. kötet           HU                               Az Európai Unió Hivatalos Lapja                                                   463
32003R1335
L 187/16                                           AZ EURÓPAI UNIÓ HIVATALOS LAPJA                                                 2003.7.26.
                                                 A BIZOTTSÁG 1335/2003/EK RENDELETE
                                                               (2003. július 25.)
               a Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló 2913/92/EGK tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó
                               rendelkezések megállapításáról szóló 2454/93/EGK rendelet módosításáról
                                                           (EGT vonatkozású szöveg)
AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,                                          (4)    Nincs szükség azonban ilyen ügyek átadásának megköve-
                                                                                  telésére, ha a Bizottság már elfogadott egy, a tényállását
                                                                                  tekintve és jogi szempontból hasonló ügyről szóló határo-
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,                          zatot, mivel a tagállamok ezt követően saját végleges határ-
                                                                                  ozatukat a Bizottságnak a tényállást tekintve és jogi szem-
                                                                                  pontból hasonló ügyről szóló legutóbbi határozata alapján
tekintettel a legutóbb a 2700/2000/EK európai parlamenti és                       hozhatják meg.
tanácsi rendelettel (1) módosított, a Közösségi Vámkódex létreho-
zásról szóló, 1992. október 12-i 2913/92/EGK tanácsi rendelet-
re (2), és különösen annak 247. és 247a. cikkére,                          (5)    A legutóbb a 881/2003/EK rendelettel (5) módosított
                                                                                  2454/93/EGK bizottsági rendeletet (6) ezért ennek megfe-
                                                                                  lelően módosítani kell.
mivel:
                                                                           (6)    A Vámkódex Bizottság nem nyújtott be véleményt az
(1)      A Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló, 1992. októ-                   elnöke által megállapított határidőn belül. A Bizottság
         ber 12-i 2913/92/EGK tanácsi rendelet 220. cikke (2)                     ezért javaslatot küldött a Tanácsnak az érintett intézkedé-
         bekezdésének b) pontja és 239. cikke megállapítja, hogy                  sekre vonatkozóan. Mivel a Tanács nem fogadott el hatá-
         egyes esetekben a behozatali vagy kiviteli vámokat nem                   rozatot a Bizottságra ruházott végrehajtási hatáskörök gya-
         kell utólag lekönyvelni, illetve méltányossági okokból lehe-             korlására vonatkozó eljárások megállapításáról szóló,
         tőség van azok visszafizetésére vagy elengedésére.                       1999. június 28-i 1999/468/EK tanácsi határozat (7) 6. cik-
                                                                                  kének (5) bekezdésében rögzített határidő lejártáig, az
                                                                                  említett intézkedések elfogadása a Bizottság feladata,
(2)      Tekintettel arra, hogy az Európai Közösségek saját forrása-
         inak rendszeréről szóló, 2000. szeptember 29-i
         2000/597/EK, Euratom tanácsi határozat (3) 8. cikke értel-
         mében a hagyományos saját források beszedése elsősorban
         a tagállamok felelőssége, ezért indokolt elsősorban a tagál-      ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
         lamok hatóságaira bízni annak eldöntését, hogy a
         2913/92/EGK rendelet 220. cikke (2) bekezdésének b)
         pontja alapján utólag le kell-e könyvelni a behozatali vagy
         kiviteli vámokat, illetve hogy az említett rendelet                                               1. cikk
         239. cikke alapján visszafizessék vagy elengedjék-e azokat.
                                                                           A 2454/93/EGK rendelet a következőképpen módosul:
(3)      A gazdálkodók egyenlő elbánásban részesítése és a Közös-          1. A 869. cikk a következőképpen módosul:
         ségek pénzügyi érdekeinek védelme érdekében azonban
         indokolt hatályban tartani az ügyek határozathozatal cél-             a) a b) pont helyébe a következő szöveg lép:
         jából a Bizottság elé történő utalásának kötelezettségét,
         amennyiben a tagállamok úgy ítélik meg, hogy a határo-                   „b) ha úgy ítéli meg, hogy a Vámkódex 220. cikke (2)
         zatnak kedvezőnek kell lennie és akár a) a Bizottság részé-                   bekezdésének b) pontjában megállapított feltételek tel-
         ről elkövetett tényleges hibára vagy mulasztásra hivatkoz-                    jesülnek, kivéve azokat az eseteket, amikor a 871. cikk
         nak, akár b) az ügy körülményei összefüggésben állnak a                       értelmében az ügyet a Bizottság elé kell utalni.
         tagállamok közigazgatási hatóságai közötti kölcsönös                          Amennyiben azonban a 871. cikk (2) bekezdésének
         segítségnyújtásról, valamint a vám- és mezőgazdasági sza-                     második francia bekezdését kell alkalmazni, a
         bályozás helyes alkalmazásának biztosítása érdekében e                        871–876. cikkel összhangban indított eljárás végéig a
         hatóságok és a Bizottság együttműködéséről szóló,                             vámhatóságok nem fogadhatnak el olyan értelmű hatá-
         1997. március 13-i 515/97/EK tanácsi rendelet (4) alapján                     rozatot, amely mentességet biztosít a szóban forgó
         végrehajtott közösségi vizsgálatokkal, akár c) az érintett                    vámok lekönyvelésének kötelezettsége alól.”;
         vámok összege eléri vagy meghaladja az 500 000 EUR-t.
                                                                               b) a c) pontot el kell hagyni;
(1)  HL L 311., 2000.12.12., 17. o.
(2)  HL L 302., 1992.10.19., 1. o.                                         (5) HL L 134., 2003.5.29., 1. o.
(3)  HL L 253., 2000.10.7., 42. o.                                         (6) HL L 253., 1993.10.11., 1. o.
(4)  HL L 82., 1997.3.22., 1. o.                                           (7) HL L 184., 1999.7.17., 23. o.
 ---pagebreak--- 464                  HU                               Az Európai Unió Hivatalos Lapja                                        02/13. kötet
   c) a szöveg a következő két bekezdéssel egészül ki:                         rendelet (*) vagy bármely más közösségi jogszabály, vagy a
                                                                               Közösség által olyan országgal vagy olyan országok cso-
                                                                               portjával kötött bármely megállapodás alapján végrehajtott
       „Amennyiben a Vámkódex 236. cikke alapján, összefüg-                    közösségi vizsgálat eredményeivel függnek össze, ahol ren-
       gésben a Vámkódex 220. cikke (2) bekezdésének b) pont-                  delkezést hoztak az ilyen irányú közösségi vizsgálatok
       jával, vám visszafizetésére vagy elengedésére irányuló kére-            végrehajtásáról, vagy
       lem kerül benyújtásra, e cikk első bekezdésének b) pontját
       és a 871–876. cikket értelemszerűen alkalmazni kell.
                                                                           – az egy vagy több behozatali vagy kiviteli művelet tekinte-
                                                                               tében, de egyazon hiba következtében az érintett személy-
       A fenti bekezdések alkalmazásában a tagállamok kölcsö-
                                                                               től be nem szedett összeg eléri vagy meghaladja az
       nös segítséget nyújtanak egymásnak, különösen az érintett
                                                                               500 000 EUR-t.
       határozat meghozataláért felelős tagállamon kívüli tag-
       állam vámhatóságai által elkövetett hiba esetén.”
                                                                           (2) Az (1) bekezdésben említett ügyeket azonban nem kell a
2. A 870–872. cikk helyébe a következő szöveg lép:                         Bizottság elé utalni, ha:
                                                                           – a Bizottság a 872–876. cikkben megállapított eljárásnak
   „870. cikk                                                                  megfelelően valamely hasonló jogi megítélésű és hasonló
                                                                               ténybeli alapokon nyugvó ügyben már határozatot hozott,
   (1) Az egyes tagállamok a Bizottság rendelkezésére listát
   vezetnek azokról az ügyekről, amelyekben az alábbi rendelke-            – a Bizottság előtt egy hasonló jogi megítélésű és hasonló
   zéseket alkalmazták:                                                        ténybeli alapokon nyugvó ügy elbírálása már folyamatban
                                                                               van.
   – a 869. cikk a) pontja,
                                                                           (3) A Bizottság elé terjesztett ügyre vonatkozóan az eset teljes
   – a Vámkódex 236. cikke, összefüggésben a Vámkódex                      körű vizsgálatához szükséges valamennyi adatot a Bizottság
       220. cikke (2) bekezdésének b) pontjával, amennyiben a (2)          rendelkezésére kell bocsátani. Részletes adatokat kell szolgál-
       bekezdés értelmében nem áll fenn közlési kötelezettség,             tatni az érintett személy magatartására, és különösen szakmai
                                                                           tapasztalatára, jóhiszeműségére és gondosságára vonatkozóan.
                                                                           Ezen értékeléshez csatolni kell minden olyan adatot, amely
   – a 869. cikk b) pontja, amennyiben a (2) bekezdés szerint              bizonyíthatja, hogy az érintett személy jóhiszeműen járt el. Az
       nem áll fenn közlési kötelezettség.                                 ügyirathoz csatolni kell ezenfelül egy, a visszafizetésért vagy
                                                                           elengedésért folyamodó kérelmező által aláírt nyilatkozatot,
   (2) Minden egyes tagállam megküldi a Bizottságnak azon                  amely tanúsítja, hogy az érintett személy elolvasta az ügy ira-
   ügyek listáját, amelyekben az érintett személytől egy vagy több         tait, és kijelenti, hogy nincs észrevétele, illetve megadja a
   behozatali vagy kiviteli művelet tekintetében, de egyazon hiba          további információkat, amelyeket szerinte az előterjesztésbe
   következtében be nem szedett összeg meghaladja az 50 000                bele kellene foglalni.
   EUR-t, és a Vámkódex 236. cikkének – összefüggésben a Vám-
   kódex 220. cikke (2) bekezdésének b) pontjával – illetve a
                                                                           (4) A Bizottság az ügy beérkezésekor erről megfelelően tájé-
   869. cikk b) pontjának rendelkezéseit alkalmazták, megadva
                                                                           koztatja az érintett tagállamot.
   valamennyi ügy rövid összefoglalását. Ezt a listát minden év
   első és harmadik negyedévében továbbítani kell a Bizott-
   sághoz valamennyi olyan ügy vonatkozásában, amelyekben az               (5) Ha megállapítást nyer, hogy a tagállam által szolgáltatott
   előző félév során úgy határoztak, hogy eltekintenek a be nem            adatok nem elegendőek ahhoz, hogy az adott ügyben a tények
   szedett vámok utólagos könyvelésbe vételétől.                           teljes ismeretében határozatot lehessen hozni, a Bizottság
                                                                           további adatok szolgáltatását kérheti.
   871. cikk
                                                                           (6) Az alább felsorolt helyzetek bármelyike esetén a Bizottság
                                                                           visszaküldi az ügyiratot a vámhatóságnak, és a 872–876. cikk-
   (1) A vámhatóság köteles az ügyet a 872–876. cikkben megál-             ben említett eljárást meg nem indítottnak kell tekinteni:
   lapított eljárás szerinti határozathozatal céljából az ügyet a
   Bizottság elé utalni, amennyiben úgy ítéli meg, hogy teljesül-
   tek a Vámkódex 220. cikke (2) bekezdésének b) pontjában                 – az ügyirat alapján nézeteltérés mutatkozik a tényállás
   rögzített feltételek, és:                                                   tekintetében az ügyiratot átadó vámhatóság és azon sze-
                                                                               mély között, aki aláírta a (3) bekezdésben említett nyilat-
                                                                               kozatot,
   – úgy ítéli meg, hogy a Bizottság a Vámkódex 220. cikke (2)
       bekezdésének b) pontja értelmében hibát követett el,
                                                                           – az ügyirat nyilvánvalóan hiányos, mivel egyetlen olyan
                                                                               tényt vagy bizonyítékot sem tartalmaz, amely megalapoz-
   – az ügy körülményei a tagállamok közigazgatási hatóságai                   hatná az ügy Bizottság általi elbírálását,
       közötti kölcsönös segítségnyújtásról, valamint a vám- és
       mezőgazdasági szabályozás helyes alkalmazásának bizto-
       sítása érdekében e hatóságok és a Bizottság együttműkö-             – az (1) és a (2) bekezdés értelmében az ügyiratot nem kel-
       déséről szóló, 1997. március 13-i 515/97/EK tanácsi                     lene a Bizottság elé utalni,
 ---pagebreak--- 02/13. kötet          HU                             Az Európai Unió Hivatalos Lapja                                                  465
   – nem állapították meg vámtartozás fennállását,                        Amennyiben a Bizottság a 872a. cikkel összhangban értesí-
                                                                          tette kifogásairól az érintett személyt, a kilenc hónapos határ-
                                                                          idő egy hónappal meghosszabbodik.
   – az ügy Bizottság általi elbírálására vonatkozó eljárás során
        a vámhatóság olyan jellegű új adatokat tárt a Bizottság elé
        az ügyirattal kapcsolatban, amelyek lényegesen megváltoz-
                                                                          874. cikk
        tatják az ügyirat szerinti tényállás bemutatását, illetve az
        ügy jogi megítélését.
                                                                          Az érintett tagállamot a 873. cikkben említett határozatról a
                                                                          lehető legrövidebb időn belül, de legkésőbb az ugyanabban a
                                                                          cikkben meghatározott határidő lejáratától számított egy
   872. cikk                                                              hónapon belül értesíteni kell.
   A Bizottság a 871. cikk (3) bekezdésében említett ügyirat beér-        A Bizottság értesíti a tagállamokat az általa elfogadott határo-
   kezésétől számított 15 napon belül megküldi az előterjesztés           zatokról annak érdekében, hogy segítse a vámhatóságokat a
   egy-egy másolati példányát a tagállamoknak.                            tényállásukat és jogi megítélésüket tekintve hasonló ügyekben
                                                                          történő határozathozatal során.
   Az adott ügyet a lehető leghamarabb a 873. cikkben előírt
   szakértői csoport ülésének napirendjére kell tűzni.                    875. cikk
                                                                          Ha a 873. cikkben említett határozat azt állapítja meg, hogy a
   (*) HL L 82., 1997.3.22., 1. o.”                                       vizsgált körülmények alapján a kérdéses vámokat nem kell
                                                                          lekönyvelni, a Bizottság meghatározhatja azokat a feltételeket,
                                                                          amelyek mellett a tagállamok a tényállásukat és jogi megítélé-
3. A 873–875. cikk helyébe a következő szöveg lép:
                                                                          süket tekintve hasonló ügyekben eltekinthetnek az utólagos
                                                                          lekönyveléstől.”
   „873. cikk                                                          4. A 899. cikk helyébe a következő szöveg lép:
   Az adott ügyet vizsgáló bizottság keretében egy valamennyi             „899. cikk
   tagállam képviselőiből álló szakértői csoporttal történő kon-
   zultáció után a Bizottság határoz arról, hogy a vizsgált
   körülmények alapján a kérdéses vámokat le kell-e könyvelni.            (1) Ha a döntéshozó vámhatóság megállapítja, hogy a Vám-
                                                                          kódex 239. cikkének (2) bekezdése alapján visszafizetés vagy
                                                                          elengedés iránt hozzá benyújtott kérelem
   Ezt a határozatot a 871. cikk (3) bekezdésében említett ügyi-
   ratnak a Bizottsághoz történő beérkezésétől számított kilenc           – a 900–903. cikkben említett körülmények egyikének meg-
   hónapon belül kell meghozni. Ha azonban a ügyirat nem fog-                 felelő indokon alapul, és hogy ez nem az érintett személy
   lalja magában a 871. cikk (3) bekezdésében említett nyilatko-              megtévesztő magatartásának vagy nyilvánvaló gondatlan-
   zatot vagy az érintett személy magatartásának részletes érté-              ságának eredménye, visszafizeti vagy elengedi a szóban
   kelését, a kilenc hónapot attól a naptól kell számítani, amikor            forgó behozatali vagy kiviteli vám összegét,
   a Bizottság ezeket az iratokat kézhez vette. A Bizottságnak
   ennek megfelelően értesíti a vámhatóságot és az adott ügyben
   érintett személyt.                                                     – a 904. cikkben említett körülmények egyikének megfelelő
                                                                              indokon alapul, nem fizeti vissza vagy engedi el a szóban
                                                                              forgó behozatali vagy kiviteli vám összegét.
   Amennyiben a Bizottság úgy ítéli meg, hogy határozatának
   meghozatala céljából a tagállamtól további adatokat kell kérni,
   a kilenc hónapos határidő a további adatszolgáltatásra vonat-          (2) Egyéb esetekben, kivéve ha az ügyet a 905. cikk alapján a
   kozó bizottsági megkeresés és az ezen adatok kézhezvétele              Bizottság elé kell utalni, a döntéshozó vámhatóság maga hatá-
   között eltelt időszakkal meghosszabbítható. A Bizottság érte-          roz a behozatali vagy kiviteli vám visszafizetéséről vagy elen-
   síti az érintett személyt az eljárás meghosszabbításáról.              gedéséről, amennyiben a körülményekből eredő olyan külön-
                                                                          leges helyzet áll fenn, amelynek során sem megtévesztő
                                                                          magatartás, sem nyilvánvaló gondatlanság nem róható fel az
                                                                          érintett személynek.
   Amennyiben a Bizottság saját maga folytat vizsgálatokat a
   határozat meghozatalának céljából, a kilenc hónap meg-
   hosszabbodik a vizsgálatok befejezéséhez szükséges időtar-             Amennyiben a 905. cikk (2) bekezdésének második francia
   tammal. Az ilyen meghosszabbítás nem haladhatja meg a                  bekezdését kell alkalmazni, a vámhatóság a 906–909. cikkel
   kilenc hónapot. A Bizottságnak értesítenie kell a vámhatósá-           összhangban indított eljárás végéig nem hozhat olyan értelmű
   got és az érintett személyt a vizsgálatok megkezdésének és             határozatot, amely engedélyezi a szóban forgó vámok visszafi-
   lezárásának napjáról.                                                  zetését vagy elengedését.
 ---pagebreak--- 466                 HU                               Az Európai Unió Hivatalos Lapja                                        02/13. kötet
   (3) A Vámkódex 239. cikkének (1) bekezdése és e cikk alkal-            – az az összeg, amelyért az érintett személy egy vagy több
   mazásában az »érintett személy« a 878. cikk (1) bekezdésében               behozatali vagy kiviteli művelet tekintetében, de egyazon
   említett egy vagy több személy, illetve annak képviselője, vala-           különleges helyzet következtében felelőssé tehető, eléri
   mint minden olyan személy értendő, aki az adott árura vonat-               vagy meghaladja az 500 000 EUR-t.
   kozó vámalakiságok elvégzésében részt vett, vagy annak elvég-
   zésére vonatkozóan utasításokat adott.
                                                                          Az »érintett személy« fogalma megfelel a 899. cikkben foglalt
                                                                          meghatározásnak.
   (4) Az (1) és a (2) bekezdés alkalmazásában a tagállamok köl-
   csönös segítséget nyújtanak egymásnak, különösen az érintett
   határozatért felelős tagállamon kívüli tagállam vámhatóságai           (2) Az (1) bekezdésben említett ügyeket nem kell azonban a
   által elkövetett hiba esetén.”                                         Bizottság elé utalni, ha:
5. A szöveg a 904. cikk után a következő cikkel egészül ki:               – a Bizottság a 906–909. cikkben megállapított eljárásnak
                                                                              megfelelően valamely hasonló jogi megítélésű és hasonló
                                                                              ténybeli alapokon nyugvó ügyben már határozatot hozott,
   „904a. cikk
                                                                          – a Bizottság előtt egy hasonló jogi megítélésű és hasonló
                                                                              ténybeli alapokon nyugvó ügy elbírálása már folyamatban
   (1) Amennyiben a (2) bekezdés értelmében nem áll fenn köz-                 van.
   lési kötelezettség, az egyes tagállamok a Bizottság rendelkezé-
   sére listát vezetnek azokról az ügyekről, amelyekben a
   899. cikk (2) bekezdését alkalmazták.                                  (3) A Bizottság elé terjesztett ügyre vonatkozóan az eset teljes
                                                                          körű vizsgálatához szükséges valamennyi adatot a Bizottság
                                                                          rendelkezésére kell bocsátani. Részletes adatokat kell szolgál-
   (2) Minden egyes tagállam megküldi a Bizottságnak azon                 tatni az érintett személy magatartására, és különösen szakmai
   ügyek listáját, amelyekben a 899. cikk (2) bekezdésének ren-           tapasztalatára, jóhiszeműségére és gondosságára vonatkozóan.
   delkezéseit alkalmazták, és az egy vagy több behozatali vagy           Ezen értékeléshez csatolni kell minden olyan adatot, amely
   kiviteli művelet tekintetében, de egyazon különleges helyzet           bizonyíthatja, hogy az érintett személy jóhiszeműen járt el. Az
   következtében visszafizetett vagy elengedett összeg megha-             ügyirathoz csatolni kell ezenfelül egy, a visszafizetésért vagy
   ladta az 50 000 EUR-t, megadva valamennyi ügy rövid                    elengedésért folyamodó kérelmező által aláírt nyilatkozatot,
   összefoglalását. Ezt a listát minden év első és harmadik               amely tanúsítja, hogy az érintett személy elolvasta az ügy ira-
   negyedévében továbbítani kell a Bizottsághoz valamennyi                tait, és kijelenti, hogy nincs észrevétele, illetve megadja a
   olyan ügy vonatkozásában, amelyekben az előző félév során              további információkat, amelyeket szerinte az előterjesztésbe
   vámok visszafizetéséről vagy elengedéséről hoztak határoza-            bele kellene foglalni.
   tot.”
                                                                          (4) A Bizottság az ügy beérkezésekor erről megfelelően tájé-
6. A 905. és 906. cikk helyébe a következő szöveg lép:                    koztatja az érintett tagállamot.
   „905. cikk                                                             (5) Ha megállapítást nyer, hogy a tagállam által szolgáltatott
                                                                          adatok nem elegendők ahhoz, hogy az adott ügyben a tények
                                                                          teljes ismeretében határozatot lehessen hozni, a Bizottság
                                                                          további adatok szolgáltatását kérheti.
   (1) Ha a Vámkódex 239. cikkének (2) bekezdése alapján
   visszafizetés vagy elengedés iránt benyújtott kérelmet olyan
   bizonyíték támasztja alá, amely olyan körülményekből eredő
   különleges helyzetet képezhet, amelynek során az érintett sze-         (6) Az alább felsorolt helyzetek bármelyike esetén a Bizottság
   mélynek sem megtévesztés, sem nyilvánvaló gondatlanság                 visszaküldi az ügyiratot a vámhatóságnak, és a 906–909. cikk-
   nem róható fel, a döntéshozó vámhatóság tagállama köteles az           ben említett eljárást meg nem indítottnak kell tekinteni:
   ügyet a 906–909. cikkben megállapított eljárás szerinti hatá-
   rozathozatal céljából a Bizottság elé utalni, amennyiben:
                                                                          – az ügyirat alapján nézeteltérés mutatkozik a tényállás
                                                                              tekintetében az ügyiratot átadó vámhatóság és azon sze-
                                                                              mély között, aki aláírta a (3) bekezdésben említett nyilat-
   – a vámhatóság úgy ítéli meg, hogy a különleges helyzet a                  kozatot,
       Bizottság kötelezettségmulasztásának eredménye,
                                                                          – az ügyirat nyilvánvalóan hiányos, mivel egyetlen olyan
   – az ügy körülményei az 515/97/EK rendelet vagy bármely                    tényt vagy bizonyítékot sem tartalmaz, amely megalapoz-
       más közösségi jogszabály, vagy a Közösség által olyan                  hatná az ügy Bizottság általi elbírálását,
       országgal vagy olyan országok csoportjával kötött bármely
       megállapodás alapján végrehajtott közösségi vizsgálat
       eredményeivel függnek össze, ahol rendelkezést hoztak az           – az (1) és a (2) bekezdés értelmében az ügyiratot nem kel-
       ilyen irányú közösségi vizsgálatok végrehajtásáról, vagy               lene a Bizottság elé utalni,
 ---pagebreak--- 02/13. kötet          HU                               Az Európai Unió Hivatalos Lapja                                                    467
   – nem állapították meg vámtartozás fennállását,                            hosszabbodik a vizsgálatok befejezéséhez szükséges időtar-
                                                                              tammal. Az ilyen meghosszabbítás nem haladhatja meg a
   – az ügy Bizottság általi elbírálására vonatkozó eljárás során             kilenc hónapot. A Bizottságnak értesítenie kell a vámhatósá-
        a vámhatóság olyan jellegű új adatokat tárt a Bizottság elé           got és a visszafizetést vagy elengedést kérelmező személyt a
        az ügyirattal kapcsolatban, amelyek lényegesen megváltoz-             vizsgálatok megkezdésének és lezárásának napjáról.
        tatják az ügyirat szerinti tényállás bemutatását, illetve az
        ügy jogi megítélését.                                                 Amennyiben a Bizottság a 906a. cikkel összhangban értesí-
                                                                              tette kifogásairól a visszafizetésért vagy elengedésért folya-
                                                                              modó személyt, a kilenc hónapos időtartam egy hónappal
   906. cikk                                                                  meghosszabbodik.
   A Bizottság a 905. cikk (3) bekezdésében említett ügyirat beér-
   kezésétől számított 15 napon belül megküldi az előterjesztés
   egy-egy másolati példányát a tagállamoknak.                                908. cikk
   Az adott ügyet a lehető leghamarabb a 907. cikkben előírt                  (1) Az érintett tagállamot a 907. cikkben említett határozat-
   szakértői csoport ülésének napirendjére kell tűzni.”                       ról a lehető legrövidebb időn belül, de legkésőbb az ugyanab-
                                                                              ban a cikkben meghatározott határidő lejáratától számított
                                                                              egy hónapon belül értesíteni kell.
7. A 907. és 908. cikk helyébe a következő szöveg lép:
                                                                              A Bizottság értesíti a tagállamokat az általa elfogadott határo-
   „907. cikk                                                                 zatokról annak érdekében, hogy segítse a vámhatóságokat a
                                                                              tényállásukat és jogi megítélésüket tekintve hasonló ügyekben
   Az adott ügyet vizsgáló bizottság keretében egy valamennyi                 történő határozathozatal során.
   tagállam képviselőiből álló szakértői csoporttal történő kon-
   zultáció után a Bizottság határoz arról, hogy a vizsgált helyzet
   alapján indokolt-e a visszafizetés vagy elengedés.                         (2) A Bizottságnak az (1) bekezdés szerint közölt határozata
                                                                              alapján a döntéshozó vámhatóság határozatot hoz a hozzá
                                                                              benyújtott kérelem elfogadásáról vagy elutasításáról.
   Ezt a határozatot a 905. cikk (3) bekezdésében említett ügyi-
   ratnak a Bizottsághoz történő beérkezésétől számított kilenc
   hónapon belül kell meghozni. Ha azonban a ügyirat nem fog-                 (3) Amennyiben a 907. cikkben említett határozat azt álla-
   lalja magában a 905. cikk (3) bekezdésében említett nyilatko-              pítja meg, hogy a vizsgált körülmények alapján indokolt a
   zatot vagy az érintett személy magatartásának részletes érté-              visszafizetés, illetve az elengedés, a Bizottság meghatározhatja
   kelését, a kilenc hónapot attól a naptól kell számítani, amikor            azokat a feltételeket, amelyek mellett a tagállamok a tényállá-
   a Bizottság ezeket az iratokat kézhez vette. A Bizottságnak                sukat és jogi megítélésüket tekintvehasonló ügyekben vissza-
   ennek megfelelően értesíti a vámhatóságot és a visszafizetést              fizethetik illetve elengedhetik a vámok összegét.”
   vagy elengedést kérelmező személyt.
   Amennyiben a Bizottság úgy ítéli meg, hogy határozatának
   meghozatala céljából a tagállamtól további adatokat kell kérni,                                         2. cikk
   a kilenc hónapos határidő a további adatszolgáltatásra vonat-
   kozó bizottsági megkeresés és az ezen adatok kézhezvétele
   között eltelt időszakkal meghosszabbítható. A Bizottság érte-          Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését
   síti a visszafizetést vagy elengedést kérelmező személyt az eljá-      követő napon lép hatályba.
   rás meghosszabbításáról.
                                                                          Az 1. cikket 2003. augusztus 1-jétől kell alkalmazni mindazon
   Amennyiben a Bizottság saját maga folytat vizsgálatokat a              esetekben, amelyeket addig az időpontig nem utaltak a Bizottság
   határozat meghozatalának céljából, a kilenc hónap meg-                 elé határozathozatal céljából.
                       Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
                       Kelt Brüsszelben, 2003. július 25-én.
                                                                                            a Bizottság részéről
                                                                                           Frederik BOLKESTEIN
                                                                                             a Bizottság tagja