CELEX: 62014TN0674
Language: nl
Date: 2014-09-19 00:00:00
Title: Zaak T-674/14: Beroep ingesteld op 19 september 2014 — SEA/Commissie

3.11.2014   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 388/23
            
         Beroep ingesteld op 19 september 2014 — SEA/Commissie
   (Zaak T-674/14)
   2014/C 388/29
   Procestaal: Italiaans
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: Società per azioni esercizi aeroportuali (SEA) (Segrate, Italië) (vertegenwoordigers: F. Gatti, J.-F. Bellis, F. Di Gianni en A. Scalini, advocaten)
   
      Verwerende partij: Europese Commissie
   
      Conclusies
   
   De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:
   
               —
            
            
               besluit C(2014) 4537 final van 9 juli 2014, waarbij de Europese Commissie een formele onderzoeksprocedure heeft ingeleid betreffende de oprichting van Airport Handling, nietig te verklaren;
            
         
               —
            
            
               de Europese Commissie te verwijzen in de kosten van het onderhavige geding.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij drie middelen aan.
   
               1.
            
            
               Eerste middel: ontoereikende motivering van het bestreden besluit
               
                           —
                        
                        
                           Verzoekster voert in dit verband aan dat in het bestreden besluit gegevens worden genegeerd (bijvoorbeeld de oprichting van een trust om te waarborgen dat Airport Handling economisch volledig gescheiden is van de vennootschap SEA Handling, vermeende begunstigde van steun SA.21420) die een essentiële rol spelen bij de vaststelling van het besluit en waarover de Commissie uitvoerig was geïnformeerd.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Tweede middel: onjuiste toepassing van artikel 107, lid 1, VWEU als gevolg van een onjuiste beoordeling van belangrijke gegevens en objectieve informatie waarvan de Commissie door verzoekster in kennis is gesteld
               
                           —
                        
                        
                           Verzoekster voert in dit verband aan dat de Commissie in het bestreden besluit ten onrechte heeft geoordeeld dat Airport Handling kan worden beschouwd als economisch opvolgster van SEA Handling en dat de inbreng door verzoekster in Airport Handling staatssteun in de zin van artikel 107, lid 1, VWEU vormt.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Derde middel: schending van de fundamentele beginselen van gewettigd vertrouwen, behoorlijk bestuur, evenredigheid en non-discriminatie
               
                           —
                        
                        
                           Verzoekster voert in dit verband aan dat de opstelling van de diensten van de Commissie en het bestreden besluit klaarblijkelijk in strijd zijn met bovengenoemde beginselen van de rechtsorde van de Europese Unie. In verband met het evenredigheidsbeginsel stelt verzoekster inzonderheid dat de Commissie klaarheid had kunnen scheppen door middel van een zorgvuldige analyse van de informatie die verzoekster reeds in een eerder stadium van het onderzoek had verstrekt, in plaats van het besluit tot inleiding van de formele onderzoeksprocedure vast te stellen dat het voorwerp is van het beroep.