CELEX: 62015CN0002(01)
Language: cs
Date: 2015-01-07 00:00:00
Title: Věc C-2/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgerichtshof (Rakousko) dne 7. ledna 2015 – DHL Express (Austria) GmbH

20.4.2015   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 127/8
            
         Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgerichtshof (Rakousko) dne 7. ledna 2015 – DHL Express (Austria) GmbH
   (Věc C-2/15)
   (2015/C 127/12)
   Jednací jazyk: němčina
   
      Předkládající soud
   
   Verwaltungsgerichtshof
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Žalobkyně: DHL Express (Austria) GmbH
   
      Žalovaný: Post-Control-Kommission
   
      Další účastníci řízení: Bundesminister für Verkehr, Innovation und Technologie
   
      Předběžné otázky
   
   
               1.
            
            
               Brání směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/67/ES (1) ze dne 15. prosince 1997 o společných pravidlech pro rozvoj vnitřního trhu poštovních služeb Společenství a zvyšování kvality služby, ve znění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/6/ES (2) ze dne 20. února 2008, zejména její článek 9, vnitrostátní právní úpravě, podle níž jsou poskytovatelé poštovních služeb povinni spolufinancovat provozní náklady národního regulačního orgánu nezávisle na tom, zda poskytují všeobecné služby?
            
         
               2.
            
            
               V případě kladné odpovědi na první otázku:
               
                           a)
                        
                        
                           Je pro vznik povinnosti financování dostatečné, pokud dotčený poskytovatel poskytuje poštovní služby, které je nutno podle vnitrostátní právní úpravy kvalifikovat jako všeobecné služby, které ale jdou nad rámec povinné minimální nabídky všeobecných služeb podle směrnice?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Je třeba při stanovení podílu příslušného podniku na finančních příspěvcích postupovat stejným způsobem, jako při stanovení finančních příspěvků do vyrovnávacího fondu podle čl. 7 odst. 4 uvedené směrnice?
                        
                     
                           c)
                        
                        
                           Vyžaduje povinnost dodržování zásad nediskriminace a přiměřenosti ve smyslu čl. 7 odst. 5 uvedené směrnice a „přihlédnutí k zaměnitelnosti se všeobecnými službami“ ve smyslu bodu 27 odůvodnění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/6/ES ze dne 20. února 2008, aby byly podíly z obratu připadající na služby s přidanou hodnotou, to znamená poštovní služby, které nelze kvalifikovat jako všeobecné služby, které však se všeobecnými službami souvisejí, od celkového obratu odečteny a nebyly při stanovení podílu zohledněny?
                        
                     
         
      (1)  Úř. věst. 1998, L 15, s. 14; Zvl. vyd. 06/03, s. 71.
   
      (2)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/6/ES ze dne 20. února 2008, kterou se mění směrnice 97/67/ES s ohledem na úplné dotvoření vnitřního trhu poštovních služeb Společenství (Úř. věst L 52, s. 3).