CELEX: 62020CN0362
Language: fi
Date: 2020-08-05 00:00:00
Title: Asia C-362/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Hof van beroep Antwerpen (Belgia) on esittänyt 5.8.2020 – Openbaar Ministerie ja Federale Overheidsdienst Financiën v. Profit Europe NV ja Gosselin Forwarding Services NV

23.11.2020   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 399/23
            
         
      Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Hof van beroep Antwerpen (Belgia) on esittänyt 5.8.2020 – Openbaar Ministerie ja Federale Overheidsdienst Financiën v. Profit Europe NV ja Gosselin Forwarding Services NV
      (Asia C-362/20)
      (2020/C 399/32)
      Oikeudenkäyntikieli: hollanti
      
         Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
      
      Hof van beroep Antwerpen
      
         Pääasian asianosaiset
      
      
         Valittajat: Openbaar Ministerie ja Federale Overheidsdienst Financiën
      
         Vastapuolet: Profit Europe NV ja Gosselin Forwarding Services NV
      
         Ennakkoratkaisukysymykset
      
      Sovelletaanko Kiinasta peräisin oleviin pallografiittivaluraudasta tehtyihin kierteitettyihin putkien liitos- ja muihin osiin polkumyyntitulleja väliaikaisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Kiinan kansantasavallasta ja Thaimaasta peräisin olevien muokattavaksi soveltuvasta valuraudasta valmistettujen, putkien kierteitettyjen valettujen liitos- ja muiden osien tuonnissa 14.11.2012 annetun komission asetuksen (EU) N:o 1071/2012 (EUVL L 318, 15.11.2012, s. 10–27) sekä lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta ja väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta Kiinan kansantasavallasta ja Thaimaasta peräisin olevien kierteitettyjen tempervalurautaisten putkien liitos- ja muiden osien tuonnissa ja menettelyn päättämisestä Indonesian osalta 13.5.2013 annetun neuvoston täytäntöönpanoasetuksen N:o 430/2013 (EUVL L 129, 14.05.2013, s. 1–11) perusteella unionin tuomioistuimen katsottua 12.7.2018 yhdistetyissä asioissa C 397/17 ja C-398/17 antamassaan tuomiossa, että pallografiittivaluraudasta tehdyt putkien liitos- ja muut osat eivät ole muokattavaksi soveltuvasta valuraudasta tehtyjä putkien liitos- ja muita osia ja että pallografiittivaluraudasta tehdyt putkien liitos- ja muut osat on luokiteltava eri alanimikkeeseen kuin muokattavaksi soveltuvasta valuraudasta tehdyt putkien liitos- ja muut osat?