CELEX: C1999/352/21
Language: da
Date: 1999-12-04 00:00:00
Title: Sag C-245/99 P: Appel iværksat den 1. juli 1999 af Montedison SpA til prøvelse af dom afsagt den 20. april 1999 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Tredje Udvidede Afdeling) i sag T-325/94 (forenede sager T-305/94, T-306/94, T-307/94, T-313/94, T-314/94, T-315/94, T-316/94, T-318/94, T-325/94, T-328/94, T-329/94 og T-335/94), LVM NV, Elf Atochem SA, BASF, Shell International Chernical Company Ltd, DSM NV og DSM Kunststoffen BV, Wacker Chemie GmbH, Hoechst AG, S.A.V., Montedison SpA, I.C.I. plc, Hüls AG og Enichem Spa mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 352/12               DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       4.12.1999
BV, Limburgse Vinyl Maatschappij NV, Elf Atochem SA, BASF             Appel iværksat den 1. juli 1999 af Montedison SpA til
AG, Shell International Chemical Company Ltd, Wacker-                 prøvelse af dom afsagt den 20. april 1999 af De Europæi-
Chemie GmbH, Hoechst AG, Société artésienne de vinyle,                ske Fællesskabers Ret i Første Instans (Tredje Udvidede
Montedison SpA, Imperial Chemical Industries plc, Hüls AG             Afdeling) i sag T-325/94 (forenede sager T-305/94,
og Enichem SpA mod Kommissionen for De Europæiske                     T-306/94, T-307/94, T-313/94, T-314/94, T-315/94,
Fællesskaber.                                                         T-316/94, T-318/94, T-325/94, T-328/94, T-329/94 og
                                                                      335/94), LVM NV, Elf Atochem SA, BASF, Shell Internatio-
                                                                      nal Chernical Company Ltd, DSM NV og DSM Kunststof-
Appellanterne har nedlagt følgende påstande:                          fen BV, Wacker Chemie GmbH, Hoechst AG, S.A.V.,
                                                                      Montedison SpA, I.C.I. plc, Hüls AG og Enichem Spa mod
                                                                            Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
1. Den anfægtede dom afsagt den 20. april 1999 af Retten i
     Første Instans ophæves helt eller delvis, og Domstolen                                  (Sag C-245/99 P)
     træffer endelig afgørelse i sagen.
                                                                                             (1999/C 352/21)
2. Subsidiært ophæves den anfægtede dom helt eller delvis, og         Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 1. juli
     sagen hjemvises til Retten i Første Instans med henblik på,      1999 iværksat appel af Montedison SpA, Milano (Italien) ved
     at den går om.                                                   advokaterne Giuseppe Celona, Milano, og Piero A.M. Ferrari,
                                                                      Rom, og med valgt adresse i Luxembourg hos advokat George
                                                                      Margue, 20, rue Philippe II, L-2340 Luxembourg, til prøvelse
3. Den anfægtede beslutning, truffet af Kommissionen den
                                                                      af dom afsagt den 20. april 1999 af De Europæiske Fællesska-
     27. juli 1994, annulleres helt eller delvis eller erklæres
                                                                      bers Ret i Første Instans (Tredje Udvidede Afdeling) i sag
     ugyldig.
                                                                      T325/94 (forenede sager T-305/94, T-306/94, T-307/94,
                                                                      T-313/94, T-314/94, T-315/94, T-316/94, T-318/94,
4. Den bøde, som er pålagt appellanten ved Kommissionens              T-325/94, T-328/94, T-329/94 og 335/94), LVM NV, Elf
     beslutning af 27. juli 1994, annulleres eller nedsættes.         Atochem SA, BASF, Shell International Chemical Company
                                                                      Ltd, DSM NV og DSM Kunststoffen BV, Wacker Chemie
                                                                      GmbH, Hoechst AG, S.A.V., Montedison SpA, I.C.I. plc, Hüls
5. Domstolen anordner de øvrige forholdsregler, som den               AG og Enichem Spa mod Kommissionen for De Europæiske
     anser for behørige.                                              Fællesskaber.
                                                                      Appellanten har nedlagt følgende påstande:
6. Kommissionen tilpligtes som tabende part at betale om-
     kostningerne ved begge instanser.                                I organisatorisk henseende:
                                                                      — Sagen behandles af Domstolens plenum;
Anbringender og væsentligste argumenter                               Vedrørende formaliteten:
                                                                      — Samtlige søgsmål fremmes til realitetsbehandling;
— Tilsidesættelse af princippet om boligens ukrænkelighed:
     Det følger af Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols          Vedrørende realiteten:
     dom i Niemietz-sagen (1)at de garantier, som gælder på
     dette område som følge af menneskerettighedskonventio-           — Den anfægtede beslutning annulleres:
     nens artikel 8 — og af den fortolkning heraf, som
     Menneskerettighedsdomstolen har givet, og som afviger                — som følge af manglende kompetence
     fra EF-Domstolen (2)— også gælder i det tilfælde, hvor
     Kommissionen udøver sine beføjelser til at foretage kon-             — og/eller som følge af, at den foreskrevne procedure for
     trolundersøgelser i henhold til artikel 14 i forordning nr.               udøvelse af den pågældende kompetence, er tilsidesat
     17.
                                                                          — og/eller på grund af forældelse
— Anbringenderne vedrørende punkt I-VI og VIII-XI er                      — og/eller som følge af andre af de anbringender, som er
     identiske med de i sag C238/99 fremførte.                                 nævnt i appelskriftet.
                                                                      Verdrørende grunden:
                                                                      — Sagen hjemvises til Retten med henblik på at Retten for
(1) Dom af 16.12.1992, Niemietz mod Tyskland, serie A, nr. 215-B.         det første gennemgår de anbringender, som appellanten
(2) Jf. dom af 21.9.1989, forenede sager 46/87 og 227/88, Sml.            har gjort gældende i første instans, men som ikke er
    1989, s. 2859.                                                        blevet taget i betragtning, for det andet bedømmer de
                                                                          dokumentbeviser, som ikke er taget i betragtning, og
                                                                          for det tredje efterkommer den afslåede begæring om
                                                                          vidneførsel; endvidere påstås bøden annulleret eller nedsat
                                                                          til et beløb, som står i rimeligt forhold til varigheden og
                                                                          grovheden af de Montedison tilregnede handlinger.
 ---pagebreak--- 4.12.1999               DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        C 352/13
— Bødens størrelse nedsættes til et beløb, som tager skyldig            Appel iværksat den 2. juli 1999 af ELF ATOCHEM SA til
     hensyntagen til de tab, som Montedison har lidt på grund           prøvelse af dom afsagt den 20. april 1999 af De Europæi-
     af processens langvarighed, den fornyede vedtagelse af den         ske Fællesskabers Ret i Første Instans (Tredje Udvidede
     tidligere annullerede beslutning samt omkostningerne i             Afdeling) i de forenede sager T-305/94, T-306/94, T-
     forbindelse med sikkerhedsstillelsen.                              307/94, T-313/94, T-314/94, T-315/94, T-316/94, T-318/94,
                                                                        T-325/94, T-328/94, T-329/94 og T-335/94, LVM NV, Elf
                                                                        Atochem SA, BASF, Shell International Chemical, DSM
Vedrørende sagens omkostninger:                                         NV og DSM Kunststoffen, Wacker Chemie GmbH, Ho-
                                                                        echst AG, S.A.V., Montedison SpA, I.C.I. plc, Hüls AG og
— Kommissionen tilpligtes at betale samtlige udgifter, herun-           Enichem SpA mod Kommissionen for De Europæiske
     der det advokathonorar, appellanten har afholdt i de to                                       Fællesskaber
     instanser.
Anbringender og væsentligste argumenter                                                          (Sag C-247/99 P)
1) Retten har forsømt at behandle appellantens første anbrin-
     gende (om at Kommissionens kompetence vedrørende                                            (1999/C 352/22)
     behandlingen af de anfægtede omstændigheder var udtømt,
     og om at kompetencen vedrørende bødens fastsættelse var
     endeligt overgået til Retten og Domstolen; tilsidesættelse
     af Romtraktatens artikel 172 (nu artikel 229 EF) og artikel        Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 2. juli
     17 i Rådets forordning nr. 17/62 (1), jf. Rom-traktatens           1999 iværksat appel af ELF ATOCHEM SA ved advokat Xavier
     artikel 87, stk. 2, litra d) (efter ændring nu artikel 83 EF).     de Roux, Paris, og med valgt adresse i Luxembourg hos
                                                                        advokat Jacques Loesch, 11, rue Goethe, til prøvelse af dom
                                                                        afsagt den 20. april 1999 af De Europæiske Fællesskabers Ret
2) Ingen angivelse af begrundelse hvad angår appellantens
     andet anbringende (manglende procedure).                           i Første Instans (Tredje Udvidede Afdeling) i de forenede
                                                                        sager T-305/94, T-306/94, T-307/94, T-313/94, T-314/94,
                                                                        T-315/94, T-316/94, T-318/94, T-325/94, T-328/94, T-
3) Ingen undersøgelse af den økonomiske sammenhæng.                     329/94 og T-335/94, LVM NV, Elf Atochem SA, BASF,
     Tilsidesættelse af det fællesskabsretlige princip, hvorefter       Shell International Chemical, DSM NV og DSM Kunststoffen,
     enhver bedømmelse af en konkurrencemæssig adfærd                   Wacker Chemie GmbH, Hoechst AG, S.A.V., Montedison SpA,
     kræver en forudgående bedømmelse af den økonomiske                 I.C.I. plc, Hüls AG og Enichem SpA mod Kommissionen for
     og normative sammenhæng, som den indgår i. Tilsidesæt-             De Europæiske Fællesskaber.
     telse af et fællesskabsretligt princip, hvorefter en virksom-
     hed ikke kan dømmes for overtrædelse af Rom-traktatens
     artikel 85 og 86 (nu artikel 81 og 82 EF), hvis dens
     adfærd kan begrundes med omstændigheder, som ikke er               Appellanten har nedlagt følgende påstande:
     konkurrencebegrænsende.
4) Retten har ikke anvendt de i forordning nr. 2988/74 (2)              — Dommen afsagt af De Europæiske Fællesskabers Ret i
     fastsatte bestemmelser om forældelse korrekt.                           Første Instans den 20. april 1999 i de forenede sager
                                                                             T-305/94, T-306/94, T-307/94, T-313/94, T-314/94, T-
5) Tilsidesættelse af retten til et individuelt og ikke-kollektivt           315/94, T-316/94, T-318/94, T-325/94, T-328/94, T-
     forsvar.                                                                329/94 og T-335/94 ophæves, og der drages alle retsfølger
                                                                             af denne ophævelse, især træffer Domstolen selv endelig
                                                                             afgørelse af tvisten.
6) Tilsidesættelse af artikel 6, stk. 1 , i den europæiske
     menneskerettighedskonvention, fordi Retten ikke gennem-
     gik de dokumentbeviser, som appellanten fremlagde til sit          — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
     forsvar, og fordi den uden gyldig grund udelukkede andre
     dokumentbeviser, som var til støtte for Montedison.
7) Åbenbar inkonsekvens og/eller forsømmelse af at behandle
     appellantens anbringender om den manglende forholds-               Anbringender og væsentligste
     mæssighed mellem bødens størrelse og den foreholdte
     adfærds grovhed og varighed.
                                                                        — Retlig fejl, da Retten har forsømt at fastslå, at Kommissio-
8) Forsømmelse af at gennemgå beviserne for Montedisons                      nen den 27. juli 1994 vedtog en ny beslutning. Følgen af,
     tab samt tilsidesættelse af princippet om Kommissionens                 at Domstolen ved dommen af 19. april 1994 annullerede
     ansvar for retsstridig adfærd.                                          beslutningen fra 1988 var, at hele den forudgående
                                                                             administrative procedure ligeledes blev annulleret. Kom-
                                                                             missionen kunne derfor først træffe en ny beslutning, som
(1) EFT 1959-1962, s. 81.                                                    var forskellig fra beslutningen fra 1988, når den nye
(2) EFT L 319 af 29.11.1974, s. 1.                                           procedure var afsluttet. Beslutningen fra 1994 har ikke de
                                                                             samme adressater, idet Norsk Hydro og Solvay ikke
                                                                             længere figurerer heri som adressater. Kommissionen
                                                                             fortsatte imidlertid med at tage disse virksomheders adfærd