CELEX: 62016CN0340
Language: lt
Date: 2016-06-16 00:00:00
Title: Byla C-340/16: 2016 m. birželio 16 d. Oberster Gerichtshof (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Landeskrankenanstalten-Betriebsgesellschaft – KABEG/Mutuelles du Mans assurances IARD SA (MMA IARD)

22.8.2016   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 305/18
            
         2016 m. birželio 16 d.Oberster Gerichtshof (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Landeskrankenanstalten-Betriebsgesellschaft – KABEG/Mutuelles du Mans assurances IARD SA (MMA IARD)
   
   (Byla C-340/16)
   (2016/C 305/26)
   Proceso kalba: vokiečių
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Oberster Gerichtshof
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Kasatorė: Landeskrankenanstalten-Betriebsgesellschaft – KABEG
   
   
      Kita kasacinio proceso šalis: Mutuelles du Mans assurances IARD SA (MMA IARD)
   
   
      Prejudiciniai klausimai
   
   
               1.
            
            
               Ar nacionalinio darbdavio ieškinys, kuriuo reikalaujama atlyginti jam perkeltą žalą, atsiradusią dėl tolesnio darbo užmokesčio mokėjimo šalyje gyvenančiam darbuotojui, yra „ieškinys byloje, susijusioje su draudimu“, kaip tai suprantama pagal Reglamento (EB) Nr. 44/2001 (1) 8 straipsnį, jeigu
               
                           a)
                        
                        
                           darbuotojas buvo sužalotas per eismo įvykį vienoje iš valstybių narių (Italijoje),
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           ieškinys pareikštas kitoje valstybėje narėje (Prancūzijoje) įsteigtą žalą sukėlusios transporto priemonės valdytojo civilinės atsakomybės draudikui ir
                        
                     
                           c)
                        
                        
                           darbdavys, kaip viešosios teisės įstaiga, turi juridinio asmens statusą?
                        
                     
         
               2.
            
            
               Jeigu į pirmąjį prejudicinį klausimą būtų atsakyta teigiamai:
               Ar Reglamento (EB) Nr. 44/2001 9 straipsnio 1 dalies b punktas, siejamas su 11 straipsnio 2 dalimi, turi būti aiškinamas taip, kad toliau darbo užmokestį mokantis darbdavys, kaip „nukentėjusioji šalis“, turi teisę pareikšti ieškinį žalą sukėlusios transporto priemonės valdytojo civilinės atsakomybės draudikui valstybės narės, kurioje yra darbdavio buveinė, teisme, jeigu tokie tiesioginiai ieškiniai yra leidžiami?
            
         
      (1)  2000 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 44/2001 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo (OL L 12, 2001, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 19 sk., 4 t., p. 42).