CELEX: 62008TN0487
Language: sv
Date: 2008-11-17 00:00:00
Title: Mål T-487/08: Talan väckt den 17 november 2008 – Kureha mot harmoniseringsbyrån – Sanofi-Aventis (KREMEZIN)

24.1.2009   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 19/32
            
         Talan väckt den 17 november 2008 – Kureha mot harmoniseringsbyrån – Sanofi-Aventis (KREMEZIN)
   (Mål T-487/08)
   (2009/C 19/60)
   Ansökan är avfattad på engelska
   Parter
   
      Sökande: Kureha Corp. (Tokyo, Japan) (ombud: advokaterna W. von der Osten-Sacken och O. Sude)
   
      Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
   
      Motpart vid överklagandenämnden: Sanofi-Aventis SA (Gentilly, France)
   Sökandens yrkanden
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det beslut som meddelades av fjärde överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 15 september 2008 i ärende R 1631/2007-4, och
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   
      Sökande av gemenskapsvarumärke: Sökanden
   
      Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket ”KREMEZIN” för varor i klass 5 – ansökan nr 2 906 501
   
      Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Motparten vid överklagandenämnden
   
      Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Internationella registreringen nr 529 937 av ordmärket ”KRENOSIN” för varor i klass 5
   
      Invändningsenhetens beslut: Bifall till invändingen i dess helhet
   
      Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet
   
      Grunder: Åsidosättande av regel 19 och regel 20.1 i kommissionens förordning nr 2868/95 (1), samt maktmissbruk, eftersom överklagandenämnden felaktigt ansåg att motparten vid överklagandenämnden styrkt förekomst och giltighet för det äldre varumärket. Åsidosättande av artikel 8.1 b jämfört med artikel 43.2 och 43.3 i rådets förordning nr 40/94 eftersom överklagandenämnden gjorde en oriktig bedömning då den ansåg att det föreligger en risk för förväxling mellan de berörda varumärkena.
   
      (1)  Kommissionens förordning (EG) nr 2868/95 av den 13 december 1995 om genomförande av rådets förordning (EG) nr 40/94 om gemenskapsvarumärke (EGT L 303, s. 1).