CELEX: C1995/054/12
Language: sv
Date: 1995-03-04 00:00:00
Title: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut från Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen av den 25 november 1994 i målet Fritz Stöber respektive José Manuel Piosa Pereira mot Bundesanstalt für Arbeit (målen C-4/95 och C-5/95)

4. 3 . 95            ISY                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                               Nr C 54/7

Hindrar artikel 59 i EEG-fördraget, att det i nationell rätt             tiskt) såsom medborgare i hemviststaten enligt den
förekommer bestämmelser enligt vilka det är förbjudet för                statens rättsordning vid beaktande av en överenskom­
ett företag med säte i en annan medlemsstat att driva in                 melse mellan denna stat och en tredje stat skulle haft
annans fordringar genom att vända sig till myndighet,                    anspråk på arbetslöshetsersättning från den i hemvist­
eftersom denna verksamhet enligt de nationella bestämmel­                staten behöriga inrättningen eller myndigheten för
serna är förbehållen personer som fått myndighets särskilda              utbetalande av sådan ersättning ?
tillstånd ?
                                                                     b ) Är föreskrifter i en internationell överenskommelse om
Om frågan kan besvaras med ja: Gäller detta också, när                   socialförsäkring med en tredje stat, vilka efter ratifice­
endast nationell rätt skall tillämpas på verkställigheten,               ring gäller som inomstatlig rätt, författningsbestämmel­
eftersom parterna i utsökningsmålet har sitt hemvist inom                ser i enlighet med artikel 3.1 i EG-förordningen ?
landet och även exekutionstiteln utverkats inom detta
land ?                                                               c) Följer av EG-rättens natur, att den inte kan tillämpas på
                                                                        arbete eller därmed likställd sysselsättning i en tredje
                                                                         stat ?

                                                                     d ) Innehåller avdelning III, kapitel 6 i EG-förordningen en
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut från Landes­                  slutgiltig reglering av hur tider för arbete eller därmed
sozialgericht Nordrhein-Westfalen av den 25 november                     likställd sysselsättning skall beaktas i så måtto att den
1994 i målet Fritz Stöber respektive José Manuel Piosa                   utesluter en tillämpning av principen om likabehand­
              Pereira mot Bundesanstalt fur Arbeit                       ling ?
                  (målen C-4/95 och C-5/95 )
                                                                     (M EGT nr L 149 , 5 . 7 . 1971 , s . 2 .
                         ( 95/C 54/12 )

Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen — 13:e avdel­
ningen — begär, genom beslut av den 25 november 1994,
vilka inkommit till domstolens kansli den 12 januari 1995 ,          Överklagande, inkommet från John Deere Ltd den 13 ja­
att Europeiska gemenskapernas domstol meddelar ett för­              nuari 1995 , av Europeiska gemenskapernas förstainstans­
handsavgörande i målet Fritz Stöber mot Bundesanstalt fur            rätts, andra avdelningen, dom av den 27 oktober 1994 i mål
Arbeit (mål C-4/95 ) och i målet José Manuel Piosa Pereira           T-35/92 mellan John Deere Ltd och Europeiska gemenska­
mot Bundesanstalt fur Arbeit beträffande följande fråga :                                pernas kommission
Är en person, som utövar självständig förvärvsverksamhet i                                      (mål C-7/95 P)
Förbundsrepubliken Tyskland och som i denna egenskap                                             ( 95/C 54/14
visserligen faller under definitionen på " utövare av själv­
ständig förvärvsverksamhet" i enlighet med artikel 1 a iv),          Europeiska gemenskapernas förstainstansrätts, andra av­
men inte under definitionen i ii ) andra strecksatsen sista          delningen, dom av den 27 oktober 1994 i mål T-35/92
exemplet, läst tillsammans med bilaga I, I C b, utövare av           mellan John Deere Ltd och Europeiska gemenskapernas
självständig förvärvsverksamhet i enlighet med artikel 73 i          kommission har den 13 januari 1995 överklagats till
rådets förordning (EEG) nr 1408/71 (*) vad gäller utbetal­           Europeiska gemenskapernas domstol av John Deere Ltd,
ning av barnbidrag i Förbundsrepubliken Tyskland .                   15/19 York Place, Edinburgh (Förenade kungariket), före­
                                                                     trätt av Hans-Jörg Niemayer och Rainer Bechthold, Rechts­
(!) EGT nr L 149, 5 . 7. 1971 , s. 2 .                               anwälte vid Gleiss Lutz Hootz Hirsch and Partners, Bryssel,
                                                                     med delgivningsadress i Luxemburg hos Loesch & Wolter,
                                                                     11 , Rue Goethe.

Begäran om förhandsavgörande enligt beslut från Schles­              Klaganden yrkar att domstolen skall:
wig-Holsteinisches Landessozialgericht av den 28 november            1 . upphäva förstainstansrättens dom av den 27 oktober
1994 i målet Aororita Hanßen mot Bundesanstalt fur
                      Arbeit
                                                                         1994 i mål T-35/92, vilken klaganden underrättats om
                                                                         den 3 november 1994;
                           (mål C-6/95 )
                           ( 95/C 54/13 )                            2 . upphäva kommissionens beslut 92/157/EEG av den
                                                                         17 februari 1992 rörande en tvist enligt artikel 85 i
Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht — 7:e avdel­                EEG-fördraget (IV/B-2/31.370 och 31.446 — UK Agri­
ningen — begär, genom beslut av den 28 november 1994,                    cultural Tractor Registration Exchange ) ( ! ), och
vilket inkommit till domstolens kansli den 13 januari 1995 ,         3 . ålägga kommissionen att betala sökandens/klagandens
att Europeiska gemenskapernas domstol meddelar ett för­                  rättegångskostnader i såväl förstainstansrätten som i
handsavgörande i målet Aororita Hanßen mot Bundesan­                     domstolen.
stalt fur Arbeit beträffande följande frågor:
a ) Har enligt artikel 3.1 i EG-rådets förordning EEG                Rättsliga grunder och huvudpåståenden:
    nr 1408/71 ( a ) också en medlemsstats medborgare, som           1 . Motsägelsefulla och otillräckligt angivna skäl
    har sitt hemvist i en annan medlemsstat, på grund av
    arbete eller därmed likställd sysselsättning i en tredje stat    Förstainstansrätten gjorde en felaktig rättslig bedöm­
    anspråk på arbetslöshetsersättning, om han ( hypote              ning när den fastställde kommissionens beslut i vilket