CELEX: 62011TN0029
Language: it
Date: 2011-01-14 00:00:00
Title: Causa T-29/11: Ricorso proposto il 14 gennaio 2011 — Technische Universität Dresden/Commissione

12.3.2011   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 80/23
            
         Ricorso proposto il 14 gennaio 2011 — Technische Universität Dresden/Commissione
   (Causa T-29/11)
   2011/C 80/46
   Lingua processuale: il tedesco
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Technische Universität Dresden (Dresda, Germania) (rappresentata da: avv. G. Brüggen)
   
      Convenuta: Commissione europea
   
      Conclusioni della ricorrente
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione della Commissione 4 novembre 2010, nota di addebito n. 3241011712, relativa al rimborso di un importo pari a EUR 55 377,62;
            
         
               —
            
            
               condannare la convenuta alle spese.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   A sostegno del proprio ricorso, la ricorrente fa valere i seguenti motivi:
   
               1)
            
            
               Violazione del diritto comunitario per erronea o assente valutazione dei fatti
               La ricorrente adduce il carattere erroneo e/o l’assenza della valutazione dei fatti relativamente all'esigibilità di specifiche spese di personale nonché di spese di viaggio e di soggiorno. Essa fa altresì valere l'assente o erronea valutazione dei fatti rispetto a varie prestazioni di servizio.
            
         
               2)
            
            
               Violazione del diritto comunitario per grave difetto di motivazione
               In proposito, la ricorrente sostiene l'assenza di motivazione nella nota di addebito, l'assenza di motivazione del riconoscimento e del diniego di riconoscimento di spese di viaggio e di soggiorno nonché l'assenza di motivazione dell'aumento dell'importo non esigibile per quanto riguarda la rubrica «diverse prestazioni di servizio».