CELEX: 62020TN0771
Language: lv
Date: 2020-12-29 00:00:00
Title: Lieta T-771/20: Prasība, kas celta 2020. gada 29. decembrī – KS un KD/Padome u.c.

22.2.2021   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 62/43
            
         
      Prasība, kas celta 2020. gada 29. decembrī – KS un KD/Padome u.c.
      (Lieta T-771/20)
      (2021/C 62/54)
      Tiesvedības valoda – angļu
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītājas: KS un KD (pārstāvji: F. Randolph, QC un J. Stojsavljevic-Savic, Solicitor)
      
         Atbildētāji: Eiropas Savienības Padome, Eiropas Komisija, Eiropas Ārējās darbības dienests
      
         Prasījumi
      
      Prasītāju prasījumi Vispārējai tiesai:
      
                  —
               
               
                  piespriest atbildētājiem – kopā vai atsevišķi – atlīdzināt prasītājām zaudējumus (tostarp izmaksāt procentus atbilstoši tādai likmei un par tādu laikposmu, kādu Vispārējā tiesa uzskata par piemērotu), kas viņām esot nodarīti, pamatojoties uz pirmo minēto atbildību par pēdējo minēto pamattiesību pārkāpumiem, šajā gadījumā saistībā ar Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas (1) 2., 3., 6., 8. un 13. pantu un Eiropas Savienības Pamattiesību hartas (turpmāk tekstā – “Harta”) 2., 4. un 47. pantu attiecībā uz pirmo prasītāju un saistībā ar ECPAK 2., 3., 6. un 13. pantu un Hartas 2., 4. un 47. pantu attiecībā uz otro prasītāju atbilstoši LESD 340. panta otrajai daļai.
               
            
                  —
               
               
                  piespriest atbildētājiem atlīdzināt prasītāju tiesāšanās izdevumus atbilstoši Vispārējās tiesas Reglamenta 134. pantam; lai novērstu šaubas – šajos izdevumos nebūtu iekļaujamas tikai ar juridisko palīdzību saistītās summas, kuru samaksa tika uzdota ar Vispārējās tiesas 2020. gada 20. novembra rīkojumu, bet būtu jāietver arī izdevumi, kas radušies procedūrā Cilvēktiesību izvērtēšanas komisijā (HRRP).
               
            
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Prasītājas pieprasa atbilstoši LESD 340. panta otrajai daļai atlīdzināt zaudējumus, kuri, kā viņas apgalvo, esot viņām nodarīti apgalvoto viņu cilvēktiesību pārkāpumu dēļ –, it īpaši saskaņā ar ECPAK 2. pantu (procesuālā daļa), 3. pantu, 6. panta 1. punktu un 13. pantu un atbilstošajiem Hartas 2., 4. un 47. pantu –, kurus esot pieļāvuši atbildētāji.
      Prasība attiecas uz faktiem, kas ir norisinājušies pēc 2008. gada 8. decembra, kad Apvienoto Nāciju Organizācijas Pagaidu pārvaldes misija Kosovā (UNMIK) atbildību saistībā ar policiju un tieslietām nodeva Eiropas Savienībai, un pēc Vienotās rīcības 2008/124/KĀDP (2) pieņemšanas 2008. gada 8. februārīEULEX uzņēmās pilnīgu operacionālo kontroli tiesiskuma jomā. Pēdējā minētā piešķīra EULEX izpildu pilnvaras, lai nodrošinātu, ka kara noziegumus, noziegumus starp dažādām etniskām grupām un citus smagus noziegumus “pienācīgi izmeklē, par tiem sauc pie atbildības, tos izskata un sodus izpilda”.
      Prasītājas atsaucas uz:
      
                  —
               
               
                  turpinātu ECPAK 2. un 3. panta (procesuālās daļas) pārkāpumu, ko esot pieļāvuši atbildētāji, neveicot kaitējuma novēršanas darbību vēlākais 2016. gada 29. aprīlī, pēc tam, kad saņēma ziņojumu, ka HRRP ir konstatējis, ka EULEX, pildot savas izpildu pilnvaras pārkāpj Hartas 2. un 3. pantu;
               
            
                  —
               
               
                  turpinātu ECPAK 6. un 13. panta un Hartas 47. panta pārkāpumu, Padomei nolemjot izveidot HRRP bez pilnvarām sniegt juridisku palīdzību personām, kas ir kvalificētas to saņemt, kā arī bez pilnvarām nodrošināt tās lēmumu izpildi un sniegt tiesisko aizsardzību attiecībā uz konstatētajiem pārkāpumiem;
               
            
                  —
               
               
                  nepareizu vai ļaunprātīgu Padomes un EĀDD izpildu pilnvaru izmantošanu 2017. gada 12. oktobrī, apgalvojot, ka EULEX ir darījusi visu iespējamo, lai izmeklētu pirmās prasītājas vīra nolaupīšanu un iespējamo slepkavību un otrās prasītājas vīra un dēla slepkavību, un to, ka HRRP nebija paredzēts būt tiesu iestādei;
               
            
                  —
               
               
                  izpildu pilnvaru nepareizu izmantošanu vai nepienācīgu izmantošanu, ciktāl ar Padomes Lēmumu (KĀDP) 2018/856 (3)2018. gada 8. jūnijā tika atsauktas EULEX izpildu pilnvaras, lai gan pārkāpumi joprojām turpinājās.
               
            
         (1)  Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencija, kas parakstīta Romā 1950. gada 4. novembrī (turpmāk tekstā – “ECPAK”).
      
         (2)  Padomes Vienotā rīcība 2008/124/KĀDP (2008. gada 4. februāris) par Eiropas Savienības Tiesiskuma misiju Kosovā, EULEX KOSOVO (OV 2008, L 42, 92. lpp.).
      
         (3)  Padomes Lēmums (KĀDP) 2018/856 (2018. gada 8. jūnijs), ar ko groza Vienoto rīcību 2008/124/KĀDP par Eiropas Savienības Tiesiskuma misiju Kosovā (OV 2008, L 146, 5. lpp.).