CELEX: 62010CB0349
Language: pt
Date: 2011-03-02 00:00:00
Title: Processo C-349/10 P: Despacho do Tribunal de Justiça (Sexta Secção) de 2 de Março de 2011 — Claro SA/Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos), Telefónica SA [Recurso de decisão do Tribunal Geral — Marca comunitária — Recusa de registo — Admissibilidade do recurso na Câmara de Recurso — Não apresentação do articulado com a exposição dos fundamentos do recurso — Artigo 59. °do Regulamento (CE) n. ° 40/94 — Regra 49, n. ° 1, do Regulamento (CE) n. ° 2868/95 — Recurso manifestamente infundado]

27.8.2011   
            
            
               PT
            
            
               Jornal Oficial da União Europeia
            
            
               C 252/9
            
         Despacho do Tribunal de Justiça (Sexta Secção) de 2 de Março de 2011 — Claro SA/Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos), Telefónica SA
   (Processo C-349/10 P) (1)
   
   (Recurso de decisão do Tribunal Geral - Marca comunitária - Recusa de registo - Admissibilidade do recurso na Câmara de Recurso - Não apresentação do articulado com a exposição dos fundamentos do recurso - Artigo 59.o do Regulamento (CE) n.o 40/94 - Regra 49, n.o 1, do Regulamento (CE) n.o 2868/95 - Recurso manifestamente infundado)
   2011/C 252/16
   Língua do processo: espanhol
   
      Partes
   
   
      Recorrente: Claro SA (representante: E. Armijo Chávarri, abogado)
   
      Outras partes no processo: Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (representante: J. Crespo Carrillo, agente), Telefónica SA
   
      Objecto
   
   Recurso interposto do acórdão do Tribunal Geral (Quinta Secção) de 28 de Abril de 2010, Claro/IHMI e Telefónica (T-225/09), pelo qual o Tribunal Geral negou provimento ao recurso interposto da decisão da Segunda Câmara de Recurso do IHMI de 26 de Fevereiro de 2009 (processo R 1079/2008-2) relativa a um processo de oposição entre a Telefónica, S.A. e a BCP S/A
   
      Dispositivo
   
   
               1.
            
            
               É negado provimento ao recurso.
            
         
               2.
            
            
               A Claro SA é condenada nas despesas.
            
         
      (1)  JO C 234, de 28.08.2010