CELEX: C2003/289/67
Language: fi
Date: 2003-11-29 00:00:00
Title: Asia T-334/03: Deutsche Post EURO EXPRESS GmbH:n 29.9.2003 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan nostama kanne

C 289/32                 FI                         Euroopan unionin virallinen lehti                                       29.11.2003
Kantaja väittää ensinnäkin, että hyväksytylle tarjoajalle on          Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
myönnetty muiden tarjoajien vahingoksi taloudellisia etuja.
Kantajan mukaan hyväksytyllä tarjoajalla on myös ollut etuoi-
keus tutustua olennaisiin tietoihin. Kantaja väittää erityisesti,
etteivät muut tarjoajat ole voineet tutustua joukkoon olennai-        Kantajan mukaan sen vaatimukset johtuvat komission ja erään
sia teknisiä tietoja, jotka koskevat CORDIS-hankkeen tietokan-        urakoitsijan välisistä kahdesta TACIS-sopimuksesta, jotka kos-
nan nykyistä tilannetta.                                              kevat kahta hanketta Moldoviassa ja Venäjällä. Urakoitsija teki
                                                                      kantajan kanssa aliurakkasopimuksen joidenkin palvelujen
                                                                      tuottamiseksi. Kun kantaja havaitsi seikkoja, jotka se katsoi
                                                                      urakoitsijan sopimuksenvastaiseksi menettelyksi, se tiedotti
Kantaja esittää lisäksi, etteivät tarjouspyyntömenettelyssä nou-
                                                                      asiasta komissiolle. Sillä ehdolla, että se saa maksun tuottamis-
datetut perusteet olleet tarjouseritelmässä kuvattujen perustei-      taan palveluista, kantaja suoritti palvelut, jotka olivat tarpeen
den mukaiset ja että komissio on käyttänyt tarjouseritelmässä
                                                                      sopimusten kattamien hankkeiden saattamiseksi loppuun. Ko-
julkaistuja perusteita syrjivästi valitakseen parhaan hinta/laatu-
                                                                      missio lopetti myöhemmin kaikki maksut urakoitsijalle ja
suhteen omaavan tarjouksen.
                                                                      antoi määräyksen palauttaa rahamäärät, jotka oli jo maksettu
                                                                      urakoitsijalle.
                                                                      Kantaja väittää, että komissio on oikeudetta jättänyt maksamat-
                                                                      ta 448 947,78 EUR ja että tästä on aiheutunut kantajalle lisää
                                                                      vahinkoa. Kantaja väittää, että komissio on saanut hyödyn
                                                                      kantajan tuottamista palveluista, mutta komissio ei ole maksa-
                                                                      nut kenellekään näistä palveluista. Kantaja katsoo, että perus-
Masdar (U.K.) Ltd:n 30.9.2003 Euroopan yhteisöjen ko-                 teetonta etua, asiainhuoltoa ja luottamuksensuojaa koskevien
                missiota vastaan nostama kanne                        periaatteiden nojalla sekä tuottamusvastuuta koskevien yleis-
                                                                      ten periaatteiden nojalla komissio on velvollinen maksamaan
                                                                      tuotetuista palveluista kantajalle. Kantaja vaatii lisäksi korkoa
                           (Asia T-333/03)                            sekä korvausta vahingosta, joka on aiheutunut siitä, että
                                                                      komissio on väitetysti oikeudetta jättänyt maksamatta kantajal-
                                                                      le palveluista.
                          (2003/C 289/66)
                   (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
Masdar (U.K.) Ltd, kotipaikka Eversley, Hampshire (Yhdistynyt
kuningaskunta), on nostanut 30.9.2003 Euroopan yhteisöjen
ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroo-
pan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajat ovat            Deutsche Post EURO EXPRESS GmbH:n 29.9.2003 sisä-
Philip Bentley, QC, ja barrister Patrick Green.                       markkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja
                                                                                      mallit) vastaan nostama kanne
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                                                 (Asia T-334/03)
–     velvoittaa komission maksamaan kantajalle
                                                                                                (2003/C 289/67)
      i)    448 947,78 EUR
      ii)   korkoa edellä mainitulle määrälle 31.7.2003 saakka                             (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
            yhteensä 98 121,24 GBP sekä 1.8.2003 lukien
            tuomion antamiseen saakka
      iii)  korvauksena aineellisesta vahingosta, saamatta jää-
            neestä voitosta ja aineettomasta vahingosta yhteensä
                                                                      Deutsche Post EURO EXPRESS GmbH, Bonn (Saksa) on
            1 532 931,09 GBP
                                                                      nostanut 29.9.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeus-
                                                                      asteen tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden harmoni-
–     velvoittaa komission korvaamaan tästä oikeudenkäynnis-          sointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan. Kantajan edusta-
      tä johtuvat oikeudenkäyntikulut.                                ja on asianajaja Gabriele Lindhofer.
 ---pagebreak--- 29.11.2003               FI                            Euroopan unionin virallinen lehti                                          C 289/33
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin               tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
                                                                         vastaan. Kantajien edustajina ovat asianajajat Gualtiero Pittalis,
–     kumoaa sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavara-             Ivano Vigiliotti, Gian Michele Roberti, Paolo Ziotti ja Alessan-
      merkit ja mallit) neljännen valituslautakunnan 20.6.2003           dro Franchi.
      antaman ratkaisun (asia R 348/2002-4) siltä osin kuin
      siinä katsotaan, että yhteisön tavaramerkki nro 1 575 521
      ei täytä asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b ja              Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
      c alakohdassa säädettyjä edellytyksiä
–     velvoittaa      julkaisemaan        yhteisön     tavaramerkin      –      kumoaa 30.6.2003 annetun komission asetuksen (EY)
      nro 1 575 521 asetuksen N:o 40/94 40 artiklan mukai-                      N:o 1158/2003 1 artiklan c kohdan, jossa vahvistetaan
      sesti                                                                     markkinointivuotta 2003/2004 koskevat valkoisen soke-
                                                                                rin johdetut interventiohinnat kaikille Italian alueille
–     toissijaisesti palauttaa asian valituslautakuntaan, jotta
      tämä ratkaisee sen                                                 –      toissijaisesti toteaa EY 241 artiklan nojalla sokerialan
                                                                                yhteisestä markkinajärjestelystä annetun neuvoston ase-
–     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                      tuksen (EY) N:o 1260/2001 2 artiklan lainvastaiseksi ja
                                                                                soveltamiskelvottomaksi
                                                                         –      velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Haettu yhteisön tavara-         Sanamerkki EUROPREMIUM –
merkki:                         Hakemus nro 1 575 521
                                                                         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Tavarat tai palvelut:           Luokkiin 16, 20, 35 ja 39 kuulu-
                                vat tavarat ja palvelut (mm. pape-
                                ri, puusta tehdyt tavarat, mainon-       Kantajat riitauttavat tällä kanteella 30.6.2003 annetun komis-
                                ta, kuljetus ja varastointi)             sion asetuksen (EY) N:o 1158/2003, jolla vahvistetaan mark-
                                                                         kinointivuotta 2003/04 koskevat valkoisen sokerin johdetut
Valituslautakunnan käsi-        Tutkijan tekemän rekisteröinnin          interventiohinnat. (1)
teltäväksi saatettu ratkai-     epääminen
su:
Valituslautakunnan rat-         Valituksen hylkääminen                   Kantajat esittävät kanteensa tueksi seuraavat seikat.
kaisu:
Kanneperusteet:                 –      Tavaramerkillä on tarvittava      Ensinnäkin kantajat väittävät, että riidanalainen asetus on
                                       erottamiskyky                     useilta eri kohdiltaan ristiriidassa 19.6.2001 annetun neuvos-
                                                                         ton asetuksen (EY) N:o 1260/2001 kanssa (2). Kantajat valitta-
                                –      Tavaramerkin osalta ei ole        vat ennen kaikkea sitä, että riidanalaisessa asetuksessa Italiaa
                                       olemassa vapaana pitämisen        pidetään virheellisesti ”alijäämäalueena” sokerin hankinnassa,
                                       tarvetta, koska se ei ole ku-     ja että siihen tästä syystä sovelletaan johdettujen hintojen
                                       vaileva.                          järjestelmää (nk. ”alueellistaminen”). Tällaisella luonnehdinnal-
                                                                         la, joka kantajien mukaan perustuu taloudellisen tilanteen
                                                                         epäasianmukaiseen analysointiin, aiheutetaan vahinkoa kanta-
                                                                         jille, koska johdettujen hintojen käyttöönotosta aiheutuu Ita-
                                                                         lian alueella toimivien sokerijuurikas- ja sokeriruokoteollisuu-
                                                                         den tuotantokustannusten nousu. Kantajien mukaan komissio
                                                                         on jättänyt Italian kansallista hankintaa laskiessaan jättänyt
Eridania Sadam S.p.A:n ynnä muiden 25.9.2003 Euroopan                    huomiotta sen valkoisen sokerin määrän, joka maahantuodaan
        yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne                      lisätuontitullitta Balkanin maista. Tämä maahantuonti muuttaa
                                                                         merkittävästi yhteisen markkinajärjestelyn toimintaedellytyk-
                                                                         siä, koska se aiheuttaa siinä huomattavaa epätasapainoa, joka
                           (Asia T-338/03)                               vain laajenee, kun Italian markkinoihin sovelletaan alueellista-
                                                                         mista.
                          (2003/C 289/68)
                     (Oikeudenkäyntikieli: italia)                       Kantajat katsovat, että riidanalaisen asetuksen 1 artiklan c
                                                                         kohdan taustalla olevat oletukset ovat virheellisiä ja potentiaali-
                                                                         sesti ristiriidassa niiden yhteisön periaatteiden, joihin yhteinen
                                                                         maatalouspolitiikka perustuu, sokerin yhteistä markkinajärjes-
Eridania Sadam S.p.A. ynnä muut ovat nostaneet                           telyä koskevien oikeussääntöjen ja suhteellisuus- sekä syrjintä-
25.9.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen                   kiellon periaatteiden kanssa.