CELEX: C2002/323/27
Language: da
Date: 2002-12-21 00:00:00
Title: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 14. november 2002 i sag C-112/01, SPKR 4 nr. 3482 ApS mod Skatteministeriet, Told- og Skattestyrelsen, Aktieselskabet af 11/9 1996, Arden Transport & Spedition ved Søren Lauritsen og Lene Lauritsen I/S (ATS) (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Vestre Landsret) ("Forordning (EØF) nr. 2913/92 og (EØF) nr. 2454/93 — ekstern fællesskabsforsendelse — overtrædelse eller uregelmæssighed — opkrævning af toldskyld — betingelser")

21.12.2002                 DA                       De Europæiske Fællesskabers Tidende                                               C 323/21
2)     Artikel 6, stk. 3, i direktiv 76/768, som ændret ved direktiv    92 af 12. oktober 1992 om indførelse af en EF-toldkodeks, skal
       93/35, er til hinder for en medlemsstats lovgivning, hvorefter   fortolkes således, at en toldskyld, der er opstået ved en overtrædelse
       angivelsen af oplysninger som omhandlet i det første spørgsmål   eller uregelmæssighed i forbindelse med en forsendelse efter proceduren
       kun er tilladt efter vedkommende forbundsministers forudgående   for ekstern fællesskabsforsendelse, kan opkræves af afgangstoldstedet
       tilladelse.                                                      hos den hovedforpligtede, selv om afgangstoldstedet ikke inden
                                                                        udløbet af den ellevte måned efter datoen for registreringen af
                                                                        angivelsen til fællesskabsforsendelse har underrettet den hovedforplig-
( 1) EFT C 118 af 21.4.2001.                                            tede om, at forsendelsen ikke er blevet frembudt for bestemmelsestold-
                                                                        stedet, og at det ikke kan fastslås, hvor overtrædelsen eller uregelmæs-
                                                                        sigheden har fundet sted. Dette gælder også, såfremt afgangstoldstedet
                                                                        ikke har fulgt en administrativ ordning for fremsendelse af oplys-
                                                                        ninger, som early warning-systemet, eller såfremt overskridelsen af
                                                                        fristen skyldes en fejl eller uagtsomhed fra afgangstoldstedets side.
                         DOMSTOLENS DOM                                 (1 ) EFT C 134 af 5.5.2001.
                              (Sjette Afdeling)
                         af 14. november 2002
i sag C-112/01, SPKR 4 nr. 3482 ApS mod Skatteministeri-
et, Told- og Skattestyrelsen, Aktieselskabet af 11/9 1996,
Arden Transport & Spedition ved Søren Lauritsen og                                              DOMSTOLENS DOM
Lene Lauritsen I/S (ATS) (anmodning om præjudiciel
             afgørelse indgivet af Vestre Landsret) ( 1)
                                                                                                    (Fjerde Afdeling)
(»Forordning (EØF) nr. 2913/92 og (EØF) nr. 2454/93 —
ekstern fællesskabsforsendelse — overtrædelse eller uregel-                                      af 7. november 2002
    mæssighed — opkrævning af toldskyld — betingelser«)
                              (2002/C 323/27)                                         i sag C-184/01 P, Peter Hirschfeldt ( 1)
                             (Processprog: dansk)                       (»Appel — tjenestemænd — intern udvælgelsesprøve —
                                                                        annullation — overflytning — forfremmelse — tjeneste-
                                                                                            mandsvedtægtens artikel 8«)
I sag C-112/01, angående en anmodning, som Vestre Landsret
(Danmark) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen                                      (2002/C 323/28)
for i den for nævnte ret verserende sag, SPKR 4 nr. 3482 ApS
mod Skatteministeriet, Told- og Skattestyrelsen, Aktieselskabet
af 11/9 1996, Arden Transport & Spedition ved Søren                                                 (Processprog: fransk)
Lauritsen og Lene Lauritsen I/S (ATS), at opnå en præjudiciel
afgørelse vedrørende fortolkningen af Rådets forordning (EØF)
nr. 2913/92 af 12. oktober 1992 om indførelse af en EF-                 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
toldkodeks (EFT L 302, s. 1) og af Kommissionens forordning                                   gjort i Samling af Afgørelser)
(EØF) nr. 2454/93 af 2. juli 1993 om visse gennemførelsesbe-
stemmelser til forordning nr. 2913/92 (EFT L 253, s. 1), har
Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af afdelingsforman-
den, J.-P. Puissochet, og dommerne C. Gulmann, V. Skouris,
F. Macken og J.N. Cunha Rodrigues (refererende dommer);                 I sag C-184/01 P, Peter Hirschfeldt (advokater: J.-N. Louis og
generaladvokat: J. Mischo; justitssekretær: assisterende justits-       V. Peere) angående appel af dom afsagt den 13. februar 2001
sekretær H. von Holstein, den 14. november 2002 afsagt dom,             af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Femte
hvis konklusion lyder således:                                          Afdeling) i sag T-166/00, Hirschfeldt mod Miljøagenturet (Sml.
                                                                        Pers. I-A, s. 41, og II, s. 157), hvori der er nedlagt påstand om
                                                                        ophævelse af denne dom og om, at der gives appellanten
Artikel 379, stk. 1, i Kommissionens forordning (EØF) nr. 2454/         medhold i de påstande, han nedlagde i første instans, den
93 af 2. juli 1993 om fastsættelse af visse gennemførelsesbestemmel-    anden part i appelsagen: Det Europæiske Miljøagentur ved
ser til Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 om indførelse af en EF-     J.-L. Salazar og J. Rivière, som befuldmægtigede, bistået af
toldkodeks, sammenholdt med Rådets forordning (EØF) nr. 2913/           avocat D. Waelbroeck, og med valgt adresse i Luxembourg,