CELEX: C2006/237/19
Language: sv
Date: 2006-09-30 00:00:00
Title: Mål T-212/06: Talan väckt den 11 augusti 2006 – Bowland Diary Products mot kommissionen

30.9.2006   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 237/10
            
         Talan väckt den 11 augusti 2006 – Bowland Diary Products mot kommissionen
   (Mål T-212/06)
   (2006/C 237/19)
   Rättegångsspråk: Engelska
   Parter
   
      Sökande: Bowland Diary Products Limited (Nelson, Förenade kungariket) (ombud: J. Milligan, Solicitor)
   
      Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission
   Sökandens yrkanden
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det omtvistade beslutet,
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta sökanden den skada som denne har lidit på grund av det omtvistade beslutet, jämte ränta
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   Sökanden yrkar ogiltigförklaring av det beslut som Europeiska gemenskapernas kommission har meddelat i form av ett e-mail till The UK Foods Agency den 20 juli 2006, vilket vidarebefordrades till sökanden den 21 juli 2006, i vilket kommissionen nekade att inom ramen för systemet för snabb varning enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 178/2002 av den 28 januari 2002 (EGT L 31, s. 1) cirkulera ett kompletterande meddelande, där det anges att The Food Security Agency (FSA) har förklarat att sökandens kvark får säljas, annat än om vissa villkor som kommissionen uppställt uppfylls.
   Sökanden hävdar att kommissionen inte hade rätt att ställa villkor för att cirkulera ett kompletterande meddelande som en enligt artikel 50 i förordningen behörig myndighet har upprättat.
   Sökanden hävdar vidare att kommissionens villkor visar att den har missförstått de tillämpliga bestämmelserna både om antibiotikamjölk och om lättmjölk.