CELEX: 62010TJ0447
Language: hu
Date: 2012-10-17 00:00:00
Title: A Törvényszék (harmadik tanács) 2012. október 17‑i ítélete.#Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE kontra az Európai Unió Bírósága.#Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzés – Közbeszerzési eljárás – Informatikai alkalmazások fenntartására, fejlesztésére és támogatására irányuló szolgáltatásnyújtás – A felperes ajánlatainak elutasítása és a szerződések más ajánlattevőknek odaítélése – Kiválasztási szempontok – Az odaítélés szempontjai – Indokolási kötelezettség – Szerződésen kívüli felelősség.#T‑447/10. sz. ügy.

A Törvényszék (harmadik tanács) 2012. október 17-i ítélete – Evropaïki Dynamiki kontra Bíróság
      (T-447/10. sz. ügy)
      „Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzés – Közbeszerzési eljárás – Informatikai alkalmazások fenntartására, fejlesztésére és támogatására irányuló szolgáltatásnyújtás – A felperes ajánlatainak elutasítása és a szerződések más ajánlattevőknek odaítélése – Kiválasztási szempontok – Az odaítélés szempontjai – Indokolási kötelezettség – Szerződésen kívüli felelősség”
      1.                     Bírósági eljárás – Keresetlevél – Alaki követelmények – A jogvita tárgyának megjelölése – A felhozott jogalapok rövid ismertetése
            (A Bíróság alapokmánya, 21. cikk, első bekezdés, és 53. cikk, első bekezdés; a Törvényszék eljárási szabályzata, 44. cikk,
            1. §, c) pont) (vö. 27. pont)
      2.                     Az Európai Unió közbeszerzései – Közbeszerzési szerződés ajánlati felhívás alapján történő megkötése – Kiválasztási szempontok
            – A részvételre jelentkezők megjelölt szolgáltatások nyújtására való képességének értékelése – Az odaítélés szempontjai –
            Az egyes ajánlatok jellemzőinek és sajátos érdemeinek összehasonlító értékelése – A részvételre jelentkezők szerződés teljesítésére
            való képességének értékelésére szolgáló feltétel alkalmazása a szerződés odaítélése során – Megengedhetetlenség (1605/2002
            tanácsi rendelet, 97. cikk, (1) bekezdés; 2342/2002 bizottsági rendelet, 137. és 138. cikk) (vö. 35–42., 53. pont)
      3.                     Az Európai Unió közbeszerzései – Közbeszerzési szerződés ajánlati felhívás alapján történő megkötése – Az intézmények mérlegelési
            jogköre – Bírósági felülvizsgálat – Korlátok (vö. 69., 70. pont)
      4.                     Intézmények jogi aktusai – Indokolás – Kötelezettség – Terjedelem – A szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződés
            odaítélési eljárása keretében hozott, ajánlatot elutasító határozat – A nyertes ajánlat jellemzőinek és viszonylagos előnyeinek,
            valamint a nyertes ajánlattevő nevének írásbeli kérelemre történő közlésére vonatkozó kötelezettség – Az ajánlatkérő azon
            kötelezettsége, hogy a nyertes ajánlatot és az elutasított ajánlattevő ajánlatát részletesen összehasonlító elemzést készítsen
            (EUMSZ 296. cikk; 1605/2002 tanácsi rendelet, 100. cikk, (2) bekezdés; 2342/2002 bizottsági rendelet, 149. cikk) (vö. 70–73.,
            92., 95–96., 107., 110. pont)
      5.                     Megsemmisítés iránti kereset – Szolgáltatásnyújtásra irányuló szerződések közbeszerzési szerződések odaítélési eljárása keretében
            az ajánlatot elutasító határozat elleni kereset – A vitatott határozatnak az indokolás hiánya okán történő megsemmisítése
            – A hátrányos megkülönböztetés tilalma elvének megsértésére alapított másodlagos megsemmisítési jogalap – A hátrányos megkülönböztetés
            tényleges jellegének a megsemmisített helyébe lépő határozat ellen felhozandó jogalapok vizsgálatától függő megállapíthatósága
            – A megsemmisítés iránti kérelem időelőtti jellege (vö. 116. pont)
      6.                     Szerződésen kívüli felelősség – Feltételek – Jogellenesség – Kár – Okozati összefüggés – Valamelyik feltétel hiánya – A kártérítési
            kereset egészének elutasítása (EUMSZ 340. cikk, második bekezdés) (vö. 118., 119. pont)
      7.                     Szerződésen kívüli felelősség – Feltételek – Jogellenesség – Kár – Okozati összefüggés – Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési
            szerződés odaítélése keretében a Bíróság valamely ajánlatot elutasító határozatának az indokolás hiánya miatt való megsemmisítése
            – A jogellenesség és az okozati összefüggés tényleges jellegének a megsemmisített helyébe lépő határozat ellen felhozandó
            jogalapok vizsgálatától függő megállapíthatósága – A kártérítési kérelem időelőtti jellege (EUMSZ 340. cikk, második bekezdés)
            (vö. 123., 125. pont)
      Tárgy
      
         
               Egyfelől a Bíróság 2010. július 12-i azon határozatának megsemmisítése, amelyben elutasította a felperes által az informatikai
                  alkalmazások fenntartására, fejlesztésére és támogatására irányuló, 2009. november 11-i CJ 7/09. nyilvántartási számú nyílt
                  ajánlati felhívás (HL 2009/S 217-312293) keretében az 1. és a 2. rész tekintetében benyújtott ajánlatot, valamint a Bíróság
                  valamennyi ezzel kapcsolatos határozatát, ideértve azt, amelyben az egyes szerződéseket a nyertes ajánlattevőknek ítélte oda,
                  másfelől kártérítési kérelem.
               
            Rendelkező rész
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	A Törvényszék megsemmisíti az Európai Unió Bíróságának, az Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis
                     kai Tilematikis AE által az informatikai alkalmazások fenntartására, fejlesztésére és támogatására irányuló, 2009. november
                     11-i CJ 7/09. nyilvántartási számú nyílt ajánlati felhívás keretében benyújtott ajánlatát elutasító, és az egyes szerződéseket
                     más ajánlattevőknek odaítélő 2010. július 12-i határozatát.
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	A Törvényszék a keresetet az ezt meghaladó részében elutasítja.
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	A Törvényszék a Bíróságot kötelezi az eljárás költségeinek viselésére.