CELEX: 62019TN0260
Language: lv
Date: 2019-04-12 00:00:00
Title: Lieta T-260/19: Prasība, kas celta 2019. gada 12. aprīlī — Al-Tarazi/Padome

24.6.2019   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 213/62
            
         
      Prasība, kas celta 2019. gada 12. aprīlī — Al-Tarazi/Padome
      (Lieta T-260/19)
      (2019/C 213/61)
      Tiesvedības valoda –angļu
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītājs: Mazen Al-Tarazi (Shuwaikh, Kuveita) (pārstāvji: G. Beck un A. Khan, Barristers, un S. Patel, Solicitor)
      
         Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome
      
         Prasījumi
      
      Prasītāja prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
      
                  —
               
               
                  atzīt Padomes Īstenošanas regulas (ES) 2019/85 (2019. gada 21. janvāris) (1) 1. pantu un Padomes Īstenošanas lēmuma (KĀDP) 2019/87 (2019. gada 21. janvāris) (2) 1. pantu par nepiemērojamu prasītājam;
               
            
                  —
               
               
                  atcelt Padomes Īstenošanas regulu 2019/85 un Padomes Īstenošanas lēmumu 2019/87, ciktāl tie attiecas uz prasītāju;
               
            
                  —
               
               
                  nospriest, ka prasītāja vārds ir jāsvītro no Padomes Īstenošanas regulas 2019/85 pielikuma (tā 266. numurā) un Padomes Īstenošanas lēmuma 2019/87 pielikuma (tā 266. numurā); un
               
            
                  —
               
               
                  piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
               
            
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Prasības pamatojumam prasītājs izvirza četrus pamatus.
      
                  1.
               
               
                  Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka atbildētāja esot norādījusi nepietiekamus vai nepamatotus iemeslus prasītāja iekļaušanai sarakstā.
               
            
                  2.
               
               
                  Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka prasītāja iekļaušana sarakstā esot balstīta uz acīmredzamu kļūdu faktu vērtējuma, jo atbildētāja neesot pierādījusi minētos faktus, kas varētu pierādīt vai, iespējams, pierādīt veikto pasākumu pamatojumu, vai ciktāl atbildētāja no šiem faktiem esot izdarījusi nesamērīgus secinājumus.
               
            
                  3.
               
               
                  Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka ar prasītāja iekļaušanu sarakstā esot pārkāptas prasītāja tiesības uz aizstāvību.
               
            
                  4.
               
               
                  Ar ceturto pamatu tiek apgalvots, ka ar prasītāja iekļaušanu sarakstā esot pārkāptas prasītāja tiesības uz īpašumu, brīvība veikt komercdarbību un samērīguma princips.
               
            
         (1)  Padomes Īstenošanas regula (ES) 2019/85 (2019. gada 21. janvāris), ar ko īsteno Regulu (ES) Nr. 36/2012 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Sīrijā (OV L 18I, 21.1.2019, 4. lpp.).
      
         (2)  Padomes Īstenošanas lēmums (KĀDP) 2019/87 (2019. gada 21. janvāris), ar ko īsteno Lēmumu 2013/255/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem pret Sīriju (OV L 18I, 21.1.2019, 13. lpp.).