CELEX: 61997CO0095
Language: sv
Date: 1997-03-21 00:00:00
Title: Domstolens beslut den 21 mars 1997. # Région wallonne mot Europeiska kommissionen. # Talan om ogiltigförklaring - Uppenbart att domstolen saknar behörighet - Hänskjutande till förstainstansrätten. # Mål C-95/97.

Avis juridique important

|

61997O0095

Domstolens beslut den 21 mars 1997.  -  Région wallonne mot Europeiska kommissionen.  -  Talan om ogiltigförklaring - Uppenbart att domstolen saknar behörighet - Hänskjutande till förstainstansrätten.  -  Mål C-95/97.  

Rättsfallssamling 1997 s. I-01787

Sammanfattning
Nyckelord

Förfarande - Kompetensfördelningen mellan domstolen och förstainstansrätten - Talan om ogiltigförklaring - Talan som väcks av medlemsstat - Begrepp - Talan som väckts vid domstolen av en regional myndighet i en federal stat - Uppenbart att domstolen saknar behörighet - Hänskjutande till förstainstansrätten(EKSG-fördraget, artikel 33; EG-fördraget, artikel 173; EKSG-stadgan för domstolen, artikel 47 andra stycket; EG-stadgan för domstolen, artikel 47 andra stycket; rådets beslut 88/591, 93/350 och 94/149)  

Sammanfattning

Domstolen är, sedan beslut 94/149 trätt i kraft, endast behörig att pröva en talan som har väckts av en medlemsstat eller av en gemenskapsinstitution.Det framgår i detta hänseende tydligt av fördragens allmänna uppbyggnad att begreppet medlemsstat - i den mening som avses i fördragets bestämmelser, och i synnerhet bestämmelserna om domstolsprövning - enbart avser regeringarna för de medlemsstater som ingår i Europeiska gemenskapen. Begreppet kan därför inte även anses omfatta regeringar för regioner eller autonoma gemenskaper, oavsett omfattningen av den behörighet som de har tilldelats. Att tillåta motsatsen skulle skada den institutionella jämvikt som föreskrivs i fördragen, en jämvikt som bland annat avser att bestämma under vilka villkor medlemsstaterna, det vill säga de stater som har skrivit under de ursprungliga fördragen och anslutningsfördragen, kan delta i gemenskapsinstitutionernas verksamhet. Europeiska gemenskaperna kan nämligen inte anses utgöras av ett större antal medlemsstater än det antal stater mellan vilka gemenskaperna har ingåtts. Det är uppenbart att EG-domstolen saknar behörighet att pröva talan om ogiltigförklaring som har väckts av en juridisk person såsom en offentlig regional myndighet med stöd av artikel 33 första stycket i EKSG-fördraget och med åberopande av artikel 173 i EG-fördraget. EG-domstolen skall därför enligt artikel 47 andra stycket i EG- och EKSG-stadgan hänskjuta ärendet till förstainstansrätten.