CELEX: C1998/026/11
Language: fr
Date: 1998-01-24 00:00:00
Title: ORDONNANCE DU TRIBUNAL DE PREMIÈRE INSTANCE du 20 novembre 1997 dans l'affaire T-85/97: Interprovinciale des fédérations d'hôteliers, restaurateurs, cafetiers et entreprises assimilées de Wallonie ASBL (Fédération Horeca-Wallonie) contre Commission des Communautés européennes (Procédure - Délais - Modalités de calcul - Irrecevabilité)

C 26/6                  FR                   Journal officiel des CommunauteÂs europeÂennes                                 24.1.98
     reÁglement (CEE) no 804/68, dans la mesure o ces                de Wallonie (FeÂdeÂration Horeca-Wallonie), eÂtablie aÁ
     reÁglements n'ont pas preÂvu l'attribution d'une quantiteÂ       Namur (Belgique), repreÂsenteÂe par Mes Gilles BouneÂou,
     de reÂfeÂrence relativement aux exploitations greveÂes           avocat au barreau de Luxembourg, Jean Materne et Alain
     d'un engagement pris au titre du reÁglement (CEE)                Bernard, avocats au barreau de LieÁge, ayant eÂlu domicile aÁ
     no 1078/77 du Conseil, du 17 mai 1977, instituant un             Luxembourg en l'eÂtude de Me BouneÂou, 15, avenue du
     reÂgime de primes de non-commercialisation du lait et            Bois, contre Commission des CommunauteÂs europeÂennes
     des produits laitiers et de reconversion de troupeaux            (agent: M. GeÂrard Rozet), ayant pour objet principal
     bovins aÁ orientation laitieÁre (5), lorsque les producteurs     l'annulation de la deÂcision de la Commission de ne pas
     n'avaient pas livreÂ de lait pendant l'anneÂe de reÂfeÂrence     soulever d'objection aÁ la mise en application, par la reÂgion
     retenue par l'EÂtat membre concerneÂ, et, d'autre part,          wallonne, d'un projet de deÂcret relatif au tourisme social,
     du fait de l'application du meÃme reÁglement (CEE)               adresseÂe au Royaume de Belgique par lettre SG(96)
     no 857/84, tel que modifieÂ par le reÁglement (CEE)              D/8253 du 24 septembre 1996, le Tribunal (deuxieÁme
     no 764/89 du Conseil, du 20 mars 1989, dans la                   chambre eÂlargie), composeÂ de M. A. Kalogeropoulos, preÂ-
     mesure o son article 3 bis, paragraphe 1, second tiret,         sident, et de MM. C. P. BrieÈt, C. W. Bellamy, A. Potocki et
     a exclu l'attribution d'une quantiteÂ de reÂfeÂrence speÂci-     J. Pirrung, juges; greffier: M. H. Jung, a rendu, le 20 no-
     fique aux cessionnaires d'une prime octroyeÂe en vertu           vembre 1997, une ordonnance dont le dispositif est le sui-
     du reÁglement (CEE) no 1078/77.                                  vant.
2) La peÂriode pour laquelle les requeÂrants doivent eÃtre            1) Le recours est rejeteÂ comme irrecevable.
     deÂdommageÂs des preÂjudices subis du fait de l'applica-
     tion du reÁglement (CEE) no 857/84 est, dans l'affaire
     T-195/94, celle qui commence le 12 janvier 1989 et se            2) La requeÂrante est condamneÂe aux deÂpens.
     termine le 28 juillet 1993 et, dans l'affaire T-202/94,
     celle qui commence le 3 septembre 1987 et se termine             (1) JO C 166 du 31.5.1997.
     le 31 janvier 1993.
3) Les parties transmettront au Tribunal, dans un deÂlai
     de douze mois aÁ compter du preÂsent arreÃt, les mon-
     tants aÁ payer, eÂtablis d'un commun accord.
                                                                                    ORDONNANCE DU TRIBUNAL
4) AÁ deÂfaut d'accord, elles feront parvenir au Tribunal,                             DE PREMIEÁRE INSTANCE
     dans le meÃme deÂlai, leurs conclusions chiffreÂes.
                                                                                          du 24 novembre 1997
                                                                      dans l'affaire T-266/94 (92), Foreningen af Jernskibs-
5) La deÂcision sur les deÂpens est reÂserveÂe.
                                                                      og Maskinbyggerier i Danmark, Skibsvñrftsforeningen et
                                                                      autres contre Commission des CommunauteÂs europeÂ-
(1) JO  C 188 du 9.7.1994.                                                                       ennes (1)
    JO  C 218 du 6.8.1994.
(2) JO  L 90 du 1.4.1984, p. 13.                                      (Aides d'EÂtat Ð Construction navale Ð Taxation des
(3) JO  L 132 du 18.5.1984, p. 11.                                                                deÂpens)
(4) JO  L 84 du 29.3.1989, p. 2.
(5) JO  L 131 du 26.5.1977, p. 1.                                                              (98/C 26/12)
                                                                                     (Langue de proceÂdure: l'anglais)
                                                                      Dans l'affaire T-266/94 (92), Foreningen af Jernskibs- og
               ORDONNANCE DU TRIBUNAL                                 Maskinbyggerier i Danmark, Skibsvñrftsforeningen, eÂta-
                  DE PREMIEÁRE INSTANCE                               blie aÁ Copenhague, Assens Skibsvñrft A/S, eÂtablie aÁ Assens
                                                                      (Danemark), Burmeister & Wain Skibsvñrft A/S, eÂtablie aÁ
                      du 20 novembre 1997                             Copenhague, Danyard A/S, eÂtablie aÁ Frederikshavn (Dane-
dans l'affaire T-85/97: Interprovinciale des feÂdeÂrations            mark), Fredericia Skibsvñrft A/S, eÂtablie aÁ Fredericia
d'hôteliers, restaurateurs, cafetiers et entreprises assimileÂes      (Danemark), Odense Staalskibsvñrft A/S, eÂtablie aÁ Odense
de Wallonie ASBL (FeÂdeÂration Horeca-Wallonie) contre                (Danemark), Svendborg Vñrft A/S, eÂtablie aÁ Svendborg
        Commission des CommunauteÂs europeÂennes (1)                  (Danemark), érskov Christensens Staalskibsvñrft A/S, eÂta-
                                                                      blie aÁ Frederikshavn (Danemark), Aarhus Flydedok A/S,
(ProceÂdure Ð DeÂlais Ð ModaliteÂs de calcul Ð Irrecevabi-            eÂtablie aÁ rhus (Danemark), repreÂsenteÂes par Me Jan-Erik
                                 liteÂ)                               Svensson, avocat au barreau de Copenhague, ayant eÂlu
                            (98/C 26/11)                              domicile aÁ Luxembourg en l'eÂtude de Me Philippe Dupont,
                                                                      8Ð10, rue Mathias Hardt, soutenue par Royaume de
                                                                      Danemark (agent: M. Peter Biering), contre Commission
               (Langue de proceÂdure: le francËais)
                                                                      des CommunauteÂs europeÂennes (agents: MM. Anders
                                                                      Christian Jessen et Ben Smulders), soutenue par ReÂpu-
Dans l'affaire T-85/97, Interprovinciale des feÂdeÂrations            blique feÂdeÂrale d'Allemagne (agents: Ernst Röder, Bernd
d'hôteliers, restaurateurs, cafetiers et entreprises assimileÂes      Kloke et, lors de la proceÂdure orale, M. Michael Schütte)