CELEX: C2004/007/07
Language: da
Date: 2004-01-10 00:00:00
Title: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 13. november 2003 i sag C-209/01, Theodor Schilling, Angelika Fleck-Schilling mod Finanzamt Nürnberg-Süd (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesfinanzhof) ("Arbejdskraftens frie bevægelighed — tjenestemænd og øvrige ansatte i De Europæiske Fællesskaber — opretholdelse af skattemæssigt hjemsted i oprindelsesmedlemsstaten — indkomstskat — fradrag for udgifter til en hushjælp")

10.1.2004                DA                                Den Europæiske Unions Tidende                                                      C 7/5
                        DOMSTOLENS DOM                                                             DOMSTOLENS DOM
                           (Femte Afdeling)                                                            (Femte Afdeling)
                        af 20. november 2003
                                                                                                   af 13. november 2003
i sag C-152/01, Kyocera Electronics Europe GmbH mod
Hauptzollamt Krefeld (anmodning om præjudiciel afgø-                        i sag C-209/01, Theodor Schilling, Angelika Fleck-Schilling
              relse indgivet af Bundesfinanzhof) (1)                        mod Finanzamt Nürnberg-Süd (anmodning om præjudi-
                                                                                     ciel afgørelse indgivet af Bundesfinanzhof) (1)
(»Fælles toldtarif — toldværdi — fastsættelse af transak-
tionsværdi — rentebetaling i henhold til en finansieringsord-
ning — manglende inddragelse — betingelser — renter                         (»Arbejdskraftens frie bevægelighed — tjenestemænd og
angivet særskilt i forhold til den pris, der faktisk er betalt              øvrige ansatte i De Europæiske Fællesskaber — opretholdelse
eller skal betales — deklaration uden angivelse af renter, der              af skattemæssigt hjemsted i oprindelsesmedlemsstaten —
                     er betalt eller skal betales«)                             indkomstskat — fradrag for udgifter til en hushjælp«)
                              (2004/C 7/06)                                                              (2004/C 7/07)
                            (Processprog: tysk)                                                         (Processprog: tysk)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                      gjort i Samling af Afgørelser)                        (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                                                                                                 gjort i Samling af Afgørelser)
I sag C-152/01, angående en anmodning, som Bundesfinanz-
hof (Tyskland) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til
Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Kyocera                  I sag C-209/01, angående en anmodning, som Bundesfinanz-
Electronics Europe GmbH mod Hauptzollamt Krefeld, at opnå                   hof (Tyskland) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til
en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 3,             Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Theodor
stk. 2, litra a), i Kommissionens forordning (EØF) nr. 1495/80              Schilling, Angelika Fleck-Schilling mod Finanzamt Nürnberg-
af 11. juni 1980 om gennemførelse af visse bestemmelser i                   Süd, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen
Rådets forordning (EØF) nr. 1224/80 om varers toldværdi                     af EF-traktatens artikel 48 (efter ændring nu artikel 39 EF) og
(EFT L 154, s. 14), som ændret ved Kommissionens forordning                 af artikel 14, stk. 1, i protokollen vedrørende De Europæiske
(EØF) nr. 220/85 af 29. januar 1985 (EFT L 25, s. 7), har                   Fællesskabers privilegier og immuniteter, har Domstolen
Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af P. Jann som                        (Femte Afdeling), sammensat af dommerne D.A.O. Edward,
fungerende formand for Femte Afdeling og dommerne                           som fungerende formand for Femte Afdeling, samt A. La
C.W.A. Timmermans (refererende dommer) og S. von Bahr;                      Pergola og S. von Bahr (refererende dommer); generaladvokat:
generaladvokat: F.G. Jacobs; justitssekretær: R. Grass, den                 A. Tizzano; justitssekretær: R. Grass, den 13. november 2003
20. november 2003 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:                afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
Artikel 3, stk. 2, litra a), i Kommissionens forordning (EØF)               EF-traktatens artikel 48 (efter ændring nu artikel 39 EF), sammen-
nr. 1495/80 af 11. juni 1980 om gennemførelse af visse                      holdt med artikel 14 i protokollen vedrørende De Europæiske
bestemmelser i Rådets forordning (EØF) nr. 1224/80 om varers                Fællesskabers privilegier og immuniteter, er til hinder for, at
toldværdi, som ændret ved Kommissionens forordning (EØF)                    tjenestemænd ved De Europæiske Fællesskaber med oprindelse i
nr. 220/85 af 29. januar 1985, skal fortolkes således, at betaling          Tyskland, som er bosiddende i Luxembourg, hvor de udøver deres
af renter er særskilt angivet i forhold til selve vareprisen, også når der  beskæftigelse som tjenestemænd, og som har udgifter til en hushjælp
ved toldmyndighedernes registrering af toldangivelsen alene foreligger      i Luxembourg, ikke kan fratrække disse udgifter i deres skattepligtige
en faktura vedrørende nettoprisen for varerne, og uanset det hverken        indkomst i Tyskland, fordi de bidrag, der er indbetalt for hushjælpen,
på grundlag af denne eller af toldværdideklarationen udtrykkeligt           ikke er blevet betalt til den lovpligtige tyske pensionsforsikring, men
eller forudsætningsvis kan udledes, at køberen ved den omhandlede           til den luxembourgske ordning.
købstransaktion har betalt eller skal betale renter til sælger.
                                                                            (1) EFT C 212 af 28.7.2001.
(1) EFT C 186 af 30.6.2001.