CELEX: C2004/007/42
Language: fi
Date: 2004-01-10 00:00:00
Title: Asia C-468/03: London Tribunal Centre 29.10.2003 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Overland Footwear Ltd vastaan Comissioners of Customs and Excise

10.1.2004                FI                           Euroopan unionin virallinen lehti                                            C 7/25
–     velvoittaa vastaajana olevan toimielimen korvaamaan               Kun maahantuoja tulliselvityksessä tahattomasti ilmoittaa tava-
      oikeudenkäyntikulut.                                              roista maksettuna tai maksettavana hintana määrän, joka
                                                                        sisältää ostoprovision, ja tahattomasti jättää tulli-ilmoituksessa
                                                                        erottamatta ostoprovision tosiasiallisesti maksetusta tai mak-
                                                                        settavasta hinnasta, mutta sen jälkeen, kun tavarat on laskettu
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                     vapaaseen liikkeeseen, osoittaa tulliviranomaisten hyväksymäl-
                                                                        lä tavalla, että ilmoitettu tavaroista maksettu tai maksettava
                                                                        hinta sisälsi vilpittömässä mielessä ilmoitetun ostoprovision,
1)     Muotomääräyksiä koskeva keskeinen virhe, koska neu-              joka olisi lain mukaan voitu vähentää maahantuonnin yhtey-
voston kieliä koskevaa järjestelyä on rikottu: Espanjan valtuus-        dessä, ja tekee ostoprovisiosta maksetun tullin palauttamisha-
kunta ei vastanottanut espanjankielistä kutsukirjettä kalastus-         kemuksen kolmen vuoden kuluessa siitä päivästä, jolloin tullin
ja vesiviljelyalan hallintokomitean kokoukseen, jossa asetuseh-         määrä annettiin tiedoksi, ja kun otetaan huomioon neuvoston
dotusta käsiteltiin. Lisäksi komissio esitti kyseisen kokouksen         asetus N:o 2913/92 (jäljempänä tullikoodeksi) ja erityisesti
aikana oleellisen muutoksen ehdotukseensa vain englanniksi.             sen 29, 32 ja 33 artikla sekä yhteisöjen tuomioistuimen
                                                                        oikeuskäytäntö,
2)     Säädöshierarkian periaatetta on loukattu: asetuksen
1438/2003 7 artiklan 1 kohdassa rikotaan                                1)    voiko vilpittömässä mielessä ilmoitettu ostoprovisio olla
                                                                              tullinalainen tullikoodeksin 29 artiklan mukaisen tava-
                                                                              roista tosiasiallisesti maksetun tai maksettavan hinnan
–     asetuksen 2371/2002 13 artiklaa, jossa ei aseteta jäsen-
                                                                              osana?
      valtioille velvollisuutta taata, että laivaston kapasiteetti ei
      ylitä tiettyjä rajoja, ja
                                                                        2)    Jos vastaus ensimmäiseen kysymykseen on kieltävä, voiko
–     asetuksen 2371/2002 11 artiklaa, jossa edellytetään, että               vilpittömässä mielessä ilmoitettu ostoprovisio tullikoo-
      vahvistettaessa alusten laivastoon lisäämisten ja laivastos-            deksin 32 artiklan 3 kohta ja 33 artikla huomioon ottaen
      ta poistojen tasapainoa laivaston vetoisuuden lisäämistä                olla vähennettävissä ilmoitetusta kauppa-arvosta?
      ei tarvitse ottaa huomioon.
                                                                        3)    Onko tulliviranomaisilla tällaisessa tilanteessa tullikoo-
3)     Luottamuksensuojan periaatetta on loukattu: säädöksen                  deksin ja erityisesti sen 78 artiklan 3 kohdan nojalla
taannehtivasta vaikutuksesta voi aiheutua asianosaisille va-                  velvollisuus hyväksyä maahan tuoduista tavaroista mak-
hinkoa.                                                                       setun tai maksettavan hinnan oikaiseminen ja siten alempi
                                                                              tullausarvo?
4)     Mielivaltaisuus: ilman yhtäkään teknistä perustelua sää-         4)    Onko maahantuojalla näin ollen tullikoodeksin ja erityi-
döksessä vahvistetaan, että alusten poistot tehdään vuoden                    sesti sen 236 artiklan nojalla oikeus ostoprovisiosta
2000 ja vuoden 2002 välisellä ajanjaksolla.                                   maksetun tullin palautukseen?
(1) EUVL L 204, 13.8.2003, s. 21.
London Tribunal Centre 29.10.2003 tekemällään päätök-                   Euroopan yhteisöjen komission 17.11.2003 Helleenien
sellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Overland                                  tasavaltaa vastaan nostama kanne
Footwear Ltd vastaan Comissioners of Customs and
                                Excise
                                                                                                  (Asia C-474/03)
                           (Asia C-468/03)
                            (2004/C 7/42)                                                          (2004/C 7/43)
London Tribunal Centre, on pyytänyt 29.10.2003 tekemällään
päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen                Euroopan yhteisöjen komission on nostanut 17.11.2003
6.11.2003, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakko-                Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Helleenien
ratkaisua asiassa Overland Footwear Ltd vastaan Comissioners            tasavaltaa vastaan. Kantajan asiamiehenä on oikeudellisen
of Customs and Excise, seuraaviin kysymyksiin:                          yksikön virkamies Maria Patakia.