CELEX: C2004/047/65
Language: it
Date: 2004-02-21 00:00:00
Title: Causa T-418/03: Ricorso della La Mer Technology, Inc. contro l'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI), presentato il 22 dicembre 2003

21.2.2004                IT                           Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                                C 47/33
I ricorrenti concludono che il Tribunale voglia:                              n. 1, lett. f)]. Il Consiglio ha pertanto operato in violazione del
                                                                              principio della certezza del diritto e ha infranto il legittimo
—     dichiarare che la Comunità è incorsa in responsabilità                  affidamento degli operatori economici interessati.
      extracontrattuale, sottraendo una parte della percentuale
      del totale ammissibile di catture di acciughe corrisponden-
      te alla Spagna e alla flotta autorizzata alla lavorazione               I ricorrenti deducono altresì che il Consiglio è incorso in
      delle acciughe nella zona CIEM VIII durante gli anni dal                sviamento di potere.
      1996 al 2001 e travasando la quota del Portogallo nella
      zona CIEM VIII;
—     condannare la Comunità, rappresentata dal Consiglio, a
      risarcire ai ricorrenti il danno effettivo e certo sofferto in
      conseguenza degli atti del Consiglio, che è compensivo
      sia del danno emergente come pure del lucro cesante nei
      termini indicati nel presente ricorso e nei relativi allegati;
                                                                              Ricorso della La Mer Technology, Inc. contro l’Ufficio per
                                                                              l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e
—     condannare la Comunità, rappresentata dal Consiglio, al                      modelli) (UAMI), presentato il 22 dicembre 2003
      pagamento di tutte le spese sostenute dai ricorrenti
      nell’ambito del presente procedimento.
                                                                                                        (Causa T-418/03)
                                                                                                          (2004/C 47/65)
Mezzi e principali argomenti
                                                                              (Lingua processuale Da determinare ai sensi dell’art. 131, n. 2, del
                                                                              regolamento di procedura — lingua in cui il ricorso è stato presentato:
Il presente procedimento ha ad oggetto la domanda di                                                          l’inglese)
risarcimento del danno sofferto dai ricorrenti a seguito della
decurtazione operata tra il 1996 e il 2001 di una parte del
totale ammissibile di catture (TAC) di acciughe corrispondente
alla Spagna nella zona VIII del Consiglio internazionale del
mare mediante l’autorizzazione del Consiglio dell’Unione del                  Il 22 dicembre 2003 la La Mer Technology, Inc., New York,
travaso della quota del Portogallo nella zona CIEM IX, affinché               USA, rappresentata dagli avv.ti V. v. Bomhard, A. Renck e
fosse pescata dalla Francia nella zona CIEM VIII.                             A. Pohlmann, ha presentato dinanzi al Tribunale di primo
                                                                              grado delle Comunità europee un ricorso contro l’Ufficio
                                                                              per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e
                                                                              modelli) (UAMI). La Laboratoires Goëmar era anche parte del
A sostegno della domanda, i ricorrenti affermano che l’illegitti-             procedimento dinanzi alla commissione di ricorso.
mità dedotta riunisce tutti i requisiti fissati dalla giurisprudenza,
per integrare la responsabilità extracontrattuale della Comu-
nità. Per quanto riguarda il requisito relativo alla violazione
grave e manifesta di una norma giuridica sovraordinata,                       La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
vengono invocati la violazione dei principi di stabilità relativa,
della certezza del diritto e del legittimo affidamento.                       1.    annullare la decisione della seconda commissione di
                                                                                    ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato
                                                                                    interno (marchi, disegni e modelli) 23 ottobre 2003
                                                                                    (procedimento R 814/2000-2);
Viene tra altro dedotto che il principio di stabilità relativa
interviene come garanzia del rispetto dell’assegnazione della
quota operata a favore della Spagna nell’Atto di adesione,                    2.    condannare il convenuto alle spese del procedimento.
secondo la quale alla Spagna corrisponde una percentuale del
90 % e alla Francia del 10 % delle catture di acciughe nella
zona CIEM VIII. Per tale ragione gli interscambi di quote
contemplati negli artt. 8, n. 4, sub ii) del regolamento n. 3760/             Motivi e principali argomenti
92 e 9, n. 1, del medesimo regolamento debbono avere luogo
nel rispetto dell’equilibrio globale delle percentuali fissato
nell’atto di adesione.                                                        Rchiedente:                       La Mer Technology, Inc.
                                                                              Marchio comunitario di            Il marchio denominativo «La Mer»
Di conseguenza, l’autorizzazione allo scambio controverso, il                 cui si chiede la registra-        per prodotti della classe 3 (tra gli
cui risultato è quello di privare la Spagna e la flotte spagnola              zione:                            altri prodotti, saponi per la pelle e
della quota di catture di acciughe consentite nella zona                                                        il corpo umani; profumeria, olii
CIEM VIII inizialmente assegnatale, contrasta con il principio                                                  essenziali, cosmetici, lozioni per
di stabilità relativa, come pure con l’Atto di adesione [art. 161,                                              capelli)
 ---pagebreak--- C 47/34                IT                           Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                         21.2.2004
Titolare del diritto di        Laboratoires Goëmar                          —    venga negata la registrazione del marchio comunitario
marchio o del segno                                                              n. 1.160.050 BOOMERANG TV nella classe 41 e
rivendicato in sede di
opposizione:
                                                                            —    si proceda a condannare alle spese la parte o le parti
Marchio o segno rivendi-       I marchi denominativi nazionali e                 avverse che si oppongono al presente ricorso.
cato in sede di opposi-        internazionali «Laboratoires de la
zione:                         mer» per prodotti delle classi 3, 5,
                               29 e 31 (tra gli altri prodotti,
                               cosmetici a base di estratti marini)
Decisione della divisione      L’opposizione è stata accolta e la           Motivi e principali argomenti
d’opposizione:                 domanda di registrazione è stata
                               respinta nella sua totalità
Decisione della commis-        Rigetto del ricorso presentato dal-          Richiedenti il marchio        José Matías Abril Sánchez e Pedro
sione di ricorso:              la La Mer Technology                         comunitario:                  Ricote Saugar.
Motivi di ricorso:             Violazione dell’art. 43, nn. 2 and
                               3 del regolamento del Consiglio              Marchio      comunitario      Marchio figurativo «BOOME-
                               40/94 (1) e violazione dell’art 8,           oggetto della domanda:        RANG TV» con semiellissi sovrap-
                               n. 1, lett. b), del regolamento del                                        posta — Domanda n. 1.160.050,
                               Consiglio 40/94                                                            per servizi inclusi nelle classi 38 e
                                                                                                          41, sebbene durante l’espletamen-
                                                                                                          to del procedimento di opposizio-
(1) Regolamento (CE) del Consiglio 20 dicembre 1993, n. 40/94, sul                                        ne il richiedente abbia ridotto
    marchio comunitario (GU L 11, p. 1).                                                                  l’ambito di protezione del mar-
                                                                                                          chio escludendo i servizi della
                                                                                                          classe 38.
                                                                            Titolare del marchio o        Ricorrente.
                                                                            segno che si oppone nel
                                                                            procedimento di opposi-
                                                                            zione:
Ricorso della El Corte Inglés S.A. contro l’Ufficio per
l’armonizzazione nel mercato interno (UAMI), proposto
                      il 17 dicembre 2003                                   Marchi o segni che ven-       Marchi       figurativi     spagnoli
                                                                            gono opposti:                 nn.      2035514,         2163613,
                        (Causa T-420/03)                                                                  2163616, 2035507, 2035508,
                                                                                                          2035505, 2035509, 2035510,
                                                                                                          2035511, 2035512 e 2035513
                          (2004/C 47/66)                                                                  (il termine «BOOMERANG»
                                                                                                          inquadrato in un rombo),
                  (Lingua processuale: lo spagnolo)                                                       1236024, 1236025 e 1282250,
                                                                                                          irlandese n. 153228, greco
                                                                                                          n.109387         e      comunitario
                                                                                                          n. 448514 (il termine «BOOME-
                                                                                                          RANG» sotto un quadrato che
Il 17 dicembre 2003 la El Corte Inglés S.A., con sede in                                                  contiene la lettera B affiancata da
Madrid, rappresentata dagli avv.ti Juan Luis Rivas Zurdo e                                                un boomerang), marchio denomi-
Emilio López Leiva, del foro di Madrid, ha proposto dinanzi al                                            nativo spagnolo «BOOMERANG»
Tribunale di primo grado delle Comunità europee un ricorso                                                n. 456466, marchi figurativi spa-
contro l’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno                                                 gnoli «BOOMERANG La base del-
(UAMI).                                                                                                   lo     sport»     (nn.    2227731,
                                                                                                          2227732 e 2227734) e marchio
                                                                                                          figurativo inglese n. 1494568
La ricorrente chiede al Tribunale di primo grado che:                                                     (quadretto in cui è racchiusa la
                                                                                                          lettera B affiancata da un boome-
—     venga annullata la decisione dell’UAMI (seconda commis-                                             rang), per prodotti compresi nelle
      sione di ricorso) 1o ottobre 2003, emanata nella pratica                                            classi 18, 25, 38 e 41.
      R088/2003-2, in quanto, rigettando il ricorso dell’attuale
      ricorrente, favorisce una futura concessione del marchio
      comunitario n. 1.160.050 BOOMERANG TV nella                           Decisione della divisione     Rigetto dell’opposizione.
      classe 41;                                                            di opposizione: