CELEX: 62020TN0164
Language: cs
Date: 2020-03-19 00:00:00
Title: Věc T-164/20: Žaloba podaná dne 19. března 2020 – BG v. Parlament

15.6.2020   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 201/33
            
         
      Žaloba podaná dne 19. března 2020 – BG v. Parlament
      (Věc T-164/20)
      (2020/C 201/45)
      Jednací jazyk: angličtina
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobce: BG (zástupkyně: A. Tymen, L. Levi a A. Champetier, advokátky)
      
         Žalovaný: Evropský parlament
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutí žalovaného ze dne 20. května 2019 o zamítnutí žádosti žalobce o pomoc podané v červenci 2017,
               
            
                  —
               
               
                  pokud to bude potřebné, zrušil rozhodnutí žalovaného ze dne 10. prosince 2019 o zamítnutí stížnosti žalobce podané dne 20. srpna 2019,
               
            
                  —
               
               
                  přiznal žalobci náhradu nemajetkové újmy ohodnocené ve výši 50 000 eur, kterou utrpěl z důvodu pochybení žalovaného
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalovanému náhradu nákladů řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby předkládá žalobce čtyři žalobní důvody.
      
               
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vycházející z porušení základního práva být vyslechnut (čl. 41 odst. 2 písm. a) Listiny).
               
            
               
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vycházející z porušení základního práva na nestranné a spravedlivé řízení (čl. 41 odst. 1 Listiny) a porušení článku 24 služebního řádu, jakož i povinnosti péče.
               
            
               
                  3.
               
               
                  Třetí žalobní důvod vycházející z porušení základního práva na řádně odůvodněné rozhodnutí (čl. 41 odst. 2 písm. c) Listiny a článek 25 Služebního řádu).
               
            
               
                  4.
               
               
                  Čtvrtý žalobní důvod vycházející z nesprávného posouzení a porušení článku 12a a 24 služebního řádu.
                  V souvislosti s návrhem na náhradu škody žalobce poukazuje na porušení povinnosti, kterého se dopustil žalovaný, škodu, která mu byla způsobena a příčinnou souvislost mezi porušením povinnosti a škodou.