CELEX: 62013TN0546
Language: hu
Date: 2013-10-20 00:00:00
Title: T-546/13. sz. ügy: 2013. október 20-án benyújtott kereset — Šumelj és társai kontra Európai Unió

14.12.2013   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 367/34
            
         2013. október 20-án benyújtott kereset — Šumelj és társai kontra Európai Unió
   (T-546/13. sz. ügy)
   2013/C 367/60
   Az eljárás nyelve: horvát
   
      Felek
   
   
      Felperesek: Ante Šumelj (Zágráb, Horvátország), Dubravka Bašljan (Zágráb), Đurđica Crnčević (Sv. Ivan Zelina, Horvátország), Miroslav Lovreković (Križevci, Horvátország) (képviselő: Mato Krmek ügyvéd)
   
      Alperes: Európai Unió
   
      Kereseti kérelmek
   
   A felperesek azt kérik, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               hozzon közbenső ítéletet, amelyben megállapítja, hogy az Európai Bizottság megsértette a Horvát Köztársaságnak az Európai Unióhoz történő csatlakozásáról szóló szerződés teljesítésének nyomon követésére vonatkozó, a Csatlakozási Okmány 36. cikkéből eredő (VII. melléklet 1. pont) kötelezettségét a bírósági végrehajtói szolgálatnak a Horvát Köztársaság jogrendszerébe való bevezetése tekintetében;
            
         
               —
            
            
               az EUMSZ 340. cikk második bekezdésének megfelelően az Európai Unió szerződésen kívüli felelősége alapján kötelezze az Európai Uniót a felpereseket ért (vagyoni és nem vagyoni) kár megtérítésére;
            
         
               —
            
            
               az Európai Uniót kötelezze a jelen eljárás költségeinek viselésére;
            
         
               —
            
            
               ezen felül a felperesek azt kérik, hogy a Törvényszék a jelen eljárásban meghozandó közbenső ítélet jogerőssé válásáig függessze fel a kereseti összegre vonatkozó határozathozatalt.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Keresetük alátámasztása érdekében a felperesek három jogalapra hivatkoznak.
   
               1.
            
            
               Az első, arra alapított jogalap, hogy az Európai Bizottság megsértette az Európai Unió tagállamai és a Horvát Köztársaság között, a Horvát Köztársaságnak az Európai Unióhoz történő csatlakozásáról szóló szerződés (Narodne novine — Međunarodni ugovori no 2/12 [Hivatalos Lap — Nemzetközi Szerződések]) szerves részét képező Csatlakozási Okmány 36. cikkét (a VII. melléklet 1. pontja) azáltal, hogy nem akadályozta meg a bírósági végrehajtói szakma bevezetésére és szabályozására vonatkozó jogszabályok hatályon kívül helyezését, amelyet a Horvát Köztársaság az Európai Unióhoz való csatlakozásról szóló tárgyalások során fogadott el. A Csatlakozási Okmány 36. cikke kötelezi a Bizottságot a Horvátország által a csatlakozási tárgyalások során tett valamennyi kötelezettségvállalás szoros nyomon követésére, így köztük a Horvát Köztársaság által tett, a bírósági végrehajtói szolgálat bevezetésére és az e szolgálat teljes átültetéséhez szükséges valamennyi feltételnek a horvát jogrendszerben legkésőbb 2012. január 1-jéig történő megteremtésére vonatkozó jogi kötelezettségvállalás nyomon követésére.
            
         
               2.
            
            
               A második, arra alapított jogalap, hogy a fent említett jogsértéssel az Európai Bizottság közvetlenül kárt okozott a felpereseknek, akiket kineveztek bírósági végrehajtói pozíciók betöltésére, és akiknek jogos bizalmuk fűződött ahhoz, hogy 2012. január 1-jén szolgálatba léphetnek.
            
         
               3.
            
            
               A harmadik, arra alapított jogalap, hogy azáltal, hogy nem teljesítette a Csatlakozási Okmányból eredő kötelezettségeit, a Bizottság súlyosan és nyilvánvalóan túllépte mérlegelési jogköre korlátait, és így a felperesek (kinevezett bírósági végrehajtók) jogos bizalmát megsértve jelentős vagyoni és nem vagyoni kárt okozott, amelyet az EUMSZ 340. cikk második bekezdésének megfelelően meg kell téríteni.