CELEX: 62012CO0134
Language: lv
Date: 2012-05-10 00:00:00
Title: Tiesas (sestā palāta) 2012. gada 10. maija rīkojums.#Corpul Naţional al Poliţiştilor – Biroul Executiv Central (în numele şi în interesul membrilor săi – funcţionari publici cu statut special – poliţişti din cadrul IPJ Tulcea) pret Ministerul Administraţiei şi Internelor u.c.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Curtea de Apel Constanţa – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 17. panta 1. punkta, 20. un 21. panta interpretācija – Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas 15. panta 3. punkta interpretācija – Valsts tiesiskā regulējuma, ar ko vairākām civildienesta ierēdņu kategorijām ir noteikts algas samazinājums, pieļaujamība – Īpašumtiesību un vienlīdzīgas attieksmes un nediskriminācijas principu pārkāpums.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencija – Valsts tiesiskā regulējuma, ar ko vairākām civildienesta ierēdņu kategorijām ir noteikts algas samazinājums, spēkā esamība – Savienības tiesību piemērošanas neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība.#Lieta C‑134/12.

Tiesas (sestā palāta) 2012. gada 10. maija rīkojums – 
      Corpul Naţional al Poliţiştilor
      (lieta C‑134/12)
      Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencija – Valsts tiesiskā regulējuma, ar ko vairākām civildienesta ierēdņu kategorijām ir noteikts algas samazinājums, spēkā esamība – Savienības tiesību piemērošanas neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
      1.                     Prejudiciāli jautājumi – Tiesas kompetence – Ierobežojumi – Lūgums interpretēt Savienības Pamattiesību hartu – Valsts tiesiskais
            regulējums, kas nav Savienības tiesību īstenošanas pasākums – Tiesas kompetences neesamība (LESD 267. pants; Eiropas Savienības
            Pamattiesību hartas 51. panta 1. punkts) (sal. ar 12. un 13. punktu un rezolutīvo daļu)
      2.                     Prejudiciāli jautājumi – Tiesas kompetence – Robežas – Lūgums interpretēt Savienības Pamattiesību hartu – Kompetences neesamība
            Tiesai lemt par starptautisko tiesību normu, kuras saista dalībvalstis ārpus Savienības tiesību jomas, interpretāciju (LESD
            267. pants) (sal. ar 14. punktu un rezolutīvo daļu)
      Priekšmets
      
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – 
               Curtea de Apel Constanţa
                – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 17. panta 1. punkta, 20. un 21. panta interpretācija – Eiropas Cilvēktiesību un
                  pamatbrīvību aizsardzības konvencijas 15. panta 3. punkta interpretācija – Valsts tiesiskā regulējuma, ar ko vairākām civildienesta
                  ierēdņu kategorijām ir noteikts algas samazinājums, pieļaujamība – Īpašumtiesību un vienlīdzīgas attieksmes un nediskriminācijas
                  principu pārkāpums
               
            Rezolutīvā daļa:
      Eiropas Savienības Tiesai acīmredzami nav kompetences lemt par lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko Curtea de Apel Constanţa (Rumānija) ir iesniegusi ar 2012. gada 8. februāra lēmumu.