CELEX: 62007CA0102
Language: lv
Date: 2008-04-10 00:00:00
Title: Lieta C-102/07: Tiesas (pirmā palāta) 2008. gada 10. aprīļa spriedums ( Hoge Raad der Nederland (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — adidas AG, adidas Benelux BV / Marca Mode CV, C&A Nederland, H&M Hennes & Mauritz Netherlands BV, Vendex KBB Nederland BV (Preču zīmes — Direktīvas 89/104/EEK 5. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 2. punkts, kā arī 6. panta 1. punkta b) apakšpunkts — Pieejamības prasība — Grafiskas preču zīmes ar trim svītrām — Divu svītru raksts, ko konkurenti izmanto kā ornamentu — Iebildums saistībā ar kaitējumu preču zīmei un tās vājināšanu)

24.5.2008   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 128/13
            
         Tiesas (pirmā palāta) 2008. gada 10. aprīļa spriedums (Hoge Raad der Nederland (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — adidas AG, adidas Benelux BV/Marca Mode CV, C&A Nederland, H&M Hennes & Mauritz Netherlands BV, Vendex KBB Nederland BV
   
   (Lieta C-102/07) (1)
   
   (Preču zīmes - Direktīvas 89/104/EEK 5. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 2. punkts, kā arī 6. panta 1. punkta b) apakšpunkts - Pieejamības prasība - Grafiskas preču zīmes ar trim svītrām - Divu svītru raksts, ko konkurenti izmanto kā ornamentu - Iebildums saistībā ar kaitējumu preču zīmei un tās vājināšanu)
   (2008/C 128/21)
   Tiesvedības valoda — holandiešu
   Iesniedzējtiesa
   Hoge Raad der Nederland
   Lietas dalībnieki pamata procesā
   
      Prasītājas: adidas AG, adidas Benelux BV
   
   
      Atbildētājas: Marca Mode CV, C&A Nederland, H&M Hennes & Mauritz Netherland BV, Vendex KBB Nederland BV
   
   Priekšmets
   Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Hoge Raad der Nederland — Padomes Pirmās direktīvas 89/104/EEK, ar ko tuvina dalībvalstu tiesību aktus attiecībā uz preču zīmēm (OV 1989, L 40, 1. lpp.) 3. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkta interpretācija — Reģistrācijas atteikums vai spēkā neesamība — Atšķirtspējas neesamība — Iegūšana izmantošanas rezultātā — Vispārējās intereses, kas prasa, lai nepamatoti netiktu ierobežota apzīmējumu, ko konkrētā sabiedrības daļa uztver kā apzīmējumus, ar kuriem var dekorēt preci un nevis to atšķirt, pieejamība
   Rezolutīvā daļa:
   Padomes Pirmā direktīva 89/104/EEK, ar ko tuvina dalībvalstu tiesību aktus attiecībā uz preču zīmēm, ir interpretējama tādējādi, ka, izvērtējot preču zīmes īpašnieka izņēmuma tiesību apjomu, pieejamības prasību nevar ņemt vērā, izņemot tādā apjomā, kādā ir piemērojami minētās direktīvas 6. panta 1. punkta b) apakšpunktā definētie preču zīmes iedarbības ierobežojumi.
   
      (1)  OV C 82, 14.4.2007.