CELEX: C2005/069/39
Language: it
Date: 2005-03-19 00:00:00
Title: Causa T-483/04: Ricorso della Armour Pharmaceutical Company contro l'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI), proposto l'8 dicembre 2004

19.3.2005   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 69/21
            
         Ricorso della Armour Pharmaceutical Company contro l'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI), proposto l'8 dicembre 2004
   (Causa T-483/04)
   (2005/C 69/39)
   Lingua del deposito del ricorso: il francese
   L'8 dicembre 2004, la Armour Pharmaceutical Company, con sede in Bridgewater (Stati Uniti) rappresentata dall'avv. Richard Gilbey, ha proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità europee un ricorso contro l'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).
   Altra parte nel procedimento dinanzi alla quarta commissione di ricorso era la Teva Pharmaceutical Industries Limited.
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               1.
            
            
               annullare la decisione della quarta commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) 7 settembre 2004 (procedimento R 295/2003-4) e confermare la decisione della divisione d'opposizione 28 febbraio 2003 accogliendo interamente l'opposizione;
            
         
               2.
            
            
               condannare il convenuto alle spese.
            
         Motivi e principali argomenti:
   
               Richiedente:
            
            
               Teva Pharmaceutical Industries Limited
            
         
               Marchio comunitario di cui si richiede la registrazione:
            
            
               Marchio denominativo «GALZIN», per taluni prodotti della classe 5 (prodotti farmaceutici per la cura del morbo di Wilson - domanda n. 1 606 102)
            
         
               Titolare del diritto di marchio o del segno rivendicato in sede di opposizione:
            
            
               La ricorrente
            
         
               Marchio o segno rivendicato in sede di opposizione:
            
            
               Marchio denominativo nazionale «CALSYN» per taluni prodotti della classe 5 (prodotti farmaceutici e medicinali e in particolare preparati a base di calcio – marchio francese n. 1 226 303)
            
         
               Decisione della divisione d'opposizione:
            
            
               L'opposizione è accolta
            
         
               Decisione della commissione di ricorso:
            
            
               Annullamento della decisione della divisione d'opposizione
            
         
               Motivi di ricorso:
            
            
               Errata interpretazione dell'art.  43, n. 2, del regolamento del Consiglio n. 40/94, dato che non è stato considerato l'insieme dei prodotti rivendicati e che non ci sarebbe stata un'equiparazione complessiva dei due marchi. I prodotti contraddistinti dai due marchi in conflitto sarebbero simili.