CELEX: C2006/165/57
Language: sv
Date: 2006-07-15 00:00:00
Title: Mål T-134/06: Talan väckt den  11 maj 2006  – Xentral LLC mot harmoniseringsbyrån – Pages Jaunes (ordvarumärket PAGESJAUNES.COM)

15.7.2006   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 165/29
            
         Talan väckt den 11 maj 2006 – Xentral LLC mot harmoniseringsbyrån – Pages Jaunes (ordvarumärket PAGESJAUNES.COM)
   (Mål T-134/06)
   (2006/C 165/57)
   Ansökan är avfattad på franska
   Parter
   
      Sökande: Xentral LLC (Miami, USA) (ombud: A. Bertrand, avocat)
   
      Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån)
   
      Motpart vid överklagandenämnden: Pages Jaunes SA (Sèvres, Frankrike)
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               upphäva beslut R 708/2005 -1 av den 15 februari 2006,
            
         
               —
            
            
               bekräfta varumärket PAGESJAUNES.COM
            
         
               —
            
            
               förplikta harmoniseringsbyråns överklagandenämnd att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   
      Sökande av gemenskapsmärke: Xentral LLC
   
      Sökt gemenskapsvarumärke: Ordvarumärket ”PAGESJAUNES.COM” för varor i klass 16 (ansökan nr 1 880 871)
   
      Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Pages Jaunes SA
   
      Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Ordvarumärket ”LESPAGESJAUNES” för varor i klass 16 samt näringskännetecknet och firmanamnet ”PAGES JAUNES”
   
      Invändningsenhetens beslut: Invändningen bifölls vad avser samtliga berörda varor
   
      Överklagandenämndens beslut: Överklagandet ogillades.
   
      Grunder: Sökanden har åberopat sitt äldre domännamn ”PAGESJAUNES.COM” som enligt denne har samma betydelse för frågans avgörande som motpartens varumärke och firmanamn
   Sökanden har även gjort gällande att artikel 7.1 c och d i rådets förordning nr 40/94 har åsidosatts, eftersom motpartens varumärke framstår som vanligt och inte särskiljande.
   Sökanden har hävdat att det varumärke som denne har ansökt om registrering av på intet sätt innebär ett intrång i motpartens näringskännetecken eller firmanamn.
   Sökanden har slutligen invänt mot påståendet att motpartens varumärke är välkänt.