CELEX: C2007/020/56
Language: it
Date: 2007-01-27 00:00:00
Title: Causa F-124/06: Ricorso presentato il 31 ottobre 2006 — Molina Solano/Europol

27.1.2007   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 20/38
            
         Ricorso presentato il 31 ottobre 2006 — Molina Solano/Europol
   (Causa F-124/06)
   (2007/C 20/57)
   Lingua processuale: l'olandese
   Parti
   
      Ricorrente: Beatriz Molina Solano (Rijswijk, Paesi Bassi) (rappresentante: avv. D.C. Coppens)
   
      Convenuto: Office européen de police (Europol)
   Conclusioni della ricorrente
   
               —
            
            
               Annullare la decisione sul reclamo della ricorrente adottata da Europol il 1o agosto 2006 nonché la decisione iniziale di Europol del 27 gennaio 2006;
            
         
               —
            
            
               Condannare Europol ad accordare alla ricorrente uno scatto a partire dal 1o gennaio 2005;
            
         
               —
            
            
               Condannare Europol alle spese.
            
         Motivi e principali argomenti
   A seguito di un reclamo, Europol ha accordato alla ricorrente, a partire dal 1o luglio 2005, uno degli scatti di cui all'art. 29, n. 2, dello statuto del personale di tale ufficio. Nel suo ricorso, la ricorrente chiede che il detto scatto le sia attribuito a decorrere dal 1o gennaio 2005. A sostegno delle sue pretese, essa afferma che, secondo la politica di gestione degli scatti che Europol applicava all'epoca dei fatti controversi, il giudizio che essa aveva ottenuto le dava diritto ad uno scatto a decorrere dal 1o gennaio 2005. Rifiutandole detto beneficio, che sarebbe stato accordato ad altri agenti che avevano ricevuto giudizi comparabili, Europol avrebbe violato il principio di parità di trattamento. La ricorrente deduce inoltre la violazione del principio di certezza del diritto, del principio di imparzialità e del principio di divieto di arbitrio.