CELEX: 62021TA0149
Language: pt
Date: 2022-03-02 00:00:00
Title: Processo T-149/21: Acórdão do Tribunal Geral de 2 de março de 2022 — UGA Nutraceuticals/EUIPO — Vitae Health Innovation (VITADHA) [«Marca da União Europeia — Processo de oposição — Registo internacional que designa a União Europeia — Marca nominativa VITADHA — Marca nominativa espanhola anterior VITANADH — Motivo relativo de recusa — Risco de confusão — Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 207/2009 [atual artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (UE) 2017/1001]»]

25.4.2022   
            
            
               PT
            
            
               Jornal Oficial da União Europeia
            
            
               C 171/31
            
         
      Acórdão do Tribunal Geral de 2 de março de 2022 — UGA Nutraceuticals/EUIPO — Vitae Health Innovation (VITADHA)
      (Processo T-149/21) (1)
      
      («Marca da União Europeia - Processo de oposição - Registo internacional que designa a União Europeia - Marca nominativa VITADHA - Marca nominativa espanhola anterior VITANADH - Motivo relativo de recusa - Risco de confusão - Artigo 8.o, n.o 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.o 207/2009 [atual artigo 8.o, n.o 1, alínea b), do Regulamento (UE) 2017/1001]»)
      (2022/C 171/40)
      Língua do processo: inglês
      
         Partes
      
      
         Recorrente: UGA Nutraceuticals Srl (Gubbio, Itália) (representantes: M. Riva, J. Graffer e A. Ottolini, advogados)
      
         Recorrido: Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (representante: A. Folliard-Monguiral, agente)
      
         Outra parte no processo na Câmara de Recurso, interveniente no Tribunal Geral: Vitae Health Innovation, SL (Montmeló, Espanha) (representante: E. Torner Lasalle, advogada)
      
         Objeto
      
      Recurso interposto da Decisão da Quarta Câmara de Recurso do EUIPO, de 15 de janeiro de 2021 (processo R 2719/2019-4), relativa a um processo de oposição entre a Vitae Health Innovation e a UGA Nutraceuticals.
      
         Dispositivo
      
      
                  1)
               
               
                  O recurso é julgado inadmissível
               
            
                  2)
               
               
                  A UGA Nutraceuticals Srl é condenada nas despesas.
               
            
         (1)  JO C 182, de 10.5.2021.