CELEX: C2001/227/18
Language: es
Date: 2001-08-11 00:00:00
Title: Asunto C-221/01: Recurso interpuesto el 5 de junio de 2001 por la Comisión de las Comunidades Europeas contra el Reino de Bélgica

11.8.2001                 ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                        C 227/11
      a)     el envase del producto se considere como forma del            —    Condene en costas al Reino de Bélgica.
             producto a efectos del artı́culo 3, apartado 1, letra e),
             de la Directiva;
      b)     el envase del producto pueda servir para designar la          Motivos y principales alegaciones
             calidad (exterior) del producto envasado a efectos
             del artı́culo 3, apartado 1, letra c), de la Directiva?       —    Falta de adaptación correcta del Derecho interno al
                                                                                artı́culo 7, apartado 5 de la Directiva 97/33/CE: a
2.    Tratándose de marcas tridimensionales compuestas por                     tenor de las dos últimas frases del párrafo segundo del
      el envase de productos que normalmente se comercializan                   apartado 5 del artı́culo 7 de la Directiva 97/33, el respeto
      envasados, ¿depende la confirmación de su carácter                      del sistema de contabilidad de costes debe ser objeto,
      distintivo a efectos del artı́culo 3, apartado 1, letra b), de            imperativamente, de una comprobación. La Directiva
      la Directiva de que el consumidor medio, informado,                       precisa que, además, anualmente ha de publicarse una
      atento y juicioso sea capaz de reconocer, sin necesidad de                declaración relativa a esta aplicación. Dichas obligaciones
      análisis, ni de comparaciones, ni de prestar una atención               no se hallan en la normativa belga.
      especial, las caracterı́sticas tı́picas pertinentes de la marca
      tridimensional solicitada que difieran de la norma o de              —    Falta de adaptación correcta del Derecho interno al
      los usos del ramo y que sean, por tanto, idóneas para                    artı́culo 9, apartado 3, de la Directiva 97/33/CE: las
      constituir un signo de procedencia?                                       disposiciones comunicadas por las autoridades belgas
                                                                                como medidas de adaptación del Derecho interno, a saber
3.    La apreciación correspondiente del carácter distintivo,                 el artı́culo 109 ter, apartado 4, párrafo quinto, de la Ley
      ¿puede llevarse a cabo únicamente con base en la                         de 21 de marzo de 1991, ası́ como los artı́culos 8 y 12
      concepción que exista en el comercio nacional, sin que se                de un Decreto de 20 de abril de 1999, sólo recogen
      insten otras averiguaciones administrativas sobre si mar-                 parcialmente las obligaciones impuestas por la Directiva,
      cas idénticas o comparables han sido registradas en otros                 puesto que el apartado 4 se refiere exclusivamente a la
      Estados miembros de la Unión Europea o si se ha                          obligación exigida por el legislador belga a los organismos
      denegado su registro y con qué alcance?                                   «poderosos» de publicar una oferta denominada de refe-
                                                                                rencia que pueda servir de base para negociaciones
(1) DO L 40, p. 1.                                                              posteriores; esta oferta de referencia puede ser modificada
                                                                                por el Instituto, posibilidad que, evidentemente, no puede
                                                                                ser entendida como un derecho de intervención en favor
                                                                                de dicho Instituto en toda negociación o tratativa con
                                                                                vistas a un acuerdo de interconexión. Las disposiciones
                                                                                del Decreto de 20 de abril de 1999 tampoco prevén
                                                                                la posibilidad de que las autoridades nacionales de
                                                                                reglamentación intervengan en las negociaciones, «por
Recurso interpuesto el 5 de junio de 2001 por la Comisión                      propia iniciativa y en cualquier momento».
 de las Comunidades Europeas contra el Reino de Bélgica
                                                                           —    Falta de adaptación correcta del Derecho interno al
                                                                                artı́culo 14, apartados 1 y 2: para las informaciones
                          (Asunto C-221/01)                                     relativas a la oferta de interconexión de referencia,
                                                                                definidas en el artı́culo 7, apartado 3, de la Directiva,
                           (2001/C 227/18)                                      ası́ como para los elementos esenciales de los planes
                                                                                nacionales de numeración mencionados en el artı́culo 12,
                                                                                apartado 4, de la Directiva, las autoridades belgas optaron
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha                    por un modo de comunicación conforme al apartado 2
presentado el 5 de junio de 2001 un recurso contra el Reino                     del artı́culo 14 de la Directiva, cuando el artı́culo 7,
de Bélgica, formulado por la Comisión de las Comunidades                       apartado 3, se refiere al apartado 1 del artı́culo 14, que
Europeas, representada por el Sr. H. van Lier, en calidad de                    exige un fácil acceso a la información y, por consiguiente,
agente, que designa domicilio en Luxemburgo.                                    más directo que un acceso mediante petición individual.
                                                                                Para las informaciones consideradas en el artı́culo 9,
La Comisión de las Comunidades Europeas solicita al Tribunal                   apartado 2, de la Directiva (condiciones generales de
de Justicia que:                                                                interconexión), ası́ como para las informaciones estableci-
—     Declare, con arreglo al artı́culo 226 CE, que el Reino de                 das en el artı́culo 10 de la Directiva, la normativa
      Bélgica ha incumplido las obligaciones que le incumben                    belga no prevé ninguna publicación o comunicación en
      en virtud de la Directiva 97/33/CE del Parlamento                         cualquier forma que sea. Por último, para las informacio-
      Europeo y del Consejo, de 30 de junio de 1997, relativa                   nes determinadas en el artı́culo 9, apartado 3, de la
      a la interconexión en las telecomunicaciones en lo                       Directiva, la normativa belga tampoco prevé el acceso a
      que respecta a garantizar el servicio universal y la                      petición de los interesados.
      interoperabilidad mediante la aplicación de los principios
      de la oferta de red abierta (ONP) y, en particular, de sus
      artı́culos 7, apartado 5, 9, apartado 3, y 14, apartados 1           (1) DO L 199 de 26.07.1997, p. 32.
      y 2 (1), al no adoptar la totalidad de las disposiciones
      legales, reglamentarias y administrativas necesarias para
      dar cumplimiento a dicha Directiva.