CELEX: C1997/181/34
Language: fi
Date: 1997-06-14 00:00:00
Title: Jacques Verborghin 7.4.1997 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne (Asia T-91/97)

N:o C 181/18         FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                     14.6.97
 CJ 91/95 ja jota kantaja oli hakenut; kantaja riitauttaa           Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­
 myös tästä päätöksestä tekemänsä valituksen hylkäämisen.           tuin
Kantaja muistuttaa tältä osin, että toimivaltainen päällik­
 kö oli ehdottanut hänen nimittämistään yhteen kolmesta             — kumoaa komission 12.6.1996 tekemän päätöksen, jol­
virasta . Täytettyään kaksi kyseisistä kolmesta virasta ni­              la se kantajan vaatimuksen vastaisesti päätti olla arvi­
mittävä viranomainen teki riidanalaisen päätöksen, koska                 oimatta henkilöstösääntöjen 31 artiklan 2 kohdan
tehtyjen valitusten johdosta oli päätetty käynnistää tutkin­             mahdollista soveltuvuutta,
tamenettely.
                                                                    — kumoaa tarpeellisilta osin komission 27.12.1996 kan­
Väitteidensä tueksi kantaja esittää seuraavat oikeudelliset              tajan valituksen perusteella tekemän nimenomaisen
perusteet:                                                               hylkäävän päätöksen,
                                                                    — velvoittaa vastaajan korvaamaan asian käsittelystä
— Henkilöstösääntöjen 26 artiklaa sekä Euroopan ihmis­                   tässä tuomioistuimessa aiheutuvat oikeudenkäyntiku­
    oikeussopimuksen 6 ja 10 artiklaa on rikottu, koska                  lut.
    nimittävä viranomainen on tehnyt kantajan hallinnolli­
    seen asemaan huomattavasti vaikuttavan päätöksen                Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
    sellaisten tietojen ja asiakirjojen perusteella, joita ei ole
    hänen henkilöstökansiossaan ja joita ei ole saatettu hä­
    nen tietoonsa .
                                                                    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat sa­
                                                                    mansisältöiset kuin asiassa T-16/97 (').
— Keskeyttämispäätökseltä puuttuu oikeudellinen perus­               1 EYVL N:o C 74, 8.3.1997, s . 27 .
    ta, koska nimittävälle viranomaiselle ei anneta missään
    säädöksessä mahdollisuutta, oli syy sitten mikä ta­
    hansa, keskeyttää ylentämismenettelyä , joka perustuu
    avoimeksi ilmoitetun viran hakemiseen .
— Perustelujen ristiriitaisuus ja ilmeinen arviointivirhe.              Susanne Nikolajsenin 7.4.1997 Euroopan yhteisöjen
    Kantaja korostaa tältä osin, että tutkintamenettelyyn                         komissiota vastaan nostama kanne
    on ryhdytty nimettömänä suoritettujen toimien perus­                                    ( Asia T-98/97)
    teella, joista kantaja ei voi vastata siten, että tällaiset                              ( 97/C 181 /35 )
    seikat voisivat olla peruste kyseisen ylentämismenette­
    lyn keskeyttämiselle . Päätöksen perustaminen tietoihin,                         (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
    joita ei ole vielä näytetty toteen, merkitsee sääntöjen­
    vastaisia perusteluja .
                                                                    Susanne Nikolajsen, kotipaikka Bryssel, on nostanut
                                                                    7.4.1997 yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui­
— Nimittävän viranomaisen alun perin tekemältä päätök­              messa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan.
    seltä puuttuivat perustelut, sillä, vaikka hakemuksen           Kantajan edustajana on asianajaja Nicolas Lhoëst, Bryssel,
    hylkääminen pitääkin välttämättä perustella vasta siinä         ja prosessiosoite Luxemburgissa Fiduciaire Myson SARL,
    vaiheessa, kun valitus hylätään, asia on toisin, kun ni­        30 rue de Cessange.
    mittävä viranomainen päättää keskeyttää avoimeksi il­
    moitetun viran täyttämismenettelyn.                             Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­
                                                                    tuin
— Menettelyn ja harkintavallan väärinkäyttö .
                                                                    — kumoaa komission 9.10.1996 tekemän päätöksen, jol­
                                                                         la hylättiin kantajan hakemus, jossa pyydettiin arvioi­
                                                                         maan henkilöstösääntöjen 31 artiklan 2 kohdan mah­
                                                                         dollista soveltamista,
                                                                   — kumoaa siltä osin kuin on tarpeellista komission
    Jacques Verborghin 7.4.1997 Euroopan yhteisöjen                      27.12.1996 tekemän nimenomaisen päätöksen hylätä
             komissiota vastaan nostama kanne
                                                                         kantajan valitus,
                          Asia T-91 /97 )
                         ( 97/C 181 /34 )                          — velvoittaa vastaajan korvaamaan kaikki oikeudenkäyn­
                                                                        tikulut .
                 (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Jacques Verborgh, kotipaikka Aalter ( Belgia ), on nostanut         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat sa­
7.4.1997 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen               mat kuin asiassa T-16/97 ( M.
tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja Nicolas                  o EYVL N:o C 74, 8.3.1997, s . 27.
Lhoëst, Bryssel, ja prosessiosoite Luxemburgissa Fiduciaire
Myson SARL, 30 rue de Cessange .