CELEX: C2005/205/31
Language: it
Date: 2005-08-20 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado, 15 giugno 2005, nelle cause riunite T-71/03, T-74/03, T-87/03 e T-91/03, Tokai Carbon co. Ltd e a. contro Commissione delle Comunità europee (Concorrenza — Intese — Mercati delle grafiti speciali — Fissazione dei prezzi — Imputabilità — Calcolo dell'importo delle ammende — Cumulo di sanzioni — Obbligo di motivazione — Diritti della difesa — Orientamenti per il calcolo dell'importo delle ammende — Applicabilità — Gravità e durata dell'infrazione — Circostanze attenuanti — Circostanze aggravanti — Capacità contributiva — Cooperazione durante il procedimento amministrativo — Modalità di pagamento)

20.8.2005   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 205/18
            
         
      SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
   
   15 giugno 2005
   nelle cause riunite T-71/03, T-74/03, T-87/03 e T-91/03, Tokai Carbon co. Ltd e a. contro Commissione delle Comunità europee (1)
   
   (Concorrenza - Intese - Mercati delle grafiti speciali - Fissazione dei prezzi - Imputabilità - Calcolo dell'importo delle ammende - Cumulo di sanzioni - Obbligo di motivazione - Diritti della difesa - Orientamenti per il calcolo dell'importo delle ammende - Applicabilità - Gravità e durata dell'infrazione - Circostanze attenuanti - Circostanze aggravanti - Capacità contributiva - Cooperazione durante il procedimento amministrativo - Modalità di pagamento)
   (2005/C 205/31)
   Lingua processuale: il tedesco e l'inglese
   Nelle cause riunite T-71/03, T-74/03, T-87/03 e T-91/03, Tokai Carbon Co. Ltd, con sede in Tokyo (Giappone), rappresentata dagli avv.ti G. van Gerven e T. Franchoo, con domicilio eletto in Lussemburgo, Intech EDM BV, con sede in Lomm (Paesi Bassi), rappresentata dagli avv.ti M. Karl e C. Steinle, Intech EDM AG, con sede in Losone (Svizzera) rappresentata dagli avv.ti M. Karl e C. Steinle, SGL Carbon Ag, con sede in Wiesbaden (Germania), rappresentata dagli avv.ti M. Klusmann e P. Niggemann, contro Commissione delle Comunità europee (agenti: sigg. W. Mölls, P. Hellström, F. Castillo de la Torre e S. Rating, assistiti, nelle cause T-74/03 e T-87/03, dall'avv. H.-J. Freund, con domicilio eletto in Lussemburgo), avente ad oggetto domande di annullamento totale o parziale della decisione della Commissione 17 dicembre 2002, C(2002) 5083 def., relativa ad un procedimento di applicazione dell'art. 81 del Trattato CE e dell'art. 53 dell'accordo SEE (procedimento COMP/E-2/37.667 — Grafiti speciali), il Tribunale (Seconda Sezione), composto dai sigg. J. Pirrung, presidente, A.W.H. Meij e N.J. Forwood, giudici; cancelliere: sig. J. Palacio González, amministratore principale, ha pronunciato il 15 giugno 2005 una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
   
               1)
            
            
               Nella causa T-71/03, Tokai Carbon/Commissione:
               
                           —
                        
                        
                           il ricorso è respinto;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           la ricorrente è condannata alle spese.
                        
                     
         
               2)
            
            
               Nella causa T-74/03, Intech EDM BV/Commissione:
               
                           —
                        
                        
                           il ricorso è respinto;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           la ricorrente è condannata alle spese.
                        
                     
         
               3)
            
            
               Nella causa T-87/03, Intech EDM AG/Commissione:
               
                           —
                        
                        
                           l'importo dell'ammenda inflitta alla ricorrente dall'art. 3 della decisione COMP/E-2/37.667 è fissato ad EUR 420 000;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           l'art. 3, lett. h), della decisione COMP/E-2/37.667 è modificato nel senso che la responsabilità congiunta e in solido d'Intech EDM AG è limitata ad un importo di EUR 420 000;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           il ricorso è respinto per il resto;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           la ricorrente sopporterà due terzi delle proprie spese e due terzi delle spese sostenute dalla Commissione, mentre quest'ultima sopporterà un terzo delle proprie spese ed un terzo delle spese sostenute dalla ricorrente.
                        
                     
         
               4)
            
            
               Nella causa T-91/03, SGL Carbon/Commissione:
               
                           —
                        
                        
                           l'importo dell'ammenda inflitta alla ricorrente dall'art. 3 della decisione COMP/E-2/37.667 è fissato ad EUR 9 641 970 per l'infrazione commessa nel settore delle grafite isostatica;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           il ricorso è respinto per il resto;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           la ricorrente sopporterà due terzi delle proprie spese e due terzi delle spese sostenute dalla Commissione, mentre quest'ultima sopporterà un terzo delle proprie spese ed un terzo delle spese sostenute dalla ricorrente.
                        
                     
         
      (1)  GU C 112 del 10.5.2003.