CELEX: 62007TN0476
Language: cs
Date: 2007-12-13 00:00:00
Title: Věc T-476/07: Žaloba podaná dne 13. prosince 2007 – Evropaïki Dynamiki v. Frontex

23.2.2008   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 51/55
            
         Žaloba podaná dne 13. prosince 2007 – Evropaïki Dynamiki v. Frontex
   (Věc T-476/07)
   (2008/C 51/100)
   Jednací jazyk: angličtina
   Účastnice řízení
   
      Žalobkyně: Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Athény, Řecko) (zástupce: N. Korogiannakis, advokát)
   
      Žalovaná: Evropská agentura pro řízení operativní spolupráce na vnějších hranicích členských států EU (FRONTEX)
   Návrhová žádání žalobkyně
   
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí FRONTEX, kterým byla nabídka žalobkyně ohodnocena jako neúspěšná a zakázka zadána vítěznému uchazeči;
            
         
               —
            
            
               uložit FRONTEX náhradu škody, kterou žalobkyně utrpěla z důvodu dotčeného nabídkového řízení ve výši 500 000 eur;
            
         
               —
            
            
               uložit Komisi (DIGIT) náhradu právních a dalších nákladů a výdajů žalobkyně souvisejících s touto žalobou, a to i pokud bude tato žaloba zamítnuta;
            
         
               —
            
            
               uložit FRONTEX náhradu právních a dalších nákladů a výdajů žalobkyně souvisejících s touto žalobou.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Žalobkyně podala nabídku na základě otevřeného řízení žalované na dodání informatických služeb a hardware a software licencí (Úř. věst. 2007/S 114-139890). Žalobkyně napadá rozhodnutí žalované ze dne 3. října 2007, kterým byla nabídka žalobkyně zamítnuta a kterým bylo žalobkyni sděleno, že zakázka bude zadána jinému uchazeči.
   Na podporu své žaloby žalobkyně tvrdí, že žalovaná v rozporu s článkem 253 ES neuvedla odůvodnění a použila hodnotící kriteria, která nebyla výslovně obsažená v otevřeném řízení. Žalobkyně dále tvrdí, že se žalovaná dopustila zjevně nesprávného posouzení.