CELEX: 62014TN0848
Language: sl
Date: 2014-12-31 00:00:00
Title: Zadeva T-848/14 P: Pritožba, ki jo je 31. decembra 2014 vložil Carlo De Nicola zoper sodbo, ki jo je 11. novembra 2014 izdalo Sodišče za uslužbence v zadevi F-55/08 RENV, De Nicola/EIB

2.3.2015   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 73/45
            
         
      Pritožba, ki jo je 31. decembra 2014 vložil Carlo De Nicola zoper sodbo, ki jo je 11. novembra 2014 izdalo Sodišče za uslužbence v zadevi F-55/08 RENV, De Nicola/EIB
      (Zadeva T-848/14 P)
      (2015/C 073/56)
      Jezik postopka: italijanščina
      
         Stranki
      
      
         Pritožnik: Carlo De Nicola (Strassen, Luxembourg) (zastopnik: L. Isola, odvetnik)
      
         Druga stranka v postopku: Evropska investicijska banka
      
         Predlog
      
      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj ugodi tej pritožbi in delno spremeni izpodbijano sodbo, črta sklicevanje na člen 270 PDEU, razveljavi točki 2 in 3 izreka ter točke 16, 17, 18, 19, 22, 37, 41, 42, 45, 47, 48, 49, 51, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65 in 66 obrazložitve. Zadeva naj se predloži drugemu senatu Sodišča za uslužbence, da bo v drugačni sestavi ponovno odločilo o razveljavljenih točkah, potem ko bo sprejelo zahtevane pripravljalne ukrepe. Tožeča stranka si pridržuje pravico, da predlaga vsakršen neposredni in/ali nasprotni pripravljalni ukrep, ki je potreben glede na trditve v odgovoru, ki jih poda druga stranka, in predloži vsakršen drug dokument, s katerim je mogoče ovreči nasprotne trditve. Drugi stranki naj se naloži plačilo stroškov.
      
         Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      Ta pritožba je vložena zoper sodbo Sodišča za uslužbence z dne 11. novembra 2014 v zadevi De Nicola/EIB, F-55/08 RENV.
      Pritožnik v utemeljitev pritožbe navaja te pritožbene razloge:
      
                  1.
               
               
                  Opustitev odločanja o predlogu, ki se nanaša na umik stališč in dokumentov EIB;
               
            
                  2.
               
               
                  Opustitev odločanja o predlogu za izločitev predsednika sestave;
               
            
                  3.
               
               
                  Napačna razlaga sodbe, izdane v zadevi T-37/10 P;
               
            
                  4.
               
               
                  Neobstoj obrazložitve oziroma neutemeljena obrazložitev glede ugotovitve psihičnega nadlegovanja in naložitev, naj se s tem preneha;
               
            
                  5.
               
               
                  Odbor za pritožbe bi moral vsebinsko odločiti glede ocenjevalnega poročila za leto 2006;
               
            
                  6.
               
               
                  Obstoj interesa, da se odloči o razveljavitvi napredovanj za leto 2007, da ne bi postala dokončna.