CELEX: 62016CN0038
Language: pl
Date: 2016-01-25 00:00:00
Title: Sprawa C-38/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Zjednoczone Królestwo) w dniu 25 stycznia 2016 r. – Compass Contract Services Limited/Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs

21.3.2016   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 106/27
            
         Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Zjednoczone Królestwo) w dniu 25 stycznia 2016 r. – Compass Contract Services Limited/Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs
   (Sprawa C-38/16)
   (2016/C 106/29)
   Język postępowania: angielski
   
      Sąd odsyłający
   
   First-tier Tribunal (Tax Chamber)
   
      Strony w postępowaniu głównym
   
   
      Strona skarżąca: Compass Contract Services Limited
   
      Strona przeciwna: Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs
   
      Pytania prejudycjalne
   
   
               1)
            
            
               Czy odmienne traktowanie przez Zjednoczone Królestwo wniosków Fleming o zwrot nadpłaty z tytułu podatku należnego (dla okresów kończących się przed dniem 4 grudnia 1996 r.) oraz wniosków Fleming o zwrot nadpłaty z tytułu podatku naliczonego (dla okresów kończących się przed dniem 1 maja 1997 r. – tj. późniejszych niż wnioski Fleming o zwrot nadpłaty z tytułu podatku należnego) skutkuje:
               
                           a)
                        
                        
                           naruszeniem przewidzianej w prawie Unii zasady równego traktowania; lub
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           naruszeniem przewidzianej w prawie Unii zasady neutralności podatkowej; lub
                        
                     
                           c)
                        
                        
                           naruszeniem przewidzianej w prawie Unii zasady skuteczności; lub
                        
                     
                           d)
                        
                        
                           naruszeniem jakiejkolwiek innej właściwej zasady przewidzianej w prawie Unii?
                        
                     
         
               2)
            
            
               W razie udzielenia odpowiedzi twierdzącej na którekolwiek z pytań od 1a) do 1d), w jaki sposób należy traktować wnioski Fleming o zwrot nadpłaty z tytułu podatku należnego dotyczące okresu od dnia 4 grudnia 1996 r. do dnia 30 kwietnia 1997 r.?