CELEX: 62017TN0529
Language: it
Date: 2017-08-10 00:00:00
Title: Causa T-529/17: Ricorso proposto il 10 agosto 2017 — Blasi Gómez e a./CRU

30.10.2017   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 369/21
            
         Ricorso proposto il 10 agosto 2017 — Blasi Gómez e a./CRU
   (Causa T-529/17)
   (2017/C 369/31)
   Lingua processuale: lo spagnolo
   
      Parti
   
   
      Ricorrenti: Carlos Blasi Gómez (Tarragona, Spagna), María Dolores Cruells Torelló (Sabadell, Spagna), Asociación Independiente de Afectados por el Popular (AIAP) (Madrid, Spagna) (rappresentante: D. Pineda Cuadrado, avvocato)
   
      Convenuto: Comitato di risoluzione unico
   
      Conclusioni
   
   I ricorrenti chiedono al Tribunale che:
   
               —
            
            
               annulli la decisione SRB/EES/2017/08 del Comitato di risoluzione unico del 7 giugno 2017;
            
         
               —
            
            
               in subordine, nel caso in cui non accogliesse la precedente domanda, annulli l’atto nella parte relativa alla valutazione dell’ente creditizio e realizzi esso stesso oppure faccia realizzare una valutazione obiettiva, concreta ed equa del Banco Popular Español la quale comporti un risarcimento per tutti gli azionisti e i creditori del medesimo in conformità alla nuova valutazione;
            
         
               —
            
            
               in ulteriore subordine, nel caso in cui non accogliesse nessuna delle precedenti domande, annulli l’atto nella parte relativa alla valutazione dell’ente creditizio e realizzi esso stesso oppure faccia realizzare una valutazione obiettiva, concreta ed equa del Banco Popular Español la quale comporti un risarcimento per i ricorrenti, come azionisti e creditori del medesimo, in conformità alla nuova valutazione;
            
         
               —
            
            
               condanni espressamente al pagamento delle spese sostenute l’Istituzione da cui promana l’atto impugnato.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   I motivi e i principali argomenti sono simili a quelli addotti nelle cause T-478/17, Mutualidad de la Abogacía e Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos/Comitato di risoluzione unico, T-481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán el Bueno e SFL/Comitato di risoluzione unico, T-482/17, Comercial Vascongada Recalde/Commissione e Comitato di risoluzione unico, T-483/17, García Suárez e a./Commissione e Comitato di risoluzione unico, T-484/17, Fidesban e a./Comitato di risoluzione unico, T-497/17, Sánchez del Valle e Calatrava Real State 2015/Commissione e Comitato di risoluzione unico, nonché T-498/17, Pablo Álvarez de Linera Granda/Commissione e Comitato di risoluzione unico.