CELEX: 62017TN0227
Language: es
Date: 2017-04-19 00:00:00
Title: Asunto T-227/17: Recurso interpuesto el 19 de abril de 2017 — Falmouth University/Comisión

10.7.2017   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 221/29
            
         Recurso interpuesto el 19 de abril de 2017 — Falmouth University/Comisión
   (Asunto T-227/17)
   (2017/C 221/42)
   Lengua de procedimiento: inglés
   
      Partes
   
   
      Demandante: Falmouth University (Falmouth, Reino Unido) (representantes: V. Sloane, Barrister, F. Harmel, abogada, y T. Kotsonis, Solicitor)
   
      Demandada: Comisión Europea
   
      Pretensiones
   
   La parte demandante solicita al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               Anule la decisión de la Comisión Europea que declara, en relación con el período de programación del FEDER 2007-2013, que en la operación «Enhancing the Creative Knowledge Base of Cornwall» se produjeron irregularidades que exigían la aplicación de una corrección financiera a tanto alzado del 25 %.
            
         
               —
            
            
               Condene a la Comisión Europea a cargar con sus propias costas y con las de la parte demandante.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca cuatro motivos.
   
               1.
            
            
               Primer motivo, basado en que la Comisión declaró erróneamente que los criterios de selección incumplían lo dispuesto en el artículo 44, apartado 2, de la Directiva 2004/18/CE. (1)
               
            
         
               2.
            
            
               Segundo motivo, basado en que la Comisión no estaba facultada para invocar las tres irregularidades adicionales alegadas.
            
         
               3.
            
            
               Tercer motivo, basado en que, en cualquier caso, la Comisión declaró equivocadamente que existían las tres irregularidades adicionales alegadas.
            
         
               4.
            
            
               Cuarto motivo, basado en que la Comisión actuó manifiestamente de modo poco razonable y desproporcionado al fijar el importe de la corrección financiera en el 25 %.
            
         
      (1)  Directiva 2004/18/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 31 de marzo de 2004, sobre coordinación de los procedimientos de adjudicación de los contratos públicos de obras, de suministro y de servicios (DO 2004, L 134, p. 114).