CELEX: 62009CO0091
Language: da
Date: 2010-03-26 00:00:00
Title: Kendelse afsagt af Domstolens Femte Afdeling den 26. marts 2010.#Eis.de GmbH mod BBY Vertriebsgesellschaft mbH.#Anmodning om præjudiciel afgørelse: Bundesgerichtshof - Tyskland.#Procesreglementets artikel 104, stk. 3, første afsnit - varemærker - internet - reklamering ved hjælp af søgeord ("keyword advertising") - visning ved hjælp af søgeord, som er identiske med et varemærke, af en annonce, som tilhører en konkurrent til indehaveren af det pågældende varemærke - direktiv 89/104/EØF - artikel 5, stk. 1, litra a).#Sag C-91/09.

Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 26. marts 2010 – Eis.de mod BBY Vertriebsgesellschaft
      (Sag C-91/09)
      »Procesreglementets artikel 104, stk. 3, første afsnit – varemærker – internet – reklamering ved hjælp af søgeord (»keyword advertising«) – visning ved hjælp af et søgeord, som er identisk med et varemærke, af en annonce fra en konkurrent til indehaveren af det
         pågældende varemærke – direktiv 89/104/EØF – artikel 5, stk. 1, litra a)«
      
      Tilnærmelse af lovgivningerne – varemærker – direktiv 89/104 – varemærkeindehaverens ret til at forbyde tredjemands brug af et identisk mærke for varer af samme art – reklame i forbindelse med en søge- og annonceringsydelse på internettet – betingelse for indehaverens ret [Rådets direktiv 89/104, art. 5, stk. 1, litra a]) (jf. præmis 28)
      Angående
      
         
               Anmodning om præjudiciel afgørelse – Bundesgerichtshof Karlsruhe – fortolkning af artikel 5, stk. 1, litra a), i Rådets første
                  direktiv 89/104/EØF af 21. december 1988 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemærker – angivelse
                  af et med et varemærke lignende tegn til en tjenesteydelsesudbyder, som driver en internetsøgemaskine, med henblik på, at
                  der efter indføringen af dette tegn som søgeord automatisk på skærmen vises en reklame for varer eller tjenesteydelser af
                  samme art som dem, for hvilke det omhandlede varemærke er registreret (»keyword advertising«) – manglende tilladelse fra varemærkeindehaveren
                  – klassificering af denne anvendelse af varemærket som »brug« som omhandlet i ovennævnte bestemmelse.
               
            Konklusion
      
         
                   
               
               
                  
               
               
                  	Artikel 5, stk. 1, litra a), i Rådets første direktiv 89/104/EØF af 21. december 1988 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes
                     lovgivning om varemærker skal fortolkes således, at indehaveren af et varemærke kan forbyde en annoncør at reklamere for varer
                     eller tjenesteydelser, der er af samme art som dem, for hvilke det pågældende varemærke er registreret, ved hjælp af et søgeord,
                     der er identisk med det pågældende varemærke, og som annoncøren uden samtykke fra den pågældende indehaver har valgt i forbindelse
                     med en søge- og annonceringsydelse på internettet, såfremt den nævnte reklame ikke eller kun med vanskelighed giver den gennemsnitlige
                     internetbruger mulighed for at gøre sig bekendt med, om de i annoncen omhandlede varer eller tjenesteydelser hidrører fra
                     varemærkeindehaveren eller fra en virksomhed, der er økonomisk forbundet med denne, eller derimod hidrører fra en tredjemand.