CELEX: 62016CA0395
Language: sv
Date: 2018-03-08 00:00:00
Title: Mål C-395/16: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 8 mars 2018 (begäran om förhandsavgörande från Oberlandesgericht Düsseldorf – Tyskland) – DOCERAM GmbH mot CeramTec GmbH (Begäran om förhandsavgörande — Immateriell och industriell äganderätt — Förordning (EG) nr 6/2002 — Gemenskapsformgivning — Artikel 8.1 — Detaljer i en produkts utseende som uteslutande är betingade av produktens tekniska funktion — Bedömningskriterier — Huruvida det finns alternativa formgivningar — Huruvida en ”objektiv betraktares” uppfattning ska beaktas)

7.5.2018   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 161/8
            
         Domstolens dom (andra avdelningen) av den 8 mars 2018 (begäran om förhandsavgörande från Oberlandesgericht Düsseldorf – Tyskland) – DOCERAM GmbH mot CeramTec GmbH
   (Mål C-395/16) (1)
   
   ((Begäran om förhandsavgörande - Immateriell och industriell äganderätt - Förordning (EG) nr 6/2002 - Gemenskapsformgivning - Artikel 8.1 - Detaljer i en produkts utseende som uteslutande är betingade av produktens tekniska funktion - Bedömningskriterier - Huruvida det finns alternativa formgivningar - Huruvida en ”objektiv betraktares” uppfattning ska beaktas))
   (2018/C 161/08)
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Oberlandesgericht Düsseldorf
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: DOCERAM GmbH
   
      Motpart: CeramTec GmbH
   
      Domslut
   
   
               1)
            
            
               Artikel 8.1 i rådets förordning (EG) nr 6/2002 av den 12 december 2001 om gemenskapsformgivning ska tolkas så, att det för att kunna bedöma huruvida detaljerna i en produkts utseende uteslutande är betingade av produktens tekniska funktion, ska det fastställas att den funktionen är den enda faktorn som har format detaljerna. Det förhållandet att det finns alternativa formgivningar är inte avgörande i detta hänseende.
            
         
               2)
            
            
               Artikel 8.1 i förordning nr 6/2002 ska tolkas så, att det vid fastställandet av huruvida de aktuella detaljerna i en produkts utseende uteslutande är betingade av produktens tekniska funktion i den mening som avses i den bestämmelsen ankommer på den nationella domstolen att beakta samtliga relevanta och objektiva omständigheter i varje enskilt fall. Det är i detta hänseende inte nödvändigt att utgå från en ”objektiv betraktares” uppfattning.
            
         
      (1)  EUT C 419, 14.11.2016.