CELEX: 62008TJ0387
Language: fi
Date: 2010-09-09
Title: Unionin yleisen tuomioistuimen (viides jaosto) tuomio 9 päivänä syyskuuta 2010.#Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE vastaan Euroopan komissio.#Julkiset palveluhankinnat - Julkaisutoimiston tarjouspyyntömenettely - Tietotekniikkapalvelujen tarjoaminen - Tarjouksentekijän tarjouksen hylkääminen - Kumoamiskanne - Tarjouskilpailun ratkaisuperusteet ja yksityiskohtaisemmat ratkaisuperusteet - Perusteluvelvollisuus - Yhdenvertainen kohtelu - Avoimuus - Ilmeinen arviointivirhe - Harkintavallan väärinkäyttö - Vahingonkorvausvaatimus.#Asia T-387/08.

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 9.9.2010 – Evropaïki Dynamiki vastaan komissio
      (asia T-387/08)
      Julkiset palveluhankinnat – Julkaisutoimiston tarjouspyyntömenettely – Tietotekniikkapalvelujen tarjoaminen – Tarjoajan tekemän tarjouksen hylkääminen – Kumoamiskanne – Tarjouskilpailun ratkaisuperusteet ja yksityiskohtaisemmat ratkaisuperusteet – Perusteluvelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Avoimuus – Ilmeinen arviointivirhe – Harkintavallan väärinkäyttö – Vahingonkorvausvaatimus
      1.                     Euroopan yhteisöjen julkiset hankinnat – Sopimuksen tekeminen tarjouspyynnön perusteella – Toimielinten harkintavalta – Tuomioistuinvalvonnan
            rajat – Rajat (ks. 30 ja 77 kohta)
      2.                     Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet – Perustelut – Perusteluvelvollisuuden laajuus (EY 253 artikla; neuvoston
            asetuksen N:o 1605/2002 100 artiklan 2 kohta; komission asetuksen N:o 2342/2002 149 artiklan 3 kohta) (ks. 31–38, 58–60 ja
            63–67 kohta)
      Aihe 
      
         
               Vaatimus yhtäältä Euroopan unionin julkaisutoimiston sen 20.6.2008 tehdyn päätöksen, jolla hylättiin kantajan tekemä tarjous
                  SEI-BUD/AMD/CR-järjestelmien ylläpitoa ja niihin liittyviä tietotekniikkapalveluita koskevassa tarjouskilpailussa AO 10185,
                  ja sen päätöksen, jolla tarjouskilpailu ratkaistiin toisen tarjoajan hyväksi, kumoamisesta, ja toisaalta vahingonkorvausvaatimus
               
            Ratkaisu 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Kanne hylätään.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE vastaa 90 prosentista omia oikeudenkäyntikulujaan,
                     ja se velvoitetaan korvaamaan 90 prosenttia Euroopan komission oikeudenkäyntikuista, ja Euroopan komissio vastaa 10 prosentista
                     omia oikeudenkäyntikulujaan, ja se velvoitetaan korvaamaan 10 prosenttia Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion
                     Pliroforikis kai Tilematikis AE:n oikeudenkäyntikuluista.