CELEX: C1995/229/08
Language: sv
Date: 1995-09-02 00:00:00
Title: 

Nr C 229/4             SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                      2.9.95

1 ) Genom att inte inom den fastställda tidsfristen ha                                      DOMSTOLENS DOM
    antagit de bestämmelser i lagar och andra författningar                               av den 29 juni 1995
    som är nödvändiga för att följa bestämmelserna i rådets
    direktiv 92/44/EEG av den 5 juni 1992 om tillhanda­                i mål C- 13 5/93 : Konungariket Spanien mot Europeiska
    hållande av öppna nät för förhyrda förbindelser har                             gemenskapernas kommission^)
    Storhertigdömet Luxemburg underlåtit att uppfylla sina             ("Talan om ogiltigförklaring — Rättsakt som utfärdats med
    skyldigheter enligt artikel 15 i detta direktiv.                   stöd av artikel 93.1 i EEG-fördraget — Förlängning —
                                                                                          Upptagande till prövning ")
2 ) Storhertigdömet Luxemburg skall ersätta rättegångs­                                           ( 95/C 229/07)
    kostnaderna.
                                                                                          (Rättegångsspråk : spanska)

0 ) EGT nr C 254 , 10.9.1994 .                                         (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen
( 2 ) EGT nr L 165 , 19.6.1992 , s . 27.                               kommer att publiceras i "Rättsfallssamling från Europeiska
                                                                            gemenskapernas domstol och förstainstansrätt ")
                                                                       I mål C-l 35/93 , Konungariket Spanien ( ombud: Alberto
                                                                       Navarro Gonzålez, och Miguel Bravo-Ferrer Delgado,
                                                                       abogado del Estado ) mot Europeiska gemenskapernas
                                                                       kommission ( ombud : Francisco Enrique Gonzålez Diaz och
                     DOMSTOLENS DOM                                    Michel Nolin), angående en talan om fastställelse av att
                                                                       kommissionens beslut av den 23 december 1992 att inte
                 av den 29 juni 1995                                   ändra den gemenskapsrättsliga ramen för stöd till motor­
i mål C-391/92: Europeiska gemenskapernas kommission                   fordonsindustrin och att förlänga giltighetstiden till dess
               mot Republiken Grekland^)                               kommissionen kan ta upp ramen till förnyad prövning är en
("Fri rörlighet för varor — Mjölkersättning för barn —                 nullitet, alternativt om ogiltigförklaring av samma beslut,
           Förbud mot försäljning utom apotek ")                       samt om ogiltigförklaring av förlängningen enligt beslut
                                                                       91 /C81 /05 (2 ) av ramens giltighetstid i den del som lagts till
                            ( 95/C 229/06 )
                                                                       grund för beslutet av den 23 december 1992 , har domstolen,
                                                                       sammansatt av G. C. Rodríguez Iglesias, ordförande, F. A.
                   (Rättegångsspråk : grekiska)                        Schockweiler ( referent ) och P. J. G. Kapteyn, avdelnings­
                                                                       ordförande, G. F. Mancini, C. N. Kakouris, J. C. Moitinho
                                                                       de Almeida, J. L. Murray, D. A. O. Edward, G. Hirsch, H.
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen               Ragnemalm och L. Sevón, domare, med C. O. Lenz som
kommer att publiceras i "Rättsfallssamling från Europeiska             generaladvokat och R. Grass som justitiesekreterare, den
     gemenskapernas domstol och förstainstansrätt ")                   29 juni 1995 avkunnat följande dom :

I mål C-391 /92, Europeiska gemenskapernas kommission                  1 ) Talan ogillas.
(ombud : inledningsvis M. R. Pellicer och M. V. Melgar,                2 ) Vardera parten skall bära sin kostnad.
därefter H. Van Lier och M. V. Melgar, med biträde av N.
Dontas, advokat i Aten ) mot Republiken Grekland ( ombud :             0 ) EGT nr C 139 , 18.5.1993 .
P. Kamarineas, P. Athanassoulis och C. Sitara ), angående en           ( 2 ) EGT nr C 81 , 26.3.1991 , s . 4 .
talan om fastställelse av att Republiken Grekland har
underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 30 i
EEG-fördraget genom att artikel 10 i dekret nr A2/oik.361
av den 29 januari 1988 föreskriva att apoteken skall ha                                      DOMSTOLENS DOM
ensamrätt till försäljning av mjölkersättning för barn, har                                    ( fjärde avdelningen )
domstolen, sammansatt av G. C. Rodríguez Iglesias, ordfö­
rande, F. A. Schockweiler ( referent), P. J. G. Kapteyn, C.                               av den 29 juni 1995
Gulmann och P. Jann, avdelningsordförande, samt G. F.                  i mål C-437/93 (begäran om förhandsavgörande från
Mancini, C. N. Kakouris, J. C. Moitinho de Almeida, J. L.              Bundesfinanzhof): Hauptzollamt Heilbronn mot Temic
Murray, D. A. O. Edward, J.-P . Puissochet, G. Hirsch och                        Telefunken microelectronic GmbH( 1 )
H. Ragnemalm, domare, med C. O. Lenz som generalad­
vokat och byrådirektören L. Hewlett som justitiesekrete­
                                                                       ("Tullregler vid aktiv förädling — Användning av bearbet­
rare, den 29 juni 1995 avkunnat följande dom:                          ning under tullkontroll som avslutningsform — Kvantita­
                                                                                                tiva restriktioner")
                                                                                                   ( 95/C 229/08 )
1 ) Talan ogillas.
                                                                                            (Rättegångsspråk: tyska)
2 ) Kommissionen skall ersätta rättegångskostnaderna.                   (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen
                                                                        kommer att publiceras i "Rättsfallssamling frän Europeiska
I 1 ) EGT nr C 326 , 11.12.1992 .                                            gemenskapernas domstol och förstainstansrätt ")
                                                                        I mål C-437/93 , angående en begäran enligt artikel 177 i
                                                                        EG-fördraget, från Bundesfinanzhof (Tyskland ), att dom­
 ---pagebreak--- 2.9.95                   SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                Nr C 229/5

stolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den                 1 ) Artikel 71.1 b ii i rådets förordning (EEG) nr 1408/71
nationella domstolen anhängiggjorda målet mellan Haupt­                      av den 14 juni 1971 om tillämpningen av systemen för
zollamt Heilbronn och Temic Telefunken microelectronic                       social trygghet, när anställda, egenföretagare eller deras
GmbH, i närvaro av Bundesministerium der Finanzen,                           familjemedlemmar flyttar inom gemenskapen, såsom
angående tolkningen av artikel 18.2 d, 18.3.1 och arti­                      den ändrats och uppdaterats genom rådets förordning
kel 21.1 a första strecksatsen i rådets förordning ( EEG)                    (EEG) nr 2001 /83 av den 2 juni 1 983, skall tolkas så att
nr 1999/85 av den 16 juli 1985 om aktiv förädling( 2 ), har                  den även är tillämplig på en arbetslös arbetstagare som
domstolen ( fjärde avdelningen ) sammansatt av P. J. G.                      under sin senaste anställning var bosatt i den medlems­
Kapteyn, avdelningsordförande, C. N. Kakouris samt J. L.                     stat där han var anställd, om de behöriga myndigheterna
Murray (referent ), domare, med G. Tesauro som generalad­                    i två medlemsstater med avvikelse från artikel 13.2 a i
vokat och byrådirektör L. Hewlett som justitiesekreterare,                   nämnda förordning och med tillämpning av artikel 1 7 i
den 29 juni 1995 avkunnat följande dom:                                      samma förordning kommit överens om att den anställde
                                                                             fortfarande skall omfattas av lagstiftningen om social
Artikel 1 8.2 d, 1 8.3.1 och artikel 21.1 a första strecksatsen i            trygghet i en av dessa medlemsstater som inte är
rådets förordning (EEG) nr 1 999/85 av den 1 6 juli 1 985 om                 densamma som den där den arbetslösa personen inne­
aktiv förädling skall tolkas så att tillståndet att använda                  hade anställning.
förfarandet för bearbetning under tullkontroll som avslut­
ningsform för förfarandet för aktiv förädling inte kan                   2 ) Denna artikel skall även tillämpas om den överenskom­
kombineras med en kvantitativ restriktion .                                  melse som grundas på artikel 1 7 ingicks då arbetstaga­
                                                                             ren redan arbetade och var bosatt inom en och samma
(') EGT nr C 332 , 8.12.1993 .                                               medlemsstats territorium .
( 2 ) EGT nr L 188 , 20.7.1985 , s . 1 .
                                                                         0 ) EGT nr C 1 , 4.1.1994 .
                                                                         (2 ) EGT nr L 149, 5.7.1971 , s . 2 .
                                                                         ( 3 ) EGT nr L 230, 22.8.1983 , s . 6 .

                      DOMSTOLENS DOM

                          ( sjätte avdelning)
                 av den 29 juni 1995
                                                                                              DOMSTOLENS DOM
i mål C-454/93 (begäran om förhandsavgörande från
Arbeidshof te Brussel ): Rijksdienst voor Arbeidsvoorzie­                                        ( sjätte avdelningen )
                  ning mot Joop van Gestel( 1 )                                                 av den 29 juni 1995
("Social trygghet för migrerande arbetstagare — Utseende                i mål C-456/93 (begäran om förhandsavgörande från
av behörig stat enligt artikel 17 i förordning (EEG)                    Oberlandesgericht Frankfurt am Main ): Zentrale zur
nr 1408/71 — Bosättning och anställning i en annan                      Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV mot Privatkellerei
medlemsstat än den behöriga staten — Förmåner vid                          Franz Wilhelm Langguth Erben GmbH & Co. KG ( ] )
           arbetslöshet enligt artikel 71.1 b ii")
                                                                        ("Beskrivning av viner — Upprepning av beteckningarna
                              95/C 229/09
                                                                         'Kabinett', 'Spätlese ', 'Auslese ' och 'Weißherbst' på etiket­
                                                                                        ten såsom del av ett varumärke ")
                (Rättegångsspråk : nederländska)                                                 ( 95/C 229/10 )
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen
kommer att publiceras i "Rättsfallssamling från Europeiska                                   (Rättegångsspråk : tyska)
     gemenskapernas domstol och förstainstansrätt ")
                                                                        (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen
I mål C-454/93 , angående en begäran enligt artikel 177 i               kommer att publiceras i "Rättsfallssamling från Europeiska
EEG-fördraget från Arbeidshof te Brussel att domstolen                       gemenskapernas domstol och förstainstansrätt ")
skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella
domstolen anhängiggjorda målet mellan Rijksdienst voor                  I mål C-456/93 angående en begäran enligt artikel 177 i
Arbeidsvoorziening och Joop van Gestel, angående                        EG-fördraget från Oberlandesgericht Frankfurt am Main
tolkningen av artiklarna 17 och 71.1 b ii i rådets förordning           ( Tyskland ) att domstolen skall meddela ett förhandsavgö­
( EEG ) nr 1408/71 av den 14 juli 1971 om tillämpning av                rende i det vid den nationella domstolen anhängiggjorda
systemen för social trygghet, när anställda, egenföretagare             målet mellan Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbe­
eller deras familjemedlemmar flyttar inom gemenskapen(2 ),              werbs eV och Privatkellerei Franz Wilhelm Langguth Erben
såsom den ändrats och uppdaterats genom rådets förord­                  GmbH & Co. KG, angående tolkningen av artikel 40.3 i
ning ( EEG ) nr 2001/83 ( 3 ) av den 2 juni 1983 , har domstolen        rådets förordning (EEG ) nr 2392/89 av den 24 juli 1989 om
( sjätte avdelningen ), sammansat av F. A. Schockweiler,                allmänna bestämmelser om beskrivning och presentation av
avdelningsordförande, G. F. Mancini, C. N. Kakouris                     vin och druvmust( 2 ) och artikel 3 i kommissionens förord­
( referent), J. L. Murray och G. Hirsch, domare, med G.                 ning ( EEG ) nr 3201 /90 av den 16 oktober 1990 om närmare
Cosmas som generaladvokat och avdelningsdirektör H. A.                  bestämmelser för beskrivning och presentation av vin och
Rühl som justitiesekreterare, den 29 juni 1995 avkunnat                 druvmust( 3 ) har domstolen ( sjätte avdelningen), samman­
följande dom :                                                          satt av F. A. Schockweiler, avdelningsordförande, G. F.