CELEX: C2006/060/36
Language: sv
Date: 2006-03-11 00:00:00
Title: mål C-444/05: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Diikitiko Protodikio Athinas av den  30 december 2004  i målet mellan Ekaterini Stamatelaki och Organismos Asfaliseos Eleftheron Epangelmation

11.3.2006   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 60/18
            
         Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Diikitiko Protodikio Athinas av den 30 december 2004 i målet mellan Ekaterini Stamatelaki och Organismos Asfaliseos Eleftheron Epangelmation
   (mål C-444/05)
   (2006/C 60/36)
   Rättegångsspråk: grekiska
   Diikitiko Protodikio Athinas begär genom beslut av den 30 december 2004, som inkom till domstolens kansli den 14 december 2005, att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan Ekaterini Stamatelaki och Organismos Asfaliseos Eleftheron Epangelmation beträffande följande frågor:
   
               A)
            
            
               Utgör nationell lagstiftning enligt vilken en försäkrad persons kostnader för behandling på ett privat behandlingsställe i utlandet inte kan ersättas genom en nationell social- och sjukförsäkring, såvida det inte gäller barn under 14 år, en inskränkning av principen om frihet att tillhandahålla tjänster inom gemenskapen, som slås fast i artikel 49 EG, när sådana kostnader däremot ersätts – efter godkännande – som lämnas om den försäkrade inte i tid kan få lämplig behandling på ett behandlingsställe som har ingått avtal med sjukförsäkringskassan?
            
         
               B)
            
            
               Om den första frågan besvaras jakande, kan denna åtgärd då anses motiverad av ett tvingande hänsyn av allmänintresse, såsom att förhindra att den ekonomiska balansen i systemet för social trygghet allvarligt rubbas eller upprätthålla en stabil läkar- och sjukhusvård?
            
         
               C)
            
            
               Om den andra frågan besvaras jakande, kan en sådan åtgärd då vara tillåten under förutsättning att den inte strider mot proportionalitetsprincipen, det vill säga att de inte går utöver vad som är objektivt nödvändigt för att nå det eftersträvade målet och att det inte är möjligt att åstadkomma samma resultat med mindre ingripande bestämmelser?