CELEX: 62010TJ0123
Language: pl
Date: 2011-11-30
Title: Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 30 listopada 2011 r. # Paul Hartmann AG przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM). # Wspólnotowy znak towarowy - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego Complete - Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji- Brak charakteru odróżniającego - Charakter opisowy- Uzasadnienie - Towary stanowiące jednorodną grupę - Artykuł 7 ust. 1it. b) i lit. c) rozporządzenia(WE) nr 207/2009. # Sprawa T-123/10.

Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 30 listopada 2011 r. – Hartmann przeciwko OHIM (Complete)
      (sprawa T‑123/10)
      Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego Complete – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Charakter opisowy – Uzasadnienie – Towary stanowiące jednorodną grupę – Artykuł 7 ust. 1it. b) i lit. c) rozporządzenia(WE) nr 207/2009
      1.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji
            – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru (rozporządzenie
            Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. c)) (por. pkt 23, 25, 29, 36)
      2.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji
            – Oddzielne badanie podstaw odmowy rejestracji w odniesieniu do każdego z towarów lub usług objętych zgłoszeniem do rejestracji
            – Obowiązek uzasadnienia odmowy rejestracji – Zakres (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1) (por. pkt 15–18)
      Przedmiot
      
         
               Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 20 stycznia 2010 r. (sprawa R 601/2009–4) dotyczącą rejestracji oznaczenia
                  słownego Complete jako wspólnotowego znaku towarowego.
               
            Sentencja
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Stwierdza się nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe
                     i wzory) (OHIM) z dnia 20 stycznia 2010 r. (R 601/2009–4).
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	OHIM pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Paul Hartmann AG, w tym niezbędne koszty poniesione przez tą ostatnią
                     w ramach postępowania przed Izbą Odwoławczą.