CELEX: 62013TN0618
Language: lt
Date: 2013-11-25 00:00:00
Title: Byla T-618/13: 2013 m. lapkričio 25 d. pareikštas ieškinys byloje Oracle America, Inc. prieš VRDT — Aava Mobile (AAVA CORE)

15.2.2014   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 45/36
            
         2013 m. lapkričio 25 d. pareikštas ieškinys byloje Oracle America, Inc. prieš VRDT — Aava Mobile (AAVA CORE)
   
   (Byla T-618/13)
   2014/C 45/63
   Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Oracle America, Inc. (Vilmingtonas, Jungtinės Valstijos), atstovaujama advokato T. Heydn
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
   
      Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Aava Mobile Oy (Oulu, Suomija)
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti 2013 m. rugsėjo 11 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) antrosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 1369/2012-2,
            
         
               —
            
            
               priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   
      Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis.
   
      Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas „AAVA CORE“ 9, 38 ir 42 klasių prekėms ir paslaugoms — Bendrijos prekių ženklo paraiška Nr. 9 712 811.
   
      Prekių ženklo ar žymens, kuriuo remtasi per protesto procedūrą, savininkė: ieškovė.
   
      Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi: žodinis Bendrijos prekių ženklas JAVA Nr. 6 551 626 9, 16, 35, 37, 38, 41, 42 ir 45 klasių prekėms ir paslaugoms; visose Europos Sąjungos valstybėse narėse plačiai žinomas prekių ženklas JAVA 9, 38 ir 42 klasių prekėms ir paslaugoms.
   
      Protestų skyriaus sprendimas: atmesti visą protestą.
   
      Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją.
   
      Ieškinio pagrindai: Tarybos reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto ir 5 dalies pažeidimas.