CELEX: C2001/275/31
Language: el
Date: 2001-09-29 00:00:00
Title: Υπόθεση T-167/01: Προσφυγή της εταιρίας Schmitz-Gotha Fahrzeugwerke GmbH κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 17 Ιουλίου 2001

C 275/16                EL                       Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      29.9.2001
∆ιευκρινι΄ζεται συναφω΄ς ο΄τι, στο πλαι΄σιο της υποθε΄σεως C-257/98         Λο΄γοι ακυρω   ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
P, Lucaccioni κατα΄ Επιτροπη΄ς (2), η ζητηθει΄σα αποζηµι΄ωση εξε-
τα΄στηκε απο΄ το ∆ικαστη΄ριο µο΄νον στο πλαι΄σιο του ΚΥΚ και υπο΄
το πρι΄σµα της επαγγελµατικη΄ς νο΄σου. Ενω΄ η ΄δια  ι     η ΄εκθεση της
υγειονοµικη΄ς επιτροπη΄ς καθο΄ριζε ως χρο΄νο διαγνω΄σεως τον                Με την απευθυνο΄µενη στην Οµοσπονδιακη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Γερµα-
Ιανουα΄ριο 1990, το ∆ικαστη΄ριο ΄εκρινε ο΄τι η καταβολη΄ της                νι΄ας απο΄φαση΄ της, η Επιτροπη΄ επε΄βαλε στο κρα΄τος αυτο΄ την
αποζηµιω΄σεως/προσο΄δου ΄επρεπε να επιδικασθει΄ απο΄ τον Απρι΄λιο           υποχρε΄ωση να απαιτη΄σει την απο΄δοση ενισχυ΄σεων συνολικου΄
του 1994, χρο΄νο περατω΄σεως της διαδικασι΄ας. Ει΄ναι, εποµε΄νως,           υ΄ψους 34 978 000 γερµανικω΄ν µα΄ρκων (DEM) απο΄ την εταιρι΄α
σαφε΄ς, ο΄τι το ∆ικαστη΄ριο δεν ΄ελαβε υπο΄ψη την ηθικη΄ βλα΄βη και         Lintra Beteiligungshοlding GmbH ει΄τε απο΄ τις θυγατρικε΄ς της
τη ζηµι΄α εκ σωµατικη΄ς βλα΄βης, τις οποι΄ες ει΄χε υποστει΄ ο ενα΄γων       εταιρι΄ες, περιλαµβανοµε΄νης της εταιρι΄ας Gοthaer Fahrzeugwerk
και που προξενη΄θηκαν αναµφι΄βολα απο΄ την Ευρωπαϊκη΄ Επιτροπη΄            GmbH.
µεταξυ΄ Σεπτεµβρι΄ου 1967 και Απριλι΄ου 1990, η΄ τουλα΄χιστον
µε΄χρι τον Νοε΄µβριο 1980, συ΄µφωνα µε το κοινο΄ δι΄καιο, τον Χα΄ρτη
των Θεµελιωδω΄ν ∆ικαιωµα΄των της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως και τη
Συ΄µβαση των ∆ικαιωµα΄των του Ανθρω΄που.                                    Η εταιρι΄α Gοthaer Fahrzeugwerk GmbH ανε΄πτυσσε τις
                                                                            δραστηριο΄τητε΄ς της µεταξυ΄ α΄λλων στον τοµε΄α κατασκευη΄ς αυτο-
                                                                            κινη΄των οχηµα΄των. ∆ιε΄θεσε στην προσφευ΄γουσα ποσο΄ ΄σο   ι µε την
                                                                            αξι΄α των περιουσιακω΄ν στοιχει΄ων που αντιστοιχου΄ν σ' αυτο΄ν τον
(1) Συλλογη΄ ΥπΥπ 1998· σ. I A-203 και ΙΙ-067.                              τοµε΄α δραστηριοτη΄των. Κατα΄ την προσφευ΄γουσα, η Επιτροπη΄
(2) Συλλογη΄ 1999· σ. I-5251.                                               θεωρει΄ ο΄τι η προσφευ΄γουσα ει΄ναι (µερικη΄) δικαιοδο΄χος της
                                                                            εταιρι΄ας Gοthaer Fahrzeugwerke GmbH, οπο΄τε ευθυ΄νεται µε την
                                                                            προσωπικη΄ της περιουσι΄α παρα΄ την αποκλειστικη΄ απο΄κτηση ποσου΄
                                                                            ΄σου
                                                                            ι      µε την αξι΄α των περιουσιακω΄ν στοιχει΄ων.
                                                                            Κατα΄ την προσφευ΄γουσα, η τελου΄σα υπο΄ εκκαθα΄ριση εταιρι΄α
                                                                            Gοthaer Fahrzeugwerk ΄εχει επιστρε΄ψει το µε΄ρος του συνολικου΄
Προσφυγη΄ της εταιρι΄ας Schmitz-Gotha Fahrzeugwerke                         απαιτητου΄ ποσου΄ που της αντιστοιχου΄σε. Σε περι΄πτωση ο΄µως που
GmbH κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω              ΄ ν Κοινοτη΄των,      η εταιρι΄α κηρυχθει΄ σε πτω΄χευση, πιθανο΄ς συ΄νδικος θα µπορει΄ να
              που ασκη΄θηκε στις 17 Ιουλι΄ου 2001                           προσβα΄λει την απο΄δοση και να περιλα΄βει το συνολικο΄ ποσο΄ στην
                                                                            πτωχευτικη΄ περιουσι΄α εν ο΄λω η΄ εν µε΄ρει. Ως εκ του΄του το
                                                                            ενδιαφε΄ρον της προσφευ΄γουσας για την αναγνω΄ριση της ακυρω΄-
                       (Υπο΄θεση T-167/01)
                                                                            σεως της αποφα΄σεως ει΄ναι δεδοµε΄νο.
                         (2001/C 275/31)
                                                                            Η προσφευ΄γουσα επικαλει΄ται παρα΄βαση ουσιω΄δους τυ΄που λο΄γω
                (Γλω
                   ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)                        ανεπαρκου΄ς αιτιολογι΄ας της αποφα΄σεως, στο µε΄τρο που καθιστα΄
                                                                            επι΄σης δυνατη΄, κατα΄ την α΄ποψη της Επιτροπη΄ς, απαι΄τηση επιστρο-
                                                                            φη΄ς κατα΄ της προσφευ΄γουσας. Ισχυρι΄ζεται ο΄τι ο΄ταν η Επιτροπη΄
Η εταιρι΄α Schmitz-Gοtha Fahrzeugwerke GmbH, µε ΄εδρα το                    ορι΄ζει µε απο΄φαση΄ της ο΄τι οι ενισχυ΄σεις ορισµε΄νων επιχειρη΄σεων,
Gοtha (Γερµανι΄α), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον Rechtsanwalt Martin             που αναγρα΄φονται ονοµαστικω΄ς στην απο΄φαση, πρε΄πει να επιστρα-
Matzat, της δικηγορικη΄ς εταιρι΄ας Sοzietät Alpmann Fröhlich,               φου΄ν, η απο΄φαση περιορι΄ζεται κατ' αρχη΄ν αποκλειστικα΄ στις
α΄σκησε στις 17 Ιουλι΄ου 2001 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των                συγκεκριµε΄νες επιχειρη΄σεις. Σε περι΄πτωση ωστο΄σο που η Επιτροπη΄
Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των                 θεωρει΄ ο΄τι για την απο΄δοση των ενισχυ΄σεων πρε΄πει να ευθυ΄νονται
Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.                                                    µε την προσωπικη΄ τους περιουσι΄α και οι εται΄ροι τρι΄των, νοµικω΄ς
                                                                             διακρινοµε΄νων, εταιριω΄ν στις οποι΄ες µεταβιβα΄στηκαν αποκλειστι-
                                                                             κω΄ς ποσα΄ ΄σα
                                                                                         ι µε την αξι΄α των περιουσιακω΄ν στοιχει΄ων, πρε΄πει να
                                                                             διευκρινι΄ζεται σαφω΄ς µε την απο΄φαση η ταυτο΄τητα των εταιριω΄ν
 Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο
                                                                             και να παρε΄χεται επαρκη΄ς αιτιολογι΄α στην οποι΄α να στηρι΄ζεται η
                                                                             ευθυ΄νη των εται΄ρων µε την προσωπικη΄ τους περιουσι΄α.
—     να ακυρω΄σει την απο΄ 28.3.2001 απο΄φαση της Επιτροπη΄ς
      Αz. C 41/99 (τε΄ως Ν 49/95), καθο΄σον ορι΄ζει ο΄τι η
      προσφευ΄γουσα ευθυ΄νεται µε την προσωπικη΄ της περιουσι΄α
      ο΄σον αφορα΄ το µε΄ρος των απαιτητω΄ν ποσω΄ν που ει΄χαν                Επιπλε΄ον, η προσφευ΄γουσα ισχυρι΄ζεται ο΄τι η Επιτροπη΄ παρε΄βη τη
      καταβληθει΄ ως ενισχυ΄σεις το οποι΄ο αντιστοιχει΄ στην εταιρι΄α        Συνθη΄κη, καθο΄σον θεω΄ρησε ο΄τι υφι΄σταται ει΄τε ο΄τι πρε΄πει να
      Gοthaer Fahrzeugwerk GmbH,                                             υφι΄σταται ευθυ΄νη της προσφευ΄γουσας µε την προσωπικη΄ της
                                                                             περιουσι΄α. Προβα΄λλει, µεταξυ΄ α΄λλων, ο΄τι απεριο΄ριστη ευθυ΄νη του
                                                                             αποκτω΄ντος ποσου΄ ΄σου
                                                                                                  ι     µε την αξι΄α των περιουσιακω΄ν στοιχει΄ων
 —    επικουρικω΄ς, και καθο΄σον η απο΄φαση δεν ει΄ναι δυνατο΄ν να
                                                                             δεν συνα΄δει µε αρχε΄ς του κοινοτικου΄ δικαι΄ου. Ειδικο΄τερα, µια
      προσβληθει΄ εν µε΄ρει, να ακυρω     ΄ σει την απο΄ 28.3.2001
                                                                             τε΄τοια εις ολο΄κληρον ευθυ΄νη αντι΄κειται στην αρχη΄ της αναλογικο΄-
      απο΄φαση της Επιτροπη΄ς, Az. C 41/99 (τε΄ως Ν 49/95),
                                                                             τητας. Επιπλε΄ον, η απαι΄τηση επιστροφη΄ς των ενισχυ΄σεων δεν ΄εχει
                                                                             σχε΄ση µε το ποσο΄ ΄σο
                                                                                                 ι µε την αξι΄α των περιουσιακω΄ν στοιχει΄ων που
 —    να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                   απε΄κτησε η προσφευ΄γουσα.
 ---pagebreak--- 29.9.2001                 EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                    C 275/17
Τε΄λος, η προσφευ΄γουσα επικαλει΄ται κακη΄ χρη΄ση της διακριτικη΄ς          Η Επιτροπη΄ θεω΄ρησε ο΄τι οι ως α΄νω ο΄ροι πωλη΄σεως αντιβαι΄νουν
ευχε΄ρειας εκ µε΄ρους της Επιτροπη΄ς, καθο΄σον η τελευται΄α ο΄ρισε          προς το α΄ρθρο 81, παρα΄γραφος 1, της Συνθη΄κης ΕΚ, διο΄τι
την απαι΄τηση επιστροφη΄ς των ενισχυ΄σεων συνολικου΄ υ΄ψους                 περιορι΄ζουν τις παρα΄λληλες εισαγωγε΄ς και εξαγωγε΄ς απο΄ και προς
7 100 736 DEM εις βα΄ρος της εταιρι΄ας Gοthaer Fahrzeugwerk                 τα α΄λλα κρα΄τη µε΄λη. Η προσφευ΄γουσα βα΄λλει τω΄ρα κατα΄ της
GmbH. Ισχυρι΄ζεται ο΄τι η Επιτροπη΄ δεν ΄ελαβε υπο΄ψη το µερι΄διο           αποφα΄σεως αυτη΄ς.
της εταιρι΄ας Gοthaer Fahrzeugwerk GmbH στο συνολικο΄ ποσο΄.
Επιπλε΄ον, δεν αµφισβητει΄ται µεταξυ΄ των διαδι΄κων ο΄τι τα                 Προς στη΄ριξη της προσφυγη΄ς της η προσφευ΄γουσα αµφισβητει΄ τη
3 300 000 DEM απο΄ το απαιτητε΄ο ποσο΄ δαπανη΄θηκαν ενο΄ψει                 δυνατο΄τητα εφαρµογη΄ς του α΄ρθρου 81, παρα΄γραφος 1 της
του αρχικου΄ σκοπου΄, και τα υπο΄λοιπα 3 800 736 DEM ορι΄στηκαν             Συνθη΄κης, διο΄τι οι ο΄ροι πωλη΄σεων δεν συνιστου΄ν συµφωνι΄α και
βα΄σει κριτηρι΄ων κατανοµη΄ς που η Επιτροπη΄ καθο΄ρισε αυθαι΄ρετα,          δεν ΄εχουν περιοριστικο΄ σκοπο΄ η΄ περιοριστικο΄ αποτε΄λεσµα. Η
οπο΄τε η προσβαλλο΄µενη απο΄φαση αντι΄κειται στο κοινοτικο΄ δι΄καιο         προσφευ΄γουσα διατει΄νεται περαιτε΄ρω ο΄τι οι ο΄ροι πωλη΄σεως
και ει΄ναι α΄κυρη.                                                          αντισταθµι΄ζουν µιαν ανωµαλι΄α της αγορα΄ς που προκαλει΄ται απο΄
                                                                            τον εκ µε΄ρους των ισπανικω΄ν αρχω΄ν καθορισµο΄ των τιµω΄ν.
                                                                            Επικουρικα΄, η προσφευ΄γουσα διατει΄νεται ο΄τι ει΄ναι δυνατη΄ η
                                                                            χορη΄γηση απαλλαγη΄ς ο΄σον αφορα΄ τους ο΄ρους πωλη΄σεως, δυνα΄µει
                                                                            του α΄ρθρου 81, παρα΄γραφος 3, της Συνθη΄κης ΕΚ.
Προσφυγη΄ της εταιρι΄ας Glaxo Wellcome plc κατα΄ της
Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω      ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις
                           23 Ιουλι΄ου 2001
                                                                            Προσφυγη΄ της Εuroagri s.r.l. κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
                         (Υπο΄θεση Τ-168/01)                                Ευρωπαϊκω   ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 3 Αυγου΄στου
                                                                                                             2001
                           (2001/C 275/32)
                                                                                                     (Υπο΄θεση T-180/01)
                  (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)                                                  (2001/C 275/33)
Η εταιρι΄α Glaxo Wellcome plc, µε ΄εδρα το Middlesex (Ηνωµε΄νο                                 (Γλω
                                                                                                  ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)
Βασι΄λειο), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους Ι.S. Forrester Q.C. και Α.P.
Schulz, του δικηγορικου΄ γραφει΄ου Βρυξελλω΄ν White & Case,                 Η Εuroagri s.r.l., εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον δικηγο΄ρο Walter
F. Depoortere, T. Louko και Ι. Vandenborre, του δικηγορικου΄                Massucci, α΄σκησε στις 3 Αυγου΄στου 2001, ενω΄πιον του Πρωτοδι-
γραφει΄ου Βρυξελλω΄ν Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom                   κει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς
LLP, και S. Martinez Lage του δικηγορικου΄ γραφει΄ου Martinez               των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
Lage & Associados, α΄σκησε στις 23 Ιουλι΄ου 2001 ενω΄πιον του
Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της              Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
                                                                            —      να ακυρω΄σει την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν
                                                                                   Κοινοτη΄των C(2001) 1274 της 6.6.2001,
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
                                                                            —      επικουρικω΄ς, να ακυρω΄σει εν µε΄ρει την προσβαλλο΄µενη
—      να ακυρω΄σει την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς της 8ης Μαι΅ου                     απο΄φαση και να µειω΄σει, αναλο΄γως της επενδυ΄σεως που
       2001·                                                                       ο΄ντως χρηµατοδοτη΄θηκε, τη χρηµατοδοτικη΄ ενι΄σχυση που
                                                                                   χορηγη΄θηκε στη Εuroagri s.r.l. µε την απο΄φαση της Επιτρο-
—      να λα΄βει κα΄θε περαιτε΄ρω επιβαλλο΄µενο µε΄τρο·                            πη΄ς της 3.12.1992,
—      να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                 —      να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
                                                                                   στο συ΄νολο των δικαστικω΄ν εξο΄δων.
Λο΄γοι ακυρω   ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                              Λο΄γοι ακυρω   ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
Η προσφευ΄γουσα κοινοποι΄ησε στην Επιτροπη΄ τους νε΄ους ο΄ρους              Στην παρου΄σα υπο΄θεση, η προσφευ΄γουσα εταιρι΄α ζητει΄ την
πωλη΄σεως των προϊο΄ντων της συ΄µφωνα µε τον κανονισµο΄ 17/62.             ακυ΄ρωση της αποφα΄σεως της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινο-
Οι νε΄οι ο΄ροι της προσφευ΄γουσας συνι΄σταντο σε δυ΄ο διαφορετικα΄          τη΄των C(2001) 1274 της 6ης Ιουνι΄ου 2001 µε την οποι΄α
συστη΄µατα τιµω΄ν για τα φαρµακευτικα΄ προϊο΄ντα της. Το πρω΄το            καταργη΄θηκε η συνδροµη΄ που ει΄χε χορηγηθει΄ στην προσφευ΄γουσα
εφαρµο΄ζεται για προϊο΄ντα που πωλου΄νται εντο΄ς της Ισπανι΄ας και         µε την απο΄φαση C(92) 3124 της Επιτροπη΄ς, περι΄ της χορηγη΄σεως
καλυ΄πτονται απο΄ το ισπανικο΄ συ΄στηµα κοινωνικη΄ς ασφαλι΄σεως.            συνδροµη΄ς του ΕΓΤΠΕ, τµη΄µα Προσανατολισµου΄, βα΄σει του
Στην περι΄πτωση αυτη΄, συ΄µφωνα µε την προσφευ΄γουσα, οι τιµε΄ς             κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 4256/88 του Συµβουλι΄ου, της 19ης ∆εκεµ-
καθορι΄ζονται στο συ΄νολο΄ τους απο΄ τις ισπανικε΄ς αρχε΄ς σε               βρι΄ου 1988, για διατα΄ξεις εφαρµογη΄ς του κανονισµου΄ (ΕΟΚ)
χαµηλα΄ επι΄πεδα. Το δευ΄τερο συ΄στηµα εφαρµο΄ζεται για προϊο΄ντα          2052/88 σχετικα΄ µε το Ευρωπαϊκο΄ Γεωργικο΄ Ταµει΄ο Προσανατο-
πωλου΄µενα απο΄ ΄εχοντες σχετικη΄ α΄δεια βα΄σει του ισπανικου΄ δικαι΄ου     λισµου΄ και Εγγυη΄σεων, τµη΄µα Προσανατολισµου΄ (1), στο πλαι΄σιο
χονδρεµπο΄ρους εκτο΄ς του ισπανικου΄ συστη΄µατος καθορισµου΄                του υπ' αριθ. 92.IT.06.069 προγρα΄µµατος που φε΄ρει τον τι΄τλο
των τιµω΄ν. Βα΄σει του τελευται΄ου αυτου΄ συστη΄µατος οι τιµε΄ς             «Πιλοτικο΄ προ΄γραµµα και προ΄γραµµα επιδει΄ξεως της νε΄ας τεχνολο-
καθορι΄ζονται απο΄ την προσφευ΄γουσα.                                       γι΄ας “Endovena” στα οπωροφο΄ρα δε΄νδρα».