CELEX: 62011CO0404
Language: hu
Date: 2012-02-02
Title: A Bíróság (hetedik tanács) 2012. február 2‑i végzése.#Elf Aquitaine SA kontra Európai Bizottság.#Fellebbezés – 1/2003 rendelet – Verseny – Kartell – A nátrium‑klorát piaca – A »vállalkozás« fogalma – A meghatározó befolyás vélelme – E vélelem terjedelme – A vélelem megdöntésére nem alkalmas bizonyítékok – Egyéni bírság – Korlátlan felülvizsgálati jogkör.#C‑404/11. P. sz. ügy.

A Bíróság (hetedik tanács) 2012. február 2‑i végzése – Elf Aquitaine kontra Bizottság
      (C‑404/11. P. sz. ügy)
      „Fellebbezés – 1/2003 rendelet – Verseny – Kartell – A nátrium‑klorát piaca – A »vállalkozás« fogalma – A meghatározó befolyás vélelme – E vélelem terjedelme – A vélelem megdöntésére nem alkalmas bizonyítékok – Egyéni bírság – Korlátlan felülvizsgálati jogkör”
      1.                     Fellebbezés – Jogalapok – A Törvényszék érvelésének egy pontjára vonatkozó konkrét kifogás szükségessége (EUMSZ 256. cikk;
            a Bíróság alapokmánya, 58. cikk; a Bíróság eljárási szabályzata, 112. cikk, 1. §, c) pont) (vö. 15., 29., 64., 76., 78., 82. pont)
      2.                     Verseny – Uniós szabályok – Jogsértések – Betudhatóság – Anyavállalat és leányvállalatok – Gazdasági egység – Értékelési szempontok
            – A leányvállalataiban 100%‑os részesedéssel rendelkező anyavállalat által e leányvállalatokra gyakorolt meghatározó befolyás
            vélelme (EUMSZ 101. cikk; 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk, (2) bekezdés) (vö. 23., 26., 28., 31., 36., 45–47., 57. pont)
      3.                     Fellebbezés – Jogalapok – Először a fellebbezés keretében felhozott jogalap – Elfogadhatatlanság (A Bíróság eljárási szabályzata,
            113. cikk, 2. §) (vö. 33., 64., 72. pont)
      4.                     Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – A bírság elrettentő jellege – A jogsértésből származó haszonnál magasabb összeg
            meghatározásának és a vállalkozás ereje figyelembevételének szükségessége (EUMSZ 101. cikk; 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk;
            2006/C 210/02 bizottsági közlemény, 30. pont) (vö. 86. pont)
      5.                     Fellebbezés – A Bíróság hatásköre – A vállalkozással szemben kiszabott bírság összegével kapcsolatban a Törvényszék által
            végzett értékelés méltányossági okokból való vitatása – Kizártság (EUMSZ 101. cikk; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk; 1/2003
            tanácsi rendelet, 23. cikk;) (vö. 90. pont)
      Tárgy
      
         
               A Törvényszék (második tanács) T‑299/08. sz., Elf Aquitaine kontra Bizottság ügyben 2008. május 17‑én hozott ítélete ellen
                  benyújtott fellebbezés, amely ítélettel a Törvényszék elutasította az EK 81. cikk és az EGT‑Megállapodás 53. cikkének alkalmazására
                  vonatkozó eljárásban (COMP/38.695 – „nátrium‑klorát”‑ügy) 2008. június 11‑én hozott C (2008) 2626 végleges bizottsági határozat
                  ellen a felperes által indított megsemmisítés iránti keresetet – Verseny – Kartell – A hatáskörmegosztás és az arányosság
                  elvének megsértése – Nyilvánvalóan téves értelmezés – A védelemhez való jognak, a méltányosság elvének és a fegyveregyenlőség
                  elvének megsértése – Indokolási kötelezettség – Az egyéni bírság jogellenessége.
               
            Rendelkező rész
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	A Bíróság a fellebbezést elutasítja.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	A Bíróság az Elf Aquitaine SA‑t kötelezi a költségek viselésére.