CELEX: C2000/355/30
Language: it
Date: 2000-12-09 00:00:00
Title: Causa C-386/00: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour d'appel di Bruxelles, nona sezione, con sentenza 17 ottobre 2000 nella causa tra la Axa Royale Belge e Ochoa Georges la Stratégie finance sprl

9.12.2000                IT                       Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                                C 355/15
4)     Se, pertanto, l’importatore abbia diritto, in forza del              Se il diritto comunitario, e in particolare la direttiva del
       codice doganale, in particolare dell’art. 236 del medesimo,          Consiglio 10 novembre 1992, 92/96/CEE (1), osti ad una
       ad ottenere un rimborso del dazio pagato sulle commis-               normativa nazionale che preveda che la proposta di un
       sioni d’acquisto.                                                    contratto di assicurazione sulla vita, ovvero ove manchi la
                                                                            proposta la polizza, debba informare il contraente che il
                                                                            recesso, la riduzione o il riacquisto di un contratto di
(1) Regolamento (CEE) n. 2913/92 del Consiglio, del 12 ottobre
                                                                            assicurazione sulla vita in corso, al fine della sottoscrizione di
     1992, che istituisce un codice doganale comunitario (GU L 302,
     19.10.1992, pag. 1).                                                   un altro contratto di assicurazione sulla vita è generalmente
                                                                            pregiudizievole per l’assicurato.
                                                                            (1) che coordina le disposizioni legislative, regolamentari ed ammini-
                                                                                strative riguardanti l’assicurazione diretta diversa dall’assicurazio-
                                                                                ne sulla vita e che modifica le direttive 79/267/CEE e 90/619/CEE
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Juzga-                        (terza direttiva assicurazione vita) (GU L 360, pag. 1; rettifica GU
do de lo Social n. 1 di Pontevedra, con ordinanza                               L 54, del 5.3.93, pag. 22).
28 settembre 2000, nella causa Marı́a Gardenia Abal
Pombo contro l’Instituto Nacional de la Seguridad Social
          e Tesorerı́a General de la Seguridad Social
                          (Causa C-382/00)
                           (2000/C 355/29)
Con ordinanza 28 settembre 2000, pervenuta nella cancelleria                Ricorso del Parlamento europeo contro il Consiglio
della Corte il 18 ottobre 2000, nella causa Marı́a Gardenia                       dell’Unione europea, proposto il 23 ottobre 2000
Abal Pombo contro l’Instituto Nacional de la Seguridad Social
e Tesorerı́a General de la Seguridad Social, lo Juzgado de lo
Social n. 1 di Pontevedra, ha sottoposto alla Corte di giustizia                                       (Causa C-387/00)
delle Comunità europee la seguente questione pregiudiziale:
                                                                                                        (2000/C 355/31)
«Se sia incompatibile con quanto stabilito dalla direttiva
19 dicembre 1978, 79/7/CEE (1), una norma in base alla quale,
per poter essere iscritti ad un regime speciale di previdenza               Il 23 ottobre 2000 il Parlamento europeo, rappresentato dai
sociale per lavoratori nel settore agricolo, si richiede, quando            signori Ricardo Passos, capo divisione, e Antonio Caiola,
il lavoratore (la lavoratrice) faccia parte di una famiglia in cui          membro del servizio giuridico, in qualità di agenti, con
altri membri lavorano, che le entrate che derivano dall’attività            domicilio eletto in Lussemburgo presso l’ufficio corrisponden-
inserita in questo regime siano le principali entrate di tale               za e registrazione, Bâtiment Tour — Ufficio 017, ha presentato
famiglia, nel senso che sono le più consistenti».                           alla Corte di giustizia delle Comunità europee un ricorso
                                                                            contro il Consiglio dell’Unione europea.
(1) Del Consiglio (GU L 6 del 10.1.1979, pag. 24).
                                                                            Il Parlamento europeo conclude che la Corte voglia:
                                                                            —      annullare, in forza dell’art. 230 del Trattato CE:
                                                                                   —     la decisione del Consiglio 14 agosto 2000,
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour                                   2000/527/CE, recante modifica della decisione
d’appel di Bruxelles, nona sezione, con sentenza                                         93/731/CE relativa all’accesso del pubblico ai docu-
17 ottobre 2000 nella causa tra la Axa Royale Belge e                                    menti del Consiglio e della decisione 2000/23/CE
            Ochoa Georges la Stratégie finance sprl                                      sul miglioramento dell’informazione relativa alle
                                                                                         attività legislative e al registro pubblico dei docu-
                          (Causa C-386/00)                                               menti del Consiglio (1),
                           (2000/C 355/30)                                         —     la decisione del Segretario generale del Consiglio/Al-
                                                                                         to Rappresentante per la politica estera e di sicurezza
Con sentenza 17 ottobre 2000, pervenuta nella cancelleria                                comune del 27 luglio 2000, 2000/C239/01, relativa
della Corte il 23 ottobre 2000, nella causa tra nella causa tra,                         alle misure di protezione delle informazioni classifi-
da un lato, la Axa Royale Belge e, d’altro lato, Ochoa Georges                           cate applicabili al Segretariato generale del Consi-
e la Stratégie Finance sprl, la Cour d’appel di Bruxelles ha                             glio (2);
sottoposto alla Corte di giustizia delle Comunità europee la
seguente questione pregiudiziale:                                           —      condannare il convenuto alle spese.