CELEX: C1998/007/02
Language: da
Date: 1998-01-10 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM af 23. oktober 1997 i sag C-189/95, straffesag mod Harry Franzén (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landskrona tingsrätt) (EF-traktatens artikel 30 og 37 - monopol på detailhandel med alkoholholdige drikkevarer)

10. 1. 98             DA                      De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                         C 7/1
                                                                I
                                                           (Meddelelser)
                                                    DOMSTOLEN
                                                           DOMSTOLEN
                    DOMSTOLENS DOM                                  1) Kongeriget Spanien frifindes.
                      af 23. oktober 1997
                                                                    2) Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber betaler
i sag C-160/94, Kommissionen for De Europñiske Fñlles-                   sagens omkostninger.
skaber, stùttet af Det Forenede Kongerige Storbritannien
og Nordirland, mod Kongeriget Spanien, stùttet af Den
                Franske Republik og Irland (1)                      3) Intervenienterne Det Forenede Kongerige Storbritan-
                                                                         nien og Nordirland, Den Franske Republik og Irland
(Traktatbrud Ð enerettigheder til import og eksport af                   bñrer deres egne omkostninger.
                          elektricitet)
                                                                    (1) EFT C 202 af 23. 7. 1994.
                          (98/C 7/01)
                     (Processprog: spansk)
(Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive                            DOMSTOLENS DOM
            offentliggjort i Samling af Afgùrelser)                                       af 23. oktober 1997
                                                                    i sag C-189/95, straffesag mod Harry FranzeÂn (anmodning
I sag C-160/94, Kommissionen for De Europñiske Fñlles-                  om prñjudiciel afgùrelse fra Landskrona tingsrätt) (1)
skaber (befuldmñgtigede: Richard B. Wainwright og
Blanca Rodríguez Galindo), stùttet af Det Forenede Kon-             (EF-traktatens artikel 30 og 37 Ð monopol på detail-
gerige Storbritannien og Nordirland (befuldmñgtiget:                          handel med alkoholholdige drikkevarer)
Lindsey Nicoll, bistået af David Anderson), mod Kongeri-                                      (98/C 7/02)
get Spanien (befuldmñgtigede: Alberto JoseÂ Navarro Gon-
zaÂlez og Gloria Calvo Díaz), stùttet af Den Franske Repu-                               (Processprog: svensk)
blik (befuldmñgtigede: Catherine de Salins og Jean-Marc
Belorgey) og Irland (befuldmñgtiget: Michael A. Buckley,
bistået af John D. Cooke og Jennifer Payne), angående en            (Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive
påstand om at det fastslås, at Kongeriget Spanien ved at                        offentliggjort i Samling af Afgùrelser)
forbeholde sig eneret til import og eksport af elektricitet
har tilsidesat de forpligtelser, der påhviler det i henhold til     I sag C-189/95, angående en anmodning, som Landskrona
EF-traktatens artikel 30, 34 og 37 og artikel 48 i akten            tingsrätt (Sverige) i medfùr af EF-traktatens artikel 177
vedrùrende vilkårene for Kongeriget Spaniens og Repu-               har indgivet til Domstolen for i den for nñvnte ret verse-
blikken Portugals tiltrñdelse og tilpasningerne af trakta-          rende straffesag mod Harry FranzeÂn at opnå en prñjudi-
terne (EFT L 302 af 15. 11. 1985, s. 23), har Domstolen,            ciel afgùrelse vedrùrende fortolkningen af EF-traktatens
sammensat af prñsidenten, G. C. Rodríguez Iglesias, afde-           artikel 30 og 37, har Domstolen, sammensat af prñsiden-
lingsformñndene C. Gulmann, H. Ragnemalm og M.                      ten, G. C. Rodríguez Iglesias, afdelingsformñndene C.
Wathelet samt dommerne G. F. Mancini, J. C. Moitinho                Gulmann, H. Ragnemalm og M. Wathelet samt dommerne
de Almeida, P. J. G. Kapteyn, J. L. Murray, D. A. O.                G. F. Mancini, J. C. Moitinho de Almeida, P. J. G. Kap-
Edward (refererende dommer) J.-P. Puissochet, G. Hirsch,            teyn, J. L. Murray, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet (refe-
P. Jann og L. Sevón; generaladvokat G. Cosmas; justitsse-           rerende dommer), G. Hirsch, P. Jann og L. Sevón; general-
kretñr: assisterende justitssekretñr H. von Holstein og             advokat: M. B. Elmer; justitssekretñr: assisterende justits-
ekspeditionssekretñr D. Louterman-Hubeau, den 23. okto-             sekretñr H. von Holstein, den 23. oktober 1997 afsagt
ber 1997 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:                 dom, hvis konklusion lyder således:
 ---pagebreak--- C 7/2                 DA                      De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                      10. 1. 98
1) EF-traktatens artikel 37 er ikke til hinder for nationale      denne er fastsat i bilaget til Rådets forordning (EéF)
     bestemmelser som de i forelñggelseskendelsen nñvnte          nr. 2658/87 af 23. juli 1987 om told- og statistiknomen-
     om et sñrligt monopol på detailhandel med alkohol-           klaturen og den fñlles toldtarif, og er fùlgelig ikke omfat-
     holdige drikkevarer og om dettes funktion.                   tet af Rådets forordning (EéF) nr. 1010/86 af 25. marts
                                                                  1986 om almindelige regler for produktionsrestitutioner
2) EF-traktatens artikel 30 og 36 er til hinder for natio-        for visse produkter fra sukkersektoren, der anvendes i den
     nale bestemmelser, hvorefter import af alkoholholdige        kemiske industri.
     drikkevarer er forbeholdt erhvervsdrivende, der har en
     fremstillings- og engroshandelstilladelse, på vilkår som     (1) EFT C 233 af 10. 8. 1996.
     de i den svenske lovgivning fastsatte.
(1) EFT C 208 af 12. 8. 1995.
                                                                                       DOMSTOLENS DOM
                                                                                       af 11. november 1997
                    DOMSTOLENS DOM                                i sag C-251/95, SABEL BV mod Puma AG, Rudolf
                                                                  Dassler Sport (anmodning om prñjudiciel afgùrelse fra
                       (Fjerde Afdeling)
                                                                                       Bundesgerichtshof) (1)
                     af 6. november 1997
                                                                  (Direktiv 89/104/EéF Ð indbyrdes tilnñrmelse af lov-
i sag C-201/96, Laboratoires de theÂrapeutique moderne            givningerne om varemñrker Ð risiko for forveksling, her-
(LTM) mod Fonds d'intervention et de reÂgularisation                 under at der er en forbindelse med et ñldre varemñrke)
du marcheÂ du sucre (FIRS) (anmodning om prñjudiciel
                                                                                             (98/C 7/04)
       afgùrelse fra Tribunal Administratif de Paris) (1)
(Restitutioner for anvendelse af sukker ved fremstillingen
                                                                                         (Processprog: tysk)
af visse kemiske produkter Ð multivitaminholdige
produkter og produkter, der indeholder aminosyrer Ð
                           tarifering)                             (Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive
                          (98/C 7/03)                                          offentliggjort i Samling af Afgùrelser)
                     (Processprog: fransk)                        I sag C-251/95, angående en anmodning, som Bundesge-
                                                                  richtshof i medfùr af EF-traktatens artikel 177 har indgivet
                                                                  til Domstolen for i den for nñvnte ret verserende sag,
(Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive
                                                                  SABEL BV mod Puma AG, Rudolf Dassler Sport, at opnå
            offentliggjort i Samling af Afgùrelser)
                                                                  en prñjudiciel afgùrelse vedrùrende fortolkningen af
                                                                  artikel 4, stk. 1, litra b), i Rådets fùrste direktiv 89/104/
I sag C-201/96, angående en anmodning, som Tribunal               EéF af 21. december 1988 om indbyrdes tilnñrmelse af
Administratif de Paris i medfùr af EF-traktatens artikel 177      medlemsstaternes lovgivning om varemñrker (EFT L 40 af
har indgivet til Domstolen for i den for nñvnte ret verse-        11. 2. 1989, s. 1), har Domstolen, sammensat af prñsiden-
rende sag Laboratoires de theÂrapeutique moderne (LTM)            ten, G. C. Rodríguez Iglesias, afdelingsformñndene C.
mod Fonds d'intervention et de reÂgularisation du marcheÂ         Gulmann (refererende dommer), H. Ragnemalm og M.
du sucre (FIRS) at opnå en prñjudiciel afgùrelse vedrù-           Wathelet samt dommerne G. F. Mancini, J. C. Moitinho
rende fortolkningen af Rådets forordning (EéF) nr. 1010/          de Almeida, P. J. G. Kapteyn, J. L. Murray, D. A. O.
86 af 25. marts 1986 om almindelige regler for produkti-          Edward, J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann og L. Sevón;
onsrestitutioner for visse produkter fra sukkersektoren, der      generaladvokat: F. G. Jacobs; justitssekretñr: ekspeditions-
anvendes i den kemiske industri (EFT L 94 af 9. 4. 1986,          sekretñr H. A. Rühl, den 11. november 1997 afsagt dom,
s. 9), som ñndret ved artikel 9 i Kommissionens forord-           hvis konklusion lyder således:
ning (EéF) nr. 1714/88 af 13. juni 1988 (EFT L 152 af
18. 6. 1988, s. 23), og af kapitel 21 og 30 i den kombine-
rede nomenklatur, således som fastsat ved Rådets forord-          Kriteriet »risiko for forveksling, herunder at der er en for-
ning (EéF) nr. 2658/87 af 23. juli 1987 om told- og stati-        bindelse med det ñldre vñremñrke«, i artikel 4, stk. 1,
stiknomenklaturen og den fñlles toldtarif (EFT L 256 af           litra b), i Rådets fùrste direktiv 89/104/EéF af 21. decem-
7. 9. 1987, s. 1), har Domstolen (Fjerde Afdeling), sam-          ber 1988 om indbyrdes tilnñrmelse af medlemsstaternes
mensat af afdelingsformanden, H. Ragnemalm, og dom-               lovgivning om varemñrker skal fortolkes således, at den
merne P. J. G. Kapteyn og J. L. Murray (refererende dom-          association, der i offentlighedens bevidsthed kan vñre mel-
mer); generaladvokat: M. B. Elmer; justitssekretñr: ekspe-        lem to varemñrker i kraft af, at de har samme menings-
ditionssekretñr H. A. Rühl, den 6. november 1997 afsagt           indhold, ikke i sig selv er tilstrñkkelig til, at der er risiko
dom, hvis konklusion lyder således:                               for forveksling i bestemmelsens forstand.
                                                                  (1) EFT C 248 af 23. 9. 1995.
Produkter, som indeholder de samme stoffer som Alvityl
50 drageÂes og Strongenol 20 ampoules og i samme for-
hold, må ikke tariferes i pos. 3004 i KN, således som