CELEX: C1997/040/24
Language: nl
Date: 1997-02-08 00:00:00
Title: Hogere voorziening, op 4 december 1996 ingesteld door Compagnie continentale (France) tegen het arrest, op 24 september 1996 in zaak T-494/93 tussen Compagnie continentale (France) en Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Derde Kamer) (Zaak C-391/96 P)

Nr . C 40/12         [ NL                     Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      8 . 2 . 97
      hogere intrest wordt toegekend die ambtshalve en                   Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
      zonder ingebrekestelling begint te lopen vanaf het
      ogenblik waarop de wettelijke teruggaaftermijn ver­                — vast te stellen dat Ierland, door niet alle nodige maatre­
      strijkt ?                                                               gelen vast te stellen met het oog op de juiste omzetting
                                                                              van Richtlijn 85/337/EEG van de Raad van 27 juni 1985
(') PB nr . L 145 van 13 . 6 . 1977, blz . 1 .                                betreffende de milieu-effectbeoordeling van bepaalde
                                                                              openbare en particuliere projecten ('), krachtens deze
                                                                              richtlijn en inzonderheid artikel 12 daarvan en krachtens
                                                                              het Verdrag op hem rustende verplichtingen niet is
                                                                              nagekomen ;
Hogere voorziening, op 4 december 1996 ingesteld door
                                                                         — Ierland te verwijzen in de kosten .
Compagnie continentale ( France ) tegen het arrest, op
24 september 1996 in zaak T-494/93 tussen Compagnie
continentale ( France ) en Commissie van de Europese                     Middelen en voornaamste argumenten
Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste
 aanleg van de Europese Gemeenschappen ( Derde Kamer )                   Artikel 4, lid 2 , van de richtlijn en bijlage II
                       ( Zaak C-391 /96 P)
                             ( 97/C 40/24 )                              Bij de vaststelling van criteria/drempels voor de vaststelling
                                                                         of een milieu-effectbeoordeling („ MEB ") is vereist voor een
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is               individueel project van de categorieën bedoeld in bijlage II,
op 4 december 1996 hogere voorziening ingesteld door                     punt 1 , onder b ), („ projecten met betrekking tot de
Compagnie continentale ( France ) vertegenwoordigd door                  bestemming van woeste gronden of semi-natuurlijke gebie­
P. Chabrier, gevestigd te Genève, Rue Toepffer 15 , tegen het            den voor intensieve landbouw " ), bijlage II, punt 2, onder a ),
arrest, op 24 september 1996 in zaak T-494/93 tussen                     („ turfwinning ") en bijlage II, punt 1 , onder d ), („ eerste
Compagnie continentale ( France ) en de Commissie van de                 herbebossing, wanneer deze negatieve ecologische verande­
Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van                     ringen met zich kan brengen, en rooiing met het oog op een
eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen ( Derde                     ander bodemgebruik "), dient er in het bijzonder voor te
Kamer ).                                                                 worden gezorgd, dat natuurgebieden naar behoren worden
                                                                         beschermd . De Commissie stelt zich op het standpunt, dat in
                                                                         hun geheel beschouwd de Ierse normen voor projecten van
Requirante concludeert dat het den Hove behage :                         deze categorieën in dit opzicht onvoldoende garanties
                                                                         bieden .
— het arrest van 24 september 19 96 van het Gerecht te
      vernietigen , waarbij het beroep tot nietigverklaring van
      Compagnie continentale tegen de beschikking van de                 In de eerste plaats maken de normen geen onderscheid
      Commissie van 1 april 1992 niet-ontvankelijk is ver­               tussen gebieden die als natuurgebied zijn erkend en andere
      klaard ,                                                           gebieden .
— de Commissie in de kosten te verwijzen .                               In de tweede plaats houden de normen geen rekening met
                                                                         het feit dat natuurgebieden dikwijls betrekkelijk klein zijn
 Middelen en voornaamste argumenten                                      ten opzichte van de normen .
 De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan die                In de derde plaats houden de normen geen rekening met de
 in zaak C-386/96 P (').                                                  afwezigheid in Ierland van andere mechanismen die een
                                                                          MEB overbodig zouden kunnen maken .
 (') Zie bladzijde 10 van dit Publikatieblad .
                                                                          In de vierde plaats houden de normen niet of niet naar
                                                                          behoren rekening met het feit dat projecten van deze
                                                                          categorieën mettertijd of cumulatief ernstige gevolgen voor
                                                                          het milieu kunnen teweegbrengen .
 Beroep, op 5 december 1996 ingesteld door Commissie van
           de Europese Gemeenschappen tegen Ierland                        Vrijstellingen ingevolge artikel 2, lid 3
                          ( Zaak C-392/96 )
                                                                          De Ierse wettelijke regeling voorziet in een vrijstellingsbe­
                               ( 97/C 40/25 )                             paling ingevolge welke de minister de opdrachtgever van de
                                                                          verplichte MEB kan vrijstellen wanneer hij vaststelt dat
  Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is              uitzonderlijke omstandigheden zulks rechtvaardigen . Deze
  op 5 december 1996 beroep ingesteld tegen Ierland door                  vrijstellingsbepaling legt de minister niet de verplichting op
  Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen­                      overeenkomstig artikel 2 , lid 3 , onder a ) en b ), van de
  woordigd door R. Wainwright, juridisch hoofdadviseur, als                richtlijn na te gaan of er geen andere vorm van beoordeling
  gemachtigde , domicilie gekozen hebbende te Luxemburg                    geschikt is en of de aldus verzamelde informatie ter
  ten kantore van C. Gómez de la Cruz, lid van haar juridische             beschikking van het publiek moet worden gesteld . Boven­
  dienst, Centre Wagner .                                                  dien is er geen enkele bepaling die de minister de verplichting