CELEX: 62011CA0215
Language: sl
Date: 2012-12-13 00:00:00
Title: Zadeva C-215/11: Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 13. decembra 2012 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Sąd Okręgowy we Wrocławiu – Poljska) – Iwona Szyrocka proti Siger Technologie GmbH (Uredba (ES) št. 1896/2006 — Postopek za evropski plačilni nalog — Vloga za nalog, ki ne izpolnjuje formalnih pogojev, ki so določeni v nacionalni zakonodaji — Izčrpnost pogojev, ki jih mora izpolnjevati vloga — Možnost zahtevanja obresti, ki so se natekle do dneva plačila glavnice)

9.2.2013   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 38/5
            
         Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 13. decembra 2012 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Sąd Okręgowy we Wrocławiu – Poljska) – Iwona Szyrocka proti Siger Technologie GmbH
   (Zadeva C-215/11) (1)
   
   (Uredba (ES) št. 1896/2006 - Postopek za evropski plačilni nalog - Vloga za nalog, ki ne izpolnjuje formalnih pogojev, ki so določeni v nacionalni zakonodaji - Izčrpnost pogojev, ki jih mora izpolnjevati vloga - Možnost zahtevanja obresti, ki so se natekle do dneva plačila glavnice)
   2013/C 38/04
   Jezik postopka: poljščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Sąd Okręgowy we Wrocławiu
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: Iwona Szyrocka
   
      Tožena stranka: Siger Technologie GmbH
   
      Predmet
   
   Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Sąd Okręgowy we Wrocławiu – Razlaga členov 4, 7, 8, 9 in 26 Uredbe (ES) št. 1896/2006 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 12. decembra 2006 o uvedbi postopka za evropski plačilni nalog (UL L 399, str. 1) – Vloga za evropski plačilni nalog, ki ne izpolnjuje formalnih pogojev, ki so določeni v Uredbi in v nacionalni zakonodaji – Pravo, ki se uporablja v postopku za dopolnitev ali popravo vloge – Možnost zahtevanja obresti od dolga od datuma zapadlosti do dneva plačila
   
      Izrek
   
   
               1.
            
            
               Člen 7 Uredbe (ES) št. 1896/2006 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 12. decembra 2006 o uvedbi postopka za evropski plačilni nalog je treba razlagati tako, da izčrpno ureja pogoje, ki jih mora izpolnjevati vloga za evropski plačilni nalog.
               Nacionalno sodišče lahko na podlagi člena 25 navedene uredbe in pod pogoji, določenimi v tem členu, samo določi znesek sodne takse po pravilih, ki jih določa nacionalno pravo, če ta pravila niso manj ugodna od tistih, ki urejajo podobne položaje v nacionalnem pravu, in če v praksi ne onemogočajo ali čezmerno otežujejo uresničevanja pravic, ki jih podeljuje pravo Unije.
            
         
               2.
            
            
               Člena 4 in 7(2)(c) Uredbe št. 1896/2006 je treba razlagati tako, da ne nasprotujeta temu, da tožeča stranka v vlogi za evropski plačilni nalog zahteva obresti za obdobje od dneva njihove zapadlosti do dneva plačila glavnice.
            
         
               3.
            
            
               Kadar se toženi stranki odredi, da tožeči stranki plača obresti, ki so se natekle do dneva plačila glavnice, lahko nacionalno sodišče samo izbere konkreten način za izpolnitev obrazca za evropski plačilni nalog iz Priloge V k Uredbi št. 1896/2006, če tako izpolnjen obrazec toženi stranki na eni strani omogoča, da se brez kakršnega koli dvoma seznani z odločbo, po kateri mora tožeči stranki plačati obresti, ki so se natekle do dneva plačila glavnice, na drugi strani pa, da jasno ugotovi obrestno mero in dan, od katerega se te obresti zahtevajo.
            
         
      (1)  UL C 219, 23.7.2011.