CELEX: 62019CA0336
Language: es
Date: 2020-12-17 00:00:00
Title: Asunto C-336/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 17 de diciembre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Grondwettelijk Hof — Bélgica) — Centraal Israëlitisch Consistorie van België y otros / Vlaamse Regering [Procedimiento prejudicial — Protección de los animales en el momento de la matanza — Reglamento (CE) n.° 1099/2009 — Artículo 4, apartado 1 — Obligación de aturdimiento de los animales antes de la matanza — Artículo 4, apartado 4 — Excepción en el marco del sacrificio religioso — Artículo 26, apartado 2 — Posibilidad de que los Estados miembros adopten normas nacionales destinadas a garantizar una protección más amplia de los animales en el caso del sacrificio religioso — Interpretación — Normativa nacional que en el caso del sacrificio religioso impone un aturdimiento reversible que no pueda provocar la muerte — Artículo 13 TFUE — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículo 10 — Libertad de religión — Libertad de manifestar la propia religión — Limitación — Proporcionalidad — Inexistencia de consenso entre los Estados miembros de la Unión Europea — Margen de apreciación reconocido a los Estados miembros — Principio de subsidiariedad — Validez — Tratamiento diferenciado del sacrificio religioso y de la matanza de animales durante actividades de caza o de pesca y durante acontecimientos culturales o deportivos — Inexistencia de discriminación — Artículos 20, 21 y 22 de la Carta de los Derechos Fundamentales]

15.2.2021   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 53/7
            
         
      Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 17 de diciembre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Grondwettelijk Hof — Bélgica) — Centraal Israëlitisch Consistorie van België y otros / Vlaamse Regering
      (Asunto C-336/19) (1)
      
      (Procedimiento prejudicial - Protección de los animales en el momento de la matanza - Reglamento (CE) n.o 1099/2009 - Artículo 4, apartado 1 - Obligación de aturdimiento de los animales antes de la matanza - Artículo 4, apartado 4 - Excepción en el marco del sacrificio religioso - Artículo 26, apartado 2 - Posibilidad de que los Estados miembros adopten normas nacionales destinadas a garantizar una protección más amplia de los animales en el caso del sacrificio religioso - Interpretación - Normativa nacional que en el caso del sacrificio religioso impone un aturdimiento reversible que no pueda provocar la muerte - Artículo 13 TFUE - Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea - Artículo 10 - Libertad de religión - Libertad de manifestar la propia religión - Limitación - Proporcionalidad - Inexistencia de consenso entre los Estados miembros de la Unión Europea - Margen de apreciación reconocido a los Estados miembros - Principio de subsidiariedad - Validez - Tratamiento diferenciado del sacrificio religioso y de la matanza de animales durante actividades de caza o de pesca y durante acontecimientos culturales o deportivos - Inexistencia de discriminación - Artículos 20, 21 y 22 de la Carta de los Derechos Fundamentales)
      (2021/C 53/07)
      Lengua de procedimiento: neerlandés
      
         Órgano jurisdiccional remitente
      
      Grondwettelijk Hof
      
         Partes en el procedimiento principal
      
      
         Demandantes: Centraal Israëlitisch Consistorie van België y otros, Unie Moskeeën Antwerpen VZW, Islamitisch Offerfeest Antwerpen VZW, JG, KH, Executief van de Moslims van België y otros, Coördinatie Comité van Joodse Organisaties van België. Section belge du Congrès juif mondial y Congrès juif européen VZW y otros
      
         Demandada: Vlaamse Regering
      
         con intervención de: LI, Waalse Regering, Kosher Poultry BVBA y otros, Global Action in the Interest of Animals VZW (GAIA)
      
         Fallo
      
      
                  1)
               
               
                  El artículo 26, apartado 2, párrafo primero, letra c), del Reglamento (CE) n.o 1099/2009 del Consejo, de 24 de septiembre de 2009, relativo a la protección de los animales en el momento de la matanza, a la luz del artículo 13 TFUE y del artículo 10, apartado 1, de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, debe interpretarse en el sentido de que no se opone a la normativa de un Estado miembro que impone en el marco del sacrificio religioso un procedimiento de aturdimiento reversible, que no provoque la muerte del animal.
               
            
                  2)
               
               
                  El examen de la tercera cuestión prejudicial no ha puesto de manifiesto la existencia de ningún elemento que pueda afectar a la validez del artículo 26, apartado 2, párrafo primero, letra c), del Reglamento n.o 1099/2009.
               
            
         (1)  DO C 270 de 12.8.2019.