CELEX: C2001/245/47
Language: el
Date: 2001-09-01 00:00:00
Title: Υπόθεση T-145/01: Προσφυγή του Benito Latino κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 20 Ιουνίου 2001

1.9.2001                   EL                       Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                   C 245/29
—       'Ελλειψη νο΄µιµης βα΄σεως                                              Λο΄γοι ακυρω  ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
        Ο κανονισµο΄ς (ΕΚ) 142/98 της Επιτροπη΄ς, της 21ης Ιανουα-             Ο προσφευ΄γων µετε΄σχε στον διαγωνισµο΄ COM/TB/99. Βα΄λλει
        ρι΄ου 1998 (5), που περιε΄χει τις ισχυ΄ουσες διατα΄ξεις σχετικα΄       κατα΄ της µη εγγραφη΄ς του στον πι΄νακα για µελλοντικε΄ς
        µε τις συµψηφιστικε΄ς αποζηµιω΄σεις, δεν προβλε΄πει κανε΄ναν           προσλη΄ψεις αναπληρωτω΄ν βοηθω΄ν διοικη΄σεως, βοηθω΄ν διοικη΄σεως
        ειδικο΄ κανο΄να στον οποι΄ο µπορει΄ να βασιστει΄ η Επιτροπη΄           και κυρι΄ων βοηθω΄ν διοικη΄σεως.
        προκειµε΄νου να αναθεωρη΄σει «προς τα κα΄τω» τον µε΄σο ο΄ρο
        παραγωγη΄ς των τριω΄ν τελευται΄ων αλιευτικω΄ν περιο΄δων ο΄ταν
       ΄ενα απο΄ τα µε΄λη εγκαταλει΄πει µια οργα΄νωση παραγωγω΄ν.              Προς στη΄ριξη της προσφυγη΄ς του, o προσφευ΄γων επικαλει΄ται:
                                                                               —     προσβολη΄ της αρχη΄ς της ΄σης
                                                                                                                 ι   µεταχειρι΄σεως·
—       Παραβι΄αση της αρχη΄ς της δικαιολογηµε΄νης εµπιστοσυ΄νης
                                                                               —     παραβι΄αση των διαδικαστικω΄ν εγγυη΄σεων τις οποι΄ες παρε΄χει
        Συ΄µφωνα µε τη νοµοθεσι΄α που ΄σχυε     ι        κατα΄ τη στιγµη΄            η κοινοτικη΄ ΄εννοµη τα΄ξη·
        εγκρι΄σεως και ενα΄ρξεως ισχυ΄ος των προσβαλλο΄µενων κανο-
        νισµω΄ν, η προσφευ΄γουσα θεµιτω΄ς η΄λπιζε ο΄τι θα λα΄βει               —     παρα΄βαση ουσιω΄δους τυ΄που και ειδικο΄τερα των κανο΄νων περι΄
        µεγαλυ΄τερο ποσο΄ ως συµψηφιστικε΄ς αποζηµιω΄σεις, εµπιστο-                  διενε΄ργειας διαγωνισµω΄ν, που περιε΄χονται στο α΄ρθρο 3,
        συ΄νη που διαψευ΄στηκε µε την τροποποι΄ηση, µε τις επι΄δικες                 πρω΄το εδα΄φιο, του παραρτη΄µατος II του Κανονισµου΄ Υπηρε-
        διατα΄ξεις, των κανο΄νων που ει΄χαν εφαρµογη΄.                               σιακη΄ς Καταστα΄σεως και στον «Οδηγο΄ για τις εξεταστικε΄ς
                                                                                     επιτροπε΄ς και επιτροπε΄ς επιλογη΄ς»·
( 1) ΕΕ L 86, σ. 4.                                                            —     παραβι΄αση του προσδιοριζο΄µενου απο΄ την προκη΄ρυξη του
( 2) ΕΕ L 86, σ. 8.                                                                  διαγωνισµου΄ εννο΄µου πλαισι΄ου και
( 3) ΕΕ L 118, σ. 12.
( 4) ΕΕ L 159, σ. 10.                                                          —     παρα΄βαση της υποχρεω΄σεως αιτιολογη΄σεως.
( 5) Κανονισµο΄ς (ΕΚΕ) 142/98 της Επιτροπη΄ς, της 21ης Ιανουαρι΄ου
     1998, για τη θε΄σπιση των λεπτοµερειω΄ν εφαρµογη΄ς που αφορου΄ν τη
     χορη΄γηση της αντισταθµιστικη΄ς αποζηµι΄ωσης για τους το΄νους που
     προορι΄ζονται για τη βιοµηχανι΄α µεταποι΄ησης (ΕΕ L 17, σ. 8).
                                                                               Προσφυγη΄ του Benito Latino κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊ-
                                                                                  κω΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις 20 Ιουνι΄ου 2001
                                                                                                       (Υπο΄θεση T-145/01)
Προσφυγη΄ του Raymond Maxwell κατα΄ Επιτροπη΄ς των
Ευρωπαϊκω    ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις 22 Ιουνι΄ου
                                  2001                                                                   (2001/C 245/47)
                          (Υπο΄θεση T-143/01)                                                   (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                            (2001/C 245/46)
                                                                               Ο Benito Latino, κα΄τοικος Lauzun (Γαλλι΄α), εκπροσωπου΄µενος
                                                                               απο΄ τους δικηγο΄ρους Georges Vandersanden και Laure Levi,
                                                                               α΄σκησε ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
                    (Γλω
                       ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)                         στις 20 Ιουνι΄ου 2001 προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
                                                                               Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
Ο Raymond Maxwell, κα΄τοικος Lasne (Βε΄λγιο) εκπροσωπου΄µενος
απο΄ τους δικηγο΄ρους Jean-Noël Louis και Véronique Peere,                     Ο προσφευ΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
µε το΄πο επιδο΄σεων το Λουξεµβου΄ργο, α΄σκησε ενω΄πιον του
Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις 22 Ιουνι΄ου 2001               —     να ακυρω΄σει την απο΄φαση της αρµο΄διας για τους διορισµου΄ς
προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.                         αρχη΄ς (Α∆Α) της 10ης Αυγου΄στου 2000 να µην αναγνωρι΄σει
                                                                                     στον προσφευ΄γοντα την επαγγελµατικη΄ προε΄λευση των
                                                                                     αρθριτικω΄ν του παθη΄σεων·
Ο προσφευ΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
                                                                               —     να ακυρω΄σει τις συνακο΄λουθες αποφα΄σεις να επιβαρυ΄νει τον
—       να ακυρω΄σει την απο΄φαση της εξεταστικη΄ς επιτροπη΄ς του                    προσφευ΄γοντα µε τις αµοιβε΄ς και παρεπο΄µενες δαπα΄νες του
        διαγωνισµου΄ COM/TB/99 να δω΄σει στον προσφευ΄γοντα                          ιατρου΄ τον οποι΄ο ο΄ρισε αυτο΄ς ως µε΄λος της υγειονοµικη΄ς
        βαθµο΄ που δεν αρκου΄σε για την εγγραφη΄ του στον πι΄νακα                    επιτροπη΄ς και το η΄µισυ των αµοιβω΄ν και παρεποµε΄νων
        για µελλοντικε΄ς προσλη΄ψεις·                                                δαπανω΄ν του τρι΄του ιατρου΄·
—       να καταδικα΄σει την καθη΄ς στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                      —     να καταδικα΄σει την καθη΄ς στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
 ---pagebreak--- C 245/30                 EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                          1.9.2001
Λο΄γοι ακυρω  ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                             Λο΄γοι ακυρω   ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
Με την υπο΄ κρι΄ση προσφυγη΄, ο προσφευ΄γων βα΄λλει κατα΄ της             Αιτου΄ντες την καταχω΄ριση         Bruno Heim και Franz Gustav
αρνη΄σεως της Α∆Α να αναγνωρι΄σει την επαγγελµατικη΄ προε΄λευση           κοινοτικου΄ ση΄µατος:              Andersson
παθη΄σεως που, κατα΄ τον ΄διο
                            ι τον προσφευ΄γοντα, προκλη΄θηκε απο΄
το γεγονο΄ς ο΄τι η΄ταν αναγκασµε΄νος να µεταφε΄ρει και να σηκω΄νει,       Σχετικο΄ ση΄µα:                    «DockerS by Gerli» (αι΄τηση
κατα΄ την α΄σκηση των καθηκο΄ντων του, µεγα΄λα βα΄ρη.                                                        αριθ. 22.129 για καταχω΄ριση εικο-
                                                                                                             νιστικου΄ ση΄µατος για εµπορευ΄µατα
                                                                                                             της κλα΄σεως 25)
Προς στη΄ριξη των αξιω΄σεω΄ν του, ο προσφευ΄γων επικαλει΄ται:
                                                                          Κα΄τοχος του ση΄µατος η΄           Levi Strauss & Co.
—     τον ακατα΄ληπτο χαρακτη΄ρα των πορισµα΄των της υγειονο-             του σηµει΄ου που αφορα΄ η
      µικη΄ς επιτροπη΄ς·                                                  προσφυγη΄:
—     παρα΄βαση των α΄ρθρων 73 του Κανονισµου΄ Υπηρεσιακη΄ς               Ση΄µα η΄ σηµει΄ο που αφορα΄        Γαλλικο΄ και σουηδικο΄ λεκτικο΄ ση΄µα
      Καταστα΄σεως και 3, παρα΄γραφος 2, της ρυθµι΄σεως σχετικα΄          η προσφυγη΄:                       «DOCKERS» για εµπορευ΄µατα της
      µε την ασφα΄λιση ΄εναντι των κινδυ΄νων ατυχη΄µατος και                                                 κλα΄σεως 25
      επαγγελµατικη΄ς νο΄σου των υπαλλη΄λων των Ευρωπαϊκω΄ν
      Κοινοτη΄των, καθω΄ς επι΄σης παραγνω΄ριση του καθη΄κοντος            Απο΄φαση του τµη΄µατος             Απο΄ρριψη της αιτη΄σεως
      προ΄νοιας και της αρχη΄ς της αναλογικο΄τητας·                       ανακοπη΄ς:
—     παρα΄βαση της διαδικασι΄ας του α΄ρθρου 21 της ως α΄νω               Απο΄φαση του τµη΄µατος             Απο΄ρριψη της προσφυγη΄ς και επιβε-
      ρυθµι΄σεως.                                                         προσφυγη΄ς:                        βαι΄ωση της απορρι΄ψεως της
                                                                                                             αιτη΄σεως
                                                                          Λο΄γοι ακυρω΄σεως:                 — Παρα΄βαση των α΄ρθρων 34
                                                                                                                 και 35 του κανονισµου΄
                                                                                                                 40/94 (1)·
                                                                                                             — παρα΄βαση του α΄ρθρου 8, παρα΄-
Προσφυγη΄ των Bruno Heim και Franz Gustav Andersson                                                              γραφος 2, στοιχει΄ο γ', του κανο-
κατα΄ του Γραφει΄ου Εναρµονι΄σεως στο πλαι΄σιο της εσωτε-                                                        νισµου΄ 40/94 και του αριθ. 8
      ρικη΄ς αγορα΄ς που ασκη΄θηκε στις 3 Ιουλι΄ου 2001                                                          κανο΄να      του     κανονισµου΄
                                                                                                                 2868/95 περι΄ της εφαρµογη΄ς
                       (Υπο΄θεση T-149/01)                                                                       του κανονισµου΄ 40/94 (2)·
                                                                                                             — παρανο΄ηση της ΄εννοιας του «κιν-
                          (2001/C 245/48)                                                                        δυ΄νου συγχυ΄σεως».
(Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: καθοριστε΄α βα΄σει του ΄αρθρου 131, παρα΄-        (1) Κανονισµο΄ς (ΕΟΚ) 40/94 του Συµβουλι΄ου, της 20η΄ς ∆εκεµβρι΄ου
γραφος 2, του Κανονισµου΄ ∆ιαδικασι΄ας — ∆ικο΄γραφο προσφυγη΄ς                1993, για το κοινοτικο΄ ση΄µα (ΕΕ 1994, L 11, σ. 1).
                                                                          (2) Κανονισµο΄ς (ΕΟΚ) 2868 της Επιτροπη΄ς, της 13ης ∆εκεµβρι΄ου 1995,
                            στην ισπανικη΄)                                   περι΄ της εφαρµογη΄ς του κανονισµου΄ 40/94 του Συµβουλι΄ου για το
                                                                              κοινοτικο΄ ση΄µα (ΕΕ L 303, σ. 1).
Οι Bruno Heim και Franz Gustav Andersson, αµφο΄τεροι κα΄τοικοι
Γερµανι΄ας, εκπροσωπου΄µενοι απο΄ τον Juan José Carreño Moreno,
α΄σκησαν στις 3 Ιουλι΄ου 2001 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των
Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ του Γραφει΄ου Εναρµονι΄-
σεως στο πλαι΄σιο της εσωτερικη΄ς αγορα΄ς.
                                                                          Προσφυγη΄ του Cristiano Sebastiani κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
Οι προσφευ΄γοντες ζητου΄ν απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
                                                                          Ευρωπαϊκω   ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις 2 Ιουλι΄ου 2001
—     να ακυρω΄σει την απο΄ 4 Απριλι΄ου 2001 απο΄φαση του τρι΄του
      τµη΄µατος προσφυγω΄ν του Γραφει΄ου Εναρµονι΄σεως στο πλαι΄-                                   (Υπο΄θεση Τ-150/01)
      σιο της εσωτερικη΄ς αγορα΄ς (εµπορικα΄ ση΄µατα, σχε΄δια και
      υποδει΄γµατα), στην υπο΄θεση R 588/1999-3, µε την οποι΄α                                        (2001/C 245/49)
      απορρι΄φθηκε προσφυγη΄ των προσφευγο΄ντων κατα΄ της απορ-
      ρι΄ψεως της αιτη΄σεως αριθ. 22.129 περι΄ καταχωρι΄σεως ως
      κοινοτικου΄ ση΄µατος του εικονιστικου΄ ση΄µατος «DockerS by                            (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
      Gerli», για εµπορευ΄µατα της κλα΄σεως 25·
—     την ΄εκδοση νε΄ας αποφα΄σεως προς αντικατα΄σταση της προη-          Ο Cristiano Sebastiani, κα΄τοικος Βρυξελλω΄ν, εκπροσωπου΄µενος
      γου΄µενης µε την οποι΄α να επιτραπει΄ η αιτηθει΄σα µε την           απο΄ τους Jean Noël Louis και Véronique Peere, δικηγο΄ρους, µε
      αριθ. 22.129 αι΄τηση καταχω΄ριση ως κοινοτικου΄ ση΄µατος            το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο, α΄σκησε στις 2 Ιουλι΄ου 2001
      του εικονιστικου΄ ση΄µατος «DockerS by Gerli», για εµπορευ΄-        ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄
      µατα της κλα΄σεως 25.                                               κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.