CELEX: 62013CN0635
Language: lv
Date: 2013-12-04 00:00:00
Title: Lieta C-635/13: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2013. gada 4. decembrī iesniedza Tribunalul București (Rumānija) — SC ALKA CO SRL/Autoritatea Națională a Vămilor — Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale Constanța, Direcția Generală a Finanțelor Publice a Municipiului București

8.2.2014   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 39/13
            
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2013. gada 4. decembrī iesniedza Tribunalul București (Rumānija) — SC ALKA CO SRL/Autoritatea Națională a Vămilor — Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale Constanța, Direcția Generală a Finanțelor Publice a Municipiului București
   
   (Lieta C-635/13)
   2014/C 39/21
   Tiesvedības valoda — rumāņu
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Tribunalul București
   
   
      Lietas dalībnieki pamata procesā
   
   
      Prasītāja: SC ALKA CO SRL
   
   
      Atbildētājas: Autoritatea Națională a Vămilor — Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale Constanța un Direcția Generală a Finanțelor Publice a Municipiului București
   
   
      Prejudiciālie jautājumi
   
   
               1)
            
            
               Vai neapstrādātas nelobītas ķirbju sēklas (dārzeņi), kuras ir paredzēts termiski un mehāniski apstrādāt, lai tās varētu izmantot pārtikā (kā uzkodas), ir klasificējamas preču Kombinētās nomenklatūras pozīcijā 1207 — apakšpozīcijā 1207999710, vai arī pozīcijā 1209 — apakšpozīcijā 1209919010?
            
         
               2)
            
            
               Vai neapstrādātas nelobītas ķirbju sēklas (dārzeņi), kuras ir paredzēts termiski un mehāniski apstrādāt, lai tās varētu izmantot pārtikā (kā uzkodas), saskaņā ar Kombinētās nomenklatūras skaidrojošajām piezīmēm ir klasificējamas pozīcijā 1207 — apakšpozīcijā 1207999710, vai arī pozīcijā 1209 — apakšpozīcijā 1209919010?
            
         
               3)
            
            
               Ja pastāv pretruna starp to muitas klasifikāciju, kas izriet no kopējā muitas tarifa, un to, kura izriet no skaidrojošajām piezīmēm attiecībā uz minēto preci (nelobītas neapstrādātas ķirbju sēklas — dārzeņi), kura no minētajām muitas klasifikācijām ir piemērojama šajā lietā?
            
         
               4)
            
            
               Vai, ņemot vērā Regulas (EEK) Nr. 2454/1993 (1) 109. panta a) punktu, 110. pantu un 256. panta 3. punktu, ir nepieciešamas īpašas administratīvas procedūras, piemēram, pieteikuma iesniegšana vai EUR.1 apliecības uzrādīšana konkrētai iestādei, lai tā radītu konkrētas sekas, proti, muitas iestāžu tarifa preferenču režīma piešķiršana atbilstoši minētās regulas 98. pantam?
            
         
      (1)  Komisijas 1993. gada 2. jūlija Regula (EEK) Nr. 2454/93, ar ko nosaka īstenošanas noteikumus Padomes Regulai (EEK) Nr. 2913/92 par Kopienas Muitas kodeksa izveidi (OV L 253, 1. lpp.).