CELEX: C1997/166/36
Language: sv
Date: 1997-05-31 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 28 mars 1997 av British Shoe Corporation m.fl. (Mål T-73/97)

31.5.97                 1 SV 1                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 Nr C 166/ 17

        från DAFSE i vilken det föreskrivs tillämpning av kri­              denna bestämmelse . Enligt sökandena kan vulkaniserade
        terier avseende skälighet och god ekonomisk hushåll­                skodon inte betraktas som en " liknande vara " i förhållan­
        ning vilka inte tillkännagivits vare sig före, samtidigt            de till formsprutade skodon. Det finns betydande skillna­
        eller efter det första bifallsbeslutet .                            der, särskilt i fråga om tillverkningsmaterial , tillverknings­
                                                                            processer, tekniska och fysiska karakteristika , pris, för­
                                                                            packning och marknadsföring. Kommissionens belsut att
— Besluten innebär ett åsidosättande av sökandens rätt
                                                                            införa en antidumpningstull om 94,1 procent på vulkanise­
  till försvar.
                                                                            rade skodon är därför olagligt.

                                                                            Sökandena gör också gällande att artikel 190 i fördraget
                                                                            åsidosatts . De hävdar att det felaktiga resonemanget i för­
                                                                            ordning nr 165/97 hindrar förstainstansrätten från att full­
                                                                            göra sin skyldighet att behandla frågan om huruvida sva­
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                        randen har bestämt antidumpningstullen till en korrekt
   den 28 mars 1997 av British Shoe Corporation m.fl.
                                                                            nivå . Den första invändningen mot kommissionens tillvä­
                             ( Mål T-73/97)                                 gagångssätt är att den underlåtit att beakta skillnaden mel­
                             ( 97/C 166/36 )                                lan vulkaniserade och formsprutade skodon . Vidare är den
                                                                            uträkning som ligger till grund för den interimistiska tullen
                                                                            varken riktig eller tillräckligt motiverad .
                     (Rättegångsspråk : engelska)

British Shoe Corporation m.fl . har den 28 mars 1997                        Sökandena gör vidare gällande att kommissionen har gjort
väckt talan vid Europeiska gemenskapernas föstainstans­                     en uppenbart felaktig bedömning i sin uppskattning av
rätt mot Europeiska gemenskapernas kommission . Sökan­                      " gemenskapsintresset ". Av den omtvistade åtgärden fram­
dena företräds av Alasdair Bell, solicitor, Society of Scot­                går att distributionssystemet kan och kommer att uppsluka
land, och Mark Powell , solicitor, England, och har uppgi­                  mycket av antidumpningstullen. Kommissionen åberopar
vit följande adress för delgivning: advokatbyrån Loesch &                   emellertid inga bevis för detta, utöver att den bestämmer
Wolter, 11 , rue Goethe , Luxemburg.                                        storleken på bruttomarginalen mellan import och återför­
                                                                            säljning till 100 procent. Någon beräkning av den kost­
                                                                            nadsstruktur som täcks av denna marginal , vinstmargina­
Sökanden yrkar att rätten skall                                             len däri , eller distributionssystemets kapacitet att uppsluka
                                                                            en avsevärd del av tullen finns inte . Eftersom återförsälj­
                                                                            ningspriserna på importerade skodon redan har ökat i be­
— ogiltigförklara kommissionens förordning nr 165/97                        tydande mån motsägs kommissionens bedömning av situa­
  om införande av en preliminär antidumpningstull på                        tionen av fakta .
  import av vissa skodon med överdelar av textilmaterial
  och med ursprung i Folkrepubliken Kina och Indonesi­
        en ,
                                                                            Sökandenas nästa påstående är att kommissionen, genom
                                                                            att åsidosätta artikel 3.1 i förordning nr 3283/94 jämförd
— vidta övriga åtgärder som är nödvändiga ,                                 med artikel 5.4 i samma förordning, i förevarande fall har
                                                                            underlåtit att beakta den omständigheten att den innan
                                                                            den lagenligt kan införa antidumpningstullar måste fast­
— förplikta kommissionen att ersätta de sökande företa­                     ställa att en grupp EU-producenter, som tillsammans står
  gens rättegångskostnader.                                                 för 25 procent av produktionen inom EU av en likadan
                                                                            våra , lidit sakskada .
Grunder och huvudargument
                                                                            De gör slutligen gällande att proportionalitetsprincipen
De sökande företagen i förevarande mål är samtliga stora                    åsidosatts vad beträffar storleken på de antidumpningstul­
importörer och återförsäljare av skodon i Europeiska unio­                  lar som fastställs i den omtvistade förordningen . På denna
nen . De importerar betydande kvantiteter skodon från                       punkt betonar de särskilt den omständigheten att det är i
Kina och Indonesien, vilka är länder som har varit föremål                  stort sett omöjligt att få tag i vulkaniserade skodon inom
för den antidumpningsundersökning som ledde till att                        gemenskapen .
kommissionens förordning nr 165/97 (') antogs, genom
vilken antidumpningstullar om 94,1 respektive 36,5 pro­                     (') Förordning nr 165/97 av den 28 januari 1997 om införande
cent infördes på skodon från Kina och Indonesien . Det är                         av en preliminär antidumpningstull på import av vissa skodon
denna förordning som sökandena yrkar skall ogiltigförkla­                         med överdelar av textilmaterial och med ursprung i Folkrepu­
ras .                                                                             bliken Kina och Indonesien ( EGT nr L 29 , 31.1.1997, s . 1 ).
                                                                            ( 2 ) Förordning nr 3283/94 av den 22 december 1994 om skydd
                                                                                  mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Eu­
Sökandena gör gällande att artikel 1.4 i förordning                               ropeiska gemenskapen ( EGT nr L 349 , 31.12.1994 , s . 1 ).
nr 3283/94 ( 2 ) åsidosatts genom att kommissionen gjort en
felbedömning, såväl rättsligt som faktiskt, vid behandling­
en av frågan om " likadan vara " i den mening som avses i