CELEX: C1998/278/86
Language: da
Date: 1998-09-05 00:00:00
Title: Sag anlagt den 6. juli 1998 af Christina Papadeas mod Regionsudvalget (Sag T-102/98)

C 278/40             DA                   De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                       5.9.98
fremmelsesvñrdige tjenestemñnds fortjenester. Hun slutter     Ð Regionsudvalget opfordres til at fremlñgge referaterne
heraf, at de anfñgtede afgùrelser er blevet truffet i strid        af udvñlgelseskomiteÂens arbejde og dens begrundede
med tjenestemandsvedtñgtens artikel 43 og 45 og i strid            rapport.
med princippet om forbud mod forskelsbehandling.
                                                              Ð Regionsudvalget tilpligtes at betale sagens omkostnin-
                                                                   ger.
                                                              Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
Sag anlagt den 6. juli 1998 af Christina Papadeas mod
                      Regionsudvalget                         Til stùtte for sine påstande anfùrer sagsùgeren for det fùr-
                                                              ste, at forbuddet mod forskelsbehandling er tilsidesat, idet
                       (Sag T-102/98)
                                                              hun blev nùdsaget til at udfñrdige de obligatoriske skrift-
                        (98/C 278/86)                         lige prùver på andre vilkår end de ùvrige deltagere, ude-
                                                              lukkende fordi hun til prùven valgte at anvende grñsk, der
                    (Processprog: fransk)
                                                              er hendes modersmål.
Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
der den 6. juli 1998 anlagt sag mod Regionsudvalget af        Endvidere anfùrer hun, at udvñlgelseskomiteÂen tilsidesatte
Christina Papadeas, Bruxelles, ved advokaterne Georges        meddelelsen om udvñlgelsesprùven, da den dels ikke hvad
Vandersanden og Laure Levi, Bruxelles, og med valgt           angår afviklingen af den fùrste prùve handlede i overens-
adresse i Luxembourg hos Fiduciaire Myson SARL, 30,           stemmelse med meddelelsens ordlyd, dels besluttede ikke
rue de Cessange.                                              at give hende adgang til den mundtlige prùve, selv om
                                                              meddelelsen ikke indeholder mulighed herfor.
Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
Ð Sagen fremmes til realitetsbehandling, og der gives sag-    Desuden anfùrer sagsùgeren, at administrationen tilside-
    sùgeren medhold.                                          satte princippet om god og effektiv forvaltning og sin
                                                              omsorgspligt, da den ikke havde sikret sig, at de arbejds-
Ð Annullation af afgùrelsen, truffet af udvñlgelsesko-        redskaber, som blev stillet til deltagernes rådighed, funge-
    miteÂen ved den interne udvñlgelsesprùve nr. C/01/97,     rede på tidspunktet for prùvernes afholdelse, uanset hvil-
    om ikke at give sagsùgeren adgang til den mundtlige       ket sprog deltagerne havde valgt.
    prùve, hvilken afgùrelse sagsùgeren blev underrettet
    om ved en meddelelse af 8. december 1997 fra udvñl-       Endelig anfùrer sagsùgeren, at der er i strid med tjeneste-
    gelseskomiteÂens formand, og, om nùdvendigt, annulla-     mandsvedtñgtens artikel 29, stk. 1, at ikke blot Regions-
    tion af afgùrelsen om afvisning af sagsùgerens klage,     udvalgets, men også Det ékonomiske og Sociale Udvalgs
    hvilken afgùrelse var indeholdt i en meddelelse, som      personale havde adgang til den ansñttelsesprocedure, som
    ansñttelsesmyndigheden tilsendte sagsùgerens advoka-      blev ivñrksat ved meddelelsen om den pågñldende interne
    ter den 8. april 1998.                                    udvñlgelsesprùve.