CELEX: 62020TN0567
Language: ro
Date: 2020-09-10 00:00:00
Title: Cauza T-567/20: Acțiune introdusă la 10 septembrie 2020 – ML/Comisia

3.11.2020   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 371/25
            
         
      Acțiune introdusă la 10 septembrie 2020 – ML/Comisia
      (Cauza T-567/20)
      (2020/C 371/29)
      Limba de procedură: franceza
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: ML (reprezentanți: L. Levi și M. Vandenbussche, avocate)
      
         Pârâtă: Comisia Europeană
      
         Concluziile
      
      Reclamanta solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  declararea prezentei acțiuni drept admisibile și întemeiate;
               
            în consecință:
      
                  —
               
               
                  anularea deciziei Comisiei din 30 iunie 2020 de a nu reține candidatura reclamantei pentru procedura de achiziții publice nr.o [confidențial] (1);
               
            
                  —
               
               
                  obligarea la repararea prejudiciului său constând în pierderea unei șanse ca oferta sa să fie evaluată și să câștige contractul, evaluat la 1 500 000 de euro pentru o perioadă de 10 ani;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea la plata unui euro simbolic cu titlu de daune-interese, sub rezerva modificării;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea Comisiei la plata tuturor cheltuielilor de judecată.
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      În susținerea acțiunii, reclamanta invocă trei motive.
      
                  1.
               
               
                  Primul motiv, întemeiat pe încălcarea obligației de motivare. Reclamanta consideră în această privință că motivarea deciziei atacate este insuficientă, în special în ceea ce privește criteriul capacității economice și financiare.
               
            
                  2.
               
               
                  Al doilea motiv, întemeiat pe încălcarea caietului de sarcini și pe eroarea vădită de apreciere. Potrivit deciziei atacate, reclamanta nu ar fi îndeplinit nici criteriile referitoare la capacitatea economică și financiară, nici pe cele referitoare la capacitatea tehnică și profesională. Or, reclamanta consideră, pe de o parte, că scrisoarea de garanție pe care a prezentat-o ar fi trebuit să conducă pârâta să concluzioneze că criteriul capacității economice și financiare era îndeplinit. Pe de altă parte, în ceea ce privește criteriul capacității tehnice și profesionale, reclamanta consideră că a îndeplinit criteriul potrivit căruia avea obligația de justifice gestionarea a cel puțin două exploatații care au obținut eticheta [confidențial] sau oricare altă etichetă echivalentă.
               
            
                  3.
               
               
                  Al treilea motiv, întemeiat pe încălcarea dreptului la apărare și a principiului bunei administrări, astfel cum sunt consacrate la articolul 41 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, precum și pe încălcarea principiului proporționalității și a punctului 18.7 din Anexa I la Regulamentul financiar (2). Potrivit reclamantei, pârâta și-a întemeiat decizia pe informații care nu erau cuprinse în documentația de licitație și cu privire la care nu i-a permis să se exprime înainte de a deduce consecințe prejudiciabile. În plus, reclamanta adaugă că, dacă pârâta ar fi considerat că societatea garantă nu îndeplinea criteriile de selecție relevante, ea ar fi trebuit să ceară înlocuirea sa, și nu respingerea ofertei în ansamblul său.
               
            
         (1)  Date confidențiale ocultate.
      
         (2)  Regulamentul (UE, Euratom) 2018/1046 al Parlamentului European și al Consiliului din 18 iulie 2018 privind normele financiare aplicabile bugetului general al Uniunii, de modificare a Regulamentelor (UE) nr. 1296/2013, (UE) nr. 1301/2013, (UE) nr. 1303/2013, (UE) nr. 1304/2013, (UE) nr. 1309/2013, (UE) nr. 1316/2013, (UE) nr. 223/2014, (UE) nr. 283/2014 și a Deciziei nr. 541/2014/UE și de abrogare a Regulamentului (UE, Euratom) nr. 966/2012 (JO 2018, L 193, p. 1).