CELEX: 61980CJ0046
Language: da
Date: 1981-01-14
Title: Domstolens Dom af 14. januar 1981. # SpA Vinal mod SpA Orbat. # Anmodning om præjudiciel afgørelse: Pretura di Casteggio - Italien. # Beskatning af denatureret alkohol. # Sag 46/80.

Avis juridique important

|

61980J0046

DOMSTOLENS DOM AF 14 JANUAR 1981.  -  SPA VINAL MOD SPA ORBAT.  -  (ANMODNING OM PRAEJUDICIEL AFGOERELSE INDGIVET AF PRETORE DE CASTEGGIO).  -  BESKATNING AF DENATURERET ALKOHOL.  -  SAG 46/80.  

Samling af Afgørelser 1981 side 00077

SammendragDommens præmisserAfgørelse om sagsomkostningerAfgørelse
Nøgleord

1 . FISKALE BESTEMMELSER _ INTERNE AFGIFTER _ DIFFERENTIERET AFGIFTSORDNING _ LOVLIGHED _ BETINGELSER _ FORFOELGELSE AF FORMAAL FORENELIGE MED FAELLESSKABSRETTEN _ INGEN FORSKELSBEHANDLENDE ELLER BESKYTTENDE KARAKTER   ( EOEF-TRAKTATEN , ARTIKEL 95 )   2 . FISKALE BESTEMMELSER _ INTERNE AFGIFTER _ DIFFERENTIERET AFGIFTSORDNING FOR SYNTETISK ALKOHOL OG DENATURERET GAERET ALKOHOL _ LOVLIGHED _ BETINGELSER _ ENSARTET ANVENDELSE AF ORDNINGEN PAA IMPORTEREDE PRODUKTER _ PRODUKTET MED DEN HOEJESTE AFGIFT STAMMER UDELUKKENDE FRA IMPORT _ TILSVARENDE OEKONOMISK VIRKNING PAA DEN NATIONALE PRODUKTIONSSTRUKTUR   ( EOEF-TRAKTATEN , ARTIKEL 95 , STK . 1 OG 2 )    

Sammendrag

1 . FAELLESSKABSRETTEN ER IKKE PAA SIT NUVAERENDE UDVIKLINGSTRIN TIL HINDER FOR , AT DEN ENKELTE MEDLEMSSTAT FOR VISSE PRODUKTERS VEDKOMMENDE KAN INDFOERE EN DIFFERENTIERET AFGIFTSORDNING EFTER OBJEKTIVE KRITERIER F.EKS . VEDROERENDE DE ANVENDTE RAASTOFFER ELLER DE ANVENDTE FREMSTILLINGSMETODER . EN SAADAN AFGIFTSMAESSIG DIFFERENTIERING ER FORENELIG MED FAELLESSKABSRETTEN , SAAFREMT DEN FORFOELGER ET OEKONOMISK-POLITISK MAAL , DER PAA SIN SIDE OPFYLDER DE KRAV , TRAKTATEN OG DEN AFLEDEDE RET OPSTILLER , OG SAAFREMT DE NAERMERE REGLER HERFOR ER SAALEDES UDFORMET , AT ENHVER DIREKTE ELLER INDIREKTE FORSKELSBEHANDLING AF PRODUKTER INDFOERT FRA DE ANDRE MEDLEMSSTATER ELLER BESKYTTELSE AF INDENLANDSKE KONKURRERENDE PRODUKTER ER HELT UDELUKKET .       2 . EN AFGIFTSORDNING , HVOREFTER DENATURERET SYNTETISK ALKOHOL BELAEGGES MED EN HOEJERE AFGIFT END DENATURERET ALKOHOL , FREMSTILLET VED GAERING , PAA GRUNDLAG AF DE TIL FREMSTILLINGEN AF DE TO PRODUKTER ANVENDTE RAASTOFFER OG FREMSTILLINGSMETODER , ER IKKE I STRID MED EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 95 , STK . 1 , SAAFREMT ORDNINGENS REGLER ANVENDES ENSARTET PAA DE TO ALKOHOLTYPER , SOM     HAR OPRINDELSE I DE OEVRIGE MEDLEMSSTATER .   EN SAADAN AFGIFTSORDNING ER OGSAA LOVLIG , SELV OM DE PAAGAELDENDE PRODUKTER , SKOENT DE FREMSTILLES AF FORSKELLIGE RAASTOFFER , KAN ANVENDES TIL SAMME FORMAAL OG ER LIGE EGNEDE HERTIL .   ANVENDELSEN AF EN SAADAN AFGIFTSORDNING KAN IKKE ANSES FOR AT VAERE EN INDIREKTE BESKYTTELSE AF DEN INDENLANDSKE PRODUKTION AF ALKOHOL FREMSTILLET VED GAERING , JF . EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 95 , STK . 2 , ALENE FORDI DEN MEDFOERER , AT DET PRODUKT , DER PAALAEGGES DEN HOEJESTE AFGIFT , FAKTISK ER ET PRODUKT , DER UDELUKKENDE INDFOERES FRA DE OEVRIGE MEDLEMSSTATER I FAELLESSKABET , IDET EN RENTABEL PRODUKTION AF DETTE PRODUKT , SYNTETISK ALKOHOL , IKKE HAR KUNNET UDVIKLES PAA DET NATIONALE OMRAADE PAA GRUND AF BESKATNINGEN AF SYNTETISK ALKOHOL .    

Dommens præmisser

1 VED KENDELSE AF 30 . JANUAR 1980 , INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 4 . FEBRUAR S.AA ., HAR PRETURA DI CASTEGGIO FORELAGT DOMSTOLEN TRE SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 95 FOR AT KUNNE AFGOERE OM DEN AFGIFTSORDNING , SOM ANVENDES I MEDFOER AF LOVDEKRET NR . 1200 AF 6 . OKTOBER 1948 , AENDRET VED LOVDEKRET NR . 836 AF 16 . SEPTEMBER 1955 , SAMT I MEDFOER AF     ARTIKEL 3 I LOV NR . 506 AF 18 . AUGUST 1978 , OG HVOREFTER DENATURERET SYNTETISK ETHYLALKOHOL OG DENATURERET ETHYLALKOHOL FREMSTILLET VED GAERING PAALAEGGES FORSKELLIG AFGIFT ER FORENELIG MED TRAKTATEN .    2 DISSE SPOERGSMAAL ER REJST UNDER EN BORGERLIG SAG VEDROERENDE OPFYLDELSE AF EN KONTRAKT OM LEVERING AF ET PARTI DENATURERET SYNTETISK ALKOHOL FRA FRANKRIG , SOM BLEV INDGAAET I JANUAR 1980 MELLEM SAGSOEGEREN I HOVEDSAGEN , AKTIESELSKABET VINAL , DER PRODUCERER OG IMPORTERER ALKOHOL , OG AKTIESELSKABET ORBAT .    3 DET FREMGAAR AF FORELAEGGELSESKENDELSEN , AT SELSKABET ORBAT , SAGSOEGTE I HOVEDSAGEN , ANERKENDER , AT DET ER FORPLIGTET TIL AT BETALE DEN AFTALTE PRIS , MEN BESTRIDER , AT DEN SAERLIGE STATSAFGIFT PAA 12 000 LIT PR . HL ANHYDRISK ALKOHOL KAN OPKRAEVES I DET FORELIGGENDE TILFAELDE , OG KUN VIL BETALE SAGSOEGEREN DEN SAERLIGE STATSAFGIFT PAA DENATURERET ALKOHOL , FREMSTILLET VED GAERING , SOM UDGOER 1 000 LIT PR . HL . SAGSOEGTE HAEVDER NEMLIG , AT OPKRAEVNINGEN AF NAEVNTE AFGIFT PAA 12 000 LIT PR . HL DENATURERET SYNTETISK ALKOHOL ER ULOVLIG IFOELGE EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 95 , DA DEN INDEBAERER EN SAADAN AFGIFTSMAESSIG FORSKELSBEHANDLING , SOM ER FORBUDT IFOELGE BESTEMMELSEN .    4 MED HENBLIK PAA LOESNINGEN AF DENNE TVIST HAR PRETURA DI CASTEGGIO FORELAGT DOMSTOLEN FOELGENDE PRAEJUDICIELLE SPOERGSMAAL :   1 . SKAL EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 95 , STK . 1 , FORTOLKES SAALEDES , AT DER MAA ANTAGES AT FORELIGGE "LIGNENDE" VARER , NAAR TO PRODUKTER ER FREMSTILLET AF FORSKELLIGE RAAVARER , MEN KAN ANVENDES TIL SAMME BRUG OG DESUDEN I LIGE GRAD ER EGNET TIL NAEVNTE ANVENDELSE?    2 . SAAFREMT DET FOERSTE SPOERGSMAAL BESVARES BEKRAEFTENDE , SKAL EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 95 , STK . 1 , DA FORTOLKES SAALEDES , AT DET MAA ANTAGES AT VAERE FORBUDT AT OPKRAEVE AFGIFTER , SOM FORMELT RAMMER FAELLESSKABSPRODUKTER OG DET TILSVARENDE NATIONALE PRODUKT PAA SAMME MAADE , MEN REELT INDEBAERER EN AFGIFTSMAESSIG FORSKELSBEHANDLING TIL SKADE FOR LIGNENDE PRODUKTER FRA ANDRE MEDLEMSSTATER , IDET DET PRODUKT , SOM BELASTES HAARDEST , ER IMPORTERET , MENS DET MILDEST AFGIFTSBELAGTE PRODUKT I DET VAESENTLIGSTE ER AF NATIONAL OPRINDELSE?        3 . SAAFREMT ET AF DE FOREGAAENDE SPOERGSMAAL BESVARES BENAEGTENDE , SKAL ARTI-  KEL 95 , STK . 2 , DA _ MED HENBLIK PAA DEN FORELIGGENDE SAG _ FORTOLKES SAALEDES , AT DEN FORBYDER AT OPKRAEVE EN STOERRE AFGIFT AF ET PRODUKT , SOM HOVEDSAGELIG HIDROERER FRA ANDRE MEDLEMSSTATER , NAAR DETTE MEDFOERER , AT EN KONKURRERENDE INDENLANDSK PRODUKTION BESKYTTES?     DOMSTOLENS KOMPETENCE   5 DEN ITALIENSKE REGERING BESTRIDER , AT PRETURA DI CASTEGGIO ' S ANMODNING OM EN PRAEJUDICIEL AFGOERELSE KAN ADMITTERES . DEN ER AF DEN OPFATTELSE , AT SAGEN VED DEN NATIONALE DOMSTOL I VIRKELIGHEDEN ER EN FIKTIV TVIST , OG AT PROCEDUREN I MEDFOER AF ARTIKEL 177 I DET FORELIGGENDE TILFAELDE ER BLEVET ANVENDT FOR AT INDDRAGE DEN ITALIENSKE STAT I EN SAG , I HVILKEN FAELLESSKABSRETTEN REELT ER UDEN BETYDNING FOR TVISTEN MELLEM PARTERNE . HEREFTER ER DET FOR DEN ITALIENSKE REGERING ET SPOERGSMAAL , OM SAGENS OMSTAENDIGHEDER IKKE MAA SIDESTILLES MED DEM , DER VAR TALE OM I DOMSTOLENS DOM AF 11 . MARTS 1980 ( FOGLIA MOD NOVELLO , SAG 104/79 ), HVORI DOMSTOLEN UDTALTE , AT DEN IKKE VAR KOMPETENT TIL AT TRAEFFE AFGOERELSE VEDROERENDE DE AF DEN NATIONALE RET FORELAGTE SPOERGSMAAL .    6 SOM FOELGE AF DENNE INDSIGELSE , SOM DEN ITALIENSKE REGERING HAR FREMFOERT I SIT SKRIFTLIGE INDLAEG , HAR DOMSTOLEN ANMODET PARTERNE OM YDERLIGERE OPLYSNINGER .    7 PAA GRUNDLAG AF PARTERNES BESVARELSER HERAF FINDER DOMSTOLEN , AT DER KAN BORTSES FRA DEN AF DEN ITALIENSKE REGERING REJSTE TVIVL , OG AT SAGEN KAN ADMITTERES .   REALITETEN   8 DET FREMGAAR AF FORELAEGGELSESKENDELSEN , AT SAGSOEGTE I HOVEDSAGEN MENER , AT DET ITALIENSKE AFGIFTSSYSTEM ER UFORENELIGT MED TRAKTATENS ARTIKEL 95 AF FOELGENDE TO GRUNDE : FOR DET FOERSTE , FORDI DENATURERET SYNTETISK ALKOHOL IKKE     KUN ER EN "LIGNENDE" VARE SOM DENATURERET ALKOHOL FREMSTILLET VED GAERING , MEN ENDOG IDENTISK HERMED , OG FOR DET ANDET , FORDI SYNTETISK ALKOHOL UDELUKKENDE IMPORTERES TIL ITALIEN , MENS DET VED GAERING FREMSTILLEDE DENATUREREDE ALKOHOL , DER AFSAETTES I ITALIEN , UDELUKKENDE STAMMER FRA EN NATIONAL PRODUKTION . SELV OM DER ALTSAA FORMELT OPKRAEVES SAMME AFGIFTER , BELASTES EN LIGNENDE VARE FRA ANDRE MEDLEMSSTATER ALTSAA HAARDERE END DET NATIONALE PRODUKT .    9 SAGSOEGERENS OPFATTELSE STOETTES AF KOMMISSIONEN , DER HAR ANFOERT , AT DE TO OMHANDLEDE ALKOHOLTYPER UANSET DERES FORSKELLIGE OPRINDELSE _ SYNTETISK FREMSTILLET ALKOHOL UDVINDES NAVNLIG AF OLIE OG ALKOHOL , FREMSTILLET VED GAERING , VED DESTILLERING AF JORDBRUGSPRODUKTER ( KORN , VIN , FRUGT , KARTOFLER , SUKKERROER OG MELASSE ) _ KEMISK ER IDENTISKE OG FULDT SUBSTITUERBARE I ANVENDELSEN . FOR SAA VIDT ANGAAR DE BEHOV , DISSE TO PRODUKTER SKAL TJENE , ER DER IKKE BLOT TALE OM LIGNENDE , MEN OM FULDSTAENDIG IDENTISKE PRODUKTER . DE TO ALKOHOLTYPER ER I OEVRIGT OPFOERT UNDER SAMME POSITION I DEN FAELLES TOLDTARIF , 22.08 , UNDER BETEGNELSEN "DENATURERET ETHANOL ( ETHYLALKOHOL ) UANSET ALKOHOL-  INDHOLDET" . DE FORSKELLIGE AFGIFTSSATSER I DEN ITALIENSKE LOV FOR HENHOLDSVIS DENATURERET SYNTETISK FREMSTILLET ALKOHOL OG DENATURERET ALKOHOL , FREMSTILLET VED GAERING , I FORBINDELSE MED DEN OMSTAENDIGHED , AT DER IKKE I ITALIEN FREMSTILLES SYNTETISK ALKOHOL , MEDFOERER , AT AL INDFOERSEL AF DETTE PRODUKT FRA DE ANDRE MEDLEMSSTATER HINDRES I PRAKSIS , HVORVED DER DIREKTE GIVES DEN INDENLANDSKE PRODUKTION AF ALKOHOL VED GAERING EN FORTRINSSTILLING . KOMMISSIONEN MENER DERFOR , AT DEN FOR SIDSTNAEVNTE PRODUKT GAELDENDE AFGIFTSSATS OGSAA SKAL ANVENDES FOR DENATURERET SYNTETISK FREMSTILLET ALKOHOL , DER ER INDFOERT FRA DE ANDRE MEDLEMSSTATER , IDET DETTE ER ET LIGNENDE PRODUKT .    10 SAGSOEGEREN I HOVEDSAGEN HAEVDER DERIMOD , AT DEN ITALIENSKE AFGIFTSORDNING ER FORENELIG MED ARTIKEL 95 . DET HAR HENVIST TIL , AT DER FINDES EN BETYDELIG PRODUKTION I ITALIEN AF ETHYLEN , ET OLIEDERIVAT , SOM BRUGES TIL FREMSTILLING AF SYNTETISK ALKOHOL ; MAN KAN IKKE HAEVDE AT DEN IMPORTEREDE SYNTETISKE ALKOHOL FORSKELSBEHANDLES , NAAR DER I ITALIEN FINDES EN I HVERT FALD POTENTIEL PRODUKTION AF DEN SAMME VARE . SELSKABET VINAL HAR ENDVIDERE SOEGT AT PAAVISE , AT DER IKKE BESTAAR NOGEN AFGIFTSMAESSIG FORSKELSBEHANDLING MELLEM DEN I ITALIEN FREMSTILLEDE ALKOHOL OG DEN IMPORTEREDE ALKOHOL . DEN ITALIENSKE AFGIFT OPKRAEVES EFTER OBJEKTIVE KRITERIER , SOM ANVENDES UDEN FORSKEL PAA ITALIENSKE PRODUKTER FRA DE ANDRE MEDLEMSSTATER . AFGIFTSFORSKELLEN ER I DET FORELIGGENDE TILFAELDE VELBEGRUNDET , IDET FORMAALET HERMED ER AT FREMME SAERLIGT BESKYTTELSESVAERDIGE     PRODUKTIONER , NEMLIG FORARBEJDNINGEN AF EN RAEKKE LANDBRUGSVARER , OG TILSVARENDE AT BEGRAENSE FORBRUGET AF OLIEPRODUKTER .    11 DEN ITALIENSKE REGERING HAR ANFOERT , AT DOMSTOLEN I FLERE DOMME HAR ANERKENDT MEDLEMSSTATERNES MULIGHED FOR AT ANVENDE DIFFERENTIEREDE AFGIFTSSYSTEMER ENDOG FOR IDENTISKE PRODUKTER PAA GRUNDLAG AF OBJEKTIVE KRITERIER , F.EKS . VEDROERENDE PRODUKTIONSFORHOLDENE ELLER DE ANVENDTE RAASTOFFER ( DOM AF 22 . JUNI 1976 , SAG 127/75 , BOBIE , SML ., S . 1079 ; DOM AF 10 . OKTOBER 1978 , SAG 148/77 , HANSEN , SML ., S . 1787 ; DOM AF 8 . JANUAR 1980 , SAG 21/79 , KOMMISSIONEN MOD ITALIEN , SML ., S . 8 ). DOMSTOLEN HAR UDTALT , AT SAADANNE AFGIFTSSYSTEMER ER FORENELIGE MED TRAKTATEN UNDER FORUDSAETNING AF , AT DE FASTLAEGGES PAA OBJEKTIVT GRUNDLAG , OG IKKE HAR FORSKELSBEHANDLENDE ELLER BESKYTTENDE KARAKTER .    12 MEN DEN ORDNING , DER ER BLEVET ANFAEGTET VED DEN NATIONALE DOMSTOL , OPFYLDER IFOELGE DEN ITALIENSKE REGERING DISSE KRAV . FORSKELLEN I BESKATNINGEN I ITALIEN AF SYNTETISK ALKOHOL OG ALKOHOL FREMSTILLET VED GAERING BEROR PAA , AT MAN HAR VALGT EN OEKONOMISK POLITIK , SOM BEGUNSTIGER PRODUKTIONEN AF ALKOHOL FREMSTILLET AF LANDBRUGSVARER OG SOM SAMTIDIG HAEMMER PRODUKTIONEN AF ALKOHOL FREMSTILLET AF ETHYLEN UDVUNDET AF OLIE , SAALEDES AT SIDSTNAEVNTE RAAVARE FORTRINSVIS KAN ANVENDES TIL ANDRE OEKONOMISKE FORMAAL . DER ER TALE OM EN LEGITIM AFGOERELSE VEDROERENDE EN OEKONOMISK POLITIK , SOM ER GENNEMFOERT VED AFGIFTSORDNINGEN . GENNEMFOERELSEN AF DENNE POLITIK FOERER IKKE TIL FORSKELSBEHANDLING , IDET DENNE POLITIK SELV OM DEN MODVIRKER INDFOERSLER AF SYNTETISK FREMSTILLET ALKOHOL TIL ITALIEN , SAMTIDIG HINDRER , AT DER I ITALIEN SELV UDVIKLES EN PRODUKTION AF ALKOHOL FREMSTILLET AF ETHYLEN , HVILKET TEKNISK SET UDMAERKET ER MULIGT .    13 SOM DOMSTOLEN GENTAGNE GANGE BLANDT ANDET I DE AF DEN ITALIENSKE REGERING NAEVNTE DOMME HAR FASTSLAAET , ER FAELLESSKABSRETTEN IKKE PAA SIT NUVAERENDE UDVIKLINGSTRIN TIL HINDER FOR , AT DEN ENKELTE MEDLEMSSTAT FOR VISSE PRODUKTERS VEDKOMMENDE KAN INDFOERE EN DIFFERENTIERET AFGIFTSORDNING EFTER OBJEKTIVE KRITERIER F.EKS . VEDROERENDE DE ANVENDTE RAASTOFFER , ELLER DE ANVENDTE FREMSTILLINGSMETODER . EN SAADAN AFGIFTSMAESSIG DIFFERENTIERING ER FORENELIG MED FAELLESSKABSRETTEN , SAAFREMT DEN FORFOELGER ET OEKONOMISK-POLITISK MAAL , DER PAA SIN SIDE OPFYLDER DE KRAV , TRAKTATEN OG DEN AFLEDEDE RET OPSTILLER , OG SAAFREMT DE NAERMERE REGLER HERFOR ER SAALEDES UDFORMET , AT ENHVER DIREKTE ELLER INDIREKTE FORSKELSBEHANDLING AF PRODUKTER INDFOERT FRA DE ANDRE MEDLEMSSTATER ELLER BESKYTTELSE AF INDENLANDSKE KONKURRERENDE PRODUKTER ER HELT UDELUKKET .        14 EN DIFFERENTIERET AFGIFTSORDNING SOM DEN , DER FINDES I ITALIEN FOR HENHOLDSVIS DENATURERET SYNTETISK FREMSTILLET ALKOHOL OG DENATURERET ALKOHOL FREMSTILLET VED GAERING , OPFYLDER DISSE KRAV . DENNE AFGIFTSORDNING FORFOELGER NEMLIG ET LEGITIMT INDUSTRIPOLITISK MAAL , IDET DEN KAN TILSKYNDE TIL DESTILLERING AF LANDBRUGSPRODUKTER I STEDET FOR FREMSTILLING AF ALKOHOL AF OLIEDERIVATER . DETTE FORMAAL ER IKKE I STRID MED FAELLESSKABSRETTENS REGLER ELLER MED KRAV , DER FOELGER AF EN AF FAELLESSKABET FASTLAGT POLITIK .    15 DE VED DEN NATIONALE DOMSTOL ANFAEGTEDE LOVBESTEMMELSER KAN IKKE ANTAGES AT VAERE ET UDTRYK FOR FORSKELSBEHANDLING , DELS FORDI DET ER UBESTRIDT , AT INDFOERSEL AF ALKOHOL , FREMSTILLET VED GAERING , FRA DE OEVRIGE MEDLEMSSTATER AFGIFTSMAESSIGT BEHANDLES PAA SAMME MAADE SOM ITALIENSK ALKOHOL FREMSTILLET VED GAERING , OG DELS FORDI DEN FOR SYNTETISK FREMSTILLET ALKOHOL FASTSATTE AFGIFTSSATS NOK VIRKER SOM EN BREMSE PAA INDFOERSLEN AF DETTE PRODUKT FRA DE OEVRIGE MEDLEMSSTATER , MEN SAMTIDIG HAR EN TILSVARENDE OEKONOMISK VIRKNING PAA DET NATIONALE OMRAADE IDET DEN OGSAA HAEMMER OPRETTELSEN AF EN RENTABEL PRODUKTION AF DET SAMME PRODUKT I ITALIENSK INDUSTRI .    16 SOM FOELGE AF DET ANFOERTE SKAL DE AF PRETURA DI CASTEGGIO FORELAGTE SPOERGSMAAL BESVARES SAALEDES :    17 DET FOERSTE OG ANDET SPOERGSMAAL VIL DERFOR VAERE AT BESVARE SAALEDES , AT EN AFGIFTSORDNING , HVOREFTER DENATURERET SYNTETISK ALKOHOL BELAEGGES MED EN HOEJERE AFGIFT END DENATURERET ALKOHOL , FREMSTILLET VED GAERING , PAA GRUNDLAG AF DE TIL FREMSTILLINGEN AF DE TO PRODUKTER ANVENDTE RAASTOFFER OG FREMSTILLINGSMETODER , IKKE ER I STRID MED EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 95 , STK . 1 , SAAFREMT ORDNINGENS REGLER ANVENDES ENSARTET PAA DE TO ALKOHOLTYPER , SOM HAR OPRINDELSE I DE OEVRIGE MEDLEMSSTATER . EN SAADAN AFGIFTSORDNING ER OGSAA LOVLIG , SELV OM DE PAAGAELDENDE PRODUKTER , SKOENT DE FREMSTILLES AF FORSKELLIGE RAASTOFFER , KAN ANVENDES TIL SAMME FORMAAL OG ER LIGE EGNEDE TIL NAEVNTE ANVENDELSE .    18 DET TREDJE SPOERGSMAAL MAA BESVARES SAALEDES , AT ANVENDELSEN AF EN SAADAN AFGIFTSORDNING IKKE KAN ANSES FOR AT VAERE EN INDIREKTE BESKYTTELSE AF DEN INDENLANDSKE PRODUKTION AF ALKOHOL FREMSTILLET VED GAERING , JF . EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 95 , STK . 2 , ALENE FORDI DEN MEDFOERER , AT DET PRODUKT , DER PAALAEGGES DEN     HOEJESTE AFGIFT , FAKTISK ER ET PRODUKT , DER UDELUKKENDE INDFOERES FRA DE OEVRIGE MEDLEMSSTATER I FAELLESSKABET , IDET EN RENTABEL PRODUKTION AF DETTE PRODUKT , SYNTETISK ALKOHOL , IKKE HAR KUNNET UDVIKLES PAA DET NATIONALE OMRAADE PAA GRUND AF BESKATNINGEN AF SYNTETISK ALKOHOL .    

Afgørelse om sagsomkostninger

SAGENS OMKOSTNINGER   19 DE UDGIFTER , DER ER AFHOLDT AF REGERINGEN FOR DEN ITALIENSKE REPUBLIK OG AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER , SOM HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN , KAN IKKE GODTGOERES . DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG , DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET , TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGENS OMKOSTNINGER .    

Afgørelse

PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER  KENDER  DOMSTOLEN  VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL , SOM ER FORELAGT DEN AF PRETURA DI CASTEGGIO VED KENDELSE AF 30 . JANUAR 1980 , FOR RET :   1 . EN AFGIFTSORDNING , HVOREFTER DENATURERET SYNTETISK ALKOHOL BELAEGGES MED EN HOEJERE AFGIFT END DENATURERET ALKOHOL , FREMSTILLET VED GAERING , PAA GRUNDLAG AF DE TIL FREMSTILLINGEN AF DE TO PRODUKTER ANVENDTE RAASTOFFER OG FREMSTILLINGSMETODER , ER IKKE I STRID MED EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 95 , STK . 1 , SAAFREMT ORDNINGENS REGLER ANVENDES ENSARTET PAA DE TO ALKOHOLTYPER , SOM HAR OPRINDELSE I DE OEVRIGE MEDLEMSSTATER .   2 . ANVENDELSEN AF EN SAADAN AFGIFTSORDNING KAN IKKE ANSES FOR AT VAERE EN INDIREKTE BESKYTTELSE AF DEN INDENLANDSKE PRODUKTION AF ALKOHOL FREMSTILLET VED GAERING , JF . EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 95 , STK . 2 , ALENE FORDI DEN MEDFOERER , AT DET PRODUKT , DER PAALAEGGES DEN HOEJESTE AFGIFT , FAKTISK ER ET PRODUKT , DER UDELUKKENDE INDFOERES FRA DE OEVRIGE MEDLEMSSTATER I     FAELLESSKABET , IDET EN RENTABEL PRODUKTION AF DETTE PRODUKT , SYNTETISK ALKOHOL , IKKE HAR KUNNET UDVIKLES PAA DET NATIONALE OMRAADE PAA GRUND AF BESKATNINGEN AF SYNTETISK ALKOHOL .