CELEX: C1996/046/30
Language: nl
Date: 1996-02-17 00:00:00
Title: Beroep, op 27 november 1995 ingesteld door de vennootschap Telecom Italia SpA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-215/95)

17. 2 . 96           INL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                             Nr . C 46/ 15
           BESCHIKKING VAN HET GERECHT                                          BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT
                   VAN EERSTE AANLEG                                      VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                    van 17 november 1995                                                van 12 december 1995
in zaak T-330/94, Salt Union Ltd tegen Commissie van de              in zaak T-203/95 R, B. Connolly tegen Commissie van de
                Europese Gemeenschappen ( 1 )                                         Europese Gemeenschappen
                  (Interventie — Taairegime)                                                   ( 96/C 46/29 )
                           ( 96/C 46/28 )
                                                                                           (Procestaai: Frans)
                       (Procestaai: Engels)
                                                                     In zaak T-203/95 R, B. Connolly, ambtenaar van de
                                                                     Commissie van de Europese Gemeenschappen, wonende te
                                                                     Everberg ( België ), vertegenwoordigd door J. Sambon en
In zaak T-330/94 , Salt Union Ltd, gevestigd te Cheshire             P.-P. van Gehuchten, advocaten te Brussel , domicilie geko­
( Verenigd Koninkrijk ), vertegenwoordigd door J. Scott en           zen hebbende te Luxemburg bij L. Schiltz, advocaat aldaar,
C. Pouncey, Solicitors, domicilie gekozen hebbende te                Rue du Fort Reinsheim 2 , tegen Commissie van de Europese
Luxemburg ten kantore van G. Baden, advocaat aldaar,                 Gemeenschappen ( gemachtigden G. Valsesia en J. Currall ),
Boulevard Royal 8 , tegen Commissie van de Europese                  betreffende een verzoek om voorlopige maatregelen om, in
Gemeenschappen ( gemachtigden : N. Kahn en J.-P. Kep­                de eerste plaats, de Commissie te verbieden om, gedurende
penne ), betreffende enerzijds een beroep tot nietigverklaring       de periode waarin deze procedure aanhangig is, de organen
van de beschikking, vervat in de brief van 5 augustus 1 994,         van de pers in te lichten over de tegen verzoeker ingeleide
waarbij de Commissie verzoekster heeft meegedeeld dat zij            tuchtprocedure, alsmede over zijn loopbaan, persoon,
geen aanleiding had gezien om met betrekking tot de                  opvattingen of zijn gezondheid, en haar te gelasten alle
Nederlandse „ Subsidieregeling regionale investeringspro­            nodige maatregelen te nemen om te voorkomen dat deze
jecten 1991 " dienstige maatregelen voor te stellen, in de zin       informatie publiek wordt en om, in de tweede plaats, de
van artikel 93 , lid 1 , van het EG-Verdrag, en anderzijds tot       Commissie te veroordelen tot bepaling aan verzoeker van
veroordeling van de Gemeenschap tot vergoeding van de                een dwangsom van 100 000 BFR voor elke inbreuk die
schade die verzoekster ten gevolge van deze beschikking              wordt begaan vanaf de datum van deze beschikking in kort
meent te hebben geleden, heeft het Gerecht ( Derde kamer —           geding, heeft de president van het Gerecht op 12 december
uitgebreid ), samengesteld als volgt: C. P. Briët, kamerpresi­       1995 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als
dent, B. Vesterdorf, K. Lenaerts, P. Lindh en M. A. Potocki ,        volgt:
rechters; griffier : H. Jung, op 17 november 1995 een
beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                     1 . De Commissie wordt uitgenodigd alle nodige maatrege­
                                                                         len te nemen om te voorkomen dat baar personeel in het
                                                                         kader van contacten met de pers of op elke andere wijze
1 . Frima B V wordt toegestaan te interveniëren ter onder­               enige mededeling doet over de loopbaan van Connolly,
    steuning van de conclusies van de Commissie.                         over zijn persoon, zijn opvattingen of gezondheid, die
                                                                         rechtstreeks of indirect schade kunnen toebrengen aan
2 . Verein Deutsche Salzindustrie eV wordt toegestaan te                 zijn eerbaarheid en zijn beroepsreputatie.
    interveniëren ter ondersteuning van de conclusies van
    Salt Union, voor zover deze zijn gebaseerd op artikel 173        2 . Voor het overige wordt het verzoek om voorlopige
    van het Verdrag.                                                     maatregelen afgewezen.
                                                                     3 . De beslissing over de kosten wordt aangehouden.
3 . Interveniënten wordt een termijn gesteld waarbinnen zij
    schriftelijk de middelen tot staving van hun conclusies
    dienen uiteen te zetten .
4 . De verzoeken van Frima BV en Verein Deutsche
    Salzindustrie eV om tijdens de mondelinge behandeling
    de Nederlandse, respectievelijk de Duitse taal te mogen          Beroep, op 27 november 1995 ingesteld door de vennoot­
     bezigen, worden ingewilligd.                                    schap Telecom Italia SpA tegen Commissie van de Europese
                                                                                            Gemeenschappen
                                                                                            ( Zaak T-2 15 /95 )
5 . De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden .
                                                                                               ( 96/C 46/30 )
(') PB nr . C 380 van 31 . 12 . 1994 .
                                                                                         (Procestaai: Italiaans)
                                                                     Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
                                                                     schappen is op 27 november 1995 beroep ingesteld tegen
 ---pagebreak--- Nr. C 46/16        I NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   17. 2. 96
Commissie van de Europese Gemeenschappen door de                   Commissie van de Europese Gemeenschappen door L.
vennootschap Telecom Italia SpA, gevestigd te Turijn,              Ronchi, wonende te Luxemburg, vertegenwoordigd door
vertegenwoordigd door M. Sanino, M. Siragusa en A.                 J.-N . Louis, T. Demaseure en A. Tornel , advocaten te
Lirosi, advocaten te Rome , en G. C. Rizza, advocaat te            Brussel , domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij Sari
Siracusa, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten              Fiduciaire Myson, Rue Glesener 1 .
kantore van Elvinger, Hoss en Prussen, advocaten aldaar.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :               Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
nietig te verklaren de beschikking van de Commissie van
4 oktober 1995 , 95/489 , betreffende de aan de tweede             — nietig te verklaren het besluit van de Commissie waarbij
exploitant van GSM-radiotelefonie in Italië opgelegde                  zijn verzoek om bijstand van 30 januari 1995 is
voorwaarden, met verwijzing van verweerster in de kosten               afgewezen;
van het geding.
                                                                   — verweerster te veroordelen hem één symbolische ecu te
Middelen en voornaamste argumenten                                     betalen als vergoeding van de morele schade die hij ten
                                                                       gevolge van de door haar jegens hem begane dienstfout
Volgens verzoekster moet de bestreden beschikking worden               heeft geleden;
nietigverklaard wegens schending van verzoeksters rechten
van de verdediging, onjuiste toepassing van de artikelen 86
en 90 van het Verdrag, schending van artikel 190 van het           — verweerster in de kosten te verwijzen.
Verdrag en kennelijk onjuiste motivering van het beschik­
kende gedeelte van de maatregel .
                                                                   Middelen en voornaamste argumenten
Inzonderheid kritiseert verzoekster, wat artikel 86 van het
Verdrag betreft, de onjuiste toepassing van het begrip
„ economische eenheid ", de onjuiste definitie van de rele­        Verzoeker zet uiteen , dat hij op 30 januari 1995 overeen­
vante markt en de onjuistheid van de opsomming door de             komstig artikel 24 Ambtenarenstatuut een verzoek om
Commissie van de beweerde aanwijzingen voor de machts­             bijstand heeft ingediend, teneinde te worden hersteld in zijn
positie van Telecom/Telecom Italia Mobile ( TIM ) in het           eer en waardigheid , die zijns inziens waren aangetast door
kader van het onderzoek van het gestelde misbruik .                de publikatie van een boek waarin bepaalde stellingen
                                                                   werden verkondigd die hij lasterlijk en smadelijk voor zijn
Met betrekking tot de artikelen 86 , 90 en 190 van het             persoon acht. Bij nota van 27 februari 1995 deelde het tot
Verdrag betoogt verzoekster, dat de Commissie ten                  aanstelling bevoegde gezag hem mee, dat het alvorens
onrechte het bestaan aanneemt van bijzondere rechten van           eventuele maatregelen te overwegen, zou onderzoeken of de
Telecom/TIM alsook van een overheidsmaatregel waarmee              stellingen in het litigieuze boek al dan niet gegrond waren .
de veronderstelde verstoring van de mededinging kan                Toen zijn verzoek onbeantwoord bleef, diende hij op 17 juli
worden vastgesteld, alsmede van de daarmee verband                 1995 een klacht in tegen het stilzwijgend besluit tot
houdende benadeling van de tussenstaatse handel ; ook              afwijzing. Ook deze klacht werd stilzwijgend afgewezen .
indien van een dergelijke maatregel sprake zou zijn, is deze
volgens verzoekster niet in strijd met artikel 86 van het
Verdrag. Voorts betoogt Telecom , dat de door de Commis­           Verzoeker verwijt dit besluit in de eerste plaats een volledig
sie gestelde misbruiken logisch gezien noch vanuit econo­          gebrek aan motivering. Voorts stelt hij , dat het de uit
misch oogpunt bezien enigerlei betekenis hebben en hoe dan         artikel 24 van het Statuut voortvloeiende bijstandsplicht
ook non-existent zijn .                                            schendt, daar de Commissie niet de minste aanwijzing heeft
                                                                   verschaft waaruit blijkt dat het betrokken onderzoek is
Tenslotte beroept Telecom zich op schending van arti­              verricht en geen enkele maatregel heeft getroffen om haar
kel 190 van het Verdrag wegens kennelijke tegenstrijdigheid        aangevallen ambtenaar in het openbaar en nominatim te
tussen de motivering van de beschikking en de aan de               verdedigen .
Italiaanse Regering opgelegde maatregelen .
                                                                   Wat de schadeclaim betreft, stelt verzoeker dat verweerster
                                                                   de op haar rustende bijstandsplicht niet is nagekomen door
                                                                   niet proprio motu de nodige maatregelen te treffen om hem
                                                                   in zijn eer en waardigheid te herstellen. Deze dienstfout
Beroep, op 7 december 1995 ingesteld door L. Ronchi tegen          wordt nog verergerd door het feit dat verweerster zijn
       Commissie van de Europese Gemeenschappen                    formeel verzoek om dergelijke maatregelen heeft afgewezen.
                      ( Zaak T-223/95 )                            Bovendien stelt hij , dat zo zijn beroepseer reeds door de
                         ( 96/C 46/31 )
                                                                   publikatie van het litigieuze boek is aangetast, het feit dat de
                                                                    Commissie heeft nagelaten de passende maatregelen te
                                                                   treffen de door hem geledeiï morele schade nog vergroot.
                     (Procestaai: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
schappen is op 7 december 1995 beroep ingesteld tegen