CELEX: 62022TN0162
Language: sl
Date: 2022-03-24 00:00:00
Title: Zadeva T-162/22: Tožba, vložena 24. marca 2022 – OQ/Komisija

16.5.2022   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 198/63
            
         
      Tožba, vložena 24. marca 2022 – OQ/Komisija
      (Zadeva T-162/22)
      (2022/C 198/91)
      Jezik postopka: francoščina
      
         Stranki
      
      
         Tožeča stranka: OQ (zastopnika: N. Maes in J.-N. Louis, odvetnika)
      
         Tožena stranka: Evropska komisija
      
         Predlog
      
      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
      
                  —
               
               
                  tožbi ugodi;
               
            
                  —
               
               
                  ugotovi, da je dopustna in utemeljena;
               
            
                  —
               
               
                  razglasi za ničen sklep organa Evropske komisije za imenovanja z dne 19. maja 2021, s katerim je bil tožeči stranki izrečen disciplinski ukrep odstranitve iz delovnega mesta brez znižanja pokojnine;
               
            
                  —
               
               
                  razglasi za ničen sklep organa Evropske komisije za imenovanja z dne 15. decembra 2021, s katerim je bila zavrnjena pritožba [zaupno] (1) tožeče stranke na podlagi člena 90(2) Kadrovskih predpisov;
               
            
                  —
               
               
                  toženi stranki naloži plačilo stroškov, ki so tožeči stranki nastali v okviru tega postopka.
               
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja dva tožbena razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tožbeni razlog: kršitev člena 10 Priloge IX h Kadrovskim predpisom za uradnike Evropske unije (v nadaljevanju: Kadrovski predpisi), ker disciplinski ukrep, ki je bil izrečen tožeči stranki, ob upoštevanju meril za presojo, določenih v členu 10 Priloge IX h Kadrovskim predpisom, ni sorazmeren s težo kršitve in pri njegovem izreku niso bile upoštevane olajševalne okoliščine.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tožbeni razlog: kršitev obveznosti obrazložitve. Tožeča stranka navaja, da Komisija ni sledila mnenju disciplinske komisije, ki je priporočila ukrep degradiranja v isti funkcionalni skupini v smislu člena 9(1)(f) Priloge IX h Kadrovskim predpisom, ne da bi v pravno zadostni meri obrazložila to odstopanje.
               
            
         (1)  Prikriti zaupni podatki.