CELEX: C2000/079/15
Language: da
Date: 2000-03-18 00:00:00
Title: Sag C-496/99 P: Appel iværksat den 21. december 1999 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber til prøvelse af dom afsagt den 14. oktober 1999 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Anden Afdeling) i de forenede sager T-191/96 og T-106/97, for så vidt angår sag T-191/96, C. A. S. Succhi di Frutta SpA, Borgonovo (Castagnaro di Verona), mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 79/8                 DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           18.3.2000
Appel iværksat den 21. december 1999 af Kommissionen                   Retten anførte, at Kommissionen ikke kan ændre betalingsbe-
for De Europæiske Fællesskaber til prøvelse af dom afsagt              tingelserne, men samtidig anførte, at Kommissionen burde
den 14. oktober 1999 af De Europæiske Fællesskabers Ret                have udstedt en ny licitationsbekendtgørelse. Dette ville netop
i Første Instans (Anden Afdeling) i de forenede sager                  have medført en ændring af betalingsbetingelserne i forhold til
T-191/96 og T-106/97, for så vidt angår sag T-191/96,                  tilslagsmodtagerne, som allerede havde opfyldt deres kontrakt-
C. A. S. Succhi di Frutta SpA, Borgonovo (Castagnaro di                mæssige forpligtelser).
Verona), mod Kommissionen for De Europæiske Fælles-
                               skaber
                                                                       Det tredje anbringende vedrører en fejlagtig fortolkning af
                                                                       fællesskabsretten fra Rettens side med hensyn til begrebet
                         (Sag C-496/99 P)                              individuel interesse, hvoraf Retten udledte, at C. A. S. Succhi di
                                                                       Frutta SpA var individuelt berørt af den anfægtede beslutning.
                          (2000/C 79/15)
                                                                       Det fjerde anbringende vedrører den fejlagtige fortolkning af
                                                                       begrebet retlig interesse og navnlig rækkevidden af traktatens
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 21. de-             artikel 176 (nu artikel 233 EF), som fik Retten til at tillægge
cember 1999 iværksat appel af Kommissionen for De Europæi-             C. A. S. Succhi di Frutta SpA en retlig interesse.
ske Fællesskaber ved advokat Francesco P. Ruggeri Laderchi,
Kommissionens Juridiske Tjeneste, som befuldmægtiget, bi-
stået af advokat Alberto Dal Ferro, Vicenza, og med valgt              Det femte anbringende vedrører en fejlagtig fortolkning af
adresse i Luxembourg hos Carlos Gómez de la Cruz, Wagner-             bestemmelserne om tilbagetrækning af frugt i den fælles
centret, Kirchberg, til prøvelse af dom afsagt den 14. oktober         markedsordning for frugt og grønsager, som fik Retten til at
1999 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans               anse frugt, der var trukket tilbage på tidligere tidspunkter end
(Anden Afdeling) i de forenede sager T-191/96 og T-106/97,             det, hvor det var muligt at betale, for disponibel.
for så vidt angår sag T-191/96, C. A. S. Succhi di Frutta SpA
mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.
                                                                       (1) Der menes de forenede sager T-191/96 og T-106/97, dom af
                                                                            14.10.1999.
Appellanten har nedlagt følgende påstande:                             (2) Der menes modparten.
— Den anfægtede dom ophæves, og den af C. A. S. Succhi di
     Frutta SpA anlagte sag T-191/96 (1) afvises.
— Subsidiært ophæves den anfægtede dom, og de påstande,
     C. A. S. Succhi di Frutta SpA har nedlagt i sag T-191/96,
     forkastes.
— Mere subsidiært ophæves den anfægtede dom og sagen                   Sag anlagt den 22. december 1999 af Kommissionen for
                                                                          De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien
     hjemvises til Retten i Første Instans, for at den kan træffe
     afgørelse af realiteten i lyset af de oplysninger, Domstolen
     måtte give den.                                                                             (Sag C-499/99)
— Sagsøgeren (2) tilpligtes at betale sagens omkostninger samt                                   (2000/C 79/16)
     omkostningerne i første instans vedrørende sag T-191/96.
                                                                       Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 22. de-
                                                                       cember anlagt sag mod Kongeriget Spanien af Kommissionen
Anbringender og væsentligste argumenter                                for De Europæiske Fællesskaber ved Gérard Rozet og Ramón
                                                                       Vidal Puig, som befuldmægtigede, og med valgt adresse i
                                                                       Luxembourg hos Carlos Gómez de la Cruz, Wagnercentret.
Det første og det andet anbringende vedrører retlige fejl fra
Rettens side ved anvendelsen af princippet om ligebehandling
                                                                       Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
af tilbudsgiverne for så vidt angår den forskellige situation
for de tilbudsgivere, som ikke var tilslagsmodtagere, og
tilslagsgiverne efter licitationen. Den fejlagtige anvendelse af       — Det fastslås, at Kongeriget Spanien har tilsidesat sine
dette princip bevirker en mangel ved dommen såvel med                        forpligtelser i henhold til artikel 249, stk. 4, EF og artikel 2
hensyn til formaliteten (det første anbringende er, at C. A. S.              og 3 i Kommissionens beslutning af 20. december 1989
Succhi di Frutta SpA’s situation ikke er forskellig fra en hvilken           (91/1/EØF (1)) og af 14. oktober 1998, hvorved det fastslås,
som helst anden tredjemands situation, og at selskabet derfor                at visse former for støtte til MAGEFESA-koncernens virk-
ikke var berettiget til at anfægte afgørelsen om ækvivalens)                 somheder er ydet ulovligt og desuden er uforenelige med
som med hensyn til realiteten (det andet anbringende er, at                  fællesmarkedet, idet det ikke inden for den fastsatte frist