CELEX: 62006TJ0100
Language: lv
Date: 2008-11-26
Title: Pirmās instances tiesas spriedums (astotā palāta) 2008. gada 26.novembrī. # Deepak Rajani pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB). # Kopienas preču zīme - Iebildumu process - Kopienas vārdiskas preču zīmes "ATOZ" reģistrācijas pieteikums - Agrāka starptautiska vārdiska preču zīme "ARTOZ" - Pienākuma sniegt faktiskas izmantošanas pierādījumu neesamība - Piecu gadu termiņa sākums - Agrākas preču zīmes reģistrācijas datums - Regulas (EK) Nr. 40/94 43. panta 2. un 3. punkts - Sajaukšanas iespēja - Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts - Pienākums norādīt pamatojumu - Regulas Nr. 40/94 73. un 79. pants un ECTK 6. pants. # Lieta T-100/06.

Pirmās instances tiesas (astotā palāta) 2008. gada 26. novembra spriedums – Rajani/ITSB – Artoz‑Papier (“ATOZ”)
      (lieta T‑100/06)
      Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “ATOZ” reģistrācijas pieteikums – Agrāka starptautiska vārdiska preču zīme “ARTOZ” – Pienākuma sniegt faktiskas izmantošanas pierādījumu neesamība – Piecu gadu termiņa sākums – Agrākas preču zīmes reģistrācijas datums – Regulas (EK) Nr. 40/94 43. panta 2. un 3. punkts – Sajaukšanas iespēja – Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Pienākums norādīt pamatojumu – Regulas Nr. 40/94 73. un 79. pants un ECTK 6. pants
      1.                     Kopienas preču zīme – Iebildumi un trešo personu apsvērumi – Iebildumu izskatīšana – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums
            (Padomes Regulas Nr. 40/94 43. panta 2. un 3. punkts) (sal. ar 35., 43.–45. un 49. punktu)
      2.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana– Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām
            vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas iespēja ar agrāku preču zīmi (Padomes Regulas Nr. 40/94
            8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 65. un 66. punktu)
      Priekšmets
      
         Prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2006. gada 11. janvāra lēmumu lietā R 1126/2004‑2 attiecībā uz iebildumu procesu
                  starp 
               
               Artoz‑Papier AG
                un Dīpaku Rajani [
               Deepak Rajani
               ]
            Informācija par lietu
      
               Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzējs:
            
            
               Dīpaks Rajani
            
         
               Attiecīgā Kopienas preču zīme:
            
            
               vārdiska preču zīme “ATOZ” attiecībā uz pakalpojumiem, kas ietilpst 35. un 41. klasē, – reģistrācijas pieteikums Nr. 1319961
            
         
               Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece:
            
            
               Artoz‑Papier AG
            
         
               Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums:
            
            
               starptautiska vārdiska preču zīme “ARTOZ” attiecībā uz pakalpojumiem, kas ietilpst 35. un 41. klasē
            
         
               Iebildumu nodaļas lēmums:
            
            
               iebildumus apmierināt
            
         
               Apelāciju padomes lēmums:
            
            
               apelācijas sūdzību noraidīt
            
         
      Rezolutīvā daļa:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	prasību noraidīt;
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Dīpaks Rajani atlīdzina tiesāšanās izdevumus.