CELEX: C1996/318/16
Language: sv
Date: 1996-10-26 00:00:00
Title: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Verwaltungsgericht Frankfurt am Main av den 27 augusti 1996 i det förvaltningsrättsliga målet mellan Oelmühle Hamburg Aktiengesellschaft och Jb. Schmidt Söhne GmbH & Co. KG, å ena sidan, och Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung, å den andra (Mål C-298/96)

Nr C 318/8            SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  26.10.96

Skulle de frågor som ställts i målet Snares mot Adjudication          domstolens kansli den 11 september 1996, att Europeiska
Officer ( Mål C-20/96 ) ( x ) besvaras annorlunda, och i så fall      gemenskapernas domstol skall meddela ett förhandsavgö­
på vilket sätt, om det rör sig om en sökande som enligt               rande i målet mellan Oelmühle Hamburg Aktiengesellschaft
brittisk lagstiftning har rätt till tillsynsbidrag ( attendance       och Jb . Schmidt Söhne GmbH & Co . KG, å ena sidan, och
allowance ) som anställd eller egenföretagare, mot bakgrund           Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung, å den
av villkoren i Förenade kungarikets förklaring av den                 andra , beträffande följande frågor:
31 december 1986 enligt artikel 5 i rådets förordning ( EEG )
nr 1408/71 (2 ) och punkt 11 i avdelning O ( tidigare
avdelning L ) i bilaga VI till den förordningen ?
( ] ) Mål C-20/96 Kelvin Albert Snares mot Adjudication Officer
   ( EGT nr C 77, 16.3.1996 , s . 8 ).
( 2 ) Rådets förordning ( EEG ) nr 1408/71 av den 14 juni 1971 om
      tillämpningen av systemen för social trygghet när anställda,
      egenföretagare eller deras familjemedlemmar flyttar inom
      gemenskapen ( EGT nr L 149 , 5.7.1971 , s . 2 ).

                                                                      Är det förenligt med gemenskapsrätten att det enligt tysk
                                                                      rätt inte är möjligt att yrka återbetalning av rättsstridigt
                                                                      beviljade stöd för bearbetning av raps när mottagaren som
                                                                      inte kände till de omständigheter som medförde att beslutet
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Verwal­
                                                                      om att bevilja stöd var rättsstridigt och när denna bristande
tungsgericht Frankfurt am Main av den 27 augusti 1996 i
                                                                      kännedom inte heller har berott på grov oaktsamhet ( 48.2
det förvaltningsrättsliga målet mellan Oelmühle Hamburg
                                                                      7 stycket VwVfG i den tidigare versionen, 49a .2 2 stycket
Aktiengesellschaft och Jb. Schmidt Söhne GmbH & Co.
KG, å ena sidan, och Bundesanstalt für Landwirtschaft und
                                                                      VwVfG i den nya versionen ), kan åberopa det förhållandet
                                                                      att vinsten har uteblivit, varvid frågan om vinsten har
                 Ernährung, å den andra
                                                                      uteblivit i de fall i vilka mottagaren redan vid tidpunkten för
                     ( Mål C-298/96 )                                 beviljande av stödet har överfört den ekonomiska vinsten
                       ( 96/C 318/16 )                                från stödet genom att betala det i gemenskapsrätten
                                                                      föreskrivna riktpriset och inte har något eller endast ett
Verwaltungsgericht Frankfurt am Main ( 1 . Kammer ) begär             värdelöst regresskrav i förhållande till leverantören av den
genom beslut av den 27 augusti 1996 , vilket inkom till               bearbetade rapsen i regel skall besvaras jakande ?

                                                       FÖRSTAINSTANSRATTEN

           FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM                                   och Yves Cretin och därefter Hoff-Nielsen, Hans-Jürgen
                av den 18 september 1996                              Rabe och Georg M. Berrisch ), med stöd av Europeiska
                                                                      gemenskapernas kommission ( ombud : Eric White och
i Mål T- 15 5/94, Climax Paper Converters Ltd mot Euro­               Nicholas Khan ), angående en talan om ogiltigförklaring av
                 peiska unionens råd ( 1 )                            rådets förordning ( EG) nr 3664/93 av den 22 december
(Antidumpningstull — Statshandelsland — Individuell                   1993 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på
       behandling — En enda dumpningsmarginal)                        import till gemenskapen av fotoalbum inbundna som
                           ( 96/C 318/17 )                            böcker med ursprung i Kina och om slutgiltigt uttag av den
                                                                      preliminära antidumpningstullen ( EGT nr L 333 , s . 67 ), har
                                                                      förstainstansrätten ( fjärde avdelningen i utökad samman­
                                                                      sättning ), sammansatt av ordföranden K. Lenaerts samt
                                                                      domarna R. García-Valdecasas, P. Lindh, J. Azizi och J. D.
                                                                      Cooke, med byrådirektör J. Palacio Gonzålez som justitie­
                  (Rättegångsspråk : engelska)                        sekreterare, den 18 september 1996 meddelat följande
                                                                      dom :

I mål T- 155/94, Climax Paper Converters Ltd, Hongkong,               1 . Talan ogillas.
företrätt av Izzet M. Sinan, barrister i England och Wales,
med delgivningsadress i Luxemburg vid advokatbyrån
Arendt et Medernach, 8-10 rue Mathias Hardt, mot
Europeiska unionens råd ( ombud: inledningsvis Bjarne                 2 . Sökanden skall bära sina egna samt rådets rättegångs­
Hoff-Nielsen och Jorge Monteiro, därefter Hoff-Nielsen                    kostnader.