CELEX: 62012TN0057
Language: sl
Date: 2012-02-09 00:00:00
Title: Zadeva T-57/12: Tožba, vložena 9. februarja 2012 – Good Luck Shipping proti Svetu

14.4.2012   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 109/23
            
         Tožba, vložena 9. februarja 2012 – Good Luck Shipping proti Svetu
   (Zadeva T-57/12)
   2012/C 109/49
   Jezik postopka: angleščina
   
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: Good Luck Shipping LLC (Dubaj, Združeni arabski emirati) (zastopniki: F. Randolph in M. Lester, Barristers, ter M. Taher, Solicitor)
   
      Tožena stranka: Svet Evropske unije
   
      Predlogi
   
   Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga:
   
               —
            
            
               Sklep Sveta 2011/783/SZVP z dne 1. decembra 2011 o spremembi Sklepa 2010/413/SZVP o omejevalnih ukrepih proti Iranu (UL L 319, 2.12.2011, str. 71) in Izvedbena uredba Sveta (EU) št. 1245/2011 z dne 1. decembra 2011 o izvajanju Uredbe (EU) št. 961/2010 o omejevalnih ukrepih proti Iranu (UL L 319, 2.12.2011, str. 11) naj se v delih, v katerih se nanašata na tožečo stranko, razglasita za nična;
            
         
               —
            
            
               toženi stranki naj se naloži plačilo stroškov.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja štiri tožbene razloge, v katerih zatrjuje, da Svet pri tem, ko je njeno ime vključil na seznama, priložena k izpodbijanima sklepu in uredbi:
   
               —
            
            
               ni podal ustrezne ali zadostne obrazložitve;
            
         
               —
            
            
               ni izpolnil meril za vključitev na seznam in/ali je storil očitno napako pri presoji, ker je odločil, da so bila v zvezi s tožečo stranko ta merila izpolnjena in/ali je tožečo stranko vključil brez ustrezne pravne podlage za tako vključitev;
            
         
               —
            
            
               ni spoštoval pravic obrambe tožeče stranke in pravice do učinkovitega sodnega nadzora, in
            
         
               —
            
            
               je brez utemeljitve ali sorazmernosti kršil temeljne pravice tožeče stranke, vključno z njeno pravico do varstva njenega premoženja, poslovanja in ugleda.