CELEX: 62010CN0435
Language: lt
Date: 2010-09-13 00:00:00
Title: Byla C-435/10: 2010 m. rugsėjo 13 d. Centrale Raad van Beroep (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje J. C. van Ardennen prieš Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen

20.11.2010   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 317/18
            
         2010 m. rugsėjo 13 d.Centrale Raad van Beroep (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje J. C. van Ardennen prieš Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen
   
   (Byla C-435/10)
   ()
   2010/C 317/32
   Proceso kalba: olandų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   Centrale Raad van Beroep
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Pareiškėjas: J. C. van Ardennen
   
      Atsakovė: Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen
   
      Prejudiciniai klausimai
   
   atsakant į tokius klausimus:
   
               1.
            
            
               Ar Bankroto direktyvą (1), ypač jos 4, 5 ir 10 straipsnius, reikia aiškinti taip, kad su ja apskritai nesuderinamas nacionalinės teisės aktas, kuriuo darbuotojas, siekiantis (pilnai) įgyvendinti savo teisę į perimtus nepatenkintus darbo užmokesčio reikalavimus jo darbdavio bankroto atveju, privalo vėliausiai kitą darbo dieną po tos, kurią jo darbo santykiai nutraukiami arba turėjo būti teisėtai nutraukti, užsiregistruoti kaip ieškančiam darbo?
               Neigiamai atsakius į šį klausimą:
            
         
               2.
            
            
               Ar Bankroto direktyvą, ypač jos 4, 5 ir 10 straipsnius, reikia aiškinti taip, kad su ja nesuderinamas nacionalinės teisės aktas, kuriuo ši registracijos pareiga taikoma ir tiems darbuotojams, kurie įspėjimo apie atleidimą iš darbo laikotarpiu dirba savo įmonėje arba vykdo profesinę veiklą?
            
         
               3.
            
            
               Ar Bankroto direktyvą, ypač jos 4, 5 ir 10 straipsnius, reikia aiškinti taip, kad su ja nesuderinamas nacionalinės teisės aktas, pagal kurį (laiku) neatlikus šios registracijos pareigos gali būti sumokėta nevisa išmoka bankroto atveju, nes nustatant priemonės dydį ir trukmę atsižvelgiama ir į vėlesnį momentą, kuriuo ši pareiga atliekama?
            
         
      (1)  1980 m. spalio 20 d. Tarybos direktyva 80/987/EEB dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su darbuotojų apsauga jų darbdaviui tapus nemokiam, suderinimo (OL L 283, p. 23; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 5 sk., 1 t., p. 217).