CELEX: C2003/019/35
Language: fi
Date: 2003-01-25 00:00:00
Title: Asia C-427/02 P: Giuseppe di Pietron 25.11.2002 tekemä valitus Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen kolmannen jaoston asiassa T-254/01, Giuseppe di Pietro vastaan Euroopan yhteisöjen tilintarkastustuomioistuin, 27.9.2002 antamasta tuomiosta

C 19/20                     FI                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        25.1.2003
tarkoitetussa työsuhteen ehtojen olennaisten muutosten yhtey-                   tarkastustuomioistuimen päätöksen ja määrää tähän liit-
dessä oikeus irtisanoa työsopimus tässä säännöksessä tarkoite-                  tyvistä tarvittavista toimista;
tuin edellytyksin?
                                                                          –     hankkii julkisessa kilpailuilmoituksessa ilmoitettuun mää-
                                                                                räpäivään mennessä toimitetut asiakirjat, joista käy ilmi,
( 1) Työntekijöiden oikeuksien turvaamista yrityksen tai liikkeen taik-
                                                                                täyttääkö Michel Hervé kaikki vaaditut edellytykset;
     ka liiketoiminnan osan luovutuksen yhteydessä koskevan jäsenval-
     tioiden lainsäädännön lähentämisestä 14 päivänä helmikuuta
     1977 annettu neuvoston direktiivi 77/187/ETY (EYVL L 61,
     5.3.1977, s. 26).                                                    –     joka tapauksessa toteaa, etteivät edellytykset ole yhden-
( 2) Työntekijöiden oikeuksien turvaamista yrityksen tai liikkeen taik-         mukaisia kilpailuilmoituksesta objektiivisesti pääteltävissä
     ka liiketoiminnan osan luovutuksen yhteydessä koskevan jäsenval-           olevien edellytysten kanssa, kumoaa Hervén nimityksen
     tioiden lainsäädännön lähentämisestä annetun direktiivin 77/               ja määrää kaikista tähän liittyvistä tarvittavista toimista;
     187/ETY muuttamisesta 29 päivänä kesäkuuta 1998 annettu
     neuvoston direktiivi 98/50/EY (EYVL L 201, 17.7.1998, s. 88).
( 3) Työntekijöiden oikeuksien turvaamista yrityksen tai liikkeen taik-   –     mikäli valittajan hakemus tilintarkastustuomioistuimen
     ka yritys- tai liiketoiminnan osan luovutuksen yhteydessä koske-
                                                                                pääsihteeriksi olisi ainoa, joka on asianmukainen ja
     van jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä 12 päivänä
     maaliskuuta 2001 annettu neuvoston direktiivi 2001/23/EY
                                                                                täyttää vaaditut edellytykset, toteaa, että Di Pietrolla on
     (EYVL L 82, 22.3.2001, s. 16).                                             oikeus tulla nimitetyksi pääsihteeriksi, ottaen huomioon,
                                                                                että kilpailuilmoituksessa ei varattu tuomioistuimelle har-
                                                                                kintaoikeutta nimittää soveltuviksi katsomiaan hakijoita
                                                                                tai olla nimittämättä heitä;
                                                                          –     määrää, että vastapuolen on korvattava valittajan oikeu-
                                                                                denkäyntikulut sekä suoritettava valittajalle vahingonkor-
                                                                                vausta siitä, että häntä ei nimitetty kyseiseen tehtävään.
Giuseppe di Pietron 25.11.2002 tekemä valitus Euroopan
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen
kolmannen jaoston asiassa T-254/01, Giuseppe di Pietro
vastaan Euroopan yhteisöjen tilintarkastustuomioistuin,                   Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                  27.9.2002 antamasta tuomiosta
                            (Asia C-427/02 P)                             Valittaja riitauttaa sen, että ensimmäisen oikeusasteen tuo-
                                                                          mioistuin on jättänyt hänen nostamansa kanteen tutkimatta
                                                                          sillä perusteella, että sen tutkittavaksi ottamisen edellytykset
                              (2003/C 19/35)                              selvästi puuttuivat, ja että se on hyväksynyt tilintarkastustuo-
                                                                          mioistuimen väitteen, jonka mukaan valittajan 2.8.2001 päi-
                                                                          vättyä kirjettä ei voida pitää valituksena.
Giuseppe di Pietro on valittanut 25.11.2002 Euroopan yhteisö-
jen tuomioistuimeen Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oi-                   Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin katsoo, että valittaja
keusasteen tuomioistuimen kolmannen jaoston asiassa T-254/                ei 2.8.2001 päivätyssä kirjeessään riitauta hänelle epäedullisen
01, Giuseppe di Pietro vastaan Euroopan yhteisöjen tilintarkas-           päätöksen laillisuutta, eikä vaadi, että hänen vaatimuksistaan
tustuomioistuin, 27.9.2002 antamasta tuomiosta. Valittajan                pyrittäisiin pääsemään sovintoon, vaan että hän on rajoittunut
edustaja on asianajaja Giuseppe Monforte, Messina.                        esittämään tiettyjä kysymyksiä ja pyytämään eräiden asiakirjo-
                                                                          jen esittämistä. Tästä seuraa, että kyseisen kirjeen ei voida
                                                                          katsoa olevan henkilöstösääntöjen 90 artiklan 2 kohdassa
                                                                          tarkoitettu valitus.
Valittaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
–       hankkii asiakirjat, jotka koskevat valintamenettelyyn kel-
                                                                          Valittaja väittää, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
        puutettuja hakijoita;
                                                                          men toteamus on virheellinen, koska 2.8.2001 päivätyssä
                                                                          kirjeessä vaaditaan myös ryhtymään toimenpiteisiin.
–       toteaa, että nämä asiakirjat eivät ole yhdenmukaisia
        kilpailuilmoituksesta objektiivisesti pääteltävissä olevien
        edellytysten kanssa, määrää, ettei hakemuksia, jotka eivät
        täytä näitä edellytyksiä, voida hyväksyä, ja kumoaa tilin-