CELEX: E2020J0010
Language: hu
Date: 2021-06-18 00:00:00
Title: A Bíróság Ítélete (2021. június 18.) az E-10/20. számú, ADCADA Immobilien AG PCC in Konkurs kontra Pénzpiac-felügyeleti Hatóság (Finanzmarktaufsicht) ügyben ((EU) 2017/1129 rendelet – Befektetővédelem – Az „értékpapírra vonatkozó nyilvános ajánlattétel” fogalma – Adatszolgáltatás – Tájékoztató közzétételére vonatkozó kötelezettség – Mentességek) 2021/C 417/04

2021.10.14.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 417/23
            
         
      A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE
      (2021. június 18.)
      az E-10/20. számú,
      ADCADA Immobilien AG PCC in Konkurs kontra Pénzpiac-felügyeleti Hatóság (Finanzmarktaufsicht) ügyben
      
         
            ((EU) 2017/1129 rendelet – Befektetővédelem – Az „értékpapírra vonatkozó nyilvános ajánlattétel” fogalma – Adatszolgáltatás – Tájékoztató közzétételére vonatkozó kötelezettség – Mentességek)
         
      
      (2021/C 417/04)
      Az E-10/20. sz., ADCADA Immobilien AG PCC in Konkurs kontra Pénzpiac-felügyeleti Hatóság (Finanzmarktaufsicht) ügyben – a Pénzpiac-felügyeleti Hatóság fellebbezési tanácsa (Beschwerdekommission der Finanzmarktaufsicht) által az EFTA-államok közötti, Felügyeleti Hatóság és Bíróság létrehozásáról szóló megállapodás 34. cikke alapján az értékpapírokra vonatkozó nyilvános ajánlattételkor vagy értékpapíroknak a szabályozott piacra történő bevezetésekor közzéteendő tájékoztatóról és a 2003/71/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2017. június 14-i (EU) 2017/1129 európai parlamenti és tanácsi rendelet és különösen annak 1. cikke (4) bekezdése b) pontjának, valamint 2. cikke d) pontjának értelmezésével kapcsolatban benyújtott KÉRELEM tárgyában – a Páll Hreinsson elnökből (előadó bíró), Per Christiansen és Bernd Hammermann bírákból álló Bíróság 2021. június 18-án ítéletet hozott, melynek rendelkező része a következő:
      
                  1.
               
               
                  Eseti alapon kell értékelni, hogy elegendő információ áll-e rendelkezésre a kibocsátás feltételeiről és a kínálandó értékpapírokról ahhoz, hogy a befektető az értékpapírokra vonatkozó nyilvános ajánlattételkor vagy értékpapíroknak a szabályozott piacra történő bevezetésekor közzéteendő tájékoztatóról szóló, 2017. június 14-i (EU) 2017/1129 európai parlamenti és tanácsi rendelet 2. cikkének d) pontjával összhangban dönthessen ezen értékpapírok megvásárlásáról és jegyzéséről.
                  Az alapeljárásban szereplőhöz hasonló körülmények között, a kérdést előterjesztő szerv általi ellenőrzés függvényében, az (EU) 2017/1129 rendelet 2. cikkének d) pontja értelmében vett „értékpapírra vonatkozó nyilvános ajánlattételről” van szó.
               
            
                  2.
               
               
                  Az (EU) 2017/1129 rendelet 2. cikkének d) pontja értelmében vett „értékpapírra vonatkozó nyilvános ajánlattétel” meglétének értékelése szempontjából jelentőséggel bírhat, hogy a tájékoztató tartalmaz bizonyos jól látható jelzéseket arra vonatkozóan, hogy további információk máshol érhetők el, és a kötvényre vonatkozó feltételek összessége nem érhető el online vagy más, általában szokásos módon. Ha azonban egy tájékoztató már elegendő információt tartalmaz a 2. cikk d) pontjának alkalmazásában, az ilyen nyilatkozatok belefoglalása vagy az a tény, hogy a kötvényre vonatkozó feltételek összessége nem érhető el online vagy más, általában szokásos módon, nem változtatja meg a tájékoztatónak az „értékpapírra vonatkozó nyilvános ajánlattételként” való minősítését.
               
            
                  3.
               
               
                  Az (EU) 2017/1129 rendelet 1. cikke (4) bekezdése b) pontjának alkalmazásában főszabály szerint fontos, hogy az értékpapírra vonatkozó ajánlatot csak kérésre közlik a leendő vásárlókkal, ugyanakkor biztosított, hogy a közlés EGT-államonként legfeljebb 149 olyan természetes vagy jogi személyhez jut el, akik vagy amelyek nem minősített befektetők. Ahhoz azonban, hogy az 1. cikk (4) bekezdésének b) pontja szerinti mentességre lehessen hivatkozni, az értékpapírra vonatkozó ajánlatot ténylegesen EGT-államonként kevesebb mint 150 természetes vagy jogi személynek kell címezni, akik, vagy amelyek nem minősített befektetők. Az említett rendelkezésben meghatározott korlát nem kerülhető meg azáltal, hogy az ajánlatot valamely EGT-államban különböző médiumokon keresztül terjesztik.