CELEX: 62020TN0555
Language: sk
Date: 2020-09-03 00:00:00
Title: Vec T-555/20: Žaloba podaná 3. septembra 2020 – QB/ECB

26.10.2020   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 359/14
            
         
      Žaloba podaná 3. septembra 2020 – QB/ECB
      (Vec T-555/20)
      (2020/C 359/19)
      Jazyk konania: francúzština
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobca: QB (v zastúpení: L. Levi, avocate)
      
         Žalovaná: Európska centrálna banka
      
         Návrhy
      
      Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  určil, že žaloba je prípustná a dôvodná;
               
            a v dôsledku toho:
      
                  —
               
               
                  zrušil hodnotiacu správu za rok 2015, ktorá bola vydaná 8. októbra 2019,
               
            
                  —
               
               
                  v prípade potreby zrušil rozhodnutie zo 7. februára 2020, ktorým bola zamietnutá správna žaloba, a rozhodnutie z 24. júna 2020, ktorým bola zamietnutá sťažnosť žalobcu,
               
            
                  —
               
               
                  zaviazal žalovanú na náhradu nemajetkovej ujmy ex aequo et bono vo výške 15 000 eur,
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalovanej povinnosť nahradiť všetky trovy konania.
               
            
         Dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza tri žalobné dôvody.
      
                  1.
               
               
                  Prvý žalobný dôvod je založený na porušení článku 266 ZFEÚ a usmernení pre hodnotenie, najmä v rozsahu, v akom nebolo vykonané nové hodnotenie žalobcu, ale len sa skopírovali hodnotenia nachádzajúce sa v pôvodnej hodnotiacej správe.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobný dôvod je založený na porušení usmernení pre hodnotenie a konania, ako aj na porušení povinnosti náležitej starostlivosti, najmä v rozsahu, v akom hodnotiaca správa žalovanej neidentifikovala prostriedky na zlepšenie a nestanovila ciele v zmysle, ktorý sa vyžaduje v usmerneniach pre hodnotenie.
               
            
                  3.
               
               
                  Tretí žalobný dôvod je založený na nesprávnom právnom posúdení, ku ktorému došlo pri spornej hodnotiacej správe, a to pri posudzovaní skutočností uvedených v uvedenej hodnotiacej správe.