CELEX: 62005CJ0424
Language: es
Date: 2007-06-21 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 21 de junio de 2007. # Comisión de las Comunidades Europeas contra Sonja Hosman-Chevalier. # Recurso de casación - Retribución - Indemnización por expatriación - Requisito establecido en el artículo 4, apartado 1, letra a), del anexo VII del Estatuto - Concepto de "servicios prestados a otro Estado". # Asunto C-424/05 P.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Tercera)
      de 21 de junio de 2007
      Asunto C‑424/05 P
      Comisión de las Comunidades Europeas
      contra
      Sonja Hosman-Chevalier
      «Recurso de casación — Retribución — Indemnización por expatriación — Requisito establecido en el artículo 4, apartado 1, letra a), del anexo VII del Estatuto — Concepto de “servicios prestados a otro Estado”»
      Objeto: Recurso de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas de 13 de
         septiembre de 2005, Hosman-Chevalier/Comisión (T‑72/04, Rec. p. II‑3265), y cuyo objeto es la anulación de esta sentencia.
      
      Resultado: Se desestima el recurso de casación.
      
      Sumario
      Funcionarios — Retribución — Indemnización por expatriación — Requisitos para su concesión
      [Estatuto de los Funcionarios, anexo VII, art. 4, ap. 1, letra a)]
      El concepto de Estado, en el sentido del artículo 4, apartado 1, letra a), segundo guión, del anexo VII del Estatuto incluye
         indudablemente la representación permanente de un Estado miembro ante la Unión Europea. Por lo tanto, el personal de dicha
         representación permanente, incluyendo su personal administrativo y técnico, debe considerarse, por su pertenencia a las estructuras
         de la referida representación, al servicio del Estado miembro en cuestión y, en consecuencia, en situación de «expatriación»
         con arreglo a dicha disposición, cualesquiera que sean las funciones particulares y específicas ejercidas en dicho organismo;
         el beneficio de la indemnización por expatriación no está condicionado a la existencia de un vínculo jurídico directo entre
         la persona interesada y el Estado en cuestión. Esta interpretación es, por lo demás, conforme con la autonomía de que deben
         disfrutar los Estados miembros en la organización interna de sus representaciones permanentes. En efecto, corresponde a cada
         Estado miembro determinar los organismos destinados a formar parte de su representación permanente, así como identificar los
         intereses públicos de cuya defensa las diversas instancias que conviven en el seno de dicha representación deben hacerse portadoras
         en las relaciones con las instituciones comunitarias.