CELEX: C1996/354/64
Language: es
Date: 1996-11-23 00:00:00
Title: Recurso interpuesto el 2 de octubre de 1996 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por Union Carbide Corporation (Asunto T-153/96)

23.11.96            ES                     Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                 N° C 354/33
Recurso interpuesto el 2 de octubre de 1996 contra la               La parte demandante afirma que la Comisión ha incurrido
Comisión de las Comunidades Europeas por Union Carbide              en un error manifiesto :
                           Corporation
                                                                    — al incumplir su obligación de hacer cumplir las condi­
                      ( Asunto T-153 /96 )                              ciones en base a las cuales se adoptó la Decisión
                         ( 96/C 354/64 )                                94/811 /CE, a las cuales pretendió renunciar,
                                                                    — al incumplir su obligación de determinar, a la luz de las
              (Lengua de procedimiento: inglés)                         pruebas presentadas por la demandante , que las condi­
                                                                        ciones establecidas en la Directiva 94/811 /CE no se
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                  habían cumplido y que, por lo tanto, no podía renunciar
Europeas se ha presentado, el 2 de octubre de 1996 , un                 a ellas,
recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas
formulado por Union Carbide Corporation, representada               — al sostener que Montell no ocupa         una posición domi­
por el Sr . Brian Hartnett, Abogado de Irlanda , que designa            nante , en el sentido del apartado     3 del artículo 2 del
como domicilio en Luxemburgo el despacho Arendt &                       Reglamento sobre el control de         las operaciones de
Medernach, BP 39 .                                                      concentración entre empresas, en el    mercado mundial de
                                                                        la tecnología PP, y
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera                 — al afirmar que Montell no ocupa una posición domi­
Instancia que :                                                         nante, en el sentido del apartado 3 del artículo 2 del
                                                                        Reglamento sobre el control de las operaciones de
— Anule, total o parcialmente, la Decisión de la Comisión               concentración entre empresas, en el mercado de resina
     C/96 1035 Final — Shell/Montecatini .
                                                                        PP de Europa occidental .
— Condene a la Comisión a pagar las costas, gastos y                La demandante alega además que la Comisión carece de
    honorarios de la demandante, de conformidad con el              facultades para modificar Decisiones adoptadas con arreglo
     artículo 87 del Reglamento de Procedimiento del Tribu­         al Reglamento sobre el control de las operaciones de
     nal de Primera Instancia de las Comunidades Euro­              concentración entre empresas , por lo cual la Decisión C/96
    peas .                                                          1035 Final ha sido adoptada ultra vires .
Motivos y principales alegaciones                                   Finalmente , la demandante mantiene que la Decisión de la
                                                                    Comisión adolece de vicios sustanciales de forma .
La demandante , una empresa que actúa en una amplia gama
de mercados, entre ellos la concesión de licencias sobre su         (') DO n" C 380 de 31 . 12 . 1994, p . 17.
tecnología Unipol PP, a través de una empresa conjunta en la
que participa junto con Shell Oil , impugna la Decisión de la
Comisión C/96 1035 Final . Esta Decisión tiene por objeto
modificar la Decisión 94/811 /CE de la Comisión por la que
se declaró la compatibilidad con el mercado común de la             Recurso interpuesto el 8 de octubre de 1996 contra el
operación mediante la cual se creó Montell , una empresa            Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas por
conjunta en la que participa Shell Petroleum NV ( en lo                              Christiane Chvatal y otros
sucesivo, « Shell »), que forma parte del Royal Dutch Shell
                                                                                         ( Asunto T-154/96 )
Group , y Montedison Nederland NV ( en lo sucesivo,
« Montedison »), una filial de Montecatini, en el sector de las                             ( 96/C 354/65 )
poliolefinas, que posee la tecnología y las instalaciones para
la fabricación de polipropileno ( en lo sucesivo, « PP ») y de                   (Lengua de procedimiento : francés)
otros compuestos orgánicos del grupo de las poliolefinas
( asunto n" IV/M.269 ). La Decisión 94/811 /CE ha sido              En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
objeto de un recurso de anulación interpuesto por la                Europeas se ha presentado, el 8 de octubre de 1996 , un
demandante con arreglo al párrafo cuarto del artículo 173           recurso contra el Tribunal de Justicia de las Comunidades
del Tratado CE y a los artículos 43 y siguientes del                Europeas formulado por Christiane Chvantal , Jean-Yves
Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Primera                 Delaval , Jean Demaeght, Giovanna Dragoni , John Hambly,
Instancia de las Comunidades Europeas, Asunto T-322/94              Marc Kemmerling-Laleure , Kristen Lammar, Théo Lippert,
Union Carbide contra Comisión ( 1 ). La Decisión C/96 1035          Antoinette Losch , Angus Mackay , Kaj Østergaard , Mau­
Final , de 24 de abril de 1996 , tiene por objeto suprimir los      reen Russell , Yvette Schroeder-Goerens, Ulrike Sinter,
requisitos y las obligaciones establecidos por la Comisión en       Aristides Vlachos y Hans Weller, todos con domicilio en
la Decisión 94/811 /CE . La Comisión sostuvo que, conside­          Luxemburgo, representados por los Sres . Jean-Noël Louis y
rando el hecho de que los activos de Shell Oil en el sector de      Thierry Demaseure y la Sra . Ariane Tornel, Abogados de
la concesión de licencias UCC/Shell no se hallaban ya en            Bruselas, que designan como domicilio en Luxemburgo el
poder de dicha sociedad, sino que habían sido transferidos a        despacho de la Fiduciaire Myson Sàrl , 30 , rué Cessange .
UCC, ya no era necesario el compromiso relativo a la
tecnología PP, a que se refiere el considerando 116 de la           Las partes demandantes solicitan al Tribunal de Primera
Decisión 94/8 1 1 /CE y que, en consecuencia , la operación de      Instancia que :
concentración entre Shell y Montedison podía ser declarada
compatible con el mercado común sin necesidad de sujetarla          — Declare la ilegalidad del Reglamento ( CE, Euratom,
a condiciones ni a obligaciones .                                       CECA ) n" 2688/95 del Consejo , de 17 de