CELEX: C2004/021/81
Language: el
Date: 2004-01-24 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-376/03: Προσφυγή του Michel Hendrickx κατά του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, που ασκήθηκε στις 10 Νοεμβρίου 2003

24.1.2004             EL                     Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                        C 21/39
Απόφαση του τµήµατος        Απόρριψη της προσφυγής ως               Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
προσφυγών:                  απαράδεκτης, λόγω εκπρόθεσµης
                            ασκήσεώς της
                                                                    Βάσει της προκηρύξεως του διαγωνισµού CONSEIL/A/270, οι
Λόγοι της προσφυγής:        —     Παράβαση του άρθρου 6 της         υποψήφιοι όφειλαν να κατέχουν άριστα µία από τις επίσηµες
                                  Ευρωπαϊκής Συµβάσεως των          γλώσσες των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, να κατέχουν πολύ καλά
                                  ∆ικαιωµάτων του Ανθρώπου,         είτε τα αγγλικά είτε τα γαλλικά και να κατέχουν επαρκώς την άλλη
                                  καθόσον η κοινοποίηση µε          από τις δύο αυτές γλώσσες. Ωστόσο, οι υποψήφιοι που δήλωσαν
                                  τηλεοµοιοτυπία δεν τηρεί την      τα γαλλικά ή τα αγγλικά ως γλώσσα την οποία κατέχουν άριστα,
                                  αρχή της ασφάλειας των κοινο-     έπρεπε να αποδείξουν ότι κατέχουν πολύ καλά την άλλη από τις
                                  ποιήσεων στο πλαίσιο µιας δια-    δύο αυτές γλώσσες καθώς και ότι κατέχουν επαρκώς µία τρίτη
                                  δικασίας                          επίσηµη γλώσσα. Με τον πρώτο λόγο ακυρώσεως, o προσφεύγων
                                                                    προβάλλει ότι η διάταξη αυτή εισάγει δυσµενή διάκριση εις βάρος
                            —     επικουρικώς, παράβαση των         των αγγλόφωνων ή γαλλόφωνων υποψηφίων σε σχέση µε τους
                                  κανόνων 55, 61 και 65 του         άλλους υποψηφίους. Στο πλαίσιο αυτό επικαλείται παραβίαση της
                                  κανονισµού 2865/95 της            αρχής της ίσης µεταχειρίσεως, καθώς και παράβαση του
                                  Επιτροπής, καθώς και του          άρθρου 28, πρώτη παράγραφος, στοιχείο στ' του Κανονισµού
                                  άρθρου 59 του κανονισµού          Υπηρεσιακής Καταστάσεως. Με τον δεύτερο λόγο ακυρώσεως, o
                                  404/94                            προσφεύγων προβάλλει ότι, στο πλαίσιο της τρίτης γραπτής
                                                                    δοκιµασίας ζητήθηκε από τους υποψηφίους να συντάξουν ένα
                                                                    σύντοµο κείµενο µε θέµα τον ρόλο της γενικής γραµµατείας του
                                                                    Συµβουλίου, κατά παράβαση της προκηρύξεως του διαγωνισµού,
                                                                    η οποία προέβλεπε τη σύνταξη κειµένου µε θέµα τις δραστηριότη-
                                                                    τες του Συµβουλίου. Ο τρίτος λόγος ακυρώσεως στρέφεται κατά
                                                                    της αρνήσεως του Συµβουλίου να επιτρέψει στον προσφεύγοντα
                                                                    την πρόσβαση στο διορθωµένο γραπτό που παρέδωσε στο πλαίσιο
                                                                    της τρίτης γραπτής δοκιµασίας. Ο προσφεύγων επικαλείται παρά-
                                                                    βαση του άρθρου 255, πρώτη παράγραφος, ΕΚ, καθώς και
Προσφυγή του Michel Hendrickx κατά του Συµβουλίου της               παραβίαση της υποχρεώσεως αιτιολογήσεως και των αρχών της
Ευρωπαϊκής Ενώσεως, που ασκήθηκε στις 10 Νοεµβρίου                  ορθής διαχειρίσεως και της χρηστής διοικήσεως.
                            2003
                     (Υπόθεση Τ-376/03)
                        (2004/C 21/81)
               (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)                      Προσφυγή της ΑTI Technologies Inc. κατά του Γραφείου
                                                                    Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς, που
                                                                                  ασκήθηκε στις 17 Νοεµβρίου 2003
Ο Michel Hendrickx, κάτοικος Βρυξελλών, εκπροσωπούµενος                                    (Υπόθεση T-377/03)
από τους Sébastien Orlandi, Albert Coolen, Jean-Noël Louis και
Étienne Marchal, δικηγόρους, µε τόπο επιδόσεων στο Λουξεµβού-
ργο, άσκησε στις 10 Νοεµβρίου 2003 ενώπιον του Πρωτοδικείου                                  (2004/C 21/82)
των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά του Συµβουλίου της
Ευρωπαϊκής Ενώσεως.
                                                                                    (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
Ο προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:
—    να ακυρώσει τις αποφάσεις της εξεταστικής επιτροπής του        Η εταιρία ΑTI Technologies Inc., µε έδρα στο Thornhill
     διαγωνισµού CONSEIL/A/270, βάσει των οποίων έλαβε              (Καναδάς), εκπροσωπούµενη από τη Chantal Silvia Moreau,
     βαθµό απορριπτικό στη γραπτή δοκιµασία Α.3 και                 δικηγόρο, µε τόπο επιδόσεων στο Λουξεµβούργο, άσκησε στις 17
     αποκλείστηκε από τις προφορικές εξετάσεις·                     Νοεµβρίου 2003 ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών
                                                                    Κοινοτήτων προσφυγή κατά του Γραφείου Εναρµονίσεως στο
                                                                    πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς.
—    να καταδικάσει το Συµβούλιο στην καταβολή αποζηµιώσεως
     συµβολικού ποσού ενός ευρώ για ηθική βλάβη
                                                                    Ο αντίδικος κατά τη διαδικασία ενώπιον του τµήµατος προσφυγών
—    να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα.                   ήταν η εταιρία: Asociación de Técnicos de Informatica — ATI