CELEX: 62014TN0660
Language: hu
Date: 2014-09-12 00:00:00
Title: T-660/14. sz. ügy: 2014. szeptember 12-én benyújtott kereset – SV Capital kontra EBH

1.12.2014   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 431/29
            
         2014. szeptember 12-én benyújtott kereset – SV Capital kontra EBH
   (T-660/14. sz. ügy)
   (2014/C 431/52)
   Az eljárás nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Felperes: SV Capital OÜ (Tallin, Észtország) (képviselő: M. Greinoman ügyvéd)
   
      Alperes: Európai Bankhatóság (EBH)
   
      Kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               helyezze teljes egészében hatályon kívül az EBH EBH C 2013 002. sz. 2014. február 21-i határozatát;
            
         
               —
            
            
               helyezze hatályon kívül az európai felügyeleti hatóság fellebbezési tanácsának a BoA 2014-CI-02. sz. határozatát a fellebbezést elutasító részében;
            
         
               —
            
            
               utalja az ügyet az EBH illetékes szervéhez az SV Capital OÜ 2012. október 24-i (kiegészített) panaszának érdemi felülvizsgálata céljából;
            
         
               —
            
            
               kötelezze az alperest a Törvényszék előtti eljárás költségeinek viselésére, ideértve a Törvényszék ítélete vagy végzése végrehajtásával járó költségeket is.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Keresete alátámasztása érdekében a felperes öt jogalapra hivatkozik.
   
               1.
            
            
               Az első, az EBH C 2013 002. sz. vitatott határozat azon állítólagos ténybeli hibájára alapított jogalap, hogy „sem [RR] sem pedig [OP] nem volt a Nordea Bank Finland fióktelepének vezetője vagy ott kiemelten fontos feladatkört ellátó személy az EBH alkalmassági iránymutatások szerint”, jóllehet a fellebbezési tanács elfogadta a felperes ennek ellenkezőjére utaló bizonyítékát.
            
         
               2.
            
            
               A második, arra alapított jogalap, hogy az alperes nem gyakorolta mérlegelési jogkörét, mivel nem vette figyelembe azt a tényt, hogy i. a Nordea szerepel a Pénzügyi Stabilitási Tanács 29, globálisan rendszerszinten jelentős pénzügyi intézményt tartalmazó jegyzékén, ii. a Nordea egy pénzügyi konglomerátum, iii. hogy az észt fióktelepe egy jelentős fióktelep és iv. az állítólagos jogsértések jelentős mértékűek.
            
         
               3.
            
            
               A harmadik, az EBH-rendelet (1) 39. cikke (1) bekezdésének és az EBH helyes hivatali magatartási kódexe (2) 16. cikkének állítólagos megsértésére alapított jogalap, mivel a felperesnek nem volt lehetősége kifejteni álláspontját az alperes érvelése és ténybeli állításai vonatkozásában az EBH C 2013 002. sz. vitatott határozat elfogadását megelőzően, mivel az alperes nem jelezte a felperesnek, hogy nem kívánja megindítani a Nordea Bank Finlanddal szemben a kért vizsgálatot és azt nem indokolta.
            
         
               4.
            
            
               A negyedik, az EBH belső szabályai (3) 3. cikke (3), (4) és (5) bekezdésének állítólagos megsértésére alapított jogalap, mivel az EBH helyettes elnökét nem anonimizált információk alapján tájékoztatták a vizsgálat meg nem indítására vonatkozó tervezett határozatról.
            
         
               5.
            
            
               Az ötödik, az EBH állítólagos hatáskörrel való visszaélésére és ésszerűtlen magatartására alapított jogalap, mivel az alperes részrehajló volt és az alperes által a panasz és annak elfogadhatósága vonatkozásában eltöltött időt és erőfeszítést vette figyelembe, így nem volt indokolt az ügynek az érdemét tekintve indokolt határozat nélkül történő megszüntetése.
            
         
      (1)  Az európai felügyeleti hatóság (Európai Bankhatóság) létrehozásáról, a 716/2009/EK határozat módosításáról és a 2009/78/EK bizottsági határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2010. november 24–i 1093/2010/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2010 L 331., 12. o.).
   
      (2)  Az igazgatótanácsnak az EBH helyes hivatali magatartási kódexéről szóló, DC 006. sz. 2011. január 12-i határozata.
   
      (3)  A felügyeleti tanácsnak az uniós jogsértés vizsgálatára vonatkozó belső eljárási szabályokról szóló DC 054. sz. 2012. július 5-i határozata.