CELEX: 62019CA0896
Language: hu
Date: 2021-04-20 00:00:00
Title: C-896/19. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2021. április 20-i ítélete (a Prim’Awla tal-Qorti Ċivili – Ġurisdizzjoni Kostituzzjonali [Málta] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Repubblika kontra Il-Prim Ministru (Előzetes döntéshozatal – EUSZ 2. cikk – Uniós értékek – Jogállamiság – EUSZ 49. cikk – Az Unióhoz való csatlakozás – Az uniós értékek védelmi szintje leértékelődésének hiánya – Hatékony bírói jogvédelem – EUSZ 19. cikk – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 47. cikke – Hatály – A tagállami bírák függetlensége – Kinevezési eljárás – A miniszterelnök hatásköre – A bírák kinevezéséért felelős bizottság részvétele)

2021.6.14.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 228/7
            
         
      A Bíróság (nagytanács) 2021. április 20-i ítélete (a Prim’Awla tal-Qorti Ċivili – Ġurisdizzjoni Kostituzzjonali [Málta] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Repubblika kontra Il-Prim Ministru
      (C-896/19. sz. ügy) (1)
      
      (Előzetes döntéshozatal - EUSZ 2. cikk - Uniós értékek - Jogállamiság - EUSZ 49. cikk - Az Unióhoz való csatlakozás - Az uniós értékek védelmi szintje leértékelődésének hiánya - Hatékony bírói jogvédelem - EUSZ 19. cikk - Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 47. cikke - Hatály - A tagállami bírák függetlensége - Kinevezési eljárás - A miniszterelnök hatásköre - A bírák kinevezéséért felelős bizottság részvétele)
      (2021/C 228/08)
      Az eljárás nyelve: máltai
      
         A kérdést előterjesztő bíróság
      
      Prim’Awla tal-Qorti Ċivili – Ġurisdizzjoni Kostituzzjonali
      
         Az alapeljárás felei
      
      
         Felperes: Repubblika
      
         Alperes: Il-Prim Ministru
      
         Az eljárásban részt vesz: WY
      
         Rendelkező rész
      
      
                  1)
               
               
                  Az EUSZ 19. cikk (1) bekezdésének második albekezdését úgy kell értelmezni, hogy az alkalmazható olyan ügyben, amelyben a nemzeti bírósághoz a nemzeti jog szerinti olyan keresettel fordulnak, amely arra irányul, hogy e bíróság határozzon az említett bíróság tagállama bíráinak kinevezésére irányuló eljárást szabályozó nemzeti rendelkezések uniós joggal való összeegyeztethetőségéről. E rendelkezés értelmezéséhez az Európai Unió Alapjogi Chartájának 47. cikkét megfelelő módon figyelembe kell venni.
               
            
                  2)
               
               
                  Az EUSZ 19. cikk (1) bekezdésének második albekezdését úgy kell értelmezni, hogy azzal nem ellentétesek az olyan nemzeti rendelkezések, amelyek az érintett tagállam miniszterelnökét döntési jogkörrel ruházzák fel a bírák kinevezésére irányuló eljárásban, előírva ugyanakkor egy olyan független szerv ezen eljárásban való részvételét, amelynek feladata többek között a bírói álláshelyre pályázók értékelése és vélemény adása e miniszterelnöknek.
               
            
         (1)  HL C 77., 2020.3.9.