CELEX: 62019TN0479
Language: ro
Date: 2019-07-08 00:00:00
Title: Cauza T-479/19: Acțiune introdusă la 8 iulie 2019 — Hypo Vorarlberg Bank/SRB

9.9.2019   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 305/58
            
         
      Acțiune introdusă la 8 iulie 2019 — Hypo Vorarlberg Bank/SRB
      (Cauza T-479/19)
      (2019/C 305/69)
      Limba de procedură: germană
      
         Părțile:
      
      
         Reclamantă: Hypo Vorarlberg Bank AG (Bregenz, Austria) (reprezentanți: G. Eisenberger și A. Brenneis, avocați)
      
         Pârât: Comitetul unic de rezoluție
      
         Concluziile:
      
      Reclamanta solicită:
      
                  —
               
               
                  anularea deciziei pârâtului din 16 aprilie 2019, inclusiv a anexei la aceasta, cu privire la calculul contribuțiilor ex ante la Fondul unic de rezoluție pentru anul 2019 (SRB/ES/SRF/2019/10) („Decision of the Single Resolution Board of 16 April 2019 on the calculation of the 2019 ex-ante contributions to the Single Resolution Fund (SRB/ES/SRF/2019/10)”), în măsura în care această decizie, incluzând anexa, privește contribuția datorată de reclamantă, precum și
               
            
                  —
               
               
                  obligarea Comitetului unic de rezoluție la plata cheltuielilor de judecată.
               
            
         Motivele și argumentele principale
      
      În susținerea cererii sale, reclamanta invocă patru motive:
      
                  1.
               
               
                  Primul motiv: încălcarea unor norme procedurale fundamentale ca urmare a comunicării incomplete a deciziei atacate
                  
                              —
                           
                           
                              Decizia atacată nu ar fi fost comunicată integral reclamantei, contrar articolului 1 al doilea paragraf TUE, a articolelor 15, 296 și 298 TFUE, precum și a articolelor 42 și 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene (denumită în continuare „carta”). Fiind un element central al deciziei, cunoașterea informațiilor necomunicate ar fi necesară pentru a putea înțelege și verifica modul în care au fost calculate contribuțiile.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Al doilea motiv: încălcarea unor norme procedurale fundamentale ca urmare a motivării insuficiente a deciziei atacate
                  
                              —
                           
                           
                              Decizia atacată ar încălca obligația de motivare prevăzută la articolul 296 al doilea paragraf TFUE, precum și la articolul 41 alineatele (1) și (2) litera (c) din cartă, întrucât nu ar fi fost prezentate nici temeiurile și nici detaliile calculelor. În ceea ce privește puterea de apreciere a pârâtului, nu s-a explicat ce evaluări a efectuat pârâtul și care au fost motivele care au stat la baza acestora.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Al treilea motiv: încălcarea unor norme procedurale fundamentale ca urmare a lipsei unei audieri și a nerespectării dreptului de a fi ascultat
                  
                              —
                           
                           
                              Contrar articolului 41 alineatul (1) și alineatul (2) litera (a) din cartă, reclamantei nu i s-a respectat dreptul de a fi ascultată nici înainte de adoptarea deciziei atacate, nici înainte de adoptarea deciziei de impunere a contribuției bazate pe decizia atacată.
                           
                        
            
                  4.
               
               
                  Al patrulea motiv: nelegalitatea Regulamentului delegat (UE) 2015/63 (1) ca temei de abilitare în vederea adoptării deciziei atacate
                  
                              —
                           
                           
                              În cadrul celui de al patrulea motiv, reclamanta invocă faptul că articolele 4-7 și articolul 9, precum și anexa I din Regulamentul delegat (UE) 2015/63 — pe care se întemeiază decizia atacată — creează un sistem netransparent de stabilire a contribuțiilor, care contravine articolelor 16, 17 și 47 din cartă și care nu garantează respectarea articolelor 20 și 21 din cartă și nici respectarea principiilor proporționalității și securității juridice. Acest motiv este invocat, în subsidiar, și în legătură cu acele dispoziții din Directiva 2014/59/UE (2) și din Regulamentul (UE) nr. 806/2014 (3) care impun în mod imperativ sistemul de contribuții pus în aplicare prin Regulamentul delegat (UE) 2015/63, sistem care — în opinia reclamantei — este incompatibil cu principiile menționate și cu valorile fundamentale ale dreptului Uniunii.
                           
                        
            
         (1)  Regulamentul delegat (UE) 2015/63 al Comisiei din 21 octombrie 2014 de completare a Directivei 2014/59/UE a Parlamentului European și a Consiliului în ceea ce privește contribuțiile ex ante la mecanismele de finanțare a rezoluției (JO 2015, L 11, p. 44).
      
         (2)  Directiva 2014/59/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 15 mai 2014 de instituire a unui cadru pentru redresarea și rezoluția instituțiilor de credit și a firmelor de investiții și de modificare a Directivei 82/891/CEE a Consiliului și a Directivelor 2001/24/CE, 2002/47/CE, 2004/25/CE, 2005/56/CE, 2007/36/CE, 2011/35/UE, 2012/30/UE și 2013/36/UE ale Parlamentului European și ale Consiliului, precum și a Regulamentelor (UE) nr. 1093/2010 și (UE) nr. 648/2012 ale Parlamentului European și ale Consiliului (JO 2014, L 173, p. 190).
      
         (3)  Regulamentul (UE) nr. 806/2014 al Parlamentului European și al Consiliului din 15 iulie 2014 de stabilire a unor norme uniforme și a unei proceduri uniforme de rezoluție a instituțiilor de credit și a anumitor firme de investiții în cadrul unui mecanism unic de rezoluție și al unui fond unic de rezoluție și de modificare a Regulamentului (UE) nr. 1093/2010 (JO 2014, L 225, p. 1).