CELEX: 62020CA0451
Language: sv
Date: 2022-02-24 00:00:00
Title: Mål C-451/20: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 24 februari 2022 (begäran om förhandsavgörande från Landesgericht Korneuburg – Österrike) – Airhelp Limited mot Austrian Airlines AG (Begäran om förhandsavgörande – Luftfart – Förordning (EG) nr 261/2004 – Artikel 3.1 – Tillämpningsområde – Flygning med direkt anslutande flygförbindelse från och till ett tredjeland – En enda bokning hos ett EG-lufttrafikföretag – Flygförbindelse inom en medlemsstat – Artikel 5.1 c iii och artikel 7 – Ombokningsflygningen är försenad – Beaktande av den faktiska ankomsttiden vad gäller rätten till kompensation)

19.4.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 165/12
            
         
      Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 24 februari 2022 (begäran om förhandsavgörande från Landesgericht Korneuburg – Österrike) – Airhelp Limited mot Austrian Airlines AG
      (Mål C-451/20) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Luftfart - Förordning (EG) nr 261/2004 - Artikel 3.1 - Tillämpningsområde - Flygning med direkt anslutande flygförbindelse från och till ett tredjeland - En enda bokning hos ett EG-lufttrafikföretag - Flygförbindelse inom en medlemsstat - Artikel 5.1 c iii och artikel 7 - Ombokningsflygningen är försenad - Beaktande av den faktiska ankomsttiden vad gäller rätten till kompensation)
      (2022/C 165/13)
      Rättegångsspråk: tyska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Landesgericht Korneuburg
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Kärande: Airhelp Limited
      
         Svarande: Austrian Airlines AG
      
         Domslut
      
      Artikel 3.1 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 261/2004 av den 11 februari 2004 om fastställande av gemensamma regler om kompensation och assistans till passagerare vid nekad ombordstigning och inställda eller kraftigt försenade flygningar och om upphävande av förordning (EEG) nr 295/91 ska tolkas så, att förordningen inte är tillämplig på en flygning med direkt anslutande flygförbindelser som omfattas av en enda bokning och som består av två flygningar som skulle utföras av ett EG-lufttrafikföretag, när såväl avgångsflygplatsen för den första flygningen som ankomstflygplatsen för den andra flygningen är belägna i tredjeland och endast flygplatsen där mellanlandningen skedde är belägen inom en medlemsstat.
      
         (1)  EUT C 433, 14.12.2020