CELEX: 62007TN0167
Language: hu
Date: 2007-05-18 00:00:00
Title: T-167/07. sz. ügy: 2007. május 18-án benyújtott kereset – Far Eastern Textile kontra Tanács

21.7.2007   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 170/27
            
         2007. május 18-án benyújtott kereset – Far Eastern Textile kontra Tanács
   (T-167/07. sz. ügy)
   (2007/C 170/54)
   Az eljárás nyelve: angol
   Felek
   
      Felperes: Far Eastern Textile Ltd (Tajpej, Tajvan) (képviselő: P. De Baere ügyvéd)
   
      Alperes: az Európai Unió Tanácsa
   Kereseti kérelmek
   A felperes kéri, hogy az Elsőfokú Bíróság
   
               —
            
            
               semmisítse meg a felperesre vonatkozó részében az egyebek közt Tajvanból származó egyes polietilén-tereftalátok (PET) behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről szóló, 2007. február 22-i 192/2007/EK tanácsi rendeletet;
            
         
               —
            
            
               kötelezze a Tanácsot a jelen eljárás költségeinek viselésére.
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
   A felperes – egy tajvani polietilén-tereftalátot (PET) gyártó és exportáló vállalkozás -az Indiából, Indonéziából, Malajziából, a Koreai Köztársaságból, Thaiföldről és Tajvanból származó egyes polietilén-tereftalátok behozatalára vonatkozó, a 384/96/EK rendelet 11. cikkének (2) bekezdése, illetve 11. cikkének (3) bekezdése szerinti hatályvesztési felülvizsgálatot, illetve részleges időközi felülvizsgálatot követő végleges dömpingellenes vám kivetéséről szóló, 2007. február 22-i 192/2007/EK tanácsi rendelet (1) megsemmisítését kéri.
   Keresete alátámasztására a felperes először is előadja, hogy a Tanács megsértette az alaprendelet (2) 2. cikkének (11) bekezdését azzal, hogy a felperes dömpingkülönbözetének kiszámításánál az aszimmetrikus módszert alkalmazta.
   Másodszor a felperes azt állítja, hogy a Tanács megsértette az EK 253. cikket azzal, hogy elmulasztotta megfelelően indokolni azt, hogy a szimmetrikus összehasonlító módszerek miért nem tükrözték a dömping teljes mértékét.
   Harmadszor a felperes előadja, hogy a Tanács megsértette az alaprendelet 2. cikkének (10), (11) és (12) bekezdését azzal, hogy a felperes dömpingkülönbözetét nullázási módszer alkalmazásával számította ki, nulla értéket alkalmazva minden negatív dömpingkülönbözetre a 2. cikk (12) bekezdése szerinti súlyozott átlagú dömpingkülönbözet kiszámítása során.
   Végül a felperes arra hivatkozik, hogy a Tanács megsértette az EK 253. cikket azzal, hogy elmulasztotta megfelelően indokolni azt, hogy miért nullázási módszer alkalmazásával kell a felperes dömpingkülönbözetét kiszámítani.
   
      (1)  HL L 59., 1. o.
   
      (2)  Az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 1995. december 22-i 384/96/EK tanácsi rendelet (HL L 56., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 11. fejezet 10. kötet 45. o.).