CELEX: 62008TN0051
Language: et
Date: 2008-02-05 00:00:00
Title: Kohtuasi T-51/08 P: Euroopa Ühenduste Komisjoni 5. veebruaril 2008 esitatud apellatsioonkaebus Avaliku Teenistuse Kohtu 22. novembri 2007 . aasta otsuse peale kohtuasjas F-109/06: Dittert vs. komisjon

12.4.2008   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 92/37
            
         Euroopa Ühenduste Komisjoni 5. veebruaril 2008 esitatud apellatsioonkaebus Avaliku Teenistuse Kohtu 22. novembri 2007. aasta otsuse peale kohtuasjas F-109/06: Dittert vs. komisjon
   (Kohtuasi T-51/08 P)
   (2008/C 92/75)
   Kohtumenetluse keel: prantsuse
   Pooled
   
      Apellant: Euroopa Ühenduste Komisjon (esindajad: G. Berscheid ja K. Herrmann)
   
      Teine menetluspool: Daniel Dittert (Luxembourg, Luksemburgi Suurhertsogiriik)
   Apellandi nõuded
   
               —
            
            
               Tühistada Avaliku Teenistuse Kohtu 22. novembri 2007. aasta otsus kohtuasjas F-109/06: Dittert vs. komisjon ja saata asi Avaliku Teenistuse Kohtule uueks läbivaatamiseks;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja kostjalt.
            
         Väited ja peamised argumendid
   Komisjon palub käesolevas apellatsioonkaebuses tühistada Avaliku Teenistuse Kohtu 22. novembri 2007. aasta otsus kohtuasjas F-109/06: Dittert vs. komisjon, millega Avaliku Teenistuse Kohus tühistas komisjoni otsuse, millega hagejale anti 2005. aasta ametialase edutamise võimaldamiseks ebapiisav arv eelispunkte, ning otsuse, millega kinnitati 2005. aastal edutatud ametnike nimekiri osas, milles see ei sisalda hageja nime.
   Apellatsioonkaebuse toetuseks esitab komisjon tühistamiseks kolm väidet.
   Esiteks väidab komisjon, et Avaliku Teenistuse Kohus on rikkunud personalieeskirjade artiklit 45 osas, milles ta omistas peadirektori sekkumisele punktide andmisel liiga suure tähtsuse, piirates sellega alusetult ametisse nimetava asutuse kaalutluspädevust, olles tuvastanud, et peadirektori mittesekkumine on oluline menetlusnormi rikkumine.
   Teiseks väidab komisjon, et Avaliku Teenistuse Kohus riivas personalieeskirjade artikli 45 vastaselt ametisse nimetava asutuse pädevust ning ületas viimasele korralduse andmisega kohtuliku kontrolli pädevust.
   Kolmandaks heidab komisjon Avaliku Teenistuse Kohtule ette, et ta ei ole õiguslikult piisavalt motiveerinud järeldust, et edutamiskomitee poolt hagejale teataval arvul eelispunktide andmine ei olnud piisav selleks, et kõrvaldada Avaliku Teenistuse Kohtu hinnangul olulise menetlusnormi rikkumist, millena peadirektori mittesekkumist käsitleti. Komisjon väidab veel, et Avaliku Teenistuse Kohus tugines vaidlustatud kohtuotsuses edutamiskomitee koosoleku protokolli moonutatud andmetele.