CELEX: C1999/071/56
Language: es
Date: 1999-03-13 00:00:00
Title: Recurso interpuesto el 18 de diciembre de 1998 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por Yannis Tzikis (Asunto T-203/98)

C 71/30               ES                  Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                 13.3.1999
de fuerza mayor, por lo que, aun cuando se considerara             Motivos y principales alegaciones
que las claÂusulas mencionadas son vaÂlidas, la cuantía de
las retenciones practicadas por la Comisión debería redu-
                                                                   El demandante senÄala que la decisión de retirada del servi-
cirse.
                                                                   cio impugnada se basa en la imputación de haber partici-
                                                                   pado en el concurso-oposición interno COM/B/18/96
La demandante solicita tambieÂn que se condene a la Comi-          conociendo de antemano el tema de algunas pruebas, sin
sión al pago de intereses de demora, en la medida en la            haber advertido de ello previamente al tribunal. Acepta
que el pago final de los suministros no se realizó en el           dicha imputación, subrayando el hecho de que dicha deci-
plazo previsto en los acuerdos.                                    sión se tomó en contra del dictamen motivado del Consejo
                                                                   de disciplina, que se limitaba a proponer la suspensión
                                                                   temporal de la subida de escalón por un período de dos
Alega, finalmente, que en el momento de la ejecución de            anÄos.
los contratos, la Comisión negó el origen comunitario de
algunas de las herramientas y, con ello, provocó la inte-          En apoyo de su recurso, el demandante invoca los siguien-
rrupción de su fabricación, provocaÂndole considerables            tes motivos:
gastos suplementarios. A juicio de la demandante, la men-
cionada intervención de la Comisión constituye un incum-
plimiento contractual que justifica el pago de danÄos y per-       Ð Violación de la obligación de motivación, por lo que
juicios.                                                               se refiere, en particular, a los motivos que condujeron
                                                                       a la agravación de la sanción, así como el hecho de
                                                                       haber silenciado cualquier posible causa atenuante.
(1) DO L 204 de 25.7.1987, p. 1.
                                                                   Ð Error manifiesto de apreciación que conduce a una
                                                                       violación de los principios de proporcionalidad y de
                                                                       no discriminación.
                                                                   Ð Violación del deber de asistencia y protección.
Recurso interpuesto el 18 de diciembre de 1998 contra la
Comisión de las Comunidades Europeas por Yannis Tzikis
                                                                   Ð Inobservancia del procedimiento, así como violación
                      (Asunto T-203/98)                                del derecho de defensa, en la medida en que la AFPN
                        (1999/C 71/56)                                 no ha llevado a cabo una investigación y una instruc-
                                                                       ción minuciosas e imparciales.
              (Lengua de procedimiento: franceÂs)
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 18 de diciembre de 1998 un
recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas             Recurso interpuesto el 21 de diciembre de 1998 contra la
formulado por el Sr. Yannis Tzikis, con domicilio en               Comisión de las Comunidades Europeas por Clauni S.A. y
Boortmeerbeek (BeÂlgica), representado por Mes Georges                                          otros
Vandersanden y Laure Levi, Abogados de Bruselas, que                                     (Asunto T-205/98)
designa como domicilio en Luxemburgo el de Fiduciaire
                                                                                           (1999/C 71/57)
Myson SARL, 30, rue de Cessange.
                                                                                 (Lengua de procedimiento: franceÂs)
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Ins-
tancia que:
                                                                   En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                                                                   Europeas se ha presentado el 21 de diciembre de 1998 un
Ð Anule la decisión adoptada por la Autoridad Facultada            recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas
     para Proceder a los Nombramientos (AFPN), el 27 de            formulado por la sociedad Clauni S.A., el Sr. Jean Marie
     octubre de 1998, por la que se retiraba del servicio al       BissieÁre, la sociedad Loma S.A. y el Sr. AndreÂ Lompech,
     demandante a partir del 1 de noviembre de 1998.               con domicilio en Le Passage, la Croix Blanche y Penne
                                                                   d'Agenais (Francia), respectivamente, representados por
                                                                   Me Daniel VeyssieÁre, Abogado de Villeneuve sur Lot
Ð Condene a la Comisión a la concesión de una indemni-             (Francia), que designan como domicilio en Luxemburgo el
     zación de danÄos y perjuicios como reparación del per-        despacho de Me Aloïse May, 31, Grand-Rue.
     juicio sufrido como consecuencia de la ilegalidad de la
     decisión de la AFPN de 27 de octubre de 1998, valo-           La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Ins-
     raÂndose dichos danÄos y perjuicios, con caraÂcter provi-     tancia que:
     sional, en 1 Euro.
                                                                   Ð Admita la solicitud de condonación en beneficio de los
Ð Condene en costas a la Comisión.                                     demandantes.