CELEX: C1999/366/02
Language: de
Date: 1999-12-18 00:00:00
Title: Urteil des Gerichtshofes vom 14. September 1999 in der Rechtssache C-310/97 P: Kommission der Europäischen Gemeinschaften gegen AssiDomän Kraft Products AB u. a. (Rechtsmittel - Drittwirkung eines Nichtigkeitsurteils)

C 366/2                DE                       Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                       18.12.1999
               URTEIL DES GERICHTSHOFES                                                 URTEIL DES GERICHTSHOFES
                    vom 14. September 1999                                                        (Erste Kammer)
in der Rechtssache C-310/97 P: Kommission der Europäi-                                      vom 14. September 1999
schen Gemeinschaften gegen AssiDomän Kraft Products
                             AB u. a. (1)                               in der Rechtssache C-170/98: Kommission der Europäi-
                                                                            schen Gemeinschaften gegen Königreich Belgien (1)
   (Rechtsmittel — Drittwirkung eines Nichtigkeitsurteils)
                                                                        („Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats — Verordnung
                                                                        (EWG) Nr. 4055/86 — Freier Dienstleistungsverkehr —
                         (1999/C 366/02)                                                           Seeschiffahrt“)
                                                                                                  (1999/C 366/03)
                    (Verfahrenssprache: Englisch)
                                                                                           (Verfahrenssprache: Französisch)
(Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung erscheint in der
          Sammlung der Rechtsprechung des Gerichtshofes.)
                                                                        (Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung erscheint in der
In der Rechtssache C-310/97 P, Kommission der Europäischen                         Sammlung der Rechtsprechung des Gerichtshofes.)
Gemeinschaften (Bevollmächtigter: W. Wils), betreffend ein
Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz der           In der Rechtssache C-170/98, Kommission der Europäischen
Europäischen Gemeinschaften (Zweite erweiterte Kammer)                  Gemeinschaft (Bevollmächtigte: Frank Benyon und Bernard
vom 10. Juli 1997 in der Rechtssache T-227/95 (AssiDomän                Mongin) gegen Königreich Belgien (Prozeßbevollmächtigter:
Kraft Products u. a./Kommission, Slg. 1997, II-1185) wegen              Jan Devadder) wegen Feststellung, daß das Königreich Belgien
Aufhebung dieses Urteils, andere Verfahrensbeteiligte: Assi-            gegen seine Verpflichtungen aus der Verordnung (EWG)
Domän Kraft Products AB, Stockholm, Iggesunds Bruk AB,                  Nr. 4055/86 des Rates vom 22. Dezember 1986 zur Anwen-
Örnsköldsvik (Schweden), Korsnäs AB, Gävle (Schweden),                 dung des Grundsatzes des freien Dienstleistungsverkehrs auf
MoDo Paper AB, Örnsköldsvik (Schweden), Södra Cell AB,                 die Seeschiffahrt zwischen Mitgliedstaaten sowie zwischen
Växjö (Schweden), Stora Kopparbergs Bergslags AB, Falun                 Mitgliedstaaten und Drittländern (ABl. L 378, S. 1), insbeson-
(Schweden), Svenska Cellulosa AB, Sundsvall (Schweden),                 dere deren Artikel 3 und 4 Absatz 1 verstoßen hat, indem es
vertreten durch Solicitor J. E. Pheasant, Solicitor, Zustellungs-       weder das Abkommen mit der Republik Zaire so angepaßt
anschrift: Kanzlei der Rechtsanwälte Loesch & Wolter, 11, rue           hat, daß ein angemessener, freier und nichtdiskriminierender
Goethe, Luxemburg, hat der Gerichtshof unter Mitwirkung des             Zugang der Angehörigen der Gemeinschaft zu den Ladungsan-
Präsidenten G. C. Rodrı́guez Iglesias, der Kammerpräsidenten            teilen Belgiens vorgesehen ist, noch dieses Abkommen gekün-
P. J. G. Kapteyn, J.-P. Puissochet, G. Hirsch und P. Jann sowie         digt hat, hat der Gerichtshof unter Mitwirkung des Kammerprä-
der Richter J. C. Moitinho de Almeida, C. Gulmann, J. L. Mur-           sidenten P. Jann sowie der Richter D. A. O. Edward (Berichter-
ray, D. A. O. Edward, H. Ragnemalm, L. Sevón, M. Wathelet              statter) und L. Sevón — Generalanwalt: A. La Pergola; Kanzler:
(Berichterstatter) und R. Schintgen — Generalanwalt: D. Ruiz-           R. Grass, — am 14. September 1999 ein Urteil mit folgendem
Jarabo Colomer; Kanzler: H. A. Rühl, Hauptverwaltungsrat —              Tenor erlassen:
am 14. September 1999 ein Urteil mit folgendem Tenor
erlassen:
                                                                        1. Das Königreich Belgien hat gegen seine Verpflichtungen aus der
                                                                             Verordnung (EWG) Nr. 4055/86 des Rates vom 22. Dezember
1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz vom 10. Juli 1997 in der           1986 zur Anwendung des Grundsatzes des freien Dienstlei-
     Rechtssache T-227/95 (AssiDomän Kraft Products u. a./Kom-               stungsverkehrs auf die Seeschiffahrt zwischen Mitgliedstaaten
     mission) wird aufgehoben.                                               sowie zwischen Mitgliedstaaten und Drittländern, insbesondere
                                                                             deren Artikel 3 und 4 Absatz 1 verstoßen, indem es weder
2. Die Nichtigkeitsklage, die AssiDomän Kraft Products AB u. a.              das Abkommen mit der Republik Zaire (jetzt Demokratische
     am 15. Dezember 1995 beim Gericht erhoben haben, wird                   Republik Kongo) so angepaßt hat, daß ein angemessener,
     abgewiesen.                                                             freier und nichtdiskriminierender Zugang der Angehörigen der
                                                                             Gemeinschaft zu den Ladungsanteilen Belgiens vorgesehen ist,
3. AssiDomän Kraft Products AB u. a. tragen sämtliche vor dem                noch dieses Abkommen gekündigt hat.
     Gericht und vor dem Gerichtshof angefallenen Kosten.
                                                                        2. Das Königreich Belgien trägt die Kosten des Verfahrens.
(1) ABl. C 318 vom 18.10.1997.                                          (1) ABl. C 258 vom 15.8.1998.