CELEX: C2007/095/110
Language: it
Date: 2007-04-28 00:00:00
Title: Causa T-79/07: Ricorso presentato il 9 marzo 2007 — SHS Polar Sistemas Informáticos/UAMI — Polaris Software Lab (POLARIS)

28.4.2007   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 95/55
            
         Ricorso presentato il 9 marzo 2007 — SHS Polar Sistemas Informáticos/UAMI — Polaris Software Lab (POLARIS)
   (Causa T-79/07)
   (2007/C 95/110)
   Lingua processuale: l'inglese
   Parti
   
      Ricorrente: SHS Polar Sistemas Informáticos, SL (Madrid, Spagna) (Rappresentante: C. Hernández Hernández, avv.)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli).
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Polaris Software Lab Ltd (Chennai, India)
   Conclusioni della ricorrente
   
               —
            
            
               annullare la decisione della seconda commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno 8 gennaio 2007 (procedimento R 658/2006-2);
            
         
               —
            
            
               condannare l'UAMI alle proprie spese e a quelle sostenute dalla ricorrente.
            
         Motivi e principali argomenti
   
      Richiedente il marchio comunitario: Polaris Software Lab Ltd
   
      Marchio comunitario interessato:il marchio figurativo «POLARIS »per prodotti e servizi rientranti nelle classi 9 e 42 — domanda n. 3 267 713
   
      Titolare del marchio o del segno fatto valere nel procedimento di opposizione: la ricorrente
   
      Marchio o segno fatto valere: il marchio denominativo comunitario «POLAR »per prodotti e servizi rientranti nelle classi 9, 38 e 42
   
      Decisione della divisione di opposizione: accoglimento dell'opposizione per tutti i prodotti contestati della classe 9
   
      Decisione della commissione di ricorso: annullamento della decisione della divisione di opposizione
   
      Motivi dedotti: violazione dell'art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento del Consiglio n. 40/94 in quanto i) il marchio anteriore può essere riferito a software destinati a un consumatore non specializzato, il che potrebbe generare confusione, ii) la lieve differenza visiva e fonetica tra i due marchi in conflitto non basta ad evitare un rischio di confusione e iii) entrambi i marchi si riferiscono a un significato identico.