CELEX: 52012PC0011
Language: hu
Date: 2012-01-25
Title: Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE a személyes adatok feldolgozása vonatkozásában az egyének védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról (általános adatvédelmi rendelet)

|
			
		
		
		52012PC0011
		
			Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE a személyes adatok feldolgozása vonatkozásában az egyének védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról (általános adatvédelmi rendelet) /* COM/2012/011 final - 2011/ () */
			
				
		
		
			
			   	INDOKOLÁS

1.                      
A JAVASLAT HÁTTERE

A jelen indokolás további részletekkel szolgál
a COM(2012)9 végleges közleményben[1] rögzített, a személyes
adatok Európai Unión belüli védelmének új jogi keretéhez kapcsolódó bizottsági megközelítés
vonatkozásában. A javasolt új jogi keret két jogalkotási javaslatból áll:
–     
személyes adatok feldolgozása vonatkozásában az
egyének védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról szóló európai
parlamenti és tanácsi rendelet (általános adatvédelmi rendelet) javaslata,
valamint
–     
a személyes adatoknak az illetékes hatóságok által
a bűncselekmények megelőzése, nyomozása, felderítése,
büntetőeljárás lefolytatása vagy büntetőjogi szankciók végrehajtása
céljából végzett feldolgozása vonatkozásában az egyének védelméről és az
ilyen adatok szabad áramlásáról szóló európai parlamenti és tanácsi irányelv javaslat[2].
A jelen indokolás az általános adatvédelmi
rendeletre vonatkozó jogalkotási javaslathoz kapcsolódik.
A hatályos uniós személyesadat-védelmi
szabályozás központi elemének, vagyis a 95/46/EK irányelvnek[3]
1995-ben történt elfogadásakor két célt tartottak szem előtt: az adatvédelemhez
való alapvető jog tiszteletben tartását és a személyes adatok tagállamok
közötti szabad áramlásának biztosítását. A jogszabály a büntetőügyekben
folytatott rendőrségi és igazságügyi együttműködés területén a
személyes adatok védelmére vonatkozó általános uniós eszközzel, a 2008/977/IB
kerethatározattal[4] egészült ki.
A gyors technológiai fejlődés új
kihívásokat állított a személyes adatok védelme elé. Az adatmegosztás és
adatgyűjtés mértéke rendkívül megnőtt. A technológia mind a magánvállalkozások,
mind a hatóságok részére minden eddiginél nagyobb mértékben teszi
lehetővé, hogy tevékenységük ellátása érdekében személyes adatokat
használjanak fel. Az egyének egyre több személyes információt tesznek
nyilvánosan és globálisan hozzáférhetővé. A technológia a gazdasági élet
mellett a társadalmi életet is átformálta.
A gazdasági fejlődés kulcsát az online
környezetbe vetett bizalom kiépítése jelenti. A fogyasztók bizalom hiányában
vonakodnak az online vásárlástól és új szolgáltatások elfogadásától. E
kockázati tényezők lassítják az új technológiák innovatív felhasználásának
fejlődését. A személyes adatok védelme tehát központi szerepet játszik az
európai digitális menetrendben[5], valamint általában véve
az Európa 2020 stratégiában[6].
Az Európai Unió működéséről szóló
szerződés (EUMSZ) Lisszaboni Szerződés által beiktatott 16. cikkének
(1) bekezdése rögzíti azt az elvet, amely szerint mindenkinek joga van a rá
vonatkozó személyes adatok védelméhez. A Lisszaboni Szerződés ezenfelül az
EUMSZ 16. cikk (2) bekezdésével a személyes adatok védelmére vonatkozó
szabályok elfogadására külön jogalapot vezetett be. Az Európai Unió Alapjogi Chartájának
8. cikke a személyes adatok védelmét alapvető jogként rögzíti.
Az Európai Tanács felkérte a Bizottságot, hogy
értékelje az uniós adatvédelmi eszközök működését, valamint hogy – amennyiben
szükséges – terjesszen elő további jogalkotási és nem jogalkotási
kezdeményezéseket[7]. Az Európai Parlament a
stockholmi programról szóló állásfoglalásában[8] üdvözölte az
Európai Unió átfogó adatvédelmi rendszerének gondolatát, és egyebek mellett a
kerethatározat felülvizsgálatára szólított fel. A Bizottság a stockholmi
program végrehajtásáról szóló cselekvési tervében[9]
hangsúlyozta annak szükségességét, hogy az összes uniós szakpolitika terén
gondoskodni kell a személyes adatok védelmére vonatkozó alapvető jog
következetes alkalmazásáról.
A Bizottság „A személyes adatok Európai Unión
belüli védelmének átfogó megközelítése” című közleményében[10] arra a következtetésre jutott, hogy az Európai
Uniónak átfogóbb és következetesebb politikára van szüksége a személyes adatok
védelméhez fűződő alapvető jog tekintetében.
A jelenlegi keret célkitűzéseit és
alapelveit tekintve továbbra is érvényes, de nem akadályozza meg az Unión
belüli személyesadat-védelem széttagolt megvalósítását, a jogbizonytalanságot
és azt a széles körben elterjedt közvélekedést, miszerint az online tevékenység
jelentős kockázatokat rejt magába[11]. Ezért
elérkezett az ideje egy szilárdabb és következetesebb uniós adatvédelmi keret
kialakításának, amely mögött olyan erős kikényszeríthetőség áll,
amely lehetővé teszi a digitális gazdaság belső piaci
fejlődését, biztosítja az egyének számára a saját adataik feletti
ellenőrzést, és megszilárdítja a jogbiztonságot és a gyakorlat biztonságát
a gazdasági szereplők és a hatóságok számára.

2.                      
AZ ÉRDEKELTEKKEL FOLYTATOTT KONZULTÁCIÓK EREDMÉNYEI, HATÁSVIZSGÁLAT

E kezdeményezés a személyes adatok védelmének
fennálló jogi keretét felülvizsgáló összes főbb érdekelttel folytatott
széles körű konzultáció eredménye, amely több mint két évig tartott, és
egy 2009 májusában tartott magas szintű konferenciát[12],
valamint két nyilvános konzultációs szakaszt is magában foglalt:
–     
2009. július 9. és december 31. között zajlott a
Konzultáció a személyes adatok védelméhez való alapvető jog jogi
keretéről. A Bizottsághoz 168 válasz érkezett, 127
magánszemélyektől, gazdasági szervezetektől és szövetségektől,
12 pedig hatóságoktól[13].
–     
2010. november 4. és 2011. január 15. között
zajlott a Konzultáció a Bizottságnak a személyes adatok Európai Unión belüli
védelméhez kapcsolódó átfogó megközelítéséről. A Bizottsághoz 305
válasz érkezett, 54 polgároktól, 31 hatóságoktól és 220
magánszervezetektől, különösen gazdasági szövetségektől és nem
kormányzati szervezetektől[14].
A kulcsfontosságú érdekeltekkel célzott
konzultációkat is folytattak; 2010 júniusában és júliusában külön eseményeket
szerveztek a tagállami hatóságok és a magánszektor érdekeltjei, valamint a
magánélet védelmére, az adatvédelemre és a fogyasztók védelmére létrejött
szervezetek részére[15]. 2010. novemberében az
Európai Bizottság alelnöke, Viviane Reding kerekasztal-megbeszélést szervezett
az adatvédelem reformjáról. 2011. január 28-án (az adatvédelem napja) az
Európai Bizottság és az Európa Tanács együttes szervezésében magas szintű
konferenciát tartottak az uniós jogi keret reformjához kapcsolódó
kérdésekről, valamint az egész világra kiterjedő közös adatvédelmi
szabályok szükségességéről[16]. A magyar és lengyel
soros tanácsi elnökség során két adatvédelmi konferenciát tartottak 2011.
június 16–17-én és 2011. szeptember 21-én.
2011 folyamán célzott műhelytalálkozókat
és egyedi kérdésekről szóló szemináriumokat tartottak. Januárban az ENISA[17]
szervezett műhelytalálkozót az adatvédelem megsértésének európai bejelentéséről[18].
Februárban a Bizottság műhelytalálkozóra hívta a tagállami hatóságokat a
büntetőügyekben folytatott rendőri és igazságügyi együttműködés
területén felmerülő adatvédelmi problémák – beleértve a kerethatározat
végrehajtását is – megvitatása céljából, az Alapjogi Ügynökség pedig konzultációra
hívta az érdekelteket „Adatvédelem és a magánélet védelme” címmel. A reform
kulcsfontosságú kérdéseinek megvitatására 2011. július 13-án került sor a
nemzeti adatvédelmi hatóságok részvételével. 2010 novembere és decembere között
az Eurobarometer felmérést végzett az uniós polgárok körében[19].
Számos tanulmányt is készítettek[20]. A „29. cikk alapján
létrehozott munkacsoport”[21] számos véleményt és
hasznos anyagot bocsátott a Bizottság rendelkezésére[22].
Az európai adatvédelmi biztos átfogó véleményt is kiadott a Bizottság 2010
novemberi közleményében felmerült kérdések vonatkozásában[23].
Az Európai Parlament 2011. július 6-i állásfoglalásával
jóváhagyott egy, az adatvédelmi keret átalakítására vonatkozó bizottsági megközelítést
támogató jelentést[24]. Az Európai Unió Tanácsa
2011. február 24-én elfogadott következtetéseiben általában véve támogatta a
Bizottság adatvédelmi keret reformjára irányuló törekvéseit és egyetértett a
Bizottság megközelítésének számos elemével. Az Európai Gazdasági és Szociális
Bizottság ugyancsak támogatta az uniós adatvédelmi szabályok[25]
valamennyi tagállamban való következetesebb alkalmazásának biztosítására
vonatkozó bizottsági célkitűzést, valamint a 95/46/EK irányelv
megfelelő felülvizsgálatát[26].
Az átfogó megközelítésről szóló
konzultációk során az érdekeltek nagy többsége egyetértett azzal, hogy az
általános elvek továbbra is érvényesek, de alkalmassá kell tenni a jelenlegi
keretet arra, hogy jobb választ adhasson az új (különösen az online)
technológiák gyors fejlődéséből fakadó kihívásokra és a terjedő
globalizációra, fenntartva a jogi keret technológiai semlegességét. Súlyos
kritikával illették az uniós személyesadat-védelem jelenlegi széttagoltságát,
különösen azok a gazdasági érdekeltek, akik nagyobb mértékű jogbiztonságot
és a személyes adatok védelméről szóló szabályok harmonizálását kérték. A
személyes adatok nemzetközi továbbítására irányuló szabályok összetettségét
lényeges hátráltató tényezőnek minősítették működésük
szempontjából, mivel rendszeresen továbbítaniuk kell személyes adatokat az
Unióból a világ más részeire.
A Bizottság szabályozásjavító politikájával
összhangban elvégezte a lehetséges szakpolitikai alternatívák hatásvizsgálatát.
A hatásvizsgálatnál három szakpolitikai célkitűzést vettek alapul, az
adatvédelem belső piaci vetületének javítását, az adatok védelméhez való
jogok egyének általi gyakorlásának hatékonyabbá tételét, valamint az uniós
hatáskörök mindegyikét – ideértve a büntetőügyekben folytatott
rendőrségi és igazságügyi együttműködést is – lefedő átfogó és
egységes keret kialakítását. Három eltérő mértékű beavatkozást maga
után vonó szakpolitikai lehetőséget vizsgáltak meg: az első
lehetőség a lehető legkevesebb jogszabály-módosítással járva
értelmező közlemények és szakpolitikát támogató intézkedések, például
támogatási programok és technikai eszközök használatából állt; a második az
elemzésben meghatározott problémákat egyenként kezelő jogszabályi
rendelkezéseket tartalmazott, míg a harmadik lehetőség az adatvédelem
uniós szintű, minden ágazatra kiterjedő pontos és részletes szabályok
útján végbemenő centralizációja, valamint a rendelkezések
ellenőrzésére és végrehajtására létrehozandó uniós ügynökség volt.
A Bizottság kialakult módszertanának
megfelelően, egy szolgálatközi irányítócsoport segítségével minden egyes
szakpolitikai lehetőséget megvizsgáltak a szakpolitikai célkitűzések
elérésére való alkalmassága, az érdekelt felekre gyakorolt gazdasági hatása
(ideértve az Európai Unió intézményeinek költségvetését is), társadalmi hatása
és az alapvető jogokra gyakorolt hatása tükrében. Környezetre gyakorolt
hatásokat nem figyeltek meg. A hatások átfogó elemzése a jelen javaslatban
testet öltő, előnyben részesített szakpolitikai lehetőség
kialakításához vezetett, amelyet a második lehetőségre és a másik két
lehetőség néhány elemére alapoztak. A hatásvizsgálat szerint annak
megvalósítása többek között komoly javuláshoz vezet majd az
adatkezelők és a polgárok jogbiztonsága, az adminisztratív terhek
csökkenése, az adatvédelem Unión belüli érvényesítésének következetessége, az
egyének személyes adataik védelméhez való joga Európai Unión belüli hatékony
gyakorlásának lehetősége, valamint az adatvédelem hatékony felügyelete és
érvényesítése terén. Az előnyben részesített szakpolitikai lehetőség
megvalósítása a várakozások szerint hozzájárul majd az adminisztratív terhek
egyszerűsítésére és csökkentésére irányuló bizottsági célkitűzés,
valamint az európai digitális menetrend, a stockholmi cselekvési terv és az
Európa 2020 stratégia célkitűzéseinek megvalósulásához is.
A hatásvizsgálati testület 2011. szeptember 9-én
a hatásvizsgálat-tervezetről szóló véleményt fogalmazott meg. A
hatásvizsgálati testület véleménye nyomán különösen a következő módosításokra
került sor a hatásvizsgálatban:
–     
egyértelművé tették a jelenlegi jogi keret
célkitűzéseit (mennyiben sikerült, illetve nem sikerült elérni azokat),
valamint a tervezett átalakítás célkitűzéseit is;
–     
több bizonyíték és kiegészítő
indokolás/magyarázat került a problémák meghatározására vonatkozó fejezetbe;
–     
beillesztettek egy, az arányosságról szóló szakaszt;
–     
teljes mértékben felülvizsgálták és módosították az
alapforgatókönyv és az előnyben részesített lehetőség adminisztratív
terheire vonatkozó számításokat és becsléseket, és egyértelműsítették a bejelentések
költségei és a széttagoltság összköltsége között fennálló kapcsolatot (beleértve
a 10. mellékletet);
–     
pontosították a mikro-, kis- és
középvállalkozásokra irányuló hatásokat – különösen az adatvédelmi
tisztviselők tekintetében – és az adatvédelmi hatásvizsgálatokat.
A hatásvizsgálatról szóló jelentést és a
vezetői összefoglalót a javaslatokkal együtt teszik közzé.

3.                      
A JAVASLAT JOGI ELEMEI
3.1.                
Jogalap

E javaslat az EUMSZ 16. cikken alapul, amely a
Lisszaboni Szerződéssel bevezetett új jogalapot képez az adatvédelmi
szabályok elfogadásához. E rendelkezés lehetőséget teremt az egyéneknek az
uniós jog alkalmazási körébe tartozó tevékenységeik során a személyes adatok tagállamok
általi feldolgozása tekintetében történő védelmére vonatkozó szabályok
megállapítására. Lehetővé teszi továbbá a személyes adatok – beleértve a
tagállamok vagy magánfelek által feldolgozott személyes adatok ‑ szabad
áramlására vonatkozó szabályok megállapítását is.
A személyes adatok uniós védelme keretének
meghatározására a rendelet a legmegfelelőbb jogi eszköz. A rendeletnek az EUMSZ
288. cikke szerinti közvetlen alkalmazhatósága csökkenti a jogi széttagoltságot,
és az alapvető szabályok összehangolása révén nagyobb jogbiztonságot
teremt, növeli az egyének alapvető jogainak védelmét, és hozzájárul a
belső piac működéséhez.
Az EUMSZ 114. cikk (1) bekezdésére
történő hivatkozásra csak a 2002/58/EK irányelv módosítása miatt van
szükség, annyiban, amennyiben az említett irányelv rendelkezik a jogi személy
előfizetők jogos érdekeinek védelméről is.

3.2.                
Szubszidiaritás és arányosság

A szubszidiaritás elvének (EUSZ 5. cikk (3)
bekezdése) megfelelően uniós szinten csak akkor és annyiban kell fellépni,
amikor és amennyiben a kitűzött célokat a tagállamok nem tudják
kielégítően megvalósítani, így azok a tervezett intézkedés terjedelme vagy
hatása miatt uniós szinten jobban megvalósíthatók. A fentiekben körvonalazott
problémák fényében a szubszidiaritás elemzése a következőkkel indokolja az
Európai Unió szintjén történő fellépés szükségességét:
–     
Az Alapjogi Charta 8. cikkében rögzített személyes
adatok védelméhez való jog Unió-szerte azonos szintű adatvédelmet követel
meg. A közös uniós szabályozás hiánya azzal a kockázattal járna, hogy a tagállamokban
különböző védelmi szintek alakulnak ki, és a létrejövő eltérő
normák akadályozzák a személyes adatok tagállamok közötti határon átnyúló áramlását.
–     
A személyes adatokat egyre nagyobb mértékben
továbbítják a belső és külső nemzeti határokon át. Ezen
túlmenően az adatvédelmi szabályozás érvényesítése gyakorlati kihívásokat
jelent, és szükségessé teszi a tagállamok és hatóságaik közötti
együttműködésre, amit az uniós jog egységes alkalmazásának érdekében uniós
szinten kell megszervezni. Szintén az EU a legalkalmasabb arra, hogy hatékonyan
és következetesen biztosítsa az egyének számára személyes adataik azonos
szintű védelmét az adatok harmadik országokba történő továbbítása
esetén.
–     
A tagállamok önállóan nem képesek a jelen
helyzetben fennálló, különösen a tagállami szabályozások széttagoltsága
eredményeként előállt problémák orvoslására. Ezért különleges szükség van
egy olyan harmonizált és egységes keret létrehozására, amely az Unión belül
lehetővé teszi a személyes adatok határokon átnyúló zavartalan
továbbítását, eközben hatékony védelmet biztosítva az egyének számára az EU
egész területén .
–     
A tervezett uniós jogalkotási intézkedések – a nem
egy vagy több tagállam területére korlátozódó problémák jellege és terjedelme
okán – hatékonyabbak lesznek a hasonló tagállami szintű intézkedéseknél.
Az arányosság elve megkívánja, hogy a
beavatkozás a célkitűzések eléréséhez szükséges intézkedésekre irányuljon,
és ne lépje túl azok körét. A szakpolitikai lehetőségek megállapításától
és értékelésétől a jelen javaslat megfogalmazásáig a javaslat
előkészítése ezen elv mentén zajlott.

3.3.                
Az alapjogi vonatkozások összefoglalása

A személyes adatok védelméhez való jogot a
Charta 8. cikke, az EUMSZ 16. cikke, valamint az EJEE 8. cikke is rögzíti. Miként
azt az Európai Unió Bírósága kiemelte[27], a személyes adatok
védelméhez való jog nem abszolút jog, hanem a társadalomban betöltött
szerepének függvényében kell figyelembe venni[28]. Az adatvédelem
szorosan kapcsolódik a Charta 7. cikke által védett magán- és családi élet
tiszteletben tartásához. Ezt tükrözi a 95/46/EK irányelv 1. cikkének (1)
bekezdése, amely kimondja, hogy a tagállamok védik a természetes személyek
alapvető jogait és szabadságait, különösen a magánélet tiszteletben
tartásához való jogukat a személyes adatok feldolgozása tekintetében.
A Chartában rögzített további esetlegesen
érintett alapvető jogok a következők: a véleménynyilvánítás
szabadsága (a Charta 11. cikke); a vállalkozás szabadsága (16. cikk); a
tulajdonhoz való jog és különösen a szellemi tulajdon védelme (17. cikk (2) bekezdés);
a megkülönböztetés tilalma többek között a faj, etnikai származás, genetikai
tulajdonság, vallás vagy meggyőződés, politikai vagy más vélemény, fogyatékosság
vagy szexuális irányultság alapján (21. cikk); a gyermekek jogai (24. cikk); az
emberi egészségvédelem magas szintjéhez való jog (35. cikk); a dokumentumokhoz
való hozzáférés joga (42. cikk), a hatékony jogorvoslathoz és a tisztességes
eljáráshoz való jog (47. cikk).

3.4.                
A javaslat részletes magyarázata
3.4.1.          
I. FEJEZET – ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK

Az 1. cikk meghatározza a rendelet tárgyát,
valamint – a 95/46/EK irányelv 1. cikkéhez hasonlóan – a rendelet két
célkitűzését.
A 2. cikk meghatározza a rendelet tárgyi hatályát.
A 3. cikk meghatározza a rendelet területi
hatályát.
A 4. cikk a rendeletben használt fogalmak
meghatározását tartalmazza. Míg egyes fogalmak a 95/46/EK irányelvből
kerültek át, addig más fogalmak módosultak, új elemekkel egészültek ki, illetve
újonnan kerültek bevezetésre (a „személyes adatok megsértése” fogalma a
2009/136/EK irányelvvel[29] módosított 2002/58/EK
elektronikus hírközlési adatvédelmi irányelv[30] 2. cikkének h)
pontja alapján, a „genetikai adat”, „biometrikus adat” fogalma, az „egészségügyi
adat” fogalma; a „fő szervezet”, „vállalkozás”, „vállalkozáscsoport”,
„kötelező erejű vállalati szabályok” fogalma, a gyermekek jogairól
szóló ENSZ-egyezményen[31] alapuló „gyermek”
fogalma és a „felügyelő hatóság” fogalma).
A hozzájárulás fogalmának meghatározása
kiegészül azzal a feltétellel, hogy „kifejezett” legyen, amely az
„egyértelmű” hozzájárulással való megtévesztő párhuzamosság
elkerülését hivatott szolgálni, valamint arra irányul, hogy egyetlen egységes
meghatározását adja a hozzájárulás fogalmának, ezáltal biztosítva azt, hogy az
érintett tudatában van a hozzájárulásnak, valamint annak, hogy mihez járul
hozzá.

3.4.2.          
II. FEJEZET – ALAPELVEK

Az 5. cikk rögzíti a személyes adatok
feldolgozásával kapcsolatos alapelveket, amelyek megfelelnek a 95/46/EK
irányelv 6. cikkében foglaltaknak. További új elemként jelenik meg különösen az
átláthatóság elve, az adatminimalizálás elvének egyértelművé tétele,
valamint az adatkezelő átfogó feladatainak és felelősségének
meghatározása.
A 6. cikk – a 95/46/EK irányelv 7. cikke
alapján – meghatározza a jogszerű adatfeldolgozás feltételeit, amelyeket
az érdekek egyensúlyának feltétele, illetve a jogi kötelezettségeknek, valamint
a közérdeknek történő megfelelés tekintetében tovább részletez.
A 7. cikk tisztázza az ahhoz szükséges
feltételeket, hogy a hozzájárulás a jogszerű adatfeldolgozás érvényes
jogalapja lehessen.
A 8. cikk további
feltételeket állapít meg a gyermekek személyes adatai feldolgozásának
jogszerűségét illetően, a közvetlenül nekik nyújtott információs
társadalommal összefüggő szolgáltatások tekintetében.
A 9. cikk – a
95/46/EK irányelv 8. cikke alapján – rögzíti a személyes adatok különleges
kategóriáinak feldolgozására vonatkozó általános tilalmat, valamint a főszabály
alóli kivételeket.
A 10. cikk
egyértelművé teszi, hogy az adatkezelő nem köteles kiegészítő
információkat beszerezni azért, hogy pusztán az e rendelet valamelyik rendelkezésének
való megfelelés érdekében azonosítsa az érintettet.

3.4.3.          
III. FEJEZET – AZ ÉRINTETT JOGAI
3.4.3.1.    
1. szakasz – Átláthatóság és szabályozás

A 11. cikk bevezeti az átlátható, könnyen
hozzáférhető és érthető tájékoztatás kötelezettségét, amelyet
különösen a személyes adatok és a magánélet védelmére
vonatkozó nemzetközi normákról szóló madridi
állásfoglalás[32]
ösztönzött.
A 12. cikk az érintett jogainak gyakorlásához szükséges
olyan eljárások és mechanizmusok biztosítására kötelezi az adatkezelőt,
amelyek magukban foglalják az elektronikus kérelmek lehetővé tételét, az
érintett kérelmére meghatározott határidőn belül történő válaszadás
kötelezettségét, valamint a megtagadás indokait.
A 13. cikk a 95/46/EK irányelv 12. cikkének c)
pontja alapján a címzettek tekintetében biztosít jogokat, amelyeket kiterjeszt
valamennyi címzettre, beleértve a közös adatkezelőket és adatfeldolgozókat
is.

3.4.3.2.    
2. szakasz – Tájékoztatás és az adatokhoz való
hozzáférés

A 14. cikk, amely a 95/46/EK irányelv 10. és
11. cikkének alapján rögzíti az adatkezelőnek az érintett irányába
fennálló tájékoztatási kötelezettségét, további tájékoztatást biztosít az
érintett számára, beleértve a tárolás időtartamával, a panasz
benyújtásának jogával, a nemzetközi adattovábbítással, valamint az adatok forrásával
kapcsolatos tájékoztatást. Tartalmazza továbbá a 95/46/EK irányelvben
szereplő esetleges eltéréseket is, például nem áll fenn ez a
kötelezettség, ha a rögzítést vagy közlést jogszabály kifejezetten
előírja. Ez alkalmazható például a versenyhatóságok, adó- vagy
vámhatóságok, vagy társadalombiztosítási szolgáltatásokért felelős
szolgálatok eljárásaira.
A 15. cikk a 95/46/EK irányelv 12. cikkének a)
pontja alapján biztosítja az érintett számára a személyes adataihoz való
hozzáférés jogát, amelyet olyan új elemekkel egészít ki, mint például az
érintettek tájékoztatása a tárolási időtartamról, az adatok
helyesbítéséhez és törléséhez, valamint a panasz benyújtásához való jogról.

3.4.3.3.    
3. szakasz – Helyesbítés és törlés

A 16. cikk a 95/46/EK irányelv 12. cikkének b)
pontja alapján meghatározza az érintett helyesbítéshez való jogát.
A 17. cikk biztosítja az érintett számára a
személyes adatok tárolásának megszüntetéséhez, valamint az adatok törléséhez
való jogát. Tovább magyarázza és részletezi a 95/46/EK irányelv 12. cikkének b)
pontjában foglalt törléshez való jogot, és meghatározza a személyes adatok
tárolásának megszüntetéséhez való jog feltételeit, beleértve a személyes
adatokat nyilvánosságra hozó adatkezelő kötelezettségét a harmadik felek
arról történő tájékoztatására, hogy az érintett kérte az e személyes
adatokra mutató internetes link vagy az adatok másolatának, illetve
másodpéldányának törlését. Ezenkívül bizonyos esetekben beemeli az
adatfeldolgozás korlátozásához való jogot, amellyel mellőzi a homályos „zárolás”
kifejezést.
A 18. cikk bevezeti az érintettnek az adatok
hordozhatóságához való jogát, azaz azt, hogy az adatokat az egyik elektronikus feldolgozó
rendszerből egy másikhoz, illetve másikba továbbítsa, anélkül, hogy az
adatkezelő ezt megakadályozná. Ennek előfeltételeként – és annak
érdekében, hogy fokozza az egyének lehetőségét a személyes adataikhoz való
hozzáféréshez – biztosítja azt a jogot, amely alapján az
adatkezelőtől ezek az adatok strukturált és széles körben használt elektronikus
formában igényelhetők.

3.4.3.4.    
4. szakasz – Kifogásolási jog és profilalkotás

A 19. cikk biztosítja az érintett kifogásolási
jogát. A rendelkezés a 95/46/EK irányelv 14. cikkén alapul néhány módosítással,
beleértve a bizonyítási teherre vonatkozó szabályokat és a közvetlen
üzletszerzésre történő alkalmazást.
A 20. cikk az
érintett arra irányuló jogával foglalkozik, hogy ne legyen profilalkotáson alapuló
intézkedés alanya. A rendelkezés a 95/46/EK irányelv 15. cikkének (1) bekezdésében
szabályozott, az automatizált egyedi döntésekről
szóló rendelkezéseket veszi alapul, azokhoz képest módosított tartalommal és
további biztosítékokkal kiegészítve, figyelembe véve továbbá az Európa Tanács
profilalkotásra vonatkozó ajánlását[33].

3.4.3.5.    
5. szakasz –Korlátozások

A 21. cikk
egyértelművé teszi, hogy az Unió vagy a tagállamok jogosultak korlátozásokat
bevezetni vagy fenntartani az 5. cikkben meghatározott alapelvek, valamint az
érintett 11–20. cikkben és 32. cikkben meghatározott jogait illetően. E
rendelkezés a 95/46/EK irányelv 13. cikkén, valamint az Európai Unió Bírósága és
az Emberi Jogok Európai Bíróság által értelmezett Alapjogi Chartán és, az
emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai
egyezményén alapul.

3.4.4.          
IV. FEJEZET – AZ ADATKEZELŐ ÉS AZ ADATFELDOLGOZÓ
3.4.4.1.    
1. szakasz – Általános kötelezettségek

A 22. cikk figyelembe veszi az „elszámoltathatóság
elvéről” folytatott vitát, és részletesen rögzíti az adatkezelő e
rendeletnek való megfelelésre, valamint e megfelelés bizonyítására vonatkozó
felelősségvállalási kötelezettségét, többek között az ilyen megfelelést
biztosító belső politikák, illetve mechanizmusok elfogadása által.
A 23. cikk meghatározza az adatkezelőnek
a beépített és az alapértelmezett adatvédelem elveiből eredő
kötelezettségeit.
A közös adatkezelőkről szóló 24. cikk
egyértelműen meghatározza a közös adatkezelők felelősségét egymás
közötti viszonyrendszerük tekintetében, valamint az érintett irányába.
A 25. cikk bizonyos feltételek esetén arra
kötelezi az Unióban le nem telepedett adatkezelőket, hogy jelöljenek ki
képviselőt az Unió területén, amennyiben a rendeletet alkalmazni kell az
adatfeldolgozási tevékenységükre.
A 26. cikk – részben a 95/46/EK irányelv 17. cikkének
(2) bekezdése alapján – egyértelműen meghatározza az adatfeldolgozók jogállását
és kötelezettségeit, amelyeket új elemekkel is kiegészít, ideértve azt a
rendelkezést, miszerint közös adatkezelőnek kell tekinteni azt az
adatfeldolgozót, aki az adatkezelő utasításain túlmenően végez
adatfeldolgozást.
A 27. cikk a 95/46/EK irányelv 16. cikkében
foglaltakon alapul, és az adatkezelő és adatfeldolgozó felügyelete mellett
végzett adatfeldolgozásról rendelkezik.
A 28. cikk bevezeti az adatkezelők és
adatfeldolgozók arra irányuló kötelezettségét, hogy a 95/46/EK irányelv 18. cikkének
(1) bekezdése és 19. cikke által előírt, a felügyelő hatósággal
szemben fennálló általános értesítési kötelezettség helyett dokumentációt
vezessenek a felelősségi körükbe tartozó adatfeldolgozási műveletekről.
A 29. cikk az adatkezelők és az
adatfeldolgozók felügyelő hatósággal való együttműködési
kötelezettséget írja elő.

3.4.4.2.    
2. szakasz – Adatbiztonság

A 30. cikk a 95/46/EK irányelv 17. cikkének
(1) bekezdése alapján arra kötelezi az adatkezelőt és az adatfeldolgozót,
hogy megfelelő intézkedéseket hozzon az adatfeldolgozás biztonsága
érdekében, valamint az adatkezelővel kötött szerződéstől
függetlenül kiterjeszti ezt a kötelezettséget az adatfeldolgozókra is.
A 31. és 32. cikk a személyes adatok
megsértése esetén fennálló értesítési kötelezettséget vezeti be a 2002/58/EK
elektronikus hírközlési adatvédelmi irányelv 4. cikkének (3) bekezdése
szerinti, a személyes adatok megsértése esetén fennálló bejelentési kötelezettség
alapján.

3.4.4.3.    
3. szakasz – Adatvédelmi hatásvizsgálat és
előzetes engedélyezés

A 33. cikk bevezeti az adatkezelők és
adatfeldolgozók arra irányuló kötelezettségét, hogy adatvédelmi
hatásvizsgálatot végezzenek a kockázatos adatfeldolgozási műveletek
előtt.
A 34. cikk azokkal az esetekkel foglalkozik, amelyekben
az adatfeldolgozást megelőzően kötelező beszerezni a
felügyelő hatóság engedélyét, illetve kötelező egyeztetni a
felügyelő hatósággal, amely rendelkezés a 95/46/EK irányelv 20. cikkében
szabályozott előzetes ellenőrzés koncepcióján alapul.

3.4.4.4.    
4. szakasz – Az adatvédelmi tisztviselő

A 35. cikk adatvédelmi tisztviselő
kötelező kijelölését írja elő egyrészről a közszféra, másrészről
– a magánszektoron belül – a nagyvállalkozások vagy olyan esetek tekintetében, amikor
az adatkezelő vagy adatfeldolgozó fő tevékenységi köre rendszeres és szisztematikus
ellenőrzést igénylő adatfeldolgozási műveletekből áll. Ez a
rendelkezés a 95/46/EK irányelv 18. cikkének (2) bekezdésén alapul, amely
lehetővé tette a tagállamok számára, hogy az általános értesítési kötelezettség
helyett ilyen előírást vezessenek be.
A 36. cikk meghatározza az adatvédelmi
tisztviselő jogállását.
A 37. cikk megállapítja az adatvédelmi
tisztviselő alapvető feladatait.

3.4.4.5.    
5. szakasz – Eljárási szabályzat és tanúsítás

A 38. cikk az eljárási szabályzattal
kapcsolatos rendelkezéseket tartalmazza a 95/46/EK irányelv 27. cikkének (1) bekezdésében
foglalt koncepció alapulvételével, és tisztázza a szabályzatok tartalmát és az
eljárásokat, valamint feljogosítja a Bizottságot, hogy döntsön az eljárási szabályzatok
általános érvényességéről.
A 39. cikk
újonnan bevezeti a tanúsítási mechanizmusok és adatvédelmi címkék és jelzők
létrehozásának lehetőségét.

3.4.5.          
V. FEJEZET – A SZEMÉLYES ADATOK HARMADIK ORSZÁGOKBA
VAGY NEMZETKÖZI SZERVEZETEK RÉSZÉRE TÖRTÉNŐ TOVÁBBÍTÁSA

A 40. cikk általános elvként rögzíti, hogy az
e fejezet szerinti kötelezettségek betartása kötelező a harmadik
országokba vagy nemzetközi szervezetek részére történő bármely
személyesadat-továbbítás esetén, beleértve az adatok továbbadását is.
A 41. cikk a 95/46/EK irányelv 25. cikke
alapján meghatározza azokat a szempontokat, feltételeket és eljárásokat,
amelyek alapján a Bizottság megfelelőségi határozatot hoz. Azok a szempontok,
amelyek figyelembevételével a Bizottság értékeli a védelem szintjének megfelelő,
illetve nem megfelelő mivoltát, kifejezetten magukban foglalják a
jogállamiságot, a bírósági jogorvoslatot és a független felügyeletet. A cikk immár
kifejezetten megerősíti a Bizottság azon lehetőségét, hogy értékelje
a valamely harmadik országbeli terület vagy adatfeldolgozási ágazat által
biztosított védelmi szintet.
A 42. cikk megfelelő biztosítékok
nyújtását írja elő a harmadik országokba irányuló adattovábbítás
tekintetében, amennyiben a Bizottság nem hozott megfelelőségi határozatot,
különös tekintettel az egységes adatvédelmi feltételekre, a kötelező
erejű vállalati szabályokra és szerződési feltételekre. A Bizottság egységes
adatvédelmi feltételeinek felhasználási lehetősége a 95/46/EK irányelv 26.
cikkének (4) bekezdésén alapul. Új elemként jelenik meg, hogy ilyen egységes
adatvédelmi feltételeket a felügyelő hatóság is elfogadhat, és a Bizottság
általános érvényűnek nyilváníthatja ezeket. A jogszabály szövege kifejezetten
utal a kötelező erejű vállalati szabályokra. A szerződési
feltételek választásának lehetősége bizonyos fokú rugalmasságot biztosít
az adatkezelő vagy adatfeldolgozó számára, alkalmazásuk azonban a
felügyelő hatóság előzetes engedélyéhez kötött.
A 43. cikk a jelenlegi gyakorlat és a
felügyelő hatóságok elvárásai alapulvételével tovább részletezi a
kötelező erejű vállalati szabályok alapján történő
adattovábbítás feltételeit.
A 44. cikk a 95/46/EK irányelv 26. cikkében
foglalt meglévő rendelkezések alapján kimondja és egyértelműen
meghatározza az adattovábbítás tekintetében lehetséges eltéréseket. Ez
különösen a fontos közérdekből szükséges adattovábbításokra érvényes,
például a versenyhatóságok, adó- és vámhivatalok, vagy a társadalombiztosítási,
illetve halászati gazdálkodási ügyekben illetékes szolgáltatók közötti
nemzetközi adattovábbítások esetében. Ezen túlmenően, az adattovábbítást
bizonyos korlátozott körülmények között indokolhatja az adatkezelő vagy
adatfeldolgozó jogos érdeke, de csak azt követően, hogy a kérdéses
adattovábbítási művelet körülményeit megvizsgálták és dokumentálták.
A 45. cikk kifejezetten rendelkezik a
személyes adatok védelmét szolgáló, a Bizottság és harmadik országok
felügyelő hatóságai közötti nemzetközi együttműködési
mechanizmusokról, különös tekintettel azokra a harmadik országokra,
amelyekről megállapítást nyer, hogy – figyelemmel a Gazdasági
Együttműködési és Fejlesztési Szervezetnek (OECD) a magánélet védelmét
szolgáló jogszabályok alkalmazása során megvalósuló határokon átnyúló
együttműködésről szóló, 2007. június 12-i ajánlására – megfelelő
szintű védelmet biztosítanak.

3.4.6.          
VI. FEJEZET – FÜGGETLEN FELÜGYELŐ HATÓSÁGOK
3.4.6.1.    
1. szakasz – Független jogállás

A 46. cikk felügyelő hatóságok
létrehozására kötelezi a tagállamokat a 95/46/EK irányelv 28. cikkének (1) bekezdése
alapján, valamint a felügyelő hatóságok feladatkörét kiterjeszti az
egymással és a Bizottsággal való együttműködési kötelezettségre is.
A 47. cikk az Európai Unió Bíróságának
ítélkezési gyakorlatát[34] átültetve és többek
között felhasználva a 45/2001/EK rendelet[35] 44. cikkének
rendelkezéseit is, egyértelműen meghatározza a felügyelő hatóságok
függetlenségének feltételeit.
A 48. cikk az irányadó ítélkezési gyakorlatot[36]
átültetve és a 45/2001/EK rendelet 42. cikkének (2)–(6) bekezdését figyelembe
véve meghatározza a felügyelő hatóság tagjaira vonatkozó általános
feltételeket.
A 49. cikk meghatározza azokat a szabályokat,
amelyek alapján a tagállamoknak jogszabályban kell létrehozniuk a
felügyelő hatóságot.
Az 50. cikk a 95/46/EK irányelv 28. cikkének
(7) bekezdése alapján meghatározza a felügyelő hatóság tagjaira és
személyzetére vonatkozó szakmai titoktartás szabályait.

3.4.6.2.    
2. szakasz – Feladat- és hatáskörök

Az 51. cikk meghatározza a felügyelő
hatóságok illetékességét. Az egységes alkalmazás („one-stop shop”) biztosítása
érdekében a 95/46/EK irányelv 28. cikkének (6) bekezdésén alapuló főszabályt
(illetékesség a saját tagállama területén) kiegészíti a fő hatóságot
megillető új illetékességgel abban az esetben, amikor az adatkezelő
vagy adatfeldolgozó több tagállamban telepedett le. A bíróságok igazságszolgáltatási
hatáskörükben eljárva mentesülnek a felügyelő hatóság ellenőrzése
alól, az adatvédelemre vonatkozó anyagi jogszabályok alkalmazása alól azonban
nem.
Az 52. cikk a felügyelő hatóság
feladatait rögzíti, beleértve a panaszok kezelését és azok kivizsgálását,
valamint a közvélemény tudatosságának növelését a kockázatok, szabályok, biztosítékok
és jogok tekintetében.
Az 53. cikk a felügyelő hatóság hatásköreit
határozza meg részben a 95/46/EK irányelv 28. cikkének (3) bekezdése és a
45/2001/EK rendelet 47. cikke alapján, valamint bevezet néhány új elemet,
ideértve a közigazgatási szabálysértések szankcionálására vonatkozó
jogosultságot.
Az 54. cikk a 95/46/EK irányelv 28. cikkének
(5) bekezdése alapján arra kötelezi a felügyelő hatóságokat, hogy tevékenységükről
éves jelentéseket készítsenek.

3.4.7.          
VII. FEJEZET – EGYÜTTMŰKÖDÉS ÉS EGYSÉGESSÉG
3.4.7.1.    
1. szakasz – Együttműködés

Az 55. cikk a 95/46/EK irányelv 28. cikke (6) bekezdésének
második albekezdése alapján kifejezett szabályokat vezet be a kötelező
kölcsönös segítségnyújtásra vonatkozóan, beleértve a valamely másik
felügyelő hatóság megkeresésének elutasításából fakadó következményeket is.
Az 56. cikk a közös műveletekre vonatkozó
szabályokat vezeti be a 2008/615/IB tanácsi kerethatározat[37]
17. cikke nyomán, beleértve a felügyelő hatóságok ilyen műveletekben
való részvételének jogát.

3.4.7.2.    
2. szakasz – Egységesség

Az 57. cikk a több tagállam érintettjeire
vonatkozó adatfeldolgozási műveletek tekintetében egységességi
mechanizmust vezet be az egységes alkalmazás biztosítása érdekében.
Az 58. cikk meghatározza az Európai
Adatvédelmi Testület véleményadásához szükséges eljárásokat és feltételeket.
Az 59. cikk a Bizottságnak az egységességi
mechanizmus keretén belül kezelt ügyekkel kapcsolatos – az Európai Adatvédelmi
Testület véleményét megerősítő vagy attól eltérő – véleményével,
illetve a felügyelő hatóság tervezett intézkedésével kapcsolatos
véleményével foglalkozik. Amennyiben a kérdést az 58. cikk (3) bekezdése
alapján az Európai Adatvédelmi Testület terjesztette elő, várható, hogy a
Bizottság élni fog mérlegelési jogkörével, és szükség esetén véleményt terjeszt
elő.
A 60. cikk a Bizottság azon határozataival
foglalkozik, amelyek az illetékes hatóságot a tervezett intézkedés
felfüggesztésére kötelezik, amennyiben a rendelet megfelelő alkalmazása
érdekében az szükséges.
A 61. cikk lehetőséget teremt átmeneti
intézkedések elfogadására sürgősségi eljárásban.
A 62. cikk meghatározza a Bizottságnak az
egységességi mechanizmus keretében hozott végrehajtási aktusainak követelményeit.
A 63. cikk minden
érintett tagállam tekintetében megállapítja a felügyelő hatóság által
hozott intézkedések végrehajtásának kötelezettségét, és megállapítja, hogy az
egységességi mechanizmus alkalmazása a kérdéses intézkedés jogi érvényességének
és végrehajtásának előfeltételét képezi.

3.4.7.3.    
3. szakasz – Az Európai Adatvédelmi Testület

A 64. cikk létrehozza az Európai Adatvédelmi
Testületet, amely valamennyi tagállam felügyelő hatóságának vezetőiből,
valamint az európai adatvédelmi biztosból áll. Az Európai Adatvédelmi Testület
felváltja a személyesadat-feldolgozás vonatkozásában az
egyének védelmével foglalkozó munkacsoportot, amelyet a
95/46/EK irányelv 29. cikke hozott létre. A rendelkezésből kiderül, hogy a
Bizottság nem tagja az Európai Adatvédelmi Testületnek, azonban a
tevékenységekben jogában áll részt venni, és képviseltetheti magát.
A 65. cikk hangsúlyozza és részletezi az
Európai Adatvédelmi Testület függetlenségét.
A 66. cikk rögzíti az Európai Adatvédelmi
Testület feladatait a 95/46/EK irányelv 30. cikkének (1) bekezdése alapján,
valamint további elemeket vezet be, amelyek az Európai Adatvédelmi Testület
megnövekedett tevékenységi körét jelzik mind az Unióban, mind azon kívül. A
sürgős helyzetekre való reagálás érdekében biztosítja a Bizottság számára
annak lehetőségét, hogy meghatározott határidőn belül véleményt
kérjen.
A 67. cikk a 95/46/EK irányelv 30. cikkének
(6) bekezdése alapján előírja az Európai Adatvédelmi Testület számára,
hogy tevékenységeiről évente jelentést készítsen.
A 68. cikk meghatározza az Európai Adatvédelmi
Testület döntéshozatali eljárását, beleértve a működési szabályokra is
kiterjedő eljárási szabályzat elfogadásának kötelezettségét is.
A 69. cikk az Európai Adatvédelmi Testület
elnökére és elnökhelyetteseire vonatkozó rendelkezéseket tartalmazza.
A 70. cikk az elnök feladatait határozza meg.
A 71. cikk kimondja, hogy az Európai Adatvédelmi
Testület titkárságát az európai adatvédelmi biztos bocsátja rendelkezésre,
valamint meghatározza a titkárság feladatait.
A 72. cikk meghatározza a titoktartásra
vonatkozó szabályokat.

3.4.8.          
VIII. FEJEZET – JOGORVOSLAT, FELELŐSSÉG ÉS
SZANKCIÓK

A 73. cikk a 95/46/EK irányelv 28. cikkének
(4) bekezdése alapján bármely érintett számára biztosítja azt a jogot, hogy
panaszt terjesszen elő a felügyelő hatósághoz. Azokat a szerveket,
szervezeteket és egyesületeket is meghatározza, amelyek az érintett nevében,
vagy – személyes adatok megsértése esetén – az érintett panaszától függetlenül
panaszt terjeszthetnek elő.
A 74. cikk a felügyelő hatósággal szemben
kezdeményezhető bírósági jogorvoslathoz való jogról rendelkezik. A
95/46/EK irányelv 28. cikkének (3) bekezdésében foglalt általános rendelkezésen
alapul. Kifejezetten biztosítja a felügyelő hatóság arra irányuló
kötelezésére irányuló jogorvoslatot, hogy panasz esetén eljárjon, valamint egyértelműen
meghatározza a felügyelő hatóságok székhelye szerinti tagállamok
bíróságainak illetékességét. Előírja továbbá azt a lehetőséget, hogy
az érintett lakóhelye szerinti tagállam felügyelő hatósága az érintett
nevében az illetékes felügyelő hatóság szerinti másik tagállam bíróságai
előtt indítsa meg az eljárást.
A 75. cikk az adatkezelővel vagy -feldolgozóval
szembeni bírósági jogorvoslathoz való jogról rendelkezik a 95/46/EK irányelv
22. cikke alapján, felkínálva annak lehetőségét, hogy az alperes
telephelye vagy az érintett lakóhelye szerinti tagállam bíróságához
forduljanak. Amennyiben az egységességi mechanizmus keretén belül azonos tárgyú
eljárások folynak, a bíróság – a sürgősség kivételével – felfüggesztheti
az eljárását.
A 76. cikk rögzíti a bírósági eljárások közös
szabályait, beleértve a szervek, szervezetek vagy egyesületek arra vonatkozó
jogát, hogy az érintetteket a bíróság előtt képviseljék, a felügyelő
hatóságok arra vonatkozó jogát, hogy részt vegyenek a bírósági eljárásokban, a
bíróságok tájékoztatását a más tagállamban párhuzamosan folyó eljárásokról,
valamint a bíróság azon lehetőségét, hogy ilyen esetben felfüggessze az
eljárást[38]. A tagállamoknak
biztosítaniuk kell a gyors bírósági intézkedéseket[39].
A 77. cikk a kártérítéshez való jogról és a
felelősségről rendelkezik. A 95/46/EK irányelv 23. cikkét veszi
alapul, és kiterjeszti ezt a jogot az adatfeldolgozók által okozott károkra is,
valamint egyértelművé teszi a közös adatkezelők és közös
adatfeldolgozók felelősségét.
A 78. cikk a szankciók szabályainak megállapítására,
e rendelet megsértésének szankcionálására, valamint azok végrehajtására
kötelezi a tagállamokat.
A 79. cikk
valamennyi felügyelő hatóságot arra kötelezi, hogy szankcionálja az e
rendelkezésben meghatározott jegyzékben felsorolt közigazgatási szabálysértéseket,
és az egyedi eset összes körülményeire tekintettel alkalmazza a legfeljebb a maximum
összegekig terjedően megállapított mértékű bírságot.

3.4.9.          
IX. FEJEZET – AZ ADATFELDOLGOZÁS KÜLÖNÖS ESETEIRE
VONATKOZÓ RENDELKEZÉSEK

A 80. cikk arra kötelezi a tagállamokat, hogy a
személyes adatok védelmére vonatkozó jog és a szabad véleménynyilvánításhoz
való jog összhangba hozása érdekében szükség esetén kivételeket és eltéréseket
fogadjanak el a rendelet különös rendelkezései alól. Ez a rendelkezés a 95/46/EK
irányelvnek az Európai Unió Bírósága által értelmezett[40]
9. cikkén alapul.
A 81. cikk arra kötelezi a tagállamokat, hogy –
a különleges adatkategóriákra vonatkozó feltételeken túlmenően – különös
biztosítékokról gondoskodjanak az egészségügyi célú adatfeldolgozások
tekintetében.
A 82. cikk biztosítja a tagállamok számára azt
a jogot, hogy különös jogszabályokat fogadjanak el a személyes adatok
foglalkoztatással összefüggő feldolgozására.
A 83. cikk meghatározza a személyes adatok
történelmi, statisztikai, és tudományos kutatás céljából történő
feldolgozásának különös feltételeit.
A 84. cikk feljogosítja a tagállamokat arra,
hogy különös szabályokat fogadjanak el a felügyelő hatóságok azon
személyes adatokhoz való hozzáférése, valamint azon létesítményekbe való
belépési joga tekintetében, amelyek tekintetében az adatkezelőket
titoktartási kötelezettség terheli.
A 85. cikk az
Európai Unió működéséről szóló szerződés 17. cikkének fényében
lehetővé teszi a létező átfogó egyházi adatvédelmi szabályok
továbbalkalmazását, amennyiben azokat összhangba hozzák a jelen rendelettel.

3.4.10.      
X. FEJEZET – FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ ÉS
VÉGREHAJTÁSI JOGI AKTUSOK

A 86. cikk az EUMSZ 290. cikkel összhangban a
felhatalmazás gyakorlására vonatkozó általános rendelkezéseket tartalmazza. Ez
lehetővé teszi a jogalkotó számára, hogy általános hatályú nem jogalkotási
aktusok elfogadására hatalmazza fel a Bizottságot a jogalkotási aktusok egyes
nem alapvető fontosságú elemeinek kiegészítése vagy módosítása érdekében
(„kvázi-jogalkotási” aktusok).
A 87. cikk a
végrehajtási hatásköröknek a Bizottságra történő átruházásához szükséges
bizottsági eljárásról rendelkezik azokban az esetekben, amelyekben az EUMSZ 291.
cikkel összhangban valamely kötelező erejű uniós jogi aktus
végrehajtásának egységes feltételek szerint kell történnie. A
vizsgálóbizottsági eljárás alkalmazandó.

3.4.11.      
XI. FEJEZET – ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK

A 88. cikk hatályon kívül helyezi a 95/46/EK
irányelvet.
A 89. cikk módosítja a 2002/58/EK elektronikus
hírközlési adatvédelmi irányelvet, és tisztázza a rendelet és ezen irányelv
kapcsolatát.
A 90. cikk a rendelet értékelésére és
kapcsolódó jelentés benyújtására kötelezi a Bizottságot.
A 91. cikk meghatározza a rendelet
hatálybalépésének időpontját, alkalmazásának kezdő időpontját
tekintve pedig egy átmeneti időszakot jelöl ki.
4.           KÖLTSÉGVETÉSI VONZATOK
A javaslat különös költségvetési vonzatai az
európai adatvédelmi biztos feladataihoz kapcsolódnak, amelyeket a jelen
javaslatot kísérő pénzügyi kimutatás tartalmaz. E vonzatok a pénzügyi terv
5. fejezetének újratervezését igénylik.
A javaslat nem jár működési kiadási
vonzatokkal.
Az e rendeletre vonatkozó javaslatot
kísérő pénzügyi kimutatás az e rendelet és a rendőrségi és
igazságügyi vonatkozású adatvédelemről szóló irányelv költségvetési
vonzatait is tartalmazza.
Javaslat
AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS
RENDELETE
a személyes adatok feldolgozása
vonatkozásában az egyének védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról
(általános adatvédelmi rendelet)
(EGT vonatkozású szöveg)
AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS AZ EURÓPAI
UNIÓ TANÁCSA,
tekintettel az Európai Unió
működéséről szóló szerződésre, és különösen annak 16. cikke (2) bekezdésére,
valamint 114. cikke (1) bekezdésére,
tekintettel az Európai Bizottság javaslatára,
a jogalkotási aktus tervezetének a nemzeti
parlamentek részére való megküldését követően,
tekintettel az Európai Gazdasági és Szociális
Bizottság véleményére[41],
az európai adatvédelmi biztossal folytatott konzultációt
követően[42],
rendes jogalkotási eljárás keretében,
mivel:
(1)              
A természetes személyeknek a személyes adataik
feldolgozásával kapcsolatban nyújtott védelem alapvető jog. Az Európai
Unió Alapjogi Chartája 8. cikkének (1) bekezdése és a Szerződés 16. cikkének
(1) bekezdése rögzíti, hogy mindenkinek joga van a rá vonatkozó személyes
adatok védelméhez.
(2)              
A személyes adatok feldolgozásának célja az emberek
szolgálata; a személyes adataik feldolgozása vonatkozásában az egyének
védelméhez kapcsolódó elveknek és szabályoknak a természetes személyek
nemzetiségétől és lakóhelyétől függetlenül tiszteletben kell
tartaniuk e személyek alapvető jogait és szabadságait, különösen személyes
adataik védelméhez való jogukat. Ennek hozzá kell járulnia a szabadságon, a
biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség, valamint a gazdasági unió
megteremtéséhez, a gazdasági és társadalmi fejlődéshez, a belső
piacon belüli gazdaságok erősödéséhez és konvergenciájához, valamint az
egyének jólétéhez.
(3)              
A személyes adatok feldolgozása vonatkozásában az
egyének védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról szóló, 1995.
október 24-i 95/46/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv[43]
célja a feldolgozási tevékenységek tekintetében a természetes személyek
alapvető jogai és szabadságai védelmének harmonizálása, valamint a
személyes adatok tagállamok közötti szabad áramlásának biztosítása.
(4)              
A belső piac működéséből eredő
gazdasági és társadalmi integráció lényegesen megnövelte a határokon keresztüli
áramlást. Az Unión belül megnövekedett a gazdasági és a társadalmi, az állami
és a piaci szereplők közötti adatcsere. A tagállamok nemzeti hatóságai az
uniós jog értelmében kötelesek olyan mértékben együttműködni és személyes
adatokat cserélni, ami lehetővé teszi számukra feladataik ellátását, vagy
a fellépést egy másik tagállam hatósága nevében.
(5)              
A gyors technológiai fejlődés és a
globalizáció új kihívások elé állította a személyes adatok védelmét. Az
adatmegosztás és -gyűjtés mértéke ugrásszerűen megnőtt. A
technológia a magánvállalatok és a hatóságok számára minden eddiginél nagyobb
mértékben teszi lehetővé, hogy tevékenységük ellátása érdekében személyes
adatokat használjanak fel. Az egyének egyre nagyobb mértékben hoznak
nyilvánosságra és tesznek globális szinten elérhetővé személyes
információkat. A technológia egyaránt megváltoztatta a gazdaságot és a
társadalmi életet, szükségessé téve az Unión belüli szabad adatáramlás és a
harmadik országok és nemzetközi szervezetek részére történő adattovábbítás
egyszerűbbé tételét, biztosítva egyúttal a személyes adatok magas
szintű védelmét.
(6)              
E fejlemények szükségessé teszik egy olyan szilárd
és következetesebb uniós adatvédelmi keret kialakítását, amely mögött erős
kikényszeríthetőség áll, hiszen fontos megteremteni azt a bizalmat, amely
lehetővé teszi a digitális gazdaság belső piaci fejlődését. Az
egyéneknek ellenőrzést kell gyakorolniuk saját személyes adataik felett,
és erősíteni kell a jogbiztonságot és a gyakorlat biztonságát az egyének,
gazdasági szereplők és hatóságok tekintetében.
(7)              
A 95/46/EK irányelv célkitűzései és elvei
továbbra is fontosak, de nem akadályozták meg az adatvédelem uniós
végrehajtásának széttagoltságát, a jogbiztonság hiányát és azt a széles körben
elterjedt közfelfogást, hogy különösen az online tevékenységgel összefüggésben
lényeges kockázatok jelentkeznek az egyének védelme tekintetében. Az egyes
tagállamokban végzett személyesadat-feldolgozás terén az egyének jogai és
szabadságai, különösen a személyes adatok védelméhez való jog védelmének
szintjei közötti eltérések akadályozhatják a személyes adatok Unióban
történő továbbítását. Ebből eredően ezek az eltérések akadályt
jelentenek számos uniós szintű gazdasági tevékenység elvégzésében, torzítják
a versenyt, és hátráltatják a hatóságokat az uniós jog szerinti feladataik
teljesítésében. A védelmi szintek közötti ezen eltérés a 95/46/EK irányelv
végrehajtásában és alkalmazásában fennálló eltéréseknek tulajdonítható.
(8)              
Az egyének következetes és magas szintű
védelmének biztosítása és a személyes adatok áramlása előtti akadályok
elhárítása érdekében az egyének jogai és szabadságai védelmi szintjének az
ilyen adatok feldolgozása vonatkozásában azonosnak kell lennie minden
tagállamban. A természetes személyeknek a személyes adataik feldolgozásához
kapcsolódó alapvető jogai és szabadságai védelmére vonatkozó szabályok következetes
és egységes alkalmazását az Unió egész területén biztosítani kell.
(9)              
A személyes adatoknak az Unió egész területén
biztosított hatékony védelme megköveteli az érdekeltek jogainak, valamint a
személyes adatok feldolgozását végző és a feldolgozást meghatározó
személyek kötelezettségeinek megszilárdítását és részletes meghatározását, de ugyanakkor
azt is, hogy a személyes adatok védelmére vonatkozó szabályok betartásának
ellenőrzését és biztosítását azonos hatáskörben és a jogsértőkre
azonos szankciót kiszabva lássák el a tagállamokban.
(10)          
A Szerződés 16. cikkének (2) bekezdése
felhatalmazza az Európai Parlamentet és a Tanácsot a személyes adatok
feldolgozása vonatkozásában az egyének védelméről és a személyes adatok
szabad áramlásáról szóló szabályok megállapítására.
(11)          
Az egyének egységes szintű védelmének az Unió
egész területén való biztosítása, valamint az adatok belső piacon való
szabad áramlását akadályozó eltérések megelőzése érdekében rendelettel
kell biztosítani a jogbiztonságot és az áttekinthetőséget valamennyi
tagállam gazdasági szereplői részére, beleértve a mikro-, kis- és
középvállalkozásokat, valamint az egyének részére a jogi úton
érvényesíthető jogoknak és az adatkezelők és -feldolgozók
kötelezettségeinek és felelősségének valamennyi tagállamban azonos
szintjét, a személyes adatok feldolgozásának következetes nyomon követését és
azt, hogy minden tagállamban rendelkezésre álljanak a megfelelő szankciók
és a különböző tagállamok felügyelő hatóságai hatékonyan
együttműködjenek. A rendelet számos eltérést tartalmaz annak érdekében,
hogy figyelembe vegye a mikro-, kis- és középvállalkozások sajátos helyzetét.
Emellett az uniós intézményeket és szervezeteket, a tagállamokat és
felügyelő hatóságaikat arra ösztönzik, hogy e rendelet alkalmazása során vegyék
figyelembe a mikro-, kis- és középvállalkozások sajátos szükségleteit. A
mikro-, kis- és középvállalkozások fogalmát a kis- és közepes méretű
vállalkozások meghatározásáról szóló, 2003. május 6-i 2003/361/EK bizottsági
ajánlás alapján kell meghatározni.
(12)          
Az e rendelet által nyújtott védelem a természetes
személyeket a személyes adatok feldolgozása tekintetében nemzetiségtől és
lakóhelytől függetlenül illeti meg. Olyan adatfeldolgozás tekintetében,
amely jogi személyeket érint, és különösen olyan vállalkozásokat, amelyeket
jogi személyként hoztak létre, beleértve a jogi személy nevét és formáját,
valamint a jogi személy elérhetőségére vonatkozó adatokat, senki nem
igényelheti a jelen rendelet szerinti védelmet. Ez vonatkozik arra az esetre
is, ha a jogi személy egy vagy több természetes személy nevét tartalmazza.
(13)          
Az egyének védelmének technológiailag semlegesnek
kell lennie, és az nem függhet a felhasznált technológiáktól; különben komoly
megkerülési kockázatot teremtene. Az egyének védelme az automatizált eszközök
útján végzett személyesadat-feldolgozás mellett a kézi feldolgozásra is
vonatkozik, amennyiben az adatokat egy nyilvántartási rendszerben tárolják,
vagy kívánják tárolni. A meghatározott szempontok szerint nem rendszerezett
iratok, illetve iratok csoportjai, és azok borítóoldalai nem tartoznak e
rendelet hatálya alá.
(14)          
E rendeletnek nem tárgya az olyan tevékenységekkel
kapcsolatos alapvető jogok és szabadságok védelme vagy adatok szabad
áramlása, amelyek az uniós jog hatályán kívül esnek, és nem tartozik a rendelet
hatálya alá az uniós intézmények, szervek, hatóságok és ügynökségek 45/2001/EK
rendelet[44] alkalmazási körébe tartozó
személyesadat-feldolgozása, vagy a tagállamok által végzett
személyesadat-feldolgozás, ha a tevékenységeket az Unió közös kül- és
biztonságpolitikájával összefüggésben végzik.
(15)          
A rendelet nem alkalmazandó továbbá a természetes
személyek által végzett adatfeldolgozásra, amennyiben azt kizárólag személyes
vagy házi használatra, például levelezés vagy címjegyzékek vezetése során
végzik, és amely nélkülöz minden haszonszerzési célt, és nem kapcsolódik
kereskedelmi vagy szakmai tevékenységhez. A kivétel nem alkalmazandó továbbá
azokra az adatkezelőkre vagy -feldolgozókra, akik ilyen személyes vagy
házi használatra szolgáló személyesadat-feldolgozáshoz biztosítanak eszközöket.
(16)          
A személyes adatok felelős hatóságok általi,
bűncselekmények megelőzése, nyomozása, felderítése,
büntetőeljárás lefolytatása vagy büntetőjogi szankciók végrehajtása
céljából történő feldolgozása vonatkozásában az egyének védelme és az
ilyen adatok szabad áramlása uniós szintű különös jogi eszköz tárgya. A
rendelet ennek értelmében nem alkalmazandó az e célok érdekében végzett
feldolgozási tevékenységekre. Ugyanakkor a hatóságok által a jelen rendelet
alapján végzett adatfeldolgozást, amennyiben azokat bűncselekmények
megelőzése, nyomozása, felderítése, büntetőeljárás lefolytatása vagy
büntetőjogi szankciók végrehajtása céljára használják fel, uniós szinten külön
jogi aktus (XX/YYY irányelv) szabályozza.
(17)          
E rendeletet a 2000/31/EK irányelv, különösen az említett
irányelv 12–15. cikke szerinti, a közvetítő szolgáltatók
felelősségére vonatkozó szabályok alkalmazásának a sérelme nélkül kell
alkalmazni.
(18)          
E rendelet lehetővé teszi a hivatalos
iratokhoz való nyilvános hozzáférés elvének figyelembevételét a rendelettel
megállapított rendelkezések alkalmazása során.
(19)          
A tagállam területén az adatkezelő vagy
-feldolgozó valamely szervezete tevékenységének keretében végzett bármely
személyesadat-feldolgozást e rendelettel összhangban kell végezni tekintet
nélkül arra, hogy maga az adatfeldolgozás az Unió területén történik-e vagy
sem. A letelepedés magában foglalja a tevékenység tényleges gyakorlását tartós
jelleggel. E letelepedések – legyen akár fióktelep, akár jogi személyiséggel
rendelkező leányvállalat – jogi formája e tekintetben nem meghatározó
tényező.
(20)          
Annak biztosítása érdekében, hogy az egyéneket ne
lehessen megfosztani attól a védelemtől, amelyre e rendelet értelmében
jogosultak, a nem az Unióban letelepedett adatkezelő által az Unióban
lakóhellyel rendelkező érintettek személyes adatainak feldolgozását akkor
kell a rendelet betartásával végezni, ha a feldolgozási tevékenység termékek
vagy szolgáltatások ilyen érintettek számára történő nyújtására, vagy az
ilyen érintettek viselkedésének nyomon követésére szolgál.
(21)          
Annak meghatározása érdekében, hogy a feldolgozás
az érintett „viselkedésének nyomon követésére” szolgál-e, azt kell
megvizsgálni, hogy az egyéneket nyomon követik-e az interneten, vagy az egyén
profiljának megalkotását is magában foglaló adatfeldolgozási technikákat
alkalmaznak-e, különösen az egyénre vonatkozó döntések meghozatala vagy személyes
igényeinek, viselkedésének vagy beállítottságának elemzése vagy
előrejelzése érdekében.
(22)          
Amennyiben a nemzetközi közjog értelmében valamely
tagállam nemzeti jogát kell alkalmazni, e rendelet alkalmazandó a nem az
Unióban letelepedett adatkezelőre is, például a tagállam diplomáciai vagy
konzuli képviseleteire.
(23)          
A védelem elveit minden azonosított vagy
azonosítható személyre vonatkozó információ esetében alkalmazni kell. Annak
meghatározására, hogy valamely személy azonosítható-e, minden olyan módszert
figyelembe kell venni, amelyet az adatkezelő vagy más személy ésszerű
módon felhasználhat az egyén azonosítására. A védelem elvei nem alkalmazhatók
az olyan módon anonimmá tett adatokra, hogy az érintett a továbbiakban nem
azonosítható.
(24)          
Az online szolgáltatások igénybe vétele során az
egyének a berendezéseik, alkalmazásaik, eszközeik és szabványos protokolljaik
által rendelkezésre bocsátott online azonosítókhoz kapcsolódnak, mint például
az IP-cím vagy a cookie-azonosítók. Mivel ez olyan nyomokat hagy maga után,
amely az egyedi azonosítókkal és a szerverek által fogadott egyéb
információkkal együtt felhasználható az egyének profiljának létrehozásához és
az azonosításukhoz. Ebből következik, hogy az azonosítószámokat,
tartózkodási helyre utaló adatokat, online azonosítókat vagy egyéb sajátos
tényezőket nem szükségképpen kell minden körülmények között személyes
adatnak tekinteni.
(25)          
A hozzájárulást kifejezetten kell megadni bármely
olyan megfelelő eljárással – nyilatkozattal vagy egyértelmű
megerősítő cselekedettel –, amely lehetővé teszi az érintett
nyilatkozatára vagy egyértelmű beleegyező aktusára alapozva az
érintett kívánságának önkéntes, kifejezett és tájékozott kinyilvánítását,
biztosítva azt, hogy az egyének tudatában legyenek annak, hogy
személyesadat-feldolgozáshoz adják beleegyezésüknek, beleértve az internetes
honlap látogatása során egy négyzet megjelölését és bármely egyéb nyilatkozatot
vagy beleegyezést, amely egyértelműen jelzi ezzel összefüggésben az
érintett hozzájárulását személyes adatainak tervezett feldolgozásához. A hallgatás vagy a nem cselekvés ezért nem minősül
hozzájárulásnak. A hozzájárulás lehetővé tesz minden olyan feldolgozási
tevékenységet, amelyet ugyanazon cél vagy célok érdekében végeznek. Amennyiben az érintett hozzájárulását elektronikus igénylés alapján
adja meg, az igénylésnek egyértelműnek és tömörnek kell lennie, és az nem
gátolhatja szükségtelenül azon szolgáltatás igénybevételét, amely vonatkozásában
kérik.
(26)          
Az egészségre vonatkozó személyes adatok közé
tartozik különösen minden olyan adat, amely az érintett egészségi állapotára
vonatkozik; az egyén egészségügyi szolgáltatásnyújtás érdekében történő
nyilvántartása; az egészségügyi ellátásért teljesített fizetések és az arra
való jogosultság az egyén vonatkozásában; olyan adott egyénhez rendelt szám,
szimbólum vagy adat, amelynek célja, hogy egészségügyi szempontból
kizárólagosan azonosítsa a személyt; az egyénnel kapcsolatban a neki nyújtott
egészségügyi szolgáltatás során gyűjtött bármilyen információ; testrész
vagy testet alkotó anyag – beleértve a biológiai mintákat is –
teszteléséből vagy vizsgálatából származó információk; egy személy
azonosítása, aki egészségügyi szolgáltatást nyújt az egyénnek; bármilyen többek
között az érintett betegséggel, fogyatékossággal, betegségkockázattal,
kórtörténettel, klinikai kezeléssel vagy az érintett aktuális fiziológiai vagy
orvosbiológiai állapotával kapcsolatos információ, függetlenül annak
forrásától, mint például orvos vagy egyéb egészségügyi dolgozó, kórház, orvosi
berendezés vagy in vitro diagnosztikai teszt.
(27)          
Az adatkezelő Unión belüli fő szervezet
helyét objektív feltételek alapján kell meghatározni, és annak magában kell
foglalnia a feldolgozás céljára, feltételeire és módjára vonatkozó fő
döntéseket meghatározó igazgatási tevékenység tényleges, tartós jellegű gyakorlását.
E feltétel azonban független attól, hogy a személyesadat-feldolgozásra ténylegesen
ezen a helyen kerül-e sor; a személyes adatok feldolgozásához vagy a feldolgozási
tevékenységekhez kapcsolódó technikai eszközök és technológiák jelenléte és használata
önmagában nem hoz létre ilyen fő szervezetet, ezért nem meghatározó
feltétel a fő szervezet helye szempontjából. Az adatfeldolgozó fő
szervezete az Unión belüli központi igazgatásának helye.
(28)          
Az ellenőrző vállalkozás és az
ellenőrzése alatt álló vállalkozások vállalkozáscsoportot alkotnak, minek
körében az ellenőrző vállalkozás az a vállalkozás, amely például
tulajdonosi jogok, pénzügyi részesedés vagy az arra vonatkozó szabályok, vagy a
személyes adatok védelmére vonatkozó szabályok végrehajtására való jogosultság
révén meghatározó befolyást gyakorol a többi vállalkozás felett.
(29)          
A gyermekeknek személyes adataik tekintetében
különös védelmet kell biztosítani, mivel ők kevésbé lehetnek tisztában a
személyes adatok feldolgozásának kockázataival, következményeivel és az ahhoz
kapcsolódó biztosítékokkal és jogosultságokkal. Az egyén gyermekként
történő meghatározásához e rendelet átveszi a gyermekek jogairól szóló
ENSZ-egyezmény fogalommeghatározását.
(30)          
A személyes adatok feldolgozásának törvényesnek,
tisztességesnek és átláthatónak kell lennie az érintett egyének vonatkozásában.
Az adatfeldolgozás sajátos céljainak különösen kifejezetten megfogalmazottaknak
és jogszerűeknek, valamint az adatgyűjtés időpontjában
meghatározottaknak kell lenniük. Az adatoknak megfelelőnek és relevánsnak
kell lenniük, valamint az adatok feldolgozásának céljához szükséges legkisebb
mértékre kell korlátozódniuk; ez elsősorban annak biztosítását igényli,
hogy az összegyűjtött adatok ne legyenek túlzott mértékűek, az
adattárolás időtartama pedig a lehető legkisebb mértékűre korlátozódjon.
A személyes adatokat csak abban az esetben lehet feldolgozni, ha a feldolgozás
célját egyéb eszközzel nem lehetséges elérni. Minden ésszerű intézkedést
meg kell tenni annak érdekében, hogy a hibás személyes adatok helyesbítésre
vagy törlésre kerüljenek. Annak biztosítása érdekében, hogy az adatokat csak a
szükséges ideig tárolják, az adatkezelő törlési vagy rendszeres
felülvizsgálati határidőket állapít meg.
(31)          
A feldolgozás jogszerűsége érdekében a személyes
adatok az érintett személy hozzájárulása vagy akár az e rendeletben, akár az e
rendelet által hivatkozott egyéb uniós vagy tagállami jogszabályban
meghatározott más jogalap alapján dolgozhatók fel.
(32)          
Amennyiben a feldolgozás az érintett hozzájárulásán
alapul, az adatkezelőnek kell bizonyítania, hogy az érintett hozzájárult a
feldolgozási művelethez. Különösen a más ügyben tett írásos nyilatkozattal
összefüggésben biztosítékokkal kell biztosítani azt, hogy az érintett tisztában
legyen azzal, hogy hozzájárulását adta, valamint azzal, hogy milyen mértékben
tette ezt.
(33)          
A szabad akaratból tett hozzájárulás biztosítása
érdekében egyértelművé kell tenni, hogy a hozzájárulás jelent érvényes
jogalapot, amennyiben az egyén nem rendelkezik egyéni és szabad választással,
és később nem tagadhatja meg vagy vonhatja vissza hátrányok nélkül a
hozzájárulását.
(34)          
A hozzájárulás nem hoz létre érvényes jogalapot a
személyes adatok feldolgozására, amennyiben egyértelmű
kiegyensúlyozatlanság áll fenn az érintett és az adatkezelő között. Ez különösen
fennáll, ha az érintett függő viszonyban van az adatkezelőtől,
többek között, amikor a munkavállaló személyes adatait a munkáltató a
munkaviszonnyal összefüggésben dolgozza fel. Amennyiben az adatfeldolgozó
hatóság, csak akkor áll fenn kiegyensúlyozatlanság a konkrét adatfeldolgozási
műveletek tekintetében, ha a hatóság a vonatkozó közhatalmi jogosítványai
alapján kötelezettséget írhat elő, és a hozzájárulás nem tekinthető
szabadon, az érintett érdekére figyelemmel megadottnak.
(35)          
A feldolgozás jogszerű akkor is, ha arra
valamely szerződés vagy valamely megkötendő szerződés keretében
van szükség.
(36)          
Ha a feldolgozás az adatkezelőre vonatkozó
jogi kötelezettség teljesítéséhez vagy közérdekű feladat végrehajtásához,
illetve hivatali hatáskör gyakorlásához szükséges, a feldolgozásnak olyan uniós
vagy nemzeti jogi jogalappal kell rendelkeznie, amely megfelel az Európai Unió
Alapjogi Chartájában foglalt, a jogok és szabadságok korlátozására vonatkozó
követelménynek. Az uniós vagy a nemzeti jog feladata annak meghatározása is,
hogy a közérdekű vagy hatósági feladatot teljesítő adatkezelő
közigazgatási szerv vagy a közjog, illetve a magánjog hatálya alá tartozó egyéb
természetes vagy jogi személy, például szakmai szövetség legyen-e.
(37)          
A feldolgozást hasonlóan jogszerűnek kell
tekinteni akkor, ha azt az érintett élete szempontjából alapvető fontosságú
érdek védelme céljából végzik.
(38)          
Az adatkezelő jogos érdeke jogalapot teremthet
a feldolgozáshoz, feltéve hogy az érintett érdekei, alapvető jogai és
szabadságai nem élveznek elsőbbséget. Ezt különösen akkor kell vizsgálni,
ha az érintett gyermek, mivel a gyermekeknek különös védelmet kell biztosítani.
Az érintettnek joga van tiltakozni a feldolgozás ellen egyedi helyzetével
kapcsolatos indokok alapján, és térítésmentesen. Az átláthatóság biztosítása
érdekében az adatkezelőt kötelezni kell arra, hogy kifejezetten
tájékoztassa az érintettet az alapul szolgáló jogos érdekről és a
tiltakozáshoz való jogról, és igazolnia kell e jogos érdekeket. Mivel a
jogalkotó feladata jogszabályokban meghatározni a hatóságok adatfeldolgozásának
jogalapját, e jogi indokolás nem alkalmazható a hatóságok által feladataik
ellátása során végzett feldolgozásra.
(39)          
Az érintett adatfeldolgozó jogos érdekét jelenti a
hálózati és informatikai biztonság biztosításához szigorúan szükséges mértékű
adatfeldolgozás, vagyis az érintett hálózat vagy
információs rendszer adott megbízhatósági szintű ellenállási képessége a
szóban forgó hálózatokon és rendszereken tárolt vagy továbbított adatok és az
általuk nyújtott vagy rajtuk keresztül – a hatóságok, hálózatbiztonsági
vészhelyzeteket elhárító csoportok (CERT), hálózatbiztonsági
incidenskezelő csoportok (CSIRT), elektronikus hírközlési hálózatok és
szolgáltatások szolgáltatói, valamint biztonságtechnológiai szolgáltatók
számára – elérhető kapcsolódó szolgáltatások
hozzáférhetőségét, hitelességét, sértetlenségét és titkosságát
veszélyeztető véletlen eseményekkel, illetve jogellenes vagy rosszindulatú
tevékenységgel szemben. Ez magában foglalhatja például az elektronikus
hírközlési hálózatokhoz való engedély nélküli hozzáférés és a rosszindulatú
kódkiosztás megakadályozását, a hozzáférés megtagadásával (denial of service)
járó támadások, valamint a számítógépes és elektronikus hírközlési
rendszerekben való károkozás megakadályozását.
(40)          
A személyes adatok egyéb célú feldolgozása csak
akkor megengedett, ha a feldolgozás az adatgyűjtés eredeti céljaival is
összeegyeztethető, különösen, ha a feldolgozásra történelmi, statisztikai
vagy tudományos kutatás céljából van szükség. Az adatgyűjtés eredeti
céljával összeegyeztethetetlen egyéb cél esetén az adatkezelőnek a
jogszerű adatfeldolgozás érdekében be kell szereznie az érintett ezen
egyéb célhoz való hozzájárulását, vagy más jogszerű indokra kell
alapítania a feldolgozást, különösen ha az uniós jog vagy azon tagállam joga,
amelynek hatálya alá az adatkezelő tartozik, így rendelkezik. Minden
esetben biztosítani kell az e rendeletben rögzített elvek alkalmazását,
valamint különösen az érintett ezen egyéb célokról történő tájékoztatását.
(41)          
Az alapvető jogokkal és a magánélettel
kapcsolatos, jellegüknél fogva különösen érzékeny és visszaélésre alkalmas
személyes adatok különleges védelmet érdemelnek. Az ilyen adatok feldolgozása
csak az érintett kifejezett hozzájárulásával végezhető. Az ilyen
tilalomtól való eltérésről azonban különleges esetekre tekintettel
kifejezetten rendelkezni kell, különösen amennyiben az adatfeldolgozást olyan
egyesületek, illetve alapítványok végzik, amelyek célja – jogszerű
tevékenységük keretében – az alapvető szabadságok gyakorlásának
lehetővé tétele.
(42)          
Megfelelő biztosítékok és a személyes adatok
és más alapvető jogok védelme mellett jogszabály útján is el lehet térni
az adatok érzékeny kategóriái feldolgozásának tilalmától, amennyiben ezt
közérdekű okok indokolják különösen egészségügyi célból, beleértve a
közegészségügyet és a szociális védelmet, valamint az egészségügyi
szolgáltatások igazgatását, elsősorban annak biztosítása érdekében, hogy
az egészségbiztosítási rendszer szolgáltatásaival és juttatásaival kapcsolatos
követelések rendezésére alkalmazott eljárások magas szintűek és
költséghatékonyak legyenek, vagy történelmi, statisztikai és tudományos kutatási
célból.
(43)          
Ezenfelül csak közérdekből lehetséges a
személyes adatok hatóságok általi feldolgozása a hivatalosan elismert vallási
szervezetek alkotmányjogban vagy nemzetközi közjogban megállapított céljainak
elérése érdekében.
(44)          
A választással kapcsolatos tevékenységek során
egyes tagállamokban a demokratikus rendszer működése megkívánja, hogy a
politikai pártok adatokat gyűjtsenek az emberek politikai
véleményéről; az ilyen adatok feldolgozása csak közérdekből
lehetséges, feltéve hogy megfelelő biztosítékokat hoznak létre.
(45)          
Amennyiben az adatkezelő által feldolgozott
adatok nem teszik lehetővé az adatkezelő számára, hogy azonosítson
egy természetes személyt, akkor az adatkezelő nem köteles további
információkat szerezni az érintett azonosítása érdekében, kizárólag abból a
célból, hogy megfeleljen e rendelet bármely rendelkezésének. Hozzáférés iránti
kérelem esetén az adatkezelő jogosult az érintettől további adatokat
kérni annak érdekében, hogy az adatkezelő azonosíthassa azokat a személyes
adatokat, amelyeket az érintett igényel.
(46)          
Az átláthatóság elve megköveteli, hogy a
nyilvánosság vagy az érintett tájékoztatása könnyen hozzáférhető és
érthető legyen, valamint hogy azt világos és közérthető nyelven
fogalmazzák meg. Ez különösen akkor fontos, amikor az online reklámozáshoz
hasonló helyzetek során a szereplők nagy száma és a gyakorlatok
technológiai összetettsége megnehezíti az érintett számára annak felismerését
és megértését, hogy személyes adatai feldolgozásra kerülnek-e, valamint hogy ki
által és milyen célra. Mivel a gyermekeket különös védelemben kell részesíteni,
ezért a kifejezetten gyermekekre vonatkozó feldolgozás során minden információt
és közleményt olyan világos és közérthető nyelven kell megfogalmazni, hogy
a gyermek könnyen megértse.
(47)          
Az érintettek e rendeletben biztosított jogainak
gyakorlását egyszerűbbé tevő eljárásokat – ideértve az adatok
vonatkozásában kérelemre és térítésmentesen biztosított hozzáférés, helyesbítés
és törlés, valamint a tiltakozáshoz való jog gyakorlásának mechanizmusait –
kell létrehozni. Az adatkezelőnek kötelesnek kell lennie arra, hogy az
érintett kérelmére meghatározott határidőn belül válaszoljon, valamint hogy
megindokolja, ha nem ad helyt az érintett kérelmének.
(48)          
A tisztességes és átlátható adatfeldolgozás elve
megköveteli az érintett tájékoztatását az adatfeldolgozási művelet
megtörténtéről és céljáról, az adatok tárolásának időtartamáról, a
hozzáférési, helyesbítési és törlési jog fennállásáról, valamint a
panaszemelési jogról. Amennyiben az adatokat az érintett személytől
gyűjtik be, az érintettet tájékoztatni kell arról, hogy köteles-e az
adatszolgáltatásra, valamint hogy ezen adatszolgáltatás megtagadása milyen
következményekkel jár.
(49)          
Az érintettre vonatkozó személyes adatok
feldolgozásával kapcsolatos tájékoztatást az adatgyűjtés időpontjában
kell rendelkezésére bocsátani, illetve, abban az esetben, ha az adatokat nem az
érintettől gyűjtötték be, ésszerű határidőn belül, az ügy
körülményeire tekintettel. Ha az adatok jogszerűen közölhetőek más
címzettel, a címzettel történő első közléskor tájékoztatni kell az
érintettet.
(50)          
Mindazonáltal nem szükséges e kötelezettség
előírása, ha az érintett már rendelkezik az említett tájékoztatással, vagy
ha az adat rögzítését, illetve közlését jogszabály kifejezetten előírja,
vagy ha az érintett tájékoztatása lehetetlennek bizonyul, vagy aránytalanul
nagy erőfeszítést igényelne. Utóbbi helyzet állhat fenn különösen
történelmi, statisztikai, vagy tudományos célból történő feldolgozás
esetén; e tekintetben figyelembe vehető az érintettek száma, az adatok
kora és az elfogadott kárpótló intézkedések.
(51)          
Minden személyt megillet a vonatkozásában
gyűjtött adatokhoz való hozzáférés joga, valamint e jog egyszerű
gyakorlása az adatfeldolgozás jogszerűségének megállapíthatósága és
ellenőrzése érdekében. Ezért minden érintett számára biztosítani kell a
jogot ahhoz, hogy megismerje elsősorban az adatfeldolgozás céljait, időtartamát,
az adatok címzettjeit, az adatok feldolgozásának logikáját, valamint azt, hogy
az ilyen adatfeldolgozás, legalábbis amennyiben az profilalkotásra épül, milyen
következményekkel jár, és hogy tájékoztatást kapjon minderről. Ez a jog
nem érintheti hátrányosan mások jogait és szabadságait, beleértve az üzleti
titkokat vagy szellemi tulajdont és különösen a szoftvert védelemben
részesítő szerzői jogot. E megfontolások mindazonáltal nem
eredményezhetik azt, hogy az érintettől minden információt megtagadnak.
(52)          
Az adatkezelőnek minden ésszerű
intézkedést meg kell tennie a hozzáférést kérő érintett
személyazonosságának megállapítására, különösen az online szolgáltatásokkal és
online azonosítókkal összefüggésben. Az adatkezelő
nem őrizheti meg a személyes adatokat kizárólag azért, hogy
megválaszolhassa az esetleges kérelmeket.
(53)          
Minden személynek joga van a rá vonatkozó személyes
adatok helyesbítéséhez és „a személyes adatok tárolásának megszüntetéséhez”,
amennyiben az ilyen adatok megőrzése nem felel meg e rendeletnek. Az
érintetteknek különösen ahhoz van joga, hogy személyes adataikat töröljék, és
ne dolgozzák fel akkor, ha az adatokra azok gyűjtése vagy más módon való
feldolgozása céljának tekintetében már nincs szükség, ha az érintettek visszavonták
a feldolgozáshoz adott hozzájárulásukat, vagy ha megtiltják a rájuk vonatkozó
személyes adatok feldolgozását, vagy ha személyes adataik feldolgozása
egyébként nem áll összhangban e rendelettel. Ez a jog különösen akkor lényeges,
ha az érintett gyermekként adta hozzájárulását, amikor nem volt teljes
mértékben tisztában a feldolgozás kockázataival, később pedig el akarja
távolítani az ilyen személyes adatokat, különösen az internetről.
Mindazonáltal az adatok továbbra is visszatarthatóak, ha ez történelmi,
statisztikai vagy tudományos kutatási célokból, a közegészségügy területén
közérdekből vagy a véleménynyilvánítás jogának gyakorlásához szükséges, ha
jogszabály előírja, vagy ha az adat feldolgozásának korlátozása indokoltabb
a törlésénél.
(54)          
A személyes adatok tárolásának megszüntetéséhez
való jog online környezetben való erősítése érdekében a törléshez való
jogot is ki kell terjeszteni oly módon, hogy a személyes adatokat
nyilvánosságra hozó adatkezelőnek tájékoztatnia kell az ilyen adatokat
feldolgozó harmadik feleket arról, hogy az érintett kérte e személyes adatokra
mutató linkek, vagy e személyes adatok másolatának, illetve másodpéldányának
törlését. E tájékoztatás biztosítása érdekében az adatkezelőnek minden ésszerű
lépést meg kell tennie – beleértve a műszaki intézkedéseket is – az adatkezelő
felelősségi körébe tartozó közléssel érintett adatok tekintetében. A személyes
adatok harmadik fél általi közlése tekintetében az adatkezelő felel a
nyilvánosságra hozatalért, amennyiben a harmadik fél általi közlést az adatkezelő
engedélyezte.
(55)          
A saját adataik feletti ellenőrzés és a
hozzáférési jog gyakorlásának további erősítése érdekében az érintetteknek
joga van a személyes adatok elektronikus úton történő feldolgozása során
az őket érintő adatokról strukturált és széles körben elterjedt elektronikus
formátumban másolatot kérni. Az érintettnek lehetősége van a rendelkezésre
bocsátott adatok továbbítására is, az egyik automatizált alkalmazástól –
például a közösségi hálózatról – a másikhoz. Ez alkalmazandó akkor is, ha az
érintett az adatot a hozzájárulása alapján vagy szerződés teljesítése
keretében bocsátotta az automatizált feldolgozó rendszer rendelkezésére.
(56)          
Amennyiben a személyes adatokat jogszerűen
dolgozhatják fel az érintett alapvető érdekeinek védelme érdekében vagy
közérdekű, illetve hatósági indokok vagy az adatkezelő jogos érdekei
alapján, ugyanakkor minden érintettnek jogot kell biztosítani a rá vonatkozó
adatok feldolgozásának kifogásolására. Az adatkezelőre hárul annak
bizonyítása, hogy az ő jogos érdeke elsőbbséget élvez az érintett
alapvető jogaival és szabadságaival szemben.
(57)          
Ha az adatokat közvetlen üzletszerzés érdekében
dolgozzák fel, az érintett jogosult térítésmentesen, valamint könnyen és
hatékonyan kifogásolni az ilyen feldolgozást.
(58)          
Minden természetes személyt megillet a jog, hogy ne
legyen automatizált adatfeldolgozási eszközökkel végzett profilalkotáson
alapuló intézkedés alanya Az ilyen intézkedések
mindazonáltal megengedhetőek akkor, ha azt jogszabály kifejezetten
előírja, ha valamely szerződés megkötése vagy telesítése során
végzik, vagy ha az érintett hozzájárult. Az ilyen feldolgozásra minden esetben
megfelelő biztosítékok mellett kerülhet sor, beleértve az érintett külön
tájékoztatását és az emberi beavatkozás kérésének jogát, és az ilyen intézkedés
nem vonatkozhat gyermekekre.
(59)          
Az uniós és a tagállami jog korlátozhatja az egyes
alapelveket, az információhoz való jogot, a betekintési, módosítási és törlési
jogot, az adathordozhatósághoz fűződő jogot, a kifogásolási
jogot, valamint a profilalkotáson alapuló intézkedések és a személyes adatokkal
való jogsértés érintettel történő közlését, amennyiben ez egy demokratikus
társadalomban a közbiztonság védelméhez szükséges és arányos, beleértve az
emberi élet védelmét különösen a természeti vagy ember okozta katasztrófákkal
szemben, bűncselekmények vagy a szabályozott szakmák etikai szabályainak
megsértései megelőzését, nyomozását és üldözését, az egyéb uniós vagy
tagállami közérdeket, különösen az Unió vagy egy tagállam fontos gazdasági vagy
pénzügyi érdekét, vagy az érintett, illetve mások jogainak és szabadságainak
védelmét. E korlátozásoknak összhangban kell állniuk az Európai Unió Alapjogi
Chartájával, valamint az emberi jogok és alapvető szabadságok
védelméről szóló európai egyezménnyel.
(60)          
A személyes adatoknak az adatkezelő által vagy
az adatkezelő nevében végzett bárminemű feldolgozása tekintetében
rögzíteni kell az adatkezelő átfogó feladatát és felelősségét. Az
adatkezelőnek biztosítania és kötelezettségének megfelelően
bizonyítania kell, hogy valamennyi adatfeldolgozási művelet összhangban
áll e rendelettel.
(61)          
A rendelet követelményeinek kielégítése érdekében
az érintetteket személyes adataik feldolgozása tekintetében megillető
jogok és szabadságok védelme megfelelő műszaki és szervezési
intézkedéseket követel meg mind az adatfeldolgozás megtervezésének mind magának
az adatfeldolgozásnak az időpontjában. Az adatkezelő az e rendelettel
való összhang biztosítása és bizonyítása érdekében belső szakpolitikákat
fogad el, valamint különösen a beépített és az alapértelmezett adatvédelem
elveit kielégítő megfelelő intézkedéseket alkalmaz.
(62)          
Az érintettek jogainak és szabadságainak védelme
mellett az adatkezelők és -feldolgozók feladata és felelőssége a
felügyelő hatóságok ellenőrzése és intézkedései tekintetében is
megköveteli az e rendelet szerinti feladatok egyértelmű
hozzárendelhetőségét, ideértve azt az esetet is, amikor az adatkezelő
más adatkezelőkkel közösen határozza meg az adatfeldolgozás céljait,
feltételeit és eszközeit, vagy amikor egy adatkezelő nevében végeznek
adatfeldolgozási műveletet.
(63)          
Amennyiben az Unióban lakóhellyel rendelkező
érintettek személyes adatait az Unióban nem letelepedett olyan adatkezelő
dolgozza fel, akinek adatfeldolgozási tevékenysége termékek vagy szolgáltatások
ilyen érintettek számára történő nyújtásához vagy az ilyen érintettek
viselkedésének nyomon követéséhez kapcsolódik, az adatkezelőnek
képviselőt kell kijelölnie, kivéve ha az adatkezelő egy
megfelelő szintű védelmet biztosító harmadik országban telepedett le,
vagy az adatkezelő kis- vagy középvállalkozás, vagy hatóság vagy állami szerv,
vagy ha az adatkezelő csak alkalmi jelleggel kínál termékeket és
szolgáltatásokat ezen érintetteknek. A képviselő az adatkezelő
nevében jár el, és bármelyik felügyelő hatóság megkeresheti.
(64)          
Annak megállapítása érdekében, hogy az
adatkezelő csupán alkalmi jelleggel kínál-e termékeket és szolgáltatásokat
az Unióban lakóhellyel rendelkező érintetteknek, azt kell megvizsgálni,
hogy az adatkezelő tevékenységeinek összességéből kitűnik-e az,
hogy a termékek és szolgáltatások ilyen érintettek számára történő nyújtása
kiegészítő jelleggel bír-e a fő tevékenységekhez képest.
(65)          
Az adatkezelőnek vagy -feldolgozónak az e
rendelettel való összhang igazolása érdekében dokumentálnia kell minden
adatfeldolgozási tevékenységet. Minden adatkezelő vagy -feldolgozó köteles
a felügyelő hatósággal együttműködni és az említett dokumentációt –
kérésre – hozzáférhetővé tenni az adatfeldolgozási műveletek esetleges
ellenőrzése céljából. 
(66)          
A biztonság fenntartása és a jelen rendelettel
ellentétes adatfeldolgozás megelőzése érdekében az adatkezelőnek vagy
-feldolgozónak értékelnie kell az adatfeldolgozás természetéből fakadó
kockázatokat, és meg kell tennie az e kockázatok csökkentésére alkalmas
intézkedéseket. Ezeknek az intézkedéseknek biztosítaniuk kell a megfelelő
szintű biztonságot, a védendő személyes adatok jellegével és a
belőlük fakadó kockázatokkal kapcsolatban figyelembe véve a technika állását
és alkalmazásuk költségeit. Az adatfeldolgozás biztonságát biztosító technikai
szabványok és szervezeti intézkedések kialakítása során a Bizottságnak elő
kell mozdítania a technológiai semlegességet, az átjárhatóságot és az
innovációt, valamint adott esetben együtt kell működnie harmadik
országokkal.
(67)          
A személyes adatok megsértése – ha nem foglalkoznak
vele megfelelően és időben – jelentős gazdasági veszteséget és
társadalmi kárt okozhat – a személyazonossággal való visszaélést is beleértve –
az érintett egyén számára. Az adatkezelőnek ezért haladéktalanul,
amennyiben lehetséges, az ilyen adatsértésről való tudomásszerzést
követő 24 órán belül értesítenie kell a felügyelő hatóságot. Ha ez 24
órán belül nem tehető meg, az értesítéshez csatolni kell a késedelem
indokainak ismertetését. A szükséges óvintézkedések lehetővé tétele
érdekében haladéktalanul értesíteni kell azokat az egyéneket, akiknek személyes
adatait a jogsértés hátrányosan befolyásolhatja. Az érintett személyes adatait
vagy magánéletét hátrányosan befolyásolónak tekintendő a jogsértés, ha
például személyazonosság-lopáshoz, személyazonossággal való visszaéléshez,
fizikai károkozáshoz, súlyos sértéshez vagy hírnévrontáshoz vezet. Az
értesítésnek tartalmaznia kell a személyes adatokat érintő jogsértés jellegének
leírását, valamint az érintett egyénnek szóló, a lehetséges hátrányos hatások
enyhítését célzó ajánlásokat. Az érintetteknek szóló tájékoztatást az
ésszerűség keretei között a lehető leghamarabb meg kell tenni,
szorosan együttműködve a felügyelő hatósággal, és az az által vagy
más releváns hatóságok (például bűnüldöző hatóságok) által nyújtott
iránymutatást betartva. Például ha annak a lehetősége, hogy az érintettek
enyhíthetik a kár közvetlen veszélyét, az érintettek sürgős értesítését
igényelné, míg az adatsértés folytatásával vagy hasonló adatsértés
elkövetésével szemben alkalmazott megfelelő intézkedések hosszabb
időtartamot indokolhatnak.
(68)          
Annak meghatározása érdekében, hogy a személyes
adatok megsértéséről haladéktalanul értesítették-e a felügyelő
hatóságot, valamint az érintettet, meg kell vizsgálni, hogy az adatkezelő
megfelelő technológiai védelmet, illetve szervezeti intézkedéseket
vezetett-e be és alkalmazott-e annak haladéktalan megállapítása érdekében, hogy
sor került-e a személyes adatok megsértésére, valamint annak érdekében, hogy
haladéktalanul tájékoztassa a felügyelőt hatóságot és az érintettet a
személyes és gazdasági érdekek sérelmének bekövetkezését megelőzően,
figyelemmel különösen a személyes adatok megsértésének jellegére és
súlyosságára, valamint annak következményeire, illetve az adatsértésnek az
érintettre gyakorolt hátrányos hatásaira.
(69)          
A személyes adatok megsértéséről szóló
értesítés formájára és az arra alkalmazandó eljárásokra vonatkozó részletes
szabályok megállapításakor megfelelő figyelmet kell fordítani az adatsértés
körülményeire, beleértve azt is, hogy a személyes adatokat védték‑e olyan
megfelelő műszaki védelmi intézkedésekkel, amelyek hatékonyan
korlátozzák a személyazonossággal való visszaélés vagy a visszaélés más formái
előfordulásának valószínűségét. E szabályoknak és eljárásoknak
figyelembe kell venniük továbbá a bűnüldöző hatóságok jogos érdekeit
olyan esetekben, amikor az idő előtti feltárás szükségtelenül
veszélyeztethetné az adatsértés körülményeinek kivizsgálását. 
(70)          
A 95/46/EK irányelv általános jelleggel
előírta, hogy értesíteni kell a felügyelő hatóságot a személyes
adatok feldolgozásáról. Ez a kötelezettség igazgatási és költségvetési
terhekkel jár, azonban nem minden esetben járul hozzá a személyes adatok
védelmének javításához. Ezért az ilyen megkülönböztetés nélküli általános
értesítési kötelezettséget meg kell szüntetni, és olyan hatékony eljárásokkal
és mechanizmusokkal kell felváltani, amelyek inkább az érintettek alapvető
jogait és szabadságait jellegüknél, alkalmazási területüknél és céljuknál fogva
valószínűsíthetően veszélyeztető feldolgozási műveletekre
összpontosítanak. Ilyen esetekben az adatkezelőnek vagy -feldolgozónak
adatvédelmi hatásvizsgálatot kell végeznie az adatfeldolgozás előtt,
amelynek kifejezetten tartalmaznia kell a személyes adatok védelmét biztosító
tervezett intézkedéseket, biztosítékokat és mechanizmusokat, valamint az e
rendelettel való összhang bizonyítását.
(71)          
Ez különösen vonatkozik azokra az újonnan
létrehozott nagyméretű személyesadat-nyilvántartó rendszerekre, amelyek
jelentős mennyiségű személyes adat regionális, nemzeti vagy
szupranacionális szintű feldolgozását hivatottak biztosítani, és amelyek jelentős
számú érintettre gyakorolhatnak hatást.
(72)          
Bizonyos körülmények között ésszerűnek és
gazdaságosnak bizonyulhat az adatvédelmi hatásvizsgálat nem egyetlen projekt
tekintetében történő lefolytatása, például amennyiben a hatóságok vagy állami
szervek közös alkalmazást vagy adatfeldolgozási felületet kívánnak létrehozni,
vagy ha több adatkezelő közös alkalmazást vagy feldolgozási környezetet kíván
bevezetni valamely ipari ágazat vagy terület, illetve egy széles körben
használt horizontális tevékenység tekintetében.
(73)          
Az adatvédelmi hatásvizsgálatot hatóságnak vagy állami
szervnek kell elvégeznie, amennyiben ilyen hatásvizsgálatra még nem került sor
azon nemzeti jogszabály elfogadásával összefüggésben, amelyen a hatóság vagy állami
szerv feladatainak elvégzése alapul, és amely szabályozza a szóban forgó
sajátos feldolgozási műveletet vagy műveleteket.
(74)          
Amennyiben egy adatvédelmi hatásvizsgálat azt
jelzi, hogy az adatfeldolgozó műveletek valószínűleg magas
szintű, különleges kockázatot jelentenek az érintettek jogaira és
szabadságaira nézve, mint például kizárhatják az egyéneket a jogaik
gyakorlásából vagy különleges új technológiákat alkalmaznak, a műveletek
megkezdése előtt konzultálni kell a felügyelő hatósággal arról a
kockázatos feldolgozásról, amely esetlegesen nem áll összhangban e rendelettel,
és javaslatokat készíteni e helyzet orvoslására. Ezt a konzultációt egyaránt el
kell végezni a nemzeti parlament intézkedésének előkészítése, vagy
valamely, az adatfeldolgozás jellegét meghatározó és a megfelelő
biztosítékokat megállapító jogalkotási rendelkezésen alapuló intézkedés
előkészítése során. 
(75)          
Amennyiben a feldolgozásra a közszférában kerül
sor, vagy amennyiben a magánszférában a feldolgozást nagyvállalkozás végzi,
vagy amennyiben fő tevékenységei között a vállalkozás méretétől
függetlenül szerepel olyan feldolgozási művelet, amely rendszeres és
rendszerszerű nyomon követést igényel, az adatkezelőt vagy
-feldolgozót az e rendelettel való belső összhang nyomon követése során
egy személynek kell segítenie. Az ilyen adatvédelmi tisztviselők
függetlenül látják el kötelezettségeiket és feladataikat, akár az
adatkezelő alkalmazásában állnak, akár nem. 
(76)          
A szövetségeket vagy az adatkezelők
kategóriáit képviselő más szerveket ösztönözni kell eljárási szabályzat
létrehozására e rendelet keretein belül annak érdekében, hogy megkönnyítsék e
rendelet hatékony alkalmazását, figyelembe véve a meghatározott ágazatokban
végzett feldolgozás sajátos jellegzetességeit.
(77)          
Az átláthatóság és az e rendelettel való összhang
elősegítése érdekében ösztönözni kell olyan tanúsítási mechanizmusok,
adatvédelmi címkék és jelzők létrehozását, amelyek lehetővé teszik az
érintetteknek az adott termékek és szolgáltatások adatvédelmi szintjének gyors
felmérését. 
(78)          
A személyes adatok határokon átnyúló áramlására
szükség van a nemzetközi kereskedelem és együttműködés bővüléséhez. Ezen
áramlások növekedése új kihívásokat és aggodalmakat támasztott a személyes
adatok védelme tekintetében. Mindazonáltal a személyes adatok Unióból valamely
harmadik államba vagy nemzetközi szervezetek részére történő továbbítása
esetén nem sérülhet az egyéneknek az Unióban e rendelettel biztosított védelem
szintje. A harmadik országokba irányuló továbbítás csak e rendelet tagállamok
általi teljes betartásával lehetséges.
(79)          
E rendelet nem sérti az Unió és harmadik országok
között kötött, a személyes adatok továbbításáról – beleértve az érintetteknek
szolgáltatott megfelelő biztosítékokat is – szóló nemzetközi
megállapodásokat.
(80)          
A Bizottság az Unió egészére kiterjedő
hatállyal úgy határozhat, hogy adott harmadik országok vagy valamely harmadik
ország régiója vagy adatfeldolgozó ágazata, illetve valamely nemzetközi
szervezet megfelelő adatvédelmi szintet nyújtanak, biztosítva ezáltal az
Unió egész területén a jogbiztonságot és az egységességet az ilyen védelmi
szintet biztosító harmadik országok vagy nemzetközi szervezetek tekintetében.
Ezekben az esetekben a személyes adatok az említett országokba további engedély
beszerzése nélkül is továbbíthatók. 
(81)          
A Bizottságnak – az Uniót megalapozó alapvető
értékekkel, így különösen az emberi jogok védelmével összhangban – a harmadik
ország vizsgálata során figyelembe kell vennie, hogy az adott harmadik
országban mennyire tisztelik a jogállamiságot, a bírói igazságszolgáltatáshoz
való jogot valamint a nemzetközi emberi jogi normákat és előírásokat.
(82)          
A Bizottságnak hasonlóképpen felismerheti, hogy az
adott harmadik ország, vagy valamely harmadik ország régiója vagy
adatfeldolgozó ágazata, illetve valamely nemzetközi szervezet nem képes
megfelelő adatvédelmi szintet nyújtani. Ennek következtében a személyes
adatoknak az említett harmadik országba történő továbbítását meg kell
tiltani. Ebben az esetben rendelkezni kell a Bizottság és ilyen harmadik
országok vagy nemzetközi szervezetek közötti konzultációkra vonatkozó
eljárásokról.
(83)          
Megfelelőségi határozat hiányában az
adatkezelő vagy -feldolgozó intézkedéseket hoz a védelem harmadik
országban fellépő hiányosságainak ellensúlyozására, az érintett számára
megfelelő biztosítékok rendelkezésre bocsátása útján. Ezek a
megfelelő biztosítékok magukban foglalják a kötelező erejű
vállalati szabályok, a Bizottság által elfogadott egységes adatvédelmi feltételek,
a felügyelő hatóság által elfogadott egységes adatvédelmi feltételek vagy
a felügyelő hatóság által engedélyezett szerződési feltételek vagy
olyan egyéb megfelelő és arányos intézkedések alkalmazását, amelyek az
adattovábbítási művelet vagy az adattovábbítási műveletek
csoportjának összes körülménye fényében igazolhatók, amennyiben a
felügyelő hatóság engedélyezi.
(84)          
Az a lehetőség, miszerint az adatkezelő
vagy -feldolgozó alkalmazhatja a Bizottság vagy a felügyelő hatóság által
elfogadott egységes adatvédelmi feltételeket, nem zárja ki sem azt, hogy az
adatkezelő vagy -feldolgozó szélesebb körű szerződésben
alkalmazza ezen egységes adatvédelmi feltételeket, sem a további feltételek
hozzáadását, feltéve, hogy azok sem közvetlen, sem közvetett módon nem
ellentétesek a Bizottság vagy a felügyelő hatóság által elfogadott
egységes szerződési feltételekkel, és nem sértik az érintettek
alapvető jogait és szabadságait. 
(85)          
Az adott vállalkozáscsoport alkalmazhatja a
jóváhagyott kötelező erejű vállalati szabályokat az Unióból az
ugyanazon vállalkozáscsoporton belüli szervezetekhez irányuló nemzetközi
adattovábbítások során, amennyiben e vállalati szabályok a személyes adatok
továbbítása kategóriái megfelelő biztosítékainak biztosítására szolgáló
lényeges alapelveket és érvényesíthető jogokat tartalmaznak. 
(86)          
Rendelkezni kell a továbbítás
lehetőségéről bizonyos körülmények esetében, ha az érintett hozzájárulását
adta, ha a továbbítás szerződés vagy jogi igény érvényesítése keretében
szükséges, ha a fontos közérdek uniós vagy tagállami jogban szereplő
védelme megkívánja, vagy ha a továbbításra jogszabály alapján létrehozott
nyilvántartásból kerül sor, és célja a nyilvánossággal vagy a jogos érdekkel
rendelkező személyekkel való konzultáció. Ez utóbbi esetben az ilyen
továbbítás nem vonatkozhat a nyilvántartásban szereplő adatok vagy
adatkategóriák összességére, és amennyiben a nyilvántartás célja a jogos érdekkel
rendelkező személyekkel való konzultáció, a továbbításra kizárólag e
személyek kérelmére kerülhet sor, vagy ha ők a címzettek.
(87)          
Ezeket az eltéréseket különösen a fontos
közérdekből szükséges adattovábbításokra kell alkalmazni, például a
versenyhatóságok, adó- és vámhatóságok, pénzügyi felügyelő hatóságok vagy
társadalombiztosítási ügyekért felelős hivatalok közötti, illetve a
bűncselekmények megelőzésére, nyomozására, felderítésére vagy üldözésére
hatáskörrel rendelkező hatóságok felé irányuló nemzetközi adattovábbítás
esetében.
(88)          
Az adattovábbítás összes körülményének mérlegelése
alapján a gyakorinak vagy tömegesnek nem minősülő továbbítások is az
adatkezelő vagy -feldolgozó jogos érdekének tekinthetők. A
történelmi, statisztikai és tudományos kutatási célú feldolgozás esetében
figyelembe kell venni a társadalom tudásnövelésre irányuló jogos érdekét.
(89)          
Amennyiben a Bizottság nem határozott a harmadik
országbeli védelem megfelelő szintjéről, az adatkezelő vagy
-feldolgozó olyan megoldásokat alkalmaz, amely adattovábbítás esetében is
biztosítja, hogy az érintettek hozzájussanak az Unió területén történő
adatfeldolgozás tekintetében élvezett alapvető jogokhoz és biztosítékhoz.
(90)          
Néhány harmadik ország olyan törvényeket,
rendeleteket és más jogalkotási eszközöket alkalmaz, amelyek közvetlenül
szabályozzák a tagállamok természetes vagy jogi személyei által végzett
adatfeldolgozási tevékenységet. E törvények, rendeletek és más jogalkotási
eszközök országhatáron kívüli alkalmazása sértheti a nemzetközi jogot és akadályozhatja
az egyéneknek az Unióban e rendelet által biztosított védelmét. Az
adattovábbítás csak akkor engedélyezhető, amennyiben az e rendeletben a
harmadik országokba történő adattovábbítás tekintetében meghatározott
feltételek teljesülnek. Ez többek között akkor áll fenn, ha a közlés olyan, az
uniós jogban vagy azon tagállam jogában elismert fontos közérdekből
szükséges, amelynek hatálya alá az adatkezelő tartozik. A Bizottságnak
felhatalmazáson alapuló jogi aktusban kell részletesen meghatároznia a fontos
közérdek megvalósulásának feltételeit.
(91)          
Amennyiben a személyes adatok átlépik a határokat, megnövekedhet
annak a kockázata, hogy az egyének nem képesek gyakorolni adatvédelmi jogaikat,
különösen az említett adatok jogellenes felhasználása vagy nyilvánosságra
hozatala elleni védelem érdekében. Ezzel egyidejűleg a felügyelő hatóságok
megállapíthatják, hogy képtelenek a panaszok érvényesítésére vagy vizsgálat
lefolytatására a határaikon kívül folyó tevékenységek tekintetében. A határokon
átnyúló közös munka érdekében tett erőfeszítéseiket hátráltathatják az
elégtelen megelőzési és jogorvoslati hatáskörök, az egymásnak ellentmondó
jogi rendszerek, valamint gyakorlatban felmerülő olyan akadályok, mint a
források korlátozottsága. Ezért elő kell mozdítani az adatvédelmi
felügyelő hatóságok közötti szorosabb együttműködést az információcsere
és a külföldi partnerekkel folytatott vizsgálatok elősegítése érdekében.
(92)          
A feladataik ellátása folyamán teljes
függetlenséget élvező felügyelő hatóságok létrehozása a tagállamokban
alapvető eleme az egyének védelmének a személyes adatok feldolgozása tekintetében.
A tagállamok saját alkotmányos, szervezeti és igazgatási szerkezetükhöz
igazodva egynél több felügyelő hatóságot is létrehozhatnak.
(93)          
Amennyiben valamely tagállam több felügyelő
hatóságot hoz létre, jogszabályban kell rendelkeznie azokról a mechanizmusokról,
amelyek biztosítják e felügyelő hatóságoknak az egységességi
mechanizmusban való hatékony részvételét. Az említett tagállam kijelöli
különösen azt a felügyelő hatóságot, amely az ezen hatóságok
mechanizmusban való hatékony részvétele érdekében egyetlen kapcsolattartóként
működik a más felügyelő hatóságokkal, az Európai Adatvédelmi
Testülettel és a Bizottsággal való gyors és egyszerű együttműködés
érdekében.
(94)          
Valamennyi felügyelő hatóság számára
biztosítani kell a feladatai – beleértve az Unió bármely másik felügyelő
hatóságával való kölcsönös segítségnyújtáshoz és együttműködéshez
kapcsolódó feladatokat – hatékony ellátásához szükséges megfelelő anyagi
és személyzeti erőforrásokat, helyiségeket és infrastruktúrát.
(95)          
A felügyelő hatóság tagjaira vonatkozó
általános feltételeket minden tagállamban jogszabályban kell rögzíteni, és
különösen biztosítani kell azt, hogy az említett tagokat a tagállam parlamentje
vagy kormánya nevezze ki, valamint szabályozni kell a tagok szükséges
képesítését és beosztását.
(96)          
A felügyelő hatóságok a természetes
személyeknek személyes adataik feldolgozása tekintetében biztosítandó védelem,
valamint a személyes adatok belső piacon belüli szabad áramlásának
biztosítása érdekében ellenőrzik az e rendelet értelmében elfogadott rendelkezések
alkalmazását, és hozzájárulnak azoknak az Unió egész területén történő
következetes alkalmazásához. A felügyelő hatóságok e célból
együttműködnek a Bizottsággal és egymással.
(97)          
Amennyiben az adatkezelő vagy -feldolgozó
uniós szervezetének tevékenységével összefüggésben végzett adatfeldolgozásra
egynél több tagállamban kerül sor, egyetlen felügyelő hatóság lesz
illetékes az adatkezelő vagy -feldolgozó egész Unió területén belüli
tevékenységeinek nyomon követésére és a kapcsolódó határozatok meghozatalára a
következetes alkalmazás elősegítése, a jogbiztonság biztosítása, és az
ilyen adatkezelőkre és -feldolgozókra háruló adminisztratív terhek
csökkentése érdekében.
(98)          
Az ilyen egyablakos ügyintézést biztosító illetékes
hatóság annak a tagállamnak a felügyelő hatósága, ahol az adatkezelő
vagy -feldolgozó fő szervezete található. 
(99)          
Bár e rendelet a tagállami bíróságok tevékenységére
is alkalmazandó, a felügyelő hatóságok hatásköre nem terjed ki a személyes
adatok feldolgozására, ha a bíróságok igazságszolgáltatási feladatkörükben
járnak el, ezzel biztosítva a bírák függetlenségét igazságszolgáltatási
feladataik ellátása folyamán. E kivétel azonban szigorúan csak a bírósági
ügyekben ellátott valódi igazságszolgáltatási tevékenységekre korlátozódik, és
nem alkalmazható azokra az egyéb tevékenységekre, amelyekbe a bírákat a nemzeti
jognak megfelelően bevonhatják.
(100)      
E rendelet Unió-szerte következetes
ellenőrzésének és érvényesítésének biztosítása érdekében a felügyelő
hatóságokat minden tagállamban ugyanazokkal a feladatokkal és hatékony
hatáskörökkel kell felruházni, ideértve a vizsgálati hatáskört, a jogi kötőerővel
bíró beavatkozást, határozatokat és szankciókat, különösen az egyéni panaszok
esetén, valamint a bírósági eljárásokban való részvétel jogát is. A
felügyelő hatóságoknak a helyiségekbe való belépéssel kapcsolatos
vizsgálati hatáskörét az uniós joggal és a nemzeti joggal összhangban kell
gyakorolni. Ez különösen az előzetes bírósági engedély beszerzésének
követelményére vonatkozik.
(101)      
Mindegyik felügyelő hatóságnak be kell
fogadnia az összes érintett panaszát, és ki kell vizsgálnia az ügyet. A panaszt
követő – bírósági felülvizsgálat alá tartozó – vizsgálatot a konkrét
esethez szükséges mértékben kell lefolytatni. A felügyelő hatóságnak
ésszerű határidőn belül tájékoztatnia kell az érintettet a panaszhoz
fűződő fejleményekről és eredményekről. Amennyiben az
ügy további vizsgálatot vagy egy másik felügyelő hatósággal való
együttműködést tesz szükségessé, az érintett számára időközben
tájékoztatást kell nyújtani.
(102)      
A felügyelő hatóságok nyilvánosságnak szánt figyelemfelkeltő
tevékenységei magukban foglalják az adatkezelőknek és -feldolgozóknak – beleértve
a mikro-, kis- és középvállalkozásokat –, valamint az érintetteknek címzett konkrét
intézkedéseket.
(103)      
A felügyelő hatóságoknak feladataik ellátása
során együtt kell működniük, és kölcsönösen támogatniuk kell egymást annak
érdekében, hogy biztosítsák e rendelet következetes alkalmazását és
érvényesítését a belső piacon.
(104)      
Mindegyik felügyelő hatóság jogosult részt
venni a felügyelő hatóságok közös műveleteiben. A megkeresett
felügyelő hatóság köteles a megkeresésre meghatározott időn belül
választ adni.
(105)      
E rendelet Unió-szerte következetes alkalmazásának
biztosítása érdekében létre kell hozni a felügyelő hatóságok egymás
közötti és a Bizottsággal való együttműködését szolgáló egységességi
mechanizmust. Ezt a mechanizmust különösen akkor kell alkalmazni, amikor
valamely felügyelő hatóság olyan feldolgozási műveletekkel
kapcsolatban kíván intézkedést hozni, amelyek termékek vagy szolgáltatások különböző
tagállamokbeli érintettek számára történő nyújtásához, vagy az ilyen
érintettek nyomon követéséhez kapcsolódnak, vagy amelyek lényegesen érinthetik
a személyes adatok szabad áramlását. A mechanizmus abban az esetben is
alkalmazandó, ha a felügyelő hatóság vagy a Bizottság kéri az ügy
egységességi eljárásban való kezelését. E mechanizmust a Bizottság azon
intézkedéseinek sérelme nélkül lehet alkalmazni, amelyeket a Szerződések szerinti
hatásköreinek gyakorlása során tesz.
(106)      
Az egységességi eljárás alkalmazása keretében az
Európai Adatvédelmi Testület tagjainak egyszerű többséggel hozott döntése
alapján, vagy bármely felügyelő hatóság vagy a Bizottság kérésére
meghatározott időn belül véleményt bocsát ki.
(107)      
Az e rendelettel való összhang biztosítása
érdekében a Bizottság véleményt fogadhat el e tárggyal kapcsolatban, vagy
határozatot hozhat, amelyben felkéri a felügyelő hatóságot a tervezett
intézkedés felfüggesztésére.
(108)      
Az érintettek érdekeinek védelme céljából
sürgős intézkedésre is szükség lehet, különösen abban az esetben, amikor a
veszély abban áll, hogy jelentősen akadályozzák az érintettet jogainak
gyakorlásában. Következésképpen az egységességi mechanizmus alkalmazása során a
felügyelő hatóságnak képesnek kell lennie meghatározott érvényességi
idejű ideiglenes intézkedések elfogadására.
(109)      
E mechanizmus alkalmazása a szóban forgó határozat
jogi érvényességének és a felügyelő hatóság általi végrehajtásának
feltétele. Más, határon átnyúló ügyekben az érintett felügyelő hatóságok
az egységességi mechanizmus aktiválása nélkül, két- vagy többoldalú kölcsönös
segítséget nyújthatnak és közös vizsgálatot folytathatnak.
(110)      
Uniós szinten létre kell hozni az Európai
Adatvédelmi Testületet. A Testület felváltja a 95/46/EK irányelvvel
létrehozott, az egyéneknek a személyes adatok feldolgozása tekintetében való
védelmével foglalkozó munkacsoportot. A Testület a tagállamok felügyelő
hatóságainak vezetőiből és az európai adatvédelmi biztosból áll. A
Bizottság részt vesz a Testület tevékenységében. Az Európai Adatvédelmi
Testület az Unió egész területén hozzájárul e rendelet következetes
alkalmazásához, ideértve a Bizottság részére történő tanácsadást és a
felügyelő hatóságok közötti, Unión belüli együttműködés
előmozdítását is. Az Európai Adatvédelmi Testület feladatai ellátása során
függetlenül jár el.
(111)      
Minden érintettnek joga van bármely tagállam
felügyelő hatóságánál panaszt emelni, valamint joga van a bírósági
jogorvoslathoz, ha álláspontja szerint sérültek az e rendelet szerinti jogai,
illetve ha a felügyelő hatóság a panaszra nem válaszol vagy nem jár el,
amikor az érintett jogainak védelme ilyen fellépést követel meg.
(112)      
Az érintetteknek az adataik védelmével kapcsolatos jogait
és érdekeit védeni hivatott, a tagállami jognak megfelelően létrehozott
valamennyi szervnek, szervezetnek vagy egyesületnek joga van az érintettek
nevében panaszt emelni a felügyelő hatósággal szemben vagy bírósági
jogorvoslatot igénybe venni, illetve az érintett panaszától függetlenül eljárva
saját panaszt emelni, ha álláspontja szerint személyes adatokat sértettek meg.
(113)      
Valamennyi természetes vagy jogi személyt megilleti
a jog, hogy a felügyelő hatóság rá vonatkozó határozata ellen bírósági
úton keressen jogorvoslatot. A felügyelő hatóság elleni eljárást a
felügyelő hatóság székhelye szerinti tagállam bírósága előtt lehet
megindítani.
(114)      
Az érintett bírósági jogvédelmét
erősítendő azokban az esetekben, amelyekben az illetékes
felügyelő hatóság székhelye nem az érintett lakóhelye szerinti tagállamban
van, az érintett az érintettek adataik védelmével kapcsolatos jogainak és
érdekeinek védelmével foglalkozó bármely szervtől, szervezettől vagy
egyesülettől kérheti, hogy az érintett nevében indítson eljárást a
felügyelő hatóssággal szemben a másik tagállam illetékes bírósága
előtt.
(115)      
Azokban az esetekben, amelyekben a valamely másik
tagállamban székhellyel rendelkező illetékes felügyelő hatóság nem
jár el, vagy nem megfelelő intézkedéseket tett valamely panasz nyomán, az
érintett a szokásos tartózkodási helye szerinti tagállam felügyelő
hatóságától kérheti, hogy indítson eljárást e felügyelő hatóssággal
szemben a másik tagállam illetékes bírósága előtt. A kérelmet elbíráló felügyelő
hatóság – bírósági felülvizsgálat tárgyát képező – határozatban dönthet
arról, hogy helyt adhat-e a kérelemnek, vagy sem.
(116)      
Az adatkezelő vagy -feldolgozó elleni eljárást
illetően a felperes választhat, hogy az eljárást annak a tagállamnak a
bírósága előtt indítja meg, ahol az adatkezelő vagy -feldolgozó
telephellyel rendelkezik, vagy az érintett tartózkodási helye szerinti tagállam
bírósága előtt, kivéve, ha az adatkezelő közhatalmi jogosítványait
gyakorolva eljáró hatóság.
(117)      
Amennyiben a jelek arra utalnak, hogy eltérő
tagállami bíróságok előtt párhuzamosan folynak eljárások, a bíróságok
kötelesek egymással felvenni a kapcsolatot. A bíróságnak lehetőséget kell
teremteni arra, hogy egy másik tagállamban folyamatban lévő ügy esetén az
eljárást felfüggeszthesse. A tagállamoknak a hatékonyság érdekében
biztosítaniuk kell, hogy a bírósági keresetek lehetővé tegyék az e
rendelet megsértését orvosló vagy megelőző intézkedések gyors
elfogadását.
(118)      
A jogellenes adatfeldolgozás miatt esetlegesen kárt
szenvedett személy kártérítését az adatkezelőnek vagy -feldolgozónak kell
állnia, aki/amely akkor mentesül a felelősség alól, ha bizonyítja, hogy a
kárért nem őt terheli a felelősség, így különösen az érintett
felróható magatartásának megállapítása, vagy vis maior esetén.
(119)      
Szankciót kell kiróni minden olyan személyre –
függetlenül attól, hogy a magán- vagy a közjog hatálya alá tartozik-e –, aki/amely
nem tesz eleget e rendeletnek. A tagállamoknak biztosítaniuk kell, hogy a
szankciók hatékonyak, arányosak és visszatartó erejűek legyenek, és minden
szükséges intézkedést meg kell tenniük a szankciók végrehajtása érdekében.
(120)      
Az e rendelet megsértése esetén alkalmazott
közigazgatási szankciók szigorítása és harmonizálása érdekében minden
felügyelő hatóság szankcionálhatja a közigazgatási szabálysértéseket. E
rendelet meghatározza e szabálysértéseket, valamint a kapcsolódó közigazgatási
bírság felső határát, amelyet minden egyes esetben a konkrét helyzettel
arányosan kell meghatározni, kellő figyelmet fordítva különösen a jogsértés
természetére, súlyosságára és időtartamára. Az egységességi mechanizmus a
közigazgatási szankciók alkalmazásában mutatkozó eltérések kezelésére is felhasználható.
(121)      
Az újságírás, az irodalmi, vagy művészi
kifejezés céljából végzett személyesadat-feldolgozás kivételnek számít e
rendelet meghatározott rendelkezéseiben szereplő követelmények
vonatkozásában, annak érdekében, hogy a személyes adatok védelmét összhangba hozzák
a véleménynyilvánítás szabadságával, különösen az információk megismerésének és
közlésének jogával, amelyet elsősorban az Európai Unió Alapjogi Chartájának
11. cikke biztosít. Ez alkalmazandó különösen a személyes adatok audiovizuális
területen, valamint a hírarchívumokban és sajtókönyvtárakban történő
feldolgozására. Következésképpen a tagállamoknak jogalkotási intézkedések
elfogadásával kell meghatározni az ezen alapvető jogok közötti egyensúly
érdekében szükséges kivételeket és eltéréseket. E kivételeket és eltéréseket a
tagállamok az általános elvek, az érintett jogai, az adatkezelő és -feldolgozó,
a harmadik országokba vagy nemzetközi szervezetekhez irányuló adattovábbítás, a
független felügyelő hatóságok és az együttműködés és a
következetesség tekintetében állapítják meg. Ez azonban nem vezethet az e
rendelet más rendelkezései alóli kivételek tagállamok általi meghatározásához. Annak
érdekében, hogy figyelembe vegyék a véleménynyilvánítás szabadságához való jog
jelentőségét minden demokratikus társadalomban, az e szabadsághoz tartozó
olyan fogalmakat, mint az újságírás, kiterjesztően kell értelmezni. Ezért
a tagállamoknak az e rendelet szerint szabályozandó kivételek és eltérések
alkalmazásában „újságírással kapcsolatosnak” kell minősíteniük azokat a
tevékenységeket, amely célja a nyilvánosság számára információk, vélemények
vagy gondolatok közlése, függetlenül attól a médiumtól, amelyet a közvetítésre
felhasználnak. E tevékenységek nem korlátozódhatnak a média-vállalkozásokra, és
azok nyereség elérése érdekében vagy nonprofit célból is végezhetők.
(122)      
A szigorúbb védelmet igénylő különös adatkategóriának
minősülő egészségügyi vonatkozású személyes adatok feldolgozását
gyakran indokolhatja egy sor, az egyének és a társadalom egészének hasznára
vonatkozó jogszerű ok, különösen a határokon átnyúló egészségügyi
ellátások folytonosságának biztosításával összefüggésben. Következésképpen e
rendelet meghatározza az egészségügyi vonatkozású személyes adatok
feldolgozásának harmonizált feltételeit, amelyekre az egyének alapvető
jogait és személyes adatait védelemben részesítő különös és megfelelő
biztosítékok vonatkoznak. Ez magában foglalja az egyének jogát az egészségükre
vonatkozó személyes adataikhoz, például a diagnózist, a vizsgálati
eredményeket, a kezelőorvos vizsgálatait és a kezeléseket és
beavatkozásokat tartalmazó kórlaphoz való hozzáféréshez.
(123)      
A népegészség terén az érintett hozzájárulása
nélkül is szükséges lehet az egészségügyi vonatkozású személyes adatok közérdekből
történő feldolgozása. Ebben az összefüggésben a „népegészség” fogalmát a
népegészségre és a munkahelyi egészségre és biztonságra vonatkozó közösségi
statisztikáról szóló, 2008. december 16-i 1338/2008/EK európai parlamenti és
tanácsi rendeletben meghatározottak szerint úgy kell értelmezni, hogy az
valamennyi, az egészséggel kapcsolatos elem, nevezetesen az egészségi állapot,
beleértve a morbiditást és a fogyatékosságot, az egészségi állapotot
befolyásoló tényezők, az egészségügyi ellátással kapcsolatos igények, az
egészségügyi ellátásra kiosztott források, az egészségügyi ellátás nyújtása és
az ahhoz való általános hozzáférés, valamint az egészségügyi ellátással
kapcsolatos kiadások és finanszírozás, továbbá a halálokok. Az egészségügyi
személyes adatok ilyen közérdekű feldolgozása nem eredményezheti azt, hogy
a személyes adatokat más célokból harmadik személyek, így munkáltatók, biztosítók
és bankok dolgozzák fel.
(124)      
A személyes adatok feldolgozása vonatkozásában az
egyének védelmére vonatkozó általános alapelveket a foglalkoztatással
összefüggésben is alkalmazni kell. Következésképpen a munkavállalók személyes
adatainak a munkaviszonnyal összefüggő feldolgozásának szabályozása
érdekében a tagállamok e rendelet keretein belül jogszabályban különös
szabályokat fogadhatnak el a személyes adatoknak a foglalkoztatási ágazatban
való feldolgozására.
(125)      
A személyes adatok történelmi, statisztikai vagy
tudományos kutatási célú feldolgozása akkor jogszerű, ha tiszteletben
tartja az egyéb, például a klinikai vizsgálatokat szabályozó vonatkozó
jogszabályokat is.
(126)      
E rendelet alkalmazásában a tudományos kutatás
magában foglalja az alapkutatást, az alkalmazott kutatást, valamint a
magánfinanszírozású kutatást, emellett figyelembe kell vennie az Európai Unió
működéséről szóló szerződés 179. cikke (1) bekezdésében foglalt,
az európai kutatási térség létrehozására irányuló célkitűzést.
(127)      
A felügyelő hatóságok azon jogköre
tekintetében, hogy az adatkezelőtől vagy -feldolgozótól hozzáférést
kérjenek a személyes adatokhoz és azok helyiségeihez, a tagállamok e rendelet
keretein belül jogszabályban hozhatnak különös rendelkezéseket a szakmai vagy
más, azzal egyenértékű titoktartási kötelezettségek biztosítása érdekében,
amennyiben a személyes adatok védelmére vonatkozó jogot összhangba kell hozni a
szakmai titoktartásra vonatkozó kötelezettséggel.
(128)      
E rendelet az Európai Unió működéséről
szóló szerződés 17. cikke értelmében tiszteletben tartja és nem sérti az
egyházak és vallási szervezetek vagy közösségek nemzeti jog szerinti jogállását
a tagállamokban. Ennek következtében, amennyiben valamely tagállamban egy
egyház a rendelet hatálybalépésének időpontjában átfogó szabályokat alkalmaz
a személyek adatfeldolgozással kapcsolatos védelme tekintetében, a létező
szabályok tovább alkalmazandók, amennyiben azokat összhangba hozzák e
rendelettel. Az ilyen egyházak és vallási szervezetek kötelesek gondoskodni egy
teljesen független felügyelő hatóság létrehozásáról.
(129)      
E rendelet célkitűzéseinek megvalósítása,
vagyis a természetes személyek alapvető jogainak és szabadságainak –
különösen a személyes adatok védelméhez való joguk – védelme, valamint annak
biztosítása érdekében, hogy a személyes adatok az Unión belül szabadon
áramolhassanak, a Bizottságot fel kell hatalmazni arra, hogy az Európai Unió
működéséről szóló szerződés 290. cikkének megfelelően jogi
aktusokat fogadjon el. Felhatalmazáson alapuló jogi aktust kell elfogadni így
különösen a gyermek hozzájárulásával kapcsolatos szempontok és feltételek
meghatározása; az adatok különös kategóriáinak feldolgozása; az
egyértelműen túlzó kérelmek feltételeinek megállapítása és az érintett
jogainak gyakorlására vonatkozó díjak; az érintett tájékoztatására és a
hozzáférési jogra vonatkozó szempontok és követelmények; a személyes adatok
tárolásának megszüntetésére és a törlésre vonatkozó jog; a profilalkotáson
alapuló intézkedések; az adatkezelő feladataira vonatkozó szempontok és
követelmények és a beépített és alapértelmezett adatvédelem; az adatfeldolgozó;
a dokumentációra és a feldolgozás biztonságára vonatkozó szempontok és
követelmények; a személyes adatok megsértésének megállapítására és a felügyelő
hatóság részére történő bejelentésre vonatkozó szempontok és követelmények
és azok a körülmények, amelyek fennállása esetén a személyes adatok védelmének
megsértése várhatóan hátrányosan érinti az érintettet; az adatvédelmi
hatásvizsgálatot igénylő feldolgozási műveletek szempontjai és követelményei;
az előzetes konzultációt igénylő magas szintű különös kockázatok
meghatározásának szempontjai és követelményei; az adatvédelmi tisztviselő
kinevezése és feladatai; az eljárási szabályzatok; a tanúsítási mechanizmusok szempontjai
és követelményei; a kötelező erejű vállalati szabályok útján való
továbbítás szempontjai és követelményei; a továbbítás eltérései; a
közigazgatási szankciók; az egészségügyi célú feldolgozás; a foglalkoztatással
összefüggő feldolgozás, valamint a történelmi, statisztikai és tudományos
kutatási célú feldolgozás tekintetében. Kiemelten fontos, hogy a Bizottság az
előkészítő munka folyamán megfelelő egyeztetéseket folytasson,
többek között szakértői szinten is. A felhatalmazáson alapuló jogi aktusok
előkészítése és megszövegezése során a Bizottságnak gondoskodnia kell a
vonatkozó dokumentumoknak az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz történő
egyidejű, időben és megfelelő módon történő eljuttatásáról.
(130)      
E rendelet egységes feltételek mellett történő
végrehajtásának biztosítása érdekében a Bizottságot végrehajtási hatáskörökkel
kell felruházni a gyermekek személyes adatainak feldolgozására vonatkozó
egységes űrlapok; az érintettek jogainak gyakorlására vonatkozó egységes
eljárások és űrlapok; az érintett tájékoztatására vonatkozó egységes formanyomtatványok
és eljárások; a hozzáférési jogra és az adathordozási jogra vonatkozó egységes
formanyomtatványok és eljárások; az adatkezelőnek a beépített és
alapértelmezett adatvédelem és a dokumentáció tekintetében fennálló
felelősségére vonatkozó egységes formanyomtatványok; az adatfeldolgozás
biztonságára vonatkozó sajátos előírások; a személyes adatok megsértésének
felügyelő hatóság részére történő bejelentésére és a személyes adatok
megsértésének érintettel való közlésére vonatkozó egységes formátumok és
eljárások; az adatvédelmi hatásvizsgálat szabványai és eljárásai; az
előzetes engedélyezésre és előzetes konzultációra szolgáló formanyomtatványok
és eljárások; a tanúsítás technikai szabványai és mechanizmusai; a harmadik
ország vagy valamely harmadik ország régiója vagy adatfeldolgozó ágazata,
illetve valamely nemzetközi szervezet által biztosított megfelelő védelmi
szint; az uniós jog által nem engedélyezett közlések; a kölcsönös
segítségnyújtás; a közös műveletek; az egységességi mechanizmus keretében
hozott határozatok tekintetében. Az említett hatásköröket a Bizottság
végrehajtási hatásköreinek gyakorlására vonatkozó tagállami ellenőrzési
mechanizmusok szabályainak és általános elveinek megállapításáról szóló, 2011.
február 16-i 182/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek[45]
megfelelően kell gyakorolni. Ezzel összefüggésben a Bizottságnak sajátos
intézkedések alkalmazását mérlegeli a mikro-, ki- és középvállalkozások
tekintetében.
(131)      
Vizsgálóbizottsági eljárást kell alkalmazni a gyermekek
hozzájárulására vonatkozó egységes formanyomtatványok; az érintettek jogainak
gyakorlására vonatkozó különös egységes eljárások és formanyomtatványok, az
érintett tájékoztatására szolgáló egységes formanyomtatványok; a hozzáférési
jogra vonatkozó egységes formanyomtatványok és eljárások; az adathordozhatóság
joga; az adatkezelő beépített és alapértelmezett adatvédelem és
dokumentáció tekintetében fennálló felelősségére vonatkozó egységes formanyomtatványok
és eljárások; az adatfeldolgozás biztonságára vonatkozó különös követelmények;
a személyes adatok megsértésének felügyelő hatóság részére történő
bejelentésének egységes formanyomtatványa és eljárásai és a személyes adatok
megsértésének érintettel való közlése; az adatvédelmi hatásvizsgálat követelményei
és eljárásai; az előzetes engedélyezés és előzetes konzultáció formanyomtatványai
és eljárásai; a tanúsítás műszaki követelményei és mechanizmusai; a
harmadik ország, vagy valamely harmadik ország régiója vagy adatfeldolgozó
ágazata, illetve valamely nemzetközi szervezet által biztosított megfelelő
védelmi szint; az uniós jog által nem engedélyezett közlés; a kölcsönös
segítségnyújtás; a közös műveletek és az egységességi eljárás szerinti
határozatok elfogadására, feltéve hogy az említett jogi aktusok általános
hatállyal bírnak.
(132)      
A Bizottságnak azonnal alkalmazandó végrehajtási
aktusokat kell elfogadnia az olyan kellően indokolt esetekben, amennyiben
valamely harmadik ország, vagy annak régiója vagy adatfeldolgozó ágazata,
illetve valamely nemzetközi szervezet nem biztosít megfelelő védelmi
szintet, továbbá a felügyelő hatóság által az egységességi mechanizmus
keretében közölt tények esetében a rendkívüli sürgősség ezt megköveteli.
(133)      
Mivel e rendelet célkitűzéseit, vagyis az
egyének megfelelő szintű védelmét, valamint az adatok Unión belüli
szabad áramlását a tagállamok nem tudják kielégítően megvalósítani, és
ezért azok – a fellépés léptéke vagy hatásai miatt – uniós szinten jobban
megvalósíthatók, az Unió intézkedéseket fogadhat el az Európai Unióról szóló
szerződés 5. cikkében foglalt szubszidiaritás elvének megfelelően. Az
említett cikkben foglalt arányosság elvének megfelelően e rendelet nem
lépi túl az e célok eléréséhez szükséges mértéket.
(134)      
E rendelet hatályon kívül helyezi a 95/46/EK
irányelvet. Mindazonáltal a 95/46/EK irányelv alapján a Bizottság által hozott
határozatok, valamint a felügyelő hatóságok által kiadott engedélyek
továbbra is hatályban maradnak.
(135)      
E rendeletet kell alkalmazni a személyes adatok
feldolgozása vonatkozásában az alapvető jogok és szabadságok védelmét
érintő minden olyan esetben, amelyre nem vonatkoznak a 2002/58/EK irányelv
céljával azonos célú sajátos kötelezettségek, ideértve az adatkezelő
kötelezettségeit és az egyének jogait. Az e rendelet és a 2002/58/EK irányelv
közötti kapcsolat egyértelművé tétele érdekében ez utóbbi irányelvet ennek
megfelelően módosítani kell.
(136)      
Izland és Norvégia tekintetében e rendelet az
Európai Unió Tanácsa, valamint az Izlandi Köztársaság és a Norvég Királyság
között létrejött, e két államnak a schengeni vívmányok végrehajtására,
alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásáról szóló megállapodás[46]
értelmében vett schengeni vívmányok rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi,
amennyiben a személyes adatok hatóságok általi feldolgozására e vívmányok
végrehajtása érdekében kerül sor.
(137)      
Svájc tekintetében e rendelet az Európai Unió, az
Európai Közösség és a Svájci Államszövetség közötti, a Svájci Államszövetségnek
a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló
társulásáról szóló megállapodás[47] értelmében a schengeni
vívmányok rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amennyiben a személyes
adatok hatóságok általi feldolgozására e vívmányok végrehajtása érdekében kerül
sor.
(138)      
Liechtenstein tekintetében e rendelet az Európai
Unió, az Európai Közösség, a Svájci Államszövetség és a Liechtensteini
Hercegség között a Liechtensteini Hercegségnek az Európai Unió, az Európai
Közösség és a Svájci Államszövetség közötti, a Svájci Államszövetségnek a
schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló
társulásáról szóló megállapodáshoz való csatlakozásáról aláírt jegyzőkönyv[48]
értelmében a schengeni vívmányok rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amennyiben
a személyes adatok hatóságok általi feldolgozására e vívmányok végrehajtása
érdekében kerül sor.
(139)      
Figyelemmel arra, hogy – amint az Európai Unió
Bírósága hangsúlyozta – a személyes adatok védelme nem abszolút jog, hanem azt
a társadalomban betöltött szerepe alapján kell vizsgálni, és az arányosság
elvével összhangban egyensúlyba kell hozni más alapvető jogokkal, e
rendelet tiszteletben tart minden alapvető jogot és betartja az Európai
Unió Alapjogi Chartája által elismert, a Szerződésekben rögzített elveket,
nevezetesen a magán- és a családi élet, valamint az otthon és a kapcsolattartás
tiszteletben tartásához való jogot, a személyes adatok védelméhez való jogot, a
gondolat-, lelkiismeret- és vallásszabadsághoz való jogot, a
véleménynyilvánításhoz és a tájékoztatáshoz való jogot, a vállalkozás
szabadságát, a kulturális, vallási és nyelvi sokféleséget és a hatékony
jogorvoslathoz és a tisztességes eljáráshoz való jogot, továbbá a kulturális,
vallási és nyelvi sokféleséget.
ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
I. FEJEZET
ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK
1. cikk
Tárgy és célkitűzések
(1)          Ez a rendelet a személyes
adatok feldolgozása vonatkozásában az egyének védelméről és a személyes
adatok szabad áramlásáról szóló szabályokat állapítja meg.
(2)          E rendelet védi a természetes
személyek alapvető jogait és szabadságait, különösen a személyes adatok
védelméhez való jogot.
(3)          A személyes adatok Unión
belüli szabad áramlása nem korlátozható vagy tiltható meg a személyes adatok
feldolgozása vonatkozásában az egyének védelmével összefüggő okokból.
2. cikk
Tárgyi hatály
(1)          E rendeletet kell alkalmazni
a személyes adatok részben vagy egészben automatizált módon történő
feldolgozására, valamint azoknak a személyes adatoknak a nem automatizált módon
történő feldolgozására, amelyek valamely nyilvántartási rendszer részét
képezik, vagy amelyeket egy nyilvántartási rendszer részévé kívánnak tenni.
(2)          E rendelet nem alkalmazandó
az alábbi személyesadat-feldolgozásokra:
a)       az uniós jog hatályán kívül eső, így
különösen a nemzetbiztonságot érintő tevékenységek során végzett
adatfeldolgozás;
b)      az Unió intézményei, szervei, hivatalai
és ügynökségei által végzett adatfeldolgozás;
c)      a tagállamok által az Európai Unióról
szóló szerződés 2. fejezetének hatálya alá tartozó tevékenységek során
végzett adatfeldolgozás;
d)      a természetes személy által
haszonszerzési cél nélkül kizárólag saját személyes célra vagy háztartási
tevékenysége keretében végzett adatfeldolgozás;
e)      az illetékes hatóságok által a
bűncselekmények megelőzése, nyomozása, felderítése,
büntetőeljárás lefolytatása vagy büntetőjogi szankciók végrehajtása
céljából végzett adatfeldolgozás.
(3)     E rendelet nem sérti a 2000/31/EK
irányelv alkalmazását, különösen az irányelv 12–15. cikkébe foglalt, a
közvetítő szolgáltatók felelősségére vonatkozó szabályokat.
3. cikk 
Területi hatály
(1)          E rendeletet kell alkalmazni
az Unióban letelepedett adatkezelő vagy -feldolgozó tevékenységeivel
összefüggésben végzett személyesadat-feldolgozásra.
(2)          E rendeletet kell alkalmazni
a nem az Unióban letelepedett adatkezelő által végzett, az Unióban lakóhellyel
rendelkező érintettek személyes adatainak feldolgozására, ha a
feldolgozási tevékenységek
a)      termékek vagy szolgáltatások ilyen
érintettek számára történő nyújtásához kapcsolódnak; vagy
b)      viselkedésük nyomon követéséhez
kapcsolódnak.
(3)          E rendeletet kell alkalmazni
a nem az Unióban, hanem olyan helyen letelepedett adatkezelő által végzett
személyesadat-feldolgozásra, ahol a nemzetközi közjog értelmében valamely
tagállam nemzeti joga alkalmazandó.
4. cikk
Fogalommeghatározások
E rendelet alkalmazásában:
(1)                   
„érintett”: azonosított vagy közvetlen vagy
közvetett módon az adatkezelő vagy más természetes vagy jogi személy által
ésszerű módon – különösen egy azonosító számra, tartózkodási információra,
online azonosító jelekre vagy a személy fizikai, fiziológiai, genetikai,
szellemi, gazdasági, kulturális vagy társadalmi identitására vonatkozó egy vagy
több tényezőre történő utalás révén – azonosítható természetes
személy;
(2)                   
„személyes adat”: az érintettre vonatkozó bármely
információ;
(3)                   
„adatfeldolgozás”: a személyes adatokon vagy
adatállományokon automatikus vagy nem automatikus módon végzett bármely
művelet vagy műveletek összessége, azaz gyűjtés, rögzítés,
rendszerezés, strukturálás, tárolás, átalakítás vagy megváltoztatás,
visszakeresés, betekintés, felhasználás, közlés, továbbítás, terjesztés vagy
egyéb módon történő hozzáférhetővé tétel révén, összehangolás vagy
összekapcsolás, zárolás, törlés, illetve megsemmisítés;
(4)                   
„nyilvántartó rendszer”: a személyes adatok bármely
strukturált, funkcionálisan vagy földrajzilag centralizált, decentralizált vagy
szétszórt állománya, amely meghatározott ismérvek alapján hozzáférhető;
(5)                   
„adatkezelő”: az a természetes vagy jogi
személy, hatóság, ügynökség vagy bármely más szerv, amely önállóan vagy
másokkal együtt meghatározza a személyes adatok feldolgozásának céljait,
feltételeit és módját; ha a célokat, feltételeket és módokat egy adott uniós
vagy nemzeti jogszabály határozza meg, az adatkezelőt vagy a kinevezésére
vonatkozó külön szempontokat ez az uniós vagy nemzeti jogszabály jelöli ki;
(6)                   
„adatfeldolgozó”: az a természetes vagy jogi
személy, hatóság, intézmény vagy bármely más szerv, amely személyes adatokat
dolgoz fel az adatkezelő nevében;
(7)                   
„címzett”: az a természetes vagy jogi személy,
hatóság, intézmény vagy bármely más szerv, akinek vagy amelynek a részére a
személyes adatot továbbítják;
(8)                   
„az érintett hozzájárulása”: az érintett akaratának
önkéntes, tájékozott és kifejezett kinyilvánítása nyilatkozat vagy
egyértelmű megerősítő cselekedet alapján, amellyel az érintett beleegyezését
adja az őt érintő személyes adatok feldolgozásához;
(9)                   
„személyes adatok megsértése”: a biztonság olyan
megsértése, amely a továbbított, tárolt vagy más módon feldolgozott személyes
adatok véletlen vagy jogellenes megsemmisítését, elvesztését, módosítását,
jogosulatlan felfedését vagy az azokhoz való jogosulatlan hozzáférést
eredményezi;
(10)               
„genetikai adat”: az egyén jellemzőire
vonatkozó bármely olyan adat, amelyet a születés előtti korai
fejlődés során örökölt vagy szerzett;
(11)               
„biometrikus adat”: az egyén olyan fizikai, pszichológiai
vagy viselkedési jellemzőjére vonatkozó adat, amely lehetővé teszi az
egyedi azonosítását, mint például az arckép vagy a daktiloszkópiai adat;
(12)               
„egészségügyi adat”: minden olyan adat, amely az
érintett testi vagy pszichikai egészségi állapotára vagy az érintettnek
nyújtott egészségügyi szolgáltatásra vonatkozik;
(13)               
„fő szervezet”: az adatkezelő
vonatkozásában a letelepedés azon helye az Unióban, ahol a személyes adatok
feldolgozásának céljaira, feltételeire és módjaira vonatkozó fő döntéseket
meghozzák; amennyiben a személyes adatok feldolgozásának céljaira, feltételeire
és módjaira vonatkozó fő döntéseket nem az Unióban hozzák meg, a fő
szervezet az a hely, ahol az Unióban létrehozott adatkezelő
tevékenységeivel összefüggésben a fő feldolgozási tevékenységeket végzik.
A feldolgozó vonatkozásában a „fő szervezet” a központi ügyvezetés helye
az Unióban;
(14)               
„képviselő”: az az Unióban letelepedett
természetes vagy jogi személy, aki, illetve amely az adatkezelő kifejezett
szándékának megfelelően tevékenykedik, és akit, illetve amelyet az
adatkezelőre e rendelet értelmében háruló kötelezettségek vonatkozásában a
felügyelő hatóság vagy az Unió más szerve az adatkezelő helyett megkeres;
(15)               
„vállalkozás”: gazdasági tevékenységet folytató
jogalany, függetlenül a jogi formájától, ideértve különösen a rendszeres
gazdasági tevékenységet folytató természetes és jogi személyeket, partnerségeket
és egyesületeket;
(16)               
„vállalkozáscsoport”: az ellenőrző
vállalkozás és az ellenőrzése alatt álló vállalkozások;
(17)               
„kötelező erejű vállalati szabályok”: az
Unió valamelyik tagállamában letelepedett adatkezelő vagy feldolgozó által
kidolgozott személyesadat-védelmi politikák a személyes adatok adatkezelő
vagy feldolgozó részére, vállalkozáscsoporton belüli, egy vagy több harmadik
államba történő továbbítása vagy továbbítássorozata tekintetében;
(18)               
„gyermek”: bármely 18 évesnél fiatalabb személy;
(19)               
„felügyelő hatóság”: a tagállam által a 46.
cikk értelmében létrehozott hatóság.
II. FEJEZET
ALAPELVEK
5. cikk
A személyes adatok feldolgozására vonatkozó
alapelvek
A személyes adatok:
a)      feldolgozását jogszerűen és tisztességesen,
valamint az érintett számára átlátható módon kell végezni;
b)      gyűjtése csak meghatározott,
egyértelmű és törvényes célból történhet, és további feldolgozásuk nem
végezhető e célokkal ellentétesen;
c)      megfelelőek, relevánsak, és nem
haladják meg a feldolgozás céljához szükséges legkisebb mértéket, és csak akkor
és addig dolgozhatók fel, amikor és ameddig e célok nem érhetők el olyan
információ feldolgozásával, amely nem vonatkozik személyes adatokra;
d)      pontosak és naprakész állapotban kell
azokat tartani; minden ésszerű intézkedést meg kell tenni annak érdekében,
hogy a hibás személyes adatok, tekintettel feldolgozásuk céljaira, haladéktalanul
törlésre vagy helyesbítésre kerüljenek;
e)      tárolásának olyan formában kell
történnie, amely az érintettek azonosítását csak az adatok feldolgozása
céljainak eléréséhez szükséges ideig teszi lehetővé; a személyes adatok
további tárolására csak annyiban kerülhet sor, amennyiben az adatokat kizárólag
történelmi, statisztikai vagy tudományos kutatási célból, a 83. cikk szerinti
szabályokkal és feltételekkel összhangban dolgozzák fel, és amennyiben
időszakos felülvizsgálatot végeznek a tárolás további szükségességének
vizsgálata érdekében;
f)       feldolgozása az adatkezelő
felelősségére történik, akinek minden feldolgozási művelet tekintetében
biztosítania és igazolnia kell az e rendelet rendelkezéseivel való összhangot.
6. cikk
Az adatfeldolgozás jogszerűsége
(1)          A személyes adatok feldolgozása csak
és kizárólag akkor és annyiban jogszerű, amennyiben az alábbiak
valamelyike teljesül:
a)      az érintett hozzájárulását adta személyes
adatainak egy vagy több konkrét célból történő feldolgozásához;
b)      az adatfeldolgozás olyan szerződés
teljesítéséhez szükséges, amelyben az érintett az egyik fél, vagy az a
szerződés megkötését megelőzően az érintett kérésére
történő lépések megtételéhez szükséges;
c)      az adatfeldolgozás az adatkezelőre
vonatkozó jogi kötelezettség teljesítéséhez szükséges;
d)      az adatfeldolgozás az érintett
létfontosságú érdekének védelme miatt szükséges;
e)      az adatfeldolgozás közérdekű feladat
végrehajtásához vagy az adatkezelőre ruházott hivatali hatáskör
gyakorlásához szükséges;
f)       az adatfeldolgozás az adatkezelő
jogszerű érdekének érvényesítéséhez szükséges, kivéve, ha ezen érdekekkel
szemben elsőbbséget élveznek az érintett olyan érdekei vagy alapvető
jogai és szabadságai, amelyek személyes adatok védelmét teszik szükségessé,
különösen, ha az érintett gyermek. Ez nem alkalmazható a hatóságok által
feladataik ellátása során végzett feldolgozásra.
(2)          A személyes adatok
történelmi, statisztikai vagy tudományos kutatási célú feldolgozása a 83. cikk
szerinti feltételek és biztosítékok fennállása esetében jogszerű.
(3)          Az (1) bekezdés c) és e) pontja
szerinti adatfeldolgozás alapjáról:
a)      uniós jogszabályban vagy
b)       az adatkezelőre irányadó tagállami
jogszabályban kell rendelkezni.
A tagállami jogszabálynak közérdekű célt vagy
mások jogainak és szabadságának védelmét kell szolgálnia, tiszteletben kell
tartania a személyes adatok védelméhez való jog lényegét, és arányosnak kell
lennie a kitűzött jogszerű céllal.
(4)          Amennyiben a további
feldolgozás célja nem egyeztethető össze a személyes adatok
gyűjtésének céljával, a feldolgozás jogalapjának mindenképpen az (1) bekezdés
a)‑e) pontja valamelyikének kell lennie. Ez különösen az általános
szerződési feltételek módosítására alkalmazandó.
(5)          A Bizottság felhatalmazást
kap arra, hogy az (1) bekezdés f) pontja szerinti különös ágazatokra és adatfeldolgozási
helyzetekre ‑ beleértve a gyermekekre vonatkozó személyes adatok
feldolgozását ‑ vonatkozó feltételek további meghatározása érdekében a 86.
cikkel összhangban felhatalmazáson alapuló jogi aktusokat fogadjon el.
7. cikk
A hozzájárulás feltételei
(1)          Az adatkezelőre hárul
annak bizonyítása, hogy az érintett hozzájárult személyes adatainak konkrét célokból
történő feldolgozásához.
(2)          Amennyiben az érintett
hozzájárulását valamely más ügyre is vonatkozó írásos nyilatkozattal összefüggésben
kell megadni, a hozzájárulás kérésének megjelenésében
megkülönböztethetőnek kell lennie ettől a más ügytől.
(3)          Az érintett bármikor
visszavonhatja hozzájárulását. A hozzájárulás visszavonása nem érinti a
visszavonás előtti hozzájáruláson alapuló feldolgozás jogszerűségét.
(4)          A hozzájárulás nem teremt
jogalapot a feldolgozásra, ha jelentős egyenlőtlenség áll fenn az
érintett és az adatkezelő helyzete között.
8. cikk
Gyermekek személyes adatainak feldolgozása
(1)          E rendelet alkalmazásában, a
közvetlenül gyermekeknek nyújtott információs társadalommal összefüggő
szolgáltatásokkal összefüggésben a 13 év alatti gyermekek személyes adatainak
feldolgozása csak akkor és olyan mértékben jogszerű, ha a gyermek
szülője vagy gyámja ahhoz hozzájárult vagy engedélyezte. Az adatkezelő
ésszerű erőfeszítéseket tesz, hogy ellenőrizhető
hozzájárulást szerezzen be, figyelemmel az elérhető technológiára.
(2)          Az (1) bekezdés nem érinti a
tagállamok általános szerződési jogát, mint például a gyermekkel
kapcsolatos szerződés érvényességére, formájára vagy hatályára vonatkozó
szabályokat.
(3)          A Bizottság a 86. cikkel
összhangban felhatalmazáson alapuló jogi aktusokat fogadhat el annak érdekében,
hogy részletesen meghatározza az (1) bekezdésben szereplő
ellenőrizhető hozzájárulás beszerzésének módszereire vonatkozó
szempontokat és előírásokat. Ennek során a Bizottság mérlegeli sajátos
intézkedések elfogadását a mikro-, kis- és középvállalkozások tekintetében.
(4)          A Bizottság egységes
formanyomtatványokat határozhat meg az (1) bekezdésben szereplő ellenőrizhető
hozzájárulás beszerzésére vonatkozó sajátos módszerek esetében. E végrehajtási jogi
aktusokat a 87. cikk (2) bekezdése szerinti vizsgálóbizottsági eljárással
összhangban kell elfogadni.
9. cikk
A személyes adatok különleges kategóriáinak feldolgozása
(1)          Tilos a faji vagy etnikai
hovatartozásra, a politikai véleményre, a vallási vagy világnézeti
meggyőződésre, a szakszervezeti tagságra utaló személyes adatok,
valamint a genetikai adatok, az egészségügyi adatok vagy a szexuális életre, büntetőítéletekre,
illetve az ezekhez kapcsolódó biztonsági intézkedésekre vonatkozó személyes
adatok feldolgozása.
(2)          Az (1) bekezdés nem
alkalmazható abban az esetben, ha:
a)      az érintett a 7.
és 8. cikk szerinti feltételeknek megfelelően hozzájárulását adta az említett
személyes adatok feldolgozásához, kivéve, ha az uniós vagy nemzeti jog úgy
rendelkezik, hogy az érintett nem mentesíthet az (1) bekezdésben említett
tilalom alól; vagy
b)      az adatfeldolgozás az adatkezelő
különös kötelezettségei és meghatározott jogai gyakorlása érdekében szükséges a
foglalkoztatási jogszabályok területén, amennyiben a megfelelő
biztosítékokról rendelkező uniós vagy nemzeti jogszabályok ezt
lehetővé teszik; vagy
c)      az adatfeldolgozás az érintett vagy más
személy létfontosságú érdekeinek védelméhez szükséges, amennyiben az érintett
fizikailag vagy jogilag képtelen a hozzájárulását adni; vagy
d)      az adatfeldolgozás valamely alapítvány, egyesület
vagy bármely más nonprofit szervezet megfelelő biztosítékok mellett
végzett törvényes tevékenysége keretében történik, politikai, világnézeti,
vallási vagy szakszervezeti céllal, azzal a feltétellel, hogy a feldolgozás
kizárólag az ilyen szerv jelenlegi vagy volt tagjaira, vagy olyan személyekre
vonatkozik, akik azzal rendszeres kapcsolatban állnak a szervezet céljainak
megfelelően, és az adatok nem adhatók ki az érintettek hozzájárulása
nélkül; vagy
e)      az adatfeldolgozás olyan személyes adatokra
vonatkozik, amelyeket az érintett egyértelműen nyilvánosságra hozott; vagy
f)       az adatfeldolgozás olyan személyes adatokra
vonatkozik, amelyek jogi követelések megállapításához, gyakorlásához vagy
védelméhez szükségesek; vagy
g)      az adatfeldolgozás közérdekű feladat
ellátásához szükséges olyan uniós jogszabály vagy nemzeti jogszabály alapján,
amely az érintett jogos érdekeinek biztosítására megfelelő intézkedéseket
ír elő; vagy
h)      az egészségügyi adatok feldolgozása egészségügyi
célból szükséges, a 81. cikk szerinti feltételek és biztosítékok mellett; vagy
i)       az adatfeldolgozás történelmi,
statisztikai, vagy tudományos kutatási célból szükséges, a 83. cikk szerinti
feltételek és biztosítékok mellett; vagy
j)       a büntetőítéletekre vagy kapcsolódó
biztonsági intézkedésekre vonatkozó adatok feldolgozása vagy a hatóság
ellenőrzése mellett történik, vagy ha az adatfeldolgozásra olyan
jogszabályi vagy szabályozási kötelezettségnek való megfelelés érdekében kerül
sor, amelynek az adatfeldolgozó a hatálya alá tartozik, illetve fontos közérdek
miatt végzett feladat teljesítése érdekében, amennyiben azt megfelelő
biztosítékokat nyújtó uniós vagy tagállami jogszabály teszi lehetővé. A
büntetőítéletekről csak a hatóság ellenőrzésével vezethető teljes
körű nyilvántartás.
(3)          A Bizottság felhatalmazást
kap arra, hogy a személyes adatok (1) bekezdés szerinti különleges
kategóriáinak feldolgozására és a (2) bekezdésben meghatározott kivételekre
vonatkozó feltételek és megfelelő biztosítékok további meghatározása érdekében
a 86. cikkel összhangban felhatalmazáson alapuló jogi aktusokat fogadjon el.
10. cikk 
Az azonosítást lehetővé nem tevő adatfeldolgozás
Amennyiben az adatkezelő által feldolgozott
adatok nem teszik lehetővé az adatkezelő számára, hogy azonosítson
egy természetes személyt, az adatkezelő nem köteles kiegészítő
információkat beszerezni annak érdekében, hogy pusztán azért azonosítsa az
érintettet, hogy megfeleljen e rendelet valamelyik rendelkezésének.
III. FEJEZET
AZ ÉRINTETT JOGAI
1. SZAKASZ
ÁTLÁTHATÓSÁG ÉS SZABÁLYOZÁS
11. cikk 
Átlátható tájékoztatás és kommunikáció
(1)          Az adatkezelőnek a személyes
adatok feldolgozása tekintetében és az érintettek jogainak gyakorlása érdekében
átlátható és könnyen hozzáférhető politikákkal kell rendelkeznie.
(2)          Az adatkezelő a
személyes adatok feldolgozására vonatkozó tájékoztatást és értesítést,
különösen a kifejezetten gyermekeknek szóló tájékoztatást, az érintett részére
érthető formában, az érintett befogadóképességének megfelelő, világos
és közérthető nyelven nyújtja.
12. cikk 
Az érintett jogainak gyakorlására vonatkozó eljárások és mechanizmusok
(1)          Az adatkezelő kialakítja
a 14. cikk szerinti tájékoztatáshoz, valamint az érintettek 13. cikkben és 15–19.
cikkben említett jogainak gyakorlásához szükséges eljárásokat. Az
adatkezelő különösen a 13. cikkben és a 15–19. cikkben említett
tevékenységek iránti kérelmek megkönnyítésére szolgáló mechanizmusokat
biztosítja. Amennyiben a személyes adatokat automatizált módon dolgozzák fel,
az adatkezelő biztosítja továbbá a kérelmek elektronikus úton történő
benyújtásának lehetőségét is.
(2)          Az adatkezelő késedelem
nélkül és legkésőbb a kérelem beérkezésétől számított egy hónapon
belül tájékoztatja az érintettet arról, hogy
történt-e a 13. cikk és a 15–19. cikk szerinti intézkedés, valamint
szolgáltatja a kért információt. E határidő egy hónappal
meghosszabbítható, ha több érintett gyakorolja jogait, és együttműködésük
ésszerű mértékben szükséges az adatkezelő szükségtelen és aránytalan
törekvésének megakadályozása szempontjából. Ezt a tájékoztatást írásban kell nyújtani.
Amennyiben az érintett elektronikus formában nyújtotta be a kérelmet, az
értesítést elektronikus formában kell közölni, kivéve, ha az érintett
eltérően igényli.
(3)          Amennyiben az adatkezelő
megtagadja, hogy az érintett kérelme nyomán intézkedéseket hozzon, tájékoztatja
az érintettet az elutasítás okairól, valamint a felügyelő hatósághoz címzett
panasz és a bírósági jogorvoslati kérelem lehetőségéről.
(4)          Az (1) bekezdés szerinti tájékoztatás
és a kérelemre tett intézkedések térítésmentesek. Amennyiben a kérelmek egyértelműen
túlzóak, különösen ismétlődő jellegük miatt, az adatkezelő díjat
számíthat fel a tájékoztatásért vagy a kért intézkedés megtételéért, vagy
visszautasíthatja a kért intézkedés megtételét. Ebben az esetben az
adatkezelőt terheli a kérelem egyértelműen túlzó jellegének
bizonyítása .
(5)          A Bizottság felhatalmazást
kap arra, hogy a (4) bekezdés szerinti egyértelműen túlzó kérelmekre és
díjakra vonatkozó szempontok és feltételek további meghatározása érdekében a 86.
cikkel összhangban felhatalmazáson alapuló jogi aktusokat fogadjon el.
(6)          A Bizottság egységes
formanyomtatványokat és eljárásokat határozhat meg a (2) bekezdésben említett
értesítés esetében, ideértve az elektronikus formátum megállapítását is. Ennek
során a Bizottság megfelelő intézkedéseket tesz a mikro-, kis- és
középvállalkozások tekintetében. E végrehajtási jogi aktusokat a 87. cikk (2)
bekezdése szerinti vizsgálóbizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.
13. cikk
A címzettekhez kapcsolódó jogok
Az adatkezelő minden olyan címzettet tájékoztat
a 16. és 17. cikk értelmében végzett valamennyi törlésről vagy zárolásról,
akivel/amellyel az adatot közölték, kivéve, ha ez lehetetlennek bizonyul, vagy
aránytalanul nagy erőfeszítést igényel.
2. SZAKASZ
TÁJÉKOZTATÁS ÉS AZ ADATOKHOZ VALÓ HOZZÁFÉRÉS
14. cikk 
Az érintett tájékoztatása
(1)          Az érintettre vonatkozó személyes
adatok gyűjtése során az adatkezelőnek legalább az alábbiakról
tájékoztatnia kell az érintettet:
a)      az adatkezelő, és – ha van ilyen – az
adatkezelő képviselőjének és az adatvédelmi tisztviselőnek a
személyazonossága és részletes elérhetősége;
b)      az adatfeldolgozás céljai, amelyekre a személyes
adatok szolgálnak, beleértve a szerződési feltételeket és az általános
feltételeket a 6. cikk (1) bekezdésének b) pontja szerinti feldolgozás esetén,
és az adatkezelő jogos érdekeit a 6. cikk (1) bekezdésének f) pontja
szerinti feldolgozás esetén;
c)      a személyes adatok tárolásának időtartama;
d)      azon jog megléte, hogy az érintett
kérelmezheti az adatkezelőtől a rá vonatkozó személyes adatokba való betekintést,
azok helyesbítését vagy törlését, vagy kifogásolhatja az ilyen személyes adatok
feldolgozását;
e)      a felügyelő hatósághoz címzett
panasz benyújtásának joga és a felügyelő hatóság elérhetősége;
f)       a személyes adatok címzettjei, illetve a
címzettek kategóriái;
g)      az adatkezelő harmadik országba vagy
nemzetközi szervezet részére történő adattovábbítási szándéka esetén az e
harmadik ország vagy nemzetközi szervezet által biztosított védelem szintje, a
Bizottság megfelelőségi határozatára való hivatkozás mellett;
h)      az érintett vonatkozásában a tisztességes
feldolgozás biztosításához szükséges minden további tájékoztatás, tekintettel a
személyes adatok gyűjtésének különös körülményeire.
(2)          Amennyiben az adatokat az
érintettől gyűjti, az adatkezelőnek az (1) bekezdés szerinti
tájékoztatás mellett tájékoztatnia kell továbbá az érintettet a személyes
adatok rendelkezésre bocsátásának kötelező vagy önkéntes jellegéről,
valamint az adatszolgáltatás elmaradásának esetleges következményeiről.
(3)          Amennyiben a személyes adatot
nem az érintettől szerezte be, az adatkezelőnek az (1) bekezdés
szerinti tájékoztatás mellett tájékoztatnia kell továbbá az érintettet arról,
hogy milyen forrásból származnak a személyes adatok.
(4)          Az adatkezelő az (1),
(2) és (3) bekezdés szerinti tájékoztatást akkor nyújtja:
a)      amikor a személyes adatot az
érintettől beszerzi, vagy
b)      ha a személyes adatot nem az
érintettől szerezte be, a rögzítés időpontjában, vagy az
adatgyűjtés vagy -feldolgozás különös körülményeire tekintettel az
adatgyűjtést követő ésszerű időtartamon belül, illetve, ha
az adatokat más címzetthez kívánják továbbítani, legkésőbb az adatok
első közlésekor.
(5)          Az (1)–(4) bekezdés nem
alkalmazható, ha:
a)      az érintett már rendelkezik az (1), (2)
és (3) bekezdés szerinti információkkal; vagy
b)      az adatot nem az érintettől
szerezték be, és a kérdéses információk rendelkezésre bocsátása lehetetlennek
bizonyul, vagy aránytalanul nagy erőfeszítést igényel; vagy
c)      az adatot nem az érintettől
szerezték be, és a rögzítést vagy a közlést jogszabály kifejezetten
előírja; vagy
d)      az adatot nem az érintettől
szerezték be, és az ilyen tájékoztatás nyújtása sérti másoknak az uniós jogban
vagy a tagállam jogában a 21. cikkel összhangban meghatározott jogait és
szabadságait.
(6)          Az (5) bekezdés b) pontja
szerinti esetben az adatkezelő megteszi a megfelelő intézkedéseket az
érintett jogos érdekeinek védelme érdekében.
(7)          A Bizottság felhatalmazást
kap arra, hogy az alábbiak további meghatározása érdekében a 86. cikkel
összhangban felhatalmazáson alapuló jogi aktusokat fogadjon el: az (1) bekezdés
f) pontja szerinti címzettek kategóriáira vonatkozó feltételek, az (1) bekezdés
g) pontja szerinti esetleges adattovábbításról szóló értesítésre vonatkozó
követelmények, a különös ágazatok és helyzetek esetében az (1) bekezdés h) pontja
szerint szükséges további tájékoztatásra vonatkozó feltételek, valamint az (5) bekezdés
b) pontjában meghatározott kivételekre vonatkozó feltételek és megfelelő
biztosítékok. Ennek során a Bizottság mérlegeli megfelelő intézkedéseket
tesz a mikro-, kis- és középvállalkozások tekintetében.
(8)          A Bizottság a különböző
ágazatok és adatfeldolgozási helyzetek sajátos jellegére és szükségleteire
tekintettel – szükség esetén – egységes formanyomtatványokat határozhat meg az
(1)–(3) bekezdés szerinti tájékoztatásnyújtás esetében. E végrehajtási jogi aktusokat
a 87. cikk (2) bekezdése szerinti vizsgálóbizottsági eljárással összhangban
kell elfogadni.
15. cikk 
Az érintett hozzáférési joga
(1)          Az érintett erre irányuló kérelem
benyújtásával jogosult az adatkezelőtől bármikor megerősítést
kérni arra vonatkozóan, hogy személyes adatainak feldolgozása folyamatban
van-e. Az ilyen személyes adatok feldolgozása esetén az adatkezelő az
alábbiakról nyújt tájékoztatást:
a)      az adatfeldolgozás céljai;
b)      az érintett személyesadat-kategóriák;
c)      a címzettek vagy a címzettek kategóriái,
akik számára az adatokat ki kívánják adni vagy kiadták, ideértve különösen a
harmadik országokbeli címzetteket;
d)      a személyes adatok tárolásának
időtartama;
e)      azon jog megléte, hogy az érintett
kérelmezheti az adatkezelőtől a rá vonatkozó személyes adatok
helyesbítését vagy törlését, vagy kifogásolhatja az ilyen személyes adatok
feldolgozását;
f)       a felügyelő hatósághoz címzett
panasz benyújtásának joga és a felügyelő hatóság elérhetősége;
g)      értesítés az adatfeldolgozás alatt álló személyes
adatokról és az azok forrásával kapcsolatos minden rendelkezésre álló
információról;
h)      az ilyen
feldolgozás jelentősége és várható következményei, legalább a 20. cikkben
említett intézkedések esetében.
(2)          Az érintettnek joga van az
adatkezelőtől a feldolgozás alatt álló személyes adatok közlését
kérni. Amennyiben az érintett a kérést elektronikus formában terjeszti
elő, az információt elektronikus formában kell megadni, kivéve, ha az érintett
eltérően igényli.
(3)          A Bizottság felhatalmazást
kap arra, hogy a 86. cikkel összhangban az érintettnek a személyes adatok
tartalmáról szóló, az (1) bekezdés g) pontja szerinti értesítésére vonatkozó
feltételek és követelmények további meghatározása érdekében felhatalmazáson
alapuló jogi aktusokat fogadjon el.
(4)          A Bizottság a különböző ágazatok
adatfeldolgozási helyzetek sajátos jellegére és szükségleteire tekintettel egységes
formanyomtatványokat és eljárásokat határozhat meg az (1) bekezdés szerinti
tájékoztatás-kérés és nyújtás esetében, beleértve az érintett
személyazonosságának ellenőrzését és a személyes adatok érintettel való
közlését. E végrehajtási jogi aktusokat a 87. cikk (2) bekezdése szerinti
vizsgálóbizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.
3. SZAKASZ
HELYESBÍTÉS
ÉS TÖRLÉS
16. cikk
A helyesbítési jog
Az érintett jogosult az
adatkezelőtől a rá vonatkozó pontatlan személyes adatok helyesbítését
kérni. Az érintett jogosult a hiányos személyes adatok kiegészítését kérni,
ideértve a helyesbítő nyilatkozat igénybevételét.
17. cikk 
A személyes adatok tárolásának megszüntetéséhez és a törléshez való jog
(1)          Az érintett kérheti az
adatkezelőtől a rá vonatkozó személyes adatok törlését, valamint az
ilyen adatok további terjesztésétől való tartózkodást, különösen az
érintett által gyermekkorában elérhetővé tett személyes adatok
vonatkozásában, ha:
a)      az adatokra már nincs szükség az
adatgyűjtés vagy más módon történő feldolgozás céljából; vagy
b)      az érintett visszavonta a 6. cikk (1)
bekezdésének a) pontja értelmében a feldolgozás alapját képező
hozzájárulását, vagy lejárt az engedélyezett adattárolási időtartam, vagy
a személyes adatok feldolgozásának nincs más jogalapja; vagy
c)      az érintett a 19. cikk értelmében kifogásolja
a személyes adatok feldolgozását; vagy
d)      az adatfeldolgozás egyéb okokból nem áll
összhangban e rendelettel.
(2)          Amennyiben az (1) bekezdés
szerinti adatkezelő nyilvánosságra hozza a személyes adatokat, a technikai
intézkedéseket is beleértve megtesz minden ésszerű lépést, hogy – azon
adatok vonatkozásában, amelyek nyilvánosságra hozatala az adatkezelő
felelősségi körébe tartozik – értesítse az ilyen adatokat feldolgozó
harmadik felet arról, hogy az érintett kérte a személyes adat bármely nyilvános
internetes linkjének, másolatának vagy másodpéldányának törlését. Amennyiben az
adatkezelő harmadik felet hatalmazott fel a személyes adatok
nyilvánosságra hozatalára, az adatkezelő felelősséggel tartozik e
nyilvánosságra hozatalért.
(3)          Az adatkezelő késedelem
nélkül elvégzi a törlést, kivéve, amennyiben a személyes adat megőrzése az
alábbi okokból szükséges:
a)      a 80. cikkel összhangban a
véleménynyilvánítás szabadságának gyakorlása;
b)      a 81. cikkel összhangban a népegészség
területén közérdekből;
c)      a 83. cikkel összhangban álló történelmi,
statisztikai vagy tudományos célú kutatási célok;
d)      az adatkezelőre vonatkozó uniós vagy
nemzeti jogszabályba foglalt, a személyes adat megőrzésére vonatkozó jogi
kötelezettség; a nemzeti jogszabályok közérdekű célt szolgálnak,
tiszteletben tartják a személyes adatok védelméhez való jogot, és arányosak a
kitűzött jogszerű céllal;
e)      a (4) bekezdés szerinti esetekben.
(4)          Az adatkezelő a
személyes adatok törlése helyett korlátozza azok feldolgozását, ha:
a)      az érintett vitatja az adatok pontosságát,
arra az időtartamra, amely alatt az adatkezelő felülvizsgálhatja az
adatok pontosságát;
b)      az adatkezelőnek feladata
ellátásához már nincs szüksége a személyes adatokra, de bizonyítási célból meg
kell tartania az adatokat;
c)      a feldolgozás jogellenes, és az érintett kifogásolja
a törlést, és inkább az adatok felhasználásának korlátozását kéri;
d)      az érintett a 18. cikk (2) bekezdése
értelmében kéri a személyes adatok más automatizált feldolgozó rendszerbe
történő továbbítását.
(5)          A (4) bekezdés szerinti
személyes adatok a tárolás kivételével csak bizonyítás céljára vagy az érintett
hozzájárulásával vagy más természetes vagy jogi személy jogainak védelme,
illetve közérdekű cél érdekében dolgozhatók fel.
(6)          Amennyiben a személyes adatok
feldolgozása a (4) bekezdés értelmében korlátozott, az adatkezelő a
feldolgozás korlátozásának feloldása előtt tájékoztatja az érintettet.
(7)          Az adatkezelő olyan
mechanizmusokat vezet be, amelyek biztosítják a személyes adatok törlésére és/vagy
az adattárolás szükségességének időszakos felülvizsgálatára meghatározott
határidő tiszteletben tartását.
(8)          A törlést követően az
adatkezelő a továbbiakban nem dolgozhat fel más módon ilyen személyes
adatokat.
(9)          A Bizottság felhatalmazást
kap arra, hogy az alábbiak további meghatározása érdekében a 86. cikkel
összhangban felhatalmazáson alapuló jogi aktusokat fogadjon el:
a)      konkrét ágazatok és különleges
adatfeldolgozási helyzetek esetében az (1) bekezdés alkalmazására vonatkozó
feltételek;
b)      a személyes adat linkje, másolata vagy
másodpéldánya nyilvánosság számára hozzáférhető kommunikációs
szolgáltatásokból történő – (2) bekezdésben említett – törlésének
feltételei;
c)      a személyesadat-feldolgozás (4) bekezdésben
említett korlátozására vonatkozó szempontok és feltételek.
18. cikk
Az adathordozhatósághoz való jog
(1)          A személyes adatok
strukturált és széles körben használt formátumban történő elektronikus
feldolgozása esetén az érintettnek joga van arra, hogy kérje az
adatkezelőtől a feldolgozás alatt álló adatok széles körben használt
elektronikus és strukturált formátumú másolatát, amely lehetővé teszi az
érintett általi további használatot.
(2)          Amennyiben a személyes
adatokat az érintett bocsátotta rendelkezésre, és a feldolgozás hozzájáruláson
vagy szerződésen alapul, az érintett jogosult arra, hogy ezeket a
személyes adatokat és az érintett által rendelkezésre bocsátott, automatizált feldolgozó
rendszerben tárolt bármely egyéb információt széles körben használt
elektronikus formátumban egy másik rendszerbe továbbítson, anélkül hogy
akadályozná a személyes adatok visszavonásával érintett adatkezelőt.
(3)          A Bizottság meghatározhatja
az (1) bekezdés szerinti elektronikus formátumot, valamint a személyes adatok
(2) bekezdés szerinti továbbításához használt technikai szabványokat, módokat
és eljárásokat. E végrehajtási jogi aktusokat a 87. cikk (2) bekezdése szerinti
vizsgálóbizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.
4. SZAKASZ
A KIFOGÁSOLÁSHOZ VALÓ JOG ÉS
PROFILALKOTÁS
19. cikk
A kifogásoláshoz való jog
(1)          Az érintett egyedi
helyzetével kapcsolatos indokok alapján bármikor
kifogásolhatja személyes adatainak a 6. cikk (1) bekezdésének d), e) és f)
pontján alapuló feldolgozását, kivéve, ha az adatkezelő igazolja, hogy a
feldolgozást olyan kényszerítő erejű, jogos okok indokolják, amelyek
elsőbbséget élveznek az érintett érdekeivel vagy alapvető jogaival és
szabadságaival szemben.
(2)          Ha a személyes adatokat
közvetlen üzletszerzés érdekében dolgozzák fel, az érintett térítésmentesen kifogásolhatja
személyes adatainak ilyen üzletszerzés érdekében való feldolgozását. E jogra
kifejezetten, érthető módon fel kell hívni az érintett figyelmét, és a
felhívásnak egyértelműen megkülönböztethetőnek kell lennie minden más
információtól.
(3)          Az (1) és (2) bekezdés
szerinti kifogásolás esetében az adatkezelő a továbbiakban nem
használhatja vagy dolgozhatja fel más módon az érintett személyes adatokat.
20. cikk
Profilalkotáson alapuló intézkedések
(1)          Minden természetes személynek
joga van ahhoz, hogy ne terjedhessen ki rá olyan intézkedés hatálya, amely e
természetes személyre nézve jogi hatással járna, vagy őt jelentős
mértékben érintené, és amely kizárólag automatizált feldolgozáson alapul, és
amelynek célja a természetes személyre vonatkozó egyes személyes szempontok
értékelése, vagy különösen a természetes személy munkahelyi teljesítményének,
gazdasági helyzetének, tartózkodási helyének, egészségének, személyes
igényeinek, megbízhatóságának vagy viselkedésének elemzése vagy
előrejelzése.
(2)          E rendelet egyéb
rendelkezéseire figyelemmel, valamely személyre csak abban az esetben
vonatkozhat az (1) bekezdés szerinti intézkedés, ha a feldolgozást:
a)      valamely szerződés megkötése vagy
teljesítése során végzik, ha a szerződés érintett kérelmére történő
megkötése vagy teljesítése teljesül, vagy ha biztosítják az érintett jogos
érdekeinek biztosítására alkalmas intézkedéseket, például az emberi beavatkozás
kérésére vonatkozó jogot; vagy
b)      olyan uniós vagy nemzeti jogszabály írja
elő kifejezetten, amely rendelkezik az érintett jogos érdekeinek
biztosítására alkalmas intézkedésekről is; vagy
c)      az érintett hozzájárulása alapján végzik,
a 7. cikkben megállapított feltételek és a megfelelő biztosítékok mellett.
(3)          A valamely természetes személlyel
kapcsolatos egyes személyes szempontok értékelését célzó automatizált
személyesadat-feldolgozás nem alapulhat kizárólag a személyes adatok 9. cikkben
említett különleges kategóriáin.
(4)          A (2) bekezdésben említett
esetekben az adatkezelő által a 14. cikk alapján nyújtandó tájékoztatás felöleli
az (1) bekezdés szerinti intézkedés céljából történő feldolgozás
megvalósulására, és az ilyen feldolgozásnak az érintett tekintetében várható
hatásaira vonatkozó információkat.
(5)          A Bizottság felhatalmazást
kap arra, hogy az érintett (2) bekezdés szerinti jogos érdekeinek biztosítására
alkalmas intézkedésekre vonatkozó feltételek további meghatározása érdekében a
86. cikkel összhangban felhatalmazáson alapuló jogi aktusokat fogadjon el.
5. SZAKASZ
KORLÁTOZÁSOK
21. cikk
Korlátozások
(1)          Az uniós vagy a tagállami jog
jogszabályi intézkedések útján korlátozhatja az 5. cikk a)–e) pontjában,
valamint a 11–20. cikkben és a 32. cikkben foglalt jogok és kötelezettségek
körét, amennyiben e korlátozás az alábbiak biztosításához szükséges és arányos intézkedésnek
minősül a demokratikus társadalomban:
a)      közbiztonság;
b)      bűncselekmények megelőzése,
nyomozása, felderítése és büntetőeljárás lefolytatása;
c)      az Unió vagy a tagállam egyéb közérdeke,
különösen az Unió vagy a tagállam fontos gazdasági vagy pénzügyi érdeke,
beleértve a monetáris, a költségvetési és az adózási kérdéseket, valamint a
piac stabilitásának és integritásának védelmét;
d)      a szabályozott foglalkozások esetében az
etikai vétségek megelőzése, vizsgálata, felderítése és az ezekkel
kapcsolatos eljárások lefolytatása;
e)      az a), b) c) és d) pontban említett
esetekben – akár alkalmanként – a közhatalom gyakorlásához kapcsolódó
ellenőrzési, felügyeleti és szabályozási tevékenység;
f)       az érintett, vagy mások jogainak és
szabadságainak védelme.
(2)          Az (1) bekezdésben említett
jogszabályi intézkedések részletes rendelkezéseket tartalmaznak legalább az
adatfeldolgozással elérni kívánt célok és az adatkezelő meghatározása
tekintetében.
IV. FEJEZET
AZ ADATKEZELŐ
ÉS AZ ADATFELDOLGOZÓ
1. SZAKASZ
ÁLTALÁNOS KÖTELEZETTSÉGEK
22. cikk
Az adatkezelő felelőssége
(1)          Az adatkezelő elfogadja
azokat a politikákat és végrehajtja azokat a megfelelő intézkedéseket,
amelyekkel biztosítja és igazolni tudja azt, hogy a személyes adatok
feldolgozása e rendelettel összhangban történik.
(2)          Az (1) bekezdés szerinti
intézkedések különösen a következőket tartalmazzák:
a)      a 28. cikk szerinti dokumentáció
vezetése;
b)      a 30. cikkben rögzített adatvédelmi
követelmények érvényesítése;
c)      a 33. cikk szerinti adatvédelmi
hatásvizsgálat lefolytatása;
d)      a 34. cikk (1) és (2) bekezdése
értelmében a felügyelő hatóság előzetes engedélyezéséhez vagy
előzetes konzultációhoz szükséges feltételek teljesítése;
e)      a 35. cikk (1) bekezdése szerinti
adatvédelmi tisztviselő kijelölése.
(1)          Az adatkezelő
végrehajtja az (1) és (2) bekezdésben említett intézkedések hatékonyságának
felülvizsgálatához szükséges mechanizmusokat. Amennyiben
ez arányos, a felülvizsgálatot független belső vagy külső ellenőr
végzi.
(2)          A Bizottság felhatalmazást
kap arra, hogy az (1) bekezdés szerinti – a (2) bekezdésben már
említettektől eltérő – megfelelő intézkedésekre, a (3) bekezdésben
említett felülvizsgálati és ellenőrzési mechanizmusok feltételeire,
valamint a (3) bekezdés szerinti arányossági szempontokra vonatkozó további
feltételek és követelmények meghatározása érdekében, továbbá különösen a
mikro-, kis- és középvállalkozásokra vonatkozó különös intézkedések mérlegelése
mellett a 86. cikkel összhangban felhatalmazáson alapuló jogi aktusokat
fogadjon el.
23. cikk
Beépített és alapértelmezett adatvédelem
(1)          Az adatkezelő – a
technika állására és végrehajtás költségeire tekintettel – mind az
adatfeldolgozás módjának meghatározása, mind a feldolgozás során megfelelő
technikai és szervezési intézkedéseket hajt végre oly módon, hogy az
adatfeldolgozás megfeleljen e rendelet követelményeinek, és biztosítsa az
érintettek jogainak védelmét.
(2)          Az adatkezelőnek olyan
mechanizmusokat kell végrehajtania, amelyek alapértelmezett módon biztosítják
azt, hogy kizárólag a feldolgozás egyes konkrét céljaihoz szükséges személyes
adatok kerülnek feldolgozásra, és különösen azt, hogy az adatgyűjtés vagy
-tárolás során az adatok mennyisége és az adattárolási időtartam
tekintetében sem lépik túl az e célokhoz szükséges legkisebb mértéket . Ezeknek
a mechanizmusoknak különösen azt kell biztosítaniuk, hogy a személyes adatok
alapértelmezett módon ne váljanak határozatlan számú egyén számára
hozzáférhetővé.
(3)          A
Bizottság felhatalmazást kap arra, hogy az (1) és (2) bekezdés szerinti
megfelelő intézkedésekre és mechanizmusokra, különösen az ágazatokhoz,
termékekhez és szolgáltatásokhoz kapcsolódó beépített adatvédelmi
követelményekre vonatkozó szempontok és követelmények további meghatározása
érdekében a 86. cikkel összhangban felhatalmazáson alapuló jogi aktusokat
fogadjon el.
(4)          A Bizottság
az (1) és (2) bekezdésben rögzített követelményekre vonatkozó egységes
technikai előírásokat állapíthat meg. E végrehajtási jogi aktusokat a 87.
cikk (2) bekezdése szerinti vizsgálóbizottsági eljárással összhangban kell
elfogadni.
24. cikk
Közös adatkezelők
Amennyiben az adatkezelő másokkal együtt
határozza meg a személyes adatok feldolgozásának céljait, feltételeit és
módját, a közös adatkezelők egymás között megállapodásban szabályozzák az
e rendelet szerinti kötelezettségeknek való megfeleléssel kapcsolatos
felelősségüket, különösen az érintett jogainak gyakorlásának vonatkozó
eljárások és mechanizmusok tekintetében.
25. cikk
A nem az Unió területén letelepedett
adatkezelők képviselői
(1)          A 3. cikk (2) bekezdése
szerinti helyzetben az adatkezelő uniós képviselőt jelöl ki.
(2)          E kötelezettséget nem kell
alkalmazni:
a)      a harmadik országban letelepedett
adatkezelőre, ha a Bizottság úgy határozott, hogy a harmadik ország a 41. cikk
értelmében megfelelő védelmi szintet biztosít; vagy
b)      a 250 főnél kevesebb főt
foglalkoztató vállalkozásra; vagy
c)      állami hatóságra vagy szervre; vagy
d)       az Unióban lakóhellyel rendelkező
érintetteknek csak alkalmi jelleggel termékeket és szolgáltatásokat kínáló adatkezelőre.
(3)          A képviselőnek azon
tagállamok egyikében kell székhellyel/lakóhellyel rendelkeznie, ahol azon
érintettek lakóhelye található, akiknek a személyes adatait feldolgozzák a
termékek vagy szolgáltatások nyújtása keretében, vagy akiknek a viselkedését
nyomon követik.
(4)          A képviselő adatkezelő
általi kijelölése nem érinti a magával az adatkezelővel szembeni keresetindításhoz
való jogot.
26. cikk 
Az adatfeldolgozó
(1)          Az adatkezelő – amennyiben
az adatfeldolgozás az ő nevében történik – köteles olyan adatfeldolgozót
választani, amely a megfelelő technikai és szervezési intézkedések és eljárások
tekintetében kellő garanciákat nyújt oly módon, hogy a feldolgozás
megfelel e rendelet követelményeinek, és biztosítja az érintett jogainak
védelmét, különösen az elvégzendő feldolgozást szabályozó technikai
biztonsági és szervezési intézkedések tekintetében, továbbá köteles biztosítani
az említett intézkedések teljesítését.
(2)          Az adatfeldolgozó által
történő adatfeldolgozást olyan szerződésnek vagy más jogi aktusnak
kell szabályoznia, amely az adatfeldolgozót az adatkezelővel szemben köti,
és amely az adatfeldolgozó vonatkozásában különösen megköveteli, hogy az:
a)      kizárólag az adatkezelő utasítása
alapján járjon el, különösen, ha tilos a felhasznált személyes adatok
továbbítása;
b)      csak olyan személyeket alkalmazzon, akik
titoktartási kötelezettséget vállaltak, vagy törvényes titoktartási
kötelezettség alatt állnak;
c)      megtegye a 30. cikk szerinti összes
szükséges intézkedést;
d)      másik adatfeldolgozót kizárólag az
adatkezelő előzetes engedélyével vegyen igénybe;
e)      amennyiben az adatfeldolgozás jellegére
tekintettel lehetséges, az adatkezelővel kötött megállapodásban határozza
meg az érintett III. fejezet szerinti jogainak gyakorlásához kapcsolódó
kérelmek megválaszolására irányuló adatkezelői kötelezettség teljesítéséhez
szükséges technikai és szervezési követelményeket;
f)       támogassa az adatkezelőt a 30–34. cikk
szerinti kötelezettségek teljesítésében;
g)      az adatfeldolgozást követően adja át
az összes eredményt az adatkezelőnek, és a személyes adatokat más módon ne
dolgozza fel;
h)      az e cikkben meghatározott
kötelezettségek teljesítésének ellenőrzéséhez szükséges minden
tájékoztatást tegyen elérhetővé az adatkezelő és a felügyelő
hatóság számára.
(3)          Az adatkezelő és az
adatfeldolgozó írásba foglalja az adatkezelő utasításait és az
adatfeldolgozó (2) bekezdés szerinti kötelezettségeit.
(4)          Amennyiben valamely
adatfeldolgozó az adatkezelő utasításaitól eltérő módon dolgozza fel
a személyes adatokat, az adatfeldolgozó e feldolgozás tekintetében
adatkezelőnek minősül, és rá a közös adatkezelőkre vonatkozó, a
24. cikkben rögzített szabályokat kell alkalmazni.
(5)          A Bizottság felhatalmazást
kap arra, hogy az (1) bekezdés szerinti adatfeldolgozó felelősségére,
kötelezettségeire és feladataira és a személyes adatoknak a vállalkozáscsoporton
belül történő feldolgozásának megkönnyítésére, különösen az
ellenőrzésre és jelentéstételre vonatkozó szempontok és követelmények
további meghatározása érdekében a 86. cikkel összhangban felhatalmazáson
alapuló jogi aktusokat fogadjon el.
27. cikk
Az adatkezelő és az adatfeldolgozó felügyelete mellett végzett
feldolgozás
Az adatfeldolgozó és bármely, az
adatkezelő vagy az adatfeldolgozó felügyelete alatt eljáró, a személyes
adatokhoz hozzáféréssel rendelkező személy kizárólag az adatkezelő utasítása
alapján dolgozhatja fel ezeket az adatokat, kivéve, ha erre őt az uniós
vagy nemzeti jog kötelezi.
28. cikk 
Dokumentáció
(1)          Valamennyi adatkezelő és
–feldolgozó, valamint – ha van ilyen – az adatkezelő képviselője dokumentálja
a feladatkörébe tartozó összes feldolgozási műveletet.
(2)          A dokumentáció legalább az
alábbi információt tartalmazza:
a)      az adatkezelő vagy a közös
adatkezelő, illetve az adatfeldolgozó és – ha van ilyen – a képviselő
neve és elérhetősége;
b)      az adatvédelmi tisztviselő neve és
elérhetősége, ha van ilyen;
c)      az adatfeldolgozás céljai, beleértve az
adatkezelő jogos érdekeit, amennyiben a feldolgozás a 6. cikk (1) bekezdésének
f) pontján alapul;
d)      az érintettek kategóriáinak, valamint a
rájuk vonatkozó személyes adatok kategóriáinak ismertetése;
e)      a személyes adatok címzettjei vagy
címzetti kategóriái, beleértve a jogos érdekre hivatkozással a személyes adatokat
megszerző adatkezelőket;
f)       adott esetben az adatok harmadik
országba vagy nemzetközi szervezet részére történő továbbítása, beleértve
a harmadik ország és a nemzetközi szervezet azonosítását, valamint a 44. cikk
(1) bekezdésének h) pontja szerinti esetekben a megfelelő biztosítékok
igazolását;
g)      a különböző adatkategóriák törlésére
vonatkozó határidők általános meghatározása;
h)      a 22. cikk (3) bekezdésében említett mechanizmusok
leírása.
(3)          Az adatkezelő és az adatfeldolgozó,
valamint – ha van ilyen – az adatkezelő képviselője kérelemre a
felügyelő hatóság rendelkezésére bocsátja a dokumentációt.
(4)          Az (1) és (2) bekezdésben
szereplő kötelezettségek nem vonatkoznak az alábbi adatkezelőkre és
adatfeldolgozókra:
a)       kereskedelmi érdek nélkül személyes
adatokat feldolgozó természetes személyek; vagy
b)       a 250 főnél kevesebb főt
foglalkoztató vállalkozás vagy szervezet, amely személyes adatokat csak a
főtevékenységét kiegészítő tevékenységként dolgoz fel.
(5)          A Bizottság felhatalmazást
kap arra, hogy – különösen az adatkezelő és az adatfeldolgozó, valamint –
ha van ilyen – az adatkezelő képviselőjének feladataira tekintettel –
az (1) bekezdés szerinti dokumentációra vonatkozó szempontok és követelmények
további meghatározása érdekében, a 86. cikkel összhangban felhatalmazáson
alapuló jogi aktusokat fogadjon el.
(6)          A Bizottság egységes
formanyomtatványokat határozhat meg az (1) bekezdés szerinti dokumentáció esetében.
E végrehajtási aktusokat a 87. cikk (2) bekezdése szerinti vizsgálóbizottsági
eljárással összhangban kell elfogadni.
29. cikk 
Együttműködés a felügyelő hatósággal
(1)          Az
adatkezelő és az adatfeldolgozó, valamint – ha van ilyen – az
adatkezelő képviselője kötelezettségei teljesítése során – kérelemre
– együttműködik a felügyelő hatósággal különösen azáltal, hogy
rendelkezésre bocsátja az 53. cikk (2) bekezdésének a) pontja szerinti
információt, és hozzáférést biztosít az említett bekezdés b) pontjának
megfelelően.
(2)          A
felügyelő hatóság 53. cikk (2) bekezdése szerinti hatáskörének gyakorlását
követően az adatkezelő és az adatfeldolgozó a felügyelő hatóság
által meghatározott ésszerű határidőn belül válaszol a felügyelő
hatóságnak. A válasz tartalmazza a felügyelő hatóság észrevételeire
válaszul meghozott intézkedések ismertetését és az elért eredményeket.
2.
SZAKASZ
ADATBIZTONSÁG
30. cikk
Az adatfeldolgozás biztonsága
(1)          Az adatkezelő és az
adatfeldolgozó, a technika állására és a végrehajtás költségeire tekintettel,
végrehajtja a megfelelő technikai és szervezési intézkedéseket az
adatfeldolgozás kockázatainak és a védendő személyes adatok jellegének
megfelelő védelmi szint biztosítása érdekében.
(2)          Az adatkezelő és az
adatfeldolgozó a kockázatok értékelését követően végrehajtja az (1)
bekezdés szerinti intézkedéseket a személyes adatok véletlen vagy jogellenes
megsemmisülése vagy véletlen elvesztése elleni védelme, valamint a feldolgozás
jogellenes formáinak, különösen a személyes adatok jogosulatlan nyilvánosságra
hozatalának, terjesztésének vagy az azokhoz való hozzáférésnek vagy azok
megváltoztatásának megelőzése érdekében.
(3)          A Bizottság felhatalmazást
kap arra, hogy az (1) és (2) bekezdés szerinti technikai és szervezeti
intézkedésekre ‑ beleértve a technika állásának meghatározását ‑, a
konkrét ágazatokra és a különleges adatfeldolgozás helyzeteire vonatkozó
feltételek további meghatározása érdekében a 86. cikkel összhangban
felhatalmazáson alapuló jogi aktusokat fogadjon el, figyelembe véve különösen a
technológiai fejlődést és a beépített és az alapértelmezett adatvédelmi
megoldásokat, kivéve ha a (4) bekezdést kell alkalmazni.
(4)          A Bizottság a szükséges
esetekben végrehajtási jogi aktusok útján pontosan meghatározhatja az (1) és
(2) bekezdés szerinti követelményeket a különböző helyzetek, így
különösen:
a)      a személyes adatokhoz való jogosulatlan
hozzáférés megelőzése;
b)      a személyes adatok jogosulatlan
közlésének, olvasásának, másolásának, módosításának, törlésének vagy
eltávolításának megelőzése;
c)      a feldolgozási műveletek
törvényességi felülvizsgálatának biztosítása
tekintetében.
E végrehajtási aktusokat
a 87. cikk (2) bekezdése szerinti vizsgálóbizottsági
eljárással összhangban kell elfogadni.
31. cikk 
A felügyelő hatóság értesítése a személyes adatok megsértéséről
(1)          Az adatkezelő a
személyes adatok megsértése esetén indokolatlan késedelem nélkül, amennyiben
lehetséges a személyes adatok megsértéséről való tudomásszerzéstől
számított 24 órán belül értesíti a felügyelő hatóságot a személyes adatok
megsértéséről. A felügyelő hatóság értesítését írásbeli indokolással
kell ellátni, amennyiben arra nem 24 órán belül került sor.
(2)          Az adatfeldolgozó a 26. cikk
(2) bekezdése f) pontjának megfelelően a személyes adatok megsértésének
megállapítását követően azonnal figyelmezteti és tájékoztatja az
adatkezelőt.
(3)          Az (1) bekezdés szerinti
értesítés legalább az alábbiakat tartalmazza:
a)      a személyes adatok megsértésének
ismertetése, beleértve az érintettek kategóriáit és számát, valamint az
érintett adatok kategóriáit és számát;
b)      az adatvédelmi tisztviselő vagy a
további tájékoztatást nyújtó egyéb kapcsolattartó személyének és
elérhetőségének közlése;
c)      a személyes adatok megsértéséből
eredő esetleges hátrányos következmények enyhítésére irányuló
intézkedésekre vonatkozó javaslat;
d)      a személyes adatok megsértéséből
fakadó következmények ismertetése;
e)      az adatkezelő által a személyes
adatok megsértésének orvoslására javasolt vagy tett intézkedések ismertetése.
(4)          Az adatkezelő dokumentál
minden személyesadat-sértést a hozzá kapcsolódó tények, hatások és az
orvoslására tett intézkedések feltüntetésével. E dokumentációnak lehetővé
kell tennie a felügyelő hatóság számára az e cikkel való összhang
vizsgálatát. A dokumentáció csak az említett célból szükséges információt
tartalmazza.
(5)          A Bizottság felhatalmazást
kap arra, hogy az (1) és (2) bekezdésben említett adatsértés megállapítására és
az adatkezelő és adatfeldolgozó személyes adatok megsértéséhez kapcsolódó
értesítési kötelezettségének különös körülményeire vonatkozó szempontok és
követelmények további meghatározása érdekében a 86. cikkel összhangban
felhatalmazáson alapuló jogi aktusokat fogadjon el.
(6)          A Bizottság meghatározhatja a
felügyelő hatóságok ilyen értesítésének egységes formanyomtatványait, az
értesítési követelmény teljesítése során alkalmazandó eljárásokat, valamint a
(4) bekezdés szerinti dokumentáció formáját és szabályait, beleértve az abban
tárolt információk törlésére vonatkozó határidőket is. E végrehajtási jogi
aktusokat a 87. cikk (2) bekezdése szerinti vizsgálóbizottsági eljárással
összhangban kell elfogadni.
32. cikk
Az érintett értesítése a személyes adatok megsértéséről
(1)          Amennyiben a személyes adatok
megsértése várhatóan hátrányosan érinti az érintett személyes adatainak vagy
magánéletének védelmét, az adatkezelő a 31. cikk szerinti értesítést
követően indokolatlan késedelem nélkül tájékoztatja az érintettet a
személyes adatok megsértéséről.
(2)          Az érintett (1) bekezdés
szerinti értesítésének ismertetnie kell a személyes adat megsértésének
jellegét, és tartalmaznia kell legalább a 31. cikk (3) bekezdésének b) és c)
pontjában előírt tájékoztatást és javaslatokat.
(3)          A személyes adatok
megsértéséről nem szükséges értesíteni az érintettet, ha az
adatkezelő a felügyelő hatóság által elfogadott módon igazolja, hogy
a megfelelő technológiai védelmi intézkedéseket végrehajtotta, és az
említett intézkedéseket alkalmazták az adatok megsértésével érintett adatokra.
E technológiai védelmi intézkedéseknek értelmezhetetlenné kell tenniük az
adatokat a hozzáférési joggal nem rendelkező személyek számára.
(4)          Amennyiben az adatkezelő
az érintettet még nem értesítette a személyes adatok megsértéséről, a
felügyelő hatóság – az adatkezelő azon kötelezettségének sérelme
nélkül, hogy az érintettet a személyes adatok megsértéséről értesítse – az
adatsértés esetleges hátrányos hatásait mérlegelve felszólíthatja ennek
megtételére.
(5)          A Bizottság felhatalmazást
kap arra, hogy az személyes adatokat várhatóan hátrányosan érintő, az (1)
bekezdés szerinti jogsértés körülményeire vonatkozó szempontok és követelmények
további meghatározása érdekében a 86. cikkel összhangban felhatalmazáson
alapuló jogi aktusokat fogadjon el.
(6)          A Bizottság meghatározhatja
az érintett számára nyújtandó, az (1) bekezdés szerinti értesítés formátumát,
valamint az említett értesítés alkalmazására vonatkozó eljárásokat. E
végrehajtási jogi aktusokat a 87. cikk (2) bekezdése szerinti
vizsgálóbizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.
3.
SZAKASZ
ADATVÉDELMI HATÁSVIZSGÁLAT ÉS
ELŐZETES ENGEDÉLYEZÉS
33. cikk 
Adatvédelmi hatásvizsgálat
(1)          Amennyiben az
adatfeldolgozási műveletek jellegük, alkalmazási területük vagy céljaik
tekintetében különleges kockázatot jelentenek az érintettek jogaira és
szabadságaira nézve, az adatkezelő vagy az adatkezelő nevében eljáró
adatfeldolgozó elvégzi e tervezett adatfeldolgozási műveletek személyes
adatok védelme tekintetében várható hatásának vizsgálatát.
(2)          Az (1) bekezdés szerinti különleges
kockázatokat különösen a következő feldolgozási műveletek jelentik:
a)      a természetes személyre vonatkozó egyes
személyes szempontok olyan módszeres és átfogó értékelése vagy különösen a
természetes személy gazdasági helyzetének, tartózkodási helyének, egészségének,
személyes igényeinek, megbízhatóságának vagy viselkedésének olyan elemzése vagy
előrejelzése, amelyre automatizált feldolgozáson alapul, és amelyre az
érintett személy tekintetében joghatással bíró vagy az egyént jelentős
mértékben érintő intézkedések épülnek;
b)      a szexuális életre, egészségre, fajra
vagy etnikai származásra vagy az egészségügyi ellátás nyújtására, járványügyi
kutatásokra vagy mentális vagy fertőző betegségekre irányuló
felmérésekre vonatkozó információk, amennyiben az adatok feldolgozására
meghatározott egyénekre széles körben vonatkozó intézkedések vagy döntések
meghozatala érdekében kerül sor;
c)      a nyilvánosság számára hozzáférhető
területek nyomon követése, különösen optikai-elektronikus eszközök nagyarányú
alkalmazásával (videomegfigyelés);
d)      a gyermekekre, genetikus vagy biometrikus
adatokra vonatkozó széleskörű nyilvántartási rendszerekben tárolt
személyes adatok;
e)      egyéb olyan feldolgozási műveletek,
amelyek vonatkozásában a 34. cikk (2) bekezdésének b) pontja értelmében konzultálni
kell a felügyelő hatósággal.
(3)          A vizsgálat legalább a
tervezett adatfeldolgozási műveletek általános leírását, az érintettek
jogaira és szabadságaira vonatkozó kockázatok vizsgálatát, a kockázatok
kezelésére tervezett intézkedéseket, a személyes adatok védelmét és az e
rendelettel való összhang igazolását szolgáló biztosítékokat, biztonsági
intézkedéseket és mechanizmusokat tartalmazza, figyelembe véve az érintettek és
más személyek jogait és jogos érdekeit.
(4)          Az adatkezelő a
kereskedelmi érdekek vagy a közérdek védelme vagy a feldolgozási műveletek
biztonságának sérelme nélkül kikéri az érintettek vagy képviselőik
véleményét a tervezett adatfeldolgozásról.
(5)          Amennyiben az adatkezelő
hatóság vagy szerv, és a feldolgozás a feldolgozási műveletek szabályairól
és eljárásairól rendelkező 6. cikk (1) bekezdésének c) pontja szerinti jogi
kötelezettségből következik, és azt az uniós jog szabályozza, az (1)–(4)
bekezdést nem kell alkalmazni, kivéve, ha a tagállamok szükségesnek tartják
ilyen hatásvizsgálat elvégzését a feldolgozási tevékenységet
megelőzően.
(6)          A Bizottság felhatalmazást
kap arra, hogy az (1) és (2) bekezdés szerinti, valószínűleg különleges
kockázatokat jelentő feldolgozási műveletekre és a (3) bekezdés
szerinti vizsgálat követelményeire – köztük a méretezhetőség, a
felülvizsgálat és az ellenőrizhetőség követelményére – vonatkozó
szempontok és feltételek további meghatározása érdekében a 86. cikkel
összhangban felhatalmazáson alapuló jogi aktusokat fogadjon el. Ennek során a
Bizottság mérlegeli sajátos intézkedések elfogadását a mikro-, kis- és
középvállalkozások tekintetében
(7)          A Bizottság meghatározhatja a
(3) bekezdés szerinti vizsgálat elvégzésére, felülvizsgálatára és
ellenőrzésére vonatkozó egységes előírásokat és eljárásokat. E
végrehajtási jogi aktusokat a 87. cikk (2) bekezdése szerinti
vizsgálóbizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.
34. cikk
Előzetes engedélyezés és előzetes konzultáció
(1)          A tervezett feldolgozás e
rendelettel való összhangjának biztosítása érdekében a személyes adatok
feldolgozását megelőzően az adatkezelő vagy az adatfeldolgozó
kéri a felügyelő hatóság engedélyét, különösen az érintettekre vonatkozó
kockázatok csökkentése érdekében, ha az adatkezelő vagy az adatfeldolgozó
a 42. cikk (2) bekezdésének d) pontja szerinti szerződéses feltételeket
alkalmaz, vagy a 42. cikk (5) bekezdésnek megfelelően nem nyújt
megfelelő biztosítékokat egy jogilag kötelező eszközben a személyes
adatok harmadik országokba vagy valamely nemzetközi szervezet részére
történő továbbítása esetén.
(2)          Az adatkezelő vagy az
adatkezelő nevében eljáró adatfeldolgozó a tervezett adatfeldolgozás és az
e rendelet közötti összhang biztosítása, valamint különösen az érintettekre
vonatkozó kockázatok csökkentése érdekében a személyes adatok feldolgozását
megelőzően konzultál a felügyelő hatósággal, amennyiben:
a)      a 33. cikk szerinti adatvédelmi
hatásvizsgálat azt jelzi, hogy a feldolgozási műveletek jellegüknél, alkalmazási
területüknél vagy céljaiknál fogva várhatóan magas szintű különleges kockázatot
jelentenek; vagy
b)      a felügyelő hatóság szükségesnek
tartja az olyan – a (4) bekezdés szerint meghatározott – adatfeldolgozási
műveletekről szóló előzetes konzultációt, amelyek jellegüknél, alkalmazási
területüknél, illetve céljaiknál fogva valószínűleg különleges kockázatot
jelentenek az érintettek jogai és szabadságai tekintetében.
(3)          Amennyiben a felügyelő
hatóság véleménye szerint a tervezett adatfeldolgozás nem áll összhangban e
rendelettel, különösen, ha a kockázatokat elégtelen módon azonosították vagy
csökkentették, megtiltja a tervezett adatfeldolgozást, és megfelelő
javaslatot tesz az összhang helyreállítására.
(4)          A felügyelő hatóság
megállapítja és nyilvánosságra hozza a (2) bekezdés b) pontja szerinti
előzetes konzultáció tárgyát képező adatfeldolgozási műveletek
jegyzékét. A felügyelő hatóság az említett jegyzéket közli az Európai
Adatvédelmi Testülettel is.
(5)          Amennyiben a (4) bekezdés
szerinti jegyzék olyan feldolgozási tevékenységeket foglal magában, amelyek
termékek és szolgáltatások több tagállam érintettjei számára történő
nyújtásához vagy viselkedésük nyomon követéséhez kapcsolódik, vagy lényeges
hatással járhat a személyes adatok Unión belüli szabad áramlására, a
felügyelő hatóság a jegyzék elfogadását megelőzően alkalmazza az
57. cikk szerinti egységességi mechanizmust.
(6)          Az adatkezelő vagy
-feldolgozó a felügyelő hatóság rendelkezésére bocsátja a 33. cikk által
előírt adatvédelmi hatásvizsgálatot, valamint – kérelemre – az összes
olyan egyéb információt, amely lehetővé teszi a felügyelő hatóság
számára az adatfeldolgozás, valamint elsősorban az érintett személyes
adatainak védelméhez fűződő kockázatok és a kapcsolódó
biztosítékok közötti összhang vizsgálatát.
(7)          A tervezett adatfeldolgozás e
rendelettel való összhangjának biztosítása és különösen az érintettekhez
kapcsolódó kockázatok csökkentése érdekében a tagállamok konzultálnak a
felügyelő hatósággal a nemzeti parlament által elfogadandó jogalkotási
intézkedés előkészítése vagy az adatfeldolgozás jellegét meghatározó ilyen
jogalkotási intézkedésen alapuló intézkedés előkészítése során.
(8)          A Bizottság felhatalmazást
kap arra, hogy a (2) bekezdés a) pontja szerinti különleges kockázatok magas
szintjének meghatározására vonatkozó szempontok és követelmények további
meghatározása érdekében a 86. cikkel összhangban felhatalmazáson alapuló jogi
aktusokat fogadjon el.
(9)          A Bizottság egységes
formanyomtatványokat és eljárásokat állapíthat meg az (1) és (2) bekezdés
szerinti előzetes engedélyek és konzultációk, valamint a felügyelő hatóságok
(6) bekezdés szerinti tájékoztatása esetében. E végrehajtási jogi aktusokat a 87.
cikk (2) bekezdése szerinti vizsgálóbizottsági eljárással összhangban kell
elfogadni.
4.
SZAKASZ
AZ ADATVÉDELMI TISZTVISELŐ
35. cikk 
Az adatvédelmi
tisztviselő kijelölése
(1)          Az adatkezelő és az
adatfeldolgozó adatvédelmi tisztviselőt jelöl ki minden olyan esetben,
amikor:
a)      a feldolgozást hatóság vagy állami szerv
végzi; vagy
b)      a feldolgozást legalább 250 alkalmazottat
foglalkoztató vállalkozás végzi; vagy
c)      az adatkezelő vagy -feldolgozó
fő tevékenységei olyan feldolgozási eljárásokat foglalnak magukban,
amelyek jellegüknél, alkalmazási területüknél, illetve céljaiknál fogva az
érintettek rendszeres és rendszerszerű nyomon követését igénylik.
(2)          Az (1) bekezdés b) pontja
szerinti esetben a vállalkozások társulásai egy adatvédelmi tisztviselőt
jelölhetnek ki.
(3)          Amennyiben az adatkezelő
vagy az adatfeldolgozó hatóság vagy állami szerv, az adatvédelmi
tisztviselő több ilyen jogalany számára is kijelölhető, figyelemmel a
hatóság vagy állami szerv szervezeti felépítésére.
(4)          Az (1) bekezdés
szerintiektől eltérő esetekben az adatkezelő vagy -feldolgozó
vagy az adatkezelők vagy -feldolgozók kategóriáit képviselő egyesületek
és más szervek adatvédelmi tisztviselőt jelölhetnek ki.
(5)          Az adatkezelő vagy
-feldolgozó az adatvédelmi tisztviselőt szakmai képesítés és
elsősorban az adatvédelmi jog és gyakorlat szakértői szintű
ismerete, valamint a 37. cikkben említett feladatok ellátására való alkalmasság
alapján jelöli ki. A szakértői ismeretek szükséges szintjét kifejezetten
az adatkezelő vagy -feldolgozó által végzett adatfeldolgozás, valamint az
általuk feldolgozott személyes adatok tekintetében megkövetelt védelem
határozza meg.
(6)          Az adatkezelő vagy
-feldolgozó biztosítja, hogy az adatvédelmi tisztviselő minden egyéb
szakmai kötelezettsége összeegyeztethető legyen az adott személy
adatvédelmi tisztviselőként ellátandó feladataival és kötelezettségeivel,
és nem eredményez összeférhetetlenséget.
(7)          Az adatkezelő vagy -feldolgozó
az adatvédelmi tisztviselőt legalább 2 éves időtartamra jelöli ki. Az
adatvédelmi tisztviselő további időtartamra ismételten
kijelölhető. Az adatvédelmi tisztviselőt hivatali ideje alatt csak
akkor lehet felmenteni, ha már nem felel meg a feladatai ellátásához szükséges
feltételeknek.
(8)          Az adatvédelmi
tisztviselő az adatkezelő vagy -feldolgozó alkalmazásában állhat,
vagy szolgáltatási szerződés keretében láthatja el feladatait.
(9)          Az adatkezelő vagy
-feldolgozó közli az adatvédelmi tisztviselő nevét és elérhetőségét a
felügyelő hatósággal és a nyilvánossággal.
(10)        Az érintettek az adataik
feldolgozásához kapcsolódó valamennyi ügyben jogosultak kapcsolatba lépni az
adatvédelmi tisztviselővel, és az e rendelet szerinti jogok gyakorlását
kérni.
(11)        A Bizottság felhatalmazást kap
arra, hogy az adatkezelő vagy -feldolgozó (1) bekezdés c) pontja szerinti
fő tevékenységeire vonatkozó szempontok és követelmények, valamint az (5)
bekezdés szerinti adatvédelmi tisztviselő szakképzettségével kapcsolatos
feltételek további meghatározása érdekében a 86. cikkel összhangban
felhatalmazáson alapuló jogi aktusokat fogadjon el.
36. cikk
Az adatvédelmi tisztviselő jogállása
(1)          Az adatkezelő vagy
-feldolgozó biztosítja, hogy az adatvédelmi tisztviselő a személyes adatok
védelmével kapcsolatos összes ügybe megfelelően és időben
bekapcsolódjon.
(2)          Az adatkezelő vagy
-feldolgozó biztosítja, hogy az adatvédelmi tisztviselő a feladatokat és
kötelezettségeket függetlenül látja el, és azok ellátásával kapcsolatosan
senkitől nem fogad el utasításokat. Az adatvédelmi tisztviselő
közvetlenül az adatkezelő vagy -feldolgozó vezetésének tesz jelentést.
(3)          Az adatkezelő vagy
-feldolgozó az adatvédelmi tisztviselőt támogatja feladatai ellátásában,
és biztosítja számára a 37. cikk szerinti feladatok és kötelezettségek
végrehajtásához szükséges személyzetet, helyiségeket, felszerelést és egyéb
forrásokat.
37. cikk 
Az adatvédelmi tisztviselő feladatai
(1)          Az adatkezelő vagy
-feldolgozó az adatvédelmi tisztviselőt legalább a következő
feladatokkal bízza meg:
a)      az adatkezelő vagy –feldolgozó
részére e rendeletnek megfelelő kötelezettségekkel kapcsolatos
tájékoztatás és tanácsadás, valamint e tevékenységének és a kapott válaszoknak
a dokumentálása;
b)      a személyes adatok védelmével kapcsolatos
adatkezelői vagy -feldolgozói politikák végrehajtásának és alkalmazásának
ellenőrzése, ideértve a feladatok kijelölését, az adatfeldolgozási
műveletekben résztvevő személyzet képzését és az ehhez kapcsolódó
ellenőrzéseket is;
c)      e rendelet végrehajtásának és
alkalmazásának ellenőrzése, különösen a beépített és az alapértelmezett
adatvédelemre, az adatbiztonságra, valamint az érintettek tájékoztatására és az
e rendelet szerinti jogaik gyakorlásakor benyújtandó kérelmekre vonatkozó
követelmények tekintetében;
d)      a 28. cikk szerinti dokumentálás
biztosítása;
e)      a személyes adatok megsértéséről
szóló, a 31. és 32. cikk szerinti dokumentáció, értesítés és tájékoztatás
ellenőrzése;
f)       az adatkezelő vagy -feldolgozó
által végzett adatvédelmi hatásvizsgálat és – szükség esetén – a 33. és 34.
cikk szerinti előzetes engedélyezés vagy előzetes konzultáció
alkalmazásának ellenőrzése;
g)      a felügyelő hatóság megkeresésére
adott válaszok ellenőrzése, valamint az adatvédelmi tisztviselő
hatáskörén belül a felügyelő hatósággal – annak kérelmére vagy az
adatvédelmi tisztviselő saját kezdeményezésre – történő
együttműködés;
h)      az adatfeldolgozással kapcsolatos
ügyekben kapcsolattartás a felügyelő hatósággal, valamint adott esetben az
adatvédelmi tisztviselő saját kezdeményezésére történő konzultáció.
(2)          A Bizottság felhatalmazást
kap arra, hogy az adatvédelmi tisztviselő (1) bekezdés szerinti
feladataira, képesítésére, jogállására, hatáskörére és forrásaira vonatkozó
szempontok és követelmények további meghatározása érdekében a 86. cikkel
összhangban felhatalmazáson alapuló jogi aktusokat fogadjon el.
5.
SZAKASZ
ELJÁRÁSI SZABÁLYZATOK ÉS TANÚSÍTÁS
38. cikk
Eljárási szabályzatok
(1)          A tagállamok, a
felügyelő hatóságok és a Bizottság ösztönzik az e rendelet helyes
végrehajtásának elősegítésére szánt eljárási szabályzatok kidolgozását,
figyelembe véve a különböző adatfeldolgozási ágazatok egyedi
jellemzőit, különösen az alábbiak tekintetében:
a)      tisztességes és
átlátható adatfeldolgozás;
b)      az
adatgyűjtés;
c)      a nyilvánosság
és az érintettek tájékoztatása;
d)      az érintettek
jogainak gyakorlása során előterjesztett kérelmek;
e)      a gyermekek
tájékoztatása és védelme;
f)       harmadik
országokba vagy nemzetközi szervezetek részére történő adattovábbítás;
g)      az
adatkezelőre vonatkozó szabályzatokkal való összhang nyomon követésére és
biztosítására irányuló mechanizmusok;
h)      a személyes
adatok vonatkozásában az adatkezelő és az érintettek közötti
érdekellentétek megoldására irányuló peren kívüli eljárások és egyéb
jogvita-rendezési eljárások, az érintettek 73. és 75. cikk szerinti jogainak
sérelme nélkül.
(2)          Az eljárási szabályzatokat
létrehozni vagy meglévő eljárási szabályzatokat módosítani szándékozó, az
adatkezelők vagy -feldolgozók kategóriáit a tagállamok egyikében
képviselő szövetségek vagy egyéb szervek véleményezésre
előterjeszthetik azokat e tagállam felügyelő hatóságához. A
felügyelő hatóság véleményt adhat az eljárási szabályzat tervezetének vagy
módosításának e rendelettel való összhangjáról. A felügyelő hatóság kikéri
az érintettek vagy képviselőik e tervezetekkel kapcsolatos véleményét.
(3)          Az adatkezelők
kategóriáit több tagállamban képviselő szövetségek vagy egyéb szervek a
Bizottság elé terjeszthetik eljárási szabályzatok tervezeteit és a létező
eljárási szabályzatok módosításait vagy bővítéseit.
(4)          A Bizottság végrehajtási jogi
aktusok útján határozhat arról, hogy a hozzá a (3) bekezdés szerint
előterjesztett eljárási szabályzatok és a létező eljárási
szabályzatok módosításai vagy bővítése általános érvénnyel bírnak az Unió területén.
E végrehajtási jogi aktusokat a 87. cikk (2) bekezdése szerinti
vizsgálóbizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.
(5)          A Bizottság gondoskodik a (4)
bekezdés szerint általánosan érvényesként elismert szabályzatok megfelelő
nyilvánosságáról.
39. cikk
Tanúsítás
(1)          A tagállamok, valamint a
Bizottság – különösen európai szinten – ösztönzik olyan adatvédelmi tanúsítási
mechanizmusok és adatvédelmi címkék és jelzők létrehozását, amelyek
segítségével az érintettek gyorsan fel tudják mérni az adatkezelő és az
adatfeldolgozó által biztosított adatvédelem szintjét. Az
adatvédelmi tanúsítási mechanizmusok hozzájárulnak e rendelet helyes
alkalmazásához, figyelembe véve a különböző ágazatok és a különböző
feldolgozási műveletek sajátos jellemzőit.
(2)          A Bizottság felhatalmazást
kap arra, hogy az (1) bekezdés szerinti adatvédelmi tanúsítási mechanizmusokra
vonatkozó szempontok és követelmények – beleértve az
odaítélés és a megvonás feltételeire, valamint az Unión belül és harmadik
országokban való elismerés követelményeire vonatkozó feltételeket is ‑ további meghatározása érdekében a 86. cikkel összhangban
felhatalmazáson alapuló jogi aktusokat fogadjon el.
(3)          A Bizottság meghatározhatja a tanúsítási mechanizmusok és az
adatvédelmi címkék és jelzők technikai szabványait, valamint a tanúsítási
mechanizmusokat és az adatvédelmi címkéket és jelzőket ösztönző és
elismerő mechanizmusokat. E végrehajtási jogi aktusokat a 87. cikk (2)
bekezdése szerinti vizsgálóbizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.
V. FEJEZET
A SZEMÉLYES ADATOK HARMADIK ORSZÁGOKBA VAGY NEMZETKÖZI SZERVEZETEK
RÉSZÉRE TÖRTÉNŐ TOVÁBBÍTÁSA
40. cikk 
Az adattovábbításra vonatkozó általános elv
A feldolgozásra kerülő vagy a harmadik
országokba vagy nemzetközi szervezet részére történő továbbítás után
feldolgozásra szánt személyes adatok továbbítása csak abban az esetben
megengedett, ha – e rendelet egyéb rendelkezéseire is figyelemmel – az
adatkezelő és az adatfeldolgozó teljesíti az e fejezetben rögzített
feltételeket, köztük a személyes adatoknak a harmadik országból vagy nemzetközi
szervezettől egy további harmadik ország vagy további nemzetközi szervezet
részére történő továbbítására vonatkozó feltételeket is.
41. cikk 
Adattovábbítás megfelelőségi határozat alapján
(1)          Akkor kerülhet sor
adattovábbításra, ha a Bizottság megállapítja, hogy a harmadik ország, annak
régiója vagy adatfeldolgozó ágazata, illetve a szóban forgó nemzetközi
szervezet megfelelő védelmi szintet biztosít. Az ilyen adattovábbításhoz
nem szükséges további engedély.
(2)          A védelmi szint
megfelelőségét a Bizottság a következő tényezők
figyelembevételével mérlegeli:
a)      a jogállamiság, a hatályos általános és
ágazati jogszabályok, köztük a közbiztonságra, védelemre, nemzetbiztonságra
vonatkozó és a büntetőjogi rendelkezések, foglalkozási szabályok, valamint
az adott országban vagy nemzetközi szervezetben érvényesülő biztonsági
intézkedések; továbbá az érintettek – különösen azon Unióban lakóhellyel
rendelkező érintettek, akiknek személyes adatait továbbítják – hatékony és
érvényesíthető – a hatékony közigazgatási és bírósági jogorvoslatot is
magukban foglaló – jogai;
b)      a szóban forgó harmadik országban vagy
nemzetközi szervezetben az adatvédelmi szabályok betartásának biztosításáért,
az érintett részére történő, a jogai gyakorlásához kapcsolódó
segítségnyújtásért és tanácsadásért, valamint az uniós és tagállami
felügyelő hatóságokkal való együttműködésért felelős egy vagy
több független felügyelő hatóság léte és hatékony működése; továbbá
c)      a szóban forgó harmadik ország vagy
nemzetközi szervezet nemzetközi kötelezettségvállalásai.
(3)          A Bizottság határozhat arról,
hogy valamely harmadik ország vagy valamely harmadik ország régiója vagy
adatfeldolgozó ágazata, illetve valamely nemzetközi szervezet a (2) bekezdés
értelmében vett megfelelő védelmi szintet biztosít. E végrehajtási jogi aktusokat
a 87. cikk (2) bekezdése szerinti vizsgálóbizottsági eljárással összhangban
kell elfogadni.
(4)          A végrehajtási jogi aktus
pontosan rögzíti saját földrajzi és ágazati alkalmazási körét, és – szükség
esetén – meghatározza a (2) bekezdés b) pontjában említett felügyelő
hatóságot.
(5)          A Bizottság határozhat arról,
hogy valamely harmadik ország vagy valamely harmadik ország régiója vagy
adatfeldolgozó ágazata, illetve valamely nemzetközi szervezet nem biztosít az e
cikk (2) bekezdése értelmében vett megfelelő védelmi szintet, különösen
akkor, ha az adott országban vagy nemzetközi szervezetben hatályos általános és
ágazati jogszabályok nem biztosítanak az érintettek számára – különösen azon,
az Unióban lakóhellyel rendelkező érintettek, akiknek személyes adatait
továbbítják – hatékony és érvényesíthető – a hatékony közigazgatási és
bírósági jogorvoslatot is magukban foglaló – jogokat. E végrehajtási jogi aktusokat
a 87. cikk (2) bekezdése szerinti vizsgálóbizottsági eljárással vagy – az
egyének vonatkozásában személyes adatok védelméhez való jogukra tekintettel
rendkívüli sürgősséget igénylő esetekben – a 87. cikk (3) bekezdése
szerinti eljárással összhangban kell elfogadni.
(6)          Amennyiben a Bizottság az (5)
bekezdés szerint határoz, úgy a 42–44. cikk sérelme nélkül tilos a személyes
adatok továbbítása a szóban forgó harmadik ország, annak régiója vagy
adatfeldolgozó ágazata, illetve a szóban forgó nemzetközi szervezet részére. A
Bizottság megfelelő időben konzultációt kezdeményez a harmadik
országgal vagy nemzetközi szervezettel az e cikk (5) bekezdése szerinti
határozatból eredő helyzet orvoslására.
(7)          A Bizottság az Európai
Unió Hivatalos Lapjában közzéteszi azoknak a harmadik országoknak, harmadik
országon belüli régióknak és adatfeldolgozó ágazatoknak valamint nemzetközi
szervezeteknek a jegyzékét, amelyek esetében úgy ítélte meg, hogy a
megfelelő védelmi szint biztosított, illetve nem biztosított.
(8)          A Bizottság által a 95/46/EK
irányelv 25. cikkének (6) bekezdése vagy 26. cikkének (4) bekezdése alapján
elfogadott határozatok továbbra is hatályban maradnak azoknak a Bizottság
általi módosításáig, felváltásáig vagy hatályon kívül helyezéséig.
42. cikk 
Adattovábbítás megfelelő biztosítékok alapján
(1)          Amennyiben a Bizottság nem
hoz a 41. cikk értelmében határozatot, az adatkezelő vagy -feldolgozó csak
abban az esetben továbbíthat személyes adatokat harmadik országba vagy
nemzetközi szervezet részére, ha a személyes adatok védelme tekintetében az adatkezelő
vagy -feldolgozó megfelelő biztosítékokat nyújt jogilag kötelező
eszköz útján.
(2)          Az (1) bekezdés szerinti
megfelelő biztosítékokat különösen az alábbiak jelentik:
a)      a 43. cikk szerinti kötelező
erejű vállalati szabályok; vagy
b)      a Bizottság által elfogadott általános
adatvédelmi előírások. E végrehajtási jogi aktusokat a 87. cikk (2)
bekezdése szerinti vizsgálóbizottsági eljárással összhangban kell elfogadni;
vagy
c)      az 57. cikk szerinti egységességi
mechanizmusnak megfelelően a felügyelő hatóság által elfogadott
egységes adatvédelmi feltételek, amennyiben azokat a Bizottság a 62. cikk (1)
bekezdésének b) pontja szerint általánosan érvényesnek nyilvánítja; vagy
d)      az adatkezelő vagy -feldolgozó és az
adat címzettje között létrejött, a felügyelő hatóság által a (4)
bekezdéssel összhangban engedélyezett szerződéses feltételek.
(3)          A (2) bekezdés a), b) vagy c)
pontja szerinti egységes adatvédelmi feltételeken vagy kötelező erejű
vállalati szabályokon alapuló továbbítás esetében nincs szükség további
engedélyre.
(4)          Amennyiben a továbbítás az e
cikk (2) bekezdésének d) pontja szerinti szerződéses feltételeken alapul,
az adatkezelő vagy -feldolgozó a 34. cikk (1) bekezdésének a) pontja
értelmében előzetesen engedélyezteti a szerződéses feltételeket a
felügyelő hatósággal. Amennyiben a továbbítás más tagállam vagy tagállamok
érintettjeire vonatkozó feldolgozási tevékenyéghez kapcsolódik, vagy lényegesen
érinti a személyes adatok Unión belüli szabad áramlását, a felügyelő
hatóság alkalmazza az 57. cikk szerinti egységességi mechanizmust.
(5)          Amennyiben a személyes adatok
védelmére jogilag kötelező eszközben nem nyújtanak megfelelő
biztosítékokat, az adatkezelőnek vagy -feldolgozónak előzetes
engedélyt kell szerezni az adattovábbításra, adattovábbításokra vagy azon
rendelkezésekre vonatkozóan, amelyeket az ilyen adattovábbítás alapját
képező közigazgatási megállapodásba kell iktatni. A felügyelő hatóság
ilyen engedélyének meg kell felelnie a 34. cikk (1) bekezdése a) pontjának.
Amennyiben az adattovábbítás olyan feldolgozási tevékenységekkel kapcsolatos,
amelyek másik tagállamban vagy tagállamokban található érintettekre
vonatkoznak, vagy lényegesen érintik a személyes adatok szabad mozgását az
Unióban, a felügyelő hatóság az 57. cikk szerinti egységességi mechanizmust
alkalmazza. A felügyelő hatóságnak a 95/46/EK irányelv 26. cikkének (2)
bekezdésén alapuló engedélyei hatályban maradnak mindaddig, amíg azokat a
felügyelő hatóság nem módosítja, nem váltja fel vagy nem helyezi hatályon
kívül.
43. cikk 
Adattovábbítás kötelező erejű vállalati
szabályok alapján
(1)          A felügyelő hatóság az
58. cikkben meghatározott egységességi mechanizmusnak megfelelően jóváhagyja
a kötelező erejű vállalati szabályokat, feltéve hogy azok
a)      jogilag kötelező érvényűek, és
az adatkezelő vagy -feldolgozó vállalkozáscsoportjának minden tagjára
tekintettel alkalmazandók és végrehajthatók, beleértve az alkalmazottakat is;
b)      kifejezetten elismerik az érintettek érvényesíthető
jogait;
c)      megfelelnek a (2) bekezdés szerinti
követelményeknek.
(2)          A kötelező erejű
vállalati szabályok meghatározzák legalább az alábbiakat:
a)      a vállalkozáscsoport és tagjai struktúrája
és elérhetősége;
b)      az adatok továbbítása vagy
továbbítássorozata, beleértve a személyes adatok kategóriáit, a feldolgozás
fajtáját és céljait, az érintettek fajtáit és a kérdéses harmadik ország vagy
országok azonosítását;
c)      belső és külső tekintetben
jogilag kötelező jellegük;
d)      az általános adatvédelmi elvek, különösen
a célhoz kötöttség, az adatminőség, a feldolgozás jogalapja, az érzékeny
személyes adatok feldolgozása, az adatbiztonságot biztosító intézkedések;
valamint az olyan szervezetekhez irányuló továbbítás feltételei, amelyeket nem
kötnek a politikák;
e)      az érintettek jogai és e jogok
gyakorlásának módjai, beleértve a 20. cikk szerinti profilalkotáson alapuló
intézkedések alóli mentesülés jogát, a 75. cikk értelmében vett panasz
benyújtásának jogát a hatáskörrel rendelkező felügyelő hatósághoz és
a tagállamok illetékes bíróságaihoz, és a jogorvoslathoz való jogot, valamint
adott esetben a kötelező erejű vállalati szabályok megsértése esetén
a kártérítéshez való jogot;
f)       a valamely tagállamban létrehozott
adatkezelő vagy -feldolgozó felelősségének elismerése a kötelező
erejű vállalati szabályoknak a vállalkozáscsoport nem az Unióban
létrehozott bármely tagja által történő megsértéséért; az adatkezelő
vagy az adatfeldolgozó részben vagy egészben kizárólag abban az esetben
mentesül e felelősség alól, ha bizonyítja, hogy az érintett tag a kárt
okozó eseményért nem felelős;
g)      a 11. cikk értelmében miként biztosítják
az érintetteknek a kötelező erejű vállalati szabályokról, különösen
az e bekezdés d), e) és f) pontja szerinti rendelkezésekről szóló
információt;
h)      a 35. cikk érelmében kijelölt adatvédelmi
tisztviselő feladatai, beleértve a vállalkozáscsoporton belül a
kötelező erejű vállalati szabályoknak való megfelelés, valamint a
képzés és a panaszkezelés nyomon követését;
i)       a vállalkozáscsoporton belül a
kötelező erejű vállalati szabályokkal való összhang
ellenőrzésének biztosítására irányuló mechanizmusok;
j)       a politikák változásainak jelentésére és
rögzítésére és e változások felügyelő hatóság felé történő
bejelentésére irányuló mechanizmusok;
k)      a felügyelő hatósággal való
együttműködés mechanizmusai a vállalkozáscsoport bármely tagjával való
összhang biztosítása érdekében, különösen azáltal, hogy a felügyelő
hatóság számára elérhetővé teszik az e bekezdés i) pontja szerinti
intézkedések ellenőrzésének eredményeit.
(3)          A Bizottság felhatalmazást
kap arra, hogy az e cikk szerinti kötelező erejű vállalati
szabályokra – különösen azok elfogadására, a (2) bekezdés b), d), e) és f)
pontjának az adatfeldolgozókra vonatkozó kötelező erejű vállalati
szabályokra történő alkalmazására és az érintettek személyes adatai
védelmének biztosítására ‑ vonatkozó szempontok és követelmények további
meghatározása érdekében a 86. cikkel összhangban felhatalmazáson alapuló jogi
aktusokat fogadjon el.
(4)          A Bizottság meghatározhatja
az adatkezelők, feldolgozók és felügyelő hatóságok között az e cikk
szerinti kötelező erejű vállalati szabályokra vonatkozó, elektronikus
formában történő információcsere formátumát és eljárásait. E végrehajtási jogi
aktusokat a 87. cikk (2) bekezdése szerinti vizsgálóbizottsági eljárással
összhangban kell elfogadni.
44. cikk 
Eltérések
(1)          A 41. cikk értelmében vett
megfelelőségi határozat, illetve a 42. cikk szerinti megfelelő
biztosítékok hiányában a tagállamok előírják, hogy a személyes adatok
harmadik ország vagy nemzetközi szervezet részére történő továbbítására vagy
továbbítássorozatára csak azzal a feltétellel kerülhet sor, hogy:
a)      az érintett hozzájárulását adta a
tervezett továbbításhoz, miután tájékoztatták az ilyen továbbításnak a
megfelelőségről szóló határozat és a megfelelő biztosítékok
hiányából fakadó kockázatairól; vagy
b)      a továbbítás az érintett és az
adatkezelő közötti szerződés teljesítéséhez, vagy az érintett
kérelmére hozott, szerződést megelőző intézkedések
végrehajtásához szükséges; vagy
c)      a továbbítás az adatkezelő és
valamely más természetes vagy jogi személy közötti, az érintett érdekét
szolgáló szerződés megkötéséhez vagy teljesítéséhez szükséges; vagy
d)      a továbbítás fontos közérdekből
szükséges; vagy
e)      a továbbítás jogi követelések létrejötte,
érvényesítése vagy védelme miatt szükséges; vagy
f)       a továbbítás az érintett vagy valamely
más személy létfontosságú érdekeinek védelme miatt szükséges, és az érintett
fizikailag vagy jogilag képtelen a hozzájárulás megadására; vagy
g)      a továbbítást olyan nyilvántartásból
végzik, amely az uniós vagy nemzeti jog értelmében a nyilvánosság
tájékoztatását szolgálja, és amely általában a nyilvánosság vagy bármely jogos
érdekét igazoló személy számára betekintés céljából rendelkezésre áll,
amennyiben az uniós vagy nemzeti jog által a betekintésre megállapított
feltételek az adott esetben teljesülnek; vagy
h)      a továbbítás az adatkezelő vagy
-feldolgozó jogos érdekében szükséges, amely nem minősíthető
gyakorinak vagy tömegesnek, amennyiben az adatkezelő vagy -feldolgozó az
adattovábbítás vagy az adattovábbítás-sorozat minden körülményét megvizsgálta,
és e vizsgálat alapján szükség szerint megfelelő biztosítékokat hozott
létre a személyes adatokra tekintettel.
(2)          Az (1) bekezdés g) pontja
szerinti továbbítás nem érinti a nyilvántartásban szereplő személyes adatok
összességét vagy a személyes adatok kategóriáinak összességét. Amennyiben a
nyilvántartás a jogos érdekkel rendelkező személyekkel való egyeztetésre
szolgál, a továbbításra kizárólag e személyek kérelmére kerülhet sor, vagy ha
ők a címzettek.
(3)          Amennyiben a feldolgozás az
(1) bekezdés h) pontján alapul, az adatkezelő vagy -feldolgozó különös
figyelmet fordít az adatok jellegére, a tervezett feldolgozási művelet
vagy műveletek céljára és időtartamára, valamint a kiindulási ország,
a harmadik ország és a célország szerinti helyzetre, valamint szükség szerint a
személyes adatok védelme tekintetében biztosított megfelelő
biztosítékokra.
(4)          Az (1) bekezdés b), c) és h)
pontja nem alkalmazható a hatóságok által közhatalmi jogosultságaik gyakorlása
során végzett tevékenységekre.
(5)          Az (1) bekezdés d) pontjában
hivatkozott közérdeket el kell ismernie az uniós jognak vagy azon tagállam
jogának, amely az adatkezelőre vonatkozik.
(6)          Az adatkezelő vagy
-feldolgozó a 28. cikk szerinti dokumentációban dokumentálja a vizsgálatot és
az e cikk (1) bekezdésének h) pontja szerinti, létrehozott megfelelő
biztosítékokat, és a továbbításról értesíti a felügyelő hatóságot.
(7)          A Bizottság felhatalmazást
kap arra, hogy a „fontos közérdek” (1) bekezdés d) pontja szerinti fogalma,
valamint az (1) bekezdés h) pontja szerinti megfelelő biztosítékokra
vonatkozó szempontok és követelmények további meghatározása érdekében a 86.
cikkel összhangban felhatalmazáson alapuló jogi aktusokat fogadjon el.
45. cikk
A személyes adatok védelmével kapcsolatos
nemzetközi együttműködés
(1)          A Bizottság és a
felügyelő hatóságok megfelelő lépéseket tesznek a harmadik országok
és nemzetközi szervezetek tekintetében, annak érdekében, hogy:
a)      a személyes adatok védelméről szóló
jogszabályok érvényesítésének egyszerűsítését célzó hatékony nemzetközi
együttműködési mechanizmusokat alakítsanak ki;
b)      a személyes adatok védelméről szóló
jogszabályok érvényesítésében – a személyes adatok védelme és a többi
alapvető jog és szabadság megfelelő biztosítása mellett –, többek
között értesítés, panaszok kivizsgálása, vizsgálati segítségnyújtás és
információátadás útján biztosítsák a kölcsönös nemzetközi segítségnyújtást;
c)      az érintett érdekelteket bevonják a
személyes adatok védelméről szóló jogszabályok érvényesítésében további
együttműködést célzó párbeszédbe és tevékenységekbe;
d)      előmozdítsák a személyes adatok
védelméről szóló jogszabályok és gyakorlat átadását és dokumentálását.
(2)          Az (1) bekezdés céljai
érdekében a Bizottság megfelelő lépéseket tesz a harmadik országokkal és
nemzetközi szervezetekkel – különösen azok felügyelő hatóságaival – való
kapcsolat fejlesztésére, amennyiben úgy határozott, hogy azok a 41. cikk (3)
bekezdése értelmében megfelelő védelmi szintet biztosítanak.
VI. FEJEZET
FÜGGETLEN FELÜGYELŐ HATÓSÁGOK
1.
SZAKASZ
FÜGGETLEN JOGÁLLÁS
46. cikk
A felügyelő hatóság
(1)          Minden tagállam rendelkezik
arról, hogy a természetes személyeket személyes adataik feldolgozásával
kapcsolatban megillető alapvető jogok és szabadságok védelme,
valamint a személyes adatok Unión belüli szabad áramlásának egyszerűsítése
érdekében egy vagy több hatóság feladata, hogy e rendelet alkalmazását
ellenőrizze és azok következetes alkalmazásához az Unió egész területén
hozzájáruljon. A felügyelő hatóságok e célból együttműködnek a
Bizottsággal és egymással.
(2)          Amennyiben valamely
tagállamban egynél több felügyelő hatóságot hoznak létre, ez a tagállam
kijelöli azt a felügyelő hatóságot, amelyik az e hatóságok Európai
Adatvédelmi Testületben való hatékony részvétele érdekében egyedüli
kapcsolattartóként működik, és létrehozza azokat a mechanizmusokat,
amelyek az 57. cikk szerinti egységességi mechanizmusra vonatkozó szabályokkal
együtt biztosítják az összhangot a többi hatósággal.
(3)          A tagállamok legkésőbb a
91. cikk (2) bekezdésében meghatározott időpontig értesítik a Bizottságot
az e fejezet szerint elfogadott nemzeti jogi rendelkezésekről, és
haladéktalanul bejelentenek valamennyi későbbi, ezeket érintő
módosítást.
47. cikk 
Függetlenség
(1)          A felügyelő hatóság a
ráruházott feladat- és hatáskörök gyakorlása során teljesen függetlenül jár el.
(2)          A felügyelő hatóság
tagjai feladatkörük ellátása során senkitől nem kérhetnek, és nem
fogadhatnak el utasítást.
(3)          A felügyelő hatóságok
tagjai tartózkodnak a feladatkörükkel összeférhetetlen cselekményektől,
valamint hivatali idejük alatt nem vállalhatnak egyéb – akár kereső, akár
ingyenesen végzett – összeférhetetlen szakmai tevékenységet.
(4)          A felügyelő hatóság
tagjai hivatali idejük leteltét követően a kinevezések és előnyök elfogadása
tekintetében feddhetetlenül és tartózkodóan járnak el.
(5)          Minden tagállam biztosítja,
hogy a felügyelő hatóság számára rendelkezésre bocsátja a feladat- és
hatáskörei, köztük a kölcsönös segítségnyújtás, együttműködés és az
Európai Adatvédelmi Testületben való részvétel ellátásához szükséges
megfelelő emberi, műszaki és pénzügyi forrásokat, helyiségeket és
infrastruktúrát.
(6)          Minden tagállam biztosítja,
hogy a felügyelő hatóság saját személyzettel rendelkezzen, amelyet a
felügyelő hatóság vezetése nevez ki és irányít.
(7)          A tagállamok biztosítják,
hogy a felügyelő hatóság a függetlenségét nem befolyásoló pénzügyi
ellenőrzés alá tartozik. A tagállamok biztosítják, hogy a felügyelő
hatóság elkülönített éves költségvetéssel rendelkezik. A költségvetést közzé
kell tenni.
48. cikk 
A felügyelő hatóság tagjaira vonatkozó
általános feltételek
(1)          A tagállamok előírják,
hogy a felügyelő hatóság tagjait az érintett tagállam parlamentje vagy
kormánya nevezi ki.
(2)          A tagokat olyan személyek
közül kell kiválasztani, akiknek függetlenségéhez nem fér kétség, és akik már
bizonyították a személyesadat-védelem területén ellátandó feladatkörhöz
szükséges tapasztalataikat és képességeiket.
(3)          A tag feladatköre a hivatali
idő lejártával, lemondással vagy felmentéssel szűnik meg, az (5)
bekezdésnek megfelelően.
(4)          A tagot az illetékes nemzeti
bíróság felmentheti, vagy a nyugdíjhoz, illetve az egyéb juttatásokhoz való
jogától megfoszthatja abban az esetben, ha már nem felel meg a feladatai
teljesítéséhez előírt feltételeknek, vagy súlyos kötelességszegést
követett el.
(5)          Amennyiben a hivatali
idő lejár, vagy a tag lemond, a tag mindaddig ellátja feladatköreit, amíg
új tagot nem neveznek ki.
49. cikk 
A felügyelő hatóság létrehozására vonatkozó
szabályok
E rendelet keretein belül valamennyi
tagállam jogszabályban rendelkezik a következőkről:
a)      a felügyelő hatóság létrehozása és
jogállása;
b)      a felügyelő hatóság tagjai
feladatköreinek ellátásához szükséges végzettség, tapasztalat és készségek;
c)      a felügyelő hatóság tagjainak
kinevezésére vonatkozó szabályok és eljárások, valamint a hivatali
feladatkörökkel összeférhetetlen tevékenységekre és foglalkozásokra vonatkozó
szabályok;
d)      a felügyelő hatóság tagjai
megbízatásának időtartama, amely legalább négy év, kivéve az e rendelet
hatálybalépését követő első kinevezést, amely rövidebb ideig tarthat,
amennyiben ez a felügyelő hatóság függetlenségének lépcsőzetes
kinevezési eljárás révén aló megőrzéséhez szükséges;
e)      a felügyelő hatóság tagjainak
esetleges ismételt kinevezhetősége;
f)       a felügyelő hatóság tagjainak és
alkalmazottainak feladatköreire vonatkozó szabályok és általános feltételek;
g)      a felügyelő hatóság tagjai
megbízatásának megszűnésére vonatkozó szabályok és eljárások, beleértve
azt az esetet, ha már nem tesznek eleget a kötelezettségek végrehajtásához
szükséges feltételeknek, vagy ha súlyos kötelezettségszegést követtek el.
50. cikk 
Szakmai titoktartás
A felügyelő hatóság tagjait és
személyzetét a hivatalos feladataik ellátása során tudomásukra jutott bármely bizalmas
információk tekintetében hivatali idejük alatt és annak leteltét követően
is szakmai titoktartási kötelezettség terheli.
2.
SZAKASZ
FELADATOK ÉS HATÁSKÖRÖK
51. cikk
Illetékesség
(1)          A felügyelő hatóságok a
rájuk ruházott hatásköröket a tagállamuk területén e rendeletnek
megfelelően gyakorolják.
(2)          Amennyiben a személyes adatok
feldolgozására az Unióban létrehozott adatkezelő vagy -feldolgozó
tevékenységeivel összefüggésben kerül sor, és az adatkezelő vagy
-feldolgozó egynél több tagállamban telepedett le, az adatkezelő vagy
-feldolgozó minden tagállamban végzett feldolgozási tevékenységének
felügyeletére az adatkezelő vagy -feldolgozó fő szervezete szerinti
felügyelő hatóság illetékes, az e rendelet VII. fejezetében foglalt
rendelkezések sérelme nélkül.
(3)          A felügyelő hatóság hatásköre
nem terjed ki a bíróságok által igazságszolgáltatási feladataik körében végzett
adatfeldolgozási műveletek felügyeletére.
52. cikk 
Feladatkörök
(1)          A felügyelő hatóság:
a)      ellenőrzi és biztosítja e rendelet
alkalmazását;
b)      foglalkozik az érintett vagy az
érintetteket képviselő szervezet által a 74. cikkel összhangban benyújtott
panaszokkal, az ügyet a szükséges mértékben megvizsgálja, és az érintettet,
illetve a szervezetet ésszerű időn belül tájékoztatja a panasszal
kapcsolatos eljárási fejleményekről és eredményekről, különösen ha
további vizsgálat vagy egy másik felügyelő hatósággal való
együttműködés válik szükségessé;
c)      megosztja az információkat más
felügyelő hatóságokkal, kölcsönös segítséget nyújt más felügyelő
hatóságok számára, és biztosítja e rendelet következetes alkalmazását és
érvényesítését;
d)      saját kezdeményezés, panasz vagy egy
másik felügyelő hatóság megkeresése alapján vizsgálatot folytat le, és ésszerű
határidőn belül tájékoztatja a vizsgálat eredményéről, amennyiben az
emelt panaszt a felügyelő hatóság előtt; 
e)      figyelemmel kíséri a személyes adatok
védelmére kiható jelentősebb fejleményeket, különösen az
információtechnológia és a hírközlési technológia, valamint a kereskedelmi
gyakorlatok fejlődését;
f)       egyeztet a tagállami intézményekkel és
szervekkel a személyes adatok feldolgozásához fűződő egyéni
jogok és szabadságok védelmével kapcsolatos jogalkotási és közigazgatási
intézkedésekről;
g)      engedélyezi a 34. cikk szerinti
feldolgozási műveleteket, és konzultál azokról;
h)      véleményezi a 38. cikk (2) bekezdése
szerinti eljárási szabályzatok tervezeteit;
i)       jóváhagyja a 43. cikk szerinti
kötelező erejű vállalati szabályokat;
j)       részt vesz az Európai Adatvédelmi
Testület tevékenységeiben.
(2)          Valamennyi felügyelő hatóság
előmozdítja a polgárok tudatosságát a személyes adatok védelmére vonatkozó
kockázatok, szabályok, biztosítékok és jogok tekintetében. Különös figyelmet
kell fordítani a különösen a gyermekekre irányuló tevékenységekre.
(3)          A felügyelő hatóság
kérelemre valamennyi érintettnek tanácsokat ad az e rendelet szerinti jogaik
gyakorlásával kapcsolatban, és e célból adott esetben együttműködik más
tagállamok felügyelő hatóságaival.
(4)          Az (1) bekezdés b) pontja
szerinti panaszok vonatkozásában a felügyelő hatóság – a kommunikáció más
módjainak kizárása nélkül – a panasz benyújtásához szükséges, elektronikus úton
kitölthető formanyomtatványt bocsát rendelkezésre.
(5)          A felügyelő hatóság az
érintett vonatkozásában térítésmentesen látja el feladatait.
(6)          Amennyiben a kérelmek
egyértelműen túlzóak, különösen ismétlődő jellegük miatt, a
felügyelő hatóság díjat számíthat fel, vagy visszautasíthatja az érintett
által kért intézkedés megtételét. A felügyelő hatóságot terheli annak bizonyítása,
hogy a kérelem egyértelműen túlzó.
53. cikk 
Hatáskörök
(1)          Valamennyi felügyelő
hatóság hatáskörrel rendelkezik arra, hogy:
a)      a személyesadat-feldolgozást szabályozó
rendelkezések állítólagos megsértése esetén értesítse az adatkezelőt vagy
az adatfeldolgozót, és szükség esetén felhívja az adatkezelőt vagy
-feldolgozót a rendelkezés megsértésének orvoslására, különös esetben pedig az
érintettek védelmének javítására;
b)      elrendelje az érintett e rendelet
szerinti jogainak gyakorlására vonatkozó kérelmének adatkezelő vagy
adatfeldolgozó általi teljesítését;
c)      felhívja az adatkezelőt és az
adatfeldolgozót, és – szükség esetén – a képviselőt a feladatai
gyakorlásához szükséges tájékoztatás nyújtására;
d)      biztosítsa a 34. cikk szerinti
előzetes engedélyezéssel és előzetes konzultációval való összhangot;
e)      figyelmeztesse vagy elmarasztalja az
adatkezelőt vagy -feldolgozót;
f)       elrendelje bármely adat helyesbítését,
törlését vagy megsemmisítését, amennyiben annak feldolgozása e rendelet
rendelkezéseinek megsértésével történt, és elrendelje azon harmadik személyek
ilyen intézkedésről történő értesítését, akikkel az adatot közölték;
g)      elrendelje az adatfeldolgozás átmeneti
vagy végleges tilalmát;
h)      felfüggessze a harmadik országbeli
címzett vagy nemzetközi szervezet felé irányuló adatáramlást;
i)       véleményt adjon bármilyen, a személyes
adatok védelmével kapcsolatos kérdésről;
j)       tájékoztassa bármilyen, a személyes
adatok védelmével kapcsolatos kérdésről a nemzeti parlamenteket, a
kormányt vagy más politikai intézményt, valamint a nyilvánosságot.
(2)          Valamennyi felügyelő
hatóság vizsgálati hatáskörrel rendelkezik arra, hogy:
a)      az adatkezelőtől vagy
-feldolgozótól a feladatainak teljesítéséhez szükséges valamennyi személyes
adatba és információba betekintést nyerjen;
b)      az adatkezelő vagy -feldolgozó
bármely helyiségébe belépjen, beleértve minden adatfeldolgozó eszközhöz és
módhoz való hozzáférést, amennyiben alapos indokok alapján feltételezhető,
hogy ott e rendelet megsértésével járó tevékenység zajlik.
A b) pontban meghatározott hatásköröket az uniós
joggal és a tagállami joggal összhangban kell gyakorolni.
(3)          Valamennyi felügyelő
hatóság hatáskörrel rendelkezik arra, hogy felhívja az igazságszolgáltatási
hatóságok figyelmét e rendelet megsértésére, és részt vegyen a bírósági
eljárásokban, különösen a 74. cikk (4) bekezdésének és a 75. cikk (2)
bekezdésének megfelelően.
(4)          Valamennyi felügyelő
hatóság jogkörrel rendelkezik arra, hogy szankciókat alkalmazzon a közigazgatási
szabálysértésekkel szemben, különösen a 79. cikk (4), (5) és (6) bekezdése
szerinti esetekben.
54. cikk
A tevékenységről szóló jelentés
Valamennyi felügyelő hatóságnak éves
jelentést kell készítenie a tevékenységéről. A jelentést a nemzeti
parlamentnek kell benyújtani és elérhetővé kell tenni a nyilvánosság, a
Bizottság és az Európai Adatvédelmi Testület számára.
VII. FEJEZET
EGYÜTTMŰKÖDÉS ÉS EGYSÉGESSÉG
1. SZAKASZ
EGYÜTTMŰKÖDÉS
55. cikk
Kölcsönös segítségnyújtás
(1)          A felügyelő hatóságok
kölcsönösen releváns információkat és segítséget nyújtanak egymásnak e rendelet
következetes végrehajtása és alkalmazása érdekében, valamint az egymással való
hatékony együttműködést célzó intézkedéseket vezetnek be. A kölcsönös
segítségnyújtás elsősorban az információkérést és az olyan felügyeleti
intézkedéseket foglalja magában, mint például az előzetes engedélyezés, konzultáció
és vizsgálat folytatására vonatkozó kérelmek, valamint az ügyek megindításáról
és a későbbi fejleményekről való haladéktalan tájékoztatás,
amennyiben a feldolgozási műveletek várhatóan több tagállamban
letelepedett érintettre is kiterjednek.
(2)          Minden felügyelő hatóság
megteszi az összes szükséges intézkedést a valamely másik felügyelő
hatóságtól érkezett megkeresés haladéktalan és legkésőbb a megkeresés
beérkezésétől számított egy hónapon belüli megválaszolása érdekében. Az
ilyen intézkedések kiterjedhetnek különösen a releváns információk továbbítására
a vizsgálat során, illetve az e rendelettel ellentétes adatfeldolgozási
műveletek megszüntetését vagy tilalmát foganatosító végrehajtási
intézkedésekre
(3)          A segítségnyújtás iránti
kérelem minden szükséges információt tartalmaz, beleértve a megkeresés célját
és indokait. A kicserélt információk kizárólag a kérelemben meghatározott ügy
vonatkozásában használhatók fel.
(4)          A segítségnyújtás iránti
kérelemmel megkeresett felügyelő hatóság nem tagadhatja meg annak
teljesítését, kivéve ha:
a)      nem rendelkezik hatáskörrel a kérelem
tekintetében; vagy
b)      a kérelem teljesítése
összeegyeztethetetlen e rendelet rendelkezéseivel.
(5)          A megkeresett felügyelő
hatóság tájékoztatja a megkereső felügyelő hatóságot az
eredményekről, vagy adott esetben az elért előrelépésről vagy a
megkereső felügyelő hatóság kérelmének teljesítése érdekében hozott
intézkedésekről.
(6)          A felügyelő hatóságok
elektronikus úton, a lehető legrövidebb időn belül, egységes formanyomtatvány
használatával bocsátják rendelkezésre a más felügyelő hatóságok által kért
információt.
(7)          A kölcsönös segítségnyújtás
iránti kérelem nyomán megtett intézkedések térítésmentesek.
(8)          Amennyiben valamely felügyelő
hatóság a másik felügyelő hatóság megkeresésétől számított egy
hónapon belül nem intézkedik, a megkereső felügyelő hatóság az 51.
cikk (1) bekezdése értelmében ideiglenes intézkedést hozhat a saját tagállama
területén, és az ügyet az 57. cikkben meghatározott eljárásnak megfelelően
az Európai Adatvédelmi Testület elé terjeszti.
(9)          A felügyelő hatóság
meghatározza az ilyen ideiglenes intézkedés érvényességi idejét. Ez az
időszak nem haladhatja meg a három hónapot. A felügyelő hatóság
haladéktalanul értesíti ezen intézkedésekről és azok teljes indokolásáról
az Európai Adatvédelmi Testületet és a Bizottságot.
(10)        A Bizottság meghatározhatja az e cikk szerinti kölcsönös
segítségnyújtás formátumát és eljárásait és a felügyelő hatóságok közötti,
valamint a felügyelő hatóságok és az Európai Adatvédelmi Testület közötti
elektronikus úton történő információcserére vonatkozó szabályokat, továbbá
különösen a (6) bekezdésben említett egységes formanyomtatványokat. E
végrehajtási jogi aktusokat a 87. cikk (2) bekezdése szerinti
vizsgálóbizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.
56. cikk
A felügyelő hatóságok közös műveletei
(1)          Az együttműködés és a
kölcsönös segítségnyújtás fokozása érdekében a felügyelő hatóságok közös vizsgálati
feladatokat, közös végrehajtási intézkedéseket és egyéb olyan közös
műveleteket hajtanak végre, amelyekben egy másik tagállam felügyelő
hatóságának kijelölt tagjai vagy munkatársai vesznek részt.
(2)          Amennyiben az
adatfeldolgozási műveletek valószínűleg több tagállambeli érintettre hatnak
ki, mindegyik szóban forgó tagállam felügyelő hatósága részt vehet – az
esettől függően – a közös vizsgálati feladatokban, vagy a közös
műveletekben. Az illetékes felügyelő hatóság felkérheti az összes
említett tagállam felügyelő hatóságát, hogy vegyenek részt az adott közös vizsgálati
feladatokban, vagy a közös műveletekben, valamint haladéktalanul válaszoljanak
a felügyelő hatóság műveletekben való részvételre irányuló
megkeresésére.
(3)          Fogadó felügyelő
hatóságként és saját nemzeti jogával összhangban, valamint a kirendelő
felügyelő hatóság engedélyével, minden egyes felügyelő hatóság
végrehajtó hatáskörrel – beleértve a vizsgálati feladatokat – ruházhatja fel a
kirendelő felügyelő hatóság közös műveletben részt vevő
tagját vagy munkatársát, vagy – amennyiben a fogadó felügyelő hatóság joga
azt lehetővé teszi – engedélyezheti a kirendelő felügyelő
hatóságok tagjai vagy munkatársai számára, hogy gyakorolják végrehajtó
hatáskörüket a kirendelő felügyelő hatóság jogának megfelelően.
Az ilyen végrehajtó hatáskört kizárólag a fogadó felügyelő hatóság
felügyelete mellett és főszabály szerint annak tagjai vagy munkatársai
jelenlétében lehet gyakorolni. A kirendelő felügyelő hatóság tagjai
vagy munkatársai a fogadó felügyelő hatóság nemzeti jogának hatálya alá
tartoznak. A fogadó felügyelő hatóság felelősséggel tartozik
tevékenységükért.
(4)          A felügyelő hatóságok
meghatározzák a konkrét együttműködési cselekmények gyakorlati
szempontjait.
(5)          Amennyiben a felügyelő
hatóság egy hónapon belül nem tesz eleget a (2) cikkben meghatározott
kötelezettségének, a többi felügyelő hatóság az 51. cikk (1) bekezdése
értelmében ideiglenes intézkedést hozhat a tagállamának területén.
(6)          A felügyelő hatóság
meghatározza az (5) bekezdés szerinti
ideiglenes intézkedés érvényességének időtartamát. Ez az időtartam
nem haladhatja meg a három hónapot. A felügyelő hatóság haladéktalanul
értesíti ezen intézkedésekről és azok teljes
indokolásáról az Európai Adatvédelmi Testületet és a
Bizottságot, és előterjeszti az ügyet az 57. cikk szerinti mechanizmus keretében.
2. SZAKASZ
EGYSÉGESSÉG
57. cikk
Egységességi mechanizmus
A 46. cikk (1) bekezdése céljából a
felügyelő hatóságok az e szakaszban meghatározott egységességi eljárás
révén együttműködnek egymással és a Bizottsággal.
58. cikk
Az Európai Adatvédelmi Testület véleménye
(1)          A (2) bekezdés szerinti
intézkedés elfogadását megelőzően a felügyelő hatóság értesíti
az Európai Adatvédelmi Testületet és a Bizottságot az intézkedés
tervezetéről.
(2)          Az (1) bekezdésben meghatározott kötelezettség olyan, joghatást kiváltó intézkedésekre
alkalmazandó, amely:
a)      olyan feldolgozási tevékenységekre
vonatkozik, amelyek termékek és szolgáltatások más tagállamok érintettjei
részére történő nyújtásához, vagy viselkedésük nyomon követéséhez
kapcsolódnak; vagy
b)      lényeges hatással jár a személyes adatok
Unión belüli szabad áramlására; vagy
c)      a 34. cikk (5) bekezdése szerinti
előzetes konzultáció hatálya alatt álló feldolgozási műveletek
jegyzékének elfogadására irányul; vagy
d)      a 42. cikk (2) bekezdésének c) pontja
szerinti egységes adatvédelmi feltételek meghatározására irányul; vagy
e)      a 42. cikk (2) bekezdésének d) pontja
szerinti szerződéses feltételek engedélyezésére irányul; vagy
f)       a 43. cikk értelmében vett kötelező
erejű vállalati szabályok jóváhagyására irányul.
(3)          Bármely felügyelő
hatóság vagy az Európai Adatvédelmi Testület kérheti bármely ügy egységességi mechanizmus
keretében való kezelését, különösen akkor, ha a felügyelő hatóság nem
nyújtja be a (2) bekezdés szerinti intézkedéstervezetet, vagy nem teljesíti az
55. cikk értelmében a kölcsönös segítségnyújtásra vonatkozó kötelezettségét,
vagy az 56. cikk értelmében a közös műveletekre vonatkozó kötelezettségét.
(4)          E rendelet helyes és
következetes alkalmazásának biztosítása érdekében a Bizottság kérheti bármely
ügy egységességi mechanizmus keretében való kezelését.
(5)          A felügyelő hatóságok és
a Bizottság elektronikus úton, egységes formanyomtatvány segítségével közli a
vonatkozó információkat, beleértve a tények összefoglalását, az intézkedéstervezetet,
valamint az ilyen intézkedés elrendelésének szükségességét igazoló indokokat.
(6)          Az Európai Adatvédelmi
Testület elnöke elektronikus úton, egységes formanyomtatvány segítségével
azonnal értesíti az Európai Adatvédelmi Testület tagjait és a Bizottságot a
beérkezett vonatkozó információkról. Az Európai Adatvédelmi Testület elnöke
szükség esetén gondoskodik a vonatkozó információk fordításáról.
(7)          Az Európai Adatvédelmi
Testület a vonatkozó információk (5) bekezdés szerinti megküldését követő egy
héten belül tagjai egyszerű többségével meghozott saját kezdeményezésre
vagy valamely felügyelő hatóság vagy a Bizottság kérésére véleményezi az
ügyet. A véleményt az Európai Adatvédelmi Testület tagjainak egyszerű
többségével kell elfogadni egy hónapon belül. Az Európai Adatvédelmi Testület
elnöke haladéktalanul értesíti a véleményről – az esettől
függően – az (1) és (3) bekezdésben említett felügyelő hatóságot, a
Bizottságot és az 51. cikk szerint illetékes felügyelő hatóságot , és
nyilvánosságra hozza azt.
(8)          Az (1) bekezdés szerinti, és
az 51. cikk szerint illetékes felügyelő hatóság figyelembe veszi az
Európai Adatvédelmi Testület véleményét, és az Európai Adatvédelmi Testület
elnökének tájékoztatása vagy a vélemény beérkezését követő két héten belül,
elektronikus úton, egységes formanyomtatvány segítségével értesíti az Európai
Adatvédelmi Testület elnökét és a Bizottságot az intézkedéstervezet
fenntartásáról vagy módosításáról, valamint adott esetben megküldi a módosított
intézkedéstervezetet.
59. cikk
A Bizottság véleménye
(1)          A kérdés 58. cikk szerinti
felmerülésétől számított tíz héten belül, vagy a 61. cikk esetében
legkésőbb hat héten belül a Bizottság e rendelet helyes és következetes
alkalmazása érdekében véleményt fogadhat el az 58. vagy a 61. cikk értelmében
felmerült kérdésekkel kapcsolatban.
(2)          Amennyiben a Bizottság az (1)
bekezdés értelmében véleményt fogad el, az érintett felügyelő hatóság a
lehető legkiemeltebb figyelmet fordítja a Bizottság véleményére, és
értesíti a Bizottságot és az Európai Adatvédelmi Testületet arról, hogy
fenntartja vagy módosítja-e az intézkedéstervezetet.
(3)          Az (1) bekezdésben megjelölt
időszakban a felügyelő hatóság nem fogadhatja el az
intézkedéstervezetet.
(4)          Amennyiben az érintett
felügyelő hatóság nem kívánja követni a Bizottság véleményét, az (1)
bekezdésben megjelölt időn belül indokolás mellett értesíti erről a
Bizottságot és az Európai Adatvédelmi Testületet. Ebben az esetben az
intézkedéstervezetet további egy hónapig nem lehet elfogadni.
60. cikk
Az intézkedéstervezet felfüggesztése
(1)          Az 59. cikk (4) bekezdése
szerinti értesítést követő egy hónapon belül, valamint ha a Bizottság
komolyan kételkedik abban, hogy az intézkedés e rendelet helyes alkalmazását
szolgálja, vagy más módon vezet következetlen alkalmazáshoz, a Bizottság
indokolással ellátott határozatban kötelezheti a felügyelő hatóságot az
intézkedéstervezet elfogadásának felfüggesztésére, figyelembe véve az Európai
Adatvédelmi Testületnek az 58. cikk (7) bekezdése vagy a 61. cikk (2) bekezdése
szerinti véleményét, amennyiben az szükségesnek tűnik az alábbiak
szempontjából:
a)      a felügyelő hatóság és az Európai
Adatvédelmi Testület ellentmondó álláspontjainak összehangolása, amennyiben ez
még lehetséges; vagy
b)      a 62. cikk (1) bekezdésének a) pontja
szerinti intézkedés elfogadása.
(2)          A Bizottság meghatározza a
felfüggesztés időtartamát, amely nem haladhatja meg a 12 hónapot.
(3)          A (2) bekezdésben megjelölt
időszakon belül a felügyelő hatóság nem fogadhatja el az
intézkedéstervezetet.
61. cikk
Sürgősségi eljárás
(1)          Kivételes körülmények között,
amennyiben a felügyelő hatóság megállapítja, hogy sürgős intézkedésre
van szükség az érintettek védelme érdekében, különösen amennyiben fennáll a
veszélye annak, hogy valamely érintett jogának érvényesítését lényeges
mértékben korlátozza a fennálló állapot megváltoztatása, vagy amennyiben
lényeges hátrányok merülnek fel, vagy más okok miatt, az 58. cikk szerinti
eljárásoktól eltérően azonnal ideiglenes, meghatározott érvényességi
idejű intézkedéseket fogad el. A felügyelő hatóság haladéktalanul
értesíti a Bizottságot és az Európai Adatvédelmi Testületet az
intézkedésekről és azok valamennyi indokáról.
(2)          Amennyiben a felügyelő
hatóság az (1) bekezdés szerint intézkedést hozott és megállapítja, hogy
sürgősen szükség van végleges intézkedések elfogadására, sürgős
véleményt kérhet az Európai Adatvédelmi Testülettől, a vélemény indokainak
és a végleges intézkedések sürgősségére vonatkozó indokok bemutatása
mellett.
(3)          Az érintettek érdekeinek
védelme érdekében – a sürgős véleménykérés indokainak és az intézkedés
sürgős szükségességének bemutatása mellett – bármely felügyelő
hatóság kérheti vélemény meghozatalát, ha az illetékes felügyelő hatóság
nem hozta meg a megfelelő intézkedéseket a sürgős intézkedést igénylő
helyzetekben.
(4)          Az 58. cikk (7)
bekezdésétől eltérően az e cikk (2) és (3) bekezdésében hivatkozott
sürgős véleményt az Európai Adatvédelmi Testület tagjai egyszerű
többséggel, két héten belül fogadják el.
62. cikk
Végrehajtási jogi aktusok
(1)          A Bizottság végrehajtási
aktusokat fogad el:
a)      e rendelet helyes alkalmazásáról való
döntés érdekében, összhangban annak céljaival és előírásaival, a
felügyelő hatóságok által az 58. vagy a 61. cikk értelmében közölt olyan
kérdésekkel kapcsolatban, amelyek vonatkozásában a 60. cikk (1) bekezdése
szerinti indokolással ellátott véleményt fogadtak el, vagy olyan kérdésekkel
kapcsolatban, amelyek vonatkozásában egy felügyelő hatóság nem terjesztett
elő intézkedéstervezetet és e felügyelő hatóság jelezte, hogy nem szándékozik
követni a Bizottság 59. cikk alapján elfogadott véleményét;
b)      az 59. cikk (1) bekezdésben megjelölt
határidőn belül annak eldöntésére, hogy az 58. cikk (2) bekezdésének d)
pontja szerinti egységes adatvédelmi feltételeket általánosan érvényesnek
tekinti‑e;
c)      az e szakaszban hivatkozott egységességi
mechanizmus alkalmazása formátumának és eljárásainak meghatározása érdekében; 
d)      a felügyelő hatóságok, valamint a
felügyelő hatóságok és az Európai Adatvédelmi Testület közötti
elektronikus információcserére, különösen az 58. cikk (5), (6) és (8) bekezdése
szerinti egységes formanyomtatványra vonatkozó szabályozás meghatározása
érdekében.
E végrehajtási aktusokat a 87. cikk (2) bekezdése
szerinti vizsgálóbizottsági eljárással összhangban kell elfogadni, figyelemmel
az Európai Adatvédelmi Testület véleményére.
(2)          Az (1) bekezdés a) pontja
szerinti, az érintettek érdekeire vonatkozó kellően indokolt rendkívül
sürgős esetekben a Bizottság a 87. cikk (3) bekezdése szerinti eljárással
összhangban azonnali hatállyal alkalmazandó végrehajtási jogi aktusokat fogad
el. E végrehajtási jogi aktusok hatálya nem haladhatja meg a 12 hónapot.
(3)          Az e szakasz szerinti
intézkedés hiánya vagy elfogadása nem érinti a Bizottság Szerződések
szerinti egyéb intézkedéseit.
63. cikk
Végrehajtás
(1)          E rendelet alkalmazásában
valamely tagállam felügyelő hatóságának végrehajtható intézkedését minden
érintett tagállamban végre kell hajtani.
(2)          Amennyiben valamely
felügyelő hatóság az 58. cikk (1)–(5) bekezdésének megsértésével nem nyújt
be intézkedéstervezetet az egységességi mechanizmus számára, a felügyelő
hatóság intézkedése nem tekinthető jogerősnek és végrehajthatónak.
3.
SZAKASZ
az Európai Adatvédelmi testület
64. cikk
Az Európai Adatvédelmi Testület
(1)          Létrejön az Európai
Adatvédelmi Testület.
(2)          Az Európai Adatvédelmi
Testület minden tagállam egy felügyelő hatóságának vezetőjéből
és az európai adatvédelmi biztosból áll.
(3)          Amennyiben valamely
tagállamban egynél több felügyelő hatóság felelős az e rendelet
értelmében elfogadott rendelkezések alkalmazásának ellenőrzéséért, közös
képviselőként kinevezik e felügyelő hatóságok egyikének
vezetőjét.
(4)          A Bizottság részt vehet az
Európai Adatvédelmi Testület tevékenységében és ülésein, és képviselőt
jelöl ki. Az Európai Adatvédelmi Testület elnöke haladéktalanul értesíti a
Bizottságot az Európai Adatvédelmi Testület valamennyi tevékenységéről.
65. cikk
Függetlenség
(1)          Az Európai Adatvédelmi
Testület a 66. és 67. cikk szerinti feladatainak ellátása során teljes
függetlenségben jár el.
(2)          A Bizottság 66. cikk (1)
bekezdésének b) pontja és (2) bekezdése szerinti felkéréseinek sérelme nélkül
az Európai Adatvédelmi Testület feladatköre ellátása során senkitől nem
kérhet, és nem fogadhat el utasítást.
66. cikk
Az Európai Adatvédelmi Testület feladatai
(1)          Az Európai Adatvédelmi
Testület biztosítja e rendelet következetes alkalmazását. Ennek érdekében az
Európai Adatvédelmi Testület saját kezdeményezésére vagy a Bizottság kérésére
különösen:
a)      tanáccsal látja el a Bizottságot a személyes
adatok Unión belüli védelmével kapcsolatos problémák, köztük e rendelet bármely
javasolt módosítása tekintetében;
b)      saját kezdeményezésére, valamely tagja
vagy a Bizottság kérésére megvizsgál bármely, e rendelet alkalmazását
érintő kérdést, valamint e rendelet következetes alkalmazásának
elősegítése érdekében iránymutatásokat, ajánlásokat és bevált módszereket
dolgoz ki a felügyelő hatóságok számára;
c)      felülvizsgálja a b) pont szerinti
iránymutatások, ajánlások és bevált módszerek gyakorlati alkalmazását, és
erről rendszeres jelentést készít a Bizottságnak; 
d)      véleményezi az 57. cikk szerinti
egységességi mechanizmus értelmében a felügyelő hatóságok
határozattervezeteit;
e)      előmozdítja a felügyelő
hatóságok közötti együttműködést és a hatékony két- vagy többoldalú
információcserét és gyakorlatok cseréjét;
f)       támogatja a közös képzési programokat,
továbbá megkönnyíti a felügyelő hatóságok – valamint emellett adott
esetben a harmadik országok vagy nemzetközi szervezetek felügyelő
hatóságai – közötti személyzeti csereprogramokat;
g)      előmozdítja a világ adatvédelmi
felügyelő hatóságai közötti tudás- és dokumentációátadást, beleértve az
adatvédelmi jogszabályok és gyakorlat átadását is.
(2)          Amennyiben a Bizottság
tanácsot kér az Európai Adatvédelmi Testülettől, az ügy sürgősségét
figyelembe véve meghatározhatja azt a határidőt, amelyen belül az Európai
Adatvédelmi Testületnek tanácsot kell adnia.
(3)          Az Európai Adatvédelmi
Testület véleményeit, iránymutatásait, javaslatait és legjobb gyakorlatait
továbbítja a Bizottságnak és a 87. cikk szerinti bizottságnak, és
nyilvánosságra hozza azokat.
(4)          A Bizottság tájékoztatja az
Európai Adatvédelmi Testületet a Testület által meghozott véleményeket,
iránymutatásokat, javaslatokat és bevált módszereket követően megtett
intézkedésekről.
67. cikk
Jelentések
(1)          Az Európai Adatvédelmi
Testület rendszeresen és megfelelő időben értesíti a Bizottságot
tevékenységének eredményeiről. Éves jelentést készít a személyes adatok
Unióban és harmadik országokban történő feldolgozása vonatkozásában a
természetes személyek védelmének helyzetéről.
A jelentés tartalmazza a 66. cikk (1) bekezdésének
c) pontja szerinti iránymutatások, javaslatok és bevált módszerek gyakorlati
alkalmazásának felülvizsgálatát.
(2)          A jelentést közzé kell tenni,
és továbbítani kell az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak és a Bizottságnak.
68. cikk
Eljárás
(1)          Az Európai Adatvédelmi
Testület határozatait tagjainak egyszerű többségével hozza.
(2)          Az Európai Adatvédelmi
Testület elfogadja saját eljárási szabályzatát, és megszervezi saját
működési szabályait. Rendelkezik különösen a végrehajtási feladatkörök
ellátásának folyamatosságáról valamely tag megbízatásának lejárta vagy
lemondása esetén, alcsoportok létrehozataláról a különös kérdések vagy ágazatok
tekintetében, valamint az 57. cikk szerinti egységességi mechanizmushoz
kapcsolódó eljárásairól.
69. cikk
Az elnök
(1)          Az Európai Adatvédelmi
Testület tagjai közül elnököt és két elnökhelyettest választ. Az egyik
elnökhelyettes az európai adatvédelmi biztos, kivéve, ha őt választják
elnöknek.
(2)          Az elnök és az elnökhelyettes
megbízatása 5 évre szól, és megújítható.
70. cikk
Az elnök feladatai
(1)          Az elnök feladatai a
következők:
a)      az Európai Adatvédelmi Testület üléseinek
vezetése és napirendjének előkészítése;
b)      az Európai Adatvédelmi Testület feladatai
megfelelő időben történő teljesítésének biztosítása, különösen
az 57. cikk szerinti egységességi mechanizmus tekintetében.
(2)          Az Európai Adatvédelmi
Testület saját eljárási szabályzatában meghatározza az elnök és az
elnökhelyettesek közötti feladatmegosztást.
71. cikk
A titkárság
(1)          Az Európai Adatvédelmi
Testület titkársággal rendelkezik. A titkárságot az európai adatvédelmi biztos
biztosítja.
(2)          A titkárság az elnök
irányítása alatt elemző, igazgatási és logisztikai támogatást nyújt az
Európai Adatvédelmi Testület részére.
(3)          A titkárság felel különösen:
a)      az Európai Adatvédelmi Testület
mindennapi működéséért;
b)      az Európai Adatvédelmi Testület tagjai,
elnöke és a Bizottság közötti kommunikációért, valamint a más intézményekkel és
a nyilvánossággal folytatott kommunikációért;
c)      az elektronikus úton történő
belső és külső kommunikációért;
d)      a releváns információk fordításáért;
e)      az Európai Adatvédelmi Testület üléseinek
előkészítéséért és nyomon követéséért;
f)       az Európai Adatvédelmi Testület által
elfogadott vélemények és más szövegek előkészítéséért, szövegezéséért és
közzétételéért.
72. cikk
Titoktartás
(1)          Az Európai Adatvédelmi
Testület megbeszélései titkosak.
(2)          Az Európai Adatvédelmi
Testület tagjainak, szakértőknek és harmadik felek képviselőinek
továbbított dokumentumok titkosak, kivéve, ha az 1049/2001/EK rendelet
értelmében biztosítják az e dokumentumokhoz való hozzáférést, vagy az Európai
Adatvédelmi Testület nyilvánosságra hozza azokat.
(3)          Az Európai Adatvédelmi
Testület tagjainak, valamint a szakértőknek és harmadik felek
képviselőinek eleget kell tenniük az e cikkben meghatározott titoktartási
kötelezettségeknek. Az elnök biztosítja, hogy a szakértők és a harmadik
felek képviselői figyelmét felhívják a rájuk vonatkozó titoktartási
követelményekre.
VIII. FEJEZET
JOGORVOSLAT, FELELŐSSÉG ÉS SZANKCIÓK
73. cikk
A felügyelő bizottsághoz címzett panasz
benyújtásához való jog
(1)          Az egyéb közigazgatási vagy bírósági
jogorvoslatok sérelme nélkül minden érintettnek joga van panaszt emelni bármely
tagállam felügyelő hatóságánál, ha megítélése szerint a rá vonatkozó
személyes adatok feldolgozása ellentétes e rendelettel.
(2)          Valamennyi olyan szerv,
szervezet vagy egyesület, amelynek célja az érintettek személyes adatok
védelmére vonatkozó jogainak és érdekeinek védelme, és amelyet valamely
tagállam jogának megfelelően hoztak létre, egy vagy több érintett nevében
eljárva, bármely tagállam felügyelő hatóságánál jogosult a panaszemelésre,
ha megítélése szerint az érintett személyes adatainak feldolgozása
következtében megsértették annak e rendelet szerinti jogait.
(3)          Az érintett panaszától
függetlenül a (2) bekezdés szerinti szerv, szervezet vagy egyesület jogosult
bármely tagállam felügyelő hatóságánál panaszt emelni, ha megítélése
szerint a személyes adatok megsértésére került sor.
74. cikk 
A felügyelő hatósággal szembeni bírósági jogorvoslathoz való jog
(1)          Minden természetes vagy jogi
személy jogosult a felügyelő hatóság rá vonatkozó döntései ellen bírósági
jogorvoslatot igénybe venni.
(2)          A jogai védelméhez szükséges
határozat hiányában, vagy amennyiben a felügyelő hatóság három hónapon
belül nem tájékoztatja az érintettet – az 52. cikk (1) bekezdésének b) pontjának
megfelelően – a panasszal kapcsolatos eljárási fejleményekről vagy
annak eredményéről, valamennyi érintettnek joga van a felügyelő
hatóságot a panasz elbírálására kötelező bírósági jogorvoslathoz.
(3)          A felügyelő hatóság elleni eljárást a felügyelő
hatóság székhelye szerinti tagállam bírósága előtt kell megindítani.
(4)          Amennyiben az érintettre egy
másik tagállam felügyelő hatóságának határozata vonatkozik, mint
amelyikben szokásos tartózkodási helye van, az érintett kérheti a szokásos
tartózkodási hely szerinti tagállam felügyelő hatóságát, hogy nevében
indítson eljárást a másik tagállam felügyelő hatóságával szemben.
(5)          A tagállamok végrehajtják az
e cikkben említett jogerős bírósági határozatokat.
75. cikk
Az adatkezelővel vagy -feldolgozóval szembeni
bírósági jogorvoslathoz való jog
(1)          A rendelkezésre álló
közigazgatási jogorvoslatok – beleértve a felügyelő hatóságnál emelt
panaszok benyújtásának 73. cikk szerinti jogát – sérelme nélkül minden
természetes személyt megillet a bírósági jogorvoslathoz való jog, ha megítélése
szerint a személyes adatainak e rendelettel ellentétes feldolgozása
következtében megsértették az e rendelet szerinti jogait.
(2)          Az adatkezelő vagy
-feldolgozó elleni eljárást az adatkezelő vagy -feldolgozó telephelye
szerinti tagállam bírósága előtt kell megindítani. Az ilyen eljárás
megindítható az érintett szokásos tartózkodási helye szerinti tagállam bírósága
előtt is, kivéve, ha az adatkezelő közhatalmi jogkörét gyakorló
hatóság.
(3)          Amennyiben az eljárások az
ugyanazon intézkedésre, határozatra vagy gyakorlatra vonatkozó, az 58. cikkben
hivatkozott egységességi mechanizmus érelmében felfüggesztésre kerültek, a
bíróság felfüggesztheti az előtte folyamatban lévő eljárást, kivéve
ha az érintett jogai védelmének sürgőssége nem teszi lehetővé az
egységességi mechanizmus szerinti eljárás eredményének megvárását.
(4)          A
tagállamok végrehajtják a jelen cikkben említett jogerős bírósági
határozatokat.
76. cikk
A bírósági eljárásokra vonatkozó közös szabályok
(1)          A 73. cikk (2) bekezdése
szerinti szerv, szervezet vagy egyesület jogosult a 74. és 75. cikk szerinti
jogokat egy vagy több érintett nevében gyakorolni.
(2)          E rendelet rendelkezéseinek
végrehajtása, illetve a személyes adatok Unión belüli védelmének következetes
biztosítása érdekében valamennyi felügyelő hatóság jogosult a jogi eljárásokban
részt venni és bírósági keresetet indítani.
(3)          Amennyiben valamely tagállam
illetékes bírósága ésszerű indokok alapján úgy véli, hogy egy másik
tagállamban párhuzamos eljárás van folyamatban, megkeresi a másik tagállam
illetékes bíróságát az említett párhuzamos eljárás fennállásának
megerősítése érdekében.
(4)          Amennyiben az ilyen
párhuzamos eljárások ugyanazon intézkedésre, határozatra vagy gyakorlatra
vonatkoznak, a bíróság az eljárást felfüggesztheti.
(5)          A tagállamok biztosítják,
hogy a nemzeti jog alapján rendelkezésre álló bírósági keresetek lehetővé
teszik a feltételezett jogsértés megszüntetésére és az érintett érdekek
jövőbeni megsértésének megelőzésére irányuló, ideiglenes
intézkedéseket is magukban foglaló intézkedések gyors elfogadását.
77. cikk 
A kártérítéshez való jog és a felelősség
(1)          Minden olyan személy, aki
jogellenes adatfeldolgozási művelet vagy az e rendelettel
összeegyeztethetetlen cselekmény eredményeként kárt szenvedett, az elszenvedett
károkért az adatkezelővel vagy -feldolgozóval szemben kártérítésre
jogosult
(2)          Amennyiben az
adatfeldolgozásban egynél több adatkezelő vagy -feldolgozó vesz részt,
minden adatkezelő vagy -feldolgozó egyetemlegesen felel a kár teljes
összegéért.
(3)          Az adatkezelő vagy
-feldolgozó részben vagy egészben mentesül e felelősség alól, ha
bizonyítja, hogy a kárt okozó eseményért nem felelős.
78. cikk 
Szankciók
(1)          A tagállamok rögzítik az e
rendelet értelmében elfogadott rendelkezések megsértése esetén alkalmazandó
szankciók szabályait, és azok végrehajtásának biztosítására minden szükséges
intézkedést megtesznek, beleértve azt is, ha az adatkezelő nem tesz eleget
a képviselő kijelölésére vonatkozó kötelezettségének. Az előírt
szankcióknak hatékonynak, arányosnak és visszatartó erejűnek kell lenniük.
(2)          Amennyiben az adatkezelő
rendelkezik képviselővel, a szankciókat a képviselővel szemben kell
alkalmazni, az adatkezelővel szemben alkalmazható szankciók sérelme
nélkül.
(3)          A tagállamok legkésőbb a
91. cikk (2) bekezdésében meghatározott időpontig értesítik az (1)
bekezdés szerint elfogadott nemzeti jogi rendelkezésekről a Bizottságot,
és haladéktalanul bejelentenek valamennyi későbbi, ezeket érintő
módosítást.
79. cikk
Közigazgatási szankciók
(1)          Valamennyi felügyelő
hatóság hatáskörrel rendelkezik e cikknek megfelelő közigazgatási
szankciók alkalmazására.
(2)          A közigazgatási szankcióknak
minden egyes esetben hatékonynak, arányosnak és visszatartó erejűnek kell
lenniük. A közigazgatási bírság összegének meghatározása során kellő
figyelmet kell fordítani a jogsértés jellegére, súlyosságára és
időtartamára, a jogsértés szándékos vagy gondatlan jellegére, a
természetes vagy jogi személy felelősségének szintjére és az e személy
által korábban megvalósított jogsértésekre, a 23. cikk szerint alkalmazott technikai
és szervezeti intézkedésekre és eljárásokra, valamint a felügyelő
hatóságokkal a jogsértés orvoslása érdekében megvalósított együttműködés
szintjére.
(3)          Az e rendeletnek való
első és nem szándékos meg nem felelés esetén írásbeli figyelmeztetést bocsátható
ki és mellőzhető a szankció kiszabása, amennyiben:
(a)         
a természetes személy kereskedelmi érdek nélkül
dolgoz fel személyes adatokat; vagy
(b)         
a 250 főnél kevesebb főt foglalkoztató
vállalkozás vagy szervezet, amely személyes adatokat csak a főtevékenységét
kiegészítő melléktevékenységként dolgoz fel.
(4)          A felügyelő hatóság 250
000 euróig terjedő bírságot alkalmaz, vagy vállalkozás esetén az éves
világméretű forgalom legfeljebb 0,5%-át, azzal szemben, aki szándékosan
vagy gondatlanságból:
a)      nem hozza létre az érintettek kérelmeihez
kapcsolódó mechanizmusokat, vagy az érintetteknek nem válaszol haladéktalanul,
vagy nem a megfelelő formátumban, a 12. cikk (1) és (2) bekezdése szerint;
b)      a 12. cikk (4) bekezdésének megsértésével
díjat számít fel az érintettek tájékoztatásáért vagy a kérelmeik
megválaszolásáért;
(5)          A felügyelő hatóság 500
000 euróig terjedő bírságot alkalmaz, vagy vállalkozás esetén az éves
világméretű forgalom legfeljebb 1%-át, azzal szemben, aki szándékosan vagy
gondatlanságból:
a)      nem, vagy hiányosan, vagy nem
megfelelően átlátható módon bocsátja az érintett rendelkezésére a 11.
cikk, a 12. cikk (3) bekezdése vagy a 14. cikk szerinti információt; 
b)      nem biztosítja az érintett számára
hozzáférést vagy nem helyesbíti a személyes adatokat a 15. és a 16. cikk
szerint, vagy nem értesíti a címzettet a vonatkozó információkról a 13. cikk
szerint;
c)      nem tesz eleget a személyes adatok
tárolásának megszüntetéséhez vagy a törléshez való jognak, vagy elmulasztja a
határidők nyomon követésére szolgáló mechanizmusok létrehozását, vagy nem
teszi meg a szükséges lépéseket annak érdekében, hogy tájékoztassa a harmadik
feleket az érintetteknek link, másolat vagy másodpéldány törlésére irányuló
kérelméről a 17. cikk szerint;
d)      a 18. cikk megsértésével nem bocsátja
elektronikus formában rendelkezésre a személyes adatok másolatát, vagy
megakadályozza az érintettet a személyes adatok más alkalmazásba való
továbbításában; 
e)      nem vagy nem kellőképpen határozza
meg a közös adatkezelők vonatkozó kötelezettségeit a 24. cikk szerint;
f)       nem vagy nem kellőképpen vezeti a
28. cikk, a 31. cikk (4) bekezdése, vagy a 44. cikk (3) bekezdése szerinti
dokumentációt;
g)      az adatok különös kategóriáit nem
érintő esetekben nem tesz eleget a 80., 82. és 83. cikk szerint a véleménynyilvánítás
szabadságához kapcsolódó szabályoknak, vagy a foglalkoztatással összefüggő
feldolgozáshoz kapcsolódó szabályoknak, vagy a történelmi, statisztikai vagy
tudományos kutatási célú feldolgozás feltételeinek.
(6)          A felügyelő hatóság 1
000 000 euróig terjedő bírságot alkalmaz, vagy vállalkozás esetén az éves
világméretű forgalom legfeljebb 2%-át, azzal szemben, aki szándékosan vagy
gondatlanságból:
a)      a személyes adatok feldolgozását a
feldolgozáshoz szükséges jogalap nélkül vagy megfelelő jogalap nélkül
végzi, vagy nem tesz eleget a 6., 7. és 8. cikk szerinti hozzájárulás
feltételeinek;
b)      a 9. és a 81. cikk megsértésével dolgozza
fel az adatok különös kategóriáit;
c)      nem tesz eleget a kifogásolásnak vagy a
19. cikk szerinti követelményeknek;
d)      nem tesz eleget a profilalkotáson alapuló
mechanizmusok 20. cikk szerinti feltételeinek;
e)      nem fogadja el azokat a belső
politikákat vagy nem alkalmazza azokat a megfelelő intézkedéseket, amelyek
biztosítják és igazolják a 22., 23. és 30. cikkel való összhangot;
f)       nem jelöli ki a 25. cikk szerinti
képviselőt;
g)      a 26. és a 27. cikk szerint az
adatkezelő nevében végzett feldolgozáshoz kapcsolódó kötelezettségek
megsértésével dolgozza fel a személyes adatokat vagy irányítja azok
feldolgozását;
h)      nem, vagy nem időben vagy nem teljes
mértékben figyelmezteti vagy értesíti a felügyelő hatóságot vagy az
érintettet a személyes adatok megsértéséről a 31. és a 32. cikk szerint;
i)       nem végez adatvédelmi hatásvizsgálatot,
vagy a felügyelő hatóság 33. és 34. cikk szerinti előzetes
engedélyezése vagy a vele való előzetes konzultáció nélkül dolgoz fel
személyes adatot;
j)       a 35., 36. és 37. cikk szerint nem jelöl
ki adatvédelmi tisztviselőt, vagy nem biztosítja a feladatai ellátásához
szükséges feltételeket;
k)      visszaél a 39. cikk értelmében vett
adatvédelmi címkével vagy jelzővel;
l)       olyan harmadik országba vagy nemzetközi
szervezet részére végez vagy irányít adattovábbítást, amelyet nem engedélyeztek
megfelelőségi határozattal, vagy megfelelő biztosítékok, vagy eltérés
alapján a 40–44. cikk szerint;
m)     nem tesz eleget a felügyelő hatóság 53.
cikk (1) bekezdése szerinti utasításának vagy az adatfeldolgozás átmeneti vagy
végleges tilalmára vagy az adatáramlás felfüggesztésére vonatkozó
felszólításának;
n)      nem tesz eleget a 28. cikk (3) bekezdése,
a 29. cikk, a 34. cikk (6) bekezdése és az 53. cikk (2) bekezdése szerinti azon
kötelezettségének, hogy a felügyelő hatóságot támogassa, válaszoljon neki
vagy rendelkezésére bocsássa a vonatkozó információkat, vagy belépést
biztosítson a helyiségeibe;
o)      nem tesz eleget a szakmai titoktartás
biztosítására vonatkozó, 84. cikk szerinti szabályoknak.
(7)          A Bizottság felhatalmazást
kap arra, hogy a (2) bekezdés szerinti feltétel figyelembevétele mellett, az e
cikk (4), (5) és (6) bekezdése szerinti közigazgatási bírságok összegének
aktualizálása érdekében a 86. cikkel összhangban felhatalmazáson alapuló jogi
aktusokat fogadjon el.
IX. FEJEZET
AZ ADATFELDOLGOZÁS
KÜLÖNÖS ESETEIRE VONATKOZÓ RENDELKEZÉSEK
80. cikk
A személyes adatok feldolgozása és a
véleménynyilvánítás szabadsága
(1)          A
tagállamok az újságírás vagy az irodalmi, vagy
művészi kifejezés céljából végzett személyesadat-feldolgozás tekintetében annak érdekében határozhatnak meg kivételeket vagy
eltéréseket a II. fejezet szerinti általános alapelvekre, az érintettek III.
fejezet szerinti jogaira, a IV. fejezet szerinti adatkezelőre és
-feldolgozóra, a személyes adatok harmadik országokba vagy nemzetközi
szervezetekhez irányuló, V. fejezet szerinti továbbítására, a VI. fejezet szerinti
független felügyelő hatóságokra, valamint a VII. fejezet szerinti
együttműködésre és egységességre vonatkozó rendelkezések tekintetében, hogy
biztosítsák az egyensúlyt a személyes adatok védelméhez való jog és a
véleménynyilvánítás szabadságára vonatkozó szabályok között.
(2)          A tagállamok legkésőbb a
91. cikk (2) bekezdésében meghatározott időpontig értesítik az (1)
bekezdés szerint elfogadott nemzeti jogi rendelkezésekről a Bizottságot,
és haladéktalanul bejelentenek valamennyi későbbi, ezeket érintő
módosítást.
81. cikk
Egészségügyi vonatkozású személyes adatok
feldolgozása
(1)          E rendelet keretein belül és
a 9. cikk (2) bekezdésének h) pontjával összhangban az egészségügyi vonatkozású
személyes adatok feldolgozása olyan uniós vagy tagállami jogszabályok alapján
történhet, amely megfelelő és konkrét intézkedések megállapításával biztosítja
az érintett jogos érdekeit, és arra az alábbiak miatt van szükség:
a)      a megelőző orvoslás vagy
foglalkozás-egészségügy, az orvosi diagnózis, az ellátások vagy kezelések biztosítása
vagy az egészségügyi szolgáltatások irányítása érdekében, ha ezeket az adatokat
a szakmai titoktartás kötelezettsége alatt álló egészségügyi szakember, vagy a
tagállamok joga vagy az illetékes nemzeti hatóságok által létrehozott szabályok
szerint ezzel azonos titoktartási kötelezettség alatt álló más személy dolgozza
fel; vagy
b)      a népegészség területét érintő
közérdek miatt, mint például a határokon átnyúló komoly egészségügyi
fenyegetésekkel szembeni védelem, többek a gyógyszeripari termékek vagy orvosi
berendezések minősége és biztonsága magas szintjének biztosítása; vagy
c)      egyéb közérdek miatt olyan területeken,
mint például a szociális védelem, különösen annak érdekében, hogy biztosítsák
az egészségbiztosítási rendszerben az ellátásokra és szolgáltatásokra vonatkozó
kérelmek kezelésére szolgáló eljárások minőségét és költséghatékonyságát.
(2)          Az egészségügyi vonatkozású
személyes adatok történelmi, statisztikai vagy tudományos kutatási célú
feldolgozására, mint például a diagnózisok fejlesztése és a hasonló betegségek
megkülönböztetése és terápiás tanulmányok előkészítése céljából
betegnyilvántartások létrehozatala, a 83. cikk szerinti feltételeket és
biztosítékokat kell alkalmazni.
(3)          A Bizottság felhatalmazást
kap arra, hogy a közegészség területén az egyéb közérdek b) pont szerinti
fogalmának, valamint a személyes adatok (1) cikkben említett célokból való
feldolgozásának biztosítékaira vonatkozó szempontok és követelmények további
meghatározása érdekében a 86. cikkel összhangban felhatalmazáson alapuló jogi
aktusokat fogadjon el.
82. cikk
Foglalkoztatással összefüggő feldolgozás
(1)          E rendelet keretein belül a
tagállamok jogszabályban meghatározzák azokat a különös szabályokat, amelyek szabályozzák
a munkaadók részéről a személyes adataik foglalkoztatással összefüggő
feldolgozását, különösen a toborzás, a munkaszerződés teljesítése,
beleértve a jogszabályban vagy kollektív szerződésben meghatározott
kötelezettségek biztosítása, a munka
irányítása, tervezése és szervezése, továbbá a munkahelyi egészségvédelem és
biztonság tekintetében, valamint a foglalkoztatáshoz kapcsolódó jogok és
juttatások egyéni vagy kollektív gyakorlása és élvezete, valamint a
munkaviszony megszüntetése tekintetében.
(2)          A
tagállamok legkésőbb a 91. cikk (2) bekezdésében meghatározott
időpontig értesítik az (1) bekezdés szerint elfogadott nemzeti jogi
rendelkezésekről a Bizottságot, és haladéktalanul bejelentenek valamennyi
későbbi, ezeket érintő módosítást.
(3)          A Bizottság felhatalmazást
kap arra, hogy a személyes adatok (1) cikkben említett célokból való
feldolgozásának biztosítékaira vonatkozó szempontok és követelmények további
meghatározása érdekében a 86. cikkel összhangban felhatalmazáson alapuló jogi
aktusokat fogadjon el.
83. cikk
Történelmi, statisztikai és tudományos kutatási célú feldolgozás
(1)          E rendelet keretein belül, a
személyes adatok történelmi, statisztikai és tudományos kutatási célú
feldolgozására csak akkor kerülhet sor, ha:
a)      e célokat másként nem lehet megvalósítani
olyan adatfeldolgozással, amely nem vagy már nem teszi lehetővé az
érintett azonosítását;
b)      az azonosított vagy azonosítható
érintettre vonatkozó információhoz való hozzáférést biztosító adatot az egyéb
adatoktól elkülönítve tárolják, feltéve, hogy e célok ilyen módon
megvalósíthatóak.
(2)          A történelmi, statisztikai
vagy tudományos kutatást végző szervek kizárólag akkor hozhatják
nyilvánosságra vagy tehetik más módon közzé a személyes adatokat, ha:
a)      az érintett a 7. cikkben meghatározott
feltételek szerint hozzájárult;
b)      a személyes adatok nyilvánosságra
hozatala a kutatási eredmények bemutatása vagy a kutatás megkönnyítése céljából
szükséges, amennyiben az érintett érdekei, alapvető jogai vagy szabadságai
nem élveznek elsőbbséget ezen érdekekkel szemben; vagy
c)      az érintett nyilvánosságra hozta az
adatokat.
(3)          A Bizottság felhatalmazást
kap arra, hogy a személyes adatok (1) és (2) cikkben említett célokból való
feldolgozására, valamint az érintett tájékoztatáshoz és hozzáféréshez való
jogának szükséges korlátozásaira, és az érintettek jogaira e körülmények között
alkalmazandó biztosítékokra vonatkozó szempontok és követelmények további
meghatározása érdekében a 86. cikkel összhangban felhatalmazáson alapuló jogi
aktusokat fogadjon el.
84. cikk
Titoktartási kötelezettségek
(1)          E
rendelet keretein belül a tagállamok különös szabályokat hozhatnak a
felügyelő hatóságok 53. cikk (2) bekezdése szerinti vizsgálati jogkörének
meghatározására a nemzeti jog vagy valamely illetékes nemzetközi szervezet
szabályai értelmében szakmai titoktartás vagy más, ezzel azonos titoktartási
kötelezettség hatálya alatt álló adatkezelők vagy -feldolgozók
tekintetében, amennyiben azok a
személyes adatok védelméhez való jog és a titoktartási kötelezettség közötti
egyensúly biztosítása érdekében szükségesek és arányosak. E szabályokat csak azokra a személyes adatokra
kell alkalmazni, amelyeket az adatkezelő vagy -feldolgozó e titoktartási
kötelezettség keretében végzett tevékenysége során szerzett vagy kért.
(2)          A tagállamok legkésőbb a
91. cikk (2) bekezdésében meghatározott időpontig
értesítik az (1) bekezdés szerint elfogadott nemzeti jogi rendelkezésekről
a Bizottságot, és haladéktalanul bejelentenek valamennyi későbbi, ezeket
érintő módosítást.
85. cikk
Egyházak és vallási szerveztek létező adatvédelmi szabályai
(1)          Amennyiben egy tagállamban
egyházak, illetve vallásos szervezetek vagy közösségek a rendelet
hatálybalépésének időpontjában átfogó szabályokat alkalmaznak a személyek
adatfeldogozással kapcsolatos védelme tekintetében, a létező szabályok
tovább alkalmazhatók, amennyiben azokat összhangba hozzák a rendelettel.
(2)          Az (1) bekezdéssel
összhangban átfogó szabályokat alkalmazó egyházak és vallási szervezetek
rendelkeznek független felügyelő hatóság létrehozásáról, e rendelet VI.
fejezetével összhangban.
X.
FEJEZET
FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ ÉS VÉGREHAJTÁSI JOGI AKTUSOK
86. cikk
A felhatalmazás gyakorlása
(1)          A Bizottság az e cikkben
meghatározott feltételek mellett felhatalmazást kap felhatalmazáson alapuló
jogi aktusok elfogadására.
(2)          A Bizottság 6. cikk (5) bekezdésben,
8. cikk (3) bekezdésben, 9. cikk (3) bekezdésben, 12. cikk (5) bekezdésben, 14.
cikk (7) bekezdésben, 15. cikk (3) bekezdésben, 17. cikk (9) bekezdésben, 20.
cikk (6) bekezdésben, 22. cikk (4) bekezdésben, 23. cikk (3) bekezdésben, 26.
cikk (5) bekezdésben, 28. cikk (5) bekezdésben, 30. cikk (3) bekezdésben, 31.
cikk (5) bekezdésben, 32. cikk (5) bekezdésben, 33. cikk (6) bekezdésben, 34.
cikk (8) bekezdésben, 35. cikk (11) bekezdésben, 37. cikk (2) bekezdésben, 39.
cikk (2) bekezdésben, 43. cikk (3) bekezdésben, 44. cikk (7) bekezdésben, 79.
cikk (6) bekezdésben, 81. cikk (3) bekezdésben, 82. cikk (3) bekezdésben és 83.
cikk (3) bekezdésben említett felhatalmazása az e rendelet hatálybalépésnek
időpontjától számított határozatlan időre szól.
(3)          Az Európai Parlament vagy a
Tanács bármikor visszavonhatja a 6. cikk (5) bekezdésben, 8. cikk (3)
bekezdésben, 9. cikk (5) bekezdésben, 12. cikk (5) bekezdésben, 14. cikk (7)
bekezdésben, 15. cikk (3) bekezdésben, 17. cikk (3) bekezdésben, 20. cikk (6)
bekezdésben, 22. cikk (4) bekezdésben, 23. cikk (3) bekezdésben, 26. cikk (5)
bekezdésben, 28. cikk (5) bekezdésben, 30. cikk (3) bekezdésben, 31. cikk (5)
bekezdésben, 32. cikk (5) bekezdésben, 33. cikk (6) bekezdésben, 34. cikk (8)
bekezdésben, 35. cikk (11) bekezdésben, 37. cikk (2) bekezdésben, 39. cikk (2)
bekezdésben, 43. cikk (3) bekezdésben, 44. cikk (7) bekezdésben, 79. cikk (6)
bekezdésben, 81. cikk (3) bekezdésben, 82. cikk (3) bekezdésben és 83. cikk (3)
bekezdésben említett felhatalmazást. A visszavonásról szóló határozat
megszünteti az abban meghatározott felhatalmazást. A határozat az Európai
Unió Hivatalos Lapjában való közzétételét követő napon vagy a
határozatban meghatározott későbbi időpontban lép hatályba. A
határozat nem érinti a már hatályban lévő, felhatalmazáson alapuló jogi
aktusok érvényességét.
(4)          A Bizottság a felhatalmazáson
alapuló jogi aktus elfogadását követően haladéktalanul és egyidejűleg
értesíti arról az Európai Parlamentet és a Tanácsot.
(5)          A 6.
cikk (5) bekezdésben, 8. cikk (3) bekezdésben, 9. cikk (3) bekezdésben, 12.
cikk (5) bekezdésben, 14. cikk (7) bekezdésben, 17. cikk (9) bekezdésben, 20.
cikk (6) bekezdésben, 22. cikk (4) bekezdésben, 23. cikk (3) bekezdésben, 28.
cikk (5) bekezdésben, 30. cikk (3) bekezdésben, 31. cikk (5) bekezdésben, 32.
cikk (5) bekezdésben, 33. cikk (6) bekezdésben, 34. cikk (8) bekezdésben, 35.
cikk (11) bekezdésben, 37. cikk (2) bekezdésben, 39. cikk (2) bekezdésben, 43.
cikk (3) bekezdésben, 44. cikk (7) bekezdésben, 79. cikk (6) bekezdésben, 81.
cikk (3) bekezdésben, 82. cikk (3) bekezdésben, és 83. cikk (3) bekezdésben
említett felhatalmazáson alapuló jogi aktus csak akkor lép hatályba, ha az
Európai Parlamentnek vagy a Tanácsnak a jogi aktusról való értesítését
követő két hónapon belül sem az Európai Parlament, sem a Tanács nem emelt
kifogást a felhatalmazáson alapuló jogi aktus ellen, vagy ha az Európai
Parlament és a Tanács az időtartam leteltét megelőzően egyaránt
arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy nem emel kifogást. Az Európai Parlament
vagy a Tanács kezdeményezésére ezen időtartam két hónappal
meghosszabbodik.
87. cikk 
A bizottsági eljárás
(1)          A Bizottság munkáját egy bizottság
segíti. Ez a bizottság a 182/2011/EU rendelet szerinti bizottság.
(2)          Az e bekezdésre történő
hivatkozáskor a 182/2011/EU rendelet 5. cikkét kell alkalmazni.
(3)          Az e bekezdésre történő
hivatkozáskor a 182/2011/EU rendelet 5. cikkével összefüggésben értelmezett 8.
cikkét kell alkalmazni.
XI. FEJEZET
ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK
88. cikk 
A 95/46/EK irányelv hatályon kívül helyezése
(1)          A 95/46/EK irányelv hatályát
veszti.
(2)          A hatályon kívül helyezett
irányelvre történő hivatkozást az e rendeletre történő hivatkozásnak
kell tekinteni. A 95/46/EK irányelv 29. cikke által létrehozott, az egyéneknek
a személyes adatok feldolgozása tekintetében való védelmével foglalkozó
munkacsoportra történő hivatkozást az e rendelet által létrehozott Európai
Adatvédelmi Testületre történő hivatkozásnak kell tekinteni.
89. cikk
A 2002/58/EK irányelvvel való összefüggés és annak módosítása
(1)          E rendelet nem határoz meg
kiegészítő kötelezettséget természetes vagy jogi személyek tekintetében az
Unión belüli nyilvános hírközlési hálózatokon keresztül történő
nyilvánosan elérhető hírközlési szolgáltatással összefüggésben
feldolgozott személyes adatok esetében, olyan kérdésekkel kapcsolatban, amelyek
a 2002/58/EK irányelvben szereplő azonos célkitűzésekkel bíró különös
kötelezettségek hatálya alá tartoznak.
(2)          A 2002/58/EK
irányelv 1. cikkének (2) bekezdése hatályát veszti.
90. cikk
Értékelés
A Bizottság rendszeres időközönként
jelentéseket terjeszt az Európai Parlament és a Tanács elé e rendelet
értékeléséről és felülvizsgálatáról. Az első jelentéseket
legkésőbb az e rendelet hatályba lépésétől számított négy éven belül
kell benyújtani. A további jelentéseket azt követően négyévente kell
benyújtani. A Bizottság – amennyiben szükségesnek ítéli – megfelelő
javaslatokat tesz e rendelet módosítására és más jogi eszközök igénybe
vételére, figyelembe véve különösen az információs technológia fejlődését,
és az információs társadalom fejlődésének állapota fényében. A
jelentéseket közzé kell tenni.
91. cikk
Hatálybalépés és alkalmazás
(1)          Ez a rendelet az Európai
Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép
hatályba.
(2)          Ezt a rendeletet [az (1)
bekezdésben meghatározott időpontot követő második év]-tól/től
kell alkalmazni.
Ez a rendelet teljes egészében
kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
Kelt Brüsszelben, 2012.1.25.-én.
Az Európai Parlament részéről                     A
Tanács részéről
Az elnök                                                         az
elnök
PÉNZÜGYI KIMUTATÁS
1.           A JAVASLAT/KEZDEMÉNYEZÉS FŐBB
ADATAI
              1.1.    A javaslat/kezdeményezés címe
              1.2.    A
tevékenységalapú irányítás /tevékenységalapú költségvetés-tervezés keretébe
tartozó érintett szakpolitikai terület(ek)
              1.3.    A
javaslat/kezdeményezés típusa
              1.4.    Célkitűzés(ek)
              1.5.    A
javaslat/kezdeményezés indoklása
              1.6.    Az
intézkedés és a pénzügyi hatás időtartama
              1.7.    Tervezett
irányítási módszer(ek)
2.           IRÁNYÍTÁSI INTÉZKEDÉSEK
              2.1.    A
nyomon követésre és a jelentéstételre vonatkozó rendelkezések
              2.2.    Irányítási
és kontrollrendszer
              2.3.    A
csalások és a szabálytalanságok megelőzésére vonatkozó intézkedések
3.           A JAVASLAT/KEZDEMÉNYEZÉS BECSÜLT
PÉNZÜGYI HATÁSA
              3.1.    A
kiadások a többéves pénzügyi keret mely fejezetét/fejezeteit és a költségvetés
mely kiadási tételét/tételeit érintik?
              3.2.    A
kiadásokra gyakorolt becsült hatás
              3.2.1. A kiadásokra
gyakorolt becsült hatás összegzése
              3.2.2. Az operatív
előirányzatokra gyakorolt becsült hatás
              3.2.3. Az igazgatási
előirányzatokra gyakorolt becsült hatás
              3.2.4. A jelenlegi többéves
pénzügyi kerettel való összeegyeztethetőség
              3.2.5. Harmadik felek
részvétele a finanszírozásban
              3.3.    A bevételre gyakorolt becsült
pénzügyi hatás
PÉNZÜGYI
KIMUTATÁS

1.                      
A JAVASLAT/KEZDEMÉNYEZÉS FŐBB ADATAI

A jelen pénzügyi kimutatás az adatvédelmi reform
gyakorlati árültetéséhez szükséges igazgatási kiadások követelményeit
részletezi a kapcsolódó hatásvizsgálatban kifejtetteknek megfelelően. A
reform két jogalkotási javaslatból áll, egy általános adatvédelmi
rendeletből és a személyes adatoknak az illetékes hatóságok által a
bűncselekmények megelőzése, nyomozása, felderítése,
büntetőeljárás lefolytatása vagy büntetőjogi szankciók végrehajtása
céljából végzett feldolgozása vonatkozásában az egyének védelméről és az
ilyen adatok szabad áramlásáról szóló irányelvből. A jelen pénzügyi
kimutatás mindkét eszköz költségvetési vonzatait tartalmazza.
A feladatmegosztás értelmében a forrásokat a
Bizottság és az európai adatvédelmi biztos biztosítja.
A Bizottság tekintetében a szükséges forrásokat
már tartalmazza a 2014–2020. időszakra vonatkozó pénzügyi perspektívára
irányuló javaslat. Az adatvédelem a jogok és polgárság program egyik
célkitűzése, amely ugyancsak támogatja a jogi keret gyakorlati megvalósítására
irányuló intézkedéseket. A személyzeti követelményeket is tartalmazó igazgatási
előirányzatok a Jogérvényesülési Főigazgatóság igazgatási
költségvetésében szerepelnek.
Az európai adatvédelmi biztos tekintetében a
szükséges forrásokat az európai adatvédelmi biztos vonatkozó éves
költségvetésében kell figyelembe venni. A forrásokat a jelen pénzügyi kimutatás
melléklete tartalmazza. Az Európai Adatvédelmi Testület titkárságát az európai
adatvédelmi biztos bocsátja rendelkezésre, és új feladatainak ellátásához szükséges
források biztosítása érdekében újra kell tervezni a 2014–2020. időszakra
vonatkozó pénzügyi perspektíva 5. fejezetét.

1.1.                
A javaslat/kezdeményezés címe

Javaslat
a személyes adatok feldolgozása vonatkozásában az egyének védelméről és az
ilyen adatok szabad áramlásáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre
(általános adatvédelmi rendelet)
Javaslat
a személyes adatoknak az illetékes hatóságok által a bűncselekmények
megelőzése, nyomozása, felderítése, büntetőeljárás lefolytatása vagy
büntetőjogi szankciók végrehajtása céljából végzett feldolgozása
vonatkozásában az egyének védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról
szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre

1.2.                
A tevékenységalapú irányítás /tevékenységalapú
költségvetés-tervezés keretébe tartozó érintett szakpolitikai terület(ek)[49] 

A
jog érvényesülése – személyes adatok védelme
A
költségvetési vonzatok a Bizottságot és az európai adatvédelmi biztost érintik.
A Bizottság költségvetésére gyakorolt hatást a jelen pénzügyi kimutatás
táblázatai részletezik. Az operatív kiadások a jogok és polgárság program
részét képezik és a pénzügyi kimutatásban már figyelembe vették e programmal
kapcsolatban, mivel az igazgatási kiadások a Jogérvényesülés Főigazgatóság
részét képezik. Az Európai adatvédelmi biztosra vonatkozó elemeket a melléklet
tartalmazza.

1.3.                
A javaslat/kezdeményezés típusa

¨ A
javaslat/kezdeményezés új intézkedésre irányul
¨ A
javaslat/kezdeményezés kísérleti projektet/előkészítő intézkedést
követő új intézkedésre irányul[50]
þ A javaslat/kezdeményezés jelenlegi
intézkedés meghosszabbítására irányul
¨ A
javaslat/kezdeményezés új intézkedésnek megfelelően módosított
intézkedésre irányul

1.4.                
Célkitűzések
1.4.1.          
A javaslat/kezdeményezés által érintett többéves
bizottsági stratégiai célkitűzések

A reform célja az eredeti
célkitűzések megvalósításának befejezése, figyelemmel az alábbi új
fejlesztésekre és kihívásokra:
- az alapvető jogok
hatékonyságának növelése az adatvédelem területén és az egyének számára az
adataik ellenőrzésének biztosítása, különösen a technológiai
fejlődéssel és a megnövekedett globalizációval összefüggésben;
- az adatvédelem
belső piaci dimenziójának ösztönzése a széttagoltság csökkentésével, az
egységesség erősítésével és a szabályozási környezet
egyszerűsítésével, megszüntetve ezáltal a szükségtelen költségeket és
csökkentve ezáltal az adminisztratív terheket.
A Lisszaboni
Szerződés hatályba lépése – különösen az új jogalap (EUMSZ 16. cikk)
bevezetése – lehetőséget biztosít továbbá olyan új célkitűzések
megvalósításához, mint például
- a valamennyi területet
érintő átfogó adatvédelmi keret létrehozása.

1.4.2.          
Konkrét célkitűzés(ek) és a tevékenységalapú
irányítás/tevékenységalapú költségvetés-tervezés keretébe tartozó érintett
tevékenység(ek)

1. sz. konkrét
célkitűzés
Az adatvédelmi
rendelkezések egységes végrehajtásának biztosítása
2. sz. konkrét
célkitűzés
Az egységesebb végrehajtás
biztosításának elősegítése érdekében a jelenlegi irányítási rendszer
ésszerűsítése 
a tevékenységalapú
irányítás/tevékenységalapú költségvetés-tervezés keretébe tartozó érintett
tevékenység(ek)
[…]

1.4.3.          
Várható eredmény(ek) és hatás(ok)

Tüntesse fel, milyen
hatásokat gyakorolhat a javaslat/kezdeményezés a
kedvezményezettekre/célcsoportokra.
Az
adatkezelők tekintetében mind a közjogi, mind a magánjogi jogalanyok
számára hasznos a harmonizált és egyértelműsített uniós adatvédelmi
szabályozás és eljárások által megvalósuló nagyobb jogbiztonság, amely
egyenlő feltételeket alakít ki, és biztosítja az adatvédelmi rendelkezések
egységes végrehajtását, valamint az adminisztratív terhek lényeges csökkenését.

Az
egyének jobban ellenőrzésük alatt tarthatják személyes adataikat és jobban
bízhatnak a digitális környezetben, és védelmet élveznek abban az esetben is,
ha adataikat külföldön dolgozzák fel. A személyes adatok feldolgozását
végzők megerősített elszámoltathatóságára is számíthatnak. 
Az
egységes adatvédelmi rendszer magban foglalja továbbá a rendőrségi és
igazságügyi területeket is, beleértve és túllépve a korábbi harmadik pillért.

1.4.4.          
Eredmény- és hatásmutatók 

Tüntesse fel a
javaslat/kezdeményezés megvalósításának nyomon követését lehetővé
tevő mutatókat.
(a hatásvizsgálat 8.
szakaszából)
Az indikátorokat
rendszeres időközönként értékelni kell és a következő elemeket kell
tartalmazniuk:
•        az
adatkezelők által a „más tagállamok” jogszabályainak való megfelelésre
fordított idő és költségek 
•        az adatvédelmi
tevékenységekhez rendelt források,
•        a köz- és
magánszervezeteknél létrehozott adatvédelmi tisztviselői helyek,
•        az adatvédelmi
hatásvizsgálat hasznosítása
•        az érintettek
által előterjesztett panaszok száma, és az érintetteknek juttatott
kártérítés
•        az
adatkezelők elleni vádemeléssel járó esetek száma
•        az adatvédelem
megsértéséért felelős adatkezelőkre kivetett bírságok.

1.5.                
A javaslat/kezdeményezés indoklása
1.5.1.          
Rövid vagy hosszú távon kielégítendő
szükséglet(ek)

Az irányelv tagállamok általi alkalmazása, értelmezése és
végrehajtása körében jelenleg fennálló különbségek hátrányosan
befolyásolják a belső piac működését és a hatóságok uniós
politikákkal kapcsolatos együttműködését. Ez ellentétes az
irányelv alapvető céljával, miszerint a belső piacon ösztönözni kell
a személyes adatok szabad áramlását. Az új technológiák gyors fejlesztése és a
globalizáció tovább növeli e problémát.
Az egyének különböző adatvédelmi jogokat élveznek a
széttagoltság és a különböző tagállamokban nem egységes alkalmazás és
végrehajtás miatt. Az egyének továbbá nincsenek tisztában azzal és nem is
ellenőrizhetik azt, hogy mi történik a személyes adataikkal, ezért
nem gyakorolhatják hatékonyan jogaikat.

1.5.2.          
Az uniós részvételből adódó többletérték

A
tagállamok önállóan nem csökkenthetik a problémákat a jelen helyzetben.
Különösen igaz ez az uniós adatvédelmi szabályozási keretet végrehajtó nemzeti
jogszabályok széttagoltságából fakadó problémákra. Erős igény áll fenn
tehát az adatvédelem jogi keretének uniós szintű rendezésére. Különösen a
személyes adatok uniós határokon belül történő könnyű továbbítását
lehetővé tevő harmonizált és egységes keret létrehozására van
szükség, miközben biztosítani kell az egyének egész Unió területén történő
hatékony védelmét.

1.5.3.          
Hasonló korábbi tapasztalatok tanulsága

E
javaslat a 95/46/EK irányelv tapasztalataira épül, valamint az irányelv
széttagolt átültetéséből és végrehajtásából fakadó problémákra, amelyek
megakadályozták azt céljai megvalósításában, például az adatvédelem magas
szintjének elérésében és az adatvédelem egységes piacának létrehozásában.

1.5.4.          
Összhang és lehetséges szinergia egyéb pénzügyi
eszközökkel

Ezen adatvédelmi
reformcsomag célja szigorú, egységes és modern adatvédelmi keret létrehozása
uniós szinten – technológiai szempontból semleges és az elkövetkezendő
évtizedekben is alkalmazható módon. Az egyének javát szolgálja – adatvédelmi
jogaik erősítésében, különösen a digitális környezetben – és
egyszerűsíti a vállalkozások és a közszféra számára a jogi környezetet,
ösztönözve ezáltal a digitális környezet uniós belső piacon és azon
túlmenően történő fejlesztését, az Európa 2020 stratégia
célkitűzéseivel összhangban.
Az adatvédelmi
reformcsomag központi eleme:
–        a 95/46/EK
irányelvet felváltó rendelet;
–        a
bűncselekmények megelőzése, nyomozása, felderítése,
büntetőeljárás lefolytatása, vagy büntetések végrehajtása céljából az
illetékes hatóságok által feldolgozott személyes adatok tekintetében az egyének
védelméről, valamint az ilyen adatok szabad mozgásáról szóló irányelv.
E jogalkotási
javaslatokat a tagállamok jelentése kíséri a büntetőügyekben folytatott
rendőri és igazságügyi együttműködés területén jelenleg fő uniós
adatvédelmi eszköz, a 2008/977/IB kerethatározat végrehajtásáról.

1.6.                
Az intézkedés és a pénzügyi hatás időtartama

¨ A javaslat/kezdeményezés határozott
időtartamra vonatkozik
1.   
¨  A javaslat/kezdeményezés időtartama: ÉÉÉÉ [HH/NN]-tól/-től
ÉÉÉÉ [HH/NN]-ig
2.   
¨  Pénzügyi hatás: ÉÉÉÉ-tól/-től ÉÉÉÉ-ig
þ A javaslat/kezdeményezés határozatlan
időtartamra vonatkozik
1.   
Beindítási időszak: 2014-től 2016-ig,
2.   
azt követően: rendes ütem.

1.7.                
Tervezett igazgatási módszer(ek)[51]

þ Centralizált igazgatás közvetlenül a Bizottság által
¨ Centralizált igazgatás közvetetten a következőknek történő hatáskör-átruházással:
3.   
¨  végrehajtó ügynökségek
4.   
¨  a Közösségek által létrehozott szervek [52]
5.   
¨  tagállami közigazgatási/közfeladatot ellátó szervek
6.   
¨  az Európai Unióról szóló szerződés V. címe értelmében külön
intézkedések végrehajtásával megbízott, a költségvetési rendelet 49. cikke
szerinti vonatkozó jogalapot megteremtő jogi aktusban meghatározott
személyek
¨ Megosztott igazgatás
a tagállamokkal
¨ Decentralizált igazgatás harmadik országokkal
¨ Nemzetközi szervezetekkel közös
igazgatás (nevezze meg)
Egynél
több igazgatási módszer feltüntetése esetén kérjük, adjon részletes
felvilágosítást a „Megjegyzések” rovatban.
Megjegyzések
//

2.                      
IRÁNYÍTÁSI INTÉZKEDÉSEK
2.1.                
A nyomon követésre és a jelentéstételre vonatkozó
rendelkezések

Ismertesse a nyomon
követés és jelentéstétel gyakoriságát és feltételeit.
Az
első értékelésre a jogi eszközök hatályba lépésétől számított 4 év
múlva kerül sor. A jogi eszközök kifejezett jogszabályi rendelkezést
tartalmaznak abban a tekintetben, hogy a Bizottságnak értékelnie kell a
végrehajtást. A Bizottság emellett az Európai Parlament és a Tanács felé is
jelentést tesz az értékelésről. FA további értékelésekre négyévente kerül
sor. A Bizottság értékelési módszerét alkalmazzák. Ezen értékelést a jogi
eszközök végrehajtásáról szóló célzott tanulmányok, a nemzeti adatvédelmi
hatóságoknak megküldött kérdőívek, szakértői megbeszélések,
műhelymunkák, az Eurobarometer felmérései stb. segítségével végzik el.

2.2.                
Irányítási és kontrollrendszer
2.2.1.          
Felismert kockázat(ok)

A rendelet- és az
irányelvjavaslat mellett hatásvizsgálat készült az uniós adatvédelmi keret
reformjához
Az új jogi eszköz
egységes mechanizmust vezet be, biztosítva azt, hogy a tagállamok független
felügyelő hatóságai átfogó és egységes módon alkalmazzák a keretet. A
mechanizmus a nemzeti hatóságok vezetőiből álló Európai Adatvédelmi
Testületen, valamint európai adatvédelmi biztoson keresztül működik, amely
felváltja a jelenlegi, 29. cikk alapján létrehozott munkacsoportot. Az európai
adatvédelmi biztos biztosítja e szerv részére a titkárságot.
A tagállamok
hatóságainak esetleges eltérő határozatai esetében az Európai Adatvédelmi
Testülettel konzultálni kell annak érdekében, hogy az ügyben bocsásson ki
véleményt. Amennyiben ez az eljárás eredménytelen marad, vagy valamely nemzeti felügyelő
hatóság megtagadja a véleménynek megfelelő eljárást, e rendelet helyes és
következetes alkalmazása érdekében a Bizottság véleményt bocsáthat ki, vagy
szükség esetén határozatot fogadhat el, amennyiben komoly kétségei vannak azzal
kapcsolatban, hogy a tervezett intézkedés biztosítja-e a rendelet helyes
alkalmazását, vagy az egyébként annak következetlen alkalmazását eredményezi.
Az egységességi
mechanizmus további forrásokat igényel az európai adatvédelmi biztostól (12
teljes munkaidős egyenérték és megfelelő igazgatási és operatív
előirányzatok, például IT rendszerek és műveletek érdekében) a
titkárság biztosításához, valamint a Bizottságtól (5 teljes munkaidős
egyenérték és kapcsolódó igazgatási és operatív előirányzatok) az
egységességi esetek kezeléséhez.

2.2.2.          
Tervezett ellenőrzési mód(ok)

Az
európai adatvédelmi biztosnál és a Bizottságnál alkalmazott meglévő
ellenőrzési módok megfelelően érvényesek a további
előirányzatokra is.

2.3.                
A csalások és a szabálytalanságok megelőzésére
vonatkozó intézkedések

Tüntesse fel a
meglévő vagy tervezett megelőző és védintézkedéseket.
A
csalások megelőzése érdekében az európai adatvédelmi biztosnál és a
Bizottságnál alkalmazott meglévő intézkedések érvényesek a további
előirányzatokra is.

3.                      
A JAVASLAT/KEZDEMÉNYEZÉS BECSÜLT PÉNZÜGYI HATÁSA
3.1.                
A kiadások a többéves pénzügyi keret mely
fejezetét/fejezeteit és a költségvetés mely kiadási tételét/tételeit érintik?

1.   
Jelenlegi költségvetési kiadási tételek
A többéves pénzügyi keret fejezetei, azon belül
pedig a költségvetési tételek sorrendjében.
 A többéves pénzügyi keret fejezete || Költségvetési tétel || Kiadás típusa || Hozzájárulás 
 Szám [Megnevezés………………………………] || diff./nem diff. ([53]) || EFTA-országoktól [54] || tagjelölt országoktól [55] || harmadik országoktól || a költségvetési rendelet 18. cikke (1) bekezdésének a) pontja értelmében 
   ||     ||   ||   ||   ||   ||   

3.2.                
 A kiadásokra gyakorolt becsült hatás
3.2.1.          
A kiadásokra gyakorolt becsült hatás összegzése

millió EUR (három tizedesjegyig)
 A többéves pénzügyi keret fejezete: || Szám ||   
   ||   ||   || N. év [56]= 2014 || N+1. év || N+2. év || N+3. év || A táblázat a hatás időtartamának megfelelően (vö. 1.6. pont) további évekkel bővíthető || ÖSSZESEN 
  Operatív előirányzatok ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Költségvetési tétel száma || Kötelezettségvállalási előirányzatok || (1) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Kifizetési előirányzatok || (2) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Költségvetési tétel száma || Kötelezettségvállalási előirányzatok || (1a) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Kifizetési előirányzatok || (2a) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Bizonyos egyedi programok keretéből finanszírozott igazgatási előirányzatok[57] ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Költségvetési tétel száma ||   || (3) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 A Főigazgatósághoz tartozó előirányzatok ÖSSZESEN || Kötelezettségvállalási előirányzatok || =1+1a +3 ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Kifizetési előirányzatok || =2+2a+3 ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
  Operatív előirányzatok ÖSSZESEN || Kötelezettségvállalási előirányzatok || (4) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Kifizetési előirányzatok || (5) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
  Bizonyos egyedi programok keretéből finanszírozott igazgatási előirányzatok ÖSSZESEN || (6) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 A többéves pénzügyi keret 3. FEJEZETÉHEZ/ALFEJEZETÉHEZ tartozó előirányzatok ÖSSZESEN || Kötelezettségvállalási előirányzatok || =4+ 6 ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Kifizetési előirányzatok || =5+ 6 ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
Amennyiben a javaslat/kezdeményezés több fejezetet is
érint:
  Operatív előirányzatok ÖSSZESEN || Kötelezettségvállalási előirányzatok || (4) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Kifizetési előirányzatok || (5) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
  Bizonyos egyedi programok keretéből finanszírozott igazgatási előirányzatok ÖSSZESEN || (6) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 A többéves pénzügyi keret 1–4. FEJEZETÉHEZ tartozó előirányzatok ÖSSZESEN (Referenciaösszeg) || Kötelezettségvállalási előirányzatok || =4+ 6 ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Kifizetési előirányzatok || =5+ 6 ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 A többéves pénzügyi keret fejezete: || 5 || „Igazgatási kiadások” 
millió EUR (három tizedesjegyig)
   ||   ||   || N. év = 2014 || 2015 || 2016 || 2017 || 2018 || 2019 || r 2020 || ÖSSZESEN 
 FŐIGAZGATÓSÁG: Jogérvényesítés || 
  Humán erőforrás ||   || 2.922 || 2.922 || 2.922 || 2.922 || 2.922 || 2.922 || 2.922 || 20.454 
  Egyéb igazgatási kiadások ||   || 0.555 || 0.555 || 0.555 || 00.555 || 00.555 || 0.555 || 00.555 || 3.885 
 Jogérvényesítési Főigazgatóság ÖSSZESEN ||   || 3.477 || 3.477 || 3.477 || 3.477 || 3.477 || 33.477 || 3.477 || 24.339 
 A többéves pénzügyi keret 5. FEJEZETÉHEZ tartozó előirányzatok ÖSSZESEN || Összes kötelezettségvállalási előirányzat = Összes kifizetési előirányzat || 3.477 || 3.477 || 3.477 || 3.477 || 3.477 || 3.477 || 3.477 || 24.339 
millió EUR (három tizedesjegyig)
   ||   ||   || N. év[58] || N+1. év || N+2. év || N+3. év || A táblázat a hatás időtartamának megfelelően (vö. 1.6. pont) további évekkel bővíthető || ÖSSZESEN 
 A többéves pénzügyi keret 1–5. FEJEZETÉHEZ tartozó előirányzatok ÖSSZESEN || Kötelezettségvállalási előirányzatok || 3.477 || 3.477 || 3.477 || 3.477 || 3.477 || 3.477 || 3.477 || 24.339 
 Kifizetési előirányzatok || 3.477 || 3.477 || 3.477 || 3.477 || 3.477 || 3.477 || 3.477 || 24.339 

3.2.2.          
Az operatív előirányzatokra gyakorolt becsült
hatás

6.     
þ     A javaslat/kezdeményezés nem vonja maga után operatív
előirányzatok felhasználását
A személyes adatok magas szintű védelme a
jogok és polgárság program célkitűzései között is szerepel.
7.     
¨     A javaslat/kezdeményezés az alábbi operatív előirányzatok
felhasználását vonja maga után:
Kötelezettségvállalási előirányzatok, millió EUR
(három tizedesjegyig)
 Tüntesse fel a célkitűzéseket és a teljesítéseket   ò ||   ||   || N. év =2014 || N+1. év || N+2. év || N+3. év || A táblázat a hatás időtartamának megfelelően (vö. 1.6. pont) további évekkel bővíthető || ÖSSZESEN 
 TELJESÍTÉSEK 
 Teljesítések típusa [59] || Teljesítés átlagos költsége || Teljesítések száma || Költség || Teljesítések száma || Költség || Teljesítések száma || Költség || Teljesítések száma || Költség || Teljesítések száma || Költség || Teljesítések száma || Költség || Teljesítések száma || Költség || Teljesítések száma öszesen || Összköltség 
 1. KONKRÉT CÉLKITŰZÉS ||   
 - Teljesítés || Akták[60] ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 1. konkrét célkitűzés részösszege ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 2. KONKRÉT CÉLKITŰZÉS ||   
 - Teljesítés || Esetek[61] ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 2. konkrét célkitűzés részösszege ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 ÖSSZKÖLTSÉG ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   

3.2.3.          
Az igazgatási előirányzatokra gyakorolt
becsült hatás
3.2.3.1.    
Összegzés

8.     
¨     A javaslat/kezdeményezés nem vonja maga után igazgatási
előirányzatok felhasználását.
9.     
þ     A javaslat/kezdeményezés az alábbi igazgatási előirányzatok
felhasználását vonja maga után:
millió EUR (három
tizedesjegyig)
   || N. év [62] 2014 || N+1. év || N+2. év || N+3. év || A táblázat a hatás időtartamának megfelelően (vö. 1.6. pont) további évekkel bővíthető || ÖSSZESEN 
 A többéves pénzügyi keret 5. FEJEZETE ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Humánerőforrás || 2.922 || 2.922 || 2.922 || 2.922 || 2.922 || 2.922 || 2.922 || 20.454 
 Egyéb igazgatási kiadások || 0.555 || 0.555 || 0.555 || 0.555 || 0.555 || 0.555 || 0.555 || 3.885 
 A többéves pénzügyi keret 5. FEJEZETÉNEK részösszege || 3.477 || 3.477 || 3.477 || 3.477 || 3.477 || 3.477 || 3.477 || 24.339 
 A többéves pénzügyi keret 5. FEJEZETÉBE [63] bele nem tartozó előirányzatok ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Humánerőforrás ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Egyéb igazgatási kiadások ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 A többéves pénzügyi keret 5. FEJEZETÉBE bele nem tartozó előirányzatok részösszege ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 ÖSSZESEN || 3.477 || 3.477 || 3.477 || 3.477 || 3.477 || 3.477 || 3.477 || 24.339 

3.2.3.2.    
 Becsült
humánerőforrás-szükségletek

10. 
¨     A javaslat/kezdeményezés nem igényel humánerőforrást.
11. 
þ     A javaslat/kezdeményezés az alábbi humánerőforrás-igénnyel
jár:
A becsléseket egész számmal (vagy legfeljebb
egy tizedesjeggyel) kell kifejezni
   || N. év 2014 || 2015 N+1. év || 2016 N+2. év || 2017 N+3. év || 2018       2019       2020   
  A létszámtervben szereplő álláshelyek (tisztviselői és ideiglenes alkalmazotti álláshelyek) 
 XX 01 01 01 (a központban és a bizottsági képviseleteken) || 22 || 22 || 22 || 22 || 22 || 22 || 22 
 XX 01 01 02 (a küldöttségeknél) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
  Külső személyi állomány (teljes munkaidős egyenértékben kifejezve)[64] 
 XX 01 02 01 (AC, INT, END a teljes keretből) || 2 || 32 || 32 || 42 || 42 || 42 || 42 
 XX 01 02 02 (AC, AL, END, INT és JED a küldöttségeknél) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 XX 01 04 yy [65] || - a központban[66] ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 - a küldöttségeknél ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 XX 01 05 02 (AC, END, INT közvetett kutatásban) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 10 01 05 02 (AC, END, INT közvetlen kutatásban) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Egyéb költségvetési tétel (kérjük megnevezni) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 ÖSSZESEN || 24 || 24 || 24 || 24 || 24 || 24 || 24 
XX: az érintett
szakpolitikai terület vagy költségvetési cím.
A reform következtében a Bizottság a
jelenlegi feladatai mellett új feladatokat lát el a személyes adatok
feldolgozása vonatkozásában az egyének védelme területén. A további feladatok
főként az új egységességi mechanizmust érintik, amely biztosítja a
harmonizált adatvédelmi jog egységes végrehajtását, a harmadik országok
Bizottság kizárólagos feladatkörébe tartozó megfelelőségi vizsgálatát,
valamint a végrehajtási aktusok és a felhatalmazáson alapuló jogi aktusok
előkészítését. E feladatok összesen 13 teljes munkaidős egyenértéket
igényelnek (5 teljes munkaidős egyenérték az egységességi mechanizmus, 4
teljes munkaidős egyenérték a megfelelőségi határozatok, és 4 teljes
munkaidős egyenérték a végrehajtási intézkedések tekintetében). A
Bizottság jelenlegi feladatait (például a szakpolitikák fejlesztése, az
átültetés nyomon követése, a figyelemfelhívás, a panaszok stb.) továbbra is el
kell látni. Mivel a Bizottság a továbbiakban nem biztosítja a 29. cikk alapján
létrehozott munkacsoport titkársági feladatait, a jelenleg az adatvédelmi
területre csoportosított 3 teljes munkaidős egyenértéket át lehet
csoportosítani ezen új feladatok ellátására. A Bizottság által jelenleg
ellátott egyéb feladatok (például a szakpolitikák fejlesztése, az átültetés
nyomon követése, a figyelemfelhívás, a panaszok stb.) azonos szintű
forrással folytatódnak. Az új eszközök hatályba lépésével egy körülbelül két
éves átmeneti időszak kezdődik, amely alatt a tagállamok jogszabályait
hozzá kell igazítani az új uniós jogszabályokhoz.
A
humánerőforrás-igényeknek az adott főigazgatóság rendelkezésére álló,
az intézkedés irányításához rendelt személyzettel és/vagy az adott
főigazgatóságon belüli személyzet-átcsoportosítással kell eleget tenni. A
források adott esetben a költségvetési korlátok betartása mellett
kiegészíthetők az éves elosztási eljárás keretében az irányító
főigazgatósághoz rendelt további juttatásokkal.
Az elvégzendő
feladatok leírása:
 Tisztviselők és ideiglenes alkalmazottak || Az uniós adatvédelmi rendelkezések egységes alkalmazását biztosító adatvédelmi egységességi mechanizmust működtető ügykezelők. A feladatok közé tartozik a tagállami hatóságok által határozathozatalra benyújtott ügyek kivizsgálása és kutatása, tárgyalások folytatása a tagállamokkal, és a Bizottság határozatainak előkészítése. A jelenlegi tapasztalatok alapján évente 5-10 esetben merülhet fel az egységességi mechanizmus alkalmazásának szükségessége. A megfelelőségi kérelmek kezelése a kérelmező országgal való közvetlen kapcsolatfelvételt igényel, az országban fennálló feltételekről szóló szakértői tanulmányok esetleges irányítását, a feltételek vizsgálatát, a vonatkozó Bizottsági határozatok és eljárás előkészítését, beleértve a Bizottságot támogató bizottságot és adott esetben szakértői szerveket is. A jelenlegi tapasztalatok alapján évente legfeljebb 4 megfelelőségi kérelem várható. A végrehajtási intézkedések elfogadására irányuló eljárás magában foglalja az előkészítő intézkedéseket, mint például a dokumentumok kiadását, kutatást és nyilvános konzultációkat, valamint az aktuális eszköz tervezetének megfogalmazását, és a vonatkozó bizottságokban és más csoportokban a tárgyalási folyamat irányítását, valamint általánosságban az érintettekkel való kapcsolattartást. A pontosabb iránymutatást igénylő területeken évente legfeljebb három végrehajtási intézkedés kezelése várható, miközben az eljárás a konzultációk intenzitásától függően 24 hónapig is eltarthat. 
 Külső személyzet || Igazgatási és titkársági támogatás 

3.2.4.          
A jelenlegi többéves pénzügyi kerettel való
összeegyeztethetőség

12. 
¨     A javaslat/kezdeményezés összeegyeztethető a következő
többéves pénzügyi kerettel.
13. 
þ     A javaslat/kezdeményezés miatt szükséges a többéves pénzügyi keret
vonatkozó fejezetének átprogramozása.
A lenti
táblázat az európai adatvédelmi biztos évente szükséges pénzügyi forrásait
tartalmazza az Európai Adatvédelmi Testület titkárságának rendelkezésre
bocsátásával járó új feladatai vonatkozásában, valamint a következő
pénzügyi perspektíván keresztül a kapcsolódó eljárásokat és eszközöket, a
tervezésben már jelenleg is szereplők mellett.
 Év || 2014 || 2015 || 2016 || 2017 || 2018 || 2019 || 2020 || Összesen 
 Személyzet stb. || 1.555 || 1.555 || 1.543 || 1.543 || 1.543 || 1.543 || 1.543 || 10.823 
 Műveletek || 0.850 || 1.500 || 1.900 || 1.900 || 1.500 || 1.200 || 1.400 || 10.250 
 Összesen || 2.405 || 3.055 || 3.443 || 3.443 || 3.043 || 2.743 || 2.943 || 21.073 
14. 
¨     A javaslat/kezdeményezés miatt szükség van a rugalmassági eszköz
alkalmazására vagy a többéves pénzügyi keret felülvizsgálatára[67].

3.2.5.          
Harmadik felek részvétele a finanszírozásban

15. 
þ A javaslat/kezdeményezés nem irányoz elő harmadik felek általi
társfinanszírozást.
16. 
¨ A javaslat/kezdeményezés az alábbi becsült társfinanszírozást
irányozza elő:
előirányzatok millió EUR (három tizedesjegyig)
   || N. év || N+1. év || N+2. év || N+3. év || A táblázat a hatás időtartamának megfelelően (vö. 1.6. pont) további évekkel bővíthető || Összesen 
 Tüntesse fel a társfinanszírozó szervet ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Társfinanszírozott előirányzatok ÖSSZESEN ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   

3.3.                
A bevételre gyakorolt becsült pénzügyi hatás

17. 
þ     A javaslatnak/kezdeményezésnek nincs pénzügyi hatása a bevételre.
18. 
¨     A javaslatnak/kezdeményezésnek van pénzügyi hatása – a bevételre
gyakorolt hatása a következő:
·                   
¨         a javaslat a saját forrásokra gyakorol hatást
·                   
¨         a javaslat az egyéb bevételekre gyakorol hatást
millió EUR (három tizedesjegyig)
 Bevételi költségvetési tétel: || Az aktuális költségvetési évben rendelkezésre álló előirányzatok || A javaslat/kezdeményezés hatása [68] 
 N. év || N+1. év || N+2. év || N+3. év || A táblázat a hatás időtartamának megfelelően (vö. 1.6. pont) további évekkel bővíthető 
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
Az
egyéb címzett bevételek esetében tüntesse fel az érintett kiadáshoz tartozó
költségvetési tétel(eke)t.
Ismertesse
a bevételre gyakorolt hatás számításának módszerét.
A személyes
adatok feldolgozása vonatkozásában az egyének védelméről szóló európai
parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslat pénzügyi kimutatásának
melléklete.
Az alkalmazott módszertan és az alapjául
szolgáló fő feltételezések
Az európai adatvédelmi biztos által ellátandó,
a két javaslatból fakadó új feladatokhoz kapcsolódó költségeket a Bizottságnál
jelenleg hasonló feladatokkal kapcsolatban felmerült költségeken alapuló
személyzeti kiadásokkal becsülték meg.
Az európai adatvédelmi biztos ad helyet a 29.
cikk alapján létrehozott munkacsoportot felváltó Európai Adatvédelmi Testület
titkárságának. A Bizottság e feladathoz kapcsolódó jelenlegi munkaterhe alapján
ennek eredményeképpen 3 további teljes munkaidős egyenértékre van szükség,
valamint a megfelelő igazgatási és operatív kiadásokra. Ezzel a
munkateherrel a rendelet hatálybalépésétől kezdve számolni kell.
Az európai adatvédelmi biztos ezen
túlmenően szerepet kap a várhatóan 5 teljes munkaidős egyenértéket
igénylő egységességi mechanizmusban is, valamint a nemzeti adatvédelmi
hatóságok közös IT eszközének kifejlesztésében és működtetésében, amely
további 2 alkalmazottat igényel.
Az első hét év tekintetében a szükséges
alkalmazottakra vonatkozó megnövekedett költségvetés számításának részleteit az
alábbi táblázat tartalmazza. A második táblázat a szükséges operatív költségvetést
mutatja. Ez az Unió költségvetésének európai adatvédelmi biztosra vonatkozó IX.
szakaszában jelenik meg
 Költségtípus || Számítás || Összeg (ezer) 
   ||   || 2014 || 2015 || 2016 || 2017 || 2018 || 2019 || 2020 || Összesen 
 Bérek és juttatások ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 - az európai adatvédelmi testület elnöke ||   || 0.300 || 0.300 || 0.300 || 0.300 || 0.300 || 0.300 || 0.300 || 2.100 
 - tisztviselők és ideiglenes alkalmazottak || =7*0.127 || 0.889 || 0.889 || 0.889 || 0.889 || 0.889 || 0.889 || 0.889 || 6.223 
 - END || =1*0.073 || 0.073 || 0.073 || 0.073 || 0.073 || 0.073 || 0.073 || 0.073 || 0.511 
 - szerződéses alkalmazottak || =2*0.064 || 0.128 || 0.128 || 0.128 || 0.128 || 0.128 || 0.128 || 0.128 || 0.896 
 A toborzáshoz kapcsolódó kiadások || =10*0.005 || 0.025 || 0.025 || 0.013 || 0.013 || 0.013 || 0.013 || 0.013 || 0.113 
 Missziós kiadások ||   || 0.090 || 0.090 || 0.090 || 0.090 || 0.090 || 0.090 || 0.090 || 0.630 
 Egyéb kiadások, képzések || =10*0.005 || 0.050 || 0.050 || 0.050 || 0.050 || 0.050 || 0.050 || 0.050 || 0.350 
 Igazgatási kiadások összesen ||   || 1.555 || 1.555 || 1.543 || 1.543 || 1.543 || 1.543 || 1.543 || 10.823 
Az elvégzendő feladatok leírása:
 Tisztviselők és ideiglenes alkalmazottak || Az Adatvédelmi Testület titkárságához tartozó tisztviselők. A logisztikai támogatás ‑ beleértve a költségvetési és szerződéses kérdéseket is – mellett ez tartalmazza a tárgyalási menetrendek és szakértői meghívások előkészítését, a csoport menetrendjében szereplő témák kutatását, a csoport munkájához kapcsolódó dokumentumok kezelését, beleértve a vonatkozó adatvédelmi, titoktartási és nyilvánosságra hozatali követelményeket. Minden alcsoportot és szakértői csoportot figyelembe véve évente legfeljebb 50 tárgyalás és határozathozatali eljárás várható. Az uniós adatvédelmi rendelkezések egységes alkalmazását biztosító adatvédelmi egységességi mechanizmust működtető ügykezelők. A feladatok közé tartozik a tagállami hatóságok által határozathozatalra benyújtott ügyek kivizsgálása és kutatása, tárgyalások folytatása a tagállamokkal, és a Bizottság határozatainak előkészítése. A jelenlegi tapasztalatok alapján évente 5-10 esetben merülhet fel az egységességi mechanizmus alkalmazásának szükségessége Az IT eszköz egyszerűsíti a nemzeti adatvédelmi hatóságok és a hatóságokat tájékoztatni köteles adatkezelők közötti operatív párbeszédet. A személyzet felelős tagja(i) biztosítja a követelmények biztosítására, a végrehajtásra és a rendszerek működésére irányuló IT folyamatok tekintetében a minőségellenőrzést, a project irányítását és költségvetési nyomon követését. 
 Külső személyzet || Igazgatási és titkársági támogatás 
Az európai adatvédelmi
biztos különös feladatainak kiadásai
 Tüntesse fel a célkitűzéseket és a teljesítéseket   ò ||   ||   || N. év =2014 || N+1. év || N+2. év || N+3. év || A táblázat a hatás időtartamának megfelelően (vö. 1.6. pont) további évekkel bővíthető || ÖSSZESEN 
 TELJESÍTÉSEK 
 Teljesítések típusa [69] || Teljesítés átlagos költsége || Teljesítések száma || Költség || Teljesítések száma || Költség || Teljesítések száma || Költség || Teljesítések száma || Költség || Teljesítések száma || Költség || Teljesítések száma || Költség || Teljesítések száma || Költség || Teljesítések száma öszesen || Összköltség 
 1. KONKRÉT CÉLKITŰZÉS[70] || Az Adatvédelmi Testület titkársága 
 - Teljesítés || Esetek[71] || 0.010 || 30 || 0.300 || 40 || 0.400 || 50 || 0.500 || 50 || 0.500 || 50 || 0.500 || 50 || 0.500 || 50 || 0.500 || 320 || 3.200 
 1. konkrét célkitűzés részösszege || 30 || 0.300 || 40 || 0.400 || 50 || 0.500 || 50 || 0.500 || 50 || 0.500 || 50 || 0.500 || 50 || 0.500 || 320 || 3.200 
 2. KONKRÉT CÉLKITŰZÉS || Egységességi mechanizmus 
 - Teljesítés || Akták[72] || 0.050 || 5 || 0.250 || 10 || 0.500 || 10 || 0.500 || 10 || 0.500 || 8 || 0.400 || 8 || 0.400 || 8 || 0.400 || 59 || 2.950 
 2. konkrét célkitűzés részösszege || 5 || 0.250 || 10 || 0.500 || 10 || 0.500 || 10 || 0.500 || 8 || 0.400 || 8 || 0.400 || 8 || 0.400 || 59 || 2.950 
 3. KONKRÉT CÉLKITŰZÉS || Az adatvédelmi hatóságok közös IT eszköze (európai adatvédelmi biztos) 
 - Teljesítés || Esetek[73] || 0.100 || 3 || 0.300 || 6 || 0.600 || 9 || 0.900 || 9 || 0.900 || 6 || 0.600 || 3 || 0.300 || 5 || 0.500 || 41 || 4.100 
 3. konkrét célkitűzés részösszege || 3 || 0.300 || 6 || 0.600 || 9 || 0.900 || 9 || 0.900 || 6 || 0.600 || 3 || 0.300 || 5 || 0.500 || 41 || 4.100 
 ÖSSZKÖLTSÉG || 38 || 0.850 || 56 || 1.500 || 69 || 1.900 || 69 || 1.900 || 64 || 1.500 || 61 || 1.200 || 63 || 1.400 || 420 || 10.250 
[1]               „A magánélet védelme az összekapcsolódó világban – 21.
századi európai adatvédelmi keret” COM(2012) 9 final
[2]               COM(2012) 10 final.
[3]               Az Európai Parlament és a Tanács 95/46/EK irányelve
(1995. október 24.) a személyes adatok feldolgozása vonatkozásában az egyének védelméről
és az ilyen adatok szabad áramlásáról, HL L 281., 1995.11.13., 31. o..
[4]               A Tanács 2008/977/IB kerethatározata (2008. november
27.) a büntetőügyekben folytatott rendőrségi és igazságügyi
együttműködés keretében feldolgozott személyes adatok védelméről (HL
L 350., 2008.12.30., 60. o., a továbbiakban: kerethatározat).
[5]               COM(2010) 245 végleges.
[6]               COM(2010) 2020 végleges.
[7]               „A stockholmi program – A polgárokat szolgáló és
védő, nyitott és biztonságos Európa” HL C 115., 2010.5.4., 1. o.
[8]               Az Európai Parlament 2009. november 25-i állásfoglalása
a szabadság, a biztonság és a jog érvényesülésén alapuló térség a polgárok
szolgálatában – a stockholmi program című, Európai Parlamenthez és
Tanácshoz intézett bizottsági közleményről (P7_TA(2009)0090).
[9]               COM(2010) 171 végleges.
[10]             COM(2010)609 végleges. 
[11]             359. sz. Eurobarométer különjelentés: Data Protection
and Electronic Identity in the EU [Adatvédelem és elektronikus azonosítás
az EU-ban] 2011 (http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_359_en.pdf,).
[12]             http://ec.europa.eu/justice/newsroom/data-protection/events/090519_en.htm.
[13]             A nem bizalmas jellegű hozzászólások
megtekinthetőek a Bizottság honlapján: http://ec.europa.eu/justice/newsroom/data-protection/opinion/090709_en.htm.
[14]             A nem bizalmas jellegű hozzászólások
megtekinthetőek a Bizottság honlapján: http://ec.europa.eu/justice/newsroom/data-protection/opinion/101104_en.htm.
[15]             http://ec.europa.eu/justice/newsroom/data-protection/events/100701_en.htm.
[16]             http://www.coe.int/t/dghl/standardsetting/dataprotection/Data_protection_day2011_en.asp.
[17]             Az Európai Hálózat- és Információbiztonsági Ügynökség a
kommunikációs hálózatok és információs rendszerek biztonsági kérdéseivel
foglalkozik.
[18]             Lásd http://www.enisa.europa.eu/act/it/data-breach-notification/.
[19]             Eurobarometer, 359. sz. különjelentés – Attitudes on
Data Protection and Electronic Identity in the European Union [Az
adatvédelemhez és az elektronikus azonosítóhoz való viszonyulások az Európai
Unióban].(2011), http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_359_en.pdf.
[20]             Lásd: Study on the economic benefits of privacy
enhancing technologies [A magánélet védelmét erősítő technológiák
gazdasági előnyeiről szóló tanulmány], valamint Comparative study
on different approaches to new privacy challenges, in particular in the light
of technological developments [A magánéletet – különösen a technológiai
fjlődés következtében – jelentkező új kihívások eltérő
megközelítéseiről szóló összehasonlító tanulmány] 2010. január (http://ec.europa.eu/justice/policies/privacy/docs/studies/new_privacy_challenges/final_report_en.pdf).
[21]             A munkacsoportot 1996‑ban hozták létre (a 95/46/EK
irányelv 29. cikke értelmében) tanácsadó jelleggel, tagjai a nemzeti
adatvédelmi felügyelő hatóságok képviselői, az európai adatvédelmi
biztos és a Bizottság. Tevékenységéről további információk találhatók az
alábbi internetcímen: http://ec.europa.eu/justice/policies/privacy/workinggroup/index_en.htm.
[22]             Lásd különösen a következő véleményeket: a „Magánélet
védelmének jövőjéről” szóló, 2009/[…] sz., (WP 168.) vélemény; az
„adatkezelő” és az „adatfeldolgozó” fogalmának meghatározásáról szóló,
1/2010. sz. vélemény (WP 169.); a viselkedésalapú online reklámról szóló,
2010/2. sz. vélemény (WP 171.); az elszámoltathatóság elvéről szóló,
2010/3. sz. vélemény (WP 173.); az alkalmazandó jogról szóló, 2010/8. sz.
vélemény (WP 179., 2010. december) valamint a hozzájárulásról szóló vélemény (15/2011.
sz., WP 187.). A Bizottság kérésére továbbá három tanácsadó véleményt fogadott
el az értesítésről, a különleges adatokról és az adatvédelmi irányelv 28.
cikkének (6) bekezdéséről is. Ezek mindegyike hozzáférhető a http://ec.europa.eu/justice/data-protection/article-29/documentation/index_en.htm
cím alatt.
[23]             Elérhető az az európai adatvédelmi biztos weboldalán:
http://www.edps.europa.eu/EDPSWEB/.
[24]             Az Európai Parlament 2011. július 6-i jogalkotási
állásfoglalása a személyes adatok Európai Unión belüli védelmének átfogó
megközelítéséről (2011/2025(INI), http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P7-TA-2011-0323+0+DOC+XML+V0//HU
(előadó: Axel Voss európai parlamenti képviselő (Európai
Néppárt/Németország).
[25]             SEC=2011)72.
[26]             CESE 999/2011.
[27]             A Bíróság C‑92/09. és C‑93/09. sz., Volker und
Markus Schecke és Eifert egyesített ügyekben 2010. november 9-én hozott ítélete
(EBHT 2010., I-0000).
[28]             A Charta 52. cikkének (1) bekezdésével összhangban
lehetséges az adatvédelemhez való jog gyakorlásának korlátozás, feltéve, hogy a
korlátozásra a törvény által, a jogok és szabadságok lényeges tartalmának,
valamint az arányosság elvének tiszteletben tartásával kerül sor, továbbá a
korlátozás elengedhetetlen és ténylegesen az Unió által elismert általános
érdekű célkitűzéseket vagy mások jogainak és szabadságainak védelmét
szolgálja.
[29]             Az Európai Parlament és a Tanács 2009/136/EK irányelve
(2009. november 25.) az egyetemes szolgáltatásról, valamint az elektronikus
hírközlő hálózatokhoz és elektronikus hírközlési szolgáltatásokhoz
kapcsolódó felhasználói jogokról szóló 2002/22/EK irányelv, az elektronikus
hírközlési ágazatban a személyes adatok kezeléséről, feldolgozásáról és a
magánélet védelméről szóló 2002/58/EK irányelv és a fogyasztóvédelmi
jogszabályok alkalmazásáért felelős nemzeti hatóságok közötti együttműködésről
szóló 2006/2004/EK rendelet módosításáról (EGT-vonatkozású szöveg); HL L 337., 2009.12.18.,
11. o.
[30]             Az Európai Parlament és a Tanács 2002/58/EK irányelve
(2002. július 12.) az elektronikus hírközlési ágazatban a személyes adatok
kezeléséről, feldolgozásáról és a magánélet védelméről (Elektronikus
hírközlési adatvédelmi irányelv); HL L 201., 2002.07.31. 37. o.
[31]             Elfogadta, valamint aláírásra, megerősítésre és
csatlakozásra megnyitotta az ENSZ Közgyűlésének 44/25. sz., 1989. november
20‑i határozata
[32]             Elfogadta az adatvédelmi és a magánélet védelmével
foglalkozó biztosok 2009. november 5‑i nemzetközi konferenciája. Lásd
továbbá a közös európai adásvételi jogról szóló rendeletre irányuló javaslat
13. cikkének (3) bekezdését (COM(2011)635 végleges).
[33]             A Miniszteri Bizottság CM/Rec (2010)13. sz. ajánlása.
[34]             Az Európai Unió Bíróságának a C-518/07. sz., Bizottság
kontra Németország ügyben 2010. március 9‑én hozott ítélete (EBHT 2010.,
I‑1885. o,).
[35]             Az Európai Parlament és a Tanács 45/2001/EK rendelete
(2000. december 18.) a személyes adatok közösségi intézmények és szervek által
történő feldolgozása tekintetében az egyének védelméről, valamint az
ilyen adatok szabad áramlásáról; HL L 008., 1. o.
[36]             Hivatkozás a 34. lábjegyzetben.
[37]             A különösen a terrorizmus és a határokon átnyúló
bűnözés elleni küzdelemre irányuló, határokon átnyúló együttműködés
megerősítéséről szóló, 2008. június 23‑i 2008/615/IB tanácsi
határozat HL L 210., 1. o.
[38]             A joghatóság gyakorlásával kapcsolatos,
büntetőeljárások során felmerülő összeütközések megelőzéséről
és rendezéséről szóló, 2009. november 30‑i 2009/948/IB tanácsi
kerethatározat (HL L 328., 2009.12.15. 42. o.) 5. cikkének (1) bekezdése és a
Szerződés 81. és 82. cikkében meghatározott versenyszabályok
végrehajtásáról szóló, 2002. december 16-i 1/2003/EK tanácsi rendelet (HL L 1.,
2003.1.4., 1. o.) 13. cikkének (1) bekezdése alapján 
[39]             A belső piacon az információs társadalommal
összefüggő szolgáltatások, különösen az elektronikus kereskedelem, egyes
jogi vonatkozásairól szóló, 2000. június 8‑i 2000/31/EK európai
parlamenti és tanácsi irányelv (elektronikus kereskedelemről szóló
irányelv) 18. cikkének (1) bekezdésén alapul; HL L 178., 2000.7.17., 1. o.
[40]             Az értelmezés tekintetében lásd például az Európai Unió
Bíróságának C‑73/07. sz. Satakunnan Markkinapörssi és Satamedia ügyben
2008. december 16‑án hozott ítéletét (EBHT 2008., I‑9831. o.)
[41]             HL C [...], [...] o.
[42]             HL C [...], [...] o.
[43]             HL L 281 1995. 11. 23., 31. o.
[44]             HL L 8., 2001.1.12., 1. o.
[45]             Az Európai Parlament és a Tanács, 2011. február 16‑i
182/2011/EU rendelete a Bizottság végrehajtási hatásköreinek gyakorlására
vonatkozó tagállami ellenőrzési mechanizmusok szabályainak és általános
elveinek megállapításáról, HL L 55., 2011.2.28., 13. o.
[46]             HL L 176., 1999.7.10., 36. o. 
[47]             HL L 53., 2008.2.27., 52.o.
[48]             HL L 160., 2011.6.18., 19. o.
[49]             Tevékenységalapú irányítás: ABM (Activity
Based Management), tevékenységalapú költségvetés-tervezés: ABB (Activity
Based Budgeting).
[50]             A költségvetési rendelet 49. cikke
(6) bekezdésének a) vagy b) pontja szerint.
[51]             Az egyes igazgatási módszerek
ismertetése, valamint a költségvetési rendeletben szereplő megfelelő
hivatkozások megtalálhatók a Költségvetési Főigazgatóság honlapján: http://www.cc.cec/budg/man/budgmanag/budgmanag_en.html
[52]             A költségvetési rendelet 185.
cikkében említett szervek.
[53]             Differenciált/nem differenciált
előirányzat.
[54]             EFTA: Európai Szabadkereskedelmi
Társulás.
[55]             Tagjelölt országok és adott esetben a
nyugat-balkáni potenciális tagjelölt országok.
[56]             Az N. év a javaslat/kezdeményezés
végrehajtásának első éve.
[57]             Technikai és/vagy igazgatási
segítségnyújtás, valamint uniós programok és/vagy intézkedések végrehajtásához
biztosított támogatási kiadások (korábban: BA-tételek), közvetett kutatás,
közvetlen kutatás.
[58]             Az N. év a javaslat/kezdeményezés
végrehajtásának első éve.
[59]             A teljesítés a nyújtandó termékekre
és szolgáltatásokra vonatkozik (pl. finanszírozott diákcserék száma, épített
utak hossza kilométerben stb.).
[60]             A testület véleményei, határozatai, eljárásai,
tárgyalásai.
[61]             Az egységességi mechanizmus keretében kezelt esetek
[62]             Az N. év a javaslat/kezdeményezés
végrehajtásának első éve.
[63]             Technikai és/vagy igazgatási
segítségnyújtás, valamint uniós programok és/vagy intézkedések végrehajtásához
biztosított támogatási kiadások (korábban: BA-tételek), közvetett kutatás,
közvetlen kutatás.
[64]             AC= szerződéses alkalmazott; AL=
helyi alkalmazott; END= kirendelt nemzeti szakértő; INT=átmeneti
alkalmazott; JED=küldöttségi pályakezdő szakértő;
[65]             Az operatív előirányzatoknál a
külső személyzetre részleges felső határérték vonatkozik (korábban:
BA-tételek).
[66]             Elsősorban a strukturális
alapok, az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (EMVA) és az
Európai Halászati Alap (EHA) esetében.
[67]             Lásd az intézményközi megállapodás
19. és 24. pontját.
[68]             A tradicionális saját források
(vámok, cukorilletékek) tekintetében nettó összegeket, vagyis a 25 %-kal
(beszedési költségek) csökkentett bruttó összegeket kell megadni.
[69]             A teljesítés a nyújtandó termékekre
és szolgáltatásokra vonatkozik (pl. finanszírozott diákcserék száma, épített
utak hossza kilométerben stb.).
[70]             Az 1.4.2. szakaszban („Konkrét
célkitűzések...”) feltüntetett célkitűzés.
[71]             Az egységességi mechanizmus keretében kezelt esetek.
[72]             A testület véleményei, határozatai, eljárásai,
tárgyalásai.
[73]             Az egyes évek összes költségei az IT eszközök
fejlesztésére és működtetésére tett erőfeszítések becslését
tartalmazzák.