CELEX: 62019TN0157
Language: cs
Date: 2019-03-08 00:00:00
Title: Věc T-157/19: Žaloba podaná dne 8. března 2019 — Șanli v. Rada

20.5.2019   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 172/36
            
         
      Žaloba podaná dne 8. března 2019 — Șanli v. Rada
      (Věc T-157/19)
      (2019/C 172/50)
      Jednací jazyk: nizozemština
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobce: Dalokay Șanli (Rotterdam, Nizozemsko) (zástupce: D. Gürses, advokát)
      
         Žalovaná: Rada Evropské unie
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zrušil prováděcí nařízení Rady (EU) 2019/24 ze dne 8. ledna 2019 a rozhodnutí Rady (SZBP) 2019/25 ze dne 8. ledna 2019; a
               
            
                  —
               
               
                  uložil Radě náhradu nákladů řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby předkládá žalobce šest žalobních důvodů.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vycházející z neopodstatněnosti zařazení PKK na seznam, neboť PKK není teroristickou organizací.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vycházející z toho, že jméno žalobce nemá být zařazeno na seznam, neboť nebyl nikdy odsouzen za teroristický trestný čin ani nebyl ze spáchání takového trestného činu nikdy obviněn.
               
            
                  3.
               
               
                  Třetí žalobní důvod vycházející z toho, že nebylo prokázáno, že by se žalobce dopustil teroristických trestných činů nebo že by s nimi mohl být spojován.
               
            
                  4.
               
               
                  Čtvrtý žalobní důvod vycházející z porušení základních práv žalobce na obhajobu a účinnou soudní ochranu, neboť se nemohl bránit obviněním, jež vůči němu byla vznesena.
               
            
                  5.
               
               
                  Pátý žalobní důvod vycházející z nedostatečného odůvodnění napadených aktů Rady, neboť nejsou předloženy žádné důkazy na podporu uložené sankce.
               
            
                  6.
               
               
                  Šestý žalobní důvod vycházející z porušení čl. 1 odst. 4 společného postoje Rady 2001/931/SZBP, neboť Rada nepředložila přesné informace nebo údaje obsažené ve spisu, z nichž by vyplývalo, že příslušný orgán vydal rozhodnutí ve smyslu tohoto článku.