CELEX: 62014TN0787
Language: cs
Date: 2014-11-28 00:00:00
Title: Věc T-787/14 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 28. listopadu 2014 Evropskou centrální bankou proti rozsudku vydanému dne 18. září 2014 Soudem pro veřejnou službu ve věci F-26/12, Cerafogli v. ECB

9.2.2015   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 46/56
            
         Kasační opravný prostředek podaný dne 28. listopadu 2014 Evropskou centrální bankou proti rozsudku vydanému dne 18. září 2014 Soudem pro veřejnou službu ve věci F-26/12, Cerafogli v. ECB
   (Věc T-787/14 P)
   (2015/C 046/72)
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastnice řízení
   
   
      Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (navrhovatelka): Evropská centrální banka (zástupci: E. Carlini a M. López Torres, zmocněnci, ve spolupráci s B. Wägenbaurem, advokátem)
   
      Další účastnice řízení: Maria Concetta Cerafogli (Řím, Itálie)
   
      Návrhová žádání účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek
   
   Navrhovatelka navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil rozsudek ze dne 18. září 2014 ve věci F-26/14, Cerafogli v. ECB;
            
         
               —
            
            
               rozhodl v souladu s návrhovými žádáními předloženými v prvním stupni; a
            
         
               —
            
            
               uložil každé straně vlastní náklady řízení.
            
         
      Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
   
   Na podporu kasačního opravného prostředku předkládá navrhovatelka čtyři důvody.
   
               1.
            
            
               První důvod kasačního opravného prostředku: chybné přenesení judikatury ve věci Grolsch na spory zaměstnanců, čímž došlo k nesprávnému výkladu zásady účinné soudní ochrany ve světle článku 47 Listiny a nedostatečné uvedení důvodů.
            
         
               2.
            
            
               Druhý důvod kasačního opravného prostředku: nezohlednění práv orgánu na obhajobu, porušení účelu postupu před zahájením soudního řízení a nezohlednění relevantních skutečností a chybný výklad zásady právní jistoty.
            
         
               3.
            
            
               Třetí důvod kasačního opravného prostředku: chybné závěry vyvozené z povahy námitky protiprávnosti, nesprávný výklad článku 277 SFEU a zásady právní jistoty.
            
         
               4.
            
            
               Čtvrtý důvod kasačního opravného prostředku: chybný výklad zásady účinné soudní ochrany, nezohlednění skutkového stavu předložené věci a porušení zásady proporcionality.