CELEX: 62019TN0046
Language: sl
Date: 2019-01-25 00:00:00
Title: Zadeva T-46/19: Tožba, vložena 25. januarja 2019 – Helenska republika/Evropska komisija

11.3.2019   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 93/78
            
         
      Tožba, vložena 25. januarja 2019 – Helenska republika/Evropska komisija
      (Zadeva T-46/19)
      (2019/C 93/100)
      Jezik postopka: grščina
      
         Stranki
      
      
         Tožeča stranka: Helenska republika (zastopniki: G. Kanellopoulos, E. Leftheriotou, A. E. Vasilopoulou)
      
         Tožena stranka: Evropska komisija
      
         Predlog
      
      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
      
                  —
               
               
                  razglasi ničnost izpodbijanega sklepa v delu, v katerem so bili Helenski republiki naloženi enkratni in pavšalni finančni popravki v bruto znesku 25 092 988,84 EUR, kar v neto znesku pomeni 24 851 438,56 EUR, po preverjanju ΑΑ/2016/013/GR glede pomoči, vezanih na površino, v letih vložitve zahtevka 2015/16 (poslovni leti 2016 in 2017, strani od 63 do 74 kratkega poročila) in toženi stranki naloži plačilo stroškov Helenske republike.
               
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja tri tožbene razloge.
      
                  1.
               
               
                  Tožeča stranka v okviru prvega tožbenega razloga trdi, da je Komisija kršila člen 4(1)(h) Uredbe št. 1307/2013 (1) z vidika razlage in uporabe opredelitve „trajnega pašnika“.
               
            
                  2.
               
               
                  Tožeča stranka se v okviru drugega tožbenega razloga sklicuje na neobstoj obrazložitve ob kršitvi člena 296 PDEU, člena 18(5) Uredbe št. 640/2014 (2), smernic kvalitativne ocene LPIS (Executable Test Suite (ETS) LPIS data quality measures, version 6.0) in načela sorazmernosti.
               
            
                  3.
               
               
                  Tožeča stranka se v okviru tretjega tožbenega razloga sklicuje na nezadostnost obrazložitve v točkah, v katerih je tožena stranka naložila hkrati enkratne in pavšalne finančne popravke.
               
            
         (1)  Uredba (EU) št. 1307/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. december 2013 o pravilih za neposredna plačila kmetom na podlagi shem podpore v okviru skupne kmetijske politike ter razveljavitvi Uredbe Sveta (ES) št. 637/2008 in Uredbe Sveta (ES) št. 73/2009 (UL 2013, L 347, str. 608).
      
         (2)  Delegirana uredba Komisije (EU) št. 640/2014 z dne 11. marca 2014 o dopolnitvi Uredbe (EU) št. 1306/2013 Evropskega parlamenta in Sveta glede integriranega administrativnega in kontrolnega sistema, pogojev za zavrnitev ali ukinitev plačil in za upravne kazni, ki se uporabljajo za neposredna plačila, podporo za razvoj podeželja in navzkrižno skladnost (UL 2014, L 181, str. 48).