CELEX: C2007/211/105
Language: sv
Date: 2007-09-08 00:00:00
Title: Mål T-284/07 P: Överklagande ingett den 24 juli 2007 av Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) av den dom som personaldomstolen meddelade den 22 maj 2007 i mål F-97/06, López Teruel mot harmoniseringsbyrån

8.9.2007   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 211/57
            
         Överklagande ingett den 24 juli 2007 av Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) av den dom som personaldomstolen meddelade den 22 maj 2007 i mål F-97/06, López Teruel mot harmoniseringsbyrån
   (Mål T-284/07 P)
   (2007/C 211/105)
   Rättegångsspråk: franska
   Parter
   
      Klagande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: I. de Medrano Caballero och E. Maurage)
   
      Övrig part i målet: Adelaida López Teruel (Guadalajara, Spanien)
   Klagandens yrkanden
   Klaganden yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               upphäva personaldomstolens dom av den 22 maj 2007 i mål F-97/06, och
            
         
               —
            
            
               besluta om rättegångskostnaderna i enlighet med gällande rätt.
            
         Grunder och huvudargument
   Genom dom av den 22 maj 2007, som det yrkas skall upphävas i förevarande överklagande, ogiltigförklarade personaldomstolen harmoniseringsbyråns beslut av den 6 oktober 2005 innebärande avslag på Adelaida López Teruels ansökan om att en invaliditetskommitté skulle tillsättas.
   Till stöd för ansökan om att nämnda dom skall upphävas åberopar harmoniseringsbyrån tre grunder.
   Den första grunden avser åsidosättande av bestämmelserna i tjänsteföreskrifterna om sammankallande av en invaliditetskommitté, eftersom personaldomstolen likställde villkoren för att få invaliditetspension med villkoren för sammankallande av en invaliditetskommitté. Klaganden bestrider även att tillsättningsmyndigheten har en normbunden behörighet vid sammankallandet av en sådan kommitté och gör gällande att det genom personaldomstolens dom följaktligen har gjorts en felaktig tolkning.
   Den andra grunden avser åsidosättande av artikel 90 i tjänsteföreskrifterna vad gäller fastställandet av det omtvistade beslutet, eftersom personaldomstolen ansåg att endast beslutet av den 6 oktober 2005 var en rättsakt som gick den berörde emot och att harmoniseringsbyråns beslut med anledning av det klagomål som gavs in mot förstnämnda beslut behandlades som ett fastställande av nämnda beslut.
   Harmoniseringsbyrån gör för det tredje gällande att det är uppenbart att personaldomstolen missuppfattade de faktiska omständigheterna och bevisningen när den bedömde att harmoniseringsbyrån hade lagt utlåtandet från den oberoende läkaren av den 18 oktober 2005 till grund för sitt beslut.