CELEX: C2006/212/68
Language: lt
Date: 2006-09-02 00:00:00
Title: Byla T-187/06 2006 m. liepos 18 d. pareikštas ieškinys byloje Schräder prieš CPVO (SUMCOL 01)

2.9.2006   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 212/39
            
         2006 m. liepos 18 d. pareikštas ieškinys byloje Schräder prieš CPVO (SUMCOL 01)
   (Byla T-187/06)
   (2006/C 212/68)
   Proceso kalba: vokiečių
   Šalys
   
      Ieškovas: Ralf Schräder (Lüdinghausen, Vokietija), atstovaujamas advokatų T. Leidereiter, W.-A. Schmidt ir I. Memmler
   
      Atsakovė: Bendrijos augalų veislių apsaugos tarnyba
   Ieškovo reikalavimai
   
               —
            
            
               Pakeisti 2006 m. gegužės 2 d. atsakovės apeliacinės tarybos nutartį (bylos Nr. 003/2004) taip, kad būtų patenkinamas ieškovo apeliacinis skundas dėl atsakovės sprendimo Nr. R 446 ir būtų suteikta augalo veislės teisinė apsauga Bendrijoje pagal paraišką SUMCOL 01 (Nr. 2001/0905);
            
         
               —
            
            
               nepatenkinus pirmojo reikalavimo, panaikinti 2006 m. gegužės 2 d. atsakovės apeliacinės kolegijos nutartį (bylos Nr. 003/2004) ir nurodyti atsakovei priimti naują sprendimą dėl paraiškos suteikti augalo veislei teisinę apsaugą Bendrijoje Nr. 2001/0905 teismo sprendime nurodyta apimtimi;
            
         
               —
            
            
               nepatenkinus šio reikalavimo, panaikinti 2006 m. gegužės 2 d. atsakovės apeliacinės tarybos nutartį (bylos Nr. 003/2004).
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
      Augalo veislė, kuriai prašoma suteikti teisinę apsaugą Bendrijoje: SUMCOL 01 (paraiška suteikti augalo veislei teisinę apsaugą Nr. 2001/0905).
   
      Komiteto sprendimas: atmesti paraišką.
   
      Apeliacinės kolegijos sprendimas: atmesti apeliacinį skundą.
   
      Ieškinio pagrindai: Reglamento (EB) Nr. 2100/94 (1) 62 straipsnio kartu su 7 straipsniu pažeidimas dėl teisiškai klaidingo faktinių aplinkybių vertinimo, nes veislė, dėl kurios ieškovas pateikė paraišką, yra teisiškai saugotina, kadangi ji turi reikalaujamą išskirtinumą; Reglamento Nr. 2100/94 76 straipsnio pažeidimas dėl nepakankamo faktinių aplinkybių ištyrimo bei šio reglamento 75 straipsnio pažeidimas dėl teisės būti išklausytam pažeidimo.
   
      (1)  1994 m. birželio 27 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2100/94 dėl augalų veislių teisinės apsaugos Bendrijoje (OL L 227, p. 1).