CELEX: C1999/071/13
Language: sv
Date: 1999-03-13 00:00:00
Title: Talan mot Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland väckt den 18 december 1998 av Europeiska gemenskapernas kommission (Mål C-466/98)

13.3.1999            SV                   Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   C 71/7

b) Medför artikel 73b i EG-fördraget att hypotek som               pernas domstol mot Förenade konungariket Storbritannien
   innan Österrike blev medlem i Europeiska unionen                och Nordirland. Sökanden företräds av juridiske rådgiva-
   intecknades i tyska mark och som vid den tiden därför           ren Frank Benyon, i egenskap av ombud, delgivnings-
   var ogiltiga har blivit giltiga med retroaktiv verkan?          adress: Carlos Gómez de la Cruz, kommissionens rätts-
                                                                   tjänst, Centre Wagner, Luxemburg.

    Med andra ord,

    innebär gemenskapsbestämmelserna om fri rörlighet
    för kapital, särskilt artikel 73b i EG-fördraget, på           Sökanden yrkar att domstolen skall
    grund av Österrikes ansökan om medlemsskap den
    17 juli 1989 samt yttrandet av den 31 juli 1991, att
    inteckning av ett hypotek uttryckt i utländsk valuta
    var tillåten i Österrike redan den 16 december 1991?
                                                                   Ð fastställa att Förenade kungariket har underlåtit att
                                                                     uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 52 i fördraget
                                                                     genom att den 23 juli 1977 ingå och därefter tillämpa
                                                                     ett luftfartsavtal med USA som gör det möjligt att åter-
                                                                     kalla, tillfälligt upphäva eller begränsa trafikrättigheter
                                                                     när de lufttrafikföretag som Förenade kungariket har
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Oberlan-               utsett inte ägs av Förenade kungariket eller av brittiska
desgericht Köln av den 2 december 1998 i målet mellan                medborgare, samt
Verein gegen Unwesen in Handel und Gewerbe Köln e. V.
                 och Adolf Darbo AG.
                      (Mål C-465/98)
                       (1999/C 71/12)                              Ð förplikta Förenade kungariket att ersätta rättegångs-
                                                                     kostnaderna.

Oberlandesgericht Köln begär genom beslut av den
2 december 1998, vilket inkom till domstolens kansli den
18 december 1998, att Europeiska gemenskapernas dom-
stol skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan
                                                                   Grunder och huvudargument
Verein gegen Unwesen in Handel und Gewerbe e. V. och
Adolf Darbo AG beträffande följande fråga:

Står det i strid med artikel 2.1 a i i rådets direktiv
79/112/EEG (1) (även kallat märkningsdirektivet) att sylt          En medlemsstat måste tillåta medborgare i andra med-
som framställs i en medlemsstat (Österrike) och försäljs i         lemsstater att starta och driva rörelse på samma villkor
en annan medlemsstat (Förbundsrepubliken Tyskland) med             som gäller för medlemsstatens egna medborgare. Ett annat
beteckningen ºnaturreinº, när varorna innehåller geleÂbild-        förhållningssätt skulle medföra att etableringsrätten blir
aren pektin och mer än 0,01 mg/kg bly (AAS) [en analys-            meningslös. Artikel 52 rör inte i vilken utsträckning rätten
metod], 0,008 mg/kg kadmium (AAS) samt pesticider, när-            att tillhandahålla tjänster i en annan medlemsstat kan
mare bestämt 0,016 mg/kg procymidon och 0,005 mg/kg                utövas eller begränsas (vilket behandlas i artikel 59) utan
vinclozolin?                                                       enbart rätten att behandlas som en medborgare i medlems-
                                                                   staten vid etableringen av ett företag i denna stat.
(1) EGT L 33, 8.2.1979, s. 11; svensk specialutgåva, område 15,
    volym 2, s. 130.

                                                                   Artikel 52 hänvisar inte på grund av själva sin natur till
                                                                   gemenskapsrättslig behandling (till exempel de rättigheter
                                                                   som förordning (EEG) nr 2408/92 (1) ger), såsom Förenade
                                                                   kungariket påstår, utan till nationella rättigheter, det vill
Talan mot Förenade konungariket Storbritannien och                 säga i detta fall de rättigheter som Förenade kungariket
Nordirland väckt den 18 december 1998 av Europeiska                korrekt har konstaterat ºhärrör från medlemsstaters bila-
             gemenskapernas kommission                             terala avtal med tredje landº. Genom att ingå ett så kallat
                      (Mål C-466/98)                               open sky-avtal har de brittiska myndigheterna upplåtit en
                                                                   rätt till trafikrättigheter enligt avtalet åt utsedda brittis-
                       (1999/C 71/13)                              kägda flygbolag, vilket Förenta staterna inte kan förvägra
                                                                   dem, medan myndigheterna endast har givit en möjlighet,
                                                                   utan några som helst garantier, att få del av denna rätt om
Europeiska gemenskapernas kommission har den                       det utsedda företaget ägs av medborgare i en annan med-
18 december 1998 väckt talan vid Europeiska gemenska-              lemsstat. Detta är en underlåtenhet från Förenade kungari-
 ---pagebreak--- C 71/8                 SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  13.3.1999

kets sida att likabehandla medborgare i andra medlemssta-                      EG-fördraget, i synnerhet artiklarna 5 och 52, och
ter oberoende av i vilken utsträckning Förenta staterna                        enligt sekundärrätten, i synnerhet rådets förord-
utnyttjar sina rättigheter.                                                    ning (EEG) nr 2407/92 av den 23 juli 1992 om
                                                                               utfärdande av tillstånd för lufttrafikföretag (1),
                                                                               rådets förordning (EEG) nr 2408/92 av den 23 juli
                                                                               1992 om EG-lufttrafikföretags tillträde till flyglin-
Slutligen kan de brittiska myndigheternas påstående att                        jer inom gemenskapen (2), rådets förordning (EEG)
äganderättsklausulen i avtalet skulle vara skyddad enligt                      nr 2409/92 av den 23 juli 1992 om biljettpriser
artikel 234, eftersom den ºåterger en klausul med liknande                     och tariffer för lufttrafik (3), rådets förordning
lydelse i Förenade kungarikets och USA:s luftfartsavtalº                       (EEG) nr 2299/89 (4), som ändrats genom förord-
från år 1946, inte godtas. För det första är artikel 234 inte                  ning (EEG) nr 3089/93 (5), och rådets förordning
tillämplig på avtal som har ingåtts efter Förenade kungari-                    (EEG) nr 95/93 av den 18 januari 1993 om gemen-
kets anslutning till gemenskapen år 1973. Det ifrågava-                        samma regler för fördelning av ankomst- och
rande avtalet ingicks senare, närmare bestämt år 1977.                         avgångstider vid gemenskapens flyplatser (6) genom
För det andra skall artikel 234, om denna kunde åberopas,                      att under år 1995 individuellt förhandla om, upp-
inte enbart ge skydd åt tidigare avtal utan enligt andra                       rätta och ingå ett så kallat open skies avtal med
stycket i artikeln är medlemsstaterna skyldiga att vidta                       Förenta staterna på luftfartsområdet, och
alla lämpliga åtgärder för att undanröja det som är oför-
enligt med fördraget och med bestämmelser som har anta-
gits med stöd av detta. Förenade kungariket har inte upp-
givit att det har vidtagit några lämpliga åtgärder eller att               Ð i andra hand, om det inte kan anses att 1995 års
det på något sätt avser att ändra de rättsstridiga klausu-                   avtal väsentligen har ändrat och därmed ersatt tidi-
lerna och detta trots att kommissionen vid flera tillfällen                  gare avtal, genom att bibehålla bestämmelser från
har påpekat att det klart framgår att de är oförenliga med                   1944 och 1954 års avtal har underlåtit att uppfylla
fördraget.                                                                   sina skyldigheter enligt artikel 234 i EG-fördraget
                                                                             genom att inte avlägsna bestämmelser i avtalen
                                                                             som är oförenliga med EG-fördraget, i synnerhet
(1) Rådets förordning (EEG) nr 2408/92 av den 23 juli 1992 om
    EG-lufttrafikföretags tillträde till flyglinjer inom gemenskapen         artikel 52 och sekundärrätten, och genom att inte
    (EGT L 240, 24.8.1992, s. 8; svensk specialutgåva, område 7,             vidta nödvändiga rättsliga åtgärder för detta, samt,
    volym 4, s. 123).

                                                                       2) förplikta Konungariket Danmark att ersätta rätte-
                                                                          gångskostnaderna.

Talan mot Konungariket Danmark väckt den 18 december
    1998 av Europeiska gemenskapernas kommission
                                                                       Grunder och huvudargument
                        (Mål C-467/98)

                         (1999/C 71/14)

                                                                       Grunder och huvudargument är desamma som i mål
                                                                       C-471/98 (7).
Europeiska gemenskapernas kommission har den
18 december 1998 väckt talan vid Europeiska gemenska-
pernas domstol mot Konungariket Danmark. Sökanden
företräds av juridiska rådgivarna Frank Benyon och Hans                (1) EGT L 240, 24.8.1992, s. 1; svensk specialutgåva, område 7,
                                                                           volym 4, s. 116.
Peter Hartvig, båda i egenskap av ombud, delgivnings-
                                                                       (2) EGT L 240, 24.8.1992, s. 8; svensk specialutgåva, område 7,
adress: Carlos Gómez de la Cruz, kommissionens rätts-                      volym 4, s. 123.
tjänst, Centre Wagner, Luxemburg.                                      (3) EGT L 240, 24.8.1992, s. 15; svensk specialutgåva, område 7,
                                                                           volym 4, s. 130.
                                                                       (4) EGT L 220, 29.7.1989, s. 1; svensk specialutgåva, område 7,
                                                                           volym 3, s. 174.
Sökanden yrkar att domstolen skall                                     (5) EGT L 278, 11.11.1993, s. 1; svensk specialutgåva, område 7,
                                                                           volym 5, s. 12.
                                                                       (6) EGT L 14, 22.1.1993, s. 1; svensk specialutgåva, område 7,
                                                                           volym 4, s. 188.
                                                                       (7) Se sidan 10 i denna tidning.
1. fastställa

    Ð att Konungariket Danmark i första hand har
      underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt