CELEX: 62018CN0433
Language: it
Date: 2018-07-02 00:00:00
Title: Causa C-433/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Korkein oikeus (Finlandia) il 2 luglio 2018 — ML / OÜ Aktiva Finants

1.10.2018   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 352/18
            
         
      Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Korkein oikeus (Finlandia) il 2 luglio 2018 — ML / OÜ Aktiva Finants
      (Causa C-433/18)
      (2018/C 352/23)
      Lingua processuale: il finlandese
      
         Giudice del rinvio
      
      Korkein oikeus
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: ML
      
         Convenuta: OÜ Aktiva Finants
      
         Questioni pregiudiziali
      
      
                  1)
               
               
                  Se il procedimento di ammissione delle impugnazioni, disciplinato dal sistema nazionale per la presentazione di impugnazioni, sia compatibile con i ricorsi effettivi garantiti ad entrambe le parti dall’articolo 43, paragrafo 1, del regolamento n. 44/2001 (1) per un secondo grado di giudizio, qualora venga proposta un’impugnazione avverso la decisione di un giudice di primo grado relativa al riconoscimento o all’esecuzione di una sentenza ai sensi del regolamento n. 44/2001.
               
            
                  2)
               
               
                  Se nel procedimento per l’ammissione delle impugnazioni in secondo grado siano soddisfatte le condizioni relative ad un procedimento in contraddittorio ai sensi dell’articolo 43, paragrafo 3, del regolamento n. 44/2001, qualora il resistente non sia stato sentito in merito all’impugnazione proposta prima della decisione relativa alla sua ammissione. Se tali condizioni siano soddisfatte qualora il resistente venga sentito prima della decisione sull’ammissione dell’impugnazione in secondo grado.
               
            
                  3)
               
               
                  Se incida sull’interpretazione il fatto che colui che propone l’impugnazione possa essere non solo la parte che ha richiesto l’esecuzione e la cui istanza è stata respinta, ma anche la parte contro la quale sia stata richiesta l’esecuzione, nel caso in cui tale istanza abbia trovato accoglimento.
               
            
         (1)  Regolamento (CE) n. 44/2001 del Consiglio, del 22 dicembre 2000, concernente la competenza giurisdizionale, il riconoscimento e l'esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale (GU 2001, L 12, pag. 1).