CELEX: C2001/227/44
Language: es
Date: 2001-08-11 00:00:00
Title: Asunto T-103/01: Recurso interpuesto el 5 de mayo de 2001 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por Michael Cwik

11.8.2001              ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                          C 227/23
Recurso interpuesto el 5 de mayo de 2001 contra la                      Recurso interpuesto el 14 de mayo de 2001 contra la
Comisión de las Comunidades Europeas por Michael Cwik                  Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas,
                                                                              dibujos y modelos) por la Sra. Claudia Oberhauser
                       (Asunto T-103/01)
                                                                                               (Asunto T-104/01)
                         (2001/C 227/44)
                                                                                                 (2001/C 227/45)
                 (Lengua de procedimiento: francés)
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                  (Lengua de procedimiento: Deberá determinarse con arreglo al
Europeas se ha presentado el 5 de mayo de 2001 un recurso               artı́culo 131, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento —
contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado                        Lengua en la que se ha redactado el recurso: alemán)
por Michael Cwik, con domicilio en Tervuren (Bélgica),
representado por el Sr. Nicolas Lhoëst, abogado, que designa
domicilio en Luxemburgo.                                                En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                                                                        Europeas se ha presentado el 14 de mayo de 2001 un recurso
El demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:            contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior
                                                                        (marcas, dibujos y modelos) formulado por la Sra. Claudia
—     Anule la decisión de la Comisión de 13 de junio de 2000         Oberhauser, Munich (Alemania), representada por el abogado
      por la que se ordena el traslado del demandante de la             Dr. Markus Graf. También ha sido parte ante la Sala de Recurso
      unidad «Información, publicaciones y documentación              Petit Liberto, S.A. Gerona (España).
      económica», actualmente «Información: EURO y UEM»
      (DG ECFIN-04) a la unidad «Coordinación general, recur-
      sos humanos y administración», que, en marzo de 2000,            La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:
      pasó a denominarse «Coordinación, recursos humanos,
      información y administración» (DG ECFIN-01).                    —      Anule la resolución de la Sala Segunda de Recurso de la
                                                                               Oficina de Armonización del Mercado Interior, de 28 de
—     Anule, en la medida en que sea necesario, la decisión de                febrero de 2001, en el recurso R 757/1999-2.
      la Comisión por la que se desestima presuntamente
      la reclamación que el demandante presentó el 26 de              —      Condene a la demandada al pago de las costas en este
      septiembre de 2000.                                                      procedimiento y a la coadyuvante al pago de las costas
                                                                               del procedimiento ante la Oficina de Armonización del
—     Condene a la demandada al pago de una indemnización                     Mercado Interior.
      de 25 000 EUR por el perjuicio moral sufrido.
—     Condene en costas a la demandada.
                                                                        Motivos y principales alegaciones
Motivos y principales alegaciones
                                                                        Solicitante de la marca         La demandante
El demandante sostiene que, al no dar respuesta a su reclama-           comunitaria:
ción contra la decisión de traslado, la Comisión no ha
cumplido con su deber de motivar las decisiones lesivas que le          Marca comunitaria soli-         Marca denominativa «Fifties» para
incumbe en virtud del artı́culo 25, apartado 2, del Estatuto. El        citada:                         productos de la clase 25 (ropa
demandante imputa también una desviación de poder. Según                                              vaquera) — Solicitud no 490003
el demandante, la Comisión ejerció una verdadera presión
sobre él al negarle el acceso a la información necesaria para          Titular de la marca o           Petit Liberto, S.A.
garantizar sus tareas de información y de comunicación, con           signo que se invoca en el
el fin de aislarlo y acosarlo psicológicamente. El demandante          procedimiento de oposi-
subraya, además, que sus funciones como especialista econó-           ción:
mico y monetario no se corresponden con el puesto que le fue
asignado a raı́z de su traslado a la unidad ECFIN-01. El
                                                                        Marca o signo que se            Marca denominativa/figurativa
demandante alega, por último, que, al pronunciarse sobre su
                                                                        invoca en el procedi-           española registrada (no 1723310)
situación, la Comisión no respetó su deber de asistencia y
                                                                        miento de oposición:           «miss fifties» para productos de la
protección, puesto que no tomo en consideración el interés
                                                                                                        clase 25
del servicio ni el interés del demandante. A juicio del deman-
dante, esta situación se debe a la mala relación personal que
mantenı́a con sus superiores jerárquicos desde hacı́a varios           Resolución de la Divi-         Desestimación de la solicitud de
años.                                                                  sión de Oposición:            registro
                                                                        Resolución de la Sala de       Desestimación del recurso de la
                                                                        Recurso:                        demandante