CELEX: C1997/074/14
Language: da
Date: 1997-03-08 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM (Femte Afdeling) af 30. januar 1997 i sag C-340/94, E. J. M. de Jaeck mod Staatssecretaris van Financiën (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Nederlandenes Hoge Raad) (Social sikring af vandrende arbejdstagere og selvstændige erhvervsdrivende - bestemmelse af, hvilken lovgivning der skal anvendes - begreberne lønnet beskæftigelse og selvstændig beskæftigelse)

Nr. C 74/8            DA                       De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        8 . 3 . 97
    — Rådets direktiv 92/88/EØF af 26. oktober 1992                har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verse­
        om ændring af direktiv 74/63/EØF om uønskede               rende sag E. J. M. de Jaeck mod Staatssecretaris van Fi­
        stoffer og produkter i foderstoffer                        nancién at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende for­
                                                                   tolkningen af artikel 14a og 14c i Rådets forordning
                                                                   ( EØF ) nr. 1408/71 af 14 . juni 1971 om anvendelse af de
    — Rådets direktiv 92/116/EØF af 17. december 1992              sociale sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige er­
        om ændring og ajourføring af direktiv 71 /118/             hvervsdrivende og deres familiemedlemmer, der flytter in­
        EØF om sundhedsmæssige problemer i forbindelse             den for Fællesskabet, som ændret og ajourført ved Rådets
        med handel med fersk fjerkrækød                            forordning ( EØF) nr. 2001 /83 af 2 . juni 1983 ( EFT nr.
                                                                   L 230 af 22 . 8 . 1983 , s. 6 ), har Domstolen ( Femte Afde­
                                                                   ling ), sammensat af formand for Første Afdeling L. Sevån,
     — Rådets direktiv 92/117/EØF af 17. december 1992             som fungerende formand for Femte Afdeling, og dom­
        om beskyttelsesforanstaltninger over for specifikke        merne D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet ( refererende dom­
        zoonoser og specifikke zoonotiske agenser hos dyr          mer), R Jann og M. Wathelet; generaladvokat: D. Ruiz-Ja­
        og i animalske produkter for at forhindre levneds­         rabo Colomer; justitssekretær: ekspeditionssekretær H. A.
        middelbårne infektioner og forgiftninger, og               Riihl, den 30 . januar 1997 afsagt dom, hvis konklusion
                                                                   lyder således:
     — Rådets direktiv 92/118/EØF af 17. december 1992
        om dyresundhedsmæssige og sundhedsmæssige be­
        tingelser for samhandel med og indførsel til Fælles­
        skabet af produkter, der for så vidt angår disse
         betingelser ikke er underlagt specifikke fælles­           1 ) Med henblik på anvendelse af artikel 14a og 1 4c i Rå­
        skabsbestemmelser, som omhandlet i bilag A,                      dets forordning (EØF) nr. 1408/71 af 14. juni 1971
         kapitel I, i direktiv 89/662/EØF, og for så vidt                om anvendelse af de sociale sikringsordninger på ar­
        angår patogener, i direktiv 90/425/EØF.                          bejdstagere, selvstændige erhvervsdrivende og deres fa­
                                                                         miliemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet,
                                                                         som ændret og ajourført ved Rådets forordning (EØF)
                                                                         nr. 2001 /83 af 2 . juni 1983, skal der ved begreberne
2 ) Den Italienske Republik betaler sagens omkostninger.                 henholdsvis » lønnet beskæftigelse « og » selvstændig be­
                                                                         skæftigelse « forstås virksomhed, der kvalificeres som
(M EFT nr. C 315 af 5 . 11 . 1995 .                                      sådan ved anvendelsen af lovgivning om social sikring
                                                                         i den medlemsstat, på hvis område beskæftigelsen ud­
                                                                         øves .
                                                                     2 ) Såfremt nævnte forordnings artikel 14c, stk. 1 , litra b),
                     DOMSTOLENS DOM
                                                                         finder anvendelse, er fællesskabsretten ikke til hinder
                                                                         for, at lovgivningen i én af de to medlemsstater kun
                        (Femte Afdeling)                                 forsikrer den pågældende person mod en del af de risi­
                                                                          ci, der dækkes af dens sociale sikringsordning, når der
                       af 30. januar 1997                                 ikke herved sker nogen forskelsbehandling mellem
i sag C-340/94, E. J. M. de Jaeck mod Staatssecretaris                    statsborgere i denne stat og statsborgere i andre med­
                                                                          lemsstater.
 van Financién (anmodning om præjudiciel afgørelse fra
                 Nederlandenes Hoge Raad) (')
 (Social sikring af vandrende arbejdstagere og selvstændige
 erhvervsdrivende — bestemmelse af, hvilken lovgivning
 der skal anvendes — begreberne lønnet beskæftigelse og              3 ) Når nævnte forordnings artikel 14c, stk. 1 , litra b),
                    selvstændig beskæftigelse)                            finder anvendelse, er fællesskabsretten ikke til hinder
                                                                          for, at én af de to medlemsstater fastsætter størrelsen
                            ( 97/C 74/14                                  af de bidrag, der skal betales af en forsikret, som kun
                                                                          udøver beskæftigelse på dens område visse hverdage i
                                                                           ugen, uden at tage hensyn til bidrag, som denne forsik­
                   (Processprog: nederlandsk)                              rede eventuelt betaler i den anden medlemsstat i kraft
                                                                           af beskæftigelse, som han udøver dér de øvrige dage.
  (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive           EFT nr. C 392 af 31 . 12 . 1994 .
              offentliggjort i Samling af Afgørelser)
  I sag C-340/94, angående en anmodning, som Nederlan­
  denes Hoge Raad i medfør af EF-traktatens artikel 177