CELEX: C2000/176/50
Language: sv
Date: 2000-06-24 00:00:00
Title: Mål T-104/00: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 25 april 2000 av Giovanni Cubeta

C 176/28             SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  24.6.2000

Sökanden yrkar att domstolen skall                                   av Bryssels advokatsamfund, delgivningsadress: Arendt &
                                                                     Medernach, 8-10 Rue Mathias Hardt, Luxemburg.
— ogiltigförklara kommissionens båda beslut av den 11 juni
  1999 och av den 2 december 1999 om att förflytta
                                                                     Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
  sökanden från enheten ”Livsmedel — lagstiftning —
  vetenskapliga och tekniska aspekter” till enheten ”Livsme-
  delsindustrin, bioteknik”,                                         — förklara att talan kan tas upp till prövning och är
                                                                       välgrundad,
— ogiltigförklara beslutet att tillsätta en annan tjänsteman vid
  enheten ”Livsmedel — lagstiftning — vetenskapliga och              — ogiltigförklara kommissionens beslut av den 31 januari
  tekniska aspekter”,                                                  2000 om minskning av det belopp som hänvisas till i
                                                                       beslut C (1994) 3059 av den 25 november 1994 om stöd
— förplikta kommissionen att betala ersättning för den                 från Europeiska Unionen, Europeiska socialfonden, för
  ekonomiska och ideella skada som sökanden lidit,                     ett åtgärdsprogram i Belgien (flamländska gemenskapen)
                                                                       inom gemenskapsstödramen, mål 3, samt
— förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
                                                                     — förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument
                                                                     Grunder och huvudargument
Sökanden har särskilt motsatt sig beslutet att förflytta honom
från tjänsten som ställföreträdande chef för enheten III.E.1         Sökanden har åberopat att det angripna beslutet grundas på ett
till enheten III.E.2 inom DG ENTR (generaldirektoratet för           felaktigt avslag av den schablonmässiga och resultatinriktade
näringsliv).                                                         finansiering som sökanden följt i enlighet med innehållet och
                                                                     meningen i gemenskapsreglerna.
Till stöd för sina yrkanden har sökanden gjort gällande att
                                                                     Dessutom förbiser kommissionen i det angripna beslutet
— kommissionen har gjort en felaktig bedömning av sökan-             medlemsstaternas rätt att, inom gemenskapen, besluta om
  dens kvaliteter och av det rådande läget vid enheten,              finansieringsmetod av sina projekt i enlighet med gemenska-
                                                                     pens mål.
— kommissionen har åsidosatt rätten till försvar, eftersom de
  ifrågasatta besluten i själva verket utgör disciplinåtgärder,

— beslutet att tillsätta sökandens gamla tjänst med en annan
  tjänsteman fattades inte i tjänstens intresse,

— de ifrågasatta besluten var inte tillräckligt motiverade,

— kommissionen har gjort sig skyldig till maktmissbruk.              Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                              den 25 april 2000 av Giovanni Cubeta

                                                                                            (Mål T-104/00)

                                                                                            (2000/C 176/50)

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
den 25 april 2000 av Vlaams Fonds voor de Sociale                                       (Rättegångsspråk: franska)
       Integratie van Personen met een Handicap
                                                                     Giovanni Cubeta, Etterbeck (Belgien), har den 25 april 2000
                       (Mål T-102/00)                                väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
                                                                     mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden föret-
                       (2000/C 176/49)                               räds av advokaterna Chantal Moreau, Bryssel, och Patrick
                                                                     Birden, Luxemburg.

                (Rättegångsspråk: nederländska)                      Sökanden yrkar att domstolen skall

Vlaams Fonds voor de Sociale Integratie van Personen met een         — fastställa att sökanden har rätt till dagtraktamente samt till
Handicap har den 25 april 2000 väckt talan vid Europeiska              den andra delen av bosättningsbidraget för hans dotter i
gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenska-              samband med sökandens återflyttning till Bryssel i januari
pernas kommission. Sökanden företräds av J. Stuyck, medlem             1999.
 ---pagebreak--- 24.6.2000            SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  C 176/29

Grunder och huvudargument                                             Grunder och huvudargument

Denna talan avser kommissionens beslut att förvägra sökanden
utbetalning av dagtraktamente samt den andra delen av                 Varumärket i fråga:            ”STREAMSERVE” — Ansökan
bosättningsbidraget för hans dotter i samband med sökandens                                          nr 198398
återflyttning till Bryssel.
                                                                      Vara eller tjänst:             Datorprogramvara och -maskin-
Sökanden har i detta avseende erinrat om att han tidigare hade                                       vara (klassnummer 9 och 16 i
förflyttats till Luxemburg och att han sedan i samband med en                                        Nice-klassificeringen
ny placering blev tvungen att åter förflytta sin bostad och
yrkesverksamhet till Bryssel.
                                                                      Det omtvistade beslutet        Ansökan om registrering har av-
                                                                      inför    överklagande-         slagits av granskaren
Sökanden har till stöd för sitt yrkande gjort gällande att han        nämnden:
anser sig ha rätt att begära att kommissionen till honom skall
utbetala dagtraktamente samt bosättningsbidrag, vilket varje
ogift tjänsteman som har vårdnaden om ett underhållsberätti-          Grunder:                       — Åsidosättande av artikel 7.1b
gat barn har rätt till. Vad beträffar bosättningsbidraget har                                          och c i förordning nr 40/94
detta till syfte att kompensera de kostnader och olägenheter                                         — Åsidosättande av principen
som har orsakats av att det blivit nödvändigt att flytta och                                           om ickediskriminering.
installera sig på en annan ort.

Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-
naden väckt den 27 april 2000 av Streamserve North
                     America Inc.

                        (Mål T-106/00)                                Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                            den 27 april 2000 av Santiago Gómez-Reino

                       (2000/C 176/51)
                                                                                               (Mål T-108/00)
                   (Rättegångsspråk: engelska)

                                                                                              (2000/C 176/52)
Streamserve North America Inc. har den 27 april 2000 väckt
talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot
Byrån för harmonisering inom den inre marknaden. Sökanden
företräds av Magnus Nedstrand och Ulf Willquist, medlemmar
av sveriges advokatsamfund, i egenskap av ombud.                                           (Rättegångsspråk: franska)

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
                                                                      Santiago Gómez-Reino, Bryssel, har den 27 april 2000 väckt
— ogiltigförklara det omtvistade beslutet i den mån förstain-         talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot
  stansrätten anser att varumärket STREAMSERVE inte upp-              Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds
  fyller de villkor som fastställts i artikel 7.1b och c i rådets     av advokaterna Jean-Louis Dupont, Bryssel, Marc-Albert Lucas
  förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993                    och Michel Franchimont, Liège.
  om gemenskapsvarumärken och återförvisa ärendet till
  granskaren,
                                                                      Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
— i andra hand ogiltigförklara det omtvistade beslutet i den
  mån detta utgör ett tillräckligt tydligt åsidosättande av
  principen om icke-diskriminering och återförvisa ärendet            — ogiltigförklara eller fastställa som rättsstridiga och/eller
  till granskaren samt,                                                 felaktiga de beslut, den underlåtenhet att vidta de åtgärder
                                                                        som föreskrivs i tjänsteföreskrifterna eller andra åtgärder
— förplikta svarande att ersätta rättegångskostnaderna.                 mot vilka talan har väckts,