CELEX: 62010TJ0298
Language: de
Date: 2012-03-08 00:00:00
Title: Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 8. März  2012. # Christina Arrieta D. Gross gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM). # Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke BIODANZA - Ältere nationale Wortmarke BIODANZA - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 - Tod des Anmelders der Marke vor Erlass der Entscheidung der Beschwerdekammer - Zulässigkeit der Klagebeantwortung - Keine ernsthafte Benutzung der älteren Marke - Art. 42 Abs. 2 und 3 der Verordnung Nr. 207/2009 - Verfahren vor der Beschwerdekammer - Verteidigungsrechte - Art. 75 der Verordnung Nr. 207/2009. # Rechtssache T-298/10.

Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 8. März 2012 – Arrieta D. Gross/HABM – International Biocentric Foundation u. a. (BIODANZA)
      (Rechtssache T-298/10)
      „Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke BIODANZA – Ältere nationale Wortmarke BIODANZA – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Tod des Anmelders der Marke vor Erlass der Entscheidung der Beschwerdekammer – Zulässigkeit der Klagebeantwortung – Keine ernsthafte Benutzung der älteren Marke – Art. 42 Abs. 2 und 3 der Verordnung Nr. 207/2009 – Verfahren vor der Beschwerdekammer – Verteidigungsrechte – Art. 75 der Verordnung Nr. 207/2009“
      1.                     Gemeinschaftsmarke – Gemeinschaftsmarke als Gegenstand des Vermögens – Gleichstellung der Gemeinschaftsmarke mit der nationalen
            Marke – Anmeldung der Gemeinschaftsmarke als Gegenstand des Vermögens (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 16 Abs. 1 und
            Art. 24) (vgl. Randnrn. 36‑37)
      2.                     Gemeinschaftsmarke – Bemerkungen Dritter und Widerspruch – Prüfung des Widerspruchs – Nachweis der Benutzung der älteren Marke
            – Ernsthafte Benutzung – Begriff – Beurteilungskriterien (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 42 Abs. 2) (vgl. Randnrn.
            54-55)
      3.                     Gemeinschaftsmarke – Bemerkungen Dritter und Widerspruch – Prüfung des Widerspruchs – Nachweis der Benutzung der älteren Marke
            – Ernsthafte Benutzung – Begriff – Keine Festlegung eines Mindestmaßes der Benutzung (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 42
            Abs. 2) (vgl. Randnrn. 56‑57)
      Gegenstand
      
         
               Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des HABM vom 13. April 2010 (Sache R 1149/2009‑2) zu einem Widerspruchsverfahren
                  zwischen Christina Arrieta D. Gross und Rolando Mario Toro Araneda
               
            Tenor
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Die International Biocentric Foundation Ltd, Gabriela Cedilia Toro Acuña, Hilda Pilar Toro Acuña, Rolando Patricio Toro Acuña,
                     Maria Verónica Toro Acuña, Ricardo Marcela Toro Durán, German Toro Gonzalez, Claudia Danae Toro Sanchez, Rodrigo Paulo Toro
                     Sanchez, Mariela Paula Toro Sanchez, Viviana Luz Toro Matuk, Morgana Fonteles Toro, Anna Laura Toro Sant’ana, Joana Castoldi
                     Toro Araneda und Claudete Sant’ana werden als Streithelfer vor dem Gericht zugelassen.
                  
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Die Klage wird abgewiesen.
               
            
         
                  3.
               
               
                  
               
               
                  	Frau Christina Arrieta D. Gross trägt die Kosten.