CELEX: 62015TN0561
Language: sv
Date: 2015-09-24 00:00:00
Title: Mål T-561/15: Överklagande ingett den 24 september 2015 – Universidad Internacional de la Rioja mot harmoniseringskontoret – Universidad de la Rioja (UNIVERSIDAD INTERNACIONAL DE LA RIOJA UNiR)

23.11.2015   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 389/63
            
         Överklagande ingett den 24 september 2015 – Universidad Internacional de la Rioja mot harmoniseringskontoret – Universidad de la Rioja (UNIVERSIDAD INTERNACIONAL DE LA RIOJA UNiR)
   (Mål T-561/15)
   (2015/C 389/71)
   Överklagandet är avfattat på spanska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Universidad Internacional de la Rioja (Logroño, Spanien) (ombud: advokaterna C. Lema Devesa och A. Porras Fernandez-Toledano)
   
      Motpart: Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (harmoniseringskontoret)
   
      Motpart vid överklagandenämnden: Universidad de la Rioja (Logroño, Spanien)
   
      Uppgifter om förfarandet vid harmoniseringskontoret
   
   
      Varumärkessökande: Klaganden
   
      Omtvistat varumärke: Gemenskapsfigurmärke innehållande ordelementen ”UNIVERSIDAD INTERNACIONAL DE LA RIOJA UNiR” – Registreringsansökan nr 11 738 093
   
      Förfarande vid harmoniseringskontoret: Invändningsförfarande
   
      Överklagat beslut: Beslut meddelat av femte överklagandenämnden vid harmoniseringskontoret den 22 juni 2015 i ärende R 1914/2014-5
   
      Yrkanden
   
   Klaganden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det överklagade beslutet i den del beslutet innebär att registreringsansökan nr 11 738 093 avslås och bifalla ansökan, och
            
         
               —
            
            
               förplikta harmoniseringskontoret att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder
   
   
               —
            
            
               Genomsnittkonsumenterna av de berörda varorna och tjänsterna är inte fastställda i det överklagade beslutet.
            
         
               —
            
            
               Det görs inte korrekt bedömning av förväxlingsrisken i det överklagade beslutet.