CELEX: 62019CA0288
Language: sk
Date: 2021-01-20 00:00:00
Title: Vec C-288/19: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 20. januára 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Finanzgericht des Saarlandes – Nemecko) – QM/Finanzamt Saarbrücken [Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Dane – Daň z pridanej hodnoty (DPH) – Smernica 2006/112/ES – Článok 2 ods. 1 písm. c) – Poskytovanie služieb za protihodnotu – Článok 26 ods. 1 – Transakcie, ktoré sa považujú za poskytovanie služieb za protihodnotu – Článok 56 ods. 2 – Určenie miesta daňovej povinnosti – Prenájom dopravných prostriedkov – Prenechanie služobných vozidiel zamestnancom]

8.3.2021   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 79/5
            
         
      Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 20. januára 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Finanzgericht des Saarlandes – Nemecko) – QM/Finanzamt Saarbrücken
      (Vec C-288/19) (1)
      
      (Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Dane - Daň z pridanej hodnoty (DPH) - Smernica 2006/112/ES - Článok 2 ods. 1 písm. c) - Poskytovanie služieb za protihodnotu - Článok 26 ods. 1 - Transakcie, ktoré sa považujú za poskytovanie služieb za protihodnotu - Článok 56 ods. 2 - Určenie miesta daňovej povinnosti - Prenájom dopravných prostriedkov - Prenechanie služobných vozidiel zamestnancom)
      (2021/C 79/05)
      Jazyk konania: nemčina
      
         Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
      
      Finanzgericht des Saarlandes
      
         Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
      
      
         Žalobkyňa: QM
      
         Žalovaný: Finanzamt Saarbrücken
      
         Výrok rozsudku
      
      Článok 56 ods. 2 prvý pododsek smernice Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty, zmenenej smernicou Rady 2008/8/ES z 12. februára 2008, sa má vykladať v tom zmysle, že do jeho pôsobnosti nepatrí prenechanie vozidla patriaceho podniku zdaniteľnou osobou jej zamestnancovi, ak táto transakcia nepredstavuje poskytovanie služieb za protihodnotu v zmysle článku 2 ods. 1 písm. c) tejto smernice. Naproti tomu uvedený článok 56 ods. 2 prvý pododsek sa uplatňuje na túto transakciu, ak ide o poskytovanie služieb za protihodnotu v zmysle uvedeného článku 2 ods. 1 písm. c) a ak tento zamestnanec získal za nájomné a na dojednané obdobie dlhšie ako 30 dní právo nepretržite používať toto vozidlo na súkromné účely a vylúčiť z výkonu tohto práva iné osoby.
      
         (1)  Ú. v. EÚ C 206, 17.6.2019.