CELEX: 62020TN0058
Language: ro
Date: 2020-02-03 00:00:00
Title: Cauza T-58/20: Acțiune introdusă la 3 februarie 2020 – NetCologne/Comisia

23.3.2020   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 95/41
            
         
      Acțiune introdusă la 3 februarie 2020 – NetCologne/Comisia
      (Cauza T-58/20)
      (2020/C 95/50)
      Limba de procedură: germana
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: NetCologne Gesellschaft für Telekommunikation mbH (Köln, Germania) (reprezentanţi: M. Geppert, P. Schmitz şi J. Schulze zur Wiesche, Rechtsanwälte)
      
         Pârâtă: Comisia Europeană
      
         Concluziile
      
      Reclamanta solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  anularea Deciziei C(2019) 5187 final din 18 iulie 2019, prin care Comisia a declarat concentrarea din cauza M.8864 – Vodafone/Certain Liberty Global Assets ca fiind compatibilă cu piața internă și cu funcționarea Acordului privind SEE;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată.
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      În susținerea acțiunii, reclamanta invocă patru motive.
      
                  1.
               
               
                  Primul motiv, întemeiat pe faptul că, prin negarea existenței unui impediment semnificativ pentru concurența efectivă pe „piața pentru furnizarea cu amănuntul a serviciilor de transmitere a semnalelor de televiziune către clienții care locuiesc în locuințe aflate în clădiri cu mai multe apartamente”, Comisia a săvârșit erori vădite de apreciere, și-a încălcat obligația de motivare și nu și-a îndeplinit obligația de diligență cu privire la:
                  
                              —
                           
                           
                              ipoteza în care părțile la concentrare nu ar fi concurenți direcți;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              ipoteza în care părțile la concentrare nu ar fi concurenți potențiali și
                           
                        
                              —
                           
                           
                              efectele negative pe care concentrarea le va avea asupra concurenților.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Al doilea motiv, întemeiat pe faptul că, prin negarea existenței unui impediment semnificativ pentru concurența efectivă pe „piața pentru furnizarea cu amănuntul a serviciilor de transmitere a semnalelor de televiziune către clienții care locuiesc în locuințe aflate în clădiri cu mai multe apartamente”, Comisia a săvârșit erori vădite de apreciere, și-a încălcat obligația de motivare și nu și-a îndeplinit obligația de diligență cu privire la ipoteza în care părțile la concentrare nu ar fi nici concurenți potențiali, nici concurenți direcți.
               
            
                  3.
               
               
                  Al treilea motiv, întemeiat pe faptul că, în cadrul definirii pieței și al aprecierii efectelor asupra concurenței a ofertelor „multiple-play”, în special a ofertelor grupate de servicii convergente fix-mobil („ofertele CFM”), Comisia a săvârșit erori vădite de apreciere și a încălcat articolele 2 și 8 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1).
               
            
                  4.
               
               
                  Al patrulea motiv, întemeiat pe faptul că, prin aprecierea și prin validarea angajamentului de acces cu ridicata la bandă largă prin cablu, Comisia a săvârșit erori vădite de apreciere, a încălcat articolele 2 și 8 din Regulamentul nr. 139/2004 și a încălcat obligația de motivare și obligația de diligență care îi revin.
               
            
         (1)  Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului din 20 ianuarie 2004 privind controlul concentrărilor economice între întreprinderi [Regulamentul (CE) privind concentrările economice] (JO 2004, L 24, p. 1, Ediție specială, 08/vol. 1, p. 201).