CELEX: C2002/017/29
Language: da
Date: 2002-01-19 00:00:00
Title: Sag T-247/01: Sag anlagt den 26. september 2001 af eCopy, Inc. mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked

19.1.2002             DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           C 17/17
grafitelektroder. Der blev pålagt sagsøgeren en bøde på               hensyn til dennes væsentligste kreditfaciliteter, betalingsevne
50,4 mio. EUR, og betalingsbetingelserne for denne bøde blev          og virkningen for konkurrencen på markedet for grafitelektro-
specificeret i beslutningens artikel 4. Efter disse overtrædelser     der, såfremt sagsøgeren tvinges til at gå konkurs.
er der blevet pålagt sagsøgeren bøder og sanktioner i andre
stater.
                                                                      (1) Kommissionens meddelelse af 18.7.1996 om bødefritagelse eller
                                                                          bødenedsættelse i kartelsager (EFT 1996 C 207, s. 4).
Beslutningen blev tilsendt sagsøgeren ved skrivelse dateret den
23. juli 2001 fra det medlem af Kommissionen, der er ansvarlig
for konkurrence, hvori der blev nævnt yderligere punkter
vedrørende betaling, herunder erklæringer om en mulig inddri-
velse af bøden i tilfælde af manglende betaling. Sagsøgeren har
gjort gældende, at denne skrivelse er en særskilt beslutning,         Sag anlagt den 26. september 2001 af eCopy, Inc. mod
som sagsøgeren anfægter.                                                     Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
                                                                                                (Sag T-247/01)
Sagsøgeren fremsatte indsigelser over for Kommissionen ve-                                      (2002/C 17/29)
drørende betalingsvilkårene. Kommissionen svarede ved skri-
velse af 9. august 2001, som ifølge sagsøgeren udgør en tredje                                (Processprog: engelsk)
særskilt beslutning, som sagsøgeren har påstået annulleret.
                                                                      Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
                                                                      der den 26. september 2001 anlagt sag mod Kontoret for
Sagsøgeren har ikke bestridt konklusionerne i den første              Harmonisering i det Indre Marked af eCopy, Inc. ved barrister
beslutning om, at sagsøgeren overtrådte EF’s konkurrencereg-          Brian C. Read, 19 Old Buildings, London (Det Forenede
ler, og har heller ikke bestridt, at der bør pålægges en bøde         Kongerige).
for denne overtrædelse. Sagsøgeren har imidlertid anfægtet
beslutningen om at pålægge selskabet en bøde af den nævnte
størrelse. Sagsøgeren har gjort gældende, at bøden burde              Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
have været nedsat med et større beløb, fordi selskabet har
samarbejdet med Kommissionen, i overensstemmelse med
meddelelsen om bødefritagelse eller bødenedsættelse (1), og at        —      Appelkammerets afgørelse af 13. juli 2001 annulleres.
bødebeløbet er højere end lovligt i betragtning af overtrædel-
sens grovhed og varighed og i betragtning af skærpende og             —      Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked tilpligtes
formildende omstændigheder og andre generelle faktorer.                      at imødekomme sagsøgerens varemærkeansøgning
Kommissionen har også tilsidesat en række væsentlige form-                   nr. 1718667, subsidiært at fortsætte behandlingen af
krav ved at undlade behørigt at undersøge og vurdere den                     ansøgningen i henhold til Domstolens dom.
rolle, som de tidligere ejere af det sagsøgende selskab har
spillet i kartellet.                                                  —      Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked tilpligtes
                                                                             at betale sagens omkostninger.
Endvidere har sagsøgeren bestridt de ledsagende betalingsbe-          Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
tingelser og begrundelser og har anført, at artikel 4 i beslutnin-
gen af 18. juli 2001 og den angivelige tredje beslutning af
9. august 2001 er ugyldige på grund af manglende begrundelse.         Ansøger om EF-vare-             eCopy, Inc.
Sagsøgeren har anfægtet Kommissionens stillingtagen, nemlig           mærke:
at den vil søge at inddrive bøden, selv om der verserer en sag
om dens annullation for Retten, medmindre der stilles en              Det omhandlede EF-va-           Ordmærket »ECOPY« for visse
bankgaranti for bødens beløb med renter. Det gøres gældende,          remærke:                        varer i klasse 9
at det var fejlagtigt, at Kommissionen afslog at acceptere en
adgang til at søge sig fyldestgjort i selskabets aktiver som          Undersøgerens afgørel-          Afslag på ansøgningen
sikkerhed for bøden, og at den afslog at acceptere eller              se:
endog overveje en betalingsordning, som ikke omfattede en
bankgaranti. Endelig har Kommissionen fejlagtigt afslået at           Appelkammerets afgø-            Afvisning af klagen
tage hensyn til de restriktioner, der påhviler sagsøgeren med         relse:
 ---pagebreak--- C 17/18                DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            19.1.2002
Søgsmålsgrunde:                 Fejlagtig fortolkning af artikel 7 i   Til støtte for sine anbringender gør sagsøgeren gældende:
                                forordning nr. 40/94 (1) og uret-
                                mæssig afvisning af beviser frem-
                                lagt af sagsøgeren efter indgivel-     —     Tilsidesættelse af artikel 1, stk. 1, i bilag III til vedtægten
                                sen af ansøgningen.                          samt artikel 12 i ansættelsesvilkårene for de øvrige
                                                                             ansatte.
(1) Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemær-      —     Manglende hensyntagen til tjenestens interesse.
    ker (EFT 1994 L 11, s. 1).
                                                                       —     Udøvelse af et åbenbart fejlagtigt skøn i den foreliggende
                                                                             sag.
                                                                       —     Tilsidesættelse af princippet om forbud mod forskelsbe-
                                                                             handling.
Sag anlagt den 10. oktober 2001 af Norman Pyres mod                    Sagsøgeren præciserer i den forbindelse, at det påhviler
      Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                      institutionen at give en objektiv begrundelse for den aldersbe-
                                                                       tingelse, den fastsætter i sine stillingsopslag, idet begrundelsen
                                                                       skal være objektiv og rimelig, forfølge en lovlig interesse og
                          (Sag T-256/01)                               overholde kravet om proportionalitet.
                          (2002/C 17/30)
                        (Processprog: fransk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der            Sag anlagt den 16. oktober 2001 af Nutrinveste —
den 10. oktober 2001 anlagt sag mod Kommissionen for De                Comércio Internacional S.A. mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber af Normal Pyres, Bruxelles, ved                                    Europæiske Fællesskaber
advokaterne Georges Vandersanden og Laure Levi.
                                                                                                 (Sag T-259/01)
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                                                 (2002/C 17/31)
—     Udvælgelseskomitéen          for     Forsknings     afgørelse
      KOM/R/A/12/2000 af 1. december 2000, afgørelse
                                                                                             (Processprog: portugisisk)
      KOM/R/A/10/2000 af 4. december 2000 og afgørelse
      KOM/R/A/07/2000 af 7. december 2000, hvorved sagsø-
      geren meddeltes afslag på at deltage i udvælgelsesprocedu-
      ren annulleres.
                                                                       Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
—     Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes           den 16. oktober 2001 anlagt sag mod Kommissionen for
      at betale sagens omkostninger.                                   De Europæiske Fællesskaber af Nutrinveste — Comércio
                                                                       Internacional, S.A., Algés (Portugal), ved advogados Jorge
                                                                       Monteiro dos Santos, Ana Cristina Vasconcelos, Jorge de
                                                                       Mendia, Sandra Sousa de Almeida og António Teixeira de
                                                                       Almeida, Lissabon.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                       Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
Sagsøgeren anfægter ansættelsesmyndighedens afgørelse om at
udelukke ham fra udvælgelsesprocedurerne KOM/R/A/01/200,
KOM/R/A/10/200 og KOM/R/A/14/2000, der blev organiseret                —     Europa-Kommissionen tilpligtes at betale Nutrinveste
af Generaldirektoratet for Forskning, på grund af manglende                  61 222 EUR for selskabets rettidige levering, som udestår
overholdelse af den i procedurerne fastsatte aldersgrænse.                   til betaling.