CELEX: 62013TA0257
Language: da
Date: 2015-02-25 00:00:00
Title: Sag T-257/13: Rettens dom af 25. februar 2015 — Polen mod Kommissionen (EUGFL — Garantisektionen — EGFL og ELFUL — udgifter, som er udelukket fra finansiering — udvikling af landdistrikterne — udgifter afholdt af Polen — artikel 7 i forordning (EF) nr. 1258/1999 — artikel 31 i forordning (EF) nr. 1290/2005 — kontrollens effektivitet — begrundelsespligt — subsidiaritetsprincippet)

13.4.2015   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 118/26
            
         Rettens dom af 25. februar 2015 — Polen mod Kommissionen
   (Sag T-257/13) (1)
   
   ((EUGFL - Garantisektionen - EGFL og ELFUL - udgifter, som er udelukket fra finansiering - udvikling af landdistrikterne - udgifter afholdt af Polen - artikel 7 i forordning (EF) nr. 1258/1999 - artikel 31 i forordning (EF) nr. 1290/2005 - kontrollens effektivitet - begrundelsespligt - subsidiaritetsprincippet))
   (2015/C 118/33)
   Processprog: polsk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Republikken Polen (B. Majczyna og D. Krawczyk, som befuldmægtigede)
   
      Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved P. Rossi og A. Szmytkowska, som befuldmægtigede)
   
      Sagens genstand
   
   Påstand om annullation af Kommissionens gennemførelsesafgørelse 2013/123/EU af 26. februar 2013 om udelukkelse fra EU-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt for Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), Garantisektionen, Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) (EUT L 67, s. 20), for så vidt angår den af Republikken Polen iværksatte foranstaltning »Førtidspension«
   
      Konklusion
   
   
               1)
            
            
               Europa-Kommissionen frifindes.
            
         
               2)
            
            
               Republikken Polen betaler sagens omkostninger.
            
         
      (1)  EUT C 207 af 20.7.2013.