CELEX: C1995/159/09
Language: it
Date: 1995-06-24 00:00:00
Title: ORDINANZA DELLA CORTE 7 aprile 1995 nel procedimento C-167/94 [domanda di pronuncia pregiudiziale dello Juzgado de Instrucción di Sueca (Valencia, Spagna)]: procedimento penale contro Juan Carlos Grau Gomis e a. (Rinvio pregiudiziale - Incompetenza - Irricevibilità)

24 . 6 . 95              LIT                            Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                      N. C 159/5
                  ORDINANZA DELLA CORTE                                          Regno di Spagna da parte della Commissione delle Comu­
                                7 aprile 1995                                    nità europee, rappresentata dalla signora Bianca Rodriguez
                                                                                 Galindo, membro del suo servizio giuridico, in qualità di
nel procedimento C-167/94 [domanda di pronuncia pregiu­                          agente, con domicilio eletto in Lussemburgo presso il signor
diziale dello Juzgado de Instrucción di Sueca (Valencia,                         Georgios Kremlis, membro del servizio giuridico della
Spagna)]: procedimento penale contro Juan Carlos Grau                            Commissione, edificio Wagner, Kirchberg.
                                Gomis e a. í 1 )
   (Rinvio pregiudiziale — Incompetenza — Irricevibilità)
                                ( 95/C 159/09 )
                                                                                 Il ricorrente chiede che la Corte voglia:
                 (Lingua processuale: lo spagnolo)
                                                                                  1 ) dichiarare che, non avendo adottato le disposizioni di
(Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pub­                           legge, regolamentari e amministrative necessarie per
blicata nella « Raccolta della giurisprudenza della Corte »)                          porre in atto :
Nel procedimento C-167/94, avente ad oggetto la domanda
di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma                               — la direttiva 12 giugno 1989 , 89/391 /CEE, concer­
dell'art. 177 del Trattato CEE, dallo Juzgado de Instrucción                              nente l'attuazione di misure volte a promuovere il
di Sueca (Valencia, Spagna ), nel procedimento penale                                     miglioramento della sicurezza e della salute dei
dinanzi ad esso pendente contro Juan Carlos Grau Gomis e                                  lavoratori durante il lavoro i 1 );
a ., domanda vertente sull'interpretazione degli artt. 2, 3 ,
lett. a ), lett. b ), lett. f) e lett. h ), 3 A, n . 1 , 8 B, 9 , 35 , 36 , 37,
n. 1 , 86 e 90 del Trattato CE, sull'interpretazione degli
artt. 2, 9 , 35 e 51 dell'atto relativo alle condizioni di                            — la direttiva 30 novembre 1989 , 89/654/CEE, relativa
adesione del Regno di Spagna e della Repubblica portoghese                                alle prescrizioni minime di sicurezza e di salute per i
e agli adattamenti dei Trattati ( GU L 302 , pag. 23 ), nonché                            luoghi di lavoro (prima direttiva particolare ai sensi
sull'interpretazione dell'art. B del Trattato sull'Unione                                 dell'art. 16 , n. 1 , della direttiva 89/391/CEE) ( 2 );
europea, la Corte, composta dei signori G.C. Rodriguez
Iglesias, presidente , F.A. Schockweiler, P.J.G. Kapteyn, C.
Gulmann e P. Jann, presidenti di sezione, G. F. Mancini,
                                                                                      — la direttiva 30 novembre 1989, 89/655/CEE, relativa
C.N. Kakouris, J.C. Moitinho de Almeida , J. L. Murray,
D.A. O. Edward , J. P. Puissochet ( relatore ), G. Hirsch e H.                            ai requisiti minimi di sicurezza e di salute per l'uso
Ragnemalm, giudici; avvocato generale : G. Cosmas, cancel­                                delle attrezzature di lavoro da parte dei lavoratori
liere : R. Grass, ha pronunciato il 7 aprile 1995 un'ordinanza                            durante il lavoro ( seconda direttiva particolare ai
                                                                                          sensi dell'art. 16 , n. 1 , della direttiva 89/391/
il cui dispositivo è del seguente tenore :
                                                                                          CEE ) (~ ):
La Corte non è competente a pronunciarsi su una questione
relativa all'art. B del Trattato sull'Unione europea sollevata                        — la direttiva 30 novembre 198 9 , 89/656/CEE, relativa
dallo Juzgado de Instrucción di Sueca (Valencia, Spagna)                                  alle prescrizioni minime in materia di sicurezza e
nell'ambito di una domanda di pronuncia pregiudiziale                                     salute per l'uso da parte dei lavoratori di attrezzature
proposta con ordinanza 18 maggio 1994. Quanto al resto,                                   di protezione individuale durante il lavoro ( terza
la domanda dello Juzgado de Instrucción è irricevibile.                                   direttiva particolare ai sensi dell'art. 16 , n. 1 , della
                                                                                          direttiva 89/391 /CEE ) ( 2 );
 (') GU n . C 218 del 6 . 8 . 1994 .
                                                                                       — la direttiva 29 maggio 1990, 90/269/CEE, relativa
                                                                                          alle prescrizioni minime di sicurezza e di salute
                                                                                          concernenti la movimentazione manuale di carichi
                                                                                          che comporta tra l'altro rischi dorso-lombari per i
                                                                                          lavoratori ( quarta direttiva particolare ai sensi
                                                                                          dell'art. 16, n. 1 , della direttiva 89/391/CEE) ( 3 );
 Ricorso presentato il 16 marzo 1995 contro il Regno di
     Spagna dalla Commissione delle Comunità europee
                              ( Causa C-79/95 )                                        — la direttiva 29 maggio 1990 , 90/270/CEE, relativa
                                 ( 95/C 159/10 )                                           alle prescrizioni minime in materia di sicurezza e di
                                                                                           salute per le attività lavorative svolte su attrezzature
                                                                                           munite di videoterminali ( quinta direttiva partico­
 Il 16 marzo 1 995 , dinanzi alla Corte di giustizia delle                                 lare ai sensi dell'art. 16 , n. 1 , della direttiva
 Comunità europee è stato promosso un ricorso contro il                                    89/391 /CEE ) ( 3 );