CELEX: E2013P0003
Language: lv
Date: 2013-03-13 00:00:00
Title: Skatteklagenemnda ved Sentralskattekontoret for storbedrifter 2013. gada 13. marta lūgums EBTA Tiesai sniegt konsultatīvo atzinumu lietā Fred Olsen un citi pret Staten v/Sentralskattekontoret for storbedrifter (Lieta E-3/13)

19.9.2013   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 270/8
            
         
      Skatteklagenemnda ved Sentralskattekontoret for storbedrifter2013. gada 13. marta lūgums EBTA Tiesai sniegt konsultatīvo atzinumu lietā Fred Olsen un citi pret Staten v/Sentralskattekontoret for storbedrifter
   
   (Lieta E-3/13)
   2013/C 270/06
   
      Skatteklagenemnda ved Sentralskattekontoret for storbedrifter (Lielo uzņēmumu centrālā nodokļu dienesta apelācijas padome) 2013. gada 13. martā EBTA Tiesai nosūtīja vēstuli, kas Tiesas kancelejā tika saņemta 2013. gada 18. martā, ar lūgumu sniegt konsultatīvo atzinumu lietā Fred Olsen un citi pret Staten v/Sentralskattekontoret for storbedrifter par šādiem jautājumiem:
   
               1.
            
            
               Vai uz trestu kā uzņēmumu attiecas EEZ līguma 31. pants par brīvību veikt uzņēmējdarbību? Papildjautājums: un ja tā, kam pieder tiesības saskaņā ar EEZ līgumu?
            
         
               2.
            
            
               Ja pirmais galvenais jautājums ir atbildēts apstiprinoši: vai trests atbilst saimnieciskās darbības prasībām, kas noteiktas EEZ līguma 31. pantā?
            
         
               3.
            
            
               Ja pirmais galvenais jautājums ir atbildēts noliedzoši: vai trests atbilst EEZ līguma 40. pantam par kapitāla brīvu apriti?
            
         
               4.
            
            
               Ja pirmais vai trešais galvenais jautājums ir atbildēts apstiprinoši: vai Norvēģijas CFC noteikumi paredz vienu vai vairākus ierobežojumus brīvi veikt uzņēmējdarbību vai kapitāla brīvu apriti?
            
         
               5.
            
            
               Ja ceturtais galvenais jautājums ir atbildēts apstiprinoši: vai ierobežojums ir uzskatāms par pamatotu būtisku sabiedrisko interešu dēļ un vai ierobežojums ir samērīgs?