CELEX: C2000/176/43
Language: sv
Date: 2000-06-24 00:00:00
Title: Mål T-91/00: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 19 april 2000 av Adolfo Kind

C 176/24             SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 24.6.2000

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                  Grunder och huvudargument
den 4 april 2000 av ACA — Associação Comercial de
                       Aveiro
                                                                      Talan avser rådets förordning (EG) nr 174/2000 av den
                                                                      24 januari 2000 om att upphäva rådets förordning (EG)
                          (Mål T-81/00)                               nr 3433/91 när det gäller införande av en slutlig tull på
                                                                      import av ej påfyllningsbara gasficktändare med tändsten med
                       (2000/C 176/41)                                ursprung i Japan (1).

                                                                      Sökandebolagen står för mer än 75 procent av produktionen
                 (Rättegångsspråk: portugisiska)                      inom gemenskapen av ej påfyllningsbara gasficktändare med
                                                                      tändsten. De får utstå följderna av underlåtenheten att vidta de
ACA — Associação Comercial de Aveiro, en arbetsgivareföre-           i målet aktuella antidumpningsåtgärderna.
ning, Aveiro (Portugal), har den 4 april 2000 väckt talan vid
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska            Till stöd för sin talan anför sökandena:
gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advoka-
terna João Amaral e Almeida och Bernardo Diniz de Ayala,             — Med hänsyn till den totala bristen på överensstämmelse
Lissabon, i egenskap av ombud.                                          mellan resultatet av den av kommissionen genomförda
                                                                        utredningen och innehållet i rådets rättsakt har ett uppen-
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                            bart bedömningsfel gjorts. I detta hänseende bör det
                                                                        noteras att genomsnittspriset på produkter som importe-
a) bifalla denna talan och följaktligen ogiltigförklara Europei-        rats från Japan enligt kommissionens utredning understeg
   ska gemenskapernas kommissions beslut att bevilja betal-             genomsnittspriset på produkter härrörande från gemenska-
   ning av det återstående beloppet i ärende nr 891038 P3,              pen med 22,9 procent, detta trots den höjning av priset
   av den 30 november 1999, och delgivet sökanden den                   som föranletts av den slutliga tull på 35,7 procent som var
   27 januari 2000 genom DAFSE:s (Departamento para os                  föreskriven i förordning nr 3433/91.
   Assuntos do Fundo Social Europeu) kontor nr 00723, och
                                                                      — Åsidosättande av artikel 253 i EG-fördraget i den mån det
b) förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaden.              konstateras att de faktiska förhållandena uppenbarligen
                                                                        inte står i överensstämmelse med den ifrågasatta förordnin-
                                                                        gen. I detta hänseende anförs det att det ingenstans i
Grunder och huvudargument                                               förordningen framkommer ett enda faktiskt förhållande
                                                                        som talar för avskaffande av antidumpningsåtgärderna.
                                                                        Tvärtom framkommer det i övervägandena i rättsakten att
Grunder och huvudargument är desamma som i mål T-80/00.                 en allvarlig farosituation för gemenskapsindustrin fortfar-
                                                                        ande föreligger och att en fortlöpande minskad lönsamhet
                                                                        i sektorn har noterats.

                                                                      (1) EGT L 22, 27.1.2000, s. 16.

Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 5 april
 2000 av Bic S.A., Flamagas S.A. och Swedish Match S.A.

                          (Mål T-82/00)

                                                                      Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                       (2000/C 176/42)                                           den 19 april 2000 av Adolfo Kind

                  (Rättegångsspråk: italienska)                                                (Mål T-91/00)

Bic S.A., Flamagas S.A. och Swedish Match S.A. har den                                        (2000/C 176/43)
5 april 2000 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
förstainstansrätt mot Europeiska unionens råd. Sökandena
företräds av advokaten Alessio Vianello.                                                 (Rättegångsspråk: italienska)

Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall                         Adolfo Kind har den 19 april 2000 väckt talan vid Europeiska
                                                                      gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenska-
— ogiltigförklara rådets förordning nr 174/2000 av den                pernas kommission. Sökanden företräds av advokaten Giusep-
  24 januari 2000 samt förplikta motparten att ersätta                pe Marchesini, Vicenza, delgivningsadress: Ernest Arendt, rue
  rättegångskostnaderna.                                              Mathias Hardt, Luxemburg.
 ---pagebreak--- 24.6.2000             SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  C 176/25

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                           delgivningsadress: advokatbyrån Ernest Arendt, rue Mathias
                                                                       Hardt, Luxemburg.
— ogiltigförklara de ifrågasatta tillstånden eftersom de utfär-
  dades på en annan grund än den som sökanden åberopat
  med stöd av alla relevanta handlingar,                               Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

— ogiltigförklara de följande utbetalningarna även på grund            — i enlighet med artikel 230 i EG-fördraget ogiltigförklara
  av beräkningsfel,                                                      kommissionens beslut nr 02 418 som delgavs den 9 feb-
                                                                         ruari 2000 genom brev av den 26 januari 2000 och
— förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.              undertecknades av generaldirektören för jordbruksfrågor
                                                                         J. M. Silva Rodriguez
Grunder och huvudargument
                                                                       — och/eller förplikta kommissionen att utge skadestånd i
                                                                         enlighet med artiklarna 235 och 288 andra stycket i EG-
Sökanden i det förevarande målet, en före detta tjänsteman               fördraget samt
vid kommissionen, ifrågasätter det beslut genom vilket den
rättsliga grunden för återbetalning av utgifter för allvarlig
sjukdom avseende sökandens son, för vilken han har vårdna-             — i vart fall förplikta kommissionen att ersätta rättegångs-
den, har ändrats. Sökanden erinrar i detta avseende om att               kostnaderna.
hans son behöver sjukvård, eftersom han måste vistas på
vårdinstitution för att komma över särskilda krissituationer.
                                                                       Grunder och huvudargument
Fram till slutet av år 1998 har kommissionen återbetalat
nämnda utgifter med stöd av avsnitt X.1.1 i bilaga I till reglerna
                                                                       Sökandebolagen tilldelades från och med november 1998 sin
om sjukförsäkring, det vill säga som sjukvård. Från år 1999
                                                                       referenskvantitet för år 1999. Kvantiteten fastställdes på
skedde emellertid återbetalningen av identiska utgifter i ett
                                                                       grundval av det genomsnittliga antal bananer som hade
oförändrat faktiskt och rättsligt sammanhang på grundval av
                                                                       importerats från tredje länder under treårsperioden 1994-
avsnitt X.1 c och d, det vill säga som vård i hemmet av
                                                                       1996. Sökandebolagen ansökte om kvartalsvis löpande im-
vårdbiträde (garde malade).
                                                                       portlicenser för år 1999 och beviljades importlicenser avseende
                                                                       bananer från AVS-stater för hela den begärda kvantiteten. Då
Till stöd för sina yrkanden gör sökanden gällande följande:            det visade sig vara omöjligt att utnyttja dessa licenser för
                                                                       det fjärde kvartalet år 1999 ansökte bolagen i stället om
— Rättsstridig tillämpning i det förevarande fallet av bestäm-         importlicenser avseende tredje länder och återbetalning av de
  melserna i avsnitt X.1 c och d i bilaga I till reglerna om           garantibelopp som lämnats. Talan avser kommissionens beslut
  sjukförsäkring (kostnader för vårdbiträde, frais de garde            att avslå denna begäran.
  malade).

— De ifrågavarande behandlingarna är av sjukvårdskaraktär.             Till stöd för sin talan anför sökandena följande:
  Det hävdas i detta avseende att bedömningen av vilka
  behandlingar som är nödvändiga för de enskilda patienter-            — Kommissionen har åsidosatt rådets förordning (EEG)
  na uteslutande faller under medicinsk behörighet.                      nr 404/93 av den 13 februari 1993 om den gemensamma
                                                                         organisationen av marknaden för bananer (1) i ändrad
— Det är nödvändigt med en medicinsk assistent med yrkes-                lydelse enligt förordning (EG) nr 1637/98. Rådet hade för
  behörighet.                                                            avsikt att genom den sistnämnda förordningen anpassa
                                                                         den gemensamma organisationen av marknaden till Panels
                                                                         och WTO:s överklagandeorgans avgöranden genom att
                                                                         avskaffa skillnaden mellan aktörer av kategori A och
                                                                         aktörer av kategori B. Denna skillnad hade befunnits strida
                                                                         mot bestämmelserna i GATS.
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                       — Kommissionens förordning (EG) nr 2362/98 av den 28 ok-
       den 19 april 2000 av Alessandrini Srl m.fl.
                                                                         tober 1998 om tillämpningsföreskrifter till rådets förord-
                                                                         ning (EEG) nr 404/93 rörande ordningen för import av
                           (Mål T-93/00)                                 bananer till gemenskapen (2) är rättsstridig. Genom denna
                                                                         förordning införde svaranden åtgärder som ”permanenter”
                        (2000/C 176/44)                                  den situation som skapats genom förordning nr 404/93 i
                                                                         dess ursprungliga lydelse i vilken aktörer av kategori B
                                                                         gynnas på så sätt att åren 1994-1996 fastställts som
                   (Rättegångsspråk: italienska)                         referensperiod för tilldelningen av årlig individuell kvanti-
                                                                         tet. På grund av att denna referensperiod valts kan
Alessandrini Srl m.fl. har den 19 april 2000 väckt talan vid             aktörerna av kategori B tillgodoräkna sig import från tredje
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska               länder som skett med licens för aktör av denna kategori
gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advoka-                 medan aktörerna av kategori A inte fick verkställa sådan
terna Wilma Viscardini Donà och Gabriele Donà, Padua,                    import.