CELEX: 62006FA0020
Language: ro
Date: 2010-09-30 00:00:00
Title: Cauza F-20/06: Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera a doua) din 30 septembrie 2010 — de Luca/Comisia [Funcție publică — Funcționari — Numire — Funcționari care acced la o grupă de funcții superioară prin concurs general — Candidat înscris pe o listă de rezervă anterior intrării în vigoare a noului statut — Dispoziții tranzitorii de încadrare în grad la momentul recrutării — Încadrare în grad în temeiul noilor dispoziții mai puțin favorabile — Articolul 5 alineatul (2) și articolul 12 alineatul (3) din Anexa XIII la statut]

4.12.2010   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 328/60
            
         Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera a doua) din 30 septembrie 2010 — de Luca/Comisia
   (Cauza F-20/06) (1)
   
   (Funcție publică - Funcționari - Numire - Funcționari care acced la o grupă de funcții superioară prin concurs general - Candidat înscris pe o listă de rezervă anterior intrării în vigoare a noului statut - Dispoziții tranzitorii de încadrare în grad la momentul recrutării - Încadrare în grad în temeiul noilor dispoziții mai puțin favorabile - Articolul 5 alineatul (2) și articolul 12 alineatul (3) din Anexa XIII la statut)
   2010/C 328/96
   Limba de procedură: franceza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Patricia de Luca (Bruxelles, Belgia) (reprezentanți: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis și É. Marchal, avocați)
   
      Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: J. Currall și H. Krämer, agenți)
   
      Intervenient în susținerea pârâtei: Consiliul Uniunii Europene (reprezentanți: M. Arpio Santacruz și M. Simm, agenți)
   
      Obiectul
   
   Anularea deciziei Comisiei din 23 februarie 2005 de numire a reclamantei, funcționar încadrat deja în gradul A*10 și laureat al unui concurs pentru gradele A5/A4, pe un post de administrator în cadrul Direcției Generale Justiție, Libertate și Securitate pentru motivul că modifică încadrarea sa din gradul A*10 în gradul A*9
   
      Dispozitivul
   
   
               1.
            
            
               Respinge acțiunea.
            
         
               2.
            
            
               Fiecare parte suportă propriile cheltuieli de judecată.
            
         
      (1)  JO C 108, 6.5.2006, p. 31.