CELEX: 62017TN0171
Language: pl
Date: 2017-03-17 00:00:00
Title: Sprawa T-171/17: Skarga wniesiona w dniu 17 marca 2017 r. – M & K/EUIPO – Genfoot (KIMIKA)

8.5.2017   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 144/57
            
         Skarga wniesiona w dniu 17 marca 2017 r. – M & K/EUIPO – Genfoot (KIMIKA)
   (Sprawa T-171/17)
   (2017/C 144/77)
   Język skargi: angielski
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: M & K Srl (Prato, Włochy) (przedstawiciel: adwokat F. Caricato)
   
      Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)
   
      Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą: Genfoot, Inc. (Montreal, Québec, Kanada)
   
      Dane dotyczące postępowania przed EUIPO
   
   
      Zgłaszający sporny znak towarowy: Strona skarżąca
   
      Sporny znak towarowy: Słowny unijny znak towarowy „KIMIKA” – zgłoszenie nr 13 233 391
   
      Postępowanie przed EUIPO: Postępowanie w sprawie sprzeciwu
   
      Zaskarżona decyzja: Decyzja Czwartej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 12 stycznia 2017 r. w sprawie R 1206/2016–4
   
      Żądania
   
   Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
   
               —
            
            
               uznanie i stwierdzenie, że wniesiona przez stronę skarżącą skarga jest dopuszczalna i zasadna;
            
         
               —
            
            
               zmianę zaskarżonej decyzji;
            
         
               —
            
            
               przekazanie sprawy do EUIPO do ponownego rozpoznania i umożliwienie w ten sposób ostatecznej rejestracji unijnego znaku towarowego nr 13 233 391 nawet w zakwestionowanych klasach;
            
         
               —
            
            
               obciążenie strony przeciwnej kosztami wszystkich trzech postępowań.
            
         
      Podniesione zarzuty
   
   
               —
            
            
               Naruszenie art. 15 rozporządzenia nr 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Izba Odwoławcza popełniła błąd w ocenie prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd w przypadku tych znaków towarowych.