CELEX: 62008CN0517
Language: et
Date: 2008-11-25 00:00:00
Title: Kohtuasi C-517/08 P: Makhteshim-Agan Holding BV, Alfa Agricultural Supplies SA, Aragonesas Agro SA poolt 25. novembril 2008 esitatud apellatsioonkaebus Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtu 9. septembri 2008 . aasta otsuse peale kohtuasjas T-75/06: Bayer CropScience AG jt versus komisjon

24.1.2009   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 19/19
            
         Makhteshim-Agan Holding BV, Alfa Agricultural Supplies SA, Aragonesas Agro SA poolt 25. novembril 2008 esitatud apellatsioonkaebus Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtu 9. septembri 2008. aasta otsuse peale kohtuasjas T-75/06: Bayer CropScience AG jt versus komisjon
   (Kohtuasi C-517/08 P)
   (2009/C 19/34)
   Kohtumenetluse keel: inglise
   Pooled
   
      Apellandid: Makhteshim-Agan Holding BV, Alfa Agricultural Supplies SA, Aragonesas Agro SA (esindajad: advokaadid C. Mereu ja K. Van Maldegem)
   
      Teised menetluspooled: Euroopa Ühenduste Komisjon, Bayer CropScience AG, European Crop Protection Association (ECPA), Hispaania Kuningriik
   Apellandi nõuded
   Apellandid paluvad Euroopa Kohtul kohtuistungi järel:
   
               —
            
            
               Tühistada Esimese Astme Kohtu otsus kohtuasjas T-75/06; ja
            
         
               —
            
            
               tühistada komisjoni 2. detsembri 2005. aasta otsus 2005/864/EÜ (1) endosulfaani nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ (2) I lisasse kandmata jätmise ja kõnealust toimeainet sisaldavate taimekaitsevahendite lubade tühistamise kohta; või
            
         
               —
            
            
               teise võimalusena saata asi tagasi Esimese Astme Kohtule, ja
            
         
               —
            
            
               mõista komisjonilt välja käesoleva menetlusega (sh menetlusega Esimese Astme Kohtus) seonduvad kohtukulud.
            
         Väited ja peamised argumendid
   Apellandid väidavad, et kuna Esimese Astme Kohus jättis rahuldamata hagi, milles nad olid palunud tühistada komisjoni 2. detsembri 2005. aasta otsuse 2005/864/EÜ endosulfaani nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kandmata jätmise ja kõnealust toimeainet sisaldavate taimekaitsevahendite lubade tühistamise kohta, rikkus ta ühenduse õigust. Apellandid väidavad eelkõige, et Esimese Astme Kohus on eksinud faktiliste asjaolude hindamisel ja apellantide olukorra suhtes kohaldatavate õigusnormide tõlgendamisel. Nendest vigadest tulenes mitmeid õigusnormi rikkumisi, nimelt Esimese Astme Kohus:
   
               i)
            
            
               ei tuvastanud, et pädevate ametiasutuste käitumine pani apellandid force majeure'ina määratletavasse olukorda, nii et menetlustähtaegade pikendamata jätmine nimetatud ametiasutuste poolt kujutas endast ilmselget hindamisviga; ja
            
         
               ii)
            
            
               asus seisukohale, et apellantide õigusi, eelkõige menetlusõigusi ei ole rikutud.
            
         
      (1)  ELT L 317, lk 25.
   
      (2)  Nõukogu 15. juuli 1991. aasta direktiiv 91/414/EMÜ taimekaitsevahendite turuleviimise kohta (EÜT L 230, lk 1; ELT eriväljaanne 03/11, lk 332).