CELEX: C2001/259/12
Language: fi
Date: 2001-09-15 00:00:00
Title: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 7 päivänä kesäkuuta 2001 asiassa T-330/99, Spedition Wilhelm Rotermund GmbH vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Yhteisön tullikoodeksi – Tuontitullien peruuttaminen – Erityistilanne – Vilpillinen menettely yhteisön ulkoisessa passitusmenettelyssä)

C 259/8                   FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          15.9.2001
prosessiosoite Luxemburgissa, vastaan Euroopan unionin neu-               mien kokoonpanossa: puheenjohtaja A.W.H. Meij, sekä tuoma-
vosto (asiamiehinään F. Anton ja M. Bauer), jossa ensimmäisen             rit A. Potocki ja J. Pirrung, kirjaaja: H. Jung, on 20.6.2001
oikeusasteen tuomioistuinta vaaditaan kumoamaan neuvoston                 antanut tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
pääsihteerin 15.12.1998 tekemät päätökset, joilla hylättiin
kantajan hakemus hallinto- ja protokolla-asioita hoitavan                 1)    Vaatimukset, joissa vaadittiin määräämään komissio toteutta-
pääosaston käännökset ja asiakirjatuotanto -linjan englannin                    maan tiettyjä toimenpiteitä sekä vaatimukset muun eri toimen-
kielen osaston osastopäällikön virkaan ja saman osaston                         piteen tai lisätoimenpiteen määräämisestä, jätetään tutkimatta.
kielellisen neuvonantajan virkaan ja joissa näihin virkoihin
nimitettiin B ja K, ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin                 2)    Komissio velvoitetaan suorittamaan kantajalle korvauksena
(neljäs jaosto), toimien kokoonpanossa: puheenjohtaja P. Men-                   aineettomasta vahingosta 1 euroa.
gozzi sekä tuomarit R. M. Moura Ramos ja J. D. Cooke,
                                                                          3)    Kanne hylätään muilta osin.
kirjaaja: hallintovirkamies D. Christensen, on 14.6.2001 anta-
nut tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:                            4)    Komissio vastaa omien oikeudenkäyntikulujensa lisäksi puolesta
                                                                                kantajan oikeudenkäyntikuluista.
1)     Neuvoston 151.2.1998 tekemät päätökset, joilla K nimitettiin
       englannin kielen osaston kielellisen neuvonantajan virkaan ja
       hylättiin kantajan hakemus kyseiseen virkaan, kumotaan.            (1) EYVL C 6, 8.1.2000.
2)     Kanne hylätään muilta osin.
3)     Neuvosto vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja lisäksi sen
       on korvattava 50 prosenttia kantajan oikeudenkäyntikuluista.
                                                                                YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
                                                                                            TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
4)     Kantaja vastaa 50 prosentista omia oikeudenkäyntikulujaan.
                                                                                               7 päivänä kesäkuuta 2001
( 1) EYVL C 6, 8.1.2000.
                                                                          asiassa T-330/99, Spedition Wilhelm Rotermund GmbH
                                                                                     vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (1)
                                                                          (Yhteisön tullikoodeksi – Tuontitullien peruuttaminen –
                                                                          Erityistilanne – Vilpillinen menettely yhteisön ulkoisessa
                                                                                                  passitusmenettelyssä)
       YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
                  TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                                              (2001/C 259/12)
                    20 päivänä kesäkuuta 2001                                                    (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
asiassa T-243/99, Marie-Laurence Buisson vastaan Euroo-                   Asiassa T-330/99, Spedition Wilhelm Rotermund GmbH,
                    pan yhteisöjen komissio (1)                           selvitystilassa, kotipaikka Flensburg (Saksa), edustajanaan
                                                                          asianajaja A. Suhr, vastaan Euroopan yhteisöjen komissio,
                                                                          (asiamiehenään J.-C. Schieferer, avustajanaan asianajaja
(Henkilöstö – Avoin kilpailu – Kieltäyminen hyväksymästä                  M. Núñez-Müller), jossa kantaja vaatii ensimmäisen oikeusas-
hakijaa kirjallisiin kokeisiin – Tutkittavaksi ottaminen –                teen tuomioistuinta kumoamaan 22.7.1999 (viite: REM 22/98)
Asianosaiselle vastainen päätös – Määräaika – Perusteltu                  tehdyn komission päätöksen, jonka mukaan vaadittu tuontitul-
                        luottamus – Korvaus)                              lien peruuttaminen ei ole perusteltua, ensimmäisen oikeusas-
                                                                          teen tuomioistuin (toinen jaosto), toimien kokoonpanossa:
                           (2001/C 259/11)                                jaoston puheenjohtaja A. W. H. Meij sekä tuomarit A. Potocki
                                                                          ja J. Pirrung, kirjaaja: hallintovirkamies J. Palacio González,
                                                                          on 7.6.2001 antanut tuomion, jonka tuomiolauselma on
                    (Oikeudenkäyntikieli: englanti)                       seuraava:
                                                                          1)    Kumotaan 22.7.1999 (viite: REM 22/98) tehty komission
Asiassa T-243/99, Marie-Laurence Buisson, kotipaikka Ankara                     päätös, jonka mukaan vaadittu tuontitullien peruuttaminen ei
(Turkki), edustajinaan I. Forrester QC, asianajaja E. Wright ja                 ole perusteltua.
asianajaja F.M. Murray, prosessiosoite Luxemburgissa, vastaan
Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehenään J. Currall), jossa            2)    Komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoi-
kantaja vaatii toisaalta, että ensimmäisen oikeusasteen tuo-                    tetaan korvaamaan yhdeksän kymmenesosaa kantajan oikeu-
mioistuin kumoaa 13.7.1999 tehdyn komission päätöksen,                          denkäyntikuluista. Kantaja vastaa omien oikeudenkäyntikulu-
jolla kantajan vaatimus valintalautakunnan päätöksen olla                       jensa yhdestä kymmenesosasta.
hyväksymättä häntä avoimen kilpailun COM/A/10/98 kirjalli-
siin kokeisiin uudellentutkimisesta, hylättiin, ja toisaalta vel-         (1) EYVL C 63, 4.3.2000.
voittaa korvaamaan tästä aiheutuneen aiheettoman vahingon,
ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin (toinen jaosto), toi-