CELEX: 62012TN0375
Language: it
Date: 2012-08-20 00:00:00
Title: Causa T-375/12: Ricorso proposto il 20 agosto 2012 — Brouwerij Van Honsebrouck/UAMI — Beverage Trademark (KASTEEL)

10.11.2012   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 343/16
            
         Ricorso proposto il 20 agosto 2012 — Brouwerij Van Honsebrouck/UAMI — Beverage Trademark (KASTEEL)
   (Causa T-375/12)
   2012/C 343/28
   Lingua in cui è stato redatto il ricorso: il francese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Brouwerij Van Honsebrouck (Ingelmunster, Belgio) (rappresentante: avv. P. Maeyaert)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Beverage Trademark Co. Ltd BTM (Tortola, Isole Vergini britanniche)
   
      Conclusioni
   
   Il/La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare integralmente la decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli), dell’8 giugno 2012, nel procedimento R 652/2011-2;
            
         
               —
            
            
               condannare l’UAMI e la Beverage Trademark Co. Ltd BTM alle spese del procedimento.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Richiedente il marchio comunitario: la ricorrente
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio internazionale denominativo «KASTEEL» per prodotti rientranti nella classe 32 — Registrazione internazionale n. W 975 634
   
      Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: Beverage Trademark Co. Ltd BTM
   
      Marchio e segno su cui si fonda l’opposizione: il marchio nazionale «CASTEL BEER» per prodotti rientranti nella classe 32
   
      Decisione della divisione d’opposizione: l’opposizione è accolta
   
      Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso
   
      Motivi dedotti:
   
   
               —
            
            
               violazione dell’articolo 76, paragrafo 1, del regolamento n. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               violazione dell’articolo 42 del regolamento n. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009.