CELEX: C2002/156/12
Language: nl
Date: 2002-06-29 00:00:00
Title: Zaak C-151/02: Verzoek van Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein van 12 maart 2002 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Landeshauptstadt Kiel en Dr. med. Norbert Jaeger

29.6.2002              NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 156/7
Middelen en voornaamste argumenten:                                   4.    Is een nationale bepaling die toelaat dat in een collectieve
                                                                            arbeidsovereenkomst of, in een arbeidsovereenkomst op
                                                                            grond van een collectieve arbeidsovereenkomst, wordt
                                                                            bepaald dat rusttijden in geval van wachtdienst en
De termijn voor omzetting is op 14 maart 2000 verstreken.                   oproepbaarheid worden aangepast aan de specifieke
                                                                            omstandigheden van deze dienst en met name dat
                                                                            verkorting van de rusttijd als gevolg van taakvervulling
                                                                            tijdens deze diensten, op een ander tijdstip wordt gecom-
(1) PB L 77, blz. 36.
                                                                            penseerd, in strijd met richtlijn 93/104 EG?
                                                                      (1) PB L 307, blz. 18.
Verzoek van Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein van
12 maart 2002 om een prejudiciële beslissing in het
geding tussen Landeshauptstadt Kiel en Dr. med. Norbert
                              Jaeger
                         (Zaak C-151/02)                              Verzoek van het Bundesfinanzhof van 21 maart 2002 om
                                                                      een prejudiciële beslissing in het geding tussen Terra
                                                                      Baubedarf-Handel GmbH en Finanzamt Osterholz-
                         (2002/C 156/12)                                                         Scharmbeck
                                                                                               (Zaak C-152/02)
Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein heeft bij beschikking
van 12 maart 2002, ingekomen ter griffie van het Hof van                                       (2002/C 156/13)
Justitie op 26 april 2002, in het geding tussen Landeshaupt-
stadt Kiel en Dr. med. Norbert Jaeger, het Hof van Justitie van
de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
beslissing over de navolgende vraag:
                                                                      Het Bundesfinanzhof heeft bij beschikking van 21 maart 2002,
                                                                      ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 26 april
1.    Is de wachtdienst van een werknemer in een ziekenhuis
                                                                      2002, in het geding tussen Terra Baubedarf-Handel GmbH en
      in het algemeen aan te merken als arbeidstijd in de zin         Finanzamt Osterholz-Scharmbeck, het Hof van Justitie van de
      van artikel 2, sub 1, van richtlijn 93/104 EG (1), en
                                                                      Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
      wel ook voorzover het de werknemer is toegestaan in
                                                                      beslissing over de navolgende vraag:
      perioden waarin geen beroep op hem wordt gedaan, te
      slapen?
                                                                      „Kan de belastingplichtige het recht van aftrek van voorbe-
2.    Is een bepaling in het nationale recht waarin wachtdienst       lasting slechts uitoefenen met betrekking tot het kalenderjaar
      als rusttijd wordt aangemerkt, in strijd met artikel 3 van      waarin hij overeenkomstig artikel 18, lid 1, sub a, van richtlijn
      richtlijn 93/104 EG, voorzover geen beroep op de                77/388/EEG (1) in het bezit is van de factuur, of heeft de
      werknemer wordt gedaan en hij in een ziekenhuis in een          uitoefening van het recht van aftrek van voorbelasting steeds
      hem ter beschikking gestelde ruimte verblijft en op afroep      betrekking (ook met terugwerkende kracht) op het kalenderjaar
      beschikbaar is.                                                 waarin het recht van aftrek van voorbelasting overeenkomstig
                                                                      artikel 17, lid 1, van richtlijn 77/388/EEG ontstaat?”
3.    Is een nationale bepaling die een verkorting van de
      dagelijks rusttijd van 11 uur in ziekenhuizen en andere
      instellingen voor behandeling, verpleging en verzorging
      van personen toelaat, in die zin dat de tijdens wachtdienst     (1) PB L 145, blz. 1.
      of oproepbaarheid gewerkte uren, welke niet meer dan
      de helft van de rusttijd bedragen, op een ander tijdstip
      worden gecompenseerd, in strijd met richtlijn 93/104
      EG?