CELEX: C2004/059/50
Language: nl
Date: 2004-03-06 00:00:00
Title: Zaak T-441/03: Beroep, op 31 december 2003 ingesteld door N.V. Firma Léon Van Parys, N.V. Pacific Fruit Company, Pacific Fruchtimport G.m.b.H en Pacific Fruit Company Italy S.p.A tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

6.3.2004               NL                        Publicatieblad van de Europese Unie                                           C 59/31
Beroep, op 29 december 2003 ingesteld door Jean Ariz-                 —     schending van het rechtzekerheidsbeginsel en het vertrou-
mendi en 43 andere verzoekers tegen Raad van de                             wensbeginsel doordat, enerzijds, de omstreden bepaling
Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeen-                          ziet op het begrip douanevertegenwoordiging, dat ver-
                              schappen                                      schilt van de door verzoekers daadwerkelijk verrichte
                                                                            activiteit van aanbrengen van goederen bij de douane, en
                         (Zaak T-440/03)                                    anderzijds, de afschaffing van betrokken monopolie niet
                                                                            gepaard is gegaan met overgangsmaatregelen;
                           (2004/C 59/49)                             —     schending van het gelijkheidsbeginsel en van het even-
                                                                            redigheidsbeginsel aangezien de plotselinge opening van
                           Procestaal: Frans                                de markt voor het aanbrengen van goederen bij de
                                                                            douane heeft geleid tot een aanzienlijke prijsdaling die de
                                                                            scheepsmakelaars, gehinderd door hun dwingend statuut,
                                                                            zonder overgangsmaatregelen niet het hoofd kunnen
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                   bieden.
schappen is op 29 december 2003 beroep tegen Raad van de
Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                      Ten slotte stellen verzoekers schending van het eigendoms-
pen ingesteld door Jean Arizmendi en 43 andere verzoe-
                                                                      recht, zoals geformuleerd in het Eerste aanvullend protocol bij
kers, allen wonende in Frankrijk, vertegenwoordigd door
                                                                      het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de
J.-F. Péricaud en P. Péricaud, advocaten.
                                                                      mens.
Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:                    (1) Verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad van 12 oktober
                                                                          1992 tot vaststelling van het communautair douanewetboek
1)     de Raad van de Europese Unie en de Commissie van de                (PB L302 van 19 oktober 1992, blz. 1).
       Europese Gemeenschappen hoofdelijk te veroordelen
       tot betaling aan iedere verzoeker van een vergoeding
       overeenkomend met de geleden schade, vermeerderd met
       de wettelijke interest vanaf de datum van indiening van
       dit verzoekschrift;
2)     de Raad van de Europese Unie en de Commissie van de            Beroep, op 31 december 2003 ingesteld door N.V. Firma
       Europese Gemeenschappen hoofdelijk te verwijzen in de          Léon Van Parys, N.V. Pacific Fruit Company, Pacific
       kosten.                                                        Fruchtimport G.m.b.H en Pacific Fruit Company Italy
                                                                      S.p.A tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
Middelen en voornaamste argumenten                                                             (Zaak T-441/03)
                                                                                                (2004/C 59/50)
De onderhavige zaak betreft de schade die verzoekers, Franse
scheepsmakelaars, zouden hebben geleden ten gevolge van
                                                                                             (procestaal Nederlands)
het feit dat het monopolie dat de beroepsgroep van de
scheepsmakelaars van oudsher had, in het Franse recht bij wet
2001-43 van 16 januari 2001 is afgeschaft. De reden voor de
afschaffing was gelegen in artikel 5 van het communautair             Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
douanewetboek (1), zoals dit door de Commissie werd toege-            schappen is op 31 december 2003 beroep ingesteld tegen de
past in het kader van een tegen de Franse Republiek ingesteld         Commissie van de Europese Gemeenschappen door N.V. Firma
beroep wegens niet-nakoming (aanmaningsbrief van 12 fe-               Léon Van Parys, gevestigd te Antwerpen (België), N.V. Pacific
bruari 1997 en met redenen omkleed advies van 3 december              Fruit Company, gevestigd te Antwerpen (België), Pacific Fruch-
1997) wegens het in het Franse recht bestaande monopolie              timport G.m.b.H, gevestigd te Hamburg (Duitsland) en Pacific
van scheepsmakelaars inzake de vertegenwoordiging voor het            Fruit Company Italy S.p.A, gevestigd te Rome (Italië), vertegen-
vervullen van de handelingen en formaliteiten in verband met          woordigd door mr. Philippe Vlaemminck en mr. Julien Hol-
het aanbrengen van goederen bij de douane.                            mens.
Ter ondersteuning van hun vorderingen stellen verzoekers dat          Verzoekende partij concludeert dat het het Gerecht behage:
de afschaffing van het betrokken voorrecht een handeling is.
waarvoor de Gemeenschap aansprakelijk kan worden gesteld              1.    verweerster te veroordelen tot betaling van schadevergoe-
op de volgende gronden:                                                     ding krachtens artikel 235, juncto artikel 288 EG-Verdrag
                                                                            voor de schade die verzoeksters hebben geleden als gevolg
—      schending van artikel 55 (thans artikel 45) EG aangezien             van de onwettige maatregelen die zijn ingevoerd bij
       het beroep van scheepsmakelaar via de toepassing van de              verordening nr. 2362/98 van de Commissie, alle bedragen
       douaneregeling werkzaamheden ter uitoefening van het                 te vermeerderen met vertragingsrente van 8 % vanaf de
       openbaar gezag omvat;                                                dag dat de schade is opgetreden;
 ---pagebreak--- C 59/32                  NL                       Publicatieblad van de Europese Unie                                        6.3.2004
2.    verweerster te veroordelen tot betaling van de wettelijke        Beroep, op 31 december 2003 ingesteld door Retecal
      rente van 8 % over alle verschuldigd te achten bedragen;         Sociedad Operadora de Telecomunicaciones de Castilla y
                                                                       León SA, Euskaltel SA, Telecable de Asturias SA, R Cable
                                                                       y Telecomunicaciones Galicia SA en Tenaria SA tegen
3.    verweerster te verwijzen in de kosten.                                 Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                               (Zaak T-443/03)
Middelen en voornaamste argumenten                                                              (2004/C 59/51)
                                                                                              (Procestaal: Spaans)
Verzoeksters verklaren schade te hebben geleden ten gevolge
van Verordening nr. 2362/98 (1) doordat bananen uit Ecuador
niet in aanmerking komen voor het voor traditionele ACS-
bananen voorbehouden contingent en door het systeem van                Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
„country-allocation”.                                                  schappen is op 31 december 2003 beroep ingesteld tegen
                                                                       Commissie van de Europese Gemeenschappen door Retecal
                                                                       Sociedad Operadora de Telecomunicaciones de Castilla y León
                                                                       SA, gevestigd te Valladolid (Spanje), Euskaltel SA, gevestigd te
Verzoeksters voeren aan dat, ondanks de expliciete bedoeling           Zamudio (Bizkaia, Spanje), Telecable de Asturias SA, gevestigd
van de Gemeenschap om zich vanaf 1 januari 1999 aan te                 te Oviedo (Spanje), R Cable y Telecomunicaciones Galicia SA,
passen aan de GATS en GATT 1994-Akkoorden zoals door de                gevestigd te La Coruña (Spanje), en Tenaria SA, gevestigd te
WTO- geschillen beslechtingorganen was beslist en bevolen,             Cordovilla (Navarra, Spanje), vertegenwoordigd door José
er een voldoende gekwalificeerde schending is van hogere               María Jiménez Laiglesia, advocaat.
rechtsregels ten gevolge van Verordening nr. 2362/98 en
Verordening nr. 1637/982 (2). Volgens verzoeksters schenden
de door deze verordeningen aangebrachte wijzigingen, die tot           Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
einde 2001 werden gehandhaafd, de GATS en GATT 1994-
Akkoorden, het gemeenschapsrecht, het gewettigd vertrouwen,
het beginsel van goede trouw, het internationaal gewoonte-             —    de beschikking van 21 oktober 2003 nietig te verklaren;
recht zoals gecodificeerd in het Verdrag van Wenen inzake het               en
verdragenrecht en de bindende werking van de uitkomst van
een geschillenbeslechtingsprocedure opgenomen in een door              —    de Commissie te verwijzen in alle kosten van de proce-
de Gemeenschap gesloten internationaal akkoord.                             dure.
Verzoeksters beroepen zich verder op een schending van het             Middelen en voornaamste argumenten
gelijkheidsbeginsel en voeren eveneens aan dat de Commissie
haar uitvoeringsbevoegdheden te buiten is gegaan door Veror-
dening nr. 2362/98 met de uitvoeringsbepalingen voor Veror-
dening nr. 404/93 die in strijd zijn met GATS en GATT 1994             Het onderhavige beroep is gericht tegen de beschikking van de
tot einde 2001 te handhaven. Verzoeksters voeren tenslotte             Commissie om geen gevolg te geven aan verzoeksters’ klacht,
een schending aan van het gewettigd vertrouwen en het                  volgens welke het Koninkrijk Spanje inbreuk zou hebben
algemeen rechtsbeginsel „Patere legem quam ipse fecisti” door          gemaakt op artikel 9, lid 8, van verordening (EEG) nr. 4064/
niet, zoals te hebben verklaard aan de Raad, invoerlicenties toe       89 van de Raad van 21 december 1989 betreffende de controle
te kennen aan de werkelijke importeur.                                 op concentraties van ondernemingen (1), met betrekking tot de
                                                                       concentratie tussen VIA DIGITAL en SOGECABLE (zaak
                                                                       Comp/M.2845 Sogecable/Canal Satélite/Vía Digital) en de
                                                                       voorwaarden waaraan de Spaanse autoriteiten die concentratie
(1) Verordening (EG) nr. 2362/98 van de Commissie van 28 oktober       hebben onderworpen. Verzoeksters stellen dat dit artikel een
    1998 houdende uitvoeringsbepalingen van Verordening (EEG)          verplichting tot toezicht en controle oplegt, die de Commissie
    nr. 404/93 van de Raad betreffende de regeling voor de invoer      in casu niet is nagekomen.
    van bananen in de Gemeenschap (Voor de EER relevante tekst)
    (PB L 293, blz. 32).
(2) Verordening (EG) nr. 1637/98 van de Raad van 20 juli 1998 tot
    wijziging van Verordening (EEG) nr. 404/93 houdende een
                                                                       Verzoeksters wijzen erop dat zij op 22 april 2003 de
    gemeenschappelijke ordening der markten in de sector bananen       Commissie een brief hebben gezonden, waarin zij in wezen
    (PB L 210, blz. 28).                                               hebben gesteld dat de door de Spaanse autoriteiten gestelde
                                                                       voorwaarden de daadwerkelijke mededinging in de betrokken
                                                                       sector niet konden handhaven, daar SOGECABLE daardoor
                                                                       een monopoliepositie blijft behouden, wanneer de verklarin-
                                                                       gen van de Commissie in aanmerking worden genomen.