CELEX: 62009TJ0271
Language: it
Date: 2011-09-15
Title: Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 15 settembre 2011. # Romuald Prinz Sobieski zu Schwarzenberg contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI). # Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo Romuald Prinz Sobieski zu Schwarzenberg - Marchi nazionali denominativo anteriore JAN III SOBIESKI e figurativo anteriore Jan III Sobieski - Mancato rispetto dell’obbligo di pagamento, tramite versamento o bonifico, della tassa di ricorso entro il termine - Decisione della commissione di ricorso che dichiara il ricorso non proposto - Art. 8, n. 3, del regolamento (CE) n. 2869/95 - Domanda di restitutio in integrum - Assenza di circostanze eccezionali o imprevedibili - Art. 81 del regolamento (CE) n. 207/2009. # Causa T-271/09.

Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) 15 settembre 2011 – Prinz Sobieski zu Schwarzenberg / UAMI – British-American Tobacco
            Polska (Romuald Prinz Sobieski zu Schwarzenberg)
      (causa T‑271/09)
      «Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo Romuald Prinz Sobieski zu Schwarzenberg – Marchi nazionali denominativo anteriore JAN III SOBIESKI e figurativo anteriore Jan III Sobieski – Mancato rispetto dell’obbligo di pagamento, tramite versamento o bonifico, della tassa di ricorso entro il termine – Decisione della commissione di ricorso che dichiara il ricorso non proposto – Art. 8, n. 3, del regolamento (CE) n. 2869/95 – Domanda di restitutio in integrum – Assenza di circostanze eccezionali o imprevedibili – Art. 81 del regolamento (CE) n. 207/2009»
      1.                     Marchio comunitario – Procedimento di ricorso – Termine e forma del ricorso – Pagamento della tassa di ricorso dopo la scadenza
            del termine (Regolamento della Commissione n. 2869/95, art. 8, n. 3) (v. punti 37‑43)
      2.                     Marchio comunitario – Disposizioni procedurali – Restitutio in integrum – Presupposti – Diligenza dovuta nelle circostanze
            – Eventi eccezionali e, quindi, imprevedibili – Nozione (Regolamento del Consiglio n. 207/09, art. 81, n. 1) (v. punti 53‑54,
            60-62)
      Oggetto 
      
         
               Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI 13 maggio 2009 (procedimento R 771/2008‑4),
                  relativa ad un’opposizione tra la British-American Tobacco Polska S.A. e la Romuald Prinz Sobieski zu Schwarzenberg.
               
            Dispositivo
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Il ricorso è respinto. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	La Romuald Prinz Sobieski zu Schwarzenberg è condannata alle spese.