CELEX: C1999/071/55
Language: da
Date: 1999-03-13 00:00:00
Title: Sag anlagt den 17. december 1998 af Rumptstad ATM BV mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-201/98)

13.3.1999             DA                      De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                      C 71/29
Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:                         således at gennemtvinge klart hùjere priser på det franske
                                                                  marked.
Ð Kommissionens beslutning af 15. oktober 1998 om
     afvisning af selskabet M.L.B.s klage vedrùrende selska-
     berne Microsoft France og Microsoft annulleres.
Ð Sagsùgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.              Sag anlagt den 17. december 1998 af Rumptstad ATM BV
                                                                      mod Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber
                                                                                          (Sag T-201/98)
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
                                                                                         (1999/C 71/55)
Det sagsùgende selskab, der forhandler edb-programmer
og -materiel engros, havde i Canada kùbt Microsoft-pro-                               (Processprog: fransk)
grammer på fransk til lavere priser end i Frankrig for at
sñlge dem deÂr. Sagsùgeren har anfùrt, at Microsoft der-
efter forsùgte at hindre indfùrslen af disse programmer fra       Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
Canada. Sagsùgeren havde derfor klaget til Kommissionen           der den 17. december 1998 anlagt sag mod Kommissionen
under anbringende af, at denne holdning fra Microsofts            for De Europñiske Fñllesskaber af Rumptstad ATM BV,
side udgjorde en tilsidesñttelse af EF-traktatens artikel 85      Oud-Beijerland (Nederlandene), ved advokaterne Marc
og 86.                                                            van der Woude og Thomas Chellingsworth, Bruxelles, og
                                                                  med valgt adresse i Luxembourg hos advokaterne Loesch
                                                                  & Wolter, 11, rue Goethe.
Denne klage blev afvist ved den anfñgtede beslutning.
                                                                  Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
Kommissionen har anfùrt, at det ikke er godtgjort, at der
forelñgger en tilsidesñttelse af EF-traktatens artikel 85,
idet selskaberne Microsoft France og Microsoft Corpora-           Ð Kommissionen tilpligtes at betale en rñkke belùb, der
tion har en retsbeskyttelse, der hñnger sammen med                    med urette er pålagt i form af bùder, med morarenter
ophavsretten, og som ikke har kunnet berùres ved forret-              og renter
ningsmñssige manùvrer uden for EF. Endvidere er det
ifùlge Kommissionen ikke bevist, at de to selskaber har
forsùgt at påvirke videresalgspriserne. Endelig kan der hel-
ler ikke antages at foreligge en tilsidesñttelse af EF-trakta-    Ð Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
tens artikel 86, idet der ikke foreligger bevis for, at de to
selskaber indtager en dominerende stilling eller har gjort
sig skyldig i en misbrugsagtig adfñrd.                            Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
Det sagsùgende selskab har gjort gñldende, at denne               I 1997 indgik sagsùgeren efter et udbud, der var udskrevet
beslutning er klart urigtig efter fñllesskabsretten og når        som led i Fñllesskabets fùdevarehjñlp, to aftaler med
henses til sagens faktiske omstñndigheder og den forelig-         Kommissionen om levering af skovle, macheter og spande
gende dokumentation, og at den er utilstrñkkeligt begrun-         til Danane (Côte d'Ivoire) og Monrovia (Liberia). De to
det, idet Kommissionen ikke har oplyst, hvorfor de bevis-         aftaler prñciserede, at redskaberne skulle leveres på
elementer, der er blevet fremdraget under drùftelserne ikke       bestemmelsesstedet senest den 15. december 1997, og at
har kunnet godtgùre, at der forelå en overtrñdelse.               der skulle ske tilbageholdelse af visse belùb ved forsinket
                                                                  levering.
Det er sagsùgerens opfattelse, at EF-traktatens artikel 85
forbyder enhver aftale og praksis, der har til formål             I denne sag har Kommissionen tilbageholdt betydelige
direkte eller indirekte at fastsñtte kùbs- eller salgspriser      belùb ved den endelige betaling med den begrundelse, at
eller andre forretningsbetingelser eller at opdele markedet.      leverancerne til tider var betydeligt forsinkede.
Det har anfùrt, at selskaberne Microsoft France og Micro-
soft Corporation har tilsidesat denne artikels bestemmelser
ved at forsùge at påvirke salgspriserne.                          Sagsùgeren har anfùrt, at de tilbageholdelser (bùder), som
                                                                  er fastsat i de ovennñvnte aftaler, er i strid med artikel 22
                                                                  i Kommissionens forordning (EéF) nr. 2200/87 af 8. juli
Disse to selskaber har desuden ifùlge det sagsùgende sel-         1987 om almindelige bestemmelser for tilvejebringelse i
skab misbrugt deres dominerende stilling på markedet ved          Fñllesskabet af produkter, der skal leveres som led i Fñl-
at forbyde indfùrsel til Frankrig af canadiske varer af           lesskabets fùdevarehjñlp (1), således som den er blevet for-
samme art som dem, der markedsfùres i Frankrig, og ved            tolket i retspraksis, og at de fùlgelig måtte anses for ugyl-
 ---pagebreak--- C 71/30                DA                   De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                  13.3.1999
dige. Subsidiñrt gùr sagsùgeren gñldende, at de fleste for-     Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
sinkelser skyldes Kommissionens indgriben eller tilfñlde af
force majeure, hvilket indebñrer, at selv hvis man antager,
at disse klausuler er gyldige, skal de af Kommissionen til-     Sagsùgeren har anfùrt, at den anfñgtede afgùrelse om at
bageholdte belùb nedsñttes.                                     fjerne ham fra tjenesten bygger på en kritik om, at sagsù-
                                                                geren deltog i den interne udvñlgelsesprùve KOM/B/18/96,
                                                                selv om han forinden var bekendt med indholdet af visse
Sagsùgeren har ligeledes nedlagt påstand om, at Kommis-         prùver og ikke havde underrettet udvñlgelseskomiteÂen her-
sionen tilpligtes at betale morarenter, hvis den endelige       om. Over for denne kritik har sagsùgeren taget bekrñf-
betaling for leverancerne ikke sker inden for den i afta-       tende til genmñle, idet han samtidig har fremhñvet, at
lerne fastsatte frist.                                          den anfñgtede afgùrelse blev truffet på trods af discipli-
                                                                nñrrådets begrundede udtalelse, der blot foreslog midlerti-
                                                                dig suspension i to år af sagsùgerens avancement til et
                                                                hùjere lùntrin.
Sagsùgeren har endelig anfùrt, at Kommissionen ved opfyl-
delsen af aftalerne har bestridt, at nogle af redskaberne
har oprindelse i Fñllesskabet, og ved denne lejlighed har       Sagsùgeren har stùttet sine påstande på fùlgende anbrin-
ladet fremstillingen af dem afbryde, hvilket har forårsaget     gender:
betydelige ekstraudgifter. Efter sagsùgerens opfattelse er
denne adfñrd fra Kommissionens side en misligholdelse,
som giver grundlag for at krñve erstatning og renter.           Ð Tilsidesñttelse af begrundelsespligten, navnlig for så
                                                                    vidt angår grundene til at sanktionen blev skñrpet
                                                                    samt til, at alle eventuelle formildende omstñndighe-
(1) EFT L 204 af 25.7.1987, s. 1.
                                                                    der lades uomtalt.
                                                                Ð Klart fejlagtigt skùn med en overtrñdelse af proportio-
                                                                    nalitetsprincippet og forbuddet mod forskelsbehand-
                                                                    ling til fùlge.
Sag anlagt den 18. december 1998 af Yannis Tzikis mod
                                                                Ð Tilsidesñttelse af omsorgspligten.
       Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber
                         (Sag T-203/98)
                                                                Ð Procedurefejl og tilsidesñttelse af retten til kontradik-
                         (1999/C 71/56)                             tion, for så vidt som ansñttelsesmyndigheden ikke
                                                                    grundigt og upartisk har undersùgt og forberedt sagsù-
                                                                    gerens sag.
                      (Processprog: fransk)
Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
der den 18. december 1998 anlagt sag mod Kommissionen
for De Europñiske Fñllesskaber af Yannis Tzikis, Boort-
meerbeek (Belgien), ved advokaterne Georges Vandersan-          Sag anlagt den 21. december 1998 af Clauni SA m.fl. mod
den og Laure Levi, Bruxelles, og med valgt adresse i                  Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber
Luxembourg hos Fiduciaire Myson SARL, 30, rue de Ces-                                  (Sag T-205/98)
sange.
                                                                                       (1999/C 71/57)
Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:                                           (Processprog: fransk)
Ð Ansñttelsesmyndighedens afgùrelse af 27. oktober              Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
     1998 om at fjerne sagsùgeren fre tjenesten med virk-       der den 21. december 1998 anlagt sag mod Kommissionen
     ning fra den 1. november 1998 annulleres.                  for De Europñiske Fñllesskaber af selskabet Clauni SA,
                                                                Jean Marie BissieÁres, af selskabet Loma SA og af AndreÂ
                                                                Lompech, henholdsvis Le Passage, La Croix Blanche og
Ð Kommissionen dùmmes til at betale sagsùgeren erstat-          Penne d'Agenais (Frankrig), ved advokat Daniel VeyssieÁre,
     ning for den skade, han har lidt som fùlge af ulovlighe-   Villeneuve sur Lot (Frankrig), og med valgt adresse i
     den    af    ansñttelsesmyndighedens     afgùrelse    af   Luxembourg hos advokat Aloïse May, 31, Grand-Rue.
     27. oktober 1998, hvilken erstatning forelùbig kan
     ansñttes til 1 EUR.                                        Sagsùgerne har nedlagt fùlgende påstand:
Ð Kommissionen tilpligtes at afholde sagens omkostnin-          Ð Sagsùgerne gives medhold i deres ansùgning om fri-
     ger.                                                           tagelse.