CELEX: 62011CA0133
Language: fi
Date: 2012-10-25 00:00:00
Title: Asia C-133/11: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 25.10.2012 (Bundesgerichtshofin (Saksa) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Folien Fischer AG ja Fofitec AG v. Ritrama SpA (Vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuva alue — Tuomioistuimen toimivalta siviili- ja kauppaoikeuden alalla — Erityinen toimivalta sopimukseen perustumatonta vahingonkorvausta koskevassa asiassa — Negatiivinen vahvistuskanne (negative Feststellungsklage) — Vahingon mahdollisen aiheuttajan oikeus nostaa kanne vahingon mahdollista kärsijää vastaan sen paikkakunnan tuomioistuimessa, missä vahinko sattui tai saattaa sattua, sen toteamiseksi, että deliktiin perustuvaa vahingonkorvausvastuuta ei ole)

22.12.2012   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 399/4
            
         Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 25.10.2012 (Bundesgerichtshofin (Saksa) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Folien Fischer AG ja Fofitec AG v. Ritrama SpA
   (Asia C-133/11) (1)
   
   (Vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuva alue - Tuomioistuimen toimivalta siviili- ja kauppaoikeuden alalla - Erityinen toimivalta sopimukseen perustumatonta vahingonkorvausta koskevassa asiassa - Negatiivinen vahvistuskanne (negative Feststellungsklage) - Vahingon mahdollisen aiheuttajan oikeus nostaa kanne vahingon mahdollista kärsijää vastaan sen paikkakunnan tuomioistuimessa, missä vahinko sattui tai saattaa sattua, sen toteamiseksi, että deliktiin perustuvaa vahingonkorvausvastuuta ei ole)
   2012/C 399/05
   Oikeudenkäyntikieli: saksa
   
      Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
   
   Bundesgerichtshof
   
      Pääasian asianosaiset
   
   
      Kantajat: Folien Fischer AG ja Fofitec AG
   
      Vastaaja: RITRAMA SpA
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Ennakkoratkaisupyyntö — Bundesgerichtshof — Tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta siviili- ja kauppaoikeuden alalla 22.12.2000 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 44/2001 (EYVL 2001, L 12, s. 1) 5 artiklan 3 alakohdan tulkinta — Erityinen toimivalta sopimukseen perustumatonta vahingonkorvausta koskevassa asiassa — Negatiivinen vahvistuskanne (negative Feststellungsklage) — Vahingon aiheuttaneen oikeus haastaa vahingon kärsinyt sen paikkakunnan tuomioistuimeen, missä vahinko sattui tai saattaa sattua, sen toteamiseksi, että deliktiin perustuvaa vastuuta ei ole
   
      Tuomiolauselma
   
   Tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta siviili- ja kauppaoikeuden alalla 22.12.2000 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 44/2001 5 artiklan 3 alakohtaa on tulkittava siten, että negatiivinen vahvistuskanne, jossa vaaditaan sen toteamista, että sopimukseen perustumatonta vahingonkorvausvastuuta ei ole, kuuluu tämän säännöksen soveltamisalaan.
   
      (1)  EUVL C 204, 9.7.2011.