CELEX: 62021TN0697
Language: ro
Date: 2021-10-26 00:00:00
Title: Cauza T-697/21: Acțiune introdusă la 26 octombrie 2021 – FC/EASO

3.1.2022   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 2/46
            
         
      Acțiune introdusă la 26 octombrie 2021 – FC/EASO
      (Cauza T-697/21)
      (2022/C 2/64)
      Limba de procedură: greaca
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: FC (reprezentat: V. Christianos, A. Skoulikis și G. Kelepouri, avocați)
      
         Pârât: Biroul European de Sprijin pentru Azil (EASO)
      
         Concluziile
      
      Reclamanta solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  anularea deciziei atacate nr. EASO/EDD/2021/112 a AFPC a EASO din 25 iulie 2021, prin care s-a respins reclamația formulată de reclamantă la 26 martie 2021 în temeiul articolului 90 alineatul (2) din Statutul funcționarilor Uniunii Europene și
               
            
                  —
               
               
                  obligarea EASO la plata tuturor cheltuielilor de judecată .
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      În susținerea acțiunii, reclamanta invocă patru motive.
      
                  1.
               
               
                  Primul motiv, întemeiat pe faptul că decizia atacată ar fi viciată de o încălcare a dreptului la apărare al reclamantei.
               
            
                  1.
               
               
                  Al doilea motiv, întemeiat pe faptul că decizia atacată ar fi viciată de o încălcare a dreptului la bună administrare.
               
            
                  2.
               
               
                  Al treilea motiv, întemeiat pe faptul că decizia atacată ar fi viciată de o încălcare a dreptului reclamantei la protecție jurisdicțională efectivă.
               
            
                  3.
               
               
                  Al patrulea motiv, întemeiat pe faptul că decizia atacată ar fi viciată de o încălcare a principiului general al economiei procedurii.