CELEX: 62020CA0065
Language: sv
Date: 2021-06-10 00:00:00
Title: Mål C-65/20: Domstolens dom (första avdelningen) av den 10 juni 2021 (begäran om förhandsavgörande från Oberster Gerichtshof – Österrike) – VI mot KRONE – Verlag Gesellschaft mbH & Co KG (Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Skadeståndsansvar för produkter med säkerhetsbrister – Direktiv 85/374/EEG – Artikel 2 – Begreppet ”produkt med säkerhetsbrister” – Exemplar av en tryckt tidning som innehåller ett felaktigt hälsoråd – Omfattas inte av direktivets tillämpningsområde)

26.7.2021   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 297/12
            
         
      Domstolens dom (första avdelningen) av den 10 juni 2021 (begäran om förhandsavgörande från Oberster Gerichtshof – Österrike) – VI mot KRONE – Verlag Gesellschaft mbH & Co KG
      (Mål C-65/20) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Konsumentskydd - Skadeståndsansvar för produkter med säkerhetsbrister - Direktiv 85/374/EEG - Artikel 2 - Begreppet ”produkt med säkerhetsbrister” - Exemplar av en tryckt tidning som innehåller ett felaktigt hälsoråd - Omfattas inte av direktivets tillämpningsområde)
      (2021/C 297/10)
      Rättegångsspråk: tyska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Oberster Gerichtshof
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: VI
      
         Motpart: KRONE – Verlag Gesellschaft mbH & Co KG
      
         Domslut
      
      Artikel 2 i rådets direktiv 85/374/EEG av den 25 juli 1985 om tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar om skadeståndsansvar för produkter med säkerhetsbrister, i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 1999/34/EG av den 10 maj 1999, jämförd med artiklarna 1 och 6 i samma direktiv, ska tolkas så, att begreppet ”defekt produkt”, i den mening som avses i dessa bestämmelser, inte omfattar ett exemplar av en tryckt tidning där det, inom ämnet paramedicin, ges ett felaktigt hälsoråd avseende användningen av en växt, vilket har åsamkat en läsare av denna tidning en hälsoskada.
      
         (1)  EUT C 209, 22.6.2020.