CELEX: C2003/184/48
Language: nl
Date: 2003-08-02 00:00:00
Title: Zaak C-254/03 P: Hogere voorziening, op 13 juni 2003 ingesteld door S.A. Eduardo Vieira tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Derde kamer) van 3 april 2003 in zaak T-126/01, S.A. Eduardo Vieira/Commissie

2.8.2003             NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                         C 184/27
Middelen en voornaamste argumenten                                        (overeenkomst EG/Argentinië) met betrekking tot de
                                                                          rechtsgrondslag van de bestreden beschikking. Volgens
De Portugese autoriteiten hebben niet de nodige maatregelen               het Gerecht was de Commissie materieel bevoegd om
genomen om ervoor te zorgen dat voor menselijke consumptie                verordening (EEG) nr. 4253/88, met name artikel 24
bestemd water voor een aantal parameters aan de in bijlage I              daarvan, als rechtsgrondslag te nemen voor de beschik-
bij richtlijn 80/778/EEG gestelde eisen voldoet. De Portugese             king tot vermindering van de financiële bijstand. De
Republiek heeft dus niet binnen de gestelde termijn voldaan               overeenkomst EG/Argentinië bevat echter een bijzondere
aan de verplichtingen die op haar rusten krachtens artikel 7,             juridische regeling voor gemengde vennootschappen die
lid 6, van deze richtlijn. Het feit dat de Portugese Republiek            op grond daarvan worden opgericht, zodat de algemene
maatregelen heeft genomen of op het punt staat maatregelen te             regeling alleen van toepassing is als dat uitdrukkelijk in de
nemen die volgens de Portugese autoriteiten als voornaamste               overeenkomst wordt vermeld. Dit geldt uitsluitend voor
doel hebben de kwaliteit van voor menselijke consumptie                   projecten die aan de Commissie ter goedkeuring worden
bestemd water op het door het gemeenschapsrecht vastgelegde               voorgelegd, en voor het verzoek om betaling en de beta-
niveau te brengen, doet niet af aan het feit dat deze lidstaat            lingsprocedure.
zijn verplichtingen niet is nagekomen.
(1) PB L 229 van 30.8.1980, blz. 35.                                 —    Schending van de overeenkomst EG/Argentinië met
                                                                          betrekking tot de rol van de gemengde commissie en
                                                                          van de Argentijnse autoriteiten. Het Gerecht is van
                                                                          oordeel dat de Commissie niet verplicht was de gemengde
                                                                          commissie of de Argentijnse autoriteiten over de vermin-
                                                                          dering van de financiële bijstand te raadplegen. Op die
                                                                          manier wordt de in de overeenkomst vastgestelde institu-
                                                                          tionele structuur geschonden.
Hogere voorziening, op 13 juni 2003 ingesteld door S.A.
Eduardo Vieira tegen het arrest van het Gerecht van
eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Derde
kamer) van 3 april 2003 in zaak T-126/01, S.A. Eduardo               —    Schending van de overeenkomst EG/Argentinië wegens de
                        Vieira/Commissie                                  toepassing van de procedure van artikel 44 van verorde-
                                                                          ning (EEG) nr. 4028/86, die met ingang van 1 januari
                       (Zaak C-254/03 P)                                  1994 is ingetrokken en derhalve niet op de onderhavige
                                                                          zaak van toepassing is, op de procedure tot vermindering
                        (2003/C 184/48)                                   van de financiële bijstand, Bijgevolg was er geen rechts-
                                                                          grondslag voor de raadpleging van het permanent comité
                                                                          voor de visserijstructuur.
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 13 juni 2003 hogere voorziening ingesteld door S.A.
Eduardo Vieira, vertegenwoordigd door Ramón García-Gallardo          —    Schending van de overeenkomst EG/Argentinië wegens de
en Maria Dolores Domínguez Pérez, advocaten, tegen het arrest             toepassing van verordening (EG) nr. 3699/93 bij de
van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                 berekening van het bedrag van de vermindering van de
schappen (Derde kamer) van 3 april 2003 in zaak T-126/01,                 financiële bijstand. De Commissie had een vermindering
S.A. Eduardo Vieira/Commissie.                                            moeten toepassen op basis van die verordening maar wel
                                                                          in het kader van de overeenkomst EG/Argentinië en met
                                                                          inachtneming van de criteria daarvan. De toepassing van
Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:
                                                                          het criterium van verordening nr. 3699/93 leidt tot een
                                                                          bijkomende sanctie voor de begunstigde.
1.    het beroep ontvankelijk te verklaren
2.    het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Derde
      kamer) van 3 april 2003 in zaak T-126/01, S.A. Eduardo         —    Schending van het gemeenschapsrecht met betrekking tot
      Vieira/Commissie van de Europese Gemeenschappen, te                 overmacht. Het Gerecht heeft de verplichtingen van de
      vernietigen                                                         Commissie met betrekking tot de juridische kwalificatie
                                                                          van bepaalde feiten als overmacht verkeerd beoordeeld.
3.    de Commissie van de Europese Gemeenschappen te
      verwijzen in alle kosten van de procedure voor het Hof
      en in die van de procedure voor het Gerecht.                   —    Schending van de overeenkomst EG/Argentinië omdat
                                                                          alleen met toestemming van de Commissie het Argen-
                                                                          tijnse visgebied mocht worden verlaten. Het Gerecht is
                                                                          van oordeel dat rekwirante de Commissie had moeten
Middelen en voornaamste argumenten                                        inlichten over de problemen bij de uitvoering van het
                                                                          project, en de Argentijnse Exclusieve Economische Zone
Rekwirante stelt, dat het Gerecht het gemeenschapsrecht heeft             niet zonder voorafgaande toestemming van de Commissie
geschonden, en voert zes middelen aan:                                    kon verlaten. Indien echter wordt aangenomen dat er een
                                                                          „internationaal gedeelte” bestaat, dient een voorafgaande
—     Schending van de overeenkomst inzake de betrekkingen                toestemming van de Argentijnse autoriteit te volstaan.
      tussen de Europese Economische Gemeenschap en de
      Argentijnse Republiek op het gebied van de zeevisserij