CELEX: C2007/283/19
Language: sv
Date: 2007-11-24 00:00:00
Title: Mål C-394/07: Begäran om förhandsavgörande framställd av Corte d'appello di Milano (Italien) den 22 augusti 2007 – Marco Gambazzi mot DaimlerChrysler Canada Inc., CIBC Mellon Trust Company

24.11.2007   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 283/11
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Corte d'appello di Milano (Italien) den 22 augusti 2007 – Marco Gambazzi mot DaimlerChrysler Canada Inc., CIBC Mellon Trust Company
   (Mål C-394/07)
   (2007/C 283/19)
   Rättegångsspråk: italienska
   Hänskjutande domstol
   Corte d'appello di Milano (Italien).
   Parter i målet vid den nationella domstolen
   
      Klagande: Marco Gambazzi
   
      Motpart: DaimlerChrysler Canada Inc., CIBC Mellon Trust Company
   Tolkningsfrågor
   
               1)
            
            
               Skall domstolen i den stat där domen görs gällande, mot bakgrund av bestämmelsen om grunderna för rättsordningen i artikel 27.1 i Brysselkonventionen, beakta den omständigheten att domstolen i den stat som har meddelat domen har nekat den tappande parten som har ingått i svaromål rätten till försvar efter det att ett beslut om uteslutande (”debarment”) fattats i enlighet med vad som angetts ovan i begäran om förhandsavgörande, eller
            
         
               2)
            
            
               skall nämnda bestämmelse, tillsammans med de principer som följer av artikel 26 och följande artiklar i konventionen, avseende ömsesidigt erkännande och verkställighet av domar i gemenskapen, tolkas så att nationella domstolar inte kan anse att handläggningen av ett tvistemål strider mot grunderna för rättsordningen i den mening som avses i artikel 27.1 i konventionen, när en av parterna nekas möjligheten att utöva rätten till försvar, med anledning av ett beslut där domstolen utesluter parten från förfarandet på grund av att denne inte uppfyllt sina skyldigheter enligt ett beslut som domstolen fattat?