CELEX: C1995/333/29
Language: nl
Date: 1995-12-09 00:00:00
Title: Beroep, op 28 augustus 1995 ingesteld door H. Kuchlenz-Winter tegen Europees Parlement (Zaak T-164/95)

9 . 12 . 95            NL                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr . C 333 / 15
         van de bijstand zou deze slechts worden ingetrok­          Beroep, op 28 augustus 1995 ingesteld door H. Kuchlenz­
         ken, indien niet binnen twee jaar een begin zou                           Winter tegen Europees Parlement
         worden gemaakt met de uitvoering van het project.                                   ( Zaak T- 164/95 )
         In plaats van „ af te gaan " op de door het Ministero
                                                                                                ( 95/C 333/29 )
         della Marina Mercantile tot uitdrukking gebrachte
         mening over de ( beweerde ) noodzaak van vorenver­
         meld certificaat, had de Commissie , alvorens de                                   (Procestaai: Duits)
         bijstand in te trekken, overeenkomstig artikel 1 8 van
         de verordening moeten nagaan of de afgifte van dat
         certificaat een van de „ opgelegde voorwaarden "           Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
         voor het project vormde .                                  op 28 augustus 1995 beroep ingesteld tegen Europees
                                                                    Parlement door H. Kuchlenz-Winter, wonende te Kehlen,
                                                                    Luxemburg, vertegenwoordigd door D. Rogalla, advocaat
     — De beschikking houdende toekenning van de bij­               te Sprockhövel ( Duitsland ), domicilie gekozen hebbende te
         stand en Verordening ( EEG ) nr. 2908/83 van de            Luxemburg ten kantore van A. Machmer, advocaat aldaar,
         Raad ( evenals Verordening ( EEG ) nr. 378/84 van de       Rue Roger Barthel 1 , L-7212 Bereldange .
          Commissie ) zijn geschonden en miskend , wanneer
         men in aanmerking neemt, dat het bewuste certifi­          Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
         caat niet alleen niet een bij de toekenning van de
          bijstand „ opgelegde voorwaarde " was, maar boven­
         dien geen functioneel document is aan de hand              vast te stellen, dat het Europese Parlement te haren aanzien
         waarvan kan worden geverifieerd of het project is          op onrechtmatige wijze heeft nagelaten te handelen, voor
          uitgevoerd .                                              zover verzoekster wegens de alimentatie waarop zij inge­
                                                                    volge de artikelen 1587 e.v . BGB recht heeft, niet van de
                                                                    ziekteverzekeringsregeling had mogen worden uitgesloten,
     — De beschikking houdende toekenning van de bij­               wat verweerder heeft verhinderd, door ten onrechte bij de
          stand en de daaraan ten grondslag liggende verorde­       bevoegde communautaire instanties geen voorstel tot wijzi­
          ning zijn geschonden, doordat niet in aanmerking en       ging van het Ambtenarenstatuut in die zin in te dienen;
          in overweging is genomen, dat verzoekster de
          specifieke doeleinden heeft verwezenlijkt waarvoor        verweerder in de kosten te verwijzen .
          bijstand was toegekend , en doordat daarover geen
          informatie is ingewonnen. De verwezenlijking van
                                                                    Middelen en voornaamste argumenten
          het project heeft, ook dank zij de communautaire
          bijstand, nieuwe arbeidsplaatsen geschapen . Er is
          welvaart geschapen en er is een produktieactiviteit       Verzoekster is voormalig ambtenaar van het Hof van Justitie
          ontstaan, een en ander overeenkomstig de doelstel­        en van de Commissie van de Europese Gemeenschappen . Zij
          lingen van de Gemeenschap .                               is de gescheiden echtgenote van een ambtenaar van het
                                                                    Europees Parlement . Zij verzet zich ertegen, dat het inge­
                                                                    volge artikel 72 , lid 1 ter, van het Statuut niet mogelijk is na
                                                                     1 april 1995 bij het gemeenschappelijk ziekteverzekerings­
b ) Schending van het evenredigheidsbeginsel                        stelsel verzekerd te blijven, nu deze bepaling van het Statuut
                                                                    ten behoeve van de gescheiden echtgenoot van een ambte­
                                                                    naar die aantoont dat hij geen vergoeding van een andere
     De bestraffing in de vorm van intrekking van de bijstand       openbare ziektekostenverzekering kan krijgen, slechts in
     om een meer dan formele, formalistische reden, gaat            deze mogelijkheid voorziet voor een periode van één jaar
     verder dan en is in strijd met de betrokken voorschriften,     vanaf de datum waarop de scheiding definitief is gewor­
     voor zover het juridisch onmogelijk is over het officiële      den .
     document te beschikken . Aangezien het project echter in
     hoofdzaak moet worden geacht te zijn uitgevoerd, en
                                                                    Verzoekster heeft na haar huwelijk ontslag genomen, na
     gelet op het feit dat er een onderneming is opgericht en
                                                                    zeven en een half jaar in dienst van de Gemeenschap . Zolang
     welvaart is geschapen, is er in casu sprake van schending
                                                                    zij gehuwd was had zij als echtgenote van een ambtenaar
     van het evenredigheidsbeginsel .
                                                                    aanspraak op de vergoedingen waarin de gemeenschappe­
                                                                     lijke ziektekostenverzekering voorziet. Na haar scheiding
                                                                     kon verzoekster zich in Duitsland, haar land van herkomst,
c ) Misbruik van bevoegdheid                                         niet bij een openbare noch bij een particuliere ziektekosten­
                                                                     verzekering verzekeren, zodat zij gedwongen was in het
                                                                     Groothertogdom Luxemburg te blijven wonen om haar
     De intrekking van de steun berust op misbruik van               ziektekostenverzekering niet te verliezen . Deze situatie is
     bevoegdheid, gelet op het doel waarvoor de bijstand was         voor haar bijzonder problematisch, omdat zij aan een
     toegekend en gezien de strekking van de communautaire           ernstige ziekte lijdt.
     voorschriften .
                                                                     Verzoekster verwijt het Europees Parlement dat het in het
                                                                     kader van zijn bevoegdheden geen stappen heeft onderno­
                                                                     men om de lacune die in de betrokken bepaling van het
                                                                     Statuut aan het licht is gekomen, te verhelpen .
 ---pagebreak--- Nr . C 333 / 16      NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   9 . 12 . 95
Verzoeksters middelen en voornaamste argumenten komen                 AE, naamloze vennootschap naar Grieks recht, gevestigd te
overeen met die in zaak T-66/95 ( Kuchlenz-Winter/Com­                Agios Konstantinos Fthiotidos ( Griekenland ), vertegen­
missie ).                                                             woordigd door K. Adamantopoulos, advocaat te Athene,
                                                                      domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van
                                                                      A. Kronshagen, advocaat aldaar, Boulevard de la Foire
                                                                      12 .
Beroep, op 5 september 1995 ingesteld door H. Kuchlenz­               Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
          Winter tegen Raad van de Europese Unie
                       ( Zaak T-167/95 )                              1 . de Commissie te veroordelen om verzoekster te betalen
                          ( 95/C 333/30 )                                  de som van 288 304 629 dr., vermeerdering met inte­
                                                                           ressen op de voet van 29 % vanaf 5 december 1994 , ter
                      (Procestaai: Duits)                                  vergoeding van de schade en winstderving die verzoek­
                                                                           ster in de olijfoliehandelsperiode 1994-1995 heeft gele­
                                                                           den door een onwettige gedraging van verweerster;
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
schappen is op 5 september 1995 beroep ingesteld tegen
Raad van de Europese Unie door H. Kuchlenz-Winter,                    2 . de Commissie te veroordelen om verzoekster te betalen
wonende te Kehlen ( Luxemburg ), vertegenwoordigd door                     de som van 82 500 000 dr. ter vergoeding van de schade
D. Rogalla, advocaat te Sprockhövel ( Duitsland ), domicilie               die verzoekster heeft geleden door de aantasting van
gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van A.                           haar goede naam door een onwettige gedraging van
Machmer, advocaat aldaar, Rue Roger Barthel 1 , L-7212                     verweerster ;
Bereldange .
                                                                      3 . de Commissie in de kosten te verwijzen .
Verzoekster concludeert dat het hét Gerecht behage:
— vast te stellen, dat de Raad te haren aanzien op
    onrechtmatige wijze heeft nagelaten te handelen, voor             Middelen en voornaamste argumenten
    zover verzoekster wegens de alimentatie waarop zij
    ingevolge de artikelen 1587 e.v. BGB recht heeft, niet
    van de ziekteverzekeringsregeling had mogen worden                Als vennootschap die zich bezighoudt met de normering en
    uitgesloten, wat verweerder heeft verhinderd, door ten            verhandeling van landbouwprodukten, nam verzoekster
    onrechte bij de bevoegde communautaire instanties geen            deel aan een door de Commissie gehouden openbare
    voorstel tot wijziging van het Ambtenarenstatuut in die           inschrijving voor het zenden, op grond van de Verordenin­
    zin in te dienen;                                                 gen ( EG ) nr. 2494/94 en ( EG ) nr . 2693/94 van de
                                                                      Commissie , van 3 000 ton olijfolie aan de bevolking van
— verweerder in de kosten te verwijzen .                              Georgië en Armenië en kreeg zij opdracht 1 500 ton olijfolie
                                                                      te leveren . Verzoekster wijst erop, dat de overname van het
                                                                      produkt door de vervoerder, voor de keuze waarvan
Middelen en voornaamste argumenten                                    ingevolge Verordening ( EG ) nr . 2693/94 enkel de Commis­
                                                                      sie verantwoordelijk was, twee maanden vertraging opliep,
Verzoeksters middelen en argumenten komen overeen met                 waardoor zij zowel schade als winstderving heeft geleden .
die in de zaken T-66/95 , Kuchlenz-Winter/Commissie, en               Meer bepaald verlangt verzoekster op grond van de artike­
T- 164/95 , Kuchlenz-Winter/Parlement.                                len 178 en 215 , lid 2 , van het Verdrag a ) vergoeding van de
                                                                      geleden schade , namelijk de opslagkosten en het bewaargeld
                                                                      die zij voor de duur van de vertraging heeft betaald;
                                                                      b ) vergoeding van de gederfde winst, aangezien de in het
                                                                      kader van de openbare inschrijving gestelde zekerheid ten
                                                                      gunste van de Commissie niet kon worden vrijgegeven, met
                                                                      het gevolg dat in een voor de olijfoliehandel zeer belangrijke
Beroep, op 3 oktober 1995 ingesteld door de vennootschap              periode handelstransacties bestaande in de aankoop en
Nutria AE tegen Commissie van de Europese Gemeenschap­                doorverkoop van hoeveelheden olijfolie niet konden wor­
                                 pen                                  den gefinancierd; c ) betaling van interessen over het bedrag
                        ( Zaak T-180/95 )                             van de geleden schade en gederfde winst, op de in
                           ( 95/C 333/31 )
                                                                      Griekenland geldende rentevoet ( 29% ) en d ) vergoeding
                                                                      van de winstderving als gevolg van de aantasting van haar
                                                                      goede naam en het daaruit voortvloeiende verlies van
                     (Procestaai: Grieks)                             klanten in de handelsperiode 1995-1996 .
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
schappen is op . 3 oktober 1995 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Nutria