CELEX: 62010CO0462
Language: fi
Date: 2012-01-13
Title: Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 13.1.2012.#Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE vastaan EEA.#Muutoksenhaku – Julkiset palvelunhankinnat – Tarjouspyyntö – IT-konsultointipalvelujen toimittaminen – Tarjouksen hylkääminen – Päätös ratkaista tarjouskilpailu toisen tarjoajan hyväksi – Valinta- ja ratkaisuperusteet – Arviointiperusteiden sekoittuminen – Arviointiperusteiden painottaminen – Täydellinen jäljennös arviointikertomuksesta – Perustelujen puutteellisuus.#Asia C-462/10 P.

Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 13.1.2012 – Evropaïki Dynamiki vastaan EEA
      (asia C-462/10 P)
      Muutoksenhaku – Julkiset palvelunhankinnat – Tarjouspyyntö – IT-konsultointipalvelujen toimittaminen – Tarjouksen hylkääminen – Päätös ratkaista tarjouskilpailu toisen tarjoajan hyväksi – Valinta- ja ratkaisuperusteet – Arviointiperusteiden sekoittuminen – Arviointiperusteiden painottaminen – Täydellinen jäljennös arviointikertomuksesta – Perustelujen puutteellisuus
      1.                     Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Unionin yleisessä tuomioistuimessa esitettyjen perusteiden ja perustelujen pelkkä toistaminen
            – Oikeudellisen virheen määrittämättä jättäminen – Tutkimatta jättäminen (SEUT 256 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen
            perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 112 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks.
            19, 30, 31 ja 47 kohta)
      2.                     Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Unionin tuomioistuimen harjoittama valvonta, joka koskee unionin yleisen tuomioistuimen
            kieltäytymistä määrätä asian selvittämistoimista – Laajuus (Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 66 artiklan 1 kohta)
            (ks. 21–23 kohta)
      3.                     Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Unionin yleisessä tuomioistuimessa riitautetun päätöksen eikä unionin yleisen tuomioistuimen
            antaman tuomion riitauttaminen – Tutkimatta jättäminen (SEUT 256 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58
            artiklan ensimmäinen kohta; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 112 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 36 ja 37 kohta)
      4.                     Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet – Perustelut – Perusteluvelvollisuuden laajuus – Julkisia palveluhankintoja
            koskevan sopimuksen tekomenettelyn yhteydessä tehty päätös olla hyväksymättä tarjousta – Velvollisuus ilmoittaa kirjallisen
            pyynnön johdosta valitun tarjouksen ominaisuudet ja siihen liittyvät edut sekä valitun tarjouksen tekijän nimi – Hankintaviranomaisen
            velvollisuus toimittaa seikkaperäinen vertaileva arviointi hyväksytystä tarjouksesta ja hylätyn tarjoajan tarjouksesta – Velvollisuutta
            ei ole – Selvästi perusteeton kanneperuste (SEUT 256 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1605/2002 100 artiklan 2 kohta; komission
            asetuksen N:o 2342/2002 149 artiklan 3 kohta) (ks. 39, 40 ja 44 kohta)
      5.                     Oikeudenkäyntimenettely – Kannekirjelmä – Muotovaatimukset – Yhteenveto kanneperusteista (Euroopan unionin tuomioistuimen
            perussäännön 21 artikla; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 112 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 47 kohta)
      6.                     Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Unionin tuomioistuimen harjoittaman valvonnan piiriin ei kuulu selvitysaineiston ja tosiseikkojen
            arviointi, paitsi jos ne on otettu huomioon vääristyneellä tavalla (SEUT 256 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön
            58 artiklan ensimmäinen kohta) (ks. 57 kohta)
      Aihe
      
         
               Valitus unionin yleisen tuomioistuimen (viides jaosto) asiassa T-331/06, Evropaïki Dynamiki vastaan EEA, 8.7.2010 antamasta
                  tuomiosta, jolla unionin yleinen tuomioistuin hylkäsi kumoamiskanteen Euroopan ympäristökeskuksen 14.9.2006 tekemästä päätöksestä
                  hylätä valittajan tarjouspyyntömenettelyssä EEA/IDS/06/002, joka koskee IT-konsultointipalvelujen toimittamista (EUVL 2006/118-125101),
                  tekemä tarjous ja ratkaista tarjouskilpailu toisen tarjoajan hyväksi – Ratkaisuperusteet – Arviointivirhe
               
            Ratkaisu
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Valitus hylätään.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.