CELEX: 62015TN0609
Language: ro
Date: 2015-10-29 00:00:00
Title: Cauza T-609/15: Acțiune introdusă la 29 octombrie 2015 – Repsol/OAPI – Basic (BASIC)

25.1.2016   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 27/63
            
         Acțiune introdusă la 29 octombrie 2015 – Repsol/OAPI – Basic (BASIC)
   (Cauza T-609/15)
   (2016/C 027/81)
   Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Repsol, SA (Madrid, Spania) (reprezentant: J. Devaureix, avocat)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Basic AG Lebensmittelhandel (München, Germania)
   
      Datele privind procedura în fața OAPI
   
   
      Titularul mărcii în litigiu: reclamanta.
   
      Marca în litigiu: marca comunitară figurativă care cuprinde elementul verbal „BASIC” – Marca comunitară nr. 5 648 159.
   
      Procedura care s-a aflat pe rolul OAPI: procedură de declarare a nulității.
   
      Decizia atacată: Decizia Camerei întâi de recurs a OAPI din 11 august 2015 în cauza R 2384/2013-1.
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               admiterea cererii, precum și a tuturor înscrisurilor anexate la aceasta și a copiilor aferente;
            
         
               —
            
            
               admiterea tuturor probelor anexate la cerere;
            
         
               —
            
            
               anularea deciziei atacate;
            
         
               —
            
            
               obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele invocate
   
   
               —
            
            
               camera de recurs a evaluat în mod greșit probele prezentate de Basic AG cu privire la utilizarea serioasă a denumirilor comerciale „Basic AG” și „Basic” în comerț în Germania;
            
         
               —
            
            
               decizia atacată se întemeiază în mod greșit pe articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul nr. 207/2009 coroborat cu articolul 53 alineatul (1) litera (c), întrucât nu există niciun risc de confuzie între mărcile figurative „basic”. Termenul „basic” este lipsit de caracter distinctiv;
            
         
               —
            
            
               protecția excepțională conferită de legislația germană privind mărcile denumirilor comerciale neînregistrate trebuie interpretată restrictiv, în conformitate cu Tratatul de la Roma din 23 martie 1957 și cu jurisprudența Uniunii.