CELEX: 62016CA0056
Language: lv
Date: 2017-09-14 00:00:00
Title: Lieta C-56/16 P: Tiesas (otrā palāta) 2017. gada 14. septembra spriedums – Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO)/Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto, IP, Bruichladdich Distillery Co.Ltd Apelācija — Eiropas Savienības preču zīme — Regula (EK) Nr. 207/2009 — 8. panta 4. punkts un 53. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 2. punkta d) apakšpunkts — Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “PORT CHARLOTTE” — Pieteikums par šīs preču zīmes spēkā neesamības atzīšanu — Aizsardzība, kas agrākiem cilmes vietas nosaukumiem “Porto” un “Port” piešķirta atbilstoši Regulai (EK) Nr. 1234/2007 un valsts tiesībām — Šiem cilmes vietas nosaukumiem piešķirtās aizsardzības izsmeļošais raksturs — Regulas (EK) Nr. 1234/2007 118.m pants — Aizsargāta cilmes vietas nosaukuma “izmantošanas” un “aplinka norādījuma” jēdziens

13.11.2017   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 382/14
            
         Tiesas (otrā palāta) 2017. gada 14. septembra spriedums – Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO)/Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto, IP, Bruichladdich Distillery Co.Ltd
   
   (Lieta C-56/16 P) (1)
   
   (Apelācija - Eiropas Savienības preču zīme - Regula (EK) Nr. 207/2009 - 8. panta 4. punkts un 53. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 2. punkta d) apakšpunkts - Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “PORT CHARLOTTE” - Pieteikums par šīs preču zīmes spēkā neesamības atzīšanu - Aizsardzība, kas agrākiem cilmes vietas nosaukumiem “Porto” un “Port” piešķirta atbilstoši Regulai (EK) Nr. 1234/2007 un valsts tiesībām - Šiem cilmes vietas nosaukumiem piešķirtās aizsardzības izsmeļošais raksturs - Regulas (EK) Nr. 1234/2007 118.m pants - Aizsargāta cilmes vietas nosaukuma “izmantošanas” un “aplinka norādījuma” jēdziens)
   (2017/C 382/16)
   Tiesvedības valoda – angļu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Apelācijas sūdzības iesniedzējs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO) (pārstāvji – E. Zaera Cuadrado un O. Mondéjar Ortuño)
   
      Persona, kas iestājusies lietā apelācijas sūdzības iesniedzējas prasījumu atbalstam: Eiropas Komisija (pārstāvji – B. Eggers, I. Galindo Martín, J. Samnadda un T. Scharf)
   
      Pārējie lietas dalībnieki: Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto, IP (pārstāvis – P. Sousa e Silva, advogado), Bruichladdich Distillery Co.Ltd (pārstāvis – S. Havard Duclos, avocate)
   
      Persona, kas iestājusies lietā Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto, IP prasījumu atbalstam: Portugāles Republika (pārstāvji – L. Inez Fernandes, M. Figueiredo un A. Alves)
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   
               1)
            
            
               Eiropas Savienības Vispārējās tiesas 2015. gada 18. novembra spriedumu lietā Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto/ITSB – Bruichladdich Distillery (“PORT CHARLOTTE”) (T-659/14, EU:T:2015:863) atcelt;
            
         
               2)
            
            
               Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto, IP celto prasību lietā T-659/14 par Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelācijas ceturtās padomes 2014. gada 8. jūlija lēmumu lietā R 946/2013–4 noraidīt;
            
         
               3)
            
            
               Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto, IP atlīdzina Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojam (EUIPO) un Bruichladdich Distillery Co. Ltd abās instancēs radušos tiesāšanās izdevumus;
            
         
               4)
            
            
               Portugāles Republika un Eiropas Komisija savus tiesāšanās izdevumus sedz pašas.
            
         
      (1)  OV C C175, 17.5.2016.