CELEX: 62019CA0265
Language: et
Date: 2020-09-08 00:00:00
Title: Kohtuasi C-265/19: Euroopa Kohtu (suurkoda) 8. septembri 2020. aasta otsus (High Courti eelotsusetaotlus – Iirimaa) – Recorded Artists Actors Performers Ltd versus Phonographic Performance (Ireland) Ltd, Minister for Jobs Enterprise and Innovation, Ireland, Attorney General (Eelotsusetaotlus – Intellektuaalomand – Autoriõigusega kaasnevad õigused – Direktiiv 2006/115/EÜ – Artikli 8 lõige 2 – Fonogrammide kasutamine liidus – Esitajate õigus fonogrammitootjatega jagatud õiglasele tasule – Kohaldatavus kolmandate riikide kodanikele – Esituste ja fonogrammide leping – Artiklid 4 ja 15 – Kolmandate riikide teatatud reservatsioonid – Õiguse õiglasele tasule piirangud, mis võivad nende reservatsioonide vastukaaluna kehtida liidus kolmandate riikide kodanike suhtes – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikli 17 lõige 2 ja artikli 52 lõige 1 – Põhiõigus intellektuaalomandi kaitsele – Nõue, et iga piirang peab olema ette nähtud seaduses, arvestama põhiõiguse olemust ja olema proportsionaalne – Piirangute kehtestamise pädevuse jaotus liidu ja liikmesriikide vahel – Pädevuse jaotus suhetes kolmandate riikidega – ELTL artikli 3 lõige 2 – Liidu ainupädevus)

9.11.2020   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 378/11
            
         
      Euroopa Kohtu (suurkoda) 8. septembri 2020. aasta otsus (High Courti eelotsusetaotlus – Iirimaa) – Recorded Artists Actors Performers Ltd versus Phonographic Performance (Ireland) Ltd, Minister for Jobs Enterprise and Innovation, Ireland, Attorney General
      (Kohtuasi C-265/19) (1)
      
      (Eelotsusetaotlus - Intellektuaalomand - Autoriõigusega kaasnevad õigused - Direktiiv 2006/115/EÜ - Artikli 8 lõige 2 - Fonogrammide kasutamine liidus - Esitajate õigus fonogrammitootjatega jagatud õiglasele tasule - Kohaldatavus kolmandate riikide kodanikele - Esituste ja fonogrammide leping - Artiklid 4 ja 15 - Kolmandate riikide teatatud reservatsioonid - Õiguse õiglasele tasule piirangud, mis võivad nende reservatsioonide vastukaaluna kehtida liidus kolmandate riikide kodanike suhtes - Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikli 17 lõige 2 ja artikli 52 lõige 1 - Põhiõigus intellektuaalomandi kaitsele - Nõue, et iga piirang peab olema ette nähtud seaduses, arvestama põhiõiguse olemust ja olema proportsionaalne - Piirangute kehtestamise pädevuse jaotus liidu ja liikmesriikide vahel - Pädevuse jaotus suhetes kolmandate riikidega - ELTL artikli 3 lõige 2 - Liidu ainupädevus)
      (2020/C 378/13)
      Kohtumenetluse keel: inglise
      
         Eelotsusetaotluse esitanud kohus
      
      High Court (Iirimaa)
      
         Põhikohtuasja pooled
      
      
         Hageja: Recorded Artists Actors Performers Ltd
      
         Kostjad: Phonographic Performance (Ireland) Ltd, Minister for Jobs Enterprise and Innovation, Ireland, Attorney General
      
         Resolutsioon
      
      
                  1.
               
               
                  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 12. detsembri 2006. aasta direktiivi 2006/115/EÜ rentimis- ja laenutamisõiguse ja teatavate autoriõigusega kaasnevate õiguste kohta intellektuaalomandi vallas artikli 8 lõiget 2 tuleb Maailma Intellektuaalse Omandi Organisatsiooni (WIPO) esituste ja fonogrammide lepingu artikli 4 lõiget 1 ja artikli 15 lõiget 1 arvestades tõlgendada nii, et sellega on vastuolus see, kui liikmesriik välistab artikli 8 lõikes 2 sisalduvate sõnade „asjaomased esitajad“ – mis tähistavad esitajaid, kellel on õigus osale selles sättes nimetatud ühekordsest õiglasest tasust – oma õigusaktidesse ülevõtmisel Euroopa Majanduspiirkonna (EMP) suhtes kolmandate riikide kodanikest esitajad, välja arvatud ainult need, kelle elu- või viibimiskoht on EMPs, ja need, kes on fonogrammi oma panuse andnud EMPs.
               
            
                  2.
               
               
                  Maailma Intellektuaalse Omandi Organisatsiooni (WIPO) esituste ja fonogrammide lepingu artikli 15 lõiget 3 ja direktiivi 2006/115 artikli 8 lõiget 2 tuleb kehtiva liidu õiguse kohaselt tõlgendada nii, et reservatsioonid, millest kolmandad riigid on artikli 15 lõike 3 alusel teatanud ja mille tagajärjel piiratakse nende territooriumil WIPO esituste ja fonogrammide lepingu artikli 15 lõikes 1 ette nähtud õigust ühekordsele õiglasele tasule, ei too Euroopa Liidus kaasa nimetatud artikli 8 lõikes 2 ette nähtud õiguse piiranguid kolmandate riikide kodanikele, kuid liidu seadusandja võib selliseid piiranguid siiski kehtestada, tingimusel et need on kooskõlas Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikli 52 lõike 1 nõuetega. Nimetatud artikli 8 lõikega 2 on järelikult vastuolus see, kui liikmesriik piirab õigust ühekordsele õiglasele tasule nende kolmandate riikide kodanikest esitajate ja fonogrammitootjate suhtes.
               
            
                  3.
               
               
                  Direktiivi 2006/115 artikli 8 lõiget 2 tuleb tõlgendada nii, et sellega on vastuolus see, kui selles ette nähtud õigus ühekordsele õiglasele tasule on piiratud nii, et ainult asjaomane fonogrammitootja saab tasu, ilma et seda jagataks esitajaga, kes on fonogrammi oma panuse andnud.
               
            
         (1)  ELT C 206, 17.6.2019.