CELEX: C2007/269/117
Language: bg
Date: 2007-11-10 00:00:00
Title: Дело T-356/07: Иск, предявен на 19 септември 2007 г. — Pfizer/СХВП — Isdin (ISDIN 14-8.000)

10.11.2007   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 269/64
            
         Иск, предявен на 19 септември 2007 г. — Pfizer/СХВП — Isdin (ISDIN 14-8.000)
   (Дело T-356/07)
   (2007/C 269/117)
   Език, на който е подаден искът: английски
   Страни
   
      Ищец: Pfizer Ltd (Sandwich, Обединеното кралство) [представители: V. von Bomhard, A. Renck, T. Dolde, lawyers, и M. Hawkins, Solicitor]
   
      Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни)
   
      Друга страна в производството пред апелативния състав: Isdin, SA (Барселона, Испания)
   Искания на ищеца
   
               —
            
            
               да се отмени решение № R 565/2006-1 на първи апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) от 28 юни 2007 г. и
            
         
               —
            
            
               да се осъди СХВП да заплати разноските.
            
         Правни основания и основни доводи
   
      Регистрирана марка на Общността, предмет на искане за обявяване на недействителност: словна марка „ISDIN 14 8.000“ за стоки, наред с останалото, в клас 5 — марка на Общността № 1 243 633
   
      Притежател на марката на Общността: Isdin, SA
   
      Страна, която иска обявяване на недействителността на марката на Общността: ищецът
   
      Право върху марката на страната, която иска обявяване на недействителността: национална словна марка „ISTIN“ за стоки в клас 5
   
      Решение на отдела по заличаването: обявяване на частична недействителност на марката на Общността
   
      Решение на апелативния състав: отмяна на решението на отдела по заличаването в частта, с която е обявена частичната недействителност на марката на Общността
   
      Изложени правни основания: нарушение на правото на ищеца да представи коментари съгласно член 73 от Регламент № 40/94 и нарушение на член 52 във връзка с член 8, параграф1, буква б) от този Регламент.