CELEX: 62020TN0134
Language: hu
Date: 2020-02-27 00:00:00
Title: T-134/20. sz. ügy: 2020. február 27-én benyújtott kereset – Huhtamaki kontra Bizottság

11.5.2020   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 161/47
            
         
      2020. február 27-én benyújtott kereset – Huhtamaki kontra Bizottság
      (T-134/20. sz. ügy)
      (2020/C 161/59)
      Az eljárás nyelve: angol
      
         Felek
      
      
         Felperes: Huhtamaki Sàrl (Senningerberg, Luxemburg) (képviselők: M. Struys és F. Pili ügyvédek)
      
         Alperes: Európai Bizottság
      
         Kérelmek
      
      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  az 1049/2001/EK rendelet (1) végrehajtási szabályainak 4. cikke alapján semmisítse meg az Európai Bizottság 2019. december 18-i határozatát, amely elutasította a felperesnek a dokumentumokhoz való, az e rendelet szerinti hozzáférés iránti, 2019. november 13-i megerősítő kérelmét;
               
            
                  —
               
               
                  kötelezze az Európai Bizottságot, hogy biztosítsa a hozzáférést a felperes számára az adómegállapítások kedvezményezettjeinek listáját tartalmazó, a Bizottság 2013. június 19-i levelére válaszul Luxemburg által 2014. december 22-én benyújtott, a SA.50400 (2019/NN-2). sz. állami támogatás – Luxemburg – „Lehetséges állami támogatás” című hivatalos vizsgálat megindításáról szóló, 2019. március 7-i bizottsági határozat 4. pontjában említett dokumentum nem bizalmas változataihoz, amely levelet, valamint az említett 2019. március 7-i bizottsági határozat 4. és 7. pontjában az Európai Bizottság által említett, a luxemburgi adóhatóság által kiadott adómegállapításokhoz;
               
            
                  —
               
               
                  a Bizottságot kötelezze a költségek viselésére.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      Keresete alátámasztása érdekében a felperes három jogalapra hivatkozik.
      
                  1.
               
               
                  Az első, arra alapított jogalap, hogy a Bizottság tévesen alkalmazta a jogot annak megállapításakor, hogy a hozzáférhetővé tétel megtagadásának az ítélkezési gyakorlatban kialakított általános vélelmét alkalmazni kell a felperes által benyújtott, a kért dokumentumokhoz való hozzáférés iránti kérelemre.
               
            
                  2.
               
               
                  A második, arra alapított jogalap, hogy – feltéve, hogy a jelen ügyben alkalmazni kell a hozzáférhetővé tétel megtagadásával kapcsolatos vélelmet, de nem ez a helyzet – az 1049/2001 rendelet 4. cikke (2) bekezdésének első és harmadik francia bekezdésében védett érdekek bármiféle esetleges megsértésének hiánya megakadályozná e vélelem alkalmazását (a második jogalap első része). Ezen túlmenően a felperes előadja, hogy e vélelem mindenesetre megdőlne, mivel a kért dokumentumok hozzáférhetővé tételéhez nyomós közérdek fűződik (a második jogalap második része).
               
            
                  3.
               
               
                  A harmadik, arra alapított jogalap, hogy a Bizottság megsértette az EUMSZ 296. cikkben előírt indokolási kötelezettséget, valamint a felperes megfelelő ügyintézéshez való, az Európai Unió Alapjogi Chartájának 41. cikkében előírt jogát.
               
            
         (1)  Az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság dokumentumaihoz való nyilvános hozzáférésről szóló, 2001. május 30-i 1049/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2001. L 145., 43. o.; magyar nyelvű különkiadás: 1. fejezet, 3. kötet, 331. o.).