CELEX: 62021TN0102
Language: it
Date: 2021-02-18 00:00:00
Title: Causa T-102/21: Ricorso proposto il 18 febbraio 2021 — Bastion Holding e a./Commissione

10.5.2021   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 182/58
            
         
      Ricorso proposto il 18 febbraio 2021 — Bastion Holding e a./Commissione
      (Causa T-102/21)
      (2021/C 182/78)
      Lingua processuale: l’inglese
      
         Parti
      
      
         Ricorrenti: Bastion Holding BV (Amsterdam, Paesi Bassi) e altre 35 ricorrenti (rappresentanti: B. Braeken e X.Y.G. Versteeg, avvocati)
      
         Convenuta: Commissione europea
      
         Conclusioni
      
      Le ricorrenti chiedono che il Tribunale voglia:
      
                  —
               
               
                  in via principale, annullare la decisione impugnata C(2020) 8286 final, del 20 novembre 2020, relativa alla modifica del regime SA.57712 — COVID-19: regime di sovvenzioni dirette a sostegno dei costi fissi delle piccole e medie imprese colpite dalla pandemia di COVID-19 [SA.59535 (2020/N)], sia nella parte riguardante (a) la distinzione tra le PMI e le altre imprese che in quella concernente (b) l’importo massimo di EUR 90 000;
               
            
                  —
               
               
                  in subordine, annullare la decisione impugnata nella parte riguardante (a) la distinzione tra le PMI e le altre imprese oppure in quella concernente (b) l’importo massimo di EUR 90 000;
               
            
                  —
               
               
                  in ulteriore subordine, annullare la decisione impugnata nella sua integralità;
               
            
                  —
               
               
                  condannare, inoltre, la Commissione alle spese.
               
            
         Motivi e principali argomenti
      
      A sostegno del ricorso, le ricorrenti deducono due motivi.
      
                  1.
               
               
                  Primo motivo, vertente sul fatto che la Commissione non avrebbe avviato un procedimento di indagine formale decidendo erroneamente che la misura di aiuto di Stato controversa non solleva dubbi quanto alla sua compatibilità con il mercato interno.
               
            
                  2.
               
               
                  Secondo motivo, vertente su carenze procedurali della Commissione, in quanto la decisione impugnata sarebbe insufficientemente motivata.