CELEX: 62021CN0714
Language: lt
Date: 2021-11-25 00:00:00
Title: Byla C-714/21 P: 2021 m. lapkričio 25 d. Françoise Grossetête (T-722/19) pateiktas apeliacinis skundas dėl 2021 m. rugsėjo 15 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) priimto sprendimo sujungtose bylose T-720/19–T-725-19 Ashworth ir kt. / Parlamentas

2022 1 24   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 37/22
            
         
      2021 m. lapkričio 25 d. Françoise Grossetête (T-722/19) pateiktas apeliacinis skundas dėl 2021 m. rugsėjo 15 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) priimto sprendimo sujungtose bylose T-720/19–T-725-19 Ashworth ir kt. / Parlamentas
      
      (Byla C-714/21 P)
      (2022/C 37/29)
      Proceso kalba: prancūzų
      
         Šalys
      
      
         Apeliantė: Françoise Grossetête, atstovaujama abogado J. M. Martínez Gimeno, abogado D. Sarmiento Ramírez-Escudero, abogado E. Arnaldos Orts, avocat Doumont
      
         Kita proceso šalis: Europos Parlamentas
      
         Apeliantės reikalavimai
      
      
                  —
               
               
                  panaikinti visą skundžiamą sprendimą;
               
            
                  —
               
               
                  išnagrinėti bylą ir panaikinti Parlamento sprendimą, esantį pranešime apie ieškovės teisių į papildomą pensiją nustatymą, kiek juo nustatomas specialus 5 % mokestis, mokėtinas nuo jos pensijos nominalios sumos, mokamas tiesiogiai į savanorišką papildomą pensijų fondą;
               
            
                  —
               
               
                  priteisti iš Parlamento bylinėjimosi apeliaciniame procese išlaidas ir bylinėjimosi Bendrajame Teisme byloje T-722/19.
               
            
         Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Apeliacinio skundo pagrinduose nurodyta, kad: (i) Parlamento biuras neturėjo kompetencijos priimti 2018 m. biuro sprendimą, ypač kiek jame nustatomos materialinės sąlygos, susijusios su būsimomis teisėmis, prieš įsigaliojant Pareigūnų tarnybos nuostatams; (ii) pažeistas Pareigūnų tarnybos nuostatų 27 straipsnio 2 dalies pirmas sakinys, nes nepaisyta būsimų teisių, prieš įsigaliojant Pareigūnų tarnybos nuostatams; (iii) pažeisti vienodo požiūrio, nediskriminavimo ir proporcingumo principai; (iv) pažeistas teisinio saugumo principas (Pereinamojo laikotarpio priemonių nebuvimas) ir teisėtų lūkesčių principo pažeidimas.