CELEX: C2001/028/13
Language: el
Date: 2001-01-27 00:00:00
Title: Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 14ης Νοεμβρίου 2000 στην υπόθεση C-142/99 (αίτηση του Tribunal de première instance de Tournai για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως): Floridienne SA, Berginvest SA κατά État belge ("Έκτη οδηγία ΦΠΑ — Έκπτωση του καταβληθέντος επί των εισροών φόρου — Επιχείρηση υποκείμενη για μέρος μόνον των πράξεών της — Αναλογική έκπτωση — Υπολογισμός — Εταιρία holding εισπράττουσα από τις θυγατρικές της μερίσματα μετοχών και τόκους δανείων — Ανάμιξη στη διαχείριση των θυγατρικών")

27.1.2001                EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                        C 28/7
επικουρου΄µενες απο΄ τον D. Waelbroeck), µε αντικει΄µενο αι΄τηση           1)    Υποχρεω ΄ νει την Ηitesys SpA να καταβα΄λει στην Επιτροπη΄
αναιρε΄σεως κατα΄ της αποφα΄σεως που εξε΄δωσε στις 25 Μαρτι΄ου                   το ποσο΄ των 132 500 ευρω       ΄ , πλε΄ον το΄κων υπερηµερι΄ας
1999 το Πρωτοδικει΄ο των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (τε΄ταρτο                      υπολογιζοµε΄νων, συ΄µφωνα µε το ΄αρθρο 8, παρα΄γραφος 4,
τµη΄µα) στην υπο΄θεση Τ-76/98, Hamptaux κατα΄ Επιτροπη΄ς                         δευ΄τερο εδα΄φιο, των γενικω    ΄ ν ΄ορων που απαρτι΄ζουν το
(Συλλογη΄ Υπ. Υπ. 1999, σ. Ι-Α-59 και ΙΙ-303), µε την οποι΄α                     παρα΄ρτηµα ΙΙ της συµβα΄σεως JOU2-CT93-0417, απο΄ τις
ζητη΄θηκε η εξαφα΄νιση της αποφα΄σεως αυτη΄ς, ο΄που ο ΄ετερος                    8 Ιανουαρι΄ου 1994 µε΄χρι την πλη΄ρη εξο΄φληση του χρε΄ους.
δια΄δικος ει΄ναι η Claudine Hamptaux, υπα΄λληλος της Επιτροπη΄ς
των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, κα΄τοικος Βρυξελλω΄ν (Βε΄λγιο), εκπρο-       2)    Καταδικα΄ζει την Ηitesys SpA στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
σωπου΄µενη απο΄ τον L. Vogel, δικηγο΄ρο Βρυξελλω΄ν, µε αντι΄κλητο
στο Λουξεµβου΄ργο τον δικηγο΄ρο C. Kremer, 6, rue Heinrich
Heine, το ∆ικαστη΄ριο (πε΄µπτο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους Α. La        (1) EE C 6 της 8.1.2000.
Pergola, προ΄εδρο τµη΄µατος, M. Wathelet (εισηγητη΄), D. A. O.
Edward, P. Jann και L. Sevón, δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας:
P. Léger, γραµµατε΄ας: R. Grass, εξε΄δωσε στις 9 Νοεµβρι΄ου 2000
απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
1)    Απορρι΄πτει την αι΄τηση αναιρε΄σεως.
2)    Καταδικα΄ζει την Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω      ΄ ν Κοινοτη΄των
                                                                                            ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
      στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                                                                                                      (πρω΄ το τµη΄µα)
(1) EE C 246 της 28.8.1999.
                                                                                                της 14ης Νοεµβρι΄ου 2000
                                                                           στην υπο΄θεση C-142/99 (αι΄τηση του Tribunal de première
                                                                           instance de Tournai για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄-
                                                                             σεως): Floridienne SA, Berginvest SA κατα΄ État belge (1)
                 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
                                                                           («'Εκτη οδηγι΄α ΦΠΑ — 'Εκπτωση του καταβληθε΄ντος επι΄
                            (τρι΄το τµη΄µα)                                των εισροω  ΄ ν φο΄ρου — Επιχει΄ρηση υποκει΄µενη για µε΄ρος
                                                                           µο΄νον των πρα   ΄ξεω ΄ ν της — Αναλογικη     ΄ ΄εκπτωση — Υπολο-
                     της 9ης Νοεµβρι΄ου 2000                               γισµο΄ς — Εταιρι΄α holding εισπρα       ΄ ττουσα απο΄ τις θυγατρι-
                                                                           κε΄ς της µερι΄σµατα µετοχω      ΄ ν και το΄κους δανει΄ων — Ανα    ΄-
στην υπο΄θεση C-356/99: Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω          ΄ ν Κοινο-                  µιξη στη διαχει΄ριση των θυγατρικω         ΄ ν»)
                    τη΄των κατα΄ Ηitesys SpA (1)
                                                                                                      (2001/C 28/13)
(«Ρη΄τρα διαιτησι΄ας — Μη εκτε΄λεση συµβα        ΄σεως — Αναζη    ΄-
τηση των προκαταβληθε΄ντων ποσω           ΄ ν — Ερη ΄µην διαδικα-
                                  σι΄α»)                                                     (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                           (2001/C 28/12)
                                                                           (Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
                  (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)                                         στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)
                                                                           Στην υπο΄θεση C-142/99, µε αντικει΄µενο αι΄τηση του Tribunal de
(Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄             première instance de Tournai (Βε΄λγιο) προς το ∆ικαστη΄ριο,
                   στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)                         κατ' εφαρµογη΄ν του α΄ρθρου 177 της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν α΄ρθρου
                                                                           234 ΕΚ), µε την οποι΄α ζητη΄θηκε, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς
Στην υπο΄θεση C-356/99, Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των             που εκκρεµει΄ ενω΄πιον του δικαστηρι΄ου αυτου΄ µεταξυ΄, αφενο΄ς,
(εκπρο΄σωπος: E. de March, επικουρου΄µενος απο΄ τον Α. Dal Ferro)          Floridienne SA και Berginvest SA και, αφετε΄ρου, État belge, η
κατα΄ Ηitesys SpA, µε ΄εδρα την Αprilia (Ιταλι΄α), µε αντικει΄µενο        ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως ως προς την ερµηνει΄α του
προσφυγη΄ την οποι΄α α΄σκησε η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινο-           α΄ρθρου 19 της ΄εκτης οδηγι΄ας 77/388/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της
τη΄των δυνα΄µει του α΄ρθρου 238 ΕΚ µε αι΄τηµα την επιστροφη΄ των           17ης Μαι΅ου 1977, περι΄εναρµονι΄σεως των νοµοθεσιω΄ν των κρατω΄ν
χρηµατικω΄ν ποσω΄ν που προκατε΄βαλε στο πλαι΄σιο της συµβα΄σεως            µελω΄ν, των σχετικω΄ν µε τους φο΄ρους κυ΄κλου εργασιω΄ν — Κοινο΄
JOU2-CT93-0417, την οποι΄α κατη΄γγειλε η προσφευ΄γουσα λο΄γω               συ΄στηµα φο΄ρου προστιθεµε΄νης αξι΄ας: οµοιο΄µορφη φορολογικη΄
µη εκπληρω΄σεως εκ µε΄ρους της καθη΄ς των συµβατικω΄ν της                  βα΄ση (ΕΕ ειδ. ΄εκδ. 09/001, σ. 49), το ∆ικαστη΄ριο (πρω΄το τµη΄µα),
υποχρεω΄σεων, το ∆ικαστη΄ριο (τρι΄το τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους        συγκει΄µενο απο΄ τους M. Wathelet, προ΄εδρο τµη΄µατος, P. Jann
C. Gulmann (εισηγητη΄), προ΄εδρο τµη΄µατος, J.-P. Puissochet               και L. Sevón (εισηγητη΄), δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας:
και την F. Macken, δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: A. Saggio,            N. Fennelly, γραµµατε΄ας: H. A. Rühl, κυ΄ριος υπα΄λληλος διοι-
γραµµατε΄ας: R. Grass, εξε΄δωσε στις 9 Νοεµβρι΄ου 2000 απο΄φαση            κη΄σεως, εξε΄δωσε στις 14 Νοεµβρι΄ου 2000 απο΄φαση µε το
µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:                                               ακο΄λουθο διατακτικο΄:
 ---pagebreak--- C 28/8                   EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                        27.1.2001
Το ΄αρθρο 19 της ΄εκτης οδηγι΄ας 77/388/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου,               —      καθορι΄ζοντας τα ποσα΄ των τελω΄ν που εισπρα΄ττονται για τους
της 17ης Μαι΅ου 1977, περι΄ εναρµονι΄σεως των νοµοθεσιω        ΄ ν των            υγειονοµικου΄ς ελε΄γχους κατα΄ τη σφαγη΄ των ζω΄ων και αυτα΄
κρατω΄ ν µελω ΄ ν, των σχετικω ΄ ν µε τους φο΄ρους κυ΄κλου εργασιω  ΄ν            που συνδε΄ονται µε τις εργασι΄ες τεµαχισµου΄ στο 50 % των
— Κοινο΄ συ΄στηµα φο΄ρου προστιθεµε΄νης αξι΄ας: οµοιο΄µορφη                       κατ' αποκοπη΄ν κοινοτικω΄ν ποσω΄ν, χωρι΄ς ο΄µως να δικαιολογει΄
φορολογικη΄ βα΄ση, ΄εχει την ΄εννοια ΄οτι στον παρονοµαστη΄ του                   τη µει΄ωση αυτη΄ συ΄µφωνα µε τις απαιτη΄σεις του κεφαλαι΄ου Ι
κλα΄σµατος που χρησιµευ΄ει για τον υπολογισµο΄ της αναλογι΄ας                     του παραρτη΄µατος της οδηγι΄α 93/118, και
εκπτω΄ σεως δεν πρε΄πει να περιλαµβα΄νονται:
—     αφενο΄ς µεν τα µερι΄σµατα τα οποι΄α διανε΄µει στις θυγατρικε΄ς       —      εξαιρω΄ντας του τε΄λους τεµαχισµου΄ των νωπω΄ν κρεα΄των τα
      της µια εταιρι΄α holding, που υπο΄κειται σε ΦΠΑ για ΄αλλες                  πουλερικα΄,
      δραστηριο΄τητες και παρε΄χει στις εν λο΄γω θυγατρικε΄ς διαχει-
      ριστικε΄ς υπηρεσι΄ες,
—     αφετε΄ρου δε οι το΄κοι τους οποι΄ους καταβα΄λλουν στην               παρε΄βη τις υποχρεω΄σεις που υπε΄χει απο΄ τη Συνθη΄κη ΕΚ, καθω΄ς και
      εταιρι΄α holding οι θυγατρικε΄ς τους λο΄γω των δανει΄ων που          απο΄ την οδηγι΄α, ειδικο΄τερα δε απο΄ το κεφα΄λαιο Ι, σηµει΄α 1, 2
      τους ΄εχει χορηγη΄σει αυτη΄, ΄οταν οι πρα΄ξεις αυτε΄ς δανεισµου΄     και 5, του παραρτη΄µατος αυτη΄ς, το ∆ικαστη΄ριο (ε΄κτο τµη΄µα),
      δεν συνιστου΄ν, κατα΄ την ΄εννοια του ΄αρθρου 4, παρα΄γραφος         συγκει΄µενο απο΄ τους C. Gulmann, προ΄εδρο τµη΄µατος, Β. Σκουρη΄,
      2, της ΄εκτης οδηγι΄ας, οικονοµικη΄ δραστηριο΄τητας της εν           J.-P. Puissochet, R. Schintgen (εισηγητη΄) και F. Macken, δικαστε΄ς,
      λο΄γω εταιρι΄ας holding.                                             γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: J. Mischo, γραµµατε΄ας: R. Grass, εξε΄δωσε
                                                                           στις 16 Νοεµβρι΄ου 2000 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
(1) EE C 204 της 17.7.1999.
                                                                           1)     —     Παραλει΄ποντας να µνηµονευ΄σει, µεταξυ΄ των κρεα΄των
                                                                                        επι΄ των οποι΄ων εφαρµο΄ζονται τα τε΄λη που ορι΄ζει η
                                                                                        οδηγι΄α 93/118/ΕΚ του Συµβουλι΄ου, της 22ας ∆εκεµ-
                                                                                        βρι΄ου 1993, σχετικα΄ µε την τροποποι΄ηση της οδηγι΄α
                                                                                        85/73/ΕΟΚ για τη χρηµατοδο΄τηση των υγειονοµικω          ΄ν
                                                                                        επιθεωρη΄σεων και ελε΄γχων των νωπω       ΄ ν κρεα΄των και
                                                                                        των πουλερικω   ΄ ν, την κατηγορι΄α που αντιστοιχει΄ στα
                                                                                        µο΄νοπλα/ιπποειδη΄, και
                 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
                            (ε΄κτο τµη΄µα)                                        —     µη περιλαµβα΄νοντας ρητω      ΄ ς τα πουλερικα΄ για τις
                                                                                        ανα΄γκες της εφαρµογη΄ς του τε΄λους τεµαχισµου΄ των
                    της 16ης Νοεµβρι΄ου 2000                                            νωπω ΄ ν κρεα΄των που ορι΄ζει η εν λο΄γω οδηγι΄α,
στην υπο΄θεση C-214/98: Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω           ΄ ν Κοινο-
                                                                                  η Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α παρε΄βη τις υποχρεω     ΄ σεις που υπε΄χει
             τη΄των κατα΄ Ελληνικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας (1)
                                                                                  απο΄ τις συνδυασµε΄νες διατα΄ξεις του ΄αρθρου 3, παρα΄γραφος
                                                                                  1, πρω ΄ το και τρι΄το εδα΄φιο, της οδηγι΄α 93/118, καθω   ΄ ς και
(«Παρα  ΄βαση κρα   ΄τους µε΄λους — Μη µεταφορα        ΄ ορισµε΄νων               του κεφαλαι΄ου Ι, σηµει΄α 1, πρω      ΄ τη περι΄πτωση, στοιχει΄α
διατα΄ ξεων της οδηγι΄ας 93/118/ΕΚ στην εσωτερικη           ΄ ΄εννοµη             β' και ε', καθω  ΄ ς και 2, πρω  ΄ το εδα΄φιο, στοιχει΄ο α', του
                                τα΄ ξη»)                                          παραρτη΄µατος της οδηγι΄ας αυτη΄ς.
                           (2001/C 28/14)
                                                                           2)     Απορρι΄πτει την προσφυγη΄ κατα΄ τα λοιπα΄.
                 (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ελληνικη΄)
                                                                           3)     Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω     ΄ ν Κοινοτη΄των και η Ελληνικη΄
                                                                                  ∆ηµοκρατι΄α φε΄ρουν τα δικαστικα΄ ΄εξοδα΄ τους.
Στην υπο΄θεση C-214/98, Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
(εκπρο΄σωπος: Μ. Κοντου΄-Durande) κατα΄ Ελληνικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας
(εκπρο΄σωποι: Ι.-Κ. Χαλκια΄ς και Ν. ∆αφνι΄ου), µε αντικει΄µενο να
αναγνωριστει΄ ο΄τι η Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α:
                                                                           (1) EE C 258 της 15.8.1998.
—     παραλει΄ποντας να µνηµονευ΄σει, µεταξυ΄ των κρεα΄των επι΄ των
      οποι΄ων εφαρµο΄ζονται τα τε΄λη που ορι΄ζει η οδηγι΄α
      93/118/ΕΚ του Συµβουλι΄ου, της 22ας ∆εκεµβρι΄ου 1993,
      σχετικα΄ µε την τροποποι΄ηση της οδηγι΄ας 85/73/ΕΟΚ για τη
      χρηµατοδο΄τηση των υγειονοµικω΄ν επιθεωρη΄σεων και ελε΄γχων
      των νωπω΄ν κρεα΄των και των κρεα΄των πουλερικω΄ν (ΕΕ L 340,
      σ. 15), την κατηγορι΄α που αντιστοιχει΄ στα µο΄νοπλα/ιπποειδη΄,