CELEX: 62015TN0019
Language: fi
Date: 2015-01-16 00:00:00
Title: Asia T-19/15: Kanne 16.1.2015 – Gòmez Echevarrìa v. SMHV – M and M Direct Ltd (wax by Yuli’s)

16.3.2015   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 89/33
            
         Kanne 16.1.2015 – Gòmez Echevarrìa v. SMHV – M and M Direct Ltd (wax by Yuli’s)
   (Asia T-19/15)
   (2015/C 089/40)
   Oikeudenkäyntikieli: espanja
   
      Asianosaiset ja muut osapuolet
   
   
      Kantaja: Yuleidy Caridad Gòmez Echevarrìa (Benalmadena, Espanja) (edustaja: asianajaja E. López-Chicheri y Selma)
   
      Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
   
      Muu osapuoli valituslautakunnassa: M and M Direct Ltd (Lontoo, Yhdistynyt kuningaskunta)
   
      Menettely SMHV:ssa
   
   
      Riidanalaisen tavaramerkin haltija: Kantaja
   
      Riidanalainen malli: Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki, joka sisältää sanaosan ”wax by Yuli’s” – Yhteisön tavaramerkki nro 9 099 367
   
      SMHV:ssa käyty menettely: Mitättömyysmenettely
   
      Riidanalainen päätös: SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 20.11.2014 asiassa R 951/2014-1 tekemä päätös
   
      Vaatimukset
   
   Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
   
               —
            
            
               kumoaa SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 6.11.2014 tekemän päätöksen ja velvoittaa tavaramerkin mitättömäksi julistamista vaatineen yrityksen vastaamaan mitättömyysmenettelyyn ja tähän oikeudenkäyntiin liittyvistä kuluista
            
         
               —
            
            
               toissijaisesti, siinä tapauksessa, ettei edeltävää vaatimusta hyväksytä, muuttaa SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 6.11.2014 tekemää päätöstä ja hylkää vaatimuksen yhteisön tavaramerkin nro 9 099 067 ”wax by Yuli’s” mitättömäksi julistamisesta sekä velvoittaa tavaramerkin mitättömäksi julistamista vaatineen yrityksen vastaamaan mitättömyysmenettelyyn ja tähän oikeudenkäyntiin liittyvistä kuluista
            
         
               —
            
            
               toissijaisesti, siinä tapauksessa, ettei edeltäviä vaatimuksia hyväksytä, muuttaa SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 6.11.2014 tekemää päätöstä kuluratkaisun osalta ja kumoaa sen SMHV:n mitättömyysosaston päätöksestä tehdystä valituksesta aiheutuneiden kulujen osalta.
            
         
      Kanneperusteet
   
   
               —
            
            
               asetuksen N:o 207/2009 64 artiklaa, luettuna yhdessä Euroopan unionin perusoikeuskirjan 41 artiklan 2 kohdan a alakohdan kanssa, on rikottu.
            
         
               —
            
            
               asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on rikottu, koska tavaramerkin mitättömäksi julistamista koskevaan vaatimukseen liittyy toimivallan väärinkäyttö
            
         
               —
            
            
               asetuksen N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohtaa, luettuna yhdessä sen 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan kanssa, on sovellettu ja tulkittu virheellisesti, koska sekaannusvaaraa ei ole
            
         
               —
            
            
               asetuksen N:o 2868/95 94 artiklan 1 kohdan 7 alakohtaa, luettuna yhdessä asetuksen N:o 207/2009 85 artiklan 1 kohdan kanssa, on sovellettu ja tulkittu virheellisesti.