CELEX: 62009TN0527
Language: bg
Date: 2010-04-06 00:00:00
Title: Дело T-527/09: Жалба, подадена на 6 април 2010 г. — Ayadi/Комисия

5.6.2010   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 148/31
            
         Жалба, подадена на 6 април 2010 г. — Ayadi/Комисия
   (Дело T-527/09)
   2010/C 148/56
   Език на производството: английски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Chafiq Ayadi (представители: H. Miller, Solicitor, B. Emmerson и S. Cox, Barristers)
   
      Ответник: Европейска комисия
   
      Искания на жалбоподателя
   
   
               —
            
            
               да се отмени Регламент № 954/2009 на Комисията в частта, приложима към жалбоподателя,
            
         
               —
            
            
               да се осъди Комисията да заплати съдебните разноски.
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   По настоящото дело жалбоподателят иска частична отмяна на Регламент (ЕО) № 954/2009 на Комисията от 13 октомври 2009 година за изменение за сто и четиринадесети път на Регламент (ЕО) № 881/2002 на Съвета за налагане на някои специфични ограничителни мерки, насочени срещу определени физически лица и образувания, свързани с Осама бен Ладен, мрежата на Ал Кайда и талибаните, доколкото жалбоподателят е включен в Списъка на лица, групи и образувания, чиито средства и икономически ресурси се замразяват в съответствие с този акт.
   Жалбоподателят сочи четири правни основания в подкрепа на искането си.
   Първо, жалбоподателят твърди, че Комисията злоупотребява с правомощията си, като го включва в приложение I към Регламент № 881/2002, без внимателно и безпристрастно да разгледа всички релевантни елементи по неговия случай.
   Второ, жалбоподателят твърди, че обжалваният регламент е приет в нарушение на неговото право на ефективен съдебен контрол, тъй същият не е подкрепен с доказателства, поради което няма как Съдът дори да пристъпи към упражняване на задължението си да разгледа тези доказателства.
   Трето, жалбоподателят твърди, че обжалваният регламент е приет в нарушение на правото му на защита. Той твърди, че Комисията не представя изявление относно доказателствата, а само твърденията, съдържащи се в изявлението на Комитета по санкциите. Без доказателствата жалбоподателят няма възможност да се обърне към Комисията, посочвайки недостатъците им или свързани с тях недоразумения.
   Четвърто, той твърди, че обжалваният регламент, с който активите му се замразяват както с обратна сила, така и за неопределен срок в бъдеще, представлява необосновано ограничение на основното му право на собственост.