CELEX: 62003TN0030
Language: da
Date: 2003-01-30 00:00:00
Title: Sag T-30/03: Sag anlagt den 30. januar 2003 af Specialarbejderforbundet i Danmark (SID) mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 70/32                DA                           Den Europæiske Unions Tidende                                          22.3.2003
Til yderligere støtte for søgsmålet har sagsøgeren bestridt          Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
den materielle og økonomiske vurdering, Kommissionen har
anlagt, idet den har defineret det italienske marked som det         —     Beslutningen af 11. november 2002 fra generaldirektøren
relevante geografiske marked, og endvidere har set helt bort               for Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig
fra, at gennemsnitsprisen for armeringsstål altid har været                (OLAF), der som en intern tjenestegren i Kommissionen
lavere i Italien end i andre lande.                                        afviste den klage, der var indgivet af Junta de Andalucía,
                                                                           annulleres.
S.P. har endvidere anfægtet, at Kommissionen har anvendt
dokumenter til at underbygge sine klagepunkter, navnlig
bemærkninger fra en samarbejdende virksomhed, der efter              Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Kommissionens opfattelse er fremkommet med nyttige oplys-
ninger til forståelse af, hvorledes kartellet fungerede, uden at
de pågældende oplysninger er blevet bragt til sagsøgerens            Sagsøgeren i den foreliggende sag har anfægtet afvisningen af
kundskab under proceduren. Selv om Kommissionen har rådet            den klage, der var indgivet af Consejero de Agricoltura y Pesca
over de pågældende oplysninger, har den forholdt sig tavs med        (den kommiterede for landbrug og fiskeri i Andalusien) til
hensyn til hensigtsmæssigheden af dette samarbejde og derved         generaldirektøren for Kontoret for Bekæmpelse af Svig (OLAF),
afskåret sagsøgeren fra i rette tid at fremkomme med sine            efter at han havde fået kendskab til, at der fandtes en rapport
bemærkninger til de fremførte klagepunkter. Også ud fra dette        IO/2000/7057, der vedrørte de undersøgelser, Kontoret havde
synspunkt har sagsøgeren nedlagt påstand om, at beslutningen         gennemført vedrørende mulige uregelmæssigheder inden for
annulleres, idet der er tale om en kvalificeret tilsidesættelse af   sektoren for olivenolie i Spanien, idet rapporten navnlig
retten til kontradiktion.                                            skulle dreje sig om området under den selvstyrende region
                                                                     Andalusien.
S.P. har endvidere anført, at der er tale om en fejlagtig
                                                                     Til støtte for påstanden har sagsøgeren fremført følgende
anvendelse af gældende bestemmelser, navnlig af EKSF-trakta-         anbringender:
tens artikel 65, idet de fremførte klagepunkter ikke indeholder
tilstrækkeligt bevis for, at der er tale om en aftale eller om
                                                                     —     Tilsidesættelse af legalitetsprincippet, idet OLAF’s hand-
samordnet praksis.
                                                                           linger har vedrørt områder, der ikke er undergivet dom-
                                                                           stolskontrol, og af lighedsprincippet, idet der herved er
                                                                           udøvet forskelsbehandling over for fysiske og juridiske
Endelig har sagsøgeren anfægtet den måde, hvorpå Kommis-                   personer, der ikke er tjenestemænd eller på anden måde
sionen har udmålt den pålagte bøde, navnlig multiplikatorvirk-             ansatte ved fællesskabsinstitutionerne, der er de eneste,
ningen, forhøjelsen som følge af, at de anfægtede overtrædelser            som ifølge OLAF kan indgive administrative klager over
angiveligt var foregået uden afbrydelse, og deres påståede                 OLAF’s handlinger.
grovhed, hvilket Kommissionen i øvrigt ikke har bevist.
                                                                     —     Tilsidesættelse af den grundlæggende ret til kontradiktion.
                                                                     —     OLAF er forpligtet til at behandle klagen, jf. en analog
                                                                           anvendelse af artikel 14 i forordning nr. 1073/94, og til
                                                                           at besvare de materielle spørgsmål, der er rejst i klagen.
Sag anlagt den 27. januar 2003 af Comunidad Autónoma
de Andalucía mod Kommissionen for De Europæiske
                           Fællesskaber
                           (Sag T-29/03)                             Sag anlagt den 30. januar 2003 af Specialarbejderforbun-
                                                                     det i Danmark (SID) mod Kommissionen for De Europæi-
                                                                                              ske Fællesskaber
                          (2003/C 70/51)
                                                                                                (Sag T-30/03)
                        (Processprog: spansk)
                                                                                               (2003/C 70/52)
                                                                                            (Processprog: engelsk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 27. januar 2003 anlagt sag mod Kommissionen for
De Europæiske Fællesskaber af Comunidad Autónoma de
Andalucía, Sevilla (Spanien), ved letrado en ejercicio Carmen        Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
Carretero Espinosa de los Monteros.                                  den 30. januar 2003 anlagt sag mod Kommissionen for
 ---pagebreak--- 22.3.2003               DA                          Den Europæiske Unions Tidende                                                     C 70/33
De Europæiske Fællesskaber af Specialarbejderforbundet i             Endelig gør sagsøgeren gældende, at der er anlagt et åbenbart
Danmark (SID), København, ved barrister Philip Bentley, QC,          urigtigt skøn. Ifølge sagsøgeren burde Kommissionen have
advokat Anders Worsøe og advocaat Filip Ragolle.                     foretaget en vurdering af skattefritagelsens virkning på beskæf-
                                                                     tigelsessituationen for sømænd, der bor i en medlemsstat og er
                                                                     ansat på vilkår og betingelser, der lever op til den høje
                                                                     standard, der er fremherskende i Fællesskabet.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                     (1 ) EF-retningslinjer for statsstøtte til søtransportsektoren (EFT 1997
—      Kommissionens beslutning K(2002) 4370 endelig udg. af
                                                                          C 205, s. 5).
       13. november 2002 annulleres, for så vidt det er besluttet
       ikke at gøre indsigelser mod de fiskale foranstaltninger,
       der siden 1. januar 1989 har været gældende for sømænd
       om bord på fartøjer, der er registreret i Danmark, enten i
       DAS eller i DIS.
—      Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                                                     Sag anlagt den 31. januar 2003 af GRUPO SADA, PA, SA,
                                                                     mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
                                                                                           (Varemærker og Design)
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                                                  (Sag T-31/03)
Sagsøgeren, Specialarbejderforbundet i Danmark, fremsendte
en klage til Kommissionen angående de skatteforhold, der                                         (2003/C 70/53)
gjaldt for sømænd om bord på skibe, der var registreret i
Danmarks Internationale Skibsregister (DIS). I den anfægtede
beslutning besluttede Kommissionen ikke at gøre indsigelser                                    (Processprog: spansk)
mod de fiskale foranstaltninger, idet den mente, at disse
udgjorde statsstøtte, men at foranstaltningerne var og stadig er
forenelige med det fælles marked som følge af EF-traktatens
artikel 87, stk. 3, litra c).                                        Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
                                                                     der den 31. januar 2003 anlagt sag mod Kontoret for
                                                                     Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af
                                                                     GRUPO SADA, PA, SA, Madrid (Spanien), ved advokaterne
De omhandlede fiskale foranstaltninger giver skattefritagelser
til alle sømænd om bord på skibe, der er registreret i DIS.          Álvaro Aguilar De Armas og José María Marrero Ortega.
Kommissionen mente, at dette forhold var i overensstemmelse
med EF-retningslinjer for statsstøtte til søtransportsektoren (1),
ifølge hvilke en lavere indkomstbeskatning af EF-søfolk om           Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
bord på skibe, der er registreret i en medlemsstat, er forenelig
med det fælles marked.                                               —      Annullation af afgørelse truffet den 20. november 2002
                                                                            af Harmoniseringskontoret, for så vidt som ansøgningen
                                                                            om registrering af GRUPO SADA som EF-varemærke
                                                                            afslås.
Til støtte for sine påstande har sagsøgeren gjort gældende, at
der er sket en tilsidesættelse af væsentlige formforskrifter
og princippet om god forvaltningsskik. Ifølge sagsøgeren             —      Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-
indeholder sagen væsentlige problemer, hvorfor Kommissio-                   kostninger.
nen burde have indledt en undersøgelse i medfør af EF-
traktatens artikel 88, stk. 2.
                                                                     Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Sagsøgeren har yderligere gjort gældende, at der er sket en
tilsidesættelse af henholdsvis EF-traktatens artikel 87, stk. 3,
litra c), i forbindelse med EF-retningslinjer for statsstøtte til    Ansøger om EF-vare-                Sagsøgeren.
søtransportsektoren og princippet om beskyttelse af den              mærket:
berettigede forventning. Ifølge sagsøgeren har Kommissionen
anlagt en urigtig fortolkning af begrebet »EF-sømænd«, idet          EF-varemærket,            der      Figurmærket GRUPO SADA —
den har ment, at det omfattede enhver sømand, der arbejder           søges registreret:                 ansøgning nr. 157545 for varer i
om bord på et fartøj, der er registreret i en medlemsstat.                                              klasse 29, 31 og 35.