CELEX: C2007/235/33
Language: ro
Date: 2007-10-06 00:00:00
Title: Cauza T-290/07: Acțiune introdusă la 31 iulie 2007 — MIP Metro/OAPI — Metronia (METRONIA)

6.10.2007   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 235/18
            
         Acțiune introdusă la 31 iulie 2007 — MIP Metro/OAPI — Metronia (METRONIA)
   (Cauza T-290/07)
   (2007/C 235/33)
   Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
   Părțile
   
      Reclamantă: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG (Düsseldorf, Germania) (reprezentant: J.-C. Plate, lawyer)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte în procedura în fața camerei de recurs: Metronia, S.A. (Madrid, Spania)
   Concluziile reclamantei
   
               —
            
            
               anularea deciziei Camerei a doua de recurs a OAPI din 29 mai 2007 în cauza R 1315/2006-2 în măsura în care calea de atac a fost respinsă pe motiv că nu este conformă cu articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 40/94;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, inclusiv a costurilor opoziției și ale procedurii în calea de atac.
            
         Motivele și principalele argumente
   
      Persoana care solicită înregistrarea mărcii comunitare: Metronia, S.A.
   
      Marca comunitară vizată: marca figurativă comunitară „METRONIA” pentru bunuri din clasa 9 și bunuri și servicii din clasele 20, 28 și 41 — cerere de înregistrare nr. 3 387 834
   
      Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG
   
      Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: marca figurativă națională „METRO” pentru bunuri și servicii din clasele, 9, 20, 28 și 41, printre altele
   
      Decizia diviziei de opoziție: admite opoziția și respinge în întregime cererea de înregistrare
   
      Decizia camerei de recurs: respinge opoziția și admite cererea de înregistrare în urma procedurii
   
      Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 40/94
   Reclamanta susține că decizia contestată nu este conformă cu articolul 8 alineatul (1) litera (b) din regulament în măsura în care camera de recurs a considerat că nu exista riscul de confuzie între mărcile în conflict, datorită lipsei de asemănare a semnelor în cauză.