CELEX: C2004/007/67
Language: da
Date: 2004-01-10 00:00:00
Title: Sag T-350/03: Sag anlagt den 13. oktober 2003 af Wirtschaftskammer Kärnten og best connect Ampere Strompool GmbH mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 7/36                 DA                           Den Europæiske Unions Tidende                                         10.1.2004
Efterfølgende indgav sagsøgeren til DAFSE en ansøgning om            Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
udbetaling af saldobeløbet på 991 009 PTE fra ESF og
saldobeløbet på 810 226 PTE fra den portugisiske stat. DAFSE         —     Kommissionens beslutning af 9. juli 2003 om den
attesterede ansøgningen, som Kommissionen godkendte ved                    støtte til omstrukturering, som Frankrig påtænker at
skrivelse nr. 4242 af 13. marts 1989, til trods for at den fandt           gennemføre til fordel for Société Nationale Maritime
1 192 162 PTE ikke-tilskudsberettiget. Den 17. februar 1998                Corse-Méditerranée, annulleres.
besluttede Kommissionen imidlertid at suspendere tilskuddet.
                                                                     —     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
De portugisiske domstole afviste de søgsmål, der blev anlagt
mod sagsøgeren, hvorved de — efter sagsøgerens opfattelse
— afviste de påståede uregelmæssigheder, som sagsøgeren              Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
beskyldes for. Ikke desto mindre traf Kommissionen den
afgørelse, der er genstand for dette søgsmål.
                                                                     Ved den anfægtede beslutning har Kommissionen fastslået, at
                                                                     den støtte til omstrukturering, som Frankrig påtænkte at
Den anfægtede afgørelse er i strid med Rådets forordning (EØF)       gennemføre til fordel for Société Nationale Maritime Corse-
nr. 2950/83 og afgørelse 83/516/EØF, idet sagsøgeren har             Méditerranée, på visse betingelser var forenelig med fællesmar-
opfyldt de fastsatte betingelser for godkendelse af tilskuddet fra   kedet. Sagsøgeren har anfægtet denne beslutning og gjort
ESF og herved erhvervet selvstændige og subjektive rettigheder.      gældende, at sagsøgeren har en umiddelbar og individuel
                                                                     interesse i at opnå annullation deraf på grund af sagsøgerens
                                                                     aktive deltagelse i den formelle procedure for undersøgelse af
                                                                     støtten og sagsøgerens konkurrencemæssige stilling på det
Afgørelsen er desuden i strid med princippet om den berettige-       relevante marked.
de forventning og om retssikkerheden, fordi Kommissionens
godkendelsesbeslutning gav sagsøgeren ret til tilskuddene og
skabte en forventning hos selskabet om, at det ville modtage         Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren dels påberåbt sig, at den
tilskuddene, såfremt det gennemførte foranstaltningerne på de        anfægtede beslutning savner begrundelse, og dels indeholder
fastsatte betingelser, og endvidere fordi den afgørelse, der nu      åbenbare materielle fejl og fejlskøn.
er truffet, allerede kunne have været truffet i 1989.
Den anfægtede afgørelse udgør endelig en alvorlig tilsidesættel-
se af proportionalitetsprincippet, idet sagsøgeren afholdt udgif-
terne i den formodning, at Kommissionen ville dække dens
forpligtelser.
                                                                     Sag anlagt den 13. oktober 2003 af Wirtschaftskammer
                                                                     Kärnten og best connect Ampere Strompool GmbH mod
                                                                           Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                                                                                              (Sag T-350/03)
                                                                                               (2004/C 7/67)
Sag anlagt den 13. oktober 2003 af Corsica Ferries France
   mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                                           (Processprog: tysk)
                          (Sag T-349/03)
                                                                     Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                           (2004/C 7/66)                             den 13. oktober 2003 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                     Europæiske Fællesskaber af Wirtschaftskammer Kärnten best
                                                                     connect Ampere Strompool GmbH, Klagenfurt (Østrig), ved
                        (Processprog: fransk)                        Rechtsanwalt M. Angerer.
                                                                     Sagsøgerne har nedlagt følgende påstand:
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der          —     Kommissionen for De Europæiske Fællesskabers beslut-
den 13. oktober 2003 anlagt sag mod Kommissionen for De                    ning af 11. juni 2003 COMP/M.2947 — Verbund/
Europæiske Fællesskaber af Corsica Ferries France, Bastia                  EnergieAllianz angående sammenslutningens forenelig-
(Frankrig), ved avocats Stéphane Rodrigues og Christian Scapel,            hed med fællesmarkedet og EØS-aftalen annulleres, og
og med valgt adresse i Luxembourg.                                         Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 ---pagebreak--- 10.1.2004              DA                           Den Europæiske Unions Tidende                                               C 7/37
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                            Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                     —      De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagsøgeren
I den anfægtede beslutning godkender Kommissionen på                        et beløb på 1 663 734 716,76 EUR
betingelser sammenslutningen af adskillige østrigske virksom-
heder til de to virksomheder E&S GmbH og Verbund Austrian            —      Det nævnte beløb nedsættes i givet fald med en beløb på
Power Trading AG.                                                           ikke over 1 663 734 716,76 EUR, afhængigt af udfaldet
                                                                            af de fremsatte begæringer om fastsættelse af sagsomkost-
                                                                            ninger i sag T-310/01, T-77/02 og T-77/02 R.
Sagsøgerne har gjort gældende, at E&S GmbH og Verbund
Austrian Power Trading AG ikke udgør et selvstændigt funge-          —      Det nævnte beløb tillægges renter med 4 % p.a. fra den
rende joint venture i henhold til artikel 3 i fusionskontrolfor-            4. december 2002 til betaling sker.
ordningen (1), sammenholdt med Kommissionens meddelelse
om begrebet selvstændigt fungerende joint ventures (2). Navnlig      —      Det nævnte beløb forhøjes med de skatter og afgifter,
mangler den fælles kontrol, tilstrækkelige egne ressourcer,                 Schneider måtte blive pålagt at betale som følge af
uafhængigt personale samt beføjelsen til at skaffe en væsentlig             erholdelsen heraf.
del af elektriciteten uden for moderselskabernes indflydelsess-
fære og retten til at sælge den frit på markedet. Endvidere er       —      Kommissionen tilpligtes at betale samtlige sagsomkost-
en adfærdssamordning umiddelbart forbundet med sammen-                      ninger.
slutningen, hvilket gør den ulovlig i henhold til forordningens
artikel 2, stk. 4, sammenholdt med artikel 81, stk. 1 og 2, EF.
Kommissionen burde være kommet til denne konklusion ved
undersøgelsen af fusionen.                                           Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Sagsøgerne har endvidere gjort gældende, at det — ud over            Det sagsøgende selskab har i denne sag nedlagt påstand om
selve fusionen — må antages, at en forventet »gruppedynamik«         erstatning af det tab, det hævder at have lidt som følge af
vil medføre yderligere samordnet praksis, som ligeledes vil          Kommissionens handlemåde i forbindelse med behandlingen
være ulovlig i henhold til artikel 81, stk. 2, EF.                   af sag COMP/M.2283 — Schneider Electric/Legrand, som har
                                                                     givet anledning til Rettens domme i sagerne T-310/01 (1) og
                                                                     T-77/02 (2).
Sagsøgerne har endelig anført, at fusionen vil have betydelig
indvirkning på konkurrencen på det østrigske elektricitetsmar-
ked, og vil medføre en yderligere afskærmning af det østrigske       Sagsøgeren har i denne forbindelse gjort gældende, at Kommis-
elektricitetsmarked i forhold til Det Europæiske Fællesskabs         sionen under den procedure, som førte til beslutningen af
marked, idet adgangsbarriererne på det østrigske marked              10. oktober 2001 om at nedlægge forbud, har begået en række
vil blive yderligere forhøjet. De af Kommissionen fastsatte          fejl, som for hovedpartens vedkommende er blevet fastslået af
betingelser ændrer ikke noget herved.                                Retten. Sagsøgeren har ligeledes gjort gældende, at Kommissio-
                                                                     nen under den procedure, som fulgte efter beslutningen om at
                                                                     nedlægge forbud, har begået fejl, som endnu ikke er blevet
(1) Rådets forordning (EØF) nr. 4064/89 af 21.12.1989 om kontrol     fastslået af Retten, og som har forhøjet det lidte tab. Efter
    med fusioner og virksomhedsovertagelser (EFT L 395, s. 1).       sagsøgerens opfattelse må Kommissionens handlemåde anses
(2) EFT 1998 C 66, s. 1.                                             for at være en åbenbar og grov overskridelse af grænserne for
                                                                     dens skønsbeføjelse i forbindelse med vurderingen af en
                                                                     fusions forenelighed med fællesmarkedet.
                                                                     Sagsøgeren har bl.a. anført, at Kommissionen har optrådt
                                                                     illoyalt under den procedure, som førte til beslutningen af
                                                                     10. oktober 2001, at den har tilsidesat sagsøgerens ret til
Sag anlagt den 10. oktober 2003 af Schneider Electric SA
                                                                     kontradiktion, at forholdet mellem deltagerne i fusionen er
   mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                                                                     blevet udnyttet, at retten til at blive hørt af en upartisk
                                                                     myndighed er blevet tilsidesat, at Kommissionen har indtaget
                          (Sag T-351/03)                             en afvisende holdning vedrørende vilkårene for den deling af
                                                                     virksomhederne, som blev pålagt dem den 30. januar 2002, at
                           (2004/C 7/68)                             Kommissionen groft og åbenbart har overskredet grænserne
                                                                     for sin eksklusive kompetence, og at den har foretaget en
                                                                     urigtig analyse af de korrigerende foranstaltninger, som var
                        (Processprog: fransk)                        blevet foreslået i november 2002.
                                                                     (1) Rettens dom af 22.10.2002, Schneider mod Kommissionen (Sml.
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der              II, s. 4071).
den 10. oktober 2003 anlagt sag mod Kommissionen for De              (2) Rettens dom af 22.10.2002, Schneider mod Kommissionen (Sml.
Europæiske Fællesskaber af Schneider Electric SA, Rueil-                 II, s. 4201).
Malmaison (Frankrig), ved avocats Marc Pittie og Antoine
Winckler.