CELEX: 62015TN0081
Language: sv
Date: 2015-02-20 00:00:00
Title: Mål T-81/15: Talan väckt den 20 februari 2015 – Facchinello mot harmoniseringsbyrån – Olimpia Splendid (Synthesis)

13.4.2015   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 118/41
            
         Talan väckt den 20 februari 2015 – Facchinello mot harmoniseringsbyrån – Olimpia Splendid (Synthesis)
   (Mål T-81/15)
   (2015/C 118/53)
   Ansökan är avfattad på: italienska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Danila Facchinello (Molinella, Italien) (ombud: advokaten F. Torlontano)
   
      Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån)
   
      Motpart vid överklagandenämnden: Olimpia Splendid SpA (Gualtieri, Italien)
   
      Uppgifter om förfarandet vid harmoniseringsbyrån
   
   
      Innehavare av det omtvistade varumärket: Sökanden
   
      Omtvistat varumärke: Gemenskapsfigurmärke innehållande ordelementet ”Synthesis” – Gemenskapsvarumärke nr 2 8 71  069
   
      Förfarande vid harmoniseringsbyrån: Upphävandeförfarande
   
      Angripet beslut: Beslut meddelat av första överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån den 21/11/2014 i ärende R 2169/2013-1
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara första överklagandenämndens beslut av den 21 november 2014 och följaktligen fastställa att gemenskapsvarumärket Synthesis inte ska upphävas vad gäller varor i klass 11 (luftkonditioneringsapparater),
            
         
               —
            
            
               förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grund
   
   
               —
            
            
               Åsidosättande av artikel 51.1 a i förordning nr 207/2009 i den del första överklagandenämnden upphävde gemenskapsvarumärket med den motiveringen att innehavaren inte hade styrkt verkligt bruk av detsamma.