CELEX: C2001/004/16
Language: es
Date: 2001-01-06 00:00:00
Title: Asunto T-341/00: Recurso interpuesto el 10 de noviembre de 2000 contra el Banco Central Europeo por el Sr. Jan Pflugradt

C 4/10                  ES                    Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                        6.1.2001
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia          Recurso interpuesto el 10 de noviembre de 2000 contra
que:                                                                         el Banco Central Europeo por el Sr. Jan Pflugradt
—      Anule la Decisión D/106308 no 54 (20000) de la                                         (Asunto T-341/00)
       Comisión, de 14 de agosto de 2000 con arreglo al
       artı́culo 320, párrafo 4a del Tratado CEE y condene a la
       parte demandada al pago de los gastos y honorarios del                                     (2001/C 4/16)
       procedimiento.
                                                                                         (Lengua de procedimiento: alemán)
Motivos y principales alegaciones
                                                                       En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                                                                       Europeas se ha presentado el 10 de noviembre de 2000 un
                                                                       recurso contra el Banco Central Europeo formulado por el
El presente recurso se interpone contra la Decisión
                                                                       Sr. Jan Pflugradt, representado por Dr. Norbert Pflüger, Regina
no SG (20000) D/106308 de la Comisión, de 14 de agosto de
                                                                       Steiner y Silvia Mittländer, Abogados, Frankfurt am Main
2000 que suprimió la contribución aportada a la Comunità
                                                                       (Alemania).
Montana della Valnerina (Norcia) mediante la Decisión
no C(93) 3182 de la Comisión, de 10 de noviembre de 1993,
relativa a la concesión de una ayuda del FEOGA, Sección              La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
Orientación en el marco del proyecto no 93.IT.06.016 denomi-          que:
nado «Proyecto piloto y experimental de las hileras silvı́colas
agro-alimentarias en las zonas marginales de las colinas
(Francia, Italia)».                                                    —      Declare que, al emplearle en el marco de las actividades
                                                                              objeto de la descripción de funciones de 28 de junio de
                                                                              2000, el Banco Central Europeo vulnera el contrato de
                                                                              trabajo de la demandante.
Sobre este particular debe recordarse que, so pretexto de
incrementar las posibilidades de que se financiara el proyecto
presentado por la demandante, los servicios de la Comisión            —      Declare ilegal la descripción de funciones de 28 de junio
habı́an sugerido con carácter extraoficial a los responsables de             de 2000.
la Comunità Montana que asociaran su proyecto a otro
análogo de la asociación «Route des Senteurs» que opera en           —      Condene al Banco Central Europeo a revocar la descrip-
Francia en el Drôme Provençale.                                               ción de funciones de 28 de junio de 2000.
En apoyo de sus pretensiones, la demandante alega ante todo            —      Condene al Banco Central Europeo a emplear en cualquier
la violación de los principios de no discriminación y de                    caso a la demandante en el marco de las descripción
proporcionalidad, en la medida en que la demandada ha                         de funciones objeto del informe de calificación de la
pretendido abarcar, bajo una única sanción de supresión de                 demandante de 23 de noviembre de 1999, en el supuesto
toda la contribución, una realidad que es, por el contrario,                 de que no se estimase el punto 3 de su escrito de demanda
compleja y heterogénea,constituida por dos sub-proyectos                      de 30 de junio de 2000 en el asunto T-178/00 (1) ante
realizados por dos sujetos distintos con plena autonomı́a entre               el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
sı́, con el riesgo de hacer recaer también sobre cada uno de los              Europeas.
dos socios la responsabilidad por las irregularidades en que
haya podido incurrir el otro.                                          —      Condene en costas al Banco Central Europeo.
Por otra parte, siempre según la demandante, se pone de               Motivos y principales alegaciones
manifiesto una contradicción patente entre las irregularidades
imputadas a la «Route des Senteurs», que afectan a cerca del
67 % de la contribución CEE y aquellas otras de las que se acusa      El demandante es empleado del BCE. Cuestiona la validez
a la demandante que, por el contrario, afectan únicamente al          jurı́dica de un escrito de la demandada en el que ésta le atribuye
36 % de la propia contribución. De hecho, es precisamente la          nuevas tareas con base en una descripción de funciones.
sanción externa de supresión de toda la contribución la que         Alega que la atribución de funciones vulnera sus derechos
retribuye la violación del principio de proporcionalidad, siendo      contractuales. Además, la descripción de funciones es contraria
ası́ que una reducción de la misma en función de las                 a las estipulaciones del contrato.
irregularidades que pudieran existir y proporcionada a ellas
hubiera permitido dilucidar de una forma equitativa y respe-
tuosa las respectivas responsabilidades.
                                                                       (1) DO C 259 de 9.9.2000, p. 29.