CELEX: C2004/217/46
Language: nl
Date: 2004-08-28 00:00:00
Title: Zaak T-204/04: Beroep, op 7 juni 2004 ingesteld door Indorata-Servicos e Gestao Lda tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

28.8.2004   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 217/25
            
         Beroep, op 7 juni 2004 ingesteld door Indorata-Servicos e Gestao Lda tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   (Zaak T-204/04)
   (2004/C 217/46)
   Procestaal: Duits
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 7 juni 2004 beroep tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) ingesteld door Indorata-Servicos e Gestao Lda, vertegenwoordigd door Th. Wallentin, advocaat.
   Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
   
               —
            
            
               de bestreden beslissing tot afwijzing van de gemeenschapsmerkaanvraag te vernietigen en het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt te gelasten, het teken „HAIRTRANSFER” ook voor de resterende in geding zijnde waren en diensten als gemeenschapsmerk in te schrijven en te laten publiceren.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   
               Betrokken gemeenschapsmerk:
            
            
               woordmerk „HAIRTRANSFER” – aanvraagnr. 2 619 039
            
         
               Waren of diensten:
            
            
               waren en diensten van de klassen 8, 22, 41 en 44 (onder meer elektrische en niet-elektrische ontharingsapparaten, kunstmatig en natuurlijk haar, opleiding, in het bijzonder het organiseren en houden van seminars voor bijscholing, alsmede gezondheidszorg en schoonheidsverzorging, in het bijzonder haarverzorging en haarbehandeling)
            
         
               Voor de kamer van beroep aangevochten beslissing:
            
            
               afwijzing van de aanvraag door de onderzoeker
            
         
               Beslissing van de kamer van beroep:
            
            
               verwerping van het beroep
            
         
               Middelen:
            
            
               het aangevraagde merk heeft onderscheidend vermogen in de zin van artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94;
               het aangevraagde merk is niet uitsluitend beschrijvend in de zin van artikel 7, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 40/94.