CELEX: 62021CN0818
Language: sl
Date: 2021-12-22 00:00:00
Title: Zadeva C-818/21 P: Pritožba, ki jo je 22. decembra 2021 vložil YG zoper sodbo Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 20. oktobra 2021 v zadevi T-599/20, YG/Evropska komisija

10.5.2022   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 191/8
            
         
      Pritožba, ki jo je 22. decembra 2021 vložil YG zoper sodbo Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 20. oktobra 2021 v zadevi T-599/20, YG/Evropska komisija
      (Zadeva C-818/21 P)
      (2022/C 191/10)
      Jezik postopka: angleščina
      
         Stranki
      
      
         Pritožnik: YG (zastopnika: A. Champetier, avocate, S. Rodrigues, avocat)
      
         Druga stranka v postopku: Evropska komisija
      
         Predlog
      
      Pritožnik Sodišču predlaga, naj:
      
                  —
               
               
                  razveljavi izpodbijano sodbo, ugotovi dopustnost in utemeljenost pritožnikove tožbe v zadevi T-599/20 in zato
               
            
                  —
               
               
                  za nično razglasi odločbo, izpodbijano na prvi stopnji;
               
            ali, če to ni mogoče,
      
                  —
               
               
                  zadevo vrne v obravnavo Splošnemu sodišču in, v vsakem primeru,
               
            
                  —
               
               
                  Komisiji naloži plačilo stroškov.
               
            
         Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      Pritožba je vložena zoper sodbo Splošnega sodišča Evropske unije z dne 20. oktobra 2021, s katero je bila zavrnjena tožba pritožnika v zadevi T-599/20, YG/Evropska komisija.
      V utemeljitev svoje pritožbe pritožnik navaja te pritožbene razloge:
      
                  —
               
               
                  Izkrivljanje dokazov;
               
            
                  —
               
               
                  Napačno razumevanje tožbenih razlogov – Napake pri razlogovanju – Kršitev pravice do obrambe;
               
            
                  —
               
               
                  Napačna uporaba prava.