CELEX: C2002/156/21
Language: it
Date: 2002-06-29 00:00:00
Title: Causa C-172/02: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour de cassation de Belgique, con sentenza 29 aprile 2002, nella causa Robert Bourgard contro Institut national d'assurances sociales pour travailleurs indépendants

C 156/12                   IT                        Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                           29.6.2002
—     Erronea valutazione giuridica della lettera del direttore                normale età pensionabile, una riduzione dell’importo della
      della direzione Controllo delle operazioni di concentra-                 pensione del 5 % per ogni anno di anticipazione.
      zione 7.11.2001.
      L’interpretazione del Tribunale, secondo cui la lettera                  (1) Direttiva del Consiglio del 19.12.1978, 79/7/CEE, relativa alla
      7.11.2001 sarebbe un atto impugnabile imputabile alla                        graduale attuazione del principio di parità di trattamento tra gli
      Commissione, in quanto in questo scritto, contrariamente                     uomini e le donne in materia di sicurezza sociale (GU L 6 del
      ai precedenti, sarebbe indiscutibile il carattere vincolante                 10.1.1979, pag. 24).
      per la Commissione, appare arbitraria e contraria al
      principio di buona fede e conseguentemente ai principi
      generali del diritto comunitario.
      In base ad una corretta valutazione giuridica, il Tribunale
      sarebbe dovuto giungere alla conclusione che la lettera                  Domanda di pronuncia pregiudiziale proposte dalla Corte
      della direzione Controllo delle operazioni di concentra-                 Suprema di Cassazione — con ordinanze 17 gennaio 2002,
      zione 7.11.2001 non era imputabile alla Commissione,                     nelle cause 1) Agenzia per le erogazioni in agricoltura
      la cui inerzia, quindi, permaneva.                                       — AGEA contro Azienda agricola Fava Alessandro &
                                                                               Delledonne Carla 2) Agenzia per le erogazioni in agricol-
(1) Non ancora pubblicata nella Raccolta.                                      tura — AGEA contro Luigi Serpelloni 3) Azienda agricola
                                                                               Coato Giovanni, Lorenzo & Vaccaro Ivana contro Agenzia
                                                                               per le erogazioni in agricoltura — AGEA e 4) Agenzia per
                                                                               le erogazioni in agricoltura — AGEA contro Battista e
                                                                                                       Giacomo Malzani
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour                               (Cause C-177/02, C-178/02, C-179/02 e C-180/02)
de cassation de Belgique, con sentenza 29 aprile 2002,
nella causa Robert Bourgard contro Institut national                                                    (2002/C 156/22)
    d’assurances sociales pour travailleurs indépendants
                            (Causa C-172/02)                                   Con ordinanze 17 gennaio 2002, pervenute nella Cancelleria
                                                                               della Corte di giustizia delle Comunità europee il 13 maggio
                             (2002/C 156/21)                                   2002, nelle cause 1) Agenzia per le erogazioni in agricoltura —
                                                                               AGEA contro Azienda agricola Fava Alessandro & Delledonne
                                                                               Carla 2) Agenzia per le erogazioni in agricoltura — AGEA
Con sentenza 29 aprile 2002, pervenuta nella cancelleria della                 contro Luigi Serpelloni 3) Azienda agricola Coato Giovanni,
Corte il 10 maggio 2002, nella causa Robert Bourgard                           Lorenzo & Vaccaro Ivana contro Agenzia per le erogazioni in
contro Institut national d’assurances sociales pour travailleurs               agricoltura — AGEA e 4) Agenzia per le erogazioni in
indépendants, la Cour de cassation de Belgique ha sottoposto                   agricoltura — AGEA contro Battista e Giacomo Malzani, la
alla Corte di giustizia delle Comunità europee la seguente                     Corte Suprema di Cassazione ha sottoposto alla Corte di
questione pregiudiziale:                                                       giustizia delle Comunità europee la seguente questione pregiu-
                                                                               diziale:
Se l’art. 7, n. 1, lett. a), della direttiva del Consiglio 19 dicembre
1978, 79/7/CEE (1), autorizzi uno Stato membro che ha fissato                  «se l’art. 1, reg. CEE 856/84 (1) del 31 marzo 1984 e gli artt. 1-
l’età pensionabile dei lavoratori autonomi di sesso maschile a                 4, reg. CEE 3950/92 (2) del 28 dicembre 1992 debbano (o
sessantacinque anni e quella dei lavoratori autonomi di sesso                  meno) essere interpretati nel senso che i diritti di prelievo
femminile a sessant’anni, con la conseguenza che la pensione                   supplementare sul latte e sui prodotti lattiero-caseari hanno
di vecchiaia dei lavoratori di sesso maschile è calcolata sulla                natura di sanzioni amministrative e se il loro pagamento da
base di una carriera professionale la cui importanza viene                     parte dei produttori di latte vaccino è conseguentemente
espressa da una frazione avente 45 al denominatore mentre il                   dovuto solo nel caso in cui il superamento dei quantitativi
denominatore di tale frazione è 40 per i lavoratori di sesso                   assegnati è stato intenzionale o causato da negligenza.»
femminile, ad applicare ai lavoratori di sesso maschile i quali
soltanto hanno il diritto di chiedere di fruire anticipatamente                (1) GU L 90 del 1.4.1984, pag. 10.
della pensione di vecchiaia nei cinque anni che precedono la                   (2) GU L 405 del 31.12.1992, pag. 1.