CELEX: C2003/031/03
Language: sv
Date: 2003-02-08 00:00:00
Title: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 12 december 2002 i mål C-324/00 (begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Münster): Lankhorst-Hohorst GmbH mot Finanzamt Steinfurt (Etableringsfrihet – Skattesystem – Bolagsskatt – Förtäckt vinstutdelning – Skattekredit – Kongruens i skattesystemet – Skatteflykt)

C 31/2                SV                         Europeiska unionens officiella tidning                                        8.2.2003

advokaten A. Dal Ferro) angående överklagande av dom                                         DOMSTOLENS DOM
meddelad den 8 juni 2000 av Europeiska gemenskapernas
förstainstansrätt (fjärde avdelningen) i de förenade målen                                    (femte avdelningen)
T-79/96, T-260/97 och T-117/98, Camar och Tico mot
kommissionen och rådet (REG 2000, s. II-2193), i vilket det                               av den 12 december 2002
förs talan om upphävande av denna dom, i vilket de andra
                                                                       i mål C-324/00 (begäran om förhandsavgörande från
parterna är: Camar Srl, med säte i Florence (Italien) (advokater:
                                                                       Finanzgericht Münster): Lankhorst-Hohorst GmbH mot
W. Viscardini Donà, M. Paolin och S. Donà), sökande i första
                                                                                       Finanzamt Steinfurt (1)
instans i målen T-79/96, T-260/97 och T-117/98, Tico Srl,
med säte i Padoue (Italien) (advokater: W. Viscardini Donà,            (Etableringsfrihet – Skattesystem – Bolagsskatt – Förtäckt
M. Paolin och S. Donà) sökande i första instans i mål T-117/           vinstutdelning – Skattekredit – Kongruens i skattesystemet
98, Europeiska unionens råd (ombud: F. Ruggeri Laderchi)                                      – Skatteflykt)
svarande i första instans i mål T-260/97, Republiken Frankrike
(ombud: C. Vasak och G. de Bergues) intervenient i första                                        (2003/C 31/03)
instans i målen T-79/96 och T-260/97, och Republiken Italien
(ombud: U. Leanza, biträdd av F. Quadri) intervenient i                                      (Rättegångsspråk: tyska)
första instans i mål T-79/96, har domstolen, sammansatt av
ordföranden G.C. Rodríguez Iglesias, avdelningsordförandena            (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
J.-P. Puissochet, M. Wathelet, R. Schintgen (referent) och             publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
C.W.A. Timmermans samt domarna C. Gulmann, D.A.O. Ed-                                     domstol och förstainstansrätt”)
ward, A. La Pergola, P. Jann, V. Skouris, F. Macken, N. Colneric,
S. von Bahr, J.N. Cunha Rodrigues och A. Rosas, generaladvo-
                                                                       I mål C-324/00, angående en begäran enligt artikel 234 EG,
kat: C. Stix-Hackl, justitiesekreterare: R. Grass, den 10 decem-       från Finanzgericht Münster (Tyskland), att domstolen skall
ber 2002 avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:           meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella
                                                                       domstolen anhängiga målet mellan Lankhorst-Hohorst GmbH
                                                                       och Finanzamt Steinfurt, angående tolkningen av artikel 43
                                                                       EG, har domstolen (femte avdelningen), sammansatt av avdel-
1)   Förstainstansrättens dom av den 8 juni 2000 i de förenade         ningsordföranden M. Wathelet (referent) samt domarna
     målen T-79/96, T-260/97 och T-117/98, Camar och                   C.W.A. Timmermans, D.A.O. Edward, P. Jann och A. Rosas,
     Tico mot kommissionen och rådet, upphävs i den del som            generaladvokat: J. Mischo, justitiesekreterare: avdelningsdirek-
     förstainstansrätten i denna i mål T-117/98 biföll talan om        tören L. Hewlett, den 12 december 2002 avkunnat en dom
     ogiltigförklaring av det beslut som Europeiska gemenskapernas     där domslutet har följande lydelse:
     kommission fattade den 23 april 1998 om avslag på den
     begäran som Camar Srl och Tico Srl inlämnat i enlighet med        Artikel 43 EG skall tolkas så, att den utgör hinder för en sådan
     artikel 16.3 i rådets förordning (EEG) nr 404/93 av den           bestämmelse som den som finns i 8a § första punkten 2 i
     13 februari 1993 om den gemensamma organisationen av              Körperschaftsteuergesetz (lag om bolagsskatt).
     marknaden för bananer.
                                                                       (1 ) EGT C 316, 4.11.2000.

2)   Överklagandet ogillas i övrigt.

                                                                                             DOMSTOLENS DOM
3)   Talan om ogiltigförklaring i mål T-117/98 avvisas.                                       (femte avdelningen)

                                                                                          av den 12 december 2002
4)   Camar Srl och Tico Srl skall ersätta rättegångskostnaderna i      i mål C-385/00 (begäran om förhandsavgörande från
     mål T-117/98.                                                     Hoge Raad der Nederlanden): F. W. L. de Groot mot
                                                                                 Staatssecretaris van Financiën ( 1)
                                                                       (Fri rörlighet för arbetstagare – Skatteavtal – Nederländsk
5)   Vardera parten skall bära sin rättegångskostnad i förevarande          lagstiftning om undvikande av dubbelbeskattning)
     instans.
                                                                                                 (2003/C 31/04)

                                                                                          (Rättegångsspråk: nederländska)

( 1) EGT C 302, 21.10.2000.                                            (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
                                                                       publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                                                                                          domstol och förstainstansrätt”)

                                                                       I mål C-385/00, angående en begäran enligt artikel 234 EG,
                                                                       från Hoge Raad der Nederlanden (Nederländerna), att