CELEX: 62015TN0368
Language: ro
Date: 2015-07-10 00:00:00
Title: Cauza T-368/15: Acțiune introdusă la 10 iulie 2015 – Alcimos Consulting/BCE

14.9.2015   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 302/64
            
         Acțiune introdusă la 10 iulie 2015 – Alcimos Consulting/BCE
   (Cauza T-368/15)
   (2015/C 302/79)
   Limba de procedură: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Alcimos Consulting SMPC (Atena, Grecia) (reprezentant: F. Rodolaki, avocat)
   
      Pârâtă: Banca Centrală Europeană
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               declararea cererii de sesizare a instanței ca fiind admisibilă;
            
         
               —
            
            
               declararea deciziilor adoptate de Consiliul Guvernatorilor Băncii Centrale Europene la 28 iunie 2015 și la 6 iulie 2015 ca fiind lipsite de validitate și, în subsidiar, anularea acestora;
            
         
               —
            
            
               acordarea de daune interese în cuantum de un euro.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   În susținerea acțiunii, reclamanta invocă patru motive.
   
               1.
            
            
               Primul motiv, întemeiat pe faptul că Banca Centrală Europeană (BCE) a încălcat articolul 14 punctul 14.4 din Statutul Sistemului European al Băncilor Centrale (SEBC), în măsura în care respingerea de către BCE a cererii formulate de Banca Greciei de a majora cuantumul asistenței de urgență privind lichiditatea (Emergency Liquidity Assistance – ELA) furnizate băncilor grecești nu ar fi interferat cu obiectivele și misiunile SEBC.
            
         
               2.
            
            
               Al doilea motiv, întemeiat pe faptul că Banca Centrală Europeană (BCE) a încălcat articolele 4 TUE și 5 TUE, întrucât a acționat ultra vires atunci când a respins cererea formulată de Banca Greciei.
            
         
               3.
            
            
               Al treilea motiv, întemeiat pe faptul că BCE a acționat ținând seama de considerații politice și, prin urmare, a încălcat articolul 130 TFUE care consacră independența BCE.
            
         
               4.
            
            
               Al patrulea motiv, întemeiat pe faptul că deciziile BCE atacate nu îndeplinesc criteriul proporționalității, întrucât promovarea bunei funcționări a sistemelor de plăți prevăzută la articolul 127 alineatul (2) TFUE este una dintre cele patru misiuni fundamentale care urmează să fie îndeplinite prin intermediul SEBC, în timp ce majorarea cuantumului ELA acordate băncilor grecești, având în vedere efectele sale reduse asupra punerii în aplicare a politicii monetare unice, ar fi afectat într-o măsură mai mică obiectivele BCE.