CELEX: C1995/208/36
Language: sv
Date: 1995-08-12 00:00:00
Title: Förlängd giltighet av avdelningarnas sammansättning för arbetsåret 1994/1995

12.8.95                SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                              Nr C 208 / 17

medborgare i en medlemsstat utför i egenskap av egenföre­              rättstjänsten, Félix Van Craeyenest och Yves Crétien,
tagare ?                                                               rådgivare, i egenskap av ombud, med delgivningsadress i
(M EGT nr L 230 av 22.8.1983 , s . 6 .
                                                                       Luxemburg hos Bruno Eynard, Europeiska Investerings­
                                                                       banken, Kirchberg, den 3 juli 1995 väckt talan mot
                                                                       Europaparlamentet.
Begäran från Cour de cassation de la République fran­
çaise, chambre commerciale, financière et économique
( avdelninhen för handel, finans och ekonomi ) genom ett
                                                                       Sökanden yrkar att domstolen skall
beslut av den 13 juni 1995 att domstolen skall meddela ett
förhandsavgörande i det vid denna domstol anhängiggjorda
målet mellan Société Parodi och Banque H. Albert de Bary et
                                 Cie .                                 1 ) ogiltigförklara den akt av den 1 5 december 1994 genom
                                                                           vilken Europaparlamentets ordförande har förklarat att
                         ( Mål C-222/95 )                                  kompletterings- och ändringsbudget nr 1 /1995 hade
                           ( 95/C 208/34 )                                 blivit slutgiltigt antagen,
En begäran om förhandsavgörande har den 26 juni 1995
ingivits till Europeiska gemenskapernas domstol av Cour de
casssation de la République française, chambre commer­                 2 ) följaktligen ogiltigförklara den budget som Europapar­
ciale, financière et économique ( avdelningen för handel,                  lamentet samma dag hade fastslagit,
finans och ekonomi ) genom dess beslut den 13 juni 1995
inom ramen för det vid den nationella domstolen anhäng­
iggjorda målet mellan Société Parodi och Banque H. Albert              3 ) besluta att samtliga verkställighetsåtgärder med anled­
de Bary et Cie .                                                           ning av budgeten som kommer till stånd tills dom faller i
                                                                           målet skall vidmakthållas i sin helhet,
Cour de cassation de la République française begär att
domstolen skall meddela ett förhandsavgörande av­
seende :
                                                                       4 ) förplikta Europaparlamentet att ersätta rättegångskost­
— Skall artiklarna 59 och 61.2 i EEG-fördraget tolkas så                   naderna .
att de — för perioden före ikraftträdandet av rådets direktiv
nr 89/646/EEG( 1 ) av den 15 december 1989 om samordning
av lagar och andra författningar om rätten att starta och
driva verksamhet i kreditinstitut, samt med ändring av                 Grunder och huvudargument:
direktiv 77/780/EEG ( 2 ) — förhindrar en nationell lagstift­
ning genom vilken det krävs tillstånd för banktjänster — i
synnerhet för hypotekslån — när en bank som har sitt säte i            Grunderna och huvudargumenten överensstämmer med de
en annan medlemsstat redan har ett sådant tillstånd i den              som har angetts i mål C-41 /95 ( 1 ). Talan avser endast
staten .                                                               budgetpost Bl-500 ( medföljande åtgärder — tidigare
                                                                       system ), Bl-5010 ( förtidspensionering ) och Bl-5012
(M EGT nr L 386 , 30.12.1989 , s . 1 .                                 ( skogsplantering). Rådet anser att de tre poster som
( 2 ) EGT nr L 322 , 17.12.1977, s . 30 .
                                                                       parlamentet genom votering har omklassificerat inom
                                                                       ramen för budgetförfarandet i syfte att anta kompletterings­
Talan väckt den 3 juli 1995 av Europeiska unionens råd                 och ändringsbudget nr 1 /1995 , i själva verket utgör nöd­
                mot Europaparlamentet                                  vändiga utgifter eftersom dessa tre poster omfattas av
                                                                       jordbrukets riktlinjer i enlighet med den gemenskapsrätts­
                         ( Mål C-230/95 )
                                                                       liga lagstiftningen .
                           ( 95/C 208/35 )
Vid Europeiska gemenskapernas domstol har Europeiska
unionens råd, företrätt av Jean-Paul Jacqué , chef för                 H EGT nr C 87, 8.4.1995 , s . 6 .

                                                       FÖRSTAINSTANSRÄTTEN

Förlängd giltighet av avdelningarnas sammansättning för                nya medlemmar kommer att avlägga ed inför domstolen
                      arbetsåret 1994/ 1995                            först efter rättsferiernas slut. I enlighet med artikel 5 tredje
                            ( 95/C 208/36 )                            stycket i EG-stadgan för domstolen, artikel 5 tredje stycket i
                                                                       EAEG-stadgan för domstolen och artikel 5 tredje stycket i
                                                                       EKSG-stadgan för domstolen fortsätter därför besluten av
Förstainstansrätten har under sammanträdet i plenum den                den 2 juni 1994 ( ! ) och den 18 januari 1995 (2 ) om
6 juli 1995 konstaterat att rättsferierna medför att rättens           utnämning av avdelningsordförande , avdelningarnas sam
 ---pagebreak--- Nr C 208/ 18         SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 12.8.95

mansättning och fördelning av mål på avdelningarna att                          FÖRSTAINSTANSRATTENS DOM
gälla till dess de nya medlemmarna har trätt i tjänst. José                          av den 8 juni 1995
Lins da Cruz Vilaça skall vara förstainstansrättens ordfö­
rande .                                                             i mål T-7/93 , Langnese-Iglo GmbH mot Europeiska
                                                                                gemenskapernas kommission^)
(') EGT nr C 233 , 20.8.1994 .
                                                                    ("Konkurrens — Exklusiva inköpsavtal gällande glass —
( 2 ) EGT nr C 54 , 4.3.1995 .                                      Relevant marknad — Möjliga hinder för tredje mans
                                                                    tillträde till marknaden — Handel mellan medlemsstaterna
                                                                    — Administrativt besked om avskrivning — Gruppundan­
                                                                    tag — Lagenligheten av att återkalla ett beslut om undantag
                                                                      — Förbud mot att ingå exklusiva avtal i framtiden ")
                                                                                               ( 95/C 208/38 )

            FÖRSTAINSTANSRATTENS DOM
                   av den 18 maj 1995                                                    Rättegångsspråk: tyska
i mål T-478/93 , Wafer Zoo Srl mot Europeiska gemen­
                 skapernas kommission
("Den gemensamma jordbrukspolitiken — Rådets förord­                I mål T-7/93 , Langnese-Iglo GmbH, Hamburg (Tyskland ),
ning (EEG) nr 866/90 om förbättring av villkoren för                företrätt av Martin Heidenhain, Bernard M. Maassen och
bearbetning och saluföring a v jordbruksprodukter — Kom­            Horst Satzky, advokater i Frankfurt am Main, med delgiv­
missionens beslut 90/342/EEG om fastställelse av ur­                ningsadress i Luxemburg hos advokatbyrån Jean Hoss,
valskriterier för investeringar som är berättigade tillgemen­       15 Cöte d'Eich, mot Europeiska gemenskapernas kommis­
skapsfinansiering — Kommissions beslut varigenom ett                sion, ( ombud: Bernd Langeheine och Alexander Böhlke ),
finansieringsförslag avslås — Talan om ogiltigförklaring            med stöd av Mars GmbH, Viersen (Tyskland ), företrätt av
                     och om skadestånd")                            Jochim Sedemund, advokat i Köln, och John E. Pheasant,
                        ( 95/C 208/37 )                             solicitor, med delgivningsadress i Luxemburg hos advokat­
                                                                    byrån Michel Molitor, 14 A, rue des Bains , angående
                                                                    ogiltigförklaring av kommissionens beslut 93/406/EEG av
                Rättegångsspråk : italienska)                       den 23 december 1992 om ett förfarande för tillämpning av
                                                                    artikel 85 i EEG-fördraget på Langnese-Iglo GmbH (IV/
I mål T-478/93 , Wafer Zoo Srl , Pesaro ( Italien ), företrätt av   34.072 )( 2 ), har förstainstansrätten ( andra avdelningen i
Wilma Viscardini Donà , advokat i Padua, med delgivnings­           utökad sammansättning ), sammansatt av B. Vesterdorf,
adress i Luxemburg hos advokatbyrån Ernst Arendt, 8-10              ordförande, och D.P.M. Barrington, A. Saggio, H. Kirsch­
rue Mathias Hardt, mot Europeiska gemenskapernas kom­               ner samt A. Kalogeropoulos, domare, med H. Jung som
mission ( ombud : Eugenio de March och Alexandre Carne­             justitiesekreterare, den 8 juni 1995 meddelat en dom med
lutti ), angående en talan, dels om ogiltigförklaring i enlighet    följande domslut:
med artikel 173 i EG-fördraget av beslut C ( 92 ) 2264 av den
30 september 1992, genom vilket kommissionen avslog att
finansiera ett projekt från sökanden i enlighet med rådets          1 ) Artikel 4 i kommissionens beslut 93/406/EEG av den
förordning ( EEG ) nr 866/90 av den 29 mars 1990 om                     23 december 1992 om ett förfarande för tillämpning av
förbättring av villkoren för bearbetning och saluföring av              artikel 85 i EEG-fördraget på Langnese-Iglo GmbH
jordbruksprodukter( 2 ), dels, med tillämpning av artik­                (IV/34.072) ogiltigförklaras.
larna 178 och 215 i EG-fördraget, om ersättning för den
skada som påstås ha orsakats sökanden av detta beslut, har
förstainstansrätten ( första avdelningen ), sammansatt av           2 ) Talan i övrigt ogillas.
J. L. Cruz Vilaça, ordförande, och H. Kirschner samt A.
Kalogeropoulos, domare, med H. Jung som justitiesekrete­
rare , den 18 maj 1995 meddelat en dom med följande                 3 ) Sökanden skall ersätta samtliga rättegångskostnader,
domslut :                                                               inklusive kostnaderna för det interimistiska förfarandet
                                                                        och intervenientens kostnader, med undantag för en
1 ) Kommissionens beslut C (92) 2264 av den 30 september                fjärdedel av svarandens kostnader.
    1992 ogiltigförklaras.
                                                                    4 ) Svaranden skall bära en fjärdedel av sina egna kostna­
2 ) Yrkandet om skadestånd ogillas.                                     der .

3 ) Kommissionen skall ersätta rättegångskostnaderna i
    denna instans.
                                                                    (M EGT nr C 54 , 25.2.1993 .
                                                                    ( 2 ) EGT nr L 183 , 26.7.1993 , s . 19 .
(') EGT nr C 146 , 26.5.1993 .
( 2 ) EGT nr L 91 , 6.4.1990 .