CELEX: 62016TA0227
Language: hr
Date: 2018-06-21 00:00:00
Title: Predmet T-227/16: Presuda Općeg suda od 21. lipnja 2018. – Haverkamp IP protiv EUIPO-a – Sissel (Otirač) („Dizajn Zajednice — Postupak proglašavanja žiga ništavim — Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska unija — Registrirani dizajn Zajednice koji predstavlja otirač — Raniji dizajn — Razlog za ništavost — Nedostatak individualnog karaktera — Upućeni korisnik — Stupanj slobode dizajnera — Dokaz zasićenja stanja tehnike — Nepostojanje različitog ukupnog dojma — Članak 6. i članak 25. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) br. 6/2002 — Članak 63. stavak 1. Uredbe br. 6/2000”)

201807200912013602018/C 276/652272016TC27620180806HR01HRINFO_JUDICIAL20180621393911Predmet T-227/16: Presuda Općeg suda od 21. lipnja 2018. – Haverkamp IP protiv EUIPO-a – Sissel (Otirač) („Dizajn Zajednice — Postupak proglašavanja žiga ništavim — Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska unija — Registrirani dizajn Zajednice koji predstavlja otirač — Raniji dizajn — Razlog za ništavost — Nedostatak individualnog karaktera — Upućeni korisnik — Stupanj slobode dizajnera — Dokaz zasićenja stanja tehnike — Nepostojanje različitog ukupnog dojma — Članak 6. i članak 25. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) br. 6/2002 — Članak 63. stavak 1. Uredbe br. 6/2000”)
 ---documentbreak--- C2762018HR3910120180621HR0065391391Presuda Općeg suda od 21. lipnja 2018. – Haverkamp IP protiv EUIPO-a – Sissel (Otirač)
   (Predmet T-227/16) (
         1
      )
   „(„Dizajn Zajednice — Postupak proglašavanja žiga ništavim — Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska unija — Registrirani dizajn Zajednice koji predstavlja otirač — Raniji dizajn — Razlog za ništavost — Nedostatak individualnog karaktera — Upućeni korisnik — Stupanj slobode dizajnera — Dokaz zasićenja stanja tehnike — Nepostojanje različitog ukupnog dojma — Članak 6. i članak 25. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) br. 6/2002 — Članak 63. stavak 1. Uredbe br. 6/2000”)“2018/C 276/65Jezik postupka: njemački
      Stranke
   
   
      Tužitelj: Haverkamp IP GmbH (Kindberg, Austrija), kojemu je dopušteno da zamijeni Reinharda Haverkampa (zastupnik: A. Waldenberger, odvjetnik)
   
      Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnici: S. Hanne i D. Walicka, agenti)
   
      Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem EUIPO-a: Sissel GmbH (Bad Dürkheim, Njemačka)
   
      Predmet
   
   Tužba protiv odluke trećeg žalbenog vijeća EUIPO-a od 26. veljače 2016. (predmet R 2618/2014-3), koja se odnosi na postupak za proglašavanje žiga ništavim između društva Sissel i R. Haverkampa.
   
      Izreka
   
   
            1.
         
         
            Tužba se odbija.
         
      
            2.
         
         
            Društvu Haverkamp IP GmbH nalaže se snošenje troškova.
         
      (
         1
      )	SL C 243, 4. 7. 2016.