CELEX: C2002/323/14
Language: da
Date: 2002-12-21 00:00:00
Title: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 14. november 2002 i sag C-251/00, Ilumitrónica — Iluminação e Electrónica L.da mod Chefe da Divisão de Procedimentos Aduaneiros e Fiscais/Direcção das Alfândegas de Lisboa (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal Tributário de Primeira Instância de Lisboa) ("Associeringsaftalen EØF/Tyrkiet — import af fjernsyn med oprindelse i Tyrkiet — bestemmelse af debitor for toldskyld — efteropkrævning af told")

21.12.2002                DA                              De Europæiske Fællesskabers Tidende                                               C 323/13
2)     I tilfælde, hvor et selskab, som er stiftet efter lovgivningen i en    1)     Artikel 5, stk. 2, i Rådets forordning (EØF) nr. 1697/79 af
       medlemsstat, på hvis område det har sit vedtægtsmæssige                       24. juli 1979 om efteropkrævning af import- og eksportafgifter,
       hjemsted, gør brug af sin etableringsfrihed i en anden medlems-               der ikke er opkrævet hos debitor for varer, der er angivet til en
       stat, pålægger artikel 43 EF og 48 EF den sidstnævnte                         toldprocedure, som medfører en forpligtelse til at betale sådanne
       medlemsstat at anerkende den retsevne og dermed den partsevne,                afgifter, skal fortolkes således:
       selskabet har i henhold til retten i den stat, hvori det er stiftet.
                                                                                     —     Ved afgørelsen af, om der foreligger »en fejl, som de
( 1) EFT C 233 af 12.8.2000.                                                               kompetente myndigheder selv har begået«, skal der tages
                                                                                           hensyn til den adfærd, der er udvist ikke blot af den
                                                                                           toldmyndighed, som har udstedt det bevisdokument, der
                                                                                           berettiger til anvendelse af en præferenceordning, men
                                                                                           også af de centrale toldmyndigheder.
                                                                                     —     Ved afgørelsen af, om der er begået en sådan fejl, indgår
                        DOMSTOLENS DOM                                                     som et element, at eksportlandets myndigheder systematisk
                                                                                           har udstedt attester, der berettiger til anvendelse af en
                                                                                           præferenceordning i forbindelse med en associeringsaftale,
                           (Femte Afdeling)                                                selv om myndighederne for det første burde have vidst, at
                                                                                           der i eksportlandet fandtes en politik til eksportfremme,
                                                                                           som indebar, at der toldfrit blev indført komponenter med
                        af 14. november 2002                                               oprindelse i tredjelande, som skulle indgå i varer, der var
                                                                                           bestemt til eksport til Fællesskabet, og for det andet
                                                                                           burde have vidst, at der i eksportlandet ikke fandtes
i sag C-251/00, Ilumitrónica — Iluminação e Electrónica                                    bestemmelser, der gjorde det muligt at opkræve den
L.da mod Chefe da Divisão de Procedimentos Aduaneiros                                      udligningsafgift, som påhvilede de varer, der var omfattet
e Fiscais/Direcção das Alfândegas de Lisboa (anmodning                                     af præferenceordningen for eksport til Fællesskabet.
om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal Tributário
                de Primeira Instância de Lisboa) (1)
                                                                                     —     Ved afgørelsen af, om debitor ikke med rimelighed kunne
(»Associeringsaftalen EØF/Tyrkiet — import af fjernsyn                                     forventes at have opdaget en sådan fejl, indgår som et
med oprindelse i Tyrkiet — bestemmelse af debitor for                                      element den omstændighed, at visse af associeringsordnin-
               toldskyld — efteropkrævning af told«)                                       gens bestemmelser ikke var blevet offentliggjort i De
                                                                                           Europæiske Fællesskabers Tidende, og at de nævnte
                                                                                           bestemmelser ikke var blevet gennemført, eller ikke var
                            (2002/C 323/14)                                                blevet korrekt gennemført, i eksportlandet i mere end
                                                                                           20 år.
                        (Processprog: portugisisk)
                                                                              2)     Den adfærd, der er udvist af eksportlandets myndigheder, er
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-              uden betydning for afgørelsen af, hvem der er debitor for
                      gjort i Samling af Afgørelser)                                 toldskyld, og dermed for importlandets myndigheders mulighed
                                                                                     for at foretage en efteropkrævning af det skyldige afgiftsbeløb.
I sag C-251/00, angående en anmodning, som Tribunal                           3)     En medlemsstats toldmyndigheder, der handler efter henstilling
Tributário de Primeira Instância de Lisboa (Portugal) i medfør                       fra Kommissionen, er ikke i henhold til artikel 22 og 25 i
af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i den for                           aftalen om oprettelse af en associering mellem Det Europæiske
nævnte ret verserende sag, Ilumitrónica — Iluminação e                               Økonomiske Fællesskab og Tyrkiet forpligtet til at anvende den
Electrónica L.da mod Chefe da Divisão de Procedimentos                               heri fastsatte procedure, inden de foretager en efteropkrævning
Aduaneiros e Fiscais/Direcção das Alfândegas de Lisboa, pro-                         af importafgiften.
cesdeltager: Ministério Público, at opnå en præjudiciel afgørelse
vedrørende fortolkningen af Rådets forordning (EØF) nr. 2913/
92 af 12. oktober 1992 om indførelse af en EF-toldkodeks
(EFT L 302, s. 1) og gyldigheden af en kommissionsbeslutning,
har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af afdelingsfor-                    (1 ) EFT C 233 af 12.8.2000.
manden, M. Wathelet, og dommerne C.W.A. Timmermans,
A. La Pergola, P. Jann (refererende dommer) og S. von Bahr;
generaladvokat: J. Mischo; justitssekretær: ekspeditionssekre-
tær L. Hewlett, den 14. november 2002 afsagt dom, hvis
konklusion lyder således: