CELEX: 62018TN0687
Language: cs
Date: 2018-11-20 00:00:00
Title: Věc T-687/18: Žaloba podaná dne 20. listopadu 2018 – Pilatus Bank v. ECB

21.1.2019   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 25/59
            
         
      Žaloba podaná dne 20. listopadu 2018 – Pilatus Bank v. ECB
      (Věc T-687/18)
      (2019/C 25/76)
      Jednací jazyk: angličtina
      
         Účastnice řízení
      
      
         Žalobkyně: Pilatus Bank plc (Ta'Xbiex, Malta) (zástupci: O. Behrends, M. Kirchner a L. Feddern, advokáti)
      
         Žalovaná: ECB
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutí ECB ze dne 10. září 2018, podle něhož každé oznámení Pilatur Bank plc určené ECB musí být provedeno prostřednictvím „příslušné osoby“ nebo musí obsahovat v příloze souhlas „příslušné osoby“;
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalované náhradu nákladů řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby předkládá žalobkyně 9 žalobních důvodů:
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vycházející ze skutečnosti, že rozhodnutí ECB chybí právní základ ve vnitrostátním nebo evropském právu.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vycházející ze skutečnosti, že ECB porušila hmotná a procesní práva žalobkyně vyplývající z nařízení o jednotném mechanismu dohledu, Listiny základních práv Evropské unie a zásady právního státu, zejména právo na přístup ke spisu, právo podat opravný prostředek, právo být zastoupen externím poradcem a právo na důvěrnost komunikace s právním poradcem.
               
            
                  3.
               
               
                  Třetí žalobní důvod vycházející ze skutečnosti, že ECB porušila právo žalobkyně na účinnou právní ochranu.
               
            
                  4.
               
               
                  Čtvrtý žalobní důvod vycházející ze skutečnosti, že EBC porušila zásady legitimní důvěry a právní jistoty.
               
            
                  5.
               
               
                  Pátý žalobní důvod vycházející ze skutečnosti, že ECB porušila zásadu proporcionality.
               
            
                  6.
               
               
                  Šestý žalobní důvod vycházející ze zneužití pravomoci ze strany ECB.
               
            
                  7.
               
               
                  Sedmý žalobní důvod vycházející ze skutečnosti, že ECB nesplnila požadavek na náležité odůvodnění rozhodnutí.
               
            
                  8.
               
               
                  Osmý žalobní důvod vycházející ze skutečnosti, že ECB porušila právo žalobkyně být vyslechnuta.
               
            
                  9.
               
               
                  Devátý žalobní důvod vycházející ze skutečnosti, že ECB porušila zásadu nemo auditur.