CELEX: 62021CN0328
Language: lt
Date: 2021-05-26 00:00:00
Title: Byla C-328/21: 2021 m. gegužės 26 d. Tribunale di Trieste (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje GE / Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l'Immigrazione – Unità Dublino

2021 7 26   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 297/27
            
         
      2021 m. gegužės 26 d.Tribunale di Trieste (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje GE / Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l'Immigrazione – Unità Dublino
      
      (Byla C-328/21)
      (2021/C 297/31)
      Proceso kalba: italų
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      
         Tribunale di Trieste
      
      
         Šalys pagrindinėje byloje
      
      
         Pareiškėjas: GE
      
         Atsakovas: Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l'Immigrazione – Unità Dublino
      
      
         Prejudiciniai klausimai
      
      
                  1.
               
               
                  Ar Reglamento Nr. 604/2013 (1) 27 straipsnį reikia aiškinti taip:
                  
                              —
                           
                           
                              jei asmeniui, kuris atitinka Reglamento (ES) Nr. 604/2013 23 straipsnio 1 dalyje numatytas sąlygas, nėra pateikta Reglamento (ES) Nr. 604/2013 4 straipsnio 2 ir 3 dalyse numatyta atmintinė, sprendimas dėl perdavimo savaime tampa nepataisomai negaliojantis (ir tai, galbūt, lemia, kad valstybė narė, kuriai asmuo pateikė naują prašymą, tampa atsakinga už jo tarptautinės apsaugos prašymo nagrinėjimą),
                           
                        
                              —
                           
                           
                              ar taip: pareiškėjas turi teisme įrodyti, kad procedūros rezultatas būtų kitoks, jei jis būtų gavęs atmintinę?
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Ar Reglamento Nr. 604/2013 27 straipsnį reikia aiškinti taip:
                  
                              —
                           
                           
                              jei asmeniui, kuris atitinka Reglamento (ES) Nr. 604/2013 23 straipsnio 1 dalyje numatytas sąlygas, nėra pateikta Reglamento (ES) Nr. 603/2013 29 straipsnyje numatyta atmintinė, sprendimas dėl perdavimo savaime tampa nepataisomai negaliojantis (ir tai, galbūt, lemia, kad vėliau reikia pasiūlyti galimybę pateikti naują tarptautinės apsaugos prašymą),
                           
                        
                              —
                           
                           
                              ar taip: pareiškėjas turi įrodyti, kad procedūros rezultatas būtų kitoks, jei jis būtų gavęs atmintinę?
                           
                        
            
         (1)  2013 m. birželio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 604/2013, kuriuo išdėstomi valstybės narės, atsakingos už trečiosios šalies piliečio arba asmens be pilietybės vienoje iš valstybių narių pateikto tarptautinės apsaugos prašymo nagrinėjimą, nustatymo kriterijai ir mechanizmai (nauja redakcija) (OL L 180, 2013, p. 31.).