CELEX: 62010CA0615
Language: nl
Date: 2012-06-07 00:00:00
Title: Zaak C-615/10: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 7 juni 2012 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Korkein hallinto-oikeus — Finland) — procedure ingeleid door Insinööritoimisto InsTiimi Oy (Richtlijn 2004/18/EG — Overheidsopdrachten op gebied van defensie — Artikel 10 — Artikel 296, lid 1, sub b, EG — Bescherming van wezenlijke belangen van veiligheid van lidstaat — Handel in wapens, munitie en oorlogsmateriaal — Goed aangekocht door aanbestedende dienst voor specifiek militaire doeleinden — Bestaan voor dat goed van vrijwel soortgelijke gebruiksmogelijkheid in civiele sfeer — Draaitafel ( „tiltable turntable” ) voor elektromagnetische metingen — Geen oproep tot mededinging overeenkomstig in richtlijn 2004/18 vastgestelde procedures)

21.7.2012   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 217/3
            
         Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 7 juni 2012 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Korkein hallinto-oikeus — Finland) — procedure ingeleid door Insinööritoimisto InsTiimi Oy
   (Zaak C-615/10) (1)
   
   (Richtlijn 2004/18/EG - Overheidsopdrachten op gebied van defensie - Artikel 10 - Artikel 296, lid 1, sub b, EG - Bescherming van wezenlijke belangen van veiligheid van lidstaat - Handel in wapens, munitie en oorlogsmateriaal - Goed aangekocht door aanbestedende dienst voor specifiek militaire doeleinden - Bestaan voor dat goed van vrijwel soortgelijke gebruiksmogelijkheid in civiele sfeer - Draaitafel („tiltable turntable”) voor elektromagnetische metingen - Geen oproep tot mededinging overeenkomstig in richtlijn 2004/18 vastgestelde procedures)
   2012/C 217/04
   Procestaal: Fins
   
      Verwijzende rechter
   
   Korkein hallinto-oikeus
   
      Partijen in het hoofdgeding
   
   Insinööritoimisto InsTiimi Oy,
   in tegenwoordigheid van:
   Puolustusvoimat
   
      Voorwerp
   
   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Korkein hallinto-oikeus — Uitlegging van artikel 10 van richtlijn 2004/18/EG van het Europees Parlement en de Raad van 31 maart 2004 betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor werken, leveringen en diensten (PB L 134, blz. 114) en artikel 346 VWEU — Bij besluit 255/58 van de Raad van 15 april 1958 vastgestelde lijst van wapenen, munitie en oorlogsmateriaal — Werkingssfeer van de richtlijn — Materiaal dat hoofdzakelijk voor militaire doeleinden is bestemd — Draaitafel voor elektromagnetische metingen
   
      Dictum
   
   Artikel 10 van richtlijn 2004/18/EG van het Europees Parlement en de Raad van 31 maart 2004 betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor werken, leveringen en diensten, gelezen in samenhang met artikel 296, lid 1, sub b, EG, moet aldus worden uitgelegd dat een lidstaat slechts gerechtigd is de in deze richtlijn vastgestelde procedures niet toe te passen op een overheidsopdracht die een aanbestedende dienst op defensiegebied heeft geplaatst met het oog op de verwerving van materiaal dat weliswaar voor specifiek militaire doeleinden is bestemd, maar ook voor vrijwel soortgelijke civiele toepassingen kan worden gebruikt, indien dit materiaal wegens de specifieke kenmerken ervan, ook wanneer deze voortvloeien uit substantiële wijzigingen, kan worden geacht speciaal voor dergelijke doeleinden te zijn ontworpen en ontwikkeld. Het staat aan de verwijzende rechter om dit na te gaan.
   
      (1)  PB C 72 van 05.03.2011.