CELEX: 62018CB0646
Language: nl
Date: 2019-04-11 00:00:00
Title: Zaak C-646/18: Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 11 april 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado de lo Mercantil no 1 de Gerona — Spanje) — OD/Ryanair DAC (Prejudiciële verwijzing — Artikel 99 van het reglement voor de procesvoering van het Hof — Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken — Verordening (EU) nr. 1215/2012 — Vaststelling van het gerecht dat bevoegd is om van een verzoek om compensatie voor een vertraagde vlucht kennis te nemen — Artikel 26 — Stilzwijgende aanwijzing door partijen — Noodzaak dat de verweerder verschijnt)

19.8.2019   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 280/12
            
         
      Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 11 april 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado de lo Mercantil no 1 de Gerona — Spanje) — OD/Ryanair DAC
      (Zaak C-646/18) (1)
      
      (Prejudiciële verwijzing - Artikel 99 van het reglement voor de procesvoering van het Hof - Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken - Verordening (EU) nr. 1215/2012 - Vaststelling van het gerecht dat bevoegd is om van een verzoek om compensatie voor een vertraagde vlucht kennis te nemen - Artikel 26 - Stilzwijgende aanwijzing door partijen - Noodzaak dat de verweerder verschijnt)
      (2019/C 280/14)
      Procestaal: Spaans
      
         Verwijzende rechter
      
      Juzgado de lo Mercantil no 1 de Gerona
      
         Partijen in het hoofdgeding
      
      
         Verzoekende partij: OD
      
         Verwerende partij: Ryanair DAC
      
         Dictum
      
      Artikel 26, lid 1, van verordening (EU) nr. 1215/2012 van het Europees Parlement en de Raad van 12 december 2012 betreffende de rechterlijke bevoegdheid, de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken moet aldus worden uitgelegd dat het niet van toepassing is op een geval zoals in het hoofdgeding, waarin de verweerder geen opmerkingen heeft ingediend of niet is verschenen.
      
         (1)  PB C 25 van 21.1.2019.