CELEX: 62006TA0400
Language: de
Date: 2009-09-16 00:00:00
Title: Rechtssache T-400/06: Urteil des Gerichts erster Instanz vom 16. September 2009 — Zero Industry/HABM — zero Germany (zerorh+) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke zerorh+ — Ältere nationale Bild- und Wortmarken zero — Verwechslungsgefahr — Ähnlichkeit der Zeichen — Ähnlichkeit der Waren — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 40/94 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009])

7.11.2009   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 267/56
            
         Urteil des Gerichts erster Instanz vom 16. September 2009 — Zero Industry/HABM — zero Germany (zerorh+)
   (Rechtssache T-400/06) (1)
   
   (Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke zerorh+ - Ältere nationale Bild- und Wortmarken zero - Verwechslungsgefahr - Ähnlichkeit der Zeichen - Ähnlichkeit der Waren - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 40/94 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009])
   2009/C 267/95
   Verfahrenssprache: Englisch
   
      Verfahrensbeteiligte
   
   
      Klägerin: Zero Industry Srl (Mariano Comense, Italien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte M. Rapisardi und N. Colombo)
   
      Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigter: D. Botis)
   
      Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM und Streithelferin vor dem Gericht: zero Germany GmbH & Co. KG, vormals zero International Holding GmbH & Co. KG (Bremen, Deutschland) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt W.-D. Kuntze)
   
      Gegenstand
   
   Klage gegen die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des HABM vom 5. Oktober 2006 (Sache R 958/2005-1) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der zero Germany GmbH & Co. KG und der Zero Industry Srl
   
      Tenor
   
   
               1.
            
            
               Die Klage wird abgewiesen.
            
         
               2.
            
            
               Die Zero Industry Srl trägt die Kosten.
            
         
      (1)  ABl. C 56 vom 10.3.2007.