CELEX: 62014TN0163
Language: sl
Date: 2014-02-28 00:00:00
Title: Zadeva T-163/14: Tožba, vložena 28. februarja 2014 – Canadian Solar Emea in drugi proti Svetu

5.5.2014   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 135/59
            
         Tožba, vložena 28. februarja 2014 – Canadian Solar Emea in drugi proti Svetu
   (Zadeva T-163/14)
   2014/C 135/78
   Jezik postopka: angleščina
   
      Stranke
   
   
      Tožeče stranke: Canadian Solar Emea GmbH (München, Nemčija), Canadian Solar Manufacturing (Changshu), Inc. (Changshu, Kitajska), Canadian Solar Manufacturing (Luoyang), Inc. (Luoyang, Kitajska), Csi Cells Co. Ltd (Suzhou, Kitajska) in Csi Solar Power (China), Inc. (Suzhou) (zastopniki: A. Willems, S. De Knop in J. Charles, odvetniki)
   
      Tožena stranka: Svet Evropske unije
   
      Predlogi
   
   Tožeče stranke Splošnemu sodišču predlagajo, naj:
   
               —
            
            
               ugotovi, da je tožba dopustna;
            
         
               —
            
            
               Izvedbeno uredbo Sveta (EU) št. 1239/2013 z dne 2. decembra 2013 o uvedbi dokončne izravnalne dajatve na uvoz fotonapetostnih modulov iz kristalnega silicija in njihovih ključnih sestavnih delov (tj. celic) s poreklom iz Ljudske republike Kitajske ali ki so od tam poslani (UL L 325, str. 66), razglasi za nično v delu, v katerem se nanaša na tožeče stranke;
            
         
               —
            
            
               toženi stranki naloži plačilo stroškov.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeče stranke v utemeljitev tožbe navajajo tri tožbene razloge.
   
               1.
            
            
               Prvi tožbeni razlog: institucije so s tem, da so izravnalne ukrepe za fotonapetostne module iz kristalnega silicija in njihove ključne sestavne dele, ki so poslani iz Ljudske republike Kitajske, uvedle kljub temu, da so bili v obvestilu o začetku omenjeni le fotonapetostni moduli iz kristalnega silicija in njihovi ključni sestavni deli s poreklom iz Ljudske republike Kitajske, kršile člena 10(12) in 10(13) Uredbe Sveta (ES) št. 597/2009 (1).
            
         
               2.
            
            
               Drugi tožbeni razlog: institucije so s tem, da so uvedle izravnalne ukrepe za fotonapetostne module iz kristalnega silicija in njihove ključne sestavne dele, ki niso bili zajeti v protisubvencijski preiskavi, kršile člena 1 in 27 Uredbe Sveta (ES) št. 597/2009.
            
         
               3.
            
            
               Tretji tožbeni razlog: institucije so s tem, da so dva različna proizvoda (to je fotonapetostne module iz kristalnega silicija in celice) obravnavale v okviru iste preiskave, kršile člen 2(c) Uredbe Sveta (ES) št. 597/2009.
            
         
      (1)  Uredba Sveta (ES) št. 597/2009 z dne 11. junija 2009 o zaščiti proti subvencioniranemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske skupnosti, (UL L 188, str. 93).