CELEX: C2002/084/117
Language: fi
Date: 2002-04-06 00:00:00
Title: Asia T-1/02: Robert Polinskyn 3.1.2002 Euroopan yhteisöjen tuomioistuinta vastaan nostama kanne

C 84/64                FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       6.4.2002
Kantaja toteaa myös, että komissio on tehnyt oikeudellisen ja          –     velvoittaa vastaajan korvaamaan kantajalle aiheutetut ja
tosiseikkoja koskevan virheen hyväksyessään ”lisämaksukiel-                  vielä aiheutuvat vahingot 350 000 EUR:lla, mitä määrää
lon”, jonka mukaan kauppiaat eivät saa periä maksukorttia                    tullaan vielä tarkentamaan, sille 7.10.1999 lähtien lasket-
käyttävästä asiakkaasta aiheutuvia kustannuksia kyseiseltä                   tavine 10 prosentin suuruisine vuotuisine viivästyskor-
asiakkaalta. Kantajan mukaan tämä sääntö rajoittaa kilpailua,                koineen maksupäivään saakka
koska se estää kauppiaita käyttämästä tällaisen maksun uhkaa
painostuskeinona alhaisemmista kauppiasmaksuista neuvotte-             –     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
lemista varten. Kantaja toteaa, että komissio on tältä osin
suorittanut epätäydellisen markkinatutkimuksen.
                                                                       Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kantaja väittää samoin, että komissio on tehnyt virheen
hyväksymällä riitautetulla päätöksellä useita muita sääntöjä.
Komissio hyväksyy siten ”rajatylittävää korttien myöntämistä           Kantaja on sairastunut ammattitautiin työskenneltyään sellai-
koskevat säännöt”, jotka edellyttävät, että pankin, joka haluaa        sissa yhteisön tuomioistuimen tiloissa, joissa on ollut asbestia.
aloittaa korttien myöntämisen toisessa valtiossa, on noudatet-
tava kyseisessä valtiossa sovellettavia sääntöjä. Kantajan mu-
                                                                       Kantajan mukaan yhteisöjen tuomioistuin on sekottanut keske-
kaan tämä todellisuudessa jakaa markkinat ja estää myöntäviä
pankkeja hyödyntämästä yhden valtion vähemmän rajoittavia              nään kaksi eri vahinkoa, eli EY:n perustamissopimuksen
sääntöjä kilpailuetuna toisessa valtiossa. Lisäksi komissio teki       288 artiklaan ja henkilöstösääntöjen 73 artiklaan perustuvat
                                                                       vahingot. Kantaja ei vaadi, että hänen terveydentilansa huonon-
virheen hyväksyessään ”rajatylittävää korttitapahtumien vas-
taanottoa koskevat säännöt”, jotka kantajan mukaan estävät             tuminen todettaisiin henkilöstösääntöjen 73 artiklan mukai-
                                                                       sesti, vaan hän vaatii EY 288 artiklan nojalla hänelle hänen
yhden valtion kauppiaita etsimästä korttitapahtumat vastaan-
                                                                       sairaudestaan aiheutuneen henkisen kärsimyksen, joka ei ole
ottavan pankin toisessa valtiossa, jossa monenvälinen toimitus-
maksu on alhaisempi.                                                   terveydelle aiheutettu eikä taloudellinen vahinko, korvaamista.
                                                                       Kantaja väittää, että kaikki tällaisen vahingon korvaamisedelly-
Lopuksi komissio on perustellut puutteellisesti ”korttitapahtu-
                                                                       tykset täyttyvät hänen tapauksessaan. Hänelle on aiheutunut
mien vastaanotto edellyttää korttien myöntämistä” -säännön
                                                                       muun muassa todellista vahinkoa siitä, että hänen perhe-
hyväksymistä. Tässä säännössä edellytetään, että pankin, joka
                                                                       elämänsä ja sosiaalinen elämänsä on häiriintynyt sairauden
haluaa ottaa vastaan kauppiaiden korttitapahtumia, on myön-
                                                                       takia. Toisekseen aiheutuneen vahingon ja riidanalaisen pää-
nettävä tietty määrä kortteja asiakkaille ennen kuin se voi
                                                                       töksen välillä on kausaaliyhteys, sillä yhteisöjen tuomioistuin
ryhtyä tällaisiin toimenpiteisiin. Tämä vastaa kantajan mukaan
                                                                       ei ole ryhtynyt asiamukaisiin suojelutoimenpiteisiin. Kolman-
sopimusta markkinoiden jakamisesta nykyisten myöntäjien
                                                                       neksi vahinko on epätavallinen ja erikoinen.
kesken.
                                                                       Schlüsselverlag J.S. Moser Gesellschaft m.b.H.:n ja kuuden
Robert Polinskyn 3.1.2002 Euroopan yhteisöjen tuo-                     muun 10.1.2002 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan
             mioistuinta vastaan nostama kanne                                                    nostama kanne
                           (Asia T-1/02)                                                           (Asia T-3/02)
                         (2002/C 84/117)                                                         (2002/C 84/118)
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                                           (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
Robert Polinsky, kotipaikka Thionville (Ranska) on nostanut            Schlüsselverlag J.S. Moser Gesellschaft m.b.H., Innsbruck (Itä-
3.1.2002 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-             valta), J. Wimmer GmbH, Linz (Itävalta), Styria Medien AG,
mioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen tuomioistuinta               Graz (Itävalta), Zeitungs- und Verlags-Gesellschaft m.b.H.,
vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja Juan-Ramon Iturria-         Bregenz (Itävalta), Eugen Russ Vorarlberger Zeitungsverlag
gagoitia.                                                              und Druckerei Gesellschaft m.b.H., Schwarzach (Itävalta), ”Die
                                                                       Presse” Verlags-Gesellschaft m.b.H. & Co KG, Wien (Itävalta)
                                                                       ja ”Salzburger Nachrichten” Gesellschaft m.b.H., Salzburg
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin             (Itävalta), ovat nostaneet 10.1.2002 Euroopan yhteisöjen en-
                                                                       simmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan
–     kumoaa yhteisöjen tuomioistuimen 25.9.2001 tekemän               yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajien edustajana on asian-
      päätöksen                                                        ajaja M. Krüger.