CELEX: 62008CA0155
Language: bg
Date: 2009-06-11 00:00:00
Title: Съединени дела C-155/08 и C-157/08: Решение на Съда (четвърти състав) от 11 юни 2009 г. (преюдициално запитване от Hoge Raad der Nederlanden Den Haag, Нидерландия) — X (C-155/08), E. H. A. Passenheim-van Schoot (C-157/08)/Staatssecretaris van Financiën (Свободно предоставяне на услуги — Свободно движение на капитали — Данък върху имуществото — Данък върху доходите — Активи с произход от спестявания, вложени в държава-членка, различна от държавата по пребиваване — Липса на деклариране — Срок за изменение на данъчно задължение — Удължаване на срока за изменение на данъчно задължение в случай на активи, притежавани извън държавата-членка по пребиваване — Директива 77/799/ЕИО — Взаимопомощ между компетентните органи на държавите-членки в областта на прякото и непрякото данъчно облагане — Банкова тайна)

1.8.2009   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 180/17
            
         Решение на Съда (четвърти състав) от 11 юни 2009 г. (преюдициално запитване от Hoge Raad der Nederlanden Den Haag, Нидерландия) — X (C-155/08), E. H. A. Passenheim-van Schoot (C-157/08)/Staatssecretaris van Financiën
   (Съединени дела C-155/08 и C-157/08) (1)
   
   (Свободно предоставяне на услуги - Свободно движение на капитали - Данък върху имуществото - Данък върху доходите - Активи с произход от спестявания, вложени в държава-членка, различна от държавата по пребиваване - Липса на деклариране - Срок за изменение на данъчно задължение - Удължаване на срока за изменение на данъчно задължение в случай на активи, притежавани извън държавата-членка по пребиваване - Директива 77/799/ЕИО - Взаимопомощ между компетентните органи на държавите-членки в областта на прякото и непрякото данъчно облагане - Банкова тайна)
   2009/C 180/28
   Език на производството: нидерландски
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Hoge Raad der Nederlanden Den Haag
   
      Страни в главното производство
   
   
      Ищци: X (C-155/08), E. H. A. Passenheim-van Schoot (C-157/08)
   
      Ответник: Staatssecretaris van Financiën
   
      Предмет
   
   Преюдициално запитване — Hoge Raad der Nederlanden — Тълкуване на членове 49 ЕО и 56 ЕО — Облагане от страна на държава-членка на доходите (от капитал) на местно лице, вложени в институция, намираща се в друга държава-членка — Непосочване в данъчната декларация в държавата-членка по пребиваване — Национална правна уредба, която предвижда срок от дванадесет години за събиране на невнесен данък върху доходи с източник в друга държава-членка и пет години за доходи с източник в страната — Пропорционален размер на глоба — Влияние на съществуването на банкова тайна в държавата-членка по произхода на доходите
   
      Диспозитив
   
   
               1.
            
            
               Когато активи с произход от спестявания и получени от тези активи доходи са укрити от данъчните власти на държава-членка и когато последните не разполагат с никаква улика за съществуването им, позволяваща започването на разследване, членове 49 ЕО и 56 ЕО трябва да се тълкуват в смисъл, че допускат прилагането от тази държава-членка на срок за изменение на данъчното задължение, който е по-дълъг, когато тези активи се държат в друга държава-членка, отколкото когато те се държат в първата държава-членка. Обстоятелството, че в тази друга държава-членка намира приложение банковата тайна, не е релевантно в това отношение.
            
         
               2.
            
            
               Когато държава-членка прилага срок за изменение на данъчно задължение, който е по-дълъг в случая на държани в друга държава-членка активи, отколкото в случая на държани в първата държава-членка активи, и когато тези чуждестранни активи и получените от тях доходи са били укрити от данъчните власти на първата държава-членка, които не са разполагали с никаква улика за съществуването им, позволяваща започването на разследване, членове 49 ЕО и 56 ЕО трябва да се тълкуват в смисъл, че допускат глобата, наложена поради укриването на посочените чуждестранни активи и доходи, да се изчислява пропорционално на размера на изменението на данъчното задължение и за този по-дълъг период.
            
         
      (1)  ОВ C 158, 21.6.2008 г.
   
      ОВ С 171, 5.7.2008 г.