CELEX: C2004/273/67
Language: sk
Date: 2004-11-06 00:00:00
Title: Vec T-337/04: Žaloba podaná dňa 29. júla 2004: Athanasios Pitsiorlas proti Rade Európskej únie a Európskej centrálnej banke

6.11.2004   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 273/35
            
         Žaloba podaná dňa 29. júla 2004: Athanasios Pitsiorlas proti Rade Európskej únie a Európskej centrálnej banke
   (Vec T-337/04)
   (2004/C 273/67)
   Jazyk konania: gréčtina
   Athanasios Pitsiorlas, bytom v Thessaloniki (Grécko), v zastúpení: Dimitrios Papafilippou, právnik, podal dňa 29. júla 2004 na Súd prvého stupňa Európskych spoločenstiev žalobu proti Rade Európskej únie a Európskej centrálnej banke.
   Žalobca navrhuje, aby Súd prvého stupňa:
   
               —
            
            
               Vyslovil, že obe uvedené inštitúcie spoločenstva sú povinné zaplatiť mu spoločne a nerozdielne i) náhradu vecnej škody vo výške určenej ako výsledok výpočtu mzdy, ktorá zodpovedá príslušnému pracovnému miestu v ECB za obdobie od apríla 2001 do uplynutia troch mesiacov od doručenia rozsudku Súdu prvého stupňa, pokiaľ bude tento rozsudok znieť v prospech žalobcu, znížený o jeho príjem ako právnika počas daného obdobia, a ii) sumu 90 000 eur za nemajetkovú ujmu spolu so zákonnými úrokmi z omeškania od podania žaloby;
            
         
               —
            
            
               Zaviazal obe uvedené inštitúcie spoločenstva nahradiť jeho trovy konania a iné výdavky.
            
         Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   Žalobca už v minulosti podal na Súd prvého stupňa (vec T-3/00) (1) žalobu o zrušenie rozhodnutia Rady a Európskej centrálnej banky o odmietnutí sprístupnenia Bazilejsko-norimberskej dohody o posilnení európskeho monetárneho systému. Žalobca vtedy tvrdil, že danú dohodu potrebuje pre dokončenie svojej doktorandskej práce, ktorú práve písal.
   V terajšej žalobe žalobca uvádza, že odmietnutie Rady a Európskej centrálnej banky umožniť mu prístup bolo protiprávne z tých istých dôvodov, aké už uviedol v predchádzajúcej žalobe. Navyše tvrdí, že v dôsledku tohto odmietnutia nemohol až doposiaľ dokončiť svoju doktorandskú prácu. Uvádza, že ako autorovi doktorandskej práce zameranej na hospodárske a monetárne právo by sa mu podarilo získať zamestnanie právnika v jednej z medzinárodných inštitúcií alebo organizácií. Domnieva sa, že utrpel vecnú škodu zodpovedajúcu rozdielu medzi i) výškou mzdy, ktorú by bol býval poberal v rámci takéhoto zamestnania za obdobie od apríla 2001 – kedy by bol býval dokončil svoju doktorandskú prácu a našiel príslušné zamestnanie – do uplynutia troch mesiacov od doručenia rozsudku Súdu prvého stupňa a ii) výškou jeho minulých a budúcich príjmov počas daného obdobia, kedy pracoval ako právnik v Grécku. Svojou žalobou požaduje náhradu tejto vecnej škody a priznanie náhrady nemajetkovej ujmy.
   
      (1)  Ú. v. ES C 122 z 29.4.2004, s. 35.