CELEX: C2002/131/46
Language: sv
Date: 2002-06-01 00:00:00
Title: Mål T-109/02: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 11 april 2002 av Bollore S.A.

C 131/24              SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    1.6.2002

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                           —    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
                                                                            derna.
—    ogiltigförklara kommissionens beslut om beräkning för
     tillgodoräknande av de pensionsrättigheter som sökanden
     hade förvärvat innan han tillträdde sin tjänst och som            Grunder och huvudargument
     överförts till gemenskapens pensionssystem i enlighet
     med artikel 11.2 i bilaga VIII till tjänsteföreskrifterna,
                                                                       Till stöd för sin talan har sökanden åberopat att artikel 45 i
—    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-              tjänsteföreskrifterna har överträtts, liksom att likabehandlings-
     derna.                                                            principen och principen om befordran efter skicklighet och
                                                                       förtjänst har åsidosatts. Enligt sökanden har hänsyn inte tagits
                                                                       till dennes samtliga meriter under befordringsförfarandet för
                                                                       år 2001.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan gör sökanden gällande att motiverings-
skyldigheten har åsidosatts, liksom artikel 11.2 i bilaga VIII till
tjänsteföreskrifterna och dess allmänna genomförandebestäm-            Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
melser samt principen om likabehandling. Enligt sökanden                          den 11 april 2002 av Bollore S.A.
borde beräkningen ha gjorts på grundval av den situation han
befann sig i när han tillträdde tjänsten i gemenskaperna som
tillfälligt anställd, och inte på grundval av den situation han                                (Mål T-109/02)
befann sig i när han nio år senare fick fast anställning som
tjänsteman.                                                                                   (2002/C 131/46)

                                                                                          (Rättegångsspråk: franska)

                                                                       Bollore S.A., med säte i Puteaux (Frankrike), har den 11 april
                                                                       2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-
                                                                       stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sö-
                                                                       kanden företräds av advokaterna Robert Saint-Esteben och
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                       Hugues Calvet, med delgivningsadress i Luxemburg.
       den 2 april 2002 av Prodromos Mavridis

                                                                       Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
                           (Mål T-97/02)
                                                                       —    i första hand ogiltigförklara artiklarna 1, 2 och 3 i
                        (2002/C 131/45)                                     kommissionens beslut ”COMP/E-1/36212 – Papier Auto-
                                                                            copiant” av den 20 december 2001 i ett förfarande för
                                                                            tillämpning av artikel 81 EG och artikel 53 i EES-avtalet i
                    (Rättegångsspråk: franska)                              den omfattning som det avser Bollore,

                                                                       —    i andra hand i väsentlig mån nedsätta det bötesbelopp
                                                                            som Bollore ålagts genom artikel 3 i ovannämnda beslut,
                                                                            och
Podromos Mavridis, med hemvist i Bryssel, har den 2 april
2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-               —    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sö-                     derna.
kanden företräds av advokaten Jean-Noël Louis, med delgiv-
ningsadress i Luxemburg.

                                                                       Grunder och huvudargument
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
                                                                       Genom förevarande talan bestrider sökandebolaget kommis-
—    ogiltigförklara kommissionens beslut att inte befordra            sionens beslut i vilket det anklagas för deltagande i en
     sökanden till lönegrad A5 under befordringsomgången               konkurrensbegränsande samverkan i strid mot artikel 81.1 EG
     2001, och                                                         och artikel 53.1 i EES-avtalet.
 ---pagebreak--- 1.6.2002             SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 C 131/25

Sökandebolaget begär i första hand ogiltigförklaring av detta           Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
beslut, eftersom kommissionen, genom att den i detta för
första gången gjorde gällande sökandebolagets ansvar för att
personligen ha deltagit i den aktuella samverkan, anförde
en anmärkning som inte fanns med i meddelandet om                       —    upphäva svarandens tredje överklagandenämnds beslut
anmärkningar. BOLLORE medverkade nämligen i samverkan                        av den 16 januari 2002 i ärende R0538/2001-3;
endast i egenskap av moderbolag till 100 procent av COPIG-
RAPH, och det var den senare som enligt kommissionen
medverkade i samverkan. Till följd härav har kommissionen,
genom att basera anklagelserna mot sökanden på en ny                    —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
anmärkning i förhållande till de som fanns med i meddelandet
om anmärkningar, gjort det omöjligt för sökanden att på ett
verksamt sätt försvara sig och har därigenom åsidosatt dennas
rätt till försvar liksom principen om kontradiktoriskt förfar-
ande.

                                                                        Grunder och huvudargument
Sökanden gör även gällande att artikel 81 EG och artikel 53 i
EES-avtalet har överträtts, genom att sökanden fått bära
ansvaret för COPIGRAPHS konkurrensbegränsande handling-
ar. BOLLORE understryker att enligt senaste rättspraxis medför
inte ett hundraprocentligt ägande i ett bolag i sig att moderbo-        Anmält      gemenskaps-     Det tredimensionella märket i
laget kan göras ansvarigt för dotterbolagets överträdelser.             märke:                      form av en avbild av en uppoch-
                                                                                                    nervänd stympad pyramid med
                                                                                                    en rektangulär yta med en storlek
                                                                                                    om ca 25 × 8 cm och med
I andra hand bestrider sökanden storleken av det bötesbelopp                                        sluttande sidoytor i guldfärg –
som kommissionen ålagt denna och begär en nedsättning i                                             anmälan nr 1408889
väsentlig mån av detta, eftersom det strider mot artikel 15.2 i
förordning nr 17/62 och mot proportionalitetsprincipen.
                                                                        Varor eller tjänster:       Varor i klasserna 16 och 30 (bl.a.
                                                                                                    choklad, chokladvaror; choklad-
                                                                                                    och chokladvaruförpackningar av
                                                                                                    papper i form av en guldtacka)

                                                                        Beslut som överklagats      Granskarens avslag på ansökan
                                                                        till överklagandenämn-      om registrering
                                                                        den:

Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-
naden (varumärken, mönster och modeller) väckt den                      Besvärsavdelningens be-     Avslag på överklagandet
     5 april 2002 av Axions S.A. och Christian Belce                    slut:

                       (Mål T-110/02)                                   Grunder:                    Brott mot artikel 7.1.b) i rådets
                                                                                                    förordning (EG) nr 40/94 (1); sva-
                                                                                                    randen har missbrukat sitt utrym-
                                                                                                    me för skönsmässig bedömning
                       (2002/C 131/47)                                                              och kränkt principen om likabe-
                                                                                                    handling.
                    (Rättegångsspråk: tyska)

                                                                        (1) Rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993 om
                                                                            gemenskapsmärken (EGT L 11, 14.1.1994, s. 1).
Axions S.A., Genève (Schweiz) och Christian Belce, Veyrier
(Schweiz) har den 5 april 2002 väckt talan vid Europeiska
gemenskapernas förstainstansrätt mot Byrån för harmonise-
ring inom den inre marknaden (varumärken, mönster och
modeller). Sökanden företräds av advokat C. M. Eckhartt, i
egenskap av ombud.