CELEX: 62012TN0290
Language: hu
Date: 2012-06-29 00:00:00
Title: T-290/12. sz. ügy: 2012. június 29-én benyújtott kereset — Lengyelország kontra Bizottság

18.8.2012   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 250/18
            
         2012. június 29-én benyújtott kereset — Lengyelország kontra Bizottság
   (T-290/12. sz. ügy)
   2012/C 250/34
   Az eljárás nyelve: lengyel
   
      Felek
   
   
      Felperes: Lengyel Köztársaság (képviselők: B. Majczyna és M. Szpunar)
   
      Alperes: Európai Bizottság
   
      Kérelmek
   
   A felperesek azt kérik, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               Semmisítse meg az 1234/2007/EK tanácsi rendeletnek a gyümölcs- és zöldség-, valamint a feldolgozottgyümölcs- és feldolgozottzöldség-ágazatra alkalmazandó részletes szabályainak a megállapításáról szóló 543/2011/EU végrehajtási rendelet módosításáról szóló, 2012. április 4-i 302/2012/EU bizottság végrehajtási rendelet (HL L 99., 21. o.) 1. cikke 1–4. pontját, 4., 6., 12. és 13. cikkét, I. és II. mellékletét, valamint a 3.cikkel összefüggésben értelmezett 2. cikkének (1)–(3) bekezdését;
            
         
               —
            
            
               az Európai Bizottságot kötelezze a költségek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Keresetük alátámasztása érdekében a felperesek négy jogalapra hivatkoznak.
   
               1.
            
            
               Az első jogalap
               
                           —
                        
                        
                           a jogbiztonság és a bizalomvédelem elvének megsértése
                        
                     
         
               2.
            
            
               A második jogalap
               
                           —
                        
                        
                           az arányosság elvének megsértése
                        
                     
         
               3.
            
            
               A harmadik jogalap
               
                           —
                        
                        
                           az EUMSZ 296. cikk megsértése a megtámadott rendelkezések elégtelen indokolása okán
                        
                     
         
               4.
            
            
               A negyedik jogalap
               
                           —
                        
                        
                           a szolidaritás elvének és a jóhiszemű együttműködés elvének megsértése