CELEX: C2001/028/39
Language: sv
Date: 2001-01-27 00:00:00
Title: Mål C-430/00 P: Överklagande, ingivet den 21 november 2000 av Anton Dürbeck GmbH, av den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, femte avdelningen, har meddelat den 19 september 2000 i mål T-252/97: Anton Dürbeck GmbH, mot Europeiska gemenskapernas kommission, med stöd av Konungariket Spanien och Republiken Frankrike

C 28/20                SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    27.1.2001

Sökanden yrkar att domstolen skall                                    Överklagande, ingivet den 21 november 2000 av Anton
                                                                      Dürbeck GmbH, av den dom som Europeiska gemenska-
                                                                      pernas förstainstansrätt, femte avdelningen, har meddelat
—    fastställa att Förenade kungariket har underlåtit att uppfyl-
                                                                      den 19 september 2000 i mål T-252/97: Anton Dürbeck
     la sina skyldigheter enligt direktiv 76/160/EG (1) genom
                                                                      GmbH, mot Europeiska gemenskapernas kommission,
     att inte säkerställa att badvattnen i Förenade kungariket
                                                                      med stöd av Konungariket Spanien och Republiken Frank-
     överensstämmer med de gränsvärden som fastställts i
                                                                                                  rike
     enlighet med artikel 3 i detta direktiv,
                                                                                             (Mål C-430/00 P)
—    förplikta Förenade kungariket att ersätta rättegångskost-
     naderna.
                                                                                              (2001/C 28/39)

                                                                      Anton Dürbeck GmbH har den 21 november 2000 till
Grunder och huvudargument                                             Europeiska gemenskapernas domstol överklagat den dom som
                                                                      Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, femte avdelning-
                                                                      en, har meddelat den 19 september 2000 i mål T-252/97:
Enligt artikel 4 i direktiv 76/160/EEG skall medlemsstaterna          Anton Dürbeck GmbH, mot Europeiska gemenskapernas
vidta nödvändiga åtgärder för att säkerställa att kvaliteten på       kommission, med stöd av Konungariket Spanien och Republi-
badvatten överensstämmer med de gränsvärden som anges i               ken Frankrike. Klaganden företräds av advokaten Ger Meier,
bilagan inom tio år efter anmälan av detta direktiv.                  Berrenrather Straße 313, Köln.

                                                                      Klaganden yrkar att domstolen skall
Kommissionen konstaterar att trots de ansträngningar som
gjorts för att förbättra situationen uppfyller inte Förenade          1.   upphäva den överklagade domen,
kungariket kraven i direktivet. Kommissionen drar härav
slutsatsen att Förenade kungariket har underlåtit att uppfylla        2.   ogiltigförklara kommissionens omtvistade beslut av den
sina skyldigheter enligt direktivet.                                       10 juli 1997 avseende beslut om åtgärder i fall där det
                                                                           föreligger orimliga svårigheter,

                                                                      3.   förplikta motparten att ersätta rättegångskostnaderna.
(1) Rådets direktiv 76/160/EEG av den 8 december 1975 om
    kvaliteten på badvatten (EGT L 31, s. 1.)
                                                                      Grunder och huvudargument

                                                                      —    Förstainstansrätten har med orätt avfärdat klagandens
                                                                           argument rörande åsidosättande av principen om likabe-
                                                                           handling. Motparten har försvarat sitt agerande med
                                                                           hänvisning till ”hänsyn till likabehandlingen av samtliga
                                                                           ekonomiska aktörer”, och detta först i sitt svaromål.
                                                                           Klaganden har härigenom inte kunnat argumentera mot
                                                                           motpartens försvar.
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Giudice
di Pace di Genova av den 11 november 2000 i målet                     —    Förstainstansrätten har gjort en felaktig bedömning av
    mellan Radiosistemi S.r.l. och Prefetto di Genova                      avtalet mellan klaganden och Consultban, och på grund
                                                                           härav felaktigt ansett att kommissionen har bestämt
                                                                           klagandens ersättning på ett korrekt sätt.
                          (Mål C-429/00)
                                                                      —    Förstainstansrätten har med orätt ansett att kommissio-
                          (2001/C 28/38)                                   nen har tagit hänsyn till klagandens verksamhet under
                                                                           referensperioden när den tilldelat klaganden extra import-
                                                                           licenser som ersättning i ett fall där det föreligger orimliga
Giudice di Pace di Genova begär genom beslut av den                        svårigheter. Kommissionen kan överhuvudtaget inte välja
11 november 2000, vilket inkom till domstolens kansli den                  att tilldela extra importlicenser som ersättning i sådana
20 november 2000, att Europeiska gemenskapernas domstol                    fall om detta innebär att den referenskvantitet som följer
skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan Radiosiste-             av dessa licenser inte kan beaktas för framtiden. Om
mi S.r.l. och Prefetto di Genova beträffande frågor som är                 kommissionen väljer denna lösning kan den — på grund
identiska med dem som ställts i mål C-388/00 (1).                          av den tvingande bestämmelsen i artikel 19 i förordning
                                                                           nr 4904/93 — endast underlåta att beakta den referens-
                                                                           kvantitet som följer av dessa licenser om den, på grund
                                                                           av framtida omständigheter som har sin grund i den
(1) Se sidan 10 i denna tidning.                                           gemensamma organisationen av marknaden för bananer,
                                                                           leder till att klaganden överkompenseras för sin skada.