CELEX: 62017TN0682
Language: cs
Date: 2017-10-02 00:00:00
Title: Věc T-682/17: Žaloba podaná dne 2. října 2017 – Khadi and Village Industries Commission v. EUIPO – BNP Best Natural Products (khadi Naturprodukte aus Indien)

27.11.2017   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 402/52
            
         Žaloba podaná dne 2. října 2017 – Khadi and Village Industries Commission v. EUIPO – BNP Best Natural Products (khadi Naturprodukte aus Indien)
   (Věc T-682/17)
   (2017/C 402/69)
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Khadi and Village Industries Commission (Bombaj Maháráštra, Indie) (zástupci: J. Guise, N. Rose, V. Ellis, solicitors)
   
      Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem: BNP Best Natural Products GmbH (Mnichov, Německo)
   
      Údaje týkající se řízení před EUIPO
   
   
      Majitelka sporné ochranné známky: Další účastnice v řízení před odvolacím senátem
   
      Sporná ochranná známka: Slovní ochranná známka Evropské unie „khadi Naturprodukte aus Indien“ – Ochranná známka Evropské unie č. 8 216 343
   
      Řízení před EUIPO: Řízení o prohlášení neplatnosti
   
      Napadené rozhodnutí: Rozhodnutí pátého odvolacího senátu EUIPO ze dne 12. července 2017, ve věci R 2085/2016-5
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               napadené rozhodnutí zrušil a rozhodl, že je sporná ochranná známka Evropské unie neplatná;
            
         
               —
            
            
               rozhodl, že žalobkyni budou nahrazeny náklady řízení.
            
         
      Dovolávané žalobní důvody
   
   
               —
            
            
               Porušení čl. 76 odst. 2 nařízení č. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               odvolací senát zkreslil důkazy;
            
         
               —
            
            
               porušení čl. 7 odst. 1 písm. g) a čl. 52 odst. 1 písm. a) nařízení č. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               porušení čl. 52 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009.