CELEX: C2004/262/81
Language: hu
Date: 2004-10-23 00:00:00
Title: T-308/04. sz. ügy: Francesco Ianniello által az Európai Közösségek Bizottsága ellen 2004. július 19-én benyújtott kereset

23.10.2004   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 262/42
            
         Francesco Ianniello által az Európai Közösségek Bizottsága ellen 2004. július 19-én benyújtott kereset
   (T-308/04. sz. ügy)
   (2004/C 262/81)
   Az eljárás nyelve: francia
   Francesco Ianniello, lakóhely: Brüsszel, képviselik: Sébastien Orlandi, Albert Coolen, Jean-Noël Louis és Etienne Marchal ügyvédek, kézbesítési cím: Luxembourg, 2004. július 19-én keresetet nyújtott be az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságához az Európai Közösségek Bizottsága ellen.
   A felperes keresetében azt kéri, hogy az Elsőfokú Bíróság:
   
               —
            
            
               semmisítse meg a felülvizsgáló 2003. szeptember 8-i határozatát a felperes 2001-2002. évi szakmai előmeneteli jelentéséről;
            
         
               —
            
            
               kötelezze a Bizottságot a költségek viselésére.
            
         Jogalapok és fontosabb érvek:
   Keresetének alátámasztására a felperes hivatkozik a személyzeti szabályzat 43. cikkére vonatkozó általános végrehajtási szabályok 8. cikkének megsértésére. A felperes állítja, hogy ez a rendelkezés jogellenes, mivel olyan személyeket jelöl ki az értékelési vegyesbizottság tagjainak, akik vagy azonos, vagy alacsonyabb besorolási fokozatban vannak, mint a felperes, és így nem felelnek meg valamennyi, a függetlenséget biztosító feltételnek és nem rendelkeznek a szükséges szakértelemmel. A felperes hozzáfűzi, hogy annak ellenére, hogy ő szakszervezeti képviselő, a személyzeti igazgató, illetve a helyettese a kérelme megvizsgálása során nem tartózkodtak a részvételtől, hanem közreműködtek abban.
   A felperes hivatkozik ezen kívül a titoktartási kötelezettség megsértésére az értékelési vegyesbizottság tagjai részéről, a pártatlanság és a tárgyilagosság elvének, a védelmi jogok és a kontradiktórius eljárás elvének, a gondos ügyintézés elvének megsértésére, nyilvánvaló értékelési hibára valamint a megjegyzések és az adott osztályzatok közötti összhang hiányára.