CELEX: 62007TN0469
Language: sl
Date: 2007-12-21 00:00:00
Title: Zadeva T-469/07: Tožba, vložena 21. decembra 2007 – Philips Lighting Poland in Philips Lighting proti Svetu

23.2.2008   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 51/53
            
         Tožba, vložena 21. decembra 2007 – Philips Lighting Poland in Philips Lighting proti Svetu
   (Zadeva T-469/07)
   (2008/C 51/97)
   Jezik postopka: angleščina
   Stranke
   
      Tožeči stranki: Philips Lighting Poland S.A. (Pila, Poljska) in Philips Lighting BV (Eindhoven, Nizozemska) (zastopnika: M. L. Catrain González, odvetnik, in E. Wright, barrister)
   
      Tožena stranka: Svet Evropske unije
   Predlogi tožečih strank
   
               —
            
            
               Izpodbijana uredba naj se razglasi za nično v celoti ali kolikor zadeva tožeči stranki;
            
         
               —
            
            
               Svet naj nosi stroške postopka.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   Tožeči stranki, ki sta prizvajalki integriranih fluorescenčnih žarnic (CFL-i) v Skupnosti, predlagata razglasitev ničnosti Uredbe Sveta (ES) št. 1205/2007 z dne 15. oktobra 2007 o uvedbi protidampinških dajatev na uvoz integriranih elektronskih kompaktnih fluorescenčnih žarnic (CFL-i) s poreklom iz Ljudske republike Kitajske po pregledu zaradi izteka ukrepov, izvedenim v skladu s členom 11(2) Uredbe (ES) št. 384/96, in razširitvi protidampinških dajatev na uvoz istih izdelkov, poslanih iz Socialistične republike Vietnam, Islamske republike Pakistan in Republike Filipini (1).
   V podporo tožbi tožeči stranki navajata, da je Svet kršil člene 3(1), 9(4) in 11(2) osnovne uredbe (2), s tem, ko je sprejel protidampinške dajatve, čeprav ni bilo določeno, da bo po izteku ukrepov verjetno prišlo do nadaljevanja ali do ponovnega pojava škode za industrijo Skupnosti.
   Nadalje tožeči stranki navajata, da je Svet napačno uporabil pravo, ker se je zanašal na člen 9(1) osnovne uredbe v položaju, ki ne spada v področje uporabe tega člena, saj se pritožba s katero se je pričela preiskava ni umaknila.
   Končno se tožeči stranki sklicujeta na kršitev člena 253 ES, ker je izpodbijana odločba nezadostno obrazložena glede stopnje podpore s strani proizvajalcev Skupnosti in glede sklepa o interesih Skupnosti.
   
      (1)  UL L 272, 17.10.2007, str. 1.
   
      (2)  Uredba Sveta (ES) št. 384/96 z dne 22. decembra 1995 o zaščiti proti dumpinškemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske skupnosti (UL L 56, 6.3.1996, str. 1).