CELEX: C2007/223/03
Language: da
Date: 2007-09-22 00:00:00
Title: Sag C-298/07: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesgerichtshof (Tyskland) den 22. juni 2007 — Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. mod deutsche internet versicherung AG

22.9.2007   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 223/4
            
         Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesgerichtshof (Tyskland) den 22. juni 2007 — Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. mod deutsche internet versicherung AG
   (Sag C-298/07)
   (2007/C 223/03)
   Processprog: tysk
   Den forelæggende ret
   Bundesgerichtshof
   Parter i hovedsagen
   
      Sagsøger: Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband e.V.
   
      Sagsøgt: deutsche internet versicherung AG
   Præjudicielle spørgsmål
   
               1)
            
            
               Er en tjenesteyder forpligtet til i henhold til artikel 5, stk. 1, litra c), i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/31/EF af 8. juni 2000 om visse retlige aspekter af informationssamfundstjenester, navnlig elektronisk handel, i det indre marked (1) forud for indgåelse af en kontrakt med en tjenestemodtager at angive et telefonnummer med henblik på at muliggøre en hurtig optagelse af kontakt og en direkte og konkret kommunikation?
            
         
               2)
            
            
               Såfremt spørgsmål 1 besvares benægtende:
               
                           a)
                        
                        
                           Skal en tjenesteyder foruden angivelsen af en e-postadresse forud for indgåelsen af en kontrakt med en tjenestemodtager i henhold til direktivets artikel 5, stk. 1, litra c), åbne yderligere en kommunikationsvej?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           I bekræftende fald: Er det tilstrækkeligt til at udgøre yderligere en kommunikationsvej, at tjenesteyderen indretter en spørgemaske, hvormed tjenestemodtageren kan henvende sig til tjenesteyderen over internettet, og besvarer tjenestemodtagerens forespørgsel ved e-mail?
                        
                     
         
      (1)  EFT L 178, s. 1.