CELEX: 62019TN0530
Language: bg
Date: 2019-07-26 00:00:00
Title: Дело T-530/19: Жалба, подадена на 26 юли 2019 г. — Nord Stream/Парламент и Съвет

16.9.2019   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 312/45
            
         
      Жалба, подадена на 26 юли 2019 г. — Nord Stream/Парламент и Съвет
      (Дело T-530/19)
      (2019/C 312/37)
      Език на производството: английски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: Nord Stream AG (Цуг, Швейцария) (представители: M. Raible, C. von Köckritz и J. von Andreae, lawyers)
      
         Ответник: Европейски парламент и Съвет на Европейския съюз
      
         Искания
      
      Жалбоподателят моли Общия съд:
      
                  —
               
               
                  да отмени Директива (ЕС) 2019/692 на Европейския парламент и на Съвета от 17 април 2019 година за изменение на Директива 2009/73/ЕО относно общите правила за вътрешния пазар на природен газ, в частта в която с член 1, параграф 9 от тази директива в Директива 2009/73 е добавен член 49а, параграф 3, първо изречение, според което „[р]ешенията по параграфи 1 и 2 се приемат до 24 май 2020 г.“,
               
            
                  —
               
               
                  да осъди Европейския парламент и/или Съвета на Европейския съюз да заплатят съдебните разноски на жалбоподателя.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      Жалбоподателят изтъква три основания в подкрепа на жалбата.
      
                  1.
               
               
                  Първото основание е прекомерно късият краен срок за получаване на евентуално решение за дерогация по новия добавен член 49а от Директива 2009/73 поради което с него е нарушен принципът на пропорционалност, общ принцип на правото, закрепен в член 5, параграф 4 ДЕС.
               
            
                  2.
               
               
                  Второто основание е нарушение на член 296 ДФЕС поради липсата на мотиви за въвеждането на прекомерно краткия краен срок в оспорваната разпоредба и затова се иска частична отмяна на новата директива.
               
            
                  3.
               
               
                  Третото основание е нарушението на принципа на оправданите правни очаквания с оспорваната разпоредба поради неоправданото ограничаване на възможността за получаване на дерогация по нововъведения член 49а от Директива 2009/73. Възможността за получаване на такава дерогация е законосъобразно изискване с оглед на оправданите правни очаквания на операторите на морски газопроводи от трети страни, които са били завършени и в експлоатация към момента на влизане в сила на директивата с измененията.