CELEX: C2001/134/58
Language: sv
Date: 2001-05-05 00:00:00
Title: Mål T-46/01: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 1 mars 2001 av Alessandrini Srl m.fl.

5.5.2001              SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                      C 134/27

Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall                          Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

—    ogiltigförklara kommissionens beslut av den 14 novem-
     ber 2000,                                                         —    i enlighet med artiklarna 230 och 231 i EG-fördraget
                                                                            ogiltigförklara kommissionens beslut nr AGR 030905,
—    förplikta kommissionen att ersätta sökandena för förlorad              vilket delgavs den 8 december 2000 och undertecknades
     lön, pension, förmåner och bidrag som de orsakats                      av generaldirektören för jordbruksfrågor J.M. Silva Rodri-
     genom överträdelser av gemenskapsrätten,                               guez

—    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
     derna.                                                            —    och/eller förplikta kommissionen att utge skadestånd i
                                                                            enlighet med artiklarna 235 och 288 andra stycket i EG-
                                                                            fördraget samt
Grunder och huvudargument

                                                                       —    i vart fall förplikta kommissionen att ersätta rättegångs-
Talan avser ett beslut fattat av tillsättningsmyndigheten vid               kostnaderna.
Joint European Torus (JET) om avslag på sökandenas begäran
om ersättning för förluster som de orsakats genom kommissio-
nens metod att anställa dem för arbete inom ramen för JET-
projektet utan att anställa dem som tillfälligt anställda vid
kommissionen.
                                                                       Grunder och huvudargument
Sökandena hävdar att kommissionen härigenom

—    har överträtt den grundläggande icke-diskriminerings-
                                                                       Sökandebolagen saluför sedan flera år bananer med ursprung
     principen genom att sökandena på flera sätt materiellt
                                                                       i tredje land. De förfogade år 2000, liksom år 1999, över
     sätt missgynnades i förhållande till tillfälligt anställda vid
                                                                       en referenskvantitet som fastställdes på grundval av det
     kommissionen och
                                                                       genomsnittliga antal bananer som hade importerats från tredje
                                                                       länder under treårsperioden 1994/1995/1996. De ingav därför
—    överträtt, alternativt överskridit gränserna för sin befogen-     under år 2000 en formell begäran om kvartalslicens för att få
     het enligt stadgarna för JET-projektet, innan ändringarna         importera bananer från tredje land. För det fjärde kvartalet
     i desamma trädde i kraft den 21 oktober 1998. I den del           år 2000 ingav sökandena ansökan om importlicenser för hela
     ändringarnas syfte var att hindra kommissionen från               den kvantitet som återstod av den årliga kvantitet som de
     att anställa sökandena som tillfälligt anställda är de            tilldelats, vilken visar att de produkter som de avsåg att
     rättsstridiga och ogiltiga.                                       importera hade sitt ursprung i ett eller flera tredje land.

                                                                       Med stöd av artikel 18 i kommissionens förordning (EG)
                                                                       nr 2362/98 av den 28 oktober 1998 om tillämpningsföreskrif-
                                                                       ter till rådets förordning (EEG) nr 404/93 rörande ordningen
                                                                       för import av bananer till gemenskapen(1) hade sökandena
                                                                       kunnat inge ansökan om licens för fjärde kvartalet år 2000,
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                   men enbart avseende bananer med ursprung i traditionella
       den 1 mars 2001 av Alessandrini Srl m.fl.                       AVS-stater, för vilka det fortfarande fanns 329 787,675 ton,
                                                                       eftersom övriga källor nu helt hade uttömts. Eftersom de
                                                                       år 1999 hade begärt och erhållit licens att importera från AVS-
                           (Mål T-46/01)
                                                                       stater upp till sina kvantiteter, men sedan inte hade lyckats
                                                                       utnyttja dessa, eftersom det var omöjligt att finna bananer med
                       (2001/C 134/58)                                 sådant ursprung år 2000, avstod de från att inge ansökan för
                                                                       att inte också löpa risken att förlora den ställda säkerheten,
                                                                       vilket hade skett föregående år.
                  (Rättegångsspråk: italienska)

Alessandrini Srl m.fl. har den 1 mars 2001 väckt talan vid             Sökandena har således begärt att kommissionen skall bevilja
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska             dem importlicens för bananer från tredje land till reducerad
gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advoka-               tariff, trots att kvoten utnyttjats, eller ersätta dem för den skada
terna Wilma Viscardini Donà och Gabriele Donà, Padua,                  som de orsakats på grund av omöjligheten att helt använda
delgivningsadress: advokatbyrån Ernest Arendt, rue Mathias             respektive referenskvantiteter. Talan avser svarandens avslags-
Hardt, Luxemburg.                                                      beslut i detta avseende.
 ---pagebreak--- C 134/28              SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                         5.5.2001

Grunderna och huvudargumenten liknar dem som åberopats i              Sökanden hävdar att kommissionen har motiverat detta beslut
mål T-93/00, Alessandrini m.fl. mot kommissionen (2).                 med att de paraguayanska myndigheterna har uttryckt vissa
                                                                      reservationer i förhållande till honom, men har utelämnat de
                                                                      faktiska och rättsliga omständigheter som sökanden borde få
(1) EGT L 293, 31.10.98, s. 32.                                       kännedom om för att i förekommande fall kunna försvara sitt
(2) EGT L 176, 24.6.00, s. 25.                                        eget beteende i tjänsten.

                                                                      Sökanden anser att beslutet i fråga innebär ett åsidosättande
                                                                      av artikel 7 i tjänsteföreskrifterna eftersom det strider mot
                                                                      tjänstens intresse. Enligt sökandens mening krävs nämligen för
                                                                      tjänstens intresse just att han blir kvar på sin nuvarande
                                                                      placering och kan fortsätta det komplicerade arbete som han
                                                                      har anförtrotts och i vilket han har förvärvat en gedigen
                                                                      erfarenhet.
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
         den 6 mars 2001 av Juergen Schaeferl
                                                                      Sökanden gör dessutom gällande att beslutet helt saknar
                                                                      motivering och har antagits utan att kommissionen i något
                           (Mål T-52/01)                              skede har beaktat den berördes inställning, i strid med kraven
                                                                      enligt rättspraxis.
                        (2001/C 134/59)

                    (Rättegångsspråk: spanska)

Juergen Schaeferl har den 6 mars 2001 väckt talan vid                 Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska                    den 6 mars 2001 av Poste italiane S.p.A.
gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advoka-
ten Juan Ramón Iturriagagoitia.                                                                 (Mål T-53/01)

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                                                   (2001/C 134/60)

—    ogiltigförklara kommissionens beslut av den 12 februari                              (Rättegångsspråk: italienska)
     2001 avseende sökandens förflyttning från Montevideo
     (Uruguay) till Bryssel,
                                                                      Poste italiane S.p.A. har den 6 mars 2001 väckt talan vid
                                                                      Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska
—    i förekommande fall ogiltigförklara kommissionens med-           gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advoka-
     delande av den 30 november 2000 med tillkännagivande             terna Gian Michele Roberti, Petrus Mathijsen, Alessandra
     av ett kommande beslut om förflyttning av sökanden               Perrazzelli, Elisabetta Rubini och Andrea Sandulli.
     från Montevideo (Uruguay) till Bryssel,
                                                                      Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
—    förordna om vilandeförklaring av och därefter i förekom-
     mande fall om ogiltigförklaring av varje förfarande som          —    ogiltigförklara det ifrågasatta beslutet och
     inletts i syfte att tillsätta den lediga tjänst som uppkommit
     genom beslutet att förflytta sökanden,                           —    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
                                                                           derna.
—    i förekommande fall förordna om ogiltigförklaring av en
     motsvarande tillsättning av en tjänsteman att inneha
     tjänsten, och                                                    Grunder och huvudargument

—    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-             Poste Italiane S.p.A. yrkar genom förevarande talan att kom-
     derna.                                                           missionens beslut av den 21 december 2000 om ett förfarande
                                                                      i enlighet med artikel 86 i Fördraget om upprättandet av
                                                                      Europeiska gemenskapen, vilket avser tillhandahållande i Ita-
Grunder och huvudargument                                             lien av nya posttjänster som garanterar leverans till en viss dag
                                                                      eller tid skall ogiltigförklaras. I beslutet fastställs att artikel 4.4
                                                                      i lagdekret nr 261 av den 22 juli 1999, som antagits i syfte att
Sökanden, som innehar en tjänst vid Europeiska kommissio-             genomföra Europaparlamentets och rådets direktiv 97/67/EG
nens delegation i Montevideo (Uruguay), har mottagit underrät-        av den 15 december 1997 om gemensamma regler för
telse om ett beslut daterat den 12 februari 2001, enligt vilket       utvecklingen av gemenskapens inre marknad för posttjänster
han skulle tjänstgöra i Bryssel med verkan från den 12 mars           och för förbättring av kvaliteten på tjänsterna (1), inte är
2001.                                                                 förenlig med fördraget.