CELEX: 62014TN0514
Language: es
Date: 2014-07-09 00:00:00
Title: Asunto T-514/14: Recurso interpuesto el 9 de julio de 2014 — Hispavima/Comisión

8.9.2014   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 303/49
            
         Recurso interpuesto el 9 de julio de 2014 — Hispavima/Comisión
   (Asunto T-514/14)
   2014/C 303/57
   Lengua de procedimiento: español
   
      Partes
   
   
      Demandante: Hispavima, SL (Murcia, España) (representantes: A. Ward, A. Barba y J. Torrecilla, abogados)
   
      Demandada: Comisión Europea
   
      Pretensiones
   
   La parte demandante solicita al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               anule la Decisión recurrida al amparo del artículo 263 TFUE en la medida en que declara la existencia de una ayuda de Estado y ordena su recuperación de los inversores de las AIEs;
            
         
               —
            
            
               subsidiariamente, estime las pretensiones formuladas y deje sin efecto la orden de recuperación de las supuestas ayudas del artículo 4.1 in fine de la Decisión, por contravenir los principios de seguridad jurídica y confianza legítima, no pudiendo exigirse la recuperación de las ayudas en ningún caso antes de la publicación en el DOUE de la Decisión de incoación, de 21 de septiembre de 2011; además, que se admita la existencia de protección de confianza legítima a aquellas AIEs que cumpliesen con los requisitos objetivos para aplicarse los beneficios fiscales controvertidos con anterioridad a la publicación de la Decisión de 2006 en el DOUE;
            
         
               —
            
            
               se anule parcialmente el artículo 2 de la Decisión y se declare contraria a Derecho la metodología de determinación de la supuesta ventaja a reembolsar por los inversores propuesta en los apartados 263 a 269 de la decisión, que debería incluir una serie de deducciones que no se han tomado en cuenta;
            
         
               —
            
            
               declare la anulación parcial del artículo 4.1 de la Decisión puesto que la Comisión ha incurrido en una clara extralimitación en el ejercicio de sus competencias al declarar en el artículo 4.1 de la Decisión la nulidad de las cláusulas contractuales que preveían una indemnización a favor de los inversores en caso de que las ventajas fiscales del Sistema Español de Arrendamiento Financiero fuesen declaradas constitutivas de una ayuda de Estado ilegal, y
            
         
               —
            
            
               condene en costas a la Comisión Europea.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   Los motivos y principales argumentos son similares a los ya invocados en los asuntos T-401/14, Duro Felguera/Comisión, T-700/13, Bankia/Comisión y T-500/14, Derivados del Flúor/Comisión.