CELEX: 62007CA0404
Language: lt
Date: 2008-10-09 00:00:00
Title: Byla C-404/07 2008 m. spalio 9 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas ( Fovarosi Birosag (Vengrijos Respublika) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje Győrgy Katz prieš István Roland Sós (Policijos ir teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose — Pamatinis sprendimas 2001/220/TVR — Nukentėjusiojo padėtis baudžiamosiose bylose — Prokuroro funkcijas perėmęs privatus kaltintojas — Nukentėjusiojo kaip liudytojo parodymai)

22.11.2008   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 301/11
            
         2008 m. spalio 9 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas (Fovarosi Birosag (Vengrijos Respublika) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje Győrgy Katz prieš István Roland Sós
   
   (Byla C-404/07) (1)
   
   (Policijos ir teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose - Pamatinis sprendimas 2001/220/TVR - Nukentėjusiojo padėtis baudžiamosiose bylose - Prokuroro funkcijas perėmęs privatus kaltintojas - Nukentėjusiojo kaip liudytojo parodymai)
   (2008/C 301/20)
   Proceso kalba: vengrų
   Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   Fovarosi Birosag
   Šalys pagrindinėje baudžiamojoje byloje
   
      Kaltinamasis: Győrgy Katz
   
      Atsakovas: István Roland Sós
   Dalykas
   Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Fővárosi Bíróság — 2001 m. gegužės 15 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2001/220/TVR dėl nukentėjusiųjų padėties baudžiamosiose bylose (OL L 82, p. 1) 2 ir 3 straipsnių išaiškinimas — Nacionalinės teisės aktai, nenumatantys galimybės, kad nukentėjusysis būtų išklausytas kaip liudytojas baudžiamajame procese, kuriame jis dalyvauja kaip prokuroro funkcijas perėmęs privatus kaltintojas
   Rezoliucinė dalis
   2001 m. kovo 15 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2001/220/TVR dėl nukentėjusiųjų padėties baudžiamosiose bylose 2 ir 3 straipsniai turi būti aiškinami taip, kad nacionalinis teismas neprivalo užtikrinti nukentėjusiajam nuo nusikalstamos veikos galimybę būti išklausytam kaip liudytojui baudžiamajame procese, kuriame jis dalyvauja kaip prokuroro funkcijas perėmęs privatus kaltintojas, kaip antai vykstančiame pagrindinėje byloje. Vis dėlto, nesant tokios galimybės, nukentėjusysis turi galėti pateikti parodymus ir į juos gali būti atsižvelgta kaip į įrodymą.
   
      (1)  OL C 283, 2007 11 24.