CELEX: C2001/173/24
Language: da
Date: 2001-06-16 00:00:00
Title: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 8. marts 2001 i sag C-415/98, Laszlo Bakcsi mod Finanzamt Fürstenfeldbruck (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesfinanzhof) ("Moms — sjette momsdirektivs artikel 2, nr. 1, artikel 5, stk. 6, og artikel 11, punkt A, stk. 1, litra a) — gode med blandet anvendelse — henførelse til den afgiftspligtige persons private formue eller erhvervsformue — salg af et virksomhedsgode — brugt genstand erhvervet fra en privatperson")

16.6.2001               DA                            De Europæiske Fællesskabers Tidende                                              C 173/15
                       DOMSTOLENS DOM                                           residualværdien af merværdiafgiften af godet. Såfremt den
                                                                                afgiftspligtige person imidlertid udtager et sådant gode fra sin
                                                                                virksomhed, må godet anses for ikke at have givet ret til fradrag
                          (Femte Afdeling)                                      af merværdiafgift i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i
                                                                                direktivets artikel 5, stk. 6, og i henhold til denne bestemmelse
                           af 8. marts 2001                                     er det derfor udelukket at kræve afgift af udtagelsen. Såfremt
                                                                                den afgiftspligtige person senere sælger godet, udfører han
                                                                                denne transaktion i egenskab af privat person, hvorfor transak-
i sag C-415/98, Laszlo Bakcsi mod Finanzamt Fürstenfeld-                        tionen falder uden for merværdiafgiftssystemet.
bruck (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesfi-
                              nanzhof) (1)
                                                                          (1) EFT C 20 af 23.1.1999.
(»Moms — sjette momsdirektivs artikel 2, nr. 1, artikel 5,
stk. 6, og artikel 11, punkt A, stk. 1, litra a) — gode med
blandet anvendelse — henførelse til den afgiftspligtige
persons private formue eller erhvervsformue — salg af
et virksomhedsgode — brugt genstand erhvervet fra en
                             privatperson«)
                           (2001/C 173/24)                                                        DOMSTOLENS DOM
                                                                                                      af 8. marts 2001
                           (Processprog: tysk)
                                                                          i sag C-215/99, Friedrich Jauch mod Pensionsversiche-
                                                                          rungsanstalt der Arbeiter (anmodning om præjudiciel
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-              afgørelse fra Landesgericht Feldkirch) (1)
                     gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                          (»Social sikring af vandrende arbejdstagere og selvstændige
I sag C-415/98, angående en anmodning, som Bundesfinanz-                  erhvervsdrivende — østrigsk pensionsordning til dækning af
hof (Tyskland) i medfør af EF-traktatens artikel 177 (nu                  plejebehov — kvalifikation af ydelser og retmæssighed af
artikel 234 EF) har indgivet til Domstolen for i den for                  bopælskravet med henblik på forordning (EØF)
nævnte ret verserende sag, Laszlo Bakcsi mod Finanzamt                                                  nr. 1408/71«)
Fürstenfeldbruck, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende
fortolkningen af Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj                                         (2001/C 173/25)
1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om
omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensar-
tet beregningsgrundlag (EFT L 145, s. 1), har Domstolen
(Femte Afdeling), sammensat af dommer D.A.O. Edward, som                                              (Processprog: tysk)
fungerende formand for Femte Afdeling, og dommerne P. Jann
og L. Sevón (refererende dommer); generaladvokat: A. Saggio;
justitssekretær: fuldmægtig L. Hewlett, den 8. marts 2001                 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
afsagt dom, hvis konklusion lyder således:                                                      gjort i Samling af Afgørelser)
1)    En afgiftspligtig person, som erhverver et investeringsgode til     I sag C-215/99, angående en anmodning, som Landesgericht
      brug for såvel erhvervsmæssige som private formål, kan bevare       Feldkirch (Østrig) i medfør af EF-traktatens artikel 177 (nu
      godet fuldt ud i sin private formue og således holde det helt ude   artikel 234 EF) har indgivet til Domstolen for i den for nævnte
      fra merværdiafgiftssystemet.                                        ret verserende sag, Friedrich Jauch mod Pensionsversicherung-
                                                                          sanstalt der Arbeiter, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrøren-
2)    Når en afgiftspligtig person har valgt fuldt ud at lade et          de fortolkningen af artikel 10a, stk. 1, og artikel 19, stk. 1, i
      investeringsgode, som han har brugt til såvel erhvervsmæssige       Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om
      som private formål, indgå i sin erhvervsformue, er salget af        anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere,
      godet i sin helhed merværdiafgiftspligtigt i overensstemmelse       selvstændige erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer,
      med artikel 2, nr. 1, og artikel 11, punkt A, stk. 1, litra a), i   der flytter inden for Fællesskabet, som ændret og ajourført ved
      Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om                Rådets forordning (EF) nr. 118/97 af 2. december 1996 (EFT
      harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætning-          1997 L 28, s. 1), har Domstolen, sammensat af præsidenten,
      safgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet bereg-       G.C. Rodrı́guez Iglesias, afdelingsformændene C. Gulmann,
      ningsgrundlag. Når den afgiftspligtige person kun har ladet         A. La Pergola, M. Wathelet og V. Skouris samt dommerne
      den del af godet, som er benyttet til erhvervsmæssige formål,       D.A.O. Edward, J.-P. Puissochet (refererende dommer), P. Jann,
      indgå i sin erhvervsformue, skal der kun svares merværdiafgift      L. Sevón, R. Schintgen, F. Macken, N. Colneric, S. von Bahr,
      af salget af denne del. I den forbindelse er det uden betydning,    J.N. Cunha Rodrigues og C.W.A. Timmermans; generaladvokat:
      at godet er købt brugt af en ikke-afgiftspligtig person, og at den  S. Alber; justitssekretær: ekspeditionssekretær H.A. Rühl, den
      afgiftspligtige person således ikke har haft ret til at fradrage    8. marts 2001 afsagt dom, hvis konklusion lyder således: