CELEX: 62017CN0237
Language: es
Date: 2017-05-08 00:00:00
Title: Asunto C-237/17 P: Recurso de casación interpuesto el 8 de mayo de 2017 por Canadian Solar Emea GmbH, Canadian Solar Manufacturing (Changshu), Inc., Canadian Solar Manufacturing (Luoyang), Inc., Csi Cells Co. Ltd, Csi Solar Power (China), Inc. contra la sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) dictada el 28 de febrero de 2017 en el asunto T-163/14, Canadian Solar Emea y otros/Consejo

24.7.2017   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 239/28
            
         Recurso de casación interpuesto el 8 de mayo de 2017 por Canadian Solar Emea GmbH, Canadian Solar Manufacturing (Changshu), Inc., Canadian Solar Manufacturing (Luoyang), Inc., Csi Cells Co. Ltd, Csi Solar Power (China), Inc. contra la sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) dictada el 28 de febrero de 2017 en el asunto T-163/14, Canadian Solar Emea y otros/Consejo
   (Asunto C-237/17 P)
   (2017/C 239/35)
   Lengua de procedimiento: inglés
   
      Partes
   
   
      Recurrentes: Canadian Solar Emea GmbH, Canadian Solar Manufacturing (Changshu), Inc., Canadian Solar Manufacturing (Luoyang), Inc., Csi Cells Co. Ltd, Csi Solar Power (China), Inc. (representantes: J. Bourgeois, Avocat, S. De Knop, Advocaat, M. Meulenbelt, Advocaat, A. Willems, Avocat)
   
      Otras partes en el procedimiento: Consejo de la Unión Europea, Comisión Europea
   
      Pretensiones de las partes recurrentes
   
   Las recurrentes solicitan al Tribunal de Justicia que:
   
               —
            
            
               Anule la sentencia del Tribunal General en el asunto T-163/14.
            
         
               —
            
            
               Estime la demanda y anule el Reglamento impugnado en la medida en que afecta a las recurrentes.
            
         
               —
            
            
               Condene a la parte recurrida a cargar con sus propias costas y con las de las recurrentes, tanto de primera instancia como de la casación.
            
         
               —
            
            
               Condene a las demás partes del recurso de casación a cargar con sus propias costas.
            
         Con carácter subsidiario:
   
               —
            
            
               Anule la sentencia del Tribunal General en el asunto T-163/14.
            
         
               —
            
            
               Devuelva el asunto al Tribunal General para su reexamen.
            
         
               —
            
            
               Reserve la decisión sobre las costas de la primera instancia y del recurso de casación hasta la resolución final por el Tribunal General.
            
         
               —
            
            
               Condene a las demás partes del recurso de casación a cargar con sus propias costas.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   El Tribunal General cometió un error de Derecho al exigir a las recurrentes que demostrasen la existencia de un interés en plantear los motivos primero y segundo: en todo caso, el Tribunal General cometió un error al calificar jurídicamente los hechos ya que las recurrentes tienen ese interés.