CELEX: 62019CA0477
Language: ro
Date: 2020-07-02 00:00:00
Title: Cauza C-477/19: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 2 iulie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgericht Wien – Austria) – IE/Magistrat der Stadt Wien [Trimitere preliminară – Conservarea habitatelor naturale și a speciilor de faună și floră sălbatică – Directiva 92/43/CEE – Articolul 12 alineatul (1) – Sistem de protecție riguroasă a speciilor de animale – Anexa IV – Cricetus cricetus (hârciogul) – Arii de odihnă și arii de reproducere – Deteriorare sau distrugere – Arii abandonate]

24.8.2020   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 279/12
            
         
      Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 2 iulie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgericht Wien – Austria) – IE/Magistrat der Stadt Wien
      (Cauza C-477/19) (1)
      
      (Trimitere preliminară - Conservarea habitatelor naturale și a speciilor de faună și floră sălbatică - Directiva 92/43/CEE - Articolul 12 alineatul (1) - Sistem de protecție riguroasă a speciilor de animale - Anexa IV - Cricetus cricetus (hârciogul) - Arii de odihnă și arii de reproducere - Deteriorare sau distrugere - Arii abandonate)
      (2020/C 279/17)
      Limba de procedură: germana
      
         Instanța de trimitere
      
      Verwaltungsgericht Wien
      
         Părțile din procedura principală
      
      
         Reclamant: IE
      
         Pârâtă: Magistrat der Stadt Wien
      
         Dispozitivul
      
      Articolul 12 alineatul (1) litera (d) din Directiva 92/43/CEE a Consiliului din 21 mai 1992 privind conservarea habitatelor naturale și a speciilor de faună și floră sălbatică trebuie interpretat în sensul că noțiunea de „arii de odihnă”, prevăzută la această dispoziție, include și ariile de odihnă care nu mai sunt ocupate de una dintre speciile de animale protejate care figurează la litera (a) din anexa IV la directiva menționată, precum Cricetus cricetus (hârciogul), având în vedere că există o probabilitate suficient de ridicată ca specia menționată să revină în aceste arii de odihnă, aspect a cărui verificare revine instanței de trimitere.
      
         (1)  JO C 328, 30.9.2019.