CELEX: 62016TA0462
Language: ro
Date: 2018-03-09 00:00:00
Title: Cauza T-462/16: Hotărârea Tribunalului din 9 martie 2018 – Portugalia/Comisia [„FEGA — Cheltuieli excluse de la finanțare — Ajutoare pe suprafață — Cheltuieli efectuate de Portugalia — Încredere legitimă — Articolul 41 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 73/2009 — Articolul 31 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1290/2005 — Proporționalitate”]

23.4.2018   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 142/44
            
         Hotărârea Tribunalului din 9 martie 2018 – Portugalia/Comisia
   (Cauza T-462/16) (1)
   
   ([„FEGA - Cheltuieli excluse de la finanțare - Ajutoare pe suprafață - Cheltuieli efectuate de Portugalia - Încredere legitimă - Articolul 41 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 73/2009 - Articolul 31 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1290/2005 - Proporționalitate”])
   (2018/C 142/57)
   Limba de procedură: portugheza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Republica Portugheză (reprezentanți: L. Inez Fernandes, M. Figueiredo, J. Saraiva de Almeida și P. Estêvão, agenți)
   
      Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentant: A. Sauka, agent, asistat de M. Marques Mendes și A. Dias Henriques, avocați)
   
      Obiectul
   
   Cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE prin care se solicită anularea Deciziei de punere în aplicare (UE) 2016/1059 a Comisiei din 20 iunie 2016 de excludere de la finanțarea de către Uniunea Europeană a anumitor cheltuieli efectuate de statele membre în cadrul Fondului european de garantare agricolă (FEGA) și al Fondului european agricol pentru dezvoltare rurală (FEADR) (JO 2016, L 173, p. 59), în ceea ce privește Republica Portugheză.
   
      Dispozitivul
   
   
               1)
            
            
               Respinge acțiunea.
            
         
               2)
            
            
               Obligă Republica Portugheză la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      (1)  JO C 392, 24.10.2016.