CELEX: C2007/269/67
Language: lt
Date: 2007-11-10 00:00:00
Title: Byla C-436/07 P 2007 m. rugsėjo 14 d. Europos Bendrijų Komisijos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2007 m. liepos 12 d. priimto sprendimo Europos Bendrijų Komisija prieš Efrosyni Alexiadou byloje T-312/05

10.11.2007   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 269/39
            
         2007 m. rugsėjo 14 d. Europos Bendrijų Komisijos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2007 m. liepos 12 d. priimto sprendimo Europos Bendrijų Komisija prieš Efrosyni Alexiadou byloje T-312/05
   (Byla C-436/07 P)
   (2007/C 269/67)
   Proceso kalba: graikų
   Šalys
   
      Ieškovė: Europos Bendrijų Komisija, atstovaujama D. Triandafillou
   
      Kita proceso šalis: Efrosyni Alexiadou
   Ieškovės reikalavimai
   
               —
            
            
               panaikinti 2007 m. liepos 12 d. Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teismo sprendimą Komisija prieš E. Alexiadou, byloje T-312/05, kuris Komisijai buvo išsiųstas 2007 m. liepos 18 dieną;
            
         
               —
            
            
               patenkinti Komisijos ieškinyje nurodytus reikalavimus;
            
         
               —
            
            
               priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas apeliacinėje ir pirmojoje instancijose.
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   Pirmosios instancijos teismas klaidingai išaiškino pagrindines sutarties sąlygas (šalių teisės), o konkrečiai sąlygą dėl finansinio audito, kuri laisvą auditą nurodo kaip paprastą galimybę. Kita Pirmosios instancijos teismo iniciatyva nagrinėta sąlyga net nedaro nuorodos į šį auditą, net jei būtų netinkamai vykdoma sutartis. Tokiu atveju pareiga atlikti auditą atsiranda nepriklausomai nuo nurodytos sutarties sąlygos.
   Bet kuriuo atveju nebuvo galima reikalauti finansinio audito, kai toks auditas neturėjo realaus dalyko, nes niekas neprivalo daryti neįmanomo, o sutarties sąlygos turi būti aiškinamos kaip turinčios praktinį poveikį.
   Biudžeto gero administravimo principas neįpareigoja Komisijos atlikinėti kontrolę be priežasties. Pirmosios instancijos teismas neatsižvelgė į geros valios ir geros komercinės praktikos principus, kurie būtų galėję turėti įtakos jo išaiškinimui.
   Kadangi Pirmosios instancijos teismas priėmė sprendimą už akių, jis negali priekaištauti Komisijai nepaaiškinus tam tikrų argumentų (konkrečiai ankstesniame paragrafe išdėstytas argumentas) nepažeisdamas teisės į teisminę gynybą principo.