CELEX: 62009CN0040
Language: lv
Date: 2009-01-29 00:00:00
Title: Lieta C-40/09: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – izteikts ar VAT and Duties Tribunal, Manchester (Apvienotā Karaliste) 2009. gada 29. janvāra rīkojumu – Astra Zeneca UK Limited/Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs

18.4.2009   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 90/11
            
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – izteikts ar VAT and Duties Tribunal, Manchester (Apvienotā Karaliste) 2009. gada 29. janvāra rīkojumu – Astra Zeneca UK Limited/Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
   (Lieta C-40/09)
   2009/C 90/17
   Tiesvedības valoda – angļu
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      VAT and Duties Tribunal, Manchester
   
   
      Lietas dalībnieki pamata procesā
   
   
      Prasītājs: Astra Zeneca UK Limited
   
   
      Atbildētāji: Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
   
   
      Prejudiciālie jautājumi
   
   
               1)
            
            
               Vai izskatāmās lietas apstākļos, kur darbiniekam saskaņā ar viņa darba līguma noteikumiem ir tiesības izvēlēties saņemt daļu no atalgojuma nominālās vērtības kuponu veidā, Padomes Sestās Direktīvas 77/388/EEK (1) 2. panta 1. punkts (tagad Galvenās PVN direktīvas 2. panta 1.punkta c) apakšpunkts) ir jāinterpretē tādējādi, ka darba devējam kupona izsniegšana darbiniekam uzskatāma par pakalpojuma sniegšanu pret atlīdzību?
            
         
               2)
            
            
               Gadījumā, ja atbilde uz 1. jautājumu ir noraidoša, vai 6. panta 2. punkta b) apakšpunkts (tagad 26. panta 1. punkta b) apakšpunkts) ir jāinterpretē tā, ka darba devējam kupona izsniegšana darbiniekam saskaņā ar darba līguma noteikumiem ir jāuzskata par pakalpojuma sniegšanu gadījumā, ja kupons tiks izmantots darbinieka privātajām vajadzībām?
            
         
               3)
            
            
               Ja kupona izsniegšana nav ne pakalpojuma sniegšana pret atlīdzību 2. panta 1. punkta izpratnē, ne arī uzskatāma par pakalpojuma sniegšanu saskaņā ar 6. panta 2. punkta b) apakšpunktu, vai 17. panta 2. punkts (tagad 168. pants) ir jāinterpretē tādējādi, ka saskaņā ar to darba devējs drīkst atgūt pievienotās vērtības nodokli, ko tas samaksājis kupona iegādes brīdī un par piegādi darbiniekam saskaņā ar darba līgumu gadījumā, ja kupons tiks izmantots darbinieka privātajām vajadzībām?
            
         
      (1)  Padomes 1977. gada 17. maija Sestā Direktīva 77/388/EEK par to, kā saskaņojami dalībvalstu tiesību akti par apgrozījuma nodokļiem – Kopēja pievienotās vērtības nodokļu sistēma: vienota aprēķinu bāze (OV L 145, 1. lpp.)