CELEX: 62016CA0021
Language: bg
Date: 2017-02-09 00:00:00
Title: Дело C-21/16: Решение на Съда (девети състав) от 9 февруари 2017 г. (преюдициално запитване от Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa — Португалия) — Euro Tyre BV/Autoridade Tributária e Aduaneira (Преюдициално запитване — ДДС — Директива 2006/112/ЕО — Членове 131 и 138 — Условия за освобождаване от данък на вътреобщностна доставка — Система за обмен на информация за ДДС (VIES) — Липса на вписване на купувача — Отказ от освобождаване от данък — Допустимост)

3.4.2017   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 104/21
            
         Решение на Съда (девети състав) от 9 февруари 2017 г. (преюдициално запитване от Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa — Португалия) — Euro Tyre BV/Autoridade Tributária e Aduaneira
   (Дело C-21/16) (1)
   
   ((Преюдициално запитване - ДДС - Директива 2006/112/ЕО - Членове 131 и 138 - Условия за освобождаване от данък на вътреобщностна доставка - Система за обмен на информация за ДДС (VIES) - Липса на вписване на купувача - Отказ от освобождаване от данък - Допустимост))
   (2017/C 104/30)
   Език на производството: португалски
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa)
   
      Страни в главното производство
   
   
      Жалбоподател: Euro Tyre BV
   
      Ответник: Autoridade Tributária e Aduaneira
   
      Диспозитив
   
   Член 131 и член 138, параграф 1 от Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност, трябва да се тълкуват в смисъл, че не допускат данъчна администрация на държава членка да откаже освобождаване от ДДС вътреобщностна доставка само с мотива че към момента на тази доставка купувачът, установен на територията на държавата членка по местоназначение и притежател на идентификационен номер по ДДС, валиден за операциите в тази държава, не е бил вписан в системата VIES и по отношението на него не се е прилагал режим на облагане на вътреобщностните придобивания, като в същото време не съществуват сериозни улики за наличието на измама и е установено, че материалноправните условия за освобождаване от данък са изпълнени. В такъв случай член 138, параграф 1 от Директивата за ДДС, тълкуван в светлината на принципа на пропорционалност, не допуска такъв отказ и когато продавачът е знаел за наличието на обстоятелствата, с които се характеризира положението на купувача по отношение на прилагането на ДДС, но е бил убеден, че впоследствие купувачът ще бъде регистриран като вътреобщностен оператор с обратна сила.
   
      (1)  ОВ C 118, 4.4.2016 г.