CELEX: 62022CN0027
Language: sv
Date: 2022-01-11 00:00:00
Title: Mål C-27/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Consiglio di Stato (Italien) den 11 januari 2022 – Volkswagen Group Italia S.p.A., Volkswagen Aktiengesellschaft mot Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato

21.3.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 128/11
            
         
      Begäran om förhandsavgörande framställd av Consiglio di Stato (Italien) den 11 januari 2022 – Volkswagen Group Italia S.p.A., Volkswagen Aktiengesellschaft mot Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
      (Mål C-27/22)
      (2022/C 128/15)
      Rättegångsspråk: italienska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Consiglio di Stato
      
         Parter i det nationella målet
      
      
         Klagande: Volkswagen Group Italia S.p.A., Volkswagen Aktiengesellschaft
      
         Motpart: Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
      
         Tolkningsfrågor
      
      
                  a)
               
               
                  Kan de påföljder som åläggs i fråga om inkorrekta affärsmetoder, i den mening som avses i den nationella lagstiftningen om genomförande av direktiv 2005/29/EG (1), betecknas som administrativa påföljder av straffrättslig karaktär?
               
            
                  b)
               
               
                  Ska artikel 50 i stadgan tolkas så, att den utgör hinder för en nationell lagstiftning som tillåter att i processuellt hänseende upprätthålla och slutgiltigt fastställa en administrativ sanktionsavgift av straffrättslig karaktär gentemot en juridisk person för rättsstridiga handlingar i form av inkorrekta affärsmetoder, för vilka samma person redan har blivit dömd genom en lagakraftvunnen brottmålsdom i en annan medlemsstat, i den mån denna andra dom har blivit slutlig innan det rättsliga överklagandet av den första administrativa sanktionsavgiften av straffrättslig karaktär slutligt har avgjorts i domstol?
               
            
                  c)
               
               
                  Kan bestämmelserna i direktiv 2005/29, särskilt artiklarna 3.4 och 13.2 e, motivera ett undantag från förbudet ne bis in idem i artikel 50 i stadgan (som senare införlivades med fördraget om Europeiska unionen genom artikel 6 FEU) och artikel 54 i Schengenkonventionen?
               
            
         (1)  Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/29/EG av den 11 maj 2005 om otillbörliga affärsmetoder som tillämpas av näringsidkare gentemot konsumenter på den inre marknaden och om ändring av rådets direktiv 84/450/EEG och Europaparlamentets och rådets direktiv 97/7/EG, 98/27/EG och 2002/65/EG samt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2006/2004 (direktiv om otillbörliga affärsmetoder) (EUT L 149, 2005, s. 22).