CELEX: 62010CB0194
Language: lv
Date: 2011-03-24 00:00:00
Title: Lieta C-194/10: Tiesas (sestā palāta) 2011. gada 24. marta rīkojums ( Landgericht München I, Vācija , lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Robert Nicolaus Abt u.c./Hypo Real Estate Holding AG (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Jautājuma atbilstība — Kompetences neesamība)

27.8.2011   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 252/8
            
         Tiesas (sestā palāta) 2011. gada 24. marta rīkojums (Landgericht München I, Vācija, lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Robert Nicolaus Abt u.c./Hypo Real Estate Holding AG
   
   (Lieta C-194/10) (1)
   
   (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Jautājuma atbilstība - Kompetences neesamība)
   2011/C 252/13
   Tiesvedības valoda — vācu
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Landgericht München I
   
   
      Lietas dalībnieki pamata procesā
   
   
      Prasītāji: Robert Nicolaus Abt, Daniela Kalwarowskyj, Mangusta Beteiligungs GmbH, Karsten Trippel, VC-Services GmbH un Henning Hahmann
   
   
      Atbildētāja: Hypo Real Estate Holding AG
   
   
      Personas, kas iestājušās lietā: Klaus E. H. Zapf, Inge Jung-Arend
   
   
      Priekšmets
   
   Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Landgericht München I — EKL 297. panta un Eiropas Parlamenta un Padomes 2007. gada 11. jūlija Direktīvas 2007/36/EK par biržu sarakstos iekļautu sabiedrību akcionāru konkrētu tiesību izmantošanu (OV L 184, 17. lpp.) 5. panta 1. punkta interpretācija — Biržas sarakstā iekļautas sabiedrības akcionāru kopsapulces sasaukšanas termiņš — Valsts tiesiskais regulējums, kura spēkā esamība beidzās, beidzoties direktīvas transponēšanas termiņam, un kurā paredzēts īsāks sasaukšanas termiņš par minimālo direktīvā paredzēto termiņu — Norma, kura varētu nopietni apdraudēt direktīvā paredzēto mērķi, ņemot vērā valsts tiesisko regulējumu, saskaņā ar kuru atsevišķi kopsapulces lēmumi paliek spēkā pēc to reģistrēšanas komercreģistrā, pat ja tie tiek atzīti par spēkā neesošiem ar tiesas spriedumu
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   Eiropas Savienības Tiesas kompetencē nav atbildēt uz Landgericht München I uzdoto pirmo prejudiciālo jautājumu.
   
      (1)  OV C 195, 17.07.2010.