CELEX: 62018CA0641
Language: fi
Date: 2020-05-07 00:00:00
Title: Asia C-641/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 7.5.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunale di Genova – Italia) – LG ym. v. Rina SpA ja Ente Registro Italiano Navale (Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Asetus (EY) N:o 44/2001 – 1 artiklan 1 kohta – Käsitteet ”siviili- ja kauppaoikeudelliset asiat” ja ”hallinto-oikeudelliset asiat” – Soveltamisala – Alusten luokitusta ja todistuskirjojen antamista harjoittavien laitosten toiminta – Acta iure imperii ja acta iure gestionis – Julkisen vallan oikeudet – Lainkäytöllinen koskemattomuus)

20.7.2020   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 240/10
            
         
      Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 7.5.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunale di Genova – Italia) – LG ym. v. Rina SpA ja Ente Registro Italiano Navale
      (Asia C-641/18) (1)
      
      (Ennakkoratkaisupyyntö - Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa - Asetus (EY) N:o 44/2001 - 1 artiklan 1 kohta - Käsitteet ”siviili- ja kauppaoikeudelliset asiat” ja ”hallinto-oikeudelliset asiat” - Soveltamisala - Alusten luokitusta ja todistuskirjojen antamista harjoittavien laitosten toiminta - Acta iure imperii ja acta iure gestionis - Julkisen vallan oikeudet - Lainkäytöllinen koskemattomuus)
      (2020/C 240/12)
      Oikeudenkäyntikieli: italia
      
         Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
      
      Tribunale di Genova
      
         Pääasian asianosaiset
      
      
         Kantajat: LG ym.
      
         Vastaajat: Rina SpA ja Ente Registro Italiano Navale
      
         Tuomiolauselma
      
      Tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta siviili- ja kauppaoikeuden alalla 22.12.2000 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 44/2001 1 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että vahingonkorvauskanne, joka on nostettu sellaisia yksityisoikeudellisia oikeushenkilöitä vastaan, jotka harjoittavat alusten luokitusta ja todistuskirjojen antamista koskevaa toimintaa kolmannen valtion lukuun ja sen siirtämän toimivallan perusteella, kuuluu kyseisessä säännöksessä olevan siviili- ja kauppaoikeudellisen asian käsitteen alaan ja näin ollen kyseisen asetuksen soveltamisalaan, jos kyseistä toimintaa ei harjoiteta unionin oikeudessa tarkoitettujen julkisen vallan oikeuksien perusteella, mikä ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen on tutkittava. Lainkäytöllistä koskemattomuutta koskeva kansainvälisen tapaoikeuden periaate ei ole esteenä sille, että kansallinen tuomioistuin, jonka käsiteltäväksi asia on saatettu, käyttää mainitussa asetuksessa säädettyä lainkäyttövaltaa tällaista kannetta koskevassa oikeusriidassa, jos kyseinen tuomioistuin toteaa, etteivät tällaiset laitokset ole käyttäneet kansainvälisessä oikeudessa tarkoitettuja julkisen vallan oikeuksia.
      
         (1)  EUVL C 25, 21.1.2019.