CELEX: 62015CB0232
Language: pl
Date: 2016-04-21 00:00:00
Title: Sprawa C-232/15 P: Postanowienie Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 21 kwietnia 2016 r. – ultra air GmbH/Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory), Donaldson Filtration Deutschland GmbH [Odwołanie — Znak towarowy Unii Europejskiej — Słowny unijny znak towarowy ultra.air ultrafilter — Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji lub unieważnienia — Charakter opisowy — Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 — Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) oraz art. 52 ust. 1 lit. a) — Unieważnienie przez izbę odwoławczą — Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem — Odwołanie w części oczywiście niedopuszczalne i w części oczywiście bezzasadne]

1.8.2016   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 279/4
            
         Postanowienie Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 21 kwietnia 2016 r. – ultra air GmbH/Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory), Donaldson Filtration Deutschland GmbH
   (Sprawa C-232/15 P) (1)
   
   ([Odwołanie - Znak towarowy Unii Europejskiej - Słowny unijny znak towarowy ultra.air ultrafilter - Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku - Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji lub unieważnienia - Charakter opisowy - Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 - Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) oraz art. 52 ust. 1 lit. a) - Unieważnienie przez izbę odwoławczą - Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem - Odwołanie w części oczywiście niedopuszczalne i w części oczywiście bezzasadne])
   (2016/C 279/05)
   Język postępowania: niemiecki
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: ultra air GmbH (przedstawiciel: C. König, Rechtsanwalt)
   
      Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) (przedstawiciel: S. Hanne, pełnomocnik), Donaldson Filtration Deutschland GmbH (przedstawiciele: N. Siebertz i M. Teworte-Vey, Rechtsanwältinnen)
   
      Sentencja
   
   
               1)
            
            
               Odwołanie zostaje w części odrzucone, a w pozostałym zakresie oddalone.
            
         
               2)
            
            
               ultra air GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.
            
         
      (1)  Dz.U. C 262 z 10.8.2015.