CELEX: 62018CN0050
Language: et
Date: 2018-01-29 00:00:00
Title: Kohtuasi C-50/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landesverwaltungsgericht Steiermark (Austria) 29. jaanuaril 2018 – Mijo Mestrovic

201807060371993592018/C 259/21502018CJC25920180723ET01ETINFO_JUDICIAL20180129151622Kohtuasi C-50/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landesverwaltungsgericht Steiermark (Austria) 29. jaanuaril 2018 – Mijo Mestrovic
 ---documentbreak--- C2592018ET1520120180129ET0021152162Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landesverwaltungsgericht Steiermark (Austria) 29. jaanuaril 2018 – Mijo Mestrovic
   (Kohtuasi C-50/18)2018/C 259/21Kohtumenetluse keel: saksa
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Landesverwaltungsgericht Steiermark
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Kaebuse esitaja: Mijo Mestrovic
   
      Vastustaja: Bezirkshauptmannschaft Murtal
   
      Menetlusosaline: Finanzpolizei
   
      Eelotsuse küsimused
   
   
            1.
         
         
            Kas ELTL artiklit 56 ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. detsembri 1996. aasta direktiivi 96/71/EÜ töötajate lähetamise kohta seoses teenuste osutamisega (
                  1
               ) ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. mai 2014. aasta direktiivi 2014/67/EL, mis käsitleb direktiivi 96/71/EÜ jõustamist (
                  2
               ), tuleb tõlgendada nii, et nendega on vastuolus liikmesriigi õigusnorm, millega kehtestatakse töötajate piiriülese kasutamise puhul aset leidvate formaalsete kohustuste rikkumiste korral, näiteks palgadokumentide kättesaadavana hoidmata jätmisel, väga kõrged rahatrahvid, eeskätt kõrged miinimumtrahvid, mis määratakse kumulatiivselt iga asjaomase töötaja kohta?
         
      
            2.
         
         
            Juhul, kui esimesele küsimusele vastatakse eitavalt:
            Kas ELTL artiklit 56 ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. detsembri 1996. aasta direktiivi 96/71/EÜ töötajate lähetamise kohta seoses teenuste osutamisega ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. mai 2014. aasta direktiivi 2014/67/EL, mis käsitleb direktiivi 96/71/EÜ jõustamist, tuleb tõlgendada nii, et nendega on vastuolus see, kui töötajate piiriülese kasutamise puhul aset leidvate formaalsete kohustuste rikkumiste korral määratakse kumulatiivsed rahatrahvid, millel puudub absoluutne ülempiir?
         
      (
         1
      )	EÜT 1997, L 18, lk 1; ELT eriväljaanne 05/02, lk 431.
   (
         2
      )	ELT 2014, L 159, lk 11.