CELEX: 62015CN0661
Language: sv
Date: 2015-12-04 00:00:00
Title: Mål C-661/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Hoge Raad der Nederlanden (Nederländerna) den 4 december 2015 – X BV mot Staatssecretaris van Financiën

14.3.2016   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 98/19
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Hoge Raad der Nederlanden (Nederländerna) den 4 december 2015 – X BV mot Staatssecretaris van Financiën
   (Mål C-661/15)
   (2016/C 098/25)
   Rättegångsspråk: nederländska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Hoge Raad der Nederlanden
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: X BV
   
      Motpart: Staatssecretaris van Financiën
   
      Tolkningsfrågor
   
   
               1
            
            
               
                           a.
                        
                        
                           Ska artikel 145.2 i tillämpningsförordningen, (1) jämförd med artikel 29.1 och 29.3 i tullkodexen, (2) tolkas så, att de bestämmelser som där anges även gäller för det fall det fastställs att det vid tidpunkten för mottagandet av deklarationen för en viss vara förelåg en till tillverkningen knuten risk att en komponent i varan kunde bli defekt under användningstiden, och försäljaren därför i enlighet med en avtalsenlig garantiförpliktelse gentemot köparen har beviljat köparen en prisnedsättning i form av ersättning för köparens kostnader för att göra de justeringar av varan som krävs för att utesluta ovannämnda risk?
                        
                     
         
               1
            
            
               
                           b.
                        
                        
                           För det fall bestämmelsen i artikel 145.2 i tillämpningsförordningen inte gäller i ovannämnda fall, är då bestämmelserna i artikel 29.1 och 29.3 i tullkodexen, jämförd med artikel 78 i tullkodexen, i sig tillräckliga för att efter ovannämnda prisnedsättning sänka det deklarerade tullvärdet?
                        
                     
         
               2.
            
            
               Strider det villkor beträffande ändringen av tullvärdet som anges i artikel 145.3 i tillämpningsförordningen – nämligen att ändringen av det pris som faktiskt betalats eller ska betalas måste ha skett inom en period på tolv månader från och med dagen för mottagandet av deklarationen för varornas övergång till fri omsättning – mot artiklarna 78 och 236 jämförda med artikel 29 i tullkodexen?
            
         
      (1)  Kommissionens förordning (EEG) nr 2454/93 av den 2 juli 1993 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 2913/92 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen (svensk specialutgåva, område 2, volym 10, s. 1).
   
      (2)  Rådets förordning (EEG) nr 2913/92 av den 12 oktober 1992 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen (svensk specialutgåva, område 2, volym 16, s. 4).