CELEX: C2005/106/54
Language: hu
Date: 2005-04-30 00:00:00
Title: Az Elsőfokú Bíróság ítélete 2005. március 1. a T-185/03. sz., Vincenzo Fusco kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) ügyben (Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – ENZO FUSCO közösségi szóvédjegy bejelentése – ANTONIO FUSCO korábbi közösségi szóvédjegy – Összetéveszthetőség – A megjelölések hasonlósága – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)

30.4.2005   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 106/24
            
         
      AZ ELSŐFOKÚ BÍRÓSÁG ÍTÉLETE
   
   2005. március 1.
   a T-185/03. sz., Vincenzo Fusco kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) ügyben (1)
   
   (Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - ENZO FUSCO közösségi szóvédjegy bejelentése - ANTONIO FUSCO korábbi közösségi szóvédjegy - Összetéveszthetőség - A megjelölések hasonlósága - A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)
   (2005/C 106/54)
   Az eljárás nyelve: olasz
   A T-185/03. sz., Vincenzo Fusco, lakóhelye: Sarmeola di Rubano (Olaszország), képviseli B. Saguatti, ügyvéd, kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (meghatalmazott: O. Montalto és P. Bullock) ügyben, amelyben az OHIM fellebbezési tanácsa előtt folyó eljárásban félként, az Elsőfokú Bíróság előtt pedig beavatkozóként részt vett az Antonio Fusco International SA Lussemburgo, succursale di Lugano, székhelye: Lugano (Svájc), képviseli M. Bosshard, S. Verea és K. Murao, az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának 2003. március 17-én az R 1023/2001-4. sz. ügyben hozott határozata ellen benyújtott kereset tárgyában, az Elsőfokú Bíróság (második tanács), tagjai: J. Pirrung, elnök, A. W. H. Meij és N. J. Forwood bírák; hivatalvezető: B. Pastor hivatalvezető-helyettes, 2005. március 1-jén meghozta ítéletét, amelynek rendelkező része a következő:
   
               1.
            
            
               Az Elsőfokú Bíróság a keresetet elutasítja.
            
         
               2.
            
            
               Az Elsőfokú Bíróság kötelezi a felperest a költségek viselésére.
            
         
      (1)  HL C 184., 2003. 8. 2.