CELEX: 62016TN0232
Language: sl
Date: 2016-05-12 00:00:00
Title: Zadeva T-232/16 P: Pritožba, ki jo je 12. maja 2016 vložila Evropska komisija zoper sodbo, ki jo je 2. marca 2016 izdalo Sodišče za uslužbence v zadevi F-3/15, Frieberger inVallin/Komisija

4.7.2016   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 243/44
            
         Pritožba, ki jo je 12. maja 2016 vložila Evropska komisija zoper sodbo, ki jo je 2. marca 2016 izdalo Sodišče za uslužbence v zadevi F-3/15, Frieberger inVallin/Komisija
   (Zadeva T-232/16 P)
   (2016/C 243/49)
   Jezik postopka: francoščina
   
      Stranke
   
   
      Pritožnica: Evropska komisija (zastopnika: G. Berscheid in G. Gattinara, agenta)
   
      Drugi stranki v postopku: Jürgen Frieberger (Woluwe Saint Lambert, Belgija) in Benjamin Vallin (Saint Gilles, Belgija)
   
      Predlogi
   
   Pritožnica Splošnemu sodišču predlaga, naj:
   
               —
            
            
               razveljavi sodbo Sodišča za uslužbence z dne 2. marca 2016, ki je bila izdana v zadevi F-3/15, Frieberger in Vallin/Komisija, v delu, v katerem je Sodišče za uslužbence kot neutemeljen štel četrti tožbeni razlog;
            
         
               —
            
            
               v zvezi s postopkom na prvi stopnji v obsegu, v katerem je Sodišče za uslužbence štelo, da lahko odloči v zadevi, tožbo zavrne kot neutemeljeno in tožečim strankam naložilo plačilo stroškov;
            
         
               —
            
            
               v zvezi s pritožbenim postopkom, vsaki stranki naloži, naj nosijo lastne stroške.
            
         
      Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Pritožnica v utemeljitev pritožbe navaja pet pritožbenih razlogov.
   
               1.
            
            
               Prvi pritožbeni razlog: izkrivljanje trditev, navedenih na prvi stopnji, kot tudi kršitev prepovedi odločanja ultra petita.
            
         
               2.
            
            
               Drugi pritožbeni razlog: napačna uporaba prava pri razlagi člena 26(5) Priloge XIII k statutu.
            
         
               3.
            
            
               Tretji pritožbeni razlog: napačna uporaba prava pri razlagi pojma transfer pokojninskih pravic na podlagi člena 11(2) Priloge VIII k statutu.
            
         
               4.
            
            
               Četrti pritožbeni razlog: kršitev obveznosti utemeljitve.
            
         
               5.
            
            
               Peti pritožbeni razlog: kršitev načela enakega obravnavanja.