CELEX: C1999/226/61
Language: nl
Date: 1999-08-07 00:00:00
Title: Zaak T-113/99: Beroep, op 7 mei 1999 ingesteld door The Galileo Company en Galileo International L.L.C. tegen Raad van de Europese Unie

C 226/34              NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     7.8.1999
betrokken post te solliciteren, terwijl het, indien hij niet op         Verzoeksters zijn namelijk van mening, dat zowel de bepaling
grond van een onregelmatige procedure waarvoor hij geen                 betreffende de exclusieve uitzending van de algemene ketens
enkele verantwoordelijkheid draagt, op de betrokken post was            als de bepaling betreffende het voorkeursrecht dat TPS van
benoemd, thans in het kader van een normale procedure zou               haar vennoten heeft gekregen voor de themaketens en de
zijn ingedeeld in de rang A 4, zodat hij zich kandidaat zou             televisiediensten die nevenrestricties vormen voor de gemeen-
kunnen stellen voor de betrokken post.                                  schappelijke onderneming TPS, op dezelfde wijze dienen te
                                                                        worden behandeld als de gemeenschappelijke onderneming.
Verzoeker stelt, dat het Parlement aldus heeft gehandeld in             Door die bepalingen niet als restricties aan te merken, verplicht
strijd met artikel 233 (ex artikel 176) EG, de artikelen 4, 7,          de Commissie verzoeksters op regelmatige tijdstippen verlen-
lid 1, 29, lid 1, 45 en 46 van het Statuut en de interne                ging van de verkregen vrijstellingen te vragen, en gaat zij
uitvoeringsbepalingen van het Parlement inzake bevordering              derhalve voorbij aan artikel 81 EG (ex artikel 85) en aan het
en loopbaan, en met de beginselen van gelijkheid van behande-           rechtszekerheidsbeginsel. Subsidiair betogen verzoeksters, dat
ling, de zorgplicht, het evenredigheidsbeginsel en het vertrou-         de Commissie de in lid 3 van dat artikel 81 genoemde
wensbeginsel. Voorts stelt hij, dat de schendingen van boven-           vrijstellingscriteria verkeerd heeft toegepast en een beoorde-
bedoelde voorschriften en beginselen een misbruik van be-               lingsfout heeft gemaakt met betrekking tot de minimumduur
voegdheid opleveren, waaraan de bedoeling ten grondslag ligt            van de vrijstelling.
om op de betrokken post een kandidaat te benoemen waarvan
de keuze vooraf vaststaat.                                              Met betrekking tot de in artikel 2 van de bestreden beschikking
                                                                        bedoelde bepaling beklemtonen verzoeksters, dat de Commis-
                                                                        sie hun toezegging om zich van concurrentie te onthouden
                                                                        weliswaar als een nevenrestrictie bij de oprichting van TPS
                                                                        aanmerkt, maar zulks slechts voor drie jaar. Door die benade-
                                                                        ring zou de Commissie zich niet hebben gehouden aan de
                                                                        regels die zij zelf had geformuleerd in haar 24e Verslag over
Beroep, op 10 mei 1999 ingesteld door Métropole Télé-                   het mededingingsbeleid (1994) en artikel 81 EG (ex artikel 85)
vision — M6, Suez-Lyonnaise des Eaux, France Télécom                    en het rechtszekerheidsbeginsel hebben geschonden.
en Télévision Française 1 — TF1 tegen Commissie van de
                 Europese Gemeenschappen
                        (Zaak T-112/99)
                        (1999/C 226/60)
                         (Procestaal: Frans)
                                                                        Beroep, op 7 mei 1999 ingesteld door The Galileo Compa-
                                                                        ny en Galileo International L.L.C. tegen Raad van de
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                                         Europese Unie
schappen is op 10 mei 1999 beroep tegen Commissie van de
Europese Gemeenschappen ingesteld door Métropole Télé-
vision — M6 te Neuilly-sur-Seine (Frankrijk), Suez-Lyonnaise                                     (Zaak T-113/99)
des Eaux te Nanterre (Frankrijk), France Télécom te Parijs en
Télévision Française 1 — TF1 te Parijs, vertegenwoordigd door
D. Théophile, P. Dunaud en P. Elsen, advocaten te Parijs,                                        (1999/C 226/61)
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore
A. May, advocaat aldaar, Grand’Rue 31.
                                                                                                 (Procestaal: Engels)
Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
— nietig te verklaren de artikelen 2 en 3 van de beschikking            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
     van de Commissie van 3 maart 1999 in een procedure op              schappen is op 7 mei 1999 beroep ingesteld tegen Raad van
     grond van artikel 85 van het EG-Verdrag (IV/36.327 —               de Europese Unie door The Galileo Company en Galileo
     TPS) (PB L 90, blz. 6);                                            International L.L.C., vertegenwoordigd door R. Plender, S.
                                                                        Masters, K. Holmes en D. Austin, domicilie gekozen hebbende
— de Commissie in alle kosten te verwijzen.                             te Luxemburg ten kantore van Elvinger, Hoss en Prussen,
                                                                        advocaten aldaar, Côte d’Eich 15.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                        Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
Verzoeksters verwijten de Commissie, dat zij met betrekking
tot enkele bepalingen van de overeenkomsten tot oprichting              — artikel 1,lid 7, sub b, tweede streepje, van verordening (EG)
van de vennootschap Télévision par satellite (TPS) slechts een               nr. 323/1999 van de Raad van 8 februari 1999 nietig te
tijdelijke negatieve verklaring voor drie jaar heeft verleend,               verklaren, voorzover deze maatregel van toepassing is op
namelijk met betrekking tot de bepaling betreffende de exclu-                exploitanten van geautomatiseerde boekingssystemen die
sieve uitzending van de vier ketens via TPS en de bepaling                   actief waren op de datum waarop de maatregel werd
betreffende de themaketens en de televisiediensten van TPS                   vastgesteld, en
(artikel 3 van de bestreden beschikking) en het non-
concurrentiebeding (artikel 2 van de bestreden beschikking).            — de Raad te verwijzen in de kosten.
 ---pagebreak--- 7.8.1999                 NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 226/35
Middelen en voornaamste argumenten                                       Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Verzoeksters komen op tegen artikel1, lid 7, sub b, tweede               — verordening (EG) nr. 378/1999 van de Commissie van
streepje, van verordening (EG) nr. 323/1999 van de Raad                      19 februari 1999 nietig te verklaren, voorzover zij de
van 8 februari 1999 tot wijziging van verordening (EEG)                      benaming Pays d’Auge/Pays d’Auge-Cambremer inschrijft;
nr. 2299/89 betreffende gedragsregels voor geautomatiseerde
boekingssystemen (CRS) (1). Bij dit artikel wordt een punt (v)           — de Commissie in alle kosten te verwijzen.
ingevoegd in artikel 6, lid 1, sub b, van de gewijzigde
verordening, volgens hetwelk een groep luchtvaartmaatschap-
pijen en/of abonnees het recht moet hebben, gegevens ter
gemeenschappelijke verwerking aan te kopen.                              Middelen en voornaamste argumenten
Ervan uitgaande dat daarbij aan exploitanten van CRS een
                                                                         Verzoekster vervaardigt cider die zij sinds 1999 in de handel
verplichting wordt opgelegd om slechts een maal commerciële
                                                                         brengt, onder meer onder de benamingen „La Cidraie — grand
informatie over te dragen aan luchtvaartmaatschappijen die
                                                                         cru du Pays d’Auge” en „Jacques Toy — grand cru — cidre du
een gemeenschappelijk belang hebben bij gemeenschappelijke
                                                                         Pays d’Auge”. Zij bestrijdt de litigieuze verordening, voorzover
verwerking van deze gegevens, stellen verzoeksters dat ar-
                                                                         de toepassing daarvan tot gevolg zou hebben dat het haar
tikel 6, lid 1, sub b, in strijd is met het evenredigheidsbeginsel,
                                                                         wordt verboden, haar cider te blijven verhandelen onder de
en wel om twee redenen:
                                                                         benaming „Pays d’Auge”.
— indien deze bepaling aldus moet worden uitgelegd, dat het
     luchtvaartmaatschappijen is toegestaan om groepen te                Zij voert tegen de litigieuze verordening twee middelen aan:
     vormen teneinde de overdracht van commerciële gegevens
     te kopen, ongeacht de omvang van de betrokken lucht-
     vaartmaatschappijen of het aantal deelnemers in de groep,           — wat de vorm betreft, is de procedure die tot vaststelling
     is de maatregel buitensporig en niet noodzakelijk om het                van verordening nr. 378/1999 heeft geleid gebrekkig,
     doel te bereiken dat tijdens de totstandkoming van ar-                  doordat het verzet dat verzoekster tegen de inschrijving
     tikel 6, lid 1, sub b, is aangegeven, namelijk de reisbureaus           van de benaming „Pays d’Auge” had aangetekend, niet ter
     in staat te stellen om zich in groepen te verenigen teneinde            kennis van de Commissie is gebracht;
     de overdracht van commerciële gegevens te kopen;
                                                                         — ten gronde miskent de verordening die voor cider de
— de maatregel is onevenredig,omdat hij ernstige financiële                  benaming „Pays d’Auge” inschrijft, de voorwaarden van
     gevolgen heeft voor de CRS-exploitanten die op de datum                 artikel 2 van verordening nr. 2081/92, daar zij betrekking
     waarop de bestreden verordening werd vastgesteld, de                    heeft op een product dat generlei bijzondere kenmerken
     overdracht van commerciële gegevens verzorgden.                         heeft wat betreft het aanbevolen productieprocédé en
                                                                             waarvan de bereiding de veiligheid van de consument niet
Verzoeksters stellen eveneens schending van de motiverings-                  waarborgt.
plicht.
(1) PB L 40, 13.2.1999, blz. 1.
                                                                         Beroep, op 12 mei 1999 ingesteld door Société Système
                                                                         Européen Promotion „SEP” tegen Commissie van de
Beroep, op 11 mei 1999 ingesteld door CSR Pampryl                                         Europese Gemeenschappen
    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                                  (Zaak T-115/99)
                          (Zaak T-114/99)
                                                                                                  (1999/C 226/63)
                          (1999/C 226/62)
                          (Procestaal: Frans)                                                     (Procestaal: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 11 mei 1999 beroep ingesteld tegen Commissie              schappen is op 12 mei 1999 beroep tegen Commissie van de
van de Europese Gemeenschappen door de vennootschap CSR                  Europese Gemeenschappen ingesteld door Société Système
Pampryl, gevestigd te La Courneuve (Frankrijk), vertegenwoor-            Européen Promotion „SEP”, gevestigd te Saint Vit (Frankrijk),
digd door D. Couturier-Heller, advocaat te Parijs, domicilie             vertegenwoordigd door J. C. Fourgoux, advocaat te Parijs,
gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van L. Schiltz,                domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van
advocaat aldaar, Rue du Fort Rheinsheim 2.                               P. Schiltz, advocaat aldaar , rue Béatrix de Bourbon 4.