CELEX: 62017TN0716
Language: el
Date: 2017-10-18 00:00:00
Title: Υπόθεση T-716/17: Προσφυγή της 18ης Οκτωβρίου 2017 — Germanwings κατά Επιτροπής

201711170321555902017/C 412/567162017TC41220171204EL01ELINFO_JUDICIAL20171018394022Υπόθεση T-716/17: Προσφυγή της 18ης Οκτωβρίου 2017 — Germanwings κατά Επιτροπής
 ---documentbreak--- C4122017EL3920120171018EL0056392402Προσφυγή της 18ης Οκτωβρίου 2017 — Germanwings κατά Επιτροπής
   (Υπόθεση T-716/17)2017/C 412/56Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική
      Διάδικοι
   
   
      Προσφεύγουσα: Germanwings GmbH (Κολωνία, Γερμανία) (εκπρόσωπος: A. Martin-Ehlers, δικηγόρος)
   
      Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή
   
      Αιτήματα
   
   Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
   
            —
         
         
            να ακυρώσει την απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής της 29/07/2016 (
                  1
               ) στην υπόθεση SA 33983 (πρώην 2012/NN) (πρώην 2011/N) — Αποζημίωση των αερολιμένων της Σαρδηνίας για υποχρεώσεις παροχής δημόσιας υπηρεσίας (υπηρεσιών γενικού οικονομικού ενδιαφέροντος — ΥΓΟΣ) και ειδικότερα:
            
                     —
                  
                  
                     το άρθρο 1, παράγραφος 2, στο μέτρο που μνημονεύει τη Germanwings GmbH και
                  
               
                     —
                  
                  
                     το άρθρο 2, παράγραφος 1, στο μέτρο που η επιβληθείσα με αυτό ανάκτηση ενισχύσεως αφορά τη Germanwings GmbH καθώς και
                  
               
      
            —
         
         
            να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.
         
      
      Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
   
   Προς στήριξη της προσφυγής της, η προσφεύγουσα προβάλλει δύο λόγους ακυρώσεως.
   
            1.
         
         
            Πρώτος λόγος ακυρώσεως: Δεν υφίσταται στοιχείο ενισχύσεως
            Η καθής δεν εξέθεσε ούτε απέδειξε ότι η πληρωμή προς την προσφεύγουσα περιελάμβανε ενίσχυση. Κατά συνέπεια, η καθής παρεξέκλινε σημαντικά από τη νομολογία και την πρακτική που ακολουθεί η ίδια στις σχετικές αποφάσεις.
         
      
            2.
         
         
            Δεύτερος λόγος ακυρώσεως: Σε περίπτωση που ήθελε κριθεί ότι πρόκειται περί ενισχύσεως, η ενίσχυση αυτή δεν επηρεάζει τις συναλλαγές μεταξύ των κρατών μελών ούτε οδηγεί σε στρέβλωση του ανταγωνισμού.
            Η καθής δεν αιτιολόγησε επαρκώς γιατί η εικαζόμενη ενίσχυση θα είχε συνέπειες στις συναλλαγές μεταξύ των κρατών μελών και στον ανταγωνισμό. Επικουρικώς, η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι πρόκειται περί ενισχύσεως ήσσονος σημασίας κατά την έννοια του άρθρου 2, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΚ) 1998/2006 (
                  2
               ).
         
      (
         1
      )	Απόφαση (ΕΕ) 2017/1861 της Επιτροπής, της 29ης Ιουλίου 2016, σχετικά με την κρατική ενίσχυση SA33983 (2013/C) (πρώην 2012/NN) (πρώην 2011/N) — Ιταλία — Αποζημίωση των αερολιμένων της Σαρδηνίας για υποχρεώσεις παροχής δημόσιας υπηρεσίας (ΥΓΟΣ) [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2016) 4862] (ΕΕ 2017, L 268, σ. 1).
   (
         2
      )	Κανονισμός (ΕΚ) 1998/2006 της Επιτροπής, της 15ης Δεκεμβρίου 2006, για την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης στις ενισχύσεις ήσσονος σημασίας (ΕΕ 2006, L 379, σ. 5).