CELEX: 31964D0331(01)
Language: nl
Date: 1964-10-07 00:00:00
Title: 65/161/EEG: BESLUIT NO. 56 VAN 7 OKTOBER 1964 BETREFFENDE DE INTERPRETATIE VAN ARTIKEL 19, LID 5, VAN VERORDENING NO. 3 INZAKE DE VERSCHAFFING VAN PROTHESEN, KUNSTMIDDELEN VAN GROTERE OMVANG EN ANDERE BELANGRIJKE VERSTREKKINGEN

780/65                  PUBLIKATIEBLAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN                                    31 . 3 . 65
                                           MEDEDELINGEN
                                           DE COMMISSIE
                                      ADMINISTRATIEVE COMMISSIE
                           VAN DE EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP
                  VOOR DE SOCIALE ZEKERHEID VAN MIGRERENDE WERKNEMERS
                                                BESLUIT No. 56
                                               van 7 oktober 1964
                    betreffende de interpretatie van artikel 19, lid 5, van Verordening no. 3
                    inzake de verschaffing van prothesen, kunstmiddelen van grotere omvang
                                     en andere belangrijke verstrekkingen
                                                  (65/ 161/EEG)
De Administratieve Commissie van de Europese                 lijke regeling, welke door dat orgaan wordt toe­
Economische Gemeenschap voor de sociale zeker­               gepast, in het bijzonder wat betreft de omvang en
heid van migrerende werknemers,                              de wijze van verstrekking, met als enig voorbehoud
                                                             dat de duur van deze verstrekkingen gelijk is aan
    Gesteld voor de vraag, of artikel 19, lid 5, van         die voorzien til de wettelijke regeling van het be­
Verordening no. 3 inzake de sociale zekerheid van            voegde land ;
migrerende werknemers, volgens hetwelk prothesen,
kunstmiddelen van grotere omvang en andere be­                   Overwegende, dat het bevoegde orgaan, wanneer
langrijke verstrekkingen — behalve in onmiskenbare           overeenkomstig lid 5 van ditzelfde artikel zijn mach­
spoedgevallen — door het orgaan van de verblijf­             tiging wordt gevraagd, zich er bijgevolg niet tegen
plaats of van de nieuwe woonplaats slechts worden           kan verzetten dat een verstrekking, voortvloeiende
verschaft op voorwaarde dat het bevoegde orgaan             uit de toepassing van de wettelijke regeling van
daartoe machtiging heeft verleend, tot gevolg heeft,        het land van de verblijfplaats of van de nieuwe
dat de omvang van deze verstrekkingen afhangt van           woonplaats , wordt verleend, omdat de door het
de bepalingen van de wettelijke regeling van het            bevoegde orgaan toegepaste wettelijke regeling niet
bevoegde land, wanneer het geen onmiskenbare                in deze verstrekking voorziet ;
spoedgevallen betreft,                                           Overwegende, dat het echter de bedoeling van
                                                             lid 5 is het bevoegde orgaan, te wiens laste trouwens
    Gelet op artikel 43, alinea a), van Verordening
no. 3 voornoemd, op grond waarvan zij tot taak
                                                             de uitgaven voor de verstrekkingen door het orgaan
heeft alle vraagstukken van administratieve en inter­       va.n de verblijfplaats of van de nieuwe woonplaats
                                                             komen, in staat te stellen om, ten einde misbruik te
pretatieve aard, voortvloeiende uit de bepalingen
                                                            voorkomen, controle uit te oefenen op de ver­
van deze verordening en van latere verordeningen,
te regelen,                                                  schaffing van kostbare verstrekkingen en dat nader
                                                             dient te worden bepaald welke criteria dit orgaan
    Overwegende dat artikel 19 van Verordening               moet aanleggen om al dan niet machtiging te ver­
no. 3 duidelijk de toepassingssfeer van de wettelijke        lenen ;
regeling van het bevoegde land met het oog op het                Beraadslagende overeenkomstig het bepaalde in
verlenen van verstrekkingen begrenst, doordat in             lid 2 van artikel 44 van Verordening no . 3,
lid 3 bepaald is dat de verstrekkingen op het grond­
gebied van het land van de verblijfplaats of van             BESLUIT :
de nieuwe woonplaats verleend worden door het
orgaan van de verblijfplaats of van de nieuwe woon­          1.    De omvang van de in artikel 19, lid 5, van
plaats overeenkomstig de bepalingen van de wette­           Verordening no . 3 bedoelde verstrekkingen wordt,
 ---pagebreak--- 31 . 3 . 65               PUBLIKAT1EBLAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN                                       781 /65
zelfs indien het geen onmiskenbaar spoedgeval be­            orgaan, alvorens hiertoe al dan niet machtiging te
treft, alleen door de bepalingen van de wettelijke           verlenen, of een dergelijke verstrekking met name
regeling die door het orgaan van de verblijfplaats           medisch gezien op haar plaats is , in het bijzonder
of van de nieuwe woonplaats wordt toegepast, be­             wanneer het zijnerzijds reeds een gelijksoortige ver­
paald.                                                       strekking heeft verleend, en of in het geval van
                                                             tijdelijk verblijf een onmiddellijke verstrekking nood­
                                                             zakelijk is .
2.    Wanneer het geen onmiskenbaar spoedgeval
betreft en de machtiging van het bevoegde orgaan                                    De Voorzitter van de
bijgevolg vereist is voor de verschaffing van een                                Administratieve Commissie
prothese, een kunstmiddel van grotere omvang of
een andere belangrijke verstrekking, beoordeelt dit                                      K. JANTZ
                                                 BESLUIT No. 57
                                               van 27 oktober 1964
                    betreffende de interpretatie van artikel 34, lid 2, van Verordening no. 3
                     en de artikelen 16 en 65 van Verordening no. 4, inzake verhogingen van
                       werkloosheidsuitkeringen wegens onderhoudsplicht voor gezinsleden
                                                    (65/162/EEG)
De Administratieve Commissie van de Europese                 bevoegde orgaan een verklaring moet overleggen
Economische Gemeenschap voor de sociale zekerheid            met betrekking tot zijn gezinsleden die woonachtig
van migrerende werknemers ,                                  zijn op het grondgebied van een andere Lid-Staat
                                                             dan die, op welks grondgebied bedoeld orgaan is
     Gelet op alinea a) van artikel 43 van Verordening       gevestigd ; dat deze verklaring, die moet worden
no . 3, op grond waarvan zij tot taak heeft alle vraag­      afgegeven door het orgaan van de werkloosheids­
stukken van interpretatieve aard, voortvloeiende uit         verzekering of door een andere door de bevoegde
de bepalingen van deze verordening en latere ver­            autoriteit van het land waar de gezinsleden
ordeningen, te regelen,                                      woonachtig zijn aangewezen instelling, gedurende
     Gesteld voor de vraag, of voor verhogingen van          twaalf maanden na de datum van afgifte geldig is ;
werkloosheidsuitkeringen wegens onderhoudsplicht
voor gezinsleden nabetaling moet plaatsvinden voor               Overwegende dat voor zover de bepalingen van
het tijdvak voorafgaande aan de datum van afgifte            Verordening no . 4 betrekking hebben op de wijze
van de verklaring betreffende de gezinsleden die             van uitvoering van Verordening no . 3 , zij niet tot
woonachtig zijn op het grondgebied van een andere            gevolg mogen hebben dat de rechten die de werk­
Lid-Staat dan die waar het bevoegde orgaan is ge­            nemers aan de bepalingen van Verordening no . 3
vestigd, wanneer de werknemer reeds bij het begin            ontlenen, worden beperkt ;
van het tijdvak waarover hij werkloosheidsuitkerin­              Overwegende dat de beperking van de geldig­
gen ontvangt voor deze personen onderhoudsplichtig           heidsduur van de bij artikel 16, lid 2, van Ver­
was ,
                                                             ordening no . 4 bepaalde verklaring, behoudens door
     Overwëgende dat, indien volgens de wettelijke           de werknemer onverwijld aan het bevoegde orgaan
regeling van een Lid-Staat het bedrag van de werk­           ter kennis te brengen wijzigingen in de onderhouds­
loosheidsuitkeringen wisselt naar gelang het aantal          plicht na afgifte van deze verklaring, betekent dat
gezinsleden, krachtens artikel 34, lid 2, van Ver­           wordt aangenomen dat deze onderhoudsplicht onge­
ordening no . 3 het bevoegde orgaan bij de be­               wijzigd blijft gedurende een periode van 12 maan­
rekening van de uitkering eveneens rekening houdt            den, te rekenen van de dag van afgifte van de ver­
met het aantal gezinsleden dat verblijf houdt op het         klaring, doch niet inhoudt dat daarmede geen re­
grondgebied van een andere Lid-Staat dan die, waar           kening moet worden gehouden vanaf de aanvang
dat orgaan zich bevindt ;                                    van het tijdvak waarover werkloosheidsuitkeringen
                                                             moeten worden betaald ;
     Overwegende dat uit de bepalingen van artikel 65
juncto artikel 16 van Verordening no. 4 blijkt, dat              Overwegende dat de verklaringen , die zijn opge­
de werknemer, om in aanmerking te komen voor                 steld volgens door de Administratieve Commissie
de toepassing van de bepalingen van artikel 34,              vastgestelde modellen, een bewijsmiddel voor de
lid 2, voornoemd van Verordening no . 3 aan het              rechten vari de werknemer vormen doch dat de