CELEX: 62019CN0046
Language: ro
Date: 2019-01-25 00:00:00
Title: Cauza C-46/19 P: Recurs introdus la 25 ianuarie 2019 de Consiliul Uniunii Europene împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a treia extinsă) din 15 noiembrie 2018 în cauza T-316/14, Kurdistan Workers' Party (PKK)/Consiliul

18.3.2019   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 103/17
            
         
      Recurs introdus la 25 ianuarie 2019 de Consiliul Uniunii Europene împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a treia extinsă) din 15 noiembrie 2018 în cauza T-316/14, Kurdistan Workers' Party (PKK)/Consiliul
      (Cauza C-46/19 P)
      (2019/C 103/18)
      Limba de procedură: engleza
      
         Părțile
      
      
         Recurent: Consiliul Uniunii Europene (reprezentanți: B. Driessen, S. Van Overmeire, agenți)
      
         Celelalte părți din procedură: Kurdistan Workers' Party (PKK), Comisia Europeană, Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord
      
         Concluziile
      
      Recurentul solicită Curții:
      
                  —
               
               
                  anularea hotărârii atacate a Tribunalului;
               
            
                  —
               
               
                  pronunțarea unei hotărâri definitive în ceea ce privește problemele care constituie obiectul acestui recurs și respingerea cererii formulate de PKK și
               
            
                  —
               
               
                  obligarea PKK la plata cheltuielilor de judecată efectuate de Consiliu în prezentul recurs și în cauza T-316/14.
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      Consiliul susține că Tribunalul a săvârșit o eroare în hotărârea atacată cu privire la următoarele aspecte:
      
                  —
               
               
                  primul motiv: Tribunalul a calificat în mod eronat deciziile atacate ca decizii care intră exclusiv sub incidența articolului 1 alineatul (6);
               
            
                  —
               
               
                  al doilea motiv: Tribunalul a concluzionat în mod eronat că deciziile din Statele Unite nu pot servi drept temei pentru înscrierea inițială pe listă;
               
            
                  —
               
               
                  al treilea motiv: Tribunalul a constatat în mod eronat că Consiliul nu a explicat motivul pentru care a considerat că deciziile din Statele Unite și ordonanța ministrului de interne din Regatul Unit constituie decizii ale unei autorități competente în sensul articolului 1 alineatul (4) din Poziția comună 2001/931/PESC (1);
               
            
                  —
               
               
                  al patrulea motiv: Tribunalul a aplicat în mod eronat în speță Hotărârea Curții de Justiție LTTE (2), punctul 55;
               
            
                  —
               
               
                  al cincilea motiv: Tribunalul a aplicat în mod eronat în speță Hotărârea LTTE, punctul 71;
               
            
                  —
               
               
                  al șaselea motiv: Tribunalul a aplicat în mod eronat articolul 1 alineatul (4) din Poziția comună 2001/931/PESC și punctul 55 din Hotărârea LTTE;
               
            
                  —
               
               
                  al șaptelea motiv: Tribunalul a estimat în mod eronat că Consiliul nu putea răspunde la scrisoarea PKK în propria sa scrisoare din 27 martie 2015.
               
            
         (1)  Poziția comună 2001/931/PESC a Consiliului din 27 decembrie 2001 privind aplicarea de măsuri specifice pentru combaterea terorismului (JO 2001, L 344, p. 93).
      
         (2)  Hotărârea din 26 iulie 2017, Consiliul/LTTE, C-599/14 P, EU:C:2017:583.