CELEX: C2000/233/26
Language: el
Date: 2000-08-12 00:00:00
Title: Υπόθεση C-182/00: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Landesgericht του Wels, με διάταξη της 9ης Μαΐου 2000, στο πλαίσιο διαφοράς που αφορά καταχωρίσεις στα μητρώα εταιριών των αιτούντων Lutz Gesellschaft mbH, Dr. Richard Seifert, Mag.Dr. Andreas Seifert, Mag.Dr. Johann Georg Schelling, Walter Kaltenecker, Werner Kneidinger και Günther Gruber

C 233/14                 EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                       12.8.2000
—       Να καταδικα΄σει το Βασι΄λειο των Κα΄τω Χωρω΄ν στα δικαστικα΄       richt του Wels δικα΄ζον ως εµποροδικει΄ο, στο πλαι΄σιο διαφορα΄ς
       ΄εξοδα.                                                             που αφορα΄ εγγραφε΄ς στα βιβλι΄α εταιριω΄ν κατο΄πιν αιτη΄σεως των
                                                                           Lutz Gesellschaft mbH, Dr. Richard Seifert, Mag.Dr. Andreas
Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                       Seifert, Mag.Dr. Johann Georg Schelling, Walter Kaltenecker,
                                                                           Werner Kneidinger και Günther Gruber, που εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν
Βα΄σει των α΄ρθρων 10 και 249 ΕΚ και του α΄ρθρου 2 της οδηγι΄ας            του, ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των την
97/36, το Βασι΄λειο των Κα΄τω Χωρω΄ν ο΄φειλε να θε΄σει σε ισχυ΄ το        ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως επι΄ των εξη΄ς ερωτηµα΄των:
αργο΄τερο στις 30 ∆εκεµβρι΄ου 1998 τις αναγκαι΄ες νοµοθετικε΄ς,            1.    «Συνα΄δουν τα προβλεπο΄µενα στο α΄ρθρο 2, παρα΄γραφος 1,
κανονιστικε΄ς και διοικητικε΄ς διατα΄ξεις για τη συµµο΄ρφωση΄ τους                στοιχει΄ο στ', της πρω ΄ της οδηγι΄ας 68/151/ΕΟΚ (1) και στο
προς την οδηγι΄α.                                                                α΄ρθρο 47 της τε΄ταρτης οδηγι΄ας 78/660/ΕΟΚ (2) µε΄τρα,
                                                                                 σχετικα΄ µε την υποχρε΄ωση δηµοσιο΄τητας των κεφαλαιουχικω΄ν
(1) EE 1998, L 6, σ. 43.                                                         εταιριω΄ν, προς το α΄ρθρο 44, παρα΄γραφος 2, στοιχει΄ο ζ', ΕΚ
(2) EE 1989, L 298, σ. 23.                                                       το οποι΄ο παρε΄χει εξουσιοδο΄τηση για τον συντονισµο΄ των
                                                                                 εγγυη΄σεων εκει΄νων οι οποι΄ες, στα κρα΄τη µε΄λη, επιβα΄λλονται
                                                                                 στις εταιρι΄ες για την προστασι΄α των συµφερο΄ντων το΄σο των
                                                                                 εται΄ρων ο΄σο και των µισθωτω΄ν;»
                                                                           2.    «Αντι΄κεινται τα προβλεπο΄µενα στο α΄ρθρο 2, παρα΄γραφος 1,
Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που                            στοιχει΄ο στ', της πρω΄της οδηγι΄ας 68/151/ΕΟΚ και στο
υπε΄βαλε το Arbeidshof te Antwerpen, afdeling Hasselt, µε                        α΄ρθρο 47 της τε΄ταρτης οδηγι΄ας 78/660/ΕΟΚ µε΄τρα, σχετικα΄
απο΄φαση της 4ης Μαι΅ου 2000 στην υπο΄θεση M.-                                   µε την υποχρε΄ωση δηµοσιο΄τητας των κεφαλαιουχικω΄ν
J. Verwayen-Boelen κατα΄ Rijksdienst voor Arbeidsvoor-                           εταιριω΄ν, προς το α΄ρθρο 44, παρα΄γραφος 2, στοιχει΄ο ζ', ΕΚ
                               ziening                                           λο΄γω του ο΄τι δεν συντρε΄χει ανα΄γκη καταργη΄σεως
                                                                                 περιορισµω΄ν       στην      ελευθερι΄α     εγκαταστα΄σεως     η΄
                        (Υπο΄θεση C-175/00)                                      πραγµατοποιη΄σεως των λοιπω΄ν στο΄χων της Συνθη΄κης ΕΚ
                                                                                 (ιδι΄ως η θε΄σπιση ενιαι΄ου νοµικου΄ πλαισι΄ου);»
                          (2000/C 233/25)
                                                                           3.    «Συνα΄δει µε τη γενικη΄ δικαιικη΄ αρχη΄ της αναλογικο΄τητας το
Με απο΄φαση της 4ης Μαι΅ου 2000, η οποι΄α περιη΄λθε στη                          α΄ρθρο 2, παρα΄γραφος 1, στοιχει΄ο στ', της πρω΄της οδηγι΄ας
Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις                   68/151/ΕΟΚ σε συνδυασµο΄ µε το α΄ρθρο 47 της τε΄ταρτης
10 Μαι΅ου 2000, το Arbeidshof te Antwerpen, afdeling Hasselt,                    οδηγι΄ας 78/660/ΕΟΚ που αναγκα΄ζει, επ' απειλη΄ κυρω΄σεων
στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς µεταξυ΄ M.-J. Verwayen-Boelen και                     σε περι΄πτωση µη συµµορφω΄σεως, τις επιχειρη΄σεις µε΄σω
Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening, που εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν του,                της υποχρεω΄σεως δηµοσιο΄τητας του ισολογισµου΄ και του
ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως                  λογαριασµου΄ κερδω΄ν και ζηµιω΄ν, να αποκαλυ΄πτουν εταιρικα΄
επι΄ του εξη΄ς ερωτη΄µατος:                                                       µυστικα΄, ενω ΄ ο προβλεπο΄µενος προστατευτικο΄ς σκοπο΄ς
                                                                                  µπορει΄ να επιτευχθει΄ µε προ΄σφορο τρο΄πο µε΄σω α΄λλων —
'Εχει το α΄ρθρο 4, παρα΄γραφος 1, του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 1408/71,                  λιγο΄τερο παρεµβατικω΄ν — µε΄τρων;»
το οποι΄ο ορι΄ζει ο΄τι ο κανονισµο΄ς αυτο΄ς ισχυ΄ει για κλα΄δους
κοινωνικη΄ς ασφαλι΄σεως, την ΄εννοια ο΄τι µια ρυ΄θµιση ο΄πως αυτη΄         4.     «Ει΄ναι συ΄µφωνο µε το προβλεπο΄µενο απο΄ το κοινοτικο΄
που περιε΄χεται στον RWW, η οποι΄α παρουσια΄ζει χαρακτηριστικα΄                   δι΄καιο θεµελιω΄δες δικαι΄ωµα της ιδιοκτησι΄ας το α΄ρθρο 2,
το΄σο κοινωνικη΄ς ασφαλι΄σεως ο΄σο και κοινωνικη΄ς προ΄νοιας,                     παρα΄γραφος 1, στοιχει΄ο ζ', της πρω΄της οδηγι΄ας 68/151/ΕΟΚ
εµπι΄πτει στο πεδι΄ο εφαρµογη΄ς αυτου΄ του κανονισµου΄, οπο΄τε το                 σε συνδυασµο΄ µε το α΄ρθρο 47 της τε΄ταρτης οδηγι΄ας
χρονικο΄ δια΄στηµα κατα΄ το οποι΄ο ΄ενας εργαζο΄µενος απη΄λαυε των                78/660/ΕΟΚ, που αναγκα΄ζει, επ' απειλη΄ κυρω΄σεων σε
ευεργετικω΄ν αποτελεσµα΄των αυτη΄ς της ρυθµι΄σεως µπορει΄ να                      περι΄πτωση µη συµµορφω     ΄ σεως, τις επιχειρη΄σεις, µε΄σω της
θεωρηθει΄ ως περι΄οδος ασφαλι΄σεως που πρε΄πει επι΄σης να ληφθει΄                 υποχρεω΄σεως δηµοσιο΄τητας του ισολογισµου΄ και του
υπο΄ψη για να κριθει΄ αν υφι΄σταται δικαι΄ωµα΄ του για παροχε΄ς                   λογαριασµου΄ κερδω΄ν και ζηµιω  ΄ ν να αποκαλυ΄πτουν εταιρικα΄
ανεργι΄ας στο Βε΄λγιο;                                                            µυστικα΄, ενω΄ ο προβλεπο΄µενος προστατευτικο΄ς σκοπο΄ς
                                                                                  µπορει΄ να επιτευχθει΄ µε προ΄σφορο τρο΄πο µε α΄λλα —
                                                                                 λιγο΄τερο παρεµβατικα΄ — µε΄τρα;»
                                                                           5.    «Ει΄ναι συ΄µφωνο µε το προβλεπο΄µενο απο΄ το κοινοτικο΄ δι΄καιο
                                                                                 θεµελιω΄δες δικαι΄ωµα της ελευ΄θερης ασκη΄σεως οικονοµικη΄ς
Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που                            δραστηριο΄τητας το α΄ρθρο 2, παρα΄γραφος 1, στοιχει΄ο στ',
υπε΄βαλε το Landesgericht του Wels, µε δια΄ταξη της                              της πρω΄της οδηγι΄ας 68/151/ΕΟΚ σε συνδυασµο΄ µε το
9ης Μαι΅ου 2000, στο πλαι΄σιο διαφορα΄ς που αφορα΄                               α΄ρθρο 47 της τε΄ταρτης οδηγι΄ας 78/660/ΕΟΚ που αναγκα΄ζει,
καταχωρι΄σεις στα µητρω      ΄ α εταιριω ΄ ν των αιτου΄ντων Lutz                 επ' απειλη΄ κυρω΄σεων σε περι΄πτωση µη συµµορφω΄σεως, τις
Gesellschaft mbH, Dr. Richard Seifert, Mag.Dr. Andreas                           επιχειρη΄σεις, µε΄σω της υποχρεω΄σεως δηµοσιο΄τητας του
Seifert, Mag. Dr. Johann Georg Schelling, Walter Kaltenec-                       ισολογισµου΄ και του λογαριασµου΄ κερδω΄ν και ζηµιω΄ν,
          ker, Werner Kneidinger και Günther Gruber                              να αποκαλυ΄πτουν εταιρικα΄ µυστικα΄ ενω΄ ο προβλεπο΄µενος
                                                                                 προστατευτικο΄ς σκοπο΄ς µπορει΄ να επιτευχθει΄ µε προ΄σφορο
                        (Υπο΄θεση C-182/00)                                      τρο΄πο µε΄σω α΄λλων, λιγο΄τερο παρεµβατικω΄ν, µε΄τρων;»
                          (2000/C 233/26)                                  (1) ΕΕ ειδ. ΄εκδ. 06/001, σ. 80.
                                                                           (2) ΕΕ ειδ. ΄εκδ. 06/002, σ. 17.
Με δια΄ταξη της 9ης Μαι΅ου 2000, η οποι΄α περιη΄λθε στη
Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου στις 15 Μαι΅ου 2000, το Landesge-