CELEX: 62019TN0627
Language: cs
Date: 2019-09-20 00:00:00
Title: Věc T-627/19: Žaloba podaná dne 20. září 2019 – Shindler a další v. Komise

11.11.2019   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 383/66
            
         
      Žaloba podaná dne 20. září 2019 – Shindler a další v. Komise
      (Věc T-627/19)
      (2019/C 383/75)
      Jednací jazyk: francouzština
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobci: Harry Shindler (Porto d’Ascoli, Itálie) a pět dalších žalobců (zástupce: J. Fouchet, advokát)
      
         Žalovaná: Evropská komise
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobci navrhují, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zrušil explicitní rozhodnutí Evropské komise ze dne 13. září 2019, kterým se neuznává, že by došlo k nečinnosti;
               
            
                  —
               
               
                  rozhodl, že Evropská komise v rozporu s právem nepřijala:
                  
                              —
                           
                           
                              rozhodnutí o zachování občanství Evropské unie pro britské žalobce, kteří vedou soukromý a rodinný život v jiných státech Evropské unie a kteří neměli právo hlasovat pro rozhodnutí o vystoupení státu jejich původu z Evropské unie z jediného důvodu, že využili své svobody pohybu (15 year-rule), a to bez ohledu na to, zda bude či nebude uzavřena dohoda o vystoupení Spojeného království z Evropské unie, ani
                           
                        
                              —
                           
                           
                              závazné rozhodnutí uplatňované jednotně ve všech 27 ostatních členských státech Unie, ve kterých žijí Britové, a obsahující různá opatření související se vstupem, pobytem, sociálními právy a profesní činností pro případ, že nebude uzavřena dohoda o vystoupení Spojeného království z Evropské unie;
                           
                        
            a v důsledku toho:
      
                  —
               
               
                  vzal tuto nečinnost na vědomí a
               
            
                  —
               
               
                  uložil Evropské komisi, aby každému ze žalobců zaplatila částku 1 500 eur z titulu nákladů na procesní obranu.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby předkládají žalobci tři žalobní důvody.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod, vycházející z porušení práv, která žalobcům plynou z jejich občanství Evropské unie, a to jak v případě, že bude uzavřena dohoda o vystoupení, tak v případě, že nebude. V rámci tohoto důvodu žalobci konkrétně namítají:
                  
                              —
                           
                           
                              skutečnost, že evropské Smlouvy neuznávají ztrátu občanství Evropské unie v případě vystoupení některého členského státu z Unie, a tedy porušení zásady právní jistoty;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              porušení zásady proporcionality;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              porušení práva na soukromý a rodinný život.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod, vycházející z protiprávní nečinnosti Komise, která nepřijala závazná opatření, nýbrž jen pouhá doporučení.
               
            
                  3.
               
               
                  Třetí žalobní důvod, vycházející z rozporu britského pravidla „15-year rule“ se zásadou kontradiktornosti, svobodou pohybu a zásadou rovnosti před právem hlasovat. Žalobci se v této souvislosti domnívají, že toto pravidlo patnácti let představuje vnitrostátní právní úpravu, která znevýhodňuje některé státní příslušníky jednoho členského státu jen proto, že využili své svobody pohybu a pobytu v jiném členském státě, a že tento stav představuje omezení svobod uznaných článkem 21 odst. 1 SFEU.