CELEX: C2003/070/42
Language: el
Date: 2003-03-22 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-8/03: Προσφυγή της Εl Corte Inglés κατά του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (ΓΕΕΑ) που ασκήθηκε στις 10 Ιανουαρίου 2003

C 70/26                EL                        Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                     22.3.2003
       απάτης κατά των οικονοµικών συµφερόντων της Κοινότητας,          Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
       δεν ακολουθεί τη διαδικασία του άρθρου 280, παράγρα-
       φος 4, σε συνδυασµό µε το άρθρο 251 ΕΚ, και είναι αντίθετη
       προς τον ρητό αποκλεισµό των τοµέων του ποινικού δικαίου         —     να ακυρώσει την απόφαση του Τετάρτου Τµήµατος Προσφυ-
       και της απονοµής της δικαιοσύνης δυνάµει του άρθρου 280,               γών, του Γραφείου Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής
       παράγραφος 4, ΕΚ·                                                      Αγοράς (ΓΕΕΑ), της 3ης Οκτωβρίου 2002, που εκδόθηκε
                                                                              στο πλαίσιο των υποθέσεων 700/200-4 και 746-2000-4·
—      η προσβαλλόµενη πράξη καταστρατηγεί την κοινοτική νοµο-
       θεσία περί ξεπλύµατος χρηµάτων·                                  —     να απαγορεύσει την καταχώριση του κοινοτικού σήµατος
                                                                              αριθ. 203570·
—      η ΕΚ, εκπροσωπούµενη από την Επιτροπή, ανέλαβε
       αυτόκλητα τον ρόλο του «Ευρωπαίου ∆ηµόσιου Κατήγορου»,
       σε αντίθεση µε τη Συνθήκη και τη βούληση των κρατών              —     να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα.
       µελών.
Οι προσφεύγουσες διατείνονται ότι η ΕΚ, εκπροσωπούµενη από
την Επιτροπή, προέβη σε ένα «forum shopping» µε σκοπό την               Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
παράκαµψη των αδυναµιών των κρατών µελών και της ΕΚ, καθώς
και ότι δεν είναι από συνταγµατικής απόψεως αρµόδια να ενεργεί
για λογαριασµό των κρατών µελών.                                        Αιτούσα την καταχώρηση       EMILIO PUCCI S.R.L.
                                                                        κοινοτικού σήµατος:
Περαιτέρω, οι προσφεύγουσες ισχυρίζονται ότι η προσβαλλόµενη
πράξη δεν είναι το πρόσφορο µέσο για τη διευθέτηση των                  Το αποτελούν το αντικεί-     Το σήµα «EMILIO PUCCI» µε χει-
διαφορών σχετικά µε την ερµηνεία και την εφαρµογή της Συνθήκης          µενο της αιτήσεως κοινο-     ρόγραφους χαρακτήρες — αίτηση
σύµφωνα µε το άρθρο 292 ΕΚ. Επίσης, προσβάλλει την υποχρέωση            τικό σήµα:                   αριθ. 203570 για προϊόντα των
παραθέσεως αιτιολογίας και τις ακόλουθες αρχές και τα εξής                                           κλάσεων 3, 18, 24 και 25.
θεµελιώδη δικαιώµατα: την αρχή της αναλογικότητας, τις αρχές
της δικαιολογηµένης εµπιστοσύνης και της ασφαλείας δικαίου,             ∆ικαιούχος του σήµατος       Η αιτούσα.
καθώς και τα δικαιώµατα άµυνας και το δικαίωµα για µια δίκαιη           ή σηµείου του οποίου
δίκη. Τέλος, οι προσφεύγουσες υποστηρίζουν ότι η καθής διέπραξε         γίνεται επίκληση στη δια-
κατάχρηση εξουσίας µε την έκδοση της προσβαλλοµένης πράξεως.            δικασία ανακοπής:
( 1) Οι προσφεύγουσες προσέβαλαν την απόφαση ασκήσεως της πρώτης        Σήµα ή σηµείο σχετικά µε     Τα ισπανικά σήµατα «EMIDIO
     αγωγής στην υπόθεση T-379/00 (ΕΕ C 79, της 10.3.2001, σ. 24). Οι   το οποίο προβάλλονται        TUCCI» (µε χειρόγραφους χαρακτή-
     προσφεύγουσες προσέβαλαν επίσης την απόφαση ασκήσεως δεύτερης      αντιρρήσεις:                 ρες, αριθ. 1908876, για προϊόντα
     αγωγής στην υπόθεση T-260/01 (ΕΕ C 3, της 5.1.2002, σ. 39).                                     της κλάσεως 3, και αριθ. 855782,
                                                                                                     για προϊόντα της κλάσεως 25.
                                                                        Απόφαση του τµήµατος         Απόρριψη της αιτήσεως καταχω-
                                                                        ανακοπών:                    ρίσεως αναφορικά µε προϊόντα των
                                                                                                     κλάσεων 3, 18 και 25, ενώ η σχετική
                                                                                                     αίτηση έγινε δεκτή για τα προϊόντα
                                                                                                     της κλάσεως 25 καθώς και
Προσφυγή της Εl Corte Inglés κατά του Γραφείου Εναρµονί-
                                                                                                     συγκεκριµένα προϊόντα της κλά-
σεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (ΓΕΕΑ) που ασκή-                                              σεως 18.
                  θηκε στις 10 Ιανουαρίου 2003
                                                                        Απόφαση του τµήµατος         Απορρίφθηκε η προσφυγή του ανα-
                        (Υπόθεση Τ-8/03)                                προσφυγών:                   κόπτοντος, ενώ έγινε δεκτή αυτή
                                                                                                     του αιτούντος για τα απορριφθέντα
                          (2003/C 70/42)                                                             προϊόντα στην κλάση 18.
                 (Γλώσσα διαδικασίας: η ισπανική)                       Προβαλλόµενοι λόγοι:         Εσφαλµένη       εφαρµογή        του
                                                                                                     άρθρου 8, παράγραφος 1, στοι-
                                                                                                     χείο β', του κανονισµού (ΕΚ) 4094
                                                                                                     (κίνδυνος συγχύσεως), καθώς και
Η Εl Corte Inglés, µε έδρα τη Μαδρίτη (Ισπανία), εκπροσωπούµενη                                      του άρθρου 8, παράγραφος 5, του
από τον δικηγόρο Juan Luis Rivas Zurdo, άσκησε ενώπιον του                                           ίδιου κανονισµού.
Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, στις 10 Ιανουαρίου
2003, προσφυγή κατά του Γραφείου Εναρµονίσεως στο πλαίσιο
της Εσωτερικής Αγοράς (ΓΕΕΑ).