CELEX: C2005/229/14
Language: lv
Date: 2005-09-17 00:00:00
Title: Lieta C-275/05: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — izteikts ar Verwaltungsgericht Sigmaringen2005. gada 12. maija lēmumu lietā Alois Kibler jun. pret Land Baden-Württemberg (personas, kas iestājušās lietā: Manfred Ott un Konrad Leiprecht)

17.9.2005   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 229/7
            
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — izteikts ar Verwaltungsgericht Sigmaringen2005. gada 12. maija lēmumu lietā Alois Kibler jun. pret Land Baden-Württemberg (personas, kas iestājušās lietā: Manfred Ott un Konrad Leiprecht)
   (Lieta C-275/05)
   (2005/C 229/14)
   tiesvedības valoda — vācu
   Eiropas Kopienu Tiesā izskatīšanai ir iesniegts Verwaltungsgericht Sigmaringen (Sigmaringenas administratīvā tiesa) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, kas izteikts ar 2005. gada 12. maija lēmumu lietā Aloizs Kiblers jun. [Alois Kibler jun.] pret Land Baden-Württemberg (personas, kas iestājušās lietā: Manfreds Ots [Manfred Ott] un Konrāds Leiprehts [Konrad Leiprecht]) un kas Tiesā reģistrēts 2005. gada 6. jūlijā.
   
      Verwaltungsgericht Sigmaringen lūdz Tiesu lemt par šādiem jautājumiem:
   
               1.
            
            
               Vai dalībvalsts tiesiskais regulējums, kas paredz, ka, nododot atpakaļ iznomātu saimniecības daļu, piena ražošanai izmantotais nomnieka saimniecības platību attiecīgais references daudzums tiek nodots atpakaļ iznomātājam arī tad, ja iznomātājs nodošanas laikā vairs nav piena ražotājs, tas neplāno atsākt piena ražošanu un neplāno iznomāt to citam piena ražotājam, ir saderīgs ar 7. panta 1. punktu Regulā (EEK) Nr. 857/84 (1), kas grozīta ar Regulu (EEK) Nr. 590/85 (2), un ar Regulas (EEK) Nr. 1546/88 (3) 7. panta 2., 3. un 4. punktu?
            
         
               2.
            
            
               Ja atbilde uz pirmo jautājumu ir noliedzoša — vai dalībvalsts tiesiskais regulējums, kas paredz, ka nomas tiesisko attiecību izbeigšanas gadījumā references daudzumu pilnībā saglabā saimniecības daļas nomnieks, ir saderīgs ar 7. panta 1. punktu Regulā (EEK) Nr. 857/84, kas grozīta ar Regulu (EEK) Nr. 590/85, un ar Regulas (EEK) Nr. 1546/88 7. panta 4. punktu, pat ja noma brīvprātīgi ir izbeigta?
            
         
      (1)  OV L 90, 13. lpp.
   
      (2)  OV L 68, 1. lpp.
   
      (3)  OV L 139, 12. lpp.