CELEX: 62009TN0454
Language: sl
Date: 2009-11-09 00:00:00
Title: Zadeva T-454/09 P: Pritožba, ki jo je 9. novembra 2009 vložil Rinse van Arum zoper sodbo, ki jo je 10. septembra 2009 razglasilo Sodišče za uslužbence v zadevi F-139/07, van Arum proti Parlamentu

13.2.2010   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 37/39
            
         Pritožba, ki jo je 9. novembra 2009 vložil Rinse van Arum zoper sodbo, ki jo je 10. septembra 2009 razglasilo Sodišče za uslužbence v zadevi F-139/07, van Arum proti Parlamentu
   (Zadeva T-454/09 P)
   2010/C 37/55
   Jezik postopka: nizozemščina
   
      Stranki
   
   
      Pritožnica: Rinse van Arum (Winksele, Belgija) (zastopnik: W. van den Muijsenbergh, odvetnik)
   
      Druga stranka v postopku: Evropski parlament
   
      Predlogi pritožnice:
   
   
               —
            
            
               pritožbo in v njej navedene predloge in očitke naj se razglasi za dopustne; in
            
         
               —
            
            
               sodbo Sodišča za uslužbence (drugi senat) z dne 10. septembra 2009 v zadevi F-139/07 naj se razveljavi; in
            
         
               —
            
            
               naj Splošno sodišče odloči samo in razveljaviti sklep, ki vsebuje ocenjevalno poročilo tožeče stranke; in
            
         
               —
            
            
               Parlamentu naj se naložiti plačilo stroškov, ki jih je imela tožeča stranka v postopkih na dveh stopnjah.
            
         
      Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   V utemeljitev svoje pritožbe pritožnica navaja te razloge:
   
               —
            
            
               Kršitev členov od 1 do 9 splošnih izvedbenih pravil o uporabi člena 43 Kadrovskih predpisov za uradnike ter členov 15(2) in 87(1) Pogojev za zaposlitev drugih uslužbencev Evropske unije in določb Navodil za ocenjevanje;
            
         
               —
            
            
               Kršitev člena 19 splošnih izvedbenih pravil in obveznosti obrazložitve;
            
         
               —
            
            
               Kršitev načela kontradiktornosti postopka, enakosti strank in pravice do obrambe;
            
         
               —
            
            
               Kršitev pravice glede skladnosti ocene in dodeljenih točk, pravice do obrambe in načela dobrega upravljanja;
            
         
               —
            
            
               Kršitev člena 90 Kadrovskih predpisov za uradnike Europskih Skupnosti (v nadaljevanju: Kadrovski predpisi) zaradi uporabe dokumentov, ki niso v spisu, in kršitev načela kontradiktornosti postopka, in zaradi prevalitve dokaznega bremena na škodo pritožnice, ter kršitev obveznosti obrazložitve;
            
         
               —
            
            
               Kršitev dolžnosti skrbnega ravnanja, ker je končni ocenjevalec zaradi malomarnosti upošteval napačne elemente, in kršitev pravnih načel v zvezi z dokaznim bremenom;
            
         
               —
            
            
               Nepravilna uporaba prava, sodne prakse in pravnih načel v povezavi s členom 90 Kadrovskih predpisov, dolžnosti skrbnega ravnanja, skrbnosti, dobrega upravljanja in pravnih načel v zvezi z dokazovanjem;
            
         
               —
            
            
               Kršitev pravice zaradi nedoumljive ugotovitve Sodišča za uslužbence in nepravilna opredelitev dejstev ter kršitev obveznosti obrazložitve in pravil dobrega upravljanja;
            
         
               —
            
            
               Napačna ugotovitev dejanskega stanja.