CELEX: 62016TN0874
Language: lt
Date: 2016-12-09 00:00:00
Title: Byla T-874/16: 2016 m. gruodžio 9 d. pareikštas ieškinys byloje RA/Audito rūmai

13.2.2017   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 46/22
            
         2016 m. gruodžio 9 d. pareikštas ieškinys byloje RA/Audito rūmai
   
   (Byla T-874/16)
   (2017/C 046/25)
   Proceso kalba: prancūzų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovas: RA (Liuksemburgas, Liuksemburgas), atstovaujamas advokatų S. Orlandi ir T. Martin
   
      Atsakovas: Europos Sąjungos Audito rūmai
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti 2016 m. kovo 4 d. sprendimą nepaaukštinti ieškovo pareigų priskiriant prie AD 11 lygio,
            
         
               —
            
            
               priteisti iš Audito rūmų bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi trimis pagrindais.
   
               1.
            
            
               Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Europos Sąjungos Audito rūmuose galiojanti pareigų paaukštinimo sistema, nustatyta Sprendimu 53-2014 dėl pareigų paaukštinimo, yra neteisėta, nes ja paskyrimų tarnybai kliudoma metodiškai atskleisti skirtumus, pasireiškiančius įvairiems institucijos vertintojams vertinant pareigūnus remiantis savo subjektyviu požiūriu.
            
         
               2.
            
            
               Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad 2016 m. kovo 4 d. sprendimu nepaaukštinti ieškovo pareigų priskiriant prie AD 11 lygio pažeistas Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatų 45 straipsnis, nes paskyrimų tarnyba neatliko lyginamojo nuopelnų vertimo remdamasi vienodu ir objektyviu pagrindu ir panašiais informacijos šaltiniais.
            
         
               3.
            
            
               Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad iš atsakyme dėl skundo atmetimo pateiktų motyvų matyti, kad ginčijamame sprendime padarytos kelios akivaizdžios vertinimo klaidos.