CELEX: C1997/387/26
Language: it
Date: 1997-12-20 00:00:00
Title: SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO 24 ottobre 1997 nella causa T-243/94, British Steel plc contro Commissione delle Comunità europee (CECA -Ricorso d'annullamento - Aiuti concessi dagli Stati - Decisioni individuali che autorizzano la concessione di aiuti di Stato a imprese siderurgiche - Incompetenza - Legittimo affidamento - Incompatibilità con le disposizioni del Trattato - Discriminazione - Difetto di motivazione - Violazione dei diritti della difesa - Artt. 4, lett. b) e c), 15 e 95, primo e secondo comma, del Trattato)

C 387/16              Lil                     Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                     20 . 12 . 97
4 ) Il Consiglio, la Repubblica federale di Germania e la              Kalogeropoulos, dalla signora V. Tiili, dai signori A.
     Repubblica italiana sopporteranno ognuno le proprie               Potocki e R.M. Moura Ramos, giudici; cancelliere: H.
     spese.                                                            Jung, ha pronunciato, il 24 ottobre 1997, una sentenza il
                                                                       cui dispositivo è del seguente tenore :
(M GU C 202 del 23 . 7. 1994 .
                                                                        1 ) Il ricorso è respinto.
                                                                       2 ) La ricorrente è condannata a pagare le spese della con­
                                                                            venuta e dell'Uva Laminati Piani SpA, interveniente.
   SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                        24 ottobre 1997
                                                                       3 ) Il Consiglio, il Regno di Spagna, la Repubblica ita­
nella causa T-243/94, British Steel pie contro Commis­                      liana, la SSAB Svenskt Stai AB e la Det Danske Stål­
                sione delle Comunità europee (')                            valsevark A/S sopporteranno ciascuno le proprie spese.
(CECA —Ricorso d'annullamento — Aiuti concessi dagli
Stati — Decisioni individuali che autorizzano la conces­               (M GU C 254 del 10 . 9 . 1994 .
sione di aiuti di Stato a imprese siderurgiche — Incompe­
tenza — Legittimo affidamento — Incompatibilità con le
disposizioni del Trattato — Discriminazione — Difetto di
motivazione — Violazione dei diritti della difesa — Artt. 4,
lett. b) e c), 15 e 95, primo e secondo comma, del Trat­
                                tato)
                                                                           SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                          ( 97/C 387/26 )
                                                                                               24 ottobre 1997
                  (Lingua processuale: l'inglese)                      nella causa T-244/94, Wirtschaftsvereinigung Stahl e altri
                                                                              contro Commissione delle Comunità europee (')
Nella causa T-243/94, British Steel pie, con sede in Lon­               (CECA — Ricorso d'annullamento — Aiuti concessi dagli
dra, rappresentata dai signori Richard Plender, QC, del                Stati — Decisioni individuali che autorizzano la conces­
foro d' Inghilterra e del Galles, e William Sibree, solicitor,         sione di aiuti statali a imprese siderurgiche — Sviamento
con domicilio eletto in Lussemburgo presso lo studio degli             di potere — Legittimo affidamento — Incompatibilità con
avv.ti Elvinger, Hoss e Prussen, 15 , Còte d'Eich, sostenuta           le disposizioni del Trattato — Discriminazione — Difetto
dalla SSAB Svenskt Stål AB, con sede in Stoccolma, rap­                di motivazione — Violazione dei diritti della difesa —
presentata dai signori John Boyce e Philip Raven, solici­              Artt. 4, lett. b) e c), 15 e 95, primo e secondo comma, del
tors, con domicilio eletto in Lussemburgo presso lo studio                                          Trattato)
degli avv.ti Elvinger, Hoss e Prussen, 15 , côte d' Eich, e                                     ( 97/C 387/27 )
dalla Det Danske Stålvalseværk A/S, con sede in Frederik­
sværk ( Danimarca ), rappresentata dal signor Jonathan
Alex Lawrence, solicitor, con domicilio eletto in Lussem­                              (Lingua processuale: il tedesco)
burgo nello studio dell' avv. Ernst Arendt, 8-10, rue
Mathias Hardt, contro Commissione delle Comunità euro­
pee ( agenti : signori Nicholas Khan e Ben Smulders ), soste­          Nella causa T-244/94, Wirtschaftsvereinigung Stahl , con
nuta dal Consiglio dell'Unione europea ( agenti : signori              sede in Dusseldorf ( Germania ), Thyssen Stahl AG , con
Rüdiger Bandilla e John Carbery ), dalla Repubblica ita­               sede in Duisburg ( Germania ), Preussag Stahl AG, con sede
liana ( agenti : signori Umberto Leanza e Pier Giorgio                 in Salzgitter ( Germania ), Hoogovens Groep BV, con sede
Ferri ), dal Regno di Spagna ( agenti : inizialmente signori           in Ijmuiden ( Paesi Bassi ), rappresentate dagli avv.ti Jochim
Alberto Navarro González e Gloria Calvo Diaz, successi­                Sedemund e Frank Montag, del foro di Colonia, e, per
vamente signori Alberto Navarro González e Luis Perez                  quanto riguarda la Hoogovens Groep BV, dall' avv. Eric
De Ayala Beccerril ), e dalla Ilva Laminati Piani SpA, con             Pijnacker Hordijk, del foro di Bruxelles, con domicilio
sede in Roma, rappresentata dall' avv. Aurelio Pappalardo,             eletto in Lussemburgo presso lo studio dell'avv. Aloyse
del foro di Trapani, e dall' avv. Massimo Merola, del foro             May, 31 , Grand-rue, contro Commissione delle Comunità
di Roma , con domicilio eletto in Lussemburgo presso lo                europee ( agenti : signori Bernd Langeheine e Ben Smul­
studio dell'avv. Alain Lorang, 51 , rue Albert 11 er, avente           ders ), sostenuta dal Consiglio dell'Unione europea ( agenti :
ad oggetto il ricorso diretto all'annullamento delle deci­             signori Rüdiger Bandilla e Stephan Marquardt ), dalla
sioni della Commissione 12 aprile 1994, 94/258/CECA,                   Repubblica italiana ( agenti : signori Umberto Leanza e Pier
relativa alla concessione da parte della Spagna di aiuti a             Giorgio Ferri ), e dall'Uva Laminati Piani SpA, con sede in
favore dell' impresa siderurgica integrata pubblica Corpo­             Roma , rappresentata dall'avv.ti Aurelio Pappalardo, del
ración de la Siderurgia Integrai ( CSI ), e 12 aprile 1994,            foro di Trapani , e Massimo Merola, del foro di Roma,
94/259/CECA, relativa alla concessione da parte dell'Italia            con domicilio eletto in Lussemburgo presso lo studio del­
di aiuti di Stato alle imprese siderurgiche del settore pub­           l' avv. Alain Lorang, 51 , rue Albert l er, avente ad oggetto il
blico ( gruppo siderurgico Ilva ) ( GU L 112, rispettivamente          ricorso diretto all' annullamento della decisione della Com­
pagg. 58 e 64 ), il Tribunale ( Prima Sezione ampliata ),              missione 12 aprile 1994, 94/259/CECA, relativa alla con­
composto dal signor A. Saggio, presidente, dal signor A.               cessione da parte dell'Italia di aiuti di Stato alle imprese