CELEX: C1999/246/31
Language: el
Date: 1999-08-28 00:00:00
Title: Υπόθεση C-234/99: Αίτηση εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Vestre Landsret με διάταξη της 16ης Iουνίου 1999 στην υπόθεση Niels Nygεrd κατά Svineafgiftsfond

28.8.1999                 EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                          C 246/15
     κανο΄νων σχετικα΄ µε τις συσκευασι΄ες µπυ΄ρας και αναψυκτικω΄ν,             — εφο΄σον µε΄ρος του προϊο΄ντος της εισφορα΄ς κατανε΄µεται σε
     διε΄θεσε στην αγορα΄ εισαγο΄µενη κο΄κα κο΄λα συσκευασµε΄νη σε                     δραστηριο΄τητες οι οποι΄ες, ενο΄ψει της φυ΄σεως και του
     µεταλλικα΄ κουτια΄ αντιβαι΄νει προς το α΄ρθρο 28 της Συνθη΄κης                    αµε΄σου σκοπου΄ τους, αφορου΄ν την πρωτογενη΄ παραγωγη΄
     ΕΚ (παλαιο΄ α΄ρθρο 30), αν ληφθου΄ν υπο΄ψη λο΄γοι αναγο΄µενοι                     χοι΄ρων στο κρα΄τος µε΄λος και, εποµε΄νως, αποβαι΄νει προς
     στην προστασι΄α του περιβα΄λλοντος, υπο΄ την ΄εννοια της                          ο΄φελος και των εξαγοµε΄νων χοι΄ρων, ενω΄ α΄λλο µε΄ρος του
     αποφα΄σεως του ∆ΕΚ της 20η΄ς Σεπτεµβρι΄ου 1988 στην                               προϊο΄ντος της εισφορα΄ς κατανε΄µεται σε δραστηριο΄τητες
     υπο΄θεση 302/86, Επιτροπη΄ κατα΄ ∆ανι΄ας (Συλλογη΄ 1988, σ.                       οι οποι΄ες, ενο΄ψει της φυ΄σεως και του αµε΄σου σκοπου΄
     4607).                                                                            τους, αφορου΄ν αποκλειστικα΄ τη σφαγη΄ και την περαιτε΄ρω
                                                                                       επεξεργασι΄α εντο΄ς του κρα΄τους µε΄λους, καθω΄ς και την
                                                                                       πω΄ληση εντο΄ς της εγχω΄ριας αγορα΄ς και των εξαγωγικω      ΄ν
(1) ΕΕ L 365, σ. 10.                                                                   αγορω΄ν παραγω΄γων του βασικου΄ προϊο΄ντος που ΄εχουν
                                                                                       τυ΄χει επεξεργασι΄ας στην ηµεδαπη΄ και, εποµε΄νως, δεν
                                                                                       αποβαι΄νει προς ο΄φελος των εξαγοµε΄νων χοι΄ρων;
                                                                            II. Σε περι΄πτωση καταφατικη΄ς απαντη΄σεως στο πρω΄το ερω΄τηµα,
                                                                                 πρε΄πει να διευκρινιστει΄ αν ασκει΄ επιρροη΄ το γεγονο΄ς ο΄τι,
                                                                                 συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 95, παρα΄γραφος 3 (1), της Συνθη΄κης
                                                                                 ΕΚ, η ρυ΄θµιση περι΄ εισφορω΄ν ΄εχει κοινοποιηθει΄ στην Επιτροπη΄
Αι΄τηση εκδο΄σεως προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄βαλε                         κι ΄εχει εγκριθει΄ απο΄ αυτη΄ν ως νο΄µιµη κρατικη΄ ενι΄σχυση.
το Vestre Landsret µε δια΄ταξη της 16ης Iουνι΄ου 1999 στην
          υπο΄θεση Niels Nygård κατα΄ Svineafgiftsfond                      (1) Προ΄κειται για το α΄ρθρο 93, παρα΄γραφος 3.
                         (Υπο΄θεση C-234/99)
                           (1999/C 246/31)                                  Αι΄τηση εκδο΄σεως προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄βαλε
                                                                            το High Court of Justice (England and Wales), Queen’s
                                                                            Bench Division, Divisional Court, µε δια΄ταξη της 18ης ∆ε-
Με δια΄ταξη της 16ης Iουνι΄ου 1999, που περιη΄λθε στη Γραµµατει΄α           κεµβρι΄ου 1998, στα πλαι΄σια της υποθε΄σεως The Queen
του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις 21 Ιουνι΄ου              κατα΄ Secretary of State for the Home Department, ex
1999, το Vestre Landsret, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς µεταξυ΄ Niels                            parte: Eleanora Ivanova Kondova
Nygård και Svineafgiftsfond που εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν του, ζη΄τησε
απο΄ το ∆ικαστη΄ριο των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των την ΄εκδοση                                          (Υπο΄θεση C-235/99)
προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως επι΄ των εξη΄ς ερωτηµα΄των:
                                                                                                         (1999/C 246/32)
I.   'Εχουν τα α΄ρθρα 9, 12 και 16 της Συνθη΄κης ΕΚ η΄ το α΄ρθρο
     95 της Συνθη΄κης ΕΚ την ΄εννοια ο΄τι ει΄τε οι πρω΄τες απο΄ τις         Με δια΄ταξη της 18ης ∆εκεµβρι΄ου 1998, η οποι΄α περιη΄λθε στη
     διατα΄ξεις αυτε΄ς ει΄τε η τελευται΄α εµποδι΄ζουν ΄ενα νοµικο΄          Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις
     προ΄σωπο δηµοσι΄ου δικαι΄ου κρα΄τους µε΄λους να απαιτει΄               22 Ιουνι΄ου 1999, το High Court of Justice (England and
     εισφορα΄ στην παραγωγη΄ για χοι΄ρους που εκτρε΄φονται στο              Wales), Queen’s Bench Division, Divisional Court, υπε΄βαλε
     οικει΄ο κρα΄τος µε΄λος και εξα΄γονται ζω΄ντες σε α΄λλο κρα΄τος         στο ∆ικαστη΄ριο των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, στα πλαι΄σια της
     µε΄λος, εφο΄σον                                                        εκκρεµου΄ς ενω΄πιον του αιτου΄ντος δικαστηρι΄ου υποθε΄σεως The
                                                                            Queen κατα΄ Secretary of State for the Home Department, ex
     — αντι΄στοιχη εισφορα΄ εισπρα΄ττεται για κα΄θε χοι΄ρο που              parte: Eleanora Ivanova Kondova, τα ακο΄λουθα προδικαστικα΄
          εκτρε΄φεται στο οικει΄ο κρα΄τος µε΄λος και πωλει΄ται προς         ερωτη΄µατα:
          σφαγη΄ εντο΄ς της εγχω΄ριας αγορα΄ς,
                                                                            1. Απονε΄µει το α΄ρθρο 45 της Συµφωνι΄ας Συνδε΄σεως µεταξυ΄ της
     — οι ειδικο΄τεροι κανο΄νες για τον υπολογισµο΄ της εισφορα΄ς                ΕΟΚ και της ∆ηµοκρατι΄ας της Βουλγαρι΄ας (η Συµφωνι΄α: EE
          δεν συνεπα΄γονται τη διαφορετικη΄ µεταχει΄ριση δυ΄ο οµα΄δων            L 358 του 1993, σ. 1) (1) δικαιω΄µατα εγκαταστα΄σεως σε
          προϊο΄ντων, καθο΄σον, κατα΄ τον καθορισµο΄ διαφορετικω΄ν              Βου΄λγαρο, ο οποι΄ος λογι΄ζεται, συ΄µφωνα µε το εθνικο΄ δι΄καιο
          «κατηγοριω΄ν βα΄ρους» για τους σφαγε΄ντες και τους ζω΄ντες             περι΄ µεταναστευ΄σεως, ως παρανο΄µως εισελθω΄ν στο ΄εδαφος
          χοι΄ρους, αντιστοι΄χως, αντισταθµι΄ζεται η µε΄ση διαφορα΄              κρα΄τους µε΄λους;
          µεταξυ΄ του «βα΄ρους σφαγι΄ου» και του «ζω΄ντος βα΄ρους»,
          αλλα΄                                                             2. Σε περι΄πτωση καταφατικη΄ς απαντη΄σεως στο πρω΄το ερω΄τηµα,
                                                                                ΄εχει το α΄ρθρο 45 της Συµφωνι΄ας α΄µεσο αποτε΄λεσµα εντο΄ς των
     — η απαι΄τηση εισφορα΄ς για τους χοι΄ρους που πωλου΄νται                    νοµικω΄ν συστηµα΄των των κρατω       ΄ ν µελω΄ν, υπο΄ την επιφυ΄λαξη
          προς σφαγη΄ εντο΄ς της εγχω΄ριας αγορα΄ς γεννα΄ται κατα΄ την           των διατα΄ξεων του α΄ρθρου 59 της Συµφωνι΄ας;
          παρα΄δοση΄ τους προς σφαγη΄, ενω΄ η απαι΄τηση εισφορα΄ς για       3. Σε περι΄πτωση καταφατικη΄ς απαντη΄σεως στο δευ΄τερο ερω΄τηµα,
          τους χοι΄ρους που εξα΄γονται ζω΄ντες γεννα΄ται κατα΄ την
          εξαγωγη΄,                                                              i) σε ποιο βαθµο΄ ΄ενα κρα΄τος µε΄λος µπορει΄ να εφαρµο΄ζει τις
                                                                                       νοµοθετικε΄ς και κανονιστικε΄ς διατα΄ξεις του που αφορου΄ν
     — στην πρω΄τη περι΄πτωση, η εισφορα΄ βαρυ΄νει τους παραγω-                        την ει΄σοδο και παραµονη΄, την εργασι΄α, τους εργασιακου΄ς
          γου΄ς, ενω΄, στη δευ΄τερη περι΄πτωση, βαρυ΄νει τους εξαγω-                   ο΄ρους και την εγκατα΄σταση των φυσικω          ΄ ν προσω΄πων,
          γει΄ς, ανεξαρτη΄τως του εα΄ν αυτοι΄ ει΄ναι συγχρο΄νως και                    καθω΄ς και την εκ µε΄ρους τους παροχη΄ υπηρεσιω΄ν, ο΄ταν
          παραγωγοι΄ και                                                               προ΄κειται για προ΄σωπα που επικαλου΄νται το α΄ρθρο 45
                                                                                       της Συµφωνι΄ας, χωρι΄ς να παραβια΄ζει τη δια΄ταξη του
     — δεν επιβα΄λλεται εισφορα΄ για τους χοι΄ρους που πωλου΄νται                      α΄ρθρου 59, παρα΄γραφος 1, της Συµφωνι΄ας, ου΄τε, µεταξυ΄
          ζω΄ντες εντο΄ς της εγχω΄ριας αγορα΄ς και, τε΄λος,                            α΄λλων, την αρχη΄ της αναλογικο΄τητας;