CELEX: 62010TJ0485
Language: et
Date: 2012-10-17
Title: Üldkohtu (viies koda) otsus, 17.10.2012.#MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Varasema siseriikliku sõnamärgi MISS B taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk miss H – Varasem rahvusvaheline sõnamärk Miss H – Varasem siseriiklik ja rahvusvaheline kujutismärk Miss H. – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b.#Kohtuasi T-485/10.

Üldkohtu (viies koda) 17. oktoobri 2012. aasta otsus – MIP Metro vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – J. C. Ribeiro (MISS B)
      (kohtuasi T-485/10)
      Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Varasema siseriikliku sõnamärgi MISS B taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk miss H – Varasem rahvusvaheline sõnamärk Miss H – Varasem siseriiklik ja rahvusvaheline kujutismärk Miss H. – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
      1.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused –
            Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause
            – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Segiajamise tõenäosuse hindamine – Kriteeriumid (Nõukogu määrus nr 207/2009,
            artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 19–21 ja 48)
      2.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused –
            Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause
            – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Sõnamärk MISS B – Sõnamärgid miss H ja Miss H ning kujutismärk Miss H. (Nõukogu
            määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 22, 23, 47 ja 49)
      3.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused –
            Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause
            – Asjaomaste kaubamärkide sarnasus – Hindamiskriteeriumid – Mitmeosaline kaubamärk (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8
            lõike 1 punkt b) (vt punkt 25)
      4.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused –
            Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause
            – Asjaomaste kaubamärkide sarnasus – Kujutismärgi ja sõnamärgi sarnasuse võimalikkus (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8
            lõike 1 punkt b) (vt punkt 26)
      5.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused –
            Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause
            – Asjaomaste kaubamärkide sarnasus – Kaubamärgi kirjeldavad osad (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt
            punkt 27)
      Ese
      
         
               Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 5. augusti 2010. aasta
                  (kohtuasi R 1526/2009-1), mis käsitleb MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG ja J. C. Ribeiro, SGPS, SA vahelist
                  vastulausemenetlust.
               
            Resolutsioon
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Jätta hagi rahuldamata.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Jätta MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG kohtukulud tema enda kanda ning mõista temalt välja ühtlustamisameti
                     kohtukulud.
                  
               
            
         
                  3.
               
               
                  
               
               
                  	Jätta J. C. Ribeiro, SGPS, SA kohtukulud tema enda kanda.