CELEX: 62011TN0232
Language: es
Date: 2011-05-04 00:00:00
Title: Asunto T-232/11: Recurso interpuesto el 4 de mayo de 2011 — Stichting Greenpeace Nederland y PAN Europe/Comisión

2.7.2011   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 194/19
            
         Recurso interpuesto el 4 de mayo de 2011 — Stichting Greenpeace Nederland y PAN Europe/Comisión
   (Asunto T-232/11)
   2011/C 194/31
   Lengua de procedimiento: inglés
   
      Partes
   
   
      Demandantes: Stichting Greenpeace Nederland (Ámsterdam) y Pesticide Action Netwok Europe (PAN Europe) (Bruselas) (representante: B. Kloostra, abogado)
   
      Demandada: Comisión Europea
   
      Pretensiones
   
   La parte demandante solicita al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               Declare que la Decisión de la Comisión de 1 de marzo de 2011 [Ares(2011)223668] es contraria al Reglamento no 1367/2006/CE. (1)
               
            
         
               —
            
            
               Anule la Decisión de la Comisión de 1 de marzo de 2011 (Ares(2011)223668).
            
         
               —
            
            
               Ordene a la Comisión que aprecie la procedencia de la solicitud de revisión interna de 20 de diciembre de 2010, en un plazo determinado por el Tribunal.
            
         
               —
            
            
               Condene en costas a la Comisión.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   En apoyo de su recurso, las demandantes invocan dos motivos.
   
               1)
            
            
               Primer motivo, basado en la alegación de que la demandada estaba obligada a llevar a cabo la revisión interna de la Directiva 2010/77/EU, (2) como solicitaron las demandantes, porque la citada Directiva no es de aplicación general, como señaló la demandada, sino más bien un acto que contiene decisiones concretas e individuales basadas en varias solicitudes individuales de los fabricantes de que se trata.
            
         
               2)
            
            
               Segundo motivo, basado en que la Decisión impugnada es contraria al Reglamento no 1367/2006/CE, dado que la Directiva 2010/77/EU contiene varios actos administrativos relativos a decisiones individuales sobre solicitudes individuales. Además, puesto que la citada Directiva no se ha adoptado en el marco de la facultad legislativa de la Comisión, debe garantizarse el acceso a la justicia respecto a dicha Directiva.
            
         
      (1)  Reglamento (CE) no 1367/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 6 de septiembre de 2006, relativo a la aplicación, a las instituciones y a los organismos comunitarios, de las disposiciones del Convenio de Aarhus sobre el acceso a la información, la participación del público en la toma de decisiones y el acceso a la justicia en materia de medio ambiente (DO L 264, p. 13).
   
      (2)  Directiva 2010/77/UE de la Comisión, de 10 de noviembre de 2010, por la que se modifica la Directiva 91/414/CEE del Consejo en lo relativo a las fechas de caducidad de la inclusión de determinadas sustancias activas en su anexo I (DO L 293, p. 48).