CELEX: 62021TN0189
Language: lv
Date: 2021-04-10 00:00:00
Title: Lieta T-189/21: Prasība, kas celta 2021. gada 10. aprīlī – Aloe Vera of Europe/Komisija

31.5.2021   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 206/39
            
         
      Prasība, kas celta 2021. gada 10. aprīlī – Aloe Vera of Europe/Komisija
      (Lieta T-189/21)
      (2021/C 206/47)
      Tiesvedības valoda – angļu
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītāja: Aloe Vera of Europe BV (Amsterdama, Nīderlande) (pārstāvis: B. van Vooren, advokāts)
      
         Atbildētāja: Eiropas Komisija
      
         Prasījumi
      
      Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
      
                  —
               
               
                  atcelt Komisijas Regulu (ES) 2021/468 un
               
            
                  —
               
               
                  piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
               
            
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Prasības pamatošanai prasītāja izvirza vienu vienīgu pamatu, ar ko tiek apgalvots, ka apstrīdētajā aktā gan pēc būtības, gan procesuālā ziņā nav ievērots piesardzības princips.
      
                  1.
               
               
                  Ar pamata pirmo daļu tiek apgalvots, ka Komisijas Regulā (ES) 2021/468 (1) nav ievērots piesardzības princips. Prasītāja apgalvo, ka no piesardzības principa izriet, ka preventīvi regulatīvi pasākumi ir pieļaujami vienīgi tad, ja zinātnisks novērtējums liecina, ka potenciālais risks pārsniegs līmeni, kas plašai sabiedrībai šķiet pieņemams. Šajā lietā ar apstrīdēto regulu tika aizliegta alvejas iekšlapu (inner leaf) želeja, lai gan zinātniskais novērtējums liecina, ka šis izstrādājums nerada nekādu risku. Prasītāja arī apgalvo, ka apstrīdētā regula ir balstīta nevis uz zinātnes atziņām, bet gan uz virkni patvaļīgu lēmumu.
               
            
                  2.
               
               
                  Ar pamata otro daļu tiek apgalvots, ka, pieņemot Regulu (ES)o2021/468, procesuālā ziņā netika ievērots piesardzības princips. Prasītāja apgalvo – Komisija neesot ievērojusi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr.o1925/2006 (2) 8. pantā ietverto regulējumu, esot pieļāvusi kļūdu, izmantodama Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr.o182/2011 (3) 3. panta 5. punktā paredzēto rakstveida procedūru, un neesot ievērojusi samērīguma un nediskriminācijas principus.
               
            
         (1)  Komisijas Regula (ES)o2021/468 (2021. gada 18. marts), ar ko attiecībā uz hidroksiantracēna atvasinājumus saturošām botāniskajām sugām groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1925/2006 III pielikumu (OV 2021, L 96, 6. lpp,).
      
         (2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr.o1925/2006 (2006. gada 20. decembris) par vitamīnu un minerālvielu, un dažu citu vielu pievienošanu pārtikai (OV 2006, L 404, 26. lpp.).
      
         (3)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr.o182/2011 (2011. gada 16. februāris), ar ko nosaka normas un vispārīgus principus par dalībvalstu kontroles mehānismiem, kuri attiecas uz Komisijas īstenošanas pilnvaru izmantošanu (OV 2011, L 55, 13. lpp.).