CELEX: C1999/086/43
Language: nl
Date: 1999-03-27 00:00:00
Title: Beroep, op 11 januari 1999 ingesteld door Medici Grimm KG tegen Raad van de Europese Unie (Zaak T-7/99)

27.3.1999             NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 C 86/23
De Commissie heeft geen rekening gehouden met het feit,                tens de door het EG-Verdrag aan de Raad verleende
dat het door verzoekster vervaardigde product, namelijk                bevoegdheden, en
gerekt betonstaal in ringen, als koud verwerkt product van
het halfproduct walsdraad, niet tot de producten bedoeld
in bijlage I (omschrijving van de termen ¹kolenº en                Ð de Raad in de kosten te verwijzen.
¹staalº) bij het EGKS-Verdrag, behoort. Volgens code
4400 van bijlage I behoort hiertoe enkel ¹walsdraadº die
wordt verkregen als product van de warmwalsfase van de             Middelen en voornaamste argumenten
walserij. ¹Gerekt betonstaal in ringenº valt onder de
kaderregeling voor bepaalde, niet onder het EGKS-Verdrag           In 1993 kwam verzoekster, een producent van leren hand-
vallende staalsectoren, waaronder het ¹trekkenº van                tassen, met Lucci Creation Limited, een te Hong Kong
¹walsdraadº uitdrukkelijk worden vermeld.                          gevestigde vennootschap met productiefaciliteiten in
                                                                   China, tot een overeenkomst over de productie van haar
                                                                   leren handtassen. Deze producten werden vervaardigd met
Voorzover de Commissie bij de bestreden beschikking het
                                                                   leder en andere materialen die de vennootschap kocht van
EGKS-Verdrag ook toepast op steun voor activiteiten die
                                                                   Europese leveranciers.
niet onder dit Verdrag vallen (artikel 81, juncto bijlage I),
legt zij het Verdrag niet enkel uit, doch wijzigt zij dit, zon-
der de daarvoor vastgelegde procedure (artikel 81, tweede          Bij Verordening (EG) nr. 209/97 (1) stelde de Commissie
alinea, of artikel 95, eerste alinea, van het EGKS-Verdrag),       een voorlopig antidumpingrecht in op de invoer in de
te volgen. Bovendien heeft de Commissie zich schuldig              Gemeenschap van handtassen van oorsprong uit de Volks-
gemaakt aan misbruik van bevoegdheid, voorzover zij                republiek China. Vervolgens werden definitieve antidum-
haar bevoegdheid tot toepassing van artikel 4, onder c),           pingrechten ingesteld bij Verordening (EG) nr. 1567/97
van het EGKS-Verdrag en de code voor steun aan de ijzer-           van de Raad (2).
en staalindustrie misbruikt, door deze tot productieactivi-
teiten buiten bijlage I bij artikel 81 van het EGKS-Verdrag
uit te breiden, zonder de procedure van de artikelen 81,           Op 5 november 1998 werd de bestreden Verordening (EG)
tweede alinea, of 95 in acht te nemen.                             nr. 2380/98 van de Raad (3) vastgesteld. Deze verordening
                                                                   bevestigde, dat er geen dumping was gevonden in de trans-
                                                                   acties tussen verzoekster en Lucci Creation Limited, en dat
Ten slotte stelt verzoekster ongeoorloofde terugwerkende           beide dus recht hadden op een individuele dumpingmarge
kracht van de beschikking, schending van het vertrou-              van 0,0 %.
wensbeginsel, alsmede schending van het discriminatiever-
bod.
                                                                   Het verzoek om deze antidumpingtarieven met terugwer-
                                                                   kende kracht toe te passen, werd afgewezen op twee gron-
                                                                   den:
                                                                   Ð de prospectieve aard van de vastgestelde maatregelen
Beroep, op 11 januari 1999 ingesteld door Medici Grimm                 die na een herzieningsonderzoek waren genomen, en
            KG tegen Raad van de Europese Unie
                         (Zaak T-7/99)                             Ð de ¹beloningº die aan de herzieningsprocedure mee-
                        (1999/C 86/43)                                 werkende exporterende producenten zouden ontvan-
                                                                       gen, ondanks het feit dat zij aan het oorspronkelijke
                                                                       onderzoek geen medewerking hebben verleend.
                      (Procestaal: Engels)
                                                                   Tussen 3 augustus 1997 en 6 november 1998 betaalde
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                  verzoekster in totaal 1 ;456 ;452 DEM aan antidumping-
Gemeenschappen is op 11 januari 1999 beroep ingesteld              rechten.
tegen Raad van de Europese Unie door Medici Grimm
KG, vertegenwoordigd door R. M. MacLean, solicitor, van
Cameron McKenna en Paul McGarry, domicilie gekozen                 Verzoekster betoogt, dat de bestreden verordening op de
hebbende te Luxemburg ten kantore van Arendt & Meder-              hierna genoemde gronden nietig moet worden verklaard,
nach, rue Mathias Hardt 8-10.                                      voorzover zij weigert de terugbetaling met terugwerkende
                                                                   kracht toe te staan, van de door verzoekster betaalde anti-
                                                                   dumpingrechten:
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                   Ð De Raad heeft een rechtsregel betreffende de toepas-
Ð Verordening (EG) nr. 2380/98 van de Raad gedeeltelijk                sing van het EG-Verdrag geschonden door inbreuk te
     nietig te verklaren, op grond dat de Raad heeft gewei-            maken op fundamentele beginselen en uitdrukkelijke
     gerd, de terugbetaling met terugwerkende kracht toe te            bepalingen van Verordening (EG) nr. 384/96 van de
     staan, van de antidumpingrechten die verzoekster had              Raad (4), alsook op de relevante bepalingen van de
     betaald vóór de vaststelling van die verordening krach-           WTO-antidumpingovereenkomst.
 ---pagebreak--- C 86/24               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                27.3.1999
Ð De Raad heeft het vertrouwensbeginsel niet in acht               Middelen en voornaamste argumenten
     genomen.
                                                                   Volgens de Commissie hebben verzoeksters tezamen met
                                                                   andere producenten van voorgeïsoleerde buizen voor
Ð De Raad heeft het evenredigheidsbebeginsel geschon-              afstandverwarming tussen oktober 1991 en maart of april
     den.                                                          1996 deelgenomen aan een stelsel van concurrentiebeper-
                                                                   kende afspraken. De deelnemers wordt onder meer ver-
                                                                   weten dat zij de markten onder elkaar hebben verdeeld,
(1) PB L 33 van 4.2.1997, blz. 11.
                                                                   prijsafspraken hebben gemaakt, offertes hebben gemanipu-
(2) PB L 208 van 2.8.1997, blz. 31.
(3) PB L 296 van 5.11.1998, blz. 1.
                                                                   leerd, en onderling afgestemde maatregelen hebben getrof-
(4) PB L 56 van 6.3.1996, blz. 1.                                  fen om een niet bij het kartel aangesloten producent
                                                                   schade toe te brengen.
                                                                   De groep Henss/Isoplus is een geldboete van 4 ;950 ;000
                                                                   ECU opgelegd.
                                                                   Verzoeksters zetten uiteen, dat de in de bestreden beschik-
Beroep, op 18 januari 1999 ingesteld door HFB Holding              king vermelde ¹Isoplus Fernwärmetechnik GmbH-Stille
für Fernwärmetechnik Beteiligungsgesellschaft mbH &                Gesellschaftº geen rechtspersoonlijkheid of rechtsbevoegd-
Co. KG en vier anderen tegen Commissie van de Europese             heid heeft, zodat artikel 85, lid 1, van het EG-Verdrag niet
                       Gemeenschappen                              tot haar gericht kan zijn, en zij geen partij kan zijn in een
                         (Zaak T-9/99)                             procedure op grond van Verordening nr. 17. Bovendien is
                                                                   de groep ¹Henss/Isoplusº geen rechtssubject, en kan zij
                        (1999/C 86/44)                             dus niet als partij optreden, zodat sprake is van een schen-
                                                                   ding van de in Verordening nr. 17 voorgeschreven wezen-
                                                                   lijke vormvoorschriften.
                      (Procestaal: Duits)
                                                                   Voor het overige voeren de verzoeksters de volgende gron-
                                                                   den aan:
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Gemeenschappen is op 18 januari 1999 beroep ingesteld              Ð schending van artikel 85 van het EG-Verdrag en van
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door                     de artikelen 3 en 15 van verordening nr. 17;
HFB Holding für Fernwärmetechnik Beteiligungsgesell-
schaft mbH & Co. KG, Rosenheim (BRD), en vier ande-
ren, vertegenwoordigd door P. Krömer en F. Nusterer,               Ð schending van het beginsel van hoor en wederhoor en
advocaten te St. Pölten (Republiek Oostenrijk).                         schending van de motiveringsplicht, nu de punten van
                                                                        bezwaar nooit zijn meegedeeld;
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                Ð schending van artikel 6, lid 2, van het EVRM, alsmede
                                                                        van het uit artikel 15, lid 2, van Verordening nr. 17
                                                                        voortvloeiende beginsel van onrechtmatige daad;
1. nietig te verklaren de beschikking van de Commissie
     van 21 oktober 1998 inzake een procedure op                   Ð schending van de bepalingen van het besluit van de
     grond van artikel 85 van het EG-Verdrag, zaak                      Commissie van 12 december 1994 inzake de opdracht
     IV/35.691/E-4: Kartel voor voorgeïsoleerde buizen, in              van de met het horen van de betrokkenen belaste per-
     de versie van de beschikking van de Commissie van                  sonen in het kader van mededingingsprocedures van
     6 november 1998, rectificatie van de beschikking van               de Commissie en van Verordening nr. 99/63/EEG;
     21 oktober 1998;
                                                                   Ð schending van de vormvoorschriften van artikel 3,
                                                                        lid 3, en van artikel 4 van Verordening nr. 99/63/EEG
2. de geldboete te verlagen die bij beschikking van de                  in samenhang met artikel 19 van Verordening nr. 17
     Commissie van de Europese Gemeenschappen van                       en artikel 6/7 van voormeld besluit van de Commissie;
     21 oktober 1998, zaak IV/35.691/E-4: Kartel voor
     voorgeïsoleerde buizen, in de versie van de beschikking
     van de Commissie van 6 november 1998, is opgelegd             Ð schending van andere rechten van de verdediging,
     aan verzoeksters, resp. ¹Gruppe Henss/Isoplusº;                    wegens te korte termijnen om een standpunt te bepa-
                                                                        len, en niet-vertaalde documenten;
3. de Commissie van de Europese Gemeenschappen te                  Ð schending van de motiveringsplicht van artikel 190
     verwijzen in de kosten.                                            van het EG-Verdrag.