CELEX: C1999/352/08
Language: sv
Date: 1999-12-04 00:00:00
Title: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 9 september 1999 i mål C-374/97 (begäran om förhandsavgörande från Bayerischer Verwaltungsgerichtshof): Anton Feyrer mot Landkreis Rottal-Inn ("Direktiv 85/73/EEG - Avgift för hygienundersökningar och kontroll av färskt kött - Direkt effekt")

C 352/4                SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                           4.12.1999

1. Förbundsrepubliken Tyskland har underlåtit att uppfylla sina           EG-fördraget har ersatts av artiklarna 136-143 EG) och rådets
   skyldigheter enligt artikel 3.2 första stycket tredje strecksatsen,    direktiv 76/207/EEG av den 9 februari 1976 om genomföran-
   artikel 3.2 andra stycket och artikel 5 i rådets direktiv              det av principen omlikabehandling av kvinnor och män i fråga
   90/313/EEG av den 7 juni 1990 om rätt att ta del av                    om tillgång till anställning, yrkesutbildning och befordran
   miljöinformation                                                       samt arbetsvillkor (EGT L 39, s. 40; svensk specialutgåva,
                                                                          område 5, volym 1, s. 191). Domslutet i denna dom har
    — genom att inte ge allmänheten rätt att ta del av uppgifter          följande lydelse:
      under ett förvaltningsförfarande, såvitt avser uppgifter som
      de offentliga myndigheterna erhåller inom ramen för ett             Artikel 119 i EG-fördraget (artiklarna 117-120 i EG-fördraget har
      sådant förfarande,                                                  ersatts av artiklarna 136-143 EG) skall tolkas så, att det utgör
                                                                          indirekt könsdiskriminering att genom kollektivavtal undanta sådana
    — genom att i Umweltinformationsgesetz inte föreskriva att            anställda från ett i avtalet föreskrivet särskilt årligt lönetillägg vilkas
      uppgifter om miljön kan lämnas ut till viss del, såvitt det är      arbetstid normalt understiger femton timmar per vecka och vilkas lön
      möjligt att skilja ut de uppgifter som angår de intressen som       normalt inte överstiger en viss procentandel av det månatliga
      avses i artikel 3.2 i direktiv 90/313, och                          referensbeloppet och vilkas arbete därför inte omfattas av den
                                                                          obligatoriska socialförsäkringen, när undantaget tillämpas oberoende
    — genom att inte begränsa skyldigheten att betala en avgift           av arbetstagarens kön, men drabbar en betydligt större procentandel
      enbart till de fall då uppgifter faktiskt har tillhandahållits.     kvinnor än män.
2. Talan ogillas i övrigt.
                                                                          (1) EGT C 295, 27.9.1997.
3. Förbundsrepubliken Tyskland skall ersätta rättegångskostna-
   derna.

(1) EGT C 252, 16.8.1997.

                                                                                                 DOMSTOLENS DOM

                                                                                                  (andra avdelningen)

                                                                                               av den 9 september 1999
                     DOMSTOLENS DOM
                                                                          i mål C-374/97 (begäran om förhandsavgörande från
                       (sjätte avdelningen)                               Bayerischer Verwaltungsgerichtshof): Anton Feyrer mot
                                                                                          Landkreis Rottal-Inn (1)
                   av den 9 september 1999
                                                                          (”Direktiv 85/73/EEG — Avgift för hygienundersökningar
i mål C-281/97 (begäran om förhandsavgörande från                                och kontroll av färskt kött — Direkt effekt”)
Arbeitsgericht München): Andrea Krüger mot Kreiskran-
                 kenhaus Ebersberg (1)                                                               (1999/C 352/08)

(Likabehandling av kvinnor och män — Bonus vid årets slut
                                                                                                  (Rättegångsspråk: tyska)
                — Villkor för beviljande)

                         (1999/C 352/07)                                  (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
                                                                          publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                                                                                             domstol och förstainstansrätt”)
                      (Rättegångsspråk: tyska)
                                                                          Domstolen, andra avdelningen (avdelningsordföranden
                                                                          G. Hirsch samt domarna G.F. Mancini och R. Schintgen (refe-
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att       rent); generaladvokat: P. Léger; justitiesekreterare: avdelningsdi-
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas            rektören D. Louterman-Hubeau), har den 9 september 1999
                   domstol och förstainstansrätt”)                        avkunnat dom i mål C-374/97 angående en begäran enligt
                                                                          artikel 177 i EG-fördraget (nu artikel 234 EG), från Bayerischer
Domstolen, sjätte avdelningen (ordföranden på andra avdel-                Verwaltungsgerichtshof (Tyskland), att domstolen skall medde-
ningen G. Hirsch (referent), tillförordnad ordförande på sjätte           la ett förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen
avdelningen, samt domarna J.L. Murray och H. Ragnemalm;                   anhängiga målet mellan Anton Feyrer och Landesanwaltschaft
generaladvokat: P. Léger; justitiesekreterare: avdelningsdirektö-         Bayern als Vertreter des öffentlichen Interesses angående
ren H.A. Rühl), har den 9 september 1999 avkunnat dom i                   tolkningen av artikel 2.3 och punkterna 1 och 4 b i kapitel I
mål C-281/97 angående en begäran enligt artikel 177 i                     bilagan till rådets direktiv 85/73/EEG av den 29 januari 1985
EG-fördraget (nu artikel 234 EG), från Arbeitsgericht München             om finansiering av hygienundersökningar och kontroller av
(Tyskland), att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande             färskt kött och fjäderfäkött (EGT L 32, s. 14; svensk specialut-
i det vid den nationella domstolen anhängiga målet mellan                 gåva, område 3, volym 18, s. 104), i dess lydelse enligt rådets
Andrea Krüger och Kreiskrankenhaus Ebersberg, angående                    direktiv 93/118/EG av den 22 december 1993 (EGT L 340,
tolkningen av artikel 119 i EG-fördraget (artiklarna 117-120 i            s. 15). Domslutet i denna dom har följande lydelse:
 ---pagebreak--- 4.12.1999              SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                       C 352/5

1) När medlemsstaten inte inom den föreskrivna fristen har                Vassilakakis och Evangelos Vassilakakis, Tessaloniki, och advo-
   genomfört rådets direktiv 85/73/EEG av den 29 januari 1985             katen Evangelia Pallioudi, Kavala, delgivningsadress: advokat-
   om finansiering av hygienundersökningar och kontroller av              byrån Carlos Zeyen, 67, rue Ermesinde, Luxemburg, angående
   färskt kött och fjäderfäkött, i dess lydelse enligt rådets direktiv    överklagande av dom meddelad den 17 december 1997 av
   93/118/EG av den 22 december 1993, kan en enskild person               Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt (fjärde avdel-
   inte motsätta sig uttag av högre avgifter än de standardbelopp         ningen) i mål T-152/95, Petrides mot kommissionen (REG
   som anges i kapitel I punkt 1 i bilagan till direktivet, förutsatt     1997, s. II-2427), i vilket det förs talan om upphävande
   att avgifterna inte överskrider de faktiska kostnaderna.               av nämnda dom i vilket den andra parten är: Europeiska
                                                                          gemenskapernas kommission (ombud: Gérard Berscheid).
2) En medlemsstat kan, utan att ytterligare förutsättningar är            Domslutet i denna dom har följande lydelse:
   uppfyllda, använda sig av sin möjlighet enligt kapitel I punkt 4 b
   till direktivet att ta ut en särskild avgift som överskrider de        1) Överklagandet ogillas.
   standardbelopp som föreskrivs i samma kapitel I punkt 1, med           2) Odette Nicos Petrides Co. Inc. skall ersätta rättegångskostna-
   det enda förbehållet att den särskilda avgiften inte får överstiga        derna.
   de faktiska kostnaderna.
                                                                          (1) EGT C 151, 16.5.1998.
3) I fall då en medlemsstat har delegerat befogenheten att ta ut
   avgifterna för hygienundersökningar och kontroller av färskt kött
   till kommunala myndigheter, ges denna medlemsstat enligt
   artikel 2.3 i direktiv 85/73, i dess lydelse enligt direktiv 93/118,
   rätt att i förhållande till gemenskapens avgiftsnivå höja avgifterna
   till ett belopp som motsvarar de faktiska kontrollkostnader som                              DOMSTOLENS DOM
   uppkommit för den behöriga kommunala myndigheten.
                                                                                                (femte avdelningen)

(1) EGT C 387, 20.12.1997. EGT C 7, 10.1.1998.                                               av den 9 september 1999
                                                                          i mål C-108/98 (begäran om förhandsavgörande från
                                                                          Tribunale amministrativo regionale della Campania):
                                                                          RI.SAN. Srl mot Comune di Ischia, Italia Lavoro SpA
                                                                                (tidigare GEPI SpA), Ischia Ambiente SpA (1)
                                                                          (Etableringsfrihet — Frihet att tillhandahålla tjänster —
                                                                                     Organisation av insamling av avfall)
                      DOMSTOLENS DOM
                                                                                                  (1999/C 352/10)
                       (tredje avdelningen)
                                                                                             (Rättegångsspråk: italienska)
                   av den 9 september 1999
                                                                          (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
i mål C-64/98 P: Odette Nicos Petrides Co. Inc. mot                       publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
      Europeiska gemenskapernas kommission (1)                                               domstol och förstainstansrätt”)
                                                                          Domstolen, femte avdelningen (avdelningsordföranden
(”Överklagande — Skadeståndstalan — Gemensam organi-                     J.-P. Puissochet samt domarna P. Jann, referent, C. Gulmann,
sation av marknaden för råtobak — Kommissionens beslut                    D.A.O. Edward och L. Sevón, generaladvokat: S. Alber; justitie-
att inte anta anbud som har avgetts vid anbudsförfaranden                 sekreterare: biträdande justitiesekreteraren H. von Holstein),
avseende tobak som innehas av interventionsorgan — Otill-                 har den 9 september 1999 avkunnat dom i mål C-108/98
räcklig motivering, proportionalitetsprincipen, likabehand-               angående en begäran enligt artikel 177 i EG-fördraget (nu
           lingsprincipen och rätten till försvar”)                       artikel 234 EG), från Tribunale amministrativo regionale della
                                                                          Campania (Italien), att domstolen skall meddela ett förhandsav-
                         (1999/C 352/09)                                  görande i det vid den nationella domstolen anhängiga målet
                                                                          mellan RI.SAN. Srl och Comune di Ischia, Italia Lavoro
                                                                          SpA (tidigare GEPI SpA), Ischia Ambiente SpA, angående
                     (Rättegångsspråk: franska)                           tolkningen av artiklarna 55 och 90.2 i EG-fördraget (nu
                                                                          artiklarna 45 EG och 86.2 EG). Domslutet i denna dom har
                                                                          följande lydelse:
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att       Artikel 55 i EG-fördraget (nu artikel 45 EG) är inte tillämplig i en
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas            sådan situation som den i tvisten vid den nationella domstolen, där
                   domstol och förstainstansrätt”)                        alla fakta hänför sig till de nationella förhållandena i en enda
                                                                          medlemsstat och där det alltså inte finns något anknytningsmoment
Domstolen, tredje avdelningen (avdelningsordföranden                      till de situationer som avses i gemenskapsrätten inom området för
J.-P. Puissochet, samt domarna J.C. Moitinho de Almeida (refe-            den fria rörligheten för personer och tjänster.
rent) och C. Gulmann: generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colo-
mer; justitiesekreterare: R. Grass), har den 9 september 1999             (1) EGT C 209, 4.7.1998.
avkunnat dom i mål C-64/98 P: Odette Nicos Petrides Co.
Inc., Kavala (Grekland), företrätt av advokaterna Nikolaos