CELEX: 62017TA0655
Language: fi
Date: 2019-04-11 00:00:00
Title: asia T-655/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 11.4.2019 — Inditex v. EUIPO — Ansell (ZARA TANZANIA ADVENTURES) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin ZARA TANZANIA ADVENTURES rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiemmat EU-sanamerkit ZARA — Suhteellinen hylkäysperuste — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta) — Aiempien tavaramerkkien erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö — Aiempien tavaramerkkien erottamiskyvylle tai maineelle aiheutuva haitta)

3.6.2019   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 187/73
            
         
      Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 11.4.2019 — Inditex v. EUIPO — Ansell (ZARA TANZANIA ADVENTURES)
      (asia T-655/17) (1)
      
      (EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin ZARA TANZANIA ADVENTURES rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Aiemmat EU-sanamerkit ZARA - Suhteellinen hylkäysperuste - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta) - Aiempien tavaramerkkien erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö - Aiempien tavaramerkkien erottamiskyvylle tai maineelle aiheutuva haitta)
      (2019/C 187/77)
      Oikeudenkäyntikieli: englanti
      
         Asianosaiset
      
      
         Kantaja: Industria de Diseño Textil, SA (Inditex) (Arteixo, Espanja) (edustajat: asianajajat G. Marín Raigal, G. Macías Bonilla, P. López Ronda ja E. Armero Lavie)
      
         Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: V. Ruzek)
      
         Muut osapuolet EUIPO:n valituslautakunnassa: Zainab Ansell ja Roger Ansell (Moshi, Tansania)
      
         Oikeudenkäynnin kohde
      
      Kanne EUIPO:n toisen valituslautakunnan 5.7.2017 tekemästä päätöksestä (yhdistetyt asiat 2330/2011-2 ja R 2369/2011-2), joka koskee yhtäältä Industria de Diseño Textilin ja toisaalta Zainab Ansellin ja Roger Ansellin välistä väitemenettelyä.
      
         Tuomiolauselma
      
      
                  1)
               
               
                  
                     Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) toisen valituslautakunnan 5.7.2017 tekemä päätös (yhdistetyt asiat 2330/2011-2 ja R 2369/2011-2) kumotaan siltä osin kuin valituslautakunta on osittain hyväksynyt Zainab Ansellin ja Roger Ansellin tekemän valituksen (asia R 2369/2011-2) ja hyväksynyt haetun tavaramerkin rekisteröinnin niitä palveluita varten, jotka luetellaan kyseisen päätöksen päätöslauselman 3 kohdassa ja jotka kuuluvat tavaroiden ja palvelujen kansainvälistä luokitusta tavaramerkkien rekisteröimistä varten koskevaan 15.6.1957 tehtyyn Nizzan sopimukseen, sellaisena kuin se on tarkistettuna ja muutettuna, pohjautuvan luokituksen luokkiin 39 ja 43.
                  
               
            
                  2)
               
               
                  
                     Kanne hylätään muilta osin.
                  
               
            
                  3)
               
               
                  
                     EUIPO vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Industria de Diseño Textil, SA:lle (Inditex) unionin yleisessä tuomioistuimessa käydyssä menettelyssä aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.
                  
               
            
         (1)  EUVL C 402, 27.11.2017.