CELEX: C2002/144/05
Language: sv
Date: 2002-06-15 00:00:00
Title: Domstolens dom (femte avdelningen) den 7 maj 2002 i mål C-478/99: Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Sverige (Fördragsbrott – Direktiv 93/13/EEG – Oskäliga villkor i konsumentavtal – Skyldighet att i den nationella lagstiftningen återge den i bilagan till direktiv 93/13 intagna listan med villkor som kan anses oskäliga)

C 144/4                 SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                      15.6.2002

Ompaketering av läkemedel som sker genom att förpackningarna            2)   Europeiska gemenskapernas kommission skall ersätta rätte-
byts ut är objektivt nödvändig, i den mening som avses i domstolens          gångskostnaderna.
rättspraxis, om det måste anses att läkemedlen utan sådan ompakete-
ring faktiskt inte kan säljas på den berörda marknaden eller i vart     3)   Konungariket Danmark och Republiken Finland skall bära sina
fall inte på en stor del av denna marknad, på grund av att det               rättegångskostnader.
föreligger ett starkt motstånd hos en betydande andel av konsumenter-
na mot läkemedel på vilka nya etiketter har anbringats.
                                                                        (1) EGT C 63, 4.3.2000.

(1) EGT C 34, 5.2.2000.

                                                                                              DOMSTOLENS DOM

                                                                                               (sjätte avdelningen)
                      DOMSTOLENS DOM

                                                                                                den 18 april 2002
                       (femte avdelningen)
                                                                        i mål C-9/00 (begäran om förhandsavgörande från Korkein
                          den 7 maj 2002                                hallinto-oikeus): Palin Granit Oy mot Vehmassalon kan-
                                                                                 santerveystyön kuntayhtymän hallitus (1)

i mål C-478/99: Europeiska gemenskapernas kommission
              mot Konungariket Sverige (1)                              ("Tillnärmning av lagstiftning – Direktiv 75/442/EEG och
                                                                        91/156/EEG – Avfallsbegreppet – Restprodukt – Stenbrott
                                                                        – Lagring – Avfallsanvändning – Ingen fara för hälsan eller
(Fördragsbrott – Direktiv 93/13/EEG – Oskäliga villkor i                            miljön – Möjlighet att återvinna")
konsumentavtal – Skyldighet att i den nationella lagstift-
ningen återge den i bilagan till direktiv 93/13 intagna listan                                    (2002/C 144/06)
            med villkor som kan anses oskäliga)

                                                                                              (Rättegångsspråk: finska)
                          (2002/C 144/05)
                                                                        (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
                      (Rättegångsspråk: svenska)                        publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                                                                                           domstol och förstainstansrätt”)

I mål C-478/99, Europeiska gemenskapernas kommission                    I mål C-9/00, angående en begäran enligt artikel 234 EG, från
(ombud: L. Parpala och P. Stancanelli) mot Konungariket                 Korkein hallinto-oikeus (Finland), att domstolen skall meddela
Sverige (ombud: L. Nordling och A. Kruse), med stöd av                  ett förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen
Konungariket Danmark (ombud: J. Molde), och av Republiken               anhängiga målet mellan Palin Granit Oy och Vehmassalon
Finland (ombud: T. Pynnä och E. Bygglin), angående en talan             kansanterveystyön kuntayhtymän hallitus, angående tolkning-
om fastställelse av att Konungariket Sverige har underlåtit att         en av artikel 1 a i rådets direktiv 75/442/EEG av den 15 juli
fullgöra sina skyldigheter enligt rådets direktiv 93/13/EEG av          1975 om avfall (EGT L 194, s. 39; svensk specialutgåva,
den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal (EGT              område 15, volym 1, s. 238) i dess lydelse enligt rådets direktiv
L 95, s. 29; svensk specialutgåva, område 15, volym 12,                 91/156/EEG av den 18 mars 1991 (EGT L 78, s. 32; svensk
s. 169) genom att inte anta de lagar och andra författningar            specialutgåva, område 15, volym 10, s. 66), har domstolen
som är nödvändiga för att med sin nationella lagstiftning               (sjätte avdelningen), sammansatt av avdelningsordföranden
införliva den bilaga som avses i artikel 3.3 i direktivet, har          F. Macken samt domarna J.-P. Puissochet (referent), R. Schint-
domstolen (femte avdelningen), sammansatt av avdelningsord-             gen, V. Skouris och J.N. Cunha Rodrigues, generaladvokat:
föranden P. Jann (referent) samt domarna D.A.O. Edward och              F.G. Jacobs, justitiesekreterare: R. Grass, den 18 april 2002
M. Wathelet, generaladvokat: L.A. Geelhoed, justitiesekreterare:        avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:
avdelningsdirektören H.A. Rühl, den 7 maj 2002 avkunnat en
dom där domslutet har följande lydelse:
                                                                        1)   Innehavare av reststen från stenbrytning, som lagras på
                                                                             obestämd tid i avvaktan på ett eventuellt framtida bruk, gör sig
1)   Talan ogillas.                                                          av med eller avser att göra sig av med denna reststen, varför