CELEX: 62022TN0055
Language: cs
Date: 2022-01-23 00:00:00
Title: Věc T-55/22: Žaloba podaná dne 23. ledna 2022 – Swords v. Komise a ECDC

14.3.2022   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 119/56
            
         
      Žaloba podaná dne 23. ledna 2022 – Swords v. Komise a ECDC
      (Věc T-55/22)
      (2022/C 119/79)
      Jednací jazyk: angličtina.
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobce: Patrick Swords (Dublin, Irsko) (zástupce: G. M. Byrne, barrister)
      
         Žalovaní: Evropská komise a Evropské středisko pro prevenci a kontrolu nemocí
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zrušil hodnocení rizik ECDC ze dne 24. listopadu 2021, prohlášení ECDC ze dne 24. listopadu 2021, hodnocení hrozeb ECDC ze dne 26. listopadu 2021 a 2. prosince 2021 a hodnocení rizik ECDC ze dne 15. prosince 2021,
               
            
                  —
               
               
                  určil, že sdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů ze dne 1. prosince 2021, jakož i koordinovaný postup Komise a Výboru pro zdravotní bezpečnost ze dne 10. prosince 2021 jsou podle článku 277 SFEU nepoužitelné, a
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalovaným náhradu nákladů řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu své žaloby předkládá žalobce čtyři žalobní důvody.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vychází z tvrzení, že ECDC porušil podstatné procesní náležitosti, včetně vlastních interních pravidel a kodexu řádné správní praxe. Tvrdí, že ECDC nezohlednil uznaný způsob hodnocení rizik, že nedodržel stanovené požadavky, včetně těch na špičkovou vědeckou úroveň a nezávislost, a že při přijímání a zveřejňování napadených aktů nesplnil své zákonné povinnosti. Dále tvrdí, že sporné zprávy o hodnocení rizik jsou hrubě zavádějící a alarmistické a že jejich důsledky byly pro ECDC předvídatelné a nevyhnutelné z důvodu důvěry, které se jeho zprávy těší u unijních orgánů a členských států.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vychází z tvrzení, že ECDC při přijímání a zveřejňování napadených aktů porušil Smlouvy EU, nedodržel zásady právního státu a porušil jeho základní práva tím, že nerespektoval své úkoly a povinnosti plynoucí ze Smluv.
               
            
                  3.
               
               
                  Třetí žalobní důvod vychází z tvrzení, že ECDC při přijímání a zveřejňování napadených aktů porušil obecné zásady unijního práva, zejména zásady proporcionality, právní jistoty a legitimního očekávání, jakož i žalobcova základní práva.
               
            
                  4.
               
               
                  Čtvrtý žalobní důvod vychází z tvrzení, že se ECDC dopustil zneužití pravomoci.
               
            
                  5.
               
               
                  Žalobce rovněž vznáší na základě článku 277 SFEU námitku nepoužitelnosti sdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů ze dne 1. prosince 2021, jakož i koordinovaného postupu Komise a Výboru pro zdravotní bezpečnost ze dne 10. prosince 2021. Žalobce tvrdí, že jelikož výše uvedené akty byly přijaty a zveřejněny na základě sporných hodnocení rizik ECDC, jsou protiprávní.