CELEX: 62017CA0692
Language: cs
Date: 2019-10-17 00:00:00
Title: Věc C-692/17: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 17. října 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Supremo Tribunal Administrativo - Portugalsko) – Paulo Nascimento Consulting - Mediação Imobiliária Lda v. Autoridade Tributária e Aduaneira („Řízení o předběžné otázce – Daň z přidané hodnoty (DPH) – Směrnice 2006/112/ES – Osvobození od daně – Článek 135 odst. 1 písm. b) a d) – Plnění týkající se poskytnutí a sjednání úvěrů, jakož i správy úvěrů – Plnění týkající se pohledávek s výjimkou vymáhání pohledávek – Postoupení za úplatu ve prospěch třetí osoby právního postavení v řízení o nuceném vymáhání pohledávky uznané soudním rozhodnutím“)

16.12.2019   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 423/3
            
         
      Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 17. října 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Supremo Tribunal Administrativo - Portugalsko) – Paulo Nascimento Consulting - Mediação Imobiliária Lda v. Autoridade Tributária e Aduaneira
      (Věc C-692/17) (1)
      
      („Řízení o předběžné otázce - Daň z přidané hodnoty (DPH) - Směrnice 2006/112/ES - Osvobození od daně - Článek 135 odst. 1 písm. b) a d) - Plnění týkající se poskytnutí a sjednání úvěrů, jakož i správy úvěrů - Plnění týkající se pohledávek s výjimkou vymáhání pohledávek - Postoupení za úplatu ve prospěch třetí osoby právního postavení v řízení o nuceném vymáhání pohledávky uznané soudním rozhodnutím“)
      (2019/C 423/03)
      Jednací jazyk: portugalština
      
         Předkládající soud
      
      Supremo Tribunal Administrativo
      
         Účastníci původního řízení
      
      
         Žalobkyně: Paulo Nascimento Consulting - Mediação Imobiliária Lda
      
         Žalovaný: Autoridade Tributária e Aduaneira
      
         Výrok
      
      Článek 135 odst. 1 písm. b) směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty musí být vykládán v tom smyslu, že osvobození od daně z přidané hodnoty stanovené pro poskytnutí a sjednání úvěrů nebo jejich správu se nevztahují na plnění, které spočívá v tom, že osoba povinná k dani postoupila za úplatu třetí osobě všechna práva a povinnosti plynoucí z jejího právního postavení v exekučním řízení o vymáhání pohledávky, která byla uznána soudním rozhodnutím a jejíž zaplacení je zajištěno právem k nemovitosti, jež byla přisouzena této osobě povinné k dani.
      
         (1)  Úř. věst. C 94, 12.3.2018.