CELEX: C2002/191/15
Language: el
Date: 2002-08-10 00:00:00
Title: Διάταξη του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 5ης Ιουνίου 2002 στην υπόθεση C-204/00 P: Aalborg Portland A/S κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ("Αίτηση αναιρέσεως — Ανταγωνισμός — Τσιμέντο — Άρθρο 85, παράγραφος 1, της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρο 81, παράγραφος 1, ΕΚ) — Αίτηση αναιρέσεως εν μέρει προδήλως απαράδεκτη και εν μέρει προδήλως αβάσιμη")

10.8.2002                  EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                       C 191/9
        [υπα΄ρχουσες] εγκαταστα΄σεις καυ΄σης αστικω     ΄ ν απορριµµα΄-      1)    Το Μεγα΄λο ∆ουκα΄το του Λουξεµβου΄ργου, διατηρω          ΄ ντας
        των, ει΄τε την ΄εγκαιρη παυ΄ση της λειτουργι΄ας τους, και δη               µια προϋπο΄θεση περι΄ προηγου΄µενης κατοικι΄ας στο ΄εδαφο΄ς
        απο΄ 1ης ∆εκεµβρι΄ου 1990 για τις νε΄ες εγκαταστα΄σεις και                 του για τη χορη΄γηση του ελα΄χιστου εγγυηµε΄νου εισοδη΄µα-
        απο΄ 1ης ∆εκεµβρι΄ου 1996 για τις υπα΄ρχουσες εγκαταστα΄-                  τος που προβλε΄πει η νοµοθεσι΄α του, παρε΄βη τις υποχρεω  ΄ σεις
        σεις, παρε΄βη τις υποχρεω     ΄ σεις που υπε΄χει βα΄σει του                που υπε΄χει απο΄ το ΄αρθρο 7, παρα΄γραφος 2, του κανονισµου΄
       ΄αρθρου 4, παρα΄γραφος 1, της οδηγι΄ας 89/369 και των                       (EOK) 1612/68 του Συµβουλι΄ου, της 15ης Οκτωβρι΄ου
       ΄αρθρων 2, πρω   ΄ το εδα΄φιο, στοιχει΄ο α', και 4 της οδηγι΄ας             1968, περι΄ της ελευ΄θερης κυκλοφορι΄ας των εργαζοµε΄νων
        89/429.                                                                    στο εσωτερικο΄ της Κοινο΄τητος, και απο΄ το ΄αρθρο 43 ΕΚ.
2)      Καταδικα΄ζει τη Γαλλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.          2)    Καταδικα΄ζει το Μεγα΄λο ∆ουκα΄το του Λουξεµβου΄ργου στα
                                                                                   δικαστικα΄ ΄εξοδα.
(1) ΕΕ C 108 της 7.4.2001.
                                                                             (1) ΕΕ C 289 της 13.10.2001.
                  ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
                                                                                             ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
                            (τε΄ταρτο τµη΄µα)
                                                                                                       (πε΄µπτο τµη΄µα)
                        της 20η΄ς Ιουνι΄ου 2002
                                                                                                   της 5ης Ιουνι΄ου 2002
στην υπο΄θεση C-299/01: Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω             ΄ ν Κοινο-      στην υπο΄θεση C-204/00 P: Aalborg Portland A/S κατα΄
   τη΄των κατα΄ Μεγα΄λου ∆ουκα΄του του Λουξεµβου΄ργου (1)                               Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω   ΄ ν Κοινοτη΄των (1)
(«Παρα    ΄βαση κρα   ΄τους µε΄λους — 'Αρθρο 7, παρα        ΄ γραφος 2,      («Αι΄τηση αναιρε΄σεως — Ανταγωνισµο΄ς — Τσιµε΄ντο —
του κανονισµου      ΄ (ΕΟΚ) 1612/68 — Ελευ        ΄θερη κυκλοφορι΄α          'Αρθρο 85, παρα    ΄ γραφος 1, της Συνθη    ΄κης ΕΚ (νυν α     ΄ ρθρο
των εργαζοµε΄νων — 'Αρθρο 43 ΕΚ — Ελευθερι΄α εγκα-                           81, παρα  ΄ γραφος 1, ΕΚ) — Αι΄τηση αναιρε΄σεως εν µε΄ρει
ταστα   ΄ σεως — Κοινωνικα       ΄ πλεονεκτη   ΄µατα — Ελα       ΄ χιστο     προδη ΄λως απαρα    ΄δεκτη και εν µε΄ρει προδη    ΄λως αβα  ΄ σιµη»)
                        εγγυηµε΄νο εισο΄δηµα»)
                                                                                                      (2002/C 191/15)
                            (2002/C 191/14)
                                                                                              (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η δανικη΄)
                   (Γλω
                      ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                             (Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
(Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄                      στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας του ∆ικαστηρι΄ου»)
                    στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)
                                                                             Στην υπο΄θεση C-204/00 P, Aalborg Portland A/S, µε ΄εδρα το
Στην υπο΄θεση C-299/01, Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των               Αalborg (∆ανι΄α), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους K. Dyekjær-Hansen
(εκπρο΄σωπος: H. Michard) κατα΄ Μεγα΄λου ∆ουκα΄του του Λουξεµ-               και K. Høegh, advokaterne, µε αντικει΄µενο αι΄τηση αναιρε΄σεως
βου΄ργου (εκπρο΄σωπος: N. Mackel), µε αντικει΄µενο να αναγνωρισ-             κατα΄ της αποφα΄σεως του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινο-
θει΄ ο΄τι το Μεγα΄λο ∆ουκα΄το του Λουξεµβου΄ργου, διατηρω΄ντας               τη΄των (τε΄ταρτο πενταµελε΄ς τµη΄µα) της 15ης Μαρτι΄ου 2000,
µια προϋπο΄θεση περι΄ προηγου΄µενης κατοικι΄ας στο ΄εδαφο΄ς του             Cimenteries CBR κ.λπ. κατα΄ Επιτροπη΄ς, T-25/95, T-26/95,
δια΄ρκειας πε΄ντε ετω΄ν για τη χορη΄γηση ελα΄χιστου εγγυηµε΄νου              T-30/95 ΄εως T-32/95, T-34/95 ΄εως T-39/95, T-42/95 ΄εως
εισοδη΄µατος, παρε΄βη τις υποχρεω΄σεις που υπε΄χει απο΄ το α΄ρθρο 7,         T-46/95, T-48/95, T-50/95 ΄εως T-65/95, T-68/95 ΄εως T-71/
παρα΄γραφος 2, του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 1612/68 του Συµβουλι΄ου,                95, T-87/95, T-88/95, T-103/95 και T-104/95 (Συλλογη΄ 2000,
της 15ης Οκτωβρι΄ου 1968, περι΄ της ελευ΄θερης κυκλοφορι΄ας των              σ. II-491), µε την οποι΄α ζητει΄ται η µερικη΄ εξαφα΄νιση της
εργαζοµε΄νων στο εσωτερικο΄ της Κοινο΄τητος (ΕΕ ειδ. ΄εκδ. 05/001,           αποφα΄σεως αυτη΄ς, ο΄που ο ΄ετερος δια΄δικος ει΄ναι η: Επιτροπη΄ των
σ. 33), και απο΄ το α΄ρθρο 43 ΕΚ, το ∆ικαστη΄ριο (τε΄ταρτο                   Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι: R. Lyal και Η. P. Hartvig),
τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους S. von Bahr, προ΄εδρο τµη΄µατος,              το ∆ικαστη΄ριο (πε΄µπτο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους P. Jann,
D. A. O. Edward (εισηγητη΄) και C. W. A. Timmermans, δικαστε΄ς,              προ΄εδρο τµη΄µατος, D. A. O. Edward (εισηγητη΄), A. La Pergola,
γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: D. Ruiz-Jarabo Colomer, γραµµατε΄ας:                  M. Wathelet και Α. Rosas, δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: D. Ruiz-
R. Grass, εξε΄δωσε στις 20 Ιουνι΄ου 2002 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο            Jarabo Colomer, γραµµατε΄ας: M. R. Grass, εξε΄δωσε στις 5 Ιουνι΄ου
διατακτικο΄:                                                                 2002 δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
 ---pagebreak--- C 191/10                EL                       Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                     10.8.2002
1)    Απορρι΄πτει τον δευ΄τερο λο΄γο αναιρε΄σεως στο συ΄νολο΄ του                 —     τον τε΄ταρτο λο΄γο της αιτη΄σεως αναιρε΄σεως ως προς
      ως εν µε΄ρει απαρα΄δεκτο και εν µε΄ρει αβα΄σιµο.                                  το δευ΄τερο, τρι΄το και ΄εβδοµο σκε΄λος αυτου΄,
2)    Επιφυλα΄σσεται ως προς τα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                                εξαιρουµε΄νων, ωστο΄σο, των ισχυρισµω   ΄ ν οι οποι΄οι προβα΄λ-
                                                                                  λονται στο πλαι΄σιο του δεκα΄του τετα΄ρτου σκε΄λους του
                                                                                  τρι΄του λο΄γου αναιρε΄σεως και του τρι΄του σκε΄λους του
(1) ΕΕ C 247 της 26.8.2000.                                                       τετα΄ρτου λο΄γου αναιρε΄σεως και οι οποι΄οι αφορου΄ν την
                                                                                  εκτι΄µηση του Πρωτοδικει΄ου σχετικα΄ µε τη συνολικη΄ ευθυ΄νη
                                                                                  των επιχειρη΄σεων που εµπλε΄κονται στην ενιαι΄α παρα΄βαση.
                                                                            2)    Επιφυλα΄σσεται ως προς τα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                 ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ                                    (1) EE C 247 της 26.8.2000.
                           (πε΄µπτο τµη΄µα)
                       της 5ης Ιουνι΄ου 2002
στην υπο΄θεση C-205/00 P: Irish Cement Ltd κατα΄ Επιτροπη΄ς                                  ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
                 των Ευρωπαϊκω   ΄ ν Κοινοτη΄των (1)
                                                                                                       (πε΄µπτο τµη΄µα)
(«Αι΄τηση αναιρε΄σεως — Ανταγωνισµο΄ς — Τσιµε΄ντο —
'Αρθρο 85, παρα    ΄ γραφος 1, της Συνθη    ΄κης ΕΚ (νυν α ΄ ρθρο 81,
παρα ΄ γραφος 1, ΕΚ) — Αι΄τηση αναιρε΄σεως εν µε΄ρει προ-                                          της 5ης Ιουνι΄ου 2002
  δη΄λως απαρα    ΄ δεκτη και εν µε΄ρει προδη     ΄λως αβα  ΄ σιµη»)
                                                                            στην υπο΄θεση C-211/00 P: Ciments français SA κατα΄
                          (2002/C 191/16)                                              Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω    ΄ ν Κοινοτη΄των (1)
                 (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)                        («Αι΄τηση αναιρε΄σεως — Ανταγωνισµο΄ς — Τσιµε΄ντο —
                                                                            'Αρθρο 85, παρα    ΄ γραφος 1, της Συνθη   ΄κης ΕΚ (νυν α  ΄ ρθρο 81,
(Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄              παρα ΄ γραφος 1, ΕΚ) — Αι΄τηση αναιρε΄σεως εν µε΄ρει προ-
        στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας του ∆ικαστηρι΄ου»)                                             δη΄λως αβα ΄ σιµη»)
                                                                                                      (2002/C 191/17)
Στην υπο΄θεση C-205/00 P, Irish Cement Ltd, µε ΄εδρα το
∆ουβλι΄νο (Ιρλανδι΄α), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον P. Sreenan, SC,                              (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
ενεργου΄ντα κατ' εντολη΄ν του J. Glackin, solicitor, µε το΄πο
επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο, µε αντικει΄µενο αι΄τηση αναιρε΄σεως
                                                                            (Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
κατα΄ της αποφα΄σεως του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινο-
                                                                                    στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας του ∆ικαστηρι΄ου»)
τη΄των (τε΄ταρτο πενταµελε΄ς τµη΄µα) της 15ης Μαρτι΄ου 2000,
Cimenteries CBR κ.λπ. κατα΄ Επιτροπη΄ς T-25/95, T-26/95, T-30/
95 ΄εως T-32/95, T-34/95 ΄εως T-39/95, T-42/95 ΄εως T-46/95,
T-48/95, T-50/95 ΄εως T-65/95, T-68/95 ΄εως T-71/95, T-87/
                                                                            Στην υπο΄θεση C-211/00 P, Ciments français SA, µε ΄εδρα το
95, T-88/95, T-103/95 και T-104/95 (Συλλογη΄ 2000, σ. II-
                                                                            Παρι΄σι (Γαλλι΄α), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον δικηγο΄ρο Α. Winckler,
491), µε την οποι΄α ζητει΄ται η µερικη΄ εξαφα΄νιση της αποφα΄σεως
                                                                            µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο, µε αντικει΄µενο αι΄τηση
αυτη΄ς, ο΄που ο ΄ετερος δια΄δικος ει΄ναι η: Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν
                                                                            αναιρε΄σεως κατα΄ της αποφα΄σεως του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊ-
Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωπος: R. Lyal), το ∆ικαστη΄ριο (πε΄µπτο τµη΄µα),
                                                                            κω΄ν Κοινοτη΄των (τε΄ταρτο πενταµελε΄ς τµη΄µα) της 15ης Μαρτι΄ου
συγκει΄µενο απο΄ τους P. Jann, προ΄εδρο τµη΄µατος, D. A. O. Edward
                                                                            2000, Cimenteries CBR κ.λπ. κατα΄ Επιτροπη΄ς, T-25/95, T-26/
(εισηγητη΄), A. La Pergola, M. Wathelet και Α. Rosas, δικαστε΄ς,
                                                                            95, T-30/95 ΄εως T-32/95, T-34/95 ΄εως T-39/95, T-42/95 ΄εως
γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: D. Ruiz-Jarabo Colomer, γραµµατε΄ας:
                                                                            T-46/95, T-48/95, T-50/95 ΄εως T-65/95, T-68/95 ΄εως T-71/
M. R. Grass, εξε΄δωσε στις 5 Ιουνι΄ου 2002 δια΄ταξη µε το
                                                                            95, T-87/95, T-88/95, T-103/95 και T-104/95 (Συλλογη΄ 2000,
ακο΄λουθο διατακτικο΄:
                                                                            σ. II-491), µε την οποι΄α ζητει΄ται η µερικη΄ εξαφα΄νιση της
                                                                            αποφα΄σεως αυτη΄ς, ο΄που ο ΄ετερος δια΄δικος ει΄ναι η: Επιτροπη΄ των
1)    Απορρι΄πτει ως προδη΄λως απαραδε΄κτους και ως προδη΄λως               Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωπος: R. Lyal, επικουρου΄µενος
      αβασι΄µους:                                                           απο΄ τον Ν. Coutrelis), το ∆ικαστη΄ριο (πε΄µπτο τµη΄µα), συγκει΄µενο
                                                                            απο΄ τους P. Jann, προ΄εδρο τµη΄µατος, D. A. O. Edward (εισηγητη΄),
      —     τον τρι΄το λο΄γο της αιτη΄σεως αναιρε΄σεως ως προς το           A. La Pergola, M. Wathelet και Α. Rosas, δικαστε΄ς, γενικο΄ς
            πρω
              ΄ το ΄εως το τρι΄το, το ΄ενατο ΄εως το δωδε΄κατο και          εισαγγελε΄ας: D. Ruiz-Jarabo Colomer, γραµµατε΄ας: R. Grass,
            το δε΄κατο τε΄ταρτο σκε΄λος αυτου΄,                             εξε΄δωσε στις 5 Ιουνι΄ου 2002 δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄: