CELEX: C2000/316/20
Language: nl
Date: 2000-11-04 00:00:00
Title: Arrest van het Hof van 12 september 2000 in zaak C-366/98 (Verzoek van de Cour d'appel de Lyon om een prejudiciële beslissing): Strafzaak tegen Y. Geoffroy en Casino France SNC (Vrĳ verkeer van goederen — Nationale regeling voor verhandeling van product — Benaming en etikettering — Nationale regeling die gebruik van officiële taal van lidstaat voorschrĳft — Richtlĳn 79/112/EEG)

4.11.2000               NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                             C 316/11
                    ARREST VAN HET HOF                                                         ARREST VAN HET HOF
                     van 12 september 2000
                                                                                                 van 12 september 2000
in zaak C-260/98: Commissie van de Europese Gemeen-
           schappen tegen Helleense Republiek (1)
(Niet-nakoming — Artikel 4, lid 5, Zesde BTW-richtlijn —                   in zaak C-366/98 (Verzoek van de Cour d’appel de
Terbeschikkingstelling van wegen tegen betaling van tol                    Lyon om een prejudiciële beslissing): Strafzaak tegen
— Niet aan BTW onderworpen — Verordeningen (EEG,                                        Y. Geoffroy en Casino France SNC (1)
Euratom) nrs. 1552/89 en 1553/89 — Eigen middelen uit
                                BTW)
                                                                           (Vrij verkeer van goederen — Nationale regeling voor
                          (2000/C 316/19)                                  verhandeling van product — Benaming en etikettering —
                                                                           Nationale regeling die gebruik van officiële taal van lidstaat
                                                                                        voorschrijft — Richtlijn 79/112/EEG)
                          (Procestaal: Grieks)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-                           (2000/C 316/20)
                          dentie van het Hof)
In zaak C-260/98, Commissie van de Europese Gemeenschap-
pen (gemachtigden: D. Gouloussis en H. Michard tegen Hel-                                            (Procestaal: Frans)
leense Republiek (gemachtigden: P. Mylonopoulos, en
A. Rokofyllou), betreffende een verzoek aan het Hof om vast
te stellen dat de Helleense Republiek, door in strijd met de
artikelen 2 en 4 van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de                (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de                                              dentie van het Hof)
wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeen-
schappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde:
uniforme grondslag (PB L 145, blz. 1), de tolgelden die de
weggebruikers hebben voldaan als tegenprestatie voor het ter               In zaak C-366/98, betreffende een verzoek aan het Hof
beschikking stellen van autosnelwegen en andere wegenin-                   krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van
frastructuur, niet aan de belasting over de toegevoegde waarde             de Cour d’appel de Lyon (Frankrijk), in de aldaar dienende
te onderwerpen, en zich aldus te onttrekken aan de betaling                strafzaak tegen Y. Geoffroy en Casino France SNC, civielrechte-
van de eigen middelen en vertragingsrente verschuldigd krach-              lijk aansprakelijke partij, om een prejudiciële beslissing over
tens de verordeningen (EEG, Euratom) nrs. 1552/89 van de                   de uitlegging van artikel 30 EG-Verdrag (thans, na wijziging,
Raad van 29 mei 1989 houdende toepassing van besluit                       artikel 28 EG) en artikel 14 van richtlijn 79/112/EEG van
88/376/EEG, Euratom betreffende het stelsel van eigen mid-                 de Raad van 18 december 1978 betreffende de onderlinge
delen van de Gemeenschappen (PB L 155, blz. 1), en 1553/89                 aanpassing van de wetgevingen der lidstaten inzake etikettering
van de Raad van 29 mei 1989 betreffende de definitieve                     en presentatie van levensmiddelen alsmede inzake de daarvoor
uniforme regeling voor de inning van de eigen middelen uit de              gemaakte reclame (PB L 33, blz. 14), zoals gewijzigd bij
belasting over de toegevoegde waarde (PB L 155, blz. 9), de                richtlijn 93/102/EG van de Commissie van 16 november 1993
krachtens het EG-Verdrag op haar rustende verplichtingen                   (PB L 291, blz. 14), heeft het Hof, samengesteld als volgt:
niet is nagekomen, heeft het Hof, samengesteld als volgt:                  G. C. Rodrı́guez Iglesias, president, J. C. Moitinho de Almeida,
G. C. Rodrı́guez Iglesias, president, J. C. Moitinho de Almeida            D. A. O. Edward (rapporteur) en L. Sevón, kamerpresidenten,
(rapporteur), L. Sevón en R. Schintgen, kamerpresidenten,                 C. Gulmann, J.-P. Puissochet, P. Jann, H. Ragnemalm en
P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann, J.-P. Puissochet, P. Jann, H. Rag-           M. Wathelet, rechters; advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Co-
nemalm, V. Skouris en F. Macken, rechters; advocaat-generaal:              lomer; griffier: L. Hewlett, administrateur, op 12 september
S. Alber; griffier: D. Louterman-Hubeau en H. A. Rühl, hoofd-              2000 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
administrateurs, op 12 september 2000 een arrest gewezen
waarvan het dictum luidt als volgt:                                        1)    Artikel 30 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 28 EG)
                                                                                 en artikel 14 van richtlijn 79/112/EEG van de Raad van
1)    Verwerpt het beroep.                                                       18 december 1978 betreffende de onderlinge aanpassing van
                                                                                 de wetgevingen der lidstaten inzake etikettering en presentatie
2)    Verwijst de Commissie van de Europese Gemeenschappen in de                 van levensmiddelen alsmede inzake de daarvoor gemaakte
      kosten.                                                                    reclame, zoals gewijzigd bij richtlijn 93/102/EG van de
                                                                                 Commissie van 16 november 1993, verzetten zich niet tegen
(1) PB C 299 van 26.9.1998.                                                      een nationale regeling volgens welke de etikettering van levens-
                                                                                 middelen en de wijze waarop deze is uitgevoerd, de koper of de
                                                                                 verbruiker niet mogen kunnen misleiden, met name ten aanzien
                                                                                 van de kenmerken van die levensmiddelen.
 ---pagebreak--- C 316/12                 NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            4.11.2000
2)     Artikel 30 van het Verdrag en artikel 14 van richtlijn 79/112                            ARREST VAN HET HOF
       staan eraan in de weg, dat een nationale regeling het uitsluitende
       gebruik van een bepaalde taal voor de etikettering van levens-
       middelen voorschrijft zonder de mogelijkheid open te laten dat                           van 19 september 2000
       een andere voor de koper gemakkelijk te begrijpen taal wordt
       gebruikt, of dat de koper via andere maatregelen wordt ingelicht.   in zaak C-454/98 (verzoek van het Bundesfinanzhof om
                                                                           een prejudiciële beslissing): Schmeink & Cofreth AG &
                                                                           Co. KG tegen Finanzamt Borken en M. Strobel tegen
(1) PB C 378 van 5.12.1998.                                                                      Finanzamt Esslingen (1)
                                                                           (Zesde BTW-richtlijn — Verplichting van lidstaten om
                                                                           herziening van ten onrechte gefactureerde belasting mogelijk
                                                                           te maken — Voorwaarden — Goede trouw van opsteller van
                                                                                                           factuur)
                      ARREST VAN HET HOF                                                             (2000/C 316/22)
                      van 19 september 2000
                                                                                                      (Procestaal: Duits)
in zaak C-156/98: Bondsrepubliek Duitsland tegen Com-
          missie van de Europese Gemeenschappen (1)                        (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                                     dentie van het Hof)
(Steun aan ondernemingen van de nieuwe Duitse deelstaten
  — Belastingmaatregel ter bevordering van investeringen)
                                                                           In zaak C-454/98, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                           krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van
                            (2000/C 316/21)                                het Bundesfinanzhof (Duitsland), in de aldaar aanhangige
                                                                           gedingen tussen Schmeink & Cofreth AG & Co. KG tegen
                                                                           Finanzamt Borken en M. Strobel tegen Finanzamt Esslingen,
                            (Procestaal: Duits)                            om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van artikel 21,
                                                                           punt 1, sub c, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de
                                                                           Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de
                                                                           wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeen-
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru- schappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde:
                            dentie van het Hof)                            uniforme grondslag (PB L 145, blz. 1), heeft het Hof, samenge-
                                                                           steld als volgt: G. C. Rodrı́guez Iglesias, president, J. C. Mointin-
In zaak C-156/98, Bondsrepubliek Duitsland (gemachtigde:                   ho de Almeida (rapporteur) en L. Sevón, kamerpresidenten,
C.-D. Quassowski tegen Commissie van de Europese Gemeen-                   P. J. G. Kapteyn, J.-P. Puissochet, P. Jann, H. Ragnemalm,
schappen (gemachtigden: P. F. Nemitz en D. Triantafyllou, bij-             M. Wathelet en V. Skouris, rechters; advocaat-generaal: N. Fen-
gestaan door M. Hilf, betreffende een verzoek tot nietigverkla-            nelly; griffier: R. Grass, op 19 september 2000 een arrest
ring van beschikking 98/476/EG van de Commissie van                        gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
21 januari 1998 betreffende belastingvermindering op grond
van § 52, lid 8, van de Duitse wet op de inkomstenbelasting                1)    Wanneer de opsteller van de factuur het gevaar voor verlies
(Einkommensteuergesetz) (PB L 212, blz. 50), heeft het Hof,                      van belastinginkomsten tijdig en volledig heeft uitgeschakeld,
samengesteld als volgt: G. C. Rodrı́guez Iglesias, president,                    verlangt het beginsel van de neutraliteit van de belasting over
L. Sevón, kamerpresident, P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann,                         de toegevoegde waarde, dat de ten onrechte gefactureerde
J.-P. Puissochet, P. Jann, H. Ragnemalm, M. Wathelet (rappor-                    belasting kan worden herzien zonder dat deze herziening
teur) en V. Skouris, rechters; advocaat-generaal: A. Saggio;                     afhankelijk kan worden gesteld van de goede trouw van de
griffier: D. Louterman-Hubeau, hoofdadministrateur, op                           opsteller van de factuur.
19 september 2000 een arrest gewezen waarvan het dictum
luidt als volgt:                                                           2)    Het staat aan de lidstaten, de voor de herziening van de ten
                                                                                 onrechte gefactureerde belasting over de toegevoegde waarde te
1)     Verwerpt het beroep.                                                      volgen procedure vast te stellen, met dien verstande dat deze
                                                                                 herziening niet van de discretionaire beoordelingsbevoegdheid
2)     Verwijst de Bondsrepubliek Duitsland in de kosten.                        van de belastingadministratie mag afhangen.
(1) PB C 234 van 25.7.1998.                                                (1) PB C 48 van 20.2.1999.