CELEX: 62010CA0620
Language: es
Date: 2012-05-03 00:00:00
Title: Asunto C-620/10: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 3 de mayo de 2012 (petición de decisión prejudicial planteada por el Kammarrätten i Stockholm — Migrationsöverdomstolen — Suecia) — Migrationsverket/Nurije Kastrati, Valdrina Kastrati, Valdrin Kastrati [Sistema de Dublín — Reglamento (CE) n ° 343/2003 — Procedimiento para determinar el Estado miembro responsable del examen de una solicitud de asilo — Nacionales de un país tercero titulares de un visado válido expedido por el «Estado miembro responsable» en el sentido de ese mismo Reglamento — Solicitud de asilo presentada en un Estado miembro distinto del Estado responsable en virtud de dicho Reglamento — Solicitud de permiso de residencia en un Estado miembro distinto del Estado responsable seguida de la retirada de la solicitud de asilo — Retirada efectuada antes de que el Estado miembro responsable haya aceptado hacerse cargo — Retirada que pone fin a los procedimientos establecidos por el Reglamento n ° 343/2003]

16.6.2012   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 174/11
            
         Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 3 de mayo de 2012 (petición de decisión prejudicial planteada por el Kammarrätten i Stockholm — Migrationsöverdomstolen — Suecia) — Migrationsverket/Nurije Kastrati, Valdrina Kastrati, Valdrin Kastrati
   (Asunto C-620/10) (1)
   
   (Sistema de Dublín - Reglamento (CE) no 343/2003 - Procedimiento para determinar el Estado miembro responsable del examen de una solicitud de asilo - Nacionales de un país tercero titulares de un visado válido expedido por el «Estado miembro responsable» en el sentido de ese mismo Reglamento - Solicitud de asilo presentada en un Estado miembro distinto del Estado responsable en virtud de dicho Reglamento - Solicitud de permiso de residencia en un Estado miembro distinto del Estado responsable seguida de la retirada de la solicitud de asilo - Retirada efectuada antes de que el Estado miembro responsable haya aceptado hacerse cargo - Retirada que pone fin a los procedimientos establecidos por el Reglamento no 343/2003)
   2012/C 174/14
   Lengua de procedimiento: sueco
   
      Órgano jurisdiccional remitente
   
   Kammarrätten i Stockholm — Migrationsöverdomstolen
   
      Partes en el procedimiento principal
   
   
      Demandante: Migrationsverket
   
      Demandadas: Nurije Kastrati, Valdrina Kastrati, Valdrin Kastrati
   
      Objeto
   
   Petición de decisión prejudicial — Kammarrätten i Stockholm — Migrationsöverdomstolen — Interpretación de los artículos 4, apartado 5, párrafo segundo, 5, apartado 2, y 16, apartados 3 y 4, del Reglamento (CE) no 343/2003 del Consejo, de 18 de febrero de 2003, por el que se establecen los criterios y mecanismos de determinación del Estado miembro responsable del examen de una solicitud de asilo presentada en uno de los Estados miembros por un nacional de un tercer país (DO L 50, p. 1) — Requisitos para la aplicación del Reglamento en caso de retirada de una solicitud de asilo — Retirada de las solicitudes de asilo presentadas por los nacionales de un país tercero en un Estado miembro A durante el procedimiento de determinación del Estado responsable del examen de la solicitud con arreglo a dicho Reglamento y después de la aceptación por un Estado miembro B de la obligación de hacerse cargo de los solicitantes — Decisión de la autoridad competente en el Estado miembro A de denegar las solicitudes de asilo y de aplicar el procedimiento de traslado de los solicitantes al Estado miembro B, independientemente del hecho de que las solicitudes de asilo presentadas en el Estado miembro A hayan sido retiradas.
   
      Fallo
   
   El Reglamento (CE) no 343/2003 del Consejo, de 18 de febrero de 2003, por el que se establecen los criterios y mecanismos de determinación del Estado miembro responsable del examen de una solicitud de asilo presentada en uno de los Estados miembros por un nacional de un tercer país, debe interpretarse en el sentido de que la retirada de una solicitud de asilo en el sentido de su artículo 2, letra c), que se produce antes de que el Estado miembro responsable del examen de dicha solicitud haya aceptado hacerse cargo del solicitante, tiene el efecto de que ya no pueda aplicarse dicho Reglamento. En tal supuesto, corresponde al Estado miembro en cuyo territorio se ha presentado la solicitud adoptar las decisiones necesarias con respecto a dicha retirada y, en particular, suspender el examen de la solicitud dejando constancia de la correspondiente información en el expediente del solicitante.
   
      (1)  DO C 72, de 5.3.2011.