CELEX: C1995/074/25
Language: sv
Date: 1995-03-25 00:00:00
Title: Talan väckt den 23 januari 1995 av Akli Chehab mot Europeiska gemenskapernas kommission (Mål T-10/95)

25 . 3 . 95       1 SV |                 Europeiska gemenskapernas officiella tidning                             Nr C 74/13

    88 805 DM jämte ränta på detta belopp från den 19 maj         Talan väckt den 23 januari 1995 av Akli Chehab mot
    1992 enligt en räntesats om åtta procentenheter; att                 Europeiska gemenskapernas kommission
    svarandena solidariskt skall förpliktigas ersätta rätte­                         (Mål T-10/95 )
    gångskostnaderna och att de skall förpliktigas ersätta
    kostnaden om 7 910,16 DM avseende sakkunnigutlåt- ,                                  ( 95/C 74/25 )
    ande,
                                                                                    (Processpråk: franska)
2. att föreliggande talan skall handläggas gemensamt med
   tidigare väckt talan av Hulseberg m.fl. mot rådet och
   EG-kommissionen, T-77/93 , och att det fortsatta för­          Akli Chehab, bosatt i Paris ( Frankrike ), företrädd av
   farandet även i detta fall skall uppskjutas .                  advokat Jean-Noél Louis, medlem i Bryssels advokatsam­
                                                                  fund, med delgivningsadress i Luxemburg hos Fiduciaire
Grunder och huvudpåståenden                                       Myson sàrl, 1 , rue Glesener har den 23 januari 1995 väckt
                                                                  talan mot Europeiska gemenskapernas kommission vid
Grunderna och huvudpåståendena motsvarar dem som                  Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt.
åberopats i mål T-20/94.
                                                                  Käranden yrkade att rätten skulle

                                                                  — ogiltigförklara kommissionens beslut av den 22 mars
                                                                    1994 i den del detta beslut begränsat den komplette­
                                                                    rande permanenta partiella invaliditeten, med vilken
Talan väckt den 23 januari 1995 av Wilhelm Pelle mot                hans hälsa försämrats, till 3 % ,
Europeiska unionens råd och Europeiska gemenskapernas
                       kommission
                                                                  — döma svaranden att betala rättegångskostnaderna.
                       ( Mål T-8/95 )
                        ( 95/C 74/24 )
                                                                  Grunder och huvudsakliga argument

                   (Processpråk : tyska)                          Käranden, som är f.d. tjänsteman vid kommissionen, har,
                                                                  till följd av två olyckor som inträffat i januari 1978 och
Wilhelm Pelle, Kluse-Ahlen (Förbundsrepubliken Tyskland )         januari 1983 , en partiell invaliditet på 10% och en
har den 23 januari 1995 väckt talan mot Europeiska                kompletterande invaliditet på 5% . Då hans hälsa försäm­
unionens råd och Europeiska gemenskapernas kommission             rades begärde han att hans fall skulle omprövas . Efter den
vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt. Rätte­           regelenliga handläggningen föreslog svaranden honom att
gångsombud för käranden är advokaterna Bernd                      hans permanenta partiella invaliditet skulle fastställas till
Meisterernst, Mechtild Düsing, Dietrich Manstetten, dr            8 % och bad honom att ange sitt bankkonto till vilket skulle
Frank Schulze och dr Winfried Haneklaus, Munster, delgiv­         betalas ett kapitalbelopp motsvarande en permanent partiell
ningsadress: advokatbyrån Dupong & Associés, 14a, rue             invaliditet på 3 % , som motsvarande hans nedsatta hälsa i
des Bains, Luxemburg.                                             enlighet med slutsatserna av den senaste medicinska kom­
                                                                  missionen av den 20 mars 1989 .

Käranden yrkar
                                                                  Han har i detta avseende åberopat en överträdelse av
1 . att svarandena solidariskt skall förpliktigas att till        artikel 73 i stadgan och artikel 19 och därefter följande
    honom utge skadestånd för tiden från och med den              artiklar i föreskrifterna om skydd mot risken för olyckor
    2 mars 1985 till och med den 29 mars 1989 med                 och arbetsskador för tjänstemän vid Europeiska gemenska­
    81 159,764 DM jämte ränta på detta belopp från den            perna . Han menar också att beslutet skulle vara behäftat
    1 9 maj 1 992 enligt en räntesats om åtta procentenheter      med ett tydligt misstag i bedömningen.
    samt att svarandena solidariskt skall förpliktigas att
    ersätta rättegångskostnaderna,
                                                                  Käranden preciserar särskilt att ett utlåtande från den
                                                                  medicinska kommissionen fastställer den bestående före­
2 . att denna talan skall handläggas gemensamt med                komsten av en permanent invaliditet på 8 % . Detta utlåt­
    tidigare väckt talan av Hulseberg m.fl. mot rådet och         ande har preciserats av ett kompletterande utlåtande från
    EG-kommissionen, T-77/93 , och att det fortsatta för­         den medicinska kommissionen den 26 november 1993 , i
    farandet även i detta fall skall uppskjutas.                  vilket man gör klart att skillnaden i pemanent invaliditet i
                                                                  bedömningen från en expert som utsetts i den medicinska
Grunder och huvudpåståenden                                       handläggningen och den medicinska kommissionens egen
                                                                  bedömning, förklaras av att den senare beaktat kärandens
Grunderna och huvudpåståendena motsvarar dem som                  tidigare hälsotillstånd.
åberopats i mål T-20/94.
                                                                  Käranden drar därav slutsatsen att beslutet i fråga är
                                                                  behäftat med ett tydligt misstag i det att det begränsar den
 ---pagebreak--- Nr C 74/14        ISY                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   25 . 3 . 95

kompletterande permanenta partiella invaliditet, som beror        meriterade, inte kunde stryka honom till förmån för
på den hälsoförsämring han fått, till 3 % .                       föreslagna tjänstemän som låg efter honom i förteckningen,
                                                                  annat än i det fall att det skulle ha fastställts att dessa hade
                                                                  meriter som åtminstone motsvarade hans meriter . Han
                                                                  understryker i detta hänseende att förteckningen över
                                                                  föreslagna tjänstemän noggrant uppgjorts i meritordningen,
                                                                  vilket tyder på att befordringskommittén olagligt gynnat
Överklagande anhängiggjort den 24 januari 1995 av José            kriteriet " antalet år i gemenskapernas tjänst", framför
  Hodar mot Europeiska gemenskapernas kommission                  kriteriet " meriter ". Han drar slutsatsen att det rör sig om ett
                  (Mål T-12/95 )                                  brott mot bestämmelserna i personalstadgan och mot
                        ( 95/C 74/26 )                            befordringsförfarandet.

                                                                  Käranden framhåller avslutningsvis att det inte finns några
                   (Processpråk: franska)                         som helst objektiva fakta som motiverar varför befordrings­
                                                                  kommittén inte behållit hans namn i den ifrågavarande
Vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt har den           förteckningen medan de fyra tjänstemän som låg efter
24 januari 1995 ett överklagande riktat mot Europeiska            honom i förteckningen över föreslagna personer behållits.
gemenskapernas kommission, anhängiggjorts av José                 Detta gäller i ännu högre grad upptagandet i förteckningen
Hodar, med hemvist i Redange ( Frankrike ), företrädd av          av sådana tjänstemän som inte finns med i förteckningen
Jean-Noél Louis, advokat vid advodkatsamfundet i Bryssel,         över föreslagna tjänstemän. Han anser, följaktligen, att
med delgivningsadress i Luxemburg hos Fiduciaire Myson            beslutet bryter mot motiveringsplikten, såsom den följer av
sàrl, 1 , rue Glesener.                                           artikel 25 i personalstadgan.

Käranden yrkar att förstainstansrätten skall:
förklara och besluta

— att kommissionens beslut att inte uppta käranden i
  förteckningen över de tjänstemän som anses mest                 Stämningsansökan anhängiggjord den 24 januari 1995 av
   meriterade för befordran till löneklass Dl under räken­        Nicolaos Kyrpitsis mot Ekonomiska och sociala kommit­
                                                                                                ten
   skapsåret 1994, skall upphävas;
                                                                                          (Mål T-13/95 )
— att alla senare beslut som tagits rörande befordran till                                 ( 95/C 74/27)
  löneklass Dl under räkenskapsåret 1994, och i synner­
   het beslutet att inte befordra käranden till denna
   löneklass, i den mån det behövs, skall upphävas;                                   (Processpråk: franska)

ådöma svaranden att betala rättegångskostnaderna vid             Vid förstainstansrätten har den 24 januari 1995 en stäm­
förstainstansrätten.                                             ningsansökan riktad mot Ekonomiska och sociala kommit­
                                                                 tén anhängiggjorts av Nicolaos Kyrpitsis, med hemvist i
Grunderna och de huvudsakliga invändningarna                     Gendebien, Belgien, företrädd av Jean-Noél Louis, advokat
                                                                 vid advokatsamfundet i Bryssel, med delgivningsadress i
Käraftden anför att han av DG IX blivit upptagen i               Luxemburg hos Fiduciaire Myson, 1 , rue Glesener.
förteckningen över de tjänstemän som vid beforderingstill­
fället år 1994 kan befordras till löneklass Dl . Han har          Käranden yrkar att förstainstansrätten skall:
emellertid inte upptagits i den av befordringskommittén
uppgjorda förteckningen över de tjänstemän som anses mest        — upphäva besluten om avslående av hans arbetsansökan
meriterade, medan denna i förteckningen upptagit tjänste­          2/94, 3/94 och 4/94,
män som låg efter honom i förteckningen över av DG IX
föreslagna tjänstemän, liksom tjänstemän som inte ens            — ådöma svaranden att betala rättegångskostnaderna vid
föreslagits.                                                         förstainstansrätten.

Käranden vidhåller, i första hand, att upptagandet av
tjänstemän som inte föreslagits i förteckningen över de           Grunderna och de huvudsakliga argumenten
tjänstemän som anses mest meriterade, och som har en
"normal karriärsutveckling" (statistisk framställning av         Käranden grundar sin stämningsansökan på brott mot
dem som kan befordras baserad på objektiva fakta, dvs            artikel 29 i personalstadgan och mot meddelandet om
åldern och antalet år i gemenskapernas tjänst), strider mot      lediganslagen tjänst såväl som en uppenbar felbedömning
kommissionens beslut av den 24 november 1994 angående            och brott mot artikel 45 i personalstadgan.
befordringar, som föreskriver att en dylik möjlighet reser­
veras för tjänstemän, vilkas karriärsutveckling är " lång­       Käranden anför att nomineringsmyndigheten (AIPN) med­
sam ".                                                           gett att densamma omplacerat en tjänsteman i en av de
                                                                 lediga tjänsterna, utan att undersöka meriterna för alla
Käranden gör vidare gällande att befordringskommittén,           tjänstemän som sökt omplacering till tjänsten. Han fram­
från förteckningen över de tjänstemän som anses mest             håller att beslutet att avslå hans ansökan till de tre