CELEX: 62017CA0287
Language: nl
Date: 2018-09-13 00:00:00
Title: Zaak C-287/17: Arrest van het Hof (Negende kamer) van 13 september 2018 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Okresní soud v Českých Budějovicích — Tsjechië) — Česká pojišťovna a.s. / WCZ, spol. s r.o. (Prejudiciële verwijzing — Ondernemingsrecht — Bestrijding van betalingsachterstand bij handelstransacties — Richtlijn 2011/7/EU — Artikel 6, leden 1 en 3 — Terugbetaling van de kosten voor invordering van een schuld — Kosten voor aanmaningen wegens betalingsachterstand van de schuldenaar)

12.11.2018   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 408/22
            
         
      Arrest van het Hof (Negende kamer) van 13 september 2018 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Okresní soud v Českých Budějovicích — Tsjechië) — Česká pojišťovna a.s. / WCZ, spol. s r.o.
      (Zaak C-287/17) (1)
      
      ((Prejudiciële verwijzing - Ondernemingsrecht - Bestrijding van betalingsachterstand bij handelstransacties - Richtlijn 2011/7/EU - Artikel 6, leden 1 en 3 - Terugbetaling van de kosten voor invordering van een schuld - Kosten voor aanmaningen wegens betalingsachterstand van de schuldenaar))
      (2018/C 408/27)
      Procestaal: Tsjechisch
      
         Verwijzende rechter
      
      Okresní soud v Českých Budějovicích
      
         Partijen in het hoofdgeding
      
      
         Verzoekende partij: Česká pojišťovna a.s.
      
         Verwerende partij: WCZ, spol. s r.o.
      
         Dictum
      
      Artikel 6 van richtlijn 2011/7/EU van het Europees Parlement en de Raad van 16 februari 2011 betreffende bestrijding van betalingsachterstand bij handelstransacties moet aldus worden uitgelegd dat de schuldeiser die vergoeding vordert van de kosten voor de aanmaningen die hij de schuldenaar heeft gestuurd wegens diens betalingsachterstand, op grond van die bepaling recht heeft op zowel het in lid 1 van dat artikel bedoelde vaste bedrag van 40 EUR als een redelijke schadeloosstelling, in de zin van lid 3 van datzelfde artikel, voor het gedeelte van die kosten dat dit vaste bedrag te boven gaat.
      
         (1)  PB C 269 van 14.8.2017.