CELEX: 62017CN0082
Language: sk
Date: 2017-02-14 00:00:00
Title: Vec C-82/17 P: Odvolanie podané 14. februára 2017: TestBioTech eV, European Network of Scientists for Social and Environmental Responsibility eV, Sambucus eV proti rozsudku Všeobecného súdu (piata komora) z 15. decembra 2016 vo veci T-177/13, TestBioTech eV, European Network of Scientists for Social and Environmental Responsibility eV, Sambucus eV/Komisia

24.4.2017   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 129/6
            
         Odvolanie podané 14. februára 2017: TestBioTech eV, European Network of Scientists for Social and Environmental Responsibility eV, Sambucus eV proti rozsudku Všeobecného súdu (piata komora) z 15. decembra 2016 vo veci T-177/13, TestBioTech eV, European Network of Scientists for Social and Environmental Responsibility eV, Sambucus eV/Komisia
   (Vec C-82/17 P)
   (2017/C 129/08)
   Jazyk konania: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Odvolateľky: TestBioTech eV, European Network of Scientists for Social and Environmental Responsibility eV, Sambucus eV (v zastúpení: K. Smith QC, J. Stevenson, barrister)
   
      Ďalší účastníci konania: Európska komisia, Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska, Európsky úrad pre bezpečnosť potravín, Monsanto Europe, Monsanto Company
   
      Návrhy odvolateliek
   
   Odvolateľky navrhujú, aby Súdny dvor:
   
               —
            
            
               zrušil body 1 a 2 výrokovej časti rozsudku Všeobecného súdu,
            
         
               —
            
            
               vydal nový rozsudok vo veci, ktorým by zrušil rozhodnutie Komisie v rozsahu, v akom sa zrušenie navrhovalo v konaní pred Všeobecným súdom, alebo subsidiárne, vrátil vec Všeobecnému súdu na nové prejednanie s prihliadnutím na nové odvolacie dôvody, ktorým sa vyhovie.
            
         
               —
            
            
               uložil Komisii povinnosť nahradiť trovy konania odvolateliek,
            
         
               —
            
            
               uložil ďalšie opatrenia, ktoré považuje za primerané.
            
         
      Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Odvolateľky žiadajú Súdny dvor, aby zrušil rozsudok Všeobecného súdu Európskej únie z 15. decembra 2016, Testbiotech a i./Komise (T-177/13, ECLI:EU:T:2016:736) (ďalej len „rozsudok“) doručený odvolateľkám 19. decembra 2016. V rozsudku Všeobecný súd zalietol žalobu odvolateliek, ktorou sa domáhali zrušenia troch v zásade totožných rozhodnutí Európskej komisie, ktoré im boli určené. V uvedených rozhodnutiach sa uvádzalo, že ich sťažnosti proti rozhodnutiu 2012/347 (1) o povolení udelenom spoločnosti Monsanto Euroe SA uvádzať produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju „MON 87701 × MON 89788“ na trh podľa nariadenia č. 1829/2003 (2) o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách, nie sú opodstatnené. Uvedené rozhodnutia sa budú ďalej označovať ako „rozhodnutia Komisie“.
   Odvolateľky tvrdia, že Všeobecný úd sa zamietnutím sťažnosti odvolateliek proti rozhodnutiam Komisie dopustil nesprávneho právneho posúdenia, tým, že:
   
               a)
            
            
               konštatoval neprípustnosť určitých častí žaloby o neplatnosť na základe toho, že podania na základe článku 10 Aarhuskeho nariadenia (3) neobsahovali všetky podrobnosti alebo dôvody uvedené na podporu žalobných návrhov pred Všeobecným súdom a/alebo neboli splnené iné procesné požiadavky.
            
         
               b)
            
            
               uplatnil nesprávne alebo nemožné dôkazné bremeno na mimovládne neziskové organizácie, ktoré vzniesli námietky v prospech životného prostredia na základe článkov 10 a 12 Aarhuskeho nariadenia.
            
         
               c)
            
            
               neuznal, že pokyny EFSA v súlade s jeho zákonnými povinnosťami vedú k legitímnemu očakávaniu, že budú naplnené.
            
         
               d)
            
            
               určil, že dvojfázové posúdenie, ktoré sa vyžaduje na základe nariadenia o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách (a pokynov EFSA), sa nemusí dodržať; namiesto toho určil, že prvá fáza posúdenia, teda porovnanie geneticky modifikovaných odrôd a ich referenčných odrôd, môže stačiť (a v prejednávanej veci stačí) na splnenie povinností stanovených uvedeným nariadením.
            
         
               e)
            
            
               na účely odmietnutia určitých skutočností v žalobe odvolateliek týkajúcich sa nedostatku posúdenia možnej toxicity geneticky modifikovanej sóje a monitorovania vplyvu uvedených odrôd po povolení ich uvedenia na trh, sa Všeobecný súdu oprel o nariadenie (ES) č. 396/2005 (4).
            
         
      (1)  Vykonávacie rozhodnutie Komisie z 28. júna 2012, ktorým sa podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 povoľuje uvádzať na trh produkty, ktoré obsahujú geneticky modifikovanú sóju MON 87701 × MON 89788 (MON-877Ø1-2 × MON-89788-1), sú z nej zložené alebo vyrobené (Ú. v. EÚ L 171, 2012, s. 13).
   
      (2)  Nariadenie (ES) č. 1829/2003 Európskeho parlamentu a Rady z 22. septembra 2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách (Ú. v. EÚ L 268, 2003, s. 1; Mim. vyd. 13/032, s. 432).
   
      (3)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1367/2006 zo 6. septembra 2006 o uplatňovaní ustanovení Aarhuského dohovoru o prístupe k informáciám, účasti verejnosti na rozhodovacom procese a prístupe k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia na inštitúcie a orgány Spoločenstva (Ú. v. EÚ L 264, 2006, s. 13).
   
      (4)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č 396/2005 z 23. februára 2005 o maximálnych hladinách rezíduí pesticídov v alebo na potravinách a krmivách rastlinného a živočíšneho pôvodu a o zmene a doplnení smernice Rady 91/414/EHS (Ú. v. EÚ L 70, 2005, s. 1).