CELEX: 62019TN0653
Language: es
Date: 2019-09-30 00:00:00
Title: Asunto T-653/19: Recurso interpuesto el 30 de septiembre de 2019 — FF/Comisión

25.11.2019   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 399/85
            
         
      Recurso interpuesto el 30 de septiembre de 2019 — FF/Comisión
      (Asunto T-653/19)
      (2019/C 399/104)
      Lengua de procedimiento: francés
      
         Partes
      
      
         Demandante: FF (representante: A. Fittante, abogado)
      
         Demandada: Comisión Europea
      
         Pretensiones
      
      La parte demandante solicita al Tribunal General que:
      
                  —
               
               
                  Anule la decisión de 31 de julio de 2019 por la que la Comisión Europea desestimó la solicitud de indemnización previa del demandante de 9 de julio de 2019.
               
            
                  —
               
               
                  Anule la decisión de 20 de agosto de 2019 de la Comisión Europea por la que esta desestimó la solicitud de 23 de julio de 2019 de acceso a los documentos de la Comisión mediante consulta del original de la fotografía de un hombre con una pierna amputada utilizada como advertencia sanitaria en los envoltorios de productos del tabaco, de conformidad con la directiva 2014/40/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 3 de abril de 2014.
               
            
                  —
               
               
                  Condene a la Comisión a cargar con las costas y con los gastos relativos al procedimiento, debiendo precisarse que el demandante ha solicitado el beneficio de justicia gratuita.
               
            
         Motivos y principales alegaciones
      
      En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca dos motivos.
      
                  1.
               
               
                  Primer motivo, basado en vicios sustanciales de forma en la medida en que las decisiones impugnadas no cumplen con la obligación de motivación, por lo que no permiten al demandante comprender el alcance de la decisión adoptada respecto de su persona, ni asegurar la defensa de sus intereses, ni al juez ejercer el control de legalidad.
               
            
                  2.
               
               
                  Segundo motivo, basado en el incumplimiento de los Tratados y en la infracción de toda norma relativa a la aplicación de estos, es decir, el conjunto de las normas de la Unión Europea y, en particular, la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea y los principios generales cuyo respeto debe garantizar la Unión y dentro de los cuales están protegidos tanto el derecho a la imagen, el derecho al respeto de la vida privada y familiar y el derecho a la dignidad.