CELEX: 62010CN0218
Language: mt
Date: 2010-05-06 00:00:00
Title: Kawża C-218/10: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Finanzgericht Hamburg fis- 6 ta’ Mejju 2010 — ADV Allround Vermittlungs AG in Liquidation vs Finanzamt Hamburg-Bergedorf

14.8.2010   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
            
            
               C 221/16
            
         Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Finanzgericht Hamburg fis-6 ta’ Mejju 2010 — ADV Allround Vermittlungs AG in Liquidation vs Finanzamt Hamburg-Bergedorf
   (Kawża C-218/10)
   ()
   2010/C 221/25
   Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż
   
      Qorti tar-rinviju
   
   Finanzgericht Hamburg
   
      Partijiet fil-kawża prinċipali
   
   
      Rikorrenti: ADV Allround Vermittlungs AG in Liquidation
   
      Konvenut: Finanzamt Hamburg-Bergedorf
   
      Domandi preliminari
   
   
               (1)
            
            
               Is-sitt inċiż tal-Artikolu 9(2)(e) tas-Sitt Direttiva tal-Kunsill 77/388/KEE, tas-17 ta’ Mejju 1977, fuq l-armonizzazzjoni tal-liġijiet tal-Istati Membri dwar taxxi fuq id-dħul mill-bejgħ — Sistema komuni ta’ taxxa fuq il-valur miżjud: bażi uniformi ta’ stima (iktar ’il quddiem id-“Direttiva 77/388”), [li sar l-Artikolu 56(1)(f) tad-Direttiva tal-Kunsifll 2006/112/KE, tat-28 ta’ Novembru 2006, dwar is-sistema komuni ta’ taxxa fuq il-valur miżjud, iktar ’il quddiem id-“Direttiva 2006/112”], għandu jiġi interpretat fis-sens li l-kunċett ta’ “forniment ta’ persunal” jinkludi wkoll it-tqegħid għad-dispożizzjoni ta’ persunal indipendenti, li mhuwiex impjegat mill-imprenditur fornitur?
            
         
               (2)
            
            
               L-Artikolu 17(1), (2)(a) u (3)(a) u l-Artikolu 18(1)(a) tad-Direttiva 77/388 [li saru l-Artikoli 167, 168(a), 169(a) u 178(a) tad-Direttiva 2006/112] għandhom jiġu interpretati fis-sens li għandhom jiġu adottati miżuri fid-dritt proċedurali nazzjonali sabiex in-natura taxxabbli tal-istess provvista u t-taxxa dovuta fuqha jkunu evalwati bl-istess mod fir-rigward tal-imprenditur fornitur u l-imprenditur benefiċjarju, anki meta ż-żewġ imprendituri jaqgħu taħt il-kompetenza ta’ amministrazzjonijiet fiskali diffferenti?
               Fil-każ biss fejn tingħata risposta affermattiva għat-tieni domanda:
            
         
               3)
            
            
               L-Artikolu 17(1), (2)(a) u (3)(a) u l-Artikolu 18(1)(a) tad-Direttiva 77/388 [li saru l-Artikoli 167, 168(a), 169(a) u 178(a) tad-Direttiva 2006/112] għandhom jiġu interpretati fis-sens li t-terminu li fih il-benefiċjarju tal-provvista jista’ jitlob ir-rifużjoni tat-taxxa tal-input imħallsa ma għandux jiskadi qabel ma tkun ittieħdet deċiżjoni fir-rigward tal-imprenditur fornitur dwar in-natura ta’ tassazzjoni u t-taxxa dovuta?