CELEX: C2002/180/54
Language: fi
Date: 2002-07-27 00:00:00
Title: Asia T-164/02: Kaul GmbH:n 24.5.2002 nostama kanne sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan

27.7.2002               FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                            C 180/31
Naipes Heraclio Fournier S.A.:n 17.5.2002 sisämarkkinoi-                 Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
den harmonisointivirastoa (jäljempänä OHMI) vastaan
                          nostama kanne                                  –     kumoaa sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavara-
                                                                               merkit ja mallit) kolmannen valituslautakunnan 4.3.2002
                         (Asia T-162/02)                                       tekemän päätöksen valitusasiassa R 782/2000-3, joka
                                                                               koskee yhteisön tavaramerkin rekisteröintiin 49106
                                                                               CAPOL perustuvaa väitettä yhteisön tavaramerkkiä kos-
                         (2002/C 180/53)                                       kevaa hakemusta 000195370 ”ARCOL” vastaan
                    (Oikeudenkäyntikieli: espanja)                       –     velvoittaa vastaajana olevan viraston korvaamaan oikeu-
                                                                               denkäyntikulut.
Naipes Heraclio Fournier S.A., Alava (Espanja) on nostanut
17.5.2002 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
                                                                         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden harmonisointivi-
rastoa vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja Enrique
Armijo Chavarri.                                                         Yhteisön     tavaramerkin       Atlantic Richfield Company (siir-
                                                                         hakija:                         tynyt Bayer Aktiengesellschaftille)
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin               Yhteisön tavaramerkki,          Luokkiin 1, 17 ja 20 (mm. kemial-
                                                                         jota hakemus koskee:            liset aineet elintarvikkeiden säi-
–     kumoaa OHMIn toisen valituslautakunnan 28.2.2002                                                   löntään) kuuluvia tavaroita varten
      tekemän päätöksen                                                                                  rekisteröity sanamerkki ”ARCOL”;
                                                                                                         hakemusnumero 195370
–     velvoittaa OHMIn korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                         Sen tavaramerkki- tai           Kantaja
                                                                         merkkioikeuden haltija,
                                                                         johon väitemenettelyssä
Kanneperusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                         on vedottu:
Menettämishakemuksen            Kuvamerkki, jossa on ”pataku-            Tavaramerkki- tai merk-         Luokkaan 1 (mm. kemialliset ai-
kohteena oleva yhteisön         ningas” – rekisteröity numerolle         kioikeus, johon väiteme-        neet elintarvikkeiden säilöntään)
tavaramerkki:                   0000099019, luokan 16 tuotteita          nettelyssä on vedottu:          kuuluvia tavaroita varten rekiste-
                                varten (korttipelit)                                                     röity yhteisön tavaramerkki
                                                                                                         ”CAPOL”;         rekisteröintinumero
                                                                                                         49106
(Ks. tiedonanto asiassa T-160/02, Heraclio Fournier v. OHMI)
                                                                         Väiteosaston ratkaisu:          Väite on hylätty
                                                                         Valituslautakunnan rat-         Kantajan valitus on hylätty
                                                                         kaisu:
                                                                         Kanneperusteet:                 –      haltijan vaihtumista yhteisön
Kaul GmbH:n 24.5.2002 nostama kanne sisämarkkinoiden                                                            tavaramerkkiä koskevassa
  harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan                                                        hakemuksessa ei ole saatettu
                                                                                                                kantajan tietoon
                         (Asia T-164/02)
                                                                                                         –      uusien tosiseikkojen esittä-
                                                                                                                minen vielä valitusmenette-
                         (2002/C 180/54)                                                                        lyn aikana on asetuksen
                                                                                                                N:o 40/94 (1)mukaan mah-
(Oikeudenkäyntikieli määrätään ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-                                               dollista
tuimen työjärjestyksen 131 artiklan 2 kohdan mukaisesti – Kieli,
                                                                                                         –      asetuksen N:o 40/94 8 artik-
               jolla kannekirjelmä on laadittu: saksa)
                                                                                                                lan 1 kohdan b alakohdassa
                                                                                                                tarkoitetun sekaannusvaaran
                                                                                                                virheellinen arviointi.
Kaul GmbH, kotipaikka Elmshorn (Saksa), on nostanut
24.5.2002 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
                                                                         (1) Neuvoston asetus (EY) N:o 40/94 yhteisön tavaramerkistä
tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden harmonisointivi-
                                                                             20.12.1993 (EYVL L 11, s. 1).
rastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan. Kantajan edustajat ovat
asianajajat G. Würtenberger ja R. Kunze. Muuna asianosaisena
valituslautakunnassa on ollut Bayer Aktiengesellschaft.