CELEX: C1996/046/04
Language: nl
Date: 1996-02-17 00:00:00
Title: ARREST VAN HET HOF (Vijfde kamer) van 7 december 1995 in zaak C-52/95: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek (Niet-nakoming - Vangstquota voor ansjovisbestand - Controlemaatregelen - Verplichtingen van de Lid-Staten)

17. 2 . 96           I NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      Nr . C 46/3
                   ARREST VAN HET HOF                                 2 . Door de personen die verantwoordelijk waren voor bet
                          ( Vijfde kamer )                                 feit dat de visserij op het betrokken bestand en de
                                                                            daarmee verband houdende activiteiten na het door de
                      van 7 december 1995                                   Commissie in 1991 en 1992 uitgevaardigde vangstver­
in zaak C-52/95 : Commissie van de Europese Gemeen­                         bod zijn voortgezet, niet te vervolgen, is de Franse
             schappen tegen Franse Republiek ( 1 )                          Republiek de krachtens artikel 1 van Verordening
(Niet-nakoming — Vangstquota voor ansjovisbestand —                         (EEG) nr. 2241 /87 op haar rustende verplichtingen niet
Controlemaatregelen — Verplichtingen van de Lid­                            nagekomen.
                                staten)
                                                                      3 . De Franse Republiek wordt verwezen in de kosten.
                            ( 96/C 46/04 )
                                                                      (M PB nr . C 87 van 8 . 4 . 1995 .
                        (Procestaai: Frans)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                 de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                                          ARREST VAN HET HOF
In zaak C-52/95 , Commissie van de Europese Gemeen­
schappen ( gemachtigde : G. Rozet ) tegen Franse Republiek                                   van 12 december 1995
( gemachtigden : E. Belliard, G. Mignot en I. Latournarie ),          in de gevoegde zaken C-3 19/93 , C-40/94 en C-224/94
betreffende een verzoek aan het Hof om vast te stellen, dat           ( verzoeken van het Gerechtshof te Leeuwarden en de
de Franse Republiek, door de visserij door haar vissersvaar­          Arrondissementsrechtbank te 's-Hertogenbosch om een
tuigen op het ansjovisbestand in ICES-zone VIII niet                  prejudiciële beslissing ): H. E. Dijkstra tegen Friesland ( Frico
voorlopig te verbieden teneinde de inachtneming te verze­                              Domo ) Coöperatie BA e.a. ( ! )
keren van de haar in 1 99 1 en 1 992 toegekende vangstquota ,         (Mededinging — Statuten van zuivelcoöperaties — Uittre­
en door de personen die verantwoordelijk waren voor het               dingsregeling — Uitlegging van artikel 2 van Verordening
feit dat de visserij op dat bestand en de daarmee verband                                             nr. 26)
houdende activiteiten na het door de Commissie in 1991 en
1992 uitgevaardigde vangstverbod zijn voortgezet, niet te                                         ( 96/C 46/05 )
vervolgen, de verplichtingen niet is nagekomen die op haar
rusten krachtens de artikelen 1 1 , lid 2 , en 1 van Verordening                            (Procestaai: Nederlands)
( EEG ) nr. 2241 /87 van de Raad van 23 juli 1987 houdende
vaststelling van bepaalde maatregelen voor controle op de             In de gevoegde zaken C-3 19/93 , C-40/94 en C-244/94 ,
visserijactiviteiten ( PB 1987, L 207, blz. 1 ), zoals gewijzigd      betreffende verzoeken aan het Hof krachtens artikel 177
bij Verordening ( EEG ) nr . 3483/88 van de Raad van                  van het EEG-Verdrag van het Gerechtshof te Leeuwarden en
7 november 1988 ( PB 1988 , L 306 , blz. 2 ), junctis artikel 3       de Arrondissementsrechtbank te ' s-Hertogenbosch ( Neder­
en de bijlagen van de Verordeningen ( EEG ) nr. 3926/90 van           land ) in de aldaar aanhangige gedingen tussen H. E. Dijkstra
de Raad van 20 december 1990 inzake de vaststelling van de            en Friesland ( Frico Domo ) Coöperatie BA, Cornelis van
voor 1991 geldende totaal toegestane vangsten voor                    Roessel e.a . en De coöperatieve vereniging Zuivelcoöperatie
bepaalde visbestanden of groepen visbestanden, alsmede bij            Campina Melkunie BA, en tussen Willem de Bie e.a . en De
de visserij in het kader van de totaal toegestane vangsten in         Coöperatie Zuivelcoöperatie Campina Melkunie BA, om
acht te nemen voorschriften ( PB 1990, L 378 , blz . 1 ) en           een prejudiciële beslissing over de uitlegging van artikel 2 ,
 ( EEG) nr. 3882/91 van de Raad van 18 december 1991                  lid 1 , van Verordening nr. 26 van de Raad van 4 april 1962
inzake de vaststelling van de voor 1992 geldende totaal               inzake de toepassing van bepaalde regels betreffende de
toegestane vangsten voor bepaalde visbestanden of groepen             mededinging op de voortbrenging van en de handel in
visbestanden, alsmede bij de visserij in het kader van de              landbouwprodukten ( PB 1962 , blz . 993 ), heeft het Hof,
totaal toegestane vangsten in acht te nemen voorschriften              samengesteld als volgt: G. C. Rodrfguez Iglesias, president,
 ( PB 1991 , L 367, blz. 1 ), heeft het Hof ( Vijfde kamer ),          C. N. Kakouris, D. A. O. Edward, J.-P . Puissochet en G.
samengesteld als volgt: D. A. O. Edward ( rapporteur ),                Hirsch, kamerpresidenten, J. C. Moitinho de Almeida
kamerpresident, J.-P. Puissochet, J. C. Moitinho de                    ( rapporteur ), P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann, J. L. Murray, P.
Almeida , C. Gulmann en M. Wathelet, rechters; advocaat­              Jann en L. Sevón, rechters; advocaat-generaal : G. Tesauro;
generaal : N. Fennelly; griffier: R. Grass, op 7 december              griffier : H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 12 december
 1995 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als                  1995 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
 volgt:                                                                volgt:
  1 . Door de visserij door haar vaartuigen op het ansjovis­           1 . De niet-toepasselijkheid van artikel 85 van het Verdrag
      bestand in ICES-zone VIII niet voorlopig te verbieden                 op overeenkomsten, besluiten en gedragingen van land­
      teneinde de inachtneming te verzekeren van de haar in                  bouwondernemers, verenigingen van landbouwonder­
      1991 enl 992 toegewezen quota, is de Franse Republiek                  nemers, of verenigingen van deze verenigingen is uitslui­
      de verplichtingen niet nagekomen die op haar rusten                    tend afhankelijk van de in artikel 2, lid 1 , tweede zin, van
      krachtens artikel 11 , lid 2, van Verordening (EEG)                    Verordening nr. 26 gestelde voorwaarden. Indien een
      nr. 2241 /87 van de Raad van 23 juli 1987 houdende                     overeenkomst of besluit binnen het toepassingsgebied
      vaststelling van bepaalde maatregelen voor controle op                 van artikel 85, lid 1 , van het Verdrag valt, niet voldoet
      de visserijactiviteiten.                                               aan de afwijkingsvoorwaarden bedoeld in artikel 2,