CELEX: C2002/156/31
Language: it
Date: 2002-06-29 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale 7 marzo 2002 nella causa T-212/99: Intervet International BV contro Commissione delle Comunità europee ("Regolamento (CEE) n. 2377/90 — Medicinali veterinari — Domanda di inclusione dell'altrenogest nell'elenco delle sostanze a cui possono essere applicati limiti massimi provvisori di residui — Parere del comitato dei medicinali veterinari (CMV) — Ricorso di annullamento — Irricevibilità — Ricorso per carenza — Presa di posizione che pone fine alla carenza — Non luogo a provvedere")

29.6.2002                 IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                           C 156/17
dente, K. Lenaerts, dalla sig.ra V. Tiili, dai sigg. R.M. Moura                2)    Non occorre più provvedere sulla domanda di accertamento di
Ramos e M. Jaeger, giudici, cancelliere: J. Plingers, amministra-                    carenza.
tore, ha pronunciato, il 6 marzo 2002, una sentenza il cui
dispositivo è del seguente tenore:                                             3)    La Commissione sopporterà le proprie spese, nonchè la metà
                                                                                     delle spese della ricorrente.
1)    Non v’è luogo a provvedere sul ricorso.
                                                                               (1) GU C 352 del 4.12.1999.
2)    Il ricorrente è condannato alle spese.
(1) GU C 281 del 2.10.1999.
                                                                                    SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                                                                                                          28 febbraio 2002
    SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                                                                               nelle cause riunite T-227/99 e T-134/00: Kvaerner War-
                             7 marzo 2002                                      now GmbH contro Commissione delle Comunità euro-
                                                                                                                 pee (1)
nella causa T-212/99: Intervet International BV contro
            Commissione delle Comunità europee (1)                             («Aiuti concessi dagli Stati — Costruzione navale — Ex
                                                                               Repubblica democratica tedesca — Direttive 90/684/CEE e
                                                                               92/68/CEE — Limite di capacità — Composizione della
(«Regolamento (CEE) n. 2377/90 — Medicinali veterinari                         Commissione — Messa in congedo dalle funzioni di un
— Domanda di inclusione dell’“altrenogest” nell’elenco delle                   membro della Commissione — Elezione di membri della
sostanze a cui possono essere applicati limiti massimi                                       Commissione al Parlamento europeo»)
provvisori di residui — Parere del comitato dei medicinali
veterinari (CMV) — Ricorso di annullamento — Irricevibi-
lità — Ricorso per carenza — Presa di posizione che pone                                                  (2002/C 156/32)
          fine alla carenza — Non luogo a provvedere»)
                                                                                                    (Lingua processuale: il tedesco)
                           (2002/C 156/31)
                      (Lingua processuale: l’inglese)                          Nelle cause riunite T-227/99 e T-134/00, Kvaerner Warnow
                                                                               Werft GmbH, con sede in Rostock-Warnemünde (Germania),
                                                                               rappresentata dall’avv. M. Schütte, avocat, con domicilio eletto
                                                                               in Lussemburgo, contro Commissione delle Comunità europee
Nella causa T-212/99, Intervet International BV, già Hoechst                   (signor: K.-D. Borchardt), avente ad oggetto un ricorso diretto
Roussel Vet GmbH, con sede in Boxmeer (Paesi Bassi),                           all’annullamento della decisione della Commissione 8 luglio
rappresentata dagli avv.ti D. Waelbroeck e D. Brinckman,                       1999, 1999/675/CE, come modificata, e della decisione della
avocats, con domicilio eletto in Lussemburgo, contro Commis-                   Commissione 15 febbraio 2000, 2000/336/CE, relative agli
sione delle Comunità europee (agenti: signori T. Christoforou,                 aiuti di Stato concessi dalla Repubblica federale di Germania
H. Stolvlbaek e F. Ruggeri-Laderchi), avente ad oggetto, in via                in favore della Kvaerner Warnow Werft GmbH (GU L 274,
principale, una domanda di annullamento di una pretesa                         pag. 23, e, rispettivamente, GU L 120, pag. 12), Tribunale
decisione della Commissione di rigetto di una domanda della                    (Quarta Sezione ampliata), composto dai sigg. P. Mengozzi,
ricorrente tendente all’inclusione della sostanza «altrenogest»                presidente e R. Garcı́a-Valdecasas, dalla sig.ra V. Tiili, e dai
nell’allegato III del regolamento (CEE) del Consiglio 26 giugno                sigg. R.M. Moura Ramos e J.D. Cooke, giudici, cancelliere: sig.ra
1990, n. 2377, che definisce una procedura comunitaria per                     D. Christensen, amministratore ha pronunciato il 28 febbraio
la determinazione dei limiti massimi di residui di medicinali                  2002 una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
veterinari negli alimenti di origine animale (GU L 224, pag. 1)
e, in subordine, una domanda diretta a far dichiarare che la                   1)    La decisione della Commissione 8 luglio 1999, 1999/675/
Commissione ha illegittimamente omesso di preparare un
                                                                                     CE, sull’aiuto di Stato concesso dalla Repubblica federale di
progetto delle misure da prendere ai fini di tale inclusione e di                    Germania a favore della società Kvaerner Warnow Werft
avviare la procedura prevista all’art. 8 del detto regolamento. il                   GmbH, come modificata dalla decisione della Commissione
Tribunale (Seconda Sezione), composto dai sigg. R.M. Moura
                                                                                     29 marzo 2000, 2000/416/CE, relativa all’aiuto di Stato
Ramos, presidente, J. Pirrung e A.W.H. Meij, giudici, cancelliere:                   concesso dalla Germania in favore della Kvaerner Warnow
H. Jung, ha pronunciato il 7 marzo 2002 una sentenza il cui                          Werft GmbH (1999), e la decisione della Commissione
dispositivo è del seguente tenore:
                                                                                     15 febbraio 2000, 2000/336/CE, relativa all’aiuto di Stato
                                                                                     accordato dalla Repubblica federale di Germania in favore della
1)    La domanda di annullamento è irricevibile.                                     Kvaerner Warnow Werft GmbH, sono annullate.