CELEX: C1995/137/67
Language: es
Date: 1995-06-03 00:00:00
Title: Recurso interpuesto el 6 de marzo de 1995 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por las sociedades Syndicat Français de l'Express International (SFEI), DHL International, SERVICE CRIE y MAY COURIER (Asunto T-77/95)

3 . 6 . 95          I ES 1               Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                   N° C 137/29
Recurso interpuesto el 6 de marzo de 1995 contra la                podrían hacerse responsables la Poste francesa y la SFMI,
Comisión de las Comunidades Europeas por las sociedades            precisamente en el marco de determinadas actividades a las
 Syndicat Frangais de l'Express International ( SFEI ), DHL        que se refiere la denuncia .
      International, SERVICE CRIE y MAY COURIER
                       (Asunto T-77/95 )                           Las demandantes mantienen que la Comisión, al no acoger
                                                                   su denuncia, infringió los artículos 86 y 1 90 del Tratado CE,
                         ( 95/C 137/67
                                                                   así como los principios de buena administración y de no
                                                                   discriminación . Consideran también que la Decisión impug­
                                                                   nada está viciada de desviación de poder y de errores
              (Lengua de procedimiento: francés)                   manifiestos de apreciación del interés comunitario.
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 6 de marzo de 1995 un recurso
contra la Comisión de las Comunidades Europeas formu­
lado por las sociedades Syndicat Fran^ais de l'Express
International ( SFEI ), DHL International, SERVICE CRIE y          Recurso interpuesto el 9 de marzo de 1995 contra la
MAY COURIER, con domicilio social en Francia, represen­            Comisión de las Comunidades Europeas por Interhotel,
tadas por Me Eric Morgan de Rivery, Abogado de París y                       Sociedade Internacional de Hotéis, SARL
por Mc Jacques Derenne , Abogado de Bruselas y de París,                                   (Asunto T-81/95 )
que designa como domicilio en Luxemburgo el despacho de                                      ( 95/C 137/68 )
Me Alex Schmitt, 62 , avenue Guillaume .
                                                                                (Lengua de procedimiento: portugués)
Las partes demandantes solicitan al Tribunal de Primera
Instancia que :                                                    En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                                                                   Europeas se ha presentado el 9 de marzo de 1995 un recurso
— Anule la Decisión SG(94)D/ 19144 de la Comisión de 30            contra la Comisión de las Comunidades Europeas formu­
      de diciembre de 1994 .                                       lado por Interhotel , Sociedade Internacional de Hotéis,
                                                                   SARL, con domicilio social en Lisboa, Rúa Castilho n° 50,
                                                                   5 o, representada por el Dr . José Miguel Alarcáo Júdice,
— Condene en costas a la Comisión .                                Abogado de Lisboa , con bufete en la Rúa Silva Carvalho,
                                                                   234 , 7°, 1250 Lisboa, que designa como domicilio en
                                                                   Luxemburgo el despacho del Dr . Víctor Gillen, Abogado,
Motivos y principales alegaciones                                  13 , rué Aldringen .
Las demandantes señalan que presentaron ante la Comisión           La parte demandante solicita al Tribunal de Primera
una denuncia contra la Poste francesa y el Estado francés,         Instancia que :
con el fin de que se declarase una infracción de los
artículos 86 y 90 del Tratado CE en el marco del mercado del       — Anule la Decisión de la Comisión de 28 de diciembre de
correo rápido internacional . Las demandantes mantenían en              1994 .
su denuncia que , gracias a medidas estatales , la Post francesa
proporcionaba a la Société fran^aise de Messagerie Interna­        — Condene en costas a la Comisión .
tionale ( SFMI ), sociedad que depende de la Poste, una
asistencia logística y comercial que le había permitido            Motivos y principales alegaciones
penetrar inmediatamente, a partir del mercado del servicio
postal de base para el que la Poste disfrutaba de un
                                                                   La impugnación de la Decisión de la Comisión por
monopolio legal, en el mercado conexo del correo rápido            ilegalidad se funda, por un lado, en la violación de principios
internacional y ocupar en apenas tres años el primer lugar en      generales de Derecho, tales como los de estabilidad ,
ese mercado, en detrimento de las empresas privadas que
                                                                   seguridad jurídica y confianza legítima , y, por otro lado, en
estaban allí antes que ella .                                      una motivación insuficiente, con la consecuente violación de
                                                                   derechos adquiridos de la demandante.
Las demandantes exponen que la Comisión decidió no
acoger su denuncia por estimar, en primer lugar, que la            a ) En primer lugar, la demandante pone de relieve que , en
consideración del interés comunitario justificaba el hecho de           relación con el marco fáctico y jurídico que debe tenerse
no iniciar una investigación en virtud del artículo 86 sobre            en cuenta para una correcta ponderación de su actua­
los hechos alegados y, en segundo lugar, que la decisión de             ción y de las responsabilidades que le son exigibles,
no oponerse a una operación de concentración entre                      puede comprobarse , a la vista de la ejecución de la
determinadas administraciones postales y la empresa TNT                 acción y de la propia apreciación hecha por la Comisión,
había permitido comprobar que la transacción considerada,               que no se cuestiona la forma irreprochable en que en
que se situaba dentro del sector postal, y con, por lo menos,           cada momento se cumplieron las normas vigentes y las
uno de los agentes a los que se refería la denuncia, habría             instrucciones aplicables, tan pronto como fueron cono­
permitido atenuar, incluso suprimir, algunas de las infrac­             cidas . Esto es aplicable a todas las alteraciones propug­
ciones contra las normas sobre la competencia , de las que              nadas por la Comisión, la totalidad de los gastos que