CELEX: E2017J0008
Language: cs
Date: 2018-11-16 00:00:00
Title: Rozsudek Soudního dvora ze dne 16. listopadu 2018 ve věci E-8/17 – Henrik Kristoffersen v. Norská lyžařská federace (Norges Skiforbund) podporovaná Norským olympijským a paralympijským výborem a Konfederací sportu (Norges idrettsforbund og olympiske og paralympiske komité) (volný pohyb služeb – článek 36 Dohody o EHP – směrnice 2006/123/ES – profesionální sportovci – sportovní sdružení – marketingová práva – omezení – přiměřenost – vhodnost – nezbytnost)

21.3.2019   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 107/9
            
         
      ROZSUDEK SOUDNÍHO DVORA
      ze dne 16. listopadu 2018
      ve věci E-8/17
      Henrik Kristoffersen
      v.
      Norská lyžařská federace (Norges Skiforbund) podporovaná Norským olympijským a paralympijským výborem a Konfederací sportu (Norges idrettsforbund og olympiske og paralympiske komité)
      
         (volný pohyb služeb – článek 36 Dohody o EHP – směrnice 2006/123/ES – profesionální sportovci – sportovní sdružení – marketingová práva – omezení – přiměřenost – vhodnost – nezbytnost)
      
      (2019/C 107/04)
      Ve věci E-8/17, Henrik Kristoffersen v. Norská lyžařská federace (Norges Skiforbund) podporovaná Norským olympijským a paralympijským výborem a Konfederací sportu (Norges idrettsforbund og olympiske og paralympiske komité) – ŽÁDOST předložená Soudnímu dvoru okresním soudem v Oslu (Oslo tingrett) podle článku 34 Dohody mezi státy ESVO o zřízení Kontrolního úřadu a Soudního dvora ohledně výkladu článku 36 Dohody o Evropském hospodářském prostoru a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/123/ES ze dne 12. prosince 2006 o službách na vnitřním trhu, vydal Soudní dvůr ve složení Páll Hreinsson, předseda (soudce-zpravodaj), Per Christiansen a Martin Ospelt (ad hoc), soudci, dne 16. listopadu 2018 rozsudek, jehož výrok zní:
      
                  1.
               
               
                  Právním kritériem pro posuzování, zda systém určité vnitrostátní sportovní federace, jenž spočívá v předchozích kontrolách a schvalování individuálních sponzorských smluv, představuje omezení podle článku 36 Dohody o EHP, je to, zda je pro sportovce výkon svobody poskytování marketingové služby kvůli danému systému méně atraktivní.
               
            
                  2.
               
               
                  Pokud takový systém předchozích kontrol a schvalování individuálních sponzorských smluv omezení představuje, platí totéž pro konkrétní zamítnutí žádosti o uzavření individuální sponzorské smlouvy v rámci tohoto systému.
               
            
                  3.
               
               
                  Systém předchozích kontrol a schvalování individuálních sponzorských smluv (a konkrétní zamítnutí v jeho rámci) bude v souladu s právem za předpokladu, že daný systém a dané zamítnutí sledují oprávněný cíl, který je opodstatněn naléhavým důvodem obecného zájmu, jsou k dosažení tohoto cíle vhodné a nepřekračují rámec toho, co je k jeho dosažení nezbytné. Při tomto posuzování nelze systém ani konkrétní zamítnutí zvažovat izolovaně, nýbrž se na ně musí nazírat ve světle celkových možností, jaké mají sportovci či sportovec k vyvíjení individuální marketingové činnosti.
               
            
                  4.
               
               
                  Konkrétní rozhodnutí přijaté v rámci systému předchozích kontrol a schvalování individuálních sponzorských smluv uplatňovaného vnitrostátní sportovní federací musí být založeno na spravedlivém vyvážení zájmů federace a dotyčného sportovce. Rozhodnutí musí být sportovci sděleno a odůvodněno v přiměřené lhůtě. Taktéž by měl být k dispozici postup přezkumu u orgánu, který je nezávislý na federaci. S výhradou těchto procesních záruk může sportovní federace při posuzování žádostí o individuální sponzorské smlouvy postupovat dle vlastního uvážení. Důsledky nedodržení uvedených požadavků musí určit vnitrostátní soud, který se musí řídit zásadami rovnocennosti a účinnosti.