CELEX: C1995/268/49
Language: it
Date: 1995-10-14 00:00:00
Title: ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO 29 giugno 1995 nella causa T-6/95 Cantine dei colli Berici coop. arl contro Commissione delle Comunità europee (Agricoltura - Organizzazione comune del mercato vitivinicolo - Regime di distillazione obbligatoria - Ricevibilità - Ricorrente individualmente interessato da un regolamento)

14 . 10 . 95         lil                    Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                   N. C 268/23
 ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                18 agosto 1 995 un'ordinanza il cui dispositivo è del
                         29 giugno 1995                               seguente tenore :
nella causa T-6/95 Cantine dei colli Berici coop. ari contro          1 ) La domanda di provvedimenti urgenti è respinta.
            Commissione delle Comunità europee ( ] )
(Agricoltura — Organizzazione comune del mercato vitivi­              2 ) Le spese sono riservate.
nicolo — Regime di distillazione obbligatoria — Ricevibilità
— Ricorrente individualmente interessato da un regola­
                               mento)
                           ( 95/C 268/49 )
                 (Lingua processuale: Vitaliano)                      Ricorso proposto il 28 febbraio 1995 dalla Comafrica SpA e
                                                                          altri contro la Commissione delle Comunità europee
Nella causa T-6/95 , Cantine dei colli Berici coop . ari, con                                  ( Causa T-72/95 )
sede in Lonigo ( Italia ), con l'avv. Ivone Cacciavillani, del
                                                                                                 ( 95/C 268/51 )
foro di Venezia , con domicilio eletto in Lussemburgo presso
lo studio dell'avv. Alain Lorang, 51 , rue Albert I er, contro
Commissione delle Comunità europee ( agenti : signori                                    (Lingua processuale: l'inglese)
Eugenio de March e Alberto Dal Ferro ), avente ad oggetto il
ricorso diretto all'annullamento dell'art . 1 , n . 1 , del rego­     Il 28 febbraio 1995 la Comafrica SpA, con sede in Genova
lamento ( CE ) della Commissione 21 dicembre 1994 ,                   ( Italia ), e la Dole Fresh Fruit Europe Ltd & Co, con sede in
n . 3151 , recante ulteriore deroga, per la campagna 1993/            Amburgo ( Germania ), rappresentate dal signor Bernard
1994, in ordine alle consegne di vino da tavola conferito dai         O'Connor, Solicitor ( Irlanda ), con domicilio eletto in
produttori nel quadro della distillazione obbligatoria ( GU n .       Lussemburgo presso lo studio Arsène Kronshagen, 12
L 332 , pag. 32 ) il Tribunale ( Terza Sezione ), composto dai        Boulevard de la Foire, hanno proposto dinanzi al Tribunale
signori J. Biancarelli , presidente, C.P. Briët e C.W. Bellamy,       di primo grado delle Comunità europee un ricorso contro la
giudici; cancelliere : H. Jung, ha pronunciato, il 29 giugno          Commissione delle Comunità europee .
1995 , un'ordinanza il cui dispositivo è del seguente
tenore :
                                                                      Le ricorrenti chiedono che il Tribunale voglia :
1.    Il ricorso è irricevibile.
                                                                      — dichiarare il ricorso ammissibile;
2 ) La ricorrente è condannata alle spese, comprese quelle
      relative al procedimento sommario.                              — annullare il regolamento ( CEE) della Commissione
                                                                           2 dicembre 1994 , n . 2947, che fissa il coefficiente
3 ) Il Consiglio sopporterà le spese sostenute per la presen­              uniforme di riduzione per la determinazione della
      tazione della sua istanza di intervento .                            quantità di banane da attribuire a ciascun operatore
                                                                           delle categorie A o B nel quadro del contingente
C ) GU n . C 74 del 25 . 3 . 1995 .                                        tariffario per il 1995 ('), nella parte in cui riguarda le
                                                                           ricorrenti , o, alternativamente, erga omnes;
                                                                      — condannare la Commissione alle spese .
                                                                      Motivi e principali argomenti
  ORDINANZA DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNALE
                       DI PRIMO GRADO
                                                                      Le ricorrenti, entrambe importatrici di banane nella Comu­
                          18 agosto 1995                              nità, contestano la decisione della Commissione di ridurre le
nella causa T-146/95 R, Giorgio Bernardi contro Parla­                quantità di banane loro assegnate per l'anno 1995 mediante
                          mento europeo                               l'assegnazione di un coefficiente provvisorio di riduzione,
                                                                      contenuta nel regolamento impugnato .
                           ( 95/C 268/50 )
                                                                      Affermano, in primo luogo, che la Commissione ha deter­
                (Lingua processuale: il francese)                     minato il coefficiente di riduzione fondandosi su quantita­
                                                                      tivi di riferimento calcolati erroneamente, in quanto il
Nella causa T-146/95 R, Giorgio Bernardi, ex dipendente               regolamento impugnato riconosce che taluni quantitativi
del Parlamento europeo, residente in Lussemburgo, con                 sono stati calcolati due volte per diversi operatori in vari
l'avv . Giancarlo Lattanzi, del foro di Massa Carrara ( Italia ),     Stati membri , e che i criteri per la determinazione delle
con domicilio eletto in Lussemburgo presso il ricorrente, 33 ,        funzioni che conferiscono il diritto di partecipare al contin­
rue Godchaux, contro Parlamento europeo ( agenti : signori            gente tariffario non sono stati applicati correttamente . La
Ezio Perillo e Christian Pennera ), avente ad oggetto una             Commissione ha inoltre ammesso che i quantitativi di
domanda di provvedimenti urgenti intesa ad ottenere che               riferimento per il 1995 potranno essere stabiliti soltanto non
venga sospeso il procedimento di nomina del mediatore                 appena saranno completate nuove verifiche . In queste
europeo e che siano rivolte al Parlamento europeo un certo            circostanze, ha scelto di fissare un coefficiente di riduzione
numero di ingiunzioni circa lo svolgimento ulteriore di detto         provvisorio avvalendosi di informazioni erronee, ma senza
procedimento, il presidente del Tribunale ha emesso il                disporre del potere necessario a tal fine .