CELEX: 62016TN0141
Language: pl
Date: 2016-04-04 00:00:00
Title: Sprawa T-141/16: Skarga wniesiona w dniu 4 kwietnia 2016 r. – Komisja Europejska/IEM

30.5.2016   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 191/39
            
         Skarga wniesiona w dniu 4 kwietnia 2016 r. – Komisja Europejska/IEM
   (Sprawa T-141/16)
   (2016/C 191/51)
   Język postępowania: grecki
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Komisja Europejska (przedstawiciel: S. Lejeune, pełnomocnik)
   
      Strona pozwana: IEM – Erga – Erevnes – Meletes perivallontos kai chorotaxias AE (Ateny, Grecja)
   
      Żądania
   
   Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
   
               —
            
            
               zasądzenie od pozwanej na jej rzecz zapłaty kwoty 105 416,47 EUR wraz z odsetkami za opóźnienie, według stawki stosowanej przez Europejski Bank Centralny do jego głównych transakcji refinansowania w dniu 1olipca 2010 r. (2,0 %) plus jeden procent (1,0 %), czyli według łącznej stawki wynoszącej trzy procent (3 %), począwszy od dnia 6 lipca 2010 r. do dnia całkowitej zapłaty tej kwoty, którą to kwotę należy pomniejszyć o 30 208 EUR (zapłacone tytułem rozliczenia w dniu 4 września 2010 r.), oraz
            
         
               —
            
            
               obciążenie pozwanej wszystkimi kosztami procesowymi i kosztami niniejszego postępowania.
            
         
      Zarzuty i główne argumenty
   
   W niniejszej skardze, wniesionej do Sądu na podstawie art. 272 TFUE, wnosi się o opublikowanie decyzji nakazującej pozwanej zapłatę na rzecz Komisji Europejskiej kwoty 75 208,47 EUR wraz z odsetkami, dotyczącej umowy FAIR-CT98–9544 w związku z działaniem nazwanym „Wynalezienie nowej metody czyszczenia i obierania owoców”.
   Komisja Europejska powołuje się – tytułem głównej podstawy prawnej – na naruszenie obowiązków umownych przez pozwaną, twierdząc przede wszystkim, że kwota wypłacona pozwanej na podstawie umowy, o której mowa, nie została wykorzystana na jakiekolwiek działanie związane z umową, oraz że pozwana nie przedstawiła żadnego dowodu w tym względzie. Posiłkowo Komisja Europejska powołuje się na bezpodstawne wzbogacenie pozwanej przewidziane w art. 904 i 908 kodeksu cywilnego.