CELEX: 62008TN0020
Language: sv
Date: 2008-01-08 00:00:00
Title: Mål T-20/08: Talan väckt den 8 januari 2008 – Evets mot harmoniseringsbyrån (DANELECTRO)

8.3.2008   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 64/61
            
         Talan väckt den 8 januari 2008 – Evets mot harmoniseringsbyrån (DANELECTRO)
   (Mål T-20/08)
   (2008/C 64/98)
   Rättegångsspråk: engelska
   Parter
   
      Sökande: Evets Corporation (Irvine, Förenta staterna) (ombud: S. Ryan, solicitor)
   
      Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
   Sökandens yrkanden
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               ogiltigförklara fjärde överklagandenämndens beslut R 603/2007-4 av den 5 november 2007,
            
         
               —
            
            
               fastställa att ansökan om återställande av försutten tid gjordes inom den i artikel 78.2 föreskrivna tidsfristen,
            
         
               —
            
            
               återförvisa ärendet till fjärde överklagandenämnden för prövning av frågan huruvida all omsorg har iakttagits för att förnya det berörda varumärket,
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   
      Sökt gemenskapsvarumärke: Gemenskapsordmärket DANELECTRO för varor och tjänster i klasserna 9 och 15 – ansökan nr 117 937
   
      Beslut av enheten för administration av varumärken och för juridiska frågor: Ansökan om återställande av försutten tid avslogs och varumärken förklarades ogiltigt
   
      Överklagandenämndens beslut: Överklagandet avslogs och nämnden fastställde att ansökan om återställande av försutten tid skulle anses såsom inte inlämnad
   
      Grunder: Åsidosättande av artikel 78.2 i rådets förordning (EG) nr 40/94.
   Sökanden anser att frågan huruvida begäran om förnyelse av varumärket lämnats in och förnyelseavgiften betalats inom den tvåmånadersfrist som avses i den ovannämnda bestämmelsen inte ingick i överklagandet. För det fall förstainstansrätten finner att nämnden hade rätt att pröva denna fråga anför sökanden alternativt att tidsfristen beräknades på ett felaktigt sätt.