CELEX: 31966D0089
Language: it
Date: 1965-12-22 00:00:00
Title: 66/89/CEE: Decisione della Commissione, del 22 dicembre 1965, relativa alla concessione di un contingente tariffario alla Repubblica federale di Germania per il tartrato di calcio greggio

31 . 1 . 66                   GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                           277/66
                        COMUNITÀ ECONOMICA EUROPEA
                                                   INFORMAZIONI
                                             LA      COMMISSIONE
                                              DIRETTIVE E DECISIONI
                                         DECISIONE DELLA COMMISSIONE
                                                    del 22 dicembre 1965
               relativa alla concessione di un contingente tariffario alla Repubblica federale di
                                       Germania per il tartrato di calcio greggio
                                    (Il testo in lingua tedesca è il solo facente fede)
                                                         (66/89/CEE)
LA COMMISSIONE DELLA COMUNITÀ                                      cui alla voce 29.16 A III a della tariffa doga­
ECONOMICA EUROPEA,                                                 nale comune, compresa nell'elenco E allegato
                                                                   al Trattato che istituisce la Comunità Economica
      Visto il Trattato che istituisce la Comunità                 Europea,
Economica Europea, e in particolare l' articolo 25 ,                   Considerando che, anteriormente al 1° gen­
paragrafo 2,                                                       naio 1961 , il tartrato di calcio greggio era im­
      Vista la nota verbale del 10 maggio 1965 , con               portato nella Repubblica federale di Germania
cui la Repubblica federale di Germania ha                          in esenzione da dazio doganale, mentre il dazio
chiesto per il 1966 la concessione di un contin­                   della tariffa doganale comune è del 9 % ;
gente tariffario di 2.000 tonnellate, al dazio                         Considerando i seguenti dati statistici for­
dell' 1,1 °/o, per il tartrato di calcio greggio di                niti dallo Stato membro richiedente :
                                                                                                 ( in tonnellate)
                                                                                                        1965
                                                  I960       1961       1962     1963      1964        (primi
                                                                                                      9 mesi)
               Consumo (stima)                             — equivalente alle importazioni —
               Importazioni in
               provenienza
               — dai paesi terzi                 2.000       1.400     1.970     1.010     1.280         900
               — dagli altri Stati membri           —          —         —         —
                                                                                            —
                                                                                                     —
 ---pagebreak--- 278/66                    GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                31 . 1.66
    Considerando che, salvo in Francia e in Ita­       beneficia negli Stati membri produttori di una
lia, non esiste produzione di tartrato di calcio       protezione tariffaria di cui non è accertato
greggio nella Comunità e che la produzione nei         che non influenzi, almeno parzialmente, il livello
due Stati membri citati serve al consumo in­           dei prezzi dei prodotti finiti ;
terno, per cui essi non sono attualmente in                Considerando tuttavia che da tale situazione
grado di coprire il fabbisogno dello Stato mem­        emerge che lo Stato membro richiedente ri­
bro richiedente, tanto più che il loro proprio         scontra inconvenienti notevoli e che, tenuto
fabbisogno tende all' aumento ; che ne risulta
                                                       conto della necessità di garantire l'approvvigio­
un approvvigionamento insufficiente nella Co­          namento della Comunità in questa materia di
munità ;
                                                       base, detti inconvenienti appaiono tali da giusti­
    Considerando che la domanda della Repub­           ficare una deroga agli imperativi di una solle­
blica federale di Germania è basata sul fatto
                                                       cita attuazione della tariffa doganale comune ;
che le importazioni di tartrato di calcio greggio,
che possono provenire soltanto dai paesi terzi,            Considerando che, in base ai dati esposti,
sono soggette a dazi doganali in seguito ai rav­       relativi alle importazioni dei primi tre trimestri
vicinamenti verso la tariffa doganale comune ;         1965 , si può ritenere che per tutto il 1965 esse
che ne risulta che gli utilizzatori dello Stato        raggiungeranno soltanto 1.200 tonnellate circa ;
membro richiedente si trovano in una            situa­ che   tale  stima  deve    tuttavia essere corretta
zione svantaggiata rispetto a quelli degli Stati       tenendo conto del fatto che questo livello d'im­
membri in cui esiste una produzione di tartrato        portazione, relativamente poco elevato rispetto
di calcio greggio, e che la concorrenza al livello     al 1960 e al 1962 , non è dovuto a una diminu­
dei prodotti finiti è tale da avere conseguenze        zione del fabbisogno dello Stato membro richie­
pregiudizievoli per le industrie trasformatrici        dente, ma a difficoltà temporanee di copertura,
della Repubblica federale di Germania ;                anche sul mercato dei paesi terzi ; che, secondo
                                                       una comunicazione dello Stato membro richie­
     Considerando che la concessione di contin­
                                                       dente, la scarsa utilizzazione del contingente
genti tariffari, in virtù dell' articolo 25, a favore
                                                       tariffario concesso per questi ultimi due anni
di un solo Stato membro costituisce una deroga
                                                       non è la conseguenza di un fabbisogno ridotto,
 al ritmo normale della progressiva instau­            ma di un aumento della domanda sul mercato
razione della tariffa doganale comune, deroga
                                                       mondiale ; che ciò vale parimenti per le im­
intesa ad ovviare agli inconvenienti che pos­
                                                       portazioni relativamente modeste effettuate nei
sono risultare nell' approvvigionamento di uno
                                                       primi tre trimestri 1965 e si spiega con le forti
Stato membro, per effetto del progressivo pas­
                                                       oscillazioni che si manifestano nelle consegne
saggio al regime comunitario dal regime tarif­
                                                       di prodotti tartrici, dato che questi ultimi dipen­
fario nazionale praticato anteriormente al primo
                                                       dono dai raccolti vinicoli ; che la situazione in
ravvicinamento dei dazi nazionali verso quelli
                                                       materia di approvvigionamento è sempre tesa
 della tariffa doganale comune ;
                                                       e che esiste effettivamente un fabbisogno am­
     Considerando che, nell' esercizio del suo         montante al volume richiesto ; che è quindi
potere discrezionale in materia di contingenti         lecito ritenere che per il 1966 le importazioni
tariffari, la Commissione deve applicare l' arti­      totali, che si identificano con quelle provenienti
colo 25 del Trattato tenendo conto degli arti­         dai paesi terzi, potranno nouvamente rag­
 coli 2, 3 e 9 ed ispirandosi agli orientamenti        giungere il livello di 2.000 tonnellate, già regi­
 dell' articolo 29 ;                                   strato in pratica nel 1960 e nel 1962 ;
     Considerando, per quanto concerne la Co­               Considerando che per la determinazione dei
munità, che le disponibilità attualmente espor­        dazi contingentari occorre tener conto della
 tabili verso la Repubblica federale di Germania       speciale situazione del prodotto in oggetto e
 sono di entità minima ; che, senza trascurare         del grado di attuazione dell' unione doganale,
 la possibilità di un adattamento della produ­         in quanto, alla data del 1° gennaio 1966, gli
 zione comunitaria, atto a soddisfare, almeno           Stati membri devono procedere sia al secondo
 parzialmente, al fabbisogno dello Stato membro        ravvicinamento dei dazi nazionali a quelli della
 richiedente, occorre tuttavia tener presente che      tariffa doganale comune per i prodotti di cui
 tale possibilità non può esser presa in conside­       trattasi, sia ad una nuova riduzione dei dazi
 razione in un prossimo futuro ;                        doganali intracomunitari ; che, in base a tali
     Considerando inoltre che gli inconvenienti         considerazioni, si ritiene opportuno applicare al
 riscontrati dallo Stato membro richiedente de­         contingente tariffario per i prodotti in parola
 vono essere valutati tenendo conto del fatto           un dazio pari al 35 % del ravvicinamento alla
 che il prodotto in causa entra nella fabbrica­         tariffa doganale comune da operarsi all'inizio
 zione di numerosi prodotti finiti che, all'im­         del periodo di validità della presente decisione ;
 portazione nella Repubblica federale di Ger­           che tale ravvicinamento deve essere calcolato
 mania dagli altri Stati membri, sono general­          assumendo come base il periodo antecedente al
 mente soggetti a dazi doganali di livello poco         1° gennaio 1961 ; che per i prodotti oggetto della
 elevato ; che la produzione di tartrato di calcio      presente   decisione   lo   Stato  membro   richie­
 ---pagebreak--- 31 . 1 . 66                  GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                        279 /66
dente non ha addotto circostanze che giusti­                 HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE :
ficherebbero     in via eccezionale la     determina­
                                                                                    Articolo 1
zione del dazio contingentario a un livello in­
feriore ; che, ove si calcoli il 35 °/o del ravvicina­              Alla Repubblica federale di Germania e
mento sulla base sopraindicata, si dovrà fissare             concesso un contingente tariffario al dazio del­
il dazio contingentario al livello dell' 1,9 °/o ;           l' I , 9 ■% per l'importazione dai paesi terzi e la
                                                             trasformazione nel suo territorio di tartrato di
      Considerando che, vista la situazione d'in­            calcio greggio di cui alla voce 29.16 A III a della
sieme del prodotto in causa, i cui elementi                  tariffa doganale comune, nei limiti di un quanti­
essenziali sono stati sopra descritti, si può con­           tativo di 2.000 tonnellate.
cludere che il contingente tariffario cosi stabi­
lito non supera i limiti oltre i quali vi sarebbe                    In nessun caso, tuttavia, il dazio applicabile
motivo di temere trasferimenti di attività a de­             al prodotto importato nei limiti di tale contin­
trimento di altri Stati membri, in particolare a             gente tariffario può essere inferiore a quello
causa di posizioni concorrenziali che verrebbero             applicato allo stesso prodotto importato dagli
 falsate al livello dei prodotti finiti ;                    altri Stati membri e accompagnato da certi­
                                                             ficato di circolazione.
      Considerando che la progressiva attuazione
 del mercato comune implica che ciascuno Stato                                       Articolo 2
membro applichi alle importazioni dagli altri
                                                                     La presente decisione è valida dal 1° gennaio
 Stati membri un regime doganale che offra                    al 31 dicembre 1966 .
 almeno gli stessi vantaggi di quello applicato
 alle importazioni dai paesi terzi ;                                                Articolo 3
      Considerando che dalla funzione dei contin­                    La presente decisione è destinata alla Re­
 genti tariffari sopra descritta risulta che questi           pubblica federale di Germania .
 possono essere concessi, in virtù dell'articolo 25 ,
 paragrafo 2 , soltanto per coprire il fabbisogno                    Fatto a Bruxelles, il 22 dicembre 1965 .
 delle industrie utilizzatrici dello Stato membro
 interessato, rimanendo esclusa qualsiasi riespor­                                           Per la Commissione
 tazione del prodotto nello stato in cui risulta                                                 Il Presidente
 importato ;                                                                                 Walter HALLSTEIN
                                      DECISIONE DELLA COMMISSIONE
                                                del 22 dicembre 1965
                relativa alla concessione di un contingente tariffario alla Repubblica federale
                                          di Germania per l'eritromiciiia
                                 (Il testo in lingua tedesca e il solo facente fede)
                                                     (66/90/CEE)
 LA COMMISSIONE DELLA COMUNITÀ                                della tariffa doganale comune, compresa nel­
 ECONOMICA EUROPEA,                                           l' elenco E allegato al Trattato che istituisce la
                                                              Comunità Economica Europea,
       Visto il Trattato che istituisce la Comunità
                                                                      Considerando che, anteriormente al 1° gen­
 Economica Europea e, in particolare, l'articolo
                                                              naio 1961 , l' eritromicina era importata nella Re­
  25, paragrafo 2,
                                                              pubblica federale di Germania in esenzione da
       Vista la nota verbale del 10 maggio 1965 ,             dazio doganale mentre il dazio della tariffa
  con cui la Repubblica federale di Germania ha                doganale comune è del 9 e/o ;
  chiesto per il 1966 la concessione di un contin­
  gente tariffario di 800 kg, al dazio del 2,2 '"/o,                  Considerando i seguenti dati statistici forniti
  per l'eritromicina di cui alla voce ex 29.44 D               dallo Stato membro richiedente :