CELEX: 62013CN0090
Language: sv
Date: 2013-02-22 00:00:00
Title: Mål C-90/13 P: Överklagande ingett den 22 februari 2013 av I. garantovaná a.s. av den dom som tribunalen (tredje avdelningen) meddelade den 12 december 2012 i mål T-392/09, I. garantovaná a.s. mot Europeiska kommissionen

20.4.2013   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 114/28
            
         Överklagande ingett den 22 februari 2013 av I. garantovaná a.s. av den dom som tribunalen (tredje avdelningen) meddelade den 12 december 2012 i mål T-392/09, I. garantovaná a.s. mot Europeiska kommissionen
   (Mål C-90/13 P)
   2013/C 114/43
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Klagande: I. garantovaná a.s. (ombud: B. Bartlett, barrister, O. Geiss, Rechtsantwalt, P. Lasok QC och J. Holmes, barrister)
   
      Övrig part i målet: Europeiska kommissionen
   
      Klagandens yrkanden
   
   Klaganden yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               upphäva den dom som meddelades av tribunalen den 12 december 2012 i mål T-392/09, i de delar som avser den andra grund som klaganden åberopade vid tribunalen,
            
         
               —
            
            
               bifalla talan såvitt avser denna grund,
            
         
               —
            
            
               sätta ned böterna till 2.1 miljoner euro vilket utgör 10 procent av klagandens omsättning år 2008, vilket framgår av punkt 84 i den överklagade domen, och
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Klaganden hävdar att den utgjorde felaktig rättstillämpning när tribunalen inte biföll klagandens talan såvitt avser den andra grunden.
   I artikel 23.2 i förordning nr 1/2003 (1) föreskrivs att ”böterna inte [får] överstiga 10 % av summan av föregående räkenskapsårs sammanlagda omsättning”. Med föregående räkenskapsår avses sista avslutade räkenskapsår omedelbart före kommissionens beslut i vilket fastslås att konkurrensreglerna har åsidosatts och att böter åläggs.
   I målet var omsättningen föregående räkenskapsår, det vill säga år 2008 inte den omsättning som kommissionen beaktade. Den omständigheten att omsättningen för år 2007 lades till grund innebar att de böter som ålades bolaget höjdes med i det närmaste 100 % i förhållande till omsättningen det år som föregick antagandet av kommissionens beslut (den 22 juli 2009).
   Klaganden gör gällande att den omständigheten att kommissionen använde omsättningen för år 2007 strider mot ordalydelsen och syftet med artikel 23.2 och därför är rättstridig. Klaganden åberopade i sin andra grund vid tribunalen att böterna antingen skulle sättas ned i enlighet med artikel 23.2 eller att domstolen skulle göra en obegränsad prövning av målet enligt artikel 261 FEUF och artikel 31 i förordning nr 1/2003.
   
      (1)  Rådets förordning (EG) nr 1/2003 av den 16 december 2002 om tillämpning av konkurrensreglerna I artiklarna 81 och 82 I fördraget (EGT L 1, 2003, s. 25)