CELEX: 62011CO0200
Language: da
Date: 2012-03-22 00:00:00
Title: Kendelse afsagt af Domstolens (Syvende Afdeling) den 22. marts  2012. # Den Italienske Republik mod Europa-Kommissionen. # Appel - artikel 119 i procesreglementet - statsstøtte - uforenelighed med fællesmarkedet - Kommissionens beslutning - annullationssøgsmål - forordning (EF) nr. 659/1999 - artikel 1, litra c) - ændringer i eksisterende støtte - forordning (EF) nr. 794/2004 - artikel 4, stk. 1 - midlertidig defensiv ordning for skibsbygningsindustrien. # Sag C-200/11 P.

Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 22. marts 2012 – Italien mod Kommissionen
      (Sag C-200/11 P)
      »Appel – procesreglementets artikel 119 – statsstøtte – uforenelighed med fællesmarkedet – Kommissionens beslutning – annullationssøgsmål – forordning (EF) nr. 659/1999 – artikel 1, litra c) – ændring af en eksisterende støtte – forordning (EF) nr. 794/2004 – artikel 4, stk. 1 – midlertidig defensiv ordning for skibsbygningsindustrien«
      1.                     Statsstøtte – kommissionsbeslutning, der fastslår, at en national foranstaltning er forenelig med artikel 87, stk. 1, EF –
            fastlæggelse af beslutningens rækkevidde – hensyntagen ikke alene til beslutningens ordlyd, men også til anmeldelsens indhold
            (art. 87, stk. 1, EF) (jf. præmis 27)
      2.                     Statsstøtte – eksisterende og ny støtte – foranstaltning, der ændrer en eksisterende støtteordning – kvalifikation som ny
            støtte [Rådets forordning nr. 659/1999, art. 1, litra c); Kommissionens forordning nr. 794/2004, art. 4, stk. 1] (jf. præmis
            30 og 31)
      3.                     Statsstøtte – påtænkte støtteforanstaltninger – Kommissionens undersøgelse – anvendelse af de materielle retsregler, som er
            i kraft på tidspunktet for Kommissionens beslutningstagen (art. 88, stk. 3, EF; Rådets forordning nr. 1177/2002, art. 5) (jf.
            præmis 37-39 og 43)
      4.                     Statsstøtte – påtænkte støtteforanstaltninger – anmeldelse til Kommissionen – begrundelsespligtens rækkevidde – anmeldelsen
            skal omfatte overslag over den samlede størrelse af den påtænkte støtte på grund af dens indvirkning på lovligheden af denne
            (art. 88, stk. 3, EF; Rådets forordning nr. 1177/2002) (jf. præmis 47-49)
      5.                     Appel – angivelse af retlige anbringender og argumenter i stævningen – utilstrækkeligt præciseret anbringende – afvisning
            [art. 256 TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1; Domstolens procesreglement, art. 112, stk. 1, litra c)] (jf. præmis
            52-54)
      6.                     Statsstøtte – kommissionsbeslutning, der fastslår, at en national foranstaltning er forenelig med artikel 87, stk. 1, EF –
            ingen berettiget forventning i tilfælde af ændring af støtteordningen, der går ud over rammerne for beslutningen om tilladelse
            (art. 87, stk. 1, EF) (jf. præmis 65-68)
      7.                     EU-ret – principper – ligebehandling – begreb – ulige behandling som følge af den tidsmæssige begrænsning af tilladelsen til
            at yde statsstøtte i et markedssegment – objektiv begrundelse (Rådets forordning nr. 1177/2002, art. 5) (jf. præmis 74-76)
      Angående
      
         
               Appel af dom afsagt af Retten (Ottende Afdeling) den 3. februar 2011 i sag T-3/09, Italien mod Kommissionen, hvorved Retten
                  frifandt Kommissionen for en påstand om annullation af Kommissionens beslutning 2010/38/EF af 21. oktober 2008 om den statsstøtte
                  C 20/08 (ex N 62/08), som Italien påtænker at yde ved en ændring af støtteordning N 59/04 vedrørende en midlertidig defensiv
                  ordning for skibsbygningsindustrien (EUT 2010 L 17, s. 50).
               
            Konklusion
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Appellen forkastes.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Den Italienske Republik betaler sagens omkostninger.