CELEX: 61994TO0167
Language: nl
Date: 1997-12-12 00:00:00
Title: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg (Tweede kamer - uitgebreid) van 12 december 1997. # Detlef Nölle tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen. # Begroting van kosten. # Zaak T-167/94 (92).

Avis juridique important

|

61994B0167

Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg (Tweede kamer - uitgebreid) van 12 december 1997.  -  Detlef Nölle tegen Raad van de Europese Unie et Commissie van de Europese Gemeenschappen.  -  Begroting van kosten.  -  Zaak T-167/94 (92).  

Jurisprudentie 1997 bladzijde II-02379

Samenvatting
Trefwoorden

1 Procedure - Kosten - Begroting - Invorderbare kosten - Door partijen gemaakte noodzakelijke kosten - Reis- en verblijfkosten van gemachtigden, raadslieden of advocaten van gemeenschapsinstellingen - Voorwaarden voor vergoeding('s Hofs Statuut-EG, art. 17, eerste alinea; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 19, sub b) 2 Procedure - Kosten - Begroting - Invorderbare kosten - Begrip - In aanmerking te nemen factoren (Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 91, sub b, en 92, lid 1)  

Samenvatting

3 Wanneer een instelling, in een geding voor het Gerecht, gebruik maakt van de bevoegdheid die haar is verleend bij artikel 17, eerste alinea, van 's Hofs Statuut-EG, dat op grond van artikel 46 van dit Statuut ook geldt voor de procedures voor het Gerecht, om zich door een advocaat te laten bijstaan, valt zijn bezoldiging onder het begrip "door partijen in verband met de procedure gemaakte noodzakelijke kosten" in de zin van artikel 91, sub b, van het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht.Voor de betaling van de reiskosten van de gemachtigde van de instelling met het oog op de mondelinge behandeling volgt hieruit, dat het feit dat de advocaat van de instelling ter terechtzitting aanwezig was, geenszins belette dat zijn gemachtigde eveneens aanwezig was, aangezien de aanwezigheid van laatstgenoemde ook noodzakelijk was voor een adequate vertegenwoordiging in rechte van de instelling. Mitsdien vallen dergelijke reiskosten onder het begrip "in verband met de procedure gemaakte noodzakelijke kosten". 4 Bij gebreke van een tariefregeling in het gemeenschapsrecht, moet de gemeenschapsrechter, wanneer hij krachtens artikel 92, lid 1, van het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht de kosten begroot, de gegevens van de zaak vrijelijk beoordelen, daarbij rekening houdend met het onderwerp en de aard van het geschil, het belang ervan voor het gemeenschapsrecht, de moeilijkheid van de zaak, de hoeveelheid werk die de gemachtigden of de raadslieden aan de contentieuze procedure kunnen hebben gehad, en het economisch belang van het geschil voor de partijen, zonder rekening te houden met nationale tarieven voor advocatenhonoraria of met een eventuele overeenkomst dienaangaande tussen de betrokken partij en haar gemachtigden of raadslieden.