CELEX: 62013TA0061
Language: et
Date: 2014-05-21 00:00:00
Title: Kohtuasi T-61/13: Üldkohtu 21. mai 2014 . aasta otsus – Melt Water versus Siseturu Ühtlustamise Amet (NUEVA) (Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kujutismärgi NUEVA taotlus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 60 — Kaebuse esitamise lõivu tasumise kohustuse tähtaegselt täitmata jätmine — Kahemõttelisus ühes keeleversioonis — Ühetaoline tõlgendamine — Ettenägematu asjaolu või vääramatu jõud — Vabandatav eksimus — Valvsus- ja hoolsuskohustus)

7.7.2014   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 212/29
            
         Üldkohtu 21. mai 2014. aasta otsus – Melt Water versus Siseturu Ühtlustamise Amet (NUEVA)
   (Kohtuasi T-61/13) (1)
   
   ((Ühenduse kaubamärk - Ühenduse kujutismärgi NUEVA taotlus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 60 - Kaebuse esitamise lõivu tasumise kohustuse tähtaegselt täitmata jätmine - Kahemõttelisus ühes keeleversioonis - Ühetaoline tõlgendamine - Ettenägematu asjaolu või vääramatu jõud - Vabandatav eksimus - Valvsus- ja hoolsuskohustus))
   2014/C 212/35
   Kohtumenetluse keel: leedu
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Research and Production Company „Melt Water” UAB (Klaipėda, Leedu) (esindajad: advokaadid V. Viešūnaitė ja J. Stucka)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindajad: V. Melgar ja J. Ivanauskas)
   
      Ese
   
   Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 3. detsembri 2012. aasta otsuse peale (asi R 1794/2012-4), mis käsitleb kujutismärgi NUEVA ühenduse kaubamärgina registreerimist.
   
      Resolutsioon
   
   
               1.
            
            
               Jätta hagi rahuldamata.
            
         
               2.
            
            
               Jätta Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Research and Production Company „Melt Water” UAB kohtukulud.
            
         
      (1)  ELT C 108, 13.4.2013.