CELEX: 62016TN0082
Language: cs
Date: 2016-02-23 00:00:00
Title: Věc T-82/16: Žaloba podaná dne 23. února 2016 – International Gaming Projects v. EUIPO – adp Gauselmann (TRIPLE EVOLUTION)

18.4.2016   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 136/38
            
         Žaloba podaná dne 23. února 2016 – International Gaming Projects v. EUIPO – adp Gauselmann (TRIPLE EVOLUTION)
   (Věc T-82/16)
   (2016/C 136/53)
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: International Gaming Projects Ltd (Valletta, Malta) (zástupci: M. Garayalde Niño, A. Alpera Plazas, advokáti)
   
      Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)
   
      Další účastnice v řízení před odvolacím senátem: adp Gauselmann GmbH (Espelkamp, Německo)
   
      Údaje týkající se řízení před EUIPO
   
   
      Přihlašovatelka sporné ochranné známky: Žalobkyně
   
      Sporná ochranná známka: Obrazová ochranná známka Evropské unie obsahující slovní prvky „TRIPLE EVOLUTION“ – přihláška č. 11 968 138
   
      Řízení před EUIPO: Námitkové řízení
   
      Napadené rozhodnutí: Rozhodnutí druhého odvolacího senátu EUIPO ze dne 2. prosince 2015 ve věci R 725/2015-2
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               prohlásil tuto žalobu za přípustnou,
            
         
               —
            
            
               zrušil napadené rozhodnutí v plném rozsahu,
            
         
               —
            
            
               nařídil zápis ochranné známky Evropské unie „TRIPLE EVOLUTION“ pro všechny výrobky a služby, pro něž je požadována ochrana,
            
         
               —
            
            
               uložil EUIPO a/nebo podateli námitek náhradu nákladů řízení.
            
         
      Dovolávaný žalobní důvod
   
   
               —
            
            
               Odvolací senát EUIPO nesprávně došel k závěru, že mezi kolidujícími označeními existuje nebezpečí záměny.