CELEX: 62018TN0314
Language: de
Date: 2018-05-15 00:00:00
Title: Rechtssache T-314/18: Klage, eingereicht am 15. Mai 2018 — Hashem und Assi/SRB

201806220571970422018/C 240/673142018TC24020180709DE01DEINFO_JUDICIAL20180515575821Rechtssache T-314/18: Klage, eingereicht am 15. Mai 2018 — Hashem und Assi/SRB
 ---documentbreak--- C2402018DE5710120180515DE0067571582Klage, eingereicht am 15. Mai 2018 — Hashem und Assi/SRB
   (Rechtssache T-314/18)2018/C 240/67Verfahrenssprache: Spanisch
      Parteien
   
   
      Kläger: Hashem Asad Mohammad Hashem (Amman, Jordanien), Souhair H. B. Assi (Amman) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwalt R. Vallina Hoset sowie Rechtsanwältinnen A. Sellés Marco, C. Iglesias Megías und A. Lois Perreau de Pinninck)
   
      Beklagter: Einheitlicher Abwicklungsausschuss
   
      Anträge
   
   Die Kläger beantragen,
   
            —
         
         
            die außervertragliche Haftung des Einheitlichen Abwicklungsausschusses festzustellen und ihn zu verurteilen, den Schaden zu ersetzen, der ihnen aus der Gesamtheit seiner Handlungen und Unterlassungen entstanden ist, die für sie zum Totalverlust der Anlage in nachrangige Schuldverschreibungen der BANCO POPULAR ESPAÑOL, S.A. geführt haben;
         
      
            —
         
         
            den Ausschuss zur Zahlung des fälligen Betrags als Ersatz für den entstandenen Schaden zu verurteilen: die Rückerstattung der getätigten Investitionen in Höhe von 5571434,73 Euro an Aktien der Banco Popular oder, hilfsweise im Hinblick auf das Vorstehende, in Höhe von 2341142,51 Euro;
         
      
            —
         
         
            den fälligen Betrag um Ausgleichszinsen ab dem 7. Juni 2017 bis zur Verkündung des das vorliegende Verfahren abschließenden Urteils zu erhöhen;
         
      
            —
         
         
            den fälligen Betrag samt Verzugszinsen ab der Verkündung des vorliegenden Urteils bis zur vollständigen Bezahlung des fälligen Betrags um den von der EZB für Hauptrefinanzierungsgeschäfte festgesetzten Zinssatz, zuzüglich zwei Prozentpunkte, zu erhöhen;
         
      
            —
         
         
            dem Ausschuss die Kosten aufzuerlegen.
         
      
      Klagegründe und wesentliche Argumente
   
   Die Klagegründe und wesentlichen Argumente entsprechen denen in der Rechtssache T-659/17, Vallina Fonseca/Einheitlicher Abwicklungsausschuss (ABl. 2017, C 424, S. 42).