CELEX: 62008TN0177
Language: lv
Date: 2008-05-13 00:00:00
Title: Lieta T-177/08: Prasība, kas celta 2008. gada 13. maijā — Schräder /KAŠB — Hansson ( Sumost 01 )

5.7.2008   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 171/45
            
         Prasība, kas celta 2008. gada 13. maijā — Schräder/KAŠB — Hansson (“Sumost 01”)
   (Lieta T-177/08)
   (2008/C 171/85)
   Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — vācu
   Lietas dalībnieki
   
      Prasītājs: Ralf Schräder, Lüdinghausen (Vācija) (pārstāvji — T. Leidereiter un W.-A. Schmidt. Rechtsanwälte)
   
      Atbildētājs: Kopienas Augu šķirņu birojs
   
      Otrs procesa Apelāciju padomē dalībnieks: Jørn Hansson, Søndersø (Dānija)
   Prasītāja prasījumi:
   
               —
            
            
               atcelt atbildētāja Apelāciju padomes 2007. gada 4. decembra rīkojumu (lietas Nr. A 005/2007);
            
         
               —
            
            
               piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   
      Kopienas augu šķirņu aizsardzības pieteikuma iesniedzējs: prasītājs;
   
      Attiecīgā aizsargātā Kopienas augu šķirne: “Sumost 01” (šķirnes reģistrācijas pieteikums Nr. 2001/1758);
   
      Pretstatītās aizsargātās Kopienas augu šķirnes īpašnieks: Jørn Hansson;
   
      Pretstatītā aizsargātā Kopienas augu šķirne: “Lemon Symphony”;
   
      Apelāciju padomē apstrīdētais Kopienas augu šķirņu biroja lēmums: Kopienas augu šķirnes aizsardzības pieteikumu noraidīt;
   
      Apelāciju padomes lēmums: apelācijas sūdzību noraidīt;
   Izvirzītie pamati:
   
               —
            
            
               Regulas (EK) Nr. 1239/95 (1) 59. panta 2. punkta pārkāpums, jo prasītājs neesot attiecīgi ticis uzaicināts piedalīties procesa mutiskajā daļā;
            
         
               —
            
            
               Regulas (EK) Nr. 2100/94 (2) 75. panta pārkāpums, jo apstrīdētais lēmums esot balstīts uz pamatiem un pierādījumiem, par kuriem prasītājam nav bijusi iespēja paust savu viedokli;
            
         
               —
            
            
               Regulas Nr. 2100/94 81. panta 2. punkta un 48. panta pārkāpums sakarā ar iespējamo atbildētāja darbinieces neobjektivitāti, kuras liecības esot izmantotas lēmuma pieņemšanai;
            
         
               —
            
            
               Regulas Nr. 1239/95 60. panta pārkāpums sakarā ar to, ka neesot pieņemts oficiāls lēmums par izmeklēšanas pasākumiem attiecībā uz atbildētāja darbinieces uzklausīšanu;
            
         
               —
            
            
               Regulas Nr. 2100/94 62. panta pārkāpums sakarā ar nepietiekamo un kļūdaino faktu attiecībā uz atšķirtspēju novērtēšanu;
            
         
               —
            
            
               Regulas Nr. 2100/94 48. panta pārkāpums sakarā ar iespējamo Apelāciju padomes locekļa neobjektivitāti.
            
         
      (1)  Komisijas 1995. gada 31. maija Regula (EK) Nr. 1239/95 par noteikumiem, kas jāievēro, piemērojot Padomes Regulu (EK) Nr. 2100/94 attiecībā uz lietu izskatīšanas procesiem Kopienas Augu šķirņu birojā (OV L 121, 37. lpp.).
   
      (2)  Padomes 1994. gada 27. jūlija Regula (EK) Nr. 2100/94 par Kopienas augu šķirņu aizsardzību (OV L 227, 1. lpp.).