CELEX: C1998/397/62
Language: da
Date: 1998-12-19 00:00:00
Title: Sag anlagt den 15. oktober 1998 af Anastasios Bisopoulos mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-168/98)

19.12.98                DA                     De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                     C 397/31
Louis, Thierry Demaseure og Ariane Tornel, Bruxelles, og           gav en ansùgning til Kommissionen om at blive tildelt pro-
med valgt adresse i Luxembourg hos Fiduciaire Myson                jektet FDRUS 9603, som vedrùrte videreudvikling og
SARL, 30, rue de Cessange, mod Kommissionen for De                 omstrukturering af russisk kùd- og mñlkekvñghold, og
Europñiske Fñllesskaber (befuldmñgtiget: Ana Maria                 som havde en vñrdi på 3,7 mio. ECU. I forbindelse med
Alves Vieira) angående en begñring om udsñttelse af gen-           udbudsproceduren foretoges to vurderingsrunder til
nemfùrelsen af Kommissionens afgùrelse af 18. januar               bedùmmelse af de ansùgere, som var blandt de nñrmere
1995, hvorved sagsùgeren blev pålagt en disciplinñr sank-          udvalgte. Ved den fùrste vurdering blev sagsùgeren fundet
tion i form af fjernelse fra tjenesten, har Rettens prñsident      at vñre den bedste, hvorimod sagsùgeren i anden runde
den 21. oktober 1998 afsagt kendelse, hvis konklusion              kun blev anset at vñre nñstbedst.
lyder således:
Det er ikke lñngere fornùdent at trñffe afgùrelse om               Resultatet af denne anden vurderingsrunde, der anfñgtes
begñringen om forelùbige forholdsregler.                           ved nñrvñrende sùgsmål, blev meddelt sagsùgeren ved
                                                                   skrivelse af 26. juni 1998. Det anfùrtes heri, at sagsùge-
                                                                   rens tilbud ikke havde vñret tilstrñkkelig gunstigt i den
                                                                   anden vurderingsrunde, idet det med hensyn til teamets
                                                                   erfaring og prisen var dårligere end tilbuddet fra den til-
                                                                   budsgiver, som ansås for at vñre den bedste. I forbindelse
                                                                   med udbudssagen som helhed har såvel Kommissionen
Sag anlagt den 11. september 1998 af ADT Projekt Gesell-           som den tilbudsgiver, som i anden vurderingsrunde blev
schaft der Arbeitsgemeinschaft Deutscher Tierzüchter               anset for at vñre bedst, imidlertid gjort sig skyldige i grove
mbH mod Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber,               overtrñdelser af princippet om fair konkurrence, der ligger
og som i medfùr af artikel 47, stk. 1, i EF-statutten for          til grund for et enhvert udbud, hvorfor tildelingen af dette
Domstolen er oversendt af Domstolens Justitskontor til             projekt må kendes ugyldigt.
             Retten i Fùrste Instans' Justitskontor
                          (Sag T-145/98)
                           (98/C 397/61)
                        (Processprog: tysk)
                                                                   Sag anlagt den 15. oktober 1998 af Anastasios Bisopoulos
                                                                       mod Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber
Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
der den 11. september 1998 anlagt sag mod Kommissio-                                       (Sag T-168/98)
nen for De Europñiske Fñllesskaber af ADT Projekt
Gesellschaft der Arbeitsgemeinschaft Deutscher Tierzüch-                                    (98/C 397/62)
ter mbH, Bonn (Tyskland), ved advokat Andreas Hansen,
Uelzener Straûe 8, Bienenbüttel (Tyskland).
                                                                                        (Processprog: fransk)
Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
                                                                   Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
Ð Det fastslås, at Kommissionens beslutning af 26. juni            der den 15. oktober 1998 anlagt sag mod Kommissionen
     1998, som sagsùgeren har modtaget den 6. juli 1998,           for De Europñiske Fñllesskaber af Anastasios Bisopoulos,
     er retsstridig.                                               Bruxelles, ved advokat Eric Boigelot, Bruxelles, og med
                                                                   valgt adresse i Luxembourg hos Louis Schiltz, 2, rue du
                                                                   Fort Rheinsheim.
Ð Det fastslås endvidere, at Kommissionen er forpligtet
     til at overdrage gennemfùrelsen af projekt nr. FDRUS
     9603 til sagsùgeren.
                                                                   Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
Ð Kommissionen tilpligtes at betale 550 000,Ð DEM til
     sagsùgeren i erstatning.
                                                                   Ð annullation af ansñttelsesmyndighedens afgùrelse af
                                                                        12. februar 1998, som havde virkning fra 16. februar
Ð Subsidiñrt         tilpligtes   Kommissionen     at  betale           1998 og blev meddelt sagsùgeren den 27. februar
     225 250,Ð DEM til sagsùgeren i erstatning.                         1998, for så vidt som sagsùgeren herved indplaceres i
                                                                        lùnklasse A 5, 5. lùntrin med anciennitet i lùntrin fra
                                                                        1. maj 1997
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
Sagsùgeren, der driver konsulentvirksomhed med hensyn              Ð annullation af det stiltiende afslag af klagen af 25. maj
til dyreproduktion i hele det ùsteuropñiske område, ind-                1998, registreret den 27. maj 1998 under nr. R492/98
 ---pagebreak--- C 397/32              DA                       De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                     19.12.98
Ð om fornùdent annullation af det stiltiende afslag på             Sagsùgeren nedlñgger fùlgende påstande:
    sagsùgerens ansùgning, registreret den 27. maj 1998,
    om at blive indplaceret i lùnklasse A 4 med en ancien-
    nitetsforbedring inden for lùntrinnet i henhold til ved-       Ð det fastslås, at den procedure, der ved fravñr på grund
    tñgten                                                              af sygdom anvendes ved Rådet siden 18. september
                                                                        1997, er retsstridig
Ð under alle omstñndigheder tilpligtes sagsùgte at
    afholde sagens omkostninger.                                   Ð Rådets afgùrelse om at anse sagsùgerens fravñr i tids-
                                                                        rummet 9.-22. februar 1998 for retsstridig og fra-
                                                                        trñkke fravñret i hendes årlige ferie annulleres
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
                                                                   Ð sagsùgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Sagsùgeren gùr gñldende, at ansñttelsesmyndigheden ved
at udnñvne ham i lùnklasse A 5, 5. lùntrin, i stedet for           Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
lùnklasse A 4 med anciennitetsforbedring inden for lùn-
trinnet, ikke har taget hensyn til hans uddannelse eller sñr-
lige faglige erfaring, idet ansñttelsesmyndigheden ikke har        Sagsùgeren gùr fùrst gñldende, at sagsùgte ikke har over-
foretaget nogen konkret gennemgang af hans situation og            holdt »proceduren ved fravñr på grund af sygdom eller
herved har tilsidesat vedtñgtens artikel 5, stk. 1, andet          ulykke«, som Rådet selv har indfùrt og har bekendtgjort
afsnit, artikel 5, stk. 3, artikel 25, stk. 2, og artikel 31 og    for personalet ved meddelelse nr. 117/97 af 18. september
32 samt vedtñgtens bilag I.                                        1997.
Den anfñgtede afgùrelse udgùr desuden en tilsidesñttelse           Sagsùgeren bestrider desuden lovligheden af gennemfùrel-
af afgùrelsen af 1983 om kriterierne for udnñvnelse i lùn-         sesbestemmelsen, for så vidt det heri bestemmes, at der i
klasse og indplacering i lùntrin ved ansñttelsen som               tilfñlde af indsigelser mod konklusionerne i en kontrollñ-
ñndret den 7. februar 1986.                                        geundersùgelse skal anvendes en »voldgiftsprocedure«,
                                                                   som tilsidesñtter den pågñldendes ret til forsvar, eftersom
                                                                   proceduren ikke giver mulighed for, at den pågñldende
Ansñttelsesmyndigheden skal desuden i henhold til de               kan udnñvne en lñge efter sit valg, for at denne ved sin
generelle retsprincipper overholde princippet om ligebe-           tilstedevñrelse kan beskytte den pågñldendes rettigheder
handling af tjenestemñndenes forhold og trñffe sine afgù-          og interesser.
relser ud fra legitime grunde, altså således at afgùrelsen
ikke er behñftet med åbenbar retlig eller faktisk vildfa-
relse.                                                             Sagsùgeren mener, at administrationen, når den behandler
                                                                   en sådan indsigelse, i medfùr af vedtñgtens artikel 59,
                                                                   stk. 3, skal indbringe sagen for et invaliditetsudvalg.
Sagsùgeren anfùrer endelig, at princippet om den beretti-
gede forventning er tilsidesat, samt at der foreligger magt-
overskridelse.                                                     Sagsùgeren gùr endelig gñldende, at de anfñgtede afgùrel-
                                                                   ser ikke indeholder nogen som helst begrundelse.
Sag anlagt den 15. oktober 1998 af Maria Adelina Bia-
                                                                   Sag anlagt den 26. oktober 1998 af Zino Davidoff SA og
        sutto mod Rådet for Den Europñiske Union
                                                                   Davidoff & Cie SA mod Europa-Parlamentet og Rådet for
                        (Sag T-171/98)                                                 Den Europñiske Union
                         (98/C 397/63)                                                     (Sag T-177/98)
                                                                                            (98/C 397/64)
                     (Processprog: fransk)
                                                                                         (Processprog: tysk)
Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
der den 15. oktober 1998 anlagt sag mod Rådet for Den              Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
Europñiske Union af Maria Adelina Biasutto, Bruxelles,             der den 26. oktober 1998 anlagt sag mod Europa-Parla-
ved advokaterne Jean-NoeÈl Louis og FrancËoise Parmentier,         mentet og Rådet for Den Europñiske Union af Zino Davi-
Bruxelles, og med valgt adresse i Luxembourg hos Fidu-             doff SA og Davidoff & Cie SA, Freiburg og GeneÁve
ciaire Myson SARL, 30, rue de Cessange.                            (Schweiz), ved advokat prof. Dr. Rolf Wägenbaur, Bruxel-