CELEX: 62008TN0513
Language: lt
Date: 2008-11-25 00:00:00
Title: Byla T-513/08 P 2008 m. lapkričio 25 d. Europos Bendrijų Komisijos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2008 m. rugsėjo 11 d. Tarnautojų teismo sprendimo byloje F-135/07 Smadja prieš Komisiją

21.2.2009   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 44/50
            
         2008 m. lapkričio 25 d. Europos Bendrijų Komisijos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2008 m. rugsėjo 11 d. Tarnautojų teismo sprendimo byloje F-135/07 Smadja prieš Komisiją
   
   (Byla T-513/08 P)
   (2009/C 44/88)
   Proceso kalba: prancūzų
   Šalys
   
      Apeliantė: Europos Bendrijų Komisija, atstovaujama K. Herrmann ir D. Martin
   
      Kita proceso šalis: Daniele Smadja (N. Delis, Indija)
   Apeliantės reikalavimai
   
               —
            
            
               Panaikinti 2008 m. rugsėjo 11 d. Tarnautojų teismo sprendimą byloje F-135/07.
            
         
               —
            
            
               Atmesti D. Smadja pateiktą ieškinį.
            
         
               —
            
            
               Nuspręsti, kad kiekviena šalis padengia savo bylinėjimosi išlaidas šioje ir Tarnautojų teismo instancijose.
            
         Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   Šiuo apeliaciniu skundu Komisija prašo panaikinti 2008 m. rugsėjo 11 d. Tarnautojų teismo sprendimą, priimtą byloje Smadja prieš Komisiją, F-135/07, kuriuo Tarnautojų teismas panaikino 2006 m. gruodžio 21 d. Komisijos sprendimą, nustatantį ieškovės pirmojoje instancijoje priskyrimą A*15 lygio pirmai pakopai po to, kai buvo priimtas 2005 m. rugsėjo 29 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimas byloje T-218/02, Neapoli Buzzanca prieš Komisiją.
   Komisija, pagrįsdama savo apeliacinį skundą, nurodo vienintelį pagrindą, susijusį su teisės klaida aiškinant proporcingumo principą.
   Komisija išskiria tris šio pagrindo dalis ir tvirtina:
   
               —
            
            
               proporcingumo principu negali būti remiamasi kai nuostatos, tokios kaip Europos Bendrijų pareigūnų tarnybos nuostatų 3 ir 4 straipsniai, draudžia Komisijai priimti atgal veikiančius paskyrimo aktus;
            
         
               —
            
            
               proporcingumo principas negali turėti įtakos galutiniam Pirmosios instancijos teismo sprendimui;
            
         
               —
            
            
               proporcingumo principu negali būti remiamasi kai nuostatos, tokios kaip Europos Bendrijų pareigūnų tarnybos nuostatų XIII priedo 5 straipsnio 5 dalis, skaitoma kartu su 46 straipsnio 1 dalies a punktu, nenumato šiam atvejui priskyrimo aukštesnei nei pirmai pakopai.