CELEX: 62018TN0607
Language: lv
Date: 2018-10-09 00:00:00
Title: Lieta T-607/18: Prasība, kas celta 2018. gada 9. oktobrī – Essity Hygiene and Health/EUIPO (Lapas attēls)

3.12.2018   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 436/62
            
         
      Prasība, kas celta 2018. gada 9. oktobrī – Essity Hygiene and Health/EUIPO (Lapas attēls)
      (Lieta T-607/18)
      (2018/C 436/86)
      Tiesvedības valoda – zviedru
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītāja: Essity Hygiene and Health AB (Gothenburg, Zviedrija) (pārstāvis: U. Wennermark, advokāts)
      
         Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO)
      
         Informācija par procesu EUIPO
         
      
      
         Attiecīgā strīdus preču zīme: Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes, ko veido lapas attēls, reģistrācijas pieteikums – reģistrācijas pieteikums Nr. 16 709 305
      
         Apstrīdētais lēmums: EUIPO Apelācijas pirmās padomes 2018. gada 6. jūlija lēmums lietā R 2196/2017-1
      
         Prasījumi
      
      Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
      
                  1.
               
               
                  pilnībā atcelt apstrīdēto lēmumu, tostarp
                  
                              a)
                           
                           
                              apstiprināt, ka reģistrācijai pieteiktā preču zīme ir ieguvusi pietiekamu atšķirtspēju, lai tā varētu tikt reģistrēta kā Eiropas Savienības preču zīme attiecībā uz visām precēm, kuras ietilpst 3. un 16. klasē un attiecībā uz kurām tika atteikta reģistrācija,
                           
                        
                              b)
                           
                           
                              atcelt apstrīdēto lēmumu, ciktāl tas attiecas uz 21. klasē ietilpstošajām precēm, attiecībā uz kurām Apelācijas padome atteica reģistrāciju,
                           
                        
                              c)
                           
                           
                              nodot lietu atpakaļ Apelācijas padomei, lai tā veiktu izvērtēšanu pēc būtības attiecībā uz “slaucīšanas audumiem; tīrīšanas lupatām”;
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  piespriest EUIPO atlīdzināt prasītājas tiesāšanās izdevumus Vispārējā tiesā un procesā EUIPO.
                  
               
            Pakārtoti, prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
      
                  1.
               
               
                  atcelt apstrīdēto lēmumu, ciktāl tas attiecas uz 21. klasē ietilpstošajām precēm, attiecībā uz kurām Apelācijas padome atteica reģistrāciju,
               
            
                  2.
               
               
                  nodot lietu atpakaļ Apelācijas padomei, lai tā veiktu izvērtēšanu attiecībā uz “slaucīšanas audumiem; tīrīšanas lupatām”;
               
            
                  3.
               
               
                  piespriest EUIPO atlīdzināt prasītājas tiesāšanās izdevumus Vispārējā tiesā.
               
            Vēl pakārtotāk, prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
      
                  1.
               
               
                  atcelt apstrīdēto lēmumu, ciktāl tas attiecas uz 21. klasē ietilpstošajām precēm, attiecībā uz kurām Apelācijas padome atteica reģistrāciju,
               
            
                  2.
               
               
                  nodot lietu atpakaļ Apelācijas padomei, lai tā veiktu izvērtēšanu attiecībā uz “slaucīšanas audumiem; tīrīšanas lupatām”;
               
            
                  3.
               
               
                  piespriest EUIPO atlīdzināt prasītājas tiesāšanās izdevumus, kurus Vispārējā tiesa noteiks atbilstoši taisnīguma apsvērumiem.
               
            
         Izvirzītais pamats:
      
      
                  —
               
               
                  Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums.