CELEX: 62009TA0213
Language: it
Date: 2011-02-15 00:00:00
Title: Causa T-213/09: Ordinanza del Tribunale 15 febbraio 2011 — Yorma's/UAMI — Norma Lebensmittelfilialbetrieb (YORMA’S) [ «Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario figurativo contenente l’elemento denominativo “yorma’s” — Marchio comunitario denominativo anteriore NORMA — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009]» ]

26.3.2011   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 95/7
            
         Ordinanza del Tribunale 15 febbraio 2011 — Yorma's/UAMI — Norma Lebensmittelfilialbetrieb (YORMA’S)
   (Causa T-213/09) (1)
   
   (Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario figurativo contenente l’elemento denominativo “yorma’s” - Marchio comunitario denominativo anteriore NORMA - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009])
   2011/C 95/11
   Lingua processuale: il tedesco
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Yorma’s AG (Deggendorf, Germania) (rappresentante: avv. A. Weiß)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: S. Schäffner, agente)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso, interveniente dinanzi al Tribunale: Norma Lebensmittelfilialbetrieb GmbH Co. KG (Norimberga, Germania) (rappresentante: avv. A. von Welser)
   
      Oggetto
   
   Ricorso avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI 20 febbraio 2009 (procedimento R 1897/2007-1), relativa al procedimento di opposizione tra la Norma Lebensmittelfilialbetrieb GmbH Co. KG e la Yorma’s AG
   
      Dispositivo
   
   
               1)
            
            
               Il ricorso è respinto.
            
         
               2)
            
            
               La Yorma’s SG è condannata alle spese.
            
         
      (1)  GU C 180 dell’1.8.2009.