CELEX: 31995D0381
Language: nl
Date: 1995-09-15 00:00:00
Title: 95/381/EG: Beschikking van de Commissie van 15 september 1995 betreffende een verzoek om terugbetaling van bij de invoer van touwschoenen (espadrilles), van oorsprong uit de Volksrepubliek China, geïnde anti-dumpingrechten (Importmaatschappij Intermedium BV) (Slechts de tekst in de Nederlandse taal is authentiek)

Avis juridique important

|

31995D0381

95/381/EG: Beschikking van de Commissie van 15 september 1995 betreffende een verzoek om terugbetaling van bij de invoer van touwschoenen (espadrilles), van oorsprong uit de Volksrepubliek China, geïnde anti-dumpingrechten (Importmaatschappij Intermedium BV) (Slechts de tekst in de Nederlandse taal is authentiek)  

Publicatieblad Nr. L 229 van 26/09/1995 blz. 0010 - 0011

BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 15 september 1995  betreffende een verzoek om terugbetaling van bij de invoer van touwschoenen (espadrilles), van  oorsprong uit de Volksrepubliek China, geïnde anti-dumpingrechten (Importmaatschappij Intermedium  BV) (Slechts de tekst in de Nederlandse taal is authentiek) (95/381/EG)DE  COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EG) nr. 3283/94 van de Raad van 22 december 1994 inzake beschermende  maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap  (1),  laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1251/95  (2), inzonderheid op artikel 23, Gelet op Verordening (EEG) nr. 2423/88 van de Raad van 11 juli 1988 betreffende beschermende  maatregelen tegen invoer met dumping of subsidiëring uit landen die geen lid zijn van de Europese  Economische Gemeenschap  (3), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 522/94  (4),  inzonderheid op artikel 16, Overwegende hetgeen volgt: A.  PROCEDURE (1)  Bij Verordening (EEG) nr. 1812/91 van de Raad  (5) is op de invoer van  touwschoenen (espadrilles), van oorsprong uit de Volksrepubliek China, een definitief  anti-dumpingrecht ingesteld en op grond daarvan geschiedde de definitieve inning van de voorlopige  anti-dumpingrechten op het ingevoerde produkt. De rechten werden vastgesteld op 70,3  % voor  touwschoenen van GN-code ex  6404  19  90 (aanvullende Taric-code 8547). (2)  Op 5 april 1993 werd overeenkomstig artikel 16 van Verordening (EEG) nr. 2423/88 door  Importmaatschappij Intermedium BV een verzoek ingediend om terugbetaling van de definitieve  anti-dumpingrechten die zij op 3 en op 18 maart 1992 voor twee invoertransacties van oorsprong uit  de Volksrepubliek China had betaald. (3)  Op 9 december 1994 stelde de Commissie verzoekster in kennis van de belangrijkste feiten en  overwegingen op basis waarvan zij voornemens was het verzoek niet-ontvankelijk te verklaren.  Verzoekster werd de gelegenheid gegeven haar opmerkingen te maken alvorens een definitieve  beslissing zou worden genomen. Er is geen commentaar ontvangen. (4)  De Commissie stelde de Lid-Staten hiervan in kennis en bracht over deze aangelegenheid advies  uit. Geen enkele Lid-Staat heeft daartegen bezwaar ingebracht. B.  ONTVANKELIJKHEID (5)  Het verzoek is om de volgende redenen niet ontvankelijk: Ten eerste is in artikel 16, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 2423/88 bepaald dat wanneer een  importeur kan aantonen dat het geïnde recht meer bedraagt dan de werkelijke dumpingmarge, het  verschil wordt terugbetaald. Om dat aan te tonen moet de importeur overeenkomstig de Mededeling van  de Commissie inzake de terugbetaling van anti-dumpingrechten  (1) in het bijzonder punt I.3  daarvan, gegevens overleggen op grond waarvan de Commissie kan berekenen of de dumpingmarge werd  verminderd of opgeheven. Indien het verzoek onvolledig is, dienen de ontbrekende gegevens, door de  aanvrager zelf, door de exporteur of door de andere betrokken importeurs, binnen een redelijke  termijn te worden verstrekt. Wat het onderhavige verzoek betreft, diende de informatie, gezien het  feit dat de Volksrepubliek China een land zonder markteconomie is, in beginsel te worden verstrekt  over de prijzen van alle uit de Volksrepubliek China naar de Gemeenschap uitgevoerde touwschoenen  en over de geschatte normale waarde voor een redelijk referentieland, bij voorkeur het land dat in  het oorspronkelijke onderzoek daarvoor diende, voor een periode van zes maanden voorafgaande aan de  twee invoertransacties waarvoor terugbetaling werd verzocht. Ondanks herhaalde contacten met  verzoekster en de eigen inspanningen van de Commissie om de noodzakelijke informatie te verkrijgen,  werden die gegevens niet binnen een redelijke termijn verstrekt, op zodanige wijze dat de Commissie  kon bepalen of het voor deze twee invoertransacties geïnde recht de werkelijke dumpingmarge  overschreed. Ten tweede moet het verzoek, overeenkomstig artikel 16, lid 2, van Verordening (EEG) nr. 2423/88  worden ingediend binnen drie maanden na de datum waarop het bedrag van de te heffen definitieve  rechten door de bevoegde autoriteiten naar behoren werd vastgesteld. Dit betekent dat, wat de twee  betrokken invoertransacties betreft, het verzoek niet later dan 2, respectievelijk 17 juni 1992 had  moeten zijn ingediend. Binnen die tijdslimieten betwistte verzoekster in verscheidene aan de  Nederlandse douaneautoriteiten gerichte brieven de heffing van het anti-dumpingrecht om redenen in  verband met de beweerde oorsprong en de aard van het ingevoerde produkt. Verzoekster verzocht toen  echter niet om de terugbetaling van (een gedeelte van) het bedrag van de betaalde  anti-dumpingrechten met als reden dat de dumpingmarge lager zou zijn dan het betaalde recht. De  eerste brief waarin duidelijk sprake is van een verzoek om terugbetaling op basis van artikel 16  van Verordening (EEG) nr. 2423/88, is in feite gedateerd 5 april 1993. Aanvankelijk sprak de  Commissie zich nog niet erover uit of het verzoek binnen de voorgeschreven tijdslimiet was  ingediend. Nu is zij tot de slotsom gekomen dat de aan de Nederlandse autoriteiten gerichte brieven  waarop verzoekster zich baseert, niet als terugbetalingsaanvragen in de zin van artikel 16 van  Verordening (EEG) nr. 2423/88 kunnen worden beschouwd, omdat daarin niet duidelijk wordt gesteld  dat om terugbetaling van anti-dumpingrechten wordt verzocht op grond van, naar beweren, de  vermindering of opheffing van de dumpingmarge, HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN: Artikel 1 Het door Importmaatschappij Intermedium BV ingediende verzoek om  terugbetaling van anti-dumpingrechten voor op 3 en op 18 maart 1992 verrichte invoertransacties van  touwschoenen van oorsprong uit de Volksrepubliek China, wordt hierbij niet ontvankelijk verklaard. Artikel 2 Deze beschikking is gericht tot het Koninkrijk der Nederlanden en de Importmaatschappij  Intermedium BV, Hoofddorp, Nederland. Gedaan te Brussel, 15 september 1995. Voor de Commissie Karel VAN MIERT Lid van de Commissie