CELEX: C2005/229/04
Language: sv
Date: 2005-09-17 00:00:00
Title: Domstolens dom (tredje avdelningen) den 7 juli 2005 i mål C-227/03 (begäran om förhandsavgörande från Rechtbank te Amsterdam): A.J. van Pommeren-Bourgondiën mot Raad van bestuur van de Sociale verzekringsbank (Social trygghet – Förordning (EEG) nr 1408/71 – Tillämpningsområde – Invaliditetspension – Fortsatt rätt till förmåner sedan den förmånsberättigade flyttat till en annan medlemsstat)

17.9.2005   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 229/2
            
         
      DOMSTOLENS DOM
   
   (tredje avdelningen)
   den 7 juli 2005
   i mål C-227/03 (begäran om förhandsavgörande från Rechtbank te Amsterdam): A.J. van Pommeren-Bourgondiën mot Raad van bestuur van de Sociale verzekringsbank (1)
   
   (Social trygghet - Förordning (EEG) nr 1408/71 - Tillämpningsområde - Invaliditetspension - Fortsatt rätt till förmåner sedan den förmånsberättigade flyttat till en annan medlemsstat)
   (2005/C 229/04)
   Rättegångsspråk: nederländska
   I mål C-227/03, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 234 EG, som framställts av Rechtbank te Amsterdam (Nederländerna), genom beslut av den 21 maj 2003, som inkom till domstolen den 26 maj 2003, i målet mellan A.J. van Pommeren-Bourgondiën mot Raad van bestuur van de Sociale verzekringsbank, har domstolen (tredje avdelningen), sammansatt av avdelningsordföranden A. Rosas samt domarna J.-P. Puissochet (referent), S. von Bahr, U. Lõhmus och A.Ó Caoimh, generaladvokat: F.G. Jacobs, justitiesekreterare: biträdande justitiesekreteraren H. von Holstein, den 7 juli 2005 avkunnat en dom i vilken domslutet har följande lydelse:
   Artikel 39 EG utgör hinder för nationell lagstiftning enligt vilken en person som helt har upphört att vara yrkesverksam i den medlemsstaten får fortsätta att vara obligatoriskt försäkrad i vissa grenar av socialförsäkringen endast om han fortsätter att vara bosatt där, trots att personen enligt medlemsstatens lagstiftning förblir obligatoriskt försäkrad i vissa andra grenar av systemet för social trygghet oavsett bosättningsort. Förutsättningen härför är att villkoren för frivillig försäkring i de grenar där den obligatoriska försäkringen upphört är mindre fördelaktiga än villkoren för obligatorisk försäkring.
   
      (1)  EUT C 171, 19.07.2003.