CELEX: 62019CA0267
Language: bg
Date: 2020-05-07 00:00:00
Title: Съединени дела C-267/19 и C-323/19: Решение на Съда (шести състав) от 7 май 2020 г. (преюдициални запитвания от Trgovački sud u Zagrebu — Хърватия) — PARKING d.o.o./SAWAL d.o.o. (C-267/19), Interplastics s. r. o./Letifico d.o.o. (C-323/19) (Преюдициално запитване — Регламент (ЕС) № 1215/2012 — Съдебно сътрудничество по гражданскоправни въпроси — Нотариуси, действащи в рамките на производства по принудително изпълнение въз основа на автентичен документ — Несъстезателно производство — Принцип на недопускане на дискриминация — Член 18 ДФЕС — Право на справедлив съдебен процес — Член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз)

20.7.2020   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 240/25
            
         
      Решение на Съда (шести състав) от 7 май 2020 г. (преюдициални запитвания от Trgovački sud u Zagrebu — Хърватия) — PARKING d.o.o./SAWAL d.o.o. (C-267/19), Interplastics s. r. o./Letifico d.o.o. (C-323/19)
      (Съединени дела C-267/19 и C-323/19) (1)
      
      (Преюдициално запитване - Регламент (ЕС) № 1215/2012 - Съдебно сътрудничество по гражданскоправни въпроси - Нотариуси, действащи в рамките на производства по принудително изпълнение въз основа на автентичен документ - Несъстезателно производство - Принцип на недопускане на дискриминация - Член 18 ДФЕС — Право на справедлив съдебен процес - Член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз)
      (2020/C 240/33)
      Език на производството: хърватски
      
         Запитваща юрисдикция
      
      Trgovački sud u Zagrebu
      
         Страни в главното производство
      
      
         Жалбоподатели: PARKING d.o.o. (C-267/19), Interplastics s. r. o. (C-323/19)
      
         Ответници: SAWAL d.o.o. (C-267/19), Letifico d.o.o. (C-323/19)
      
         Диспозитив
      
      Член 18 ДФЕС и член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз трябва да се тълкуват в смисъл, че допускат национална правна уредба, която оправомощава нотариусите, действащи в рамките на предоставените им правомощия в производствата по принудително изпълнение въз основа на автентичен документ, да издават разпореждания за принудително изпълнение, които, както е видно от решение от 9 март 2017 г., Pula Parking (C-551/15, EU:C:2017:193), не могат да бъдат признати и изпълнени в друга държава членка.
      
         (1)  ОВ C 263, 5.8.2019 г.