CELEX: C2005/115/29
Language: sv
Date: 2005-05-14 00:00:00
Title: Mål C-136/05: Talan mot Storhertigdömet Luxemburg väckt den 22 mars 2005 av Europeiska gemenskapernas kommission

14.5.2005   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 115/16
            
         Talan mot Storhertigdömet Luxemburg väckt den 22 mars 2005 av Europeiska gemenskapernas kommission
   (Mål C-136/05)
   (2005/C 115/29)
   Rättegångsspråk: franska
   Europeiska gemenskapernas kommission har den 22 mars 2005 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol mot Storhertigdömet Luxemburg. Sökanden företräds av Enrico Traversa och Denis Martin, båda i egenskap av ombud, med delgivningsadress i Luxemburg.
   Sökanden yrkar att domstolen skall
   
               —
            
            
               fastställa att Storhertigdömet Luxemburg har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artiklarna 49 och 10 EG,
            
         
               —
            
            
               förplikta Storhertigdömet Luxemburg att till kommissionen betala ett vite på 9 100 euro för varje dags dröjsmål med att verkställa den dom som har avkunnats i mål C-478/01 från och med den dag då dom avkunnas i förevarande mål till dess att domen i mål C-478/01 har verkställts, och
            
         
               —
            
            
               förplikta Storhertigdömet Luxemburg att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   Domstolen har i domen av den 6 mars 2003 i mål C-478/01 slagit fast följande:
   
      ”Storhertigdömet Luxemburg har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 49 EG och artikel 10 EG genom att vidhålla kravet att patentombud, när de tillhandahåller tjänster, skall ha delgivningsadress hos ett auktoriserat ombud och genom att den luxemburgska regeringen har underlåtit att tillhandahålla uppgifter om de exakta villkoren för tillämpning av artikel 85.2 i lag av den 20 juli 1992 om ändring i föreskrifterna om patent på uppfinningar och av artiklarna 19 och 20 i lag av den 28 december 1988 om påbörjande av näringsverksamhet inom hantverk, handel och industri samt inom vissa fria yrken.”
   
   Kommissionen erinrade Storhertigdömet Luxemburg i skrivelse av den 19 december 2003, i enlighet med det förfarande som föreskrivs i artikel 228 EG, om att det är nödvändigt att rätta sig efter de skyldigheter som följer av den dom som har avkunnats i mål C-478/01, och den uppmanade denna stat att inkomma med yttrande inom två månader.
   I avsaknad av svar delgav kommissionen den 9 juli 2004 de luxemburgska myndigheterna ett motiverat yttrande.
   Även detta motiverade yttrande förblev obesvarat.
   Eftersom de luxemburgska myndigheterna varken besvarade den formella underrättelsen eller det motiverade yttrandet, vilka de hade delgetts av kommissionen, är det ostridigt att de fram till denna dag inte har vidtagit de åtgärder som är nödvändiga för att följa den dom som har avkunnats i mål C-478/01.
   I enlighet med artikel 228.2 andra stycket andra meningen EG anger kommissionen i ansökan det standardbelopp eller det vite som den med hänsyn till omständigheterna anser det lämpligt att den berörda medlemsstaten skall betala.
   Kommissionen anser i detta fall att ett vite på 9 100 euro per dag är lämpligt med hänsyn till hur allvarlig överträdelsen är och till hur länge den har pågått. Kommissionen beaktar även att det är nödvändigt att vitet får den avskräckande verkan som krävs.