CELEX: C2003/158/50
Language: it
Date: 2003-07-05 00:00:00
Title: Causa T-158/03: Ricorso dell'Industrias Químicas del Vallés SA contro la Commissione delle Comunità europee, presentato il 9 maggio 2003

5.7.2003                IT                          Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                            C 158/27
Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:                               Titolare del diritto di        La ricorrente.
                                                                            marchio o del segno
—     annullare parzialmente o interamente la decisione impu-               rivendicato in sede d’op-
      gnata;                                                                posizione:
—     condannare la Commissione alle spese della presente                   Marchio o segno rivendi-       Marchio denominativo «ARTEX»,
      causa e della causa T-276/02.                                         cato in sede di opposi-        registrato in Francia, Portogallo e
                                                                            zione:                         Benelux, per prodotti della clas-
                                                                                                           se 5.
Motivi e principali argomenti                                               Decisione della divisione      Accoglimento dell’opposizione.
                                                                            d’opposizione:
L’associazione ricorrente nella presente causa è la stessa
della causa T-276/02, Forum/Commissione ( 1). La ricorrente                 Decisione della commis-        Annullamento della decisione del-
impugna la decisione definitiva relativa allo stesso aiuto di               sione di ricorso:              la divisione d’opposizione e riget-
stato belga già oggetto della suddetta causa, nella parte in                                               to dell’opposizione.
cui veniva stabilito di avviare il procedimento previsto all’               Motivi di ricorso:             Applicazione erronea dell’art. 8,
articolo 88, n. 2, del Trattato. I motivi e i principali argomenti                                         n. 1, lett. b), del regolamento (CE)
sono identici a quelli presentati nella causa summenzionata.                                               n. 40/94 (rischio di confusione).
( 1) GU C 289 del 23.11.2002, pag. 28.
                                                                            Ricorso dell’Industrias Químicas del Vallés SA contro
                                                                            la Commissione delle Comunità europee, presentato il
Ricorso della Biofarma contro l’Ufficio per l’armonizza-                                              9 maggio 2003
zione del mercato interno (UAMI), proposto il 2 maggio
                               2003                                                                 (Causa T-158/03)
                         (Causa T-154/03)                                                            (2003/C 158/50)
                          (2003/C 158/49)                                                     (Lingua processuale: lo spagnolo)
                  (Lingua processuale: lo spagnolo)
                                                                            Il 9 maggio 2003, la Industrias Químicas del Vallés SA con
                                                                            sede a Mollet del Vallés (Barcellona, Spagna), con gli avv. Dña.
                                                                            Cani Fernández Vicién, Dña. Paloma González-Espejo e D. Julio
Il 2 maggio 2003, la Biofarma, con sede in Neuilly-sur-Seine,               Sabater Marotias, ha presentato dinanzi al Tribunale di primo
Francia, rappresentata dagli avv. ti Antonia Ruiz López e Victor            grado delle Comunità europee un ricorso contro la Commis-
Gil Vega del foro di Madrid, ha proposto, dinanzi al Tribunale              sione delle Comunità europee.
di primo grado delle Comunità europee, un ricorso contro la
Commissione delle Comunità europee.
                                                                            La ricorrente conclude che il Tribunale di primo grado voglia:
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:                               —     annullare la decisione della Commissione 2 maggio 2003,
                                                                                  2003/308/CE, e
—     annullare la decisione dell’UAMI (terza commissione
      di ricorso) 5 febbraio 2003 e dichiarare che esiste                   —     condannare la Commissione europea a pagare tutte le
      effettivamente un rischio di confusione tra i marchi                        spese che derivano dal presente procedimento, comprese
      ARTEX e ALREX, i quali designano prodotti simili;                           quelle che derivano dal procedimento sommario.
—     condannare l’UAMI alle spese:
                                                                            Motivi e principali argomenti
Motivi e principali argomenti
                                                                            Il presente ricorso è rivolto contro la decisione della Commis-
                                                                            sione, 2 maggio 2003, 2003/308/CE concernente la non-
Richiedente:                   Bausch & Lomb Pharmaceuticals                iscrizione del Metalaxil nell’allegato I della direttiva 91/414/
                               Inc.                                         CEE del Consiglio e la revoca delle autorizzazioni di prodotti
                                                                            fitosanitari contenenti detta sostanza attiva (1).
Marchio comunitario di         Marchio denominativo «ALREX»
cui si chiede la registra-     — Domanda n. 789.461 per i
zione:                         prodotti della classe 5 (prodotti            A sostegno delle sue richieste, la società ricorrente deduce i
                               farmaceutici e oftalmologici).               seguenti motivi e principali argomenti:
 ---pagebreak--- C 158/28                   IT                           Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                       5.7.2003
—       violazione della direttiva 91/414 (2) e del regolamento                        Cancellazione dal ruolo della causa T-297/00 ( 1)
        3600/92 ( 3), relativamente al requisito della Commissione
        di un fascicolo completo per tutti e ciascuno dei notifican-                                    (2003/C 158/51)
        ti nei casi di notificazioni collettive di sostanze attive, e
        della consegna di questo fascicolo completo alla convenu-
                                                                                                  (Lingua processuale: il francese)
        ta entro il termine stabilito dall’art. 6, n. 1, del regolamen-
        to 3600/92. Sarebbe anche incompatibile con questa
        normativa l’affermazione da parte dell’istituzione conve-
        nuta secondo cui la ricorrente non è in grado di                        Con ordinanza 2 aprile 2003, il presidente della Prima Sezione
        trasmettere informazioni circa questioni connesse alla                  allargata del Tribunale di primo grado delle Comunità europee
        valutazione del Metalaxil. La società ricorrente ritiene,               ha disposto la cancellazione dal ruolo della causa T-297/00:
        poi, che la decisione impugnata sia in contraddizione                   Société Claude-Anne de Solene contro Consiglio dell’Unione
        con l’interpretazione data dalla stessa Commissione alla                europea e Commissione delle Comunità europee.
        questione dell’uso degli studi forniti dal Syngenta per
        l’elaborazione della relazione dello Stato membro rela-
                                                                                (1 ) GU C 355 del 9.12.2000.
        tore.
—       violazione del principio di proporzionalità. A tal riguardo
        si insiste in particolare sul fatto che l’effetto della decisione
        impugnata consiste nell’espulsione dal mercato europeo
        quando non si è pervenuti neanche a completare la
        propria analisi scientifica.
                                                                                       Cancellazione dal ruolo della causa T-159/01 ( 1)
—       sviamento di potere, in quanto, secondo la ricorrente,
        l’obiettivo della Commissione sarebbe unicamente quello                                         (2003/C 158/52)
        di favorire un’impresa sua diretta concorrente.
                                                                                                  (Lingua processuale: il francese)
( 1) GU L 113 del 7.5.2003, pag. 8.
( 2) Direttiva del Consiglio 15 luglio 1991, 91/414/CEE, relativa
     all’immissione in commercio dei prodotti fitosanitari (GU L 230
     del 10.8.1991, pag. 1).                                                    Con ordinanza 31 marzo 2003, il presidente della Prima
( 3) Regolamento della Commissione 11 dicembre 1992, n. 3600,                   Sezione del Tribunale di primo grado delle Comunità europee
     recante disposizione di attuazione della prima fase del programma          (giudice unico: sig. R.M. Moura Ramos) ha disposto la cancella-
     di lavoro di cui all’art. 8, n. 2, della direttiva 91/414/CEE              zione dal ruolo della causa T-159/01: Christopher Wilkinson
     del Consiglio, relativa all’immissione in commercio di prodotti            contro Commissione delle Comunità europee.
     fitosanitari (GU L 366 del 15.12.1992, pag. 10).
                                                                                (1 ) GU C 275 del 29.9.2001.