CELEX: C1997/108/02
Language: da
Date: 1997-04-05 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) af 6. februar 1997 i sag C-80/95, Harnas & Helm CV mod Staatssecretaris van Financiën (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Nederlandenes Hoge Raad) (Moms - fortolkning af artikel 4, 13 og 17 i sjette direktiv 77/388/EØF - afgiftspligtig person - erhvervelse og besiddelse af obligationer)

Nr. C 108/2             DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         5 . 4 . 97
                      DOMSTOLENS DOM                                                         DOMSTOLENS DOM
                          ( Sjette Afdeling)                                                      ( Sjette Afdeling)
                         af 6 . februar 1997                                                     af 6 . februar 1997
i sag C-80/95 , Harnas & Helm CV mod Staatssecretaris                  i sag C-247/95 , Finanzamt Augsburg-Stadt mod Markt­
van Financién ( anmodning om præjudiciel afgørelse fra                 gemeinde Welden ( anmodning om præjudiciel afgørelse fra
                  Nederlandenes Hoge Raad) (')                                                  Bundesfinanzhof) (')
(Moms — fortolkning af artikel 4, 13 og 17 i sjette direk­              (Sjette momsdirektiv — udlejning af fast ejendom —
tiv 77/388/EØF — afgiftspligtig person — erhvervelse og                                         offentlig myndighed)
                     besiddelse af obligationer)
                                                                                                     97/C 108/03
                            { 97IC 108/02 )
                    (Processprog: nederlandsk)                                                   (Processprog: tysk)
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
                                                                         (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
               offentliggjort i Samling af Afgørelser)
                                                                                      offentliggjort i Samling af Afgørelser)
 I sag C-80/95 angående en anmodning, som Nederlan­
 denes Hoge Raad i medfør af EF-traktatens artikel 177                  I sag C-247/95 angående en anmodning, som Bundes­
 har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verse­             finanzhof (Tyskland ) i medfør af EF-traktatens artikel 177
 rende sag Harnas & Helm CV mod Staatssecretaris van                    har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verse­
 Financién at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende for­             rende sag Finanzamt Augsburg-Stadt mod Marktgemeinde
 tolkningen af artikel 4, stk . 2 , artikel 13 , punkt B, litra d ),    Welden at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende for­
 nr. 5 , og artikel 17, stk . 3 , litra c ), i Rådets sjette direktiv   tolkningen af artikel 4, stk . 1 , 2 og 5 , samt artikel 13 ,
 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af med­                    punkt B og C, i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af
 lemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det                    17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lov­
 fælles merværdiafgiftssystem : ensartet beregningsgrundlag             givning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiaf­
 (EFT nr. L 145 af 13 . 6 . 1977, s . 1 ), har Domstolen ( Sjette       giftssystem : ensartet beregningsgrundlag ( EFT nr. L 145 af
 Afdeling ), sammensat af afdelingsformanden, G. F. Manci­               13 . 6 . 1977, s . 1 ), har Domstolen ( Sjette Afdeling ), sam­
 ni ( refererende dommer ), og dommerne C. N. Kakouris,                  mensat af afdelingsformanden, G. F. Mancini, og dom­
 R J. G. Kapteyn, G. Hirsch og H. Ragnemalm; generalad­                  merne J. L. Murray, C. N. Kakouris, R J. G. Kapteyn og
 vokat: N. Fennelly; justitssekretær: ekspeditionssekretær               H. Ragnemalm ( refererende dommer ); generaladvokat: A.
  H. A. Rühl, den 6 . februar 1997 afsagt dom, hvis konklu­              La Pergola; justitssekretær: R. Grass, den 6 . februar 1997
  sion lyder således:                                                    afsagt dom, hvis konklusion lyder således :
  Artikel 4, stk . 2, i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af             Artikel 4, stk. S, fjerde afsnit, i Rådets sjette direktiv 77/
  17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lov­                 388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlems­
  givning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiaf­                 staternes lovgivning om afsætningsafgifter — Det fælles
  giftssystem: ensartet beregningsgrundlag skal fortolkes så­            merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag skal
  ledes, at den blotte erhvervelse til ejendom og den blotte             fortolkes således, at medlemsstaterne kan anse den virk­
  besiddelse af obligationer, som ikke anvendes til nogen an­            somhed, der er nævnt i direktivets artikel 13, for udøvet af
  den virksomhedsaktivitet, samt modtagelse af afkast deraf               offentligretlige organer i disses egenskab af offentlige myn­
  ikke skal anses som økonomisk virksomhed, der indebæ­
                                                                          digheder, også selv om virksomheden udøves på tilsva­
  rer, at den, der udøver sådanne transaktioner, bliver af­               rende måde som af en privat erhversdrivende.
  giftspligtig.
                                                                          (') EFT nr. C 268 af 14 . 10 . 1995 .
   (') EFT nr. C 119 af 13 . 5 . 1995 .