CELEX: C2000/135/49
Language: nl
Date: 2000-05-13 00:00:00
Title: Zaak T-63/00: Beroep, op 20 maart 2000 ingesteld door L. B. Rasmussen tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 135/28                NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    13.5.2000
Middelen en voornaamste argumenten                                      Beroep, op 20 maart 2000 ingesteld door L. B. Rasmussen
                                                                           tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
Het onderhavige beroep is gericht tegen beschikking C (1999)                                      (Zaak T-63/00)
4559 van de Commissie van 14 december 1999, waarbij de
aan verzoekster, een nationale unie van producentenverenigin-
                                                                                                 (2000/C 135/49)
gen in de olijfsector, bij beschikking C (84) 500/213 van
29 juni 1984 toegekende bijstand is ingetrokken. Deze bijstand
was krachtens verordening (EEG) nr. 355/77 van de Raad van
15 februari 1977 inzake een gemeenschappelijke actie ter                                         (Procestaal: Frans)
verbetering van de voorwaarden inzake verwerking en afzet
van landbouwproducten (1), aangevraagd voor een project voor
de bouw van drie centra voor de opslag, de verpakking en de             Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
afzet van olijfolie, te verwezenlijken in de gemeenten Castri           schappen is op 20 maart 2000 beroep ingesteld tegen Com-
(Lecce), Eboli (Salerno) en S. Lorenzo (Reggio Calabria).               missie van de Europese Gemeenschappen door L. B. Rasmus-
                                                                        sen, woonachtig te Dalheim (Groothertogdom Luxemburg),
                                                                        vertegenwoordigd door M. Karp, advocaat te Luxemburg.
De bestreden beschikking berust op drie verwijten: gebrek
                                                                        Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
aan activiteit van de gefinancierde installaties, gebrek aan
overeenstemming tussen de gebouwde installaties en de be-
trokken projecten, de verstrekking van onjuiste gegevens over           — het besluit van de Commissie van 22 juli 1999 om
het voorhanden zijn, in de betrokken regio’s, van verpakkings-               verzoeker geen bijzonder verlof van twee en een halve dag,
en opslagstructuren die vergelijkbaar zijn met die waarvoor de               van 1 maart (namiddag) tot en met 13 maart 1998, te
financiering was aangevraagd.                                                verlenen, nietig te verklaren;
                                                                        — verweerster te veroordelen, verzoeker ter vergoeding van
                                                                             geleden immateriële schade het symbolische bedrag van
De middelen en voornaamste argumenten zijn vergelijkbaar                     één frank te betalen;
met die in zaak T-61/00, APOL/Commissie. Inzonderheid
wordt het volgende aangevoerd:                                          — verweerster in de kosten te verwijzen.
— verweerster heeft de gegevens die verzoekster over het
     voorhanden zijn van vergelijkbare structuren in de betrok-         Middelen en voornaamste argumenten
     ken regio’s heeft verstrekt, onjuist gelezen;
                                                                        Verzoeker bestrijdt de weigering van het tot aanstelling
                                                                        bevoegd gezag, hem een bijzonder verlof van twee en een
— verweerster is ten onrechte van oordeel, dat een aantal               halve dag toe te kennen om hem in staat te stellen, zijn stem
     werken en installaties niet overeenstemmen met het goed-           uit te brengen bij de algemene verkiezingen die in Denemarken
     gekeurde project;                                                  in 1998 hebben plaatsgevonden.
— de vertraging bij de ontwikkeling van de betrokken activi-            Hij heeft geen document ten bewijze van zijn deelneming aan
     teit is een rechtstreeks gevolg van de financiële ondergang        die verkiezingen kunnen overleggen, daar de Deense wetgeving
     van verzoekster vanaf 1989 als gevolg van een verlies van          het stembureau niet toestaat, een verklaring af te geven dat een
     meer dan drie en een half miljard LIT, doordat verzoekster         kiezer aan de verkiezingen heeft deelgenomen. Bijgevolg heeft
     gehouden was tot terugbetaling van de waarde van gestolen          verzoeker op erewoord verklaard, aan de verkiezingen te
     goederen die zij moest bewaken;                                    hebben deelgenomen.
                                                                        Tot staving van zijn vordering voert verzoeker de volgende
— in casu is slechts sprake van gedeeltelijke onregelmatig-             middelen aan:
     heden.
                                                                        — Onjuiste en gebrekkige motivering van het bestreden
                                                                             besluit.
                                                                        — Schending van artikel 57 van het Statuut.
(1) PB L 51, van 23.2.1977, blz. 1.
                                                                        — Schending van het beginsel van gelijke behandeling, daar
                                                                             volgens de door verweerster gekozen oplossing enkel
                                                                             ambtenaren die onderdaan zijn van een lidstaat waarvan
                                                                             de wetgeving in afgifte van een stembewijs voorziet, voor
                                                                             het betrokken bijzonder verlof in aanmerking komen.
 ---pagebreak--- 13.5.2000             NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 135/29
— Schending van het subsidiariteitsbeginsel, daar verzoeker             Beroep, op 20 maart 2000 ingesteld door „B” tegen
    slechts voor bedoeld verlof in aanmerking zou kunnen                        Commissie van de Europese Gemeenschappen
    komen na wijziging van de betrokken Deense wettelijke
    bepalingen.                                                                                 (Zaak T-66/00)
                                                                                               (2000/C 135/51)
                                                                                                (Procestaal: Frans)
                                                                        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                        schappen is op 20 maart 2000 beroep ingesteld tegen Com-
Beroep, op 20 maart 2000 ingesteld door A. Ioannou                      missie van de Europese Gemeenschappen door „B”, wonende
              tegen Raad van de Europese Unie                           te Tervuren, vertegenwoordigd door J.-N. Louis, G.-F. Parmen-
                                                                        tier en V. Peere, advocaten te Brussel.
                          (Zaak T-65/00)
                                                                        Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                         (2000/C 135/50)                                — de non-existentie vast te stellen van het besluit van 4 maart
                                                                             1999 en verzoekster in haar rechten te herstellen;
                                                                        — subsidiair, de besluiten houdende intrekking van de kinder-
                         (Procestaal: Frans)                                 toelage voor haar zoon en verlaging van haar ontheem-
                                                                             dingstoelage per 1 september 1997 nietig te verklaren;
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 20 maart 2000 beroep ingesteld tegen Raad                — subsidiair, het besluit tot intrekking per 1 september 1997
van de Europese Unie door A. Ioannou, woonachtig te Brussel,                 van de schooltoelage ten behoeve van haar zoon nietig te
vertegenwoordigd door J. van Rossum, advocaat te Brussel.                    verklaren;
                                                                        — verweerster te verwijzen in de kosten.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                        Middelen en voornaamste argumenten
— het besluit van de Raad van 21 mei 1999 om verzoekster
    niet tot ambtenaar op proef bij de instelling te benoemen,
    nietig te verklaren;                                                Verzoekster komt op tegen de intrekking van de kindertoelage
                                                                        en de schooltoelage, en tegen het besluit van het tot aanstelling
                                                                        bevoegd gezag om bepaalde uit hoofde van die toelagen
— verweerder in de kosten te verwijzen.                                 uitgekeerde bedragen terug te vorderen. De intrekking zou
                                                                        gebaseerd zijn op conclusie 188/89 van de hoofden van
                                                                        administratie van 30 januari 1990, waarvan verzoekster eerst
                                                                        in februari 1999 kennis zou hebben kunnen nemen, en waarbij
Middelen en voornaamste argumenten                                      een inkomensgrens is vastgesteld boven welke een kind van
                                                                        een ambtenaar geacht wordt niet ten laste van de betrokken
                                                                        ouder te zijn.
Verzoekster, voormalig personeelslid van de Benelux Economi-
sche Unie, tewerkgesteld bij het Secretariaat belast met de
uitvoering van het Akkoord van Schengen, komt op tegen de               Tot staving van haar aanspraken voert zij aan:
weigering van het tot aanstelling bevoegd gezag haar bij de
opneming van het Secretariaat van Schengen in het Secre-                — Schending van het besluit van 21 januari 1998 inzake de
tariaat-generaal van de Raad tot ambtenaar op proef te                       uitoefening van de door het Statuut aan het tot aanstelling
benoemen.                                                                    bevoegd gezag toegekende bevoegdheden, voor zover de
                                                                             besluiten tot toekenning en intrekking van de litigieuze
                                                                             toelagen niet zouden zijn vastgesteld door hetzelfde gezag
Tot staving van haar vordering beroept verzoekster zich op:                  dat ook toepassing heeft gemaakt van artikel 85 van het
                                                                             Statuut;
— schending van artikel 25, lid 2, van het Statuut en van het           — Schending van artikel 2 van bijlage VII bij het Statuut;
    recht van verweer;
                                                                        — Niet-toepasselijkheid, subsidiair, onwettigheid van conclu-
— kennelijk onjuiste beoordeling.                                            sie 188/89 van de hoofden van administratie;
                                                                        — Schending van artikel 85 van het Statuut;
                                                                        — Schending van de motiveringsplicht; en