CELEX: E2019P0004
Language: sl
Date: 2019-06-28 00:00:00
Title: Zahtevek za svetovalno mnenje Sodišča Efte, ki ga je vložilo sodišče Norges Høyesterett (vrhovno sodišče Norveške) dne 28. junija 2019 v zadevi Melissa Colleen Campbell proti norveški vladi (Zadeva E-4/19)2019/C 351/12

17.10.2019   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 351/15
            
         
      Zahtevek za svetovalno mnenje Sodišča Efte, ki ga je vložilo sodišče Norges Høyesterett (vrhovno sodišče Norveške) dne 28. junija 2019 v zadevi Melissa Colleen Campbell proti norveški vladi
      (Zadeva E-4/19)
      (2019/C 351/12)
      Vrhovno sodišče Norveške je 28. junija 2019 pri Sodišču Efte vložilo zahtevek za svetovalno mnenje v zadevi Melissa Colleen Campbell proti norveški vladi glede spodaj navedenih vprašanj. Tajništvo Sodišča Efte je zahtevek prejelo 28. junija 2019.
      
                  1.
               
               
                  Ali se glede na nedavno sodno prakso Sodišča EU, v kateri je bilo ohranjeno stališče velikega senata v sodbi z dne 12. marca 2014 v zadevi C-456/12 O. in B. v zvezi z izvedeno pravico do prebivanja, in na podlagi načela homogenosti člen 7(1)(b) Direktive 2004/38/ES, v povezavi s členom 7(2) Direktive, uporablja po analogiji v primeru, ko se državljan EGP vrne v matično državo skupaj z družinskim članom?
               
            
                  2.
               
               
                  Kaj pomeni zahteva po „neprekinjenem“ prebivanju na podlagi Direktive, kot je izraženo v točki 80 sodbe Sodišča Efte z dne 26. julija 2016 v zadevi E-28/15, Jabbi? Zlasti bi bilo koristno, če bi Sodišče Efte lahko predložilo mnenje v zvezi z naslednjim:
                  
                              (a)
                           
                           
                              možnost prekinitve prebivanja; če je to možno, kako dolge so lahko te prekinitve, ter
                           
                        
                              (b)
                           
                           
                              pomembnost vzroka za morebitno prekinitev (na primer zaradi službenih razlogov) za presojo, ali je prebivanje neprekinjeno v smislu Direktive.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Kaj je potrebno za izpolnitev pogoja, da je moralo biti prebivanje državljana EGP v državi gostiteljici „resnično takšno, da je omogočilo družinsko življenje v navedeni državi“, kot je bilo med drugim izraženo v točki 80 sodbe Sodišča Efte z dne 26. julija 2016 v zadevi E-28/15, Jabbi; točki 51 sodbe Sodišča EU z dne 12. marca 2014 v zadevi C-456/12, O. in B., v povezavi s točkama 56 in 57 sodbe Sodišča EU; in točkah 24 in 26 sodbe Sodišča EU z dne 5. junija 2018 v zadevi C 673/16, Coman, ter tudi v povezavi z določbo o zlorabi pravic iz člena 35 Direktive?