CELEX: 62015TN0081
Language: et
Date: 2015-02-20 00:00:00
Title: Kohtuasi T-81/15: 20. veebruaril 2015 esitatud hagi – Facchinello versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Olimpia Splendid (Synthesis)

13.4.2015   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 118/41
            
         20. veebruaril 2015 esitatud hagi – Facchinello versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Olimpia Splendid (Synthesis)
   (Kohtuasi T-81/15)
   (2015/C 118/53)
   Hagiavalduse keel: itaalia
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Danila Facchinello (Molinella, Itaalia) (esindaja: advokaat F. Torlontano)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Olimpia Splendid SpA (Gualtieri, Itaalia)
   
      Andmed Siseturu Ühtlustamise Ameti menetluse kohta
   
   
      Vaidlusaluse kaubamärgi omanik: hageja
   
      Asjaomane vaidlusalune kaubamärk: sõnalist osa „Synthesis” sisaldav ühenduse kujutismärk – ühenduse kaubamärk nr 2 871 069
   
      Menetlus Siseturu Ühtlustamise Ametis: tühistamismenetlus
   
      Vaidlustatud otsus: Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 21. novembri 2014. aasta otsus asjas R 2169/2013-1
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 21. novembri 2014. aasta otsus ja tuvastada seega, et ei ole tühiseks kuulutatud ühenduse kaubamärgi Synthesis kaupadele klassis 11 (kliimaseadmed) omaniku õigusi, ja
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.
            
         
      Väide
   
   
               —
            
            
               Kaubamärgimääruse artikli 51 lõike 1 punkti a rikkumine, sest esimene apellatsioonikoda kuulutas tühiseks ühenduse kaubamärgi omaniku õigused põhjendusel, et kaubamärgi omaniku esitatud tõendid ei tõendanud kaubamärgi tegelikku kasutamist.