CELEX: C2003/264/49
Language: fi
Date: 2003-11-01 00:00:00
Title: Asia T-259/03: Z:n 21.7.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

1.11.2003                FI                          Euroopan unionin virallinen lehti                                          C 264/27
                                               ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIN
Guardant Inc:n 27.6.2003 sisämarkkinoiden harmonisoin-                 Kanneperusteet:                –    Hakemuksen kohteena ole-
               tivirastoa vastaan nostama kanne                                                            valta tavaramerkiltä ei puutu
                                                                                                           erottamiskyky        asetuksen
                                                                                                           N:o 40/94 (1) 7 artiklan
                           (Asia T-243/03)                                                                 1 kohdan b alakohdassa tar-
                                                                                                           koitetulla tavalla.
                          (2003/C 264/48)                                                             –    Hakemuksen kohteena oleva
                                                                                                           tavaramerkki ei ole tavan-
                                                                                                           omainen keino osoittaa kul-
                                                                                                           jetus-, varastointi- ja matka-
                   (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                                                                                                           palveluja.
                                                                       (1) Yhteisön tavaramerkistä 20 päivänä joulukuuta 1993 annettu
                                                                           neuvoston asetus (EY) N:o 40/94 (EYVL L 11, s. 1).
Guardant, Inc., Atlanta (Yhdysvallat) on nostanut 27.6.2003
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
messa kanteen sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa vas-
taan. Kantajan edustaja on solicitor G. Farrington.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–     kumoaa vastaajan toisen valituslautakunnan 28.4.2003             Z:n 21.7.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan
      tekemän päätöksen                                                                          nostama kanne
–     velvoittaa vastaajan palauttamaan hakemuksen tutkimus-
      osastolleen yhteisön tavaramerkkiä koskevan hakemuk-                                       (Asia T-259/03)
      sen nro 1713213 uudelleen tutkimiseksi
                                                                                                (2003/C 264/49)
–     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                                          (Oikeudenkäyntikieli: kreikka)
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                       Z, kotipaikka Ateena, Kreikka, on nostanut Euroopan yhteisö-
Kyseessä oleva tavara-          Sanamerkki PENSAMOS MÁS EN             jen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Eu-
merkki:                         USTED – hakemus nro 1713213            roopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajana on
                                                                       asianajaja Vasileios Christianos.
Kyseessä olevat tavarat         Luokkaan 39 kuuluvat palvelut
tai palvelut:                   (kuljetus-, varastointi- ja matka-
                                palvelut; matkustajien ja rahdin       Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                kuljettaminen;      bonusohjelmat
                                usein matkustaville lentomatkus-       –     velvoittaa vastaajan maksamaan kantajalle vahingonkor-
                                tajille)                                     vauksena yhdeksänsataatuhatta euroa (900 000 euroa),
                                                                             josta seitsemänsataa tuhatta euroa (700 000 euroa) on
Valituslautakunnan käsi-        Tutkijan tekemä rekisteröinnin               korvausta kantajalle koituneesta aineettomasta vahingos-
teltäväksi saatettu pää-        epääminen                                    ta ja kaksisataa tuhatta euroa (200 000 euroa) korvausta
tös:                                                                         kantajan terveydelle koituneesta vahingosta, vahingon
                                                                             tapahtumahetkestä laskettavine korkoineen
Valituslautakunnan rat-         Valituksen hylkääminen
kaisu:                                                                 –     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
 ---pagebreak--- C 264/28                 FI                           Euroopan unionin virallinen lehti                                              1.11.2003
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                            kantajalta kaikki mahdollisuudet käyttää menestyksek-
                                                                               käästi puolustautumisoikeuttaan.
                                                                        (1) Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) tutkimuksista 25 päi-
Euroopan petostentorjuntavirasto (OLAF) määräsi suoritetta-                 vänä toukokuuta 1999 annettu Euroopan parlamentin ja neuvos-
vaksi kantajaa koskevan tutkimuksen ja suoritti sen. Sen                    ton asetus (EY) N:o 1073/1999 (EYVL L 136, 31.5.1999, s. 1).
jälkeen, kun tutkimus oli suoritettu loppuun, ilmestyi euroop-          (2) Yksilöiden suojelusta henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen
palaisessa lehdistössä tiettyjä artikkeleita, jossa viitattiin kanta-       vapaasta liikkuvuudesta 24 päivänä lokakuuta 1995 annettu
jaan ja häntä koskevaan tutkimukseen tavalla, jota kantaja                  Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 95/46/EY (EYVL
                                                                            L 281, 23.11.1995, s. 31).
pitää nöyryyttävänä ja loukkaavana. OLAF myös julkaisi tätä
                                                                        (3) Yksilöiden suojelusta yhteisöjen toimielinten ja elinten suoritta-
tutkimusta koskevan lehdistötiedotteen, ja kantajaan viitattiin             massa henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta
myös OLAFin toimintaa koskevassa vuosittaisessa raportissa.                 liikkuvuudesta 18 päivänä joulukuuta 2000 annettu Euroopan
Vaikka kantajaan ei nimeltä viitata OLAFin julkaisemissa                    parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 45/2001 (EYVL L 8,
asiakirjoissa, kantaja katsoo, että julkaistujen tietojen avulla            12.1.2001, s. 1).
kantajan henkilöllisyyden selvittäminen on erityisen helppoa
ja että niistä saadaan selville, kenestä on kyse. Tutkimuksen
tultua loppuunsaatettua kantaja pyysi OLAFia antamaan hänel-
le tiedoksi kantajaa koskevan asiakirjavihkon, loppuraportin ja
kaikki muut tiedot, joihin OLAFin kantajaa koskevat johtopää-
tökset perustuvat. OLAF kuitenkin kieltäytyi antamasta tiedok-
si mitään näistä.
                                                                        Euro Style ’94 S.r.l:n 18.7.2003 sisämarkkinoiden harmo-
                                                                        nisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) vastaan
Kantaja vaatii kanteessaan vahingonkorvausta aineettomasta                                         nostama kanne
vahingosta ja terveydelleen koituneesta vahingosta, jotka se
väittää aiheutuneen edellä mainituista syistä. Kanteensa tueksi
kantaja vetoaa seuraaviin seikkoihin:                                                              (Asia T-261/03)
                                                                                                  (2003/C 264/50)
–     OLAF on rikkonut asetuksen N:o 1073/1999 (1) 12 artik-
      lan 3 kohdan 2 alakohtaa, kun sitä luetaan yhdessä
      direktiivin N:o 95/46 (2) ja asetuksen N:o 45/2001 (3)
      kanssa. Kantaja väittää edellä manituista säännöksistä            (Oikeudenkäyntikieli määritetään työjärjestyksen 131 artiklan
      ilmenevän, että julkaistessaan toimintaraporttinsa                     2 kohdan mukaisesti kieli, jolla kanne on nostettu: englanti)
      OLAFin on esitettävä tiedot siten, että se ei välillisesti
      tai suorana paljasta sen henkilön henkilöllisyyttä, jota
      tutkimus koskee.
                                                                        Euro Style ’94 S.r.l., kotipaikka Barletta (Italia), on nostanut
                                                                        18.7.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
–     OLAF on rikkonut asetuksen 1073/1999 8 artiklan                   tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden harmonisointivi-
      2 kohtaa, koska OLAF on itse antanut tai sallinut antaa           rastoa (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) vastaan. Kantajan edus-
      lehdistölle kantajaa koskevaan tutkimukseen liittyviä tie-        tajana on lakimies G. Pica, prosessiosoite Luxemburgissa. Myös
      toja tai ainakin sallinut tällaisia tietoja koskeva vuodon        RCN-Companhia de Importaçao e Esportaçao de Texteis, LDA.
      lehdistölle.                                                      osallistui menettelyyn valituslautakunnassa.
–     Asetuksen N:o 1073/1999 8 artiklan 2 ja 3 kohdan                  Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
      rikkominen, sillä näissä säännöksissä kielletään kantajan
      mukaan OLAFia julkaisemasta lehdistötiedotetta tutki-
                                                                        –      kumoaa sisämarkkinoiden harmonisointiviraston toisen
      muksista, joita se suorittaa.
                                                                               valituslautakunnan päätöksen R0067/2001-2 tai muuttaa
                                                                               kyseistä päätöstä;
–     OLAF on rikkonut asetuksen 1073/1999 4 artiklan
                                                                        –      määrää, että tavaramerkki ”GLOVE” rekisteröidään myös
      1, 2 ja 6 kohtaa, valvontakomitean 16.12.1999 tekemän
                                                                               luokkaan 25 kuuluville tavaroille Euro Style ’94 S.r.l.
      päätöksen 99-50 4 artiklaa ja Euroopan unionin perusoi-
                                                                               -yhtiön tekemän hakemuksen mukaisesti;
      keuskirjan 41 artiklassa määrättyä yleisempää velvolli-
      suutta kunnioittaa oikeutta hyvään hallintoon, koska se
      on kieltäytynyt antamasta kantajalle kantajaa koskevat            –      määrää, että oikeudenkäyntikulut korvataan asetuksen
      asiakirjat ja lopullisen tutkimusraportin ja näin evännyt                mukaisesti.