CELEX: 62006TJ0080
Language: cs
Date: 2012-02-13
Title: Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 13. února 2012. # Budapesti Erőmű Zrt proti Evropské komisi. # Státní podpory - Velkoobchodní trh s elektřinou - Výhodné podmínky poskytnuté maďarským veřejnoprávním podnikem některým výrobcům elektrické energie v rámci dohod o výkupu elektřiny - Rozhodnutí zahájit řízení stanovené čl. 88 odst. 2 ES - Rozhodnutí prohlašující podporu za neslučitelnou se společným trhem a nařizující její navrácení - Nová podpora - Kritérium soukromého investora. # Spojené věci T-80/06 a T-182/09.

Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 13. února 2012 – Budapesti Erőmű v. Komise
      (Spojené věci T-80/06 a T-182/09)
      „Státní podpory – Velkoobchodní trh s elektřinou – Výhodné podmínky poskytnuté maďarským veřejnoprávním podnikem některým výrobcům elektrické energie v rámci dohod o výkupu
         elektřiny – Rozhodnutí zahájit řízení stanovené čl. 88 odst. 2 ES – Rozhodnutí prohlašující podporu za neslučitelnou se společným trhem a nařizující její navrácení – Nová podpora – Kritérium soukromého investora“
      
      1.                     Žaloba na neplatnost – Akty napadnutelné žalobou – Akty, které mají právní účinky – Rozhodnutí Komise zahájit formální vyšetřovací
            řízení ohledně prováděného státního opatření a s tím spojená předběžná kvalifikace jakožto nové podpory – Přípustnost (Článek
            87, odst. 1, ES, čl. 88, odst. 2 a 3, ES a článek 230 ES) (viz body 37–39, 41)
      2.                     Podpory poskytované státy – Existující podpory a nové podpory – Přistoupení nového členského státu k Evropské unii – Rozlišování
            podle zvláštních pravidel obsažených v příloze IV aktu o přistoupení – Možnost označit opatření, které původně nepředstavovalo
            státní podporu, za novou podporu – Výhodné podmínky poskytnuté určitým maďarským výrobcům elektřiny – Označení za novou podporu
            (Článek 87 odst. 1 ES a čl. 88 odst. 1 a 3 ES; akt o přistoupení z roku 2003, příloha IV; nařízení Rady č. 659/1999, článek
            1) (viz body 50–51, 54–56, 59)
      3.                     Podpory poskytované státy – Pojem – Posouzení podle kritéria soukromého investora – Dohody o výkupu elektřiny zaručující výrobcům
            elektřiny minimální výkupní množství a návratnost stálých a kapitálových nákladů – Zahrnutí (Článek 87 odst. 1 ES) (viz body
            65–66, 69, 71, 77–79, 82)
      4.                     Podpory poskytované státy – Ovlivnění obchodu mezi členskými státy – Narušení hospodářské soutěže – Kritéria posouzení – Liberalizované
            odvětví (Článek 87 odst. 1, ES) (viz body 95–97)
      5.                     Podpory poskytované státy – Rozhodnutí Komise, kterým je podpora shledána neslučitelnou se společným trhem a je nařízeno její
            vrácení – Možnost Komise přenechat vnitrostátním orgánům úkol vypočtení přesné částky k vrácení – Uvedení metodiky návratnosti
            v konečném rozhodnutí – Státní podpory na trhu s elektřinou (Článek 88 ES; nařízení Rady č. 659/1999, čl. 14 odst. 1) (viz
            body 106–110, 113–115)
      6.                     Podpory poskytované státy – Přezkum Komisí – Dohody o výkupu elektřiny zaručující výrobcům elektřiny minimální výkupní množství
            a návratnost stálých a kapitálových nákladů – Přijetí jediného rozhodnutí pro všechny dohody o výkupu po přezkumu podobností
            a odlišností veškerých dohod – Přípustnost (Článek 87 odst. 1, ES) (viz body 129–131)
      7.                     Žaloba na neplatnost – Žalobní důvody – Zneužití pravomoci – Pojem (Článek 230 ES) (viz bod 140)
      8.                     Podpory poskytované státy – Rozhodnutí Komise zahájit formální vyšetřovací řízení ohledně určité podpory – Povinnost uvést
            odůvodnění –Dosah (Článek 88 odst. 2 a odst. 3 ES a článek 253 ES; nařízení Rady č. 659/1999, článek 6) (viz bod 143)
      Předmět 
      
         
               Ve věci T‑80/06 návrh směřující ke zrušení rozhodnutí Komise, oznámeného Maďarsku dopisem ze dne 9. listopadu 2005, o zahájení
                  řízení podle čl. 88 odst. 2 ES týkajícího se státní podpory C 41/2005 (ex NN 49/2005) – „Uvízlé náklady“ v Maďarsku, a ve
                  věci T‑182/09 návrh směřující ke zrušení rozhodnutí Komise 2009/609/ES ze dne 4. června 2008 o státní podpoře C 41/05 poskytované
                  Maďarskou republikou v rámci dlouhodobých dohod o prodeji elektřiny (Úř. věst. 2009, L 225, s. 53)
               
            Výrok
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Žaloby se zamítají.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Společnosti Budapesti Erőmű Zrt se ukládá náhrada nákladů řízení.