CELEX: 62011TO0292
Language: lv
Date: 2011-07-29
Title: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja rīkojums 2011. gada 29.jūlijā. # Cemex SAB de CV un citi pret Eiropas Komisiju. # Pagaidu noregulējums - Konkurence - Informācijas pieprasījums - Regulas (EK) Nr. 1/2003 18. panta 3. punkts - Pieteikums par izpildes apturēšanu - Steidzamības neesamība. # Lieta T-292/11 R.

Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2011. gada 29. jūlija rīkojums – Cemex u.c./Komisija
      (lieta T‑292/11 R)
      Pagaidu noregulējums – Konkurence – Informācijas pieprasījums – Regulas (EK) Nr. 1/2003 18. panta 3. punkts – Pieteikums par izpildes apturēšanu – Steidzamības neesamība
      1.                     Pagaidu noregulējums – Izpildes apturēšana – Pagaidu pasākumi – Noteikšanas nosacījumi – “Fumus boni juris” – Steidzamība
            – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Kumulatīvs raksturs – Izmeklēšanas kārtība un pārbaudes veids – Pagaidu noregulējuma
            tiesneša rīcības brīvība (LESD 278. un 279. pants un Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 16. un 17. punktu)
      2.                     Pagaidu noregulējums – Izpildes apturēšana – Pagaidu pasākumi – Noteikšanas nosacījumi – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums
            – Pierādīšanas pienākums – Finansiāls kaitējums (LESD 278. un 279. pants un Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts)
            (sal. ar 22. punktu)
      3.                     Pagaidu noregulējums – Izpildes apturēšana – Pagaidu pasākumi – Noteikšanas nosacījumi – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums
            – Augstāka spēka tiesību normas pārkāpums, kas pieļauts ar apstrīdēto aktu – Neizbēgami neizpildīts nosacījums – Pierādīšanas
            pienākums (LESD 278. un 279. pants un Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 29. punktu)
      4.                     Pagaidu noregulējums – Izpildes apturēšana – Noteikšanas nosacījumi – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Kaitējums, kas
            nodarīts ar Komisijas lēmumu, ar kuru tiek noraidīts lūgums pārmērīgas darba slodzes dēļ ļaut neiesniegt dokumentus – Situācija,
            kas varētu apdraudēt prasītājas sabiedrības pastāvēšanu – Neesamība tikai un vienīgi hipotētiska kaitējuma gadījumā (LESD
            278. pants un Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 23., 24. un 31.–33. punktu)
      5.                     Pagaidu noregulējums – Izpildes apturēšana – Noteikšanas nosacījumi – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Pierādīšanas
            pienākums – Finansiāls kaitējums – Situācija, kas varētu apdraudēt prasītājas sabiedrības pastāvēšanu – Kaitējums, kas var
            tikt atlīdzināts vēlāk, ceļot prasību par zaudējumu atlīdzību – Neatgriezeniska rakstura neesamība (LESD 278. pants un Vispārējās
            tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 40. un 41. punktu)
      Priekšmets
      
         
               Pieteikums apturēt Komisijas 2011. gada 30. marta Lēmuma C(2011) 2360, galīgā redakcija, par procedūru saskaņā ar Padomes
                  Regulas (EK) Nr. 1/2003 18. panta 3. punktu (Lieta 39520 – Cements un ar to saistītie produkti) izpildi
               
            Rezolutīvā daļa:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	pieteikumu par pagaidu noregulējumu noraidīt;
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	lēmuma par tiesāšanās izdevumiem pieņemšanu atlikt.