CELEX: C2002/289/50
Language: el
Date: 2002-11-23 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-268/02: Προσφυγή της Νational Resource for Innovative Training Research and Employment Actions Limited (NRITEA) κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 5 Σεπτεμβρίου 2002

C 289/26                 EL                       Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                 23.11.2002
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα                                     Προσφυγή της Νational Resource for Innovative Training
                                                                           Research and Employment Actions Limited (NRITEA)
                                                                           κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκή-
Αιτούσα την καταχώριση            H προσφεύγουσα                                           θηκε στις 5 Σεπτεµβρίου 2002
κοινοτικού σήµατος:
                                                                                                 (Υπόθεση Τ-268/02)
Σήµα προς καταχώριση:             Το      λεκτικό/εικονιστικό     σήµα
                                  «atlasreisen» για προϊόντα των
                                  κατηγοριών 16, 36, 39, 41 και 42                                 (2002/C 289/50)
                                  (αριθµός αιτήσεως καταχωρίσεως
                                  376210)
                                                                                           (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)
∆ικαιούχος του κατά τη            Fritidsresor AB
διαδικασία της ανακοπής
αντιταχθέντος σήµατος ή
                                                                           Η Νational Resource for Innovative Training Research and
διακριτικού γνωρίσµατος:
                                                                           Employment Actions Limited (NRITEA), µε έδρα το Νewcastle
                                                                           Upon Tyne (Ηνωµένο Βασίλειο), εκπροσωπούµενη από την Αlison
Αντιταχθέν δικαίωµα επί           Το εθνικό σουηδικό λεκτικό/εικο-         Tate, Solicitor, άσκησε στις 5 Σεπτεµβρίου 2002 ενώπιον του
σήµατος ή διακριτικού             νιστικό σήµα «atlas resor» για           Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της
γνωρίσµατος:                      υπηρεσίες της κατηγορίας 39 (ταξι-       Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
                                  διωτικά προγράµµατα και υπηρεσίες
                                  γραφείου ταξιδίων)
                                                                           Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
Απόφαση του τµήµατος              Απόρριψη της αιτήσεως καταχω-
ανακοπών:                         ρίσεως κοινοτικού σήµατος για τις        —     να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής της 23ης Μαΐου
                                  υπηρεσίες «πρακτόρευση υπηρεσιών               και να διατάξει να δοθεί στην προσφεύγουσα λεπτοµερής
                                  θαλάσσιων, αεροπορικών και χερ-                ανάλυση καθενός από τους φακέλους στους οποίους υποτίθε-
                                  σαίων µεταφορών· διοργάνωση και                ται ότι υπάρχει πρόβληµα, να παρασχεθεί δε στην προσφεύ-
                                  πρακτόρευση ταξιδίων θαλάσσιων,                γουσα επαρκής χρόνος για να απαντήσει·
                                  χερσαίων και αεροπορικών ταξιδίων·
                                  διοργάνωση και πρακτόρευση του-          —     επικουρικώς, να ακυρώσει την απόφαση της 23ης Μαΐου
                                  ριστικών υπηρεσιών στο πλαίσιο της             2002 και να αναγνωρίσει ότι στην υπό κρίση περίπτωση
                                  διακινήσεως τουριστών· διάθεση                 έπρεπε να τύχει εφαρµογής το άρθρο 23 του κανονισµού
                                  εισιτηρίων· πρακτόρευση υπηρεσιών              (ΕΟΚ) 4253/88 και όχι το άρθρο 24.
                                  που αφορούν καταλύµατα και δια-
                                  τροφή των τουριστών σε ξενοδοχεία
                                  και εστιατόρια» και αποδοχή της
                                  αιτήσεως καταχωρίσεως σήµατος
                                                                           Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
                                  για τα λοιπά προϊόντα και υπηρε-
                                  σίες.
                                                                           Η προσφεύγουσα είναι εταιρία µη κερδοσκοπικού χαρακτήρα η
Απόφαση του τµήµατος              Απόρριψη της προσφυγής της               οποία επικουρεί και επιβλέπει την εφαρµογή προγραµµάτων
προσφυγών:                        προσφεύγουσας.                           επαγγελµατικής εκπαιδεύσεως και προωθήσεως για κοινωνικώς
                                                                           µειονεκτούντα και άπορα άτοµα στο Ηνωµένο Βασίλειο. Στο
Λόγοι ακυρώσεως προ-              —     δεν αποδείχθηκε επαρκώς ότι        πλαίσιο αυτό, η προσφεύγουσα συνεργάστηκε µε την The MARI
βαλλόµενοι        µε     την            η χρήση του σήµατος από την        Group Limited, εµπορική εταιρία ειδικευµένη σε προγράµµατα
παρούσα προσφυγή:                       ανακόπτουσα       δηµιούργησε      επαγγελµατικής εκπαιδεύσεως.
                                        υπέρ       αυτής      ορισµένα
                                        δικαιώµατα·
                                                                           Αµφότερες οι εταιρίες αποτέλεσαν αντικείµενο επανειληµµένων
                                  —     παράβαση του άρθρου 8,             λεπτοµερών λογιστικών ελέγχων. Κατόπιν των ελέγχων αυτών και
                                        παράγραφος 1, του κανο-            λόγω της διαπιστώσεως διαφόρων παρατυπιών κατά την εκτέλεση
                                        νισµού 40/94 ( 1). Κατά την        των προγραµµάτων, η Επιτροπή αποφάσισε να µειώσει τη συνολική
                                        προσφεύγουσα δεν υφίσταται         ενίσχυση από το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταµείο. Κατά της αποφά-
                                        κίνδυνος συγχύσεως µεταξύ          σεως αυτής βάλλει η προσφεύγουσα στο πλαίσιο της παρούσας
                                        των σηµάτων.                       προσφυγής.
( 1) Κανονισµός (ΕΚ) 40/94 του Συµβουλίου, της 20.12.1993 για το           Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η Επιτροπή παρέβη ουσιώδη
     κοινοτικό σήµα (ΕΕ L 11, σ. 1).                                       διαδικαστικό κανόνα, καθόσον δεν παρέσχε στην προσφεύγουσα
                                                                           τη δυνατότητα να αµυνθεί. Κατά την προσφεύγουσα, η Επιτροπή
                                                                           ουδέποτε της παρέσχε επαρκείς λεπτοµέρειες σχετικά µε τις
                                                                           αιτιάσεις που διατυπώνει συναφώς.
 ---pagebreak--- 23.11.2002               EL                      Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                    C 289/27
Περαιτέρω, η προσφεύγουσα επικαλείται προσβολή του δικαιώµα-              —     να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα.
τός της σε δίκαιη δίκη. Κατά την προσφεύγουσα, δεν πραγµατο-
ποιήθηκε προσήκουσα και αµερόληπτη ακρόαση επί του θέµατος.
Η προσφεύγουσα επικαλείται επίσης προσβολή του δικαιώµατος
προσβάσεως στα έγγραφα. Επιπλέον, υποστηρίζει ότι η Επιτροπή
παραβίασε την αρχή της χρηστής διοικήσεως µη ασχοληθείσα µε               Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
το ζήτηµα εντός εύλογης προθεσµίας.
                                                                          Οι προσφεύγουσες είναι παραγωγοί ψηφιακών οπτικών δίσκων µε
Τέλος, η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η Επιτροπή ενήργησε                 δυνατότητα εγγραφής (CD-R), εγκατεστηµένες στην Ταϊβάν, και
κατά κατάχρηση εξουσίας, εφαρµόζοντας το άρθρο 24 του                     εξάγουν τέτοιους δίσκους στην Κοινότητα. Τον Φεβρουάριο του
κανονισµού (ΕΟΚ) 4253/88 (1). Κατά την προσφεύγουσα, το                   2001 η επιτροπή ευρωπαίων κατασκευαστών ψηφιακών οπτικών
άρθρο 24 θα πρέπει να εφαρµόζεται µόνο σε περίπτωση αντικανονι-           δίσκων υπέβαλε στην Επιτροπή καταγγελία περί υπάρξεως
κοτήτων. Στην παρούσα υπόθεση, η Επιτροπή έπρεπε να εφαρµόσει             ντάµπινγκ. Κατόπιν της καταγγελίας, η Επιτροπή κίνησε έρευνα
το άρθρο 23 του κανονισµού προκειµένου να αναζητήσει το ποσό              σχετικά µε τις εισαγωγές καταγωγής Ταϊβάν. Με τον κανονισµό
που καταβλήθηκε αδικαιολογήτως συνεπεία λαθών.                            2479/01 (1) της Επιτροπής ελήφθησαν προσωρινά µέτρα
                                                                          αντιντάµπινγκ. Τα µέτρα αυτά κατέστησαν οριστικά δυνάµει του
                                                                          κανονισµού (ΕΚ) 1050/2002 ( 2) του Συµβουλίου. Με την παρούσα
( 1) Κανονισµός (ΕΟΚ) 4253/88 της 19ης ∆εκεµβρίου 1988, για τις           προσφυγή οι προσφεύγουσες βάλλουν κατά του τελευταίου αυτού
     διατάξεις εφαρµογής του κανονισµού (ΕΟΚ) 2052/88 όσον αφορά τον      κανονισµού.
     συντονισµό των παρεµβάσεων των διαφόρων διαρθρωτικών ταµείων
     µεταξύ τους καθώς και µε τις παρεµβάσεις της Ευρωπαϊκής Τράπεζας
     Επενδύσεων και των λοιπών υφισταµένων χρηµατοδοτικών οργάνων
     (ΕΕ 1988, L 374, σ. 1).                                              Οι προσφεύγουσες διατείνονται ότι υφίσταται παράβαση των
                                                                          άρθρων 2, παράγραφοι 10 και 11, του κανονισµού (ΕΚ) 384/96
                                                                          του Συµβουλίου, της 22ας ∆εκεµβρίου 1995, για την άµυνα κατά
                                                                          των εισαγωγών που αποτελούν αντικείµενο ντάµπινγκ εκ µέρους
                                                                          χωρών µη µελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (3). Κατά τις
                                                                          προσφεύγουσες, το Συµβούλιο υπέπεσε σε πρόδηλο σφάλµα
                                                                          εκτιµώντας τα σχετικά πραγµατικά περιστατικά και το νοµικό
                                                                          πλαίσιο, δεχόµενο ότι οι προσφεύγουσες µετείχαν στη διάπραξη
                                                                          «ντάµπινγκ σε συγκεκριµένους τοµείς» και επιτρέποντας τη χρησι-
Προσφυγή των εταιριών Ritek Corporation και Prodisc                       µοποίηση µιας µεθόδου λαµβάνουσας υπόψη µόνο τον µέσο όρο
Technology Inc. κατά του Συµβουλίου της Ευρωπαϊκής                        των σχετικών στοιχείων κατά τον υπολογισµό των περιθωρίων
       Ενώσεως που ασκήθηκε στις 6 Σεπτεµβρίου 2002                       ντάµπινγκ των προσφευγουσών.
                        (Υπόθεση T-274/02)
                                                                          Κατά τις προσφεύγουσες, κατά τη διάρκεια της περιόδου που
                                                                          αφορούσε ο σχετικός έλεγχος δεν υπήρξε κάποια εξαιρετική
                          (2002/C 289/51)                                 µεταχείριση όσον αφορά ορισµένες συναλλαγές µε ορισµένους
                                                                          πελάτες σε ορισµένες περιοχές ή σε ορισµένες χρονικές περιόδους.
                                                                          Οι προσφεύγουσες υποστηρίζουν ότι οι τιµές εξαγωγής και οι
                  (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)                         τιµές στην εγχώρια αγορά ήταν σχεδόν ίδιες και ότι οι τιµές των
                                                                          CD-R µειώνονται διεθνώς. Υπό τις συνθήκες αυτές, κατά τις
                                                                          προσφεύγουσες, δεν υπήρχε δυνατότητα συγκαλύψεως των αποτε-
                                                                          λεσµάτων ενός ντάµπινγκ µέσω ενός «ντάµπινγκ σε συγκεκριµένους
Οι εταιρίες Ritek Corporation, µε έδρα το Ηsin Chu Industrial             τοµείς».
Park, Ταϊβάν, και Prodisc Technology Inc., µε έδρα το Taipei
Hsien, Ταϊβάν, εκπροσωπούµενες από τον ∆ρα Κωνσταντίνο
Αδαµαντόπουλο, δικηγόρο, µε τόπο επιδόσεων στο                            Οι προσφεύγουσες υποστηρίζουν περαιτέρω ότι µε τη χρησιµο-
Λουξεµβούργο, άσκησαν προσφυγή ενώπιον του Πρωτοδικείου                   ποίηση µιας µεθόδου λαµβάνουσας υπόψη µόνον τον µέσο όρο
των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις 6 Σεπτεµβρίου 2002 κατά του                των σχετικών στοιχείων, που σχετίζεται µε τον υπολογισµό των
Συµβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως.                                        κανονικών τιµών, η Επιτροπή δεν µπόρεσε να προσδιορίσει τον
                                                                          σκοπό του «ντάµπινγκ µε συγκεκριµένο στόχο», που είναι η
                                                                          συγκάλυψη του ντάµπινγκ µε ορισµό διαφορετικών κάθε φορά
Οι προσφεύγουσες ζητούν από το Πρωτοδικείο:                               τιµών εξαγωγής. Κατά τις προσφεύγουσες, η Επιτροπή θα έπρεπε
                                                                          να αναφερθεί στις πραγµατικές τιµές όταν ερεύνησε την ύπαρξη
—      να δεχθεί, σύµφωνα µε τα άρθρα 230 και 231 της Συνθήκης,           «ντάµπινγκ σε συγκεκριµένους τοµείς».
       ότι ο κανονισµός (ΕΚ) 1050/2002 του Συµβουλίου, της
       13ης Ιουνίου 2002, για την επιβολή οριστικού δασµού
       αντιντάµπινγκ και την οριστική είσπραξη του προσωρινού             Κατόπιν, οι προσφεύγουσες επικαλούνται διάπραξη παραβάσεως
       δασµού που έχει επιβληθεί στις εισαγωγές οπτικών δίσκων µε         του άρθρου 2 του κανονισµού 384/96. Οι προσφεύγουσες
       δυνατότητα εγγραφής, καταγωγής Ταϊβάν, είναι άκυρος και            διατείνονται επίσης ότι το Συµβούλιο υπέπεσε σε πρόδηλο σφάλµα
       άνευ νοµίµου αποτελέσµατος·                                        κατά την εκτίµηση των πραγµατικών περιστατικών, υπολογίζοντας