CELEX: C1997/199/81
Language: nl
Date: 1997-06-28 00:00:00
Title: Beroep, op 22 april 1997 ingesteld door Coca-Cola Enterprises Inc. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-127/97)

Nr. C 199/34             | NL |               Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  28 . 6. 97
Beroep, op 22 april 1997 ingesteld door Coca-Cola                        Beroep, op 22 april 1997 ingesteld door Fallimento Nuova
Enterprises Inc. tegen Commissie van de Europese                         Sidercamuna SpA tegen Commissie van de Europese
                            Gemeenschappen                                                       Gemeenschappen
                            ( Zaak T-127/97)                                                      ( Zaak T-130/97)
                              ( 97/C 199/81 )                                                       ( 97/C 199/82 )
                           (Procestaai: Engels)                                                (Procestaai: Italiaans)
                                                                         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge­
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge­
                                                                         meenschappen is op 22 april 1997 beroep ingesteld tegen
meenschappen is op 22 april 1997 beroep ingesteld tegen
                                                                         Commissie van de Europese Gemeenschappen door Falli­
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Coca­
                                                                         mento Nuova Sidercamuna SpA, vertegenwoordigd door
Cola Enterprises Inc ., vertegenwoordigd door M. Reynolds
                                                                         E. Adriano Raffaelli, advocaat te Milaan, I. Van Bael, ad­
van Allen & Overy, domicilie gekozen hebbende te Lu­
                                                                         vocaat te Brussel, en F. Di Gianni, advocaat te Rome,
xemburg ten kantore van Zeyen Beghin Feider, advocaten
                                                                         domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore
aldaar, rue de l'Avenir 4 .
                                                                         van F. Brausch, van het kantoor Loesch & Wolter, rue
                                                                         Goethe 11 .
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
                                                                         Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
— nietig te verklaren de beschikking van de Commissie
       van 22 januari 1997, voorzover daarin wordt vastge­               — nietig te verklaren de beschikking van de Commissie
       steld dat:                                                             nr. C(96 ) 4288 def. van 18 december 1996 ( x ), betref­
                                                                              fende voorgenomen sluitingssteun van Italië in het ka­
       a ) TCCC zeggenschap heeft over CCE in de zin van                      der van de herstructurering van de Italiaanse particu­
           artikel 3 , lid 3, van de concentratieverordening,                 liere ijzer- en staalsector;
       b ) de levering van koolzuurhoudende cola-frisdranken             — de Commissie in de kosten van de onderhavige proce­
            in Groot-Brittannië een afzonderlijke markt is, en                dure te veroordelen;
       c ) CCSB een machtspositie inneemt op de markt voor               — iedere andere wettelijke of op billijkheidsgronden ge­
            colahoudende frisdranken;                                         rechtvaardigde maatregel te treffen ter bescherming
                                                                              van de belangen van verzoekster.
— subsidiair, nietig te verklaren de volgende bevindingen
       in de beschikking van de Commissie van 22 januari                 Middelen en voornaamste argumenten
       1997:
                                                                         De bestreden beschikking is dezelfde als die welke in zaak
       a ) TCCC zeggenschap heeft over CCE in de zin van                 T-122/97 ( Ferriera Lamifer/Commissie ) aan de orde is ( 2).
            artikel 3 , lid 3 , van de concentratieverordening,
                                                                         Met haar eerste middel tot nietigverklaring houdt verzoek­
       b ) de levering van koolzuurhoudende cola-frisdranken             ster staande, dat de bestreden beschikking het resultaat is
            in Groot-Brittannië een afzonderlijke markt is, en           van een onjuiste beoordeling van de toepasselijke regelge­
                                                                         ving en van een tegenstrijdige redenering van de Commis­
       c ) CCSB een machtspositie inneemt op de markt voor               sie . Dienaangaande betoogt verzoekster, dat de commu­
            colahoudende frisdranken;                                    nautaire voorschriften op het gebied van de herstructure­
                                                                         ring van de ijzer- en staalsector, daaronder begrepen de
                                                                          steuncode ( 3 ), tot doel hebben de overcapaciteit op de
— de Commissie te verwijzen in de kosten.                                 markt te      verminderen.     De  Commissie heeft  derhalve
                                                                          artikel 4 van de steuncode geschonden door de ten gunste
                                                                          van verzoekster getroffen maatregelen ontoelaatbaar te
 Middelen en voornaamste argumenten                                       verklaren, ook al hebben deze geleid tot definitieve beëin­
                                                                          diging van de betrokken productie, zodat haar beschikking
                                                                          duidelijk tegenstrijdig is . Verzoekster betoogt voorts, dat
 De middelen en voornaamste argumenten zijn vergelijk­                    de Commissie het beginsel van het nuttig effect heeft ge­
 baar met die in zaak T-125/97 ( Coca-Cola Company ).                     schonden door de toelaatbaarheid van de Italiaanse maat­
                                                                          regelen te beoordelen aan de hand van een formeel criteri­
 ( 1 ) Zie bladzijde 32 van dit Publikatieblad.                           um, te weten de regelmatige productie, alsmede in het licht
                                                                          van het primaire doel van het communautaire ijzer- en
                                                                          staalbeleid, te weten de ontmanteling van de productieacti­
                                                                          viteit.