CELEX: 62019TN0657
Language: sv
Date: 2019-09-28 00:00:00
Title: Mål T-657/19: Talan väckt den 28 september 2019 – Feralpi mot kommissionen

25.11.2019   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 399/89
            
         
      Talan väckt den 28 september 2019 – Feralpi mot kommissionen
      (Mål T-657/19)
      (2019/C 399/108)
      Rättegångsspråk: italienska
      
         Parter
      
      
         Sökande: Feralpi Holding SpA (Brescia, Italien) (ombud: advokaterna G. Roberti och I. Perego)
      
         Svarande: Europeiska kommissionen
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  helt eller delvis ogiltigförklara kommissionens beslut i den del det avser sökanden, och/eller
               
            
                  —
               
               
                  ogiltigförklara, eller åtminstone minska, de böter som ålagts sökanden i kommissionens beslut,
               
            
                  —
               
               
                  om nödvändigt förklara att artikel 25.3–25.6 i förordning (EG) nr 1/2003 är rättstridig och icke tillämplig, och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Talan riktar sig mot kommissionens beslut C(2019) 4969 final av den 4 juli 2019 om ett åsidosättande av artikel 65 KS (ärende AT.37956, runda armeringsjärn), delgivet den 18 juli 2019.
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden sju grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Kommissionen har åsidosatt artikel 50 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna.
               
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Kommissionen har åsidosatt artiklarna 41, 47 och 51 i stadgan och artikel 6 i Europakonventionen samt motiveringsskyldigheten, genom att inte ha beaktat den oskäliga tidsåtgången för förfarandet innan den åter, för tredje gången, antog samma beslut om påföljder.
               
            
                  3.
               
               
                  Tredje grunden: Kommissionen har åsidosatt artiklarna 41, 47 och 51 i stadgan och artikel 6 i Europakonventionen samt motiveringsskyldigheten, med tanke på att om förfarandets varaktighet och särdrag hade beaktats, hade den inte åter, för tredje gången, antagit samma beslut om påföljder.
               
            
                  4.
               
               
                  Fjärde grunden: Kommissionen har åsidosatt artiklarna 41 och 47 i stadgan om artikel 6 i Europakonventionen samt proportionalitetsprincipen och motiveringsskyldigheten, med tanke på att kommissionen, när den utnyttjat sitt utrymme för skönsmässig bedömning av om beslutet ska antas på nytt, inte gjort en riktig avvägning mellan berörda intressen.
               
            
                  5.
               
               
                  Femte grunden: Kommissionen har åsidosatt artikel 41 i stadgan, principen om rätten till försvar och artiklarna 14 och 27.1 i rådets förordning (EG) nr 1/2003 av den 16 december 2002 om tillämpningen av konkurrensreglerna i artiklarna 81 och 82 i fördraget, samt artiklarna 11, 12 och 14 i kommissionens förordning (EG) nr 773/2004 av den 7 april 2004 om kommissionens förfaranden enligt artiklarna 81 och 82 i EG-fördraget, eftersom det hörande som genomfördes under förfarandet inte var ägnat att rätta till den skada som domstolen konstaterat i sin dom i mål C-85/15 P.
               
            
                  6.
               
               
                  Sjätte grunden: Kommissionen har åsidosatt artikel 65 KS, principen om oskuldspresumtion, genom att inte ha iakttagit principerna för vem som har bevisbördan för sökandens deltagande under perioden 1989–1995.
               
            
                  7.
               
               
                  Sjunde grunden: Kommissionen har åsidosatt artikel 65 KS, genom att anse det styrkt att det förelegat en enda, fortlöpande, komplex kartell, som beträffande sökanden pågick från år 1989 till år 2000.