CELEX: 62022TN0354
Language: sv
Date: 2022-06-09 00:00:00
Title: Mål T-354/22: Talan väckt den 9 juni 2022 – Bindl mot kommissionen

1.8.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 294/39
            
         
      Talan väckt den 9 juni 2022 – Bindl mot kommissionen
      (Mål T-354/22)
      (2022/C 294/56)
      Rättegångsspråk: tyska
      
         Parter
      
      
         Sökande: Thomas Bindl (München, Tyskland) (ombud advokaten T. Herbrich)
      
         Svarande: Europeiska kommissionen
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara kommissionens överföringar av sökandens personuppgifter till mottagare i tredjeland, utan att lämpliga skyddsåtgärder vidtagits, vilka svaranden har genomfört i strid mot kapitel V i förordning (EU) 2018/1725, vid besök på webbplatsen ”https://futureu.europa.eu” den 30 mars 2022 och den 8 juni 2022 samt vid anmälan till evenemanget ”GoGreen” den 30 mars 2022,
               
            
                  —
               
               
                  konstatera att svaranden olagligen har underlåtit att besvara sökandens begäran om tillgång av den 1 april 2002 avseende svarandens behandling av sökandens personuppgifter och avseende lämpliga skyddsåtgärder enligt artikel 48 i förordning (EU) 2018/1725 i samband med överföring av personuppgifter till mottagare i tredjeland,
               
            
                  —
               
               
                  förplikta svaranden att, för den skada sökanden har vållats genom felaktig tillämpning av förordning (EU) 2018/1725, utge ersättning med 1 200,00 euro jämte ränta, beräknad enligt den räntesats som Europeiska centralbanken tillämpar på sina huvudsakliga refinansieringstransaktioner, med tillägg av 2 procentenheter, till dess dom i målet meddelas, samt
               
            
                  —
               
               
                  förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden fem grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Felaktig tillämpning av artikel 46 första meningen och artikel 48.1 och 48.2 b i förordning (EU) 2018/1725 (1)
                  
                  
                              —
                           
                           
                              Svaranden har överfört sökandens personuppgifter till mottagare i USA, vid besök på webbplatsen ”https://futureu.europa.eu”. USA är ett tredjeland, för vilket kommissionen inte har fattat något beslut om adekvat skyddsnivå.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              En överföring av sökandens personuppgifter till mottagare i USA på grundval av standardiserade dataskyddsbestämmelser enligt artikel 48.2 b i förordning (EU) 2018/1725 utgör inte, i avsaknad av ytterligare tekniska och organisatoriska skyddsåtgärder, en tillräcklig garanti för att uppnå en adekvat skyddsnivå i USA.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Åsidosättande av sökandens grundläggande rättigheter enligt artikel 7 och artikel 8 i stadgan om de grundläggande rättigheterna (nedan kallad stadgan)
                  
                              —
                           
                           
                              Inskränkningarna i sökandens grundläggande rättigheter enligt artikel 7 och artikel 8 i stadgan – vilka uppstått genom att amerikanska myndigheter enligt amerikansk rätt getts tillgång till, och kunnat använda, personuppgifter som överförts från Europeiska unionen till USA – är inte reglerade på ett sätt som uppfyller krav som motsvarar de krav som gäller enligt unionsrätten, enligt artikel 52.1 andra meningen i stadgan.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Varken 50 U.S. Code § 1881a (Section 702 FISA) eller Executive Order 12333 ger unionsmedborgare möjlighet eller rätt att försvara sig mot åtkomst till personuppgifter eller att på ett verksamt sätt se till att de rättigheter som föreskrivs i förordning (EU) 2018/1725 upprätthålls.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Sökandens rätt till tillgång enligt artikel 17.1 och 17.2 i förordning (EU) 2018/1725 är en förutsättning för att sökandens grundläggande rättigheter enligt artikel 7 och artikel 8.1 i stadgan ska kunna försvaras. Svaranden berövar, genom sin passivitet vad avser sökandens begäran om tillgång, sökanden möjlighet att göra gällande sina skyddade rättigheter. Det åsidosättande av de rättigheter som sökanden har enligt artikel 7 och artikel 8.1 i stadgan, och som har uppstått genom svarandens passivitet, är inte motiverat.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Tredje grunden: Åsidosättande av sökandens grundläggande rättigheter enligt artikel 47 i stadgan
                  
                              —
                           
                           
                              Amerikansk rätt ger ingen möjlighet till rättsskydd mot amerikansk säkerhetstjänsts eller underrättelsetjänsts åtkomst till unionsmedborgares personuppgifter.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Vad gäller de övervakningsprogram som upprätthålls av amerikansk säkerhetstjänst och underrättelsetjänst, exempelvis B. PRISM och UPSTREAM, vilka har stöd i både 50 U.S. Code § 1881a (Section 702 FISA) och Executive Order 12333, ger varken Presidential Policy Directive 28 eller Executive Order 12333 berörda personer rättigheter som de kan åberopa gentemot amerikanska myndigheter.
                           
                        
            
                  4.
               
               
                  Fjärde grunden: Felaktig tillämpning av artikel 17.1 och 17.2 i förordning (EU) 2018/1725 samt av artikel 14.3 och 14.4 i förordning (EU) 2018/1725
                  
                              —
                           
                           
                              Svaranden har på ett rättsstridigt sätt underlåtit att, som svar på sökandens begäran om tillgång av den 1 april 2022, ge sökanden tillgång till de i artikel 17.1 och 17.2 i förordning (EU) 2018/1725 angivna uppgifterna, särskilt vad gäller skyddsåtgärder enligt artikel 48 förordning (EU) 2018/1725, inom den frist på en månad som föreskrivs i artikel 14.3 första meningen i förordning (EU) 2018/1725.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Svaranden har på ett rättsstridigt sätt underlåtit att antingen ge sökanden en motivering varför tidsfristen för att avge information enligt artikel 14.3 andra meningen i förordning (EU) 2018/1725 har förlängts eller, inom en månad efter det att begäran om tillgång enligt artikel 14.3 och 14.4 i förordning (EU) 2018/1725 ingavs, informera sökanden om varför begäran om tillgång avslagits, tillsammans med information om administrativa rättsmedel och ordinarie rättsmedel.
                           
                        
            
                  5.
               
               
                  Femte grunden: Immateriell skada
                  Sökanden har, genom att avslå svarandens begäran om tillgång och den okontrollerade överföringen av sökandens personuppgifter till mottagare i USA samt den osäkerhet som uppstår genom olaglig övervakning av internettrafik, orsakat sökanden en immateriell skada, som värderas till 1 200 euro.
               
            
         (1)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2018/1725 av den 23 oktober 2018 om skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter som utförs av unionens institutioner, organ och byråer och om det fria flödet av sådana uppgifter samt om upphävande av förordning (EG) nr 45/2001 och beslut nr 1247/2002/EG (EUT L 295, 2018, s. 39).