CELEX: 62015TN0290
Language: nl
Date: 2015-05-31 00:00:00
Title: Zaak T-290/15: Beroep ingesteld op 31 mei 2015 — Smarter Travel Media/BHIM (SMARTER TRAVEL)

10.8.2015   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 262/33
            
         Beroep ingesteld op 31 mei 2015 — Smarter Travel Media/BHIM (SMARTER TRAVEL)
   (Zaak T-290/15)
   (2015/C 262/44)
   Procestaal: Engels
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: Smarter Travel Media LLC (Boston, Verenigde Staten van Amerika) (vertegenwoordiger: P. Olson, advocaat)
   
      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)
   
      Gegevens betreffende de procedure voor het BHIM
   
   
      Betrokken merk: gemeenschapsbeeldmerk met de woordelementen „SMARTER TRAVEL” — inschrijvingsaanvraag nr. 12 460 044
   
      Bestreden beslissing: beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 20 maart 2015 in zaak R 1986/2014-2
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               vernietiging van de bestreden beslissing;
            
         
               —
            
            
               verwijzing van het BHIM in de kosten.
            
         
      Aangevoerde middelen
   
   
               —
            
            
               de kamer van beroep heeft blijk gegeven van een onjuiste opvatting door te oordelen dat het merk geen onderscheidend vermogen had;
            
         
               —
            
            
               de kamer van beroep heeft blijk gegeven van een onjuiste opvatting door de Bild-rechtspraak onjuist toe te passen;
            
         
               —
            
            
               de kamer van beroep heeft ten onrechte niet in aanmerking genomen dat het merk een element bevat dat onafhankelijk kan worden ingeschreven;
            
         
               —
            
            
               de kamer van beroep heeft ten onrechte niet in aanmerking genomen dat hetzelfde merk met een ander logo was ingeschreven voor hoofdzakelijk dezelfde diensten en dat de nieuwe aanvraag louter een modernisering is;
            
         
               —
            
            
               de kamer van beroep is ten onrechte niet overgegaan tot een globale beoordeling.