CELEX: 62011TN0662
Language: it
Date: 2011-12-28 00:00:00
Title: Causa T-662/11: Ricorso proposto il 28 dicembre 2011 — Müller/UAMI — Loncar (Sunless)

18.2.2012   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 49/32
            
         Ricorso proposto il 28 dicembre 2011 — Müller/UAMI — Loncar (Sunless)
   (Causa T-662/11)
   2012/C 49/58
   Lingua processuale: il tedesco
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Thomas Müller (Gütersloh, Germania) (rappresentante: avv. J. Schmidt)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Loncar, SL (Sabadell, Barcellona, Spagna)
   
      Conclusioni
   
   Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli), del 27 settembre 2011, procedimento R 2508/2010-2;
            
         
               —
            
            
               condannare il convenuto alle spese del procedimento.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Richiedente il marchio comunitario: il ricorrente.
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: marchio figurativo, contenente l’elemento denominativo «Sunless», per prodotti rientranti nelle classi 6, 19, 22 e 24.
   
      Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: Loncar, SL.
   
      Marchio o segno su cui si fonda l’opposizione: marchi denominativi «SUNLESS» e «LONCAR-SUNLESS» per prodotti rientranti nelle classi 22, 23 e 24, quali corde, spaghi, reti, tendoni, tele catramate, vele, sacchi (non compresi in altre classi); materiali di riempimento (caucciù o materie plastiche esclusi); e fibre tessili grezze.
   
      Decisione della divisione d’opposizione: accoglimento dell’opposizione.
   
      Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso.
   
      Motivi dedotti: violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009, in quanto tra i marchi in conflitto non sussisterebbe alcun rischio di confusione.