CELEX: 62014CA0009
Language: nl
Date: 2015-06-18 00:00:00
Title: Zaak C-9/14: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 18 juni 2015 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden) — Staatssecretaris van Financiën/D. G. Kieback (Prejudiciële verwijzing — Vrij verkeer van werknemers — Belastingwetgeving — Inkomstenbelasting — Op het grondgebied van een lidstaat verworven inkomsten — Niet-ingezeten werknemer — Belastingheffing in de werkstaat — Voorwaarden)

24.8.2015   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 279/11
            
         Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 18 juni 2015 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden) — Staatssecretaris van Financiën/D. G. Kieback
   (Zaak C-9/14) (1)
   
   ((Prejudiciële verwijzing - Vrij verkeer van werknemers - Belastingwetgeving - Inkomstenbelasting - Op het grondgebied van een lidstaat verworven inkomsten - Niet-ingezeten werknemer - Belastingheffing in de werkstaat - Voorwaarden))
   (2015/C 279/12)
   Procestaal: Nederlands
   
      Verwijzende rechter
   
   Hoge Raad der Nederlanden
   
      Partijen in het hoofdgeding
   
   
      Verzoekende partij: Staatssecretaris van Financiën
   
      Verwerende partij: D. G. Kieback
   
      Dictum
   
   Artikel 39, lid 2, EG moet aldus worden uitgelegd dat het zich er niet tegen verzet dat een lidstaat bij de heffing van inkomstenbelasting van een niet-ingezeten werknemer die zijn beroepsactiviteiten gedurende een deel van het jaar in deze lidstaat heeft uitgeoefend, weigert om aan deze werknemer, rekening houdend met diens persoonlijke en gezinsomstandigheden, een fiscaal voordeel toe te kennen, op de grond dat, hoewel hij zijn gehele of nagenoeg gehele belastbare inkomen over dit tijdvak in deze lidstaat heeft verworven, dit inkomen niet het belangrijkste deel van zijn belastbaar inkomen vormt over het betrokken jaar. De omstandigheid dat deze werknemer is vertrokken om zijn beroepsactiviteit te gaan uitoefenen in een derde staat, en niet in een andere lidstaat van de Unie, is niet van invloed op deze uitlegging.
   
      (1)  PB C 102 van 7.4.2014.