CELEX: 62013CN0127
Language: sl
Date: 2013-03-15 00:00:00
Title: Zadeva C-127/13 P: Pritožba, ki jo je Guido Strack vložil 15. marca 2013 zoper sodbo Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 15. januarja 2013 v zadevi T-392/07, Guido Strack proti Evropski komisiji

25.5.2013   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 147/14
            
         Pritožba, ki jo je Guido Strack vložil 15. marca 2013 zoper sodbo Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 15. januarja 2013 v zadevi T-392/07, Guido Strack proti Evropski komisiji
   (Zadeva C-127/13 P)
   2013/C 147/24
   Jezik postopka: nemščina
   
      Stranki
   
   
      Pritožnik: Guido Strack (zastopnik: H. Tettenborn, odvetnik)
   
      Druga stranka v postopku: Evropska komisija
   
      Predlogi
   
   
               1.
            
            
               Razveljavitev sodbe Splošnega sodišča Evropske unije (četrti senat) z dne 15. januarja 2013 v zadevi T-392/07 v delu, v katerem zahtevam tožeče stranke ni bilo oziroma ni bilo v celoti ugodeno.
            
         
               2.
            
            
               Ugoditev predlogom tožeče stranke, vloženih v okviru zadeve T-392/07.
            
         
               3.
            
            
               Naložitev vseh procesnih stroškov Komisiji.
            
         
               4.
            
            
               Podredno, razveljavitev odločitve predsednika Splošnega sodišča Evropske unije, da se zadevo T-392/07 dodeli v odločanje četrtemu senatu Splošnega sodišča.
            
         
      Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Pritožnik svojo pritožbo opira na devet pritožbenih razlogov:
   
               1.
            
            
               Nepristojnost senata sodnikov, ter v tej zvezi obstoječi postopkovni napaki in napačni utemeljitvi, ter s tem povezano kršitev člena 6(1) EKČP, člena 47(2) Listine EU o temeljnih pravicah, člena 50, drugi pododstavek, Poslovnika Sodišča in člena 12 ter člena 13(1) Poslovnika Splošnega sodišča, ter drugih pravnih predpisov s tako imenovano ponovno dodelitvijo senatu med postopkom;
            
         
               2.
            
            
               Kršitve postopkovnih pravil in kršitev Uredbe št. 1049/2001 (1), členov 6 in 13 EKČP in člena 47 Listine EU o temeljnih pravicah, načel učinkovitega pravnega varstva, načelo kontradiktornosti in poštenega postopka, v povezavi s pomanjkljivo utemeljitvijo in izkrivljanjem dejstev, ki se nanašajo na neobravnavanje zadeve po pospešenem postopku; nedopustne omejitve možnosti podati izjavo tožeče stranke in nesprejetje dopisa za zapisnik o popravku; nezadostni sodni preizkus dokumentov in zavrnitev zadevnih zahtev tožeče stranke za preizkus vseh dokumentov za zaprtimi vrati; izkrivljanje dejstev, nezadostni sodni preizkus in kršitev temeljnih načel porazdelitve dokaznih bremen in poštenega postopka glede na vprašanje popolnosti količine dokumentov in števila dejansko postavljenih potrdilnih prošenj po Uredbi št. 1049/2001; predolgo trajanje postopka in protipravno obravnavanje zadevnih zahtevkov za plačilo odškodnine;
            
         
               3.
            
            
               Napačna uporaba, manjkajoča odločnost in nezadostna utemeljitev glede na formulacijo in razširitev točke 1 izreka – in delov sodbe, na katerih ta temelji – v povezavi z izkrivljanjem dejstev, med drugim ob neupoštevanju obstoja pravovarstvenega interesa tožeče stranke;
            
         
               4.
            
            
               Izkrivljanje dejstev, nezadostna utemeljitev in kršitev temeljnih načel razlage, glede na obseg zahtevka tožeče stranke za dostop do dokumentov v zadevi T-110/04;
            
         
               5.
            
            
               Pravna napaka, izkrivljanje dejstev in nezadostna obrazložitev, v povezavi z uporabo in razlago člena 4(1)(b) in člena 4(4) Uredbe št. 1049/2001, v povezavi s predpisi glede varstva podatkov;
            
         
               6.
            
            
               Pravna napaka, izkrivljanje dejstev in nezadostna utemeljitev v povezavi z uporabo in razlago člena 4(2) Uredbe št. 1049/2001;
            
         
               7.
            
            
               Pravna napaka in nezadostna obrazložitev v povezavi z zavrnitvijo zahteve za nadomestilo škode iz tožbe, zlasti kršitev temeljnih načel zbiranja dokazov in učinkovitega pravnega varstva
            
         
               8.
            
            
               Kršitev temeljnega načela učinkovitega pravnega varstva v okviru zavrnitve zahtevka tožeče stranke v točki 90 sodbe T-392/07;
            
         
               9.
            
            
               Pravne napake in nezadostna obrazložitev v povezavi z odločbo o stroških.
            
         
      (1)  Uredba Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1049/2001 z dne 30. maja 2001 o dostopu javnosti do dokumentov Evropskega parlamenta, Sveta in Komisije (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 1, zvezek 3, str. 331).