CELEX: 62013CA0589
Language: hr
Date: 2015-09-17 00:00:00
Title: Predmet C-589/13: Presuda Suda (peto vijeće) od 17. rujna 2015. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof – Austrija) – procédure engagée par F.E. Familienprivatstiftung Eisenstadt (Zahtjev za prethodnu odluku — Slobodno kretanje kapitala — Članak 56. UEZ-a — Međuoporezivanje kapitalne dobiti i prihoda od raspolaganja udjela u trgovačkim društvima nacionalne zaklade — Odbijanje prava na odbitak od oporezivog iznosa donacija u korist korisnika koji nisu rezidenti, koje se ne oporezuju u državi članici oporezivanja zaklade na temelju ugovora o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja)

9.11.2015   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 371/4
            
         Presuda Suda (peto vijeće) od 17. rujna 2015. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof – Austrija) – procédure engagée par F.E. Familienprivatstiftung Eisenstadt
   (Predmet C-589/13) (1)
   
   ((Zahtjev za prethodnu odluku - Slobodno kretanje kapitala - Članak 56. UEZ-a - Međuoporezivanje kapitalne dobiti i prihoda od raspolaganja udjela u trgovačkim društvima nacionalne zaklade - Odbijanje prava na odbitak od oporezivog iznosa donacija u korist korisnika koji nisu rezidenti, koje se ne oporezuju u državi članici oporezivanja zaklade na temelju ugovora o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja))
   (2015/C 371/05)
   Jezik postupka: njemački
   
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   Verwaltungsgerichtshof
   
      Stranke glavnog postupka
   
   
      Tužitelj: F.E. Familienprivatstiftung Eisenstadt
   
      uz sudjelovanje: Unabhängiger Finanzsenat, podružnica Wien
   
      Izreka
   
   Članak 56. UEZ-a treba tumačiti na način da se protivi poreznom pravu države članice, poput onoga iz glavnog postupka, na temelju kojega u okviru oporezivanja međuporezom na kapitalnu dobit i prihode od raspolaganja udjelima rezidentne privatne zaklade ta zaklada ima pravo odbiti od svojeg oporezivog iznosa u danom poreznom razdoblju samo donacije dane tijekom tog istog poreznog razdoblja koje su oporezovane porezom naplaćenim od korisnika tih donacija u državi članici u kojoj se oporezuje zaklada, dok je takav odbitak isključen tim nacionalnim poreznim pravom ako korisnik ima boravište u drugoj državi članici i ako je u državi članici u kojoj se oporezuje zaklada izuzet od poreza koji načelno obuhvaća donacije na temelju ugovora o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja.
   
      (1)  SL C 71, 8. 3. 2014.