CELEX: 62019CN0555
Language: cs
Date: 2019-07-19 00:00:00
Title: Věc C-555/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Stuttgart (Německo) dne 19. července 2019 – Fussl Modestraße Mayr GmbH v. SevenOne Media GmbH

21.10.2019   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 357/21
            
         
      Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Stuttgart (Německo) dne 19. července 2019 – Fussl Modestraße Mayr GmbH v. SevenOne Media GmbH
      (Věc C-555/19)
      (2019/C 357/26)
      Jednací jazyk: němčina
      
         Předkládající soud
      
      Landgericht Stuttgart
      
         Účastnice původního řízení
      
      
         Žalobkyně: Fussl Modestraße Mayr GmbH
      
         Žalovaná: SevenOne Media GmbH
      
         Předběžné otázky
      
      
                  1.
               
               
                  Musí být
                  
                              a)
                           
                           
                              čl. 4 odst. 1 směrnice 2010/13/EU (1),
                           
                        
                              b)
                           
                           
                              unijněprávní zásada rovnosti a
                           
                        
                              c)
                           
                           
                              pravidla uvedená v článku 56 SFEU týkající se volného pohybu služeb, vykládány v tom smyslu, že brání úpravě ve vnitrostátním právu, která zakazuje regionální šíření reklamy v rozhlasovém a televizním vysílání s povolením pro celý členský stát?
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Je nutno první otázku posoudit odchylně, pokud vnitrostátní právo umožňuje zákonnou úpravu, podle níž lze regionální šíření reklamy připustit zákonem, a v tomto případě je regionální šíření reklamy možné s úředním povolením, které je k tomu dále zapotřebí?
               
            
                  3.
               
               
                  Je nutno první otázku posoudit odchylně, pokud možnost připustit regionální reklamu, popsaná ve druhé otázce, není ve skutečnosti využívána a regionální reklama je proto zcela zakázána?
               
            
                  4.
               
               
                  Musí být článek 11 Listiny základních práv Evropské unie s ohledem na článek 10 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, jakož i na judikaturu Evropského soudu pro lidská práva, zejména zásada plurality informací, vykládán v tom smyslu, že brání takové vnitrostátní právní úpravě, jaká je popsána v první, druhé a třetí otázce?
               
            
         (1)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/13/EU ze dne 10. března 2010 o koordinaci některých právních a správních předpisů členských států upravujících poskytování audiovizuálních mediálních služeb (směrnice o audiovizuálních mediálních službách) (Úř. věst. 2010, L 95, s. 1).