CELEX: 62016TN0178
Language: ro
Date: 2016-04-22 00:00:00
Title: Cauza T-178/16: Acțiune introdusă la 22 aprilie 2016 – Policolor/EUIPO – CWS-Lackfabrik Conrad W. Schmidt (Policolor)

13.6.2016   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 211/65
            
         
      Acțiune introdusă la 22 aprilie 2016 – Policolor/EUIPO – CWS-Lackfabrik Conrad W. Schmidt (Policolor)
      (Cauza T-178/16)
      (2016/C 211/80)
      Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: Policolor SA (Bucureşti, România) (reprezentant: M. Comanescu, avocat)
      
         Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
      
         Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: CWS-Lackfabrik Conrad W. Schmidt GmbH & Co. KG (Düren-Merken, Germania)
      
         Datele privind procedura în fața EUIPO
      
      
         Solicitantul mărcii în litigiu: reclamanta
      
         Marca în litigiu: marca comunitară figurativă care cuprinde elementul verbal „Policolor” – cererea de înregistrare a mărcii comunitare nr. 10 277 176
      
         Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de opoziție
      
         Decizia atacată: Decizia Camerei întâi de recurs a EUIPO din 29/01/2016 în cauza R 346/2015-1
      
         Concluziile
      
      Reclamanta solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  modificarea în întregime a deciziei atacate;
               
            
                  —
               
               
                  în consecință, anularea deciziei atacate;
               
            
                  —
               
               
                  anularea deciziei diviziei de opoziție a EUIPO din 16 decembrie 2014 în opoziția nr. B 1 991 457;
               
            
                  —
               
               
                  respingerea opoziției formulate de intervenient în ceea ce privește înregistrarea mărcii comunitare nr. 10 277 176;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea EUIPO și a celeilalte părți din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO la plata cheltuielilor de judecată, inclusiv a celor efectuate în procedura în fața camerei de recurs.
               
            
         Motivele invocate
      
      
                  —
               
               
                  încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009;
               
            
                  —
               
               
                  încălcarea articolului 75 alineatul (1) din Regulamentul nr. 2015/2424.