CELEX: 51992PC0590
Language: nl
Date: 1992-12-15
Title: Voorstel voor een VERORDENING (EEG) VAN DE RAAD tot instelling van een definitief anti-dumpingrecht op de invoer van synthetische vezels van polyesters van oorsprong uit India en de Republiek Korea

lOMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN
                                          C0M(92) 590 def.
                                          Brussel, 15 december 1992
                           Voorstel voor een
                     VERORDENING (EEG) VAN DE RAAD
     tot instelling van een definitief anti-dumpingrecht op de invoer
   van synthetische vezels van polyesters van oorsprong uit India en de
                              Republiek Korea
                     (door de Commissie ingediend)
 ---pagebreak---  ---pagebreak---                                  -    A-
                              TOELICHTING
(1) De   Commissie   heeft   bij   Verordening    (EEG)    nr.   1956/92    een
    voorlopig   anti-dumpingrecht      ingesteld    op   de   invoer    in   de
    Gemeenschap van synthetische vezels van polyesters (hierna SVP
    genoemd) van oorsprong uit India en de Republiek Korea.
(2) Na de instelling van het voorlopig anti-dumpingrecht hebben het
    merendeel van de exporterende producenten            die  in Verordening
    (EEG) nr. 1956/92 bij name zijn genoemd, alsmede de aanklager,
    verzocht om door de Commissie te worden gehoord, hetgeen hen werd
    toegestaan.
(3) Ten behoeve van de definitieve bevindingen werd de normale waarde
    algemeen vastgesteld aan de hand van dezelfde werkwijzen als bij
    de    voorlopige     vaststelling     van    dumping.    Een     Koreaanse
    exporterende    producent    reageerde    op  de    bevindingen    van    de
    Commissie   en bleef     erbij dat    de   normale    waarde  van    op de
    binnenlandse markt verkochte standaard-produkten met betrekking
    tot   de  binnenlandse    prijs   van   deze   produkten    moest   worden
    vastgesteld.    Doch aangezien deze exporterende producent niet in
    staat   was bewijsmateriaal      over  de   produktiekosten     voor   deze
    soorten te leveren, was het de Commissie niet mogelijk na te gaan
    of   deze verkopen winstgevend waren         geweest.    Daarom   werd de
    normale    waarde    van   deze    zogenaamde     substandaard-produkten
    vastgesteld aan de hand van de kosten van fabricage en van de
    uitgaven in verband met de verkopen en administratie en andere
     algemene  uitgaven voor     andere   standaardsoorten     SVP   van deze
     producent   op   de   binnenlandse     markt,    vermeerderd     met    een
    winstpercentage, gebaseerd op de gemiddelde winst die over zijn
     resterende binnenlandse verkopen van SVP was behaald.
 ---pagebreak---                                  - /\ o -
(4) Met  betrekking   tot  aanpassingen   voor   verschillen    in  fysieke
    hoedanigheden   hebben    twee  Indiase    exporterende     producenten
    bijkomend   bewijsmateriaal    geleverd    om   hun    stellingen   van
    vermeende verschillen tussen de voor uitvoer verkochte en de op
    de binnenlandse markt verkochte produkten kracht bij te zetten.
    De  commissie   heeft    na  overweging    van   dit   bewijsmateriaal
    geconcludeerd dat deze stellingen geldig waren en heeft de voor
    de betrokken exporterende producenten vastgestelde normale waarde
    aangepast  op basis van de weerslag      van   deze veschillen    op de
    prijzen van het produkt in India.
(5) Met betrekking tot de invoerheffingen en indirekte          belastingen
    bleven de betrokken exporterende producenten uit India bij hun
    eis dat de normale waarde moest worden verlaagd met een bedrag
    dat  overeenkwam   met  de  invoerheffingen    op   de  materialen  die
    fysiek  in het   soortgelijk produkt waren opgenomen wanneer dit
    voor binnenlands verbruik was bestemd en welke heffingen werden
    terugbetaald wanneer zij naar de Gemeenschap werden uitgevoerd.
    In dit verband hebben zij bijkomend bewijsmateriaal geleverd over
    de juiste aard en het juiste bedrag van de invoerheffingen voor
    deze materialen.    In zover uit dit bijkomend bewijsmateriaal het
    bestaan en de verhouding van een dergelijke          terugbetaling  van
    rechten  voldoende   is gebleken,   heeft   de  Commissie    de normale
    waarde naar verhouding van de gestaafde claim aangepast.
(6) De gewogen gemiddelde dumpingmarges, uitgedrukt in percenten van
    de  CIF  prijzen   grens/Gemeenschap,   liepen    naar   gelang van  de
    exporterende producenten als volgt uiteen :
    Exporterende producenten uit India :
         Indian organic Chemicals               2%
    -     Reliance Industrie                    2,1%
         ICI India                              6%
    -     India Polyfibres                      6,9%
         Swadeshi Polytex                       7,2%
 ---pagebreak---                                  - A l -
      Exporterende producenten uit Korea :
            Sunkyong                             1,6%
            Samyang                              4,8%
(7)   Voor zover de Koreaanse producent cheil en de Indiase producent
      JCT betrokken waren, werd er geen dumping aangetroffen.
(8)   Voor de exporterende producenten die zichzelf in de loop van het
      onderzoek niet hadden bekendgemaakt, of niet volledig met de
      Commissie   hadden   meegewerkt,  werd   derhalve  een   dumpingmarge
      vastgesteld aan de hand van de beschikbare feiten, uiteengezet in
      punt 19 van de voorlopige vaststelling, terwijl het passend werd
      geacht voor deze groepen exporterende producenten de hoogste
      dumpingmarges te gebruiken, namelijk 7,2% voor India en 4,8 %
      voor Korea.
(9)   De voorlopige maatregelen kregen de vorm van anti-dumpingrechten.
      Deze werden voor de Koreaanse uitvoerende exporteurs ingesteld op
      het   niveau   van  de  vastgestelde   dumpingmarges,   aangezien  de
       schadedrempels veel hoger lagen, en voor de Indiase uitvoerende
       producenten op het niveau van de schadedrempel, aangezien hun
       voorlopige dumpingmarges meer bedroegen dan deze drempel.
 (10)  In beschouwing    nemende de bevindingen     van  de  Commissie  met
       betrekking tot de vaststelling van dumpingmarges voor de Indiase
       producenten, wordt voorgesteld dat rechten worden opgelegd in
       alle gevallen op het niveau van de dumpingmarges zoals definitief
       vastgesteld.
 ---pagebreak---                              Verordening (EEG) nr. van de Raad
                                      van ...
       tot instelling van een definitief anti-dumpingrecht op de invoer
     van synthetische vezels van polyesters van oorsprong uit India en de
                                Republiek Korea
DE RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,
Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap,
Gelet op Verordening (EEG) nr. 2423/88 van de Raad van 11 juli 1988 betref-
fende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping of subsidiëring uit
landen die geen lid zijn van de Europese Economische Gemeenschap 1 , inzonder-
heid op artikel 12,
gezien het voorstel dat door de Commissie is ingediend na overleg in het
kader van het in genoemde Verordening bedoelde Raadgevend Comité,
overwegende hetgeen volgt :
                          A. VOORLOPIGE MAATREGELEN
                                                         2
1. De Commissie heeft bij Verordening (EEG) nr. 1956/92    een voorlopig anti-
   dumpingrecht ingesteld op de invoer in de Gemeenschap van synthetische
   vezels van polyesters (hierna SVP genoemd) van oorsprong uit India en de
   Republiek Korea (hierna Korea genoemd), vallende onder GN-code 5503 20 00.
   Het recht werd bij Verordening (EEG) nr.3264/9^an de Raad verlengd voor ten
   hoogste twee maanden.
                             B. VERDERE PROCEDURE
2. Na de instelling van het voorlopig anti-dumpingrecht hebben het merendeel
   van de exporterende producenten die in Verordening (EEG) nr.   1956/92 bij
   name zijn genoemd, alsmede de aanklager, verzocht om door de Commissie te
   worden gehoord, hetgeen hun werd toegestaan. Tevens dienden zij schrifte-
   lijk opmerkingen in met hun standpunt aangaande de voorlopige bevindingen.
        1
          PB nr. L 209, 2. 8.1988, blz.    1.
        2
          PB nr. L 197, 16.7.1992, blz. 25.
 ---pagebreak--- 3. De Commissie is voortgegaan alle informatie die zij voor haar vaststel-
   lingen nodig achtte, te verzamelen en te verifiëren. De partijen werden op
   verzoek kennis gesteld van de voornaamste feiten en overwegingen op grond
   waarvan beoogd werd de instelling van definitieve anti-dumpingrechten aan
   te bevelen en de definitieve inning van de bij wijze van zekerheidstelling
   voor het voorlopig recht gestorte bedragen. Tevens werd hun een termijn
   toegekend waarbinnen zij, volgende op deze bekendmaking, bewijsstukken
   konden indienen. Hun mondeling en schriftelijk commentaar is overwogen en
   de bevindingen van de Commissie zijn zo nodig gewijzigd om hiermee
   rekening te houden.
4. In verband met de ingewikkelde procedure en de talrijke naar voren
   gebrachte argumenten, kon het onderzoek niet worden afgesloten binnen de
   termijn die in artikel 7, lid 9, onder a), van Verordening (EEG) nr.
   2423/88 is bepaald.
  C. BETROKKEN PRODUKT, SOORTGELIJK PROOUKT, BEDRIJFSTAK VAN DE GEMEENSCHAP
5. De Commissie heeft in haar voorlopige bevindingen (zie de punten 7 en 8
   van Verordening (EEG) nr. 1956/92) geconcludeerd dat hoewel er verschil-
   lende soorten SVP met verschillende kenmerken waren om speciale behoeften
   te kunnen vervullen, de fundamentele fysieke hoedanigheden, de toepassing
   en het gebruik ervan, de zelfde waren. Door een groep importeurs werd
   evenwel aangevoerd dat SVP dat voor vullingen wordt gebruikt, hoedanig-
   heden bezit die van de andere verschillen.
6. De Commissie herinnert eraan dat alle soorten SVP over het algemeen
   dezelfde fysieke hoedanigheden vertonen en alleen verderop in het
   produktieproces kunnen worden onderscheiden. Bovendien kan SVP bestemd
   voor vuilingsdoeleinden niet van de andere soorten SVP worden onder-
   scheiden aangezien deze alle uit dezelfde scheikundige reactie voort-
   vloeien. De gelijksoortigheden van beide soorten SVP zijn derhalve veel
   groter dan hun verschillen. Bovendien zou het aanbrengen van zo'n verschil
   tussen deze soorten SVP in feite de weg vrijmaken voor de ontduiking van
   de anti-dumpingmaatregel en. De Raad bevestigt (aangezien er hieromtrent
   van de kant van de belanghebbende partijen geen commentaar was geleverd)
   bovenstaande conclusie alsmede de bevindingen van de Commissie met
   betrekking tot het soortgelijk produkt en de bedrijfstak van de Gemeen-
   schap zoals deze in de punten 9 en 10 van bovengenoemde verordening uiteen
   zijn gezet.
 ---pagebreak---                                           3
                                 D. NORMALE WAARDE
 7. Ten behoeve van de definitieve bevindingen werd de normale waarde algemeen
    vastgesteld aan de hand van dezelfde werkwijzen als bij de voorlopige vast-
    stelling van dumping, na door de partijen voorgelegde nieuwe feiten en
    argumenten in overweging genomen te hebben.
 8. Een Koreaanse exporterende producent reageerde op de bevindingen van de
    Commissie en bleef erbij dat de normale waarde van op de binnenlandse markt
    verkochte standaard-produkten met betrekking tot de binnenlandse prijs van
    deze produkten moest worden vastgesteld. Doch aangezien deze exporterende
    producent niet in staat was bewijsmateriaal over de produktiekosten voor deze
    soorten te leveren, was het de Commissie niet mogelijk na te gaan of deze
    verkopen winstgevend waren geweest. Daarom werd de normale waarde van deze
    zogenaamde substandaard-produkten vastgesteld aan de hand van de kosten van
    fabricage en van de uitgaven in verband met de verkopen en administratie en
    andere algemene uitgaven voor andere standaardsoorten SVP van deze producent
    op de binnenlandse markt, vermeerderd met een winstpercentage, gebaseerd op de
    gemiddelde winst die over zijn resterende binnenlandse verkopen van SVP was
    behaald. De Raad bevestigt de conclusie van de Commissie, evenals haar
    bevindingen van punt 13 van de voorlopige vaststelling.
                                E. PRIJS BIJ UITVOB?
 9. De Raad bevestigt de bevindingen en de conclusies van de Commissie hier-
    omtrent. De inhoud daarvan werd door de belanghebbende partijen niet wezenlijk
    becommentari eerd.
                                   F. VERGELIJKING
10. Met betrekking tot aanpassingen voor verschillen in fysieke hoedanigheden
    hebben twee Indiase exporterende producenten bijkomend bewijsmateriaal
    geleverd om hun stellingen van vermeende verschillen tussen de voor uitvoer
    verkochte en de op de binnenlandse markt verkochte produkten kracht bij te
    zetten. De Commissie heeft na overweging van dit bewijsmateriaal geconcludeerd
    dat deze stellingen geldig waren en heeft de voor de betrokken exporterende
    producenten vastgestelde normale waarde aangepast op basis van de weerslag van
    deze verschillen op de prijzen van het produkt in India.
11. Met betrekking tot de invoerheffingen en indirecte belastingen bleven de
    betrokken exporterende producenten uit India bij hun eis dat de normale waarde
    moest worden verlaagd met een bedrag dat overeenkwam met de invoerheffingen op
    de materialen die fysiek in het soortgelijk produkt waren opgenomen wanneer
    dit voor binnenlands verbruik was bestemd en welke heffingen werden terug-
    betaald wanneer zij naar de Gemeenschap werden uitgevoerd.
 ---pagebreak---     In dit verband hebben zij bijkomend bewijsmateriaal geleverd over de juiste
    aard en het juiste bedrag van de invoerheffingen voor deze materialen. In
    zover uit dit bijkomend bewijsmateriaal het bestaan en de verhouding van een
    dergelijke terugbetaling van rechten voldoende is gebleken, heeft de
    Commissie de normale waarde naar verhouding van de gestaafde claim aangepast.
12. De Raad bevestigt bovenstaande bevindingen en conclusies zoals deze ook in de
    punten 15 tot en met 17 van de voorlopige vaststelling uiteen waren gezet.
                                 F. DUMPINGMARGES
13. Bij het vergelijken van de normale waarden voor de onderzochte op de binnen-
    landse markt verkochte modellen van de exporterende producenten met de
    prijzen bij uitvoer van vergelijkbare soorten, per transactie, blijkt uit het
    eindonderzoek dat met betrekking tot SVP van oorsprong uit India en Korea het
    merendeel van de betrokken uitvoerende producenten zich schuldig maakt aan
    dumping, waarbij de dumpingmarge gelijk is aan het bedrag waarmee de vast-
    gestelde normale waarde de prijs bij uitvoer naar de Gemeenschap over-
    schrijdt.
14. De gewogen gemiddelde dumpingmarges, uitgedrukt in percenten van de cif-
    prijzen grens/Gemeenschap, liepen naar gelang van de exporterende producenten
    als volgt uiteen :
    Exporterende producenten uit India :
                                    l
    - Indian Organic Chemicals      "        2%
    - Reliance Industries                  2,1 %
    - ICI India                               6%
    - India Polyfibres                     6,9 %
    - Swadeshi Polytex                     7,2 %
    Exporterende producenten uit Korea :
    - Sunkyong                             1,6%
    - Samyang                              4,8 %.
15. Voor zover de Koreaanse producent Cheil en de Indiase producent JCT betrokken
    waren, werd er geen dumping aangetroffen.
16. De Commissie constateerde bij de exporterende producenten in de betrokken
    landen een hoge mate van samenwerking met de anti-dumpingprocedure. Voor de
    exporterende producenten die zichzelf in de loop van het onderzoek
    niet hadden bekendgemaakt, of niet volledig met de Commissie hadden mee-
    gewerkt, werd derhalve een dumpingmarge vastgesteld aan de hand van de
 ---pagebreak---      beschikbare feiten, uiteengezet in punt 19 van de voorlopige vaststelling,
     terwijl het passend werd geacht voor deze groepen exporterende producenten de
     hoogste dumpingmarges te gebruiken, namelijk 7,2 % voor India en 4,8 % voor
     Korea. De Raad bevestigt bovenstaande bevindingen en conclusies.
                                      H. SCHADE
     1. Cumulering
17. De Raad bevestigt dat de gevolgen van de Indiase en Koreaanse invoer cumula-
    tief moet worden geanalyseerd aangezien het soortgelijke produkten betreft
    die gelijktijdig op dezelfde markten werden verkocht en als zodanig niet
    verwaarloosbaar waren. Bovendien merkt de Raad op dat er sprake is van invoer
    van SVP van oorsprong uit verschillende andere landen op de markt van de
    Gemeenschap : hierbij moet erop worden gewezen dat door de Commissie gelijk-
    tijdig een nieuw onderzoek werd uitgevoerd naar de anti-dumpingmaat regel en
    die bij Verordening (EEG) nr. 3946/88 van de Raad 3 met betrekking tot de
    invoer van SVP van oorsprong uit Mexico, Roemenie, Turkije, Taiwan, de
    Verenigde Staten van Amerika en Joegoslavië waren ingesteld.
    2. Vaststelling van schade
18. De Commissie heeft in haar voorlopige bevindingen (de punten 23 tot en met 34
    van Verordening (EEG) nr. 1956/92) geconcludeerd dat de bedrijfstak van de
    Gemeenschap aanzienlijke schade had geleden om de volgende redenen :
    - de invoer met dumping uit India en Korea is tussen 1988 en 1990 zeer snel
       gestegen en bereikte gedurende het onderzoektijdvak een marktaandeel van
       6,2 % bereikt, terwijl de aanwezigheid daarvan op de markt van de Gemeen-
       schap in 1987 bijna verwaarloosbaar was,
    - tevens werd er bij het beoordelen van de penetratie van de invoer met
       dumping rekening mee gehouden dat er gelijktijdig op de markt van de
       Gemeenschap sprake was van invoer met dumping van oorsprong uit andere
       landen en met een marktaandeel van 7,4 %,
    - de prijzen van deze met dumping ingevoerde produkten lagen voortdurend en
       aanzienlijk onder de prijzen van de EG-bedrijfstak, met marges van 10 tot
       29 %,
    - de EG-bedrijfstak leed een aanzienlijke uitholling van zijn verkopen in
       1990, tot onder het niveau van 1988, en maakte verliezen, ondanks maat-
       regelen tot rationalisering waaronder vermindering van het aantal arbeids-
       plaatsen en sluiting van fabrieken.
            PB nr. L 348, 17.12.1988, blz. 49.
 ---pagebreak---    Na de instelling van de voorlopige maatregelen werden de Commissie met
   betrekking tot deze bevindingen geen nieuwe feiten voorgelegd.
19. Bovenstaande conclusie heeft de Raad tot de conclusie gebracht dat de
    bedrijfstak van de Gemeenschap aanmerkelijke schade in de zin van artikel 4,
    lid 1, van Verordening (EEG) nr. 2423/88 heeft geleden.
   3. Oorzaak van de schade
20. De Commissie heeft in haar voorlopige bevindingen geconcludeerd, dat ofschoon
    de algemene toestand van de EG-bedrijfstak na de instelling in december 1988
    van anti-dumpingmaat regel en op de invoer van SVP van oorsprong uit zes landen
    (zie punt 17) verder is verbeterd, na deze verbetering snel opnieuw een
    daling in het rendement optrad, samenvallend met de komst en snelle pene-
    tratie van de invoer uit India en Korea. De Commissie heeft vastgesteld dat
    deze snelle penetratie, bereikt door een voortdurende prijsonderbieding en
    verkregen ten koste van de invoer waarvoor anti-dumpingmaatregel en golden,
    een beletsel vormde voor het herstel van de situatie voor de EG-bedri j f stak
    en dat de invoer met dumping op zichzelf aanzienlijke schade had berokkend.
                              *
21. De Commissie is nagegaan of de aanzienlijke schade veroorzaakt zou kunnen
    zijn door andere factoren dan de invoer met dumping, en in het bijzonder het
    eigen gedrag van de communautaire bedrijfstak zelf. Uit dit onderzoek kwam
    evenwel niets naar voren dat erop wees dat de EG-bedrijfstak voor de gecon-
    stateerde aanzienlijke schade enigszins verantwoordelijk kon worden gesteld.
    Bovendien brachten enkele Indiase exporterende producenten opnieuw het punt
    naar voren dat schade kon voortvloeien uit de weerslag van andere factoren,
    aangezien hun marktaandeel afzonderlijk genomen te gering was om voor de
    bedrijfstak van de Gemeenschap gevolgen te hebben. De Raad kan dit argument
    niet aanvaarden aangezien volgens vaste gewoonte de weerslag van de invoer
    met dumping cumulatief moet worden beoordeeld. In dit geval bedraagt het
    marktaandeel van de invoer met dumping, waaraan de invoer met dumping uit
    India aanzienlijk bijdraagt, 6,2 %. De Raad is van mening dat dit voldoende
    is om duidelijk schadelijke gevolgen voor de EG-bedrijfstak op te leveren,
    vanwege de gevoeligheid van de afnemers voor prijsoverwegingen in deze sector
    en omdat een aanzienlijk deel van de invoer uit andere bronnen (7,4 % van de
    communautaire markt) tegen dumpingprijzen bleek te zijn verkocht.
22. De Raad keurt daarom de bevindingen van de Commissie goed en concludeert dat
    de invoer met dumping van oorsprong uit Korea en India aanmerkelijke schade
    heeft berokkend.
 ---pagebreak---                                            7
                             I. BELANG VAN DE GEMEENSCHAP
23. De Commissie heeft in haar voorlopige bevindingen de belangen van de
    bedrijfstak van de Gemeenschap, van de verbruikers en van andere industrieën
    en activiteiten in kwestie beoordeeld en afgewogen. Zij heeft in het bijzonder
    het argument onderzocht dat door verscheidene importeurs was voorgelegd als
    zou SVP gebruikt voor vuilingsdoeleinden moeten worden uitgesloten van de
    procedure op grond van de bewering dat de huidige EG-produktie van deze vezels
    ontoereikend was om aan de huidige vraag te voldoen. De Commissie heeft
    evenwel geconstateerd dat de bedrijfstak van de Gemeenschap in tegenspraak met
    deze bewering sterk bij de produktie van alle soorten SVP is betrokken en de
    middelen heeft om aan elke stijging in de vraag te voldoen. Om deze reden en
    omwille van hetgeen in de punten 43 tot en met 49 van Verordening (EEG) nr.
    1956/92 staat, concludeerde zij dat het belang van de Gemeenschap al bij al
    verlangt dat de EG-bedrijfstak tegen oneerlijke mededinging als gevolg van
    invoer met dumping bescherming krijgt.
24. De Raad keurt in dit verband de bevindingen van de Commissie goed en merkt in
    het bijzonder op dat prijsstijgingen als gevolg van het instellen van anti-
    dumpingmaat regel en, vanwege het ruime aanbod aan leveranciers, geen ongunstige
    uitwerking zullen hebben voor de mededinging op de markt van de Gemeenschap.
                                       J. RECKT
25. De voorlopige maatregelen kregen de vorm van anti-dumpingrechten. Deze werden
    voor de Koreaanse uitvoerende exporteurs ingesteld op het niveau van de
    vastgestelde dumpingmarges, aangezien de schadedrempels veel hoger lagen, en
    voor de Indiase uitvoerende producenten op het niveau van de schadedrempel,
    aangezien hun voorlopige dumpingmarges meer bedroegen dan deze drempel.
26. Aangezien de bevindingen van de Commissie over de vaststelling van de
    dumpingmarges voor de Indiase exporterende producenten (punt 10, 11 en 14) nu
    door de Raad zijn bevestigd en door geen van de betrokken partijen nieuwe
    feiten of argumenten betreffende de berekening van het recht (zie de punten 50
    tot en met 54 van de voorlopige vaststelling) aan de Commissie werden
    voorgelegd, concludeert de Raad dat de rechten moeten worden vastgesteld op
    het niveau van de definitief vastgestelde dumpingmarges. Voor de exporterende
    producenten die zich in de loop van het onderzoek niet bekend hadden gemaakt
    of niet volledig met de Commissie hadden meegewerkt, werd het derhalve passend
    geacht een definitief recht in te stellen op het niveau van de hoogste
    dumpingmarge, van 7,2 % voor India en 4,8 % voor Korea.
 ---pagebreak---                                          8
                        K. INNING VAN DE VOORLOPIGE RECHTEN
27. In verband met de aard en het niveau van de schade die door de invoer met
    dumping aan de bedrijfstak van de Gemeenschap was toegebracht, oordeelt de
    Raad het nodig de bij wijze van zekerheidstelling voor het voorlopig recht
    gestorte bedragen definitief te innen ten belope van het bedrag van het
    definitief ingestelde recht. De met betrekking tot JCT Fibres, India, tot
    zekerheid gestelde bedragen zullen worden vrijgegeven.
HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD :
                                     Artikel 1
1. Op de invoer van synthetische stapelvezels van polyesters, niet-gekaard,
    niet-gekamd, noch op andere wijze bewerkt met het oog op het spinnen
     (synthetische vezels van polyesters), vallende onder GN-code 5503 20 00 en
    van oorsprong uit India en de Republiek Korea, wordt een definitief anti-
     dumpingrecht ingesteld.
2.   Het recht, berekend over de nettoprijs franco grens Gemeenschap, niet inge-
     klaard, bedraagt :
(a) 7,2 % voor de synthetische vezels van polyesters van oorsprong uit India
     (aanvullende Taric-code 8645), met uitzondering van invoer van de in lid 1
     bedoelde produkten die door de volgende ondernemingen worden vervaardigd, en
     waarvoor de volgende percentages van toepassing zijn :
-  Indian Organic Chemicals : 2 % (aanvullende Taric-code : 8640),
-  Reliance Industries : 2,1 % (aanvullende Taric-code : 8644),
-   ICI India : 6 % (aanvullende Taric-code : 8643),
-  India Polyfibres : 6,9 % (aanvullende Taric-code : 8639),
(b) 4,8 % voor synthetische vezels van polyesters van oorsprong uit de Republiek
     Korea (aanvullende Taric-code : 8648), met uitzondering van de invoer van het
     in lid 1 bedoelde produkt dat door de volgende ondernemingen wordt ver-
     vaardigd, waarvoor het volgende percentage geldt :
-  Sunkyong Industries : 1,6 % (aanvullende Taric-code : 8646).
3.   Het in lid 1 bedoelde recht is niet van toepassing op synthetische vezels van
     polyesters vervaardigd door Cheil Synthetic Textiles, Republiek Korea (aan-
     vullende Taric-code 8647) en JCT Fibres, India (aanvullende Taric-code 8642).
4.   De bepalingen inzake douanerechten zijn van toepassing.
 ---pagebreak---                                         9
                                    Artikel 2
De bij wijze van zekerheidstelling voor het voorlopige anti-dumpingrecht uit
hoofde van Verordening (EEG) nr. 1956/92 gestorte bedragen, worden definitief
geïnd ten belope van het definitief ingestelde recht. Tot zekerheid gestelde
bedragen die meer belopen dan het definitieve recht, worden vrijgegeven.
                                    Artikel 3
Deze Verordening treedt in werking op de dag van haar bekendmaking in het
Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen.
Deze Verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toe-
passelijk in elke Lid-Staat.
Gedaan te Brussel,
                                                                   Voor de Raad,
                                                                   De Voorzitter
 ---pagebreak---  ---pagebreak---                                          ~AO ~                   ^BSN,;(0ZS^15^5
                                                            C0M(92) 590 dèfi
                                                DOCUMENTEN
NL                                                                      i^m
                              G^talogusöjunjfeêf : CB-C0-9>6O3^tó:
                                                          JSm 92-77^1009-9
Bureau voor officiëlepublüaties der Europese Gemeenschappen
l 2985 Luxemburg