CELEX: C2005/171/17
Language: sl
Date: 2005-07-09 00:00:00
Title: Zadeva C-208/05: Predlog za sprejem predhodne odločbe na podlagi sklepa Sozialgerichts Berlin z dne 11. aprila 2005 v zadevi Sachen ITC Innovative Technology Center GmbH proti Bundesagentur für Arbeit

9.7.2005   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 171/9
            
         Predlog za sprejem predhodne odločbe na podlagi sklepa Sozialgerichts Berlin z dne 11. aprila 2005 v zadevi Sachen ITC Innovative Technology Center GmbH proti Bundesagentur für Arbeit
   (Zadeva C-208/05)
   (2005/C 171/17)
   Jezik postopka: nemščina
   Sozialgerichts Berlin je s sklepom z dne 11. aprila 2005 v zadevi Sachen ITC Innovative Technology Center GmbH proti Bundesagentur für Arbeit, ki ga je sodno tajništvo prejelo dne 12. maja 2005, Sodišču Evropskih skupnosti predložil predlog za sprejem predhodne odločbe glede naslednjih vprašanj:
   
               1.
            
            
               V kolikšni meri posega razlaga člena 421g(1), drugi stavek, tretje knjige Sozialgesetzbuch-Arbeitsförderung (SGB III) (socialnega zakonika-pospeševanje zaposlovanja) tako, da zaposlitev z obveznim socialnim zavarovanjem pomeni le tako zaposlitev, ki spada v področje uporabe socialnega zakonika, v prost pretok oseb, ki je predmet varstva po pravu Skupnosti, posebej po členih 18, 39 Pogodbe ES in členih 3, 7 Uredbe Sveta št. 1612/68 (EGS) (1)?
            
         
               2.
            
            
               
                           a)
                        
                        
                           V kolikšni meri je mogoča in nujna razlaga predpisa v skladu z evropskim pravom, da se prepreči eventualna kršitev, navedena pod točko 1?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Če razlaga v skladu s pravom Skupnosti ne bi bila mogoča oziroma nujna: v kolikšni meri je člen 421g(1), drugi stavek, SGB III v nasprotju s prostim pretokom oseb, ki je predmet varstva po pravu Skupnosti?
                        
                     
         
               3.
            
            
               V kolikšni meri posega razlaga člena 421g(1), drugi stavek, SGB III tako, da zaposlitev z obveznim socialnim zavarovanjem pomeni le tako zaposlitev, ki spada v področje uporabe socialnega zakonika, v svobodo opravljanja storitev in konkurence, ki je predmet varstva po pravu Skupnosti, posebej po členih 49, 50 in 87 Pogodbe ES v povezavi s členi 81, 85, 86 Pogodbe ES ali preostalem pravu Skupnosti?
            
         
               4.
            
            
               
                           a)
                        
                        
                           V kolikšni meri je mogoča in nujna razlaga predpisa v skladu s pravom Skupnosti, da se prepreči eventualna kršitev, navedena pod točko 3?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Če razlaga v skladu s pravom Skupnosti ne bi bila mogoča oziroma nujna: v kolikšni meri je člen 421g(1), drugi stavek, SGB III v nasprotju s pravom Skupnosti, če ne gre za varstvo prostega pretoka delavcev?
                        
                     
         
      (1)  UL L 257, str. 2.