CELEX: 62008TJ0535
Language: et
Date: 2012-09-27
Title: Üldkohtu (kuues koda) otsus, 27.9.2012.#Tuzzi fashion GmbH versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Emidio Tucci taotlus – Varasemad siseriiklik sõnamärk ja rahvusvaheline registreering TUZZI – Varasem ärinimi Tuzzi fashion GmbH – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 40/94 artikkel 73 ja artikli 62 lõige 2 (nüüd määruse nr 207/2009 artikkel 75 ja artikli 64 lõige 2) – Faktide kontrollimine omal algatusel – Määruse nr 40/94 artikkel 74 (nüüd määruse nr 207/2009 artikkel 76) – Määruse nr 40/94 artikkel 79 (nüüd määruse nr 207/2009 artikkel 83.#Kohtuasi T-535/08.

Üldkohtu (kuues koda) 27. septembri 2012. aasta otsus – Tuzzi fashion vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – El Corte Inglés (Emidio Tucci) 
      (kohtuasi T-535/08)
      Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Emidio Tucci taotlus – Varasemad siseriiklik sõnamärk ja rahvusvaheline registreering TUZZI – Varasem ärinimi Tuzzi fashion GmbH – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 40/94 artikkel 73 ja artikli 62 lõige 2 (nüüd määruse nr 207/2009 artikkel 75 ja artikli 64 lõige 2) – Faktide kontrollimine omal algatusel – Määruse nr 40/94 artikkel 74 (nüüd määruse nr 207/2009 artikkel 76) – Määruse nr 40/94 artikkel 79 (nüüd määruse nr 207/2009 artikkel 83
      1.                     Ühenduse kaubamärk – Apellatsioonimenetlus – Euroopa Kohtule esitatud hagi – Üldkohtu pädevus – Faktiliste asjaolude kontrollimine
            esimest korda Üldkohtus esitatud tõendite alusel – Välistamine (Nõukogu määrus nr 40/94, artikkel 63) (vt punkt 16)
      2.                     Menetlus – Hagimenetluse algatusdokument – Vorminõuded – Ülevaade fakti- ja õigusväidetest – Hagiavalduses esitamata õigusväited
            – Üldviide teistele dokumentidele – Vastuvõetamatus (Euroopa Kohtu põhikiri, artikkel 21; Üldkohtu kodukord, artikli 44 lõige 1)
            (vt punkt 18)
      3.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused –
            Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause
            – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Segiajamise tõenäosuse hindamine – Kriteeriumid (Nõukogu määrus nr 40/94,
            artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 24, 27, 66, 68, 73 ja 74)
      4.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused –
            Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause
            – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Kujutismärk Emidio Tucci ja sõnamärk TUZZI (Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8
            lõike 1 punkt b) (vt punktid 28–30, 52, 58, 63 ja 70)
      5.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused –
            Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause
            – Asjaomaste kaubamärkide sarnasus – Hindamiskriteeriumid – Kombineeritud kaubamärk (Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1
            punkt b) (vt punktid 35–37)
      6.                     Ühenduse kaubamärk – Menetlusnormid – Faktide kontrollimine omal algatusel – Vastulausemenetlus – Kontrollimise piirdumine
            esitatud väidetega – Üldtuntud faktide arvessevõtmine (Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 74 lõige 1) (vt punktid 44 ja 101)
      7.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused –
            Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause
            – Asjaomaste kaubamärkide sarnasus – Kujutismärgi ja sõnamärgi sarnasuse võimalikkus (Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1
            punkt b) (vt punkt 50)
      8.                     Ühenduse kaubamärk – Menetlusnormid – Otsuste põhjendav osa – Määruse nr 40/94 artikli 73 esimene lause – EÜ artikliga 253
            samane kohaldamisala – Apellatsioonikoja tuletatav põhjendus – Lubatavus – Tingimused (EÜ artikkel 253; nõukogu määrus nr 40/94,
            artikli 73 esimene lause) (vt punktid 80–83)
      9.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Kaubamärgi varasem registreerimine
            teatud liikmesriikides – Mõju (vt punkt 89)
      10.                     Ühenduse kaubamärk – Menetlusnormid – Ühtlustamisameti otsused – Kaitseõiguse tagamine – Põhimõtte kohaldamisala (Nõukogu
            määrus nr 40/94, artikkel 73) (vt punkt 91)
      Ese
      
         
               Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 23. septembri 2008. aasta
                  otsuse peale (kohtuasi R 1561/2007-2), mis käsitleb Tuzzi fashion GmbH ja El Corte Inglés, SA vahelist vastulausemenetlust.
               
            Resolutsioon
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Jätta hagi rahuldamata.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Mõista kohtukulud välja Tuzzi fashion GmbH-lt.