CELEX: C2000/163/63
Language: nl
Date: 2000-06-10 00:00:00
Title: Zaak T-89/00: Beroep, op 14 april 2000 ingesteld door Europe Chemi-Con (Deutschland) GmbH tegen Raad van de Europese Unie

C 163/32             NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  10.6.2000
Middelen:                    — voeging van vijf procedures in          Zij voert het volgende aan:
                                 beroep door de kamer van
                                 beroep zonder toestemming
                                                                       — De Raad heeft een kennelijke beoordelingsfout gemaakt bij
                                 van betrokkenen;
                                                                            het bepalen van de datum voor de retroactieve toepassing
                             — onjuiste toepassing van ar-                  van de verordening. Zoals vermeld wordt in punt 134 van
                                 tikel 4 van verordening (EG)               de verordening, is de antidumpingprocedure beëindigd om
                                 nr. 40/94;                                 de invoer uit andere derde landen niet te discrimineren.
                             — onjuiste toepassing van ar-                  Deze discriminatie bestond evenwel vanaf 4 december
                                 tikel 7, lid 1, sub b, van veror-          1997, toen de oorspronkelijke maatregelen tegen Japan
                                 dening (EG) nr. 40/94;                     afliepen. De procedure had derhalve vanaf deze datum
                                                                            moeten worden beëindigd.
                             — onjuiste toepassing van ar-
                                 tikel 7, lid 1, sub c, van veror-
                                 dening (EG) nr. 40/94.                — De Raad heeft de keuze van de datum vanaf welke de
                                                                            verordening van toepassing behoort te worden, onvol-
                                                                            doende gemotiveerd.
                                                                       (1) PB L 22, blz. 1.
Beroep, op 14 april 2000 ingesteld door Europe Chemi-
Con (Deutschland) GmbH tegen Raad van de Europese
                             Unie
                        (Zaak T-89/00)
                                                                       Beroep, op 18 april 2000 ingesteld door L. B. Rasmussen
                       (2000/C 163/63)
                                                                           tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                      (Procestaal: Engels)                                                       (Zaak T-90/00)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                                       (2000/C 163/64)
schappen is op 14 april 2000 beroep tegen Raad van de
Europese Unie ingesteld door Europe Chemi-Con (Deutsch-
land) GmbH, te Neurenberg (Duitsland), vertegenwoordigd
door K. Adamantopoulos en J. J. Gutiérrez Gisbert van Ham-                                      (Procestaal: Frans)
mond Suddards, advocaten te Brussel.
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                    schappen is op 18 april 2000 beroep tegen Commissie van de
                                                                       Europese Gemeenschappen ingesteld door L.B. Rasmussen,
— artikel 3, tweede alinea, van verordening (EG)                       wonende te Dalheim (Groothertogdom Luxemburg), vertegen-
     nr. 173/2000 van de Raad nietig te verklaren voorzover            woordigd door M. Karp en J. Choucroun, advocaten te Luxem-
     daarbij de verordening niet met terugwerkende kracht              burg.
     vanaf 4 december 1997 van toepassing is verklaard;
— de Raad in de kosten te veroordelen.                                 Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                       — nietig te verklaren het besluit van de Commissie van
Middelen en voornaamste argumenten                                          2 augustus 1999 houdende toepassing van artikel 85 van
                                                                            het Statuut op de dienstreis die verzoeker van 7 tot
                                                                            11 maart 1998 te Dublin had verricht;
Verzoekster vordert nietigverklaring van artikel 3 van verorde-
ning (EG) nr. 173/2000 van de Raad van 24 januari 2000 tot
                                                                       — verweerster te veroordelen tot betaling van het symbolische
beëindiging van de antidumpingprocedures met betrekking tot
                                                                            bedrag van één frank ter vergoeding van de morele schade
de invoer van grote elektrolytische aluminiumcondensatoren
                                                                            die hij heeft geleden;
uit Japan, de Republiek Korea en Taiwan (1). Zij komt op tegen
de datum die de Raad voor de retroactive toepassing van de
verordening heeft bepaald, namelijk 28 februari 1999.                  — verweerster in de kosten van het geding te verwijzen.