CELEX: 62010TA0123
Language: lt
Date: 2011-11-30 00:00:00
Title: Byla T-123/10: 2011 m. lapkričio 30 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Hartmann prieš VRDT (Complete) (Bendrijos prekių ženklas — Žodinio Bendrijos prekių ženklo „Complete“ paraiška — Absoliutūs atmetimo pagrindai — Skiriamojo požymio nebuvimas — Apibūdinamasis pobūdis — Motyvavimas — Prekės, sudarančios homogenišką grupę — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktai)

28.1.2012   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 25/49
            
         
      2011 m. lapkričio 30 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Hartmann prieš VRDT (Complete)
      
      (Byla T-123/10) (1)
      
      (Bendrijos prekių ženklas - Žodinio Bendrijos prekių ženklo „Complete“ paraiška - Absoliutūs atmetimo pagrindai - Skiriamojo požymio nebuvimas - Apibūdinamasis pobūdis - Motyvavimas - Prekės, sudarančios homogenišką grupę - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktai)
      (2012/C 25/93)
      Proceso kalba: vokiečių
      
         Šalys
      
      
         Ieškovė: Paul Hartmann AG (Heidenheimas prie Brenco, Vokietija), atstovaujama advokato N. Aicher
      
         Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), iš pradžių atstovaujama B. Schmidt, vėliau R. Manea ir R. Pethke
      
         Dalykas
      
      Ieškinys dėl 2010 m. sausio 20 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 601/2009-4), susijusio su prašymu įregistruoti žodinį žymenį „Complete“ kaip Bendrijos prekių ženklą.
      
         Rezoliucinė dalis
      
      
                  1.
               
               
                  Panaikinti 2010 m. sausio 20 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 601/2009-4).
               
            
                  2.
               
               
                  VRDT padengia savo bylinėjimosi išlaidas ir Paul Hartmann AG išlaidas, įskaitant būtinąsias išlaidas, kurias ši bendrovė patyrė per procedūrą Apeliacinėje taryboje.
               
            
         (1)  OL C 134, 2010 5 22.