CELEX: C2003/289/65
Language: nl
Date: 2003-11-29 00:00:00
Title: Zaak T-332/03: Beroep, op 29 september 2003 ingesteld door European Service Network tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

29.11.2003            NL                      Publicatieblad van de Europese Unie                                           C 289/31
Tot staving van haar vordering beroept zij zich op belaging,             betreft feiten die dateren van na die periode. Het paritair
onjuiste motivering en onregelmatigheid van de bevorderings-             beoordelingscomité heeft zich verder niet uitgesproken
procedure, op grond dat uit het bestreden besluit niet kan               over alle bezwaren van verzoeker, die niet vooraf is
worden opgemaakt of het TABG zelf de in artikel 45 van het               geraadpleegd.
Statuut bedoelde keuze heeft gemaakt dan wel enkel de
conclusies van het raadgevend comité voor bevorderingen             —    een kennelijke beoordelingsfout, nu het beoordelingsrap-
heeft bevestigd.                                                         port kritiek bevat die nooit is geuit ten tijde van de feiten,
                                                                         die verzoeker met klem betwist en die door geen enkel
                                                                         bewijs wordt gestaafd, en verweerster gewag maakt van
                                                                         een probleem dat is gerezen na de beoordelingsperiode.
                                                                    Ten slotte verwijt verzoeker de Commissie misbruik van
                                                                    bevoegdheid en morele belaging.
Beroep, op 21 september 2003 ingesteld door Michael
Cwik tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                        (Zaak T-331/03)
                        (2003/C 289/64)
                                                                    Beroep, op 29 september 2003 ingesteld door European
                                                                    Service Network tegen Commissie van de Europese
                         (Procestaal: Frans)
                                                                                           Gemeenschappen
                                                                                            (Zaak T-332/03)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 21 september 2003 beroep ingesteld tegen
                                                                                            (2003/C 289/65)
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Michael
Cwik, wonende te Tervuren (België), vertegenwoordigd door
Nicolas Lhoëst, advocaat, domicilie gekozen hebbende te                                      (Procestaal: Frans)
Luxemburg.
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                    schappen is op 29 september 2003 beroep ingesteld tegen
—    het besluit van de secretaris-generaal van 31 oktober          Commissie van Europese Gemeenschappen door European
     2002 dat verzoekers beoordelingsrapport over de periode        Service Network, gevestigd te Brussel, vertegenwoordigd door
     van 1 juli 1999 tot en met 30 juni 2001 ongewijzigd            R. Steichen, advocaat, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
     bevestigt, nietig te verklaren;                                burg.
—    verweerster te veroordelen tot betaling van een vergoe-
     ding van 6 500 euro;                                           Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—    verweerster te verwijzen in de kosten.                         —    oproep tot inschrijving ENTR/02/055-CORDIS-Deel 1,
                                                                         nietig te verklaren;
                                                                    —    de Commissie in de kosten te verwijzen.
Middelen en voornaamste argumenten
Verzoeker in deze zaak komt op tegen de weigering van het           Middelen en voornaamste argumenten
TABG om zijn beoordelingsrapport over de periode 1999-
2001 te wijzigen.
                                                                    Verzoekster heeft een offerte ingediend voor deel 1 van
                                                                    aanbesteding ENTR/02/055-CORDIS. Haar offerte is terzijde
Tot staving van zijn vordering stelt hij:                           gelegd.
—    onregelmatigheid van de precontentieuze procedure, met
     name nu het beoordelingsrapport in kwestie is opgesteld        Zij bestrijdt de gunning van de opdracht aan een andere
     op basis van twee nota’s van twee gewezen hiërarchische        onderneming. Haars inziens heeft de Commissie het beginsel
     meerderen. Uit de eerste blijkt niet duidelijk of zij          van gelijke behandeling van alle inschrijvers alsook de regel van
     betrekking heeft op de betrokken periode, de tweede            doorzichtigheid van de inschrijvingsprocedure geschonden.
 ---pagebreak--- C 289/32               NL                        Publicatieblad van de Europese Unie                                        29.11.2003
In de eerste plaats zijn aan de opdrachtnemer financiële               Middelen en voornaamste argumenten
voordelen toegekend ten nadele van de andere inschrijvers.
Voorts heeft de gekozen inschrijver bevoorrechte toegang tot
essentiële informatie gehad. Inzonderheid hebben de andere
                                                                       Volgens verzoekster is haar vordering gebaseerd op twee
inschrijvers geen inzage gekregen in essentiële technische
                                                                       tussen de Commissie en een contractant gesloten TACIS-
gegevens over de huidige database van CORDIS.
                                                                       overeenkomsten met betrekking tot twee projecten in Moldavië
                                                                       en Rusland. De contractant had de levering van bepaalde
                                                                       diensten aan haar uitbesteed. Toen zij onregelmatigheden bij
In de tweede plaats stroken de bij de gunning toegepaste               de contractant meende te ontdekken, had zij de diensten van
criteria niet met de in het bestek beschreven criteria en heeft        de Commissie hiervan op de hoogte gebracht. Daar zij ervan
de Commissie de in het bestek bekendgemaakte criteria op               was uitgegaan dat zij voor de verrichte diensten zou worden
discriminerende wijze gebruikt om de gunstigste offerte te             betaald, had zij de diensten verricht die noodzakelijk waren
kiezen.                                                                voor de verwezenlijking van de projecten waarvoor de overeen-
                                                                       komsten waren gesloten. Later had de Commissie alle betalin-
                                                                       gen aan de contractant gestaakt en reeds aan deze betaalde
                                                                       bedragen teruggevorderd.
                                                                       Verzoekster stelt dat de Commissie het bedrag van
                                                                       448 947,78 euro ten onrechte niet heeft betaald en haar
                                                                       daardoor verdere schade is toegebracht. De Commissie heeft
                                                                       geprofiteerd van de door haar verrichte diensten zonder
Beroep, op 30 september 2003 ingesteld door Masdar
                                                                       iemand daarvoor te hebben betaald. De Commissie is op
(U.K.) Ltd tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                       grond van de beginselen van ongerechtvaardigde verrijking,
                             schappen
                                                                       zaakwaarneming, en bescherming van het gewettigd vertrou-
                                                                       wen alsmede de algemene beginselen van aansprakelijkheid
                                                                       wegens onrechtmatig handelen verplicht, haar voor de verrich-
                         (Zaak T-333/03)
                                                                       te diensten te betalen. Voorts vordert zij interesten en vergoe-
                                                                       ding van de schade die zij heeft geleden doordat de Commissie
                                                                       onrechtmatig zou hebben nagelaten om haar voor de verrichte
                         (2003/C 289/66)
                                                                       diensten te betalen.
                         (Procestaal: Engels)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 30 september 2003 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Masdar
(U.K.) Ltd, gevestigd te Eversley, Hampshire (Verenigd Konink-         Beroep, op 29 september 2003 ingesteld door Deutsche
rijk), vertegenwoordigd door Philip Bentley, QC, en Patrick            Post EURO EXPRESS GmbH tegen Bureau voor harmoni-
Green, Barrister.                                                      satie binnen de interne markt (merken, tekeningen en
                                                                                                  modellen)
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                                            (Zaak T-334/03)
—     de Commissie te veroordelen tot betaling aan haar van:
                                                                                               (2003/C 289/67)
      i)    het bedrag van 448 947,78 euro,
                                                                                               (Procestaal: Duits)
      ii)   interesten over dit bedrag, die op 31 juli 2003
            98 121,24 GBP beliepen, vermeerderd met inte-
            resten vanaf 1 augustus 2003 tot de datum van
            uitspraak van het arrest,
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                       schappen is op 29 september 2003 beroep tegen Bureau voor
      iii)  een vergoeding van 1 532 931,09 GBP voor mate-
                                                                       harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en
            riële schade, winstderving en immateriële schade;
                                                                       modellen) ingesteld door Deutsche Post EURO EXPRESS
                                                                       GmbH, gevestigd te Bonn (Duitsland), vertegenwoordigd door
—     de Commissie te verwijzen in de kosten van de procedure.         G. Lindhofer, advocaat.