CELEX: C2004/021/46
Language: da
Date: 2004-01-24 00:00:00
Title: Sag C-499/03 P: Appel iværksat den 26. november 2003 af Peter Biegi Nahrungsmittel GmbH og Commonfood Handelsgesellschaft für Agrar-Produkte mbH til prøvelse af dom afsagt den 17. september 2003 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Fjerde Afdeling) i de forenede sager T-309/01 og T-239/02, Peter Biegi Nahrungsmittel GmbH og Commonfood Handelsgesellschaft für Agrar-Produkte mbH mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

24.1.2004                 DA                           Den Europæiske Unions Tidende                                             C 21/25
1.     Er det tilladt at benytte andre sprogversioner af Rådets         Appellanterne har nedlagt følgende påstande:
       sjette direktiv 77/388/EØF (1) til at udlægge betydningen
       af ordet »charitable« i [org. s. 12] artikel 13, punkt A,        —     Den appellerede dom afsagt den 17. september 2003 af
       stk. 1, litra g) og h), eller skal ordet have den samme                Retten i Første Instans ophæves (1) og
       betydning som i national ret?
                                                                        —     1.    i sag T-309/01:
2.     Hvis artikel 13, punkt A, stk. 1, litra g) og h), skal                       Kommissionens beslutning af 14. august 2001 (REC
       fortolkes således, at de finder anvendelse på foretagender,                  4/00) annulleres delvist, for så vidt som det deri
       der er anerkendt som værende af social karakter, skal                        bestemmes, at der skal foretages efterfølgende bogfø-
       de da fortolkes således, at de finder anvendelse på                          ring af en importafgift på 218 605,65 DEM., og
       virksomheder, der drives med økonomisk vinding for øje,                      Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkost-
       som selskabet Kingscrest Residential Care Homes?                             ninger
3.     Skal direktivets artikel 13, punkt A, stk. 1, litra g) og              2.    i sag T-239/02:
       h), fortolkes således, at de giver medlemsstaterne en
       skønsbeføjelse til, for så vidt angår disse bestemmelser, at                 Kommissionens beslutning af 5. marts 2002 (REC
       anerkende et foretagende, der er registreret i henhold til                   4/01), hvori det bestemmes, at der skal foretages
       Care Standards Act 2000 (eller Registered Homes Act                          efterfølgende bogføring af en importafgift på
       1984 eller Children Act 1989), men som ikke er et                            222 116,06 DEM, annulleres, og Kommissionen
       offentligretligt organ og ikke har status som et velgørende                  tilpligtes at betale sagens omkostninger.
       foretagende i henhold til den pågældende medlemsstats
       nationale ret?
                                                                        Anbringender og væsentligste argumenter
(1 ) Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17.5.1977 om harmonisering
     af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det         Appellanterne har anfægtet Rettens dom af følgende grunde:
     fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag (EFT
     L 145 af 13.6.1977, s. 1).                                         —     Tilsidesættelse af artikel 220, stk. 2, litra b), i Rådets
                                                                              forordning (EF) nr. 2913/92 (2). Retten har med urette
                                                                              lagt til grund for sin afgørelse, at appellanterne kunne
                                                                              have opdaget de kompetente toldmyndigheders fejl. I den
                                                                              anfægtede dom overdrev Retten de krav, der kan stilles til
                                                                              den berørte erhvervsdrivendes agtpågivenhed. Desuden
                                                                              undlod den at tage hensyn til de gældende reglers
                                                                              kompleksitet.
Appel iværksat den 26. november 2003 af Peter Biegi
Nahrungsmittel GmbH og Commonfood Handelsgesell-                        —     Procedurefejl for så vidt som Retten med urette afviste at
schaft für Agrar-Produkte mbH til prøvelse af dom afsagt                      afhøre de af sagsøgerne omtalte vidner. Retten baserede
den 17. september 2003 af De Europæiske Fællesskabers                         i stedet sin afgørelse på formodninger til skade for
Ret i Første Instans (Fjerde Afdeling) i de forenede sager                    sagsøgerne.
T-309/01 og T-239/02, Peter Biegi Nahrungsmittel GmbH
og Commonfood Handelsgesellschaft für Agrar-Produkte                    (1) Endnu ikke trykt i Samling af Afgørelser.
mbH mod Kommissionen for De Europæiske Fællesska-                       (2) EFT L 302, s. 1.
                                   ber
                            (Sag C-499/03 P)
                             (2004/C 21/46)
                                                                        Sag anlagt den 26. november 2003 af Kommissionen
                                                                        for De Europæiske Fællesskaber mod Den Portugisiske
                                                                                                      Republik
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 26. no-
vember 2003 iværksat appel af Peter Biegi Nahrungsmittel                                           (Sag C-500/03)
GmbH og Commonfood Handelsgesellschaft für Agrar-Pro-
dukte mbH ved Rechtsanwälte Dr. Klaus Landry og Dr. Lothar                                         (2004/C 21/47)
Harings, Sozietät Graf von Westphalen Bappert & Modest,
Große Bleichen 21, D-20354 Hamburg, som befuldmægtigede,
til prøvelse af dom afsagt den 17. september 2003 af De
Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Fjerde Afdeling)         Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 26. no-
i de forenede sager T-309/01 og T-239/02, Peter Biegi                   vember 2003 anlagt sag mod Den Portugisiske Republik af
Nahrungsmittel GmbH og Commonfood Handelsgesellschaft                   Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved António
für Agrar-Produkte mbH mod Kommissionen for De Europæi-                 Caeiros, som befuldmægtiget, og med valgt adresse i Luxem-
ske Fællesskaber.                                                       bourg.