CELEX: C2000/247/54
Language: fi
Date: 2000-08-26 00:00:00
Title: Asia T-151/00: Le Laboratoire du Bainin 7.6.2000 Euroopan unionin neuvostoa ja Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

C 247/30                 FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         26.8.2000
–     Komissio teki oikeudellisen virheen, kun sen päätös ei             Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
      perustunut asiaan sovellettavassa direktiivissä säädettyi-
      hin edellytyksiin.
                                                                         Kantaja on kansainvälinen yhdistys, jonka jäseniä ovat euroop-
                                                                         palaisen tasolasin valmistajat. Kantaja pyytää kumoamaan
–     Komissio teki ilmeisen arviointivirheen, loukkasi vasta-           komission päätöksen, joka koskee Italian Sangalli Manfredonia
      jaan oikeutta saada tuotteensa tutkituksi riippumattomas-          Vetrolle myöntämiä tukia tasolasitehtaan rakentamiseksi Etelä-
      ti ja huolellisesti sekä rikkoi asiaan sovellettavaa lainsää-      Italiassa sijaitsevaan Manfredoniaan.
      däntöä, kun se ei katsonut sellaisten poikkeuksellisten
      olosuhteiden vallitsevan, joiden perusteella olisi voitu
      päätyä CPMP:n kannasta poikkeavaan lopputulokseen.                 Kantaja esittää, että kyseinen aluetuki olisi tullut ilmoittaa
                                                                         komissiolle alueellisten tukien alakohtaisten suuntaviivojen
–     Päätöksen perustelut ovat riittämättömät, koska niissä ei          mukaisesti. Kantaja epäilee, että Italian viranomaiset ovat
      todeta selvästi ja yksiselitteisesti, miksi kyseiset kaksi         tehneet tukipäätöksen ennen näiden suuntaviivojen voimaan-
      tuotetta ovat haitallisia.                                         tuloa. Lisäksi hanke ylittää sen alueohjelman rajat, joka on
                                                                         hyväksytty komission aikaisemmin tehdyillä päätöksillä.
–     Päätöksellä loukataan kantajan omistusoikeuksia, joita
      suojataan Euroopan yleissopimuksella ihmisoikeuksien ja            Kantaja riitauttaa myös komission loppupäätelmän, jonka
      perusvapauksien suojaamiseksi.                                     mukaan Sangalli ja Sangalli Vetro-yhtymä olisivat keskisuuria
                                                                         yrityksiä, ja että ne voisivat siten saada 15 prosentin bruttotu-
                                                                         kea vastaavan lisäyksen. Kantaja esittää, että pienten ja keski-
                                                                         suurten yritysten joukkoon kuuluvien yritysten määrittelemi-
(1) Lääkevalmisteita koskevien lakien, asetusten ja hallinnollisten      sessä käytetty menetelmä on ristiriidassa EY:n perustamissopi-
    määräysten lähentämisestä 26 päivänä tammikuuta 1965 annettu         muksen 87 artiklan 3 kohdan a ja c alakohdan kanssa. Komis-
    neuvoston direktiivi 65/65/ETY (EYVL 1965, 22, s. 369).
                                                                         sio on kantajan mukaan laittomasti sallinut annettavan tukea
                                                                         yrityksille, jotka eivät ole pieniä tai keskisuuria yrityksiä.
                                                                         Komissio on arvioinut tosiseikkoja ilmeisen virheellisesti
                                                                         päättäessään, että kyseinen investointituki on yhteensopiva
                                                                         sellaisten komission aikaisemmin tehtyjen päätösten kanssa,
                                                                         joissa on sallittu laissa nro 488/92 säädetty tukiohjelma.
                                                                         Vastoin laissa säädettyjä edellytyksiä kyseinen hanke ei kanta-
                                                                         jan mukaan ole taloudellisesti kannattava. Näiltä osin komis-
Groupement Européen des producteurs de Verre Plat                        sion tosiseikkojen arviointi on ilmeisen virheellinen.
6.6.2000 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nosta-
                             ma kanne
                          (Asia T-150/00)
                          (2000/C 247/53)
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                        Le Laboratoire du Bainin 7.6.2000 Euroopan unionin
                                                                         neuvostoa ja Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan
                                                                                                    nostama kanne
Groupement Européen des producteurs de Verre Plat, kotipaik-
ka Bryssel, on nostanut 6.6.2000 Euroopan yhteisöjen ensim-
mäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yh-                                          (Asia T-151/00)
teisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustaja on asianajaja
Bernard van de Ghelcke, Bryssel.
                                                                                                   (2000/C 247/54)
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–     kumoaa 20 päivänä heinäkuuta 1999 tehdyn komission                                      (Oikeudenkäyntikieli: italia)
      päätöksen KOM C(99) 2895 lopull. – Valtiontuki
      KOM C(86) 98 (entinen NN 135/98 – Italia – Sangalli
                                                                         Le Laboratoire du Bain, kotipaikka Nontron, (Ranska) on
      Manfredonia Vetrolle, Pouilles (Italia), myönnetyt tuet)
                                                                         nostanut 7.6.2000 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeus-
                                                                         asteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan unionin neuvostoa
–     velvoittaa komission korvaamaan kaikki oikeudenkäynti-             ja Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustaja-
      kulut.                                                             na on asianajaja Claude Lazarus, Pariisi.
 ---pagebreak--- 26.8.2000                FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         C 247/31
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin               Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–     velvoittaa Euroopan unionin neuvoston ja Euroopan                  –     toteaa komission laiminlyönnin, kun se on lainvastaisesti
      yhteisöjen       komission          korvaamaan    kantajalle             jättänyt ottamatta kantaa asetuksen N:o 17/62 3 artiklan
      762 245 euroa EY:n perustamissopimuksen 288 artiklan                     mukaiseen kanteluun
      perusteella korvauksena tälle aiheutuneesta vahingosta
                                                                         –     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
–     velvoittaa Euroopan unionin neuvoston ja Euroopan
      yhteisöjen komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                      Kantajayritys, jonka pääasiallisena toimialana on lääkkeiden
                                                                         rinnakkaisvienti, väittää, että komission olisi pitänyt ottaa
                                                                         kantaa sen Merck-konsernia vastaan tekemään kanteluun.
Kantajana on kylpemisessä käytettävien kosmeettisten tuottei-            Kyseinen kantelu koski viimeksi mainitun konsernin lääkkei-
den kehittämiseen ja valmistukseen erikoistunut yritys, joka vie         den rinnakkaismarkkinoita vastaan kohdistunutta toiminta-
osan tuotannostaan Yhdysvaltoihin. Kantaja vaatii korvausta              strategiaa, joka ilmeni seuraavilla tavoilla:
vahingosta, joka sille on aiheutunut Yhdysvaltojen viranomais-
ten tiettyihin yhteisössä valmistettuihin tuotteisiin, kuten mui-        –     toistuva ja systemaattinen kieltäytyminen toimittamasta
hin kylpyvalmisteisiin kuin kylpyusolaan kohdistetuista vasta-                 kantajalle kolmea lääkevalmistetta, joiden osalta konser-
toimista, jotka liittyvät Euroopan unionin banaanien tuontijär-                nilla on määräävä markkina-asema
jestelmää koskevaan riita-asiaan. Kantaja väittää, että sille
aiheutunut vahinko johtuu välittömästi
                                                                         –     lisessinsaajien ja tiettyjen tukkumyyjien kanssa yhdenmu-
                                                                               kaistettu menettelytapa, joka merkitsee kyseisten tuottei-
–     tuoreiden banaanien tuontijärjestelmän perustamisesta ja                 den ehdotonta vientikieltoa
      säilyttämisestä neuvoston ja komission päätöksillä GATT-
      sopimuksen ja WTO:n vahvistamien sääntöjen vastaisesti
                                                                         –     markkinakiintiöjärjestelmän käyttöönotto.
      ja
–     siitä, että nämä toimielimet ovat yhteisön oikeuden                Kantelu tehtiin 15.12.1997, eikä sen perusteella ole tähän
      yhdenvertaisuusperiaatteen, syrjintäkiellon peiraatteen,           päivään mennessä ryhdytty toimenpiteisiin. Kantajan mukaan
      luottamuksensuojan, elinkeinonharjoittamisen vapauden              tämä yli kahden vuoden hiljaisuus on saattanut sen vakavaan
      ja suhteellisuusperiaatteen vastaisesti jättäneet ottamatta        tilanteeseen, jossa se ei voi puolustautua. Toisaalta kantaja
      huomioon tällaisista sanktioista kärsivien yritysten ase-          väittää, että oikeuskäytännön mukaan komissiolla on velvolli-
      man, vaikka toimielinten omaksuman kannan tiedettiin               suus tutkia kaikki sen tietoon saatetut tosiseikat ja oikeudelliset
      välttämättä johtavan tällaisiin vastatoimiin.                      perusteet ja antaa asianomaiselle tiedoksi niistä tekemänsä
                                                                         arvioinnit.
Spain Pharma S.A.:n 6.6.2000 Euroopan yhteisöjen komis-                  Nicole Robertin 8.6.2000 Euroopan parlamenttia vastaan
                  siota vastaan nostama kanne                                                       nostama kanne
                          (Asia T-153/00)                                                          (Asia T-157/00)
                          (2000/C 247/55)                                                          (2000/C 247/56)
                    (Oikeudenkäyntikieli: espanja)                                           (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
Spain Pharma S.A., kotipaikka Madrid, on nostanut 6.6.2000               Nicole Robert, kotipaikka Strassen (Luxemburg), on nostanut
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-                8.6.2000 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-
messa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kanta-             mioistuimessa kanteen Euroopan parlamenttia vastaan. Kanta-
jan edustajana on asianajaja D. Ricardo Gutiérrez Sánchez.              jan edustajana on asianajaja Alain Lorang, Luxemburg.