CELEX: 62013CN0667
Language: lt
Date: 2013-12-16 00:00:00
Title: Byla C-667/13: 2013 m. gruodžio 16 d. Tribunal do Comércio de Lisboa (Portugalija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Estado português prieš Massa Insolvente do Banco Privado Português SA, em liquidação

29.3.2014   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 93/19
            
         2013 m. gruodžio 16 d.Tribunal do Comércio de Lisboa (Portugalija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Estado português prieš Massa Insolvente do Banco Privado Português SA, em liquidação
   
   (Byla C-667/13)
   2014/C 93/31
   Proceso kalba: portugalų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   Tribunal do Comércio de Lisboa
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Ieškovė: Estado português
   
   
      Atsakovė: Massa Insolvente do Banco Privado Português SA, em liquidação
   
   
      Prejudiciniai klausimai
   
   
               1.
            
            
               Ar sprendimas (1) yra nepakankamai motyvuotas, nes:
               
                           a)
                        
                        
                           jame nenurodyta priežastis, dėl kurios Portugalijos valstybės suteikta garantija daro įtaką valstybių narių tarpusavio prekybai?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           jame nenurodyta priežastis, dėl kurios kaip garantija suteikta pagalba, kuri iš pradžių buvo pripažinta kaip patenkanti į 107 SESV straipsnio 3 dalies taikymo sritį, vėliau buvo pripažinta nesuderinama su bendrąja rinka?
                        
                     
         
               2.
            
            
               Ar sprendime egzistuoja prieštaravimas tarp motyvų ir rezoliucinės dalies, kiek tai susiję su momentu, nuo kurio [pagalba] laikoma neteisėta: 2008 m. gruodžio 5 d. arba 2009 m. birželio 5 d.?
            
         
               3.
            
            
               Ar sprendimu pažeidžiamos SESV 107 straipsnio 1 dalies nuostatos, jeigu suteikta pagalba nepadarė įtakos valstybių narių tarpusavio prekybai, atsižvelgiant būtent į paskolos paskirtį ir jos faktinį panaudojimą ir į tai, kad pagalbos gavėja nebevykdė veiklos nuo 2008 m. gruodžio 1 d.?
            
         
               4.
            
            
               Ar sprendimu pažeidžiamos SESV 107 straipsnio 3 dalies nuostatos, jeigu pagalba buvo skirta valstybės narės ekonomikos dideliems sutrikimams atitaisyti ir dėl šios priežasties ji suderinama su bendrąja rinka?
            
         
               5.
            
            
               Ar Reglamento Nr. 659/1999 (2) 14 straipsnio 1 ir 2 dalimis draudžiama, kad konkrečiu atveju būtų sumažinta išieškotina pagalbos suma, kai tokia taisyklė be diskriminacijos taikoma visiems nemokios įmonės kreditoriams?
            
         
      (1)  2010 m. liepos 20 d. Komisijos sprendimas 2011/346/ES: dėl valstybės pagalbos C 33/09 (ex NN 57/09, CP 191/09), kurią Portugalija suteikė BPP kaip valstybės garantiją (pranešta dokumentu Nr. C(2010) 4932) (OL L 83, p. 1).
   
      (2)  1999 m. kovo 22 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 659/1999, nustatantis išsamias EB Sutarties 93 straipsnio taikymo taisykles (OL L 83, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 8 sk., 1 t., p. 339).