CELEX: 62014TN0849
Language: cs
Date: 2014-12-31 00:00:00
Title: Věc T-849/14 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 31. prosince 2014 Carlem De Nicola proti rozsudku vydanému dne 18. listopadu 2014 Soudem pro veřejnou službu ve věci F-59/09, De Nicola v. EIB

2.3.2015   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 73/46
            
         
      Kasační opravný prostředek podaný dne 31. prosince 2014 Carlem De Nicola proti rozsudku vydanému dne 18. listopadu 2014 Soudem pro veřejnou službu ve věci F-59/09, De Nicola v. EIB
      (Věc T-849/14 P)
      (2015/C 073/57)
      Jednací jazyk: italština
      
         Účastníci řízení
      
      
         Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek: Carlo De Nicola (Strassen, Lucembursko) (zástupce: L. Isola, advokát)
      
         Další účastnice řízení: Evropská investiční banka
      
         Návrhová žádání účastníka řízení podávajícího kasační opravný prostředek
      
      Navrhovatel navrhuje, aby Tribunál přijal tento kasační opravný prostředek a při částečné změně napadeného rozsudku zrušil odstavce 2 a 3 výroku, tvrzení, podle kterých je toto řízení řízením na základě článku 270 SFEU a body 43, 44, 50, 55, 56, 58, 59, 60, 61, 63, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72 a 73 odůvodnění. Krom toho navrhuje, aby byla věc vrácena k jinému senátu Soudu pro veřejnou službu, zasedajícím v jiném složení, aby tento po předchozím připuštění již navrhovaného lékařského posudku znovu rozhodl o zrušených bodech. Navrhovatel si vyhrazuje možnost předložit jakýkoliv přímý nebo nepřímý důkazní prostředek, který je nezbytný s ohledem na argumenty na obranu předložené dalším účastníkem řízení a předložit jakýkoliv další dokument užitečný pro vyvrácení různých názoru dalšího účastníka řízení.
      
         Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
      
      Tento kasační opravný prostředek je podán proti rozsudku vydanému dne 18. listopadu 2014 Soudem pro veřejnou službu ve věci F-59/09 RENV, De Nicola v. EIB.
      Na podporu kasačního opravného prostředku předkládá navrhovatel následující důvody kasačního opravného prostředku.
      
                  1.
               
               
                  Co se týče odvolacího výboru, navrhovatel napadá s odkazem na jeho pravidla fungování prohlášení o nepřípustnosti a tvrzení, podle kterého odstranění zrušeného aktu z osobního spisu navrhovatele představuje přiměřenou náhradu škody, jakož i poukazuje na zneužití při výkonu soudní funkce.
               
            
                  2.
               
               
                  Pokud jde o obtěžování utrpěné navrhovatelem, navrhovatel vytýká, že jeho návrh byl prohlášen za nepřípustný, že se o tomto konkrétním návrhu nerozhodovalo a že Soud pro veřejnou službu odmítl vykonat rozsudek o vrácení, dále uvádí nepřípustnost nových námitek formulovaných BEI v řízení v prvním stupni, jakož i zneužití pravomoci Soudem pro veřejnou službu, který nahradil advokáta navrhovatele tím, že rozhodl, že bude lepší nepřezkoumat návrh na náhradu škody z důvodu, že je uveden ve věci F-52/11 a je v ní podrobněji formulován.
               
            
                  3.
               
               
                  Pokud jde o návrh na lékařský posudek a další organizační opatření, žalobce zdůrazňuje, že se nikdy nevzdal svých návrhů v oblasti dokazování, které Soud pro veřejnou službu odmítl jako neužitečné. Jelikož Tribunál Evropské unie stanovil, že je třeba se vyjádřit ve věci samé, byl Soud pro veřejnou službu povinen přezkoumat všechny řádně formulované návrhy a určit přitom, které jsou relevantní pro vyřešení sporu a přijmout organizační procesní opatření, která z toho vyplývala.