CELEX: 62013TN0670
Language: sk
Date: 2013-12-18 00:00:00
Title: Vec T-670/13 P: Odvolanie podané 18. decembra 2013 : Európska komisia proti rozsudku Súdu pre verejnú službu z  23. októbra 2013 vo veci F-93/12, D’Agostino/Komisia

15.3.2014   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 78/12
            
         Odvolanie podané 18. decembra 2013: Európska komisia proti rozsudku Súdu pre verejnú službu z 23. októbra 2013 vo veci F-93/12, D’Agostino/Komisia
   (Vec T-670/13 P)
   2014/C 78/25
   Jazyk konania: francúzština
   
      Účastníci konania
   
   
      Odvolateľka: Európska komisia (v zastúpení: J. Currall a G. Grattinara, splnomocnení zástupcovia)
   
      Ďalší účastník konania: Luigi D’Agostino (Luxemburg, Luxembursko)
   
      Návrhy
   
   Odvolateľka navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               zrušil rozsudok Súdu pre verejnú službu z 23. októbra 2013 vo veci F-93/12, D’Agostino/Komisia,
            
         
               —
            
            
               zamietol žalobu, ktorú podal pán D’Agostino vo veci F-93/12 ako nedôvodnú,
            
         
               —
            
            
               rozhodol, že každý účastník konania znáša svoje vlastné trovy konania vynaložené v konaní pred Všeobecným súdom,
            
         
               —
            
            
               zaviazal pána D’Agostina na náhradu trov konania pred Súdom pre verejnú službu,
            
         
               —
            
            
               prerušil konanie až do vyhlásenia rozsudku vo veci T-368/12 P, Komisia/Macchia.
            
         
      Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Na podporu svojho odvolania, odvolateľka uvádza tri odvolacie dôvody.
   
               1.
            
            
               Prvý odvolací dôvod založený na vecnej chybe a skreslení skutkových okolností v tom zmysle, že Súd pre verejnú službu uplatnil svoj rozsudok z 13. júna 2012, Macchia/Komisia (F-63/11, zatiaľ neuverejnený v Zbierke) na situáciu zmluvného zamestnanca, ktorý nepožiadal o obnovenie svojej zmluvy.
            
         
               2.
            
            
               Druhý odvolací dôvod, založený na nesprávnom právnom posúdení, sa delí na tri časti založené na:
               
                           —
                        
                        
                           nesprávnom výklade článku 3a podmienok zamestnávania ostatných zamestnancov Európskej únie (ďalej len „PZOZ“) (týkajúca sa bodov 56 až 58 napadnutého rozsudku),
                        
                     
                           —
                        
                        
                           nesprávnom právnom výklade pri definovaní vzťahu medzi záujmom služby a zásadou zákonnosti (týkajúca sa bodu 63 napadnutého rozsudku),
                        
                     
                           —
                        
                        
                           porušení rozsahu možností súdneho preskúmania zo strany Súdu pre verejnú službu a na tom, že tento súd teda rozhodol ultra vires (týkajúca sa bodov 59, 60 a 63).
                        
                     
         
               3.
            
            
               Tretí odvolací dôvod založený na porušení povinnosti odôvodnenia (týkajúca sa bodov 57 a 59 napadnutého rozsudku).