CELEX: 62021TN0606
Language: pl
Date: 2021-09-20 00:00:00
Title: Sprawa T-606/21: Skarga wniesiona w dniu 20 września 2021 r. – TestBioTech / Komisja

22.11.2021   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 471/53
            
         
      Skarga wniesiona w dniu 20 września 2021 r. – TestBioTech / Komisja
      (Sprawa T-606/21)
      (2021/C 471/75)
      Język postępowania: angielski
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: TestBioTech eV (Monachium, Niemcy) (przedstawiciele: adwokat K. Smith)
      
         Strona pozwana: Komisja Europejska
      
         Żądania
      
      Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
      
                  —
               
               
                  stwierdzenie nieważności wydanej przez pozwaną decyzji z dnia 8 lipca 2021 r. w sprawie odmowy uchylenia lub zmiany decyzji wykonawczej Komisji (UE) 2021/61 (1), na mocy której Monsanto Europe SA otrzymała na podstawie rozporządzenia w sprawie genetycznie zmodyfikowanej żywności i paszy (2) zezwolenie na wprowadzenie do obrotu w Unii Europejskiej genetycznie zmodyfikowanej soi MON 87751 x MON 87701 x MON 87708 x MON 89788 oraz jej subkombinacji;
               
            
                  —
               
               
                  zarządzenie wszelkich innych środków uznanych za stosowne; oraz
               
            
                  —
               
               
                  obciążenie pozwanej kosztami postępowania.
               
            
         Zarzuty i główne argumenty
      
      Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi dwa zarzuty.
      
                  1.
               
               
                  Zarzut pierwszy dotyczący tego, że pozwana popełniła oczywisty błąd w ocenie poprzez nieuwzględnienie lub nieodpowiednie uwzględnienie potencjalnego wpływu upakowania genów na ekspresję genów w połączeniu z zastosowaniem herbicydów lub poprzez niewymaganie przeprowadzenia odpowiedniej oceny w rzeczywistych warunkach powtarzającego się lub intensywnego zastosowania dwóch herbicydów, na które zmodyfikowana soja wykazuje tolerancję.
               
            
                  2.
               
               
                  Zarzut drugi dotyczący tego, że pozwana popełniła oczywisty błąd w ocenie poprzez nieuwzględnienie lub nieodpowiednie uwzględnienie możliwej toksyczności, immunogenności lub alergenności zmodyfikowanej soi w związku z synergicznym oddziaływaniem między białkami, których ekspresja wynika z modyfikacji genetycznej, naturalnie występujących w soi inhibitorów proteazy i narażenia na herbicydy lub pozostałości herbicydów przy zbiorach lub poprzez niewymaganie przeprowadzenia badań żywienia zwierząt daną odmianą.
               
            
         (1)  Dz.U. 2021, L 26, s. 44.
      
         (2)  Rozporządzenie (WE) nr 1829/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 września 2003 r. w sprawie genetycznie zmodyfikowanej żywności i paszy (Dz.U. 2003, L 268, s. 1).