CELEX: 62012TN0158
Language: cs
Date: 2012-04-05 00:00:00
Title: Věc T-158/12: Žaloba podaná dne 5. dubna 2012 — European Dynamics Belgium a další v. Evropská agentura pro léčivé přípravky

23.6.2012   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 184/15
            
         Žaloba podaná dne 5. dubna 2012 — European Dynamics Belgium a další v. Evropská agentura pro léčivé přípravky
   (Věc T-158/12)
   2012/C 184/28
   Jednací jazyk: řečtina
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: European Dynamics Belgium SA (Brusel, Belgie), European Dynamics Luxembourg SA (Ettelbrück, Lucembursko), Εvropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atény, Řecko), European Dynamics UK Ltd (Londýn, Spojené království) (zástupce: Β. Christianos, advokát)
   
      Žalovaná: Evropská agentura pro léčivé přípravky
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhují, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí Evropské agentury pro léčivé přípravky (European Medicines Agency, dále jen „ΕΜΑ“) ΕΜΑ/67882/2012 ze dne 31. ledna 2012, kterým ΕΜΑ umístila nabídku žalobkyň na druhé místo v otevřeném nabídkovém řízení ΕΜΑ/2011/17/ICT, pokud jde o položku 1 (Lot 1);
            
         
               —
            
            
               uložil EMA náhradu škody vzniklé žalobkyním v důsledku ztráty příležitosti, kterou by jim přinesla rámcová smlouva, kdyby jejich nabídka byla umístěna na prvním místě, a kterou odhadují na částku 2 139 471,70 eur, s úroky ode dne vyhlášení rozsudku; a
            
         
               —
            
            
               uložil EMA náhradu veškerých nákladů řízení žalobkyň.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Touto žalobou se žalobkyně domáhají zrušení rozhodnutí EMA ze dne 31. ledna 2012, kterým ΕΜΑ umístila nabídku žalobkyň na druhé místo v otevřeném nabídkovém řízení ΕΜΑ/2011/17/ICT, pokud jde o položku 1, a náhrady škody vzniklé žalobkyním v důsledku ztráty příležitosti, kterou by jim přineslo první místo v nabídkovém řízení ΕΜΑ/2011/17/ICT.
   Žalobkyně tvrdí, že napadené rozhodnutí musí být zrušeno v souladu s článkem 263 SFEU z důvodu porušení ustanovení unijního práva, a konkrétně z následujících tří důvodů:
   
               1)
            
            
               Zaprvé EMA v rozporu s finančním nařízením, jeho prováděcími předpisy a technickými specifikacemi přidala ve fázi předkládání nabídek podmínku týkající se přítomnosti externích spolupracovníků uchazečů za účelem jejich hodnocení, která nebyla stanovena v původních dokumentech nabídkového řízení, a tudíž byla novým kritériem pro zadání zakázky.
            
         
               2)
            
            
               Zadruhé EMA v rozporu s prováděcími předpisy finančního nařízení hodnotila a přiřadila body na základě zkušenosti uchazečů, která byla již zohledněna jako kvalitativní výběrové kritérium ve fázi zadávacího řízení.
            
         
               3)
            
            
               Zatřetí EMA porušila zásadu transparentnosti:
               
                           —
                        
                        
                           jelikož jedno z kritérií pro zadání zakázky stanovených v technických specifikacích bylo formulováno tak, aby vylučovalo možnost jeho objektivního posouzení;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           jelikož technické specifikace neobsahovaly matematický vzorec (algoritmus), na jehož základě by se přesně vypočítaly body (na dvě desetinná místa) přiřazené žalobkyním.