CELEX: 62019TN0751
Language: hr
Date: 2019-11-04 00:00:00
Title: predmet T-751/19: Tužba podnesena 4. studenoga 2019. – Reckitt Benckiser Investments and Others protiv Komisije

27.1.2020   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 27/49
            
         
      Tužba podnesena 4. studenoga 2019. – Reckitt Benckiser Investments and Others protiv Komisije
      (predmet T-751/19)
      (2020/C 27/53)
      Jezik postupka: engleski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelji: Reckitt Benckiser Investments Ltd (Slough, Ujedinjena Kraljevina) i petero drugih tužitelja (zastupnici: C. Quigley, barrister, P. Halford i A. Langley, solicitors)
      
         Tuženik: Europska komisija
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelji od Općeg suda zahtijevaju da:
      
                  —
               
               
                  poništi Odluku Komisije od 2. travnja 2019. o državnoj potpori SA.44896 koju je provela Ujedinjena Kraljevina u pogledu CFC Group Financing Exemption (izuzeće u vezi s financiranjem grupacija u okviru pravila koja se odnose na kontrolirana strana društva)
               
            
                  —
               
               
                  ili da poništi članak 2. pobijane odluke, u mjeri u kojoj se odnosi na tužitelje,
               
            
                  —
               
               
                  podredno, poništi članak 2. pobijane odluke u vezi sa svakom potporom koju je dodijelila država u skladu s Group Financing Exemption(GFE) (izuzeće financiranja unutar grupacija) u razdoblju koje prethodi danu 24. studenoga 2017., u mjeri u kojoj se odnosi na tužitelje,
               
            
                  —
               
               
                  u svakom slučaju, naloži Komisiji snošenje troškova tužiteljâ u ovom postupku.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe tri tužbena razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na nezakonitosti članka 1. pobijane odluke iz sljedećih razloga:
                  
                              a.
                           
                           
                              Komisija je počinila pogrešku koja se tiče prava i očito griješi u ocjeni utvrđujući da je izuzeće financiranja unutar grupacija (GFE) (ekonomska) prednost u smislu članka 107. stavka 1. UFEU-a, osobito:
                              
                                          i.
                                       
                                       
                                          ne uzimajući u obzir: povijesnu pozadinu uvođenja pravila o CFC-u u britanski sustav poreza na dobit trgovačkih društava; ograničenja nametnuta Ujedinjenoj Kraljevini primjenom prava EU, osobito slobodu poslovnog nastana; teritorijalnost i druge političke razloge za strukturu pravila CFC unesenih u Zakon o oporezivanju (međunarodne i druge odredbe) iz 2010. s učinkom od 1. siječnja 2013.; i opseg poreznog suvereniteta država članica, uključujući Ujedinjene Kraljevine, u izradi pravila o CFC-u;
                                       
                                    
                                          ii.
                                       
                                       
                                          zaključujući da neobveznost zahtjeva u skladu s poglavljem 9. dijela 9.A Zakona o oporezivanju (međunarodne i druge odredbe) iz 2010. predstavlja povoljni tretman koji rezultira prednošću.
                                       
                                    
                        
                              b.
                           
                           
                              Komisija je počinila pogrešku koja se tiče prava i očito griješi u ocjeni utvrđujući da je izuzeće financiranja unutar grupacija (GFE) selektivna prednost u smislu članka 107. stavka 1. UFEU-a, osobito:
                              
                                          i.
                                       
                                       
                                          U pogledu relevantnog referentnog okvira:
                                          
                                                      1.
                                                   
                                                   
                                                      pogrešno smatrajući da se referentni okvir sastoji samo od pravila CFC i/ili da je to samo poglavlje 5. dijela 9.A Zakona o oporezivanju (međunarodne i druge odredbe) iz 2010.
                                                   
                                                
                                                      2.
                                                   
                                                   
                                                      pogrešno utvrđujući da je cilj referentnog sustava samo oporezivanje dobiti koja proizlazi iz aktivnosti u Ujedinjenoj Kraljevini i imovine koja je umjetno preusmjerena iz Ujedinjene kraljevine, ne uzimajući u obzir to rezultiraju li ciljane transakcije zapravo rizikom erozije britanske porezne osnovice.
                                                   
                                                
                                    
                                          ii.
                                       
                                       
                                          U pogledu utvrđivanja odstupanja od referentnog okvira:
                                          
                                                      1.
                                                   
                                                   
                                                      pogrešno ocjenjujući relevantnost i važnost značajnih dužnosti zaposlenika;
                                                   
                                                
                                                      2.
                                                   
                                                   
                                                      pogrešno ocjenjujući usporedivost „kvalificiranih kreditnih odnosa” sa zajmovima i. rezidentnim povezanim stranama u Ujedinjenoj Kraljevini ii. trećim stranama
                                                   
                                                
                                                      3.
                                                   
                                                   
                                                      nezakonito se oslanjajući na Direktivu Vijeća (EU) 2016/1164 (1);
                                                   
                                                
                                                      4.
                                                   
                                                   
                                                      pogrešno ocjenjujući usporedive rizike povrede slobode poslovnog nastana za izuzete i neizuzete kategorije CFC-a.
                                                   
                                                
                                    
                                          iii.
                                       
                                       
                                          U pogledu opravdanja navodnog odstupanja,
                                          
                                                      1.
                                                   
                                                   
                                                      pogrešno odlučujući da se opravdanje povezano s potrebom da sustav bude izvediv i primjenjiv ne proširuje i na značajne dužnosti zaposlenika;
                                                   
                                                
                                                      2.
                                                   
                                                   
                                                      pogrešno odlučujući da izuzeće financiranja unutar grupacija (GFE) nije bilo opravdano upućivanjem na usklađenost sa slobodom poslovnog nastana.
                                                   
                                                
                                    
                        
            
                  2.
               
               
                  Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na nezakonitosti članka 2. pobijane odluke zbog kršenja legitimnih očekivanja i povrede načela pravne sigurnosti i proporcionalnosti.
               
            
                  3.
               
               
                  Treći tužbeni razlog, koji se, podredno, temelji na tome da se povrat ne treba naložiti u odnosu na svaku potporu dodijeljenu izuzećem financiranja unutar grupacija (GFE) prije 24. studenoga 2017., kada je Komisija objavila svoju odluku o pokretanju postupka.
               
            
         (1)  Direktiva Vijeća (EU) 2016/1164 od 12. srpnja 2016. o utvrđivanju pravila protiv praksi izbjegavanja poreza kojima se izravno utječe na funkcioniranje unutarnjeg tržišta (SL 2016., L 193, str. 1.)