CELEX: 62016CA0642
Language: hu
Date: 2018-05-17 00:00:00
Title: C-642/16. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2018. május 17-i ítélete (a Bundesgerichtshof [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Junek Europ-Vertrieb GmbH kontra Lohmann & Rauscher International GmbH & Co. KG (Előzetes döntéshozatal — Szellemi tulajdon — Védjegyjog — 207/2009/EK rendelet — 13. cikk — A védjegyhez fűződő jog kimerülése — Párhuzamos import — A védjeggyel ellátott áru átcsomagolása — Újracímkézés — Az orvostechnikai eszközökre alkalmazandó feltételek)

201806220251970762018/C 240/066422016CJC24020180709HU01HUINFO_JUDICIAL201805175511C-642/16. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2018. május 17-i ítélete (a Bundesgerichtshof [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Junek Europ-Vertrieb GmbH kontra Lohmann & Rauscher International GmbH & Co. KG (Előzetes döntéshozatal — Szellemi tulajdon — Védjegyjog — 207/2009/EK rendelet — 13. cikk — A védjegyhez fűződő jog kimerülése — Párhuzamos import — A védjeggyel ellátott áru átcsomagolása — Újracímkézés — Az orvostechnikai eszközökre alkalmazandó feltételek)
 ---documentbreak--- C2402018HU510120180517HU00065151A Bíróság (ötödik tanács) 2018. május 17-i ítélete (a Bundesgerichtshof [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Junek Europ-Vertrieb GmbH kontra Lohmann & Rauscher International GmbH & Co. KG
   (C-642/16. sz. ügy) (
         1
      )
   „(Előzetes döntéshozatal — Szellemi tulajdon — Védjegyjog — 207/2009/EK rendelet — 13. cikk — A védjegyhez fűződő jog kimerülése — Párhuzamos import — A védjeggyel ellátott áru átcsomagolása — Újracímkézés — Az orvostechnikai eszközökre alkalmazandó feltételek)”2018/C 240/06Az eljárás nyelve: német
      A kérdést előterjesztő bíróság
   
   Bundesgerichtshof
   
      Az alapeljárás felei
   
   
      Felperes: Junek Europ-Vertrieb GmbH
   
      Alperes: Lohmann & Rauscher International GmbH & Co. KG
   
      Rendelkező rész
   
   Az [európai uniós] védjegyről szóló, 2009. február 26-i 207/2009/EK tanácsi rendelet 13. cikkének (2) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy a védjegyjogosult nem ellenezheti egy orvostechnikai eszköz párhuzamos importőr általi, eredeti belső és külső csomagolásában történő további forgalmazását, amennyiben az importőr azt az alapügyben szóban forgóhoz hasonló további címkével látta el, amely tartalmánál, funkciójánál, méreténél és megjelenésénél fogva nem jelent veszélyt a védjeggyel ellátott orvostechnikai eszköz származási garanciáját illetően.
   (
         1
      )	HL C 104., 2017.4.3.