CELEX: 62014TN0703
Language: hr
Date: 2014-10-02 00:00:00
Title: Predmet T-703/14: Tužba podnesena 2. listopada 2014. – Diktyo Amyntikon Biomichanion Net protiv Komisije

15.12.2014   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 448/30
            
         Tužba podnesena 2. listopada 2014. – Diktyo Amyntikon Biomichanion Net protiv Komisije
   (Predmet T-703/14)
   (2014/C 448/39)
   Jezik postupka: grčki
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: Diktyo Amyntikon Biomichanion Net (Kaisariani, Grčka) (zastupnik: K. Damis, odvjetnik)
   
      Tuženik: Europska komisija
   
      Tužbeni zahtjev
   
   Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
   
               —
            
            
               odredi vještačenje kako bi se ispitala navodna utvrđenja izvješća o reviziji revizorskog društva KPMG AG, na koje se Komisija pozvala kada je pogrešno i nezakonito utvrdila da postoji „nedostatak alternativnih dokaza koji će potvrditi zahtijevane troškove osoblja”. Taj čimbenik je osobito značajan za rješavanje spora s obzirom na to da troškovi osoblja utječu i na sve neizravne troškove. Usto, tužitelj ističe da je Europska komisija prihvatila izvješće o reviziji KPMG AG-a, u vezi s kojim je DABNET AB podnio pisane prigovore i zahtjev za ponovno ispitivanje te uvjerljive dokaze, a da to nije dovoljno obrazložila ili dala odgovor glede dokaza; i
            
         
               —
            
            
               s jedne strane, prizna da obavijest o terećenju br. 3241409008, koja je tužitelju na temelju zaključaka revizije 12-BA176-003 poslana 31. srpnja 2014. i kojom se zahtijeva povrat iznosa od 64  574,73 za ugovor koji se odnosi na projekt FP7-SME-2007-222303 „FIREROB”, predstavlja povredu ugovornih obveza Komisije te da je neutemeljena i, s druge strane, da su troškovi koje je tužitelj zahtijevao u kontekstu spornog ugovora prihvatljivi te da, slijedom toga, Komisiji naloži izdavanje knjižnog odobrenja za iznos od 64  574,73 eura.
            
         
      Tužbeni razlozi i glavni argumenti
   
   U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe četiri tužbena razloga.
   
               1.
            
            
               Prvi tužbeni razlog temelji se na arbitražnoj klauzuli. Tužitelj tvrdi, kao prvo, da podneseni dokazi u potpunosti dokazuju da su tužiteljevi radnici sudjelovali u projektu „FIREROB”; kao drugo, da se u ni jednoj točki izvješća o reviziji ne spominje da tužiteljevo osoblje nije dovršilo projekt koji je trebalo provesti u okviru ugovora „FIREROB”, ili da je tužitelj dostavio netočne podatke i, kao treće, da se tužitelj obvezao ponuditi osoblje od 12,2 osoba na mjesec i da je ponudio ukupno 21,92 osoba na mjesec, a da pritom nije zahtijevao izmjene već odobrenog proračuna.
            
         
               2.
            
            
               Drugi tužbeni razlog koji se temelji na zloporabi prava. Tužitelj tvrdi da je zahtjev Komisije za povrat iznosa od 64  574,73 eura, odnosno iznosa koji je približno pet puta veći od tužiteljeve izravne subvencije (13  474,00 eura), za projekt koji je tužitelj učinkovito proveo, neproporcionalan i u suprotnosti s načelom dobre vjere prilikom izvršavanja ugovora.
            
         
               3.
            
            
               Treći tužbeni razlog koji se temelji na povredi načela legitimnih očekivanja. Tužitelj tvrdi da mu nije priznato legitimno pravo da svoje legitimne prigovore izravno podnese revizoru kojeg je imenovala Europska komisija i da obrazloži neutemeljene tvrdnje autora nacrta izvješća o reviziji.
            
         
               4.
            
            
               Četvrti tužbeni razlog koji se temelji na načelu proporcionalnosti. Tužitelj tvrdi da na temelju članka II.24. stavka 1. Priloga II. ugovoru „FIREROB” Komisija ima diskrecijsko pravo ne zahtijevati plaćanje naknade štete s obzirom na to da je tužitelj dovršio projekt koji je ocijenjen vrlo pozitivno i kojim su, u skladu s izvješćem o tehničkoj provedbi Europske Komisije, postignuti visoki znanstveni rezultati.