CELEX: 62021TN0395
Language: it
Date: 2021-07-06 00:00:00
Title: Causa T-395/21: Ricorso proposto il 6 luglio 2021 — DZ Hyp/SRB

30.8.2021   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 349/46
            
         
      Ricorso proposto il 6 luglio 2021 — DZ Hyp/SRB
      (Causa T-395/21)
      (2021/C 349/61)
      Lingua processuale: il tedesco
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: DZ Hyp AG (Amburgo, Germania) (rappresentanti: H. Berger e M. Weber, avvocati)
      
         Convenuto: Comitato di risoluzione unico (SRB)
      
         Conclusioni
      
      La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
      
                  —
               
               
                  annullare la decisione del Comitato di risoluzione unico del 14 aprile 2021, relativa al calcolo dei contributi ex ante per il 2021 al Fondo di risoluzione unico (SRB/ES/2021/22), compresi i relativi allegati, nella parte in cui la decisione impugnata, inclusi l’allegato I, l’allegato II e l’allegato III, riguarda il contributo della ricorrente;
               
            
                  —
               
               
                  condannare il convenuto alle spese.
               
            In subordine, nel caso in cui il Tribunale ritenesse che la decisione impugnata non sia giuridicamente esistente a causa dell’uso della lingua ufficiale erronea da parte del convenuto e che il ricorso di annullamento sia quindi irricevibile per mancanza di oggetto, la ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
      
                  —
               
               
                  dichiarare che la decisione impugnata non è giuridicamente esistente, nella parte riguardante la ricorrente;
               
            
                  —
               
               
                  condannare il convenuto alle spese.
               
            
         Motivi e principali argomenti
      
      Il ricorso si basa su dieci motivi, che sono sostanzialmente identici o simili a quelli invocati nella causa T-389/21, Landesbank Baden-Württemberg/SRB.