CELEX: C2002/068/36
Language: da
Date: 2002-03-16 00:00:00
Title: Sag T-11/02: Sag anlagt den 24. januar 2002 af Spyridon de Athanassios Pappas mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

16.3.2002              DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            C 68/21
›Sag anlagt den 24. januar 2002 af Spyridon de Athanas-               Sag anlagt den 24. januar 2002 af Abraham Dekker mod
sios Pappas mod Kommissionen for De Europæiske                                                      Europol
                           Fællesskaber
                           (Sag T-11/02)                                                         (Sag T-12/02)
                          (2002/C 68/36)                                                        (2002/C 68/37)
                        (Processprog: fransk)
                                                                                            (Processprog: nederlandsk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 24. januar 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber af Spyridon de Athanassios Pappas,            Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
Krainem (Belgien), ved advokat Konstantinos Adamanto-                 den 24. januar 2002 anlagt sag mod Europol af Abraham
poulos.                                                               Dekker, Dordrecht (Nederlandene), ved Gerrit Pieter Jongeneel
                                                                      og Serge Alexsander Ray.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—     Ansættelsesmyndighedens beslutning af 26. oktober               Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
      2001, hvori der tages stilling til sagsøgerens klage af
      5. juni 2001 (R/277/01), annulleres.                            —     Europol’s direktørs afgørelse af 15. juni 2001 annulleres.
—     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.          —     Sagsøgeren tilkendes erstatning for den lidte skade (vedrø-
                                                                            rende løn, invaliditet og omdømme), som skal opgøres
                                                                            nærmere.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                      —     Europol tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Sagsøgeren, en tidligere generaldirektør i Kommissionen, har
anfægtet denne beslutning, der er truffet i henhold til tjeneste-
mandsvedtægtens artikel 50, og hvori det er fastsat, i hvilket
tidsrum han bevarer sin ret til en månedlig godtgørelse, efter        Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
at han i tjenestens interesse er gået på pension, idet han har
anført, at der ved beregningen af godtgørelsen ikke er taget
hensyn til de tidsrum, hvor sagsøgeren inden sin indtrædelse i        Den anfægtede afgørelse er til skade for sagsøgeren, idet hans
Fællesskabernes tjeneste, var ansat i de nationale administratio-     kontrakt alene forlænges med seks måneder i stedet for med et
ner i Grækenland og i Nederlandene.                                   år, hvilket er det sædvanlige. Ifølge sagsøgeren er denne
                                                                      forlængelse af kontrakten med urette blevet anvendt for at
Sagsøgeren har til støtte herfor anført, at varigheden af den         bedømme hans indsats. En sådan bedømmelse skal foretages i
pågældende tjenestemands tidligere stillinger, i de tilfælde,         overensstemmelse med artikel 2, 23-29 og 88 i vedtægten for
hvor en tjenestemand er indtrådt i Fællesskabernes tjeneste           Europols personale (1). Ifølge sagsøgeren har der på grundlag
efter at have fratrådt en stilling i den nationale administration,    af disse artikler aldrig fundet en negativ bedømmelse af hans
og hvor den aktuarmæssige modværdi eller, som i sagsøgerens           kvalifikationer sted.
tilfælde, den fastsatte tilbagekøbsværdi af de erhvervede pen-
sionsrettigheder, i henhold til artikel 11 og 12 i bilag VIII til
vedtægten (almengyldige bestemmelser) skal indregnes som              Endvidere har sagsøgeren påberåbt sig den mangelfuld begrun-
egentlig tjenestetid, dvs. som tjeneste udført i Fællesskaberne,      delse af den anfægtede afgørelse, idet de anførte begrundelser
med samtlige de retsvirkninger, der er forbundet hermed.              ikke på nogen måde er underbyggede eller endda forekommer
Sagsøgeren er følgelig af den opfattelse, at Kommissionen             at være ukorrekte. Ifølge sagsøgeren er en forlængelse af hans
skulle have taget hensyn til de tjenesteperioder, han har             kontrakt for en periode på seks måneder desuden i strid med
tilbagelagt i de nationale administrationer, og at Kommissionen       vedtægtens artikel 6. Da varigheden af sagsøgerens første
ved ikke at have gjort dette har tilsidesat de gældende               kontrakt var på et år, skulle den ligeledes forlænges med
bestemmelser.                                                         mindst et år. Endelig har sagsøgeren påberåbt sig, at der
                                                                      foreligger tilsidesættelse af princippet om forbud mod forskels-
Sagsøgeren har ligeledes gjort gældende, at den omtvistede            behandling, idet han er den eneste tjenestemand, der ikke har
beslutning tilsidesætter princippet om forbud mod forskelsbe-         fået sin kontrakt forlænget med mindst et år.
handling og fællesskabsreglerne om fri bevægelighed for
personer.
                                                                      (1) Rådets retsakt af 3. december 1998 om vedtagelse af vedtægten
                                                                          for Europols personale (EFT C 26 af 30.1.1999, s. 23).