CELEX: C2000/211/19
Language: nl
Date: 2000-07-22 00:00:00
Title: Zaak C-191/00: Beroep, op 23 mei 2000 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek

22.7.2000              NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 211/11
     cumulatie en mengsels van cacao en suiker met LGO-               Verzoek van de Cour d’Appel de Paris (9e Chambre) van
     oorsprong op grond van artikel 6 van Bijlage II bij het          15 mei 2000 om een prejudiciële beslissing in het geding
     LGO-Besluit onbeperkt mogelijk. De Commissie beoogt              tussen E. Balguerie, B. A. Mercier en P. Thomas — Civiel-
     met Verordening 265/2000 een beperking aan te brengen            rechtelijk aansprakelijke partijen: vennootschap Balgue-
     op een door de Raad gehandhaafde EG/LGO-oorsprongs-              rie, vennootschap Pillet en Orkos Diffusion, en Ad-
     cumulatie en beoogt aldus een kennelijk door het LGO-            ministration des Douanes, in aanwezigheid van het Open-
     Besluit gecreëerd en door de Raad gehandhaafd gevolg te                                    baar Ministerie
     voorkomen.
— Schending van artikel 253 EG.                                                                (Zaak C-190/00)
(1) PB 2000, L 56, blz. 39.
(2) PB 1991, L 263, blz. 1.                                                                    (2000/C 211/18)
(3) PB 2000, L 55, blz. 67.
                                                                      De Cour d’Appel de Paris heeft bij arrest van 15 mei 2000,
                                                                      ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 23 mei 2000,
                                                                      in het geding tussen E. Balguerie, B. A. Mercier en P. Thomas
                                                                      — Civielrechtelijk aansprakelijke partijen: vennootschap Bal-
Verzoek van het Arbeitsgericht Hamburg van 3 mei                      guerie, vennootschap Pillet en Orkos Diffusion, en Ad-
2000 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen              ministration des Douanes, in aanwezigheid van het Openbaar
      H. Kutz-Bauer en Freie und Hansestadt Hamburg                   Ministerie, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschap-
                                                                      pen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende
                         (Zaak C-187/00)                              vraag:
                         (2000/C 211/17)
                                                                      „Verbieden verordening nr. 4142/87 van de Commissie van
Het Arbeitsgericht Hamburg heeft bij beschikking van 3 mei            9 december 1987 (1) en de voorwaarden voor de toepassing
2000, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 3 mei         van deze verordening op de invoer van dadels in het kader van
2000, in het geding tussen H. Kutz-Bauer en Freie und                 de regeling tot schorsing van de douanerechten op grond van
Hansestadt Hamburg, het Hof van Justitie van de Europese              de bestemming van de goederen, dat dadels worden ingevoerd
Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over           in oorspronkelijke verpakkingen met een inhoud van 11 kg of
de navolgende vragen:                                                 minder?”
1. Is een regeling in de collectieve arbeidsovereenkomst voor
     de openbare dienst die zowel mannelijke als vrouwelijke
     werknemers toestaat om aanspraak op deeltijd voor oude-          (1) Verordening (EEG) nr. 4142/87 van de Commissie van 9 decem-
     ren te maken, in strijd met de artikelen 2, lid 1, en 5, lid 1,      ber 1987 tot vaststelling van de voorwaarden en bepalingen
     van richtlijn 76/207/EEG van de Raad van 9 februari 1976             waaraan voor bepaalde goederen, bij invoer, de toepassing
     betreffende de tenuitvoerlegging van het beginsel van                van een gunstige tariefregeling in verband met de bijzondere
     gelijke behandeling van mannen en vrouwen ten aanzien                bestemming van die goederen is onderworpen (PB L 387 van
     van de toegang tot het arbeidsproces, de beroepsopleiding            31.12.1987, blz. 81).
     en de promotiekansen en ten aanzien van de arbeidsvoor-
     waarden (PB L 39, blz. 40), wanneer die regeling de deeltijd
     voor ouderen enkel toelaat tot het tijdstip waarop voor het
     eerst aanspraak kan worden gemaakt op een volledig
     wettelijk ouderdomspensioen, en wanneer tevens de groep
     van personen die reeds op zestigjarige leeftijd een volledig
     pensioen kunnen ontvangen vrijwel uitsluitend uit vrou-
     wen bestaat, terwijl de groep die pas op vijfenzestigjarige
     leeftijd een volledig pensioen kan ontvangen, vrijwel
     uitsluitend uit mannen bestaat?                                  Beroep, op 23 mei 2000 ingesteld door Commissie van de
                                                                        Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek
2. Zijn de nationale gerechten bevoegd om, wanneer de
     regelingen in de collectieve arbeidsovereenkomst en de
     wettelijke regelingen in strijd zijn met de richtlijnen                                   (Zaak C-191/00)
     76/207/EEG (1) en 79/7/EEG (2), die regelingen zonder
     acht te slaan op de met het gemeenschapsrecht strijdige                                   (2000/C 211/19)
     beperkingen ten gunste van de benadeelde groep te
     blijven toepassen totdat door de partijen bij de collectieve
     arbeidsovereenkomst en/of door de wetgever een niet-             Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
     discriminerende regeling in het leven is geroepen?               op 23 mei 2000 beroep ingesteld tegen Italiaanse Republiek
                                                                      door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
(1) PB L 39 van 14.02.1976, blz. 40.                                  woordigd door K. Banks, juridisch adviseur, en door L. Pignato-
(2) PB L 6 van 10.01.1979, blz. 24.                                   ra, lid van haar juridische dienst, als gemachtigden, domicilie
                                                                      gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz,
                                                                      Centre Wagner, Kirchberg.
 ---pagebreak--- C 211/12              NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       22.7.2000
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                          Rome, thans artikel 141 EG? Zo ja, zijn de bepalingen van
                                                                          artikel L 24-1-3 van het Wetboek van burgerlijke en
— de Italiaanse Republiek de verplichtingen niet is nageko-               militaire pensioenen in strijd met het beginsel van gelijke
     men die op haar rusten krachtens artikel 11, lid 3, van              beloning?
     richtlijn 89/552/EEG van de Raad van 3 oktober 1989
     betreffende de coördinatie van bepaalde wettelijke en           2) Indien artikel 119 van het Verdrag van Rome niet van
     bestuursrechtelijke bepalingen in de lidstaten inzake de             toepassing is, staan de bepalingen van richtlijn 79/7/EEG
     uitoefening van televisie-omroepactiviteiten (1), door ar-           van 19 december 1978 (1) er dan aan in de weg, dat
     tikel 8 van wet 223/90 van toepassing te laten op vóór             Frankrijk bepalingen handhaaft als die van artikel
     28 februari 1998 gesloten overeenkomsten;                            L 24-1-3 van het Wetboek van burgerlijke en militaire
                                                                          pensioenen?
— de Italiaanse Republiek in de kosten te verwijzen.
                                                                     (1) Richtlijn 79/7/EEG van de Raad van 19 december 1978 betreffen-
                                                                         de de geleidelijke tenuitvoerlegging van het beginsel van gelijke
Middelen en voornaamste argumenten                                       behandeling van mannen en vrouwen op het gebied van de sociale
                                                                         zekerheid (PB L 6 van 10 januari 1979, blz. 24).
Wat de uitvoering van artikel 11, leden 2 en 3, van richtlijn
89/552/EEG betreft, geeft artikel 3, leden 2 en 3, van wet
nr. 122/98 daaraan in beginsel weliswaar uitvoering, maar de
uitzondering neergelegd in artikel 3, lid 3, laatste alinea,
bepalende dat de nieuwe voorschriften inzake reclameonder-
brekingen niet gelden voor programma’s waarvoor de ge-
bruiksrechten vóór 28 februari 1998 zijn verkregen, hand-          Beroep, op 25 mei 2000 ingesteld door Commissie van de
haaft, uitsluitend voor die overeenkomsten, artikel 8 van wet          Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek
nr. 223/90. In zoverre geeft de Italiaanse wetgeving derhalve
geen uitvoering van artikel 11, lid 2, van de richtlijn en geen
juiste uitvoering aan artikel 11, lid 3, daarvan, zij het ook                                  (Zaak C-207/00)
alleen wat vóór 28 februari 1998 gesloten overeenkomsten
betreft.                                                                                       (2000/C 211/21)
(1) PB L 298 van 17.10.89, blz. 23.
                                                                     Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                     op 25 mei 2000 beroep ingesteld tegen Italiaanse Republiek
                                                                     door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
                                                                     woordigd door K. Banks, juridisch adviseur, en L. Pignataro,
                                                                     lid van de juridische dienst, als gemachtigden, domicilie
                                                                     gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz,
                                                                     Centre Wagner, Kirchberg.
                                                                     Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
Verzoek van het Tribunal administratif de Châlons en
Champagne van 25 april 2000 om een prejudiciële beslis-
                                                                     — Vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door niet de
sing in het geding tussen H. Mouflin en Recteur de
                                                                          wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen
l’académie de Reims — Interveniënt: Syndicat général de
                                                                          die nodig zijn om uitvoering te geven aan de bepalingen
l’Education Nationale et de la Recherche publique CFDT
                                                                          van richtlijn 97/36/EG (1) van het Europees Parlement en
                          de la Marne
                                                                          de Raad van 30 juni 1997 tot wijziging van richtlijn
                                                                          89/552/EEG (2) van de Raad betreffende de coördinatie van
                        (Zaak C-206/00)                                   bepaalde wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen in de
                                                                          lidstaten inzake de uitoefening van televisie-omroepactivi-
                        (2000/C 211/20)                                   teiten, meer in het bijzonder artikel 1, lid 1, houdende
                                                                          wijziging van artikel 1 van richtlijn 89/552, sub c; artikel 1,
                                                                          lid 2, houdende vervanging van artikel 2 van richtlijn
Het Tribunal administratif de Châlons en Champagne (Tweede                89/552, met uitzondering van de leden 3, 4, 5 en 6
kamer) heeft bij vonnis van 25 april 2000, ingekomen ter                  daarvan; artikel 1, lid 3, waarbij aan richtlijn 89/552 artikel
griffie van het Hof van Justitie op 25 mei 2000, in het geding            2 bis wordt toegevoegd; artikel 1, lid 4, waarbij aan richtlijn
tussen H. Mouflin en Recteur de l’académie de Reims —                     89/552 artikel 3 bis, lid 3, wordt toegevoegd; artikel 1, lid
Interveniënt: Syndicat général de l’Education Nationale et de la          12, houdende vervanging van artikel 10 van richtlijn
Recherche publique CFDT de la Marne, het Hof van Justitie van             89/552, met uitzondering van lid 2; artikel 1, lid 14, tot
de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële                   wijziging van artikel 12, aanhef, van richtlijn 89/552;
beslissing over de navolgende vragen:                                     artikel 1, lid 15, tot vervanging van artikel 13 van richt-
                                                                          lijn 89/552; artikel 1, lid 18, houdende toevoeging van een
1) Behoren de pensioenen die uit hoofde van het Franse                    tweede lid aan artikel 16 van richtlijn 89/552, niet heeft
     stelsel van ambtenarenpensioenen worden uitgekeerd tot               voldaan aan de krachtens deze richtlijn op haar rustende
     de beloningen bedoeld in artikel 119 van het Verdrag van             verplichtingen;