CELEX: 62013TN0423
Language: fi
Date: 2013-08-16 00:00:00
Title: Asia T-423/13: Kanne 16.8.2013 — Good Luck Shipping v. neuvosto

9.11.2013   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 325/35
            
         Kanne 16.8.2013 — Good Luck Shipping v. neuvosto
   (Asia T-423/13)
   2013/C 325/59
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Good Luck Shipping LLC (Dubai, Arabiemiirikunnat) (edustajat: F. Randolph, QC, barrister M. Lester ja solicitor M. Taher)
   
      Vastaaja: Euroopan unionin neuvosto
   
      Vaatimukset
   
   Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
   
               —
            
            
               kumoamaan Iraniin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä annetun päätöksen 2010/413/YUTP muuttamisesta 6.6.2013 annetun neuvoston päätöksen 2013/270/YUTP (EUVL L 156, s. 10) ja Iraniin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen (EU) N:o 267/2012 täytäntöönpanosta 6.6.2013 annetun neuvoston täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 522/2013 (EUVL L 156, s. 3) kantajaa koskevilta osin ja
            
         
               —
            
            
               velvoittamaan vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   Kanteensa tueksi kantaja vetoaa neljään kanneperusteeseen.
   
               1)
            
            
               Ensimmäinen kanneperuste, jonka mukaan neuvosto ei esittänyt asianmukaisia tai riittäviä perusteluja.
            
         
               2)
            
            
               Toinen kanneperuste, jonka mukaan neuvosto ei täyttänyt edellytyksiä luetteloon merkitsemiselle ja/tai se teki ilmeisen arviointivirheen, kun se määritti, että kyseiset edellytykset täyttyivät kantajan osalta, ja/tai se merkitsi kantajan luetteloon ilman asianmukaisia oikeudellisia perusteita.
            
         
               3)
            
            
               Kolmas kanneperuste, jonka mukaan neuvosto ei suojellut kantajan puolustautumisoikeuksia eikä oikeutta tehokkaaseen tuomioistuinvalvontaan.
            
         
               4)
            
            
               Neljäs kanneperuste, jonka mukaan neuvosto loukkasi perusteettomasti ja suhteellisuusperiaatteen vastaisesti kantajan perusoikeuksia, mukaan lukien kantajan omaisuuden, liiketoiminnan ja maineen suojaa koskevaa oikeutta.