CELEX: 62017TA0413
Language: de
Date: 2018-06-19 00:00:00
Title: Rechtssache T-413/17: Urteil des Gerichts vom 19. Juni 2018 — Karl Storz/EUIPO (3D) (Unionsmarke — Internationale Eintragung mit Benennung der Europäischen Union — Bildmarke 3D — Absolute Eintragungshindernisse — Beschreibender Charakter — Keine Unterscheidungskraft — Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c der Verordnung (EU) 2017/1001] — Begründungspflicht — Art. 75 Abs. 1 der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 94 Abs. 1 der Verordnung 2017/1001])

201807130552004232018/C 268/454132017TC26820180730DE01DEINFO_JUDICIAL20180619373711Rechtssache T-413/17: Urteil des Gerichts vom 19. Juni 2018 — Karl Storz/EUIPO (3D) (Unionsmarke — Internationale Eintragung mit Benennung der Europäischen Union — Bildmarke 3D — Absolute Eintragungshindernisse — Beschreibender Charakter — Keine Unterscheidungskraft — Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c der Verordnung (EU) 2017/1001] — Begründungspflicht — Art. 75 Abs. 1 der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 94 Abs. 1 der Verordnung 2017/1001])
 ---documentbreak--- C2682018DE3710120180619DE0045371371Urteil des Gerichts vom 19. Juni 2018 — Karl Storz/EUIPO (3D)
   (Rechtssache T-413/17) (
         1
      )
   „(Unionsmarke — Internationale Eintragung mit Benennung der Europäischen Union — Bildmarke 3D — Absolute Eintragungshindernisse — Beschreibender Charakter — Keine Unterscheidungskraft — Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c der Verordnung (EU) 2017/1001] — Begründungspflicht — Art. 75 Abs. 1 der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 94 Abs. 1 der Verordnung 2017/1001])“2018/C 268/45Verfahrenssprache: Englisch
      Parteien
   
   
      Klägerin: Karl Storz GmbH & Co. KG (Tuttlingen, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwalt S. Gruber und Rechtsanwältin N. Siebertz)
   
      Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (Prozessbevollmächtigte: J. Ivanauskas und D. Walicka)
   
      Gegenstand
   
   Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des EUIPO vom 11. April 2017 (Sache R 1502/2016-2) betreffend die internationale Eintragung mit Benennung der Europäischen Union der Bildmarke 3D
   
      Tenor
   
   
            1.
         
         
            Die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des Amts der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 11. April 2017 (Sache R 1502/2016-2) wird aufgehoben, soweit sie die Waren „Schreibwaren“ in Klasse 16 des Abkommens von Nizza vom 15. Juni 1957 über die internationale Klassifikation von Waren und Dienstleistungen für die Eintragung von Marken in revidierter und geänderter Fassung betrifft.
         
      
            2.
         
         
            Im Übrigen wird die Klage abgewiesen.
         
      
            3.
         
         
            Jede Partei trägt ihre eigenen Kosten.
         
      (
         1
      )	ABl. C 277 vom 21.8.2017.