CELEX: 62011CA0371
Language: nl
Date: 2012-10-18 00:00:00
Title: Zaak C-371/11: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 18 oktober 2012 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Hof van Beroep te Gent — België) — Punch Graphix Prepress Belgium NV/Belgische Staat (Prejudiciële verwijzing — Ontvankelijkheid — Verwijzing in intern recht naar recht van de Unie — Richtlijn 90/435/EEG — Richtlijn 90/434/EEG — Voorkoming van economische dubbele belasting — Uitzondering — Liquidatie van dochteronderneming bij fusie — Winstuitkering — Begrip „liquidatie” )

8.12.2012   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 379/10
            
         Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 18 oktober 2012 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Hof van Beroep te Gent — België) — Punch Graphix Prepress Belgium NV/Belgische Staat
   (Zaak C-371/11) (1)
   
   (Prejudiciële verwijzing - Ontvankelijkheid - Verwijzing in intern recht naar recht van de Unie - Richtlijn 90/435/EEG - Richtlijn 90/434/EEG - Voorkoming van economische dubbele belasting - Uitzondering - Liquidatie van dochteronderneming bij fusie - Winstuitkering - Begrip „liquidatie”)
   2012/C 379/16
   Procestaal: Nederlands
   
      Verwijzende rechter
   
   Hof van Beroep te Gent
   
      Partijen in het hoofdgeding
   
   
      Verzoekende partij: Punch Graphix Prepress Belgium NV
   
      Verwerende partij: Belgische Staat
   
      Voorwerp
   
   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Hof van Beroep te Gent — Uitlegging van artikel 4, lid 1, van richtlijn 90/435/EEG van de Raad van 23 juli 1990 betreffende de gemeenschappelijke fiscale regeling voor moedermaatschappijen en dochterondernemingen uit verschillende lidstaten (PB L 225, blz. 6) — Voorkoming van economische dubbele belasting — Uitzondering voor winstuitkeringen naar aanleiding van vereffening van dochteronderneming — Begrip vereffening — Fusie door overneming waarbij ontbinding doch geen vereffening van de overgenomen dochterondernemingen plaatsvindt — Mogelijkheid voor de nationale belastingautoriteiten om deze fusie te beschouwen als een fusie waarbij wel een vereffening plaatsvindt, op grond van een nationale belastingregeling die deze fusie en een fusie waarbij in werkelijkheid een vereffening plaatsvindt, op dezelfde wijze behandelt
   
      Dictum
   
   Het begrip „liquidatie” in artikel 4, lid 1, van richtlijn 90/435/EEG van de Raad van 23 juli 1990 betreffende de gemeenschappelijke fiscale regeling voor moedermaatschappijen en dochterondernemingen uit verschillende lidstaten, zoals gewijzigd bij richtlijn 2006/98/EG van de Raad van 20 november 2006, moet aldus worden uitgelegd dat de ontbinding van een vennootschap in het kader van een fusie door overneming niet als een liquidatie in deze zin kan worden beschouwd.
   
      (1)  PB C 282 van 24.9.2011.