CELEX: C2001/317/58
Language: el
Date: 2001-11-10 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-186/01: Προσφυγή της Νicοle Rοbert κατά του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που ασκήθηκε στις 8 Αυγούστου 2001

C 317/30                   EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                   10.11.2001
Προσφυγη΄ της Νicοle Rοbert κατα΄ του Ευρωπαϊκου΄ Κοινο-                      α΄σκησε ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
        βουλι΄ου που ασκη΄θηκε στις 8 Αυγου΄στου 2001                          στις 5 Αυγου΄στου 2001 προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
                                                                               Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
                          (Υπο΄θεση Τ-186/01)
                            (2001/C 317/58)                                    Ο προσφευ΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
                   (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)                         —      να ακυρω΄σει την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς, της 21ης Σεπτεµ-
                                                                                      βρι΄ου 2000, να µην προσθε΄σει το ο΄νοµα΄ του στον πι΄νακα
Η Νicοle Rοbert, κα΄τοικος Strassen (Λουξεµβου΄ργο), εκπροσω-                         των υπαλλη΄λων βαθµου΄ Α5 που διε΄θεταν τα περισσο΄τερα
πουµε΄νη απο΄ τον Αlain Lοrang, δικηγο΄ρο, µε το΄πο επιδο΄σεων στο                    προσο΄ντα για να προαχθου΄ν στο πλαι΄σιο των προαγωγω΄ν του
Λουξεµβου΄ργο, α΄σκησε στις 8 Αυγου΄στου 2001 ενω            ΄ πιον του              ΄ετους 1998 και, κατα΄ συνε΄πεια, να µην τον προαγα΄γει στον
Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ του                        βαθµο΄ Α4 στο πλαι΄σιο των εν λο΄γω προαγωγω΄ν,
Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου.
                                                                               —      εφο΄σον χρεια΄ζεται, να ακυρω΄ σει τη σιωπηρη΄ απο΄φαση της
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                                          Επιτροπη΄ς να απορρι΄ψει την ΄ενσταση που κατε΄θεσε στις
                                                                                      27 ∆εκεµβρι΄ου 2000 δυνα΄µει του α΄ρθρου 90, παρα΄γρα-
—      να ακυρω΄σει τις απο΄ 26 Νοεµβρι΄ου 1999 αποφα΄σεις προαγω-                    φος 2, του Κανονισµου΄ Υπηρεσιακη΄ς Καταστα΄σεως,
       γη΄ς απο΄ Β2 σε Β1 που ΄ελαβε ο Γενικο΄ς ∆ιευθυντη΄ς Προσωπικου΄
       υπε΄ρ ορισµε΄νων α΄λλων υπαλλη΄λων, καθο΄σον πραγµατοποιη΄-             —      συνεπω΄ς, να ακυρω΄σει τη διαδικασι΄α προαγωγω΄ν προς τον
       θηκαν χωρι΄ς να κηρυχθει΄ και να δηµοσιευθει΄ κενη΄ θε΄ση                      βαθµο΄ Α4 για το ΄ετος 1998, καθο΄σον τον αφορα΄,
       αντιστοιχου΄σα στην εργασι΄α κυ΄ριου βοηθητικου΄ υπαλλη΄λου
       και βα΄σει εσφαλµε΄νου συγκριτικου΄ ελε΄γχου των προσο΄ντων·            —      να καταδικα΄σει την καθη΄ς στο συ΄νολο των δικαστικω΄ν
                                                                                      εξο΄δων.
—      να ακυρω΄σει την απο΄ 23 Μαι΅ου 2001 απο΄φαση µε την οποι΄α
       η Προ΄εδρος του Κοινοβουλι΄ου απε΄ρριψε τη διοικητικη΄
      ΄ενσταση της προσφευ΄γουσας της 29ης Φεβρουαρι΄ου 2000·
                                                                               Λο΄γοι ακυρω  ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
—      να καταδικα΄σει το καθου΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                                                                               Προς στη΄ριξη της προσφυγη΄ς του ο προσφευ΄γων επικαλει΄ται
Λο΄γοι και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                               ΄ελλειψη αιτιολογι΄ας της προσβαλλοµε΄νης αποφα΄σεως, παρα΄βαση
                                                                               των α΄ρθρων 26, 43 και 45 του ΚΥΚ, παραβι΄αση των αρχω       ΄ ν της
Η προσφευ΄γουσα, υπα΄λληλος βαθµου΄ Β2 του Κοινοβουλι΄ου,                     ΄σης
                                                                               ι       µεταχειρι΄σεως και της χρηστη΄ς διοικη΄σεως, καθω΄ς και
αντικρου΄ει την απο΄φαση του θεσµικου΄ οργα΄νου να µην την συµπερι-            προ΄δηλη πλα΄νη εκτιµη΄σεως.
λα΄βει στους υπαλλη΄λους που πρα΄γµατι προη΄χθησαν µε απο΄φαση
της 26ης Νοεµβρι΄ου 1999 του Γενικου΄ ∆ιευθυντη΄ Προσωπικου΄.
Προς στη΄ριξη της προσφυγη΄ς της, η προσφευ΄γουσα προβα΄λλει
τον µη συ΄ννοµο χαρακτη΄ρα του ισχυ΄οντος στο Κοινοβου΄λιο
συστη΄µατος προαγωγω΄ν και τη χρησιµοποιηθει΄σα για την εφαρ-
µογη΄ του µε΄θοδο. Η προσφευ΄γουσα ισχυρι΄ζεται ο΄τι το θεσµικο΄               Προσφυγη΄ του Βασιλει΄ου Τσαρνα΄βα κατα΄ της Επιτροπη΄ς
ο΄ργανο ΄ελαβε απο΄φαση αντι΄θετη προς τα α΄ρθρα 4, 5, 7, εδα΄φιο 2,           των Ευρωπαϊκω     ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις 5 Αυ-
9 και 45 και του παραρτη΄µατος 1 του ΚΥΚ. Επιπλε΄ον, λο΄γω της                                             γου΄στου 2001
διαδικασι΄ας που ακολου΄θησε το Κοινοβου΄λιο, η αρχαιο΄τητα
υπερι΄σχυσε των προσο΄ντων, αντι΄θετα προς το α΄ρθρο 45 του ΚΥΚ                                         (Υπο΄θεση T-190/01)
— πρα΄γµα το οποι΄ο µπορει΄ να συνεπα΄γεται δυσµενη΄ µεταχει΄ριση
των υπαλλη΄λων µε πολυ΄ υψηλη΄ ΄εκθεση βαθµολογι΄ας σε σχε΄ση µε
τους υπαλλη΄λους µε χαµηλη΄ ΄εκθεση βαθµολογι΄ας.                                                         (2001/C 317/60)
                                                                                                 (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                               Ο Βασι΄λειος Τσαρνα΄βας, κα΄τοικος Βρυξελλω΄ν, εκπροσωπου΄µενος
Προσφυγη΄ του Βασιλει΄ου Τσαρνα΄βα κατα΄ της Επιτροπη΄ς                        απο΄ τον Νicolas Lhoëst, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο,
των Ευρωπαϊκω      ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις 5 Αυ-                  α΄σκησε ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
                              γου΄στου 2001                                    στις 5 Αυγου΄στου 2001 προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
                                                                               Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
                          (Υπο΄θεση T-188/01)
                            (2001/C 317/59)                                    Ο προσφευ΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
                   (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)                         —      να ακυρω΄σει την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς, της 29ης Σεπτεµ-
                                                                                      βρι΄ου 2000, να µην συναγα΄γει τις αναγκαι΄ες συνε΄πειες απο΄
Ο Βασι΄λειος Τσαρνα΄βας, κα΄τοικος Βρυξελλω΄ν, εκπροσωπου΄µενος                       την εκ µε΄ρους του προσβολη΄ του πι΄νακα των προταθε΄ντων
απο΄ τον Νicolas Lhoëst, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο,                       για προαγωγη΄ στον βαθµο΄ Α4 στο πλαι΄σιο των προαγωγω     ΄ν