CELEX: 62009CN0459
Language: lv
Date: 2009-11-24 00:00:00
Title: Lieta C-459/09 P: Apelācijas sūdzība, ko par Pirmās instances tiesas (septītā palāta) 2009. gada 16. septembra spriedumu lietā T-458/07 Dominio de la Vega, S.L. /Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) un Ambrosio Velasco, S.A. 2009. gada 24. novembrī iesniegusi Dominio de la Vega, S.L.

30.1.2010   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 24/35
            
         Apelācijas sūdzība, ko par Pirmās instances tiesas (septītā palāta) 2009. gada 16. septembra spriedumu lietā T-458/07 Dominio de la Vega, S.L./Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) un Ambrosio Velasco, S.A.2009. gada 24. novembrī iesniegusi Dominio de la Vega, S.L.
   
   (Lieta C-459/09 P)
   2010/C 24/64
   Tiesvedības valoda — spāņu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Apelācijas sūdzības iesniedzēja: Dominio de la Vega, S.L. (pārstāvji — E. Caballero Oliver un A. Sanz-Bermell y Martínez, advokāti)
   
      Pārējie lietas dalībnieki: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) un Ambrosio Velasco, S.A.
   
      Apelācijas sūdzības iesniedzējas prasījumi:
   
   
               —
            
            
               pilnībā atcelt pārsūdzēto 2009. gada 16. septembra spriedumu lietā T-458/07; un līdz ar to
            
         
               —
            
            
               pieņemt galīgo lēmumu par strīdu, atzīstot, ka konfliktējošie apzīmējumi nav līdzīgi un tātad nav sajaukšanas iespējas, un atļaujot reģistrēt Kopienas preču zīmi Nr. 2 789 576“Dominio de la Vega” 33. klasē, jo uz to neattiecas Regulas (EK) Nr. 40/94, kas tagad ir Regula Nr. 207/2009, 8. panta 1. punkta b) apakšpunktā paredzētais aizliegums;
            
         
               —
            
            
               ja nepieciešams un pakārtoti — nodot lietu atpakaļ Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesai, lai tā lemtu saskaņā ar Tiesas noteiktajiem saistošajiem kritērijiem;
            
         
               —
            
            
               tieši piespriest ITSB un uzņēmumam, kas iestājies lietā, atlīdzināt tiesāšanās izdevumus, kas radušies šajā instancē un Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesā
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   
               1)
            
            
               Regulas Nr. 40/94 (1), kas aizstāta ar Regulu Nr. 207/2009 (2), 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta un 2. punkta a) apakšpunkta i) un ii) daļas pārkāpums. Agrāka preču zīme, ar kuru pamatoti iebildumi aplūkojamajā lietā, ir Kopienas preču zīme. Pārsūdzētajā spriedumā ir pieļauta kļūda tiesību piemērošanā, jo nav ņemts vērā, ka tā ir Kopienas preču zīme, un, novērtējot konfliktējošo preču zīmju sajaukšanas iespēju, tika ņemta vērā kļūdaina sabiedrības daļa, nevis tā, kas būtu jāņem vērā atbilstoši šajā lietā piemērojamajai regulai par Kopienas preču zīmi.
            
         
               2)
            
            
               Kļūda tiesību piemērošanā ir pieļauta attiecībā uz sniegto pierādījumu atbilstības un pieņemamības novērtējumu, kas izraisīja kļūdainu novērtējumu attiecībā uz sajaukšanas iespēju Spānijas patērētāja uztverē. Pirmās instances tiesa esot sagrozījusi pierādījumus, kas apstiprina preču zīmju līdzpastāvēšanu Spānijā, un ar šo kļūdu tiesību piemērošanā ir pārkāpts Regulas Nr. 40/94, kas tagad ir Regulas Nr. 207/2009, 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts.
            
         
      (1)  Padomes 1993. gada 20. decembra Regula (EK) Nr. 40/94 par Kopienas preču zīmi (OV 1994, L 11, 1. lpp.).
   
      (2)  Padomes 2009. gada 26. februāra Regula (EK) Nr. 207/2009 par Kopienas preču zīmi (kodificēta versija) (dokuments attiecas uz EEZ) (OV L 78, 1. lpp.).