CELEX: 62018CA0615
Language: fi
Date: 2020-05-14 00:00:00
Title: Asia C-615/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 14.5.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Amtsgericht Kehl – Saksa) – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on UY (Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa – Tiedonsaantioikeus rikosoikeudellisissa menettelyissä – Direktiivi 2012/13/EU – 6 artikla – Oikeus saada tietoja syytteestä – Rikosoikeudellinen menettely ajoneuvon ajokortitta ajon vuoksi – Ajokielto, joka seuraa aiemmasta rangaistusmääräyksestä, josta asianosainen ei ole saanut tietoa – Tämän määräyksen antaminen tiedoksi asianosaiselle pelkästään pakollisen asiamiehen välityksellä – Lainvoimaiseksi tuleminen – Asianosaisen mahdollinen tuottamus)

20.7.2020   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 240/8
            
         
      Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 14.5.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Amtsgericht Kehl – Saksa) – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on UY
      (Asia C-615/18) (1)
      
      (Ennakkoratkaisupyyntö - Oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa - Tiedonsaantioikeus rikosoikeudellisissa menettelyissä - Direktiivi 2012/13/EU - 6 artikla - Oikeus saada tietoja syytteestä - Rikosoikeudellinen menettely ajoneuvon ajokortitta ajon vuoksi - Ajokielto, joka seuraa aiemmasta rangaistusmääräyksestä, josta asianosainen ei ole saanut tietoa - Tämän määräyksen antaminen tiedoksi asianosaiselle pelkästään pakollisen asiamiehen välityksellä - Lainvoimaiseksi tuleminen - Asianosaisen mahdollinen tuottamus)
      (2020/C 240/09)
      Oikeudenkäyntikieli: saksa
      
         Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
      
      Amtsgericht Kehl
      
         Rikosoikeudenkäynnin asianosainen pääasiassa
      
      UY
      
         Muu osapuoli: Staatsanwaltschaft Offenburg
      
         Tuomiolauselma
      
      Tiedonsaantioikeudesta rikosoikeudellisissa menettelyissä 22.5.2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2012/13/EU 6 artiklaa on tulkittavat siten, että
      
                  —
               
               
                  se ei ole esteenä jäsenvaltion lainsäädännölle, jonka mukaan kahden viikon määräaika vastustaa määräystä, jolla henkilö on tuomittu ajokieltoon, alkaa kulua määräyksen tiedoksi antamisesta kyseisen henkilön asiamiehelle, kunhan kyseisellä henkilöllä on siitä tiedon saatuaan tosiasiallisesti kahden viikon määräaika vastustaa määräystä tarvittaessa menetetyn määräajan palauttamista koskevan menettelyn jälkeen tai sen yhteydessä, eikä hänen tarvitse osoittaa, että hän on ryhtynyt tarvittaviin toimenpiteisiin saadakseen mahdollisimman pian tiedon asiamieheltään kyseisestä määräyksestä, ja kunhan sen vaikutuksia on lykätty tämän määräajan ajaksi
               
            
                  —
               
               
                  se on esteenä jäsenvaltion lainsäädännölle, jonka mukaan toisessa jäsenvaltiossa asuvalle henkilölle asetetaan rikosoikeudellinen seuraamus, jos hän ei noudata määräystä, jolla hänet on tuomittu ajokieltoon, sen lainvoimaiseksi tulosta alkaen, vaikka kyseinen henkilö ei tiennyt tällaisesta määräyksestä ajankohtana, jona hän ei noudattanut siitä ilmenevää ajokieltoa.
               
            
         (1)  EUVL C 445, 10.12.2018.