CELEX: C1997/212/63
Language: da
Date: 1997-07-12 00:00:00
Title: Sag anlagt den 26. maj 1997 af Silvio Busacca m.fl. mod Revisionsretten for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-164/97)

Nr. C 212/32           DA                       De Europæiske Fællesskabers Tidende                                     12 . 7. 97
2 ) tilsidesættelse af retssikkerhedsprincippet: fritagelses­       — Sagsøgte tilpligtes at betale alle sagens omkostninger.
     bestemmelsen er ikke så klar og præcis, at private kan
     skaffe sig kendskab til deres rettigheder og forpligtel­
     ser
                                                                    Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
3 ) tilsidesættelse af EF-traktatens artikel 133 , stk. 1 ;         Sagsøgerne, som er tjenestemænd ved Revisionsretten, gør
     varer med oprindelse i OLT er omfattet af den almin­           gældende, at den udtrædelsesordning, der efter Østrigs,
     delige afskaffelse af told og afgifter med tilsvarende         Finlands og Sveriges tiltrædelse af Den Europæiske Union
     virkning                                                       er indført ved forordning (EF, Euratom, EKSF ) nr. 2688/
                                                                    95 i 1 ) for at lette adgangen for statsborgere i de tre nye
4 ) tilsidesættelse af EF-traktatens artikel 132, stk. 1 , sam­     medlemsstater til at blive ansat som EF-tjenestemænd, er
     menholdt med OLT-afgørelsens artikel 102                       retsstridig, idet den kun gælder for tjenestemænd, der gør
                                                                    tjeneste i Europa-Parlamentet.
5 ) tilsidesættelse af artikel 7 , stk . 5 , i aftalen om frita­
     gelsesbestemmelser (WTO ) samt af EF-traktatens                Til støtte for deres krav gør sagsøgerne gældende, at for­
     artikel 228 , stk. 7                                           ordning ( EF, Euratom, EKSF) nr. 2688/95 er ulovlig af føl­
                                                                    gende grunde :
6 ) tilsidesættelse af OLT-afgørelsens artikel 109, stk . 1
                                                                    — Forordningen er udstedt i strid med artikel 24 i trakta­
7) tilsidesættelse af OLT-afgørelsens artikel 109, stk. 2               ten af 8 . april 1965 om oprettelse af et fælles Råd og
                                                                        en fælles Kommissionen for De Europæiske Fællesska­
                                                                        ber og i strid med det princip, der i artikel C i trakta­
8 ) tilsidesættelse af væsentlige formkrav; tilsidesættelse af          tens om Den Europæiske Union er opstillet om, at
     forretningsordenen for Det Rådgivende Udvalg for Fri­              Fællesskabets personale udgør en enhed.
     tagelsesbestemmelser for OLT
9 ) tilsidesættelse af EF-traktatens artikel 190 .                  — Forordningen er udstedt under tilsidesættelse af
                                                                        begrundelsespligten i henhold til traktatens artikel 190,
                                                                        i strid med kravet om en forudgående høring af Ved­
(') EFT nr. L 112 af 29 . 4 . 1997, s. 3 .
                                                                        tægtsudvalget i henhold til tjenestemandsvedtægtens
                                                                        artikel 10 og i strid med den fremgangsmåde, der
                                                                        skal følges ved udstedelse af fællesskabsretsakter.
                                                                        Sagsøgerne har i denne forbindelse henvist til, at
                                                                        den pågældende forordning angiver fusionstraktatens
                                                                        artikel 24 som hjemmel, og at den i henhold hertil
Sag anlagt den 26. maj 1997 af Silvio Busacca m.fl. mod                 skulle vedtages af Rådet på forslag af Kommissionen
       Revisionsretten for De Europæiske Fællesskaber                   og med kvalificeret flertal . I henhold til traktatens
                          ( Sag T-164/97)                               artikel 189 A kunne Rådet dog kun med enstemmig­
                                                                        hed udstede en retsakt, som udgjorde en ændring i for­
                            97/C 212/63                                 hold til Kommissionens forslag. Den endelige affattelse
                                                                        af forordningen adskiller sig imidlertid væsentligt fra
                      (Processprog: fransk)                             det forslag, der blev forelagt institutionerne til udta­
                                                                        lelse, og Rådet har vedtaget forordningen med kvalifi­
                                                                        ceret flertal, samtidig med at det i forordningens
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er                 præambel henviser til Kommissionens oprindelige for­
der den 26 . maj 1997 anlagt sag mod Revisionsretten for                slag.
De Europæiske Fællesskaber af Silvo Busacca, Luxem­
bourg, Carlo Degli Abbati, Luxembourg, Pamela Rattigan,
Mamer ( Luxembourg ), Gisela Tremont, Schrassig ( Luxem­            — Forordningen er udstedt i strid med princippet om for­
bourg) og Cécile Vandam, Bousval ( Belgien), ved advoka­                 bud mod forskelsbehandling eller lighedsprincippet. I
terne Georges Vandersanden og Laure Levi, Bruxelles, og                 denne forbindelse gør sagsøgerne gældende, at tjeneste­
med valgt adresse i Luxembourg hos Fiduciaire Myson                     mænd, der gør tjeneste i en anden institution end
SARL, 30, rue de Cessange .                                             Europa-Parlamentet, som følge af forordningen såvel
                                                                        faktisk som retligt udsættes for forskelsbehandling i
Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:                               forhold til tjenestemænd i Europa-Parlamentet. Denne
                                                                         forskelsbehandling er så meget mere åbenbar, som det
                                                                        for en af sagsøgerne ville have været tilstrækkeligt at
— Den af ansættelsesmyndigheden trufne afgørelse af                      lade sig overflytte til Europa-Parlamentet for at blive
     16 . september 1996 over for hver enkelt sagsøger,                  omfattet af forordning ( EF, Euratom, EKSF) nr. 2688/
     hvorved sagsøgernes ansøgninger af henholdsvis                      95 .
     22 . august 1996, 29 . august 1996 , 22 . august 1996,
     23 . august 1996 og 28 . august 1996 blev afslået,
     annulleres, og i fornødent omfang annulleres det               Sagsøgerne har endelig anført, at en forordning, der er
     udtrykkelige afslag, som den 28 . februar 1997 blev            behæftet med alle de anførte mangler, ikke kan være
     meddelt på hver enkelt sagsøgers klage .                       udstedt for at tilgodese de formål, der ligger til grund for,
 ---pagebreak--- 12 . 7. 97               DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                 Nr. C 212/33
at Rådet har fået tillagt sine beføjelser som EF-lovgiv­                              Slettelse af sag T-99/96 ( 1 )
ningsmyndighed . De anførte ulovlige forhold er dermed                                        ( 97/C 212/64 )
tillige tegn på, at der foreligger magtfordrejning.
                                                                                         (Processprog: fransk)
(') Rådets forordning ( EF, Euratom, EKSF ) nr. 2688/95 af           Ved kendelse af 13 . maj 1997 har formanden for Fjerde
     17. november 1995 om særlige foranstaltninger for tjeneste­     Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første
     mænds udtræden af tjenesten i De Europæiske Fællesskaber
     som følge af Østrigs, Finlands og Sveriges tiltrædelse ( EF nr.
                                                                     Instans besluttet, at sag T-99/96 , Franz Eppe mod Kom­
     L 280 af 23 . 11 . 1995 , s. 1 ).                               missionen for De Europæiske Fællesskaber, skal slettes af
                                                                     registret.
                                                                     (M EFT nr. C 269 af 14 . 9 . 1996 .