CELEX: C2000/034/16
Language: el
Date: 2000-02-05 00:00:00
Title: Διάταξη του δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 19ης Οκτωβρίου 1999 στην υπόθεση C-21/99 Ρ: N κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ("Αίτηση αναιρέσεως — Πρώην υπάλληλοι — Έκθεση βαθμολογίας — Έννομο συμφέρον — Απαράδεκτο")

5.2.2000                  EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                         C 34/9
 M. Morales Isasi, δικηγο΄ρους Vizcaya, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµ-           1) Απορρι΄πτει την αι΄τηση αναιρε΄σεως.
 βου΄ργο τον δικηγο΄ρο G. Harles, 8-10, rue Mathias Hardt, µε
 αντικει΄µενο αι΄τηση αναιρε΄σεως που ασκη΄θηκε κατα΄ της διατα΄ξεως        2) Καταδικα΄ζει τον Ν στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
 που εξε΄δωσε στις 15 Σεπτεµβρι΄ου 1998 το Πρωτοδικει΄ο των
 Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (δευ΄τερο τµη΄µα) στην υπο΄θεση                   (1) EE C 71 της 13.3.1999.
 Τ-136/95, Infrisa κατα΄ Επιτροπη΄ς (Συλλογη΄ 1998, σ. ΙΙ-3301),
 µε την οποι΄α ζητη΄θηκε η εξαφα΄νιση της διατα΄ξεως αυτη΄ς, ο΄που ο
΄ετερος δια΄δικος ει΄ναι η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
 (εκπρο΄σωπος: J. Guerra Fernández), το ∆ικαστη΄ριο (πρω΄το τµη΄µα),
 συγκει΄µενο απο΄ τους L. Sevón (εισηγητη΄), προ΄εδρο τµη΄µατος,
 P. Jann και M. Wathelet, δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας:
 F. G. Jacobs, γραµµατε΄ας: R. Grass, εξε΄δωσε στις 14 Οκτωβρι΄ου           Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω        ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
 1999, δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:                                Πορτογαλικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας, που ασκη΄θηκε στις 13 Οκτω-
 1) Απορρι΄πτει την αι΄τηση αναιρε΄σεως.                                                                  βρι΄ου 1999
 2) Καταδικα΄ζει την Industria del Frio Auxiliar Conservera SA                                      (Υπο΄θεση C-392/99)
       (Infrisa) στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                                                                                                        (2000/C 34/17)
 ( 1) EE C 20 της 23.1.1999.
                                                                            Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄
                                                                            την Lena Ström και τον António Caeiros, µε αντι΄κλητο στο
                                                                            Λουξεµβου΄ργο τον Carlos Gómez de la Cruz, µε΄λος της Νοµικη΄ς
                                                                            Υπηρεσι΄ας, Centre Wagner, Kirchberg, α΄σκησε ενω΄πιον του
                                                                            ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις 13 Οκτωβρι΄ου
                                                                            1999 προσφυγη΄ κατα΄ της Πορτογαλικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας.
                   ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
                                                                            Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
                              (τρι΄το τµη΄µα)
                                                                            α) να αναγνωρι΄σει ο΄τι η Πορτογαλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α,
                       της 19ης Οκτωβρι΄ου 1999
                                                                                 — µη θεσπι΄ζοντας τις διατα΄ξεις µε΄σω των οποι΄ων η αρµο΄δια
                                                                                     αρχη΄, πριν χορηγη΄σει α΄δεια στις επιχειρη΄σεις που αναγεν-
 στην υπο΄θεση C-21/99 Ρ: N κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω          ΄ν              νου΄ν χρησιµοποιηµε΄να ορυκτε΄λαια η΄ τα χρησιµοποιου΄ν ως
                              Κοινοτη΄των (1)                                        καυ΄σιµο, να µπορει΄ να διασφαλι΄ζει προ΄σφορη προστασι΄α
                                                                                     της υγει΄ας στο πλαι΄σιο της χρη΄σεως των ορυκτελαι΄ων ως
 («Αι΄τηση αναιρε΄σεως — Πρω           ΄ ην υπα΄λληλοι — 'Εκθεση                     καυσι΄µου και την χρη΄ση της καλυ΄τερης διατιθε΄µενης
      βαθµολογι΄ας — 'Εννοµο συµφε΄ρον — Απαρα             ΄ δεκτο»)                 τεχνολογι΄ας που να µη προκαλει΄ υπερβολικο΄ κο΄στος στο
                                                                                     πλαι΄σιο των εργασιω΄ν αναγεννη΄σεως χρησιµοποιηµε΄νων
                             (2000/C 34/16)                                          ορυκτελαι΄ων και χρη΄σεως χρησιµοποιηµε΄νων ορυκτελαι΄ων
                                                                                     ως καυσι΄µου·
                    (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)                          — µη ορι΄ζοντας ο΄τι τα κατα΄λοιπα της καυ΄σεως των χρησιµο-
                                                                                     ποιηµε΄νων ορυκτελαι΄ων διατι΄θενται συ΄µφωνα µε τη δια΄-
                                                                                     ταξη του α΄ρθρου 9 της οδηγι΄ας 78/319/ΕΟΚ (1), απο΄ δε
 (Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄                      της 27ης Ιουνι΄ου 1995, συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 9 της
                     στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)                                 οδηγι΄ας 75/442/ΕΟΚ (2), το οποι΄ο, µε τη διατυ΄πωση που
                                                                                     του προσε΄δωσε η οδηγι΄α 91/156/ΕΟΚ (3) και δυνα΄µει της
 Στην υπο΄θεση C-21/99 Ρ, N, πρω΄ην υπα΄λληλος της Επιτροπη΄ς                        οδηγι΄ας 91/689/ΕΟΚ (4), αντικατε΄στησε το α΄ρθρο 9 της
 των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, κα΄τοικος Βρυξελλω΄ν (Βε΄λγιο), εκπρο-                οδηγι΄ας 78/319/ΕΟΚ·
 σωπου΄µενος απο΄ τον Γ. Σακελλαρο΄πουλο, δικηγο΄ρο Αθηνω΄ν, µε
 το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο το δικηγορικο΄ γραφει΄ο του A.               — µη προβαι΄νοντας σε περιοδικο΄ ΄ελεγχο των επιχειρη΄σεων
 May, 31, Grand-Rue, µε αντικει΄µενο αι΄τηση αναιρε΄σεως κατα΄ της                   που αναγεννου΄ν χρησιµοποιηµε΄να ορυκτε΄λαια η΄ που χρη-
 διατα΄ξεως που εξε΄δωσε στις 30 Νοεµβρι΄ου 1998 το Πρωτοδικει΄ο                     σιµοποιου΄ν χρησιµοποιηµε΄να ορυκτε΄λαια ως καυ΄σιµο,
 των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (πε΄µπτο τµη΄µα) στην υπο΄θεση                         ου΄τε σε ανα΄λυση της εξελι΄ξεως της καταστα΄σεως στο
 Τ-97/94, Ν κατα΄ Επιτροπη΄ς (Συλλογη΄ Υπ. Υπ. 1998, σ. Ι-Α-621                      πεδι΄ο της τεχνολογι΄ας η΄/και που περιβα΄λλοντος, ω΄στε να
 και σ. ΙΙ-1879), µε την οποι΄α ζητει΄ται να αναιρεθει΄ η δια΄ταξη αυτη΄             αναθεωρη΄σει, εν ανα΄γκη, τις α΄δειες που ΄εχει χορηγη΄σει
 και να γι΄νουν δεκτα΄ τα πρωτοδι΄κως προβληθε΄ντα αιτη΄µατα του                     σ' αυτε΄ς τις επιχειρη΄σεις·
 αναιρεσει΄οντος, ο΄που ο ΄ετερος δια΄δικος ει΄ναι η Επιτροπη΄ των
 Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι: G. Valsesia και                          — µη κοινοποιω΄ντας στην Επιτροπη΄ πληροφορι΄ες σχετικα΄
 F. Duvieusart-Clotuche), ο ∆ικαστη΄ριο (τρι΄το τµη΄µα), συγκει΄µενο                 µε τις τεχνικε΄ς γνω΄σεις, καθω΄ς και την πει΄ρα και τα
 απο΄ τους J. C. Moitinho de Almeida, προ΄εδρο τµη΄µατος,                            αποτελε΄σµατα που ΄εχουν κτηθει΄ µε΄σω της εφαρµογη΄ς
 C. Gulmann (εισηγητη΄) και J.-P. Puissochet, δικαστε΄ς, γενικο΄ς                    των διατα΄ξεων τις οποι΄ες εθε΄σπισε δυνα΄µει της οδηγι΄ας
 εισαγγελε΄ας: F. G. Jacobs, γραµµατε΄ας: R. Grass, εξε΄δωσε, στις                   75/439/ΕΟΚ (5), µε τη µορφη΄ που της προσε΄δωσε η
 19 Οκτωβρι΄ου 1999, δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:                           οδηγι΄α 87/101/ΕΟΚ (6),