CELEX: 62012CN0271
Language: nl
Date: 2012-06-01 00:00:00
Title: Zaak C-271/12: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Hof van Beroep te Bergen (België) op 1 juni 2012 — Petroma Transports SA, Martens Energie SA, Martens Immo SA, Martens SA, Fabian Martens, Geoffroy Martens, Thibault Martens/Belgische Staat

11.8.2012   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 243/8
            
         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Hof van Beroep te Bergen (België) op 1 juni 2012 — Petroma Transports SA, Martens Energie SA, Martens Immo SA, Martens SA, Fabian Martens, Geoffroy Martens, Thibault Martens/Belgische Staat
   (Zaak C-271/12)
   2012/C 243/15
   Procestaal: Frans
   
      Verwijzende rechter
   
   Hof van Beroep te Bergen
   
      Partijen in het hoofdgeding
   
   
      Verzoekende partijen: Petroma Transports SA, Martens Energie SA, Martens Immo SA, Martens SA, Fabian Martens, Geoffroy Martens, Thibault Martens
   
      Verwerende partij: Belgische Staat
   
      Prejudiciële vragen
   
   
               1)
            
            
               Kan een lidstaat de aftrek van btw weigeren aan belastingplichtige ontvangers van diensten die in het bezit zijn van weliswaar onvolledige facturen die echter zijn vervolledigd via de overlegging van een aantal gegevens (bepaalde overeenkomsten, cijfers die aan de hand van de aangiften bij de Rijksdienst voor sociale zekerheid konden worden achterhaald, informatie over de werkwijzen van het betrokken concern, enzovoort), waaruit mogelijkerwijs blijkt dat de gefactureerde diensten daadwerkelijk zijn verricht en waaruit ook de aard en het bedrag van deze handelingen aan het licht treden?
            
         
               2)
            
            
               Dient een lidstaat die de aftrek van btw aan belastingplichtige afnemers van diensten weigert, op grond dat de door hen overgelegde facturen onvoldoende nauwkeurig zijn, hieruit dan ook niet af te leiden dat deze facturen tevens onvoldoende nauwkeurig zijn om de betaling van de daarin opgenomen btw te aanvaarden? Rust op deze lidstaat in dat geval niet de verplichting, teneinde de neutraliteit van de btw te verzekeren, om aan de ondernemingen die de betrokken diensten hebben verricht, de voorbelasting te restitueren die zij over die diensten aan de lidstaat hebben betaald?