CELEX: 61998CC0185
Language: el
Date: 1999-02-11
Title: Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Mischo της 11ης Φεβρουαρίου 1999. # Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ελληνικής Δημοκρατίας. # Παράßαση κράτους μέλους - Παράλειψη μεταφοράς της οδηγίας 92/101/ΕΟΚ στο εσωτερικό δίκαιο. # Υπόθεση C-185/98.

Σημαντική ανακοίνωση νομικού περιεχομένου

|

61998C0185

Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Mischo της 11ης Φεβρουαρίου 1999.  -  Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ελληνικής Δημοκρατίας.  -  Παράßαση κράτους μέλους - Παράλειψη μεταφοράς της οδηγίας 92/101/ΕΟΚ στο εσωτερικό δίκαιο.  -  Υπόθεση C-185/98.  

Συλλογή της Νομολογίας του Δικαστηρίου 1999 σελίδα I-03047

Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα

1 Αντικείμενο της προσφυγής που άσκησε ενώπιον του Δικαστηρίου η Επιτροπή των Ευρωπαϋκών Κοινοτήτων δυνάμει του άρθρου 169, δεύτερο εδάφιο, της Συνθήκης ΕΚ είναι να αναγνωρισθεί ότι η  Ελληνική Δημοκρατία, μη έχοντας θεσπίσει και, επικουρικώς, κοινοποιήσει στην Επιτροπή, εντός της ταχθείσας προθεσμίας, τις αναγκαίες νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις για να συμμορφωθεί προς την οδηγία 92/101/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 23ης Νοεμβρίου 1992, για την τροποποίηση της οδηγίας 77/91/ΕΟΚ όσον αφορά τη σύσταση της ανώνυμης εταιρίας και τη διατήρηση και τις μεταβολές του κεφαλαίου της (1), παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τη Συνθήκη ΕΚ και την εν λόγω οδηγία. 2 Το άρθρο 3 της οδηγίας αυτής ορίζει ότι «τα κράτη μέλη θεσπίζουν, πριν από την 1η Ιανουαρίου 1994, τις νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις για να συμμορφωθούν προς την παρούσα οδηγία. Ενημερώνουν αμέσως την Επιτροπή σχετικά». 3 Η Ελληνική Δημοκρατία δέχεται ότι η οδηγία 92/101 δεν έχει ακόμη μεταφερθεί στην εσωτερική έννομη τάξη. Πάντως, η Ελληνική Δημοκρατία αναφέρει ότι σχέδιο προεδρικού διατάγματος προσαρμόζον την εθνική νομοθεσία στην εν λόγω οδηγία βρίσκεται στο στάδιο καταρτίσεως. 4 Εφόσον συνεπώς δεν αμφισβητείται ότι η μεταφορά της οδηγίας 92/101 δεν πραγματοποιήθηκε εντός της ταχθείσας από την οδηγία προθεσμίας, η προσφυγή της Επιτροπής πρέπει να θεωρηθεί βάσιμη (2). Πρόταση 5 Προτείνω συνεπώς στο Δικαστήριο να κάνει δεκτή την προσφυγή της Επιτροπής και: 1) να αναγνωρίσει ότι η Ελληνική Δημοκρατία, μη έχοντας θεσπίσει και, επικουρικώς, κοινοποιήσει στην Επιτροπή, εντός της ταχθείσας προθεσμίας, τις αναγκαίες νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις για να συμμορφωθεί προς την οδηγία 92/101/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 23ης Νοεμβρίου 1992, για την τροποποίηση της οδηγίας 77/91/ΕΟΚ όσον αφορά τη σύσταση της ανώνυμης εταιρίας και τη διατήρηση και τις μεταβολές του κεφαλαίου της, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από την εν λόγω οδηγία· 2) να καταδικάσει την Ελληνική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα. (1) - ΕΕ L 347, σ. 64. (2) - Βλ., συναφώς, μεταξύ άλλων, την απόφαση της 29ης Οκτωβρίου 1998, C-410/97, Επιτροπή κατά Λουξεμβούργου (που δεν έχει ακόμα δημοσιευθεί στη Συλλογή).