CELEX: C1996/210/53
Language: it
Date: 1996-07-20 00:00:00
Title: Cancellazione dal ruolo della causa T-109/95

20 . 7. 96          UH                       Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                  N. C 210/23
Ricorso della società Garage Massol Sàrl contro la Com­               La ricorrente fa in particolare presente che, secondo una
missione delle Comunità europee, proposto il 22 maggio                costante giurisprudenza, la Commissione è tenuta ad istruire
                               1996                                   ciascuna delle denunce presentatele, e che in contraddizione
                         Causa T-77/96 )                              con tale giurisprudenza, essa non ha risposto all'intimazione
                                                                      della ricorrente né ha istruito la sua denuncia. Inoltre, essa
                          ( 96/C 210/52 )                             ha rifiutato di comunicare gli elementi dell'inchiesta effet­
                                                                      tuata presso la Peugeot e/o il gruppo P. S.A. , rendendo così
               (Lingua processuale: il francese)                      sterili taluni risultati ottenuti a spese del contribuente
                                                                      europeo e privando del suo effetto utile il principio di
                                                                      sussidiarietà .
Il 22 maggio 1996 la società Garage Massol Sàrl, con sede in
Frejairolles ( Francia ), rappresentato dall'avv . Jean Louis
Portolano, del foro di Aix en Provence , con domicilio eletto
                                                                      Da un altro punto di vista, il rifiutare di procedere all'esame
                                                                      del contratto e delle pratiche contrattuali della Peugeot col
in Lussemburgo presso l'avv. Roy Nathan, dello studio                 pretesto che la Commissione esamina una causa analoga in
legale Nathan & Noesen, 18 , rue des Glacis, ha proposto              corso di studio, equivale, secondo la ricorrente, a violare
dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità europee            l'art . 155 del Trattato che istituisce la Commissione in
un ricorso contro la Commissione delle Comunità euro­
                                                                      quanto custode dei trattati. Tale rifiuto di istruire la
pee .
                                                                      denuncia è tanto più anomalo in quanto la Commissione
                                                                      dispone, in via esclusiva , dei poteri conferitile dal regola­
La ricorrente conclude che il Tribunale voglia :                      mento n . 17 nell'accertamento delle infrazioni alle norme in
                                                                      materia di concorrenza, nonché della competenza esclusiva
— constatare la carenza della Commissione nel tratta­                 per delimitare un'esenzione per categoria o individuale ai
    mento delle denunce sporte dalla Sàrl Massol;                     sensi dell'art. 85 , n . 3 , del Trattato .
— annullare la decisione implicita di rigetto di denuncia e la        Inoltre, il rifiuto da parte della Commissione di trasmettere
    decisione di diniego di comunicazione delle risposte della        il suo carteggio con la società Peugeot e/o con il gruppo
    società Automobiles Peugeot e/o del gruppo P.S.A. ;               P. S.A. va considerato in contrasto con i diritti della difesa,
                                                                      con il principio del contraddittorio e con il diritto istituzio­
— accertare la responsabilità extracontrattuale della Com­            nale del denunciante di impugnare, in via giurisdizionale, le
    missione e dichiarare che essa dovrà risarcire il danno           decisioni espresse della Commissione .
    della Massol Sàrl nella misura di 180 000 ECU annui a
    partire dal 25 maggiol994 ;
— condannare la Commissione alle spese, compresi gli
    onorari di avvocato nella misura contributiva             di
     100 000 franchi francesi .
                                                                             Cancellazione dal ruolo della causa T-109/95 ( )
                                                                                                 ( 96/C 210/53 )
Motivi e principali argomenti
La ricorrente, che gestisce un garage e distribuisce in Francia                        (Lingua processuale: l'inglese)
autoveicoli Peugeot al di fuori della rete di concessionari del
gruppo P. S. A. , impugna l'inerzia della Commissione di              Con ordinanza 23 aprile 1996 , il presidente della Quarta
fronte alla denuncia da essa sporta avverso il regime messo           Sezione del Tribunale di primo grado delle Comunità
in atto da tale gruppo . In base a questo sistema di                  europee ha disposto la cancellazione dal ruolo della causa
concessione , i concessionari autorizzati oppongono, collet­          T-109/95 : X contro Commissione delle Comunità euro­
tivamente e in modo concertato, ai rivenditori non autoriz­           pee .
zati dal costruttore, il regolamento n . 123/85 che, secondo
loro, basta a rendere illegittima l'attività di rivenditore
                                                                      (M GU n . C 174 dell'8 . 7 . 1995 .
autonomo . Parallelamente, per riservarsi le consegne e la
rivendita degli autoveicoli nuovi Peugeot, il gruppo P. S. A. e i
distributori della sua rete rivendicavano la legittimità dei
loro contratti di concessione in quanto conformi , secondo
loro, alle varie condizioni di esenzione definite dal succitato
regolamento .
Il diniego di istruire la denuncia si basava sulla considera­                Cancellazione dal ruolo della causa T-157/95 ( )
zione che non spettava alla Commissione sostituirsi al                                           ( 96/C 210/54 )
giudice nazionale, cui già era stata sottoposta la lite tra la
ricorrente e diversi concessionari e che la suddetta denuncia
                                                                                       (Lingua processuale: l'inglese)
non presentava un interesse comunitario, dato che la
Commissione istruiva già un caso particolare che metteva in
discussione le clausole o le pratiche menzionate nella stessa         Con ordinanza 25 aprile 1996 , il presidente della Prima
denuncia .                                                            Sezione ampliata del Tribunale di primo grado delle