CELEX: 62017TN0185
Language: bg
Date: 2017-03-21 00:00:00
Title: Дело T-185/17: Жалба, подадена на 21 март 2017 г. — PlasticsEurope/ECHA

22.5.2017   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 161/34
            
         Жалба, подадена на 21 март 2017 г. — PlasticsEurope/ECHA
   (Дело T-185/17)
   (2017/C 161/48)
   Език на производството: английски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: PlasticsEurope (Брюксел, Белгия) (представители: R. Cana, E. Mullier и F. Mattioli, адвокати)
   
      Ответник: Европейска агенция по химикалите
   
      Искания на жалбоподателя
   
   Жалбоподателят иска от Общия съд:
   
               —
            
            
               да обяви жалбата за допустима и основателна,
            
         
               —
            
            
               да отмени решението на ECHA, публикувано на 12 януари 2017 г., за включването на Бисфенол А в списъка с пораждащи сериозно безпокойство кандидат-вещества за получаване на разрешение в съответствие с член 59 от Регламент REACH,
            
         
               —
            
            
               да осъди ECHA да заплати съдебните разноски, и
            
         
               —
            
            
               да предприеме всякакви други последващи действия, каквито биха се оказали наложителни в производството.
            
         
      Основания и основни доводи
   
   В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага три основания.
   
               1.
            
            
               С първото основание се твърди, че обжалваното решение нарушава член 2, параграф 8, буква б) от Регламента REACH.
               
                           —
                        
                        
                           Обжалваното решение нарушава член 2, параграф 8, буква б) от Регламент (ЕО) № 1907/2006 относно регистрацията, оценката, разрешаването и ограничаването на химикали (REACH) (ОВ L 396, 2006 г., стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 13, том 60, стр. 3), тъй като междинната употреба е изцяло освободена от дял VII съгласно член 2, параграф 8, буква б) от Регламента REACH и поради това попада извън обхвата на членове 57 и 59, и разрешение не е необходимо.
                        
                     
         
               2.
            
            
               С второто основание се твърди, че с обжалваното решение се нарушава принципът на пропорционалност.
               
                           —
                        
                        
                           Жалбоподателят твърди, че обжалваното решение нарушава принципа на пропорционалност, тъй като включването на междинните употреби в списъка с кандидат-вещества излиза извън границите на подходящото и необходимото за постигане на преследваната цел и не е най-слабо обременителната мярка, която би могла да бъде използвана от Европейската агенция по химикалите.
                        
                     
         
               3.
            
            
               С третото основание се твърди, че жалбоподателят е допуснал явна грешка в преценката, като не е взел предвид наличната информация за използването на Бисфенол А като междинен продукт.
               
                           —
                        
                        
                           Европейската агенция по химикалите не е взела предвид наличната информация в досието съгласно приложение XV към Регламента REACH.