CELEX: C2004/021/13
Language: nl
Date: 2004-01-24 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 27 november 2003 in zaak C-332/02: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Verenigd Koninkrĳk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland ("Niet-nakoming — Niet-omzetting van richtlĳn 1999/13/EG")

C 21/8                    NL                            Publicatieblad van de Europese Unie                                                24.1.2004
                      ARREST VAN HET HOF                                                           ARREST VAN HET HOF
                             (Derde kamer)                                                                (Derde kamer)
                       van 27 november 2003                                                        van 27 november 2003
in zaak C-332/02: Commissie van de Europese Gemeen-                          in zaak C-66/03: Commissie van de Europese Gemeen-
schappen tegen Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië                                     schappen tegen Franse Republiek (1)
                          en Noord-Ierland (1)
                                                                             („Niet-nakoming — Niet-omzetting — Richtlijn 2000/39/
(„Niet-nakoming — Niet-omzetting van richtlijn 1999/13/                                                        EG”)
                                   EG”)
                                                                                                          (2004/C 21/14)
                             (2004/C 21/13)
                                                                                                         (Procestaal: Frans)
                            (Procestaal: Engels)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-   (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                            dentie van het Hof)                                                         dentie van het Hof)
In zaak C-332/02, Commissie van de Europese Gemeenschap-                     In zaak C-66/03, Commissie van de Europese Gemeenschap-
pen (gemachtigde: X. Lewis) domicilie gekozen hebbende te                    pen (gemachtigde: N. Yerrell), domicilie gekozen hebbende te
Luxemburg, tegen Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië                    Luxemburg, tegen Franse Republiek (gemachtigden: G. de
en Noord-Ierland (gemachtigde: P. Ormond, vervolgens Jack-                   Bergues en C. Bergeot-Nunes), betreffende een verzoek aan het
son, bijgestaan door M. Demetriou), betreffende een verzoek                  Hof om vast te stellen dat de Franse Republiek, door niet de
om vast te stellen dat het Verenigd Koninkrijk van Groot-                    nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te
Brittannië en Noord-Ierland, door niet de nodige wettelijke en               stellen om te voldoen aan richtlijn 2000/39/EG van de
bestuursrechtelijke maatregelen vast te stellen om te voldoen                Commissie van 8 juni 2000 tot vaststelling van een eerste lijst
aan richtlijn 1999/13/EG van de Raad van 11 maart 1999                       van indicatieve grenswaarden voor beroepsmatige blootstelling
inzake de beperking van de emissie van vluchtige organische                  ter uitvoering van richtlijn 98/24/EG van de Raad betreffende
stoffen ten gevolge van het gebruik van organische oplosmid-                 de bescherming van de gezondheid en de veiligheid van
delen bij bepaalde werkzaamheden en in installaties (PB L 85,                werknemers tegen risico’s van chemische agentia op het werk
blz. 1), of althans deze maatregelen niet ter kennis van de                  (PB L 142, blz. 47), en/of deze bepalingen niet aan de
Commissie te brengen, de krachtens artikel 15 van deze                       Commissie mee te delen, de krachtens het EG-Verdrag op haar
richtlijn op hem rustende verplichtingen niet is nagekomen,                  rustende verplichtingen niet is nagekomen, heeft het Hof
heeft het Hof (Derde kamer), samengesteld als volgt: A. Rosas                (Derde kamer), samengesteld als volgt: A. Rosas, kamerpre-
(rapporteur), kamerpresident, R. Schintgen en N. Colneric,                   sident, D. A. O. Edward (rapporteur) en R. Schintgen, rechters;
rechters; advocaat-generaal: L. A. Geelhoed; griffier: R. Grass,             advocaat-generaal: A. Tizzano; griffier: R. Grass, op 27 novem-
op 27 november 2003 een arrest gewezen waarvan het dictum                    ber 2003 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
luidt als volgt:                                                             volgt:
1)    Door niet de nodige wettelijke en bestuursrechtelijke maatregelen      1)    Door niet alle wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast
      vast te stellen om te voldoen aan richtlijn 1999/13/EG van de                te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2000/39/
      Raad van 11 maart 1999 inzake de beperking van de emissie                    EG van de Commissie van 8 juni 2000 tot vaststelling van een
      van vluchtige organische stoffen ten gevolge van het gebruik                 eerste lijst van indicatieve grenswaarden voor beroepsmatige
      van organische oplosmiddelen bij bepaalde werkzaamheden en                   blootstelling ter uitvoering van richtlijn 98/24/EG van de Raad
      in installaties, is het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië             betreffende de bescherming van de gezondheid en de veiligheid
      en Noord-Ierland de krachtens artikel 15 van deze richtlijn op               van werknemers tegen risico’s van chemische agentia op het
      hem rustende verplichtingen niet nagekomen.                                  werk, is de Franse Republiek de krachtens die richtlijn op haar
                                                                                   rustende verplichtingen niet nagekomen.
2)    Het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-
      Ierland wordt in de kosten verwezen.                                   2)    De Franse Republiek wordt verwezen in de kosten.
(1) PB C 274 van 9.11.2002.                                                  (1) PB C 70 van 22.3.2003.