CELEX: 62020TN0344
Language: hu
Date: 2020-06-03 00:00:00
Title: T-344/20. sz. ügy: 2020. június 3-án benyújtott kereset – El Corte Inglés contra EUIPO – Unión Detallistas Españoles (unit)

27.7.2020   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 247/45
            
         
      2020. június 3-án benyújtott kereset – El Corte Inglés contra EUIPO – Unión Detallistas Españoles (unit)
      (T-344/20. sz. ügy)
      (2020/C 247/62)
      A keresetlevél nyelve: spanyol
      
         Felek
      
      
         Felperes: El Corte Inglés, SA (Madrid, Spanyolország) (képviselő: J. L. Rivas Zurdo ügyvéd)
      
         Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO)
      
         A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Unión Detallistas Españoles S. Coop. Unide (Madrid, Spanyolország)
      
         Az EUIPO előtti eljárás adatai
      
      
         A vitatott védjegy bejelentője: a felperes
      
         A vitatott védjegy: unit európai uniós ábrás védjegy – 16 542 078. sz. védjegybejelentés
      
         Az EUIPO előtti eljárás: felszólalási eljárás
      
         A megtámadott határozat: az EUIPO ötödik fellebbezési tanácsának 2020. március 9-én hozott határozata (R 2005/2019-5. sz. ügy)
      
         Kereseti kérelmek
      
      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  helyezze hatályon kívül a megtámadott határozatot;
               
            
                  —
               
               
                  az EUIPO-t kötelezze a költségek viselésére.
               
            
         Jogalapok
      
      
                  —
               
               
                  A fellebbezési tanács tévesen alkalmazta a jogot, amikor nem vette figyelembe, hogy a 1795078. és 2289074. sz. spanyol védjegyet, amelyek használatát igazolni kellett, nem használták megfelelő mértékben, mivel az érintett időszakra vonatkozó értékesítés tekintetében nem állt rendelkezésre bizonyíték, vagy elenyésző bizonyíték állt rendelkezésre, és ezért tévesen állapította meg, hogy a fogyasztók a védjegyeket összetéveszthetik egymással;
               
            
                  —
               
               
                  az (EU) 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése.