CELEX: 62021CN0595
Language: hr
Date: 2021-09-27 00:00:00
Title: Predmet C-595/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 27. rujna 2021. uputio Bayerisches Verwaltungsgericht Ansbach (Njemačka) – LSI – Germany GmbH/Freistaat Bayern

13.12.2021   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 502/14
            
         
      Zahtjev za prethodnu odluku koji je 27. rujna 2021. uputio Bayerisches Verwaltungsgericht Ansbach (Njemačka) – LSI – Germany GmbH/Freistaat Bayern
      (Predmet C-595/21)
      (2021/C 502/22)
      Jezik postupka: njemački
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Bayerisches Verwaltungsgericht Ansbach
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Tužitelj: LSI – Germany GmbH
      
         Tuženik: Freistaat Bayern (zastupan po Bayerische Kontrollbehörde für Lebensmittelsicherheit und Veterinärwesen)
      
         Prethodna pitanja
      
      
                  1.
               
               
                  Treba li pojam „naziv proizvoda” u Prilogu VI. Dijelu A točki 4. Uredbe (EU) br. 1169/2011 (1) tumačiti na način da ima isto značenje kao i „naziv hrane” u smislu članka 17. stavaka 1. do 3. Uredbe (EU) br. 1169/2011?
               
            
                  2.
               
               
                  U slučaju da se na prvo pitanje odgovori s „ne”:
                  Je li „naziv proizvoda” naziv pod kojim se hrana stavlja na tržište i oglašava te pod kojim je ona potrošačima općenito poznata čak i ako pritom nije riječ o nazivu hrane, nego o zaštićenom nazivu, nazivu robne marke ili izmišljenom nazivu u smislu članka 17. stavka 4. Uredbe (EU) br. 1169/2011?
               
            
                  3.
               
               
                  U slučaju da se na drugo pitanje odgovori s „da”:
                  Može li se „naziv proizvoda” sastojati i od dvaju dijelova, od kojih je jedan dio generički naziv, odnosno krovni pojam, zaštićen pravom žiga koji se ne odnosi na pojedinu hranu, i koji se u pogledu pojedinih proizvoda konkretizira navođenjem dodatka (kao drugi dio naziva proizvoda)?
               
            
                  4.
               
               
                  U slučaju da se na treće pitanje odgovori s „da”:
                  Koji od tih dvaju sastavnih dijelova naziva proizvoda treba uzeti u obzir u pogledu posebnih podataka koji se uz njega navode u skladu s Prilogom VI. Dijelom A točkom 4. podtočkom (b) Uredbe (EU) br. 1169/2011 ako su oba sastavna dijela naziva proizvoda na ambalaži otisnuta u različitim veličinama?
               
            
         (1)  Uredba (EU) br. 1169/2011 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2011. o informiranju potrošača o hrani, izmjeni uredbi (EZ) br. 1924/2006 i (EZ) br. 1925/2006 Europskog parlamenta i Vijeća te o stavljanju izvan snage Direktive Komisije 87/250/EEZ, Direktive Vijeća 90/496/EEZ, Direktive Komisije 1999/10/EZ, Direktive 2000/13/EZ Europskog parlamenta i Vijeća, direktiva Komisije 2002/67/EZ i 2008/5/EZ i Uredbe Komisije (EZ) br. 608/2004 (SL 2011., L 304, str. 18.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 15., svezak 20., str. 168.)