CELEX: C2006/331/65
Language: pt
Date: 2006-12-30 00:00:00
Title: Processos apensos T-259/02 a T-264/02 e T-271/02: Acórdão do Tribunal de Primeira Instância de 14 de Dezembro de 2006 — Raiffeisen Zentralbank Österreich e o./Comissão ( Concurrência — Práticas concertadas — Clube Lombard — Prejuízo do comércio entre Estados-Membros — Cálculo das coimas )

30.12.2006   
            
            
               PT
            
            
               Jornal Oficial da União Europeia
            
            
               C 331/29
            
         Acórdão do Tribunal de Primeira Instância de 14 de Dezembro de 2006 — Raiffeisen Zentralbank Österreich e o./Comissão
   (Processos apensos T-259/02 a T-264/02 e T-271/02) (1)
   
   («Concurrência - Práticas concertadas - “Clube Lombard” - Prejuízo do comércio entre Estados-Membros - Cálculo das coimas»)
   (2006/C 331/65)
   Língua do processo: alemão
   Partes
   
      Recorrentes: Raiffeisen Zentralbank Österreich AG (Viena, Áustria) (Representante: S. Völcker, advogado) (processo T-259/02); Bank Austria Creditanstalt AG (Viena) (Representantes: C. Zschocke e J. Beninca, advogados) (processo T-260/02); Anteilsverwaltung BAWAG PSK AG, anteriormente Bank für Arbeit und Wirtschaft AG, (Viena) (Representantes: inicialmente H. J. Niemeyer e M. von Hinden, e posteriormente H.-J. Niemeyer, advogados) (processo T-261/02); Raiffeisenlandesbank Niederösterreich-Wien AG (Viena) (Representante: H. Wollmann, advogado) (processo T-262/02); BAWAG PSK Bank für Arbeit und Wirtschaft und Österreichische Postsparkasse AG, anteriormente Österreichische Postsparkasse AG (Viena) (Representantes: inicialmente H.-J. Niemeyer e M. von Hinden, e posteriormente H.-J. Niemeyer, advogados) (processo T-263/02); Erste Bank der oesterreichischen Sparkassen AG (Viena) (Representante: inicialmente W. Kirchhoff, F. Montag, G. Bauer e A. Wegner, e posteriormente F. Montag e A. Wegner, advogados) (processo T 264/02); Österreichische Volksbanken AG (Viena) e Niederösterreichische Landesbank-Hypothekenbank AG (St. Pölten, Áustria) (Representantes: R. Roniger, A. Ablasser, R. Bierwagen e F. Neumayr, advogados) (processo T-271/02)
   
      Recorrida: Comissão das Comunidades Europeias (Representantes: inicialmente S. Rating, e posteriormente A. Bouquet, agentes, assistidos por D. Waelbroeck e U. Zinsmeister, advogados)
   Objecto do processo
   A título principal, pedidos de anulação total ou parcial da Decisão 2004/138/CE da Comissão, de 11 de Junho de 2002, relativa a um processo de aplicação do artigo 81.o do Tratado CE (Processo COMP/36.571/D-1 — Bancos austríacos («Clube Lombard») (JO 2004, L 56, p. 1) e, a título subsidiário, pedidos de redução do montante das coimas aplicadas aos recorrentes.
   Parte decisória
   
               1)
            
            
               No processo T-263/02, é reduzido para 3 795 000 EUR o montante da coima aplicada à Österreichische Postsparkasse AG, a que a recorrente sucedeu, ao abrigo do artigo 3.o da Decisão 2004/138/CE da Comissão, de 11 de Junho de 2002, relativa a um processo de aplicação do artigo 81.o do Tratado CE (Processo COMP/36.571/D-1 — Bancos austríacos («Clube Lombard»).
            
         
               2)
            
            
               É negado provimento aos recursos quanto ao resto.
            
         
               3)
            
            
               No processo T-259/02, o pedido reconvencional apresentado pela Comissão é julgado improcedente.
            
         
               4)
            
            
               Nos processos T-260/02 a T-262/02, T-264/02 e T 271/02, os recorrentes são condenados nas despesas.
            
         
               5)
            
            
               No processo T-259/02, a recorrente é condenada nas suas próprias despesas e em 90 % das despesas da Comissão. A Comissão é condenada em 10 % das suas próprias despesas.
            
         
               6)
            
            
               No processo T-263/02, cada uma das partes é condenada nas suas próprias despesas.
            
         
      (1)  JO C 247 de 9.11.2002.