CELEX: C2003/264/65
Language: es
Date: 2003-11-01 00:00:00
Title: Asunto T-304/03: Recurso interpuesto el 8 de septiembre de 2003 contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) por Bayer AG

1.11.2003              ES                            Diario Oficial de la Unión Europea                                              C 264/37
Motivos y principales alegaciones                                          Motivos y principales alegaciones
Marca solicitada:              Marca denominativa «map&-                   Solicitante de la marca        La demandante
                               guide» — Número de solici-                  comunitaria:
                               tud 2089829
                                                                           Marca solicitada:              Marca denominativa «NEXAVAR»
Productos o Servicios:         Productos y servicios de las cla-                                          para productos y servicios de la
                               ses 9, 41 y 42 (equipo para el                                             clase 5 (productos farmacéuticos
                               tratamiento de la información y                                            y veterinarios; productos de dia-
                               ordenadores; organización de cur-                                          gnóstico con fines médicos) —
                               sos de software y diseño y desarro-                                        Número de solicitud 1 534 213
                               llo de ordenadores y software)
                                                                           Titular de la marca o          Sanofi-Synthelabo (Société Ano-
Resolución       recurrida     Denegación de la inscripción por            signo que se invoca en el      nyme)
ante la Sala de Recursos:      parte del examinador por lo que             procedimiento de oposi-
                               se refiere al «software» y al «diseño       ción:
                               y desarrollo de ordenadores y soft-
                               ware»                                       Marca o signo que se           Marca denominativa alemana
                                                                           invoca en el procedi-          «BESAVAR» para productos de la
Resolución de la Sala de       Desestimación del recurso                   miento de oposición:           clase 5 (productos farmacéuticos)
Recurso:
                                                                           Resolución de la Divi-         Desestimación de la oposición
Motivos de recurso ante        Infracción del artículo 7, apar-
                                                                           sión de Oposición:
el Tribunal de Primera         tado 1, letra b), del Reglamento
Instancia:                     (CE) no 40/94                               Resolución de la Sala de       Anulación de la Decisión de la
                                                                           Recurso:                       División de Oposición y devolu-
                                                                                                          ción del asunto a la División de
                                                                                                          Oposición
                                                                           Motivos de recurso ante        Falta de similitud de los signos
                                                                           el Tribunal de Primera:        comparados que pudiera dar lugar
Recurso interpuesto el 8 de septiembre de 2003 contra la                                                  a confusión.
Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas,
              dibujos y modelos) por Bayer AG
                       (Asunto T-304/03)
                         (2003/C 264/65)
                                                                           Recurso interpuesto el 4 de septiembre de 2003 por WHG
(Lengua de procedimiento: pendiente de determinar con arreglo              Westdeutsche Handelsgesellschaft mbH contra la Oficina
artículo 131, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento —                de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y
            Lengua en que se redactó el recurso: alemán)                                                modelos)
                                                                                                  (Asunto T-307/03)
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 8 de septiembre de 2003 un                                             (2003/C 264/66)
recurso contra la Oficina de Armonización del Mercado
Interior (marcas, dibujos y modelos), formulado por Bayer AG,
con domicilio social en Leverkusen (Alemania), representada                (Lengua de procedimiento por determinar con arreglo al artículo 131,
por la Sra. M. Wolpert, abogada, siendo también parte ante la              apartado 2, del Reglamento de Procedimiento — Lengua en que se
Sala de Recurso Sanofi-Synthelabo (Société Anonyme), con                                       formuló el recurso: alemán)
domicilio social en París.
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia              En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
que:                                                                       Europeas se ha presentado el 4 de septiembre de 2003 un
                                                                           recurso contra la Oficina de Armonización del Mercado
—     Modifique la resolución de la Sala Cuarta de Recurso de              Interior (marcas, dibujos y modelos) formulado por WHG
      la Oficina de Armonización del Mercado Interior, de 4 de             Westdeutsche Handelsgesellschaft mbH, con domicilio social
      junio de 2003; no de autos: R 452/2002-4 y desestime la              en Hagen (Alemania), representada por la Sra. U. Schuster,
      oposición.                                                           abogada. Kaufring AG, con domicilio social en Düsseldorf
                                                                           (Alemania), intervino asimismo como parte en el procedi-
—     Condene en costas a la parte demandada.                              miento ante la Sala de Recurso.