CELEX: 62015CA0018
Language: sv
Date: 2016-07-13 00:00:00
Title: Mål C-18/15: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 13 juli 2016 (begäran om förhandsavgörande från Supremo Tribunal Administrativo – Portugal) – Brisal – Auto Estradas do Litoral SA, KBC Finance Ireland mot Fazenda Pública (Begäran om förhandsavgörande — Artikel 56 FEUF — Frihet att tillhandahålla tjänster — Restriktioner — Skattelagstiftning — Beskattning av uppburna räntor — Skillnad i behandling mellan finansinstitut med hemvist i landet och finansinstitut utan hemvist i landet)

12.9.2016   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 335/10
            
         Domstolens dom (femte avdelningen) av den 13 juli 2016 (begäran om förhandsavgörande från Supremo Tribunal Administrativo – Portugal) – Brisal – Auto Estradas do Litoral SA, KBC Finance Ireland mot Fazenda Pública
   (Mål C-18/15) (1)
   
   ((Begäran om förhandsavgörande - Artikel 56 FEUF - Frihet att tillhandahålla tjänster - Restriktioner - Skattelagstiftning - Beskattning av uppburna räntor - Skillnad i behandling mellan finansinstitut med hemvist i landet och finansinstitut utan hemvist i landet))
   (2016/C 335/12)
   Rättegångsspråk: portugisiska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Supremo Tribunal Administrativo
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Brisal – Auto Estradas do Litoral SA, KBC Finance Ireland
   
      Motpart: Fazenda Pública
   
      Domslut
   
   Artikel 49 EG utgör inte hinder för en sådan nationell lagstiftning, som den som är i fråga i det nationella målet, enligt vilken ersättning till finansinstitut utan hemvist i den medlemsstat där tjänsterna tillhandahålls källbeskattas, samtidigt som ersättning till finansinstitut med hemvist i den medlemsstaten inte källbeskattas, förutsatt att tillämpningen av källbeskattning på finansinstitut utan hemvist i landet är motiverad av ett tvingande skäl av allmänintresse och inte går utöver vad som är nödvändigt för att uppnå det eftersträvade målet.
   Artikel 49 EG utgör hinder för en sådan nationell lagstiftning som den som är i fråga i det nationella målet enligt vilken finansinstitut utan hemvist i landet som huvudregel beskattas för ränteinkomster som förvärvats i den berörda medlemsstaten utan att de ges möjlighet att göra avdrag för kostnader för intäkternas förvärvande som har ett direkt samband med den aktuella verksamheten, samtidigt som finansinstitut med hemvist i landet ges en sådan möjlighet.
   Det ankommer på den nationella domstolen att, mot bakgrund av den nationella lagstiftningen, bedöma vilka kostnader för intäkternas förvärvande som kan anses ha ett direkt samband med den aktuella verksamheten.
   
      (1)  EUT C 118 av den 13.4.2015.