CELEX: 62015TN0166
Language: et
Date: 2015-04-02 00:00:00
Title: Kohtuasi T-166/15: 2. aprillil 2015 esitatud hagi – Gramberg vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Mahdavi Sabet (mobiiltelefoni kaitsekest)

15.6.2015   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 198/40
            
         2. aprillil 2015 esitatud hagi – Gramberg vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Mahdavi Sabet (mobiiltelefoni kaitsekest)
   (Kohtuasi T-166/15)
   (2015/C 198/55)
   Hagiavalduse keel: saksa
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Claus Gramberg (Essen, Saksamaa) (esindaja: advokaat S. Kettler)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Sorouch Mahdavi Sabet (Pariis, Prantsusmaa)
   
      Andmed Siseturu Ühtlustamise Ameti menetluse kohta
   
   
      Vaidlusaluse disainilahenduse omanik: teine menetluspool apellatsioonikojas
   
      Asjaomane vaidlusalune disainilahendus: ühenduse disainilahendus nr 1968496-0002
   
      Vaidlustatud otsus: Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) kolmanda apellatsioonikoja 13. jaanuari 2015. aasta otsus (asi R 460/2013-3)
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada vaidlustatud otsus ja tunnistada ühenduse disainilahendus nr 1968496-0002 kehtetuks;
               teise võimalusena,
            
         
               —
            
            
               tühistada vaidlustatud otsus ja suunata asi ühenduse disainilahenduse nr 1968496-0002 kehtetuse kohta tagasi apellatsioonikojale uue otsuse tegemiseks;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt.
            
         
      Väited
   
   
               —
            
            
               määruse nr 6/2002 artikli 5 lõike 1 punkti b rikkumine;
            
         
               —
            
            
               määruse nr 6/2002 artikli 7 lõike 1 rikkumine.