CELEX: 62020TN0220
Language: sv
Date: 2020-04-16 00:00:00
Title: Mål T-220/20: Talan väckt den 16 april 2020 – JL mot kommissionen

15.6.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 201/50
            
         
      Talan väckt den 16 april 2020 – JL mot kommissionen
      (Mål T-220/20)
      (2020/C 201/64)
      Rättegångsspråk: franska
      
         Parter
      
      
         Sökande: JL (ombud: advokaten C. Mourato)
      
         Svarande: Europeiska kommissionen
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara Europeiska kommissionens beslut (tillsättningsmyndigheten) av den 11 juli 2019, i vilket sökanden fick en varning,
               
            
                  —
               
               
                  ogiltigförklara Europeiska kommissionens beslut (tillsättningsmyndigheten) av de 27 mars 2017 att återuppta ärendet [konfidentiellt] (1),
               
            
                  —
               
               
                  bevilja sökanden ett skadestånd på totalt 30 000 euro för särskild ideell skada, vilket ska utges av Europeiska kommissionen, och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna i förevarande instans, med tillämpning av artikel 134 i tribunalens rättegångsregler.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden fyra grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Åsidosättande av artikel 266 FEUF, det vill säga olämpliga åtgärder för att följa den dom om ogiltigförklaring som meddelats av tribunalen och åsidosättande av principen ”non bis in idem”.
               
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Åsidosättande av artikel 266 FEUF, åsidosättande av principen om god förvaltningssed, vilken omfattar skyldigheten att behandla ärenden opartiskt och rättvist, åsidosättande av principen om oskuldspresumtionen och åsidosättande rätten till försvar.
               
            
                  3.
               
               
                  Tredje grunden: Åsidosättande av artikel 266 FEUF, åsidosättande av de förfarandebestämmelser som är tillämpliga på administrativa utredningar och disciplinförfaranden och åsidosättande av motiveringsskyldigheten.
               
            
                  4.
               
               
                  Fjärde grunden: Särskilt skadeståndsanspråk på grund av de ovannämnda bristerna.
               
            
         (1)  Konfidentiella uppgifter utelämnade.