CELEX: 62014CA0508
Language: sl
Date: 2015-10-06 00:00:00
Title: Zadeva C-508/14: Sodba Sodišča (peti senat) z dne 6. oktobra 2015 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Nejvyšší správní soud – Češka republika) – Český telekomunikační úřad/T-Mobile Czech Republic a.s., Vodafone Czech Republic a.s. (Predhodno odločanje — Direktiva 2002/22/ES (Direktiva o univerzalnih storitvah) — Izračun stroškov obveznosti zagotavljanja univerzalne storitve — Upoštevanje stopnje donosa lastniškega kapitala — Neposredni učinek — Uporaba ratione temporis)

23.11.2015   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 389/11
            
         Sodba Sodišča (peti senat) z dne 6. oktobra 2015 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Nejvyšší správní soud – Češka republika) – Český telekomunikační úřad/T-Mobile Czech Republic a.s., Vodafone Czech Republic a.s.
   (Zadeva C-508/14) (1)
   
   ((Predhodno odločanje - Direktiva 2002/22/ES (Direktiva o univerzalnih storitvah) - Izračun stroškov obveznosti zagotavljanja univerzalne storitve - Upoštevanje stopnje donosa lastniškega kapitala - Neposredni učinek - Uporaba ratione temporis))
   (2015/C 389/13)
   Jezik postopka: češčina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Nejvyšší správní soud
   
      Stranke v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: Český telekomunikační úřad
   
      Toženi stranki: T-Mobile Czech Republic a.s., Vodafone Czech Republic a.s.
   
      ob udeležbi: O2 Czech Republic a.s., nekdanja Telefónica Czech Republic a.s., UPC Česká republika s.r.o.
   
      Izrek
   
   
               1.
            
            
               Člena 12 in 13 Direktive 2002/22/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 7. marca 2002 o univerzalni storitvi in pravicah uporabnikov v zvezi z elektronskimi komunikacijskimi omrežji in storitvami (Direktiva o univerzalnih storitvah) je treba razlagati tako, da ne nasprotujeta temu, da se v neto stroške obveznosti zagotavljanja univerzalne storitve všteje „zmerni dobiček“ izvajalca te storitve, ki pomeni stopnjo donosa lastniškega kapitala, ki bi jo v celotnem obdobju pooblastitve potrebovalo podjetje, primerljivo z izvajalcem univerzalne storitve, ki razmišlja o tem, ali naj opravlja storitev splošnega gospodarskega pomena, pri čemer bi upoštevalo stopnjo tveganja.
            
         
               2.
            
            
               Člena 12 in 13 Direktive 2002/22 je treba razlagati tako, da imata neposredni učinek in se lahko posamezniki nanju pred nacionalnimi sodišči neposredno sklicujejo, da bi s tem izpodbijali odločbo nacionalnega regulativnega organa.
            
         
               3.
            
            
               Direktivo 2002/22 je treba razlagati tako, da se ne uporabi za določanje zneska neto stroškov obveznosti zagotavljanja univerzalne storitve določenega podjetja v obdobju pred pristopom Češke republike k Evropski uniji, torej, kar zadeva leto 2004, med 1. januarjem in 30. aprilom 2004.
            
         
      (1)  UL C 56, 16.2.2015.