CELEX: 62021TN0479
Language: hu
Date: 2021-08-07 00:00:00
Title: T-479/21. sz. ügy: 2021. augusztus 7-én benyújtott kereset – Haswani kontra Tanács

2021.10.11.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 412/20
            
         
      2021. augusztus 7-én benyújtott kereset – Haswani kontra Tanács
      (T-479/21. sz. ügy)
      (2021/C 412/21)
      Az eljárás nyelve: francia
      
         Felek
      
      
         Felperes: George Haswani (Yabroud, Szíria) (képviselő: G. Karouni ügyvéd)
      
         Alperes: az Európai Unió Tanácsa
      
         Kérelmek
      
      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  az őt érintő részeikben semmisítse meg az alábbi jogi aktusokat:
                  
                              —
                           
                           
                              a 2013/255/KKBP határozat módosításáról szóló, 2021. május 27-i (KKBP) 2021/855 tanácsi határozat;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              a szíriai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 36/2012/EU rendelet végrehajtásáról szóló, 2021. május 27-i (EU) 2021/848 tanácsi végrehajtási rendelet;
                           
                        következésképpen
               
            
                  —
               
               
                  rendelje el George Haswani nevének a fent említett jogi aktusok mellékleteiből való törlését;
               
            
                  —
               
               
                  kötelezze a Tanácsot az elszenvedett nem vagyoni kár címén 100 000 euró összeg megfizetésére;
               
            
                  —
               
               
                  a Törvényszék eljárási szabályzatának 134. cikke értelmében – amely szerint a Törvényszék a pervesztes felet kötelezi a költségek viselésére – kötelezze a Tanácsot a saját, valamint a G. Haswani részéről felmerült azon költségek viselésére, amelyek tekintetében G. Haswani fenntartja a jogot arra, hogy azokat az eljárás során igazolja.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      Keresete alátámasztása érdekében a felperes öt jogalapra hivatkozik.
      
                  1.
               
               
                  Az első, a védelemhez és a tisztességes eljáráshoz való jog megsértésére alapított jogalap. A felperes azt rója fel a Tanácsnak, hogy megsértette a védelemhez való jogát, és különösen a meghallgatáshoz való jogát a nevének a szankciós listákon való további szerepeltetéséről szóló határozat meghozatala előtt.
               
            
                  2.
               
               
                  A második, az indokolási kötelezettség megsértésére alapított jogalap. A felperes azt rója fel a Tanácsnak, hogy homályos és általános megállapításokra szorítkozott anélkül, hogy egyedi és konkrét módon említette volna azokat az indokokat, amelyek miatt – diszkrecionális mérlegelési jogkörét gyakorolva – azon az állásponton van, hogy a felperesnek a szóban forgó korlátozó intézkedések hatálya alá kell tartoznia.
               
            
                  3.
               
               
                  A harmadik, az alapvető jogok korlátozásakor az arányosság elvének megsértésére alapított jogalap. A felperes e tekintetben úgy véli, hogy a vele szemben hozott intézkedés aránytalan az elérni kívánt célkitűzéshez képest, és hogy az a vállalkozási szabadságba és a tulajdonhoz való jogba való aránytalan beavatkozást képez, mivel az említett intézkedés minden erőteljes gazdasági tevékenységet érint, más kritérium meghatározása nélkül.
               
            
                  4.
               
               
                  A negyedik, a nyilvánvaló értékelési hibára és a bizonyítás hiányára alapított jogalap. A felperes előadja, hogy az állandó ítélkezési gyakorlat értelmében a bírósági felülvizsgálat hatékonysága megköveteli többek között, hogy a valamely személy nevének a szankciókkal érintett személyek jegyzékébe való felvételére vagy a jegyzéken való további szerepeltetésére vonatkozó határozat alapjául szolgáló indokok jogszerűségének a felülvizsgálata címén az uniós bíróság meggyőződjön arról, hogy e határozat kellően biztos ténybeli alappal rendelkezik. Teljesen megalapozatlanok azonban a Tanácsnak az azzal kapcsolatos állításai, hogy „szoros kapcsolatban áll a szíriai rezsimmel”, valamint hogy a rezsim és az Iszlám Állam közötti olajügyletek keretében állítólagos közvetítői szerepet töltött be, ekként ezen állításokat véglegesen el kell utasítani.
               
            
                  5.
               
               
                  Az ötödik, az elszenvedett károk megtérítésére irányuló kártérítési kérelemre alapított jogalap.