CELEX: 62008TN0135
Language: sv
Date: 2008-04-04 00:00:00
Title: Mål T-135/08: Talan väckt den 4 april 2008 – Schniga mot växtsortsmyndigheten – Elaris och Brookfield New Zealand (Gala-Schnitzer)

7.6.2008   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 142/32
            
         Talan väckt den 4 april 2008 – Schniga mot växtsortsmyndigheten – Elaris och Brookfield New Zealand (Gala-Schnitzer)
   (Mål T-135/08)
   (2008/C 142/59)
   Ansökan är avfattad på engelska
   Parter
   
      Sökande: Schniga Srl (Bolzano, Italien) (ombud: advokaterna G. Würtenberger och R. Kunze)
   
      Svarande: Gemenskapens växtsortsmyndighet
   
      Motparter vid överklagandenämnden: SNC Elaris (Angers, Frankrike) och Brookfield New Zealand Ltd (Havelock North, Nya Zeeland)
   Sökandens yrkanden
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det beslut som växtsortsmyndighetens överklagandenämnd fattade den 21 november 2007 i ärendena A-003/2007 och A-004/2007, och
            
         
               —
            
            
               förplikta växtsortsmyndigheten att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   
      Sökande av växtförädlarrätt: Schniga Srl, efter överlåtelse av den aktuella växtförädlarrätten (ansökan ingavs ursprungligen av den tidigare innehavaren Konsortium Südtiroler Baumschuler) (ansökan nr 1999/0033)
   
      Sökt växtförädlarrätt: Gala-Schnitzer
   
      Växtsortsmyndighetens beslut: Ansökan om växtförädlarrätt beviljad (beslut nr EU 18759 samt besluten OBJ 06-021 och OBJ 06-022)
   
      Parter som överklagat till överklagandenämnden: SNC Elaris och Brookfield New Zealand Ltd
   
      Överklagandenämndens beslut: Upphävande av växtsortsmyndighetens beslut
   
      Grunder: Åsidosättande av artikel 59.3 i förordning nr 2100/94 (1), eftersom invändningarna mot att bevilja gemenskapens växtförädlarrätt i det aktuella fallet inte är förenliga med denna bestämmelse. Det angripna beslutet grundas på krav som sökanden ska uppfylla, vilka går utöver de bestämmelser som är tillämpliga på det aktuella området. En felaktig bedömning har gjorts av vilken behörighet och utrymme för skönsmässig bedömning som växtsortsmyndighetens ordförande har.
   
      (1)  Rådets förordning (EG) nr 2100/94 av den 27 juli 1994 om gemenskapens växtförädlarrätt (EGT L 227, s. 1; svensk specialutgåva, område 3, volym 60, s. 196).