CELEX: C2004/262/57
Language: es
Date: 2004-10-23 00:00:00
Title: Asunto T-259/04: Recurso interpuesto el 21 de junio de 2004 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por Anne Koistinen

23.10.2004   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 262/29
            
         Recurso interpuesto el 21 de junio de 2004 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por Anne Koistinen
   (Asunto T-259/04)
   (2004/C 262/57)
   Lengua de procedimiento: francés
   En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas se ha presentado el 21 de junio de 2004 un recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado por Anne Koistinen, con domicilio en Bruselas (Bélgica), representada por Mes Sébastien Orlandi, Albert Coolen, Jean-Noël Louis y Etienne Marchal, abogados, que designa domicilio en Luxemburgo.
   La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:
   
               —
            
            
               Anule la decisión de la Comisión por la que se le deniega la indemnización por expatriación establecida en el artículo 4, apartado 1, letra a), del anexo VII del Estatuto y por la que se fija su lugar de origen en Bruselas.
            
         
               —
            
            
               Condene en costas a la parte demandada.
            
         Motivos y principales alegaciones
   El 16 de enero de 2002, la demandante entró al servicio de la Comisión en calidad de agente auxiliar. El 1 de julio de 2003 fue nombrada funcionaria en prácticas. Antes de incorporarse al servicio de la Comisión, la demandante había trabajado del 15 de enero de 1996 al 16 de agosto de 1998 en Bruselas en una empresa privada, del 17 de agosto al 2 de septiembre de 1998 para la misma empresa en Helsinki, y del 7 de septiembre de 1998 al 15 de enero de 2002 en Bruselas para la «Finpro», una organización finlandesa sin ánimo de lucro
   Mediante el presente recurso, la demandante impugna la decisión de la Comisión de no concederle la indemnización por expatriación. Invoca la infracción del artículo 4, apartado 1, letra a), del anexo VII del Estatuto, alegando que no residió ni ejerció su actividad profesional principal en Bruselas durante todo el período de referencia previsto en tal disposición, dado que residió y trabajó en Helsinki del 17 de agosto al 2 de septiembre de 1998. Con carácter subsidiario, la demandante sostiene que la «Finpro» formaba parte de la representación permanente de Finlandia ante la Unión Europea y, por consiguiente, que el período durante el cual trabajó en esa organización no debe tenerse en cuenta, por tratarse de servicios prestados a un Estado.