CELEX: C1996/354/64
Language: it
Date: 1996-11-23 00:00:00
Title: Ricorso della Union Carbide Corporation contro la Commissione delle Comunità europee, proposto il 2 ottobre 1996 (Causa T-153/96)

23.11.96            IT                           Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                     N. C 354/33
Ricorso della Union Carbide Corporation contro la Com­                    La ricorrente afferma che la Commissione ha commesso
missione delle Comunità europee, proposto il 2 ottobre                    errore manifesto :
                                  1996
                        ( Causa T- 15 3/96 )
                                                                          — non adempiendo il proprio dovere di far osservare le
                                                                               condizioni alle quali aveva emanato la Decisione 94/
                           ( 96/C 354/64                                       811 /CE e che ha deciso di cancellare;
                                                                          — non adempiendo il proprio dovere di prendere provve­
                (Lingua processuale: l'inglese)                                dimenti alla luce delle prove, fornitele dalla ricorrente ,
                                                                               che le condizioni della Decisione 94/81 1 /CEE non erano
Il 2 ottobre 1996 , la Union Carbide Corporation, con l' avv.                  state rispettate e che dunque la rimozione di tali
Brian Hartnett, del foro d'Irlanda, con domicilio eletto in                    condizioni le era preclusa;
Lussemburgo presso lo studio legale Arendt & Medernach,                   — dichiarando che la Montell non si trova in posizione
Casella postale 39, ha proposto dinanzi al Tribunale di                        dominante sul mercato mondiale della tecnologia del PP,
primo grado delle Comunità europee un ricorso contro la                        ai sensi dell' art. 2 , n . 3 , del regolamento sulle concen­
Commissione delle Comunità europee .                                          trazioni ; e
                                                                          — dichiarando che la Montell non si trova in posizione
La ricorrente conclude che il Tribunale voglia :                               dominante sul mercato dell' Europa occidentale delle
                                                                              resine polipropileniche, ai sensi dell' art . 2 , n . 3 , del
— annullare, in tutto o in parte, la decisione della Com­                     regolamento sulle concentrazioni .
     missione COM(96 ) 1035 def. — Shell/Montecatini ; e
                                                                          La ricorrente sostiene inoltre che la Commissione è incom­
— condannare la Commissione a rifondere tutte le spese                    petente a modificare delle decisioni in forza del regolamento
     sostenute dalla ricorrente, ai sensi dell'art. 87 del                sulle concentrazioni e che pertanto la decisione COM(96 )
     regolamento di procedura del Tribunale di primo grado                1035 def. è ultra vires .
     delle Comunità europee .
                                                                          La ricorrente fa valere infine che la decisione della Com­
                                                                          missione è nulla per inosservanza di requisiti procedurali
Motivi e principali argomenti                                             essenziali .
La ricorrente, impresa attiva su svariati mercati, ivi com­
preso quello della concessione, tramite un' impresa comune
costituita con la Shell Oil , di licenze relative alla propria
tecnologia Unipol PP, contesta la decisione della Commis­
sione COM(96 ) 1035 def. Tale decisione modifica la
decisione della Commissione 94/811 /CE, la quale dichiara                 Ricorso di Christiane Chvatal e altri contro la Corte di
compatibile con il mercato comune l' operazione con la
quale è stata costituita la Montell, impresa comune tra la                giustizia delle Comunità europee presentato l' 8 ottobre
                                                                                                            1996
Shell Petroleum N.V. ( la « Shell »), del gruppo Royal Dutch
Shell, e la Montedison Nederland N.V. ( la « Montedison »),                                        ( Causa T-154/96 )
una controllata della Montecatini , nel settore delle poliole­                                        ( 96/C 354/65 )
fine, ivi comprese tecnologia e infrastrutture di produzione
del polipropilene ( il « PP » ) e di altri prodotti chimici organici
del gruppo delle poliolefine ( Caso n . IV/M.269 ). La                                   (Lingua processuale: il francese)
decisione 94/8 1 1 /CE è oggetto di un' azione di annullamento
promossa dalla ricorrente ai sensi dell' art. 173 , quarto                L' 8 ottobre 1996 , Christiane Chvatal , Jean-Yves Delaval ,
comma , del Trattato CE, nonché degli artt. 43 e segg. del                Jean Demaeght, Giovanna Dragoni , John Hambly, Marc
Regolamento di procedura del Tribunale di primo grado                     Kemmerling-Laleure, Kirsten Lammar, Théo Lippert, An­
delle Comunità europee ( Causa T-322/94, Union Carbide/                   toinette Losch , Angus Mackay, Kaj Østergaard, Maureen
Commissione, GU C 380 del 31 . 12 . 1994 , pag. 17 ).                     Russell, Yvette Schroeder-Goerens, Ulrike Sinter, Aristides
                                                                          Vlachos e Hans Weller, domiciliati tutti nel Lussemburgo e
La decisione COM(96 ) 1035 def. del 24 aprile 1996 ha lo                  rappresentati dagli avv.ti Jean-Noël Louis, Thierry Dema­
scopo di rimuovere le condizioni e le obbligazioni inseriti               seure e Ariane Tornei, del foro di Bruxelles, con domicilio
dalla Commissione nella decisione 94/811 /CE . La Commis­                 eletto in Lussemburgo presso la Fiduciaire Myson SARL,
sione ha considerato, alla luce della cessione da parte della             30, rue Cessange, hanno presentato al Tribunale di primo
Shell Oil delle attività detenute nel settore della concessione           grado delle Comunità europee un ricorso contro la Corte di
di licenze UCC/Shell Oil e della loro acquisizione da parte               giustizia delle Comunità europee .
della UCC , che l'impegno tecnologico illustrato nel para­
grafo 116 della Decisione 94/811 /CE non è più necessario e
che di conseguenza la concentrazione tra la Shell e la                    I ricorrenti concludono che il Tribunale voglia :
Montedison può essere dichiarata compatibile con il mer­
cato comune senza tutte le condizioni e le obbligazioni che               — dichiarare illegittimo il regolamento del Consiglio 1 7 no­
l'accompagnavano .                                                            vembre 1995 , n . 2688/95 , nella parte in cui il suo ambito