CELEX: 62020TN0554
Language: cs
Date: 2020-09-08 00:00:00
Title: Věc T-554/20: Žaloba podaná dne 8. září 2020 – Pollinis France v. Komise

23.11.2020   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 399/38
            
         
      Žaloba podaná dne 8. září 2020 – Pollinis France v. Komise
      (Věc T-554/20)
      (2020/C 399/54)
      Jednací jazyk: angličtina
      
         Účastnice řízení
      
      
         Žalobkyně: Pollinis France (Paříž, Francie) (zástupkyně: C. Lepage, advokátka)
      
         Žalovaná: Evropská komise
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zrušil explicitní rozhodnutí Evropské komise ze dne 21. července 2020, kterým se zamítá potvrzující žádost o přístup k dokumentům zaregistrovaným pod číslem GESTDEM č. 2020/2083 podle čl. 8 odst. 3 nařízení (ES) č. 1049/2001 (1),
               
            
                  —
               
               
                  spojil toto řízení s řízením ve věci T-371/20,
               
            
                  —
               
               
                  uložil Evropské komisi, aby nahradila žalobkyni náklady řízení ve výši 3 000 eur podle čl. 134 odst. 1 jednacího řádu Tribunálu.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby předkládá žalobkyně čtyři žalobní důvody.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vycházející z toho, že napadené rozhodnutí porušuje čl. 4 odst. 3 druhý pododstavec nařízení (ES) č. 1049/2001, jelikož Evropská komise v souvislosti s uplatněním výjimky týkající se ochrany rozhodovacího procesu neuvedla odůvodnění.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vycházející z toho, že napadené rozhodnutí porušuje čl. 4 odst. 3 druhý pododstavec nařízení (ES) č. 1049/2001, jelikož existuje převažující veřejný zájem na zpřístupnění požadovaných dokumentů a na tyto dokumenty by se měl vztahovat širší přístup, který se poskytuje „legislativním dokumentům“.
               
            
                  3.
               
               
                  Třetí žalobní důvod vycházející z toho, že napadené rozhodnutí porušuje čl. 6 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1367/2006 (2), jelikož výjimka stanovená v čl. 4 odst. 3 nařízení (ES) č. 1049/2001 by měla být vykládána a uplatňována restriktivněji, pokud se požadované informace týkají emisí do životního prostředí.
               
            
                  4.
               
               
                  Čtvrtý žalobní důvod vycházející z tvrzení, že napadené rozhodnutí nemůže být založeno na ochraně soukromí a osobnosti jednotlivce, jelikož čl. 4 odst. 6 nařízení (ES) č. 1049/2001 stanoví, že „Pokud se některá z výjimek vztahuje pouze na části požadovaného dokumentu, zbývající části dokumentu se zpřístupní“.
               
            
         (1)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 ze dne 30. května 2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise (Úř. věst. 2001, L 145, s. 43).
      
         (2)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1367/2006 ze dne 6. září 2006 o použití ustanovení Aarhuské úmluvy o přístupu k informacím, účasti veřejnosti na rozhodování a přístupu k právní ochraně v záležitostech životního prostředí na orgány a subjekty Společenství (Úř. věst. 2006, L 264, s. 13).