CELEX: 62006CA0451
Language: fi
Date: 2007-12-06 00:00:00
Title: Asia C-451/06: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 6.12.2007 (Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Wienin (Itävalta) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Gabriele Walderdorff v. Finanzamt Waldviertel (Kuudes arvonlisäverodirektiivi — 13 artiklan B kohdan b alakohta — Vapautus arvonlisäverosta — Kiinteän omaisuuden vuokraus — Kalastusoikeuden vuokraus)

26.1.2008   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 22/11
            
         Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 6.12.2007 (Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Wienin (Itävalta) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Gabriele Walderdorff v. Finanzamt Waldviertel
   (Asia C-451/06) (1)
   
   (Kuudes arvonlisäverodirektiivi - 13 artiklan B kohdan b alakohta - Vapautus arvonlisäverosta - Kiinteän omaisuuden vuokraus - Kalastusoikeuden vuokraus)
   (2008/C 22/21)
   Oikeudenkäyntikieli: saksa
   Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
   Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Wien
   Pääasian asianosaiset
   
      Kantaja: Gabriele Walderdorff
   
      Vastaaja: Finanzamt Waldviertel
   Oikeudenkäynnin kohde
   Ennakkoratkaisupyyntö — Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Wien — Jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta — yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen määräytymisperuste — 17.5.1977 annetun kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY (EYVL L 145, s. 1) 13 artiklan B kohdan b alakohdan tulkinta — Arvonlisäverovapautus — Kiinteään omaisuuteen liittyvien palvelujen suorittamisen käsite — Kalastusoikeuksien vastikkeellinen vuokraus ja luovuttaminen
   Tuomiolauselma
   Jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta — yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen määräytymisperuste — 17.5.1977 annetun kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY 13 artiklan B kohdan b alakohtaa on tulkittava siten, että kiinteistön, jolla sijaitsee vesialue, jota varten oikeus myönnettiin, omistajan ja sellaisen kalastusoikeuden haltijan, joka oikeuttaa kalastamiseen julkisena hyödykkeenä pidettävällä vesialueella, kymmeneksi vuodeksi tekemän vuokrasopimuksen muodossa tapahtuvaa vastikkeellista kalastuksen harjoittamista koskevan oikeuden myöntämistä ei ole pidettävä kiinteän omaisuuden vuokrauksena, koska sopimuksella ei anneta oikeutta hallita kyseistä omaisuutta ja sulkea muut henkilöt tämän oikeuden ulkopuolelle.
   
      (1)  EUVL C 326, 30.12.2006.