CELEX: 62017TN0820
Language: it
Date: 2017-12-15 00:00:00
Title: Causa T-820/17: Ricorso proposto il 15 dicembre 2017 — Frinsa del Noroeste/EUIPO — Alimentos Friorizados (Alfrisa)

12.3.2018   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 94/28
            
         Ricorso proposto il 15 dicembre 2017 — Frinsa del Noroeste/EUIPO — Alimentos Friorizados (Alfrisa)
   (Causa T-820/17)
   (2018/C 094/38)
   Lingua in cui è redatto il ricorso: lo spagnolo
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Frinsa del Noroeste, SA (Santa Eugenia de Ribeira, Spagna) (rappresentante: J. Botella Reyna, avvocato)
   
      Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Alimentos Friorizados, SA (Barberá del Vallés, Spagna)
   
      Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
   
   
      Richiedente il marchio controverso: Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
   
      Marchio controverso interessato: Marchio dell’Unione europea figurativo contenente l’elemento denominativo «Alfrisa» — Domanda di registrazione n. 14 899 223
   
      Procedimento dinanzi all’EUIPO: Opposizione
   
      Decisione impugnata: Decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 27 settembre 2017 nel procedimento R 956/2017-2
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare le decisioni dell’EUIPO che respingono l’opposizione e il ricorso presentato dalla ricorrente per quanto riguarda il marchio comunitario n. 14899 223 «Alfrisa» per prodotti e servizi delle classi 29 e 35;
            
         
               —
            
            
               condannare alle spese la richiedente il marchio controverso, conformemente alle disposizioni dell’articolo 85 del RMUE e alla regola 94 del RMC.
            
         
      Motivi invocati
   
   
               —
            
            
               Violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009.