CELEX: 62017CA0165
Language: nl
Date: 2019-01-24 00:00:00
Title: Zaak C-165/17: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 24 januari 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Conseil d’État — Frankrijk) — Morgan Stanley & Co International plc/Ministre de l’Économie et des Finances (Prejudiciële verwijzing — Belastingen — Belasting over de toegevoegde waarde (btw) — Zesde richtlijn (77/388/EEG) — Richtlijn 2006/112/EG — Aftrek van de voorbelasting — Goederen en diensten die zowel voor belastbare handelingen als voor vrijgestelde handelingen worden gebruikt (goederen en diensten voor gemengd gebruik) — Bepaling van het toepasselijke pro rata voor aftrek — Filiaal dat is gevestigd in een andere lidstaat dan die van het hoofdhuis van de vennootschap — Uitgaven van het filiaal die uitsluitend voor het verrichten van handelingen van het hoofdhuis worden gebruikt — Algemene kosten van het filiaal die zowel voor de handelingen van het filiaal als voor die van het hoofdhuis worden gemaakt)

11.3.2019   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 93/3
            
         
      Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 24 januari 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Conseil d’État — Frankrijk) — Morgan Stanley & Co International plc/Ministre de l’Économie et des Finances
      (Zaak C-165/17) (1)
      
      ((Prejudiciële verwijzing - Belastingen - Belasting over de toegevoegde waarde (btw) - Zesde richtlijn (77/388/EEG) - Richtlijn 2006/112/EG - Aftrek van de voorbelasting - Goederen en diensten die zowel voor belastbare handelingen als voor vrijgestelde handelingen worden gebruikt (goederen en diensten voor gemengd gebruik) - Bepaling van het toepasselijke pro rata voor aftrek - Filiaal dat is gevestigd in een andere lidstaat dan die van het hoofdhuis van de vennootschap - Uitgaven van het filiaal die uitsluitend voor het verrichten van handelingen van het hoofdhuis worden gebruikt - Algemene kosten van het filiaal die zowel voor de handelingen van het filiaal als voor die van het hoofdhuis worden gemaakt))
      (2019/C 93/04)
      Procestaal: Frans
      
         Verwijzende rechter
      
      Conseil d’État
      
         Partijen in het hoofdgeding
      
      
         Verzoekende partij: Morgan Stanley & Co International plc
      
         Verwerende partij: Ministre de l’Économie et des Finances
      
         Dictum
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 17, leden 2, 3 en 5, en artikel 19, lid 1, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag, en de artikelen 168, 169 en 173 tot en met 175 van richtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde moeten aldus worden uitgelegd dat, wanneer de uitgaven van een in een lidstaat geregistreerd filiaal uitsluitend worden gebruikt voor het verrichten van zowel aan btw onderworpen als van btw vrijgestelde handelingen van het in een andere lidstaat gevestigde hoofdhuis, een pro rata voor aftrek moet worden toegepast dat voortvloeit uit een breuk waarvan de noemer bestaat uit de omzet, exclusief btw, van uitsluitend deze handelingen en de teller uit belaste handelingen waarvoor ook recht op aftrek zou bestaan indien zij in de lidstaat van registratie van dit filiaal zouden zijn verricht, ook wanneer dit recht op aftrek ontstaat omdat dit filiaal gebruikmaakt van een optie waarbij de in deze staat verrichte handelingen aan de btw worden onderworpen.
               
            
                  2)
               
               
                  Artikel 17, leden 2, 3 en 5, en artikel 19, lid 1, van de Zesde richtlijn (77/388) en de artikelen 168, 169 en 173 tot en met 175 van richtlijn 2006/112 moeten aldus worden uitgelegd dat, voor de vaststelling van het pro rata voor aftrek dat moet worden toegepast op de algemene kosten van een in een lidstaat geregistreerd filiaal die zowel worden gebruikt voor handelingen van dit filiaal in deze lidstaat als voor handelingen van het in een andere lidstaat gevestigde hoofdhuis, in de noemer van de breuk die het pro rata voor aftrek vaststelt, rekening moet worden gehouden met zowel de door dit filiaal als het hoofdhuis verrichte handelingen, waarbij de teller van deze breuk, naast de door dit filiaal verrichte belaste handelingen, uitsluitend moet bestaan uit de door het hoofdhuis verrichte belaste handelingen die ook recht op aftrek zouden geven indien zij in de lidstaat van registratie van het betrokken filiaal zouden zijn verricht.
               
            
         (1)  PB C 213 van 3.7.2017.