CELEX: 62007TN0488
Language: it
Date: 2007-12-20 00:00:00
Title: Causa T-488/07: Ricorso proposto il 20 dicembre 2007 — Cabel Hall Citrus/UAMI — Casur (EGLÉFRUIT)

8.3.2008   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 64/44
            
         Ricorso proposto il 20 dicembre 2007 — Cabel Hall Citrus/UAMI — Casur (EGLÉFRUIT)
   (Causa T-488/07)
   (2008/C 64/73)
   Lingua processuale: l'inglese
   Parti
   
      Ricorrente: Cabel Hall Citrus Ltd (Grand Cayman, Cayman Islands) (rappresentante: C. Rogers, Barrister)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Casur S. Coop. Andaluza (Viator, Spagna)
   Conclusioni della ricorrente
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione 19 settembre 2007 della prima commissione di ricorso dell'UAMI nel caso R 293/2007-1;
            
         
               —
            
            
               ingiungere alla competente divisione di opposizione dell'UAMI di dichiarare invalida la registrazione del marchio comunitario n. 3 517 431 EGLÉFRUIT;
            
         
               —
            
            
               condannare il convenuto alle spese.
            
         Motivi e principali argomenti
   
      Marchio comunitario registrato oggetto di una domanda di dichiarazione di nullità: il marchio denominativo «EGLÉFRUIT» per merci e servizi delle classi 29, 30 e 31 — marchio commerciale comunitario n. 517 431
   
      Titolare del marchio comunitario: Casur S. Coop. Andaluza
   
      Richiedente la dichiarazione di nullità del marchio comunitario: la ricorrente
   
      Marchio del richiedente la dichiarazione di nullità: il marchio «UGLI» denominativo e figurativo comunitario nazionale per merci delle classi 29, 31 e 32
   
      Decisione della divisione di opposizione: rigetto della domanda della dichiarazione di nullità
   
      Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso
   
      Motivi dedotti: violazione dell'art. 52, n. 1, lett. a), del regolamento del Consiglio n. 40/94 in quanto la commissione di ricorso non ha esaminato correttamente la possibilità di confusione fra i marchi commerciali controversi.