CELEX: 31965D0038
Language: it
Date: 1964-12-22 00:00:00
Title: 65/38/CEE: Decisione della Commissione del 22 dicembre 1964 relativa alla concessione di un contingente tariffario alla Repubblica federale di Germania per le prugne

4.2.65                          GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                              205 /65
                           Voce                                                             Volume del
                         tariffaria                     Designazione delle merci            contingente   Al dazio del
                                                                                         ( in tonnellate)
            ex 03.01 B I b                         Tonni freschi , refrigerati
                                                   o congelati, destinati al­
                                                   l' industria conserviera                  36.000          0 %
                 03.02 A I b                       Merluzzi , compresi lo
                                                   stoccafisso ed il baccalà ,
                                                   semplicemente salati o in
                                                   salamoia o seccati , interi ,
                                                   decapitati o in pezzi                     34.000          0 %
                 Ir nessun caso , tuttavia, il dazio applicabile ai prodotti importati nel quadro
            di detti contingenti tariffari può essere inferiore a quello applicato agli stessi prodot­
            ti importati dagli altri Stati membri e dagli Stati africani e malgascio associati e
            accompagnati da un certificato di circolazione .
                                                            Articolo 2
                 La presente decisione è valida dal 1° gennaio al 31 dicembre 1965 .
                                                            Articolo 3
                 La presente decisione è destinata alla Repubblica italiana .
                 Fatto a Bruxelles , il 22 dicembre 1964 .
                                                                                         Per la Commissione
                                                                                                 Il Presidente
                                                                                         Walter HALLSTEIN
                                         DECISIONE DELLA COMMISSIONE
                                                  del 22 dicembre 1964
             relativa alla concessione di un contingente tariffario alla Repubblica federale
                                               di Germania per le prugne
                                  ( II testo in lingua tedesca è il solo facente fede )
                                                         ( 65/ 38/CEE)
LA COMMISSIONE DELLA COMUNITÀ                                               Vista la lettera del 6 maggio 1964 con la quale
 ECONOMICA EUROPEA,                                                    la Repubblica federale di Germania ha domandato ,
                                                                        per il 1965 , o la concessione di un contingente
    Visto il Trattato che istituisce la Comunità                        tariffario di 7.500 tonnellate al dazio del 5 %
Economica Europea e in particolare l' articolo 25 ,                     oppure l'autorizzazione a sospendere fino al 5 %
paragrafo 3 , e l' articolo 29 ,                                        l'applicazione del dazio doganale applicabile alle
 ---pagebreak--- 206 / 6 5                    GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                              4.2.65
prugne , della voce 08.12 C della tariffa doganale             mente, dopo il primo ravvicinamento dei dazi
comune e compresa nell' allegato II del Trattato               nazionali verso quelli della tariffa doganale comune ,
che istituisce la Comunità Economica Europea ,                 il dazio da applicare è del 10,4 % ;
                                                                    Considerando che , dai dati forniti dalla Repub­
     Considerando che , anteriormente al 1° gennaio            blica federale di Germania a sostegno della sua
1962 , le prugne erano importate dalla Repubblica              domanda risulta che , per il prodotto di cui trattasi ,
federale di Germania al dazio del 5 % , mentre il              in mancanza di produzione nazionale e di esporta­
dazio di base iscritto nella tariffa doganale nazionale        zioni , in questi ultimi anni le importazioni dai
al 1° gennaio 1957 era dell' 8 % e il dazio della              paesi terzi e dagli altri Stati membri hanno regi­
tariffa doganale comune è del 16 % ; che , attuai­             strato il seguente andamento :
                                                                                                    fin tonnellate)
                                                                                                        1964
                                              i960        1961             1962         1963
                                                                                                  ( 1° semestre)
           Importazioni totali                7.801       7.189            8.954        5.711          3.722
           In provenienza dai paesi
           terzi                              7.643       6.934            8.748        5.563          3.411
           di cui : U.S.A.                    1.652       1.458            3.572        1.477          1.215
                    Jugoslavia                2.374       3.213            2.719        1.599             770
                    Bulgaria                  1.135         430            1.060          425
                    Grecia                     —
                                                           —
                                                                                9      —
           In provenienza dalla
           C.E.E.                                158        247              206          148             311
           di cui : Francia                       12          52             106             3            274
                    Italia                       105        168              100          145              37
      Considerando che l'autorizzazione a sospendere            vigionamento di prugne a condizioni tali da
parzialmente la riscossione dei dazi , nonché la                mantenere stabile il livello dei prezzi al consumo;
concessione di contingenti tariffari ad un solo                 che , sempre secondo lo Stato membro richiedente ,
Stato membro , a norma dell' articolo 25 del Trat­             le prugne costituiscono una derrata alimentare
tato , costituiscono una deroga al ritmo normale                molto richiesta, specialmente dalle classi meno
della progressiva attuazione della tariffa doganale             abbienti della popolazione; che un dazio doganale
comune , deroga prevista ai fini di ovviare agli                elevato potrebbe comportare non solo un aumento
inconvenienti che possono risultare , per l' approv­            dei prezzi per i consumatori, ma anche una dimi­
vigionamento di uno Stato membro , dal progressivo              nuzione degli sbocchi, per cui lo Stato membro
passaggio al regime comunitario dal regime tarif­               richiedente ritiene necessario evitare l'applicazione
fario nazionale , praticato anteriormente al primo              di un dazio doganale elevato nei confronti dei paesi
ravvicinamento dei dazi nazionali verso quelli della            terzi ;
tariffa doganale comune ;
                                                                     Considerando che tale domanda deve essere
      Considerando che , nell' esercizio dei suoi poteri
di valutazione , la Commissione , a norma dell' arti­
                                                                esaminata soprattutto dal punto di vista degli
                                                                effetti che la concessione dell'una o dell'altra deroga
colo 25 del Trattato , la cui applicazione deve                 tariffaria richiesta potrebbe produrre sul mercato
ispirarsi agli orientamenti indicati nell' articolo 29 ,        comunitario del prodotto in questione ;
ha l'obbligo di prendere in considerazione , tenuto
conto anche delle disposizioni degli articoli 2 , 3 e 9 ,
gli aspetti essenziali che caratterizzano la situazione              Considerando che , in base alle informazioni a
 dei prodotti in questione , sia dal punto di vista             disposizione della Commissione, la Repubblica
dello Stato membro richiedente , che da quello della             francese , principale produttore della Comunità ,
 Comunità in quanto tale ;                                      tenta attualmente , mediante un programma di
                                                                 espansione economica , di ricostituire le piantagioni
      Considerando che lo Stato membro richiedente               di prugne , in una regione un po ' sfavorita ; che è
 si preoccupa , in particolare , di assicurare l'approv­         lecito prevedere che la produttività dei frutteti
 ---pagebreak--- 4.2.65                       GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                    207 / 65
aumenterà progressivamente fino raggiungere il          rileva dalla presente tabella delle importazioni
massimo nel 1970, con una produzione totale di          totali tedesche di prugne :
prugne di circa 30.000 tonnellate annue; che dal
1960 i fabbisogni francesi superano solo eccezional­         1956    =    12.900 t
mente le 10.000 tonnellate annue e che pertanto la           1957    =    11.500 t
produzione francese potrà coprire , anche prima del          1958    =    13.500 t
1970 , buona parte se non l'intero fabbisogno della          1959    =     7.500 t
Repubblica federale di Germania , che nel complesso ,        1960    =     7.800 t
dal 1962 , tende a diminuire;                                1961    =     7.200 t
                                                             1962    =     8.900 t
                                                             1963    =     5.700 t
     Considerando che , in linea di principio , la           1964    =     3.700 t   ( 1° semestre)
Repubblica federale di Germania deve adattarsi
alle condizioni imposte dall'unione doganale anche
durante la presente fase di sviluppo incompleto         che tuttavia per il 1964 i fabbisogni tedeschi
della produzione francese ; che , infatti , una deroga  dovrebbero raggiungere le 6.300 tonnellate , tenuto
tariffaria potrebbe ostacolare detto sviluppo , men­    conto del fatto che le importazioni del primo
tre esso potrebbe essere favorito da un livello di      semestre sono generalmente superiori alle importa­
prezzi all'interno della Comunità adattato al tasso     zioni del secondo semestre (nel 1963 , su un totale
della tariffa doganale comune ;                         di 5.700 tonnellate annue, sono state importate nel
                                                        primo semestre 3.400 tonnellate); che è probabile
                                                        che nel 1965 i fabbisogni tedeschi subiscano , come
     Considerando che , in periodo normale , sia        nel 1964, un leggero aumento rispetto al livello più
l'una che l' altra delle deroghe tariffarie richieste   basso raggiunto nel 1963 e raggiungano le 6.700
potrebbero creare , specie presso i produttori          tonnellate ; che occorre tuttavia tener conto delle
interessati , una qualche incertezza sull' evoluzione   disponibilità comunitarie ; che tali disponibilità
delle condizioni concorrenziali all' interno del Mer­   potrebbero essere di circa 1.000        tonnellate ; che
cato comune ; che , sia per i suoi effetti psicologici  resterebbe ancora un fabbisogno di     5.700 tonnellate
sia per le sue conseguenze economiche , una deroga      circa da coprire con importazioni       dai paesi terzi ;
tariffaria potrebbe scoraggiare gli sforzi d'investi­   che tale volume contingentario          sembra il più
mento in corso e quelli futuri , sforzi che sono        adeguato ;
invece indispensabili per la razionalizzazione della
produzione e per il rinnovo dei metodi di essicca­
zione    e di commercializzazione        delle  prugne       Considerando che , data la funzione dei contin­
all'interno della Comunità;                             genti tariffari , nel fissare il dazio del contingente
                                                        occorre tener conto della necessità di raggiungere
                                                        l' obiettivo della realizzazione dell'unione doganale ;
     Considerando peraltro che , a causa della          che , di conseguenza , bisogna tener presente in
quantità dei frutti screpolati in seguito all'eccessiva particolare il grado di realizzazione raggiunto
siccità dell'estate , la produzione francese di prugne  attualmente dal mercato comune ed infine lo
nel 1964 è stata inferiore alle previsioni ed è         sforzo che lo Stato membro richiedente deve com­
soltanto dell' ordine di 8.000 tonnellate invece delle  piere per la voce tariffaria in questione ; che , nel
12.000 previste ;                                       caso in esame , tale sforzo deve giungere a colmare
                                                        un divario di 8 punti tra il dazio di base dello Stato
                                                        membro richiedente e il dazio iscritto nella tariffa,
     Considerando che , in conseguenza di tale          doganale comune e che , in rapporto alla situazione
situazione , anche per il 1965 lo Stato membro          esistente anteriormente al primo ravvicinamento ,
richiedente incontra degli ostacoli tali da giustifi­   il divario da colmare è di 11 punti ;
care , per l' anno in questione , la concessione di un
contingente tariffario che deroghi agli imperativi           Considerando che la Commissione deve tener
di una rapida attuazione della tariffa doganale
comune ; che tale deroga ha un'influenza positiva       conto anche della situazione particolare di ciascun
sugli scambi commerciali tra gli Stati membri e i       prodotto per il quale si richiede un contingente
                                                        tariffario ;
paesi terzi ;
                                                             Considerando che , sulla base della situazione
    Considerando che , per quanto riguarda la           precedentemente descritta per il prodotto in
fissazione del volume del contingente , in mancanza     questione , sembra opportuno prevedere la fissazione
di produzione nazionale e di esportazioni i fab­        di un dazio contingentario che possa rimediare ,
bisogni tedeschi si identificano con le importazioni    nella misura del possibile , agli inconvenienti in cen­
complessive e sembrano indicare , da qualche anno ,     trati dallo Stato membro richiedente , tenendo pre­
una tendenza generale alla diminuzione , come si        senti le obiezioni che incontrerebbe sul . piano
 ---pagebreak--- 208 65                        GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                             4 . 2.65
comunitario un eventuale rallentamento troppo ac­                 soltanto per coprire il fabbisogno proprio degli
centuato , anche temporaneamente , della progressiva              utilizzatori o dei consumatori dello Stato membro
instaurazione della tariffa doganale comune ; che ,               interessato , esclusa qualsiasi riesportazione nello
d' altra parte , data la situazione del prodotto in que­          stato in cui i prodotti risultano importati ,
stione sopra descritta , bisogna quanto meno evitare
di indebolire la preferenza tariffaria di 6,4 punti
                                                                  HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE :
esistente nella Repubblica federale di Germania a
favore degli Stati membri dal 1° gennaio 1965 ; che                                        Articolo 1
si può raggiungere tale duplice scopo attraverso il
gioco congiunto, da un lato, del dazio doganale che                    La Repubblica federale di Germania è autoriz­
la Repubblica federale di Germania applica nei                    zata a introdurre un contingente tariffario di
confronti dei paesi terzi nel quadro di detto con­                 5.700 tonnellate al dazio del 7,7 % per le sue
tingente tariffario e , dall' altro , del dazio applicabile       importazioni dai paesi terzi e per l' utilizzazione sul
alle importazioni dalla Comunità ; che tali conside­               suo territorio , di prugne , della voce 08.12 C della
razioni inducono a fissare il dazio del contingente                tariffa doganale comune.
tariffario in misura pari alla metà dello sforzo di
                                                                       Tuttavia , l'apertura del presente contingente
ravvicinamento verso la tariffa doganale effettuato                tariffario è subordinata alla condizione che la
 fino ad ora , e ciò a partire dal periodo immediata­              Repubblica federale di Germania applichi un dazio
mente precedente detto ravvicinamento , e cioè un                  dell' I , 3 % alle importazioni dalla Comunità , accom­
dazio contingentario del 7,7 % ; che , per mantenere               pagnate da un certificato di circolazione .
detta preferenza di 6,4 punti , la concessione di detto
 contingente deve essere subordinata alla condizione
                                                                                           Articolo 2
 che la Repubblica federale di Germania applichi
 alle importazioni dalla Comunità Economica Euro­                      La presente decisione è valida dal 1° gennaio al
 pea un dazio massimo dell ' 1,3 % ;                               31 dicembre 1965 .
     Considerando che , dagli elementi d' informazione                                     Articolo 3
 raccolti , i più importanti dei quali sono riportati
 nella presente decisione , non si è potuto trarre                     La presente decisione è destinata alla Repub­
 alcuna indicazione che permetta di concludere che                 blica federale di Germania .
 la concessione di questo contingente tariffario nel
 limite suddetto potrebbe provocare gravi perturba­                    Fatto a Bruxelles , il 22 dicembre 1964 .
 zioni sul mercato del prodotto in questione ;
                                                                                                      Per la Commissione
     Considerando che dalla funzione dei contingenti
                                                                                                         Il Presidente
 tariffari sopra descritta risulta che essi possono
 essere concessi a norma dell' articolo 25 , paragrafo 3 ,                                           Walter HALLSTEIN
                                        DECISIONE DELLA COMMISSIONE
                                                  del 22 dicembre 1964
                relativa alla concessione di un contingente tariffario alla Repubblica federale
                di Germania per alcuni vini rossi naturali di uve fresche , destinati al taglio
                                  (Il testo in lingua tedesca è il solo facente fede )
                                                        ( 65/ 39/CEE)
  LA COMMISSIONE DELLA COMUNITÀ                                          Vista la lettera del 6 maggio 1964 , con la quale
  ECONOMICA EUROPEA ,                                               la Repubblica federale di Germania ha chiesto , per
                                                                    il 1965 , la concessione di un contingente tariffario
      Visto il Trattato che istituisce la Comunità                  di 120.000 ettolitri al dazio di 5,25 unità di conto
  Economica Europea e in particolare gli articoli 25 ,              per ettolitro , per i vini rossi naturali di uve fresche ,
  paragrafo 3, e 29,                                                destinati ad un tipo di taglio da effettuare in