CELEX: C2007/235/42
Language: fi
Date: 2007-10-06 00:00:00
Title: Asia T-303/07: Kanne 7.8.2007 — Jürgen Nölle v. SMHV — Viña Carta Vieja (Puzzle)

6.10.2007   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 235/23
            
         Kanne 7.8.2007 — Jürgen Nölle v. SMHV — Viña Carta Vieja (Puzzle)
   (Asia T-303/07)
   (2007/C 235/42)
   Oikeudenkäyntikieli: saksa
   Asianosaiset
   
      Kantaja: Jürgen Nölle (Rheinberg, Saksa) (edustaja: Rechtsanwalt J. Reinartz)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: Viña Carta Vieja, S.A.
   Kantajan vaatimukset
   
               —
            
            
               väite, jonka väitteentekijä teki 24.2.2005 kantajan 20.2.2004 jättämästä tavaramerkkihakemuksesta, joka koskee sanamerkkiä Puzzle, on hylättävä kokonaisuudessaan kumoamalla toisen valituslautakunnan 5.6.2007 asiassa R 911/2006-2 tekemä päätös sekä väiteosaston 29.6.2006 tekemä päätös N:o B 802 340
            
         
               —
            
            
               vastaaja on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut mukaan lukien mahdollisen väliintulijan oikeudenkäyntikulut.
            
         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
      Yhteisön tavaramerkin hakija: kantaja
   
      Haettu yhteisön tavaramerkki: sanamerkki Puzzle luokkiin 16, 32 ja 33 kuuluville tavaroille (hakemus N:o 3 674 561).
   
      Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Viña Carta Vieja, S.A.
   
      Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: erityisesti sanamerkki MONKEY PUZZLE luokkaan 33 kuuluville tavaroille (yhteisön tavaramerkki N:o 3 238 144)
   
      Väiteosaston ratkaisu: väitteen osittainen hyväksyminen
   
      Valituslautakunnan ratkaisu: väiteosaston päätöksen kumoaminen siltä osin kuin siinä hyväksyttiin väite luokkaan 32 kuuluvien tavaroiden osalta
   
      Kanneperusteet: Asetuksen (EY) N:o 40/94 (1) 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen, koska riidanalaisten tavaramerkkien välillä ei ole sekaannusvaaraa.
   
      (1)  Yhteisön tavaramerkistä 20.12.1993 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 40/94 (EYVL 1994, L 11, s. 1).