CELEX: 62015TN0093
Language: hu
Date: 2015-02-20 00:00:00
Title: T-93/15. sz. ügy: 2015. február 20-án benyújtott kereset – Navitar kontra OHIM – Elukuva (NaviTar)

20.4.2015   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 127/35
            
         2015. február 20-án benyújtott kereset – Navitar kontra OHIM – Elukuva (NaviTar)
   (T-93/15. sz. ügy)
   (2015/C 127/48)
   A keresetlevél nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Felperes: Navitar, Inc. (Rochester, Egyesült Államok) (képviselő: J. Mattes ügyvéd)
   
      Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
   
      A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: MTÜ Elukuva (Tallinn, Észtország)
   
      Az OHIM előtti eljárás adatai
   
   
      A vitatott védjegy bejelentője: felperes
   
      A vitatott védjegy:„NaviTar” közösségi szóvédjegy – 11 147 246. sz. védjegybejelentés
   
      Az OHIM előtti eljárás: felszólalási eljárás
   
      A megtámadott határozat: az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának 2014. december 5-én hozott határozata (R 401/2014-4. sz. ügy)
   
      Kereseti kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               helyezze hatályon kívül a megtámadott határozatot;
            
         
               —
            
            
               kötelezze az OHIM-ot a költségek viselésére, ideértve a felperes részéről a fellebbezési tanács előtt felmerült költségeket is;
            
         
               —
            
            
               kötelezze az MTÜ Elukuvát a költségek viselésére, ideértve a felperes részéről a fellebbezési tanács előtt felmerült költségeket is, amennyiben az MTÜ Elukuva ebben az ügyben beavatkozó félként részt vesz.
            
         
      Jogalap
   
   
               —
            
            
               A 207/2009 rendelet 41. cikkének (1) bekezdésével együttesen értelmezett 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése.