CELEX: C2002/169/67
Language: it
Date: 2002-07-13 00:00:00
Title: Causa T-131/02: Ricorso proposto il 23 aprile 2002 da Travelex Global e Financial Services Limited and Interpayment Services Limited contro la Commissione delle Comunità europee

C 169/38                IT                          Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                     13.7.2002
dell’avviso che tale fattore debba essere valutato 1. Per questo              Mr Claude Delcorde dello studio Dechert Price & Rhoads,
motivo il governo federale ha richiesto un aumento dell’aiuto                 Londra, Regno Unito ha proposto al Tribunale di primo grado
notificato sollecitando quindi la revisione del fattore da 0,75 a             delle Comunità europee un ricorso contro la Commissione
1. La Commissione ha respinto tale domanda ed ha comunica-                    delle Comunità europee.
to che non scorgeva alcuna possibilità di procedere alla
revisione auspicata.
                                                                              La ricorrente chiede che la Corte voglia:
La ricorrente fa valere con il ricorso proposto che con la sua                —     dichiarare, a norma del n. 2 dell’art. 288 CE, che la
decisione 5 febbraio 2002 la Commissione lede il principio di                       Commissione risarcisce il danno cagionato ai ricorrenti
collegialità e l’obbligo di motivazione, viola forme sostanziali                    pagando loro la somma di GBP 25,5 milioni;
e procedurali nonché una regola di diritto relativa all’applica-
zione del Trattato CE ed ha abusato del suo potere discrezio-                 —     condannare la Commissione alle spese di causa.
nale.
La violazione delle forme sostanziali poggerebbe da un lato
sulla carente motivazione della decisione. La Commissione                     Motivi e principali argomenti
abuserebbe inoltre del suo potere discrezionale avendo erro-
neamente interpretato i fatti alla base della decisione in modo               I motivi e principali argomenti sono analoghi a quelli di cui
da evitare l’avvio del procedimento di esame benché avrebbe                   al ricorso relativo alla causa T-195/00 Thomas Cook and
dovuto procedere quanto meno all’esame preliminare. Ne                        Interpayment Services/Commissione (1).
risulterebbero dunque violate anche le disposizioni procedurali
del regolamento n. 659/1999 intese a garantire i diritti degli
Stati membri nonché della ricorrente. Il diritto di essere sentita            (1) GU C 302 del 21.10.2000, pag. 24.
di quest’ultima è stato limitato.
La ricorrente fa ulteriormente valere che la Commissione non
ha preso in considerazione ovvero ha erroneamente applicato,
quanto al contenuto, le disposizioni del regime multisettoriale
di aiuti a finalità regionale ed ha valutato in modo inesatto e
chiarito in modo incompleto i fatti all’origine della pratica. Ciò           Ricorso proposto il 25 aprile 2002 dalla Greencore Group
emerge in particolare dalla circostanza che la Commissione                        plc contro la Commissione delle Comunità europee
misconosce la possibilità di modificare un aiuto autorizzato
senza revocarlo.
                                                                                                      (Causa T-135/02)
La ricorrente avanza da ultimo l’argomento che sussiste una
disparità di trattamento dato che, in presenza di una decisione                                        (2002/C 169/68)
parallela su un altro progetto di aiuto nel medesimo settore,
solo per quest’ultima si è tenuto conto in modo appropriato del                                   (Lingua processuale: l’inglese)
grado di saturazione della capacità produttiva della pertinente
classe NACE, mentre erroneamente ciò non è avvenuto in
occasione della decisione attaccata.
                                                                              Il 25 aprile 2002 la Greencore Group plc, rappresentata dal
                                                                              sig. Alexander Böhlke dello studio Kemmler Rapp Böhlke,
                                                                              Bruxelles (Belgio) ha proposto al Tribunale di primo grado
                                                                              delle Comunità europee un ricorso contro la Commissione
                                                                              delle Comunità europee.
Ricorso proposto il 23 aprile 2002 da Travelex Global e
Financial Services Limited and Interpayment Services                          La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
 Limited contro la Commissione delle Comunità europee
                                                                              —     annullare la decisione della Commissione 11 febbraio
                                                                                    2002, BUDG/C-2/RVT/49076;
                         (Causa T-131/02)
                                                                              —     condannare la Commissione al pagamento delle spese.
                          (2002/C 169/67)
                    (Lingua processuale: l’inglese)
                                                                              Motivi e principali argomenti
Il 23 aprile 2002 la Travelex Global e Financial Services                     Con il presente ricorso, la ricorrente impugna la decisione che
Limited and Interpayment Services Limited, rappresentata da                   nega il pagamento degli interessi su parte dell’ammenda