CELEX: C2003/124/37
Language: es
Date: 2003-05-24 00:00:00
Title: Auto del Tribunal de Primera Instancia de 6 de marzo de 2003 en los asuntos acumulados T-226/00 DEP y T-227/00 DEP, Nan Ya Plastics Corporation contra Consejo de la Unión Europea ("Tasación de costas")

24.5.2003              ES                              Diario Oficial de la Unión Europea                                            C 124/21
     AUTO DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA                                  La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:
                    de 6 de marzo de 2003                                    —     Anule la Decisión de la Comisión de 30 de octubre
                                                                                   de 2002 [C 31/2001 (ex NN 156/99 y 288/98).
en los asuntos acumulados T-226/00 DEP y T-227/00 DEP,
Nan Ya Plastics Corporation contra Consejo de la Unión
                            Europea (1)                                      —     Condene en costas a la Comisión.
                     («Tasación de costas»)
                         (2003/C 124/37)
                                                                             Motivos y principales alegaciones
                 (Lengua de procedimiento: inglés)
                                                                             Mediante la Decisión impugnada, la Comisión declaró que la
En los asuntos acumulados T-226/00 DEP y T-227/00 DEP,                       demandante había recibido de la República Federal de Alema-
Nan Ya Plastics Corporation, con domicilio social en Taipei                  nia fondos públicos, que debían calificarse de ayudas de Estado,
(Taiwan), y Far Eastern Textiles Ltd., con domicilio social en               por importe de 6 636 000 DEM. La Comisión obligó a la
Taipei, representadas por el Sr. P. De Baere, abogado, que                   República Federal de Alemania a recuperar la ayuda concedida
designa domicilio en Luxemburgo, contra Consejo de la Unión                  a la demandante hasta un importe de 1 120 000 euros más
Europea (agentes: Sres. S. Marquardt y G. Berrisch), que                     intereses. La Comisión considera, en particular, que las ayudas
tiene por objeto una solicitud de tasación de costas que la                  no se limitaron al mínimo necesario, y se apoya para ello en la
demandada debe abonar a las demandantes en virtud de los                     adquisición por la demandante de una participación en una
autos del Tribunal de Primera Instancia de 19 de septiembre                  empresa proveedora.
de 2001, Nan Ya Plastics/Consejo y Far Eastern Textiles/
Consejo (asuntos T-226/00 y T-227/00, aún no publicados en
la Recopilación), el Tribunal de Primera Instancia de las
                                                                             La demandante alega que, al exigir la devolución de las ayudas,
Comunidades Europeas (Sala Quinta ampliada), integrado por
                                                                             la Comisión incurrió en una desviación de poder.
el Sr. R. García-Valdecasas, Presidente, y la Sra. P. Lindh, los
Sres. R.M. Moura Ramos, J.D. Cooke y H. Legal, Jueces;
Secretario: Sr. H. Jung, ha dictado el 6 de marzo de 2003 un
auto en el que se resuelve lo siguiente:                                     La demandante sostiene que la afirmación de la Comisión de
                                                                             que la adquisición de la participación empresarial sólo resul-
Se fija en 43 000 euros el importe de las costas que el Consejo deberá       taba útil para el éxito de la reestructuración, pero no necesaria,
reembolsar a las partes demandantes en los asuntos T-226/97 y                es incorrecta. La adquisición de esta participación empresarial
T-227/00.                                                                    era parte integrante del proyecto de reestructuración de los
                                                                             inversores, que sólo de esta manera podían desarrollar a corto
                                                                             plazo, en la empresa de la demandante, los conocimientos
( 1) DO C 316, de 4.11.2000.                                                 técnicos necesarios para garantizar el éxito de la reestructura-
                                                                             ción en un período de tiempo adecuado.
                                                                             La demandante alega, además, que es incorrecta la afirmación
                                                                             de la Comisión de que los beneficios derivados de la adquisición
Recurso interpuesto el 16 de enero de 2003 contra la                         de la participación empresarial no fueron tomados en conside-
Comisión de las Comunidades Europeas por Schmitz-                            ración por los inversores en su proyecto empresarial. El
                Gotha Fahrzeugwerke GmbH                                     proyecto de los inversores ya contemplaba estos beneficios
                                                                             como parte integrante de los beneficios previstos de la
                        (Asunto T-17/03)                                     demandante.
                         (2003/C 124/38)
                                                                             Por último, la demandante alega que, incluso si se niega la
                (Lengua de procedimiento: alemán)                            necesidad de la adquisición de la participación empresarial, la
                                                                             orden de devolución por un importe parcial de 700 000 DEM
                                                                             es el resultado de un error de apreciación, ya que, por esta
                                                                             misma cantidad, el precio de compra estaba cubierto por el
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                                                                             capital líquido y directamente disponible de la empresa.
Europeas se ha presentado el 16 de enero de 2003 un recurso
contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado
por Schmitz-Gotha Fahrzeugwerke GmbH, Gotha (Alemania),
representada por el Sr. M. Matzat, abogado.