CELEX: C2004/300/34
Language: cs
Date: 2004-12-04 00:00:00
Title: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 19. října 2004 ve věci C-31/03 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesgerichtshof): Pharmacia Italia SpA (Nařízení (EHS) č. 1768/92 — Léčivé přípravky — Dodatkové ochranné osvědčení — Přechodná úprava — Registrace jako léčivý přípravek k veterinárnímu použití a poté registrace jako léčivý přípravek k lidskému použití)

4.12.2004   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 300/17
            
         
      ROZSUDEK SOUDNÍHO DVORA
   
   (pátého senátu)
   ze dne 19. října 2004
   ve věci C-31/03 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesgerichtshof): Pharmacia Italia SpA (1)
   
   (Nařízení (EHS) č. 1768/92 - Léčivé přípravky - Dodatkové ochranné osvědčení - Přechodná úprava - Registrace jako léčivý přípravek k veterinárnímu použití a poté registrace jako léčivý přípravek k lidskému použití)
   (2004/C 300/34)
   Jednací jazyk: němčina
   Ve věci C-31/03, jejímž předmětem je žádost o rozhodnutí o předběžné otázce na základě článku 234 ES, podaná rozhodnutím Bundesgerichtshof (Německo) ze dne 17. prosince 2002, došlým dne 27. ledna 2003, v řízení zahájeném Pharmacia Italia SpA, dříve Pharmacia & Upjohn SpA, Soudní dvůr (pátý senát), ve složení R. Silva de Lapuerta, předsedkyně senátu, C. Gulmann (zpravodaj) a S. von Bahr, soudci, generální advokát: F. G. Jacobs, vedoucí soudní kanceláře: R. Grass, vydal dne 19. října 2004 rozsudek, jehož výrok je následující:
   Skutečnost, že výrobek byl v členském státě registrován jako léčivý přípravek k veterinárnímu použití před datem stanoveným v čl. 19 odst. 1 nařízení Rady č. 1768/92 ze dne 18. června 1992 o zavedení dodatkových ochranných osvědčení pro léčivé přípravky, brání vydání dodatkového ochranného osvědčení v jiném členském státě Společenství pro léčivý přípravek k lidskému použití, který byl registrován v tomto členském státě.
   
      (1)  Úř. věst. C 101, 26.4.2003.