CELEX: 62011CN0529
Language: bg
Date: 2011-09-17 00:00:00
Title: Дело C-529/11: Преюдициално запитване, отправено от Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) London (Обединеното кралство) на 17 септември 2011 г. — Olaitan Ajoke Alarape, Olukayode Azeez Tijani/Secretary of State for the Home Department

17.12.2011   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 370/19
            
         Преюдициално запитване, отправено от Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) London (Обединеното кралство) на 17 септември 2011 г. — Olaitan Ajoke Alarape, Olukayode Azeez Tijani/Secretary of State for the Home Department
   (Дело C-529/11)
   2011/C 370/31
   Език на производството: английски
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) London
   
      Страни в главното производство
   
   
      Жалбоподатели: Olaitan Ajoke Alarape, Olukayode Azeez Tijani
   
      Ответник: Secretary of State for the Home Department
   
      Преюдициални въпроси
   
   
               1.
            
            
               За да може родителят да се разглежда като „лице, което в действителност полага родителските грижи“ за детето и съответно да черпи право на пребиваване от правото на пребиваване на своето над 21-годишно дете, което упражнява правото си на достъп до образование по член 12 от Регламент № 1612/68 (понастоящем член 10 от Регламент (ЕС) № 492/2011 (1)), необходимо ли е детето i) да се намира на издръжката на родителя; ii) да пребивава в дома на родителя; и iii) да получава емоционална подкрепа от родителя?
            
         
               2.
            
            
               Ако не е необходимо родителят да докаже наличието и на трите посочени по-горе предпоставки, за да придобие такова производно право на пребиваване, достатъчно ли е да докаже наличието само на една или две от тях?
            
         
               3.
            
            
               Във връзка с подточка ii) по-горе, може ли да се приеме, че пълнолетното дете студент продължава да пребивава в дома на единия или и двамата си родители, дори когато по време на следването си то живее извън дома (освен през ваканциите и понякога през почивните дни)?
            
         
               4.
            
            
               Във връзка с подточка iii) по-горе, необходимо ли е осигуряваната от родителя емоционална подкрепа да има определени качествени характеристики (а именно да е тясна или да предполага физическа близост), или е достатъчно да се свежда до обичайната емоционална връзка между родител и пълнолетно дете?
            
         
               5.
            
            
               Когато в продължение на непрекъснат срок от над пет години лицето е имало право на пребиваване, произтичащо от член 12 от Регламент № 1612/68 (понастоящем член 10 от Регламент (ЕС) № 492/2011), това пребиваване дава ли му основание да придобие право на постоянно пребиваване съгласно глава IV от Директива 2004/38/ЕО (2), която урежда „правото на постоянно пребиваване“, и да получи карта за пребиваване съгласно член 19 от Директивата?
            
         
      (1)  Регламент (ЕС) № 492/2011 на Европейския парламент и на Съвета от 5 април 2011 година относно свободното движение на работници в Съюза (ОВ L 141, стр. 1).
   
      (2)  Директива 2004/38/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2004 година относно правото на граждани на Съюза и на членове на техните семейства да се движат и да пребивават свободно на територията на държавите членки, за изменение на Регламент (ЕИО) № 1612/68 и отменяща Директиви 64/221/ЕИО, 68/360/ЕИО, 72/194/ЕИО, 73/148/ЕИО, 75/34/ЕИО, 75/35/ЕИО, 90/364/ЕИО, 90/365/ЕИО и 93/96/ЕИО (ОВ L 158, стр. 77; Специално издание на български език, 2007 г., глава 5, том 7, стр. 56).