CELEX: C2002/144/18
Language: sv
Date: 2002-06-15 00:00:00
Title: Domstolens dom (fjärde avdelningen) den 25 april 2002 i mål C-96/01 P: The Galileo Company, Galileo International LLC mot Europeiska unionens råd (Flygtransport – Uppförandekod för datoriserade bokningssystem – Inköp av uppgifter av grupper av flygbolag – Talan om ogiltigförklaring – Avvisning – Uppenbart att överklagandet i vissa delar inte kan upptas till prövning och att det i övriga delar är ogrundat)

15.6.2002             SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     C 144/13

                     DOMSTOLENS DOM                                                       DOMSTOLENS BESLUT

                                                                                             (tredje avdelningen)
                      (fjärde avdelningen)
                                                                                         av den 13 december 2001
                       den 25 april 2002
                                                                       i mål C-309/01 P: Europeiska unionens råd mot Hans
                                                                                            McAuley(1)
i mål C-96/01 P: The Galileo Company, Galileo Internatio-
         nal LLC mot Europeiska unionens råd (1)
                                                                       (Överklagande — Tjänstemän — Tillsättning genom beford-
                                                                       ran — Jämförelse av kvalifikationer — Uppenbart oriktig
(Flygtransport – Uppförandekod för datoriserade boknings-              bedömning — Ogiltigförklaring — Uppenbart att överkla-
system – Inköp av uppgifter av grupper av flygbolag –                                    gandet är ogrundat)
Talan om ogiltigförklaring – Avvisning – Uppenbart att
överklagandet i vissa delar inte kan upptas till prövning och                                  (2002/C 144/19)
             att det i övriga delar är ogrundat)
                                                                                           (Rättegångsspråk: franska)
                        (2002/C 144/18)
                                                                       (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
                                                                       publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                    (Rättegångsspråk: engelska)                                           domstol och förstainstansrätt”)

(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att    Domstolen, tredje avdelningen (avdelningsordföranden
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas         F. Macken samt domarna M.C. Gulmann och J.N. Cunha
                   domstol och förstainstansrätt”)                     Rodrigues (referent), generaladvokat; D. Ruiz-Jarabo Colomer;
                                                                       justitiesekreterare: R. Grass), har den 13 december 2001
                                                                       meddelat beslut i mål C-309/01 P: Europeiska unionens råd
                                                                       (ombud: F. Anton och A. Pilette), angående en talan om
                                                                       ogiltigförklaring av dom meddelad den 14 juni 2001 av
I mål C-96/01 P, The Galileo Company, med säte i Swindon
                                                                       Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt (fjärde avdelning-
(Förenade kungariket), Galileo International LLC, med säte i
                                                                       en), McAuley mot rådet, T-230/99 (REGP, s. II-583) och att
Rosemont (Amerikas förenta stater), (företrädda av R. Plender,
                                                                       domstolen skall ogilla den vid förstainstansrätten förda talan.
QC, befullmäktigade av K. Holmes, D. Austin och R. Butler,
                                                                       Motpart: Hans McAuley, företrädd av advokaterna J.-N. Louis
solicitors, angående överklagande av beslut meddelat
                                                                       och V. Peere. Beslutet har följande lydelse:
den 15 december 2000 av Europeiska gemenskapernas första-
instansrätt (andra avdelningen) i mål T-113/99, Galileo och
Galileo International mot rådet (REG 2000, s. II-4141), i vilket       1.   Överklagandet ogillas.
det förs talan om att detta beslut skall upphävas, i vilket de
andra parterna är: Europeiska unionens råd (ombud: A. Lopes            2.   Europeiska unionens råd skall ersätta rättegångskostnaderna.
Sabino och M. Bishop), Europeiska gemenskapernas kommis-
sion (ombud: F. Benyon och M. Huttunen) och Amadeus
                                                                       (1) EGT C 289 av den 13.10.2001.
Global Travel Distribution SA, med säte i Madrid (Konungari-
ket Spanien), har domstolen (fjärde avdelningen), sammansatt
av avdelningsordföranden S. von Bahr samt domarna
D.A.O. Edward och C.W.A. Timmermans (referent), generalad-
vokat: P. Léger, justitiesekreterare: R. Grass, den 25 april 2002
meddelat följande beslut:

                                                                       Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Oberster
1)   Överklagandet ogillas.                                           Gerichtshof der Republik Österreich den 29 januari
                                                                       2002 i målet mellan Herbert Karner, Industrie-Auktionen
                                                                                    GmbH och Troostwijk GmbH
2)   The Galileo Company och Galileo International LLC skall
     ersätta rättegångskostnaderna.
                                                                                                 (Mål C-71/02)

                                                                                               (2002/C 144/20)
(1) EGT C 134, 5.5.2001.

                                                                       Oberster Gerichtshof der Republik Österreich begär genom
                                                                       beslut av den 29 januari 2002, vilket inkom till domstolens