CELEX: C1998/184/06
Language: da
Date: 1998-06-13 00:00:00
Title: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 5. februar 1998 af House of Lords i sagen Preston m.fl. mod Wolverhampton Healthcare NHS Trust m.fl. og Fletcher m.fl. mod Midland Bank plc (Sag C-78/98)

C 184/4                DA                     De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                     13.6.98
2) Forbundsrepublikken Tyskland betaler sagens omkost-                            DOMSTOLENS KENDELSE
     ninger.                                                                              (Fùrste Afdeling)
                                                                                           af 2. april 1998
(1) EFT C 74 af 8.3.1997.
                                                                  i sag C-188/97 P, Lars Bo Rasmussen mod Kommissionen
                                                                               for De Europñiske Fñllesskaber (1)
                                                                  (Tjenestemñnd Ð meddelelse om ledig stilling Ð annulla-
                                                                  tion af den lùbende procedure Ð meddelelse om udvñlgel-
                                                                  sesprùve Ð stilling forbeholdt statsborgere fra de nye med-
                                                                                        lemsstater Ð appel)
                                                                                            (98/C 184/05)
                     DOMSTOLENS DOM
                        (Fùrste Afdeling)                                              (Processprog: fransk)
                        af 30. april 1998
                                                                   (Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive
i sag C-215/97, Barbara Bellone mod Yokohama SpA                              offentliggjort i Samling af Afgùrelser)
(anmodning om prñjudiciel afgùrelse fra Tribunale di
                           Bologna) (1)
                                                                  I sag C-188/97 P, Lars Bo Rasmussen, tjenestemand ved
(Direktiv 86/653/EéF Ð selvstñndige handelsagenter Ð              Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber, boende i
national lovgivning, hvorefter agenturkontrakter indgået          Dalheim (Luxembourg), ved advokat Carlo Revoldini,
af personer, som ikke er optaget i registret for handels-         Luxembourg, og med valgt adresse på advokatens kontor,
                       agenter, er ugyldige)                      180, rue de Longwy, angående en appel af dom afsagt den
                                                                  18. marts 1997 af De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùr-
                          (98/C 184/04)                           ste Instans (Femte Afdeling) i sag T-35/96, Sml. Pers. II,
                                                                  s. 187, Lars Bo Rasmussen mod Kommissionen for De
                                                                  Europñiske Fñllesskaber, hvori der er nedlagt påstand om
                                                                  ophñvelse af nñvnte dom Ð den anden part i appelsagen
                     (Processprog: italiensk)
                                                                  er Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber (befuld-
                                                                  mñgtiget: Julian Currall, bistået af advokat Alberto Dal
                                                                  Ferro), har Domstolen (Fùrste Afdeling), sammensat af
                                                                  afdelingsformanden, M. Wathelet, og dommerne P. Jann
(Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive      (refererende dommer) og L. Sevón; generaladvokat: D.
             offentliggjort i Samling af Afgùrelser)              Ruiz-Jarabo Colomer; justitssekretñr: R. Grass, den
                                                                  2. april 1998 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder såle-
                                                                  des:
I sag C-215/97, angående en anmodning, som Tribunal di
                                                                  1) Appellen afvises.
Bologna i medfùr af EF-traktatens artikel 177 har indgivet
til Domstolen for i den for nñvnte ret verserende sag, Bar-
bara Bellone mod Yokohama SpA, at opnå en prñjudiciel             2) Appellanten betaler sagens omkostninger.
afgùrelse vedrùrende fortolkningen af Rådets direktiv 86/
653/EéF af 18. december 1986 om samordning af med-                (1) EFT C 212 af 12.7.1997.
lemsstaternes lovgivning om selvstñndige handelsagenter
(EFT L 382 af 31.12.1986, s. 17), har Domstolen (Fùrste
Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, M. Wathelet,
og dommerne P. Jann (refererende dommer) og L. Sevón;
generaladvokat: G. Cosmas; justitssekretñr: R. Grass, den
30. april 1998 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
                                                                  Anmodning om prñjudiciel afgùrelse forelagt ved kendelse
                                                                  afsagt den 5. februar 1998 af House of Lords i sagen
                                                                  Preston m.fl. mod Wolverhampton Healthcare NHS Trust
Rådets direktiv 86/653/EéF af 18. december 1986 om                       m.fl. og Fletcher m.fl. mod Midland Bank plc
samordning af medlemsstaternes lovgivning om selvstñn-                                      (Sag C-78/98)
dige handelsagenter er til hinder for nationale bestemmel-
ser, hvorefter en agenturkontrakts gyldighed er betinget af,                                (98/C 184/06)
at handelsagenten er optaget i et register for handelsagen-
ter.                                                              Ved kendelse afsagt den 5. februar 1998, indgået til Dom-
                                                                  stolens Justitskontor den 23. marts 1998, har House of
(1) EFT C 228 af 26.7.1997.                                       Lords i sagen Preston m.fl. mod Wolverhampton Health-
                                                                  care NHS Trust m.fl. og Fletcher m.fl. mod Midland Bank
                                                                  plc forelagt De Europñiske Fñllesskabers Domstol en
                                                                  anmodning om prñjudiciel afgùrelse af fùlgende spùrgs-
                                                                  mål:
 ---pagebreak--- 13.6.98                 DA                     De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                           C 184/5
I tilfñlde, hvor                                                              1)    Er denne lovs gennemfùrelse af artikel 119 i
                                                                                    overensstemmelse med det EF-retlige prin-
                                                                                    cip om, at nationale procesregler vedrù-
a)    en sagsùger er blevet udelukket fra at vñre medlem af                         rende overtrñdelse af fñllesskabsretten ikke
      en erhvervstilknyttet pensionsordning på grund af, at                         må vñre mindre gunstige end dem, der gñl-
      hun er deltidsansat, og                                                       der for tilsvarende sùgsmål i henhold til
                                                                                    national ret?
b)    hun derfor ikke har optjent pensionsydelser, der                        2)    Hvis dette ikke er tilfñldet, hvilke kriterier
      vedrùrer ansñttelsen hos hendes arbejdsgiver, og som                          er da relevante for afgùrelsen af, om en
      skal udbetales når hun når pensionsalderen, og                                anden sùgsmålsret efter national ret er et
                                                                                    nationalt sùgsmål, der svarer til retten efter
                                                                                    artikel 119?
c)    sagsùgeren gùr gñldende, at en sådan behandling er
      indirekte forskelsbehandling på grundlag af kùn, som                    3)    Hvis en national ret i overensstemmelse
      er i strid med EF-traktatens artikel 119,                                     med et af de kriterier, der er fastlagt i hen-
                                                                                    hold til nr. 2), finder, at der er tale om et til-
                                                                                    svarende sùgsmål, hvilke kriterier Ð om
opstår fùlgende tre spùrgsmål:                                                      overhovedet nogen Ð er da relevante for
                                                                                    afgùrelsen af, om de procesregler, der gñl-
                                                                                    der for tilsvarende sùgsmål, er gunstigere
1.    Er                                                                            end de procesregler, der gñlder for gennem-
                                                                                    tvingelsen af retten efter artikel 119?
      a)    en national procesregel, hvorefter et krav om
            medlemskab af en erhvervstilknyttet pensions-
                                                                   3.   I tilfñlde hvor
            ordning (som medfùrer en ret til pensionsydel-
            ser), som fremsñttes for Industrial Tribunal, skal
            fremsñttes inden for seks måneder, efter at det             a)    en ansat har vñret ansat hos samme arbejdsgiver
            ansñttelsesforhold, kravet vedrùrer, er ophùrt,                   i henhold til en rñkke sñrskilte ansñttelseskon-
                                                                              trakter, der dñkker nñrmere angivne perioder,
                                                                              med mellemrum mellem de perioder, der er
      b)    en national procesregel, hvorefter en sagsùgers                   omfattet af ansñttelseskontrakterne
            pensionsgivende tjenestetid kun skal beregnes på
            grundlag af tjenestetiden efter et tidspunkt, der
            ikke ligger mere end to år fùr kravets fremsñt-             b)    ingen af parterne efter en kontrakts udlùb er for-
            telse (uanset om det tidspunkt, hvorpå pensions-                  pligtet til at indgå yderligere kontrakter af denne
            ydelserne skal udbetales, ligger fùr eller efter det              art, og
            tidspunkt, hvor kravet fremsñttes),
                                                                        c)    hun anlñgger sag inden for seks måneder efter,
                                                                              at en senere kontrakt eller senere kontrakter er
      forenelig med det EF-retlige princip om, at nationale                   udlùbet, men ikke anlñgger sag inden for seks
      procesregler vedrùrende overtrñdelse af fñllesskabs-                    måneder efter en tidligere kontrakt eller tidligere
      retten ikke må gùre det urimelig vanskeligt eller umu-                  kontrakter, ùnskes fùlgende oplyst:
      ligt for sagsùgeren i praksis at udùve sine rettigheder
      i medfùr af artikel 119?
                                                                        Er en national procesregel, der har den virkning, at et
                                                                        krav om medlemskab af en erhvervstilknyttet pensi-
2.    I tilfñlde, hvor                                                  onsordning Ð som medfùrer en ret til pensionsydelser
                                                                        Ð skal fremsñttes inden for seks måneder, efter at
                                                                        den ansñttelseskontrakt eller de ansñttelseskontrak-
      a)    rettigheder i henhold til artikel 119 efter natio-
                                                                        ter, kravet vedrùrer, er udlùbet, og som derfor forhin-
            nal ret skal gennemtvinges ved hjñlp af en lov,
                                                                        drer, at tjenesteperioder i henhold til en tidligere kon-
            som blev vedtaget i 1970 fùr Det Forenede Kon-
                                                                        trakt eller tidligere kontrakter kan anses for pensions-
            geriges tiltrñdelse af Det Europñiske Fñllesskab
                                                                        givende tjenesteperioder, forenelig med
            og trådte i kraft den 29. december 1975, og som
            allerede fùr den 8. april 1976 gav ret til ligelùn
            og ligestilling med hensyn til andre kontraktbe-            1)    retten til lige lùn for samme arbejde i EF-trakta-
            stemmelser                                                        tens artikel 119, og
      b)    den nationale lov indeholder de procesregler, der           2)    det EF-retlige princip om, at nationale procesreg-
            er henvist til ovenfor i spùrgsmål 1                              ler vedrùrende overtrñdelse af fñllesskabsretten
                                                                              ikke må gùre det urimelig vanskeligt eller umu-
                                                                              ligt for sagsùgeren i praksis at udùve sine rettig-
      c)    der i andre love, som forbyder forskelsbehand-                    heder i medfùr af artikel 119?
            ling på beskñftigelsesområdet, og i den nationale
            obligationsret er fastsat andre frister, ùnskes fùl-
            gende oplyst: