CELEX: 62013TN0549
Language: sl
Date: 2013-10-14 00:00:00
Title: Zadeva T-549/13: Tožba, vložena 14. oktobra 2013 – Francija proti Komisiji

14.12.2013   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 367/35
            
         Tožba, vložena 14. oktobra 2013 – Francija proti Komisiji
   (Zadeva T-549/13)
   2013/C 367/63
   Jezik postopka: francoščina
   
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: Francoska republika (zastopniki: G. De Bergues, D. Colas in C. Candat, zastopniki)
   
      Tožena stranka: Evropska komisija
   
      Predlogi
   
   Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
   
               —
            
            
               Razglasi za nično Izvedbeno uredbo Komisije (EU) št. 689/2013 z dne 18. julija 2013 o določitvi izvoznih nadomestil za perutninsko meso;
            
         
               —
            
            
               Komisiji naloži plačilo stroškov.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja dva tožbena razloga.
   
               1.
            
            
               Prvi tožbeni razlog se nanaša na kršitev obveznosti obrazložitve, saj naj Komisija ne bi na noben način jasno in nedvoumno izrazila svojega razlogovanja, tako da se zainteresirane stranke ne morejo seznaniti z utemeljitvijo izpodbijane uredbe. Tožeča stranka trdi:
               
                           —
                        
                        
                           prvič, da je obveznost obrazložitve izpodbijane uredbe toliko bolj pomembna, ker je imela Komisija za sprejetje izpodbijane uredbe široko diskrecijsko pravico, in
                        
                     
                           —
                        
                        
                           drugič, da bi morala Komisija izrecno razložiti svoje razlogovanje, saj se izpodbijana uredba z določitvijo izvoznih nadomestil za perutninsko meso na nič precej oddaljuje od prejšnjih uredb, ki so veljale za ta sektor.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Drugi tožbeni razlog, razdeljen na dva dela, se nanaša na kršitev člena 164(3) Uredbe o enotni SUT (1), ker se je štelo, da so razmere na trgu in notranje ter mednarodne okoliščine ob sprejetju izpodbijane uredbe upravičevale določitev izvoznih nadomestil za perutninsko meso na nič. Tožeča stranka trdi, da je Komisija:
               
                           —
                        
                        
                           očitno napačno presodila razmere na trgu;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           s tem, da je pri sprejemanju izpodbijane uredbe upoštevala nedavno reformo skupne kmetijske politike in pogajanja, ki so potekala v okviru SUT, očitno kršila omejitve svoje diskrecijske pravice, saj gre za elemente, ki jih ni med izčrpno naštetimi v členu 164(3) Uredbe o enotni SUT.
                        
                     
         
      (1)  Uredba Sveta (ES) št. 1234/2007 z dne 22. oktobra 2007 o vzpostavitvi skupne ureditve kmetijskih trgov in o posebnih določbah za nekatere kmetijske proizvode (Uredba o enotni SUT) (UL L 299, str. 1).