CELEX: 62014TN0097
Language: et
Date: 2014-02-13 00:00:00
Title: Kohtuasi T-97/14: 13. veebruaril 2014 esitatud hagi – Harry’s New York Bar versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Harrys Pubar (HARRY’S NEW YORK BAR)

28.4.2014   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 129/31
            
         13. veebruaril 2014 esitatud hagi – Harry’s New York Bar versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Harrys Pubar (HARRY’S NEW YORK BAR)
   (Kohtuasi T-97/14)
   2014/C 129/38
   Hagiavalduse keel: inglise
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Harry’s New York Bar SA (Pariis, Prantsusmaa) (esindaja: advokaat S. Arnaud)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Harrys Pubar AB (Gothenburg, Rootsi)
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 14. novembri 2013. aasta otsus liidetud asjades R 1038/2012-1 ja R 1045/2012-1;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja kostjalt
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk „HARRY’S NEW YORK BAR” klassidesse 25, 30, 32 ja 43 kuuluvate kaupade ja teenuste jaoks – ühenduse kaubamärgi taotlus nr 3 383 445
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: teine menetluspool apellatsioonikojas
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Rootsi kaubamärgiregistreeringud nr 356 009, nr 320 026, nr 315 142, nr 55 6513-1066 klassidesse 25 ja 42 kuuluvate kaupade ja teenuste jaoks
   
      Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause osaliselt
   
      Apellatsioonikoja otsus: rahuldada kaebus osaliselt asjas R 1038/2012-1 ja jätta kaebus rahuldamata asjas R 1045/2012-1
   
      Väited: määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine