CELEX: 62000TN0218
Language: fi
Date: 2000-08-23 00:00:00
Title: Asia T-218/00: Cooperativa Mare Azzurro a.r.l:n ynnä muiden 23.8.2000 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

C 302/32                  FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                     21.10.2000
–     Komission päätös on virheellisesti perusteltu.                      Cooperativa Mare Azzurro a.r.l:n ynnä muiden 23.8.2000
                                                                           Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
–     Komissio on perusteettomasti katsonut, että voimakkaas-
      ta nousujohteisuudesta huolimatta kyseisillä markkinoilla
      vallitsee laskusuhdanne.                                                                      (Asia T-218/00)
–     Komission päätös on virheellinen sen vuoksi, että siinä on
      sovellettu 5,78 prosentin suuruista tuotantokapasiteetin                                      (2000/C 302/75)
      hyödyntämistä koskevaa vuotuista keskiarvoa.
–     Komissio ei ole ilmoittanut tosiseikkoja, joiden perusteella
      se päätti soveltaa korjauskerrointa 0,75.                                                (Oikeudenkäyntikieli: italia)
                                                                          Cooperativa Mare Azzurro a.r.l. ym. ovat nostaneet 23.8.2000
                                                                          Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
                                                                          messa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kanta-
                                                                          jien edustajana on asianajaja Giuseppe Boscolo, Venezia.
Antena 3 de Televisiónin 21.8.2000 Euroopan yhteisöjen                   Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                komissiota vastaan nostama kanne
                                                                          –     kumoaa kokonaisuudessaan, tai, toissijaisesti, osoittain,
                           (Asia T-216/00)                                      riidanalaisen päätöksen ja/tai määrää, ettei kyseinen päät-
                                                                                ösä vaikuta kantajien asemaan, sekä velvoittaa vastaajan
                                                                                korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                           (2000/C 302/74)
                      (Oikeudenkäyntikieli: espanja)                      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Antena 3 de Televisión, kotipaikka Madrid, on nostanut
21.8.2000 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen                    Kantajina olevat osuuskunnat, jotka tarjoavat palveluja noin
tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota                   sadalle Veneziassa ja Chioggiassa toimivalle kalastusalan yri-
vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajajat Fernando Pombo              tykselle, riitauttavat sosiaaliturvamaksujen alentamista koske-
Garcı́a, Emiliano Garayar Gutı́errez ja Rosario Alonso Pérez-             vien lakien nro 30/1997 ja nro 206/1995 mukaisista Venetsian
Villanueva.                                                               ja Chioggian alueella sijaitseviin yrityksiin kohdistuvista tuki-
                                                                          toimenpiteistä 25.11.1999 tehdyn komission päätöksen (1).
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                          Tässä päätöksessä on katsottu yhteismarkkinoille soveltumat-
–     kumoaa komission 10.5.2000 tekemän                   päätök-        tomiksi tietyt kyseisille yrityksille maksetut tuet.
      sen 2000/400/EY (nk. Eurovisio-päätös)
–     velvoittaa komission korvaamaan kaikki Antena 3 de
                                                                          Kantajat esittävät vaatimustensa tueksi seuraavat perustelut:
      Televisiónille aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.
                                                                          –     komissio ei ole katsonut, että kyseiset tuet muodostavat
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                             jo olemassa olevan kolmivuotisen tukijärjestelmän ja ettei
                                                                                niitä näin ollen voida Euroopan yhteisön perustamissopi-
                                                                                muksen 93 artiklan soveltamista koskevista yksityiskoh-
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat samat                  taisista säännöistä 22 maaliskuuta 1999 annetun neuvos-
kuin ne, jotka on esitetty asiassa T-185/00, Métropole Télévi-                  ton asetuksen (EY) N:o 659/1999 (2) 15 artiklan nojalla
sion M 6 (1).                                                                   palauttaa
(1) Ei vielä julkaistu.
                                                                          –     riidanalaisessa päätöksessä ei ole otettu huomioon Chiog-
                                                                                gian historiallisen keskuksen tulorakennetta eikä työlli-
                                                                                syystilannetta, koska perustamissopimuksen 87 artiklan
                                                                                3 kohdan a alakohdassa määrättyä alueellista poikkeusta
                                                                                ei ole sovellettu
 ---pagebreak--- 21.10.2000               FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          C 302/33
–     kalastusalaa ei voida eri alojen yhdenvertaista kohtelua           Gruppo Ormeggiatori del Porto di Venezia s.c.r.l:n
      koskevaa yhteisön periaatetta laiminlyömättä jättää val-           30.8.2000 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nosta-
      tiontukiin sovellettavan de minimis -säännön soveltamis-                                        ma kanne
      alan ulkopuolelle ainakaan silloin kun – kuten nyt esillä
      olevassa asiassa – tuki koskee toiminnan perusteella
      valtiolle maksettavia sosiaaliturvamaksuja eikä yrittäjälle                                  (Asia T-228/00)
      aiheutuneita investointikustannuksia
–     koska kantajana olevat yritykset ovat hyvin pieniä ja                                        (2000/C 302/77)
      paikallisia ja koska verohelpotusten palauttamisesta saat-
      taa aiheutua niille vahinkoa, ei voida väittää, että verohel-
      potukset vaikuttavat jäsenvaltioiden väliseen kauppaan
                                                                                              (Oikeudenkäyntikieli: italia)
–     perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan d alakohtaa
      on rikottu, koska Chioggialla ja laguunin aluella on               Gruppo del Porto di Venezia s.c.r.l. on nostanut 30.8.2000
      sellaisia kalastukseen liittyviä kulttuurisia erityispiirteitä,    Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
      joita ei voida jättää huomioonottamatta.                           messa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kanta-
                                                                         jan edustajana on asianajaja Francesco Munari, Genova.
(1) EYVL L 150, 23.6.2000, s. 50.
(2) EYVL L 83, 27.3.1999, s. 1.
                                                                         Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                         –     kumoaa sosiaaliturvamaksujen alentamista koskevien la-
                                                                               kien nro 30/1997 ja nro 206/1995 mukaisista Venetsian
                                                                               ja Chioggian alueella sijaitseviin yrityksiin kohdistuvista
                                                                               tukitoimenpiteistä 25.11.1999 tehdyn komission päätök-
                                                                               sen, koska sen 4 artiklassa ei mainita sellaisia kantajan
Andrea Gaulin 28.8.2000 Euroopan yhteisöjen komissiota                         kaltaisia yrityksiä, jotka ovat samassa asemassa kuin
                     vastaan nostama kanne                                     tässä artiklassa mainitut yritykset, ja velvoittaa komission
                                                                               toteuttamaan kaikki sellaiset toimenpiteet, jotka ovat
                                                                               tarpeen ja asiamukaisia ensimmäisen oikeusasteen tuo-
                          (Asia T-225/00)                                      mioistuimen antaman tuomion noudattamiseksi
                          (2000/C 302/76)                                –     määrää toimenpiteistä, joilla tuomion tehokas vaikutus
                                                                               varmistetaan sekä velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeu-
                                                                               denkäyntikulut.
                     (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
Andrea Gaul, kotipaikka Olching (Saksan liittotasavalta), on
nostanut 28.8.2000 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeus-               Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
asteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komis-
siota vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja Christian
Boetzkes, Hampuri (Saksan liittotasavalta).                              Tässä asiassa riitautettu päätös on sama kuin asiassa T-218/00,
                                                                         Cooperativa Mare Azzurro ym. vastaan komissio ja asiassa
                                                                         T-221/00, Casinò Municipale di Venezia vastaan komissio (1).
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
julistaa EY 231 artiklan nojalla mitättömäksi 29.5.2000 tehdyn
Euroopan yhteisöjen komission päätöksen olla ottamatta kan-              Kantaja, joka on Venezian satamassa kiinnittäytymispalveluita
tajaa avoimen kilpailun COM/A/12/98, asia-ala 01 (oikeudelli-            tarjoava julkisoikeudellinen yritys, vetoaa kanteensa tueksi
set asiat), jälkeen soveltuvien hakijoiden luetteloon.                   seuraaviin seikkoihin:
                                                                         –     EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklaa sekä Euroo-
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                               pan yhteisön perustamissopimuksen 93 artiklan sovelta-
                                                                               mista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 22 päivänä
Kantaja on ottanut osaa Euroopan komission avoimeen kilpai-                    maaliskuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY)
luun COM/A/12/98 oikeudellisten asioiden alalla eikä hän                       N:o 659/1999 (2) 7 artiklan 2 kohtaa on rikottu
saavuttanut tuloksia, joiden perusteella hänet olisi otettu
soveltuvien hakijoiden luetteloon. Hän väittää kanteessaan,
                                                                         –     harkintavaltaa on käytetty väärin, koska asiassa on ilmei-
että tämä tulos ei ole perusteltu. Kantaja on mielestään
                                                                               nen arviointivirhe ja koska siinä lainvastaisesti on laimin-
osoittanut kokeissa omaavansa riittävät tiedot ja kyvyt.
                                                                               lyöty yhdenvertainen kohtelu
                                                                         –     perustelut ovat puuttelliset