CELEX: 62013CA0162
Language: da
Date: 2014-09-04 00:00:00
Title: Sag C-162/13: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 4. september 2014 — Damijan Vnuk mod Zavarovalnica Triglav d.d. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Vrhovno sodišče Republike Slovenije — Slovenien) (Præjudiciel forelæggelse — lovpligtig ansvarsforsikring for motorkøretøjer — direktiv 72/166/EØF — artikel 3, stk. 1 — begrebet »[færdsel med] køretøjer« — ulykke forvoldt på en gårdsplads af en traktor med anhænger)

10.11.2014   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 395/11
            
         
      Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 4. september 2014 — Damijan Vnuk mod Zavarovalnica Triglav d.d. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Vrhovno sodišče Republike Slovenije — Slovenien)
      (Sag C-162/13) (1)
      
      ((Præjudiciel forelæggelse - lovpligtig ansvarsforsikring for motorkøretøjer - direktiv 72/166/EØF - artikel 3, stk. 1 - begrebet »[færdsel med] køretøjer« - ulykke forvoldt på en gårdsplads af en traktor med anhænger))
      (2014/C 395/14)
      Processprog: slovensk
      
         Den forelæggende ret
      
      Vrhovno sodišče Republike Slovenije
      
         Parter i hovedsagen
      
      
         Sagsøger: Damijan Vnuk
      
         Sagsøgt: Zavarovalnica Triglav d.d.
      
         Konklusion
      
      Artikel 3, stk. 1, i Rådets direktiv 72/166/EØF af 24. april 1972 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om ansvarsforsikring for motorkøretøjer og kontrollen med forsikringspligtens overholdelse skal fortolkes således, at enhver anvendelse af et køretøj, der er i overensstemmelse med dette køretøjs almindelige brug, er omfattet af begrebet »[færdsel med] køretøjer« som omhandlet i denne bestemmelse. En traktormanøvre på en gårdsplads som den i hovedsagen omhandlede, som foretages for at placere den anhænger, som traktoren er udstyret med, i en lade, kan således være omfattet af dette begreb, hvilket det tilkommer den forelæggende ret at undersøge.
      
         (1)  EUT C 156 af 1.6.2013.