CELEX: 62016CA0404
Language: it
Date: 2017-10-12 00:00:00
Title: Causa C-404/16: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 12 ottobre 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Ungheria) — Lombard Ingatlan Lízing Zrt. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság (Rinvio pregiudiziale — IVA — Direttiva 2006/112/CE — Articolo 90, paragrafo 1 — Effetto diretto — Base imponibile — Riduzione in caso di annullamento, recesso o risoluzione — Riduzione in caso di non pagamento totale o parziale — Distinzione — Contratto di leasing risolto a seguito del mancato pagamento dei canoni)

201711170231555532017/C 412/174042016CJC41220171204IT01ITINFO_JUDICIAL20171012101122Causa C-404/16: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 12 ottobre 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Ungheria) — Lombard Ingatlan Lízing Zrt. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság (Rinvio pregiudiziale — IVA — Direttiva 2006/112/CE — Articolo 90, paragrafo 1 — Effetto diretto — Base imponibile — Riduzione in caso di annullamento, recesso o risoluzione — Riduzione in caso di non pagamento totale o parziale — Distinzione — Contratto di leasing risolto a seguito del mancato pagamento dei canoni)
 ---documentbreak--- C4122017IT1020120171012IT0017102112Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 12 ottobre 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Ungheria) — Lombard Ingatlan Lízing Zrt. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság
   (Causa C-404/16) (
         1
      )
   «(Rinvio pregiudiziale — IVA — Direttiva 2006/112/CE — Articolo 90, paragrafo 1 — Effetto diretto — Base imponibile — Riduzione in caso di annullamento, recesso o risoluzione — Riduzione in caso di non pagamento totale o parziale — Distinzione — Contratto di leasing risolto a seguito del mancato pagamento dei canoni)»2017/C 412/17Lingua processuale: l'ungherese
      Giudice del rinvio
   
   Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Lombard Ingatlan Lízing Zrt.
   
      Convenuta: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság
   
      Dispositivo
   
   
            1)
         
         
            Le nozioni di «annullamento», «recesso» e «risoluzione» di cui all’articolo 90, paragrafo 1, della direttiva 2006/112/CE del Consiglio, del 28 novembre 2006, relativa al sistema comune d’imposta sul valore aggiunto, devono essere interpretate nel senso che esse comprendono l’ipotesi in cui, nel contesto di un contratto di leasing finanziario con trasmissione definitiva della proprietà, il concedente non possa più richiedere all’utilizzatore il pagamento del canone di leasing giacché ha risolto detto contratto a causa dell’inadempimento contrattuale dell’utilizzatore.
         
      
            2)
         
         
            Nell’ipotesi in cui sia stato posto definitivamente fine ad un contratto di leasing a seguito del mancato pagamento dei canoni dovuti dall’utilizzatore, il concedente può sollevare l’articolo 90, paragrafo 1, della direttiva 2006/112 nei confronti di uno Stato membro per ottenere la riduzione della base imponibile dell’imposta sul valore aggiunto nonostante il diritto nazionale applicabile, da un lato, qualifichi una siffatta ipotesi come «non pagamento» ai sensi del paragrafo 2 di tale articolo e, dall’altro, non consenta alcuna riduzione della base imponibile in caso di mancato pagamento.
         
      (
         1
      )	GU C 364 del 3.10.2016.