CELEX: C2000/079/59
Language: nl
Date: 2000-03-18 00:00:00
Title: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 8 december 1999 in de zaak T-79/99, Euro-Lex European Law Expertise GmbH tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (Gemeenschapsmerk — Vertegenwoordiging door advocaat die directeur van verzoekende vennootschap is — Niet-ontvankelĳkheid)

C 79/26                NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       18.3.2000
(gemachtigde: J. Currall), betreffende een beroep tot nietigver-                     BESCHIKKING VAN HET GERECHT
klaring van het besluit van de Commissie van 10 oktober 1997                                VAN EERSTE AANLEG
waarbij verzoeker wegens niet-nakoming van zijn statutaire
verplichtingen bij wijze van tuchtmaatregel is teruggezet van                               van 23 november 1999
de rang D 1, salaristrap 8, in de rang D 2, salaristrap 8, heeft
het Gerecht (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: R. Garcı́a-         in zaak T-173/98, Unión de Pequeños Agricultores tegen
Valdecasas, president, P. Lindh en J. D. Cooke, rechters; griffier:                      Raad van de Europese Unie (1)
H. Jung, op 24 november 1999 een beschikking gegeven
waarvan het dictum luidt als volgt:                                                    („Kennelijke niet-ontvankelijkheid”)
1) Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.                                                  (2000/C 79/58)
2) Elk der partijen zal de eigen kosten dragen.                                                 (Procestaal: Spaans)
(1) PB C 312 van 10.10.1998
                                                                        In zaak T-173/98, Unión de Pequeños Agricultores, gevestigd
                                                                        te Madrid, vertegenwoordigd door J. Ledesma Bartret en J. Ji-
                                                                        ménez Laiglesia y de Oñate, advocaten te Madrid, domicilie
                                                                        gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Llasser Moyano, Rue
                                                                        Wenkelhiel 22, Dalheim, tegen Raad van de Europese Unie
                                                                        (gemachtigden: I. Dı́ez Parra en A. Tanca), betreffende een
                                                                        verzoek om gedeeltelijke nietigverklaring van verordening (EG)
                                                                        nr. 1638/98 van de Raad van 20 juli 1998 tot wijziging van
            BESCHIKKING VAN HET GERECHT                                 verordening nr. 136/66/EEG houdende de totstandbrenging
                    VAN EERSTE AANLEG                                   van een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector
                                                                        oliën en vetten (PB L 210, blz. 32), heeft het Gerecht (Derde
                                                                        kamer), samengesteld als volgt: K. Lenaerts, kamerpresident,
                     van 8 december 1999                                J. Azizi en M. Jaeger, rechters; griffier: H. Jung, op 23 november
                                                                        1999 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt
in zaak T-161/98: H. de Compte tegen Europees Parle-                    als volgt:
                              ment (1)
                                                                        1) Het beroep wordt als kennelijk niet-ontvankelijk verworpen.
(Ambtenaren — Nietigverklaring van tuchtmaatregel —                     2) Verzoekster zal haar eigen kosten dragen, alsmede de kosten van
Beroep dat kennelijk niet-ontvankelijk is — Beroep dat                       de Raad.
               kennelijk rechtens ongegrond is)
                                                                        3) De Diputación Provincial de Jaén, de Junta de Comunidades de
                          (2000/C 79/57)                                     Castilla-La Mancha, de Consejo de Gobierno de la Comunidad
                                                                             Autónoma de Andalucı́a en de Commissie zullen hun eigen
                                                                             kosten dragen.
                         (Procestaal: Frans)
                                                                        (1) PB C 71 van 13.3.99.
In zaak T-161/98, H. de Compte, voormalig ambtenaar
van het Europees Parlement, wonende te Longeville-lès-Metz
(Frankrijk), vertegenwoordigd door H. Ferretti, advocaat te
Thionville, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten
kantore van A. Lutgen, advocaat aldaar, Rue J.-P. Brasseur 1,                        BESCHIKKING VAN HET GERECHT
tegen Europees Parlement (gemachtigden: M. Peter, Y. Pantalis                               VAN EERSTE AANLEG
en D. Waelbroeck), betreffende een beroep tot nietigverklaring
van het besluit van de voorzitter van het Europees Parlement                                 van 8 december 1999
van 18 januari 1988 waarbij verzoeker bij wijze van tucht-
maatregel is teruggezet van de rang A 3, salaristrap 8, in de           in de zaak T-79/99, Euro-Lex European Law Expertise
rang A 7, salaristrap 6, heeft het Gerecht (Vierde kamer),              GmbH tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne
samengesteld als volgt: V. Tiili, president, R. M. Moura-Ramos                   markt (merken, tekeningen en modellen) (1)
en P. Mengozzi, rechters; griffier: H. Jung, op 8 december 1999
een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:             (Gemeenschapsmerk — Vertegenwoordiging door advocaat
                                                                        die directeur van verzoekende vennootschap is — Niet-ont-
1) Het beroep wordt verworpen.                                                                     vankelijkheid)
2) Elk der partijen zal de eigen kosten dragen.                                                   (2000/C 79/59)
(1) PB C 378 van 5.12.1998.                                                                      (Procestaal: Duits)
                                                                        In zaak T-79/99, Euro-Lex European Law Expertise GmbH,
                                                                        gevestigd te Emmerich (Duitsland), vertegenwoordigd door
 ---pagebreak--- 18.3.2000               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         C 79/27
E. Benkelberg, advocaat te Emmerich en te Kleef, domicilie               2) Op het verzoek tot tussenkomst van de Raad behoeft niet te
gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van Faltz en                        worden beslist.
Kremer, advocaten aldaar, Rue Heinrich Heine 6, tegen Bureau
voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekenin-              3) Elk der partijen zal de eigen kosten dragen.
gen en modellen) (gemachtigden: D. Schennen en E. Joly),
betreffende een beroep tot vernietiging van de beslissing van            4) De Raad, verzoeker tot tussenkomst, zal zijn eigen kosten dragen.
de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie
binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
van 26 januari 1999 (zaak R 114/1998-1), die op 1 februari               (1) PB C 160 van 5.6.1999.
1999 aan verzoekster is betekend, heeft het Gerecht (Tweede
kamer), samengesteld als volgt: J. Pirrung, president, A. Potocki
en A. Meij, rechters; griffier: H. Jung, op 8 december 1999 een
beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
1) Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
2) Verzoekster wordt in de kosten verwezen.
                                                                                     BESCHIKKING VAN HET GERECHT
                                                                                              VAN EERSTE AANLEG
(1) PB C 204 van 17.07.99.
                                                                                               van 7 december 1999
                                                                         in zaak T-108/99: G. Reggimenti tegen Europees Parle-
                                                                                                       ment (1)
                                                                         (Ambtenaren — Beroep — Termijnen — Van openbare orde
             BESCHIKKING VAN HET GERECHT                                 — Onderscheid tussen klacht en verzoek in zin van artikel
                     VAN EERSTE AANLEG                                   90, lid 1, van Statuut — Afwijzing van klacht — Tardief
                                                                                         beroep — Niet-ontvankelijkheid)
                      van 1 december 1999
                                                                                                   (2000/C 79/61)
in zaak T-81/99: L. K. Schuerer tegen Commissie van de
                 Europese Gemeenschappen (1)
                                                                                                  (Procestaal: Frans)
(Ambtenaren — Pensioen — Aanpassingscoëfficiënt —
Verandering van hoofdstad van lidstaat — Kennelijke                      In zaak T-108/99, G. Reggimenti, ambtenaar van het Europees
niet-ontvankelijkheid — Beroep dat kennelijk rechtens onge-              Parlement, wonende te Brussel, vertegenwoordigd door C.
                              grond is)                                  Junion, advocaat te Brussel, domicilie gekozen hebbende te
                                                                         Luxemburg bij C. Nabozny, Rue Mathias Tresch 3, tegen
                                                                         Europees Parlement (gemachtigden: H. von Hertzen en Y.
                           (2000/C 79/60)                                Pantalis), betreffende een beroep tot nietigverklaring van het
                                                                         besluit van het Europees Parlement van 18 juni 1998 houdende
                                                                         wiegering om de gezinstoelagen waarop verzoekster uit hoofde
                          (Procestaal: Duits)                            van haar kind recht heeft over de periode van 29 augustus tot
                                                                         31 december 1997, voor rekening en in naam van verzoekster
                                                                         te betalen aan derden aan wie dat kind is toevertrouwd, heeft
In zaak T-81/99, L.K. Schuerer, voormalig ambtenaar van de
                                                                         het Gerecht (Derde kamer), samengesteld als volgt: K. Lenaerts,
Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoor-
                                                                         president, J. Azizi en M. Jaeger, rechters; griffier: H. Jung, op
digd door H. J. Winzen, advocaat te München, domicilie
                                                                         7 december 1999 een beschikking gegeven waarvan het
gekozen hebbende te Luxemburg bij M. Steil, Rue d’Anvers
                                                                         dictum luidt als volgt:
12, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
(gemachtigden: G. Valsesia en B. Wägenbaur), betreffende
een beroep tot toekenning van een schadevergoeding van                   1) Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
17 677,57 DEM, te vermeerderen met rente, heeft het Gerecht
(Derde kamer), samengesteld als volgt: K. Lenaerts, president,           2) Elk der partijen zal de eigen kosten dragen.
J. Azizi en M. Jaeger, rechters; griffier: H. Jung, op 1 december
1999 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                         (1) PB C 226 van 7.8.1999.
1) Het beroep wordt verworpen, ten dele omdat het kennelijk
     niet-ontvankelijk is en voor het overige omdat het kennelijk
     rechtens ongegrond is.