CELEX: C1998/026/14
Language: fi
Date: 1998-01-24 00:00:00
Title: Peter Cainin 10.11.1997 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne (Asia T-289/97)

24.1.98              FI                     Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                     C 26/7
kotipaikka Wismar (Saksa), edustajinaan asianajajat Hans-       2) Kantaja velvoitetaan korvaamaan kaikki välitoimiha-
Jürgen Rabe ja Georg M. Berrisch, Hampuri, prosessi-                 kemuksen käsittelystä aiheutuneet oikeudenkäyntiku-
osoite Luxemburgissa asianajotoimisto FrancËois Turk, 13 B           lut.
avenue Guillaume, jossa pyydetään vahvistamaan ne
oikeudenkäyntikulut, jotka kantajien on ensimmäisen
oikeusasteen tuomioistuimen asiassa T-266/94, Skibsvñrft-       3) Kukin osapuoli vastaa laiminlyöntikanteen käsittelystä
foreningen ym. v. komissio, 22.10.1996 antaman tuomion               aiheutuneista omista oikeudenkäyntikuluistaan.
(Kok. 1996, s. II-1399) perusteella korvattava väliintulija
MTW Schiffswerft GmbH:lle, yhteisöjen ensimmäisen
                                                                (1) EYVL C 131, 26.4.1997.
oikeusasteen tuomioistuin (laajennettu ensimmäinen
jaosto), toimien kokoonpanossa: presidentti A. Saggio
sekä tuomarit B. Vesterdorf, C. W. Bellamy, R. M. Moura
Ramos ja J. Pirrung, kirjaaja: H. Jung, on antanut
24.11.1997 määräyksen, jonka määräysosa on seuraava:
                                                                Peter Cainin 10.11.1997 Euroopan yhteisöjen komissiota
Kantajien on korvattava väliintulija MTW Schiffswerft                               vastaan nostama kanne
GmbH:n oikeudenkäyntikulut 125 000 Saksan markalla.
                                                                                        (Asia T-289/97)
                                                                                          (98/C 26/14)
(1) EYVL C 254, 10.9.1994.
                                                                                 (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                Peter Cain, kotipaikka Trier (Saksan liittotasavalta), on
                                                                nostanut 10.11.1997 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
                                                                oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisö-
     YHTEISÖJEN ENSIMM¾ISEN OIKEUSASTEEN
                                                                jen komissiota vastaan. Kantajan edustajat ovat asianajajat
            TUOMIOISTUIMEN M¾¾R¾YS,
                                                                Jean-NoeÈl Louis, Thierry Demaseure, Ariane Tornel ja
              26 päivänä marraskuuta 1997,                      FrancËoise Parmentier, Bryssel, prosessiosoite Luxembur-
                                                                gissa Fiduciaire Myson SARL, 30 rue de Cessange.
asiassa T-39/97, T. Port GmbH & Co. vastaan Euroopan
                  yhteisöjen komissio (1)
                                                                Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
(Maatalous Ð Yhteinen markkinajärjestely Ð Banaanit Ð           tuin
Lisätuontitodistuksia koskeva hakemus Ð Laiminlyön-
tikanne Ð Oikeudenkäynnin kohteen puuttuminen Ð
          Lausunnon antaminen asiassa raukeaa)                  Ð kumoaa 12.3.1997 tehdyn komission päätöksen, jolla
                        (98/C 26/13)                                 kantaja nimitettiin 1.2.1997 alkaen kääntäjien palkka-
                                                                     ryhmään palkkaluokkaan LA 7 palkkatasoon 3,
               (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                     Ð velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Asiassa T-39/97, T. Port GmbH & Co., kotipaikka Ham-            Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
puri (Saksa), edustajanaan asianajaja Gert Meier, Köln,
prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoimisto Marc
Baden, 24 rue Marie-Adelaïde, vastaan Euroopan yhteisö-         Kantaja nimitettiin 26.2.1996 tehdyllä päätöksellä, joka
jen komissio (asiamiehinään Dierk Booû, Klaus-Dieter            tuli voimaan 1.1.1996 alkaen, koeajalla olevaksi virkamie-
Borchardt ja Hubert van Vliet), jossa ensimmäisen oikeus-       heksi palkkaluokkaan LA 7 palkkatasoon 1, ja hänen ase-
asteen tuomioistuinta vaaditaan toteamaan, että komissio        mapaikakseen määrättiin Luxemburgissa toimiva käännös-
on jättänyt ratkaisematta kantajan 16.12.1996 päivätyn          palvelujen temaattinen yksikkö G, Eurostat, tiedotus/
hakemuksen, joka koski lisätuontitodistusten myöntämistä        innovaatiot,      luotot/investoinnit,   Euroffice,  EHTY,
banaanialan yhteiseen markkinajärjestelyyn liittyvillä siir-    englanninkielen yksikkö. Kantaja nimitettiin virkaansa
tymätoimenpiteillä, yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen         vakinaiseksi virkamieheksi 18.10.1996 tehdyllä päätök-
tuomioistuin (neljäs jaosto), toimien kokoonpanossa: jaos-      sellä, joka tuli voimaan 1.11.1996.
ton puheenjohtaja P. Lindh sekä tuomarit K. Lenaerts ja
J. D. Cooke, kirjaaja: H. Jung, on 26.11.1997 antanut
määräyksen, jonka määräysosa on seuraava:                       Kanteen kohteena oleva päätös on 12.3.1997 tehty päätös,
                                                                jolla kumottiin sekä korvattiin 26.2.1996 tehty päätös
                                                                ja jolla nimittävä viranomainen nimitti kantajan
                                                                koeajalla olevaksi virkamieheksi palkkaluokkaan LA 7
1) Lausunnon antaminen raukeaa.                                 palkkatasoon 3.
 ---pagebreak--- C 26/8                FI                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                      24.1.98
Kantaja väittää, että vastaaja on kieltäytynyt käyttämästä          Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
henkilöstösääntöjen 31 artiklan 2 kohdan mukaista har-              tuin
kintavaltaansa kanteen kohteena olevassa valintamenette-
lyssä. Lisäksi vastaajan tulkinta henkilöstösääntöjen
31 artiklasta poistaa kaikki mahdollisuudet soveltaa kysei-         Ð kumoaa sisäisen kilpailun COM/T/A/97 valintalauta-
sen artiklan 2 kohtaa.                                                  kunnan päätöksen, jolla on hylätty kantajan hakemus;
Sovelletut arviointiperusteet ovat kantajan mukaan sel-             Ð velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
keästi rajoittavammat kuin henkilöstösäännöissä ja sen
soveltamisesta annetuissa säännöksissä tarkoitetut arvioin-
tiperusteet; tämän lisäksi niillä vielä pyritään muuhun pää-        Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
määrään kuin mikä on ollut yhteisön lainsäätäjän tavoit-
teena sen halutessa mahdollistaa toimielimen kannalta eri-
tyisen hyödyllisen kokemuksen huomioon ottaminen                    Kantaja, joka on ura-alueen B virkamies ja jolla on yli-
virkamiestä palvelukseen otettaessa.                                opistotutkinto, vastustaa kilpailun COM/T/A/97 valinta-
                                                                    lautakunnan päätöstä olla hyväksymättä hakijaa kyseiseen
                                                                    kilpailuun sillä perusteella, että hän ei täytä kilpailuilmoi-
                                                                    tuksessa asetettua edellytystä, jonka mukaan hakijan on
Kantajan mukaan vaikuttaa myös siltä, että palkkaluokan             oltava hakemuksen jättöpäivänä jossakin ura-alueen A 8Ð
määrittämisestä vastaava komitea oli päättänyt soveltaa             A 4 palkkaluokassa toimiva toimihenkilö.
kantajaan uusia 7.2.1996 annettuja yleisiä täytäntöönpa-
nosääntöjä, kun taas saman kilpailun läpäisseihin muihin
henkilöihin sovellettiin aiemmin annettuja, selkeästi               Kantaja esittää vaatimustensa tueksi seuraavat perusteet:
vähemmän rajoittavia säännöksiä, joten kantajaa on syr-
jitty ja kohdeltu epäyhdenvertaisesti.
                                                                    Ð Henkilöstösääntöjen 27 ja 28 artiklan rikkominen,
                                                                        yhdenvertaisuusperiaatteen loukkaaminen sekä apu-
Lisäksi ottaen huomioon kilpailuilmoituksessa asetetut                  laishallintovirkamiesten / johtavien hallintovirkamies-
edellytykset ja sen viran erityiset ominaisuudet, johon kan-            ten varallaololuettelon laatimismenettelyihin osallistu-
taja on määrätty, vaikuttaa siltä, että hallinto on tehnyt              mista koskevan henkilöstön oikeuden loukkaaminen.
arviointivirheen sijoittaessaan kantajan asianomaisen viran             Kantaja täsmentää tältä osin, että sisäisen kilpailun
peruspalkkaluokkaan.                                                    kilpailuilmoituksen julkaisemisella aloitetulla palveluk-
                                                                        seenottamismenettelyllä pyritään yksinomaan siihen,
                                                                        että palvelukseen otettavat henkilöt olisivat mahdolli-
                                                                        simman päteviä, tehokkaita ja luotettavia, riippumatta
Lopuksi kanteen kohteena olevaa päätöstä ei ole perus-                  siitä mahdollisesta virka-asemasta, joka heillä on tie-
teltu lainkaan, koska nimittävä viranomainen on hylännyt                tyllä hetkellä yhteisön organisaatiokaaviossa. Lisäksi
kantajan valituksen implisiittisellä päätöksellä.                       henkilöstösääntöjen 28 artiklassa on mainittu tyhjentä-
                                                                        västi ne ehdot, joiden jäädessä täyttymättä henkilöä ei
                                                                        voida nimittää virkamieheksi. Hakijoiden virka-ase-
                                                                        maan liittyvä peruste, joka estää palvelukseenoton,
                                                                        merkitsee yhdenvertaisuusperiaatteen loukkaamista,
                                                                        kun hakijat ovat yhtä päteviä tai kun kyseinen hakija
                                                                        on jopa pätevämpi.
Manuel TomaÂs Carrasco Benítezin 20.11.1997 Euroopan
        yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne                 Ð Ilmeinen arviointivirhe ja henkilöstösääntöjen 5 artik-
                       (Asia T-294/97)                                  lan rikkominen, koska yhdessäkään henkilöstösääntö-
                                                                        jen määräyksessä ei anneta yhteisön toimielimelle
                         (98/C 26/15)                                   oikeutta varata virkoja tietyn luokan virkamiehille tai
                                                                        rajoittaa tiettyjä virkoja koskevaa palvelukseenottoa
                                                                        ainoastaan väliaikaisiin toimihenkilöihin, jotka jo hoi-
                                                                        tavat avoinna olevaa virkaa tai saman palkkaluokan
                (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                        tointa, silloin kun hakijalla, jonka hakemus myöhem-
                                                                        min hylätään, on virkaan vaadittava kokemus ja vaa-
                                                                        dittavat tutkintotodistukset.
Manuel TomaÂs Carrasco Benítez, kotipaikka Lontoo, on
nostanut 20.11.1997 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisö-             Ð Henkilöstösääntöjen 25 artiklan rikkominen, koska rii-
jen komissiota vastaan. Kantajan edustajina ovat asianaja-              danalaisessa päätöksessä ei ole noudatettu perustelu-
jat Jean-NoeÈl Louis, Thierry Demaseure, Ariane Tornel ja               velvollisuutta.
FrancËoise Parmentier, Bryssel, prosessiosoite Luxembur-
gissa asianajotoimisto Fiduciaire Myson SARL, 30 rue de
Cessange.