CELEX: 62010CA0399
Language: sv
Date: 2013-03-19 00:00:00
Title: Förenade målen C-399/10 P och C-401/10 P: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 19 mars 2013 — Bouygues SA och Bouygues Télécom SA mot Europeiska kommissionen m.fl. (C-399/10 P), Europeiska kommissionen och Republiken Frankrike mot Bouygues SA m.fl. (C-401/10 P) (Överklaganden — Statligt stöd — Finansiella åtgärder till förmån för France Télécom — Planerat aktieägartillskott — Offentliga uttalanden av en medlem av den franska regeringen — Beslut i vilket stödet förklaras oförenligt med den gemensamma marknaden och i vilket det inte fastställs att det ska återkrävas — Begreppet statligt stöd — Begreppet ekonomisk fördel — Begreppet ianspråktagande av statliga medel)

1.6.2013   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 156/2
            
         Domstolens dom (stora avdelningen) av den 19 mars 2013 — Bouygues SA och Bouygues Télécom SA mot Europeiska kommissionen m.fl. (C-399/10 P), Europeiska kommissionen och Republiken Frankrike mot Bouygues SA m.fl. (C-401/10 P)
   (Förenade målen C-399/10 P och C-401/10 P) (1)
   
   (Överklaganden - Statligt stöd - Finansiella åtgärder till förmån för France Télécom - Planerat aktieägartillskott - Offentliga uttalanden av en medlem av den franska regeringen - Beslut i vilket stödet förklaras oförenligt med den gemensamma marknaden och i vilket det inte fastställs att det ska återkrävas - Begreppet statligt stöd - Begreppet ekonomisk fördel - Begreppet ianspråktagande av statliga medel)
   2013/C 156/02
   Rättegångsspråk: franska
   
      Parter
   
   (Mål C-399/10 P)
   
      Klagande: Bouygues SA och Bouygues Télécom SA (ombud: C. Baldon, J. Blouet-Gaillard, J. Vogel, F. Sureau och D. Theophile, avocats)
   
      Övriga parter i målet: Europeiska kommissionen (ombud: C. Giolito, D. Grespan och S. Thomas), Republiken Frankrike (ombud: G. de Bergues och J. Gstalter), France Télécom SA (ombud: inledningsvis S. Hautbourg, S. Quesson och L. Olza Moreno, avocats, därefter S. Hautbourg och S. Quesson, avocats) och Association française des opérateurs de réseaux et services de télécommunications (AFORS Télécom)
   
      Part som har intervenerat till stöd för Republiken Frankrike: Förbundsrepubliken Tyskland (ombud: T. Henze och J. Möller, biträdda av U. Soltész, Rechtsanwalt)
   (Mål C-401/10 P)
   
      Klagande: Europeiska kommissionen (ombud: C. Giolito, D. Grespan och S. Thomas)
   
      Övriga parter i målet: Europeiska kommissionen (ombud: C. Giolito, D. Grespan och S. Thomas), Republiken Frankrike (ombud: G. de Bergues och J. Gstalter), France Télécom SA (ombud: inledningsvis S. Hautbourg, S. Quesson och L. Olza Moreno, avocats, därefter S. Hautbourg och S. Quesson, avocats) och Association française des opérateurs de réseaux et services de télécommunications (AFORS Télécom)
   
      Part som har intervenerat till stöd för Republiken Frankrike: Förbundsrepubliken Tyskland (ombud: T. Henze och J. Möller, biträdda av U. Soltész, Rechtsanwalt)
   
      Saken
   
   Överklagande ingett av den dom som tribunalen (tredje avdelningen) meddelade den 21 maj 2010 (de förenade målen T-425/04, T-444/04, T-450/04 och T-456/04), genom vilken tribunalen ogiltigförklarade artikel 1 i kommissionens beslut 2006/621/EG av den 2 augusti 2004 om det statliga stöd som Frankrike genomfört till förmån för France Télécom (EUT L 257, s. 11) — Kvalificering som stöd av uttalanden gjorda av en regeringsledamot och aktieägartillskott
   
      Domslut
   
   
               1.
            
            
               Den dom som meddelades av Europeiska unionens tribunal den 21 maj 2010 i de förenade målen Frankrike m.fl. mot kommissionen (T-425/04, T-444/04, T-450/04 och T-456/04) upphävs.
            
         
               2.
            
            
               Målen T-425/04, T-444/04 och T-450/04 återförvisas till Europeiska unionens tribunal för prövning av de i tribunalen åberopade grunder och framställda yrkanden som inte har prövats av domstolen.
            
         
               3.
            
            
               Frågan om rättegångskostnaderna anstår.
            
         
      (1)  EUT C 317, 20.11.2010.