CELEX: 62010TJ0298
Language: fi
Date: 2012-03-08 00:00:00
Title: Unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) tuomio 8 päivänä maaliskuuta 2012. # Christina Arrieta D. Gross vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV). # Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin BIODANZA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi kansallinen sanamerkki BIODANZA - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Tavaramerkin hakijan kuolema ennen valituslautakunnan päätöksen tekemistä - Vastineen tutkittavaksi ottaminen - Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen - Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta - Menettely valituslautakunnassa - Puolustautumisoikeudet - Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla. # Asia T-298/10.

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 8.3.2012 – Arrieta D. Gross vastaan SMHV – International Biocentric
            Foundation ym. (BIODANZA)
      (asia T-298/10)
      Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BIODANZA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki BIODANZA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tavaramerkin hakijan kuolema ennen valituslautakunnan päätöksen tekemistä – Vastineen tutkittavaksi ottaminen – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta – Menettely valituslautakunnassa – Puolustautumisoikeudet – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla
      1.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkki omistusoikeuden kohteena – Yhteisön tavaramerkin rinnastaminen kansalliseen
            tavaramerkkiin – Yhteisön tavaramerkkiä koskeva hakemus omistusoikeuden kohteena (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 16 artiklan
            1 kohta ja 24 artikla) (ks. 36 ja 37 kohta)
      2.                     Yhteisön tavaramerkki – Kolmansien huomautukset ja väite – Väitteen tutkiminen – Todisteet aikaisemman tavaramerkin käyttämisestä
            – Tosiasiallinen käyttö – Käsite – Arviointiperusteet (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta) (ks. 54 ja 55
            kohta)
      3.                     Yhteisön tavaramerkki – Kolmansien huomautukset ja väite – Väitteen tutkiminen – Todisteet aikaisemman tavaramerkin käyttämisestä
            – Tosiasiallinen käyttö – Käsite – Käytön vähimmäismäärää ei voida asettaa (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2
            kohta) (ks. 56 ja 57 kohta)
      Aihe 
      
         
               Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 13.4.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 1149/2009‑2), joka koskee Christina Arrieta
                  D. Grossin ja Rolando Mario Toro Aranedan välistä väitemenettelyä
               
            Ratkaisu 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	International Biocentric Foundation Ltd, Gabriela Cedilia Toro Acuña ja Hilda Pilar Toro Acuña, Rolando Patricio Toro Acuña,
                     Maria Verónica Toro Acuña, Ricardo Marcela Toro Durán ja German Toro Gonzalez, Claudia Danae Toro Sanchez, Rodrigo Paulo Toro
                     Sanchez, Mariela Paula Toro Sanchez, Viviana Luz Toro Matuk, Morgana Fonteles Toro, Anna Laura Toro Sant’ana, Joana Castoldi
                     Toro Araneda ja Claudete Sant’ana hyväksytään väliintulijoiksi unionin yleisessä tuomioistuimessa.
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Kanne hylätään.
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Christina Arrieta D. Gross velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.