CELEX: 62016TN0041
Language: lv
Date: 2016-01-28 00:00:00
Title: Lieta T-41/16: Prasība, kas celta 2016. gada 28. janvārī – Cyprus Turkish Chamber of Industry u.c./Komisija

4.4.2016   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 118/34
            
         Prasība, kas celta 2016. gada 28. janvārī – Cyprus Turkish Chamber of Industry u.c./Komisija
   (Lieta T-41/16)
   (2016/C 118/39)
   Tiesvedības valoda – angļu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāji: Cyprus Turkish Chamber of Industry (Nicosia, Kipra), Animal Breeders Association (Nicosia), Milk and Oil Products Production and Marketing Cooperative Ltd. (Nicosia), Süt Urünleri İmalatçulari Birliği Milk Processors Association (Nicosia) un Fatma Garanti (Güzelyurt, Kipra) (pārstāvji – B. O’Connor, Solicitor, S. Gubel un E. Bertolotto, lawyers)
   
      Atbildētāja: Eiropas Komisija
   
      Prasītāju prasījumi:
   
   
               —
            
            
               atcelt Komisijas 2015. gada 18. novembra lēmumu Ares(2015)5171539 un Komisijas 2016. gada 15. janvāra lēmumu Ares(2016)220922 saistībā ar iebildumu procedūrām par nosaukumu “ΧΑΛΛΟΥΜΙ” (HALLOUMI)/“HELLIM” (ΠΟΠ) (CY-PDO-0005-01243) reģistrēšanas pieteikumu;
            
         
               —
            
            
               atzīt par prettiesiskiem Regulas (ES) Nr. 1151/2012 49., 50., 51. un 52. pantus un šo normu nepiemērojamību izskatāmajā lietā tiktāl, ciktāl tajos netiek sniegta sistēma, kas nodrošinātu prasītāju pamattiesību ievērošanu;
            
         
               —
            
            
               piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Prasības pamatošanai prasītāji izvirza trīs pamatus.
   
               1.
            
            
               Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka apstrīdētie Komisijas lēmumi ir prettiesiski, jo ar tiem prasītāji tiek izslēgti no procedūras Halloumi/Hellim kā Eiropas Savienībā aizsargāta cilmes vietas nosaukuma reģistrēšanai.
            
         
               2.
            
            
               Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka apstrīdētie Komisijas lēmumi esot prettiesiski, jo ar tiem tiek pārkāpts vienlīdzīgas attieksmes un nediskriminācijas princips.
            
         
               3.
            
            
               Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka Regulas (ES) Nr. 1152/2012 (1) 49., 50., 51. un 52. panti esot prettiesiski, un tie esot jāatzīst par nepiemērojamiem tiktāl, ciktāl tajos netiek sniegta sistēma prasītāju pamattiesību ievērošanai.
            
         
      (1)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 21. novembra Regula (ES) Nr. 1151/2012 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu kvalitātes shēmām (OV L 343, 1. lpp.).