CELEX: 62011TN0142
Language: sk
Date: 2011-03-14 00:00:00
Title: Vec T-142/11: Žaloba podaná 14. marca 2011 — SIR/Rada

30.4.2011   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 130/24
            
         Žaloba podaná 14. marca 2011 — SIR/Rada
   (Vec T-142/11)
   2011/C 130/47
   Jazyk konania: francúzština
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Société ivoirienne de raffinage (SIR) (Abidžan, Pobrežie Slonoviny) (v zastúpení: M. Ceccaldi, advokát)
   
      Žalovaná: Rada Európskej únie
   
      Návrhy žalobkyne
   
   Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutie Rady 2011/18/SZBP a nariadenie Rady (EÚ) č. 25/2011 zo 14. januára 2011, ktorými sa ukladajú určité osobitné obmedzujúce opatrenia namierené proti určitým osobám a subjektom, v rozsahu, v akom sa týkajú spoločnosti SIR,
            
         
               —
            
            
               zaviazal žalovanú na náhradu trov konania.
            
         
      Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Žalobkyňa uvádza na podporu svojej žaloby päť dôvodov.
   
               1.
            
            
               Prvý žalobný dôvod je založený na porušení Charty OSN, ako aj článku 3 ods. 5 a 6, článku 21 ods. 1 ZEÚ a článku 7 ZFEÚ, keďže žalovaná uložením obmedzujúcich opatrení prekročila svoje právomoci, pričom meno žalobkyne sa neuvádzalo medzi subjektmi označenými v Rezolúcii Bezpečnostnej rady OSN 1572 (2004).
            
         
               2.
            
            
               Druhý žalobný dôvod je založený na porušení zásady nezasahovania do vnútorných vecí iného štátu, keďže žalobkyňa konala proti zvrchovanému rozhodnutiu Ústavného súdu Republiky Pobrežia Slonoviny, ktorý vyhlásil za zvoleného prezidenta L. Gbagba a nie A. Ouattaru.
            
         
               3.
            
            
               Tretí žalobný dôvod je založený na vnútornej protiprávnosti napadnutých aktov, ktoré boli prijaté mimo právomoci alebo oprávnenia žalovanej.
            
         
               4.
            
            
               Štvrtý žalobný dôvod je založený na porušení práva na obranu, keďže žalobkyňa sa nemohla oboznámiť so skutočnosťami v jej neprospech, a preto sa nemohla k nim náležite vyjadriť.
            
         
               5.
            
            
               Piaty žalobný dôvod je založený na porušení zásady proporcionality, keďže dôsledky prijatých opatrení boli ako pre žalobkyňu, tak aj pre obyvateľstvo Pobrežia Slonoviny neprimerané vo vzťahu k sledovanému účelu.