CELEX: 62016CB0032
Language: nl
Date: 2016-10-05 00:00:00
Title: Zaak C-32/16: Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 5 oktober 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Dresden — Duitsland) — Ute Wunderlich/Bulgarian Air Charter Limited [Prejudiciële verwijzing — Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof — Geen redelijke twijfel — Luchtvervoer — Verordening (EG) nr. 261/2004 — Artikel 2, onder l) — Begrip „annulering” — Vlucht waarbij er een ongeplande tussenlanding is gemaakt]

19.12.2016   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 475/9
            
         Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 5 oktober 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Dresden — Duitsland) — Ute Wunderlich/Bulgarian Air Charter Limited
   (Zaak C-32/16) (1)
   
   ([Prejudiciële verwijzing - Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof - Geen redelijke twijfel - Luchtvervoer - Verordening (EG) nr. 261/2004 - Artikel 2, onder l) - Begrip „annulering” - Vlucht waarbij er een ongeplande tussenlanding is gemaakt])
   (2016/C 475/12)
   Procestaal: Duits
   
      Verwijzende rechter
   
   Amtsgericht Dresden
   
      Partijen in het hoofdgeding
   
   
      Verzoekende partij: Ute Wunderlich
   
      Verwerende partij: Bulgarian Air Charter Limited
   
      Dictum
   
   Artikel 2, onder l), van verordening (EG) nr. 261/2004 van het Europees Parlement en de Raad van 11 februari 2004 tot vaststelling van gemeenschappelijke regels inzake compensatie en bijstand aan luchtreizigers bij instapweigering en annulering of langdurige vertraging van vluchten en tot intrekking van verordening (EEG) nr. 295/91, moet aldus worden uitgelegd dat een vlucht waarvan de plaats van vertrek en de plaats van bestemming stroken met de planning, maar waarbij er een ongeplande tussenlanding is gemaakt, niet als geannuleerd kan worden aangemerkt.
   
      (1)  PB C 165 van 10.5.2016.