CELEX: C2002/233/49
Language: fi
Date: 2002-09-28 00:00:00
Title: Asia T-203/02: Sunrider Corporationin 2.7.2002 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa vastaan nostama kanne

C 233/26                 FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         28.9.2002
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin              Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–     kumoaa komission 25.2.2002 tekemän päätöksen määrä-               –     kumoaa 27.7.2001 tehdyn komission päätöksen, jolla
      tä kantajalle henkilöstösääntöjen 86 artiklan 2 kohdan                  kieltäydyttiin nimittämästä kantaja ura-alueen ylempään
      f alakohdassa säädetty seuraamus eli viraltapano vanhuus-               palkkaluokkaan henkilöstösääntöjen 31 artiklan
      eläkeoikeutta poistamatta,                                              2 kohdan mukaisesti,
–     kumoaa kaikki siihen liittyvät ja/tai sen jälkeen tehdyt          –     kumoaa tarvittaessa kantajan henkilöstösääntöjen 90 ar-
      päätökset.                                                              tiklan 2 kohdan nojalla tekemästä valituksesta 26.2.2002
                                                                              tehdyn tilintarkastustuomioistuimen nimenomaisen hyl-
–     velvoittaa komission maksamaan kantajalle 12 500 euroa                  käävän päätöksen,
      korvauksena henkisestä kärsimyksestä.
                                                                        –     velvoittaa tilintarkastustuomioistuimen korvaamaan oi-
–     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                    keudenkäyntikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                        Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi
Cour d’appel de Bruxelles on todennut kantajan syylliseksi
useisiin rikoksiin. Tämä tuomioistuin on kuitenkin määrännyt            Kantaja, joka on komission ja tilintarkastustuomioistuimen
kantajalle viiden vuoden ehdollisen rangaistuksen tietyillä             entinen virkamies, riitauttaa nimittävän viranomaisen päätök-
edellytyksillä, jotta kantajan yhteiskunnallista asemaa ei hei-         sen, jolla kieltäydyttiin nimittämästä kantaja ura-alueen ylem-
kennettäisi.                                                            pään palkkaluokkaan; hänet on nimitetty palkkaluokan B5
                                                                        tasolle 3 sen jälkeen, kun hänet oli sisällytetty kilpailussa KOM/
                                                                        B/340 menestyneiden hakijoiden varallaololuetteloon.
Ottaen huomioon rikosten vakavuuden komissio on määrän-
nyt kantajalle tämän jälkeen kurinpitoseuraamuksen, jolla
hänet pantiin viralta ilman, että hän menetti vanhuuseläkeoi-           Kantaja vetoaa vaatimustensa tueksi seuraaviin seikkoihin:
keuttaan.
                                                                        –     materiaaliset virheet ja ilmeinen arviointivirhe, jotka
                                                                              koskevat kantajan tutkintotodistuksia, hänen työkoke-
Kanteensa tueksi kantaja vetoaa perustelujen puuttumiseen                     muksensa pituutta ja sen merkityksellisyyttä haettuun
sekä puolustautumisoikeuksien loukkaamiseen. Lisäksi kantaja                  virkaan nähden ja hänen palkkaansa aiemmissa työsuh-
väittää, että kurinpitoseuraamus on suhteeton ottaen huo-                     teissa tai viroissa
mioon, kuinka vakavana hänen toimintaansa on pidettävä
toimielimen ja kantajan työuran kannalta. Lopuksi kantaja
                                                                        –     perusteluvelvollisuuden laiminlyönti.
toteaa, että henkilöstösääntöjen liitteessä IX olevaa 7 artiklaa
on rikottu.
                                                                        Sunrider Corporationin 2.7.2002 sisämarkkinoiden har-
Pierre Tomarchion 28.6.2002 Euroopan yhteisöjen tilin-                           monisointivirastoa vastaan nostama kanne
      tarkastustuomioistuinta vastaan nostama kanne
                                                                                                  (Asia T-203/02)
                          (Asia T-201/02)
                                                                                                  (2002/C 233/49)
                          (2002/C 233/48)
                     Oikeudenkäyntikieli: ranska                                            (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
Pierre Tomarchio, kotipaikka Nancy (Ranska), on nostanut                Sunrider Corporation on nostanut 2.7.2002 Euroopan yhteisö-
28.6.2002 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen                  jen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen sisä-
tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen tilintarkastus-            markkinoiden harmonisointivirastoa vastaan. Kantajan edusta-
tuomioistuinta vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja               jana on Axel Kockläuner asianajotoimistosta Meissner, Bolte &
Nicolas Lhoëst, prosessiosoite Luxemburgissa.                           Kumpp., München, Saksa.
 ---pagebreak--- 28.9.2002              FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       C 233/27
Muut asianosaiset valituslautakunnan käsittelyssä: Juan Espada-         Kanneperusteet:                 –   Neuvoston asetuksen N:o
for Caba, Granada, Espanja.                                                                                 40/94 (1)43 artiklan rikko-
                                                                                                            minen, koska ei ole osoitettu,
                                                                                                            että vedottua merkkiä olisi
                                                                                                            todella käytetty
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                                                        –   Neuvoston asetuksen N:o
                                                                                                            40/94 8 artiklan 1 kohdan b
–    kumoaa vastaajan ensimmäisen valituslautakunnan                                                        alakohdan rikkominen, kos-
     8.4.2002 asiassa R 1046/2000-1 tekemän päätöksen, ja                                                   ka sekaannusvaaraa eräiden
                                                                                                            tavaroiden osalta ei ole
–    velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                        (1) Yhteisön tavaramerkistä 20 päivänä joulukuuta 1993 annettu
                                                                            neuvoston asetus (EY) N:o 40/94 (EYVL L 11, s. 1).
Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi
Tavaramerkin hakija:           Kantaja
Kyseessä oleva tavara-         Sanamerkki ”VITAFRUIT” luok-
merkki:                        kiin 5, 29 ja 32 kuuluville tava-
                               roille (mm. oluet, mineraalivedet
                               ja hiilihapolliset vedet sekä muut       Commune de Champagnen ym. 10.7.2002 Euroopan unio-
                               alkoholittomat juomat, hedelmä-          nin neuvostoa ja Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan
                               ja vihannesjuomat, hedelmäme-                                       nostama kanne
                               hut; siirapit ja muut juomien val-
                               mistukseen käytettävät valmisteet;
                               yrtti- ja vitamiinijuomat)                                         (Asia T-212/02)
Väitemenettelyssä vedo-        Juan Espadafor Caba
tun tavaramerkin haltija:                                                                         (2002/C 233/50)
Väitemenettelyssä      ve-     Kansallinen sanamerkki ”VITA-
dottu merkki:                  FRUT” luokkiin 30 ja 32 kuulu-                               (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                               ville tavaroille (mm. alkoholitto-
                               mat ja muut kuin terapeuttiset
                               hiilihappojuomat, käymättömät
                               hedelmä- ja vihannesmehut, sit-
                               ruuna- ja appelsiinijuomat, kyl-
                                                                        Commune de Champagne ym., canton de Vaud (Sveitsi)
                               mät juomat, soodavesi)                   ovat nostaneet 4.2.2002 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
                                                                        oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen
Väiteosaston päätös:           Väitteen hyväksyminen siltä osin         komissiota vastaan. Kantajien edustajina ovat Pierre Bos ja
                               kuin se perustuu tavaroihin ”käy-        Morten Nissen, Dorsey & Whitney LLP ja prosessiosoite on
                               mättömät hedelmä- ja vihannes-           Brysselissä (Belgia).
                               mehut, sitruuna- ja appelsiinijuo-
                               mat” ja siltä osin kuin se oli koh-
                               distettu tavaroita ”oluet, mineraa-
                               livedet ja hiilihapolliset vedet sekä    Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin:
                               muut alkoholittomat juomat, he-
                               delmä- ja vihannesjuomat, hedel-
                               mämehut; siirapit ja muut juo-           –     kumoaa seitsemän sopimuksen tekemisestä Sveitsin vala-
                               mien valmistukseen käytettävät                 liiton kanssa 4 päivänä huhtikuuta 2002 tehdyn neuvos-
                               valmisteet; yrtti- ja vitamiinijuo-            ton ja, tiede- ja teknologiayhteistyötä koskevan sopimuk-
                               mat” vastaan                                   sen osalta, komission päätöksen 2002/309/EY, Euratom
                                                                              1 artiklan siltä osin kuin neuvosto ja komissio hyväksyvät
                                                                              siinä Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton sopimuksen
Valituslautakunnan pää-        Valituksen hylkääminen                         maataloustuotteiden kaupasta liitteessä 7 olevan II osas-
tös:                                                                          ton 5 artiklan 8 kohdan (samppanjalauseke);