CELEX: 62018CN0825
Language: hr
Date: 2018-12-28 00:00:00
Title: predmet C-825/18 P: Žalba koju je 28. prosinca 2018. podnio Mamas and Papas Ltd protiv presude Općeg suda (drugo vijeće) od 23. listopada 2018. u predmetu T-672/17, Mamas and Papas protiv EUIPO-a

29.4.2019   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 148/11
            
         
      Žalba koju je 28. prosinca 2018. podnio Mamas and Papas Ltd protiv presude Općeg suda (drugo vijeće) od 23. listopada 2018. u predmetu T-672/17, Mamas and Papas protiv EUIPO-a
      (predmet C-825/18 P)
      (2019/C 148/11)
      Jezik postupka: engleski
      
         Stranke
      
      
         Žalitelj: Mamas and Papas Ltd (zastupnici: S. Malynicz, QC, B. Whitehead, J. Dainty, Solicitors)
      
         Druga stranka u postupku: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo
      
         Žalbeni zahtjev
      
      Žalitelj od Suda zahtijeva da:
      
                  —
               
               
                  ukine presudu Općeg suda u predmetu T-672/17, Mamas and Papas Ltd protiv EUIPO-a;
               
            
                  —
               
               
                  odluči o pitanju koje se odnosi na ranije otkrivanje;
               
            
                  —
               
               
                  vrati predmet Općem sudu Europske unije u pogledu drugih tužbenih razloga iznesenih pred Općim sudom o kojima potonji nije odlučio;
               
            
                  —
               
               
                  naloži Uredu i intervenijentu snošenje vlastitih i žaliteljevih troškova.
               
            
         Žalbeni razlozi i glavni argumenti
      
      Kao prvo, Opći sud počinio je pogrešku koja se tiče prava u pogledu ovlasti EUIPO-a da, u skladu s člankom 63. stavkom 1. Uredbe o dizajnu Zajednice (1), ispituje činjenice u vezi s otkrivanjem ranijeg dizajna. Ako nositelj dizajna izričito potvrdi da je došlo do ranijeg otkrivanja, EUIPO ne može doći do drukčijeg zaključka u pogledu tog pitanja.
      Kao drugo, u svakom slučaju, kad je riječ o njegovoj ocjeni dokaza o ranijem otkrivanju, Opći sud iskrivio je dokaze i pogrešno ocijenio činjenice te njegova odluka sadržava materijalnu netočnost utvrđenjâ koja proizlaze iz dokumenata koji su mu podneseni, što jasno proizlazi iz spisa predmeta.
      
         (1)  11 Uredba Vijeća (EZ) br. 6/2002 od 12. prosinca 2001. o dizajnu Zajednice (SL 2002., L 3, str. 1.) (Sl, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 13., svezak 24., str. 45. i ispravak SL 2018., L 72. str. 42.)