CELEX: 62013CA0110
Language: sv
Date: 2014-02-27 00:00:00
Title: Mål C-110/13: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 27 februari 2014 (begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzhof – Tyskland) – HaTeFo GmbH mot Finanzamt Haldensleben (Begäran om förhandsavgörande — Bolagsrätt — Rekommendation 2003/361/EG — Definition av mikroföretag samt små och medelstora företag — Typer av företag som beaktas vid beräkning av personalstyrkan och de finansiella beloppen — Anknutna företag — Begreppet ”grupp av fysiska personer i samverkan” )

14.4.2014   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 112/15
            
         Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 27 februari 2014 (begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzhof – Tyskland) – HaTeFo GmbH mot Finanzamt Haldensleben
   (Mål C-110/13) (1)
   
   ((Begäran om förhandsavgörande - Bolagsrätt - Rekommendation 2003/361/EG - Definition av mikroföretag samt små och medelstora företag - Typer av företag som beaktas vid beräkning av personalstyrkan och de finansiella beloppen - Anknutna företag - Begreppet ”grupp av fysiska personer i samverkan”))
   2014/C 112/17
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Bundesfinanzhof
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: HaTeFo GmbH
   
      Motpart: Finanzamt Haldensleben
   
      Saken
   
   Begäran om förhandsavgörande – Bundesfinanzhof – Tolkning av artikel 3.2 fjärde stycket i bilagan till kommissionens rekommendation 2003/361/EG av den 6 maj 2003 om definitionen av mikroföretag samt små och medelstora företag (EUT L 124, p. 36) – Typer av företag som ska beaktas vid beräkningen antalet anställda och omsättningen – Anknutna företag – Begreppet ”grupp fysiska personer i samverkan”
   
      Domslut
   
   Artikel 3.3 fjärde stycket i bilagan till kommissionens rekommendation 2003/361/EG av den 6 maj 2003 om definitionen av mikroföretag samt små och medelstora företag, ska tolkas så, att företag kan betraktas som ”anknutna” i den mening som avses i den artikeln, när det följer av en bedömning av det juridiska och ekonomiska sambandet mellan dem att de, genom en fysisk person eller en grupp av fysiska personer i samverkan, utgör en enda ekonomisk enhet, trots att de inte formellt upprätthåller någon av förbindelserna i artikel 3.3 första stycket i bilagan.
   Fysiska personer anses agera i samverkan i den mening som avses i artikel 3.3 fjärde stycket i bilagan när de samordnar sig för att utöva ett inflytande på de aktuella företagens affärsbeslut, vilket utesluter att företagen kan betraktas som ekonomiskt oberoende från varandra. Huruvida detta villkor är uppfyllt beror på omständigheterna i målet och kräver inte nödvändigtvis att det finns avtalsförhållanden mellan personerna eller ens att personernas avsikt att kringgå definitionen av mikroföretag samt små och medelstora företag, i den mening som avses i rekommendationen, är fastställd.
   
      (1)  EUT C 147, 25.5.2013.