CELEX: 62021TN0611
Language: et
Date: 2021-09-23 00:00:00
Title: Kohtuasi T-611/21: 23. septembril 2021 esitatud hagi – ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk versus EUIPO – ESSAtech (kaugjuhtimispuldi (juhtmeta) (tarvik) ühenduse disainilahendus)

13.12.2021   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 502/34
            
         
      23. septembril 2021 esitatud hagi – ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk versus EUIPO – ESSAtech (kaugjuhtimispuldi (juhtmeta) (tarvik) ühenduse disainilahendus)
      (Kohtuasi T-611/21)
      (2021/C 502/51)
      Hagiavalduse keel: poola
      
         Pooled
      
      
         Hageja: ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. (Sosnowiec, Poola) (esindaja: M. Oleksyn)
      
         Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)
      
         Teine menetluspool apellatsioonikojas: ESSAtech (Přistoupim, Tšehhi Vabariik)
      
         Andmed EUIPO menetluse kohta
      
      
         Vaidlusaluse disainilahenduse omanik: hageja Üldkohtus
      
         Vaidlusalune disainilahendus: kaugjuhtimispuldi (juhtmeta) (tarvik) ühenduse disainilahendus – ühenduse disainilahendus nr 4 539 302-0001
      
         Vaidlustatud otsus: EUIPO kolmanda apellatsioonikoja 5. juuli 2021. aasta otsus asjas R 1070/2020-3
      
         Nõuded
      
      Hageja palub Üldkohtul:
      
                  —
               
               
                  tühistada vaidlustatud otsus;
               
            
                  —
               
               
                  jätta EUIPO ja menetlusse astuja kohtukulud nende endi kanda ning mõista neilt välja hageja kohtukulud ning EUIPO menetluses kantud kulud.
               
            
         Väited
      
      
                  —
               
               
                  Rikutud on nõukogu määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 8 lõiget 1 koostoimes artikli 8 lõikega 1, kohtuasjas DOCERAM C-395/16 (1) esile toodud õiguspõhimõtet ja Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikli 41 lõike 2 punkti c koostoimes artikli 41 lõikega 1 (õigus heale haldusele);
               
            
                  —
               
               
                  rikutud on nimetatud määruse artikli 63 lõiget 1 koostoimes artikli 63 lõikega 2 ja kohtuasjas DOCERAM C-395/16 esile toodud õiguspõhimõtet ja Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikli 41 lõike 2 punkti c koostoimes artikli 41 lõikega 1 (õigus heale haldusele).
               
            
         (1)  8. märtsi 2018. aasta kohtuotsus DOCERAM GmbH vs. CeramTec GmbH, C-395/16, EU:C:2018:172.