CELEX: C2002/144/42
Language: sv
Date: 2002-06-15 00:00:00
Title: Mål C-145/02: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Bundesverwaltungsgericht av den 31 januari 2002 i det förvaltningsrättsliga målet mellan Land Nordrhein-Westfalen och Denkavit Futtermittel GmbH, med deltagande av företrädaren för statens intressen vid Bundesverwaltungsgericht

15.6.2002             SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   C 144/25

intresse, det i Italien inte föreskrivs någon skyldighet att          3.    Är svaret på fråga 2 beroende av huruvida olikheterna i
området i fråga skall omfattas av de bevarandeåtgärder som                  reglerna i tillverknings- och importstaten beror på att
avses i artikel 6.2 i direktivet under samrådsperioden och i                lagstiftarens handlingsutrymme enligt artikel 12.2 första
avvaktan på rådets beslut.                                                  meningen b i direktiv 70/524/EEG har utnyttjats på olika
                                                                            sätt?

(1) EGT L 206, 22.7.1992, s. 7.                                       (1) EGT L 270, 14.12.1970 s. 1; svensk specialutgåva, område 3,
                                                                          volym 3, s. 118.

                                                                      Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Court of
                                                                      Appeal (England and Wales) (Civil Division) av den
                                                                      27 mars 2002 i målet mellan M.K. Alabaster och
                                                                      1) Woolwich PLC, 2) Secretary of State for Social Security
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Bundes-
verwaltungsgericht av den 31 januari 2002 i det förvalt-
ningsrättsliga målet mellan Land Nordrhein-Westfalen                                          (mål C-147/02)
och Denkavit Futtermittel GmbH, med deltagande av
företrädaren för statens intressen vid Bundesverwal-
                     tungsgericht                                                            (2002/C 144/43)

                         (Mål C-145/02)                               Court of Appeal (England and Wales) (Civil Division) begär
                                                                      genom beslut av den 27 mars 2002, vilket inkom till
                                                                      domstolens kansli den 22 april 2002, att Europeiska gemen-
                                                                      skapernas domstol skall meddela ett förhandsavgörande i
                        (2002/C 144/42)                               målet mellan M.K. Alabaster och 1) Woolwich PLC, 2)
                                                                      Secretary of State for Social Security beträffande följande
                                                                      frågor:

                                                                      I ett fall där
Bundesverwaltungsgericht begär genom beslut av den 31 ja-
nuari 2002, vilket inkom till domstolens kansli den 18 april          a)    den inkomstrelaterade delen av en kvinnas Statutory
2002, att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela                   Maternity Pay (föräldrapenning, nedan kallad SMP) beräk-
ett förhandsavgörande i målet mellan Land Nordrhein-Westfa-                 nas på grundval av hennes normala veckoinkomst under
len och Denkavit Futtermittel GmbH, med deltagande av                       en period av åtta veckor som avslutas den femtonde
företrädaren för statens intressen vid Bundesverwaltungsge-                 veckan före veckan för den beräknade förlossningen (den
richt, beträffande följande frågor:                                         relevanta perioden), och

                                                                      b)    arbetsgivaren när som helst efter utgången av den relevan-
1.   Skall nationella bestämmelser om djurfoder enligt vilka                ta period som används vid beräkningen av den inkomstre-
     det är förbjudet att importera djurfoder som tillverkats i             laterade delen av kvinnans SMP och före utgången av
     en annan medlemsstat i enlighet med reglerna i denna                   hennes mammaledighet beviljar en löneförhöjning som
     stat, på grund av att vitamin D3-halten i fodret inte står i           inte gäller retroaktivt för den relevanta perioden:
     överensstämmelse med bestämmelserna i importstaten,
     bedömas omedelbart enligt artiklarna 28 och 30 EG?

                                                                      Fråga 1
2.   Skall artikel 19 i direktiv 70/524/EEG (1) om fodertillsatser
     tolkas på så sätt att den tillåter förbudet att importera
     en tillskottsfoderblandning som tillverkats i en annan           Skall artikel 141 i EG-fördraget och domen i målet Gillespie
     medlemsstat i enlighet med reglerna i denna stat, på             (REG 1996, s. I-475) tolkas så, att de innebär att en kvinna har
     grund av att vitamin D3-halten är högre än vad som är            rätt att få löneförhöjningen beaktad vid beräkningen eller
     tillåtet i importstaten?                                         omräkningen av den inkomstrelaterade delen av hennes SMP?