CELEX: 62020CN0043
Language: sk
Date: 2020-01-28 00:00:00
Title: Vec C-43/20: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Gericht Erster Instanz Eupen (Belgicko) 28. januára 2020 – HU/Wallonische Region

18.1.2021   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 19/13
            
         
      Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Gericht Erster Instanz Eupen (Belgicko) 28. januára 2020 – HU/Wallonische Region
      (Vec C-43/20)
      (2021/C 19/17)
      Jazyk konania: nemčina
      
         Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
      
      Gericht Erster Instanz Eupen
      
         Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
      
      
         Žalobca: HU
      
         Žalovaný: Wallonische Region
      
         Prejudiciálne otázky
      
      
                  1.
               
               
                  Je vnútroštátna úprava, ako je uplatňovaná orgánmi, v rozpore s príslušnými európskymi právnymi normami, a najmä s článkami 20 a 21 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, článkom 45 ZFEÚ (voľný pohyb pracovníkov), článkom 49 ZFEÚ (sloboda usadenia sa) a článkom 56 ZFEÚ (voľný pohyb služieb) pokiaľ ide o voľný pohyb osôb, a to tým, že používanie zahraničného vozidla bez novej prihlasovacej povinnosti, ktoré je sporadicky a krátkodobo poskytované občanovi s bydliskom v Belgicku občanom s bydliskom v inom členskom štáte EÚ, je podmienené tým, že občan s bydliskom v Belgicku má so sebou vo vozidle osvedčenie o používaní vozidla na súkromné účely, t. j. osvedčenie v zmysle článku 3 ods. 2 bodu 6 kráľovského výnosu z 20. júla 2001 o registrácii vozidiel?
               
            
                  2.
               
               
                  Je vnútroštátna právna úprava, tak ako je opísaná vyššie a prebratá Wallonische Region (Valónsky región) odôvodnená požiadavkami verejnej bezpečnosti alebo inými ochrannými opatreniami a je potrebné dodržiavanie vnútroštátnej právnej úpravy, ktorá sa vykladá tak, že vyžaduje, aby sa prepravoval doklad vydaný zahraničným majiteľom vozidla s časovo ohraničeným povolením na používanie vozidla s údajom o dobe platnosti, aby sa dosiahol požadovaný cieľ, alebo sa cieľ mohol dosiahnuť aj inak a miernejšími a neformálnejšími prostriedkami?
               
            Súdny dvor Európskej únie (šiesta komora) uznesením z 10. septembra 2020 rozhodol takto:
      Článok 63 ods. 1 ZFEÚ sa má vykladať v tom zmysle, že bráni právnej úprave členského štátu, podľa sa ktorej osoba s bydliskom v tomto členskom štáte môže dovolávať výnimky z povinnosti registrovať vozidlá, ktorá je stanovená v danom členskom štáte, v prípade vozidla, ktoré je registrované v inom členskom štáte, a ktoré jej jeho majiteľ s bydliskom v tomto inom členskom štáte, poskytol bezodplatne a krátkodobo, iba ak sa doklady preukazujúce, že dotknutá osoba spĺňa podmienky na uplatnenie tejto výnimky, zakaždým prepravujú v tomto vozidle, a to bez možnosti dodatočného predloženia týchto dokladov.