CELEX: 62014TB0617
Language: pl
Date: 2015-07-14 00:00:00
Title: Sprawa T-617/14: Postanowienie Sądu z dnia 14 lipca 2015 r. – Pro Asyl/EASO [Dostęp do dokumentów — Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 — Program operacyjny mający na celu rozmieszczenie zespołu wsparcia „azyl” na terytorium Bułgarii — Odmowa dostępu — Umorzenie postępowania — Skarga o stwierdzenie nieważności — Elektroniczny rejestr dokumentów — Oczywista częściowa niedopuszczalność]

28.9.2015   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 320/27
            
         Postanowienie Sądu z dnia 14 lipca 2015 r. – Pro Asyl/EASO
   (Sprawa T-617/14) (1)
   
   ([Dostęp do dokumentów - Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 - Program operacyjny mający na celu rozmieszczenie zespołu wsparcia „azyl” na terytorium Bułgarii - Odmowa dostępu - Umorzenie postępowania - Skarga o stwierdzenie nieważności - Elektroniczny rejestr dokumentów - Oczywista częściowa niedopuszczalność])
   (2015/C 320/43)
   Język postępowania: niemiecki
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Pro Asyl Bundesweite Arbeitsgemeinschaft für Flüchtlinge eV (Frankfurt nad Menem, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat S. Hilbrans)
   
      Strona pozwana: Europejski Urząd Wsparcia w dziedzinie Azylu (EASO) (przedstawiciele: L. Cerdán Ortiz-Quintana, pełnomocnik wspierany przez adwokatów D. Waelbroecka i A. Duron)
   
      Przedmiot
   
   Żądanie stwierdzenia nieważności pisma EASO z dnia 10 czerwca 2014 r. EASO/ED/2014/134.
   
      Sentencja
   
   
               1)
            
            
               Umarza się postępowanie w przedmiocie skargi w zakresie, w jakim dotyczy ona stwierdzenia nieważności pisma EASO/ED/2014/134 Europejskiego Urzędu Wsparcia w dziedzinie Azylu (EASO) z dnia 10 czerwca 2014 r., w którym odmówiono dostępu do planu operacyjnego mającego na celu rozmieszczenie zespołu wsparcia Unii Europejskiej w Bułgarii.
            
         
               2)
            
            
               Skarga zostaje odrzucona w pozostałym zakresie jako oczywiście niedopuszczalna.
            
         
               3)
            
            
               Każda ze stron pokrywa własne koszty.
            
         
      (1)  Dz.U. C 409 z 17.11.2014.