CELEX: 62010TN0243
Language: sl
Date: 2010-05-26 00:00:00
Title: Zadeva T-243/10: Tožba, vložena 26. maja 2010 – Rungis express proti UUNT – Žito (MARESTO)

28.8.2010   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 234/40
            
         Tožba, vložena 26. maja 2010 – Rungis express proti UUNT – Žito (MARESTO)
   (Zadeva T-243/10)
   ()
   2010/C 234/73
   Jezik, v katerem je bila tožba vložena: nemščina
   
      Stranke
   
   
      Tožeča stranka: Rungis express AG (Meckenheim, Nemčija) (zastopnik: U. Feldmann, odvetnik)
   
      Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)
   
      Druga stranka pred odborom za pritožbe: ŽITO prehrambena industrija, d.d. (Ljubljana, Slovenija)
   
      Predlog tožeče stranke
   
   
               —
            
            
               Odločba prvega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) z dne 11. marca 2010 v zadevi R 691/2009-1 naj se razveljavi;
            
         
               —
            
            
               ugovor tožene stranke naj se zavrne.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   
      Prijavitelj znamke Skupnosti: tožeča stranka
   
      Zadevna znamka Skupnosti: besedna znamka MARESTO za proizvode iz razreda 29
   
      Imetnik znamke ali znaka, navajanega v postopku z ugovorom: ŽITO prehrambena industrija, d.d..
   
      Znamka ali znak, navajan v postopku z ugovorom: Nacionalna figurativna znamka, ki prikazuje kuharja in vsebuje besedni element „M A E S T R O“, za proizvode iz razredov 29 in 30, nacionalna figurativna znamka, ki vsebuje besedni element „M A E S T R O“, za proizvode iz razredov 29, 30 in 43 in nacionalna besedna znamka „BRAVO, MAESTRO!“ za proizvode iz razredov 29, 30 in 43.
   
      Odločba oddelka za ugovore: ugovoru se ugodi
   
      Odločba odbora za pritožbe: pritožba se zavrne
   
      Navajani tožbeni razlogi: Kršitev člena 7(1)(b), (c) in (d) Uredbe (ES) št. 207/2009 (1), ker znamka, navajana v postopku z ugovorom, nima razlikovalnega učinka in/ali je zgolj opisna.
   
      (1)  Uredba Sveta (ES) št. 207/2009 z dne 26. februarja 2009 o blagovni znamki Skupnosti (UL 2009, L 78, str. 1).