CELEX: 62014CN0514
Language: sv
Date: 2014-09-05 00:00:00
Title: Mål C-514/14 P: Överklagande ingett den 14 november 2014 av Éditions Odile Jacob SAS av den dom som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 5 september 2014 i mål T-471/11, Odile Jacob mot kommissionen

26.1.2015   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 26/14
            
         Överklagande ingett den 14 november 2014 av Éditions Odile Jacob SAS av den dom som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 5 september 2014 i mål T-471/11, Odile Jacob mot kommissionen
   (Mål C-514/14 P)
   (2015/C 026/19)
   Rättegångsspråk: franska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Éditions Odile Jacob SAS (ombud: J.-F. Bellis, O. Fréget och L. Eskenazi, avocats)
   
      Övriga parter i målet: Europeiska kommissionen, Lagardère SCA, Wendel.
   
      Klagandens yrkanden
   
   Klaganden yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               fastställa att förevarande överklagande kan tas upp till sakprövning och att det är välgrundat,
            
         
               —
            
            
               upphäva tribunalens dom av den 5 september 2014 i mål T-471/11, Editions Odile Jacob SAS mot Europeiska kommissionen, och avgöra målet i sak,
            
         
               —
            
            
               bifalla klagandens yrkanden i tribunalen och följaktligen ogiltigförklara beslut SG-Greffe(2011) D/C(2011)3503 av den 13 maj 2011, vilket meddelats i ärende COMP/M.2978 Lagardère/Natexis/VUP till följd av tribunalens dom av den 13 september 2010 i mål T-452/04, Éditions Odile Jacob mot kommissionen och varigenom kommissionen på nytt godkände Wendel som förvärvare av de avyttrade tillgångarna i enlighet med de åtaganden som bifogats kommissionens beslut av den 7 januari 2004 om att godkänna koncentrationen Lgardère/Natexis/VUP, och
            
         
               —
            
            
               förplikta Europeiska kommissionen och intervenienterna att ersätta rättegångskostnaderna i båda instanser, inklusive de kostnader som är hänförliga till det interimistiska förfarandet och till rättelseförfarandet.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för överklagandet åberopar klaganden tre grunder.
   Klaganden gör för det första gällande att tribunalen gjorde en felaktig rättstillämpning genom att inte konstatera att kommissionen åsidosatte artikel 266 FEUF och artikel 47 i stadgan om de grundläggande rättigheterna. Det fel som påverkade giltigheten av den första godkännandebeslutet har även påverkat giltigheten av det angripna beslutet då sistnämnda avgörande inte har avhjälp verkningarna av fullmaktshavarens avsaknad av oberoende under hela uppdragsperioden. Kommissionens antagande av det angripna beslutet innebar därför, enligt klaganden, ett åsidosättande av reglerna om en opartisk rättegång och hindrar en effektiv domstolskontroll av dessa rättsakter.
   För det andra anser klaganden att tribunalen gjorde en felaktig rättstillämpning när det fann att beslutet om villkorligt godkännande kunde utgöra rättslig grund för ett nytt godkännandebeslut.
   Slutligen kritiserar klaganden tribunalen för att ha åsidosatt de rättsliga kriterierna för att bedöma förvärvarens av de avyttrade tillgångarna oberoende gentemot överlåtaren, för att ha gjort en felaktig rättstillämpning och för att ha missuppfattat de faktiska omständigheterna, knutna till denna bedömning.