CELEX: C1999/136/04
Language: fi
Date: 1999-05-15 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 4 päivänä maaliskuuta 1999, asiassa C-258/97 (Unabhängiger Verwaltungssenat für Kärntenin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Hospital Ingenieure Krankenhaustechnik Planungs-Gesellschaft mbH (HI) vastaan Landeskrankenanstalten-Betriebsgesellschaft (Julkiset palveluhankinnat - Täytäntöönpanematta jätetyn direktiivin oikeusvaikutus)

15.5.1999                FI                             Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                               C 136/3
        YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                         kansallisen tuomioistuimen on varmistettava, että asiaa koske-
                                                                                  vissa kansallisissa säännöksissä yksityisille annetaan mahdolli-
                           (kuudes jaosto)                                        suus muutoksenhakuun julkisten palveluhankintojen osalta.
                                                                                  Pääasiassa esillä olevan kaltaisessa tilanteessa kansallisen tuo-
                                                                                  mioistuimen on erityisesti varmistettava, haetaanko muutosta
                   4 päivänä maaliskuuta 1999,                                    samoilta elimiltä, joista julkisten tavaranhankintojen ja rakennu-
                                                                                  surakoiden osalta on säädetty.
asiassa C-258/97 (Unabhängiger Verwaltungssenat für
Kärntenin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Hospital In-                      3) Vastaajan tarjouspyynnön kohteena olleet palvelujen suoritukset,
genieure Krankenhaustechnik Planungs-Gesellschaft mbH                             jotka liittyvät sellaisen hankkeen valmistelu- ja toteuttamistöihin,
(HI) vastaan Landeskrankenanstalten-Betriebsgesell-                               jossa on kyse lastenklinikan rakentamisesta sairaalaan siihen
                               schaft (1)                                         liittyvine lääketieteellisine laitteistoineen, kuuluvat direktiivin
                                                                                  92/50/ETY liitteen I A pääluokkaan 12.
(Julkiset palveluhankinnat – Täytäntöönpanematta jätetyn
                     direktiivin oikeusvaikutus)                             4) Yksityiset voivat vedota kansallisissa tuomioistuimissa suoraan
                                                                                  direktiivin 92/50/ETY I ja II osaston säännöksiin. Yksittäinen
                                                                                  oikeussubjekti voi vedota kansallisissa tuomioistuimissa myös
                          (1999/C 136/04)                                         osastoissa III-VI oleviin säännöksiin, mikäli yksittäisen
                                                                                  säännöksen sanamuodon tarkastelun tuloksena sitä voidaan
                                                                                  pitää ehdottomana sekä riittävän selkeänä ja täsmällisenä.
                      (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
                                                                             (1) EYVL C 271, 6.9.1997.
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
              tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
Asiassa C-258/97, jonka Unabhängiger Verwaltungssenat für
Kärnten (Itävalta) on saattanut EY:n perustamissopimuksen
177 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi
saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä ole-
vassa asiassa Hospital Ingenieure Krankenhaustechnik Pla-
nungs-Gesellschaft mbH (HI) vastaan Landeskrankenanstalten-                            YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
Betriebsgesellschaft ennakkoratkaisun julkisia tavaranhankin-
toja ja rakennusurakoita koskeviin sopimuksiin liittyvien muu-                                   9 päivänä maaliskuuta 1999,
toksenhakumenettelyjen soveltamista koskevien lakien,
asetusten ja hallinnollisten määräysten yhteensovittamisesta
21 päivänä joulukuuta 1989 annetun neuvoston direktiivin                     asiassa C-212/97 (Højesteretin esittämä ennakkoratkaisu-
89/665/ETY (EYVL L 395, 30.12.1989, s. 33) sekä julkisia                     pyyntö), Centros Ltd vastaan Erhvervsog Selskabsstyrel-
palveluhankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyjen yh-                                                    sen (1)
teensovittamisesta 18 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neu-
voston direktiivin 92/50/ETY (EYVL L 209, 24.7.1992, s. l)                   (Sijoittautumisvapaus – Sivuliike, jonka perustaa yhtiö,
tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin (kuudes jaosto), toimien                jolla ei ole tosiasiallista toimintaa – Kansallisen oikeuden
kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja P. J. G. Kapteyn (esitte-                        kiertäminen – Rekisteröinnistä kieltäytyminen)
levä tuomari) sekä tuomarit G. Hirsch, J. L. Murray, H.
Ragnemalm ja R. Schintgen, julkisasiamies: A. Saggio, kirjaaja:
johtava hallintovirkamies H. A. Rühl, on antanut 4.3.1999                                                 (1999/C 136/05)
tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
1) Julkisia tavaranhankintoja ja rakennusurakoita koskeviin sopi-                                   (Oikeudenkäyntikieli: tanska)
    muksiin liittyvien muutoksenhakumenettelyjen soveltamista kos-
    kevien lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten yhteensovit-
    tamisesta 21 päivänä joulukuuta 1989 annetun neuvoston
                                                                             (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
    direktiivin 89/665/ETY 2 artiklan 8 kohdan toisessa alakoh-
                                                                                             tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
    dassa säädettyjä edellytyksiä ei sovelleta viranomaisiin, joiden
    kokoonpanosta ja toiminnasta on säädetty sillä tavoin kuin
    kyseessä olevaa tuomioistuinta koskevissa säännöksissä.                  Asiassa C-212/97, jonka Højesteret (Tanska) on saattanut
                                                                             EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan nojalla yhteisöjen
2) Direktiivin 89/665/ETY 2 artiklan 8 kohtaa eikä sen muita                 tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa
    säännöksiä ei voida tulkita siten, että tilanteessa, jossa direktiiviä   tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa Centros Ltd vastaan
    92/50/ETY ei ole pantu täytäntöön säädetyssä määräajassa,                Erhvervs – og Selskabsstyrelsen ennakkoratkaisun EY:n perus-
    jäsenvaltioiden julkisia tavaranhankintoja ja rakennusurakoita           tamissopimuksen 52, 56 ja 58 artiklan tulkinnasta, yhteisöjen
    koskeviin sopimuksiin liittyvien menettelyjen osalta toimivaltai-        tuomioistuin, toimien kokoonpanossa: presidentti G. C. Rodri-
    set, direktiivin 89/665/ETY 2 artiklan 8 kohdan mukaisesti               guez Iglesias, jaostojen puheenjohtajat P. J. G. Kapteyn, J.-P.
    perustetut muutoksenhakuelimet voivat käsitellä myös julkisia            Puissochet, G. Hirsch ja P. Jann sekä tuomarit G. F. Mancini, J.
    palveluhankintamenettelyjä koskevia valituksia. Kuitenkin kan-           C. Moitinho de Almeida, C. Gulmann, J. L. Murray, D. A. O.
    sallisen oikeuden tulkitsemiseksi direktiivin 92/50/ETY mukai-           Edward, H. Ragnemalm, L. Sevón, M. Wathelet (esittelevä
    sesti ja yksityisten oikeuksien tosiasiallisen suojan takaamiseksi       tuomari), R. Schintgen ja K. M. Ioannou, julkisasiamies: A. La