CELEX: C1999/246/29
Language: el
Date: 1999-08-28 00:00:00
Title: Υπόθεση C-232/99: Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά του Βασιλείου της Ισπανίας, ασκηθείσα στις 17 Ιουνίου 1999

C 246/14                   EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                         28.8.1999
 Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                               ο΄τι ο΄λοι οι επι΄δικοι τοµει΄ς εκπαιδευ΄σεως σε ιατρικε΄ς ειδικο΄τη-
                                                                                    τες πρε΄πει να αποτελου΄ν αντικει΄µενο εκ νε΄ου πλη΄ρους εκπαι-
 Οι ισχυρισµοι΄ και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα ει΄ναι πανοµοιο΄τυπα µε                 δευ΄σεως, ενω΄ το α΄ρθρο 8, παρα΄γραφος 3, της οδηγι΄ας προβλε΄-
 εκει΄να που ΄εχουν προβληθει΄ στην υπο΄θεση C-227/99 (3)· η                        πει κατ' ανω΄τατο συµπληρωµατικη΄ εκπαι΄δευση σε ορισµε΄να
 προθεσµι΄α για την µεταφορα΄ των οδηγιω΄ν στο εσωτερικο΄ δι΄καιο                   µαθη΄µατα. Επιπλε΄ον, οι ισπανικε΄ς αρχε΄ς δεν απε΄δειξαν τη
΄εληξε στις 30.4.1997.                                                              χρησιµο΄τητα των εν λο΄γω εξετα΄σεων τη στιγµη΄ κατα΄ την οποι΄α
                                                                                    η εκπαι΄δευση πρε΄πει να ει΄ναι αποκλειστικα΄ συµπληρωµατικη΄
                                                                                    και περιορισµε΄νη.
 (1) ΕΕ L 144, της 18.6.1996, σ. 12.
 (2) ΕΕ L 144, της 18.6.1996, σ. 35.                                           — Μη µεταφορα΄ του α΄ρθρου 18 της οδηγι΄ας 93/16/ΕΟΚ: η
 (3) Η σχετικη΄ ανακοι΄νωση δεν ΄εχει ακο΄µη δηµοσιευθει΄ στην Επι΄σηµη             Ισπανι΄α δεν απε΄δειξε ο΄τι η εφαρµογη΄ του ισχυ΄οντος εθνικου΄
      Εφηµερι΄δα.                                                                   δικαι΄ου µπορει΄ να ισοδυναµει΄ µε µεταφορα΄ του εν λο΄γω
                                                                                    α΄ρθρου.
                                                                               (1) EE L 165 της 7.7.1993, σ. 1.
                                                                               (2) Οδηγι΄α 75/362/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της 16ης Ιουνι΄ου 1975, περι΄
                                                                                   αµοιβαι΄ας αναγνωρι΄σεως των διπλωµα΄των, πιστοποιητικω΄ν και α΄λλων
                                                                                   τι΄τλων ιατρικη΄ς και περι΄ των µε΄τρων προς διευκο΄λυνση της πραγµα-
 Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω          ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄            τικη΄ς ασκη΄σεως του δικαιω΄µατος εγκαταστα΄σεως και του δικαιω΄µατος
 του Βασιλει΄ου της Ισπανι΄ας, ασκηθει΄σα στις 17 Ιουνι΄ου 1999                    της ελευ΄θερης παροχη΄ς υπηρεσιω΄ν (ΕΕ ειδ. ΄εκδ. 06/001, σ. 196).
                           (Υπο΄θεση C-232/99)
                             (1999/C 246/29)
 Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄
 την Isabel Martı́nez del Peral και τον Bernard Monguin, µε΄λη
 της Νοµικη΄ς Υπηρεσι΄ας, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον                  Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-
 Carlos Gómez de la Cruz, µε΄λος της ιδι΄ας υπηρεσι΄ας, Centre                βαλε το Københavns Byret µε δια΄ταξη της 17ης Iουνι΄ου
 Wagner, Kirchberg, α΄σκησε στις 17 Ιουνι΄ου 1999 ενω΄πιον του                 1999 στην υπο΄θση Εισαγγελικη΄ Αρχη΄ κατα΄ Tonny Haugsted
 ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ του                                                   Hansen
 Βασιλει΄ου της Ισπανι΄ας.
                                                                                                         (Υπο΄θεση C-233/99)
 Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
                                                                                                            (1999/C 246/30)
 1. να αναγνωρι΄σει ο΄τι η Ισπανι΄α, µη ΄εχοντας µεταφε΄ρει ορθω΄ς,
       εντο΄ς της προθεσµι΄ας που τα΄σσει, το α΄ρθρο 8 της οδηγι΄ας
       93/16/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της 5ης Απριλι΄ου 1993 (1), για              Με δια΄ταξη της 17ης Iουνι΄ου 1999, η οποι΄α περιη΄λθε στη
       τη διευκο΄λυνση της ελευ΄θερης κυκλοφορι΄ας των γιατρω΄ν και            Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις 21
       της αµοιβαι΄ας αναγνωρι΄σεως των διπλωµα΄των, πιστοποιητικω΄ν           Ιουνι΄ου 1999, το Københavns Byret στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς
       και α΄λλων τι΄τλων τους, ου΄τε το α΄ρθρο 18 της ιδι΄ας οδηγι΄ας,        µεταξυ΄ Εισαγγελικη΄ς Αρχη΄ς και Tonny Haugsted Hansen που
       παρε΄βη τις υποχρεω΄σεις που υπε΄χει απο΄ τις διατα΄ξεις της            εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν του, ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση
       Συνθη΄κης και της οικει΄ας οδηγι΄ας·                                    προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως επι΄ των εξη΄ς ερωτηµα΄των:
 2. να καταδικα΄σει το Βασι΄λειο της Ισπανι΄ας στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.          1. 'Εχει η οδηγι΄α 94/62/ΕΚ (1) του Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου
                                                                                    και του Συµβουλι΄ου, της 20η΄ς ∆εκεµβρι΄ου 1994, για τις
                                                                                    συσκευασι΄ες και τα απορρι΄µµατα συσκευασι΄ας, ιδι΄ως δε το
 Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                               α΄ρθρο 18, σε συνδυασµο΄ µε τα α΄ρθρα 5, 7 και 9 της οδηγι΄ας
                                                                                    αυτη΄ς, την ΄εννοια ο΄τι µια εθνικη΄ ρυ΄θµιση που προβλε΄πει τη
 — Εσφαλµε΄νη µεταφορα΄ του α΄ρθρου 8 της οδηγι΄ας 93/16/ΕΟΚ:                       δυνατο΄τητα επιβολη΄ς ποινικω΄ν κυρω΄σεων σε προ΄σωπο το
       στις περιπτω΄σεις κατα΄ τις οποι΄ες δεν µπορει΄ να εφαρµοσθει΄ η             οποι΄ο, κατα΄ παρα΄βαση ορισµε΄νων κανο΄νων σχετικω΄ν µε τις
       προβλεπο΄µενη απο΄ την οδηγι΄α αυτο΄µατη αναγνω΄ριση των                     συσκευασι΄ες µπυ΄ρας και αναψυκτικω΄ν, διε΄θεσε στην αγορα΄
       διπλωµα΄των, πιστοποιητικω΄ν και λοιπω΄ν τι΄τλων, ΄ενα κρα΄τος               εισαγο΄µενη κο΄κα κο΄λα συσκευασµε΄νη σε µεταλλικα΄ κουτια΄
       µε΄λος δεν µπορει΄ να εξαρτη΄σει την προ΄σβαση στην εκπαι΄δευση              αντιβαι΄νει προς τις διατα΄ξεις αυτε΄ς;
       που οδηγει΄ σε δι΄πλωµα ειδικευµε΄νου γιατρου΄ απο΄ τη συστηµα-
       τικη΄ προϋπο΄θεση ο΄τι ο υποψη΄φιος συµµετε΄χει επιτυχω΄ς σε           2. Σε περι΄πτωση καταφατικη΄ς απαντη΄σεως στο πρω΄το ερω΄τηµα,
       κρατικε΄ς εξετα΄σεις ο΄πως ει΄ναι ο διαγωνισµο΄ς για την αποδοχη΄            χρη΄ζει διευκρινι΄σεως το ζη΄τηµα αν οι διατα΄ξεις της οδηγι΄ας,
       της συµµετοχη΄ς στην εκπαι΄δευση «Médico Interno                             ιδι΄ως δε το α΄ρθρο 18, σε συνδυασµο΄ µε τα α΄ρθρα 5, 7 και 9,
       Residente»(M.I.R.). Τα α΄ρθρα 39 (παλαιο΄ α΄ρθρο 48) και 43                  αυτη΄ς, πληρου΄ν τις προϋποθε΄σεις για να ει΄ναι απευθει΄ας
       (παλαιο΄ α΄ρθρο 52), για την εφαρµογη΄ των οποι΄ων εκδο΄θηκαν                εφαρµοστε΄ες, ω΄στε ΄ενας κατηγορου΄µενος να µπορει΄ να τις
       οι οδηγι΄ες 75/362/ΕΟΚ (2) και 93/16/ΕΟΚ, υποχρεω΄νουν τα                    επικαλει΄ται απευθει΄ας ενω΄πιον των εθνικω΄ν δικαστηρι΄ων.
       κρα΄τη µε΄λη να λαµβα΄νουν υπο΄ψη, κατα΄ τον ευρυ΄τερο δυνατο΄
       και λυσιτελε΄στερο τρο΄πο τους τυ΄πους εκπαι΄δευσης που                 3. Σε περι΄πτωση αρνητικη΄ς απαντη΄σεως στο πρω΄το ερω΄τηµα,
       ακολουθου΄νται η΄δη σε α΄λλο κρα΄τος µε΄λος. Η υποχρε΄ωση των                χρη΄ζει διευκρινι΄σεως το ζη΄τηµα αν µια εθνικη΄ δια΄ταξη που
       διακινουµε΄νων διπλωµατου΄χων να συµµετε΄χουν σε κρατικε΄ς                   προβλε΄πει τη δυνατο΄τητα επιβολη΄ς ποινικω΄ν κυρω΄σεων σε
       εξετα΄σεις, χωρι΄ς περαιτε΄ρω διευκρινι΄σεις, εµβα΄ζει σε υπο΄νοιες          προ΄σωπο το οποι΄ο, κατα΄ παρα΄βαση ορισµε΄νων εθνικω΄ν