CELEX: 62015TA0166
Language: it
Date: 2018-02-27 00:00:00
Title: Causa T-166/15: Sentenza del Tribunale del 27 febbraio 2018 — Gramberg / EUIPO — Mahdavi Sabet (custodie per telefoni cellulari) [«Disegno o modello comunitario — Procedimento di dichiarazione di nullità — Disegno o modello comunitario registrato che rappresenta una custodia per telefono cellulare — Divulgazione del disegno o modello — Articolo 7, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 6/2002 — Elementi di prova prodotti per la prima volta dinanzi al Tribunale»]

16.4.2018   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 134/18
            
         Sentenza del Tribunale del 27 febbraio 2018 — Gramberg / EUIPO — Mahdavi Sabet (custodie per telefoni cellulari)
   (Causa T-166/15) (1)
   
   ([«Disegno o modello comunitario - Procedimento di dichiarazione di nullità - Disegno o modello comunitario registrato che rappresenta una custodia per telefono cellulare - Divulgazione del disegno o modello - Articolo 7, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 6/2002 - Elementi di prova prodotti per la prima volta dinanzi al Tribunale»])
   (2018/C 134/24)
   Lingua processuale: il tedesco
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Claus Gramberg (Essen, Germania) (rappresentanti: inizialmente S. Kettler, successivamente F. Klopmeier e G. Becker, avvocati)
   
      Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentante: S. Hanne, agente)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO: Sorouch Mahdavi Sabet (Parigi, Francia)
   
      Oggetto
   
   Ricorso proposto contro la decisione della terza commissione di ricorso dell’EUIPO del 13 gennaio 2015 (procedimento R 460/2013-3), relativa a un procedimento di dichiarazione di nullità tra il sig. Gramberg e il sig. Mahdavi Sabet.
   
      Dispositivo
   
   
               1)
            
            
               La decisione della terza commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 13 gennaio 2015 (procedimento R 460/2013-3) è annullata.
            
         
               2)
            
            
               Il ricorso è respinto quanto al resto.
            
         
               3)
            
            
               L’EUIPO è condannato a sostenere le proprie spese e quelle sostenute dal sig. Claus Gramberg, comprese le spese indispensabili sostenute per il procedimento dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO.
            
         
      (1)  GU C 198 del 15.6.2015.