CELEX: 62008TN0378
Language: sv
Date: 2008-09-10 00:00:00
Title: Mål T-378/08: Talan väckt den 10 september 2008 – Republiken Portugal mot kommissionen

8.11.2008   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 285/51
            
         Talan väckt den 10 september 2008 – Republiken Portugal mot kommissionen
   (Mål T-378/08)
   (2008/C 285/91)
   Rättegångsspråk: portugisiska
   Parter
   
      Sökande: Republiken Portugal (ombud: L. Inez Fernandes och J. de Oliveira)
   
      Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission
   Sökandens yrkanden
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska
   
               —
            
            
               i första hand ogiltigförklara betalningsföreläggandet från generaldirektören för GD Inre marknaden och tjänster, vilket översänts genom skrivelsen MARKT/C2/PMS/bmgD(2008) 13692 av den 15 juli 2008 med rubriken ”krav på betalning av det löpande vite som Republiken Portugal är skyldig att betala enligt domen i målet C-70/06, kommissionen mot Republiken Portugal”,
            
         
               —
            
            
               i andra hand ogiltigförklara detta föreläggande, såvitt det har rättsverkningar för tiden efter den 29 januari 2008,
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna eller, för det fall förstainstansrätten sätter ned det löpande vitet, förordna att vardera parten ska bära sin rättegångskostnad.
            
         Grunder och huvudargument
   Republiken Portugal gör gällande att staten till fullo har följt domstolens domar genom lag 67/2007, som uttryckligen upphäver lagdekret nr 48051.
   Republiken Portugal gör vidare gällande att generaldirektören för GD Inre marknaden och tjänster saknade behörighet att anta det angripna föreläggandet, att Republiken Portugals rätt till försvar åsidosattes vid antagandet av föreläggandet, att föreläggandet är bristfälligt motiverat och att det antogs i strid med väsentliga formföreskrifter.