CELEX: C2004/179/22
Language: lt
Date: 2004-07-10 00:00:00
Title: Byla T-152/04: GRAFTECH INTERNATIONAL LTD. 2004 m. balandžio 26 d. pareikštas ieškinys Europos Bendrijų Komisijai

10.7.2004   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 179/11
            
         GRAFTECH INTERNATIONAL LTD. 2004 m. balandžio 26 d. pareikštas ieškinys Europos Bendrijų Komisijai
   (Byla T-152/04)
   (2004/C 179/22)
   Bylos kalba: anglų
   2004 m. balandžio 26 d. Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teisme buvo pareikštas GRAFTECH INTERNATIONAL LTD., kurio buveinė yra Wilmington, Delaware, JAV, atstovaujamo barristers K.P.E. Lasok QC & Brian Hartnett, nurodžiusių adresą dokumentams įteikti Liuksemburge, ieškinys Europos Bendrijų Komisijai.
   Pareiškėjas Pirmosios instancijos teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti ginčijamą sprendimą, arba
            
         
               —
            
            
               Pirmosios instancijos teismui vykdant neribotą teismingumą, pakeisti ginčijamą sprendimą, nustatant, kad 8,04 proc. delspinigiai būtų pradėti skaičiuoti tiktai nuo 2003 m. rugsėjo 30 d. arba, kad būtų sumažintas delspinigių dydis;
            
         
               —
            
            
               priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.
            
         Teisiniai pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   Šio ieškinio dalykas yra 2004 m. vasario 17 d. laiške išdėstytas Komisijos sprendimas, kuriuo Komisija nurodo pareiškėjui sumokėti 8,04 proc. vietoj 6,04 proc. delspinigių, skaičiuojamų nuo 2001 m. liepos 18 d. Komisijos sprendimu (1) paskirtos baudos.
   Savo reikalavimą pareiškėjas grindžia tuo, kad Komisija neteisėtai paskyrė didesnius iš dviejų galimų delspinigius. Pareiškėjo teigimu, dėl to, kad Komisija pripažino, jog pareiškėjas negalėjo sumokėti baudos ir dėl abiejų šalių pastangų susitarti, kokia piniginė garantija būtų tinkama, buvo pavėluota sumokėti baudą arba pateikti tinkamą piniginę garantiją. Pareiškėjas tvirtina, kad atsižvelgiant į jo sprendimą apskųsti sprendimą dėl nustatytos baudos ir į sąžiningų derybų prigimtį ir turinį jis neturėtų būti laikomas įsipareigojimų neįvykdžiusia šalimi.
   Be to, pareiškėjas tvirtina, kad Komisija savo veiksmais pažeidė Reglamento 2342/2002 (2) 86 straipsnio 5 dalį.
   Taip pat pareiškėjas mano, kad pagal Komisijos elgesį jis galėjo teisėtai tikėtis, kad nustatytų delspinigių dydis bus 6,04 proc.
   Pareiškėjas nurodo gero administravimo principo pažeidimą, kadangi Komisija nedavė sutikimo dėl tinkamos piniginės garantijos formos. Be to, pareiškėjas tvirtina, kad Komisija derybų metu aiškiai jam nepranešė, kad bus taikomi didesni delspinigiai.
   Pagaliau, pareiškėjas mano, kad ginčijamas sprendimas neatitinka proporcingumo principo. Pareiškėjo teigimu, delspinigių dėl įsipareigojimų neįvykdymo tikslas yra užkirsti kelią vilkinimui, o ne bausti už sąžiningas derybas, kurias Komisija savanoriškai pradėjo ir kurias ji tęsė pagal jos pačios nustatytą tvarką.
   
      (1)  2001 m. liepos 18 d. Komisijos sprendimas 2002/271/EB dėl sutarties 81 straipsnio ir EEE sutarties 53 straipsnio taikymo tvarkos – Byla COMP/E-1/36.490 – Grafito elektrodai, OL L 100, p. 1.
   
      (2)  2002 m. gruodžio 23 d. Komisijos reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 2342/2002 nustatantis išsamias Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento įgyvendinimo taisykles, OL L 357, p. 1.