CELEX: C1995/174/07
Language: da
Date: 1995-07-08 00:00:00
Title: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom afsagt den 27. maj 1994 af Court of Appeal, London, i sagen The Queen mod HM Treasury og Bank of England, ex parte: Centro-Com srl Sag C-124/95)

Nr . C 174/4             DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                               8 . 7 . 95
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :                                       som han har foretaget fra medlemsstat B til Serbien
                                                                                  eller Montenegro
 1 ) Artikel 1 , stk. 1 , første led , i Rådets afgørelse 94/800/EF
      af 22 . december 1994 , sammenholdt med nr . 1 i                       2 ) a ) varerne er officielt godkendt af FN's Sanktions­
      Marrakesh-protokollen og artikel 4 , stk . 1 , i aftalen om                      komité, jf. FN's Sikkerhedsråds resolution
      landbrug i bilag 1 A til overenskomsten om oprettelse af                         nr . 757, som udelukkende bestemt til medicin­
                                                                                      ske formål
      Verdenshandelsorganisationen ( WTO ), annulleres, for
      så vidt Rådet derved har godkendt indgåelsen af                             b ) varerne er blevet udført i henhold til en forud­
      Fællesskabets rammeaftale med Costa Rica, Colombia,
                                                                                      gående udførselstilladelse , der er udstedt af de
      Nicaragua og Venezuela om bananer.
                                                                                      kompetente myndigheder i medlemsstat B i
                                                                                      henhold til forordning ( EØF ) nr . 1432/92
2 ) Rådet tilpligtes at betale sagens omkostninger .
                                                                             3 ) de nationale foranstaltninger hjemler frigivelse af
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:                                       midler til betaling for udførsel af sådanne varer, der
                                                                                 finder sted fra medlemsstat A selv, såfremt den
Tilsidesættelse af trinhøjere fællesskabsret: Den af Rådet                       ovenfor i punkt 2 , litra b ), nævnte udførselstilladelse
godkendte rammeaftale er i strid med grundrettighederne                          er blevet udstedt af de kompetente myndigheder i
                                                                                 medlemsstat A
for de erhvervsdrivende i kategori A og C ( jf. Rådets
forordning ( EØF ) nr . 404/93 ) for så vidt angår fri erhvervs­
                                                                            4 ) medlemsstat A har bestemt, at vedtagelsen af disse
udøvelse, ligebehandling og ejendomsret ( til en etableret og
udøvet erhvervsvirksomhed ). Rammeaftalen fører til, at
                                                                                 nationale bestemmelser er nødvendig eller hensigts­
                                                                                 mæssig af hensyn til en effektiv gennemførelse af
indkøb af tredjelandsbananer — ud over hvad der følger af                        FN's Sikkerhedsråds resolution nr . 757 ?
forordning ( EØF ) nr . 404/93 — bliver yderligere vanskelig­
gjort, fordi en del af toldkontingentet kun kan indkøbes fra            2 . Påvirkes bevarelsen af spørgsmål 1 af EF-traktatens
bestemte lande, og det desuden tillades disse lande at                      artikel 234 ?
udstede eksportcertifikater, hvis fremlæggelse er en betin­
gelse for, at Fællesskabet tildeler de erhvervsdrivende i               (') EFT nr . L 151 af 3 . 6 . 1992 , s . 4 .
kategori A og C importlicenser . Der ses ikke at være saglige
grunde, som kan berettige, at de traditionelle importører af
tredjelandsbananer som følge heraf fortsat stilles endnu
ringere .
                                                                        Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom
                                                                        afsagt den 27. marts 1995 af Court of Appeal, Nordirland , i
                                                                        sagen Norbrook Laboratories Limited mod Ministry of
                                                                                         Agriculture, Fisheries and Food
                                                                                                  ( Sag C-127/95 )
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom                                                 ( 95/C 174/08 )
afsagt den 27. maj 1994 af Court of Appeal, London, i sagen
The Queen mod HM Treasury og Bank of England, ex                        Ved dom afsagt den 27. marts 1995 , indgået til Domstolens
                      parte: Centro-Com srl                             Justitskontor den 18 . april 1995 , har Court of Appeal ,
                            Sag C-124/95 )                              Nordirland , i sagen Norbrook Laboratories Limited mod
                            ( 95/C 174/07 )                             Ministry of Agriculture , Fisheries and Food forelagt De
                                                                        Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om
                                                                        præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål :
Ved dom afsagt den 27. maj 1994, indgået til Domstolens
Justitskontor den 11 . april 1995 , har Court of Appeal i               1 ) Skal Rådets direktiv 81 /851 /EØF af 28 . september 1981
sagen The Queen mod HM Treasury og Bank of England, ex                      om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgiv­
parte: Centro-Com srl , forelagt De Europæiske Fællesska­                   ning om veterinærmedicinske præparater f 1 ) og Rådets
bers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af                       direktiv 81 /852/EØF af 28 . september 1981 om indbyr­
følgende spørgsmål :                                                        des tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om
                                                                            analytiske, toksiko-farmakologiske og kliniske normer
1 . Er det foreneligt med EF's fælles handelspolitik, navnlig               og forskrifter for afprøvning af veterinærmedicinske
     EF-traktatens artikel 113 og Rådets forordning ( EØF )                 præparater ( 2 ) ( navnlig artikel 5 , 8 , 9 , 11 , 29-31 , 35 , 40
     nr. 1432/92 af 1 . juni 1992 om forbud mod handel                      og 41 i direktiv 81 /851 /EØF og første del i bilaget til
     mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og                         direktiv 81 /852/EØF — i den affattelse, disse bestem­
     Republikkerne Serbien og Montenegro ('), såfremt en                    melser havde, før de blev ændret — fortolkes således, at
     medlemsstat A vedtager nationale bestemmelser om                       den kompetente myndighed i en medlemsstat under de
     indefrysning af midler, der befinder sig i medlemsstat A,              beskrevne omstændigheder,
     og som tilhører en person i Serbien eller Montenegro,
     når:                                                                   a ) kan kræve, at en ansøger om en markedsføringstil­
                                                                                 ladelse for et veterinærmedicinsk præparat ( herefter
     1 ) midlerne ønskes frigivet med henblik på betaling af                     benævnt » produktet «) meddeler den kompetente
          en statsborger i medlemsstat B for udførsel af varer,                  myndighed — eller træffer forholdsregler med