CELEX: 62006TB0373
Language: sv
Date: 2008-09-08 00:00:00
Title: Mål T-373/06: Förstainstansrättens beslut av den 8 september 2008 – Rath mot harmoniseringsbyrån – Grandel (Epican Forte) (Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket Epican Forte – Det äldre gemenskapsordmärket EPIGRAN – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 – Uppenbart att talan helt saknar rättslig grund)

8.11.2008   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 285/40
            
         Förstainstansrättens beslut av den 8 september 2008 – Rath mot harmoniseringsbyrån – Grandel (Epican Forte)
   (Mål T-373/06) (1)
   
   (Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket Epican Forte - Det äldre gemenskapsordmärket EPIGRAN - Relativt registreringshinder - Risk för förväxling - Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 - Uppenbart att talan helt saknar rättslig grund)
   (2008/C 285/74)
   Rättegångsspråk: tyska
   Parter
   
      Sökande: Matthias Rath (Kapstaden, Sydafrika) (ombud: advokaterna S. Ziegler, C. Kleiner och F. Dehn)
   
      Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: G. Schneider)
   
      Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid förstainstansrätten: Dr. Grandel GmbH (Augsburg, Tyskland) (ombud: advokaten G. Hodapp)
   Saken
   Talan mot det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 5 oktober 2006 (ärende R 1069/2005-1) angående ett invändningsförfarande mellan Dr. Grandel GmbH och Matthias Rath.
   Avgörande
   
               1)
            
            
               Talan avvisas eftersom det är uppenbart att den helt saknar rättslig grund.
            
         
               2)
            
            
               Matthias Rath ska bära sin rättegångskostnad och ersätta den rättegångskostnad som Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) och Dr. Grandel Gmbh har åsamkats.
            
         
      (1)  EUT C 42, 24.2.2007.