CELEX: C2002/056/28
Language: nl
Date: 2002-03-02 00:00:00
Title: Zaak T-310/01: Beroep, op 13 december 2001 ingesteld door Schneider Electric S.A. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

2.3.2002                NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 56/15
Beroep, op 13 december 2001 ingesteld door Schneider                     Ter ondersteuning van haar beroep stelt verzoekster allereerst
Electric S.A. tegen Commissie van de Europese Gemeen-                    verschillende schendingen van de procedurevoorschriften. Zo
                              schappen                                   heeft de Commissie in strijd met artikel 10 van verordening
                                                                         nr. 4064/89 (1) de termijn verlengd waarbinnen zij de beschik-
                                                                         king diende te geven. De beslissing om de termijn te verlengen
                         (Zaak T-310/01)                                 vermelde niet om welke redenen dit gebeurde of welke
                                                                         gedraging van verzoekster daartoe aanleiding had gegeven.
                           (2002/C 56/28)
                          (Procestaal: Frans)                            Verder stelt verzoekster schending van haar rechten van de
                                                                         verdediging. Allereerst is er geen overeenstemming tussen de
                                                                         mededeling van de punten van bezwaar en de eindbeschikking.
                                                                         Bovendien heeft verzoekster niet op regelmatige wijze toegang
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                gekregen tot het dossier en heeft de Commissie niet alle
schappen is op 13 december 2001 beroep tegen Commissie                   feitelijke gegevens meegedeeld waarop zij zich in de omstreden
van de Europese Gemeenschappen ingesteld door Schneider                  beschikking heeft gebaseerd.
Electric S.A., gevestigd te Rueil-Malmaison (Frankrijk), verte-
genwoordigd door F. Herbert, J. Steenbergen en M. Pittie,
advocaten.
                                                                         Vervolgens heeft de raadadviseur-auditeur verzoeksters be-
                                                                         zwaar niet nauwgezet weergegeven. Bovendien is de raadad-
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                      viseur-auditeur zijn objectiviteitsplicht niet nagekomen. Daar-
                                                                         door zijn verzoeksters rechten van de verdediging en de
—     primair, nietig te verklaren de beschikking van de Com-            bepalingen van het besluit van de Commissie betreffende het
      missie van de Europese Gemeenschappen van 10 oktober               mandaat van de raadadviseur-auditeur geschonden (2).
      2001 waarbij een concentratie onverenigbaar met de
      gemeenschappelijke markt is verklaard (zaak nr. COMP/
      M.2283 — Schneider/Legrand), en daarbij vast te stellen
      dat artikel 10, lid 5, van verordening nr. 4064/89 van de
      Raad van 21 december 1989 betreffende de controle                  Ten slotte klaagt verzoekster over schending van het beginsel
      op concentraties van ondernemingen in casu niet van                van behoorlijk bestuur, het vertrouwensbeginsel, het beginsel
      toepassing is;                                                     dat de Commissie als college beslist, en artikel 253 EG.
—     subsidiair, nietig te verklaren de beschikking van de
      Commissie van de Europese Gemeenschappen van
      10 oktober 2001 waarbij een concentratie onverenigbaar
      met de gemeenschappelijke markt is verklaard (zaak                 Ten tweede stelt verzoekster verschillende schendingen van
      nr. COMP/M.2283 — Schneider/Legrand);                              artikel 2 van verordening nr. 4064/89 en schending van
                                                                         artikel 253 EG met betrekking tot de methode die de
                                                                         Commissie heeft gevolgd en de analyse die zij van de nationale
—     de Commissie te verwijzen in alle kosten.                          markten heeft gemaakt.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                         Zo neemt de Commissie de nationale markten als referentie-
                                                                         kader, maar verricht zij vervolgens zonder enige motivering en
                                                                         in strijd met artikel 2 van verordening nr. 4064/89 een globale
Verzoekster is de moedervennootschap van een groep die zich              beoordeling van de gevolgen van de concentratie. Bovendien
bezighoudt met de productie en de verkoop van producten en               verdraagt de analyse van de verschillende nationale markten
systemen in de sectoren energiedistributie, industriële bestu-           zich ook niet met artikel 2 van verordening nr. 4064/89 en is
ring en automatisering. Op 16 februari 2001 heeft zij de                 zij ontoereikend gemotiveerd. Volgens verzoekster is de analy-
Commissie formeel laten weten dat zij van plan is te fuseren             se verkeerd voorzover daarin wordt aangenomen dat de
met Legrand, de moedervennootschap van een groep die zich                verrichting een machtspositie creëerde.
bezighoudt met de productie en de verkoop van electrotech-
nisch installatiemateriaal in laagspanning.
Verzoekster komt op tegen de beschikking van de Commissie                Ten derde voert verzoekster een aantal middelen aan inzake de
waarbij deze concentratie onverenigbaar met de gemeenschap-              beoordeling en de voorstelling van de door haar aangeboden
pelijke markt en met de EER-Overeenkomst is verklaard.                   verbintenissen.
 ---pagebreak--- C 56/16                 NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     2.3.2002
Zo heeft de Commissie volgens verzoekster de artikelen 2, 8             Middelen en voornaamste argumenten
en 19 van verordening nr. 4064/89 en het beginsel van
behoorlijk bestuur geschonden door de aangeboden verbin-
tenissen uiterst summier aan de derden voor te stellen waar-            Aanvrager van het ge-          TRUCCO S.p.A.
door deze de reële draagwijdte ervan niet konden beoordelen.            meenschapsmerk:
                                                                        Betrokken         gemeen-      beeldmerk, dat het Bureau heeft
Bovendien heeft Commissie dienaangaande blijk gegeven van               schapsmerk:                    ingeschreven als „STARIX”, voor
verschillende onjuiste rechtsopvattingen en verkeerde beoorde-                                         waren van klasse 9 — aan-
lingen en daardoor de artikelen 2, 8 en 19 van verordening                                             vraagnr. 1043090
nr. 4064/89, artikel 253 EG en het evenredigheidsbeginsel
geschonden.                                                             Houder van het oppo-           Verzoekster
                                                                        sitiemerk:
(1) Verordening (EEG) nr. 4064/89 van de Raad van 21 december           Oppositiemerk in de op-        Woordmerk             „ASTERIX”
    1989 betreffende de controle op concentraties van ondernemin-       positie-procedure:             (reg.nr. 16147)
    gen (PB L 375 van 30.12.1989, blz. 1-12) (Rectificatie: PB 1990,
    L 257, blz. 13).
                                                                        Beslissing oppositie-af-       afwijzing van de oppositie
(2) 2001/462/EG, EGKS: Besluit van de Commissie van 23 mei 2001
    betreffende het mandaat van de raadadviseur-auditeur in bepaalde
                                                                        deling:
    mededingingsprocedures (Voor de EER relevante tekst) (kennis-
    geving geschied onder nummer C(2001) 1461) (PB L 162 van            Beslissing kamer van be-       verwerping van beroep
    19.6.2001, blz. 21).                                                roep:
                                                                        Middelen:                      —     Verwarringsgevaar tussen de
                                                                                                             twee merken
                                                                                                       —     Schending van artikel 74,
                                                                                                             lid 1, van verordening
                                                                                                             nr. 40/94 (1)
Beroep, op 12 december 2001 ingesteld door Les Éditions
Albert René tegen Bureau voor harmonisatie binnen de                    (1) Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993
      interne markt (merken, tekeningen en modellen)                        inzake het gemeenschapsmerk (PB L 11, blz. 1).
                         (Zaak T-311/01)
                          (2002/C 56/29)
(Procestaal: te bepalen overeenkomstig artikel 131, lid 2, Reglement
     voor de procesvoering — Taal van het verzoekschrift: Duits)
                                                                        Beroep, op 18 december 2001 ingesteld door Yassin
                                                                        Abdullah Kadi tegen Raad van de Europese Unie en
                                                                               Commissie van de Europese Gemeenschappen
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 12 december 2001 beroep ingesteld tegen
Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,                                       (Zaak T-315/01)
tekeningen en modellen) door Les Éditions Albert René, te
Parijs, vertegenwoordigd door J. Pagenberg, advocaat. Andere
partij voor de kamer van beroep: Trucco S.p.A., te Milaan                                        (2002/C 56/30)
(Italië).
                                                                                                (Procestaal: Engels)
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—      de beslissing van de eerste kamer van beroep van het             Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
       Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt                 schappen is op 18 december 2001 beroep tegen Raad van de
       (merken, tekeningen en modellen) van 5 oktober 2001              Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeenschap-
       (R 1030/2000-1) te vernietigen en doorhaling te gelasten         pen ingesteld door Yassin Abdullah Kadi, vertegenwoordigd
       van merkaanvraag 1043090, „OSTARIX”;                             door D. Pannick, QC, P. Saini, barrister, en G. Martin en
                                                                        A. Tudor (Peter Carter-Ruck & Partners), te Londen (Verenigd
—      het Bureau in de kosten te verwijzen.                            Koninkrijk).