CELEX: 62009TN0050
Language: da
Date: 2009-02-03 00:00:00
Title: Sag T-50/09: Sag anlagt den 3. februar 2009 — Ifemy’s mod KHIM — Dada & Co Kids (Dada & Co. kids)

18.4.2009   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 90/29
            
         Sag anlagt den 3. februar 2009 — Ifemy’s mod KHIM — Dada & Co Kids (Dada & Co. kids)
   (Sag T-50/09)
   2009/C 90/46
   Stævningen er affattet på engelsk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Ifemy’s Holding GmbH (München, Tyskland) (ved lawyer H.G. Augustinowski)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Dada & Co Kids Srl (Prato, Italien)
   
      Sagsøgerens påstande
   
   
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 27. november 2008 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 911/2008-4) annulleres.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         
      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
   
      Ansøger om EF-varemærket: Dada & Co Kids Srl
   
      Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket »Dada & Co. kids« for varer i klasse 25
   
      Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Ifemy’s Holding GmbH
   
      Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Tysk varemærkeregistrering nr. 30 114 449 af ordmærket »DADA« for varer i klasse 25
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Afslag på indsigelsen
   
      Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
   
      Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af principperne om ligebehandling og loyal konkurrence samt retsstatsprincippet, som fastsat i artikel 2 EF og 3 EF samt i artikel 43 og artikel 80, stk. 1, i Rådets forordning nr. 40/94 og regel 50, stk. 2, og regel 80, stk. 2, i Kommissionens forordning nr. 2868/95 (1), idet appelkammeret ikke annullerede Indsigelsesafdelingens afgørelse, som udpegede den forkerte ansøger, og desuden fordi appelkammeret med urette anså, at sagsøgeren for Indsigelsesafdelingen havde fået fuld adgang til at fremlægge de relevante beviser.
   
      (1)  Kommissionens forordning (EF) nr. 2868/95 af 13.12.1995 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 40/94 om EF-varemærker (EFT L 303, s. 1).