CELEX: C1999/246/35
Language: nl
Date: 1999-08-28 00:00:00
Title: Zaak C-239/99: Verzoek van het Finanzgericht Düsseldorf van 21 juni 1999 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen NACHI Europe GmbH en Hauptzollamt Krefeld

28.8.1999              NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 246/17
Beroep, op 24 juni 1999 ingesteld door Commissie van                  Verzoek van het Finanzgericht Düsseldorf van 21 juni
  de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek                   1999 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen
                                                                            NACHI Europe GmbH en Hauptzollamt Krefeld
                         (Zaak C-237/99)
                                                                                               (Zaak C-239/99)
                          (1999/C 246/34)
                                                                                               (1999/C 246/35)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 24 juni 1999 beroep ingesteld tegen Franse Republiek door          Het Finanzgericht Düsseldorf heeft bij beschikking van 21 juni
Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoor-               1999, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
digd door M. Nolin, lid van haar juridische dienst, als gemach-       24 juni 1999, in het geding tussen NACHI Europe GmbH en
tigde, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez          Hauptzollamt Krefeld, het Hof van Justitie van de Europese
de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.                                 Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over
                                                                      de navolgende vragen:
De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert               1) Is artikel 1, sub 2, van verordening (EEG) nr. 2849/92 (1)
dat het den Hove behage:                                                   ongeldig?
— vast te stellen dat de Franse Republiek met betrekking              2) Indien de eerste vraag bevestigend wordt beantwoord,
     tot verschillende procedures inzake de toewijzing van                 vanaf welk tijdstip moet de ongeldigheid van artikel 1,
     overheidsopdrachten betreffende de bouw van woningen                  sub 2, van verordening (EEG) nr. 2849/92 dan ten gunste
     door „des offices publics d’aménagement et de construc-               van verzoekster werken?
     tion” en door „des sociétés anonymes d’habitations à loyer
     modéré”, niet heeft voldaan aan de verplichtingen die op
     haar rusten ingevolge richtlijn 93/37/EEG (1), meer in het       (1) PB L 286 van 1.10.1992, blz. 2.
     bijzonder artikel 11, lid 2, daarvan;
— de Franse Republiek te verwijzen in de kosten.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                      Verzoek van Regeringsrätten van 10 juni 1999 om een
                                                                      prejudiciële beslissing in een geding inzake een door
Miskenning van de publicatieverplichting in het Publicatieblad        Försäkringsbolaget Skandia (publ) ingediend verzoek om
van de Europese Gemeenschappen, waarin is voorzien bij                                            herziening
artikel 11, lid 2, van richtlijn 93/37/EEG: de Franse autoriteiten
weigeren met een beroep op de nationaalrechtelijke kwalificatie
van de „offices publics d’aménagement et de construction”                                      (Zaak C-240/99)
(OPAC) en de „sociétés anonymes d’habitations à loyer
modéré” (SAHLM) de hoedanigheid van aanbestedende dienst
van deze instanties te erkennen in de zin van artikel 1, sub b,                                (1999/C 246/36)
van de richtlijn. Het begrip „publiekrechtelijke instellingen” is
evenwel een gemeeschapsrechtelijk begrip. De OPAC en de               Regeringsrätten heeft bij beschikking van 10 juni 1999, inge-
SAHLM voldoen aan alle voorwaarden van artikel 1, sub b,              komen ter griffie van het Hof van Justitie op 25 juni 1999, in
van de richtlijn. Hoewel de OPAC organen met een industrieel          een geding inzake en door Försäkringsbolaget Skandia (publ)
en commercieel karakter zijn, en de SAHLM formeel handels-            ingediend verzoek om herziening, het Hof van Justitie van de
vennootschappen, zijn zij speciaal opgericht om tegemoet te           Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
komen aan bepaalde behoeften van algemeen belang met een              beslissing over de navolgende vraag:
ander dan industrieel en commercieel karakter (zij bouwen en
beheren woningcomplexen die bestemd zijn voor de verhuur
aan personen met een gering inkomen); zij hebben rechtsper-           Is een verbintenis van een verzekeringsmaatschappij om de
soonlijkheid; zij hangen direct af van de Staat, van de               werkzaamheid van een 100 % dochtermaatschappij uit te
plaatselijke overheid of van andere publiekrechtelijke organen        oefenen, aan te merken als handeling(en) ter zake van verzeke-
(de OPAC wat de samenstelling van hun raad van bestuur                ring in de zin van artikel 13 B, sub a, van de Zesde richtlijn? (1)
betreft en gelet op de controlebevoegdheid van de Staat, de
SAHLM wat de controlebevoegdheid betreft).
                                                                      (1) Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977
                                                                          betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten
                                                                          inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting
(1) PB L 199 van 9.8.1993, blz. 54.                                       over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145,
                                                                          blz. 1).