CELEX: 62009CO0023
Language: lv
Date: 2010-01-22
Title: Tiesas rīkojums (piektā palāta) 2010. gada 22.janvārī. # ecoblue AG pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB). # Apelācija - Kopienas preču zīme - Regula (EK) Nr. 40/94 - 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts - Agrāka preču zīme "BLUE" - Vārdisks apzīmējums "Ecoblue" - Sajaukšanas iespēja - Apzīmējumu līdzība. # Lieta C-23/09 P.

Tiesas (piektā palāta) 2010. gada 22. janvāra rīkojums – ecoblue/ITSB
      (lieta C‑23/09 P)
      Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Agrāka preču zīme “BLUE” – Vārdisks apzīmējums “Ecoblue” – Sajaukšanas iespēja – Apzīmējumu līdzība
      1.                     Apelācija – Pamati – Kļūdains faktu un pierādījumu vērtējums – Nepieņemamība – Faktu un pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā
            – Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu (LESD 256. panta 1. punkts; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa) (sal. ar 51. punktu)
      2.                     Apelācija – Pamati – Pirmās instances tiesā izvirzīto pamatu un argumentu vienkārša atkārtošana – Norādītās kļūdas tiesību
            piemērošanā neidentificēšana – Nepieņemamība (LESD 256. panta 1. punkts; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa; Tiesas Reglamenta
            112. panta 1. punkta pirmās daļas c) apakšpunkts) (sal. ar 41. un 42. punktu)
      3.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas
            ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi
            – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 39. punktu)
      4.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas
            ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi
            – Attiecīgo preču zīmju līdzība – Vērtējuma kritēriji (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal.
            ar 47. punktu)
      Priekšmets
      
         Apelācijas sūdzība par Pirmās instances tiesas (pirmā palāta) 2008. gada 12. novembra spriedumu lietā T‑281/07 
               ecoblue AG
               /ITSB, ar kuru Pirmās instances tiesa noraidīja prasību, ko cēlis vārdiskas preču zīmes “Ecoblue” reģistrācijas pieteikuma
                  attiecībā uz pakalpojumiem, kas ietilpst 35., 36. un 38. klasē, iesniedzējs par Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (ITSB)
                  Apelāciju pirmās padomes 2007. gada 25. aprīļa lēmumu lietā R 844/2006‑1, ar kuru noraidīta apelācijas sūdzība par Iebildumu
                  nodaļas lēmumu atteikt minētās preču zīmes reģistrāciju saistībā ar iebildumiem, ko cēlis Kopienas vārdiskas preču zīmes “BLUE”
                  attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 9., 36. un 38. klasē, kā arī citu Kopienas vārdisku preču zīmju, kas ietver
                  vārdu “BLUE”, īpašnieks
               
            Rezolutīvā daļa:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	apelācijas sūdzību noraidīt;
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	ecoblue AG atlīdzina tiesāšanās izdevumus.