CELEX: C2002/044/41
Language: fi
Date: 2002-02-16 00:00:00
Title: Asia T-295/01: Nordmilch eG:n 3.12.2001 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan nostama kanne

C 44/22                  FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         16.2.2002
komissiota vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja G. Bal-            Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
lester Cañada.
                                                                         –     kumoaa 19.9.2001 tehdyn kolmannen valituslautakun-
                                                                               nan päätöksen asiassa R 826/2000-3,
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                         –     velvoittaa vastaajan jatkamaan tavaramerkkihakemusta
–     kumoaa avoimen kilpailun KOM/B/01 valintalautakun-
                                                                               nro 607895 koskevaa rekisteröintimenettelyä eli valitus-
      nan päätöksen syystä, että valintalautakunta ei ole korjan-
                                                                               numerolla B 190746 vireillä olevan valitusasian käsittelyä
      nut kantajan 6.7.2001 tekemiä kokeita.
                                                                               ja tämän päätteeksi hyväksymään mainitun hakemuksen
                                                                               asetuksen 45 artiklan mukaisesti sikäli kuin sitä ei hylätä
                                                                               yhteisön tavaramerkkiasetuksen (1) 43 artiklan 5 kohdan
                                                                               1 alakohdan nojalla, ja
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                         –     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Riidanalainen päätös, jolla kantajaa ei ole hyväksytty kilpailuun
siitä syystä, että kantaja ei täytä ilmoituksen III.B kohdassa
vaadittuja työkokemusta koskevia edellytyksiä, loukkaa kanta-
jan mukaan hänen etujaan ja on lisäksi vastoin lakia sekä                Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
kilpailuilmoitusta (1), jonka mukaan hakijoilla on oltava hakua-
jan päättyessä vähintään neljän vuoden työkokemus. Kantajalla
on tosiasiassa seitsemän vuoden ja kahdeksan kuukauden
työkokemus, jonka laskemiseen on sovellettu ilmoituksessa                Haettu tavaramerkki:            Sanamerkki ”OLDENBURGER” –
mainittuja arvosteluperusteita, joten valintalautakunnan olisi                                           Hakemus nro 607895
pitänyt hyväksyä hänet kilpailuun.
                                                                         Tavarat tai palvelut:           Luokkiin 29, 30 ja 32 (mm. mai-
                                                                                                         to- ja meijerituotteet) kuuluvat ta-
                                                                                                         varat
(1) EYVL C 24 A, 25.1.01.
                                                                         Päätös, josta valituslau-       Asian tutkineen virkamiehen pää-
                                                                         takuntaan valitettiin:          tös hylätä rekisteröintihakemus
                                                                         Valituslautakunnan pää-         Valituksen hylkääminen
                                                                         tös:
                                                                         Kanneperusteet:                 –      Asetuksen (EY) N:o 40/94
                                                                                                                7 artiklan 1 kohdan c ala-
                                                                                                                kohdan ja 7 artiklan
Nordmilch eG:n 3.12.2001 sisämarkkinoiden harmoni-                                                              2 kohdan virheellinen sovel-
sointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan nostama                                                         taminen
                               kanne
                                                                                                         –      Asetuksen (EY) N:o 40/94
                                                                                                                12 artiklan b kohdan väärä
                          (Asia T-295/01)                                                                       tulkinta
                                                                                                         –      Vastaajan lainvastainen lai-
                                                                                                                minlyönti kehottaa valittajaa
                           (2002/C 44/41)                                                                       esittämään vastalause
                     (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
                                                                         (1) Yhteisön tavaramerkistä 20 päivänä joulukuuta 1993 annettu
                                                                             neuvoston asetus (EY) N:o 40/94 (EYVL 11, s. 1).
Nordmilch eG, Zeven (Saksa), on nostanut 3.12.2001 Euroo-
pan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa
kanteen sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit
ja mallit) vastaan. Kantajan edustajana on C. Spintig.