CELEX: 62021TN0470
Language: sv
Date: 2021-07-30 00:00:00
Title: Mål T-470/21: Talan väckt den 30 juli 2021 – Klymenko mot rådet

11.10.2021   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 412/19
            
         
      Talan väckt den 30 juli 2021 – Klymenko mot rådet
      (Mål T-470/21)
      (2021/C 412/20)
      Rättegångsspråk: franska
      
         Parter
      
      
         Sökande: Oleksandr Viktorovytj Klymenko (Moskva, Ryssland) (ombud: advokaten Cessieux)
      
         Svarande: Europeiska unionens råd
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  fastställa att Oleksandr Viktorovytj Klymenko har talerätt
               
            
                  —
               
               
                  fastställa att de restriktiva åtgärder som vidtagits mot Oleksandr Viktorovytj Klymenko, oavsett om dessa därefter har upphävts eller inte, med avseende på:
                  
                              —
                           
                           
                              rådets beslut (Gusp) 2021/394 och genomförandeförordning (EU) 2021/391 av den 4 mars 2021,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              rådets beslut (Gusp) 2020/373 och genomförandeförordning (EU) 2020/370 av den 5 mars 2020,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              rådets beslut (Gusp) 2019/354 och genomförandeförordning (EU) 2019/352 av den 4 mars 2019,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              rådets beslut (Gusp) 2018/33 och genomförandeförordning (EU) 2018/326 av den 5 mars 2018,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              rådets beslut (Gusp) 2017/381 och genomförandeförordning (EU) 2017/374 av den 3 mars 2017,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              rådets beslut (Gusp) 2016/318 och genomförandeförordning (EU) 2016/311 av den 4 mars 2016,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              rådets beslut (Gusp) 2015/364 och genomförandeförordning (EU) 2015/357 av den 5 mars 2015,
                           
                        
            
                  —
               
               
                  innebär att Europeiska unionens råd har ådragit Europeiska unionen utomobligatoriskt skadeståndsansvar,
               
            
                  —
               
               
                  fastställa att Europeiska unionen således är skyldig att utge ersättning för den skada som sökanden åsamkats till följd härav,
               
            
                  —
               
               
                  förplikta Europeiska unionens råd att utge ersättning för den skada som följer av att sökandens hedervärdhet och goda rykte angripits; en skada som ska värderas till 50 000 euro, jämte lagstadgad ränta och andra belopp som kan visa sig motiverade,
               
            
                  —
               
               
                  förplikta Europeiska unionens råd att tilldöma sökanden ett belopp på 500 euro för varje månad under vilken hans namn figurerat i de omtvistade förteckningarna för att gottgöra den ideella skada som är resultatet av de svårigheter i vardagslivet och hälsoproblem som han drabbats av, jämte lagstadgad ränta och andra belopp som kan visa sig motiverade,
               
            
                  —
               
               
                  förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Brister i motiveringen som utgör ett åsidosättande av principen om respekt för rätten till försvar och av rätten till ett effektivt domstolsskydd.
               
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Felaktig bedömning till följd av rådets åsidosättande av sin skyldighet att visa att de vidtagna restriktiva åtgärderna var befogade.