CELEX: 62019TN0671
Language: nl
Date: 2019-10-01 00:00:00
Title: Zaak T-671/19: Beroep ingesteld op 1 oktober 2019 – Qualcomm/Commissie

9.3.2020   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 77/53
            
         
      Beroep ingesteld op 1 oktober 2019 – Qualcomm/Commissie
      (Zaak T-671/19)
      (2020/C 77/74)
      Procestaal: Engels
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partij: Qualcomm, Inc. (San Diego, Californië, Verenigde Staten) (vertegenwoordigers: M. Davilla, M. Pinto de Lemos Fermiano Rato, en M. English, advocaten)
      
         Verwerende partij: Europese Commissie
      
         Conclusies
      
      
                  —
               
               
                  besluit C(2019) 5361 final van de Commissie nietig verklaren;
               
            
                  —
               
               
                  het boetebedrag nietig verklaren of, subsidiair, aanzienlijk verlagen;
               
            
                  —
               
               
                  de Commissie verwijzen in de kosten.
               
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij vijftien middelen aan.
      
                  1.
               
               
                  Het besluit komt voor uit ernstige procedurele onregelmatigheden die een onherstelbare schending van de rechten van verweer van Qualcomm vormen.
               
            
                  2.
               
               
                  Het besluit geeft blijk van kennelijke beoordelingsfouten ten aanzien van de feiten en het recht, en biedt een ontoereikende motivering, bij de omschrijving van de relevante markt en bij het oordeel dat Qualcomm dominant is.
               
            
                  3.
               
               
                  Het besluit past niet de juiste juridische maatstaf toe, waardoor het blijk geeft van kennelijk onjuiste rechtsopvattingen.
               
            
                  4.
               
               
                  De afbraakprijzen-theorie van het besluit is onlogisch en niet met bewijzen gestaafd.
               
            
                  5.
               
               
                  Door vermeend „daadwerkelijk betaalde” prijzen te reconstrueren geeft het besluit blijk van kennelijke fouten en een ontoereikende motivering.
               
            
                  6.
               
               
                  De toewijzing in het besluit van eenmalige ingenieurs-kosten is kennelijk onjuist.
               
            
                  7.
               
               
                  Het besluit slaagt er kennelijk niet in om een gepaste kostenstandaard vast te stellen.
               
            
                  8.
               
               
                  De kosten/prijs analyse van het besluit is kennelijk onjuist.
               
            
                  9.
               
               
                  Door te oordelen dat de prijzen van Qualcomm hebben geleid tot uitsluiting van Icera en tot benadeling van de consument, geeft het besluit blijk van kennelijk onjuiste rechtsopvattingen en kennelijke beoordelingsfouten.
               
            
                  10.
               
               
                  Het besluit is kennelijk onjuist ten aanzien van het oordeel dat het prijsbeleid van Qualcomm de tenuitvoerlegging vormde van een plan om Icera uit te sluiten.
               
            
                  11.
               
               
                  Door de objectieve rechtvaardiging af te wijzen geeft het besluit blijk van een kennelijke beoordelingsfout en een ontoereikende motivering.
               
            
                  12.
               
               
                  Het besluit is ontoereikend gemotiveerd.
               
            
                  13.
               
               
                  De bevindingen van het besluit inzake de duur van de vermeende inbreuk zijn kennelijk onjuist.
               
            
                  14.
               
               
                  Het besluit geeft blijk van kennelijke fouten bij het opleggen en berekenen van de boete.
               
            
                  15.
               
               
                  Door de bevoegdheid van de Commissie en de vermeende invloed op het handelsverkeer vast te stellen, geeft het besluit blijk van kennelijke fouten ten aanzien van het recht en de feiten, van kennelijke beoordelingsfouten, en van een ontoereikende motivering.