CELEX: 62004TA0457
Language: ro
Date: 2008-10-15 00:00:00
Title: Cauzele conexate T-457/04 și T-223/05: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 15 octombrie 2008 — Camar/Comisia ( Organizarea comună a piețelor — Banane — Măsuri tranzitorii — Articolul 30 din Regulamentul (CEE) nr. 404/93 al Consiliului — Hotărâre de constatare a neexecutării obligațiilor de către Comisie — Refuz de executare a unei hotărâri a Tribunalului — Acțiune în anulare — Cerere de obligare la executarea hotărârii prin echivalent pecuniar — Repararea prejudiciului moral — Abținere nelegală a Comisiei — Acțiune în despăgubiri — Întreruperea prescripției — Articolul 46 din Statutul Curții de Justiție — Inadmisibilitate )

6.12.2008   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 313/27
            
         Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 15 octombrie 2008 — Camar/Comisia
   (Cauzele conexate T-457/04 și T-223/05) (1)
   
   („Organizarea comună a piețelor - Banane - Măsuri tranzitorii - Articolul 30 din Regulamentul (CEE) nr. 404/93 al Consiliului - Hotărâre de constatare a neexecutării obligațiilor de către Comisie - Refuz de executare a unei hotărâri a Tribunalului - Acțiune în anulare - Cerere de obligare la executarea hotărârii prin echivalent pecuniar - Repararea prejudiciului moral - Abținere nelegală a Comisiei - Acțiune în despăgubiri - Întreruperea prescripției - Articolul 46 din Statutul Curții de Justiție - Inadmisibilitate’)
   (2008/C 313/46)
   Limba de procedură: italiana
   Părțile
   
      Reclamantă: Camar Srl (Florența, Italia) (reprezentanți: W. Viscardini, S. Donà și M. Paolin, avocați)
   
      Pârâtă: Comisia Comunităților Europene (reprezentanți: inițial L. Visaggio, ulterior F. Clotuche-Duvieusart, agenți, assistați de A. Dal Ferro, avocat)
   Obiectul
   Prin cererea formulată în cauza T-457/04, se urmăresc, în primul rând, anularea deciziei prin care Comisia refuză executarea punctului 1) din dispozitivul Hotărârii Tribunalului din 8 iunie 2000, Camar și Tico/Comisia și Consiliul (T-79/06, T-260/97 și T-117/98, Rec., p. II-2193), cuprinsă în scrisoarea din 10 septembrie 2004, în al doilea rând, obligarea Comisiei la executarea punctului 1) din dispozitivul Hotărârii Camar și Tico/Comisia și Consiliul, citată anterior, prin echivalentul pecuniar al valorii certificatelor neemise și, în al treilea rând, obligarea Comisiei la repararea prejudiciului moral, iar prin cererea formulată în cauza T-223/05, se urmărește obligarea Comisiei la repararea, în temeiul răspunderii extracontractuale a Comisiei Europene, a prejudiciului care ar fi fost suportat de către reclamantă.
   Dispozitivul
   
               1)
            
            
               Anulează decizia Comisiei cuprinsă în scrisoarea directorului general al Direcției Generale „Agricultură” din 10 septembrie 2004 prin care se refuză executarea punctului 1) din dispozitivul Hotărârii Tribunalului din 8 iunie 2000, Camar și Tico/Comisia și Consiliul (T-79/96, T-260/97 și T-117/98, Rec., p. II-2193).
            
         
               2)
            
            
               Respinge acțiunea din cauza T-457/04 ca neîntemeiată pentru restul capetelor de cerere.
            
         
               3)
            
            
               Respinge acțiunea din cauza T-223/05 ca inadmisibilă.
            
         
               4)
            
            
               În cauza T-457/04, Camar Srl și Comisia suportă câte jumătate din propriile cheltuieli de judecată și din cheltuielile efectuate de cealaltă parte.
            
         
               5)
            
            
               În cauza T-223/05, Camar este obligată să suporte propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Comisie.
            
         
      (1)  JO C 31, 5.2.2005.