CELEX: 62010TN0406
Language: lt
Date: 2010-09-15 00:00:00
Title: Byla T-406/10: 2010 m. rugsėjo 15 d. pareikštas ieškinys byloje Emesa-Trefilería ir Industrias Galyca prieš Komisiją

6.11.2010   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 301/55
            
         2010 m. rugsėjo 15 d. pareikštas ieškinys byloje Emesa-Trefilería ir Industrias Galyca prieš Komisiją
   
   (Byla T-406/10)
   ()
   2010/C 301/87
   Proceso kalba: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovės: Emesa-Trefilería, SA (Arteixo, Ispanija) ir Industrias Galyca, SA (Vitorija, Ispanija), atstovaujama lawyers A. Creus Carreras ir A. Valiente Martin,
   
      Atsakovė: Europos Komisija
   
      Ieškovių reikalavimai
   
   
               —
            
            
               panaikinti ginčijamą sprendimą tiek, kiek jis susijęs su ieškovėmis;
            
         
               —
            
            
               nepatenkinus šio reikalavimo, panaikinti ar sumažinti ieškovėms skirtą baudą;
            
         
               —
            
            
               priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Šiuo ieškiniu ieškovės prašo iš dalies panaikinti 2010 m. birželio 30 d. Komisijos sprendimą C(2010) 4287 galutinis byloje COMP/38.344 — Armatūrinis plienas, kuriuo Komisija nustatė, kad ieškovės kartu su kitomis įmonėmis pažeidė SESV 101 straipsnį ir EEE 53 straipsnį dalyvaudamos tęstiniame kartelyje ar vykdydamos suderintus veiksmus armatūrinio plieno sektoriuje visos Europos ir (arba) nacionaliniu (arba) regioniniu lygmeniu. Be to, jos siekia, kad būtų panaikinta ar sumažinta jai skirta bauda.
   Šiam ieškiniui pagrįsti ieškovės pateikia tris pagrindus
   Pirma, jos teigia, kad Komisija pažeidė pagrindinę teisę į nešališką teismą, nustatytą Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 straipsnio 1 dalyje, ir Pagrindinių laisvių chartijos 47 straipsnį, nes baudą skyrė administracinės valdžios institucija, kuriai vienu metu priklauso tyrimo vykdymo ir baudos skyrimo kompetencija.
   Antra, jos teigia, kad Komisija neteisėtai atsisakė sumažinti ieškovėms skirtas baudas pagal 2002 m. Pranešimą apie bendradarbiavimą (1), nors sprendimas didžiąja dalimi grindžiamas Emesa pateiktais įrodymais.
   Galiausiai jos teigia, kad Komisija neteisėtai atsisakė ieškovėms suteikti dalinį imunitetą pagal 2002 m. Pranešimo apie bendradarbiavimą 23 straipsnį, nors Emesa pateikė svarbių įrodymų apie pažeidimo trukmę ir sunkumą.
   
      (1)  Komisijos Pranešimas dėl atleidimo nuo baudų ir baudų sumažinimo kartelių bylose, OL 2002, C 45, p. 3; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 8 sk., 2 t., p. 155.