CELEX: 62021CN0527
Language: ro
Date: 2021-08-20 00:00:00
Title: Cauza C-527/21 P: Recurs introdus la 20 august 2021 de XC împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a opta) din 10 februarie 2021 în cauza T-488/18, XC/Comisia

6.12.2021   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 490/20
            
         
      Recurs introdus la 20 august 2021 de XC împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a opta) din 10 februarie 2021 în cauza T-488/18, XC/Comisia
      (Cauza C-527/21 P)
      (2021/C 490/19)
      Limba de procedură: italiana
      
         Părțile
      
      
         Recurent: XC (reprezentant: F. Rosi, avocat)
      
         Cealaltă parte din procedură: Comisia Europeană
      
         Concluziile recurentului
      
      Recurentul solicită Curții:
      
                  —
               
               
                  anularea Hotărârii Tribunalului Uniunii Europene din 10 februarie 2021 în cauza T-488/18, XC/Comisia;
               
            
                  —
               
               
                  anularea celor trei decizii atacate în primă instanță sau, în subsidiar, trimiterea cauzei spre rejudecare la Tribunal;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea Comisiei la repararea prejudiciului, stabilit în echitate de Curte, sau, în subsidiar, dispunerea trimiterii cauzei spre rejudecare la Tribunal;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată aferente ambelor proceduri sau, în subsidiar, soluționarea odată cu fondul a cererii privind cheltuielile de judecată, cu trimitere spre rejudecare la Tribunal.
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      Recursul este împărțit în patru părți.
      
         Prima parte, privind respingerea cererii de anulare a listei de rezervă a concursului general EPSO/AD/356/18 (punctele 173-182 din hotărârea atacată)
      
      În această privință, recurentul invocă încălcarea principiului contradictorialității, încălcarea și aplicarea eronată a principiilor stabilite de jurisprudență în materia anulării listei de rezervă a concursurilor generale, încălcarea articolului 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene în materie de protecție jurisdicțională efectivă, nemotivarea și caracterul ilogic al hotărârii atacate, precum și denaturarea și deformarea situației de fapt din cauză.
      
         A doua parte, privind respingerea cererii de anulare a Deciziei C(2018) 3969 a Comisiei din 19 iunie 2018, în materie de acces la documente (punctele 141-172 din hotărârea atacată)
      
      În această privință, recurentul invocă încălcarea principiilor de drept enunțate în Hotărârea T-515/14 P, Alexandrou/Comisia, încălcarea principiilor unității și coerenței dreptului Uniunii, încălcarea articolului 4 din Regulamentul nr. 1049/2001 (1), încălcarea procedurală constând în omisiunea de a se pronunța asupra unei părți dintre capetele de cerere ale acțiunii, precum și deformarea și denaturarea situației de fapt din cauză.
      
         A treia parte, privind respingerea cererii de anulare a deciziei comisiei de evaluare din cadrul concursului general EPSO/AD/338/17 din 4 decembrie 2017 de a nu îl admite pe recurent în etapa următoare a concursului (punctele 78-99 din hotărârea atacată)
      
      Recurentul invocă încălcarea și aplicarea inexactă a articolului 1d din Statutul funcționarilor Uniunii Europene și a articolului 8 alineatul (1) din Directiva 2000/43/CE (2), caracterul vădit ilogic al hotărârii atacate, o eroare vădită de apreciere, precum și încălcarea articolului 1d din statutul menționat.
      
         A patra parte, privind repararea prejudiciului și cheltuielile de judecată (punctele 183-198 din hotărârea atacată)
      
      Recurentul susține că rubricile din hotărârea Tribunalului referitoare la repararea prejudiciului și la cheltuielile de judecată ar trebui de asemenea să fie anulate în măsura în care sunt strâns legate de respingerea cererilor de anulare a deciziilor atacate în primă instanță.
      
         (1)  Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 al Parlamentului European și al Consiliului din 30 mai 2001 privind accesul public la documentele Parlamentului European, ale Consiliului și ale Comisiei (JO L 145, p. 43, Ediție specială, 01/vol. 3, p. 76).
      
         (2)  Directiva 2000/43/CE a Consiliului din 29 iunie 2000 de punere în aplicare a principiului egalității de tratament între persoane, fără deosebire de rasă sau origine etnică (JO L 180, p. 22, Ediție specială, 20/vol. 1, p. 19).