CELEX: C2004/059/20
Language: nl
Date: 2004-03-06 00:00:00
Title: Zaak C-542/03: Verzoek van het Bundesfinanzhof van 18 november 2003 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Hauptzollamt Hamburg-Jonas en Milupa GmbH & Co. KG

C 59/12                NL                           Publicatieblad van de Europese Unie                                            6.3.2004
Verzoek van het Bundesfinanzhof van 18 november                          Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
2003 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen
Hauptzollamt Hamburg-Jonas en Milupa GmbH & Co. KG
                                                                         1)    vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje, door de bij
                                                                               artikel 220, lid 1, van het communautair douanewet-
                        (Zaak C-542/03)                                        boek (1) (en bij artikel 5 van verordening nr. 1854/89) (2)
                                                                               gestelde boekingstermijnen niet in acht te nemen, de
                                                                               krachtens die bepalingen op hem rustende verplichtingen
                         (2004/C 59/20)                                        niet is nagekomen;
                                                                         2)    tevens vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje, voorzover
                                                                               de te late vaststelling tot vertraging bij de terbeschikking-
Het Bundesfinanzhof heeft bij beschikking van 18 november
                                                                               stelling van de eigen middelen heeft geleid, de krachtens
2003, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
                                                                               artikel 11 van verordening nr. 1552/89 (3) en artikel 11
23 december 2003, in het geding tussen Hauptzollamt Ham-
                                                                               van verordening nr. 1150/2000 (4) op hem rustende
burg-Jonas en Milupa GmbH & Co. KG, het Hof van Justitie van
                                                                               verplichtingen niet is nagekomen, doordat het tot 31 mei
de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
                                                                               2000 geen vertragingsrente overeenkomstig artikel 11
beslissing over de navolgende vraag:
                                                                               van verordening nr. 1552/89 en vanaf die datum geen
                                                                               vertragingsrente overeenkomstig artikel 11 van verorde-
                                                                               ning nr. 1150/2000 heeft betaald;
„Moet artikel 7, lid 1, eerste alinea, tweede volzin, lid 2, eerste
alinea, en lid 5, van verordening nr. 1222/94, in de versie van
verordening (EG) nr. 229/96 (1) aldus worden uitgelegd, dat              3)    het Koninkrijk Spanje te verwijzen in de kosten.
een aanvrager geen recht op toekenning van een restitutie bij
uitvoer heeft, wanneer voor de vervaardiging van de uitgevoer-
de waren niet het door hem aangegeven product, dat volgens
artikel 1, lid 2, sub c, eerste streepje, van verordening (EG)
nr. 1222/94 (2) is gelijkgesteld met magere melkpoeder van de
in bijlage A (PG2) beschreven soort, maar een ander product              Middelen en voornaamste argumenten
werd gebruikt dat, wat het niet-vette deel van de droge stof
ervan betreft, volgens artikel 1, lid 2, sub f, eerste streepje, van
verordening (EG) nr. 1222/94, eveneens is gelijkgesteld met
magere melkpoeder van de in bijlage A (PG2) beschreven
soort?”                                                                  De gemeenschapsregeling inzake eigen middelen is duidelijk
                                                                         met betrekking tot het tijdstip waarop de verplichting van de
                                                                         Spaanse autoriteiten tot vaststelling van die middelen ontstaat:
                                                                         dat is het tijdstip waarop de nationale autoriteiten het verschul-
(1) PB L 30, blz. 24.
                                                                         digde bedrag kunnen berekenen en aan de belastingplichtige
(2) PB L 136, blz. 5.
                                                                         wordt meegedeeld dat alle ter zake toepasselijke communautai-
                                                                         re bepalingen in acht zijn genomen. Die regeling staat niet toe
                                                                         dat indien blijkt dat de uit een douaneschuld voortvloeiende
                                                                         rechten niet zijn geboekt, de nationale administratie de naar
                                                                         nationaal recht vastgestelde termijnen toepast, die afwijken
                                                                         van de in het gemeenschapsrecht bindend vastgestelde ter-
                                                                         mijnen. Die termijnen dienen in acht te worden genomen
                                                                         vanaf het tijdstip waarop de schuldenaar bekend is en het
                                                                         bedrag van de douaneschuld kan worden berekend.
Beroep, op 23 december 2003 ingesteld door de Commis-
sie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk
                              Spanje
                                                                         Het tijdstip waarop de eigen middelen dienen te worden
                        (Zaak C-546/03)                                  vastgesteld, hangt niet af van een mededeling aan de
                                                                         schuldenaar of van een definitieve beslissing van de nationale
                                                                         autoriteiten. Die omstandigheden zijn alleen relevant in de
                         (2004/C 59/21)                                  verhouding tussen de nationale autoriteiten en de schuldenaar,
                                                                         terwijl in de verhouding tussen de lidstaat en de Gemeenschap
                                                                         met betrekking tot de eigen middelen uitsluitend de vervulling
                                                                         van objectieve voorwaarden voor de boeking beslissend is. De
                                                                         verplichting tot vaststelling van de eigen middelen en vervol-
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is               gens tot terbeschikkingstelling daarvan heeft niets van doen
op 23 december 2003 beroep ingesteld tegen Koninkrijk                    met de in het nationale recht vastgestelde bijkomende ter-
Spanje door Commissie van de Europese Gemeenschappen,                    mijnen om de schuldenaar de mogelijkheid te bieden zijn
vertegenwoordigd door M. Díaz-Llanos La Roche en G. Wilms                opmerkingen te maken. Bijgevolg is de praktijk van de Spaanse
als gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.               autoriteiten in strijd met de gemeenschapsregeling.