CELEX: 62014CN0488
Language: fi
Date: 2014-11-04 00:00:00
Title: Asia C-488/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Curtea de Apel Oradea (Romania) on esittänyt 4.11.2014 – SC Max Boegl România ym. v. RA Aeroportul Oradea ym.

26.1.2015   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 26/10
            
         Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Curtea de Apel Oradea (Romania) on esittänyt 4.11.2014 – SC Max Boegl România ym. v. RA Aeroportul Oradea ym.
   (Asia C-488/14)
   (2015/C 026/12)
   Oikeudenkäyntikieli: romania
   
      Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
   
   Curtea de Apel Oradea
   
      Pääasian asianosaiset
   
   
      Kantajat: SC Max Boegl România SRL, SC UTI Grup SA, Astaldi SpA ja SC Construcții Napoca SA
   
      Vastaajat: RA Aeroportul Oradea, SC Porr Construct SRL, Teerag-Asdag Aktiengesellschaft, SC Col-Air Trading SRL, AZVI SA, Trameco SA ja Iamsat Muntenia SA
   
      Ennakkoratkaisukysymys
   
   Onko julkisia tavaranhankintoja ja rakennusurakoita koskeviin sopimuksiin liittyvien muutoksenhakumenettelyjen soveltamista koskevien lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten yhteensovittamisesta 21.12.1989 annetun neuvoston direktiivin 89/665/ETY (1) 1 artiklan 1, 2 ja 3 kohdan sekä vesi- ja energiahuollon, liikenteen ja teletoiminnan alalla toimivien yksiköiden hankintamenettelyjä koskevien yhteisön sääntöjen soveltamiseen liittyvien lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten yhteensovittamisesta 25.2.1992 annetun neuvoston direktiivin 92/13/ETY (2) 1 artiklan 1, 2 ja 3 kohdan säännöksiä, sellaisina kuin nämä direktiivit ovat muutettuina neuvoston direktiivien 89/665/ETY ja 92/13/ETY muuttamisesta julkisia hankintoja koskeviin sopimuksiin liittyvien muutoksenhakumenettelyjen tehokkuuden parantamiseksi 11.12.2007 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 2007/66/EY (3), tulkittava siten, että säännöstö, jossa asetetaan hankintaviranomaisten päätöksiä koskevien muutoksenhakumenettelyjen käytön edellytykseksi sen velvollisuuden täyttäminen, jonka mukaan ensin on asetettava ”vakuus asiallisesta käytöksestä” ja josta säädetään OUG:n nro 34/2006 2711 ja 2712 §:ssä, on ristiriidassa niiden kanssa?
   
      (1)  EYVL L 395, s. 33.
   
      (2)  EYVL L 76, s. 14.
   
      (3)  Neuvoston direktiivien 89/665/ETY ja 92/13/ETY muuttamisesta julkisia hankintoja koskeviin sopimuksiin liittyvien muutoksenhakumenettelyjen tehokkuuden parantamiseksi (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) 11.12.2007 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2007/66/EY (EUVL L 335, s. 31).