CELEX: 62001TJ0135
Language: sk
Date: 2005-12-14 00:00:00
Title: Rozsudok Súdu prvého stupňa (veľká komora) zo 14. decembra 2005.#Giorgio Fedon & Figli SpA, Fedon Srl a Fedon America, Inc. proti Rade Európskej únie a Komisia Európskych spoločenstiev.#Mimozmluvná zodpovednosť Spoločenstva - Nezlučiteľnosť režimu Spoločenstva pre dovoz banánov s pravidlami Svetovej obchodnej organizácie (WTO) - Zavedenie odvetných opatrení vo forme colnej prirážky uvalenej pre dovozy zo Spoločenstva Spojenými štátmi americkými na základe povolenia WTO - Rozhodnutie orgánu na urovnávanie sporov WTO - Právne účinky - Zodpovednosť Spoločenstva v prípade, že nedošlo k protiprávnemu konaniu jeho inštitúcií - Príčinná súvislosť - Neobvyklá a osobitá škoda.#Vec T-135/01.

Rozsudok Súdu prvého stupňa (veľká komora) zo 14. decembra 2005, Fedon & Figli a i./Rada a Komisia
      (Vec T‑135/01)
      „Mimozmluvná zodpovednosť Spoločenstva – Nezlučiteľnosť režimu Spoločenstva pre dovoz banánov s pravidlami Svetovej obchodnej organizácie (WTO) – Zavedenie odvetných opatrení vo forme colnej prirážky uvalenej pre dovozy zo Spoločenstva Spojenými štátmi americkými na
         základe povolenia WTO – Rozhodnutie orgánu na urovnávanie sporov WTO – Právne účinky – Zodpovednosť Spoločenstva v prípade, že nedošlo k protiprávnemu konaniu jeho inštitúcií – Príčinná súvislosť – Neobvyklá a osobitá škoda“
      
      1.                     Mimozmluvná zodpovednosť – Podmienky – Dostatočne závažné porušenie normy, ktorá priznáva práva jednotlivcom – Inštitúcia,
            ktorej neprináleží miera voľnej úvahy – Dostatočnosť jednoduchého porušenia práva Spoločenstva (článok 288 druhý odsek ES)
            (pozri body 78 – 82)
      2.                     Žaloba o náhradu škody – Svetová obchodná organizácia – Nemožnosť odvolať sa na dohody WTO na účely namietania zákonnosti
            aktu Spoločenstva – Výnimky – Akt Spoločenstva smerujúci k zabezpečeniu ich vykonania alebo výslovne a presne na ne odkazujúci
            – Režim Spoločenstva pre dovoz banánov – Nezlučiteľnosť s pravidlami WTO konštatovaná orgánom na urovnávanie sporov WTO –
            Súdne preskúmanie zákonnosti tohto režimu z hľadiska pravidiel WTO – Vylúčenie (článok 288 druhý odsek ES; nariadenia Rady
            č. 404/93 a č. 1637/98; nariadenie Komisie č. 2362/98) (pozri body 103, 106 – 108)
      3.                     Mimozmluvná zodpovednosť – Podmienky – Absencia protiprávneho konania inštitúcií Spoločenstva – Skutočná škoda, príčinná súvislosť
            a neobvyklá a osobitá škoda – Kumulatívna povaha (článok 288 druhý odsek ES) (pozri bod 153)
      4.                     Mimozmluvná zodpovednosť – Podmienky – Zachovanie režimu Spoločenstva pre dovoz banánov nezlučiteľného s dohodami WTO – Škoda
            vyplývajúca z prijatia odvetného opatrenia americkými úradmi – Príčinná súvislosť (článok 288 druhý odsek ES) (pozri body
            171, 172, 177 – 179, 183)
      5.                     Mimozmluvná zodpovednosť – Podmienky – Absencia protiprávneho konania inštitúcií Spoločenstva – Škoda vyplývajúca z nezlučiteľnosti
            režimu Spoločenstva pre dovoz banánov s dohodami WTO – Neobvyklá škoda – Neexistencia – Zodpovednosť Spoločenstva – Vylúčenie
            (článok 288 druhý odsek ES) (pozri body 191, 192, 194, 199, 201)
      Predmet
      
         Žaloba o náhradu ujmy, ktorá údajne vyplynula z colnej prirážky vyberanej Spojenými štátmi americkými za dovoz puzdier na
                  okuliare od žalobcov so súhlasom orgánu pre urovnávanie sporov Svetovej obchodnej organizácie (WTO), v dôsledku konštatovania
                  nezlučiteľnosti režimu Spoločenstva pre dovoz banánov s dohodami a deklaráciami pripojenými k Dohode o založení WTO. 
               
            Výrok
      
         
                   
               
               
                  
               
               
                  Žaloba sa zamieta.
               
            
         
                   
               
               
                  
               
               
                  Žalobcovia sú povinní nahradiť okrem svojich vlastných trov konania aj trovy konania Rady a Komisie.