CELEX: C2002/156/11
Language: nl
Date: 2002-06-29 00:00:00
Title: Zaak C-149/02: Beroep, op 25 april 2002 ingesteld door de Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen het Koninkrĳk der Nederlanden

C 156/6                 NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    29.6.2002
Beroep, op 17 april 2002 ingesteld door Commissie                      Dat de steun als het ware als een voorschot op de totale
van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek                    verkoopprijs wordt betaald zodra de goederen het verwerkings-
                             Duitsland                                 bedrijf verlaten, ook wanneer er geen overeenkomst met een
                                                                       afnemer is gesloten, sluit niet uit dat de steun een onderdeel
                          (Zaak C-144/02)                              van de tegenprestatie kan zijn. Ook al kan het onmogelijk zijn,
                                                                       voor elke afzonderlijke verkoop het precieze aandeel van de
                                                                       steun in de tegenprestatie te berekenen, dan nog zijn er geen
                          (2002/C 156/10)
                                                                       praktische problemen te verwachten. De maatstaf van heffing
                                                                       bestaat veeleer uit de ontvangen tegenprestaties vermeerderd
                                                                       met de in totaal ontvangen steun. Uit het feit dat in de meeste
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is             lidstaten van de Unie de voor gedroogde voedergewassen
op 17 april 2002 beroep tegen Bondsrepubliek Duitsland                 verleende steun reeds wordt belast, blijkt volgens de Commissie
ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen,               dat er ook in de praktijk geen problemen optreden.
vertegenwoordigd door Enrico Traversa, juridisch adviseur, en
Kilian Gross, lid van de juridische dienst van de Commissie van
de Europese Gemeenschappen, als gemachtigden, domicilie
gekozen hebbende bij Luis Escobar Guerrero, lid van de                 (1) PB L 63 van 21.3.1995, blz. 1.
juridische dienst van de Europese Commissie, Centre Wagner             (2) PB L 145 van 13.6.1997, blz. 1.
C 254, Luxemburg-Kirchberg.
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
1.    vast te stellen dat de Bondsrepubliek Duitsland, door geen
      BTW te heffen over het bedrag van de steun die is
      verleend overeenkomstig verordening (EG) nr. 603/95 (1)
      van de Raad van 21 februari 1995 houdende een
      gemeenschappelijke ordening der markten in de sector
      gedroogde voedergewassen, de krachtens artikel 11 van            Beroep, op 25 april 2002 ingesteld door de Commissie
      de Zesde BTW-richtlijn 77/388/EEG (2) van de Raad op             van de Europese Gemeenschappen tegen het Koninkrijk
      haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;                                          der Nederlanden
2.    de Bondsrepubliek Duitsland te verwijzen in de kosten
      van de procedure.                                                                         (Zaak C-149/02)
                                                                                                (2002/C 156/11)
Middelen en voornaamste argumenten
Met de algemene formulering „subsidies die rechtstreeks met
de prijs van de [belaste] handelingen verband houden”, beoog-
de de gemeenschapswetgever in de maatstaf van heffing alle             Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
steun op te nemen die rechtstreeks verband houdt met de prijs          op 25 april 2002 beroep ingesteld tegen het Koninkrijk der
van het verkochte goed of de verrichte dienst, dat wil zeggen          Nederlanden door de Commissie van de Europese Gemeen-
alle steun die een rechtstreekse invloed uitoefent op het              schappen, vertegenwoordigd door H. van Lier en M. Patakia,
bedrag van de door de verkoper of dienstverrichter ontvangen           als gemachtigden.
tegenprestatie. Deze steun moet bovendien in een — precies
becijferd of te becijferen — rechtstreeks causaal verband met
de levering van de goederen of de verrichting van de diensten          Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
staan: de steun wordt verleend wanneer de goederen (of
diensten) daadwerkelijk op de markt worden verkocht (ver-
richt). De overeenkomstig verordening 603/95 per ton gepro-            1.    Vast te stellen dat het Koninkrijk Nederland, door niet de
duceerde gedroogde voedergewassen verleende steun heeft een                  nodige wettelijke en bestuursrechterlijke bepalingen vast
dergelijke rechtstreekse invloed op de verkoopprijs van deze                 te stellen om aan Richtlijn 98/5/EG (1) van het Europees
gewassen. Dat de verwerkingsbedrijven kunnen verkopen                        Parlement en de Raad van 16 februari 1998 ter vergemak-
tegen de wereldprijs, die lager is dan de prijs die zij gelet op             kelijking van de permanente uitoefening van het beroep
hun kosten zouden moeten vragen, hebben zij enkel te danken                  van advocaat in een andere lidstaat dan die waar de
aan het feit dat zij passende steun krijgen. Dat de hoogte                   beroepskwalificatie is verworven te voldoen, of in elk
van de steun niet wordt aangepast aan fluctuaties van de                     geval door die bepalingen niet aan de Commissie mede te
wereldmarktprijs, neemt niet weg dat deze steun ertoe strekt                 delen, de verplichtingen niet is nagekomen die uit de
de prijs aan te vullen. Het beantwoordt dan ook aan het doel                 genoemde richtlijn voortvloeien.
van artikel 11 A, lid 1, sub a, van de Zesde BTW-richtlijn, om
ook het bedrag van de steun — als onderdeel van de
tegenprestatie voor de verkoop van het goed (of het verrichten         2.    Het Koninkrijk der Nederlanden te veroordelen in de
van de dienst) — aan BTW te onderwerpen.                                     kosten.
 ---pagebreak--- 29.6.2002              NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 156/7
Middelen en voornaamste argumenten:                                   4.    Is een nationale bepaling die toelaat dat in een collectieve
                                                                            arbeidsovereenkomst of, in een arbeidsovereenkomst op
                                                                            grond van een collectieve arbeidsovereenkomst, wordt
                                                                            bepaald dat rusttijden in geval van wachtdienst en
De termijn voor omzetting is op 14 maart 2000 verstreken.                   oproepbaarheid worden aangepast aan de specifieke
                                                                            omstandigheden van deze dienst en met name dat
                                                                            verkorting van de rusttijd als gevolg van taakvervulling
                                                                            tijdens deze diensten, op een ander tijdstip wordt gecom-
(1) PB L 77, blz. 36.
                                                                            penseerd, in strijd met richtlijn 93/104 EG?
                                                                      (1) PB L 307, blz. 18.
Verzoek van Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein van
12 maart 2002 om een prejudiciële beslissing in het
geding tussen Landeshauptstadt Kiel en Dr. med. Norbert
                              Jaeger
                         (Zaak C-151/02)                              Verzoek van het Bundesfinanzhof van 21 maart 2002 om
                                                                      een prejudiciële beslissing in het geding tussen Terra
                                                                      Baubedarf-Handel GmbH en Finanzamt Osterholz-
                         (2002/C 156/12)                                                         Scharmbeck
                                                                                               (Zaak C-152/02)
Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein heeft bij beschikking
van 12 maart 2002, ingekomen ter griffie van het Hof van                                       (2002/C 156/13)
Justitie op 26 april 2002, in het geding tussen Landeshaupt-
stadt Kiel en Dr. med. Norbert Jaeger, het Hof van Justitie van
de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
beslissing over de navolgende vraag:
                                                                      Het Bundesfinanzhof heeft bij beschikking van 21 maart 2002,
                                                                      ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 26 april
1.    Is de wachtdienst van een werknemer in een ziekenhuis
                                                                      2002, in het geding tussen Terra Baubedarf-Handel GmbH en
      in het algemeen aan te merken als arbeidstijd in de zin         Finanzamt Osterholz-Scharmbeck, het Hof van Justitie van de
      van artikel 2, sub 1, van richtlijn 93/104 EG (1), en
                                                                      Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
      wel ook voorzover het de werknemer is toegestaan in
                                                                      beslissing over de navolgende vraag:
      perioden waarin geen beroep op hem wordt gedaan, te
      slapen?
                                                                      „Kan de belastingplichtige het recht van aftrek van voorbe-
2.    Is een bepaling in het nationale recht waarin wachtdienst       lasting slechts uitoefenen met betrekking tot het kalenderjaar
      als rusttijd wordt aangemerkt, in strijd met artikel 3 van      waarin hij overeenkomstig artikel 18, lid 1, sub a, van richtlijn
      richtlijn 93/104 EG, voorzover geen beroep op de                77/388/EEG (1) in het bezit is van de factuur, of heeft de
      werknemer wordt gedaan en hij in een ziekenhuis in een          uitoefening van het recht van aftrek van voorbelasting steeds
      hem ter beschikking gestelde ruimte verblijft en op afroep      betrekking (ook met terugwerkende kracht) op het kalenderjaar
      beschikbaar is.                                                 waarin het recht van aftrek van voorbelasting overeenkomstig
                                                                      artikel 17, lid 1, van richtlijn 77/388/EEG ontstaat?”
3.    Is een nationale bepaling die een verkorting van de
      dagelijks rusttijd van 11 uur in ziekenhuizen en andere
      instellingen voor behandeling, verpleging en verzorging
      van personen toelaat, in die zin dat de tijdens wachtdienst     (1) PB L 145, blz. 1.
      of oproepbaarheid gewerkte uren, welke niet meer dan
      de helft van de rusttijd bedragen, op een ander tijdstip
      worden gecompenseerd, in strijd met richtlijn 93/104
      EG?