CELEX: 62021TN0685
Language: sv
Date: 2021-10-18 00:00:00
Title: Mål T-685/21: Talan väckt den 18 oktober 2021 – IR mot kommissionen

10.1.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 11/32
            
         
      Talan väckt den 18 oktober 2021 – IR mot kommissionen
      (Mål T-685/21)
      (2022/C 11/45)
      Rättegångsspråk: franska
      
         Parter
      
      
         Sökande: IR (ombud: advokaterna S. Pappas och A. Pappas)
      
         Svarande: Europeiska kommissionen
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara beslutet av den 11 december 2020 genom vilket avräkningskontoret i Bryssel nekade sökanden att fortsätta att omfattas av systemet med sjukskrivning på grund av allvarlig sjukdom för dennes son,
               
            
                  —
               
               
                  ogiltigförklara beslutet av den 8 juli 2021 genom vilket tillsättningsmyndigheten avslog sökandens klagomål som ingetts med stöd av artikel 90.2 i tjänsteföreskrifterna för tjänstemän i Europeiska unionen,
               
            
                  —
               
               
                  förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden sex grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: De omtvistade besluten grundar sig olagligen på förtroendeläkarens andrautlåtande.
               
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: De omtvistade besluten är bristfälligt motiverade.
               
            
                  3.
               
               
                  Tredje grunden: Det har enligt sökanden i de omtvistade besluten gjorts en uppenbart oriktig bedömning och de faktiska omständigheterna har missuppfattats.
               
            
                  4.
               
               
                  Fjärde grunden: Det har skett ett åsidosättande av rätten till en god förvaltning och av rätten att yttra sig.
               
            
                  5.
               
               
                  Femte grunden: De omtvistade besluten grundar sig olagligen på förtroendeläkarens utlåtande.
               
            
                  6.
               
               
                  Sjätte grunden: Det har skett ett åsidosättande av det administrativa förfarandet.