CELEX: C2004/168/21
Language: sl
Date: 2004-06-26 00:00:00
Title: Zadeva T-154/04: Tožba Daniela Bauwensa proti Komisiji Evropskih skupnosti, vložena dne 22. aprila 2004

26.6.2004   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 168/11
            
         Tožba Daniela Bauwensa proti Komisiji Evropskih skupnosti, vložena dne 22. aprila 2004
   (Zadeva T-154/04)
   (2004/C 168/21)
   Jezik postopka: francoščina
   Daniel Bauwens, stanujoč v Bruslju, ki ga zastopajo Sébastien Orlandi, Albert Coolen, Jean-Noël Louis in Etienne Marchal, avocats, z naslovom za vročanje v Luksemburgu, je dne 22. aprila 2004 na Sodišče prve stopnje Evropskih skupnosti vložil tožbo proti Komisiji Evropskih skupnosti.
   Tožeča stranka Sodišču prve stopnje predlaga, da:
   
               —
            
            
               razglasi za nično odločbo o zaključitvi postopka sestave ocenjevalnega lista tožeče stranke za obdobje od 1. julija 2001 do 31. decembra 2002 in, da zavrne zahtevo za sklic Paritetnega odbora za ocenjevanje;
            
         
               —
            
            
               toženi stranki naloži plačilo stroškov.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene navedbe:
   Tožeča stranka je vložila zahtevo za sklic Paritetnega odbora za ocenjevanje zoper svoj ocenjevalni list, kakor ga je potrdil njegov potrjevalec. Odločeno je bilo, da je zahteva prepozna, saj je bila vložena po preteku 5 delovnih dni, ki jih določa v člen 7 Splošnih določb za izvedbo členov 43 in 45 Kadrovskih predpisov, ki jih je sprejela tožena stranka.
   Tožeča stranka izpodbija odločbo o zavrženju zahteve o dokončni sestavi ocenjevalnega lista s tem, da navaja, da rok 5 delovnih dni v skladu z opombo k členu 7 Splošnih določb ne bi smel teči iz razloga, ker je imel tožnik dvotedenski dopust, ki se je začel dan po tem, ko mu je ocenjevalec uradno potrdil oceno. Tožeča stranka pa prav tako navaja tudi kršitev pooblastila za odločanje po prostem preudarku, kršitev načela učinkovite uprave in načela enakega obravnavanja.