CELEX: 62009CN0019
Language: it
Date: 2009-01-15 00:00:00
Title: Causa C-19/09: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Oberlandesgericht Wien (Austria) il 15 gennaio 2009 — Wood Floor Solutions Andreas Domberger GmbH/Silva Trade S.A.

4.4.2009   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 82/12
            
         Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Oberlandesgericht Wien (Austria) il 15 gennaio 2009 — Wood Floor Solutions Andreas Domberger GmbH/Silva Trade S.A.
   (Causa C-19/09)
   (2009/C 82/22)
   Lingua processuale: il tedesco
   Giudice del rinvio
   Oberlandesgericht Wien
   Parti
   
      Ricorrente: Wood Floor Solutions Andreas Domberger GmbH
   
      Convenuta: Silva Trade S.A.
   Questioni pregiudiziali
   
               1)
            
            
               
                           a)
                        
                        
                           Se l'art. 5, n. 1, lett. b, secondo trattino, del regolamento (CE) del Consiglio 22 dicembre 2000, n. 44/2001 (1), concernente la competenza giurisdizionale, il riconoscimento e l'esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale (in prosieguo: il «regolamento Bruxelles I»), sia applicabile, nel caso di un contratto di prestazione di servizi, anche quando i servizi siano prestati, conformemente al contratto, in più Stati membri.
                           In caso di risposta affermativa a tale questione:
                           Se la disposizione di cui sopra debba essere interpretata nel senso, che
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           il luogo di esecuzione dell'obbligazione caratteristica debba essere determinato in base al luogo in cui si svolge l'attività principale del prestatore dei servizi — da valutarsi in funzione dell'importanza dell'attività e del tempo ad essa dedicato;
                        
                     
                           c)
                        
                        
                           nel caso risulti impossibile determinare il luogo in cui si svolge l'attività principale, il ricorso relativo a tutte le pretese derivanti da un contratto possa essere proposto, a scelta del ricorrente, in ciascun luogo di prestazione dei servizi all'interno della Comunità.
                        
                     
         
               2)
            
            
               In caso di risposta negativa alla prima questione: se nel caso di un contratto di prestazione di servizi, l'art. 5, n. 1, lett. a, del regolamento Bruxelles I, sia applicabile anche quando i servizi siano prestati, conformemente al contratto, in una pluralità di Stati membri.
            
         
      (1)  GU 2001, L 12, pag. 1.