CELEX: 62015CA0162
Language: da
Date: 2017-03-14 00:00:00
Title: Sag C-162/15 P: Domstolens dom (Store Afdeling) af 14. marts 2017 — Evonik Degussa GmbH mod Europa-Kommissionen (Appel — konkurrence — artikel 101 TEUF og 102 TEUF — forordning (EF) nr. 1/2003 — artikel 30 — beslutning vedtaget af Kommissionen, der fastslår et ulovligt kartel på det europæiske marked for brintoverilte og perborat — offentliggørelse af en udvidet ikke-fortrolig udgave af denne beslutning — afslag på en begæring om fortrolig behandling af visse oplysninger — høringskonsulentens kompetenceområde — afgørelse 2011/695/EU — artikel 8 — fortrolighed — beskyttelse af tavshedspligten — artikel 339 TEUF — begrebet »forretningshemmeligheder eller andre fortrolige oplysninger« — oplysninger, der stammer fra en anmodning om bødefritagelse — afslag på begæringen om fortrolig behandling — berettiget forventning)

15.5.2017   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 151/4
            
         Domstolens dom (Store Afdeling) af 14. marts 2017 — Evonik Degussa GmbH mod Europa-Kommissionen
   (Sag C-162/15 P) (1)
   
   ((Appel - konkurrence - artikel 101 TEUF og 102 TEUF - forordning (EF) nr. 1/2003 - artikel 30 - beslutning vedtaget af Kommissionen, der fastslår et ulovligt kartel på det europæiske marked for brintoverilte og perborat - offentliggørelse af en udvidet ikke-fortrolig udgave af denne beslutning - afslag på en begæring om fortrolig behandling af visse oplysninger - høringskonsulentens kompetenceområde - afgørelse 2011/695/EU - artikel 8 - fortrolighed - beskyttelse af tavshedspligten - artikel 339 TEUF - begrebet »forretningshemmeligheder eller andre fortrolige oplysninger« - oplysninger, der stammer fra en anmodning om bødefritagelse - afslag på begæringen om fortrolig behandling - berettiget forventning))
   (2017/C 151/04)
   Processprog: tysk
   
      Parter
   
   
      Appellant: Evonik Degussa GmbH (ved rechtsanwälte C. Steinle, C. von Köckritz og A. Richter)
   
      Den anden part i appelsagen: Europa-Kommissionen (ved G. Meessen, M. Kellerbauer og F. van Schaik, som befuldmægtigede)
   
      Konklusion
   
   
               1)
            
            
               Den Europæiske Unions Rets dom af 28. januar 2015, Evonik Degussa mod Kommissionen (T-341/12, EU:T:2015:51), ophæves, for så vidt som Retten fastslog, at høringskonsulenten med føje havde afvist at have kompetence til at besvare indsigelserne, som Evonik Degussa GmbH havde rejst, støttet på princippet om beskyttelse af den berettigede forventning og ligebehandlingsprincippet, mod den planlagte offentliggørelse af en detaljeret ikke-fortrolig udgave af Kommissionens beslutning K(2006) 1766 endelig af 3. maj 2006 vedrørende en procedure i henhold til artikel 81 [EF] og EØS-aftalens artikel 53 angående Akzo Nobel NV, Akzo Nobel Chemicals Holding AB, Eka Chemicals AB, Degussa AG, Edison SpA, FMC Corporation, FMC Foret SA, Kemira OYJ, Air Liquide SA, Chemoxal SA, Snia SpA, Caffaro Srl, Solvay SA/NV, Solvay Solexis SpA, Total SA, Elf Aquitaine SA og Arkema SA (sag COMP/F/38 620 — Brintoverilte og natriumperborat).
            
         
               2)
            
            
               I øvrigt forkastes appellen.
            
         
               3)
            
            
               Kommissionens afgørelse C(2012) 3534 final af 24. maj 2012 om afslag på Evonik Degussa GmbHs begæring om fortrolig behandling annulleres, for så vidt som høringskonsulenten herved har afvist at have kompetence til at besvare de indsigelser, der er nævnt i punkt 1 i domskonklusionen i nærværende dom.
            
         
               4)
            
            
               Evonik Degussa GmbH og Europa-Kommissionen bærer deres egne omkostninger.
            
         
      (1)  EUT C 198 af 15.6.2015.