CELEX: 62011TN0068
Language: lv
Date: 2011-01-25 00:00:00
Title: Lieta T-68/11: Prasība, kas celta 2011. gada 25. janvārī — Kastenholz /ITSB — qwatchme (pulksteņa ciparnīcas)

9.4.2011   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 113/15
            
         Prasība, kas celta 2011. gada 25. janvārī — Kastenholz/ITSB — qwatchme (pulksteņa ciparnīcas)
   (Lieta T-68/11)
   2011/C 113/30
   Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — vācu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītājs: Erich Kastenholz (Troisdorf, Vācija) (pārstāvis — L. Acker, Rechtsanwalt)
   
      Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
   
      Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: qwatchme A/S (Vejle East, Dānija)
   
      Prasītāja prasījumi:
   
   
               —
            
            
               atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju trešās padomes 2010. gada 2. novembra lēmumu lietā R 1086/2009-3;
            
         
               —
            
            
               nodot atpakaļ Anulēšanas nodaļai lietu par prasītāja norādītajām autortiesībām, kuru aizsardzību tā nav atbilstoši pārbaudījusi;
            
         
               —
            
            
               piespriest ITSB atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   
      Kopienas dizainparaugs, kuru lūdz atzīt par spēkā neesošu: dizainparaugs Nr. 602636-0003, kas atveido pulksteņa ciparnīcu
   
      Kopienas dizainparauga īpašniece: qwatchme A/S
   
      Lietas dalībnieks, kas lūdz atzīt Kopienas dizainparaugu par spēkā neesošu: prasītājs
   
      Pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu pamatojums: Regulas (EK) Nr. 6/2002 (1) 25. panta 1. punkta b) apakšpunkta, skatot to kopā ar 4. pantu, kā arī 25. panta 1. punkta f) apakšpunkta pārkāpums novitātes neesamības un autortiesību uz Paul Heimbach mākslas darbu pārkāpuma dēļ
   
      Anulēšanas nodaļas lēmums: noraidīt pieteikumu par spēkā neesamības atzīšanu
   
      Apelāciju padomes lēmums: noraidīt apelācijas sūdzību
   
      Izvirzītie pamati: Regulas (EK) Nr. 6/2002 25. panta 1. punkta b) apakšpunkta, skatot to kopā ar 5. un 6. pantu, pārkāpums, jo Apelāciju padome savā lēmumā neesot skaidri nošķīrusi pazīmes “novitāte” un “individuāla būtība”, kā arī Regulas (EK) Nr. 6/2002 25. panta 1. punkta f) apakšpunkta pārkāpums, jo ne Apelāciju padome, ne ITSB Anulēšanas nodaļa neesot pienācīgi pārbaudījušas, vai Kopienas dizainparaugs ir neatļauti izmantots darbs, kas tiek aizsargāts saskaņā ar Vācijas tiesību aktiem autortiesību jomā
   
      (1)  Padomes 2001. gada 12. decembra Regula (EK) Nr. 6/2002 par Kopienas dizainparaugiem (OV 2002, L 3, 1. lpp.).