CELEX: C2001/212/19
Language: nl
Date: 2001-07-28 00:00:00
Title: Zaak C-199/01 P: Hogere voorziening, op 14 mei 2001 ingesteld door IPK-München GmbH tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Derde kamer) van 6 maart 2001 in zaak T-331/94, IPK-München GmbH/Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 212/12              NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       28.7.2001
Hogere voorziening, op 14 mei 2001 ingesteld door IPK-                    Gerecht, betrof alleen nog de vraag, of de Commissie
München GmbH tegen het arrest van het Gerecht van                         kon aantonen dat rekwirante, ondanks de onwettige
eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Derde                       tussenkomsten van medewerkers van DG XXIII, in staat
kamer) van 6 maart 2001 in zaak T-331/94, IPK-München                     was het project tot een goed einde brengen. Door daaraan
   GmbH/Commissie van de Europese Gemeenschappen                          voorbij te gaan heeft het Gerecht van eerste aanleg blijk
                                                                          gegeven van een onjuiste rechtsopvatting.
                      (Zaak C-199/01 P)
                                                                    (1) Nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie.
                                                                    (2) Arrest van 5 oktober 1999, Jurispr. blz. I-6795 e.v.
                       (2001/C 212/19)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 14 mei 2001 hogere voorziening ingesteld door IPK
München GmbH, vertegenwoordigd door H. J. Prieß van het
advocatenkantoor Freshfields Bruckhaus Deringer te Berlijn,
tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de
Europese Gemeenschappen (Derde kamer) van 6 maart 2001
in zaak T-331/94, IPK-München GmbH/Commissie van de                 Verzoek van het Oberste Gerichtshof van 26 april 2001
Europese Gemeenschappen.                                            om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Maria
                                                                    Walcher en Bundesamt für Soziales und Behinderten-
Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:                                             wesen Steiermark
1.   het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de
     Europese Gemeenschappen van 6 maart 2001                                                (Zaak C-201/01)
     [T-331/94 (1)] te vernietigen voorzover in punt 34 en
     volgende van dat arrest wordt aangenomen dat de                                         (2001/C 212/20)
     punten 6 tot en met 12 van de brief van de Europese
     Commissie van 30 november 1993 waarnaar de beschik-
                                                                    Het Oberste Gerichtshof heeft bij beschikking van 26 april
     king van de Europese Commissie van 3 augustus 1994
                                                                    2001, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 15 mei
     verwijst, geen deel uitmaken van de motivering van de
                                                                    2001, in het geding lussen Maria Walcher en Bundesamt für
     bestreden beschikking van 3 augustus 1994;
                                                                    Soziales und Behindertenwesen Steiermark, het Hof van Justitie
2.   de Commissie te verwijzen in de kosten.                        van de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudicië-
                                                                    le beslissing over de navolgende vragen:
                                                                    1.    Is het verenigbaar met de doelstellingen van richtlijn
Middelen en voornaamste argumenten                                        80/987/EEG (1) van de Raad van 20 oktober 1980
                                                                          betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen
—    Verkeerde beoordeling van het voorwerp van het geschil.              der lidstaten inzake de bescherming van de werknemers
     Het verzoekschrift stelt de omvang van het geschil ook               bij insolventie van de werkgever, dat een aandeelhouder
     voor het Gerecht bindend vast. Het beroep strekte tot                zonder beslissende invloed op de vennootschap gelet
     algehele en onverkorte nietigverklaring van de bestreden             op de ook in de Oostenrijkse rechtspraak toegepaste
     beschikking. In de bestreden beschikking wordt niet                  beginselen inzake eigen vermogen vervangende aandeel-
     gezegd dat zij beperkt is tot de punten 1 tot 6 van de               houdersleningen zijn recht op Insolvenz-Ausfallgeld (uit-
     brief van 30 november 1993. Het Gerecht heeft derhalve               kering wegens insolventie van de werkgever) verliest
     blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door aan              wanneer hij als werknemer van de vennootschap na het
     te nemen dat die brief in twee delen kan worden gesplitst.           intreden van voor hem waarneembare insolventie, geen
     Ook de Commissie heeft nergens aangevoerd dat de                     ernstige poging heeft ondernomen om sedert meer dan
     punten 6 tot en met 12 van die brief Inet tot het voorwerp           60 dagen onbetaald gebleven loon in te vorderen, en/of
     van het geschil behoren, en heeft inhoudelijk verweer                zijn dienstbetrekking niet voortijdig heeft beëindigd we-
     gevoerd tegen het betoog van rekwirante betreffende de               gens het niet betalen van het loon?
     punten 6 tot en met 12. Door de verkeerde beoordeling          2.    Slaat dit verlies van het recht op alle niet-gehonoreerde
     van het voorwerp van het geschil heeft het Gerecht de                uit de dienstbetrekking voortvloeiende aanspraken, of
     door rekwirante nagestreefde rechtsbescherming vermin-               alleen op die welke zijn ontstaan na het fictief tijdstip
     derd.                                                                waarop een niet-betrokken werknemer zijn dienstbetrek-
                                                                          king zou hebben beëindigd wegens het niet betalen van
—    Niet-nakoming van de motiveringsplicht (art. 253 EG);
                                                                          het loon?
—    Schending van de bindende kracht van het verwijzingsar-
     rest van het Hof in zaak C-433/97 P (2). Het Hof van
     Justitie had, evenmin van de Eerste kamer van het              (1) PB 1980, L 283, blz. 23.
     Gerecht, het voorwerp van het geschil in zijn arrest op
     enigerlei wijze beperkt. De terugverwijzing door het Hof,
     en derhalve de daaraanvolgende procedure van het