CELEX: C1998/397/62
Language: sv
Date: 1998-12-19 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 15 oktober 1998 av Anastasios Bisopoulos (Mål T-168/98)

19.12.98             SV                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                C 397/31

Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: advoka-              svaranden om att tilldelas kontrakt för ett projekt
terna Jean-NoeÈl Louis, Thierry Demaseure och Ariane Tor-         benämnt FDRUS 9603, vilket avsåg vidareutveckling och
nel, Bryssel, delgivningsadress: Fiduciaire Myson SARL,           omstrukturering av rysk köttdjurs- och mjölkkohållning
30 rue de Cessange, Luxemburg) mot Europeiska gemen-              och vars värde uppgick till 3,7 miljoner ecu. I samband
skapernas kommission (ombud: Ana Maria Alves Vieira)              med anbudsförfarandet gjordes ett urval av anbudsgivare i
angående en talan om ogiltigförklaring av kommissionens           två omgångar. I den första omgången befanns sökanden ha
beslut av den 18 januari 1995 att mot sökanden vidta              det bästa anbudet, medan sökanden i den andra omgången
disciplinåtgärden avsättande från tjänsten. Beslutet lyder        endast ansågs vara näst bäst.
enligt följande:

                                                                  Resultatet av den andra omgången i anbudsförfarandet,
Det finns inte längre anledning att fatta beslut i det interi-
                                                                  vilket sökanden invänder emot, delgavs sökanden den
mistiska förfarandet.
                                                                  26.6.1998. Kommissionen angav i meddelandet att sökan-
                                                                  dens anbud inte varit tillräckligt framgångsrikt i andra
                                                                  omgången, eftersom det i fråga om teamets erfarenhet och
                                                                  priset var sämre än det anbud som ansetts vara det bästa.
                                                                  I samband med anbudsförfarandet som helhet har såväl
                                                                  svaranden som den anbudsgivare som vann den andra
                                                                  omgången av anbudsförfarandet gjort sig skyldiga till all-
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt              varliga överträdelser av principen om rättvis konkurrens
den 11 september 1998 av ADT Projekt Gesellschaft der             som ligger till grund för anbudsförfaranden, varför beslu-
Arbeitsgemeinschaft Deutscher Tierzüchter mbH och som             tet om att tilldela kontrakt för det aktuella projektet måste
med stöd av artikel 47.1 i domstolens EG-stadga översänts         ogiltigförklaras.
   från domstolens kansli till förstainstansrättens kansli
                      (Mål T-145/98)
                       (98/C 397/61)

                  (Rättegångsspråk: tyska)
                                                                  Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                       den 15 oktober 1998 av Anastasios Bisopoulos
ADT Projekt Gesellschaft der Arbeitsgemeinschaft Deut-
scher Tierzüchter mbH, Bonn (Tyskland), har den 11 sep-                                 (Mål T-168/98)
tember 1998 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
                                                                                         (98/C 397/62)
förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis-
sion. Sökanden företräds av advokaten Andreas Hansen,
Uelzener Straûe 8, Bienenbüttel (Tyskland), i egenskap av
ombud.                                                                            (Rättegångsspråk: franska)

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
                                                                  Anastasios Bisopoulos, Bryssel, har den 15 oktober 1998
                                                                  väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstans-
                                                                  rätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökan-
1. fastställa att svarandens beslut av den 26.6.1998, vil-
                                                                  den företräds av advokaten Eric Boigelot, Bryssel, i egen-
   ket delgivits sökanden den 6.7.1998, är rättsstridigt,
                                                                  skap av ombud, delgivningsadress: advokatbyrån Louis
                                                                  Schiltz, 2, rue de Fort Rheinsheim, Luxemburg.
2. fastställa att svaranden borde ha givit sökanden i upp-
   drag att genomföra projekt nr FD RUS 9603,
                                                                  Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

3. förplikta svaranden att till sökanden utge skadestånd
   om 550 000 tyska mark,
                                                                  Ð ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens beslut av den
                                                                    12 februari 1998, med verkan från den 16 februari
                                                                    1998, vilket delgivits sökanden den 27 februari 1998, i
4. i andra hand förplikta svaranden att till sökanden utge
                                                                    den del detta beslut innebär att sökanden placeras i
   skadestånd om 225 250 tyska mark.
                                                                    lönegrad A 5, löneklass 5, varvid tiden i löneklassen
                                                                    räknas från den 1 maj 1997,
Grunder och huvudargument

                                                                  Ð ogiltigförklara det tysta beslutet om avslag på hans
Sökanden, som med framgång sysslar med konsultverk-                 klagomål av den 25 maj 1998, vilket registrerats den
samhet för djurproduktion i hela Östeuropa, ansökte hos             27 maj 1998 under nummer R492/98,
 ---pagebreak--- C 397/32            SV                   Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   19.12.98

Ð i den mån så är nödvändigt ogiltigförklara det tysta            Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
  beslutet om avslag av sökandens ansökan av den
  27 maj 1998 om att placeras i lönegrad A 4, varvid
  tiden i löneklassen skall tillgodoräknas honom i enlig-         Ð fastställa att det förfarande som skall följas vid från-
  het med tjänsteföreskrifterna,                                    varo på grund av sjukdom och som är i kraft vid rådet
                                                                    sedan den 18 september 1997 är olagligt,

Ð oavsett utgången i målet förplikta svaranden att
                                                                  Ð ogiltigförklara rådets beslut att sökandens frånvaro
  ersätta rättegångskostnaderna.
                                                                    under perioden den 9 till och med den 22 februari
                                                                    1998 skulle anses som otillåten och att dra av denna
                                                                    frånvaro från hennes årliga semester,
Grunder och huvudargument

                                                                  Ð förplikta motparten att ersätta rättegångskostnaderna.
Sökanden hävdar att tillsättningsmyndigheten genom att
placera honom i lönegrad A 5, löneklass 5, istället för
lönegrad A 4 med tillgodoräknad löneklass, varken beak-           Grunder och huvudargument
tat hans yrkeserfarenhet eller hans specialisiering, och där-
vid underlåtit att konkret ta hänsyn till sökandens situa-
tion och således åsidosatt artiklarna 5.1 andra stycket,          Sökanden har gjort gällande i första hand att svaranden i
5.3, 25 andra stycket, 31 och 32 i tjänsteföreskrifterna          det aktuella fallet inte har iakttagit ºdet förfarande som
samt bilaga I till tjänsteföreskrifterna.                         skall följas vid frånvaro på grund av sjukdom eller olycks-
                                                                  fallº, som svaranden själv har infört och delgett persona-
                                                                  len genom Meddelande nr 117/97 av den 18 september
                                                                  1997.
Det ifrågasatta beslutet strider dessutom mot genomföran-
debeslutet från år 1983 om kriterier för placering i löne-
klass och lönegrad vid anställning, i dess ändrade lydelse        Hon har vidare ifrågesatt lagenligheten i denna genomfö-
av den 7 februari 1986.                                           randebestämmelse, eftersom den föreskriver ett ºskiljeför-
                                                                  farandeº för det fall läkarundersökningens resultat ifråga-
                                                                  sätts, vilket strider mot den berördas rätt till försvar, efter-
Enligt allmänna rättsprinciper är tillsättningsmyndigheten        som det inte tillåter henne att efter fritt val utse en läkare
dessutom skyldig att behandla tjänstemän lika och fatta           som genom sin närvaro kan tillvarata den berördas rätt
förvaltningsbeslut på grundval av lagliga skäl, det vill säga     och intressen.
skäl som inte är uttryck för uppenbart felaktig rättstill-
lämpning eller uppenbart oriktig bedömning av sakom-
ständigheterna.                                                   Enlig sökanden skall administrationen, när det som här är
                                                                  fråga om ett tvistigt fall, överlämna fallet till en invalidi-
                                                                  tetskommitteÂ i enlighet med artikel 59.3 i tjänsteföreskrif-
                                                                  terna.
Sökanden åberopar slutligen att kommissionen har åsido-
satt principen om berättigade förväntningar och har över-
skridit sina befogenheter.                                        Sökanden har slutligen gjort gällande att de ifrågasatta
                                                                  besluten helt och hållet saknar motivering.

Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 15 oktober
           1998 av Maria Adelina Biasutto                         Talan mot Europaparlamentet och Europeiska unionens
                                                                  råd väckt den 26 oktober 1998 av Zino Davidoff SA och
                      (Mål T-171/98)
                                                                                    Davidoff & Cie SA
                       (98/C 397/63)                                                     (Mål T-177/98)
                                                                                          (98/C 397/64)
                (Rättegångsspråk: franska)
                                                                                    (Rättegångsspråk: tyska)

Maria Adelina Biasutto, Bryssel, har den 15 oktober 1998
väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstans-          Zino Davidoff SA och Davidoff & Cie SA, Freiburg och
rätt mot Europeiska unionens råd. Sökanden företräds av           GeneÁve (Schweiz), har den 26 oktober 1998 väckt talan
advokaterna Jean-NoeÈl Louis och FrancËoise Parmentier,           vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot
Bryssel, delgivningsadress: Fiduciaire Myson SARL, 30 rue         Europaparlamentet och Europeiska unionens råd. Sökan-
de Cessange, Luxemburg.                                           den företräds av advokaten professor dr Rolf Wägenbaur,