CELEX: C2002/131/46
Language: fi
Date: 2002-06-01 00:00:00
Title: Asia T-109/02: Bollore S.A.:n 11.4.2002 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

C 131/24                 FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         1.6.2002
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin               –     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
–     kumoaa komission päätöksen, joka koskee hyvityslaskel-
      man laatimista eläkeoikeuksista, jotka kantaja on saanut
      ennen yhteisöjen palvelukseen siirtymistään ja jotka on            Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
      siirretty yhteisön eläkejärjestelmään henkilöstösääntöjen
      liitteen VIII 11 artiklan 2 kohdan mukaisesti
                                                                         Kantaja vetoaa vaatimustensa tueksi henkilöstösääntöjen 45 ar-
                                                                         tiklan rikkomiseen ja yhdenvertaista kohtelua ja virkauraa
–     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.               koskevien periaatteiden loukkaamiseen. Kantaja väittää, että
                                                                         kaikkia hänen ansioitaan ei ole otettu huomioon vuoden 2001
                                                                         urakierrossa.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kanteensa tueksi kantaja vetoaa perusteluvelvollisuuden lai-
minlyöntiin, henkilöstösääntöjen liitteen VIII 11 artiklan
2 kohdan ja sen yleisten täytäntöönpanosäännösten rikkomi-
seen sekä yhdenvertaisen kohtelun periaatteen loukkaamiseen.
Kantajan mukaan laskelma olisi pitänyt tehdä sen tilanteen
perusteella, jossa hän oli siirtyessään yhteisöjen palvelukseen          Bollore S.A.:n 11.4.2002 Euroopan yhteisöjen komissiota
tilapäisenä toimihenkilönä, eikä sen tilanteen perusteella, jossa                              vastaan nostama kanne
hän oli virkamieheksi vakinaistamisensa hetkellä yhdeksän
vuotta myöhemmin.
                                                                                                   (Asia T-109/02)
                                                                                                   (2002/C 131/46)
                                                                                              (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                         Société Bollore S.A., kotipaikka Puteaux (Ranska), on nostanut
                                                                         11.4.2002 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
                                                                         tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
Prodromos Mavridisin 2.4.2002 Euroopan yhteisöjen ko-                    vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajajat Robert Saint-
                missiota vastaan nostama kanne                           Esteben ja Hugues Calvet, prosessiosoite Luxemburgissa.
                            (Asia T-97/02)                               Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                         –     ensisijaisesti kumoaa EY:n perustamissopimuksen 81 ar-
                          (2002/C 131/45)                                      tiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan soveltamisesta
                                                                               20 päivänä joulukuuta 2001 tehdyn komission päätöksen
                                                                               (Asia COMP/E-1/36.212 – Itsejäljentävä paperi) 1, 2 ja
                     (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                             3 artiklan siltä osin kuin ne koskevat Bollorea
                                                                         –     toissijaisesti alentaa olennaisesti Bollorelle kyseisen pää-
                                                                               töksen 3 artiklassa määrätyn sakon määrää
Prodromos Mavridis, Bryssel, on nostanut 2.4.2002 Euroopan
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kan-                –     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
teen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edusta-
jana on asianajaja Jean-Noël Louis, prosessiosoite Luxembur-
gissa.
                                                                         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kantaja vaatii, että yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-            Nyt käsiteltävänä olevassa kanteessa kantajana oleva yhtiö
mioistuin                                                                riitauttaa komission päätöksen, jossa kantajan väitetään osallis-
                                                                         tuneen EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan 1 kohdan ja
–     kumoaa komission päätöksen jättää kantaja ylentämättä              ETA-sopimuksen 53 artiklan 1 kohdan vastaiseen yritysten
      palkkaluokkaan A 5 vuoden 2001 urakierrossa, ja                    väliseen yhteisjärjestelyyn.
 ---pagebreak--- 1.6.2002                 FI                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         C 131/25
Kantaja toteaa aluksi vaativansa kyseisen päätöksen kumoa-              Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
mista sillä perusteella, että koska komissio on vaatinut ensim-
mäistä kertaa vasta kyseisessä päätöksessä kantajaa vastuuseen
siitä, että tämä on käytännössä omakohtaisesti osallistunut             –     kumoaa vastaajan kolmannen valituslautakunnan
kyseessä olevaan yhteisjärjestelyyn, komissio on esittänyt                    16.1.2002 valitusasiassa R0538/2001-3 tekemän pää-
väitteen, jota ei ole mainittu väitetiedoksiannossa. BOLLORE                  töksen,
on nimittäin osallistunut menettelyyn COPIGRAPH:in
100 prosenttisesti omistavana emoyhtiönä, sillä komission
mukaan juuri COPIGRAPH on osallistunut yhteisjärjestelyyn.              –     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Näin ollen koska komissio on todennut kantajan syylliseksi
sellaisen uuden väitteen perusteella, jota ei ollut mainittu
väitetiedoksiannossa, komissio on estänyt kantajaa puolustau-
tumasta tehokkaasti ja se on näin ollen loukannut puolustautu-
misoikeuksia ja kontradiktorista periaatetta.
                                                                        Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kantaja vetoaa myös EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan
ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkomiseen, joka perustuu
siihen, että kantajalla on katsottu olevan vastuu COPIGRA-              Rekisteröitäväksi haettu        Kolmiulotteinen merkki, jossa on
PH:in kilpailua rajoittavasta käyttäytymisestä. BOLLORE ko-             yhteisön tavaramerkki:          ylösalaisin käännetty katkaistu
rostaa sitä, että viimeaikaisen oikeuskäytännön mukaan                                                  pyramidi, jonka suorakulmion pe-
100 prosentin osuus yhtiön osakepääomasta ei sinänsä voi                                                rusalan suuruus on n. 25 cm
merkitä emoyrityksen vastuuta tytäryhtiönsä kilpailusääntöjen                                           × 8 cm ja jossa on viistossa olevat
vastaisesta käyttäytymisestä.                                                                           kullanväriset kyljet – Hakemusnu-
                                                                                                        mero 1408889
Toissijaisesti kantaja riitauttaa komission sille määräämän             Tavara tai palvelut:            Luokkiin 16 ja 30 kuuluvat tava-
sakon määrän ja vaatii sakon määrää olennaisesti alennettavak-                                          rat (mm. suklaat, suklaatavarat,
si sillä perusteella, että komissio on rikkonut asetuksen N:o 17/                                       kultaharkon muotoisesta pahvista
62 15 artiklan 2 kohtaa ja loukannut suhteellisuusperiaatetta.                                          oleva suklaan ja suklaatavaroiden
                                                                                                        pakkaus)
                                                                        Valituslautakunnassa rii-       Tutkijan tekemä hylkäävä päätös
                                                                        tautettu päätös:                rekisteröinnistä
                                                                        Valituslautakunnan pää-         Valituksen hylkääminen
                                                                        tös:
                                                                        Kanneperusteet:                 Asetuksen (EY) Nro 40/94 (1) 7 ar-
                                                                                                        tiklan 1 kohdan b alakohdan rik-
Axions S.A:n ja Christian Belcen 5.4.2002 sisämarkkinoi-                                                kominen, harkintavallan väärin-
den harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan                                              käyttö, yhdenvertaisen kohtelun
                            nostama kanne                                                               periaatteen loukkaaminen
                           (Asia T-110/02)
                           (2002/C 131/47)
                                                                        (1) Yhteisön tavaramerkistä 20 päivänä joulukuuta 1993 annettu
                                                                            neuvoston asetus (EY) N:o 40/94 (EYVL L 11, 14.1.1994, s. 1).
                      (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
Axions S.A:n, kotipaikka Geneve (Sveitsi) ja Christian Belce,
kotipaikka Veyrier (Sveitsi), ovat nostaneet 4.5.2002 Euroopan
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kan-
teen sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja
mallit) vastaan. Kantajien edustaja on asianajaja C. M. Eckhartt.