CELEX: 62013TN0153
Language: lv
Date: 2013-03-14 00:00:00
Title: Lieta T-153/13: Prasība, kas celta 2013. gada 14. martā — Et Solar Industry u.c./Komisija

27.4.2013   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 123/27
            
         Prasība, kas celta 2013. gada 14. martā — Et Solar Industry u.c./Komisija
   (Lieta T-153/13)
   2013/C 123/47
   Tiesvedības valoda — angļu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītājas: Et Solar Industry Ltd (Taizhou City, Ķīna), Et Energy Co. Ltd (Taizhou City) un Dotec Electric Co. Ltd (Taizhou City, Ķīna) (pārstāvis — R. MacLean, Solicitor)
   
      Atbildētāja: Eiropas Komisija
   
      Prasītāju prasījumi:
   
   
               —
            
            
               atzīt prasību par pieņemamu;
            
         
               —
            
            
               atcelt Komisijas lēmumu, kas ir ietverts tās 2013. gada 3. janvāra vēstulē, ar kuru ir nolemts, ka vairs netiks izskatīts prasītāju lūgums, lai tās atzītu par uzņēmumiem, kuri darbojas tirgus ekonomikas apstākļos (“UTE”);
            
         
               —
            
            
               piespriest atbildētājai un jebkurai personai, kas iestājusies lietā, atlīdzināt visus prasītāju tiesāšanās izdevumus šajā tiesvedībā;
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Prasības pamatošanai prasītājas izvirza divus pamatus.
   
               1)
            
            
               Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka apstrīdētais lēmums ir jāatceļ tādēļ, ka Komisija ir pieļāvusi acīmredzamu kļūdu vērtējumā, pārkāpjot un neievērojot prasītāju tiesības uz to, lai tiktu ievērota to tiesiskās paļāvības aizsardzība un samērīguma princips, tādējādi pretlikumīgi bez atbilstoša attaisnojuma izbeidzot prasītāju lūguma tās atzīt par uzņēmumiem, kuri darbojas tirgus ekonomikas apstākļos, izskatīšanu saistībā ar anti–dempinga izmeklēšanu.
            
         
               2)
            
            
               Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka apstrīdētais lēmums ir jāatceļ tādēļ, ka Komisija ir pieļāvusi acīmredzamu kļūdu vērtējumā, pārkāpjot tiesiskās noteiktības un aizlieguma piemērot Eiropas Savienības tiesības ar atpakaļejošu spēku principus, pretlikumīgi izbeidzot prasītāju UTE lūgumu, tādējādi pretlikumīgi bez atbilstoša pamatojuma izbeidzot prasītāju lūguma tās atzīt par uzņēmumiem, kuri darbojas tirgus ekonomikas apstākļos, izskatīšanu saistībā ar anti–dempinga izmeklēšanu.