CELEX: C2004/228/11
Language: cs
Date: 2004-09-11 00:00:00
Title: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 15. července 2004 ve věci C-321/02 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesfinanzhof): Finanzamt Rendsburg proti Detlevovi Harbsovi (Šestá směrnice o dani z přidané hodnoty — Článek 25 — Společný režim daňového paušálu pro zemědělce — Pacht části zemědělského hospodářství)

11.9.2004   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 228/6
            
         
      ROZSUDEK SOUDNÍHO DVORA
   
   (prvního senátu)
   ze dne 15. července 2004
   ve věci C-321/02 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesfinanzhof): Finanzamt Rendsburg proti Detlevovi Harbsovi (1)
   
   (Šestá směrnice o dani z přidané hodnoty - Článek 25 - Společný režim daňového paušálu pro zemědělce - Pacht části zemědělského hospodářství)
   (2004/C 228/11)
   Jednací jazyk:němčina
   Ve věci C-321/02, jejímž předmětem je žádost Bundesfinanzhof (Německo), zaslaná Soudnímu dvoru na základě článku 234 ES směřující k získání ve sporu probíhajícím před tímto soudem mezi Finanzamt Rendsburg a Detlevem Harbsem rozhodnutí o předběžné otázce týkající se výkladu článku 25 šesté směrnice Rady 77/388/EHS ze dne 17. května 1977 o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu – Společný systém daně z přidané hodnoty: jednotný základ daně (Úř. věst. L 145, s. 1), Soudní dvůr (první senát), ve složení P. Jann, předseda senátu, A. Rosas a S. von Bahr (zpravodaj), R. Silva de Lapuerta a K. Lenaerts, soudci, generální advokát: P. Léger, tajemník: R. Grass, vydal dne 15. července 2004 rozsudek, jehož výrok je následující:
   Článek 25 šesté směrnice Rady 77/388/EHS ze dne 17. května 1977 o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu – Společný systém daně z přidané hodnoty: jednotný základ daně, musí být vykládán v tom smyslu, že zemědělec, který dal do pachtu nebo do dlouhodobého pronájmu část podstatných prvků svého zemědělského hospodářství, a který pokračuje se zbytkem tohoto hospodářství ve své zemědělské činnosti, na základě které podléhá společnému režimu daňového paušálu stanovenému v tomto článku, nemůže do režimu daňového paušálu nechat zahrnout produkt z takovéhoto pachtu nebo pronájmu. Příslušný obrat musí podléhat běžnému režimu nebo popřípadě zjednodušenému režimu daně z přidané hodnoty.
   
      (1)  Úř. věst. C 289, 23.11.2002.