CELEX: 62010TN0445
Language: lv
Date: 2010-09-28 00:00:00
Title: Lieta T-445/10: Prasība, kas celta 2010. gada 28. septembrī — HerkuPlast Kubern /ITSB — How ( eco-pack )

20.11.2010   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 317/45
            
         Prasība, kas celta 2010. gada 28. septembrī — HerkuPlast Kubern/ITSB — How (“eco-pack”)
   (Lieta T-445/10)
   ()
   2010/C 317/79
   Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — vācu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja: HerkuPlast Kubern GmbH (Ering, Vācija) (pārstāvji — G. Würtenberger un R. Kunze, Rechtsanwälte)
   
      Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
   
      Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Heidi A. T. How (Harrow, Apvienotā Karaliste)
   
      Prasītājas prasījumi:
   
   
               —
            
            
               atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju ceturtās padomes 2010. gada 27. jūlija lēmumu lietā R 1014/2009-4;
            
         
               —
            
            
               piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   
      Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: Heidi A. T. How
   
   
      Attiecīgā Kopienas preču zīme: grafiska preču zīme, kas ietver vārdisku elementu “eco-pack”, attiecībā uz precēm, kas ietilpst 16. klasē
   
      Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: prasītāja
   
      Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: Vācijas vārdiska preču zīme un starptautiskā reģistrācija “ECOPAK”, attiecībā uz precēm, kas ietilpst 20. klasē
   
      Iebildumu nodaļas lēmums: iebildumus noraidīt
   
      Apelāciju padomes lēmums: apelācijas sūdzību noraidīt
   
      Izvirzītie pamati: Regulas (EK) Nr. 207/2009 (1) 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums, jo starp konfliktējošajām preču zīmēm esot sajaukšanas iespēja, un Regulas (EK) Nr. 207/2009 75. un 76. panta pārkāpums, jo sajaukšanas iespējas esamību Apelāciju padome esot noraidījusi vispārīgi, tās pamatojums vairākos punktos esot pretrunīgs, un tā esot nepareizi noraidījusi prasītājas faktiskos lēmuma pieņemšanai svarīgos argumentus kā nenozīmīgus.
   
      (1)  Padomes 2009. gada 26. februāra Regula (EK) Nr. 207/2009 par Kopienas preču zīmi (OV L 78, 1. lpp.).