CELEX: C2002/084/40
Language: da
Date: 2002-04-06 00:00:00
Title: Domstolens dom (Første Afdeling) af 15. januar 2002 i sag C-179/00, Gerald Weidacher (kurator i konkursboet Thakis Vertriebs- und Handels GmbH) mod Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Verwaltungsgerichtshof) ("Artikel 149 i tiltrædelsesakten for Østrig, Finland og Sverige — overgangsforanstaltninger — overskudslagre — artikel 4 i Kommissionens forordning (EF) nr. 3108/94 — kompetence — indehaver af varer — gældende importafgift — berettiget forventning — proportionalitet — ligebehandling")

6.4.2002                DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                              C 84/25
      —     Kommissionens direktiv 98/51/EF af 9. juli 1998 om          A. La Pergola og M. Wathelet; generaladvokat: L.A. Geelhoed;
            gennemførelsesbestemmelser til Rådets direktiv 95/69/EF     justitssekretær: ekspeditionssekretær H.A. Rühl, den 24. januar
            om betingelser og bestemmelser for godkendelse og           2002 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
            registrering af visse foderstofvirksomheder og mellem-
            handlere                                                    1)     Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.
      —     Kommissionens direktiv 98/67/EF af 7. september 1998        2)     Republikken Finland betaler sagens omkostninger.
            om ændring af direktiv 80/511/EØF, 82/475/EØF,
            91/357/EØF og Rådets direktiv 96/25/EF samt om
            ophævelse af direktiv 92/87/EØF,                            (1) EFT C 247 af 26.8.2000.
      idet den ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget
      de nødvendige love eller administrative bestemmelser for at
      efterkomme direktiverne.
2)    Den Hellenske Republik betaler sagens omkostninger.
                                                                                              DOMSTOLENS DOM
(1) EFT C 192 af 8.7.2000.                                                                       (Første Afdeling)
                                                                                                af 15. januar 2002
                                                                        i sag C-179/00, Gerald Weidacher (kurator i konkursboet
                                                                        Thakis Vertriebs- und Handels GmbH) mod Bundesmini-
                                                                        ster für Land- und Forstwirtschaft (anmodning om præju-
                       DOMSTOLENS DOM                                           diciel afgørelse fra Verwaltungsgerichtshof) (1)
                          (Femte Afdeling)                              (»Artikel 149 i tiltrædelsesakten for Østrig, Finland og
                                                                        Sverige — overgangsforanstaltninger — overskudslagre —
                         af 24. januar 2002                             artikel 4 i Kommissionens forordning (EF) nr. 3108/94 —
                                                                        kompetence — indehaver af varer — gældende importafgift
                                                                        — berettiget forventning — proportionalitet — ligebehand-
i sag C-170/00, Republikken Finland mod Kommissionen                                                    ling«)
               for De Europæiske Fællesskaber (1)
                                                                                                   (2002/C 84/40)
(»EUGFL — regnskabsafslutning — regnskabsårene
1996 og 1997 — kødpræmier — procedure, som skal følges                                            (Processprog: tysk)
                         af Kommissionen«)
                                                                        (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                            (2002/C 84/39)                                                  gjort i Samling af Afgørelser)
                           (Processprog: finsk)
                                                                        I sag C-179/00, angående en anmodning, som Verwaltungsge-
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig- richtshof (Østrig) i medfør af EF-traktatens artikel 234 EF har
                     gjort i Samling af Afgørelser)                     indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag,
                                                                        Gerald Weidacher (kurator i konkursboet Thakis Vertriebs-
                                                                        und Handels GmbH) mod Bundesminister für Land- und
                                                                        Forstwirtschaft, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende
I sag C-170/00, Republikken Finland (befuldmægtigede:                   fortolkningen af artikel 149, stk. 1, i akten vedrørende
T. Pynnä og E. Bygglin) mod Kommissionen for De Europæiske              vilkårene for Republikken Østrigs, Republikken Finlands og
Fællesskaber (befuldmægtigede: M. Niejahr og I. Koskinen),              Kongeriget Sveriges tiltrædelse og tilpasningerne af de traktater,
angående en påstand om delvis annullation af Kommissionens              der danner grundlag for Den Europæiske Union (EFT 1994
beslutning 2000/216/EF af 1. marts 2000 om at udelukke                  C 241, s. 21, og EFT 1995 L 1, s. 1) samt vedrørende
visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt for Den                 gyldigheden og fortolkningen af Kommissionens forordning
Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget                    (EF) nr. 3108/94 af 19. december 1994 om overgangsforan-
(EUGFL), Garantisektionen, fra EF-finansiering (EFT L 67,               staltninger for samhandelen med landbrugsprodukter som
s. 37), for så vidt som den udelukker udgifter til et beløb på          følge af Østrigs, Finlands og Sveriges tiltrædelse (EFT L 328,
7 270 885,76 FIM, som den sagsøgende medlemsstat har                    s. 42), har Domstolen (Første Afdeling), sammensat af afde-
afholdt i form af forudbetalte kødpræmier i regnskabsårene              lingsformanden, P. Jann, og dommerne L. Sevón og M. Wathe-
1996 og 1997, fra EF-finansiering, har Domstolen (Femte                 let (refererende dommer), generaladvokat: J. Mischo, justitssek-
Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, P. Jann (refere-            retær: R. Grass, den 15. januar 2002 afsagt dom, hvis
rende dommer), og dommerne S. von Bahr, D.A.O. Edward,                  konklusion lyder således:
 ---pagebreak--- C 84/26                   DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                             6.4.2002
1)    Kommissionen var i henhold til artikel 149, stk. 1, i akten          Domstolen for i forbindelse med en begæring fremsat for
      vedrørende vilkårene for Republikken Østrigs, Republikken            den nævnte Landesgericht af Lutz GmbH m.fl. at opnå en
      Finlands og Kongeriget Sveriges tiltrædelse og tilpasningerne af     præjudiciel afgørelse vedrørende gyldigheden af artikel 2,
      de traktater, der danner grundlag for Den Europæiske Union,          stk. 1, litra f), i Rådets første direktiv 68/151/EØF af 9. marts
      kompetent til at vedtage de foranstaltninger, der er omhandlet i     1968 om samordning af de garantier, som kræves i medlems-
      artikel 4 i Kommissionens forordning (EF) nr. 3108/94                staterne af de i traktatens artikel 58, stk. 2, nævnte selskaber
      af 19. december 1994 om overgangsforanstaltninger for                til beskyttelse af såvel selskabsdeltagernes som tredjemands
      samhandelen med landbrugsprodukter som følge af Østrigs,             interesser, med det formål at gøre disse garantier lige byrdeful-
      Finlands og Sveriges tiltrædelse.                                    de (EFT 1968 I, s. 41), og af artikel 47 i Rådets fjerde direktiv
                                                                           78/660/EØF af 25. juli 1978 på grundlag af traktatens
2)    Gennemgangen af det andet spørgsmål har intet frembragt,             artikel 54, stk. 3, litra g), om årsregnskaberne for visse
      som kan rejse tvivl om gyldigheden af artikel 4 i forordning         selskabsformer (EFT L 222, s. 11), har Domstolen (Første
      nr. 3108/94 i relation til proportionalitetsprincippet og            Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, P. Jann, og
      princippet om beskyttelse af den berettigede forventning.            dommerne L. Sevón og M. Wathelet (refererende dommer);
                                                                           generaladvokat: L.A. Geelhoed; justitssekretær: ekspeditions-
3)    Begrebet »indehaver« af et overskudslager i henhold til artikel 4    sekretær H.A. Rühl, den 15. januar 2002 afsagt dom, hvis
      i forordning nr. 3108/94 omfatter enhver, som er beføjet til at      konklusion lyder således:
      bringe det oplagrede produkt i omsætning og kan opnå en
      fortjeneste herved.
                                                                           De Europæiske Fællesskabers Domstol har ikke kompetence til at
4)    Artikel 4, stk. 3, i forordning nr. 3108/94 skal fortolkes           besvare de spørgsmål, som er forelagt af Landesgericht Wels ved
      således, at den »importafgift«, der den 31. december 1994            kendelse af 9. maj 2000.
      gjaldt i De Tolv ved indførsel af tunesisk olivenolie, er den
      afgift, der er fastsat i bilag I til Kommissionens forordning (EF)
      nr. 3307/94 af 29. december 1994 om fastsættelse af                  (1) EFT C 233 af 12.8.2000.
      minimumsimportafgifter for olivenolie samt importafgifter for
      andre produkter fra olivenoliesektoren.
5)    Gennemgangen af det femte spørgsmål har intet frembragt,
      som kan rejse tvivl om gyldigheden af artikel 4, stk. 3, i
      Kommissionens forordning (EF) nr. 3108/94 i relation til
      lighedsprincippet.
                                                                                                  DOMSTOLENS DOM
(1) EFT C 211 af 22.7.2000.
                                                                                                      (Femte Afdeling)
                                                                                                     af 22. januar 2002
                        DOMSTOLENS DOM                                     i sag C-218/00, Cisal di Battistello Venanzio & C. Sas mod
                                                                           Istituto nazionale per l’assicurazione contro gli infortuni
                            (Første Afdeling)                              sul lavoro (INAIL) (anmodning om præjudiciel afgørelse
                                                                                               fra Tribunale di Vicenza) (1)
                           af 15. januar 2002
                                                                           (»EF-traktatens artikel 85, 86 og 90 (nu artikel 81 EF, 82 EF
i sag C-182/00, Lutz GmbH m.fl. (anmodning om præjudi-                     og 86 EF) — obligatorisk tilslutning til et forsikringsorgan
            ciel afgørelse fra Landesgericht Wels) (1)                     for arbejdsskader — spørgsmålet, om et forsikringsorgan for
                                                                                  arbejdsskader kan betegnes som en virksomhed«)
(»Præjudiciel forelæggelse — offentliggørelse af årsregnska-
ber og af årsberetningen — førelse af handels- og selskabsre-
        gistret — Domstolens manglende kompetence«)                                                    (2002/C 84/42)
                              (2002/C 84/41)                                                        (Processprog: italiensk)
                             (Processprog: tysk)                           (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                                                                                                gjort i Samling af Afgørelser)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                      gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                           I sag C-218/00, angående en anmodning, som Tribunale di
I sag C-182/00, angående en anmodning, som Landesgericht                   Vicenza (Italien) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til
Wels (Østrig) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til                  Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Cisal di