CELEX: 62010CN0370
Language: bg
Date: 2010-07-23 00:00:00
Title: Дело C-370/10 Р: Жалба, подадена на 23 юли 2010 г. от Ravensburger AG срещу Решение на Общия съд (осми състав), постановено на 19 май 2010 г. по дело T-243/08 — Ravensburger AG/Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели), Educa Borras S.A.

25.9.2010   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 260/11
            
         Жалба, подадена на 23 юли 2010 г. от Ravensburger AG срещу Решение на Общия съд (осми състав), постановено на 19 май 2010 г. по дело T-243/08 — Ravensburger AG/Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели), Educa Borras S.A.
   (Дело C-370/10 Р)
   ()
   2010/C 260/14
   Език на производството: английски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Ravensburger AG (представители: H. Harte-Bavendamm, M. Goldmann, Rechtsanwälte)
   
      Други страни в производството: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели), Educa Borras S.A.
   
      Искания на жалбоподателя
   
   Жалбоподателят иска от Съда:
   
               —
            
            
               да обяви за допустима жалбата срещу Решение на Общия съд (осми състав) от 19 май 2010 г. (дело T-243/08);
            
         
               —
            
            
               да отмени решението на Общия съд;
            
         
               —
            
            
               да отмени решението на втори апелативен състав от 8 април 2008 г. (преписка R 597/2007-2);
            
         
               —
            
            
               ако е необходимо, да върне делото за ново разглеждане от СХВП;
            
         
               —
            
            
               да осъди встъпилата страна и СХВП да заплатят съдебните разноски по настоящото производство по обжалване.
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото, като е приел, че не е необходимо да вземе предвид репутацията на по-ранните търговски марки, постановявайки, че условията за приложимост на член 8, параграф 1, буква б) и параграф 5 от Регламента относно марката на Общността (1) не са изпълнени.
   Общият съд е нарушил системата на член 8 от Регламента относно марката на Общността, като е направил само една фактическа преценка на сходството, с последици както по член 8, параграф 1, буква б), така и по член 8, параграф 5 от Регламента относно марката на Общността, макар че критериите по двете разпоредби са много различни.
   Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото и е нарушил член 76 от Регламента относно марката на Общността, като не е отменил извода на втори апелативен състав, че обстоятелствата на пазара, що се отнася до използването на марки на предприятие, от една страна, и на търговски марки за стоки — от друга страна, били ирелевантни.
   Общият съд е нарушил член 77 от Регламента относно марката на Общността, като не е отменил явно погрешното действие по упражняване от отдела по отмяна на правото му на преценка относно провеждането на изслушване.
   
      (1)  Регламент (ЕО) № 207/2009 на Съвета от 26 февруари 2009 година относно марката на Общността (ОВ L 78, 24.3.2009 г., стp. 1).