CELEX: 62016TN0448
Language: it
Date: 2016-08-11 00:00:00
Title: Causa T-448/16: Ricorso proposto l’11 agosto 2016 — Mr. Kebab/EUIPO — Mister Kebap (Mr. KEBAB)

17.10.2016   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 383/17
            
         Ricorso proposto l’11 agosto 2016 — Mr. Kebab/EUIPO — Mister Kebap (Mr. KEBAB)
   (Causa T-448/16)
   (2016/C 383/23)
   Lingua in cui è redatto il ricorso: lo slovacco
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Mr. Kebab s. r. o. (Košice-Západ, Slovacchia) (rappresentante: avv. L. Vojčík)
   
      Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Mister Kebap, SL (Finestrat, Spagna)
   
      Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
   
   
      Richiedente del marchio controverso: Ricorrente
   
      Marchio controverso interessato: Marchio figurativo dell’Unione contenente gli elementi denominativi «Mr. KEBAB» — Domanda di registrazione n. 12 551 222
   
      Procedimento dinanzi all’EUIPO: Opposizione
   
      Decisione impugnata: Decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO dell’11 maggio 2016 nel procedimento R 987/2015-2
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione impugnata;
            
         
               —
            
            
               modificare la decisione impugnata in modo da respingere integralmente l’opposizione della controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso del 20 novembre 2014, procedimento B 002370594, avverso la domanda di registrazione del marchio complesso dell’Unione europea «Mr. KEBAB»;
            
         
               —
            
            
               condannare l’EUIPO e, se del caso, la controinteressata alle spese.
            
         
      Motivo invocato
   
   
               —
            
            
               Violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009 .