CELEX: 62019TA0847
Language: fi
Date: 2020-10-05 00:00:00
Title: Asia T-847/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 5.10.2020 – X-cen-tek v. EUIPO – Altenloh, Brinck & Co. (PAX) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin PAX rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-tavaramerkiksi rekisteröity ja kansainvälinen kuviomerkki PAX – Suhteellinen hylkäysperuste – Hallitseva osa – Neutralisoinnin puuttuminen – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Lain ajallinen soveltaminen)

14.12.2020   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 433/48
            
         
      Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 5.10.2020 – X-cen-tek v. EUIPO – Altenloh, Brinck & Co. (PAX)
      (Asia T-847/19) (1)
      
      (EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin PAX rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Aikaisemmat EU-tavaramerkiksi rekisteröity ja kansainvälinen kuviomerkki PAX - Suhteellinen hylkäysperuste - Hallitseva osa - Neutralisoinnin puuttuminen - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) - Lain ajallinen soveltaminen)
      (2020/C 433/60)
      Oikeudenkäyntikieli: saksa
      
         Asianosaiset
      
      
         Kantaja: X-cen-tek GmbH & Co. KG (Wardenburg, Saksa) (edustaja: asianajaja H. Hillers)
      
         Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: S. Hanne)
      
         Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa: Altenloh, Brinck & Co. GmbH & Co. KG (Ennepetal, Saksa)
      
         Oikeudenkäynnin kohde
      
      Kanne EUIPO:n toisen valituslautakunnan 27.9.2019 tekemästä päätöksestä (asia R 2324/2018-2), joka koskee osapuolten Altenloh, Brinck & Co. ja X-cen-tek välistä väitemenettelyä.
      
         Tuomiolauselma
      
      
                  1)
               
               
                  Kanne hylätään.
               
            
                  2)
               
               
                  X-cen-tek GmbH & Co. KG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
               
            
         (1)  EUVL C 45, 10.2.2020.