CELEX: 62017CA0587
Language: da
Date: 2019-01-30 00:00:00
Title: Sag C-587/17 P: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 30. januar 2019 — Kongeriget Belgien mod Europa-Kommissionen (Appel — Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) — forordning (EF) nr. 1290/2005 — forordning (EU) nr. 1306/2013 — udgifter udelukket fra EU-finansiering — eksportrestitutioner, der er udbetalt med urette — inddrivelse — alle til rådighed værende retsmidler ikke udtømt — manglende appel efter en negativ udtalelse fra en advokat ved Cour de cassation (Belgien) — artikel 267 TEUF — ingen præjudiciel forelæggelse for Domstolen — medlemsstatens forsømmelighed)

25.3.2019   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 112/5
            
         
      Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 30. januar 2019 — Kongeriget Belgien mod Europa-Kommissionen
      (Sag C-587/17 P) (1)
      
      ((Appel - Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) - forordning (EF) nr. 1290/2005 - forordning (EU) nr. 1306/2013 - udgifter udelukket fra EU-finansiering - eksportrestitutioner, der er udbetalt med urette - inddrivelse - alle til rådighed værende retsmidler ikke udtømt - manglende appel efter en negativ udtalelse fra en advokat ved Cour de cassation (Belgien) - artikel 267 TEUF - ingen præjudiciel forelæggelse for Domstolen - medlemsstatens forsømmelighed))
      (2019/C 112/06)
      Processprog: fransk
      
         Parter
      
      
         Appellant: Kongeriget Belgien (ved J.-C. Halleux, M. Jacobs og C. Pochet, som befuldmægtigede, bistået af avocats E. Grégoire og J. Mariani)
      
         Den anden part i appelsagen: Europa-Kommissionen (ved A. Bouquet og B. Hofstötter, som befuldmægtigede)
      
         Konklusion
      
      
                  1)
               
               
                  Den Europæiske Unions Rets dom af 20. juli 2017, Belgien mod Kommissionen (T-287/16, ikke trykt i Sml., EU:T:2017:531), ophæves.
               
            
                  2)
               
               
                  Sag T-287/16 hjemvises til Retten.
               
            
                  3)
               
               
                  Afgørelsen om sagsomkostningerne udsættes.
               
            
         (1)  EUT C 412 af 4.12.2017.