CELEX: C1996/145/24
Language: sv
Date: 1996-05-18 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 21 mars 1996 av Armel de Kerros (Mål T-40/96)

Nr C 145/ 12            SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 18.5.96

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                    talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot
   den 15 mars 1996 av bolaget Guérin Automobiles                       Europeiska gemenskapernas kommission . Sökanden före­
                   ( Mål T-38/96 )                                      träds av Jean Claude Fourgoux, advokat i Paris, och har
                                                                        uppgivit följande adress för delgivning: advokatbyrån Pier­
                             ( 96/C 145/22 )                            rot Schiltz, 4 rue Béatrix de Bourbon, Luxemburg.
                   (Rattegångsspråk : franska)
                                                                        Sökanden yrkar att förstainstansrätt skall
Bolaget Guérin Automobiles, Alençon ( Frankrike ), har den
15 mars 1 996 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas                 —• fastställa att kommissionen varit passiv vid handlägg­
förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis­                    ningen av ärendet sedan den 6 november 1995 och, i den
sion . Sökanden företräds av advokaten Jean Claude Four­                   utsträckning som förstainstansrätten skulle tolka kom­
goux, Paris, och har uppgivit följande adress för delgivning:              missionens tystnad i förhållande till ansökan om interi­
advokatbyrån Pierrot Schiltz, 4 rue Béatrix de Bourbon,                    mistiska åtgärder, ogiltigförklara beslutet som kan
Luxemburg .                                                                jämställas med en vägran,
Sökanden yrkar att rätten skall
                                                                        — i alla händelser tillerkänna SGA ett belopp om 150 000
— fastställa att kommissionen har underlåtit att vidta                    ecu i skadestånd utöver det som har begärts, samt
    åtgärder,
                                                                       — förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna­
— fastställa att kommissionen har ådragit sig ett utom­                    derna .
  obligatoriskt skadeståndsansvar gentemot Guérin Auto­
  mobiles och att kommissionen till bolaget skall utge
  ersättning för skada som uppskattas till 1 660 912                    Grunder och huvudargument
  franska franc, det vill säga 237 273 ecu, och
— förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna­                 Sökanden, ett företag som är verksamt som ombud inom
    derna .                                                            distributionen av motorfordon av alla märken, ifrågasätter
                                                                       kommissionens vägran att agera i anledning av ett klagomål
Grunder och huvudargument                                              som sökanden har ingivit beträffande de påtryckningar som
                                                                       PSA utöver mot ensamrättsåterförsäljarna av Peugeot och
Det sökande bolaget — som tidigare har väckt talan om                  Citroën i andra medlemsstater för att hindra inköp av
fastställelse av att kommissionen på ett rättsstridigt sätt har        mellanhänder och för att dela upp marknaden .
underlåtit att fatta ett beslut till följd av bolagets klagomål
över att bolaget Nissan France tillämpade ett återförsäljar­           Grunder och huvudargument är samma som de som har
system som var oförenligt med villkoren i kommissionens                införts i mål T- 1 89/95 , SGA mot kommissionen .
förordning ( EEG ) nr 123/85 (*) — har nu väckt en ny
passivitetstalan, vilken likaledes avser kommissionens
underlåtenhet att ta ställning till klagomålet. Talan grundar
sig dock denna gång på en andra anmodan som skickades till
kommissionen den 2 januari 1996 till följd av att kommis­
sionen i det första målet gjorde gällande en invändning om
rättegångshinder på grund av försening. Vad beträffar
skadeståndstalan, vilken syftar till att sökanden skall få             Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                                 den 21 mars 1996 av Armel de Kerros
ersättning för den skada som har vållats genom kommis­
sionens agerande, inskränker sig sökanden till att på nytt                                    (Mål T-40/96 )
kräva den ersättning som begärdes i den första talan, med                                      ( 96/C 145/24 )
tillägg av de räntebelopp som har förfallit från det att denna
talan väcktes och fram till i dag.
                                                                                       (Rättegångsspråk : franska)
1 1 ) Mål T-195/95 , EGT nr C 333 , s . 21 .

                                                                       Armel de Kerros, med hemvist i Grez-Doiceau ( Belgien ), har
                                                                       den 21 mars 1996 väckt talan vid Europeiska gemenska­
                                                                       pernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                   kommission . Sökanden företräds av Jean-Noël Louis,
den 15 mars 1996 av bolaget Service pour le Groupement                 Thierry Demaseure och Ariane Tornel, advokater i Bryssel,
                d'Acquisitions " SGA "                                 och har uppgivit följande adress för delgivning: Fiduciaire
                                                                       Myson SARL, 1 rue Glesener, Luxemburg.
                          (Mål T-39/96 )
                           ( 96/C 145/23 )
                                                                       Sökanden yrkar att rätten skall
                  (Rattegångsspråk : franska)
                                                                       — ogiltigförklara uttagningskommitténs beslut i uttag­
Bolaget Service pour le Groupement d'Acquisitions " SGA ",                 ningsprov KOM/T/B/96 att inte ge sökanden tillträde till
med säte i Istres ( Frankrike ), har den 15 mars 1996 väckt                uttagningsprovet, och
 ---pagebreak--- 18.5.96            I SV I                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                              Nr C 145/ 13

— förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna .           — att rätten skall förplikta kommissionen att ersätta
                                                                      rättegångskostnaderna .
Grunder och huvudargument
                                                                    Grunder och huvudargument
Sökanden, som är tillfälligt anställd med lönegrad B 5 ,
angriper uttagningskommitténs beslut i det interna uttag­           I det tvistiga beslutet fastställs att sökandens beslut att inom
ningsprovet KOM/T/B/96 , i vilket sökanden nekas tillträde          ramen för sina fortlöpande affärsförbindelser med sina
till proven i nämnda uttagningsprov på den grunden att han          grossister i Frankrike respektive Spanien begränsa exporten
inte uppfyllde villkoren om att som tillfälligt anställd ha         av varorna " Adalate " och " Adalate 20 mg LP " respektive
tjänstgjort vid Europeiska gemenskaperna i tre år utan              " Adalat " och " Adalat-Retard " till andra medlemsstater
avbrott .                                                           utgör ett brott mot artikel 85.1 i EG-fördraget, att sökanden
                                                                    åläggs att upphöra med den nämnda verksamheten samt
Sökanden påminner i detta hänseende om att hans ansökan             åläggs böter om 3 000 000 ecu .
har avvisats på grund av ett avbrott om fjorton dagar under
vilket han inte har varit anställd vid kommissionen .               Sökanden gör gällande att dess affärsrutiner är begränsade
                                                                    till en ensidig kvotering genom rent interna åtgärder utan
Sökanden har till stöd för sin ansökan åberopat                     någon överenskommelse med grossisterna . Det tvistiga
                                                                    beslutet innebär i praktiken att sökanden, i egenskap av
                                                                    företag som inte har en dominerande ställning på markna­
— att de tillfälligt anställdas rätt att delta i interna
  uttagningsprov har åsidotts och att artiklarna 21.1 och           den, underkastas ett avtalstvång. Leveransvägran skulle i sig
    29 . 1 i tjänsteföreskrifterna har överträtts, i den mån som    vara relevant i fråga om konkurrensbestämmelserna i
    det kriterium som för sökandena påbjuder tidigare               artikel 86 endast om det företag som vägrade leverera hade
    tjänstgöringsår utan avbrott kan leda till att sådana           en dominerande ställning på marknaden . Kommissionen
    sökanden som har samma eller bättre kvalifikationer än          har i sin extensiva tolkning av förbudet i artikel 85 inte
    dem för andra sökanden, vilka ges tillträde till uttag­         beaktat kärnan i begreppet " avtal ", nämligen parternas
                                                                    överensstämmande viljeförklaringar, och har överträtt såväl
    ningsprovet, utesluts .
                                                                    författningsrättsliga och grundläggande rättsprinciper som
                                                                    rättsstatliga principer och principen om rättens förutsebar­
— att det i detta fall föreligger en uppenbart oriktig              het. Med avseende på den omständigheten att det för
  bedömning, eftersom det framgår att sökanden faktiskt             kommissionen uppenbarligen var fråga om ett " pilotfall " i
  har varit i tjänst vid kommissionen från den 16 mars              vilket kommissionen rättsligt sett försökte beträda ny mark,
    1992 till den 31 mars 1 996 .
                                                                    var de ålagda böterna oproportionerliga .

                                                                    I andra hand gör sökanden gällande att de ensidigt beslutade
                                                                    leveransminskningarna till stor del kompenseras av det
                                                                    patentskydd som finns i Förenade kungariket avseende
                                                                    " Adalat-Retard ".

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
           den 21 mars 1996 av Bayer AG
                        ( Mål T-41 /96 )
                         ( 96/C 145/25 )

                                                                    Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                  (Rattegångsspråk: tyska)                          den 27 mars 1996 av Société de Distribution de Mécaniques
                                                                                          et d'Automobiles
Bolaget Bayer AG, Leverkusen, Förbundsrepubliken Tysk­                                      ( Mål T-45/96 )
land, har den 21 mars 1 996 väckt talan vid Europeiska                                       ( 96/C 145/26 )
gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemen­
skapernas kommission. Sökanden företräds av advokaten
Jochim Sedemund, Köln, och har uppgivit följande adress                              (Rattegångsspråk: franska)
för delgivning: advokatbyran Aloyse May, 31 Grand-Rue,
Luxemburg.                                                          Société de Distribution de Mécaniques et d'Automobiles,
                                                                    Istres ( Frankrike ), har den 27 mars 1996 väckt talan vid
Sökanden yrkar                                                      Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Euro­
                                                                    peiska gemenskapernas kommission . Sökanden företräds av
— att rätten skall upphäva kommissionens beslut av den              advokaten Jean Claude Fourgoux, Paris, och har uppgivit
  10 januari 1996 ( ärende IV/34 . 279/F3 ) vilket delgivits        följande adress för delgivning: advokatbyrån Pierrot Schiltz,
    sökanden den 22 januari 1996,                                   4 rue Béatrix de Bourbon, Luxemburg.

— i andra hand, att rätten skall upphäva, eller i vart fall         Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
  nedsätta, de böter om 3 miljoner ecu som sökanden
  ålagts,                                                           — fastställa att kommissionen varit passiv,