CELEX: E2011J0005
Language: fi
Date: 2011-09-20 00:00:00
Title: Tuomioistuimen tuomio, annettu 20 päivänä syyskuuta 2011 , asiassa E-5/11 – EFTAn valvontaviranomainen vastaan Norjan kuningaskunta (Sopimuspuolen velvoitteiden noudattamatta jättäminen – Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1406/2002, annettu 27 päivänä kesäkuuta 2002 , Euroopan meriturvallisuusviraston perustamisesta – Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1891/2006, annettu 18 päivänä joulukuuta 2006 , Euroopan meriturvallisuusviraston toiminnan monivuotisesta rahoituksesta alusten aiheuttaman pilaantumisen torjunnan alalla ja asetuksen (EY) N:o 1406/2002 muuttamisesta)

22.12.2011   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 374/15
            
         TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,
   annettu 20 päivänä syyskuuta 2011,
   asiassa E-5/11
   EFTAn valvontaviranomainen vastaan Norjan kuningaskunta
   (Sopimuspuolen velvoitteiden noudattamatta jättäminen – Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1406/2002, annettu 27 päivänä kesäkuuta 2002, Euroopan meriturvallisuusviraston perustamisesta – Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1891/2006, annettu 18 päivänä joulukuuta 2006, Euroopan meriturvallisuusviraston toiminnan monivuotisesta rahoituksesta alusten aiheuttaman pilaantumisen torjunnan alalla ja asetuksen (EY) N:o 1406/2002 muuttamisesta)
   2011/C 374/10
   Asiassa E-5/11, EFTAn valvontaviranomainen vastaan Norjan kuningaskunta, on esitetty pyyntö, jonka mukaan tuomioistuimen olisi julistettava, että Norjan kuningaskunta ei ole noudattanut ETA-sopimuksen 7 artiklan mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole ryhtynyt tarvittaviin toimenpiteisiin saattaakseen a) Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen liitteessä XIII olevan V luvun 56o kohdassa tarkoitetun säädöksen (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1406/2002, annettu 27 päivänä kesäkuuta 2002, Euroopan meriturvallisuusviraston perustamisesta), sellaisena kuin se on mukautettuna ETA-sopimukseen sen pöytäkirjalla 1, ja b) Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen liitteessä XIII olevan V luvun 56oa kohdassa tarkoitetun säädöksen (Euroopan parlamentin ja neuvoston astus (EY) N:o 1891/2006, annettu 18 päivänä joulukuuta 2006, Euroopan meriturvallisuusviraston toiminnan monivuotisesta rahoituksesta alusten aiheuttaman pilaantumisen torjunnan alalla ja asetuksen (EY) N:o 1406/2002 muuttamisesta), sellaisena kuin se on mukautettuna ETA-sopimukseen sen pöytäkirjalla 1, osaksi sisäistä oikeusjärjestystään säädetyssä määräajassa. EFTAn tuomioistuin, jonka muodostivat tuomioistuimen presidentti Carl Baudenbacher ja tuomarit Per Christiansen ja Páll Hreinsson (esittelevä tuomari), antoi 20 päivänä syyskuuta 2011 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
   EFTAn tuomioistuin
   
               1)
            
            
               toteaa, että Norjan kuningaskunta ei ole noudattanut ETA-sopimuksen 7 artiklan mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole ryhtynyt tarvittaviin toimenpiteisiin saattaakseen a) Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen liitteessä XIII olevan V luvun 56o kohdassa tarkoitetun säädöksen (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1406/2002, annettu 27 päivänä kesäkuuta 2002, Euroopan meriturvallisuusviraston perustamisesta), sellaisena kuin se on mukautettuna ETA-sopimukseen sen pöytäkirjalla 1, ja b) Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen liitteessä XIII olevan V luvun 56oa kohdassa tarkoitetun säädöksen (Euroopan parlamentin ja neuvoston astus (EY) N:o 1891/2006, annettu 18 päivänä joulukuuta 2006, Euroopan meriturvallisuusviraston toiminnan monivuotisesta rahoituksesta alusten aiheuttaman pilaantumisen torjunnan alalla ja asetuksen (EY) N:o 1406/2002 muuttamisesta), sellaisena kuin se on mukautettuna ETA-sopimukseen sen pöytäkirjalla 1, osaksi sisäistä oikeusjärjestystään säädetyssä määräajassa; ja
            
         
               2)
            
            
               määrää Norjan kuningaskunnan maksamaan oikeudenkäyntikulut.