CELEX: 62020TN0475
Language: nl
Date: 2020-08-09 00:00:00
Title: Zaak T-475/20: Beroep ingesteld op 9 augustus 2020 — LE/Commissie

30.11.2020   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 414/36
            
         
      Beroep ingesteld op 9 augustus 2020 — LE/Commissie
      (Zaak T-475/20)
      (2020/C 414/57)
      Procestaal: Engels
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partij: LE (vertegenwoordiger: M. Straus, advocaat)
      
         Verwerende partij: Europese Commissie
      
         Conclusies
      
      
                  —
               
               
                  nietigverklaring van besluit C(2020) 3988 final van de Commissie van 9 juni 2020, het besluit en de debetnota’s die verband houden met dat besluit en met de uitvoering en tenuitvoerlegging ervan krachtens artikel 299 VWEU door de Commissie en mogelijke geautoriseerde lichamen;
               
            
                  —
               
               
                  wijzen van een vonnis of treffen van andere maatregelen die het Gerecht billijk en passend acht, en
               
            
                  —
               
               
                  verwijzing van de Commissie in de kosten, met inbegrip van de kosten van rechtsbijstand.
               
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij de volgende middelen aan.
      
                  1.
               
               
                  Verjaring en niet-beoordeling van de relevante feiten
                  
                              —
                           
                           
                              de Commissie heeft meer dan vijf jaar de tijd genomen zonder volledige transparantie over de beoordelingen en haar weigering om aanvullende verzoeken van de verzoekende partij in ontvangst te nemen en/of gevolg te geven aan haar verzoeken om inlichtingen en om een motivering. De verslaglegging door de Commissie was onvolledig, onzorgvuldig en niet in overeenstemming met de regelgeving over evaluatie, beoordeling en toetsing van subsidies.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Gelijke behandeling en transparantie
                  
                              —
                           
                           
                              de overeenkomst is zonder enige grond beëindigd en het gegeven dat in de overeenkomst zelf niet was voorzien in beëindiging ervan, is door de Commissie genegeerd.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Beginselen van goed bestuur
                  
                              —
                           
                           
                              de Commissie heeft niet gehandeld in overeenstemming met de beginselen van goed bestuur, te weten verantwoord handelen in openbare aangelegenheden en beheer van overheidsmiddelen.
                           
                        
            
                  4.
               
               
                  Ontoereikende motivering en ontbrekende gelijke behandeling
                  
                              —
                           
                           
                              het besluit en het daarmee samenhangende besluit ontberen een solide en nauwgezette motivering, transparantie en openheid. Daarnaast is in strijd met het beginsel van gelijke behandeling gehandeld.
                           
                        
            
                  5.
               
               
                  Beginsel van behoorlijk bestuur
                  
                              —
                           
                           
                              de Commissie heeft enkel voortdurend verwezen naar haar eerdere besluiten, die eveneens ontoereikend gemotiveerd waren en niet gebaseerd op het beginsel van behoorlijk bestuur en andere genoemde beginselen. Het besluit strookt dus niet met de beginselen van behoorlijke besluitvorming.
                           
                        
            
                  6.
               
               
                  Gebrek aan informatie
                  
                              —
                           
                           
                              de verzoekende partij heeft geen verslagen en beoordelingen (waaronder een volledig exemplaar van de auditverslagen) ontvangen, zodat zij niet in staat is gesteld de berekeningen, de bevindingen en de motivering te controleren en te beoordelen.