CELEX: 62017CA0606
Language: sv
Date: 2018-10-18 00:00:00
Title: Mål C-606/17: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 18 oktober 2018 (begäran om förhandsavgörande från Consiglio di Stato – Italien) – IBA Molecular Italy Srl mot Azienda ULSS n. 3 m.fl. (Begäran om förhandsavgörande — Offentlig upphandling av varor — Direktiv 2004/18/EG — Artikel 1.2 a — Tilldelning utan ett förfarande för offentlig upphandling — Begreppet kontrakt med ekonomiska villkor — Begreppet offentlig enhet)

17.12.2018   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 455/16
            
         
      Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 18 oktober 2018 (begäran om förhandsavgörande från Consiglio di Stato – Italien) – IBA Molecular Italy Srl mot Azienda ULSS n. 3 m.fl.
      (Mål C-606/17) (1)
      
      ((Begäran om förhandsavgörande - Offentlig upphandling av varor - Direktiv 2004/18/EG - Artikel 1.2 a - Tilldelning utan ett förfarande för offentlig upphandling - Begreppet kontrakt med ekonomiska villkor - Begreppet offentlig enhet))
      (2018/C 455/24)
      Rättegångsspråk: italienska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Consiglio di Stato
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: IBA Molecular Italy Srl
      
         Motparter: Azienda ULSS n. 3, Regione Veneto, Ministero della Salute, Ospedale dell’Angelo di Mestre
      
         Ytterligare deltagare vid rättegången: Istituto Sacro Cuore Don Calabria di Negrar, Azienda ULSS no 22
      
         Domslut
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 1.2 a i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/18/EG av den 31 mars 2004 om samordning av förfarandena vid offentlig upphandling av byggentreprenader, varor och tjänster ska tolkas så, att begreppet ”kontrakt med ekonomiska villkor” innefattar ett beslut genom vilket en upphandlande myndighet direkt, och således utan anbudsförfarande, tilldelar en viss ekonomisk aktör en finansiering som uteslutande är avsedd för tillverkning av varor som utan vederlag ska levereras av denna aktör till olika myndigheter som inte ska betala något vederlag till ovannämnda leverantör med undantag för ett schablonbelopp för leveranskostnader på 180 euro per sändning.
               
            
                  2)
               
               
                  Artikel 1.2 och artikel 2 i direktiv 2004/18 ska tolkas så, att de utgör hinder för en sådan nationell lagstiftning som den som är i fråga i målet vid den nationella domstolen, vilken genom att privata ”klassificerade” sjukhus likställs med offentliga sjukhus på grund av att ifrågavarande sjukhus inkluderas i systemet för planering av offentlig nationell hälso- och sjukvård enligt särskilda ad hoc-avtal som skiljer sig från allmänna ackrediteringsavtal med andra privata aktörer som ingår i systemet för tillhandahållande av hälso- och sjukvårdstjänster, innebär att dessa avtal undantas från den nationella lagstiftningen och unionslagstiftningen om offentlig upphandling, även om nämnda aktörer får i uppdrag att utan vederlag tillverka och leverera särskilda produkter som är nödvändiga för att bedriva hälso- och sjukvårdsverksamhet mot en offentlig finansiering som beviljas för tillverkning och leverans av dessa produkter.
               
            
         (1)  EUT C 22, 22.1.2018.