CELEX: C2002/097/26
Language: el
Date: 2002-04-20 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-17/02: Προσφυγή της εταιρίας Fred Olsen, SA, κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 29 Ιανουαρίου 2002

C 97/12                 EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                        20.4.2002
Ο προσφευ΄γων ισχυρι΄ζεται ο΄τι η απορριπτικη΄ απο΄φαση παραβια΄ζει       Λο΄γοι της προσφυγη΄ς             —     Εσφαλµε΄νη εφαρµογη΄ των
το α΄ρθρο 5, παρα΄γραφος 2, του παραρτη΄µατος VII, διο΄τι                                                         διατα΄ξεων του κανονισµου΄
υφι΄στανται οι προϋποθε΄σεις για τη χορη΄γηση επιδο΄µατος                                                        (ΕΚ) 40/94 (1) και του
εγκαταστα΄σεως και ο΄τι το Ευρωπαϊκο΄ Κοινοβου΄λιο δεν µπορει΄                                                   κανονισµου΄ (ΕΚ) 2868/95 (2)·
ορθω΄ς να επικαλεστει΄ τον εν λο΄γω αποκλεισµο΄ του α΄ρθρου 5,
παρα΄γραφος 4, του παραρτη΄µατος VII.                                                                       —     Εσφαλµε΄νη εφαρµογη΄ του
                                                                                                                  α΄ρθρου 7,       παρα΄γραφος 1,
                                                                                                                  σηµει΄α β'    και     γ',   του
                                                                                                                  κανονισµου΄ (ΕΚ) 40/94·
                                                                                                            —     Εσφαλµε΄νη εφαρµογη΄ του
                                                                                                                  α΄ρθρου 7, παρα΄γραφος 3, του
                                                                                                                  κανονισµου΄ (ΕΚ) 40/94.
Προσφυγη΄ της Αudi AG κατα΄ του Γραφει΄ου εναρµονι΄σεως
στο πλαι΄σιο της εσωτερικη΄ς αγορα΄ς (εµπορικα΄ ση΄µατα,
σχε΄δια και υποδει΄γµατα), που ασκη΄θηκε στις 30 Ιανουαρι΄ου              (1) Κανονισµο΄ς (ΕΚ) 40/94 του Συµβουλι΄ου, της 20η΄ς ∆εκεµβρι΄ου
                               2002                                           1993, για το κοινοτικο΄ ση΄µα (EE L 11, σ. 1).
                                                                          (2) Κανονισµο΄ς (ΕΚ) 2868/95 της Επιτροπη΄ς, της 13ης ∆εκεµβρι΄ου
                                                                              1995, περι΄ της εφαρµογη΄ς του κανονισµου΄ (ΕΚ) 40/94 του
                        (Υπο΄θεση Τ-16/02)                                    Συµβουλι΄ου για το κοινοτικο΄ ση΄µα (EE L 303, σ. 1).
                          (2002/C 97/25)
                (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
                                                                          Προσφυγη΄ της εταιρι΄ας Fred Olsen, SA, κατα΄ της Επιτροπη΄ς
Η Αudi AG, που εδρευ΄ει στο Ιngolstadt (Γερµανι΄α),                       των Ευρωπαϊκω       ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις
εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον δικηγο΄ρο L. von Zumbusch, α΄σκησε                                        29 Ιανουαρι΄ου 2002
στις 30 Ιανουαρι΄ου 2002 προσφυγη΄ κατα΄ του Γραφει΄ου
εναρµονι΄σεως στο πλαι΄σιο της εσωτερικη΄ς αγορα΄ς (εµπορικα΄
ση΄µατα, σχε΄δια και υποδει΄γµατα).                                                                 (Υπο΄θεση Τ-17/02)
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                                                          (2002/C 97/26)
—     να ακυρω΄σει την απο΄φαση του πρω΄του τµη΄µατος προσφυγω΄ν
      της 8ης Νοεµβρι΄ου 2001 που εκδο΄θηκε στο πλαι΄σιο της                                (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ισπανικη΄)
      διαδικασι΄ας R 0652/2000-1 και
—     να καταδικα΄σει το καθου΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                                                                          Η εταιρι΄α Fred Olsen, SA, µε ΄εδρα τη Santa Cruz de Tenerife
                                                                          (Ισπανι΄α), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον Rafael Marı́n Correa, letrado,
Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                      α΄σκησε στις 29 Ιανουαρι΄ου 2002 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των
                                                                          Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
∆ηλωθε΄ν               προς    Το λεκτικο΄ ση΄µα «TDI» – Αριθ.            Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
καταχω΄ριση       κοινοτικο΄   αιτη΄σεως καταχωρι΄σεως 19752
ση΄µα:
                                                                          Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο να:
Προϊο΄ν η΄ υπηρεσι΄α:         Προϊο΄ντα και υπηρεσι΄ες των
                               κατηγοριω΄ν 12 και 37 (οχη΄µατα και
                               τµη΄µατα της κατασκευη΄ς τους              —     ακυρω΄σει την απο΄ 25 Ιουλι΄ου 2001 απο΄φαση της Επιτροπη΄ς·
                               καθω΄ς και επισκευη΄ και συντη΄ρηση
                               οχηµα΄των)
                                                                          —     υποχρεω΄σει την Επιτροπη΄ να κινη΄σει τη διαδικασι΄α
Απο΄φαση προσβληθει΄σα         Απο΄ρριψη          της     αιτη΄σεως             εξακριβω΄σεως του συµβιβαστου΄ των ενισχυ΄σεων προς τη
ενω΄πιον του τµη΄µατος         καταχωρι΄σεως απο΄ τον εξεταστη΄                 Συνθη΄κη ΕΚ προκειµε΄νου η κατα΄ληξη της διαδικασι΄ας αυτη΄ς
προσφυγω΄ν:                                                                     να ει΄ναι συ΄µφωνη προς τα κριθε΄ντα µε τη δικαστικη΄ απο΄φαση·
Απο΄φαση του τµη΄µατος         Απο΄ρριψη της προσφυγη΄ς
προσφυγω΄ν:                                                               —     καταδικα΄σει την καθη΄ς στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
 ---pagebreak--- 20.4.2002                EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                     C 97/13
Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                       —    παρα΄βαση του α΄ρθρου 86, παρα΄γραφος 2, της Συνθη΄κης ΕΚ,
                                                                                καθω΄ς και των γενικω΄ν ανακοινω΄σεων περι΄ των υπηρεσιω΄ν
                                                                                γενικου΄ συµφε΄ροντος και των ειδικω΄ν περι΄ ενισχυ΄σεων στις
Η προσφευ΄γουσα, µια ισπανικη΄ ναυτιλιακη΄ εταιρι΄α η οποι΄α,                   θαλα΄σσιες µεταφορε΄ς, αφου΄ θεω΄ρησε, κατα΄ προφανη΄
µολονο΄τι το κεφα΄λαιο΄ της ει΄ναι κατα΄ πλειοψηφι΄α ολλανδικο΄,                αντι΄θεση προς τα οριζο΄µενα στις διατα΄ξεις αυτε΄ς, ο΄τι η
εκµεταλλευ΄εται απο΄ καιρο΄ δια΄φορες ναυτιλιακε΄ς γραµµε΄ς µεταξυ΄             ενι΄σχυση συµβιβα΄ζεται προς την παρα΄γραφο 2 του
των νησιω΄ν του αρχιπελα΄γους των Καναρι΄ων, προσβα΄λλει την                    α΄ρθρου 86. Η προσφευ΄γουσα προβα΄λλει, συναφω΄ς ο΄τι:
απο΄φαση της Επιτροπη΄ς,
                                                                                α)    δεν υπα΄ρχει καµι΄α πρα΄ξη της δηµοσι΄ας αρχη΄ς µε την
                                                                                      οποι΄α να ορι΄ζεται το περιεχο΄µενο των υπηρεσιω΄ν
α)      επειδη΄ δεν αντιτα΄σσεται στην πληρωµη΄ υπε΄ρ της εταιρι΄ας                   γενικου΄ συµφε΄ροντος και να ανατι΄θεται η παροχη΄ τους
        Transmediterránea, SA, ποσου΄ 15 560 625 000 πεσετω΄ν                        στην Trasmediterránea·
       (ESP) που προορι΄ζεται να συµψηφι΄σει το ΄ελλειµα που
       προε΄κυψε απο΄ την παροχη΄ υπηρεσιω΄ν ακτοπλοι΅ας κατα΄ το
      ΄ετος 1997 και, αφετε΄ρου, να εκκαθαρι΄σει τα δικαιω΄µατα                 β)    δεν η΄ταν αναγκαι΄ο να δηλωθου΄ν οι γραµµε΄ς των
       και υποχρεω΄σεις εις βα΄ρος του ∆ηµοσι΄ου που απορρε΄ουν                       Καναρι΄ων ως υπηρεσι΄α γενικου΄ συµφε΄ροντος· και,
       απευθει΄ας απο΄ τη συ΄µβαση δηµο΄σιας υπηρεσι΄ας που
        υπογρα΄φηκε το 1977 µεταξυ΄ Transmediterránea και του                  γ)    η εξυπηρε΄τηση των γραµµω      ΄ ν δεν ανατε΄θηκαν µε
        Ισπανικου΄ ∆ηµοσι΄ου, και                                                     διαγωνισµο΄.
β)      να µη διατυπω΄σει καµι΄α αντι΄ρρηση κατα΄ της ενισχυ΄σεως
       υ΄ψους 1 650 000 000 ESP που καταβλη΄θηκε στην Trans-
       mediterránea προς συµψηφισµο΄ της δηµο΄σιας υπηρεσι΄ας
       για τις υπηρεσι΄ες ακτοπλοι΅ας που παρει΄χε η εταιρι΄α αυτη΄ στο
       αρχιπε΄λαγος των Καναρι΄ων κατα΄ το ΄ετος 1998.
'Οσον αφορα΄ την πρω΄τη αιτι΄αση, δηλαδη΄ τα ποσα΄ που                     Προσφυγη΄ της Daiichi Pharmaceutical Co. Ltd. κατα΄ της
καταβλη΄θηκαν στην Transmediterránea για την εκκαθα΄ριση του              Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω    ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις
οικονοµικου΄ ΄ετους 1997 και την εκκαθα΄ριση της συµβα΄σεως, ενω΄                                8 Φεβρουαρι΄ου 2002
η Επιτροπη΄ θεω΄ρησε ως υφιστα΄µενες ενισχυ΄σεις — προγενε΄στερες
της προσχωρη΄σεως της Ισπανι΄ας — το αποτε΄λεσµα της α΄µεσης
εφαρµογη΄ς της συµβα΄σεως που υπογρα΄φηκε το 1977, η                                              (Υπο΄θεση Τ-26/02)
προσφευ΄γουσα εµµε΄νει στο ο΄τι η προσβαλλο΄µενη απο΄φαση
οφει΄λεται σε σφα΄λµα εκτιµη΄σεως:
                                                                                                    (2002/C 97/27)
—      επειδη΄ δε΄χθηκε να επιβαρυ΄νει τον λογαριασµο΄ του
       οικονοµικου΄ ΄ετους 1997 και την εκκαθα΄ριση συγκεκριµε΄νων                         (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
       εξο΄δων αναδιαρθρω  ΄ σεως του προσωπικου΄· και
—      δε΄χθηκε την εξ ολοκλη΄ρου πληρωµη΄ του ποσου΄ που                  Η Daiichi Pharmaceutical Co. Ltd., εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους
       περιλαµβα΄νεται στην εκκαθα΄ριση της συµβα΄σεως, χωρι΄ς             Jacques Buhart και Pierre-M. Louis του δικηγορικου΄ γραφει΄ου
       καταλογισµο΄ στα οικονοµικα΄ ΄ετη στα οποι΄α οφει΄λονταν οι         Coudert Brothers LLP, Βρυξε΄λλες (Βε΄λγιο), α΄σκησε ενω΄πιον του
       εκκαθαρισθει΄σες υποχρεω΄σεις και χωρι΄ς συµψηφισµο΄ των            Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις 8 Φεβρουαρι΄ου
       ενδεχο΄µενων υπερβα΄σεων.                                           2002 προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
'Οσον αφορα΄ τη δευ΄τερη αιτι΄αση, δηλαδη΄ την ενι΄σχυση που
χορηγη΄θηκε για την πραγµατοποι΄ηση ακτοπλοϊκω΄ν γραµµω΄ν στα             Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
Κανα΄ρια κατα΄ το ΄ετος 1998, την οποι΄α η Επιτροπη΄ χαρακτηρι΄ζει ως
νε΄α ενι΄σχυση, η προσφευ΄γουσα ισχυρι΄ζεται ο΄τι η προσβαλλο΄µενη         —    να ακυρω΄σει το α΄ρθρο 3, στοιχει΄ο στ', της αποφα΄σεως της
απο΄φαση:                                                                       Επιτροπη΄ς της 21ης Νοεµβρι΄ου 2001, σχετικα΄ µε διαδικασι΄α
                                                                                εφαρµογη΄ς του α΄ρθρου 81 της Συνθη΄κης ΕΚ και του
                                                                                α΄ρθρου 53 της Συµφωνι΄ας ΕΟΧ (υπο΄θεση COMP/
—      αντιβαι΄νει προς το α΄ρθρο 88 της Συνθη΄κης ΕΚ, δεδοµε΄νου               E-1/37.512 — Βιταµι΄νες),
       ο΄τι η αρµο΄δια ισπανικη΄ διοι΄κηση, χορηγω΄ντας την ενι΄σχυση,
       δεν τη΄ρησε τις υποχρεω   ΄ σεις που υπε΄χει απο΄ τη συ΄σταση
                                                                           —    επικουρικω΄ς, να µειω ΄ σει ουσιωδω΄ς το προ΄στιµο το οποι΄ο
       την οποι΄α, βα΄σει του παρατεθε΄ντος α΄ρθρου, διατυ΄πωσε η
                                                                                επιβλη΄θηκε στην προσφευ΄γουσα και
       Επιτροπη΄ σε σχε΄ση µε τη διατη΄ρηση και τη ρυ΄θµιση του
       συστη΄µατος ενισχυ΄σεων που ΄εχει εφαρµογη΄ στην εταιρι΄α
       Transmediterránea·                                                 —    να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.