CELEX: C2003/044/28
Language: es
Date: 2003-02-22 00:00:00
Title: Asunto C-461/02: Recurso interpuesto el 20 de diciembre de 2002 contra el Gran Ducado de Luxemburgo por la Comisión de las Comunidades Europeas

22.2.2003              ES                         Diario Oficial de la Unión Europea                                               C 44/15
Recurso interpuesto el 20 de diciembre de 2002 contra el                Reino de Dinamarca, formulado por la Comisión de las
Gran Ducado de Luxemburgo por la Comisión de las                        Comunidades Europeas, representada por N.B. Rasmussen y
                    Comunidades Europeas                                D. Martin, en calidad de agentes, que designa domicilio en
                                                                        Luxemburgo.
                       (Asunto C-461/02)
                          (2003/C 44/28)                                La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que, con
                                                                        arreglo al artículo 226 CE:
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha            —     Declare que, con su legislación y su práctica administra-
presentado el 20 de diciembre de 2002 un recurso contra el                    tiva, el Reino de Dinamarca ha incumplido las obligacio-
Gran Ducado de Luxemburgo formulado por la Comisión de                        nes que le incumben en virtud del artículo 39 CE en
las Comunidades Europeas, representada por el Sr. H. Støvlbæk                 relación con el artículo 10 CE, al no autorizar a los
y la Sra. F. Simonetti, en calidad de agentes, que designa                    trabajadores que ejercen un empleo del otro lado de la
domicilio en Luxemburgo.                                                      frontera y están domiciliados en Dinamarca a utilizar,
                                                                              con fines profesionales y privados, un automóvil de
                                                                              empresa matriculado en un Estado vecino donde su
La Comisión solicita al Tribunal de Justicia que:
                                                                              empresario tiene el domicilio social.
—     Declare que el Gran Ducado de Luxemburgo ha incum-
      plido las obligaciones que le incumben en virtud del              —     Declare que, con su legislación y su práctica administra-
      artículo 9 de la Directiva 93/76/CEE del Consejo, de                    tiva, el Reino de Dinamarca ha incumplido las obligacio-
      13 de septiembre de 1993 (1), relativa a la limitación de               nes que le incumben en virtud del artículo 39 CE en
      las emisiones de dióxido de carbono mediante la mejora                  relación con el artículo 10 CE, al autorizar a los trabajado-
      de la eficacia energética (SAVE), al no haber informado                 res que ejercen un empleo en otro Estado miembro de la
      cada dos años a la Comisión de los resultados de las                    Unión europea y están domiciliados en Dinamarca a
      medidas adoptadas para la aplicación de los programas                   utilizar con fines profesionales y privados un automóvil,
      previstos en dicha Directiva.                                           y en particular un automóvil de empresa, matriculado en
                                                                              otro Estado miembro donde el empresario tiene su
—     Condene en costas al Gran Ducado de Luxemburgo.                         domicilio social o un establecimiento estable, únicamente
                                                                              cuando se cumpla un doble requisito consistente en que,
                                                                              por una parte, el empleo en la empresa extranjera
Motivos y principales alegaciones                                             constituya la actividad principal del interesado y que, por
                                                                              otra parte, se abone un tributo.
Habida cuenta del plazo fijado para la adaptación del ordena-
miento jurídico nacional a la Directiva, el 31 de diciembre             —     Condene en costas al reino de Dinamarca.
de 1996 debería haberse comunicado a la Comisión un primer
informe sobre los resultados de las medidas adoptadas para la
aplicación de los programas previstos en la Directiva y el
31 de diciembre de 1998, un segundo informe. La falta de
medios de la administración luxemburguesa no puede ser                  Motivos y principales alegaciones
invocada para justificar el incumplimiento de una obligación
que deriva de la Directiva.
                                                                        Las normas danesas objeto del presente recurso han sido
( 1) DO L 237 de 22.09.1993, p. 28.                                     modificadas durante el procedimiento administrativo. Según
                                                                        el «régimen anterior» (véase la Orden no 18 del Ministro de
                                                                        Justicia de 10 de enero de 1992, posteriormente Orden no 592
                                                                        del Ministro de Transportes de 24 de junio de 1996),
                                                                        los residentes daneses sólo podían utilizar un automóvil
                                                                        matriculado por un empresario en el extranjero si el vehículo
                                                                        se matriculaba en Dinamarca o si obtenían una autorización.
Recurso interpuesto el 23 de diciembre de 2002 contra el                En el caso de matriculación, debía pagarse un impuesto de
Reino de Dinamarca por la Comisión de las Comunidades                   matriculación con arreglo a la Ley del Impuesto de Matricula-
                             Europeas                                   ción. La práctica las autoridades danesas al aplicar esta
                                                                        normativa consistía en denegar las autorizaciones que se
                       (Asunto C-464/02)                                solicitaban con el fin de efectuar «viajes de negocios a
                                                                        Dinamarca, en particular, para visitar a clientes». No obstante,
                                                                        se podían autorizar los trayectos directos entre la frontera
                          (2003/C 44/29)
                                                                        entre Dinamarca y Alemania y el domicilio de la persona de
                                                                        que se tratara, pero únicamente para los fines de semanas y los
                                                                        días festivos. En cualquier caso, no se permitía utilizar un
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha            automóvil de empresa con fines privados, por ejemplo, fuera
presentado el 23 de diciembre de 2002 un recurso contra el              del horario de trabajo.