CELEX: 62011CO0404
Language: bg
Date: 2012-02-02 00:00:00
Title: Определение на Съда (седми състав) от 2 февруари 2012 г.#Elf Aquitaine SA срещу Европейска комисия.#Обжалване — Регламент (ЕО) № 1/2003 — Конкуренция — Картел — Пазар на натриев хлорат — Понятие за предприятие — Презумпция за решаващо влияние — Обхват на тази презумпция — Факти, които не могат да оборят презумпцията — Глоба, наложена на лично основание — Неограничена компетентност.#Дело C‑404/11 P.

Определение на Съда (седми състав) от 2 февруари 2012 г. — Elf Aquitaine/Комисия
      (Дело C‑404/11 P)
      „Обжалване — Регламент (ЕО) № 1/2003 — Конкуренция — Картел — Пазар на натриев хлорат — Понятие за предприятие — Презумпция за решаващо влияние — Обхват на тази презумпция — Факти, които не могат да оборят презумпцията — Глоба, наложена на лично основание — Неограничена компетентност“
      1.                     Обжалване — Правни основания — Необходимост от конкретна критика на пункт от разсъжденията на Общия съд (член 256 ДФЕС; член 58
            от Статута на Съда; член 112, параграф 1, буква в) от Процедурния правилник на Съда) (вж. точки 15, 29, 64, 76, 78 и 82)
      2.                     Конкуренция — Правила на Съюза — Нарушения — Възлагане на отговорност — Дружество майка и дъщерни дружества — Стопанска единица —
            Критерии за преценка — Презумпция за решаващо влияние, упражнявано от дружеството майка върху дъщерните дружества, в които
            то притежава 100 % участие (член 101 ДФЕС; член 23, параграф 2 от Регламент № 1/2003 на Съвета) (вж. точки 23, 26, 28, 31,
            36, 45—47 и 57)
      3.                     Обжалване — Правни основания — Правно основание, изложено за първи път в производството по обжалване — Недопустимост (член 113,
            параграф 2 от Процедурния правилник на Съда) (вж. точки 33, 64 и 72)
      4.                     Конкуренция — Глоби — Размер — Определяне — Възпиращ характер на глобата — Необходимост глобата да се определи в размер, който
            да надхвърля извлечената от нарушението полза и да е съобразен с мощта на предприятието (член 101 ДФЕС; член 23 от Регламент
            № 1/2003 на Съвета; точка 30 от Известие 2006/C 210/02 на Комисията) (вж. точка 86)
      5.                     Обжалване — Компетентност на Съда — Оспорване, по съображения за справедливост, на направената от Общия съд преценка на размера
            на глоба, наложена на дадено предприятие — Изключване (член 101 ДФЕС; член 58 от Статута на Съда; член 23 от Регламент № 1/2003
            на Съвета) (вж. точка 90)
      Предмет
      
         
               Жалба срещу Решение на Общия съд (втори състав) от 17 май 2011 г. по дело Elf Aquitaine/Комисия (T‑299/08), с което Общият
                  съд отхвърля искането на жалбоподателя за отмяна на Решение C (2008) 2626 окончателен на Комисията от 11 юни 2008 година относно
                  производство по член 81 от Договора за ЕО и член 53 от Споразумението за ЕИП (дело COMP/38.695 — Натриев хлорат) — Конкуренция —
                  Картел — Нарушение на принципите на предоставена компетентност и на пропорционалност — Явно неправилно тълкуване — Нарушение
                  на правото на защита и на принципите на справедливост и равни процесуални възможности — Задължение за мотивиране — Незаконосъобразност
                  на глобата, наложена на лично основание
               
            Диспозитив
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Отхвърля жалбата.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Осъжда Elf Aquitaine SA да заплати съдебните разноски.