CELEX: C2004/106/47
Language: sv
Date: 2004-04-30 00:00:00
Title: mål C-111/04 P: Överklagande, ingivet den 3 mars 2004 (fax av den 25 februari 2004), av Adriatica di Navigazione SpA, av den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, femte avdelningen, har meddelat den 11 december 2003 i mål T-61/99: Adriatica di Navigazione mot Europeiska gemenskapernas kommission

30.4.2004   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 106/27
            
         Överklagande, ingivet den 3 mars 2004 (fax av den 25 februari 2004), av Adriatica di Navigazione SpA, av den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, femte avdelningen, har meddelat den 11 december 2003 i mål T-61/99: Adriatica di Navigazione mot Europeiska gemenskapernas kommission
   (mål C-111/04 P)
   (2004/C 106/47)
   Adriatica di Navigazione SpA har den 3 mars 2004 till Europeiska gemenskapernas domstol överklagat den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, femte avdelningen, har meddelat den 11 december 2003 i mål T-61/99: Adriatica di Navigazione mot Europeiska gemenskapernas kommission. Klaganden företräds av Mario Siragusa, avvocato, och Francesca Maria Moretti, avvocato.
   Klaganden yrkar att domstolen skall
   
               1 –
            
            
               ändra domen i den del det fastställs att den felaktiga definitionen av den relevanta marknaden inte har haft några negativa följder för Adriatica och fastslå att bolaget utan grund har ansetts delta i en överträdelse som den inte har begått, eftersom den inte gjort sig skyldig till den aktuella handlingen,
            
         
               2 –
            
            
               ändra domen i den del det förnekas att Adriaticas samlade beteende efter mötet av den 24 november 1993 inneburit att det med giltig verkan avbrutit det kritiserade beteendet, vilket innebär att det saknar ansvar för den samverkan som det aktuella beslutet avser,
            
         
               3 –
            
            
               till följd av bedömningen av grunden under punkt 2 ändra domen i den del där varaktigheten hos den rättsstridighet som Adriatica gjort sig skyldig till fastställs, och att sätta ned den tid under vilken den rättsstridighet som kan tillskrivas Adriatica skall anses ha pågått,
            
         
               4 –
            
            
               till följd av bedömningen av grunden under punkt 1 sätta ned de böter som förstainstansrätten fastställt avseende Adriatica,
            
         
               5 –
            
            
               till följd av bedömningen av grunderna under punkterna 1, 2 och 3 nedsätta de böter som ådömts Adriatica på grund av att den begångna rättsstridigheten därmed skall anses vara mindre allvarlig och ha pågått under kortare tid,
            
         
               6 –
            
            
               i andra hand, och även oberoende av hur övriga grunder bedöms, ändra förstainstansrättens dom i den del där rätten felaktigt beräknat den nedsättning av böterna som skall medges Adriatica, och slutgiltigt sätta ned böterna,
            
         
               7 –
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna i både instanser.
            
         Grunder och huvudargument
   
               —
            
            
               Åsidosättande av artikel 81 i fördraget och felaktig rättstillämpning vad gäller den felaktiga bedömningen av de följder som kommissionens felaktiga definition av den relevanta marknaden har haft för Adriatica,
            
         
               —
            
            
               Åsidosättande av artikel 81 i fördraget och felaktig rättstillämpning vad gäller bedömningen av de synnerliga skälen för att anse att Adriatica har avbrutit det rättsstridiga agerandet,
            
         
               —
            
            
               Åsidosättande av artikel 81 i fördraget och artikel 19 i förordning nr 4056/86 (1) vid fastställelsen av varaktigheten och allvaret i den överträdelse som tillskrivs Adriatica,
            
         
               —
            
            
               I andra hand åsidosättande av artikel 81 i fördraget och artikel 19 i förordning nr 4056/86 samt bristande motivering vad gäller fastställelsen av storleken av de böter som ådömts Adriatica.
            
         
      (1)  EGT L 378 av den 31.12.1986, s. 4.