CELEX: 62019TN0663
Language: es
Date: 2019-09-30 00:00:00
Title: Asunto T-663/19: Recurso interpuesto el 30 de septiembre de 2019 — Hasbro/EUIPO — Kreativni Dogadaji (MONOPOLY)

9.12.2019   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 413/58
            
         
      Recurso interpuesto el 30 de septiembre de 2019 — Hasbro/EUIPO — Kreativni Dogadaji (MONOPOLY)
      (Asunto T-663/19)
      (2019/C 413/70)
      Lengua de procedimiento: inglés
      
         Partes
      
      
         Recurrente: Hasbro, Inc. (Pawtucket, Rhode Island, Estados Unidos) (representante: J. Moss, Barrister)
      
         Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)
      
         Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Kreativni Dogadaji d.o.o. (Zagreb, Croacia)
      
         Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO
      
      
         Titular de la marca controvertida: Parte recurrente ante el Tribunal General
      
         Marca controvertida: Marca denominativa de la Unión «MONOPOLY» — Solicitud de registro n.o 9071961
      
         Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de caducidad
      
         Resolución impugnada: Resolución de la Segunda Sala de Recurso de la EUIPO de 22 de julio de 2019 en el asunto R 1849/2017-2
      
         Pretensiones
      
      La parte recurrente solicita al Tribunal General que:
      
                  —
               
               
                  Anule la resolución impugnada.
               
            
                  —
               
               
                  Condene en costas a la parte recurrida.
               
            
         Motivos invocados
      
      
                  —
               
               
                  Infracción del artículo 59, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo.
               
            
                  —
               
               
                  Violación del derecho de la recurrente a ser oída.