CELEX: C1999/246/68
Language: da
Date: 1999-08-28 00:00:00
Title: Sag T-97/99: Sag anlagt den 20. april 1999 af Michael Chamier mod Europa-Parlamentet

28.8.1999              DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            C 246/33
kontor, 36, rue de Wiltz, mod Kommissionen for De Europæis-           Finanskontrol og Generaldirektoratet Personale), blev der
ke Fællesskaber (befuldmægtiget: Gianluigi Valsesia), angående        opslået tre ledige stillinger som generaldirektør (stillingsgruppe
en påstand om udsættelse af gennemførelsen af de akter, der           A1) den 25. juni 1998, nærmere bestemt stillingen som
er til hinder for overførsel af en del af sagsøgerens vederlag til    generaldirektør for Generaldirektoratet for Økonomi og Fi-
den boligopsparingskonto, som er åbnet i hendes navn i et             nanskontrol (det nye Generaldirektoratet VIII), stillingen som
pengeinstitut i Frankrig, og om, at der samtidig meddeles             generaldirektør for Generaldirektoratet for Administration
tilladelse til øjeblikkelig overførsel af de beløb, der allerede      (Generaldirektorat VI) og stillingen som generaldirektør i Gene-
burde være overført eller i nærmeste fremtid skulle overføres,        raldirektorat for Personale (Generaldirektorat V).
har Rettens præsident den 1. juni 1999 afsagt kendelse, hvis
konklusion lyder således:
                                                                      Sagsøgeren, der er tjenestemand i lønklasse A2 ved Parlamen-
1) Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.      tet, ansøgte om den første stilling. Ud over denne ansøgning
                                                                      modtog generalsekretæren tre andre gyldige ansøgninger, og
2) Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.                        to andre ansøgninger — ugyldige på grund af vedtægtens
                                                                      artikel 29, stk. 1, litra a), — bl.a. fra L.V. (Parlamentets for-
                                                                      mands kabinetschef og tjenestemand ved Kommissionen).
                                                                      Den 16. juli 1998 blev L.V. udnævnt. Sagsøgeren er aldrig
                                                                      blevet underrettet officielt om denne afgørelse, og så meget
                                                                      desto mindre om begrundelsen for afgørelsen. Den 16. septem-
Sag anlagt den 20. april 1999 af Michael Chamier mod                  ber 1998 modtog han en skrivelse fra chefen for Personaleafde-
                       Europa-Parlamentet                             lingen, som underrettede ham om, at hans ansøgning ikke var
                                                                      blevet imødekommet.
                           (Sag T-97/99)
                                                                      Sagsøgeren har gjort gældende at:
                         (1999/C 246/68)
                                                                      — Proceduren havde som eneste formål at formalisere en
                                                                           afgørelse — nemlig om at udnævne L.V. til den ledige
                        (Processprog: fransk)                              stilling — som var truffet, allerede før proceduren blev
                                                                           indledt. Dette valg er et resultat af en politisk aftale og ikke
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der                af en forskriftsmæssig udøvelse af de beføjelser, som
den 20. april 1999 anlagt sag mod Europa-Parlamentet af                    ansættelsesmyndigheden har fået tillagt i henhold til ved-
Michael Chamier, Luxembourg, ved advokaterne Georges                       tægtens artikel 29.
Vandersanden og Laure Levi, Bruxelles, og med valgt adresse i
Luxembourg hos Fiduciaire Myson SARL, 30, rue de Cessange.            — De betingelser, på hvilke ansættelsesmyndigheden har
                                                                           besluttet at indlege en særlig ansættelsesprocedure og
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                  dernæst at vælge L.V., har ført til en række tilsidesættelser
                                                                           af proceduren og af vedtægtens artikel 29.
— Ansættelsesmyndighedens afgørelse af 16. juli 1998 om
     at udnævne L.V. til stillingen som generaldirektør for           — L.V. opfylder ikke betingelserne i stillingsopslaget, fordi
     Generaldirektoratet for Økonomi og Finanskontrol, afgø-               hans kvalifikationer ikke er dem, der kræves til en stilling
     relsen af samme dato om ikke at imødekomme sagsøgerens                af denne betydning inden for økonomi og finanskontrol.
     ansøgning om denne stilling, og i fornødent omfang
     afvisningen af sagsøgerens klage af 21. januar 1999 annul-       — Derimod svarer sagsøgerens curriculum vitæ fuldt ud til
     leres.                                                                stillingens krav. Ansættelsesmyndigheden har derfor gjort
                                                                           sig skyldig i et åbenbart fejlskøn og har tilsidesat vedtæg-
— Parlamentet opfordres til at fremlægge skrivelserne fra                  tens artikel 7 og 27.
     generalsekretæren til Præsidiet af 22. december 1997, 13.
     og 16. juli 1998 (dokumenterne PE 265.377/PRÆS, PE
     271.309/PRÆS og PE 271.309/PRÆS/Tilf.) samt doku-                — Ansættelsesmyndigheden har tilsidesat princippet om god
     menterne vedrørende L.V.’s ansøgning til stillingen som               forvaltningsskik samt
     generaldirektør for Generaldirektoratet for Økonomi og
     Finanskontrol.                                                   — den almindelige begrundelsespligt.
— Parlamentet tilpligtes at betale erstatning med renter, som
     foreløbig ud fra billighedshensyn anslås til 100 000 EUR.        Med hensyn til erstatningspåstanden har sagsøgeren gjort
                                                                      gældende, at det hævdede tab er ikke-økonomisk og følger
— Parlamentet tilpligtes at betale sagens omkostninger.               af en tilsidesættelse af almindelige retsgrundsætninger, af
                                                                      ansættelsesproceduren og af tjenestens interesse. Hans beretti-
                                                                      gede forventning er blevet groft tilsidesat, om ikke en forvent-
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                             ning om at blive udnævnt, så i hvert fald en forventning om,
                                                                      at hans ansøgning retmæssigt ville blive taget i betragtning.
Efter at det var blevet besluttet at opdele Parlamentets General-
direktorat V (Personale, Budget og Økonomi) og at oprette to
nye generaldirektorater (Generaldirektoratet for Økonomi og