CELEX: C2002/305/21
Language: sv
Date: 2002-12-07 00:00:00
Title: Mål C-359/02: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Tribunale di Modena – Ufficio del Giudice per le indagini preliminari – av den 27 juni 2002 i brottmål mot Christian Lanzotti

7.12.2002             SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                      C 305/13

en marockansk medborgare som är arbetslös, vilka båda bor i           gemenskapernas förstainstansrätt, fjärde avdelningen, har med-
Belgien, även om paret har en frivillig försäkring inom ramen         delat den 9 juli 2002 i mål: T-127/01: Carlo Ripa di Meana
för sjukvårdsförsäkringen i det belgiska systemet för social          mot Europaparlamentet. Klaganden företräds av advokaterna
trygghet?                                                             Wilma Viscardini och Gabriele Donà.

( 1) Rådets förordning (EEG) nr 2211/78 av den 26 september 1978
     om slutande av samarbetsavtalet mellan Europeiska ekonomiska     Klaganden yrkar att domstolen skall
     gemenskapen och Marocko (EGT L 264, 27.9.1978, s. 1; svensk
     specialutgåva, område 11, volym 5, s. 181).
                                                                      —    upphäva förstainstansrättens beslut av den 9 juli 2002 i
                                                                           mål T-127/01, Carlo Ripa di Meana mot Europaparla-
                                                                           mentet,

                                                                      —    fastställa att talan i mål T-127/01 skall prövas i sak,
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Tribunale
di Modena – Ufficio del Giudice per le indagini preliminari           —    återförvisa målet till förstainstansrätten för erforderlig
 – av den 27 juni 2002 i brottmål mot Christian Lanzotti                   handläggning, och

                        (Mål C-359/02)                                —    förplikta Europapaparlamentet att ersätta rättegångskost-
                                                                           naderna i förevarande mål och målet i förstainstansrätten
                       (2002/C 305/21)                                     avseende invändning om rättegångshinder.

Tribunale di Modena – Ufficio del Giudice per le indagini
preliminari – begär genom beslut av den 27 juni 2002,                 Grunder och huvudargument
vilket inkom till domstolens kansli den 7 oktober 2002,
att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett
förhandsavgörande i brottmål mot Christian Lanzotti beträff-
                                                                      I beslut av den 9 juli 2002 har förstainstansrätten avvisat
ande följande frågor:
                                                                      klagandens talan mot Europaparlamentet i mål T-127/01 om
                                                                      ogiltigförklaring av parlamentets beslut av den 26 mars 2001
Är en sådan nationell reglering som den italienska i artikel 4
(artikel 4.1, 4.4 bis och 4.4 ter) i lag nr 401/89, i dess lydelse    om att avbryta pensionsutbetalningarna till honom till följd av
                                                                      hans uppdrag som medlem av regionstyrelsen för regionen
enligt artikel 37 i lag nr 388/00, vilken innehåller förbud –
                                                                      Umbrien.
med straffrättsliga påföljder – mot att utöva verksamhet,
oavsett av vem eller var den utförs, som avser insamling,
mottagande, reservation och överföring av vadhållningsinsat-
ser, i synnerhet vid sportevenemang, om inte förutsättningar          Förstainstansrätten fastslog att Carlo Ripa di Meanas ansökan
föreligger för sådant tillstånd och koncession som föreskrivs i       inkommit för sent, eftersom den avsåg en skrivelse av den
inhemsk rätt, förenlig med artikel 43 EG och följande artiklar        26 mars 2001 som inte innehöll några nya omständigheter
samt artikel 49 EG och följande artiklar i fördraget, på              jämfört med beslutet av den 26 januari 2001, och som heller
området för etableringsfrihet och friheten att tillhandahålla         inte, vilket klaganden har påstått, följde av en omprövning av
gränsöverskridande tjänster?                                          det tidigare beslutet till följd av vad denne anfört i en skrivelse
                                                                      av den 15 mars 2001, utan endast utgjorde ”en bekräftelse av
                                                                      beslutet av den 26 januari 2001”.

                                                                      Carlo Ripa di Meana har gjort gällande att förstainstansrättens
Överklagande, ingivet den 8 oktober 2002 av Carlo Ripa                rättstillämpning inte varit korrekt.
di Meana, av det beslut som Europeiska gemenskapernas
förstainstansrätt, fjärde avdelningen, har meddelat den
9 juli 2002 i mål T-127/01: Carlo Ripa di Meana mot                   Han har särskilt framhållit att förstainstansrätten (i) inte
                    Europaparlamentet                                 tillämpat bestämmelserna om förfarandet på ett korrekt sätt,
                                                                      (ii) inte tillgodosett klagandens rätt till försvar, och (iii) gjort
                       (Mål C-360/02 P)                               en felaktig rättslig bedömning av skrivelserna av den 26 januari
                                                                      2001 och den 26 mars 2001. Vidare har förstainstansrätten
                                                                      tillämpat gemenskapens rättspraxis angående bekräftelser fel-
                       (2002/C 305/22)
                                                                      aktigt, och underlåtit att beakta rättspraxis angående ”ursäktli-
                                                                      ga fel”.

Carlo Ripa di Meana har den 8 oktober 2002 till Europeiska
gemenskapernas domstol överklagat det beslut som Europeiska