CELEX: 62019CB0075
Language: sv
Date: 2019-11-06 00:00:00
Title: Mål C-75/19: Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 6 november 2019 (begäran om förhandsavgörande från Tribunalul Specializat Mureş – Rumänien) – MF mot BNP Paribas Personal Finance SA Paris Sucursala Bucureşti, Secapital Sàrl (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Direktiv 93/13/EEG – Konsumentavtal – Konsumentkredit – Exekutionsförfarande – Tidsfrist på 15 dagar från delgivningen av exekutionsförfarandet för att invända att ett avtalsvillkor är oskäligt)

11.5.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 161/13
            
         
      Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 6 november 2019 (begäran om förhandsavgörande från Tribunalul Specializat Mureş – Rumänien) – MF mot BNP Paribas Personal Finance SA Paris Sucursala Bucureşti, Secapital Sàrl
      (Mål C-75/19) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Artikel 99 i domstolens rättegångsregler - Direktiv 93/13/EEG - Konsumentavtal - Konsumentkredit - Exekutionsförfarande - Tidsfrist på 15 dagar från delgivningen av exekutionsförfarandet för att invända att ett avtalsvillkor är oskäligt)
      (2020/C 161/18)
      Rättegångsspråk: rumänska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Tribunalul Specializat Mureş
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: MF
      
         Motparter: BNP Paribas Personal Finance SA Paris Sucursala Bucureşti, Secapital Sàrl
      
         Avgörande
      
      Rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal ska tolkas så, att det utgör hinder för en nationell bestämmelse enligt vilken en konsument, som undertecknat ett låneavtal med ett kreditinstitut och mot vilken denna näringsidkare inlett ett exekutionsförfarande, efter utgången av en tidsfrist på 15 dagar från delgivningen av de första handlingarna i exekutionsförfarandet har försuttit sin rätt att som hinder för detta förfarande åberopa att vissa avtalsvillkor är oskäliga. Detta gäller även om konsumenten enligt nationell rätt har rätt att väcka talan om fastställelse av att oskäliga avtalsvillkor föreligger, utan tidsbegränsning, men utgången av den processen inte påverkar det exekutiva förfarandet, utan verkställigheten kan genomföras mot konsumenten innan fastställelsetalan är avgjord.
      
         (1)  EUT C 164, 13.5.2019.