CELEX: C1996/247/38
Language: nl
Date: 1996-08-24 00:00:00
Title: Beroep, op 17 juni 1996 ingesteld door M. Hagleitner tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-94/96)

24 . 8 . 96           NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                             Nr . C 247/ 17
het besluit van de Commissie van de Europese Gemeen­                 Verzoeker stelt, dat de schriftelijke werkstukken door
schappen van 31 mei 1996 houdende nieuwe tewerkstelling              Oostenrijkse overheidsambtenaren waren gecorrigeerd, dat
van verzoeker bij het Bureau voor officiële publikaties der          gelet op de kwalificatie van de deelnemers ondergekwalifi­
Europese Gemeenschappen te Luxemburg, heeft de presi­                ceerde correctoren waren benoemd en dat de objectiviteit
dent van het Gerecht op 25 juli 1996 een beschikking                 van het vergelijkend onderzoek niet in acht was geno­
gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:                          men .
1 . Het verzoek om voorlopige maatregelen wordt afgewe­              Volgens verzoeker heeft er geen objectieve beoordeling van
     zen .                                                           de waardering van zijn schriftelijke werkstukken c ) en d )
                                                                     plaatsgevonden en heeft de Commissie het oordeel van de
2 . De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.               Oostenrijkse correctoren overgenomen, hetgeen niet had
                                                                     mogen gebeuren .
                                                                     In elk geval is ten nadele van alle deelnemers aan het
                                                                     vergelijkend onderzoek in strijd gehandeld met artikel 3 van
Beroep, op 17 juni 1996 ingesteld door M. Hagleitner tegen           bijlage III van het Ambtenarenstatuut, daar de jury voor een
        Commissie van de Europese Gemeenschappen                     „ toetredingsconcours " gebruik heeft gemaakt van nationale
                                                                     bijzitters met een feitelijk doorslaggevende stem.
                        ( Zaak T-94/96 )
                          ( 96/C 247/38 )                            Door deze gebrekkige procedure zijn de belangen van alle
                                                                     deelnemers aan het vergelijkend onderzoek geschaad, aan­
                       (Procestaai: Duits)                           gezien er geen objectief en regelmatig vergelijkend onder­
                                                                     zoek heeft plaatsgevonden . Bovendien is de waarborging
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­            van de anonimiteit uiterst twijfelachtig, hetgeen blijkt uit de
schappen is op 17 juni 1996 beroep ingesteld tegen                   samenstelling van de groep voor het schriftelijk examen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door M.                     geslaagde kandidaten, alsook uit die der correctoren .
Hagleitner, wonende te "Wenen, vertegenwoordigd door H.
Svoboda, advocaat te Wenen, domicilie gekozen hebbende
te Luxemburg bij A. Schmitt, van Bonn & Schmitt,
advocaten aldaar, avenue Guillaume 62 .
                                                                     Beroep, op 17 juni 1996 ingesteld door Gestevision
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :                   Telecinco, SA tegen Commissie van de Europese Gemeen­
                                                                                                 schappen
— de Commissie te bevelen, de kwalificatie van de correc­
     toren, de anonimiteit van de procedure en de objectieve                                ( Zaak T-95/96 )
     waardering aan te tonen;                                                                 ( 96/C 247/39 )
— de waardering van de onderdelen c ) en d ) van het door                                 (Procestaai: Spaans)
     verzoeker afgelegde schriftelijk examen door deskundi­
     gen ( DG IV, juridische dienst, DG I ) te doen controle­
     ren ;
                                                                     Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
                                                                     schappen is op 17 juni 1996 beroep ingesteld tegen
— nietig te verklaren de in het kader van vergelijkend               Commissie van de Europese Gemeenschappen door Geste­
     onderzoek KOM/A/904 genomen maatregelen, althans                vision Telecinco SA, gevestigd te Madrid, vertegenwoordigd
     het besluit van de jury van dit vergelijkend onderzoek          door S. Munoz Machado, advocaat te Madrid, domicilie
     om verzoeker niet toe te laten tot het mondeling                gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Amo Quinones, rue
     examen ;
                                                                     Gabriel Lippmann 2 .
— verweerster in alle kosten te verwijzen .                          Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
Middelen en voornaamste argumenten                                   — te verklaren dat de Commissie de krachtens het EG­
                                                                         Verdrag op haar rustende verplichtingen niet is nageko­
Verzoeker heeft deelgenomen aan het vergelijkend onder­                  men, door geen besluit te nemen ten aanzien van de
zoek KOM/A/904 na toelating tot het schriftelijk examen                  klachten die verzoekster met betrekking tot het Konink­
voor de vorming van een reservelijst van administrateurs                 rijk Spanje heeft ingediend op 2 maart 1992 wegens de
van Oostenrijkse nationaliteit. Bij brief van 1 juni 1995                onverenigbaarheid met artikel 92 van het EG-Verdrag
deelde de Commissie verzoeker mee, dat hij op grond van                  van de steun die de „ autonome " televisiemaatschappijen
het resultaat van zijn schriftelijk examen niet tot de 150                ( Empresa Püblica de Radio Televisión de Andalucia ,
beste kandidaten behoorde en derhalve niet tot het monde­                 Corporació Catalana de Radio i Televisió, Radio Tele­
ling examen werd toegelaten . Uit het in de brief van de                 visión Madrid , Empresa Püblica Radio Televisión
Commissie gegeven overzicht van de resultaten op de                      Valenciana , Radio y Televisión de Galicia y Euskal Irrati
verschillende onderdelen bleek, dat verzoeker juist op de                Telebista ) ontvangen van hun respectieve autonome
onderdelen c ) en d ) in vergelijking tot de onderdelen a ) en b )       gemeenschappen, respectievelijk op 12 november 1993
het hoogst mogelijke resultaat van 30 punten per onderdeel               wegens door de Spaanse Staat aan de Ente Püblico RTVE
had behaald .                                                            verleende steun die eveneens in strijd is met deze