CELEX: 62020CA0117
Language: lt
Date: 2022-03-22 00:00:00
Title: Byla C-117/20: 2022 m. kovo 22 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Cour d'appel de Bruxelles (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) bpost SA / Autorité belge de la concurrence (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Konkurencija – Pašto paslaugos – Universaliųjų paslaugų teikėjo patvirtinta tarifų sistema – Nacionalinės pašto sektoriaus reguliavimo institucijos skirta bauda – Nacionalinės konkurencijos institucijos skirta bauda – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija – 50 straipsnis – Non bis in idem principas – To paties pažeidimo buvimas – 52 straipsnio 1 dalis – Non bis in idem principo apribojimai – Kumuliacinis persekiojimo ir sankcijų taikymas – Sąlygos – Bendrojo intereso tikslo siekimas – Proporcingumas)

2022 5 16   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 198/3
            
         
      2022 m. kovo 22 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Cour d'appel de Bruxelles (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) bpost SA / Autorité belge de la concurrence
      
      (Byla C-117/20) (1)
      
      (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Konkurencija - Pašto paslaugos - Universaliųjų paslaugų teikėjo patvirtinta tarifų sistema - Nacionalinės pašto sektoriaus reguliavimo institucijos skirta bauda - Nacionalinės konkurencijos institucijos skirta bauda - Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija - 50 straipsnis - Non bis in idem principas - To paties pažeidimo buvimas - 52 straipsnio 1 dalis - Non bis in idem principo apribojimai - Kumuliacinis persekiojimo ir sankcijų taikymas - Sąlygos - Bendrojo intereso tikslo siekimas - Proporcingumas)
      (2022/C 198/04)
      Proceso kalba: prancūzų
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      
         Cour d'appel de Bruxelles
      
      
         Šalys pagrindinėje byloje
      
      
         Apeliantas: bpost SA
      
      
         Kita apeliacinio proceso šalis: Autorité belge de la concurrence
      
      
         dalyvaujant: Publimail SA, Europos Komisijai
      
         Rezoliucinė dalis
      
      Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 50 straipsnis, siejamas su jos 52 straipsnio 1 dalimi, turi būti aiškinamas taip, kad pagal jį nedraudžiama bausti juridinio asmens skiriant jam baudą už Sąjungos konkurencijos teisės pažeidimą, kai dėl tų pačių faktinių aplinkybių, pasibaigus procedūrai, susijusiai su sektorių teisės aktų, kuriais siekiama liberalizuoti atitinkamą rinką, pažeidimu, dėl šio asmens jau buvo priimtas galutinis sprendimas, jeigu yra nustatytos aiškios ir tikslios taisyklės, leidžiančios numatyti veiksmus ir neveikimą, kurie gali būti persekiojimo ir sankcijų kumuliacijos objektas ir dėl kurių abi kompetentingos institucijos gali derinti veiksmus, jeigu abi procedūros buvo vykdomos pakankamai koordinuotai ir panašiu laiku ir jeigu skirtų sankcijų visuma atitinka padarytų pažeidimų sunkumą.
      
         (1)  OL C 161, 2020 5 11.