CELEX: 62008CA0203
Language: sk
Date: 2010-06-03 00:00:00
Title: Vec C-203/08: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z  3. júna 2010 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Raad van State — Holandsko) — The Sporting Exchange Ltd, konajúca pod menom Betfair/Minister van Justitie (Článok 49 ES — Obmedzenia slobodného poskytovania služieb — Hazardné hry — Prevádzkovanie hazardných hier cez internet — Právna úprava, ktorá vyhradzuje povolenie jedinému prevádzkovateľovi — Obnovenie povolenia bez vyhlásenia výberového konania — Zásada rovnosti zaobchádzania a povinnosť transparentnosti — Uplatnenie v oblasti hazardných hier)

31.7.2010   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 209/4
            
         Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 3. júna 2010 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Raad van State — Holandsko) — The Sporting Exchange Ltd, konajúca pod menom Betfair/Minister van Justitie
   (Vec C-203/08) (1)
   
   (Článok 49 ES - Obmedzenia slobodného poskytovania služieb - Hazardné hry - Prevádzkovanie hazardných hier cez internet - Právna úprava, ktorá vyhradzuje povolenie jedinému prevádzkovateľovi - Obnovenie povolenia bez vyhlásenia výberového konania - Zásada rovnosti zaobchádzania a povinnosť transparentnosti - Uplatnenie v oblasti hazardných hier)
   2010/C 209/05
   Jazyk konania: holandčina
   
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Raad van State
   
      Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
   
      Žalobkyňa: The Sporting Exchange Ltd, konajúca pod menom Betfair
   
      Žalovaný: Minister van Justitie
   
      Za účasti: Stichting de Nationale Sporttotalisator
   
      Predmet veci
   
   Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Raad van State — Výklad článku 49 ES — Vnútroštátna právna úprava zakazujúca organizáciu stávkových hier a zber stávok bez povolenia a umožňujúca získať povolenie len jednému podnikateľovi na účely ochrany sociálneho poriadku a verejného zdravia — Odmietnutie udeliť povolenie podnikateľovi (na poskytovanie služieb prostredníctvom internetu), ktorý už získal povolenie v iných členských štátoch vrátane členského štátu, v ktorom je usadený — Obnovenie takéhoto povolenia bez vyhlásenia výberového konania — Naliehavé dôvody všeobecného záujmu
   
      Výrok rozsudku
   
   
               1.
            
            
               Článok 49 ES sa má vykladať v tom zmysle, že mu neodporuje vnútroštátna právna úprava členského štátu, ako je právna úprava sporná v konaní vo veci samej, ktorá podriaďuje organizovanie a propagáciu hazardných hier režimu exkluzivity v prospech jediného hospodárskeho subjektu a ktorá zakazuje akémukoľvek inému hospodárskemu subjektu, vrátane hospodárskeho subjektu so sídlom v inom členskom štáte, na území prvého uvedeného členského štátu ponúkať cez internet služby, na ktoré sa vzťahuje uvedený režim.
            
         
               2.
            
            
               Článok 49 ES sa má vykladať v tom zmysle, že zásada rovnosti zaobchádzania a povinnosť transparentnosti, ktorá z nej vyplýva, sú uplatniteľné na konania o udelení a obnovení licencie v prospech jediného hospodárskeho subjektu v oblasti hazardných hier, pokiaľ nejde o verejný hospodársky subjekt, ktorého riadenie podlieha priamej kontrole štátu, alebo o súkromný hospodársky subjekt, ktorého činnosti môžu podliehať hĺbkovej kontrole zo strany orgánov verejnej moci.
            
         
      (1)  Ú. v. EÚ C 197, 2.8.2008.