CELEX: 62018TN0314
Language: it
Date: 2018-05-15 00:00:00
Title: Causa T-314/18: Ricorso proposto il 15 maggio 2018 — Hashem e Assi/CRU

201806220571970422018/C 240/673142018TC24020180709IT01ITINFO_JUDICIAL20180515575821Causa T-314/18: Ricorso proposto il 15 maggio 2018 — Hashem e Assi/CRU
 ---documentbreak--- C2402018IT5710120180515IT0067571582Ricorso proposto il 15 maggio 2018 — Hashem e Assi/CRU
   (Causa T-314/18)2018/C 240/67Lingua processuale: lo spagnolo
      Parti
   
   
      Ricorrenti: Hashem Asad Mohammad Hashem (Amman, Giordania), Souhair H. B. Assi (Amman) (rappresentanti: R. Vallina Hoset, A. Sellés Marco, C. Iglesias Megías e A. Lois Perreau de Pinninck, avvocati)
   
      Convenuto: Comitato di risoluzione unico
   
      Conclusioni
   
   I ricorrenti chiedono che il Tribunale voglia:
   
            —
         
         
            dichiarare la responsabilità extracontrattuale del Comitato di risoluzione unico e condannarlo al risarcimento del danno subito dai ricorrenti derivante dall’insieme delle sue azioni e omissioni che ha causato la perdita totale dell’investimento in obbligazioni subordinate del BANCO POPULAR ESPAÑOL, S.A.;
         
      
            —
         
         
            condannare il Comitato, a titolo di risarcimento del danno subito, a versare ai ricorrenti, in via principale, l’importo corrispondente al rimborso degli investimenti effettuati, pari a EUR 5571434,73 in azioni del Banco Popular; o in alternativa, in via subordinata rispetto a quanto sopra, pari a EUR 2341142,51;
         
      
            —
         
         
            maggiorare l’importo esigibile di interessi compensativi a decorrere dal 7 giugno 2017 fino alla pronuncia della sentenza che statuisce sul presente ricorso;
         
      
            —
         
         
            maggiorare l’importo esigibile degli interessi di mora corrispondenti a decorrere dalla pronuncia della presente sentenza e fino al pagamento integrale dell’importo esigibile, al tasso fissato dalla BCE per le principali operazioni di rifinanziamento, maggiorato di due punti;
         
      
            —
         
         
            condannare il Comitato alle spese.
         
      
      Motivi e principali argomenti
   
   I motivi e gli argomenti principali sono simili a quelli invocati nella causa T-659/17, Vallina Fonseca/Comitato di risoluzione unico (GU 2017, C 424, pag. 42).