CELEX: 62012TN0445
Language: et
Date: 2012-10-08 00:00:00
Title: Kohtuasi T-445/12: 8. oktoobril 2012 esitatud hagi — Koscher + Würtz versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Kirchner & Wilhelm (KW SURGICAL INSTRUMENTS)

8.12.2012   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 379/26
            
         8. oktoobril 2012 esitatud hagi — Koscher + Würtz versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Kirchner & Wilhelm (KW SURGICAL INSTRUMENTS)
   (Kohtuasi T-445/12)
   2012/C 379/45
   Hagiavalduse keel: saksa
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Koscher + Würtz (Spaichingen, Saksamaa) (esindajad: advokaadid P. Mes, C. Graf von der Groeben, G. Rother, J. Bühling, A. Verhauwen, J. Künzel, D. Jestaedt, M. Bergermann, J. Vogtmeier ja A. Kramer)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Kirchner& Wilhelm GmbH + Co (Asperg, Saksamaa)
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 6. augusti 2012. aasta (asi R 1675/2011-4) otsus;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud, sh apellatsioonikojas toimunud menetluse kulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja.
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnalist elementi „KW SURGICAL INSTRUMENTS” sisaldava kujutismärgi Euroopa Liitu märkiv rahvusvaheline registreering kaupadele klassis 10 — Euroopa Liitu märkiv rahvusvaheline registreering nr W 968 722.
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Kirchner & Wilhelm GmbH + Co.
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: siseriiklik sõnamärk „Ka We” kaupadele klassis 10.
   
      Vastulausete osakonna otsus: jätta vastulause rahuldamata.
   
      Apellatsioonikoja otsus: rahuldada apellatsioonkaebus ja keelduda taotletud kaubamärgi kaitsmisest.
   
      Väited: määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine.