CELEX: C1997/074/22
Language: nl
Date: 1997-03-08 00:00:00
Title: Hogere voorziening, op 23 december 1996 ingesteld door Sveriges Betodlares Centralförening en S. A. Henrikson tegen de beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Eerste Kamer) van 4 oktober 1996 in zaak T-197/95, Sveriges Betodlares Centralförening en S. A. Henrikson tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak C-409/96 P)

8 . 3 . 97          1 NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                              Nr. C 74/11
Moet artikel 5 , onder a ), van Verordening ( EEG ) nr. 2137/          Hogere voorziening, op 23 december 1996 ingesteld door
85 van de Raad van 25 juli 1985 tot instelling van Euro­               Glencore Grain Ltd, voorheen Richco Commodities Ltd,
pese economische samenwerkingsverbanden ( EESV) (') al--               tegen het arrest, op 24 september 1996 in zaak T-509/93
dus worden uitgelegd, dat de naam/handelsnaam van een                  tussen enerzijds Richco Commodities Ltd en anderzijds
EESV naast de toevoeging „ Europees economisch samen­                  Commissie van de Europese Gemeenschappen, gewezen
werkingsverband " of „ EESV " enkel kan bestaan uit een                door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
uitsluitend de aard van de onderneming beschrijvende aan­                                        Gemeenschappen
duiding, ook in het geval dat het nationale recht voor de                                      ( Zaak C-404/96 P)
oprichting van een Europees economisch samenwerkings­
                                                                                                   ( 97/C 74/21 )
verband het gebruik van een dergelijke handelsnaam op
zich uitsluit ?
                                                                       Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
O PB nr. L 199 van 31 . 7. 1985 , blz . 1 .                            is op 23 december 1996 hogere voorziening ingesteld door
                                                                       Glencore Grain Ltd, voorheen Richco Commodities Ltd,
                                                                       vertegenwoordigd door Mr P. V. F. Bos, Mr J. G. A. van
                                                                       Zuuren en Mr M. M. Slotboom, advocaten te Rotterdam,
                                                                       domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore
                                                                       van Me Mare Loesch, rue Goethe 11 , tegen het arrest, op
Hogere voorziening, op 23 december 1996 ingesteld door                 24 september 1996 in zaak T-509/93 tussen enerzijds
Glencore Grain Ltd, voorheen Richco Commodities Ltd,                   Richco Commodities Ltd en anderzijds Commissie van de
tegen het arrest, op 24 september 1996 in zaak T-491/93                Europese Gemeenschappen, gewezen door het Gerecht van
tussen enerzijds Richco Commodities Ltd en anderzijds                  eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen.
Commissie van de Europese Gemeenschappen, gewezen
door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                     Appellante concludeert dat het den Hove behage :
                         Gemeenschappen                                1 . het arrest van het Gerecht van eerste aanleg in zaak T­
                       ( Zaak C-403/96 P)                                   509/93 te vernietigen voor zover het Gerecht in dat ar­
                            97/C 74/20                                      rest het beroep van Glencore tot nietigverklaring van
                                                                            de beschikking van 10 juni 1993 van de Commissie ge­
                                                                            richt tot de SEIB met als kenmerk SG(93 ) D/11703
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                     niet-ontvankelijk heeft verklaard,
is op 23 december 1996 hogere voorziening ingesteld door
Glencore Grain Ltd, voorheen Richco Commodities Ltd,                   2 . het onder punt 1 genoemde beroep van Glencore als­
vertegenwoordigd door Mr P. V. F. Bos, Mr J. G. A. van                      nog ontvankelijk te verklaren,
Zuuren en Mr M. M. Slotboom, advocaten te Rotterdam,
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore                    3 . de Commissie te verwijzen in alle kosten van het ge­
van Me Mare Loesch, rue Goethe 11 , tegen het arrest, op                    ding, daaronder begrepen die welke op de procedure
24 september 1996 in zaak T-491 /93 tussen enerzijds                        voor het Gerecht van eerste aanleg zijn gevallen .
Richco Commodities Ltd en anderzijds Commissie van de
Europese Gemeenschappen, gewezen door het Gerecht van                  Middelen en voornaamste argumenten
eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen.
                                                                       De middelen en voornaamste argumenten zijn analoog aan
Appellante concludeert dat het den Hove behage :                       die in zaak C-386/96 P ( M.
                                                                       (') PB nr. C 40 van 8 . 2 . 1997, blz . 10 .
1 . het arrest van het Gerecht van eerste aanleg in zaak T­
      491/93 gedeeltelijk te vernietigen voor zover het Ge­
      recht in dat arrest het beroep van Glencore tot nietig­
      verklaring van de beschikking, althans de handeling
      van 1 april 1993 van de Commissie gericht tot de
      VneshEconomBank met als kenmerk SG(93 ) D/5397
                                                                       Hogere voorziening, op 23 december 1996 ingesteld door
      niet-ontvankelijk heeft verklaard,                               Sveriges Betodlares Centralförening en S. A. Henrikson te­
                                                                       gen de beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van
2 . het onder punt 1 genoemde beroep van Glencore als­                 de Europese Gemeenschappen (Eerste Kamer) van 4 okto­
      nog ontvankelijk te verklaren,                                   ber 1996 in zaak T-197/95 , Sveriges Betodlares Central­
                                                                       förening en S. A. Henrikson tegen Commissie van de
3 . de Commissie te verwijzen in alle kosten van dit ge­                                 Europese Gemeenschappen
      ding.
                                                                                               ( Zaak C-409/96 P)
Middelen en voornaamste argumenten                                                                  ( 97/C 74/22 )
De middelen en voornaamste argumenten zijn analoog aan                 Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
die in zaak C-386/96 P (').                                            is op 23 december 1996 hogere voorziening ingesteld door
                                                                       Sveriges Betodlares Centralförening en S. A. Henrikson,
(M PB nr. C 40 van 8 . 2 . 1997, blz . 10 .                            vertegenwoordigd door O. Lieberknecht, advocaat te Düs­
                                                                       seldorf, M. Schütte, advocaat te Berlijn, en V. Turner, Soli­
                                                                       citor, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij Bonn
 ---pagebreak---  Nr. C 74/12         ! NL 1              Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        8 . 3 . 97
  Sc Schmitt, advocaten aldaar, avenue Guillaume 62, tegen           Indien het beroep van requiranten in de bijzondere om­
 de beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van de             standigheden van het geval nochtans niet-ontvankelijk
 Europese Gemeenschappen ( Eerste Kamer ) van 4 oktober              wordt verklaard, rest hen geen andere reële mogelijkheid
  1996 in zaak T- 197/95, Sveriges Betodlares Centralföre­           om de onrechtmatige bestuurshandeling van de Commis­
 ning en S. A. Henrikson tegen Commissie van de Europese             sie, te weten Verordening (EG) nr. 1734/95 H , aan te
 Gemeenschappen.                                                     vechten . Dit zou een onaanvaardbare leemte betekenen in
                                                                     het stelsel van rechtsbescherming tegen bestuurshandelin­
                                                                     gen van de Commissie.
 Requiranten concluderen dat het den Hove behage :
                                                                     (') Verordening ( EG ) nr. 1734/95 van de Commissie van 14 juii
 — de beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van                   1995 tot vaststelling van de specifieke landbouwomrekenings­
      4 oktober 1996 te vernietigen;                                      koers voor de minimumprijzen voor suikerbieten en voor de
                                                                         productieheffingen en de aanvullende heffing in de sector sui­
                                                                         ker voor het verkoopseizoen 1994/1995 ( PB nr. L 165 van
 — het beroep in zaak T- 197/95 ontvankelijk te verklaren;                15 . 7. 19 95 , blz . 12 ).
 — de Commissie in de kosten van de onderhavige proce­
      dure alsmede in die van de procedure betreffende de
      ontvankelijkheid in zaak T-l 97/95 te verwijzen .
                                                                    Verzoek van het Tribunal Correctionnel te Metz van 19 de­
 Middelen en voornaamste argumenten                                 cember 1996 om een prejudiciële beslissing in de strafzaak
                                                                                                    tegen A. Ambry
 Schending van het Gemeenschapsrecht ( in het bijzonder                                            ( Zaak C-410/96 )
 van artikel 173 , vierde alinea, van het EG-Verdrag, op                                               ( 97/C 74/23
grond waarvan voor requiranten beroep openstaat tegen
 de betrokken verordening aangezien zij er rechtstreeks en
individueel door worden geraakt) doordat het Gerecht tot            Het Tribunal Correctionnel te Metz heeft bij beschikking
conclusies is gekomen die                                           van 19 december 1996 , ingekomen ter griffie van het Hof
                                                                    van Justitie op 24 december 1996, in de strafzaak tegen A.
                                                                   Ambry, het Hof van Justitie van de Europese Gemeen­
i ) geen steun vinden in de feiten,                                schappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de
                                                                   navolgende vraag:
ii ) in strijd zijn met de rechtspraak van het Hof van Justi­
     tie en met die van het Gerecht zelf.                          Moeten de bepalingen van artikel 14 van decreet
                                                                   nr. 94.490 van 15 juni 1994 ter uitvoering van artikel 31
                                                                   van wet nr. 92.645 van 13 juli 1992 in strijd worden ge­
Requiranten voeren in het bijzonder de volgende bezwaren           acht met Richtlijn 73/183/EEG ('), met de tweede richtlijn
aan :
                                                                   van 15 december 1989 (2 ), met artikel 59 van het EG-Ver­
                                                                   drag en met artikel 73 S van het Verdrag van Maastricht,
In de eerste plaats heeft het Gerecht geoordeeld dat de be­        in zoverre deze bepalingen voorschrijven, dat bij het stel­
streden verordening geen bundel individuele beschikkingen          len van een financiële garantie in een andere lidstaat van
is, waarmee het de werkelijke aard van de verordening              de Europese Gemeenschap, niet zijnde Frankrijk, een over­
heeft miskend .                                                    eenkomst wordt gesloten tussen de in die andere lidstaat
                                                                   van de Europese Gemeenschap gevestigde kredietinstelling
                                                                   of verzekeringsmaatschappij en een in Frankrijk gevestigde
Gelet op de rechtspraak van het Hof heeft het Gerecht              kredietinstelling of verzekeringsmaatschappij ?
niet naar behoren rekening gehouden met de specifieke en
zeer nadelige gevolgen van de verordening voor requiran­           H PB nr. L 194 van 16 . 7. 1973 , blz . 1 .
ten, in het bijzonder gezien de negen devaluaties van de           ( 2 ) PB nr. L 386 van 30 . 12 . 1989 , blz . 1 .
Zweedse kroon tussen 1 januari en 30 juni 1995 .
Ten onrechte heeft het Gerecht in casu geen verplichting
aangenomen voor de Commissie, rekening te houden met
de gevolgen van de voorgenomen handeling voor de situ­
atie van bepaalde particulieren, te weten de Zweedse sui­          Verzoek van de Korkein Hallinto-Oikeus van 13 december
kerbietentelers .                                                  1996 om een prejudiciële beslissing in de zaak Kainuun
                                                                                 Liikenne Oy en Oy Pohjolan Liikenne Ab
Ten onrechte heeft het Gerecht geoordeeld, dat noch een                                           ( Zaak C-412/96 )
individuele Zweedse suikerbietenteler (zoals Henrikson )                                              ( 97/C 74/24 )
noch Sveriges Betodlares Centralförening als vereniging
die alle Zweedse telers in onderhandelingen met de
Zweedse suikerfabrikant vertegenwoordigt, individueel              De Korkein Hallinto-Oikeus heeft bij beschikking van
worden geraakt door de bestreden verordening.                      13 december 1996 , ingekomen ter griffie van het Hof van