CELEX: C2005/281/50
Language: et
Date: 2005-11-12 00:00:00
Title: Kohtuasi T-326/05: 29. augustil 2005. aastal esitatud hagi — Matthias Rath versus Siseturu Ühtlustamise Amet

12.11.2005   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 281/27
            
         29. augustil 2005. aastal esitatud hagi — Matthias Rath versus Siseturu Ühtlustamise Amet
   (Kohtuasi T-326/05)
   (2005/C 281/50)
   Hagiavaldus esitati saksa keeles
   Pooled
   
      Hageja: Matthias Rath (Cape Town, Lõuna- Aafrika Vabariik) (esindajad: advokaadid S. Ziegler, C. Kleiner, F. Dehn)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: AstraZeneca AB (Södertälje, Rootsi)
   Hageja nõuded
   
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 18. mai 2005. aasta otsus;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.
            
         Õiguslikud alused ja peamised argumendid
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: AstraZeneca AB
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk “VIXACOR” kaupadele klassis 5 (taotlus nr 1 739 697).
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja.
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: ühenduse kaubamärk “Vitacor” kaupadele ja teenustele klassides 5, 16 ja 41 (nr 689 018), ühenduse kaubamärk “Vitacor Plus” kaupadele klassides 5, 16 ja 32 (nr 1 668 565) ja Saksa kaubamärk “Vitacor Plus” kaupadele klassides 5, 16 ja 31 (nr 399 65 690).
   
      Vastulausete osakonna otsus: vastulause tagasi lükata.
   
      Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata.
   
      Õiguslikud alused: määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna taotletava kaubamärgi ning vastulause aluseks oleva kaubamärgi vahel on segiajamise tõenäosus.