CELEX: 62014TB0511
Language: sv
Date: 2017-10-25 00:00:00
Title: Mål T-511/14: Tribunalens beslut av den 25 oktober 2017 – Novartis Europharm mot kommissionen (Humanläkemedel — Godkännande för försäljning av läkemedlet Zoledronic acid Teva Generics — zoledronsyra — Skyddsperiod för läkemedlet Aclasta innehållande det verksamma ämnet zoledronsyra — Återkallande av det angripna beslutet — Anledning saknas att döma i saken)

8.1.2018   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 5/42
            
         Tribunalens beslut av den 25 oktober 2017 – Novartis Europharm mot kommissionen
   (Mål T-511/14) (1)
   
   ((Humanläkemedel - Godkännande för försäljning av läkemedlet Zoledronic acid Teva Generics - zoledronsyra - Skyddsperiod för läkemedlet Aclasta innehållande det verksamma ämnet zoledronsyra - Återkallande av det angripna beslutet - Anledning saknas att döma i saken))
   (2018/C 005/56)
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Novartis Europharm Ltd (Camberley, Förenade kungariket) (ombud: advokaten C. Schoonderbeek)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: A. Sipos och M. Wilderspin)
   
      Saken
   
   Talan som grundar sig på artikel 263 FEUF och som avser ogiltigförklaring av kommissionens genomförandebeslut K (2014) 2155 slutlig av den 27 mars 2014 om att bevilja Teva Generics BV ett godkännande för försäljning av humanläkemedlet Zoledronic acid Teva Generics – zoledronsyra, enligt artikel 3 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 726/2004 av den 31 mars 2004 om inrättande av gemenskapsförfaranden för godkännande av och tillsyn över humanläkemedel och veterinärmedicinska läkemedel samt om inrättande av en europeisk läkemedelsmyndighet (EUT L 136, 2004, s. 1).
   
      Avgörande
   
   
               1)
            
            
               Det finns inte längre anledning att döma i saken.
            
         
               2)
            
            
               Det finns inte längre anledning att pröva interventionsansökan från Teva BV.
            
         
               3)
            
            
               Vardera parten ska bära sina rättegångskostnader.
            
         
      (1)  EUT C 388, 3.11.2014.