CELEX: 62011TN0561
Language: nl
Date: 2011-10-31 00:00:00
Title: Zaak T-561/11: Beroep ingesteld op 31 oktober 2011 — Nycomed/BHIM — Bayer Consumer Care (ALEVIAN DUO)

7.1.2012   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 6/22
            
         Beroep ingesteld op 31 oktober 2011 — Nycomed/BHIM — Bayer Consumer Care (ALEVIAN DUO)
   (Zaak T-561/11)
   2012/C 6/40
   Taal van het verzoekschrift: Engels
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: Nycomed GmbH (Konstanz, Duitsland) (vertegenwoordiger: A. Ferchland, advocaat)
   
      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   
      Andere partij voor de kamer van beroep: Bayer Consumer Care AG (Bazel, Zwitserland)
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 21 juli 2011 in zaak R 1953/2010-1 vernietigen en de oppositie afwijzen;
            
         
               —
            
            
               de opposant verwijzen in de kosten van de procedure voor de oppositieafdeling en in de beroepsprocedure.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   
      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: Verzoekster
   
      Betrokken gemeenschapsmerk: Woordmerk „ALEVIAN DUO” voor waren van klasse 5 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 6303201
   
      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: Andere partij voor de kamer van beroep
   
      Oppositiemerk of -teken: Gemeenschapswoordmerk nr. 786863 „ALEVE” voor waren van klasse 5
   
      Beslissing van de oppositieafdeling: Afwijzing van de oppositie
   
      Beslissing van de kamer van beroep: Vernietiging van de beslissing van de oppositieafdeling
   
      Aangevoerde middelen: Schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009 van de Raad, doordat de kamer van beroep het gevaar voor verwarring tussen de betrokken merken onjuist heeft beoordeeld.