CELEX: C2003/289/50
Language: fi
Date: 2003-11-29 00:00:00
Title: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen presidentin määräys 1 päivänä elokuuta 2003 asiassa T-198/01 R, Technische Glaswerke Ilmenau GmbH vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Välitoimimenettely – Valtiontuki – Takaisinperimisvelvollisuus – Fumus boni juris – Kiireellisyys – Intressivertailu – Poikkeukselliset olosuhteet – Väliaikainen lykkääminen)

29.11.2003                 FI                          Euroopan unionin virallinen lehti                                            C 289/23
tuomioistuin kumoaa nimittävän viranomaisen 11.3.2002                           YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
tekemän päätöksen hylätä kantajan hakemus avointa virkaa                        TUOMIOISTUIMEN PRESIDENTIN MÄÄRÄYS
koskeneessa ilmoituksessa no CJ 62/01 tarkoitettuun hallinto-
virkamiehen virkaan, yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
tuomioistuin (neljäs jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston                                   1 päivänä elokuuta 2003
puheenjohtaja V. Tiili sekä tuomarit P. Mengozzi ja M. Vilaras,
kirjaaja: hallintovirkamies D. Christensen, on antanut
30.9.2003 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:                     asiassa T-198/01 R, Technische Glaswerke Ilmenau GmbH
                                                                                      vastaan Euroopan yhteisöjen komissio
1)     Kanne hylätään.
2)     Asianosaiset vastaavat kukin omista oikeudenkäyntikuluistaan.     (Välitoimimenettely – Valtiontuki – Takaisinperimisvelvolli-
                                                                         suus – Fumus boni juris – Kiireellisyys – Intressivertailu –
(1) EYVL C 305, 7.12.2002.                                                 Poikkeukselliset olosuhteet – Väliaikainen lykkääminen)
                                                                                                    (2003/C 289/50)
       YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN                                                     (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
                 TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS
                    3 päivänä heinäkuuta 2003
asiassa T-10/01, Lichtwer Pharma AG vastaan sisämarkki-                  Asiassa T-198/01 R, Technische Glaswerke Ilmenau GmbH,
noiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)                     kotipaikka Ilmenau (Saksa), edustajinaan asianajajat G. Schohe
                               (SMHV) (1)                                ja C. Arhold, prosessiosoite Luxemburgissa, vastaan Euroopan
                                                                         yhteisöjen komissio (asiamiehinään V. Di Bucci ja V. Kreu-
                                                                         schitz), jota tukee Schott Glas, kotipaikka Mainz (Saksa),
(Yhteisön tavaramerkki – Väite – Väitteen peruuttaminen –                edustajanaan asianajaja U. Soltész, jossa hakija vaatii ensim-
               Lausunnon antamisen raukeaminen)                          mäisen oikeusasteen tuomioistuinta jatkamaan valtiontuesta,
                                                                         jonka Saksa on myöntänyt Technische Glaswerke Ilmenau
                            (2003/C 289/49)                              GmbH:lle, 12.6.2001 tehdyn komission päätöksen 2002/185/
                                                                         EY (EYVL 2002, L 62, s. 30) 2 artiklan täytäntöönpanon
                       (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                      lykkäämistä, josta on tässä asiassa määrätty ensimmäisen
                                                                         oikeusasteen tuomioistuimen presidentin 4.4.2002 antamalla
                                                                         määräyksellä, yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
Asiassa T-10/01, Lichtwer Pharma AG, kotipaikka Berliini                 tuimen presidentti on 1.8.2003 antanut määräyksen, jonka
(Saksa), edustajinaan asianajaja H. P. Kunz-Hallstein ja asianaja-       määräysosa on seuraava:
ja R. Kunz-Hallstein, vastaan sisämarkkinoiden harmonisointi-
virasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamiehinään
O. Walbroeck ja G. Schneider, väliintulijana ensimmäisessä               1)    Valtiontuesta C 44/2001, jonka Saksa on myöntänyt Techni-
oikeusasteessa Biofarma, aiemmin Orsem SARL, kotipaikka                        sche Glaswerke Ilmenau GmbH:lle, 12.6.2001 tehdyn komis-
Neuilly-sur-Seine (Ranska), edustajinaan asianajajat V. Gil                    sion päätöksen 2002/185/EY 2 artiklan täytäntöönpanoa
Vega ja A. Ruiz Lopez, jossa kantaja on nostanut kanteen                       lykätään 17.2.2004 asti.
sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mal-
lit) toisen valituslautakunnan 8.11.2000 tekemästä päätöksestä
                                                                         2)    Tähän lykkäämiseen liittyvät seuraavat ehdot: ensinnäkin, että
(asia R 586/1999-2), joka koskee Lichtwer Pharma AG:n
                                                                               hakija täyttää tänä päivänä asiassa T-378/02 R annetun
ja Biofarman välistä väitemenettelyä, Euroopan yhteisöjen                      määräyksen määräysosan 2 kohdassa esitetyt neljä edellytystä,
ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin (toinen jaosto), toi-                    erityisesti siinä esitettyjen päivämäärien osalta; toiseksi, että
mien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja N. J. Forwood
                                                                               hakija maksaa Bundesanstalt für vereinigungsbedingte Sonde-
sekä tuomarit J. Pirrung ja A. W. H. Meij, kirjaaja: H. Jung, on
                                                                               raufgabenille viimeistään 31.12.2003 takaisin ylimääräiset
3.7.2003 antanut määräyksen, jonka määräysosa on seuraava:                     256 000 euroa ja toimittaa viikon kuluessa tämän maksun
                                                                               tapahtumisesta, kuitenkin viimeistään 7.1.2004, ensimmäisen
1)     Lausunnon antaminen asiasta raukeaa.                                    oikeusasteen tuomioistuimen kirjaamoon ja komissiolle kirjalli-
                                                                               sen todisteen kyseisestä takaisinmaksusta; kolmanneksi, että
2)     Kantaja ja väliintulija vastaavat omista oikeudenkäyntikuluis-          hakija toimittaa viimeistään 6.2.2004 ensimmäisen oikeusas-
       taan, ja ne velvoitetaan kumpikin korvaamaan puolet vastaajan           teen tuomioistuimen kirjaamoon ja komissiolle tilintarkastajan
       oikeudenkäyntikuluista.                                                 yksityiskohtaisen kertomuksen taloudellisesta tilanteestaan
                                                                               31.12.2003 ja erityisesti koskien sitä ylimääräistä summa,
(1) EYVL C 161, 2.6.2001.                                                      joka hakijan on kyettävä maksamaan viimeistään 30.6.2004,
                                                                               mikäli pääasiassa ei ole annettu tuomiota kyseiseen päivämää-
                                                                               rään mennessä.
 ---pagebreak--- C 289/24               FI                          Euroopan unionin virallinen lehti                                          29.11.2003
3)    Oikeudenkäyntikuluista, välitoimimenettelystä   aiheutuneet           YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
      kulut mukaan lukien, päätetään myöhemmin.                             TUOMIOISTUIMEN PRESIDENTIN MÄÄRÄYS
                                                                                          1 päivänä elokuuta 2003
                                                                     asiassa T-378/02 R, Technische Glaswerke Ilmenau GmbH
                                                                                  vastaan Euroopan yhteisöjen komissio
                                                                     (Välitoimimenettely – Valtiontuki – Takaisinperimisvelvolli-
ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIMEN                              suus – Fumus boni juris – Kiireellisyys – Intressivertailu –
                           MÄÄRÄYS                                     Poikkeukselliset olosuhteet – Väliaikainen lykkääminen)
                  9 päivänä syyskuuta 2003                                                      (2003/C 289/52)
asiassa T-293/02, Éric Vranckx vastaan Euroopan yhteisö-                                   (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
                         jen komissio (1)
(Avoin kilpailu – Suullisessa kokeessa edellytettyjen vähim-         Asiassa T-378/02 R, Technische Glaswerke Ilmenau GmbH,
mäispisteiden myöntämättä jättäminen – Hakijan jättämi-              kotipaikka Ilmenau (Saksa), edustajinaan asianajajat G. Schohe
nen ottamatta varallaololuetteloon – Perustelut – Valituksen         ja C. Arhold, prosessiosoite Luxemburgissa, vastaan Euroopan
ja kanteen vastaavuus – Kanne, joka on osittain oikeudelli-          yhteisöjen komissio (asiamiehinään V. Di Bucci ja V. Kreu-
sesti täysin perusteeton ja joka jätetään osittain tutkimatta)       schitz), jota tukee Schott Glas, kotipaikka Mainz (Saksa),
                                                                     edustajanaan asianajaja U. Soltész, jossa hakija vaatii ensim-
                                                                     mäisen oikeusasteen tuomioistuinta lykkäämään valtiontuesta
                        (2003/C 289/51)                              (C 44/2001), jonka Saksa on myöntänyt Technische Glaswerke
                                                                     Ilmenau GmbH:lle, 2.10.2002 tehdyn komission päätöksen K
                                                                     (2002) 2147 lopull. 2 artiklan täytäntöönpanoa, yhteisöjen
                  (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                      ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen presidentti on
                                                                     1.8.2003 antanut määräyksen, jonka määräysosa on seuraava:
                                                                     1)    Valtiontuesta C 44/2001, jonka Saksa on myöntänyt Techni-
Asiassa T-293/02, Éric Vranckx, Euroopan yhteisöjen komis-                 sche Glaswerke Ilmenau GmbH:lle, 2.10.2002 tehdyn komis-
sion väliaikainen toimihenkilö, kotipaikka Bryssel (Belgia),               sion päätöksen K (2002) 2147 lopull. 2 artiklan täytäntöön-
edustajanaan asianajajat J.-N. Louis, É. Marchal ja A. Coolen,             panoa lykätään 31.10.2003 asti.
kotipaikka Luxemburg, vastaan Euroopan yhteisöjen komissio
(asiamiehinään J. Currall ja L. Lozano Palacios), jossa kantaja      2)    Tähän lykkäämiseen liittyvät seuraavat ehdot: ensinnäkin,
vaatii ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuinta kumoamaan                   että hakija maksaa takaisin Thüringer Aufbankille viimeistää
kilpailun COM/B/1/00 valintalautakunnan päätöksen, jossa                   30.9.2003 – euroa ja toimittaa ensimmäisen oikeusasteen
kantajalle myönnettiin kyseisen kilpailun suullisessa kokeessa             tuomioistuimen kirjaamoon ja komissiolle viikon kuluessa
edellytettyä vähimmäisarvosanaa huonompi arvosana ja jossa                 kyseisestä takaisinmaksusta, kuitenkin viimeistään 7.10.2003,
tätä ei otettu varallaololuetteloon, ensimmäisen oikeusasteen              kirjallisen todisteen kyseisestä takaisinmaksusta; toiseksi, että
tuomioistuin (kolmas jaosto), toimien kokoonpanossa jaoston                Thüringer Aufbankilla oleva ensisijainen kiinteistökiinnitys
puheenjohtaja K. Lenaerts sekä tuomarit J. Azizi ja M. Jaeger,             maa-alueeseen, jolla neljäs uuni sijaitsee, puretaan ja kiinnitys
kirjaaja H. Jung, on antanut 9.9.2003 määräyksen, jonka                    vahvistetaan uudelleen viimeistään 10.10.2003 Bundesanstalt
määräysosa on seuraava:                                                    für vereinigungsbedingte Sonderaufgabenin eduksi, jotta var-
                                                                           mistetaan viimeksi mainitun oikeus saada takaisin ensimmäi-
                                                                           sestä omaisuudenmyyntisopimuksesta (asset-deal 1) maksamat-
1)    Kanne hylätään.                                                      ta oleva kauppahinta; kolmanneksi, että Geiß antaa Thüringer
                                                                           Aufbankista otetun lainan vakuudeksi 3.3.1998 antamaansa
2)    Kumpikin asianosainen vastaa omista oikeudenkäyntikuluis-            henkilökohtaista omavelkaista takausta vastaavan takauksen
      taan.                                                                viimeistään 10.10.2003 Bundesanstalt für vereinigungsbe-
                                                                           dingte Sonderaufgabenin eduksi ensimmäisestä omaisuuden-
                                                                           myyntisopimuksesta (asset-deal 1) maksamatta olevan kauppa-
                                                                           hinnan vakuudeksi; neljänneksi, että edellä mainituissa toisessa
(1) EYVL C 289, 23.11.2002.                                                ja kolmannessa edellytyksessä vaadittuja vakuuksien muuttami-
                                                                           sia koskevat kirjalliset todisteet toimitetaan ensimmäisen oi-
                                                                           keusasteen tuomioistuimen kirjaamoon ja komissiolle viimeis-
                                                                           tään 17.10.2003.