CELEX: C1998/007/60
Language: da
Date: 1998-01-10 00:00:00
Title: Sag anlagt den 12. august 1997 af Nicolaos Progoulis mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-237/97)

C 7/20                 DA                     De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                    10. 1. 98
Sag anlagt den 8. august 1997 af Lars Bo Rasmussen mod            Ð Sagsùgte har ikke kunnet inddrage sagsùgerens »fortje-
        Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber                   nester«, idet hans personaleaktmappe under hele forlù-
                         (Sag T-234/97)                               bet af forfremmelsesproceduren for de kompetente
                                                                      instanser manglede, idet de pågñldende dokumenter
                           (98/C 7/59)                                var oversendt til De Europñiske Fñllesskabers Ret i
                                                                      Fùrste Instans. Hverken generaldirektùren for GD V,
                      (Processprog: fransk)                           den begrñnsede gruppe eller forfremmelsesudvalget
                                                                      havde adgang til sagsùgerens personaleaktmappe i den
Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er               relevante periode.
der den 8. august 1997 anlagt sag mod Kommissionen for
De Europñiske Fñllesskaber af Lars Bo Rasmussen, Dal-             Ð Ansñttelsesmyndigheden sammenlignede, i strid med
heim (Luxembourg), ved advokat Carlo Revoldini, Luxem-                princippet om forbud mod forskelsbehandling og kra-
bourg, og med valgt adresse i Luxembourg hos denne,                   vene i henhold til vedtñgtens artikel 45, alene sagsùge-
180, route de Longwy.                                                 rens »fortjenester« med »fortjenesterne« hos de tjene-
                                                                      stemñnd i GD V, der principielt kunne forfremmes.
Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:                         Ð Ifùlge vedtñgtens artikel 45 er vurderingen af de
                                                                      pågñldende tjenestemñnds »fortjenester« det afgù-
Ð Annullation af Kommissionens afgùrelse om ikke at                   rende kriterium ved forfremmelser. Det er kun i anden
     forfremme sagsùgeren til lùnklasse A 4 som led i for-            rñkke, at ansñttelsesmyndigheden kan tage hensyn til
     fremmelsesproceduren for 1996.                                   ansùgernes alder eller anciennitet i lùnklassen og i tje-
                                                                      nesten. Fùlgelig er den af Kommissionen ved fastlñg-
Ð Annullation af Kommissionens afgùrelse om at for-                   gelsen af listen over mest forfremmelsesvñrdige tjene-
     fremme de 85 personer, som blev valgt fra listen over            stemñnd anvendte metode, den såkaldte »MoeÈl-
     de tjenestemñnd, der blev anset for mest forfremmel-             metode«, retsstridig, idet den ikke lñgger tilstrñkkelig
     sesvñrdige med henblik på en forfremmelse til                    vñgt på »fortjenesterne« hos de tjenestemñnd, der
     lùnklasse A 4.                                                   principielt kan forfremmes.
Ð Sagsùgte tilpligtes at betale sagsùgeren en godtgùrelse
     for ikke-ùkonomisk skade på 500 000 lfr. eller ethvert
     andet belùb, som Retten ex aequo et bono måtte
     trñffe bestemmelse om.
                                                                  Sag anlagt den 12. august 1997 af Nicolaos Progoulis mod
                                                                        Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber
Ð Sagsùgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                                                                         (Sag T-237/97)
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:                                                 (98/C 7/60)
                                                                                      (Processprog: fransk)
Sagsùgeren, der er tjenestemand i lùnklasse A 5, anfñgter
ansñttelsesmyndighedens afgùrelse om ikke at forfremme            Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
ham til lùnklasse A 4 som led i forfremmelsesproceduren           der den 12. august 1997 anlagt sag mod Kommissionen
for 1996.                                                         for De Europñiske Fñllesskaber af Nicolaos Progoulis,
                                                                  Bruxelles, ved advokaterne Vassilios Akritidis og Konstan-
Til stùtte herfor gùr sagsùgeren gñldende, at der er sket en      tinos Adamantopoulos, Athen, og med valgt adresse i
tilsidesñttelse af vedtñgtens artikel 45 og af det generelle      Luxembourg hos advokat ArseÁne Kronshagen, 12, boule-
ligebehandlingsprincip.                                           vard de la Foire.
                                                                  Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
Sagsùgeren har nñrmere bestemt fremsat fùlgende argu-
menter:
                                                                  Ð Annullation af sagsùgtes afgùrelse af 13. maj 1997 om
                                                                      afvisning af sagsùgerens klage, hvorved sagsùgeren
Ð Sagsùgtes beslutning om, at der ved forfremmelsespro-               havde forlangt at blive indplaceret i lùnklasse B 1,
     ceduren kunne tages hensyn til tidligere erhvervet               lùntrin 2, med tilbagevirkende gyldighed fra den
     anciennietet i lùnklassen som midlertidigt ansat, og             1. marts 1983 og at få et belùb svarende til den
     dette princips tilsvarende anvendelse på tjenestemñnd,           ñndrede indplacering udbetalt, således at beregningen
     der er overgået fra en kategori til en anden uden                foretages med tilbagevirkende gyldighed fra den
     udvñlgelsesprùve, strider mod de gñldende vedtñgts-              1. marts 1983, tillige med sñdvanlige renter på 10 %
     mñssige bestemmelser, hvorfor hele forfremmelsespro-             p.a. og renters rente.
     ceduren for 1996 er retsstridig. Der findes ingen ved-
     tñgtsmñssig bestemmelse om, at der kan tages hensyn          Ð Sagsùgte tilpligtes at betale sagsùgeren et belùb sva-
     til anciennitet erhvervet som midlertidigt ansat ved             rende til den ñndrede indplacering, således at dette
     fastlñggelsen af en tjenestemands anciennitet. I modsat          beregnes med tilbagevirkende gyldighed fra den
     fald sidestilles ùvrigt ansatte med tjenestemñnd, hvor-          1. marts 1983, tillige med sñdvanlige renter på 10 %
     ved grundlaget for de forskellige bestemmelser om                p.a. og renters rente.
     henholdsvis ùvrige ansatte og tjenestemñnd ville bort-
     falde.                                                       Ð Sagsùgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 ---pagebreak--- 10. 1. 98              DA                     De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                      C 7/21
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:                        sagerne vedrùrer to forskellige administrative procedurer,
                                                                  ùnskes det med dem begge afgjort, om Kommissionen lov-
                                                                  ligt kan afvise at betragte forbrugerorganisationer som
Sùgsmålsgrundene og de vñsentligste argumenter svarer til
                                                                  »berùrte parter« i relation til antidumpingprocedurer
sùgsmålsgrundene og de vñsentligste argumenter i sag
                                                                  vedrùrende varer, der ikke normalt sñlges i detailleddet.
T-16/97 (1).
(1) EFT C 74 af 8. 3. 1997, s. 27.
                                                                  Sag anlagt den 20. oktober 1997 af GueÂrin Automobiles
                                                                      mod Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber
Sag anlagt den 19. september 1997 af Kontoret for De                                     (Sag T-275/97)
Europñiske Forbrugerorganisationer (BEUC) mod Kom-
           missionen for De Europñiske Fñllesskaber                                        (98/C 7/62)
                         (Sag T-256/97)
                                                                                      (Processprog: fransk)
                           (98/C 7/61)
                     (Processprog: engelsk)                       Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
                                                                  der den 20. oktober 1997 anlagt sag mod Kommissionen
                                                                  for De Europñiske Fñllesskaber af selskabet GueÂrin Auto-
Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er           mobiles, ved advokat Xavier LemeÂe for advokat Jean
der den 19. september 1997 anlagt sag mod Kommissio-              Claude Fourgoux, Paris, og med valgt adresse i Luxem-
nen for De Europñiske Fñllesskaber af Kontoret for De             bourg hos advokat Pierrot Schiltz, 4, rue BeÂatrix de Bour-
Europñiske Forbrugerorganisationer (BEUC) ved advokat             bon.
Bernard O'Connor, Law Society of Ireland, bistået af
advokat Bonifacio Garcia Porras, Salamanca, og med valgt
adresse i Luxembourg hos advokat ArseÁne Kronshagen,              Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
22, rue Marie-Adelaïde.
                                                                  Ð Kommissionens beslutning af 25. april 1997 annulle-
Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
                                                                      res.
Ð Annullation i medfùr af EF-traktatens artikel 173 og
     174 af Kommissionens beslutning, meddelt sagsùgeren          Ð Retten tager til efterretning over for advokat LemeÂe, at
     ved skrivelse af 18. juli 1997, hvori Kommissionen               sagsùgeren forbeholder sig ret til at anlñgge erstat-
     afviste at anse sagsùgeren for »berùrt part« i relation          ningssag i henhold til traktatens artikel 215.
     til alle aspekter af en antidumpingprocedure, som
     Kommissionen indledte den 11. juli 1997, vedrùrende
                                                                  Ð Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
     import af ublegede bomuldsstoffer med oprindelse i
     Folkerepublikken Kina, Egypten, Indien, Indonesien,
     Pakistan og Tyrkiet, og afviste sagsùgerens begñring         Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
     om at få tilstillet klagen og at give sagsùgeren aktind-
     sigt i de ikke-fortrolige dokumenter og oplysninger,
     som alle parterne i den pågñldende procedure havde           Det sagsùgende selskab anfñgter under sagen Kommissio-
     stillet til Kommissionens rådighed.                          nens endelige afslag på den klage, som selskabet har indgi-
                                                                  vet over selskabet Nissan France i henhold til EF-trakta-
Ð Annullation i medfùr af EF-traktatens artikel 173 og            tens artikel 85 og Kommissionens forordning (EéF)
     174 af den i samme skrivelse indeholdte beslutning,          nr. 123/85 (1), og som vedrùrer Nissan Frances anvendelse
     for så vidt sagsùgeren og andre forbrugerorganisatio-        af en eneforhandlingsordning, der ifùlge sagsùgeren strider
     ner herved nñgtes aktindsigt i ikke-fortrolige oplysnin-     mod betingelserne i denne forordning.
     ger, der er meddelt under en antidumpingprocedure
     vedrùrende varer, der ikke normalt sñlges i detailled-       Sagsùgeren har til stùtte herfor anfùrt, at Kommissionen i
     det.                                                         sit afslag på klagen hovedsagelig baserede sig på bestem-
                                                                  melserne i den nye forordning (EF) nr. 1475/95 (2), som
Ð Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.          yder en mere vidtgående beskyttelse, og hvorefter Nissan i
                                                                  forhold til sine eneforhandlere er forpligtet til at ñndre
                                                                  den omtvistede kontrakt og sin handlemåde for fremtiden
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
                                                                  og herved bringe eventuelle fortidige overtrñdelser til
                                                                  ophùr. I den forbindelse understreger det sagsùgende sel-
Sagsùgeren i den foreliggende sag er den samme som i sag          skab imidlertid, at klagen til Kommissionen kun vedrùrer
T-84/97, BEUC mod Kommissionen. De retlige og faktiske            forhold, som fandt sted, fùr nñvnte forordning trådte i
argumenter er stort set de samme i de to sager. Selv om           kraft.