CELEX: 62013CA0452
Language: ro
Date: 2014-09-04 00:00:00
Title: Cauza C-452/13: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 4 septembrie 2014 (cerere de decizie preliminară formulată de Landesgericht Salzburg – Austria) – Germanwings GmbH/Ronny Henning (Trimitere preliminară – Transport aerian – Regulamentul (CE) nr. 261/2004 – Articolele 2, 5 și 7 – Dreptul la compensație în cazul unei întârzieri prelungite a unui zbor – Durata întârzierii – Noțiunea „oră de sosire”)

10.11.2014   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 395/20
            
         
      Hotărârea Curții (Camera a noua) din 4 septembrie 2014 (cerere de decizie preliminară formulată de Landesgericht Salzburg – Austria) – Germanwings GmbH/Ronny Henning
      (Cauza C-452/13) (1)
      
      ((Trimitere preliminară - Transport aerian - Regulamentul (CE) nr. 261/2004 - Articolele 2, 5 și 7 - Dreptul la compensație în cazul unei întârzieri prelungite a unui zbor - Durata întârzierii - Noțiunea „oră de sosire”))
      (2014/C 395/24)
      Limba de procedură: germana
      
         Instanța de trimitere
      
      Landesgericht Salzburg
      
         Părțile din procedura principală
      
      
         Reclamantă: Germanwings GmbH
      
         Pârât: Ronny Henning
      
         Dispozitivul
      
      Articolele 2, 5 și 7 din Regulamentul (CE) nr. 261/2004 al Parlamentului European și al Consiliului din 11 februarie 2004 de stabilire a unor norme comune în materie de compensare și de asistență a pasagerilor în eventualitatea refuzului la îmbarcare și anulării sau întârzierii prelungite a zborurilor și de abrogare a Regulamentului (CEE) nr. 295/91 trebuie interpretate în sensul că noțiunea „oră de sosire”, utilizată pentru stabilirea duratei întârzierii suferite de pasagerii unui zbor, înseamnă momentul în care se deschide cel puțin una dintre ușile aeronavei, cu condiția ca, din această clipă, pasagerilor să li se permită părăsirea aparatului.
      
         (1)  JO C 325, 9.11.2013.