CELEX: C2006/010/37
Language: it
Date: 2006-01-14 00:00:00
Title: Causa T-154/03: Sentenza del Tribunale di primo grado del  17 novembre 2005  — Biofarma/Uami ( Marchio comunitario — Procedimento di opposizione — Marchi nazionali denominativi anteriori ARTEX — Domanda di marchio comunitario denominativo ALREX — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 )

14.1.2006   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 10/19
            
         Sentenza del Tribunale di primo grado del 17 novembre 2005 — Biofarma/Uami
   (Causa T-154/03) (1)
   
   («Marchio comunitario - Procedimento di opposizione - Marchi nazionali denominativi anteriori ARTEX - Domanda di marchio comunitario denominativo ALREX - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94»)
   (2006/C 10/37)
   Lingua processuale: l'olandese
   Parti
   
      Ricorrente: Biofarma SA (Neuilly-sur-Seine, Francia) [Rappresentanti: V. Gil Vega, A. Ruiz López e D. Gonzalez Maroto, avvocati]
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) [Rappresentanti: W. Verbung e A. Folliard-Monguiral, agenti]
   
      Altra parte dinanzi alla commissione di ricorso e interveniente dinanzi al Tribunale: Bausch & Lomb Pharmaceuticals Inc. (Tampa, Florida, Stati Uniti) [Rappresentante: S. Klos]
   Oggetto della causa
   Ricorso proposto contro la decisione della terza commissione di ricorso dell'UAMI 5 febbraio 2003 (pratica R 370/2002-3), relativa ad un procedimento di opposizione tra la Biofarma SA e la Bausch & Lomb Pharmaceuticals, Inc.
   Dispositivo della sentenza
   
               1)
            
            
               La decisione della terza commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) 5 febbraio 2003 (pratica R 370/2002-3) è annullata.
            
         
               2)
            
            
               L'UAMI sopporterà le proprie spese, nonché quelle sostenute dalla ricorrente.
            
         
               3)
            
            
               L'interveniente sopporterà le proprie spese.
            
         
      (1)  GU C 158 del 5.7.2003.