CELEX: C1998/151/20
Language: nl
Date: 1998-05-16 00:00:00
Title: Beroep, op 10 maart 1998 ingesteld door Emesa Sugar (Free Zone) NV tegen Raad van de Europese Unie (Zaak T-43/98)

16.5.98               NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 151/9
heeft het Gerecht (Derde Kamer), samengesteld als volgt:                       BESCHIKKING VAN HET GERECHT
V. Tiili, president, C. P. BrieÈt en A. Potocki, rechters; grif-                       VAN EERSTE AANLEG
fier: H. Jung, op 25 maart 1998 een beschikking gegeven                                   van 24 maart 1998
waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                    in zaak T-232/97: M. Becret-Danieau e.a. tegen Europees
                                                                                              Parlement (1)
1. Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.                    (Ambtenaren Ð Beroep tot nietigverklaring Ð Salarisafre-
                                                                    keningen Ð Ontvankelijkheid Ð Termijnen Ð Nieuw en
                                                                                  wezenlijk feit Ð Verval van recht)
2. Elk der partijen zal haar eigen kosten dragen.                                            (98/C 151/19)
(1) PB C 7 van 10.1.1998.                                                                  (Procestaal: Frans)
                                                                    In zaak T-232/97, M. Becret-Danieau, J. Cadogan, M.
                                                                    Mesenburg, R. Moriarty, A.-M. Nilles, T. Rodrigues, F.
                                                                    SimoÄes, J.-L. Spellini, J. Pica-Borruto en N. Schulte, amb-
                                                                    tenaren van het Europees Parlement, wonende, respectie-
                                                                    velijk, te Bertrange (Luxemburg), te Steinsel (Luxemburg),
           BESCHIKKING VAN HET GERECHT                              te Biwer (Luxemburg), te Colmar-Berg (Luxemburg), te
                  VAN EERSTE AANLEG                                 Mamer (Luxemburg), te Mondercange (Luxemburg), te
                                                                    Munsbach (Luxemburg), te Bascharage (Luxemburg), te
                      van 12 maart 1998                             Thionville (Frankrijk) en te Leudelange (Luxemburg), ver-
in zaak T-207/97, G. Berthu tegen Raad van de Europese              tegenwoordigd door J.-N. Louis, A. Tornel en F. Parmen-
                            Unie (1)                                tier, advocaten te Brussel, domicilie gekozen hebbende te
                                                                    Luxemburg bij de Fiduciaire Myson SARL, rue de Ces-
(Economisch en monetair beleid Ð Verordening van de                 sange 30, tegen Europees Parlement (gemachtigden: M.
Raad over enkele bepalingen betreffende de invoering van            Peter en Y. Pantalis), betreffende een beroep tot nietigver-
de euro Ð Vervanging van de naam ¹ecuº, genoemd in                  klaring van de uitdrukkelijk genomen besluiten tot afwij-
artikel 109 G van het EG-Verdrag, door de naam ¹euroº               zing van verzoekers' verzoeken om uitbetaling van de
Ð Beroep tot nietigverklaring Ð Kennelijke niet-ontvan-             bedragen die krachtens artikel 67, lid 2, van het Statuut
                           kelijkheid)                              van de ambtenaren van de Europese Gemeenschappen van
                                                                    hun kostwinnerstoelage waren afgetrokken uit hoofde van
                        (98/C 151/18)                               de gezinspremie die hun echtgenoot ontvangt, en voor
                                                                    zoveel nodig, van de besluiten van 15 mei en 27 juli 1997
                                                                    houdende uitdrukkelijke afwijzing van hun klachten, heeft
                      (Procestaal: Frans)                           het Gerecht (Tweede Kamer), samengesteld als volgt: A.
                                                                    Kalogeropoulos, president, C. W. Bellamy en J. Pirrung,
                                                                    rechters; griffier: H. Jung, op 24 maart 1998 een beschik-
                                                                    king gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
In zaak T-207/97, G. Berthu, lid van het Europees Parle-
ment, wonende te Chelles (Frankrijk), vertegenwoordigd
door A. Varaut, advocaat te Parijs, rue Alfred de Vigny 9,          1. Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
tegen Raad van de Europese Unie (gemachtigde: J.-P. Jac-
queÂ en I. Díez Parra), betreffende een beroep tot nietigver-
klaring van Verordening (EG) nr. 1103/97 van de Raad                2. Elk der partijen zal haar eigen kosten dragen.
van 17 juni 1997 over enkele bepalingen betreffende de
invoering van de euro (PB L 162 van 19.6.1997, blz. 1),             (1) PB C 318 van 18.10.1997.
heeft het Gerecht (Tweede Kamer), samengesteld als volgt:
A. Kalogeropoulos, kamerpresident, C. W. Bellamy en J.
Pirrung, rechters; griffier: H. Jung, op 12 maart 1998 een
beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                    Beroep, op 10 maart 1998 ingesteld door Emesa Sugar
1. Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.                         (Free Zone) NV tegen Raad van de Europese Unie
                                                                                            (Zaak T-43/98)
2. Verzoeker wordt in de kosten verwezen.                                                    (98/C 151/20)
(1) PB C 318 van 18.10.1997.                                                            (Procestaal: Nederlands)
                                                                    Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                    Gemeenschappen is op 10 maart 1998 beroep ingesteld
 ---pagebreak--- C 151/10              NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      16.5.98
tegen Raad van de Europese Unie door Emesa Sugar (Free              3. artikel 240, leden 1 en 3, van Besluit 91/482/EEG staat
Zone), gevestigd te Oranjestad (Aruba), vertegenwoordigd                 in de weg aan een herziening van dit besluit na 1 maart
door G. van der Wal, advocaat bij de Hoge Raad der                       1995, althans aan een herziening per 1 december
Nederlanden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg                     1997;
ten kantore van A. May, advocaat aldaar, Grand-Rue 31.
                                                                    4. strijd met het beginsel van rechtszekerheid (vertrou-
                                                                         wensbeginsel): ontbreken van overgangstermijn en
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                         overgangsregeling;
1. Besluit 97/803/EG van de Raad (1), althans de wijzi-             5. ontoereikende en onvolledige motivering.
     gingen in de artikelen 101, 102, 108 van Besluit 91/
     482/EEG van de Raad (2) en van artikel 6 van bijlage II        Besluit 97/803/EG, althans de daarin opgenomen invoerbe-
     bij Besluit 91/482/EEG alsmede de toevoeging van               perkingen acht verzoekster op grond van de middelen 1 en
     artikel 108 ter in Besluit 91/482/EEG (punten 27 tot           5 een gekwalificeerde schending van hogere rechtsregels
     en met 32 van Besluit 97/803/EG) nietig te verklaren.          die strekken tot bescherming van verzoeksters belangen.
2. Te verklaren dat de Gemeenschap aansprakelijk is                 Onderhavige vordering stelt verzoekster als zelfstandige
     voor de schade door Emesa geleden doordat sedert               vordering in, naast het door haar ingestelde beroep tot nie-
     1 december 1997 de invoer van LGO-suiker in de                 tigverklaring (T-44/98).
     Gemeenschap is verhinderd of beperkt als gevolg van
     Besluit 97/803/EG.                                             (1) PB L 329 van 29.11.1997, blz. 50.
                                                                    (2) PB L 263 van 19.9.1991, blz. 1. Besluit gerectificeerd in PB
                                                                        L 15 van 23.1.1993, blz. 33.
3. Te bepalen dat partijen zich nader zullen verstaan
     omtrent de omvang van de schade van Emesa en dat,
     bij gebreke van overeenstemming hierover, de proce-
     dure zal worden voortgezet binnen een door het
     Gerecht van eerste aanleg te bepalen termijn, ter bepa-
     ling van de omvang van de schade, althans de                   Beroep, op 10 maart 1998 ingesteld door Emesa Sugar
     Gemeenschap te veroordelen tot betaling van de hier-           (Free Zone) NV tegen Commissie van de Europese
     voor in de punten 185-197 voorlopige begrote en nog                                  Gemeenschappen
     te begroten schade, meer subsidiair de Gemeenschap te
                                                                                            (Zaak T-44/98)
     veroordelen tot betaling van de door het Gerecht van
     eerste aanleg in goede justitie te bepalen schadevergoe-                                (98/C 151/21)
     ding, vermeerderd met de in punt 97 bedoelde rente.
                                                                                       (Procestaal: Nederlands)
4. De Raad te veroordelen in de proceskosten.
                                                                    Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                    Gemeenschappen is op 10 maart 1998 beroep ingesteld
Middelen en voornaamste argumenten                                  tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
                                                                    Emesa Sugar (Free Zone), gevestigd te Oranjestad (Aruba),
                                                                    vertegenwoordigd door G. van der Wal, advocaat bij de
Verzoekster vordert vergoeding van de schade die zij stelt          Hoge Raad der Nederlanden, domicilie gekozen hebbende
te hebben geleden als gevolg van de beperkingen die ten             te Luxemburg ten kantore van A. May, advocaat aldaar,
aanzien van de invoer van suiker van LGO-oorsprong zijn             Grand-Rue 31.
ingevoerd door het in het petitum onder 1 genoemde
besluit. Deze artikelen zijn haars inziens op vijf gronden in       Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
strijd met het Gemeenschapsrecht:
                                                                    Ð de beschikking van de Commissie van 23 december
1. strijd met het vergrendelingsmechanisme, volgens het-                 1997 (VI/51329) nietig te verklaren;
     welk het Gemeenschapsrecht eraan in de weg staat,
     dat de Gemeenschap in het handelsverkeer tussen de             Ð de Commissie te verwijzen in de kosten van het
     LGO en de Gemeenschap niet-tijdelijke beperkingen                   geding.
     aanbrengt, waardoor bepaalde in de LGO-besluiten
     neergelegde faciliteiten (deels) ongedaan worden
                                                                    Middelen en voornaamste argumenten
     gemaakt;
                                                                    Bij de genoemde beschikking heeft de Commissie op grond
2. strijd met het evenredigheidsbeginsel, aangezien Ð               van artikel 8, derde alinea, van Verordening (EG) nr. 2553/
     voorzover juridisch en feitelijk gerechtvaardigd Ð tij-        97 (1) aan het Hoofdproductschap voor Akkerbouwpro-
     delijke maatregelen dienen te worden genomen, doch             ducten medegedeeld, dat verzoeksters aanvrage van
     niet blijvende structurele beperkingen;                        19 december 1997 voor de afgifte van een invoercertificaat