CELEX: C2007/170/12
Language: fi
Date: 2007-07-21 00:00:00
Title: Asia C-80/06: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 7.6.2007 (Tribunale ordinario di Novaran (Italia) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Carp Snc di L. Moleri e V. Corsi ja Associazione Nazionale Artigiani Legno e Arredamenti v. Ecorad Srl (Direktiivi 89/106/EY — Rakennusalan tuotteet — Vaatimustenmukaisuuden osoittamismenettely — Komission päätös 1999/93/EY — Horisontaalinen välitön oikeusvaikutus — Horisontaalista välitöntä oikeusvaikutusta ei ole)

21.7.2007   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 170/7
            
         Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 7.6.2007 (Tribunale ordinario di Novaran (Italia) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Carp Snc di L. Moleri e V. Corsi ja Associazione Nazionale Artigiani Legno e Arredamenti v. Ecorad Srl
   (Asia C-80/06) (1)
   
   (Direktiivi 89/106/EY - Rakennusalan tuotteet - Vaatimustenmukaisuuden osoittamismenettely - Komission päätös 1999/93/EY - Horisontaalinen välitön oikeusvaikutus - Horisontaalista välitöntä oikeusvaikutusta ei ole)
   (2007/C 170/12)
   Oikeudenkäyntikieli: italia
   Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
   Tribunale ordinario di Novara
   Pääasian asianosaiset
   
      Kantajat: Carp Snc di L. Moleri e V. Corsi ja Associazione Nazionale Artigiani Legno e Arredamenti
   
      Vastaaja: Ecorad Srl
   Oikeudenkäynnin kohde
   Rakennusalan tuotteiden vaatimustenmukaisuuden osoittamismenettelystä neuvoston direktiivin 89/106/ETY 20 artiklan 2 kohdan mukaisesti ovien, ikkunoiden, ikkunaluukkujen, pimentimien, teollisuusovien ja niihin liittyvien rakennustarvikkeiden osalta 25.1.1999 tehdyn komission päätöksen 1999/93/EY 1 ja 2 artiklan ja sen liitteiden II ja III tulkinta (EYVL L 29, s. 51) — Paniikkisalvoilla varustettujen ovien rakentaminen ilman päätöksessä tarkoitetun todistusmenettelyn noudattamista — Soveltamisalaan kuuluminen
   Tuomiolauselma
   Yksityinen oikeussubjekti ei voi sellaisen oikeusriidan osalta, joka koskee sopimukseen perustuvaa vahingonkorvausta ja jossa hänen vastapuolenaan on toinen yksityinen oikeussubjekti, vedota siihen, että viimeksi mainittu yksityinen oikeussubjekti on rikkonut rakennusalan tuotteiden vaatimustenmukaisuuden osoittamismenettelystä neuvoston direktiivin 89/106/ETY 20 artiklan 2 kohdan mukaisesti ovien, ikkunoiden, ikkunaluukkujen, pimentimien, teollisuusovien ja niihin liittyvien rakennustarvikkeiden osalta 25.1.1999 tehdyn komission päätöksen 1999/93/EY 2 ja 3 artiklaa ja liitteitä II ja III.
   
      (1)  EUVL C 131, 3.6.2006.