CELEX: C2005/205/54
Language: it
Date: 2005-08-20 00:00:00
Title: Causa T-230/05: Ricorso della Golf USA Inc. contro l'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli), proposto il 24 giugno 2005

20.8.2005   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 205/30
            
         Ricorso della Golf USA Inc. contro l'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli), proposto il 24 giugno 2005
   (Causa T-230/05)
   (2005/C 205/54)
   Lingua processuale: l'inglese
   Il 24 giugno 2005 la Golf USA Inc., con sede in Oklahoma City, Oklahoma (US), rappresentata dall'avv. A. H. de Bosch Kemper-de Hilster, con domicilio eletto in Lussemburgo, ha proposto, dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità europee, un ricorso contro l'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli).
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione della seconda commissione di ricorso dell'UAMI 25 aprile 2005, procedimento R 823/2004-2 (GOLF-USA);
            
         
               —
            
            
               condannare il convenuto alle spese.
            
         Motivi e principali argomenti
   
               Marchio comunitario di cui si richiede la registrazione:
            
            
               Marchio denominativo GOLF USA per beni e servizi delle classi 25 (sport, scarpe per il tempo libero, abbigliamento, ecc.), 28 (articoli sportivi, comprese mazze da golf) e 35 (vendita al minuto di articoli sportivi)
            
         
               Decisione dell'esaminatore:
            
            
               Rigetto integrale della domanda
            
         
               Decisione della commissione di ricorso:
            
            
               Rigetto del ricorso
            
         
               Motivi:
            
            
               Violazione dell'art. 7, n. 1, lett. b) e c), del regolamento del Consiglio n.  40/94.