CELEX: 62006TO0260
Language: el
Date: 2008-01-30
Title: Διάταξη του Πρωτοδικείου (δεύτερο τμήμα) της 30ής Ιανουαρίου 2008. # Εταιρία Προστασίας και Διαχείρισης Φυσικού Περιβάλλοντος και Άγριας Ζωής «Αρκτούρος», , κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. # Προσφυγή ακυρώσεως - Κανονισμός (ΕΚ) 1655/2000 - Κατάργηση χρηματοδοτικής συνδρομής που χορηγήθηκε για ένα οικολογικό πρόγραμμα - Απόφαση με την οποία τερματίστηκε το πρόγραμμα και διατάχθηκε η επιστροφή των ποσών που χορηγήθηκαν ως προκαταβολή - Επιβεβαιωτική πράξη - Λήξη της προθεσμίας προσφυγής - Απαράδεκτο. # Υπόθεση T-260/06.

Διάταξη του Πρωτοδικείου (δεύτερο τμήμα) της 30ής Ιανουαρίου 2008 – Αρκτούρος κατά Επιτροπής 
      (Υπόθεση T-260/06)
      «Προσφυγή ακυρώσεως – Κανονισμός (ΕΚ) 1655/2000 – Κατάργηση χρηματοδοτικής συνδρομής που χορηγήθηκε για ένα οικολογικό πρόγραμμα – Απόφαση με την οποία τερματίστηκε το πρόγραμμα και διατάχθηκε η επιστροφή των ποσών που χορηγήθηκαν ως προκαταβολή – Επιβεβαιωτική πράξη – Λήξη της προθεσμίας προσφυγής – Απαράδεκτο»
      1.                     Προσφυγή ακυρώσεως – Πράξεις δεκτικές προσφυγής – Έννοια – Πράξεις που παράγουν δεσμευτικά έννομα αποτελέσματα (Άρθρο 230
            ΕΚ) (βλ. σκέψεις 52, 55-56)
      2.                     Προσφυγή ακυρώσεως – Προσφυγή κατά αποφάσεως που επιβεβαιώνει δύο προγενέστερες αποφάσεις, οι οποίες δεν προσβλήθηκαν εμπροθέσμως
            με ένδικο μέσο  (Άρθρο 230 ΕΚ) (βλ. σκέψεις 57-59)
      Αντικείμενο
      
         
               Ακύρωση της αποφάσεως Ε (2006) 3181 τελικό της Επιτροπής, της 6ης Ιουλίου 2006, σχετικά, αφενός, με τον τερματισμό του προγράμματος
                  Conservation actions in the Northern Pindos National Park (Ελλάδα) (Ελλάς – LIFE03/NAT/GR/000089) και, αφετέρου, με την επιστροφή
                  της προκαταβολής που δόθηκε στην προσφεύγουσα ως κοινοτική χρηματοδοτική ενίσχυση, η οποία είχε χορηγηθεί σ’ αυτήν κατ’ εφαρμογήν
                  της αποφάσεως C (2003) 2919 τελικό της Επιτροπής, της 4ης Σεπτεμβρίου 2003.
               
            Διατακτικό 
      Το Πρωτοδικείο διατάσσει:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Η Εταιρία Προστασίας και Διαχείρισης Φυσικού Περιβάλλοντος και Άγριας Ζωής «Αρκτούρος» φέρει τα δικαστικά της έξοδα καθώς
                     και τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκε η Επιτροπή.