CELEX: 62008TJ0535
Language: el
Date: 2012-09-27
Title: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 27ης Σεπτεμβρίου 2012.#Tuzzi fashion GmbH κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού κοινοτικού σήματος Emidio Tucci — Προγενέστερο εθνικό λεκτικό σήμα και προγενέστερη διεθνής καταχώριση TUZZI — Προγενέστερη εταιρική επωνυμία Tuzzi fashion GmbH — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Απουσία κινδύνου συγχύσεως — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009] — Υποχρέωση αιτιολογήσεως — Άρθρο 73 και άρθρο 62, παράγραφος 2, του κανονισμού 40/94 (νυν άρθρο 75 και άρθρο 64, παράγραφος 2, του κανονισμού 207/2009) — Αυτεπάγγελτη εξέταση των πραγματικών περιστατικών — Άρθρο 74 του κανονισμού 40/94 (νυν άρθρο 76 του κανονισμού 207/2009) — Άρθρο 79 του κανονισμού 40/94 (νυν άρθρο 83 του κανονισμού 207/2009).#Yπόθεση T‑535/08.

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα)της 27ης Σεπτεμβρίου 2012 — Tuzzi fashion κατά ΓΕΕΑ –El Corte Inglés (Emidio Tucci)
      (Yπόθεση T-535/08)
      «Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού κοινοτικού σήματος Emidio Tucci — Προγενέστερο εθνικό λεκτικό σήμα και προγενέστερη διεθνής καταχώριση TUZZI — Προγενέστερη εταιρική επωνυμία Tuzzi fashion GmbH — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Απουσία κινδύνου συγχύσεως — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ)
         207/2009] — Υποχρέωση αιτιολογήσεως — Άρθρο 73 και άρθρο 62, παράγραφος 2, του κανονισμού 40/94 (νυν άρθρο 75 και άρθρο 64, παράγραφος 2, του κανονισμού 207/2009)
         — Αυτεπάγγελτη εξέταση των πραγματικών περιστατικών — Άρθρο 74 του κανονισμού 40/94 (νυν άρθρο 76 του κανονισμού 207/2009) — Άρθρο 79 του κανονισμού 40/94 (νυν άρθρο 83 του κανονισμού 207/2009)»
      
      1.                     Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία προσφυγής — Προσφυγή ενώπιον του δικαστή της Ένωσης — Αρμοδιότητα του Γενικού Δικαστηρίου — Επανεξέταση
            των πραγματικών περιστατικών υπό το πρίσμα των αποδεικτικών στοιχείων που προσκομίστηκαν για πρώτη φορά ενώπιόν του — Αποκλείεται
            (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 63) (βλ. σκέψη 16)
      2.                     Διαδικασία — Εισαγωγικό δικόγραφο — Τυπικά στοιχεία — Συνοπτική έκθεση των προβαλλόμενων ισχυρισμών — Νομικοί ισχυρισμοί που
            δεν περιέχονται στο δικόγραφο — Γενική παραπομπή σε άλλα έγγραφα — Απαράδεκτο (Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 21· Κανονισμός
            Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 44 § 1) (βλ. σκέψη 18)
      3.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου
            πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες — Κίνδυνος συγχύσεως
            με το προγενέστερο σήμα — Εκτίμηση του κινδύνου συγχύσεως — Κριτήρια (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο βʹ)
            (βλ. σκέψεις 24, 27, 66, 68, 73-74)
      4.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου
            πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες — Κίνδυνος συγχύσεως
            με το προγενέστερο σήμα — Εικονιστικό σήμα Emidio Tucci και λεκτικό σήμα TUZZI (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1,
            στοιχείο βʹ) (βλ. σκέψεις 28-30, 52, 58, 63, 70)
      5.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου
            πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες — Ομοιότητα των οικείων
            σημάτων — Κριτήρια εκτιμήσεως — Σύνθετο σήμα (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο βʹ) (βλ. σκέψεις 35-37)
      6.                     Κοινοτικό σήμα — Δικονομικές διατάξεις — Αυτεπάγγελτη εξέταση των πραγματικών περιστατικών — Διαδικασία ανακοπής — Εξέταση
            περιοριζόμενη στους προβαλλόμενους λόγους — Συνεκτίμηση των παγκοίνως γνωστών πραγματικών περιστατικών (Κανονισμός 40/94 του
            Συμβουλίου, άρθρο 74 § 1) (βλ. σκέψεις 44, 101)
      7.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου
            πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες — Ομοιότητα των οικείων
            σημάτων — Δυνατότητα υπάρξεως ομοιότητας μεταξύ εικονιστικού και λεκτικού σήματος (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8
            § 1, στοιχείο βʹ) (βλ. σκέψη 50)
      8.                     Κοινοτικό σήμα — Δικονομικές διατάξεις — Αιτιολόγηση των αποφάσεων — Άρθρο 73, πρώτη περίοδος, του κανονισμού 40/94 — Περιεχόμενο
            που ταυτίζεται με αυτό του άρθρου 253 ΕΚ — Το τμήμα προσφυγών προσφεύγει σε έμμεση αιτιολόγηση — Επιτρέπεται — Προϋποθέσεις
            (Άρθρο 253 ΕΚ· κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 73, πρώτη περίοδος) (βλ. σκέψεις 80-83)
      9.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Προγενέστερη καταχώριση του σήματος σε ορισμένα κράτη μέλη — Συνέπειες
            (βλ. σκέψη 89)
      10.                     Κοινοτικό σήμα — Δικονομικές διατάξεις — Αποφάσεις του ΓΕΕΑ — Σεβασμός των δικαιωμάτων άμυνας — Περιεχόμενο της αρχής (Κανονισμός
            40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 73) (βλ. σκέψη 91)
      Αντικείμενο 
      
         
               Προσφυγή κατά της αποφάσεως του δευτέρου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 23ης Σεπτεμβρίου 2008 (υπόθεση R 1561/2007-2), σχετικά
                  με διαδικασία ανακοπής μεταξύ Tuzzi fashion GmbH και El Corte Inglés, SA.
               
            Διατακτικό 
      Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Απορρίπτει την προσφυγή.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Καταδικάζει την Tuzzi fashion GmbH στα δικαστικά έξοδα.