CELEX: C2003/070/11
Language: nl
Date: 2003-03-22 00:00:00
Title: Zaak C-19/03: Verzoek van het Landgericht München van 17 december 2002 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Verbraucher-Zentrale Hamburg e.V. en 02 (Germany) GmbH & Co. OHG

22.3.2003              NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                              C 70/7
      —    nietig te verklaren beschikking C (1999) 541 van de         1.     Moet artikel 5, lid 1, van verordening 1103/97 ( 1) aldus
           Commissie van 4 maart 1999                                         worden uitgelegd, dat bij een privaatrechtelijke contrac-
                                                                              tuele relatie slechts het eindbedrag van een factuur of een
      —    nietig te verklaren beschikking C (1999) 532 van de                in de factuur opgenomen post mag of moet worden
           Commissie van 4 maart 1999                                         afgerond, of is een ook contractueel vastgelegde prijs per
                                                                              eenheid/tarief (hier: prijs per minuut) een te betalen en te
      —    nietig te verklaren beschikking C (1999) 533 van de                boeken geldbedrag in de zin van genoemde verordening?
           Commissie van 4 maart 1999                                         Is het voor de beantwoording van de vraag of een tarief
                                                                              een te betalen of te boeken bedrag in de zin van artikel 5
                                                                              van verordening 1103/97 is, van belang of dit tarief
      subsidiair, de aan de Commissie terug te betalen bedragen               bestaat uit een bepaald veelvoud (hier: zesvoud) van de
      van de bijstand te verlagen tot de door het Hof te bepalen              eenheid op basis waarvan het eindbedrag van de factuur
      bedragen.                                                               wordt berekend (hier: tik van tien seconden), of dat het
                                                                              tarief in de ogen van de consument de maatgevende
2.    Als maatregel van instructie, de in de onderhavige hogere               rekeneenheid is?
      voorziening gedane verzoeken in te willigen.
                                                                       2.     Moet verordening 1103/97 (met name artikel 5) aldus
3.    Hoe dan ook, de Commissie in de kosten te verwijzen.                    worden uitgelegd, dat deze een uitputtende regeling bevat
                                                                              op grond waarvan bedragen die geen te betalen of te
                                                                              boeken bedragen zijn (indien deze bestaan) niet op de in
                                                                              artikel 5 beschreven wijze mogen worden afgerond, zodat
Middelen en voornaamste argumenten                                            ofwel deze bedragen in de tot dan toe geldende nationale
                                                                              valuta moeten blijven worden vermeld, ofwel het resultaat
                                                                              van de omrekening nauwkeurig moet worden vermeld?
Het arrest van het Gerecht heeft alle door rekwiranten
voorgedragen middelen afgewezen en daarmee de beroepen
op alle onderdelen verworpen. Aangaande het eerst middel               (1 ) PB L 162 van 19.6.1997, blz. 1.
zijn rekwiranten van oordeel, dat met de redenering van het
Gerecht juridisch gezien kan worden ingestemd.
Wat de andere middelen betreft heeft het Gerecht zijn uitspraak
daarentegen geenszins gemotiveerd, noch de gegrondheid van
de beschikkingen van de Commissie uiteengezet. Het heeft
enkel de in de bestreden beschikkingen aangevoerde argumen-            Verzoek van de Rechtbank van Eerste Aanleg te Brugge
ten behaald.                                                           van 17 januari 2003 om een prejudiciële beslissing in de
                                                                       strafzaak tegen 1) M. Burmanjer, 2) R.A. van der Linden
                                                                                                 en 3) A. de Jong
Het arrest van het Gerecht is gebrekkig wegens ontoereikende,
onlogische en tegenstrijdige motivering.                                                          (Zaak C-20/03)
                                                                                                  (2003/C 70/12)
                                                                       De Rechtbank van Eerste Aanleg te Brugge heeft bij uitspraak
Verzoek van het Landgericht München van 17 december                    van 17 januari 2003, ingekomen ter griffie van het Hof van
2002 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen               Justitie op 21 januari 2003 in de strafzaak tegen 1) M. Burman-
Verbraucher-Zentrale Hamburg e.V. en 02 (Germany)                      jer, 2) R.A. van der Linden en 3) A. de Jong, het Hof van
                       GmbH & Co. OHG                                  Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
                                                                       prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:
                         (Zaak C-19/03)
                                                                       a)     Schenden de artikelen 2, 3, 5-3º en 13 van de Belgische
                                                                              Wet van 25 juni 1993 betreffende de uitoefening van
                         (2003/C 70/11)                                       ambulante aktiviteiten en de organisatie van de openbare
                                                                              markten, afzonderlijk beschouwd, dan wel in samen-
                                                                              lezing, en aldus geïnterpreteerd dat zij de verkoop
                                                                              van abonnementen op tijdschriften op het Belgisch
Het Landgericht München heeft bij beschikking van 17 decem-                   grondgebied voor zowel Belgische onderdanen als andere
ber 2002, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op                   buitenlandse EU-onderdanen als ambulante aktiviteit
20 januari 2003, in het geding tussen Verbraucher-Zentrale                    onderwerpen aan de voorafgaande machtiging van de
Hamburg e.V. en 02 (Germany) GmbH & Co. OHG, het Hof                          Minister of van de door hem gedelegeerde ambtenaar van
van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om                       niveau l en de inbreuken hierop zelfs strafbaar stelt, de
een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:                        artikelen 30 tot en met 37 (principe van het vrij verkeer