CELEX: 62019CN0294
Language: lt
Date: 2019-04-10 00:00:00
Title: Byla C-294/19: 2019 m. balandžio 10 d. Curtea de Apel Constanța (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură — Centrul Județean Tulcea/SC Piscicola Tulcea SA

26.8.2019   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 288/13
            
         
      2019 m. balandžio 10 d. Curtea de Apel Constanța (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură — Centrul Județean Tulcea/SC Piscicola Tulcea SA
      (Byla C-294/19)
      (2019/C 288/16)
      Proceso kalba: rumunų
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      Curtea de Apel Constanța
      
         Šalys pagrindinėje byloje
      
      
         Apeliantė (atsakovė pirmojoje instancijoje): Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură — Centrul Județean Tulcea
      
         Kita proceso šalis (ieškovė pirmojoje instancijoje): SC Piscicola Tulcea SA
      
         Prejudicinis klausimas
      
      Ar 2009 m. sausio 19 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 73/2009, nustatančio bendrąsias tiesioginės paramos schemų ūkininkams pagal bendrą žemės ūkio politiką taisykles ir nustatančio tam tikras paramos schemas ūkininkams, iš dalies keičiančio Reglamentus (EB) Nr. 1290/2005, (EB) Nr. 247/2006, (EB) Nr. 378/2007 ir panaikinančio Reglamentą (EB) Nr. 1782/2003 (1) 2 straipsnio ir 34 straipsnio 2 dalies nuostatos, taip pat 2009 m. spalio 29 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 1120/2009, kuriuo nustatomos išsamios Tarybos reglamento (EB) Nr. 73/2009, nustatančio bendrąsias tiesioginės paramos schemų pagal bendrą žemės ūkio politiką taisykles ir nustatančio tam tikras paramos schemas ūkininkams (2), III antraštinėje dalyje numatytos bendrosios išmokos schemos taikymo taisyklės, 2 straipsnio nuostatos turi būti aiškinamos kaip draudžiančios nacionalinės teisės aktus, pagal kuriuos tokiomis sąlygomis, kaip nagrinėjamos pagrindinėje byloje, nemokamos žemės ūkio išmokos, nes akvakultūros įrenginiai, naudojami kaip dirbama žemė, nėra „žemės ūkio paskirties žemė“ kaip tai suprantama pagal Reglamento Nr. 1120/2009 2 straipsnį, taigi nėra reikalavimus atitinkanti žemė pagal Reglamento (EB) Nr. 73/2009 34 straipsnio 2 dalį?
      
         (1)  OL L 30, 2009, p. 16.
      
         (2)  OL L 316, 2009, p. 1.