CELEX: E2001J0001
Language: el
Date: 2002-02-22 00:00:00
Title: Αποφασή του Δικαστηρίου της 22ας Φεβρουαρίου 2002 στην υπόθεση Ε-1/01: Hörður Einarsson κατά ισλανδικού κράτους (Διαφοροποιημένος φόρος προστιθέμενης αξίας επί βιβλίων — Άρθρο 14 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ — Υποκείμενα στον ανταγωνισμό προϊόντα — Έμμεση προστασία εγχώριων προϊόντων)

Σημαντική ανακοίνωση νομικού περιεχομένου

|

E2001J0001

Αποφασή του Δικαστηρίου της 22ας Φεβρουαρίου 2002 στην υπόθεση Ε-1/01: Hörður Einarsson κατά ισλανδικού κράτους (Διαφοροποιημένος φόρος προστιθέμενης αξίας επί βιβλίων — Άρθρο 14 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ — Υποκείμενα στον ανταγωνισμό προϊόντα — Έμμεση προστασία εγχώριων προϊόντων)  

Επίσημη Εφημερίδα αριθ. C 115 της 16/05/2002 σ. 0013 - 0013

Αποφασή του Δικαστηρίουτης 22ας Φεβρουαρίου 2002στην υπόθεση Ε-1/01: Hörður Einarsson κατά ισλανδικού κράτουςΔιαφοροποιημένος φόρος προστιθέμενης αξίας επί βιβλίων - Άρθρο 14 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ - Υποκείμενα στον ανταγωνισμό προϊόντα - Έμμεση προστασία εγχώριων προϊόντων(2002/C 115/05)Στην υπόθεση Ε-1/01: Hörður Einarsson κατά ισλανδικού κράτους - Παραπομπή στο Δικαστήριο σύμφωνα με το άρθρο 34 της συμφωνίας μεταξύ των κρατών ΕΖΕΣ για τη δημιουργία Εποπτεύουσας Αρχής και Δικαστηρίου εκ μέρους του Héraðsdómur Reykjavíkur (πρωτοδικείο του Reykjavík), για την έκδοση συμβουλευτικής γνώμης σχετικά με την ερμηνεία των άρθρων 4, 10 και 14 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ, το Δικαστήριο, συγκείμενο από: Thór Vilhjálmsson, Πρόεδρος, Carl Baudenbacher και Per Tresselt (Εισγηγητής), Δικαστές, εξέδωσε συμβουλευτική γνώμη στις 22 Φεβρουαρίου 2002, της οποίας το διατακτικό έχει ως εξής:1. Η εξουσία κράτους του ΕΟΧ να επιβάλλει φόρο προστιθέμενης αξίας δεν αποκλείει την εφαρμογή των κανόνων της συμφωνίας για τον ΕΟΧ.2. Εθνική διάταξη κράτους του ΕΟΧ στην οποία προβλέπεται ότι στα εκδιδόμενα στη γλώσσα του εν λόγω κράτους ΕΟΧ βιβλία επιβάλλεται φόρος προστιθέμενης αξίας χαμηλότερος από εκείνον που επιβάλλεται στα ξενόγλωσσα βιβλία, είναι ασυμβίβαστη με το άρθρο 14 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ.3. Μια τέτοιου είδους διάταξη δεν μπορεί να δικαιολογείται από λόγους δημόσιου συμφέροντος για την αναβάθμιση της θέσης της εθνικής γλώσσας.4. Σε περίπτωση που διάταξη του εσωτερικού δικαίου είναι ασυμβίβαστη με το άρθρο 14 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ, το δε άρθρο αυτό έχει μεταφερθεί στο εσωτερικό δίκαιο, δημιουργείται κατάσταση η οποία διέπεται από την υποχρέωση που έχουν αναλάβει τα κράτη ΕΖΕΣ δυνάμει του πρωτοκόλλου 35 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ, αρχή της οποίας είναι ότι υπερισχύει ο μεταφερθείς στο εσωτερικό δίκαιο κανόνας της συμφωνίας για τον ΕΟΧ.