CELEX: C1998/299/06
Language: nl
Date: 1998-09-26 00:00:00
Title: ARREST VAN HET HOF (Vijfde Kamer) van 14 juli 1998 in zaak C-385/96 (verzoek van het Amtsgericht Aachen om een prejudiciële beslissing): Strafzaak tegen H. J. Goerres (Onderlinge aanpassing van wetgevingen der lidstaten - Etikettering en presentatie van levensmiddelen - Richtlijn 79/112/EEG - Bescherming van consument - Taal)

C 299/4               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    26.9.98
                  ARREST VAN HET HOF                                    van de transacties van de dienstverrichter in een
                                                                        bepaalde periode.
                        (Vijfde Kamer)
                       van 14 juli 1998                            (1) PB C 197 van 6.7.1996.
in zaak C-172/96 (verzoek van de High Court of Justice,
Queen's Bench Division om een prejudicieÈle beslissing):
Commissioners of Customs & Excise tegen First National
                     Bank of Chicago (1)
(Zesde BTW-richtlijn Ð Werkingssfeer Ð Deviezentrans-
                             acties)                                                 ARREST VAN HET HOF
                         (98/C 299/05)                                                     (Vijfde Kamer)
                                                                                          van 14 juli 1998
                     (Procestaal: Engels)                          in zaak C-385/96 (verzoek van het Amtsgericht Aachen
                                                                   om een prejudicieÈle beslissing): Strafzaak tegen H. J. Goer-
                                                                                                 res (1)
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in     (Onderlinge aanpassing van wetgevingen der lidstaten Ð
                de Jurisprudentie van het Hof)                     Etikettering en presentatie van levensmiddelen Ð Richtlijn
                                                                       79/112/EEG Ð Bescherming van consument Ð Taal)
                                                                                            (98/C 299/06)
In zaak C-172/96, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de High
Court of Justice, Queen's Bench Division (Verenigd                                       (Procestaal: Duits)
Koninkrijk), in het aldaar aanhangig geding tussen
Commissioners of Customs & Excise en First National
Bank of Chicago, betreffende een prejudicieÈle beslissing
                                                                    (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
over de uitlegging van Zesde Richtlijn 77/388/EEG van de
                                                                                   de Jurisprudentie van het Hof)
Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de
wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting Ð
Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toege-
                                                                   In zaak C-385/96, betreffende een verzoek aan het Hof
voegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145 van
                                                                   krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Amtsge-
13.6.1977, blz. 1), heeft het Hof (Vijfde Kamer), samenge-
                                                                   richt Aachen (Duitsland), in de aldaar dienende strafzaak
steld als volgt: C. Gulmann, kamerpresident, M. Wathelet,
                                                                   tegen H. J. Goerres, om een prejudicieÈle beslissing over de
J. C. Moitinho de Almeida, P. Jann en L. Sevón (rappor-
                                                                   uitlegging van artikel 14 van Richtlijn 79/112/EEG van de
teur), rechters; advocaat-generaal: C. O. Lenz; griffier:
                                                                   Raad van 18 december 1978 betreffende de onderlinge
H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 14 juli 1998 een
                                                                   aanpassing van de wetgevingen der lidstaten inzake etiket-
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                   tering en presentatie van levensmiddelen bestemd voor de
                                                                   eindverbruiker alsmede inzake de daarvoor gemaakte
                                                                   reclame (PB L 33 van 8.2.1979, blz. 1), heeft het Hof
1. Transacties waarbij de ene partij een overeengekomen            (Vijfde Kamer), samengesteld als volgt: C. Gulmann,
    bedrag in een valuta koopt en daartegenover aan de             kamerpresident, J. C. Moitinho de Almeida, D. A. O.
    andere partij een overeengekomen bedrag in een                 Edward (rapporteur), J.-P. Puissochet en L. Sevón, rech-
    andere valuta verkoopt, waarbij de twee bedragen op            ters; advocaat-generaal: G. Cosmas; griffier: L. Hewlett,
    dezelfde valutadatum betaalbaar zijn en partijen (mon-         op 14 juli 1998 een arrest gewezen waarvan het dictum
    deling, via elektronische weg of schriftelijk) overeen-        luidt als volgt:
    stemming hebben bereikt over de betrokken valuta's,
    de in die valuta's te kopen respectievelijk te verkopen
    bedragen, de valutadatum en over welke partij welke            1. Artikel 14 van Richtlijn 79/112/EEG van de Raad van
    valuta koopt, zijn diensten onder bezwarende titel als              18 december 1978 betreffende de onderlinge aanpas-
    bedoeld in artikel 2, punt 1, van Zesde Richtlijn 77/               sing van de wetgevingen der lidstaten inzake etikette-
    388/EEG van de Raad van 17 mei 1977 betreffende                     ring en presentatie van levensmiddelen bestemd voor
    de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten                    de eindverbruiker alsmede inzake de daarvoor
    inzake omzetbelasting Ð Gemeenschappelijk stelsel                   gemaakte reclame, verzet zich niet tegen een nationale
    van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme                  regeling die, wat de taalvereisten betreft, het gebruik
    grondslag.                                                          van een bepaalde taal voor de etikettering van levens-
                                                                        middelen voorschrijft, maar tevens als alternatief het
                                                                        gebruik van een andere voor de kopers gemakkelijk te
2. Artikel 11 A, lid 1, onder a), van de Zesde richtlijn                begrijpen taal toestaat.
    moet aldus worden uitgelegd, dat in het geval van
    deviezentransacties waarbij geen kosten of provisie
    worden berekend voor bepaalde specifieke transacties,          2. Alle in Richtlijn 79/112/EEG bedoelde verplichte ver-
    de maatstaf van heffing bestaat uit het bruto resultaat             meldingen moeten op de etikettering voorkomen in
 ---pagebreak--- 26.9.98               NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 299/5
     een voor de verbruikers in de betrokken staat of streek                         ARREST VAN HET HOF
     gemakkelijk te begrijpen taal dan wel op andere wijze,
     zoals door middel van tekeningen, symbolen of picto-                                   (Vijfde Kamer)
     grammen. Een extra bordje (¹Zusatzschildº) dat in de
     winkel bij het betrokken product is aangebracht, vol-                                 van 14 juli 1998
     staat niet om de voorlichting en bescherming van de
     eindverbruiker te verzekeren.                                  in zaak C-125/97 (verzoek van de Arrondissementsrecht-
                                                                    bank te Alkmaar om een prejudicieÈle beslissing): A. G. R.
(1) PB C 26 van 25.1.1997.                                          Regeling tegen bestuur van de Bedrijfsvereniging voor de
                                                                                         Metaalnijverheid (1)
                                                                    (Sociale politiek Ð Richtlijn 80/987/EEG Ð Betalingsver-
                                                                    plichting van waarborgfondsen Ð Onvervulde aanspra-
                                                                                                  ken)
                   ARREST VAN HET HOF                                                       (98/C 299/08)
                         (Vijfde Kamer)
                        van 14 juli 1998
in zaak C-389/96 (verzoek van het Bundesverwaltungsge-
richt om een prejudicieÈle beslissing): Aher-Waggon GmbH                              (Procestaal: Nederlands)
              tegen Bondsrepubliek Duitsland (1)
(Maatregelen van gelijke werking Ð Richtlijnen over
geluidshinder van luchtvaartuigen Ð Strengere nationale
geluidsnormen Ð Belemmering van invoer van luchtvaar-               In zaak C-125/97, betreffende een verzoek aan het Hof
                  tuig Ð Milieubescherming)                         krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Arron-
                         (98/C 299/07)                              dissementsrechtbank te Alkmaar (Nederland), in het
                                                                    aldaar aanhangig geding tussen A. G. R. Regeling en
                                                                    bestuur van de Bedrijfsvereniging voor de Metaalnijver-
                       (Procestaal: Duits)                          heid, betreffende een prejudicieÈle beslissing over de uitleg-
                                                                    ging van artikel 4 van Richtlijn 80/987/EEG van de Raad
                                                                    van 20 oktober 1980 betreffende de onderlinge aanpassing
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in      van de wetgevingen der lidstaten inzake de bescherming
                de Jurisprudentie van het Hof)                      van de werknemers bij insolventie van de werkgever (PB
                                                                    L 283 van 20.10.1980, blz. 23), heeft het Hof (Vijfde
In zaak C-389/96, betreffende een verzoek aan het Hof               Kamer), samengesteld als volgt: C. Gulmann, kamerpresi-
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Bundes-            dent, M. Wathelet (rapporteur), D. A. O. Edward, J.-P.
verwaltungsgericht, in het aldaar aanhangig geding tussen           Puissochet en P. Jann, rechters; advocaat-generaal: G. Cos-
Aher-Waggon GmbH en Bondsrepubliek Duitsland, betref-               mas; griffier: L. Hewlett, administrateur, op 14 juli 1998
fende een prejudicieÈle beslissing over de uitlegging van           een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
artikel 30 van het EG-Verdrag, heeft het Hof (Vijfde
Kamer), samengesteld als volgt: C. Gulmann, kamerpresi-
dent, M. Wathelet (rapporteur), J. C. Moitinho de
Almeida, P. Jann en L. Sevón, rechters; advocaat-generaal:
G. Cosmas; griffier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op            Artikel 4, lid 2, van Richtlijn 80/987/EEG van de Raad
14 juli 1998 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt            van 20 oktober 1980 betreffende de onderlinge aanpassing
als volgt:                                                          van de wetgevingen der lidstaten inzake de bescherming
                                                                    van de werknemers bij insolventie van de werkgever, moet
                                                                    aldus worden uitgelegd, dat indien een werknemer jegens
Artikel 30 van het Verdrag verzet zich niet tegen een               zijn werkgever vorderingen heeft die betrekking hebben op
nationale regeling volgens welke vliegtuigen die tevoren in         perioden van arbeid, gelegen vóór de in die bepaling
een andere lidstaat geregistreerd zijn geweest, voor hun            bedoelde referentieperiode, en tegelijkertijd vorderingen
eerste registratie op het nationale grondgebied moeten vol-         over de referentieperiode zelf, de door de werkgever in
doen aan strengere geluidsnormen dan die bepaald in                 laatstgenoemde periode verrichte loonbetalingen bij voor-
Richtlijn 80/51/EEG van de Raad van 20 december 1979                rang moeten worden toegerekend aan daarvóór ontstane
inzake de beperking van geluidshinder door subsonische              aanspraken.
luchtvaartuigen, zoals gewijzigd bij Richtlijn 83/206/EEG
van de Raad, terwijl vliegtuigen die vóór de uitvoering van
die richtlijn reeds aldaar waren geregistreerd, niet aan die
normen hoeven te voldoen.                                           (1) PB C 166 van 31.5.1997.
(1) PB C 26 van 8.2.1997.