CELEX: 62019CA0393
Language: fi
Date: 2021-01-14 00:00:00
Title: Asia C-393/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 14.1.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Apelativen sad – Plovdiv – Bulgaria) – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on OM (Ennakkoratkaisupyyntö – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 17 artikla – Omistusoikeus – Perusoikeuskirjan 47 artikla – Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin – Puitepäätös 2005/212/YOS – Rikoksen tuottaman hyödyn ja rikoksella saadun omaisuuden sekä rikoksentekovälineiden menetetyksi tuomitseminen – Direktiivi 2014/42/EU – Rikoksentekovälineiden ja rikoshyödyn jäädyttäminen ja menetetyksi tuomitseminen Euroopan unionissa – Kansallinen säännöstö, jossa säädetään salakuljetusrikoksen tekemiseen käytetyn omaisuuden tuomitsemisesta menetetyksi valtiolle – Vilpittömässä mielessä olleelle kolmannelle osapuolelle kuuluva omaisuus)

8.3.2021   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 79/8
            
         
      Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 14.1.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Apelativen sad – Plovdiv – Bulgaria) – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on OM
      (Asia C-393/19) (1)
      
      (Ennakkoratkaisupyyntö - Euroopan unionin perusoikeuskirjan 17 artikla - Omistusoikeus - Perusoikeuskirjan 47 artikla - Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin - Puitepäätös 2005/212/YOS - Rikoksen tuottaman hyödyn ja rikoksella saadun omaisuuden sekä rikoksentekovälineiden menetetyksi tuomitseminen - Direktiivi 2014/42/EU - Rikoksentekovälineiden ja rikoshyödyn jäädyttäminen ja menetetyksi tuomitseminen Euroopan unionissa - Kansallinen säännöstö, jossa säädetään salakuljetusrikoksen tekemiseen käytetyn omaisuuden tuomitsemisesta menetetyksi valtiolle - Vilpittömässä mielessä olleelle kolmannelle osapuolelle kuuluva omaisuus)
      (2021/C 79/09)
      Oikeudenkäyntikieli: bulgaria
      
         Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
      
      Apelativen sad – Plovdivt
      
         Rikosoikeudenkäynnin asianosainen pääasiassa:
      
      OM
      
         Muut osapuolet: Okrazhna prokuratura – Haskovo ja Apelativna prokuratura – Plovdiv
      
         Tuomiolauselma
      
      
                  1)
               
               
                  Rikoksen tuottaman hyödyn ja rikoksella saadun omaisuuden sekä rikoksentekovälineiden menetetyksi tuomitsemisesta 24.2.2005 tehdyn neuvoston puitepäätöksen 2005/212/YOS 2 artiklan 1 kohtaa, luettuna Euroopan unionin perusoikeuskirjan 17 artiklan 1 kohdan valossa, on tulkittava siten, että se on esteenä kansalliselle sääntelylle, jonka mukaan törkeän salakuljetusrikoksen tekemiseen käytetty rikoksentekoväline voidaan tuomita menetetyksi silloin, kun rikoksentekoväline kuuluu vilpittömässä mielessä olleelle kolmannelle osapuolelle.
               
            
                  2)
               
               
                  Puitepäätöksen 2005/212 4 artiklaa, luettuna perusoikeuskirjan 47 artiklan valossa, on tulkittava siten, että se on esteenä kansalliselle sääntelylle, jonka mukaan muulle henkilölle kuin rikoksen tehneelle henkilölle kuuluva omaisuus voidaan tuomita rikosoikeudenkäynnin yhteydessä menetetyksi ilman, että ensiksi mainitulla henkilöllä on käytettävissään tehokas oikeussuojakeino.
               
            
         (1)  EUVL C 295, 2.9.2019.