CELEX: 62010CN0461
Language: sk
Date: 2010-09-20 00:00:00
Title: Vec C-461/10: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Högsta domstolen (Švédsko) 20. septembra 2010 — Bonnier Audio AB, Earbooks AB, Norstedts Förlagsgrupp AB, Piratförlaget Aktiebolag, Storyside AB/Perfect Communication Sweden AB

20.11.2010   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 317/24
            
         Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Högsta domstolen (Švédsko) 20. septembra 2010 — Bonnier Audio AB, Earbooks AB, Norstedts Förlagsgrupp AB, Piratförlaget Aktiebolag, Storyside AB/Perfect Communication Sweden AB
   (Vec C-461/10)
   ()
   2010/C 317/42
   Jazyk konania: švédčina
   
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Högsta domstolen
   
      Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
   
      Navrhovatelia: Bonnier Audio AB, Earbooks AB, Norstedts Förlagsgrupp AB, Piratförlaget Aktiebolag, Storyside AB
   
      Odporca: Perfect Communication Sweden AB
   
      Prejudiciálne otázky
   
   
               1.
            
            
               Bráni smernica Európskeho parlamentu a Rady 2006/24/ES (1) z 15. marca 2006 o uchovávaní údajov vytvorených alebo spracovaných v súvislosti s poskytovaním verejne dostupných elektronických komunikačných služieb alebo verejných komunikačných sietí a o zmene a doplnení smernice 2002/58/ES (smernica o uchovávaní údajov), a najmä články 3, 4, 5 a 11 tejto smernice uplatneniu vnútroštátneho ustanovenia, ktoré sa zakladá na článku 8 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2004/48/ES (2) z 29. apríla 2004 o vymožiteľnosti práv duševného vlastníctva a ktorá povoľuje to, aby bolo poskytovateľovi internetových služieb v rámci občianskoprávneho konania, za účelom identifikácie konkrétneho účastníka, nariadené poskytnúť držiteľovi autorských práv alebo jeho zástupcovi informácie o účastníkovi, ktorému poskytovateľ internetovej služby poskytol konkrétnu IP adresu a ktorého adresa, ako je tvrdené, bola použitá pri porušení? Otázka sa zakladá na domnienke, že navrhovateľ predložil dôkazy o porušení konkrétnych autorských práv a že opatrenie je proporcionálne.
            
         
               2.
            
            
               Je odpoveď na otázku 1 ovplyvnená skutočnosťou, že členský štát neprebral smernicu o uchovávaní údajov napriek tomu, že lehota stanovená na jej prebratie uplynula?
            
         
      (1)  Ú. v. EÚ L 105, s. 54.
   
      (2)  Ú. v. EÚ L 157, s. 45; Mim. vyd. 17/002, s. 32.