CELEX: 62012CN0534
Language: pl
Date: 2012-11-23 00:00:00
Title: Sprawa C-534/12 P: Odwołanie od postanowienia Sądu (trzecia izba) wydanego w dniu 11 września 2012 r. w sprawie T-241/03 REV Luigi Marcuccio przeciwko Komisji Europejskiej, wniesione w dniu 23 listopada 2012 r. przez Luigiego Marcuccia

9.3.2013   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 71/5
            
         Odwołanie od postanowienia Sądu (trzecia izba) wydanego w dniu 11 września 2012 r. w sprawie T-241/03 REV Luigi Marcuccio przeciwko Komisji Europejskiej, wniesione w dniu 23 listopada 2012 r. przez Luigiego Marcuccia
   (Sprawa C-534/12 P)
   2013/C 71/08
   Język postępowania: włoski
   
      Strony
   
   
      Wnoszący odwołanie: Luigi Marcuccio (przedstawiciel: adwokat G. Cipressa)
   
      Druga strona postępowania: Komisja Europejska
   
      Żądania wnoszącego odwołanie
   
   
               —
            
            
               uchylenie w całości postanowienia Sądu z dnia 11 września 2012 r. w sprawie T-241/03 REV
            
         
               —
            
            
               tytułem głównym,
               
                           a)
                        
                        
                           stwierdzenie dopuszczalności wniosku wnoszącego odwołanie z dnia 27 grudnia 2011 r. o wznowienie postępowania w przedmiocie postanowienia pierwszej izby Sądu z dnia 17 maja 2006 r. w sprawie T-241/03 Marcuccio przeciwko Komisji, w toku przed Sądem, wszczętej na wniosek z dnia 27 listopada 2011 r., a w konsekwencji orzeczenie, iż postępowanie powinno się toczyć dalej ex lege; oraz
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           zasądzenie od strony pozwanej na rzecz wnoszącego odwołanie zwrotu kosztów poniesionych przez niego w niniejszym postępowaniu; lub
                        
                     
         
               —
            
            
               pomocniczo, przekazanie ww. sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd w celu wydania przez niego ex lege nowego orzeczenia w przedmiocie dopuszczalności wniosku z dnia 27 grudnia 2011 r., a następnie wydania w odpowiednim przypadku rozstrzygnięcia co do istoty sprawy;
            
         
      Zarzuty i główne argumenty
   
   
               1)
            
            
               uchybienia proceduralne szkodzące interesom wnoszącego odwołanie, z których wynikają poważne błędy w wyrokowaniu, w tym między innymi a) całkowity brak przeprowadzenia środków dowodowych i uzasadnienia zaskarżonego postanowienia; b) naruszenie istotnych wymogów proceduralnych; c) naruszenie zasady nienaruszalności właściwości do rozpoznania sprawy, należącej do odpowiedzialnego, określonego w ustawie sądu; d) naruszenie przepisów art. 64 § 4 akapit pierwszy regulaminu postępowania przed Sądem, art. 127 § 1 i 2 tego regulaminu i wreszcie zależnego od woli skarżącego proceduralnego uprawnienia do zaproponowania Sądowi w dowolnej chwili zarządzenia środka organizacji postępowania w odniesieniu do sprawy de qua;
            
         
               2)
            
            
               naruszenie art. 44 akapit 1 i 2 statutu Trybunału;
            
         
               3)
            
            
               naruszenie ogólnej zasady prawnej zawartej w wyroku sądu Unii, a mianowicie w wyroku Trybunału z dnia 13 października 1977 r. w sprawie 56/75 REV Elz przeciwko Komisji;
            
         
               4)
            
            
               całkowity brak przeprowadzenia środków dowodowych i uzasadnienia zaskarżonego postanowienia również ze względu na przeinaczenie stanu faktycznego i twierdzeń wnoszącego odwołanie.