CELEX: 62013CN0513
Language: cs
Date: 2013-09-25 00:00:00
Title: Věc C-513/13 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 25. září 2013 Španělským královstvím proti rozsudku Tribunálu (osmého senátu) vydanému dne 11. července 2013 ve věci T-358/08, Španělsko v. Komise

16.11.2013   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 336/11
            
         Kasační opravný prostředek podaný dne 25. září 2013 Španělským královstvím proti rozsudku Tribunálu (osmého senátu) vydanému dne 11. července 2013 ve věci T-358/08, Španělsko v. Komise
   (Věc C-513/13 P)
   2013/C 336/24
   Jednací jazyk: španělština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek: Španělské království (zástupce: A. Rubio González, zmocněnec)
   
      Další účastnice řízení: Evropská komise
   
      Návrhová žádání účastníka řízení podávajícího kasační opravný prostředek
   
   
               —
            
            
               vyhovět kasačnímu opravnému prostředku a zrušit rozsudek Tribunálu ze dne 11. července 2013, ve věci T-358/08, Španělsko v. Komise;
            
         
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí Komise C(2008) 3249 ze dne 25. června 2008 o snížení podpory poskytnuté z Fondu soudržnosti na projekt č. 96/11/61/018 — „Saneamiento de Zaragoza“ rozhodnutím Komise C(96) 2095 ze dne 26. července 1996;
            
         
               —
            
            
               uložit žalované náhradu nákladů řízení.
            
         
      Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
   
   
               1)
            
            
               Nesprávné právní posouzení v souvislosti s účinky lhůty stanovené v čl. H odst. 2 přílohy II nařízení Rady (ES) č. 1164/94 ze dne 16. května 1994 o zřízení Fondu soudržnosti (1). Po uplynutí uvedené lhůty již Komise nemůže uplatnit žádnou finanční opravu, takže má povinnost provést platbu a provedená oprava je protiprávní.
            
         
               2)
            
            
               Nesprávné právní posouzení v souvislosti s pojmem stavební práce, jelikož celá síť představuje jedinou stavební práci ve smyslu čl. 1 písm. c) směrnice Rady 93/37/EHS ze dne 14. června 1993 o koordinaci postupů při zadávání veřejných zakázek na stavební práce (2). Napadený rozsudek se odchyluje od judikatury vyplývající z rozsudku ze dne 5. října 2000, Komise v. Francie (C-16/98, Sb. rozh. s. I-8315), jelikož nepřihlíží k nutnosti zeměpisné návaznosti všech stavebních prací a jejich vzájemné závislosti, to znamená nezbytnosti propojení k zajištění služby.
            
         
      (1)  Úř. věst. L 130, s. 1.
   
      (2)  Úř. věst. L 199, s. 54.