CELEX: 62013CA0162
Language: it
Date: 2014-09-04 00:00:00
Title: Causa C-162/13: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 4 settembre 2014 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Vrhovno sodišče Republike Slovenije — Slovenia) — Damijan Vnuk/Zavarovalnica Triglav d.d. (Rinvio pregiudiziale — Assicurazione obbligatoria della responsabilità civile risultante dalla circolazione degli autoveicoli — Direttiva 72/166/CEE — Articolo 3, paragrafo 1 — Nozione di «circolazione dei veicoli» — Incidente causato nel cortile di una casa colonica da un trattore munito di rimorchio)

10.11.2014   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 395/11
            
         
      Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 4 settembre 2014 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Vrhovno sodišče Republike Slovenije — Slovenia) — Damijan Vnuk/Zavarovalnica Triglav d.d.
      (Causa C-162/13) (1)
      
      ((Rinvio pregiudiziale - Assicurazione obbligatoria della responsabilità civile risultante dalla circolazione degli autoveicoli - Direttiva 72/166/CEE - Articolo 3, paragrafo 1 - Nozione di «circolazione dei veicoli» - Incidente causato nel cortile di una casa colonica da un trattore munito di rimorchio))
      (2014/C 395/14)
      Lingua processuale: lo sloveno
      
         Giudice del rinvio
      
      Vrhovno sodišče Republike Slovenije
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: Damijan Vnuk
      
         Convenuta: Zavarovalnica Triglav d.d.
      
         Dispositivo
      
      L’articolo 3, paragrafo 1, della direttiva 72/166/CEE del Consiglio, del 24 aprile 1972, relativa al ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri in fatto di assicurazione della responsabilità civile risultante dalla circolazione di autoveicoli e di controllo dell’obbligo di assicurare tale responsabilità, deve essere interpretato nel senso che rientra nella sua nozione di «circolazione dei veicoli» qualunque uso di un veicolo che sia conforme alla funzione abituale dello stesso. Potrebbe dunque rientrare in detta nozione la manovra di un trattore nel cortile di una casa colonica per immettere in un fienile il rimorchio di cui è munito, com’è accaduto nel procedimento principale, ciò che spetta al giudice del rinvio verificare.
      
         (1)  GU C 156 dell’1.6.2013.