CELEX: C2000/047/02
Language: da
Date: 2000-02-19 00:00:00
Title: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 11. november 1999 i sag C-184/97, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Forbundsrepublikken Tyskland ("Traktatbrud — Rådets direktiv 76/464/EØF — forurening af vandmiljøet — manglende gennemførelse")

19.2.2000              DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                                       C 47/1
                                                                         I
                                                                    (Meddelelser)
                                                            DOMSTOLEN
                                                                  DOMSTOLEN
                      DOMSTOLENS DOM                                               for regnskabsåret 1993, der finansieres af Den Europæiske
                                                                                   Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUFGL), Garanti-
                         (Femte Afdeling)                                          sektionen, annulleres, for så vidt der heri foretages en korrektion
                                                                                   på 778 000 000 ITL på grund af for sen betaling med hensyn
                                                                                   til interventionsopkøb af oksekød.
                       af 28. oktober 1999
                                                                              2) Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes i øvrigt.
i sag C-253/97, Den Italienske Republik mod Kommissio-                        3) Den Italienske Republik bærer fire femtedele af sagens omkost-
           nen for De Europæiske Fællesskaber (1)                                  ninger og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber en
                                                                                   femtedel.
(»EUGFL — afslutning af regnskaber — regnskabsåret
                              1997«)                                          (1) EFT C 295 af 27.9.1997.
                          (2000/C 47/01)
                       (Processprog: italiensk)
                                                                                                      DOMSTOLENS DOM
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-                                  (Sjette Afdeling)
                   gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                                                      af 11. november 1999
I sag C-253/97, Den Italienske Republik (befuldmægtiget:                      i sag C-184/97, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
professor U. Leanza, bistået af G. De Bellis) mod Kommissio-                           skaber mod Forbundsrepublikken Tyskland (1)
nen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtiget: P. Ziotti,
bistået af advokat A. Dal Ferro), angående en påstand om                      (»Traktatbrud — Rådets direktiv 76/464/EØF — forurening
delvis annullation af Kommissionens beslutning 97/333/EF af                             af vandmiljøet — manglende gennemførelse«)
23. april 1997 om afslutning af medlemsstaternes regnskaber
over de udgifter for regnskabsåret 1993, der finansieres af                                                (2000/C 47/02)
Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget
(EUFGL), Garantisektionen (EFT L 139, s. 30), for så vidt angår
den del heraf, som vedrører Den Italienske Republik, har                                                  (Processprog: tysk)
Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af formanden for
Sjette Afdeling, J. Moitinho de Almeida, som fungerende                       (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
formand for Femte Afdeling, og dommerne L. Sevón, J.-P. Puis-                                      gjort i Samling af Afgørelser)
sochet, P. Jann og M. Wathelet (refererende dommer); general-
advokat: S. Alber; justitssekretær: assisterende justitssekretær              I sag C-184/97, Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
H. von Holstein, den 28. oktober 1999 afsagt dom, hvis                        ber (befuldmægtiget: G. zur Hausen) mod Forbundsre-
konklusion lyder således:                                                     publikken Tyskland (befuldmægtigede: E. Röder og C.-D. Quas-
                                                                              sowski), angående en påstand om, at det fastslås, at Forbunds-
1) Kommissionens beslutning 97/333/EF af 23. april 1997 om                    republikken Tyskland har tilsidesat sine forpligtelser efter
    afslutning af medlemsstaternes regnskaber over de udgifter                EF-traktaten, idet den ikke i overensstemmelse med artikel 7 i
 ---pagebreak--- C 47/2                   DA                            De Europæiske Fællesskabers Tidende                                              19.2.2000
Rådets direktiv 76/464/EØF af 4. maj 1976 om forurening, der               Bremen, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende for-
er forårsaget af udledning af visse farlige stoffer i Fællesskabets        tolkningen af artikel 49, 204 og 239 i Rådets forordning
vandmiljø (EFT L 129, s. 23), har fastlagt programmer, som                 (EØF) nr. 2913/92 af 12. oktober 1992 om indførelse af en
indeholder kvalitetsmålsætninger, med henblik på at for-                   EF-toldkodeks (EFT L 302, s. 1) og af artikel 212a i forordning
mindske forureningen med de stoffer, som er opført på                      nr. 2913/92, som ændret ved Europa-Parlamentet og Rådets
liste II i bilaget til direktivet, har Domstolen (Sjette Afdeling),        Forordning (EF) nr. 82/97 af 19. december 1996 (EFT 1997
sammensat af formanden for Anden Afdeling, R. Schintgen                    L 17, s. 1), samt om gyldigheden og fortolkningen af arti-
(refererende dommer), som fungerende formand for Sjette                    kel 859 og fortolkningen af artikel 900 og 905 i Kommissio-
Afdeling, og dommerne G. Hirsch og H. Ragnemalm; gene-                     nens forordning (EØF) nr. 2454/93 af 2. juli 1993 om visse
raladvokat: J. Mischo; justitssekretær: ekspeditionssekretær               gennemførelsesbestemmelser til forordning nr. 2913/92 (EFT
D. Louterman-Hubeau, den 11. november 1999 afsagt dom,                     L 253, s. 1), som ændret ved artikel 1, nr. 29, i Kommissionens
hvis konklusion lyder således:                                             forordning (EF) nr. 3254/94 af 19. december 1994 (EFT
                                                                           L 346, s. 1), har Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af
1) Forbundsrepublikken Tyskland har tilsidesat sine forpligtelser          formanden for Anden Afdeling, R. Schintgen (refererende
     efter Rådets direktiv 76/464/EØF af 4. maj 1976 om forure-            dommer), som fungerende formand for Sjette Afdeling, og
     ning, der er forårsaget af udledning af visse farlige stoffer i       dommerne P.J.G. Kapteyn og H. Ragnemalm; generaladvokat:
     Fællesskabets vandmiljø, idet den ikke i overensstemmelse med         F.G. Jacobs; justitssekretær: assisterende justitssekretær H. von
     direktivets artikel 7 har fastlagt programmer, som indeholder         Holstein, den 11. november 1999 afsagt dom, hvis konklusion
     kvalitetsmålsætninger, med henblik på at formindske forurenin-        lyder således:
     gen med de 99 stoffer, som er opført på liste I i bilaget til
     direktivet, men som ifølge liste II, første led, skal behandles på
     samme måde som de stoffer, som er opført på sidstnævnte liste.
                                                                           1) Ved artikel 859 i Kommissionens forordning (EØF)
2) Forbundsrepublikken Tyskland betaler sagens omkostninger.                   nr. 2454/93 af 2. juli 1993 om visse gennemførelsesbestem-
                                                                               melser til Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 om indførelse
                                                                               af en EF-toldkodeks er der gyldigt blevet indført en ordning, der
(1) EFT C 212 af 12.7.1997.                                                    udtømmende regulerer de misligholdelser, der omhandles i
                                                                               artikel 204, stk. 1, litra a), i Rådets forordning (EØF)
                                                                               nr. 2913/92 af 12. oktober 1992 om indførelse af en EF-
                                                                               toldkodeks, som »ikke har haft reelle følger for det korrekte
                                                                               forløb af den midlertidige opbevaring eller den pågældende
                                                                               toldprocedure«.
                        DOMSTOLENS DOM
                                                                           2) a) De udtryk, der er benyttet i den tyske version af artikel 212a
                           (Sjette Afdeling)                                        i forordning nr. 2913/92, som ændret ved Europa-
                                                                                    Parlamentet og Rådets forordning (EF) nr. 82/97 af 19. de-
                        af 11. november 1999                                        cember 1996, artikel 239 i forordning nr. 2913/92 og
                                                                                    artikel 859 i forordning nr. 2454/93 for at kvalificere
i sag C-48/98, Firma Söhl & Söhlke mod Hauptzollamt                                 forsømmeligheden, har den samme betydning. I den tyske
Bremen (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Finanz-                              version skal disse udtryk forstås som »offensichtliche Fahrläs-
                          gericht Bremen) (1)                                       sigkeit« (åbenbar forsømmelighed).
(EF-toldkodeksen og gennemførelsesforordningen — over-
skridelse af fristerne for fortoldning af ikke-fællesskabsvarer
                                                                               b) Det kan ikke antages, at der ikke foreligger åbenbar
under midlertidig opbevaring — misligholdelser uden reelle
                                                                                    forsømmelighed i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i
følger for det korrekte forløb af midlertidig opbevaring eller
                                                                                    artikel 239, stk. 1, andet led, i forordning nr. 2913/92,
toldprocedurer — forlængelse af fristen — begrebet åbenbar
                                                                                    når toldskylden er opstået efter artikel 204, stk. 1, litra a), i
                              forsømmelse)
                                                                                    forordning nr. 2913/92 som følge af en adfærd, der anses
                                                                                    for en åbenbar forsømmelighed i henhold til artikel 859,
                             (2000/C 47/03)                                         andet led, i forordning nr. 2454/93.
                            (Processprog: tysk)
                                                                               c) Ved bedømmelsen af, om der foreligger »åbenbar forsømme-
                                                                                    lighed« i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i toldkodek-
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-             sens artikel 239, stk. 1, andet led, skal der især tages hensyn
                      gjort i Samling af Afgørelser)                                til, hvor komplicerede de bestemmelser er, hvis manglende
                                                                                    overholdelse har medført, at der er opstået toldskyld, samt
I sag C-48/98, angående en anmodning, som Finanzgericht                             til den erhvervsdrivendes erfaring og agtpågivenhed. Det
Bremen (Tyskland) i medfør af EF-traktatens artikel 177 (nu                         tilkommer den nationale ret på grundlag af disse kriterier at
artikel 234 EF) har indgivet til Domstolen for i den for nævnte                     bedømme, om den erhvervsdrivende har gjort sig skyldig i
ret verserende sag, Firma Söhl & Söhlke mod Hauptzollamt                            åbenbar forsømmelighed.