CELEX: 62016TN0695
Language: sk
Date: 2016-09-29 00:00:00
Title: Vec T-695/16 P: Odvolanie podané 29. septembra 2016: Európska komisia proti rozsudku Súdu pre verejnú službu z 20. júla 2016 vo veci F-104/15, U (*)/Komisia

28.11.2016   
               
               
                  SK
               
               
                  Úradný vestník Európskej únie
               
               
                  C 441/28
               
            
         Odvolanie podané 29. septembra 2016: Európska komisia proti rozsudku Súdu pre verejnú službu z 20. júla 2016 vo veci F-104/15,  U (*1)/Komisia
         (Vec T-695/16 P)
         (2016/C 441/33)
         Jazyk konania: francúzština
         
            Účastníci konania
         
         
            Odvolateľka: Európska komisia (v zastúpení: A.-C. Simon, F. Simonetti a G. Gattinara, splnomocnení zástupcovia)
         
            Ďalší účastníci konania: U (*1) a Európsky parlament
         
            Návrhy
         
         Odvolateľka navrhuje, aby Všeobecný súd:
         
                     —
                  
                  
                     zrušil rozsudok Súdu pre verejnú službu z 20. júla 2016 vo veci F-104/15,  U (*1)/Komisia,
                  
               
                     —
                  
                  
                     pokiaľ ide o konanie v prvom stupni – ak by Všeobecný súd usúdil, že vo veci možno rozhodnúť – zamietol žalobu ako nedôvodnú a uložil žalobkyni v prvom stupni povinnosť nahradiť trovy konania,
                  
               
                     —
                  
                  
                     pokiaľ ide o konanie v druhom stupni, rozhodol, že každý účastník konania znáša svoje vlastné trovy tohto konania.
                  
               
            Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
         
         Na podporu svojho odvolania odvolateľka uvádza tri odvolacie dôvody.
         
                     1.
                  
                  
                     Prvý odvolací dôvod založený na nesprávnom právnom posúdení, na porušení povinnosti odôvodnenia, ako aj na porušení zákazu rozhodnúť ultra petita, pokiaľ ide o body 53 až 56, 60, 75 až 78 napadnutého rozsudku.
                  
               
                     2.
                  
                  
                     Druhý odvolací dôvod založený na viacerých nesprávnych právnych posúdeniach pri výklade článku 20 prílohy VIII Služobného poriadku úradníkov, pokiaľ ide o body 31, 57 až 60, 61 až 65 prvú vetu napadnutého rozsudku.
                  
               
                     3.
                  
                  
                     Tretí odvolací dôvod založený na viacerých nesprávnych právnych posúdeniach a na porušení povinnosti odôvodnenia, pokiaľ ide o body 65, 67 až 79 napadnutého rozsudku.
                  
               
            (*1)  Údaje odstránené v rámci zaistenia ochrany jednotlivcov v spojitosti so spracovaním osobných dát.