CELEX: 62021TA0036
Language: fi
Date: 2022-03-30 00:00:00
Title: Asia T-36/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 30.3.2022 – PO v. komissio (Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelukseen ottaminen – Ilmoitus avoimesta kilpailusta EPSO/AD/338/17 – Varallaololuetteloon merkitsemättä jättäminen – Perusoikeuskirjan 21 artikla – Henkilöstösääntöjen 1d artiklan 1 ja 4 kohta – Kohtuulliset järjestelyt – Vammaisuuteen perustuvan syrjinnän kiellon periaate – Direktiivi 2000/78/EY – Perusteluvelvollisuus – Huolenpitovelvollisuus – Vastuu – Aineellinen vahinko ja henkinen kärsimys)

23.5.2022   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 207/38
            
         
      Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 30.3.2022 – PO v. komissio
      (Asia T-36/21) (1)
      
      (Henkilöstö - Virkamiehet - Palvelukseen ottaminen - Ilmoitus avoimesta kilpailusta EPSO/AD/338/17 - Varallaololuetteloon merkitsemättä jättäminen - Perusoikeuskirjan 21 artikla - Henkilöstösääntöjen 1d artiklan 1 ja 4 kohta - Kohtuulliset järjestelyt - Vammaisuuteen perustuvan syrjinnän kiellon periaate - Direktiivi 2000/78/EY - Perusteluvelvollisuus - Huolenpitovelvollisuus - Vastuu - Aineellinen vahinko ja henkinen kärsimys)
      (2022/C 207/50)
      Oikeudenkäyntikieli: ranska
      
         Asianosaiset
      
      
         Kantaja: PO (edustajat: asianajajat L. Levi ja A. Blot)
      
         Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: I. Melo Sampaio ja D. Milanowska)
      
         Oikeudenkäynnin kohde
      
      Kantaja vaatii SEUT 270 artiklaan perustuvalla kanteellaan yhtäältä valintalautakunnan uudelleentarkastelun päätteeksi 29.4.2020 tekemän päätöksen, jolla kantajan nimi jätettiin merkitsemättä avoimen kilpailun EPSO/AD/338/17 varallaololuetteloon, sekä nimittävän viranomaisen 14.10.2020 tekemän päätöksen, jolla kantajan valitus hylättiin, kumoamista ja toisaalta kantajalle näistä päätöksistä aiheutuneen vahingon korvaamista
      
         Tuomiolauselma
      
      
                  1)
               
               
                  Kanne hylätään.
               
            
                  2)
               
               
                  Asianosaiset vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.
               
            
         (1)  EUVL C 110, 29.3.2021.