CELEX: C1997/094/11
Language: es
Date: 1997-03-22 00:00:00
Title: Recurso interpuesto el 15 de enero de 1997 contra la República Helénica por la Comisión de las Comunidades Europeas (Asunto C-8/97)

22 . 3 . 97            ES                     Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                  N° C 94/5
Petición de decisión prejudicial presentada mediante reso­             la Comisión, no se trata de una aportación estatal —direc­
lución del Commissione Tributaria Provinciale di Firenze               ta o indirecta— que falsee o amenace falsear la competen­
— Sez. 4 — de fecha 18 de octubre de 1996 , en el asunto               cia afectando el comercio .
Manifattura Italiana Nonwoven SpA contra Direzione Re­
      gionale delle Entrate (Toscana — Sezione Firenze )               La Comisión, que afirma que se ha producido una inter­
                                                                       vención estatal que distorsiona la competencia y afecta al
                        ( Asunto C-4/97 )                              comercio, no acierta en ninguna de sus argumentaciones;
                           ( 97/C 94/09 )                              tanto si la medida , adoptada con carácter temporal para
                                                                       paliar el mayor coste del gasóleo en Italia , favorece a los
Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha              transportistas italianos por cuenta ajena, como si , del mis­
sido sometida una petición de decisión prejudicial median­             mo modo, favorece a los transportistas comunitarios no
te resolución de la Commissione Tributaria Provinciale di              italianos que resultan efectivamente afectados por el ma­
Firenze — Sez . 4, dictada el 18 de octubre de 1996 , en el            yor coste fiscal del gasóleo en Italia, no es censurable en el
asunto entre Manifattura Italiana Nonwoven SpA y Dire­                 sentido de los artículos 92 y 93 del Tratado. En conse­
zione Regionale delle Entrate (Toscana — Sezione Firen­                cuencia, debe anularse la decisión de la Comisión .
ze ), y recibida en la Secretaría del Tribunal de Justicia el          Con carácter subsidiario, en lo que respecta a la obliga­
9 de enero de 1997.
                                                                       ción de devolución establecida en el artículo 2 de la Deci­
La Commissione Tributaria Provinciale di Firenze — Sez . 4             sión impugnada , el Gobierno italiano no puede dejar de
solicita al Tribunal de Justicia que se pronuncie sobre la             manifestar que dicha devolución es absolutamente imposi­
seguiente cuestión:                                                    ble . Tal imposibilidad resulta de dos tipos de consideracio­
                                                                       nes : ante todo, porque un requerimento de devolución de
¿ Es compatible con el ordenamiento jurídico comunitario               las cantidades dineradas a los transportistas provocaría
y, particularmente, con la Directiva 69/335/CEE del Con­               una reacción de oposición por parte de dichos transportis­
sejo H que se establezca por vía legislativa un impuesto               tas iniciando un conflicto social del que el Estado sólo po­
sobre el patrimonio neto de las sociedades de capital que              dría salir perdiendo; y en segundo lugar porque las opera­
produzca efectos económicamente equivalentes a los de un               ciones técnicamente necesarias para la devolución de las
impuesto indirecto sobre las aportaciones de capital ?                 cantidades encontrarían dificultades que razonablemente
                                                                       cabe considerar como insuperables, a causa del elevadísi­
O DO n° L 249 de 3 . 10 . 1969 , p . 25 ; EE 09/01 , p . 22 .          mo número de interesados y del fraccionamiento de la bo­
                                                                       nificación entre varios impuestos y sus tipos.
                                                                       Por consiguiente, aunque se desestimara el recurso en lo
                                                                       que respecta a lo dispuesto en el artículo 1 de la decisión
Recurso interpuesto el 10 de enero de 1997 contra la                   impuganda relativo a la compatibilidad del régimen de
Comisión de las Comunidades Europeas por la República                  que se trata con el artículo 92 del Tratado, debería esti­
                               Italiana                                marse el recurso, firme el empeño italiano en no restable­
                                                                       cer ni proseguir el régimen en cuestión, mediante la anula­
                        ( Asunto C-6/97 )                              ción de la decisión impuganda en la parte en que impone
                           ( 97/C 94/ 10                               la obligación de devolución de la bonificación concedida .
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se
ha presentado el 10 de enero de 1997 un recurso contra la
Comisión de las Comunidades Europeas, formulado por la                 Recurso interpuesto el 15 de enero de 1997 contra la
República Italiana , representada por el Sr. Umberto Lean­             República Helénica por la Comisión de las Comunidades
za, asistido por el Sr. Oscar Fiumara, Avvocato dello Stato,                                        Europeas
que designa como domicilio en Luxemburgo la sede de la
                                                                                              ( Asunto C-8/97 )
Embajada de Italia, rué Marie-Adelaíde, 5 .
                                                                                                 ( 97/C 94/ 11
La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que :
                                                                       En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se
— Con carácter principal, anule en todas su partes la De­              ha presentado el 15 de enero de 1997 un recurso contra la
     cisión C(96 ) 3078 final de la Comisión, de 22 de octu­
                                                                       República Helénica, formulado por la Comisión de las Co­
      bre de 1996 ;
                                                                       munidades Europeas representada por el Sr. Dimitrios
— con carácter subsidiario, anule la misma decisión en la              Gouloussis, Consejero Jurídico de la Comisión, que desig­
     medida en que impone la obligación de devolver la                 na como domicilio en Luxemburgo el despacho del Sr.
     ayuda con los intereses correspondientes ( artículo 2 );          Carlos Gómez de la Cruz, miembro del Servicio Jurídico
                                                                       de la Comisión, Centre Wagner, Kirchberg .
— en ambos casos, condene en costas a la Comisión .
                                                                       La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que
Motivos y principales alegaciones                                      declare que la República Helénica ha incumplido las obli­
                                                                       gaciones que le incumben en virtud del Tratado CE al no
En cuanto a la plena compatibilidad con el Tratado del ré­             adoptar y, con carácter subsidiario, al no comunicar a la
gimen establecido en Italia para el período de que se trata ,          Comisión, dentro del plazo establecido, las disposiciones
el Gobierno italiano señala que dicho régimen no constitu­             legales, reglamentarias y administrativas necesarias para
ye de hecho una ayuda de Estado incompatible con el mer­               atenerse totalmente a la Directiva 90/434/CEE del Conse­
cado común, puesto que, contrariamente a lo que afirma                 jo, de 23 de julio de 1990, relativa al régimen fiscal co­
 ---pagebreak--- n ° c 94/6              ES                   Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                             22 . 3 . 97
mún aplicable a las fusiones, escisiones, aportaciones de             restitución de las cantidades pagadas en contra de lo pre­
activos y canjes de acciones realizados entre sociedades de           visto en el citado artículo 10 de la Directiva 69/335/CEE ?
diferentes Estados miembros (').
                                                                      (') DO n° L 249 de 3 . 10 . 1969, p . 25 ; EE 09/01 , p . 22 .
Motivos y principales alegaciones
Conforme al apartado 1 del artículo 12 de la Directiva ,
los Estados miembros debían adaptarse a las disposiciones
de la Directiva , a más tardar, antes del 1 de enero de 1992          Peticiones de decisión prejudicial presentadas mediante
y debían informar de ello a la Comisión . Las autoridades             autos del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, dic­
helénicas reconocen que aún no han adoptado las disposi­              tados los 3 y 9 de diciembre de 1996, en los asuntos entre
ciones necesarias, debido a dificultades internas del orde­           Fuerzas Eléctricas de Catalunya SA (FECSA), respectiva­
namiento jurídico helénico, así como debido al hecho de               mente Autopistas Concesionaria Española SA, y Tribunal
que, a nivel comunitario, aún no se hayan aprobado la Dé­             Económico-Administrativo Regional de Catalunya y De­
cima Directiva en materia de fusiones transfronterizas de             partamento d'Economía i Finances de la Generalitat de
sociedades anóminas y el Reglamento sobre el estatuto de                                           Catalunya
la sociedad europea .
                                                                                      (Asuntos C-31/97 y C-32/97)
La Comisión observa que estas razones no pueden liberar                                          ( 97/C 94/ 13 )
a la República Helénica de su obligación de ejecutar la Di­
rectiva .                                                             Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le
                                                                      han sido sometidas dos peticiones de decisión prejudicial
O DO n° L 255 de 20 . 8 . 1990 , p . 1 .                              mediante autos del Tribunal Superior de Justicia de Cata­
                                                                      lunya , dictados los 3 y 9 de diciembre de 1996 , en los
                                                                      asuntos entre ( Asunto C-31 /97 ) Fuerzas Eléctricas de Cata­
                                                                      lunya SA ( FECSA ) y ( Asunto C-32/97) Autopistas Conce­
Peticiones de decisión prejudicial presentadas mediante re­           cionaria Española SA, y 1 ) Tribunal Económico-Adminis­
soluciones de la Pretura di Roma, de fecha 17 de diciem­              trativo Regional de Catalunya y 2 ) Departament
bre de 1996 , en los asuntos entre Ministero delle Finanze            d'Economia i Finances de la Generalitat de Catalunya , y
y 1 ) IN.CO.GE. '90 Srl, 2 ) Idelgard Srl, 3 ) Iris ' 90 Srl,         recibidos en la Secretaría del Tribunal de Justicia el 23 de
                                                                      enero de 1997.
4 ) Camed Srl, 5 ) PPA — Pomenzia Progetti Appalti Srl,
6 ) Edilcam Srl, 7) Impresa A. Cecchini E. C. Srl, 8 ) Emo            El Tribunal Superior de Justicia de Catalunya solicita al
Srl , 9) Emoda Srl , 10 ) Sappesi Srl , 11 ) Ing. Luigi Martini       Tribunal de Justicia que se pronuncie sobre la siguiente
              Srl , 12 ) Giacomo Srl y 13 ) Mafar Srl                 cuestión :
                    ( Asuntos C-10/97 a C-22/97 )                     ¿ Al amparo de lo dispuesto en la letra b ) del artículo 11 y
                             ( 97/C 94/ 12 )                          en el artículo 12 de la Directiva 69/335/CEE del Conse­
                                                                      jo ('), está adecuada al ordenamiento comunitario la pre­
Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le                tensión de la Administración española de gravar con el Im­
han sido sometidas trece peticiones de decisión prejudicial           puesto sobre Actos Jurídicos Documentados las escrituras
mediante resoluciones de la Pretura di Roma , dictadas el             de amortización de obligaciones ( cancelación de emprésti­
 17 de diciembre de 1996 , en los asuntos entre el Ministero          tos ) o por el contrario tal pretensión va en contra del mis­
delle Finanze y 1 ) IN.CO.GE. ' 90 Srl , 2 ) Idelgard Srl,            mo y en consecuencia debe ser rechazada por ser incompa­
3 ) Iris ' 90 Srl, 4 ) Camed Srl , 5 ) PPA — Pomenzia Progetti        tible con dicho ordenamiento comunitario ?
Appalti Srl , 6 ) Edilcam Srl , 7 ) Impresa A. Cecchini E. C.
Srl , 8 ) Emo Srl , 9 ) Emoda Srl , 10 ) Sappesi Srl, 11 ) Ing.       O DO n" L 249 de 3 . 10 . 1969 , p . 25 ; EE 09/01 , p . 22 .
Luigi Martini Srl, 12 ) Giacomo Srl y 13 ) Mafar Srl , y reci­
bidas en la Secretaría del Tribunal de Justicia el 16 de ene­
ro de 1997 .
La Pretura di Roma solicita al Tribunal de Justicia que se            Petición de decisión prejudicial presentada mediante reso­
pronuncie sobre la siguiente cuestión :                               lución del Presidente del Rechtbank van Koophandel te
                                                                      Hasselt, de fecha 10 de enero de 1997, en el asunto entre
¿ Supone la incompatibilidad entre el artículo 10 de la Di­                      NV Colim y NV Bigg's Continent Noord
rectiva 69/335/CEE del Consejo ('), interpretado en el sen­                                  ( Asunto C-33/97 )
tido que resulta de la sentencia del Tribunal de Justicia de
20 de abril de 1993 ( asuntos acumulados C-71 y C-178 ) y                                        ( 97/C 94/ 14 )
los apartados XVIII y XIX del artículo 3 del Decreto-ley
n° 853 , de 19 de diciembre de 1984, convalidado median­              Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha
te la Ley n° 17, de 17 de febrero de 1985 , sobre la base de          sido sometida una petición de decisión prejudicial median­
los criterios de integración entre la normativa nacional y            te resolución del Presidente del Rechtbank van Koophan­
                                                                      del te Hasselt, dictada el 10 de enero de 1997, en el asun­
 la comunitaria elaborados por el propio Tribunal de Justi­
cia, la total inaplicación de los citados apartados XVIII y           to entre NV Colim y NV Bigg's Continent Noord, y
XIX del artículo 3 y, en particular, supone dicha incompa­            recibida en la Secretaría del Tribunal de Justicia el 24 de
                                                                      enero de 1997 .
tibilidad que el Juez nacional no deba tener en cuenta di­
chas normas internas tampoco para la calificación de la re­           El Presidente del Rechtbank van Koophandel te Hasselt
lación jurídica en virtud de la cual el nacional de un                solicita al Tribunal de Justicia que se pronuncie sobre las
Estado miembro solicita a la Administración tributaria la             siguientes cuestiones :