CELEX: C2001/173/67
Language: sv
Date: 2001-06-16 00:00:00
Title: Mål T-84/01: Talan mot Europaparlamentet och Europeiska unionens råd väckt den 1 april 2001 av Association Contre l'Horaire d'Été

16.6.2001              SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     C 173/37

—    Det ifrågasatta beslutet är godtyckligt och oproportioner-           Talan mot Europaparlamentet och Europeiska unionens
     ligt, eftersom det inte gjorts någon analys av huruvida det          råd väckt den 1 april 2001 av Association Contre l’Horaire
     är möjligt att undanta en del av de skatterättsliga reglerna                                    d’Été
     i fråga från beslutets tillämpningsområde.
—    Åsidosättande av det i gemenskapsreglerna för statligt                                        (Mål T-84/01)
     stöd till stålindustrin föreskrivna förfarandet, bland an-
     nnat genom att kommissionen inte iakttagit den tremåna-
     dersfrist som föreskrivs i artikel 6.5 i beslut
     2496/96/EKSG.                                                                               (2001/C 173/67)

(1) EGT L 76, 1.3.2001, s. 57.
                                                                                             (Rättegångsspråk: franska)

                                                                          Association Contre l’Horaire d’Été, Marly-le-Roi (Frankrike) har
                                                                          den 1 april 2001 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-                     förstainstansrätt mot Europaparlamentet och Europeiska unio-
       naden väckt 10 april 2001 av Merck KgaA                            nens råd. Sökanden företräds av advokaterna Corinne Lepage
                                                                          och François Steinmetz.
                            (Mål T-83/01)

                         (2001/C 173/66)
                                                                          Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

                     (Rättegångsspråk: engelska)
                                                                          —    -ogiltigförklara Europaparlamentets och rådets direktiv
Merck KgaA, bolag bildat enligt tysk rätt, har den 10 april                    (EG) nr 2000/84 av den 19 januari 2001 om bestämmel-
2001 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-                       ser beträffande sommartid, som publicerats i Europeiska
stansrätt mot Byrån för harmonisering inom den inre markna-                    gemenskapernas officiella tidning den 2 februari 2001.
den. Sökanden företräds av Dominique Dupuis Latour, BPDA-
GI, Paris (Frankrike).

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                              Grunder och huvudargument

—    ogiltigförklara det ifrågasatta beslutet,
—    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.               Sökanden i målet, som är en förening som bildats för att göra
                                                                          allmänheten uppmärksam på de påstådda skadeverkningar
                                                                          som följer av tidsomställningen, yrkar att Europaparlamentets
Grunder och huvudargument                                                 och rådets direktiv (EG) nr 2000/84 av den 19 januari 2001
                                                                          om bestämmelser beträffande sommartid skall ogiltigförklaras.
Aktuellt varumärke:              OSTEOCALCIUM — anmälnings-
                                 nummer 0000955138.
Vara eller tjänst:               ”Farmaceutiska, veterinära och           Till stöd för sina påståenden gör sökanden gällande följande:
                                 hygieniska preparat” (klass 5 i
                                 Niceöverenskommelsen).
                                                                          —    — En felaktighet i den valda rättsliga grunden (artikel 95
Beslut som överklagats           Avslag på ansökan om registre-                EG, f.d. artikel 100a) eftersom direktivet i fråga inte bidrar
till överklagandenämn-           ring av varumärket i fråga på                 till en tillnärmning av interna bestämmelser i lagar och
den:                             grund av dess påstådda beskrivan-             andra författningar, och inte syftar till att upprätta den
                                 de karaktär.                                  inre marknaden och få den att fungera.
Grunder för talan:               Åsidosättande av artikel 7.1 c och
                                 7.1 b i förordning (EG) nr 40/94.        —    — De nackdelar och risker som direktivet i fråga innebär
                                                                               för enskilda personer, vilket borde bedömas som hinder
                                                                               mot att den inre marknaden skall fungera väl.