CELEX: C1997/370/23
Language: it
Date: 1997-12-06 00:00:00
Title: Ricorso del signor Patrick Fischbach e altri contro la Commissione delle Comunità europee, presentato il 13 ottobre 1997 (Causa T-271/97)

6 . 12 . 97          I IT                     Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                       C 370/11
Motivi e principali argomenti                                          la fiduciaria Myson SARL, 30, rue de Cessange, hanno
                                                                       proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comu­
                                                                       nità europee un ricorso contro la Commissione delle
La EPAC, Empresa para a Agro-Alimentaçao e Cereais
                                                                       Comunità europee .
SA, società anonima di diritto portoghese, con capitale
esclusivamente pubblico, impugna la decisione con la
quale la Commissione definisce aiuti i provvedimenti adot­             I ricorrenti concludono che il Tribunale voglia :
tati a suo favore, considera detti aiuti incompatibili con
l'art. 92 del Trattato CE e impone alla Repubblica porto­
ghese la revoca, entro quindici giorni a decorrere dalla               — annullare le decisioni espresse di rigetto delle loro
                                                                            domande di rimborso delle somme indebitamente
notifica, di detti aiuti e il recupero, entro due mesi dalla
notifica, delle somme già versate .                                         detratte a titolo di premi per nucleo familiare;
                                                                       — condannare la convenuta a rimborsare loro tutte le
I motivi e principali argomenti sono identici a quelli
dedotti nella causa T-204/97,          EPAC/Commissione (').                somme indebitamente detratte, con maggiorazione di
Oltre la violazione degli artt. 190 e 92 del Trattato CE, la                interessi computati al saggio annuo dell' 8 % decorrenti
ricorrente invoca l'esistenza, nella fattispecie, di un'arbi­               dalla data in cui è stata effettuata ciascuna detrazione,
traria discriminazione tra imprese pubbliche e private,                     fino al giorno dell'effettivo rimborso;
l' impossibilità giuridica che la Repubblica portoghese
adotti i provvedimenti prescritti nella decisione impugnata            — condannare la convenuta alle spese .
e la violazione dei principi di proporzionalità e del legit­
timo affidamento .
                                                                       Motivi e principali argomenti
(') Non ancora pubblicata nella Gazzetta ufficiale .
                                                                       I ricorrenti, dipendenti della Commissione i cui coniugi
                                                                       percepiscono un premio per nucleo familiare, segnalano
                                                                       che fino al luglio 1996 la convenuta detraeva dagli assegni
                                                                       familiari ai quali essi hanno diritto il premio erogato ai
                                                                       loro coniugi, in applicazione dell'art. 67, n. 2, dello Sta­
                                                                       tuto del personale . Nel luglio 1996, in seguito alla sen­
Ricorso del signor Patrick Fischbach e altri contro la                 tenza pronunciata dal Tribunale l' I 1 giugno 1996, nella
Commissione delle Comunità europee, presentato il                      causa T-147/95 , Pavan/Parlamento, la Commissione ha
                         13 ottobre 1997                               pubblicato una nota informativa invitando le persone inte­
                                                                       ressate a mettersi in contatto con l' amministrazione per un
                       ( Causa T-271/97 )
                                                                       riesame della loro situazione . I ricorrenti si sono quindi
                          ( 97/C 370/23 )                              messi in contatto con l'amministrazione, la quale ha poi
                                                                       deciso che a decorrere dal 1° luglio 1996 non sarebbe stata
                (Lingua processuale: il francese)                      più effettuata la detrazione del premio dagli assegni fami­
                                                                       liari loro spettanti . Essi hanno pertanto chiesto il rimborso
                                                                       retroattivo di tutte le somme detratte, maggiorate di inte­
Il 13 ottobre 1997 il signor Patrick Fischbach, residente in           ressi di mora . Queste domande sono state respinte dalla
Uebersyren ( Lussemburgo ), il signor Alain Gengler, resi­             convenuta .
dente in Bettembourg ( Lussemburgo ), il signor Joseph
Koener, residente in Olm ( Lussemburgo ), la signora Gaby
Pavant-Welter, residente in Dalheim ( Lussemburgo ), la                I motivi e gli argomenti fatti valere dai ricorrenti contro
signora Marie-Anne Prommenschenkel-Poorters, residente                 queste decisioni di rigetto sono analoghi a quelli dedotti
in Lussemburgo e la signora Josepha Wonner, residente in               nell' ambito della causa T-181 /97 ( M.
Lussemburgo, con gli avvocati Jean-Noël Louis, Thierry
Demaseure, Ariane Tornei e Françoise Parmentier, del foro              (') Causa T-181/97, Meyer e a./Corte di giustizia , GU C 252 del
di Bruxelles, con domicilio eletto in Lussemburgo presso                   16 . 8 . 1997, pag. 35 .