CELEX: C2003/070/47
Language: nl
Date: 2003-03-22 00:00:00
Title: Zaak T-20/03: Beroep, op 22 januari 2003 ingesteld door KAHLA/Thüringen Porzellan GmbH tegen de Commissie van de Europese Gemeenschappen

22.3.2003              NL                           Publicatieblad van de Europese Unie                                          C 70/29
Beslissing kamer van be-        toewijzing van het beroep en af-         Tot staving van haar beroep voert verzoekster schending van
roep:                           wijzing van de oppositie in haar         artikel 81 EG aan, alsmede een ernstige beoordelingsfout
                                geheel                                   rechtens en feitens en schending van wezenlijke procedure-
                                                                         voorschriften, zoals de motiveringsplicht. Volgens verzoekster
Middelen:                       onjuiste toepassing van artikel 8,       bewees de Commissie niet rechtens genoegzaam dat verzoek-
                                lid 1, sub b, van verordening (EG)       ster met Nintendo was overeengekomen de paralleluitvoer te
                                nr. 40/94 (gevaar voor verwarring        belemmeren.
                                en associatie tussen de betrokken
                                merken).
                                                                         Verzoekster stelt bovendien dat de beginselen van behoorlijk
                                                                         bestuur, zoals het gelijkheids- en evenredigheidsbeginsel, wer-
                                                                         den geschonden. In dit verband voert verzoekster eveneens
                                                                         niet-nakoming van de motiveringsplicht aan. Zij betoogt dat
                                                                         de Commissie bij de vaststelling van de boete rekening moet
                                                                         houden met de zwaarte en de duur van de overtreding.
                                                                         De Commissie heeft niet naar deze beginselen gehandeld,
                                                                         aangezien er geen overtuigend bewijs voorhanden is dat
                                                                         verzoekster met Nintendo een overeenkomst heeft gesloten en
Beroep, op 17 januari 2003 ingesteld door CD-Contact                     de aan verzoekster ten laste gelegde overtredingen in elk geval
Data tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                      veel minder gevolgen hadden en van kortere duur waren dan
                                                                         de overtredingen van Nintendo en zijn andere distributeurs.
                          (Zaak T-18/03)
                          (2003/C 70/46)
                         (Procestaal: Engels)
                                                                         Beroep, op 22 januari 2003 ingesteld door KAHLA/
                                                                         Thüringen Porzellan GmbH tegen de Commissie van de
                                                                                           Europese Gemeenschappen
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 17 januari 2003 beroep ingesteld tegen                                              (Zaak T-20/03)
Commissie van de Europese Gemeenschappen door CD-
Contact Data, gevestigd te Burglengenfeld (Duitsland), verte-
genwoordigd door J. K. de Pree en R. Wesseling, advocaten.                                         (2003/C 70/47)
                                                                                                  (Procestaal: Duits)
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—     nietig te verklaren de beschikking van de Commissie van
      30 oktober 2002 in zaken COMP/35.587 PO Video
                                                                         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
      Games, COMP/35.706 PO Nintendo Distribution en
                                                                         schappen is op 22 januari 2003 beroep ingesteld tegen de
      COMP/36.321 Omega-Nintendo, voorzover deze geheel
                                                                         Commissie van de Europese Gemeenschappen door KAHLA/
      of gedeeltelijk tot verzoekster is gericht (in het bijzonder
                                                                         Thüringen Porzellan GmbH te Kahla (Duitsland), vertegen-
      de artikelen 1 en 3 ervan);
                                                                         woordigd door M. Schütte en S. Zühlke, advocaten.
—     de Commissie in de kosten te verwijzen.
                                                                         Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                         1.    Artikel 1, lid 2, van beschikking C(2002) 4040 def. van
Middelen en voornaamste argumenten                                             de Commissie van 30 oktober 2002 betreffende steun ten
                                                                               gunste van Kahla Porzellan GmbH en Kahla/Thüringen
                                                                               Porzellan GmbH (zaak C62/2000), nietig te verklaren
                                                                               voorzover deze bezwarend is voor verzoekster;
Verzoekster is werkzaam als distributeur en heruitgever van
spelsoftware. Tussen april en december 1997 was zij alleenver-
koper voor Nintendo-producten in België en Luxemburg.                    2.    artikel 2 nietig te verklaren, voorzover dit de in boven-
Volgens de Commissie nam verzoekster deel aan een overeen-                     staand punt 1 genoemde maatregelen betreft;
komst en/of onderling afgestemde feitelijke gedragingen met
Nintendo teneinde de paralleluitvoer te beperken.                        3.    de Commissie te verwijzen in de kosten.
 ---pagebreak--- C 70/30                NL                        Publicatieblad van de Europese Unie                                        22.3.2003
Middelen en voornaamste argumenten                                    den. Verzoekster heeft een aantal van de genoemde maatrege-
                                                                      len niet ontvangen. De terugvordering van subsidies die nooit
                                                                      zijn verleend, is dan ook kennelijk in strijd met materieel recht.
Verzoekster is een porceleinonderneming in Kahla, Thüringen.
Zij verwierf als hoogstbiedende investeerder machines, ge-
bouwen en terreinen van de curator in het faillissement
van Kahla Porzellan GmbH. In de bestreden beschikking
kwalificeerde de Commissie een reeks maatregelen ten gunste
van Kahla Porzellan GmbH en verzoekster als steunmaatrege-
len en verklaarde zij deze onverenigbaar met de gemeenschap-
                                                                      Beroep, op 30 januari 2003 ingesteld door Antonio Aresu
pelijke markt.
                                                                         tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                               (Zaak T-24/03)
Verzoekster komt met haar verzoek vooral op tegen de
terugvordering van de investeringssubsidie van 2,5 miljoen
DEM, de terugvordering van gestelde „de minimis”-steun en de                                   (2003/C 70/48)
terugvordering van subsidies die voor de uitvoering van
maatregelen tot schepping van arbeidsplaatsen op grond van
§ 249h van het Arbeitsförderungsgesetz (wet tot bevordering                                  (Procestaal: Italiaans)
van de werkgelegenheid; hierna: „AFG”) zijn toegekend. Met
het verzoek stelt zij schending van het EG-verdrag, schending
van grondbeginselen van het gemeenschapsrecht en kennelijke
feitelijke onjuistheden en beoordelingsfouten.                        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                      schappen is op 30 januari 2003 beroep tegen Commissie van
                                                                      de Europese Gemeenschappen ingesteld door Antonio Aresu,
                                                                      vertegenwoordigd door S. Diana, advocaat.
Volgens verzoekster is het bevel tot terugvordering van de
investeringssubsidie en van de subsidies die op grond van
§ 249h AFG zijn verstrekt, in strijd met het EG-Verdrag.              Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
De investeringssubsidie is op grond van een goedgekeurd
programma verstrekt, en met betrekking tot maatregelen op             —     de twee volgende besluiten nietig te verklaren:
grond van § 249h AFG heeft de Commissie in 1994 uitdrukke-
lijk verklaard dat deze niet als subsidie worden beschouwd. In              a)   het uitdrukkelijke besluit van het TABG van 29 au-
beide gevallen zijn volgens haar dan ook de voor bestaande                       gustus 2002 dat vervat is in nota D(2002)687 van
subsidies geldende regels van toepassing. De Commissie be-                       T. Lennon van 2 september 2002, die verzoeker op
perkt zich in de beschikking echter niet tot het onderzoek of                    4 september 2002 heeft ontvangen en waarin hem
aan de voorwaarden van de programma’s is voldaan en past                         is meegedeeld dat zijn sollicitatie naar de vacante
achteraf strengere voorwaarden op deze programma’s toe dan                       post COM/059/02 was afgewezen en dat de post
in de programma’s of in de door de Commissie gestelde                            aan M. Scannell was toegewezen;
voorwaarden voor goedkeuring waren vastgesteld. Daarmee
schendt de Commissie de artikelen 87 en 88 EG en het
                                                                            b)   het stilzwijgende besluit van het TABG van 17 ja-
rechtszekerheidsbeginsel.
                                                                                 nuari 2003 tot afwijzing van het bezwaar dat
                                                                                 verzoeker op 17 september 2002 tegen boven-
                                                                                 bedoeld besluit had ingediend;
Voorts stelt klaagster dat de Commissie in strijd met het
vertrouwensbeginsel heeft gehandeld door buiten beschou-              —     de Commissie te verwijzen in de kosten.
wing te laten dat de door haar in de bestreden beschikking
toegepaste, strengere beperkingen niet zijn terug te vinden in
de goedkeuring van het garantieprogramma voor investeringen
en in de regeling van § 249h AFG die de Commissie zelf in het         Middelen en voornaamste argumenten
Publicatieblad heeft bekendgemaakt. Verzoekster mocht er dan
ook op vertrouwen dat beide programma’s in de gepubliceerde
en door de Commissie goedgekeurde vorm zouden worden                  Verzoeker in de onderhavige zaak komt op tegen de afwijzing
toegepast. Het hiermee in tegenspraak zijnde bevel tot terug-         van zijn sollicitatie naar een post van diensthoofd bij het
vordering is kennelijk onrechtmatig.                                  Directoraat-Generaal „Gezondheid en consumentenbescher-
                                                                      ming”.
Bovendien stelt klaagster dat de constateringen van de Com-
missie aanzienlijke feitelijke onjuistheden en een aantal kenne-      Het beroep is gebaseerd op de gebrekkige motivering van de
lijke beoordelingsfouten bevatten. Een eerste beoordelingsfout        bestreden besluiten en op de daaruit voortvloeiende schending
                                                                      van artikel 25, tweede alinea, van het Ambtenarenstatuut.
is, dat klaagster als een onderneming in moeilijkheden wordt
beschouwd. Ook de terugvordering van de „de minimis”-
subsidies bevat duidelijke en aanzienlijke feitelijke onjuisthe-