CELEX: 62006CA0456
Language: da
Date: 2008-04-17 00:00:00
Title: Sag C-456/06: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 17. april 2008 — Peek & Cloppenburg KG mod Cassina SpA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesgerichtshof — Tyskland) (Ophavsret — direktiv 2001/29/EF — artikel 4, stk. 1 — spredning til almenheden ved salg eller på anden måde af det originale værk eller et eksemplar heraf — brug af reproduktioner af ophavsretligt beskyttede møbler som udstillingsinventar i et salgslokale og som dekoration i et udstillingsvindue — ingen overdragelse af ejendomsretten hertil eller besiddelsen heraf)

7.6.2008   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 142/7
            
         Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 17. april 2008 — Peek & Cloppenburg KG mod Cassina SpA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesgerichtshof — Tyskland)
   (Sag C-456/06) (1)
   
   (Ophavsret - direktiv 2001/29/EF - artikel 4, stk. 1 - spredning til almenheden ved salg eller på anden måde af det originale værk eller et eksemplar heraf - brug af reproduktioner af ophavsretligt beskyttede møbler som udstillingsinventar i et salgslokale og som dekoration i et udstillingsvindue - ingen overdragelse af ejendomsretten hertil eller besiddelsen heraf)
   (2008/C 142/10)
   Processprog: tysk
   Den forelæggende ret
   Bundesgerichtshof
   Parter i hovedsagen
   
      Sagsøger: Peek & Cloppenburg KG
   
      Sagsøgt: Cassina SpA
   Sagens genstand
   Anmodning om præjudiciel afgørelse — Bundesgerichtshof — fortolkning af artikel 28 EF og 30 EF samt af artikel 4, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/29/EF af 22. maj 2001 om harmonisering af visse aspekter af ophavsret og beslægtede rettigheder i informationssamfundet (EFT L 167, s. 10) — anvendelse uden indehaverens samtykke af reproduktioner af ophavsretligt beskyttede møbler til opstilling i butikslokaler og som dekoration i udstillingsvinduer — spørgsmålet om denne anvendelse, hvor ejendomsretten til eller besiddelsen af reproduktionerne ikke overdrages, kan kvalificeres som en »form for spredning til almenheden«.
   Konklusion
   Begrebet spredning til almenheden på anden måde end ved salg af det originale værk eller et eksemplar heraf, som omhandlet i artikel 4, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/29/EF af 22. maj 2001 om harmonisering af visse aspekter af ophavsret og beslægtede rettigheder i informationssamfundet, indebærer udelukkende en overdragelse af ejendomsretten over den pågældende genstand. Følgelig udgør den omstændighed, at almenheden gives mulighed for at gøre brug af reproduktioner af et ophavsretligt beskyttet værk, eller at disse reproduktioner fremvises offentligt, men uden at der gives mulighed for at gøre brug af reproduktionerne, ikke en sådan form for spredning.
   
      (1)  EUT C 326 af 30.12.2006.