CELEX: 62017CA0164
Language: hr
Date: 2018-07-25 00:00:00
Title: Predmet C-164/17: Presuda Suda (drugo vijeće) od 25. srpnja 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supreme Court, Irska) – Edel Grace, Peter Sweetman protiv An Bord Pleanala (Zahtjev za prethodnu odluku — Okoliš — Direktiva 92/43/EZ — Očuvanje prirodnih staništa i divlje faune i flore — Članak 6. stavci 3. i 4. — Procjena utjecaja plana ili projekta na zaštićeno područje — Plan ili projekt koji nije izravno povezan s upravljanjem područjem ili potreban za njegovo upravljanje — Projekt vjetroelektrane — Direktiva 2009/147/EZ — Očuvanje divljih ptica — Članak 4. — Posebno zaštićeno područje (PZP) — Prilog I. — Eja strnjarica (Circus cyaneus) — Pogodno stanište koje se mijenja tijekom vremena — Privremeno ili trajno smanjenje površine korisnih područja — Mjere uključene u projekt kojima se nastoji zajamčiti da se tijekom trajanja projekta stvarno pogodna površina za prirodno stanište vrste ne smanji, nego čak i poveća)

17.9.2018   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 328/16
            
         
      Presuda Suda (drugo vijeće) od 25. srpnja 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supreme Court, Irska) – Edel Grace, Peter Sweetman protiv An Bord Pleanala
      (Predmet C-164/17) (1)
      
      ((Zahtjev za prethodnu odluku - Okoliš - Direktiva 92/43/EZ - Očuvanje prirodnih staništa i divlje faune i flore - Članak 6. stavci 3. i 4. - Procjena utjecaja plana ili projekta na zaštićeno područje - Plan ili projekt koji nije izravno povezan s upravljanjem područjem ili potreban za njegovo upravljanje - Projekt vjetroelektrane - Direktiva 2009/147/EZ - Očuvanje divljih ptica - Članak 4. - Posebno zaštićeno područje (PZP) - Prilog I. - Eja strnjarica (Circus cyaneus) - Pogodno stanište koje se mijenja tijekom vremena - Privremeno ili trajno smanjenje površine korisnih područja - Mjere uključene u projekt kojima se nastoji zajamčiti da se tijekom trajanja projekta stvarno pogodna površina za prirodno stanište vrste ne smanji, nego čak i poveća))
      (2018/C 328/19)
      Jezik postupka: engleski
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Supreme Court
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Tužitelji: Edel Grace, Peter Sweetman
      
         Tuženik: An Bord Pleanala
      
         Izreka
      
      Članak 6. Direktive Vijeća 92/43/EEZ od 21. svibnja 1992. o očuvanju prirodnih staništa i divlje faune i flore treba tumačiti na način da se – u slučaju kada je predviđena provedba projekta na području određenom za zaštitu i očuvanje vrsta, čija se površina dostatna za osiguranje potreba zaštićene vrste mijenja tijekom vremena, pri čemu zbog tog projekta određeni dijelovi tog područja privremeno ili trajno više neće biti pogodno stanište predmetne vrste – okolnost da taj projekt obuhvaća mjere kojima se nastoji zajamčiti da se nakon procjene prihvatljivosti utjecaja navedenog projekta i tijekom njegova trajanja dio navedenog područja koji konkretno može biti pogodno stanište neće smanjiti, nego čak i povećati, ne može uzeti u obzir radi procjene koju valja provesti na temelju stavka 3. tog članka i osiguranja da predmetni projekt neće negativno utjecati na cjelovitost dotičnog područja, nego je ta okolnost, ovisno o slučaju, obuhvaćena stavkom 4. tog članka.
      
         (1)  SL C 178, 6. 6. 2017.