CELEX: 62011CA0146
Language: da
Date: 2012-07-12 00:00:00
Title: Sag C-146/11: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 12. juli 2012 — AS Pimix, i likvidation mod Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskus og Põllumajandusministeerium (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Riigikohus — Estland) (Nye medlemsstaters tiltrædelse — fastsættelse af en afgift på overskudslagre af landbrugsprodukter — henvisning i en national lovbestemmelse til en bestemmelse i en forordning fra Unionen, der ikke er blevet forskriftsmæssigt offentliggjort i EUT på den pågældende medlemsstats sprog)

22.9.2012   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 287/12
            
         Domstolens dom (Anden Afdeling) af 12. juli 2012 — AS Pimix, i likvidation mod Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskus og Põllumajandusministeerium (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Riigikohus — Estland)
   (Sag C-146/11) (1)
   
   (Nye medlemsstaters tiltrædelse - fastsættelse af en afgift på overskudslagre af landbrugsprodukter - henvisning i en national lovbestemmelse til en bestemmelse i en forordning fra Unionen, der ikke er blevet forskriftsmæssigt offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende på den pågældende medlemsstats sprog)
   2012/C 287/19
   Processprog: estisk
   
      Den forelæggende ret
   
   Riigikohus
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøger: AS Pimix, i likvidation
   
      Sagsøgte: Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskus og Põllumajandusministeerium
   
      Sagens genstand
   
   Anmodning om præjudiciel afgørelse — Riigikohus — fortolkning af artikel 288, stk. 2, TEUF, og artikel 297, stk. 1, TEUF, af Kommissionens forordning (EF) nr. 1972/2003 af 10. november 2003 om overgangsforanstaltninger for samhandelen med landbrugsprodukter som følge af Tjekkiets, Estlands, Cyperns, Letlands, Litauens, Ungarns, Maltas, Polens, Sloveniens og Slovakiets tiltrædelse (EUT L 293, s. 3) samt af Domstolens domme i sag C-161/06, C-560/07 og C-140/08 — nye medlemsstaters tiltrædelse — fastsættelse af en afgift på overskudslagre af landbrugsprodukter — henvisning i en national lovbestemmelse til en bestemmelse i en forordning fra Den Europæiske Union, der ikke er blevet forskriftsmæssigt offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende på den pågældende medlemsstats sprog på det tidspunkt, da overskudslageret blev fastsat — gennemførelse eller ej af en forordning som omhandlet i Domstolens praksis
   
      Konklusion
   
   Artikel 58 i akten vedrørende vilkårene for Den Tjekkiske Republiks, Republikken Estlands, Republikken Cyperns, Republikken Letlands, Republikken Litauens, Republikken Ungarns, Republikken Maltas, Republikken Polens, Republikken Sloveniens og Den Slovakiske Republiks tiltrædelse og tilpasningerne af de traktater, der danner grundlag for Den Europæiske Union, skal fortolkes således, at den er til hinder for, at de bestemmelser i Kommissionens forordning (EF) nr. 1972/2003 af 10. november 2003 om overgangsforanstaltninger for samhandelen med landbrugsprodukter som følge af Tjekkiets, Estlands, Cyperns, Letlands, Litauens, Ungarns, Maltas, Polens, Sloveniens og Slovakiets tiltrædelse, som den 1. maj 2004 hverken var offentliggjort på estisk i Den Europæiske Unions Tidende eller optaget i national ret i Estland, kan anvendes i denne medlemsstat til skade for borgerne, på trods af at disse borgere har kunnet få kendskab til bestemmelserne på anden måde.
   
      (1)  EUT C 160 af 25.5.2011.