CELEX: C2002/202/58
Language: sv
Date: 2002-08-24 00:00:00
Title: Mål T-190/02: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 17 juni 2002 av Anita Jannice Österholm

24.8.2002             SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  C 202/35

Grunder:                      Felaktig tillämpning av arti-            Varumärke eller känne-       Det internationella kännetecknet
                              kel 8.1b i förordning nr 40/94:          tecken som hindrar regi-     nr. 516269 ”Roberto” för varor
                              förväxlingsrisk föreligger på            strering:                    tillhörande klasserna 29 och 30
                              grund av den obestridda överens-                                      och motpartens firmanamn ”RO-
                              stämmelsen eller åtminstone lik-                                      BERTO”.
                              heten mellan produkterna, den
                              visuella och fonetiska likheten          Invändningsenhetens          Invändningen avslogs.
                              mellan varumärkena och den in-           beslut:
                              neboende särskiljningsförmågan i
                              det varumärke som åberopas i             Överklagandenämn-           Invändningsenhetens beslut upp-
                              invändningen                             dens beslut:                 hävdes och anmälan avslogs.

                                                                       Anförda grunder:             —    Åsidosättande av regel 16
                                                                                                         i förordning (EG) nr 2868/
                                                                                                         95 (1).
                                                                                                    —    Åsidosättande av artikel 42.1
                                                                                                         jämfört med artikel 8.2 och
Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-                                                    8.4 i förordning (EG) nr. 40/
naden (varumärken, mönster och modeller) väckt den                                                       94 (2).
17 juni 2002 av Freiberger Lebensmittel GmbH & Co.
            Produktions- und Vertriebs KG
                                                                       (1) Kommissionens förordning (EG) nr 2868/95 av den 13 december
                                                                           1995 om genomförande av rådets förordning (EG) nr 40/94 om
                        (Mål T-188/02)                                     gemenskapsvarumärke (EGT L 303, s. 1).
                                                                       (2) Rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993 om
                                                                           gemenskapsvarumärken (EGT L 11, s. 1; svensk specialutgåva,
                        (2002/C 202/57)                                    område 17, volym 2, s. 3).

(Rättegångsspråk: tyska – enligt artikel 131.2 i rättegångsreglerna
              det språk på vilket talan är utformad)

Freiberger Lebensmittel GmbH & Co. Produktions- und Vert-
riebs KG, Berlin (Tyskland), har den 17 juni 2002 väckt talan
vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Byrån              Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken,                       den 17 juni 2002 av Anita Jannice Österholm
mönster och modeller). Sökanden företräds av advokaten
K.-D. Rathke. Ytterligare part i förfarandet vid överklagande-
nämnden: Roberto S.A., Chevilly (Frankrike).                                                  (Mål T-190/02)

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                                                 (2002/C 202/58)

—    undanröja det beslut som fjärde överklagandenämnden                                  (Rättegångsspråk: franska)
     vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden
     fattade den 28 februari 2002 med referensnummer
     R 1155/2000-4,
                                                                       Anita Jannice Österholm, Stockholm, har den 17 juni 2002
—    förplikta motparten att ersätta rättegångskostnaderna.            väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
                                                                       mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden före-
                                                                       träds av advokaten Juan Ramon Iturriagagoitia Bassas.
Grunder och huvudargument
                                                                       Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
Sökande av gemen-             sökanden
skapsvarumärket:                                                       —    i första hand ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens
                                                                            beslut av den 11 mars 2002 med svar på klagomål
Varumärket i fråga:           ordmärket ”Alberto” för varor till-           nr 389/01, som ingetts av J. Österholm,
                              hörande klasserna 29 och 30 –
                              anmälan nr. 26211.                       —    delvis ogiltigförklara det beslut som generaldirektoratet
                                                                            för personal och administration vid Europeiska gemen-
Innehavare av ett varu-       Roberto S.A.                                  skapernas kommission fattade den 2 juli 2001 om
märke eller kännetecken                                                     beräkning av ledighet för tiden den 8 juli till den 31 juli
som hindrar registrering:                                                   2000,
 ---pagebreak--- C 202/36                SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    24.8.2002

—    fastställa att sökanden var sjukledig under perioden den          Granskarens beslut:           Avslag på ansökan.
     8 juli till den 31 juli 2000,
                                                                       Överklagandenämn-            Avslag på överklagandet.
—    förplikta svaranden att ersätta samtliga rättegångskost-          dens beslut:
     nader.
                                                                       Grunder:                      Överträdelse av artikel 7.1b i för-
                                                                                                     ordning 40/94 (1). Sökanden häv-
Grunder och huvudargument                                                                            dar att varumärket har särskilj-
                                                                                                     ningsförmåga.

När sökanden inlämnade ett sjukintyg utvisande arbetsoförmå-
ga under en månad upplyste hon kommissionen om att hon                 (1) Rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993
ville använda detta intyg för endast en vecka, och begärde att             om gemenskapsvarumärken (EGT L 11, 1994, s. 1; svensk
                                                                           specialutgåva, område 17, volym 2, s. 3).
resten av månaden skulle anses utgöra årlig semester. Sökanden
begärde sedan att denna period i sin helhet skulle anses utgöra
sjukledighet och alltså inte räknas av från hennes årliga
semester.

Till stöd för sin talan gör sökanden gällande att artikel 59 i
tjänsteföreskrifterna har åsidosatts, att det har gjorts en felaktig
bedömning av de faktiska omständigheterna, maktmissbruk,               Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
bristande motivering och åsidosättande av rätten till försvar,                  den 24 juni 2002 av Michel Van Beek
samt åsidosättande av principerna om god förvaltningssed och
omsorgsplikt.                                                                                  (Mål T-199/02)

                                                                                              (2002/C 202/60)

                                                                                          (Rättegångsspråk: franska)

Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-
    naden väckt den 21 juni 2002 av G.D. Searle LLC                    Michel Van Beek, Bryssel, har den 24 juni 2002 väckt talan vid
                                                                       Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska
                         (Mål T-192/02)                                gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advoka-
                                                                       terna Albert Coolen, Jean-Noël Louis och Etienne Marchal,
                         (2002/C 202/59)                               med delgivningsadress i Luxemburg.

                    (Rättegångsspråk: engelska)                        Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

                                                                       —    ogiltigförklara kommissionens beslut att inte befordra sö-
G.D. Searle LLC har den 21 juni 2002 väckt talan vid                        kanden till lönegrad A4 under befordringsomgången för
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Byrån för                   år 2001,
harmonisering inom den inre marknaden. Sökanden företräds
av Graham Farrington, solicitor.                                       —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
                                                                       Grunder och huvudargument
—    ogiltigförklara svarandens tredje överklagandenämnds
     beslut av den 10 april 2002,
                                                                       Sökanden i förevarande mål är tjänsteman i lönegrad A5. Han
—    förplikta svaranden att återförvisa ansökan till dess             för talan mot tillsättningsmyndighetens vägran att befordra
     granskningsavdelning för omprövning av gemenskapsva-              honom till lönegrad A4 under befordringsomgången för år
     rumärke nr 1299833.                                               2001.

                                                                       Till stöd för sin talan gör han gällande följande
Grunder och huvudargument
                                                                       —    Åsidosättande av motiveringsskyldigheten.

Berört gemenskapsvaru-         Det figurmärke som avses i varu-        —    Överträdelse av artikel 45 i tjänsteföreskrifterna, åsidosät-
märke:                         märkesansökan nr 1299833.                    tande av principerna om likabehandling och karriärut-
                                                                            veckling liksom av principen om god förvaltningssed.
Varor eller tjänster:          Vissa varor tillhörande klass 5:
                               Läkemedel med antiinflammato-
                               risk och smärtstillande effekt.