CELEX: 62011TN0475
Language: sv
Date: 2011-09-05 00:00:00
Title: Mål T-475/11 P: Överklagande ingett den 5 september 2011 av Luigi Marcuccio av det beslut som personaldomstolen meddelade den 20 juni 2011 i mål F-67/10, Marcuccio mot kommissionen

22.10.2011   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 311/46
            
         Överklagande ingett den 5 september 2011 av Luigi Marcuccio av det beslut som personaldomstolen meddelade den 20 juni 2011 i mål F-67/10, Marcuccio mot kommissionen
   (Mål T-475/11 P)
   2011/C 311/85
   Rättegångsspråk: italienska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Luigi Marcuccio (Tricase, Italien) (ombud: advokaten G. Cipressa)
   
      Övrig part i målet: Europeiska kommissionen
   
      Yrkanden
   
   Klaganden yrkar att tribunalen ska pröva bifalla överklagandet med de rättsliga följder detta innebär.
   
      Grunder och huvudargument
   
   Överklagandet avser personaldomstolens beslut av den 20 juni 2011, där den avvisade en talan mot kommissionen om ersättning för den skada klaganden påstod sig ha lidit till följd av att kommissionen nekat att ersätta honom för hans påstådda kostnader i mål F-41/06, Marcuccio mot kommissionen (personaldomstolens dom meddelad den 4 november 2008).
   Till stöd för sitt överklagande åberopar klaganden tre grunder.
   
               1.
            
            
               Personaldomstolen har rättsstridigt avvisat den tredje grunden för klagandens talan i första instans (punkterna 13 och 14 i det angripna beslutet) samt den fjärde grunden för klagandens talan i första instans (punkterna 19 och 20 i det angripna beslutet). Den har också rättsstridigt a) tolkat och tillämpat begreppet ansökan enligt artikel 90 i tjänsteföreskrifterna samt artikel 91 i dessa föreskrifter på ett felaktigt och oskäligt sätt och även, ologiskt och utan motivering, bortsett från rättspraxis i frågan, och b) helt underlåtit att motivera sitt beslut, förvanskat de faktiska omständigheterna samt ägnat sig åt självklarheter och gjort sig skyldig till godtycklighet, bristande logik, irrationalitet och oskälighet.
            
         
               2.
            
            
               De faktiska omständigheterna har förvanskats och undersökning saknas helt.
            
         
               3.
            
            
               Personaldomstolen har underlåtit att yttra sig över ett att klagandens yrkande och därmed åsidosatt klagandens rätt till ett kontradiktoriskt förfarande och hans rätt till försvar.