CELEX: 62013TN0549
Language: lt
Date: 2013-10-14 00:00:00
Title: Byla T-549/13: 2013 m. spalio 14 d. pareikštas ieškinys byloje Prancūzija prieš Komisiją

14.12.2013   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 367/35
            
         2013 m. spalio 14 d. pareikštas ieškinys byloje Prancūzija prieš Komisiją
   
   (Byla T-549/13)
   2013/C 367/63
   Proceso kalba: prancūzų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Prancūzijos Respublika, atstovaujama G. De Bergues, D. Colas ir C. Candat
   
      Atsakovė: Europos Komisija
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               Panaikinti 2013 m. liepos 18 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentą (ES) Nr. 689/2013, kuriuo nustatomos paukštienos eksporto grąžinamosios išmokos;
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi dviem pagrindais.
   
               1.
            
            
               Pirmasis ieškinio pagrindas, siejamas su pareigos motyvuoti pažeidimu, nes Komisija visiškai aiškiai ir nedviprasmiškai neišdėstė savo argumentų, todėl suinteresuotieji asmenys negalėjo žinoti priežasčių, dėl kurių priimtas ginčijamas reglamentas. Ieškovė tvirtina, kad:
               
                           —
                        
                        
                           pirma, pareiga motyvuoti ginčijamą reglamentą buvo dar svarbesnė, nes Komisija didelę diskreciją, susijusią su šio reglamento priėmimu;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           antra, Komisija privalėjo savo argumentus išdėstyti aiškiai, nes nustačius nulinį paukštienos eksporto grąžinamosios išmokos dydį, ginčijamu reglamentu buvo žymiai viršyta tas, kas numatyta ankstesniuose šio sektoriaus reglamentuose.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Antrasis ieškinio pagrindas — susidedantis iš dviejų dalių — siejamas su Bendro BRO reglamento (1) 164 straipsnio 3 dalies pažeidimu, nes nuspręsta, kad situacija rinkoje ir tarptautinės bei vidaus aplinkybės, egzistavusios priimant ginčijamą reglamentą, pateisino nulinio paukštienos eksporto grąžinamosios išmokos dydžio nustatymą. Ieškovė tvirtina, kad:
               
                           —
                        
                        
                           Komisija akivaizdžiai suklydo vertindama situaciją rinkoje;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Komisija akivaizdžiai viršijo savo diskreciją, kai priimdama ginčijamą reglamentą atsižvelgė į neseniai įvykusią bendrą žemės ūkio politikos reformą ir tuo metu vykusias derybas PPO, nes šios dvi aplinkybės nėra nurodytos baigtiniame Bendro BRO reglamento 164 straipsnio 3 dalyje išvardytų atvejų sąraše.
                        
                     
         
      (1)  2007 m. spalio 22 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1234/2007, nustatantis bendrą žemės ūkio rinkų organizavimą ir konkrečias tam tikriems žemės ūkio produktams taikomas nuostatas (Bendras bendro žemės ūkio rinkų organizavimo reglamentas) (OL L 299, p. 1).