CELEX: 62017CA0387
Language: lt
Date: 2019-01-23 00:00:00
Title: Byla C-387/17: 2019 m. sausio 23 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Corte suprema di cassazione (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Presidenza del Consiglio dei Ministri / Fallimento Traghetti del Mediterraneo SpA (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Valstybės pagalba — Esama ir nauja pagalba — Kvalifikavimas — Reglamentas (EB) Nr. 659/1999 — 1 straipsnio b punkto iv) ir v) papunkčiai — Teisinio saugumo ir teisėtų lūkesčių apsaugos principai — Taikomumas — Prieš liberalizuojant iš pradžių konkurencijai uždarą rinką suteiktos subsidijos — Ieškinys dėl žalos atlyginimo prieš valstybę narę, pareikštas bendrovės, kuriai buvo suteikta valstybės pagalba, konkurento)

2019 3 11   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 93/11
            
         
      2019 m. sausio 23 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Corte suprema di cassazione (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Presidenza del Consiglio dei Ministri / Fallimento Traghetti del Mediterraneo SpA
      
      (Byla C-387/17) (1)
      
      ((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Valstybės pagalba - Esama ir nauja pagalba - Kvalifikavimas - Reglamentas (EB) Nr. 659/1999 - 1 straipsnio b punkto iv) ir v) papunkčiai - Teisinio saugumo ir teisėtų lūkesčių apsaugos principai - Taikomumas - Prieš liberalizuojant iš pradžių konkurencijai uždarą rinką suteiktos subsidijos - Ieškinys dėl žalos atlyginimo prieš valstybę narę, pareikštas bendrovės, kuriai buvo suteikta valstybės pagalba, konkurento))
      (2019/C 93/13)
      Proceso kalba: italų
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      
         Corte suprema di cassazione
      
      
         Šalys pagrindinėje byloje
      
      
         Ieškovas: Presidenza del Consiglio dei Ministri
      
      
         Atsakovė: Fallimento Traghetti del Mediterraneo SpA
      
      
         Rezoliucinė dalis
      
      
                  1.
               
               
                  Tokios subsidijos, kaip nagrinėjamos pagrindinėje byloje, įmonei suteiktos iki atitinkamos rinkos liberalizavimo, negali būti laikomos esama pagalba vien dėl to, kad minėta rinka nebuvo formaliai liberalizuota jų suteikimo momentu, jei šios subsidijos galėjo daryti įtaką valstybių narių tarpusavio prekybai ir iškraipyti konkurenciją arba kelti grėsmę, kad ji bus iškraipyta, o tai turi patikrinti prašymą priimti prejudicinį sprendimą teikiantis teismas.
               
            
                  2.
               
               
                  1999 m. kovo 22 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 659/1999, nustatančio išsamias [SESV 108] straipsnio taikymo taisykles, 1 straipsnio b punkto iv papunktis turi būti aiškinamas taip, kad jis netaikomas tokiai situacijai, kokia nagrinėjama pagrindinėje byloje. Tiek, kiek pagrindinėje byloje nagrinėjamos subsidijos buvo suteiktos pažeidžiant EEB sutarties 93 straipsnio 3 dalyje nustatytą įpareigojimą iš anksto pranešti, valstybiniai subjektai neturėtų remtis teisėtų lūkesčių apsaugos principu. Esant tokiai situacijai, kokia nagrinėjama pagrindinėje byloje, kai ieškinį dėl žalos atlyginimo valstybei narei pareiškia valstybės pagalbą gavusios bendrovės konkurentas, teisinio saugumo principas neleidžia pagal analogiją taikyti ieškovui tokio senaties termino, koks nustatytas šio reglamento 15 straipsnio 1 dalyje.
               
            
         (1)  OL C 338, 2017 10 9.