CELEX: C1999/366/61
Language: sv
Date: 1999-12-18 00:00:00
Title: Mål T-201/99: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 9 september 1999 av bolagen Royal Olympic Cruises Ltd, Valentine Oceanic Trading Inc., Caroline Shipping Inc., Simpson Navigation Ltd., Solar Navigation Corporation, Ocean Quest Sea Carriers Ltd., Athena 2004 SA, Elliniki Etairia Diepeirotikon Grammon AE och Freewind Shipping Company mot Europeiska unionens råd och Europeiska gemenskapernas kommission

C 366/28             SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 18.12.1999

BESLUT MEDDELAT AV FÖRSTAINSTANSRÄTTENS                             råd och Europeiska gemenskapernas kommission. Sökandena
              ORDFÖRANDE                                             företräds av advokaten Nikolaos Skandamis, Aten, i egenskap
                                                                      av ombud, delgivningsadress: advokatbyrån Stéphan Le Goueff,
                                                                      9, avenue Guillaume, L-1651, Luxemburg.
                     av den 16 juli 1999

 i mål T-143/99 R: Hortiplant SAT mot Europeiska                      Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
           gemenskapernas kommission
                                                                      — ta upp talan i sin helhet till sakprövning,
    (Interimistiskt förfarande — Krav på skyndsamhet)
                                                                      — fastställa att Europeiska unionens råd och Europeiska
                                                                        kommissionen, genom att rättsstridigt samarbeta i Euro-
                       (1999/C 366/60)                                  peiska unionens åtgärder i strid med internationell rätt, har
                                                                        åsidosatt den grundläggande gemenskapsrättsliga princi-
                                                                        pen om skydd för berättigade förväntningar på området
                   (Rättegångsspråk: spanska)                           för fri rörlighet för transporter och underhållning till sjöss,
                                                                        samt
Ordföranden på förstainstansrättens andra avdelning har den
16 juli 1999 meddelat beslut i mål T-143/99 R: Hortiplant             — tilldömer sökandebolagen 73 963 000 USD som skade-
SAT, Amposta (Spanien), företrätt av advokaten Concepción              stånd i enlighet med artiklarna 235 och 288 andra stycket
Fernández Vicien, Barcelona, och Eva Contreras Ynzenga,                EG.
Madrid, avdokatbyrån Cuatrecasas, avenue d’Auderghem, Brys-
sel, mot Europeiska gemenskapernas kommission (ombud:
Juan Guerra Fernández) angående en talan om uppskov med              Grunder och huvudargument
verkställigheten av kommissionens beslut C(1999) 537 av
den 4 mars 1999 om indragning av finansiellt stöd från
gemenskapen. Beslutet lyder enligt följande:                          Upptagande av talan till prövning

1) Ansökan om interimistiska åtgärder avslås.                         A. Förekomsten av ett legitimt intresse.

2) Beslut om rättegångskostnader kommer att meddelas senare.          B. De nationella rättsliga medlen har alla använts.

                                                                      Grunden till talan

                                                                      A. Rättsstridigt förfarande och handlande

                                                                      1. De medlemsstater som också är medlemmar av NATO
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                     handlade rättsstridigt.
den 9 september 1999 av bolagen Royal Olympic Cruises
Ltd, Valentine Oceanic Trading Inc., Caroline Shipping                2. Europeiska unionen handlade rättsstridigt.
Inc., Simpson Navigation Ltd., Solar Navigation Corpora-
tion, Ocean Quest Sea Carriers Ltd., Athena 2004 SA,
Elliniki Etairia Diepeirotikon Grammon AE och Freewind                    a. Europeiska unionen samarbetade i den beväpnade
Shipping Company mot Europeiska unionens råd och                             interventionen mot Jugoslavien, vilket såsom en själv-
         Europeiska gemenskapernas kommission                                ständig handling utgjorde ett åsidosättande av folkrät-
                                                                             ten och gemenskapsrätten.
                       (Mål T-201/99)
                                                                          b. Europeiska unionen är rättsligt ansvarig för de rättsstri-
                                                                             doga skyldigheter som medlemsstaterna åtog sig på
                       (1999/C 366/61)                                       grundval av NATO:s beslut.

                                                                      3. Europeiska gemenskapen handlade rättsstridigt.
                   (Rättegångsspråk: grekiska)
                                                                          a. Handlande för vilket EG är indirekt ansvarig.
Bolagen Royal Olympic Cruises Ltd, Valentine Oceanic Trading
Inc., Caroline Shipping Inc., Simpson Navigation Ltd., Solar              b. EG handlade rättsstridigt på egen hand.
Navigation Corporation, Ocean Quest Sea Carriers Ltd., Athena
2004 SA och Freewind Shipping Company, Monrovia (Liberia)                     i) Åsidosättande av den övergripande rätten till skydd
samt Elliniki Etairia Diepeirotikon Grammon AE, Pireus (Grek-                    för enskilda.
land), har den 9 september 1999 väckt talan vid Europeiska
gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska unionens                      ii) Tillräckligt klart åsidosättande.
 ---pagebreak--- 18.12.1999           SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    C 366/29

Skadan                                                               Grunder och huvudargument

1. Inkomstbortfall till följd av avbokningar och annulleringar.      Sökanden har bestritt att hennes frånvaro är att anse som
                                                                     otillåten och har till stöd härför gjort gällande
    a. Avbokade resor.
                                                                     — att rådet har åsidosatt artikel 59.3 i tjänsteföreskrifterna
                                                                       för tjänstemän genom att vägra att hänskjuta ärendet
    b. Annullerade resor.
                                                                       till invaliditetskommittén för att den skall undersöka
                                                                       giltigheten av de läkarintyg som sökanden har företett till
2. Inkomstbortfall på grund av prissänkningen avseende de              styrkande av sin sjukfrånvaro, och
   erbjudna tjänsterna.
                                                                     — att rådet har åsidosatt sin motiveringsskyldighet och sin
3. Skada på grund av den extra belastning på budgeten för              skyldighet att iaktta rätten till försvar genom att underlåta
   byggande av nya båtar beroende på att den ökade inlåning-           att ge medicinska upplysningar så att sökandens behand-
   en ledde till ökade räntekostnader.                                 lande läkare kan förstå skälen till varför de kontrollerande
                                                                       läkarna har bestritt giltigheten av de läkarintyg som
                                                                       företetts.
4. Minskade vinster till följd av inkomstbortfall avseende
   framtida säsonger och på grund av ett minskat antal
   kunder.                                                           Vad beträffar den disciplinära åtgärden har sökanden anfört
                                                                     att denna ålades henne sedan hon vägrat att genomgå läkarun-
                                                                     dersökningar i kontrollsyfte. Hon har i detta avseende påpekat
                                                                     att det var på inrådan av hennes behandlande läkare som hon
                                                                     vägrade att genomgå dessa undersökningar, eftersom denne
                                                                     ansåg att dessa kontroller kunde skada hennes hälsa. Detta
                                                                     utlåtande har enligt sökanden senare bekräftats av invaliditets-
                                                                     kommitténs beslut av den 23 mars 1999, där det fastslås att
                                                                     den sjukdom som sökanden drabbats av är så pass allvarlig att
                                                                     hon är att anse som permanent arbetsoförmögen. Härav har
Talan väckt den 30 september 1999 av Gitte Rasmussen                 sökanden dragit slutsatsen att hon inte har underlåtit att
             mot Europeiska unionens råd                             uppfylla sina skyldigheter enligt tjänsteföreskrifterna och att
                                                                     det disciplinära beslutet följaktligen saknar rättslig grund eller
                                                                     varje fall bygger på en uppenbart oriktig bedömning.
                        (Mål T-221/99)

                                                                     Sökanden har slutligen anfört att rådet har begått en rad
                       (1999/C 366/62)                               ansvarsgrundande tjänstefel genom att ålägga henne att ge-
                                                                     nomgå undersökningar i kontrollsyfte som är skadliga för
                                                                     hennes hälsa.
                   (Rättegångsspråk: franska)

Gitte Rasmussen, Bryssel, har den 30 september 1999 väckt
talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot
Europeiska unionens råd. Sökanden företräds av advokaterna
Jean-Noé1 Louis, Greta-Françoise Parmentier och Véronique
Peere, Bryssel, delgivningsadress: Fiduciaire Myson SARL, 30,
rue de Cessange, Luxemburg.                                          Talan mot Europaparlamentet väckt den 5 oktober 1999
                                                                          av Jean-Claude Martinez och Charles de Gaulle
Sökanden yrkar att domstolen skall
                                                                                             (Mål T-222/99)
— ogiltigförklara rådets beslut att fastslå att sökandens frånva-
  ro mellan den 28 september 1998 och den 18 mars 1999                                      (1999/C 366/63)
  var otillåten,

— ogiltigförklara rådets beslut att ålägga sökanden en disci-                            (Rättegångsspråk: franska)
  plinär åtgärd i form av en skriftlig varning,

                                                                     Jean-Claude Martinez, Montpellier, (Frankrike), och Charles de
— förplikta rådet att till sökanden utbetala ett symboliskt          Gaulle, Paris, har den 5 oktober 1999 väckt talan vid Europeis-
  skadestånd om en euro för den ideella skada hon har lidit,         ka gemenskapernas förstainstansrätt mot Europaparlamentet.
                                                                     Sökandena företräds av advokaten François Wagner, 2, rue de
— förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.             la Poissonnerie, Nice, Frankrike.