CELEX: 62008FO0056
Language: pl
Date: 2009-06-04 00:00:00
Title: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej (pierwsza izba) z dnia 4 czerwca 2009 r. # Jorge de Britto Patricio-Dias przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich. # Sprawy pracownicze - Urzędnicy - Oczywista niedopuszczalność. # Sprawa F-56/08.

POSTANOWIENIE SĄDU DO SPRAW SŁUŻBY PUBLICZNEJ
      (pierwsza izba)
      z dnia 4 czerwca 2009 r.
      Sprawa F‑56/08
      Jorge de Britto Patricio-Dias
      przeciwko
      Komisji Wspólnot Europejskich 
      Służba publiczna – Urzędnicy – Wspólny system ubezpieczenia chorobowego – Objęcie dzieci pozostających na utrzymaniu ubezpieczeniem podstawowym wspólnego systemu ubezpieczenia chorobowego – Brak zażalenia – Oczywista niedopuszczalność
      Przedmiot: Skarga wniesiona na podstawie art. 236 WE i art. 152 EWEA, w której J. de Britto Patricio-Dias kwestionuje odmowną decyzję
         Komisji w sprawie objęcia jego pozostających na utrzymaniu dzieci ubezpieczeniem podstawowym systemu ubezpieczenia chorobowego
         wspólnego dla instytucji Wspólnot Europejskich.
      
      Orzeczenie: Skarga zostaje odrzucona jako oczywiście niedopuszczalna. Skarżący zostaje obciążony kosztami postępowania.
      
      Streszczenie
      1.      Skarga o stwierdzenie nieważności – Akty zaskarżalne – Pojęcie – Akty mogące mieć wpływ na określoną sytuację prawną – Skarga
            skierowana wyłącznie przeciwko uzasadnieniu aktu – Niedopuszczalność
      (art. 230 WE)
      2.      Urzędnicy – Skarga – Uprzednie zażalenie w drodze administracyjnej – Brak – Niedopuszczalność
      (regulamin pracowniczy, art. 90, 91)
      1.      Aktami lub decyzjami, które mogą być przedmiotem skargi o stwierdzenie nieważności, są jedynie takie środki, które wywołują
         wiążące skutki prawne mogące bezpośrednio i natychmiastowo wpłynąć na interesy skarżącego, zmieniając w istotny sposób jego
         sytuację prawną. Natomiast uzasadnienia do takich aktów nie mogą jako takie być przedmiotem skargi o stwierdzenie nieważności,
         ponieważ nie stanowią niezbędnej podstawy rozstrzygnięcia aktu niekorzystnego.
      
      (zob. pkt 15)
      Odesłanie:
      Sąd Pierwszej Instancji: sprawa T‑138/89 NBV i NVB przeciwko Komisji, 17 września 1992 r., Rec. s. II‑2181, pkt 31
      2.      Zgodnie z art. 91 ust. 2 regulaminu pracowniczego skarga na akt niekorzystny jest dopuszczalna jedynie pod warunkiem, że do
         organu powołującego złożono uprzednio zażalenie w rozumieniu art. 90 ust. 2, w terminie przewidzianym w tym przepisie, i że
         to zażalenie zostało następnie oddalone w drodze wyraźnej lub dorozumianej decyzji.
      
      (zob. pkt 16)
      Odesłanie:
      Sąd Pierwszej Instancji: sprawa T‑108/99 Reggimenti przeciwko Parlamentowi, 7 grudnia 1999 r., RecFP s. I‑A‑243, II‑1205,
         pkt 19