CELEX: C1996/180/07
Language: da
Date: 1996-06-22 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM (Sjette Afeling) af 14. marts 1996 i sag C-315/94, Peter de Vos mod Stadt Bielefeld (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Arbeitsgericht Bielefeld) (Fri bevægelighed for personer - værnepligt - social fordel)

Nr . C 180/4            DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                      22 . 6 . 96
delse ( EFT L 304 , s . 1 , og — den ændrede tekst — s . 77 ), har  Artikel 7, stk . 1 og 2, i Rådets forordning (EØF) nr. 1 612/68
Domstolen ( Femte Afdeling ), sammensat af afdelingsfor­            af 15. oktober 1968 om arbejdskraftens frie bevægelighed
manden, D. A. O. Edward, og dommerne J. -P. Puissochet,             inden for Fællesskabet skal fortolkes således, at en ar­
J. C. Moitinho de Almeida ( refererende dommer ), C.                bejdstager, der er statsborger i en medlemsstat, og som
Gulmann og P. Jann; generaladvokat: N. Fennelly; justits­           arbejder på en anden medlemsstats område, ikke har krav på
sekretær: R. Grass, den 14 . marts 1 996 afsagt dom, hvis           fortsat indbetaling af bidrag (arbejdsgiver- og lønmodtager­
konklusion lyder således :                                          andel) til den supplerende alders- og efterladtepensionsord­
                                                                    ning for offentligt ansatte med det beløb, som skulle have
                                                                    været indbetalt, såfremt arbejdsforholdet ikke var suspen­
Artikel 47, nr. 1 , i konventionen af 27. september 1968 om         deret på grund afarbejdstagerens indkaldelse til aftjening af
retternes kompetence og om fuldbyrdelse af retsafgørelser i         værnepligt, selv om en offentligt ansat statsborger i den­
borgerlige sager, herunder handelssager, som ændret ved             pågældende medlemsstat har et lovfæstet krav herpå ved
konventionen af 9, oktober 1978 om Kongeriget Dan­                  aftjening af værnepligt i denne stat.
marks, Irlands og Det Forenede Kongerige Storbritannien
og Nordirlands tiltrædelse skal fortolkes således, at beviset
for, at retsafgørelsen er forkyndt, i tilfælde hvor de nationale    0 ) EFT nr. C 380 af 31 . 12 . 1994 .
processuelle regler giver adgang hertil, kan føres efter
fremsættelsen af begæringen, herunder også under en appel­
eller genoptagelsessag, som senere er iværksat af den part,
mod hvem fuldbyrdelse begæres, dog således at denne skal
råde over en rimelig frist til frivilligt at opfylde retsafgørel­
sen, og således, at den part, der begærer fuldbyrdelse, skal
bære omkostningerne ved enhver unødvendig procedure.
C ) EFT nr . C 351 af 10 . 12 . 1994 .
                                                                                         DOMSTOLENS DOM
                                                                                             ( Femte Afdeling )
                                                                                            af 14 . marts 1996
                                                                    i sag C-238/95 , Kommissionen for De Europæiske Fælles­
                                                                               skaber mod Den Italienske Republik ( ] )
                     DOMSTOLENS DOM
                                                                    (Traktatbrud — direktiv 93/67/EØF — vurdering af
                            ( Sjette Afeling )                          risikoen for mennesker og miljøet ved farlige stoffer)
                        af 14 . marts 1996                                                      ( 96/C 180/08 )
i sag C-315/94, Peter de Vos mod Stadt Bielefeld ( anmod­
ning om præjudiciel afgørelse fra Arbeitsgericht Biele­
                                 feld ) ( ] )                                            (Processprog: italiensk)
(Fri bevægelighed for personer — værnepligt — social
                                  fordel)
                             ( 96/C 180/07 )                        (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
                                                                                offentliggjort i Samling af Afgørelser)
                        (Processprog: tysk)
                                                                    I sag C-238/95 , Kommissionen for De Europæiske Fælles­
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive        skaber ( befuldmægtigede : Laura Pignataro og Maria Con­
             offentliggjort i Samling af Afgørelser)                dou Durande ) mod Den Italienske Republik ( befuldmægti­
                                                                    get: Umberto Leanza, bistået af avvocato dello Stato Pier
                                                                    Giorgio Ferri ), angående en påstand om at det fastslås, at
I sag C-315/94, angående en anmodning, som Arbeitsge­               Den Italienske Republik ved ikke at have vedtaget og givet
richt Bielefeld i medfør af EØF-traktatens artikel 177 har          underretning om de nødvendige love og administrative
indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende          bestemmelser for at efterkomme Kommissionens direktiv
sag, Peter de Vos mod Stadt Bielefeld, at opnå en præjudiciel       93/67/EØF af 20 . juli 1993 om fastsættelse af principperne
afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 7 i Rådets            for vurderingen af risikoen for mennesker og miljøet ved
forordning ( EØF ) nr. 1612/68 af 15 . oktober 1968 om              stoffer, der anmeldes i overensstemmelse med Rådets
arbejdskraftens frie bevægelighed inden for Fællesskabet            direktiv 67/548/EØF ( EFT L 227, s . 9 ) har undladt at
( EFT 1968 II, s . 467 ), har Domstolen ( Sjette Afdeling),         opfylde sine forpligtelser i henhold til nævnte direktiv og
sammensat af afdelingsformanden, C. N. Kakouris, og                 EF-traktaten, har Domstolen ( Femte Afdeling), sammensat
dommerne G. Hirsch, F. A. Schockweiler, P. J. G. Kapteyn            af afdelingsformanden, D. A. O. Edward, og dommerne
 ( refererende dommer ) og J. L. Murray; generaladvokat: D.         J. -P. Puissochet ( refererende dommer ), J. C. Moitinho de
Ruiz-Jarabo Colomer; justitssekretær: R. Grass, den                 Almeida, L. Sevón og M. Wathelet; generaladvokat: N.
 14. marts 1996 afsagt dom, hvis konkusion lyder såle­               Fennelly; justitssekretær : R. Grass, den 14 . marts 1996
des :                                                                afsagt dom, hvis konklusion lyder således :