CELEX: 62015CN0376
Language: sk
Date: 2015-07-09 00:00:00
Title: Spojené veci C-376/15 P a C-377/15 P: Odvolanie podané 9. júla 2015: Changshu City Standard Parts Factory, Ningbo Jinding Fastener Co. Ltd proti rozsudku Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 29. apríla 2015 v spojených veciach T-558/12 a T-559/12, Changshu City Standard Parts Factory a Ningbo Jinding Fastener Co. Ltd/Rada Európskej únie

16.11.2015   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 381/12
            
         Odvolanie podané 9. júla 2015: Changshu City Standard Parts Factory, Ningbo Jinding Fastener Co. Ltd proti rozsudku Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 29. apríla 2015 v spojených veciach T-558/12 a T-559/12, Changshu City Standard Parts Factory a Ningbo Jinding Fastener Co. Ltd/Rada Európskej únie
   (Spojené veci C-376/15 P a C-377/15 P)
   (2015/C 381/15)
   Jazyk konania: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Odvolateľky: Changshu City Standard Parts Factory, Ningbo Jinding Fastener Co. Ltd (v zastúpení: R. Antonini, avvocato, E. Monard, advokát)
   
      Ďalší účastníci konania: Rada Európskej únie, Európska komisia, European Industrial Fasteners Institute AISBL (EIFI)
   
      Návrhy odvolateliek
   
   Odvolateľky navrhujú, aby Súdny dvor:
   
               1.
            
            
               Zrušil rozsudok Všeobecného súd v spojených veciach T-558/12 a T-559/12 Changshu City Standard Parts Factory a Ningbo Jinding Fastener Co. Ltd/Rada Európskej únie.
            
         
               2.
            
            
               Prijal návrhy odvolateliek vyjadrené v žalobe podanej na Všeobecnom súde a zrušil vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) č. 924/2012 zo 4. októbra 2012, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 91/2009, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz určitých spojovacích materiálov zo železa alebo ocele s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (1) v rozsahu, v akom sa dotýka odvolateliek.
            
         
               3.
            
            
               Zaviazal Radu na náhradu trov konania vzniknutých v konaniach pred Všeobecným súdom a Súdnym dvorom, ako aj na náhradu trov konania odvolateliek.
            
         
               4.
            
            
               Zaviazal vedľajších účastníkov konania na náhradu ich vlastných trov konania.
            
         
      Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Odvolateľky tvrdia, že Všeobecný súd sa z právneho hľadiska dopustil nesprávneho posúdenia, najmä čo sa týka pojmu „všetky [porovnateľné] vývozné transakcie“ a súvislosti medzi dotknutými ustanoveniami, keď nesprávne podal výklad článku 2 ods. 10 a 11 nariadenia Rady (ES) č. 1225/2009 z 30. novembra 2009 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva (2), ako aj článkov 2.4 a 2.4.2 Dohody o vykonávaní článku VI Všeobecnej dohody o clách a obchode z roku 1994, a uložil odvolateľkám neprimerané dôkazné bremeno.
   Odvolateľky ďalej tvrdia, že Všeobecný súd sa z právneho hľadiska dopustil nesprávneho posúdenia, keď nesprávne podal výklad článku 10 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 1225/2009 z 30. novembra 2009 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva, a článku 2.4 Dohody o vykonávaní článku VI Všeobecnej dohody o clách a obchode z roku 1994, že neprijal niektoré tvrdenia odvolateliek a že z právneho hľadiska sa pri posudzovaní povinnosti odôvodnenia vyplývajúcej z článku 296 ZFEÚ dopustil nesprávneho posúdenia.
   
      (1)  Ú. v. EÚ L 275, s. 1.
   
      (2)  Ú. v. EÚ. L 343, s. 51.