CELEX: 62020TN0296
Language: nl
Date: 2020-05-12 00:00:00
Title: Zaak T-296/20: Beroep ingesteld op 12 mei 2020 — Foz/Raad

3.8.2020   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 255/21
            
         
      Beroep ingesteld op 12 mei 2020 — Foz/Raad
      (Zaak T-296/20)
      (2020/C 255/27)
      Procestaal: Engels
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partij: Amer Foz (Dubai, Verenigde Arabische Emiraten) (vertegenwoordiger: L. Cloquet, advocaat)
      
         Verwerende partij: Raad van de Europese Unie
      
         Conclusies
      
      
                  —
               
               
                  uitvoeringsbesluit (GBVB) 2020/212 van de Raad van 17 februari 2020 tot uitvoering van besluit 2013/255/GBVB betreffende beperkende maatregelen tegen Syrië (1) nietig verklaren voor zover het van toepassing is op verzoeker;
               
            
                  —
               
               
                  uitvoeringsverordening (EU) 2020/211 van de Raad van 17 februari 2020 tot uitvoering van verordening (EU) nr. 36/2012 betreffende beperkende maatregelen in het licht van de situatie in Syrië (2) nietig verklaren voor zover deze van toepassing is op verzoeker; en
               
            
                  —
               
               
                  de Raad verwijzen in alle kosten van de procedure, met inbegrip van die van verzoeker.
               
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Ter ondersteuning van zijn beroep voert verzoeker zes middelen aan.
      
                  1.
               
               
                  Kennelijk onjuiste beoordeling van de feiten.
                  
                              —
                           
                           
                              Verzoeker voert aan dat de Raad de feiten kennelijk onjuist heeft beoordeeld door te oordelen dat hij het Assad-regime steunt en ervan profiteert.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Schending van het algemene evenredigheidsbeginsel.
                  
                              —
                           
                           
                              Verzoeker voert aan dat de economische gevolgen van de hem opgelegde sancties desastreus zijn en onevenredig zijn aan de doelstellingen van de bestreden handelingen.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Onevenredige schending van het recht op eigendom en het recht om een beroepsactiviteit uit te oefenen.
               
            
                  4.
               
               
                  Misbruik van bevoegdheid.
               
            
                  5.
               
               
                  Schending van de motiveringsplicht.
               
            
                  6.
               
               
                  Schending van de rechten van verdediging en van het recht op een eerlijk proces.
               
            
         (1)  PB 2020, L 43I, blz. 6.
      
         (2)  PB 2020 L 43I, blz. 1.