CELEX: 62006CJ0320
Language: da
Date: 2007-03-29
Title: Domstolens Dom (Syvende Afdeling) af 29. marts 2007.#Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien.#Traktatbrud - direktiv 2000/14/EF - indførelse af en generel ramme for information og høring af arbejdstagerne i Det Europæiske Fællesskab- manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist.#Sag C-320/06.

Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 29. marts 2007 – Kommissionen mod Belgien
      (sag C‑320/06)
      »Traktatbrud – direktiv 2000/14/EF – indførelse af en generel ramme for information og høring af arbejdstagerne i Det Europæiske Fællesskab – manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist«
      Traktatbrudssøgsmål – Domstolens prøvelse af søgsmålsgrundlaget – relevante forhold – forholdene ved udløbet af den i den begrundede udtalelse fastsatte frist (art. 226 EF) (jf. præmis 7)
      Angående 
      
         
               Traktatbrud – manglende vedtagelse inden for den fastsatte frist af de bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme Europa-Parlamentets
                  og Rådets direktiv 2002/14/EF af 11. marts 2002 om indførelse af en generel ramme for information og høring af arbejdstagerne
                  i Det Europæiske Fællesskab – Europa-Parlamentets, Rådets og Kommissionens fælles erklæring om arbejdstagerrepræsentation
                  (EFT L 80, s. 29).
               
            Konklusion 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  Kongeriget Belgien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/14/EF af 11.
                     marts 2002 om indførelse af en generel ramme for information og høring af arbejdstagerne i Det Europæiske Fællesskab, idet
                     det ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget de love og administrative bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme
                     direktivet.
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  Kongeriget Belgien betaler sagens omkostninger.