CELEX: 62017CA0627
Language: hr
Date: 2018-11-22 00:00:00
Title: Predmet C-627/17: Presuda Suda (deseto vijeće) od 22. studenoga 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Okresný súd Dunajská Streda – Slovačka) – ZSE Energia a.s. protiv RG (Zahtjev za prethodnu odluku — Uredba (EZ) br. 861/2007 — Europski postupak za sporove male vrijednosti — Članak 2. stavak 1. i članak 3. stavak 1. — Područje primjene — Pojam „stranke” — Prekogranični sporovi)

21.1.2019   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 25/12
            
         
      Presuda Suda (deseto vijeće) od 22. studenoga 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Okresný súd Dunajská Streda – Slovačka) – ZSE Energia a.s. protiv RG
      (Predmet C-627/17) (1)
      
      ((Zahtjev za prethodnu odluku - Uredba (EZ) br. 861/2007 - Europski postupak za sporove male vrijednosti - Članak 2. stavak 1. i članak 3. stavak 1. - Područje primjene - Pojam „stranke” - Prekogranični sporovi))
      (2019/C 25/14)
      Jezik postupka: slovački
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Okresný súd Dunajská Streda
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Tužitelj: ZSE Energia a.s.
      
         Tuženik: RG
      
         uz sudjelovanje: ZSE Energia CZ, s. r. o.
      
         Izreka
      
      
                  1.
               
               
                  Članak 3. stavak 1. Uredbe (EZ) br. 861/2007 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. srpnja 2007. o uvođenju europskog postupka za sporove male vrijednosti, kako je izmijenjena Uredbom Vijeća (EU) br. 517/2013 od 13. svibnja 2013., treba tumačiti na način da pojam „stranke” uključuje samo tužitelje i tuženike iz glavnog postupka.
               
            
                  2.
               
               
                  Članak 2. stavak 1. i članak 3. stavak 1. Uredbe br. 861/2007, kako je izmijenjena Uredbom br. 517/2013, treba tumačiti na način da spor poput onoga iz glavnog postupka, u kojem tužitelj i tuženik imaju domicil ili uobičajeno boravište u istoj državi članici u kojoj je i sjedište suda koji vodi postupak, nije obuhvaćen područjem primjene te uredbe.
               
            
         (1)  SL C 42, 5. 2. 2018.