CELEX: 62009TN0411
Language: ro
Date: 2009-10-13 00:00:00
Title: Cauza T-411/09: Acțiune introdusă la 13 octombrie 2009 — Terezakis/Comisia

19.12.2009   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 312/35
            
         Acțiune introdusă la 13 octombrie 2009 — Terezakis/Comisia
   (Cauza T-411/09)
   2009/C 312/57
   Limba de procedură: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamant: Ioannis Terezakis (reprezentant: B. Lombart, avocat)
   
      Pârâtă: Comisia Comunităților Europene
   
      Concluziile reclamantului
   
   
               —
            
            
               Anularea deciziei Comisiei, adoptată sub forma unei scrisori din data de 3 august 2009, primită de reclamant la 10 august 2009, prin care se refuză accesul la anumite părți și la anexele la anumite scrisori schimbate între Oficiul European de Luptă Antifraudă (OLAF) și Ministerul de Finanțe elen cu privire la posibile nereguli fiscale în legătură cu construirea aeroportului din Atena, la Spata, în Grecia;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată cauzate de această procedură.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   Reclamantul solicită anularea deciziei Comisiei din 3 august 2009, care a fost notificată reclamantului la 10 august 2009, prin care se refuză acestuia acordarea accesului la anumite părți și la anexele la anumite scrisori schimbate între Oficiul European de Luptă Antifraudă (OLAF) și Ministerul de Finanțe elen cu privire la posibile nereguli fiscale în legătură cu construirea aeroportului internațional din Atena la Spata, în temeiul următoarelor motive.
   Reclamantul susține, în primul rând, că decizia atacată este afectată de o eroare vădită de drept și de o eroare de apreciere a situației de fapt, în măsura în care Comisia a interpretat și a aplicat în mod greșit articolul 4 alineatul (2) prima liniuță din Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 (1) al Parlamentului European și al Consiliului privind accesul public la documentele Parlamentului European, ale Consiliului și ale Comisiei. Potrivit susținerilor reclamantului, Comisia a invocat numai în abstract excepția de la accesul public referitoare la necesitatea de a proteja secretele comerciale, pentru a refuza dezvăluirea anumitor părți din documentele în cauză, fără a furniza motivele precise legate de riscul de a aduce atingere efectiv protecției intereselor comerciale ale întreprinderilor implicate.
   În plus, reclamantul susține încălcarea de către Comisie a articolului 1 din regulamentul menționat mai sus și a principiului unui acces cât mai larg la documentele Comisiei prevăzut la litera (a) a acestui articol, precum și a jurisprudenței instanțelor comunitare.
   Mai mult, reclamantul susține săvârșirea de către Comisie a unei erori vădite de drept, prin neinformarea reclamantului cu privire la motivele pe care se întemeiază decizia acesteia. Se susține încălcarea de către Comisie a obligației de motivare prevăzută la articolul 253 CE prin simpla trimitere la excepțiile de la articolul 4 alineatul (2) prima liniuță din Regulamentul (CE) nr. 1049/2001, pentru a refuza accesul solicitat.
   În final, reclamantul susține că, în mod eronat, Comisia a constatat că anexele la scrisori la care reclamantul a solicitat accesul erau deja în posesia acestuia, plecând de la interpretarea eronată potrivit căreia documentele solicitate erau identice cu cele deținute de reclamant. Prin urmare, reclamantul susține că decizia atacată este viciată de o eroare vădită de drept în măsura în care Comisia s-a abținut să aplice dispozițiile Regulamentului (CE) nr. 1049/2001 și, în special, articolul 4 din acesta.
   
      (1)  Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 al Parlamentului European și al Consiliului din 30 mai 2001 privind accesul public la documentele Parlamentului European, ale Consiliului și ale Comisiei (JO 2001, L 145, p. 43, Ediție specială, 01/vol. 3, p. 76).