CELEX: 62017CN0222
Language: fi
Date: 2017-04-27 00:00:00
Title: Asia C-222/17 P: Valitus, jonka Plásticos Españoles, SA (ASPLA) ja Armando Álvarez, SA ovat tehneet 27.4.2017 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu kolmas jaosto) asiassa T-40/15, ASPLA ja Armando Álvarez v. Euroopan unioni, 17.2.2017 antamasta tuomiosta

3.7.2017   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 213/22
            
         Valitus, jonka Plásticos Españoles, SA (ASPLA) ja Armando Álvarez, SA ovat tehneet 27.4.2017 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu kolmas jaosto) asiassa T-40/15, ASPLA ja Armando Álvarez v. Euroopan unioni, 17.2.2017 antamasta tuomiosta
   (Asia C-222/17 P)
   (2017/C 213/29)
   Oikeudenkäyntikieli: espanja
   
      Asianosaiset
   
   
      Valittajat: Plásticos Españoles, SA (ASPLA) ja Armando Álvarez, SA (edustajat: asianajajat S. Moya Izquierdo ja M. Troncoso Ferrer)
   
      Muu osapuoli: Euroopan unioni
   
      Vaatimukset
   
   
               —
            
            
               Euroopan unionin yleisen tuomioistuimen 17.2.2017 asiassa T-40/15 antama tuomio on kumottava ja Euroopan unioni on velvoitettava suorittamaan valittajille 3 495 038,66 euroa asianmukaisine korkoineen korvauksena siitä, että unionin yleinen tuomioistuin on rikkonut Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artiklan toista kohtaa.
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   
               1.
            
            
               Perustelujen puuttuminen ja oikeudellinen virhe laskettaessa kirjallisen vaiheen päättymisen ja suullisen vaiheen aloittamisen välisen ajan asianmukaista kestoa.
            
         
               2.
            
            
               Oikeudellinen virhe sakolle maksettavista koroista muodostuvan vahingon arvioinnissa.
            
         
               3.
            
            
               Oikeudellinen virhe ultra petita -kiellon periaatteen soveltamisessa.
            
         
               4.
            
            
               Valittajien puolustautumisoikeuksien loukkaaminen aiheutuneen aineellisen vahingon arvioinnissa.
            
         
               5.
            
            
               Oikeudellinen virhe, joka johtuu siitä, että valituksenalaisessa tuomiossa on ilmeinen virhe korvausta koskevan jakson osalta.