CELEX: C1998/278/86
Language: es
Date: 1998-09-05 00:00:00
Title: Recurso interpuesto el 6 de julio de 1998 por Christina Papadeas contra el Comité de las Regiones (Asunto T-102/98)

C 278/40             ES                  Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                     5.9.98
calificación sobre la demandante para este período. Por               mación de la demandante, contenida en un escrito diri-
tanto, en el ejercicio de promoción de 1997 la Comisión               gido por la AFPN a los asesores de la demandante el 8
no tomó en consideración ni los meÂritos ni la capacidad              de abril de 1998;
de la demandada, lo que supone que la Comisión no pudo
efectuar un examen comparativo vaÂlido de los meÂritos res-       Ð ordene a la parte demandada que presente las actas de
pectivos de cada uno de los aspirantes a la promoción, en             los trabajos del tribunal calificador del concurso y su
detrimento de los intereses de la demandante. EÂsta afirma            informe motivado;
que la adopción de las decisiones impugnadas infringió los
artículos 43 y 45 del Estatuto de los Funcionarios y violó        Ð condene en costas al demandado.
el principio de no discriminación.
                                                                  Motivos y principales alegaciones
                                                                  En apoyo de su recurso la demandante invoca, en primer
                                                                  lugar, la violación del principio de no discriminación, ale-
                                                                  gando que se vio obligada a presentar las pruebas escritas
Recurso interpuesto el 6 de julio de 1998 por Christina           obligatorias en circunstancias y condiciones distintas de
         Papadeas contra el ComiteÂ de las Regiones               los demaÂs candidatos por el solo hecho de haber elegido el
                     (Asunto T-102/98)                            griego, su lengua materna, como lengua del concurso.
                        (98/C 278/86)
                                                                  Considera asimismo que el tribunal calificador hizo caso
             (Lengua de procedimiento: franceÂs)                  omiso de la convocatoria de concurso, por una parte, al
                                                                  no respetarla en su escrito respecto al desarrollo de la pri-
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades            mera prueba y, por otra parte, al decidir no admitirla a la
Europeas se ha presentado el 6 de julio de 1998 un                prueba oral aunque esta posibilidad no estaÂ prevista en la
recurso contra el ComiteÂ de las Regiones formulado por           convocatoria.
Christina Papadeas, con domicilio en Bruselas, represen-
tada por los Sres. Georges Vandersanden y Laure Levi,             La demandante afirma, ademaÂs, que la administración
Abogados de Bruselas, que designan como domicilio en              violó los principios de buena gestión y administración e
Luxemburgo el despacho de la Fiduciaire Myson SARL,               incumplió su obligación de asistencia, en la medida en que
30, rue de Cessange.                                              no se cercioró de que el instrumento de trabajo puesto a
                                                                  disposición de los candidatos funcionara en el momento
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Ins-
                                                                  de las pruebas, independientemente de la lengua elegida
tancia que:
                                                                  por el candidato.
Ð admita el presente recurso y lo declare fundado;
                                                                  Por uÂltimo, considera que el hecho de que el procedi-
Ð anule la decisión del tribunal calificador del concurso         miento de selección iniciado mediante la convocatoria del
    interno no C/01/97, de no admitir a la demandante a           concurso interno de que se trata estuviera abierto no sólo
    la prueba oral, decisión que le fue notificada mediante       al personal del ComiteÂ de las Regiones sino tambieÂn al del
    escrito del presidente del tribunal calificador, de 8 de      ComiteÂ Económico y Social constituye una infracción del
    diciembre de 1997, y, en la medida en que sea necesa-         apartado 1 del artículo 29 del Estatuto de los Funciona-
    rio, anule la decisión por la que se desestima la recla-      rios.