CELEX: 62014TN0573
Language: hu
Date: 2014-07-31 00:00:00
Title: T-573/14. sz. ügy: 2014. július 31-én benyújtott kereset – Poyelectrolyte Producers Group és SNF kontra Bizottság

17.11.2014   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 409/45
            
         2014. július 31-én benyújtott kereset – Poyelectrolyte Producers Group és SNF kontra Bizottság
   (T-573/14. sz. ügy)
   2014/C 409/66
   Az eljárás nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Felperesek: Polyelectrolyte Producers Group (Brüsszel, Belgium) és SNF SAS (Andrézieux Bouthéon, Franciaország) (képviselők: R. Cana és A. Patsa ügyvédek)
   
      Alperes: Európai Bizottság
   
      Kérelmek
   
   A felperesek azt kérik, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               nyilvánítsa a keresetet elfogadhatónak és megalapozottnak;
            
         
               —
            
            
               semmisítse meg a vitatott aktust, mivel az a maradék monomerek koncentrációját állandó jelleggel 100 ppm-re korlátozza;
            
         
               —
            
            
               az alperest kötelezze a jelen eljárás költségeinek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   A jelen keresetükkel a felperesek a feldolgozott papírtermékek uniós ökocímkéjének odaítélésére vonatkozó ökológiai kritériumok megállapításáról szóló, 2014. május 2-i 2014/256/EU bizottsági határozat (1) megsemmisítését kérik.
   Keresetük alátámasztása érdekében a felperesek három jogalapra hivatkoznak.
   
               1.
            
            
               Az első jogalap az uniós ökocímkéről szóló rendelet (2) megsértésén alapul annyiban, amennyiben a vitatott bizottsági határozat melléklete 1. B B3 kritériumának e) pontja a maradék monomerek koncentrációját állandó jelleggel 100 ppm-re korlátozza. A felperesek szerint az említett pont által előírt követelmények:
               
                           —
                        
                        
                           megsértik az uniós ökocímkéről szóló rendelet 6. cikkének (3) bekezdését, valamint I. mellékletét, mivel e követelményeket nem tudományos alapon határozták meg;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           megsértik az uniós ökocímkéről szóló rendelet 6. cikkének (1) bekezdését, valamint I. mellékletét, mivel e követelmények nem veszik figyelembe az Unió legutóbbi környezetvédelmi stratégiáit;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           megsértik az uniós ökocímkéről szóló rendelet 6. cikke (3) bekezdésének b) pontját, mivel a Bizottság nem mérlegelte e követelmények teljesíthetőségét.
                        
                     
         
               2.
            
            
               A második jogalap az indokolási kötelezettség, valamint az egyenlőség és az arányosság elveinek megsértésén alapul, mivel a vitatott határozat:
               
                           —
                        
                        
                           nem tartalmaz rendelkezést vagy magyarázatot az 1. B. B3. kritérium e) pontjában rögzített követelményekkel kapcsolatban;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           az eltérő helyzeteket egyformán, az azonos helyzeteket pedig eltérően kezeli anélkül, hogy az ilyen hátrányos megkülönböztetés objektív módon igazolt lenne;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           nem szükséges a követett célkitűzés eléréséhez és léteznek kevésbé korlátozó intézkedések is.
                        
                     
         
               3.
            
            
               A harmadik jogalap a Bizottság gondos ügyintézésre vonatkozó kötelezettségének megsértésén alapul, mivel a Bizottság a vitatott határozat meghozatalakor nem vizsgálta meg alaposan és pártatlanul az összes releváns tényezőt és körülményt.
            
         
      (1)  HL L 135., 24. o., az értesités a C(2014) 2774. számú dokumentummal történt.
   
      (2)  Az uniós ökocímkéről szóló 2009. november 25-i 66/2010/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet