CELEX: 62022TN0270
Language: ro
Date: 2022-05-17 00:00:00
Title: Cauza T-270/22: Acțiune introdusă la 17 mai 2022 – Pumpyansky/Consiliul

4.7.2022   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 257/41
            
         
      Acțiune introdusă la 17 mai 2022 – Pumpyansky/Consiliul
      (Cauza T-270/22)
      (2022/C 257/54)
      Limba de procedură: engleza
      
         Părțile
      
      
         Reclamant: Dmitry Alexandrovich Pumpyansky (Ekaterinburg, Rusia) (reprezentanți: G. Lansky, P. Goeth, A. Egger, avocați)
      
         Pârât: Consiliul Uniunii Europene
      
         Concluziile
      
      Reclamantul solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  Anularea, în conformitate cu articolul 263 TFUE, a Deciziei (PESC) 2022/397 a Consiliului din 9 martie 2022 de modificare a Deciziei 2014/145/PESC privind măsuri restrictive în raport cu acțiunile care subminează sau amenință integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei (1), precum și a Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2022/396 al Consiliului din 9 martie 2022 privind punerea în aplicare a Regulamentului (UE) nr. 269/2014 privind măsuri restrictive în raport cu acțiunile care subminează sau amenință integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei (2) (denumite în continuare „actele atacate”), în măsura în care aceste acte îl privesc pe reclamant; și
               
            
                  —
               
               
                  obligarea Consiliului la plata cheltuielilor de judecată în conformitate cu articolul 134 din Regulamentul de procedură.
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      În susținerea acțiunii, reclamantul invocă două motive.
      
                  1.
               
               
                  Primul motiv întemeiat pe încălcarea ilegală a drepturilor fundamentale ale reclamantului, inclusiv dreptul la viață privată și de familie, locuință și comunicații, precum și la proprietate.
                  
                              —
                           
                           
                              Prin includerea reclamantului în listă prin intermediul actelor atacate, Consiliul a încălcat principiul proporționalității prevăzut la articolul 52 din Carta drepturilor fundamentale.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Al doilea motiv întemeiat pe o eroare de apreciere din partea Consiliului atunci când a inclus numele reclamantului în anexele la actele contestate.
                  
                              —
                           
                           
                              Motivele Consiliului pentru includerea reclamantului pe listă sunt viciate din punct de vedere material.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Consiliul nu precizează motivele individuale, specifice și concrete pentru care s-au dispus măsuri restrictive în privința reclamantului, iar motivele pe care se întemeiază nu sunt suficient de detaliate, contrar obligațiilor ce revin Consiliului.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Probele furnizate nu sunt suficiente pentru a justifica includerea reclamantului pe listă prin intermediul actelor atacate.
                           
                        
            
         (1)  JO 2022, L 80, p. 31.
      
         (2)  JO 2022 ,L 80, p. 1.