CELEX: 62007TJ0492
Language: nl
Date: 2009-04-24
Title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Kamer voor hogere voorzieningen) van 24 april 2009. # Carlos Sanchez Ferriz en anderen tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen. # Hogere voorziening - Openbaar ambt - Ambtenaren - Bevordering - Bevorderingsronde 2005 - Niet-plaatsing op lijst van bevorderde ambtenaren - Vermenigvuldigingsfactoren - Artikelen 6 en 10 van bijlage XIII bij statuut - Belang bij aanvoeren van middel. # Zaak T-492/07 P.

ARREST VAN HET GERECHT (Kamer voor hogere voorzieningen)
      24 april 2009
      Zaak T‑492/07
      Carlos Sanchez Ferriz e.a.
      tegen
      Commissie van de Europese Gemeenschappen
      „Hogere voorziening – Openbare dienst – Ambtenaren – Bevordering – Bevorderingsronde 2005 – Niet-plaatsing op lijst van bevorderde ambtenaren – Vermenigvuldigingsfactoren – Artikelen 6 en 10 van bijlage XIII bij Statuut – Belang bij aanvoeren van middel”
      Betreft: Hogere voorziening tegen de beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie (Tweede kamer) van 17 oktober
         2007, Sanchez Ferriz e.a./Commissie (F‑115/06, nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie), en strekkende tot vernietiging
         van die beschikking.
      
      Beslissing: De hogere voorziening wordt afgewezen. Sanchez Ferriz en de negen andere ambtenaren van de Commissie wier namen in de bijlage
         bij het arrest zijn vermeld, zullen hun eigen kosten dragen alsmede de kosten die de Commissie in de onderhavige procedure
         heeft gemaakt.
      
      Samenvatting
      1.      Ambtenaren – Beroep – Procesbelang – Beroep gericht tegen weigering van bevordering
      (Ambtenarenstatuut, art. 90 en 91)
      2.      Ambtenaren – Beroep – Bezwarend besluit – Begrip – Besluit houdende opstelling van lijst van bevorderde ambtenaren – Stilzwijgende
            besluiten om geen andere ambtenaren dan rekwirant te bevorderen – Daarvan uitgesloten
      (Ambtenarenstatuut, art. 90 en 91)
      1.      Ten bewijze van zijn belang bij de nietigverklaring van het stilzwijgend besluit om hem in het kader van de betrokken bevorderingsronde
         niet te bevorderen, op grond dat het bevorderingspercentage dat voor de betrokken rang zou gelden niet in acht is genomen,
         dient de ambtenaar aan te tonen dat, gezien zijn persoonlijke situatie en met name het totale aantal bevorderingspunten dat
         hij heeft verzameld, het niet uitgesloten is dat hij de bevorderingsdrempel had kunnen halen indien bovenvermeld bevorderingspercentage
         was toegepast.
      
      (cf. punt 34)
      Referentie: Gerecht 22 november 2006, Sanchez Ferriz/Commissie, T‑436/04, JurAmbt. blz. I‑A‑2‑277 en II‑A‑2‑1439, punten 33‑37
         en 39; Gerecht 26 april 2007, Tebaldi e.a./Commissie, T‑415/04, nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie, punten 29‑32
      
      2.      Ofschoon het juist is dat het besluit van het tot aanstelling bevoegd gezag tot opstelling van de lijst van ambtenaren die
         in het kader van een bevorderingsronde zijn bevorderd na afloop van die ronde niet zijn werking verliest, aangezien een ambtenaar
         in latere rondes kan moeten concurreren met een bepaald aantal ambtenaren die eventueel reeds in het kader van die ronde bevorderd
         hadden kunnen worden, indien het tot aanstelling bevoegd gezag van een hoger bevorderingspercentage was uitgegaan, neemt dit
         niet weg dat de stilzwijgende besluiten om die andere ambtenaren in het kader van die bevorderingsronde niet te bevorderen
         niet kunnen worden aangemerkt als voor die ambtenaar bezwarende besluiten.
      
      (cf. punt 38)
      Referentie: Gerecht 19 oktober 2006, Buendía Sierra/Commissie, T‑311/04, Jurispr. blz. II‑4137, punt 349