CELEX: 62016TN0012
Language: sv
Date: 2016-01-15 00:00:00
Title: Mål T-12/16: Talan väckt den 15 januari 2016 – Slovenien mot kommissionen

14.3.2016   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 98/54
            
         Talan väckt den 15 januari 2016 – Slovenien mot kommissionen
   (Mål T-12/16)
   (2016/C 098/69)
   Rättegångsspråk: slovenska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Republiken Slovenien (ombud: L. Bembič)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara kommissionens genomförandebeslut (EU) 2015/2098 av den 13 november 2015 om undantagande från unionsfinansiering av vissa betalningar som verkställts av medlemsstaterna inom ramen för Europeiska garantifonden för jordbruket (EGFJ) och inom ramen för Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling (EJFLU) [delgivet med nr C(2015) 7716] (EUT L 303, s. 35), i den del det rör Republiken Slovenien, och särskilt delen rörande
            
         
               —
            
            
               avsaknaden av uppföljningsförfarande (eller kontrollförfarande) avseende jordbruksskiften som skapats på konstgjord väg, med anledning av vilken det gjorts en korrigering av det frikopplade direktstödet, med ett belopp på 42 615,90 EUR för verksamhetsåret 2013 (ansökningsåret 2012), på 45 519,08 EUR för verksamhetsåret 2014 (ansökningsåret 2013) et de 34 211,94 EUR för verksamhetsåret 2015 (ansökningsåret 2014), och
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder, vilka har samband med kontrollen av jordbruksskiftena, avseende en uppenbart felaktig bedömning, en bristande motivering av beslutet och ett åsidosättande av legalitetsprincipen.
   Enligt sökanden har kommissionen felaktigt slagit fast att det i Slovenien fortfarande inte finns något lämpligt system för att kontrollera de minsta stödberättigade arealerna. I detta hänseende uppger sökanden att i Slovenien är små jordbruksskiften följden av naturförhållanden och den historiska fragmenteringen av jordbruksmarkerna. Dessa arealer har inte inrättats på konstgjord väg i syfte att uppfylla villkoren för erhållande av betalningar inom ramen för stödsystemet. Slutligen har kommissionen vid prövningen varken fastställt eller visat något exempel på åsidosättande, eftersom de omtvistade arealerna uppfyllde samtliga villkor för fastställande av jordbruksarealen och jordbruksskiftet.