CELEX: 62015CN0342
Language: sl
Date: 2015-07-08 00:00:00
Title: Zadeva C-342/15: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Oberster Gerichtshof (Avstrija) 8. julija 2015 – Leopoldine Gertraud Piringer

26.10.2015   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 354/11
            
         Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Oberster Gerichtshof (Avstrija) 8. julija 2015 – Leopoldine Gertraud Piringer
   (Zadeva C-342/15)
   (2015/C 354/14)
   Jezik postopka: nemščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Oberster Gerichtshof
   
      Stranka v postopku v glavni stvari
   
   
      Predlagateljica in vlagateljica revizije: Leopoldine Gertraud Piringer
   
      Vprašanji za predhodno odločanje
   
   
               1.
            
            
               Ali je treba člen 1(1), drugi stavek, Direktive o učinkovitem uresničevanju svobode opravljanja storitev odvetnikov (v nadaljevanju: Direktiva 77/249/EGS) (1), razlagati tako, da lahko država članica iz svobode opravljanja storitev odvetnikov izvzame overitev podpisov na listinah, ki vzpostavljajo ali prenašajo pravice na zemljišču, in izvajanje te dejavnosti pridrži javnim notarjem?
            
         
               2.
            
            
               Ali je treba člen 56 PDEU razlagati tako, da ne nasprotuje nacionalnemu predpisu države registracije (Avstrija), po katerem je overitev podpisov na listinah, ki vzpostavljajo ali prenašajo pravice na zemljišču, pridržana javnim notarjem, učinek česar je, da se potrditev pristnosti podpisa, ki jo v državi sedeža izvede odvetnik s sedežem v Češki republiki, ne priznava v državi registracije, čeprav češko pravo tej potrditvi priznava enak pravni učinek kot uradni overitvi,
               zlasti ker,
               
                           a.
                        
                        
                           se vprašanje priznavanja potrditve pristnosti podpisa na predlogu za vpis v zemljiško knjigo, ki jo v Češki republiki izvede odvetnik s sedežem v tej državi, v državi registracije nanaša na vsebinsko izvajanje storitve odvetnika, ki je odvetniki s sedežem v državi registracije ne morejo opravljati, zaradi česar za nepriznavanje take potrditve ne velja prepoved omejevanja
                        
                     ali
               
                           b.
                        
                        
                           je tak pridržek utemeljen zaradi zagotavljanja zakonitosti in pravne varnosti aktov (listin o pravnih poslih), zaradi česar je utemeljen z nujnimi razlogi v splošnem interesu in je poleg tega nujen za dosego tega cilja v državi registracije?
                        
                     
         
      (1)  Direktiva Sveta z dne 22. marca 1977 o učinkovitem uresničevanju svobode opravljanja storitev odvetnikov (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 6, zvezek 1, str. 52).