CELEX: C2004/300/87
Language: cs
Date: 2004-12-04 00:00:00
Title: Věc T-368/04: Žaloba podaná dne 13. září 2004 Lucem Verheydenem proti Komisi Evropských společenství

4.12.2004   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 300/44
            
         Žaloba podaná dne 13. září 2004 Lucem Verheydenem proti Komisi Evropských společenství
   (Věc T-368/04)
   (2004/C 300/87)
   Jednací jazyk: francouzština
   Soudu prvního stupně Evropských společenství byla předložena dne 13. září 2004 žaloba podaná proti Komisi Evropských společenství Lucem Verheydenem, s bydlištěm v Angera (Itálie), zastoupeným Ericem Boigelotem, advokátem.
   Žalobce navrhuje, aby Soud:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí nadřízeného žalobce ze dne 4. února 2004, 24. února 2004 a 27. února 2004;
            
         
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí orgánu oprávněného ke jmenování obsahující odpověď na stížnost (R/159/04) ze dne 1. června 2004, doručené dne 14. června 2004;
            
         
               —
            
            
               zrušil každé rozhodnutí, které bude přijato v průběhu řízení;
            
         
               —
            
            
               uložil žalované platbu náhrady za 30 dnů nevyčerpané a nezaplacené roční dovolené podle čl. 4 pododstavce 2 přílohy V služebního řádu s navýšením o úrok 5,25 % od data podání této žaloby;
            
         
               —
            
            
               přiznal náhradu škody a úroky za nemateriální újmu a za zásah do kariéry, ohodnocené ex aequo et bono na 12 500 eur s výhradou zvýšení nebo snížení v průběhu řízení;
            
         
               —
            
            
               uložil žalované náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Žalobce brojí proti rozhodnutí o nevyhotovení zprávy o dnech jeho dovolené za rok 2004. Na podporu své žaloby se žalobce dovolává porušení článků 25 a 57 služebního řádu, porušení článku 4 přílohy V služebního řádu určující způsoby udělování dovolené, jakož i zneuznání zásady řádné správy, zásady rovného zacházení, dodržování legitimního očekávání a zjevně nesprávného posouzení.