CELEX: 62017CB0166
Language: bg
Date: 2017-10-19 00:00:00
Title: Дело C-166/17: Определение на Съда (шести състав) от 19 октомври 2017 г. (преюдициално запитване от Supremo Tribunal de Justiça — Португалия) — Sportingbet PLC, Internet Opportunity Entertainment Ltd/Santa Casa da Misericórdia de Lisboa (Преюдициално запитване — Член 56 ДФЕС — Свобода на предоставяне на услуги — Ограничения — Експлоатация на хазартни игри чрез уебсайтове — Национална правна уредба, предвиждаща държавен монопол — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Въпрос, който е идентичен с въпрос, по който Съдът вече се е произнесъл или чийто отговор може ясно да бъде изведен от съдебната практика — Член 102 и член 106, параграф 1 ДФЕС — Злоупотреба с господстващо положение — Национална правна уредба, която забранява рекламата на хазартни игри, с изключение на организираните от единен оператор, подлежащ на строг контрол от публичните органи, на когото е предоставено изключително право да организира такива игри — Член 53, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда — Явно недопустим въпрос)

11.12.2017   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 424/16
            
         Определение на Съда (шести състав) от 19 октомври 2017 г. (преюдициално запитване от Supremo Tribunal de Justiça — Португалия) — Sportingbet PLC, Internet Opportunity Entertainment Ltd/Santa Casa da Misericórdia de Lisboa
   (Дело C-166/17) (1)
   
   ((Преюдициално запитване - Член 56 ДФЕС - Свобода на предоставяне на услуги - Ограничения - Експлоатация на хазартни игри чрез уебсайтове - Национална правна уредба, предвиждаща държавен монопол - Член 99 от Процедурния правилник на Съда - Въпрос, който е идентичен с въпрос, по който Съдът вече се е произнесъл или чийто отговор може ясно да бъде изведен от съдебната практика - Член 102 и член 106, параграф 1 ДФЕС - Злоупотреба с господстващо положение - Национална правна уредба, която забранява рекламата на хазартни игри, с изключение на организираните от единен оператор, подлежащ на строг контрол от публичните органи, на когото е предоставено изключително право да организира такива игри - Член 53, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда - Явно недопустим въпрос))
   (2017/C 424/23)
   Език на производството: португалски
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Supremo Tribunal de Justiça
   
      Страни в главното производство
   
   
      Жалбоподатели: Sportingbet PLC, Internet Opportunity Entertainment Ltd
   
      Ответник: Santa Casa da Misericórdia de Lisboa
   
      Диспозитив
   
   
               1)
            
            
               Член 56 ДФЕС допуска правна уредба на държава членка като разглежданата в главното производство, която забранява на оператори, установени в други държави членки, да предлагат хазартни игри чрез уебсайт, като в същото време предоставя изключителни права за експлоатацията им на единен оператор, подлежащ на строг контрол от публичните органи.
            
         
               2)
            
            
               Член 56 ДФЕС допуска правна уредба на държава членка като разглежданата в главното производство, която забранява рекламата на хазартни игри с изключение на организираните от единен оператор, на когото е предоставено изключително право да организира такива игри.
            
         
               3)
            
            
               Първият, петият, шестият, както и от осмия до десетия въпрос, отправени от Supremo Tribunal de Justiça (Върховен съд, Португалия) са явно недопустими.
            
         
      (1)  ОВ C 202, 26.6.2017 г.