CELEX: 62014TN0254
Language: da
Date: 2014-04-18 00:00:00
Title: Sag T-254/14: Sag anlagt den 18. april 2014 — Warenhandelszentrum mod KHIM — Baumarkt Max Bahr (NEW MAX)

24.6.2014   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 194/31
            
         Sag anlagt den 18. april 2014 — Warenhandelszentrum mod KHIM — Baumarkt Max Bahr (NEW MAX)
   (Sag T-254/14)
   2014/C 194/40
   Stævningen er affattet på tysk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Warenhandelszentrum Ltd. (Neu-Ulm, Tyskland) (ved advokat F. Hirschel)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Baumarkt Max Bahr GmbH & Co. KG (Hamburg, Tyskland)
   
      Sagsøgerens påstande
   
   
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 29. januar 2014 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2035/2012-1) annulleres og sagsøgerens varemærke registreres.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         
      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
   
      Ansøger om EF-varemærket: Warenhandelszentrum Ltd.
   
      Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærke, der indeholder ordbestanddelene »NEW MAX« for varer og tjenesteydelser i klasse 3, 5 og 37 — EF-varemærkeansøgning nr. 1 0 1 06  474
   
      Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Baumarkt Max Bahr GmbH & Co. KG
   
      Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Figurmærke, der indeholder ordbestanddelen »MAX« for tjenesteydelser i klasse 35
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen forkastet
   
      Appelkammerets afgørelse: Indsigelsesafdelingens afgørelse blev ophævet og der blev givet afslag på varemærkesansøgningen i dens helhed
   
      Søgsmålsgrunde: Der er ingen risiko for forveksling mellem de omtvistede varemærker.