CELEX: 62006TJ0206
Language: et
Date: 2011-06-07
Title: Üldkohtu otsus (neljas koda), 7. juuni 2011.#Total SA ja Elf Aquitaine SA versus Euroopa Komisjon.#Konkurents - Kartellikokkulepped - Metakrülaatide turg - EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus - Rikkuva tegevuse süüks panemine - Kaitseõigused - Süütuse presumptsioon - Põhjendamiskohustus - Võrdse kohtlemise põhimõte - Karistuste individuaalsuse põhimõte - Süütegude ja karistuste seaduslikkuse põhimõte - Hea halduse põhimõte - Õiguskindluse põhimõte - Võimu kuritarvitamine - Trahvid - Maksmise eest vastutuse jagamine äriühingute kontserni siseselt.#Kohtuasi T-206/06.

Üldkohtu (neljas koda) 7. juuni 2011. aasta otsus – Total ja Elf Aquitaine vs. komisjon
      (kohtuasi T‑206/06)
      Konkurents – Kartellikokkulepped – Metakrülaatide turg – EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Rikkuva tegevuse süüks panemine – Kaitseõigused – Süütuse presumptsioon – Põhjendamiskohustus – Võrdse kohtlemise põhimõte – Karistuste individuaalsuse põhimõte – Süütegude ja karistuste seaduslikkuse põhimõte – Hea halduse põhimõte – Õiguskindluse põhimõte – Võimu kuritarvitamine – Trahvid – Maksmise eest vastutuse jagamine äriühingute kontserni siseselt
      1.                     Konkurents – Ühenduse eeskirjad – Rikkumised – Süüks panemine – Emaettevõtja ja tütarettevõtjad – Majandusüksus – Hindamiskriteeriumid
            – Eeldus, et emaettevõtja avaldab tütarettevõtjatele otsustavat mõju, kui ta omab nende aktsia- või osakapitalis 100% osalust
            (EÜ artiklid 81 ja 82; nõukogu määrus nr 1/2003, artikli 23 lõige 2) (vt punktid 45–48, 115 ja 116, 205)
      2.                     Konkurents – Ühenduse eeskirjad – Rikkumised – Süüks panemine – Emaettevõtja ja tütarettevõtjad – Majandusüksus – Hindamiskriteeriumid
            – Eeldus, et emaettevõtja avaldab tütarettevõtjatele otsustavat mõju, kui ta omab nende aktsia- või osakapitalis 100% osalust
            – Tütarettevõtja, mida omab valdusühing – Asjaolu, millest ei piisa eelduse ümberlükkamiseks (EÜ artiklid 81 ja 82; nõukogu
            määrus nr 1/2003, artikli 23 lõige 2) (vt punktid 78 ja 79, 85)
      3.                     Konkurents – Haldusmenetlus – Vastuväiteteatis – Vajalik sisu – Kaitseõiguse tagamine – Ettevõtjatele antud võimalus esitada
            oma seisukoht komisjoni esitatud faktide, väidete ja asjaolude kohta (EÜ artiklid 81 ja 82; nõukogu määrus nr 1/2003, artikli 23
            lõige 2) (vt punktid 130–133)
      4.                     Institutsioonide aktid – Põhjendamine – Kohustus – Ulatus – Konkurentsieeskirju kohaldav otsus – Mitut adressaati puudutav
            otsus – Vajadus esitada piisavad põhjendused eriti üksuse osas, kes vastutab rikkumise tagajärgede eest (EÜ artiklid 81 ja 253)
            (vt punktid 177 ja 178)
      5.                     Konkurents – Ühenduse eeskirjad – Rikkumised – Süüks panemine – Emaettevõtja ja tütarettevõtjad – Majandusüksus – Hindamiskriteeriumid
            – Eeldus, et emaettevõtja avaldab tütarettevõtjatele otsustavat mõju, kui ta omab nende aktsia- või osakapitalis 100% osalust
            – Trahvi tasumise jagamine erinevate õiguslike üksuste vahel, kes moodustavad majandusüksuse – Ühe ettevõtja mõiste rikkumine
            – Puudumine (EÜ artiklid 81 ja 82; nõukogu määrus nr 1/2003, artikli 23 lõige 2) (vt punktid 205–209)
      6.                     Konkurents – Trahvid – Summa – Kindlaksmääramine – Hoiatav mõju – Kohustus võtta arvesse trahve, mis on juba määratud muude
            konkurentsivastaste tegevuste eest – Puudumine (EÜ artikkel 81; nõukogu määrus nr 1/2003, artikkel 23) (vt punktid 297 ja 298)
      7.                     Konkurents – Trahvid – Summa – Kindlaksmääramine – Hoiatav mõju – Karistatud ettevõtja suuruse ja koguvahendite arvessevõtmine
            (EÜ artikkel 81; nõukogu määrus nr 1/2003, artikkel 23) (vt punkt 303)
      8.                     Menetlus – Suulise menetluse uuendamise taotlus – Vastuvõetavuse tingimused – Uued asjaolud, mis võivad otsusele avaldada
            otsustavat mõju (Üldkohtu kodukord, artikkel 62) (vt punkt 306)
      Ese 
      
         
               Nõue tühistada komisjoni 31. mai 2006. aasta otsuse K(2006) 2098 (lõplik), mis käsitleb EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53
                  kohaldamise menetlust (juhtum COMP/F/38.645 – Metakrülaadid), artikli 1 punktid c ja d, artikli 2 punkt b ning artiklid 3
                  ja 4, ning teise võimalusena nõue muuta selle otsuse artikli 2 punkti b.
               
            Resolutsioon
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Jätta hagi rahuldamata.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Mõista kohtukulud välja Total SA‑lt ja Elf Aquitaine SA‑lt.