CELEX: 62020CA0230
Language: lt
Date: 2021-05-20 00:00:00
Title: Byla C-230/20: 2021 m. gegužės 20 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje (Augstākā tiesa (Senāts) (Latvija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) „BTA Baltic Insurance Company“ AAS / Valsts ieņēmumu dienests (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Reglamentas (EEB) Nr. 2913/92 – Bendrijos muitinės kodeksas – 195 straipsnis – 232 straipsnio 1 dalies a punktas – 221 straipsnio 3 dalis – Bendrasis muitų tarifas – Skolos muitinei išieškojimas – Pranešimas apie muito sumą skolininkui – Senaties terminas – Reikalavimas sumokėti skolą kaip garantui – Vykdymas, kad būtų užtikrintas sumokėjimas – Protingas terminas)

2021 7 12   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 278/23
            
         
      2021 m. gegužės 20 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje (Augstākā tiesa (Senāts) (Latvija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) „BTA Baltic Insurance Company“ AAS / Valsts ieņēmumu dienests
      
      (Byla C-230/20) (1)
      
      (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Reglamentas (EEB) Nr. 2913/92 - Bendrijos muitinės kodeksas - 195 straipsnis - 232 straipsnio 1 dalies a punktas - 221 straipsnio 3 dalis - Bendrasis muitų tarifas - Skolos muitinei išieškojimas - Pranešimas apie muito sumą skolininkui - Senaties terminas - Reikalavimas sumokėti skolą kaip garantui - Vykdymas, kad būtų užtikrintas sumokėjimas - Protingas terminas)
      (2021/C 278/32)
      Proceso kalba: latvių
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      
         Augstākā tiesa (Senāts)
      
      
         Šalys pagrindinėje byloje
      
      
         Kasatorė:„BTA Baltic Insurance Company“ AAS
      
      
         Kita proceso šalis: Valsts ieņēmumu dienests
      
      
         Rezoliucinė dalis
      
      
                  1.
               
               
                  1992 m. spalio 12 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, iš dalies pakeisto 2009 m. lapkričio 16 d. Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1186/2009, nustatančiu Bendrijos atleidimo nuo muitų sistemą, 195 straipsnį reikia aiškinti taip: šiame straipsnyje numatytas garantas negali būti laikomas „skolininku“, kaip tai suprantama pagal Reglamento Nr. 2913/92, iš dalies pakeisto Reglamentu 1186/2009, 221 straipsnio 3 dalį, ir dėl to jam negali būti taikomas toje nuostatoje numatytas trejų metų terminas, skaičiuojamas nuo skolos muitinei atsiradimo dienos.
               
            
                  2.
               
               
                  Reglamento Nr. 2913/92, iš dalies pakeisto Reglamentu 1186/2009, 232 straipsnio 1 dalies a punktą reikia aiškinti taip: šioje nuostatoje numatyta valstybių narių pareiga pasinaudoti visomis galiojančių teisės aktų joms suteiktomis galimybėmis, kad būtų užtikrintas muitų sumokėjimas, taikoma ne tik skolininko, bet ir garanto atžvilgiu; taigi garantas gali pagal minėtą 232 straipsnio 1 dalies a punktą būti laikomas asmeniu, į kurį nukreiptas sprendimo vykdymas ir kuriam taikomos valstybės narės vykdymo teisės nuostatos, įskaitant nuostatas dėl terminų.
               
            
                  3.
               
               
                  Iš teisinio saugumo principo kylantį reikalavimą laikytis protingo senaties termino reikia aiškinti taip: jis taikomas ieškiniui, kuris pareikštas garantui, siekiant užtikrinti skolos muitinei išieškojimą.
               
            
         (1)  OL C 255, 2020 8 3.