CELEX: 62017TN0835
Language: hu
Date: 2017-12-29 00:00:00
Title: T-835/17. sz. ügy: 2017. december 29-én benyújtott kereset – Eurofer kontra Bizottság

26.2.2018   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 72/42
            
         2017. december 29-én benyújtott kereset – Eurofer kontra Bizottság
   (T-835/17. sz. ügy)
   (2018/C 072/53)
   Az eljárás nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Felperes: Eurofer, Association Européenne de l'Acier, ASBL (Brüsszel, Belgium) (képviselők: J. Killick Barrister és G. Forwood ügyvéd)
   
      Alperes: Európai Bizottság
   
      Kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               semmisítse meg a 2017. október 5-i 2017/1795 bizottsági végrehajtási rendelet (HL 2017. L 258., 24. o.) 2. cikkét,
            
         
               —
            
            
               rendelje el a kért pervezető intézkedéseket; és
            
         
               —
            
            
               a Bizottságot kötelezze a költségek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Keresetének alátámasztása érdekében a felperes három jogalapra hivatkozik.
   
               1.
            
            
               Az első jogalap, melynek keretében a felperes nyilvánvaló értékelési hibára és téves jogalkalmazásra hivatkozik azon döntés miatt, hogy a szerbiai importot nem értékelik a másik négy vizsgált ország importjával összesítve az alaprendelet (1) 3. cikkének (4) bekezdése alapján.
            
         
               2.
            
            
               A második jogalap, melynek keretében a felperes nyilvánvaló értékelési hibára és téves jogalkalmazásra hivatkozik annak megállapítása miatt, hogy a Szerbia elleni kereskedelmi védintézkedésre az alaprendelet 9. cikkének (2) bekezdésében „nincs szükség”, még külön értékelés alapján sem.
            
         
               3.
            
            
               A harmadik jogalap, melynek keretében a felperes az alaprendelet 20. cikke (2) bekezdésének, a felperes hozzáféréshez való jogának és védelemhez való jogának, valamint az Európai Unió Alapjogi Chartájának 41. cikkében előírt, a megfelelő ügyintézésre vonatkozó kötelezettségnek a megsértésére hivatkozik, mivel a Bizottság nem tette hozzáférhetővé a szerbiai importok tekintetében a kárkülönbözetet (áron aluli értékesítés) és az alákínálási különbözetet, és következésképpen megtagadta, hogy az ügy valamennyi releváns apektusát gondosan és pártatlanul megvizsgálja.
            
         
      (1)  Az Európai Unióban tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 2016. június 8-i 2016/1036/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2016. L 176., 21. o.).