CELEX: 62016TN0235
Language: sl
Date: 2016-05-10 00:00:00
Title: Zadeva T-235/16: Tožba, vložena 10. maja 2016 – GP Joule PV/EUIPO – Green Power Technologies (GPTech)

1.8.2016   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 279/30
            
         Tožba, vložena 10. maja 2016 – GP Joule PV/EUIPO – Green Power Technologies (GPTech)
   (Zadeva T-235/16)
   (2016/C 279/44)
   Jezik, v katerem je bila tožba vložena: angleščina
   
      Stranke
   
   
      Tožeča stranka: GP Joule PV GmbH & Co. KG (Reußenköge, Nemčija) (zastopnik: F. Döring, odvetnik)
   
      Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)
   
      Druga stranka pred odborom za pritožbe: Green Power Technologies, SL (Bollullos de la Mitación, Španija)
   
      Podatki o postopku pred EUIPO
   
   
      Prijavitelj sporne znamke: druga stranka pred odborom za pritožbe
   
      Zadevna sporna znamka: figurativna znamka EU, ki vsebuje besedni element „GPTech“ – prijava št. 12 593 869
   
      Postopek pred EUIPO: postopek z ugovorom
   
      Izpodbijana odločba: odločba drugega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 9. februarja 2016 v zadevi R 848/2015-2
   
      Tožbena predloga
   
   Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
   
               —
            
            
               izpodbijano odločbo spremeni in zavrne prijavo znamke tožeče stranke št. 12 593 869;
            
         
               —
            
            
               podredno, razveljavi izpodbijano odločbo.
            
         
      Navajani tožbeni razlogi
   
   
               —
            
            
               Kršitev Uredbe št. 207/2009, ker se je štelo, da se zahteve po informacijah, določene s Pravilom 17(4) Uredbe št. 2868/95, ki je namenjeno zaščiti pritožnika, ne uporabijo.
            
         
               —
            
            
               Bistvena kršitev postopka, ker je bil postopek nepošten do pritožnika v skladu s členom 6 Konvencije in členom 47 Listine o temeljnih pravicah.
            
         
               —
            
            
               Neobvestitev pritožnika s strani Urada, da pogoji, kot so navedeni v Pravilu 20(1) Uredbe št. 2868/95, niso bili izpolnjeni.
            
         
               —
            
            
               Napačna uporaba Pravila 76(2) Uredbe št. No 2868/95, ker je bil postopek nepošten do pritožnika glede na pomanjkljivosti elektronskega vlaganja obrazca za ugovor in informacij, ki jih je posredoval oddelek za ugovore.
            
         
               —
            
            
               Kršitev člena 8(1)(b) Uredbe št. 207/2009.