CELEX: C2003/251/33
Language: sv
Date: 2003-10-18 00:00:00
Title: Mål T-284/03: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 5 augusti 2003 av Rosalinda Aycinena

18.10.2003            SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                    C 251/17

Till stöd för sin talan har hon bland annat gjort gällande:            Grunder och huvudargument

                                                                       Sökanden har sökt en tjänst som rådgivare vid Europeiska
—    bristande iakttagelse av det sätt på vilket frivilliga kom-
                                                                       byrån för bedrägeribekämpning (OLAF). Sökanden tillsattes
     mentarer skall göras, då omständigheten att ”hon upp-
                                                                       inte på denna tjänst.
     muntras att återuppta de arbetsuppgifter avseende
     samordning-distribution av arbetet i Poolen” inte på
     något sätt motiverar de analytiska omdömena ”mycket               Sökanden har till stöd för sin talan åberopat åsidosättande av
     bra” för de relevanta rubrikerna,                                 artikel 7.1 i tjänsteföreskrifterna, maktmissbruk och
                                                                       åsidosättande av handläggningsregler, uppenbart oriktig
                                                                       bedömning, åsidosättande av väsentliga formföreskrifter då
—    en intern inkonsekvens i betygssättandet,                         meddelandet om lediga tjänster upprättades, åsidosättande av
                                                                       principen om institutionernas opartiskhet och av omsorgsplik-
                                                                       ten, åsidosättande av avsnitt 1 punkt 2 i kommissionens beslut
—    underlåtenhet      att   beakta     bedömningskommitténs          av den 21 december 2000, åsidosättande av rätten till försvar,
     påpekanden,                                                       särskilt rätten att bli hörd, principen om jämlikhet vad gäller
                                                                       medel, likhetsprincipen, omsorgsplikten, principen om god
                                                                       förvaltning, principen om rätt till karriär samt motiverings-
                                                                       principen. Sökanden har slutligen gjort gällande att OLAF:s
—    att hon har blivit offer för trakasserier på sin arbetsplats,
                                                                       generaldirektör inte var behörig att ta ställning till sökandens
                                                                       klagomål och avslå detta.
—    att hon fullt ut och otvetydigt har visat en förmåga till
     mobilitet och flerfärdighet. Det är därför förenligt med
     tjänsteföreskrifterna att denna merit uttryckligen nämns i
     betygsrapporten i fråga.

                                                                       Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                              den 5 augusti 2003 av Rosalinda Aycinena

                                                                                               (Mål T-284/03)

                                                                                              (2003/C 251/33)
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
         den 8 augusti 2003 av Paul Ceuninck
                                                                                           (Rättegångsspråk: franska)
                         (Mål T-282/03)

                        (2003/C 251/32)
                                                                       Rosalinda Aycinena, Bryssel (Belgien), har den 5 augusti 2003
                                                                       väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
                     (Rättegångsspråk: franska)
                                                                       mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden
                                                                       företräds av advokaterna Sébastien Orlandi, Albert Coolen,
                                                                       Jean-Noël Louis och Etienne Marchal, med delgivningsadress i
Paul Cueninck, Hertsberge (Belgien), har den 8 augusti 2003            Luxemburg.
väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden
företräds av advokaterna Georges Vandersanden och Aurore               Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
Finchelstein.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                           —    ogiltigförklara beslutet av den 26 mars 2003 att ändra
                                                                            sökandens placering vid anställningen till löneklass 1 i
                                                                            lönegrad LA6, samt
—    ogiltigförklara det urvalsförfarande som har genomförts
     till följd av meddelandet om lediga tjänster KOM/051/02
     samt detta meddelande,                                            —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

—    ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens beslut av den           Grunder och huvudargument
     13 september 2002 att tillsätta en annan person på
     denna tjänst och följaktligen även beslutet att inte
     tillsätta sökanden,                                               Sökanden åberopar till stöd för sitt yrkande att motiverings-
                                                                       skyldigheten har åsidosatts, att det har skett en uppenbart
—    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.         oriktig bedömning, att principen om befordran har åsidosatts
 ---pagebreak--- C 251/18             SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                     18.10.2003

(artikel 5.3 i tjänsteföreskrifterna), samt att principen om lika-      Det anförs härvid att kommissionen för regleringsåret 2000–
behandling och icke-diskrimineringsprincipen har åsidosatts.            2001 grundade sin beräkning av produktionsstödet på export-
                                                                        priset för tomater från Förenta staterna, Israel och Turkiet.
                                                                        Således beaktade svaranden inte Kinas exportpriser trots att
                                                                        Kina år 1999 var den näst största producenten i världen av
                                                                        tomater. Denna beräkningsgrund ledde till en betydande
                                                                        sänkning av produktionsstödet.

                                                                        Till stöd för sina yrkanden anför sökandena att rättsfallet
                                                                        Bergadem är tillämpligt i förevarande fall.

                                                                        Sökandena hävdar att kommissionens underlåtenhet utgör ett
                                                                        åsidosättande av bestämmelserna i grundförordningen på
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                    området (2), att denna förordning skapar rättigheter för
den 18 augusti 2003 av Agraz S.A. och 110 andra bolag                   enskilda och att kommissionens befogenheter vid antagandet
                                                                        av den ovannämnda förordningen nr 1519/2000 var väldigt
                        (Mål T-285/03)                                  begränsade och endast bestod i att identifiera referensländerna
                                                                        för att beräkna stödbeloppet.
                       (2003/C 251/34)

                    (Rättegångsspråk: franska)
                                                                        Slutligen påstås att kommissionen har åsidosatt principerna
                                                                        om god förvaltningssed och skydd för berättigade
                                                                        förväntningar genom att inte göra de nödvändiga
Bolaget Agraz S.A. och 110 andra bolag har den 18 augusti               ansträngningarna för att erhålla de kinesiska priserna och
2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas                          genom att vägra att ändra sin förordning efter det att den
förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission.             mottog uppgifter om dessa priser.
Sökandena företräds av advokaterna José Luís da Cruz Vilaça,
Ricardo Oliveira, Maria João Melícias och Dorothée Choussy,
samtliga i egenskap av ombud.
                                                                        (1) EGT L 174, 13.7.2000, s. 29.
                                                                        (2) EGT L 297, 21.11.1996, s. 29.
Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall

—    förplikta svaranden att till vart och ett av sökandebolagen
     utge återstoden av produktionsstödet jämte ränta som
     skall fastställas av förstainstansrätten och som skall löpa
     från och med den 12 juli 2000 (eller i andra hand från
     och med den 13 juli 2000 eller i tredje hand från och
     med den 16 juli 2000) fram till det datum då betalningen           Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-
     erläggs,                                                           naden väckt den 15 augusti 2003 av The Gillette
                                                                                              Company

                                                                                                (Mål T-286/03)
—    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna,
     inklusive sökandenas kostnader.                                                            (2003/C 251/35)

Grunder och huvudargument                                               (Rättegångsspråk skall fastställas enligt artikel 131.2 i
                                                                           rättegångsreglerna – Språk på vilket ansökan avfattats: tyska)

Förevarande talan syftar till ett fastställande av gemenskapens
utomobligatoriska ansvar för en skada som sökanden påstår               The Gillette Company, Boston (Förenade staterna), har den
sig ha lidit på grund av den beräkningsmetod för att fastställa         15 augusti 2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
storleken på produktionsstödet för bearbetade produkter av              förstainstansrätt mot Byrån för harmonisering inom den inre
tomater för regleringsåret 2000–2001 som har använts i kom-             marknaden (varumärken, mönster och modeller). Sökanden
missionens förordning (EG) nr 1519/2000 av den 12 juli om               företräds av advokaten L. Kouker. Motparten vid överkla-
fastställande för regleringsåret 2000/2001 av minimipris och            gandenämnden var företaget Wilkinson Sword GmbH,
stödbelopp för bearbetade produkter av tomater (1).                     Solingen (Tyskland).