CELEX: C2003/184/76
Language: es
Date: 2003-08-02 00:00:00
Title: Auto del Tribunal de Primera Instancia de 30 de abril de 2003 en el asunto T-167/01: Schmitz-Gotha Fahrzeugwerke GmbH contra Comisión de las Comunidades Europeas ("Recurso de anulación — Interés en ejercitar la acción — Decisión de la Comisión por la que se ordena la recuperación de ayudas de Estado — Recurso interpuesto por una empresa que ha adquirido activos de una sociedad obligada a la devolución de las ayudas — Inadmisibilidad")

C 184/34                ES                             Diario Oficial de la Unión Europea                                              2.8.2003
4)    Condenar a la Comisión a pagar al demandante los intereses de         1)    Declarar la inadmisibilidad del recurso.
      demora en el tipo fijado por el Banco Central Europeo para las
      operaciones principales de refinanciación, aplicable durante las      2)    Condenar en costas a la demandante.
      distintas etapas del período de que se trata, más dos puntos por
      año sobre los atrasos de pensión desde el 1 de enero de 2001
      hasta el 31 de marzo de 2001; dichos intereses deben calcularse       (1) DO C 275 de 29.9.2001.
      a partir de los distintos vencimientos en los cuales debería
      haberse efectuado cada pago en concepto del régimen de pensión
      y hasta el día del pago efectivo.
5)    En el recurso T-124/01, cada parte cargará con sus propias
      costas.
6)    En el recurso T-320/01, la Comisión cargará con sus propias                AUTO DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
      costas y con la mitad de las costas del demandante.
7)    En el recurso T-320/01, el demandante cargará con la mitad de                               de 6 de mayo de 2003
      sus propias costas.
                                                                            en el asunto T-45/02: DOW AgroSciences BV y DOW
 1
( ) DO C 56 de 2.3.02.
                                                                            AgroSciences Ltd contra Parlamento Europeo y Consejo
                                                                                                  de la Unión Europea (1)
                                                                            («Decisión 2455/2001/CEE — Recurso de anulación —
                                                                                                      Inadmisibilidad»)
                                                                                                      (2003/C 184/77)
     AUTO DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
                                                                                               (Lengua de procedimiento: inglés)
                       de 30 de abril de 2003
en el asunto T-167/01: Schmitz-Gotha Fahrzeugwerke                          En el asunto T-45/02, DOW AgroSciences BV, con domicilio
 GmbH contra Comisión de las Comunidades Europeas (1)                       social en Rotterdam (Países Bajos), DOW AgroSciences Ltd, con
                                                                            domicilio social en Hitchin (Reino Unido), representadas por
                                                                            los Sres. K. Van Maldegem y C. Mereu, abogados, apoyadas por
(«Recurso de anulación — Interés en ejercitar la acción —
                                                                            European Crop Protection Association (ECPA), con sede en
Decisión de la Comisión por la que se ordena la recuperación
                                                                            Bruselas (Bélgica), representada por los Sres. D. Waelbroeck y
de ayudas de Estado — Recurso interpuesto por una empresa
                                                                            D. Brinckman, abogados, contra Parlamento Europeo (agentes:
que ha adquirido activos de una sociedad obligada a la
                                                                            Sres. C. Pennera y M. Moore) y Consejo de la Unión Europea
          devolución de las ayudas — Inadmisibilidad»)
                                                                            (agentes: Sra. M. Sims-Robertson y el Sr. B. Hoff-Nielsen),
                                                                            apoyada por Comisión de las Comunidades Europeas (agentes:
                           (2003/C 184/76)                                  Sres. G. Valero Jordana y K. Fitch), que tienen por objeto una
                                                                            demanda de anulación parcial de la Decisión no 2455/2001/CE
                                                                            del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de noviembre
                   (Lengua de procedimiento: alemán)                        de 2001, por la que se aprueba la lista de sustancias priorita-
                                                                            rias en el ámbito de la política de aguas, y por la que se
                                                                            modifica la Directiva 2000/60/CE (Diario Oficial L 331 de 15/
En el asunto T-167/01, Schmitz-Gotha Fahrzeugwerke GmbH,                    12/2001 p. 1), el Tribunal de Primera Instancia (Sala Tercera),
con domicilio en Gotha (Alemania), representada por el Sr.                  integrado por los Sres.: los Sres. K. Lenaerts, Presidente; J. Azizi
M. Matzat, abogado, contra Comisión de las Comunidades                      y M. Jaeger, Jueces; Secretario: el Sr. H. Jung, ha dictado el 6 de
Europeas (agentes: Sres. V. Kreuschitz y V. Di Bucci) que tiene             mayo de 2003 un auto resolviendo lo siguiente:
por objeto un recurso de anulación de la Decisión 2001/673/
CE de la Comisión, de 28 de marzo de 2001, relativa a las                   1)    Declarar la inadmisibilidad del recurso.
ayudas estatales concedidas por Alemania a EFBE Verwaltungs
GmbH & Co. Management KG (en la actualidad, Lintra Beteili-
gungsholding GmbH, junto con las empresas Zeitzer                           2)    Los demandantes soportarán sus propias costas, así como las del
Maschinen, Anlagen Geräte GmbH, LandTechnik Schlüter                              Parlamento y el Consejo.
GmbH, ILKA MAFA Kältetechnik GmbH, SKL Motoren- und
Systembautechnik GmbH, SKL Spezialapparatebau GmbH,                         3)    La Comisión y el European Crop Protection Association sopor-
Magdeburger Eisengießerei GmbH, Saxonia Edelmetalle GmbH                          tarán sus propias costas.
y Gothaer Fahrzeugwerk GmbH) (DO L 236, p. 3), el Tribunal
de Primera Instancia (Sala Cuarta ampliada), integrado por la
Sra. V. Tiili, Presidenta; y los Sres. J. Pirrung, P. Mengozzi, A.W.        (1) DO C 144 de 15.6.2002.
H. Meij y M. Vilaras, Jueces; Secretario: Sr. H. Jung, ha dictado
el 30 de abril de 2003 un auto resolviendo lo siguiente: