CELEX: 61979CO0532(01)
Language: da
Date: 1981-11-10 00:00:00
Title: Kendelse afsagt af Domstolens Første Afdeling den 10. november 1981. # Jan Amesz m.fl. mod Kommissionen og Rådet for De Europæiske Fællesskaber. # Forenede sager 532, 534, 567, 600, 618 og 660/79.

Avis juridique important

|

61979O0532(01)

KENDELSE AFSAGT AF DOMSTOLENS FOERSTE AFDELING DEN 10 NOVEMBER 1981.  -  JAN AMESZ M. FL. MOD KOMMISSIONEN OG RAADET FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER.  -  FORENEDE SAGER 532, 534, 567, 600, 618 OG 660/79.  

Samling af Afgørelser 1981 side 02569

SammendragDommens præmisserAfgørelse
Nøgleord

1 . TJENESTEMAEND _ SOEGSMAAL _ SOEGSMAAL RETTET MOD EN FORORDNING _ AFVISNING   ( EOEF-TRAKTATEN , ART . 173 OG EURATOM-TRAKTATEN , ART . 146 ; TJENESTEMANDSVEDTAEGTEN , ART . 90 OG 91 ; RAADETS FORORDNINGER NR . 3085/78 OG 3086/78 OM AENDRING AF TJENESTEMANDSVEDTAEGTEN )   2 . TJENESTEMAEND _ ERSTATNINGSSOEGSMAAL _ SELVSTAENDIG KARAKTER I FORHOLD TIL ANNULLATIONSSOEGSMAALET _ GRAENSER   

Sammendrag

1 . ET SOEGSMAAL MED PAASTAND OM ANNULLATION AF RAADETS FORORDNINGER NR . 3085/78 OG 3086/78 MAA AFVISES , EFTERSOM DISSE ER ALMENGYLDIGE OG IKKE KAN SIDESTILLES MED BESLUTNINGER , SOM SKOENT DE ER UDFAERDIGET I FORM AF EN FORORDNING , BEROERER SAGSOEGEREN UMIDDELBART OG INDIVIDUELT .    2 . EN PART KAN REJSE ERSTATNINGSSAG UDEN HERVED AT VAERE TVUNGET TIL AT KRAEVE ANNULLATION AF DEN ULOVLIGE RETSAKT , SOM HAR FORAARSAGET TABET . PARTEN KAN DOG IKKE PAA DENNE MAADE SOEGE OPNAAET ET RESULTAT , DER SVARER TIL EN ANNULLATION AF DEN PAAGAELDENDE AKT , NAAR ET SOEGSMAAL MED PAASTAND OM ANNULLATION AF DENNE AKT MAATTE AFVISES .    

Dommens præmisser

RAADETS AFVISNINGSPAASTAND TAGES TIL FOELGE . KRAVET OM ANNULLATION AF RAADETS FORORDNINGER NR . 3085/78 OG 3086/78 KAN IKKE ANTAGES TIL REALITETSBEHANDLING , FORDI DE PAAGAELDENDE FORORDNINGER ER ALMENGYLDIGE , OG IKKE KAN LIGESTILLES MED BESLUTNINGER , DER , SELV OM DE UDSTEDES I FORM AF FORORDNINGER , VEDROERER SAGSOEGERNE UMIDDELBART OG INDIVIDUELT . SELV OM EN SAADAN SAG MOD RAADET KUNNE ANTAGES TIL REALITETSBEHANDLING I DENNE HENSEENDE , MAATTE DEN IKKE DESTO MINDRE AFVISES SOM FOR SENT ANLAGT , DA DEN IKKE ER ANLAGT INDEN FOR DEN FRIST , DER ER FASTSAT I ARTIKEL 146 , STK . 3 , I EURATOM-TRAKTATEN , SOM SVARER TIL ARTIKEL 173 , STK . 3 , I EOEF-TRAKTATEN .   FOR SAA VIDT ANGAAR KRAVET OM ERSTATNING , SOEGER SAGSOEGERNE HERVED NETOP AT OPNAA DET RESULTAT , SOM DE VILLE OPNAA VED EN ANNULLATION AF FORORDNINGERNE . DOMSTOLEN HAR FLERE GANGE FASTSLAAET , ISAER I DOMMEN AF 15 . DECEMBER 1966 ( SCHRECKENBERG , 59/65 , SML . 1965-1968 , S . 327 ), AT SELV OM EN PART KAN REJSE EN ERSTATNINGSSAG UDEN I HENHOLD TIL NOGEN BESTEMMELSE AT VAERE TVUNGET TIL AT KRAEVE ANNULLATION AF DEN ULOVLIGE RETSAKT , SOM HAR FORAARSAGET TABET , KAN DEN PAAGAELDENDE DOG IKKE PAA DENNE MAADE UNDGAA AFVISNING AF EN PAASTAND , DER BAADE ANGAAR ULOVLIGHED OG OEKONOMISK GODTGOERELSE . ERSTATNINGSKRAVET KAN DERFOR IKKE ANTAGES TIL REALITETSBEHANDLING .   UNDER DISSE OMSTAENDIGHEDER KAN KRAVENE , I DET OMFANG DE ER RETTET MOD RAADET , IKKE ANTAGES TIL REALITETSBEHANDLING OG MAA AFVISES .   SAGENS OMKOSTNINGER  IFOELGE ARTIKEL 69 , STK . 2 , I PROCESREGLEMENTET DOEMMES DEN PART , DER TABER SAGEN , TIL AT AFHOLDE SAGENS OMKOSTNINGER .   I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 70 BAERER INSTITUTIONERNE IMIDLERTID SELV DE AF DEM AFHOLDTE UDGIFTER VED SOEGSMAAL FRA FAELLESSKABERNES ANSATTE .    

Afgørelse

AF DISSE GRUNDE  BESTEMMER  DOMSTOLEN ( FOERSTE AFDELING )   1 . SAGERNE AFVISES , FOR SAA VIDT SOM DE ER RETTET MOD RAADET .   2 . SAGSOEGERNE OG RAADET BAERER HVER SINE OMKOSTNINGER .