CELEX: C2005/115/26
Language: fi
Date: 2005-05-14 00:00:00
Title: Asia C-116/05: Tribunal de Commerce de Nancyn 14.2.2005 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Ets Dhumeaux et Cie SA — Société d'études et de commerce ”SEC” vastaan ALBV SA, ALBV SA vastaan TRAGEX GEL SA — Institut d'expertise vétérinaire ”IEV”, ALBV SA vastaan CIGMA International SA ja ALBV SA vastaan TRAGEX GEL SA, jota edustaa asianajaja Gustin

14.5.2005   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 115/14
            
         Tribunal de Commerce de Nancyn 14.2.2005 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Ets Dhumeaux et Cie SA — Société d'études et de commerce ”SEC” vastaan ALBV SA, ALBV SA vastaan TRAGEX GEL SA — Institut d'expertise vétérinaire ”IEV”, ALBV SA vastaan CIGMA International SA ja ALBV SA vastaan TRAGEX GEL SA, jota edustaa asianajaja Gustin
   (Asia C-116/05)
   (2005/C 115/26)
   Oikeudenkäyntikieli: ranska
   Tribunal de Commerce de Nancy on pyytänyt 14.2.2005 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 10.3.2005, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakkoratkaisua asiassa Ets Dhumeaux et Cie SA — Société d'études et de commerce ”SEC” vastaan ALBV SA, ALBV SA vastaan TRAGEX GEL SA — Institut d'expertise vétérinaire ”IEV”, ALBV SA vastaan CIGMA International SA ja ALBV SA vastaan TRAGEX GEL SA, jota edustaa asianajaja Gustin, seuraaviin kysymyksiin:
   
               —
            
            
               Onko tilanteessa, jossa vientitukea saavan naudanlihan vienti edellyttää toimivaltaisten eläinlääkintäviranomaisten myöntämää terveystodistusta, jonka mainittu viranomainen myöntää kyseisen lihan käsittelytiloihin säännöllisesti tekemiensä tarkastusten perusteella, luottamuksensuojan periaatetta tulkittava siten, että kyseisen todistuksen saajat (väliportaassa toimiva ostaja, viejä) voivat perustellusti olettaa, että todistukseen merkittyjen tavaroiden alkuperä on paikkansapitävä siten, että viranomaisten tehtäväänsä täyttäessään tekemien virheiden, laiminlyöntien tai sääntöjenvastaisuuksien on katsottava ylittävän mainittujen todistusten saajien normaalin kaupan käyntiin liittyvän riskin ja että kyseisen jäsenvaltion on vastattava tästä aiheutuvista taloudellisista tai muunlaatuisista seuraamuksista muun muassa EMOTR:n kautta?
            
         
               —
            
            
               Kun naudanlihan kauppa edellyttää toimivaltaisten eläinlääkintäviranomaisten myöntämiä alkuperä- ja terveystodistuksia, jotka mainittu viranomainen myöntää kyseisen lihan tuotantotiloihin säännöllisesti tekemiensä tarkastusten perusteella, muodostavatko kyseisten viranomaisten tehtäväänsä täyttäessään tekemät virheet, laiminlyönnit tai sääntöjenvastaisuudet, joiden olemassaolon tuomioistuin on todennut ja joiden johdosta on annettu sellaisia todistuksia, joista aiheutuu vahinkoa toimijoille tai viejille, ylivoimaisen esteen?