CELEX: C2002/169/53
Language: it
Date: 2002-07-13 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado 30 aprile 2002 nelle cause riunite T-195/01 e T-207/01: Governo di Gibilterra contro Commissione delle Comunità europee ("Aiuti di Stato — Normative fiscali — Aiuti esistenti o nuovi aiuti — Decisione di avviare il procedimento di indagine formale di cui all'art. 88, n. 2, CE")

C 169/30                   IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                           13.7.2002
1)     Il ricorso è respinto.                                                        SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
2)     Ciascuna parte sopporterà le proprie spese.                                                           30 aprile 2002
(1) GU C 316 del 4.11.2000.                                                     nelle cause riunite T-195/01 e T-207/01: Governo di
                                                                                Gibilterra contro Commissione delle Comunità euro-
                                                                                                                   pee (1)
                                                                                («Aiuti di Stato — Normative fiscali — Aiuti esistenti o
                                                                                nuovi aiuti — Decisione di avviare il procedimento di
                                                                                          indagine formale di cui all’art. 88, n. 2, CE»)
     SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                                                                                                            (2002/C 169/53)
                              3 maggio 2002
                                                                                                      (Lingua processuale: l’inglese)
nella causa T-177/01, Jégo-Quéré e Cie SA contro Com-
                missione delle Comunità europee (1)
                                                                                Nelle cause riunite T-195/01 e T-207/01, Governo di Gibilter-
                                                                                ra, rappresentato dai sigg. A. Sutton, M. Llamas, barristers,
(«Pesca — Regolamento (CE) n. 1162/2001 — Ricostituzio-
                                                                                e dall’avv. W. Schuster, avocat, con domicilio eletto in
ne dello stock di naselli — Società di armamento per la pesca
                                                                                Lussemburgo, contro Commissione delle Comunità europee
— Ricorso di annullamento — Persona individualmente
                                                                                (agenti: signori V. Di Bucci e R. Lyal), sostenuta da Regno di
           interessata da una decisione — Ricevibilità»)
                                                                                Spagna (agente: signora R. Silva de Lapuerta), aventi ad
                                                                                oggetto due domande di annullamento delle decisioni della
                            (2002/C 169/52)                                     Commissione 11 luglio 2001, SG(2001)D/289755 e
                                                                                SG(2001)D/289757, di avvio del procedimento di cui
                                                                                all’art. 88, n. 2, CE nei confronti delle normative di Gibilterra
                      (Lingua processuale: il francese)                         concernenti le società esenti e le società qualificate, il Tribunale
                                                                                (Seconda Sezione ampliata), composto dal sig. R. M. Moura
                                                                                Ramos, presidente, dalla sig.ra V. Tiili, dai sigg. J. Pirrung,
                                                                                P. Mengozzi e A. W. H. Meij, giudici, cancelliere: J. Plingers,
Nella causa T-177/01, Jégo-Quéré et Cie SA, con sede in                         amministratore, ha pronunciato il 30 aprile 2002 una sentenza
Lorient (Francia), rappresentata dagli avv.ti A. Creus Carreras,                il cui dispositivo è del seguente tenore:
B. Uriarte Valiente e A. Agustinoy Guilayn, avocats, contro
Commissione delle Comunità europee (agenti: sigg. T. van
Rijn e A. Bordes), avente ad oggetto una domanda diretta                        1)     Nella causa T-195/01:
all’annullamento degli artt. 3, lett. d), e 5 del regolamento (CE)
della Commissione 14 giugno 2001, n. 1162, che istituisce                              a)   la decisione dalla Commissione 11 luglio 2001, SG
misure per la ricostituzione dello stock di naselli nelle sottozo-                          (2001) D/289755, di avvio del procedimento previsto
ne CIEM III, IV, V, VI e VII, e nelle divisioni CIEM VIII a, b, d,                          all’art. 88, n. 2, CE nei confronti della normativa di
e, e le condizioni ad esse associate per il controllo delle attività                        Gibilterra sulle società esenti è annullata;
di pesca (GU L 159, pag. 4), il Tribunale (Prima Sezione
ampliata), composto dai sigg. B. Vesterdorf, presidente,
K. Lenaerts, J. Azizi, N. J. Forwood e H. Legal, giudici,                              b)   la Commissione è condannata a sopportare le spese
cancelliere: sig.ra D. Christensen, amministratore, ha pronun-                              sostenute dal governo di Gibilterra nonché le proprie, ad
ciato, il 3 maggio 2002, una sentenza il cui dispositivo è del                              eccezione delle spese del procedimento sommario T-195/
seguente tenore:                                                                            01 R, che saranno sopportate in toto dal governo di
                                                                                            Gibilterra;
1)     L’eccezione di irricevibilità è respinta.
                                                                                       c)   il Regno di Spagna sopporterà le proprie spese.
2)     Il procedimento prosegue nel merito.
                                                                                2)     Nella causa T-207/01:
3)     Le spese sono riservate.
                                                                                       a)   il ricorso è respinto;
(1) GU C 289 del 13.10.2001.
                                                                                       b)   il governo di Gibilterra è condannato a sopportare le spese
                                                                                            sostenute dalla Commissione nonché le proprie, comprese
                                                                                            le spese del procedimento sommario T-207/01 R;
 ---pagebreak--- 13.7.2002               IT                          Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                         C 169/31
       c)   il Regno di Spagna sopporterà le proprie spese.                      ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                                                                                                        16 aprile 2002
(1) GU C 303 del 27.10.2001.
                                                                              nella causa T-64/00, Continental and Overseas Invest-
                                                                              ments N.V. contro Commissione delle Comunità euro-
                                                                                                              pee (1)
                                                                              (Ricorso di annullamento — Importazione di televisori
                                                                                    provenienti dalla Turchia — Non luogo a statuire)
   ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                                              (2002/C 169/55)
                                                                                                (Lingua processuale: l’olandese)
                           9 aprile 2002
nella causa T-210/93: H. Hepp contro Consiglio dell’Unio-                     Nella causa T-64/00, Continental and Overseas Investments
   ne europea e Commissione delle Comunità europee (1)                        N.V. (ex Jubertrade N.V.), con sede in Anversa (Belgio),
                                                                              rappresentata dagli avv.ti Y. van Gerven e I. Bernaerts, con
(Ricorso per risarcimento danni — Responsabilità extracon-                    domicilio eletto in Lussemburgo, contro Commissione delle
trattuale — Latte — Produttori che hanno sottoscritto                         Comunità europee, (agenti: sigg. R. Tricot e J. Stuyck), avente ad
impegni di non-commercializzazione o di riconversione —                       oggetto una domanda diretta all’annullamento della decisione
                     Non luogo a provvedere)                                  della Commissione 14 dicembre 1999, C (1999) 4419 def.
                                                                              (REC 4/99), che dichiara la necessità di procedere al ricupero a
                                                                              posteriori e di negare il condono dei dazi per quanto attiene
                         (2002/C 169/54)                                      all’importazione di televisori provenienti dalla Turchia, il
                                                                              Tribunale (Terza Sezione), composto dai sigg. M. Jaeger,
                                                                              presidente, K. Lenaerts e J. Azizi, giudici; cancelliere: H. Jung,
                    (Lingua processuale: il tedesco)                          ha emesso, il 16 aprile 2002, un’ordinanza il cui dispositivo è
                                                                              del seguente tenore:
                                                                              1)    Non occorre statuire sul presente ricorso.
Nella causa T-210/93, H. Hepp, residente a Villmar-Weyer
(Germania), rappresentato dall’avv. H. Heep, contro Consiglio                 2)    La Commissione è condannata alle spese
dell’Unione europea (agenti: A. Brautigam e sig.ra
A.-M. Colaert) e Commissione delle Comunità europee (agenti:
D. Booß, M. Niejahr, H.-J. Rabe e M. Núñez-Müller), avente ad               (1) GU C 149 del 27.5.2000.
oggetto la domanda di risarcimento, ex artt. 178 e 215,
secondo comma, del Trattato (divenuti artt. 235 CE e 288,
secondo comma, CE), dei danni subiti dal ricorrente per il fatto
che gli è stato impedito di commercializzare latte in forza del
regolamento (CEE) del Consiglio 31 marzo 1994, n. 857, che
fissa le norme generali per l’applicazione del prelievo di cui
                                                                                 ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
all’art. 5 quater del regolamento (CEE) n. 805/68 nel settore
del latte e dei prodotti lattiero-caseari (GU L 90, pag. 13),
come completato dal regolamento (CEE) della Commissione                                                 16 aprile 2002
16 maggio 1984, n. 1371 (GU L 132, pag. 11), il Tribunale
(Seconda Sezione ampliata), composto dal sig. R. M. Moura                     nella causa T-204/00, CCBB Vervoer- en Distributiecen-
Ramos, presidente, e dalla sig.ra V. Tiili, dai sigg. J. Pirrung.             trum B.V. contro Commissione delle Comunità europee (1)
P. Mengozzi e A. W. H. Meij, giudici; cancelliere: H. Jung, ha
emesso il 9 aprile 2002 un’ordinanza il cui dispositivo è del                 (Ricorso di annullamento — Importazione di televisori
seguente tenore:                                                                   provenienti dalla Turchia — Non luogo a provvedere)
1)     Non v’è luogo a provvedere sul presente ricorso.                                                (2002/C 169/56)
2)     Ciascuna parte sopporterà le proprie spese.                                              (Lingua processuale: l’olandese)
(1) GU C 270 del 19.10.1992.                                                  Nella causa T-204/00, CCBB Vervoer- en Distributiecentrum
                                                                              B.V., rappresentata dall’avv. R. G. baron Snouchaert van
                                                                              Schauburg, con domicilio eletto in Lussemburgo, contro
                                                                              Commissione delle Comunità europee (agente: R. Tricot),