CELEX: C2006/121/27
Language: fi
Date: 2006-05-20 00:00:00
Title: Asia T-99/06: Kanne  30.3.2006  — Phildar v. SMHV

20.5.2006   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 121/15
            
         Kanne 30.3.2006 — Phildar v. SMHV
   (Asia T-99/06)
   (2006/C 121/27)
   Kannekirjelmän kieli: englanti
   Asianosaiset
   
      Kantaja: Phildar SA (Roubaix, Ranska) (edustaja: asianajaja E. Baud)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: Comercial Jacinto Parera SA (Barcelona, Espanja)
   Vaatimukset
   
               —
            
            
               sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) toisen valituslautakunnan 16.1.2006 asiassa R 245/2004-2 tekemä päätös on kumottava
            
         
               —
            
            
               toissijaisesti ja jos ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin päättää olla kumoamatta sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) toisen valituslautakunnan 16.1.2006 asiassa R 245/2004-2 tekemää päätöstä, sen on palautettava asia sisämarkkinoiden harmonisointivirastoon (tavaramerkit ja mallit), jotta tämä tutkii väitteen yhteisön tavaramerkkihakemuksen N:o 831 834 FILDOR rekisteröintiä vastaan erityisesti aikaisemman ranskalaisen sanamerkin N:o 744 927 FILDOR, jonka haltija kantaja on, perusteella
            
         
               —
            
            
               SMHV ja tarvittaessa väliintulija on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   Yhteisön tavaramerkin hakija: Comercial Jacinto Parera SA
   
      Haettu tavaramerkki: Sanamerkki FILDOR luokkiin 22, 23, 24, 25 ja 26 kuuluvia tavaroita varten — hakemus N:o 831 834
   Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kantaja
   
      Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kansalliset ja kansainväliset sana- ja kuviomerkit FILDOR ja PHILDAR luokkiin 22, 23, 24, 25 ja 26 kuuluvia tavaroita varten
   
      Väiteosaston ratkaisu: Kyseessä olevaa tavaramerkkiä koskevan hakemuksen hylkääminen
   
      Valituslautakunnan ratkaisu: Väiteosaston päätöksen kumoaminen
   
      Kanneperusteet: Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan, 62 artiklan ja 73 artiklan rikkominen, koska kyseessä olevat tavaramerkit ovat ulkoasultaan ja foneettisesti samankaltaiset, koska kantajalla ei ollut tilaisuutta esittää huomautuksiaan kyseessä olevien tavaroiden hankintatapojen arvioinnista ja koska valituslautakunta hylkäsi väitteen aikaisemman kansallisen kuviomerkin PHILDAR perusteella tarkastelematta aikaisempaa kansallista sanamerkkiä FILDOR.