CELEX: C2007/269/36
Language: hu
Date: 2007-11-10 00:00:00
Title: C-339/07. sz. ügy: A Bundesgerichtshof (Németország) által 2007. július 20-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Christopher Seagon Rechtsanwalt, mint felszámoló a Frick Teppichboden Supermärkte GmbH-val szemben folytatott fizetésképtelenségi eljárásban kontra Deko Marty Belgium N.V.

10.11.2007   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 269/18
            
         A Bundesgerichtshof (Németország) által 2007. július 20-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Christopher Seagon Rechtsanwalt, mint felszámoló a Frick Teppichboden Supermärkte GmbH-val szemben folytatott fizetésképtelenségi eljárásban kontra Deko Marty Belgium N.V.
   (C-339/07. sz. ügy)
   (2007/C 269/36)
   Az eljárás nyelve: német
   A kérdést előterjesztő bíróság
   Bundesgerichtshof.
   Az alapeljárás felei
   
      Felperes: Christopher Seagon Rechtsanwalt, mint felszámoló a Frick Teppichboden Supermärkte GmbH-val (Burgwald) szemben folytatott fizetésképtelenségi eljárásban.
   
      Alperes: Deko Marty Belgium N.V..
   Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
   
               1)
            
            
               Rendelkeznek-e a fizetésképtelenségi eljárásról szóló, 2000. május 29-i 1346/2000/EK tanácsi rendelet (1) (a továbbiakban: fizetésképtelenségi eljárásról szóló rendelet) 3. cikkének (1) bekezdése, illetve a polgári és kereskedelmi ügyekben a joghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról szóló, 2000. december 22-i 44/2001/EK tanácsi rendelet (2) (a továbbiakban: joghatóságról szóló rendelet) 1. cikk (2) bekezdésének b) pontja értelmében joghatósággal a fizetésképtelenséggel kapcsolatban indított megtámadási kereset tekintetében azon tagállamok bíróságai, amelyek területén az adós vagyonára vonatkozóan fizetésképtelenségi eljárást kezdeményeztek, ha az alperes létesítő okirat szerinti székhelye másik tagállamban van?
            
         
               2)
            
            
               Amennyiben az 1) kérdésre adott válasz nemleges:
               A fizetésképtelenséggel kapcsolatban indított megtámadási kereset a joghatóságról szóló rendelet 1. cikke (2) bekezdése b) pontjának hatálya alá tartozik-e?
            
         
      (1)  HL L 160., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 19. fejezet, 1. kötet, 191. o.
   
      (2)  HL 2001 L 12., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 19. fejezet, 4. kötet, 42. o.