CELEX: 62011CA0149
Language: cs
Date: 2012-12-19 00:00:00
Title: Věc C-149/11: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 19. prosince 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Gerechtshof te ’s-Gravenhage — Nizozemsko) — Leno Merken BV v. Hagelkruis Beheer BV ( „Ochranná známka Společenství — Nařízení (ES) č. 207/2009 — Článek 15 odst. 1 — Pojem „skutečné užívání ochranné známky“ — Územní rozsah užívání — Užívání ochranné známky Společenství na území jediného členského státu — Dostatečnost“ )

16.2.2013   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 46/3
            
         Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 19. prosince 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Gerechtshof te ’s-Gravenhage — Nizozemsko) — Leno Merken BV v. Hagelkruis Beheer BV
   (Věc C-149/11) (1)
   
   (Ochranná známka Společenství - Nařízení (ES) č. 207/2009 - Článek 15 odst. 1 - Pojem „skutečné užívání ochranné známky“ - Územní rozsah užívání - Užívání ochranné známky Společenství na území jediného členského státu - Dostatečnost)
   2013/C 46/05
   Jednací jazyk: nizozemština
   
      Předkládající soud
   
   Gerechtshof te ’s-Gravenhage
   
      Účastnice původního řízení
   
   
      Žalobkyně: Leno Merken BV
   
      Žalovaná: Hagelkruis Beheer BV
   
      Předmět věci
   
   Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce — Gerechtshof te ’s-Gravenhage — Výklad čl. 15 odst. 1 nařízení Rady (ES) č. 207/2009 ze dne 26. února 2009 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. L 78, s. 1) — Užívání ochranné známky — Skutečné užívání — Pojem — Užívání ochranné známky Společenství na území jediného členského státu — Užívání považované tímto členským státem za skutečné, jedná-li se o totožnou národní ochrannou známku
   
      Výrok
   
   
               1)
            
            
               Článek 15 odst. 1 nařízení Rady (ES) č. 207/2009 ze dne 26. února 2009 o ochranné známce Společenství musí být vykládán tak, že posuzování požadavku „skutečného užívání ve Společenství“ ve smyslu tohoto ustanovení je třeba provádět in abstracto a k hranicím území jednotlivých členských států vůbec nepřihlížet.
            
         
               2)
            
            
               Ochranná známka je ve smyslu čl. 15 odst. 1 nařízení č. 207/2009 „skutečně užívána“, je-li užívána v souladu se svou hlavní funkcí a za účelem udržení nebo získání podílu na trhu v Evropském společenství pro výrobky nebo služby označené uvedenou ochrannou známkou. Předkládajícímu soudu přísluší posoudit, zda jsou tyto podmínky ve věci v původním řízení splněny, přičemž musí zohlednit všechny relevantní skutečnosti a okolnosti, jako jsou zejména vlastnosti dotčeného trhu, povaha výrobků nebo služeb chráněných dotčenou ochrannou známkou, územní a kvantitativní rozsah užívání, jakož i jeho četnost a pravidelnost.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 179, 18.6.2011.