CELEX: C1998/234/07
Language: nl
Date: 1998-07-25 00:00:00
Title: ARREST VAN HET HOF van 12 mei 1998 in zaak C-106/96: Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland ondersteund door Bondsrepubliek Duitsland, Raad van de Europese Unie en Koninkrijk Denemarken tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ondersteund door Europees Parlement (Communautair actieprogramma tegen sociale uitsluiting - Financiering - Rechtsgrond)

C 234/4              NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    25.7.98
                 ARREST VAN HET HOF                                     zoals gewijzigd bij Verordening (EEG) nr. 3427/89, en
                                                                        als sociaal voordeel in de zin van artikel 7, lid 2, van
                      van 12 mei 1998
                                                                        Verordening (EEG) nr. 1612/68 van de Raad van
in zaak C-85/96 (verzoek van het Bayerische Landessozial-               15 oktober 1968 betreffende het vrije verkeer van
gericht om een prejudicieÈle beslissing): M. Martínez Sala              werknemers binnen de Gemeenschap.
                  tegen Freistaat Bayern (1)
(Artikelen 8 A, 48 en 51 van het EG-Verdrag Ð Begrip               2. Het is aan de verwijzende rechter om na te gaan, of
werknemer Ð Artikel 4 van Verordening (EEG) nr. 1408/                   een persoon als verzoekster in het hoofdgeding binnen
71 Ð Ouderschapsuitkering Ð Begrip gezinsbijslag Ð                      de personele werkingssfeer van artikel 48 van het EG-
Artikel 7, lid 2, van Verordening (EEG) nr. 1612/68 Ð                   Verdrag en van Verordening (EEG) nr. 1612/68 of Ver-
Begrip sociaal voordeel Ð Vereiste van bezit van verblijfs-             ordening (EEG) nr. 1408/71 valt.
                       kaart of -titel)
                        (98/C 234/06)                              3. Het Gemeenschapsrecht staat eraan in de weg, dat een
                                                                        lidstaat van de onderdanen van de andere lidstaten,
                                                                        aan wie het verblijf op zijn grondgebied is toegestaan,
                     (Procestaal: Duits)                                eist dat zij een door de nationale administratie afgege-
                                                                        ven formele verblijfsvergunning overleggen om in aan-
                                                                        merking te komen voor een ouderschapsuitkering, ter-
                                                                        wijl de eigen onderdanen enkel hun woonplaats of
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in          gewone verblijfplaats in die lidstaat behoeven te heb-
               de Jurisprudentie van het Hof)                           ben.
                                                                   (1) PB C 145 van 18.5.1996.
In zaak C-85/96, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Bayeri-
sche Landessozialgericht (Duitsland), in het aldaar aan-
hangig geding tussen M. Martínez Sala en Freistaat
Bayern, betreffende een prejudicieÈle beslissing over de
artikelen 1 en 2, artikel 3, lid 1, en artikel 4, lid 1,
onder h), van Verordening (EEG) nr. 1408/71 van de Raad                               ARREST VAN HET HOF
van 14 juni 1971 betreffende de toepassing van de sociale-
zekerheidsregelingen op werknemers en zelfstandigen, als-                                  van 12 mei 1998
mede op hun gezinsleden, die zich binnen de Gemeenschap            in zaak C-106/96: Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittan-
verplaatsen, zoals gewijzigd en bijgewerkt bij Verordening         nieÈ en Noord-Ierland ondersteund door Bondsrepubliek
(EEG) nr. 2001/83 (PB L 230 van 22.8.1983, blz. 6), zoals          Duitsland, Raad van de Europese Unie en Koninkrijk
gewijzigd bij Verordening (EEG) nr. 3427/89 (PB L 331              Denemarken tegen Commissie van de Europese Gemeen-
van 16.11.1989, blz. 1), en van artikel 7, lid 2, van Veror-             schappen ondersteund door Europees Parlement (1)
dening (EEG) nr. 1612/68 van de Raad van 15 oktober
1968 betreffende het vrije verkeer van werknemers binnen           (Communautair actieprogramma tegen sociale uitsluiting
de Gemeenschap (PB L 257 van 19.10.1968, blz. 2), heeft                           Ð Financiering Ð Rechtsgrond)
het Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodríguez Iglesias,
                                                                                             (98/C 234/07)
president, C. Gulmann, H. Ragnemalm en M. Wathelet,
kamerpresidenten, G. F. Mancini, J. C. Moitinho de
Almeida, P. J. G. Kapteyn, J. L. Murray, D. A. O. Edward,                                (Procestaal: Engels)
(rapporteur), J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann en L.
Sevón, rechters; advocaat-generaal: A. La Pergola; griffier:
H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 12 mei 1998 een                 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                                  de Jurisprudentie van het Hof)
1. Een uitkering als de ouderschapsuitkering van het               In zaak C-106/96, Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittan-
    Bundeserziehungsgeldgesetz, die zonder enige indivi-           nieÈ en Noord-Ierland (gemachtigde: J. E. Collins, bijge-
    duele en discretionaire beoordeling van de persoonlijke        staan door D. Wyatt), ondersteund door Bondsrepubliek
    behoeften automatisch wordt toegekend aan personen             Duitsland (gemachtigden: E. Röder en B. Kloke), Raad
    die aan bepaalde objectieve criteria voldoen, en               van de Europese Unie (gemachtigden: J. Aussant en F. Van
    bedoeld is ter compensatie van de gezinslasten, valt           Craeyenest) en Koninkrijk Denemarken (gemachtigden: P.
    binnen de materieÈle werkingssfeer van het Gemeen-             Biering en J. Molde) tegen Commissie van de Europese
    schapsrecht als gezinsbijslag in de zin van artikel 4,         Gemeenschappen (gemachtigden: M. Patakia en P. Oliver),
    lid 1, onder h), van Verordening (EEG) nr. 1408/71             ondersteund door Europees Parlement (gemachtigden: C.
    van de Raad van 14 juni 1971 betreffende de toepas-            Pennera en A. Baas), betreffende een beroep tot nietigver-
    sing van de socialezekerheidsregelingen op werknemers          klaring van het besluit of de besluiten bedoeld in het pers-
    en zelfstandigen, alsmede op hun gezinsleden, die zich         communiqueÂ (IP/96/67) van de Commissie van 23 januari
    binnen de Gemeenschap verplaatsen, zoals gewijzigd             1996, waarin de toekenning van subsidies voor Europese
    en bijgewerkt bij Verordening (EEG) nr. 2001/83,               projecten ter bestrijding van sociale uitsluiting wordt aan-
 ---pagebreak--- 25.7.98               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 234/5
gekondigd, heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C.            aangenomen op grond van artikel K.3 van het Verdrag
Rodríguez Iglesias, president, C. Gulmann, H. Ragne-               betreffende de Europese Unie, met betrekking tot de lucht-
malm, M. Wathelet en R. Schintgen, kamerpresidenten,               haventransitregeling (PB L 63 van 13.3.1996, blz. 8), heeft
G. F. Mancini, J. C. Moitinho de Almeida (rapporteur),             het Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodríguez Iglesias,
J. L. Murray, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet, G.                president, C. Gulmann, H. Ragnemalm, M. Wathelet en
Hirsch, P. Jann en L. Sevón, rechters; advocaat-generaal:          R. Schintgen, kamerpresidenten, G. F. Mancini, J. C. Moi-
G. Tesauro; griffier: L. Hewlett, administrateur, op 12 mei        tinho de Almeida, P. J. G. Kapteyn (rapporteur), J. L. Mur-
1998 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als               ray, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann,
volgt:                                                             L. Sevón en K. M. Ioannou, rechters; advocaat-generaal:
                                                                   N. Fennelly; griffier: D. Louterman-Hubeau, hoofd-
1. Verklaart nietig het besluit bedoeld in het perscommu-          administrateur, op 12 mei 1998 een arrest gewezen waar-
     niqueÂ (IP/96/67) van de Commissie van 23 januari             van het dictum luidt als volgt:
     1996, waarin de toekenning van subsidies voor Euro-
     pese projecten ter bestrijding van sociale uitsluiting        1. Verwerpt het beroep.
     wordt aangekondigd.
                                                                   2. Verwijst de Commissie van de Europese Gemeenschap-
2. Verstaat dat de nietigverklaring van genoemd besluit                 pen in de kosten.
     geen afbreuk doet aan de geldigheid van de verrichte
     betalingen en van de krachtens de litigieuze contracten
     aangegane verbintenissen.                                     3. Verstaat dat het Koninkrijk Denemarken, de Franse
                                                                        Republiek, het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittan-
                                                                        nieÈ en Noord-Ierland, alsmede het Parlement hun
3. Verwijst de Commissie in de kosten.
                                                                        eigen kosten zullen dragen.
4. Verstaat dat de Bondsrepubliek Duitsland, het Konink-           (1) PB C 210 van 20.7.1996.
     rijk Denemarken, de Raad en het Parlement hun eigen
     kosten zullen dragen.
(1) PB C 145 van 18.5.1996.
                                                                                      ARREST VAN HET HOF
                                                                                           van 12 mei 1998
                                                                   in zaak C-367/96 (verzoek om prejudicieÈle beslissing van
                  ARREST VAN HET HOF                               het Efeteio Ð Athina): A. Kefalas e.a. tegen Elliniko
                       van 12 mei 1998                             Dimosio (Griekse staat), Organismos Oikonomikis Ana-
                                                                   sygkrotisis Epicheiriseon AE (OAE), in aanwezigheid van
in zaak C-170/96: Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                  Athinaïki Chartopoiia AE e.a. (1)
schappen, ondersteund door Europees Parlement tegen
Raad van de Europese Unie, ondersteund door Koninkrijk             (Vennootschapsrecht Ð Naamloze vennootschap in finan-
Denemarken, Franse Republiek en Verenigd Koninkrijk                cieÈle moeilijkheden Ð Verhoging van maatschappelijk
          van Groot-BrittannieÈ en Noord-Ierland (1)               kapitaal langs bestuursrechtelijke weg Ð Misbruik van
                                                                      een uit een Gemeenschapsbepaling voortvloeiend recht)
(Handeling van de Raad Ð Gemeenschappelijk optreden
met betrekking tot de luchthaventransitregeling Ð Rechts-                                   (98/C 234/09)
                          grondslag)
                        (98/C 234/08)                                                    (Procestaal: Grieks)
                      (Procestaal: Frans)                           (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                                                                                   de Jurisprudentie van het Hof)
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                de Jurisprudentie van het Hof)                     In zaak C-367/96, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                   krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Efeteio
In zaak C-170/96, Commissie van de Europese Gemeen-                Ð Athina, in het aldaar aanhangig geding tussen A. Kefa-
schappen (gemachtigde: P. van Nuffel), ondersteund door            las e.a. tegen Elliniko Dimosio (Griekse staat), Organismos
Europees Parlement (gemachtigden: J. Schoo en J.-L. Rufas          Oikonomikis Anasygkrotisis Epicheiriseon AE (OAE), in
Quintana) tegen Raad van de Europese Unie (gemachtig-              aanwezigheid van Athinaïki Chartopoiia AE e.a., om een
den: J. Schutte en M. Bishop), ondersteund door Konink-            prejudicieÈle beslissing over de uitlegging van artikel 25 van
rijk Denemarken (gemachtigde: P. Biering), Franse Repu-            Tweede Richtlijn 77/91/EEG van de Raad van 13 december
bliek (gemachtigden: C. de Salins, K. Rispal-Bellanger en          1976 strekkende tot het coördineren van de waarborgen
C. Chavance), Verenigd Koninkrijk van Groot-BrittannieÈ            welke in de lidstaten worden verlangd van de vennoot-
en Noord-Ierland (gemachtigde: J. E. Collins), betreffende         schappen in de zin van artikel 58, tweede alinea, van het
een beroep tot nietigverklaring van Gemeenschappelijk              Verdrag, om de belangen te beschermen zowel van de deel-
Optreden 96/197/JBZ van 4 maart 1996, door de Raad                 nemers in deze vennootschappen als van derden met