CELEX: 62010CO0267
Language: lv
Date: 2011-05-23 00:00:00
Title: Tiesas rīkojums (piektā palāta) 2011. gada 23.maijā.#André Rossius (C 267/10) un Marc Collard (C 268/10) pret Beļģijas valsti - Service public fédéral Finances.#Lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu: Tribunal de première instance de Namur - Beļģija.#LES 6. panta 1. punkts - Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 35. pants -Smēķējamās tabakas glabāšana un pārdošana - Valsts tiesību normas, ar kurām tabakas izstrādājumiem tiek atļauts piemērot akcīzes nodokli - Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība.#Apvienotās lietas C-267/10 un C-268/10.

Tiesas (piektā palāta) 2011. gada 23. maija rīkojums – Rossius un Collard/État belge
      (apvienotās lietas C‑267/10 un C‑268/10)
      LES 6. panta 1. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 35. pants – Smēķējamās tabakas glabāšana un pārdošana – Valsts tiesību normas, ar kurām tabakas izstrādājumiem tiek atļauts piemērot akcīzes nodokli – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
      1.                     Prejudiciāli jautājumi – Tiesas kompetence – Robežas – Lūgums interpretēt Savienības Pamattiesību hartu – Valsts lēmums, kurš
            nav uzskatāms par Savienības tiesību īstenošanas pasākumu vai kuram nav citu sasaistes elementu ar pēdējo minēto – Tiesas
            kompetences neesamība (LES 6. panta 1. punkts; LESD 267. pants; Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 51. panta 1. punkts)
            (sal. ar 15., 16. un 19. punktu)
      2.                     Prejudiciāli jautājumi – Tiesas kompetence – Robežas – Valsts tiesību saderības ar Savienības tiesībām pārbaude – Izslēgšana
            (LESD 267. pants) (sal. ar 24.–31. punktu)
      Priekšmets
      
         Lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu – 
               Tribunal de première instance de Namur
                – LES 6. panta 1. punkta pirmās daļas un Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 35. panta interpretācija – Valsts tiesiskā
                  regulējuma, saskaņā ar kuru ir atļauts ražot, importēt, reklamēt un pārdot smēķēšanai paredzētus tabakas izstrādājumus, kas
                  atzīti par ļoti kaitīgiem, saderība ar cilvēka veselības aizsardzības mērķi – Valsts tiesību normu, saskaņā ar kurām tabakas
                  izstrādājumiem ir atļauts piemērot akcīzes nodokli, spēkā esamība, ņemot vērā iepriekš minētās [ES] tiesību normas
               
            Rezolutīvā daļa:
      
         
                   
               
               
                  
               
               
                  	Eiropas Savienības Tiesai acīmredzami nav kompetences atbildēt uz jautājumiem, kurus Tribunal de première instance de Namur
                     (Beļģija) ir uzdevusi ar 2010. gada 24. marta lēmumiem.