CELEX: 62014TN0537
Language: ro
Date: 2014-07-11 00:00:00
Title: Cauza T-537/14: Acțiune introdusă la 11 iulie 2014 – Laboratoire Nuxe/OAPI – NYX, Los Angeles (NYX)

22.9.2014   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 329/22
            
         Acțiune introdusă la 11 iulie 2014 – Laboratoire Nuxe/OAPI – NYX, Los Angeles (NYX)
   (Cauza T-537/14)
   2014/C 329/30
   Limba în care a fost formulată acțiunea: franceza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Laboratoire Nuxe (Paris, Franţa) (reprezentant: M. Antoine-Lalance, avocat)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: NYX, Los Angeles Inc. (California, Statele Unite)
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea Deciziei Camerei a cincea de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (OAPI) din 8 aprilie 2014 în cauza R 1575/2013-5;
            
         
               —
            
            
               obligarea Oficiului la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
      Solicitantul mărcii comunitare: NYX, Los Angeles Inc.
   
      Marca comunitară vizată: înregistrarea internațională care desemnează Uniunea Europeană a mărcii figurative care conține elementul verbal „NYX” pentru produse din clasa 3 – înregistrarea internațională care desemnează Uniunea Europeană nr. 1 1 0 52  316.
   
      Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: reclamanta.
   
      Marca sau semnul invocat: marca verbală „NUXE” pentru produse și servicii din clasele 3 și 44.
   
      Decizia diviziei de opoziție: admite opoziția.
   
      Decizia camerei de recurs: anulează decizia diviziei de opoziție și respinge opoziția.
   
      Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009.