CELEX: C1995/087/37
Language: nl
Date: 1995-04-08 00:00:00
Title: Beroep, op 17 februari 1995 ingesteld door P. Guebels tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-40/95)

8 . 4 . 95           NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr . C 87/17
Beroep, op 15 februari 1995 ingesteld door A. B. De                  — verweerster in de kosten te verwijzen.
Menezes tegen Commissie van de Europese Gemeen­
                              schappen
                                                                     Middelen en voornaamste argumenten
                        ( Zaak T-29/95 )
                           ( 95/C 87/36 )
                                                                     Het beroep is gericht tegen het jegens verzoeker na een
                                                                     tuchtrechtelijke procedure genomen besluit tot tuchtrechte­
                      (Procestaai: Frans)                            lijk ontslag, op grond dat hij als corrector van de schriftelijke
                                                                     examens van algemeen vergelijkend onderzoek EUR/B/21
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­            overleg heeft gepleegd met twee kandidaten en kennis heeft
schappen is op 15 februari 1995 beroep ingesteld tegen               gedragen van de modelcorrecties .
Commissie van de Europese Gemeenschappen door A. B. De
Menezes, wonende te Brussel vertegenwoordigd door G.                 Tot staving van zijn beroep voert verzoeker in de eerste
Vandersanden, advocaat te Brussel .                                  plaats aan, dat artikel 6 van het Europees Verdrag voor de
                                                                     rechten van de mens is geschonden. Het voorafgaand
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :                   administratief onderzoek heeft plaatsgevonden in omstan­
                                                                     digheden die geen waarborgt bieden voor de noodzakelijke
— het beroep ontvankelijk en gegrond te verklaren;                   objectiviteit, rust en onpartijdigheid ; voorts zijn de door de
                                                                     tuchtraad uitgebrachte adviezen en het bestreden besluit tot
— bijgevolg nietig te verklaren het besluit houdende                 tuchtrechtelijk ontslag niet genomen binnen de in genoemd
      afwijzing van zijn sollicitatie naar de vacante post           artikel bedoelde redelijke termijn en zijn de termijnen
      COM/030/94 van directeur bij de directe A „ Informatie­        gesteld in artikel 7, eerste en derde alinea, van bijlage IX van
      en Communicatiesstrategie " ( DG X/A ), alsmede het            het Ambtenarenstatuut niet in acht genomen.
      daaropvolgende besluit tot aanstelling van een andere
      kandidaat in die post;                                         In de tweede plaats zijn de rechten van de verdediging
                                                                     geschonden, doordat hem niet het gehele aan de tuchtraad
— verweerster in de kosten van de procedure te verwij­               en het tot aanstelling bevoegde gezag ter beschikking
      zen .
                                                                     gestelde dossier is overgelegd .
Middelen en voornaamste argumenten                                   In de derde plaats is de hem opgelegde tuchtmaatregel
                                                                     onwettig, voor zover het tot aanstelling bevoegde gezag de
Verzoeker, die A 3 ambtenaar is bij het ECHO ( European              hem ten laste gelegde feiten niet heeft bewezen.
Community Humanitarian Office ), komt op tegen de
afwijzing van zijn sollicitatie naar de post van directeur bij
de directie A „ Informatie- en Communicatiestrategie ".              Voorts hebben de ambtenaar die door het tot aanstelling
                                                                     bevoegde gezag was belast met het aan de voorlegging aan
                                                                     de tuchtraad voorafgaande onderzoek, alsook het tot
De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als in           aanstelling bevoegde gezag zelf, bedreigingen tegen hem
zaak T-27/95 .
                                                                     geuit en is de tuchtprocedure onwettig wegens misbruik van
                                                                     bevoegdheid .
                                                                     Ten slotte is sprake van een kennelijke beoordelingsfout,
                                                                     niet-inachtneming van het evenredigheidsbeginsel en schen­
                                                                     ding van de motiveringsverplichting neergelegd in artikel 25
Beroep, op 17 februari 1995 ingesteld door P. Guebels tegen          van het Statuut .
         Commissie van de Europese Gemeenschappen
                        ( Zaak T-40/95 )
                           ( 95/C 87/37 )
                      (Procestaai: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­            Beroep, op 17 februari 1995 ingesteld door A. Macrae Moat
schappen is op 17 februari 1995 beroep ingesteld tegen de                tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door P.                                             ( Zaak T-41/95 )
Guebels, wonende te Arlon ( België ), vertegenwoordigd door
J.-N. Louis, T. Demaseure en A. Tornel, advocaten te                                            ( 95/C 87/38
Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij
Fiduciaire Myson Sari, Rue Glesener 1 .
                                                                                           (Procestaai: Engels)
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
                                                                     Bij het Gerecht van eeste aanleg van de Europese Gemeen­
— nietig te verklaren het besluit van de Commissie van               schappen is op 17 februari 1995 beroep ingesteld tegen
      18 januari 1995 ,                                              Commissie van de Europese Gemeenschappen door A.