CELEX: 62006CJ0344
Language: de
Date: 2007-10-25 00:00:00
Title: Urteil des Gerichtshofes (Vierte Kammer) vom 25. Oktober  2007. # J. C. Blom gegen Rat der Europäischen Union und Kommission der Europäischen Gemeinschaften. # Rechtsmittel - Schadensersatzklage - Außervertragliche Haftung - Milch - Zusatzabgabe - Referenzmenge - Erzeuger, die eine Nichtvermarktungsverpflichtung eingegangen sind - SLOM-1983-Erzeuger - Nichtwiederaufnahme der Erzeugung am Ende der Nichtvermarktungsverpflichtung. # Rechtssache C-344/06 P.

Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 25. Oktober 2007 – Blom/Rat und Kommission
      (Rechtssache C‑344/06 P)
      „Rechtsmittel – Schadensersatzklage – Außervertragliche Haftung – Milch – Zusatzabgabe – Referenzmenge – Erzeuger, die eine Nichtvermarktungsverpflichtung eingegangen sind – SLOM-1983-Erzeuger – Nichtwiederaufnahme der Erzeugung am Ende der Nichtvermarktungsverpflichtung“
      1.                     Außervertragliche Haftung – Voraussetzungen – Rechtswidriges Verhalten der Organe (Art. 288 Abs. 2 EG; Verordnung Nr. 857/84
            des Rates) (vgl. Randnrn. 41-43)
      2.                     Landwirtschaft – Gemeinsame Marktorganisation – Milch und Milcherzeugnisse – Zusätzliche Abgabe für Milch (Verordnung Nr.
            857/84 des Rates) (vgl. Randnrn. 48-49, 51)
      3.                     Rechtsmittel – Gründe – Fehlerhafte Tatsachenwürdigung – Unzulässigkeit – Überprüfung der Beweiswürdigung durch den Gerichtshof
            – Ausschluss außer bei Verfälschung (Art. 225 EG; Satzung des Gerichtshofs, Art. 58 Abs. 1) (vgl. Randnr. 58)
      4.                     Verfahren – Urteilsbegründung – Umfang (vgl. Randnr. 70)
      5.                     Außervertragliche Haftung – Voraussetzungen – Rechtswidriges Verhalten der Organe (Art. 288 Abs. 2 EG; Verordnungen Nrn. 2187/93
            und 2330/98 des Rates) (vgl. Randnrn. 50-51, 79-80, 92, 94, 104)
      Gegenstand
      
         
               Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz (Fünfte Kammer) vom 30. Mai 2006, Blom/Rat und Kommission (T‑87/94),
                  mit dem das Gericht eine Klage nach Art. 178 EG-Vertrag (jetzt Art. 235 EG) in Verbindung mit Art. 215 Abs. 2 EG-Vertrag (jetzt
                  Art. 288 Abs. 2 EG) auf Ersatz der Schäden abgewiesen hat, die dem Kläger dadurch entstanden sein sollen, dass er aufgrund
                  der Verordnung (EWG) Nr. 857/84 des Rates vom 31. März 1984 über Grundregeln für die Anwendung der Abgabe gemäß Artikel 5c
                  der Verordnung (EWG) Nr. 804/68 im Sektor Milch und Milcherzeugnisse (ABl. L 90, S. 13) in der durch die Verordnung (EWG)
                  Nr. 1371/84 der Kommission vom 16. Mai 1984 mit den Durchführungsbestimmungen für die Zusatzabgabe nach Artikel 5c der Verordnung
                  Nr. 804/68 (ABl. L 132, S. 11) ergänzten Fassung daran gehindert war, Milch zu vermarkten
               
            Tenor
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  Herr Blom trägt die Kosten.