CELEX: C1997/142/43
Language: sv
Date: 1997-05-10 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 3 mars 1997 av Piera Ghignone med flera (Mål T-44/97)

10.5.97                SV                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                             Nr C 142/ 19

den företräds av advokaten Marc-Albert Lucas, Liége, och            — förplikta svaranden att till sökanden betala 1 ecu i
har uppgivit följande adress för delgivning: advokatbyrån             symbolisk ersättning för den ideella skada som sökan­
Evelyne Korn, 21 , rue de Nassau, Luxemburg.                            den har lidit,

Sökanden yrkar att rätten skall                                     — förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna .

— ogiltigförklara kommissionens beslut av den 20 juni               Grunder och huvudargument
  1996, om avslag på sökandens begäran av den 12 mars
  1996 om förnyad prövning av placering,
                                                                    Sökanden invänder mot att varaktigheten av hennes avtal
                                                                    om tjänstgöring hos svaranden som extraanställd i
— ogiltigförklara, om så är nödvändigt, kommissionens               kategori A har begränsats till tre månader. I detta hänseen­
  beslut av den 22 november 1996 att ogilla sökandens               de erinras om att det anställningserbjudande som riktades
  administrativa klagomål av den 10 juli 1996 , samt                till sökanden genom skrivelse av den 30 april 1996 ut­
                                                                    tryckligen anger en varaktighet av 36 månader. Den 7 maj
— förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna­              samma år infann sig sökanden hos avdelningen för " tjäns­
    derna .                                                         tetillträde " där hon förelades ett avtal som angav den om­
                                                                    tvistade varaktigheten. Endast fem veckor före utgången
                                                                    av sagda tremånaderskontrakt meddelade svaranden sö­
Grunder och huvudargument
                                                                    kanden att det anställningserbjudande på grundval av vil­
                                                                    ket hon hade vidtagit omfattande åtgärder i fråga om fa­
Grunderna och huvudargumenten motsvarar de som har                  milj , egendom och arbete var ogiltigt på grund av ett
gjorts gällande i mål T-16/97 (').                                  " skrivfel ".

(') EGT nr C 74 , 8.3.1997, s . 27.                                 Till stöd för sina anspråk gör sökanden först och främst
                                                                    gällande att principen om skydd för berättigade förvänt­
                                                                    ningar och omsorgsplikt har åsidosatts . Sökanden anser,
                                                                    vad beträffar det berörda avtalets varaktighet, att admi­
                                                                    nistrationens senfärdighet när den handlade frågor knutna
                                                                    till ett av de avgörande villkoren för att anställningserbju­
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                dandet skulle antas, nämligen avtalets varaktighet, står i
          den 3 mars 1997 av Isabelle Adine-Blanc                   uppenbar strid med de principer om rättssäkerhet och
                          ( Mål T-43/97)                            skydd för berättigade förväntningar som varje avtalspart
                                                                    har rätt att vänta sig att den andra parten skall respektera .
                          ( 97/C 142/42                             Enligt sökanden är det oacceptabelt att en av avtalsparter­
                                                                    na ensidigt ändrar ett av de grundläggande villkoren i ett
                   (Rättegångsspråk: franska)                       ömsesidigt avtal som håller på att verkställas, inte minst
                                                                    som detta villkor har varit avgörande för medkontrahen­
                                                                    tens samtycke . Om man trots allt skulle finna att sökan­
Isabelle Adine-Blanc, bosatt i Paris, har den 3 mars 1997           den har vilseletts genom ett skrivfel, ankom det på admi­
väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstans­            nistrationen att omedelbart reagera och rätta till detta fel .
rätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökan­
den företräds av advokaterna Jean-Noël Louis, Thierry
Demaseure och Ariane Tornel, Bryssel, och har uppgivit              Sökanden har dessutom gjort gällande att principerna om
följande adress för delgivning: Fiduciaire Myson SARL,              god förvaltning och god ledning har åsidosatts .
30 , rue de Cessange, Luxemburg.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

— ogiltigförklara kommissionens beslut om att ändra var­
  aktigheten av det avtal om tjänstgöring som extraan­              Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 3 mars
  ställd vid generaldirektoratet " Industri ", direktoratet                   1997 av Piera Ghignone med flera
  " Lagstiftningspolitik och standardisering; datakommu­                               (Mål T-44/97)
  nikationsnät ", enheten " Riktlinjer för kvalitet, certi­
                                                                                           ( 97/C 142/43 )
  fiering och märkning för typöverensstämmelse "
  ( GD.III.3P.4 ), som erbjöds sökanden genom skrivelse
    av den 30 april 1996,                                                            (Rättegångsspråk: franska)

— förplikta svaranden att betala sökanden den lön som               Piera Ghignone, Helga Glassl , Colette Jemaa, Enrica Mas­
  hon i egenskap av extraanställd har rätt till under den           succo, Giovanni di Maio, René Francquinet, Klaus-Diet­
  period av 36 månader som avses i avtalet, ökad med                rich Jagstaidt, Michel Perillat, Genève, Jacques Brodin,
  ränta beräknad till 8 procent per år, med avdrag för de           Tannay ( Schweiz ), Servatius van Thiel, Nyon ( Schweiz ),
  belopp som har erhållits och eventuellt kommer att er­            Ettore Zamproni , Bellevue ( Schweiz ), Léo Geboers och
  hållas i lön för samma period,                                    David Hollister, New York, samt Monique Weygandt,
 ---pagebreak--- Nr C 142/20       LiY                   Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  10.5.97

Larchmont (USA ), har den 3 mars 1997 väckt talan vid            1 juli 1994, den 1 januari 1995 respektive den 1 juli 1995 ,
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Euro­            vilket har medfört en avsevärd minskning av sökandenas
peiska unionens råd. Sökandena företräds av advokaterna          löner med omkring 15 procent. I artikel 13 i bilaga X till
Jean-Noél Louis, Thierry Demaseure och Ariane Tornel,            tjänsteföreskrifterna föreskrivs att om förändringen i lev­
Bryssel, och har uppgivit följande adress för delgivning:        nadskostnaderna i ett visst land visar sig ha varit större än
Fiduciaire Myson SARL, 30, rue de Cessange, Luxemburg.           5 procent sedan den senaste anpassningen, skall beslut om
                                                                 interimistiska åtgärder fattas för anpassning av korrige­
                                                                 ringskoefficienten . I föreliggande fall har emellertid ingen
Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall                    åtgärd för anpassning vidtagits .

— ogiltigförklara sökandenas lönebesked för maj månad            Sökandena åberopar vidare den omständigheten att rådet i
  år 1996 med anledning av att rådets förordningar ( Eu­         föreliggande fall i god tid mottog förslag från kommissio­
  ratom, EKSG, EG ) nr 577/96, nr 578/96 och nr 579/             nen om anpassning av ersättningarna från och med den
  96 av den 25 mars 1996 om tillämpliga korrigering­             1 januari 1994, den 1 januari 1995 och den 1 juli 1995
  skoefficienter från och med den 1 juli 1994, den 1 ja­         för tjänstemän stationerade i tredje länder, medan rådet,
  nuari 1995 och den 1 juli 1995 för ersättning till Euro­       av vad som enligt sökandena är politiska skäl, inte antog
  peiska gemenskapernas tjänstemän stationerade i                de omtvistade förordningarna förrän den 25 mars 1996 .
  tredje länder tillämpades för första gången,                   Enligt sökandena visar detta dröjsmål att det eftersträvade
                                                                 målet med dessa förordningar inte alls krävde att de skulle
                                                                 få verkan från ett datum som inträffade före deras offent­
— ogiltigförklara sökandenas lönebesked för juni månad           liggörande . I varje fall anser sökandena att de varken kän­
  1996 med anledning av att avdrag har gjorts för åter­          de till eller har haft möjlighet att känna till den påstådda
  betalning av ersättning i enlighet med de ovannämnda           felaktigheten i de löneutbetalningar som gjordes före det
  förordningarna,                                                datum då de ifrågavarande förordningarna offentliggjor­
                                                                 des .

— förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna .
                                                                 Slutligen gör sökandena gällande att det strider mot
                                                                 artikel 12 i bilaga X till tjänsteföreskrifterna att de inte
Grunder och huvudargument                                        har fått utöva sin rätt att undersöka om det fanns anled­
                                                                 ning att begära av tillsättningsmyndigheten att hela eller
Sökandena, som är tjänstemän med stationering utanför            en del av lönen skulle betalas ut på anställningsorten med
gemenskapens territorium, ifrågasätter det sätt på vilket        tillämpning av den korrigeringskoefficient som gäller för
den korrigeringskoefficient har beräknats som är tillämplig      denna ort och att denna lön skulle omräknas på grundval
från och med vissa datum på deras löner samt de avdrag           av den aktuella valutakursen .
som har gjorts med anledning av återkrav av belopp som
utbetalats utan grund.                                           (') EGT nr L 83 , 2.4.1996 , s . 1 , 4 och 7.

Rådet antog den 25 mars 1996 förordningarna ( Euratom,
EKSG, EG ) nr 577/96, nr 578/96 och nr 579/96 om til­
lämpliga korrigeringskoefficienter från och med den 1 juli
1994, den 1 januari 1995 och den 1 juli 1995 för ersätt­
ning till Europeiska gemenskapernas tjänstemän statione­         Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
rade i tredje länder ('). Med tillämpning av dessa förord­                den 3 Mars 1997 av Georges Martins
ningar upprättade kommissionen lönebesked för maj                                    ( Mål T-45/97)
månad år 1996 för tjänstemän stationerade i tredje länder.
                                                                                             ( 97/C 142/44 )

Till stöd för sin talan gör sökandena först och främst gäl­
lande att principerna om rättssäkerhet, förvärvade rättig­                           (Rättegångsspråk: franska)
heter och om att en föreskrift inte får ges retroaktiv ver­
kan inte har iakttagits samt att motiveringsskyldigheten          Georges Martins, bosatt i Bryssel, har den 3 mars 1997
har åsidosatts . De anför i detta avseende att deras institu­
                                                                  väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstans­
tion, med tillämpning av de förordningar som var giltiga
                                                                  rätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökan­
vid tillfället i fråga, upprättade lönebesked för den period
                                                                  den företräds av advokaten Nicolas Lhoést, Bryssel, och
på sex månader som föregick antagandet av de tre kland­           har uppgivit följande adress för delgivning: Fiduciaire
rade förordningarna och att dessa lönebesked således ut­          Myson SARL, 30, rue de Cessange, Luxemburg.
gör " rättsakter " ur vilka subjektiva rättigheter kan härle­
das . Av fast doktrin och rättspraxis framgår att en rättsakt
som har gett upphov till subjektiva rättigheter inte kan          Sökanden yrkar att rätten skall
 återkallas .

                                                                  — ogiltigförklara det uttryckliga beslutet om avslag som
 Sökandena anser vidare att rådet rättsstridigt har beslutat             kommissionen fattade den 22 november 1996 då den
 att de klandrade förordningarna skulle träda i kraft den                svarade på sökandens klagomål,