CELEX: 62010TJ0313
Language: pl
Date: 2011-11-10
Title: Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 10 listopada 2011 r. # Three-N-Products Private Ltd przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM). # Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego AYUURI NATURAL - Wcześniejsze, słowny i graficzny, wspólnotowe znaki towarowe AYUR - Względna podstawa odmowy - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Podobieństwo oznaczeń - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009. # Sprawa T-313/10.

Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 10 listopada 2011 r. – Three‑N‑Products Private przeciwko OHIM – Shah (AYUURI NATURAL)
      (sprawa T‑313/10)
      Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego AYUURI NATURAL – Wcześniejsze, słowny i graficzny, wspólnotowe znaki towarowe AYUR – Względna podstawa odmowy – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Podobieństwo oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009
      Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych
         towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 207/2009,
         art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 54, 64, 65)
      
      Przedmiot 
      
         
               Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 1 czerwca 2010 r. (sprawa R 1005/2009‑4) dotyczącą postępowania w sprawie
                  sprzeciwu między Three‑N‑Products Private Ltd a S. Shahem i A. Shahem, Mr M. Shah. 
               
            Sentencja
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Stwierdza się nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe
                     i wzory) (OHIM) z dnia 1 czerwca 2010 r. (sprawa R 1005/2009‑4).
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	OHIM pokrywa własne koszty postępowania oraz koszty poniesione przez Three-N-Products Private Ltd. 
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Sheleish Shah i Akhil Shah pokrywają własne koszty, jak również niezbędne koszty poniesione przez Three-N-Products Private
                     Ltd w związku z postępowaniem przed Czwartą Izbą Odwoławczą.