CELEX: 62016TN0730
Language: cs
Date: 2016-10-13 00:00:00
Title: Věc T-730/16: Žaloba podaná dne 13. října 2016 – Espírito Santo Financial Group v. ECB

12.12.2016   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 462/35
            
         Žaloba podaná dne 13. října 2016 – Espírito Santo Financial Group v. ECB
   (Věc T-730/16)
   (2016/C 462/45)
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: Espírito Santo Financial Group SA (Lucemburk, Lucembursko) (zástupci: R. Oliveira a S. Estima Martins, advokáti)
   
      Žalovaná: Evropská centrální banka (ECB)
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí Evropské centrální banky (ECB) ze dne 31. srpna 2016 přijaté na základě rozhodnutí ECB/2004/3 o neposkytnutí plného přístupu k rozhodnutí ECB ze dne 1. srpna 2014, kterým byl společnosti Banco Espírito Santo S.A. pozastaven status protistrany Eurosystému pro operace měnové politiky a kterým jí byla uložena povinnost splatit v plném rozsahu své dluhy vůči Eurosystému a odepřen plný přístup k souvisejícím dokumentům či rozhodnutím orgánů ECB;
            
         
               —
            
            
               uložil žalované náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládá žalobkyně šest žalobních důvodů.
   
               1.
            
            
               První žalobní důvod vycházející z toho, že napadené rozhodnutí, kterým byl odepřen přístup k požadovaným informacím obsaženým v rozhodnutích Rady guvernérů, musí být zrušeno, neboť došlo k porušení povinnosti uvést odůvodnění.
            
         
               2.
            
            
               Druhý žalobní důvod vycházející z toho, že napadené rozhodnutí, kterým byl odepřen přístup k požadovaným informacím obsaženým v rozhodnutích Rady guvernérů, musí být zrušeno, neboť došlo k nesprávnému výkladu, a tím k porušení čl. 4 odst. 1 písm. a) první, druhé a sedmé odrážky rozhodnutí ECB/2004/3.
            
         
               3.
            
            
               Třetí žalobní důvod vycházející z toho, že napadené rozhodnutí, kterým byl odepřen přístup k dalším informacím obsaženým v návrzích Výkonné rady, musí být zrušeno, neboť došlo k porušení povinnosti uvést odůvodnění.
            
         
               4.
            
            
               Čtvrtý žalobní důvod vycházející z toho, že napadené rozhodnutí, kterým byl odepřen přístup k dalším informacím obsaženým v návrzích Výkonné rady, musí být zrušeno, neboť došlo k nesprávnému výkladu, a tím k porušení čl. 4 odst. 1 písm. a) druhé a sedmé odrážky rozhodnutí ECB/2004/3.
            
         
               5.
            
            
               Pátý žalobní důvod vycházející z toho, že napadené rozhodnutí, kterým byl odepřen přístup k dalším informacím obsaženým v návrzích Výkonné rady, musí být zrušeno, neboť došlo k nesprávnému výkladu, a tím k porušení čl. 4 odst. 2 první odrážky rozhodnutí ECB/2004/3.
            
         
               6.
            
            
               Šestý žalobní důvod vycházející z toho, že napadené rozhodnutí, kterým byl odepřen přístup k dalším informacím obsaženým v návrzích Výkonné rady, musí být zrušeno, neboť došlo k nesprávnému výkladu, a tím k porušení čl. 4 odst. 3 rozhodnutí ECB/2004/3.