CELEX: 62011TN0362
Language: es
Date: 2011-07-07 00:00:00
Title: Asunto T-362/11: Recurso interpuesto el 7 de julio de 2011 — Stichting Greenpeace Nederland y PAN Europe/Comisión

27.8.2011   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 252/46
            
         Recurso interpuesto el 7 de julio de 2011 — Stichting Greenpeace Nederland y PAN Europe/Comisión
   (Asunto T-362/11)
   2011/C 252/97
   Lengua de procedimiento: inglés
   
      Partes
   
   
      Demandantes: Stichting Greenpeace Nederland (Ámsterdam) y Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) (Bruselas) (representante: B. Kloostra, abogado)
   
      Demandada: Comisión Europea
   
      Pretensiones
   
   La parte demandante solicita al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               Declare que la Decisión de la Comisión de 6 de mayo de 2011 infringe el Reglamento (CE) no 1049/2001. (1)
               
            
         
               —
            
            
               Declare que la Decisión de la Comisión de 6 de mayo de 2011 infringe el Convenio de Aarhus sobre el acceso a la información, la participación del público en la toma de decisiones y el acceso a la justicia en materia de medio ambiente, el Reglamento (CE) no 1049/2001 y el Reglamento (CE) no 1367/2006. (2)
               
            
         
               —
            
            
               Anule la Decisión de la Comisión de 6 de mayo de 2011.
            
         
               —
            
            
               Condene en costas a la Comisión.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   En apoyo de su recurso, las partes demandantes invocan dos motivos.
   
               1)
            
            
               Primer motivo, basado en que la Decisión impugnada infringe el artículo 8, apartados 1 y 2 del Reglamento (CE) no 1049/2001 al no resolver en los plazos previstos la solicitud confirmatoria de los recurrentes sin motivarlo suficientemente.
            
         
               2)
            
            
               Segundo motivo, basado en que la Decisión impugnada infringe el artículo 4 del Convenio de Aarhus, el artículo 4, apartados 2 y 5 del Reglamento (CE) no 1049/2001 y el artículo 6, apartado 1, del Reglamento (CE) no 1367/2006 por falta de valoración, puesto que:
               
                           —
                        
                        
                           la motivación de la denegación incumple el Convenio de Aarhus;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           la información solicitada se califica como información relativa a emisiones en el medio ambiente;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           existe un interés público superior en revelar la información que solicitan los demandantes.
                        
                     
         
      (1)  Reglamento (CE) no 1049/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de mayo de 2001, relativo al acceso del público a los documentos del Parlamento Europeo, del Consejo y de la Comisión (DO L 145, p. 43).
   
      (2)  Reglamento (CE) no 1367/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 6 de septiembre de 2006, relativo a la aplicación, a las instituciones y a los organismos comunitarios, de las disposiciones del Convenio de Aarhus sobre el acceso a la información, la participación del público en la toma de decisiones y el acceso a la justicia en materia de medio ambiente (DO L 264, p. 13).