CELEX: 62020TN0566
Language: hu
Date: 2020-09-11 00:00:00
Title: T-566/20. sz. ügy: 2020. szeptember 11-én benyújtott kereset – Residencial Palladium kontra EUIPO – Fiesta Hotels & Resorts (PALLADIUM HOTEL GARDEN BEACH)

2020.11.3.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 371/24
            
         
      2020. szeptember 11-én benyújtott kereset – Residencial Palladium kontra EUIPO – Fiesta Hotels & Resorts (PALLADIUM HOTEL GARDEN BEACH)
      (T-566/20. sz. ügy)
      (2020/C 371/28)
      A keresetlevél nyelve: spanyol
      
         Felek
      
      
         Felperes: Residencial Palladium, SL (Ibiza, Spanyolország) (képviselő(k): D. Solana Giménez ügyvéd)
      
         Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO)
      
         A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Fiesta Hotels & Resorts, SL (Ibiza, Spanyolország)
      
         Az EUIPO előtti eljárás adatai
      
      
         A vitatott védjegy jogosultja: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél
      
         A vitatott védjegy: PALLADIUM HOTEL GARDEN BEACH ábrás védjegy –8 564 701. sz. európai uniós védjegy
      
         Az EUIPO előtti eljárás: törlési eljárás
      
         A megtámadott határozat: az EUIPO negyedik fellebbezési tanácsának 2020. június 30-án hozott határozata (R 1542/2019-4. sz. ügy)
      
         Kereseti kérelmek
      
      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  helyezze hatályon kívül a megtámadott határozatot, és törölje a 8 564 701. sz európai uniós védjegyet;
               
            
                  —
               
               
                  az alperest kötelezze a költségek viselésére.
               
            
         Jogalap
      
      Keresetének alátámasztására a felperes azt állítja, hogy a fellebbezési tanács tévedést követett el, amikor határozatát arra alapította, hogy az említett fél nem igazolta kellőképpen a GRAND HOTEL PALLADDIUM korábbi nem lajstromozott megjelölés nem kizárólag helyi használatát és hatályát.