CELEX: C1999/226/12
Language: da
Date: 1999-08-07 00:00:00
Title: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 17. juni 1999 i sag C-295/97, Industrie Aeronautiche e Meccanische Rinaldo Piaggio SpA mod International Factors Italia SpA - (Ifitalia), Dornier Luftfahrt GmbH og Ministro della Difesa (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale di Genova («Statsstøtte - EF-traktatens artikel 92 (efter ændring nu artikel 87 EF) - ny støtte - forudgående underretning»)

7.8.1999                 DA                            De Europæiske Fællesskabers Tidende                                               C 226/7
— såfremt køretøjer henhørende under afgiftsgruppe 15-16 CV ikke           ved konventionen af 25. oktober 1982 om Den Hellenske
     kan anses for lignende varer i nævnte bestemmelses forstand i         Republiks tiltrædelse (EFT L 388, s. 1), har Domstolen (Femte
     forhold til køretøjer, der henhører under afgiftsgrupperne over       Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, J.-P. Puissochet,
     18 CV, og nærmere bestemt i forhold til køretøjer, der henhører       og dommerne J.C. Moitinho de Almeida, D.A.O. Edward (refe-
     under afgiftsgruppe 23 CV og derover, som sagsøgeren i hovedsa-       rende dommer), L. Sevón og M. Wathelet; generaladvokat:
     gens køretøj,                                                         A. La Pergola; justitssekretær: R. Grass, den 17. juni 1999
                                                                           afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
— såfremt forbrugerne, selv om visse af de køretøjer, der henhører
     under afgiftsgruppe 15-16 CV, kan anses for lignende i forhold
                                                                           Et gældsbrev, der er eksigibelt efter lovgivningen i den stat, hvor det
     til køretøjer, der henhører under afgiftsgrupperne over 18 CV og      er udstedt, men hvis ægthed ikke er attesteret af en offentlig
     nærmere bestemt under afgiftsgruppe 23 CV og derover, har et          myndighed eller et andet organ, der af denne stat er bemyndiget
     valg mellem de af disse køretøjer, henhørende under afgiftsgrup-      hertil, er ikke et officielt bekæftet dokument i den forstand, hvori
     pe 15-16 CV, der er importeret, således at den øgede stignings-
                                                                           udtrykket anvendes i artikel 50 i konventionen af 27. september
     takt mellem afgiftsgruppe 15-16 og afgiftsgrupperne over
                                                                           1968 om retternes kompetence og om fuldbyrdelse af retsafgørelser i
     18 CV, og nærmere bestemt afgiftsgruppe 23 CV og derover,             borgerlige sager, herunder handelssager, som ændret ved konventionen
     ikke favoriserer salget af indenlandsk fremstillede køretøjer.        af 9. oktober 1978 om Kongeriget Danmarks, Irlands og Det
                                                                           Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirlands tiltrædelse og ved
(1) EFT C 41 af 7.2.1998.                                                  konventionen af 25. oktober 1982 om Den Hellenske Republiks
                                                                           tiltrædelse.
                                                                           (1) EFT C 295 af 27.9.1997.
                        DOMSTOLENS DOM
                           (Femte Afdeling)
                                                                                                  DOMSTOLENS DOM
                            af 17. juni 1999
                                                                                                      (Femte Afdeling)
i sag C-260/97, Unibank A/S mod Flemming G. Christen-
sen (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundes-
                             gerichtshof) (1)                                                          af 17. juni 1999
(»Bruxelles-konventionen — fortolkning af artikel 50 —                     i sag C-295/97, Industrie Aeronautiche e Meccanische
begrebet “officielt bekræftede dokumenter, der er udstedt og               Rinaldo Piaggio SpA mod International Factors Italia SpA
eksigible i en kontraherende stat” — dokument oprettet uden                — (Ifitalia), Dornier Luftfahrt GmbH og Ministro della
medvirken af en person, der er bemyndiget til officielt at                 Difesa (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale
            bekræfte dokumenter – artikel 32 og 36«)                                                     di Genova (1)
                            (1999/C 226/11)                                (»Statsstøtte — EF-traktatens artikel 92 (efter ændring nu
                                                                             artikel 87 EF) — ny støtte — forudgående underretning«)
                            (Processprog: tysk)                                                        (1999/C 226/12)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                      gjort i Samling af Afgørelser)                                                (Processprog: italiensk)
I sag C-260/97, angående en anmodning, som Bundesgerichts-                 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
hof (Tyskland) i medfør af protokollen af 3. juni 1971                                          gjort i Samling af Afgørelser)
vedrørende Domstolens fortolkning af konventionen af
27. september 1968 om retternes kompetence og om fuldbyr-
delse af retsafgørelser i borgerlige sager, herunder handelssager,         I sag C-295/97, angående en anmodning, som Tribunale di
har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende             Genova (Italien) i medfør af artikel 234 EF (tidligere arti-
sag, Unibank A/S mod Flemming G. Christensen, at opnå en                   kel 177) har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret
præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 32,              verserende sag, Industrie Aeronautiche e Meccaniche Rinaldo
36 og 50 i ovennævnte konvention af 27. september 1968                     Piaggio SpA mod International Factors Italia SpA — (Ifitalia),
(EFT 1978 L 304, s. 17), som ændret ved konventionen af                    Dornier Luftfahrt GmbH og Ministero della Difesa, at opnå en
9. oktober 1978 om Kongeriget Danmarks, Irlands og Det                     præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af EF-traktatens
Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirlands tiltrædelse               artikel 92 (efter ændring nu artikel 87 EF), har Domstolen
(EFT L 304, s. 1, og — den ændrede tekst — s. 77) og                       (Femte Afdeling), sammensat af afdelingsformanden,
 ---pagebreak--- C 226/8                   DA                               De Europæiske Fællesskabers Tidende                                                  7.8.1999
J.-P. Puissochet, og dommerne P. Jann, C. Gulmann, D.A.O.                                              DOMSTOLENS DOM
Edward og M. Wathelet (refererende dommer); generaladvokat:
D. Ruiz-Jarabo Colomer; justitssekretær: fuldmægtig L. Hew-
lett, den 17. juni 1999 afsagt dom, hvis konklusion lyder                                                   (Sjette Afdeling)
således:
                                                                                                             af 17. juni 1999
1) Domstolen har ikke under en sag, der er anlagt i henhold til
                                                                               i sag C-336/97, kommissionen for De Europæiske Fælles-
     artikel 234 EF (tidligere artikel 177) kompetence til at fortolke
                                                                                            skaber mod Den Italienske Republik (1)
     national ret eller træffe afgørelse om en national foranstaltnings
     foreneligheid med EF-traktatens artikel 92 (efter ændring nu
     artikel 87 EF). En national ret kan imidlertid, når dan får               (»Traktatbrudssøgsmål — mangelfuld gennemførelse af di-
     forelagt et krav om, at den skal fastslå følgerne af en tilsidesættelse                             rektiv 82/501/EØF«)
     af artikel 88, stk. 3, sidste punktum, EF (tidligere artikel 93,
     stk. 3, sidste punktum), anmode Kommissionen om oplysninger
     eller kan eller skal i henhold til artikel 234, stk. 2 og 3, EF                                        (1999/C 226/13)
     anmode Domstolen om en præjudiciel afgørelse vedrørende
     fortolkningen af traktatens artikel 92 med henblik på at afgøre,
     om de omhandlede statslige foranstaltninger udgør statsstøtte,
                                                                                                          (Processprog: italiensk)
     som skulle have været meddelt Kommissionen.
                                                                               (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
2) Anvendelsen på en virksomhed af en ordning som den, der er                                        gjort i Samling af Afgørelser)
     indført ved lov nr. 95/79 af 3. april 1979, og som fraviger den
     almindelige konkursret, skal anses for at give anledning til
     tildeling af statsstøtte som omhandlet i traktatens artikel 92,           I sag C-336/97, Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
     stuk. 1, når det er fastslået, at denne virksomhed                        ber (befuldmægtiget: Paolo Stancanelli, bistået af Claudio
                                                                               Tesauro) mod Den Italienske Republik (befuldmægtiget: Um-
                                                                               berto Leanza, bistået af Danilo Del Gaizo), angående en
                                                                               påstand om, at det fastslås, at Den Italienske Republik har
     — har haft tilladelse til at videreføre sin økonomiske aktivitet          tilsidesat sine forpligtelser i henhold til EF-traktaten, idet den i
          under omstændigheder, hvor en sådan mulighed ville have              strid med artikel 7, stk. 1, tredje led, i Rådets direktiv
          været udelukket i forbindelse med anvendelsen af den                 82/501/EØF af 24. juni 1982 om risikoen for større uheld i
          almindelige konkursret, eller                                        forbindelse med en række industrielle aktiviteter (EFT L 230,
                                                                               s. 1), har undladt at påse, at der opstilles nødplaner til brug
                                                                               uden for de virksomheder, som har anmeldt deres industrielle
     — har haft en eller flere fordele, såsom en statslig kaution, en          aktivitet i henhold til direktivets artikel 5, og idet den is trid
          nedsat skattesats, en fritagelse fra forpligtelsen til at betale     med artikel 7, stk. 2, i nævnte direktiv ikke har foretaget tilsyn
          bøder eller et reelt afkald, helt eller delvist, på det offentliges  eller anden form for kontrol på grundlag af arten af den
          fordringer, som en anden insolvent virksomhed ikke ville             pågældende aktivitet, har Domstolen (Sjette Afdeling), sam-
          have haft krav på ved anvendelsen af den almindelige                 mensat af afdelingsformanden, P.J.G. Kapteyn, og dommerne
          konkursret.                                                          G.F. Mancini, J.L. Murray, H. Ragnemalm og R. Schintgen
                                                                               (refererende dommer); generaladvokat: F.G. Jacobs; justitsse-
                                                                               kretær: fuldmægtig L. Hewlett, den 17. juni 1999 afsagt dom,
                                                                               hvis konklusion lyder således:
3) Når det er godtgjort, at en ordning som den, der er indført ved
     lov nr. 95/79, i og for sig kan føre til ydelse af statsstøtte som
     omhandlet i traktatens artikel 92, stk. 1, kan denne ordning              1) Den Italienske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold
     derfor ikke gennemføres, hvis den ikke er blevet meddelt Komissio-             til direktiv 82/501/EØF af 24. juni 1982 om risikoen for større
     nen, og, såfremt meddelelse har fundet sted ikke før Kommissio-                uheld i forbindelse med en række industrielle aktiviteter, idet den
     nen har truffet en afgørelse, der anerkender, at støtteprojektet er            har undladt at påse, at der opstilles nødplaner til brug den for de
     foreneligt med fællesmarkedet, eller, såfremt Kommissionen ikke                virksomheder, som har anmeldt deres industrielle aktivitet i
     inden to måneder fra meddelelsen har truffet afgørelse, før denne              henhold til direktivets artikel 5, og idet den i strid med artikel 7,
     frists udløb.                                                                  stk. 1, tredje led, i direktivet ikke har foretaget tilsyn eller anden
                                                                                    form for kontrol på grundlag af arten af den pågældende
                                                                                    aktivitet.
                                                                               2) Den Italienske Republik betaler sagens omkostninger.
(1) EFT C 295 af 27.9.1997.
                                                                               (1) EFT C 357 af 22.11.1997.