CELEX: 62020CN0387
Language: cs
Date: 2020-08-12 00:00:00
Title: Věc C-387/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Notariusz w Krapkowicach Justyna Gawlica – Krapkowice (Polsko) dne 12. srpna 2020 – OKR

15.2.2021   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 53/15
            
         
      Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Notariusz w Krapkowicach Justyna Gawlica – Krapkowice (Polsko) dne 12. srpna 2020 – OKR
      (Věc C-387/20)
      (2021/C 53/19)
      Jednací jazyk: polština
      
         Předkládající soud
      
      Notariusz w Krapkowicach Justyna Gawlica – Krapkowice
      
         Účastnice původního řízení
      
      
         Navrhovatelka: OKR
      
         Předběžné otázky
      
      
                  1)
               
               
                  Musí být článek 22 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 650/2012 ze dne 4. července 2012 o příslušnosti, rozhodném právu, uznávání a výkonu rozhodnutí a přijímání a výkonu veřejných listin v dědických věcech a o vytvoření evropského dědického osvědčení (1) vykládán v tom smyslu, že oprávněna k volbě domovského práva jako práva, jímž se řídí dědictví jako celek, je rovněž osoba, která není občanem Evropské unie?
               
            
                  2)
               
               
                  Musí být článek 75 ve spojení s článkem 22 uvedeného nařízení č. 650/2012 vykládán v tom smyslu, že za situace, kdy bilaterální smlouva pojící členský stát s třetím státem neupravuje v oblasti dědictví volbu práva, nýbrž určuje rozhodné právo, může státní příslušník takovéhoto třetího státu, který má bydliště na území členského státu vázaného touto bilaterální smlouvou, provést volbu práva?
                  a zejména,
                  
                              —
                           
                           
                              zda bilaterální smlouva s třetím státem musí výslovně vylučovat možnost provedení volby určitého práva, a nikoliv jen upravovat dědický status s použitím objektivních hraničních určovatelů, aby bylo možné dovodit, že její ujednání mají přednost před článkem 22 nařízení č. 650/2012?
                           
                        
                              —
                           
                           
                              zda svoboda volby dědického práva a sjednocení rozhodného práva prostřednictvím volby práva – alespoň v rozsahu určeném unijním normotvůrcem v článku 22 nařízení č. 650/2012 – patří k zásadám tvořícím základ soudní spolupráce v občanských a obchodních věcech v rámci Evropské unie, které nemohou být narušovány ani v případě uplatňování bilaterálních úmluv s třetími státy, které mají přednost před nařízením č. 650/2012?
                           
                        
            
         (1)  Úř. věst. 2012, L 201, s. 107.