CELEX: C2000/372/08
Language: da
Date: 2000-12-23 00:00:00
Title: Sag C-383/00: Sag anlagt den 18. oktober 2000 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Forbundsrepublikken Tyskland

23.12.2000             DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          C 372/5
Den lov, der er vedtaget i Italien den 18. maj 1989, omhandler        Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter
kun den omstændighed, at organer og myndigheder skal
udarbejde, vedtage og gennemføre planer for forbedring af
overfladevandets kvalitet samt affatte, vedtage og gennemføre         Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter svarer til
planer for indgriben, der har det samme formål, men i henhold         dem, der er gjort gældende i sag C-335/00 (2); fristen for
til loven er der ikke vedtaget nogen konkret plan. Loven              gennemførelse er udløbet den 3. februar 1999, uden at
udgør således blot en forudsætning for gennemførelsen af de           forbundsdelstaterne Mecklenburg-Vorpommern, Nieder-
forpligtelser, der følger af direktivets artikel 4, stk. 2, men er    sachen, Rheinland-Pfalz, Sachsen, Sachsen-Anhalt og Schles-
ikke en gennemførelse af de pågældende forpligtelser.                 wig-Holstein hidtil har truffet de nødvendige foranstaltninger,
                                                                      der er fastsat i direktivets artikel 11, vedrørende udarbejdelse
                                                                      af beredskabsplaner.
(1) EFT L 194 af 25.7.1975, s. 26.
                                                                      (1) EFT L 10 af 14.1.1997, s. 13.
                                                                      (2) EFT C 316 af 4.11.2000, s. 16.
                                                                      Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
                                                                      se afsagt den 28. august 2000 af Niedersächsisches Ober-
                                                                      verwaltungsgericht i sagen Heinrich Bredemeier mod
Sag anlagt den 18. oktober 2000 af Kommissionen for                   Landwirtschaftskammer Hannover, adciteret: Wilhelm
De Europæiske Fællesskaber mod Forbundsrepublikken                                  Wieggrebe og Irmtraut Bredemeier
                             Tyskland
                                                                                                (Sag C-384/00)
                          (Sag C-383/00)                                                       (2000/C 372/09)
                                                                      Ved kendelse afsagt den 28. august 2000, indgået til Domstol-
                         (2000/C 372/08)                              ens Justitskontor den 20. oktober 2000, har Niedersächsisches
                                                                      Oberverwaltungsgericht i sagen Heinrich Bredemeier mod
                                                                      Landwirtschaftskammer Hannover, adciteret: Wilhelm Wieg-
                                                                      grebe og Irmtraut Bredemeier, forelagt De Europæiske Fælles-
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 18. okto-          skabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af
ber 2000 anlagt sag mod Forbundsrepublikken Tyskland af               følgende spørgsmål:
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved juridisk
konsulent Götz zur Hausen, som befuldmægtiget, og med
valgt adresse i Luxembourg hos Carlos Gómez de la Cruz,              Foreligger der en overtagelse af en landbrugsbedrift svarende
Kommissionens Juridiske Tjeneste, Wagnercentret C 254,                til arv i den forstand, hvori dette udtryk anvendes i artikel 3a i
Kirchberg.                                                            Rådets forordning (EØF) nr. 857/84 (1) af 31. marts 1984 i den
                                                                      affattelse, der fremgår af Rådets forordning (EØF)
                                                                      nr. 1639/91 (2) af 13. juni 1991, såfremt bedriften efter udløbet
                                                                      af den forpligtelse til ikke-markedsføring, som producenten
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                             har indgået i henhold til Rådets forordning (EØF)
                                                                      nr. 1078/77 (3), før den 29. juni 1989 bortforpagtes af ham til
                                                                      ægtemanden til den kvindelige arving, som skal overtage
1.    Det fastslås, at Forbundsrepublikken Tyskland har tilside-      bedriften, til gunstigere betingelser end de normale markeds-
      sat sine forpligtelser i henhold til EF-traktaten, idet den     vilkår?
      ikke inden for den fastsatte frist har truffet alle de
      nødvendige foranstaltninger for at efterkomme Rådets
      direktiv 96/82/EF af 9. december 1996 om kontrol med            (1) EFT L 90, s. 13.
      risikoen for større uheld med farlige stoffer (1), herunder     (2) EFT L 150, s. 35.
      navnlig artikel 11.
                                                                      (3) EFT L 131, s. 1.
2.    Forbundsrepublikken Tyskland tilpligtes at betale sagens
      omkostninger.