CELEX: 62013TA0309
Language: fi
Date: 2015-10-22 00:00:00
Title: Asia T-309/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 22.10.2015 – Enosi Mastichoparagogon v. SMHV – Gaba International (ELMA) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Euroopan yhteisön nimeävä kansainvälinen rekisteröinti — Sanamerkki ELMA — Aikaisempi yhteisön sanamerkki ELMEX — Rekisteröinnin epääminen — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

7.12.2015   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 406/29
            
         Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 22.10.2015 – Enosi Mastichoparagogon v. SMHV – Gaba International (ELMA)
   (Asia T-309/13) (1)
   
   ((Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Euroopan yhteisön nimeävä kansainvälinen rekisteröinti - Sanamerkki ELMA - Aikaisempi yhteisön sanamerkki ELMEX - Rekisteröinnin epääminen - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))
   (2015/C 406/28)
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Enosi Mastichoparagogon Chiou (Chios, Kreikka) (edustaja: asianajaja A-E Malami)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamiehet: P. Geroulakos ja J. Crespo Carrillo)
   
      Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Gaba International Holding GmbH (Therwil, Sveitsi) (edustajat: asianajajat G. Schindler, M. Zintler ja P. Nagel)
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Kanne, joka on nostettu SMHV:n neljännen valituslautakunnan 26.3.2013 tekemästä päätöksestä (asia R 1539/2012-4), joka koskee Gaba International Holding GmbH:n ja Enosi Mastichoparagogon Chioun välistä väitemenettelyä.
   
      Tuomiolauselma
   
   
               1)
            
            
               Kanne hylätään.
            
         
               2)
            
            
               Enosi Mastichoparagogon Chiou velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      (1)  EUVL C 226, 3.8.2013.