CELEX: C1998/258/11
Language: nl
Date: 1998-08-15 00:00:00
Title: ARREST VAN HET HOF (Vijfde Kamer) van 11 juni 1998 in zaak C-361/96 (verzoek van het Finanzgericht Köln om een prejudiciële beslissing): Société Générale des Grandes Sources d'Eaux Minérales Françaises tegen Bundesamt für Finanzen (Belasting over de toegevoegde waarde - Uitlegging van artikel 3, onder a), van Achtste BTW-Richtlijn 79/1072/EEG - Verplichting voor de niet in het binnenland gevestigde belastingplichtige bij het verzoek om teruggaaf van belasting de originelen van de facturen of invoerdocumenten te voegen - Mogelijkheid een duplicaat bij te voegen bij verlies van het origineel buiten de schuld van de belastingplichtige)

C 258/6               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      15.8.98
2. Artikel 13, lid 2, onder f), van Verordening (EEG)              kamerpresident, J. C. Moitinho de Almeida (rapporteur)
     nr. 1408/71, zoals ingevoegd bij Verordening (EEG)            en J.-P. Puissochet, rechters; advocaat-generaal: P. LeÂger;
     nr. 2195/91 van de Raad, verzet zich niet tegen een           griffier: R. Grass, op 11 juni 1998 een arrest gewezen
     wettelijke regeling van een lidstaat, volgens welke           waarvan het dictum luidt als volgt:
     een persoon die iedere beroepswerkzaamheid op zijn
     grondgebied heeft stopgezet, slechts aan de wettelijke
     regeling van die lidstaat onderworpen kan blijven             Artikel 10 bis van Verordening (EEG) nr. 1408/71 van de
     indien hij aldaar zijn woonplaats behoudt.                    Raad van 14 juni 1971 betreffende de toepassing van de
                                                                   socialezekerheidsregelingen op werknemers en zelfstandi-
                                                                   gen, alsmede op hun gezinsleden, die zich binnen de
3. Verordening (EEG) nr. 1408/71 verzet zich niet tegen            Gemeenschap verplaatsen, zoals gewijzigd en bijgewerkt
     een wettelijke regeling van een lidstaat, volgens welke       bij Verordening (EEG) nr. 2001/83, zoals gewijzigd bij
     een persoon die iedere beroepswerkzaameid op zijn             Verordening (EEG) nr. 1247/92, gelezen in samenhang
     grondgebied heeft stopgezet, het recht op behoud van          met bijlage II bis, moet aldus worden uitgelegd, dat de
     de krachtens de wettelijke regeling uitgekeerde gezins-       attendance allowance onder de werkingssfeer ervan valt en
     bijslagen verliest op grond dat hij zijn woonplaats           bijgevolg is aan te merken als een bijzondere, niet op pre-
     heeft overgebracht naar een andere lidstaat, waar hij         mie- of bijdragebetaling berustende prestatie in de zin van
     met zijn gezinsleden woont.                                   artikel 4, lid 2 bis, van die verordening, zodat de situatie
                                                                   van iemand als verzoekster in het hoofdgeding, die na
(1) PB C 294 van 5.10.1996.                                        1 juni 1992, datum van inwerkingtreding van Verordening
                                                                   (EEG) nr. 1247/92, aan de voorwaarden voor toekenning
                                                                   van die prestatie voldoet, uitsluitend wordt beheerst door
                                                                   de bij artikel 10 bis ingevoerde coördinatieregeling.
                                                                   (1) PB C 318 van 26.10.1996.
                  ARREST VAN HET HOF
                        (Derde Kamer)
                       van 11 juni 1998
in zaak C-297/96 (verzoek van de Social Security Commis-
sioner om een prejudicieÈle beslissing): V. A. Partridge tegen                       ARREST VAN HET HOF
                    Adjudication Officer (1)
                                                                                           (Vijfde Kamer)
(Sociale zekerheid Ð Bijzondere, niet op premie- of bijdra-
                                                                                          van 11 juni 1998
gebetaling berustende prestaties Ð Artikel 4, lid 2 bis,
artikelen 5 en 10 bis en bijlage VI van Verordening (EEG)          in zaak C-361/96 (verzoek van het Finanzgericht Köln om
nr. 1408/71 Ð Verzorgingstoelage voor gehandicapten Ð              een prejudicieÈle beslissing): SocieÂteÂ GeÂneÂrale des Grandes
                   Geen exporteerbaarheid)                         Sources d'Eaux MineÂrales FrancËaises tegen Bundesamt für
                         (98/C 258/10)                                                        Finanzen (1)
                                                                   (Belasting over de toegevoegde waarde Ð Uitlegging van
                                                                   artikel 3, onder a), van Achtste BTW-Richtlijn 79/1072/
                     (Procestaal: Engels)                          EEG Ð Verplichting voor de niet in het binnenland geves-
                                                                   tigde belastingplichtige bij het verzoek om teruggaaf van
                                                                   belasting de originelen van de facturen of invoerdocumen-
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in     ten te voegen Ð Mogelijkheid een duplicaat bij te voegen
                de Jurisprudentie van het Hof)                     bij verlies van het origineel buiten de schuld van de belas-
                                                                                             tingplichtige)
                                                                                            (98/C 258/11)
In zaak C-297/96, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Social
Security Commissioner (Verenigd Koninkrijk), in het
                                                                                         (Procestaal: Duits)
aldaar aanhangig geding tussen V. A. Partridge en Adjudi-
cation Officer, betreffende een prejudicieÈle beslissing over
de uitlegging van Verordening (EEG) nr. 1408/71 van de
Raad van 14 juni 1971 betreffende de toepassing van de
socialezekerheidsregelingen op werknemers en zelfstandi-            (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
gen, alsmede op hun gezinsleden, die zich binnen de                                de Jurisprudentie van het Hof)
Gemeenschap verplaatsen, zoals gewijzigd en bijgewerkt
bij Verordening (EEG) nr. 2001/83 (PB L 230 van
22.8.1983, blz. 6), zoals gewijzigd bij Verordening (EEG)          In zaak C-361/96, betreffende een verzoek aan het Hof
nr. 1247/92 (PB L 136 van 19.5.1992, blz. 1), heeft het            krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Finanz-
Hof (Derde Kamer), samengesteld als volgt: C. Gulmann,             gericht Köln (Duitsland), in het aldaar aanhangig geding
 ---pagebreak--- 15.8.98                NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 258/7
tussen SocieÂteÂ GeÂneÂrale des Grandes Sources d'Eaux MineÂ-                         ARREST VAN HET HOF
rales FrancËaises en Bundesamt für Finanzen, om een preju-
dicieÈle beslissing over de uitlegging van artikel 3, onder a)                              (Derde Kamer)
van Achtste Richtlijn 79/1072/EEG van de Raad van
6 december 1979 betreffende de harmonisatie van de wet-                                    van 11 juni 1998
gevingen der lidstaten inzake omzetbelasting Ð Regeling
voor de teruggaaf van de belasting over de toegevoegde
                                                                    in zaak C-41/97 (verzoek van het Hof van Beroep te Ant-
waarde aan niet in het binnenland gevestigde belasting-
                                                                    werpen om een prejudicieÈle beslissing): Belgische staat
plichtingen (PB L 331 van 27.12.1979, blz. 11), heeft het
                                                                    tegen Foodic BV (in staat van failissement) en P. Nyssen,
Hof (Vijfde Kamer), samengesteld als volgt: C. Gulmann,
                                                                    Internationaal Expeditiebedrijf Verhaert NV, A. Maas &
kamerpresident, M. Wathelet, J. C. Moitinho de Almeida
                                                                                        Co. NV en J. Picavet (1)
(rapporteur), D. A. O. Edward en J.-P. Puissochet, rech-
ters; advocaat-generaal: G. Cosmas; griffier: H. A. Rühl,
hoofdadministrateur, op 11 juni 1998 een arrest gewezen             (Uitlegging van Verordening (EEG) nr. 1767/82 Ð Speci-
waarvan het dictum luidt als volgt:                                 fieke invoerheffingen voor bepaalde zuivelproducten Ð
                                                                    Omschrijving van Kashkaval-kaas Ð Certificaat IMA 1,
                                                                    door bevoegde autoriteit opgesteld in strijd met voorschrif-
                                                                               ten van Verordening (EEG) nr. 1767/82)
                                                                                             (98/C 258/12)
1. Artikel 3, onder a), van Achtste Richtlijn 79/1072/
     EEG van de Raad van 6 december 1979 betreffende
     de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten
     inzake omzetbelasting Ð Regeling voor de teruggaaf
     van de belasting over de toegevoegde waarde aan niet
                                                                                       (Procestaal: Nederlands)
     in het binnenland gevestigde belatingplichtingen, moet
     aldus worden uitgelegd, dat het niet eraan in de weg
     staat, dat een lidstaat in zijn intern recht een niet in
     deze lidstaat gevestigde belastingplichtige de mogelijk-
     heid biedt om, ingeval een factuur of invoerdocument
     buiten zijn schuld is zoekgeraakt, zijn recht op terug-
                                                                    In zaak C-41/97, betreffende een verzoek aan het Hof
     gaaf te bewijzen door overlegging van een duplicaat
                                                                    krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Hof van
     van de factuur of het invoerdocument, wanneer de
                                                                    Beroep te Antwerpen (BelgieÈ), in het aldaar aanhanging
     transactie naar aanleiding waarvan om teruggaaf
                                                                    geding tussen Belgische staat en Foodic BV (in staat van
     wordt verzocht, heeft plaatsgehad en er geen risico van
                                                                    faillissement) en P. Nyssen, Internationaal Expeditiebedrijf
     verdere verzoeken om teruggaaf bestaat.
                                                                    Verhaert NV, A. Maas & Co. NV en J. Picavet, om een
                                                                    prejudicieÈle beslissing over de uitlegging van Verordening
                                                                    (EEG) nr. 1767/82 van de Commissie van 1 juli 1982 tot
                                                                    vaststelling van de uitvoeringsbepalingen inzake de speci-
                                                                    fieke invoerheffingen voor bepaalde zuivelproducten (PB
                                                                    L 196 van 5.7.1982, blz. 1), heeft het Hof (Derde Kamer),
2. Indien een in een lidstaat gevestigde belastingplichtige         samengesteld als volgt: C. Gulmann, kamerpresident, J. C.
     zijn recht op teruggaaf van de belasting over de toe-          Moitinho de Almeida (rapporteur) en J.-P. Puissochet,
     gevoegde waarde kan bewijzen door overlegging van              rechters; advocaat-generaal: M. Mischo; griffier: H. A.
     een duplicaat of fotokopie van de factuur wanneer hij          Rühl, hoofdadministrateur, op 11 juni 1998 een arrest
     het origineel heeft ontvangen en vervolgens buiten zijn        gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
     schuld is kwijtgeraakt, verlangt het in artikel 6 van het
     Verdrag neergelegde en in de vijfde overweging van
     de considerans van Achtste Richtlijn 79/1072/EEG in
     herinnering gebrachte non-discriminatiegebinsel, dat
     deze mogelijkheid ook wordt geboden aan de niet in
     die lidstaat gevestigde belastingplichtige, wanneer de         1. De Kashkaval-kaas bedoeld in Verordening (EEG)
     transactie naar aanleiding waarvan om teruggaaf                     nr. 1767/82 van de Commissie van 1 juli 1982 tot
     wordt verzocht, heeft plaatsgehad en er geen risico van             vaststelling van de uitvoeringsbepalingen inzake de
     verdere verzoeken om teruggaaf bestaat.                             specifieke invoerheffingen voor bepaalde zuivelproduc-
                                                                         ten, is die welke uitsluitend uit schapenmelk is bereid.
(1) PB C 9 van 11.1.1997.
                                                                    2. Een certificaat IMA 1 dat is ingevuld in strijd met de
                                                                         voorschriften van de bijlagen bij Verordening (EEG)
                                                                         nr. 1767/82, voldoet niet aan de vereisten van deze ver-
                                                                         ordening, zodat de goederen die met zulk een certifi-