CELEX: 62017TN0500
Language: lv
Date: 2017-08-07 00:00:00
Title: Lieta T-500/17: Prasība, kas celta 2017. gada 7. augustā – Hubei Xinyegang Special Tube/Komisija

25.9.2017   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 318/25
            
         Prasība, kas celta 2017. gada 7. augustā – Hubei Xinyegang Special Tube/Komisija
   (Lieta T-500/17)
   (2017/C 318/32)
   Tiesvedības valoda – angļu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja: Hubei Xinyegang Special Tube Co. Ltd (Huanši, Ķīna) (pārstāvji – E. Vermulst un J. Cornelis, advokāti)
   
      Atbildētāja: Eiropas Komisija
   
      Prasītājas prasījumi:
   
   
               —
            
            
               atcelt Komisijas 2017. gada 11. maija Īstenošanas regulu (ES) 2017/804, ar ko nosaka galīgo antidempinga maksājumu konkrētu Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes apaļa šķērsgriezuma dzelzs (izņemot čugunu) vai tērauda (izņemot nerūsējošo tēraudu) bezšuvju cauruļu un caurulīšu, kuru ārējais diametrs pārsniedz 406,4 mm, importam (OV 2017, L 121, 3. lpp.), vismaz, ciktāl tā attiecas uz prasītāju; un
            
         
               —
            
            
               piespriest Eiropas Komisijai atlīdzināt prasītājas tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Prasības pamatošanai prasītāja izvirza četrus pamatus.
   
               1.
            
            
               Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka Komisija, nosakot cenu samazinājumu, ir pārkāpusi Pamatregulas (1) 3. panta 2. un 3. punktu, kā arī PTO Antidempinga nolīguma 3.1. un 3.2. pantu. Kā norāda prasītāja, Komisija ir īstenojusi vienīgi matemātisku 2015. gada cenu salīdzinājumu, neveicot dinamisku cenu attīstības un tendenču novērtējumu attiecībai starp importa cenām un iekšzemes cenām. Prasītāja turklāt norāda, ka Komisija arī nav konstatējusi cenu samazinājumu ražojumam kopumā.
            
         
               2.
            
            
               Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka Komisija cēloņsakarības analīzi pamatojot ar prettiesisku samazinājuma noteikšanu, ir pārkāpusi Pamatregulas 3. panta 6. punktu (un PTO Antidempinga nolīguma 3.5. pantu).
            
         
               3.
            
            
               Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka, konstatēdama cēloņsakarību starp importu par dempinga cenām un kaitējumu Savienības ražošanas nozarei, Komisija ir pieļāvusi acīmredzamu kļūdu, secinot, ka 1) pastāv korelācija starp importu par dempinga cenām un kaitējumu Savienības ražošanas nozarei; un, ka 2) citi faktori (eksporta rādītāju un pieprasījuma samazināšanās un importa no citām valstīm pieaugums) individuāli vai kopumā nav šo cēloņsakarību izjaukuši.
            
         
               4.
            
            
               Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka Komisija, atteikdamās veikt kaitējuma un cēloņsakarības analīzi pa segmentiem, tādējādi nenodrošinot, ka tās konstatējumi attiecībā uz kaitējumu un cēloņsakarību nav izkropļoti, nav pildījusi savu pienācīgas rūpības un labas pārvaldības pienākumu.
            
         
      (1)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 8. jūnija Regula (ES) 2016/1036 par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Savienības dalībvalstis (OV 2016, L 176, 21. lpp.).