CELEX: 62021CN0210
Language: es
Date: 2021-04-02 00:00:00
Title: Asunto C-210/21 P: Recurso de casación interpuesto el 2 de abril de 2021 por Ryanair DAC contra la sentencia del Tribunal General (Sala Décima ampliada) dictada el 17 de febrero de 2021 en el asunto T-259/20, Ryanair / Comisión

26.7.2021   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 297/17
            
         
      Recurso de casación interpuesto el 2 de abril de 2021 por Ryanair DAC contra la sentencia del Tribunal General (Sala Décima ampliada) dictada el 17 de febrero de 2021 en el asunto T-259/20, Ryanair / Comisión
      (Asunto C-210/21 P)
      (2021/C 297/19)
      Lengua de procedimiento: inglés
      
         Partes
      
      
         Recurrente: Ryanair DAC (representantes: E. Vahida y F. C. Laprévote, avocats, S. Rating, abogado, I.-G. Metaxas-Maranghidis, dikigoros, y V. Blanc, avocate)
      
         Otras partes en el procedimiento: Comisión Europea, República Francesa
      
         Pretensiones de la parte recurrente
      
      La parte recurrente solicita al Tribunal de Justicia que:
      
                  —
               
               
                  Anule la sentencia recurrida.
               
            
                  —
               
               
                  Declare, de conformidad con los artículos 263 TFUE y 264 TFUE, la nulidad de la Decisión C(2020) 2097 final de la Comisión, de 31 de marzo de 2020, sobre la ayuda de Estado SA.56765 (2020/N) — Francia — COVID-19 — Moratoria en el pago de las tasas aeronáuticas a favor de las compañías de transporte público aéreo.
               
            
                  —
               
               
                  Condene a la Comisión a cargar con sus propias costas y con las de Ryanair y ordene que las partes coadyuvantes en primera instancia y, en su caso, las del presente recurso de casación carguen con sus propias costas.
               
            Con carácter subsidiario:
      
                  —
               
               
                  Anule la sentencia recurrida.
               
            
                  —
               
               
                  Devuelva el asunto al Tribunal General para que este se vuelva a pronunciar.
               
            
                  —
               
               
                  Reserve la decisión de costas sobre los procedimientos de primera instancia y de casación.
               
            
         Motivos y principales alegaciones
      
      En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca cinco motivos.
      En primer lugar, el Tribunal General infringió el Derecho de la Unión al desestimar la alegación de la parte apelante sobre la violación injustificada del principio de no discriminación.
      En segundo lugar, el Tribunal General incurrió en error de Derecho y desnaturalizó los hechos en relación con la alegación de la parte apelante sobre la libre circulación de servicios.
      En tercer lugar, el Tribunal General incurrió en error de Derecho al declarar que la ayuda era proporcionada a la magnitud del perjuicio sufrido en el sentido del artículo 107 TFUE, apartado 2, letra b).
      En cuarto lugar, el Tribunal General incurrió en error de Derecho y desnaturalizó los hechos en relación con el incumplimiento por la Comisión del deber de motivación.
      En quinto lugar, el Tribunal General incurrió en error de Derecho y desnaturalizó los hechos en relación con la decisión de la Comisión de no incoar un procedimiento de investigación formal.