CELEX: C1996/197/41
Language: nl
Date: 1996-07-06 00:00:00
Title: Beroep, op 25 april 1996 ingesteld door Partex, Companhia Portuguesa de Serviços SA, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-58/96)

6 . 7 . 96          I NL 1               Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               Nr . C 197/ 19
 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                           Beroep, op 25 april 1996 ingesteld door Partex, Companhia
                       van 22 mei 1996                              Portuguesa de Servi^os SA, tegen Commissie van de
in zaak T-277/94 : Associazione Italiana Tecnico Econo­
                                                                                      Europese Gemeenschappen
mica del Cemento (AITEC ) tegen Commissie van de                                            ( Zaak T-58/96 )
                Europese Gemeenschappen ( 1 )                                                 ( 96/C 197/41
(Beschikking houdende vaststelling van onregelmatigheid
 van staatssteun — Verzoeken om opening van niet­                                       (Procestaai: Portugees)
nakomingsprocedure — Afwijzing — Beroep tot nietigver­
klaring — Beschikking — Niet-ontvankelijkheid — Beroep              Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
           wegens nalaten — Niet-ontvankelijkheid)                  schappen is op 25 april 1996 beroep ingesteld tegen
                         ( 96/C 197/40 )                            Commissie van de Europese Gemeenschappen door Partex,
                                                                    Companhia Portuguesa de Servigos SA, gevestigd te Lissa­
                                                                    bon, vertegenwoordigd door R. Chancerelle de Machete, M.
                                                                    Machete en M. Pena Machete, advocaten te Lissabon,
                     (Procestaai: Italiaans)                        domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van
                                                                    L. Schiltz, advocaat aldaar, rue du Fort Rheinsheim 2 .
                                                                    Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
In zaak T-277/94, Associazione Italiana Tecnico Economica
                                                                    — het beroep gegrond te verklaren en bijgevolg nietig te
del Cemento ( AITEC ), gevestigd te Rome, vertegenwoor­                  verklaren de beschikking van de Commissie tot goed­
digd door M. Siragusa , G. Scassellati-Sforzolini en C. Rizza,           keuring van het verzoek om betaling van het saldo
advocaten, respectievelijk te Rome, Bologna en Syracuse,                 betreffende „ dossier " nr. 88 0412 P3 van het Europees
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van                  Sociaal Fonds;
E. Elvinger, Hoss en Prussen, advocaten aldaar, Cöte d'Eich
15 , tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                 — de Commissie in de kosten te verwijzen.
(gemachtigden : N. Annecchino en B. Smulders ), betreffende
een verzoek om nietigverklaring van besluit D/05268 van de
Commissie van 9 juni 1994, voor zover daaruit blijkt van de         Middelen en voornaamste argumenten
weigering van de Commissie om krachtens artikel 93 , lid 2,
tweede alinea, van het Verdrag bij het Hof van Justitie             Verzoekster, een Portugese vennootschap die zich bezig
beroep in te stellen wegens het verzuim van de Regering van         houdt met de verrichting van diensten, heeft in 1988 een
de Helleense Republiek om zich te voegen naar Beschikking           programma voor beroepsopleiding voor drie ondernemin­
91 / 144/EEG van de Commissie van 2 mei 1990 betreffende            gen georganiseerd en uitgevoerd . Zij bestrijdt de weigering
de steun van de Griekse Regering aan een cementfabriek              van de Commissie, bepaalde uitgaven in verband met dit
( Halkis Cement Company ) ( PB 1991 , L 73 , blz. 27 ), en          opleidingsprogramma in aanmerking te doen komen voor
subsidiair, nietigverklaring van de bevestiging van deze            financiering door het Europees Sociaal Fonds ( dossier
weigering in besluit D/07743 van 26 juli 1994 , en anders om        nr . 88 0412 P3 ).
vaststelling van het nalaten van de Commissie, heeft het
Gerecht ( Tweede kamer — uitgebreid ), samengesteld als             Verzoekster betoogt in de eerste plaats, dat de bestreden
volgt: H. Kirschner, president, B. Vesterdorf, C. W. Bellamy,       beschikking in strijd is met artikel 190 van het Verdrag, daar
A. Kalogeropoulos en A. Potocki, rechters; griffier: J.             zij generlei motivering bevat aan de hand waarvan zij kennis
Palacio Gonzalez, administrateur, op 22 mei 1996 een arrest         kan nemen van de redenen van de weigering.
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                    Verzoekster verwijt de Commissie voorts , dat deze door het
                                                                    geven van de bestreden beschikking wijziging heeft gebracht
                                                                    in een eerdere beschikking, waarin de opleidingsprojecten
                                                                    gunstig waren beoordeeld, en een door het DAFSE in 1988
1 . Verklaart het beroep niet-ontvankelijk .                        afgegeven verklaring omtrent de uitgaven. De verwerende
                                                                    instelling kan geen teruggaaf van de betrokken bedragen
                                                                    verlangen door een „ redelijkheids " criterium toe te passen
2 . Verwijst verzoekster in haar eigen kosten en in die van         op uitgaven die zijn gedaan in het kader van een project dat
     de Commissie.                                                  acht jaar geleden is goedgekeurd en uitgevoerd . Door aldus
                                                                    te handelen, heeft de Commissie bovendien de toepasselijke
                                                                    communautaire voorschriften geschonden . Immers, inge­
                                                                    volge artikel 5 van Verordening ( EEG ) nr . 2950/83 moeten
(') PB nr . C 304 van 29 . 10 . 1994 .                              de feitelijke en boekhoudkundige verificaties hebben plaats­
                                                                    gevonden binnen de in Beschikking 83/673/EEG gestelde
                                                                    termijn van 13 maanden . En aangezien het hier volgens vaste
                                                                    rechtspraak om een vervaltermijn gaat, is het duidelijk, dat
                                                                    daarna geen geldig heronderzoek meer kan plaatsvinden.