CELEX: C2002/289/62
Language: fi
Date: 2002-11-23 00:00:00
Title: Asia T-291/02: González y Díez, S.A:n 17.9.2002 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

23.11.2002               FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                           C 289/33
Associazione Consorzi Tessili – ASCONTEXin 24.9.2002                    Kantaja vetoaa kanteensa tueksi ensinnäkin perusteluvelvolli-
 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne                   suuden laiminlyöntiin. Kantajan mukaan komissio ei ole
                                                                        koskaan tehnyt nyt kyseessä olevassa asiassa soveltuvan asetuk-
                                                                        sen N:o 4253/88 (1) 24 artiklan mukaisesti vaadittavaa tutki-
                          (Asia T-290/02)                               musta. Komissio ei myöskään ole kehottanut Italiaa esittämään
                                                                        havaintojaan, vaikka taloudellinen tuki oli myönnetty Italian
                                                                        hallituksen tuella. Lisäksi kantaja väittää, että komissio ei ole
                          (2002/C 289/61)                               koskaan vastannut kantajan hanketta koskeviin muutosehdo-
                                                                        tuksiin. Kantaja toteaa lisäksi, että komissio ei ole tehnyt
                                                                        päätöstä kantajan hankkeeseen käyttämien kulujen hyväksyttä-
                                                                        vyydestä. Kantajan mukaan kaikki tätä asiaa koskevat tiedot
                     (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                        ovat olleet komission käytettävissä.
                                                                        Toiseksi kantaja vetoaa luottamuksensuojan periaatteen louk-
Associazione Consorzi Tessili – ASCONTEX, kotipaikka Mila-              kaamiseen. Kantajan mukaan komissio ei ole kiistänyt kantajan
no, on nostanut 24.9.2002 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen               käyttämien kulujen hyväksyttävyyttä.
oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen
komissiota vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajajat Patrick
Mbaya ja Laurent Denis, prosessiosoite Luxemburgissa.                   Kantajan esittämä viimeinen kanneperuste koskee oikeusvar-
                                                                        muuden periaatteen loukkaamista. Kantajan mukaan komissio
                                                                        ei hyväksy kantajan esittämiä kuluja tositteiden puuttuessa,
                                                                        vaikka komissio ei ollut koskaan esittänyt tätä koskevaa
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                        huomautusta. Lisäksi kantaja huomauttaa, että tositteet kuluis-
                                                                        ta on esitettävä toiminnan loppuraportin yhteydessä.
–     ensisijaisesti kumoaa 12.7.2002 tehdyn päätöksen, jolla
      on poistettu kantajalle hanketta ASCONTEX IBEX
      EURESPRIT varten myönnetty taloudellinen tuki,                    (1 ) Rakennerahastojen päämääristä ja tehokkuudesta ja niiden toimin-
                                                                             nan yhteensovittamisesta keskenään sekä Euroopan investointi-
                                                                             pankin toiminnan ja muiden rahoitusvälineiden kanssa annetun
–     toteaa, että myönnettyä 200 000 euron määräistä ennak-                 asetuksen (ETY) N:o 2052/88 soveltamisesta 19 päivänä joulukuu-
      koa ei ole maksettava takaisin,                                        ta 1988 annettu neuvoston asetus (ETY) N:o 4253/88
                                                                             (EYVL L 374, s. 1).
–     toissijaisesti kumoaa osittain 12.7.2002 tehdyn päätök-
      sen, jolla on poistettu kantajalle hanketta ASCONTEX
      IBEX EURESPRIT varten myönnetty taloudellinen tuki,
–     toteaa, että myönnetty 200 000 euron määräinen ennak-
      ko on maksettava takaisin komissiolle vasta sen jälkeen,
      kun tämä on tehnyt päätöksen esitettyjen kulujen hyväk-
      syttävyydestä, ja siinä suhteessa, jolta osin kantaja ei ole
      käyttänyt ennakkoa,                                               González y Díez, S.A:n 17.9.2002 Euroopan yhteisöjen
                                                                                       komissiota vastaan nostama kanne
–     joka tapauksessa velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeu-
      denkäyntikulut.
                                                                                                  (Asia T-291/02)
                                                                                                  (2002/C 289/62)
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                                            (Oikeudenkäyntikieli: espanja)
Kantaja on italialaisen tekstiiliteollisuusalan yhdistyksen jäsen.
Komissio on myöntänyt kantajalle taloudellista tukea tekstiili-
ja vaatetusalan kansainvälistä näyttelyä varten. Tämä näyttely
oli määrä järjestää Caprilla.                                           González y Díez, S.A., kotipaikka Villabona-Llanera (Asturias,
                                                                        Espanja), on nostanut 17.9.2002 Euroopan yhteisöjen ensim-
                                                                        mäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yh-
                                                                        teisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajina ovat asianaja-
Komissio on riidanalaisella päätöksellään peruuttanut taloudel-         jat Jaime Folguera Crespo, Antonio Martínez Sánchez ja José
lisen tuen ja vaatinut jo maksetun ennakon palauttamista.               Carlos Engra Moreno.
 ---pagebreak--- C 289/34               FI                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                     23.11.2002
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin           Kantaja vetoaa lisäksi perusteluvelvollisuuden laiminlyöntiin.
–     kumoaa Espanjan vuosina 1998, 2000 ja 2001 González            (1 ) EYVL L 329, 30.12.1993, s. 12.
      y Díez S.A. -nimiselle yritykselle myöntämistä tuista          (2 ) EYVL L 83, 27.3.1999, s. 1.
      2.7.2002 tehdyn komission päätöksen 1, 2 ja 5 artiklan
–     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                     Eric Vranckxin 23.9.2002 Euroopan yhteisöjen komissio-
Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi                                                ta vastaan nostama kanne
                                                                                               (Asia T-293/02)
Riidanalaisen päätöksen 1 artiklan nojalla vastaajana oleva
toimielin on todennut yhteismarkkinoille soveltumattomiksi
                                                                                              (2002/C 289/63)
osan Espanjan viranomaisten kantajalle vuosina 1998, 2000 ja
2001 myöntämästä yhteensä 5 113 254,96 euron suuruisesta
valtiontuesta uudistamisesta, saneerauksesta ja rakennemuu-                              (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
toksesta aiheutuvien poikkeuksellisten kulujen kattamiseksi
jäsenvaltioiden toimenpiteitä hiiliteollisuuden hyväksi koske-
vasta yhteisön järjestelmästä 28.12.1993 tehdyn päätöksen
3632/93/EHTY (1) 5 artiklan nojalla
                                                                     Eric Vranckx, kotipaikka Bryssel, on nostanut 23.9.2002
                                                                     Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
                                                                     messa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kanta-
Vaatimustensa tueksi kantaja väittää seuraavaa:                      jan edustajina ovat asianajajat Albert Coolen, Jean-Noël Louis
                                                                     ja Etienne Marchal, prosessiosoite Luxemburgissa.
–     Olennaisten muotomääräysten noudattamatta jättäminen
      EHTY:n perustamissopimuksen 88 artiklan ja Euroopan            Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
      yhteisön perustamissopimuksen 93 artiklan (nykyinen
      88 artikla) soveltamista koskevista yksityiskohtaisista        –      kumoaa kilpailun COM/B/1/00 valintalautakunnan teke-
      säännöistä 22 päivänä maaliskuuta 1999 annetun neu-                   män, kantajan suorittaman suullisen kokeen arviointia
      voston asetuksen (EY) N:o 659/1999 ( 2) 4 artiklan                    koskevan päätöksen
      4 kohdan vastaisesti, kun muodollisen tutkintamenettelyn
      aloittamista koskevaa komission päätöstä ei ole julkaistu      –      velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
      Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä.
–     Ilmeisten arviointivirheiden tekeminen, kun komissio
      on perustanut riidanalaisen päätöksen asian kannalta           Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi
      merkityksettömiin tosiseikkoihin, kuten siihen, millä eh-
      doilla Mina la Camocha on ostanut kantajayrityksen, ja
      kun komissio on määrännyt kantajalle tosiasiallisesti          Kantaja osallistui kilpailuun COM/B/1/00. Hän riitauttaa sen,
      myönnettyä summaa suuremman summan takaisinperi-               ettei häntä kirjattu varallaololuetteloon valittaessa apulaishal-
      misestä. Komissio on tehnyt toisen tosiseikkoja koskevan       lintoavustajia informaatioteknologian ja telekommunikaation
      virheen, kun se on katsonut, että vuodeksi 2001 myön-          alalle.
      netty tuki rakennemuutoksesta aiheutuvia poikkeukselli-
      sia kustannuksia varten oli 393 971,600 pesetaa, ja kun
      se ei ole ottanut huomioon tiettyjä rakennemuutoksesta         Kantaja vetoaa kanteensa tueksi
      aiheutuvia poikkeuksellisia kustannuksia vuosina 1998,
      2000 ja 2001 myönnettyjen tukien osalta.
                                                                     –      perusteluvelvollisuuden noudattamatta jättämiseen
–     Luottamuksensuojan periaatteen loukkaaminen, kun ko-           –      ilmeiseen arviointivirheeseen
      missio on määrännyt Espanjan perimään takaisin tuet,
      jotka on aikaisemmin hyväksytty Espanjan vuosina               –      kilpailuilmoituksen huomiotta jättämiseen
      1998 ja 2000 hiiliteollisuudelle myöntämistä tuista
      3.6.1998 tehdyllä päätöksellä 98/637/EHTY ja
      13.12.2000 tehdyllä päätöksellä 2001/162/EHTY.