CELEX: C2004/021/12
Language: nl
Date: 2004-01-24 00:00:00
Title: Arrest van het Hof van 9 december 2003 in zaak C-116/02 (verzoek van het Oberlandesgericht Innsbruck om een prejudiciële beslissing): Erich Gasser GmbH tegen MISAT Srl ("Executieverdrag — Artikel 21 — Aanhangigheid — Artikel 17 — Forumkeuzebeding — Verplichting om uitspraak aan te houden voor laatst aangezochte rechter die in forumkeuzebeding is aangewezen — Buitengewoon lange duur van gerechtelĳke procedures in staat van eerst aangezochte gerecht — Geen invloed")

24.1.2004                NL                             Publicatieblad van de Europese Unie                                                   C 21/7
2)     Het non-discriminatiebeginsel van artikel 7, lid 4, van verorde-      blz. 1) en het Verdrag van 29 november 1996 inzake de
       ning (EEG) nr. 1612/68 van de Raad van 15 oktober                     toetreding van de Republiek Oostenrijk, de Republiek Finland
       1968 betreffende het vrije verkeer van werknemers binnen de           en het Koninkrijk Zweden (PB 1997, C 15, blz. 1), heeft het
       Gemeenschap, staat niet eraan in de weg dat iemand die een            Hof, samengesteld als volgt: V. Skouris, president, P. Jann,
       postdoctorale functie uitoefent, zoals die welke in het hoofdge-      C. W. A. Timmermans, C. Gulmann, J. N. Cunha Rodrigues en
       ding aan de orde is, in een lidstaat wordt aangemerkt als een         A. Rosas, kamerpresidenten, D. A. O. Edward, A. La Pergola,
       stagiair-beursstudent, die geen toegang heeft tot de nationale        J.-P. Puissochet, R. Schintgen (rapporteur), F. Macken en
       regeling inzake werkloosheidsverzekering, zelfs al wordt een          N. Colneric, en S. von Bahr, rechters; advocaat-generaal:
       persoon die een identieke functie uitoefent, in andere lidstaten      P. Léger; griffier: M.-F. Contet, hoofdadministrateur, op 9 de-
       aangemerkt als iemand die een beroepsactiviteit uitoefent die         cember 2003 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
       onder de regeling inzake werkloosheidsverzekering valt.               volgt:
(1) PB C 118 van 18.5.2002.
                                                                             1)    Een nationale rechter kan, zelfs indien hij zich baseert op
                                                                                   stellingen van een partij in het hoofdgeding waarvan hij de
                                                                                   juistheid nog niet heeft onderzocht, krachtens het protocol van
                                                                                   3 juni 1971 betreffende de uitlegging door het Hof van Justitie
                                                                                   van het Verdrag van 27 september 1968 betreffende de
                                                                                   rechterlijke bevoegdheid en de tenuitvoerlegging van beslissingen
                     ARREST VAN HET HOF                                            in burgerlijke en handelszaken, zoals gewijzigd bij het Verdrag
                                                                                   van 9 oktober 1978 inzake de toetreding van het Koninkrijk
                                                                                   Denemarken, Ierland en het Verenigd Koninkrijk van Groot-
                       van 9 december 2003                                         Brittannië en Noord-Ierland, het Verdrag van 25 oktober 1982
                                                                                   inzake de toetreding van de Helleense Republiek, het Verdrag
in zaak C-116/02 (verzoek van het Oberlandesgericht                                van 26 mei 1989 inzake de toetreding van het Koninkrijk
Innsbruck om een prejudiciële beslissing): Erich Gasser                            Spanje en de Portugese Republiek en het Verdrag van 29 novem-
                    GmbH tegen MISAT Srl (1)                                       ber 1996 inzake de toetreding van de Republiek Oostenrijk, de
                                                                                   Republiek Finland en het Koninkrijk Zweden, aan het Hof een
                                                                                   verzoek om uitlegging van dat verdrag voorleggen, wanneer hij,
(„Executieverdrag — Artikel 21 — Aanhangigheid —                                   gelet op de bijzonderheden van de zaak, van mening is dat een
Artikel 17 — Forumkeuzebeding — Verplichting om uit-                               prejudiciële beslissing nodig is om vonnis te kunnen wijzen en
spraak aan te houden voor laatst aangezochte rechter die in                        dat de door hem aan het Hof gestelde prejudiciële vragen
forumkeuzebeding is aangewezen — Buitengewoon lange                                relevant zijn. De nationale rechter dient het Hof evenwel in
duur van gerechtelijke procedures in staat van eerst aange-                        kennis te stellen van de feitelijke en juridische gegevens op basis
                 zochte gerecht — Geen invloed”)                                   waarvan het Hof een nuttige uitlegging van dit verdrag kan
                                                                                   geven, en aan te geven waarom hij van mening is dat een
                            (2004/C 21/12)                                         antwoord op zijn vragen nodig is voor de beslechting van het
                                                                                   geschil.
                           (Procestaal: Duits)
                                                                             2)    Artikel 21 van het verdrag van 27 september 1968 moet aldus
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-         worden uitgelegd, dat de laatst aangezochte rechter wiens
                          dentie van het Hof)                                      bevoegdheid krachtens een forumkeuzebeding geldend is ge-
                                                                                   maakt, niettemin de zaak moet aanhouden totdat de eerst
                                                                                   aangezochte rechter zich onbevoegd heeft verklaard.
In zaak C-116/02, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens het Protocol van 3 juni 1971 betreffende de
uitlegging door het Hof van Justitie van het Verdrag van                     3)    Artikel 21 van het verdrag van 27 september 1968 moet aldus
27 september 1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid                          worden uitgelegd, dat daarvan niet kan worden afgeweken
en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en                         wanneer de gerechtelijke procedures in de verdragsluitende staat
handelszaken, van het Oberlandesgericht Innsbruck (Oosten-                         waar het eerst aangezochte gerecht is gevestigd, in het algemeen
rijk), in het aldaar aanhangig geding tussen Erich Gasser GmbH                     buitengewoon lang duren.
en MISAT Srl, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging
van artikel 21 van het reeds aangehaalde verdrag van 27 sep-
tember 1968 (PB 1972, L 299, blz. 32), zoals gewijzigd bij het
Verdrag van 9 oktober 1978 inzake de toetreding van het
Koninkrijk Denemarken, Ierland en het Verenigd Koninkrijk                    (1) PB C 144 van 15.6.2002.
van Groot-Brittannië en Noord-Ierland (PB L 304, blz. 1, en
gewijzigde tekst, blz. 77), het Verdrag van 25 oktober 1982
inzake de toetreding van de Helleense Republiek (PB L 388,
blz. 1), het Verdrag van 26 mei 1989 inzake de toetreding van
het Koninkrijk Spanje en de Portugese Republiek (PB L 285,