CELEX: C2006/121/30
Language: it
Date: 2006-05-20 00:00:00
Title: Causa T-103/06: Ricorso presentato il  27 marzo 2006  — ESOTRADE/UAMI

20.5.2006   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 121/17
            
         Ricorso presentato il 27 marzo 2006 — ESOTRADE/UAMI
   (Causa T-103/06)
   (2006/C 121/30)
   Lingua in cui è stato redatto il ricorso: lo spagnolo
   Parti
   
      Ricorrente: ESOTRADE S.A. (Madrid) [Rappresentante: avv. Jaime de Rivera Lamo de Espinosa]
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   Controinteressato nel procedimento dinanzi alla commissione di ricorso dell'UAMI: Antonio Segura Sánchez
   Conclusioni della ricorrente
   
               —
            
            
               annullare la decisione della seconda commissione di ricorso dell'UAMI 10 gennaio 2006 nel procedimento R 217/2004-2, relativo al conflitto tra i marchi YOKANA/YOKONO;
            
         
               —
            
            
               dichiarare registrabile il marchio comunitario n. 1 600 659, «YOKANA»;
            
         
               —
            
            
               condannare l'opponente alle spese sia in questo procedimento, sia nei precedenti.
            
         Motivi e principali argomenti
   Richiedente il marchio comunitario: La ricorrente.
   
      Marchio comunitario richiesto: Marchio figurativo «YOKANA» (domanda n. 1 600 659), per prodotti appartenenti alle classi 14, 18 e 25.
   Titolare del marchio o segno fatto valere nel procedimento di opposizione: D. Antonio Segura Sánchez.
   
      Marchio o segno fatto valere nel procedimento di opposizione: Marchi figurativi comunitario e spagnolo «YOKONO», per prodotti appartenenti alle classi 25 (n. 1 099 356) e 18, 25 e 39 (n. 336 750).
   
      Decisione della divisione d'opposizione: Accoglimento parziale dell'opposizione e rigetto della domanda di registrazione per determinati prodotti delle classi 18 e 25.
   Decisione della commissione di ricorso: Rigetto del ricorso.
   
      Motivi dedotti: Errata applicazione dell' art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento n. 40/94 sul marchio comunitario.