CELEX: C2006/294/13
Language: lt
Date: 2006-12-02 00:00:00
Title: Byla C-368/04 2006 m. spalio 5 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas (Verwaltungsgerichtshof (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Transalpine Ölleitung in Österreich GmbH, Planai-Hochwurzen-Bahnen GmbH, Gerlitzen-Kanzelbahn-Touristik GmbH & Co. KG prieš Finanzlandesdirektion für Tirol, Finanzlandesdirektion für Steiermark, Finanzlandesdirektion für Kärnten (Valstybės pagalba — EB 88 straipsnio 3 dalies paskutinis sakinys — Mokesčių už energiją dalinis grąžinimas — Nepranešimas apie pagalbą — Komisijos sprendimas — Pagalbos pripažinimas suderinama su bendrąja rinka atitinkamu praeities laikotarpiu — Poveikis bendrovių, negavusių valstybės pagalbos, prašymams grąžinti — Nacionalinių teismų įgaliojimai)

2.12.2006   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 294/8
            
         2006 m. spalio 5 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas (Verwaltungsgerichtshof (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Transalpine Ölleitung in Österreich GmbH, Planai-Hochwurzen-Bahnen GmbH, Gerlitzen-Kanzelbahn-Touristik GmbH & Co. KG prieš Finanzlandesdirektion für Tirol, Finanzlandesdirektion für Steiermark, Finanzlandesdirektion für Kärnten
   (Byla C-368/04) (1)
   
   (Valstybės pagalba - EB 88 straipsnio 3 dalies paskutinis sakinys - Mokesčių už energiją dalinis grąžinimas - Nepranešimas apie pagalbą - Komisijos sprendimas - Pagalbos pripažinimas suderinama su bendrąja rinka atitinkamu praeities laikotarpiu - Poveikis bendrovių, negavusių valstybės pagalbos, prašymams grąžinti - Nacionalinių teismų įgaliojimai)
   (2006/C 294/13)
   Proceso kalba: vokiečių
   Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   Verwaltungsgerichtshof
   Šalys pagrindinėje byloje
   Ieškovės: Transalpine Ölleitung in Österreich GmbH, Planai-Hochwurzen-Bahnen GmbH, Gerlitzen-Kanzelbahn-Touristik GmbH & Co. KG
   Atsakovės: Finanzlandesdirektion für Tirol, Finanzlandesdirektion für Steiermark, Finanzlandesdirektion für Kärnten
   Dalykas
   Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Verwaltungsgerichtshof — EB 88 straipsnio 3 dalies išaiškinimas — Valstybės pagalbos suteikimas pažeidžiant draudimą teikti planuojamą pagalbą prieš Komisijai priimant sprendimą — Pagalba, kuria iš dalies kompensuojami mokesčiai už energiją, išimtinai teikiama materialias prekes gaminančioms įmonėms — Vėlesnio Komisijos sprendimo, kuriuo pagalba pripažinta suderinama su Bendrąją rinka, poveikiai
   Rezoliucinė dalis
   
               1.
            
            
               EB 88 straipsnio 3 dalies paskutinis sakinys turi būti aiškinamas ta prasme, kad nacionaliniai teismai turi užtikrinti teisės subjektų teises nacionalinėms valdžios institucijoms galimai pažeidus draudimą teikti valstybės pagalbą prieš Europos Bendrijų Komisijai priimant sprendimą, leidžiantį ją teikti. Taip veikdami nacionaliniai teismai turi visiškai atsižvelgti į Bendrijos interesą ir neturi priimti sprendimo, kurios vienintelė išdava — neteisėtos pagalbos gavėjų skaičiaus padidinimas.
            
         
               2.
            
            
               Kadangi Europos Bendrijų Komisijos sprendimas, pripažįstantis pagalbą, apie kurią nebuvo pranešta, suderinama su bendrąja rinka, neįteisina a posteriori įgyvendinančių priemonių, kurios buvo neteisėtos, nes buvo priimtos pažeidžiant EB 88 straipsnio 3 dalies paskutiniame sakinyje nustatytą draudimą, nesvarbu, ar prašymas buvo pateiktas prieš priimant sprendimą, kuriuo pagalba pripažįstama suderinama su bendrąja rinka, ar po jo, nes šis prašymas yra susijęs su neteisėta situacija, susiklosčiusia dėl nepranešimo.
            
         
      (1)  OL C 273, 2004 11 6.