CELEX: 62015TN0319
Language: sv
Date: 2015-06-23 00:00:00
Title: Mål T-319/15: Talan väckt den 23 juni 2015 – Deutsche Edelstahlwerke mot kommissionen

14.9.2015   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 302/60
            
         Talan väckt den 23 juni 2015 – Deutsche Edelstahlwerke mot kommissionen
   (Mål T-319/15)
   (2015/C 302/75)
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Deutsche Edelstahlwerke GmbH (Witten, Tyskland) (ombud: advokaterna H. Janssen och S. Altenschmidt)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               med stöd av artikel 264 FEUF ogiltigförklara kommissionens beslut av den 25 november 2014 i ärende statligt stöd SA.33995 (2013) (ex 2013/NN) – Tyskland, stöd till elektricitet från förnybara energikällor och nedsatt EEG-avgift för energiintensiva företag C(2014) 8786 final,
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden fyra grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: Åsidosättande av artikel 107.1 FEUF
               Sökanden har anfört att nedsättningen av EEG-avgiften inte är något stöd, eftersom statliga medel varken har beviljats eller har avståtts ifrån. Nedsättningen av EEG-avgiften sker inte heller på ett selektivt sätt. Dessutom snedvrider den inte konkurrensen och den påverkar inte handeln på den inre marknaden.
            
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Åsidosättande av artikel 108.3 FEUF
               Skulle trots sökandens åsikt domstolen finna att det föreligger ett stöd har kommissionen enligt sökanden ingen rätt till återbetalning med stöd av artikel 108.3 FEUF. Nedsättningen av EEG-avgiften är nämligen inget nytt stöd, eftersom kommissionen redan år 2002 godkänt en föregående bestämmelse med ett innehåll som i väsentliga delar var detsamma som i den aktuella bestämmelsen.
            
         
               3.
            
            
               Tredje grunden: Åsidosättande av artikel 107.3 FEUF
               Sökanden anser vidare att beslutet strider mot artikel 107.3 FEUF och principen om skydd för berättigade förväntningar. Kommissionen borde inte ha gjort sin prövning på grundval av de riktlinjer för statliga miljö- och energistöd som offentliggjordes den 28 juni 2014. Istället borde kommissionen ha använt de riktlinjer som offentliggjordes år 2008. Med tillämpning av 2008 års riktlinjer borde kommissionen ha dragit slutsatsen att det påstådda stödet var förenligt med den inre marknaden.
            
         
               4.
            
            
               Fjärde grunden: Åsidosättande av artikel 108.1 FEUF och rättssäkerhetsprincipen
               Slutligen har sökanden gjort gällande att kommissionen har åsidosatt såväl artikel 108.1 FEUF som rättssäkerhetsprincipen, genom att anta det angripna beslutet i ett förfarande som gäller ett nytt statligt stöd. Eftersom kommissionen godkänt den föregående bestämmelsen avseende EEG 2012 borde detta beslut ha antagits genom ett förfarande avseende befintliga stöd, och inte genom ett förfarande avseende nya stöd.