CELEX: C2000/355/09
Language: da
Date: 2000-12-09 00:00:00
Title: Udtalelse 1/00: Begæring om udtalelse fremsat af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber i henhold til EF-traktatens artikel 300, stk. 6 (Udtalelse 1/00)

9.12.2000                 DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           C 355/5
1)    Kommissionens beslutning 1999/509/EF af 14. oktober                  1)    Sagen afvises.
      1998 om Spaniens støtte til virksomhederne i Magefesa-
      koncernen og deres efterfølgere annulleres, for så vidt som det
      heri er fastsat, at de tilbagebetalingspligtige beløb skal omfatte   2)    Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber betaler sagens
      renter, som er forfaldet, efter at Indosa og Cunosa er erklæret            omkostninger.
      konkurs, af den ulovlige støtte, som er ydet før konkurserklæ-
      ringen.                                                              3)    Den Franske Republik bærer sine egne omkostninger.
2)    I øvrigt frifindes Kommissionen.
3)    Kongeriget Spanien bærer sine egne omkostninger og betaler           (1) EFT C 357 af 22.11.1997.
      tre fjerdedele af de omkostninger, der er afholdt af Kommissio-
      nen for De Europæiske Fællesskaber.
(1) EFT C 71 af 13.3.1999.
                                                                           Begæring om udtalelse fremsat af Kommissionen for
                                                                           De Europæiske Fællesskaber i henhold til EF-traktatens
                                                                                                  artikel 300, stk. 6
                    DOMSTOLENS KENDELSE
                            (Femte afdeling)                                                       (Udtalelse 1/00)
                       af 13. september 2000                                                       (2000/C 355/09)
i sag C-341/97, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
            skaber mod Kongeriget Nederlandene (1)                         Ved begæring, indgået til Domstolens Justitskontor den 13. ok-
                                                                           tober 2000, har Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
                                                                           ber ved de juridiske konsulenter Frank Benyon og Marie-Josée
(»Traktatbrudssøgsmål — undladelse af at fremsende en                      Jonczy, som befuldmægtigede, anmodet Domstolen om en
       forskriftsmæssig åbningsskrivelse — afvisning«)                     udtalelse i henhold til EF-traktatens artikel 300, stk. 6.
                            (2000/C 355/08)
                                                                           Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber har anmodet
                                                                           Domstolen om en forudgående udtalelse om, hvorvidt den
                        (Processprog: nederlandsk)                         foreslåede aftale om indførelse af et fælles europæisk luftrum,
                                                                           der skal indgås mellem Republikken Bulgarien, Republikken
                                                                           Estland, Det Europæiske Fællesskab, Island, Republikken Let-
                                                                           land, Republikken Litauen, Kongeriget Norge, Republikken
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                                                                           Polen, Rumænien, Den Slovakiske Republik, Republikken
                      gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                           Slovenien, Den Tjekkiske Republik og Republikken Ungarn,
                                                                           herunder især
I sag C-341/97, Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
ber (befuldmægtiget: H. van Vliet), støttet af Den Franske
Republik (befuldmægtiget: K. Rispal-Bellanger), mod Kongeri-               i)    den foreslåede artikel 23, stk. 2, som giver de kontrahe-
get Nederlandene (befuldmægtiget: M.A. Fierstra), angående en                    rende parter mulighed for at beslutte, om deres domstole
påstand om, at det fastslås, at Kongeriget Nederlandene har                      eller nævn bør forelægge fortolkningsspørgsmål for Dom-
tilsidesat sine forpligtelser efter EF-traktatens artikel 30 og 36               stolen, og
(efter ændring nu artikel 28 EF og 30 EF) ved den 16. december
1992 at udstede Verordening voorkoming introductie van                     ii)   den foreslåede artikel 23, stk. 3, i henhold til hvilken det
uitheemse toxische dinoflagellaten (bekendtgørelse om forhin-                    blandede udvalg i sidste instans er ansvarlig for en
dring af indførelse af eksotiske toksiske dinoflagellater), har                  ensartet fortolkning af aftalen,
Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af formanden for
Første Afdeling, L. Sevón, som fungerende formand for Femte
Afdeling, og dommerne P.J.G. Kapteyn, P. Jann, H. Ragnemalm                er forenelig med traktatens bestemmelser.
og M. Wathelet (refererende dommer); generaladvokat: G. Cos-
mas; justitssekretær: fuldmægtig L. Hewlett, senere justitssekre-
tær R. Grass, den 13. september 2000 afsagt kendelse, hvis
konklusion lyder således: