CELEX: 62021TN0221
Language: ro
Date: 2021-04-25 00:00:00
Title: Cauza T-221/21: Acțiune introdusă la 25 aprilie 2021 – Italia/Comisia

14.6.2021   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 228/38
            
         
      Acțiune introdusă la 25 aprilie 2021 – Italia/Comisia
      (Cauza T-221/21)
      (2021/C 228/50)
      Limba de procedură: italiana
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: Republica Italiană (reprezentanți: G. Palmieri, agent, G. Rocchitta, C. Gerardis și E. Feola, avvocati dello Stato)
      
         Pârâtă: Comisia Europeană
      
         Concluziile
      
      Reclamanta solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  anularea Deciziei de punere în aplicare (UE) 2021/261 a Comisiei din 17 februarie 2021, în măsura în care aplică, în sarcina Italiei, corecțiile financiare referitoare la anchetele AA/2017/013 (Ajutoare pe suprafață – Toate agențiile de plăți – Exercițiul financiar 2018 – 67 368 272,99 euro) și CEB/2018/057 (Exercițiul financiar 2017 și plăți efectuate cu întârziere – Toate agențiile de plăți – cuantum net: 74 978 660,98 euro – cuantum brut: 75 696 497,283 euro);
               
            
                  —
               
               
                  cu titlu subsidiar, anularea aceleiași decizii în măsura în care aplică o corecție forfetară de 67 368 272,99 euro, referitoare la ancheta de audit AA/2017/013 (Ajutoare pe suprafață – Toate agențiile de plăți – Exercițiul financiar 2018 –67 368 272,99 euro), în locul corecției punctuale estimate de AGEA la 27 848 824,26 euro;
               
            
                  —
               
               
                  în orice caz, obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată.
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      În susținerea acțiunii, reclamanta invocă patru motive.
      
                  1.
               
               
                  Primul motiv, privind ancheta AA/2017/013 referitoare la ajutoarele pe suprafață, întemeiat pe încălcarea articolului 4 alineatul (1) litera (h) din Regulamentul (UE) nr. 1307/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 decembrie 2013 de stabilire a unor norme privind plățile directe acordate fermierilor prin scheme de sprijin în cadrul politicii agricole comune și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 637/2008 al Consiliului și a Regulamentului (CE) nr. 73/2009 al Consiliului (JO 2013, L 347, p. 608), în ceea ce privește definiția „pășunilor permanente” adoptată la nivel național în temeiul Decretului ministerial din 18 noiembrie 2014.
               
            
                  2.
               
               
                  Al doilea motiv, privind ancheta AA/2017/013, întemeiat pe încălcarea articolului 52 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 1306/2013 al Parlamentului European şi al Consiliului din 17 decembrie 2013 privind finanțarea, gestionarea și monitorizarea politicii agricole comune și de abrogare a Regulamentelor (CEE) nr. 352/78, (CE) nr. 165/94, (CE) nr. 2799/98, (CE) nr. 814/2000, (CE) nr. 1290/2005 și (CE) nr. 485/2008 ale Consiliului (JO 2013, L 347, p. 549), precum și a articolului 12 alineatele (2) și și (6) din Regulamentul delegat (UE) nr. 907/2014 al Comisiei din 11 martie 2014 de completare a Regulamentului (UE) nr. 1306/2013 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește agențiile de plăți și alte organisme, gestiunea financiară, verificarea și închiderea conturilor, garanțiile și utilizarea monedei euro (JO L 255, p. 18) în ceea ce privește aplicarea unei cote forfetare deși riscul efectiv pentru bugetul Uniunii poate fi calculat.
               
            
                  3.
               
               
                  Al treilea motiv, privind ancheta AA/2017/013, întemeiat pe încălcarea articolului 296 al doilea paragraf TFUE și a articolului 41 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, în ceea ce privește aplicarea clauzei generale a „efortului disproporționat” pe baza căreia este justificată corecția forfetară.
               
            
                  4.
               
               
                  Al patrulea motiv, privind ancheta CEB/2018/057 referitoare la întârzierea în efectuarea plăților, întemeiat pe încălcarea articolului 5 alineatul (4) din Regulamentul delegat (UE) nr. 907/2014 al Comisiei, în ceea ce privește întârzierile asumate în plățile aferente cererii unice 2015, deși ne aflăm în prezența unor „condiții speciale” de gestionare legate de aplicarea reformei PAC 2015-2020.