CELEX: C1999/001/15
Language: el
Date: 1999-01-04 00:00:00
Title: Αίτηση του Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, υποβληθείσα, με διάταξη της 11ης Μαρτίου 1998, στο πλαίσιο της εκκρεμούς ενώπιον του αιτούντος δικαστηρίου υποθέσεως A.T.B. - Agricola Tabacchi Bonavicina snc της Mercati Federica κ.λπ. κατά των Ministero per le Politiche Agricole και AIMA - Azienda di Stato per gli Interventi sul Mercato Agricolo, προσεπικληθείς: Mario Pittaro (Υπόθεση C-402/98) (1999/C 1/15)

4.1.1999               EL                  Epiärglg Eugleqiäda sxm Etqxpaøjxäm Joimosgäsxm                                       C 1/9
Aiäsgrg sot Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio              1. Arjeiä eäma pqoärxpo aparvokotälemo re epiveiäqgrg (em
cia sgm eäjdorg pqodijarsijgäy apouórexy, tpobkgheiära,                   pqojeileämx: esaiqiäa eävotra sg molijgä loqugä esaiqiäay
le diósang sgy 11gy Laqsiäot 1998, rso pkaiärio sgy ejjqe-                peqioqirleämgy ethtämgy sot okkamdijotä dijaiäot), g opoiäa
lotäy emxäpiom sot aisotämsoy dijarsgqiäot tpoheärexy A.T.B.              eävei sgm eädqa sgy re jqósoy leäkoy (em pqojeileämx: rsiy
Ð Agricola Tabacchi Bonavicina snc sgy Mercati Federica                   Jósx Vxäqey), oäpot jai diasgqeiä cqaueiäo, pkgm oälxy
j.kp. jasó sxm Ministero per le Politiche Agricole jai AIMA               amapstärrei dqarsgqioäsgsey jtqiäxy rso eädauoy ókkot
Ð Azienda di Stato per gli Interventi sul Mercato Agricolo,               jqósoty leäkoty, emsoäy sot opoiäot jai loämom arjotäre
                 pqorepijkgheiäy: Mario Pittaro                           jasó so paqekhoäm siy dqarsgqioäsgsey sgy (em pqojeileä-
                                                                          mx: ejseäkerg oijodolijxäm eqcarixäm rsg Ceqlamiäa),
                       (Tpoäherg C-402/98)
                                                                          lirhxsgä dqarsgqioäsgsa rso eädauoy sot pqxäsot apoä sa
                            (1999/C 1/15)                                 pqoamaueqheämsa jqósg leäkg (óqhqo 13, paqócqauoy 2,
                                                                          rsoiveiäo aÂ, sot jamomirlotä (EOJ) aqih. 1408/71, oäpxy
                                                                          iärvte rsiy 2 Iotmiäot 1983 (EE L 230 sgy 22.8.1983, r. 8);
Le diósang sgy 11gy Laqsiäot 1998, g opoiäa peqigäkhe rsg
Cqallaseiäa sot Dijarsgqiäot sxm Etqxpaøjxäm Joimosgäsxm
                                                                      2. Re peqiäpsxrg jasauasijgäy apamsgärexy rso pqxäso eqxä-
rsiy 11 Moelbqiäot 1998, so Tribunale Amministrativo Regio-
                                                                          sgla: Rtmsqeävei apoärparg, tpoä sgm eämmoia sot
nale del Lazio tpeäbake rso Dijarsgäqio, rsa pkaiäria sgy
                                                                          óqhqot 14, rgleiäo 1, rsoiveiäo aÂ, sot pqoamaueqheämsoy
ejjqelotäy emxäpiom sot aisotämsoy dijarsgqiäot diäjgy lesantä
                                                                          jamomirlotä, oäsam lia oijodolijgä epiveiäqgrg edqetäotra
A.T.B. Ð Agricola Tabacchi Bonavicina snc sgy Mercati Fede-
                                                                          re jqósoy leäkoy aparvokeiä soty lirhxsotäy sgy jtqiäxy
rica j.kp. jasó sxm Ministero per le Politiche Agricole jai
                                                                          re eqcosónia etqirjoälema re ókko jqósoy leäkoy, jasó
AIMA Ð Azienda di Stato per gli Interventi sul Mercato
                                                                          so paqekhoäm de aparvokotäre soty lirhxsotäy atsotäy epiä
Agricolo, pqorepikgheiäy: Mario Pittaro, so ajoäkotho pqodi-
                                                                          pokkó eäsg loämom emsoäy sot jqósoty atsotä, euoärom g
jarsijoä eqxäsgla:
                                                                          pqobkepoälemg dióqjeia sgy eqcariäay re jóhe epileäqoty
                                                                          eqcosónio dem tpeqbaiämei soty dxädeja lgämey;
Eqxsósai am so óqhqo 2 sot jamomirlotä (EJ) aqih. 711/95
sot Rtlbotkiäot (1), jahxäy jai so óqhqo 20 sot jamomirlotä
(EJ) aqih. 1066/95 sgy Episqopgäy (2) jai so óqhqo 2 sot
jamomirlotä (EJ) aqih. 1067 sgy Episqopgäy (3), eirócomsay
meäo sqoäpo qthliärexy sot jahersxäsoy sxm pqilodosgärexm
cia sgm paqacxcgä japmotä, sg rsiclgä jasó sgm opoiäa g
utäsetrg eävei gädg pqaclasopoigheiä jai oi paqacxcoiä eävotm         Aiäsgrg cia sgm eäjdorg pqodijarsijgäy apouórexy pot tpeä-
epemdtärei rtäluxma le jqisgäqia etäkocgy aniokocgärexy, rsg-         bake so Stockholms tingsrätt le diósang sgy
qifoleämgy rsgm irvtäotra jasó som vqoämo sgy rpoqóy jai sgy          18gy Repselbqiäot 1998 rsgm tpoäherg Konsumentombuds-
lesautsetärexy rsom acqoä joimosijgäy qthliärexy, paqabió-            man (KO) jasó Gourmet International Products Aktiebolag
fotm siy aqveäy sgy rtämmolgy oqcamxärexy sgy joimgäy acoqóy                                         (GIP)
rsom soleäa sot japmotä, jahxäy jai sgm aqvgä sgy dijaiokocg-                                (Tpoäherg C-405/98)
leämgy elpirsortämgy.
                                                                                                 (1999/C 1/17)
(1) EE L 73 sgy 1.4.1995, r. 13.
(2) EE L 108 sgy 13.5.1995, r. 5.
(3) EE L 108 sgy 13.5.1995, r. 11.                                    Le diósang sgy 18gy Repselbqiäot 1998, g opoiäa peqigäkhe
                                                                      rsg Cqallaseiäa sot Dijarsgqiäot sxm Etqxpaøjxäm Joimosgä-
                                                                      sxm rsiy 16 Moelbqiäot 1998, so Stockholms tingsrätt, rso
                                                                      pkaiärio sgy diauoqóy lesantä Konsumentombudsman (KO)
                                                                      jai Gourmet International Products Aktiebolag (GIP) pot
                                                                      ejjqeleiä emxäpioäm sot, fgseiä apoä so Dijarsgäqio sgm eäjdorg
                                                                      pqodijarsijgäy apouórexy epiä sxm engäy eqxsglósxm:
Aiäsgrg cia sgm eäjdorg pqodijarsijgäy apouórexy pot tpeä-
bake so Bundesgerichtshof le diósang sgy 29gy Ojsxbqiäot
1998 rsgm tpoäherg Josef Plum jasó AOK Rheinland, Regio-              1. èvei so óqhqo 30 gä so óqhqo 59 sgy Rtmhgäjgy sgy Qxälgy
                         naldirektion Köln                                sgm eämmoia oäsi apacoqetäei rsa jqósg leäkg ma pqobkeä-
                                                                          potm molohesijxäy cemijgä apacoäqetrg sxm diaugliärexm
                       (Tpoäherg C-404/98)                                oimopmetlasxdxäm posxäm, oäpxy eiämai g apacoäqetrg sot
                            (1999/C 1/16)                                 óqhqot 2 sot alkoholreklamlagen (rotgdijotä moälot peqiä
                                                                          sgy diaugliärexy oimopmetlasxdxäm posxäm);
Le diósang sgy 29gy Ojsxbqiäot 1998, g opoiäa peqigäkhe rsg           2. Re peqiäpsxrg jasauasijgäy apamsgärexy rso amxseäqx
Cqallaseiäa sot Dijarsgqiäot sxm Etqxpaøjxäm Joimosgäsxm                  eqxäsgla: Lpoqeiä g apacoäqetrg atsgä ma hexqgheiä
rsiy 16 Moelbqiäot 1998, so Bundesgerichtshof, rso pkaiärio               dijaiokocgleämg jai amókocg pqoy som rjopoä sgy pqo-
sgy diauoqóy lesantä Josef Plum jai AOK Rheinland, Regio-                 rsariäay sgy tceiäay jai sgy fxgäy sxm amhqxäpxm;
naldirektion Köln, pot ejjqeleiä emxäpioäm sot, fgseiä apoä so
Dijarsgäqio sgm eäjdorg pqodijarsijgäy apouórexy epiä sxm
engäy eqxsglósxm: