CELEX: C2002/289/60
Language: sv
Date: 2002-11-23 00:00:00
Title: Mål T-288/02: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 23 september 2002 av Asian Institute of Technology

C 289/32             SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 23.11.2002

Invändningsenhetens          Avslag på registreringsansökan          förvaltning, eftersom den inte har undersökt om direktören för
beslut:                                                              Center for Energy-Environment Research and Development
                                                                     hade behörighet att sluta avtal. Nämnda center är enbart en
Överklagandenämn-            Avslag på sökandens överkla-            avdelning inom sökandens bolag och inte någon juridisk
dens beslut:                 gande                                   person.
Grunder:                     —    Ordet ”mou” betyder på lao-
                                  tiska och på thailändska
                                  ”svin”, varför varumärket
                                  ”MOU” enbart är beskrivan-
                                  de och därför inte kan
                                  skyddas;
                                                                     Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                             —    Anspråket på varumärket            den 23 september 2002 av Asian Institute of Technology
                                  ”MOU” innebär de facto ett
                                  hinder för att använda ett
                                  ord som utgör en obligato-                                 (Mål T-288/02)
                                  risk beskrivning av den för-
                                  sålda varan.                                              (2002/C 289/60)

                                                                                        (Rättegångsspråk: franska)

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                 Asian Institute of Technology, med säte i Klong Luang
den 23 september 2002 av Asian Institute of Technology               (Thailand), har den 23 september 2002 väckt talan vid
                                                                     Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot europeiska
                       (Mål T-287/02)                                gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advokat
                                                                     H. Teissier du Cros, i egenskap av ombud, med delgivnings-
                                                                     adress i Luxemburg.
                      (2002/C 289/59)

                   (Rättegångsspråk: franska)                        Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

                                                                     —    ogiltigförklara Europeiska kommissionens beslut av den
                                                                          22 februari 2002 om att sluta ett forskningsavtal med
Asian Institute of Technology med säte i Klong Luang (Thai-               den påstådde direktören för ”Center Energy-Environment
land) har den 23 september 2002 väckt talan vid Europeiska                Research and Development” (CEERD) vid Asian Institute
gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenska-                 of Technology.
pernas kommission. Sökanden företräds av advokat H. Teissier
du Cros, i egenskap av ombud, med delgivningsadress i
Luxemburg.
                                                                     Grunder och huvudargument
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

—    ogiltigförklara Europeiska kommissionens beslut av den          Genom det omtvistade beslutet har kommissionen slutit ett
     4 juli 2000 om att sluta ett forskningsavtal med direktö-       forskningsavtal med ”Center for Energy-Environment and
     ren för ”Center Energy-Environment Research and Deve-           Development” vilket påståtts ha företrätts av sin direktör. Detta
     lopment”(CEERD) vid Asian Institute of Technology.              centrum är en avdelning inom sökandens bolag och är inte
                                                                     någon juridisk person. Sökanden har dessutom uppgett att den
                                                                     person som undertecknade avtalet i egenskap av direktör för
                                                                     ”Center for Energy-Environment and Development” hade
Grunder och huvudargument                                            lämnat sitt uppdrag den 31 december 2001. Avtalet var ett
                                                                     följdavtal till det omtvistade avtalet i mål T-287/02.
Genom det omtvistade beslutet har kommissionen slutit ett
forskningsavtal med ”Center for Energy-Environment Research          Enligt sökanden saknade den förmente direktören för ”Center
and Development” som företräddes av sin direktör. Detta              for Energy-Environment and Development” behörighet att
centrum är en avdelning inom sökandens bolag och är inte             sluta ett sådant avtal. Härigenom har kommissionen åsidosatt
någon juridiska person.                                              principen om god förvaltning eftersom den inte har undersökt
                                                                     vare sig direktörens behörighet eller om den ifrågavarande
Enligt sökanden saknade direktören för ”Center for Energy-           personen verkligen var direktör.
Environment Research and Development” behörighet att sluta
ett sådant avtal. Kommissionen har åsidosatt principen om god