CELEX: 62008CO0039
Language: cs
Date: 2009-02-12 00:00:00
Title: Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 12. února 2009.#Bild digital GmbH & Co. KG, původně Bild.T-Online.de AG & Co. KG (C-39/08) a ZVS Zeitungsvertrieb Stuttgart GmbH (C-43/08) proti Präsident des Deutschen Patent- und Markenamts.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce: Bundespatentgericht - Německo.#Článek 104 odst. 3 první pododstavec jednacího řádu - Směrnice 89/104/EHS - Přihlášky ochranné známky - Přezkum případ od případu - Nezohlednění dřívějších rozhodnutí - Zjevná nepřípustnost.#Spojené věci C-39/08 a C-43/08.

Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 12. února 2009 – Bild digital a ZVS Zeitungsvertrieb Stuttgart v. Präsident
            des Deutschen Patent- und Markenamts
      (Spojené věci C‑39/08 a C-43/08)
      „Článek 104 odst. 3 první pododstavec jednacího řádu – Směrnice 89/104/EHS – Přihlášky ochranné známky – Přezkum případ od případu – Nezohlednění dřívějších rozhodnutí – Zjevná nepřípustnost“
      Sbližování právních předpisů – Ochranné známky – Směrnice 89/104 – Zamítnutí zápisu nebo neplatnost – Starší zápis ochranné známky v určitých členských státech – Dopad [Směrnice Rady 89/104, čl. 3 odst. 1 písm. b) a c)] (viz bod 19)
      Předmět 
      
         
               Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Bundespatentgericht (Německo) – Výklad článku 3 první směrnice Rady 89/104/EHS ze
                  dne 21. prosince 1988, kterou se sbližují právní předpisy členských států o ochranných známkách (Úř. věst. L 40, s. 1; Zvl.
                  vyd. 17/01, s. 92) – Přezkum přihlášek ochranné známky jednotlivě případ od případu, aniž by byla zohledněna dřívější rozhodnutí
                  vydaná v podobných situacích – Zamítnutí zápisu ochranné známky žadatele o zápis, který je majitelem série obdobných ochranných
                  známek
               
            Výrok 
      
         
                   
               
               
                  
               
               
                  	Příslušný orgán členského státu, který má rozhodnout o zápisu ochranné známky, není povinen zohlednit důvody pro zamítnutí
                     zápisu, které jsou uvedeny v čl. 3 odst. 1 písm. b) a c) směrnice Rady 89/104/EHS ze dne 21. prosince 1988, kterou se sbližují
                     právní předpisy členských států o ochranných známkách, ve znění rozhodnutí Rady 92/10/EHS ze dne 19. prosince 1991, a vyhovět
                     této žádosti o zápis proto, že označení, o jehož zápis jako ochranné známky je žádáno, je vytvořeno totožným nebo srovnatelným
                     způsobem jako označení, jehož zápis jako ochrannou známku tento orgán již schválil, a které se vztahuje k totožným nebo podobným
                     výrobkům nebo službám.