CELEX: 62008CN0324
Language: hu
Date: 2008-07-16 00:00:00
Title: C-324/08. sz. ügy: A Hoge Raad der Nederlanden (Hollandia) által 2008. július 16-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – 1. Makro Zelfbedieningsgroothandel CV, 2. Metro Cash & Carry BV és 3. Remo Zaandam BV kontra Diesel SpA

25.10.2008   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 272/8
            
         A Hoge Raad der Nederlanden (Hollandia) által 2008. július 16-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – 1. Makro Zelfbedieningsgroothandel CV, 2. Metro Cash & Carry BV és 3. Remo Zaandam BV kontra Diesel SpA
   (C-324/08. sz. ügy)
   (2008/C 272/10)
   Az eljárás nyelve: holland
   A kérdést előterjesztő bíróság
   Hoge Raad der Nederlanden (Hollandia)
   Az alapeljárás felei
   
      Felperesek: 1. Makro Zelfbedieningsgroothandel CV, 2. Metro Cash & Carry BV, 3. Remo Zaandam BV
   
      Alperes: Diesel SpA
   Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
   
               1.
            
            
               Abban az esetben, ha árukat a védjegyjogosult védjegye alatt hoznak forgalomba, de ezen árukat nem maga a védjegyjogosult és nem is a védjegyjogosult kifejezett hozzájárulásával hozzák forgalomba elsőként az EGT-n belül, annak megítélése tekintetében, hogy ez a védjegyjogosultnak a védjegyekre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 1988. december 21-i 89/104/EGK első tanácsi irányelv (1) 7. cikkének (1) bekezdése szerinti (hallgatólagos) hozzájárulásával történt-e, ugyanazon mércéket kell-e alkalmazni, mint akkor, ha az ilyen árukat elsőként a védjegyjogosult vagy a védjegyjogosult hozzájárulásával az EGT-n kívül hozzák forgalomba?
            
         
               2.
            
            
               Ha az első kérdésre nemleges válasz adandó: mely mércék – amelyek a C-9/93. sz., IHT Internationale Heiztechnik és Uwe Danzinger ügyben 1994. június 22-én hozott ítéletéből (EBHT 1994., I-2757. o.) (is) eredhetnek – alkalmazandók akkor a fenti kérdésben elsőként említett esetben annak megítélése tekintetében, hogy a védjegyjogosult az említett irányelv szerint (hallgatólagos) hozzájárulását adta-e?
            
         
      (1)  HL 1989., L 40., 1. o.