CELEX: C2002/056/31
Language: nl
Date: 2002-03-02 00:00:00
Title: Zaak T-317/01: Beroep, op 17 december 2001 ingesteld door M+M Gesellschaft für Unternehmensberatung und Informationssysteme mbH tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

2.3.2002               NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 56/17
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                      Beroep, op 17 december 2001 ingesteld door M+M Gesell-
                                                                       schaft für Unternehmensberatung und Informations-
—     verordening (EG) nr. 2062/2001 van de Commissie van              systeme mbH tegen het Bureau voor harmonisatie binnen
      19 oktober 2001 en verordening (EG) nr. 467/2001 van                 de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
      de Raad van 6 maart 2001 nietig te verklaren voorzover
      zij op hem betrekking hebben, en in dit verband een
      bevel tot intrekking te geven;                                                            (Zaak T-317/01)
—     de Raad en/of de Commissie te verwijzen in de kosten                                       (2002/C 56/31)
      van verzoeker.
                                                                       (Procestaal: te bepalen overeenkomstig artikel 131, lid 2, van het
                                                                       Reglement voor de procesvoering — Taal van het verzoekschrift:
Middelen en voornaamste argumenten                                                                    Duits)
Verzoeker, een Saoediër met grote financiële belangen in de
Europese Unie, komt op tegen verordening (EG) nr. 2062/2001            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
van de Commissie van 19 oktober 2001 houdende de derde                 schappen is op 17 december 2001 beroep ingesteld tegen het
wijziging van verordening (EG) nr. 467/2001 van de Raad tot            Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
instelling van een verbod op de uitvoer van bepaalde goederen          tekeningen en modellen) door M+M Gesellschaft für Unterneh-
en diensten naar Afghanistan, tot versterking van het verbod           mensberatung und Informationssysteme mbH, te Frankfurt am
op vluchten en de bevriezing van tegoeden en andere financiële         Main (Duitsland), vertegenwoordigd door M. Treis, advocaat.
middelen ten aanzien van de Taliban van Afghanistan en tot             Andere partij voor de kamer van beroep: Mediametrie S.A., te
intrekking van verordening (EG) nr. 337/2000 (1), voorzover            Levallois Perret (Frankrijk).
verzoeker daarbij is geplaatst op de lijst van bijlage I bij
verordening (EG) nr. 467/2001 van de Raad. Bij artikel 2, lid 1,
van verordening nr. 467/2001 worden alle tegoeden die
                                                                       Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
eigendom zijn van door het sanctiecomité Taliban van de
Verenigde Naties aangewezen personen bevroren.
                                                                       —     te vernietigen de beslissing van de eerste kamer van
                                                                             beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de
Ter ondersteuning van zijn vorderingen betoogt verzoeker dat                 interne markt (merken, tekeningen en modellen) van
de betrokken maatregelen:                                                    2 oktober 2001 in de beroepsprocedure R 698/2000-1;
—     inbreuk maken op het eigendomsrecht, dat in de commu-            —     verweerder te verwijzen in de kosten.
      nautaire rechtsorde als grondrecht wordt beschermd;
—     de Raad en de Commissie machtigen zijn tegoeden te
      bevriezen zonder hem te horen en deze bevriezing                 Middelen en voornaamste argumenten
      te handhaven zonder hem de mogelijkheid te bieden
      opmerkingen te maken om hen ervan te overtuigen zijn
      tegoeden vrij te geven;                                          Aanvrager van het ge-          verzoekster
                                                                       meenschapsmerk:
—     hem, in strijd met het communautaire rechtsbeginsel van
      effectieve rechterlijke controle, geen rechtsmiddel bieden       Betrokken         gemeen-      woordmerk „M+M EURODATA”
      waarmee hij tegen de beslissing om hem op de betrokken           schapsmerk:                    voor waren en diensten van de
      lijst te plaatsen kan opkomen bij een onafhankelijke                                            klassen 9, 16, 35, 41 en 42 (o.a.
      rechterlijke instantie die het bewijsmateriaal voor de                                          computersoftware,        markton-
      inbreuk op zijn rechten onderzoekt.                                                             derzoek en seminars)
                                                                       Houder van het oppo-           Mediametrie S.A.
Volgens verzoeker zou een onafhankelijke beoordeling door              sitiemerk of -teken in de
de gemeenschapsinstellingen of door een rechterlijke instantie         oppositie-procedure:
van het bewijsmateriaal voor het bevriezen van zijn tegoeden,
aantonen dat er geen grondslag is voor hetgeen hem ten laste
                                                                       Oppositiemerk of -te-          Iers, Frans en internationaal (be-
wordt gelegd.
                                                                       ken:                           scherming in Benelux, Spanje,
                                                                                                      Italië en Portugal) woordmerk
                                                                                                      „EURODATA TV”
(1) PB L 277 van 20.10.2001, blz. 25.
                                                                       Beslissing oppositie-af-       afwijzing van de oppositie
                                                                       deling:
 ---pagebreak--- C 56/18                NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    2.3.2002
Beslissing kamer van be-       vernietiging van de beslissing van       —     verweerster te veroordelen tot betaling van schadevergoe-
roep:                          de oppositie-afdeling en terug-                ding en rente, voorlopig ex aequo et bono te begroten op
                               wijzing van de zaak naar de oppo-              10 000 EUR, met rente ad 7 % per jaar over het vanaf
                               sitie-afdeling met betrekking tot              24 september 2000 tot 1 april 2001 verschuldigde
                               de waren en diensten die de beslis-            pensioenbedrag;
                               sing van de kamer van beroep niet
                               omvat                                    —     verweerster te veroordelen in alle kosten.
Middelen:                      —      schending van artikel 8, lid 1,
                                      sub b, van verordening (EG)       Middelen en voornaamste argumenten
                                      nr. 40/94 (1);
                               —      geen verwarringsgevaar;           De middelen en argumenten zijn grotendeels vergelijkbaar met
                                                                        die welke zijn aangevoerd in zaak T-124/01, Pietro del Vaglio
                               —      de beweerde colliderende          tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (PB
                                      diensten zijn niet soortgelijk.   C 227, blz. 31).
(1) Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993
    inzake het gemeenschapsmerk (PB L 11, blz. 1).
                                                                        Beroep, op 15 december 2001 ingesteld door Internatio-
                                                                        naler Hilfsfonds e.V. tegen Commissie van de Europese
                                                                                               Gemeenschappen
                                                                                                (Zaak T-321/01)
                                                                                                 (2002/C 56/33)
Beroep, op 17 december 2001 ingesteld door Pietro del
                                                                                                (Procestaal: Frans)
Vaglio tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                pen
                                                                        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                        (Zaak T-320/01)                                 schappen is op 15 december 2001 beroep ingesteld tegen
                                                                        Commissie van de Europese Gemeenschappen door Internatio-
                                                                        naler Hilfsfonds e.V., gevestigd te Rosbach (Bondsrepubliek
                          (2002/C 56/32)                                Duitsland), vertegenwoordigd door H. Kaltenecker, advocaat.
                         (Procestaal: Frans)                            Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                        —     nietig te verklaren de beschikking van de Europese
                                                                              Commissie van 16 oktober 2001 houdende afwijzing
                                                                              van de door verzoekster ingediende medefinancierings-
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                     verzoeken voor 1996 en 1997;
schappen is op 17 december 2001 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Pietro del                —     uitspraak te doen over het beginsel dat de Commissie de
Vaglio, wonende te Londen, vertegenwoordigd door G. Van-                      kosten van de procedure dient te vergoeden, daaronder
dersanden, L. Levi en D. Dominique, advocaten.                                begrepen de kosten van de procedures voor de Ombuds-
                                                                              man, die verzoekster heeft moeten inleiden om haar
                                                                              rechten te beschermen.
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                        Middelen en voornaamste argumenten
—     nietig te verklaren het besluit van verweerster van 6 sep-
      tember 2001 houdende afwijzing van verzoekers klacht,
      strekkende tot toepassing van de correctiecoëfficiënt voor        Verzoekster komt op tegen de beschikking van de Commissie
      het Verenigd Koninkrijk op zijn pensioen;                         van 16 oktober 2001 houdende afwijzing van drie verzoeken
                                                                        om medefinanciering, door haar ingediend uit hoofde van
                                                                        begrotingslijn B7-6000, betreffende de medefinanciering van
—     verweerster te veroordelen tot toepassing van de correc-          acties met de Europese niet-gouvernementele organisaties voor
      tiecoëfficiënt voor het Verenigd Koninkrijk met terugwer-         ontwikkeling (ONGO) op gebieden die van belang zijn voor
      kende kracht tot 24 september 2000;                               de ontwikkelingslanden.