CELEX: C2002/169/66
Language: nl
Date: 2002-07-13 00:00:00
Title: Zaak T-130/02: Beroep, op 17 april 2002 ingesteld door Kronoply GmbH & Co. KG tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

13.7.2002             NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 169/37
Beroep, op 17 april 2002 ingesteld door Torraspapel SA                  De Commissie heeft eveneens artikel 15, lid 2, van verordening
   tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                       nr. 17 geschonden door de gestelde inbreuk ten onrechte als
                                                                        „zeer zwaar”„aan te merken. In de eerste plaats hecht de
                                                                        Commissie met haar omschrijving van de mededingingsrege-
                        (Zaak T-129/02)                                 ling als” marktverdelende prijsafspraken „te veel belang aan de
                                                                        gestelde verdeling van de markt, waardoor de zwaarte daarvan
                        (2002/C 169/65)                                 wordt overdreven. In de tweede plaats houdt de Commissie,
                                                                        door de gestelde inbreuk als”„zeer zwaar” aan te merken, geen
                                                                        rekening met het verschil tussen afspraken tot vaststelling van
                        (Procestaal: Engels)                            prijzen die tot uniforme prijzen leiden, en andere prijsafspra-
                                                                        ken die geen uniforme prijzen tot gevolg hebben. Bovendien
                                                                        heeft de Commissie de relatieve zwaarte van de gestelde
                                                                        inbreuk van verzoekster niet correct onderzocht. Kortom,
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-               verweerster heeft geen rekening gehouden met het feit dat
schappen is op 17 april 2002 beroep ingesteld tegen Commis-             verzoekster naar eigen zeggen de gestelde prijsverhogingen
sie van de Europese Gemeenschappen door Torraspapel SA,                 niet heeft toegepast en derhalve is ingegaan tegen de mededin-
vertegenwoordigd door Onno W. Brouwer en Francisco Cantos               gingsverstorende gevolgen van het gestelde kartel; bovendien
van het kantoor Freshfields Bruckhaus Deringer, te Brussel              heeft de Commissie het daadwerkelijke vermogen van verzoek-
(België).                                                               ster om de mededinging te schaden, onjuist beoordeeld.
                                                                        (1) Nog niet gepubliceerd in het PB.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—     artikel 1 van de bestreden beschikking nietig te verklaren
      voorzover daarin wordt vastgesteld dat zij van 1 januari
      1992 tot september 1993 artikel 81, lid 1, EG heeft
      geschonden, en de geldboete dienovereenkomstig te
      verlagen;                                                         Beroep, op 17 april 2002 ingesteld door Kronoply GmbH
                                                                        & Co. KG tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                                     schappen
—     de haar bij artikel 3 van de bestreden beschikking
      opgelegde geldboete aanmerkelijk te verlagen;
                                                                                                (Zaak T-130/02)
—     de Commissie in de kosten te verwijzen.                                                    (2002/C 169/66)
                                                                                                 (Procestaal: Duits)
Middelen en voornaamste argumenten:
                                                                        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                        schappen is op 17 april 2002 beroep tegen Commissie van de
In deze zaak wordt opgekomen tegen dezelfde beschikking als             Europese Gemeenschappen ingesteld door Kronoply GmbH &
in zaak T-109/02, Bolloré/Commissie (1). Bij die beschikking            Co. KG, te Heiligengrabe (Duitsland), vertegenwoordigd door
stelde verweerster vast, dat verzoekster en tien andere produ-          R. Nierer, advocaat.
centen van zelfkopiërend papier artikel 81, lid 1, EG en
artikel 53, lid 1, EER-Overeenkomst hebben geschonden door
deel te nemen aan een geheel van overeenkomsten en onderling            Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
afgestemde feitelijke gedragingen waarbij zij prijsverhogingen,
verkoopquota en marktaandelen hebben vastgesteld, en een                —     nietig te verklaren de beschikking van de Commissie van
regeling hebben ingevoerd om toezicht te houden op de                         5 februari 2002 om de beschikking van 3 juli 2001
uitvoering van de mededingingsbeperkende overeenkomsten.                      betreffende de voorgenomen steunmaatregel nr. N 813/
                                                                              2000 niet te corrigeren;
Tot staving van haar vordering stelt verzoekster dat de                 —     verweerster in de kosten te verwijzen.
Commissie artikel 81, lid 1, EG onjuist heeft toegepast en het
beginsel van het vermoeden van onschuld en een wezenlijk
vormvoorschrift heeft geschonden, nu zij niet afdoende heeft            Middelen en voornaamste argumenten:
aangetoond dat verzoekster die bepaling heeft geschonden
tussen januari 1992 en september 1993. Dienaangaande
beklemtoont zij, dat dit niet betekent dat zij erkent dat er in de      In de bestreden beschikking stelde de Commissie een factor
daaropvolgende periode sprake was van een inbreuk. Zij heeft            mededinging van 0,75 vast voor de aangemelde
evenwel beslist, niet de gehele beschikking van de Commissie            steunmaatregel. Volgens verzoekster moest de factor mededin-
aan te vechten.                                                         ging 1 bedragen. Derhalve diende de bondsregering een
 ---pagebreak--- C 169/38               NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      13.7.2002
aanvraag in voor verhoging van de aangemelde steun en                    sie van de Europese Gemeenschappen door Travelex Global
verzocht zij de factor te corrigeren van 0,75 naar 1. De                 and Financial Services Limited en Interpayment Services Li-
Commissie wees deze aanvraag af en liet weten dat zij het niet           mited, vertegenwoordigd door Claude Delcorde van Dechert
mogelijk achtte de gewenste correctie aan te brengen.                    Price & Rhoads, Londen (VK).
In haar beroep stelt verzoekster dat de Commissie met haar               Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
beschikking van 5 februari 2002 inbreuk heeft gemaakt op
het collegialiteitsbeginsel en de motiveringsplicht, wezenlijke          —     De Commissie krachtens artikel 288, lid 2, EG te
vorm- en procedurevoorschriften alsmede een rechtsregel                        veroordelen tot betaling van een schadevergoeding van
betreffende de toepassing van het EG-Verdrag heeft geschon-                    25,5 miljoen GBP;
den, en misbruik van bevoegdheid heeft gemaakt.
                                                                         —     De Commissie te verwijzen in de kosten.
De schending van de wezenlijke vormvoorschriften bestaat in
de eerste plaats in ontoereikende motivering van de beschik-
king. Voorts heeft de Commissie misbruik van bevoegdheid                 Middelen en voornaamste argumenten
gemaakt door de feiten onjuist uit te leggen in die zin dat zij
de inleiding van een onderzoeksprocedure omzeilde, ofschoon
zij althans een vooronderzoek had moeten verrichten. Aldus               Het verzoekschrift stemt in wezen overeen met dat in zaak T-
heeft zij ook de procedurevoorschriften geschonden van                   195/00, Thomas Cook en Interpayment Services/Commissie (1)
verordening nr. 659/1999, waarmee de rechten van de
lidstaten en ook van verzoekster moeten worden gewaarborgd.
Verzoeksters rechten van de verdediging zijn beperkt.                    (1) PB C 302 van 21 oktober 2000, blz. 24.
Verzoekster stelt verder dat de Commissie de voorschriften
van de multisectorale kaderregeling betreffende regionale steun
niet in acht heeft genomen en/of onjuist heeft toegepast, en
de feiten onjuist heeft beoordeeld en niet volledig heeft
opgehelderd. Dit blijkt in het bijzonder uit het feit dat de
Commissie de mogelijkheid heeft miskend om een goedgekeur-               Beroep, op 25 april 2002 ingesteld door Greencore Group
de steunmaatregel te wijzigen, zonder deze in te trekken.                 plc tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                                 (Zaak T-135/02)
Ten slotte is er haars inziens sprake van ongelijke behandeling,
nu in een parallelle beschikking inzake een andere voorgeno-
men steunmaatregel in dezelfde sector het capaciteitsbenut-                                      (2002/C 169/68)
tingspercentage van de overeenkomstige NACE-klasse wel op
de juiste wijze in aanmerking is genomen, terwijl dit in de                                      (Procestaal: Engels)
bestreden beschikking niet het geval was.
                                                                         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                         schappen is op 25 april 2002 beroep ingesteld tegen de
                                                                         Commissie van de Europese Gemeenschappen door Greencore
                                                                         Group plc, vertegenwoordigd door A. Böhlke van het kantoor
                                                                         Kemmler Rapp Böhlke, Brussel (België).
Beroep, op 23 april 2002 ingesteld door Travelex Global
and Financial Services Limited en Interpayment Services
Limited tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-                     Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                 pen
                                                                         —     beschikking BUDG/C-2/RVT/49076 van de Commissie
                                                                               van 11 februari 2002 nietig te verklaren;
                         (Zaak T-131/02)
                                                                         —     de Commissie te verwijzen in de kosten.
                         (2002/C 169/67)
                         (Procestaal: Engels)                            Middelen en voornaamste argumenten
                                                                         Verzoekster keert zich tegen de beschikking houdende weige-
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                ring om rente te betalen over een deel van de mededingingsboe-
schappen is op 23 april 2002 beroep ingesteld tegen Commis-              te die is opgelegd aan Irish Sugar plc. Bij arrest van het Gerecht