CELEX: 62012CA0226
Language: da
Date: 2014-01-16 00:00:00
Title: Sag C-226/12: Domstolens dom (Første Afdeling) af 16. januar 2014 — Constructora Principado S.A. mod José Ignacio Menéndez Álvarez (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Audiencia Provincial de Oviedo — Spanien) (Direktiv 93/13/EØF — forbrugeraftaler — aftale om køb af fast ejendom — urimelige kontraktvilkår — bedømmelseskriterier)

22.3.2014   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 85/3
            
         Domstolens dom (Første Afdeling) af 16. januar 2014 — Constructora Principado S.A. mod José Ignacio Menéndez Álvarez (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Audiencia Provincial de Oviedo — Spanien)
   (Sag C-226/12) (1)
   
   (Direktiv 93/13/EØF - forbrugeraftaler - aftale om køb af fast ejendom - urimelige kontraktvilkår - bedømmelseskriterier)
   2014/C 85/05
   Processprog: spansk
   
      Den forelæggende ret
   
   Audiencia Provincial de Oviedo
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøger: Constructora Principado S.A.
   
      Sagsøgt: José Ignacio Menéndez Álvarez
   
      Sagens genstand
   
   Anmodning om præjudiciel afgørelse — Audiencia Provincial de Oviedo — fortolkning af artikel 3, stk. 1, i Rådets direktiv 93/13/EØF af 5. april 1993 om urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler (EFT L 95, s. 29) — begrebet betydelig skævhed — anvendelige kriterier
   
      Konklusion
   
   
               1)
            
            
               Artikel 3, stk. 1, i Rådets direktiv 93/13/EØF af 5. april 1993 om urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler skal fortolkes således, at:
               
                           —
                        
                        
                           tilstedeværelsen af en »betydelig skævhed« ikke nødvendigvis kræver, at de udgifter, der pålægges forbrugeren ved et kontraktvilkår, har — i forhold til forbrugeren — betydelige økonomiske konsekvenser set i forhold til det pågældende transaktionsbeløb, men kan alene være en følge af et tilstrækkeligt alvorligt indgreb i den retsstilling, hvori denne forbruger som aftalepart befinder sig i henhold til de gældende nationale bestemmelser, uanset om det er i form af en begrænsning i indholdet af de rettigheder, som han ifølge disse bestemmelser har krav på i henhold til aftalen, en hindring for disses udøvelse eller pålæggelse af en yderligere forpligtelse, der ikke er fastsat i nationale regler
                        
                     
                           —
                        
                        
                           det påhviler den forelæggende ret, for at der kan tages stilling til, om en eventuel betydelig skævhed foreligger, at tage hensyn til, hvilken type varer eller tjenesteydelser aftalen omfatter, og tage hensyn til alle omstændighederne i forbindelse med denne aftales indgåelse samt til alle andre vilkår i denne.
                        
                     
         
      (1)  EUT C 227 af 28.7.2012.