CELEX: E2001P0007
Language: fi
Date: 2001-10-03 00:00:00
Title: Gulating lagmannsrettin 27. syyskuuta 2001 tekemän päätöksen mukainen pyyntö saada EFTAn tuomioistuimelta neuvoa-antava lausunto asiassa Hegelstad Eiendomsselskap A. B. Hegelstad ym. vastaan Hydro Texaco AS (Asia E-7/01)

Avis juridique important

|

E2001P0007

Gulating lagmannsrettin 27. syyskuuta 2001 tekemän päätöksen mukainen pyyntö saada EFTAn tuomioistuimelta neuvoa-antava lausunto asiassa Hegelstad Eiendomsselskap A. B. Hegelstad ym. vastaan Hydro Texaco AS (Asia E-7/01)  

Virallinen lehti nro C 081 , 04/04/2002 s. 0019 - 0019

Gulating lagmannsrettin 27. syyskuuta 2001 tekemän päätöksen mukainen pyyntö saada EFTAn tuomioistuimelta neuvoa-antava lausunto asiassa Hegelstad Eiendomsselskap A. B. Hegelstad ym. vastaan Hydro Texaco AS(Asia E-7/01)(2002/C 81/08)Norjalainen Gulating lagmannsrett (Gulatingin laamanninoikeus) on esittänyt 27. syyskuuta 2001 tekemäänsä päätökseen perustuvan pyynnön saada EFTAn tuomioistuimen neuvoa-antava lausunto asiassa Hegelstad Eiendomsselskap A. B. Hegelstad ym. vastaan Hydro Texaco AS. Pyyntö saapui tuomioistuimen kirjaamoon 3. lokakuuta 2001 ja koskee seuraavia kysymyksiä:1. Kuuluuko EFTA-sopimuksen 53 artiklan 3 kohdan mukaisen ryhmäpoikkeuksen soveltamisalaan (vrt. 4 joulukuuta 1992 annetun asetuksen N:o 964 II luvun 10 §) sellainen riippumattoman huoltoaseman hoitajan (ja samalla omistajan) sekä poltto- ja voiteluaineita toimittavan yhtiön yhteistoimintasopimus, jonka sopimusehtojen mukaan- tavarantoimittajalla on yksinoikeus poltto- ja voiteluaineiden toimittamiseen jakelijalle sopimuksen koko voimassaoloajan,- tavarantoimittajalla on siinä tapauksessa, että jakelija aloittaa velkasaneerausmenettelyn tai joutuu konkurssiin, oikeus lunastaa huoltoaseman omistusoikeus 4 miljoonan Norjan kruunun hintaan maarekisteriin merkityn hinnan mukaisesti tai vaihtoehtoisesti oikeus leasing-vuokrasopimukseen, jonka vuokra määräytyy sopimuskauden mukaan,- huoltoaseman omistaja/jakelija ei voi irtisanoa sopimusta eikä muuttaa sopimusehtoja 15 vuoden ajanjakson aikana, kun taas tavarantoimittaja voi irtisanoa sopimuksen kolme kuukautta ennen kyseisen ajanjakson päättymistä?2. Siinä tapauksessa, että 53 artiklan 3 kohdan mukaista ryhmäpoikkeusta ei voida soveltaa, onko yhteistoimintasopimus 53 artiklan 1 kohdan vastainen?3. Mitä oikeusvaikutuksia mahdollisella ristiriitatilanteella on ja mitä määräaikoja asiassa on noudatettava?