CELEX: E2011P0011
Language: hu
Date: 2011-08-29 00:00:00
Title: A Norvég Királyság 2011. augusztus 29-én benyújtott keresete az EFTA Felügyeleti Hatóság ellen (E-11/11. sz. ügy)

10.11.2011   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 325/8
            
         A Norvég Királyság 2011. augusztus 29-én benyújtott keresete az EFTA Felügyeleti Hatóság ellen
   (E-11/11. sz. ügy)
   2011/C 325/04
   A Norvég Királyság 2011. augusztus 29-én keresetet nyújtott be az EFTA-Bírósághoz az EFTA Felügyeleti Hatóság ellen. A Norvég Királyságot meghatalmazotti minőségben a Legfőbb Ügyészség ügyvédje, Ketil BØE MOEN és a Külügyminisztérium jogi szolgálatának tanácsadója, Beate GABRIELSEN képviseli.
   A felperes azt kéri az EFTA-Bíróságtól, hogy
   
               1.
            
            
               semmisítse meg az EFTA Felügyeleti Hatóság 2011. június 29-i 205/11/COL határozatát, valamint
            
         
               2.
            
            
               az EFTA Felügyeleti Hatóságot kötelezze az eljárási költségek fedezésére.
            
         
      Jogi és ténybeli háttér, valamint hivatkozott jogalapok:
   
   
               —
            
            
               Az EFTA Felügyeleti Hatóság 2011. június 29-i 205/11/COL határozata kimondta, hogy a norvég hatóságok és a Hurtigruten által 2009-ben aláírt kiegészítő megállapodásban előírt három intézkedés az EGT-megállapodás 61. cikke (1) bekezdésének értelmében az EGT-megállapodással összeegyeztethetetlen állami támogatásnak minősül, mivel közszolgáltatási túlkompenzáció esete áll fenn.
            
         
               —
            
            
               A felperes kéri a vitatott határozat semmissé nyilvánítását.
            
         
               —
            
            
               A felperes többek között azt állítja, hogy az EFTA Felügyeleti Hatóság:
               
                           —
                        
                        
                           nyilvánvaló jogi és/vagy értékelésbeli tévedést követett el, amikor kimondta, hogy a szóban forgó intézkedések az EGT-megállapodás 61. cikkének (1) bekezdése értelmében állami támogatásnak minősülnek,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           nyilvánvaló jogi és/vagy értékelésbeli tévedést követett el az EGT-megállapodás 59. cikkének (2) bekezdése értelmében,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           a vitatott határozat elfogadásával megsértette a jogbiztonság elvét, valamint
                        
                     
                           —
                        
                        
                           a felügyeleti és bírósági megállapodás 16. cikke szerint elégtelen volt a vitatott határozat indoklása.