CELEX: 62012TN0463
Language: es
Date: 2012-10-22 00:00:00
Title: Asunto T-463/12: Recurso interpuesto el 22 de octubre de 2012 — Popp y Zech/OAMI — Müller-Boré & Partner (MB)

8.12.2012   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 379/31
            
         Recurso interpuesto el 22 de octubre de 2012 — Popp y Zech/OAMI — Müller-Boré & Partner (MB)
   (Asunto T-463/12)
   2012/C 379/52
   Lengua en la que ha sido redactado el recurso: alemán
   
      Partes
   
   
      Demandantes: Eugen Popp (Múnich. Alemania) y Stefan M. Zech (Múnich, Alemania) (representantes: C. Rohnke y M. Jacob, abogados)
   
      Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Müller-Boré & Partner (Múnich, Alemania)
   
      Pretensiones
   
   La parte demandante solicita al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               Anule la resolución de la Primera Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) de 19 de julio de 2012 (asunto R 506/2011-1).
            
         
               —
            
            
               Condene en costas a la demandada.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   
      Solicitante de la marca comunitaria: Los demandantes
   
      Marca comunitaria solicitada: Marca denominativa «MB» para servicios de la clase 42 — Solicitud no 7.369.771
   
      Titular de la marca o del signo invocado en el procedimiento de oposición: Müller-Boré & Partner
   
      Marca o signo invocado: Marca denominativa MBP y marcas figurativas comunitaria y nacional que contienen el elemento denominativo «MB&P», para servicios de las clases 35 y 42
   
      Resolución de la División de Oposición: Desestimación de la oposición
   
      Resolución de la Sala de Recurso: Estimación del recurso y denegación del registro
   
      Motivos invocados:
   
   
               —
            
            
               Infracción de l os artículos 42, apartado 2, y 15, apartado 1, del Reglamento no 207/2009
            
         
               —
            
            
               Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento no 207/2009.