CELEX: C1995/333/10
Language: nl
Date: 1995-12-09 00:00:00
Title: Verzoek van Simvoulio tis Epikratias van 20 juni 1995 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen 1. naamloze vennootschap Canadane Cheese Trading Amba, 2. naamloze vennootschap Gebroeders Kouris Handels- en Industriemaatschappij, enerzijds, en 1. De Minister van Handel, 2, De Minister van Financiën, 3. De Minister van Gezondheid en Sociale Zekerheid en 4. De Minister van Landbouw, anderzijds (Zaak C-317/95)

Nr . C 333 /6          NL                     Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   9 . 12 . 95
andere partij bij de procedure : Commissie van de Europese                   immers wordt beoogd ? En worden met produkten die
Gemeenschappen ( gemachtigden : F. J. Santaolalla Gadea en                   onder een bepaalde benaming bij de consumenten in de
J. L. Iglesias Buhigues ), heeft het Hof, samengesteld als                   Gemeenschap bekend zijn, gelijksoortige produkten
volgt : C. N. Kakouris , kamerpresident, G. Hirsch, G. F.                    bedoeld , bij de consument bekend door generieke en
Mancini ( rapporteur ), F. A. Schockweiler en P. J. G.                       wezenlijke kenmerken in samenstelling en bereidings­
Kapteyn , rechters ; advocaat-generaal : C. O. Lenz; griffier :              wijze, al kunnen zij verschillen vertonen in kenmerken
R. Grass, op 26 oktober 1995 een beschikking gegeven                         die voor de soort zelf niet bepalend zijn, zodat men van
waarvan het dictum luidt als volgt:                                          verschillende nationale varianten van die soort kan
                                                                             spreken, die in de respectieve Lid-Staten van herkomst
                                                                             voor het merendeel rechtmatig worden vervaardigd en
 1 . De hogere voorzieningen worden afgewezen .                              in de eerste plaats voor binnenlandse consumptie in de
                                                                             handel gebracht ? Moet dus telkens wanneer een pro­
                                                                             dukt binnen de Gemeenschap in het verkeer wordt
2 . Requiranten worden in de kosten verwezen.
                                                                             gebracht voor uitsluitende of nagenoeg uitsluitende
                                                                             consumptie binnen één Lid-Staat alwaar naar dat
(') PB nr . C 254 van 10 . 9 . 1994 .                                        produkt onder de consumenten aldaar vraag bestaat,
                                                                             vooral wanneer het gaat om een produkt onder een
                                                                             traditionele benaming — ook in het geval dat dat
                                                                             produkt ook in een andere Lid-Staat wordt geprodu­
                                                                             ceerd, evenwel niet voor de binnenlandse consumptie,
                                                                             maar uitsluitend voor uitvoer naar de Lid-Staat waar dat
                                                                             produkt wordt geconsumeerd —, de algemene bekend­
                                                                             heid van dat produkt onder de consumenten binnen de
Verzoek van Simvoulio tis Epikratias van 20 juni 1995 om                     Gemeenschap, met name wat de algemene en wezenlijke
een prejudiciële beslissing in het geding tussen 1 . naamloze                kenmerken betreft, worden beoordeeld in relatie tot de
vennootschap Canadane Cheese Trading Amba, 2 . naam­                         consumenten in de Lid-Staat waar dat produkt voor
loze vennootschap Gebroeders Kouris Handels- en Indus­                       consumptie in de handel wordt gebracht ?
triemaatschappij , enerzijds , en 1 . De Minister van Handel ,
2 , De Minister van Financiën, 3 . De Minister van Gezond­
heid en Sociale Zekerheid en 4 . De Minister van Landbouw,
                               anderzijds                                c ) Kan in geval van een bevestigend antwoord op de
                         ( Zaak C-3 17/95 )                                  voorgaande vragen, en gelet op de voornoemde gegevens
                                                                             uit de brief 9539/VI/24.2.1994 van de directeur­
                            ( 95/C 333 / 10 )                                generaal Landbouw van de Commissie en de begelei­
                                                                             dende brief daarbij , met name op het punt van de
                                                                             percentuele verhouding tussen de totale consumptie
De Simvoulio tis Epikratias heeft bij beschikking van 20 juni
                                                                             binnen de Gemeenschap van kaas onder de benaming
 1995 , ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
                                                                             feta en de consumptie binnen de Gemeenschap van kaas
 10 oktober 1995 , in het geding tussen 1 . naamloze vennoot­
                                                                             onder de benaming die uit schape- en/of geitemelk
 schap Canadane Cheese Trading Amba , 2 . naamloze ven­
                                                                             volgens de natuurlijke stremmingsmethode is vervaar­
 nootschap Gebroeders Kouris Handels- en Industriemaat­                      digd, alsmede de percentuele verhouding tussen de
 schappij , enerzijds , en 1 . De Minister van Handel , 2 . De
 Minister van Financiën, 3 . De Minister van Gezondheid en
                                                                             consumptie van feta-kaas uit schape- en/of geitemelk in
 Sociale Zekerheid en 4 . De Minister van Landbouw, ander­
                                                                             de Gemeenschap en diezelfde consumptie in Grieken­
                                                                             land, en voorts de percentuele verhouding tussen pro­
 zijds, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                             duktie , binnenlandse consumptie en uitvoer uit Dene­
 verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende
                                                                              marken en de andere Lid-Staten gezamenlijk van kaas
 vragen :
                                                                              onder de benaming „ feta " uit koemelk volgens de
                                                                              ultrafiltratiemethode, worden aangenomen, dat witte
 a ) Brengt de uitlegging van de artikelen 30 en 36 EG­                       kaas onder de benaming „ feta " in de andere Lid-Staten
      Verdrag mede, dat een Lid-Staat voor produkten die                      en vooral in Denemarken nagenoeg uitsluitend wordt
      door een andere Lid-Staat worden vervaardigd en                         geproduceerd voor uitvoer — binnen de Gemeenschap
      uitgevoerd, voor het handelsverkeer binnen de Lid-Staat                 althans — naar Griekenland, nagenoeg de enige Lid­
      het gebruik van een bepaalde handelsnaam kan verbie­                    Staat waar kaas onder de benaming feta voor consump­
      den, wanneer die produkten uit het oogpunt van                          tie in de handel wordt gebracht ? En moet de algemene
      samenstelling of bereidingswijze zozeer verschillen van                 bekendheid binnen de Gemeenschap van kaas onder de
      produkten die onder die benaming in de Gemeenschap                      handelsnaam feta , met name wat de generieke en
      algemeen bekend zijn, dat zij niet als gelijksoortig                    wezenlijke eigenschappen betreft, worden beoordeeld in
      produkt tot dezelfde categorie kunnen worden gere­                      relatie tot de consument van feta-kaas in Griekenland,
      kend ?                                                                  voor wie feta witte kaas is, bereid volgens de natuurlijke
                                                                              stremmingsmethode uit schape- of geitemelk, waarvan
                                                                              de kaas die uit koemelk volgens de ultrafiltratiemethode
  b ) Is het in dat geval zo, dat de bekendheid van een produkt               wordt vervaardigd, dus wel zo wezenlijk verschilt wat
      onder een bepaalde naam in de Gemeenschap moet                          grondstof en bereidingswijze betreft, dat er niet meer
      worden beoordeeld in relatie tot de consumenten in de                   van een soortgelijk produkt kan gesproken, met als
      Lid-Staten van de Gemeenschap, wier bescherming                         gevolg dat voornoemd artikel 83 van de Wet op de
 ---pagebreak--- 9. 12 . 95          | NL I                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          Nr. C 333/7
    voedingsmiddelen, zoals dat gold ten tijde van de                    Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen­
     bestreden beschikking, welke bepaling het gebruik van               woordigd door J. Macdonald Flett, lid van haar juridische
    de benaming feta voorbehoudt aan kaas die volgens de                 dienst, als gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te
    natuurlijke stremmingsmethode uit schape- of geitemelk               Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner .
     is bereid , verenigbaar is met de artikelen 30 en 36
     EG-Verdrag ?
                                                                         Verzoekster concludeert dat het het Hof behage :
                                                                         1 . te verklaren dat Ierland , door niet de wettelijke of
                                                                                bestuursrechtelijke maatregelen te treffen ter uitvoering
                                                                                van de Richtlijnen 92/45/EEG ( 1 ), 92/46/EEG ( 2 ), 92/
Beroep, op 10 oktober 1995 ingesteld door Commissie van                         65/EEG ( 3 ), 92/ 116/EEG ( 4 ), 92/ 117/EEG ( s ) en 92/
        de Europese Gemeenschappen tegen Ierland                                 118/EEG ( 6 ) de krachtens deze richtlijnen en het Ver­
                       ( Zaak C-318/95 )                                        drag op hem rustende verplichtingen niet is nagekomen;
                                                                                en
                           ( 95/C 333/ 11
                                                                         2 . Ierland in de kosten te verwijzen .
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 10 oktober 1995 beroep ingesteld tegen Ierland door de
Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen­                      Middelen en voornaamste argumenten
woordigd door J. Macdonald Flett, lid van haar juridische
dienst, als gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te
Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner.                        Artikel 189 EG-Verdrag, ingevolge hetwelk een richtlijn
                                                                         verbindend is ten aanzien van het te bereiken resultaat voor
                                                                         elke Lid-Staat, houdt een verplichting voor de Lid-Staten in
Verzoekster concludeert dat het het Hof behage :                         om de termijn van uitvoering van de richtlijn in acht te
                                                                         nemen . Deze termijn is op 1 januari 1994 verstreken, zonder
1 . te verklaren dat Ierland, door niet de wettelijke of                 dat Ierland de maatregelen ter uitvoering van de in de
     bestuursrechtelijke maatregelen te treffen ter uitvoering           conclusies van de Commissie bedoelde richtlijn heeft vast­
    van Richtlijn 92/1 1 9/EEG van de Raad van 1 7 december              gesteld .
     1992 tot vaststelling van algemene communautaire
    maatregelen voor de bestrijding van bepaalde dierziek­
    ten en van specifieke maatregelen ten aanzien van de                 (') Richtlijn van de Raad van 16 juni 1992 betreffende de
    vesiculaire varkensziekte ( 1 ), de krachtens de richtlijn en              gezondheidsvoorschriften en veterinairrechtelijke voorschriften
     het Verdrag op hem rustende verplichtingen niet is                        voor het doden van vrij wild en het in de handel brengen van
                                                                               vlees van vrij wild ( PB nr . L 268 van 14 . 9 . 1992 , blz . 35 ).
     nagekomen; en                                                       ( 2 ) Richtlijn van de Raad van 16 juni 1992 tot vaststelling van
                                                                               gezondheidsvoorschriften voor de produktie en het in de handel
2 . Ierland in de kosten te verwijzen .                                        brengen van rauwe melk, warmtebehandelde melk en produk­
                                                                               ten op basis van melk ( PB nr . L 268 vanl4 . 9 . 1992 , blz . 1 ).
Middelen en voornaamste argumenten                                       (■') Richtlijn van de Raad van 13 juli 1992 tot vaststelling van de
                                                                               veterinairrechtelijke voorschriften voor het handelsverkeer en
                                                                               de invoer in de Gemeenschap van dieren , sperma , eicellen, en
Artikel 189 EG-Verdrag, ingevolge hetwelk een richtlijn                        embryo 's waarvoor ten aanzien van de veterinairrechtelijke
verbindend is ten aanzien van het te bereiken resultaat voor
                                                                               voorschriften geen specifieke communautaire regelgeving als
elke Lid-Staat, houdt een verplichting voor de Lid-Staten in                   bedoeld in bijlage A, onder I, van Richtlijn 90/425/EEG geldt
om de termijn van uitvoering van de richtlijn in acht te                       ( PB nr . L 268 van 14 . 9 . 1992 , blz . 54 ).
nemen . Deze termijn is op 1 januari 1994 verstreken, zonder             ( 4 ) Richtlijn van de Raad van 17 december 1992 tot wijziging en
dat Ierland de maatregelen ter uitvoering van de in de                         bijwerking van Richtlijn 71 / 11 8/EEG inzake gezondheidsvraag­
conclusies van de Commissie bedoelde richtlijn heeft vast­                     stukken op het gebied van het handelsverkeer in vers vlees van
gesteld.                                                                       pluimvee ( PB nr. L 62 van 15 . 3 . 1993 , blz . 1 ).
                                                                         ( 5 ) Richtlijn van de Raad van 17 december 1992 inzake maatre­
                                                                               gelen voor de bescherming tegen bepaalde zoönoses en bepaalde
(') PB nr . L 62 van 15 . 3 . 1993 , blz . 69 .                                zoönoseverwekkers bij dieren en in produkten van dierlijke
                                                                               oorsprong teneinde door voedsel overgedragen infecties en
                                                                               vergiftigingen te voorkomen ( PB nr. L 62 van 15 . 3 . 1993 ,
                                                                               blz . 38 ).
                                                                         ( 6 ) Richtlijn van de Raad van 17 december 1992 tot vaststelling van
                                                                               de veterinairrechtelijke en de gezondheidsvoorschriften voor
                                                                               het handelsverkeer en de invoer in de Gemeenschap van
Beroep, op 10 oktober 1995 ingesteld door Commissie van                        produkten waarvoor ten aanzien van deze voorschriften geen
         de Europese Gemeenschappen tegen Ierland                              specifieke communautaire regelgeving geldt als bedoeld in
                                                                               bijlage A, hoofdstuk I , van Richtlijn 89/662/EEG, en, wat
                        ( Zaak C-3 19/95 )                                     ziekteverwekkers betreft, van Richtlijn 90/425/EEG ( PB nr .
                            ( 95/C 333/ 12 )                                   L 62 van 15 . 3 . 1993 , blz . 49 ).
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 10 oktober 1995 beroep ingesteld tegen Ierland door de