CELEX: 62007TN0084
Language: lv
Date: 2007-03-13 00:00:00
Title: Lieta T-84/07: Prasība, kas celta 2007. gada 13. martā — Mineral and Chemical Company EuroChem /Padome

26.5.2007   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 117/26
            
         Prasība, kas celta 2007. gada 13. martā — Mineral and Chemical Company“EuroChem”/Padome
   (Lieta T-84/07)
   (2007/C 117/40)
   Tiesvedības valoda — angļu
   Lietas dalībnieki
   
      Prasītāja: Open Joint Stock Company Mineral and Chemical Company“EuroChem”, Maskava (Krievija) (pārstāvji — P. Vander Schueren, B. Evtimov, lawyers)
   
      Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome
   Prasītājas prasījumi:
   
               —
            
            
               atcelt apstrīdēto regulu, sevišķi tās 1. pantu, tiktāl, ciktāl tas skar prasītāju un ar to saistītās kompānijas, kas minētas apstrīdētās regulas 14. apsvēruma a) un b) apakšpunktā, un
            
         
               —
            
            
               piespriest atbildētājai atlīdzināt visus tiesāšanās un ar to saistītos izdevumus.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   Prasītāja, kas ir Krievijas urīnvielas un amonijas nitrāta šķīduma ražotāja un eksportētāja, lūdz atcelt Padomes 2006. gada 16. decembra Regulu (EK) Nr. 1911/2006, ar ko Alžīrijas, Baltkrievijas, Krievijas un Ukrainas izcelsmes urīnvielas un amonija nitrāta šķīdumu importam piemēro galīgo antidempinga maksājumu pēc pārskatīšanas sakarā ar termiņa izbeigšanos saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 384/96 11. panta 2. punktu (1).
   Pamatojot savu prasību, prasītāja norāda, ka Kopienu iestādes nepareizi noteica prasītājai normālo vērtību un veica nepareizu salīdzinājumu ar eksporta cenu, tādējādi kļūdaini konstatējot dempingu. Tādā veidā Kopienu iestādes pieļāva virkni acīmredzamu kļūdu vērtējumā un pārkāpa Kopienu tiesību pamatprincipus.
   Turklāt prasītāja norāda, ka Kopienu iestādes ir pārkāpušas Pamatregulas 11. panta 1. un 3. punktu (2), neveicot starpposma pārbaudi saistībā ar Pamatregulas 11. panta 2. punktā noteikto termiņa beigu pārskatu, un pieņemot apstrīdēto regulu, ar ko nodevas palielina līdz sākotnējam līmenim, lai gan tām bija pienākums un iespēja uzsākt starpposma pārbaudi arī pēc savas iniciatīvas vai atbilstoši pietiekamiem pierādījumiem, ko iesniedza prasītāja.
   
      (1)  OV 2006, L 365, 26. lpp.
   
   
      (2)  Padomes 1995. gada 22. decembra Regula (EK) Nr. 384/96 par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis (OV 1996, L 56, 1. lpp.).