CELEX: C1996/031/45
Language: el
Date: 1996-02-03 00:00:00
Title: ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ της 6ης Δεκεμβρίου 1995 στην υπόθεση T-220/95 R, Christophe Gimenez κατά Επιτροπής των Περιφερειών

3.2.96                EL                 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                            Αριθ. C 31/19
           ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ                               1 . Αναστείλει, μέχρι την έκδοση της περατώνονσας τη
                  της 9ης Ιανουαρίου 1996                              διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων διατάξεως, τη διαδικα­
                                                                       σία προσλήψεως που άρχισε με τον διαγωνισμό CdR
στην υπόθεση Τ-23/95, Ευθυμία Μπίθα και λοιποί κατα                   Α/03/95, καθώς και την αξιολόγηση των εξετάσεων που
        Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (')                        έχουν μέχρι τώρα διεξαχθεί, την ενδεχόμενη διεξαγωγή
(Κάλυψη των κινδύνων ατυχήματος και επαγγελματικής                    μετέπειτα εξετάσεων, την κατάρτιση τον πίνακα επι­
νόσου των υπαλλήλων της Κοινότητας — Δικαίωμα επί των                  τυχόντων και τους ενδεχόμενονς διορισμούς που μπο­
παροχών που προβλέπονται στο άρθρο 73 παράγραφος2 του                  ρούν να πραγματοποιηθούν βάσει τον πίνακα αυτού.
κανονισμού υπηρεσιακής καταστάσεως — Θάνατος συνε­
πεία ατυχήματος — Δραστηριότητα υποβρυχίων καταδύ­               2. Επιφυλάσσεται ως προς τα δικαστικά έξοδα.
                               σεων)
                           (96/C 31 /44)
              (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
                                                                  Προσφυγή του European Fertilizer Manufacturers Associa­
Στην υπόθεση Τ-23/95 , Ευθυμία Μπίθα, Βασιλική Μπίθα και          tion (Ευρωπαϊκού Συνδέσμου Βιομηχανιών Λιπασμάτων)
Γεώργιος Μπίθας, έλκοντες δικαιώματα από την Κρινιώ               κατά του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως που ασκή­
Μπίθα, πρώην υπάλληλο της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών                                 θηκε στις 7 Νοεμβρίου 1995
Κοινοτήτων, κάτοικοι Θεσσαλονίκης (Ελλάδα), εκπροσω­                                   (Υπόθεση Τ-210/95)
πούμενοι από τον Jean-Noël Louis, δικηγόρο Βρυξελλών, με                                   (96/C 31 /46)
τόπο επιδόσεων στο Λουξεμβούργο τα γραφεία της εταιρείας
Finduciaire Myson Sàrl, 1 , rue Glesener, κατά Επιτροπής των                    (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωποι: Julian Currall και
Jean-Luc Fagnart), που είχε ως αντικείμενο την ακύρωση της        O European Fertilizer Manufacturers Association, εκπροσω­
αποφάσεως της Επιτροπής της 26ης Απριλίου 1994 περί μη            πούμενος από τον δικηγόρο Dominique Voillemot, του
χορηγήσεως στους προσφεύγοντες των παροχών που προ­               δικηγορικού γραφείου Παρισιού Gide Loyrette, με τόπο
βλέπονται στο άρθρο 73 παράγραφος 2 του κανονισμού                επιδόσεων στο Λουξεμβούργο το δικηγορικό γραφείο Zeyen
υπηρεσιακής καταστάσεως των υπαλλήλων των Ευρωπαϊ­                Beghin Feider, 67 , rue Ermesinde, άσκησε στις 7 Νοεμβρίου
κών Κοινοτήτων σε περίπτωση θανάτου του υπαλλήλου                 1995 ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτή­
συνεπεία ατυχήματος, το Πρωτοδικείο (τέταρτο τμήμα),              των προσφυγή κατά του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώ­
συγκείμενο από τον D. P. M. Barrington, Πρόεδρο, και του K.       σεως .
Lenaerts και P. Lindh, δικαστές, γραμματέας: H. Jung,
εξέδωσε στις 9 Ιανουαρίου 1996 απόφαση με το ακόλουθο             O προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:
διατακτικό:
                                                                  — να ακυρώσει το άρθρο 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2022/
1 . Απορρίπτει την προσφυγή.                                           95 του Συμβουλίου ,
2. Καταδικάζει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.                  — να διατάξει τη διατήρηση σε ισχύ του δασμού αντιντά­
                                                                       μπινγκ που προβλέπει η εν λόγω διάταξη, μέχρις ότου τα
(') ΕΕ αριθ. C 87 τηςε 8. 4. 1995.                                     αρμόδια όργανα λάβουν τα απαραίτητα μέτρα για να
                                                                       συμμορφωθούν προς την απόφαση που θα εκδώσει το
                                                                       Δικαστήριο,
                                                                  — να καταδικάσει το Συμβούλιο στα δικαστικά έξοδα.
   ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ
                                                                  Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
                   της 6ης Δεκεμβρίου 1995
στην υπόθεση Τ-220/95 R, Christophe Gimenez κατα Επι­              O προσφεύγων, σύνδεσμος αντιπροσωπεύων την ευρωπαϊκή
                   τροπής των Περιφερειών                          βιομηχανία αμμωνίου, προσβάλλει τον προαναφερόμενο
                                                                   κανονισμό, καθόσον το καθού όργανο, καθορίζοντας το
                           (96/C 31/45 )                           περιθώριο κέρδους της ευρωπαϊκής βιομηχανίας σε ποσοστό
                                                                   5% επί του πραγματικού κόστους, υπέπεσε σε πρόδηλη
               (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)                     πλάνη εκτιμήσεως των πραγματικών περιστατικών της υπο­
                                                                   θέσεως.
 Στην υπόθεση Τ-220/95 R, Christophe Gimenez, κάτοικος
 Βρυξελλών, 29 , avenue du Mont Kemmel, εκπροσωπούμενος            O προσφεύγων δεν συμφωνεί με τη δήλωση της Επιτροπής
 από τον E. Boigelot, δικηγόρο Βρυξελλών, με αντίκλητο στο         ότι σε πρόσφατες υποθέσεις αντιντάμπινγκ που αφορούσαν
 Λουξεμβούργο τον δικηγόρο Louis Schiltz, 2, rue du Fort           διαλύματα ουρίας και αζώτου ουρικού οξέος ελήφθη ως
 Reinsheim, κατά Επιτροπής των Περιφερειών, 27 , galerie           βάση ποσοστό κέρδους 5 % επί του κόστους και ότι, ως εκ
 Ravenstein, Βρυξέλλες, που είχε ως αντικείμενο αίτηση περί        τούτου , το ποσοστό αυτό θεωρείται ως εύλογο περιθώριο
 αναστολής της διαδικασίας του διαγωνισμού CdR Α/03/95 ή           κέρδους για τα αζωτούχα λιπάσματα στην παρούσα υπόθε­
 των προβλέψιμων διαδικασιών διορισμών που συνεπάγεται o           ση . Το περιθώριο κέρδους 5% , που χρησιμοποιήθηκε σε
 διαγωνισμός αυτός, o Πρόεδρος του Πρωτοδικείου εξέδωσε            διαδικασίες που αφορούσαν δύο διαφορετικά προϊόντα και
 στις 6 Δεκεμβρίου 1995 διάταξη με το ακόλουθο διατακτι­           όχι το νιτρικό αμμώνιο, δεν μπορεί να ισχύσει για την
 κό :                                                              παρούσα διαδικασία.