CELEX: C2003/213/75
Language: es
Date: 2003-09-06 00:00:00
Title: Asunto T-198/03: Recurso interpuesto el 6 de junio de 2003 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por el Bank Austria Creditanstalt AG

C 213/38               ES                          Diario Oficial de la Unión Europea                                               6.9.2003
que no podía ser incluido en la lista de reserva debido a que la         Motivos y principales alegaciones
nota obtenida en la prueba oral (18 sobre 40 puntos) no
superaba el mínimo exigido de 20 puntos.
                                                                         La demandada impuso el 11 de junio de 2002 una multa a la
El demandante invoca los siguientes motivos de recurso:                  demandante y a otros siete bancos austriacos en el asunto
                                                                         COMP/36.571 (Bancos austriacos). La demandante interpuso
—     Violación de la prohibición de discriminación por razón            un recurso contra esta multa (1).
      de la nacionalidad impuesta en los artículos 12 y 39 CE,
      así como incumplimiento de la obligación de dispensar
      el mismo trato a todos los candidatos de oposiciones
      generales. El demandante alega que no se le permitió, por
      razón de su nacionalidad austriaca, participar en un               Mediante el presente recurso, la demandante se dirige contra
      seminario de preparación de la prueba oral organizado              la Decisión de la demandada de 5 de mayo de 2003, mediante
      por el Auswärtigen Amt alemán, en el que participaron              la cual la demandada anunció la publicación de la multa
      funcionarios de la Comisión.                                       impuesta por ella el 11 de junio de 2002 en el Diario Oficial y
                                                                         con anterioridad en internet. La demandada desestimó,
                                                                         mediante la Decisión impugnada, las solicitudes de la deman-
—     Composición inadecuada del tribunal de examen, viola-
                                                                         dante relativas a la publicación de la multa que la demandada
      ción de normas procesales fundamentales e infracción de
                                                                         preveía llevar a cabo.
      lo dispuesto en el anexo 3 del Estatuto.
—     Errores manifiestos de apreciación y abuso de poder por
      parte del tribunal de examen.
                                                                         La demandante considera que la publicación de la multa en la
                                                                         forma anunciada es contraria a Derecho. Alega que la multa
—     Violación de normas procesales fundamentales al no
      valorar los conocimientos lingüísticos del demandante,             no puede publicarse, porque el artículo 21, apartado 1, del
      en contra de lo dispuesto en la convocatoria.                      Reglamento no 17 no permite la publicación de decisiones
                                                                         adoptadas en virtud del artículo 15 del Reglamento no 17.
( 1) DO C 110 A, de 11.04.2001, p. 13.
                                                                         Además, considera que la multa no puede publicarse en la
                                                                         versión no confidencial presentada por la demandada, puesto
                                                                         que ésta constituye una reproducción literal —excepto por lo
                                                                         que respecta al anonimato de las personas físicas— de la multa.
                                                                         Por el contrario, el Reglamento no 17 únicamente permite la
                                                                         publicación del contenido esencial de una decisión susceptible
Recurso interpuesto el 6 de junio de 2003 contra la                      de ser publicada.
Comisión de las Comunidades Europeas por el Bank
                    Austria Creditanstalt AG
                       (Asunto T-198/03)                                 A continuación, la demandante alega que las partes de la multa
                                                                         relativas al año 1994 no pueden publicarse en ningún caso,
                                                                         puesto que estos datos no son relevantes para la parte
                        (2003/C 213/75)                                  dispositiva de la multa, y que la demandada no era competente
                                                                         para determinar que la demandante había incumplido el
                 (Lengua de procedimiento: alemán)                       artículo 81 CE en 1994. Además, considera que la difusión de
                                                                         la versión no confidencial de la multa en el Diario Oficial y en
                                                                         internet incumple lo dispuesto en el Reglamento no 45/
                                                                         2001 (2).
En el Tribunal de Primera Instancia se ha presentado el
6 de junio de 2003 un recurso contra la Comisión de
las Comunidades Europeas formulado por el Bank Austria
Creditanstalt AG, representado por los Sres. Christian                   (1 ) Asunto T-260/02, Bank Austria Creditanstalt/Comisión (DO
                                                                              C 274, p. 28).
Zschocke y Jürgen Beninca, abogados.
                                                                         (2 ) Reglamento (CE) no 45/2001 del Parlamento Europeo y del
                                                                              Consejo, de 18 de diciembre de 2000, relativo a la protección de
                                                                              las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos
La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:                  personales por las instituciones y los organismos comunitarios y
                                                                              a la libre circulación de estos datos (DO L 8, p. 1).
—     Declare la nulidad de la Decisión de la demandada de
      5 de mayo de 2003.
—     Condene en costas a la demandada.