CELEX: C2006/022/37
Language: sv
Date: 2006-01-28 00:00:00
Title: mål T-415/05: Talan väckt den  25 november 2005  – Republiken Grekland mot Europeiska gemenskapernas kommission

28.1.2006   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 22/19
            
         Talan väckt den 25 november 2005 – Republiken Grekland mot Europeiska gemenskapernas kommission
   (mål T-415/05)
   (2006/C 22/37)
   Rättegångsspråk: grekiska
   Parter
   
      Sökande: Republiken Grekland (ombud: Aik. Samoni och P. Mylonopoulos)
   
      Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               Helt eller delvis ogiltigförklara kommissionens beslut E(2005) 2706 slutlig av den 14 september 2005
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   I samband med nationaliseringen av det nationella grekiska flygbolaget (Olympiaki Aeroporia) tillkom ett nytt företag med namnet Olympiakes Aerogrammes (NOA) som övertog flygverksamheten, medan ett företag med namnet Olympiaki Aeroporia-Ypiresies AE (vilket är det nya namnet på det gamla bolaget) behöll den övriga verksamheten, huvudsakligen marktjänst samt reparation och underhåll av flygplan. Kommissionen konstaterade i det ifrågasatta beslutet att utbetalning av statligt stöd till NOA och OA var oförenligt med fördraget på grund av följande omständigheter:
   
               —
            
            
               NOA erlade för andrahandshyra av flygplan lägre hyra än som erlades i förstahandshyra till förfång för grekiska staten och OA.
            
         
               —
            
            
               NOA:s tillgångar övervärderades vid tillfället för dess tillkomst.
            
         
               —
            
            
               Grekiska staten erlade medel till OA och gjorde i OA:s ställe vissa återbetalningar av lån och betalade viss leasing.
            
         
               —
            
            
               Grekiska staten har visat OA ständig eftergivenhet avseende skatteskulder och inbetalning av avgifter för social trygghet.
            
         Grekland har genom sin talan bestritt först och främst den del i beslutet som avser hyra för flygplan som NOA betalat. Grekland har hävdat att det inte är fråga om statligt stöd och att det ifrågasatta beslutet därmed strider mot artikel 87.1 EG. Enligt Grekland har både OA och den grekiska staten handlat som varje förnuftig enskild person skulle ha gjort. De hyror NOA betalat motsvarar för övrigt marknadspriset. Grekland har samtidigt åberopat att motiveringsskyldigheten åsidosatts i det ifrågasatta beslutet.
   Grekland anser att kommissionen beträffande den del av beslutet som avser värdet på NOA:s tillgångar gjort en uppenbart oriktig värdering med avseende på kvantifieringen av de tillgångar hos OA som överförts till NOA och att en bristande motivering i vidlåder kommissionens slutsatser på denna punkt. Grekland anser att även den del av det ifrågasatta beslutet som avser att räddningsåtgärder inte är underkastade villkor och tillämpningen av artikel 87.3 EG inte är tillräckligt motiverad och har vidare gjort gällande att kommissionen på denna punkt gjort en felaktig i rättslig bedömning.
   Beträffande den omständigheten att Grekland gjort vissa återbetalningar av lån och betalat viss leasing har Grekland uppgett sig ha gjort dessa betalningar på grund av sitt ansvar som borgensman med anledning av borgensförbindelser som ingåtts före det att kommissionens föregående beslut fattades, vilket även omfattar dessa. Efter det att dessa belopp erlagts följdes enligt Grekland det förfarande som föreskrivs i grekisk lag för utmätning av dessa belopp hos OA. Grekland har mot bakgrund av dessa påståenden gjort gällande att det ifrågasatta beslutet innehåller en bristande motivering och enligt Grekland leder till en uppenbart felaktig rättslig bedömning.
   Grekland har med avseende på den del av beslutet som innehåller slutsatsen att NOA efterträtt OA, framlagt ett antal argument för att bestrida kommissionens avgörande och har på denna grund åberopat åsidosättande av artiklarna 87.1 EG och 88.2 EG samt bristande motivering.
   Grekland har vidare åberopat att rätten att yttra sig och principen om god förvaltningssed åsidosatts, eftersom Grekland inte anser sig ha fått tillfälle att ange sin syn på den oberoende expertutredning som genomfördes på kommissionens begäran. Grekland har slutligen åberopat åsidosättande av proportionalitetsprincipen och bristande motivering, eftersom det enligt det ifrågasatta beslutet fordras att stödet för tidsperioden mellan år 2002 och år 2004 återkrävs även från NOA som emellertid började sin verksamhet först den 11 december 2003.