CELEX: C2007/117/29
Language: nl
Date: 2007-05-26 00:00:00
Title: Zaak C-158/07: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Centrale Raad van Beroep (Nederland) op 22 maart 2007 — Jacqueline Förster tegen IB-Groep

26.5.2007   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 117/18
            
         Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Centrale Raad van Beroep (Nederland) op 22 maart 2007 — Jacqueline Förster tegen IB-Groep
   (Zaak C-158/07)
   (2007/C 117/29)
   Procestaal: Nederlands
   Verwijzende rechter
   Centrale Raad van Beroep
   Partijen in het hoofdgeding
   
      Verzoekster: Jacqueline Förster
   
      Verweerder: IB-Groep
   Prejudiciële vragen
   
               1.
            
            
               Heeft artikel 7 van Verordening (EEG) nr. 1251/70 (1) mede betrekking op de student die voornamelijk om studieredenen naar Nederland is gekomen en oorspronkelijk in beperkte omvang werkzaamheden heeft verricht naast zijn studie, maar deze werkzaamheden inmiddels heeft gestaakt?
            
         
               2.
            
            
               Verzet Richtlijn 93/96 (2) zich ertegen dat de in vraag 1 bedoelde student met succes een beroep doet op artikel 12 EG met het oog op volledige studiefinanciering?
            
         
               3.
            
            
               
                           a.
                        
                        
                           Geldt de regel dat de economisch niet-actieve burger van de Unie zich pas op artikel 12 EG kan beroepen zodra hij gedurende een bepaalde periode legaal in het gastland heeft verbleven of over een verblijfsvergunning beschikt, ook voor steun ter dekking van de kosten van levensonderhoud aan studenten?
                        
                     
                           b.
                        
                        
                           Zo ja, is gedurende die periode een verblijfsduurvoorwaarde die uitsluitend aan onderdanen van andere lidstaten dan het gastland wordt tegengeworpen, geoorloofd?
                        
                     
                           c.
                        
                        
                           Zo ja, is de hantering van een verblijfsduurvoorwaarde van vijf jaar in overeenstemming met artikel 12 EG?
                        
                     
                           d.
                        
                        
                           Zo nee, welke verblijfsduurvoorwaarde is geoorloofd?
                        
                     
         
               4.
            
            
               Dient in individuele gevallen een kortere periode van legaal verblijf te worden aangehouden, als andere factoren dan de duur van het verblijf wijzen op een aanzienlijke mate van integratie in de samenleving van het gastland?
            
         
               5.
            
            
               Indien belanghebbenden blijkens een arrest van het Hof van Justitie met terugwerkende kracht aan artikel 12 EG meer aanspraken kunnen ontlenen dan voorheen werd aangenomen, mogen hieraan verbonden, gerechtvaardigde voorwaarden dan over tijdvakken in het verleden worden tegengeworpen, als deze voorwaarden kort na het verschijnen van het arrest zijn gepubliceerd?
            
         
      (1)  Verordening (EEG) nr. 1251/70 van de Commissie, van 29 juni 1970, met betrekking tot het recht van werknemers om verblijf te houden op het grondgebied van een Lid-Staat na er een betrekking te hebben vervuld (PB L 142, blz. 24).
   
      (2)  Richtlijn 93/96/EEG van de Raad, van 29 oktober 1993, inzake het verblijfsrecht voor studenten (PB L 31, blz. 59).