CELEX: C2006/022/35
Language: es
Date: 2006-01-28 00:00:00
Title: Asunto T-408/05: Recurso interpuesto el  16 de octubre de 2005  — Marcuccio/Comisión

28.1.2006   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 22/18
            
         Recurso interpuesto el 16 de octubre de 2005 — Marcuccio/Comisión
   (Asunto T-408/05)
   (2006/C 22/35)
   Lengua de procedimiento: italiano
   Partes
   
      Demandante: Luigi Marcuccio (Tricase, Italia) (representante: Alessandro Distante, abogado)
   
      Demandada: Comisión de las Comunidades Europeas
   Pretensiones de la parte demandante
   
               —
            
            
               Que se anule la resolución implícita mediante la que se desestimó la solicitud fechada el 11 de octubre de 2004.
            
         
               —
            
            
               Que se anule, en la medida en que sea necesario, la resolución de 4 de agosto de 2005.
            
         
               —
            
            
               Que se condene a la parte demandada a pagar a la demandante, en concepto de reembolso del complemento al 100 % (léase cien por ciento) de los gastos médicos soportados por ésta, que ascienden a 381,04 euros.
            
         
               —
            
            
               Que se condene a la parte demandada a abonar a la demandante los intereses de demora, al tipo del 10 % (léase diez por ciento) anual, desde el 11 de octubre de 2004 hasta que sean efectivamente abonados.
            
         
               —
            
            
               Que se condene en costas a la Comisión.
            
         Motivos y principales alegaciones
   La demandante en el presente asunto impugna la negativa de la demandada a abonarle el 100 % de los gastos médicos en que incurrió.
   Los motivos y principales alegaciones son los mismos que los invocados en el asunto T-18/04 Marcuccio/Comisión. (1)
   
   El demandante alega, concretamente, la falta absoluta de motivación, un error manifiesto de apreciación, así como la infracción del artículo 72 del Estatuto y el incumplimiento de los deberes de asistencia y protección, de no discriminación y de buena administración.
   
      (1)  DO C 71, de 20.3.04, p. 38.