CELEX: C2006/143/19
Language: it
Date: 2006-06-17 00:00:00
Title: Causa C-274/04: Sentenza della Corte (Prima Sezione)  6 aprile 2006  (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Hamburg) — ED & F Man Sugar Ltd/Hauptzollamt Hamburg-Jonas (Agricoltura — Regolamento (CEE) n. 3665/87 — Restituzioni all'esportazione — Applicazione di una sanzione in seguito ad una decisione divenuta definitiva di recupero di una restituzione — Possibilità di riesame della decisione di sanzione)

17.6.2006   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 143/10
            
         Sentenza della Corte (Prima Sezione) 6 aprile 2006 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Hamburg) — ED & F Man Sugar Ltd/Hauptzollamt Hamburg-Jonas
   (Causa C-274/04) (1)
   
   (Agricoltura - Regolamento (CEE) n. 3665/87 - Restituzioni all'esportazione - Applicazione di una sanzione in seguito ad una decisione divenuta definitiva di recupero di una restituzione - Possibilità di riesame della decisione di sanzione)
   (2006/C 143/19)
   Lingua processuale: il tedesco
   Giudice del rinvio
   Finanzgericht Hamburg
   Parti nella causa principale
   
      Ricorrente: ED & F Man Sugar Ltd
   
      Convenuto: Hauptzollamt Hamburg-Jonas
   Oggetto
   Domanda di pronuncia pregiudiziale — Finanzgericht Hamburg — Interpretazione dell'art. 11, nn. 1 e 3, del regolamento (CEE) della Commissione 27 novembre 1987, n. 3665, recante modalità comuni di applicazione del regime delle restituzioni all'esportazione per i prodotti agricoli (GU L 351, pag. 1), come modificato dal regolamento (CE) della Commissione 2 dicembre 1994, n. 2945 (GU L 310, pag. 57) — Sanzioni in caso di domanda di restituzione troppo elevata — Possibilità per le autorità e/o i giudici nazionali, nell'ambito del ricorso di un esportatore contro una decisione che gli infligge una sanzione, di riesaminare la decisione definitiva di rimborso degli importi indebitamente versati — Interpretazione erronea del diritto comunitario.
   Dispositivo
   L'art. 11, n. 1, primo comma del regolamento (CEE) della Commissione 27 novembre 1987, n. 3665, recante modalità comuni di applicazione del regime delle restituzioni all'esportazione per i prodotti agricoli, come modificato dal regolamento (CE) della Commissione 2 dicembre 1994, n. 2945, dev'essere interpretato nel senso che, nell'ambito di un procedimento di ricorso contro una decisione sanzionatoria basata su questa disposizione, le autorità e i giudici nazionali sono legittimati ad esaminare se l'esportatore abbia chiesto una restituzione superiore alla restituzione spettante ai sensi della detta disposizione, nonostante il fatto che una decisione di recupero prevista al n. 3, primo comma, del detto articolo sia divenuta definitiva prima dell'adozione della decisione sanzionatoria.
   
      (1)  GU C 228 del 11.9.2004.