CELEX: C2003/213/82
Language: fi
Date: 2003-09-06 00:00:00
Title: Asian T-280/93 poistaminen rekisteristä

C 213/42                  FI                           Euroopan unionin virallinen lehti                                          6.9.2003
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kantajat ovat asiassa T-391/02 ( 1) nostaneet Euroopan parla-            Kantaja on 1.7.1999 alkaen työskennellyt vastaajan palveluk-
mentin ja neuvoston asetusta (EY) N:o 1774/2002 (2) koskevan             sessa. Hänen nykyisen työsopimuksensa voimassaoloaika päät-
kumoamiskanteen ja vaatineet tämän asetuksen kumoamista                  tyi 1.7.2003. Vastaaja kuitenkin eväsi kantajan pyynnön
siltä osin kuin sen 22 artiklassa hyväksytään ruokajätteen               työsopimuksen voimassaoloajan pidentämisestä. Kantaja on
ruokintaan käyttämistä koskevan kiellon osalta siirtymäkauden            riitauttanut tämän päätöksen.
toimenpiteet vain enintään neljän vuoden ajaksi 1.11.2002
alkaen. Riidanalaisessa päätöksessä annetaan asetuksen 32 ar-
tiklan 2 kohdan mukaiset siirtymäsäännökset.                             Kannekirjelmänsä tueksi kantaja vetoaa ensi sijassa perustelu-
                                                                         velvollisuuden loukkaamiseen.
Kantaja katsoo, että siirtymäsäännösten sisältämä määräaika
on lainvastainen. Se ei ole tarpeen asetetun tavoitteen saavutta-        Lisäksi kantaja esittää, että vastaaja on ylittänyt harkintavapau-
miseksi. Kantaja viittaa muilta osin asiassa T-391/02 esitettyi-         tensa rajat. Vastaaja on vahvistanut lähtökohdat, toimintasään-
hin kanneperusteisiin ja argumentteihin.                                 nöt ja menettelytavat huolehtiakseen siitä, että sopimusten
                                                                         voimassaoloaikojen pidentäminen suoritetaan yksiselitteisellä
                                                                         ja avoimella tavalla. Kantajan mukaan vastaaja on rikkonut
( 1) EYVL C 44, s. 42.                                                   harkintavaltansa rajoja soveltaessaan näitä sääntöjä.
( 2) Muiden kuin ihmisravinnoksi tarkoitettujen eläimistä saatavien
     sivutuotteiden terveyssäännöistä 3 päivänä lokakuuta 2002 annet-
     tu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1774/          Kantaja vetoaa myös huolenpitovelvollisuuden ja yhdenvertai-
     2002 (EYVL L 273, s. 1).                                            sen kohtelun periaatteen loukkaamiseen.
                                                                         Lopuksi kantaja esittää, että se, että hän kuuluu Europolin
                                                                         yritysneuvostoon ja että hän on ammattiyhdistyksen jäsen, on
                                                                         syynä siihen, ettei hänen työsopimuksensa voimassaoloaikaa
                                                                         ole jatkettu. Kantaja katsoo, että työntekijöillä, jotka ovat
                                                                         jonkin yhteistoimintaelimen jäseniä, on oltava erityisen vahva
                                                                         irtisanomissuoja ja että työnantajan on tällaisissa tapauksissa
Andreas Mausolfin 11.7.2003 Europolia vastaan nostama                    osoitettava, että irtisanominen ja työntekijän toiminta eivät ole
                                 kanne                                   yhteydessä toisiinsa.
                            (Asia T-258/03)
                            (2003/C 213/81)
                     (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)                              Asian T-280/93 (1) poistaminen rekisteristä
                                                                                                   (2003/C 213/82)
Andreas Mausolf, kotipaikka Leiden (Alankomaat), on nosta-
nut Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-                                  (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
tuimessa 11.7.2003 kanteen Europolia vastaan. Kantajan edus-
tajina ovat Maria Franciscus Baltussen ja Pauline de Casparis.
                                                                         Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin               men ensimmäisen jaoston puheenjohtajan 12.6.2003 antamal-
                                                                         la määräyksellä ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen
1)      kumoaa Europolin 14.4.2003 päivätyn päätöksen, jolla             rekisteristä on poistettu asia T-280/93, Brian Stephen Garrett
        (osittain) hylättiin kantajan 30.9.2002 tehdystä päätök-         vastaan Euroopan unionin neuvosto ja Euroopan yhteisöjen
        sestä esittämä oikaisuvaatimus, ja samanaikaisesti ku-           komissio.
        moaa 30.9.2002 tehdyn päätöksen;
                                                                         (1 ) EYVL C 302, 19.11.1992.
2)      velvoittaa Europolin maksamaan Andreas Mausolfille
        vahingonkorvausta sekä joka tapauksessa tämän asian
        oikeudenkäyntikulut.