CELEX: 61983CO0069
Language: it
Date: 1983-05-20
Title: Ordinanza del presidente della Corte del 20 maggio 1983. # Charles Lux contro Corte dei conti delle Comunità europee. # Causa 69/83 R.

Avis juridique important

|

61983O0069

ORDINANZA DEL PRESIDENTE DELLA CORTE DEL 20 MAGGIO 1983.  -  CHARLES LUX CONTRO CORTE DEI CONTI DELLE COMUNITA'EUROPEE.  -  CAUSA 69/83 R.  

raccolta della giurisprudenza 1983 pagina 01785

PartiOggetto della causaMotivazione della sentenzaDispositivo
Parole chiave

PROVVEDIMENTO SOMMARIO - SOSPENSIONE DELL ' ESECUZIONE - PRESUPPOSTI  ( REGOLAMENTO DI PROCEDURA , ART . 83 , PAR  2 )    

Parti

NEL PROCEDIMENTO 69/83 R CHARLES LUX , DIPENDENTE DELLA CORTE DEI CONTI DELLE COMUNITA EUROPEE , RESIDENTE E DOMICILIATO IN LUSSEMBURGO , 17 , RUE BERTHOLET , CON L ' AVV . EDMOND LEBRUN , DEL FORO DI BRUXELLES ,   RICHIEDENTE ,   CONTRO  CORTE DEI CONTI DELLE COMUNITA EUROPEE , RAPPRESENTATA DAL SUO SEGRETARIO SIG . JEAN-AIME STOLL , IN QUALITA DI AGENTE , ASSISTITO DALL ' AVV . LUCETTE DEFALQUE , DEL FORO DI BRUXELLES , E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO PRESSO LA SUA SEDE , 29 , RUE ALDRINGEN ,   RESISTENTE ,    

Oggetto della causa

AVENTE AD OGGETTO LA SOSPENSIONE , MEDIANTE PROVVEDIMENTI URGENTI , DI UNA DECISIONE DELLA CORTE DEI CONTI CHE MODIFICA LA RIPARTIZIONE DEI POSTI TRA IL SETTORE ' PRESIDENZA '  ED IL SETTORE ' PERSONALE E FUNZIONAMENTO ' , NONCHE DI UNA DECISIONE DEL PRESIDENTE DELLA CORTE DEI CONTI CHE STABILISCE IL TRASFERIMENTO DEL RICHIEDENTE A QUEST ' ULTIMO SETTORE ,  

Motivazione della sentenza

11 A NORMA DELL ' ART . 83 , PAR  2 , DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA , SPETTA AL RICHIEDENTE ADDURRE , ANZITUTTO , LE CIRCOSTANZE COMPROVANTI L ' URGENZA E , INOLTRE , GLI ARGOMENTI DI FATTO E DI DIRITTO CHE GIUSTIFICANO , PRIMA FACIE , L ' ADOZIONE DEL PROVVEDIMENTO PROVVISORIO RICHIESTO .        12 SENZA CHE SIA NECESSARIO ACCERTARE SE SIA SODDISFATTA LA SECONDA CONDIZIONE POSTA DALLA SUDDETTA NORMA , E SUFFICIENTE OSSERVARE CHE , NELLA FATTISPECIE , IL RICHIEDENTE NON HA ADDOTTO ALCUN ELEMENTO ATTO A PROVARE L ' URGENZA DEL PROVVEDIMENTO RICHIESTO .    13 DALLE INFORMAZIONI FINORA COMUNICATE ALLA CORTE RISULTA INFATTI CHE IL RICHIEDENTE , DATO CHE EGLI E STATO TRASFERITO CON IL SUO POSTO E LE DUE DECISIONI SONO STATE IMPUGNATE CON RICORSO PER ANNULLAMENTO , SI RITROVEREBBE AUTOMATICAMENTE , IN CASO DI ACCOGLIMENTO DEL RICORSO , NELLA SITUAZIONE ANTERIORE AI PROVVEDIMENTI DA LUI CONTESTATI .    14 LA DOMANDA INTESA ALLA SOSPENSIONE DELLE DECISIONI IMPUGNATE DEVE ESSERE QUINDI RESPINTA .    

Dispositivo

PER QUESTI MOTIVI , IL PRESIDENTE DELLA SECONDA SEZIONE , CHE SOSTITUISCE IL PRESIDENTE DELLA CORTE AI SENSI DELL ' ART . 96 , PAR  1 , DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA ,   COSI PROVVEDE :   1* LA DOMANDA DI PROVVEDIMENTI URGENTI E RESPINTA .   2*LE SPESE SONO RISERVATE .