CELEX: 62021TN0187
Language: hr
Date: 2021-04-09 00:00:00
Title: Predmet T-187/21: Tužba podnesena 9. travnja 2021. – Firearms United Network i dr./Europska komisija

7.6.2021   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 217/53
            
         
      Tužba podnesena 9. travnja 2021. – Firearms United Network i dr./Europska komisija
      (Predmet T-187/21)
      (2021/C 217/68)
      Jezik postupka: poljski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelji: Firearms United Network (Varšava, Poljska), Tomasz Walter Stępień (Żelechów, Poljska), Michał Budzyński (Cegłów, Poljska), Andrzej Marcjanik (Złotokłos, Poljska) (zastupnik: E. Woźniak, odvjetnik)
      
         Tuženik: Europska komisija
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelji od Općeg suda zahtijevaju da:
      poništi i ukine Uredbu Komisije (EU) 2021/57 оd 25. siječnja 2021. o izmjeni Priloga XVII. Uredbi (EZ) br. 1907/2006 Europskog parlamenta i Vijeća o registraciji, evaluaciji, autorizaciji i ograničavanju kemikalija (REACH) u pogledu olova u sačmi u močvarnim područjima i oko njih (1).
      
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      U prilog osnovanosti tužbe tužitelji ističu četiri tužbena razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi odredaba Povelje Europske unije o temeljnim pravima (2) (članci 16., 17. stavak 1., 21. stavak 1., 45. stavak 1., 48. stavak 1.) zbog ograničavanja prava na rad kao i slobode poduzetništva u vezi sa streljaštvom, ograničavanja prava vlasništva, korištenja i raspolaganja vatrenim oružjem, municijom koja sadržava olovo, objektima koji su streljane, zbog diskriminacije sportskih strijelaca i lovaca, ograničenja mogućnosti kretanja s municijom koja sadržava olovo, uvođenja predmnjeve krivnje osoba koje se kreću po „močvarnim” područjima s municijom koja sadržava olovo kao osoba koje pucaju municijom koja sadržava olovo na „močvarnim” područjima, te stoga kao osoba koje povrjeđuju utvrđenu zabranu.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tužbeni zahtjev, koji se temelji na povredi odredaba Ugovora o Europskoj uniji (3) (članci 2., 3. stavak 2., 3. stavak 3.), zbog povede slobode i prava obavljanja lovačkog i sportskog streljaštva, povrede načela pravne države putem uvođenja predmnjeve krivnje osoba koje se kreću po „močvarnim” područjima s municijom koja sadržava olovo, kao osoba koje pucaju municijom koja sadržava olovo na „močvarnim” područjima, povrede osjećaja sigurnosti zbog uvođenja propisa koji onemogućuju identifikaciju „močvarnih” područja, a time i teritorijalnog područja u kojem obvezuje zabrana, a koji posljedično onemogućuju i prilagodbu svojeg ponašanja obvezujućim propisima.
               
            
                  3.
               
               
                  Treći tužbeni razlog, koji se temelji na povredi odredaba Ugovora o Europskoj uniji (članak 5. stavci 2., 3. i 4.), zbog povrede načela dodjeljivanja, poduzimanjem radnji koje bi na zadovoljavajući način mogle poduzeti države članice, a i zbog prekoračenja oblikom i opsegom djelovanja onoga što je nužno za ostvarivanje teksta Ugovora.
               
            
                  4.
               
               
                  Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na zlouporabi ovlasti donošenjem uredbe koja je za cilj imala značajno ograničenje civilnog streljaštva na području Europske unije.
               
            
         (1)  SL 2021., L 24, str. 19.
      
      
         (2)  SL 2012., C 326, str. 391.
      
      
         (3)  SL 2016., C 202, str. 13.