CELEX: 62013TN0503
Language: hr
Date: 2013-09-19 00:00:00
Title: Predmet T-503/13 P: Žalba koju je 19. rujna 2013. podnio Luigi Marcuccio protiv rješenja Službeničkog suda od 12. srpnja 2013. u predmetu F-32/12, Marcuccio protiv Komisije

9.11.2013   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 325/47
            
         Žalba koju je 19. rujna 2013. podnio Luigi Marcuccio protiv rješenja Službeničkog suda od 12. srpnja 2013. u predmetu F-32/12, Marcuccio protiv Komisije
   (Predmet T-503/13 P)
   2013/C 325/79
   Jezik postupka: talijanski
   
      Stranke
   
   
      Žalitelj: Luigi Marcuccio (Tricase, Italija) (zastupnik: G. Cipressa, odvjetnik)
   
      Druga stranka u postupku: Europska komisija
   
      Zahtjevi
   
   Žalitelj zahtijeva od Općeg suda da:
   
               —
            
            
               u cijelosti i bez iznimke poništi rješenje Službeničkog suda Europske unije od 12. srpnja 2013. u predmetu F-32/12, Marcuccio protiv Komisije;
            
         
               —
            
            
               predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.
            
         
      Žalbeni razlozi i glavni argumenti
   
   U prilog osnovanosti žalbe žalitelj ističe dva žalbena razloga.
   
               1.
            
            
               Prvi žalbeni razlog, u pogledu nezakonitosti članka 14. Poslovnika Službeničkog suda zbog tautologije i nerazboritosti, i inače neispravnog, pogrešnog, nepouzdanog i nerazboritog tumačenja i primjene članka 14., koje za posljedicu ima tešku i očitu povredu prava na pravično suđenje pred sudom prethodno osnovanim u skladu sa zakonom, o kojem, između ostalog, u članku 47. Povelje o temeljnim pravima EU-a.
            
         
               2.
            
            
               Drugi žalbeni razlog, u pogledu potpunog nedostatka obrazloženja zbog propusta u provođenju dokaza, apodiktičnosti, tautologije, proizvoljnosti, iskrivljavanja i pogrešnog predstavljanja činjenica, pogrešne primjene prava i zbog očito pogrešne ocjene procesne činjenice.