CELEX: 62012CN0536
Language: sl
Date: 2012-11-26 00:00:00
Title: Zadeva C-536/12 P: Pritožba, ki jo je Francoska republika vložila 26. novembra 2012 zoper sodbo Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 11. septembra 2012 v zadevi Corsica Ferries France SAS proti Evropski komisiji (T-565/08)

2.2.2013   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 32/7
            
         Pritožba, ki jo je Francoska republika vložila 26. novembra 2012 zoper sodbo Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 11. septembra 2012 v zadevi Corsica Ferries France SAS proti Evropski komisiji (T-565/08)
   (Zadeva C-536/12 P)
   2013/C 32/10
   Jezik postopka: francoščina
   
      Stranke
   
   
      Pritožnica: Francoska republika (zastopniki: G. de Bergues, D. Colas, N. Rouam in J. Rossi, agenti)
   
      Druge stranke v postopku: Corsica Ferries France SAS, Evropska komisija, Société nationale maritime Corse-Méditerranée (SNCM) SA
   
      Predlogi
   
   
               —
            
            
               Sodba Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 11. septembra 2012 v zadevi, Corsica Ferries France SAS proti Evropski komisiji (T-565/08) naj se razveljavi v delu, v katerem se člen 1, drugi in tretji odstavek, Odločbe Komisije 2009/611/ES z dne 8. julija 2008 o ukrepih C 58/02 (ex N 118/02), ki jih je Francija izvedla v korist Société Nationale Maritime Corse-Méditerranée (SNCM) (1), razglasi za ničen;
            
         
               —
            
            
               dokončno naj se odloči o sporu ali se zadevo vrne v ponovno odločanje Splošnemu sodišču;
            
         
               —
            
            
               nasprotni stranki naj se naloži plačilo stroškov.
            
         
      Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Pritožnica navaja štiri razloge, s katerimi želi doseči razveljavitev sodbe Splošnega sodišča.
   Prvič, pritožnica meni, da je Splošno sodišče s tem, da je presodilo, da je Komisija pri ugotovitvi, da prodaja družbe Société nationale maritime Corse-Méditerranée po negativni ceni 158 milijonov EUR ni državna pomoč, napačno uporabila pravo, kršilo člen 107(1) PDEU. Pritožnica Splošnemu sodišču na eni strani očita, da je ocenilo, da Komisija v okviru preizkusa preudarnega zasebnega vlagatelja ni smela upoštevati nevarnosti za škodovanje ugledu države kot globalnega gospodarskega akterja v zasebnem sektorju, da bi ugotovila, ali bi preudaren zasebni vlagatelj v primeru likvidacije družbe SNCM zaposlenim te družbe ravno tako izplačal dodatne odpravnine. Na drugi strani Splošnemu sodišču očita, da je od Komisije zahtevalo dokaz, da je bilo izplačevanje dodatnih odpravnin zadosti ustaljena oziroma celo stalna praksa med zasebnimi podjetniki.
   Drugič, Splošno sodišče naj bi napačno uporabilo pravo, in sicer naj bi s tem, da je menilo, da Komisija pri analizi primerljivosti kapitalskega vložka javnega delničarja družbe SNCM v višini 8,75 milijona EUR in kapitalskega vložka zasebnih vlagateljev v višini 26,25 milijona EUR ni upoštevala vseh upoštevnih elementov in da bi Komisija morala upoštevati razvezno klavzulo o prodaji, ki so jo zasebni kupci določili pri privatizaciji družbe SNCM, kršilo člen 107(1) PDEU.
   Tretjič, Splošno sodišče naj bi s tem, da je ukrepe pomoči za osebe v znesku 38,5 milijona EUR opredelilo kot državno pomoč, ne da bi podredno preverilo, ali ta ukrep izpolnjuje preizkus preudarnega zasebnega vlagatelja, čeprav sta tako zatrjevali Komisija v sporni odločbi in francoska vlada na obravnavi pred Splošni sodiščem, kršilo člen 36 Statuta Sodišča v povezavi s členom 53, prvi odstavek, tega statuta, in člen 81 Poslovnika Splošnega sodišča.
   Zadnjič, Splošno sodišče naj bi napačno uporabilo pravo, ker je menilo, da je Komisija s tem, da je odobrila preostanek za prestrukturiranje na podlagi člena 107(3)(c) PDEU in Smernic, storila očitno napako pri presoji.
   
      (1)  UL 2009, L 225, str. 180.