CELEX: C2006/086/18
Language: cs
Date: 2006-04-08 00:00:00
Title: Věc C-14/06: Žaloba podaná dne  11. ledna 2006  Evropským parlamentem proti Komisi Evropských společenství

8.4.2006   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 86/11
            
         Žaloba podaná dne 11. ledna 2006 Evropským parlamentem proti Komisi Evropských společenství
   (Věc C-14/06)
   (2006/C 86/18)
   Jednací jazyk: angličtina
   Soudnímu dvoru Evropských společenství byla předložena dne 11. ledna 2006 (fax ze dne 6. ledna 2006) žaloba směřující proti Komisi Evropských společenství podaná Evropským parlamentem zastoupeným K. Bradleyem, A. Neergaardem a I. Klavina, jako zmocněnci, s adresou pro účely doručování v Lucemburku.
   Žalobce navrhuje, aby Soudní dvůr:
   
               1.
            
            
               zrušil rozhodnutí Komise 2005/717/ES ze dne 13. října 2005, kterým se za účelem přizpůsobení se technickému pokroku mění příloha směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/95/ES o omezení používání některých nebezpečných látek v elektrických a elektronických zařízeních.
            
         
               2.
            
            
               uložil Komisi Evropských společenství náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty:
   Rozhodnutí Komise 2005/717/ES ze dne 13. října 2005 (1) vyjímá dekabromované difenylethery („DecaBDE“) ze zákazu uvádění na trh stanoveného čl. 4 odst. 1 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/95/ES (2) o omezení používání některých nebezpečných látek v elektrických a elektronických zařízeních. Žalobce tvrdí, že Komise nesplnila podmínky stanovené pro tyto výjimky čl. 5 odst. 1 uvedené směrnice a překročila tak pravomoc, která vyplývá z tohoto ustanovení. Vzhledem k tomu, že následky používání DecaBDE na lidské zdraví a životní prostředí nejsou vědecky prokázány, Komise se dopustila zjevného pochybení, když učinila závěr o vědeckých poznatcích, a nedodržela zásadu obezřetnosti. Komise tím, že rozšířila výjimku bezvýhradně na všechna polymerická použití DecaBDE, porušila zásadu proporcionality. Komise neposkytla řádné odůvodnění svého rozhodnutí vyjmout DecaBDE.
   
      (1)  Úř. věst. L 271, 15.10.2005, s. 48-50
   
   
      (2)  Úř. věst. L 37, 13.2.2003, s. 19-23