CELEX: C1999/265/10
Language: da
Date: 1999-09-18 00:00:00
Title: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 3. Juni 1999 i sag T-17/96, Télévision française 1 SA (TF1) mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Statsstøtte - offentlige fjernsyn - klage - passivitetssøgsmål - Kommissionens undersøgelsespligt -frist - procedure i henhold til artikel 88, stk. 2, EF (tidligere artikel 93, stk. 2) - alvorlige vanskeligheden - artikel 81 EF (tidligere artikel 85) - åbningsskrivelse - stillingtagen - artikel 86 EF (tidligere artikel 90) - formaliteten)

C 265/6               DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            18.9.1999
                                                       RETTEN I FØRSTE INSTANS
      DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS                                DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
                                                                                                 den 3. Juni 1999
                       den 28. april 1999
                                                                      i sag T-17/96, Télévision française 1 SA (TF1) mod
                                                                          Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (1)
i sag T-221/95, Endemol Entertainment Holding BV mod
     Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (1)
                                                                      (Statsstøtte — offentlige fjernsyn — klage — passivitets-
                                                                      søgsmål — Kommissionens undersøgelsespligt —frist —
                                                                      procedure i henhold til artikel 88, stk. 2, EF (tidligere
(Konkurrence — forordning (EØF) nr. 4064/89 — beslut-                 artikel 93, stk. 2) — alvorlige vanskeligheden — artikel 81
ning, hvorved en fusion erklæres for uforenelig med fælles-           EF (tidligere artikel 85) — åbningsskrivelse — stillingtagen
markedet — artikel 22 i forordning nr. 4064/89 — ret til                  — artikel 86 EF (tidligere artikel 90) — formaliteten)
     kontradiktion — aktindsigt — dominerende stilling)
                                                                                                 (1999/C 265/10)
                         (1999/C 265/09)
                                                                                                (Processprog: fransk)
                       (Processprog: engelsk)                         I sag T-17/96, Télévision française 1 SA (TF1), Paris, ved
                                                                      advokaterne Georges Vandersanden, Jean-Paul Hordies og
                                                                      Agnès Maqua, Bruxelles, og med valgt adresse i Luxembourg
                                                                      hos fiduciaire Myson SARL, 30, rue de Cessange, mod
I sag T-221/985, Endemol Entertainment Holding BV, Zeve-              Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægti-
nend (Nederlandene), ved advokaterne Onno W. Brouwer og               gede: Gérard Rozet og Klaus Wiedner), støttet af Den Franske
Peter Wytinck, Bruxelles, og advokat Martijn van Empel,               Republik (befuldmægtigede: Catherine de Salins, Philippe Mar-
Amsterdam, og med valgt adresse i Luxembourg hos advokat              tinet og Frédérik Million), hvori der principalt er nedlagt en
Jacques Loesch, 11, rue Goethe, mod Kommissionen for                  påstand i henhold til artikel 232 EF (tidligere artikel 175) om
De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtiget: Wouter Wils),             at det fastslås, at Kommissionen har tilsidesat sine forpligtelser
angående en påstand om annullation af Kommissionens                   efter traktaten ved at undlade at tage stilling til sagsøgerens
beslutning 96/346/EF af 20. september 1995 om en procedure            klage over Den Franske Republik vedrørende foreneligheden
i henhold til Rådets forordning (EØF) nr. 4064/89 (IV/M.553           af betingelserne for finansieringen af de offentlige fjernsynssta-
— RTL/Veronica/Endemol) (EFT 1996 L 134, s. 32), hvorved              tioner France 2 og France 3 (France-Télévision) met artikel 81
etableringen af joint venture-selskabet Holland media Groep           EF (tidligere artikel 85), artikel 86, stk. 1, EF (tidligere artikel
blev erklæret for uforenelig med fællesmarkedet, har Retten           90, stk. 1) og artikel 92 EF (efter ændring nu artikel 87 EF),
(Fjerde Udvidede Afdeling), sammensat af afdelingsformanden,          subsidiært har nedlagt en påstand i henhold til EF-traktatens
P. Lindh, og dommerne R. Garcı́a-Valdecasas, K. Lenaerts,             artikel 173 EF (efter ændring nu 230 EF) om annullation af
J.D. Cooke og M. Jaeger justitssekretær: H. Jung, den 28. april       den afvisning af sagsøgerens klage, som anføres at være
1999 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:                       indeholdt i Kommissionens skrivelse af 11. december 1995,
                                                                      har Retten (Tredje Udvidede Afdeling), sammensat af afdelings-
                                                                      formanden, M. Jaeger, og dommerne K. Lenaerts, V. Tiili,
1) Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.             J. Azizi og P. Mengozzi, justitsskretær: H. Jung, den 3. juni
                                                                      1999 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
2) Sagsøgeren bærer sine egne omkostninger og betaler en femtedel     1) Kommissionen har tilsidesat sine forpligtelser efter EF-traktaten
     af Kommissionens omkostninger, indtil de øvrige parter udtrådte      ved at undlade at vedtage en beslutning om den del af klagen,
     af sagen den 7. oktober 1996, og herefter alle dennes omkost-        der er indgivet af Télévision française 1 SA den 10. marts 1993,
     ninger.                                                              som vedrører statsstøtte.
                                                                      2) Det er ufornødent at træffe afgørelse vedrørende påstanden om
                                                                          passivitet i det omfang, den er rettet mod Kommissionens
(1) EFT C 64 af 2.3.1996.                                                 undladelse af at træffe foranstaltninger i henhold til artikel 81
                                                                          EF (tidligere artikel 85) og 86 EF (tidligere artikel 90).
                                                                      3) Sagen afvises i det omfang, den er rettet mod Kommissionens
                                                                          undladelse af at træffe foranstaltninger i henhold til artikel 82
                                                                          EF (tidligere artikel 86).
 ---pagebreak--- 18.9.1999               DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           C 265/7
4) Det er ufornødent at træffe afgørelse vedrørende den subsidiære            DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
     påstand om annullation.
5) Kommissionen betaler sine egne samt sagsøgerens omkostninger,                                 den 17. juni 1999
     bortset fra de omkostninger, der er forvoldt sagsøgeren ved Den
     Franske Republiks intervention.
                                                                        i sag T-82/96, Associação dos Refinadores de Açúcar
6) Den Franske Republik betaler sine egne omkostninger samt de          Portugueses (ARAP) m.fl. mod Kommissionen for De
     omkostninger, den har forvoldt sagsøgeren på grund af sin                            Europæiske Fællesskaber (1)
     intervention.
                                                                        (Statsstøtte — klager fra konkurrerende virksomheder —
(1) EFT C 95 af 30.3.1996.                                              retslig beskyttelse af klagerne — sukker — støtte ydet til
                                                                        gennemførelse af en generel statslig støtteordning godkendt
                                                                        af Kommissionen — statsstøtte til faglig uddannelse —
                                                                        statsstøtte inden for rammerne af medfinansiering efter
                                                                                          ordningen for strukturfonde)
                                                                                                  (1999/C 265/12)
      DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
                                                                                                (Processprog: engelsk)
                         den 19. maj 1999
i de forenede sager T-34/96 og T-163/96, Bernard Connol-                I sag T-82/96, Associação dos Refinadores de Açúcar Portu-
ly mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (1)                  gueses (ARAP), Lissabon, Alcântara Refinarias — Açúcares SA,
                                                                        Santa Iria de Azóia (Portugal) og RAR Refinarias de Açúcar
                                                                        Reunidas SA, Porto (Portugal), ved advokat Gerard van der
(Tjenestemænd — disciplinærsag — fjernelse fra tjenesten                Wal, advokat med møderet for Nederlandenes Hoge Raad, og
— vedtægtens artikel 11, 12 og 17 — ytringsfrihed — pligt               med valgt adresse i Luxembourg hos advokat Aloyse May, 31,
         til at udvise loyalitet og værdighed i tjenesten)              Grand-Rue, mod Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
                                                                        ber (befuldmægtigede: Nicholas Khan, Anders Christian Jessen
                          (1999/C 265/11)                               og James Flett), støttet af Den Portugisiske Republik (befuld-
                                                                        mægtigede: Susana Brasil de Brito og Luı́s Inez Fernandes) og
                                                                        DAI — Sociedade de Desenvolvimento Agro-industrial SA,
                                                                        Monte da Barca (Portugal), ved advokaterne Luı́s Sáragga Leal,
                         (Processprog: fransk)                          Dulce Franco og Ricardo Oliveira, Lissabon, og med valgt
                                                                        adresse i Luxembourg hos advokat Aloyse May, 31, Grand-Rue,
I de forenede sager T-34/96 og T-163/96, Bernard Connolly,              angående en påstand om annullation af Kommissionens
tidligere tjenestemand ved Kommissionen for de Europæiske               beslutning af 11. januar 1996 om ikke at rejse indvendinger
Fællesskaber, Everberg (Belgien), ved advokaterne Jacques               mod statsstøtte N11/95 til fordel for DAI — Sociedade de
Sambon og Pierre-Paul van Gehucten, Bruxelles, og med valgt             Desenvolvimento Agro-industrial SA, samt af Kommissionens
adresse i Luxembourg hos advokat Louis Schiltz, 2, rue du               skrivelse af 19. marts 1996, som er rettet til sagsøgerne, har
Fort Rheinsheim, mod Kommissionen for de Europæiske                     Retten (Fjerde Udvidede Afdeling), sammensat af afdelingsfor-
Fællesskaber (befuldmægtigede: Gianluigi Valsesia og Julian             manden, R.M. Moura Ramos, og dommerne R. Garcı́a-
Currall), angående dels en påstand om annullation af Disciplin-         Valdecasas, V. Tiili, P. Lindh og P. Mengozzi; justitssekretær:
ærrådets udtalelse af 7. december 1995 og af Kommissionens              fuldmægtig A. Mair, den 17. juni 1999 afsagt dom, hvis
afgørelse af 16. januar 1996 om fjernelse af sagsøgeren fra             konklusion lyder således:
tjenesten, og dels et krav om erstatning, har Retten (Første
Afdeling), sammensat af præsidenten, B. Vesterdorf, og dom-
                                                                        1. Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.
merne J. Pirrung og M. Vilaras; justitssekretær: H. Jung, den
19. maj 1999 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
                                                                        2. Sagsøgerne bærer deres egne omkostninger samt de omkostnin-
1) Sag T-34/96 slettes af Rettens register.                                  ger, der er afholdt af sagsøgte og af intervenienten DAI —
                                                                             Sociedade de Desenvolvimento Agro-industrial SA.
2) Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes i sag
     T-163/96.                                                          3. Den Portugisiske Republik bærer sine egne omkostninger.
3) Hver part bærer sine egne omkostninger.
                                                                        (1) EFT C 233 af 10.8.1996.
(1) EFT C 133 af 4.5.1996 og EFT C 370 af 7.12.1996.