CELEX: 62019CA0389
Language: lt
Date: 2021-02-25 00:00:00
Title: Byla C-389/19 P: 2021 m. vasario 25 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija / Švedijos Karalystė, Danijos Karalystė, Suomijos Respublika, Europos Parlamentas, Europos cheminių medžiagų agentūra (Apeliacinis skundas – Reglamentas (EB) Nr. 1907/2006 – Cheminių medžiagų registracija, įvertinimas, autorizacija ir tokioms medžiagoms taikomi apribojimai – Europos Komisijos sprendimas, kuriuo leidžiama naudoti geltonąjį švino sulfochromatą ir raudonąjį švino chromato molibdato sulfatą, į minėto reglamento XIV priedą įtrauktas medžiagas – Labai didelį susirūpinimą keliančios medžiagos – Autorizacijos suteikimo sąlygos – Vertinimas, ar alternatyvios medžiagos neprieinamos)

2021 4 19   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 138/3
            
         
      2021 m. vasario 25 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija / Švedijos Karalystė, Danijos Karalystė, Suomijos Respublika, Europos Parlamentas, Europos cheminių medžiagų agentūra
      
      (Byla C-389/19 P) (1)
      
      (Apeliacinis skundas - Reglamentas (EB) Nr. 1907/2006 - Cheminių medžiagų registracija, įvertinimas, autorizacija ir tokioms medžiagoms taikomi apribojimai - Europos Komisijos sprendimas, kuriuo leidžiama naudoti geltonąjį švino sulfochromatą ir raudonąjį švino chromato molibdato sulfatą, į minėto reglamento XIV priedą įtrauktas medžiagas - Labai didelį susirūpinimą keliančios medžiagos - Autorizacijos suteikimo sąlygos - Vertinimas, ar alternatyvios medžiagos neprieinamos)
      (2021/C 138/03)
      Proceso kalba: švedų
      
         Šalys
      
      
         Apeliantė: Europos Komisija, iš pradžių atstovaujama R. Lindenthal, K. Mifsud-Bonnici ir G. Tolstoy, vėliau – R. Lindenthal ir K. Mifsud-Bonnici, padedamų advokat K. Nordlander
      
         Kitos proceso šalys: Švedijos Karalystė, iš pradžių atstovaujama C. Meyer-Seitz, H. Shev, J. Lundberg, H. Eklinder ir A. Falk, vėliau – O. Simonsson, C. Meyer-Seitz, M. Salborn Hodgson, R. Shahsavan Eriksson, H. Shev ir H. Eklinder, Danijos Karalystė, iš pradžių atstovaujama J. Nymann-Lindegren ir M. S. Wolff ir P. Z. L. Ngo, vėliau – J. Nymann-Lindegren ir M. S. Wolff, Suomijos Respublika, atstovaujama S. Hartikainen, Europos Parlamentas, atstovaujamas A. Neergaard, A. Tamás ir C. Biz, Europos cheminių medžiagų agentūra (ECHA), iš pradžių atstovaujama M. Heikkilä, W. Broere ir C. Schultheiss, vėliau – M. Heikkilä, W. Broere ir J. Löfgren
      
         Rezoliucinė dalis
      
      
                  1.
               
               
                  Panaikinti 2019 m. kovo 7 d. Europos Sąjungos Bendrojo Teismo sprendimo Švedija / Komisija (T-837/16, EU:T:2019:144) rezoliucinės dalies 2 punktą.
               
            
                  2.
               
               
                  Atmesti likusią apeliacinio skundo dalį.
               
            
                  3.
               
               
                  Palikti galioti 2016 m. rugsėjo 7 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimo C(2016) 5644 final dėl leidimo naudoti geltonąjį švino sulfochromatą ir raudonąjį švino chromato molibdato sulfatą pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1907/2006 padarinius, kol Europos Komisija priims naują sprendimą dėl DCC Maastricht BV pateiktos paraiškos gauti autorizaciją.
               
            
                  4.
               
               
                  Europos Komisija, Švedijos Karalystė, Danijos Karalystė, Suomijos Respublika, Europos Parlamentas ir Europos cheminių medžiagų agentūra (ECHA) padengia savo bylinėjimosi išlaidas, patirtas per apeliacinį procesą.
               
            
         (1)  OL C 246, 2019 7 22.