CELEX: 62015TA0611
Language: fi
Date: 2018-02-05 00:00:00
Title: Asia T-611/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 5.2.2018 – Edeka-Handelsgesellschaft Hessenring v. komissio (Oikeus tutustua asiakirjoihin — Asetus (EY) N:o 1049/2001 — SEUT 101 artiklan soveltamismenettelyä koskevan komission asiakirja-aineiston sisällysluettelo — Tutustumisoikeuden epääminen — Perusteluvelvollisuus — Velvollisuus ilmoittaa oikeussuojakeinoista — Tutkintatoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus — Yleinen luottamuksellisuusolettama)

19.3.2018   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 104/29
            
         Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 5.2.2018 – Edeka-Handelsgesellschaft Hessenring v. komissio
   (Asia T-611/15) (1)
   
   ((Oikeus tutustua asiakirjoihin - Asetus (EY) N:o 1049/2001 - SEUT 101 artiklan soveltamismenettelyä koskevan komission asiakirja-aineiston sisällysluettelo - Tutustumisoikeuden epääminen - Perusteluvelvollisuus - Velvollisuus ilmoittaa oikeussuojakeinoista - Tutkintatoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus - Yleinen luottamuksellisuusolettama))
   (2018/C 104/37)
   Oikeudenkäyntikieli: saksa
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Edeka-Handelsgesellschaft Hessenring mbH (Melsungen, Saksa) (edustajat: asianajajat E. Wagner ja H. Hoffmeyer)
   
      Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet aluksi F. Clotuche-Duvieusart, L. Wildpanner ja A. Buchet, sitten F. Clotuche-Duvieusart, A. Buchet ja F. Erlbacher, ja lopuksi F. Clotuche-Duvieusart ja M. Buchet)
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Yhtäältä SEUT 263 artiklaan perustuva vaatimus sen komission 3.9.2015 antaman päätöksen kumoamiseksi, jolla kantajalta evätään oikeus tutustua SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan soveltamismenettelystä 4.12.2013 annetun komission päätöksen [asia AT.39914 – Euro Interest Rate Derivatives – (EIRD)– Sovintomenettely] ei-luottamukselliseen versioon, ja sen hallinnollisen asiakirja-aineiston sisällysluetteloon, ja toisaalta SEUT 265 artiklaan perustuva vaatimus sen toteamiseksi, että komissio on lainvastaisesti laiminlyönyt laatia päätöksestä C(2013) 8512 final ja kyseistä menettelyä koskevasta sisällysluettelosta ei-luottamuksellisen version
   
      Tuomiolauselma
   
   
               1)
            
            
               Kanne hylätään.
            
         
               2)
            
            
               Edeka-Handelsgesellschaft Hessenring mbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      (1)  EUVL C 27, 25.1.2016.