CELEX: 62018TN0457
Language: it
Date: 2018-07-25 00:00:00
Title: Causa T-457/18: Ricorso proposto il 25 luglio 2018 –Zotkov / Commissione europea

24.9.2018   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 341/23
            
         
      Ricorso proposto il 25 luglio 2018 –Zotkov / Commissione europea
      (Causa T-457/18)
      (2018/C 341/34)
      Lingua processuale: il bulgaro
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: Rosen D. Zotkov (Bruxelles, Belgio) (rappresentante: N. Stankov, avvocato)
      
         Convenuta: Commissione europea
      
         Conclusioni
      
      Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
      
                  —
               
               
                  pronunciare l’annullamento della decisione N. Ares (2018)2294884 della convenuta del 30 aprile 2018 e disporre il riesame della stessa alla luce della domanda del ricorrente di concessione di un’indennità finanziaria per i suoi genitori, previa correzione del calcolo finanziario in base ai motivi e agli argomenti esposti dal ricorrente.
               
            
         Motivi e principali argomenti
      
      A sostegno del ricorso, il ricorrente deduce due motivi.
      
                  1.
               
               
                  Primo motivo, vertente sull’interpretazione da parte della convenuta (e sul calcolo finanziario da essa derivante) della decisione n. 50-2004/28.5.2004 della Commissione riguardo all’attuazione pratica della decisione nel computo degli immobili residenziali, interpretazione e calcolo che il ricorrente considera errati
                  
                              —
                           
                           
                              lacune nell’interpretazione dal punto di vista della specificità (economico-finanziaria) della materia regolata dalla decisione della Commissione,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              interpretazione che si fonda su premesse oggettivamente impossibili
                           
                        
                              —
                           
                           
                              contraddizione interna tra le diverse parti della decisione della Commissione, prese in considerazione in modo complessivo e non separatamente, risultante dalla definizione dell’interpretazione della convenuta
                           
                        
                              —
                           
                           
                              interpretazione soggettiva e controversa di termini, nozioni e formulazioni di cui al testo della decisione della Commissione, che per loro natura non sono univoci dal punto di vista linguistico e/o comunemente accettato
                           
                        
                              —
                           
                           
                              preferenza accordata a criteri teoretici per i singoli elementi finanziari, per i quali sono disponibili criteri fattuali.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Secondo motivo, vertente sull’interpretazione da parte della convenuta (e sul calcolo finanziario da essa derivante) della decisione n. 50-2004/28.5.2004 della Commissione riguardo all’attuazione pratica della decisione nell’applicazione della ponderazione (coefficiente) per paese, interpretazione e calcolo che il ricorrente considera errati
                  
                              —
                           
                           
                              l’interpretazione e l’applicazione della ponderazione (coefficiente) per paese ad un elemento concreto del calcolo finanziario in contrasto con la natura stessa e la logica di tale coefficiente dal punto di vista della teoria e della prassi economico-finanziaria.