CELEX: C2000/316/60
Language: sv
Date: 2000-11-04 00:00:00
Title: Mål T-222/00: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 25 augusti 2000 av Otto Wöhr GmbH

4.11.2000              SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    C 316/31

—    Beslutet omfattas av en brist i motiveringen och åsidosät-              och inblandning direkt av spelaren, inte kan cirkulera
     ter proportionalitetsprincipen.                                         utanför kasinot, varigenom de klart skiljer sig från andra
                                                                             hasardspel typ lotterier och vadslagning om häst- och
                                                                             hundtävlingar etc.. Följaktligen kan den verksamhet som
                                                                             utövas i kasinot aldrig betecknas som handel och omfattas
(1) Riktlinjer för beräkning av böter som döms ut enligt artikel 15.2        av den fria konkurrensen.
    i förordning nr 17 och artikel 65.5 i EKSG-fördraget, EGT C 9,
    14.1.1998, s. 3.
                                                                        —    Åsidosättande av motiveringsskyldigheten.

                                                                        —    Åsidosättande av rätten till försvar, i den mån som
                                                                             kommissionen aldrig har nämnt sökanden i de handlingar
                                                                             i ärendet som offentliggjorts under förfarandet. Eftersom
                                                                             sökanden ansåg sig stå helt utanför förfarandet, har denne
                                                                             inte sett något skäl till att intervenera och inge yttranden.

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
den 24 augusti 2000 av Casinò Municipale di Venezia spa

                         (Mål T-221/00)

                        (2000/C 316/59)
                                                                        Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                               den 25 augusti 2000 av Otto Wöhr GmbH
                   (Rättegångsspråk: italienska)
                                                                                                 (Mål T-222/00)
Casinò Municipale di Venezia spa har den 24 augusti 2000
väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt                                     (2000/C 316/60)
mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden föret-
räds av advokaten Tito Ballerino, Milano.
                                                                                              (Rättegångsspråk: tyska)
Sökandebolaget yrkar att förstainstansrätten skall
                                                                        Otto Wöhr GmbH, Friolzheim (Tyskland) har den 25 augusti
—    ogiltigförklara artiklarna 1, 2 och 5 i kommissionens              2000 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-
     beslut av den 25 november 1999 vad beträffar sökanden,             stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sö-
                                                                        kanden företräds av advokaterna Christofer Hebel och Gesine
                                                                        Walz vid advokatbyrån Moosmayer, Hess, Hoffmann & Part-
—    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-               ner, Stuttgart (Tyskland).
     derna.

                                                                        Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

Grunder och huvudargument
                                                                        —    ogiltigförklara kommissionens beslut av den 26 juni
                                                                             2000 att inte inleda någon rövning i sak på grund av det
Det ifrågasatta beslutet i förevarande talan är detsamma som i               statliga stöd som beviljats Hydraulik Markranstädt GmbH
mål T-218/00 Cooperativa Mare Azzurro a.r.l.                                 (ärende nr NN 48/98) och Hydraulik Seehausen GmbH
                                                                             (ärende nr NN 49/98),

Till stöd för sina yrkanden gör sökandebolaget gällande                 —    förplikta Europeiska gemenskapernas kommission att
följande:                                                                    ersätta rättegångskostnaderna.

—    De villkor som föreskrivs i artikel 87.1 i EG-fördraget är
     inte uppfyllda. Sökanden hävdar i detta avseende för det           Grunder och huvudsakliga argument
     första att kasinot i Venedig har en monopolställning,
     eftersom dess verksamhet inte är konkurrensutsatt just
     på grund av ett förbehåll i lag, och för det andra att de          Kommissionen har genom det omtvistade beslutet underlåtit
     tjänster som tillhandahålls av kasinot enbart består i att         att inleda en prövning i sak enligt artikel 88.2 EG om
     utan krav på utan ställa den egna infrastrukturen för              tillåtligheten av det statliga stöd som tyska myndigheter har
     hasardspel till kundernas förfogande. Sökanden hävdar              beviljat Hydraulik Seehausen GmbH och Hydraulik Markran-
     att dessa spel, eftersom de till sin natur kräver närvaro          städt GmbH.
 ---pagebreak--- C 316/32             SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                      4.11.2000

Sökanden har anfört att den i egenskap av konkurrent till de         ras. Genom detta beslut dömdes sökandena att betala böter,
företag som erhållit stöd på den europeiska marknaden för            efter att det konstaterats att de åsidosatt artikel 81.1 i EG-
tillverkning och montering av bilparkeringssystem direkt och         fördraget och artikel 53.1 i EES-avtalet genom att delta i
personligen berörs av beslutet. Sökanden har gjort gällande att      avtal om priser, försäljningsvolymer och utbyte av enskild
dess rätt till försvar har åsidosatts genom det omtvistade           information om försäljningsvolymer beträffande syntetisk
beslutet, då denna rätt endast kan säkerställas genom att en         lysin.
prövning i sak inleds. Kommissionen har på ett rättsstridigt
sätt underlåtit att inom ramen för en prövning i sak granska
de skäl för att anse att en konkurrenssnedvridning föreligger        Sökandena bestrider inte sakomständigheterna i målet men
som sökande angett i sin talan. Kommissionen har grundat sin         åberopar följande grunder till stöd för sina yrkanden.
bedömning på oriktiga uppgifter från en sakkunnig. Slutligen
har kommissionen definierat den relevanta marknaden på ett           —    Kommissionens utdömande av böterna i fråga, vilka
felaktigt sätt och utgått från ett felaktigt antal konkurrenter.          beräknats på grundval av nya riktlinjer (1), åsidosätter
                                                                          principen om rättssäkerhet och principen om skydd för
                                                                          berättigade förväntningar.

                                                                     —    När kommissionen utdömde böterna tillämpade den
                                                                          riktlinjerna retroaktivt i strid med de uttalanden och
                                                                          den skriftväxling som kommissionens personal lämnade
                                                                          under de förhandlingar som ledde fram till Kyowas
                                                                          samarbete enligt kommissionens meddelande om befriel-
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                      se från eller nedsättning av böter i kartellärenden (2).
den 25 augusti 2000 av Kyowa Hakko Kogyo Company
         Ltd och Kyowa Hakko Europe GmbH                             —    Alternativt har kommissionen dessutom åsidosatt pro-
                                                                          portionalitetsprincipen genom att utdöma böterna på
                       (Mål T-223/00)                                     grundval av Kyowas världsomfattande verksamhet och
                                                                          inte på grundval av den omständigheten att endast
                                                                          en liten procentandel av koncernens världsomfattande
                       (2000/C 316/61)                                    omsättning genererades i vad som ansågs vara den
                                                                          relevanta marknaden i förevarande mål, det vill säga EES.

                  (Rättegångsspråk: engelska)                        —    I beräkningen av bötesbeloppet vägrade kommissionen
                                                                          att rättsstridigt beakta de avsevärda böter som sökandena
                                                                          dömts att betala av myndigheterna i USA.
Kyowa Hakko Kogyo Company Ltd och Kyowa Hakko Europe
GmbH har den 25 augusti 2000 väckt talan vid Europeiska
gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenska-
                                                                     (1) Riktlinjer för beräkning av böter som döms ut enligt artikel 15.2
pernas kommission. Sökandena företräds av Dr Cornelis
                                                                         i förordning nr 17 och artikel 65.5 i EKSG-fördraget (EGT C 9,
Canenbley och Dr Kay Diedrich, advokatbyrån Freshfields                  14.1.1998, s. 3).
Bruckhaus Deringer, Bryssel, i egenskap av ombud.                    (2) EGT C 207, 18.7.1996, s. 4.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

—    ogiltigförklara kommissionens beslut nr K (2000) 1565
     slutligt av den 7 juni 2000 vad avser de böter som dömts
     ut till sökandena eller sätta ned böterna i den mån
     förstainstansrätten finner det skäligt, och

—    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-            Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
     derna.                                                          den 25 augusti 2000 av Archer Daniels Midland Company
                                                                         och Archer Daniels Midland Ingredients Limited

Grunder och huvudargument                                                                     (Mål T-224/00)

Sökandena i förevarande mål, ett bolag bildat enligt japansk                                 (2000/C 316/62)
rätt och dess europeiska dotterföretag, bedriver bland annat
verksamhet inom djurhälsoprodukter. Kyowa Hakko har för
närvarande produktionsanläggningar för aminosyror i Japan,                               (Rättegångsspråk: engelska)
Ungern, Mexiko och USA. Sökandena yrkar att artikel 2 i
kommissionens beslut av den 7 juni 2000 -K(2000) 1565
slutligt, om ett förfarande enligt artikel 81 i EG-fördraget         Archer Daniels Midland Company och Archer Daniels Midland
(konkurrensärende/36.545/F3-Aminosyror) skall ogiltigförkla-         Ingredients Limited har den 25 augusti 2000 väckt talan vid