CELEX: 62016TN0024
Language: it
Date: 2016-01-21 00:00:00
Title: Causa T-24/16: Ricorso proposto il 21 gennaio 2016 — Sovena Portugal — Consumer Goods/UAMI — Mueloliva (FONTOLIVA)

21.3.2016   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 106/38
            
         Ricorso proposto il 21 gennaio 2016 — Sovena Portugal — Consumer Goods/UAMI — Mueloliva (FONTOLIVA)
   (Causa T-24/16)
   (2016/C 106/44)
   Lingua in cui è redatto il ricorso: l'inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Sovena Portugal — Consumer Goods, SA (Lisbona, Portogallo) (rappresentante: D. Martins Pereira, avvocato)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Mueloliva, SL (Cordova, Spagna)
   
      Dati relativi al procedimento dinanzi all’UAMI
   
   
      Richiedente: Ricorrente
   
      Marchio controverso interessato: Registrazione internazionale che designa l’Unione europea del marchio denominativo «FONTOLIVA» — Registrazione internazionale che designa l’Unione europea n. 1 107 792
   
      Procedimento dinanzi all’UAMI: Opposizione
   
      Decisione impugnata: Decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI del 4 novembre 2015 nel procedimento R 1813/2014-2
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               accogliere il presente ricorso;
            
         
               —
            
            
               annullare integralmente la decisione impugnata;
            
         
               —
            
            
               rettificare la decisione impugnata, sulla base dei motivi invocati nel presente ricorso e dichiarare il riconoscimento della protezione al marchio internazionale n. 1 107 792 FONTOLIVA nell’Unione europea;
            
         
               —
            
            
               condannare l’UAMI a sopportar le spese sostenute dalla ricorrente, comprese le spese sostenute nel procedimento dinanzi all’UAMI;
            
         
               —
            
            
               condannare la controinteressata a sopportare le spese sostenute dalla ricorrente nel procedimento dinanzi all’UAMI.
            
         
      Motivi invocati
   
   
               —
            
            
               Estinzione del marchio spagnolo anteriore n. 780 071 FUENOLIVA;
            
         
               —
            
            
               Insufficienza della prova di uso effettivo del marchio anteriore;
            
         
               —
            
            
               Insussistenza del rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Esistenza di due marchi anteriori FONTOLIVA in Spagna.