CELEX: 62018CA0714
Language: da
Date: 2020-07-16 00:00:00
Title: Sag C-714/18 P: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 16. juli 2020 — ACTC GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) og Taiga AB (Appel – EU-varemærker – forordning (EF) nr. 207/2009 – ansøgning om registrering af EU-ordmærket tigha – indsigelse rejst af indehaveren af det ældre EU-varemærke TAIGA – delvist afslag på registreringsansøgningen – artikel 8, stk. 1, litra b) – vurdering af risikoen for forveksling – vurdering af de omtvistede tegns begrebsmæssige lighed – artikel 42, stk. 2 – bevis for reel brug af det ældre varemærke – bevis for brug »for en del af […] varer[ne] eller tjenesteydelser[ne]« – fastlæggelse af en selvstændig underkategori af varer)

7.9.2020   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 297/10
            
         
      Domstolens dom (Anden Afdeling) af 16. juli 2020 — ACTC GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) og Taiga AB
      (Sag C-714/18 P) (1)
      
      (Appel - EU-varemærker - forordning (EF) nr. 207/2009 - ansøgning om registrering af EU-ordmærket tigha - indsigelse rejst af indehaveren af det ældre EU-varemærke TAIGA - delvist afslag på registreringsansøgningen - artikel 8, stk. 1, litra b) - vurdering af risikoen for forveksling - vurdering af de omtvistede tegns begrebsmæssige lighed - artikel 42, stk. 2 - bevis for reel brug af det ældre varemærke - bevis for brug »for en del af […] varer[ne] eller tjenesteydelser[ne]« - fastlæggelse af en selvstændig underkategori af varer)
      (2020/C 297/12)
      Processprog: engelsk
      
         Parter
      
      
         Appellant: ACTC GmbH, Erkrath (ved Rechtsanwälte V. Hoene, S. Gantenbrink og D. Eickemeier)
      
         De andre parter i sagen: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (ved D. Gája, som befuldmægtiget) og Taiga AB (ved Rechtsanwälte C. Eckhartt, A. von Mühlendahl, K. Thanbichler-Brandl og C. Fluhme)
      
         Konklusion
      
      
                  1)
               
               
                  Appellen forkastes
               
            
                  2)
               
               
                  ACTC GmbH betaler sagsomkostningerne.
               
            
         (1)  EUT C 82 af 4.3.2019.