CELEX: 62019CA0910
Language: da
Date: 2021-06-03 00:00:00
Title: Sag C-910/19: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 3. juni 2021 — Bankia SA mod Unión Mutua Asistencial de Seguros (UMAS) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Supremo — Spanien) (Præjudiciel forelæggelse – direktiv 2003/71/EF – prospekt, når værdipapirer udbydes til offentligheden eller optages til handel – artikel 3, stk. 2 – artikel 6 – tilbud rettet mod både detailinvestorer og kvalificerede investorer – indholdet af de oplysninger, der gives i prospektet – søgsmål med påstand om ansvar – detailinvestorer og kvalificerede investorer – kendskab til udstederens økonomiske situation)

19.7.2021   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 289/10
            
         
      Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 3. juni 2021 — Bankia SA mod Unión Mutua Asistencial de Seguros (UMAS) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Supremo — Spanien)
      (Sag C-910/19) (1)
      
      (Præjudiciel forelæggelse - direktiv 2003/71/EF - prospekt, når værdipapirer udbydes til offentligheden eller optages til handel - artikel 3, stk. 2 - artikel 6 - tilbud rettet mod både detailinvestorer og kvalificerede investorer - indholdet af de oplysninger, der gives i prospektet - søgsmål med påstand om ansvar - detailinvestorer og kvalificerede investorer - kendskab til udstederens økonomiske situation)
      (2021/C 289/13)
      Processprog: spansk
      
         Den forelæggende ret
      
      Tribunal Supremo
      
         Parter i hovedsagen
      
      
         Sagsøger: Bankia SA
      
         Sagsøgt: Unión Mutua Asistencial de Seguros (UMAS)
      
         Konklusion
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 6 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/71/EF af 4. november 2003 om det prospekt, der skal offentliggøres, når værdipapirer udbydes til offentligheden eller optages til handel, og om ændring af direktiv 2001/34/EF, som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/11/EF af 11. marts 2008, sammenholdt med dette direktivs artikel 3, stk. 2, litra a), som ændret ved direktiv 2008/11, skal fortolkes således, at når et udbud til offentligheden med henblik på tegning af aktier både er rettet mod detailinvestorer og kvalificerede investorer, kan et søgsmål med påstand om ansvar som følge af oplysningerne givet i et prospekt anlægges ikke blot af detailinvestorer, men ligeledes af kvalificerede investorer.
               
            
                  2)
               
               
                  Artikel 6, stk. 2, i direktiv 2003/71, som ændret ved direktiv 2008/11, skal fortolkes således, at denne bestemmelse ikke er til hinder for bestemmelser i national ret, der i forbindelse med et søgsmål med påstand om ansvar anlagt af en kvalificeret investor som følge af oplysningerne givet i et prospekt giver retten mulighed for at tage hensyn til den omstændighed, at denne investor var eller burde have været bekendt med den økonomiske situation i det selskab, som har udstedt udbuddet til offentligheden på tegning af aktier, som følge af investorens relationer med dette selskab, ud over prospektet, forudsat at disse bestemmelser ikke er mindre gunstige end dem, der gælder for tilsvarende søgsmål i henhold til national ret, og at de ikke i praksis gør det umuligt eller uforholdsmæssigt vanskeligt at anlægge et sådant søgsmål.
               
            
         (1)  EUT C 95 af 23.3.2020.