CELEX: C2007/297/10
Language: cs
Date: 2007-12-08 00:00:00
Title: Věc C-429/05: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 4. října 2007 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal d'instance de Saintes – Francie) – Max Rampion, Marie-Jeanne Godard, provdaná Rampion v. Franfinance SA, K par K SAS (Směrnice 87/102/EHS — Spotřebitelský úvěr — Právo spotřebitele uplatňovat práva vůči poskytovateli úvěru v případě neprovedení nebo nesprávného provedení smlouvy týkající se zboží nebo služeb financovaných úvěrem — Podmínky — Zmínka o financovaném zboží či službě v nabídce úvěru — Otevření úvěru umožňujícího využít poskytnutý úvěr vícekrát — Možnost vnitrostátního soudu uplatnit bez návrhu právo spotřebitele uplatňovat práva vůči poskytovateli úvěru)

8.12.2007   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 297/7
            
         Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 4. října 2007 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal d'instance de Saintes – Francie) – Max Rampion, Marie-Jeanne Godard, provdaná Rampion v. Franfinance SA, K par K SAS
   (Věc C-429/05) (1)
   
   (Směrnice 87/102/EHS - Spotřebitelský úvěr - Právo spotřebitele uplatňovat práva vůči poskytovateli úvěru v případě neprovedení nebo nesprávného provedení smlouvy týkající se zboží nebo služeb financovaných úvěrem - Podmínky - Zmínka o financovaném zboží či službě v nabídce úvěru - Otevření úvěru umožňujícího využít poskytnutý úvěr vícekrát - Možnost vnitrostátního soudu uplatnit bez návrhu právo spotřebitele uplatňovat práva vůči poskytovateli úvěru)
   (2007/C 297/10)
   Jednací jazyk: francouzština
   Předkládající soud
   Tribunal d'instance de Saintes
   Účastníci původního řízení
   
      Žalobci: Max Rampion, Marie-Jeanne Godard, provdaná Rampion
   
      Žalované: Franfinance SA, K par K SAS
   Předmět věci
   Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Tribunal d'instance de Saintes – Výklad článků 11 a 14 směrnice Rady 87/102/EHS ze dne 22. prosince 1986 o sbližování právních a správních předpisů členských států týkajících se spotřebitelského úvěru (Úř. věst. L 42, s. 48) – Vnitrostátní právní předpisy podmiňující použití pravidel vzájemné závislosti mezi smlouvou o úvěru a kupní smlouvou zmínce o financovaném zboží v nabídce úvěru – Otevření úvěru, které nezmiňuje financované zboží, ale vykazuje zjevnou spojitost s kupní smlouvou – Možnost vnitrostátního soudce vznést bez návrhu důvody vycházející z právní úpravy spotřebitelského úvěru
   Výrok
   
               1)
            
            
               Články 11 a 14 směrnice Rady 87/102/EHS ze dne 22. prosince 1986 o sbližování právních a správních předpisů členských států týkajících se spotřebitelského úvěru, ve znění směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/7/ES ze dne 16. února 1998, musejí být vykládány v tom smyslu, že brání tomu, aby právo spotřebitele uplatňovat práva vůči poskytovateli úvěru stanovené v čl. 11 odst. 2 uvedené směrnice bylo podřízeno podmínce, že předběžná nabídka úvěru zmiňuje financované zboží nebo službu.
            
         
               2)
            
            
               Směrnice 87/102 ve znění směrnice 98/7 musí být vykládána v tom smyslu, že umožňuje vnitrostátnímu soudu uplatnit bez návrhu ustanovení provádějící její čl. 11 odst. 2 do vnitrostátního práva.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 36, 11.2.2006.