CELEX: C2005/217/35
Language: lt
Date: 2005-09-03 00:00:00
Title: 2005 m. liepos 14 d. Teisingumo Teismo sprendimas (ketvirtoji kolegija), Byloje C-142/04 (dėl Symvoulio tis Epikrateias prašymo priimti prejudicinį sprendimą): Maria Aslanidou prieš Ypourgos Ygeias & Pronoias (Direktyva 92/51/EEB — Darbuotojai — Diplomų pripažinimas — Ergoterapeutas)

3.9.2005   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 217/18
            
         
      TEISINGUMO TEISMO SPRENDIMAS
   
   (ketvirtoji kolegija)
   2005 m. liepos 14 d.
   Byloje C-142/04 (dėl Symvoulio tis Epikrateias prašymo priimti prejudicinį sprendimą): Maria Aslanidou prieš Ypourgos Ygeias & Pronoias
       (1)
   
   (Direktyva 92/51/EEB - Darbuotojai - Diplomų pripažinimas - Ergoterapeutas)
   (2005/C 217/35)
   Proceso kalba: graikų
   Byloje C-142/04 dėl 2003 m. gruodžio 30 d.Symvoulio tis Epikrateias (Graikija) sprendimu, kurį Teisingumo Teismas gavo 2004 m. kovo 17 d., pagal EB 234 straipsnį pateikto prašymo priimti prejudicinį sprendimą byloje Maria Aslanidou prieš Ypourgos Ygeias & Pronoias, Teisingumo Teismas (ketvirtoji kolegija), kurį sudaro kolegijos pirmininkas K. Lenaerts, teisėjai N. Colneric ir K. Schiemann (pranešėjas), generalinis advokatas L. A. Geelhoed, sekretorius R. Grass, 2005 m. liepos 14 d. priėmė sprendimą, kurio rezoliucinėje dalyje nurodyta:
   1992 m. birželio 18 d. Tarybos direktyvos 92/51/EEB dėl antrosios bendros profesinio mokymo ir lavinimo pripažinimo sistemos, papildančios Direktyvą 89/48/EEB, 17 straipsnyje nustatytu terminu nepriėmus ją perkeliančių teisės aktų, valstybės narės pilietis gali remtis šios direktyvos 3 straipsnio pirmosios pastraipos a punktu, kad priimančioje valstybėje narėje gautų leidimą dirbti pagal reglamentuotą, pavyzdžiui, ergoterapeuto, profesiją.
   Ši galimybė neturi būti sąlygojama nacionalinių kompetentingų institucijų suinteresuoto asmens dokumentų patvirtinimu.
   Direktyvos 92/51 4 straipsnio 1 dalyje numatytos kompensacinės priemonės gali būti taikomos suinteresuotam asmeniui tik jei jos buvo numatytos prašymo nagrinėjimo metu galiojančiuose nacionalinės teisės aktuose.
   
      (1)  OL C 106, 2004 4 30.