CELEX: C2004/035/30
Language: nl
Date: 2004-02-07 00:00:00
Title: Zaak T-411/03: Beroep, op 9 december 2003 ingesteld door Georges Herbillon tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 35/18               NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                        7.2.2004
Beroep, op 17 december 2003 ingesteld door Antonio                     Beroep, op 9 december 2003 ingesteld door Georges
Aresu tegen Commissie van de Europese Gemeen-                          Herbillon tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                            schappen                                                              schappen
                        (Zaak T-407/03)                                                       (Zaak T-411/03)
                                                                                               (2004/C 35/30)
                         (2004/C 35/29)
                                                                                              (Procestaal: Frans)
                       (Procestaal: Italiaans)
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-              schappen is op 9 december 2003 beroep ingesteld tegen
schappen is op 17 december 2003 beroep ingesteld tegen                 Commissie van de Europese Gemeenschappen door Georges
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Antonio                  Herbillon, wonende te Arlon, België, vertegenwoordigd door
Aresu, vertegenwoordigd door Sergio Diana, advocaat.                   N. Lhoëst, advocaat, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
                                                                       burg.
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                      Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
A)    de volgende twee besluiten nietig te verklaren:                  —    het besluit van het tot aanstelling bevoegde gezag van
                                                                            23 december 2002, waarbij verzoekers aanvankelijke
                                                                            indeling in rang A7 wordt bevestigd, nietig te verklaren;
      —    het uitdrukkelijk besluit van het TABG dat volgt uit
           het elektronisch bericht van Chantal Graykowski
           van 31 maart 2003, waarin wordt meegedeeld dat              —    verweerster te verwijzen in alle kosten.
           verzoekers sollicitatie in het kader van de „rotation
           2003/déconcentration (3ème phase)” terzijde is ge-
           legd;
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
      —    — het impliciet besluit van het TABG van 18 ok-
           tober 2003 houdende afwijzing van de door verzoe-
           ker in verband met het hiervóór vermelde besluit
           ingediende klacht;                                          Verzoeker, die bij zijn indiensttreding bij de Commissie in
                                                                       1986 in de rang A7, salaristrap 3, is ingedeeld, verzet zich na
                                                                       het heronderzoek van deze indeling naar aanleiding van het
B)    de Commissie te verwijzen in de kosten van het geding.           arrest van het Hof van Justitie in zaak C-389/98 P, Gevaert/
                                                                       Commissie, tegen het besluit van het tot aanstelling bevoegde
                                                                       gezag om hem niet opnieuw in te delen.
Middelen en voornaamste argumenten                                     Tot staving van zijn conclusie stelt verzoeker:
                                                                       —    schending van de motiveringsplicht, voorzover in het
Verzoeker in het onderhavige geding komt op tegen de                        antwoord van verweerster op zijn klacht enkel een
afwijzing van zijn sollicitatie voor overplaatsing naar een                 theoretische, volstrekt algemene uiteenzetting werd ge-
externe delegatie in het kader van de „rotation 2003/déconcen-              geven;
tration (3ème phase)”.
                                                                       —    een kennelijke beoordelingsfout in verband met een
                                                                            kennelijk onjuiste lezing van de rechtspraak „Alexopou-
                                                                            lou”, alsmede een clichématige en oppervlakkige analyse
Tot staving van zijn vordering voert verzoeker als enige grond              van zijn eigen situatie op het punt van de criteria
aan dat de besluiten niet met redenen omkleed zijn en bijgevolg             betreffende de buitengewone kwalificaties en de bijzon-
artikel 25, tweede alinea, van het Ambtenarenstatuut schenden.              dere behoeften van de dienst.