CELEX: 62015TA0407
Language: fi
Date: 2016-10-20 00:00:00
Title: Asia T-407/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 20.10.2016 – Monster Energy v. EUIPO – Hot-Can Intellectual Property (HotoGo self-heating can technology) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin HotoGo self-heating can technology rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisemmat EU-tavaramerkit, jotka esittävät kynnenjälkiä — Suhteelliset hylkäysperusteet — Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen — Sekaannusvaaran puuttuminen — Merkkien toisiinsa yhdistämisen puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta)

5.12.2016   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 454/24
            
         
      Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 20.10.2016 – Monster Energy v. EUIPO – Hot-Can Intellectual Property (HotoGo self-heating can technology)
      (Asia T-407/15) (1)
      
      ((EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin HotoGo self-heating can technology rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Aikaisemmat EU-tavaramerkit, jotka esittävät kynnenjälkiä - Suhteelliset hylkäysperusteet - Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen - Sekaannusvaaran puuttuminen - Merkkien toisiinsa yhdistämisen puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta))
      (2016/C 454/43)
      Oikeudenkäyntikieli: englanti
      
         Asianosaiset
      
      
         Kantaja: Monster Energy Company (Corona, Kalifornia, Yhdysvallat) (edustaja: P. Brownlow, solicitor)
      
         Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamiehet: A. Folliard-Monguiral ja P. Ivanov)
      
         Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa: Hot-Can Intellectual Property Sdn Bhd (Cheras, Malesia)
      
         Oikeudenkäynnin kohde
      
      Kanne EUIPO:n viidennen valituslautakunnan 4.5.2015 tekemästä päätöksestä (asia R 1028/2014-5), joka koskee Monster Energy Companyn ja Hot-Can Intellectual Propertyn välistä väitemenettelyä
      
         Tuomiolauselma
      
      
                  1)
               
               
                  Kanne hylätään.
               
            
                  2)
               
               
                  Monster Energy Company velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
               
            
         (1)  EUVL C 311, 21.9.2015.