CELEX: 62013TA0227
Language: fi
Date: 2015-02-27 00:00:00
Title: Asia T-227/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.2.2015 – Bayer Intellectual Property v. SMHV – Interhygiene (INTERFACE) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin INTERFACE rekisteröimisestä yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi yhteisön sanamerkki Interflog — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Tavaroiden samanlaisuus — Merkkien samankaltaisuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

20.4.2015   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 127/22
            
         Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.2.2015 – Bayer Intellectual Property v. SMHV – Interhygiene (INTERFACE)
   (Asia T-227/13) (1)
   
   ((Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin INTERFACE rekisteröimisestä yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi yhteisön sanamerkki Interflog - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Tavaroiden samanlaisuus - Merkkien samankaltaisuus - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))
   (2015/C 127/30)
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Bayer Intellectual Property GmbH (Monheim am Rhein, Saksa) (edustajat: asianajajat E. Armijo Chávarri ja A. Sanz Cerralbo)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamiehet: aluksi A. Schifko, sitten D. Walicka)
   
      Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa: Interhygiene GmbH (Cuxhaven, Saksa)
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 4.2.2013 tekemästä päätöksestä (asia R 1688/2011-4), joka koskee Interhygiene GmbH:n ja Bayer Intellectual Property GmbH:n välistä väitemenettelyä
   
      Tuomiolauselma
   
   
               1)
            
            
               Kanne hylätään.
            
         
               2)
            
            
               Bayer Intellectual Property GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      (1)  EUVL C 178, 22.6.2013.