CELEX: 62021TN0771
Language: ro
Date: 2021-12-11 00:00:00
Title: Cauza T-771/21: Acțiune introdusă la 11 decembrie 2021 – Bategu Gummitechnologie/Comisia

14.2.2022   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 73/51
            
         
      Acțiune introdusă la 11 decembrie 2021 – Bategu Gummitechnologie/Comisia
      (Cauza T-771/21)
      (2022/C 73/65)
      Limba de procedură: germana
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: Bategu Gummitechnologie GmbH (Viena, Austria) (reprezentant: G. Maderbacher, avocat)
      
         Pârâtă: Comisia Europeană
      
         Concluziile
      
      Reclamanta solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  declararea admisibilității acțiunii;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea Uniunii Europene, reprezentată de Comisie, la plata sumei de 70 695 720,35 euro;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea Uniunii la plata cheltuielilor de judecată.
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      În conformitate cu articolul 268 TFUE, reclamanta solicită repararea daunelor pe care le-ar fi suferit ca urmare a încălcărilor caracterizate săvârșite de Comisie în exercitarea funcției sale. Comisia nu și-ar fi îndeplinit obligațiile prin faptul că nu a constatat și nu a determinat încetarea încălcării articolelor 101 și 102 TFUE săvârșite de anumiți constructori feroviari. Comisia ar fi determinat nașterea unei încrederi legitime și ar fi incitat reclamanta să efectueze investiții.
      În susținerea acțiunii, reclamanta invocă patru motive.
      
                  1.
               
               
                  Primul motiv: Comisia a săvârșit un abuz de putere grav și erori vădite de apreciere
                  Comisia a omis să examineze atent toate elementele de fapt și de drept în cadrul unei plângeri formale depuse de reclamantă în temeiul articolului 7 din Regulamentul nr. 1/2003 (1).
               
            
                  2.
               
               
                  Al doilea motiv: Comisia a săvârșit o încălcare gravă a principiilor protecției încrederii legitime și securității juridice
                  Comisia ar fi dat asigurări clare, necondiționate și concordante cu privire la faptul că materialele utilizate în vehiculele feroviare ar trebui să îndeplinească cerințele stabilite de Comisia însăși. Având în vedere aceste asigurări, reclamanta ar fi realizat investiții importante, în special în dezvoltarea unei tehnologii care să corespundă acestor cerințe, investiții care și-ar fi pierdut orice valoare ca urmare a inacțiunii Comisiei.
               
            
                  3.
               
               
                  Al treilea motiv: Comisia a săvârșit o încălcare gravă a dreptului fundamental al reclamantei la proprietate vizat la articolul 17 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene (2)
                  
                  În conformitate cu jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului referitoare la articolul 1 din Primul protocol adițional la Convenția europeană a drepturilor omului, care trebuie luată în considerare la interpretarea cartei potrivit articolului 52 din aceasta, Comisia ar fi obligată să ia măsuri pozitive pentru protejarea proprietății intelectuale a reclamantei. Comisia ar fi omis să ia astfel de măsuri.
               
            
                  4.
               
               
                  Al patrulea motiv: Comisia ar fi săvârșit o încălcare a dreptului reclamantei la o bună administrare vizat la articolul 41 din cartă.
                  Ca urmare a unei plângeri formale pentru înțelegere depuse de reclamantă, Comisiei i-ar fi luat patru ani pentru a o informa pe reclamantă că nu avea intenția de a pune capăt încălcării pretinse pe baza acestei plângeri și că nu adoptase încă o decizie finală asupra plângerii. Or, elementele dosarului divulgate de Comisie nu permit să se înțeleagă motivele care justifică o procedură atât de lungă. Comisia ar fi săvârșit astfel o încălcare a articolului 41 din cartă.
               
            
         (1)  Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului din 16 decembrie 2002 privind punerea în aplicare a normelor de concurență prevăzute la articolele 81 și 82 din tratat (JO 2003, L 1, p. 1, Ediție specială, 08/vol. 1, p. 167).
      
         (2)  Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene (JO 2012, C 326, p. 391).