CELEX: C2006/237/33
Language: es
Date: 2006-09-30 00:00:00
Title: Asunto F-86/06: Recurso interpuesto el 28 de julio de 2006 — Vereecken/Comisión

30.9.2006   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 237/19
            
         Recurso interpuesto el 28 de julio de 2006 — Vereecken/Comisión
   (Asunto F-86/06)
   (2006/C 237/33)
   Lengua de procedimiento: francés
   Partes
   
      Demandante: Marc Vereecken (Bruselas, Bélgica) (representantes: S. Rodrigues, A. Jaume y C. Bernard-Glanz, abogados)
   
      Demandada: Comisión de las Comunidades Europeas
   Pretensiones de la parte demandante
   Con carácter principal:
   
               —
            
            
               Que se anule la decisión de la autoridad facultada para proceder a los nombramientos (AFPN) por la que se desestima la reclamación del demandante, junto con la negativa de la AFPN a inscribir al demandante en la lista de los funcionarios promovidos al grado A*9 en el ejercicio de promoción 2005, puesto que dicha negativa resulta implícitamente de la Información Administrativa no 85/2005, de 23 de noviembre de 2005, y junto con los informes sobre el desarrollo de la carrera profesional del demandante correspondientes a los años 2003 y 2005.
            
         
               —
            
            
               Que se indiquen a la AFPN los efectos que lleva aparejados la anulación de las decisiones impugnadas y, en particular, la recalificación del grado del demandante al grado A*9 con efecto retroactivo desde el 1 de marzo de 2005.
            
         Con carácter subsidiario:
   
               —
            
            
               Que se solicite a la parte demandada que declare al demandante promovible al grado A*9 en su próxima promoción.
            
         
               —
            
            
               Que se condene a la parte demandada a reparar el perjuicio sufrido por el demandante al no haber sido promovido al grado A*9 desde el 1 de marzo de 2005.
            
         
               —
            
            
               Que se condene a la parte demandada a reparar el perjuicio moral sufrido por el demandante al no haberse elaborado los informes de calificación 1997-1999 y al haberse elaborado tardíamente el informe de calificación 1999-2001 y los informes sobre el desarrollo de la carrera profesional correspondientes a 2003 y 2004.
            
         Y en cualquier caso:
   
               —
            
            
               Que se condene en costas a la demandada.
            
         Motivos y principales alegaciones
   En apoyo de su recurso, del demandante alega tres motivos, muy similares al primer, tercer y cuarto motivos invocados en la demanda F-17/06, (1) presentada por el mismo demandante.
   
      (1)  DO C 96, de 22.4.2006, p. 39.