CELEX: C1998/137/46
Language: fi
Date: 1998-05-02 00:00:00
Title: ALZ NV:n 16.3.1998 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne (Asia T-49/98)

2.5.98                   FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                    C 137/21
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-                 Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
tuin                                                                    tuin
Ð kumoaa 21.1.1998 asiassa IV/35.814 (ºSeostelisäº)                     Ð kumoaa 21.1.1998 EHTY:n perustamissopimuksen
     tehdyn komission päätöksen siltä osin kuin se koskee                   65 artiklan soveltamisesta tehdyn komission päätöksen
     kantajaa,                                                              K(1998) 68 lopull. (ºSeostelisäº) kantajaa koskevilta
                                                                            osin,
Ð toissijaisesti pienentää huomattavasti kantajalle mää-
     rättyä sakkoa,                                                     Ð toissijaisesti pienentää kantajalle määrättyä sakkoa,
                                                                        Ð velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Ð velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntiku-
     lut.
                                                                        Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                     Tietyt ruostumattoman teräksen tuottajat ovat sopineet
                                                                        jokin aikaa sitten yhteisestä hintojen korotuksesta, joka
Komissio totesi riitautetussa päätöksessään, että kantaja,              tunnetaan nimellä ºseostelisäº. Tämä hinnankorotus las-
joka on Espanjan oikeuden mukaan perustettu ruostuma-                   ketaan seosteen osatekijöiden kurssin mukaan.
tonta terästä tuottava julkinen yritys, oli yhdessä muiden
samoja tuotteita valmistavien yritysten kanssa rikkonut                 Komissio on todennut 21.1.1998 tekemässään päätök-
EHTY:n perustamissopimuksen 65 artiklan 1 kohtaa sopi-                  sessä, että kyseessä on tuottajien välinen sopimus. Kysei-
malla yhdessä joulukuussa 1993, että ne muuttavat ja                    nen kartelli vähentää tuntuvasti kilpailua, koska kyseiset
soveltavat yhdenmukaistetusti seostelisien laskentatavassa              yritykset vastaavat 90 prosentista ruostumattoman teräk-
käytettäviä viitearvoja; komissio väitti, että tämän menet-             sen tuotannosta. Komission mukaan näillä sopimuksilla
telyn tarkoituksena oli rajoittaa tai vääristää kilpailua               rikotaan EHTY:n perustamissopimuksen 65 artiklaa.
yhteismarkkinoilla ja että siitä seurasi, että kilpailu rajoit-
tui tai vääristyi.                                                      Kantaja riitauttaa komission päätöksen seuraavin perus-
                                                                        tein:
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat pää-
osin vastaavat kuin asioissa T-45/98, Krupp Thyssen Niro-               Ð ilman näitä sopimuksiakin kaikki tuottajat ovat ryhty-
sta GmbH, T-47/98, Acciai Speciali Terni ja T-49/98, ALZ                    neet toimenpiteisiin hintojen sopeuttamiseksi taloudel-
NV, jotka koskivat niitä muita yrityksiä, joiden väitettiin                 liseen tilanteeseen,
olleen mukana kartellissa (1).
                                                                        Ð komissio on yliarvioinut seostelisän vaikutuksen hin-
Kantaja väittää tämän lisäksi, ettei se ole osallistunut                    toihin, eikä se ole ottanut millään tavalla huomioon
EHTY:n perustamissopimuksen 65 artiklassa tarkoitettui-                     kunkin kyseessä olevan yrityksen yksittäistä tilannetta,
hin sopimuksiin tai yhdenmukaistettuihin menettelytapoi-
hin. Jos sen kuitenkin katsottaisiin osallistuneen tällaiseen           Ð komissio on määrännyt kyseisille yrityksille vastaavan
sopimukseen tai yhdenmukaistettuun menettelytapaan,                         suuruiset sakot, ottamatta huomioon yritysten välisiä
mitä se ei ole tehnyt, voidaan rikkomista pitää korkein-                    huomattavia kokoeroja,
taan satunnaisena ja lyhytaikaisena eikä sen voida katsoa
kestäneen niin kauan kuin komissio on väittänyt. Lopuksi                Ð komissio on rikkonut puolustautumisoikeuksia.
kantaja toteaa, että sille määrätyt sakot ovat joka tapauk-
sessa kohtuuttoman suuret ja niillä syrjitään kantajaa mui-
hin yrityksiin verrattuna.
(1) Ei vielä julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä.
                                                                        Lars Bo Rasmussenin 20.3.1998 Euroopan yhteisöjen
                                                                                      komissiota vastaan nostama kanne
                                                                                                (Asia T-50/98)
                                                                                                 (98/C 137/47)
ALZ NV:n 16.3.1998 Euroopan yhteisöjen komissiota vas-                                   (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                        taan nostama kanne
                           (Asia T-49/98)                               Lars Bo Rasmussen, kotipaikka Dalheim (Luxemburg), on
                                                                        nostanut 20.3.1998 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
                           (98/C 137/46)                                oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisö-
                                                                        jen komissiota vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja
                 (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)                        Carlo Revoldini, 180 route de Longwy, Luxemburg.
ALZ NV, kotipaikka Genk (Belgia), on nostanut                           Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
16.3.1998 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen                  tuin
tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja B. van de                    Ð kumoaa komission tekemän päätöksen, jonka mukaan
Walle de Ghelcke, Bryssel, ja prosessiosoite Luxemburgissa                  kantajaa ei ylennetty palkkaluokkaan A 4 vuoden
asianajotoimisto M. Loesch, 11 rue Goethe.                                  1997 ylennyskierroksella,