CELEX: 62018TN0717
Language: es
Date: 2018-12-05 00:00:00
Title: Asunto T-717/18: Recurso interpuesto el 5 de diciembre de 2018 — B.D./EUIPO — Philicon 97 (PHILIBON)

11.2.2019   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 54/26
            
         
      Recurso interpuesto el 5 de diciembre de 2018 — B.D./EUIPO — Philicon 97 (PHILIBON)
      (Asunto T-717/18)
      (2019/C 54/39)
      Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés
      
         Partes
      
      
         Recurrente: B.D. — Boyer Developpement (Moissac, Francia) (representante: E. Junca, abogado)
      
         Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)
      
         Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Philicon 97 AD (Plovdiv, Bulgaria)
      
         Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO
      
      
         Titular de la marca controvertida: Parte recurrente ante el Tribunal General
      
         Marca controvertida: Marca denominativa de la Unión PHILIBON — Solicitud de registro n.o 9690041
      
         Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de anulación
      
         Resolución impugnada: Resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 10 de octubre de 2018 en el asunto R 375/2018-4
      
         Pretensiones
      
      La parte recurrente solicita al Tribunal General que:
      
                  —
               
               
                  Anule la resolución impugnada.
               
            
                  —
               
               
                  Anule la resolución de la División de Anulación de 21 de diciembre de 2017.
               
            
                  —
               
               
                  Condene en costas a la EUIPO.
               
            
         Motivos invocados
      
      
                  —
               
               
                  La Sala de Recurso aplicó las disposiciones del Reglamento n.o 2017/1001, que no estaba en vigor en la fecha de la solicitud de anulación presentada a la EUIPO. La Sala de Recurso no cumplió los requisitos establecidos en el artículo 8, apartado 5, en relación con el artículo 53 del Reglamento 207/2009.
               
            
                  —
               
               
                  Infracción del artículo 8, apartado 2, letra c), del Reglamento n.o 207/2009.