CELEX: C2002/084/65
Language: el
Date: 2002-04-06 00:00:00
Title: Υπόθεση C-448/01: Αίτηση εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε με διάταξη της 13ης Νοεμβρίου 2001 το Bundesvergabeamt (Αυστρία) στο πλαίσιο της προσφυγής των 1. EVN AG και 2. WIENSTROM GmbH κατά της Republik Österreich (Δημοκρατίας της Αυστρίας)

C 84/38                  EL                        Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                         6.4.2002
3.     Σε περι΄πτωση καταφατικη΄ς απαντη΄σεως στο δευ΄τερο                          διαδικασι΄α του α΄ρθρου 1 της οδηγι΄ας 89/665/ΕΟΚ ακυ΄ρωση
       ερω΄τηµα:                                                                    παρα΄νοµης αποφα΄σεως απο΄ την απο΄δειξη του αν η παρα΄νοµη
                                                                                    απο΄φαση ει΄ναι κρι΄σιµη για την ΄εκβαση της διαδικασι΄ας
       'Εχει το ∆ικαστη΄ριο των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, βα΄σει του                συνα΄ψεως της συµβα΄σεως εφο΄σον η απο΄δειξη αυτη΄ ΄επρεπε να
       περιεχοµε΄νου της αιτη΄σεως για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς                   συνι΄σταται στην εκ µε΄ρους της εκδικα΄ζουσας την προσφυγη΄
       αποφα΄σεως, ο΄λες τις αναγκαι΄ες πληροφορι΄ες, προκειµε΄νου                  αρχη΄ς εξε΄ταση του αν η κατα΄ταξη των πρα΄γµατι υποβληθει-
       να κρι΄νει αν το εθνικο΄ ο΄ργανο προκα΄λεσε, στο πλαι΄σιο του                σω΄ν προσφορω΄ν θα τροποποιηθει΄ εφο΄σον αυτε΄ς εκτιµηθου΄ν
       εκτεθε΄ντος πραγµατικου΄ πλαισι΄ου, συγκεκριµε΄νη ζηµι΄α στην                εκ νε΄ου χωρι΄ς να ληφθει΄ υπο΄ψη το παρα΄νοµο κριτη΄ριο
       εναγοµε΄νη η΄ επαφι΄εται στο αιτου΄ν δικαστη΄ριο να κρι΄νει αυτο΄            επιλογη΄ς;
       το ζη΄τηµα;
                                                                              4.    Υποχρεω΄νουν οι ισχυ΄ουσες περι΄ συνα΄ψεως δηµοσι΄ων συµβα΄-
                                                                                    σεων διατα΄ξεις του κοινοτικου΄ δικαι΄ου, ιδι΄ως του α΄ρθρου 26
                                                                                    της οδηγι΄ας 89/665/ΕΟΚ, την αναθε΄τουσα δηµο΄σια αρχη΄ να
                                                                                    ανακαλε΄σει την προκη΄ρυξη του διαγωνισµου΄ αν κατα΄ τη
                                                                                    διαδικασι΄α του α΄ρθρου 1 της οδηγι΄ας 98/665/ΕΟΚ αποδει-
                                                                                    χθει΄ ο΄τι ΄ενα απο΄ τα κριτη΄ρια επιλογη΄ς που αυτη΄ ο΄ρισε ει΄ναι
                                                                                    παρα΄νοµο;
Αι΄τηση εκδο΄σεως προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄βαλε
µε δια΄ταξη της 13ης Νοεµβρι΄ου 2001 το Bundesvergabeamt
(Αυστρι΄α) στο πλαι΄σιο της προσφυγη΄ς των 1. EVN AG και                      (1) ΕΕ 1993, L 199, σ. 1.
2. WIENSTROM GmbH κατα΄ της Republik Österreich                              (2) ΕΕ 1989, L 395, σ. 33.
                    (∆ηµοκρατι΄ας της Αυστρι΄ας)
                        (Υπο΄θεση C-448/01)
                            (2002/C 84/65)
                                                                              Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-
                                                                              βαλε το Court of Appeal (England & Wales) (Civil
                                                                              Division), µε δια΄ταξη της 11ης Μαι΅ου 2001, στην υπο΄θεση
Με δια΄ταξη της 13ης Νοεµβρι΄ου 2001, η οποι΄α περιη΄λθε στη                  Αbbey Life Assurance Company Ltd κατα΄ Kok Theam
Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις                                                   Yeap
20 Νοεµβρι΄ου 2001, το Bundesvergabeamt, στο πλαι΄σιο της
προσφυγη΄ς των 1. EVN AG και 2. WIENSTROM GmbH κατα΄                                                    (Υπο΄θεση C-449/01)
της Republik Österreich, ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση
προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως επι΄ των εξη΄ς ερωτηµα΄των:
                                                                                                           (2002/C 84/66)
1.     Απαγορευ΄ουν οι περι΄ συνα΄ψεως δηµοσι΄ων συµβα΄σεων ισχυ΄-
       ουσες διατα΄ξεις του κοινοτικου΄ δικαι΄ου, ιδι΄ως του α΄ρθρου 26
       της οδηγι΄ας 93/36/ΕΟΚ, στην αναθε΄τουσα δηµο΄σια αρχη΄ να             Με δια΄ταξη της 11ης Μαι΅ου 2001, η οποι΄α περιη΄λθε στη
       ορι΄σει για την παροχη΄ ηλεκτρικου΄ ρευ΄µατος κριτη΄ριο επιλο-         Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις
       γη΄ς του προµηθευτη΄ που υπολογι΄ζεται µε συντελεστη΄ 45 %             21 Νοεµβρι΄ου 2001, το Court of Appeal (England & Wales)
       στην τελικη΄ αξιολο΄γηση, συ΄µφωνα µε το οποι΄ο ο προσφε΄ρων           (Civil Division), στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς µεταξυ΄ Αbbey Life
       — χωρι΄ς να δεσµευ΄εται απο΄ συγκεκριµε΄νη προθεσµι΄α παρα-            Assurance Company Ltd και Kok Theam Yeap, ζητει΄ απο΄ το
       δο΄σεως — πρε΄πει να διασαφηνι΄σει πο΄ση ηλεκτρικη΄ ενε΄ργεια          ∆ικαστη΄ριο των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των την ΄εκδοση προδικαστι-
       απο΄ ανανεω΄σιµες πηγε΄ς ενεργει΄ας ει΄ναι σε θε΄ση να προµηθευ΄-      κη΄ς αποφα΄σεως επι΄ των ακολου΄θων ερωτηµα΄των:
       σει σε µη περαιτε΄ρω προσδιοριζο΄µενο κυ΄κλο πελατω΄ν, ο΄ποιος
       δε απο΄ τους υποβαλο΄ντες προσφορα΄ δηλω΄σει την υψηλο΄τερη            1)    Μπορου΄ν «οι συµβα΄σεις ασφα΄λειας ζωη΄ς, ετη΄σιας προσο΄δου,
       ποσο΄τητα λαµβα΄νει και τις περισσο΄τερες µονα΄δες, αλλα΄,                   ασφα΄λειας υγει΄ας και γη΄ρατος, αµοιβαι΄ων κεφαλαι΄ων,
       επ' αυτου΄, λαµβα΄νεται υπο΄ψη µο΄νον η ποσο΄τητα η οποι΄α                   υπερα΄κτιων εταιριω΄ν επενδυ΄σεων, ατοµικω΄ν σχεδι΄ων αποταµι-
       υπερβαι΄νει την αναµενο΄µενη στο πλαι΄σιο της υπο΄ ανα΄θεση                  ευ΄σεως σε αξιο΄γραφα και οι α΄λλες συµβα΄σεις που προσφε΄-
       συµβα΄σεως κατανα΄λωση;                                                      ρονται απο΄ την Αbbey» η΄ οποιαδη΄ποτε απο΄ τις συµβα΄σεις
                                                                                    αυτε΄ς να χαρακτηριστου΄ν ως «εµπορευ΄µατα» που εµπι΄πτουν
2.     Απαγορευ΄ουν οι ισχυ΄ουσες περι΄ συνα΄ψεως δηµοσι΄ων συµβα΄-                 στις διατα΄ξεις της βρετανικη΄ς κανονιστικη΄ς απο΄φασης του
       σεων διατα΄ξεις του κοινοτικου΄ δικαι΄ου, ιδι΄ως του α΄ρθρου 2,              1993 και/η΄ της οδηγι΄ας;
       παρα΄γραφος 1, στοιχει΄ο β', της οδηγι΄ας 89/665/ΕΟΚ (1), το
       να εξαρτα΄ται η κατα΄ τη διαδικασι΄α του α΄ρθρου 1 της οδηγι΄ας        2)    Πρε΄πει «οι συµβα΄σεις ασφα΄λειας ζωη΄ς, ετη΄σιας προσο΄δου,
       89/665/ΕΟΚ ακυ΄ρωση παρα΄νοµης αποφα΄σεως απο΄ την                           ασφα΄λειας υγει΄ας και γη΄ρατος, αµοιβαι΄ων κεφαλαι΄ων,
       απο΄δειξη ο΄τι η παρα΄νοµη απο΄φαση ει΄ναι κρι΄σιµη για την                  υπερα΄κτιων εταιριω΄ν επενδυ΄σεων, ατοµικω΄ν σχεδι΄ων αποταµι-
      ΄εκβαση της διαδικασι΄ας συνα΄ψεως της συµβα΄σεως;                            ευ΄σεως σε αξιο΄γραφα και οι α΄λλες συµβα΄σεις που προσφε΄-
                                                                                    ρονται απο΄ την Αbbey» η΄ οποιαδη΄ποτε απο΄ τις συµβα΄σεις
3.     Απαγορευ΄ουν οι ισχυ΄ουσες περι΄ συνα΄ψεως δηµοσι΄ων συµβα΄-                 αυτε΄ς να ει΄ναι
       σεων διατα΄ξεις του κοινοτικου΄ δικαι΄ου, ιδι΄ως του α΄ρθρου 26
       της οδηγι΄ας 89/665/ΕΟΚ (2), το να εξαρτα΄ται η κατα΄ τη                     (i)     διαπραγµατευ΄σιµες στην αγορα΄ και/η΄