CELEX: E1997P0008
Language: es
Date: 1997-10-21 00:00:00
Title: Solicitud de dictamen consultivo formulada al Tribunal de la AELC por el Oslo Byrett mediante resolución de 21 de octubre de 1997 dictada en el asunto de TV 1000 Sverige AB contra el Gobierno Noruego, representado por su Ministerio de Asuntos Culturales (Asunto E-8/97)

Avis juridique important

|

E1997P0008

Solicitud de dictamen consultivo formulada al Tribunal de la AELC por el Oslo Byrett mediante resolución de 21 de octubre de 1997 dictada en el asunto de TV 1000 Sverige AB contra el Gobierno Noruego, representado por su Ministerio de Asuntos Culturales (Asunto E-8/97)  

Diario Oficial n° C 020 de 22/01/1998 p. 0018 - 0018

Solicitud de dictamen consultivo formulada al Tribunal de la AELC por el Oslo Byrett mediante resolución de 21 de octubre de 1997 dictada en el asunto de TV 1000 Sverige AB contra el Gobierno Noruego, representado por su Ministerio de Asuntos Culturales (Asunto E-8/97) (98/C 20/10)Al Tribunal de la AELC le ha sido sometida una solicitud de dictamen consultivo formulada por el Oslo Byrett (Tribunal de la ciudad de Oslo), Noruega, mediante resolución de 21 de octubre de 1997, recibida en la Secretaría del Tribunal el 24 de octubre de 1997, dictada en el asunto TV 1000 Sverige AB contra el Gobierno noruego, representado por su Ministerio de Asuntos Culturales, sobre las siguientes cuestiones:1. ¿Establece la primera frase del artículo 22 de la Directiva 89/552/CEE del Consejo una norma común sobre lo que «puede perjudicar seriamente el desarrollo físico, mental o moral de los menores» o deja a discreción de cada Estado miembro de la Unión Europea o de la AELC la facultad de determinar el grado de pornografía, violencia etc. que se supone tiene los efectos perniciosos contemplados en el artículo 22?2. En el caso de que se considere que la primera frase del artículo 22 de la Directiva 89/552/CEE establece una norma común para el Espacio Económico Europeo, la norma sueca que autoriza los primeros planos de masturbación, sexo oral, relaciones sexuales, los planos fijos sobre eyaculación en la boca de mujeres o las escenas de sexo en grupo, ¿puede considerarse como expresión de la norma común del artículo 22 que es de aplicación en el Espacio Económico Europeo?3. La disposición prevista en la segunda frase del apartado 1 del artículo 22 de la Directiva 89/552/CEE relativa a la elección de la hora de emisión y a medidas técnicas, ¿puede aplicarse a las circunstancias que deben incluirse en la primera frase del apartado 1 del artículo 22?4. Si una película se considera que va en contra de la primera frase del apartado 1 del artículo 22 de la Directiva 89/552/CEE, ¿constituye la letra a) del apartado 2 del artículo 2 un obstáculo suplementario a la suspensión provisional de la retransmisión de emisiones televisadas en virtud del apartado 2 del artículo 22?5. La repetición de actuaciones contrarias al artículo 22 de la Directiva «Televisión sin fronteras» ¿debe incluirse en el ámbito de aplicación de la letra a) o de la letra b) del apartado 2 del artículo 2 de dicha