CELEX: C1999/071/67
Language: da
Date: 1999-03-13 00:00:00
Title: Sag anlagt den 4. januar 1999 af O.G.T. Fruchthandelsgesellschaft mbH mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-4/99)

C 71/36              DA                     De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                      13.3.1999
4. Sagsùgerens erstatningskrav forrentes med 4 % fra            2. Sagsùgte tilpligtes at udligne sagsùgerens tab ved
    sagens anlñg.                                                   naturopfyldelse i form af tildeling af importlicenser.
5. Sagsùgte pålñgges at betale sagens omkostninger.
                                                                3. Sagsùgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Subsidiñrt:
                                                                Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
5. Sagsùgte tilpligtes at erstatte sagsùgeren de nñvnte
    tab, som denne har lidt siden den 8. september 1997.
                                                                Sagsùgte har ifùlge sagsùgerens oplysninger allerede flere
                                                                gange ved såkaldte »stormforordninger« åbnet supple-
Mere subsidiñrt:
                                                                rende importkontingenter for bananer efter uvejrsskader
                                                                forårsaget ved hvirvelstorme.
6. Sagsùgte tilpligtes at erstatte sagsùgeren de nñvnte
    tab, som denne har lidt siden den 25. september 1997.
                                                                Sagsùgeren, som er en traditionel bananimportùr og
                                                                erhvervsdrivende i kategori A som omhandlet i forordning
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:                      (EéF) nr. 404/93, og som tilhùrer REWE-koncernen, har
                                                                gentagne gange forgñves ansùgt de kompetente tyske myn-
                                                                digheder om tildeling af sådanne kontingenter (i alt 9 000
Sùgsmålsgrundene og de vñsentligste argumenter svarer til       tons, deraf 6 000 tons fra kontingenterne for 1995 og
de i sag T-2/99 anfùrte.                                        1996). Sagsùgeren har anvendt de nationale retsmidler
                                                                mod de afslag, der blev givet i hvert enkelt tilfñlde.
                                                                Ansùgningerne er dog enten blevet afslået eller trukket til-
                                                                bage, da der efter tysk forvaltningsprocesret ikke er mulig-
                                                                hed for at benytte yderligere retsmidler (erstatningskrav på
                                                                grundlag af myndighedernes ansvar). Derimod kan sagsù-
                                                                geren krñve sine tab erstattet ved at indbringe sagen for
Sag anlagt den 4. januar 1999 af O.G.T. Fruchthandels-          De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans.
gesellschaft mbH mod Kommissionen for De Europñiske
                         Fñllesskaber
                         (Sag T-4/99)                           Ved afgùrelse af 29. april 1997 har WTO-panelet som led
                                                                i proceduren for bilñggelse af tvister erklñret, at »storm-
                        (1999/C 71/67)
                                                                forordningerne« med deres tildeling af licenser udeluk-
                                                                kende til Fñllesskabs- og AVS-producenter samt pro-
                                                                ducentorganisationer eller erhvervsdrivende bl.a. ville vñre
                      (Processprog: tysk)
                                                                i strid med bestemmelserne i GATT og GATS. Fra den
                                                                1. januar 1995 ville GATT's bestemmelser dog have almin-
                                                                delig forrang for afledt fñllesskabsret og bevirke, at
Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er         artikel 1, stk. 2, og artikel 2 i »stormforordningerne« for
der den 4. januar 1999 anlagt sag mod Kommissionen for          årene 1995 og 1996 ville vñre ugyldige.
De Europñiske Fñllesskaber af O.G.T. Fruchthandels-
gesellschaft mbH, Köln, ved advokat Dr. Gert Meier, Jak-
ordenstrasse 10, Köln.
                                                                Fñllesskabsinstitutioner, som indfùrer fñllesskabsret, der
                                                                er i strid med GATT, er, når forudsñtningerne herfor er
Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:                       opfyldt, forpligtet til at erstatte det opståede tab.
1. Sagsùgte tilpligtes at erstatte sagsùgeren det tab, som
    denne har lidt siden den 1. januar 1995, ved at der         Konkret er naturalopfyldelse mulig ved udstedelse af
    ikke blev tildelt sagsùgeren stormlicenser (dvs. import-    importlicenser med referencevirkning for fremtiden, da det
    licenser til import af bananer fra det sñrkontingent,       er vanskeligt at anslå vñrdien af de ikke tildelte storm-
    som sagsùgte åbnede ved forordning (EF) nr. 510/95 af       licenser. Dermed ville også sagsùgerens krav på erstatning
    7. marts 1995 (EFT L 51 af 8.3.1995, s. 8), forordning      for mistet fortjeneste blive imùdekommet.
    (EF) nr. 1163/95 af 25. maj 1995, forordning (EF)
    nr. 2358/95 af 6. oktober 1995 til udligning af skader,
    ved forordning (EF) nr. 127/96 af 25. januar 1996 og
    ved forordning (EF) nr. 822/96 af 3. maj 1996.