CELEX: 62011TN0475
Language: hu
Date: 2011-09-05 00:00:00
Title: C-475/11. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-67/10. sz., Marcuccio kontra Bizottság ügyben 2011. június 20-án hozott végzése ellen Luigi Marcuccio által 2011. szeptember 5-én benyújtott fellebbezés

22.10.2011   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 311/46
            
         A Közszolgálati Törvényszék F-67/10. sz., Marcuccio kontra Bizottság ügyben 2011. június 20-án hozott végzése ellen Luigi Marcuccio által 2011. szeptember 5-én benyújtott fellebbezés
   (C-475/11. P. sz. ügy)
   2011/C 311/85
   Az eljárás nyelve: olasz
   
      Felek
   
   
      Fellebbező: Luigi Marcuccio (képviselő: G. Cipressa ügyvéd)
   
      A másik fél az eljárásban: Európai Bizottság
   
      A fellebbező kérelmei
   
   A fellebbező azt kéri, hogy a Törvényszék adjon helyt a jelen fellebbezésnek annak minden jogi következményével.
   
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   A jelen fellebbezés a Közszolgálati Törvényszék 2011. június 20-án hozott végzése ellen irányul, amely végzés mint elfogadhatatlant elutasította azt a keresetet, amelynek tárgya a Bizottság kötelezése azon feltételezetten elszenvedett károk megtérítésére, amelyek abból következtek, hogy a Bizottság megtagadta a Törvényszék F-41/06. sz.-, Marcuccio kontra Bizottság ügyben 2008. november 4-én hozott ítéletének alapjául szolgáló ügyben bizonyítottan viselt, megtérítendő költségek megtérítését.
   Fellebbezésének alátámasztására a fellebbező három jogalapra hivatkozik.
   
               1.
            
            
               A fellebbező által az első fokon benyújtott keresetlevélben szereplő kereseti kérelem „harmadik részének” (sic a megtámadott végzés 13. és 14. pontja között) a jogalapok elfogadhatatlansága okán történő elutasítása jogellenessége, valamint a fellebbező által az első fokon benyújtott keresetlevélben szereplő kereseti kérelem „negyedik részének” (sic a megtámadott végzés 13. és 14. pontja között) elutasítása, többek között: a) a keresetnek az Európai Unió tisztviselőinek személyzeti szabályzata 90. cikke szerinti fogalma, valamint ez utóbbi 91. cikkének téves, hamis és ésszerűtlen értelmezése, valamint indokolatlan és illogikus eltérés a vonatkozó ítélkezési gyakorlattól; b) az indokolás teljes hiánya, a tények meghamisítása és elferdítése, apodiktikusság, önkényesség, illogikusság, irracionalitás és ésszerűtlenség.
            
         
               2.
            
            
               A tények meghamisítása és elferdítése, a vizsgálat teljes hiánya.
            
         
               3.
            
            
               A fellebbező ideiglenes intézkedés iránti kérelméről való döntés elmulasztása, aminek következtében sérültek a fellebbezőnek a kontradiktórius eljáráshoz és a védelemhez való jogai.