CELEX: 62013CA0205
Language: sv
Date: 2014-09-18 00:00:00
Title: Mål C-205/13: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 18 september 2014 (begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden – Nederländerna) – Hauck GmbH & Co. KG mot Stokke A/S m.fl. (Varumärken — Direktiv 89/104/EEG — Artikel 3.1 e — Registreringshinder eller ogiltighetsgrunder — Tredimensionellt varumärke — Reglerbara barnstolen Tripp Trapp — Tecken som endast består av en form som följer av varans art — Tecken som endast består av en form som ger varan ett betydande värde)

24.11.2014   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 421/10
            
         Domstolens dom (andra avdelningen) av den 18 september 2014 (begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden – Nederländerna) – Hauck GmbH & Co. KG mot Stokke A/S m.fl.
   (Mål C-205/13) (1)
   
   ((Varumärken - Direktiv 89/104/EEG - Artikel 3.1 e - Registreringshinder eller ogiltighetsgrunder - Tredimensionellt varumärke - Reglerbara barnstolen Tripp Trapp - Tecken som endast består av en form som följer av varans art - Tecken som endast består av en form som ger varan ett betydande värde))
   2014/C 421/13
   Rättegångsspråk: nederländska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Hoge Raad der Nederlanden
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Hauck GmbH & Co. KG
   
      Motpart: Stokke A/S, Stokke Nederland BV, Peter Opsvik, Peter Opsvik A/S
   
      Domslut
   
   
               1)
            
            
               Artikel 3.1 e första strecksatsen i rådets första direktiv 89/104/EEG av den 21 december 1988 om tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar ska tolkas så, att registeringshindret i den bestämmelsen kan tillämpas på ett tecken som endast består av formen på en vara med en eller flera användningsegenskaper som är väsentliga och ingår i varans generiska funktion eller funktioner, och som konsumenterna kan komma att efterfråga hos konkurrenternas varor.
            
         
               2)
            
            
               Artikel 3.1 e tredje strecksatsen i rådets första direktiv 89/104 ska tolkas så, att registreringshindret i den bestämmelsen kan tillämpas på ett tecken som endast består av formen på en vara med flera särdrag som kan ge varan olika betydande värden. Omsättningskretsens sätt att uppfatta varans form utgör endast en av de omständigheter som kan ingå i bedömningsunderlaget vid prövningen av registreringshindrets tillämplighet.
            
         
               3)
            
            
               Artikel 3.1 e i rådets första direktiv 89/104 ska tolkas så, att registreringshindren i första och tredje strecksatsen i denna bestämmelse inte kan tillämpas i kombination med varandra.
            
         
      (1)  EUT C 189, 29.6.2013.