CELEX: 62019TN0526
Language: hr
Date: 2019-07-25 00:00:00
Title: predmet T-526/19: Tužba podnesena 25. srpnja 2019. — Nord Stream 2 protiv Parlamenta i Vijeća

9.9.2019   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 305/70
            
         
      Tužba podnesena 25. srpnja 2019. — Nord Stream 2 protiv Parlamenta i Vijeća
      (predmet T-526/19)
      (2019/C 305/80)
      Jezik postupka: engleski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelj: Nord Stream 2 AG (Zug, Švicarska) (zastupnici: L. Van den Hende, J. Penz, odvjetnici i M. Schonberg, solicitor)
      
         Tuženici: Europski parlament i Vijeće Europske unije
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
      
                  —
               
               
                  poništi u cijelosti Direktivu (EU) 2019/692 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. travnja 2019.;
               
            
                  —
               
               
                  naloži tuženicima snošenje tužiteljevih troškova ovog postupka.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe šest tužbenih razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi općeg načela prava Unije o jednakom postupanju s obzirom na to da Direktiva o izmjeni ostavlja tužitelja bez izgleda za odstupanje od primjenjivanja pravila Direktive 2009/73/EZ (1), bez obzira na veličinu ulaganja nastalih na dan donošenja Direktive o izmjeni, pa čak i prije nego što je bila prvi put predložena, dok su svi drugi postojeći odobalni uvozni plinovodi prihvatljivi za odstupanje.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi općeg načela prava Unije o proporcionalnosti s obzirom na to da Direktiva o izmjeni ne može postići svoje navedene ciljeve niti može, u bilo kojem slučaju, dati dovoljno značajan doprinos tim ciljevima koji nadmašuju terete koje nameće.
               
            
                  3.
               
               
                  Treći tužbeni razlog, koji se temelji na povredi općeg načela prava Unije o pravnoj sigurnosti s obzirom na to da Direktiva o izmjeni ne uključuje odgovarajuće prilagodbe u odnosu na osobitu situaciju tužitelja, već je naprotiv posebno osmišljena da negativno utječe na nju.
               
            
                  4.
               
               
                  Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na zlouporabi ovlasti s obzirom na to da je Direktiva o izmjeni donesena u svrhu različitu od onih za koje su joj dodijeljene ovlasti za donošenje.
               
            
                  5.
               
               
                  Peti tužbeni razlog, koji se temelji na bitnoj povredi postupka, s obzirom na to da je Direktiva o izmjeni bila donesena protivno zahtjevima koje nameću Protokol br. 1. UEU-a i UFEU-a o ulozi nacionalnih parlamenata u Europskoj uniji, Protokol br. 2. UEU-a i UFEU-a o primjeni načela supsidijarnosti i proporcionalnosti te Međuinstitucijski sporazum o boljoj izradi zakonodavstva.
               
            
                  6.
               
               
                  Šesti tužbeni razlog, koji se temelji na nenavođenju obrazloženja koje se zahtijeva u članku 296. UFEU-a.
               
            
         (1)  Direktiva 2009/73/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 13. srpnja 2009. o zajedničkim pravilima za unutarnje tržište prirodnog plina i stavljanju izvan snage Direktive 2003/55/EZ (SL 2009., L 211, str. 94.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 12., svezak 5., str. 39.)