CELEX: 62010TN0552
Language: bg
Date: 2010-12-03 00:00:00
Title: Дело T-552/10: Жалба, подадена на 3 декември 2010 г. — riha Richard Hartinger Getränke/СХВП — Lidl Stiftung (VITAL&FIT)

29.1.2011   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 30/52
            
         Жалба, подадена на 3 декември 2010 г. — riha Richard Hartinger Getränke/СХВП — Lidl Stiftung (VITAL&FIT)
   (Дело T-552/10)
   ()
   2011/C 30/93
   Език на жалбата: немски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: riha Richard Hartinger Getränke GmbH & Co. Handels-KG (Rinteln, Германия) (представители: P. Goldenbaum, T. Melchert и I. Rohr, Rechtsanwälte)
   
      Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)
   
      Друга страна в производството пред апелативния състав: Lidl Stiftung & Co. KG (Neckarsulm, Германия)
   
      Искания на жалбоподателя
   
   
               —
            
            
               да се отмени решението на четвърти апелативен състав на Службата за хармонизация на вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) от 5 октомври 2010 г. по преписка R 1229/2009-4,
            
         
               —
            
            
               да се осъди СХВП да заплати съдебните разноски.
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   
      Заявител на марката на Общността: жалбоподателят
   
      Марка на Общността, предмет на спора: фигуративна марка, съдържаща словния елемент „VITAL & FIT“ за стоки от клас 32
   
      Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: Lidl Stiftung & Co. KG
   
      Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: пет по-ранни права, сред които националната словна марка „VITAFIT“ за стоки от клас 32
   
      Решение на отдела по споровете: уважава възражението.
   
      Решение на апелативния състав: отхвърля жалбата.
   
      Изложени правни основания: нарушение на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (1), тъй като конфликтните марки не са толкова сходни, че да доведат до вероятност от объркване, както и нарушаване на процедурните правила, тъй като апелативният състав не е разгледал твърдяното звуково сходство между марките, не е нито засегнал, нито разгледал решенията на Службата и на Общия съд, на които се позовават страните, и не е посочил ясно дали е взел предвид само германските потребители и тяхното възприятие.
   
      (1)  Регламент (ЕО) № 207/2009 на Съвета от 26 февруари 2009 година относно марката на Общността (ОВ L 78, 2009 г., стр. 1).