CELEX: 62006TJ0294
Language: it
Date: 2008-04-17
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado (Ottava Sezione) del 17 aprile 2008. # Nordmilch eG contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI). # Marchio comunitario - Domanda di marchio comunitario denominativo Vitality - Impedimento assoluto alla registrazione - Mancanza di carattere distintivo - Art. 7, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94. # Causa T-294/06.

Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) 17 aprile 2008 – Nordmilch / UAMI (Vitality)
      (causa T-294/06)
      «Marchio comunitario – Domanda di marchio comunitario denominativo Vitality – Impedimento assoluto alla registrazione – Mancanza di carattere distintivo – Art. 7, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94»
      Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi privi di carattere distintivo [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 7, n. 1, lett. b)] (v. punti 28-30)
      Oggetto 
      
         
               Ricorso contro la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI 9 agosto 2006 (procedimento R 746/2004-4) riguardante
                  la registrazione del segno denominativo Vitality come marchio comunitario
               
            Dati della causa
      
               Richiedente il marchio comunitario:
            
            
               Nordmilch eG
            
         
               Marchio comunitario di cui trattasi:
            
            
               Marchio denominativo «Vitality» per prodotti e servizi rientranti nelle classi 29, 30, 32, 33 e 43 – domanda di marchio comunitario
                  n. 2835684
               
            
         
               Decisione dell’esaminatore:
            
            
               Parziale rigetto della domanda di registrazione
            
         
               Decisione della commissione di ricorso:
            
            
               Rigetto del ricorso
            
         Dispositivo 
      1)         Il ricorso è respinto.
      2)         La Nordmilch eG è condannata alle spese.