CELEX: 62019TN0734
Language: bg
Date: 2019-11-04 00:00:00
Title: Дело T-734/19: Жалба, подадена на 4 ноември 2019 г. — Junqueras i Vies/Парламент

23.12.2019   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 432/68
            
         
      Жалба, подадена на 4 ноември 2019 г. — Junqueras i Vies/Парламент
      (Дело T-734/19)
      (2019/C 432/78)
      Език на производството: испански
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: Oriol Junqueras i Vies (Сан-Жоан-де-Вилаторрада, Испания) (представител: A. Van den Eynde Adroer, abogado)
      
         Ответник: Европейски парламент
      
         Искания
      
      Жалбоподателят моли Общият съд да приеме за подадена в срок жалбата срещу оспорвания акт и приложенията към него, да я допусне за разглеждане и в съответствие с изложените в нея искания да отмени обжалвания акт на председателя на Европейския парламент като осъди ответника да заплати съдебните разноски.
      
         Основания и основни доводи
      
      Настоящата жалба е насочена срещу решението на председателя на Европейския парламент г-н Sassoli от 22 август 2019 г., с което обявява, че не е компетентен и поради това не допуска за разглеждане молбата, подадена на 4 юли 2019 г. с цел да се започне процедурата по предприемане на спешни действия за защитата на парламентарния имунитет на г-н Junqueras i Vies.
      В подкрепа на жалбата си жалбоподателят изтъква едно-единствено основание — нарушение на член 8 от Правилника за дейността на Европейския парламент, тъй като председателят на Европейският парламент е обявил, че не е компетентен да разгледа молбата за защита на имунитета на г-н Oriol Junqueras i Vies, подадена на 4 юли 2019, г., въпреки че в случая са налице сериозни съмнения от правна страна, що се отнася до спазването на европейското право и по-специално относно защитата на имунитета на членовете на Европейския парламент, като при това въпросът изобщо не е разгледан и то единствено на основание на уведомлението, изпратено от Централната избирателна комисия на Испания, в което мястото на г-н Oriol Junqueras i Vies е обявено за свободно.
      В това отношение се твърди, че:
      
                  —
               
               
                  изискването да се положи обещание или клетва в испанската Конституция, което се съдържа във вътрешното избирателно законодателство, е съществено изискване, което нарушава предвиденото в Акта за избиране на членове на Европейския парламент от 1976 г.
               
            
                  —
               
               
                  обявяването на мястото за свободно от Централната избирателна комисия на Испания на основание, което не е предвидено в Акта за избиране на членове на Европейския парламент от 1976 г., без да се задейства механизмът за заместване на заемащия мястото, нарушава член 13 от въпросния Акт за избиране и Решението за определяне на състава на Европейския парламент.
               
            
                  —
               
               
                  решението не е мотивирано и е произволно, тъй като както съдебният състав от наказателното отделение на Върховния съд на Испания, така и Съдът на Европейския съюз са изпитали сериозни съмнения относно правото на Европейския съюз във връзка с фактите и описаната обстановка и поради това е отправено и допуснато за разглеждане преюдициално запитване, по което е образувано дело C-502/19.
               
            
                  —
               
               
                  тълкуването на член 8 от Правилника за дейността на Европейския парламент трябва да е в съответствие с максималната ефективност на правата и стандартите, установени в член 243 ДЕС, член 39 ДФЕС, член 20 ДФЕС, параграфи 1 и 2 ДФЕС, член 21 ДФЕС и член 52 ДФЕС, член 3 от Протокол 1 към ЕКПЧ, член 9 от Протокол № 7 за привилегиите и имунитетите на Европейския съюз, член 5 от Акта за избиране на членовете на Европейския парламент от 1976 г. и член 3, параграф 1 от Правилника за дейността на Европейския парламент, както и със съдебната практика и докладите, в които посочените актове се тълкуват, поради което немотивираното решение на председателя на Европейския парламент да обяви, че не е компетентен да разгледа молбата, подадена съгласно член 8 от Правилника за дейността на Европейския парламент, ги нарушава и е невалидно.