CELEX: 62019CN0833
Language: es
Date: 2019-11-14 00:00:00
Title: Asunto C-833/19 P: Recurso de casación interpuesto el 14 de noviembre de 2019 por el Consejo de la Unión Europea contra la sentencia del Tribunal General (Sala Primera) dictada el 4 de septiembre de 2019 en el asunto T-308/18, Hamas/Consejo

13.1.2020   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 10/26
            
         
      Recurso de casación interpuesto el 14 de noviembre de 2019 por el Consejo de la Unión Europea contra la sentencia del Tribunal General (Sala Primera) dictada el 4 de septiembre de 2019 en el asunto T-308/18, Hamas/Consejo
      (Asunto C-833/19 P)
      (2020/C 10/35)
      Lengua de procedimiento: francés
      
         Partes
      
      
         Recurrente: Consejo de la Unión Europea (representantes: B. Driessen, S. Van Overmeire, agentes)
      
         Otra parte en el procedimiento: Hamas
      
         Pretensiones de la parte recurrente
      
      El Consejo solicita al Tribunal de Justicia que:
      
                  —
               
               
                  Anule la sentencia en el asunto T-308/18.
               
            
                  —
               
               
                  Se pronuncie con carácter definitivo sobre las cuestiones objeto del presente recurso de casación.
               
            
                  —
               
               
                  Condene a la parte demandante en el asunto T-308/18 a cargar con las costas del Consejo en la primera instancia y en el presente recurso de casación.
               
            
         Motivos y principales alegaciones
      
      En primer lugar, el Consejo sostiene que el Tribunal General incurrió en error de Derecho en su apreciación del octavo motivo de anulación, basado en una «falta de autenticación de las exposiciones de motivos», al concluir que las exposiciones de motivos relativas a las medidas impugnadas deberían haber sido firmadas.
      En segundo lugar, el Consejo reprocha al Tribunal General no haber concluido, equivocadamente, que las decisiones de las autoridades estadounidenses constituían una base suficiente para incluir a Hamas en la lista adjunta a las medidas impugnadas.