CELEX: C2005/057/37
Language: lv
Date: 2005-03-05 00:00:00
Title: lieta C-4/05: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - izteikts ar 2004. gada 29. decembraVerwaltungsgericht Aachen rīkojumu lietā Hasan Güzeli pret Oberbürgermeister der Stadt Aachen

5.3.2005   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 57/23
            
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - izteikts ar 2004. gada 29. decembraVerwaltungsgericht Aachen rīkojumu lietā Hasan Güzeli pret Oberbürgermeister der Stadt Aachen
   
   (lieta C-4/05)
   (2005/C 57/37)
   tiesvedības valoda – vācu
   Eiropas Kopienu Tiesā izskatīšanai ir iesniegts lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, kas izteikts ar 2004. gada 29. decembraVerwaltungsgericht Aachen (Āhenes administratīvā tiesa, Vācija) rīkojumu lietā Hasan Güzeli pret Oberbürgermeister der Stadt Aachen, un ko Tiesas kanceleja saņēmusi 2005. gada 6. janvarī.
   
      Verwaltungsgericht Aachen lūdz Tiesu lemt par šādiem jautājumiem:
   
               1.
            
            
               Vai Lēmuma 1/80 10. panta 1. punktā minētais diskriminācijas aizliegums liedz dalībvalstīm uz nodarbinātības laiku situācijā, kādā ir prasītājs, atteikt turpmākas uzturēšanās atļauju valstī, turku izcelsmes darba ņēmējam, kas tam iepriekš izsniegtas valsts uzturēšanās atļaujas termiņa beigās piederēja dalībvalsts oficiālajam darba tirgum un kam bija piešķirtas tiesības stāties darba attiecībās uz nenoteiktu laiku?
               Vai šajā sakarā jāņem vērā, ka turku izcelsmes migrējošam darba ņēmējam darba atļauja izsniegta:
               
                           —
                        
                        
                           saskaņā ar valsts tiesībām uz neierobežotu laiku;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           saskaņā ar valsts tiesībām, ņemot vērā iepriekš izsniegtās uzturēšanās atļaujas turpmāko spēkā esamību, kur darba atļaujas derīguma termiņš automātiski nav atkarīgs no uzturēšanās atļaujas derīguma termiņa, bet ir spēka tikmēr, kamēr vien ārvalstnieks drīkst uzturēties dalībvalstī?
                        
                     
         
               2.
            
            
               Vai dalībvalstij saskaņā ar Lēmuma 1/80 10. panta 1. punktu ir atļauts atteikt turku izcelsmes darba ņēmējam uzturēties, ja viņš pēc tam iepriekš izsniegtas uzturēšanās atļaujas derīguma termiņa ir sezonas strādnieks, proti, laikā starp nodarbinātības periodiem ir bez darba?
            
         
               3.
            
            
               Vai pēc pirmās izsniegtās uzturēšanās atļaujas termiņa beigām veiktās valsts tiesību normu izmaiņas darba atļauju jomā ietekmē no Lēmuma 1/80 10. panta 1. punkta izrietošo aizliegumu atteikt turpmāku uzturēšanos?