CELEX: C1995/351/27
Language: nl
Date: 1995-12-30 00:00:00
Title: Beroep, op 16 oktober 1995 ingesteld door Hitachi Ltd, Matsushita Electronics Corporation, Mitsubishi Electric Corporation, NEC Corporation, Oki Electric Industry Co., Sanyo Electric Co., Sharp Corporation en Toshiba Corporation tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-192/95)

30 . 12 . 95            NL                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                             Nr . C 351 / 13
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :                 Zij stelt bovendien schending van de zorgplicht alsmede van
                                                                     de beginselen van zorgvuldig beheer en goed bestuur, wat
— nietig te verklaren het besluit van 14 december 1994 van           volgens haar voortvloeit uit de geringe bereidheid tot
    de Commissie in haar hoedanigheid van tot aanstelling            medewerking en de tegenkanting die zij tijdens de gehele
    bevoegd gezag, waarbij zij haar verzoek van 8 oktober            procedure vanwege het tot aanstelling bevoegd gezag heeft
                                                                     ondervonden .
     1986 om erkenning als beroepsziekte heeft afgewezen,
    en voor zover nodig, het stilzwijgende besluit tot
    afwijzing van haar klacht;                                       Voorts is zij ook van mening, dat verweerster haar besluit
                                                                     onjuist heeft gemotiveerd, aangezien het gebaseerd is op
— verzoekster 8 % moratoire interessen per jaar toe te               onderling tegenstrijdige argumenten .
    kennen over het bedrag dat haar ingevolge artikel 73 van
    het Statuut is verschuldigd;                                     Ten slotte stelt verzoekster nog, dat verweerster, op diverse
                                                                     gronden die verband houden met haar kwaadwilligheid in
— aan verzoekster een voorlopige schadevergoeding van                deze zaak, door af te wijken van haar opdracht en niet
    één ecu toe te kennen, ter vergoeding van de door haar           conform het algemeen belang te handelen, zich schuldig
    geleden morele schade ;                                          heeft gemaakt aan misbruik van bevoegdheid .
— verweerster te verwijzen in de kosten .
Middelen en voornaamste argumenten
Verzoekster is de weduwe van een Gemeenschapsambtenaar               Beroep, op 16 oktober 1995 ingesteld door Hitachi Ltd,
die gedurende 26 jaar in de sector kernenergie heeft gewerkt.        Matsushita Electronics Corporation, Mitsubishi Electric
Zij zet uiteen, dat haar echtgenoot in 1986 is overleden na          Corporation, NEC Corporation, Oki Electric Industry
een infectie met het hepatitis-B virus, die tot een actieve          Co., Sanyo Electric Co., Sharp Corporation en Toshiba
chronische hepatitis heeft geleid. Zij betoogt dat de infectie              Corporation tegen Commissie van de Europese
die haar echtgenoot heeft opgelopen, zelden chronisch en                                     Gemeenschappen
dodelijk is , en dat volgens de destijds geraadpleegde artsen                                ( Zaak T-1 92/95 )
de onvoldoende weerstand van het imuunsysteem van haar                                          95/C 351 /27 )
echtgenoot tegen het hepatitis-B virus het gevolg kon zijn
van externe factoren, en eigenlijk alleen veroorzaakt kan
zijn door de blootstelling aan stralingen tijdens zijn loop­                                (Procestaai: Engels)
baan bij de Gemeenschapsdiensten die zich met kernenergie
bezighouden . Daarop heeft verzoekster op 8 oktober 1986
om erkenning van de aandoening van haar echtgenoot als               Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
beroepsziekte verzocht . Na een lange en ingewikkelde                schappen is op 16 oktober 1995 beroep tegen Commissie
procedure , en op basis van twee rapporten van de medische           van de Europese Gemeenschappen ingesteld door Hitachi
commissie als bedoeld in artikel 23 van de Regeling voor de          Ltd, Matsushita Electronics Corporation, Mitsubishi Elec­
verzekering van de ambtenaren van de Europese Gemeen­                tric Corporation, NEC Corporation, Oki Electric Industry
schappen tegen ongevallen en beroepsziekten ( de regeling ),         Co ., Sanyo Electric Co ., Sharp Corporation en Toshiba
heeft het tot aanstelling bevoegd gezag bij besluit van              Corporation, vertegenwoordigd door I. Van Bael, advocaat
14 december 1994 haar verzoek afgewezen .                            te Brussel , domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij
                                                                     Loesch & Wolter, advocaten aldaar, Rue Goethe 11 .
Volgens verzoekster heeft het tot aanstelling bevoegd gezag
bij de behandeling van haar verzoek om erkenning als                 Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage :
beroepsziekte diverse onregelmatigheden begaan .
                                                                     — nietig te verklaren bericht 95/C181 /04 van de Commis­
In de eerste plaats wijst zij erop, dat het bestreden besluit in         sie van 15 juli 1995 betreffende de opening van een
strijd is met artikel 73 van het Ambtenarenstatuut en met                tussentijds herzieningsonderzoek naar de bij Verorde­
artikel 3 , lid 1 , van de regeling. Enerzijds staat volgens haar        ning ( EEG ) nr. 165/90 aanvaarde verbintenissen met
namelijk vast, dat haar echtgenoot aan stralingen blootge­               betrekking tot de invoer van bepaalde soorten electro­
steld is geweest en dat een viraal hepatitis bij blootstelling           nische microschakelingen, bekend als DRAM's, van
aan dergelijke stralingen chronisch kan worden, en ander­                oorsprong uit Japan;
zijds is de ziekte waaraan haar echtgenoot is overleden,
vermeld in de Europese lijst van beroepsziekten; nu aan de           — te verklaren dat op verzoeksters geen anti-dumping­
voorwaarden van artikel 3 , lid 1 , van de regeling was                  maatregelen meer van toepassing zijn wat de invoer van
voldaan, had verweerster artikel 73 van het Ambtenaren­                  DRAM's van oorsprong uit Japan betreft, en dat zij
statuut moeten toepassen .                                               derhalve niet zijn te beschouwen als belanghebbenden
                                                                          bij het tussentijds herzieningsonderzoek van het defini­
Verzoekster voert eveneens aan, dat de procedure die tot het             tieve anti-dumpingrecht op de invoer in de EU van
bestreden besluit heeft geleid, door verschillende onregel­               DRAM 's van oorsprong uit Japan , aangekondigd bij
matigheden is aangetast.                                                  bericht 95/C181 /04 ;
 ---pagebreak--- Nr . C 351 / 14       NL               Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                30 . 12 . 95
— de Commissie te verwijzen in de in verband met deze             Beroep, op 16 oktober 1995 ingesteld door Sveriges
     zaak gemaakte kosten, daaronder begrepen die van             Betodlares Centralförening en S. A. Henriksson tegen
     verzoeksters .                                                      Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                         ( Zaak T-197/95 )
                                                                                            ( 95/C 351 /28 )
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                                        (Procestaai: Engels)
Verzoeksters, zeven naamloze vennootschappen naar
Japans recht die onder meer bepaalde soorten electronische        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
microschakelingen ( DRAM's ) vervaardigen , komen op              schappen is op 16 oktober 1995 beroep ingesteld tegen
tegen het besluit van de Commissie tot de vastgestelde            Commissie van de Europese Gemeenschappen door Sveriges
anti-dumpingmaatregelen met betrekking tot de invoer van          Betodlares Centralförening en S. A. Henriksson, vertegen­
DRAM 's van oorsprong uit Japan , voor zover het de               woordigd door O. Lieberknecht, M. Schütte en W. Kirch­
verbintenissen van verzoeksters betreft die zijn aanvaard bij     hoff, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore
Commissieverordening ( EEG ) nr . 165/90 tot instelling van       van A. Bonn , advocaat aldaar, Avenue Guillaume 62 .
een voorlopig anti-dumpingrecht op de invoer van dit soort
produkten .                                                       Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:
                                                                  — Verordening ( EG ) nr . 1734/95 nietig te verklaren voor
Bij Verordening ( EEG ) nr. 2112/90 heeft de Raad een                 zover daarin is bepaald, dat voor het verkoopseizoen
defintief anti-dumpingrecht ad 60 % ingesteld op de invoer            1994/95 geen specifieke landbouwomrekeningskocrs
van DRAM 's van oorsprong uit Japan . DRAM's die werden               voor de minimumprijzen voor suikerbieten voor
geproduceerd en naar de Gemeenschap uitgevoerd door                   Zweden moet worden vastgesteld , voor het tijdvak van
ondernemingen die de voormelde verbintenissen hadden                  1 januari 1995 tot en met 30 juni 1995 ;
aangeboden, waren vrijgesteld van dit definitieve recht. Het
bestreden besluit is genomen na een verzoek krachtens de          — de Commissie in de kosten van de procedure te
artikelen 14 en 15 van Verordening ( EEG ) nr. 2423/88 van            verwijzen .
de „ European Electronic Component Manufacturers Asso­
ciation ".
                                                                  Middelen en voornaamste argumenten
Verzoeksters stellen, dat het besluit tot het openen van het      Verzoekers vorderen nietigverklaring van Verordening ( EG )
omstreden onderzoek een handeling is waartegen krachtens          nr. 1734/95 van de Commissie tot vaststelling van de
artikel 173 EG-Verdrag beroep openstaat . Zoals bepaald in        specifieke landbouwomrekeningskoers voor de suikermarkt
artikel 15 , derde lid, van Verordening ( EEG ) nr. 2423/88 ,     voor het verkoopseizoen 1994/95 , voor zover deze uitdruk­
heeft het instellen van een onderzoek aan het einde van de        kelijk bepaalt, dat geen specifieke landbouwomrekenings­
geldigheidsduur van vijf jaar van een anti-dumpingmaatre­         koers voor de Zweedse kroon moet worden vastgesteld, die
gel tot gevolg dat die maatregel van kracht blijft. Het           voor Zweden zou gelden voor het gedeelte van het verkoop­
rechtsgevolg van het besluit tot opening van het omstreden        seizoen 1994/95 vanaf de datum van de toetreding tot en
onderzoek is derhalve, dat nog steeds een anti-dumping­           met 30 juni 1995 .
maatregel op verzoeksters van toepassing is .
                                                                  Verzoekers betogen, dat de Commissie niet onopzettelijk
                                                                  heeft nagelaten, die specifieke landbouwomrekeningskoers
Zij stellen verder, dat het besluit kennelijk onrechtmatig is ,   vast te stellen . De verordening bevat de duidelijke overwe­
daar het op anti-dumpingmaatregelen betrekking heeft die          ging, dat voor de drie nieuwe Lid-Staten, dat wil zeggen
duidelijk niet het voorwerp van een tussentijds herzienings­      Finland, Zweden en Oostenrijk, geen specifieke landbouw­
onderzoek kunnen zijn aangezien zij reeds zijn komen te           omrekeningskoers moet worden vastgesteld .
vervallen . Artikel 11 , lid 2 , van Verordening ( EEG )
nr . 3283/94 bepaalt dat de geldigheidsduur van alle anti­        Volgens verzoekers berust de niet-vaststelling van een
dumpingmaatregelen op ten hoogte vijf jaar, tenzij bij een        specifieke landbouwomrekeningskoers voor de Zweede
vóór het verstrijken van de vijfjaarstermijn geopend herzie­      kroon op een onjuist begrip van de beperkte draagwijdte
ningsonderzoek in verband met het vervallen van de                van de overgangsmaatregelen voor de Zweedse suikermarkt
maatregel wordt vastgesteld dat dit verval waarschijnlijk tot     voor het verkoopseizoen 1994/95 , wordt daarmee inbreuk
een voortzetting of herhaling van invoer met dumping en           gemaakt op artikel 1 , lid 3 , van Verordening ( EEG )
daaruit voortvloeiende schade zal leiden . Het besluit tot        nr. 1713/93 van de Commissie , en worden hun rechten
opening van het onderhavige onderzoek is derhalve in strijd       rechtstreeks aangetast omdat zij , zonder enige rechtsgrond­
met een wezenlijk vormvoorschrift, daar het maatregelen           slag, worden beroofd van gegronde rechten en verwachtin­
 betreft die reeds zijn vervallen .                               gen om deel te nemen aan een van de fundamentele
                                                                  elementen van de ordening van de suikermarkt, te weten de
                                                                  prijsregeling.