CELEX: E2019J0003
Language: lt
Date: 2020-03-10 00:00:00
Title: Teismo sprendimas 2020 m. kovo 10 d. byloje E-3/19 Gable Insurance AG in Konkurs (Direktyva 2009/138/EB – Nemokumas – Likvidavimo procedūra – Draudimo kreditiniai reikalavimai – Teisminis susitarimas – Skirtingas draudimo kreditinių reikalavimų vertinimas) 2020/C 204/17

18.6.2020   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 204/23
            
         
      TEISMO SPRENDIMAS
      2020 m. kovo 10 d.
      byloje E-3/19
      Gable Insurance AG in Konkurs
      
         
            (Direktyva 2009/138/EB – Nemokumas – Likvidavimo procedūra – Draudimo kreditiniai reikalavimai – Teisminis susitarimas – Skirtingas draudimo kreditinių reikalavimų vertinimas)
         
      
      (2020/C 204/17)
      Byloje E-3/19 Gable Insurance AG in Konkurs dėl Lichtenšteino kunigaikštiškojo apylinkės teismo (Fürstliches Obergericht) PRAŠYMO Teismui pagal ELPA valstybių susitarimo dėl Priežiūros institucijos ir Teisingumo Teismo įsteigimo 34 straipsnį išaiškinti 2009 m. lapkričio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2009/138/EB dėl draudimo ir perdraudimo veiklos pradėjimo ir jos vykdymo (Mokumas II), kuri suderinta su Europos ekonominės erdvės susitarimu, Teismas, kurį sudaro pirmininkas Pállis Hreinssonas ir teisėjai Peras Christiansenas (pranešėjas) ir Berndas Hammermannas, 2020 m. kovo 10 d. priėmė sprendimą, kurio rezoliucinė dalis yra tokia:
      
                  1.
               
               
                  Tam, kad draudimo kreditinis reikalavimas būtų laikomas draudimo kreditiniu reikalavimu, kaip apibrėžta Direktyvos 2009/138/EB 268 straipsnio 1 dalies g punkte, jo pagrindas turi būti draudžiamasis įvykis, įvykęs iki draudimo sutarties nutraukimo. Vis dėlto draudimo kreditinio reikalavimo mastas negali apsiriboti reikalavimais, kurie atsirado, buvo pareikšti arba pripažinti iki likvidavimo procedūros pradžios, jei reikalavimo dar neįmanoma visiškai nustatyti. Remiantis Direktyvos 2009/138/EB 274 straipsnio 2 dalies g punktu, konkrečios reikalavimų pareiškimo, tikrinimo ir pripažinimo taisyklės ir sąlygos, įskaitant terminų reikalavimams pareikšti apribojimus ir galutinį draudimo kreditinių reikalavimų sumos nustatymą tais atvejais, kai skolos elementai dar nežinomi, nustatomos nacionalinėje teisėje su sąlyga, kad draudimo kreditiniams reikalavimams pagal Direktyvos 2009/138/EB 275 straipsnio 1 dalies a punktą suteikiama absoliuti pirmenybė kitų reikalavimų atžvilgiu.
                  Reikalavimas sumokėti mokėtiną draudimo įmoką, kylantis dėl draudimo sutarties nutraukimo po to, kai pradėta likvidavimo procedūra, nėra draudimo kreditinis reikalavimas, kaip apibrėžta Direktyvos 2009/138/EB 268 straipsnio 1 dalies g punkte.
               
            
                  2.
               
               
                  Direktyvos 2009/138/EB 268 straipsnio 1 dalies d punktas ir 274 straipsnio 2 dalies i punktas nei įpareigoja EEE valstybes, nei joms draudžia numatyti galimybę likvidavimo procedūros užbaigimo stadijoje sudaryti teisminį susitarimą. Reikalavimai dėl likvidavimo procedūros užbaigimo turi būti nustatyti nacionalinėje teisėje, laikantis vienodų sąlygų draudimo kreditoriams principo.
               
            
                  3.
               
               
                  Direktyvos 2009/138/EB 275 straipsnio 1 dalies a punktas nedraudžia nustatyti nacionalinių draudimo kreditinių reikalavimų pareiškimo, tikrinimo ir pripažinimo taisyklių, pagal kurias draudimo kreditiniai reikalavimai skirstomi į skirtingas kategorijas ir išdėstomi pagal eiliškumą, jeigu tos taisyklės užtikrina, kad draudimo kreditiniams reikalavimams būtų suteikiama pirmenybė kitų reikalavimų atžvilgiu ir kad draudimo kreditoriams būtų sudaromos vienodos sąlygos, kiek tai susiję su reikalavimų pareiškimu, tikrinimu ir pripažinimu.