CELEX: C2006/331/69
Language: pl
Date: 2006-12-30 00:00:00
Title: Sprawa T-138/03: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 13 grudnia 2006 r. — É.R i in. przeciwko Radzie i Komisji (Wspólna polityka rolna — Inspekcja weterynaryjna — Gąbczasta encefalopatia bydła ( choroba wściekłych krów ) — Nowa odmiana choroby Creutzfeldta-Jakoba — Skarga o odszkodowanie — Odpowiedzialność pozaumowna — Odpowiedzialność Wspólnoty za sprzeczne z prawem zachowanie jej organów — Szkoda — Związek przyczynowy — Braki formalne — Równoległe procedury krajowe — Przedawnienie — Niedopuszczalność)

30.12.2006   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 331/31
            
         Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 13 grudnia 2006 r. — É.R i in. przeciwko Radzie i Komisji
   (Sprawa T-138/03) (1)
   
   (Wspólna polityka rolna - Inspekcja weterynaryjna - Gąbczasta encefalopatia bydła („choroba wściekłych krów”) - Nowa odmiana choroby Creutzfeldta-Jakoba - Skarga o odszkodowanie - Odpowiedzialność pozaumowna - Odpowiedzialność Wspólnoty za sprzeczne z prawem zachowanie jej organów - Szkoda - Związek przyczynowy - Braki formalne - Równoległe procedury krajowe - Przedawnienie - Niedopuszczalność)
   (2006/C 331/69)
   Język postępowania: francuski
   Strony
   
      Strona skarżąca: É.R., O.O., J.R., A.R., B.P.R. (Vaulx-en-Velin, Francja); T.D., J.D., D.D., V.D. (Palaiseau, Francja); D.E., É.E. (Ozoir-la-Ferrière, Francja); C.R. (Vichy, Francja); H.R., M.S.R., I.R., B.R., M.R. (Pau, Francja); i C.S. (Paryż, Francja) (przedstawiciel: F. Honnorat, adwokat)
   
      Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: M. Balta i F. Ruggeri Laderchi, następnie M. Balta i F. Florindo Gijón, pełnomocnicy) oraz Komisja Wspólnot Europejskich (przedstawiciele: początkowo D. Booss i G. Berscheid, następnie G. Berscheid i T. van Rijn, pełnomocnicy)
   Przedmiot
   Skarga o odszkodowanie na podstawie art. 235 WE i art. 288 akapit drugi WE zmierzająca do uzyskania odszkodowania z tytuły rzekomej szkody poniesionej przez skarżących z powodu zakażenia i następnie zgonu członków ich rodzin, u których wystąpiła nowa odmiana choroby Creutzfeldta-Jakoba związana z pojawieniem się i rozprzestrzenianiem w Europie gąbczastej encefalopatii bydła, za co odpowiedzialność ponosi Rada i Komisja
   Sentencja
   
               1)
            
            
               W odniesieniu do skarżących É.R., O.O., J.R., A.R. i B.P.R. skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.
            
         
               2)
            
            
               W pozostałej części skarga zostaje oddalona jako bezpodstawna.
            
         
               3)
            
            
               Skarżący pokrywają trzy-czwarte kosztów. Rada i Komisja pokrywają jedną czwartą kosztów.
            
         
      (1)  Dz.U. C 158 z 5.7.2003. Sprawa ta nosiła uprzednio nazwę U i in. przeciwko Radzie i Komisji.