CELEX: 62011CO0191
Language: pl
Date: 2012-02-08 00:00:00
Title: Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 8 lutego 2012 r. # Yorma's AG przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM). # Odwołanie - Wspólnotowy znak towarowy - Rozporządzenie (WE) nr 40/49 - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego zawierającego element słowny "yorma's" - Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy NORMA - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd. # Sprawa C-191/11 P.

Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 8 lutego 2012 r. – Yorma’s przeciwko OHIM
      (sprawa C‑191/11 P)
      Odwołanie – Wspólnotowy znak towarowy – Rozporządzenie (WE) nr 40/94 – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego zawierającego element słowny „yorma’s” – Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy NORMA – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd
      1.                     Odwołanie – Zarzuty – Błędna ocena okoliczności faktycznych i dowodów – Niedopuszczalność – Kontrola przez Trybunał oceny
            okoliczności faktycznych i dowodów – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 256 ust. 1 akapit drugi TFUE;
            statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 36)
      2.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji –
            Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych
            towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego – Kryteria oceny
            (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 43)
      Przedmiot
      
         
               Odwołanie od wyroku Sądu (pierwsza izba) z dnia 15 lutego 2011 r. w sprawie T‑213/809 Yorma’s przeciwko OHIM – Norma Lebensmittelfilialbetrieb
                  (YORMA’S), na mocy którego Sąd oddalił skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 20 lutego
                  2009 r. odmawiającej rejestracji oznaczenia graficznego zawierającego element słowny „yorma’s” jako wspólnotowego znaku towarowego
                  dla określonych usług należących do klas 35 i 42 w wyniku uwzględnienia sprzeciwu właściciela wcześniejszego słownego wspólnotowego
                  znaku towarowego „NORMA” – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w przypadku dwóch znaków towarowych – Błędna ocena podobieństwa
                  rozpatrywanych znaków i usług – Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94
               
            Sentencja
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Odwołanie zostaje oddalone. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Yorma’s AG zostaje obciążona kosztami postępowania.