CELEX: C2003/019/16
Language: sv
Date: 2003-01-25 00:00:00
Title: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 28 november 2002 i mål C-414/01: Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Spanien (Fördragsbrott – Underlåtenhet att införliva direktiv 97/7/EG)

25.1.2003             SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                        C 19/9

                    DOMSTOLENS DOM                                                       DOMSTOLENS BESLUT

                                                                                             (fjärde avdelningen)
                     (andra avdelningen)

                                                                                        av den 19 september 2002
                  av den 28 november 2002
                                                                       i mål C-267/01 (begäran om förhandsavgörande från
                                                                       Oberster Gerichtshof): Jaroslav Nyvlt mot Flughafen Wien
i mål C-414/01: Europeiska gemenskapernas kommission                                             AG ( 1)
             mot Konungariket Spanien (1)

                                                                       (Artikel 104.3 i rättegångsreglerna – Fråga vars svar inte
(Fördragsbrott – Underlåtenhet att införliva direktiv 97/7/            lämnar utrymme för rimligt tvivel – Artikel 3 i förordning
                          EG)                                          (EEG) nr 3922/91 – Haromisering av tekniska regler och
                                                                       administrativa förfaranden på det civila luftfartsområdet –
                                                                           Punkt 35 i JAR 145 (Joint Aviation Requirements)
                        (2003/C 19/16)
                                                                                                (2003/C 19/17)

                    (Rättegångsspråk: spanska)
                                                                                             (Rättegångsspråk: tyska)

(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att    (Provisorisk översättning; den slutliga översättningen kommer att
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas         publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                   domstol och förstainstansrätt”)                                        domstol och förstainstansrätt”)

                                                                       Domstolen, fjärde avdelningen (avdelningsordföranden S. von
I mål C-414/01, Europeiska gemenskapernas kommission                   Bahr samt domarna D. A. O Edward och A. La Pergola, referent;
(ombud: I. Martínez del Peral) mot Konungariket Spanien                generaladvokat: A. Tizzano; justitiesekreterare: R. Grass) har
(ombud: S. Ortiz Vaamonde), angående en talan om fastställel-          den 19 september 2002 meddelat ett förhandsavgörande i mål
se av att Konungariket Spanien har underlåtit att uppfylla sina        C-267/01: Jaroslav Nyvlt mot Flughafen Wien AG angående
skyldigheter enligt artikel 15.1 i Europaparlamentets och              tolkningen av punkt 35 i JAR 145 (Joint Aviation Require-
rådets direktiv 97/7/EG av den 20 maj 1997 om konsument-               ments) som är tillämplig inom gemenskapen enligt artikel 3 i
skydd vid distansavtal (EGT L 144, s. 19) genom att inte anta          rådets förordning (EEG) nr 3922/91 av den 16 december
de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att             1991 om harmonisering av tekniska krav och administrativa
följa nämnda direktiv, eller under alla omständigheter genom           förfaranden inom området civil luftfart (EGT L 373, s. 4;
att inte underrätta kommissionen om sådana åtgärder, har               svensk specialutgåva, område 7, volym 4, s. 52), i dess ändrade
domstolen (andra avdelningen), sammansatt av avdelningsord-            lydelse enligt kommissionens förordning (EG) nr 2176/96 av
föranden R. Schintgen samt domarna V. Skouris och N. Colne-            den 13 november 1996 (EGT L 291, s. 15). Beslutet har
ric (referent), generaladvokat: C. Stix-Hackl, justitiesekreterare:    följande lydelse:
R. Grass, den 28 november 2002 avkunnat en dom där
domslutet har följande lydelse:
                                                                       1.   När en arbetstagare som är behörig att godkänna att luftfartyg
                                                                            åter tas i bruk ställs till en godkänd underhållsorganisations
                                                                            förfogande, gäller skyldigheterna enligt punkt 35 i JAR 145
1)   Konungariket Spanien har underlåtit att uppfylla sina skyldig-         (Joint Aviation Requirements), som är tillämplig i gemenskapen
     heter enligt artikel 15.1 i Europaparlamentets och rådets              enligt artikel 3 i rådets förordning (EEG) nr 3922/91 av den
     direktiv 97/7/EG av den 20 maj 1997 om konsumentskydd                  16 december 1991 om harmonisering av tekniska krav och
     vid distansavtal genom att inte inom den föreskrivna fristen           administrativa förfaranden inom området civil luftfart, i dess
     anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för            ändrade lydelse enligt kommissionens förordning (EG)
     att följa detta direktiv.                                              nr 2176/96 av den 13 november 1996 (EGT L 291, s. 15),
                                                                            i förhållande till denna godkända underhållsorganisation.
2)   Konungariket Spanien skall ersätta rättegångskostnaderna.
                                                                       2.   Utan att det påverkar genomförandet av de skyldigheter som
                                                                            åligger en godkänd underhållsorganisation enligt punkt 35 i
                                                                            JAR 145 (Joint Aviation Requirements) hindrar inte denna
( 1) EGT C 348, 8.12.2001.
                                                                            bestämmelse att det i förekommande fall enligt mer långtgående
                                                                            nationella bestämmelser kan medges en skyldighet för en
                                                                            arbetsgivare som inte har ställning som en godkänd underhålls-
                                                                            organisation att till en av sina tidigare anställda på dennes