CELEX: 62016TB0564
Language: ro
Date: 2017-11-09 00:00:00
Title: Cauza T-564/16: Ordonanța Tribunalului din 9 noiembrie 2017 – Bowles/BCE („Funcție publică — Personalul BCE — Remunerație — Creștere de salariu — Membri ai comitetului personalului — Eligibilitate — Acțiune în anulare — Nepronunțare asupra fondului — Acțiune în despăgubire — Acțiune vădit nefondată”)

15.1.2018   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 13/17
            
         Ordonanța Tribunalului din 9 noiembrie 2017 – Bowles/BCE
   (Cauza T-564/16) (1)
   
   ((„Funcție publică - Personalul BCE - Remunerație - Creștere de salariu - Membri ai comitetului personalului - Eligibilitate - Acțiune în anulare - Nepronunțare asupra fondului - Acțiune în despăgubire - Acțiune vădit nefondată”))
   (2018/C 013/29)
   Limba de procedură: franceza
   
      Părțile
   
   
      Reclamant: Carlos Bowles (Frankfurt am Main, Germania) (reprezentanți: L. Levi și A. Tymen, ulterior L. Levi, avocați)
   
      Pârâtă: Banca Centrală Europeană (BCE) (reprezentanți: F. Malfrère și E. Carlini, agenți, asistați de B. Wägenbaur, avocat)
   
      Obiectul
   
   Cerere întemeiată pe articolul 270 TFUE prin care se solicită, pe de o parte, anularea deciziei din 24 februarie 2015, comunicată personalului la 13 martie 2015, prin care BCE a refuzat să acorde reclamantului, pentru anul 2015, o creștere suplimentară de salariu, precum și anularea deciziei de respingere a căii speciale de atac din 9 iulie 2015 și, pe de altă parte, repararea prejudiciului pe care reclamantul l-ar fi suferit
   
      Dispozitivul
   
   
               1)
            
            
               Constată că nu mai este necesar să se pronunțe asupra fondului concluziilor în anulare.
            
         
               2)
            
            
               Respinge în rest acțiunea ca vădit nefondată.
            
         
               3)
            
            
               Fiecare parte suportă propriile cheltuieli de judecată.
            
         
      (1)  JO C 16, 18.1.2016 (cauză înregistrată inițial la Tribunalul Funcției Publice a Uniunii Europene sub numărul F-130/15 și transferată Tribunalului Uniunii Europene la 1.9.2016).