CELEX: C2000/192/08
Language: nl
Date: 2000-07-08 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 13 april 2000 in zaak C-251/98 (verzoek van het Gerechtshof te 's-Gravenhage om een prejudiciële beslissing): C. Baars tegen Inspecteur der Belastingen Particulieren/Ondernemingen Gorinchem (Vrĳheid van vestiging — Vermogen belegd in aandelen van in lidstaat van heffing gevestigde vennootschappen — Vrĳstelling van vermogensbelasting — Vermogen belegd in aandelen van in andere lidstaat gevestigde vennootschappen — Geen vrĳstelling)

C 192/4                  NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          8.7.2000
Artikel 48 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 39 EG) verzet          toetredingsvoorwaarden voor de Republiek Oostenrijk, de Republiek
zich tegen de toepassing van in een lidstaat door sportverenigingen        Finland en het Koninkrijk Zweden en de aanpassing van de verdragen
vastgestelde regels die een basketbalclub verbieden, bij wedstrijden       waarop de Europese Unie is gegrondvest, en het inzonderheid in
van het nationaal kampioenschap spelers uit andere lidstaten op te         artikel 40, lid 2, tweede alinea, EG-Verdrag (thans, na wijziging,
stellen die na een bepaalde datum zijn getransfereerd, wanneer die         artikel 34, lid 2, tweede alinea, EG) geformuleerde beginsel van
datum eerder is gelegen dan de datum die geldt voor de transfer van        gelijke behandeling, moeten aldus worden uitgelegd, dat zij niet in de
spelers uit bepaalde derde landen, tenzij objectieve redenen, die          weg staan aan een nationale regeling inzake de aanvankelijke
uitsluitend verband houden met de sport als zodanig of met verschillen     toewijzing van individuele referentiehoeveelheden, die is vastgesteld
tussen de situatie van spelers uit een tot de Europese zone betreffende    door een lidstaat die op 1 januari 1995 tot de Europese Gemeen-
federatie en die van spelers uit een niet tot die zone behorende           schappen is toegetreden en waarbij
federatie, een dergelijk verschil in behandeling rechtvaardigen.
                                                                           — de individuele referentiehoeveelheden van de producten die hun
                                                                                productie tussen 1 januari 1991 en 31 december 1994 niet
(1) PB C 197 van 6.7.1996.                                                      hebben gewijzigd, worden vastgesteld op basis van het gemiddelde
                                                                                van de in de jaren 1991 tot en met 1993 verrichte leveringen;
                                                                           — voor de berekening van de individuele referentiehoeveelheden die
                                                                                worden toegewezen aan de nieuwe producenten die tussen
                                                                                1 januari 1991 en 31 december 1994 met hun productie zijn
                                                                                begonnen, en aan de producenten met een toenemende productie
                     ARREST VAN HET HOF                                         die in dezelfde periode een reeds bestaande productie hebben
                                                                                verhoogd, anders dan voor de producenten die hun productie
                                                                                tussen 1 januari 1991 en 31 december 1994 niet hebben
                            (Zesde kamer)
                                                                                gewijzigd en voor de ecologische melkproducenten, verminderings-
                                                                                coëfficiënten gelden die bovendien verschillend zijn;
                          van 13 april 2000
                                                                           — alleen aan producenten die een ononderbroken productie tussen
in zaak C-292/97 (verzoek van de Regeringsrätt om                               1 maart 1994 en 1 januari 1995 aantonen een individuele
een prejudiciële beslissing): ingeleide procedures door                         referentiehoeveelheid wordt toegewezen, tenzij de producent die
                          K. Karlsson e.a. (1)                                  zijn leveringen in de loop van deze periode buiten zijn wil heeft
                                                                                onderbroken, bijzondere redenen voor de toewijzing van een
(Extra heffing op melk — Melkquotaregeling in Zweden                            referentiehoeveelheid kan aanvoeren.
— Aanvankelijke toewijzing van melkquota — Nationale
regeling — Uitlegging van verordening (EEG) nr. 3950/92                    (1) PB C 295 van 27.9.1997.
               — Beginsel van gelijke behandeling)
                           (2000/C 192/07)
                          (Procestaal: Zweeds)
                                                                                                 ARREST VAN HET HOF
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-                             (Vijfde kamer)
                           dentie van het Hof)
                                                                                                     van 13 april 2000
In zaak C-292/97, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van                in zaak C-251/98 (verzoek van het Gerechtshof te
de Regeringsrätt (Zweden), in de aldaar door K. Karlsson e.a.              ’s-Gravenhage om een prejudiciële beslissing): C. Baars
ingeleide procedures, om een prejudiciële beslissing over de               tegen Inspecteur der Belastingen Particulieren/Onder-
uitlegging van verordening (EEG) nr. 3950/92 van de Raad                                         nemingen Gorinchem (1)
van 28 december 1992 tot instelling van een extra heffing in
de sector melk en zuivelproducten (PB L 405, blz. 1), de                   (Vrijheid van vestiging — Vermogen belegd in aandelen van
artikelen 5 EG-Verdrag (thans artikel 10 EG) en 40, lid 3, EG-             in lidstaat van heffing gevestigde vennootschappen —
Verdrag (thans, na wijziging, artikel 34, lid 2, EG), alsook het           Vrijstelling van vermogensbelasting — Vermogen belegd in
beginsel van gelijke behandeling, heeft het Hof (Zesde kamer),             aandelen van in andere lidstaat gevestigde vennootschappen
samengesteld als volgt: P. J. G. Kapteyn, waarnemend voor de                                        — Geen vrijstelling)
president van de Zesde kamer, G. Hirsch (rapporteur) en
H. Ragnemalm, rechters; advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Co-                                         (2000/C 192/08)
lomer; griffier: L. Hewlett, administrateur, op 13 april 2000
een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                                                   (Procestaal: Nederlands)
Verordening (EEG) nr. 3950/92 van de Raad van 28 december
1992 tot instelling van een extra heffing in de sector melk en             In zaak C-251/98, betreffende een verzoek aan het Hof
zuivelproducten, zoals gewijzigd bij de Akte betreffende de                krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van
 ---pagebreak--- 8.7.2000                NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                              C 192/5
het Gerechtshof te ’s-Gravenhage (Nederland), in het aldaar               artikel 4, leden 1 en 3, van richtlijn 77/799/EEG van de Raad
aanhangig geding tussen C. Baars en Inspecteur der Belastingen            van 19 december 1977 betreffende de wederzijdse bijstand
Particulieren/Ondernemingen Gorinchem, om een prejudiciële                van de bevoegde autoriteiten van de lidstaten op het gebied
beslissing over de uitlegging van de artikelen 6 en 52 EG-                van de directe belastingen (PB L 336, blz. 15), heeft het Hof
Verdrag (thans, na wijziging, de artikelen 12 EG en 43 EG) en             (Eerste kamer), samengesteld als volgt: L. Sevón, kamerpre-
van de artikelen 73 B en 73 D EG-Verdrag (thans de artike-                sident, P. Jann (rapporteur) en M. Wathelet, rechters; advocaat-
len 56 EG en 58 EG), heeft het Hof (Vijfde kamer), samenge-               generaal: S. Alber; griffier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op
steld als volgt: D. A. O. Edward, kamerpresident, C. Gulmann,             13 april 2000 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
J.-P. Puissochet, P. Jann en M. Wathelet (rapporteur), rechters;          volgt:
advocaat-generaal: S. Alber; griffier: D. Louterman-Hubeau,
hoofdadministrateur, op 13 april 2000 een arrest gewezen                  Artikel 4, lid 1, sub a, van richtlijn 77/799/EEG van de Raad van
waarvan het dictum luidt als volgt:                                       19 december 1977 betreffende de wederzijdse bijstand van de
                                                                          bevoegde autoriteiten van de lidstaten op het gebied van de directe
Artikel 52 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 43 EG) verzet         belastingen, moet aldus worden uitgelegd:
zich tegen een belastingregeling van een lidstaat als in het hoofdgeding
aan de orde is, die, ingeval deelneming in het kapitaal van een           — De daarin bedoelde vrijstelling of vermindering van belasting
vennootschap de aandeelhouder een zodanige invloed op de besluiten             behoeft niet in een uitdrukkelijke handeling van de bevoegde
van de vennootschap verleent, dat hij de activiteiten ervan kan                autoriteit van een andere lidstaat te zijn vervat.
bepalen,                                                                  — De woorden „abnormale vrijstelling of vermindering” verwijzen
                                                                               naar een ongerechtvaardigde vermindering van belasting in een
— aan de in die lidstaat wonende onderdanen van de lidstaten een               andere lidstaat.
     gehele of gedeeltelijke vrijstelling van de vermogensbelasting
     verleent voor het in de aandelen in die vennootschap belegde
     vermogen,                                                            (1) PB C 48 van 20.2.1999.
— doch aan deze vrijstelling de voorwaarde verbindt, dat het een
     deelneming in een in de betrokken lidstaat gevestigde vennoot-
     schap betreft, zodat zij niet geldt voor aandeelhouders van in
     andere lidstaten gevestigde vennootschappen.
                                                                                                ARREST VAN HET HOF
(1) PB C 278 van 5.9.1998.
                                                                                                     (Derde kamer)
                                                                                                   van 13 april 2000
                                                                          in zaak C-123/99: Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                      schappen tegen Helleense Republiek (1)
                     ARREST VAN HET HOF                                    (Niet-nakoming — Niet-omzetting van richtlijn 94/62/EG)
                           (Eerste kamer)                                                           (2000/C 192/10)
                         van 13 april 2000                                                          (Procestaal: Grieks)
in zaak C-420/98 (verzoek van de Nederlandse Raad
van State om een prejudiciële beslissing): W. N. tegen                    (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                Staatssecretaris van Financiën (1)                                                  dentie van het Hof)
                                                                          In zaak C-123/99, Commissie van de Europese Gemeenschap-
(„Harmonisatie van wetgevingen — Richtlijn 77/799/EEG                     pen (gemachtigde: Kontou-Durande) tegen Helleense Repu-
— Wederzijdse bijstand van autoriteiten van lidstaten op                  bliek (gemachtigden: N. Dafniou en D. Tsagkaraki, betreffende
gebied van directe belastingen — Spontane uitwisseling van                een verzoek aan het Hof om vast te stellen dat de Helleense
                             informatie”)                                 Republiek, door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepa-
                                                                          lingen mee te delen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn
                          (2000/C 192/09)                                 94/62/EG van het Europees Parlement en de Raad van
                                                                          20 december 1994 betreffende verpakking en verpakkingsaf-
                                                                          val (PB L 365, blz. 10), of door niet de maatregelen vast te
                       (Procestaal: Nederlands)                           stellen die nodig zijn om eraan te voldoen, de krachtens het
                                                                          EG-Verdrag en die richtlijn op haar rustende verplichtingen
In zaak C-420/98, betreffende een verzoek aan het Hof                     niet is nagekomen, heeft het Hof (Derde kamer), samengesteld
krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van               als volgt: J. C. Moitinho de Almeida, kamerpresident, C. Gul-
de Nederlandse Raad van State (Nederland), in het aldaar                  mann en F. Macken (rapporteur), rechters; advocaat-generaal:
aanhangig geding tussen W. N. en Staatssecretaris van Finan-              P. Léger; griffier: R. Grass, op 13 april 2000 een arrest gewezen
ciën, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van               waarvan het dictum luidt als volgt: