CELEX: 62017TN0227
Language: ro
Date: 2017-04-19 00:00:00
Title: Cauza T-227/17: Acțiune introdusă la 19 aprilie 2017 – Falmouth University/Comisia

10.7.2017   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 221/29
            
         Acțiune introdusă la 19 aprilie 2017 – Falmouth University/Comisia
   (Cauza T-227/17)
   (2017/C 221/42)
   Limba de procedură: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Falmouth University (Falmouth, Regatul Unit) (reprezentanți: V. Sloane, barrister, F. Harmel, avocat, și T. Kotsonis, solicitor)
   
      Pârâtă: Comisia Europeană
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea deciziei Comisiei Europene prin care se constată că, în ceea ce privește perioada de programare 2007-2013 a Fondului European de Dezvoltare Regională (FEDR), au avut loc neregularități în cadrul operațiunii „Dezvoltarea bazei de cunoștințe creative din Cornwall” și că se impunea o corecție financiară forfetară de 25 %;
            
         
               —
            
            
               obligarea Comisiei Europene la plata propriilor cheltuieli de judecată, precum și a celor efectuate de reclamantă.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   În susținerea acțiunii, reclamanta invocă patru motive.
   
               1.
            
            
               Primul motiv, întemeiat pe faptul că Comisia a constatat în mod eronat că criteriile de selecție încălcau articolul 44 alineatul (2) din Directiva 2004/18/CE (1).
            
         
               2.
            
            
               Al doilea motiv, întemeiat pe faptul că Comisia nu avea dreptul să se întemeieze pe cele trei pretinse neregularități suplimentare.
            
         
               3.
            
            
               Al treilea motiv, întemeiat pe faptul că, în orice caz, Comisia a constatat în mod eronat că existau trei pretinse neregularități suplimentare.
            
         
               4.
            
            
               Al patrulea motiv, întemeiat pe faptul că Comisia a acționat în mod vădit irațional și disproporționat atunci când a stabilit că suma corecției financiare era de 25 %.
            
         
      (1)  Directiva 2004/18/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 31 martie 2004 privind coordonarea procedurilor de atribuire a contractelor de achiziții publice de lucrări, de bunuri și de servicii (JO L 134, 2004, p. 114, Ediție specială, 06/vol. 8, p. 116).