CELEX: 62020TN0689
Language: bg
Date: 2020-11-17 00:00:00
Title: Дело T-689/20: Жалба, подадена на 17 ноември 2020 г. — HB/ЕИБ

11.1.2021   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 9/32
            
         
      Жалба, подадена на 17 ноември 2020 г. — HB/ЕИБ
      (Дело T-689/20)
      (2021/C 9/46)
      Език на производството: английски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: HB (представител: C. Bernard-Glanz, lawyer)
      
         Ответник: Европейска инвестиционна банка (ЕИБ)
      
         Искания
      
      Жалбоподателката моли Общия съд:
      
                  —
               
               
                  да отмени решението на заместник-генералния секретар на ЕИБ от 27 април 2020 г. за прекратяването на договора ѝ, а доколкото е необходимо — и решението, с което се отхвърля подадената по административен ред жалба, и
               
            
                  —
               
               
                  да осъди ответника да заплати съдебните разноски.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      Жалбоподателката изтъква три основания в подкрепа на жалбата.
      
                  1.
               
               
                  Първо основание: явна грешка в преценката, нарушение на принципа на добра администрация и неизпълнение на задължението за полагане на грижа за служителите, доколкото:
                  
                              —
                           
                           
                              прекратяването на договора на жалбоподателката поради бюджетни ограничения е явно неправилно и е в противоречие със Специфичното споразумение за отпускане на безвъзмездна финансова помощ JASPERS 2020 и решението на Управителния комитет на ЕИБ за 2019 г.,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              прекратяването на договора на жалбоподателката поради това, че обемът на работата на отдел „Интелигентно развитие“ на JASPERS, в който тя е била назначена, бил по-малък, отколкото на останалите отдели на JASPERS, и затова нямало служебна необходимост тя да бъде оставена на длъжността си, е явно неправилно, и
                           
                        
                              —
                           
                           
                              прекратяването на договора на жалбоподателката е в явно противоречие с интереса на службата както от административна и финансова гледна точка, така и от гледна точка на обема на работата, и е в противоречие с принципа на добра администрация и задължението за полагане на грижа за служителите.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Второ основание: решението е произволно и е взето в нарушение на принципа на добра администрация, доколкото щом ответникът твърди, че трябва да освободи част от персонала поради бюджетни ограничения, не е в съответствие с принципа на добра администрация и е произволно той да не приеме план за съкращения, включващ най-вече количествена оценка за броя на съкращаваните длъжности и обективни критерии за подбора им, въз основа на които да може да се вземат решения по отношение на отделните членове на персонала, преди да издава решения за прекратяване на договори като обжалваното от жалбоподателката.
               
            
                  3.
               
               
                  Трето основание: издаване на обжалваното решение от некомпетентен орган, доколкото то е прието от заместник-генералния секретар на ЕИБ, който няма правомощия за това.