CELEX: 62017CA0164
Language: lt
Date: 2018-07-25 00:00:00
Title: Byla C-164/17: 2018 m. liepos 25 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Supreme Court (Airija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Edel Grace, Peter Sweetman / An Bord Pleanala (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Aplinka — Direktyva 92/43/EB — Natūralių buveinių ir laukinės faunos bei floros apsauga — 6 straipsnio 3 ir 4 dalys — Plano ar projekto poveikio saugomai teritorijai vertinimas — Planas ar projektas, tiesiogiai nesusijęs ar nebūtinas teritorijai tvarkyti — Vėjo elektrinių parko projektas — Direktyva 2009/147/EB — Laukinių paukščių apsauga — 4 straipsnis — Speciali apsaugos teritorija (SAT) — I priedas — Javinė lingė (Circus cyaneus) — Tinkama buveinė, kuri keičiasi laikui bėgant — Laikinas ar galutinis reikiamo žemės ploto sumažėjimas — Į projektą įtrauktos priemonės, kuriomis per projekto laikotarpį siekiama užtikrinti, kad plotas, kurio faktiškai reikia rūšies natūraliai buveinei, nesumažėtų ar net galėtų padidėti)

17.9.2018   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 328/16
            
         
      2018 m. liepos 25 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Supreme Court (Airija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Edel Grace, Peter Sweetman / An Bord Pleanala
      
      (Byla C-164/17) (1)
      
      ((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Aplinka - Direktyva 92/43/EB - Natūralių buveinių ir laukinės faunos bei floros apsauga - 6 straipsnio 3 ir 4 dalys - Plano ar projekto poveikio saugomai teritorijai vertinimas - Planas ar projektas, tiesiogiai nesusijęs ar nebūtinas teritorijai tvarkyti - Vėjo elektrinių parko projektas - Direktyva 2009/147/EB - Laukinių paukščių apsauga - 4 straipsnis - Speciali apsaugos teritorija (SAT) - I priedas - Javinė lingė (Circus cyaneus) - Tinkama buveinė, kuri keičiasi laikui bėgant - Laikinas ar galutinis reikiamo žemės ploto sumažėjimas - Į projektą įtrauktos priemonės, kuriomis per projekto laikotarpį siekiama užtikrinti, kad plotas, kurio faktiškai reikia rūšies natūraliai buveinei, nesumažėtų ar net galėtų padidėti))
      (2018/C 328/19)
      Proceso kalba: anglų
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      
         Supreme Court
      
      
         Šalys pagrindinėje byloje
      
      
         Apeliantai: Edel Grace, Peter Sweetman
      
         Kita apeliacinio proceso šalis: An Bord Pleanala
      
      
         Rezoliucinė dalis
      
      1992 m. gegužės 21 d. Tarybos direktyvos 92/43/EEB dėl natūralių buveinių ir laukinės faunos bei floros apsaugos 6 straipsnį reikia aiškinti taip, kad kai projektas turi būti įgyvendintas rūšims apsaugoti ir išsaugoti skirtoje teritorijoje, kurios plotas, tinkamas saugomos rūšies poreikiams, keičiasi laikui bėgant, ir kai dėl tokio projekto tam tikros šios teritorijos dalys laikinai ar galutinai nebebus tinkama aptariamos rūšies buveinė, pagal šio straipsnio 3 dalį turimo atlikti vertinimo, skirto įsitikinti, kad nagrinėjamas projektas nekels pavojaus aptariamos teritorijos vientisumui, tikslais negalima atsižvelgti į aplinkybę, kad šis projektas apima priemones, skirtas užtikrinti, jog po tinkamo to projekto poveikio aplinkai vertinimo ir per jo laikotarpį minėtos teritorijos dalys, konkrečiai sudarančios tinkamą buveinę, nesumažės ar net galėtų padidėti, bet prireikus ji priskirtina to paties straipsnio 4 dalies taikymo sričiai.
      
         (1)  OL C 178, 2017 6 6.