CELEX: C1996/336/05
Language: fi
Date: 1996-11-09 00:00:00
Title: YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO (viides jaosto), 27 päivänä kesäkuuta 1996, asiassa C-234/94 (Bundesgerichtshofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Waltraud Tomberger vastaan Gebrüder van der Wettern GmbH (Direktiivi 78/660/ETY - Tilinpäätös - Tase - Voiton toteutumisen ajankohta)

9.11.96                Ql                       Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                  N:o C 336/3
     sellaista eroa, jonka vuoksi tällainen erilainen kohtelu       — kansallisen oikeuden mukaan emoyhtiö ja tytäryhtiö
     voisi olla perusteltu.                                             muodostavat konsernin,
3 ) Perustamissopimuksen 52 artikla estää sen, että jäsen­          — molemmilla yhtiöillä on sama tilikausi,
     valtio voisi korkeamman tuloverokannan avulla ottaa
                                                                    — tytäryhtiön yhtiökokous on vahvistanut sen kyseisen
     huomioon sen , että verovelvollinen ei ole sovellettavan            tilikauden tilinpäätöksen ennen kuin emoyhtiön kysei­
     lainsäädännön määräämistä koskevien , sosiaaliturva­               sen vuoden tilinpäätös on tarkastettu,
     järjestelmien soveltamisesta yhteisön alueella liikkuviin
     palkattuihin työntekijöihin ja heidän perheenjäseniinsä        — tytäryhtiön yhtiökokouksen vahvistamasta kyseisen tili­
      14 päivänä kesäkuuta 1971 annetun neuvoston asetuk­                kauden tilinpäätöksestä ilmenee, että tytäryhtiö oli
     sen (ETY) N:o 1408/71 asiaankuuluvien säännösten                   jakanut voittoa emoyhtiölle tytäryhtiön tilipäätös­
     nojalla velvollinen maksamaan kansallisen sosiaaliva­              päivänä eili tilikauden viimeisenä päivänä, ja
     kuutusjärjestelmän maksuja. Tämän osalta merkitystä
     ei ole sillä seikalla, että verovelvollinen kuuluu asuin­      — kansallinen tuomioistuin on vakuuttunut siitä, että
     valtionsa sosiaaliturvajärjestelmään, siten kuin asetuk­            tytäryhtiön kyseisen tilikauden tilinpäätöksessä anne­
     sessa (ETY) N:o 1408/71 myös säädetään .                            taan oikea ja riittävä kuva sen varoista ja vastuista,
                                                                         rahoitusasemasta sekä tuloksesta ,
(•) EYVL N:o C 132 , 14.5.1994                                      yhtiömuodoltaan tietynlaisten yhtiöiden tilinpäätöksistä
                                                                    perustamissopimuksen 54 artiklan 3 kohdan g alakohdan
                                                                    nojalla 25 päivänä heinäkuuta 1978 annetun neljännen
                                                                    neuvoston direktiivin 78/660/ETY (EYVL L 222 , s. 11 ),
       YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                             sellaisena kuin se on muutettuna konsolidoiduista tilinpää­
                                                                    töksistä perustamissopimuksen 54 artiklan 3 kohdan g
                           ( viides jaosto ),                       alakohdan nojalla 13 päivänä kesäkuuta 1983 annetulla
                   27 päivänä kesäkuuta 1996,                       seitsemännellä neuvoston direktiivillä 83/349/ETY, 31 ar­
                                                                    tiklan 1 kohdan c alakohdan aa alakohdan vastaista ei ole
asiassa C-234/94 ( Bundesgerichtshofin esittämä ennakko­
                                                                    se, että kansallinen tuomioistuin katsoo, että kyseinen
ratkaisupyyntö ), Waltraud Tomberger vastaan Gebrüder
                    van der Wettern GmbH ( 1 )                      tytäryhtiön voitto on ilmoitettava emoyhtiön sen tilikauden
                                                                    tilinpäätöksessä, jonka aikana toteutuneen voiton tytäryh­
(Direktiivi 78/660/ETY — Tilinpäätös — Tase — Voiton                tiö on jakanut.
                      toteutumisen ajankohta)
                            ( 961 C 336/05 )                        (') EYVL N:o C 288 , 15.10.1994
                   (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan                      YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
   yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                                                                                             ( viides jaosto ),
Asiassa C-234/94, jonka Bundesgerichtshof on saattanut                                Tl päivänä kesäkuuta 1996 ,
EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan mukaisesti yhtei­            asiassa C-240/95 ( Cour d'appel de Metzin esittämä ennak­
söjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä kan­           koratkaisupyyntö ), rikosoikeudenkäynti Remy Schmitiä
sallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa Wal­
                                                                                                 vastaan ( 1 )
traud Tomberger vastaan Gebrüder von der Wettern GmbH
ennakkoratkaisun yhtiömuodoltaan tietynlaisten yhtiöiden            ( Tavaroiden vapaa liikkuvuus — Autot — Vuosimallin
tilinpäätöksistä perustamissopimuksen 54 artiklan 3 koh­            ilmoittamista koskeva kansallinen järjestelmä — Rinnak­
dan g alakohdan nojalla 25 päivänä heinäkuuta 1978                                        kaistuonnin syrjintä)
annetun neljännen neuvoston direktiivin 78/660/ETY                                            ( 96/C 336/06 )
( EYVL L 222 , s . 11 ), sellaisena kuin se on muutettuna
konsolidoiduista tilinpäätöksistä perustamissopimuksen                               (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
54 artiklan 3 kohdan g alakohdan nojalla 13 päivänä
kesäkuuta 1983 annetulla seitsemännellä neuvoston direk­            ( Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
tiivillä 83/349/ETY ( EYVL L 193 , s . 1 ), 31 artiklan 1              yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
kohdan ja 59 artiklan tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin
( viides jaosto ), toimien kokoonpanossa : jaoston puheenjoh­       Asiassa C-240/95 , jonka Cour d'appel de Metz ( Ranska ) on
taja D. A. O. Edward ( esittelevä tuomari ) sekä tuomarit J. P.     saattanut EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan mukai­
Puissochet, J. C. Moitinho de Almeida , C. Gulmann ja M.            sesti yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen
                                                                    tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa rikos­
Wathelet, julkisasiamies : G. Tesauro, kirjaaja : apulaiskir­
jaaja H. von Holstein, on antanut 27.6.1996 tuomion ,               asiassa , jossa vastaajana on Remy Schmit, ennakkoratkai­
jonka tuomiolauselma on seuraava :                                  sun EY:n perustamissopimuksen 30 artiklan tulkinnasta ,
                                                                    yhteisöjen tuomioistuin ( viides jaosto ), toimien kokoonpa­
Jos                                                                 nossa : jaoston puheenjohtaja D. A. O. Edward sekä
                                                                    tuomarit J.-P . Puissochet, C. Gulmann, P. Jann ja M.
— yhtiö (emoyhtiö) on ainoa osakas toisessa yhtiössä                Wathelet ( esittelevä tuomari ), julkisasiamies : M. B. Elmer,
     (tytäryhtiö) ja jos emoyhtiöllä on määräämisvalta kysei­       kirjaaja : hallintovirkamies L. Hewlett, on antanut
     sessä tytäryhtiössä,                                           27.6.1996 tuomion , jonka tuomiolauselma on seuraava :