CELEX: 62018TN0617
Language: bg
Date: 2018-10-12 00:00:00
Title: Дело T-617/18: Жалба, подадена на 12 октомври 2018 г. — ZH/ECHA

3.12.2018   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 436/63
            
         
      Жалба, подадена на 12 октомври 2018 г. — ZH/ECHA
      (Дело T-617/18)
      (2018/C 436/87)
      Език на производството: английски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: ZH (представители: L. Levi и N. Flandin, lawyers)
      
         Ответник: Европейката агенция по химикали (ECHA)
      
         Искания на жалбоподателя
      
      Жалбоподателят иска от Общия съд:
      
                  —
               
               
                  да отмени атестационния доклад за жалбоподателя за 2016 г.,
               
            
                  —
               
               
                  да отмени също, доколкото е необходимо, решението на ECHA от 2 юли 2018 г., връчено на жалбоподателя на 3 юли 2018 г., с което се отхвърля жалбата му срещу атестационния доклад за 2016 г.,
               
            
                  —
               
               
                  да присъди обезщетение за претърпените от жалбоподателя морални вреди,
               
            
                  —
               
               
                  да осъди ответника да заплати съдебните разноски.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага четири основания.
      
                  1.
               
               
                  Първото основание е нарушение на член 2.2 от решението на ECHA от 18 юни 2015 г. за определяне на общи разпоредби за прилагане на член 15, параграф 2 от Условията за работа на другите служители на Европейския съюз (УРДСЕС) и за прилагане на член 44, параграф 1 от Правилника за длъжностните лица на Европейския съюз.
               
            
                  2.
               
               
                  Второто основание е нарушение на процесуалните правила за изготвяне на атестационни доклади, установени в решението на ECHA и по-специално в член 7, както и нарушение на член 43 от Правилника за длъжностните лица, приложим по аналогия към срочно наетите служители съгласно член 15 от УРДСЕС.
               
            
                  3.
               
               
                  Третото основание е явна грешка в преценката на докладващия служител по отношение на отрицателната критика от жалбоподателя.
               
            
                  4.
               
               
                  Четвъртото основание е нарушение на задължението за мотивиране.