CELEX: 62021CA0156
Language: et
Date: 2022-02-16 00:00:00
Title: Kohtuasi C-156/21: Euroopa Kohtu (täiskogu) 16. veebruari 2022. aasta otsus – Ungari versus Euroopa Parlament, Euroopa Liidu Nõukogu (Tühistamishagi – Määrus (EL, Euratom) 2020/2092 – Üldine tingimuslikkuse kord liidu eelarve kaitsmiseks – Liidu eelarve kaitsmine õigusriigi põhimõtete rikkumise korral liikmesriigis – Õiguslik alus – ELTL artikli 322 lõike 1 punkt a – Väidetav kõrvalekaldumine ELL artiklist 7 ja ELTL artiklist 269 – ELL artikli 4 lõike 1, artikli 5 lõike 2 ja artikli 13 lõike 2 ning õiguskindluse põhimõtte, proportsionaalsuse põhimõtte ja selle põhimõtte, et liikmesriigid on aluslepingute ees võrdsed, väidetavad rikkumised)

4.4.2022   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 148/7
            
         
      Euroopa Kohtu (täiskogu) 16. veebruari 2022. aasta otsus – Ungari versus Euroopa Parlament, Euroopa Liidu Nõukogu
      (Kohtuasi C-156/21) (1)
      
      (Tühistamishagi - Määrus (EL, Euratom) 2020/2092 - Üldine tingimuslikkuse kord liidu eelarve kaitsmiseks - Liidu eelarve kaitsmine õigusriigi põhimõtete rikkumise korral liikmesriigis - Õiguslik alus - ELTL artikli 322 lõike 1 punkt a - Väidetav kõrvalekaldumine ELL artiklist 7 ja ELTL artiklist 269 - ELL artikli 4 lõike 1, artikli 5 lõike 2 ja artikli 13 lõike 2 ning õiguskindluse põhimõtte, proportsionaalsuse põhimõtte ja selle põhimõtte, et liikmesriigid on aluslepingute ees võrdsed, väidetavad rikkumised)
      (2022/C 148/10)
      Kohtumenetluse keel: ungari
      
         Pooled
      
      
         Hageja: Ungari (esindajad: Z. Fehér ja M. M. Tátrai)
      
         Hageja toetuseks menetlusse astuja: Poola Vabariik (esindajad: M. B. Majczyna ja S. Żyrek)
      
         Kostjad: Euroopa Parlament (esindajad: F. Drexler, R. Crowe, U. Rösslein, T. Lukácsi ja A. Pospíšilová Padowska), Euroopa Liidu Nõukogu (esindajad: A. de Gregorio Merino, E. Rebasti, A. Tamás ja A. Sikora-Kalėda)
      
         Kostjate toetuseks menetlusse astujad: Belgia Kuningriik (esindajad: C. Pochet, M. Jacobs ja L. Van den Broeck), Taani Kuningriik (esindajad: M. Søndahl Wolff ja M. J. Nymann-Lindegren, hiljem M. Søndahl Wolff ja V. Pasternak Jørgensen), Saksamaa Liitvabariik (esindajad: J. Möller ja R. Kanitz), Iirimaa (esindajad: M. Browne, J. Quaney ja A. Joyce, keda abistas D. Fennelly, BL, Hispaania Kuningriik (esindajad: J. Rodríguez de la Rúa Puig ja S. Centeno Huerta, hiljem J. Rodríguez de la Rúa Puig ja A. Gavela Llopis), Prantsuse Vabariik (esindajad: A.-L. Desjonquères, A.-C. Drouant ja E. Leclerc), Luksemburgi Suurhertsogiriik (esindajad: A. Germeaux ja T. Uri, hiljem A. Germaux), Madalmaade Kuningriik (esindajad: M. K. Bulterman ja J. Langer), Soome Vabariik (esindajad: H. Leppo ja S. Hartikainen), Rootsi Kuningriik (esindajad: O. Simonsson, J. Lundberg, C. Meyer-Seitz, A. Runeskjöld, H. Shev, M. Salborn Hodgson, H. Eklinder ja R. Shahsavan Eriksson), Euroopa Komisjon (esindajad: D. Calleja Crespo, J.–P. Keppenne, J. Baquero Cruz ja A. Tokár)
      
         Resolutsioon
      
      
                  1.
               
               
                  Jätta hagi rahuldamata.
               
            
                  2.
               
               
                  Jätta Ungari kohtukulud tema enda kanda ning mõista temalt välja Euroopa Parlamendi ja Euroopa Liidu Nõukogu kohtukulud.
               
            
                  3.
               
               
                  Jätta Belgia Kuningriigi, Taani Kuningriigi, Saksamaa Liitvabariigi, Iirimaa, Hispaania Kuningriigi, Prantsuse Vabariigi, Luksemburgi Suurhertsogiriigi, Madalmaade Kuningriigi, Poola Vabariigi, Soome Vabariigi, Rootsi Kuningriigi ja Euroopa Komisjoni kohtukulud nende endi kanda.
               
            
         (1)  ELT C 138, 19.4.2021.