CELEX: 62020TN0661
Language: ro
Date: 2020-10-30 00:00:00
Title: Cauza T-661/20: Acțiune introdusă la 30 octombrie 2020 – NV/eu-LISA

18.1.2021   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 19/60
            
         
      Acțiune introdusă la 30 octombrie 2020 – NV/eu-LISA
      (Cauza T-661/20)
      (2021/C 19/64)
      Limba de procedură: engleza
      
         Părțile
      
      
         Reclamant: NV (reprezentanți: S. Rodrigues și A. Champetier, avocați)
      
         Pârâtă: Agenția Uniunii Europene pentru Gestionarea Operațională a Sistemelor Informatice la Scară Largă în Spațiul de Libertate, Securitate și Justiție
      
         Concluziile
      
      Reclamantul solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  anularea deciziei din 3 februarie 2020 în măsura în care impune o mustrare reclamantului;
               
            
                  —
               
               
                  dacă este necesar, anularea deciziei din 3 august 2020 de respingere a contestației reclamantului din 9 aprilie 2020;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea la repararea financiară a prejudiciului moral care poate fi evaluat, ex aequo și bono, la suma de 5 000 de euro;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      În susținerea acțiunii, reclamantul invocă patru motive.
      
                  1.
               
               
                  Primul motiv întemeiat pe nelegalitatea deciziei consiliului de administrație (2015 014) privind anchetele administrative din 28 ianuarie 2015.
               
            
                  2.
               
               
                  Al doilea motiv întemeiat pe încălcarea dreptului la apărare și a articolului 41 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, precum și încălcarea dreptului de a fi ascultat și a obligației de confidențialitate.
               
            
                  3.
               
               
                  Al treilea motiv întemeiat pe încălcarea articolelor 12, 12a, 17 și 19 din Statutul funcționarilor și a principiului bunei administrări, precum și pe erori vădite de apreciere.
               
            
                  4.
               
               
                  Al patrulea motiv întemeiat pe încălcarea articolului 10 din anexa IX la Statutul funcționarilor în materie de procedură disciplinară și pe încălcarea obligației de solicitudine.