CELEX: C1999/048/58
Language: nl
Date: 1999-02-20 00:00:00
Title: Beroep op 23 oktober 1998 ingesteld door Alma Media Group Advertising SA & Co e.a. tegen Europees Parlement en Raad van de Europese Unie (Zaak T-176/98)

20.2.1999            NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 48/27
Als vijfde middel voert verzoekster aan, dat het reclame-        Beroep, op 7 december 1998 ingesteld door V. Boukouva-
verbod waarin de richtlijn voorziet, inbreuk maakt op de                         las tegen Europees Parlement
vrijheid van meningsuiting en met name niet kan worden
                                                                                        (Zaak T-193/98)
gerechtvaardigd op grond van artikel 10, lid 2, van het
Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de                                   (1999/C 48/59)
mens en de fundamentele vrijheden.
                                                                                      (Procestaal: Grieks)
Als zesde middel voert verzoekster aan, dat de richtlijn
merkrechthouders de essentie van hun recht ontneemt en
daardoor inbreuk maakt op grondrechten als het eigen-            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
domsrecht en de vrijheid van handel, alsmede op het Ver-         Gemeenschappen is op 7 december 1998 beroep ingesteld
drag van Parijs en de Overeenkomst inzake de handels-            tegen Europees Parlement door V. Boukouvalas, amb-
aspecten van de intellectuele eigendom (TRIP's).                 tenaar van het Europees Parlement, wonende te Brussel,
                                                                 vertegenwoordigd door C. Tagaras, advocaat te Thessalo-
                                                                 niki, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij V.
                                                                 Duhaubois, rue Schetzel 139.
                                                                 Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
Beroep op 23 oktober 1998 ingesteld door Alma Media
Group Advertising SA & Co e.a. tegen Europees Parle-             Ð het onderhavige beroep ontvankelijk te verklaren;
            ment en Raad van de Europese Unie
                      (Zaak T-176/98)
                                                                 Ð onwettig en nietig te verklaren a) de stilzwijgende wei-
                       (1999/C 48/58)                                gering van de diensten van verweerder om, ondanks
                                                                     het besluit van de secretaris-generaal van 28 januari
                                                                     1998, gedurende de periode van 1 augustus 1997 tot
                    (Procestaal: Engels)                             31 juli 1998 voor de vader en de moeder van verzoe-
                                                                     ker een toelage wegens gelijkstelling met een ten laste
                                                                     komend kind te betalen, en b) besluit nr. 26039 van
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                    verweerder van 9 september 1998, waarbij wordt
Gemeenschappen is op 23 oktober 1998 beroep tegen                    geoordeeld dat verzoeker geen recht heeft op die toela-
Europees Parlement en Raad van de Europese Unie inge-                ge;
steld door Alma Media Group Advertising SA & Co e.a.,
vertegenwoordigd door H. Papaconstantinou, E. Morgan
de Rivery en J. Derenne, domicilie gekozen hebbende te           Ð verweerder te veroordelen tot betaling van die toelage,
Luxemburg ten kantore van Bonn & Schmitt, advocaten                  vermeerderd met moratoire interessen op de voet van
aldaar, val Ste Croix 7.                                             8 % vanaf de vervaldatum van iedere maandelijkse
                                                                     betaling;
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                 Ð verweerder, zelfs indien het onderhavige beroep zou
                                                                     worden verworpen, in de kosten van verzoeker te ver-
                                                                     wijzen, omdat er ¹bijzondere redenenº in de zin van
Ð nietig te verklaren Richtlijn 98/43/EG van het Euro-
                                                                     artikel 87, lid 3, eerste alinea, van het Reglement voor
    pees Parlement en de Raad van 6 juli 1998 betreffende
                                                                     de procesvoering zijn, met name het feit dat verzoeker
    de onderlinge aanpassing van de wettelijke en
                                                                     over bijzonder weinig geldmiddelen beschikt, zoals in
    bestuursrechtelijke bepalingen van de lidstaten op het
                                                                     de tekst van het verzoekschrift wordt uiteengezet.
    gebied van reclame en sponsoring voor tabaksproduc-
    ten (PB L 213 van 30.7.1998, blz. 9), en
                                                                 Middelen en voornaamste argumenten
Ð het Europees Parlement en de Raad van de Europese
    Unie in de kosten te verwijzen.                              Schending van artikel 90 van het Ambtena-
                                                                 renstatuut en van de beginselen van gewet-
                                                                 tigd vertrouwen en goed bestuur
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                 Volgens verzoeker moet een gunstig antwoord van het tot
De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als          aanstelling bevoegd gezag op een administratief bezwaar
die in zaak T-172/98, Salamander/Parlement en Raad.              van een amtenaar, verbindend zijn voor de instelling, en
                                                                 kan de latere herroeping of wijziging ervan de ambtenaar
                                                                 in ieder geval niet met terugwerkende kracht de rechten
                                                                 ontnemen die uit dat antwoord voortvloeiden.