CELEX: C2007/315/65
Language: lt
Date: 2007-12-22 00:00:00
Title: Byla T-90/05 2007 m. lapkričio 6 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimas Omega prieš VRDT — Omega Engineering (Ω OMEGA) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio ir žodinio Bendrijos prekių ženklo Ω OMEGA paraiška — Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas OMEGA — Santykinis atmetimo pagrindas — Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikusio asmens rėmimasis nacionaliniu prekių ženklu, identišku prašomam įregistruoti ir ankstesniu nei nacionalinis prekių ženklas, kuriuo remiantis pateiktas protestas — Supainiojimo galimybė)

22.12.2007   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 315/35
            
         2007 m. lapkričio 6 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimas Omega prieš VRDT — Omega Engineering (Ω OMEGA)
   
   (Byla T-90/05) (1)
   
   (Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Vaizdinio ir žodinio Bendrijos prekių ženklo Ω OMEGA paraiška - Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas OMEGA - Santykinis atmetimo pagrindas - Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikusio asmens rėmimasis nacionaliniu prekių ženklu, identišku prašomam įregistruoti ir ankstesniu nei nacionalinis prekių ženklas, kuriuo remiantis pateiktas protestas - Supainiojimo galimybė)
   (2007/C 315/65)
   Proceso kalba: anglų
   Šalys
   
      Ieškovė: Omega SA (Bjenas, Šveicarija), iš pradžių atstovaujama advokatų P. González-Bueno Catalán de Ocón ir E. Armijo Chávarri, vėliau — advokato P. González-Bueno Catalán de Ocón
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT), atstovaujama A. Folliard-Monguiral
   
      Kita proceso Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Pirmosios instancijos teisme: Omega Engineering, Inc. (Stamford, Konektikutas, Jungtinės Valstijos), atstovaujama solicitor C. Algar
   Dalykas
   Ieškinys dėl 2004 m. gruodžio 10 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo byloje Nr. R 330/2002-2, susijusio su protesto procedūra tarp Omega Engineering, Inc. ir Omega SA.
   Rezoliucinė dalis
   
               1.
            
            
               Atmesti ieškinį.
            
         
               2.
            
            
               Priteisti iš Omega SA bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      (1)  OL C 115, 2005 5 14.