CELEX: C2003/044/77
Language: sv
Date: 2003-02-22 00:00:00
Title: Mål T-389/02: Talan mot Europeiska gemenskapernas domstol väckt den 24 december 2002 av Sergio Sandini

22.2.2003               SV                       Europeiska unionens officiella tidning                                         C 44/41

och för att starta ett företag för anskaffning av trä och ett          Talan mot Europeiska gemenskapernas domstol väckt den
logistikföretag i Arneburg bei Stendal i delstaten Sachsen-                      24 december 2002 av Sergio Sandini
Anhalt i Förbundsrepubliken Tyskland. Vidare har sökandena
i sin talan riktat kritik mot beviljandet av en garanti på 80 %
för ett lån på 464,550 miljoner euro.                                                          (Mål T-389/02)

Sökandena har gjort gällande att kommissionen inte fullt ut                                    (2003/C 44/77)
har följt riktlinjerna och rambestämmelserna. Kommissionen
har inte undersökt hur trä som resurs påverkas av de planerade
åtgärderna och har antagit en alltför stor anskaffningsradie.                              (Rättegångsspråk: franska)
Denna omfattande anskaffningsradie medför att kostnaderna
ökar och därmed att företaget blir olönsamt. Om anskaffnings-
radien vore mindre, skulle skogsresurserna inte räcka till för att
förse alla träbearbetningsföretag i regionen med en tillräcklig
mängd trä.
                                                                       Sergio Sandini, bosatt i Ehlange (Luxemburg), har den 24 de-
                                                                       cember 2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
                                                                       förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas domstol.
Kommissionen har underlåtit att beakta att stödmottagarens             Sökanden företräds av advokaterna Juan Ramon Inturriagagoi-
egen andel är mindre än de 25 % som krävs.                             tia och Karine Delvolvé.

Kommissionen har beräknat antalet indirekt skapade arbetstill-         Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
fällen för högt, vilket innebär att faktorn 1,25 borde ha använts
istället för faktorn 1,5. Den högsta tillåtna stödnivån är därmed
endast 26,25 %.                                                        —    ogiltigförklara domstolens beslut av den 24 september
                                                                            2002 avseende klagomål 2/02-R(e), vilket anförts av sö-
                                                                            kanden den 25 januari 2002 mot beslutet av den
                                                                            25 oktober 2001,
Vidare har stödandelen i den statliga lånegarantin beräknats
för lågt, vilket innebär att den korrekt beräknade stödandelen
är 33,31 %, vilket till och med överstiger den enligt kommissio-       —    förplikta svaranden att ersätta sökanden med
nen högsta tillåtna stödandelen 31,5 %.                                     350 000 euro för de skador han har lidit och kommer att
                                                                            lida, med förbehåll för ändringar, jämte dröjsmålsränta
                                                                            på 10 procent per år från den 7 oktober 1999 tills dess
                                                                            att full betalning sker,
Rådets förordning (EG) nr 659/1999 av den 22 mars 1999
om tillämpningsföreskrifter för artikel 88 EG (1) har åsidosatts,
eftersom det inte inleddes något formellt granskningsförfaran-         —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
de, trots att kommissionen hade anledning att hysa tvivel
om huruvida åtgärden var förenlig med den gemensamma
marknaden. Sökandena hindrades därmed att utöva sina
processuella rättigheter och deras rätt att yttra sig begränsades.

                                                                       Grunder och huvudargument

Eftersom riktlinjerna för regionalstöd och de sektorsövergri-
pande rambestämmelserna inte har följts kan inget av undanta-
gen i artikel 87.3 a och c EG vara tillämpliga.                        Sökanden, som är tjänsteman vid domstolen, väcker talan mot
                                                                       domstolens beslut att ej ersätta den skada han har lidit till följd
                                                                       av sin yrkessjukdom, vilken redan erkänts genom tillsättnings-
                                                                       myndighetens beslut av den 31 maj 2001, fattat i enlighet med
Kommissionen har dessutom åsidosatt artikel 2 EG, artikel 3.1          artikel 73 i tjänsteföreskrifterna, och för vilken han har
i EG, artikel 6 EG och artikel 174.1 tredje strecksatsen,              beviljats ersättning.
eftersom den inte har beaktat miljöaspekten i sina beslut. De
planerade åtgärderna innebär att det skulle behöva bedrivas
rovdrift på skog för att täcka behovet.
                                                                       De grunder som anförts till stöd för förevarande talan är
                                                                       närliggande dem som anförts i mål T-255/02, H mot domsto-
( 1) EGT L 83, 1999, s. 1.                                             len (EGT C 274, 9.11.2002, s. 26).