CELEX: C2004/239/04
Language: sv
Date: 2004-09-25 00:00:00
Title: Mål C-311/04: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Gerechtshof te Amsterdam av den 28 juni 2004 i målet mellan B.V. Algemene Scheeps Agentuur Dordrecht och Inspecteur van de Belastingdienst – Douanedistrict Rotterdam (tullmyndigheten i Rotterdam)

25.9.2004   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 239/3
            
         Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Gerechtshof te Amsterdam av den 28 juni 2004 i målet mellan B.V. Algemene Scheeps Agentuur Dordrecht och Inspecteur van de Belastingdienst – Douanedistrict Rotterdam (tullmyndigheten i Rotterdam)
   (Mål C-311/04)
   (2004/C 239/04)
   Gerechtshof te Amsterdam begär genom beslut av den 28 juni 2004, vilket inkom till domstolens kansli den 22 juli 2004, att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan B.V. Algemene Scheeps Agentuur Dordrecht och Inspecteur van de Belastingdienst – Douanedistrict Rotterdam (tullmyndigheten i Rotterdam) beträffande följande frågor:
   
               1.
            
            
               Är kompletterande anmärkning 1 till kapitel 10 i gemensamma tulltaxan, i dess lydelse enligt rådets förordning (EEG) nr 2658/87 av den 23 juli 1987 (1) om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan, giltig i den mån den innehåller en annan definition av begreppet delvis slipat ris än Tullsamarbetsrådets förklarande anmärkning till tulltaxenummer 1006 i Harmoniserade systemet?
            
         
               2.
            
            
               Om den första frågan skall besvaras jakande, kan klaganden åberopa god tro med stöd av artikel 220.2 b fjärde stycket i gemensamma tullkodexen för det fall klaganden kände till kompletterande anmärkning 1 f till kapitel 10 i kombinerade nomenklaturen eller borde ha känt till denna, men inte hade kännedom om, eller åtminstone med hänsyn till den därifrån avvikande beskrivningen i Tullsamarbetsrådets förklarande anmärkning till tulltaxenummer 1006 i Harmoniserade systemet haft fog för att betvivla, giltigheten av denna kompletterande anmärkning?
            
         
      (1)  EGT L 256, 7.9.1987, s. 1; svensk specialutgåva, område 11, volym 13, s. 22.