CELEX: 62008TA0345
Language: fi
Date: 2010-12-16 00:00:00
Title: Yhdistetyt asiat T-345/08 ja T-357/08: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.12.2010 — Rubinstein ja L’Oréal v. SMHV — Allergan (BOTOLIST ja BOTOCYL) (Yhteisön tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröidyt sanamerkit BOTOLIST ja BOTOCYL — Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit ja sanamerkit BOTOX — Suhteellinen hylkäysperuste — Maineelle aiheutuva vahinko — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta) — Perusteluvelvollisuus — Asetuksen N:o 40/94 73 artikla (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 75 artikla))

12.2.2011   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 46/10
            
         Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.12.2010 — Rubinstein ja L’Oréal v. SMHV — Allergan (BOTOLIST ja BOTOCYL)
   (Yhdistetyt asiat T-345/08 ja T-357/08) (1)
   
   (Yhteisön tavaramerkki - Mitättömyysmenettely - Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröidyt sanamerkit BOTOLIST ja BOTOCYL - Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit ja sanamerkit BOTOX - Suhteellinen hylkäysperuste - Maineelle aiheutuva vahinko - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta) - Perusteluvelvollisuus - Asetuksen N:o 40/94 73 artikla (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 75 artikla))
   2011/C 46/16
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantajat: Helena Rubinstein SNC (Pariisi, Ranska) (edustajat: asianajaja A. von Mühlendahl ja asianajaja J. Pagenberg) (asia T-345/08); ja L’Oréal SA (Pariisi, Ranska) (edustajat: asianajaja A. von Mühlendahl ja asianajaja J. Pagenberg) (asia T-357/08)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: A. Folliard-Monguiral)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: Allergan, Inc. (Irvine, Kalifornia, Yhdysvallat)
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Asiassa T-345/08 kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 28.5.2008 tekemästä päätöksestä (asia R 863/2007-1), joka koskee Allergan, Inc:n ja Helena Rubinstein SNC:n välistä mitättömyysmenettelyä, ja asiassa T-357/08 kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 5.6.2008 tekemästä päätöksestä (asia R 865/2007-1), joka koskee Allergan, Inc:n ja L’Oréal SA:n välistä mitättömyysmenettelyä
   
      Tuomiolauselma
   
   
               1)
            
            
               Kanteet hylätään.
            
         
               2)
            
            
               Helena Rubinstein SNC velvoitetaan korvaamaan asian T-345/08 oikeudenkäyntikulut.
            
         
               3)
            
            
               L’Oréal SA velvoitetaan korvaamaan asian T-357/08 oikeudenkäyntikulut.
            
         
      (1)  EUVL C 272, 25.10.2008.