CELEX: 61997CO0066
Language: sv
Date: 1997-06-30 00:00:00
Title: Domstolens beslut den 30 juni 1997. # Banco de Fomento e Exterior SA mot Amândio Maurício Martins Pechim, Maria da Luz Lima Barros Raposo Pechim och Confecções Têxteis de Vouzela Ldª (CTV). # Begäran om förhandsavgörande: Tribunal Cível da Comarca de Lisboa - Portugal. # Begäran om förhandsavgörande - Avvisning. # Mål C-66/97.

Avis juridique important

|

61997O0066

Domstolens beslut den 30 juni 1997.  -  Banco de Fomento e Exterior SA mot Amândio Maurício Martins Pechim, Maria da Luz Lima Barros Raposo Pechim och Confecções Têxteis de Vouzela Ldª (CTV).  -  Begäran om förhandsavgörande: Tribunal Cível da Comarca de Lisboa - Portugal.  -  Begäran om förhandsavgörande - Avvisning.  -  Mål C-66/97.  

Rättsfallssamling 1997 s. I-03757

Sammanfattning
Nyckelord

Begäran om förhandsavgörande - Upptagande till sakprövning - Frågor som inte avser precisa tekniska aspekter och som har ställts utan någon som helst precisering i fråga om den faktiska och rättsliga bakgrunden(EG-fördraget, artikel 177; EG-stadgan för domstolen, artikel 20)  

Sammanfattning

För att kunna komma fram till en tolkning av gemenskapsrätten som är användbar för den nationella domstolen måste denna redogöra för den bakgrund och de tillämpliga bestämmelser till vilka de frågor hänför sig som den ställt eller att den åtminstone förklarar de faktiska omständigheter på vilka dessa frågor grundas.Den information som ges i besluten om hänskjutande är inte bara till för att ge domstolen en möjlighet att lämna användbara svar utan också för att medlemsstaternas regeringar samt andra berörda parter skall ges möjlighet att framställa synpunkter i enlighet med artikel 20 i domstolens stadga. Det åligger domstolen att se till att denna möjlighet säkerställs, med beaktande av att det enligt den ovan nämnda bestämmelsen endast är besluten om hänskjutande som delges de berörda parterna. Det är riktigt att den nationella domstolens skyldighet att ange den bakgrund och de tillämpliga bestämmelser till vilka de frågor hänför sig som den ställt inte är lika ovillkorlig för det fall att frågorna avser precisa tekniska aspekter och gör det möjligt för domstolen att ge ett användbart svar, även om den nationella domstolen inte på ett uttömmande sätt har redogjort för det rättsliga och faktiska läget. Det är uppenbart att en nationell domstols begäran inte kan prövas då beslutet om hänskjutande inte innehåller tillräckliga upplysningar beträffande det faktiska och rättsliga läget i det mål som är anhängigt vid denna utan endast återger de frågor som har föreslagits av svarandena i målet vid denna.