CELEX: 62014TN0318
Language: sv
Date: 2014-05-02 00:00:00
Title: Mål T-318/14: Talan väckt den 2 maj 2014 – Vinnolit mot kommissionen

14.7.2014   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 223/61
            
         Talan väckt den 2 maj 2014 – Vinnolit mot kommissionen
   (Mål T-318/14)
   2014/C 223/63
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Vinnolit GmbH & Co. KG (Ismaning, Tyskland) (ombud: advokaten M. Geipel)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförkara Europeiska kommissionens beslut av den 18 december 2013 i ärende om statligt stöd SA.33 995 (2013/C) (ex 2013/NN) i de delar som avser minskade EEG-tilläggsavgifter för energiintensiva användarede, och
            
         
               —
            
            
               förplikta Europeiska kommissionen att bära sina egna rättegångskostnader och ersätta de rättegångskostnader som har åsamkats sökanden.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden fem grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: Det föreligger inte statligt stöd i den mening som avses i artikel 107 FEUF
               
                           —
                        
                        
                           Sökanden har gjort gällande att det i lag föreskrivna företrädet för förnybar energi (EEG) i fråga om tilläggsavgift för energiintensiva användare utgör en ändring av en civilrättslig jämkningsmekanism. Det ges ingen rabatt med användning av statliga medel eller med medel som staten förfogar över.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Det föreligger åtminstone inte något nytt stöd
               
                           —
                        
                        
                           Sökanden har vidare gjort gällande att minskningen av EEG-tilläggsavgiften för energiintensiva användare inte utgör nytt stöd i den mening som avses i artikel 108 FEUF, eftersom det sätt som stöd lämnas till förnybar energi i Förbundsrepubliken Tyskland tidigare av kommissionen har bedömts vara förenlig med reglerna om statligt stöd och dessa regler inte har ändrats i någon väsentlig betydelse.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Tredje grunden: Åsidosättande av grundläggande rättigheter och proportionalitetsprincipen
               
                           —
                        
                        
                           Sökanden har gjort gällande att Europeiska kommissionen inte har utnyttjat sin befogenhet att besluta efter eget skön eller i varje fall har tillämpat detta skön felaktigt genom att för det första inte beakta den skada som åsamkats berörda användare av beslutet att inleda det formella granskningsförfarandet och för det andra genom att inleda granskningsförfarandet på en tidpunkt då detta inte var nödvändigt.
                        
                     
         
               4.
            
            
               Fjärde grunden: Åsidosättande av principen om skydd för berättigade förväntningar
               
                           —
                        
                        
                           Sökanden har gjort gällande att Europeiska kommissionen har åsidosatt användarnas berättigade förväntningar genom att anta beslutet, eftersom finansieringen av förnybar energi i Förbundsrepubliken Tyskland tidigare av kommissionen har ansetts förenlig med reglera om statligt stöd och dessa regler inte har ändrats i någon väsentlig betydelse.
                        
                     
         
               5.
            
            
               Femte grunden: Överskridande av befogenhet
               
                           —
                        
                        
                           Sökanden har slutligen gjort gällande att Europeiska kommissionen har överskridit sin befogenhet när den antog beslutet eftersom den rättstridigt har begränsat Förbundsrepubliken Tysklands utrymme för eget skön enligt primär- och sekundärrätten att utforma sitt stöd till förnybar energi.