CELEX: 62012TN0500
Language: nl
Date: 2012-11-15 00:00:00
Title: Zaak T-500/12: Beroep ingesteld op 15 november 2012 — Ryanair/Commissie

26.1.2013   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 26/60
            
         Beroep ingesteld op 15 november 2012 — Ryanair/Commissie
   (Zaak T-500/12)
   2013/C 26/120
   Procestaal: Engels
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: Ryanair Ltd (Dublin, Ierland) (vertegenwoordigers: B. Kennelly, Barrister, E. Vahida en I. Metaxas-Maragkidis, lawyers)
   
      Verwerende partij: Europese Commissie
   
      Conclusies
   
   De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:
   
               —
            
            
               nietig te verklaren artikel 1 van het besluit van de Commissie van 25 juli 2012 betreffende staattsteun SA.29064 (2011/C, ex 2011/NN), waarbij is vastgesteld dat de verschillen in tarieven voor de Ierse air travel tax (Ierse luchtvaartbelasting, „ATT”) tussen 30 maart 2009 en 1 maart 2011 met artikel 107, lid 1, VWEU strijdige staatssteun vormden;
            
         
               —
            
            
               de artikelen 4, 5 en 6 van voormeld besluit nietig te verklaren;
            
         
               —
            
            
               verweerster te verwijzen in de kosten, die van verzoekster daaronder begrepen.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij vijf middelen aan.
   
               1)
            
            
               Eerste middel, ontleend aan een onjuiste rechtsopvatting doordat de Commissie heeft geoordeeld dat het ATT-tarief van 10 EUR het „normale” of juiste „standaard”tarief was, ook al was dit hogere tarief op de relevante tijdstippen onrechtmatig wegens strijd met het recht van de Unie.
            
         
               2)
            
            
               Tweede middel, ontleend aan kennelijk onjuiste beoordelingen door de Commissie bij de bepaling van de met de ATT toegekende voordelen, door te constateren dat Ryanair en Aer Arann zich in dezelfde positie bevonden vanuit het oogpunt van de door de ATT toegekende economische voordelen en mededingingsvoordelen, door de bijzondere gevolgen voor de mededinging van de ATT voor RyanAir en Air Lingus volledig buiten beschouwing te laten, door het beweerde voordeel voor Ryanair ten opzichte van andere, niet-Ierse vervoerders onjuist te beoordelen en de schade die Ryanair is toegebracht door de gunstige gevolgen van de ATT voor de concurrenten van Ryanair buiten beschouwing te laten.
            
         
               3)
            
            
               Derde middel, ontleend aan kennelijk onjuiste beoordelingen door de Commissie met betrekking tot het terugvorderingsbesluit, door Ierland niet de benodigde vrijheid te laten bij de beoordeling in hoeverre de staatssteun de mededinging heeft verstoord en dus om de vroegere situatie te herstellen, door niet te onderzoeken in hoeverre de betrokken luchtvaartmaatschappijen de ATT op hun passagiers kunnen afwentelen en door buiten beschouwing te laten dat de mededinging zal worden verstoord door het terugvorderingsbesluit, gecombineerd met het recht van de beweerdelijk „steunontvangende” maatschappijen op teruggaaf krachtens Unierecht en Iers recht.
            
         
               4)
            
            
               Vierde middel, ontleend aan het verzuim van de Commissie Ryanair in kennis te stellen van het terugvorderingsbesluit overeenkomstig artikel 6 van verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad (1) en artikel 41 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie.
            
         
               5)
            
            
               Vijfde middel, ontleend aan niet-nakoming door de Commissie van haar motiveringsplicht, door niet aan te geven waarom, uitgaande van vaste rechtspraak, het tarief van 10 EUR tegelijkertijd in strijd met het Unierecht en het „normale” en „rechtmatige” standaardtarief kon zijn en door na te laten de gevolgen van de betrokken maatregel voor de economie en de mededinging te onderzoeken.
            
         
      (1)  Verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad van 22 maart 1999 tot vaststelling van nadere bepalingen voor de toepassing van artikel 93 van het EG-Verdrag (PB L 83, blz. 1).