CELEX: 62020CN0252
Language: hr
Date: 2020-06-10 00:00:00
Title: Predmet C-252/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 10. lipnja 2020. uputio Amtsgerichts Hamburg (Njemačka) – CY protiv Eurowings GmbH

24.8.2020   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 279/34
            
         
      Zahtjev za prethodnu odluku koji je 10. lipnja 2020. uputio Amtsgerichts Hamburg (Njemačka) – CY protiv Eurowings GmbH
      (Predmet C-252/20)
      (2020/C 279/46)
      Jezik postupka: njemački
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Amtsgericht Hamburg
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Tužiteljica: CY
      
         Tuženik: Eurowings GmbH
      
         Prethodna pitanja
      
      
                  1.
               
               
                  Postoji li pravo na odštetu u skladu s člankom 7. Uredbe (EZ) br. 261/2004 (1) i ako putnik ne stigne na izravno povezani let zbog relativno manjeg kašnjenja u dolasku, što ima za posljedicu kašnjenje od tri sata ili više na konačno odredište, a oba su leta izveli različiti zračni prijevoznici, pri čemu rezervacija nije izvršena putem zračnog prijevoznika koji je izveo prvi dio dionice puta i prema kojem se u glavnom postupku postavlja zahtjev za isplatu odštete?
               
            
                  2.
               
               
                  U slučaju potvrdnog odgovora na prvo pitanje:
                  Je li „stvarni zračni prijevoznik” u smislu članka 5. stavka 1. točke (c) i članka 7. stavka 1. Uredbe (EZ) br. 261/2004 zračni prijevoznik koji stvarno izvodi zakašnjeli let na prvom dijelu dionice puta ili je „stvarni zračni prijevoznik” u smislu članka 5. stavka 1. točke (c), članka 7. stavka 1. Uredbe (EZ) br. 261/2004 onaj zračni prijevoznik koji na drugom dijelu dionice puta izvodi let na vrijeme, a preko kojeg su rezervirana oba leta?
               
            
                  3.
               
               
                  U slučaju da se oba zračna prijevoznika trebaju smatrati „stvarnim zračnim prijevoznikom” u smislu članka 5. stavka 1. točke (c) i članka 7. stavka 1. Uredbe (EZ) br. 261/2004:
                  Ima li putnik tada pravo odabrati od kojeg će od ta dva zračna prijevoznika tražiti isplatu odštete?
               
            
         (1)  Uredba (EZ) br. 261/2004 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. veljače 2004. o utvrđivanju općih pravila odštete i pomoći putnicima u slučaju uskraćenog ukrcaja i otkazivanja ili dužeg kašnjenja leta u polasku te o stavljanju izvan snage Uredbe (EEZ) br. 295/91 (SL 2004., L 46, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 7., svezak 26., str. 21.)