CELEX: 62017CA0120
Language: lv
Date: 2018-08-07 00:00:00
Title: Lieta C-120/17: Tiesas (astotā palāta) 2018. gada 7. augusta spriedums (Satversmes tiesas (Latvija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Administratīvā rajona tiesa/Ministru kabinets (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Atbalsts lauku attīstībai – Regula (EK) Nr. 1257/1999 – 10. līdz 12. pants – Priekšlaicīgās pensionēšanās atbalsts – Valsts tiesību akti, kuros paredzēta priekšlaicīgās pensionēšanās atbalsta mantošana – Tiesību akti, kurus apstiprinājusi Eiropas Komisija – Vēlākas izmaiņas nostājā – Tiesiskās paļāvības aizsardzība)

1.10.2018   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 352/8
            
         
      Tiesas (astotā palāta) 2018. gada 7. augusta spriedums (Satversmes tiesas (Latvija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Administratīvā rajona tiesa/Ministru kabinets
      (Lieta C-120/17) (1)
      
      ((Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Lauksaimniecība - Atbalsts lauku attīstībai - Regula (EK) Nr. 1257/1999 - 10. līdz 12. pants - Priekšlaicīgās pensionēšanās atbalsts - Valsts tiesību akti, kuros paredzēta priekšlaicīgās pensionēšanās atbalsta mantošana - Tiesību akti, kurus apstiprinājusi Eiropas Komisija - Vēlākas izmaiņas nostājā - Tiesiskās paļāvības aizsardzība))
      (2018/C 352/10)
      Tiesvedības valoda – latviešu
      
         Iesniedzējtiesa
      
      Satversmes tiesa
      
         Pamatlietas puses
      
      
         Pieteikuma iesniedzēja: Administratīvā rajona tiesa
      
         Otrs lietas dalībnieks: Ministru kabinets
      
         Rezolutīvā daļa
      
      
                  1)
               
               
                  Padomes Regulas (EK) Nr. 1257/1999 (1999. gada 17. maijs) par Eiropas Lauksaimniecības virzības un garantiju fonda (ELVGF) atbalstu lauku attīstībai un dažu regulu grozīšanu un atcelšanu 10.–12. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka tie liedz dalībvalstīm, kad tās īsteno šos pantus, veikt pasākumus, kas ļautu mantot tādu priekšlaicīgās pensionēšanās atbalstu kā pamatlietā aplūkotais.
               
            
                  2)
               
               
                  Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips ir jāinterpretē tādējādi, ka tāda valsts tiesību norma kā pamatlietā aplūkotā, kurā ir paredzēta priekšlaicīgās pensionēšanās atbalsta mantošana un kuru Eiropas Komisija apstiprināja kā atbilstošu Regulai Nr. 1257/1999, ir radījusi šī atbalsta saņēmēju lauksaimnieku mantiniekiem tiesisko paļāvību un ka tāds secinājums, kāds minēts Eiropas Komisijas Lauku attīstības komitejas 2011. gada 19. oktobra sanāksmes protokolā, saskaņā ar kuru minētais atbalsts nav mantojams, nav izbeidzis šo tiesisko paļāvību.
               
            
         (1)  OV C 168, 29.5.2017.