CELEX: 62017CA0597
Language: fi
Date: 2019-06-27 00:00:00
Title: asia C-597/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 27.6.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Grondwettelijk Hof — Belgia) — Belgisch Syndicaat van Chiropraxie ja Bart Vandendries, Belgische Unie van Osteopaten ym., Plast.Surg. BVBA ym. ja Belgian Society for Private Clinics VZW ym. v. Ministerraad (Ennakkoratkaisupyyntö — Verotus — Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä — Direktiivi 2006/112/EY — 132 artiklan 1 kohdan c alakohta — Vapautukset — Lääketieteelliset ammatit ja avustavan hoitohenkilöstön ammatit — Kiropraktiikka ja osteopatia — 98 artikla — Liitteessä III olevat 3 ja 4 kohta — Lääkkeet ja lääketieteelliset laitteet — Alennettu verokanta — Luovuttaminen terapeuttisten toimenpiteiden tai hoitojen yhteydessä — Yleinen verokanta — Luovuttaminen esteettisten toimenpiteiden tai hoitojen yhteydessä — Verotuksen neutraalisuuden periaate — Unionin oikeuden vastaisen kansallisen lainsäädännön vaikutusten voimassa pitäminen)

19.8.2019   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 280/3
            
         
      Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 27.6.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Grondwettelijk Hof — Belgia) — Belgisch Syndicaat van Chiropraxie ja Bart Vandendries, Belgische Unie van Osteopaten ym., Plast.Surg. BVBA ym. ja Belgian Society for Private Clinics VZW ym. v. Ministerraad
      (asia C-597/17) (1)
      
      (Ennakkoratkaisupyyntö - Verotus - Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä - Direktiivi 2006/112/EY - 132 artiklan 1 kohdan c alakohta - Vapautukset - Lääketieteelliset ammatit ja avustavan hoitohenkilöstön ammatit - Kiropraktiikka ja osteopatia - 98 artikla - Liitteessä III olevat 3 ja 4 kohta - Lääkkeet ja lääketieteelliset laitteet - Alennettu verokanta - Luovuttaminen terapeuttisten toimenpiteiden tai hoitojen yhteydessä - Yleinen verokanta - Luovuttaminen esteettisten toimenpiteiden tai hoitojen yhteydessä - Verotuksen neutraalisuuden periaate - Unionin oikeuden vastaisen kansallisen lainsäädännön vaikutusten voimassa pitäminen)
      (2019/C 280/03)
      Oikeudenkäyntikieli: hollanti
      
         Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
      
      Grondwettelijk Hof
      
         Pääasian asianosaiset
      
      
         Kantajat: Belgisch Syndicaat van Chiropraxie ja Bart Vandendries, Belgische Unie van Osteopaten ym., Plast.Surg. BVBA ym. ja Belgian Society for Private Clinics VZW ym.
      
         Vastaaja: Ministerraad
      
         Tuomiolauselma
      
      
                  1)
               
               
                  Yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28.11.2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY 132 artiklan 1 kohdan c alakohtaa on tulkittava siten, ettei siinä rajoiteta siinä säädetyn vapautuksen soveltamista asianomaisen jäsenvaltion lainsäädännössä säänneltyjen lääketieteellisten ammattien ja avustavan hoitohenkilöstön ammattien harjoittajien suorittamiin hoitoihin.
               
            
                  2)
               
               
                  Direktiivin 2006/112 98 artiklaa, kun sitä luetaan yhdessä saman direktiivin liitteessä III olevien 3 ja 4 kohdan kanssa, on tulkittava siten, ettei se ole esteenä sellaiselle kansalliselle lainsäädännölle, jonka mukaan yhtäältä terapeuttisiin toimenpiteisiin ja hoitoihin luovutettaviin lääkkeisiin tai lääketieteellisiin laitteisiin ja toisaalta yksinomaan esteettisiin toimenpiteisiin ja hoitoihin luovutettaviin lääkkeisiin tai lääketieteellisiin laitteisiin sovelletaan erilaista kohtelua ja jolla viimeksi mainitut suljetaan pois ensin mainittuihin sovellettavan alennetun arvonlisäverokannan piiristä.
               
            
                  3)
               
               
                  Kansallinen tuomioistuin ei voi pääasiassa kyseessä olevan kaltaisissa olosuhteissa soveltaa kansallista säännöstä, jolla se valtuutetaan pysyttämään voimassa kumotun toimen tietyt vaikutukset, pysyttääkseen väliaikaisesti voimassa direktiivin 2006/112 vastaiseksi katsomiensa kansallisten säännösten vaikutukset siihen asti, kunnes nämä on saatettu kyseisen direktiivin mukaisiksi, jotta se voisi yhtäältä rajoittaa tämän kumoamisen taannehtivasta vaikutuksesta seuraavasta oikeudellisesta epävarmuudesta aiheutuvia riskejä ja toisaalta välttyä soveltamasta näitä säännöksiä edeltävää direktiivin vastaista kansallista järjestelmää.
               
            
         (1)  EUVL C 427, 26.11.2018.