CELEX: 62020CN0387
Language: et
Date: 2020-08-12 00:00:00
Title: Kohtuasi C-387/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Notariusz w Krapkowicach Justyna Gawlica – Krapkowice (Poola) 12. augustil 2020 – OKR

15.2.2021   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 53/15
            
         
      Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Notariusz w Krapkowicach Justyna Gawlica – Krapkowice (Poola) 12. augustil 2020 – OKR
      (Kohtuasi C-387/20)
      (2021/C 53/19)
      Kohtumenetluse keel: poola
      
         Eelotsusetaotluse esitanud kohus
      
      Notariusz w Krapkowicach Justyna Gawlica – Krapkowice
      
         Põhimenetluse pool
      
      OKR
      
         Eelotsuse küsimused
      
      
                  1.
               
               
                  Kas Euroopa Parlamendi ja nõukogu 4. juuli 2012. aasta määruse nr 650/2012, mis käsitleb kohtualluvust, kohaldatavat õigust ning otsuste tunnustamist ja täitmist, ametlike dokumentide vastuvõtmist ja täitmist pärimisasjades ning Euroopa pärimistunnistuse loomist (1), artiklit 22 tuleb tõlgendada nii, et isikul, kes ei ole Euroopa Liidu kodanik, on samuti õigus pärimisasjale kui tervikule kohaldatavaks õiguseks valida oma riigi õigus?
               
            
                  2.
               
               
                  Kas määruse nr 650/2012 artiklit 75 koostoimes artikliga 22 tuleb tõlgendada nii, et kui liikmesriigi ja kolmanda riigi vahel sõlmitud kahepoolne leping ei reguleeri pärimisõiguse valikut, vaid määrab kindlaks pärimisasjades kohaldatava õiguse, võib selle kahepoolse lepinguga seotud liikmesriigis elav kolmanda riigi kodanik kohaldatavat õigust valida?
                  ja eelkõige,
                  
                              —
                           
                           
                              kas kahepoolne leping kolmanda riigiga peab sõnaselgelt välistama konkreetse õiguse valiku ja mitte üksnes reguleerima pärimisõigust, kasutades selleks, et tuvastada lepingu artiklite ülimuslikkus määruse nr 650/2012 artikli 22 suhtes, objektiivseid kriteeriume?
                           
                        
                              —
                           
                           
                              kas vabadus valida pärimisõigust ja ühtlustada kohaldatavat õigust õiguse valiku teel – vähemalt ulatuses, mille liidu seadusandja on näinud ette määruse nr 650/2012 artiklis 22 – on üks Euroopa Liidu raames tsiviil- ja kaubandusasjades tehtava õigusalase koostöö aluseks olevaid põhimõtteid, mida ei või rikkuda ka juhul, kui kohaldatakse kolmandate riikidega sõlmitud kahepoolseid konventsioone, mis on ülimuslikud määruse nr 650/2012 suhtes?
                           
                        
            
         (1)  ELT 2012, L 201, lk 107.