CELEX: 62009CO0535
Language: sk
Date: 2011-03-23 00:00:00
Title: Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) z 23. marca 2011.#Estónska republika proti Európskej komisii.#Odvolanie - Cukor - Určenie nadbytočných množstiev cukru, izoglukózy a fruktózy pre nové členské štáty.#Vec C-535/09 P.

Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) z 23. marca 2011 – Estónsko/Komisia
      (vec C‑535/09 P)
      „Odvolanie – Cukor – Určenie nadbytočných množstiev cukru, izoglukózy a fruktózy pre nové členské štáty“
      1.                     Odvolanie – Dôvody – Skreslenie dôkazov – Neexistencia – Zjavne nedôvodný dôvod (článok 256 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok
            58) (pozri body 21 – 28)
      2.                     Odvolanie – Dôvody – Dôvod uvedený prvýkrát v konaní o odvolaní – Zjavná neprípustnosť (článok 256 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora,
            článok 58; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 113 ods. 2) (pozri body 33 – 35)
      3.                     Odvolanie – Dôvody – Nesprávne posúdenie skutkového stavu – Zjavná neprípustnosť (článok 256 ZFEÚ; akt o pristúpení z roku
            2003, príloha IV, bod 4 ods. 2; Štatút Súdneho dvora, článok 58; nariadenia Komisie č. 60/2004 a 832/2005) (pozri body 44
            – 49, 80 – 85, 92 – 95)
      4.                     Odvolanie – Dôvody – Porušenie právnej normy – Zjavne nedôvodný dôvod (článok 256 ZFEÚ; akt o pristúpení z roku 2003, príloha
            IV, bod 4 ods. 2; Štatút Súdneho dvora, článok 58; nariadenia Komisie č. 60/2004 a 832/2005) (pozri body 53 – 57)
      5.                     Odvolanie – Dôvody – Porušenie právnej normy – Zjavne nedôvodný dôvod [článok 256 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58; nariadenie
            Komisie č. 60/2004, článok 6 ods. 1 druhý pododsek písm. c)] (pozri body 61 – 63)
      6.                     Odvolanie – Dôvody – Skreslenie dôkazov – Neexistencia – Zjavná neprípustnosť (článok 256 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok
            58) (pozri body 67 – 69)
      7.                     Odvolanie – Dôvody – Porušenie zásady ochrany legitímnej dôvery – Voľná úvaha inštitúcií – Prispôsobenie právnej úpravy zmenám
            hospodárskej situácie – Nemožnosť odvolať sa na ochranu legitímnej dôvery – Zjavne nedôvodný dôvod (pozri body 72 – 74)
      8.                     Odvolanie – Dôvody – Porušenie zásady právnej istoty – Dôvod uvedený prvýkrát v konaní o odvolaní – Zjavná neprípustnosť (článok
            256 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 113 ods. 2) (pozri body 75 a 76)
      9.                     Odvolanie – Dôvody – Porušenie zásady kontradiktórnosti – Neexistencia (pozri body 88 a 89)
      Predmet
      
         
               Odvolanie podané proti rozsudku Súdu prvého stupňa (prvá komora) z 2. októbra 2009, Estónsko/Komisia (T‑324/05), ktorým Súd
                  prvého stupňa zamietol žalobu podanú odvolateľkou vo veci zrušenia nariadenia Komisie (ES) č. 832/2005 z 31. mája 2005 o určení
                  nadbytočných množstiev cukru, izoglukózy a fruktózy pre Českú republiku, Estónsko, Cyprus, Lotyšsko, Litvu, Maďarsko, Maltu,
                  Poľsko, Slovinsko a Slovensko (Ú. v. EÚ L 138, s. 3)
               
            Výrok
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Odvolanie sa zamieta.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Estónska republika znáša vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania vynaložené Európskou komisiou.
               
            
         
                  3.
               
               
                  
               
               
                  	Lotyšská republika znáša vlastné trovy konania.