CELEX: 62016CA0567
Language: sl
Date: 2017-12-07 00:00:00
Title: Zadeva C-567/16: Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 7. decembra 2017 (predlog za sprejetje predhodne odločbe High Court of Justice (Chancery Division) – Združeno kraljestvo) – Merck Sharp & Dohme Corporation/Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks (Predhodno odločanje — Industrijska in poslovna lastnina — Patentno pravo — Zdravila za uporabo v humani medicini — Uredba (ES) št. 469/2009 — Člen 3(b) — Dodatni varstveni certifikat — Pogoji za pridobitev — Člen 10(3) — Izdaja certifikata ali zavrnitev prijave za certifikat — Direktiva 2001/83/ES — Člen 28(4) — Decentralizirani postopek)

12.2.2018   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 52/10
            
         Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 7. decembra 2017 (predlog za sprejetje predhodne odločbe High Court of Justice (Chancery Division) – Združeno kraljestvo) – Merck Sharp & Dohme Corporation/Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks
   (Zadeva C-567/16) (1)
   
   ((Predhodno odločanje - Industrijska in poslovna lastnina - Patentno pravo - Zdravila za uporabo v humani medicini - Uredba (ES) št. 469/2009 - Člen 3(b) - Dodatni varstveni certifikat - Pogoji za pridobitev - Člen 10(3) - Izdaja certifikata ali zavrnitev prijave za certifikat - Direktiva 2001/83/ES - Člen 28(4) - Decentralizirani postopek))
   (2018/C 052/13)
   Jezik postopka: angleščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   High Court of Justice (Chancery Division)
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: Merck Sharp & Dohme Corporation
   
      Tožena stranka: Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks
   
      Izrek
   
   
               1.
            
            
               Člen 3(b) Uredbe (ES) št. 469/2009 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 6. maja 2009 o dodatnem varstvenem certifikatu za zdravila je treba razlagati tako, da za obvestilo o končanem postopku, ki ga referenčna država članica izda v skladu s členom 28(4) Direktive 2001/83/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 6. novembra 2001 o zakoniku Skupnosti o zdravilih za uporabo v humani medicini, kakor je bila glede farmakovigilance spremenjena z Direktivo 2010/84/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 15. decembra 2010, pred potekom osnovnega patenta iz člena 1(c) Uredbe št. 469/2009, ni mogoče šteti, da je enakovredno dovoljenju za promet v smislu navedenega člena 3(b), tako da dodatnega varstvenega certifikata ni mogoče izdati na podlagi tega obvestila.
            
         
               2.
            
            
               Člen 10(3) Uredbe št. 469/2009 je treba razlagati tako, da to, da zadevna država članica ob vložitvi prijave za dodatni varstveni certifikat v tej državi članici še ni izdala dovoljenja za promet, ne pomeni nepravilnosti, ki jo je na podlagi te določbe mogoče odpraviti.
            
         
      (1)  UL C 22, 23.1.2017.