CELEX: 62018CA0714
Language: es
Date: 2020-07-16 00:00:00
Title: Asunto C-714/18 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 16 de julio de 2020 — ACTC GmbH / Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO), Taiga AB [Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Reglamento (CE) n.° 207/2009 — Solicitud de registro de la marca denominativa de la Unión «tigha» — Oposición formulada por el titular de la marca anterior de la Unión «TAIGA» — Denegación parcial de la solicitud de registro — Artículo 8, apartado 1, letra b) — Apreciación del riesgo de confusión — Apreciación de la similitud de los signos en conflicto desde el punto de vista conceptual — Artículo 42, apartado 2 — Prueba del uso efectivo de la marca anterior — Prueba del uso «para una parte de los productos o de los servicios» — Determinación de una subcategoría independiente de productos]

7.9.2020   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 297/10
            
         
      Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 16 de julio de 2020 — ACTC GmbH / Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO), Taiga AB
      (Asunto C-714/18 P) (1)
      
      (Recurso de casación - Marca de la Unión Europea - Reglamento (CE) n.o 207/2009 - Solicitud de registro de la marca denominativa de la Unión «tigha» - Oposición formulada por el titular de la marca anterior de la Unión «TAIGA» - Denegación parcial de la solicitud de registro - Artículo 8, apartado 1, letra b) - Apreciación del riesgo de confusión - Apreciación de la similitud de los signos en conflicto desde el punto de vista conceptual - Artículo 42, apartado 2 - Prueba del uso efectivo de la marca anterior - Prueba del uso «para una parte de los productos o de los servicios» - Determinación de una subcategoría independiente de productos)
      (2020/C 297/12)
      Lengua de procedimiento: inglés
      
         Partes
      
      
         Recurrente: ACTC GmbH (representantes: V. Hoene, D. Eickemeier y S. Gantenbrink, Rechtsanwälte)
      
         Otras partes en el procedimiento: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: D. Gája, agente), Taiga AB (representantes: C. Eckhartt, A. von Mühlendahl, K. Thanbichler-Brandl y C. Fluhme, Rechtsanwälte)
      
         Fallo
      
      
                  1)
               
               
                  Desestimar el recurso de casación.
               
            
                  2)
               
               
                  Condenar en costas a ACTC GmbH.
               
            
         (1)  DO C 82 de 4.3.2019.