CELEX: 62013TA0096
Language: fi
Date: 2015-10-28 00:00:00
Title: Asia T-96/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.10.2015 – Rot Front v. SMHV – Rakhat (Маска) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin Маcка rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi rekisteröimätön kansallinen kuviomerkki Маcка — Suhteellinen hylkäysperuste — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta — Kansallisen oikeuden soveltaminen SMHV:ssa)

21.12.2015   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 429/15
            
         Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.10.2015 – Rot Front v. SMHV – Rakhat (Маска)
   (Asia T-96/13) (1)
   
   ((Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin Маcка rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi rekisteröimätön kansallinen kuviomerkki Маcка - Suhteellinen hylkäysperuste - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta - Kansallisen oikeuden soveltaminen SMHV:ssa))
   (2015/C 429/20)
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Rot Front OAO (Moskova, Venäjä) (edustajat: aluksi asianajaja B. Térauda, sitten asianajajat O. Spuhler ja M. Geitz)
   
      Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: D. Walicka)
   
      Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa: Rakhat AO (Almaty, Kazakstan)
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Kanne, joka on nostettu SMHV:n toisen valituslautakunnan 28.11.2012 tekemästä päätöksestä (asia R 893/2012-2), joka koskee Rot Front OAO:n ja Rakhat AO:n välistä väitemenettelyä.
   
      Tuomiolauselma
   
   
               1)
            
            
               Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) toisen valituslautakunnan 28.11.2012 (asia R 893/2012-2) tekemä päätös kumotaan.
            
         
               2)
            
            
               SMHV vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Rot Front OAO:n oikeudenkäyntikulut.
            
         
      (1)  EUVL C 123, 27.4.2013.