CELEX: C2006/154/51
Language: pl
Date: 2006-07-01 00:00:00
Title: Sprawa T-128/06: Skarga wniesiona w dniu  28 kwietnia 2006 r.  — Japan Tobacco przeciwko OHIM — Torrefacção Camelo (graficzny znak towarowy CAMELO)

1.7.2006   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 154/21
            
         Skarga wniesiona w dniu 28 kwietnia 2006 r. — Japan Tobacco przeciwko OHIM — Torrefacção Camelo (graficzny znak towarowy CAMELO)
   (Sprawa T-128/06)
   (2006/C 154/51)
   Język skargi: francuski
   Strony
   
      Strona skarżąca: Japan Tobacco Inc. (Tokio, Japonia) [Przedstawiciele: adwokaci A. Ortiz López, S. Ferrandis González i E. Ochoa Santamaría]
   
      Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
   
      Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Torrefacção Camelo Lda
   Żądania strony skarżącej
   
               —
            
            
               w odwołaniu od decyzji Drugiej Izby Odwoławczej z dnia 22 lutego 2006 r. wydanej w sprawie R 669/2003-2 skarżąca wnosi o wydanie wyroku, na mocy którego, zmieniając wspomnianą decyzję, [Sąd] stwierdzi konieczność zastosowania w niniejszej sprawie zakazu przewidzianego w art. 8 ust. 5 rozporządzenia nr 40/94, a w konsekwencji, uwzględniając argumenty przedstawione przez Japan Tobacco, dokona odmowy rejestracji wspólnotowego znaku towarowego nr 1469121,
            
         
               —
            
            
               obciążenie OHIM kosztami postępowania.
            
         Zarzuty i główne argumenty
   
      Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Torrefacção Camelo Lda
   
      Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Znak towarowy zawierający elementy figuratywne (wielbłąd, piramidy, palmy) oraz nazwę CAFÉ TORREFACTO CAMPO MAIOR CAMELO CAFÉ ESPECIAL PURO Torrefacção Camelo Lda CAMPO MAIOR-PORTUGAL dla towarów z klasy 30 (zgłoszenie nr 1469121)
   
      Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Skarżąca
   
      Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Słowne i graficzne krajowe znaki towarowe „CAMEL” dla towarów z klas 22 i 34
   
      Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Uwzględnienie sprzeciwu
   
      Decyzja Izby Odwoławczej: Uchylenie decyzji Wydziału Sprzeciwów
   
      Podniesione zarzuty: Błędne zastosowanie art. 8 ust. 5 rozporządzenia Rady nr 40/94 oraz błędy formalne w toku postępowania i naruszenie art. 74 i 79 tego rozporządzenia.