CELEX: C2007/042/17
Language: sl
Date: 2007-02-24 00:00:00
Title: Zadeva C-500/06: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Giudice di pace di Genova (Italija) 8. decembra 2006 — Corporación Dermoestética SA proti To Me Group Advertising Media

24.2.2007   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 42/10
            
         Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Giudice di pace di Genova (Italija) 8. decembra 2006 — Corporación Dermoestética SA proti To Me Group Advertising Media
   (Zadeva C-500/06)
   (2007/C 42/17)
   Jezik postopka: italijanščina
   Predložitveno sodišče
   Giudice di pace di Genova
   Stranki v postopku v glavni stvari
   
      Tožeča stranka: Corporación Dermoestética SA
   
      Tožena stranka: To Me Group Advertising Media
   Vprašanja za predhodno odločanje
   
               1)
            
            
               Ali so s členom 49 Pogodbe ES združljive nacionalne določbe, kot so členi 4, 5 in 9a Zakona št. 175 iz leta 1992 in Ministrski dekret št. 657 z dne 19. septembra 1994 in/ali upravna praksa, ki na nacionalni televiziji prepovedujejo predvajanje televizijskega oglasa za zdravstvene in kirurške posege, ki se opravljajo v za to pooblaščenih zasebnih zdravstvenih ustanovah, čeprav je predvajanje takega oglasa dovoljeno na lokalnih televizijskih programih, in ki za oddajanje takih oglasov hkrati določajo omejitev izdatkov v višini petih odstotkov izkazanih prihodkov prejšnjega leta?
            
         
               2)
            
            
               Ali so s členom 43 Pogodbe ES združljive nacionalne določbe, kot so členi 4, 5 in 9a Zakona št. 175 iz leta 1992 in Ministrski dekret št. 657 z dne 16. septembra 1994 in/ali upravna praksa, ki na nacionalni televiziji prepovedujejo predvajanje televizijskega oglasa za zdravstvene in kirurške posege, ki se opravljajo v za to pooblaščenih zasebnih zdravstvenih ustanovah, čeprav je predvajanje tega oglasa dovoljeno na lokalnih televizijskih programih in ki določajo, da je za navedeno predvajanje oglasa hkrati potrebno predhodno dovoljenje za predvajanje vsake občine in mnenje pokrajinskega poklicnega združenja, in določajo še omejitev izdatkov v višini petih odstotkov izkazanih prihodkov prejšnjega leta?
            
         
               3)
            
            
               Ali člena 43 in/ali 49 Pogodbe ES nasprotujeta temu, da se za predvajanje informativnega oglasa o zdravstvenih in kirurških posegih estetske narave, ki se opravljajo v za to pooblaščenih zasebnih zdravstvenih ustanovah, zahteva dodatno predhodno dovoljenje lokalnih upravnih organov in/ali poklicnih združenj?
            
         
               4)
            
            
               Ali so Federazione nazionale degli ordini dei medici (FNOMCEO) in z njo povezana poklicna združenja s tem, da so sprejela etični kodeks, ki določa omejitve za oglase zdravstvene stroke, in da so pri razlagi določb o oglasih o zdravstvenih storitvah sprejela prakso, ki zelo omejuje pravico zdravnikov do oglašanja njihovih dejavnosti — ukrepa, ki zavezujeta vse zdravnike —, omejila konkurenco preko tega, kar je dovoljeno na podlagi nacionalnega prava, v nasprotju s členom 81(1) ES?
            
         
               5)
            
            
               Ali je, v vsakem primeru, razlagalna praksa, ki jo je sprejela FNOMCEO, v nasprotju s členi 3(g), 4, 98, 10, 81 in, mogoče, 86 Pogodbe ES, če tako prakso dovoljuje nacionalno pravo, ki od pristojnih pokrajinskih združenj zahteva, da preverijo preglednost in resničnost oglasov zdravnikov brez navedbe meril in postopkov, ki se uporabijo pri izvajanju takega pooblastila?