CELEX: C2000/006/02
Language: el
Date: 2000-01-08 00:00:00
Title: Απόφαση του δικαστηρίου της 21ης Σεπτεμβρίου 1999 στην υπόθεση C-67/96 (αίτηση του Kantongerecht te Arnhem για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως): Albany International BV κατά Stichting Bedrĳfspensioenfonds Textielindustrie ("Υποχρεωτική υπαγωγή σε κλαδικό ταμείο συντάξεων — Συμβιβαστό με τους κανόνες ανταγωνισμού — Χαρακτηρισμός κλαδικού ταμείου συντάξεων ως επιχειρήσεως")

8.1.2000               EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                               C 6/1
                                                                        Ι
                                                                          ΄ σεις)
                                                                  (Ανακοινω
                                                             ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟ
                                                                   ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟ
               ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ                                      εδα΄φιο, ΕΚ), 85 και 86 της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν ΄αρθρα 81 ΕΚ
                                                                            και 82 ΕΚ), πρε΄πει να ερµηνευθει΄υπο΄ την ΄εννοια ΄οτι δεν απονε΄µει
                           (ε΄κτο τµη΄µα)                                   στους ιδιω΄ τες το δικαι΄ωµα να αντιταχθου΄ν στην εφαρµογη΄ ρυθµι΄-
                                                                            σεως κρα΄τους µε΄λους η οποι΄α τους υποχρεω    ΄ νει να απευθυ΄νονται,
                 της 16ης Σεπτεµβρι΄ου 1999                                 για την εκτε΄λεση λιµενικω ΄ ν εργασιω
                                                                                                                 ΄ ν, αποκλειστικω  ΄ ς σε αναγνω-
                                                                            ρισµε΄νους λιµενεργα΄τες, ΄οπως εκει΄νοι τους οποι΄ους αφορα΄ ο
στην υπο΄θεση C-22/98 (αι΄τηση του Hof van Beroep te Gent                   βελγικο΄ς νο΄µος της 8ης Ιουνι΄ου 1972 περι΄ οργανω         ΄ σεως της
για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως): ποινικη΄ δι΄κη                  λιµενικη΄ς εργασι΄ας, και τους επιβα΄λλει να καταβα΄λλουν στους
κατα΄ Jean Claude Becu, Annie Verweire, Smeg NV και                         λιµενεργα΄τες αυτου΄ς αµοιβη΄ πολυ΄ υψηλο΄τερη των µισθω        ΄ ν των
                       Adia Interim NV (1)                                  µισθωτω ΄ ν που προσλαµβα΄νουν οι ΄διοι
                                                                                                                 ι     ΄η των µισθω ΄ ν που κατα-
                                                                            βα΄λλουν σε ΄αλλους εργαζο΄µενους.
(«Ανταγωνισµο΄ς — Εθνικη         ΄ νοµοθεσι΄α ορι΄ζουσα ΄οτι
ορισµε΄νες λιµενικε΄ς εργασι΄ες ασκου          ΄νται µο΄νον απο΄            (1) EE C 94 της 28.3.1998.
“αναγνωρισµε΄νους λιµενεργα        ΄τες” — 'Εννοια της επιχει-
       ΄σεως — Ειδικα
      ρη                 ΄ η΄ αποκλειστικα   ΄ δικαιω ΄ µατα»)
                          (2000/C 6/01)
                                                                                            ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
               (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ολλανδικη΄)
                                                                                               της 21ης Σεπτεµβρι΄ου 1999
(Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄              στην υπο΄θεση C-67/96 (αι΄τηση του Kantongerecht te
       στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας του ∆ικαστηρι΄ου»)                     Arnhem για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως): Albany
                                                                            International BV κατα΄ Stichting Bedrijfspensioenfonds
Στην υπο΄θεση C-22/98, µε αντικει΄µενο αι΄τηση του Hof van                                           Textielindustrie (1)
Beroep te Gent (Βε΄λγιο) προς το ∆ικαστη΄ριο, κατ' εφαρµογη΄ν του
α΄ρθρου 177 της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν α΄ρθρου 234 ΕΚ), µε την οποι΄α            («Υποχρεωτικη    ΄ υπαγωγη    ΄ σε κλαδικο΄ ταµει΄ο συντα       ΄ξεων
ζητη΄θηκε, στο πλαι΄σιο της ποινικη΄ς δι΄κης που εκκρεµει΄ ενω΄πιον         — Συµβιβαστο΄ µε τους κανο΄νες ανταγωνισµου                      ΄ —
του αιτου΄ντος δικαστηρι΄ου κατα΄ Jean Claude Becu, Annie                   Χαρακτηρισµο΄ς κλαδικου        ΄ ταµει΄ου συντα    ΄ ξεων ως επιχει-
Verweire, Smeg NV και Adia Interim NV, η ΄εκδοση προδικαστι-                                              ρη΄σεως»)
κη΄ς αποφα΄σεως ως προς την ερµηνει΄α του α΄ρθρου 90, παρα΄γραφοι
1 και 2, της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν α΄ρθρου 86, παρα΄γραφοι 1 και 2,                                        (2000/C 6/02)
ΕΚ), σε συνδυασµο΄ µε τα α΄ρθρα 6 της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν, κατο΄πιν
τροποποιη΄σεως, α΄ρθρο 12 ΕΚ), 85 και 86 της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν                              (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ολλανδικη΄)
α΄ρθρα 81 ΕΚ και 82 ΕΚ), το ∆ικαστη΄ριο (ε΄κτο τµη΄µα), συγκει΄µενο
απο΄ τους P. J. G. Kapteyn, προ΄εδρο τµη΄µατος, J. L. Murray και            (Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
R. Schintgen (εισηγητη΄), δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: D. Ruiz-                          στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)
Jarabo Colomer, γραµµατε΄ας: D. Louterman-Hubeau, κυ΄ρια
υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις 16 Σεπτεµβρι΄ου 1999                  Στην υπο΄θεση C-67/96, µε αντικει΄µενο αι΄τηση του Kantongerecht
απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:                                       te Arnhem (Κα΄τω Χω΄ρες) προς το ∆ικαστη΄ριο, κατ' εφαρµογη΄ν
                                                                            του α΄ρθρου 177 της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν α΄ρθρου 234 ΕΚ), µε την
Το ΄αρθρο 90, παρα΄γραφος 1, της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν ΄αρθρο 86,               οποι΄α ζητη΄θηκε, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς που εκκρεµει΄ ενω΄πιον
παρα΄γραφος 1, ΕΚ), σε συνδυασµο΄ µε τα ΄αρθρα 6, πρω    ΄ το εδα΄φιο,      του εθνικου΄ δικαστηρι΄ου µεταξυ΄ Albany International BV και
 της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν, κατο΄πιν τροποποιη΄σεως, ΄αρθρο 12, πρω   ΄ το      Stichting Bedrijfspensioenfonds Textielindustrie, η ΄εκδοση προ-
 ---pagebreak--- C 6/2                    EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                        8.1.2000
δικαστικη΄ς αποφα΄σεως ως προς την ερµηνει΄α των α΄ρθρων 85, 86            Χω΄ρες) προς το ∆ικαστη΄ριο, κατ' εφαρµογη΄ν του α΄ρθρου 177 της
και 90 της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν α΄ρθρων 81 ΕΚ, 82 ΕΚ και 86 ΕΚ),              Συνθη΄κης ΕΚ (νυν α΄ρθρου 234 ΕΚ), µε τις οποι΄ες ζητη΄θηκε, στο
το ∆ικαστη΄ριο, συγκει΄µενο απο΄ τους G. C. Rodrı́guez Iglesias,           πλαι΄σιο των διαφορω΄ν που εκκρεµου΄ν ενω΄πιον του εθνικου΄
Προ΄εδρο, J.-P. Puissochet, G. Hirsch και P. Jann, προε΄δρους              δικαστηρι΄ου µεταξυ΄ Brentjens’ Handelsonderneming BV και
τµη΄µατος, J. C. Moitinho de Almeida (εισηγητη΄), C. Gulmann,              Stichting Bedrijfspensioenfonds voor de Handel in
J. L. Murray, D. A. O. Edward, H. Ragnemalm, L. Sevón και                 Bouwmaterialen, η ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως ως προς
M. Wathelet, δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: F. G. Jacobs, γραµ-         την ερµηνει΄α των α΄ρθρων 3, στοιχει΄ο ζ', της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν,
µατε΄ας: D. Louterman-Hubeau, κυ΄ρια υπα΄λληλος διοικη΄σεως,               κατο΄πιν τροποποιη΄σεως, α΄ρθρου 3, παρα΄γραφος 1, στοιχει΄ο ζ',
εξε΄δωσε στις 21 Σεπτεµβρι΄ου 1999 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο                ΕΚ), 5, 85, 86 και 90 της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν α΄ρθρων 10 ΕΚ,
διατακτικο΄:                                                               81 ΕΚ, 82 ΕΚ και 86 ΕΚ), το ∆ικαστη΄ριο, συγκει΄µενο απο΄ τους
                                                                           G. C. Rodrı́guez Iglesias, Προ΄εδρο, J.-P. Puissochet, G. Hirsch
1) Τα ΄αρθρα 3, στοιχει΄ο ζ', της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν, κατο΄πιν              και P. Jann, προε΄δρους τµη΄µατος, J. C. Moitinho de Almeida
     τροποποιη΄σεως, ΄αρθρο 3, παρα΄γραφος 1, στοιχει΄ο ζ', ΕΚ), 5         (εισηγητη΄), C. Gulmann, J. L. Murray, D. A. O. Edward,
     και 85 της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν ΄αρθρα 10 ΕΚ και 81 ΕΚ) δεν              H. Ragnemalm, L. Sevón και M. Wathelet, δικαστε΄ς, γενικο΄ς
     απαγορευ΄ουν απο΄φαση των δηµοσι΄ων αρχω     ΄ ν να καταστη΄σουν      εισαγγελε΄ας: F. G. Jacobs, γραµµατε΄ας: D. Louterman-Hubeau,
     υποχρεωτικη΄, κατο΄πιν αιτη΄σεως των αντιπροσωπευτικω          ΄ν     κυ΄ρια υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις 21 Σεπτεµβρι΄ου 1999
     οργανω  ΄ σεων των εργοδοτω ΄ ν και των εργαζοµε΄νων συγκεκρι-        απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
     µε΄νου τοµε΄α, την υπαγωγη΄ σε κλαδικο΄ ταµει΄ο συντα΄ξεων.
2) Ταµει΄ο συντα΄ξεων, το οποι΄ο ει΄ναι επιφορτισµε΄νο µε τη διαχει΄-
      ριση συστη΄µατος επικουρικω  ΄ ν συντα΄ξεων, το οποι΄ο ιδρυ΄θηκε     1) Η απο΄φαση που ΄ελαβαν στο πλαι΄σιο συλλογικη΄ς συµβα΄σεως
     µε συλλογικη΄ συ΄µβαση µεταξυ΄ των αντιπροσωπευτικω            ΄ν           οι αντιπροσωπευτικε΄ς οργανω    ΄ σεις των εργοδοτω  ΄ ν και των
     οργανω  ΄ σεων των εργοδοτω ΄ ν και των εργαζοµε΄νων συγκεκρι-              εργαζοµε΄νων συγκεκριµε΄νου τοµε΄α να ιδρυ΄σουν, στον τοµε΄α
     µε΄νου τοµε΄α και στο οποι΄ο η υπαγωγη΄ κατε΄στη απο΄ τις                   αυτο΄ν, ΄ενα µοναδικο΄ ταµει΄ο συντα΄ξεων επιφορτισµε΄νο µε
      δηµο΄σιες αρχε΄ς υποχρεωτικη΄ για ΄ολους τους εργαζο΄µενους                τη διαχει΄ριση συστη΄µατος επικουρικω    ΄ ν συντα΄ξεων και να
      του τοµε΄α αυτου΄, ει΄ναι επιχει΄ρηση υπο΄ την ΄εννοια των                 ζητη΄σουν απο΄ τις δηµο΄σιες αρχε΄ς να καταστη΄σουν για ΄ολους
     ΄αρθρων 85 επ. της Συνθη΄κης.                                               τους εργαζο΄µενους του πιο πα΄νω τοµε΄α υποχρεωτικη΄ την
                                                                                 υπαγωγη΄ στο ταµει΄ο αυτο΄ δεν εµπι΄πτει στο ΄αρθρο 85 της
3) Τα ΄αρθρα 86 και 90 της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν ΄αρθρα 82                           Συνθη΄κης ΕΚ (νυν ΄αρθρο 81 ΕΚ).
      ΕΚ και 86 ΕΚ) δεν απαγορευ΄ουν στις δηµο΄σιες αρχε΄ς να
      απονει΄µουν σε ταµει΄ο συντα΄ξεων το αποκλειστικο΄ δικαι΄ωµα
      διαχειρι΄σεως, σε συγκεκριµε΄νο τοµε΄α, συστη΄µατος επικουρι-        2) Τα ΄αρθρα 3, στοιχει΄ο ζ', της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν, κατο΄πιν
       ΄ ν συντα΄ξεων.
      κω                                                                         τροποποιη΄σεως, ΄αρθρο 3, παρα΄γραφος 1, στοιχει΄ο ζ', ΕΚ), 5
                                                                                 της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν ΄αρθρο 10 ΕΚ) και 85 της Συνθη΄κης δεν
(1) EE C 133 της 4.5.1996.
                                                                                 απαγορευ΄ουν απο΄φαση των δηµοσι΄ων αρχω     ΄ ν να καταστη΄σουν
                                                                                 υποχρεωτικη΄, κατο΄πιν αιτη΄σεως των αντιπροσωπευτικω         ΄ν
                                                                                 οργανω ΄ σεων των εργοδοτω ΄ ν και των εργαζοµε΄νων συγκεκρι-
                                                                                 µε΄νου τοµε΄α, την υπαγωγη΄ σε κλαδικο΄ ταµει΄ο συντα΄ξεων.
                 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ                                   3) Ταµει΄ο συντα΄ξεων, το οποι΄ο ει΄ναι επιφορτισµε΄νο µε τη διαχει΄-
                                                                                 ριση συστη΄µατος επικουρικω  ΄ ν συντα΄ξεων, το οποι΄ο ιδρυ΄θηκε
                    της 21ης Σεπτεµβρι΄ου 1999                                   µε συλλογικη΄ συ΄µβαση µεταξυ΄ των αντιπροσωπευτικω           ΄ν
                                                                                 οργανω ΄ σεων των εργοδοτω ΄ ν και των εργαζοµε΄νων συγκεκρι-
στις συνεκδικασθει΄σες υποθε΄σεις C-115/97 ΄εως C-117/97                         µε΄νου τοµε΄α και στο οποι΄ο η υπαγωγη΄ κατε΄στη απο΄ τις
(αιτη΄σεις του Kantongerecht te Roermond για την ΄εκδοση                         δηµο΄σιες αρχε΄ς υποχρεωτικη΄ για ΄ολους τους εργαζο΄µενους
προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως): Brentjens’ Handelsonderne-                           του τοµε΄α αυτου΄, ει΄ναι επιχει΄ρηση υπο΄ την ΄εννοια των
ming BV κατα΄ Stichting Bedrijfspensioenfonds voor de                           ΄αρθρων 85 επ. της Συνθη΄κης.
                   Handel in Bouwmaterialen (1)
(«Υποχρεωτικη     ΄ υπαγωγη   ΄ σε κλαδικο΄ ταµει΄ο συντα      ΄ξεων       4) Τα ΄αρθρα 86 και 90 της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν ΄αρθρα 82
— Συµβιβαστο΄ µε τους κανο΄νες ανταγωνισµου                     ΄ —              ΕΚ και 86 ΕΚ) δεν απαγορευ΄ουν στις δηµο΄σιες αρχε΄ς να
Χαρακτηρισµο΄ς κλαδικου        ΄ ταµει΄ου συντα  ΄ ξεων ως επιχει-               απονει΄µουν σε ταµει΄ο συντα΄ξεων το αποκλειστικο΄ δικαι΄ωµα
                              ρη΄σεως»)                                          διαχειρι΄σεως, σε συγκεκριµε΄νο τοµε΄α, συστη΄µατος επικουρι-
                                                                                 κω΄ ν συντα΄ξεων.
                            (2000/C 6/03)
                 (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ολλανδικη΄)
                                                                           (1) EE C 142 της 10.5.1997.
(Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
                   στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)
Στις συνεκδικασθει΄σες υποθε΄σεις C-115/97 ΄εως C-117/97, µε
αντικει΄µενο αιτη΄σεις του Kantongerecht te Roermond (Κα΄τω