CELEX: C2003/239/39
Language: sv
Date: 2003-10-04 00:00:00
Title: Mål T-253/03: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 4 juli 2003 av Akzo Nobel Chemicals Ltd. och Akcros Chemicals Ltd

C 239/20              SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                     4.10.2003

Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall                           —    Förfarandet enligt artikel 35 i direktiv 2001/82/EG kan
                                                                             endast påverka och ha betydelse för det nationella
                                                                             försäljningstillstånd som direkt berörs av det.
—    ogiltigförklara det omtvistade beslutet i vilket medlems-
     staterna anmodas att tillfälligt återkalla försäljningstill-       —    Det finns i förevarande mål inte något ”gemenskapsintres-
     stånden för produkter som innehåller benzatinpenicillin,                se” som kan motivera ett hänskjutande av frågan.
     i enlighet med det förfarandet som anges i artikel 35 i
     direktiv 2001/82/EG,
                                                                        (1 ) Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/82/EG av den
                                                                             6 november 2001 om upprättande av gemenskapsregler för
—    i andra hand fastställa att det omtvistade beslutet är en               veterinärmedicinska läkemedel (EGT L 311, 28.12.2001, s. 1),
     nullitet,                                                               som konsoliderar och ersätter rådets direktiv 81/851/EEG av
                                                                             den 28 september 1981 om tillnärmning av medlemsstaternas
                                                                             lagstiftning om veterinärmedicinska läkemedel (EGT L 317,
—    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.                  6.11.1981, s. 1, och senare ändringar; svensk specialutgåva,
                                                                             område 13, volym 11, s. 182).
                                                                        (2 ) EGT C 109, 4.5.2002, s. 51.

Grunder och huvudargument

Samtliga sökande i förevarande mål är företag som innehar               Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
nationella försäljningstillstånd som meddelats av behöriga              den 4 juli 2003 av Akzo Nobel Chemicals Ltd. och Akcros
nationella myndigheter avseende veterinärmedicinska läkeme-                                  Chemicals Ltd
del innehållande den farmakologiskt aktiva substansen ”benza-
tinpenicillin”. Substansen är ett allmänt antibiotikum som
används i injicerbara veterinärmedicinska läkemedelsprodukter                                   (Mål T-253/03)
för livsmedelsproducerande djur.
                                                                                               (2003/C 239/39)

Förevarande talan har väckts mot kommissionens beslut av                                   (Rättegångsspråk: engelska)
den 22 april 2003, att med stöd av artikel 35 i direktiv 2001/
82/EG (1) (tidigare artikel 20 i direktiv 81/851), och inom
ramen för ett så kallat ”hänskjutningsförfarande vid gemen-
skapsintresse” som inletts av de irländska myndigheterna,               Akzo Nobel Chemicals Ltd., Surrey, (Förenade kungariket), och
                                                                        Akcros Chemicals Ltd., Surrey, (Förenade kungariket), har den
beordra ett tillfälligt återkallande av försäljningstillstånden för
                                                                        4 juli 2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
vissa veterinärmedicinska läkemedelsprodukter som innehåller
substansen benzatinpenicillin. Sökandena i förevarande mål              förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis-
                                                                        sion. Sökandena företräds av advokaterna C. Swaak och
väckte den 25 januari 2002 talan om ogiltigförklaring av
beslutet att inleda hänskjutningsförfarandet. Ansökan, som              R. Mollica.
ännu är under behandling, registrerades under målnumret
T-19/02 (2).                                                            Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall

                                                                        —    i enlighet med artikel 230 EG pröva lagenligheten av
Till stöd för sina yrkanden har sökandena anfört följande:                   beslutet om avslag,

                                                                        —    i enlighet med artikel 231 EG ogiltigförklara beslutet om
—    Kommissionen kan inte i enlighet med det förfarande                     avslag,
     som anges i artikel 35 i direktiv 2001/82/EG ålägga
     medlemsstaterna att tillfälligt återkalla nationella försälj-      —    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
     ningstillstånd för produkter som innehåller läkemedels-                 derna.
     substansen benzatinpenicillin, eftersom artikeln inte med-
     för att kommissionen ges behörighet att anta beslut om
     harmonisering av nationella försäljningstillstånd.
                                                                        Grunder och huvudargument

—    Även om man godtog att förfarandet enligt artikel 35 i
     direktiv 2001/82/EG kunde leda till att kommissionen               I februari 2003 företog företrädare för kommissionen en
     antog bindande beslut, skulle ett sådant förfarande på             undersökning i enlighet med artikel 14.3 i förordning 17/62
     sin höjd vara tillämpligt på sådana veterinärmedicinska            avseende sökandena i Eccles, Manchester. Under undersök-
     läkemedelsprodukter som godkänts enligt förfarandet för            ningen granskade, kopierade och beslagtog kommissionen ett
     ömsesidigt erkännande.                                             flertal handlingar ( 1).
 ---pagebreak--- 4.10.2003             SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                     C 239/21

Vissa av dessa handlingar kom sedan att bli föremål för                 Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
oenighet mellan sökandena och kommissionen. Enligt sökan-
dena innebär beslaget och behandlingen av handlingarna                  —    fastställa att varumärket ”INTERNET PHOTONICS” kan
ett åsidosättande av den allmänna principen om lagstadgad
                                                                             registreras som gemenskapsvarumärke på den grunden
tystnadsplikt såsom den har erkänts i gemenskapsrätten.                      att det är förenligt med artikel 7.1 b i förordning (EG)
                                                                             nr 40/94 (1),
I kommissionens beslut C(2003) 1533 angående ett krav på
lagstadgad tystnadsplikt inom ramen för en undersökning                 —    ogiltigförklara det beslut som andra överklagandenämn-
enligt artikel 14.3 i rådets förordning nr 17 i mål nr COMP/E-               den vid Byrån för harmonisering inom den inre markna-
1/38.589, avslogs för det första sökandens begäran om att                    den (varumärken, mönster och modeller) fattade den
återsända och förstöra samtliga kopior av de omtvistade                      13 maj 2003 (ärende R 765/2002-2),
handlingarna och för det andra angavs det att kommissionen
hade för avsikt att lägga samtliga handlingar till kommissio-           —    förordna att ansökan om registrering av varumärket skall
nens akt i målet.
                                                                             hänskjutas till granskningsenheten vid harmoniseringsby-
                                                                             rån för omprövning av frågan huruvida detta varumärke
I och med förevarande talan, efterfrågar sökandena en pröv-                  enligt artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 40/94 (1) med
                                                                             hänsyn till särskiljningsförmågan hos varumärket i dess
ning av lagenligheten och en ogiltigförklaring av detta beslut.
                                                                             helhet, alternativt hänskjuta ansökan om registering av
Sökandena gör gällande att kommissionen har gjort sig skyldig
till ett åsidosättande av Fördraget, av allmänna gemenskaps-                 varumärket till en överklagandenämnd vid harmonise-
                                                                             ringsbyrån för prövning av huruvida varumärket kan
rättsliga principer och av förordning 17/62 såsom den har
                                                                             registreras som varumärke enligt artikel 7.1 c i förordning
tolkats av Europeiska gemenskapernas domstol.
                                                                             (EG) nr 40/94, på grundval av den talan som ursprungli-
                                                                             gen väcktes mot granskningsenhetens beslut, och
Sökandena anför att kommissionen har åsidosatt principen
om lagstadgad tystnadsplikt genom att åsidosätta de förfaran-           —    förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskost-
den för tillämpning av denna princip såsom den har fastställts               naderna.
i rättspraxis, genom sitt omotiverade och omedelbara förne-
kande av lagstadgad tystnadsplikt och genom att åsidosätta
sökandenas grundläggande rättigheter (såsom rätten till skydd
för privatliv), vilka utgör grunden för ovannämnda princip.
                                                                        Grunder och huvudargument

( 1) Sökandena har yrkat att kommissionens beslut C(2003)559/4
     skall ogiltigförklaras i den mån som det har tolkats så att det    Sökt gemenskapsvaru-        Ordmärket INTERNET PHOTO-
     innebär att kommissionens granskning, prövning och läsning av      märke:                      NICS – Ansökan nr 002275600.
     handlingar som påstås omfattas av lagstadgad tystnadsplikt är
     berättigad (Mål T-125/03, EUT C 146, 21.6.2003, s. 42).
                                                                        Varor eller tjänster:       Varor och tjänster som omfattas
                                                                                                    av klasserna 9, 37, 42 (datahård-
                                                                                                    varor och mjukvaror osv.).

                                                                        Beslut som har överkla-     Granskarens beslut att avslå regi-
                                                                        gats till överklagande-     streringsansökan.
                                                                        nämnden:
Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-
naden (varumärken, mönster och modeller) (harmonise-                    Överklagandenämn-           Avslag på överklagandet.
ringsbyrån) väckt den 15 juli 2003 av Internet Photonics,               dens beslut:
                          Inc.
                                                                        Grunder:                    —     Felaktig tillämpning av arti-
                         (Mål T-257/03)                                                                   kel 7.1 b i förordning (EG)
                                                                                                          nr 40/94 ( 1).
                        (2003/C 239/40)                                                             —     Felaktig tillämpning av arti-
                                                                                                          kel 7.1 c i förordning (EG)
                    (Rättegångsspråk: engelska)                                                           nr 40/94 ( 1).

                                                                        (1 ) Rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993
Internet Photonics, Inc., New Jersey (USA) har den 15 juli                   om gemenskapsvarumärken (EGT L 11, 1994, s. 1; svensk
2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-                     specialutgåva, område 17, volym 2, s. 3).
stansrätt mot Byrån för harmonisering inom den inre markna-
den (varumärken, mönster och modeller). Sökanden företräds
av M. Chapple, barrister.