CELEX: C2001/161/14
Language: nl
Date: 2001-06-02 00:00:00
Title: Zaak C-125/01: Verzoek van het Sozialgericht Leipzig van 21 februari 2001 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Peter Pflücke en Bundesanstalt für Arbeit

C 161/8                 NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        2.6.2001
b)     Miskenning van artikel 10 van richtlijn                          3.    Moet de bepaling inzake de vervaltermijn ingevolge
       94/47                                                                  de rechtspraak van het Hof buiten toepassing worden
                                                                              gelaten?
Artikel 12 van decreet 427/98 voorziet niet in sancties of
enige andere maatregel in geval van niet-nakoming van de                (1) PB L 283 van 28.10.1980, blz. 3.
verplichting van de verkoper, aan een ieder desgevraagd een
document te verschaffen dat de beknopte en exacte informatie
bevat over de in de bijlage bij de richtlijn sub a, g, i en l,
vermelde aspecten. Inzonderheid voorziet het decreet in geen
geldboete of een gelijkwaardige sanctie voor de omissie van de
in de bijlage sub a, b, e, i en l, vermelde aspecten.
                                                                        Beroep, op 20 maart 2001 ingesteld door Commissie van
Voor het overige moet de betrokken informatie worden                    de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek
meegedeeld, niet alleen om een doeltreffende bescherming
van de eventuele verkrijger te waarborgen, maar ook ter
voorkoming van verstoringen van de mededinging tussen                                             (Zaak C-128/01)
verkopers op het niveau van de interne markt.
                                                                                                  (2001/C 161/15)
De Commissie is dan ook van oordeel, dat artikel 10 van de
richtlijn in de Italiaanse rechtsorde niet volledig en correct ten      Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
uitvoer is gelegd.                                                      op 20 maart 2001 beroep ingesteld tegen Italiaanse Republiek
                                                                        door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
                                                                        woordigd door L. Visaggio, als gemachtigde.
(1) PB L 280 van 29.10.1994, blz. 83.
                                                                        Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                        —     vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door niet binnen
                                                                              de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke
                                                                              bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen
                                                                              aan richtlijn 96/51/EG (1) van de Raad van 23 juli
                                                                              1996 tot wijziging van richtlijn 70/524/EEG betreffende
                                                                              toevoegingsmiddelen in de diervoeding, de krachtens
                                                                              deze richtlijn en het Verdrag op haar rustende verplichtin-
Verzoek van het Sozialgericht Leipzig van 21 februari                         gen niet is nagekomen;
2001 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen
           Peter Pflücke en Bundesanstalt für Arbeit                    —     de Italiaanse Republiek te verwijzen in de kosten van de
                                                                              procedure.
                         (Zaak C-125/01)
                                                                        Middelen en voornaamste argumenten
                         (2001/C 161/14)
                                                                        Ingevolge artikel 249 EG is een richtlijn verbindend ten
Het Sozialgericht Leipzig heeft bij beschikking van 21 februari         aanzien van het te bereiken resultaat voor elke lidstaat
2001, ingekomen ter griffe van het Hof van Justitie op                  waarvoor zij bestemd is. Artikel 10 EG bepaalt, dat de lidstaten
19 maart 2001, in het geding tussen Peter Pflücke en                    alle algemene of bijzondere maatregelen treffen welke geschikt
Bundesanstalt für Arbeit, het Hof van Justitie van de Europese          zijn om de nakoming van de uit het Verdrag of uit handelingen
Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over             van de instellingen van de Gemeenschap voortvloeiende
de navolgende vragen:                                                   verplichtingen te verzekeren en dat zij de vervulling van haar
                                                                        taak vergemakkelijken.
1.    Is een vervaltermijn voor het indienen van een aanvraag
      bij het waarborgfonds om nog onvervulde loonaanspra-              Daar de Italiaanse autoriteiten niet de ter uitvoering van
      ken te honoreren, verenigbaar met artikel 9 van richtlijn         voormelde richtlijn noodzakelijke bepalingen hebben vastge-
      80/987/EEG (1) van de Raad van 20 oktober 1980                    steld althans deze niet hebben meegedeeld, heeft de Italiaanse
      betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen           Republiek niet voldaan aan de krachtens die richtlijn en het
      der lidstaten inzake de bescherming van de werknemers             Verdrag op haar rustende verplichtingen.
      bij insolventie van de werkgever?
                                                                        (1) PB L 235 van 17.09.96, blz. 39.
2.    Is een dergelijke vervaltermijn voor de werknemers geen
      gunstiger wettelijke bepaling in de zin van artikel 9 van
      richtlijn 80/987/EEG?