CELEX: 62013TA0088
Language: sk
Date: 2015-06-19 00:00:00
Title: Vec T-88/13 P: Rozsudok Všeobecného súdu z 19. júna 2015 – Z/Súdny dvor („Odvolanie — Verejná služba — Úradníci — Nestrannosť Súdu pre verejnú službu — Návrh na vylúčenie sudcu — Preradenie — Záujem služby — Pravidlo primeranosti medzi platovou triedou a pracovným miestom — Článok 7 ods. 1 služobného poriadku — Disciplinárne konanie — Právo na obhajobu“)

10.8.2015   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 262/17
            
         Rozsudok Všeobecného súdu z 19. júna 2015 – Z/Súdny dvor
   (Vec T-88/13 P) (1)
   
   ((„Odvolanie - Verejná služba - Úradníci - Nestrannosť Súdu pre verejnú službu - Návrh na vylúčenie sudcu - Preradenie - Záujem služby - Pravidlo primeranosti medzi platovou triedou a pracovným miestom - Článok 7 ods. 1 služobného poriadku - Disciplinárne konanie - Právo na obhajobu“))
   (2015/C 262/22)
   Jazyk konania: francúzština
   
      Účastníci konania
   
   
      Odvolateľ: Z (Luxemburg, Luxembursko) (v zastúpení: F. Rollinger, advokát)
   
      Ďalší účastník konania: Súdny dvor Európskej únie (v zastúpení: A. Placco, splnomocnený zástupca)
   
      Predmet veci
   
   Odvolanie podané proti rozsudku Súdu pre verejnú službu Európskej únie (tretia komora) z 5. decembra 2012, Z/Súdny dvor (veci F-88/09 a F-48/10, Zb. VS, EU:F:2012:171), a ktorým sa navrhuje zrušenie tohto rozsudku
   
      Výrok rozsudku
   
   
               1.
            
            
               Rozsudok Súdu pre verejnú službu Európskej únie (tretia komora) Z/Súdny dvor (veci F-88/09 a F-48/10, Zb. VS, EU:F:2012:171) sa zrušuje v rozsahu, v akom sa ním žalobný dôvod uplatnený vo veci F-48/10, vychádzajúci z nedostatku právomoci výboru povereného vybavovaním sťažností a z protiprávnosti článku 4 rozhodnutia Súdneho dvora Európskej únie zo 4. mája 2004 o výkone právomocí zverených Služobným poriadkom úradníkov Európskej únie menovaciemu orgánu a podmienkami zamestnávania ostatných zamestnancov Európskej únie orgánu oprávnenému na uzatváranie pracovných zmlúv zamieta ako neúčinný.
            
         
               2.
            
            
               V zvyšnej časti sa odvolanie zamieta.
            
         
               3.
            
            
               Žaloba vo veci F-48/10 sa zamieta v rozsahu, v akom vychádzala z nedostatku právomoci výboru povereného vybavovaním sťažností a z protiprávnosti článku 4 rozhodnutia Súdneho dvora Európskej únie zo 4. mája 2004 o výkone právomocí zverených Služobným poriadkom úradníkov Európskej únie menovaciemu orgánu a podmienkami zamestnávania ostatných zamestnancov Európskej únie orgánu oprávnenému na uzatváranie pracovných zmlúv.
            
         
               4.
            
            
               Čo sa týka trov konania, ktoré vznikli v konaní na tomto stupni, Z je povinný nahradiť tri štvrtiny trov konania, ktoré vynaložil Súdny dvor a znáša tri štvrtiny svojich vlastných trov konania a Súdny dvor znáša štvrtiny svojich vlastných trov konania a je povinný nahradiť jednu tretinu trov konania, ktoré vynaložil Z.
            
         
      (1)  Ú. v. EÚ C 233, 10.8.2013.