CELEX: 62009TN0444
Language: sl
Date: 2009-10-29 00:00:00
Title: Zadeva T-444/09: Tožba, vložena 29. oktobra 2009 – La City proti UUNT – Bücheler in Ewert (citydogs)

16.1.2010   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 11/34
            
         Tožba, vložena 29. oktobra 2009 – La City proti UUNT – Bücheler in Ewert (citydogs)
   (Zadeva T-444/09)
   2010/C 11/63
   Jezik, v katerem je bila tožba vložena: francoščina
   
      Stranke
   
   
      Tožeča stranka: La City (La Courneuve, Francija) (zastopnik: S. Bénoliel-Claux, odvetnik)
   
      Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)
   
      Druga stranka pred odborom za pritožbe: Andreas Bücheler in Konstanze Ewert (Engelskirchen, Nemčija)
   
      Predlogi tožeče stranke
   
   
               —
            
            
               Razveljavi naj se Odločba prvega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (UUNT) z dne 5. avgusta 2009 v zadevi št. R 233/2008-1;
            
         
               —
            
            
               Uradu naj se naloži plačilo stroškov.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   
      Prijavitelj znamke Skupnosti: Andreas Bücheler in Konstanze Ewert
   
      Zadevna znamka Skupnosti: Besedna znamka „citydogs“ za proizvode iz razredov 16, 18 in 25 (prijava št. 4 692 381)
   
      Imetnik znamke ali znaka, navajanega v postopku z ugovorom: tožeča stranka
   
      Znamka ali znak, navajan v postopku z ugovorom: francoska besedna znamka „CITY“ za proizvode iz razredov 9, 14, 18 in 25, ugovor je bil vložen zoper registracijo v razredih 18 in 25
   
      Odločba oddelka za ugovore: Ugoditev ugovoruaccueil de l’opposition
   
      Odločba odbora za pritožbe: Razveljavitev izpodbijane odločbe in zavrnitev ugovora
   
      Navajani tožbeni razlogi: Kršitev člena 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 40/94 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009) ker med nasprotujočima znamkama ne obstaja verjetnost zmede.