CELEX: 62017CA0168
Language: bg
Date: 2019-01-17 00:00:00
Title: Дело C-168/17: Решение на Съда (трети състав) от 17 януари 2019 г. (преюдициално запитване от Kúria — Унгария) — SH/TG (Преюдициално запитване — Обща външна политика и политика на сигурност — Ограничителни мерки, взети с оглед на положението в Либия — Поредица от договори, сключени с цел издаване на банкова гаранция в полза на образувание, включено в списък за замразяване на финансови средства — Плащане на разходи съгласно договори за насрещна гаранция — Регламент (ЕС) № 204/2011 — Член 5 — Понятие „финансови средства, предоставени на образувание, посочено в приложение III към Регламент № 204/2011“ — Член 12, параграф 1, буква в) — Понятие „претенция по гаранция“ — Понятие „лице или образувание“ действащо от името на лице, посочено в член 12, параграф 1, буква а) или б)

11.3.2019   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 93/4
            
         
      Решение на Съда (трети състав) от 17 януари 2019 г. (преюдициално запитване от Kúria — Унгария) — SH/TG
      (Дело C-168/17) (1)
      
      ((Преюдициално запитване - Обща външна политика и политика на сигурност - Ограничителни мерки, взети с оглед на положението в Либия - Поредица от договори, сключени с цел издаване на банкова гаранция в полза на образувание, включено в списък за замразяване на финансови средства - Плащане на разходи съгласно договори за насрещна гаранция - Регламент (ЕС) № 204/2011 - Член 5 - Понятие „финансови средства, предоставени на образувание, посочено в приложение III към Регламент № 204/2011“ - Член 12, параграф 1, буква в) - Понятие „претенция по гаранция“ - Понятие „лице или образувание“ действащо от името на лице, посочено в член 12, параграф 1, буква а) или б))
      (2019/C 93/05)
      Език на производството: унгарски
      
         Запитваща юрисдикция
      
      Kúria
      
         Страни в главното производство
      
      
         Ищец: SH
      
         Ответник: TG
      
         в присъствието на: UF
      
         Диспозитив
      
      
                  1)
               
               
                  Член 5, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 204/2011 на Съвета от 2 март 2011 година относно ограничителни мерки с оглед на положението в Либия трябва да се тълкува в смисъл, че:
                  
                              —
                           
                           
                              се прилага в положение като разглежданото в главното производство, в което дължими разходи по договор за насрещна гаранция трябва да бъдат платени от банка от Европейския съюз на либийска банка, чието наименование е включено в списъка в приложение III към този регламент, и
                           
                        
                              —
                           
                           
                              по принцип не се прилага в положение като разглежданото в главното производство, в което дължими разходи по договор за насрещна гаранция трябва да бъдат платени от банка от Съюза на либийска банка, чието наименование вече не е включено в списъка в приложение III към посочения регламент, или от банка от Съюза на друга банка от Съюза, когато от предоставената от либийската банка банкова гаранция се ползва включено в този списък образувание, освен ако — поради правните или финансовите връзки, съществуващи между банката получател на плащането и включеното в този списък образувание — подобно плащане не води до непряко предоставяне на въпросните разходи в полза на това образувание.
                           
                        
            
                  2)
               
               
                  Член 12 от Регламент № 204/2011 трябва да се тълкува в смисъл, че:
                  
                              —
                           
                           
                              се прилага в първоначалната си редакция, когато дължими разходи по договори за насрещна гаранция трябва да бъдат платени от банка от Европейския съюз на либийска банка, включена в списъка в приложение III към този регламент, и от банка от Съюза на либийска банка, която не е включена в този списък, когато от предоставената от либийската банка банкова гаранция се ползва включено в този списък образувание, при условие че либийската банка се счита за образувание, действащо от името на либийското правителство, което обстоятелство запитващата юрисдикция трябва да провери,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              не се прилага в редакцията си съгласно Регламент (ЕС) № 45/2014 на Съвета от 20 януари 2014 г., когато дължими разходи по договори за насрещна гаранция трябва да бъдат платени от банка от Съюза на либийска банка, включена в списъка в приложение III към този регламент, и от банка от Съюза на либийска банка, която не е включена в този списък, когато от предоставената от либийската банка банкова гаранция се ползва включено в този списък образувание, щом като тези разходи са били платени преди влизането в сила на посочения регламент, и
                           
                        
                              —
                           
                           
                              не се прилага нито в първоначалната си редакция, нито в тази съгласно Регламент № 45/2014, когато дължими разходи по договори за насрещна гаранция трябва да бъдат платени от банка от Съюза на друга банка от Съюза.
                           
                        
            
                  3)
               
               
                  Член 9 от Регламент № 204/2011 трябва да се тълкува в смисъл, че не може да се приложи за плащанията на разходи като дължимите по различните договори, разглеждани в главното производство.
               
            
                  4)
               
               
                  Член 17, параграф 1 от Регламент (EС) 2016/44 на Съвета от 18 януари 2016 година за ограничителни мерки с оглед на положението в Либия и за отмяна на Регламент (ЕС) № 204/2011 трябва да се тълкува в смисъл, че се прилага за разходите за насрещна гаранция, дължими от банка от Европейския съюз на друга банка от Съюза в положение като разглежданото в главното производство, в което окончателното изчисляване се извършва след влизането в сила на този регламент.
               
            
         (1)  ОВ C 221, 10.7.2017 г.