CELEX: 62022TN0134
Language: pl
Date: 2022-03-09 00:00:00
Title: Sprawa T-134/22: Skarga wniesiona w dniu 9 marca 2022 r. – OO/EBI

10.5.2022   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 191/34
            
         
      Skarga wniesiona w dniu 9 marca 2022 r. – OO/EBI
      (Sprawa T-134/22)
      (2022/C 191/44)
      Język postępowania: francuski
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: OO (przedstawiciel: adwokat M. Velardo)
      
         Strona pozwana: Europejski Bank Inwestycyjny (EBI)
      
         Żądania
      
      Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
      
                  —
               
               
                  stwierdzenie nieważności decyzji oddalającej zażalenie z dnia 6 grudnia 2021 r., doręczonej skarżącej w tej samej dacie (ARES CS-PERS/S&G/ER1 W2021–00710/CO/ps);
               
            
                  —
               
               
                  stwierdzenie nieważności decyzji z dnia 27 lutego 2021 r. (sygn.: RH/OPR/2012–0251), która nigdy nie została doręczona skarżącej;
               
            
                  —
               
               
                  stwierdzenie nieważności decyzji z dnia 20 maja 2021 r. (CS-PERS/HROPS/BAP/2021–0360), doręczonej doradcy skarżącej w dniu 8 czerwca 2021 r. wraz z pismem z dnia 27 lutego 2012 r.;
               
            
                  —
               
               
                  obciążenie Europejskiego Banku Inwestycyjnego kosztami postępowania.
               
            
         Zarzuty i główne argumenty
      
      Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi cztery zarzuty.
      
                  1.
               
               
                  Zarzut pierwszy dotyczący braku uzasadnienia zaskarżonych decyzji, naruszenia art. 31 regulaminu wewnętrznego EBI, art. 6 i 11 protokołu nr 5 w sprawie statutu EBI, braku podstawy prawnej i niezgodności z prawem, na podstawie art. 277 TFUE, pkt. 2.1.1 przepisów administracyjnych.
               
            
                  2.
               
               
                  Zarzut drugi dotyczący naruszenia przepisów regulujących ratione temporis delegowanie pracowników EBI, jednostronnej modyfikacji umowy sprzecznej z zasadami ogólnymi dotyczącymi równości stron w stosunkach umownych, jak również naruszenie obowiązku dbałości.
               
            
                  3.
               
               
                  Zarzut trzeci dotyczący naruszenia zasady ochrony uzasadnionych oczekiwań.
               
            
                  4.
               
               
                  Zarzut czwarty dotyczący nadużycia władzy.