CELEX: 62011TJ0032
Language: pl
Date: 2012-02-10
Title: Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 10 lutego 2012 r. # Verenigde Douaneagenten BV przeciwko Komisji Europejskiej. # Unia celna - Przywóz surowego cukru trzcinowego pochodzącego z Antyli Niderlandzkich - Retrospektywne pokrycie należności celnych - Wniosek o umorzenie należności celnych w przywozie - Artykuł 220 ust. 2 lit. b) i art. 239 rozporządzenia (EWG) nr 2913/92 - Naruszenie istotnych wymogów proceduralnych. # Sprawa T-32/11.

Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 10 lutego 2012 r. – 
      Verenigde Douaneagenten przeciwko Komisji
      (sprawa T‑32/11)
      Unia celna – Przywóz surowego cukru trzcinowego pochodzącego z Antyli Niderlandzkich – Retrospektywne pokrycie należności celnych przywozowych – Wniosek o umorzenie należności celnych przywozowych – Artykuł 220 ust. 2 lit. b) i art. 239 rozporządzenia (EWG) nr 2913/92 – Naruszenie istotnych wymogów proceduralnych
      1.                     Środki własne Unii Europejskiej – Retrospektywne pokrycie należności celnych przywozowych lub wywozowych – Przesłanki braku
            zaksięgowania należności celnych przywozowych określonych w art. 220 ust. 2 lit. b) Wspólnotowego kodeksu celnego – Ciężar
            dowodu (rozporządzenie Rady nr 2913/92, art. 220 ust. 2 lit. b)] (por. pkt 26, 27, 36)
      2.                     Skarga o stwierdzenie nieważności – Zarzuty – Naruszenie istotnych wymogów proceduralnych – Badanie z urzędu przez sąd (art. 263 TFUE)
            (por. pkt 48, 49)
      3.                     Środki własne Unii Europejskiej – Zwrot lub umorzenie należności celnych przywozowych albo wywozowych – Zastosowanie klauzuli
            opartej na zasadzie słuszności ustanowionej w art. 239 Wspólnotowego kodeksu celnego (rozporządzenie Rady nr 2913/92, art. 220
            ust. 2, art. 239) (por. pkt 50–52)
      4.                     Środki własne Unii Europejskiej – Zwrot lub umorzenie należności celnych przywozowych – Zastosowanie klauzuli opartej na zasadzie
            słuszności ustanowionej w art. 239 Wspólnotowego kodeksu celnego (rozporządzenia: Rady nr 2913/92, art. 220 ust. 2, art. 239;
            Komisji nr 2454/93, art. 871, 905) (por. pkt 53–55)
      Przedmiot 
      
         
               Wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji C(2010) 6754 wersja ostateczna Komisji z dnia 1 października 2010 r. stwierdzającej,
                  że należy dokonać retrospektywnego pokrycia należności celnych w przywozie, i że umorzenie tych należności nie jest zasadne
                  w konkretnym przypadku (REC 02/09) 
               
            Sentencja 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Stwierdza się nieważność decyzji C(2010) 6754 wersja ostateczna Komisji z dnia 1 października 2010 r. w zakresie, w którym
                     stanowi ona, że nie jest zasadne umorzenie należności celnych w przywozie w wysokości 531 985,59 EUR na podstawie art. 239
                     rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992 r. ustanawiającego Wspólnotowy kodeks celny. 
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona. 
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Każda ze stron pokrywa własne koszty.