CELEX: C1998/007/63
Language: it
Date: 1998-01-10 00:00:00
Title: Ricorso della Guérin Automobiles contro la Commissione delle Comunità europee, presentato il 20 ottobre 1997 (Causa T-276/97)

C 7/22                   IT                      Gazzetta ufficiale delle ComunitaÁ europee                                          10. 1. 98
A sostegno della sua affermazione la ricorrente deduce i                  Motivi e principali argomenti
motivi seguenti:
                                                                          La societaÁ ricorrente impugna il rigetto definitivo della
Ð Inosservanza delle forme prescritte «ad substantiam»                    denuncia che essa aveva presentato nei confronti della
     in quanto, nella decisione impugnata, la Commissione                 societaÁ VOLVO FRANCE ai sensi dell'art. 85 del Trattato
     si eÁ astenuta dal motivare il rifiuto di perseguire le              CE e del regolamento della Commissione (CEE) n. 123/
     infrazioni precedenti l'entrata in vigore del citato rego-           85 (1) e concernente l'imposizione da parte di quest'ultima
     lamento (CE) n. 1475/95 che le siano state denunciate.               societaÁ di un regime di concessione considerato incompati-
                                                                          bile con le condizioni del detto regolamento.
Ð Violazione del Trattato in quanto la convenuta
     avrebbe commesso un errore manifesto di valutazione                  I motivi e principali argomenti sono identici a quelli
     dei fatti.                                                           dedotti nel contesto della causa T-275/97, GueÂrin Automo-
                                                                          biles contro Commissione (2).
Ð Sviamento di potere in quanto la convenuta, ripren-
     dendo senza analizzarli gli argomenti della NISSAN                   (1) Regolamento della Commissione 12 dicembre 1984 (CEE)
     FRANCE, ha dimostrato di perseguire una politica di                      n. 123/85 relativo all'applicazione dell'art. 5, paragrafo 3, del
     amnistia. Del resto, il suo atteggiamento sarebbe diret-                 Trattato CEE a categorie di accordi per la distribuzione di
     tamente in contrasto con l'interesse comunitario pre-                    autoveicoli e il servizio di assistenza alla clientela (GU L 15
     giudicando un reale effetto utile del diritto comunita-                  del 18. 1. 1985, pag. 16).
                                                                          (2) Cfr. pagina 21 della presente Gazzetta ufficiale.
     rio della concorrenza.
(1) Regolamento della Commissione 12 dicembre 1984 (CEE)
    n. 123/85 relativo all'applicazione dell'art. 5, paragrafo 3, del
    Trattato CEE a categorie di accordi per la distribuzione di
    autoveicoli e il servizio di assistenza alla clientela (GU L 15
    del 18. 1. 1985, pag. 16).
                                                                          Ricorso della SocietaÁ Ismeri Europa Srl contro la Corte dei
(2) Regolamento della Commissione 28 giugno 1995, (CE)
    n. 1475/95, relativo all'applicazione dell'art. 85, paragrafo 3        conti delle ComunitaÁ europee, proposto il 20 ottobre 1997
    del Trattato a categorie di accordi per la distribuzione di auto-                              (Causa T-277/97)
    veicoli e il relativo servizio di assistenza alla clientela (GU
    L 145 del 29. 6. 1995, pag. 25).                                                                   (98/C 7/64)
                                                                                           (Lingua processuale: l'italiano)
                                                                          Il 20 ottobre 1997 la SocietaÁ Ismeri Europa Srl, con l'avv.
                                                                          Sergio Ristuccia e il prof. avv. Gian Luigi Tosato, del foro
Ricorso della GueÂrin Automobiles contro la Commissione                   di Roma, con domicilio eletto in Lussemburgo presso lo
   delle ComunitaÁ europee, presentato il 20 ottobre 1997
                                                                          studio dell'avv. Alex Schmitt, 7, Val Ste Croix, ha propo-
                         (Causa T-276/97)                                 sto dinanzi al Tribunale di primo grado delle ComunitaÁ
                             (98/C 7/63)                                  europee un ricorso contro la Corte dei conti delle Comu-
                                                                          nitaÁ europee.
                (Lingua processuale: il francese)
                                                                          La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
Il 20 ottobre 1997 la GueÂrin Automobiles, rappresentata
dal procuratore Xavier LemeÂe, con l'avv. Jean Claude                     a) dichiarare la responsabilitaÁ extracontrattuale della
Fourgoux, del foro di Parigi, con domicilio eletto in Lus-                     Corte dei conti e per l'effetto condannarla:
semburgo presso lo studio dell'avv. Pierrot Schiltz, 4, rue
BeÂatrix de Bourbon, ha presentato al Tribunale di primo                       1) al pagamento della somma che l'Ill.mo Tribunale
grado delle ComunitaÁ europee un ricorso contro la Com-                             adito riterraÁ equa a ristoro del danno alla reputa-
missione delle ComunitaÁ europee.                                                   zione subìto dalla ricorrente;
La ricorrente conclude che il Tribunale voglia:                                2) al pagamento di ECU 943 725 a reintegrazione del
                                                                                    danno patrimoniale subìto a causa della risolu-
                                                                                    zione di certi contratti;
Ð annullare la decisione della Commissione 25 aprile
     1997,
                                                                               3) al pagamento della somma Ð che saraÁ determinata
                                                                                    in corso di causa ovvero a quella che l'Ill.mo Tri-
Ð dare atto al signor LemeÂe che si riserva di promuovere                           bunale riterraÁ equa Ð per il danno patrimoniale
     un'azione di danni sul fondamento dell'art. 215 del                            da lucro cessante;
     Trattato,
                                                                               4) al pagamento degli interessi legali e della rivaluta-
Ð condannare la Commissione alle spese.                                             zione monetaria per ognuna delle suddette voci;