CELEX: 62018TN0603R(01)
Language: hu
Date: 2019-01-28 00:00:00
Title: Helyesbítés a Hivatalos Lapban a T-603/18. sz. ügyre vonatkozóan megjelent közleményhez (HL C 436., 2018.12.3.)

28.1.2019   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 35/34
            
         
      Helyesbítés a Hivatalos Lapban a T-603/18. sz. ügyre vonatkozóan megjelent közleményhez
      (
            Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 436., 2018. december 3.
         )
      (2019/C 35/41)
      A T-603/18. sz. ZE kontra Parlament ügyben a Hivatalos Lapban megjelent közlemény szövege helyesen a következő:
      
         
            
               „2018. október 9-én benyújtott kereset – ZE kontra Parlament
               (T-603/18. sz. ügy)
               ()
               Az eljárás nyelve: görög
               
                  Felek
               
               
                  Felperes: ZE (képviselő: P. Giatagantzidis ügyvéd)
               
                  Alperes: Európai Parlament
               
                  Kérelmek
               
               A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
               
                           —
                        
                        
                           semmisítse meg az Európai Parlament főtitkárának 2018. szeptember 25-i azon határozatát, amely 2018. október 31-ig felfüggeszti feladatainak elvégzése alól, továbbá semmisítsen meg minden más kapcsolódó jogi aktust,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           az alperest kötelezze az eljárási költségek viselésére.
                        
                     
                  Jogalapok és fontosabb érvek
               
               Keresete alátámasztása érdekében a felperes öt jogalapra hivatkozik.
               
                           1.
                        
                        
                           Az első jogalapban a felperes a vele szemben elfogadott megtámadott határozattal összefüggésben a meghallgatáshoz való jogának megsértésére hivatkozik.
                        
                     
                           2.
                        
                        
                           A második jogalapban a felperes arra hivatkozik, hogy a megtámadott határozatot információgyűjtési módszerrel fogadták el a felperes – Európai Unió Alapjogi Chartája 41. cikke szerinti – megfelelő ügyintézéshez való jogának megsértésével.
                        
                     
                           3.
                        
                        
                           A harmadik jogalapban a felperes a főtitkár részéről a pártatlanság elvének megsértésére hivatkozik, amennyiben ezen utóbbi adminisztratív vizsgálatot rendelt el a felperessel szemben, továbbá mivel elfogadta a megtámadott határozatot.
                        
                     
                           4.
                        
                        
                           A negyedik jogalapban a felperes azzal érvel, hogy súlyosan megsértették a magánéletének védelméhez való jogát, mivel nem juthatott be abba az épületbe, amelyben dolgozik, és személyes dokumentumaihoz sem fért hozzá.
                        
                     
                           5.
                        
                        
                           Az ötödik jogalapban a felperes azzal érvel, hogy az eljárás megsértette az ártatlanság vélelmét és az eljárás titkosságát a parlamenti tisztviselők által tett sajtónyilatkozatok miatt.”