CELEX: 62011CN0647
Language: ro
Date: 2011-12-19 00:00:00
Title: Cauza C-647/11 P: Recurs introdus la 19 decembrie 2011 de Dimos Peramatos împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera întâi) pronunțate la 12 octombrie 2011 în cauza T-312/07, Dimos Peramatos/Comisia Europeană

18.2.2012   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 49/18
            
         Recurs introdus la 19 decembrie 2011 de Dimos Peramatos împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera întâi) pronunțate la 12 octombrie 2011 în cauza T-312/07, Dimos Peramatos/Comisia Europeană
   (Cauza C-647/11 P)
   2012/C 49/30
   Limba de procedură: greaca
   
      Părțile
   
   
      Recurentă: Dimos Peramatos (reprezentant: G. Gerapetritis, avocat)
   
      Cealaltă parte în proces: Comisia Europeană
   
      Concluziile recurentului
   
   
               —
            
            
               Anularea hotărârii Tribunalului, întrucât respinge acțiunea prin care reclamanta a solicitat încetarea oricărei obligații de a restitui sumele plătite în cadrul programului LIFE/ENV/GR/000380 sau, în subsidiar, reformarea actului atacat prin care i s-a impus plata a 93 795,32 euro, reprezentând determinarea contabilă a cheltuielilor neadmisibile, astfel cum a recunoscut însăși Comisia;
            
         
               —
            
            
               trimiterea cauzei la Tribunal spre rejudecare;
            
         
               —
            
            
               obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată efectuate de recurentă și în special la plata onorariului avocatului.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   Recurentul invocă două motive în susținerea recursului formulat:
   
               1.
            
            
               Interpretarea eronată a convenției de finanțare încheiată între Dimos Peramatos și Comisia Europeană la 17 iulie 1997 sub numărul C(97) 1997/def./29 în cadrul punerii în aplicare a unei acțiuni care face parte din programul LIFE, și a cadrului său normativ (Regulamentul nr. 1973/1992) întrucât Tribunalul a considerat că obligația de a planta copaci impusă municipalității prin această convenție nu a fost îndeplinită în mod satisfăcător.
            
         
               2.
            
            
               Interpretarea eronată și încălcarea principiilor bunei administrări și securității juridice, având în vedere motivarea insuficientă a hotărârii atacate în ceea ce privește aspectul obligației de motivare a actelor administrative cauzatoare de prejudiciu care sunt adoptate de instituțiile Uniunii Europene.