CELEX: 62017TN0315
Language: hr
Date: 2017-05-15 00:00:00
Title: Predmet T-315/17: Tužba podnesena 15. svibnja 2017. – Hebberecht protiv ESVD-a

31.7.2017   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 249/31
            
         Tužba podnesena 15. svibnja 2017. – Hebberecht protiv ESVD-a
   (Predmet T-315/17)
   (2017/C 249/48)
   Jezik postupka: francuski
   
      Stranke
   
   
      Tužiteljica: Chantal Hebberecht (Adis-Abeba, Etiopija) (zastupnik: B. Maréchal, odvjetnik)
   
      Tuženik: Europska služba za vanjsko djelovanje (ESVD)
   
      Tužbeni zahtjev
   
   Tužiteljica od Općeg suda zahtijeva da:
   
               —
            
            
               ponajprije,
               
                           —
                        
                        
                           proglasi zahtjev dopuštenim i osnovanim;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           poništi odluku Tijela nadležnog za imenovanja Europske službe za vanjsko djelovanje (ESVD) (Ares (2017) 615970 – 03/02/2017) u dijelu u kojem se ta odluka odnosi na odbijanje jednogodišnjeg produljenja misije C. Hebberecht kao voditeljici delegacije Europske unije u Saveznoj Demokratskoj Republici Etiopiji;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           naloži ESVD-u isplatu paušalnog iznosa od 250 000 eura tužiteljici na temelju naknade neimovinske štete;
                        
                     
         
               —
            
            
               podredno,
               
                           —
                        
                        
                           naloži ESVD-u isplatu paušalnog iznosa od 200 000 eura tužiteljici na temelju naknade neimovinske štete;
                        
                     
         
               —
            
            
               nadalje podredno,
               
                           —
                        
                        
                           naloži ESVD-u isplatu paušalnog iznosa od 150 000 eura tužiteljici na temelju naknade neimovinske štete;
                        
                     
         
               —
            
            
               nadalje podredno,
               
                           —
                        
                        
                           naloži ESVD-u isplatu paušalnog iznosa od 100 000 eura tužiteljici na temelju naknade neimovinske štete;
                        
                     
         
               —
            
            
               nadalje podredno,
               
                           —
                        
                        
                           naloži ESVD-u isplatu paušalnog iznosa od 50 000 eura tužiteljici na temelju naknade neimovinske štete;
                        
                     
         
               —
            
            
               naloži ESVD-u snošenje troškova postupka.
            
         
      Tužbeni razlozi i glavni argumenti
   
   U prilog osnovanosti tužbe tužiteljica ističe četiri tužbena razloga.
   
               1.
            
            
               Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi načela nediskriminacije u dijelu u kojem tužiteljica smatra da se za odluku o tome da joj se ne produlji misija voditeljice delegacije Europske unije („EU”) u Saveznoj Demokratskoj Republici Etiopiji („Etiopija”) čini da je neposredno vezana uz val napada i diskriminacija antisemitske naravi.
            
         
               2.
            
            
               Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi načela interesa službe, iako se produljenje tužiteljičine misije može opravdati na temelju više elemenata koji uzimaju u obzir interese službe, kao što su:
               
                           —
                        
                        
                           održavanje učinkovito vođene i organizirane delegacije uz pomoć kvalificiranog, motiviranog i uspješnog osoblja pod vodstvom iskusne voditeljice delegacije;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           održavanje voditeljice delegacije s iskustvom od 28 godina u diplomatskim, političkim i gospodarskim odnosima te u suradnji, u državi koja ima status izuzetnog partnera Unije, kao što je Etiopija;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           doprinos očuvanju stabilnosti države i sprječavanju njezina raspada izbijanjem građanskog rata;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           doprinos zaustavljanju trenutnoga migracijskog vala i sprječavanje njegova povećanja.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Treći tužbeni razlog, koji se temelji na povredi načela jednakog postupanja, s obzirom na to da se dužnosnicima koji se nalaze u situaciji istovjetnoj tužiteljičinoj, misija produljila na temelju obrazloženja istovjetnih onima koja je potonja iznijela u svom zahtjevu za jednogodišnje produljenje. U tom kontekstu, tužiteljica također ističe nepoštovanje mjera pozitivne diskriminacije predviđenih pravilnikom s ciljem ostvarenja jednakosti, pri čemu je taj argument utemeljen na činjenici da je novi voditelj delegacije imenovan kao njezin zamjenik – muškarac.
            
         
               4.
            
            
               Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na povredi načela kontinuiteta službe, koje je osnovni kriterij za odluku o produljenju, s obzirom na to da pet drugih osoba također odlazi, među kojima voditelj suradnje i voditelj odjela za ruralni razvoj i sigurnost hrane, dvaju radnih mjesta ključnih za suradnju i razvoj. Tužiteljica stoga ističe, da bi u tim uvjetima, jednogodišnje produljenje njezine misije kao voditeljice delegacije osiguralo kontinuitet službe i osposobljavanje kolega koji dolaze.