CELEX: 62021TN0249
Language: lv
Date: 2021-05-07 00:00:00
Title: Lieta T-249/21: Prasība, kas celta 2021. gada 7. maijā – SN/Parlaments

12.7.2021   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 278/51
            
         
      Prasība, kas celta 2021. gada 7. maijā – SN/Parlaments
      (Lieta T-249/21)
      (2021/C 278/71)
      Tiesvedības valoda – angļu
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītāja: SN (pārstāvis: P. Eleftheriadis, Solicitor)
      
         Atbildētājs: Eiropas Parlaments
      
         Prasījumi
      
      Prasītāju prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
      
                  —
               
               
                  pilnībā atcelt Eiropas Parlamenta ģenerālsekretāra 2020. gada 21. decembra lēmumu,
               
            
                  —
               
               
                  pilnībā atcelt prasītājai adresēto 2021. gada 15. janvāra paziņojumu par parādu par summu 196 199,84 EUR ar Nr. 7010000021 un
               
            
                  —
               
               
                  piespriest Eiropas Parlamentam atlīdzināt prasītājas tiesāšanās izdevumus.
               
            
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Prasības pamatošanai prasītāja izvirza piecus pamatus.
      
                  1.
               
               
                  Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka Eiropas Parlaments rīkojās, neņemot vērā Eiropas Ekonomikas kopienas un Eiropas Atomenerģijas kopienas Civildienesta noteikumu un Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtības 137. pantu (1).
               
            
                  2.
               
               
                  Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka Eiropas Parlaments ir pieļāvis tiesību kļūdu un nav piemērojis pareizu “nepamatota maksājuma” kritēriju saskaņā ar Prezidija Lēmuma (2008. gada 19. maijs un 9. jūlijs) attiecībā uz Eiropas Parlamenta deputātu nolikuma īstenošanas pasākumiem (2) 32. un 68. pantu.
               
            
                  3.
               
               
                  Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka Eiropas Parlaments nav ņēmis vērā deputāta tiesības uz brīvību un neatkarību saskaņā ar Eiropas Parlamenta deputātu nolikuma 2. un 21. pantu (3).
               
            
                  4.
               
               
                  Ar ceturto pamatu tiek apgalvots, ka nav: norādīts pamatojums saskaņā ar LESD 296. pantu, noraidot sešdesmit astoņus no septiņdesmit astoņiem deputāta iesniegtajiem dokumentiem kā “nepieņemamus” pierādījumus, norādīts pamatojums uzskatam, ka visa alga ir “nepamatoti izmaksāta”, lai gan pilnībā tika izmeklēti tikai seši mēneši no trīsdesmit mēnešu līguma, un norādīti iemesli nepiekrišanai OLAF secinājumiem, kas attaisnoja jebkādu prasītājas negodīgumu.
               
            
                  5.
               
               
                  Ar piekto pamatu tiek apgalvots, ka ir pieļautas acīmredzamas kļūdas vērtējumā.
               
            
         (1)  Regula Nr. 31 (EEK), 11 (EAEK), ar kuru nosaka Eiropas Ekonomikas kopienas un Eiropas Atomenerģijas kopienas Civildienesta noteikumus un pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtību (OV 1962 P 45, 1385. lpp.)
      
         (2)  Eiropas Parlamenta Prezidija Lēmums (2008. gada 19. maijs un 9. jūlijs) attiecībā uz Eiropas Parlamenta deputātu nolikuma īstenošanas pasākumiem (2009/C 159/01) (OJ 2009 C 159, 1. lpp.)
      
         (3)  Eiropas Parlamenta Lēmums (2005. gada 28. septembris), ar ko pieņem Eiropas Parlamenta deputātu nolikumu (2005/684/EK, Euratom) (OV 2005 L 262, 1. lpp.).