CELEX: C2003/226/10
Language: it
Date: 2003-09-20 00:00:00
Title: Causa C-301/03: Ricorso del 2 luglio 2003 contro la Commissione delle Comunità europee presentato dalla Repubblica italiana

20.9.2003              IT                            Gazzetta ufficiale dell'Unione europea                                        C 226/7
Ricorso del 2 luglio 2003 contro la Commissione delle                      B. Violazione dell'articolo 30 del regolamento CE n. 1260/99
  Comunità europee presentato dalla Repubblica italiana
                                                                           Secondo la ricorrente, la decorrenza dell'ammissibilità delle
                        (Causa C-301/03)                                   spese per il complemento di programmazione è stabilita,
                                                                           senza alcuna possibilità di deroga, dal regolamento generale.
                         (2003/C 226/10)                                   La tassativa previsione di quest'ultimo comporta la normale
                                                                           retroattività del momento di partecipazione dei Fondi (data
                                                                           della ricezione della domanda d'intervento da parte della
Il 2 luglio 2003, la Repubblica italiana rappresentata dall'avvo-          Commissione), a meno di modifiche che riguardano gli ele-
cato Ivo M. Braguglia, in qualità di agente, assistito dall'avvocato       menti contenuti nella decisione relativa alla partecipazione dei
dello Stato Giacomo Aiello, ha presentato alla Corte di giustizia          Fondi.
delle Comunità europee un ricorso contro la Commissione
delle Comunità europee.                                                    La Commissione invece, ha prescritto che, in caso di modifiche
                                                                           del Complemento di programmazione la data di inizio
                                                                           dell'ammissibilità delle spese è determinata dal Comitato di
                                                                           sorveglianza e non può precedere la data di approvazione, da
La ricorrente chiede che la Corte voglia                                   parte dello stesso Comitato, della modifica proposta. Il
                                                                           Complemento di programmazione modificato dovrà specifi-
                                                                           care la data di inizio di ammissibilità delle nuove spese interes-
—     annullare l'atto della Commissione denominato CDRR-                  sate dalla modifica del documento.
      03-0013-00-it (doc. 4), indicato nelle note della
      Commissione sotto indicate come atto «comunicato uffi-               Se si dovesse applicare l'assunto della Commissione, verrebbe
      cialmente agli stati membri in occasione della riunione del          svuotato di contenuto precettivo il disposto dell'articolo 30,
      Comitato per lo Sviluppo e la Riconversione del                      par. 2, del regolamento generale perché ogni complemento di
      23.4.2003» (nota del 2 giugno 2003, n. 107135)                       programmazione che attua gli interventi approvati con deci-
      nonché, la nota del 14 maggio 2003, n. 106387                        sione della Commissione sposterebbe la data di ammissibilità
      (doc. 6), pervenuta il 15 maggio 2003, con la quale la               delle spese e non si verificherebbe mai una decorrenza delle
      Commissione Europea, Direzione Generale Politica                     spese al momento fissato dalla norma appena citata.
      Regionale — Interventi regionali in Francia, Grecia, Italia,
      ha comunicato la decisone circa la data di decorrenza                C. Il ricorrente sostiene che gli atti impugnati sono anche
      dell'ammissibilità delle spese per le modifiche dei comple-          illegittimi per difetto di base giuridica ed eccesso di potere
      menti di programmazione, relativamente al POR Sardegna               sotto il profilo dello sviamento di procedura, del difetto di
      2000-2006; la nota del 28 maggio 2003, n. 107051                     competenza e della violazione del Regolamento interno della
      (doc. 7), pervenuta il 2 giugno 2003, con la quale la                Commissione.
      Commissione europea, Direzione Generale Politica
      Regionale — Interventi regionali in Francia, Grecia, Italia,
      ha comunicato la decisione circa la data di decorrenza
      dell'ammissibilità delle spese per le modifiche dei comple-
      menti di programmazione, relativamente al POR Sicilia                (1) Pervenuta probabilmente il 30 giugno 2003.
                                                                           (2) GU L 161 del 26.6.1999, pag. 1.
      2000-2006; la nota del 2 giugno 2003, n. 107135
      (doc. 8), pervenuta nel 2003 (1), con la quale la
      Commissione europea, Direzione Generale Politica
      Regionale, Interventi regionali in Francia, Grecia, Italia,
      ha comunicato la decisone circa la data di decorrenza
      dell'ammissibilità delle spese per le modifiche del comple-
      mento di programmazione, relativamente al DOCUP                      Ricorso della Commissione delle Comunità europee con-
      Lazio 2000-2006; tutti gli atti connessi e presupposti.              tro il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord,
                                                                                              proposto il 16 luglio 2003
—     Con vittoria di spese, competenze e onorari di causa.
                                                                                                   (Causa C-305/03)
Motivi e principali argomenti                                                                       (2003/C 226/11)
A. Violazione degli articoli 15 e 34 del Regolamento CE                    Il 16 luglio 2003, la Commissione delle Comunità europee,
    n. 1260/99 (2)                                                         rappresentata dal sig. Richard Lyal, in qualità di agente, con
                                                                           domicilio eletto in Lussemburgo, ha proposto, dinanzi alla
                                                                           Corte di giustizia delle Comunità europee, un ricorso contro
Con gli atti impugnati la Commissione è intervenuta attiva-                il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord.
mente nel procedimento di modifica dei complementi di pro-
grammazione, cioè nella gestione concreta dei programmi, al di             La ricorrente chiede che la Corte voglia:
fuori delle proprie attribuzioni, come stabilite dal regolamento
sopra indicato, in carenza di potere e invadendo sfere di com-             1)    Dichiarare che il Regno Unito, applicando a tasso ridotto
petenza ad essa estranee.                                                        l'imposta sul valore aggiunto sulla commissione pagata ai