CELEX: 62017CN0119
Language: hu
Date: 2017-03-06 00:00:00
Title: C-119/17. sz. ügy: A Tribunalul Sibiu (Románia) által 2017. március 6-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Liviu Petru Lupean, Oana Andreea Lupean kontra a Sucursala Sibiu útján eljáró OTPBANK SA útján eljáró OTP BAAK NYRT, az OTPBANK SA útján eljáró OTP BAAK NYRT

6.6.2017   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 178/7
            
         A Tribunalul Sibiu (Románia) által 2017. március 6-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Liviu Petru Lupean, Oana Andreea Lupean kontra a Sucursala Sibiu útján eljáró OTPBANK SA útján eljáró OTP BAAK NYRT, az OTPBANK SA útján eljáró OTP BAAK NYRT
   (C-119/17. sz. ügy)
   (2017/C 178/08)
   Az eljárás nyelve: román
   
      A kérdést előterjesztő bíróság
   
   Tribunalul Sibiu
   
      Az alapeljárás felei
   
   
      Felperesek: Liviu Petru Lupean, Oana Andreea Lupean
   
      Alperes: a Sucursala Sibiu útján eljáró OTPBANK SA útján eljáró OTP BAAK NYRT, az OTPBANK SA útján eljáró OTP BAAK NYRT
   
      Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
   
   
               1)
            
            
               A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételekről szóló, 1993. április-5 i 93/[1]3/EGK tanácsi irányelv (1) 4. cikkének (1) bekezdése – az ezen irányelv 5. cikke (1) bekezdésének második mondatából eredő „in dubio pro consumer” elvvel és az uniós ítélkezési gyakorlattal összhangban – értelmezhető-e úgy, hogy a banki kölcsönszerződésben foglalt azon feltételek:
               
                           —
                        
                        
                           amelyek valamely pénznemben (deviza) kifejezett összegnek a kölcsönfelvevő részére történő nyújtásáról rendelkeznek, és a kölcsönfelvevőt arra kötelezik, hogy azt ugyanabban a pénznemben (deviza) fizesse vissza, de a szerződés megkötését és teljesítését kísérő körülményekből az tűnik ki, hogy a kölcsönt ténylegesen egy másik pénznemben bocsátották rendelkezésre, és hogy az elszámolási pénznemet csak virtuálisan és számítás céljából alkalmazták;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           amelyek a virtuálisan alkalmazott elszámolási pénznem (deviza) külföldi és/vagy belföldi értékének felértékelődéséből eredő kockázatot teljes mértékben a kölcsönfelvevőre (fogyasztó) terhelik, jóllehet részére a ténylegesen felhasznált, eltérő fizetési pénznemben teljesítettek;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           amelyek nem rendelkeznek világosan a virtuálisan alkalmazott pénznem átváltási mechanizmusának tényleges működéséről oly módon, hogy a fogyasztó világos és érthető szempontok alapján értékelhesse a szerződés aláírásából eredő gazdasági következményeket;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           amelyek a fogyasztóra nézve azt a pénzügyi kötelezettséget róják, hogy a törlesztő részletek teljesítésekor meg kell fizetnie azon összegeket, amelyek a kölcsönfelvevő részére virtuálisan kínált elszámolási pénznemben számított részletek és a ténylegesen felhasznált fizetési pénznemben számított részletek közötti különbözetből erednek;
                        
                     hordozhatják-e a tisztességtelen jelleg kockázatát?
            
         
               2)
            
            
               Az első kérdésre adott igenlő válasz esetén: mely szempontokat kell a nemzeti bíróságnak alkalmaznia az ilyen esetleges tisztességtelen jelleg vizsgálatánál az első kérdésben leírt tényállás fennállása esetén?
            
         
               3)
            
            
               Úgy lehet e tekinteni az első kérdésben leírt feltételeket, hogy azok kívül esnek a kölcsönszerződés elsődleges tárgyán?
            
         
      (1)  A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételekről szóló, 1993. április 5-i 93/13/EGK tanácsi irányelv (HL L 95., 29. o.; magyar nyelvű különkiadás 15. fejezet, 2. kötet, 288. o.)