CELEX: 62021CN0379
Language: hu
Date: 2021-06-17 00:00:00
Title: C-379/21. sz. ügy: A Sofiyski rayonen sad (Bulgária) által 2021. június 17-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – TBI Bank EAD

2021.9.13.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 368/6
            
         
      A Sofiyski rayonen sad (Bulgária) által 2021. június 17-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – TBI Bank EAD
      (C-379/21. sz. ügy)
      (2021/C 368/04)
      Az eljárás nyelve: bolgár
      
         A kérdést előterjesztő bíróság
      
      Sofiyski rayonen sad
      
         Az alapeljárás felei
      
      
         Kérelmező: TBI Bank EAD
      
         Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
      
      
                  1)
               
               
                  Úgy kell-e értelmezni a 93/13/EGK irányelv (1) 6. cikkének (1) bekezdését, hogy azokban az eljárásokban, amelyekben az adós az azonnali fizetést elrendelő bírósági határozat meghozataláig nem vesz részt, a nemzeti bíróság hivatalból köteles vizsgálni valamely szerződési feltétel tisztességtelen jellegét, és a tisztességtelen jelleg puszta gyanúja esetén mellőznie kell e feltétel alkalmazását?
               
            
                  2)
               
               
                  Az első kérdésre adandó igenlő válasz esetén: A nemzeti bíróság köteles-e teljes egészében elutasítani az azonnali fizetést elrendelő bírósági határozat meghozatala iránti kérelmet, ha csak a követelés egy része alapul olyan, valószínűleg tisztességtelen szerződési feltételen, amely részben meghatározza a követelés összegét, mégpedig olyan esetekben is, amikor azokban az eljárásokban, amelyekben a kötelezett az azonnali fizetést elrendelő bírósági határozat meghozataláig nem vesz részt, nem állapítható meg az olyan feltételeken alapuló követelések valamennyi elemének konkrét összege, amelyek esetében fennáll a tisztességtelen jellegre vonatkozó gyanú?
               
            
                  3)
               
               
                  Az első kérdésre adandó igenlő és a második kérdésre adandó nemleges válasz esetén: A nemzeti bíróság köteles-e elutasítani a fizetést elrendelő bírósági határozat meghozatala iránti kérelmet a követelés tisztességtelen feltételre alapított része tekintetében?
               
            
                  4)
               
               
                  A harmadik kérdésre adandó igenlő válasz esetén: A nemzeti bíróság köteles-e hivatalból figyelembe venni – és ha igen, milyen feltételek mellett – valamely feltétel tisztességtelen jellegének következményeit, ha e feltételen alapuló fizetésre vonatkozó információk állnak rendelkezésre, többek között oly módon, hogy e fizetést beszámítja a szerződésből eredő más, fennálló tartozásokba, amint azt a nemzeti jog hasonló esetekben előírja?
               
            
                  5)
               
               
                  Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett második, harmadik és negyedik kérdésre adandó igenlő válasz esetén: Kötik-e a nemzeti bíróságot egy felsőbb fokú bíróság utasításai, amelyek a nemzeti jog értelmében kötelezőek a felülvizsgált bírósági szintre nézve abban az esetben, ha azok nem veszik figyelembe a fogyasztói szerződésben szereplő valamely szerződési feltétel tisztességtelen jellegének következményeit?
               
            
         (1)  A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételekről szóló, 1993. április 5-i 93/13/EGK tanácsi irányelv (HL 1993. L 95., 29. o.; magyar nyelvű különkiadás 15. fejezet, 2. kötet, 288. o.).