CELEX: C2002/056/23
Language: sv
Date: 2002-03-02 00:00:00
Title: Mål T-296/01: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 6 december 2001 av Antonio Enrico Tatti

C 56/12               SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    2.3.2002

                                                       FÖRSTAINSTANSRÄTTEN

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                   Talan mot Europeiska gemenskapernas råd och Europeis-
     den 6 december 2001 av Antonio Enrico Tatti                       ka gemenskapernas kommission väckt den 7 december
                                                                                   2001 av Julia Abad Pérez m.fl.

                        (Mål T-296/01)
                                                                                               (Mål T-304/01)

                        (2002/C 56/23)
                                                                                               (2002/C 56/24)

                    (Rättegångsspråk: franska)                                            (Rättegångsspråk: spanska)

Antonio Enrico Tatti, Overijse, (Belgien) har den 6 december           Julia Abad Pérez m.fl., samtliga med hemvist i Spanien, har den
2001 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-               7 december 2001 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sö-                förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas råd och
kanden företräds av advokaten Lucas Vogel med delgivnings-             Europeiska gemenskapernas kommission. Sökandena företräds
adress i Luxemburg.                                                    av Miquel Roca Junyent, Joan Roca Sagarra och Marta Pons de
                                                                       Vall Alomar, letrados en ejercicio.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                           Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall

—    ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens beslut av den           —    fastställa att rådet och kommissionen har handlat på
     16 augusti 2001 att avslå sökandens klagomål av den                    ett rättsstridigt sätt och att de därför har ådragit sig
     11 februari 2001 i vilket sökanden ifrågasatte betygsätta-             skadeståndsansvar enligt artikel 288 EG, till följd av
     rens i andra instans beslut av den 21 november 2000 att                BSE-krisens spridning inom Europeiska unionen och
     inte granska sökandens betygsrapport,                                  följaktligen de skador som görs gällande i denna ansökan,

                                                                       —    förplikta rådet och kommissionen att solidariskt ersätta
—    förplikta svaranden att utge skadestånd med 2 500 euro,                den skada som sökandena har vållats till följd av denna
                                                                            kris, en skada som i denna ansökan uppskattas till
                                                                            19 438 372,69 euro, samt den ideella skada som de har
—    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.                 lidit (som uppskattas till 15 procent av ovannämnda
                                                                            belopp, det vill säga 2 915 755,80 euro), och

                                                                       —    förplikta rådet och kommissionen att ersätta rättegångs-
                                                                            kostnaderna.
Grunder och huvudargument

Till stöd för talan har sökanden gjort gällande att artiklarna 5,      Grunder och huvudargument
6, och 7 i de allmänna genomförandebestämmelserna till
artikel 43 i tjänsteföreskrifterna har åsidosatts på ett sådant
sätt att hela betygsförfarandet är felaktigt och särskilt det          Sökandena, som är uppfödare av nötkreatur, yrkar ersättning
förhållandet att de frister som gäller för upprättandet av             för den skada som de har lidit till följd av den så kallade galna
betygsrapporten inte har hållits. Sökanden har vidare gjort            ko-krisen sedan man den 22 november 2000 upptäckte det
gällande att artikel 43 i tjänsteföreskrifterna har åsidosatts, att    första fallet av bovin spongiform encefalopati (BSE) i Spanien,
det skett en uppenbart oriktig bedömning och att icke-                 vilket har försatt den spanska uppfödningssektorn i en allvarlig
diskrimineringsprincipen har åsidosatts. Enligt sökanden har           kris som man fortfarande inte har kunnat lösa.
dennes betygsrapport upprättats med beaktande av betygssätt-
ningsnormer som har fastställts på ett godtyckligt sätt och
som inte lämnar något eget bedömningsutrymme åt på
                                                                       För närvarande drabbas varje uppfödare, enligt sökandena, till
varandra följande betygsättare.                                        följd av

                                                                       —    kostnader för att avlägsna och förstöra specificerat risk-
                                                                            material (SRM),