CELEX: C2003/239/01
Language: da
Date: 2003-10-04 00:00:00
Title: Sag C-321/03: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 6. juni 2003 af High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division, i sagen Dyson Ltd mod Registrar of Trade Marks

4.10.2003               DA                              Den Europæiske Unions Tidende                                              C 239/1
                                                                       I
                                                                  (Meddelelser)
                                                            DOMSTOLEN
                                                                 DOMSTOLEN
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-                     Sag anlagt den 24. juli 2003 af Kommissionen for De
se afsagt den 6. juni 2003 af High Court of Justice (England                    Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien
& Wales), Chancery Division, i sagen Dyson Ltd mod
                     Registrar of Trade Marks
                                                                                                     (Sag C-323/03)
                            (Sag C-321/03)
                                                                                                    (2003/C 239/02)
                           (2003/C 239/01)
                                                                            Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 24. juli
Ved kendelse afsagt den 6. juni 2003, indgået til Domstolens                2003 anlagt sag mod Kongeriget Spanien af Kommissionen
Justitskontor den 24. juli 2003, har High Court of Justice                  for De Europæiske Fællesskaber ved I. Martínez del Peral og
(England & Wales), Chancery Division, i sagen Dyson Ltd mod                 K. Simonsson, som befuldmægtigede, og med valgt adresse i
Registrar of Trade Marks forelagt De Europæiske Fællesskabers               Luxembourg.
Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende
spørgsmål:
1.      Hvis en ansøger har anvendt et tegn (som ikke er en                 Kommissionen har nedlagt følgende påstande:
        form), der består af et synligt element, der har en funktion,
        og som er en del af en ny vares fremtræden, og ansøgeren
        indtil ansøgningsdatoen har haft et faktisk monopol på              1.   Det fastslås, at Kongeriget Spanien har tilsidesat sine
        de pågældende varer, er det forhold, at en betydelig                     forpligtelser i henhold til EF-traktaten og artikel 1, 4, 7
        andel af den relevante kundekreds på tidspunktet for                     og 9 i Rådets forordning (EØF) nr. 3577/92 (1), idet det
        anmeldelsen til registrering er begyndt at forbinde de                   har opretholdt en ordning:
        pågældende varer, som er forsynet med tegnet, med
        ansøgeren og ingen anden producent, da tilstrækkeligt til,
        at tegnet har fået fornødent særpræg, jf. artikel 3, stk. 3, i           —    der gør det muligt at tildele søtransporttjenester på
        direktiv 89/104/EF ( 1)?                                                      ría de Vigo til én erhvervsdrivende i en periode på
                                                                                      20 år, og som tildelingskriterium indbefatter erfaring
                                                                                      med transport på ría de Vigo, hvilket favoriserer den
2.      Hvis dette ikke er tilstrækkeligt, hvad kræves der derud-                     eksisterende erhvervsdrivende,
        over for, at tegnet har fået fornødent særpræg, og skal
        den person, som har anvendt tegnet, nærmere bestemt
        have drevet reklame for tegnet som varemærke?                            —    der gør det muligt at pålægge sæsontransporttjene-
                                                                                      ster med øerne eller regelmæssige transporttjenester
                                                                                      mellem havne på fastlandet offentlige tjenesteydel-
                                                                                      sesforpligtelser,
( 1) Rådets første direktiv 89/104/EØF af 21.12.1988 om indbyrdes
     tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemærker (EFT
     L 40 af 11.2.1989, s. 1).
                                                                                 —    der gør det muligt at indføre en ordning, der er mere
                                                                                      restriktiv end den, der var gældende på datoen
                                                                                      for forordningens ikraftttræden (januar 1993), dvs.
                                                                                      resolutionen af 11. juni 1984,