CELEX: 62018TA0132
Language: cs
Date: 2021-06-09 00:00:00
Title: Věc T-132/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 9. června 2021 – Roland v. Komise („Dumping – Dovoz obuvi se svrškem z usně pocházející z Číny a Vietnamu – Provedení rozsudku Soudního dvora ve spojených věcech C 659/13 a C 34/14 – Opětovné uložení konečného antidumpingového cla a konečný výběr prozatímního cla – Pokračování v řízení, které předcházelo nařízením, jež byla prohlášena za neplatná – Status podniku působícího v tržním hospodářství – Individuální zacházení – Dokumentární analýza – Neexistence žádosti o dodatečné informace a inspekci na místě – Nevrácení antidumpingových cel – Právní základ – Právní jistota – Legitimní očekávání – Zákaz zpětné účinnosti – Přiměřenost – Zákaz diskriminace – Článek 1 nařízení (ES) č. 384/96 [nyní článek 1 nařízení (EU) 2016/1036] – Předchozí rozhodovací praxe – Pravomoc vnitrostátních soudů“)

26.7.2021   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 297/30
            
         
      Rozsudek Tribunálu ze dne 9. června 2021 – Roland v. Komise
      (Věc T-132/18) (1)
      
      („Dumping - Dovoz obuvi se svrškem z usně pocházející z Číny a Vietnamu - Provedení rozsudku Soudního dvora ve spojených věcech C 659/13 a C 34/14 - Opětovné uložení konečného antidumpingového cla a konečný výběr prozatímního cla - Pokračování v řízení, které předcházelo nařízením, jež byla prohlášena za neplatná - Status podniku působícího v tržním hospodářství - Individuální zacházení - Dokumentární analýza - Neexistence žádosti o dodatečné informace a inspekci na místě - Nevrácení antidumpingových cel - Právní základ - Právní jistota - Legitimní očekávání - Zákaz zpětné účinnosti - Přiměřenost - Zákaz diskriminace - Článek 1 nařízení (ES) č. 384/96 [nyní článek 1 nařízení (EU) 2016/1036] - Předchozí rozhodovací praxe - Pravomoc vnitrostátních soudů“)
      (2021/C 297/35)
      Jednací jazyk: angličtina
      
         Účastnice řízení
      
      
         Žalobkyně: Roland SE (Essen, Německo) (zástupci: S. De Knop, A. Willems a B. Natens, advokáti)
      
         Žalovaná: Evropská komise (zástupci: L. Armati a T. Maxian Rusche, zmocněnci)
      
         Předmět věci
      
      Návrh podaný na základě článku 263 SFEU znějící na zrušení prováděcího nařízení Komise (EU) 2017/2232 ze dne 4. prosince 2017, kterým se opětovně ukládá konečné antidumpingové clo na dovoz některé obuvi se svrškem z usně pocházející z Čínské lidové republiky a Vietnamu a vyráběné některými vyvážejícími výrobci v Čínské lidové republice a Vietnamu, s konečnou platností vybírá uložené prozatímní clo a kterým se provádí rozsudek Soudního dvora ve spojených věcech C-659/13 a C-34/14 (Úř. věst. 2017, L 319, s. 30).
      
         Výrok rozsudku
      
      
                  1)
               
               
                  Žaloba se zamítá
               
            
                  2)
               
               
                  Společnosti Roland SE se ukládá náhrada nákladů řízení.
               
            
         (1)  Úř. věst. C 152, 30.4.2018.