CELEX: 62019CA0021
Language: es
Date: 2020-09-03 00:00:00
Title: Asuntos acumulados C-21/19 a C-23/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 3 de septiembre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden — Paises Bajos) — Procedimientos penales contra XN (C-21/19), YO (C-22/19), P. F. Kamstra Recycling BV (C-23/19) [Procedimiento prejudicial — Residuos — Traslados — Reglamento (CE) n.° 1013/2006 — Residuos sujetos al procedimiento de notificación y autorización previas por escrito — Artículo 1, apartado 3 — Traslados sujetos a requisitos de aprobación — Directiva 2008/98/CE — Artículo 5, apartado 1 — Concepto de «subproductos» — Reglamento (CE) n.° 1069/2009 — Artículo 3, punto 1 — Concepto de «subproductos animales — Traslados de una mezcla de subproductos animales y otros materiales]

9.11.2020   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 378/6
            
         
      Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 3 de septiembre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden — Paises Bajos) — Procedimientos penales contra XN (C-21/19), YO (C-22/19), P. F. Kamstra Recycling BV (C-23/19)
      (Asuntos acumulados C-21/19 a C-23/19) (1)
      
      (Procedimiento prejudicial - Residuos - Traslados - Reglamento (CE) n.o 1013/2006 - Residuos sujetos al procedimiento de notificación y autorización previas por escrito - Artículo 1, apartado 3 - Traslados sujetos a requisitos de aprobación - Directiva 2008/98/CE - Artículo 5, apartado 1 - Concepto de «subproductos» - Reglamento (CE) n.o 1069/2009 - Artículo 3, punto 1 - Concepto de «subproductos animales - Traslados de una mezcla de subproductos animales y otros materiales)
      (2020/C 378/07)
      Lengua de procedimiento: neerlandés
      
         Órgano jurisdiccional remitente
      
      Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
      
         Partes en los procedimientos penales principales
      
      XN (C-21/19), YO (C-22/19), P. F. Kamstra Recycling BV (C-23/19)
      
         Fallo
      
      
                  1)
               
               
                  El artículo 5, apartado 1, de la Directiva 2008/98/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 19 de noviembre de 2008, sobre los residuos y por la que se derogan determinadas Directivas, y el artículo 3, punto 1, del Reglamento (CE) n.o 1069/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de octubre de 2009, por el que se establecen las normas sanitarias aplicables a los subproductos animales y los productos derivados no destinados al consumo humano y por el que se deroga el Reglamento (CE) n.o 1774/2002 (Reglamento sobre subproductos animales), deben interpretarse en el sentido de que un material que no puede calificarse de «subproducto», en el sentido de la primera de esas disposiciones, puede no obstante considerarse un «subproducto animal», en el sentido de la segunda de dichas disposiciones.
               
            
                  2)
               
               
                  El artículo 1, apartado 3, letra d), del Reglamento (CE) n.o 1013/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de junio de 2006, relativo a los traslados de residuos, en su versión modificada por el Reglamento (UE) n.o 135/2012 de la Comisión, de 16 de febrero de 2012, debe interpretarse en el sentido de que los traslados de subproductos animales comprendidos en el ámbito de aplicación del Reglamento n.o 1069/2009 están excluidos del ámbito de aplicación del Reglamento n.o 1013/2006, en su versión modificada por el Reglamento n.o 135/2012, salvo en los casos en que el Reglamento n.o 1069/2009 establezca de forma expresa la aplicación del Reglamento n.o 1013/2006, en su versión modificada por el Reglamento n.o 135/2012.
               
            
                  3)
               
               
                  El artículo 1, apartado 3, letra d), del Reglamento n.o 1013/2006, en su versión modificada por el Reglamento n.o 135/2012, debe interpretarse en el sentido de que esa disposición se aplica al traslado de una mezcla de subproductos animales de categoría 3, en el sentido del artículo 10 del Reglamento n.o 1069/2009, y de otros materiales, calificados de residuos no peligrosos, en el sentido del Reglamento n.o 1013/2006, en su versión modificada por el Reglamento n.o 135/2012. La proporción que los subproductos animales representan en la mezcla carece de importancia a este respecto.
               
            
         (1)  DO C 139 de 15.4.2019.