CELEX: C2002/247/24
Language: nl
Date: 2002-10-12 00:00:00
Title: Zaak T-217/02: Beroep, op 22 juli 2002 ingesteld door Ter Lembeek International N.V. tegen de Commissie van de Europese Gemeenschappen

12.10.2002                NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 247/15
—      schending van het beginsel van wetmatig bestuur en van               Middelen en voornaamste argumenten
       artikel 4, lid 1, eerste alinea, van verordening nr. 1073/
       1999 van het Europees Parlement en de Raad ( 3), omdat
       de onderzoeken van OLAF zijn ingesteld of heropend op
                                                                            Verzoekster was betrokken als aandeelhouder bij drie vennoot-
       basis van gegevens die zijn verkregen in strijd met de               schappen onder de naam Verlipack. Na haar intrede als
       geheimhouding van de werkzaamheden van de tuchtraad
                                                                            aandeelhouder in deze vennootschappen had zij de verplich-
       ingevolge artikel 6, tweede alinea, van bijlage II bij het           ting overgenomen om bepaalde aandelen terug te kopen van
       Statuut, alsmede schending van de geheimhoudingsplicht               de overheid. In 1991 drongen de betrokken overheidsinstanties
       die ingevolge artikel 17, tweede alinea, van het Statuut
                                                                            aan op de terugkoopverplichting, waardoor verzoekster zich
       op de ambtenaren rust en ingevolge artikel 287 EG op de              genoodzaakt zag de aandelen terug te kopen. De terugkoop
       leden van de Commissie.                                              gebeurde gespreid over meerdere jaren.
( 1) Besluit van 2 juni 1999 betreffende de voorwaarden voor en de
     wijze van uitvoering van interne onderzoeken op het gebied van
                                                                            In 1996 stuurde het Waalse gewest aan op een versnelde
     de bestrijding van fraude, corruptie en elke andere onwettige          terugkoop van de aandelen door verzoekster. Hierop nam deze
     activiteit die schadelijk is voor de belangen van de Gemeenschap-      de aandelen over van het Waalse gewest, dat hiermee een
     pen (PB L 149, blz. 57).                                               openstaande schuldvordering op verzoekster verkreeg. Volgens
( 2) Zaak doorgehaald bij beschikking van 3 juli 2000 (PB C 259,            verzoekster had de inkoop voor haar geen enkel economisch
     blz. 31).                                                              belang en waren de aandelen voor haar waardeloos. De
( 3) Verordening van 25 mei 1999 betreffende onderzoeken door het           aandelen moesten echter ingekocht worden tegen een vaste,
     Europees Bureau voor fraudebestrijding (OLAF) (PB L 136, blz. 1).      opgelegde prijs. Verzoekster had ook geen enkel voordeel aan
                                                                            de aandelen, doordat ze kort nadien ingebracht werden in een
                                                                            andere vennootschap waarover zij geen controle behield.
                                                                            In 1998 kwam het Waalse gewest met verzoekster overeen dat
                                                                            deze haar aandelen in de Verlipack Holding II aan het Waalse
                                                                            gewest overdroeg. In ruil zou de schuldvordering van het
                                                                            Waalse gewest op verzoekster vervallen.
Beroep, op 22 juli 2002 ingesteld door Ter Lembeek
International N.V. tegen de Commissie van de Europese
                           Gemeenschappen                                   De bestreden beschikking beschouwt deze laatste overeen-
                                                                            komst als staatssteun en onverenigbaar met de gemeenschap-
                                                                            pelijke markt. De beschikking stelt dat de in betaling gegeven
                             (Zaak T-217/02)                                aandelen op dat moment in feite waardeloos waren. Het
                                                                            Waalse gewest liet bijgevolg haar schuldvordering op verzoek-
                                                                            ster vallen zonder enige tegenprestatie. De beschikking be-
                             (2002/C 247/24)                                schouwt dan ook dat verzoekster de aandelen, die ze moest
                                                                            overkopen van het Waalse gewest in 1996, gratis heeft
                                                                            verkregen.
                          (procestaal Nederlands)
                                                                            Volgens verzoekster schendt de bestreden beschikking ar-
                                                                            tikel 87 (1) van het EG-Verdrag en artikel 7 en 13 van
                                                                            Verordening 659/1999 (1) verzoekster voert aan dat er geen
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                   begunstiging plaatsvond. Volgens verzoekster was de economi-
schappen is op 22 juli 2002 beroep ingesteld tegen de                       sche waarde van de aandelen op het moment van de terugkoop
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Ter Lem-                      in 1996 nihil of zelfs negatief en heeft ze ook geen voordeel
beek International N.V., gevestigd te Wielsbeke (België), verte-            gehaald uit deze aandelen. Bovendien was volgens verzoekster
genwoordigd door mr. Jean-Pierre Vande Maele, mr. Frank                     niet zij de begunstigde van de eventuele steunmaatregel, daar
Wijckmans en mr. Filip Tuytschaever.                                        zij de aandelen slechts zeer kortstondig heeft aangehouden. Ze
                                                                            voert verder aan dat de mededinging niet vervalst is. Volgens
                                                                            de bestreden beschikking werd de mededinging vervalst in de
Verzoekende partij concludeert dat het het Gerecht behage:                  textielsector, terwijl de beweerde steunmaatregel toegepast
                                                                            werd in de glassector.
1)     artikelen 1 en 2 van de beschikking van de Commissie
       van 24 april 2002 betreffende staatssteun verleend door
                                                                            Verzoekster beroept zich in de tweede plaats op een schending
       België aan de groep Beaulieu (Ter Lembeek International)
                                                                            van het evenredigheidsbeginsel en op artikel 14 van Verorde-
       nietig te verklaren;
                                                                            ning 659/1999. Volgens haar is de gevraagde terugvordering
                                                                            van de steun onevenredig met de het zogezegd genoten
2)     verweerster te veroordelen in de kosten.                             voordeel.
 ---pagebreak--- C 247/16                 NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   12.10.2002
Verzoekster beroept zich verder op een schending van het                 Middelen en voornaamste argumenten
gelijkheidsbeginsel en voert aan dat in de bestreden beschik-
king twee verschillende waarderingsmethodes gebruikt wor-
den. Voor de waardering van de aandelen die zij gedwongen                Verzoekster, ambtenaar in rang A3 bij het directoraat generaal
moest inkopen, hanteert de beschikking een nominale prijs,               Buitenlandse betrekkingen, verzet zich tegen de afwijzing door
die volgens verzoekster echter veel hoger lag dan de reële               het tot aanstelling bevoegd gezag van haar sollicitatie naar de
waarde van de aandelen. Voor de waardering van de aandelen               post van directeur van de directie B „Multilaterale betrekkingen
die door verzoekster aan het Waalse gewest in betaling werden            en rechten van de mens”.
gegeven, hanteert de beschikking echter de reële waarde van
de aandelen, die op dat moment als nul werd beschouwd.
                                                                         Tot staving van haar beroep voert verzoekster aan:
Verzoekster beroept zich tenslotte op een schending van het
                                                                         —    schending van de artikelen 7, 27, 29, lid 1, sub a en 45
motiveringsbeginsel.
                                                                              van het Statuut, van het beginsel van het recht op
                                                                              ontwikkeling van de loopbaan en van het non-discrimi-
                                                                              natiebeginsel, alsmede schending van de kennisgeving
( 1) Verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad van 22 maart 1999
                                                                              van vacature. In dit verband is zij van mening dat het tot
     tot vaststelling van nadere bepalingen voor de toepassing van
     artikel 93 van het EG-Verdrag (PB L 83 van 27.3.1999, blz. 1-9).         aanstelling bevoegd gezag, door de verdiensten niet
                                                                              onderling te vergelijken uiteindelijk heeft gekozen voor
                                                                              een sollicitant die duidelijk niet aan de voorwaarden van
                                                                              de kennisgeving van vacature voldeed.
                                                                         —    schending van de motiveringsverplichting.
Beroep, op 18 juli 2002 ingesteld door Daniela Napoli
Buzzanca tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                              schappen
                          (Zaak T-218/02)                                Beroep, op 22 juli 2002 ingesteld door Antonio Silva
                                                                            tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                          (2002/C 247/25)
                                                                                                 (Zaak T-220/02)
                          (Procestaal: Frans)
                                                                                                 (2002/C 247/26)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                                        (Procestaal: Frans)
schappen is op 18 juli 2002 beroep ingesteld tegen Commissie
van de Europese Gemeenschappen door Daniela Napoli Buz-
zanca, wonende te Brussel, vertegenwoordigd door G. van der
Zanden en L. Levi, advocaten.                                            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                         schappen is op 22 juli 2002 beroep ingesteld tegen Commissie
                                                                         van de Europese Gemeenschappen door Antonio Silva, wonen-
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                      de te Brussel, vertegenwoordigd door A. Coolen, J-N. L.
                                                                         en E. Marchal, advocaten, domicilie gekozen hebbende te
—      nietig te verklaren de waarschijnlijk op 30 januari 2002          Luxemburg.
       genomen besluiten waarbij mevrouw S. werd benoemd
       tot directeur van de directie B „Multilaterale betrekkingen
       en rechten van de mens” van het directoraat generaal              Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
       Buitenlandse betrekkingen (RELEX) in rang A 2 en
       verzoeksters sollicitatie werd afgewezen.                         —    nietig te verklaren het besluit van de Commissie om
                                                                              verzoeker in het promotiejaar 2001 niet tot rang A 4 te
—      verweerster te veroordelen tot betaling van schadevergoe-              bevorderen, zoals blijkt uit de bekendmaking in de
       ding en rente die, onder voorbehoud van wijziging, op de               Administratieve Mededelingen nr. 72/2001 van 14 au-
       datum van het beroep op 23 213,96 euro worden                          gustus 2001 van de lijst van tot die rang bevorderde
       geschat.                                                               ambtenaren;
—      verweerster te verwijzen in alle kosten.                          —    verweerster te verwijzen in de kosten.