CELEX: C1996/354/37
Language: nl
Date: 1996-11-23 00:00:00
Title: Beroep, op 2 oktober 1996 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk België (Zaak C-323/96)

23.11.96               INL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                Nr . C 354/ 19
    worden en wanneer het de relevantie van de criteria voor                  zoek in de zin van artikel 3 , lid 2 , derde streepje, van
    toetreding tot de ERU voor de beschikking van de                          genoemde richtlijn ?
    Commissie onderzoekt .
                                                                        (') PB nr . L 158 van 23 . 6 . 1990, blz.. 56 .
— Het Gerecht heeft een kennelijke beoordelingsfout
    gemaakt door aan te nemen, dat de Commissie een
    ontheffing heeft verleend voor de regels voor toetreding
    tot de ERU . De Commissie heeft daarvoor geenszins
    ontheffing verleend .
                                                                        Beroep, op 2 oktober 1996 ingesteld door Commissie van de
— Kennelijke beoordelingsfout doordat het arrest de crite­                    Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk België
    ria voor toetreding tot de ERU als vaag, onduidelijk en                                      ( Zaak C-323/96 )
    op discriminerende wijze toepasbaar aanmerkt, terwijl
    die criteria objectief gezien passend, voorspelbaar en                                           96/C 354/37 )
    redelijk nauwkeurig zijn .
                                                                        Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
— Onjuiste redenering en verkeerde uitlegging van arti­                 op 2 oktober 1996 beroep ingesteld tegen Koninkrijk België
    kel 85 , doordat het arrest voor het verlenen van                   door Commissie van de Europese Gemeenschappen , verte­
    ontheffing aan een groep omroepen met een publieke                  genwoordigd door Hendrik van Lier, juridisch adviseur, als
    opdracht criteria lijkt vast te stellen die zo zwaar zijn dat       gemachtigde , domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
    het verkrijgen van een ontheffing praktisch onmogelijk              ten kantore van C. Gómez de la Cruz , juridische dienst van
    wordt; het arrest beperkt op ernstige wijze de beoorde­             de Commissie van de Europese Gemeenschappen , Centre
    lingsruimte van de Commissie en derhalve haar vermo­                Wagner, Kirchberg .
    gen om haar verplichtingen in het kader van de
    toepassing van de mededingingsregels na te komen .                  De Commissie concludeert dat het den Hove behage :
(') PB nr . C 247 van 24 . 8 . 1996 , blz . 12 .                        — vast te stellen dat door noch voor het globale project
                                                                              noch voor elk van de loten , betreffende de constructie
                                                                              van een gebouw voor de Vlaamse Raad , bekendmakin­
                                                                              gen te hebben geplaatst in het Publikatieblad van de
                                                                              Europese Gemeenschappen en door de gunningsproce­
                                                                              dures niet te hebben toegepast zoals voorzien door de
                                                                              Richtlijnen 89/440/EEG ( 1 ) en 93/37/EEG ( 2 ), en in het
                                                                              bijzonder door lot 4 zonder rechtvaardiging onderhands
Verzoek van het Oberverwaltungsgericht Schleswig-Hol­
                                                                              te hebben toegewezen , het Koninkrijk België zijn ver­
stein van 10 juli 1996 om een prejudiciële beslissing in het
                                                                              plichtingen niet is nagekomen die op hem rusten
geding tussen W. Mecklenburg en de Landrat van Kreis
                                                                              krachtens deze richtlijnen en meer bepaald de artikelen 7
Pinneberg, interveniënt: de vertegenwoordiger van het                         en 1 1 van Richtlijn 93/37/EEG;
                   Openbaar Ministerie te Kiel
                         ( Zaak C-321 /96 )                             — verwerende partij in de kosten te veroordelen .
                            ( 96/C 354/36 )
                                                                        Middelen en voornaamste argumenten
Het Oberverwaltungsgericht Schleswig-Holstein — Vierde
Senat — heeft bij beschikking van 1 0 juli 1 996 , ingekomen            Volgens de Commissie betwist verwerende partij niet de
ter griffie van het Hof van Justitie op 1 oktober 1996 , in het         schending van Richtlijn 93/37/EEG ter gelegenheid van de
geding tussen W. Mecklenburg en de Landrat van Kreis                    gunningsprocedures voor het gebouw van de Vlaamse Raad .
Pinneberg, interveniënt : de vertegenwoordiger van het                  Uit de verschillende reacties van de Belgische overheid blijkt
Openbaar Ministerie te Kiel , het Hof van Justitie van de               integendeel dat ze van mening was dat de schending van die
Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële                    bepalingen van Richtlijn 93/37/EEG te wijten was aan een
beslissing over de navolgende vragen :                                  onvoldoende implementering in het nationaal recht van deze
                                                                        richtlijn, te weten dat ten aanzien van de wetgevende
                                                                        lichamen het juridisch kader ontbrak . Het inroepen door
1 . Is het standpunt van een lagere dienst voor landschaps­             verweerder van een incorrecte omzetting door hemzelf van
     zorg in het kader van de deelneming van vertegenwoor­              bedoelde richtlijn is echter niet ter zake , omdat een Lid-Staat
     digers van het openbaar belang aan een procedure tot               zich niet kan beroepen op bepalingen , praktijken of situaties
     goedkeuring van een plan, een bestuursrechtelijke maat­            van interne aard om de niet-naleving van de verplichtingen
     regel van milieubescherming in de zin van artikel 2 ,              die op hem rusten op grond van het communautaire recht te
     onder a ), van Richtlijn 90/313/EEG van de Raad van                rechtvaardigen .
     7 juni 1990 inzake de vrije toegang tot milieu-informa­
     tie ( 1 ) ?                                                        (') PB nr . L 210 van 21.7 . 1989 , blz . 1 .
                                                                        ( 2 ) PB nr . L 199 van 9 . 8 . 1993 , blz . 54 .
2 . Is een bestuursrechtelijke procedure in de zin van § 7,
     lid 1 , punt 2 , Umweltinformationsgesetz een vooronder­