CELEX: 62020CN0618
Language: es
Date: 2020-11-19 00:00:00
Title: Asunto C-618/20: Petición de decisión prejudicial presentada por el Juzgado de lo Mercantil n° 1 de Córdoba (España) el 19 de noviembre de 2020 — ZU y TV / Ryanair Ltd

1.3.2021   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 72/12
            
         
      Petición de decisión prejudicial presentada por el Juzgado de lo Mercantil no 1 de Córdoba (España) el 19 de noviembre de 2020 — ZU y TV / Ryanair Ltd
      (Asunto C-618/20)
      (2021/C 72/16)
      Lengua de procedimiento: español
      
         Órgano jurisdiccional remitente
      
      Juzgado de lo Mercantil no 1 de Córdoba
      
         Partes en el procedimiento principal
      
      
         Demandantes: ZU y TV
      
         Demandada: Ryanair Ltd
      
         Cuestiones prejudiciales
      
      
                  1)
               
               
                  ¿Puede considerarse como transportista aéreo encargado de efectuar un vuelo a los efectos del art. [3].5 del Reglamento n.o 261/2004 (1), a una compañía aérea que vende a través de su propia web billetes de avión que son operados bajo el código de otra compañía aérea, respecto de dichos concretos vuelos vendidos y operados por otra compañía?
               
            
                  2)
               
               
                  ¿Puede considerarse como transportista aéreo encargado de efectuar un vuelo a los efectos del art. [3].5 del Reglamento n.o 261/2004, a una compañía aérea que vende a través de su propia web billetes de avión que son operados bajo el código de otra compañía aérea, respecto de dichos concretos vuelos vendidos y operados por otra compañía, si esta otra compañía que opera el vuelo forma parte del grupo de empresas de la vendedora del vuelo?
               
            
                  3)
               
               
                  ¿Es asimilable el concepto de transportista contractual del art. 45 del Convenio de Montreal, al de transportista aéreo encargado de efectuar un vuelo del art. [3].5 del Reglamento n.o 261/2004?
               
            
                  4)
               
               
                  ¿Es asimilable al concepto de transportista aéreo encargado de efectuar un vuelo del art. [3].5 del Reglamento n.o 261/2004, el de transportista de hecho al que se refiere el art. 45 del Convenio de Montreal?
               
            
         (1)  Reglamento (CE) no 261/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de febrero de 2004, por el que se establecen normas comunes sobre compensación y asistencia a los pasajeros aéreos en caso de denegación de embarque y de cancelación o gran retraso de los vuelos. 
            DO 2004, L 46, p. 1