CELEX: C2006/036/70
Language: hu
Date: 2006-02-11 00:00:00
Title: T-414/05. sz. ügy:  2005. november 22-én  benyújtott kereset – NHL Enterprises kontra OHIM

11.2.2006   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 36/33
            
         2005. november 22-én benyújtott kereset – NHL Enterprises kontra OHIM
   (T-414/05. sz. ügy)
   (2006/C 36/70)
   A keresetlevél nyelve: angol
   Felek
   
      Felperes: NHL Enterprises B. V. (Rijswijk, Hollandia) (képviselő: G. Llewelyn, Solicitor)
   
      Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
   
      A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Glory & Pompea (Mataró, Spanyolország)
   Kereseti kérelmek
   
               —
            
            
               Az Elsőfokú Bíróság helyezze hatályon kívül a megtámadott határozatot;
            
         
               —
            
            
               az Elsőfokú Bíróság az OHIM-ot és a beavatkozót kötelezze a költségek viselésére.
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
   
      A közösségi védjegy bejelentője: A felperes.
   
      Az érintett közösségi védjegy: A „LA KINGS” ábrás védjegy a 16., 25. és 41. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások vonatkozásában — védjegybejelentés száma: 1 041 102.
   
      A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: Manufacturas Antonio Gassol S.A. A felszólalás során hivatkozott védjegy később a Glory& Pompea, S.A-ra került átruházásra.
   
      A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés: A „KING” nemzeti ábrás védjegy a 25. osztályba tartozó áruk vonatkozásában.
   
      A felszólalási osztály határozata: A felszólalás helyben hagyása a 25. osztályba tartozó áruk vonatkozásában.
   
      A fellebbezési tanács határozata: A fellebbezés elutasítása.
   
      Jogalapok: A 40/94 rendelet 8. cikke (1) bekezdése (b) pontjának megsértése, mivel a szóban forgó védjegyek közötti hasonlóság mértéke, az áruk hasonlóságának ellenére, nem kellően nagy.