CELEX: 62015CN0380
Language: nl
Date: 2015-07-16 00:00:00
Title: Zaak C-380/15: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Audiencia Provincial de Baleares (Spanje) op 16 juli 2015 — Francisca Garzón Ramos en José Javier Ramos Martín/Banco de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria, S.A. en Intercotrans S.L.

26.10.2015   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 354/13
            
         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Audiencia Provincial de Baleares (Spanje) op 16 juli 2015 — Francisca Garzón Ramos en José Javier Ramos Martín/Banco de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria, S.A. en Intercotrans S.L.
   (Zaak C-380/15)
   (2015/C 354/16)
   Procestaal: Spaans
   
      Verwijzende rechter
   
   Audiencia Provincial de Les Illes Balears
   
      Partijen in het hoofdgeding
   
   
      Verzoekende partijen: Francisca Garzón Ramos en José Javier Ramos Martín
   
      Verwerende partijen: Banco de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria, S.A. en Intercotrans S.L.
   
      Prejudiciële vragen
   
   
               1)
            
            
               Is artikel 698, lid 1, van de Ley de Enjuiciamiento Civil [Spaans wetboek van burgerlijke rechtsvordering] verenigbaar met het beginsel van effectieve rechterlijke bescherming dat is neergelegd in artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie (1), voor zover deze bepaling er zich onder alle omstandigheden tegen verzet dat de rechter die kennis neemt van de gewone procedure waarin nietigverklaring van een executoriale titel wordt gevorderd, bij voorlopige voorziening de schorsing gelast van de hypothecaire executieprocedure die op diezelfde titel berust?
            
         
               2)
            
            
               Indien het antwoord op de eerste vraag bevestigt dat de Spaanse bepaling verenigbaar is met het voornoemde artikel van het Handvest, vloeit hier dan uit voort dat de rechtspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie, en wel in het bijzonder het arrest van de Eerste Kamer van 17 juli 2014 (C-169/14) (2), van toepassing is op de onderhavige zaak?
            
         
      (1)  PB 2000, C 364, blz. 1.
   
      (2)  EU:C:2014:2099.