CELEX: C1995/299/26
Language: it
Date: 1995-11-11 00:00:00
Title: Ricorso della società Eridania Zuccherifici Nazionali SpA e altre contro il Consiglio delle Comunità europee, presentato l'11 agosto 1995 (Causa T-158/95)

11 . 11 . 95          IlT                       Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                     N. C 299/ 15
        Cancellazione dal ruolo della causa C-403/93 (')                    ( domanda di pronuncia pregiudiziale del Regional Office of
                                ( 95/C 299/25 )                             the Industriai Tribunals, London South ): M.J.C. Evans e gli
                                                                            esecutori testamentari della signora Priscilla Jane Evans
 Con ordinanza 15 settembre 1995 , il Presidente della Sesta                contro Metropolitan Police Authority.
 Sezione della Corte di giustizia delle Comunità europee ha
 disposto la cancellazione dal ruolo della causa C-403/93                   (') GU n . C 293 del 29 . 10 . 1993 .
                                                       TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
Ricorso della società Eridania Zuccherifici Nazionali SpA e                     modificazioni , quanto meno quanto all' art . 8 , ove
altre contro il Consiglio delle Comunità europee, presentato                    dispone che il rimborso in questione sia il medesimo per
                            l' il agosto 1995                                   tutta la Comunità ( l' illegittimità di tale disposizione,
                           ( Causa T-158/95 )                                   infatti , se poteva essere mitigata dalla contestuale
                               ( 95/C 299/26 )                                  presenza del principio di cui all'art. 46 , par. 5 , emerge in
                                                                                tutta la sua chiara evidenza laddove anche quel modesto
                                                                                correttivo sia scomparso );
                   (Lingua processuale: l'italiano)
La società Eridania Zuccherifici Nazionali SpA con sede in                 — dare ogni opportuna statuizione ed emanare ogni
Genova e la società ISI — Industria Saccarifera Italiana
                                                                                ulteriore provvedimento del caso ;
Agroindustriale SpA, con sede in Padova, ( Gruppo Eridania
— Zuccherifici Nazionali SpA ), la Società Sadam Zucche­                   — disporre la rifusione delle spese , dei diritti e degli onorari
rifici Divisione della S.E.C.I. — Società Esercizi Commer­                      a favore delle società ricorrenti .
ciali Industriali SpA, con sede in Bologna , la Società Sadam
Castiglionese SpA, con sede in Bologna , la Società Sadam
Abruzzo SpA, con sede in Bologna , e la Società Zuccherificio              Motivi e principali argomenti
del Molise SpA, con sede in Termoli ( Gruppo Sadam
Zuccherifici ), la Società S.F.I.R. — Società Fondiaria
Industriale Romagnola SpA, con sede in Cesena , e la Società               Parecchie società italiane del settore dello zucchero impu­
Ponteco Zuccheri SpA, con sede in Pontelagoscuro,                          gnano il nuovo regime comunitario relativo alla compensa­
( Gruppo SFIR ), rappresentate e difese dagli avvocati Ber­                zione delle spese di magazzinaggio di zucchero, stabilito dai
nard O'Connor, solicitor presso la High Court of Ireland,                  regolamenti n . 1101 /95 e n . 1534/95 , quanto meno nella
Ivano Vigliotti e Paolo Crocetta, del foro di Genova , con                 misura in cui non vi si prevede che il rimborso di questa
domicilio eletto in Lussemburgo presso lo studio dell'avvo­                compensazione sia differenziato in relazione alle spese di
cato Arsene Kronshagen, 12, Boulevard de la Foire, hanno                   finanziamento gravanti sui fabbricanti di zucchero di
                                                                           ciascun Stato membro .
presentato l' I 1 agosto 1995 al Tribunale di primo grado
delle Comunità europee un ricorso contro il Consiglio delle
Comunità europee .                                                         Viene ricordato a questo riguardo che allo scopo di evitare
                                                                           un risultato palesemente illegittimo , proveniente dal fatto di
Le ricorrenti concludono che il Tribunale voglia :                         assegnare lo stesso rimborso ad ogni fabbricante comuni­
                                                                           tario , indipendentemente dalla diversa entità degli oneri
— annullare il regolamento n . 1101 /95 del 24 aprile 1995 ,               finanziari gravanti su ciascuno di loro, il regolamento
      quanto meno nella parte in cui, nel modificare il                    n . 1785/91 , all' art. 46 , paragrafo 5 , conteneva una dispo­
      regolamento n . 1785/81 , non prevede che il rimborso                sizione , sempre confermata nelle modifiche successive , in
      per la compensazione delle spese di magazzinaggio sia                virtù della quale « allorquando il livello del tasso d'interesse
      differenziato in relazione alle spese di finanziamento               applicato in Italia al miglior cliente solvibile supera del 3 % o
      gravanti sui fabbricanti di zucchero di ciascun Paese ;              più il livello del tasso d' interesse utilizzato per il calcolo
                                                                           dell' importo del rimborso ( della compensazione di magaz­
— annullare il regolamento n . 1534/95 del 29 giugno 1995 ,                zinaggio ), la Repubblica italiana è inoltre autorizzata a
      quanto meno quanto all'art. 4, che fissa , per la campa­             coprire , con un aiuto nazionale , l' incidenza di tale differenza
      gna 1995/96 , l' importo del rimborso di cui all'art. 8 del          sulle spese di magazzinaggio ». Questo rimedio, in se stesso
      reg. n . 1785/81 in una misura unica indipendentemente               inadeguato, dato che prevedeva un' ingiustificata franchigia
      dal livello dei tassi di interesse effettivamente praticato in       del 3 % e che comunque non consisteva nella garanzia di un
      ciascun Paese della Comunità ;                                       maggior rimborso, ma nella semplice possibilità che la
                                                                           Repubblica italiana concedesse un aiuto, non figura più nel
— annullare, occorrendo, ogni altro atto rispetto ai sud­                  nuovo regime impugnato . In quest' ultimo invece si fissa tale
      detti precedente, successivo o comunque connesso; ivi                rimborso tenendo conto di un tasso di interesse del 6,75 % ,
      incluso il reg. n . 1785/81 del 30 giugno 1981 e successive          non prevedendosi concretamente che il rimborso sia diffe­
 ---pagebreak--- N.C 299/ 16               IT                      Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                             11 . 11 . 95
renziato in relazione alle spese di finanziamento gravanti sui             Motivi e principali argomenti
fabbricanti di zucchero di ciascun paese .
                                                                           I motivi e i principali argomenti sono analoghi a quelli
Questa omissione normativa costituisce un' ingiustificata                  dedotti nella causa T-20/94 .
penalizzazione per i fabbricanti di quei paesi nei quali il
tasso reale degli oneri finanziari è superiore al 6,75% , e
segnatamente per i fabbricanti italiani , posto che in Italia il
tasso di interesse in questione è pari all ' 1 1 ,65 % .
Secondo le ricorrenti , la nuova normativa comunitaria                     Ricorso della società Eridania Zuccherifici Nazionali SpA e
comporta evidenti violazioni :                                             altre contro il Consiglio delle Comunità europee, presentato
                                                                                                      il 5 settembre 1995
— dell' art. 40 del Trattato CEE, che esclude qualsiasi                                                ( Causa T-l 68/95 )
     discriminazione fra produttori o consumatori all'interno
                                                                                                           ( 95 /C 299/28 )
     della Comunità ; e
— degli art . 30 e 34 del Trattato CEE, giacché il meccani­                                     (Lingua processuale: l'italiano)
     smo in questione frappone ingiustificati ostacoli all' ap­
     plicazione dei principi del libero mercato ai produttori              La società Eridania Zuccherifici Nazionali SpA con sede in
     italiani . In effetti, la sperequazione di cui si tratta              Genova e la società ISI — Industria Saccarifera Italiana
    contribuisce ad aumentare la concorrenzialità del pro­                 Agroindustriale SpA, con sede in Padova , ( Gruppo Eridania
     dotto estero sul mercato italiano , e a diminuire quella del          — Zuccherifici Nazionali SpA ), la Società Sadam Zucche­
     prodotto italiano sugli altri mercati della Comunità .                rifici Divisione della S.E.C.I. — Società Esercizi Commer­
                                                                           ciali Industriali SpA, con sede in Bologna , la Società Sadam
                                                                           Castiglionese SpA, con sede in Bologna , la Società Sadam
                                                                           Abruzzo SpA, con sede in Bologna , e la Società Zuccherificio
                                                                           del Molise SpA, con sede in Termoli ( Gruppo Sadam
                                                                           Zuccherifici ), la Società S.F.I.R. — Società Fondiaria
                                                                           Industriale Romagnola SpA , con sede in Cesena , e la Società
                                                                           Ponteco Zuccheri SpA , con sede in Pontelagoscuro ,
Ricorso del signor Hubertus Freiherr von Marschalck                        ( Gruppo SFIR ), rappresentate e difese dagli avvocati Ber­
contro il Consiglio dell'Unione europea e la Commissione                   nard O'Connor, solicitor presso la High Court of Ireland ,
   delle Comunità europee, proposto il 22 agosto 1995                      Ivano Vigliotti e Paolo Crocetta , del foro di Genova , con
                          ( Causa T-162/95 )                               domicilio eletto in Lussemburgo presso lo studio dell' avvo­
                             ( 95/C 299/27 )                               cato Arsene Kronshagen , 12 , Boulevard de la Foire, hanno
                                                                           presentato il 5 settembre 1995 al Tribunale di primo grado
                                                                           delle Comunità europee un ricorso contro il Consiglio delle
                  (Lingua processuale: il tedesco)                         Comunità europee .
Il 22 agosto 1995 , il signor Hubertus Freiherr von Mar­                   Le ricorrenti concludono che il Tribunale voglia :
schalck, con gli avv.ti Bernd Meisterernst, Mechtild Düsing,
Dietrich Manstetten, dr . Frank Schulze e dr . Winfried                    — annullare il regolamento n . 1534/95 del Consiglio del
Haneklaus, del foro di Münster, con domicilio eletto in                         29 giugno 1995 , « che fissa , per la campagna di
Lussemburgo presso lo studio Dupong & Associés, 14 a , rue                      commercializzazione 1995/ 1996 , i prezzi d' intervento
des Bains, ha proposto dinanzi al Tribunale di primo grado                      derivati dello zucchero bianco, il prezzo d' intervento
delle Comunità europee un ricorso contro il Consiglio                           dello zucchero greggio , i prezzi minimi della barbabie­
dell'Unione europea e la Commissione delle Comunità                             tola A e della barbabietola B, nonché l' importo del
europee .                                                                       rimborso per la composizione delle spese di magazzinag­
                                                                                gio », pubblicato sulla Gazzetta ufficiale delle Comunità
                                                                                europee in data 30 giugno 1995 ; quanto meno quanto
Il ricorrente conclude che il Tribunale voglia :                                all' art . 1 , lettera f) ( che stabilisce un prezzo di intervento
                                                                                derivato dello zucchero bianco per tutte le zone dell' Ita­
— condannare i convenuti a corrispondergli un' indennità ,                      lia );
     SLOM II, ai sensi del regolamento del Consiglio 22 . 7 .
     1 993 , n . 21 87, per il periodo 2 . 4 . 1984-15 . 6 . 1991 nella    — annullare ogni altro atto rispetto ai suddetti precedente,
     misura di 75 634,65 DM più gli interessi dell' 8 % a                       successivo o comunque connesso, ivi incluso il reg. CEE
     decorrere dal 19 . 5 . 1992, e porre le spese di causa a                   n . 1785/81 del Consiglio del 30 giugno 1981 e successive
     carico dei convenuti ;                                                     modificazioni , relativo all' organizzazione comune dei
                                                                                mercati nel settore dello zucchero , quanto meno quanto
— riunire il presente ricorso con il ricorso già pendente,                      agli artt. 3 , 5 e 6 ed ogni norma attuativa ;
     Hülseberg e a . contro Consiglio e Commissione delle
     Comunità europee, causa T-77/93 , e sospendere altresì il             — disporre la rifusione delle spese , dei diritti e degli onorari
     procedimento .                                                             a favore delle società ricorrenti .