CELEX: 62016TN0748
Language: cs
Date: 2016-10-22 00:00:00
Title: Věc T-748/16: Žaloba podaná dne 22. října 2016 – QH v. Parlament

23.1.2017   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 22/38
            
         Žaloba podaná dne 22. října 2016 – QH v. Parlament
   (Věc T-748/16)
   (2017/C 022/53)
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobce: QH (Woluwé Saint Pierre, Belgie) (zástupce: N. Lhoëst a S. Michiels, advokáti)
   
      Žalovaný: Evropský parlament
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí ze dne 26. ledna 2016, kterým se zamítá žádost žalobce o pomoc, a v důsledku toho zrušil rozhodnutí ze dne 12. července 2016, kterým se zamítá jeho stížnost a přiznání náhrady škody, kterou žalobce údajně utrpěl;
            
         
               —
            
            
               uložil žalovanému náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládá žalobce pět žalobních důvodů.
   
               1.
            
            
               První žalobní důvod vycházející ze střetu zájmů, porušení práva na obhajobu, porušení zásady kontradiktornosti, porušení zásady rovnosti zbraní a porušení čl. 41 odst. 2 a článku 42 Listiny základních práv Evropské unie.
            
         
               2.
            
            
               Druhý žalobní důvod vycházející ze zjevně nesprávného posouzení při jmenování vyšetřovatele, nedostatku nezávislosti a nestrannosti vyšetřovatele a porušení pravomoci vyšetřovatele.
            
         
               3.
            
            
               Třetí žalobní důvod vycházející z porušení povinnosti uvést odůvodnění rozhodnutí, kterým se ukončuje správní vyšetřování.
            
         
               4.
            
            
               Čtvrtý žalobní důvod vycházející z porušení práva na řádnou správu a řádnou péči.
            
         
               5.
            
            
               Pátý žalobní důvod vycházející ze zjevně nesprávného posouzení okolností psychického obtěžování.