CELEX: C2003/112/66
Language: el
Date: 2003-05-10 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-72/03: Προσφυγή της εταιρίας Tοyο Tansο Cο. Ltd. κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 3 Μαρτίου 2003

C 112/34                EL                     Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                     10.5.2003
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα                                Προσφυγή της εταιρίας Tοyο Tansο Cο. Ltd. κατά της
                                                                      Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις
                                                                                             3 Μαρτίου 2003
Η υπό κρίση προσφυγή στρέφεται κατά της από 17 ∆εκεµβρίου                                   (Υπόθεση Τ-72/03)
2002 αποφάσεως της Επιτροπής, σχετικά µε διαδικασία βάσει του
άρθρου 81 της Συνθήκης ΕΚ και του άρθρου 53 της Συµφωνίας                                     (2003/C 112/66)
για τον Ευρωπαϊκό Χώρο, στην υπόθεση CΟMP/E-2/37.667 —
ειδικός γραφίτης, µε την οποία η Επιτροπή συνεπέρανε ότι
ορισµένες επιχειρήσεις, µεταξύ των οποίων και η Tοkai, παρέβησαν                     (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)
το δίκαιο περί ανταγωνισµού βάσει της Συνθήκης ΕΚ και της
Συµφωνίας ΕΟΧ µε καθορισµό τιµών, ανταλλαγή εµπορικών
πληροφοριών, προσδιορισµό εµπορικών όρων και κατανοµή
αγορών, πελατών στην αγορά του ισοστατικού γραφίτη.                   Η εταιρία Tοyο Tansο Cο. Ltd., µε έδρα την Οsaka Ιαπωνίας,
                                                                      εκπροσωπούµενη από τους δικηγόρους Jean-Françοis Bellis και
                                                                      Stephanie Reinart, άσκησε στις 3 Μαρτίου 2003 ενώπιον του
                                                                      Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της
                                                                      Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
Η προσφεύγουσα, η οποία είναι µια ιαπωνική επιχείρηση που
παράγει προϊόντα άνθρακα, δεν αµφισβητεί τα πραγµατικά περιστα-
τικά σχετικά µε τη συµµετοχή της στην παράβαση, ζητεί όµως την        Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
ακύρωση του προστίµου ή, τουλάχιστον, τη σηµαντική µείωσή
του.
                                                                      —     να µειώσει σηµαντικά το ύψος του προστίµου που της
                                                                            επιβλήθηκε·
                                                                      —     να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.
Προς στήριξη του αιτήµατός της προβάλλει τους ακόλουθους
ισχυρισµούς:
                                                                      Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
—     η Επιτροπή παρέβη το άρθρο 253 ΕΚ, τις αρχές της
      αναλογικότητας και της ίσης µεταχειρίσεως και την αρχή
      nοn bis in idem, ενώ υπερέβη τα όρια των αρµοδιοτήτων           Η προσφεύγουσα είναι µια µικρή ιαπωνική εταιρία που ειδικεύεται
      της, διότι δεν έλαβε καθόλου υπόψη τις πωλήσεις εντός           στην παραγωγή ειδικού γραφίτη. Με την απόφαση της Επιτροπής
      του ΕΟΧ και το σχετικό µερίδιο της αγοράς κατά τον              της 17ης ∆εκεµβρίου 2002, στην υπόθεση CΟMP/E-2/37.667
      προσδιορισµό των επιπτώσεων των ενεργειών κάθε εµπλε-           — ειδικός γραφίτης, το εν λόγω κοινοτικό όργανο διαπίστωσε ότι
      κόµενης επιχειρήσεως και τον καθορισµό του προστίµου. Στο       η εταιρία αυτή µετείχε µε επτά άλλες εταιρίες σε παράβαση του
      σηµείο αυτό υπογραµµίζει ότι, ως ιαπωνική εταιρία, η            άρθρου 81, παράγραφος 1, της Συνθήκης ΕΚ και του άρθρου 53,
      προσφεύγουσα είχε ανέκαθεν πιο περιορισµένη ανάµειξη στην       παράγραφος 1, της Συµφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Χώρο, σχετικά
      αγορά του ΕΟΧ, δεδοµένου ότι η ουσιαστική αγορά στην            µε τον ισοστατικό γραφίτη. Η προσφεύγουσα ζητεί τη µείωση του
      οποία αναπτύσσει τη δραστηριότητά της είναι η Ασία και η        προστίµου που της επιβλήθηκε µε το άρθρο 3 της αποφάσεως
      Άπω Ανατολή.                                                    αυτής.
—     Η Επιτροπή υπέπεσε σε πρόδηλο σφάλµα εκτιµήσεως, ερµη-          Η προσφεύγουσα διατείνεται ότι η Επιτροπή προσέβαλε τα
      νεύοντας εσφαλµένα το µέγεθος της σχετικής αγοράς, καθό-        δικαιώµατα άµυνάς της, καθώς και ορισµένες αρχές του κοινοτικού
      σον, µολονότι από τα ίδια τα στοιχεία στα οποία στήριξε την     δικαίου, όπως την αρχή της αναλογικότητας, της ίσης µεταχει-
      προσβαλλόµενη απόφασή της προκύπτει ότι το µερίδιο της          ρίσεως και της ασφαλείας δικαίου.
      αγοράς που κατέχει η Tοkai Carbοn Cο. Ltd. είναι κάτω του
      10 %, η εταιρία αυτή κατατάχθηκε στην κατηγορία των
      επιχειρήσεων µε µερίδιο αγοράς µεταξύ 10 % και 20 %.            Κατά την ως άνω εταιρία, η Επιτροπή κακώς έλαβε ως βάση για
                                                                      τον υπολογισµό του προστίµου µόνο τον κύκλο εργασιών σε
                                                                      διεθνές επίπεδο και το µερίδιο της αγοράς που κατείχε η
                                                                      προσφεύγουσα. Η προσφεύγουσα φρονεί ότι η Επιτροπή προσέ-
—     Η Επιτροπή εφάρµοσε εσφαλµένα την Ανακοίνωση περί               βαλε τα δικαιώµατα άµυνάς της, καθόσον η ανακοίνωση των
      επιεικείας αρνούµενη να δεχθεί µείωση του προστίµου βάσει       αιτιάσεων ανέφερε ότι το καρτέλ εκτός του Ευρωπαϊκού Οικονοµι-
      του τµήµατος Γ, καθώς η προσφεύγουσα ήταν η πρώτη που           κού Χώρου δεν ενέπιπτε στην αρµοδιότητά της και καθόσον δεν
      υπέβαλε αποφασιστικής σηµασίας στοιχεία σχετικά µε τις          διευκρίνισε τη σηµασία την οποία το ως άνω κοινοτικό όργανο
      περιόδους κατά τις οποίες η εταιρία UCAR Internatiοnal          επρόκειτο να αποδώσει στον κύκλο εργασιών σε διεθνές επίπεδο
      Inc. δεν µετείχε στο καρτέλ.                                    και στο µερίδιο της αγοράς προκειµένου να καθορίσει τη βάση
                                                                      του προστίµου. Κατά την προσφεύγουσα, η παράβαση δεν είχε
                                                                      διεθνή διάσταση, ενώ η Επιτροπή υπερέβη τις αρµοδιότητές της
                                                                      στηριζόµενη στον παράγοντα αυτό για να καθορίσει τη βάση για
                                                                      τον υπολογισµό του προστίµου.
 ---pagebreak--- 10.5.2003              EL                      Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                      C 112/35
Η προσφεύγουσα διατείνεται περαιτέρω ότι η Επιτροπή παρέλειψε         Η προσφεύγουσα προβάλλει τους ακόλουθους λόγους ακυρώ-
να λάβει υπόψη τις µικρές διαστάσεις της ιδίας, σε σχέση µε αυτές     σεως:
των άλλων εταιριών που µετείχαν στην παράβαση, κατά τον
καθορισµό της βάσεως υπολογισµού του προστίµου. Κατά την              —     πλάνη περί το δίκαιο κατά την εφαρµογή του άρθρου 87 ΕΚ:
προσφεύγουσα, η Επιτροπή όφειλε να προσαρµόσει τα σχετικά                   το επίδικο µέτρο είναι γενικού χαρακτήρα και δεν συνιστά
ποσά, µειώνοντάς τα καταλλήλως για την προσφεύγουσα.                        κρατική ενίσχυση, κατά την έννοια του άρθρου 87 ΕΚ. Εν
                                                                            πάση δε περιπτώσει, η Επιτροπή δεν απέδειξε ότι πληρούται
Τέλος, η προσφεύγουσα ζητεί η αποφασισθείσα µείωση του                      το κριτήριο του επηρεασµού του εµπορίου µεταξύ κρατών
προστίµου κατά 35 % λόγω της συνεργασίας της στη σχετική                    µελών·
έρευνα να οριστεί στο 50 %. Η προσφεύγουσα εκθέτει ότι παρέσχε
µε τη θέλησή της στην Επιτροπή στοιχεία αποδεικνύοντας ότι η          —     πλάνη περί τις προϋποθέσεις της αποφάσεως: οι επιχειρήσεις
παράβαση είχε αρχίσει νωρίτερα σε σχέση µε τον χρόνο που                    του χρηµατοπιστωτικού κλάδου επηρεάζονται, κατά τον ίδιο
γνώριζε η Επιτροπή.                                                         τρόπο που επηρεάζονται και οι επιχειρήσεις των λοιπών
                                                                            κλάδων δραστηριότητας, από τα διαρθρωτικά µειονεκτήµατα
                                                                            τα οποία η προσβαλλόµενη απόφαση αναγνωρίζει·
                                                                      —     παράβαση ουσιώδους τύπου, λόγω ελλείψεως αιτιολογίας·
Προσφυγή της BANCΟ CΟMERCIAL DΟS AÇΟRES, SA,                          —     παραβίαση της αρχής της ισότητας· και
κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε
                  στις 28 Φεβρουαρίου 2003                            —     παραβίαση των αρχών της ασφάλειας δικαίου και της
                                                                            δικαιολογηµένης εµπιστοσύνης.
                       (Υπόθεση T-75/03)
                        (2003/C 112/67)
              (Γλώσσα διαδικασίας: η πορτογαλική)
Η BANCΟ CΟMERCIAL DΟS AÇΟRES, SA, µε έδρα την Pοnta                   Προσφυγή της εταιρίας Feralpi Siderurgica S.p.A. κατά της
Delgada, Açοres, Rua Dr. Jοsé Brunο Taνares Carreirο, Edifíciο        Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις
BCA, εκπροσωπούµενη από τους δικηγόρους Carlοs Bοtelhο                                        4 Μαρτίου 2003
Mοniz και Margarida Rοsadο da Fοnseca, άσκησε ενώπιον του
Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις 28 Φεβρουαρίου
2003 προσφυγή κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.                                  (Υπόθεση Τ-77/03)
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:                                                      (2003/C 112/68)
—    να ακυρώσει την τελευταία φράση του άρθρου 1, καθώς και
     τα άρθρα 2, 3 και 4 της αποφάσεως της Επιτροπής, της                             (Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική)
     11ης ∆εκεµβρίου 2003, «περί του καθεστώτος προσαρµογής
     του εθνικού φορολογικού συστήµατος στις ιδιοµορφίες της
     Αυτόνοµης Περιοχής των Αζορών, κατά το µέρος που αφορά
     τις µειώσεις συντελεστών φόρου εισοδήµατος», καθ' όσον           Η ανωτέρω αναφερόµενη εταιρία, εκπροσωπούµενη από τους
     οι διατάξεις αυτές αφορούν επιχειρήσεις που ασκούν τις           δικηγόρους Gian Michele Roberti, Alessandra Franchi και
     χρηµατοπιστωτικές δραστηριότητες που προβλέπονται στον           Ιsabella Perego, άσκησε στις 4 Μαρτίου 2003 ενώπιον του
     τίτλο I’ (κωδικοί 65, 66 και 67) της στατιστικής ονοµατολο-      Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της
     γίας των οικονοµικών δραστηριοτήτων στην Ευρωπαϊκή               Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
     Κοινότητα (NACE Αναθ. 1.1)·
—    να καταδικάσει την Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων            Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
     στο σύνολο των δικαστικών εξόδων.
                                                                      —     να ακυρώσει εν όλω ή εν µέρει την απόφαση της Επιτροπής,
                                                                            της 17ης ∆εκεµβρίου 2002, σχετικά µε διαδικασία εφαρµο-
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα                                      γής του άρθρου 65 της Συνθήκης ΕΚΑΧ (υπόθεση COMP/
                                                                            37.956 — ράβδοι χάλυβα για οπλισµένο σκυρόδεµα),
Η προσβαλλόµενη απόφαση κρίνει συµβιβαζόµενες µε την κοινή
αγορά τις ενισχύσεις που χορηγήθηκαν µε τη µορφή µειώσεως             —     να ακυρώσει ή να µειώσει το πρόστιµο που επιβλήθηκε µε το
των συντελεστών φόρου εισοδήµατος, τις οποίες προβλέπει το                  άρθρο 2 της εν λόγω αποφάσεως,
φορολογικό καθεστώς των Αζορών, µε την εξαίρεση των χρηµατο-
πιστωτικών υπηρεσιών.                                                 —     να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.