CELEX: 62014CN0554
Language: sl
Date: 2014-12-03 00:00:00
Title: Zadeva C-554/14: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Sofijski gradski sad (Bolgarija) 3. decembra 2014 – kazenski postopek/Atanas Ognjanov

2.3.2015   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 73/11
            
         
      Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Sofijski gradski sad (Bolgarija) 3. decembra 2014 – kazenski postopek/Atanas Ognjanov
      (Zadeva C-554/14)
      (2015/C 073/17)
      Jezik postopka: bolgarščina
      
         Predložitveno sodišče
      
      Sofijski gradski sad
      
         Stranki v postopku v glavni stvari
      
      
         Obsojenec: Atanas Ognjanov
      
         Druga stranka v postopku: Prokuror kam Sofijska gradska prokuratura (Državni tožilec pri Sofijskem mestnem tožilstvu)
      
         Vprašanji za predhodno odločanje
      
      
                  1.
               
               
                  Ali določbe Okvirnega sklepa 2008/909/PZN nasprotujejo temu, da država izvršiteljica v postopku premestitve čas trajanja kazenske sankcije „odvzema prostosti“, izrečene v državi izdajateljici, na podlagi dela, opravljenega med prestajanjem te kazenske sankcije v državi izdajateljici, skrajša tako, da je:
                  
                              A)
                           
                           
                              skrajšanje kazenske sankcije posledica uporabe prava države izvršiteljice pri izvršitvi kazenske sankcije v skladu s členom 17(1) [Okvirnega sklepa]. Ali je v skladu s to določbo, da se pravo države izvršiteljice v zvezi z izvršitvijo kazenske sankcije uporabi že v postopku premestitve glede dejanskega stanja, ki je nastalo v času, ko je bila za obsojenca pristojna država izdajateljica (namreč glede dela, opravljenega med prestajanjem kazni zapora v zavodu za prestajanje kazni zapora države izdajateljice)?
                           
                        
                              B)
                           
                           
                              skrajšanja kazenske sankcije posledica odštetja na podlagi člena 17(2) [Okvirnega sklepa]. Ali je v skladu s to določbo, da se odšteje obdobje, ki je daljše od časa trajanja zaporne kazni, določene v skladu s pravom države izdajateljice, kadar se uporabi pravo države izvršiteljice in se v skladu z njim dejansko stanje, nastalo v državi izdajateljici (namreč delo, opravljeno v zavodu za prestajanje kazni zapora države izdajateljice), pravno ponovno presodi?
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Če se te ali druge določbe Okvirnega sklepa uporabijo za zadevno skrajšanje kazni, ali je državo izdajateljico o tem treba obvestiti, kadar je za to izrecno zaprosila, in ali je treba postopek premestitve prekiniti, če se ta država s skrajšanjem ne strinja? Če obveznost obvestitve obstaja, kako jo je treba opraviti, splošno in abstraktno v zvezi s pravom, ki se uporabi, ali v zvezi s konkretnim zmanjšanjem, ki ga bo sodišče uporabilo za konkretnega obsojenca?
               
            
         Dopolnilno vprašanje za predhodno odločanje
      
      Če bo Sodišče Evropske unije presodilo, da določbe člena 17(1) in (2) Okvirnega sklepa 2008/909/PNZ nasprotujejo temu, da država izvršiteljica na podlagi svojega notranjega prava kazen (zaradi dela, opravljenega v državi izdajateljici) skrajša, ali je odločitev nacionalnega sodišča, da kljub temu uporabi svoje nacionalno pravo, ker je to milejše od člena 17 Okvirnega sklepa 2008/909/PNZ, v skladu z evropskim pravom?