CELEX: C1999/188/48
Language: da
Date: 1999-07-03 00:00:00
Title: Sag C-152/99: Sag anlagt den 23. april 1999 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Irland

3.7.1999                 DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         C 188/21
3. Såfremt spørgsmål 2 besvares bekræftende: Er de frie                 Sag anlagt den 23. april 1999 af Kommissionen for De
     kapitalbevægelser i henhold til EF-traktatens artikel 73 B,                     Europæiske Fællesskaber mod Irland
     stk. 1, accessoriske i forhold til de andre friheder i henhold
     til EF-traktaten (f.eks. den frie etableringsret og den frie
     bevægelighed for tjenesteydelser), således at en EU-borgers                                 (Sag C-151/99)
     erhvervelse af fast ejendom, der ikke kan støttes på andre
     af frihederne i EF-traktaten, i en stat, hvor han ikke                                     (1999/C 188/47)
     har statsborgerskab, heller ikke kan gennemføres under
     påberåbelse af de frie kapitalbevægelser?
                                                                        Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
                                                                        23. april 1999 anlagt sag mod Irland af Kommissionen for De
(1) EFT 1990 L 180, s. 26.                                              Europæiske Fællesskaber ved juridisk konsulent Frank Benyon,
(2) EFT 1988 L 178, s. 5.                                               som befuldmægtiget, og med valgt adresse i Luxembourg hos
                                                                        Carlos Gómez de la Cruz, Kommissionens Juridiske Tjeneste,
                                                                        Wagnercentret, Kirchberg.
                                                                        Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                        1) Det fastslås, at Irland ikke har overholdt sine forpligtelser i
                                                                             henhold til Rådets direktiv 95/18/EF af 19. juni 1995 om
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt den                              udstedelse af licenser til jernbanevirksomheder (1), idet
26. marts 1999 af Svea hovrätt i sagen Staten mod                            det ikke har underrettet Kommissionen om de love og
Stockholm Lindöpark Aktiebolag og Stockholm Lindö-                           administrative bestemmelser, der er nødvendige for at
                   park Aktiebolag mod Staten                                efterkomme direktivet, eller ikke har vedtaget de foranstalt-
                                                                             ninger, der er nødvendige for at efterkomme det.
                            (Sag C-150/99)
                                                                        2) Irland betaler sagens omkostninger.
                           (1999/C 188/46)
                                                                        Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ved afgørelse af 26. marts 1999, indgået til Domstolens
Justitskontor den 23. april 1999, har Svea hovrätt i sagen
Staten mod Stockholm Lindöpark Aktiebolag og Stockholm                  EF-traktatens artikel 189, hvorefter et direktiv med hensyn til
Lindöpark Aktiebolag mod Staten forelagt De Europæiske                  det tilsigtede mål er bindende for enhver medlemsstat, indebæ-
Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse             rer en forpligtelse for medlemsstaterne til at overholde de
af følgende spørgsmål:                                                  frister for gennemførelsen, der er fastsat i direktivet. Denne
                                                                        frist er udløbet den 27. juni 1997, uden at Irland har fastsat de
1. Er artikel 13, punkt A, stk. 1, litra m), og artikel 13,             bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme det
     punkt B (1), litra b), i sjette momsdirektiv til hinder            direktiv, der er nævnt i Kommissionens påstande.
     for nationale bestemmelser, der indeholder en generel
     undtagelse fra afgiftspligt af overladelse af anlæg til sports-
     udøvelse, således som det er fastsat i kapitel 3, § 2, stk. 2, i   (1) EFT L 143 af 27.6.1995, s. 70.
     merværdiafgiftsloven (1994:200) i den affattelse, der var
     gældende før den 1. januar 1997?
2. Tillægger artikel 13, sammenholdt med artikel 2, 6 og 17
     i sjette momsdirektiv borgerne rettigheder, som de kan
     påberåbe sig over for medlemsstaterne ved en national
     domstol?
3. Såfremt de to første spørgsmål besvares bekræftende:                 Sag anlagt den 23. april 1999 af Kommissionen for De
                                                                                     Europæiske Fællesskaber mod Irland
     Er gennemførelsen og anvendelse af undtagelsen i kapitel 3,
     § 2, stk. 2, i merværdiafgiftsloven (1994:200) en så
     alvorlig (klar) tilsidesættelse af fællesskabsretten, at det kan                            (Sag C-152/99)
     begrunde et erstatningsansvar for en medlemsstat?
                                                                                                (1999/C 188/48)
(1) Rådets sjette direktiv af 17.5.1977 om harmonisering af medlems-
    staternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles mervær-     Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 23. april
    diafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag (77/388/EØF) (EFT      1999 anlagt sag mod Irland af Kommissionen for De Europæi-
    1977, L 145, s. 1).                                                 ske Fællesskaber ved juridisk konsulent Frank Benyon, som
                                                                        befuldmægtiget, og med valgt adresse i Luxembourg hos
                                                                        Carlos Gómez de la Cruz, Kommissionens Juridiske Tjeneste,
                                                                        Wagnercentret, Kirchberg.
 ---pagebreak--- C 188/22                DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            3.7.1999
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                              Sag anlagt den 30. april 1999 af Kommissionen for De
                                                                         Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik
1) Det fastslås, at Irland ikke har overholdt sine forpligtelser i
     henhold til Rådets direktiv 95/19/EF af 19. juni 1995 om
     tildeling af jernbaneinfrastrukturkapacitet og opkrævning                                    (Sag C-159/99)
     af infrastrukturafgifter (1), idet ikke har underrettet Kom-
     missionen om de love og administrative bestemmelser, der                                    (1999/C 188/50)
     er nødvendige for at efterkomme direktivet, eller ikke har
     vedtaget de foranstaltninger, der er nødvendige for at
     efterkomme det.                                                   Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 30. april
                                                                       1999 anlagt sag mod Den Italienske Republik af Kommissio-
2) Irland betaler sagens omkostninger.                                 nen for De Europæiske Fællesskaber ved Paolo Stancanelli,
                                                                       Kommissionens Juridiske Tjeneste, som befuldmægtiget, og
                                                                       med valgt adresse i Luxembourg hos Carlos Gómez de la Cruz,
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                              Wagnercentret, Kirchberg.
EF-traktatens artikel 189, hvorefter et direktiv med hensyn til        Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
det tilsigtede mål er bindende for enhver medlemsstat, indebæ-
rer en forpligtelse for medlemsstaterne til at overholde de
frister for gennemførelsen, der er fastsat i direktivet. Denne         — Det fastlås, at Den Italienske Republik har undladt at
frist er udløbet den 27. juni 1997, uden at Irland har fastsat de           opfylde sine forpligtelser i henhold til fællesskabsretten
bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme det
direktiv, der er nævnte i Kommissionens påstande.                           •   ved at indføre regler, hvorefter det er tilladt at fange og
                                                                                besidde tre fuglearter (passer italiae, passer montanus
(1) EFT L 143 af 27.6.1995, s. 75.
                                                                                og sturnus vulgaris), hvilket er i strid med bestemmel-
                                                                                serne i artikel 5 og 7, sammenholdt med bilag II
                                                                                i direktiv 79/409/EØF (1), og ved at have udstedt
                                                                                bestemmelser om, at disse regler finder anvendelse
                                                                                som en generel og permanent undtagelse, hvilket er i
                                                                                strid med bestemmelserne i artikel 9 i nævnte direktiv
                                                                                og i øvrigt skaber en situation præget af retlig uvished,
                                                                                og
Anmodning om præjudiciel afgørelse ved kendelse afsagt
den 11. marts 1999 af Tribunal Tributário de 1a Instância                  •   ved at indføre regler om betingelser og former for
Faro i sagen Corticeira Amorim — Algarve, Lda., mod                             anvendelse af undtagelsen fra forbuddene ifølge direk-
                           Fazenda Pública                                     tiv 79/409/EØF, der ikke fuldt ud er i overensstemmel-
                                                                                se med kravene ifølge samme direktivs artikel 9,
                            (Sag C-158/99)                                      navnlig for så vidt angår de grunde til at gøre undtagel-
                                                                                se, der er fastlag i sidstnævnte bestemmelses stk. 1, litra
                                                                                a) og b).
                           (1999/C 188/49)
                                                                       — Den Italienske Republik tilpligtes at afholde sagens omkost-
Ved kendelse afsagt den 11. marts 1999, indgået til Domstol-                ninger.
ens Justitskantor den 30. april 1999, har Tribunal Tributário
de 1a Instância Faro i sagen Corticeira Amorim — Algarve,
Lda., mod Fazenda Pública forelagt De Europæiske Fællesska-
bers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af                  Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
følgende spørgsmål:
Er artikel 2 i den portugisiske tabel over afgifter for indførsel i    Den første overtrædelse
tingbogen — hvori det foreskrives, at der ud over den si
samme tabels artikel 1 omhandlede faste afgift skal opkræves
en efter værdien beregnet afgift — i strid med bestemmelserne          Det er Kommissionens opfattelse, at hele ordningen ifølge
i artikel 12 i direktiv 69/335 (1), hvorefter det er forbudt at        artikel 4, stk. 4, og artikel 5, stk. 2, i lov nr. 157/92, hvorefter
opkræve gebyrer, hvis beløb ikke beregnes på grundlag                  det er tilladt at indfange og besidde tre fredede fuglearter
af omkostningerne for den individuelle tjenesteydelse, men             (passer italiae, passer montanus og sturnus vulgaris) er i klar
beregnes på grundlag af samtlige finansierings- og investering-        modstrid med bestemmelserne i artikel 5 og 7, sammenholdt
somkostninger for det organ, som det påhviler at erlægge de            med bilag II i direktiv 79/409, og at bestemmelsen i artikel 3 i
pågældende tjenesteydelser?                                            dekret (2) af 27. september 1997, hvorefter de omhandlede
                                                                       italienske regler er hjemlet ved undtagelsesbestemmelserne i
                                                                       direktivets artikel 9, ikke kan råde bod på den kritiserede
(1) Rådets direktiv 69/335/EØF af 17.7.1969 om kapitaltilførselsaf-    overtrædelse, idet den usikre retlige situation, der dermed
    gifter (EFT 1969 II, s. 405).                                      opstår, er uforenelig med princippet om retsvished samt kravet
                                                                       om en klar gennemførelse af direktivets bestemmelser på den
                                                                       anden side indføres en retsstridig generel og permanent
                                                                       ordning om undtagelse fra forbuddene ifølge direktivet.