CELEX: C1995/137/61
Language: nl
Date: 1995-06-03 00:00:00
Title: Beroep, op 23 februari 1995 ingesteld door SECIL - Companhia Geral de Cal e Cimento, S.A. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-62/95)

3 . 6 . 95              NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                             Nr . C 137/25
       3 . dwaling betreffende de aan de beschikking ten                   3 . onvolledige toegang tot de stukken waarop de
            grondslag liggende feiten als gevolg van de gebrek­                punten van bezwaar zijn gebaseerd;
            kige beoordeling van de criteria van economische
            doelmatigheid die het marktgedrag van verzoekster              4 . het gebruik van een andere taal dan het Portu­
            hebben bepaald ;                                                   gees ;
       4 . ontoereikende en onjuiste beoordeling van bewij­                5 . ontoereikende termijn om te antwoorden op de
            zen waarop de beschikking van de Commissie is                      mededeling van de punten van bezwaar en verhin­
            gebaseerd, wat de gestelde deelneming van verzoek­                 dering van de normale uitoefening van het recht
            ster aan zowel het zogenoemde „ Cembureau                          van verweer ;
            Agreement " als de „ Iberische overeenkomst "
            betreft .                                                      6 . ontkrachting van het recht van schriftelijk en
                                                                               mondeling antwoord en dooreenhaling van onder­
III . Gebreken betreffende de vaststelling van de aan ver­                     zoeksfase en contradictoire fase van de administra­
       zoekster opgelegde sanctie :                                            tieve procedure.
       1 . schending van het gelijkheidsbeginsel;                      II. Schending van de regels op het gebied van de motive­
                                                                           ring, het bewijs en het genoegzame bewijs van de
       2 . schending van het evenredigheidsbeginsel .                      beschikking ten gevolge van:
                                                                           1 . de tegenspraak tussen de motivering van de
                                                                               beschikking en de aan de beschikking ten grondslag
                                                                               liggende feiten;
Beroep, op 23 februari 1995 ingesteld door SECIL —                         2 . het gebruik van niet aan de beschuldigde overhan­
Companhia Geral de Cal e Cimento, S.A. tegen Commissie                         digde documenten;
                van de Europese Gemeenschappen
                         ( Zaak T-62/95 )                                  3 . het niet overeenstemmen van de documenten
                           ( 95/C 137/61 )                                     waarop de punten van bezwaar zijn gebaseerd en de
                                                                               documenten waarop de beschikking is gebaseerd ;
                      (Procestaai: Portugees)
                                                                           4 . onjuiste beoordeling van het bewijs;
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­                  5 . ontoereikend en onverenigbaar bewijs waarop de
schappen is op 23 februari 1995 beroep ingesteld tegen                         beschikking van de Commissie is gebaseerd .
Commissie van dé Europese Gemeenschappen door SECIL
— Companhia Geral de Cal e Cimento, S.A. , gevestigd te               III. Onjuiste juridische beoordeling van de feiten in het
Outao, vertegenwoordigd door N. Mimosa Ruiz , advocaat                     licht van artikel 85 van het EG-Verdrag, ten gevolge
te Lissabon, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten                   waarvan :
kantore van A. May, advocaat aldaar, Grand-Rue 31 .
                                                                           1 . dezelfde inbreuk ten laste wordt gelegd aan een
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :                           Europese vereniging ( Cembureau ), nationale ver­
                                                                               enigingen die lid zijn van deze vereniging (wat
— de beschikking van de Commissie van 30 november                              Portugal betreft ATIC ) en de ondernemingen die lid
      1994 ( IV/33.126 en 33.322 — Cement), voor zover zij                     zijn van deze nationale verenigingen ( bij ATIC
     betrekking heeft op verzoekster, in haar geheel nietig te                 CIMPOR en SECIL ); deze drievoudige tenlasteleg­
     verklaren en bijgevolg de haar opgelegde geldboete in te                  ging van dezelfde inbreuk levert ook een schending
     trekken;                                                                  van artikel 85 , lid 1 , van het EG-Verdrag op;
— de aan SECIL opgelegde geldboete te verlagen, ingeval de                 2 . schending van het beginsel „ ne bis in idem ".
     beschikking, voor zover zij betrekking heeft op verzoek­
     ster, niet in haar geheel nietig wordt verklaard;                IV. Gebreken bij de vaststelling van de bedragen van de
                                                                           geldboetes ten gevolge van :
— de Commissie te verwijzen in de kosten .
                                                                           1 . de algemene schending van het billijkheids- en het
Middelen en voornaamste argumenten:                                            evenredigheidsbeginsel;
   I. Schending van procedurele regels en de rechten van de                2 . de onjuiste bepaling van de subjectieve en objec­
       verdediging ten gevolge van:                                            tieve ernst van de inbreuk;
        1 . de gedeeltelijke mededeling van de punten van
                                                                           3 . de onjuiste bepaling van de duur van de
            bezwaar;                                                            inbreuk .
        2. het algemene en niet gespecificeerde karakter van
            de punten van bezwaar;