CELEX: C2004/179/12
Language: hu
Date: 2004-07-10 00:00:00
Title: C-206/04 P sz. ügy: A Mühlens GmbH & Co. KG által 2004. május 10-én benyújtott fellebbezés az Elsőfokú Bíróság (negyedik tanács) T-355/02. sz. Mülhens GmbH & Co. KG kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) ügyben 2004. március 3-án hozott ítélete ellen, a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) fellebbezési tanácsa előtti eljárásban másik félként a Zirh International Corp. részvételével

10.7.2004   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 179/6
            
         A Mühlens GmbH & Co. KG által 2004. május 10-én benyújtott fellebbezés az Elsőfokú Bíróság (negyedik tanács) T-355/02. sz. Mülhens GmbH & Co. KG kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) ügyben 2004. március 3-án hozott ítélete ellen, a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) fellebbezési tanácsa előtti eljárásban másik félként a Zirh International Corp. részvételével
   (C-206/04 P sz. ügy)
   (2004/C 179/12)
   A Mühlens GmbH & Co. KG, Köln, Németország, képviseli T. Schulte-Beckhausen lawyer, 2004. május 10-én fellebbezést nyújtott be az Európai Közösségek Bíróságához az Európai Közösségek Elsőfokú Bírósága (negyedik tanács) T-355/02. sz. (1) Mülhens GmbH & Co. KG kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) ügyben 2004. március 3-án hozott ítélete ellen, a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) fellebbezési tanácsa előtti eljárásban másik félként a Zirh International Corp. vett részt.
   A fellebbező a következő döntés meghozatalát kéri a Bíróságtól:
   
               1.
            
            
               a Bíróság helyezze hatályon kívül az Elsőfokú Bíróság T-355/02. sz. ügyben 2004. március 3-án hozott ítéletét, továbbá a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (mint az Elsőfokú Bíróság előtt folyó és a jelen eljárás alperese) második fellebbezési tanácsának R-657/2001-2. sz. ügyben 2002. október 1-jén hozott határozatát; valamint
            
         
               2.
            
            
               kötelezze az alperest a költségek viselésére.
            
         Jogalapok és fontosabb jogi érvek:
   A fellebbező szerint az Elsőfokú Bíróságnak meg kellett volna állapítania, hogy a felszólalással érintett védjegyek a 40/94 rendelet (2) 8. cikk (1) bekezdés b) pontjának értelmében összetéveszthetők, mivel a kérdéses termékek és szolgáltatások hasonlóak és a védjegyek hangzása hasonló.
   A fellebbező azt állítja, hogy az Elsőfokú Bíróság nem megfelelően értelmezte a 8. cikk (1) bekezdésének b) pontjában előírt feltételeket, és a megtámadott ítéletet hatályon kívül kell helyezni.
   
      (1)  HL C 70., 2003.3.22., 23. o.
   
      (2)  A közösségi védjegyről szóló, módosított 1993. december 20-i 40/94/EK tanácsi rendelet (HL L 11., 1994.1.14., 1. o.).