CELEX: 62011TN0495
Language: lt
Date: 2011-09-19 00:00:00
Title: Byla T-495/11: 2011 m. rugsėjo 19 d. pareikštas ieškinys byloje Streng prieš VRDT — Gismondi (PARAMETRICA)

26.11.2011   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 347/37
            
         2011 m. rugsėjo 19 d. pareikštas ieškinys byloje Streng prieš VRDT — Gismondi (PARAMETRICA)
   
   (Byla T-495/11)
   2011/C 347/67
   Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovas: Michael Streng (Ėrdingas, Vokietija), atstovaujamas advokato A. Pappert
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
   
      Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Fulvio Gismondi (Roma, Italija)
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti 2011 m. liepos 19 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 1348/2010-4) ir grąžinti bylą ketvirtajai apeliacinei tarybai;
            
         
               —
            
            
               priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   
      Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis
   
      Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas PARAMETRICA 36 ir 42 klasių paslaugoms — Bendrijos prekių ženklo paraiška Nr. 6048433
   
      Prekių ženklo ar žymens, kuriuo remtasi per protesto procedūrą, savininkas: ieškovas
   
      Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi: Vokietijos žodinis prekių ženklas „parameta“ 35, 38, 41 ir 42 klasės paslaugoms (Registracijos numeris Nr. 30311096)
   
      Protestų skyriaus sprendimas: patenkinti visą protestą
   
      Apeliacinės tarybos sprendimas: panaikinti Protestų skyriaus sprendimą ir atmesti protestą
   
      Ieškinio pagrindai: Komisijos reglamento (EB) Nr. 2868/95 19 taisyklės 2 ir 3 dalių, siejant jas su 98 taisyklės 1 dalimi, pažeidimas, nes Apeliacinė taryba klaidingai manė, kad pateikti dokumentai, kuriuose nurodyti WIPO INID kodai, pateikti ne proceso kalba ir (arba) vertinant pagal 2008 m. lapkričio 3 d. laiške pateiktą vertimą nėra „vertimas“ minėto reglamento 98 taisyklės 1 dalies prasme.