CELEX: C1997/357/04
Language: da
Date: 1997-11-22 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM af 1. oktober 1997 i sag C-345/95, Den Franske Republik mod Europa- Parlamentet (Institutionernes hjemsted - Europa-Parlamentet - mødeperioder)

22 . 11 . 97            DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       C 357/3
     forlængelse af sin opholdstilladelse i værtsmedlemssta­                i 1996 annulleres, for så vidt der herved ikke fastsæt­
     ten, selv om han ved udstedelsen af sine arbejds- og                   tes tolv ordinære plenarmødeperioder i Strasbourg i
     opholdstilladelser var blevet gjort bekendt med, at til­               1996.
     ladelserne alene var meddelt ham for maksimalt tre år
     og alene med henblik på en bestemt beskæftigelse,                2 ) Europa-Parlamentet betaler sagens omkostninger.
     nemlig som specialitetskok, hos en ved navn benævnt
     arbejdsgiver.
                                                                      3 ) Storhertugdømmet Luxembourg bærer sine egne
                                                                            omkostninger.
3 ) Artikel 6, stk . 1 , i afgørelse nr. 1 /80 skal fortolkes såle­
     des, at den foreskriver, at der ved beregningen af de
                                                                      (<) EFT C 35 1 af 30 . 12 . 1995 .
     perioder med lovlig beskæftigelse, der er omhandlet i
     denne bestemmelse, skal tages hensyn til kortere perio­
     der, hvori den tyrkiske arbejdstager ikke havde gyldig
     opholds- eller arbejdstilladelse i værtsmedlemsstaten,
     og som ikke falder ind under afgørelsens artikel 6,
     stk. 2, når de kompetente myndigheder i værtsmed­
     lemsstaten ikke af denne grund har anfægtet lovlighe­                                  DOMSTOLENS DOM
     den af den pågældendes ophold på statens område,
     men derimod på ny har meddelt ham opholds- eller                                           ( Sjette Afdeling)
     arbejdstilladelse.                                                                       af 2 . oktober 1997
                                                                      i sag C-l/95 , Hellen Gerster mod Freistaat Bayern
0 ) EFT C 145 af 18 . 5 . 1996 .                                      ( anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bayerisches
                                                                                       Verwaltungsgericht Ansbach ) (')
                                                                      (Ligebehandling af mænd og kvinder — tjenestemænd —
                                                                              deltidsbeskæftigelse — beregning af anciennitet)
                                                                                                  ( 97/C 357/05 )
                     DOMSTOLENS DOM
                        af 1 . oktober 1997                                                   (Processprog: tysk)
i sag C-345/95 , Den Franske Republik mod Europa-
                           Parlamentet (')                             (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
                                                                                    offentliggjort i Samling af Afgørelser)
(Institutionernes hjemsted — Europa-Parlamentet —
                           mødeperioder)
                                                                      I sag C-l /95, angående en anmodning, som Bayerisches
                           ( 97/C 357/04 )
                                                                      Verwaltungsgericht Ansbach (Tyskland ) i medfør af EF-
                                                                      traktatens artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den
                      (Processprog: fransk)                           for nævnte ret verserende sag Hellen Gerster mod Freistaat
                                                                      Bayern at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende for­
                                                                      tolkningen af EF-traktatens artikel 119, Rådets direktiv
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive         75/117/EØF af 10. februar 1975 om indbyrdes tilnærmelse
             offentliggjort i Samling af Afgørelser)                  af medlemsstaternes lovgivninger om gennemførelse af
                                                                      princippet om lige løn til mænd og kvinder ( EFT L 45 af
I sag C-345/95 , Den Franske Republik (befuldmægtigede :              19 . 2 . 1975, s . 19 ) og Rådets direktiv 76/207/EØF af
Marc Perrin de Brichambaut og Denys Wibaux), støttet af               9 . februar 1976 om gennemførelse af princippet om ligebe­
Storhertugdømmet Luxembourg ( befuldmægtiget: Nicolas                 handling af mænd og kvinder for så vidt angår adgang til
Schmit) mod Europa-Parlamentet ( befuldmægtigede : Gre­               beskæftigelse, erhvervsuddannelse, forfremmelse samt
gorio Garzón Clariana bistået af Christian Pennera og                 arbejdsvilkår (EFT L 39 af 14. 2 . 1976, s . 40), har Dom­
Hans Krück ), angående en påstand om annullation af                   stolen ( Sjette Afdeling ), sammensat af formanden for
Europa-Parlamentets afgørelse af 20 . september 1995 om               Fjerde Afdeling, J. L. Murray, som fungerende formand
fastlæggelse af tidsplanen for Parlamentets arbejde i 1996 ,          for Sjette Afdeling (refererende dommer), og dommerne
har Domstolen, sammensat af præsidenten , G. C. Rodrí­                R J. G. Kapteyn og G. Hirsch; generaladvokat: A. La Per­
guez Iglesias, afdelingsformændene G. F. Mancini, J. C.               gola; justitssekretær: ekspeditionssekretær H. A. Rühl, den
Moitinho de Almeida , J. L. Murray og L. Sevón, samt                  2 . oktober 1997 afsagt dom, hvis konklusion lyder såle­
                                                                      des :
dommerne C. N. Kakouris, P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann,
D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann, H.
Ragnemalm ( refererende dommer), M. Wathelet og R.                     1 ) EF-traktatens artikel 119 skal fortolkes således, at den
Schintgen; generaladvokat: C. O. Lenz; justitssekretær:                     finder anvendelse på offentligretlige ansættelsesfor­
assisterende justitssekretær H. von Holstein, den 1 . oktober               hold.
 1997 afsagt dom, hvis konklusion lyder således :
                                                                       2 ) En national bestemmelse om, at beskæftigelsesperio­
 1 ) Europa-Parlamentets afgørelse af 20. september 1995                    der, hvori arbejdstiden har været mindst halvdelen af
     om fastlæggelse af tidsplanen for Parlamentets arbejde                 den normale arbejdstid og op til to tredjedele heraf,