CELEX: C2003/112/68
Language: fi
Date: 2003-05-10 00:00:00
Title: Asia T-77/03: Feralpi Siderurgica S.p.A:n 4.3.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

10.5.2003                FI                          Euroopan unionin virallinen lehti                                        C 112/35
Kantaja väittää lisäksi, että komissio ei sakon laskentaperustetta     Kantaja vetoaa kanteensa tueksi seuraaviin seikkoihin:
määrittäessään ottanut huomioon kantajan pienempää koko-
naiskokoa kilpailusääntöjen rikkomiseen osallistuneisiin mui-          –     oikeudellinen virhe EY:n perustamissopimuksen 87 artik-
hin yrityksiin verrattuna. Kantajan mukaan komission olisi                   lan soveltamisessa: kyseinen toimi on luonteeltaan ylei-
pitänyt alentaa sakon määrää kantajan osalta.                                nen, eikä se muodosta EY:n perustamissopimuksen 87 ar-
                                                                             tiklassa tarkoitettua valtion tukea. Joka tapauksessa ko-
                                                                             missio ei ole näyttänyt, että edellytys vaikutuksesta jäsen-
Lopuksi kantaja väittää, että sen yhteistyö tutkimuksissa oi-                valtioiden väliseen kauppaan täyttyisi;
keutti 50 prosentin alennukseen 35 prosentin sijaan. Kantaja
toteaa, että se antoi komissiolle vapaaehtoisesti todisteita, jotka
osoittivat kilpailusääntöjen rikkomisen alkaneen aikaisemmin           –     päätöksen perusteiden virheellisyys: kanteen kohteena
kuin komissio luuli.                                                         olevassa päätöksessä todetut rakenteelliset epäkohdat
                                                                             koskevat rahoitusalan yrityksiä samalla tavoin kuin muilla
                                                                             aloilla toimivia yrityksiä;
                                                                       –     muotovirhe perusteluiden puutteellisuuden vuoksi;
                                                                       –     yhdenvertaisen kohtelun periaatteen loukkaaminen; ja
                                                                       –     oikeusvarmuuden ja luottamuksensuojan periaatteiden
Banco Comercial dos Açores, SA:n 28.2.2003 Euroopan                          loukkaaminen.
       yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
                            (Asia T-75/03)
                          (2003/C 112/67)
                  (Oikeudenkäyntikieli: portugali)
                                                                       Feralpi Siderurgica S.p.A:n 4.3.2003 Euroopan yhteisöjen
                                                                                      komissiota vastaan nostama kanne
Banco Comercial dos Açores, SA on nostanut 28.2.2003
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-                                        (Asia T-77/03)
messa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kanta-
jan osoite on Rua Dr. José Bruno Tavares Carreiro, Edifício
BCA, Ponta Delgada, Azorit, ja asiamiehinä ovat asianajajat                                     (2003/C 112/68)
Carlos Botelho Moniz ja Margarida Rosado da Fonseca.
                                                                                           (Oikeudenkäyntikieli: italia)
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–    kumoaa kansallisen verojärjestelmän mukauttamisesta
     tuloveroprosenttien alentamisen osalta Azorien autono-            Feralpi Siderurgica S.p.A. on nostanut 4.3.2003 Euroopan
     misen alueen erityispiirteisiin 11.12.2002 tehdyn komis-          yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kan-
     sion päätöksen 1 artiklan loppuosan sekä 2, 3 ja 4 artiklan       teen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edusta-
     siltä osin kuin ne koskevat Euroopan yhteisön tilastollisen       jina ovat asianajajat Prof. Gian Michele Roberti, Alessandra
     toimialaluokituksen pääluokassa J (koodit 65, 66 ja 67)           Franchi ja Isabella Perego.
     (NACE Rev. 1.1) tarkoitettuja rahoitustoimintaa harjoitta-
     via yrityksiä;
                                                                       Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–    velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                       –     kumoaa kokonaan tai osittain EHTY:n perustamissopi-
                                                                             muksen 65 artiklan soveltamista koskevasta menettelystä
                                                                             17.12.2002 tehdyn komission päätöksen (COMP/37.956
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                          – teräsbetonipalkit);
Kanteen kohteena olevassa päätöksessä todetaan, että Azorien           –     kumoaa saman päätöksen 2 artiklassa määrätyn sakon tai
verojärjestelmässä säädettyjen tuloveroprosenttien alennusten                pienentää sen määrää;
muodossa myönnetyt tuet ovat yhteismarkkinoille soveltuvia,
rahoitusalan palveluja lukuun ottamatta.                               –     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
 ---pagebreak--- C 112/36                 FI                           Euroopan unionin virallinen lehti                                      10.5.2003
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                     Kanteensa tueksi kantaja väittää, että komissiolla oli velvolli-
                                                                        suus ryhtyä toimenpiteisiin kantajan esittämien huomautusten
                                                                        johdosta. Komission olisi tullut joko ryhtyä oikeustoimiin
Esillä oleva kanne koskee samaa päätöstä, joka on jo riitautettu        kantelun kohteena ollutta yhtiötä vastaan tai tehdä päätös,
asiassa T-27/03, S.P. vastaan komissio.                                 jolla kantelu hylätään lopullisesti.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut vastaavat           Kantaja väittää lisäksi, että komissio ei ole ottanut asiaan
edellä mainitussa asiassa esitettyjä.                                   kantaa kohtuullisessa ajassa, sillä kantaja esitti huomautuk-
                                                                        sensa 16 kuukautta sitten ja alkuperäisen kantelun yli yhdeksän
                                                                        vuotta sitten, eikä komissio ole edelleenkään ottanut asiaan
                                                                        lopullisesti kantaa.
Haladjian Frères’n 4.3.2003 Euroopan yhteisöjen komis-
                  siota vastaan nostama kanne
                                                                        Industrie Riunite Odolesi I.R.O. S.p.A:n 27.2.2003 Euroo-
                            (Asia T-78/03)                                   pan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
                          (2003/C 112/69)                                                          (Asia T-79/03)
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                                                 (2003/C 112/70)
                                                                                              (Oikeudenkäyntikieli: italia)
Haladjian Frères -niminen yhtiö, kotipaikka Sorgues (Ranska),
on nostanut 4.3.2003 kanteen Euroopan yhteisöjen ensimmäi-
sen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisö-             Industrie Riunite Odolesi I.R.O. S.p.A. on nostanut 27.2.2003
jen komissiota vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja               Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
Nicole Coutrelis, prosessiosoite Luxemburgissa.                         messa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kanta-
                                                                        jan edustajana on Prof., asianajaja Andrea Giardina.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                        Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–     toteaa perustamissopimuksen 232 artiklan mukaisesti,
      että komissio on syyllistynyt laiminlyöntiin, koska se ei         –     kumoaa kanteen kohteena olevan päätöksen;
      ole tehnyt päätöstä Haladjian-yhtiön 18.10.1993 teke-
      män kantelun johdosta                                             –     toissijaisesti kumoaa IRO:lle määrätyn sakon;
–     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                        –     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                     Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kantaja on jo lähes kymmenen vuotta sitten kannellut komis-             Esillä oleva kanne koskee samaa päätöstä, joka on jo riitautettu
siolle väittäen, että Caterpillar rikkoo EY:n perustamissopimuk-        asiassa T-27/03, S.P. vastaan komissio.
sen 81 ja 82 artiklaa. Kantaja väittää, että asian selvittäminen on
kestänyt kohtuuttoman kauan ja että komissio on osoittanut
kantajalle vasta kahdeksan vuoden kuluttua kirjeen, jossa               Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut vastaavat
todettiin, että komission mielestä kantelu oli aiheeton. Kantaja        edellä mainitussa asiassa esitettyjä.
on esittänyt huomautuksensa tästä kirjeestä ja odottanut
vuoden, ennen kuin se on osoittanut komissiolle vaatimuksen
ryhtyä toimenpiteisiin. Kantaja toteaa, että komissio ei ole vielä
tämän kanteen nostamiseen mennessä ottanut asiaan kantaa.