CELEX: 62016CA0044
Language: cs
Date: 2017-05-11 00:00:00
Title: Věc C-44/16 P: Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 11. května 2017 – Dyson Ltd v. Evropská komise „Kasační opravný prostředek — Směrnice 2010/30/EU — Uvádění spotřeby energie na energetických štítcích výrobků spojených se spotřebou energie — Nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 665/2013 — Uvádění spotřeby energie na energetických štítcích vysavačů — Energetická účinnost — Metoda měření — Vymezení přenesené pravomoci — Zkreslení důkazů — Povinnost uvést odůvodnění Tribunálu“

24.7.2017   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 239/10
            
         Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 11. května 2017 – Dyson Ltd v. Evropská komise
   (Věc C-44/16 P) (1)
   
   („Kasační opravný prostředek - Směrnice 2010/30/EU - Uvádění spotřeby energie na energetických štítcích výrobků spojených se spotřebou energie - Nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 665/2013 - Uvádění spotřeby energie na energetických štítcích vysavačů - Energetická účinnost - Metoda měření - Vymezení přenesené pravomoci - Zkreslení důkazů - Povinnost uvést odůvodnění Tribunálu“)
   (2017/C 239/13)
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastnice řízení
   
   
      Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Dyson Ltd (zástupci: E. Batchelor a M. Healy, solicitors, F. Carlin, barrister, A. Patsa, advokát)
   
      Další účastnice řízení: Evropská komise (zástupci: K. Herrmann a E. White, zmocněnci)
   
      Výrok
   
   
               1)
            
            
               Rozsudek Tribunálu Evropské unie ze dne 11. listopadu 2015, Dyson v. Komise (T 544/13, EU:T:2015:836) se zrušuje v rozsahu, v němž zamítl první část prvního žalobního důvodu a třetí žalobní důvod vznesené v prvním stupni.
            
         
               2)
            
            
               Věc se vrací Tribunálu Evropské unie k rozhodnutí o první části prvního žalobního důvodu a o třetím žalobním důvodu vznesených v prvním stupni.
            
         
               3)
            
            
               O nákladech řízení bude rozhodnuto později.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 145, 25.4.2016.