CELEX: C2003/070/34
Language: el
Date: 2003-03-22 00:00:00
Title: Απόφαση του Πρωτοδικείου της 15ης Ιανουαρίου 2003 στην υπόθεση T-171/01: Institut de l'audiovisuel et des télécommunications en Europe (IDATE) κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ("Ρήτρα διαιτησίας — Κοινοτικό πρόγραμμα Trans-European Telecommunications Networks — Σύμβαση για τη διοργάνωση σεμιναρίων σχετικά με τη χρήση του Εuro-ISDN — Αποδοτέες δαπάνες")

22.3.2003               EL                       Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                        C 70/21
J. Pirrung, P. Mengozzi και Α. W. H. Meij, δικαστές, γραµµατέας:                       ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
J. Plingers, υπάλληλος διοικήσεως, εξέδωσε στις 15 Ιανουαρίου
2003, απόφαση µε το ακόλουθο διατακτικό:
                                                                                           της 15ης Ιανουαρίου 2003
1)     Απορρίπτει τις προσφυγές ως απαράδεκτες.
2)     Οι προσφεύγουσες φέρουν τα δικαστικά τους έξοδα, καθώς
       και τα έξοδα της Επιτροπής αλληλεγγύως.                          στην υπόθεση T-171/01: Institut de l’audiovisuel et des
                                                                        télécommunications en Europe (IDATE) κατά Επιτροπής
3)     Οι παρεµβαίνοντες φέρουν τα δικά τους δικαστικά έξοδα.                            των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ( 1)
( 1) ΕΕ C 79 της 10.3.2001 και C 3 της 5.1.2002.
                                                                        («Ρήτρα διαιτησίας — Κοινοτικό πρόγραµµα “Trans-
                                                                        European Telecommunications Networks” — Σύµβαση για
                                                                        τη διοργάνωση σεµιναρίων σχετικά µε τη χρήση του Εuro-
                                                                                         ISDN — Αποδοτέες δαπάνες»)
               ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
                                                                                                  (2003/C 70/34)
                   της 12ης ∆εκεµβρίου 2002
στην υπόθεση T-110/01: Vedial SAκατά Γραφείου Εναρµονί-                                  (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
σεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (σήµατα, σχέδια
                   και υποδείγµατα) (ΓΕΕΑ) (1)
(«Κοινοτικό σήµα — ∆ιαδικασία ανακοπής — Προγε-
νέστερο λεκτικό σήµα SAINT-HUBERT 41 — Αίτηση
καταχωρήσεως κοινοτικού εικονιστικού σήµατος περιλαµ-                   Στην υπόθεση T-171/01, Institut de l’audiovisuel et des
βάνοντος τη λέξη “HUBERT” — Σχετικός λόγος απαρα-                       télécommunications en Europe (IDATE), µε έδρα το Montpellier
δέκτου — Κίνδυνος συγχύσεως — Άρθρο 8, παράγρα-                         (Γαλλία), εκπροσωπούµενο από τον Η. Calvet, δικηγόρο, µε τόπο
       φος 1, στοιχείο β', του κανονισµού (ΕΚ) 40/94»)                  επιδόσεων στο Λουξεµβούργο, κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών
                                                                        Κοινοτήτων (εκπρόσωποι: M. Wolfcarius και M. Shotter και
                          (2003/C 70/33)                                J.-L. Fagnart), µε αντικείµενο, κυρίως µεν, το αίτηµα να αναγνω-
                                                                        ρίσει το Πρωτοδικείο ότι η έννοια των αποδοτέων δαπανών,
                 (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)                        που, σύµφωνα µε τη σύµβαση που αυτή συνήψε στο πλαίσιο
                                                                        του προγράµµατος «Trans-European Telecommunications
                                                                        Networks», επιβαρύνουν την Επιτροπή, περιλαµβάνει το σύνολο
                                                                        των δαπανών τις οποίες τιµολόγησαν βάσει της συµβάσεως αυτής
Στην υπόθεση T-110/01, Vedial SA, µε έδρα το Ludres (Γαλλία),           οι υπεργολάβοι του ενάγοντος, επικουρικώς δε το αίτηµα της
εκπροσωπούµενη από τους T. van Innis και G. Glas, δικηγόρους,           αποκαταστάσεως της ζηµίας που ισχυρίζεται ότι υπέστη το ενάγον
µε τόπο επιδόσεων στο Λουξεµβούργο, κατά Γραφείου Εναρµονί-             λόγω πταισµάτων στα οποία υπέπεσε η Επιτροπή κατά την
σεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (σήµατα, σχέδια και              εκτέλεση της συµβάσεως αυτής, το Πρωτοδικείο (δεύτερο τµήµα),
υποδείγµατα) (ΓΕΕΑ) (εκπρόσωπος: E. Joly), όπου ο έτερος                συγκείµενο από τους R. M. Moura Ramos, Πρόεδρο, J. Pirrung
διάδικος ενώπιον του τµήµατος προσφυγών του Γραφείου Εναρµο-            και Α. W. H. Meij, δικαστές, γραµµατέας: H. Jung, εξέδωσε στις
νίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εµπορικά σήµατα,              15 Ιανουαρίου 2003, απόφαση µε το ακόλουθο διατακτικό:
σχέδια και υποδείγµατα) ήταν η France Distribution, µε έδρα
το Εmerainville (Γαλλία), µε αντικείµενο προσφυγή κατά της
αποφάσεως του πρώτου τµήµατος προσφυγών του Γραφείου
Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εµπορικά                1)     ∆ιαπιστώνει ότι οι αποδοτέες δαπάνες, που, κατά την έννοια
σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα) της 9ης Μαρτίου 2001 (υπόθεση                  της συµβάσεως, επιβαρύνουν την Επιτροπή, περιλαµβάνουν
R 127/2000-1), το Πρωτοδικείο (τέταρτο τµήµα), συγκείµενο από                  το σύνολο των δαπανών τις οποίες έχουν τιµολογήσει στο
τους Μ. Βηλαρά, Πρόεδρο, V. Tiili και P. Mengozzi, δικαστές,                   ενάγον βάσει της συµβάσεως αυτής οι υπεργολάβοι του.
γραµµατέας: D. Christensen, υπάλληλος διοικήσεως, εξέδωσε στις
12 ∆εκεµβρίου 2002, απόφαση µε το ακόλουθο διατακτικό:
                                                                        2)     Καταδικάζει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.
1)     Απορρίπτει την προσφυγή.
2)     Κάθε διάδικος φέρει τα δικαστικά του έξοδα.
                                                                        (1 ) ΕΕ C 303 της 27.10.2001.
( 1) ΕΕ C 227 της 11.8.2001.