CELEX: 62017TN0215
Language: ro
Date: 2017-04-07 00:00:00
Title: Cauza T-215/17: Acțiune introdusă la 7 aprilie 2017 – Pear Technologies/EUIPO – Apple (PEAR)

29.5.2017   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 168/33
            
         Acțiune introdusă la 7 aprilie 2017 – Pear Technologies/EUIPO – Apple (PEAR)
   (Cauza T-215/17)
   (2017/C 168/44)
   Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Pear Technologies Ltd (Macao, China) (reprezentanți: J. Coldham, solicitor și E. Himsworth, QC)
   
      Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Apple Inc. (Cupertino, California, Statele Unite)
   
      Datele privind procedura în fața EUIPO
   
   
      Solicitantul: reclamanta
   
      Marca în litigiu: marca Uniunii Europene figurativă care cuprinde elementul verbal „PEAR” – cererea de înregistrare nr. 13 115 076
   
      Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de opoziție
   
      Decizia atacată: Decizia Camerei a cincea de recurs a EUIPO din 18 ianuarie 2017 în cauza R 860/2016-5
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea deciziei atacate; și/sau
            
         
               —
            
            
               trimiterea cauzei la camera de recurs spre rejudecare;
            
         
               —
            
            
               obligarea EUIPO la plata cheltuielilor de judecată, inclusiv a cheltuielilor efectuate de reclamantă în fața camerei de recurs;
            
         
               —
            
            
               obligarea celeilalte părți din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs, în cazul în care aceasta intervine, la plata cheltuielilor de judecată, inclusiv a cheltuielilor efectuate de reclamantă în fața camerei de recurs.
            
         
      Motivul invocat
   
   
               —
            
            
               încălcarea articolului 8 alineatul (5) din Regulamentul nr. 207/2009.