CELEX: C2000/149/23
Language: da
Date: 2000-05-27 00:00:00
Title: Sag C-29/00: Sag anlagt den 1. februar 2000 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Forbundsrepublikken Tyskland

C 149/14               DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        27.5.2000
— Tilsidesættelse af OLT-afgørelsens artikel 109, stk. 1, med              direktiv 90/313/EØF (1) af 7. juni 1990 om fri adgang til
     hensyn til blandinger af kakao og sukker (KN-kode                     miljøoplysninger, navnlig dettes artikel 3, stk. 1 og 4, ved
     1806 10 30 og 1806 10 90): Også her er de pågældende                  ikke at sikre, at myndighederne i delstaten Schleswig-
     mængder yderst begrænsede; ved ekstrapolation af euro-                Holstein inden for en frist på to måneder efter ansøgning
     stattallene kommer man til 15 278 tons for hele året 1999.            enten stiller de ønskede oplysninger til rådighed eller afslår
     Det anførte om, at disse blandinger »indføres til priser, der         ansøgningen.
     er lavere end dem, som Fællesskabets producenter kan
     sælge tilsvarende produkter til«, støttes ikke af nogen          2. Forbundsrepublikken Tyskland tilpligtes at betale sagens
     form for bevis. At Kommissionen også har misbrugt sin                 omkostninger.
     kompetence med hensyn til blandinger af kakao og sukker,
     fremgår navnlig også af arten af den foranstaltning, som er
     fastsat i forordningens artikel 2. En toldtilsynsmekanisme
     som omhandlet heri kan være en meget lempelig foranstalt-        Søgsmålsgrund og væsentligste argumenter
     ning (såfremt toldmyndighederne ikke benytter den til at
     udøve hindrende kontrolforanstaltninger); formålet her-
     med er at indsamle oplysninger for at fastslå, om den            Den i påstanden nævnte praksis opfylder efter Kommissionens
     pågældende indførsel kan forstyrre markedet. Kommissio-          opfattelse ikke kravene i artikel 3 i direktiv 90/313/EØF, for
     nens ræsonnement er baseret på en petitio principii.             begrebet »svar« i artikel 3, stk. 4, første punktum, må fortolkes
                                                                      således, at det på den ene side omfatter udlevering af de
                                                                      ønskede oplysninger eller adgang til indsigt i disse oplysninger
— Tilsidesættelse af EF-traktatens artikel 253: Den i punkt 1         og på den anden side afslag på en anmodning. Tidselementet
     til og med 5 givne begrundelse er utilstrækkelig, selvsmod-      er af afgørende betydning for, at hele direktivets ordning kan
     sigende og uforståelig.                                          være effektiv. Hvis en myndighed kun var forpligtet til at træffe
                                                                      en foreløbig afgørelse inden for tomånedersfristen, hvorved
— Tilsidesættelse af OLT-afgørelsen artikel 109, stk. 2, og           der gives oplysning om, at der gives adgang til oplysningerne
     proportionalitetsprincippet: Såfremt der alligevel skulle        på et senere tidspunkt, ville ordningen ikke være effektiv. Det
     være en tærskelpris for indført sukker fra OLT, ville det        er også kun Kommissionens fortolkning af direktivets artikel 3,
     have været langt mere logisk at gå ud fra en mindstesalgs-       stk. 4, der er i overensstemmelse med direktivets formål og
     pris end fra en mindste-cif-importpris.                          med den af direktivet tilsigtede effektivitet i forbindelse med
                                                                      den pågældendes retsbeskyttelsesmuligheder.
(1) EFT 1999 L 294, s. 11.
                                                                      (1) EFT L 158 af 23.6.1990, s. 56.
Sag anlagt den 1. februar 2000 af Kommissionen for                    Sag anlagt den 10. februar 2000 af Kongeriget Spanien
De Europæiske Fællesskaber mod Forbundsrepublikken                       mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                             Tyskland
                                                                                                 (Sag C-36/00)
                          (Sag C-29/00)
                                                                                               (2000/C 149/24)
                        (2000/C 149/23)
                                                                      Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 10. fe-
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 1. febru-          bruar 2000 anlagt sag mod Kommissionen for De Europæiske
ar 2000 anlagt sag mod Forbundsrepublikken Tyskland af                Fællesskaber af Kongeriget Spanien ved Santiago Ortiz Vaa-
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Kommis-               monde, som befuldmægtiget, og med valgt adresse i Luxem-
sionens juridiske konsulent Götz zur Hausen og med valgt              bourg på Spaniens Ambassade, 4-6, boulevard E. Servais.
adresse i Luxembourg hos Carlos Gómez de la Cruz, Kommis-
sionens Juridiske Tjeneste, Wagnercentret C 254, Kirchberg.
                                                                      Kongeriget Spanien har nedlagt følgende påstande:
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                      1. Kommissionens beslutning af 26. oktober 1999, hvorved
                                                                           visse støttebeløb, som er ydet offentligt ejede spanske
1. Forbundsrepublikken Tyskland har undladt at opfylde                     skibsværfter, erklæres uforenelige med det fælles marked
     de forpligtelser, der påhviler den i henhold til Rådets               og kræves tilbagebetalt, annulleres.