CELEX: C2003/112/02
Language: da
Date: 2003-05-10 00:00:00
Title: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 13. marts 2003 i sag C-156/00, Kongeriget Nederlandene mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ("Annullation af Kommissionens beslutning K(2000) 485 endelig udg. — fritagelse for importafgifter — aktiv forædling — manglende ækvivalens mellem fællesskabsprodukterne og de importerede produkter")

10.5.2003             DA                            Den Europæiske Unions Tidende                                                     C 112/1
                                                                   I
                                                              (Meddelelser)
                                                       DOMSTOLEN
                                                             DOMSTOLEN
                    DOMSTOLENS DOM                                             bestemmelser om anvendelsen af sulfitter, nitritter og nitrater i
                                                                               levnedsmidler annulleres, for så vidt som den forkaster de
                                                                               nævnte nationale bestemmelser, hvad angår anvendelsen af
                       af 20. marts 2003                                       nitritter og nitrater i levnedsmidler.
                                                                        2)     I øvrigt frifindes Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.
i sag C-3/00, Kongeriget Danmark mod Kommissionen
             for De Europæiske Fællesskaber (1)                         3)     Hver part bærer sine egne omkostninger.
                                                                        4)     Republikken Island og Kongeriget Norge bærer deres egne
(»Tilnærmelse af lovgivningerne — direktiv 95/2/EF —                           omkostninger.
anvendelse af sulfitter, nitritter og nitrater som tilsætnings-
stoffer i levnedsmidler — sundhedsbeskyttelse — strengere
                                                                        (1 ) EFT C 122 af 29.4.2000.
nationale bestemmelser — betingelser for anvendelse af
     artikel 95, stk. 4, EF — kontradiktionsprincippet«)
                        (2003/C 112/01)
                                                                                                 DOMSTOLENS DOM
                       (Processprog: dansk)
                                                                                                    (Femte Afdeling)
                                                                                                    af 13. marts 2003
I sag C-3/00, Kongeriget Danmark (befuldmægtiget: J. Molde)
støttet af Republikken Island (befuldmægtiget: H.S. Kristjáns-          i sag C-156/00, Kongeriget Nederlandene mod Kommis-
son) og af Kongeriget Norge (befuldmægtiget: B.B. Ekeberg)                         sionen for De Europæiske Fællesskaber (1)
mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuld-
mægtigede: M. Shotter og H.C. Støvlbæk), angående en påstand
                                                                        (»Annullation af Kommissionens beslutning K(2000) 485
om annullation af Kommissionens beslutning 1999/830/EF af
26. oktober 1999 om de af Kongeriget Danmark notificerede               endelig udg. — fritagelse for importafgifter — aktiv foræd-
                                                                        ling — manglende ækvivalens mellem fællesskabsprodukter-
nationale bestemmelser om anvendelsen af sulfitter, nitritter
og nitrater i levnedsmidler (EFT L 329, s. 1), har Domstolen,                              ne og de importerede produkter«)
sammensat af præsidenten, G.C. Rodríguez Iglesias, afdelings-
formændene J.-P. Puissochet, M. Wathelet og R. Schintgen                                             (2003/C 112/02)
samt dommerne C. Gulmann, D.A.O. Edward, A. La Pergola,
P. Jann, V. Skouris, F. Macken, N. Colneric, S. von Bahr og                                      (Processprog: nederlandsk)
J.N. Cunha Rodrigues (refererende dommer); generaladvokat:
A. Tizzano; justitssekretær: assisterende justitssekretær H. von        (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
Holstein, den 20. marts 2003 afsagt dom, hvis konklusion                                       gjort i Samling af Afgørelser)
lyder således:
1)    Kommissionens beslutning 1999/830/EF af 26. oktober               I sag C-156/00, Kongeriget Nederlandene (befuldmægtiget:
      1999 om de af Kongeriget Danmark notificerede nationale           M.A. Fierstra, derefter ved M.A. Fierstra og J. van Bakel) mod
 ---pagebreak--- C 112/2                    DA                            Den Europæiske Unions Tidende                                                  10.5.2003
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægti-                 Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Helga Kutz-
gede: C. van der Hauwaert og R. Tricot), angående en påstand              Bauer mod Freie und Hansestadt Hamburg, at opnå en
om annullation af Kommissionens beslutning K(2000) 485                    præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 2,
endelig udg. af 23. februar 2000, hvorved det blev fastslået, at          stk. 1, og artikel 5, stk. 1, i Rådets direktiv 76/207/EØF
en ansøgning om fritagelse for importafgifter for så vidt angår           af 9. februar 1976 om gennemførelse af princippet om
et bestemt beløb afvises, og at ansøgningen om fritagelse for             ligebehandling af mænd og kvinder for så vidt angår adgang
importafgifter for så vidt angår et andet beløb ikke kan                  til beskæftigelse, erhvervsuddannelse, forfremmelse samt ar-
imødekommes, har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat                    bejdsvilkår (EFT L 39, s. 40), har Domstolen (Sjette Afdeling),
af formanden for Fjerde Afdeling, C.W.A. Timmermans, som                  sammensat af formanden for Anden Afdeling, R. Schintgen,
fungerende formand for Femte Afdeling, og dommerne                        som fungerende formand for Sjette Afdeling, og dommerne
D.A.O. Edward, P. Jann, S. von Bahr (refererende dommer) og               C. Gulmann, V. Skouris, F. Macken (refererende dommer) og
A. Rosas; generaladvokat: P. Léger; justitssekretær: ekspedi-             J.N. Cunha Rodrigues; generaladvokat: A. Tizzano; justitssekre-
tionssekretær M.-F. Contet, den 13. marts 2003 afsagt dom,                tær: ekspeditionssekretær L. Hewlett, den 20. marts 2003
hvis konklusion lyder således:                                            afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
1)     Kommissionens beslutning K(2000) 485 endelig udg. af
       23. februar 2000, hvorved det blev fastslået, at en ansøgning
       om fritagelse for importafgifter for så vidt angår et bestemt
       beløb afvises, og at ansøgningen om fritagelse for importafgifter
       for så vidt angår et andet beløb ikke kan imødekommes,             1)     Artikel 2, stk. 1, og artikel 5, stk. 1, i Rådets direktiv 76/
       annulleres, i det omfang den afviser ansøgningen om fritagelse            207/EØF af 9. februar 1976 om gennemførelse af princippet
       for importafgifter for et beløb på 15 679 301,49 NLG, som                 om ligebehandling af mænd og kvinder for så vidt angår
       blev indgivet af Cargill BV, og som den 22. april 1999 blev               adgang til beskæftigelse, erhvervsuddannelse, forfremmelse samt
       forelagt for Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber af               arbejdsvilkår skal fortolkes således, at de er til hinder for en
       Kongeriget Nederlandene.                                                  bestemmelse i en overenskomstmæssig ordning for offentligt
                                                                                 ansatte, hvorefter såvel mandlige som kvindelige beskæftigede
2)     I øvrigt frifindes Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.           kan overgå til aldersbetinget deltidsbeskæftigelse, når bestem-
                                                                                 melsen kun giver ret til deltidsbeskæftigelse indtil det tidspunkt,
3)     Kongeriget Nederlandene betaler sagens omkostninger.                      hvor der kan gøres krav på fuld pension fra den lovpligtige
                                                                                 pensionsforsikring, og når den gruppe af personer, der kan gøre
                                                                                 krav på fuld pension fra det fyldte 60. år, næsten udelukkende
( 1) EFT C 211 af 22.7.2000.
                                                                                 består af kvinder, mens den gruppe, der først kan gøre krav på
                                                                                 en sådan pension fra det fyldte 65. år, næsten udelukkende
                                                                                 består af mænd, medmindre bestemmelsen er begrundet i
                                                                                 objektive forhold, som intet har at gøre med forskelsbehandling
                                                                                 på grundlag af køn.
                         DOMSTOLENS DOM
                             (Sjette Afdeling)                            2)     De nationale domstole er, i tilfælde af at lovbestemmelser eller
                                                                                 bestemmelser i kollektive overenskomster tilsidesætter direktiv
                            af 20. marts 2003                                    76/207, fordi de indfører en forskelsbehandling, der er i strid
                                                                                 med direktivet, forpligtede til i videst muligt omfang at se
i sag C-187/00, Helga Kutz-Bauer mod Freie und Hanse-                            bort fra denne forskelsbehandling, bl.a. ved at anvende de
stadt Hamburg (anmodning om præjudiciel afgørelse                                pågældende bestemmelser til fordel for den forfordelte gruppe,
             indgivet af Arbeitsgericht Hamburg) (1)                             uden at de behøver at anmode om eller afvente, at bestemmelser-
                                                                                 ne forinden ophæves af lovgiver, ved kollektiv forhandling eller
                                                                                 på anden vis.
(»Socialpolitik — ligebehandling af mænd og kvinder —
aldersbetinget deltidsordning — direktiv 76/207/EØF —
     indirekte forskelsbehandling — objektiv begrundelse«)
                             (2003/C 112/03)
                             (Processprog: tysk)                          (1 ) EFT C 211 af 22.7.2000.
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                       gjort i Samling af Afgørelser)
I sag C-187/00, angående en anmodning, som Arbeitsgericht
Hamburg (Tyskland) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til