CELEX: C2000/047/13
Language: nl
Date: 2000-02-19 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 18 november 1999 in zaak C-275/98 (verzoek van het Klagenævn for Udbud om een prejudiciële beslissing): Unitron Scandinavia A/S, 3-S A/S, Danske Svineproducenters serviceselskab tegen Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri ("Overheidsopdrachten voor leveringen — Richtlĳn 93/36/EEG — Plaatsing van overheidsopdrachten voor leveringen door andere concessiehouder dan aanbestedende dienst")

C 47/8                    NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            19.2.2000
                      ARREST VAN HET HOF                                                       ARREST VAN HET HOF
                             (Eerste kamer)
                                                                                                van 23 november 1999
                       van 18 november 1999
in zaak C-275/98 (verzoek van het Klagenævn for Udbud                      in zaak C-146/96: Portugese Republiek tegen Raad van de
om een prejudiciële beslissing): Unitron Scandinavia A/S,                                           Europese Unie (1)
3-S A/S, Danske Svineproducenters serviceselskab tegen
      Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri (1)
                                                                           (Handelspolitiek — Toegang tot de markt van textielproduc-
(„Overheidsopdrachten voor leveringen — Richtlijn                              ten — Producten van oorsprong uit India en Pakistan)
93/36/EEG — Plaatsing van overheidsopdrachten voor leve-
ringen door andere concessiehouder dan aanbestedende
                                 dienst”)                                                             (2000/C 47/14)
                             (2000/C 47/13)
                            (Procestaal: Deens)                                                    (Procestaal: Portugees)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                            dentie van het Hof)                            (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                                     dentie van het Hof)
In zaak C-275/98, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 234 EG (ex artikel 177) van het Klagenævn
for Udbud (Denemarken), in het aldaar aanhangig geding                     In zaak C-149/96, Portugese Republiek (gemachtigden: L. Fer-
tussen Unitron Scandinavia A/S, 3-S A/S, Danske Svineprodu-                nandes en C. Botelho Moniz) tegen Raad van de Europese
centers serviceselskab en Ministeriet for Fødevarer, Landbrug              Unie (gemachtigden: S. Kyriakopoulou en I. Lopes Cardoso),
og Fiskeri, betreffende een prejudiciële beslissing over de                ondersteund door Franse Republiek (gemachtigden: C. de
uitlegging van artikel 2, lid 2, van richtlijn 93/36/EEG van de            Salins en G. Mignot) en door Commissie van de Europese
Raad van 14 juni 1993 betreffende de coördinatie van de                    Gemeenschappen (gemachtigden: M. de Pauw en F. de Sousa
procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor                  Fialho), betreffende een beroep, strekkende tot nietigverklaring
leveringen (PB L 199, blz. 1), heeft het Hof (Eerste kamer),               van besluit 96/386/EG van de Raad van 26 februari 1996
samengesteld als volgt: L. Sevón, kamerpresident, P. Jann (rap-           betreffende de sluiting van Memoranda van Overeenstemming
porteur) en M. Wathelet, rechters; advocaat-generaal: S. Alber;            tussen de Europese Gemeenschap en de Islamitische Republiek
griffier: R. Grass, op 18 november 1999 een arrest gewezen                 Pakistan en tussen de Europese Gemeenschap en de Republiek
waarvan het dictum luidt als volgt:                                        India inzake regelingen op het gebied van de toegang tot de
1) Aan artikel 2, lid 2, van richtlijn 93/36/EEG van de Raad van           markt voor textielprodukten (PB L 153, blz. 47), heeft het Hof,
     14 juni 1993 betreffende de coördinatie van de procedures voor        samengesteld als volgt: J. C. Moitinho de Almeida, President
     het plaatsen van overheidsopdrachten voor leveringen komt             van de Derde en de Zesde kamer, waarnemend voor de
     zelfstandige betekenis toe ten opzichte van de bepalingen van         president, D. A. O. Edward, L. Sevón en R. Schintgen, kamer-
     richtlijn 92/50/EEG van de Raad van 18 juni 1992 betreffende          presidenten, P. J. G. Kapteyn (rapporteur), C. Gulmann,
     de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheids-     J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann, H. Ragnemalm en M. Wa-
     opdrachten voor dienstverlening.                                      thelet, rechters; advocaat-generaal: A. Saggio; griffier: H. von
                                                                           Holstein, adjunct-griffier, op 23 november 1999 een arrest
2) Artikel 2, lid 2, van richtlijn 93/36 moet worden uitgelegd             gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
     als volgt:
     — De aanbestedende dienst die aan een andere concessiehouder          1) Verwerpt het beroep.
          dan een aanbestedende dienst speciale of exclusieve rechten
          verleent om openbare diensten te verrichten, moet van deze
          concessiehouder verlangen, dat hij bij de overheidsopdrachten    2) Verwijst de Portugese Republiek in de kosten.
          voor leveringen die hij in het kader van deze activiteit bij
          derden plaatst, het verbod van discriminatie op grond van
          nationaliteit in acht neemt.                                     3) Verstaat dat de Franse Republiek en de Commissie van de
                                                                                Europese Gemeenschappen hun eigen kosten zullen dragen.
     — De aanbestedende dienst hoeft onder dergelijke omstandighe-
          den van de betrokken concessiehouder evenwel niet te
          verlangen, dat hij bij de plaatsing van die overheidsopdrach-
          ten voor leveringen de in richtlijn 93/36 geregelde aanbeste-    (1) PB C 233 van 10.8.1996.
          dingsprocedures in acht neemt.
(1) PB C 278 van 5.9.1998.