CELEX: 62011CA0176
Language: sl
Date: 2012-07-12 00:00:00
Title: Zadeva C-176/11: Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 12. julija 2012 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Verwaltungsgerichtshof – Avstrija) – HIT hoteli, igralnice, turizem d.d. Nova Gorica, HIT LARIX, prirejanje posebnih iger na srečo in turizem d.d. proti Bundesminister für Finanzen (Člen 56 PDEU — Omejitev svobode opravljanja storitev — Igre na srečo — Ureditev države članice, ki prepoveduje oglaševanje igralnic, ki so v drugih državah, če raven pravnega varstva igralcev v teh državah ni enakovredna ravni pravnega varstva, ki je zagotovljena na nacionalni ravni — Utemeljenost — Nujni razlogi v splošnem interesu — Sorazmernost)

22.9.2012   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 287/13
            
         Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 12. julija 2012 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Verwaltungsgerichtshof – Avstrija) – HIT hoteli, igralnice, turizem d.d. Nova Gorica, HIT LARIX, prirejanje posebnih iger na srečo in turizem d.d. proti Bundesminister für Finanzen
   (Zadeva C-176/11) (1)
   
   (Člen 56 PDEU - Omejitev svobode opravljanja storitev - Igre na srečo - Ureditev države članice, ki prepoveduje oglaševanje igralnic, ki so v drugih državah, če raven pravnega varstva igralcev v teh državah ni enakovredna ravni pravnega varstva, ki je zagotovljena na nacionalni ravni - Utemeljenost - Nujni razlogi v splošnem interesu - Sorazmernost)
   2012/C 287/21
   Jezik postopka: nemščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Verwaltungsgerichtshof
   
      Stranke v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeči stranki: HIT hoteli, igralnice, turizem d.d. Nova Gorica, HIT LARIX, prirejanje posebnih iger na srečo in turizem d.d.
   
      Tožena stranka: Bundesminister für Finanzen
   
      Predmet
   
   Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Verwaltungsgerichtshof – Razlaga člena 56 PDEU in naslednjih – Svoboda opravljanja storitev – Igre na srečo – Ureditev države članice, ki na svojem ozemlju prepoveduje oglaševanje igralnic, ki so v drugih državah, če se raven pravnega varstva igralcev v teh državah ne šteje za enakovredno ravni pravnega varstva, ki je zagotovljena na nacionalni ravni
   
      Izrek
   
   Člen 56 PDEU je treba razlagati tako, da ne nasprotuje ureditvi države članice, ki v tej državi članici oglaševanje igralnic iz druge države članice dovoljuje le, če zakonske določbe o varstvu igralcev, ki jih je sprejela ta druga država članica, določajo vsebinsko enakovredne varovalke kot upoštevni predpisi, ki veljajo v prvonavedeni državi članici.
   
      (1)  UL C 226, 30.7.2011.