CELEX: C1995/333/33
Language: nl
Date: 1995-12-09 00:00:00
Title: Beroep, op 4 oktober 1995 ingesteld door G. Carraro tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-183/95)

9 . 12 . 95         I NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                              Nr . C 333/ 17
Beroep, op 4 oktober 1995 ingesteld door „ P" tegen                  een onterechte verbreking is van het gewettigd vertrouwen
        Commissie van de Europese Gemeenschappen                     dat deze bij voortduring bij haar heeft gewekt.
                       ( Zaak T-181/95 )
                          ( 95/C 333/32 )
                      (Procestaai: Frans)
                                                                     Beroep, op 4 oktober 1995 ingesteld door G. Carraro tegen
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­                   Commissie van de Europese Gemeenschappen
schappen is op 4 oktober 1995 beroep ingesteld tegen de                                     ( Zaak T-183/95 )
Commissie van de Europese Gemeenschappen door „ P ",                                           ( 95/C 333/33 )
vertegenwoordigd door M. Vicelli en J.-P. Spitzer, advoca­
ten te Parijs, domicilie kiezende te Luxemburg ten kantore                                (Procestaai: Italiaans)
van A. May, advocaat aldaar, Grand-Rue 30 .
                                                                     Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :                 schappen is op 4 oktober 1995 beroep ingesteld tegen
                                                                     Commissie van de Europese Gemeenschappen door G.
— nietig te verklaren het besluit van het afwikkelingsbu­            Carraro, ambtenaar bij het Gemeenschappelijk Centrum
     reau van 10 februari 1995 ;                                     voor Onderzoek te Ispra, wonende te Varese, vertegenwoor­
                                                                     digd door G. Marchesini, advocaat bij de Corte di Casssa­
— nietig te verklaren het besluit van het afwikkelingsbu­            zione van de Italiaanse Republiek, domicilie gekozen
    reau van 5 januari 1995 , zoals gepreciseerd en aangevuld        hebbende te Luxemburg bij E. Arendt, advocaat aldaar, Rue
     bij brief van 30 juni 1995 ;                                    Matthias Hardt 8-10 .
— te verklaren dat verzoekster recht heeft op vergoeding
                                                                     Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
    van 100 % van haar ziektekosten, waaronder de kosten
    van haar opneming in een psychiatrisch ziekenhuis en             — nietig te verklaren de stilzwijgende afwijzing van zijn
     haar vervolgconsulten na ziekenhuisopneming tot 3 1 de­             verzoek om bijstand, in strijd met artikel 24, eerste
    cember 1999;                                                         alinea, van het Statuut, hoewel aan alle voorwaarden
                                                                         daarvoor was voldaan;
— de Commissie te veroordelen met terugwerkende kracht
    alle ten laste van verzoekster gebleven bedragen te              — de Commissie te veroordelen tot vergoeding van de
     betalen;                                                            morele schade die verzoeker heeft geleden wegens de
                                                                         schriftelijke aantijgingen waarop de administratie nooit
— de Commissie in de kosten te verwijzen.                                officieel heeft gereageerd, welke schade wordt geraamd
                                                                         op 10 000 ecu, en van de kosten die verzoeker zal hebben
Middelen en voornaamste argumenten                                       te dragen om zich voor de nationale rechter burgerlijke
                                                                         partij te stellen, geraamd op 3 000 ecu;
Verzoekster is de weduwe van een Europees ambtenaar en is
sinds 1984 wegens een ernstige geestesziekte in een zieken­          — de Commissie te verwijzen in de kosten van het
huis opgenomen . Zij komt op tegen twee besluiten, waarbij               geding.
respectievelijk de duur en de omvang zijn beperkt van de
vergoedingen die tot dan toe in het kader van haar opneming          Middelen en voornaamste argumenten
in een psychiatrisch ziekenhuis werden verleend .
                                                                     Verzoeker is ambtenaar van de Commissie bij de afdeling
Verzoekster is in de eerste plaats van mening, dat de                Infrastructuur Vestiging Ispra van het Gemeenschappelijk
admininistratieve procedure die tot de vaststelling van de           Centrum voor Onderzoek , en is als architect belast met de
bestreden besluiten heeft geleid, ernstige fouten vertoont.          herstructurering, het onderhoud en de verbouwing van de
Zij wijst er namelijk op, dat verweerster tevoren geen advies        gebouwen van het Centrum en met de supervisie van de
van de raadgevend arts van de instelling betreffende haar            werken die bij openbare aanbesteding zijn toegewezen . In
gezondheidstoestand heeft ingewonnen en kennelijk heeft              het kader van deze opdracht is verzoeker belast met de
verzuimd, haar in staat te stellen naar behoren haar                 controle van de uitvoering van de werken en met de kosten
argumenten kenbaar te maken. Door aldus te handelen heeft            die verband houden met een overeenkomst voor de her­
verweerster de wezenlijke vormvoorschriften geschonden en            structurering van de westelijke vleugel van gebouw 20/A,
inbreuk gemaakt op de rechten van de verdediging van                 waarvoor de Commissie met een plaatselijke bouwonder­
verzoekster .                                                        neming een overeenkomst heeft gesloten .
Verzoekster beroept zich tevens op schending van de                  Na bij de beëindiging van de werken te hebben onderzocht
toepasselijke Regeling, met het betoog dat het feit dat de           of deze volgens de regels waren uitgevoerd, of de aannemer
bestreden besluiten zijn gebaseerd op de Regeling inzake de          de afgesproken leveringen had verricht en of de in de loop
ziektekostenverzekering van de ambtenaren van de Euro­               van de werkzaamheden verrichte betalingen correct waren,
pese Gemeenschappen, bijlage I, hoofdstuk XV, lid 3 , een            deelde verzoeker de administratie mee, dat sommige werken
onjuiste uitlegging van deze bepaling betekent. Zij stelt            niet waren uitgevoerd of minder omvangrijk waren dan
voorts, dat de handelwijze van de administratie jegens haar          voorzien, en dat er van was uit te gaan dat de reeds verrichte
 ---pagebreak--- Nr . C 333/ 18       NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 9 . 12 . 95
betalingen volstonden en dat de Commissie de onderneming             Deze overeenkomst is bekendgemaakt in de „ Mededelingen
niets meer verschuldigd was.                                         van de administratie ". Ten tijde van deze bekendmaking
                                                                     bepaalden de algemene uitvoeringsbaplingen niet, dat de
Daarop liet de raadsman van de onderneming aan de directie           termijn van zes maanden in acht moest worden genomen
van het Centrum een brief toekomen waarin bedenkingen                „ op straffe van verlies van recht ".
werden geformuleerd die voor verzoeker bijzonder beledi­
gend waren . Tegelijkertijd werd verzoeker herhaaldelijk             Verzoeker heeft de aanvraag die aan het bestreden besluit
door onbekenden opgebeld, die bedreigingen uitten aan zijn           ten grondslag ligt, in de eerste plaats gebaseerd op de
adres en aan dat van zijn gezinsleden.                               omstandigheid dat hij de bij de algemene uitvoeringsbepa­
                                                                     lingen vastgestelde termijn van zes maanden niet in acht had
Van mening dat deze feiten binnen het toepassingsgebied              kunnen nemen, omdat hij op het tijdstip dat de met het
van artikel 24, eerste alinea , van het Statuut vallen, verzocht     Italiaanse orgaan gesloten overeenkomst werd bekendge­
verzoeker het tot aanstelling bevoegd gezag op 28 juni 1 994         maakt, met verlof om redenen van persoonlijke aard was, en
hem bijstand te verlenen in de zin van die bepaling. Het tot         in de tweede plaats dat hij vóór 15 maart 1994, de datum
aanstelling bevoegd gezag heeft aan dat verzoek geen gevolg          van de uitspraak van het arrest in zaak T-100/92 , La Pietra ,
gegeven .                                                            er niet van op de hoogte was gesteld dat bij deze termijn
                                                                     rekening kon worden gehouden met andere omstandighe­
                                                                     den dan overmacht, ter verschoning van de te late indiening
                                                                     van een verzoek .
                                                                     Hij stelt allereerst, dat de Commissie de betrokken overeen­
Beroep, op 8 oktober 1995 ingesteld door G. Sergio tegen             komst zowel via de Mededelingen van de administratie als
        Commissie van de Europese Gemeenschappen                     via het Publikatieblad ter kennis van haar ambtenaren
                       ( Zaak T-l 85/95 )                            mocht brengen . Nu verweerster de eerste mogelijkheid heeft
                          ( 95/C 333/34 )                            gekozen, kan verzoeker niet worden geacht de aldus
                                                                     bekendgemaakte teksten te kennen , zodat de in de algemene
                                                                     uitvoeringsbepalingen gestelde termijn en dies a quo,
                      (Procestaai: Frans)
                                                                     voortvloeiend uit de bekendmaking van de overeenkomst of
                                                                     de hervatting van zijn werkzaamheden na een verlof om
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­            redenen van persoonlijke aard, hem enkel kunnen worden
schappen is op 8 oktober 1995 beroep ingesteld tegen                 tegengeworpen vanaf het tijdstip dat deze hem ter kennis
Commissie van de Europese Gemeenschappen door G.                     zijn gekomen. Bovendien staat blijkens het arrest in zaak
Sergio, wonende te Brussel ( België ), vertegenwoordigd door         T-70/91 , Moretto, thans vast, dat de overschrijding van de
M.-A. Lucas, advocaat te Luik .                                      termijn van zes maanden kan worden gerechtvaardigd door
                                                                     andere feiten dan overmacht, welke niet te wijten zijn aan
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :                   een fout van de betrokken ambtenaar .
— nietig de verklaren het besluit van de Commissie van               Verzoeker verklaart ten slotte, dat hij niet kan worden
     7 juli 1994 ;                                                   geacht het arrest in de zaak Moretto te hebben gekend, noch
                                                                     op de datum van uitspraak noch op de datum van publikatie
— te erkennen dat hij ingevolge artikel 11 , lid 2, van              in de Jurisprudentie, en dat de Commissie de plicht heeft,
     bijlage VIII van het Statuut, de mogelijkheid heeft, zijn       haar personeel op de hoogte te stellen van de consequenties
     pensioenrechten die hij in Italië heeft verworven van           van bepaalde arresten die voor de ambtenaren van de
     22 november 1961 tot en met 21 november 1964 uit                 Gemeenschap van bijzonder belang zijn .
     hoofde van zijn beroepswerkzaamheid bij het gemeen­
     tebestuur van Cutro, te doen overschrijven;
— verweerster in de kosten te verwijzen .
Middelen en voornaamste argumenten                                    Beroep, op 6 oktober 1995 ingesteld door M. Mazzocchi­
                                                                      Alemanni tegen Commissie van de Europese Gemeenschap­
Verzoeker is ambtenaar van de Commissie en komt op tegen                                              pen
de weigering gevolg te geven aan zijn verzoek om overschrij­                                 ( Zaak T-186/95 )
ving van de pensioenrechten die hij vóór zijn aanstelling had
verworven in de uitoefening van bepaalde beroepswerk­                                           ( 95/C 333/35 )
zaamheden in Italië .
                                                                                           (Procestaai: Europees)
Krachtens artikel 11 , lid 2 , van bijlage VIII van het Statuut
heeft de Commissie verscheidene algemene uitvoeringsbe­               Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
palingen vastgesteld waarin voor de aanvraag van genoemde             schappen is op 6 oktober 1995 beroep ingesteld tegen
overschrijving een termijn van zes maanden werd gesteld;              Commissie van de Europese Gemeenschappen door M.
ten tijde van de sluiting van de overeenkomst met het                 Mazzocchi-Alemanni, wonende te Libreville ( Gabon ), ver­
Italiaanse orgaan, op grond waarvan de overschrijving                 tegenwoordigd door N. Lhoëst, advocaat te Brussel, domi­
mogelijk werd, was verzoeker met verlof om redenen van                cilie gekozen hebbende te Luxemburg bij Sari Myson, Rue
 persoonlijke aard, zodat hij hiervan geen kennis kon nemen .         Glesener 1 .