CELEX: 62017CA0575
Language: hr
Date: 2018-11-22 00:00:00
Title: Predmet C-575/17: Presuda Suda (peto vijeće) od 22. studenoga 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État – Francuska) – Sofina SA, Rebelco SA, Sidro SA protiv Ministre de l'Action et des Comptes publics (Zahtjev za prethodnu odluku — Slobodno kretanje kapitala — Porez po odbitku na bruto iznos dividendi nacionalnog podrijetla koje su isplaćene nerezidentnim društvima — Odgoda oporezivanja dividendi isplaćenih rezidentnom društvu u slučaju da je tijekom poreznog razdoblja nastao gubitak — Različit tretman — Opravdanje — Usporedivost — Uravnotežena raspodjela ovlasti za oporezivanje među državama članicama — Učinkovitost naplate poreza — Proporcionalnost — Diskriminacija)

21.1.2019   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 25/10
            
         
      Presuda Suda (peto vijeće) od 22. studenoga 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État – Francuska) – Sofina SA, Rebelco SA, Sidro SA protiv Ministre de l'Action et des Comptes publics
      (Predmet C-575/17) (1)
      
      ((Zahtjev za prethodnu odluku - Slobodno kretanje kapitala - Porez po odbitku na bruto iznos dividendi nacionalnog podrijetla koje su isplaćene nerezidentnim društvima - Odgoda oporezivanja dividendi isplaćenih rezidentnom društvu u slučaju da je tijekom poreznog razdoblja nastao gubitak - Različit tretman - Opravdanje - Usporedivost - Uravnotežena raspodjela ovlasti za oporezivanje među državama članicama - Učinkovitost naplate poreza - Proporcionalnost - Diskriminacija))
      (2019/C 25/11)
      Jezik postupka: francuski
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Conseil d'État
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Tužitelji: Sofina SA, Rebelco SA, Sidro SA
      
         Tuženik: Ministre de l'Action et des Comptes publics
      
         Izreka
      
      Članke 63. i 65. UFEU-a treba tumačiti na način da im se protivi propis države članice poput onoga o kojem je riječ u glavnom postupku, na temelju kojeg se dividende koje isplaćuje rezidentno društvo oporezuju po odbitku kada se isplaćuju nerezidentnom društvu, dok, kad se isplaćuju rezidentnom društvu, do njihova oporezivanja, prema pravilima općeg propisa o porezu na dobit, dolazi na kraju poreznog razdoblja tijekom kojeg su isplaćene samo pod uvjetom da je to društvo tijekom tog razdoblja poslovalo s dobitkom, pri čemu do takvog oporezivanja uopće i ne mora doći ako navedeno društvo prestane poslovati a da od isplate tih dividendi nije ostvarilo dobitak.
      
         (1)  SL C 437, 18. 12. 2017.