CELEX: 62015CN0111
Language: es
Date: 2015-03-04 00:00:00
Title: Asunto C-111/15: Petición de decisión prejudicial planteada por el Upravno sodišče Republike Slovenije (Eslovenia) el 4 de marzo de 2015 — Občina Gorje/Republika Slovenija

27.7.2015   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 245/2
            
         Petición de decisión prejudicial planteada por el Upravno sodišče Republike Slovenije (Eslovenia) el 4 de marzo de 2015 — Občina Gorje/Republika Slovenija
   (Asunto C-111/15)
   (2015/C 245/02)
   Lengua de procedimiento: esloveno
   
      Órgano jurisdiccional remitente
   
   Upravno sodišče Republike Slovenije
   
      Partes en el procedimiento principal
   
   
      Recurrente: Občina Gorje
   
      Recurrida: Republika Slovenija
   
      Cuestiones prejudiciales
   
   
               1)
            
            
               ¿Debe interpretarse el Reglamento no 1698/2005 (1), y en particular su artículo 71, apartado 3, de conformidad con el cual las normas relativas a la subvencionabilidad de los gastos se establecerán a escala nacional, siempre que se cumplan las condiciones especiales establecidas en dicho Reglamento en relación con determinadas medidas de desarrollo rural, en el sentido de que se opone a la normativa nacional establecida en el artículo 79, apartado 4, [del Decreto relativo a las medidas de las líneas 1, 3 y 4 del Programa de desarrollo rural para la República de Eslovenia correspondiente al período 2007-2013, de 2010 a 2013; en lo sucesivo, «Decreto PRP»] y en el punto 3, capítulo VI, del anuncio de licitación, en virtud de la cual constituyen gastos de inversión subvencionables únicamente los gastos soportados con posterioridad a la fecha de adopción de la decisión sobre el derecho a obtener los recursos (hasta la expiración de la inversión o, como muy tarde, hasta el 30 de junio de 2015)?
            
         
               2)
            
            
               En caso de respuesta negativa a la primera cuestión, ¿debe interpretarse el Reglamento no 1698/2005, y en particular su artículo 71, apartado 3, en el sentido de que se opone a la normativa nacional establecida en el artículo 56, apartado 4, de la Zakon o kmetijstvu (Ley sobre la agricultura; en lo sucesivo, «ZKme-1»), en virtud de la cual debe rechazarse en su totalidad la solicitud que no cumpla los requisitos del artículo 79, apartado 4, del Decreto PRP sobre los gastos subvencionables de la inversión, soportados con posterioridad a la fecha de adopción de la decisión?
            
         
      (1)  Reglamento (CE) no 1698/2005 del Consejo, de 20 de septiembre de 2005, relativo a la ayuda al desarrollo rural a través del Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (FEADER) (DO L 277, de 21.10.2005, p. 1).