CELEX: 62015TA0493
Language: sv
Date: 2016-10-27 00:00:00
Title: Mål T-493/15 P: Tribunalens dom av den 27 oktober 2016 – kommissionen mot CX (Överklagande — Personalmål — Tjänstemän — Disciplinärt förfarande — Disciplinåtgärd — Avsättning från tjänsten — Rätten att yttra sig — Artikel 22 i bilaga IX till tjänsteföreskrifterna — Felaktig rättstillämpning — Missuppfattning av bevisningen — Ofullständig prövning av de faktiska omständigheterna och bevisningen)

12.12.2016   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 462/20
            
         Tribunalens dom av den 27 oktober 2016 – kommissionen mot CX
   (Mål T-493/15 P) (1)
   
   ((Överklagande - Personalmål - Tjänstemän - Disciplinärt förfarande - Disciplinåtgärd - Avsättning från tjänsten - Rätten att yttra sig - Artikel 22 i bilaga IX till tjänsteföreskrifterna - Felaktig rättstillämpning - Missuppfattning av bevisningen - Ofullständig prövning av de faktiska omständigheterna och bevisningen))
   (2016/C 462/25)
   Rättegångsspråk: franska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Europeiska kommissionen (ombud: C. Ehrbar och F. Simonetti)
   
      Övrig part i målet: CX (Enghien, Belgien) (ombud: É. Boigelot, advokat)
   
      Saken
   
   Överklagande av den dom som Europeiska unionens personaldomstol (första avdelningen) meddelade den 18 juni 2015, CX mot kommissionen (F-5/14, EU:F:2015:61), i vilket klaganden har yrkat att den domen ska upphävas.
   
      Domslut
   
   
               1)
            
            
               Den dom som Europeiska unionens personaldomstol (första avdelningen) meddelade den 18 juni 2015, CX mot kommissionen (F-5/14, EU:F:2015:61) upphävs.
            
         
               2)
            
            
               Målet återförvisas till en annan avdelning vid tribunalen än den som avgjort förevarande mål om överklagande.
            
         
               3)
            
            
               Frågan om rättegångskostnaderna anstår.
            
         
      (1)  EUT C 371, 9.11.2015.