CELEX: C2003/019/57
Language: el
Date: 2003-01-25 00:00:00
Title: Απόφαση του Πρωτοδικείου της 23ης Οκτωβρίου 2002 στην υπόθεση T-6/01: Matratzen Concord GmbH κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ) ("Κοινοτικό σήμα — Ανακοπή — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ομοιότητα μεταξύ δύο σημάτων — Κίνδυνος συγχύσεως — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 — Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού εικονιστικού σήματος που περιέχει τη λέξη Matratzen — Προγενέστερο λεκτικό σήμα MATRATZEN")

25.1.2003               EL                 Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                   C 19/31
τµήµατος προσφυγών του Γραφείου εναρµονίσεως στο πλαίσιο της        αποφάσεως του δευτέρου τµήµατος τµήµατος προσφυγών του
εσωτερικής αγοράς (σήµατα, σχέδια, υποδείγµατα) ήταν η ΕLS          Γραφείου Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς
Educational Services, Inc., µε έδρα το Culver City, Καλιφόρνια      (εµπορικά σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα) της 31ης Οκτωβρίου
(Ηνωµένες Πολιτείες), µε αντικείµενο προσφυγή κατά της αποφά-       2000 (συνεξετασθείσες υποθέσεις R 728/1999-2 και R 792/
σεως του τρίτου τµήµατος προσφυγών του Γραφείου εναρµονίσεως        1999-2), αφορώσας διαδικασία ανακοπής µεταξύ της Ηukla
στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (σήµατα, σχέδια και υποδείγ-      Germany SA και της Matratzen Concord GmbH, το Πρωτοδικείο
µατα), της 18ης Οκτωβρίου 2000 (υπόθεση R 074/2000-3), το           (τέταρτο τµήµα), συγκείµενο από τον M. Βηλαρά, Πρόεδρο, τη
Πρωτοδικείο (τέταρτο τµήµα) συγκείµενο από τους Μ. Βηλαρά,          V. Tiili και τον P. Mengozzi, δικαστές, γραµµατέας:
Πρόεδρο, V. Tiili και P. Mengozzi, δικαστές, γραµµατέας:            D. Christensen, υπάλληλος διοικήσεως, εξέδωσε στις
D. Christensen, υπάλληλος διοικήσεως, εξέδωσε στις                  23 Οκτωβρίου 2002, απόφαση µε το ακόλουθο διατακτικό:
23 Οκτωβρίου 2002, απόφαση µε το ακόλουθο διατακτικό:
                                                                    1)     Απορρίπτει την προσφυγή.
1)     Ακυρώνει την απόφαση του τρίτου τµήµατος προσφυγών
       του Γραφείου εναρµονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής
       αγοράς (σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα) της                  2)     Καταδικάζει την προσφεύγουσα στα δικαστικά έξοδα.
       18ης Οκτωβρίου 2000 (υπόθεση R 074/2000-3) καθόσον
       αφορά την εξέταση του κινδύνου συγχύσεως µεταξύ των
       συγκρουοµένων σηµάτων.                                       (1 ) ΕΕ C 108 της 7.4.2001.
2)     Απορρίπτει την προσφυγή κατά τα λοιπά.
3)     Το καθού θα φέρει τα δικά του δικαστικά έξοδα καθώς
       και τα δύο τρίτα των εξόδων της προσφεύγουσας. Η
       τελευταία θα φέρει το ένα τρίτο των δικών της εξόδων.
( 1) ΕΕ C 79 της 10.3.2001.                                                        ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
                                                                                        της 20ής Νοεµβρίου 2002
                                                                    στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-79/01 και T-86/01:
               ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                             Robert Bosch GmbH κατά Γραφείου Εναρµονίσεως στο
                                                                    πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (σήµατα, σχέδια και υποδεί-
                   της 23ης Οκτωβρίου 2002                                                   γµατα) (ΓΕΕΑ) ( 1)
στην υπόθεση T-6/01: Matratzen Concord GmbH κατά                    («Κοινοτικό σήµα — Λεκτικά συµπλέγµατα Kit Pro και
Γραφείου Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς             Kit Super Pro — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου — Άρθρο 7,
          (σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα) (ΓΕΕΑ) (1)                παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισµού (ΕΚ) 40/94»)
(«Κοινοτικό σήµα — Ανακοπή — Σχετικοί λόγοι απαρα-
δέκτου — Οµοιότητα µεταξύ δύο σηµάτων — Κίνδυνος                                              (2003/C 19/58)
συγχύσεως — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του
κανονισµού (ΕΚ) 40/94 — Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτι-                                (Γλώσσα διαδικασίας: η γερµανική)
κού εικονιστικού σήµατος που περιέχει τη λέξη
“Matratzen” — Προγενέστερο                  λεκτικό      σήµα
                         MATRATZEN»)
                          (2003/C 19/57)                            Στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-79/01 και T-86/01, Robert
                                                                    Bosch GmbH, µε έδρα τη Στουτγκάρδη (Γερµανία), εκπροσωπού-
                                                                    µενη από τον S. Völker, δικηγόρο, µε τόπο επιδόσεων στο
                (Γλώσσα διαδικασίας: η γερµανική)                   Λουξεµβούργο, κατά Γραφείου Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της
                                                                    Εσωτερικής Αγοράς (σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα) (ΓΕΕΑ)
                                                                    (εκπρόσωπος: G. Schneider), µε αντικείµενο προσφυγές κατά δύο
Στην υπόθεση T-6/01, Matratzen Concord GmbH, πρώην                  αποφάσεων του πρώτου τµήµατος προσφυγών του Γραφείου
Matratzen Concord AG, µε έδρα την Κολονία (Γερµανία),               εναρµονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (σήµατα, σχέδια
εκπροσωπούµενη από τον W.-W. Wodrich, δικηγόρο, κατά                και υποδείγµατα), της 31ης Ιανουαρίου 2001 (υποθέσεις R 124/
Γραφείου Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς             2000-1 και R 123/2000-1), οι οποίες αφορούσαν την καταχώριση
(σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα) (ΓΕΕΑ) (εκπρόσωποι: A. von         των λεκτικών συµπλεγµάτων Kit Pro και Kit Super Pro, αντιστοί-
Mühlendahl, G. Schneider και Ε. Joly), έτερος διάδικος κατά τη      χως, ως κοινοτικών σηµάτων, το Πρωτοδικείο (τέταρτο τµήµα),
διαδικασία ενώπιον του τµήµατος προσφυγών του Γραφείου              συγκείµενο από τους Μ. Βηλαρά, Πρόεδρο, V. Tiili και
Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εµπορικά            P. Mengozzi, δικαστές, γραµµατέας: D. Christensen, υπάλληλος
σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα): Hukla Germany SA, µε έδρα          διοικήσεως, εξέδωσε στις 20 Νοεµβρίου 2002, απόφαση µε το
το Castellbispal (Ισπανία), µε αντικείµενο προσφυγή κατά της        ακόλουθο διατακτικό: