CELEX: 62019CA0287
Language: nl
Date: 2020-11-11 00:00:00
Title: Zaak C-287/19: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 11 november 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Oberste Gerichtshof — Oostenrijk) — DenizBank AG / Verein für Konsumenteninformation (Prejudiciële verwijzing – Consumentenbescherming – Richtlijn (EU) 2015/2366 – Betalingsdiensten in de interne markt – Artikel 4, punt 14 – Begrip betaalinstrument – Gepersonaliseerde multifunctionele betaalkaarten – NFC-functie (near-field communication) – Artikel 52, punt 6, onder a), en artikel 54, lid 1 – Aan de gebruiker te verstrekken informatie – Wijziging in de voorwaarden van een raamovereenkomst – Stilzwijgende aanvaarding – Artikel 63, lid 1, onder a) en b) – Rechten en plichten in verband met betalingsdiensten – Derogatie voor instrumenten voor de betaling van kleine bedragen – Toepassingsvoorwaarden – Betaalinstrument dat niet kan worden geblokkeerd – Betaalinstrument dat anoniem wordt gebruikt – Beperking in de tijd van de werking van het arrest)

18.1.2021   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 19/5
            
         
      Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 11 november 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Oberste Gerichtshof — Oostenrijk) — DenizBank AG / Verein für Konsumenteninformation
      (Zaak C-287/19) (1)
      
      (Prejudiciële verwijzing - Consumentenbescherming - Richtlijn (EU) 2015/2366 - Betalingsdiensten in de interne markt - Artikel 4, punt 14 - Begrip betaalinstrument - Gepersonaliseerde multifunctionele betaalkaarten - NFC-functie (near-field communication) - Artikel 52, punt 6, onder a), en artikel 54, lid 1 - Aan de gebruiker te verstrekken informatie - Wijziging in de voorwaarden van een raamovereenkomst - Stilzwijgende aanvaarding - Artikel 63, lid 1, onder a) en b) - Rechten en plichten in verband met betalingsdiensten - Derogatie voor instrumenten voor de betaling van kleine bedragen - Toepassingsvoorwaarden - Betaalinstrument dat niet kan worden geblokkeerd - Betaalinstrument dat anoniem wordt gebruikt - Beperking in de tijd van de werking van het arrest)
      (2021/C 19/05)
      Procestaal: Duits
      
         Verwijzende rechter
      
      Oberster Gerichtshof
      
         Partijen in het hoofdgeding
      
      
         Verzoekende partij: DenizBank AG
      
         Verwerende partij: Verein für Konsumenteninformation
      
         Dictum
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 52, punt 6, onder a), van richtlijn (EU) 2015/2366 van het Europees Parlement en de Raad van 25 november 2015 betreffende betalingsdiensten in de interne markt, houdende wijziging van de richtlijnen 2002/65/EG, 2009/110/EG en 2013/36/EU en verordening (EU) nr. 1093/2010 en houdende intrekking van richtlijn 2007/64/EG, gelezen in samenhang met artikel 54, lid 1, ervan, moet aldus worden uitgelegd dat daarin wordt geregeld welke informatie en voorwaarden de betalingsdienstaanbieder moet verstrekken wanneer hij met de betalingsdienstgebruiker een vermoeden van aanvaarding wenst overeen te komen voor wijzigingen die volgens de in deze bepalingen genoemde regels worden doorgevoerd in de tussen hen gesloten raamovereenkomst, maar dat daarin geen beperkingen worden gesteld aan de hoedanigheid van de gebruiker of aan het soort contractbedingen waarvoor dit mag worden overeengekomen. Dit neemt evenwel niet weg dat wanneer de gebruiker de hoedanigheid van consument heeft, deze bedingen op hun oneerlijke karakter kunnen worden getoetst aan richtlijn 93/13/EEG van de Raad van 5 april 1993 betreffende oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten.
               
            
                  2)
               
               
                  Artikel 4, punt 14, van richtlijn 2015/2366 moet aldus worden uitgelegd dat de NFC-functie (near-field communication) waarmee een gepersonaliseerde multifunctionele betaalkaart is uitgerust en waarmee kleine betalingen kunnen worden verricht ten laste van de aan deze kaart gekoppelde bankrekening, een “betaalinstrument” vormt als gedefinieerd in deze bepaling.
               
            
                  3)
               
               
                  Artikel 63, lid 1, onder b), van richtlijn 2015/2366 moet aldus worden uitgelegd dat het contactloos betalen van een klein bedrag via de NFC-functie (near-field communication) van een gepersonaliseerde multifunctionele betaalkaart een “anoniem” gebruik van het betrokken betaalinstrument in de zin van deze uitzonderingsbepaling vormt.
               
            
                  4)
               
               
                  Artikel 63, lid 1, onder a), van richtlijn 2015/2366 moet aldus worden uitgelegd dat een betalingsdienstaanbieder die zich op de in deze bepaling bedoelde uitzondering wil beroepen, niet louter kan beweren dat het onmogelijk is het betrokken betaalinstrument te blokkeren of het verdere gebruik ervan te verhinderen, terwijl dit volgens de objectieve stand van de beschikbare technische kennis niet kan worden aangetoond.
               
            
         (1)  PB C 246 van 22.7.2019.