CELEX: C2002/109/34
Language: it
Date: 2002-05-04 00:00:00
Title: Causa C-7/02: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Hoge Raad der Nederlanden, con ordinanza 21 dicembre 2001, nella causa Holin Groep BV c.s. contro Staatssecretaris van Financiën

4.5.2002               IT                        Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                             C 109/21
8)   Se l’insorgenza di costi supplementari di amministrazione             Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Hoge
     del personale, derivanti dall’assunzione di ulteriori dipen-          Raad der Nederlanden, con ordinanza 21 dicembre 2001,
     denti in conseguenza dell’estensione del lavoro ad orario             nella causa Holin Groep BV c.s. contro Staatssecretaris
     ridotto rispetto al lavoro a tempo pieno precedentemente                                          van Financiën
     vigente, restando inalterati i posti di bilancio e di organico,
     possano giustificare la necessità di porre tali costi a carico
     dei dipendenti ad orario ridotto mediante riduzione
     sovrapproporzionale della loro aliquota di pensione, ai                                           (Causa C-7/02)
     sensi del ect; 14, primo comma, primo periodo, secondo
     e terzo capoverso del BeamtVG, nel testo vigente sino al
     31.12.1991.
                                                                                                      (2002/C 109/34)
9)   Se sia adeguato prendere in considerazione tali costi
     [v. questione sub 8)], qualora l’onere derivante dall’aggra-
     vio dei costi di gestione del personale venga posto a carico
     unicamente ai dipendenti che abbiano precedentemente
     svolto attività lavorativa ad orario ridotto e, quindi, in
     misura del tutto preponderante a carico di dipendenti di              Con ordinanza 21 dicembre 2001, pervenuta nella cancelleria
     sesso femminile, sebbene l’estensione delle possibilità di            della Corte l’11 gennaio 2001, nella causa Holin Groep BV
     lavoro ad orario ridotto risulti principalmente finalizzata,          c.s. contro Staatssecretaris van Financiën, l’Hoge Raad der
     nella nuova disciplina legislativa, a ridurre il tasso generale       Nederlanden ha sottoposto alla Corte di giustizia delle Comu-
     di disoccupazione mediante il parziale smaltimento del-               nità europee le seguenti questioni pregiudiziali:
     l’eccesso della domanda di posti di lavoro nel pubblico
     impiego.
                                                                           1)    Se gli artt. 5, n. 7, lett. a), e 17 della sesta direttiva (1) o i
                                                                                 principi della tutela del legittimo affidamento e della
                                                                                 certezza del diritto si oppongano — in un caso in cui
10) Se il protocollo relativo all’art. 119 del Trattato CE, quale                non vi sia frode o abuso né modifica dell’uso previsto, ai
     parte integrante del Trattato sull’Unione europea del                       sensi dei punti 50 e 51 della sentenza che la Corte di
     1992 (GU C 191, pagg. 3-68) escluda un esame, sulla                         giustizia ha pronunciato nella causa Schloßtraße (2) — ad
     base dell’art. 141, nn. 1 e 2, CE (ex art. 119 del Trattato                 una imposizione ai sensi dell’art. 5, n. 7, lett. a), in un
     CE), delle modalità di computo dei periodi di servizio                      caso in cui un soggetto passivo ha dedotto l’IVA, che ha
     compiuti anteriormente al 17 maggio 1990. Se il divieto                     versato per beni che gli sono stati consegnati o per
     di procedere a tale esame valga anche nel caso in cui                       prestazioni che gli sono state fornite al fine della locazione
     successivamente al 17 maggio 1990 siano state disposte                      prevista di un bene immobile determinato, assoggettata
     modifiche delle disposizioni pertinenti ai fini del computo                 all’IVA, per il solo motivo che il soggetto passivo non ha
     dei periodi di servizio compiuti anteriormente alla data di                 più il diritto di rinunciare all’esenzione per questa locazio-
     riferimento del 17 maggio 1990, ove tali modifiche                          ne in seguito ad una modifica legislativa.
     rispondano peraltro solo parzialmente ai requisiti postu-
     lati dall’art. 119 del Trattato CE ed escludano, per talune
     categorie, un’adeguamento favorevole in pari misura.
                                                                           2)    Se un’eventuale soluzione affermativa della prima questio-
                                                                                 ne valga anche per il diritto a deduzione sorto nel periodo
                                                                                 che va dall’annuncio della modifica legislativa considerata
11) Se, ai fini del mantenimento della data di riferimento del                   nella prima questione fino alla sua entrata in vigore; in
     17 maggio 1990 nell’emanazione di leggi, rilevi la data                     altri termini se, qualora la prima questione richieda una
     di pubblicazione nell’organo ufficiale di pubblicazione                     soluzione affermativa, gli elementi del prezzo di costo di
     ovvero se rilevi il momento della conclusione delle                         cui all’art. 11, A, n. 1, lett. b), della sesta direttiva, che
     consultazioni nelle istituzioni legislative, anche nel caso                 sono sopravvenuti dopo il giorno di questo annuncio,
     in cui la legge sia subordinata ad approvazione da parte                    possano essere assoggettati ad imposta ai sensi del
     del governo federale.                                                       menzionato art. 5, n. 7, lett. a).
                                                                           (1) Sesta direttiva del Consiglio 17 maggio 1977, in materia di
(1) GU L 225, pag. 40.                                                         armonizzazione delle legislazioni degli Stati Membri relative alle
(2) GU L 6, pag. 24.                                                           imposte sulla cifra di affari — Sistema comune di imposta sul
(3) GU L 14, pag. 6.                                                           valore aggiunto: base imponibile uniforme (GU L 262, pag. 44).
                                                                           (2) Sentenza 8 giugno 2000, C-396/98.