CELEX: 62016CN0556
Language: lt
Date: 2016-11-03 00:00:00
Title: Byla C-556/16: 2016 m. lapkričio 3 d. Finanzgericht Hamburg (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Lutz GmbH/Hauptzollamt Hannover

6.2.2017   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 38/8
            
         2016 m. lapkričio 3 d.Finanzgericht Hamburg (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Lutz GmbH/Hauptzollamt Hannover
   
   (Byla C-556/16)
   (2017/C 038/11)
   Proceso kalba: vokiečių
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Finanzgericht Hamburg
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Pareiškėja: Lutz GmbH
   
   
      Atsakovė: Hauptzollamt Hannover
   
   
      Prejudiciniai klausimai
   
   
               1.
            
            
               
                           a)
                        
                        
                           Ar Europos Komisijos parengtus Europos Sąjungos Kombinuotosios nomenklatūros paaiškinimus (OL C 76, 2015, p. 1, 255) (1) dėl 6212 2000 subpozicijos reikia aiškinti taip, kad apjuostinės kelnaitės yra „mažai elastingos horizontaliai“ jau tuomet, kai horizontalus elastingumas mažesnis negu vertikalus elastingumas?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Jei į pirmojo klausimo a punktą bus atsakyta teigiamai:
                           Pagal kokius objektyvius kriterijus reikia palyginti vertikalų ir horizontalų elastingumą?
                        
                     
         
               2.
            
            
               Jei į pirmojo klausimo a punktą bus atsakyta neigiamai:
               
                           a)
                        
                        
                           Ar Europos Komisijos parengtus Europos Sąjungos Kombinuotosios nomenklatūros paaiškinimus (OL C 76, 2015, p. 1, 255) dėl 6212 2000 subpozicijos reikia aiškinti taip, kad apjuostinės kelnaitės yra „mažai elastingos horizontaliai“ tik tuomet, kai horizontalus elastingumas gerokai mažesnis negu vertikalus elastingumas?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Jei į antrojo klausimo a punktą bus atsakyta teigiamai:
                           Pagal kokius objektyvius kriterijus reikia palyginti vertikalų ir horizontalų elastingumą ir kokį vertinimo rodiklį taikyti?
                        
                     
         
               3.
            
            
               Jei į antrojo klausimo a punktą bus atsakyta neigiamai:
               
                           a)
                        
                        
                           Ar Europos Komisijos parengtus Europos Sąjungos Kombinuotosios nomenklatūros paaiškinimus (OL C 76, 2015, p. 1, 255) dėl 6212 2000 subpozicijos reikia aiškinti taip, kad apjuostinių kelnaičių horizontalaus elastingumo apribojimas nėra nustatomas lyginant vertikalų ir horizontalų elastingumą, o reiškia absoliutųjį horizontalaus elastingumo ribotumą?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Jei į trečiojo klausimo a punktą bus atsakyta teigiamai:
                        
                     Pagal kokius objektyvius kriterijus reikia patikrinti, ar apjuostinių kelnaičių horizontalus elastingumas yra ribotas, kaip tai suprantama pagal trečiojo klausimo a punktą?
            
         
      (1)  1987 m. liepos 23 d. Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 2658/87 dėl tarifų ir statistinės nomenklatūros bei dėl Bendrojo muitų tarifo (OL L 256, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 2 sk., 2 t., p. 382).