CELEX: C1995/248/01
Language: nl
Date: 1995-09-23 00:00:00
Title: ARREST VAN HET HOF (Eerste Kamer) van 13 juli 1995 in zaak C-391/93 (verzoek van het Bundessozialgericht (Duitsland) om een prejudiciële beslissing): U. Perrotta tegen Allgemeine Ortskrankenkasse München (Sociale zekerheid - Werkloze die toestemming heeft in andere dan bevoegde Lid-Staat te verblijven - Toekenning van prestaties bij ziekte - Verlenging van verblijfsduur)

23 . 9 . 95            I NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr . C 248/ 1
                                                                     I
                                                               (Mededelingen)
                                                   HOF VAN JUSTITIE
                                                             HOF VAN JUSTITIE
                     ARREST VAN HET HOF                                         van de sociale-zekerheidsregelingen op werknemers en
                            ( Eerste Kamer)                                     zelfstandigen, alsmede op bun gezinsleden, die zich
                                                                                binnen de Gemeenschap verplaatsen, zoals gewijzigd en
                           van 13 juli 1995                                     bijgewerkt bij Verordening (EEG) nr. 2001 /83 van de
in zaak C-391/93 (verzoek van het Bundessozialgericht                           Raad van 2 juni 1 983, moet aldus worden uitgelegd, dat
( Duitsland ) om een prejudiciële beslissing ): U. Perrotta                     het bevoegde orgaan verplicht is te beslissen over een
       tegen Allgemeine Ortskrankenkasse München f 1 )                          verzoek om verlenging van het tijdvak gedurende
 (Sociale zekerheid — Werkloze die toestemming heeft in                         hetwelk het prestaties bij ziekte voor zijn rekening
                                                                                neemt, ook al is dit verzoek door de werkloze niet
andere dan bevoegde Lid-Staat te verblijven — Toekenning
   van prestaties bij ziekte — Verlenging van verblijfsduur)                    uitdrukkelijk gedaan, maar kan het worden afgeleid uit
                                                                                een verzoek om toekenning van uitkeringen wegens
                              ( 95/C 248/01 )                                   ziekte, dat vlak vóór afloop van de in artikel 25, lid 1 ,
                                                                                van die verordening bedoelde termijn is ingediend bij het
                          (Procestaai: Duits)                                   orgaan van de ziekteverzekering van de plaats waarnaar
                                                                                de werkloze zich heeft begeven.
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                   de Jurisprudentie van het Hof)                        2 . Om te bepalen of er sprake is van overmacht in de zin
                                                                                van artikel 25, lid 4, van Verordening (EEG) nr. 1408/
                                                                                71 , moet het bevoegde orgaan de omstandigheden van
 In zaak C-391 /93 , betreffende een verzoek aan het Hof                        het geval beoordelen, teneinde vast te stellen of van de
 krachtens artikel 177 van het EEG-Verdrag van het Bun­                         werkloze in redelijkheid kan worden gevergd dat hij
 dessozialgericht ( Duitsland ) in het aldaar aanhangig geding                  naar de bevoegde staat terugkeert, niet enkel gelet op het
 tussen U. Perrotta en Allgemeine Ortskrankenkasse Mün­                         risico dat door de terugreis zijn gezondheidstoestand
 chen, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van de                 verslechtert of zijn kansen op genezing kleiner worden,
 artikelen 25 , leden 1 en 4, en 69 , lid 1 , onder c ), van                    maar ook op de zwaarte van de beproeving die hij aldus
 Verordening ( EEG ) nr. 1408/71 van de Raad van 14 juni                        moet doorstaan, met dien verstande dat onder over­
 1971 betreffende de toepassing van de sociale-zekerheids­                      macht niet slechts is te verstaan de absolute onmoge­
 regelingen op werknemers en zelfstandigen, alsmede op hun                       lijkheid om naar de bevoegde staat terug te keren, en dat
 gezinsleden, die zich binnen de Gemeenschap verplaat­                           de omstandigheid dat de betrokkene fysiek in staat is te
 sen ( 2 ), zoals gewijzigd en bijgewerkt bij Verordening ( EEG )                reizen, op zich niet de vaststelling van het bestaan van
 nr. 2001 /83 van de Raad van 2 juni 1983 ( 3 ), heeft het Hof                   overmacht belet.
  ( Eerste Kamer), samengesteld als volgt: P. Jann, kamerpre­
 sident, D. A. O. Edward ( rapporteur ) en L. Sévon, rechters;
 advocaat-generaal : F. G. Jacobs; griffier: H. A. Rühl ,                 (') PB nr. C 274 van 12 . 10 . 1993 .
  hoofdadministrateur, op 13 juli 1995 een arrest gewezen                 (2 ) PB nr . L 149 van 5 . 7 . 1971 , blz . 2 .
 waarvan het dictum luidt als volgt:                                      ( 3 ) PB nr . L 230 van 22 . 8 . 1983 , blz . 6 .
  1 . Artikel 25, lid 4, van Verordening (EEG) nr. 1408/71
       van de Raad van 1 4 juni 1971 betreffende de toepassing