CELEX: 62013TN0418
Language: da
Date: 2013-08-13 00:00:00
Title: Sag T-418/13: Sag anlagt den 13. august 2013 — Richter + Frenzel mod KHIM — Richter (Richter+Frenzel)

9.11.2013   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 325/33
            
         Sag anlagt den 13. august 2013 — Richter + Frenzel mod KHIM — Richter (Richter+Frenzel)
   (Sag T-418/13)
   2013/C 325/56
   Stævningen er affattet på tysk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Richter + Frenzel GmbH + Co. KG (Würzburg, Tyskland) (ved advokat D. Altenburg)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Ferdinand Richter GmbH (Pasching, Østrig)
   
      Sagsøgerens påstande
   
   
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 12. marts 2013 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2001/2011-4) annulleres.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger, herunder de omkostninger, der opstod i forbindelse med sagen for appelkammeret.
            
         
      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
   
      Ansøger om EF-varemærket: Richter + Frenzel GmbH + Co. KG
   
      Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »Richter+Frenzel« for varer og tjenesteydelser i klasse 1, 6, 7, 8, 9, 11, 16, 17, 19, 20, 24, 25, 35, 37, 39, 41 og 42 — EF-varemærkeansøgning nr. 8 545 998
   
      Indehaver af de i indsigelsessagen påberåbte varemærker eller tegn: Ferdinand Richter GmbH
   
      De påberåbte varemærker eller tegn: Ordmærket »RICHTER«, figurmærket »RICHTER edition« og det i erhvervslivet i Østrig brugte, men ikke registrerede varemærke »RICHTER«
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen delvist taget til følge
   
      Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
   
      Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009.