CELEX: 62011CN0582
Language: nl
Date: 2011-11-24 00:00:00
Title: Zaak C-582/11 P: Hogere voorziening ingesteld op 24 november 2011 door Rügen Fisch AG tegen het arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 21 september 2011 in zaak T-201/09, Rügen Fisch AG/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen); andere partij in de procedure: Schwaaner Fischwaren GmbH

28.1.2012   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 25/38
            
         
      Hogere voorziening ingesteld op 24 november 2011 door Rügen Fisch AG tegen het arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 21 september 2011 in zaak T-201/09, Rügen Fisch AG/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen); andere partij in de procedure: Schwaaner Fischwaren GmbH
      (Zaak C-582/11 P)
      (2012/C 25/73)
      Procestaal: Duits
      
         Partijen
      
      
         Rekwirante: Rügen Fisch AG (vertegenwoordigers: O. Spuhler en M. Geitz, Rechtsanwälte)
      Andere partijen in de procedure:
      
                  —
               
               
                  Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM);
               
            
                  —
               
               
                  Schwaaner Fischwaren GmbH
               
            
         Conclusies
      
      
                  —
               
               
                  het arrest van het Gerecht van de Europese Unie van 21 september 2011 in zaak T-201/09 alsook de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 20 maart 2009 in zaak R 230/2007-4 vernietigen;
               
            
                  —
               
               
                  subsidiair, voornoemd arrest van het Gerecht van de Europese Unie vernietigen en de zaak terugverwijzen naar het Gerecht van de Europese Unie;
               
            
                  —
               
               
                  het BHIM verwijzen in de kosten van de procedure.
               
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Rekwirante baseert haar hogere voorziening op de hierna volgende middelen.
      Het Gerecht heeft in het bestreden arrest ten onrechte geoordeeld dat de absolute weigeringsgrond van artikel 7, lid 1, sub c, van de gemeenschapsmerkverordening (1) in de weg staat aan inschrijving van het woordteken SCOMBER MIX als gemeenschapsmerk, gelet op het louter beschrijvende karakter van dit betwiste merk.
      Deze benadering van het Gerecht levert schending op van artikel 7, lid 1, sub c, juncto artikel 51, lid 1, sub a, van de gemeenschapsmerkverordening. Het woordteken SCOMBER MIX is niet beschrijvend, aangezien het vanuit het oogpunt van het doelpubliek om een loutere fantasiebenaming gaat die duidelijk als merk wordt opgevat.
      De in de conflicterende merkaanvraag vermelde waren en diensten zijn bestemd voor de gemiddelde consument. Deze is evenwel bekend noch met de Latijnse taal, noch met de zoölogische vakterm „scomber”. Het woordteken SCOMBER MIX bezit dan ook het door het recht van de Unie voor de inschrijving als gemeenschapsmerk verlangde minimale onderscheidend vermogen.
      
         (1)  Verordening (EG) nr. 207/2009 van de Raad van 26 februari 2009 inzake het gemeenschapsmerk (PB L 78, blz. 1).