CELEX: 62014TN0567
Language: hu
Date: 2014-08-01 00:00:00
Title: T-567/14. sz. ügy: 2014. augusztus 1-jén benyújtott kereset – Group OOD kontra OHIM – Kosta Iliev (GROUP Company TOURISM & TRAVEL)

20.10.2014   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 372/18
            
         2014. augusztus 1-jén benyújtott kereset – Group OOD kontra OHIM – Kosta Iliev (GROUP Company TOURISM & TRAVEL)
   (T-567/14. sz. ügy)
   2014/C 372/23
   A keresetlevél nyelve: bolgár
   
      Felek
   
   
      Felperes: Group OOD (Szófia, Bulgária) (képviselők: Dragija Dragijev és Andrej Andrejev ügyvédek)
   
      Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
   
      A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Kosta Iliev (Szófia, Bulgária) (képviselő: Zlatarevi szabadalmi és védjegyiroda)
   
      Kereseti kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék
   
               —
            
            
               a 207/2009/EK rendelet 65. cikkének (3) bekezdése alapján helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) negyedik fellebbezési tanácsának 2014. június 2-án az R 1587/2013-4. sz. ügyben hozott határozatát;
            
         
               —
            
            
               az OHIM-ot és a Törvényszék előtti eljárásba történő beavatkozása esetén az érintett felet kötelezze a költségek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   
      A közösségi védjegy bejelentője: Kosta Iliev.
   
      Az érintett közösségi védjegy: a „GROUP Company TOURISM & TRAVEL” szóelemekből álló színes közösségi ábrás védjegy a 35., 39. és 43. osztályba tartozó áruk vonatkozásában.
   
      A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: Group OOD.
   
      A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a „Group company” szóelemeket tartalmazó megjelöléshez fűződő anyagi jogokat biztosító lajstromozatlan védjegy.
   
      A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalást elutasította.
   
      A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést mint megalapozatlant elutasította.
   
      Jogalapok:
   
   
               —
            
            
               A 207/2009/EK rendelet 76. cikke (1) bekezdésének megsértése (az OHIM hibát követett el a bolgár törvény tartalmának hivatalból történő vizsgálatával);
            
         
               —
            
            
               A 207/2009/EK rendelet 76. cikke (2) bekezdésének megsértése (az OHIM nem vizsgálta átfogóan és megfelelően az elé terjesztett bizonyítékokat);
            
         
               —
            
            
               A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (4) bekezdésének megsértése (az OHIM az előadott bizonyítékokat és jogi érveket nem az e rendelkezésben foglalt feltételek alapján vizsgálta).