CELEX: C1997/040/48
Language: fi
Date: 1997-02-08 00:00:00
Title: Paolo Salvatore Affataton 14.10.1996 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne (Asia T-157/96)

N:o C 40/20         LH                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         8.2.97
       Paolo Salvatore Affataton 14.10.1996 Euroopan                omainen ei minkään säännöksen perusteella voi muuttaa
        yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne                 tuloksia . Tästä seuraa, että koska paremmuusjärjestys oli
                        (Asia T- 15 7/96 )                          julkaistu ja koska kantajan nimi sisältyi varallaololuette­
                                                                    loon, minkäänlaisen muutoksen tekeminen ei ole mahdol­
                          ( 97!C 40/48 )                            lista vastapuolta kuulematta edes siinä tapauksessa , että it­
                                                                    seoikaisumenettelyssä haluttaisiin ainoastaan oikaista
                                                                    oletettu tosiasioita koskeva eikä oikeudellinen virhe .
                 (Oikeudenkäyntikieli: italia)
                                                                    Kantajan mukaan koko menettelyyn eri vaiheineen, tai ai­
 Paolo Salvatore Affatato, asuinpaikka Foggia ( Italia ), on        nakin sen viimeisiin vaiheisiin, liittyy vakavia virheitä .
 nostanut 14.10.1996 kanteen Euroopan yhteisöjen ensim­
mäisen oikeusasteen tuomioistuimessa Euroopan yhtei­
 söjen komissiota vastaan. Kantajan edustaja on asianajaja
Nicola De Perna, Foggia, ja kotipaikka Foggia, 13 Piazza
 del Lago.
                                                                           Rudiger Wenkin 15.10.1996 Euroopan yhteisöjen
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­                           komissiota vastaan nostama kanne
tuin                                                                                        ( Asia T-159/96 )
                                                                                               ( 97/C 40/49 )
— toteaa, että 5.7.1996 annettu virallinen tiedonanto ja
     sen perusteella tapahtunut kantajan merkitseminen pä­                          (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
     teviä hakijoita koskevaan varallaololuetteloon on päte­
     vä ja lainmukainen,                                           Rudiger Wenk, kotipaikka Caracas (Venezuela ) on nosta­
                                                                   nut 15.10.1996 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeus­
— kumoaa kyseisen kilpailun lainvastaiset vaiheet ja               asteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen ko­
     määrää ne uusittaviksi,                                       missiota vastaan . Kantajan edustaja on asianajaja Nicolas
                                                                   Lhoest, Bryssel, ja prosessiosoite Luxemburgissa Fiduciaire
                                                                   Myson SARL, 30 rue de Cessange.
— määrää korvattaviksi ne aineelliset ja aineettomat va­
     hingot, jotka aiheutuivat valintalautakunnan ja mui­          Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­
     den asian käsittelyyn osallistuneiden elinten vähintään­      tuin
     kin epäselvästä menettelystä .
                                                                   — kumoaa päätöksen, jolla kantajan hakemus virkaan
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                      KOM/121 /95 on hylätty, mukaan luettuna 2.2.1996
                                                                         päivätyn vakiokaavakkeen lähettämisellä kantajalle
                                                                         tiedoksi annettu päätös,
Kilpailun KOM/B/794 valintalautakunnan puheenjohtaja
ilmoitti 5.7.1996 päivätyllä kirjeellä tähän kilpailuun osal­      — kumoaa siltä osin kuin on tarpeellista sen implisiittisen
listuneelle kantajalle, että hän oli läpäissyt kaikki kokeet             hylkäyspäätöksen , jonka komissio on tehnyt jättäes­
ja että hänet oli tästä syystä merkitty päteviä hakijoita                sään vastaamatta kantajan valitukseen,
koskevaan varallaololuetteloon . Tämä sama puheenjohtaja
peruutti kuitenkin myöhemmin 10.7.1996 päivätyllä kir­             — kumoaa kaikki komission tekemät tähän liittyvät tai
jeellä tämän ensin annetun tiedonannon ja poisti kantajan                myöhemmät päätökset, erityisesti päätöksen nimittää
varallaololuettelosta, ilmoittaen kuitenkin ensimmäistä                  toinen hakija riidanalaiseen virkaan,
kertaa kantajan koetulokset.
                                                                   — velvoittaa komission aloittamaan riidanalaisen viran
Kantaja väittää ensiksi, että hallintomenettelyn julkisuutta             täyttömenettelyn uudelleen henkilöstösääntöjen mää­
ja hallintotoimenpiteiden avoimuutta koskevia periaatteita               räysten mukaisesti ,
on loukattu. Kantajan mukaan valintalautakunnan toimin­
ta oli heti alusta alkaen ehdottoman salaista; kun kantaja         — velvoittaa komission korvaamaan kaikki oikeuden­
hyväksyttiin suullisiin kokeisiin, hänelle ei ilmoitettu kir­            käyntikulut.
jallisen kokeen koetuloksia . Samanlainen menettely oli
toistunut suullisessa kokeessa, joka oli toimitettu suljetuin      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
ovin ja ilman todistajien läsnäoloa .
                                                                   Kantaja, joka on Caracasissa asuva komission pääosastoon
Väitetyn " inhimillisen erehdyksen" osalta, joka kantajan          IB määrätty palkkaluokan A 4 virkamies, riitauttaa nimit­
mukaan aiheutti varallaololuettelon muuttamisen, kantaja           tävän viranomaisen päätöksen olla nimittämättä häntä
väittää, että tällaisen erehdyksen tapahtuminen on vähin­          avointa virkaa koskevassa ilmoituksessa KOM/ 121 /95 tar­
täänkin outoa, kun otetaan huomioon, että suulliseen ko­           koitettuun komission San Josen ( Costa Rica ) edustuston
keeseen oli hyväksytty vain hyvin pieni osa hakijoista ( 12 ).     päällikön A5/A4 palkkaluokan virkaan .
Kantajasta vaikuttaa vieläkin oudommalta se, että valinta­
lautakunta teki päätökset kantajaa kuulematta . Sen jäl­           Vaatimustensa tueksi kantaja vetoaa seuraaviin kolmeen
keen kun varallaololuettelo on julkaistu, mikään viran­            kanneperusteeseen: