CELEX: 62007CA0418
Language: lt
Date: 2008-11-27 00:00:00
Title: Byla C-418/07 2008 m. lapkričio 27 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje ( Conseil d'État (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Bendrovė Papillon prieš Biudžeto, valstybės turto ir valstybės tarnybos ministeriją (Įsisteigimo laisvė — Tiesioginiai mokesčiai — Pelno mokesčiai — Grupės apmokestinimo schema — Patronuojanti bendrovė rezidentė — Subdukterinės bendrovės rezidentės, valdomos per dukterinę bendrovę ne rezidentę)

24.1.2009   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 19/8
            
         2008 m. lapkričio 27 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Conseil d'État (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Bendrovė Papillon prieš Biudžeto, valstybės turto ir valstybės tarnybos ministeriją
   
   (Byla C-418/07) (1)
   
   (Įsisteigimo laisvė - Tiesioginiai mokesčiai - Pelno mokesčiai - Grupės apmokestinimo schema - Patronuojanti bendrovė rezidentė - Subdukterinės bendrovės rezidentės, valdomos per dukterinę bendrovę ne rezidentę)
   (2009/C 19/13)
   Proceso kalba: prancūzų
   Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   Conseil d'État
   Šalys pagrindinėje byloje
   
      Ieškovė: Bendrovė Papillon
   
   
      Atsakovė: Biudžeto, valstybės turto ir valstybės tarnybos ministerija
   Dalykas
   Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Conseil d'Etat — EB 43 ir 48 straipsnių aiškinimas — Įsisteigimo teisės apribojimas ir galimas apmokestinimo schemos, pagal kurią daromas skirtumas atsižvelgiant į tai, ar patronuojančios bendrovės (įsteigtos Prancūzijoje) subdukterinė bendrovė (taip pat įsteigta Prancūzijoje) yra valdoma per šioje valstybėje narėje ar kitoje valstybėje narėje įsteigtą dukterinę bendrovę, kuri nėra Prancūzijos pelno mokesčio mokėtoja, pateisinimas — Pateisinimas, kuriuo siekiama mokesčių sistemos darnumo
   Rezoliucinė dalis
   EB sutarties 52 straipsnis (po pakeitimo — EB 43 straipsnis) turi būti aiškinamas kaip draudžiantis valstybės narės teisės aktuose numatyti, jog grupės apmokestinimo schema taikoma patronuojančiai bendrovei, šios valstybės narės rezidentei, turinčiai dukterinių bendrovių ir subdukterinių bendrovių, kurios taip pat reziduoja toje valstybėje, bet tokiai patronuojančiai bendrovei netaikoma, jei jos subdukterinės bendrovės rezidentės yra valdomos per dukterinę bendrovę, kitos valstybės narės rezidentę.
   
      (1)  OL C 283, 2007 11 24.