CELEX: 62011TN0581
Language: fi
Date: 2011-11-09 00:00:00
Title: Asia T-581/11: Kanne 9.11.2011 — Dimian v. SMHV — Bayer Design Fritz Bayer (BABY BAMBOLINA)

28.1.2012   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 25/58
            
         
      Kanne 9.11.2011 — Dimian v. SMHV — Bayer Design Fritz Bayer (BABY BAMBOLINA)
      (Asia T-581/11)
      (2012/C 25/112)
      Kannekirjelmän kieli: englanti
      
         Asianosaiset
      
      
         Kantaja: Dimian AG (Nürnberg, Saksa) (edustajat: asianajajat P. Pozzi ja G. Ghisletti)
      
         Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)
      
         Vastapuoli valituslautakunnassa: Bayer Design Fritz Bayer GmbH & Co. KG (Michelau, Saksa)
      
         Vaatimukset
      
      Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
      
                  —
               
               
                  kumoamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) toisen valituslautakunnan 3.8.2011 asiassa R 1822/2010-2 tekemän päätöksen ja
               
            
                  —
               
               
                  velvoittamaan vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
               
            
         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
      
      
         Rekisteröity yhteisön tavaramerkki, jonka mitättömäksi julistamista on vaadittu: Kuviomerkki BABY BAMBOLINA luokkaan 28 kuuluvia tavaroita varten — yhteisön tavaramerkkirekisteröinti nro 6403927
      
         Yhteisön tavaramerkin haltija: Vastapuoli valituslautakunnassa
      
         Yhteisön tavaramerkin mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen esittäjä: Kantaja
      
         Mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen perustelut: Mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen esittäjä perusti vaatimuksensa neuvoston asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan c alakohtaan yhdessä sen 8 artiklan 4 kohdan kanssa sekä neuvoston asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohtaan yhdessä sen 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan ja 8 artiklan 2 kohdan c alakohdan kanssa
      
         Mitättömyysosaston ratkaisu: Mitättömyysvaatimuksen hylkääminen
      
         Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen
      
         Kanneperusteet: Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan c alakohdan rikkominen yhdessä sen 8 artiklan 4 kohdan kanssa sikäli kuin valituslautakunta ei pitänyt merkityksellisinä mainittuja luetteloita, jotka koskevat ajanjaksoa 2008–2009.