CELEX: 62017TN0010
Language: lt
Date: 2017-01-09 00:00:00
Title: Byla T-10/17: 2017 m. sausio 9 d. pareikštas ieškinys byloje Proof IT/EIGE

13.3.2017   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 78/35
            
         2017 m. sausio 9 d. pareikštas ieškinys byloje Proof IT/EIGE
   
   (Byla T-10/17)
   (2017/C 078/49)
   Proceso kalba: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Proof IT SIA (Ryga, Latvija), atstovaujama advokačių J. Jerņeva ir D. Pāvila
   
      Atsakovas: Europos lyčių lygybės institutas (EIGE)
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti Europos lyčių lygybės instituto per pirkimų procedūrą dėl „Internetinių paslaugų teikimo pagrindų sutarties“ EIGE/2016/OPER/03-1 dalis sudarymo priimtą sprendimą, apie kurį ieškovei pranešta 2016 m. spalio 28 d. laišku ir kuriuo ieškovės pasiūlymas įvertintas antrąja vieta, o pagrindų sutartis dėl 1 dalies sudaryta su trečiąja bendrove,
            
         
               —
            
            
               priteisti ieškovei 72 270 EUR žalos atlyginimą dėl galimybės praradimo ir (arba) dėl pačios sutarties praradimo,
            
         
               —
            
            
               priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi trimis pagrindais.
   
               1.
            
            
               Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas vienodo požiūrio ir skaidrumo principų pažeidimu, nes sutarties sudarymo kriterijai buvo netikslūs ir vertinimo procese trūko skaidrumo, todėl atsakovui buvo suteikta neribota pasirinkimo laisvė dėl šios sutarties sudarymo.
            
         
               2.
            
            
               Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad atsakovas padarė akivaizdžių ieškovės pasiūlymo vertinimo klaidų, kurios, jeigu būtų pataisytos, lemtų kitokį pirkimų procedūros rezultatą, t. y. ieškovės pasiūlymas turėjo būti įvertintas pirmąja vieta ir pagrindų sutartis turėjo būti sudaryta su ieškove.
            
         
               3.
            
            
               Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas vienodo požiūrio principo pažeidimu, nes sutarties sudarymo kriterijai buvo aiškinami taip, kad trečioji suinteresuota bendrovė pasinaudojo žiniomis, kurias įgijo vykdydama ankstesnę panašią sutartį, sudarytą su EIGE.