CELEX: C2005/143/12
Language: sk
Date: 2005-06-11 00:00:00
Title: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) zo 14. apríla 2005 vo veci C-441/03 Komisia Európskych spoločenstiev proti Holandskému kráľovstvu (Nesplnenie povinnosti členským štátom — Smernice 79/409/EHS a 92/43/EHS — Ochrana voľne žijúceho vtáctva — Ochrana prirodzených biotopov — Neprebranie v stanovených lehotách)

11.6.2005   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 143/11
            
         
      ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA
   
   (druhá komora)
   zo 14. apríla 2005
   vo veci C-441/03 Komisia Európskych spoločenstiev proti Holandskému kráľovstvu (1)
   
   (Nesplnenie povinnosti členským štátom - Smernice 79/409/EHS a 92/43/EHS - Ochrana voľne žijúceho vtáctva - Ochrana prirodzených biotopov - Neprebranie v stanovených lehotách)
   (2005/C 143/12)
   Jazyk konania: holandčina
   Vo veci C-441/03, Komisia Európskych spoločenstiev, (splnomocnený zástupca: M. van Beek) proti Holandskému kráľovstvu (splnomocnení zástupcovia: H. G. Sevenster a N. A. J. Bel), predmetom ktorej je žaloba o nesplnenie povinnosti podľa článku 226 ES, podaná 16. októbra 2003, Súdny dvor (druhá komora), v zložení: predseda druhej komory C. W. A. Timmermans, sudcovia R. Silva de Lapuerta (spravodajca), R. Schintgen, P. Kūris a G. Arestis, generálna advokátka: J. Kokott, tajomník: R. Grass, vyhlásil 14. apríla 2005 rozsudok, ktorého výrok znie:
   
               1)
            
            
               Holandské kráľovstvo tým, že neprijalo v stanovených lehotách všetky zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s článkom 4 ods. 1 a 2 smernice Rady 79/409/EHS z 2. apríla 1979 o ochrane voľne žijúceho vtáctva a s článkom 6 ods. 1 smernice Rady 92/43/EHS z 21. mája 1992 o ochrane prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín v spojení s článkom 2 ods. 2, článkom 1 písm. a), e) a i), článkom 6 ods. 2 až 4, článkami 7, 11, 14, ako aj článkom 15 tejto smernice a tým, že ponechalo v platnosti článok 13 ods. 4 zákona o ochrane prírody (Natuurbeschermingswet), ktorý je nezlučiteľný s článkom 6 ods. 4 smernice 92/43, si nesplnilo svoje povinnosti, ktoré mu vyplývajú z týchto smerníc.
            
         
               2)
            
            
               V zostávajúcej časti sa žaloba zamieta.
            
         
               3)
            
            
               Holandské kráľovstvo je povinné nahradiť trovy konania.
            
         
      (1)  Ú. v. EÚ C 304, 13.12.2003