CELEX: 62008TJ0586
Language: sk
Date: 2010-04-29
Title: Rozsudok Všeobecného súdu (siedma komora) z 29. apríla 2010. # Kerma SpA proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT). # Ochranná známka Spoločenstva - Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva BIOPIETRA - Absolútny dôvod zamietnutia - Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti - Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009]. # Vec T-586/08.

Rozsudok Všeobecného súdu (siedma komora) z 29. apríla 2010 – Kerma/ÚHVT (BIOPIETRA)
      (vec T‑586/08)
      „Ochranná známka Spoločenstva – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva BIOPIETRA – Absolútny dôvod zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009]“
      Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť [nariadenie Rady č. 40/94, článok 7 ods. 1 písm. b)] (pozri body 21,
         34)
      
      Predmet
      
         
               Žaloba proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT zo 16. októbra 2008 (vec R 889/2008‑1) týkajúcemu sa prihlášky slovného
                  označenia BIOPIETRA ako ochrannej známky Spoločenstva
               
            Údaje týkajúce sa veci
      
               Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva:
            
            
               Kerma SpA
            
         
               Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva:
            
            
               slovná ochranná známka BIOPIETRA pre tovary v triede 19 – prihláška č. 5658893
            
         
               Rozhodnutie prieskumového pracovníka:
            
            
               zamietnutie prihlášky
            
         
               Rozhodnutie odvolacieho senátu:
            
            
               zamietnutie odvolania
            
         
      Výrok
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Žaloba sa zamieta.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Kerma SpA je povinná nahradiť trovy konania.