CELEX: C2006/212/57
Language: cs
Date: 2006-09-02 00:00:00
Title: Věc T-170/06: Žaloba podaná dne 29. června 2006 – Alrosa v. Komise

2.9.2006   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 212/31
            
         Žaloba podaná dne 29. června 2006 – Alrosa v. Komise
   (Věc T-170/06)
   (2006/C 212/57)
   Jednací jazyk: angličtina
   Účastnice řízení
   
      Žalobkyně: Alrosa Company Ltd. (Mirny, Rusko) (zástupci: R. Subiotto, S. Mobley, K. Jones, advokáti)
   
      Žalovaná: Komise Evropských společenství
   Návrhová žádání žalobkyně
   
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí v plném rozsahu;
            
         
               —
            
            
               uložit Komise náhradu nákladů řízení a další náklady a výdaje Alrosa spojené s tímto řízením.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Žalobkyně napadá rozhodnutí Komise ze dne 22. února 2006, kterým Komise uložila De Beers závazek, aby tato společnost v letech 2006 až 2008 postupně snížila a od 1. ledna 2009 zcela ukončila přímý i nepřímý nákup surových diamantů od žalobkyně.
   Na podporu své žaloby žalobkyně uplatňuje, zaprvé, porušení jejího práva na slyšení v řízení vedoucím k rozhodnutí. Žalobkyně tvrdí, že Komise byla povinna objasnit, které připomínky třetích stran a jaká hlediska analýzy Komise odůvodnila zamítnutí závazků navržených původně společně De Beers a žalobkyní a přijetí konečných závazků navržených společností De Beers.
   Zadruhé, žalobkyně uplatňuje porušení článku 9 nařízení č. 1/2003 tím, že závazky přijaté napadeným rozhodnutím byly nabídnuty pouze společností De Beers, spíše než dotčenými podniky, konkrétně De Beers a žalobkyní. Žalobkyně doplňuje, že napadené rozhodnutí nebylo přijato na určené období.
   Konečně, žalobkyně tvrdí, že úplný a možná trvalý zákaz přímého či nepřímého nákupu surových diamantů společností De Beers od žalobkyně, uvedený v rozhodnutí, porušuje článek 82 ES a článek 9 nařízení č. 1/2003, jakož i základní zásady smluvní svobody a proporcionality.