CELEX: 62004TJ0449
Language: es
Date: 2007-09-12 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Cuarta) de 12 de septiembre de 2007. # Comisión de las Comunidades Europeas contra Transport Environment Development Systems (Trends). # Cláusula compromisoria - Segundo programa marco para acciones de investigación y desarrollo tecnológico - Contratos relativos a proyectos en el ámbito de la informática del transporte por carretera y de las telecomunicaciones - Falta de justificantes de una parte de los gastos declarados - Resolución de contratos - Contratos que han expirado. # Asunto T-449/04.

Sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Cuarta) de 12 de septiembre de 2007 — Comisión/Trends
      (Asunto T‑449/04)
      «Cláusula compromisoria — Segundo programa marco para acciones de investigación y desarrollo tecnológico — Contratos relativos a proyectos en el ámbito de la informática del transporte por carretera y de las telecomunicaciones — Falta de justificantes de una parte de los gastos declarados — Resolución de contratos — Contratos que han expirado»
      1.                     Procedimiento — Plazo para la proposición de prueba (Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Primera Instancia, arts. 48,
            ap. 1, y 66, ap. 2) (véanse los apartados 59 y 65)
      2.                     Procedimiento — Sometimiento del asunto al Tribunal de Primera Instancia en virtud de una cláusula compromisoria (Art. 238 CE;
            Decisiones 87/516/Euratom, CEE y 88/416/CEE del Consejo) (véanse los apartados 72, 73 y 75)
      3.                     Procedimiento — Alegación de motivos nuevos en el curso del proceso (Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Primera Instancia,
            art. 48, ap. 2) (véase el apartado 112)
      Objeto
      
         
               Recurso de la Comisión, basado en una cláusula compromisoria en el sentido del artículo 238 CE, en el que se solicita que
                  se condene a Trends a devolver a la Comisión una cantidad de 195.435 euros, incrementada con los intereses contractuales o,
                  subsidiariamente, con los intereses de demora.
               
            Fallo
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Desestimar el recurso.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Desestimar la demanda incidental.
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Condenar a la Comisión al pago de las costas, excepto las correspondientes a la demanda incidental.
               
            
         
                  4)
               
               
                  
               
               
                  	Condenar a Transport Environment Development Systems (Trends) al pago de las costas correspondientes a la demanda incidental.