CELEX: 62016TA0403
Language: sk
Date: 2017-11-20 00:00:00
Title: Vec T-403/16: Rozsudok Všeobecného súdu z 20. novembra 2017 – Stada Arzneimittel/EUIPO – Urgo recherche innovation et développement (Immunostad) („Ochranná známka Európskej únie — Konanie o vyhlásenie neplatnosti — Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie Immunostad — Skoršia slovná národná ochranná známka ImmunoStim — Relatívny dôvod zamietnutia — Podobnosť ochranných známok — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 53 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 60 ods. 1 písm. a) nariadenia (EÚ) 2017/1001] — Nezanedbateľná časť príslušnej skupiny verejnosti — Povinnosť odôvodnenia — Článok 75 nariadenia č. 207/2009 (teraz článok 94 nariadenia 2017/1001)“)

15.1.2018   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 13/14
            
         Rozsudok Všeobecného súdu z 20. novembra 2017 – Stada Arzneimittel/EUIPO – Urgo recherche innovation et développement (Immunostad)
   (Vec T-403/16) (1)
   
   ((„Ochranná známka Európskej únie - Konanie o vyhlásenie neplatnosti - Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie Immunostad - Skoršia slovná národná ochranná známka ImmunoStim - Relatívny dôvod zamietnutia - Podobnosť ochranných známok - Pravdepodobnosť zámeny - Článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 53 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 60 ods. 1 písm. a) nariadenia (EÚ) 2017/1001] - Nezanedbateľná časť príslušnej skupiny verejnosti - Povinnosť odôvodnenia - Článok 75 nariadenia č. 207/2009 (teraz článok 94 nariadenia 2017/1001)“))
   (2018/C 013/23)
   Jazyk konania: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Stada Arzneimittel AG (Bas Vilbel, Nemecko) (v zastúpení: R. Kaase a J.-C. Plate, advokáti)
   
      Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: pôvodne D. Botis, neskôr D. Walicka, splnomocnení zástupcovia)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Urgo recherche innovation et développement, predtým Société de développement et de recherche industrielle, neskôr Vivatech (Chenôve, Francúzsko) (v zastúpení: A. Sion a A. Delafond-Nielsen, advokáti)
   
      Predmet veci
   
   Žaloba podaná proti rozhodnutiu piateho odvolacieho senátu EUIPO z 19. apríla 2016 (vec R 863/2015-5) týkajúcemu sa konania o vyhlásenie neplatnosti medzi spoločnosťami Vivatech a Stada Arzneimittel
   
      Výrok rozsudku
   
   
               1.
            
            
               Žaloba sa zamieta.
            
         
               2.
            
            
               Stada Arzneimittel AG je povinná nahradiť trovy konania.
            
         
      (1)  Ú. v. EÚ C 335, 12.9.2016.