CELEX: 62006CA0527
Language: ro
Date: 2008-10-16 00:00:00
Title: Cauza C-527/06: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 16 octombrie 2008 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Hoge Raad der Nederlanden — Țările de Jos) — R.H.H. Renneberg/Staatssecretaris van Financiën (Libera circulație a lucrătorilor — Articolul 39 CE — Legislație fiscală — Impozit pe venit — Stabilirea bazei de impozitare — Resortisant al unui stat membru care obține totalitatea sau cvasitotalitatea veniturilor impozabile în acest stat — Reședință într-un alt stat membru)

6.12.2008   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 313/4
            
         Hotărârea Curții (Camera a treia) din 16 octombrie 2008 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Hoge Raad der Nederlanden — Țările de Jos) — R.H.H. Renneberg/Staatssecretaris van Financiën
   (Cauza C-527/06) (1)
   
   (Libera circulație a lucrătorilor - Articolul 39 CE - Legislație fiscală - Impozit pe venit - Stabilirea bazei de impozitare - Resortisant al unui stat membru care obține totalitatea sau cvasitotalitatea veniturilor impozabile în acest stat - Reședință într-un alt stat membru)
   (2008/C 313/06)
   Limba de procedură: olandeza
   Instanța de trimitere
   Hoge Raad der Nederlanden
   Părțile din acțiunea principală
   
      Reclamant: R.H.H. Renneberg
   
      Pârât: Staatssecretaris van Financiën
   Obiectul
   Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare — Hoge Raad der Nederlanden — Interpretarea articolelor 39 și 56 CE — Determminarea bazei impozabile a impozitului pe venit — Resortisant al unui stat membru care obține totalitatea veniturilor în acest stat dar are reședința într-un alt stat membru — Reglementare națională care nu permite deducerea veniturilor negative aferente unei case situate într-un alt stat membru
   Dispozitivul
   Articolul 39 CE trebuie interpretat în sensul că se opune unei reglementări naționale precum cea în discuție în acțiunea principală, în temeiul căreia un resortisant comunitar, nerezident al statului membru în care acesta obține venituri ce constituie totalitatea sau cea mai mare parte a veniturilor sale impozabile, nu poate să invoce venituri negative aferente unei case cu destinație de locuință situată în alt stat membru, al cărei proprietar este, în vederea stabilirii bazei de impozitare a veniturilor respective în acest stat membru, în timp ce un rezident al primului stat membru poate invoca astfel de venituri negative în vederea stabilirii bazei de impozitare a veniturilor sale.
   
      (1)  JO C 56, 10.3.2007.