CELEX: 62016TA0748
Language: cs
Date: 2019-05-02 00:00:00
Title: Věc T-748/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 2. května 2019 — QH v. Parlament („Veřejná služba — Zaměstnanci na dobu určitou — Článek 24 služebního řádu — Žádost o pomoc — Článek 12a služebního řádu — Psychické obtěžování — Rozhodnutí o zamítnutí žádosti o pomoc — Zásady objektivity a nestrannosti — Právo na řádnou správu — Právo být vyslechnut“)

24.6.2019   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 213/26
            
         
      Rozsudek Tribunálu ze dne 2. května 2019 — QH v. Parlament
      (Věc T-748/16) (1)
      
      („Veřejná služba - Zaměstnanci na dobu určitou - Článek 24 služebního řádu - Žádost o pomoc - Článek 12a služebního řádu - Psychické obtěžování - Rozhodnutí o zamítnutí žádosti o pomoc - Zásady objektivity a nestrannosti - Právo na řádnou správu - Právo být vyslechnut“)
      (2019/C 213/24)
      Jednací jazyk: angličtina
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobce: QH (zástupce: původně N. Lhoëst a S. Michiels, poté N. Lhoëst, advokáti)
      
         Žalovaný: Evropský parlament (zástupci: M. Ecker a Í. Ní Riagáin Düro, zmocněnci)
      
         Předmět věci
      
      Návrh podaný na základě článku 270 SFEU, který zaprvé zní na zrušení rozhodnutí Parlamentu ze dne 26. ledna 2016, kterým orgán Parlamentu oprávněný ke jmenování zamítl žádost o pomoc podanou žalobcem dne 11. prosince 2014 a rozhodnutím ze dne 12. července 2016, kterým orgán oprávněný k uzavírání pracovních smluv zamítl stížnost žalobce, a zadruhé zní na náhradu škody, kterou žalobce údajně utrpěl v důsledku protiprávního jednání, kterého se tento orgán dopustil při zpracování této žádosti o pomoc.
      
         Výrok rozsudku
      
      
                  1)
               
               
                  
                     Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 26. ledna 2016, kterým se zamítá žádost QH o pomoc, jak byla potvrzena v rozhodnutí ze dne 12. července 2016, kterým se stížnost zamítá, se zrušuje.
                  
               
            
                  2)
               
               
                  
                     Ve zbývající části se žaloba zamítá.
                  
               
            
                  3)
               
               
                  
                     Každý z účastníků řízení ponese vlastní náklady řízení.
                  
               
            
         (1)  Úř. věst. C 22, 23.1.2017.