CELEX: 51983PC0443
Language: el
Date: 1983-07-08
Title: ΠΡΟΤΑΣΗ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ (ΕΟΚ,ΕΥΡΑΤΟΜ,ΕΚΑΧ) ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ περί τροποποίησης των διορθωτικών συντελεστών επί τους οποίους πολλαπλασιάζονται στην Iταλία οι αμοιβές και οι συντάξεις των υπαλλήλων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (υποβληθείσα από την Επιτροπή στο Συμβουλίο)

ARCHIVES HISTORIQUES
DE LA COMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (83) 443
Vol. 1983/0171
 ---pagebreak--- Disclaimer
Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983
concernant l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique
européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983,
p. 1), tel que modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1700/2003 du 22 septembre 2003
(JO L 243 du 27.9.2003, p. 1), ce dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents
classifiés présents dans ce dossier ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit
règlement.
In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983
concerning the opening to the public of the historical archives of the European Economic
Community and the European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as
amended by Regulation (EC, Euratom) No 1700/2003 of 22 September 2003 (OJ L 243,
27.9.2003, p. 1), this file is open to the public. Where necessary, classified documents in this
file have been declassified in conformity with Article 5 of the aforementioned regulation.
In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft und der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983,
S. 1), geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1700/2003 vom 22. September 2003
(ABI. L 243 vom 27.9.2003, S. 1), ist diese Datei der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden die Verschlusssachen in dieser Datei in Übereinstimmung mit Artikel 5
der genannten Verordnung freigegeben.
 ---pagebreak--- ΕΠΙ ΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪ ΚΩΝ Κ ΟΙ ΝΟΤ ΗΤΩΝ
                                                                     00Μ(θ3) 443 τ ε λ ι κ ό
                                                     Β ρυξέλλες , θ Ι ο υ λ ί ο υ       1983
                          ΠΡΟΤΑΣΗ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ (ΕΟΚ,ΕΥΡΑΤΟΜ,ΕΚΑΧ)
                                       ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
        π ε ρ ί τροποποίησης των     διορθωτικών  συντελεστώ ν ε π ί τους οποίους
        πολλα π λα σιόζοντα ι στην Ι τ α λ ί α οι α μ ο ιβ έ ς κα ι ο ι σ υ ν τ ά ξ ε ις των
        υπάλληλων των Ευρωπαϊκών Κ οινοτή τω ν
 00Μ (83) 443 τ ε λ ι κ ό
 ---pagebreak---                                           ΑΙΤΙΟΛΟΓΤΚΗ ΕΚΘΕΣΗ
                  Λόγω τ ο υ υψηλού πληθωρισμού που σημειώθηκε ο τη ν Ι τ α λ ί α τ ο 1956,
τ ο προσωπικό που υ π η ρ ε τ ε ί σ τη ν Ι3ΡΘΑ ζ ή τη σ ε τροποποίηση                              το υ δ ιο ρ θ ω τ ικ ο ί
σ υ ν τε λ ε σ τή     ισ χ υ ρ ιζ ό μ ε ν ο αφενός ό τ ι δ ε ν ή τα ν α ρ κ ε τό υψηλός κα ι ό τ ι δεν
ελαμβδνοντο υπόψη ο ι συνθήκες δ ια β ίω σ η ς στη ν Ι8ΡΘΑ εκ το υ γ ε γ ο ν ό το ς ό τ ι
ο ι δ ιο ρ θ ω τ ικ ο ί σ υ ν τ ε λ ε σ τ έ ς κ α θ ο ρ ίζ ο ν τ α ι από τ ο 1978 γ ι α τ ι ς          πρωτεύουσες.
                  Οι δ ι ε κ δ ι κ ή σ ε ι ς α υ τ έ ς κ α τ έ λ η ζ α ν      σε αύξηση τ ο υ δ ιο ρ θ ω τ ικ ο ί     σ υ ντε­
λεσ τή γ ι α τ η ν Ι τ α λ ί α            σε 6 , 4 °/>, ,που τ έ θ η κ ε σε εφαρμογή από τους κανονισμούς
τ ο υ Συμβουλίου α ρ ιθ , 3 0 8 4 /7 8 τπ ς 2 1 ,1 2 .1 9 7 8 (1 ) κ α ι                  3 0 8 7 /7 3 του Συμβουλίου
τ η ς 2 1 .1 2 .1 9 7 8 ( 2 ) , από 1ης Τανουαρίου 1978.
                  Μεγόλος α ρ ιθ μ ό ς υπαλλήλων που υπηρετούσαν σ τη ν ISPRA υπέθαλαν προσφυ­
γ ή , βόσει των όρων που κ α θ ο ρ ίζ ο ν τ α ι από τ α όρθρα                           90 κα ι 91 του κ α ν ο ν ισ μ ο ί
 υπηρεσιακής κατβστασης των υπαλλήλων, γ ι α τ ο δ ε λ τ ί ο αμοιβών τ ο υ Ια ν ο α α ρ ία υ
 1 9 7 9 / που ε ί χ α ν υ π ο λ ο γ ισ τ ε ί κ α τ ’ εφαρμογή των προαναφερθέντων κανονισμών.
Σ τή ν προσφυγή α υ τ ή ,              ισ χ υ ρ ίζ ο ν τ α ν αφενός ό τ ι ο σ υ ν τε λ ε σ τή ς που ε ί χ ε κ α θ ο ρ ισ τ ε ί
 από 1ης Ι α ν ο υ α ρ ίο υ 1978 θα έπρεπε να ισ χ ό ε ι α να δρ ομ ικό                           από 1ης Ια ν ο υ α ρ ίο υ
 1976 δεδομένου ό τ ι ο ν έ ο ς δ ιο ρ θ ω τ ικ ό ς σ υ ν τ ε λ ε σ τ ή ς β α σ ιζ ό τα ν                σε σ τ α τ ι σ τ ι κ ή
 έρευ να         που πραγματοποιήθηκε                    κ α τδ τ ο τ έ λ ο ς τ ο υ 1975.
                 Αφετέρου ο ι προσφέόγοντες ισχυρ Ί ζ δ ν τ ο υ σ α ν ό τ ι ένας σ τ α τ ι σ τ ι κ ό ς
 δ ιρ ρ θ ω τ ικ δ ς σ υ ν τ ε λ ε σ τ ή ς γ ι α τ ο υ ς υπαλλήλους που υπηρετοόν στο VARESE έπρεπε
 να κ α θ ο ρ ι σ τ ε ί λαμβανουένων υπόψη των συνθηκών δ ια β ίω σ η ς που επικρατούσαν ε κ ε ί .
                 *0σον αφορό τ η ν α να δρ ομ ική ισχύ που ε φ έ ρ ε το ως ανεπαρκής, τ ο Δ ικ α σ τή ­
 ρ ι ο αποφδνθηκε ό τ ι :
 "     Προκύπτει από τ ι ς                ε κ θ έ σ ε ις τ η ς σ τ α τ ι σ τ ι κ ή ς υπηρεσ ίας τ η ς 17ης κα ι 29ης
       Ι ο υ ν ί ο υ 1976         κα ι από τ ο ακόλουθο σημείω μα τ η ς 17ης Αυγοΰστου ό τ ι μεταβο­
       λ έ ς τ ο υ κόστους ζωής σε σχέση με τ ι ς Β ρ υ ξέλ λ ε ς ανώ τερες τ ο υ 2% ε ίχ α ν πραγμα­
       τ ο π ο ι η θ ε ί τ ο 1976, τόσο στη Ρώμη όσο κα ι σε μεγα λύ τερ ο βαθμό στο Β α ρ ίζ ε . "
  ( 1 ) ΕΕ        α ρ ι θ . L 369 τ η ς 2 9 . 1 2 .1 9 7 8 , σ.1
  ( 2 ) ΕΕ . α ρ ι θ . L 369 τ η ς 2 9 . 1 2 . 1 9 7 8 , σ .1 0                                             .../...
 ---pagebreak---                                                              - 2 -
            Σ ’ αυτό τ ο π λ α ίσ ι ο , τ ο Δ ικ α σ τ ή ρ ιο αναφέρθηκε ο τ η ν απόφαση τ η ς 6ης
 Οκτωβρίου 1982 (Επιτροπή / Συμβούλιο 5 9 /8 1 ) όπου αποφαΓνεται β τ ι                                          η πρακτική
τ ο υ Συμβουλίου σε σχέση με τ η ν προσαρμογή των δ ιο ρ θ ω τ ικ ή ν συντελεστώ ν ήταν
να δ ια π ισ τ ώ ν ε ι κα τά πόσον ή ώχι υπδρχει σ η μ α ν τικ ή αΰξηση κα ι άν η δ ια π ίσ τω ­
ση ε ί ν α ι θ ε τ ι κ ή        να π ρ ο β α ίν ε ι στην αναπροσαρμογή.
            Στο δ ε ύ τε ρ ο σ η μ ε ίο , στο ν καθορισμό δηλαδή τ ο υ ε ι δ ι κ ο ύ δ ιο ρ θ ω τικ ο ύ
σ υ ν τε λ ε σ τή γ ι α τ η ν ΙΒΡΘΑ, τ ο Δ ικ α σ τ ή ρ ιο δ ικ α ίω σ ε τ ο υ ς προσφεύγοντες απ ο φ α ι-
νώμενο τ α ακόλουθα:
“     Γ ι α να τ η ρ η θ ε ί ο κανόνας τ ο υ όρθρου 64 τ ο υ κανονισμού υπηρεσιακής κα τά σ το -
      σης των υπαλλήλων,σύμφωνα με τ ο ν οπ οίο πρέπει να λαμβ όνο ντα ι υπόψη ο ι όροι
      δ ια β ίω σ η ς στους δ ιά φ ο ρου ς"τό π ο υ ς δ ιο ρ ισ μ ο ύ " , πρέπει η έκφραση αυτή να
      ε ρ μ η ν ε υ θ ε ί ό τ ι π ε ρ ιλ α μ β ό ν ε ι ό χ ι μόνο τ ι ς πρωτεύουσες των κρατών μελών,
      αλλό κα ι τ ο υ ς τόπους               όπου ασκούν δ ρ α σ τ η ρ ιό τ η τ α α ρ κ ε τό μεγόλος α ριθμός
      υπαλλήλων των Κ ο ιν ο τή τω ν .
      Κατά σ υ ν έ π ε ια , πρέπει             τα      κ ο ι ν ο τ ι κ ό ό ργανα, σ τ ι ς π ε ρ ιπ τώ σ ε ις που τ ο κόστος
      δ ια β ίω σ η ς σε έ ν α ν τόπο δ ιο ρ ισ μ ο ύ υ φ ία τ α τ α ι μ ε γ α λ ύ τε ρ ε ς μ ετα β ο λές από ε κ ε Γ -
      ν ε ς που σ η μ ε ιώ ν ο ν τα ι σ τη ν πρωτεύουσα τ ο υ σ υ γ κ ε κ ρ ιμ έ ν ο υ κρά το υ ς, να καθο­
      ρ ίσ ο υ ν δ ια φ ο ρ ε τ ικ ο ύ ς     δ ιο ρ θ ω τ ικ ο ύ ς σ υ ν τ ε λ ε σ τ έ ς ι            επομένως    τα
      κ ο ι ν ο τ ι κ ό όργανα, σε περίπτωση που τ ο κόστος ζωής σε ένα σ υ γ κ ε κ ρ ιμ έ ν ο τόπο
     δ ιο ρ ισ μ ο ύ υ φ ία τ α τ α ι μ ετα β ο λές μ ε γ α λ ύ τε ρ ε ς από             ε κ ε ί ν ε ς που πραγματοποιούνται I
     σ τη ν πρωτεύουσα τ ο υ σ υ γ κ ε κ ρ ιμ έ ν ο υ κρ ό το υ ς , να κ α θ ο ρ ίσ ε ι δ ια φ ο ρ ε τ ικ ο ύ ς
     δ ιο ρ θ ω τ ικ ο ύ ς σ υ ν τ ε λ ε σ τ έ ς . Κ α τ ό σ υ ν έ π ε ια , τ ο έ ν δ ι κ ο μέσο τ ο υ προσφεύγοντος
     σ χ ε τ ικ ό      με τ ο ν υπολογισμό τ ο υ δ ιο ρ θ ω τ ικ ο ύ σ υ ν τ ε λ ε σ τ ή                που πολλαπλασιάζεται
     με τ ο μ ισ θ ό τ ο υ βάσει τ ο υ κόστους ζωής σ τη ν επ α ρχία τ ο υ Βαρέζε πρέπει να
     θεω ρηθεί ως β ά σ ιμ ο * "
                 Η Επιτροπή π ισ τ ε ύ ε ι ό τ ι πρέπει να καταργηθΰύν ο ι δ ι ο ρ θ ω τ ι κ ο ί συντελε­
   σ τ έ ς που κα θ ο ρ ίσ τη κα ν λανθασμένα σύμφωνα με τ ι ς                           προαναφερθείσες αποφάσεις.
                  'Οσον αφορά τ η ν ανεπαρκή α να δρ ομ ική ισ χ ύ , η αύξηση τ ο υ δ ιο ρ θ ω τικ ο ύ συντε­
     λ ε σ τή κ α τό 6^4% πού κ α θ ο ρ ίσ τ η κ ε               γ ι α τ ο υ ς μ ό ν ιμ ο υ ς κ α ι τ ο υ ς λο ιπ ο ύς υπαλλήλους
     κ α ι γ ι α τ ο υ ς σ υ ν τα ξ ιο ύ χ ο υ ς σ τη ν Ι τ α λ ί α , μ ε τ ο υ ς κα νο νισ μ ο ύ ς α ρ ιθ . 3 0 8 4 / 7 8 και
     3087/78 θα ή τα ν σκόπιμο να ισ χ ύ σ ε ι από 1ης Ι α ν ο υ α ρ ίο υ 1976*
                 'Οσον αφορά τ η ν καθιέρωση ε ι δ ι κ ο ύ δ ιο ρ θ ω τ ικ ο ύ σ υ ν τε λ ε σ τή γ ι α τ ο
 Β α ρ έζ^ η Επιτροπή ακολούθησε τ η σ τ α τ ι σ τ ι κ ή μέθοδο που κα θ ό ρ ισ ε η σ τ α τ ισ τ ικ ή
υπηρεσία            των ΕυρωπαΤκών Κ ο ιν ο τή τω ν κα ι π ε ρ ιγ ρ ά φ ε τ α ι σ τη ν τ ε χ ν ι κ ή έκθεση που
 ---pagebreak---                                                     - 3 -
ε π ισ υ ν ά π τε τα ι στο φ ά κελο, δεδομένου ό τ ι μ ί α ε ι δ ι κ ή έρευνα σ χ ε τ ι κ ά με τ ι ς
συνθήκες ζωής στο Βαρέζε κα ι                          Ρ^ΜΠ δ εν π“ ρ ά χ ει τ η δ υ ν α τό τη τα
να συναχθοάν επαρκή συμπεράσματα σ χ ε τ ι κ ά με τ ο παρελθβν.
           Η Επιτροπή σ χ ε δ ι ά ζ ε ι ωατάσο            να πραγματοποιήσει σ το μ έλλο ν μ ί α τ έ τ ο ι α
έρευ να γ ι α τ ο υ ς δ ιο ρ θ ω τ ικ ο ύ ς σ υ ν τ ε λ ε σ τ έ ς .
           Π ρ ο τ ε ίν ε τ α ι να κα θ ο ρ ισ το ύ ν ε ι δ ι κ ο ί σ υ ν τ ε λ ε σ τ έ ς γ ι α τ ο Β αρέζε, που
έχουν κ α τ α ρ τ ι σ τ ε ί σύμφωνα μ *α υ τή τ η μέθοδο· απά 1ης Ι α ν ο υ α ρ ίο υ                        1976, δεδο­
μένου ά τ ι ο ι δ ι ο ρ θ ω τ ι κ ο ί σ υ ν τ ε λ ε σ τ έ ς που ε ί χ α ν κ α θ ο ρ ισ τ ε ί προηγουμένως δ εν
αποτέλεσαν α ν τ ι κ ε ί μ ε ν ο δ ια φ ο ρ ά ς.
            Η συνημμένη πράταση κανόνισμοά εφαρμόζει τ α αποτελέσματα των αποφάσεων
τ ο υ Δ ικ α σ τ η ρ ίο υ άσον αφορά όλους τ ο υ ς κανονισμούς που κα θ ο ρ ίζ ο υ ν δ ιο ρ θ ω τικ ο ύ ς
σ υ ν τ ε λ ε σ τ έ ς από 1ης Ια ν ο υ α ρ ίο υ 1976 μ έχ ρ ι         1ης Ι ο υ λ ί ο υ 1962. Οι τρ ο π ο π ο ιή σ ε ις
που πρέπει να γ ί ν ο υ ν σ τη ν πρόταση κα νο νισ μο ύ που υποβάλλεται βάσει τ ο υ άρθρου
65 παράγραφος 2 σ τ ι ς ............                  θα απ αιτήσουν τροποιίώίηση                  τ η ς πρότασης αυτής
μ ό λ ις η σ τ α τ ι σ τ ι κ ή Υπηρεσία των Ευρωπαϊκόν Κ οινοτή τω ν                           θα ε ί ν α ι σε θέση να
κ α θ ο ρ ίσ ε ι    ένα χ ρ ο ν ικ ό δ ε ί κ τ η γ ι α τιο Βαρέζε.
 ---pagebreak---  STATISTICAL OFFICE OF THE
 EUROPEAN COMMUNITIES                                               BQQi Jjo_5Q14/83
 Demographic and s o c i a l s t a t i s t i c s
            Memorandum on th e C o u r t 's Judgment o f 15 December 1982
- A c t io n t o be ta k e n f o l l o w i n g th e C o u r t ' s Judgment o f
  15 December 1982 on th e w e ig h t in g a p p l i c a b l e t o t h e re m u n e ra tio n
  o f s t a f f s e r v in g i n I t a l y .
- S t a t i s t i c a l a s p e c ts o f th e p ro b le m .
 ---pagebreak---                                                                                                    ANNEX I
                                                  - 3 -
P ro ced u re used t o e s t a b l i s h th e d i f f e r e n c e      in p ric e  L e ve ls between
I s p r a and Rome on 1 January 1976
I.      B a s is
P r ic e s u rv e y co nd u cte d i n A p r i l 1967 i n B r u s s e l s , Rome and I s p r a
(see Doc. No 1 06/68 a t t a c h e d ) .
R e s u lts o f s u rv e y
B r u s s e ls          =       100
Is p ra                 =        9 9 .4 4
Rome                    =      101.27
or                      =
Rome                    =       100
Is p ra                 =        9 8 .2
II.      P r ic e     in c r e a s e s i n Rome and Varese between 1 A p r i l 1967 and
 1 J a n u a ry 1976 (Consumer p r i c e i n d i c e s f o r w h it e and b lu e c o l l a r
w o rk e rs and t h e i r dependents - r e g i o n a l i n d i c e s ) .
A p r i l 1967 -        December 1975                                  Rome                 Varese
                                                                      1 9 3 .4               2 01 .9
o r Rome = 100                       Varese = 1 04 .4
C a lc u la tio n
A p r i l 1967                                                          Rome                Varese
(1966 = 100)                                                          1 0 1 .4               101.3
December 1975
(1970 = 100)                                                          1 7 7 .9               1 81 .0
B a s ic    lin k in g    s c a le                                1 .1024                  1.1301
1 7 7 .9                                                     1 8 1 .0
                x 1 .1 0 24 = 193.4                                          x 1.1301 = 2 0 1 .9
101.4                                                        1 0 1 .3
III.       The d i f f e r e n c e i n p r i c e l e v e l s between Rome and Varese on
1 Ja n u a ry 1976 can t h e r e f o r e be e s tim a te d a t 4.4% - 1.8% = 2.6%.
 ---pagebreak---                                                        - 2 -
1. F o llo w in g th e C o u r t 's Judgment, th e 6.4% in c r e a s e i n th e w e ig h t in g
f o r I t a l y (Rome and V arese) approved by th e C o u n c il w i t h e f f e c t from
1 January 1978 must be b a ckd a te d t o 1 Ja nu a ry 1976.
T h is means t h a t th e w e ig h t in g i n f o r c e on 1 Ja nu a ry 1976 must be
m u l t i p l i e d by a f a c t o r o f 1 0 6 .4 .        A f t e r t h a t d a te and up t o 1 J u ly 1977,
th e w e ig h t in g s must be m u l t i p l i e d by th e same f a c t o r .            For Rome,
t h e r e f o r e , th e w e ig h t in g a p p l i c a b l e on 1 Ja nu a ry 1978 and subsequent
w e ig h t in g s a re c o r r e c t .
                                                     T a b le 1
   Regulation                Entry into force                      . Old weighting            Correct ion
                                                                                              to be made
     1592/76                          1.1.76                                176,6                   106,4
     3177/76                          1.7.76                                189,3                   106,4
     3177/76                          1.1.77                                120                     106,4
     1409/77                          1.1.77                                132,1                   106,4
     2859/77                          1.7.77                                130,2                   106,4
     1461/78                          1.1.78                                137,6                   106,4
     3087/78                          1.1.78                                146,4           weighting:
                                                                                            correct
 2.    For Varese t h e r e a re two p ro b le m s :
 The f i r s t i s t o e s t a b l i s h th e d i f f e r e n c e i n p r i c e l e v e l s between Rome
 and Varese on 1 Ja nu a ry 1976;                     th e second i s t o b u i l d an in d e x f o r
 th e I s p r a a r e a .
 Annex I d e s c r ib e s th e p ro c e d u re used t o e s t a b l i s h t h e d i f f e r e n c e
 in p ric e le v e ls .
 Annex I I d e s c r ib e s th e method used by t h e O f f i c e t o c a l c u l a t e a
 s p e c i f i c in d e x f o r I s p r a (Annex I I and Table 2 ) .
 F i n a l l y , T a ble 3 shows th e c o r r e c t i o n s t o be made f o r Varese from
 1 J a nu a ry 1976 t o 1 J u l y 1982 t o t a k e a cco u n t o f t h e C o u r t 's
d e c is io n .
 ---pagebreak---                                                                                        ANNEX I I
                         Building of a specific cost of living index
                                           for the Ispra area
In a ccordance w i t h a C o u n c il D e c is io n o f 1968 th e w e ig h t in g s
a p p l i c a b l e i n th e d i f f e r e n t c o u n t r i e s a re th o s e o f th e c a p i t a l s .  The
C ourt Judgment i n Case 5 43/79 o f 15 December 1982 s t a t e s :
"3 9 .       Under th o s e c o n d i t i o n s , i n o r d e r t h a t th e r u l e    c o n ta in e d i n A r t i c l e
64 o f th e S t a f f R e g u la t io n s t o th e e f f e c t t h a t accou n t must be ta k e n o f l i v i n g
c o n d i t i o n s i n t h e v a r io u s " p la c e s o f employm ent" may be o b s e rv e d , t h a t
e x p r e s s io n must be u n d e rs to o d as meaning n o t o n l y th e c a p i t a l s o f th e
Member S t a t e s b u t th e e x a c t p la c e s where th e d u t i e s o f a s u f f i c i e n t l y
la r g e number o f o f f i c i a l s and o t h e r employees o f th e Communities are
p e r fo rm e d .
40.         T h e r e f o r e i t i s f o r t h e Community i n s t i t u t i o n s , i n cases i n which
th e c o s t o f l i v i n g i n such a p la c e o f employment undergoes f l u c t u a t i o n s
g r e a t e r th a n th o s e o c c u r r i n g in th e c a p i t a l o f th e S ta te i n q u e s t i o n ,
t o d e te rm in e s e p a ra te w e i g h t i n g s . " ( ..........)
 ( S e c t io n s 39 and 4 0 , page 76 o f t h e C o u r t 's Ju dg m e n t).
The O f f i c e has th u s a tte m p te d t o c a l c u l a t e a s p e c i f i c in d e x f o r
V a re s e .        For t e c h n i c a l reasons i t has n o t been p o s s i b le t o c a l c u l a t e
a g e n u in e " j o i n t i n d e x " , i . e . an in d e x c a l c u l a t e d on th e b a s is o f a
w e ig h t in g s p e c i f i c t o Community o f f i c i a l s ”! , f o r th e p e r io d from
1 J a n u a ry 1976 t o 1 J u l y 1982.
 To offset this drawback the Office has based its calculations on
 increases in ISTAT regional indexes; for Rome and Varese and the
 increase in the joint index for Rome. The latter "internationalizes"
 the Varese regional index by indirect application of an "international
officials" weighting.
 The r e s u l t s o f e m p lo y in g t h i s method a re shown i n T a b le 2.
   An in d e x o f t h i s k in d w i l l be c a l c u l a t e d fro m 1 J u l y 1982 in
    c o l l a b o r a t i o n w it h ISTAT.
 ---pagebreak---                                                        TABLE 2
                                Cost o f l i v i n g in d e x f o r Rome and Varese
                                    fro m 1 Ja nu a ry 1976 t o 1 J u l y 1982.
                                         Regional index                             Correction for Varese
                                                                                    to take account of the
 Dates^         Joint index
                                           Rome      Varese        Corrected index different patterns of
                        Rome                                        for Varese^     cost-of-living
                                                                                    increases in the two
                                                                                    cities^
1.7.75                100,0
1.1.70                100,0                 -            -                -                        -
1.7.70                111,6             109,7          110,2            112,1                   100,4
1.1.77                110,1             109,1          110,7            111,7                   101,5
1.7.77                100,9             107,9          110,4            109,4                   102,3
1.1.78                105,7             104,3          104,3            105,7                   100,0
1.7.78                104,/.            105,5          106,2            105,1                   100,7
1.1.79                107,1              100,1         106,1            107,1                   100,0
1.7.79                 105,5             107,0          108,0           106,9                   100,4
1.1.80                 109,3             109,0         '108,3           108,0                     98,8
1.4.80                 105,3             100,6          103,9           102., C                   97,4
 1.7.00                105,2             103,5          104,7            106,4                   101,1
 1.1.01                110,5              112,2         110,5            108,8                     98,5
 1.7.01                109,9              108,5          109,2           110,6                   100,6
 1.1.02                 100,0             100,6          106,3           105,7                     97,9
 1.7.8?                 100,3             105,9          106,4^          106,8                    100,5
     1
       Base 100 = p r e v io u s d a te
     2WVarese              . . . . .
      -Rome
        ----            = joint    index
    •^ C o rr e c te d j o i n t in d e x f o r Varese
                J o i n t in d e x f o r Rome
 ---pagebreak---                                                              TABLE 3
            C o r r e c t io n s t o be a p p lie d f o r Varese t o I t a l i a n          w e ig h t in g s between
                1 Ja nu a ry 1976 and 1 J u ly 1982 f o l l o w i n g th e C o u r t 's Judgment
                                                     o f 15 December 1982**
                                                 X
                              *1
                   Date of                                          Correction to be applied
Regulations     entry into                   Old                                                                             New
                       force            Weighting                                                                          Weighting
                                                                                                              Total
                                                                                                        corrections
       1 -                 2                   3            4                5                6                 7                 8
  1592/76            1.1.76                176,6           106,4         102,6                              109,2             192,8
  3177/76            1.7.76                189,3           106,4         102,6           100,4              109,6             207,5
  3177/76            1.1.77                120,0           106,4         102,6           1 0 1 ,5           111,2              133,4
  1409/77            1.1.77                 132,1          106,4         102,6           101,5              111,2              146,9
  2859/77            1.7.77                 130,2          106,4         102,6            102,3             113,8              148,2
  1461/70            1.1:78                 137,6          106,4         102,6            100,0             113,8              156,6
  3087/78            1.1.78                 146,4             -          102,6           1 0 0 ,0           107,0              156,6
  3084/78            1.7.78                 146,8             -           102,6           100,7             107,7              158,1
    161/80           1.1.79                 157,2             -           102,6           100,0              107,7             169,3
    161/80            1.4.79                 75,3             -           102,6          100 ,4              108,1               81,4
    161/80            1.7.79                  70,5            -           102,6           100,4              108,1               76,2
  1525/80             1.1.00                  77,1            -           102,6              98,8            106,8               82,3
  3139/82             1.4.80                  81,2            -           102,6              97,4            104,0               84,4
    397/81            1.7.80                  75,3             -          102,6'           101,1             105,1               79,1
  3017/82           16.11.80                  82,4             -          102,6              98,5            103,5                85,3
   1974/81            1.1.81                  82,4             -          102,6              98,5            103,5                85,3
    372/82          16.5.81                   91,5             -          102,6            100,6             104,1                95,3
    372/82            1.7.81                  83,6              -         102,6             100,6             104,1               87,0
   1625/02          16.11.81                  89,0              -          102,6             97,9             101,9               90,7
   1625/82            1.1.02                  89,0               -         102,6             97,9             101,9               90,7
      -               1.7.02                   89,7              -         102,6            100,5             102,4                91,9
            New w e i g h t i n g s o l d w e ig h i n g         (column 3) m u l t i p l i e d by th e c o r r e c t i o n shown
            in column 7.
           Column 4:            c o rre c tio n to    a llo w f o r b a c k d a tin g t o 1 Ja nu a ry 1976.
           Column 5:            c o rre c tio n to    ta k e accou n t o f th e d i f f e r e n c e i n p r i c e le v e l s                      i
                                between Rome         and Varese on 1 Ja nu a ry 1976.                                                              i
           Column 6:            c o rre c tio n to    ta k e accou n t o f th e d i f f e r e n t p a t t e r n s o f c o s t - o f - l i v i n « '
                                in c r e a s e s i n Rome and Varese from 1 Ja nu a ry 1976.
 ---pagebreak---    STATISTICAL OFFICE                                                                              Doc. No 106/68
                 OF THE
 EUROPEAN COMMUNITIES
 S o c ia l S t a t i s t i c s
                                                                   Report
                      by t h e S t a t i s t i c a l O f f i c e o f th e European Communities
                      on th e e s t a b lis h m e n t o f p u r c h a s in g power p a r i t i e s               fo r
                                                  European c i v i l t s e r v a n t s
                                                    ( g e o g r a p h ic a l in d e x e s )
1.           I n 1966, th e S t a t i s t i c a l O f f i c e o f th e European Communities was
           asked by th e ECSC High A u t h o r i t y , th e EEC Commission and th e
           EAEC Commission t o compare p r i c e                            le v e ls   i n th e d i f f e r e n t p la c e s
           o f employment o f European c i v i l                         s e r v a n t s w i t h a vie w t o
           e s t a b l i s h i n g th e g e o g r a p h ic a l in d e xe s p r o v id e d f o r by A r t i c l e            64
                                                          1
           o f t h e S t a f f R e g u la t io n s .
           T h is r e p o r t :
          - g iv e s a b r i e f o u t l i n e o f th e t e c h n i c a l i t i e s o f th e s u r v e y ;
          - d e s c r ib e s th e co nduct o f th e s u r v e y , which was run by th e
               S t a t i s t i c a l O f f i c e o v e r th e p e r io d March/May 1967 in
               c o n ju n c tio n w ith         re p re s e n ta tiv e s o f th e n a t io n a l s t a t i s t i c a l
               s e r v ic e s o f th e Member S ta te s and th e OECD i n t e r o r g a n i z a t i o n
               s e c t i o n f o r th e s tu d y o f s a l a r i e s and p r i c e s ;
          - p r e s e n t s th e f i n d i n g s o f th e s u r v e y .
          The m ethodology and th e t e c h n i c a l i t i e s o f th e s u rv e y were
         f i n a l i z e d a t a m e e tin g o f th e ad hoc W orking P a r t y on th e 1967
         p r i c e s u rv e y - European c i v i l s e r v a n t s h e ld i n B r u s s e ls on
         19 and 20 September 1966 under th e c h a irm a n s h ip o f th e SOEC.
         The W orking P a r ty co m p rise d e x p e r t s t a t i s t i c i a n s                  from th e
         n a tio n a l s t a t i s t i c       s e r v ic e s o f th e Member S t a t e s ,            re p re s e n ta tiv e s
The f i r s t s u rv e y o f t h i s k in d was c a r r i e d o u t by th e SOEC in
c o l l a b o r a t i o n w it h th e n a t i o n a l s t a t i s t i c s i n s t i t u t e s i n 1963.
 ---pagebreak---                                                            - 2 -
       o f th e a d m i n i s t r a t i o n s o f th e t h r e e European e x e c u t i v e s , and
       r e p r e s e n t a t i v e s o f t h e OECD i n t e r o r g a n i z a t i o n f o r t h e s tu d y o f
       s e c t i o n s a l a r i e s and p r i c e s .
1.     O r g a n iz a t io n and co n d u ct o f th e su rve y
2.     D e f i n i t i o n o f p la c e s o f employment
       Although, in theory, a geographical index should have been
       established for each place of employment this proved impossible
       in practice because these places of employment are so widely
       dispersed.
       It   was t h e r e f o r e d e c id e d t o       l i m i t th e su rv e y t o th e c a p i t a l s o f
      t h e S ix and p la c e s o f employment w it h a la r g e number o f o f f i c i a l s ,
      v iz :
       F e d e ra l R e p u b lic o f Germany:                Bonn and K a r ls r u h e
       Fra n ce:         P a r i s , P a r is r e g io n and Cadarache re g io n
      Ita ly :          Rome and I s p r a r e g io n
      N e t h e r la n d s :       The Hague and P e tte n r e g io n
      B e lg iu m :       B ru s s e ls
      Luxembourg:                Luxembourg.
3.    L i s t o f ite m s and s e r v ic e s
      A lis t        o f 243 p r o d u c t s and s e r v ic e s was p r i c e d , b r e a k in g down
      as f o l l o w s :
      Food:                                                  ·                    64 ite m s
      Accommodation:                                                              63 ite m s
      C lo th in g :                                                              24 ite m s
      M e d ic a l s e r v ic e s and h e a lt h c a re :                         18 ite m s
      T ra n s p o rt:                                                            19 ite m s
      C u ltu ra l a c t i v i t i e s :                                          42 ite m s
      M is c e ll a n e o u s :                                                   13 it e m s .
 See Document No 5 45 9 /6 6 - r e c o r d o f th e m e e tin g o f th e ad hoc
 W orking P a r ty on t h e 1967 p r i c e su rv e y - European c i v i l s e r v a n t s .
 ---pagebreak--- For p r a c t i c a l purposes t h r e e                  lis ts      o f ite m s were e s t a b l i s h e d :
- L is t I ,       c o n t a i n i n g 34 ite m s p r i c e d d i r e c t l y           in    l o c a l shops
   by SOEC s t a f f            i n c o n j u n c t i o n w it h n a t i o n a l e x p e r t s .
- L is t I I ,        c o n t a i n i n g 48 ite m s p r i c e d d i r e c t l y by th e n a t i o n a l
   s t a t is t ic a l in s titu te s .
- L is t I I I ,        c o n t a i n i n g 161 ite m s p r i c e d fro m t h e r e t a i l p r i c e
   s u rv e y u n d e rta k e n by th e SOEC i n A p r i l and O ctob e r each y e a r ,
    i n c o n j u n c t i o n w i t h th e n a t i o n a l s t a t i s t i c a l i n s t i t u t e s ,         in
   a number o f m a jo r c i t i e s                   i n each c o u n t r y .
The c h o ic e o f a r t i c l e s             and s e r v ic e s and t h e i r d e s c r i p t i o n were
based on p r e v io u s work by t h e SOEC· i n t h i s                            a re a :
(a )      f o r th e s e l e c t i o n o f p r o d u c ts and s e r v i c e s , t h e                 l i s t used
         was t h a t a lr e a d y employed i n 1963 f o r th e hou se ho ld
          bud g ets s u rv e y c a r r i e d o u t by th e O f f i c e i n 1 96 5 /6 6 among
          European c i v i l             s e r v a n t s employed i n B r u s s e l s , Luxembourg
          and I s p r a ;
(b )      f o r th e d e s c r i p t i o n s , th e d e f i n i t i o n s and s ta n d a r d s used
          were th o s e a dopted by s t a t i s t i c i a n s                  f o r th e r e t a i l p r i c e
          su rve y.
Choice o f shops
P r a c t i c a l o r g a n i z a t i o n o f th e s u rv e y and th e c h o ic e o f shops were
le ft     t o th e n a t i o n a l s t a t i s t i c a l          in s titu te s .        To ensure
c o m p a r a b i l i t y fro m one c o u n t r y t o a n o t h e r th e shops were chosen
jo in tly       i n B r u s s e ls and Luxembourg by e x p e r t s fro m t h e s i x
c o u n trie s .          Departm ent s t o r e s , s u p e rm a rk e ts and s p e c i a l i s t
r e t a i l o u t l e t s were ch ose n ;                 d is c o u n t s t o r e s ,  l u x u r y goods shops
and m a rke ts were s y s t e m a t i c a l l y                 l e f t o u t.
 ---pagebreak---                                                            - 4 -
5. Number o f p r i c e s             re c o rd e d p e r ite m
   For ite m s on L i s t s              I and I I       f i v e p r i c e s were r e c o r d e d , u n le s s
   o f co urse t h e r e was a s i n g l e n a t i o n a l p r i c e .                   For th e I s p r a
   r e g io n and f o r fo o d ite m s o n l y , th e number o f p r i c e s was
   in c re a s e d t o se ven .                For ite m s on L i s t I I I         a l l p r i c e s re c o rd e d
   d u r i n g th e s u rv e y were ta k e n i n t o a c c o u n t.
6. T im in g o f t h e s u rv e y
   For ite m s on L i s t s               II   and I I I      th e p r i c e s f o r a l l p la c e s o f
   employment r e l a t e t o A p r i l 1967.                      ,
   Ite m s on L i s t I had t o be p r ic e d between March and May 1967.
   S in ce th e s e ite m s a re n o t s u b j e c t t o se a so n a l v a r i a t i o n s t h i s
   s lig h t,       i n e v i t a b l e tim e      la g      had no i n f l u e n c e on t h e f i n d i n g s .
7. C a l c u l a t i o n method
   P r i c e r a t i o s between t h e d i f f e r e n t p la c e s o f employment and
   t h e p r o v i s i o n a l h e a d q u a rte r s were c a l c u l a t e d by u s in g th e
   I r v i n g - F i s h e r f o r m u la .         T h is f o r m u la i s a ls o used by th e
   OECD and th e U n ite d N a t io n s .
   C a l c u l a t i o n s f o r B r u s s e l s , Luxembourg and I s p r a were based on
   t h e w e ig h t in g s d e te rm in e d by th e h o u se ho ld b u d g ets su rve y
    (E uropean c i v i l             se rv a n ts )    co nducted by th e O f f i c e           in 1 96 5 /6 6 .
   The l a t e s t OECD w e ig h t in g s were used f o r t h e o t h e r p la c e s o f
   employm ent.
 ---pagebreak---                                                             - 5 -
8.      Rent
       Given i t s       im p o rta n c e i n th e h ou se ho ld b u d g e t , i t           was d e c id e d
        t o in c lu d e r e n t i n th e c a l c u l a t i o n o f g e o g r a p h ic a l in d e x e s .
        The f i n d i n g s o f t h e a nn u al s u rv e y co nd u cte d by th e SOEC among
        European c i v i l s e r v a n t s were used f o r a l l p la c e s o f employment
        e x c e p t Rome, P a r i s , th e P a r is r e g io n and The Hague.
        For Rome, P a r i s , t h e P a r is r e g io n and The Hague, where v e r y
        few European c i v i l            s e r v a n t s a re em ployed, s i m i l a r s u rv e y s
        co nducted by t h e OECD were used.
                                                                    »
II.     C o n t r o l and p r e s e n t a t i o n o f f i n d i n g s
9.      To a l l o w s t a t i s t i c i a n s    t o d e te rm in e t h e g e o g r a p h ic a l in d e x e s
        f o r t h e i r own c o u n t r i e s , th e e x p e r t s fro m t h e s i x c o u n t r i e s
        p a r tic ip a te d d ir e c t ly       i n th e su rv e y a t h e a d q u a rte r s      ( c h o ic e
        o f sh op s, p r i c i n g ) .          I n a d d i t i o n , an o f f i c i a l fro m t h e
        B e lg ia n M i n i s t r y o f Economic A f f a i r s and Energy and an
        o f f i c i a l fro m STATEC (Luxembourg S t a t i s t i c a l S e r v ic e ) h e lp e d
        w i t h t h e s u rv e y a t a l l p la c e s o f employment s id e by s id e w it h
         SOEC and OECD e x p e r t s .                At t h e end o f th e f i e t d        s u rv e y i n
         each c o u n t r y , th e p r i c e s        re c o rd e d were c r i t i c a l l y   exam ined.
         The p r i c e s f i n a l l y     used were approved by s t a t i s t i c i a n s              fro m
         th e c o u n t r i e s  in q u e s tio n .          F u rth e rm o r e , a l t t h e p r i c e s
         were s u b m it te d f o r a p p r o v a l t o th e ad hoc W orking P a r t y a t
         m e e ting s h e ld i n B r u s s e ls on 1 0, 11 and 12 J u l y 1967 and i n
                                                                           1
         Luxembourg on 11 and 12 September 1967 .
         It    goes w i t h o u t s a y in g t h a t o n l y p r i c e s approved by t h e e n t i r e
         ad hoc Working P a r ty were used f o r th e f i n a l c a l c u l a t i o n s .
  Record A/DISTR. m e e tin g 6 9 /3 1 3 /S T /6 7 and Recorded Doc. No 4 8 1 1 /6 7 ,
  E /P .F . 12.
 ---pagebreak---                                                                         - 6 -
10.    The f i n a l c a l c u l a t i o n s and t h e r e s u l t a n t g e o g r a p h ic a l in d e x e s
       were examined and approved by th e ad hoc Working P a r ty a t a
       m e e tin g h e ld i n Luxembourg on 1 December 1967.                                   The r e s u l t s
       shown below and th e re c o rd o f th e m ee ting i s a t t a c h e d .
                             1967       price survey - European civil servants
                                              Purchasing power parities of
                                                    European civil servants
                                               Fisher geographical indexes
                          Base: Brussels and Brussels/Luxembourg = 100
                                                                                                 A p r i l 1967
         P la c e s o f employment                                         B ru s s e ls = 100    B ru s s e ls /
                                                                                               Luxembourg = 100
    The Hague ..............................................                        8 9, 58           92 .13
    P e tte n .....................................................                 91 06             93 .68
    Bonn ..........................................................               101 49            104 .57
    K a r ls r u h e     ..............................................             95- 02            97 .90
    Cadarache ..............................................                      109. 40           112 .35
    P a r is    .......................................................           118. 77           122 .06
    Luxembourg ............................................                         94. 12
    Is p ra     .......................................................             99. 44          102 .10
    Rome ..........................................................               101 27            104 .33
 ---pagebreak---         STATISTICAL OFFICE                                                                        Doc. No 5510/67
                                                                                                                     tea
OF THE EUROPEAN COMMUNITIES
                                                                                    Luxembourg, 1 December 1967
      S o c ia l S t a t i s t i c s
                                      Summary re c o r d o f th e m e e tin g o f th e
                                            ad hoc Working P a r t y on th e
                               1967 p r i c e s u rv e y - European c i v i l s e r v a n t s
                                     h e ld i n Luxembourg on 1 December 1967
1.      The m e e tin g was c h a ir e d by Mr G a v a n ie r , D i r e c t o r f o r S o c i a l S t a t i s t i c s
a t th e S t a t i s t i c a l O f f i c e o f th e European C om m unities.                  The a tte n d a n c e
lis t      i s shown i n Annex I I .
2.      The Working P a r ty examined t h e f i n a l               r e s u l t s o f t h e s u rv e y c a r r i e d
o u t by th e SOEC i n A p r i l 1967 a t th e re q u e s t o f t h e a d m i n i s t r a t i o n s o f
th e i n s t i t u t i o n s   t o s e rv e as a b a s is f o r f i x i n g      th e w e ig h t in g s p r o v id e d
f o r in A r t i c l e      64 o f t h e S t a f f R e g u la tio n s o f O f f i c i a l s o f th e European,
Com m unities.
3.      The t e c h n i c a l i t i e s o f th e su rv e y had been j o i n t l y          approved by th e
s t a t i s t i c i a n s o f t h e s i x member c o u n t r i e s o f th e Community a t a m e e ting
h e ld i n B ru s s e ls on 19 and 20 September 1966, i n t h e pre sen ce o f r e p r e s e n t a t i v e s
o f th e OECD i n t e r o r g a n i z a t i o n s e c t i o n f o r th e s tu d y o f s a l a r i e s and p r i c e s
on b e h a lf o f th e c o o r d in a t e d o r g a n i z a t i o n s .
4.      The su rv e y was c a r r i e d o u t by SOEC s t a f f w i t h t h e d i r e c t p a r t i c i p a t i o n
o f re p re s e n ta tiv e s o f n a tio n a l s t a t i s t i c a l    in s titu te s     o f th e s i x      Community
c o u n t r i e s and r e p r e s e n t a t i v e s o f th e OECD i n t e r o r g a n i z a t i o n s e c t i o n .
 ---pagebreak---                                                            - 2 -
5.       The d a ta c o l l e c t e d were s u b m itte d t o e x p e r t s t a t i s t i c i a n s from
th e s i x Community c o u n t r i e s and approved by them.
6.       The g e o g r a p h ic a l in d e x e s shown i n Annex I ,     which in c l u d e r e n t , were
c a l c u l a t e d by t h e F is h e r method, which i s a ls o used by th e U n ite d N a tio n s
and th e c o o r d in a t e d o r g a n i z a t i o n s .
7.       S ta tis tic ia n s    fro m t h e s i x Community c o u n t r i e s approved t h e p r i c e
r a t i o s between t h e i r c o u n t r i e s and B r u s s e ls and between t h e i r c o u n t r i e s
and t h e B ru s s e ls /L u x e m b o u rg a v e ra g e .
                                                               »
8.       T h is r e c o rd was a dopted a t t h e m e e tin g .
 ---pagebreak---                                                                                      Annex I
                        1967 p r ic e   s u rv e y - European c i v i l s e rv a n ts
                                  P u rc h a s in g power p a r i t i e s o f
                                      European c i v i l s e rv a n ts
                                   F is h e r g e o g ra p h ic a l in d e xe s
                       Base: B ru s s e ls and B ru s s e ls /L u x e m b o u rg = 100
                                                                                       A p r i l 1967
                                                                                   B r u s s e ls /
        P la ce s o f employment                 B ru s s e ls ' = 100
                                                                                Luxembourg = 100
The Hague                                                8 9 .5 8                         9 2 .1 3
P e tte n                                                9 1 .0 6                         9 3 .6 8
Bonn                                                   1 01.49                          10A .57
K a rls ru h e                                           9 5 .0 2                         9 7 .9 0
Cadarache                                              1 0 9 .A0                        1 12.35
P a r is                                               1 18 .77                         1 22 .06
Luxembourg                                               9A.12
Is p r a                                                 99.A4                          1 0 2 .1 0
Rome                                                   1 01 .27                         10A.33
 ---pagebreak---                                                                                                      Annex I I
                                                         Atendance l i s t
  Cha irm an :         Mr G a va n ie r
  S e c r e ta ry :    Mr van d e r Weerden
  Government r e p r e s e n t a t iv e s :
  Germany                       :        Mr Rasch
                                          S t a t is t ic h e s Bundesam t, Wiesbaden
  France                        :        Mr L e c o lle
                                          I n s t i t u t n a t io n a l de la s t a t i s t i q u e e t des é tu d e
                                         é conom iques, P a ris
 Ita ly                           :     Mr    F e lic i
                                         Is t it u t o     C e n tra le d i S t a t i s t i c a , Roma
 N e th e rla n d s               :     Mr    P a th u is
                                         C e n tra a l Bureau v o o r de S t a t i s t i e k , Den Haag
 B elgiu m                        :     Mr    Broechoven
                                         M in is t è r e des A f f a ir e s é conom iques, B r u x e lle s
 Luxembourg                       :     Mr    H u b e rty
                                         S e rv ic e c e n t r a l de la s t a t i s t i q u e e t des é tu d e s
                                         écon o m iq ue s, Luxem bourg.
OECD:          Mr Jama and Mr B o u rg e o is
C o u n c il o f th e European C o m m u n itie s: Mr Uebel
Economic and S o c ia l             Committee : M iss H e rk e n d e ll
Commission o f th e European C o m m u n itie s: Mr J a u ra n t'-S in g e r
                                                                     Mrs Zimmermann
                                                                     Mr P e e te rs
S t a t i s t i c a l O f f ic e o f th e European C om m unities: Mrs K le in e
                                                                                Mr B e rta u d
                                                                                Mr Vock
 ---pagebreak---                            Π Ρ Ο Τ Α Σ Η   Κ Α Ν Ο Ν Ι Σ Μ Ο Υ     (ED K , Ε Υ Ρ Α Τ Ο Μ : , Ε Κ Α Χ )            . . .
                                                      ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
                                                  τη ς      8 ης     Ι ο υ λ ί ο υ    1983                        ...
                περί      τ ρ ο π ο π ο ί η σ η ς    τ ω ν    δ ι ο ρ θ ω τ ι κ ώ ν    σ υ ν τ ε λ ε σ τ ώ ν          ε π ί     τ ο υ ς  ο π ο ί ο υ ς
               π ο λ λ α π λ α σ ι ό ζ ο ν τ α ι     σ τ η ν    Ι τ α λ ί α    οι    α μ ο ι β έ ς       και       οι     σ υ ν τ ά ξ ε ι ς    τ ω ν
               υ π ά λ λ η λ ω ν     τ ω ν   Ε υ ρ ω π α ϊ κ ώ ν    Κ ο ι ν ο τ ή τ ω ν    '
    ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΟΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ,
                                                                                               — r
                                                                                                 \
     Έ χ ο ν τα ς υπόψη t                                                                     \ ·
    τ η συνθήκη για την ίδρυση                            ε ν ια Γ ο υ Συμ βουλίου και ε ν ια ία ς Επιτροπής το ν
                                                                                                    \
    Ευρωπα"κών K o ιν ο τή τω ν ,                                                                     \ \
                                                                                                        \ \ λ·.\
    τ ο πρατίόκολλο π ε ρ ί                        προνομίω ν κα ι τω ν ασυλιώ ν των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτω ν
    κα ι    ιδ ίω ς τ ο δρθρο 13,                                                                                \ \
                                                                                                                      'Λ
   τ ο ν κα νο νισ μ ό υπ ηρεσ ια κής κατόστασης τω ν υπαλλήλων των, Ευρωπαϊκόν Κοινοτήτων
    κ α ι τ ο καθεστώς που εφ α ρ μ ό ζετα ι στο λοιπό προσωπικό των Κοινοτήτων,
   που κ α θ ο ρ ίζ ο ν τα ι με τ ο ν κα νο νισ μ ό [ΕΟΚ, ΕΥΡΑΤΟΜ, ΕΚΑΧ) ά ρ ιθ . 2 5 9 /6 8 (1 )
    και      τροπ οπ οιήθηκαν τ ε λ ε υ τ α ία από τ ο ν κα νο νισ μ ό ( e5K; EJtfWCM., ΕΚΑΧ                                                          )α ρ ιθ ,
   4 4 0 /8 3 ( 2 ) , κα ι            ιδ ίω ς τ α δρθαα 6 3 , 64 κα ι 82 το υ κα νο νισ μ ο ά                                           αυτοδ καθώς
    και τ ο δρθρο 20 πρώτο εδάφιο                                        κα ι τ ο δρθρο 64 το υ προαναφερθ5ν το ς κα­
   θ εσ τώ το ς,                                                                                       .
                                                                                                    i;                                     r -'Y
   τ η ν πρόταση τ η ς Ε π ιτροπ ής,                                                               ;;
                                                                                                  ; /                                            ' V;
   ΕΚΤΙΜΩΝΤΑΣ*                                                                                                         '                             r
   ό τ ι μεγάλος α ρ ιθ μ ό ς υπαλλήλων που υπ ηρετοόν στΐ3 Κοινό Κ έντρο Ερευνώ ν στην
   ISPRA υπέβαλαν προσφυγή ζητώ ντα ς να                                         αντί κατασταθεί                  το        δ ε λ τ ίο       μισθοδοσίας
   το υ ς το υ μηνός Ια ν ο υ α ρ ίο υ 1979,                                                 τ
                                                                                           !■
                                                                                           I.·
                                                                                                                          \ '·.
                                                                                                                            .
   ό τ ι με τ η ν απόφαση τ η ς                      15ης Δ εκεμ β ρ ίο υ 1982, τ ο Δ ικ α σ τ ή ρ ΐρ                                   αποφδνθηκε ότι
        ακυρώνεται                χ # δ ε λ τ ία μ ισ θ ο δ ο σ ία ς              το υ π ροσφεόγοντος, το υ μηνός Ιανουαρίου
         1979, στο βαθμό που π ε ρ ιο ρ ίζ ε τ α ι σ τη ν εφαρμογή το υ κα νο νισ μ ο δ ά ρ ιθ *
         3 0 8 7 /7 8 το υ Σ υ μ β ο υ λίο υ , τό σ ο όσοναψορδ τ ο ποσό τ η ς προσαρμογής το υ
         δ ιο ρ θ ω τ ικ ο ί σ υ ν τε λ ε σ τή             όσο κ α ι τ η ν α να δ ρ ο μ ική το υ                          ισχό,καθώς και αι anoqå-I
         σ ε ις απόρριψης τω ν ενστάσεων                                τ ο υ πρααφεύγοντα και ο κα νο νισ μ ό ς α ρ ιθ . 3087/7θ
         δ εν εφ α ρ μ ό ζετα ι σ το ν προσφεδγοντα δεδομένου ότι                                                 δ εν λ α μ β δ ν ετα ι υπόψη το
         κόστος δ ια β ίω σ η ς               σ το      Βτρέζε και περιορίζεται η                                 α να δρ ομ ική ισχδ τη ς
        προσαρμογής τ ο υ σχετικού                                 σ υ ν τε λ ε σ τή σ τη ν               1η Ια ν ο υ α ρ ίο υ 1978,·
1) ΕΕ α ρ ιθ . L 56 τ η ς 4 .3 .1 9 6 8 , σ . 1
2 ) ΕΕ α ρ ιθ . L 53 τ η ς 2 6 .2 ,1 9 8 3 ρ. 1
 ---pagebreak--- 6 τ ι γ ια να           εφ α ρ μ ο σ τεί         ιτι Γ απβφαση α υ τή , πρέπει να διάρθωθοβν ο ι κ α ν ο ν ισ μ ο ί
που κ α θ ο ρ ίζο υ ν αηό τη ν . 4π 1Ια ν ά υ ϋ ρ ίο υ 1976' το ύ ς ^συντελεστές'αναπ ροσαρμογής για την
Ι τ α λ ί α κ α ι να καθοριστεί ν απβ τ η ν ί δ ι α η μ ερ ο μ η νία ε ι δ ι κβς1συντελεστής αναπροοορμσγής
για το Βαρέζε,
β τ ι , γ ια τ ο σκοπβ α υ τ ί, ε ίν α ι σ κ ό π ι μ ο                   να εφαρμόζεται η μέθοδος π ο υ κατπυτρύβηκε από
τη Στατιστική              Υπηρεσία τω ν Ευρωπαϊκών Κ ο ιν ο τή τω ν ,
 ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΙ
                                                    * Αρθρο 1
 1. Απβ τ η ν 1 η Ι α ν ο υ ρ ί ό υ 1 9 7 6 , ο ι σ υ ν τ ε λ ε σ τ έ ς α ν α π ρ α ο α ρ μ α γ ή ς π ο υ ε φ α ρ μ ό ζ ο ν τ α ι σ τ ι ς
       αποδοχές τω ν υπαλλήλων που                             υ π η ρ ε τ ο ύ ν                ι σ τη ν Ι τ α λ ία κ α θ ο ρ ίζ ο ν τα ι ως
       έ ξ η ς :
                    Ι τ α λ ία ( ε κ τ β ς Βαρέζε)                            1 87 ,9
                      Β αρέζε                                                 1 9 2 ,8
  2 . Απβ ' τ η ν 1 η        Ι ο υ λ ί ο υ  197S, ο ι σ υ ν τ ε λ ε σ τ έ ς α ν α π ρ ο σ α ρ μ ο γ ή ς    π ο υ    ε φ α ρ μ ό ζ ο ν τ α ι    στι,ς. α π ο ­
       δοχές των υπαλλήλων που                         υ π η ρ ε τ ο ύ ν                     σ τη ν Ι τ α λ ί α κ α θ ο ρ ίζ ο ν τα ι ως
       έξης:
                     Ι τ α λ ία f ε κ τβ ς Β αρέζε )                     2 0 1 ,4
                      Β αρέζε                                                 2 0 7 ,5
  3 . Απβ       τ η ν     1η Ι α ν ό υ α ρ ί ο υ  1977,       οι      σ υ ν τ ε λ ε σ τ έ ς       αναπροσαρμογής που εφαρμόζονται στις
        αποδοχές των υπαλλήλων                           υ π η ρ ε τ ο ύ ν                          σ τη ν Ι τ α λ ία κ α θ ο ρ ίζ ο ν τα ι ως
        ε ξ ή ς :
                      Ι τ α λ ία (ε κ τ β ς        Βαρέζε)                140,6
                       Β α ρέζε                                           1 46 ,9
   4.   Απβ τ η ν 1 η Ι ο υ λ ί ο υ 1 9 7 7 , ο ι σ υ ν τ ε λ ε σ τ έ ς α ν α π ρ ο σ α ρ μ ο γ ή ς     π ο υ    ε φ α ρ μ ό ζ ο ν τ α ι    σ τ ι ς
        αποδοχές τω ν υπαλλήλων που                                  υ π η ρ ε τ ο ύ ν                  σ την Ι τ α λ ί α κ α θ ο ρ ίζ ο ν τα ι ως
        ε ξ ή ς :
                      Ι τ α λ ία (ε κ τ β ς       Β αρέζε)                138,5
                       Β αρέζε                                            148»2
 ---pagebreak---                                                  *Αρθρο 2
 Απώ τ η ν       1 η Ia v o u ü p f o u 1 9 7 5 , ο     συντελεστής        αναπροσαρμογής που εφαρμόζεται                 ατις
 σ υ ν τ δ ξ ε ις , σβμφωνα με τ ο δρθρο 8 2,                            παράγραφος 1 δ εδ τε ρ ο ε δ δ φ ιο το υ κα­
 ν ο ν ισ μ ο ί     υ π η ρ εσ ια κές         k u i 'A j i 6σης,     για τους δικαιούχους σύνταξης
 που δηλώνουν τόπο δ ια μ ο ν έ ς σ τη ν Ι τ α λ ία , κ α θ ο ρ ίζ ε τ α ι ως                                    έξης       i
                                Ι τ α λ ία                 1 87 ,9
 Απώ τ η ν        1η      Ιουλίου         1975, ο       συντελεστής αναπροσαρμογής που εφαρμόζεται στις                         Γ
σ υ ν τ δ ξ ε ις , σβμφωνα μ ε - τ ο δρθρο 8 2, παρδγραφος 1 δ εδ τε ρ ο εδ δ φ ιο το υ κανό­
ν ι σμοβ υ π η ρ εσ ια κές κατδατασ ης ι γ ι α                         τους       δικαιούχους            σύνταξης   που
δηλώνουν τώπο δ ια μ ο ν έ ς σ τ η ν Ι τ α λ ία , κ α θ ο ρ ίζ ε τ α ι ως έ ξ η ς :                                     :
                               Ι τ α λ ία                  2 0 1 ,4
Απβ τ η ν        1 η Ι α ν ο υ ά ρ ι ο υ 1977, ο σ υ ν τ ε λ ε σ τ έ ς α ν α π ρ ο σ α ρ μ ο γ ή ς π ο υ   εφαρμόζεται στις
σ υ ν τ δ ξ ε ις , σβμφωνα μ ε τ ο δρθρο 8 2 , παρδγραφος 1 δ εδ τε ρ ο εδ δ φ ιο το υ κανο­
ν ισ μ ο ί υπ η ρ εσ ια κέ^ κατάστασης ,                        για    τους δικάιούχούς σύνταξης που
δηλώνουν τώπο δ ια μ ο ν έ ς σ τη ν Ι τ α λ ία , κ α θ ο ρ ίζ ε τ α ι ως                                  έξης         ϊ
                               Ι τ α λ ία                  1 40 ,6
Απ6      ·ΠΊν 1 π Ι ο υ λ Γ ο υ 1977, ο σ υ ν τ ε λ ε σ τ ή ς α ν α π ρ ο σ α ρ μ ο γ ή ς       που εφαρμόζεται στις
σ υ ν τ δ ξ ε ις , σβμφωνα με τ ο δρθρο 8 2 , παρδγραφος 1 δ εβ τερ ο εδ δ φ ιο το υ κανο­
ν ισ μ ο ί υπ η ρ εσ ια κές κατάστασης,                         για     τους δικαιού^ ουςςσύνταξης
που δηλώνουν τώπο δ ια μ ο ν έ ς                           τ η ν Ι τ α λ ία , κ α θ ο ρ ίζ ε τ α ι ως             έξης        j
                              Ι τ α λ ία                   138,5
 ---pagebreak---                                                        "Αρθρο           3
1. Από        την     1η Ι α ν ο υ α ρ ί ο υ   1978,    ο ι σ υ ν τ ε λ ε σ τ έ ς α ν α π ρ ο σ α ρ μ ο γ ή ς nou ε φ α ρ μ ό ζ ο υ ν σ τ ι ς
    αποδοχές                     τ ο ν υπαλλήλων που                        υπηρετούν                         ι ο τη ν Ι τ α λ ία κ α θ ο ρ ί­
    ζ ο ν τ α ι ως      έξης
                                    Ι τ α λ ία     (ε κ τ ό ς Β α ρ έζε)                    146,4
                                    Β α ρέζε                                                156,6
2 . Από         την    1 η ' Ι ο υ λ ί ο υ 1978,     οι σ υ ν τ ελεστές α ν α π ρ ο σ α ρ μ ο γ ή ς π ο υ εφαρμόζονται ατις ·
    αποδοχές των υπαλλήλων που                                      υπηρετούν                     α τη ν Ι τ α λ ία κ α θ ο ρ ίζ ο ν τα ι ως
     έξης           :
                                    Ι τ α λ ία     ( ε κ τ ό ς Β α ρ έζε)                   1 4 6 ,Β
                                    Β α ρ έζε                                               15θ,1
3 . Από        την     1 η Ι α ν ο υ α ρ ί ο υ 1979, ο ι σ υ ν τ ε λ ε σ τ έ ς α ν α π ρ ο σ α ρ μ ο γ ή ς π ο υ ε φ α ρ μ ό ζ ο ν τ α ι σ τ ι ς
    αποδοχές των υπαλλήλων που                                 υπηρετούν                      ι σ τη ν Ι τ α λ ία κ α θ ο ρ ίζ ο ν τα ι ως
    έξης            :
                                    Ι τ α λ ία     ( ε κ τ ό ς Β α ρ έζε)                   157,2
                                     Β αρέζε                                                169,3
4 . Από τ η ν 1 π Α π ρ ι λ ί ο υ 1 9 7 9 , ο ι σ υ ν τ ε λ ε σ τ έ ς α ν α π ρ ο σ α ρ μ ο γ ή ς π ο υ ε φ α ρ μ ό ζ ο ν τ α ι ο τ ι ς α π ο δ ο χ έ ς
     αποδοχές τω ν υπαλλήλων που                               υπηρετούν                          σ τη ν Ι τ α λ ία            καθορίζονται ως
     έξης:
                                     Ι τ α λ ία    (ε κ τ ό ς Βαρέζε)                       7 5 ,3
                                      Β αρέζε                                               8 1 ,4
5.   Από τ η ν 1 η Ι ο υ λ ί ο υ 1 9 7 9 , ο ι σ υ ν τ ε λ ε σ τ έ ς α ν α π ρ ο σ α ρ μ ο γ ή ς π ο υ       εφαρμόζονται στις
     αποδοχές των υπαλλήλων που                                  υπηρετούν                        σ τη ν Ι τ α λ ία κ α θ ο ρ ίζ ο ν τα ι ως
     έξης           ::
                                     Ι τ α λ ία    ( ε κ τ ό ς Βαρέζε)                      7 0 ,5
                                      Β αρέζε                                               7 6 ,2
 ---pagebreak---                                                            - 5 -
6.   A rri  τΠν        Ιανουάριου             1978, ο ι σ υ ν τ ε λ ε σ τ έ ς α ν α π ρ ο σ α ρ μ ο γ ή ς π ο υ ε φ α ρ μ ό ζ ο ν τ α ι σ τ ι ς
     σ τ ις αποδοχές τ ο ν υπαλλήλων που                                    υπηρετούν                     σ τη ν Ι τ α λ ία κ α θ ο ρ ί—
     ζο ν τα ι ος      ^Π ζ :
                                        Ι τ α λ ία ( ε κ τ ό ς Β α ρ έζε)                      7 7,1
                                       Β αρέζε                                                 8 2 ,3
7.   Από τ η ν 1 η Α π ρ ι λ Γ ο υ 1 S G 0 ,ο ι σ υ ν τ ε λ ε σ τ έ ς α ν α π ρ ο σ α ρ μ ο γ ή ς   που εφαρμόζονται ατις
     αποδοχές των υπαλλήλων που                                 υπηρετούν                          σ τη ν Ι τ α λ ία κ α θ ο ρ ίζ ο ν τα ι
     α ς έξης:
                                       Ι τ α λ ία ( ε κ τ ό ς        Β α ρ έζε)               8 1 ,2
                                       Β αρέζε                                                8 4 ,4
8.   Από      την 1 η ' Ι ο υ λ ί ο υ       1980 , ο ι σ υ ν τ ε λ ε σ τ έ ς α ν α π ρ ο σ α ρ μ ο γ ή ς   που εφαρμόζονται στις
     αποδοχές των υπαλλήλων που                                 υπηρετούν                          σ τη ν Ι τ α λ ί α κ α θ ο ρ ίζ ο ν τα ι
    ως     έξης:
                                       Ι τ α λ ία ( ε κ τ ό ς        Β α ρ έζε)               7 5 ,3
                                       Β αρέζε                                                7 9,1
9.  Από τ ι ς 1 6 Ν ο ε μ β ρ ί ο υ 1 9 8 0 , ο ι ο υ ν τ ε λ ε ΰ τ έ ς α ν α π ρ ο σ α ρ μ ο γ ή ς π ο υ ε φ α ρ μ ό ζ ο ν τ α ι
    σ τ ις αποδοχές τω ν υπαλλήλων που                                      υπηρετούν                     σ τη ν Ι τ α λ ί α κα θ ο ρ ίζο ν τα ι
    ω ς      έξης       :
                                      Ι τ α λ ία ( ε κ τ ό ς Β α ρέζε)                        8 2 ,4
                                      Β α ρ έζε                                               8 5 ,3
10. Από ' τ ι ς 1 6 Μ α ί ο υ 1 9 8 1 , ο ι α υ ν τ ε λ ε σ τ έ ς α ν α π ρ ο σ α ρ μ ο γ ή ς π ο υ ε φ α ρ μ ό ζ ο ν τ α ι ο τ ι ς
    αποδοχές των            υπαλλήλων που                       υπηρετούν                          σ τη ν Ι τ α λ ία κ α θ ο ρ ίζ ο ν τα ι
    ως      εξής        t
                                      Ι τ α λ ία ( ε κ τ ό ς         Β αρέζε)                 9 1 ,5
                                      Β αρέζε                                                9 5 ,3
 ---pagebreak--- 11. Από         την 1η Ιουλίου 19Θ1, οι συντελεστές αναπροσαρμογής που εφ α ρ μ ό ζ ο ν τα ι σ τ ι ς
       αποδοχές τ ο ν υπάλληλον που                                 υπηρετούν                        σ τη ν Ι τ α λ ία κ α θ ο ρ ίζ ο ν τα ι ως
       έξης:
                                       Ι τ α λ ί α (ε κ τ ό ς           Β αρέζε )              8 3 ,6
                                       Β α ρέζε                                                8 7 ,0
12. Απ6 τ . ι ς         16 Ν ο ε μ β ρ ί ο υ      1981,         οισ υ ν τ ε λ ε σ τ έ ς      αναπροσαρμογής πουιεφαρμόζονται στίς
       αποδοχές τω ν υπαλλήλων που                                    υ π η ρ ε τ ο ύ ν                α τη ν Ι τ α λ ία κ α θ ο ρ ίζ ο ν τα ι ως
      'έ ξ η ς :
                                        Ι τ α λ ία ( ε κ τ ό ς           Βαρέζφ                8 9 ,0
                                        Β αρέζε                                                9 0 ,7
 13. Α π ό      τ η ν    1η Ι ο υ λ ί ο υ      1982,       οι     σ υ ν τ ε λ ε σ τ έ ς     αναπροσαρμογής που εφαρμόζονται ατις
        αποδοχές των υπαλλήλων που                                       υ π η ρ ε τ ο ύ ν              α τη ν Ι τ α λ ία κ α θ ο ρ ίζ ο ν τα ι ως
                                         Ι τ α λ ία ( ε κ τ ό ς          Β αρέζ^                 8 9 ,7
                                         Β αρέζε                                                 9 12  »9
                                                                                                       4
                                                                                                       3
                                                          *Αρθρο 4
  1,   Οι    σ υ ν τ ε λ ε σ τ έ ς   α ν α π ρ ο σ α ρ μ ο γ ή ς      π ο υ    ε φ α ρ μ ό ζ ο ν τ α ι    σ τ η ν  Ι τ α λ ί α επι   τ ω ν αποδο- ,
       χ ώ ν κα ι τ ω ν σ υ ν τ ά ξ ε ω ν τ ω ν υ π α λ λ ή λ ω ν και·      τ ο υ λοιπού π ροσωπικού τω ν Ε υρωπαϊκόν Κοινοτήτων και
       α να φ έροντα ι σ το υς κα νο νισ μ ο ύ ς α ρ ιθ .                             1 592/76 ( 1 ) , α ρ ιθ . 3 1 7 7 /7 6 ( 2 ) ,
       α ρ ιθ . 1409/77 ( 3 )                 κα ι 2 8 5 9 /7 7 ( 4 ) , κ α τ α ρ γ ο ό ν τ α ι.
  (1 ) ΕΕ α ρ ιθ . L 177 τ η ς 2 .7 .1 9 7 6 , σ . 1                                                                             . . ·/«
  (2 )     ΕΕ α ρ ιθ . L 359 τ η ς 3 0 .1 2 .1 9 7 6 , σ.1
  (3 )     ΕΕ α ρ ιθ . L 160 τ η ς 3 0 .6 .1 9 7 7 , σ . 1
   (4 ) ΕΕ α ρ ιθ . L 330 τ η ς 2 3 .1 2 .1 9 7 7 , σ . 1
 ---pagebreak--- 2.     Οι συντελεστές αναπροσαρμογής που ιεφαρμόζονται στην Ιτ α λ /α επ ί tov αποδοχών tov υπάλ­
       ληλων και του λοιπού προοωπικού tov Ευρωπαϊκόν Κοινοτήτων ; κ α ι     αναφέραντα ι
      στους κανονισμούς αριθ.                  1461/7Θ (1), αριθ. 3087/78 (2), αριθ. 3084/78 (3),
      αριθ. 161/80 (4), αριθ. 1525/80 (δ), α ρ ι θ . 3 9 7 / 8 1 ( 6 ) , ΰ ρ ι θ . 3 0 1 7 / 8 1 ( 7 ) ,
      αριθ.   372/82(8)       και    αριθ.       1625/82(9), αριθ. 3139/82(10)   κατα ργούνται.
                                               *Αρθρο 5
0 παρόν κανονισμός αρχίζει να ισχύει την επόμενη ημέρα μ ε τ ά τ η δ η μ ο σ ί ε υ σ η τ ου
στη Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκήν Κοινοτήτων,
0 παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει δμεσα
σε κδθε κρότος μέλος.
Βρυξέλλες,       8 Ιο υ λίου   1983                                   Για το Συμβούλια,
                                                                      0 Πρόεδρος
 1) Ε£ αριθ, L 176           της       30,6.1978, σ, 1
 2) ΕΕ αριθ. L 369 της                 29.12.1978, σ. 10
 3) ΕΕ αριθ. L 369 της                29.12.1978, σ. 1
 4) ΕΕ αριθ. L 161/80 της 26.1.1980, σ. 5
 5) ΕΕ αριθ. L 152 της                20.6.1980, σ, 3
 6 ) ΕΕ αριθ.       L 46 της 19.2.1981, σ.1
 7)   ΕΕ αριθ. L 302 της 23.10.1981, σ.1
 8) ΕΕ αριθ. L 47 της 19.2.1982, σ. 13
 9  )ΕΕ αριθ. L181 της 25.6.1982, σ.1
 10)ΕΕ α ρ ι θ .   L 181 τ η ς 2 5 . 6 . 1 9 8 2 , σ.1