CELEX: C2001/161/43
Language: el
Date: 2001-06-02 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-49/01: Προσφυγή της P&O European Ferries (Portsmouth) Limited κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε την 1η Μαρτίου 2001

2.6.2001                EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                       C 161/19
µε αντικει΄µενο αι΄τηση αναστολη΄ς εκτελε΄σεως του κανονισµου΄ (ΕΚ)       ∆ικαιου΄χος προγενε΄στε-         Orsem Sarl, Neuilly-sur-Seine,
2081/2000 της Επιτροπη΄ς, της 29ης Σεπτεµβρι΄ου 2000, για τη              ρως       καταχωρισθε΄ντος       Γαλλι΄α
συνε΄χιση της εφαρµογη΄ς µε΄τρων διασφαλι΄σεως ο΄σον αφορα΄ τις           ση΄µατος η΄ προγενε΄στερως
εισαγωγε΄ς, απο΄ τις υπερπο΄ντιες χω΄ρες και εδα΄φη, προϊο΄ντων του      καταχωρισθε΄ντος
τοµε΄α της ζα΄χαρης µε σω΄ρευση καταγωγη΄ς ΕΚ/ΥΧΕ (ΕΕ L 246,              σηµει΄ου:
σ. 64), η΄ λη΄ψεως οποιουδη΄ποτε α΄λλου προσωρινου΄ µε΄τρου
ικανου΄ να προστατευ΄σει τα συµφε΄ροντα΄ της, o Προ΄εδρος του             Προγενε΄στερως καταχω-           Το δανικο΄ ση΄µα PREDONIUM, το
Πρωτοδικει΄ου εξε΄δωσε την 1η Φεβρουαρι΄ου 2001 δια΄ταξη µε το            ρισθε΄ν ση΄µα η΄ προγε-          ελληνικο΄ ση΄µα PREDONIUM, το
ακο΄λουθο διατακτικο΄:                                                    νε΄στερως καταχωρισθε΄ν          σουηδικο΄ ση΄µα PREDONIUM και
                                                                          σηµει΄ο:                         το βρετανικο΄ ση΄µα PREDONIUM
1)    Απορρι΄πτει την αι΄τηση ασφαλιστικω   ΄ ν µε΄τρων.                                                   για προϊο΄ντα της κλα΄σεως 5
2)    Επιφυλα΄σσεται ως προς τα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                        Απο΄φαση του τµη΄µατος           Αποδοχη΄ της ανακοπη΄ς και απο΄ρ-
                                                                          ανακοπω΄ν:                       ριψη της αιτη΄σεως καταχωρι΄σεως
                                                                          Απο΄φαση του τµη΄µατος           Απο΄ρριψη της προσφυγη΄ς της
                                                                          προσφυγω΄ν:                      προσφευ΄γουσας
                                                                          Λο΄γοι ακυρω΄σεως:               Παρα΄βαση του κανονισµου΄ (ΕΚ)
                                                                                                           40/94 για το κοινοτικο΄ ση΄µα
Προσφυγη΄ της εταιρι΄ας Lichtwer Pharma AG κατα΄ του                                                       [α΄ρθρο 8, παρα΄γραφος 1, στοι-
Γραφει΄ου Εναρµο΄νισης στο πλαι΄σιο της εσωτερικη΄ς αγορα΄ς                                                χει΄ο β] — ∆εν υφι΄σταται κι΄νδυνος
(εµπορικα΄ ση΄µατα, σχε΄δια και υποδει΄γµατα) που ασκη΄θηκε                                                συγχυ΄σεως.
                     στις 22 Ιανουαρι΄ου 2001
                        (Υπο΄θεση T-10/01)
                         (2001/C 161/42)
(Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: καθοριστε΄α κατα΄ το ΄αρθρο 131, παρα΄γρα-        Προσφυγη΄ της P&O European Ferries (Portsmouth)
φος 2, του Κανονισµου΄ ∆ιαδικασι΄ας — Γλω         ΄ σσα στην οποι΄α       Limited κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω          ΄ ν Κοινοτη΄των
              συντα΄χθηκε η προσφυγη΄: η γερµανικη΄)                                    που ασκη΄θηκε την 1η Μαρτι΄ου 2001
Η εταιρι΄α Lichtwer Pharma AG µε ΄εδρα το Βερολι΄νο (Ο∆Γ)
                                                                                                   (Υπο΄θεση Τ-49/01)
εκπροσωπου΄µενη, απο΄ τον δικηγο΄ρο Robert Kunz-Hallstein,
α΄σκησε στις 22 Ιανουαρι΄ου 2001 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των
Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ του Γραφει΄ου Εναρµο΄-                                      (2001/C 161/43)
νισης στο πλαι΄σιο της εσωτερικη΄ς αγορα΄ς (εµπορικα΄ ση΄µατα,
σχε΄δια και υποδει΄γµατα). Στη διαδικασι΄α ενω΄πιον του τµη΄µατος
προσφυγω΄ν ΄ελαβε µε΄ρος και η εταιρι΄α Orsem Sarl., µε ΄εδρα το
                                                                                           (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
Νeuilly-sur-Seine (Γαλλι΄α).
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                              Η P&O European Ferries (Portsmouth) Limited, εκπροσωπου΄-
                                                                          µενη απο΄ τους Mark Clough QC και Julian Ellison, του γραφει΄ου
—     να ακυρω΄σει την απο΄φαση του δευ΄τερου τµη΄µατος προσφυ-           Αshurst Morris Crisp, α΄σκησε την 1η Μαρτι΄ου 2001 ενω΄πιον του
      γω΄ν του Γραφει΄ου Εναρµο΄νισης στο πλαι΄σιο της εσωτερικη΄ς        Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της
      αγορα΄ς (εµπορικα΄ ση΄µατα, σχε΄δια και υποδει΄γµατα) της           Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
      8ης Νοεµβρι΄ου 2000 (Υπο΄θεση R 586/1999-2) και να
      απορρι΄ψει την ανακοπη΄ και                                         Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
—     να καταδικα΄σει το καθου΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                                                                          —     να αναγνωρι΄σει, συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 232 (πρω΄ην
                                                                                α΄ρθρο 175) της Συνθη΄κης ΕΚ, ο΄τι η Επιτροπη΄, παραλει΄ποντας
                                                                                να λα΄βει θε΄ση επι΄ της απο΄ 29 Φεβρουαρι΄ου 2000 καταγγε-
Λο΄γοι ακυρω  ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                   λι΄ας της προσφευ΄γουσας κατα΄ της Brittany Ferries και/η΄,
                                                                                τουλα΄χιστον, επι΄ του τµη΄µατος της καταγγελι΄ας που αφορα΄
Αιτω΄ν την καταχω΄ριση:        Lichtwer Pharma AG                               την χρονικη΄ περι΄οδο ΄εως το 1995 και δεν καλυ΄πτεται απο΄ τη
                                                                                διαδικασι΄α της υποθε΄σεως C-31/98 και, ιδι΄ως, παραλει΄-
Αιτου΄µενο ση΄µα:              Λεκτικο΄ ση΄µα «SEDONIUM» —                      ποντας να κινη΄σει την προβλεπο΄µενη απο΄ το α΄ρθρο 88,
                               αριθµο΄ς αιτη΄σεως 312 447 κ.α. για              παρα΄γραφος 2 (πρω΄ην α΄ρθρο 93, παρα΄γραφος 2), της
                               προϊο΄ντα της κλα΄σεως 5 (µεταξυ΄               Συνθη΄κης ΕΚ διαδικασι΄α, παρε΄βη τις υποχρεω΄σεις που υπε΄χει
                               α΄λλων για φα΄ρµακα)                             απο΄ τη Συνθη΄κη·
 ---pagebreak--- C 161/20                  EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                           2.6.2001
—       επιπροσθε΄τως, η΄ επικουρικω΄ς, να ακυρω΄σει, συ΄µφωνα µε το         'Επεται ο΄τι η Επιτροπη΄, µη κινω΄ντας την προβλεπο΄µενη απο΄ το
        α΄ρθρο 230 (πρω΄ην α΄ρθρο 173) της Συνθη΄κης ΕΚ, τη σιωπηρη΄         α΄ρθρο 88, παρα΄γραφος 2 (πρω΄ην α΄ρθρο 93, παρα΄γραφος 2), της
        απο΄φαση της Επιτροπη΄ς να µη κινη΄σει την προβλεπο΄µενη             Συνθη΄κης διαδικασι΄α, ενη΄ργησε κατα΄ πλα΄νη περι΄ το δι΄καιο και
        απο΄ το α΄ρθρο 88, παρα΄γραφος 2 (πρω΄ην α΄ρθρο 93,                  παρε΄βη τους διαδικαστικου΄ς τυ΄πους.
        παρα΄γραφος 2), της Συνθη΄κης ΕΚ διαδικασι΄α σχετικα΄ µε
        ολο΄κληρη την καταγγελι΄α της προσφευ΄γουσας η΄ τουλα΄χιστον
        σχετικα΄ µε το τµη΄µα της καταγγελι΄ας της προσφευ΄γουσας            (1) Βλ. ανακοι΄νωση της Επιτροπη΄ς δυνα΄µει του α΄ρθρου 93, παρα΄γρα-
        που αφορα΄ τη χρονικη΄ περι΄οδο ΄εως το 1995 και δεν                     φος 2, της Συνθη΄κης ΕΚ προς τα κρα΄τη µε΄λη και λοιπα΄ ενδιαφερο΄µενα
        καλυ΄πτεται απο΄ τη διαδικασι΄α της υποθε΄σεως C-31/98 (και/η΄           µε΄ρη µε θε΄µα τις ενισχυ΄σεις προς τον ναυτιλιακο΄ κλα΄δο [κρατικε΄ς
        τη σιωπηρη΄ απο΄φαση να µην περατω΄σει τη διαδικασι΄α                    ενισχυ΄σεις υπε΄ρ της ναυτιλιακη΄ς εταιρι΄ας Brittany Ferries (BAI),
        προκαταρκτικη΄ς εξετα΄σεως µε κα΄ποιο α΄λλο απο΄ τους προβλε-            C 31/98, ΕΕ C 244 της 4.8.1998, σ. 9].
        πο΄µενους τρο΄πους), που περιλαµβα΄νεται στο απο΄ 7 Φεβρουα-
        ρι΄ου 2001 ΄εγγραφο·
—       να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα της
        προσφευ΄γουσας.
                                                                             Προσφυγη΄ της ΑSAHI VET SA κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
                                                                             Ευρωπαϊκω   ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 9 Μαρτι΄ου 2001
Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                                                                                      (Υπο΄θεση Τ-55/01)
Η προσφευ΄γουσα ει΄ναι εταιρι΄α εκµεταλλευ΄σεως οχηµαταγωγω΄ν                                           (2001/C 161/44)
που παρε΄χει πορθµιακε΄ς υπηρεσι΄ες για τουρι΄στες και εµπορευ΄µατα
σε ορισµε΄να δροµολο΄για µεταξυ΄ της Γαλλι΄ας και του Ηνωµε΄νου
Βασιλει΄ου στη δυτικη΄ πλευρα΄ της Μα΄γχης. Ο κυ΄ριος ανταγωνιστη΄ς                           (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
της ει΄ναι η γαλλικη΄ εταιρι΄α εκµεταλλευ΄σεως οχηµαταγωγω΄ν
Bretagne-Angleterre-Irlande S.A. («Brittany Ferries»).
                                                                             Η ΑSAHI VET, Rubı́, Βαρκελω΄νη (Ισπανι΄α), εκπροσωπουµε΄νη απο΄
                                                                             τον δικηγο΄ρο Carsten Bittner, α΄σκησε στις 9 Μαρτι΄ου 2001
                                                                             ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄
Τον Φεβρουα΄ριο του 2000 η προσφευ΄γουσα υπε΄βαλε στην                       κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
Επιτροπη΄ καταγγελι΄α για την κρατικη΄ ενι΄σχυση που χορη΄γησαν οι
γαλλικε΄ς αρχε΄ς στην Brittany Ferries. Πριν απο΄ την καταγγελι΄α
αυτη΄ η Επιτροπη΄ ει΄χε κινη΄σει την επι΄σηµη διαδικασι΄α ελε΄γχου για       Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
ορισµε΄νες κρατικε΄ς ενισχυ΄σεις που χορηγη΄θηκαν στην Brittany
Ferries το 1998 (1). Πα΄ντως, συ΄µφωνα µε την προσφευ΄γουσα, ΄ενα            —      να κηρυ΄ξει α΄κυρη την απο΄φαση της καθη΄ς, της 29ης Ιανουα-
τµη΄µα της καταγγελι΄ας της δεν καλυ΄πτεται απο΄ τη διαδικασι΄α                     ρι΄ου 2001, περι΄ απορρι΄ψεως της αιτη΄σεως της προσφευ΄γου-
αυτη΄.                                                                              σας για χορη΄γηση απεριο΄ριστης αδει΄ας για το ToyoCerin
                                                                                    που προορι΄ζεται για χοι΄ρους για πα΄χυνση, αγριο΄χοιρους και
                                                                                    χοιρι΄δια καθω΄ς και προσωρινη΄ς αδει΄ας για κοτο΄πουλα για
                                                                                    πα΄χυνση, ο΄ρνιθες ωοπαραγωγη΄ς, µοσχα΄ρια, βοοειδη΄ για
Η προσφευ΄γουσα ισχυρι΄ζεται ο΄τι η Επιτροπη΄, παραλει΄ποντας να                    πα΄χυνση, κουνε΄λια για πα΄χυνση και κουνε΄λια αναπαραγωγη΄ς·
λα΄βει θε΄ση επι΄ της καταγγελι΄ας, παρε΄λειψε, κατα΄ παρα΄βαση του
α΄ρθρου 232 ΕΚ, να ενεργη΄σει. Ειδικο΄τερα, η Επιτροπη΄ παρε΄λειψε           —      να υποχρεω΄σει την καθη΄ς να προτει΄νει στη µο΄νιµη επιτροπη΄
να εκδω΄σει µια απο΄ τις τρεις αποφα΄σεις που, συ΄µφωνα µε τη                       ζωοτροφω΄ν, συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 23, παρα΄γραφος 3, της
νοµολογι΄α του ∆ικαστηρι΄ου, πρε΄πει να εκδω΄σει για να περατωθει΄                  οδηγι΄ας 70/524, τη χορη΄γηση απεριο΄ριστης κοινοτικη΄ς
η προκαταρκτικη΄ εξε΄ταση σχετικα΄ µε κρατικη΄ ενι΄σχυση εντο΄ς                     αδει΄ας για το ToyoCerin για τη χρησιµοποι΄ηση στην
ευλο΄γου χρο΄νου, ο΄ταν ΄εχει σοβαρε΄ς αµφιβολι΄ες ως προς το αν ΄ενα               περι΄πτωση των χοι΄ρων για πα΄χυνση, των χοιριδι΄ων και των
µε΄τρο συνιστα΄ κρατικη΄ ενι΄σχυση και, σε καταφατικη΄ περι΄πτωση, ως               αγριοχοι΄ρων·
προς το αν η ενι΄σχυση αυτη΄ συµβιβα΄ζεται µε την κοινη΄ αγορα΄.
Καθεµι΄α απο΄ τις αποφα΄σεις αυτε΄ς αφορα΄ α΄µεσα και ατοµικα΄ την
προσφευ΄γουσα κατα΄ το α΄ρθρο 230 ΕΚ.                                         —     να υποχρεω΄σει την καθη΄ς να προτει΄νει στη µο΄νιµη επιτροπη΄
                                                                                    ζωοτροφω΄ν, συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 23, παρα΄γραφος 3, της
                                                                                    οδηγι΄ας 70/524, τη χορη΄γηση προσωρινη΄ς κοινοτικη΄ς αδει΄ας
                                                                                    για το ToyoCerin για τη χρησιµοποι΄ηση στην περι΄πτωση των
Ως προς τους λο΄γους ακυρω΄σεως, η προσφευ΄γουσα ισχυρι΄ζεται                       κοτο΄πουλων για πα΄χυνση, ορνι΄θων ωοπαραγωγη΄ς, µοσχα-
ο΄τι, ο΄πως σαφω΄ς προκυ΄πτει απο΄ την ανταλλαγει΄σα αλληλογραφι΄α                  ριω΄ν, βοοειδω΄ν για πα΄χυνση, κουνελιω΄ν για πα΄χυνση και
και τις συναντη΄σεις µεταξυ΄ των ενδιαφεροµε΄νων µερω΄ν, η Επιτροπη΄                κουνελιω΄ν αναπαραγωγη΄ς·
ει΄χε λο΄γους να θεωρει΄ ο΄τι υπα΄ρχει κρατικη΄ ενι΄σχυση και να
αµφιβα΄λλει για το αν αυτη΄ συµβιβα΄ζεται µε την κοινη΄ αγορα΄.               —     να καταδικα΄σει την καθη΄ς στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.