CELEX: 62009CA0201
Language: lt
Date: 2011-03-29 00:00:00
Title: Sujungtos bylos C-201/09 P ir C-216/09 P: 2011 m. kovo 29 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje ArcelorMittal Luxembourg SA , buvusi Arcelor Luxembourg SA prieš Europos Komisiją, ArcelorMittal Belval & Differdange , buvusi Arcelor Profil Luxembourg SA, ArcelorMittal International SA , buvusi Arcelor International SA (C-201/09 P), Europos Komisija prieš ArcelorMittal Luxembourg SA , buvusią Arcelor Luxembourg SA, ArcelorMittal Belval & Differdange SA , buvusią Arcelor Profil Luxembourg SA, ArcelorMittal International SA (C-216/09 P) (Apeliacinis skundas — Konkurencija — Karteliai — Bendrijos plieno sijelių rinka — Sprendimas, kuriuo pagal Reglamentą (EB) Nr. 1/2003 pasibaigus EAPB sutarties galiojimo laikui konstatuojamas AP 65 straipsnio pažeidimas — Komisijos kompetencija — Atsakomybė už neteisėtus veiksmus — „Res judicata“ galios principas — Teisė į gynybą — Senatis — Senaties „sustabdymo“ sąvoka — „Erga omnes“ arba „inter partes“ poveikis — Motyvavimo stoka)

11.6.2011   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 173/2
            
         2011 m. kovo 29 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje ArcelorMittal Luxembourg SA, buvusi Arcelor Luxembourg SA prieš Europos Komisiją, ArcelorMittal Belval & Differdange, buvusi Arcelor Profil Luxembourg SA, ArcelorMittal International SA, buvusi Arcelor International SA (C-201/09 P), Europos Komisija prieš ArcelorMittal Luxembourg SA, buvusią Arcelor Luxembourg SA, ArcelorMittal Belval & Differdange SA, buvusią Arcelor Profil Luxembourg SA, ArcelorMittal International SA (C-216/09 P)
   (Sujungtos bylos C-201/09 P ir C-216/09 P) (1)
   
   (Apeliacinis skundas - Konkurencija - Karteliai - Bendrijos plieno sijelių rinka - Sprendimas, kuriuo pagal Reglamentą (EB) Nr. 1/2003 pasibaigus EAPB sutarties galiojimo laikui konstatuojamas AP 65 straipsnio pažeidimas - Komisijos kompetencija - Atsakomybė už neteisėtus veiksmus - „Res judicata“ galios principas - Teisė į gynybą - Senatis - Senaties „sustabdymo“ sąvoka - „Erga omnes“ arba „inter partes“ poveikis - Motyvavimo stoka)
   2011/C 173/02
   Proceso kalba: prancūzų
   
      Šalys
   
   (C-201/09 P)
   
      Apeliantė: ArcelorMittal Luxembourg SA, buvusi Arcelor Luxembourg SA, atstovaujama advokatų A. Vandencasteele ir C. Falmagne
   
      Kitos proceso šalys: Europos Komisija, atstovaujama F. Castillo de la Torre ir E. Gippini Fournier, ArcelorMittal Belval & Differdange, buvusi Arcelor Profil Luxembourg SA, ArcelorMittal International SA, buvusi Arcelor International SA
   
   (C-216/09 P)
   
      Apeliantė: Europos Komisija, atstovaujama F. Castillo de la Torre, X. Lewis ir E. Gippini Fournier
   
      Kitos proceso šalys: ArcelorMittalLuxembourg SA, buvusi Arcelor Luxembourg SA, ArcelorMittal Belval & Differdange, buvusi Arcelor Profil Luxembourg SA, ArcelorMittal International SA, buvusi Arcelor International SA, atstovaujamos advokato A. Vandencasteele
   
      Dalykas
   
   Apeliacinis skundas — Konkurencija — Bendrijos plieno sijelių rinka — Karteliai dėl kainų sijelių sektoriuje nustatymo — Sprendimas, kuriuo pagal Reglamentą (EB) Nr. 1/2003 pasibaigus EAPB sutarties galiojimo laikui konstatuojamas AP 65 straipsnio pažeidimas — Komisijos kompetencija — Atsakomybė už neteisėtus veiksmus — Bausmių ir sankcijų teisėtumo ir res judicata galios principai — Nuobaudų skyrimo senaties terminų taikymo nuostatos — Senaties „sustabdymo“ sąvoka.
   
      Rezoliucinė dalis
   
   
               1.
            
            
               Atmesti apeliacinius skundus.
            
         
               2.
            
            
               ArcelorMittal Luxembourg SA padengia savo ir Europos Komisijos bylinėjimosi išlaidas, susijusias su apeliaciniu procesu byloje C-201/09 P.
            
         
               3.
            
            
               Europos Komisija, ArcelorMittal Belval & Differdange SA ir ArcelorMittal International SA padengia savo bylinėjimosi išlaidas, susijusias su apeliaciniu procesu byloje C-216/09 P.
            
         
      (1)  OL C 205, 2009 8 29.