CELEX: 62015TA0397
Language: pl
Date: 2016-12-14 00:00:00
Title: Sprawa T-397/15: Wyrok Sądu z dnia 14 grudnia 2016 r. – PAL-Bullermann/EUIPO – Symaga (PAL) [Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku — Graficzny unijny znak towarowy PAL — Częściowe stwierdzenie wygaśnięcia prawa do znaku — Rzeczywiste używanie znaku towarowego — Artykuł 15 ust. 1 lit. a) i art. 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Postać różniąca się od zarejestrowanego znaku towarowego — Zasada 22 ust. 3 i 4 rozporządzenia (WE) nr 2868/95]

30.1.2017   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 30/44
            
         Wyrok Sądu z dnia 14 grudnia 2016 r. – PAL-Bullermann/EUIPO – Symaga (PAL)
   (Sprawa T-397/15) (1)
   
   ([Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku - Graficzny unijny znak towarowy PAL - Częściowe stwierdzenie wygaśnięcia prawa do znaku - Rzeczywiste używanie znaku towarowego - Artykuł 15 ust. 1 lit. a) i art. 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 - Postać różniąca się od zarejestrowanego znaku towarowego - Zasada 22 ust. 3 i 4 rozporządzenia (WE) nr 2868/95])
   (2017/C 030/48)
   Język postępowania: angielski
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: PAL-Bullermann GmbH (Friesoythe-Markhausen, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat J. Eberhardt)
   
      Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciel: D. Walicka, pełnomocnik)
   
      Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą EUIPO była również, interwenient przed Sądem: Symaga, SA (Villarta de San Juan, Hiszpania) (przedstawiciel: adwokat A. Tarí Lázaro)
   
      Przedmiot
   
   Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 7 maja 2015 r. (sprawa R 1626/2014-1) dotyczącą postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku pomiędzy PAL-Bullermann a Symaga.
   
      Sentencja
   
   
               1)
            
            
               Skarga zostaje oddalona.
            
         
               2)
            
            
               PAL-Bullermann GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.
            
         
      (1)  Dz.U. C 302 z 14.9.2015.