CELEX: 62021TN0413
Language: sv
Date: 2021-07-10 00:00:00
Title: Mål T-413/21: Talan väckt den 10 juli 2021 – Feralpi mot kommissionen

25.10.2021   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 431/40
            
         
      Talan väckt den 10 juli 2021 – Feralpi mot kommissionen
      (Mål T-413/21)
      (2021/C 431/48)
      Rättegångsspråk: italienska
      
         Parter
      
      
         Sökande: Feralpi Holding SpA (Brescia, Italien) (ombud: advokaterna G. Roberti och I. Perego)
      
         Svarande: Europeiska kommissionen
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  i) förplikta unionen, företrädd av kommissionen, att i enlighet med artiklarna 266 andra stycket, 268 och 340 andra stycket FEUF ersätta den skada som sökanden lidit till följd av kommissionens bristande betalning av dröjsmålsränta på de böter som ska återbetalas till verkställighet enligt artikel 266 FEUF av domstolens dom av den 21 september 2017, C-85/15 P, om ogiltigförklaring. Skadan ska beräknas enligt följande:
                  
                              a)
                           
                           
                              Ett belopp avseende dröjsmålsränta på det bötesbelopp på 10 250 000 euro som sökanden erlagt provisoriskt, för perioden från och med den 4 mars 2010 till och med den 26 oktober 2017, med den räntesats som Europeiska centralbanken tillämpar på sina huvudsakliga refinansieringstransaktioner, per den 1 mars 2010 (det vill säga 1 procent) plus 3,5 procentenheter, med avdrag för de bankräntor som redan uppburits, uppgående till 3 204 301,24 euro eller, i andra hand, med den räntesats som tribunalen finner lämplig.
                           
                        
                              b)
                           
                           
                              Ett belopp avseende dröjsmålsränta på det belopp som nämns i punkt a ovan, för perioden från och med den 26 oktober 2017 tills full betalning sker, eller i andra hand från den 16 mars 2021 tills full betalning sker, med den räntesats som preciseras i punkt a ovan eller med den räntesats som tribunalen finner lämplig.
                           
                        
            
                  —
               
               
                  ii) i enlighet med artikel 263 fjärde stycket ogiltigförklara beslutet i skrivelsen av den 30 april 2021 från kommissionen, generaldirektoratet för budget (Ref. Ares(2021) 2904279), där Feralpi Holdings begäran av den 16 mars 2021 om utbetalning av ovannämnda ränta avslogs, och
               
            
                  —
               
               
                  iii) förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin ersättningstalan anför sökanden en enda grund, nämligen att kommissionen på grundval av sitt utomobligatoriska ansvar är skyldig, enligt artiklarna 266 andra stycket, 268 och 340 andra stycket FEUF, att betala ersättning till sökanden motsvarande dröjsmålsräntan på de böter som ska återbetalas till verkställighet enligt artikel 266 FEUF av domstolens dom av den 21 september 2017, C-85/15 P, samt dröjsmålsräntan på det beloppet.
      Till stöd för sin ogiltighetstalan åberopar sökanden tre grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Bristande motivering
                  
                              —
                           
                           
                              Sökanden gör gällande att det av meddelandet från generaldirektoratet för budget inte framgår varför den anser att sökandens anspråk är preskriberat.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Åsidosättande av artikel 266 FEUF och artikel 46 i domstolens stadga
                  
                              —
                           
                           
                              Sökanden gör gällande att generaldirektoratet, när den fastställt den dag då preskriptionstiden började löpa, grundat sig på en felaktig tolkning av artikel 266 FEUF och artikel 46 i stadgan.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Tredje grunden: Åsidosättande och oriktig tillämpning av artikel 266 FEUF, förordning nr 966/2012 (1) och förordning nr 1268/2012 (2)
                  
                  
                              —
                           
                           
                              Sökanden gör gällande att generaldirektoratet för budget har hänvisat till en bestämmelse som inte längre är i kraft och att bestämmelserna i förordningarna nr 966/2012 och 1268/2012 ska tillämpas tillsammans med artikel 266 FEUF och inte fritar kommissionen från dess skyldigheter enligt sistnämnda artikel.
                           
                        
            
         (1)  Europaparlamentets och Rådets förordning (EU, Euratom) nr 966/2012 av den 25 oktober 2012 om finansiella regler för unionens allmänna budget och om upphävande av rådets förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 (EUT L 298, 2012, s. 1).
      
         (2)  Kommissionens delegerade förordning (EU) nr 1268/2012 av den 29 oktober 2012 om tillämpningsföreskrifter för Europaparlamentets och rådets förordning (EU, Euratom) nr 966/2012 om finansiella regler för unionens allmänna budget (EUT L 362, 2012, s. 1).