CELEX: 62019TN0044
Language: cs
Date: 2019-01-23 00:00:00
Title: Věc T-44/19: Žaloba podaná dne 23. ledna 2019 – Globalia Corporación Empresarial v. EUIPO – Touring Club Italiano (TC Touring Club)

11.3.2019   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 93/77
            
         
      Žaloba podaná dne 23. ledna 2019 – Globalia Corporación Empresarial v. EUIPO – Touring Club Italiano (TC Touring Club)
      (Věc T-44/19)
      (2019/C 93/99)
      Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobkyně: Globalia Corporación Empresarial, SA (Llucmajor, Španělsko) (zástupce: A. Gómez López, advokát)
      
         Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)
      
         Další účastník řízení před odvolacím senátem: Touring Club Italiano (Milán, Itálie)
      
         Údaje týkající se řízení před EUIPO
      
      
         Přihlašovatelka sporné ochranné známky: Žalobkyně
      
         Sporná ochranná známka: Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie TC Touring Club v červené a světle šedé barvě – Přihláška č. 15 299 001
      
         Řízení před EUIPO: Námitkové řízení
      
         Napadené rozhodnutí: Rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu EUIPO ze dne 9. listopadu 2018, ve věci R 448/2018-4
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  napadené rozhodnutí zrušil z důvodu porušení čl. 95 odst. 1 a 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/1001, které představuje podstatnou procesní vadu nebo
               
            
                  —
               
               
                  napadené rozhodnutí zrušil z důvodu nesprávného uplatnění čl. 47 odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/1001 a konstatoval, že důkaz o „skutečném“ užívání starší ochranné známky je nedostatečný nebo neprůkazný nebo
               
            
                  —
               
               
                  napadené rozhodnutí zrušil z důvodu nesprávného uplatnění čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/1001 a konstatoval, že mezi spornými ochrannými známkami neexistuje nebezpečí záměny;
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalovanému a vedlejšímu účastníkovi, pokud vstoupí do řízení, náhradu nákladů řízení.
               
            
         Dovolávané žalobní důvody
      
      
                  —
               
               
                  porušení čl. 95 odst. 1 a 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/1001;
               
            
                  —
               
               
                  porušení čl. 47 odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/1001;
               
            
                  —
               
               
                  porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/1001.