CELEX: C2006/022/37
Language: nl
Date: 2006-01-28 00:00:00
Title: Zaak T-415/05: Beroep ingesteld op  25 november 2005  — Helleense Republiek tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

28.1.2006   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 22/19
            
         Beroep ingesteld op 25 november 2005 — Helleense Republiek tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-415/05)
   (2006/C 22/37)
   Procestaal: Grieks
   Partijen
   
      Verzoekster: Helleense Republiek (vertegenwoordigers: A. Samoni, P. Mylonopoulos)
   
      Verweerster: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies van verzoekster
   
               —
            
            
               beschikking C(2005) 2706 def. van de Commissie van 14 september 2005 geheel of gedeeltelijk nietig te verklaren;
            
         
               —
            
            
               verweerster te verwijzen in de kosten van de procedure.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   In het kader van de privatisering van de Griekse nationale luchtvaartmaatschappij „Olympic Airways” is een nieuwe vennootschap „Olympic Airlines” („NOA”), belast met de vliegactiviteiten, opgericht, terwijl „Olympic Airways-Services S.A.” („OA”), zoals de oude vennootschap voortaan heet, alle andere activiteiten, met name de gronddiensten, het onderhoud en de herstelling van vliegtuigen, blijft verzorgen. Bij de bestreden beschikking heeft de Commissie bepaalde steunmaatregelen ten gunste van NOA en OA met het Verdrag onverenigbaar verklaard, wegens:
   
               —
            
            
               de betaling door NOA voor de onderhuur van vliegtuigen, van huurprijzen beneden de eigenlijke leasingkost, ten nadele van de Griekse Staat en OA,
            
         
               —
            
            
               de te hoge waardering van de activa van NOA ten tijde van haar oprichting,
            
         
               —
            
            
               de levering van contanten aan OA door de Griekse Staat en de betaling door deze laatste, in plaats van door OA, van bepaalde rente- en leasingbedragen,
            
         
               —
            
            
               het feit dat de Griekse Staat zich jegens OA voortdurend tolerant opstelt, wat de verschuldigde belastingen en socialezekerheidsbijdragen betreft.
            
         Met haar beroep betwist de Helleense Republiek allereerst het onderdeel van de bestreden beschikking dat betrekking heeft op de door NOA betaalde huurprijs voor vliegtuigen. Zij betoogt dat het niet om staatssteun gaat en dat de bestreden beschikking artikel 87, lid 1 EG schendt. Volgens de Helleense Republiek heeft zowel OA als de Griekse Staat gehandeld zoals elke verstandige particulier zou handelen, en komt de door NOA betaalde huur trouwens overeen met de marktprijzen. In ditzelfde kader beroept de Helleense Republiek zich op schending van de verplichting tot motivering van de bestreden beschikking.
   Aangaande het onderdeel van de beschikking dat betrekking heeft op de waarde van de activa van NOA, is de Helleense Republiek van mening dat de Commissie de activa van OA die aan NOA zijn overgedragen, kennelijk onjuist heeft gewaardeerd en dat de desbetreffende conclusies van de Commissie niet zijn gemotiveerd. In ieder geval is de Helleense Republiek van mening dat er ook een gebrek aan motivering is, wat betreft het onderdeel van de bestreden beschikking dat betrekking heeft op het niet vervuld zijn van de voorwaarden voor reddingssteun en voor toepassing van artikel 87, lid 3, EG, en beroept zij zich bovendien op een onjuiste juridische beoordeling van de Commissie op dit punt.
   Wat de betaling door de Griekse Staat van bepaalde rente- en leasingbedragen betreft, wijst de Helleense Republiek erop dat zij die bedragen heeft betaald wegens haar aansprakelijkheid als borg, krachtens borgstellingen die dateren van vóór de bestreden beschikking en hierdoor ook worden gedekt. Volgens de Helleense Republiek is na de betaling van de betrokken bedragen de in het Griekse recht voorziene procedure voor de gedwongen inning ervan bij OA gevolgd. Op grond van deze argumenten beroept de Helleense Republiek zich op onvoldoende motivering van de bestreden beschikking die, volgens haar, een kennelijk onjuiste beoordeling bevat.
   Met betrekking tot het onderdeel van de beschikking waarin wordt geconcludeerd dat NOA de opvolger van OA is, voert de Helleense Republiek een reeks argumenten ter weerlegging van het oordeel van de Commissie aan en beroept zij zich op die grondslag, op schending van de artikelen 87, lid 1, en 88, lid 2, EG en op een gebrek aan motivering.
   De Helleense Republiek beroept zich voorts op schending van het recht om te worden gehoord en het beginsel van goed bestuur, omdat haar niet de mogelijkheid zou zijn geboden om haar standpunt met betrekking tot de door de Commissie bestelde studie van onafhankelijke deskundigen kenbaar te maken. Ten slotte beroept zij zich op schending van het evenredigheidsbeginsel en gebrek aan motivering, omdat de bestreden beschikking voorschrijft dat de steun voor de periode 2002-2004 wordt teruggevorderd ook van NOA, die echter pas op 11 december 2003 actief is geworden.