CELEX: E2016P0001
Language: hr
Date: 2016-01-06 00:00:00
Title: Zahtjev za savjetodavno mišljenje Suda EFTA-e koji je 6. siječnja 2016. podnio Okružni sud u Oslu (Oslo tingrett) u predmetu Synnøve Finden protiv Staten v/Landbruks- og matdepartmentet (Predmet E-1/16)

12.1.2017   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 9/38
            
         Zahtjev za savjetodavno mišljenje Suda EFTA-e koji je 6. siječnja 2016. podnio Okružni sud u Oslu (Oslo tingrett) u predmetu Synnøve Finden protiv Staten v/Landbruks- og matdepartmentet
   (Predmet E-1/16)
   (2017/C 9/08)
   Okružni sud u Oslu (Oslo tingrett) podnio je Sudu EFTA-e dopisom od 6. siječnja 2016., zaprimljenim u pisarnicu Suda 18. siječnja 2016., zahtjev za savjetodavno mišljenje u predmetu Synnøve Finden protiv Staten v/Landbruks- og matdepartmentet (država Norveška koju zastupa Ministarstvo poljoprivrede i prehrane) o sljedećim pitanjima koja se odnose na Uredbu od 29. lipnja 2007. br. 832 o sustavu izjednačavanja cijena mlijeka (Uredba o izjednačavanju cijena):
   
               1.1.
            
            
               Je li plan potpora, naveden u trećem stavku odjeljka 8. Uredbe o izjednačavanju cijena, takve naravi da ga Sud, prilikom ocjene njegove zakonitosti, treba razmotriti s obzirom na pravila o slobodi poslovnog nastana iz članka 31. Sporazuma o EGP-u?
            
         
               1.2.
            
            
               Ako Sud treba razmotriti članak 31. Sporazuma o EGP-u s obzirom na zakonitost trećeg stavka odjeljka 8. Uredbe o izjednačavanju cijena, hoće li članak 31. Sporazuma o EGP-u biti relevantan samo ako u predmetu postoji prekogranični element?
            
         
               1.3.
            
            
               Ako Sud treba razmotriti članak 31. Sporazuma o EGP-u s obzirom na zakonitost trećeg stavka odjeljka 8. Uredbe o izjednačavanju cijena, hoće li članak 31. Sporazuma o EGP-u biti relevantan samo s obzirom na proizvode pod nazivom „proizvodi iz Protokola 3.”, ili će se smatrati da predstavlja potporu za prijevoz koja je relevantna za sve kategorije proizvoda, čak i ako je prijevoz ograničen na vlastite proizvode stranke?
            
         
               2.1.
            
            
               Je li plan potpora, naveden u trećem stavku odjeljka 8. Uredbe o izjednačavanju cijena, takav da je za njega, u skladu s člankom 60. Sporazuma o EGP-u, potrebna prethodna prijava Nadzornom tijelu EFTA-e?
            
         
               2.2.
            
            
               Ako je za plan potpora naveden u trećem stavku odjeljka 8. Uredbe o izjednačavanju cijena potrebna prethodna prijava Nadzornom tijelu EFTA-e u skladu s člankom 60. Sporazuma o EGP-u, odnosi li se to samo na proizvode pod nazivom „proizvodi iz Protokola 3.”, ili će se smatrati da predstavlja potporu za prijevoz koja je relevantna za sve kategorije proizvoda?