CELEX: 62016TN0082
Language: sl
Date: 2016-02-23 00:00:00
Title: Zadeva T-82/16: Tožba, vložena 23. februarja 2016 – International Gaming Projects/EUIPO – adp Gauselmann (TRIPLE EVOLUTION)

18.4.2016   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 136/38
            
         Tožba, vložena 23. februarja 2016 – International Gaming Projects/EUIPO – adp Gauselmann (TRIPLE EVOLUTION)
   (Zadeva T-82/16)
   (2016/C 136/53)
   Jezik, v katerem je bila tožba vložena: angleščina
   
      Stranke
   
   
      Tožeča stranka: International Gaming Projects Ltd (Valletta, Malta) (zastopnika: M. Garayalde Niño, A. Alpera Plazas, odvetnika)
   
      Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)
   
      Druga stranka pred odborom za pritožbe: adp Gauselmann GmbH (Espelkamp, Nemčija)
   
      Podatki o postopku pred UUNT
   
   
      Prijavitelj sporne znamke: tožeča stranka
   
      Zadevna sporna znamka: figurativna znamka EU, ki vsebuje besedni element „TRIPLE EVOLUTION“ – prijava št. 11 968 138
   
      Postopek pred EUIPO: postopek z ugovorom
   
      Izpodbijana odločba: odločba drugega odbora EUIPO za pritožbe z dne 2. decembra 2015 v zadevi R 725/2015-2
   
      Tožbeni predlogi
   
   Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
   
               —
            
            
               ugotovi, da je tožba dopustna;
            
         
               —
            
            
               izpodbijano odločbo v celoti razveljavi;
            
         
               —
            
            
               odredi registracijo znamke EU TRIPLE EVOLUTION za vse proizvode in storitve, ki se jih želi zaščititi z blagovno znamko;
            
         
               —
            
            
               EUIPO in/ali drugi stranki naloži plačilo stroškov.
            
         
      Navajani tožbeni razlog
   
   
               —
            
            
               Odbor za pritožbe je napačno ugotovil, da ne obstaja verjetnost zmede med nasprotujočima si znakoma.