CELEX: C2003/101/66
Language: nl
Date: 2003-04-26 00:00:00
Title: Zaak T-380/02: Beroep, op 18 december 2002 ingesteld door SUCCESS-MARKETING Unternehmensberatungsgesellschaft m.b.H. tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

26.4.2003                NL                        Publicatieblad van de Europese Unie                                          C 101/35
beroep tot gedeeltelijke nietigverklaring van verordening (EG)          1)    Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.
nr. 881/2002 van de Raad van 27 mei 2002 tot vaststelling van
bepaalde specifieke beperkende maatregelen tegen sommige                2)    De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
personen en entiteiten die banden hebben met Usama bin
Laden, het Al-Qa’ida-netwerk en de Taliban, en tot intrekking
van verordening (EG) nr. 467/2001 van de Raad tot instelling
van een verbod op de uitvoer van bepaalde goederen en
diensten naar Afghanistan, tot versterking van het verbod op
vluchten en verlenging van de bevriezing van tegoeden en
andere financiële middelen ten aanzien van de Taliban van
Afghanistan (PB L 139, blz. 9), heeft het Gerecht (Tweede               Beroep, op 18 december 2002 ingesteld door SUCCESS-
kamer), samengesteld als volgt: N. Forwood, president, J. Pir-          MARKETING Unternehmensberatungsgesellschaft m.b.H.
rung en A. W. H. Meij, rechters; griffier: H. Jung, op 3 februari       tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de interne
2003 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als                         markt (merken, tekeningen en modellen)
volgt:
                                                                                                 (Zaak T-380/02)
1)     Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard voorzover het
       tegen de Commissie is gericht.                                                            (2003/C 101/66)
2)     Verzoeker wordt verwezen in de kosten die betrekking hebben      (Procestaal: te bepalen overeenkomstig artikel 131, lid 2, van het
       op dit onderdeel van het beroep.                                 Reglement voor de procesvoering — Taal van het verzoekschrift:
                                                                                                        Duits)
( 1) PB C 289 van 23.11.2002.
                                                                        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                        schappen is op 18 december 2002 beroep ingesteld tegen het
                                                                        Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
                                                                        tekeningen en modellen) door SUCCESS-MARKETING Unter-
                                                                        nehmensberatungsgesellschaft m.b.H., te Linz (Oostenrijk),
                                                                        vertegenwoordigd door G. Secklehner, advocaat, domicilie
                                                                        gekozen hebbende te Luxemburg. Andere partij voor de kamer
BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN HET GE-                                van beroep: Chipita International S.A., te Athene.
                 RECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                        Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                      van 19 december 2002
                                                                        —     de beslissing van de kamer van beroep van 2 oktober
                                                                              2002 ( 1) te vernietigen;
in zaak T-320/02 R: Monika Esch-Leonhardt en anderen
                 tegen Europese Centrale Bank                           —     verweerder te gelasten herstel in de vorige toestand toe te
                                                                              staan;
    (Procedure in kort geding — Spoedeisendheid — Geen)
                                                                        —     verweerder te verwijzen in alle kosten, in het bijzonder
                                                                              ook de kosten van de procedure voor de kamer van
                          (2003/C 101/65)                                     beroep.
                          (Procestaal: Duits)
                                                                        Middelen en voornaamste argumenten
                                                                        Verzoekster heeft bij het Bureau een aanvraag voor de
In zaak T-320/02 R, Monika Esch-Leonhardt, wonende te                   inschrijving van het woordmerk „PAN & CO” voor waren en
Frankfurt-am-Main (Duitsland), Tillmann Frommhold, wonen-               diensten van de klassen 11, 30, 35, 37, en 42 ingediend
de te Karben (Duitsland), en Emmanuel Larue, wonende                    (aanvraagnr. 634287). Tegen de inschrijving van dit merk
te Frankfurt-am-Main, vertegenwoordigd door B. Karthaus,                stelde Chipita International S.A., houder van het beeldmerk
advocaat, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen                „PAN SPEZIALITÄTEN” voor waren van klasse 30 (gemeen-
Europese Centrale Bank (gemachtigden: T. Gilliams, G. Gruber            schapsmerk nr. 382374), oppositie in.
en B. Wägenbaur), betreffende een verzoek om voorlopige
verwijdering van een document uit het persoonsdossier van
verzoekers, heeft de president van het Gerecht op 19 december           De oppositieafdeling stelde een termijn voor de indiening van
2002 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als               opmerkingen van verzoekster over de oppositie. Verzoekster
volgt:                                                                  heeft binnen deze termijn geen opmerkingen ingediend. De
 ---pagebreak--- C 101/36                NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                         26.4.2003
oppositieafdeling heeft bij beslissing van 22 september 1999            Beroep, op 3 februari 2003 ingesteld door Leder & Schuh
de oppositie toegewezen en de aanvraag voor bepaalde waren              AG tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de interne
van klasse 30 afgewezen.                                                          markt (merken, tekeningen en modellen)
                                                                                                  (Zaak T-32/03)
Verzoekster betoogt dat zij pas in het kader van een vraag om
nadere inlichtingen bij het Bureau heeft vernomen dat reeds in
1998 tegen het merk oppositie was ingesteld en dat zij tot op                                    (2003/C 101/67)
dat ogenblik geen kennisgeving had ontvangen van het feit dat
tegen haar merk oppositie was ingesteld.
                                                                        (Procestaal: te bepalen overeenkomstig artikel 131, lid 2, van het
                                                                        Reglement voor de procesvoering — Taal van het verzoekschrift:
                                                                                                       Duits)
In juni 2000 heeft verzoekster overeenkomstig artikel 78 van
verordening (EG) nr. 40/94 een verzoek tot herstel in de vorige
toestand, een verzoek tot inzage van het dossier en een verzoek
tot vergoeding van de kosten ingediend. Op 25 oktober 2000              Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
heeft de oppositieafdeling het verzoek tot herstel in de vorige         schappen is op 3 februari 2003 beroep ingesteld tegen het
toestand afgewezen. De kamer van beroep heeft verzoeksters              Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
beroep verworpen in de aangevochten beslissing.                         tekeningen en modellen) door Leder & Schuh AG, te
                                                                        Graz (Oostenrijk), vertegenwoordigd door W. Kellenter en
                                                                        A. Schlaffge, advocaten. Andere partij voor de kamer van
                                                                        beroep: Schuhpark Fascies GmbH, te Warendorf (Duitsland).
Verzoekster voert aan dat de aangevochten beslissing wezenlij-
ke vormvoorschriften schendt en in strijd is met het Verdrag
en met verordening (EG) nr. 40/94. Zij voert aan dat haar de
mogelijkheid werd ontnomen haar rechten van de verdediging              Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
te laten gelden aangezien zij binnen de „Cooling-Off”-periode
geen contact heeft kunnen opnemen met opposante om tot                  —     te vernietigen de beslissing van de derde kamer van
een minnelijke schikking te komen. Evenmin heeft verzoekster                  beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de
opmerkingen over de oppositie kunnen indienen en tijdig                       interne markt (merken, tekeningen en modellen) van
beroep kunnen instellen tegen de beslissing van de oppositieaf-               27 november 2002 in de op 9 december 2002 verbeterde
deling. Daardoor was verzoekster duidelijk niet in staat tegen-               versie in beroepsprocedure R 494/1999-3;
over het Bureau termijnen in acht te nemen, ondanks het
betrachten van alle in de gegeven omstandigheden noodzakelij-
                                                                        —     het Bureau te verwijzen in de kosten van verzoekster.
ke zorgvuldigheid. Om deze reden heeft zij recht op herstel in
de vorige toestand.
De opvatting van de kamer van beroep dat het verzoek tot                Middelen en voornaamste argumenten
herstel alleen kan worden ingediend binnen een jaar na het
verstrijken van de niet in acht genomen termijn, kan niet               Aanvrager van het ge-          verzoekster
worden aanvaard. Juist wanneer de behoefte aan bescherming              meenschapsmerk:
het grootst is, te weten wanneer helemaal geen kennis werd
gegeven van een stuk, wordt door een restrictieve interpretatie         Betrokken         gemeen-      woordmerk „JELLO SCHUH-
van artikel 78 van verordening (EG) nr. 40/94 de mogelijkheid           schapsmerk:                    PARK” voor waren van de klas-
van herstel in de vorige toestand ontnomen.                                                            sen 18, 25 en 28 (onder meer
                                                                                                       leder en kunstleder en hieruit ver-
                                                                                                       vaardigde producten voorzover
                                                                                                       begrepen in klasse 18, kleding-
Ten slotte kan in geen geval het bewijs van kennisgeving door                                          stukken, schoeisel en spellen) —
het Bureau worden geleverd door een enkele faxbevestiging,                                             aanvraagnr. 107367
waarover het Bureau mogelijkerwijze beschikt.
                                                                        Houder van het oppo-           Schuhpark Fascies GmbH
                                                                        sitiemerk of -teken in de
                                                                        oppositieprocedure:
( 1) Beslissing van de eerste kamer van beroep in beroepsprocedure
     R 26/2001-1.
                                                                        Oppositiemerk of -te-          Duits woordmerk „Schuhpark”
                                                                        ken:                           voor waren van klasse 25 (onder
                                                                                                       meer laarzen, halfhoge laarzen,
                                                                                                       pantoffels, schoenen en slippers)