CELEX: 62014TN0540
Language: fi
Date: 2014-07-16 00:00:00
Title: Asia T-540/14: Kanne 16.7.2014 – Klass v. SMHV – F. Smit (PLAYSEAT) (PLAYSEATS)

22.9.2014   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 329/23
            
         Kanne 16.7.2014 – Klass v. SMHV – F. Smit (PLAYSEAT) (PLAYSEATS)
   (Asia T-540/14)
   2014/C 329/32
   Kannekirjelmän kieli: saksa
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Oliver Klass (Remscheid, Saksa) (edustaja: asianajaja U. Bender)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: F. Smit Holding BV (Doetinchem, Alankomaat)
   
      Vaatimukset
   
   Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
   
               —
            
            
               muuttamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) neljännen valituslautakunnan 15.5.2014 tekemää päätöstä asioissa R 1616/2013-4 ja R 1834/2013-4 siten, että molemmat 31.7.2012 päivätyt mitättömäksi julistamista koskevat vaatimukset hyväksytään
            
         
               —
            
            
               velvoittamaan vastaajan ja vastapuolen korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   
      Rekisteröidyt yhteisön tavaramerkit, joiden mitättömäksi julistamista on vaadittu: Sanamerkit PLAYSEAT ja PLAYSEATS luokkaan 9 kuuluvia tavaroita varten – yhteisön tavaramerkit nro 7 5 95  184 ja 8 8 42  254
   
      Yhteisön tavaramerkin haltija: F. Smit Holding BV
   
      Yhteisön tavaramerkin mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen esittäjä: Kantaja
   
      Mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen perustelut: Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohdan ehdottomat mitättömyysperusteet yhdessä kyseisen asetuksen 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohdan kanssa
   
      Mitättömyysosaston ratkaisu: Mitättömäksi julistamista koskevien vaatimusten hylkääminen
   
      Valituslautakunnan ratkaisu: Valitusten hylkääminen
   
      Kanneperusteet: Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohdan rikkominen yhdessä kyseisen asetuksen 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohdan kanssa