CELEX: 62010TJ0477
Language: pl
Date: 2011-11-30
Title: Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 30 listopada 2011 r. # SE-Blusen Stenau GmbH przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM). # Wspólnotowy znak towarowy- Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego SE(c) SPORTS EQUIPMENT - Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy SE So Easy - Względna podstawa odmowy rejestracji - Podobieństwo oznaczeń - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia(WE) nr 207/2009. # Sprawa T-477/10.

Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 30 listopada 2011 r. – SE-Blusen Stenau przeciwko OHIM – Sport Eybl & Sports Experts (SE©
            SPORTS EQUIPMENT)
      (sprawa T‑477/10)
      Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego SE© SPORTS EQUIPMENT – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy SE So Easy – Względna podstawa odmowy rejestracji – Podobieństwo oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia(WE) nr 207/2009
      Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych
         towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 207/2009,
         art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 19, 23, 66, 71, 72)
      
      Przedmiot
      
         
               Skarga na Decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 22 lipca 2010 r. (sprawa R 1393/2009–1) dotyczącą postępowania w sprawie
                  sprzeciwu między SE‑Blusen Stenau GmbH a Sport Eybl & Sports Experts GmbH. 
               
            Sentencja
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe
                     i wzory) (OHIM) z dnia 22 lipca 2010 r. (sprawa R 1393/2009–1). 
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	OHIM pokrywa swoje własne koszty oraz koszty poniesione przez SE-Blusen Stenau GmbH. 
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Sport Eybl & Sports Experts GmbH pokrywa swoje własne koszty.