CELEX: 62019CA0389
Language: es
Date: 2021-02-25 00:00:00
Title: Asunto C-389/19 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 25 de febrero de 2021 — Comisión Europea / Reino de Suecia, Reino de Dinamarca, República de Finlandia, Parlamento Europeo, Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas [Recurso de casación — Reglamento (CE) n.° 1907/2006 — Registro, evaluación, autorización y restricción de sustancias químicas y preparados químicos — Decisión de la Comisión Europea por la que se autorizan determinados usos del amarillo de sulfocromato de plomo y del rojo de cromato molibdato sulfato de plomo, sustancias incluidas en el anexo XIV de dicho Reglamento — Sustancias altamente preocupantes — Requisitos de autorización — Examen de la falta de disponibilidad de soluciones alternativas]

19.4.2021   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 138/3
            
         
      Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 25 de febrero de 2021 — Comisión Europea / Reino de Suecia, Reino de Dinamarca, República de Finlandia, Parlamento Europeo, Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas
      (Asunto C-389/19 P) (1)
      
      (Recurso de casación - Reglamento (CE) n.o 1907/2006 - Registro, evaluación, autorización y restricción de sustancias químicas y preparados químicos - Decisión de la Comisión Europea por la que se autorizan determinados usos del amarillo de sulfocromato de plomo y del rojo de cromato molibdato sulfato de plomo, sustancias incluidas en el anexo XIV de dicho Reglamento - Sustancias altamente preocupantes - Requisitos de autorización - Examen de la falta de disponibilidad de soluciones alternativas)
      (2021/C 138/03)
      Lengua de procedimiento: sueco
      
         Partes
      
      
         Recurrente: Comisión Europea (representantes: inicialmente R. Lindenthal, K. Mifsud-Bonnici y G. Tolstoy, posteriormente R. Lindenthal y K. Mifsud-Bonnici, agentes, asistidos por K. Nordlander, advokat)
      
         Otras partes en el procedimiento: Reino de Suecia (representantes: inicialmente C. Meyer-Seitz, H. Shev, J. Lundberg, H. Eklinder y A. Falk, posteriormente O. Simonsson, C. Meyer-Seitz, M. Salborn Hodgson, R. Shahsavan Eriksson, H. Shev y H. Eklinder, agentes), Reino de Dinamarca (representantes: inicialmente J. Nymann-Lindegren, M. S. Wolff y P. Z. L. Ngo, posteriormente J. Nymann-Lindegren y M. S. Wolff, agentes), República de Finlandia (representante: S. Hartikainen, agente), Parlamento Europeo (representantes: A. Neergaard, A. Tamás y C. Biz, agentes), Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas (ECHA) (representantes: inicialmente M. Heikkilä, W. Broere y C. Schultheiss, posteriormente M. Heikkilä, W. Broere y J. Löfgren, agentes)
      
         Fallo
      
      
                  1)
               
               
                  Anular el punto 2 del fallo del Tribunal General de 7 de marzo de 2019, Suecia/Comisión (T-837/16, EU:T:2019:144).
               
            
                  2)
               
               
                  Desestimar el recurso de casación en todo lo demás.
               
            
                  3)
               
               
                  Mantener los efectos de la Decisión de Ejecución C(2016) 5644 final de la Comisión, de 7 de septiembre de 2016, por la que se autorizan determinados usos del amarillo de sulfocromato de plomo y del rojo de cromato molibdato sulfato de plomo con arreglo al Reglamento (CE) n.o 1907/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, hasta que la Comisión Europea haya tomado una nueva decisión sobre la solicitud de autorización presentada por DCC Maastricht BV.
               
            
                  4)
               
               
                  La Comisión Europea, el Reino de Suecia, el Reino de Dinamarca, la República de Finlandia, el Parlamento Europeo y la Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas (ECHA) cargarán con sus propias costas correspondientes al recurso de casación.
               
            
         (1)  DO C 246 de 22.7.2019.