CELEX: 62012CA0093
Language: da
Date: 2013-06-27 00:00:00
Title: Sag C-93/12: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 27. juni 2013 — ET Agrokonsulting-04-Velko Stoyanov mod Izpalnitelen direktor na Darzhaven fond »Zemedelie« — Razplashtatelna agentsia (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Administrativen sad Sofia-grad — Bulgarien) (Landbrug — medlemsstaternes procesautonomi — fælles landbrugspolitik — støtte — undersøgelse af administrative tvister — fastlæggelse af den kompetente ret — nationale kriterier — forvaltningsdomstolen i den retskreds, hvor den myndighed, der har udstedt den anfægtede akt, har hjemsted — ækvivalensprincippet — effektivitetsprincippet — artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder)

3.8.2013   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 225/28
            
         Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 27. juni 2013 — ET Agrokonsulting-04-Velko Stoyanov mod Izpalnitelen direktor na Darzhaven fond »Zemedelie« — Razplashtatelna agentsia (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Administrativen sad Sofia-grad — Bulgarien)
   (Sag C-93/12) (1)
   
   (Landbrug - medlemsstaternes procesautonomi - fælles landbrugspolitik - støtte - undersøgelse af administrative tvister - fastlæggelse af den kompetente ret - nationale kriterier - forvaltningsdomstolen i den retskreds, hvor den myndighed, der har udstedt den anfægtede akt, har hjemsted - ækvivalensprincippet - effektivitetsprincippet - artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder)
   2013/C 225/45
   Processprog: bulgarsk
   
      Den forelæggende ret
   
   Administrativen sad Sofia-grad
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøger: ET Agrokonsulting-04-Velko Stoyanov
   
      Sagsøgt: Izpalnitelen direktor na Darzhaven fond »Zemedelie« — Razplashtatelna agentsia
   
      Sagens genstand
   
   Anmodning om præjudiciel afgørelse — Administrativen sad Sofia-grad — fortolkning af effektivitetsprincippet og retten til adgang til effektive retsmidler, der er omhandlet i artikel 47 i Den Europæiske Unionens charter om grundlæggende rettigheder, samt ækvivalensprincippet — støtteordning under den fælles landbrugspolitik — en national processuel bestemmelse, hvorefter den retslige kompetence i forvaltningsretlige sager angående gennemførelsen af den fælles landbrugspolitik alene afhænger af hjemstedet for den forvaltningsmyndighed, der har udstedt den anfægtede forvaltningsakt, men som derimod fastsætter, at den retslige kompetence i tilsvarende interne tvister afhænger af hjemstedet for den ret, hvor det pågældende landbrugsareal er beliggende
   
      Konklusion
   
   EU-retten, navnlig ækvivalens- og effektivitetsprincippet og artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, er ikke til hinder for en national regel om retslig kompetence som den, der er indeholdt i artikel 133, stk. 1, i forvaltningsprocesloven (Administrativnoprotsesualen kodeks), der medfører, at en enkelt ret er kompetent i alle tvister vedrørende afgørelser, der træffes af en national myndighed med ansvar for at udbetale landbrugsstøtte i henhold til Den Europæiske Unions fælles landbrugspolitik, for så vidt som søgsmål til sikring af beskyttelsen af de rettigheder, som EU-retten medfører for borgerne, ikke anlægges under betingelser, der er mindre gunstige end dem, der gælder for søgsmål til beskyttelse af eventuelle rettigheder, der kan udledes af støtteordninger til fordel for landbrugere, som er fastsat i national ret, og for så vidt som en sådan kompetenceregel ikke medfører proceduremæssige ulemper for borgerne, bl.a. vedrørende sagsbehandlingstiden, der gør det uforholdsmæssigt vanskeligt at udøve de rettigheder, som EU-retten medfører, hvilket det tilkommer den forelæggende ret at efterprøve.
   
      (1)  EUT C 133 af 5.5.2012.