CELEX: C1996/108/26
Language: da
Date: 1996-04-13 00:00:00
Title: Sag anlagt den 7. februar 1996 af Stephen Pascall mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-20/96)

Nr. C 108/12            DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       13 . 4 . 96
bfr . I beslutningen antager Kommissionen, at støtten alene          Europæiske Fællesskaber af Stephen Pascall, Bruxelles, ved
består i, at lånet er rentefrit. Sagsøgeren er derimod af den       advokaterne Jean-Noël Louis, Thierry Demaseure og Ariane
opfattelse, at støtten ikke alene består i, at lånet er rentefrit,  Tornel , Bruxelles, og med valgt adresse i Luxembourg hos
men at også lånets hovedstol må anse? for støtte .                  Fiduciaire Myson SARL, 1 , rue Glesener .
Til støtte for annullationspåstanden anfører sagsøgeren:            Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
1 . Når det i Kommissionens beslutning antages, at støtten          — Kommissionens afgørelse af 26 . juni 1995 om tilbage­
     kun består i rentefriheden og ikke i lånets hovedstol, er           kaldelse af dens afgørelse af 18 . oktober 1994 om at
     det udtryk for en forkert anvendelse af EF-traktatens               oprykke sagsøgeren med et ekstra løntrin annulleres.
     artikel 92 . Ved anvendelsen af det markedsøkonomiske
     investorprincip synes det at være Kommissionens opfat­
     telse, at dette princip fører til forskellige resultater alt   — Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
     efter, om statsstøtten har form af kapitalindskud eller
     lån . Dette er udtryk for en forkert fortolkning af
     traktatens artikel 92, stk . 1 .                               Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
2.   Da Kommissionen ikke har anset lånets hovedstol for            Sagsøgeren har anført, at han tiltrådte tjenesten ved
     støtte, har den foretaget en åbenbart forkert vurde­           Kommissionen som videnskabelig midlertidigt ansat den
                                                                    1 , december 1986 . Efter at have bestået en intern udvæl­
     ring:
                                                                    gelsesprøve blev han den 16 . maj 1994 udnævnt til
                                                                    tjenestemand i lønklasse A4 , løntrin 4, med virkning fra
     — De belgiske myndigheder har bekræftet, at » lånet «          1 , april samme år og blev placeret i den stilling, som han
          blev ydet som et rentefrit lån . Dette forhold skulle i   havde haft som midlertidigt ansat. Ved afgørelse af 18 . ok­
          sig selv have medført, at Kommissionen anså det           tober 1994 blev han oprykket med et ekstra løntrin i
          såkaldte lån for en form for støtte eller i hvert fald
                                                                    henhold til tjenestemandsvedtægtens artikel 97, stk . 1 . Den
          ikke for et normalt lån .
                                                                    26 . juni 1995 besluttede ansættelsesmyndigheden at tilba­
                                                                    gekalde denne afgørelse med den begrundelse, at sagsøgeren
     — At der er tale om et unormalt eller usædvanligt lån,         fra 1 , april 1994 ikke længere hørte til Fællesskabets
          bekræftes også af, at lånet dels blev ydet uden nogen     overordnede videnskabelige eller tekniske personale .
          form for sikkerhedsstillelse, dels blev lånet ydet på
          ad hoc-basis og ikke i henhold til lovgivningen om        Til støtte for sit søgsmål har sagsøgeren for det første
          støtte i regionen Flandern .                              påberåbt sig, at begrundelsespligten er tilsidesat, og har
                                                                    herved fremhævet, at den anfægtede afgørelse ikke giver
     — Det er åbenbart, at Kommissionen vurderede VLM's             tilstrækkelige oplysninger til at vurdere, om den er retmæs­
          økonomiske situation forkert. I modsætning til,           sig, og om det er hensigtsmæssigt at anlægge sag ved
          hvad Kommissionen anfører i beslutningen, blev            Retten .
          denne situation yderligere væsentligt forværret i
          løbet af 1994 .
                                                                    Han har ligeledes gjort gældende, at retssikkerhedsprincip­
                                                                    pet er tilsidesat, og at det er ulovligt at tilbagekalde en
3 . Kommissionen har tilsidesat EF-traktatens artikel 190,          afgørelse, som har givet individuelle rettigheder. Flan har i
     idet den ikke har taget hensyn til det, sagsøgeren har         denne forbindelse anført, at selv om afgørelsen af 18 . ok­
     anført, og Kommissionen gav ikke selskabet lejlighed til       tober 1994 ikke er truffet forskriftsmæssigt, kunne ansæt­
     at udtale sig om de belgiske myndigheders svar.                telsesmyndigheden kun tilbagekalde den inden for en
                                                                    rimelig frist; i det foreliggende tilfælde har ansættelsesmyn­
                                                                    digheden først tilbagekaldt den otte måneder efter at have
                                                                    truffet den, og en sådan frist er ikke acceptabel .
                                                                    Sagsøgeren er endelig af den opfattelse, at den anfægtede
                                                                    afgørelse er en tilsidesættelse af princippet om beskyttelse af
                                                                    den berettigede forventning.
Sag anlagt den 7, februar 1996 af Stephen Pascall mod
       Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                                                                    Han har herved anført, at ansættelsesmyndigheden, da den
                           ( Sag T-20/96 )
                                                                    gav ham oprykning med et ekstra løntrin, ikke kunne være
                           ( 96/C 108/26 )                          uvidende om, at han allerede var blevet udnævnt til
                                                                    tjenestemand; det kan derfor ikke bestrides, at ansættelses­
                                                                    myndigheden ved at træffe denne afgørelse har fremkaldt
                       (Processprog: fransk)                        begrundede forventninger hos sagsøgeren .
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 7, februar 1996 anlagt sag mod Kommissionen for De