CELEX: C2007/129/06
Language: cs
Date: 2007-06-09 00:00:00
Title: Věc C-142/07: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado Contencioso-Administrativo n o 22 de Madrid (Španělsko) dne 12. března 2007 – Ecologistas en Acción – CODA v. Ayuntamiento de Madrid

9.6.2007   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 129/4
            
         Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado Contencioso-Administrativo no 22 de Madrid (Španělsko) dne 12. března 2007 – Ecologistas en Acción – CODA v. Ayuntamiento de Madrid
   (Věc C-142/07)
   (2007/C 129/06)
   Jednací jazyk: španělština
   Předkládající soud
   Juzgado Contencioso-Administrativo no 22 de Madrid
   Účastníci původního řízení
   
      Žalobce: Ecologistas en Acción – CODA
   
      Žalovaný: Ayuntamiento de Madrid
   Předběžné otázky
   
               1)
            
            
               Vztahují se požadavky na předepsané řízení o posouzení vlivů na životní prostředí, vyplývající ze směrnice Rady 85/377/EHS (1), ve znění směrnice Rady 97/11/ES (2) ze dne 3. března 1997, na stavební záměry týkající se městských komunikací s ohledem na povahu a rozsah daných záměrů, jakož i na jejich vliv na hustě osídlené oblasti nebo krajiny významné z hlediska historického, kulturního nebo archeologického?
            
         
               2)
            
            
               Vztahují se požadavky na předepsané řízení o posouzení vlivů na životní prostředí, vyplývající ze směrnice Rady 85/337/EHS, ve znění směrnice Rady 97/11/ES ze dne 3. března 1997, na záměry, které jsou předmětem této žaloby, s ohledem na jejich povahu a na povahu způsobu, jakým mají být provedeny, jakož i s ohledem na jejich vlastnosti, rozsah, vliv na okolí, hustotu osídlení, rozpočet a případné rozdělení celkového záměru, který zahrnuje podobné dílčí činnosti na téže silnici?
            
         
               3)
            
            
               Vztahují se kritéria, obsažená v rozsudku Soudního dvora Evropských společenství (třetího senátu) ze dne 16. března 2006 vydaném ve věci C-332/04 (3), zejména v bodech 69 až 88 uvedeného rozsudku, na záměry, které jsou předmětem tohoto soudního řízení, s ohledem na jejich povahu a na povahu způsobu, jakým mají být provedeny, jakož i s ohledem na jejich vlastnosti, rozsah, vliv na okolí, rozpočet a případné rozdělení celkového záměru, který zahrnuje podobné dílčí činnosti na téže silnici, a bylo z tohoto důvodu nezbytné, aby byly tyto záměry podrobeny předepsanému řízení o posouzení vlivů na životní prostředí?
            
         
               4)
            
            
               Vyplývá ze správního spisu a konkrétně ze studií a zpráv, které jsou jeho součástí, že španělské orgány v praxi splnily povinnosti vyplývající ze směrnice Rady 85/377/EHS, ve znění směrnice Rady 97/11/ES ze dne 3. března 1997, pokud jde o posouzení vlivů záměrů, které jsou předmětem tohoto řízení, na životní prostředí, přestože formálně nebyl záměr podroben předepsanému řízení o posouzení vlivů na životní prostředí, které stanoví uvedená směrnice, či nikoliv?
            
         
      (1)  Směrnice Rady 85/337/EHS ze dne 27. června 1985 o posuzování vlivů některých veřejných a soukromých záměrů na životní prostředí (Úř. věst. L 175, s. 40; Zvl. vyd. 15/01, s. 248).
   
      (2)  Směrnice Rady 97/11/ES ze dne 3. března 1997, kterou se mění směrnice 85/337/EHS (Úř. věst. L 73, s. 5; Zvl. vyd. 15/03, s. 151).
   
      (3)  Sb. rozh., s. I-40.