CELEX: C2000/259/52
Language: fi
Date: 2000-09-09 00:00:00
Title: Asia T-173/00: KWS Saat AG:n 28.6.2000 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan nostama kanne

9.9.2000                 FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          C 259/29
KWS Saat AG:n 28.6.2000 sisämarkkinoiden harmoni-                        Jan Pflugradtin 4.7.2000 Euroopan keskuspankkia vastaan
sointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan nostama                                             nostama kanne
                               kanne
                                                                                                   (Asia T-178/00)
                          (Asia T-173/00)
                                                                                                   (2000/C 259/53)
                          (2000/C 259/52)
                                                                                              (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
                     (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
                                                                         Jan Pflugradt, kotipaikka Frankfurt am Main (Saksa), on
KWS Saat AG, kotipaikka Einbeck (Saksan liittotasavalta),                nostanut 4.7.2000 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeus-
on nostanut 28.6.2000 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen                    asteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan keskuspankkia
oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden har-              vastaan. Kantajan asiamiehinä ovat asianajajat Norbert Pflüger,
monisointisvirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan. Kantajan           Regina Steiner ja Silvia Mittländer, Frankfurt am Main (Saksa).
edustajana on asianajaja Gert Würtenberger, asianajotoimisto
Wuesthoff & Wuesthoff, München.
                                                                         Kantaja vaatii, että yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-
                                                                         mioistuin
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–    palauttaa asian sisämarkkinoiden harmonisointiviraston              1.    velvoittaa Euroopan keskuspankin peruuttamaan kanta-
     (tavaramerkit, mallit) valituslautakunnan käsiteltäväksi                  jasta tehdyn arvioinnin vuodelta 1999 ja poistamaan sen
                                                                               korvauksetta kantajan henkilökansiosta;
     tai toissijaisesti
                                                                         2.    velvoittaa Euroopan keskuspankin toimittamaan kanta-
–    kumoaa toisen valituslautakunnan 19.4.2000 tekemän                        jasta uuden arvioinnin vuodelta 1999 niin, että sen
     päätöksen valitusasiassa R 282/1999-2, joka koskee ha-                    suorittavat puolueettomat henkilöt;
     kemusta nro 000 773 630 värimerkin ”oranssi” rekiste-
     röimiseksi, ja määrää, että harmonisointiviraston on                3.    velvoittaa Euroopan keskuspankin antamaan kantajalle
     rekisteröitävä tavaramerkki.                                              sopimuksessa sovitut, hänelle toimenkuvansa mukaan
                                                                               kuuluvat tehtävät;
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                      4.–7.velvoittaa Euroopan keskuspankin siirtämään hänen vas-
                                                                               tuulleen tietyt yksilöidyt tehtävät;
Kyseessä oleva merkki:          Oranssi väri (HKS7) – hakemus-
                                numero 773630                            8.    vahvistaa, että Euroopan keskuspankki on velvollinen
                                                                               antamaan kantajalle ne tehtävät, jotka hänen toimenku-
Tavara tai palvelu:             Luokkiin 7, 11, 31 ja 42 luokitel-             vassaan on mainittu, ja tässä yhteydessä noudattamaan
                                lut tuotteet ja palvelut (mm. sie-             erityisesti sopimuksen 4–7 kohdissa sovittua tehtävien
                                menten valmistuslaitteet, maa- ja              sisällön kuvausta;
                                metsätalousalan tuotteet)
Valituslautakunnassa rii-       Tutkijan päätös rekisteröinnin           9.    velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
tautettu päätös:                epäämisestä
Kanneperusteet:                 – Valituslautakunta on perustel-         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                   lut päätöksensä puutteellisesti
                                – Valituslautakunta on tehnyt
                                   virheen, kun se on katsonut,          Kantaja on EKP:n palveluksessa. Hän on riitauttanut ne oikeus-
                                   ettei tavaramerkki ole erotta-        vaikutukset, jotka hänen työnantajansa hänestä vuodelta 1999
                                   miskykyinen                           tekemällä arvioinnilla on, ja vaatii tähän ajanjaksoon kohdistu-
                                                                         vaa uutta arviointia. Hän väittää, että arviointi sisältää paikkan-
                                – valituslautakunta on tehnyt vir-       sapitämättömiä tietoja, jotka ovat hänen henkilöään loukkaa-
                                   heen, kun se on katsonut, että        via ja jotka haittaavat hänen etenemistään urallaan. Vastaaja on
                                   on olemassa tarve säilyttää ky-       lisäksi rikkonut velvollisuuttaan antaa kantajalle sopimuksen
                                   seinen väri kaikkien vapaasti         mukaisia työtehtäviä.
                                   käytettävissä