CELEX: C1997/166/07
Language: nl
Date: 1997-05-31 00:00:00
Title: Verzoek van het Landgericht München I van 8 januari 1997 om een prejudiciële beslissing in de gedingen tussen WSC Windsurfing Chiemsee Produktions- und Vertriebs GmbH en Boots- und Segelzubehör Walter Huber enerzijds en Attenberger Franz anderzijds. (Zaken C-108/97 en C-109/97)

Nr. C 166/4          ~NL1                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      31 . 5 . 97
voor staatssteun aan de automobielindustrie, met terug­               Verzoek van het Landgericht München I van 8 januari
werkende kracht tot 1 januari 1995 te verlengen, heeft het            1997 om een prejudiciële beslissing in de gedingen tussen
Hof ( Zesde Kamer), samengesteld als volgt: G. F. Mancini,            WSC Windsurfing Chiemsee Produktions- und Vertriebs
kamerpresident, C. N. Kakouris, P. J. G. Kapteyn, G.                  GmbH en Boots- und Segelzubehör Walter Huber ener­
Hirsch en R. Schintgen ( rapporteur), rechters; advocaat-ge­                     enerzijds en Attenberger Franz anderzijds.
neraal : C. O. Lenz; griffier: D. Louterman-Hubeau, hoofd­                             ( Zaken C-108/97 en C-109/97)
administrateur, op 15 april 1997 een arrest gewezen waar­
van het dictum luidt als voglt:                                                                   ( 97/C 166/07)
                                                                      Het Landgericht München I heeft bij beschikkingen van
1 . Verklaart nietig bet bij brief van 6 juli 1995 meege­             8 januari 1997, ingekomen ter griffie van het Hof van Jus­
      deelde besluit van de Commissie om baar besluit van
                                                                      titie op 14 maart 1997, in de gedingen tussen WSC Wind­
      23 december 1992, waarbij de communautaire kader­               surfing Chiemsee Produktions- und Vertriebs GmbH en
      regeling voor staatssteun aan de automobielindustrie            Boots- und Segelzubehör Walter Huber enerzijds ( zaak
      was verlengd, met terugwerkende kracht tot 1 januari            C-108/97 ) en Attenberger Franz anderzijds ( zaak C-109/
      1 995 te verlengen.                                             97 ), het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschap­
                                                                      pen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navol­
2 . Verwijst de Commissie in de kosten.                               gende vragen :
                                                                      1 . Vragen betreffende artikel 3 , lid 1 , onder c ): (')
(') PB nr. C 299 van 11 . 11 . 1995 .
                                                                           Moet artikel 3 , lid 1 , onder c ), aldus worden uitgelegd,
                                                                           dat het volstaat, dat er een mogelijkheid is dat het te­
                                                                           ken kan dienen tot aanduiding van de plaats van her­
                                                                           komst, of moet deze mogelijkheid concreet voor de
                                                                           hand liggen ( in de zin dat andere soortgelijke onderne­
                BESCHIKKING VAN HET HOF                                    mingen dat woord reeds gebruiken om de plaats van
                        van 4 maart 1997
                                                                           herkomst van vergelijkbare goederen aan te duiden, of
                                                                           er althans concrete aanwijzingen zijn , dat zij dit bin­
in zaak C-46/96: Bondsrepubliek Duitsland tegen Com­                       nen afzienbare tijd zullen doen ) of moet het zelfs nodig
          missie van de Europese Gemeenschappen (')                        zijn om dat teken te gebruiken om de plaats van her­
                                                                           komst van de betrokken goederen aan te duiden, of
                  (Afdoening zonder beslissing)                            moet er daarnaast nog een gekwalificeerde noodzaak
                           ( 97/C 166/06 )                                 voor het gebruik van die aanduiding van de plaats van
                                                                           herkomst bestaan, daar bijvoorbeeld dergelijke goede­
                       (Procestaal: Duits)                                 ren die in die streek worden vervaardigd, in hoog aan­
                                                                           zien staan ?
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in             Is het voor een ruimere of restrictievere uitlegging van
                 de Jurisprudentie van het Hof)                            artikel 3 , lid 1 , onder c ), met betrekking tot de aandui­
                                                                           ding van de plaats van herkomst van belang, dat
                                                                           krachtens artikel 6, lid 1 , onder b ), de aan het merk
In zaak C-46/96 , Bondsrepubliek Duitsland ( gemachtigde :                 verbonden rechtsgevolgen beperkt zijn ?
E. Röder ) tegen Commissie van de Europese Gemeen­
schappen (gemachtigden : A. C. Jessen en P. F. Nemitz, bij­                Vallen onder de in artikel 3 , lid 1 , onder c ), bedoelde
gestaan door H.-J. Rabe en G. M. Berrisch ), betreffende                   aanduidingen van de plaats van herkomst slechts de
een beroep tot nietigverklaring van de beschikking van de                  aanduidingen van de plaats waar de goederen worden
Commissie C(95 ) 3319 def. van 29 november 1995 betref­                    vervaardigd , of volstaat het dat die goederen op die
fende fiscale steun op het gebied van afschrijvingen ten                   plaats of vanuit die plaats worden verhandeld, of vol­
gunste van Duitse ondernemingen, heeft het Hof, samenge­                   staat het bij de vervaardiging van textielproducten dat
steld als volgt: G. C. Rodriguez Iglesias, president, G. F.                zij in het genoemde gebied worden ontworpen, doch
Mancini , J. C. Moitinho de Almeida, J. L. Murray en L.                    vervolgens elders in het kader van loonwerk worden
Sevón, kamerpresidenten , J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P.                  vervaardigd ?
Jann ( rapporteur), H. Ragnemalm, M. Wathelet en R.
Schintgen , rechters; advocaat-generaal : D. Ruiz-Jarabo Co­          2 . Vragen betreffende artikel 3 , lid 3 , eerste zin :
lomer; griffier: R. Grass, op 4 maart 1997 een beschikking
gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:                                Welke eisen stelt die bepaling voor de mogelijkheid om
                                                                           een beschrijvend teken in de zin van artikel 3 , lid 1 ,
                                                                           onder c ), in te schrijven ?
1 . Op het beroep behoeft niet te worden beslist.
                                                                           In het bijzonder: Zijn die eisen altijd gelijk, of verschil­
2.    De Commissie wordt verwezen in de kosten.                            len zij naar gelang van de grootte van de behoefte om
                                                                           het teken vrij te houden ?
i ') PB nr. C 108 van 13 . 4 . 1996 .                                      Is met name de tot dusver in de Duitse rechtspraak ge­
                                                                           huldigde opvatting, dat voor beschrijvende tekens
                                                                           waarvoor een behoefte om het teken vrij te houden be­
 ---pagebreak--- 31 . 5 . 97             NL 1                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                Nr. C 166/5
     staat, een bekendheid bij meer dan 50 % van de be­                 Dit specifiek verbod is in strijd met artikel 4 van Richtlijn
     trokken handelskringen vereist en te bewijzen is, ver­             90/396/EEG, voor zover het een belemmering vormt voor
     enigbaar met die bepaling ?                                        de ingebruikneming van toestellen waarop de richtlijn van
                                                                        toepassing is en die aan de daarin gestelde essentiële voor­
     Stelt die bepaling eisen aan de aard en de wijze waar­             schriften voldoen .
     op het door het gebruik verkregen onderscheidend ver­
     mogen moet worden vastgesteld ?                                    De redenering dat artikel 5 , punt 10, van DPR 412/93 ver­
                                                                        enigbaar is met Richtlijn 90/396/EEG, wegens de daaraan
(') Eerste Richtlijn ( 89/ 104/EEG ) van de Raad van 21 december
    1988 betreffende de aanpassing van het merkenrecht der lid­
                                                                        ten grondslag liggende veiligheidseisen, is ongegrond . De
    staten ( PB 1989 , L 40, blz . 1 ).                                 door de richtlijn vastgestelde essentiële eisen inzake de in­
                                                                        stallatie en het gebruik van gastoestellen — ook die van
                                                                        het „ open " type — zijn namelijk exhaustief opgesomd,
                                                                        aangezien daarmee aan alle relevante veiligheidsvoorwaar­
                                                                        den is voldaan, zodat bedoelde eisen een dwingend karak­
                                                                        ter hebben . In de onderhavige zaak hebben de nationale
Beroep, op 18 maart 1997 ingesteld door Commissie van                   instanties niet langer de mogelijkheid om nationale bepa­
  de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek                 lingen in stand te laten of vast te stellen, die de eerbiedi­
                          ( Zaak C-l 12/97)                             ging van bijkomende eisen voorschrijven, zoniet zouden
                                                                        op onrechtmatige wijze belemmeringen worden opgewor­
                             ( 97/C 166/08 )                            pen voor de toepassing en de werking van de interne
                                                                        markt .
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
is op 18 maart 1997 beroep ingesteld tegen Italiaanse Re­               Eveneens ongegrond is het argument dat artikel 5 , punt 10,
publiek door Commissie van de Europese Gemeenschap­                     van DPR 412/93 moet worden beschouwd als een recht­
pen, vertegenwoordigd door P. Stancanelli en H. Stovl­                  matige afwijking van het beginsel van vrij verkeer van goe­
baek, leden van haar juridische dienst, als gemachtigden,               deren, gebaseerd op de artikelen 36 en 100 A, lid 4, dan
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez                    wel op artikel 129 A van het EG-Verdrag.
de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                         (!) PB nr. L 196 van 26 . 7. 1990, blz . 15 .
— vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door een re­
      geling in te stellen en in stand te laten ingevolge welke
      in bewoonde lokalen alleen„gesloten " verwarmingstoe­
      stellen mogen worden geplaatst, wat een impliciet ver­
      bod inhoudt op de installatie van verwarmingstoestel­              Beroep, op 19 maart 1997 ingesteld door Commissie van
      len van een ander type, die in overeenstemming zijn                   de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Spanje
      met Richtlijn 90/396/EEG ('), de ingevolge het Ge­
                                                                                                  ( Zaak C-114/97)
      meenschapsrecht op haar rustende verplichtingen niet
      is nagekomen;                                                                                  ( 97/C 166/09 )
— de Italiaanse Republiek te verwijzen in de proceskos­
      ten .                                                              Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                         is op 19 maart 1997 beroep ingesteld tegen Koninkrijk
 Middelen en voornaamste argumenten                                      Spanje door Commissie van de Europese Gemeenschap­
                                                                         pen, vertegenwoordigd door A. Caeiro en F. Castillo de la
 Artikel 5 , punt 10, van het Decreet van de President van               Torre, als gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te
 de Republiek van 26 augustus 1993 ( hierna " „ DPR 412/                 Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid van haar juridi­
 93 "), bepaalt dat bij het plaatsen van nieuwe installaties             sche dienst, Centre Wagner, Kirchberg.
 of de aanpassing van verwarmingsinstallaties waarbij af­
 zonderlijke verwarmingstoestellen worden geplaatst, be­                 Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
 houdens de gevallen waarin men zich beperkt tot de ver­
 vanging van toestellen, verwarmingstoestellen kunnen wor­
 den geplaatst die geïsoleerd zijn ten opzichte van de                   — vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje zijn verplich­
 bewoonde lokalen, dan wel toestellen van eender welk                         tingen krachtens het Verdrag, in het bijzonder de
 type, voor zover zij buiten, of in passende technische loka­                 artikelen 48 , 52 en 59, niet is nagekomen , door de
 len zijn geplaatst.                                                          artikelen 7, 8 en 10 van Ley 23/1992 (') van 30 juli
                                                                              1992 te handhaven, voorzover daarin voor de verle­
 Weliswaar verbiedt artikel 5 , punt 10, van DPR 412/93                       ning van een vergunning voor de uitoefening van parti­
 niet de verkoop van niet-geïsoleerde verwarmingstoestellen                   culiere veiligheidsdiensten met betrekking tot de zoge­
 ( van het „ open " type ), en bevat deze bepaling ook geen al­               noemde „ veiligheidsondernemingen " als voorwaarde
 gemeen verbod op de plaatsing van die toestellen, doch                       het bezit van de Spaanse nationaliteit wordt gesteld,
 daartegenover staat dat deze bepaling specifiek, zij het im­                 alsmede dat de bestuurders en directeuren in Spanje
 pliciet, de installatie van dergelijke verwarmingstoestellen                 wonen, en met betrekking tot het „veiligheidsperso­
 verbiedt in bewoonde lokalen, wanneer het gaat om het                        neel ", dat het de Spaanse nationaliteit heeft;
 aanbrengen van een nieuwe installatie of om de aanpassing
 van een bestaande verwarmingsinstallatie .                               — verweerder in de kosten te verwijzen .