CELEX: C2002/274/49
Language: da
Date: 2002-11-09 00:00:00
Title: Sag T-258/02: Sag anlagt den 10. september 2002 af Hendrikus Boukes mod Europa-Parlamentet

9.11.2002              DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          C 274/27
Sag anlagt den 27. august 2002 af »K« mod De Europæiske                Sag anlagt den 10. september 2002 af Hendrikus Boukes
                    Fællesskabers Domstol                                                 mod Europa-Parlamentet
                          (Sag T-257/02)                                                         (Sag T-258/02)
                                                                                                (2002/C 274/49)
                         (2002/C 274/48)
                                                                                               (Processprog: fransk)
                        (Processprog: fransk)
                                                                       Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                       den 10. september 2002 anlagt sag mod Europa-Parlamentet
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er                af Hendrikus Boukes, Waldbredimus (Luxembourg), ved avocat
der den 27. august 2002 anlagt sag mod De Europæiske                   Eric Boigelot, og med valgt adresse i Luxembourg.
Fællesskabers Domstol af »K«, ved avocat Juan Ramón Iturriaga-
goitia Bassas.
                                                                       Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                              —     Annullation af afgørelsen truffet den 4. januar 2002 af
                                                                             generalsekretæren for Europa-Parlamentet, Julian Priest-
                                                                             ley, hvorved sagsøgerens ansøgning af 4. oktober 2001
—     Ansættelsesmyndighedens afgørelse af 14. maj 2002,                     om anerkendelse af sagsøgerens ægteskab blev afslået af
      som blev meddelt sagsøgeren den 27. maj 2002 i                         ansættelsesmyndigheden.
      forbindelse med en anmodning om erstatning for ikke-
      økonomisk skade samt for ethvert andet tab, som sagsø-           —     Annullation af den stiltiende afvisning af sagsøgerens
      geren har lidt på grund af sygdom, annulleres.                         klage af 27. februar 2002, som var indbragt i henhold til
                                                                             vedtægtens artikel 90, stk. 2, og registreret den 1. marts
—     Sagsøgte tilpligtes at betale sagsøgeren en erstatning på              2002, og som Europa-Parlamentet endnu ikke har be-
      350 000 EUR med tillæg af morarente 10 % p.a. fra den                  svaret.
      4. oktober 1999 og indtil betaling sker til dækning af den
      ikke-økonomiske skade, som sagsøgeren har lidt og i              —     Europa-Parlamentet tilpligtes at betale sagens omkost-
      fremtiden vil lide, idet der tages forbehold for erstatnings-          ninger.
      beløbets størrelse.
—     Sagsøgte tilpligtes at betale samtlige sagens omkostninger.
                                                                       Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                       Sagsøgeren anfægter ansættelsesmyndighedens afslag på at
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                              tage hensyn til hans registrerede partnerskab, der efter ne-
                                                                       derlandsk lov er sidestillet med ægteskab, og hvorved det
                                                                       fællesskab, han varigt har indgået med sin partner, retligt
                                                                       fastslås og anerkendes, således at partnerskabet sidestilles med
Sagsøgeren, der er tjenestemand ved Domstolen, anfægter                begrebet »ægteskab« i tjenestemandsvedtægten.
Domstolens afslag på at udbetale erstatning for den ikke-
økonomiske skade, som sagsøgeren angiveligt har lidt som
følge af sin erhvervssygdom, som allerede er anerkendt i               Sagsøgeren har til støtte for sine anbringender anført følgende:
henhold til vedtægtens artikel 73, og for hvilken der er udbetalt
erstatning.
                                                                       —     Tilsidesættelse af artikel F, stk. 1, 2 og artikel 3, stk. 2, i
                                                                             traktaten om Den Europæiske Union.
De anbringender, som er fremført til støtte for nærværende             —     Tilsidesættelse af vedtægtens artikel 1, litra a), stk. 1,
søgsmål, er identiske med dem, der er påberåbt i sag T-255/                  artikel 27, stk. 2, og vedtægtens bestemmelser om løn,
02, »H« mod Domstolen.                                                       godtgørelse af omkostninger, tilskud og pensionsordning.
                                                                       —     Tilsidesættelse af artikel 7, 9 og 21 i chartret over de
                                                                             grundlæggende rettigheder i Den Europæiske Union.
 ---pagebreak--- C 274/28             DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        9.11.2002
—    Tilsidesættelse af artikel 8, 12 og 14 i den europæiske         Sagsøgeren har gjort gældende, at Kommissionen med urette
     konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og            antog, at aftalerne i det foreliggende tilfælde var egnede til at
     grundlæggende frihedsrettigheder.                               indvirke på handelen mellem medlemsstaterne. De østrigske
                                                                     bankers aftaler angik udelukkende Østrig. I betragtning af de
—    Tilsidesættelse af generelle retsprincipper, såsom forbud       berørte tjenesteydelsers natur, var aftalerne heller ikke egnede
     mod forskelsbehandling og ligebehandlingsprincippet,            til af afskærme det østrigske marked. Der forelå derfor ikke en
     princippet om ligeløn for mandlige og kvindelige arbejds-       overtrædelse af artikel 81 EF. Yderligere var der ikke grundlag
     tagere, princippet om overholdelse af privat- og familieli-     for Kommissionens krav om, at lovovertrædelsen blev bragt til
     vet, princippet om ensartetheden af EF-statsborgernes           ophør. Kommissionen fastslog således selv, at sagsøgeren
     personelle status, samt af princippet om god forvaltning        allerede havde bragt aftalerne til ophør den 24. juni 1998.
     og beskyttelse af den berettigede forventning.
                                                                     Sagsøgeren har endvidere afvist indplaceringen af lovovertræ-
                                                                     delsen som »særlig alvorlig« således som det forstås i retnings-
                                                                     linjerne for bødeberegning. Særligt tog Kommissionen, da den
                                                                     skulle vurdere hvor alvorlig lovovertrædelsen var, ikke højde
                                                                     for, at bankrunderne ikke var arrangeret med henblik på at
                                                                     påvirke konkurrencen, men derimod i over 50 år havde fundet
                                                                     sted i overensstemmelse med østrigsk ret og til det sidste med
Sag anlagt den 30. august 2002 af Raiffeisen Zentralbank
                                                                     medvirken fra statslige myndigheder.
Österreich Aktiengesellschaft mod Kommissionen for De
                  Europæiske Fællesskaber
                                                                     Derudover har sagsøgeren gjort indsigelse mod selve bødebe-
                         (Sag T-259/02)                              regningen. Uden hensyntagen til sammenhængen i sektoren
                                                                     for andelsbanker og i modstrid med fast retspraksis blev
                                                                     sagsøgeren af Kommissionen tilskrevet markedsandele hidrø-
                        (2002/C 274/50)                              rende fra selskaber som sagsøgeren ikke var involveret i, og
                                                                     hvis adfærd på markedet sagsøgeren ikke kunne bestemme.
                        (Processprog: tysk)                          Endvidere havde Kommissionen uden tilstrækkelig efterprøvel-
                                                                     se forkastet alle fremførte formildende omstændigheder. Ende-
                                                                     lig havde Kommissionen anvendt reglerne om bødefritagelse
                                                                     eller bødenedsættelse i kartelsager forkert (1).
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 30. august 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                     (1 ) Kommissionens meddelelse om bødefritagelse eller bødenedsæt-
Europæiske Fællesskaber af Raiffeisen Zentralbank Österreich
                                                                          telse i kartelsager (EFT 1996 C 207, s. 4).
Aktiengesellschaft, Wien, ved Rechtsanwalt S. Völcker.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—    Kommissionens beslutning af 11. juni 2002 (K(2002)
     2091 endelig udg.) annulleres, for så vidt som den berører
     sagsøgeren.
                                                                     Sag anlagt den 2. september 2002 af Bank Austria Credi-
—    Subsidiært nedsættes den bøde på 30,38 mio. EUR, som            tanstalt AG mod Kommissionen for De Europæiske
     Kommissionen har pålagt sagsøgeren.                                                            Fællesskaber
—    Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                                                                                   (Sag T-260/02)
                                                                                                 (2002/C 274/51)
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                                                  (Processprog: tysk)
Kommissionens procedure vedrører regelmæssige møder mel-
lem banker i Østrig (»bankrunderne«). I den anfægtede beslut-
ning fastslog Kommissionen, at sagsøgeren — sammen med
syv andre østrigske banker — havde overtrådt artikel 81 EF,
idet banken deltog i aftaler og samordnet praksis om priser,         Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
gebyrer og reklamering, hvilket fra 1. januar 1995 til 24. juni      den 2. september 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De
1998 indskrænkede konkurrencen på det østrigske bankmar-             Europæiske Fællesskaber af Bank Austria Creditanstalt AG,
ked. Kommissionen pålagde de berørte banker bøder.                   Wien, ved Rechtsanwälte Chr. Zschocke og J. Beninca.