CELEX: 62014CA0378
Language: da
Date: 2015-10-22 00:00:00
Title: Sag C-378/14: Domstolens dom (Første Afdeling) af 22. oktober 2015 — Bundesagentur für Arbeit — Familienkasse Sachsen mod Tomislaw Trapkowski (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesfinanzhof — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse — social sikring — forordning (EF) nr. 883/2004 — artikel 67 — forordning (EF) nr. 987/2009 — artikel 60, stk. 1 — tildeling af familieydelser i tilfælde af skilsmisse — begrebet »involveret person« — en medlemsstats lovgivning, der fastsætter tildeling af familieydelser til den forælder, der har barnet boende i sin hustand — denne forælders bosættelse i en anden medlemsstat — denne forælders afståelse fra at ansøge om tildeling af familieydelser — den anden forælders eventuelle ret til at ansøge om tildeling af disse familieydelser)

14.12.2015   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 414/8
            
         Domstolens dom (Første Afdeling) af 22. oktober 2015 — Bundesagentur für Arbeit — Familienkasse Sachsen mod Tomislaw Trapkowski (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesfinanzhof — Tyskland)
   (Sag C-378/14) (1)
   
   ((Præjudiciel forelæggelse - social sikring - forordning (EF) nr. 883/2004 - artikel 67 - forordning (EF) nr. 987/2009 - artikel 60, stk. 1 - tildeling af familieydelser i tilfælde af skilsmisse - begrebet »involveret person« - en medlemsstats lovgivning, der fastsætter tildeling af familieydelser til den forælder, der har barnet boende i sin hustand - denne forælders bosættelse i en anden medlemsstat - denne forælders afståelse fra at ansøge om tildeling af familieydelser - den anden forælders eventuelle ret til at ansøge om tildeling af disse familieydelser))
   (2015/C 414/11)
   Processprog: tysk
   
      Den forelæggende ret
   
   Bundesfinanzhof
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøger: Bundesagentur für Arbeit — Familienkasse Sachsen
   
      Sagsøgt: Tomislaw Trapkowski
   
      Konklusion
   
   
               1)
            
            
               Artikel 60, stk. 1, andet punktum, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 987/2009 af 16. september 2009 om de nærmere regler til gennemførelse af forordning (EF) nr. 883/2004 om koordinering af de sociale sikringsordninger skal fortolkes således, at den fiktion, der er fastsat i denne bestemmelse, kan føre til, at retten til familieydelser kan indrømmes en person, som ikke har bopæl på den medlemsstats område, der har kompetencen til at udbetale disse ydelser, når alle de øvrige betingelser for tildeling af de nævnte ydelser, som er fastsat i den nationale lovgivning, er opfyldt, hvilket det påhviler den forelæggende ret at afgøre.
            
         
               2)
            
            
               Artikel 60, stk. 1, tredje punktum, i forordning nr. 987/2009 skal fortolkes således, at den ikke medfører, at forælderen til det barn, for hvem der ydes familieydelser, og som har bopæl i den medlemsstat, der har pligt til at udbetale disse ydelser, skal indrømmes ret til de nævnte ydelser som følge af den omstændighed, at den anden forælder, som har bopæl i en anden medlemsstat, ikke har indgivet ansøgning om familieydelser.
            
         
      (1)  EUT C 395 af 10.11.2014.