CELEX: 62010CO0462
Language: el
Date: 2012-01-13
Title: Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 13ης Ιανουαρίου 2012.#Ευρωπαϊκή Δυναμική - Προηγμένα Συστήματα Τηλεπικοινωνιών Πληροφορικής και Τηλεματικής ΑΕ κατά ΕΟΠ.#Αίτηση αναιρέσεως — Δημόσιες συμβάσεις υπηρεσιών — Διαγωνισμός — Παροχή υπηρεσιών συμβούλου πληροφορικής — Απόρριψη της προσφοράς — Απόφαση περί αναθέσεως της εκτελέσεως της συμβάσεως σε άλλο διαγωνιζόμενο — Κριτήρια επιλογής και αναθέσεως — Σύγχυση των κριτηρίων — Στάθμιση των κριτηρίων — Πλήρες αντίγραφο της εκθέσεως αξιολογήσεως — Ανεπαρκής αιτιολογία.#Υπόθεση C‑462/10 P.

Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 13ης Ιανουαρίου 2012 — Ευρωπαϊκή Δυναμική κατά ΕΟΠ
      (Υπόθεση C‑462/10 P)
      «Αίτηση αναιρέσεως — Δημόσιες συμβάσεις υπηρεσιών — Διαγωνισμός — Παροχή υπηρεσιών συμβούλου πληροφορικής — Απόρριψη της προσφοράς — Απόφαση περί αναθέσεως της εκτελέσεως της συμβάσεως σε άλλο διαγωνιζόμενο — Κριτήρια επιλογής και αναθέσεως — Σύγχυση των κριτηρίων — Στάθμιση των κριτηρίων — Πλήρες αντίγραφο της εκθέσεως αξιολογήσεως — Ανεπαρκής αιτιολογία»
      1.                     Αναίρεση — Λόγοι — Απλή επανάληψη των λόγων κα των επιχειρημάτων που προβλήθηκαν ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου — Μη προσδιορισμός
            της προβαλλόμενης πλάνης περί το δίκαιο — Απαράδεκτο (Άρθρο 256 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1· Κανονισμός
            Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρο 112 § 1, στοιχείο γ΄) (βλ. σκέψεις 19, 30-31, 47)
      2.                     Αναίρεση — Λόγοι — Έλεγχος από το Δικαστήριο της αρνήσεως του Γενικού Δικαστηρίου να διατάξει τη διεξαγωγή αποδείξεων — Περιεχόμενο
            (Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 66 § 1) (βλ. σκέψεις 21-23)
      3.                     Αναίρεση — Λόγοι — Αμφισβήτηση της αποφάσεως που είχε προσβληθεί ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου και όχι της αποφάσεως που
            εξέδωσε αυτό — Απαράδεκτο (Άρθρο 256 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου,
            άρθρο 112 § 1, στοιχείο γ΄) (βλ. σκέψεις 36-37)
      4.                     Πράξεις των οργάνων — Αιτιολογία — Υποχρέωση αιτιολογήσεως — Περιεχόμενο — Απόφαση, στο πλαίσιο διαδικασίας συνάψεως δημόσιας
            συμβάσεως υπηρεσιών, να μην επιλεγεί μια προσφορά — Υποχρέωση κοινοποιήσεως, κατόπιν υποβολής γραπτού αιτήματος, των χαρακτηριστικών
            και των συγκριτικών πλεονεκτημάτων της επιλεγείσας προσφοράς, καθώς και του ονόματος του αναδόχου — Υποχρέωση της αναθέτουσας
            αρχής να παράσχει λεπτομερή ανάλυση υπό τη μορφή συγκρίσεως της επιλεγείσας προσφοράς και της προσφοράς του διαγωνιζομένου
            που απορρίφθηκε — Δεν υφίσταται — Προδήλως αβάσιμος λόγος (Άρθρο 256 ΣΛΕΕ· κανονισμός 1605/2002 του Συμβουλίου, άρθρο 100
            § 2· κανονισμός 2342/2002 της Επιτροπής, άρθρο 149 § 3) (βλ. σκέψεις 39-40, 44)
      5.                     Διαδικασία — Εισαγωγικό δικόγραφο — Τυπικά στοιχεία — Συνοπτική έκθεση των προβαλλόμενων ισχυρισμών (Οργανισμός του Δικαστηρίου,
            άρθρο 21· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρο 112 § 1, στοιχείο γ΄) (βλ. σκέψη 47)
      6.                     Αναίρεση — Λόγοι — Έλεγχος από το Δικαστήριο της εκτιμήσεως των στοιχείων που αφορούν τα πραγματικά περιστατικά και των αποδεικτικών
            στοιχείων — Αποκλείεται πλην της περιπτώσεως παραμορφώσεως του περιεχομένου τους (Άρθρο 256 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου,
            άρθρο 58, εδ. 1) (βλ. σκέψη 57)
      Αντικείμενο 
      
         
               Αίτηση αναιρέσεως της αποφάσεως του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 8ης Ιουλίου 2010 στην υπόθεση T-331/06, Ευρωπαϊκή
                  Δυναμική κατά ΕΟΠ, με την οποία το Γενικό Δικαστήριο απέρριψε την προσφυγή με αίτημα την ακύρωση, αφενός, της αποφάσεως του
                  Ευρωπαϊκού Οργανισμού Περιβάλλοντος, της 14ης Σεπτεμβρίου 2006, περί απορρίψεως της προσφοράς που είχε υποβάλει η αναιρεσείουσα
                  στο πλαίσιο του διαγωνισμού EEA/IDS/06/002, για την παροχή υπηρεσιών συμβούλου ΤΠ (ΕΕ 2006/118-125101), και, αφετέρου, της
                  αποφάσεως να κατακυρωθεί η σύμβαση σε άλλο διαγωνιζόμενο — Κριτήρια αναθέσεως — Σφάλμα εκτιμήσεως
               
            Διατακτικό 
      Το Δικαστήριο διατάσσει:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Καταδικάζει την Ευρωπαϊκή Δυναμική — Προηγμένα Συστήματα Τηλεπικοινωνιών, Πληροφορικής και Τηλεματικής AE στα δικαστικά έξοδα.