CELEX: C2002/191/15
Language: sv
Date: 2002-08-10 00:00:00
Title: Domstolens beslut (femte avdelningen) av den 5 juni 2002 i mål C-204/00 P: Aalborg Portland A/S mot Europeiska gemenskapernas kommission (Överklagande – Konkurrens – Cement – Artikel 85.1 i EG-fördraget (nu artikel 81.1 EG) – Uppenbart att överklagandet i vissa delar inte kan upptas till sakprövning och i vissa delar är ogrundat)

10.8.2002             SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                       C 191/9

     förbränningsvillkor som uppställs i direktiven 89/369 och 89/     1)   Storhertigdömet Luxemburg har underlåtit att uppfylla sina
     429 eller tas ur drift i tid, nämligen senast den 1 december           skyldigheter enligt artikel 7.2 i rådets förordning (EEG)
     1990 för nya anläggningar och senast den 1 december 1996               nr 1612/68 av den 15 oktober 1968 om arbetskraftens fria
     för befintliga anläggningar.                                           rörlighet inom gemenskapen och artikel 43 EG, genom att
                                                                            upprätthålla ett krav på hemvist under viss tid inom staten
2)   Republiken Frankrike skall ersätta rättegångskostnaderna.              Luxemburgs territorium för att garanterad minimiinkomst
                                                                            enligt dess lagstiftning skall beviljas.

                                                                       2)   Storhertigdömet Luxemburg skall ersätta rättegångskostna-
(1) EGT C 108, 7.4.2001.
                                                                            derna.

                                                                       (1) EGT C 289, 13.10.2001.

                    DOMSTOLENS DOM

                                                                                          DOMSTOLENS BESLUT
                     (fjärde avdelningen)
                                                                                             (femte avdelningen)
                     av den 20 juni 2002
                                                                                             av den 5 juni 2002
i mål C-299/01: Europeiska gemenskapernas kommission
          mot Storhertigdömet Luxemburg (1)                            i mål C-204/00 P: Aalborg Portland A/S mot Europeiska
                                                                                   gemenskapernas kommission (1)

(Fördragsbrott – Artikel 7.2 i förordning (EEG) nr 1612/
68 – Fri rörlighet för arbetstagare – Artikel 43 EG –                  (Överklagande – Konkurrens – Cement – Artikel 85.1 i EG-
Etableringsfrihet – Sociala förmåner – Utbetalning av garan-           fördraget (nu artikel 81.1 EG) – Uppenbart att överklagan-
                    terad minimiinkomst)                               det i vissa delar inte kan upptas till sakprövning och i vissa
                                                                                              delar är ogrundat)

                        (2002/C 191/14)                                                        (2002/C 191/15)

                    (Rättegångsspråk: franska)                                             (Rättegångsspråk: danska)

(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att    (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas         publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                   domstol och förstainstansrätt”)                                        domstol och förstainstansrätt”)

                                                                       Domstolen, femte avdelningen (avdelningsordföranden P. Jann
I mål C-299/01, Europeiska gemenskapernas kommission                   samt domarna D.A.O. Edward, referent, A. La Pergola, M. Wat-
(ombud: H. Michard) mot Storhertigdömet Luxemburg                      helet och A. Rosas; generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer;
(ombud: N. Mackel), angående en talan om fastställelse av att          justitiesekreterare: R. Grass), har den 5 juni 2002 meddelat
Storhertigdömet Luxemburg har underlåtit att uppfylla sina             beslut i mål C-204/00 P: Aalborg Portland A/S, Ålborg
skyldigheter enligt artikel 7.2 i rådets förordning (EEG)              (Danmark), (företrätt av K. Dyekjær-Hansen och K. Høegh,
nr 1612/68 av den 15 oktober 1968 om arbetskraftens fria               advokaterne), angående överklagande av dom meddelad den
rörlighet inom gemenskapen (EGT L 257, s. 2) och arti-                 15 mars 2000 av Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
kel 43 EG, genom att upprätthålla ett krav på hemvist under            (fjärde avdelningen i utökad sammansättning) i mål T-25/95,
viss tid inom staten Luxemburgs territorium för att garanterad         T-26/95, T-30/95-T-32/95, T-34/95-T-39/95, T-42/95-T-46/
minimiinkomst skall beviljas, har domstolen (fjärde avdelning-         95, T-48/95, T-50/95-T-65/95, T-68/95-T-71/95, T-87/95,
en), sammansatt av avdelningsordföranden S. von Bahr samt              T-88/95, T-103/95 och T-104/95, Cimenteries CBR m.fl. mot
domarna D.A.O. Edward (referent) och C.W.A. Timmermans,                kommissionen (REG 2000, s. II-491), i vilket det förs talan om
generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer, justitiesekreterare:           att denna dom delvis skall upphävas, i vilket den andra parten
R. Grass, den 20 juni 2002 avkunnat en dom där domslutet               är Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: R. Lyal
har följande lydelse:                                                  och H. P. Hartvig). Beslutet har följande lydelse:
 ---pagebreak--- C 191/10               SV                         Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                      10.8.2002

1)   Såvitt avser den andra grunden avvisas överklagandet i vissa                —     den fjärde grunden, andra, tredje och sjunde delgrunden,
     delar och ogillas i övrigt.
                                                                                 emellertid med undantag för den tredje grunden, fjortonde
2)   Beslut om rättegångskostnader kommer att meddelas senare.                   delgrunden och den fjärde grunden, tredje delgrunden, med
                                                                                 avseende på de argument som grundas på förstainstansrättens
                                                                                 bedömning av det totala ansvaret för de bolag som medverkade
(1) EGT C 247, 26.8.2000.                                                        i den enda överträdelsen.

                                                                            2)   Beslut om rättegångskostnader kommer att meddelas senare.

                                                                            (1) EGT C 247, 26.8.2000.

                    DOMSTOLENS BESLUT

                       (femte avdelningen)

                       av den 5 juni 2002
                                                                                               DOMSTOLENS BESLUT
i mål C-205/00 P: Irish Cement Ltd mot Europeiska
           gemenskapernas kommission (1)                                                          (femte avdelningen)

(Överklagande – Konkurrens – Cement – Artikel 85.1 i EG-                                         av den 5 juni 2002
fördraget (nu artikel 81.1 EG) – Uppenbart att överklagan-
det i vissa delar inte kan upptas till sakprövning och i vissa
                       delar är ogrundat)                                   i mål C-211/00 P: Ciments français SA mot Europeiska
                                                                                        gemenskapernas kommission (1)

                         (2002/C 191/16)
                                                                            (Överklagande – Konkurrens – Cement – Artikel 85.1 i EG-
                                                                            fördraget (nu artikel 81.1 EG) – Uppenbart att överklagan-
                    (Rättegångsspråk: engelska)                                            det i vissa delar är ogrundat)

(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att                                 (2002/C 191/17)
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                   domstol och förstainstansrätt”)
                                                                                                (Rättegångsspråk: franska)

                                                                            (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
Domstolen, femte avdelningen (avdelningsordföranden P. Jann                 publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
samt domarna D.A.O. Edward, referent, A. La Pergola, M. Wat-                                   domstol och förstainstansrätt”)
helet och A. Rosas; generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer;
justitiesekreterare: R. Grass), har den 5 juni 2002 meddelat
beslut i mål C-205/00 P: Irish Cement Ltd, Dublin (Irland),
(företrätt av P. Sreenan, SC, på uppdrag av J. Glackin, solicitor,
med delgivningsadress i Luxemburg), angående överklagande                   Domstolen, femte avdelningen (avdelningsordföranden P. Jann
av dom meddelad den 15 mars 2000 av Europeiska gemenska-                    samt domarna D.A.O. Edward, referent, A. La Pergola, M. Wat-
pernas förstainstansrätt (fjärde avdelningen i utökad samman-               helet och A. Rosas; generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer;
sättning) i mål T-25/95, T-26/95, T-30/95–T-32/95, T-34/                    justitiesekreterare: R. Grass), har den 5 juni 2002 meddelat
95–T-39/95, T-42/95–T-46/95, T-48/95, T-50/95–T-65/95,                      beslut i mål C-211/00 P: Ciments français SA, Paris (Frankrike),
T-68/95–T-71/95, T-87/95, T-88/95, T-103/95 och T-104/                      (företrätt av A. Winckler, avocat, med delgivningsadress i
95, Cimenteries CBR m.fl. mot kommissionen (REG 2000,                       Luxemburg), angående överklagande av dom meddelad den
s. II-491), i vilket det förs talan om att denna dom delvis                 15 mars 2000 av Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
skall upphävas, i vilket den andra parten är Europeiska                     (fjärde avdelningen i utökad sammansättning) i mål T-25/95,
gemenskapernas kommission (ombud: R. Lyal). Beslutet har                    T-26/95, T-30/95–T-32/95, T-34/95–T-39/95, T-42/
följande lydelse:                                                           95–T-46/95, T-48/95, T-50/95–T-65/95, T-68/95–T-71/95,
                                                                            T-87/95, T-88/95, T-103/95 och T-104/95, Cimenteries CBR
                                                                            m.fl. mot kommissionen (REG 2000, s. II-491), i vilket det förs
1)   Överklagandet avvisas och ogillas såvitt avser följande grunder:      talan om att denna dom delvis skall upphävas, i vilket den
                                                                            andra parten är Europeiska gemenskapernas kommission
     —     den tredje grunden, första till tredje, nionde till tolfte och   (ombud: R. Lyal, biträdd av N. Coutrelis). Beslutet har följande
           fjortonde delgrunden,                                            lydelse: