CELEX: 62012TN0144
Language: ro
Date: 2012-03-30 00:00:00
Title: Cauza T-144/12: Acțiune introdusă la 30 martie 2012 — Comsa/OAPI — COMSA (COMSA)

30.6.2012   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 194/20
            
         Acțiune introdusă la 30 martie 2012 — Comsa/OAPI — COMSA (COMSA)
   (Cauza T-144/12)
   2012/C 194/34
   Limba în care a fost formulată acțiunea: spaniola
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Comsa, SA (Barcelona, Spania) (reprezentant: M. Aznar Alonso, avocat)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Constructora de obras municipales, SA (COMSA) (Madrid, Spania)
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               admiterea acțiunii și declararea neconformității cu Regulamentul (CE) nr. 40/1994 al Consiliului privind marca comunitară [în prezent Regulamentul (CE) nr. 207/2009] a punctelor 2, 3 și 5 din Decizia din 10 ianuarie 2012 emisă de Camera a doua de recurs în cauzele R 518/2011-2 și R 795/2011-2;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtului și, eventual, a celeilalte părți în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
      Solicitantul mărcii comunitare: Constructora de obras municipales, SA (COMSA)
   
      Marca comunitară vizată: marca verbală „COMSA” pentru produse și servicii din clasele 19, 35, 36, 37, 39 și 42 — cererea de înregistrare a unei mărci comunitare nr. 7 091 051.
   
      Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: reclamanta.
   
      Marca sau semnul invocat: denumirea socială „COMSA S.A.” și marca neînregistrată
   
      Decizia diviziei de opoziție: admite opoziția în parte.
   
      Decizia camerei de recurs: admite în parte calea de atac a reclamantei și respectiv a pârâtului.
   
      Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (4) din Regulamentul nr. 207/2009.