CELEX: C2002/003/75
Language: nl
Date: 2002-01-05 00:00:00
Title: Zaak T-270/01: Beroep, op 22 oktober 2001 ingesteld door La Confederación Empresarial Vasca tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

5.1.2002               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        C 3/43
Middelen en voornaamste argumenten                                      Middelen en voornaamste argumenten
Verzoekster komt op tegen beschikking C (2001) 1763 def.                Verzoekster komt op tegen beschikking C (2001) 1761 def.
van de Commissie van 11 juli 2001, voorzover daarbij als                van de Commissie van 11 juli 2001, voorzover daarbij als
met de gemeenschappelijke markt strijdige maatregelen van               met de gemeenschappelijke markt strijdige maatregelen van
staatssteun zijn aangemerkt de belastingverlagingen die voort-          staatssteun zijn aangemerkt de belastingverlagingen die voort-
vloeien uit artikel 26 van regeling (Norma Foral) nr. 3/1996            vloeien uit artikel 26 van regeling (Norma Foral) nr. 7/1996
van 26 juni 1996 inzake vennootschapsbelasting, dat voorziet            van 4 juli 1996 inzake vennootschapsbelasting (Boletı́n Oficial
in een verlaging van 99 %, 75 %, 50 % en 25 % van de                    del Territorio Histórico de Guipúzcoa, van 10 juli 1996), dat
belastbare grondslag voor de betrokken belasting gedurende              voorziet in een verlaging van 99 %, 75 %, 50 % en 25 % van
de eerste vier aanslagjaren, ten gunste van de ondernemingen            de belastbare grondslag voor de betrokken belasting gedurende
die hun ondernemingsactiviteit aanvangen op het grondgebied             de eerste vier aanslagjaren, ten gunste van de ondernemingen
van Biskaje vanaf de inwerkingtreding van de wet, voorzover             die hun ondernemingsactiviteit aanvangen op het grondgebied
zij beschikken over een kapitaal van meer dan 20 miljoen                van Guipúzcoa vanaf de inwerkingtreding van de wet, voorzo-
peseta (120 202 euro), meer dan 80 miljoen peseta                       ver zij beschikken over een kapitaal van meer dan 20 miljoen
(430 810 euro) investeren, en meer dan tien arbeidsplaatsen             peseta (120 202 euro), meer dan 80 miljoen peseta
creëren.                                                                (430 810 euro) investeren, en meer dan tien arbeidsplaatsen
                                                                        creëren.
De door verzoekster tot staving van haar aanspraken aange-
voerde middelen en argumenten komen overeen met die in                  De door verzoekster tot staving van haar aanspraken aange-
zaak T-225/01.                                                          voerde middelen en argumenten komen overeen met die in
                                                                        zaak T-225/01.
Beroep, op 22 oktober 2001 ingesteld door La Confedera-                 Beroep, op 22 oktober 2001 ingesteld door La Confedera-
ción Empresarial Vasca tegen Commissie van de Europese                 ción Empresarial Vasca tegen Commissie van de Europese
                        Gemeenschappen                                                          Gemeenschappen
                         (Zaak T-269/01)                                                         (Zaak T-270/01)
                           (2002/C 3/74)                                                           (2002/C 3/75)
                        (Procestaal: Spaans)                                                    (Procestaal: Spaans)
                                                                        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-               schappen is op 22 oktober 2001 beroep ingesteld tegen
schappen is op 22 oktober 2001 beroep ingesteld tegen
                                                                        Commissie van de Europese Gemeenschappen door La Confe-
Commissie van de Europese Gemeenschappen door La Confe-                 deración Empresarial Vasca, te Bilbao (Spanje), vertegenwoor-
deración Empresarial Vasca, te Bilbao (Spanje), vertegenwoor-          digd door D. M. Araujo Boyd, advocaat.
digd door D. M. Araujo Boyd, advocaat.
                                                                        Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                        —     nietig te verklaren de beschikking van verweerster van
—     nietig te verklaren de beschikking van verweerster van                  11 juli 2001 betreffende de staatssteunregeling van
      11 juli 2001 betreffende de staatssteunregeling van                     Spanje ten gunste van ondernemingen in Guipúzcoa
      Spanje ten gunste van bepaalde recent opgerichte onder-                 in de vorm van belastingkrediet van 45 % van het
      nemingen in Guipúzcoa (Spanje);                                        investeringsbedrag;
—     subsidiair, nietig te verklaren de artikelen 3 en 4 van de        —     subsidiair, nietig te verklaren de artikelen 3 en 4 van de
      beschikking van verweerster van 11 juli 2001 betreffende                beschikking van verweerster van 11 juli 2001 betreffende
      de staatssteunregeling van Spanje ten gunste van bepaalde               de staatssteunregeling van Spanje ten gunste van onderne-
      recent opgerichte ondernemingen in Guipúzcoa, omdat                    mingen in Guipúzcoa in de vorm van belastingkrediet
      de verplichting tot terugvordering van de bedragen                      van 45 % van het investeringsbedrag, omdat de verplich-
      die niet werden geïnd door het belastingkantoor van                     ting tot terugvordering van de bedragen die niet werden
      Guipúzcoa ingevolge de omstreden belastingregeling,                    geïnd door het belastingkantoor van Guipúzcoa ingevolge
      ontoelaatbaar is.                                                       de omstreden belastingregeling, ontoelaatbaar is.
—     de Commissie te verwijzen in de kosten.                           —     de Commissie te verwijzen in de kosten.
 ---pagebreak--- C 3/44                 NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    5.1.2002
Middelen en voornaamste argumenten                                      —     verweerster te veroordelen tot betaling van schadevergoe-
                                                                              ding in de vorm van vertragingsrente op de voet van
                                                                              6,75 % ’s jaars over het evenredige bedrag van de
Verzoekster komt op tegen beschikking C (2001) 1764 def.                      belastingaftrek en het evenredige bedrag van de ontheem-
van de Commissie van 11 juli 2001, voorzover daarbij als                      dingstoelage voor de periode van oktober 2000 tot en
met de gemeenschappelijke markt strijdige maatregelen van                     met september 2001, te rekenen vanaf oktober 2000 tot
staatssteun zijn aangemerkt de belastingverlagingen die voort-                volledige betaling van de verschuldigde bedragen;
vloeien uit de tiende aanvullende bepaling van regeling (Norma
Foral) nr. 7/1997 van 22 december 1997, die voorziet in een
belastingkrediet van 45 % van het bedrag aan investeringen              —     verweerster te verwijzen in alle kosten.
die ondernemingen van het grondgebied Guipúzcoa doen in
nieuwe vaste activa en die meer dan 2 500 miljoen peseta
(15 025 303 euro) bedragen.
De door verzoekster tot staving van haar aanspraken aange-              Middelen en voornaamste argumenten
voerde middelen en argumenten komen overeen met die in
zaak T-225/01.
                                                                        Tot de vaststelling van het bestreden besluit ontving verzoeker
                                                                        de kinder- en schooltoelagen voor zijn vier kinderen. Deze
                                                                        toelagen werden namens hem en voor zijn rekening uitbetaald
                                                                        aan zijn echtgenote, ambtenaar van het Europees Parlement,
                                                                        met wie hij in een echtscheidingsprocedure verwikkeld is. De
                                                                        voogdij over de kinderen is toegewezen aan zijn echtgenote
Beroep, op 23 oktober 2001 ingesteld door José Manuel                   die van hem alimentatie ontvangt.
López Cejudo tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                             schappen
                                                                        In oktober 2000 kwam verzoeker via zijn salarisstrook tot de
                         (Zaak T-271/01)                                ontdekking, dat de Commissie hem geen recht op de kinder-
                                                                        en schooltoelagen voor zijn vier kinderen toekende en derhalve
                           (2002/C 3/76)                                deze gezinstoelagen sedert 1 juli 2000 niet in aanmerking nam
                                                                        voor de berekening van de belastingaftrek en de ontheemding-
                                                                        stoelage.
                         (Procestaal: Frans)
                                                                        Naar aanleiding van zijn klacht tegen dit besluit erkende de
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-               Commissie in juli 2001, dat hij bijdraagt in het werkelijk
schappen is op 23 oktober 2001 beroep ingesteld tegen                   onderhoud van de kinderen, en besloot zij derhalve, hem vanaf
Commissie van de Europese Gemeenschappen door José                      augustus 2001 het recht op de kinder- en schooltoelagen toe
Manuel López Cejudo, wonende te Brussel, vertegenwoordigd              te kennen wat betreft hun gevolgen voor de berekening van de
door G. Vandersanden en L. Levi, advocaten.                             belastingaftrek en de ontheemdingstoelage, en dat dit recht
                                                                        met zijn echtgenote moest worden gedeeld volgens een door
                                                                        verweerster met het Europees Parlement overeen te komen
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                       verdeelsleutel. Voor de periode van oktober 2000 tot en met
                                                                        juli 2001 werd verzoeker derhalve geen recht op de betrokken
—     nietig te verklaren het in zijn maandelijkse salarisstrook        toelagen toegekend.
      van oktober 2000 vervatte besluit om hem geen recht op
      kinder- en schooltoelagen voor zijn vier kinderen toe
      te kennen en derhalve deze gezinstoelagen voor de
      berekening van de belastingaftrek en de ontheemdings-             Volgens verzoeker schendt het bestreden besluit:
      toelage niet in aanmerking te nemen sedert 1 juli 2000,
      de periode van oktober 2000 tot en met september 2001
      daaronder begrepen, en, voorzover nodig, het naar aanlei-         —     het wettigheidsbeginsel voorzover de Commissie zelf
      ding van zijn klacht genomen besluit van 16 juli 2000                   heeft erkend dat de tegen zijn salarisstrook van ok-
      nietig te verklaren;                                                    tober 2000 aangevoerde argumenten gegrond zijn, maar
                                                                              slechts een besluit voor de toekomst heeft genomen;
—     verweerster te veroordelen tot betaling van schadevergoe-
      ding in de vorm van vertragingsrente op de voet van
      6,75 % ’s jaars over de op de salarisstrook van ok-               —     de motiveringsplicht omdat de Commissie niet aangeeft
      tober 2000 onrechtmatig ingehouden bedragen, te re-                     om welke redenen zij de gevolgen van haar positieve
      kenen vanaf november 2000 tot de volledige betaling;                    besluit in de tijd heeft beperkt;