CELEX: 62011CN0245
Language: lv
Date: 2011-05-23 00:00:00
Title: Lieta C-245/11: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2011. gada 23. maijā iesniedza Asylgerichtshof (Austrija) — K

10.9.2011   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 269/21
            
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2011. gada 23. maijā iesniedza Asylgerichtshof (Austrija) — K
   
   (Lieta C-245/11)
   2011/C 269/40
   Tiesvedības valoda — vācu
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Asylgerichtshof
   
   
      Lietas dalībnieki pamata procesā
   
   
      Prasītāja: K
   
   
      Atbildētāja: Bundesasylamt
   
   
      Prejudiciālie jautājumi
   
   
               1)
            
            
               Vai Regulas Nr. 343/2003 (1) 15. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka dalībvalstij, kas saskaņā ar šīs regulas 6.-14. panta noteikumiem nav automātiski atbildīga par patvēruma meklētājas pieteikuma izskatīšanu, tomēr ir jāizskata pieteikums, ja šajā dalībvalstī dzīvo viņas smagi slimā un kultūras apsvērumu dēļ apdraudētā vedekla vai saistībā ar vedeklas saslimšanu aprūpējamie nepilngadīgie mazbērni un patvēruma meklētāja vēlas un var palīdzēt vedeklai vai mazbērniem? Vai tas attiecas arī uz gadījumu, ja nav Regulas Nr. 343/2003 15. panta 1. punkta otrajā teikumā minētā atbildīgās dalībvalsts lūguma?
            
         
               2)
            
            
               Vai Regulas Nr. 343/2003 3. panta 2. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka 1. jautājumā minētajos apstākļos automātiski rodas dalībvalsts, kurai nav jāizskata patvēruma pieteikums, atbildība, ja pretējā gadījumā Regulas Nr. 343/2003 noteikumos paredzētā atbildība pārkāptu Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas 3. vai 8. pantu (Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 4. vai 7. pants)? Vai šajā gadījumā, papildus interpretējot un piemērojot Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas 3. vai 8. pantu (Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 4. vai 7. pants), var piemērot no Eiropas Cilvēktiesību tiesas judikatūras atšķirīgus, proti, plašākus “necilvēcīgas izturēšanās” vai “ģimenes” jēdzienus?
            
         
      (1)  Padomes 2003. gada 18. februāra Regula (EK) Nr. 343/2003, ar ko paredz kritērijus un mehānismus, lai noteiktu dalībvalsti, kura ir atbildīga par trešās valsts pilsoņa patvēruma pieteikuma izskatīšanu, kas iesniegts kādā no dalībvalstīm; OV L 50, 1. lpp.