CELEX: 62020TN0624
Language: hu
Date: 2020-10-09 00:00:00
Title: T-624/20. sz. ügy: 2020. október 9-én benyújtott kereset – MV kontra Bizottság

2020.12.21.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 443/22
            
         
      2020. október 9-én benyújtott kereset – MV kontra Bizottság
      (T-624/20. sz. ügy)
      (2020/C 443/26)
      Az eljárás nyelve: angol
      
         Felek
      
      
         Felperes: MV (képviselők: G. Pandey, D. Rovetta és V. Villante ügyvédek)
      
         Alperes: Európai Bizottság
      
         Kérelmek
      
      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  semmisítse meg az Európai Személyzeti Felvételi Hivatal (EPSO) 2020. június 30-i határozatát, amely elutasította a felperesnek az Európai Unió tisztviselőinek személyzeti szabályzata 90. cikkének (2) bekezdése szerinti, 2020. január 27-én benyújtott panaszát, semmisítse meg továbbá a felperes által 50 000 euró összegű kártérítés iránt benyújtott kérelem elutasítását;
               
            
                  —
               
               
                  semmisítse meg az Európai Személyzeti Felvételi Hivatal (EPSO)/kiválasztási bizottság 2019. október 29-i határozatát, amely elutasítja a kiválasztási bizottság azon határozatának a felülvizsgálata iránt a felperes által előterjesztett kérelmet, amely szerint nem léphet a versenyvizsga következő szakaszába;
               
            
                  —
               
               
                  semmisítse meg az EPSO-fiókban közölt 2019. június 5-i határozatot, amely szerint a felperes nem kerül fel az „EPSO/AD/364/19–3 – biztonsági tisztviselők” szerinti versenyvizsga céljából kiválasztott tisztviselőket felsoroló listatervezetre;
               
            
                  —
               
               
                  semmisítse meg a 2019. január 24-én közzétett „EPSO/AD/364/19–3 – biztonsági tisztviselők” nyíltversenyvizsga-felhívást, és teljes egészében semmisítse meg az említett versenyvizsgán való részvételre kiválasztott tisztviselők listatervezetét;
               
            
                  —
               
               
                  ezen túlmenően:
                  
                              —
                           
                           
                              elsődlegesen, adott esetben, állapítsa meg, hogy a személyzeti szabályzat 90. cikke az EUMSZ 270. cikk szerinti jelen eljárásban érvénytelen és nem alkalmazható;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              rendelje el a jelen keresetben kért vizsgálati intézkedéseket;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              kötelezze az Európai Bizottságot a saját és a felperes részéről a jelen bírósági eljárással összefüggésben felmerült költségek viselésére;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              kötelezze az alperest, hogy a fent említett, jogellenes, vitatott határozatok eredményeként felmerülő kár megtérítése céljából fizessen a felperesnek 50 000 eurót
                           
                        
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      Keresete alátámasztása érdekében a felperes négy jogalapra hivatkozik.
      
                  1.
               
               
                  Az első, arra alapított jogalap, hogy az EPSO/kiválasztási bizottság nyilvánvaló értékelési hibát követett el a felperes munkatapasztalatának értékelésekor, és megsértette a szóban forgó versenyvizsgafelhívásnak a szükséges munkatapasztalatot részletező II. mellékletét.
               
            
                  2.
               
               
                  A második, az 1958. április 15-i1. tanácsi rendelet (1) 1., 2., 3. és 4. cikkének állítólagos megsértésére, a személyzeti szabályzat 1d. és 28. cikkének megsértésére, az egyenlő bánásmód elvének és a hátrányos megkülönböztetés tilalma elvének a megsértésére, valamint a versenyvizsgafelhívás EUMSZ 277. cikk szerinti jogellenességére alapított jogalap.
               
            
                  3.
               
               
                  A harmadik, a szaktudás-értékelőnek és a nyíltversenyvizsgákra irányadó általános szabályok 2.4. pontjának, valamint a személyzeti szabályzat III. melléklete 5. cikkének az EUMSZ 277. cikk szerinti jogellenességére, továbbá a személyzeti szabályzat 1d., 4. 7. és 29. cikkének a megsértésére alapított jogalap.
               
            
                  4.
               
               
                  A negyedik, a szóban forgó versenyvizsgafelhívás teljes II. mellékletének az EUMSZ 277. cikk szerinti jogellenességére, valamint a személyzeti szabályzat 1d. cikkének a megsértésére alapított jogalap.
               
            
         (1)  A módosított, az Európai Gazdasági Közösség által használt nyelvek meghatározásáról szóló, 1958. április 15-i1. sz. tanácsi rendelet (HL 1958. 17., 385. o. magyar nyelvű különkiadás 1. fejezet, 1. kötet, 3. o.).