CELEX: 
Language: fr
Date: 1960-07-23 00:00:00
Title: Décision n 17-60 du 22 juin 1960 relative à une nouvelle prorogation des autorisations concernant les organisations de vente du bassin de la Ruhr

1028/60                 JOURNAL OFFICIEL DES COMMUNAUTES EUROPEENNES                                     23 . 7 . 60
                                                  DÉCISION N° 17-60
                                                      du 22 juin 1960
                             relative à une nouvelle prorogation des autorisations
                         concernant les organisations de vente du bassin de la Ruhr
LA HAUTE AUTORITÉ,                                                 — Essener Steinkohlenbergwerke Aktien­
                                                                      gesellschaft in Vertretung der Mannes­
                                                                      mann Aktiengesellschaft, Essen,
    vu les articles 2 a 5 , 47 , 53 , 1 er alinéa a), et 65
du traité ;                                                        — Ewald-Kohle Aktiengesellschaft, Reckling­
                                                                      hausen,
    la décision n° 17-59 du 18 février 1959 rela­                  — Gewerkschaft des Steinkohlenbergwerks
tive à la prorogation des autorisations concer­                       Haus Aden, Recklinghausen,
nant les organisations de vente du bassin de la                    — Ilseder Hütte, Steinkohlenbergwerke Fried­
Ruhr (Journal officiel des Communautés euro­                          rich der Große, Herne,
péennes du 7 mars 1959 , page 279/59), modifiée
par la décision n0 36-59 du 17 juin 1959 (Journal                  — Steinkohlenbergwerk Friedrich Heinrich
 officiel des Communautés européennes du 8 juil­                      Aktiengesellschaft, Kamp-Lintfort, Kreis
let 1959, page 736/59) et prorogée en dernier                         Moers ,
lieu par la décision n 0 11-60 du 20 avril 1960                    — Harpener Bergbau-Aktien-Gesellschaft,
(Journal officiel des Communautés européennes                         Dortmund ,
 du 3 mai 1960 , page 751/60);
                                                                   — Heinrich Bergbau Aktiengesellschaft,
                                                                      Essen-Kupferdreh,
     vu les demandes en date du 20 mai 1960 ;                      — Steinkohlenbergwerk Heinrich Robert
                                                                      Aktiengesellschaft, Herringen bei Hamm,
     considérant que par la décision n 11-60 du                    —• Bergwerksgesellschaft     Hibernia  Aktien­
 20 avril 1960, la Haute Autorité a prorogé en                         gesellschaft, Herne,
 dernier lieu jusqu'au 30 juin 1960 les autori­
 sations    accordées  en     vertu       de   la  décision        — Hoesch      Aktiengesellschaft, Essen-Alten­
 n° 17-59 , modifiée par la décision n0 36-59 ;                        essen ,
                                                                   — Gelsenkirchener      Bergwerks-Aktiengesell­
                                                                       schaft, Essen,
     considérant que, le 20 mai 1960, les entre­
 prises suivantes des charbonnages de la Ruhr :                     — Hansa Bergbau Aktiengesellschaft, Dort­
                                                                       mund,
    — Gewerkschaft Auguste Victoria , Marl-Hüls,                    — Carolinenglück Bergbau Aktiengesellschaft,
                                                                       Bochum,
    — Deutsche Erdöl Aktiengesellschaft, Stein­
        kohlenbergwerk Graf Bismarck, Gelsen­                       — Graf Moltke Bergbau Aktiengesellschaft,
        kirchen ,                                                      Gelsenkirchen,
    — Concordia Bergbau-Aktiengesellschaft,                         — Hamborner Bergbau Aktiengesellschaft,
        Oberhausen,                                                    Duisburg-Hamborn,
                                                                    — Friedrich Thyssen Bergbau Aktiengesell­
    — Hütten- und Bergwerke Rheinhausen
                                                                       schaft, Duisburg-Hamborn,
        Aktiengesellschaft, Essen,
                                                                    — Gewerkschaft Gottessegen, Sprockhövel,
    — Bergwerksgesellschaft Dahlbusch, Gelsen­
        kirchen,                                                    — Gewerkschaft Alte Haase, Sprockhövel,
    — Emscher-Lippe Bergbau-Aktiengesellschaft,                     — Klöckner Bergbau Königsborn-Werne
        Datteln ,                                                       Aktiengesellschaft, Unna-Königsborn,
 ---pagebreak--- 23 . 7 . 60                JOURNAL OFFICIEL DES COMMUNAUTES EUROPÉENNES                          ■1029/60
   — Langenbrahm Steinkohlenbergbau Aktien­         en contradiction avec l'article 65 , paragraphe 2,
         gesellschaft, Essen,                       du traité et qu'il ne peut, en conséquence, être
                                                    autorisé ; que les demandeurs ont déclaré qu'ils
   — Bergbau Aktiengesellschaft Lothringen,         introduiront devant la Cour de justice un re­
         Bochum,
                                                    cours en annulation de la décision rejetant leur
   — Steinkohlenbergwerk Mansfeld Gesellschaft      première demande ;
         mit beschränkter Haftung, Bochum-Langen­
         dreer,                                          considérant que, par un second accord, les
                                                    entreprises précitées des charbonnages de la
   — Märkische Steinkohlengewerkschaft,             Ruhr ont décidé, dans le cadre du comptoir de
         Heessen bei Hamm,                          vente auquel elles appartiennent respectivement,
    — Steinkohlenbergwerke Mathias Stinnes          ainsi que pour la Commission des normes et le
         Aktiengesellschaft, Essen,                 bureau commun, de proroger jusqu' au 31 mars
                                                    1963 la durée de validité des contrats, accords et
    — Hüttenwerk Oberhausen Aktiengesellschaft,     décisions existants, tels qu'ils ont été autorisés
         Oberhausen,                                par les décisions de la Haute Autorité ; qu'elles
                                                    ont en conséquence demandé de proroger jus­
    — Niederrheinische Bergwerks-Aktiengesell­
                                                    qu'au 31 mars 1963 les autorisations actuelles qui
         schaft, Neukirchen, Kreis Moers,
                                                    viennent à expiration le 30 juin 1960 ; que les
    — Gewerkschaft Petrus Segen, Niederstüter       demandeurs justifient la prorogation des régle­
         über Hattingen,                            mentations actuelles par le fait que cette proro­
                                                    gation a eu lieu à toutes fins utiles pour éviter
    — Rheinpreußen Aktiengesellschaft für Berg­     une suppression pure et simple de leurs organi­
         bau und Chemie, Homberg/Niederrhein,       sations de vente ; que la durée de prorogation
    — Rheinstahl Bergbau Aktiengesellschaft,        demandée est nécessaire pour obtenir une dé­
                                                     cision en dernier ressort sur leur demande d' au­
         Essen,
                                                    torisation d'un organisme de vente unique et
    — Gebrüder        Stumm   Gesellschaft mit  be­ pour disposer d'une période transitoire appro­
         schränkter Haftung, Zeche Minister Achen­  priée ;
         bach, Brambauer/Westfalen,
                                                         considérant que la crise des débouchés se
    — Klöckner-Werke Aktiengesellschaft Berg­       prolonge dans les houillères et que, pour cette
         bau Victor-Ickern, Castrop-Rauxel,          raison, une suppression pure et simple des or­
    — Gewerkschaft des Steinkohlenbergwerks         ganisations de vente existant dans le bassin de
         Victoria Mathias, Essen,                   la Ruhr entraînerait de profondes perturbations
                                                     économiques et sociales ;
    — Bergwerksgesellschaft Walsum mit be­
         schränkter Haftung, Walsum/Niederrhein,         considérant qu'il semble d'autre part souhai­
                                                     table qu'avant la refonte des organisations de
    — Steinkohlenbergwerk        Westfalen  Aktien­  vente du charbon de la Ruhr, soient tranchées
          gesellschaft, Ahlen                        définitivement les questions juridiques fonda­
                                                     mentales que pose l'interprétation du traité,
ont soumis a l' autorisation de la Haute Auto­       notamment par suite des modifications profondes
rité deux accords relatifs à la réglementation       des conditions d' écoulement du charbon et de la
de la vente de leurs produits pour la période        situation nouvelle du charbon sur le marché de
postérieure au 30 juin 1960 et que le second         l'énergie ;
 accord ne doit entrer en vigueur que dans le cas
                                                         considérant que, pour ces raisons, la Haute
 où la Haute Autorité n'autoriserait pas le pre­
 mier accord avant le 23 juin 1960 ; que les deux    Autorité constate que la prorogation des actuel­
                                                     les organisations de vente et institutions afféren­
 entreprises « Gewerkschaft Gottessegen» et «Ge­
                                                     tes des entreprises de l'industrie charbonnière
 werkschaft des Steinkohlenbergwerks Victoria
 Mathias » ont ultérieurement retiré leur partici­   de la Ruhr peut être autorisée pour une période
                                                     transitoire appropriée, les conditions, restric­
 pation avec effet du 1 er juillet 1960 ;
                                                     tions et obligations fixées dans la décision
                                                     n 0 17-59 du 18 février 1959 devant en l' occur­
      considérant que le premier accord prévoit      rence être maintenues en vigueur ;
 une vente en commun groupant la quasi-totalité
 des entreprises des charbonnages de la Ruhr ; que       considérant que la durée de cette période
 la Haute Autorité a constaté que cet accord est      transitoire ne peut toutefois être encore fixée à
 ---pagebreak---  1030/60                JOURNAL OFFICIEL DES COMMUNAUTÉS EUROPEENNES                        23 . 7 . 60
 l'heure actuelle, attendu que la durée d'une pro­  — Emscher-Lippe Bergbau-Aktiengesellschaft,
 cédure judiciaire éventuellement engagée par           Datteln,
 les demandeurs ne peut être prévue avec une
 précision suffisante et que le délai qui pourrait  — Essener Steinkohlenbergwerke Aktien­
 être ensuite éventuellement nécessaire dépend          gesellschaft in Vertretung der Mannes­
 également des considérants de l' arrêt et de la        mann Aktiengesellschaft, Essen,
 situation existant à cette date ;                  — Ewald-Kohle Aktiengesellschaft, Reckling­
                                                        hausen,
     considérant que la Haute Autorité ne peut,
                                                    — Gewerkschaft des Steinkohlenbergwerks
par conséquent, autoriser la prorogation de la
 réglementation actuelle jusqu' à la date de­           Haus Aden, Recklinghausen,
 mandée du 31 mars 1963 , mais qu'elle doit se      —■ Ilseder Hütte, Steinkohlenbergwerke Fried­
 réserver le droit de fixer par décision ultérieure     rich der Große, Herne,
le terme de la réglementation transitoire ; que,
pour fixer la date d'expiration de la réglemen­     — Steinkohlenbergwerk Friedrich Heinrich
tation transitoire, la Haute Autorité tiendra           Aktiengesellschaft, Kamp-Lintfort, Kreis
compte                                                 Moers,
                                                    — Harpener Bergbau-Aktien-Gesellschaft,
    — en cas de procédure judiciaire, des consi­       Dortmund,
dérants de l'arrêt rendu par la Cour de justice ;
                                                    — Heinrich Bergbau Aktiengesellschaft,
                                                        Essen-Kupferdreh,
    — des mesures d'organisation que les entre­
prises des charbonnages de la Ruhr auront à         — Steinkohlenbergwerk Heinrich Robert
prendre ;                                              Aktiengesellschaft, Herringen bei Hamm,
                                                    — Bergwerksgesellschaft      Hibernia  Aktien­
    — des usages du marché charbonnier, d' après
                                                       gesellschaft, Herne,
lesquels il y a intérêt à ce que le terme fixé à
des accords relatifs à une vente en commun          — Hoesch     Aktiengesellschaft,  Essen-Alten­
coïncide avec la date d'expiration d'un exercice       essen,
charbonnier (31 mars);
                                                    — Gelsenkirchener       Bergwerks-Aktiengesell­
                                                       schaft, Essen,
    après consultation du Comité consultatif et
du Conseil de ministres en ce qui concerne les      — Hansa Bergbau Aktiengesellschaft, Dort­
mécanismes financiers communs,                         mund,
                                                    — Carolinenglück Bergbau Aktiengesellschaft,
                                                       Bochum,
DECIDE :
                                                    — Graf Moltke Bergbau Aktiengesellschaft,
                                                       Gelsenkirchen,
                  Article premier                   — Hamborner Bergbau Aktiengesellschaft,
                                                       Duisburg-Hamborn,
    Les accords conclus le 17 mai 1960 entre les
entreprises suivantes :                             — Friedrich Thyssen Bergbau Aktiengesell­
                                                       schaft, Duisburgi-Hamborn,
   — Gewerkschaft Auguste Victoria, Marl-Hüls,      — Gewerkschaft Alte Haase, Sprockhövel,
   — Deutsche Erdöl Aktiengesellschaft, Stein­      — Klöckner Bergbau Königsborn-Werne
      kohlenbergwerk Graf Bismarck, Gelsen­            Aktiengesellschaft, Unna-Königsborn,
      kirchen,
                                                    — Langenbrahm Steinkohlenbergbau Aktien­
   — Concordia Bergbau-Aktiengesellschaft,             gesellschaft, Essen,
      Oberhausen,
                                                    — Bergbau Aktiengesellschaft Lothringen,
   — Hütten- und Bergwerke Rheinhausen                Bochum,
      Aktiengesellschaft, Essen,
                                                    — Steinkohlenbergwerk Mansfeld Gesellschaft
   — Bergwerksgesellschaft Dahlbusch, Gelsen­         mit beschränkter Haftung, Bochum-Langen­
      kirchen,                                         dreer,
 ---pagebreak---  23 . 7 . 60                JOURNAL OFFICIEL DES COMMUNAUTÉS EUROPEENNES                             1031/60
   — Märkische Steinkohlengewerkschaft,                   a) Que la conclusion de tels contrats (art. 2
          Heessen bei Hamm,                           de la décision n0 17-59) est licite jusqu'à une
                                                      date antérieure de 3 mois à celle que la Haute
   — Steinkohlenbergwerke Mathias Stinnes             Autorité fixera, conformément à l'article 3 ci­
          Aktiengesellschaft, Essen,                  dessous, comme date d'expiration des autori­
    — Hüttenwerk Oberhausen Aktiengesellschaft,       sations accordées par la présente décision ;
          Oberhausen,
                                                          b) Que la durée de ces contrats (art. 2 de la
   — Niederrheinische Bergwerks-Aktiengesell­         décision n 0 17-59) pourra s'étendre jusqu'au
          schaft, Neukirchen, Kreis Moers,
                                                      31 mars 1972 au plus tard ;
   — Gewerkschaft Petrus Segen, Niederstüter
          über Hattingen,                                 c) Qu'à l' article 3 de la décision n° 17-59
   — Rheinpreußen Aktiengesellschaft für Berg­
          bau und Chemie, Homberg/Niederrhein,            — la date du 31 mars 1960 sera remplacée
                                                      par la date que la Haute Autorité fixera con­
   — Rheinstahl Bergbau Aktiengesellschaft,           formément à l'article 3 ci-dessous de la présente
          Essen,                                      décision ;
   — Gebrüder          Stumm    Gesellschaft  mit be­
                                                          — la date du 31 décembre 1959 sera rem­
          schränkter Haftung, Zeche Minister Achen­
          bach, Brambauer/Westfalen,                  placée par la date indiquée au point a) du pré­
                                                      sent article .
   —■ Klöckner-Werke Aktiengesellschaft Berg­
          bau Victor-Ickern, Castrop-Rauxel,
   — Bergwerksgesellschaft Walsum mit be­                                     Article 3
          schränkter Haftung, Walsum/Niederrhein,
   — Steinkohlenbergwerk            Westfalen Aktien­     La présente décision entre en vigueur le
          gesellschaft, Ahlen,
                                                      1er juillet 1960. Elle est valable pour une période
                                                      transitoire dont la Haute Autorité fixera le
                                                      terme par décision ultérieure.
en vue de continuer à appliquer pendant une
période transitoire les accords relatifs à une
vente en commun de leurs produits, autorisés
par la décision n 0 17-59 de la Haute Autorité du
18 février 1959, modifiée par la décision n 0 36-59                           Article 4
du 17 juin 1959 (rôle n0 707 à 711/ 1960 de Me
Ewald Leveloh, notaire à Essen), sont autorisés           La présente décision sera notifiée aux inté­
moyennant le maintien en vigueur des con­             ressés et publiée au Journal officiel des Com­
ditions, restrictions et obligations prévues dans     munautés européennes.
la décision n 0 17-59 .
                                                          La présente décision a été délibérée et
                                                      adoptée par la Haute Autorité au cours de sa
                          Article 2                   séance du 22 juin 1960 .
      L autorisation de conclure des contrats de                                    Par la Haute Autorité
livraison à long terme, accordée aux articles 2                                          Le président
à 4 de la décision n° 17-59, est prorogée, étant
entendu                                                                               Piero MALVESTITI