CELEX: 62016CA0227
Language: cs
Date: 2017-11-09 00:00:00
Title: Věc C-227/16: Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 9. listopadu 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden – Nizozemsko) – Jan Theodorus Arts v. Veevoederbedrijf Alpuro BV „Řízení o předběžné otázce — Zemědělství — Společná zemědělská politika — Nařízení (ES) č. 73/2009 — Režim jednotné platby — Chovatel telat, který uzavřel začleňovací smlouvu — Smluvní ustanovení, na jehož základě jednotná platba připadne začleňovacímu podniku — Přípustnost“

8.1.2018   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 5/9
            
         Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 9. listopadu 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden – Nizozemsko) – Jan Theodorus Arts v. Veevoederbedrijf Alpuro BV
   (Věc C-227/16) (1)
   
   („Řízení o předběžné otázce - Zemědělství - Společná zemědělská politika - Nařízení (ES) č. 73/2009 - Režim jednotné platby - Chovatel telat, který uzavřel začleňovací smlouvu - Smluvní ustanovení, na jehož základě jednotná platba připadne začleňovacímu podniku - Přípustnost“)
   (2018/C 005/11)
   Jednací jazyk: nizozemština
   
      Předkládající soud
   
   Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Navrhovatel: Jan Theodorus Arts
   
      Odpůrkyně: Veevoederbedrijf Alpuro BV
   
      Výrok
   
   Nařízení Rady (ES) č. 73/2009 ze dne 19. ledna 2009, kterým se stanoví společná pravidla pro režimy přímých podpor v rámci společné zemědělské politiky a kterým se zavádějí některé režimy podpor pro zemědělce a kterým se mění nařízení (ES) č. 1290/2005, (ES) č. 247/2006, (ES) č. 378/2007 a zrušuje nařízení (ES) č. 1782/2003, musí být vykládáno v tom smyslu, že nebrání smluvnímu ustanovení, na jehož základě částka podpory, na niž může chovatel telat uplatňovat nárok v rámci režimu jednotné platby, připadne začleňovacímu podniku, jestliže k převedení této podpory došlo v rámci vzájemných výhod a povinností sjednaných mezi stranami smlouvy.
   
      (1)  Úř. věst. C 279, 1.8.2016.