CELEX: 62010TJ0500
Language: pl
Date: 2011-11-16 00:00:00
Title: Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 16 listopada 2011 r. # Dorma GmbH & Co. KG przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM). # Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego doorsa FÁBRICA DE PUERTAS AUTOMÁTICAS - Wcześniejsze, słowny i graficzne, krajowe i międzynarodowy, znaki towarowe DORMA - Nowe dokumenty dotyczące istnienia renomy wcześniejszych znaków towarowych przedstawione w ramach postępowania przed izbą odwoławczą - Względna podstawa odmowy rejestracji - Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009. # Sprawa T-500/10.

Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 16 listopada 2011 r. – Dorma przeciwko OHIM – Puertas Doorsa (doorsa FÁBRICA DE PUERTAS AUTOMÁTICAS)
      (sprawa T‑500/10)
      Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego doorsa FÁBRICA DE PUERTAS AUTOMÁTICAS – Wcześniejsze, słowny i graficzne, krajowe i międzynarodowy, znaki towarowe DORMA – Nowe dokumenty dotyczące istnienia renomy wcześniejszych znaków towarowych przedstawione w ramach postępowania przed izbą
         odwoławczą – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009
      
      Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych
         towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 207/2009,
         art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 64–66)
      
      Przedmiot
      
         
               Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 17 sierpnia 2010 r. (sprawa R 542/2009‑4) dotyczącą postępowania w sprawie
                  sprzeciwu między Dorma GmbH & Co. KG a Puertas Doorsa, SL. 
               
            Sentencja
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Skarga zostaje oddalona.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Dorma GmbH & Co. KG zostaje obciążona kosztami postępowania.