CELEX: 62011CN0256
Language: lv
Date: 2011-05-25 00:00:00
Title: Lieta C-256/11: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2011. gada 25. maijā iesniedza Verwaltungsgerichtshof (Austrija) — Murat Dereci, Vishaka Heiml, Alban Kokollari, Izunna Emmanuel Maduike un Dragica Stevic/Bundesminister für Inneres

23.7.2011   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 219/11
            
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2011. gada 25. maijā iesniedza Verwaltungsgerichtshof (Austrija) — Murat Dereci, Vishaka Heiml, Alban Kokollari, Izunna Emmanuel Maduike un Dragica Stevic/Bundesminister für Inneres
   
   (Lieta C-256/11)
   2011/C 219/15
   Tiesvedības valoda — vācu
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Verwaltungsgerichtshof
   
   
      Lietas dalībnieki pamata procesā
   
   
      Prasītāji: Murat Dereci, Vishaka Heiml, Alban Kokollari, Izunna Emmanuel Maduike un Dragica Stevic
   
   
      Atbildētājs: Bundesminister für Inneres
   
   
      Prejudiciālie jautājumi
   
   
               1)
            
            
               
                           a)
                        
                        
                           Vai LESD 20. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka tas neļauj dalībvalstīm liegt trešās valsts valstspiederīgajam, kura laulātais un mazgadīgie bērni ir Savienības pilsoņi, uzturēšanās tiesības laulātā un bērnu dzīvesvietas dalībvalstī, kuras valstpiederīgie viņi ir, pat tad, ja šie Savienības pilsoņi iztikas ziņā nav atkarīgi no trešās valsts valstspiederīgā? (Piezīme — prasītājs Dereci)
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Vai LESD 20. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka tas neļauj dalībvalstīm liegt trešās valsts valstspiederīgajam, kura laulātais ir Savienības pilsonis, uzturēšanās tiesības laulātā dzīvesvietas dalībvalstī, kuras valstspiedrīgais viņš ir, pat tad, ja Savienības pilsonis iztikas ziņā nav atkarīgs no trešās valsts valstspiederīgā? (Piezīme — prasītāji Heiml un Maduike)
                        
                     
                           c)
                        
                        
                           Vai LESD 20. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka tas neļauj dalībvalstīm liegt pilngadīgam trešās valsts valstspiederīgajam, kura māte ir Savienības pilsone, uzturēšanās tiesības mātes dzīvesvietas dalībvalstī, kuras valstpiederīgā viņa ir, pat tad, ja Savienības pilsone iztikas ziņā nav atkarīga no trešās valsts valstspiederīgā, bet trešās valsts valstspiederīgais iztikas ziņā ir atkarīgs no Savienības pilsones? (Piezīme– prasītājs Kokollari)
                        
                     
                           d)
                        
                        
                           Vai LESD 20. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka tas neļauj dalībvalstīm liegt pilngadīgai trešās valsts valstspiederīgajai, kuras tēvs ir Savienības pilsonis, uzturēšanās tiesības tēva dzīvesvietas dalībvalstī, kuras valstpiederīgais viņš ir, pat tad, ja Savienības pilsonis iztikas ziņā nav atkarīgs no trešās valsts valstspiederīgās, bet gan viņu uztur? (Piezīme — prasītāja Stevic)
                        
                     
         
               2)
            
            
               Ja atbilde uz kādu no 1. punktā uzdotajiem jautājumiem ir apstiprinoša, vai no LESD 20. panta izrietošais dalībvalstu pienākums piešķirt trešās valsts valstspiederīgajiem uzturēšanās tiesības nozīmē tieši no Savienības tiesībām izrietošas uzturēšanās tiesības vai arī pietiek ar to, ka dalībvalsts trešās valsts valstspiederīgo uzturēšanās tiesības nodibina, tās viņiem piešķirot?
            
         
               3)
            
            
               
                           a)
                        
                        
                           Ja saskaņā ar atbildi uz 2. punktā uzdoto jautājumu uzturēšanās tiesības izriet no Savienības tiesībām, ar kādiem nosacījumiem no Savienības tiesībām izrietošās uzturēšanās tiesības izņēmuma kārtā nepastāv vai attiecīgi ar kādiem nosacījumiem trešās valsts valstspiederīgajam var atņemt uzturēšanās tiesības?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Ja saskaņā ar atbildi uz 2. punktā uzdoto jautājumu pietiktu ar to, ka dalībvalstis trešo valstu valstspiederīgo uzturēšanās tiesības nodibina, tās viņiem piešķirot, ar kādiem nosacījumiem trešās valsts valstspiederīgajam var liegt uzturēšanās tiesības, neraugoties uz to, ka dalībvalstīm principā ir pienākums viņam tās nodrošināt?
                        
                     
         
               4)
            
            
               Ja LESD 20. pants pieļauj liegt trešās valsts valstspiederīgajam uzturēšanās tiesības dalībvalstī situācijā, kādā atrodas Dereci kungs, vai ar Nolīgumu par asociācijas izveidi starp Eiropas Ekonomikas kopienu un Turciju izveidotās Asociācijas padomes 1980. gada 19. septembra Lēmuma Nr. 1/80 par asociācijas attīstīšanu 13. pants vai 1970. gada 23. novembrī Briselē parakstītā un ar 1972. gada 19. decembra Padomes Regulu (EEK) Nr. 2760/72 Kopienas vārdā noslēgtā, aprobētā un apstiprinātā Papildprotokola — kas atbilstoši Papildprotokola 62. pantam ir Nolīguma par asociācijas izveidi starp Eiropas Ekonomikas kopienu un Turciju sastāvdaļa — 41. pants (1) nepieļauj, ka tādā situācijā, kādā atrodas Dereci kungs, Turcijas pilsoņu pirmreizējā ieceļošana tiek pakļauta stingrākam valsts tiesību regulējumam, kāds jau agrāk ticis attiecināts uz Turcijas pilsoņu pirmreizējo ieceļošanu, kaut arī tās valsts tiesību normas, kas atviegloja pirmreizējo ieceļošanu, ir stājušās spēkā tikai pēc brīža, kad dalībvalstī spēkā stājās noteikumi, kas attiecas uz [Eiropas Ekonomikas kopienas] asociāciju ar Turciju?
            
         
      (1)  OV L 293, 4. lpp., OV Īpašais izdevums latviešu valodā, 11/11. sēj., 41. lpp.