CELEX: C1999/071/29
Language: sv
Date: 1999-03-13 00:00:00
Title: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Tribunal de commerce de Bruxelles av den 28 december 1998 i målet mellan, å ena sidan, Cidrerie Ruwet SA och, å den andra, Cidre Stassen SA och HP Bulmer Ltd, bolag bildat enligt engelsk rätt (Mål C-3/99)

13.3.1999             SV                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 C 71/17

        verkaren ställda säkerheten har frisläppts, och fri-           resulterat i, skillnader mellan de olika nationella lags-
        släppandet möjligen skedde på grund av att den                 tiftningarna med den följden att de medlemsstater som
        ovan i fråga 1 nämnda avtalsparten medvetet avgi-              begränsar mängdserien behållare ± såsom Belgien som
        vit en oriktig utfästelse?                                     har begränsat mängdserien behållare för cider ± för-
                                                                       fogar över en åtgärd som har till syfte eller verkan att
                                                                       inskränka den fria rörligheten för varor.
    b) Gäller kravet på betalning av ett belopp som mot-
       svarar 105 % av det högsta bidragsbelopp som har
       tillämpats för produkten i fråga under de föregå-
       ende tolv månaderna även om det inte längre är              2. Ger direktiv 75/106/EG, med beaktande av principen
       möjligt att fastställa huruvida köparen har avgivit            om fri rörlighet för varor, medlemsstaterna rätt att
       en utfästelse, men om det står klart att någon bear-           införliva direktivet på ett sätt som innebär att den
       betning till andra produkter än dem som förteck-               nationella regleringen förbjuder saluföring av behållare
       nas i bilaga 1 inte har skett eller påvisats varken            med en mängd som inte uppräknas i direktivets
       hos tillverkaren eller hos köparen?                            bilaga III, som i det aktuella fallet 33 centilitersbehål-
                                                                      laren för saluföring av cider?

3. Om frågorna under 2 besvaras jakande:                           (1) EGT L 42, 15.2.1975, s. 1.
                                                                   (2) EGT L 308, 4.12.1979, s. 25.

    Från vilken tidpunkt skall ºde föregående tolv måna-
    derº i artikel 7.5 andra meningen i förordning (EEG)
    nr 2169/86 börja räknas?

(1) EGT L 189, 11.7.1986, s. 12.
                                                                   Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Conseil
                                                                   d'Etat francËais av den 11 december 1998 i målet mellan å
                                                                   ena sidan Association Greenpeace France, ConfeÂdeÂration
                                                                   paysanne, Association Ecoropa France och Etienne Vernet,
                                                                   Association Les amis de la terre, Lucien Cabanne, SteÂphan
                                                                   Carbonnaux och Guillaume Castaing och å andra sidan
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Tribunal             franska staten, i närvaro av bolagen Novartis Seeds SA
de commerce de Bruxelles av den 28 december 1998 i                                   och Monsanto Europe SA
målet mellan, å ena sidan, Cidrerie Ruwet SA och, å den
                                                                                           (Mål C-6/99)
andra, Cidre Stassen SA och HP Bulmer Ltd, bolag bildat
                    enligt engelsk rätt                                                   (1999/C 71/30)
                        (Mål C-3/99)
                       (1999/C 71/29)
                                                                   Conseil d'Etat francËais begär genom beslut av den
                                                                   11 december 1998, vilket inkom till domstolens kansli den
                                                                   13 januari 1999, att Europeiska gemenskapernas domstol
Tribunal de commerce de Bruxelles begär genom beslut av
                                                                   skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan å ena
den 28 december 1998, vilket inkom till domstolens kansli
                                                                   sidan Association Greenpeace France, ConfeÂdeÂration pay-
den 7 januari 1999, att Europeiska gemenskapernas dom-
                                                                   sanne, Association Ecoropa France och Etienne Vernet,
stol skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan, å
                                                                   Association Les amis de la terre, Lucien Cabanne, SteÂphan
ena sidan, Cidrerie Ruwet SA och, å den andra, Cidre
                                                                   Carbonnaux och Guillaume Castaing och å andra sidan
Stassen SA och det engelska bolaget HP Bulmer Ltd
                                                                   franska staten, i närvaro av bolagen Novartis Seeds SA
beträffande följande frågor:
                                                                   och Monsanto Europe SA, beträffande följande frågor:

1. Utgör artikel 30 i EG-fördraget hinder mot att rådets
   direktiv 75/106/EG (1) av den 19 december 1974 om               1. Skall bestämmelserna i rådets direktiv 90/220/EEG av
   tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om fär-              den 23 april 1990 om avsiktlig utsättning av genetiskt
   digförpackning av vissa vätskor efter volym, i dess                modifierade organismer i miljön (1) tolkas så, att om
   lydelse enligt direktiv 79/1005/EEG (2), som föreskriver           inte någon medlemsstat har gjort invändningar i enlig-
   en övergångsperiod, fortfarande ± det vill säga efter              het med artikel 13.2 i direktiv 90/220/EEG efter det
   tjugo år och med hänsyn till att vanorna under denna               att en begäran om att få släppa ut en genetiskt modi-
   tid har förändrats och 33 centilitersbehållaren har                fierad organism på marknaden har överlämnats till
   blivit populär och spridd världen över ± ger medlems-              Europeiska gemenskapernas kommission, eller om
   staterna rätt att efter fritt val tillåta eller inte tillåta       Europeiska gemenskapernas kommission har fattat ett
   saluföring av andra behållare än de som uppräknas i                positivt beslut i enlighet med artikel 13.4, är då den
   direktivets bilaga III? Frågan ställs mot bakgrund av              behöriga myndighet som har överlämnat begäran till
   att detta kan resultera i, och i det aktuella fallet har           kommissionen, med ett tillstyrkande yttrande, skyldig