CELEX: 62008CN0394
Language: mt
Date: 2008-09-12 00:00:00
Title: Kawża C-394/08 P: Appell ippreżentat fit- 12 ta' Settembru 2008 minn Zipar, Inc. mis-sentenza mogħtija mil-Qorti tal-Prim'Istanza (It-Tmien Awla) fil- 25 ta' Ġunju 2008 fil-kawża T-36/07, Zipcar, Inc. vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade Marks u Disinni) (UASI)

8.11.2008   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea
            
            
               C 285/28
            
         Appell ippreżentat fit-12 ta' Settembru 2008 minn Zipar, Inc. mis-sentenza mogħtija mil-Qorti tal-Prim'Istanza (It-Tmien Awla) fil-25 ta' Ġunju 2008 fil-kawża T-36/07, Zipcar, Inc. vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade Marks u Disinni) (UASI)
   (Kawża C-394/08 P)
   (2008/C 285/47)
   Lingwa tal-kawża: L-Ingliż
   Partijiet
   
      Appellanti: Zipcar, Inc. (rappreżentanti: M. Elmslie, Solicitor, N. Saunders, Barrister)
   
      Il-partijiet l-oħra fil-kawża: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (UASI), Canary Islands Car SL
   Talbiet
   
               —
            
            
               tannulla s-sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tal-25 ta' Ġunju 2008 fil-kawża T-36/07 fit-totalità tagħha;
            
         
               —
            
            
               tibgħat mill-ġdid l-applikazzjoni quddiem l-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade Marks u Disinni) (UASI) biex jagħti deċiżjoni;
            
         
               —
            
            
               tordna lill-konvenut iħallas l-ispejjeż tal-appellanti relattivi għal dan l-appell u għar-rikors quddiem il-Qorti tal- Prim'Istanza.
            
         Aggravji u argumenti prinċipali
   L-appellanti titlob li s-sentenza kkontestata tiġi annullata għar-raġunijiet li ġejjin:
   
               1)
            
            
               Estensjoni indebita tal-kuntest fattwali u ġuridiku tal-istħarriġ tal-legalità tad-deċiżjoni kkontestata. Qed jiġi sostnut li fis-sentenza tagħha l-Qorti tal-Prim'Istanza biddlet is-suġġett tal-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-UASI u ħadet in kunsiderazzjoni fatti u suġġetti li jmorru lil hinn mill-kuntest fattwali u ġuridiku tal-kontroversja quddiem l-UASI.
            
         
               2)
            
            
               Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 40/94 (1). Il-Qorti tal-Prim'Istanza fil-fatt iddikjarat li l-pubbliku rilevanti għandu jitqies li huwa biss dak li jitkellem bl-Ispanjol “anki jekk huwa aċċettat li f'ċerti reġjuni ta' Spanja, bħall-Gżejjer tal-Kanarji, l-Ingliż huwa komunement mitkellem jew li ċerti konsumaturi Spanjoli jafu jitkellmu bl-Ingliż”. Dan jammonta għal żball ta' liġi għaliex fil-fatt, skont ġurisprudenza stabbilita, meta jiġu evalwati l-kapaċità lingwistika u l-grad ta' komprensjoni tal-konsumatur medju f'xi każ partikolari, l-unika kwistjoni tikkonsisti fid-determinazzjoni tal-lingwa prinċipali jew primarja tal-Istat Membru li fih jeżisti d-dritt preċedenti, mingħajr kunsiderazzjoni ta' fatti oħra li huma rilevanti sabiex tiġi ddeterminata n-natura tal-konsumatur rilevanti.
            
         
               3)
            
            
               Ksur ieħor tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 40/94. Wara li identifikat tliet kategoriji ta' xebh bejn il-prodotti u s-servizzi tal-applikazzjoni u dawk tal-allegat dritt preċedenti, jiġifieri “parzjalment identiċi”, “li parzjalment jixxiebħu ħafna”, u “parzjalment mhux differenti sostanzjalment”, il-Qorti tal-Ġustizzja wettqet żball ta' liġi billi naqset li tikkunsidra l-effett ta' dawn it-tliet kategoriji differenti fl-evalwazzjoni tagħha dwar jekk kienx hemm probabbiltà ta' konfużjoni.
            
         
      (1)  Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 40/94 tal-20 ta' Diċembru 1993 dwar it-trade mark Komunitarja (ĠU L 11, 14.1.1994, p. 1).