CELEX: C1999/048/30
Language: it
Date: 1999-02-20 00:00:00
Title: Ricorso della Commissione delle Comunità europee contro la Repubblica d'Austria, presentato il 16 dicembre 1998 (Causa C-461/98)

20.2.1999               IT                   Gazzetta ufficiale delle ComunitaÁ europee                                      C 48/19
     riapertura dei termini per proporre ricorso qualora              2. Condannare la Repubblica d'Austria alle spese di cau-
     intervenga un fatto nuovo, giurisprudenza secondo la                  sa.
     quale una decisione interna della Commissione che
     modifica i criteri di classificazione dei dipendenti va
     considerata come un fatto nuovo.                                 Motivi e principali argomenti
Ð Violazione dell'art. 176 del Trattato CE, in virt del
     quale la Commissione doveva adottare tutti i provvedi-           L'art. 12, n. 1, della direttiva dispone che gli Stati membri
     menti necessari volti ad ottemperare alla sentenza Ale-          mettano in vigore le disposizioni legislative, regolamentari
     xopoulou del Tribunale di primo grado (1).                       e amministrative necessarie per conformarsi alla direttiva
                                                                      al pi tardi il 21 novembre 1996.
Ð Violazione del principio fondamentale di paritaÁ di trat-
     tamento, stabilito all'art. 5, n. 3, dello Statuto dei
                                                                      La Repubblica d'Austria non ha posto in vigore entro tale
     dipendenti delle ComunitaÁ europee e riconosciuto in
                                                                      termine le necessarie disposizioni.
     sede giurisprudenziale sia dal Tribunale di primo grado
     che dalla Corte di giustizia delle ComunitaÁ europee.
                                                                      (1) GU L 319 del 12.12.1994, pag. 14.
Ð Violazione del diritto comunitario in quanto l'ordi-
     nanza non tiene in debito conto l'obbligo di assistenza
     e di tutela posto in capo alla Commissione ai sensi
     dell'art. 24 dello Statuto.
Ð Mancanza di motivazione dell'ordinanza del Tribunale
     di primo grado impugnata, in quanto essa non speci-              Ricorso della Commissione delle ComunitaÁ europee contro
     fica sufficientemente i motivi in base ai quali la deci-         la Repubblica ellenica, presentato il 21 dicembre 1998
     sione interna della Commissione 7 febbraio 1996 non                              (depositato il 18 dicembre 1998)
     può considerarsi alla stregua di un fatto nuovo.                                         (Causa C-470/98)
(1) Sentenza del Tribunale 5 ottobre 1995, causa T-17/95 (Racc.
                                                                                               (1999/C 48/31)
    PI 1995, pag. II-683).
                                                                      Il 21 dicembre 1998 la Commissione delle ComunitaÁ euro-
                                                                      pee, rappresentata dalla signora Maria Kondou Durande,
                                                                      membro del servizio giuridico, con domicilio eletto in Lus-
                                                                      semburgo presso il signor Carlos Gómez de la Cruz, mem-
Ricorso della Commissione delle ComunitaÁ europee contro              bro del servizio giuridico, Centre Wagner, ha proposto
  la Repubblica d'Austria, presentato il 16 dicembre 1998             dinanzi alla Corte di giustizia delle ComunitaÁ europee un
                                                                      ricorso contro la Repubblica ellenica.
                        (Causa C-461/98)
                         (1999/C 48/30)
                                                                      La ricorrente chiede che la Corte voglia:
Il 16 dicembre 1998 la Commissione delle ComunitaÁ euro-
pee (agenti: signor Frank Benyon, Rechtsberater e signora
                                                                      Ð dichiarare che la Repubblica ellenica, non avendo
Karin Schreyer, messa a disposizione del servizio giuridico
                                                                           adottato i provvedimenti necessari a garantire la coper-
della Commissione nell'ambito dello scambio di funzionari
                                                                           tura delle spese dei controlli veterinari e amministrativi
nazionali), con domicilio eletto in Lussemburgo presso il
                                                                           dei prodotti agricoli diversi dalle carni fresche e dai
signor Carlos Gómez de la Cruz, membro del servizio giu-
                                                                           volatili da cortile, controlli previsti dagli artt. 3,
ridico della Commissione, Centre Wagner C 254, Kir-
                                                                           lett. ii), e 4, della direttiva 90/675, provenienti da
chberg, ha proposto dinanzi alla Corte di giustizia delle
                                                                           paesi terzi, da parte del mittente, del destinatario o del
ComunitaÁ europee un ricorso contro la Repubblica d'Au-
                                                                           loro mandatario senza risarcimento dello Stato, eÁ
stria.
                                                                           venuta meno agli obblighi impostile dal Trattato non-
                                                                           cheÂ dalla direttiva 90/675/CE;
La ricorrente chiede che la Corte voglia:
1. Dichiarare che la Repubblica d'Austria eÁ venuta meno              Ð condannare la Repubblica ellenica alle spese.
     agli obblighi derivantile dalla direttiva del Consiglio
     21 novembre 1994, 94/56/CE (1), che stabilisce i prin-
     cipi fondamentali in materia di inchieste su incidenti e         Motivi e principali argomenti
     inconvenienti nel settore dell'aviazione civile, non
     avendo adottato o non avendo comunicato alla Com-
     missione le disposizioni legislative, regolamentari e            Ai sensi dell'art. 189 del Trattato CE le direttive vincolano
     amministrative necessarie per conformarsi alla detta             gli Stati membri per quanto riguarda il risultato da rag-
     direttiva.                                                       giungere.