CELEX: 62009CN0322
Language: es
Date: 2009-08-12 00:00:00
Title: Asunto C-322/09 P: Recurso de casación interpuesto el 12 de agosto de 2009 por NDSHT Nya Destination Stockholm Hotell & Teaterpaket AB contra la sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Primera) dictada el 9 de junio de 2009 en el asunto T-152/06: NDSHT Nya Destination Stockholm Hotell & Teaterpaket AB/Comisión de las Comunidades Europeas

26.9.2009   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 233/12
            
         Recurso de casación interpuesto el 12 de agosto de 2009 por NDSHT Nya Destination Stockholm Hotell & Teaterpaket AB contra la sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Primera) dictada el 9 de junio de 2009 en el asunto T-152/06: NDSHT Nya Destination Stockholm Hotell & Teaterpaket AB/Comisión de las Comunidades Europeas
   (Asunto C-322/09 P)
   2009/C 233/21
   Lengua de procedimiento: inglés
   
      Partes
   
   
      Recurrente: NDSHT Nya Destination Stockholm Hotell & Teaterpaket AB (representantes: M. Merola y L. Armati, avvocati)
   
      Otra parte en el procedimiento: Comisión de las Comunidades Europeas
   
      Pretensiones de la parte recurrente
   
   La recurrente solicita al Tribunal de Justicia:
   
               —
            
            
               Que se anule en su totalidad la sentencia recurrida.
            
         
               —
            
            
               Que se admita el recurso de Destination Stockholm en el asunto T-152/06 y se declare fundado y, por consiguiente, se estimen las pretensiones formuladas en primera instancia.
            
         
               —
            
            
               Que se condene en costas a la Comisión.
            
         Con carácter subsidiario:
   
               —
            
            
               Que se anule en su totalidad la sentencia recurrida y que se admita el recurso de Destination Stockholm en el asunto T-152/06.
            
         
               —
            
            
               Que se devuelva el asunto al Tribunal de Primera Instancia para que examine el fondo del asunto.
            
         
               —
            
            
               Que se reserve la decisión sobre las costas de los procedimientos de primera instancia y de casación.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   La recurrente alega que, en la sentencia recurrida, el Tribunal de Primera Instancia:
   
               —
            
            
               Infringió el artículo 230 CE al desvirtuar manifiestamente el contenido de los escritos impugnados, la intención de su autor y las pruebas presentadas ante el Tribunal de Primera Instancia.
            
         
               —
            
            
               Calificó equivocadamente de provisional la posición de la Comisión sobre la compatibilidad de las medidas impugnadas y utilizó a este respecto una motivación contradictoria.
            
         
               —
            
            
               Se refirió indebidamente al artículo 88 CE, apartado 1, al considerar que la Comisión denegó una solicitud de recomendación de medidas apropiadas.
            
         
               —
            
            
               Aplicó incorrectamente los artículos 4, 10, 13 y 20, apartado 2, del Reglamento no 659/1999, (1) en particular al declarar que la calificación por parte de la Comisión de las medidas impugnadas como ayuda existente impide impugnar la desestimación de una denuncia.
            
         
      (1)  Reglamento (CE) no 659/1999 del Consejo, de 22 de marzo de 1999, por el que se establecen disposiciones de aplicación del artículo 93 del Tratado CE (DO L 83, p. 1).