CELEX: C1996/064/24
Language: es
Date: 1996-03-02 00:00:00
Title: Petición de decisión prejudicial mediante resolución del Bundessozialgericht, de fecha 29 de noviembre de 1995, en el asunto entre Karin Mille-Wilsmann y Land Nordrhein-Westfalen (Asunto C-16/96)

2. 3 . 96            I ES                    Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                      N° C 64/ 11
    a que, en el caso de aquellos médicos que hayan                         etapa de la vida de éste , renunciando a ejercer una
     desempeñado una actividad médica en el sector público                  actividad remunerada a tiempo completo,
     de otro Estado miembro, también se tenga en cuenta
     dicho período para el ascenso automático establecido                   si la cantidad prevista en forma de importe a tanto
     por el BAT o, por el contrario, el Tribunal de Justicia no             alzado sólo se paga en la medida en que los ingresos no
     puede adoptar tal decisión, habida cuenta de la auto­                  superen determinados límites escalonados de acuerdo
     nomía normativa de las partes de convenios colectivos,                 con el número de miembros de la unidad familiar
    y debe dejarla a las partes de dichos convenios ?
                                                                            y si la prestación en metálico va destinada a compensar,
(') DO n° L 257 de 1968 , p . 2 ; EE 05/01 , p . 77 .                       como prestación social de política familiar, la prestación
                                                                            educativa y la pérdida de ingresos, así como otras cargas
                                                                            relacionadas con la educación y la crianza, pero, en
                                                                            cuanto norma orientadora de la conducta , tiene como
                                                                            objetivo prioritario lograr la dedicación al hijo ?
Petición de decisión prejudicial mediante resolución del              2 ) En caso de que la primera cuestión merezca una
Bundessozialgericht, de fecha 29 de noviembre de 1995, en                   respuesta afirmativa, ¿ la prestación en metálico es
el asunto entre Karin Mille-Wilsmann y Land Nordrhein­                      también con respecto al trabajador migrante una
                              Westfalen
                                                                            prestación familiar en el sentido del artículo 73 del
                        ( Asunto C-16/96 )                                  Reglamento ( CEE ) n° 1408/71 cuando no es éste quien
                           ( 96/C 64/24 )                                   educa al hijo y, por lo tanto, quien tiene derecho a la
                                                                            prestación, sino su cónyuge ?
Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha
sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante           3 ) ¿ Las disposiciones de Derecho interno de un Estado
resolución del Bundessozialgericht, dictada el 29 de noviem­                miembro que prevén en favor de sus nacionales que
bre de 1995 , en el asunto entre Karin Mille-Wilsmann y                     tengan su residencia en él una prestación en metálico
Land Nordrhein-Westfalen, y recibida en la Secretaría del                   para aquel progenitor que eduque por sí mismo a su hijo
Tribunal de Justicia el 19 de enero de 1996 .                               en la primera etapa de su vida y haya renunciado a
                                                                            ejercer una actividad remunerada a tiempo completo se
El Bundessozialgericht solicita al Tribunal de Justicia que se              aplican también conforme al Derecho comunitario, por
pronuncie sobre las siguientes cuestiones :                                 ejemplo conforme al apartado 2 del artículo 7 del
                                                                            Reglamento ( CEE ) n° 1612/68 ( 2), al cónyuge de un
1 ) ¿ Una prestación en metálico financiada con cargo a                     trabajador que ejerza una ocupación en dicho Estado
     impuestos constituye una prestación familiar en el                     miembro a efectos del Reglamento ( CEE ) n° 1408/71 ,
     sentido del inciso i ) de la letra u ) del artículo 1 del              pero que viva con su cónyuge en otro Estado miembro
     Reglamento ( CEE) n° 1408/81 í 1 ):                                    ( trabajador fronterizo )?
     si está sujeta al requisito de que uno de los padres asuma       (!) DO n° L 149 de 1971 , p . 2 ; EE 05/01 , p . 98 .
     personalmente la educación de su hijo en la primera              ( 2 ) DO n° L 257 de 1968 , p . 2 ; EE 05/01 , p . 77.
                                                   TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
                SENTENCIA DEL TRIBUNAL                                Fano ), que tiene por objeto: i ) por una parte la anulación,
                  DE PRIMERA INSTANCIA                                — en primer lugar , de la decisión del comité de selección del
                     de 16 de enero de 1996                           concurso de artistas 93/S 21-3373/FR, adoptada en nombre
                                                                      del Consejo y comunicada a la demandante mediante escrito
 en el asunto T-108/94 , Elena Candiotte contra Consejo de            de 14 de enero de 1994, de no admitirla a la segunda fase de
                       la Unión Europea (')                           dicho concurso, — en segundo lugar, de la decisión de este
 (Concurso de artistas — Bases del concurso — Legalidad del           comité de delegar en cada grupo de trabajo nacional la
procedimiento de selección — Facultades del comité de                 preselección de las candidaturas de los artistas establecidos
                               selección )                            en su territorio nacional, — en tercer lugar, de su decisión de
                            ( 96/C 64/25 )                             fijar en tres por cada Estado miembro el número de artistas
                                                                       que debían ser preseleccionados, — en cuarto lugar, de su
               (Lengua de procedimiento: francés)                      decisión de constituir, sin proceder a otro examen, la lista de
 En el asunto T-108/94 , Elena Candiotte, artista indepen­             los artistas admitidos a la segunda fase del concurso; ii ) por
 diente, con domicilio en Jambes ( Bélgica ), representada por         otra parte , la condena del Consejo al pago de un ecu
 D. Jean-Noél Louis , Abogado de Bruselas, que designa                 simbólico como indemnización del daño que la demandante
 como domicilio en Luxemburgo el despacho de Fiduciaire                estima haber padecido como consecuencia de las decisiones
 Myson sari, 1 , rué Glesener, contra Consejo de la Unión              del comité de selección y, en especial, de aquella por la que se
 Europea ( agentes: Sres . D. Yves Crétien y D. Diego Canga            rechaza su candidatura, el Tribunal de Primera Instan­