CELEX: C2006/036/69
Language: sl
Date: 2006-02-11 00:00:00
Title: Zadeva T-411/05: Tožba, vložena  18. novembra 2005  — Gerolf Annemans proti Komisiji Evropskih skupnosti

11.2.2006   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 36/32
            
         Tožba, vložena 18. novembra 2005 — Gerolf Annemans proti Komisiji Evropskih skupnosti
   (Zadeva T-411/05)
   (2006/C 36/69)
   Jezik postopka: nizozemščina
   Stranke
   
      Tožeča stranka: Gerolf Annemans (Antwerpen, Belgija) (zastopnik: C. Symons, avocat).
   
      Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti.
   Predlogi tožeče stranke
   
               —
            
            
               Tožeča stranka Sodišču prve stopnje predlaga, naj v skladu s členom 231(1) ES odločbo Evropske Komisije z dne 5. septembra 2005 (zadeva COMP/39.225) razglasi za nično.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   Tožeča stranka navaja, da je na Komisijo naslovila pritožbo proti družbama Belgacom in Telenet zaradi kršitve člena 81 in 82 ES na trgu širokopasovnih internetnih povezav končnih uporabnikov.
   Komisija je obvestila tožečo stranko, da v tej fazi, ob elementih, ki jih je predložila tožeča stranka, ne vidi vzroka za začetek preiskave ter da se to stališče, ki temelji na elementih, ki jih imajo na voljo službe Komisije, lahko spremeni ob dodatnih podatkih, ki bi jih morda predložila tožeča stranka.
   Tožeča stranka najprej zatrjuje, da ni dolžnost tožeče stranke iskati dokazov v podporo svoje pritožbe, ampak mora to storiti Komisija sama, na podlagi vsebinskih domnev, ki jih je navedla tožeča stranka.
   Po mnenju tožeče stranke razlaga Komisije, po kateri tržni operaterji pogosto določijo svoje cene glede na vodilnega na trga, ni prepričljiva, če se vprašamo, ali je skoraj popolna enakost cen internetna posledica golega naključja na prostem trgu ali kršitve člena 81 ES.
   Tožeča stranka prav tako zatrjuje, da višje cene v Belgiji, ki jih izpostavlja v svoji pritožbi, resda same po sebi ne dokazujejo kršitve člena 82 ES, vendar prav tako ne dokazujejo odsotnosti kršitve. Komisija s tem ne more oprostiti podjetij, ki se jim očita kršitev člena 82 ES.
   Tožeča stranka nadalje pojasnjuje, da se je Komisija zmotila, ko dvomi o prevladujočem položaju družb Belgacom in Telenet na belgijskem trgu. Tožeča stranka navaja, da imata operaterja približno enake cene, ki so visoke, in da si delita skoraj 90 % belgijskega trga širokopasovnih internetnih povezav. Tožeča stranka prav tako meni, da iz tega nikakor ni mogoče sklepati, da obstoja trg konkurenčnih in cenejših internetnih povezav, z nižjo hitrostjo prenosa. Po mnenju tožeče stranke si prihaja Komisija v nasprotje sama s sabo, ko po eni strani trdi, da Institut Belge des services Postaux et des Télécommunications (IBPT) zagotavlja konkurenco, po drugi strani pa, da IBPT trenutno preučuje, ali je konkurenca na belgijskem trgu dobro zagotovljena.
   Tožeča stranka nazadnje navaja, da Komisija ne utemeljuje, zakaj bi naj bil interes Skupnosti nezadosten.