CELEX: 62016CA0632
Language: cs
Date: 2018-07-25 00:00:00
Title: Věc C-632/16: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 25. července 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Rechtbank van koophandel te Antwerpen – Belgie) – Dyson Ltd, Dyson BV v. BSH Home Appliances NV „Řízení o předběžné otázce – Maloobchodní prodej vysavačů – Štítek uvádějící energetickou třídu – Směrnice 2010/30/EU – Nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 665/2013 – Vysavače – Použití dalších symbolů – Nekalé obchodní praktiky – Ochrana spotřebitelů – Směrnice 2005/29/ES – Článek 7 – Neupřesnění podmínek, za kterých je měřena energetická účinnost – Klamavé opomenutí“

17.9.2018   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 328/8
            
         
      Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 25. července 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Rechtbank van koophandel te Antwerpen – Belgie) – Dyson Ltd, Dyson BV v. BSH Home Appliances NV
      (Věc C-632/16) (1)
      
      („Řízení o předběžné otázce - Maloobchodní prodej vysavačů - Štítek uvádějící energetickou třídu - Směrnice 2010/30/EU - Nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 665/2013 - Vysavače - Použití dalších symbolů - Nekalé obchodní praktiky - Ochrana spotřebitelů - Směrnice 2005/29/ES - Článek 7 - Neupřesnění podmínek, za kterých je měřena energetická účinnost - Klamavé opomenutí“)
      (2018/C 328/08)
      Jednací jazyk: nizozemština
      
         Předkládající soud
      
      Rechtbank van koophandel te Antwerpen
      
         Účastnice původního řízení
      
      
         Žalobkyně: Dyson Ltd, Dyson BV
      
         Žalovaná: BSH Home Appliances NV
      
         Výrok
      
      
                  1)
               
               
                  Článek 7 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/29/ES ze dne 11. května 2005 o nekalých obchodních praktikách vůči spotřebitelům na vnitřním trhu a o změně směrnice Rady 84/450/EHS a směrnic Evropského parlamentu a Rady 97/7/ES, 98/27/ES a 2002/65/ES a nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2006/2004 musí být vykládán v tom smyslu, že skutečnost, že spotřebiteli nebyly poskytnuty informace o podmínkách testu, jehož výsledkem je energetická klasifikace uvedená na štítku informujícím o energetické třídě vysavačů, jehož provedení je upraveno v příloze II nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 665/2013 ze dne 3. května 2013, kterým se doplňuje směrnice Evropského parlamentu a Rady, pokud jde o uvádění spotřeby energie na energetických štítcích vysavačů, nepředstavuje „klamavé opomenutí“ ve smyslu tohoto ustanovení.
               
            
                  2)
               
               
                  Nařízení v přenesené pravomoci č. 665/2013 ve spojení s čl. 3 odst. 1 písm. b) směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/30/EU ze dne 19. května 2010 o uvádění spotřeby energie a jiných zdrojů na energetických štítcích výrobků spojených se spotřebou energie a v normalizovaných informacích o výrobku musí být vykládáno v tom smyslu, že brání tomu, aby byly jinde než na štítku uvádějícím energetickou třídu vysavačů, jehož provedení je upraveno v příloze II nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 665/2013, připojeny štítky či symboly, které připomínají informace zmíněné na uvedeném energetickém štítku, jestliže použití takového štítku může uvádět konečného uživatele v omyl nebo vést k nejasnostem, pokud jde o spotřebu energie vysavače uváděného do maloobchodního prodeje během jeho používání, což musí s ohledem na všechny relevantní skutečnosti a s přihlédnutím k vnímání průměrného spotřebitele, který má s ohledem na sociální, kulturní a jazykové faktory dostatek informací a je v rozumné míře pozorný a opatrný, určit předkládající soud.
               
            
         (1)  Úř. věst. C 78, 13.3.2017.