CELEX: C2006/326/154
Language: it
Date: 2006-12-30 00:00:00
Title: Causa T-327/06: Ricorso presentato il 22 novembre 2006 — Altana Pharma/UAMI — Avensa (PNEUMO UPDATE)

30.12.2006   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 326/75
            
         Ricorso presentato il 22 novembre 2006 — Altana Pharma/UAMI — Avensa (PNEUMO UPDATE)
   (Causa T-327/06)
   (2006/C 326/154)
   Lingua processuale: il tedesco
   Parti
   
      Ricorrente: Altana Pharma AG (Konstanz, Germania) (Rappresentante: H. Becker, avvocato)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli).
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Avensa AG (Zug, Svizzera)
   Conclusioni della ricorrente
   
               —
            
            
               annullare la decisione della prima commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) 11 settembre 2006 (procedimento R 668/2005-2);
            
         
               —
            
            
               ingiungere all'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) di respingere l'opposizione presentata dall'opponente n. B 575 524;
            
         
               —
            
            
               in subordine, ingiungere all'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli), di riesaminare l'opposizione presentata dall'opponente n. B 575 524 alla luce del giudizio del Tribunale;
            
         Motivi e principali argomenti
   
      Richiedente il marchio comunitario: la ricorrente.
   
      Marchio comunitario interessato: il marchio denominativo «PNEUMO UPDATE» per beni e servizi delle classi 5, 9, 16, 35, 38 e 41 (domanda n. 2 462 049).
   
      Titolare del marchio o del segno fatto valere nel procedimento di opposizione: Avensa AG.
   
      Marchio o segno fatto valere: il marchio denominativo tedesco «Pneumo» per beni della classe 5, con la precisazione che l'opposizione è stata diretta soltanto contro la registrazione nella classe 5.
   
      Decisione della divisione di opposizione: accoglimento dell'opposizione.
   
      Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso.
   
      Motivi dedotti: la decisione impugnata non sarebbe sufficientemente motivata e violerebbe l'art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 (1), poiché non sussisterebbe alcun rischio di confusione tra i marchi in conflitto. Inoltre, la ricorrente sostiene che il marchio oggetto dell'opposizione non verrebbe utilizzato.
   
      (1)  Regolamento (CE) del Consiglio 20 dicembre 1993, n. 40/94, sul marchio comunitario (GU 1994 L 11, pag. 1).