CELEX: 62019CA0515
Language: bg
Date: 2021-04-15 00:00:00
Title: Дело C-515/19: Решение на Съда (втори състав) от 15 април 2021 г. (преюдициално запитване от Conseil d'État — Франция) — Eutelsat SA/Autorité de régulation des communications électroniques et des postes, Inmarsat Ventures SE, по-рано Inmarsat Ventures Ltd (Преюдициално запитване — Сближаване на законодателствата — Сектор на далекосъобщенията — Хармонизиране на използването на радиочестотния спектър в честотния обхват от 2 GHz за въвеждането на системи, предоставящи мобилни спътникови услуги — Решение № 626/2008/ЕО — Член 2, параграф 2, букви а) и б) — Член 4, параграф 1, буква в), подточка ii) — Член 7, параграфи 1 и 2 — Член 8, параграфи 1 и 3 — Мобилни спътникови системи — Понятие „подвижна наземна станция“ — Понятие „допълнителни наземни компоненти“ — Понятие „необходимото качество“ — Съответната роля на спътниковите и наземните компоненти — Задължение за избрания оператор на мобилни спътникови системи за покритие на определен процент от населението и от територията — Неспазване — Последици)

7.6.2021   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 217/6
            
         
      Решение на Съда (втори състав) от 15 април 2021 г. (преюдициално запитване от Conseil d'État — Франция) — Eutelsat SA/Autorité de régulation des communications électroniques et des postes, Inmarsat Ventures SE, по-рано Inmarsat Ventures Ltd
      (Дело C-515/19) (1)
      
      (Преюдициално запитване - Сближаване на законодателствата - Сектор на далекосъобщенията - Хармонизиране на използването на радиочестотния спектър в честотния обхват от 2 GHz за въвеждането на системи, предоставящи мобилни спътникови услуги - Решение № 626/2008/ЕО - Член 2, параграф 2, букви а) и б) - Член 4, параграф 1, буква в), подточка ii) - Член 7, параграфи 1 и 2 - Член 8, параграфи 1 и 3 - Мобилни спътникови системи - Понятие „подвижна наземна станция“ - Понятие „допълнителни наземни компоненти“ - Понятие „необходимото качество“ - Съответната роля на спътниковите и наземните компоненти - Задължение за избрания оператор на мобилни спътникови системи за покритие на определен процент от населението и от територията - Неспазване - Последици)
      (2021/C 217/08)
      Език на производството: френски
      
         Запитваща юрисдикция
      
      Conseil d'État
      
         Страни в главното производство
      
      
         Жалбоподател: Eutelsat SA
      
         Ответници: Autorité de régulation des communications électroniques et des postes, Inmarsat Ventures SE, по-рано Inmarsat Ventures Ltd
      
         при участието на: Viasat Inc., Viasat UK Ltd
      
         Диспозитив
      
      
                  1)
               
               
                  Член 2, параграф 2, букви а) и б) във връзка с член 8, параграфи 1 и 3 от Решение № 626/2008/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 30 юни 2008 година относно подбора и издаването на разрешения за системите, предоставящи мобилни спътникови услуги (МСУ), трябва да се тълкува в смисъл, че мобилната спътникова система не трябва да се основава, от гледна точка на капацитета на предаваните данни, главно на спътниковия елемент на тази система и че допълнителни наземни компоненти на мобилни спътникови системи могат да бъдат инсталирани така, че да се покрива цялата територия на Европейския съюз, с мотива че в нито една точка от тази територия въпросният компонент не позволява да се осигуряват съобщения с „необходимото качество“ по смисъла на член 2, параграф 2, буква б) от посоченото решение, разбирано като необходимото равнище на качество за предоставяне на предлаганата от оператора на тази система услуга, при условие че не се нарушава конкуренцията и че посоченият спътников компонент е от реална и конкретна полза, в смисъл че такъв компонент трябва да е необходим за функционирането на мобилната спътникова система, освен случая на независима работа на ДНК при отпадане на спътниковия компонент, която не бива да надхвърля 18 месеца.
               
            
                  2)
               
               
                  Понятието „подвижна наземна станция“ по смисъла на член 2, параграф 2, буква а) от Решение № 626/2008 трябва да се тълкува в смисъл, че за да попада в обхвата на това понятие, не се изисква такава станция да бъде в състояние, без отделно оборудване, да осъществява комуникация както с допълнителен наземен компонент, така и със спътник.
               
            
                  3)
               
               
                  Член 8, параграф 1 във връзка с член 7, параграф 1 от Решение № 626/2008 трябва да се тълкува в смисъл, че когато е установено, че оператор, избран в съответствие с дял II от посоченото решение и получил разрешение да използва радиочестотния спектър по силата на член 7 от същото решение, не е предоставил мобилни спътникови услуги посредством мобилна спътникова система към крайната дата, предвидена в член 4, параграф 1, буква в), подточка ii) от Решение № 626/2008, компетентните органи на държавите членки не са оправомощени да откажат да предоставят на този оператор разрешенията, необходими за предоставянето на допълнителни наземни компоненти на мобилни спътникови системи, с мотива че същият не е спазил задължението, поето в кандидатурата му.
               
            
         (1)  ОВ C 295, 2.9.2019 г.