CELEX: 62008TN0467
Language: sv
Date: 2008-10-17 00:00:00
Title: Mål T-467/08: Talan väckt den 17 oktober 2008 – Isdin, SA mot harmoniseringsbyrån (ISDIN)

10.1.2009   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 6/36
            
         Talan väckt den 17 oktober 2008 – Isdin, SA mot harmoniseringsbyrån (ISDIN)
   (Mål T-467/08)
   (2009/C 6/73)
   Ansökan är avfattad på engelska
   Parter
   
      Sökande: Isdin, SA (Barcelona, Spanien) (ombud: advokaten Esteve Sanz)
   
      Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
   
      Motpart vid överklagandenämnden: Pfizer Ltd (Sandwich, Förenade kungariket)
   Sökandens yrkanden
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska
   
               —
            
            
               Ogiltigförklara det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 4 juli 2008 i ärende R 1031/2007-1, och
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden och om så är nödvändigt, motparten vid överklagandenämnden, att ersätta rättegångskostnaderna och kostnaderna för förfarandet vid överklagandenämnden.
            
         Grunder och huvudargument
   
      Sökande av gemenskapsvarumärke: Sökanden
   
      Sökt gemenskapsvarumärke: Figurmärket ISDIN för varor i klasserna 3 och 5, ansökan nr 3 288 339
   
      Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Motparten vid överklagandenämnden
   
      Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Den irländska varumärkesregistreringen nr 64 939 av ordmärket ISTIN för varor i klass 5, varumärkesregistrering nr 824978 i Förenade kungariket av ordmärket ISTIN för varor i klass 5
   
      Invändningsenhetens beslut: Delvist bifall till invändningen
   
      Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet
   
      Grunder: Åsidosättande av artikel 8.1 b i rådets förordning nr 40/94, eftersom överklagandenämnden felaktigt fastslog att de ifrågavarande varumärkena liknar varandra, att de ifrågavarande varorna knappast var av liknande slag och att det förelåg risk för förväxling mellan de ifrågavarande varumärkena.