CELEX: C2003/083/24
Language: da
Date: 2003-04-05 00:00:00
Title: Sag C-67/03: Sag anlagt den 14. februar 2003 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik

C 83/14                  DA                               Den Europæiske Unions Tidende                                              5.4.2003
Sag anlagt den 14. februar 2003 af Kommissionen for De                     Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom
   Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik                     afsagt den 14. februar 2003 af Hoge Raad der Nederlanden
                                                                                i sagen Staatssecretaris van Financiën mod D. Lipjes
                            (Sag C-67/03)                                                                (Sag C-68/03)
                                                                                                        (2003/C 83/25)
                           (2003/C 83/24)
                                                                           Ved dom afsagt den 14. februar 2003, indgået til Domstolens
                                                                           Justitskontor den 17. februar 2003, har Hoge Raad der
                                                                           Nederlanden i sagen Staatssecretaris van Financiën mod
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 14. fe-                 D. Lipjes forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en
bruar 2003 anlagt sag mod Den Italienske Republik af                       anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Antonio
Aresu, som befuldmægtiget.
                                                                           1.      Skal sjette direktivs (1) artikel 28b, punkt E, stk. 3,
                                                                                   fortolkes således, at denne bestemmelse kun angår tjene-
                                                                                   steydelser, der leveres af formidlere, hvor aftageren af
                                                                                   tjenesteydelsen er en afgiftspligtig person i direktivets
Kommissionen har nedlagt følgende påstande:                                        forstand eller en ikke-afgiftspligtig juridisk person i den
                                                                                   betydning, der forudsættes i direktivets artikel 28a?
—      Det fastslås, at Den Italienske Republik har tilsidesat sine
       forpligtelser i henhold til artikel 3, stk. 1, i Kommissionens      2.      I benægtende fald, skal sjette direktivs artikel 28b,
       direktiv 2000/39/EF ( 1) af 8. juni 2000 om etablering                      punkt E, stk. 3, første punktum, fortolkes således, at
       af den første liste over vejledende grænseværdier for                       denne bestemmelse går ud på, at såfremt der formidles et
       erhvervsmæssig eksponering til gennemførelse af Rådets                      køb og salg af en fysisk genstand mellem to private, skal
       direktiv 98/24/EF ( 2) om beskyttelse af arbejdstagernes                    der med hensyn til stedet for formidlingen lægges vægt
       sundhed og sikkerhed mod farerne ved at være udsat for                      på stedet for transaktionen, som om denne transaktion
       kemiske agenser under arbejdet, idet den ikke har vedtaget                  var en levering eller en tjenesteydelse udført af en
       de nødvendige love og administrative bestemmelser for                       afgiftspligtig person som omhandlet i sjette direktivs
       at efterkomme direktivet eller i hvert fald ikke har                        artikel 8?
       underrettet Kommissionen herom.
                                                                           (1 ) Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17.5.1977 om harmonisering
                                                                                af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det
—      Den Italienske Republik tilpligtes at betale sagens omkost-
                                                                                fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag (EFT
       ninger.                                                                  L 145, s. 1).
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                           Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
                                                                           se afsagt den 6. november 2002 af Corte d’Appello di
Artikel 249 EF, hvorefter et direktiv er bindende for enhver               Venezia i sagen Caseificio Cooperativo di Cornedo Soc.
medlemsstat med hensyn til det tilsigtede mål, indebærer, at                             Coop. arl. mod Ministero delle Finanze
medlemsstaterne har pligt til at gennemføre direktiver i
national ret inden udløbet af den i direktiverne fastsatte frist.
Fristen er udløbet den 31. december 2001, uden at Den                                                    (Sag C-69/03)
Italienske Republik har truffet de foranstaltninger, der er
nødvendige for gennemførelsen af det af Kommissionen
                                                                                                        (2003/C 83/26)
anførte direktiv.
( 1) EFT L 142 af 16.6.2000, s. 47.                                        Ved kendelse afsagt den 6. november 2002, indgået til
( 2) EFT L 131 af 5.5.1998, s. 11.                                         Domstolens Justitskontor den 17. februar 2003, har Corte
                                                                           d’Appello di Venezia i sagen Caseificio Cooperativo di Cornedo
                                                                           Soc. Coop. arl. mod Ministero delle Finanze forelagt De
                                                                           Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudi-
                                                                           ciel afgørelse af følgende spørgsmål: