CELEX: 62014CN0552
Language: hu
Date: 2014-12-01 00:00:00
Title: C-552/14. sz. ügy: A Törvényszék (hatodik tanács) T-34/11. sz., Canon Europa NV kontra Európai Bizottság ügyben 2014. szeptember 16-án hozott végzése ellen a Canon Europa NV által 2014. december 1-jén benyújtott fellebbezés

9.2.2015   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 46/27
            
         A Törvényszék (hatodik tanács) T-34/11. sz., Canon Europa NV kontra Európai Bizottság ügyben 2014. szeptember 16-án hozott végzése ellen a Canon Europa NV által 2014. december 1-jén benyújtott fellebbezés
   (C-552/14. sz. ügy)
   (2015/C 046/33)
   Az eljárás nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Fellebbező: Canon Europa NV (képviselők: P. De Baere avocat, P. Muñiz advogad)
   
      A másik fél az eljárásban: Európai Bizottság
   
      A fellebbezők kérelmei
   
   A fellebbező azt kéri, hogy a Bíróság:
   
               —
            
            
               egészében semmisítse meg az EU Törvényszék által a T-34/11. sz. ügyben hozott végzést;
            
         
               —
            
            
               állapítsa meg, hogy a fellebbezés elfogadható;
            
         
               —
            
            
               utalja vissza az ügyet az EU Törvényszékhez a fellebbezés érdemi jogalapjai vonatkozásában történő határozathozatalra;
            
         
               —
            
            
               kötelezze a másik felet ezen eljárás és a Törvényszék előtti eljárás költségeinek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   A fellebbező a fellebbezését az alábbi két jogalapra alapítja:
   Először is, a Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot az EUMSZ 263. cikk értelmezése és alkalmazása során, amikor megállapította, hogy az említett rendelet az említett rendelkezés szerint „végrehajtási intézkedéseket vont maga után”.
   Másodszor a Törvényszék megsértette a fellebbező meghallgatáshoz való jogát, tévedett a fellebbező által benyújtott bizonyíték minősítésében és másodlagosan elferdítette a bizonyítékot.