CELEX: C1997/040/27
Language: da
Date: 1997-02-08 00:00:00
Title: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 29. november 1996 af Landgericht Trier i sagen Caisse de Pension des Employés Privés mod 1. Dieter Kordel, 2. Rainer Kordel og 3. Frankfurter Allianz Versicherungs AG (Sag C-397/96)

8 . 2 . 97              DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        Nr. C 40/ 13
gen bestemmelse, hvorved det pålægges den pågældende                          ( ligebehandlingsdirektivet) f 1 ) at afskedige en kvin­
minister at underrette Kommissionen ( direktivets artikel 2 ,                 delig ansat på et hvilket som helst tidspunkt under
stk. 3 , litra c )).                                                          hendes graviditet på grund af fravær i forbindelse
                                                                              med sygdom, der skyldes graviditeten ?
Artikel 5 — oplysninger, som bygherren skal afgive
                                                                          b ) Gør det nogen forskel for besvarelsen af
                                                                              spørgsmål 1 ) litra a ), at den ansatte blev afskediget
Der er intet i den irske lovgivning, der tyder på, at en be­                  i medfør af en kontraktbestemmelse, hvorefter ar­
slutningstager, inden en anmodning begrænses til artikel 5 ,                  bejdsgiveren har ret til at afskedige ansatte efter
stk . 2, ( obligatoriske oplysninger) skal tage stilling til , om             uafbrudt fravær i et bestemt antal uger uanset den
det er relevant eller rimeligt at udbede sig de i bilag III                   ansattes køn ?
omhandlede fakultative oplysninger. Kommissionen gør
gældende, at beslutningstageren, før den begrænser an­
modningen, skal foretage en vurdering i henhold til                  2 ) a ) Er det i strid med ligebehandlingsdirektivets
artikel 5, stk . 1 , af relevansen og/eller rimeligheden af at                artikel 2, stk. 1 , og artikel 5 , stk . 1 , at afskedige
anmode om oplysningerne i bilag III og have fundet enten,                     en kvindelig ansat på grund af fravær i forbindelse
at oplysningerne er irrelevante ( artikel 5 , stk . 1 , litra a )),           med sygdom, der skyldes graviditet, når hun ikke
eller at anmodningen er urimelig ( artikel 5 , stk . 1 , litra b )).          har opnået ret til fravær fra arbejdet på grund af
I henhold til gældende irsk lovgivning står det beslutnings­                  graviditet eller barsel i den i national ret bestemte
tageren fuldstændigt frit for som fast praksis at undlade at                  periode, fordi hun ikke har været ansat i den i hen­
indhente fakultative oplysninger.                                             hold til national ret krævede periode, og hun af­
                                                                              skediges i denne periode ?
Artikel 7 — oplysninger til de andre medlemsstater
                                                                          b ) Gør det nogen forskel for besvarelsen af
                                                                              spørgsmål 2, litra a ), at den ansatte blev afskediget
Irsk lovgivning indeholder bestemmelser, hvorefter lokale                     i henhold til en kontraktbestemmelse, hvorefter ar­
myndigheder ( beslutningstagerne ) skal meddele den irske                     bejdsgiveren har ret til at afskedige ansatte efter
miljøminister om ansøgninger, som kan få betydelige virk­                     uafbrudt fravær i et bestemt antal uger uanset den
ninger på miljøet i en anden medlemsstat. Ministeren har                      ansattes køn ?
derefter mulighed for at kræve, at den lokale myndighed
giver ham de oplysninger og dokumenter, han beder om .               (') EFT nr. L 39 af 14 . 2 . 1976 , s . 40 .
Denne kompetence kan imidlertid kun anvendes, når den
anden medlemsstat har anmodet om at blive hørt . Endvi­
dere påhviler der tilsyneladende ikke ministeren nogen ud­
trykkelig forpligtelse til at videregive oplysninger til den
anden medlemsstat .
(') EFT nr. L 175 af 5 . 7. 1985 , s . 40 .                          Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
                                                                     afsagt den 29. november 1996 af Landgericht Trier i sagen
                                                                     Caisse de Pension des Employés Privés mod 1 . Dieter
                                                                     Kordel, 2 . Rainer Kordel og 3 . Frankfurter Allianz
                                                                                              Versicherungs AG
                                                                                                ( Sag C-397/96 )
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse                                          ( 97/C 40/27 )
afsagt den 28. november 1996 af House of Lords i sagen
               Mary Brown mod Rentokil Limited
                          ( Sag C-3 94/96 )                          Ved kendelse afsagt den 29 . november 1996, indgået til
                                                                     Domstolens Justitskontor den 12 . december 1996 , har
                            ( 97/C 40/26 )                           Landgericht Trier i sagen Caisse de Pension des Employés
                                                                     Privés mod 1 . Dieter Kordel, 2 . Rainer Kordel og
                                                                     3 . Frankfurter Allianz Versicherungs AG forelagt De Euro­
Ved kendelse afsagt den 28 . november 1996 , indgået til             pæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudi­
Domstolens Justitskontor den 9 . december 1996 , har                 ciel afgørelse af følgende spørgsmål :
House of Lords i sagen Mary Brown mod Rentokil Limi­
ted forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en an­
modning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:              Hvorledes skal artikel 93 , stk . 1 , litra a ), i forordning
                                                                     ( EØF ) nr. 1408/71 (') fortolkes ? Skal medlemsstaterne
                                                                     også anerkende den pågældende indtrædens materielle ud­
 1 ) a ) Er det i strid med artikel 2, stk . 1 , og artikel 5 ,      formning i en anden medlemsstat (i det konkrete tilfælde
           stk. 1 , i Rådets direktiv 76/207/EØF af 9 . februar      artikel 232, 2 . pkt., i den luxembourgske Code des Assu­
           1976 om gennemførelse af princippet om ligebe­            rances Sociales, sammenholdt med den i henhold hertil ud­
           handling af mænd og kvinder for så vidt angår ad­         stedte storhertugelige anordning, hvorefter det krav, pensi­
           gang til beskæftigelse, erhvervsuddannelse og for­        onskassen er indtrådt i, størrelsesmæssigt skal svare til
           fremmelse samt for så vidt angår arbejdsvilkår            pensionens kapitalværdi med fradrag af fremtidige ydelser
 ---pagebreak--- Nr. C 40/ 14         1 DA                     De Europæiske Fællesskabers Tidende                                      8 . 2 . 97
i henhold til lovgivningen ) eller kun retten til indtræden                        Slettelse af sag C-290/95 (')
som sådan ?
                                                                                                ( 97/C 40/30 )
(') EFTnr. L 149 af 5 . 7. 1971 , s . 2 .
                                                                  Ved kendelse af 2 . oktober 1996 har præsidenten for De
                                                                  Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag
                                                                  C-290/95 , Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                                                                  mod Den Italienske Republik, skal slettes af registret.
                                                                  (') EFT nr. C 286 af 28 . 10 . 1995 .
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom af­
sagt den 11 . december 1996 af Cour du travail de Bruxel­
les (Fjerde Afdeling) i sagen Europiéces SA mod Wilfried
  Sanders og Automotive Industries Holding Company SA
                            ( Sag C-399/96 )
                                                                                   Slettelse af sag C-3 19/95 ( ! )
                               ( 97/C 40/28 )                                                   ( 97/C 40/31 )
Ved dom afsagt den 11 . december 1996 , indgået til Dom­          Ved kendelse af 23 . september 1996 har præsidenten for
stolens Justitskontor den 17. december 1996, har Cour du          De Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag
travail de Bruxelles ( Fjerde Afdeling ) i sagen Europiéces       C-3 19/95 , Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
SA mod Wilfried Sanders og Automotive Industries Hol­             mod Irland, skal slettes af registret.
ding Company SA forelagt De Europæiske Fællesskabers
Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af føl­             (') EFT nr. C 333 af 9 . 12 . 1995 .
gende spørgsmål :
Finder Rådets direktiv 77/ 187/EØF af 14 . februar 1977
om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om vareta­
gelse af arbejdstagernes rettigheder i forbindelse med over­                       Slettelse af sag C-4 10/95 (')
førsel af virksomheder, bedrifter eller dele af bedrifter (')
anvendelse i det tilfælde, hvor et selskab i likvidation helt                                  ( 97/C 40/32 )
eller delvis overfører sine aktiver til et andet selskab, som
efterfølgende udsteder ordrer til en arbejdstager, der ifølge     Ved kendelse af 27. september 1996 har præsidenten for
selskabet i likvidation skal efterkommes ?                        De Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag
                                                                  C-410/95 ( anmodning om præjudiciel kendelse fra Tribu­
(') EFT nr. L 61 af 5 . 3 . 1977, s . 26 .                        nal de commerce de Nice ), SA Société des Grands Garages
                                                                  Méditerranéens, Société Nissan France mod Société Nice
                                                                  Ouest Automobiles, skal slettes af registeret.
                                                                  (<) EFT nr. C 46 af 17 . 2 . 1996 .
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom
afsagt den 21 . oktober 1996 af Tribunal correctionnel
de Charleroi i sagen Anklagemyndigheden mod Jean
                                 Harpegnies                                         Slettelse af sag C-18/96 f 1 )
                            ( Sag C-400/96 )                                                   ( 97/C 40/33 )
                              ( 97/C 40/29 )
                                                                  Ved kendelse af 8 . oktober 1996 har præsidenten for
                                                                  De Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag
Ved dom afsagt den 21 . oktober 1996 , indgået til Domsto­        C-18/96 , Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
lens Justitskontor den 17. december 1996 , har Tribunal           mod Kongeriget Belgien, skal slettes af registeret.
correctionnel de Charleroi i sagen Anklagemyndigheden
mod Jean Harpegnies forelagt De Europæiske Fællesska­
                                                                  (') EFT nr. C 77 af 16 . 3 . 1996 .
bers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af
følgende spørgsmål :
Er kravet i belgisk lovgivning, hvorefter det yderligere for­
langes, at plantebeskyttelsesmidler, der er markedsført i en                       Slettelse af sag C-134/96 (')
anden medlemsstat, skal være godkendt af de belgiske
myndigheder, i strid med reglerne om frie varebevægelser                                       ( 97/C 40/34 )
inden for Fællesskabet ifølge EØF-traktatens artikel 30 ?
                                                                  Ved kendelse af 3 . oktober 1996 har præsidenten for De
                                                                  Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag