CELEX: 62009TN0276
Language: hu
Date: 2009-07-10 00:00:00
Title: T-276/09. sz. ügy: 2009. július 10-én benyújtott kereset — Kavaklidere-Europe N.V. kontra OHIM — Yakult Honsha (Yakut)

10.10.2009   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 244/4
            
         2009. július 10-én benyújtott kereset — Kavaklidere-Europe N.V. kontra OHIM — Yakult Honsha (Yakut)
   (T-276/09. sz. ügy)
   2009/C 244/07
   A keresetlevél nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Felperes: Kavaklidere-Europe N.V. (Antwerpen, Belgium) (képviselők: I.D. Tygat and J.A. Vercraeye)
   
      Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
   
      A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Kabushiki Kaisha Yakult Honsha (Tokió, Japán)
   
      Kereseti kérelmek
   
   
               —
            
            
               Az Elsőfokú Bíróság helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) negyedik fellebbezési tanácsának 2009. május 8-i határozatát (R 1396/2008-4. sz. ügy);
            
         
               —
            
            
               Az Elsőfokú Bíróság állapítsa meg, hogy a „Yakut” védjegy közösségi védjegyként lajstromozható; és
            
         
               —
            
            
               az Elsőfokú Bíróság az alperest kötelezze a költségek viselésére, ideértve a fellebbezési tanács előtti eljárás költségét is.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   
      A közösségi védjegy bejelentője: A felperes.
   
      Az érintett közösségi védjegy: A „Yakut” szóvédjegy a 33. osztályba tartozó áruk vonatkozásában.
   
      A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: A fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél.
   
      A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: A „Yakult” közösségi ábrás védjegy a 29. és 30. osztályba tartozó áruk vonatkozásában; a „YAKULT” korábbi védjegy, amelyről azt állítják, hogy a 29. és 30. osztályba tartozó áruk vonatkozásában az Európai Unió valamennyi tagállamában jóhírnevet élvez; a „YAKULT”korábbi, nem lajstromozott védjegy, amelyet az Európai Unió valamennyi tagállamában bejelentettek a 29. és 30. osztályba tartozó áruk vonatkozásában.
   
      A felszólalási osztály határozata: A felszólalási osztály a felszólalásnak helyt adott.
   
      A fellebbezési tanács határozata: A fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.
   
      Jogalapok: A 40/94 tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának és 8. cikke (4) bekezdésének (jelenleg a 207/2009 tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 8. cikkének (4) bekezdése) megsértése, mivel a fellebbezési tanács tévesen állapította meg azt, hogy a védjegybejelentésben szereplő árukat hasonlónak kell tekinteni, és az érintett védjegyek között nagyfokú vizuális és hangzásbeli hasonlóság áll fenn; a 40/94 tanácsi rendelet 8. cikke (5) bekezdésének (jelenleg a 207/2009 tanácsi rendelet 8. cikkének (5) bekezdése) megsértése, mivel a fellebbezési tanács tévesen állapította meg azt, hogy a szóban forgó közösségi védjegy sértené vagy tisztességtelenül kihasználná a felszólalásban hivatkozott védjegy megkülönböztető képességét vagy jó hírnevét.