CELEX: C2001/108/26
Language: sv
Date: 2001-04-07 00:00:00
Title: Förstainstansrättens dom av den 26 oktober 2000 i mål T-154/98, Asia Motor France SA m.fl. mot Europeiska gemenskapernas kommission (Konkurrens — Artikel 85 i EG-fördraget (nu artikel 81 EG) — Skyldigheter i samband med utredning av klagomål — Lagenligheten av skälen för avslag — Uppenbart oriktig bedömning — Artikel 176 i EG-fördraget (nu artikel 233 EG) — Upptagande till sakprövning av en ny grund)

C 108/16               SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    7.4.2001

             FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM                                            FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM

                    av den 26 oktober 2000
                                                                                         av den 13 december 2000

i mål T-154/98, Asia Motor France SA m.fl. mot Europei-
          ska gemenskapernas kommission (1)                            i mål T-69/99: Danish Satellite TV (DSTV) A/S (Eurotica
                                                                       Rendez-vous Television) mot Europeiska gemenskaper-
                                                                                         nas kommission (1)
(Konkurrens — Artikel 85 i EG-fördraget (nu artikel 81
EG) — Skyldigheter i samband med utredning av klagomål
— Lagenligheten av skälen för avslag — Uppenbart oriktig               (”Direktivet television utan gränser — Nationella hinder
bedömning — Artikel 176 i EG-fördraget (nu artikel 233                 mot vidaresändning av gränsöverskridande televisionssänd-
   EG) — Upptagande till sakprövning av en ny grund)                   ningar — Kommissionens konstaterande av dessa hinders
                                                                       förenlighet med gemenskapsrätten — Talan om ogiltigför-
                                                                                klaring — Upptagande till sakprövning”)
                         (2001/C 108/26)

                                                                                                (2001/C 108/27)
                     (Rättegångsspråk: franska)

Förstainstansrätten, femte avdelningen (ordföranden R. Garcı́a-                              (Rättegångsspråk: franska)
Valdecasas samt domarna P. Lindh och J.D. Cooke; justitiese-
kreterare: avdelningsdirektören B. Pastor), har den 26 oktober
2000 avkunnat dom i mål T-154/98, Asia Motor France SA,
Chemille (Frankrike), Jean-Michel Cesbron, som idkar näring            Förstainstansrätten, andra avdelningen (ordföranden J. Pirrung
under firman JMC Automobiles, Chemille, Monin automobiles              samt domarna A. Potocki och A.W.H. Meij; justitiesekreterare:
SA, Bourg-de-Péage (Frankrike), Europe auto service (EAS)              byrådirektören G. Herzig), har den 13 december 2000 avkun-
SA, Livange (Luxemburg) (ombud: advokaten J.-C. Fourgoux,              nat dom i mål T-69/99: Danish Satellite TV (DSTV) A/S
Bryssel och Paris, delgivningsadress: advokatbyrån P. Schiltz,         (Eurotica Rendez-vous Television), Frederiksberg (Danmark),
4, rue Béatrix de Bourbon, Luxemburg) mot Europeiska                   företrätt av advokaterna J.-P. Hordies och A. Maqua, Bryssel,
gemenskapernas kommission (ombud: inledningsvis G. Ma-                 delgivningsadress: Myson SARL, 30, rue de Cessange, Luxem-
renco och L. Guérin, därefter G. Marenco och F. Siredey-               burg, mot Europeiska gemenskapernas kommission (ombud:
Garnier) angående en talan om ogiltigförklaring av kommissio-          K. Banks och M. Wolfcarius), med stöd av Förenade konungari-
nens beslut av den 15 juli 1998 om avslag på de klagomål               ket Storbritannien och Nordirland (ombud: Richard Plender,
som sökandena ingett avseende samverkan som påstås strida              QC, och R.V. Magrill), angående en talan om ogiltigförklaring
mot artikel 85 i EG-fördraget (nu artikel 81 EG). Domslutet i          av kommissionens rättsakt av den 22 december 1998, som
denna dom har följande lydelse:                                        sänts till Förenade kungariket och delgivits sökanden den
                                                                       28 december 1998. Domslutet i denna dom har följande
                                                                       lydelse:
1)   Yrkandet att förstainstansrätten formellt skall fastslå att
     sökandena har förbehållit sig rätten att senare framföra
     skadeståndsanspråk mot kommissionen avvisas.                      1)   Talan avvisas.

2)   Talan ogillas i övrigt.                                           2)   Sökanden skall bära sin rättegångskostnad och förpliktas att
                                                                            ersätta kommissionens rättegångskostnad.

3)   Sökandena skall bära sina rättegångskostnader samt solidariskt
     ersätta kommissionens rättegångskostnad, inklusive de kostna-     3)   Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland skall
     der som avses i beslutet av den 21 maj 1999.                           bära sin rättegångskostnad.

(1) EGT C 358, 21.11.1998.                                             (1) EGT C 160, 5.6.1999.