CELEX: 62015TA0166
Language: lv
Date: 2018-02-27 00:00:00
Title: Lieta T-166/15: Vispārējās tiesas 2018. gada 27. februāra spriedums – Gramberg/EUIPO – Mahdavi Sabet (Mobilā tālruņa futrālis) (Kopienas dizainparaugs — Spēkā neesamības atzīšanas process — Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kurā ir attēlots mobilā tālruņa futrālis — Dizainparauga nodošana atklātībā — Regulas (EK) Nr. 6/2002 7. panta 1. punkts — Pierādījumi, kas pirmo reizi iesniegti Vispārējā tiesā)

16.4.2018   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 134/18
            
         Vispārējās tiesas 2018. gada 27. februāra spriedums – Gramberg/EUIPO – Mahdavi Sabet (Mobilā tālruņa futrālis)
   (Lieta T-166/15) (1)
   
   ((Kopienas dizainparaugs - Spēkā neesamības atzīšanas process - Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kurā ir attēlots mobilā tālruņa futrālis - Dizainparauga nodošana atklātībā - Regulas (EK) Nr. 6/2002 7. panta 1. punkts - Pierādījumi, kas pirmo reizi iesniegti Vispārējā tiesā))
   (2018/C 134/24)
   Tiesvedības valoda – vācu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītājs: Claus Gramberg (Essen, Vācija) (pārstāvji: sākotnēji S. Kettler, vēlāk F. Klopmeier un G. Becker, advokāti)
   
      Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvis: S. Hanne)
   
      Otrs procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībnieks, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Sorouch Mahdavi Sabet (Parīze, Francija)
   
      Priekšmets
   
   Prasība, kas celta par EUIPO Apelācijas trešās padomes 2015. gada 13. janvāra lēmumu lietā R 460/2013-3 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesu starp C. Gramberg un S. Mahdavi Sabet.
   
      Rezolutīvā daļa
   
   
               1)
            
            
               Atcelt Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) Apelācijas trešās padomes 2015. gada 13. janvāra lēmumu lietā R 460/2013-3.
            
         
               2)
            
            
               Prasību pārējā daļā noraidīt.
            
         
               3)
            
            
               Piespriest EUIPO segt savus, kā arī atlīdzināt Claus Gramberg tiesāšanās izdevumus, tostarp nepieciešamos izdevumus, kas ir radušies saistībā ar procesu EUIPO Apelācijas padomē.
            
         
      (1)  OV C 198, 15.6.2015.