CELEX: C2004/118/23
Language: da
Date: 2004-04-30 00:00:00
Title: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 29. april 2004 i sag C-359/01 P, British Sugar plc mod Tate & Lyle plc, Napier Brown & Co. Ltd og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Appel — konkurrence — markedet for sukker — EF-traktatens artikel 85, stk. 1 (efter ændring nu artikel 81, stk. 1, EF) — aftale — betydning for samhandelen mellem medlemsstaterne — bøde — proportionalitet)

30.4.2004   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 118/13
            
         
      DOMSTOLENS DOM
   
   (Femte Afdeling)
   af 29. april 2004
   i sag C-359/01 P, British Sugar plc mod Tate & Lyle plc, Napier Brown & Co. Ltd og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (1)
   
   (Appel - konkurrence - markedet for sukker - EF-traktatens artikel 85, stk. 1 (efter ændring nu artikel 81, stk. 1, EF) - aftale - betydning for samhandelen mellem medlemsstaterne - bøde - proportionalitet)
   (2004/C 118/23)
   Processprog: engelsk
   I sag C-359/01 P, British Sugar plc, Peterborough (Det Forenede Kongerige) (befuldmægtigede: T. Sharpe, QC, og barrister D. Jowell samt solicitor A. Nourry), angående appel af dom afsagt den 12. juli af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Fjerde Afdeling) i de forenede sager T-202/98, T-204/98 og T-207/98, Tate & Lyle m.fl. mod Kommissionen (Sml. II, s. 2035), med påstand om ophævelse af denne dom — de øvrige parter i appelsagen: Tate & Lyle plc, London (Det Forenede Kongerige), Napier Brown & Co. Ltd, London (Det Forenede Kongerige), sagsøgere i første instans, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtiget: K. Wiedmer, bistået af barrister N. Khan) — har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af dommerne P. Jann, som fungerende formand for Femte Afdeling, C.W.A. Timmermans og S. von Bahr (refererende dommer); generaladvokat: C. Stix-Hackl; justitssekretær: ekspeditionssekretær L. Hewlett, den 29. april 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
   
               1)
            
            
               Appellen forkastes.
            
         
               2)
            
            
               British Sugar plc betaler sagens omkostninger.
            
         
      (1)  EFT C 317 af 10.11.2001.