CELEX: 62007CJ0373
Language: sv
Date: 2009-04-02 00:00:00
Title: Domstolens dom (sjätte avdelningen) den 2 april 2009. # Mebrom NV mot Europeiska kommissionen. # Överklagande - Skydd av ozonskiktet - Import av metylbromid till unionen - Beslut att inte tilldela importkvoter för år 2005 - Berättigade förväntningar - Rättssäkerhet. # Mål C-373/07 P.

Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 2 april 2009 – Mebrom mot kommissionen
      (mål C‑373/07 P)
      ”Överklagande – Skydd av ozonskiktet – Import av metylbromid till unionen – Beslut att inte tilldela importkvoter för år 2005 – Berättigade förväntningar – Rättssäkerhet”
      1.                     Miljö – Skydd av ozonskiktet – Förordning nr 2037/2000 om ämnen som bryter ned ozonskiktet (Europaparlamentets och rådets
            förordning nr 2037/2000, artiklarna 3, 4, 6 och 7) (se punkterna 52–60)
      2.                     Talan om ogiltigförklaring – Grund (Artikel 230 EG) (se punkterna 72–73)
      3.                     Förfarande – Distinktionen mellan bevisfrågor och rättsfrågor (se punkt 80)
      4.                     Överklagande – Grunder – Otillräcklig eller motsägelsefull motivering – Upptagande till sakprövning (se punkterna 85 och 106)
      5.                     Överklagande – Grunder (se punkterna 86, 91–95, 99–102)
      Saken 
      
         
               Överklagande av den dom som förstainstansrätten (andra avdelningen) meddelade den 22 maj 2007 i mål T‑216/05, Mebrom mot kommissionen,
                  i vilken förstainstansrätten ogillade en talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut A(05) 4338-D/6176 av den 11 april 2005
                  att, i enlighet med artiklarna 6 och 7 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2037/2000 av den 29 juni 2000 om
                  ämnen som bryter ned ozonskiktet (EGT L 244, s. 1), inte tilldela sökanden importkvoter för metylbromid – Felaktig tillämpning
                  av gemenskapsrätten – Otillräcklig motivering – Åsidosättande av artikel 220 EG.
               
            Domslut 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Överklagandet ogillas.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Mebrom NV ska ersätta rättegångskostnaderna.