CELEX: C2005/006/83
Language: sv
Date: 2005-01-08 00:00:00
Title: Mål T-434/04: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 22 oktober 2004 av Alex Milbert m.fl.

8.1.2005   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 6/42
            
         Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 22 oktober 2004 av Alex Milbert m.fl.
   (Mål T-434/04)
   (2005/C 6/83)
   Rättegångsspråk: franska
   Alex Milbert, Hesperange (Luxemburg), Imre Czigàny, Rhode St. Genèse (Belgien), José Manuel De la Cruz González, Bryssel (Belgien), Viviane Deveen, Overijse (Belgien), Mohammad Reza Fardoom, Roodt-sur-Syre (Luxemburg), Laura Gnemmi, Hünsdorf (Luxemburg), Marie-José Reinard, Bertrange (Luxemburg), Vassilios Stergiou, Kraainem (Belgien), och Ioannis Terezakis, Bryssel (Belgien), har den 22 oktober 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökandena företräds av advokaterna Gilles Bounéou och Frédéric Frabetti.
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               ogiltigförklara förteckningen över tjänstemän som befordrats vid 2003 års befordringsomgång, såtillvida som sökandenas namn inte har tagits upp i denna förteckning, liksom i anslutning därtill de förberedande rättsakterna rörande detta beslut,
            
         
               —
            
            
               i andra hand ogiltigförklara beslutet om tilldelning av befordringspoäng under 2003 års befordringsomgång i de delar som avser sökandena, och
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   Sökandena, som är tjänstemän vid kommissionen, har inte befordrats vid 2003 års befordringsomgång. Genom sin talan ifrågasätter de det system som kommissionen har använt vid detta förfarande, i den mån systemet innebär att det utöver de meritpoäng och poäng för tjänstetid som tilldelats varje tjänsteman har lagts till ”rest”-poäng, vilka tilldelats tjänstemän som vid den föregående befordringsomgången togs upp i förteckningen över tjänstemän som kunde bli befordrade men som inte blev det, liksom poäng som delats ut av generaldirektoraten, särskilda övergångspoäng, poäng i tjänstens intresse och poäng som beviljats av befordringskommittéerna efter ”överklagande”. Sökandena gör gällande att kommissionen genom att tillämpa ett sådant system har underlåtit att genomföra en jämförelse av kvalifikationerna hos de tjänstemän som kunde komma i fråga för en befordran, vilket strider mot artikel 45 i tjänsteföreskrifterna liksom dess allmänna genomförandebestämmelser.
   På samma grund åberopar sökandena att icke-diskrimineringsprincipen, förbudet mot godtyckligt förfarande, motiveringsskyldigheten, skyddet för berättigade förväntningar, principen ”patere legem quam ipse facit” (att lagstiftaren skall följa de lagar han själv stiftat) samt omsorgsplikten har åsidosatts.