CELEX: C2001/028/42
Language: sv
Date: 2001-01-27 00:00:00
Title: Mål C-434/00: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av de Hoge Raad der Nederlanden av den 21 november 2000 i brottmålet mot G. Cuomo

C 28/22              SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                      27.1.2001

Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av de Hoge                 3.   Kan orden ”upphör att omfattas” — vad gäller straffpåfölj-
Raad der Nederlanden av den 21 november 2000 i                             den — även tolkas som att varor omfattas av gemenska-
              brottmålet mot G. Cuomo                                      pens tullförfarande och sedan transporteras medan leds-
                                                                           agardokumenetet anger ett tredje land i den mening som
                                                                           avses i direktivet som destination för denna transport och
                                                                           avsikten från början var att avsätta varorna på marknaden
                        (Mål C-434/00)                                     i en annan medlemsstat?

                        (2001/C 28/42)                                (1) Rådets direktiv 92/12/EEG av den 25 februari 1992 om allmänna
                                                                          regler för punktskattepliktiga varor och om innehav, flyttning och
                                                                          övervakning av sådana varor (EGT L 76, 23.03.1992, s. 1; svensk
                                                                          specialutgåva, område 9, volym 2, s. 57).
De Hoge Raad der Nederlanden begär genom beslut av den                (2) Rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om
21 november 2000, vilket inkom till domstolens kansli den                 harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsätt-
27 november 2000, att Europeiska gemenskapernas domstol                   ningsskatter — Gemensamt system för mervärdeskatt: enhetlig
skall meddela ett förhandsavgörande i brottmålet mot                      beräkningsgrund (EGT L 145, 13.06.1977, s. 1; svensk specialut-
G. Cuomo beträffande följande frågor:                                     gåva, område 9, volym 1, s. 28).

1.   Hur skall orden ”upphör att omfattas” (”onttrekken”) av
     förfarandet för extern transitering i den mening som
     avses i artikel 5.1 tredje stycket i direktiv 92/12 (1) och i
     artikel 7.3 i sjätte direktivet (2) tolkas, när sådant upphö-
     rande inte sker på regelmässigt sätt — det vill säga på
     annat sätt än genom att varorna deklareras för övergång
     till fri omsättning:

                                                                      Talan mot Republiken Frankrike väckt den 28 november
     a)   Skall härmed avses den första åtgärd som vidtas med             2000 av Europeiska gemenskapernas kommission
          varorna som strider mot någon bestämmelse för
          dessa förfaranden, och är det relevant om den
          åtgärden vidtas i avsikt att låta varorna — bland                                    (Mål C-439/00)
          annat genom att åtgärden fullföljs — omsättas i
          gemenskapen i strid med den bestämmelsen, eller
                                                                                                (2001/C 28/43)

     b)   skall sådant upphörande anses ha skett (endast) när
          varorna — i förekommande fall efter brytande av             Europeiska gemenskapernas kommission har den 28 novem-
          förseglingar — har lastats av från transportmedlet          ber 2000 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
          utan att skyldigheten att förete varorna med åtföljan-      mot Republiken Frankrike. Sökanden företräds av Michel
          de dokument vid bestämmelsetullkontoret i enlighet          Nolin, rättstjänsten, i egenskap av ombud, delgivningsadress:
          med artikel 22.1 i transiteringsförordningen (EEG)          rättstjänsten, Carlos Gómez de la Cruz, Centre Wagner,
          2726/90 har fullgjorts, och är det relevant om den          Kirchberg, Luxemburg.
          åtgärden vidtas i avsikt att låta varorna — bland
          annat genom att åtgärden fullföljs — omsättas i
          gemenskapen i strid med gemenskapsbestämmelser-             Sökanden yrkar att domstolen skall
          na, eller
                                                                      —    fastställa att Republiken Frankrike, genom att inte ha
                                                                           antagit de lagar och andra författningar som krävs för att
     c)   skall orden ”upphör att omfattas” tolkas så, att det
                                                                           följa Europaparlamentets och rådets direktiv 98/4/EG av
          som avses är samtliga åtgärder som medför att
                                                                           den 16 februari 1998 om ändring av direktiv 93/38/EEG
          varorna förs ut på marknaden i gemenskapen på
                                                                           om samordning av upphandlingsförfarandet för enheter
          annat än regelmässigt sätt?
                                                                           som har verksamhet inom vatten-, energi-, transport-
                                                                           och telekommunikationssektorerna (1), eller under alla
                                                                           omständigheter genom att inte till kommissionen ha
2.   Om den första frågan skall besvaras enligt c, var skall då            meddelat dessa åtgärder, har underlåtit att uppfylla sina
     detta upphörande anses ske? Sker det på den plats där                 skyldigheter enligt detta direktiv,
     den första rättsstridiga åtgärden vidtas eller på den plats
     där en efterföljande åtgärd vidtas, nämligen den plats
     där varorna — i förekommande fall efter brytande av              —    förplikta Republiken Frankrike att ersätta rättegångskost-
     förseglingar — lastas av från transportmedlet?                        naderna.