CELEX: 62010TN0306
Language: cs
Date: 2010-07-23 00:00:00
Title: Věc T-306/10: Žaloba podaná dne 23. července 2010 — Yusef v. Komise

25.9.2010   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 260/20
            
         Žaloba podaná dne 23. července 2010 — Yusef v. Komise
   (Věc T-306/10)
   ()
   2010/C 260/28
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobce: Hani El Sayyed Alsebai Yusef (Londýn, Spojené království) (zástupci: E. Grieves, Barrister a H. Miller, Solicitor)
   
      Žalovaná: Evropská komise
   
      Návrhové žádání žalobce
   
   
               —
            
            
               Prohlásit, že nečinnost Komise a neodstranění žalobce z přílohy 1 nařízení Rady (ES) č. 881/2002 byla protiprávní;
            
         
               —
            
            
               uložit Komisi, aby okamžitě odstranila žalobce z uvedené přílohy;
            
         
               —
            
            
               uložit Komisi, aby kromě vlastních nákladů řízení, nahradila náklady řízení vynaložené žalobcem a uhradila veškeré zálohy vyplacené pokladnou Soudního dvora z titulu právní pomoci.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Žalobce se na základě článku 265 SFEU domáhá zrušení nařízení Komise (ES) č. 1629/2005 ze dne 5. října 2005, kterým se po padesáté čtvrté mění nařízení Rady (ES) č. 881/2002 o zavedení některých zvláštních omezujících opatření namířených proti některým osobám a subjektům spojeným s Usámou bin Ládinem, sítí Al-Kajdá a Talibanem (1), pokud jde o něj.
   Na podporu své žaloby žalobce uplatňuje tři žalobní důvody.
   Zaprvé žalobce tvrdí, že Komise nijak nezávisle nepřezkoumala základ jeho zařazení do přílohy 1 a nepožádala o důvody tohoto zařazení.
   Zadruhé žalobce tvrdí, že mu Komise nepředložila žádné důvody odůvodňující jeho zařazení do přílohy 1, čímž se dopustila porušení jeho práva na účinnou soudní ochranu, a to práva hájit se a porušení jeho vlastnických práv podle Evropské úmluvy o ochraně lidských práv.
   Zatřetí žalobce uvádí, že je skutečnost, že jej Komise neodstranila z přílohy 1, iracionální, jelikož neexistují platné důvody, kterými by byla splněna kritéria pro zařazení do přílohy 1, a Ministerstvo zahraničních věcí a věcí Commonwealthu Spojeného království zaujímá pozici, že žalobce již relevantní kritéria nesplňuje.
   
      (1)  Úř. věst. L 260 s.10