CELEX: 62009TN0270
Language: et
Date: 2009-07-13 00:00:00
Title: Kohtuasi T-270/09: 13. juulil 2009 esitatud hagi — PVS versus Siseturu Ühtlustamise Amet — MeDiTA Medizinische Kurierdienst (medidata)

12.9.2009   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 220/36
            
         13. juulil 2009 esitatud hagi — PVS versus Siseturu Ühtlustamise Amet — MeDiTA Medizinische Kurierdienst (medidata)
   (Kohtuasi T-270/09)
   2009/C 220/77
   Hagiavaldus esitati saksa keeles
   
      Pooled
   
   
      Hageja: PVS — Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein-Ruhr GmbH (Mülheim an der Ruhr, Saksamaa) (esindaja advokaat F. Lindenberg)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: MeDiTA Medizinische Kurierdienst- u. Handelg. mbH (Düsseldorf, Saksamaa)
   
      Hageja nõuded
   
   
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 14. mai 2009. aasta (asi R 1724/2007-4) otsus ja jätta apellatsioonkaebus rahuldama;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt;
            
         
               —
            
            
               teha kostja suhtes tagaseljaotsus ilma suulise menetluseta juhul, kui kostja ei esita vorminõuetele vastavat ja tähtaegset vastust.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja.
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: sini — hall — valge kujutismärk „medidata” teenustele klassides 35, 36, 41, 24 ja 44 (taotlus nr 4 495 842).
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: MeDiTA Medizinische Kurierdienst- u. Handelg. mbH.
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Saksa sõnamärk „MeDiTA” teenustele klassides 35 ja 39, mille alusel on vastulause esitatud klassi 35 osas.
   
      Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause.
   
      Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata.
   
      Väited: määruse (EÜ) nr 207/2009 (1) artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna vastandatud kaubamärkide vahel ei esine segiajamise tõenäosust.
   
      (1)  Nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määrus (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta (ELT L 78, lk 1).