CELEX: 62020TN0721
Language: cs
Date: 2020-12-09 00:00:00
Title: Věc T-721/20: Žaloba podaná dne 9. prosince 2020 – Společný podnik Clean Sky 2 v. NG

1.2.2021   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 35/58
            
         
      Žaloba podaná dne 9. prosince 2020 – Společný podnik Clean Sky 2 v. NG
      (Věc T-721/20)
      (2021/C 35/77)
      Jednací jazyk: italština
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobce: Společný podnik Clean Sky 2 (zástupci: M. Velardo, advokátka a B. Mastantuono, zmocněnec)
      
         Žalovaný: NG
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  uložil žalovanému povinnost zaplatit částku ve výši 141 094,80 eur v souvislosti s grantovou dohodou č. 632506 „Wireless Flexible sensor co-operation for structural health Diagnosis/prognosis“ v rámci sedmého rámcového programu Evropské unie, navýšenou o úroky v sazbě 3,5 % stanovené Evropskou centrální bankou pro hlavní refinanční operace ode dne 9. července 2019 do dne skutečného zaplacení;
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalovanému náhradu nákladů řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby předkládá žalobce následující žalobní důvod.
      Žalovaný nesplnil své smluvní povinnosti tím, že nevrátil částku týkající se nákladů na zaměstnance, které byly prohlášeny za náklady, které nelze financovat. Žalobce proto vydal dne 23. května 2019 výzvu k úhradě na částku 141 094,80 eur již vyplacenou společnosti Alpha Consulting Service Srl v souladu s ustanoveními grantové dohody. V daném případě neexistuje jakákoli pochybnost o skutečnostech, v nichž tkví původ povinností žalovaného v jeho postavení společníka a zástupce podniku Alpha Consulting Service Srl, který byl vymazán z obchodního rejstříku. Námitky společnosti vyjádřené v návaznosti na vydání výzvy k úhradě jsou obecné, neúplné a nepodložené důkazy, a tudíž podle všeho zcela neopodstatněné. Žalobce je v důsledku toho oprávněn domáhat se vrácení vyplacené částky spolu s úroky z prodlení.