CELEX: C2003/184/94
Language: es
Date: 2003-08-02 00:00:00
Title: Asunto T-178/03: Recurso interpuesto el 21 de mayo de 2003 contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) por CeWe Color AG & Co. OHG

C 184/42              ES                               Diario Oficial de la Unión Europea                                             2.8.2003
Recurso interpuesto el 19 de mayo de 2003 contra la                         Decisión de la Sala de Re-       Estimación del recurso, anula-
Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas,                       curso:                           ción de la decisión de la Divi-
dibujos y modelos) (OAMI) por Trudell Medical Interna-                                                       sión de oposición
                               tional
                        (Asunto T-176/03)
                                                                            Denegación del        registro   — Aplicación incorrecta del
                         (2003/C 184/93)                                    Alegaciones:                         artículo 8, apartado 1,
                                                                                                                 letra b), del Reglamento
(La lengua de procedimiento se determinará con arreglo al                                                        no 40/94 (1). La demandante
artículo 131, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento, lengua                                                alega que no existía riesgo
               en la que se presentó el recurso: inglés)                                                         de confusión entre las dos
                                                                                                                 marcas de que se trata.
                                                                                                             — Aplicación incorrecta de los
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                                                           artículos 74, apartado 1, y
Europeas se ha presentado el 19 de mayo de 2003 un recurso                                                       73 del Reglamento no 40/
contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior                                                           94. La demandante alega
(marcas, dibujos y modelos) (OAMI) formulado por Trudell                                                         que la Sala de Recurso exa-
Medical International, con domicilio social en London, Ontario                                                   minó hechos y argumentos
(Canadá), representada por Helmut Eichmann, Gerhard Barth,                                                       que no habían sido presen-
Ulrich Blumenroder, Christa Niklas-Falter, Maximilian                                                            tados por ninguna de las
Kinkeldey, Karsten Brandt, Anja Franke, Ute Stephani, Bernd                                                      partes y además basó su de-
Allekotte, Elvira Pfrang, Karin Lochner y Babett Ertle,                                                          cisión en motivos respecto a
abogados.                                                                                                        los cuales las partes interesa-
                                                                                                                 das no tuvieron ocasión de
En el procedimiento seguido ante la Sala de Recurso fue                                                          formular observaciones.
asimismo parte Fisons Limited.
                                                                            (1) Reglamento (CE) no 40/94 del Consejo, de 20 de diciembre de
La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:                    1993, sobre la marca comunitaria (DO L 11, p. 1).
—     Anule la Decisión de la Sala Primera de Recurso de la
      Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas,
      dibujos y modelos) de 17 de marzo de 2003 relativa al
      asunto R 643/2002-1.
—     Condene en costas a la parte demandada.
Motivos y principales alegaciones                                           Recurso interpuesto el 21 de mayo de 2003 contra la
                                                                            Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas,
Solicitante de la marca co-       Trudell Medical International                dibujos y modelos) por CeWe Color AG & Co. OHG
munitaria:
                                                                                                    (Asunto T-178/03)
Marca comunitaria objeto          Marca denominativa «AERO-                                          (2003/C 184/94)
de la solicitud:                  ECLIPSE» para ciertos productos
                                  de la clase 10 (solicitud
                                  no 001098649)                                              (Lengua de procedimiento: alemán)
                                                                            En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Titular de la marca o signo       Fisons Limited                            Europeas se ha presentado el 21 de mayo de 2003 un recurso
invocado en el procedi-                                                     contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior
miento de oposición:                                                        (marcas, dibujos y modelos) formulado por CeWe Color AG
                                                                            & Co. OHG, Oldenburg (Alemania), representada por el
                                                                            abogado Chr. Spintig.
Marca o signo que se opo-         Marca nacional «ECLIPSE» para
ne:                               ciertos     productos      de    las      La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:
                                  clases 5 y 10
                                                                            —    Anule la resolución de la Sala Tercera de Recurso de la
                                                                                 demandada, de 12 de mayo de 2003, en el recurso
                                                                                 no 641/2002-3.
Decisión de la División de        Desestimación de la oposición
oposición:                                                                  —    Condene en costas a la Oficina demandada.
 ---pagebreak--- 2.8.2003               ES                            Diario Oficial de la Unión Europea                                            C 184/43
Motivos y principales alegaciones                                         Resolución recurrida ante        Denegación del registro por par-
                                                                          la Sala de Recurso:              te del examinador
Marca objeto de la solici-        Marca     denominativa     «Digi-
tud:                              Film»— Solicitud nº 2467348
                                                                          Resolución de la Sala de         Desestimación del recurso de la
Productos o servicios:            Productos y servicios de las cla-       Recurso:                         demandante
                                  ses 9 (aparatos para almacenar
                                  información) y 42 (producción
                                  de fotografías)
                                                                          Motivos invocados:               Infracción del artículo 7, apar-
                                                                                                           tado 1, letras b) y c), y
                                                                                                           apartado 2, del Reglamento
Resolución recurrida ante         Denegación del registro por par-
                                                                                                           no 40/94 (1)
la Sala de Recurso:               te del examinador
                                                                          (1) Reglamento (CE) no 40/94 del Consejo, de 20 de diciembre de
                                                                              1993, sobre la marca comunitaria (DO L 11, p. 1).
Resolución de la Sala de          Desestimación del recurso de la
Recurso:                          demandante
Motivos invocados:                Infracción del artículo 7, apar-
                                  tado 1, letras b) y c), y               Recurso interpuesto el 20 de mayo de 2003 contra el
                                  apartado 2, del Reglamento                Parlamento Europeo por Gianmarco Addimando y otros
                                  no 40/94 (1)
                                                                                                  (Asunto T-182/03)
(1) Reglamento (CE) no 40/94 del Consejo, de 20 de diciembre de
    1993, sobre la marca comunitaria (DO L 11, p. 1).
                                                                                                   (2003/C 184/96)
                                                                                            (Lengua de procedimiento: francés)
Recurso interpuesto el 19 de mayo de 2003 contra la                       En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas,                     Europeas se ha presentado el 20 de mayo de 2003 un recurso
   dibujos y modelos) por CeWe Color AG & Co. OHG                         contra el Parlamento Europeo formulado por Gianmarco Addi-
                                                                          mando, con domicilio en Luxemburgo, y otros 32 funciona-
                         (Asunto T-179/03)
                                                                          rios, representados por el Sr. Gilles Bounéou, abogado, que
                          (2003/C 184/95)                                 designan domicilio en Luxemburgo.
                 (Lengua de procedimiento: alemán)                        Los demandantes solicitan al Tribunal de Primera Instancia que:
                                                                          —     Anule la decisión de la jerarquía competente por la que se
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                          modifica, a partir de un año no especificado (1993, 1996,
Europeas se ha presentado el 19 de mayo de 2003 un recurso                      1997 u otro y para el período durante el cual los
contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior                          demandantes eran funcionarios del Parlamento Europeo),
(marcas, dibujos y modelos) formulado por CeWe Color AG                         el procedimiento empleado para el cálculo de los gastos
& Co. OHG, Oldenburg (Alemania), representada por el                            de viaje anual con destino a Grecia por lo que respecta al
abogado Chr. Spintig.                                                           itinerario via Brindisi, tomado en consideración para los
La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:                    viajes destinados a Atenas.
—    Anule la resolución de la Sala Tercera de Recurso de la                    O, con carácter subsidiario:
     demandada, de 12 de mayo de 2003, en el recurso
     no 638/2002-3.                                                       —     Anule la decisión de la jerarquía competente de reem-
—    Condene en costas a la Oficina demandada.                                  bolsar, a partir de un año no especificado (1993, 1996,
                                                                                1997 u otro y para el período durante el cual los
                                                                                demandantes eran funcionarios del Parlamento Europeo),
Motivos y principales alegaciones                                               el pasaje marítimo de Brindisi hacia los diversos puestos
Marca objeto de la solici-        Marca denominativa «DigiFilm-                 fronterizos griegos (Corfú, Igumenitsa, Patras) sobre la
tud:                              Maker» — Solicitud no 2467017                 base de un billete de tarifa «asiento tipo avión» («aircraft
                                                                                type seats»).
                                                                          —     Anule todas las hojas de haberes de los demandantes que
Productos o servicios:            Productos y servicios de las cla-             aplican las decisiones cuya anulación se solicita.
                                  ses 9 (aparatos para almacenar          —     Reembolse a los demandantes, con intereses legales, la
                                  información) y 42 (producción                 totalidad de los importes no percibidos debido a la
                                  de fotografías)                               aplicación de las decisiones cuya anulación se solicita.