CELEX: C1995/137/49
Language: sv
Date: 1995-06-03 00:00:00
Title: FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM av den 6 april 1995 i mål nr T-151/89, Société des treillis et panneaux soudés SA mot Europeiska gemenskapernas kommission (Konkurrens - Överträdelse av artikel 85 i EEG-fördraget)

Nr C 137/20          I SV 1                Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    3.6.95

1 ) Artikel 1 i kommissionens beslut nr 89/515/EEG av den                         FÖRSTAINSTANSRATTENS DOM
   2 augusti 1989, angående ett förfarande vid tillämpning                             av den 6 april 1995
   av artikel 85 i EEG-fördraget (IV/31.553 - Armerings­
   nät), ogiltigförklaras till den del det fastställer att          i mål nr T-151/89, Société des treillis et panneaux soudés SA
    sökanden, mellan åren 1981-1982 , medverkade i ett                  mot Europeiska gemenskapernas kommission^)
    samordnat förfarande med syftet att fastställa priser och       (Konkurrens - Överträdelse av artikel 85 i EEG-fördra­
    kvoter för den franska marknaden, efter juni 1984                                            get)
    medverkade i ett samordnat förfarande gällande den                                     ( 95/C 137/49 )
    franska marknaden med samma syfte för åren
    1983-1984 och att denne medverkade i ett samordnat
    förfarande med Baustahlgewebe GmbH med syftet att                                (Rättegångsspråk : franska)
    begränsa sin export till den tyska marknaden.

2 ) Beloppet av de böter som har ålagts sökanden i artikel 3        I mål T-151 /89, Société des treillis et panneaux soudés,
    i beslutet slås fast till 57.000 ecu.                           Puteaux ( Frankrike ), företrätt av Robert Collin och Richard
                                                                    Milchior, advokater, Paris, med delgivningsadress i Luxem­
3 ) Talan ogillas i övrigt.                                         bourg hos Ernest Arendts advokatbyrå, 8-10 rue Mathias
                                                                    Hardt, mot Europeiska gemenskapernas kommission ( om­
4 ) Kommissionen förpliktas att bära sina rättegångskost­           bud : N. Koch, E. Traversa, J. Currall, A. Coutrelis och N.
    nader och hälften av sökndens rättegångskostnader.              Coutrelis ), angående en talan om ogiltigförklaring av
                                                                    kommissionens beslut nr 89/515/EEG av den 2 augusti 1989
5 ) Sökanden förpliktas att bära hälften av sina rättegångs­        angående ett förfarande vid tillämpning av artikel 85 i
    kostnader.
                                                                    EEG-fördraget (IV/3 1.553 - Armeringsnät, EGT nr L 260,
                                                                    1989 , s . 1 ), har förstainsansrätten ( första avdelningen ),
(') EGT nr C 306 , 5.12.1989 .                                      sammansatt av H. Kirschner, ordförande, och C.W. Bel­
                                                                    lamy, B. Vesterdorf, R. García-Valdecasas och K. Lenaerts,
                                                                    domare, med H. Jung som justitiesekreterare, den 6 april
                                                                    1995 avkunnat följande dom :

              FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM                              1 ) Talan ogillas.
                 av den 6 april 1995
i mål nr T-150/89 , G. B. Martinelli mot Europeiska                 2 ) Sökanden förpliktas att ersätta rättegångskostna­
             gemenskapernas kommission^)                                derna .
 (Konkurrens - Överträdelse av artikel 85 i EEG-fördra­
                               get)                                 (M EGT nr C 306 , 5.12.1989 .
                         ( 95/C 137/48 )

                 (Rättegångsspråk : italienska)

I mål nr T-150/89 , G. B. Martinelli, tidigare G. b.
Metallurigica SpA, Milano ( Italien ), företrätt av Carmelo
Maccarone , advokat, Bergamo, med delgivningsadress i
Luxembourg hos Franco Colussis advokatbyrå , 36 rue de                            FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM
Wiltz, mot Europeiska gemenskapernas kommission ( om­                                 av den 6 april 1995
bud : E. Traversa, J. Currall och A. Dal Ferro ), angående en
talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut nr               i mål nr T-152/89, ILRO SpA mot Europeiska gemenska­
89/515/EEG av den 2 augusti 1989 angående ett förfarande                             pernas kommission ()
för tillämpning av artikel 85 i EEG-fördraget ( IV/31 .553 -        (Konkurrens - Överträdelse av artikel 85 i EEG-fördra­
Armeringsnät, EGT nr L 260, 1989 , s. 1 ), har förstainstans­                                     get)
rätten ( första avdelningen ), sammansatt av H. Kirschner,                                  ( 95/C 137/50 )
ordförande, och C.W. Bellamy, B. Vesterdorf, R. García-
Valdecasas och K. Lenaerts, domare, med H. Jung som
justitiesekreterare, den 6 april 1995 avkunnat följande                              (Rättegångsspråk : franska)
dom :

1 ) Talan ogillas.                                                  I mål T-152/89 , ILRO SpA, Lecco-Pescarenico ( Italien ),
                                                                    företrätt av Maurice Laredo, advokat, Paris, med delgiv­
2 ) Sökanden förpliktas att ersätta rättegångskostna­               ningsadress i Luxembourg hos Ernest Arendts advokatbyrå,
    derna .                                                         8-10 rue Mathias Hardt, mot Europeiska gemenskapernas
                                                                    kommission ( ombud : E. Traversa och A. Dal Ferro ),
(') EGT nr C 360 , 5.12.1989 .                                      angående en talan om ogiltigförklaring av kommissionens
                                                                    beslut nr 89/515/EEG av den 2 augusti 1989 angående ett
                                                                    förfarande vid tillämpning av artikel 85 i EEG-fördraget