CELEX: 62007FO0030
Language: sk
Date: 2009-04-30 00:00:00
Title: Uznesenie Súdu pre verejnú službu (prvá komora) z 30. apríla 2009. # Lidia Noworyta proti Európskemu parlamentu. # Zastavenie konania. # Vec F-30/07.

UZNESENIE SÚDU PRE VEREJNÚ SLUŽBU (prvá komora)
      z 30. apríla 2009
      Vec F‑30/07
      Lidia Noworyta
      proti
      Európskemu parlamentu
      „Zastavenie konania“
      Predmet: Žaloba podaná podľa článkov 236 ES a 152 AE, ktorou L. Noworyta navrhuje zrušenie rozhodnutia Parlamentu z 28. apríla 2006,
         ktorým bol zamietnutý návrh jej nadriadeného z 20. októbra 2005 a ktorým sa odmietlo žalobkyni priznať paušálnu náhradu za
         prácu nadčas v zmysle článku 3 prílohy VI služobného poriadku; alternatívne k zaplateniu tejto náhrady sa žalobkyňa domáha
         zaplatenia akejkoľvek inej náhrady buď podľa článku 56a alebo článku 56b služobného poriadku
      
      Rozhodnutie: Konanie vo veci F‑30/07, Noworyta/Parlament sa zastavuje a vec sa vymaže z registra Súdu pre verejnú službu. Každý účastník
         konania znáša svoje vlastné trovy konania.
      
      Abstrakt
      Konanie – Žalobca, ktorého návrhu sa vyhovelo po podaní žaloby
      (Rokovací poriadok Súdu pre verejnú službu, článok 75)
      Súd Spoločenstva je oprávnený posúdiť vzhľadom na okolnosti každého prípadu, či riadny výkon spravodlivosti odôvodňuje zamietnuť
         žalobu o neplatnosť vo veci samej alebo, analogicky, konštatovať, že žaloba sa stala bezpredmetnou, a teda že nie je opodstatnené
         rozhodovať o jej dôvodnosti, bez predchádzajúceho rozhodovania o námietke neprípustnosti vznesenej žalovaným. 
      
      Je to tak v prípade, ak už Súd pre verejnú službu v prvej veci meritórne rozhodol v prospech žalobcu vo veci, o ktorej rozhoduje,
         a ak počas pojednávania a v odpovedi na otázku Súdu pre verejnú službu v rámci tejto druhej veci účastníci konania vyhlásili,
         že ak žaloba v prvej veci bola posúdená ako prípustná a Súd pre verejnú službu meritórne rozhodol, je opodstatnené konanie
         v druhej veci zastaviť.
      
      (pozri body 5 – 8)
      Odkaz:
      Súdny dvor: 26. februára 2002, Rada/Boehringer, C‑23/00 P, Zb. s. I‑1873, body 51 a 52; 23. marca 2004, Francúzsko/Komisia,
         C‑233/02, Zb. s. I‑2759, bod 26
      
      Súd prvého stupňa: 15. júna 2005, Regione autonoma della Sardegna/Komisia, T‑171/02, Zb. s. II‑2123, bod 155
      Súd pre verejnú službu: 8. apríla 2008, Bordini/Komisia, F‑134/06, Zb. VS s. I‑A‑1‑0000, II‑A‑1‑0000, bod 56; 28. apríla 2009,
         Balieu‑Steinmetz a Noworyta/Parlament, F‑115/07, Zb. VS s. I‑A‑1‑0000, II‑A‑1‑0000