CELEX: 62020TN0645
Language: hr
Date: 2020-10-23 00:00:00
Title: Predmet T-645/20: Tužba podnesena 23. listopada 2020. – NC i drugi/Parlament i Vijeće

11.1.2021   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 9/26
            
         
      Tužba podnesena 23. listopada 2020. – NC i drugi/Parlament i Vijeće
      (Predmet T-645/20)
      (2021/C 9/38)
      Jezik postupka: engleski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelji: NC, ND, NE, NF, Uniunea Naţională a Transportatorilor Rutieri din România (UNTRR) (Bukurešt, Rumunjska) (zastupnik: R. Martens, odvjetnik)
      
         Tuženici: Europski parlament i Vijeće Europske unije
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelji od Općeg suda zahtijevaju da:
      
                  —
               
               
                  djelomično poništi članak 1. stavak 3. Uredbe (EU) 2020/1055 Europskog parlamenta i Vijeća od 15. srpnja 2020. o izmjeni uredaba (EZ) br. 1071/2009, (EZ) br. 1072/2009 i (EU) br. 1024/2012 radi njihova prilagođavanja razvoju u sektoru cestovnog prometa;
               
            
                  —
               
               
                  tuženicima naloži snošenje svih troškova.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      U prilog osnovanosti tužbe tužitelji ističu pet tužbenih razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi članka 2., članka 4. stavka 2. i članka 9. UEU-a, članka 18. i članka 95. UFEU-a i članka 21. Povelje Europske unije o temeljnim pravima i načela jednakosti i nediskriminacije kao općih načela prava Unije, u vezi s člankom 5. stavkom 4. UEU-a i načelom proporcionalnosti kao općim načelom prava Unije u pogledu stvarne i neizravne diskriminacije.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi članka 26., članka 49. i članka 56. UFEU-a, članka 16. i članka 52. stavka 1. Povelje Europske unije o temeljnim pravima, u vezi s člankom 5. stavkom 4. UEU-a i načelom proporcionalnosti kao općim načelom prava Unije u pogledu nezakonitog ograničenja slobode pružanja usluga, slobode poslovnog nastana i slobode poduzetništva.
               
            
                  3.
               
               
                  Treći tužbeni razlog, koji se temelji na povredi članka 3. stavka 3. UEU-a, članka 11. i članka 191. UFEU-a i članka 37. Povelje Europske unije o temeljnim pravima u pogledu povreda vezanih uz očuvanje, zaštitu i poboljšanje kvalitete okoliša.
               
            
                  4.
               
               
                  Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na povredi članka 296. stavka 2. UFEU-a, članka 5. Protokola 2. UFEU-u, Međuinstitucijskog sporazuma o boljoj izradi zakonodavstva i obveze obrazlaganja u pogledu nedavanja detaljnog obrazloženja i neprovođenja procjena učinka.
               
            
                  5.
               
               
                  Peti tužbeni razlog, koji se temelji na povredi članka 91. i članka 94. UFEU-a, u vezi s člankom 5. stavkom 4. UEU-a i načelom proporcionalnosti kao općim načelom prava Unije u pogledu ozbiljnog utjecaja na životni standard, razinu zaposlenosti i gospodarske okolnosti.