CELEX: 62009CO0535
Language: hu
Date: 2011-03-23 00:00:00
Title: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2011. március 23-i végzése.#Észt Köztársaság kontra Európai Bizottság.#Fellebbezés - Cukor - A cukorból, izoglükózból és gyümölcscukorból felhalmozott többletkészletek meghatározása az új tagállamokban.#C-535/09 P. sz. ügy.

A Bíróság (nyolcadik tanács) 2011. március 23‑i végzése – Észtország kontra Bizottság
      (C‑535/09. P. sz. ügy)
      „Fellebbezés – Cukor – A cukorból, izoglükózból és gyümölcscukorból felhalmozott többletkészletek meghatározása az új tagállamokban”
      1.                     Fellebbezés – Jogalapok – A bizonyítékok elferdítése – Hiány – Nyilvánvalóan megalapozatlan jogalap (EUMSZ 256. cikk; a Bíróság
            alapokmánya, 58. cikk) (vö. 21–28. pont)
      2.                     Fellebbezés – Jogalapok – Először a fellebbezés keretében felhozott jogalap – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság (EUMSZ 256. cikk;
            a Bíróság alapokmánya, 58. cikk; a Bíróság eljárási szabályzata, 113. cikk, 2. §) (vö. 33–35. pont)
      3.                     Fellebbezés – Jogalapok – A tények téves értékelése – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság (EUMSZ 256. cikk, 2003. évi csatlakozási
            okmány, IV melléklet, 4. pont, (2) bekezdés; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk; 60/2004 és 832/2005 bizottsági rendelet) (vö. 44–49.,
            80–85., 92–95. pont)
      4.                     Fellebbezés – Jogalapok – Jogszabály megsértése – Nyilvánvalóan megalapozatlan jogalap (EUMSZ 256. cikk, 2003. évi csatlakozási
            okmány, IV melléklet, 4. pont, (2) bekezdés; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk; 60/2004 és 832/2005 bizottsági rendelet) (vö. 53–57. pont)
      5.                     Fellebbezés – Jogalapok – Jogszabály megsértése – Nyilvánvalóan megalapozatlan jogalap (EUMSZ 256. cikk, a Bíróság alapokmánya,
            58. cikk; 60/2004 bizottsági rendelet, 6. cikk, (1) bekezdés, második albekezdés, c) pont) (vö. 61–63. pont)
      6.                     Fellebbezés – Jogalapok – A bizonyítékok elferdítése – Hiány – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság (EUMSZ 256. cikk, a Bíróság
            alapokmánya, 58. cikk) (vö. 67–69. pont)
      7.                     Fellebbezés – Jogalapok – A bizalomvédelem elvének megsértése – Az intézmények mérlegelési jogköre – A szabályozás gazdasági
            helyzet változásaihoz való igazítása – A bizalomvédelemre való hivatkozás lehetetlensége – Nyilvánvalóan megalapozatlan jogalap
            (vö. 72–74. pont)
      8.                     Fellebbezés – Jogalapok – A jogbiztonság elvének megsértése – Először a fellebbezés keretében felhozott jogalap – Nyilvánvaló
            elfogadhatatlanság (EUMSZ 256. cikk, a Bíróság alapokmánya, 58. cikk; a Bíróság eljárási szabályzata, 113. cikk, 2. §) (vö. 75–76. pont)
      9.                     Fellebbezés – Jogalapok – A kontradiktórius eljárás elvének megsértése – Hiány (vö. 88–89. pont)
      Tárgy
      
         
               Fellebbezés az Elsőfokú Bíróság (első tanács) T‑324/05. sz., Észtország kontra Bizottság ügyben 2009. október 2‑án hozott
                  ítélete ellen, amelyben az Elsőfokú Bíróság elutasította a felperes által a Cseh Köztársaságban, Észtországban, Cipruson,
                  Lettországban, Litvániában, Magyarországon, Máltán, Lengyelországban, Szlovéniában és Szlovákiában a cukorból, izoglükózból
                  és gyümölcscukorból felhalmozott többletkészletek meghatározásáról szóló, 2005. május 31‑i 832/2005/EK bizottsági rendelet
                  (HL L 138., 3. o.) megsemmisítése iránt benyújtott keresetet.
               
            Rendelkező rész
      1)         A Bíróság a fellebbezést elutasítja.
      2)         A Bíróság az Észt Köztársaságot kötelezi saját költségein kívül az Európai Bizottság részéről felmerült költségek viselésére.
      3)         A Lett Köztársaság maga viseli saját költségeit.