CELEX: C2006/165/32
Language: hu
Date: 2006-07-15 00:00:00
Title: C-211/06. P. sz. ügy: Az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságának (első tanács) a T-342/04. sz., Herta Adam kontra az Európai Közösségek Bizottsága ügyben  2006. február 22-én  hozott ítélete ellen Herta Adam által  2006. május 9-én  benyújtott fellebbezés

15.7.2006   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 165/18
            
         Az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságának (első tanács) a T-342/04. sz., Herta Adam kontra az Európai Közösségek Bizottsága ügyben 2006. február 22-én hozott ítélete ellen Herta Adam által 2006. május 9-én benyújtott fellebbezés
   (C-211/06. P. sz. ügy)
   (2006/C 165/32)
   Az eljárás nyelve: francia
   Felek
   
      Fellebbező: Herta Adam (képviselők: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis, É. Marchal ügyvédek)
   
      A másik fél az eljárásban: az Európai Közösségek Bizottsága
   A fellebbező kérelmei
   
               —
            
            
               A Bíróság helyezze hatályon kívül az Elsőfokú Bíróságnak a T-342/04. sz., Herta Adam kontra az Európai Közösségek Bizottsága ügyben 2006. február 22-én hozott ítélete összes rendelkezését;
            
         
               —
            
            
               a Bíróság semmisítse meg az Európai Közösségek tisztviselőinek személyzeti szabályzata VII. mellékletének 4. cikkében előírt külföldi munkavégzési támogatást a fellebbezőtől megtagadó 2003. szeptember 2-i bizottsági határozatot;
            
         
               —
            
            
               a Bíróság kötelezze az ellenérdekű felet az eljárás mindkét bíróság előtt felmerült költségeinek viselésére.
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
   A fellebbezést a személyzeti szabályzat 4. cikke (1) bekezdése a) pontjának második francia bekezdésében említett „egy másik állam részére végzett tevékenység” fogalmának értelmezése során az Elsőfokú Bíróság által elkövetett téves jogalkalmazásra alapítja a fellebbező.