CELEX: 62016CN0108
Language: cs
Date: 2016-02-24 00:00:00
Title: Věc C-108/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank Amsterdam (Nizozemsko) dne 24. února 2016 – Openbaar Ministerie v. Paweł Dworzecki

2.5.2016   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 156/29
            
         Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank Amsterdam (Nizozemsko) dne 24. února 2016 – Openbaar Ministerie v. Paweł Dworzecki
   (Věc C-108/16)
   (2016/C 156/39)
   Jednací jazyk: nizozemština
   
      Předkládající soud
   
   Rechtbank Amsterdam
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Žalobce: Openbaar Ministerie
   
      Žalovaný: Pawel Dworzecki
   
      Předběžné otázky
   
   
               1)
            
            
               Jsou pojmy
               
                           —
                        
                        
                           „byla včas osobně předvolána, a tudíž informována o plánovaném datu a místu konání jednání soudu, ve kterém bylo vydáno dané rozhodnutí“,
                           a
                        
                     
                           —
                        
                        
                           „včas jiným způsobem skutečně převzala úřední informaci o plánovaném datu a místu konání jednání soudu tak, aby bylo možné jednoznačně určit, že o plánovaném jednání soudu věděla“,
                           použité v čl. 4a odst. 1 písm. a) rámcového rozhodnutí 2002/584/SVV, autonomní pojmy unijního práva?
                        
                     
         
               2)
            
            
               Pokud ano,
               
                           a)
                        
                        
                           jak mají být tyto autonomní pojmy obecně vykládány, a
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           spadá případ, o jaký se jedná v projednávané věci, který se vyznačuje tím, že:
                           
                                       —
                                    
                                    
                                       podle EZR bylo předvolání předáno na adrese bydliště vyžádané osoby členovi její domácnosti, který se zavázal předat předvolání vyžádané osobě,
                                    
                                 
                                       —
                                    
                                    
                                       EZR neumožňuje zjistit, kdy, a zda vůbec, vyžádané osobě tento člen domácnosti předvolání skutečně předal,
                                    
                                 
                                       —
                                    
                                    
                                       prohlášení učiněná vyžádanou osobou na jednání před předkládajícím soudem neumožňují určit, zda se tato včas seznámila s plánovaným datem a místem konání jednání soudu,
                                    
                                 
                     pod jeden z autonomních pojmů uvedených v první otázce?