CELEX: 62021CA0428
Language: cs
Date: 2021-10-26 00:00:00
Title: Spojené věci C-428/21 PPU a C-429/21 PPU: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 26. října 2021 (žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Rechtbank Amsterdam – Nizozemsko) – Výkon evropských zatýkacích rozkazů vydaných proti HM (C-428/21 PPU), TZ (C-429/21 PPU) („Řízení o předběžné otázce – Naléhavé řízení o předběžné otázce – Justiční spolupráce v trestních věcech – Evropský zatýkací rozkaz – Rámcové rozhodnutí 2002/584/SVV – Článek 27 odst. 3 písm. g) a odstavec 4 – Žádost o souhlas s trestním stíháním pro jiné trestné činy, než kvůli kterým došlo k předání – Článek 28 odst. 3 – Žádost o souhlas s dalším předáním dotyčné osoby do jiného členského státu – Článek 47 Listiny základních práv Evropské unie – Právo na účinnou soudní ochranu – Právo dotyčné osoby být vyslechnuta vykonávajícím justičním orgánem – Podmínky“)

3.1.2022   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 2/12
            
         
      Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 26. října 2021 (žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Rechtbank Amsterdam – Nizozemsko) – Výkon evropských zatýkacích rozkazů vydaných proti HM (C-428/21 PPU), TZ (C-429/21 PPU)
      (Spojené věci C-428/21 PPU a C-429/21 PPU) (1)
      
      („Řízení o předběžné otázce - Naléhavé řízení o předběžné otázce - Justiční spolupráce v trestních věcech - Evropský zatýkací rozkaz - Rámcové rozhodnutí 2002/584/SVV - Článek 27 odst. 3 písm. g) a odstavec 4 - Žádost o souhlas s trestním stíháním pro jiné trestné činy, než kvůli kterým došlo k předání - Článek 28 odst. 3 - Žádost o souhlas s dalším předáním dotyčné osoby do jiného členského státu - Článek 47 Listiny základních práv Evropské unie - Právo na účinnou soudní ochranu - Právo dotyčné osoby být vyslechnuta vykonávajícím justičním orgánem - Podmínky“)
      (2022/C 2/15)
      Jednací jazyk: nizozemština
      
         Předkládající soud
      
      Rechtbank Amsterdam
      
         Účastníci původního řízení
      
      HM (C-428/21 PPU), TZ (C-429/21 PPU)
      
         za přítomnosti: Openbaar Ministerie
      
         Výrok
      
      Článek 27 odst. 3 písm. g) a odstavec 4, jakož i čl. 28 odst. 3 rámcového rozhodnutí Rady 2002/584/SVV ze dne 13. června 2002 o evropském zatýkacím rozkazu a postupech předávání mezi členskými státy, ve znění rámcového rozhodnutí Rady 2009/299/SVV ze dne 26. února 2009, vykládané ve světle práva na účinnou soudní ochranu zaručeného v článku 47 Listiny základních práv Evropské unie, musí být vykládány v tom smyslu, že osoba, která je na základě výkonu evropského zatýkacího rozkazu předána vystavujícímu justičnímu orgánu, má právo na to, aby ji vykonávající justiční orgán za situace, kdy mu vystavující justiční orgán předloží žádost o souhlas podle těchto ustanovení uvedeného rámcového rozhodnutí, vyslechl; k tomuto výslechu může dojít ve vystavujícím členském státě s tím, že justiční orgány tohoto členského státu jsou v takovém případě povinny zajistit, aby bylo právo dotyčné osoby být vyslechnuta vykonáno účelným a účinným způsobem, bez přímé účasti vykonávajícího justičního orgánu. Vykonávající justiční orgán si ovšem musí zajistit dostatečné informace, zejména stran stanoviska dotyčné osoby, pro to, aby mohl o žádosti o souhlas podané na základě čl. 27 odst. 4 rámcového rozhodnutí 2002/584 nebo jeho čl. 28 odst. 3 informovaně – a při plném dodržení jejího práva na obhajobu – rozhodnout, a případně vystavující justiční orgán vyzvat, aby mu neprodleně poskytl doplňující informace.
      
         (1)  Úř. věst. C 368, 13.9.2021.