CELEX: 62014FB0118
Language: ro
Date: 2015-12-16 00:00:00
Title: Cauza F-118/14: Ordonanța Tribunalului Funcției Publice (Camera a treia) din 16 decembrie 2015 – Bärwinkel/Consiliul (Funcție publică — Funcționari — Reforma statutului — Norme tranzitorii privind încadrarea în posturile tip — Articolul 30 alineatul (3) din anexa XIII la statut — Noțiunea de act care lezează — Decizie de recunoaștere a exercitării, de către anumiți funcționari, a unor responsabilități deosebite — Neincludere a numelui reclamantului în prima listă de 34 de funcționari recunoscuți ca având responsabilități deosebite — Cerințe aferente etapei precontencioase — Lipsa reclamației în sensul articolului 90 alineatul (2) din statut — Articolul 81 din Regulamentul de procedură)

8.2.2016   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 48/99
            
         Ordonanța Tribunalului Funcției Publice (Camera a treia) din 16 decembrie 2015 – Bärwinkel/Consiliul
   (Cauza F-118/14) (1)
   
   ((Funcție publică - Funcționari - Reforma statutului - Norme tranzitorii privind încadrarea în posturile tip - Articolul 30 alineatul (3) din anexa XIII la statut - Noțiunea de act care lezează - Decizie de recunoaștere a exercitării, de către anumiți funcționari, a unor responsabilități deosebite - Neincludere a numelui reclamantului în prima listă de 34 de funcționari recunoscuți ca având responsabilități deosebite - Cerințe aferente etapei precontencioase - Lipsa reclamației în sensul articolului 90 alineatul (2) din statut - Articolul 81 din Regulamentul de procedură))
   (2016/C 048/114)
   Limba de procedură: franceza
   
      Părțile
   
   
      Reclamant: Wolfgang Bärwinkel (Bruxelles, Belgia) (reprezentant: M. Casado García-Hirschfeld, avocat)
   
      Pârât: Consiliul Uniunii Europene (reprezentanți: inițial M. Bauer și E. Rebasti, agenți, ulterior M. Bauer și M. Veiga, agenți)
   
      Obiectul
   
   Cerere de anulare a deciziilor Consiliului privind încadrarea funcționarilor din gradele AD 9-AD 14 care ocupă posturi identificate ca având responsabilități deosebite în postul tip „șef de unitate sau echivalent” sau „consilier sau echivalent” înainte de 31 decembrie 2015 și neincluderea reclamantului printre funcționarii care beneficiază de această încadrare
   
      Dispozitivul
   
   
               1)
            
            
               Respinge acțiunea ca vădit inadmisibilă.
            
         
               2)
            
            
               Fiecare parte suportă propriile cheltuieli de judecată.
            
         
      (1)  JO C 26, 26.1.2015, p. 48.