CELEX: C2002/017/11
Language: nl
Date: 2002-01-19 00:00:00
Title: Beschikking van het Hof (Derde kamer) van 13 september 2001 in zaak C-467/00 P, Personeelscomité van de Europese Centrale Bank e.a. tegen Europese Centrale Bank ("Hogere voorziening — Verzoek tot nietigverklaring van administratieve circulaire betreffende gebruik van Internet binnen Europese Centrale Bank — Verzoek strekkende tot geven van bevelen aan Europese Centrale Bank — Niet-ontvankelĳkheid — Hogere voorziening die ten dele kennelĳk niet-ontvankelĳk en ten dele ongegrond is")

19.1.2002               NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                                C 17/7
artikel 87 EG), heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld als              te Charleroi (België), in het aldaar aanhangig geding tussen
volgt: F. Macken, kamerpresident, N. Colneric, C. Gulmann                  Office des produits wallons ASBL en Belgische Staat, om een
(rapporteur), J.-P. Puissochet en J. N. Cunha Rodrigues, rechters;         prejudiciële beslissing over de uitlegging van artikel 11, A,
advocaat-generaal: A. Tizzano; griffier: L. Hewlett, ad-                   lid 1, sub a, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de
ministrateur, op 22 november 2001 een arrest gewezen                       Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de
waarvan het dictum luidt als volgt:                                        wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeen-
                                                                           schappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde:
1)    Artikel 92 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 87 EG)           uniforme grondslag (PB L 145, blz. 1), heeft het Hof (Derde
      moet aldus worden uitgelegd dat een maatregel zoals die van          kamer), samengesteld als volgt: C. Gulmann (rapporteur),
      artikel 12 van wet nr. 97-1164 van 19 december 1997                  waarnemend voor de kamerpresident, J.-P. Puissochet en
      inzake de financiering van de sociale zekerheid voor 1998, die       J. N. Cunha Rodrigues, rechters; advocaat-generaal: L. A. Geel-
      enkel van toepassing is op de rechtstreekse verkoop van              hoed; griffier: D. Louterman-Hubeau, afdelingshoofd, op
      geneesmiddelen door farmaceutische laboratoria, slechts als          22 november 2001 een arrest gewezen waarvan het dictum
      staatssteun aan de groothandelaars-distributeurs kan worden          luidt als volgt:
      aangemerkt wanneer het voordeel dat zij halen uit het feit dat
      zij niet zijn onderworpen aan de heffing op de rechtstreekse         Het begrip „rechtstreeks met de prijs verband houdende subsidies” in
      verkoop van geneesmiddelen, groter is dan de extra kosten die        de zin van artikel 11, A, lid 1, sub a, van de Zesde richtlijn
      zij dragen om te voldoen aan de verplichtingen inzake openbare       (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de
      dienstverlening die hun bij de nationale regeling zijn opgelegd.     harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting
                                                                           — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde
2)    Artikel 90, lid 2, EG-Verdrag (thans artikel 86, lid 2, EG)          waarde: uniforme grondslag, moet aldus worden uitgelegd, dat het
      moet aldus worden uitgelegd, dat het niet geldt voor een             enkel betrekking heeft op subsidies die volledig of gedeeltelijk een
      belastingvoordeel voor ondernemingen als bedoeld in het              tegenprestatie vormen voor een goederenlevering of dienstverrichting
      hoofdgeding die zijn belast met het beheer van een openbare          en die door een derde aan de verkoper of dienstverrichter worden
      dienst, voorzover dit voordeel groter is dan de extra kosten voor    betaald. Het staat aan de verwijzende rechter om op basis van de aan
      de openbare dienstverlening.                                         hem voorgelegde feitelijke elementen na te gaan, of de subsidie al dan
                                                                           niet een dergelijke tegenprestatie vormt.
3)    Artikel 59 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 49 EG)
      moet aldus worden uitgelegd, dat het niet van toepassing is in
      een situatie zoals die in het hoofdgeding, die geen verband          (1) PB C 192 van 8.7.2000.
      houdt met een dienstverrichting.
(1) PB C 122 van 29.4.2000.
                                                                                            BESCHIKKING VAN HET HOF
                                                                                                      (Derde kamer)
                    ARREST VAN HET HOF
                                                                                                 van 13 september 2001
                           (Derde kamer)
                                                                           in zaak C-467/00 P, Personeelscomité van de Europese
                                                                               Centrale Bank e.a. tegen Europese Centrale Bank (1)
                     van 22 november 2001
                                                                           („Hogere voorziening — Verzoek tot nietigverklaring van
in zaak C-184/00 (verzoek van de Rechtbank van eerste                      administratieve circulaire betreffende gebruik van Internet
aanleg te Charleroi om een prejudiciële beslissing): Office                binnen Europese Centrale Bank — Verzoek strekkende tot
    des produits wallons ASBL tegen Belgische Staat (1)                    geven van bevelen aan Europese Centrale Bank — Niet-
                                                                           ontvankelijkheid — Hogere voorziening die ten dele kennelijk
(Zesde BTW-richtlijn — Artikel 11, A, lid 1, sub a —                                 niet-ontvankelijk en ten dele ongegrond is”)
Maatstaf van heffing — Rechtstreeks met de prijs verband
                        houdende subsidies)                                                           (2002/C 17/11)
                           (2002/C 17/10)                                                            (Procestaal: Engels)
                          (Procestaal: Frans)                              (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                                     dentie van het Hof)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)
                                                                           In zaak C-467/00 P, Personeelscomité van de Europese
                                                                           Centrale Bank, gevestigd te Frankfurt am Main (Duitsland),
In zaak C-184/00, betreffende een verzoek aan het Hof                      Johannes Priesemann, personeelslid van de Europese Centrale
krachtens artikel 234 EG van de Rechtbank van eerste aanleg                Bank, wonende te Frankfurt am Main, Marc van de Velde,
 ---pagebreak--- C 17/8                NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    19.1.2002
personeelslid van de Europese Centrale Bank, wonende te               A)    Houden artikel 39 EG (oud artikel 48 EG-Verdrag) en de
Usingen-Kransberg (Duitsland), en Maria Concetta Cerafogli,                 artikelen 1 en 4 van verordening (EEG) nr. 1612/68 (1)
personeelslid van de Europese Centrale Bank, wonende te                     van de Raad van 15 oktober 1968 betreffende het vrije
Frankfurt am Main, vertegenwoordigd door N. Pflüger,                        verkeer van werknemers binnen de Gemeenschap, voor
R. Steiner en S. Mittländer, betreffende hogere voorziening                 een lidstaat de mogelijkheid in de betrekkingen van
tegen de beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van de               kapitein en van eerste stuurman op zijn koopvaar-
Europese Gemeenschappen (Vierde kamer) van 24 oktober                       dijschepen voor te behouden voor zijn eigen onderdanen?
2000, Personeelscomité van de ECB e.a./ECB (T-27/00, Jurispr.               Zo ja, mag dit voorbehoud onbeperkt geformuleerd zijn
blz. I-A-217 en II-987), strekkende tot vernietiging van deze               (voor alle types koopvaardijschepen), of is het alleen
beschikking, andere partij bij de procedure: Europese Centrale              rechtmatig in de gevallen waarin redelijkerwijs te ver-
Bank (gemachtigden: C. Zilioli, V. Saintot en M. López                     wachten is dat de kapitein of de eerste stuurman bepaalde
Torres), heeft het Hof (Derde kamer), samengesteld als volgt:               overheidsfuncties effectief zal moeten uitoefenen?
C. Gulmann, kamerpresident, F. Macken (rapporteur) en
J. N. Cunha Rodrigues, rechters; advocaat-generaal: P. Léger;         B)    Wanneer de nationale bepalingen van een lidstaat voor
griffier: R. Grass, op 13 september 2001 een beschikking                    bepaalde gevallen van handelsscheepvaart (rekening hou-
gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:                                 dend met factoren als het brutotonnage van het schip, de
                                                                            vracht of het aantal passagiers, en de kenmerken van de
                                                                            trajecten) een uitzondering maken op het voorbehouden
1)    De hogere voorziening wordt afgewezen.                                van die betrekkingen voor de eigen onderdanen, en in die
                                                                            gevallen onderdanen van andere lidstaten van de Europese
                                                                            Unie toelaten tot die betrekkingen, kan die toegang dan
2)    Het Personeelscomité van de Europese Centrale Bank, J. Prie-          aan de wederkerigheidsvoorwaarde worden onder-
      semann en M. van de Velde en M. C. Cerafogli worden verwezen          worpen?
      in de kosten.
                                                                      (1) PB L 257 van 19.10.1968, blz. 2. EER, hoofdstuk 5, deel 1,
                                                                          blz. 77.
(1) PB C 61 van 24.2.2001.
                                                                      Beroep, op 12 november 2001 ingesteld door de Commis-
                                                                      sie van de Europese Gemeenschappen tegen het Konink-
                                                                                                  rijk België
Verzoek van Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso-                                          (Zaak C-435/01)
Administrativo, Sección Tercera van 4 oktober 2001 om
een prejudiciële beslissing in het geding tussen Colegio de
Oficiales de la Marina Mercante Española en Ad-                                                (2002/C 17/13)
ministración del Estado en Asociación de Navieros Es-
                       pañoles (ANAVE)
                                                                      Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                        (Zaak C-405/01)                               op 12 november 2001 beroep ingesteld tegen het Koninkrijk
                                                                      België door de Commissie van de Europese Gemeenschappen,
                                                                      vertegenwoordigd door H. van Lier, als gemachtigde.
                         (2002/C 17/12)
                                                                      Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                      1.    vast te stellen dat het Koninkrijk België door niet binnen
Het Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso-Administrativo,                de voorgeschreven termijnen al de nodige wettelijke en
Sección Tercera heeft bij beschikking van 4 oktober 2001,                  bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen om volledig
ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 15 oktober                en op juiste wijze te voldoen aan Richtlijn 96/61/EG (1)
2001, in het geding tussen Colegio de Oficiales de la Marina                van de Raad van 24 september 1996 inzake geïntegreerde
Mercante Española en Administración del Estado en Asocia-                 preventie en beperking van verontreiniging, of in ieder
ción de Navieros Españoles (ANAVE), het Hof van Justitie van              geval door die bepalingen niet aan de Commissie mede te
de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële                     delen, de verplichtingen niet is nagekomen die voor deze
beslissing over de navolgende vragen:                                       Lid-Staat uit genoemde richtlijn voorvloeien;