CELEX: 62010TN0275
Language: sv
Date: 2010-06-22 00:00:00
Title: Mål T-275/10: Talan väckt den 22 juni 2010 — mPAY24 GmbH mot harmoniseringsbyrån — ULTRA d.o.o. Proizvodnja elektronskih naprav (MPAY 24)

28.8.2010   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 234/44
            
         Talan väckt den 22 juni 2010 — mPAY24 GmbH mot harmoniseringsbyrån — ULTRA d.o.o. Proizvodnja elektronskih naprav (MPAY 24)
   (Mål T-275/10)
   ()
   2010/C 234/79
   Ansökan är avfattad på engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: mPAY24 GmbH (Wien, Österrike) (ombud: advokaterna Dr. H. G. Zeiner och S. Di Natale)
   
      Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller).
   
      Motpart vid överklagandenämnden: ULTRA d.o.o. Proizvodnja elektronskih naprav (Zagorje ob Savi, Slovenien)
   
      Sökandens yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det beslut som första överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) fattade den 22 mars 2010 i ärende R 1102/2008-1,
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna, och
            
         
               —
            
            
               förplikta motparten vid överklagandenämnden att ersätta rättegångskostnaderna om denne intervenerar i förevarande mål.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   
      Registrerat gemenskapsvarumärke som är föremål för ansökan om ogiltighetsförklaring: Ordmärket ”MPAY 24” för varor och tjänster i klasserna 9, 16, 36 och 38 — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke nr 2 601 656
   
      Innehavare av gemenskapsvarumärket: Sökanden
   
      Part som ansökt om ogiltighetsförklaring av gemenskapsvarumärket: Motparten vid överklagandenämnden
   
      Varumärkesrätt som innehas av den som ansökt om ogiltighetsförklaring: Den part som ansökt om ogiltighetsförklaring åberopade i sin begäran absoluta registreringshinder i enlighet med artiklarna 52.1 a, 7.1 b, 7.1 c och 7.2 i rådets förordning (EG) nr 207/2009
   
      Annulleringsenhetens beslut: Avslag på ansökan om ogiltigförklaring
   
      Överklagandenämndens beslut: Bifall till överklagandet och därmed upphävande av annulleringsenhetens beslut samt ogiltigförklaraing av gemenskapsvarumärket
   
      Grunder: Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.
   Genom den första grunden gör sökanden gällande att det omtvistade beslutet innebär åsidosättande av artiklarna 7.1 b och 7.1 c i rådets förordning (EG) nr 207/2009, eftersom överklagandenämnden felaktigt slog fast att bestämmelserna i dessa artiklar är tillämpliga på det förevarande gemenskapsvarumärket. I synnerhet har den första överklagandenämnden: i) felaktigt ogiltigförklarat det beslut som andra överklagandenämnden fattade den 21 april 2004, vilket rör samma fråga och grundar sig på samma skäl, och ii) felaktigt slagit fast att det förevarande gemenskapsvarumärket är beskrivande för de ifrågavarande varorna och tjänsterna samt att det saknar särskiljningsförmåga.
   Genom den andra grunden gör sökanden gällande att det omtvistade beslutet inte är förenligt med bestämmelserna i rådets förordning (EG) nr 207/2009, eftersom överklagandenämnden felaktigt ogiltigförklarade det omtvistade gemenskapsvarumärket för samtliga varor och tjänster som registrerats i klasserna 9, 16, 35, 36 och 38, endast på grundval av tvivel och inte grundade antaganden.