CELEX: 62019CB0200
Language: sv
Date: 2019-11-19 00:00:00
Title: Mål C-200/19: Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 19 november 2019 (begäran om förhandsavgörande från Trgovački sud u Zagrebu - Kroatien) – INA-INDUSTRIJA NAFTE d.d. m.fl. mot LJUBLJANSKA BANKA d.d. (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Civilrättsligt samarbete – Förordning (EU) nr 1215/2012 – Domstols behörighet och erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område – Artikel 7 punkt 1 a – Särskild behörighet om talan avser avtal – Begreppet ”talan [som] avser avtal” – Ekonomiska skyldigheter som genom en nationell lag påförts delägare till en fastighet – Talan vid domstol om verkställighet av dessa skyldigheter)

2.3.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 68/26
            
         
      Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 19 november 2019 (begäran om förhandsavgörande från Trgovački sud u Zagrebu - Kroatien) – INA-INDUSTRIJA NAFTE d.d. m.fl. mot LJUBLJANSKA BANKA d.d.
      (Mål C-200/19) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Artikel 99 i domstolens rättegångsregler - Civilrättsligt samarbete - Förordning (EU) nr 1215/2012 - Domstols behörighet och erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område - Artikel 7 punkt 1 a - Särskild behörighet om talan avser avtal - Begreppet ”talan [som] avser avtal” - Ekonomiska skyldigheter som genom en nationell lag påförts delägare till en fastighet - Talan vid domstol om verkställighet av dessa skyldigheter)
      (2020/C 68/27)
      Rättegångsspråk: kroatiska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Trgovački sud u Zagrebu
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: INA-INDUSTRIJA NAFTE d.d., CROATIA osiguranje d.d., REPUBLIKA HRVATSKA, Croatia Airlines d.d., GRAD ZAGREB, HRVATSKA ELEKTROPRIVREDA d.d., HRVATSKE ŠUME d.o.o., KAPITAL d.o.o. u stečaju, en faillite, PETROKEMIJA d.d., Đuro Đaković Holding d.d., ENERGOINVEST d.d., TELENERG d.o.o., ENERGOCONTROL d.o.o., UDRUGA POSLODAVACA U ZDRAVSTVU, HRVATSKI ZAVOD ZA MIROVINSKO OSIGURANJE, ZAGREPČANKA-POSLOVNI OBJEKTI d.d., BRODOGRADILIŠTE VIKTOR LENAC d.d., INOVINE d.d., MARAT INŽENJERING d.o.o., GOYA - COMPANY d.o.o., METROPOLIS PLAN d.o.o., Dalekovod d.d., INFRATERRA d.o.o., Citat d.o.o., STAROSTA d.o.o., METALKA METALCOM d.o.o., I.Š., B.C., Z.N., D.G., M.R., A.T.
      
         Motpart: LJUBLJANSKA BANKA d.d.
      
         Avgörande
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 1 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1215/2012 av den 12 december 2012 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område ska tolkas så, att en tvist avseende bristande verkställighet av ekonomiska skyldigheter som genom en nationell lag påförts delägare till en fastighet ska anses omfattas av begreppet ”talan [som] avser avtal”, i den mening som avses i artikel 7 punkt 1 a i denna förordning.
               
            
                  2)
               
               
                  Artikel 7 punkt 5 i förordning (EU) nr 1215/2012 ska tolkas så, att en tvist som den i det nationella målet, vilken rör en skyldighet som följer av ett bolags ägande av kommersiella lokaler i vilka bolaget är etablerat och utövar verksamhet, inte utgör en ”en tvist som hänför sig till verksamheten vid en filial, agentur eller annan etablering”, i den mening som avses i denna bestämmelse.
               
            
         (1)  EUT C 164, 13.05.2019