CELEX: C2000/176/36
Language: el
Date: 2000-06-24 00:00:00
Title: Απόφαση του Πρωτοδικείου της 11ης Μαΐου 2000 στην υπόθεση Τ-34/99, Philippe Pipeaux κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (Υπάλληλοι — Θαλασσοθεραπεία — Άρνηση χορηγήσεως προηγουμένης εγκρίσεως — Αιτιολογία)

24.6.2000                EL                       Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                   C 176/21
                ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                                                   ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
                                                                                                   της 11ης Μαι΅ου 2000
                       της 6ης Απριλι΄ου 2000
                                                                             στην υπο΄θεση Τ-34/99, Philippe Pipeaux κατα΄ Ευρωπαϊκου΄
                                                                                                      Κοινοβουλι΄ου (1)
στην υπο΄θεση Τ-188/98, Aldo Kuijer κατα΄ Συµβουλι΄ου της
                       Ευρωπαϊκη΄ς Ενω  ΄ σεις (1)                          (Υπα ΄ λληλοι — Θαλασσοθεραπει΄α — 'Αρνηση χορηγη           ΄σεως
                                                                                        προηγουµε΄νης εγκρι΄σεως — Αιτιολογι΄α)
(∆ιαφα  ΄ νεια — Απο΄φαση 93/731/ΕΚ του Συµβουλι΄ου σχε-                                              (2000/C 176/36)
τικα΄ µε την προ΄σβαση του κοινου         ΄ στα ΄εγγραφα Συµβου-
λι΄ου — Απο΄ρριψη αιτη       ΄σεως προσβα     ΄σεως — Προστασι΄α
του δηµοσι΄ου συµφε΄ροντος — ∆ιεθνει΄ς σχε΄σεις — Υπο-                                       (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
       χρε΄ωση αιτιολογη     ΄σεως — Μερικη       ΄ προ΄σβαση)
                                                                             Στην υπο΄θεση Τ-34/99, Philippe Pipeaux, υπα΄λληλος του
                                                                             Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου, κα΄τοικος Mensdorf (Λουξεµβου΄ργο),
                           (2000/C 176/35)                                   εκπροσωπου΄µενος απο΄ τον δικηγο΄ρο Βρυξελλω΄ν L. Vogel, µε
                                                                             αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον δικηγο΄ρο E. Arendt, 8-10, rue
                                                                             Mathias Hardt, κατα΄ Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου (εκπρο΄σωπος:
                                                                             M. Moore), που ει΄χε ως αντικει΄µενο αι΄τηµα ακυρω΄σεως της
                  (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)                        αποφα΄σεως του Γραφει΄ου Εκκαθαρι΄σεως Ιατρικω΄ν Εξο΄δων του
                                                                             Λουξεµβου΄ργου της 6ης Μαρτι΄ου 1998, περι΄ απορρι΄ψεως της
                                                                             αιτη΄σεως του προσφευ΄γοντος προς χορη΄γηση προηγουµε΄νης
Στην υπο΄θεση Τ-188/98, Aldo Kuijer, κα΄τοικος Ουτρε΄χτης                    εγκρι΄σεως λουτροθεραπει΄ας, το Πρωτοδικει΄ο, δικα΄ζον ως µονοµε-
(Κα΄τω Χω΄ρες), εκπροσωπου΄µενος απο΄ τους O. W. Brouwer και                 λε΄ς και συγκει΄µενο απο΄ τον A. Potocki, γραµµατε΄ας: J. Palacio
F. P. Louis, δικηγο΄ρους Βρυξελλω΄ν, επικουρουµε΄νους απο΄ την               González, υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις 11 Μαι΅ου 2000
D. Curtin, καθηγη΄τρια του Πανεπιστηµι΄ου της Ουτρε΄χτης, µε                 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο το δικηγορικο΄ γραφει΄ο του
M. Loesch, 11, rue Goethe, κατα΄ Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς                1) Απορρι΄πτει την προσφυγη΄.
Ενω΄σεως (εκπρο΄σωποι: M. Bauer και M. Bishop), µε αντικει΄µενο
αι΄τηση ακυρω΄σεως της αποφα΄σεως του Συµβουλι΄ου της                        2) Κα΄θε δια΄δικος φε΄ρει τα δικαστικα΄ ΄εξοδα΄ του.
28ης Σεπτεµβρι΄ου 1998, ο΄πως τροποποιη΄θηκε µε την απο΄φαση
της 18ης Μαι΅ου 1999, µε την οποι΄α το Συµβου΄λιο αρνη΄θηκε                  (1) EE C 136 της 15.5.99.
στον προσφευ΄γοντα την προ΄σβαση σε ορισµε΄να ΄εγγραφα, το
Πρωτοδικει΄ο (τε΄ταρτο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους R. M. Moura
Ramos, Προ΄εδρο, V. Tiili και P. Mengozzi, δικαστε΄ς· γραµµατε΄ας:
J. Palacio González, υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις
6 Απριλι΄ου 2000 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
1) Ακυρω   ΄ νει την απο΄φαση του Συµβουλι΄ου της                                           ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
     28ης Σεπτεµβρι΄ου 1998, ΄οπως τροποποιη΄θηκε µε την
     απο΄φαση της 18ης Μαι΅ου 1999, µε την οποι΄α το Συµβου΄λιο                                 της 28ης Ιανουαρι΄ου 2000
     αρνη΄θηκε στον προσφευ΄γοντα την προ΄σβαση σε ορισµε΄νες
     εκθε΄σεις που ΄εχουν εκπονηθει΄ απο΄ το Κε΄ντρο Ενηµερω   ΄ σεως,       στην υπο΄θεση Τ-96/98, Bureau Européen des Unions de
     Μελετω  ΄ ν και Ανταλλαγω ΄ ν σε θε΄µατα ασυ΄λου και σε ορισµε΄-        Consommateurs (BEUC) κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊ-
     νες εκθε΄σεις κοινω΄ ν αποστολω΄ ν ΄η αποστολω ΄ ν που πραγµατο-                                κω΄ ν Κοινοτη΄των (1)
     ποιη΄θηκαν απο΄ κρα΄τη µε΄λη και διαβιβα΄στηκαν στο Κε΄ντρο
     αυτο΄, καθω ΄ ς και τον κατα΄λογο των ατο΄µων-συνδε΄σµων τα             (∆ιαδικασι΄α αντιντα   ΄µπιγκ — 'Ενωση καταναλωτω       ΄ ν — Μη
     οποι΄α, στα κρα΄τη µε΄λη, ασχολου΄νται µε υποθε΄σεις ασυ΄λου.           αναγνω  ΄ ριση της ιδιο΄τητας του ενδιαφεροµε΄νου µε΄ρους
                                                                             — Προσφυγη     ΄ ακυρω  ΄ σεως — Μη ΄εκδοση του οριστικου       ΄
                                                                                         κανονισµου  ΄ — Κατα  ΄ργηση της δι΄κης)
2) Το Συµβου΄λιο φε΄ρει, εκτο΄ς των δικω     ΄ ν του εξο΄δων, τα ΄εξοδα
     του προσφευ΄γοντος.
                                                                                                      (2000/C 176/37)
                                                                                             (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
(1) EE C 71 της 13.3.99.
                                                                             Στην υπο΄θεση Τ-96/98, Bureau européen des unions des
                                                                             consommateurs (BEUC), που εδρευ΄ει στις Βρυξε΄λλες, εκπροσω-
                                                                             που΄µενο απο΄ τους B. O’Connor, solicitor και B. Garcı́a Porras,
                                                                             δικηγο΄ρο Σαλαµα΄νκας (Ισπανι΄α) µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο