CELEX: 62010TN0302
Language: lt
Date: 2010-07-15 00:00:00
Title: Byla T-302/10: 2010 m. liepos 15 d. pareikštas ieškinys byloje Crocs prieš VRDT — Holey Soles and Partenaire Hospitalier International (Avalynės dizainas)

25.9.2010   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 260/19
            
         2010 m. liepos 15 d. pareikštas ieškinys byloje Crocs prieš VRDT — Holey Soles and Partenaire Hospitalier International (Avalynės dizainas)
   
   (Byla T-302/10)
   ()
   2010/C 260/26
   Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Crocs, Inc. (Delaveras, JAV), atstovaujama solisitoriaus I. R. Craig
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
   
      Kitos procedūros Apeliacinėje taryboje šalys: Holey Soles Holdings Ltd (Vankuveris, Kanada) ir Partenaire Hospitalier International (La Haie Foissière, Prancūzija)
   
      Ieškovės reikalavimai
   
   
               —
            
            
               Panaikinti 2010 m. kovo 26 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) trečiosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 9/2008-3;
            
         
               —
            
            
               priteisti iš VRDT bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   
      Įregistruotas Bendrijos dizainas, dėl kurio pateiktas prašymas pripažinti jo registraciją negaliojančia: dizainas Nr. 257001-0001 (avalynė).
   
      Procedūroje dėl registracijos pripažinimo negaliojančia nurodytas Bendrijos dizaino savininkas: ieškovė.
   
      Šalys, prašančios pripažinti Bendrijos dizaino registraciją negaliojančia: kitos procedūros Apeliacinėje taryboje šalys.
   
      Anuliavimo skyriaus sprendimas: patenkinti paraišką pripažinti Bendrijos dizaino registraciją negaliojančia.
   
      Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją.
   
      Ieškinio pagrindai: Ieškovė teigia, kad ginčijamu sprendimu pažeistas Tarybos reglamento (EB) Nr. 6/2002 7 straipsnio 1 dalis ir 6 straipsnio 1 dalis, nes Apeliacinė taryba neteisingai taikė šių straipsnių nuostatas ir dėl to ji padarė klaidingas išvadas dėl Bendrijos dizaino naujumo, individualių savybių ir techninės paskirties.