CELEX: 62018CA0407
Language: sv
Date: 2019-06-26 00:00:00
Title: Mål C-407/18: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 26 juni 2019 (begäran om förhandsavgörande från Višje sodišče v Mariboru — Slovenien) — Aleš Kuhar, Jožef Kuhar mot Addiko Bank d.d. (Begäran om förhandsavgörande — Oskäliga avtalsvillkor i konsumentavtal — Direktiv 93/13/EEG — Verkställighet av en hypotekarisk fordran — Direkt verkställbar notariehandling — Domstolsprövning av oskäliga avtalsvillkor — Uppskov med verkställigheten — Den domstol som tagit emot begäran om verkställighet saknar behörighet — Konsumentskydd — Effektivitetsprincipen — Konform tolkning)

19.8.2019   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 280/8
            
         
      Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 26 juni 2019 (begäran om förhandsavgörande från Višje sodišče v Mariboru — Slovenien) — Aleš Kuhar, Jožef Kuhar mot Addiko Bank d.d.
      (Mål C-407/18) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Oskäliga avtalsvillkor i konsumentavtal - Direktiv 93/13/EEG - Verkställighet av en hypotekarisk fordran - Direkt verkställbar notariehandling - Domstolsprövning av oskäliga avtalsvillkor - Uppskov med verkställigheten - Den domstol som tagit emot begäran om verkställighet saknar behörighet - Konsumentskydd - Effektivitetsprincipen - Konform tolkning)
      (2019/C 280/09)
      Rättegångsspråk: slovenska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Višje sodišče v Mariboru
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: Aleš Kuhar, Jožef Kuhar
      
         Motpart: Addiko Bank d.d.
      
         Domslut
      
      Rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal ska mot bakgrund av effektivitetsprincipen tolkas så, att det utgör hinder för nationell lagstiftning, såsom den i fråga i det nationella målet, enligt vilken den nationella domstol som mottar en begäran om verkställighet av ett avtal om hypotekslån, som ingåtts mellan en näringsidkare och en konsument i form av en direkt verkställbar notariehandling, varken på konsumentens begäran eller ex officio har möjlighet att pröva om klausulerna i en sådan handling är oskäliga i den mening som avses i direktivet och på den grunden skjuta upp den begärda verkställigheten.
      
         (1)  EUT C 294, 20.8.2018