CELEX: C2002/191/53
Language: es
Date: 2002-08-10 00:00:00
Title: Asunto T-189/02: Recurso interpuesto el 18 de junio de 2002 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por el Ente per le Ville vesuviane

10.8.2002             ES                       Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                        C 191/31
Titular del derecho sobre     Diesel S.p.a.                                   reconozca el derecho del Ente per le Ville vesuviane a que
la marca o el signo rei-                                                      le sean asignadas con carácter definitivo las cuotas de la
vindicado en el procedi-                                                      ayuda que le han sido abonadas hasta el presente, y a
miento de oposición:                                                         cobrar la cuota restante de la financiación, solicitada el
                                                                              13 de diciembre de 2000 y aún pendiente de abono.
Marca o signo distintivo      La marca italiana «DIESEL», no de
reivindicado en el proce-     registro 686092 y la marca comu-          —     Imponga a la Comisión de las Comunidades Europeas el
dimiento de oposición:       nitaria «DIESEL», no de regis-                  pago de las costas de este procedimiento.
                              tro 000743401, por lo que res-
                              pecta a los productos de las cla-
                              ses 7, 11 y 21, ası́ como 11 y 21,
                              respectivamente
                                                                        Motivos y principales alegaciones
Resolución de la Divi-       Denegación de la solicitud de
sión de Oposición:          registro
Resolución de la Sala de     Denegación del recurso                   La parte demandante en el presente asunto, una asociación
Recurso:                                                                pública, cuyo objeto consiste en la preservación y la valoración
                                                                        de los conjuntos monumentales existentes en las ciudades del
                                                                        Vesubio del siglo XVIII, impugna la Decisión de la Dirección
Motivos de recurso:           Total falta de semejanza entre            General de Polı́tica Regional de la Comisión de las Comunida-
                              ambas marcas e inexistencia de            des Europeas D(2002)810111 prot. 102504, de 13 de marzo
                              cualquier riesgo de confusión o          de 2002, mediante la que se acordó poner fin a la ayuda
                              de asociación. Por otra parte, la        económica en favor de la demandante, en virtud de la Decisión
                              oponente no ha presentado nin-            de la Comisión C (86) 2029/120, de 18 de diciembre de 1986,
                              guna prueba de una utilización           del Fondo Europeo de Desarrollo Regional (intervención no 86/
                              seria de la marca para los produc-        05/04/054).
                              tos de las clases objeto de examen.
                                                                        En apoyo de sus pretensiones, la demandante alega:
                                                                        —     Que se adoptaron las disposiciones recurridas basándose
                                                                              erróneamente en que los retrasos registrados en la
                                                                              intervención financiada no se debı́an a una suspensión
Recurso interpuesto el 18 de junio de 2002 contra la                          por motivos judiciales, con arreglo al artı́culo 12 del
                                                                              Reglamento (CEE) no 2083/93, de 20.7.1993 (1), de las
Comisión de las Comunidades Europeas por el Ente per le
                                                                              obras correspondientes. Por el contrario, durante la
                        Ville vesuviane
                                                                              ejecución de la intervención el Ente se vio obligado a
                                                                              promover numerosos procedimientos judiciales cuyo
                      (Asunto T-189/02)                                       objeto fue el deshaucio, por parte de sus respectivos
                                                                              ocupantes, de numerosos terrenos e inmuebles sobre los
                                                                              que debı́an realizarse las obras de restauración tomadas
                       (2002/C 191/53)                                        en consideración para establecer el sistema de valoración
                                                                              de las ciudades del Vesubio Favorita y Ruggiero. Sobre
                                                                              este extremo puede observarse asimismo una instrucción
                (Lengua de procedimiento: italiano)                           defectuosa por parte de la demandada.
                                                                        —     Vulneración del derecho de defensa, en la medida en que,
                                                                              contrariamente a lo establecido en el artı́culo 4 de la
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                        Decisión de la Comisión C (86) 2020, de 18.12.1986, el
Europeas se ha presentado el 18 de junio de 2002 un recurso                   beneficiario demandante no ha tenido la posibilidad de
contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado                     presentar sus propias observaciones a la Comisión antes
por el Ente per le Ville vesuviane, representado por el Sr.                   de que ésta adoptara la Decisión recurrida.
Enrico Soprano, avvocato.
                                                                        (1) Reglamento (CEE) no 2083/93 del Consejo, de 20 de julio de
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
                                                                            1993, que modifica el Reglamento (CEE) no 4254/88, por el que
que:                                                                        se aprueban disposiciones de aplicación del Reglamento (CEE)
                                                                            no 2052/88, en lo relativo al Fondo Europeo de Desarrollo
—     Anule las decisiones de la Dirección General de Polı́tica            Regional (DO L 193, de 31.7.1993, p. 34).
      Regional de la Comisión de las Comunidades Europeas
      D(2002)810111, de 13 de marzo de 2002, y C (86) 2029/
      120, de 18 de diciembre de 1986, y, en consecuencia,