CELEX: C1996/210/21
Language: sv
Date: 1996-07-20 00:00:00
Title: Talan väckt mot Hellenska republiken den 3 juni 1996 av Europeiska gemenskapernas kommission (Mål C-187/96)

20.7.96             svi                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                              Nr C 210/9

Gömez de la Cruz, kommissionens rättstjänst, Luxem­               likabehandlingsprincipen och principen om skydd för berät­
bürg.                                                             tigade förväntningar ?

                                                                  (') EGT nr L 405 , 31.12.1992 , s . 1 .
Sökanden yrkar att domstolen skall                                ( 2 ) EGT nr L 148 , 28.6.1968 , s . 13 .
                                                                  ( 3 ) EGT nr L 86 , 1.4.1992 , s . 83
— förklara att Franska republiken, genom att anta dekret
  nr 93-999 av den 9 augusti 1993 om beredningar av
  gåslever, utan att ha beaktat lydelsen av det detaljerade
  yttrandet och kommissionens motiverade yttrande
  angående ömsesidigt erkännande, har åsidosatt sina
  skyldigheter enligt artikel 30 i fördraget,
                                                                  Talan väckt mot Hellenska republiken den 3 juni 1996 av
— förplikta Franska republiken att ersätta rättegångskost­                Europeiska gemenskapernas kommission
   naderna .                                                                                (Mål C-187/96 )
                                                                                              ( 96/C 210/21 )
Grunder och huvudargument
                                                                  Europeiska gemenskapernas kommission har den 3 juni
Åsidosättande av artikel 30 i EG-fördraget: kommissionen          1996 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
                                                                  mot Hellenska republiken. Kommissionen företräds av
anser att även om bedrägeribekämpning är et berättigat mål,
                                                                  Maria Patakias vid rättstjänsten med delgivningsadress i
är en nationell ordning som hindrar marknadsföring av
varor som inte överensstämmer med villkoren i denna under         Luxemburg hos Carlos Gomez de la Cruz, rättstjänsten,
                                                                  Centre Wagner, Kirchberg.
de beteckningar som där anges, oproportionerlig. Kommis­
sionen medger att den klausul om ömsesidigt erkännande
som krävs inte skulle ha omedelbar verkan, eftersom det           Sökanden yrkar att domstolen skall
saknas motsvarande regler i de övriga medlemsstaterna .
Kommissionen anser emellertid att det i framtiden är
                                                                  — fastställa att Hellenska republiken har underlåtit att
nödvändigt att marknadsföring av beredningar av gåslever            uppfylla de skyldigheter som följer av gemenskapsrät­
som lagligt tillverkas och marknadsförs i en annan med­             ten, särskilt artiklarna 5 och 48 i EG-fördraget, liksom
lemsstat inte förbjuds i Frankrike .                                artikel 7.1 i förordning ( EEG ) nr 1612/68 (*), eftersom
                                                                    det i rättsliga bestämmelser eller administrativ praxis
                                                                    utesluts att en tidigare tjänstgöringsperiod inom en
                                                                    annan medlemsstats offentliga förvaltning beaktas vid
                                                                    fastställandet av tjänsteår och lönegrad för anställda i
                                                                    den grekiska förvaltningen, av den enda anledningen att
                                                                    sagda tjänstgöringsperiod inte är hänförlig till en natio­
                                                                    nell offentlig myndighet, samt
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Bundesfi­
nanzhof den 19 mars 1996 i målet mellan Stefan Demand             — ålägga Hellenska republiken att ersätta rättegångskost­
                                                                      naderna .
                  och Hauptzollamt Trier
                      ( Mål C-186/96 )
                       ( 96/C 210/20 )                            Grunder och huvudargument

                                                                  Enligt kommissionen innebär bestämmelserna ovan, trots
Bundesfinanzhof — VII . Senat — begär genom beslut av den         att de inte innehåller någon uttrycklig diskriminering på
19 mars 1996 , som inkom till domstolens kansli den 3 juni        grund av medborgarskap, likväl en diskriminering av övriga
1996 , att Europeiska gemenskapernas domstol skall med­           medlemsstaters medborgare . Att tidigare tjänstgöring inom
dela ett förhandsavgörande i målet mellan Stefan Demand           en annan medlemsstats offentliga förvaltning tillgodoräk­
och Hauptzollamt Trier beträffande följande fråga :               nas i vissa undantagsfall bekräftar att tillgodoräknande inte
                                                                  görs i alla övriga fall. Dessutom visar den grekiska rättspra­
                                                                  xis inom ämnet som överensstämmer med gemenskapsrät­
Är föreskriften i artikel 4.1 jämförd med artikel 3.1 i           ten och som åberopats av de grekiska myndigheterna, att
förordning (EEG) nr 3950/92 (^ — varigenom åtgärden               bestämmelserna i fråga är oklara och medför olikheter i
enligt artikel 5 c.3 g i förordning (EEG) 804/68 (2) i dess       juridiskt hänseende .
lydelse enligt förordning (EEG) nr 816/92 ( 3 ) att tillfälligt
upphöra med en del av producenternas referenskvantiteter          Kommissionen påpekar att normerna kan avskräcka gre­
har omvandlats till en bestående minskning av dessa               kiska medborgare från att utöva sin rätt till fri rörlighet
referenskvantiteter utan att vare sig utge ersättning eller       inom gemenskapen och tillägger att även om medlemssta­
åtminstone undantaga de ytterligare referenskvantiteter           terna i frånvaro av harmonisering alltjämt är behöriga att
som producenterna förvärvat — förenlig med gemenskaper­           fastställa villkor för tillgodoräknande av tidigare tjänstgö­
nas rättsordning med särskilt beaktande av äganderätten,          ring inom offentlig förvaltning, kan de inte sätta upp hinder
 ---pagebreak--- Nr C 210/10         SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   20.7.96

för utövandet av de grundläggande friheter som fastslås i                  eller vissa av dem, eller både dessa frågor och svaren på
fördraget .                                                                dem . Principen om rätten till försvar, enligt vilken ingen
                                                                           behöver ange sig själv, kan inte innebära att man helt kan
Slutligen rör föreliggande fall enligt kommissionen inte                   låta bli att medverka till att sanningen kommer fram,
tillträdet till anställning i offentlig förvaltning, utan efter­
levnaden av principerna om fri rörlighet och likabehandling            — ha gjort en felaktig bedömning av den bevisning som
i arbetet och omfattas således inte av undantaget enligt                   krävs för att konstatera ett straffbart fel . Den överkla­
artikel 48.4 .                                                             gade domen innebär att disciplinmyndigheterna inte har
                                                                           möjlighet att grunda sin bevisning på en samling
(M EGT nr L 257, 19.10.1968 , s . 2 .                                      överensstämmande och relevanta indicier som inhäm­
                                                                           tats i en noggrant genomförd disciplinär undersök­
                                                                           ning .

                                                                       (') EGT nr C 133 , 1.5.1996 , s . 22 .

Överklagande, ingivet den 3 juni 1996 av Europeiska
gemenskapernas kommission, av den dom som Europeiska
gemenskapernas förstainstansrätt, femte avdelningen, har
meddelat den 28 mars 1 996 i mål T-40/95 : Philippe Guebels
    mot Europeiska gemenskapernas kommission ^)
                       ( Mål C- 1 8 8/96 P)                            Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Pretura
                                                                       Circondariale di Roma — Sezione distaccata di Tivoli — av
                          ( 96/C 210/22 )
                                                                       den 20 mars 1996 i brottmålet mot Rosalinda Mar­
                                                                                              chionne
Europeiska gemenskapernas kommission har den 3 juni
                                                                                                 (Mål C-1 89/96 )
1996 till Europeiska gemenskapernas domstol överklagat
den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstans­                                               96/C 210/23
rätt, femte avdelningen, har meddelat den 28 mars 1996 i
mål T-40/95 : Philippe Guebels mot Europeiska gemenska­                Pretura Circondariale di Roma — Sezione distaccata di
pernas kommission . Klaganden företräds av A. M. Alves
                                                                      Tivoli — begär genom beslut av den 20 mars 1996 , vilket
Vieira och D. Waelbroeck, och har uppgivit följande adress
för delgivning: C. Gomez de la Cruz, Europeiska gemen­                inkommit till domstolens kansli den 3 juni 1996 , att
                                                                      Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett
skapernas kommissions rättstjänst, centre Wagner, Luxem­
                                                                      förhandsavgörande i brottmålet mot Rosalinda Mar­
burg.
                                                                      chionne, beträffande frågor som motsvarar dem som har
                                                                      ställts i förenade målen C-58/95 m . fl . ( M.
Klaganden yrkar att domstolen skall
                                                                       P ) EGT nr C 119 , 13.5.1995 , s . 6 .
— upphäva den dom som Europeiska gemenskapernas
  förstainstansrätt, femte avdelningen, har meddelat den
  28 mars 1996 i mål ^40/95 ^): Philippe Guebels mot
  Europeiska gemenskapernas kommission

— fatta beslut angående rättegångskostnaderna .

Grunder och huvudargument                                              Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Pretura
                                                                       Circondariale di Roma — Sezione distaccata di Tivoli — av
Förstainstansrätten har åsidosatt gemenskapsrätten, genom                   den 3 april 1996 i brottmålet mot Amerigo Alari
att i sin dom                                                                                    (Mål C-190/96 )
                                                                                                  ( 96/C 210/24 )
— ha gjort en felaktig bedömning av motiveringsskyldig­
    hetens räckvidd,
                                                                       Pretura Circondariale di Roma — Sezione distaccata di
— ha gjort en felaktig rättslig bedömning av de omständig­             Tivoli — begär genom beslut av den 3 april 1 996 , vilket
  heter som tillsättningsmyndigheten har ansett som                    inkommit till domstolens kansli den 3 juni 1996 , att
  försvårande, genom att anse att omständigheterna inte                Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett
  berättigade en svårare disciplinpåföljd än den som                   förhandsavgörande i brottmålet mot Amerigo Alari, beträf­
  disciplinnämnden hade föreslagit. Förstainstansrätten                fande frågor som motsvarar dem som har ställts i förenade
    har fel när den inte ser det som en försvårande                    målen C-58/95 m . fl . ( M.
    omständighet att sökanden, i stället för att komma med
    ett trovärdigt försvar, nöjde sig med att trots alla               / 1 ) EGT nr C 119 , 13.5.1995 , s . 6 .
    uppenbara fakta förneka att han kände till provsvaren
    till frågorna om bokföring och kanske också om
    revision, antingen vad gäller lydelsen av samtliga frågor