CELEX: 62019TN0027
Language: cs
Date: 2019-01-15 00:00:00
Title: Věc T-27/19: Žaloba podaná dne 15. ledna 2019 – Pilatus Bank a Pilatus Holding v. ECB

25.2.2019   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 72/47
            
         
      Žaloba podaná dne 15. ledna 2019 – Pilatus Bank a Pilatus Holding v. ECB
      (Věc T-27/19)
      (2019/C 72/60)
      Jednací jazyk: angličtina
      
         Účastnice řízení
      
      
         Žalobkyně: Pilatus Bank plc (Ta’Xbiex, Malta) a Pilatus Holding ltd. (Ta’Xbiex) (zástupci: O. Behrends, L. Feddern a M. Kirchner, advokáti)
      
         Žalovaná: Evropská centrální banka
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobkyně navrhují, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutí ECB ze dne 2. listopadu 2018, zaslané společnosti Pilatus Bank plc. dne 5. listopadu 2018, kterým byla společnosti Pilatus Bank odebrána bankovní licence;
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalované náhradu nákladů řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby předkládají žalobkyně jedenáct žalobních důvodů.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vychází z toho, že ECB nesplnila své povinnosti podle čl. 14 odst. 5 nařízení o jednotném mechanismu dohledu (1).
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vychází z toho, že ECB vycházela z nesprávného předpokladu, že pro odebrání licence existuje právní základ.
               
            
                  3.
               
               
                  Třetí žalobní důvod vychází z toho, že ECB vhodným způsobem nezohlednila diskreční povahu rozhodnutí.
               
            
                  4.
               
               
                  Čtvrtý žalobní důvod vychází z toho, že ECB neposoudila relevantní skutkové okolnosti a neučinila tak nestranně a objektivně.
               
            
                  5.
               
               
                  Pátý žalobní důvod vychází z toho, že ECB porušila zásadu proporcionality.
               
            
                  6.
               
               
                  Šestý žalobní důvod vychází z toho, že ECB porušila zásadu nemo auditur.
               
            
                  7.
               
               
                  Sedmý žalobní důvod vychází z toho, že se ECB dopustila nesprávného právního posouzení v souvislosti se závěry týkajícími se presumpce neviny.
               
            
                  8.
               
               
                  Osmý žalobní důvod vychází z toho, že ECB porušila zásadu rovného zacházení a jednala diskriminačně.
               
            
                  9.
               
               
                  Devátý žalobní důvod vychází z toho, že ECB porušila článek 19 a bod 75 odůvodnění nařízení o jednotném mechanismu dohledu a zneužila svoji pravomoc.
               
            
                  10.
               
               
                  Desátý žalobní důvod vychází z toho, že ECB porušila právo žalobkyň na obhajobu a právo být slyšeny.
               
            
                  11.
               
               
                  Jedenáctý žalobní důvod vychází z toho, že ECB nevydala náležitě odůvodněné rozhodnutí.
               
            
         (1)  Nařízení Rady (EU) č. 1024/2013 ze dne 15. října 2013, kterým se Evropské centrální bance svěřují zvláštní úkoly týkající se politik, které se vztahují k obezřetnostnímu dohledu nad úvěrovými institucemi.