CELEX: 62018CB0665
Language: ro
Date: 2019-06-04 00:00:00
Title: Cauza C-665/18: Ordonanța Curții (Camera a noua) din 4 iunie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Ungaria) — Pólus Vegas Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Trimitere preliminară — Articolul 53 alineatul (2) și articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții — Libera prestare a serviciilor — Restricții — Jocuri de noroc — Taxe naționale care grevează exploatarea unor jocuri de noroc de tip slot-machine instalate în săli de jocuri — Legislație națională care majorează de cinci ori cuantumul unei taxe și instituie o taxă suplimentară)

26.8.2019   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 288/7
            
         
      Ordonanța Curții (Camera a noua) din 4 iunie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Ungaria) — Pólus Vegas Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
      (Cauza C-665/18) (1)
      
      (Trimitere preliminară - Articolul 53 alineatul (2) și articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții - Libera prestare a serviciilor - Restricții - Jocuri de noroc - Taxe naționale care grevează exploatarea unor jocuri de noroc de tip slot-machine instalate în săli de jocuri - Legislație națională care majorează de cinci ori cuantumul unei taxe și instituie o taxă suplimentară)
      (2019/C 288/08)
      Limba de procedură: maghiara
      
         Instanța de trimitere
      
      Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
      
         Părțile din procedura principală
      
      
         Reclamantă: Pólus Vegas Kft.
      
         Pârât: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
      
         Dispozitivul
      
      Articolul 56 TFUE, interpretat în lumina Hotărârii din 11 iunie 2015, Berlington Hungary și alții (C-98/14, EU:C:2015:386), trebuie interpretat în sensul că, în ceea ce privește exploatarea unor exploatarea unor jocuri de noroc de tip slot-machine într-un stat membru, existența unei situații transfrontaliere nu poate fi prezumată pentru simplul motiv că cetățeni ai Uniuni Europene proveniți din alte state membre ar putea recurge la posibilitățile de joc astfel oferite.
      
         (1)  JO C 122, 1.4.2019.