CELEX: C2002/109/38
Language: fi
Date: 2002-05-04 00:00:00
Title: Asia C-31/02: Sozialgericht Aachenin 18.1.2002 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Maria Barth vastaan Landesversicherungsanstalt Rheinprovinz, muina osapuolina 1) PAX Familienfürsorge Krankenversicherung ja 2) Landesamt für Besoldung und Versorgung Nordrhein-Westfalen

C 109/24                FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        4.5.2002
kun kohtuullisen valistunut kuluttaja saattoi hänelle toimitettu-        3)    Ovatko SGB:n XI osaston 19 pykälässä tarkoitetut, hoitoa
jen asiakirjojen perusteella päätellä, että hänen ei tarvinnut                 tarvitsevia henkilöitä avustavat henkilöt EY 39 artiklassa
voittamansa määrän saadakseen tehdä muuta kuin palauttaa                       tarkoitettuja työntekijöitä? Mikäli he ovat, onko kiellettyä,
liitteenä oleva maksuilmoitus ja että palkinnon maksaminen                     että heitä estetään saamasta vanhuuseläkevakuutusmak-
ei riippunut tavaroiden tilauksesta ja toimituksesta voiton                    suihin liittyviä etuuksia sillä perusteella, että heidän
luvanneelta yritykseltä, kun niin sanotun voittolupauksen                      kotipaikkansa tai vakituinen asuinpaikkansa ei ole toimi-
mukana kuluttaja on kuitenkin saanut yrityksen tuoteluettelon                  valtaisen jäsenvaltion alueella?
ja lomakkeen, jolla voi tilata tavaranäytteitä sitoumuksetta?
Jos kysymykseen 1) vastataan myöntävästi, kahteen muuhun
kysymykseen ei ole tarpeen vastata.                                      (1) EYVL L 149, s. 2.
Sozialgericht Aachenin 18.1.2002 tekemällään päätöksellä
esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Maria Barth vas-
taan Landesversicherungsanstalt Rheinprovinz, muina
osapuolina 1) PAX Familienfürsorge Krankenversiche-
rung ja 2) Landesamt für Besoldung und Versorgung
                       Nordrhein-Westfalen                               Bundesverwaltungsgerichtin 8.11.2001 tekemällään pää-
                                                                         töksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö hallintoriita-
                           (Asia C-31/02)                                asiassa Landeszahnärztekammer Hessen vastaan Markus
                                                                         Vogel, väliintulijana: Oberbundesanwalt beim Bundesver-
                         (2002/C 109/38)                                                         waltungsgericht
                                                                                                   (Asia C-35/02)
Sozialgericht Aachen on pyytänyt 18.1.2002 tekemällään
päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen
4.2.2002, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakkorat-                                       (2002/C 109/39)
kaisua asiassa Maria Barth vastaan Landesversicherungsanstalt
Rheinprovinz, 1) PAX Familienfürsorge Krankenversicherung
ja 2) Landesamt für Besoldung und Versorgung Nordrhein-
Westfalen seuraaviin kysymyksiin:
                                                                         Bundesverwaltungsgericht on pyytänyt 8.11.2001 tekemällään
1)     Sovelletaanko sosiaaliturvajärjestelmien soveltamisesta           päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen
       yhteisön alueella liikkuviin palkattuihin työntekijöihin,         12.2.2002, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakko-
       itsenäisiin ammatinharjoittajiin ja heidän perheenjäse-           ratkaisua hallintoriita-asiassa Landeszahnärztekammer Hessen
       niinsä 14 päivänä kesäkuuta 1971 annetun neuvoston                vastaan Markus Vogel, väliintulijana: Oberbundesanwalt beim
       asetuksen (ETY) N:o 1408/71 (1) säännöksiä hoidon tar-            Bundesverwaltungsgericht, seuraaviin kysymyksiin:
       peen kattavaan saksalaiseen vakuutusjärjestelmään, kun
       hoidon tarpeen kattava suoja perustuu (mahdollisesti
       osittain) Sozialgesetzbuchin (Saksan sosiaaliturvalaki, jäl-      Onko hammaslääkärintointa koskevien lakien, asetusten ja
       jempänä SGB) XI osaston 23 ja 110 pykälän – soziale               hallinnollisten määräysten yhteensovittamisesta 25 päivänä
       Pflegeversicherung (hoidon tarpeen kattava sosiaaliva-            heinäkuuta       1978      annetun      neuvoston      direktiivin
       kuutus) – nojalla yksityiseen hoidon tarpeen kattavaan            78/687/ETY (1) (EYVL L 233, s. 10) 1 artiklan kanssa yhteenso-
       vakuutukseen?                                                     veltuvaa se, että kansallisessa lainsäädännössä sallitaan lääkä-
                                                                         reiden yleisesti harjoittaa jatkuvasti hammaslääkärintointa
2)     Ovatko lakisääteiseen vanhuuseläkevakuutusjärjestel-              ilman, että heillä on direktiivissä edellytettyä ja vastaavalla
       mään maksettavat vakuutusmaksut, jotka hoidon tarpeen             tutkintotodistuksella toteennäytettyä hammaslääketieteellistä
       kattavia vakuutuksia tarjoavien vakuutuslaitosten on              koulutusta?
       SGB:n XI osaston 44 pykälän sekä SGB:n VI osaston 3
       pykälän ensimmäisen virkkeen 1 a kohdan ja 166 pykälän
       2 momentin – Gesetzliche Rentenversicherung (lakisää-             Riippuuko vastaus tähän kysymykseen siitä, harjoitetaanko
       teinen vanhuuseläkevakuutusjärjestelmä) – nojalla mak-            tätä tointa ”hammaslääkärin” nimikkeellä?
       settava hoitoa tarvitsevia henkilöitä muuten kuin ammat-
       timaisesti avustavien henkilöiden puolesta, asetuksen
       N:o 1408/71 4 artiklan 1 kohdan a alakohdassa tarkoitet-
       tuja sairausetuuksia? Mikäli näin on, voidaanko niitä             (1) EYVL L 233, 24.8.1978, s. 10.
       maksaa myös sellaisten henkilöiden puolesta, jotka avus-
       tavat hoitoa tarvitsevia henkilöitä siinä jäsenvaltiossa,
       jossa toimivaltainen sosiaaliturvalaitos sijaitsee, mutta
       jotka itse kuitenkin asuvat toisessa jäsenvaltiossa?