CELEX: 62015CA0005
Language: da
Date: 2016-04-07 00:00:00
Title: Sag C-5/15: Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 7. april 2016 — AK (*) mod Achmea Schadeverzekeringen NV og Stichting Achmea Rechtsbijstand (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Gerechtshof Amsterdam — Nederlandene) (Præjudiciel forelæggelse — retshjælpsforsikring — direktiv 87/344/EØF — artikel 4, stk. 1 — forsikringstagerens frie advokatvalg — den administrative procedure — begreb — klage over afslag på tilladelse til behandling)

13.6.2016   
               
               
                  DA
               
               
                  Den Europæiske Unions Tidende
               
               
                  C 211/18
               
            
         Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 7. april 2016 —  AK (*1) mod Achmea Schadeverzekeringen NV og Stichting Achmea Rechtsbijstand (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Gerechtshof Amsterdam — Nederlandene)
         (Sag C-5/15) (1)
         
         ((Præjudiciel forelæggelse - retshjælpsforsikring - direktiv 87/344/EØF - artikel 4, stk. 1 - forsikringstagerens frie advokatvalg - den administrative procedure - begreb - klage over afslag på tilladelse til behandling))
         (2016/C 211/22)
         Processprog: nederlandsk
         
            Den forelæggende ret
         
         Gerechtshof Amsterdam
         
            Parter i hovedsagen
         
         
            Sagsøger: AK (*1)
         
         
            Sagsøgt: Achmea Schadeverzekeringen NV og Stichting Achmea Rechtsbijstand
         
            Konklusion
         
         Artikel 4, stk. 1, litra a), i Rådets direktiv 87/344/EØF af 22. juni 1987 om samordning af de ved lov eller administrativt fastsatte bestemmelser om retshjælpsforsikring skal fortolkes således, at begrebet »en sag behandlet administrativt« i denne bestemmelse omfatter klagefasen ved et offentligt organ, hvorunder dette organ træffer en afgørelse, der kan gøres til genstand for domstolsprøvelse.
         
            (*1)  Information er fjernet eller erstattet inden for rammerne af beskyttelse af personoplysninger og/eller fortrolighed.
         
            (1)  EUT C 107 af 30.3.2015.