CELEX: 62009CN0368
Language: lv
Date: 2009-09-14 00:00:00
Title: Lieta C-368/09: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — izteikts ar Baranya Megyei Bíróság (Ungārija) 2009. gada 14. septembra rīkojumu — Pannon Gép Centrum Kft./APEH Központi Hivatal Hatósági Főosztály Dél-dunántúli Kihelyezett Hatósági Osztály

16.1.2010   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 11/13
            
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — izteikts ar Baranya Megyei Bíróság (Ungārija) 2009. gada 14. septembra rīkojumu — Pannon Gép Centrum Kft./APEH Központi Hivatal Hatósági Főosztály Dél-dunántúli Kihelyezett Hatósági Osztály
   
   (Lieta C-368/09)
   2010/C 11/22
   Tiesvedības valoda — ungāru
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Baranya Megyei Bíróság
   
   
      Lietas dalībnieki pamata procesā
   
   
      Prasītāja:
      Pannon Gép Centrum Kft.
   
      Atbildētāja:
      APEH Központi Hivatal Hatósági Főosztály Dél-dunántúli Kihelyezett Hatósági Osztály
   
   
      Prejudiciālie jautājumi
   
   
               1)
            
            
               Vai rēķina piestādīšanas laikā spēkā esošā általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény (1992. gada Likuma Nr. LXXIV par apgrozījuma nodokli) 13. panta 1. punkta 16. apakšpunktā [un] Finanšu ministrijas Noteikumu Nr. 24/1995 (XI. 22) 1/E panta 1. punktā ietvertās valsts tiesību normas ir saderīgas ar Padomes 2001. gada 20. decembra Direktīvas 2001/115/EK (1), ar ko groza Direktīvu 77/388/EEK (2) [Sestā direktīva], lai vienkāršotu, atjauninātu un saskaņotu nosacījumus rēķinu piesūtīšanai attiecībā uz pievienotās vērtības nodokli, 2. panta b) punktā noteiktajām prasībām par rēķinos norādāmo informāciju un rēķina jēdzienu, it īpaši Likuma par apgrozījuma nodokli 13. panta 1. punkta 16. apakšpunkta f) daļā paredzētajā gadījumā? Gadījumā, ja uz šo jautājumu tiek atbildēts apstiprinoši,
            
         
               2)
            
            
               Vai Sestās direktīvas 17. panta 1. punktā un 18. panta 1. punkta a) apakšpunktā vai 22. panta 3. punkta a) un b) apakšpunktā ir aizliegta dalībvalsts prakse, atbilstoši kurai sods par formas trūkumiem rēķinos, uz kuriem pamatotas atskaitījuma tiesības, ir šo tiesību zaudēšana?
            
         
               3)
            
            
               Vai, lai varētu izmantot atskaitījuma tiesības, ir pietiekami ar Sestās direktīvas 22. panta 3. punkta b) apakšpunktā noteikto pienākumu izpildi vien, vai arī atskaitījuma tiesības izmantot un pieņemt rēķinu kā ticamu dokumentu iespējams vienīgi gadījumā, ja ir gan norādīta visa informācija, gan izpildīti visi pienākumi atbilstoši Direktīvā 2002/115/EK noteiktajam?
            
         
      (1)  Padomes 2001. gada 20. decembra Direktīva 2001/115/EK, ar ko groza Direktīvu 77/388/EEK, lai vienkāršotu, atjauninātu un saskaņotu nosacījumus rēķinu piesūtīšanai attiecībā uz pievienotās vērtības nodokli (OV L 15, 2002, 24. lpp.).
   
      (2)  Padomes 1977. gada 17. maija Sestā direktīva par to, kā saskaņojami dalībvalstu tiesību akti par apgrozījuma nodokļiem — Kopēja pievienotās vērtības nodokļu sistēma: vienota aprēķinu bāze (OV L 145, 1. lpp.).