CELEX: 62013CN0562
Language: sk
Date: 2013-10-31 00:00:00
Title: Vec C-562/13: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour du travail de Bruxelles (Belgicko) 31. októbra 2013 — Centre public d’action sociale d’Ottignies-Louvain-La-Neuve/Moussa Abdida

11.1.2014   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 9/20
            
         Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour du travail de Bruxelles (Belgicko) 31. októbra 2013 — Centre public d’action sociale d’Ottignies-Louvain-La-Neuve/Moussa Abdida
   (Vec C-562/13)
   2014/C 9/32
   Jazyk konania: francúzština
   
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Cour du travail de Bruxelles
   
      Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
   
      Odvolateľ: Centre public d’action sociale d’Ottignies-Louvain-La-Neuve
   
      Odporca: Moussa Abdida
   
      Prejudiciálne otázky
   
   
               1.
            
            
               Majú sa smernice 2004/83/ES (1), 2005/85/ES (2) a 2003/9/ES (3) vykladať tak, že členskému štátu, ktorý stanovuje, že cudzinec, ktorý „trpí chorobou, ktorá môže znamenať skutočné nebezpečenstvo pre jeho život alebo fyzickú integritu, alebo skutočné nebezpečenstvo neľudského alebo ponižujúceho zaobchádzania v prípade, že v jeho krajine pôvodu neexistuje žiadna primeraná liečba“, má právo na doplnkovú ochranu v zmysle článku 15 písm. b) smernice 2004/83/CE, ukladajú povinnosť
               
                           —
                        
                        
                           stanoviť prostriedok nápravy s odkladným účinkom proti správnemu rozhodnutiu, ktorým bolo odmietnuté právo na pobyt a/alebo doplnkovú ochranu a nariadené opustiť územie,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           zabezpečiť v rámci svojho režimu sociálnej pomoci alebo prijímacieho systému iné základné potreby navrhovateľa ako potreby zdravotnej starostlivosti až dovtedy, kým nebude vydané rozhodnutie o prostriedku nápravy podanom proti tomuto správnemu rozhodnutiu?
                        
                     
         
               2.
            
            
               V prípade zápornej odpovede na prvú otázku, ukladá Charta základných práv, a najmä jej články 1 až 3 (ľudská dôstojnosť, právo na život a nedotknuteľnosť), článok 4 (zákaz neľudského alebo ponižujúceho zaobchádzania), článok 19 ods. 2 (právo nebyť vyhostený do štátu, v ktorom existuje vážne nebezpečenstvo neľudského alebo ponižujúceho zaobchádzania), články 20 a 21 (rovnosť a zákaz diskriminácie vzhľadom na ostatné kategórie žiadateľov o doplnkovú ochranu) a/alebo jej článok 47 (právo na účinný prostriedok nápravy), členskému štátu, ktorý do svojho právneho poriadku preberá smernice 2004/83/ES, 2005/85/ES a 2003/9/ES, povinnosť stanoviť prostriedok nápravy s odkladným účinkom a zabezpečenie základných potrieb uvedených v otázke č. 1?
            
         
      (1)  Smernica Rady 2004/83/ES z 29. apríla 2004 o minimálnych ustanoveniach pre oprávnenie a postavenie štátnych príslušníkov tretej krajiny alebo osôb bez štátneho občianstva ako utečencov alebo osôb, ktoré inak potrebujú medzinárodnú ochranu, a obsah poskytovanej ochrany (Ú. v. EÚ L 304, s. 12; Mim. vyd. 19/007, s. 96).
   
      (2)  Smernica Rady 2005/85/ES z 1. decembra 2005 o minimálnych štandardoch pre konanie v členských štátoch o priznávaní a odnímaní postavenia utečenca (Ú. v. EÚ L 326, s. 13).
   
      (3)  Smernica Rady 2003/9/ES z 27. januára 2003, ktorou sa ustanovujú minimálne normy pre prijímanie žiadateľov o azyl (Ú. v. ES L 31, s. 18; Mim. vyd. 19/006, s. 101).