CELEX: C2002/109/124
Language: sv
Date: 2002-05-04 00:00:00
Title: Mål T-61/02: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 1 mars 2002 av Commerzbank AG

C 109/66               SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     4.5.2002

Beslutet är behäftat med en felaktig bedömning, eftersom                  Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
kommissionen eftersträvat politiska mål som ligger utanför det
juridiska området, nämligen att genomdriva en symbolfråga i
samband med införandet av euron. Så länge som mål                         —    ogiltigförklara kommissionens beslut av den 11 december
T-216/01 R pågår, är det inte tillåtet att fatta ett slutligt beslut.          2001, som delgavs sökanden den 20 december 2001, i
                                                                               ärende COMP/E-1/37.919 (tidigare 37.391), i den mån
                                                                               sökanden åläggs att betala böter, och
Det har inte styrkts att en märkbar inverkan på handeln mellan
medlemsstaterna har förekommit.
                                                                          —    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
                                                                               derna.
Sökanden har varken deltagit i ett avtal om att ta ut avgifter
eller i ett avtal om vilket riktpris som skulle tillämpas.
Provisionssystemet har därför inte kunnat utgöra något avtals-
innehåll, eftersom det till detta inte funnits något tillåtet
alternativ efter det att förordning nr 1103/97 trätt i kraft. De
av svaranden åberopade bevisen är utan värde och i sig
motsägelsefulla. Det sista beviset som åberopats av svaranden             Grunder och huvudargument
är daterat den 15 oktober 1997, således ungefär 4,5 år före
det att det påstådda avtalet skall ha ingåtts. Sedan dess har det
inte förekommit någon kontakt mellan de aktuella bankerna.
Vid det påstådda kartellmötet deltog en företrädare för Deut-             Kommissionen har åsidosatt sökandens rätt till försvar. Kom-
sche Bundesbank (tyska riksbanken), och Deutsche Bundes-                  missionen beredde inte sökanden möjlighet att ta del av de
bank underrättades officiellt om vad som uppnåtts under                   kriterier enligt vilka kommissionen avskrev parallellförfaran-
mötet.                                                                    det. Kommissionen har inte i alla fall vidhållit avgiftssänkningar
                                                                          och har behandlat de olika bankerna på olika sätt vad gäller
                                                                          i vilken mån avgifterna sänktes. Kommissionen borde ha
Vad beträffar det påstådda avtalets varaktighet är beslutet i sig
motsägelsefullt, eftersom det i bakgrunden anges en annan                 underrättat sökanden om enligt vilka icke-diskriminerande
varaktighet än vad som låg till grund för bötesberäkningen.               kriterier kommissionen skulle besluta om fortsättning eller
                                                                          avslutande av förfarandet. Dessutom innefattade kommissio-
                                                                          nens beslut nya graverande omständigheter som inte återfanns
Grundbeloppet för bötesberäkningen är godtyckligt och opro-               i anmärkningarna och som sökanden inte haft tillfälle att yttra
portionerligt fastställt.                                                 sig över. Slutligen nekades sökanden att få insyn i akten
                                                                          beträffande parallellförfarandet. Det var viktigare för kommis-
                                                                          sionen att snabbt utdöma böter på politiska grunder än att
                                                                          iaktta ett rättvist förfarande.

                                                                          Sökanden bestrider att ett konkurrensbegränsande avtal kom
                                                                          till stånd vid mötet mellan valutahandlarna den 15 oktober
                                                                          1997. Syftet med detta möte var att diskutera marknadstrender
                                                                          och allmänt kända fakta. Detta möte ingick i en rad av flera
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                      konferenser som ägde rum under åren 1996-1998 angående
        den 1 mars 2002 av Commerzbank AG                                 förberedelser inför införandet av euron, vid vilka konferenser
                                                                          ofta företrädare för centralbankerna och ibland även för
                                                                          kommissionen deltog. Vilket även framgår av internt underlag
                                                                          beslutade sig sökanden på egen hand redan före mötet den
                            (Mål T-61/02)
                                                                          15 oktober 1997 för att tillämpa procentbaserade avgifter.
                                                                          Kommissionens klander är tveksam och kommissionen ger
                                                                          inte någon beskrivning av innehållet i det påstådda avtalet. De
                        (2002/C 109/124)                                  bevis som kommissionen åberopat till styrkande av att ett
                                                                          sådant avtal kommit till stånd, framförallt en intern anteckning
                                                                          som upprättats av en anställd vid nederländska GWK Bank
                      (Rättegångsspråk: tyska)                            N.V., kan inte godtas. Kommissionens beslut visar prov på
                                                                          bristande sakkännedom och bristande objektivitet. Kommis-
                                                                          sionen har i sitt beslut inte tagit hänsyn till skillnaden mellan
                                                                          valutahandel och devishandel och missbedömt gällande rätt
                                                                          samt redogjort för sakomständigheterna på ett ensidigt och för
Commerzbank AG, Frankfurt am Main (Tyskland), har den                     sökanden graverande sätt.
1 mars 2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis-
sion. Sökanden företräds av advokaterna H. Satzky och
B. Maassen, i egenskap av ombud.