CELEX: C2002/156/30
Language: sv
Date: 2002-06-29 00:00:00
Title: Förstainstansrättens dom den 6 mars 2002 i mål T-168/99: Territorio Histórico de Álava – Diputación Foral de Álava mot Europeiska gemenskapernas kommission (Statligt stöd – Beslut att inleda förfarandet enligt artikel 88.2 EG – Åläggande att avbryta utbetalningen av ett påstått stöd)

C 156/16              SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     29.6.2002

            FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM                                 4)   I målen T-129/99 och T-148/99 skall artikel 1 c i beslut
                                                                            1999/718 ogiltigförklaras i den del den tillverkningsutrustning
                                                                            som värderats till 1 803 036,31 euro inte ansågs ingå i de
                       den 6 mars 2002                                      stödberättigande kostnaderna enligt stödordningen Ekimen.

                                                                       5)   I målen T-127/99 och T-148/99 skall artikel 1 e i beslut
i de förenade målen T-127/99, T-129/99 och T-148/99:                        1999/718 ogiltigförklaras.
Território Histórico de Álava – Diputación Foral de Álava
  m.fl. mot Europeiska gemenskapernas kommission (1)                   6)   I målen T-129/99 och T-148/99 skall artikel 2.1 a i beslut
                                                                            1999/718 ogiltigförklaras i den del den hänvisar till artikel 1
                                                                            a och 1 b i samma beslut och i den del det föreskrivs att
(Statliga stöd – Begreppet statliga stöd – Skatteåtgärder –
                                                                            Konungariket Spanien av Demesa skall återkräva de stöd som
Selektiv karaktär – Motiverat med hänsyn till skattesyste-
                                                                            omfattas av den del av artikel 1 c i samma beslut som delvis
mets art och systematik – Stödets förenlighet med den
                                                                            har ogiltigförklarats.
                 gemensamma marknaden)
                                                                       7)   I mål T-127/99 och T-148/99 skall artikel 2.1 b i beslut
                        (2002/C 156/29)                                     1999/718 ogiltigförklaras i den del den hänvisar till artikel 1
                                                                            e i samma beslut.

                   (Rättegångsspråk: spanska)                          8)   Talan ogillas i övrigt.

                                                                       9)   Vardera parten skall bära sin rättegångskostnad.

I de förenade målen T-127/99, T-129/99 och T-148/99,                   (1) EGT C 226, 7.8.1999 och C 299, 16.10.1999.
Territorio Histórico de Álava – Diputación Foral de Álava,
företrädd av A. Creus Carreras och B. Uriarte Valiente, sökande
i mål T-129/99, Comunidad Autónoma del Paı́s Vasco,
Gasteizko Industria Lurra, SA, med säte i Vitoria (Spanien),
företrädda av advokaterna F. Pombo Garcı́a, E. Garayar Gutiér-
rez och J. Alonso Berberena, med delgivningsadress i Luxem-
burg, och T-148/99, Daewoo Electronics Manufacturing Espa-
ña, SA, med säte i Vitoria, företrädd av advokaterna A. Creus                      FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM
Carreras och B. Uriarte Valiente mot Europeiska gemenskaper-
nas kommission (ombud: F. Santaolalla, G. Rozet och G. Valero                                  den 6 mars 2002
Jordana), med stöd av Asociación Nacional de Fabricantes de
Electrodomésticos de Lı́nea Blanca (ANFEL), med säte i Madrid,
företrädd av advokaterna M. Muñiz och M. Cortés Muleiro,              i mål T-168/99: Territorio Histórico de Álava – Diputación
med delgivningsadress i Luxemburg, och av Conseil européen             Foral de Álava mot Europeiska gemenskapernas kommis-
de la construction d’appareils domestiques (CECED), företrädd                                    sion (1)
av advokaten A. González Martı́nez, med delgivningsadress
i Luxemburg, angående en talan om ogiltigförklaring av                 (Statligt stöd – Beslut att inleda förfarandet enligt arti-
kommissionens beslut 1999/718/EG av den 24 februari 1999               kel 88.2 EG – Åläggande att avbryta utbetalningen av ett
om statligt stöd som Spanien beviljat Daewoo Electronics                                      påstått stöd)
Manufacturing España SA (Demesa) (EGT L 292, s. 1), har
förstainstansrätten (tredje avdelningen i utökad sammansätt-
ning), sammansatt av ordföranden J. Azizi samt domarna                                          (2002/C 156/30)
K. Lenaerts, V. Tiili, R.M. Moura Ramos och M. Jaeger,
justitiesekreterare: J. Plingers, den 6 mars 2002 avkunnat en                              (Rättegångsspråk: spanska)
dom där domslutet har följande lydelse:

1)   I mål T-129/99 skall talan avvisas i den del den avser            I mål T-168/99, Territorio Histórico de Álava – Diputación
     ogiltigförklaring av artikel 1 d och 1 e i kommissionens beslut   Foral de Álava, företrädd av advokaten A. Creus Carreras, mot
     1999/718/EG av den 24 februari 1999 om statligt stöd som          Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: F. Santao-
     Spanien beviljat Daewoo Electronics Manufacturing España         lalla, G. Rozet och G. Valero Jordana), angående en talan om
     SA (Demesa) samt av artikel 2.1 b i samma beslut.                 ogiltigförklaring av kommissionens beslut av den 31 mars
                                                                       1999 att dels inleda förfarandet enligt artikel 88.2 EG avseende
2)   I målen T-129/99 och T-148/99 skall artikel 1 a i beslut          de stöd som de spanska myndigheterna har beviljat till
     1999/718 ogiltigförklaras.                                        Ramondı́n SA och Ramondı́n Cápsulas SA, dels ålägga de
                                                                       spanska myndigheterna att avbryta utbetalningen av dessa
                                                                       stöd (EGT C 194, s. 18), har förstainstansrätten (tredje
3)   I målen T-129/99 och T-148/99 skall artikel 1 b i beslut          avdelningen i utökad sammansättning), sammansatt av ordfö-
     1999/718 ogiltigförklaras.                                        randen J. Azizi samt domarna K. Lenaerts, V. Tiili, R.M. Moura
 ---pagebreak--- 29.6.2002             SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                      C 156/17

Ramos och M. Jaeger, justitiesekreterare: byrådirektören              2)   Det finns inte längre anledning att döma i sak angående
J. Plingers, den 6 mars 2002 avkunnat en dom där domslutet                 passivitetstalan.
har följande lydelse:
                                                                      3)   Kommissionen skall bära sin egen rättegångskostnad samt
1)   Det saknas anledning döma i saken.                                    hälften av sökandens rättegångskostnad.

2)   Sökanden skall ersätta rättegångskostnaderna.
                                                                      (1) EGT C 352, 4.12.1999.

(1) EGT C 281, 2.10.1999.

                                                                                  FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM
            FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM
                                                                                         av den 28 februari 2002
                       den 7 mars 2002

i mål T-212/99: Intervet International BV mot Europeiska              i de förenade målen T-227/99 och T-134/00: Kvaerner
             gemenskapernas kommission (1)                            Warnow Werft GmbH mot Europeiska gemenskapernas
                                                                                         kommission (1)
(Förordning (EEG) nr 2377/90 – Veterinärmedicinska läke-
medel – Ansökan om att altrenogest skall föras in i                   (Statligt stöd – Varvsindustrin – Före detta Tyska demokra-
förteckningen över substanser som får ha en högsta tillåten           tiska republiken – Direktiv 90/684/EEG och 92/68/EEG
restkoncentration – Yttrande av kommittén för veterinärme-            – Kapacitetsgräns – Kommissionens sammansättning –
dicinska läkemedel (KVL) – Talan om ogiltigförklaring –               Befrielse från uppdraget som kommissionsledamot – Val av
Avvisning – Passivitetstalan – Ställningstagande som inne-                   kommissionsledamöter till Europaparlamentet)
bär att passiviteten upphör – Anledning saknas att döma i
                           saken)                                                             (2002/C 156/32)

                        (2002/C 156/31)
                                                                                            (Rättegångsspråk: tyska)
                   (Rättegångsspråk: engelska)

                                                                      Förstainstansrätten, fjärde avdelningen i utökad sammansätt-
I mål T-212/99, Intervet International BV, tidigare Hoechst           ning (ordföranden P. Mengozzi samt domarna R. Garcı́a-
Roussel Vet GmbH, Boxmeer (Nederländerna), företrätt av               Valdecasas, V. Tiili, R.M. Moura Ramos och J.D. Cooke;
advokaterna D. Waelbroeck och D. Brinckman, med delgiv-               justitiesekreterare: byrådirektören D. Christensen), har den
ningsadress i Luxemburg, mot Europeiska gemenskapernas                28 februari 2002 avkunnat dom i de förenade målen T-227/
kommission (ombud: T. Christoforou, H. Stolvlbaek och                 99 och T-134/00: Kvaerner Warnow Werft GmbH, Rostock-
F. Ruggeri-Laderchi), angående en talan om i första hand              Warnemünde (Tyskland) (ombud: advokaten M. Schütte med
ogiltigförklaring av ett beslut som kommissionen sägs ha fattat       delgivningsadress i Luxemburg) mot Europeiska gemenskaper-
att avslå sökandens ansökan om att substansen altrenogest             nas kommission (ombud: K.-D. Borchardt) angående en talan
skall föras in i bilaga 3 till rådets förordning (EEG) nr 2377/90     om ogiltigförklaring av kommissionens beslut 1999/675/EG
av den 26 juni 1990 om inrättandet av ett gemenskapsförfa-            av den 8 juli 1999, i ändrad lydelse, och kommissionens beslut
rande för att fastställa gränsvärden för högsta tillåtna restmäng-    2000/336/EG av den 15 februari 2000 om det statliga stöd
der av veterinärmedicinska läkemedel i livsmedel med anima-           som Tyskland har genomfört till förmån för Kvaerner Warnow
liskt ursprung (EGT L 224, s. 1; svensk specialutgåva, område 3,      Werft GmbH (EGT L 274, s. 73 respektive EGT L 120, s. 12).
volym 33, s. 117) och i andra hand fastställelse av att               Domslutet i denna dom har följande lydelse:
kommissionen rättsstridigt har avstått från att upprätta ett
utkast till de åtgärder som skall vidtas för att detta införande      1)   Kommissionens beslut 1999/675/EG av den 8 juli 1999 om
skall kunna ske och från att inleda det förfarande som                     det statliga stöd som Förbundsrepubliken Tyskland beviljat till
föreskrivs i artikel 8 i denna förordning, har förstainstansrätten         förmån för Kvaerner Warnow Werft GmbH, i ändrad lydelse
(andra avdelningen), sammansatt av ordföranden R.M. Moura                  enligt kommissionens beslut 2000/416/EG av den 29 mars
Ramos samt domarna J. Pirrung och A.W.H. Meij, justitiesekre-              2000 om det statliga stöd som Tyskland beviljat till förmån
terare: H. Jung, den 7 mars 2002 avkunnat en dom där                       för Kvaerner Warnow Werft GmbH (1999) och kommissionens
domslutet har följande lydelse:                                            beslut 2000/336/EG av den 15 februari 2000 om det statliga
                                                                           stöd som Tyskland har genomfört till förmån för Kvaerner
1)   Talan om ogiltigförklaring avvisas.                                   Warnow Werft GmbH, ogiltigförklaras.