CELEX: 62010CO0418
Language: cs
Date: 2011-03-28 00:00:00
Title: Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 28. března 2011. # Herhof-Verwaltungsgesellschaft mbH proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM). # Kasační opravný prostředek - Ochranná známka Společenství - Nařízení (ES) č. 40/94 - Článek 8 odst. 1 písm. b) - Námitkové řízení - Starší ochranná známka STABILAT - Obrazové označení 'stabilator' - Relativní důvod pro zamítnutí - Nebezpečí záměny - Neexistence podobnosti výrobků a služeb. # Věc C-418/10 P.

Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 28. března 2011 – Herhof v. OHIM
      (Věc C‑418/10 P)
      „Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Společenství – Nařízení (ES) č. 40/94 – Článek 8 odst. 1 písm. b) – Námitkové řízení – Starší ochranná známka STABILAT – Obrazové označení ‚stabilator‘ – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny - Neexistence podobnosti výrobků a služeb“
      1.                     Ochranná známka Společenství – Přezkumné řízení – Žaloba podaná k unijnímu soudu – Příslušnost Soudu – Přezkum legality rozhodnutí
            odvolacích senátů – Přezkum provedené právní kvalifikace skutkových okolností sporu – Zahrnutí (Nařízení Rady č. 40/94, článek
            63) (viz body 47–48)
      2.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nesprávné posouzení skutkového stavu a důkazů – Nepřípustnost
            – Přezkum posouzení skutkového stavu a důkazů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení – Důvod kasačního opravného
            prostředku vycházejícímu ze zkreslení skutkového stavu [Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec;
            jednací řád Soudního dvora, čl. 112 odst. 1 první pododstavec písm. c)] (viz body 66–67)
      Předmět 
      
         
               Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 7. července 2010, Herhof v. OHIM – Stabilator
                  (T-60/09), kterým Tribunál zamítl žalobu podanou majitelem slovní ochranné známky Společenství STABILAT pro výrobky a služby
                  zařazené do tříd 1, 7, 11, 20, 37, 40 a 42 proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 16. prosince 2008, kterým
                  byla zamítnuta jeho námitka podaná proti zápisu obrazové ochranné známky Společenství stabilator pro výrobky a služby zařazené
                  do tříd 19, 37 a 42 – Nesprávné posouzení podobnosti služeb chráněných kolidujícími ochrannými známkami – Porušení práva být
                  vyslechnut před soudem
               
            Výrok 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Kasační opravný prostředek se zamítá.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Společnosti Herhof-Verwaltungsgesellschaft mbH se ukládá náhrada nákladů řízení.