CELEX: C2007/056/64
Language: es
Date: 2007-03-10 00:00:00
Title: Asunto T-6/07: Recurso interpuesto el 2 de enero de 2007 — Galderma/OAMI — Lelas (Nanolat)

10.3.2007   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 56/34
            
         Recurso interpuesto el 2 de enero de 2007 — Galderma/OAMI — Lelas (Nanolat)
   (Asunto T-6/07)
   (2007/C 56/64)
   Lengua en la que ha sido redactado el recurso: alemán
   Partes
   
      Demandante: Galderma SA (Cham, Suiza) (representante: N. Hebeis, abogado)
   
      Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)
   
      Otras partes en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Tihomir Lelas
   Pretensiones de la parte demandante
   
               —
            
            
               Que se anule la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos), de 25 de octubre de 2006 (asunto R 146/2006-4), en la medida en que desestimó la oposición contra productos «medicamentos; productos farmacéuticos y veterinarios y productos dietéticos para el cuidado de la salud; jabones; cosméticos, lociones para el cabello».
            
         
               —
            
            
               Que se deniegue el registro de la marca comunitaria «NANOLAT» — Solicitud no 003088986 para los productos citados anteriormente.
            
         
               —
            
            
               Que se condene en costas a la demandada.
            
         Motivos y principales alegaciones
   
      Solicitante de la marca comunitaria: Tihomir Lelas
   
      Marca comunitaria solicitada: Marca denominativa «NANOLAT» para productos de las clases 1, 3 y 5 — Solicitud no 3 088 986
   
      Titular de la marca o del signo invocados en oposición: La demandante
   
      Marca o signo invocados en oposición: Marca denominativa alemana «TANNOLACT» para productos de la clase 5
   
      Resolución de la División de Oposición: Desestimación de la oposición
   
      Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso
   
      Motivos invocados: Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94 (1), puesto que no existe ningún riesgo de confusión entre las marcas opuestas.
   
      (1)  Reglamento (CE) no 40/94 del Consejo, de 20 de diciembre de 1993, sobre la marca comunitaria (DO 1994, L 11, p. 1).