CELEX: 62013CA0649
Language: lt
Date: 2015-06-11 00:00:00
Title: Byla C-649/13: 2015 m. birželio 11 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Tribunal de commerce de Versailles (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Comité d’entreprise de Nortel Networks SA ir kt./Cosme Rogeau, veikiantis kaip likvidatorius Nortel Networks SA iškeltoje šalutinėje bankroto byloje, ir Cosme Rogeau, veikiantis kaip likvidatorius Nortel Networks SA iškeltoje šalutinėje bankroto byloje/Alan Robert Bloom ir kt. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Reglamentas (EB) Nr. 1346/2000 — 2 straipsnio g punktas, 3 straipsnio 2 dalis ir 27 straipsnis — Reglamentas (EB) Nr. 44/2001 — Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose — Pagrindinė bankroto byla — Šalutinė bankroto byla — Jurisdikcijos kolizija — Išimtinė ar alternatyvioji jurisdikcija — Taikytinos teisės nustatymas — Skolininko turto, kurį apima šalutinės bylos poveikis, nustatymas — Šio turto buvimo vietos nustatymas — Trečiojoje valstybėje esantis turtas)

20150731025616762015/C 270/046492013CJC27020150817LT01LTINFO_JUDICIAL201506114411Byla C-649/13: 2015 m. birželio 11 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Tribunal de commerce de Versailles (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Comité d’entreprise de Nortel Networks SA ir kt./Cosme Rogeau, veikiantis kaip likvidatorius Nortel Networks SA iškeltoje šalutinėje bankroto byloje, ir Cosme Rogeau, veikiantis kaip likvidatorius Nortel Networks SA iškeltoje šalutinėje bankroto byloje/Alan Robert Bloom ir kt. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Reglamentas (EB) Nr. 1346/2000 — 2 straipsnio g punktas, 3 straipsnio 2 dalis ir 27 straipsnis — Reglamentas (EB) Nr. 44/2001 — Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose — Pagrindinė bankroto byla — Šalutinė bankroto byla — Jurisdikcijos kolizija — Išimtinė ar alternatyvioji jurisdikcija — Taikytinos teisės nustatymas — Skolininko turto, kurį apima šalutinės bylos poveikis, nustatymas — Šio turto buvimo vietos nustatymas — Trečiojoje valstybėje esantis turtas)
 ---documentbreak--- C2702015LT410120150611LT000441412015 m. birželio 11 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Tribunal de commerce de Versailles (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Comité d’entreprise de Nortel Networks SA ir kt./Cosme Rogeau, veikiantis kaip likvidatorius Nortel Networks SA iškeltoje šalutinėje bankroto byloje, ir Cosme Rogeau, veikiantis kaip likvidatorius Nortel Networks SA iškeltoje šalutinėje bankroto byloje/Alan Robert Bloom ir kt.
   
   (Byla C-649/13) (
         1
      )
   „(Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Reglamentas (EB) Nr. 1346/2000 — 2 straipsnio g punktas, 3 straipsnio 2 dalis ir 27 straipsnis — Reglamentas (EB) Nr. 44/2001 — Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose — Pagrindinė bankroto byla — Šalutinė bankroto byla — Jurisdikcijos kolizija — Išimtinė ar alternatyvioji jurisdikcija — Taikytinos teisės nustatymas — Skolininko turto, kurį apima šalutinės bylos poveikis, nustatymas — Šio turto buvimo vietos nustatymas — Trečiojoje valstybėje esantis turtas)“2015/C 270/04Proceso kalba: prancūzų
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Tribunal de commerce de Versailles
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Ieškovai: Comité d’entreprise de Nortel Networks SA ir kt., Cosme Rogeau, veikiantis kaip likvidatorius Nortel Networks SA iškeltoje šalutinėje bankroto byloje
   
      Atsakovai: Cosme Rogeau, veikiantis kaip likvidatorius Nortel Networks SA iškeltoje šalutinėje bankroto byloje, Alan Robert Bloom, Alan Michael Hudson, Stephen John Harris, Christopher John Wilkinson Hill
   
      Rezoliucinė dalis
   
   2000 m. gegužės 29 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1346/2000 dėl bankroto bylų 3 straipsnio 2 dalis ir 27 straipsnis turi būti aiškinami taip, kad valstybės narės, kurioje iškelta šalutinė bankroto byla, teismai turi jurisdikciją alternatyviai su valstybės narės, kurioje iškelta pagrindinė byla, teismais priimti sprendimą dėl skolininko turto, kurį apima šios šalutinės bylos poveikis, nustatymo.
   Skolininko turtas, kurį apima šalutinės bankroto bylos poveikis, turi būti nustatytas remiantis Reglamento Nr. 1346/2000 2 straipsnio g punkto nuostatomis.
   (
         1
      )	OL C 39, 2014 2 8.