CELEX: 62011TO0149
Language: sv
Date: 2011-10-12 00:00:00
Title: Tribunalens beslut (Sjätte avdelningen) av den 12 oktober 2011. # GS Gesellschaft für Umwelt- und Energie-Serviceleistungen mbH mot Europaparlamentet och Europeiska unionens råd. # Talan om ogiltigförklaring - Förordning (EU) nr 1210/2010 - Möjlighet för medlemsstaterna att vägra att ersätta euromynt som inte är lämpliga för cirkulation - Inte direkt berörd - Avvisning. # Mål T-149/11.

Tribunalens beslut (sjätte avdelningen) av den 12 oktober 2011 – GS mot parlamentet och rådet
      (mål T‑149/11)
      ”Talan om ogiltigförklaring − Förordning (EU) nr 1210/2010 − Möjlighet för medlemsstaterna att vägra att ersätta euromynt som
         inte är lämpliga för cirkulation − Inte direkt berörd − Avvisning”
      
      Talan om ogiltigförklaring – Fysiska eller juridiska personer – Rättsakter som berör dem direkt och personligen – Villkoret direkt berörd – Kriterier – Bestämmelse i en förordning som ger medlemsstaterna möjlighet att vägra att ersätta euromynt som inte är lämpliga för cirkulation
         – Sökanden är inte direkt berörd – Avvisning (Artikel 230 fjärde stycket EG; artiklarna 263 fjärde stycket FEUF och 288 andra stycket FEUF; Europaparlamentets
         och rådets förordning nr 1210/2010) (punkterna 18, 19, 24, 25 och 28)
      
      Saken 
      
         
               Talan om ogiltigförklaring av artikel 8.2 andra meningen i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1210/2010 av den
                  15 december 2010 om äkthetskontroll av euromynt och hantering av euromynt som inte är lämpliga för cirkulation (EUT L 339,
                  s. 1). 
               
            Avgörande 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Talan avvisas.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	GS Gesellschaft für Umwelt- und Energie-Serviceleistungen mbH ska bära sina egna rättegångskostnader och ersätta Europaparlamentets
                     och Europeiska unionens råds rättegångskostnader.
                  
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Det finns inte skäl att pröva interventionsansökan från Konungariket Spanien.