CELEX: 62016CA0632
Language: nl
Date: 2018-07-25 00:00:00
Title: Zaak C-632/16: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 25 juli 2018 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de rechtbank van koophandel Antwerpen — België) — Dyson Ltd, Dyson BV / BSH Home Appliances NV [Prejudiciële verwijzing — Verkoop van stofzuigers aan particulieren — Etiket betreffende de energieklasse — Richtlijn 2010/30/EU — Gedelegeerde verordening (EU) nr. 665/2013 — Stofzuigers — Aanbrengen van andere symbolen — Oneerlijke handelspraktijken — Consumentenbescherming — Richtlijn 2005/29/EG — Artikel 7 — Ontbreken van details over de omstandigheden waaronder de energie-efficiëntie is gemeten — Misleidende omissie]

17.9.2018   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 328/8
            
         
      Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 25 juli 2018 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de rechtbank van koophandel Antwerpen — België) — Dyson Ltd, Dyson BV / BSH Home Appliances NV
      (Zaak C-632/16) (1)
      
      ([Prejudiciële verwijzing - Verkoop van stofzuigers aan particulieren - Etiket betreffende de energieklasse - Richtlijn 2010/30/EU - Gedelegeerde verordening (EU) nr. 665/2013 - Stofzuigers - Aanbrengen van andere symbolen - Oneerlijke handelspraktijken - Consumentenbescherming - Richtlijn 2005/29/EG - Artikel 7 - Ontbreken van details over de omstandigheden waaronder de energie-efficiëntie is gemeten - Misleidende omissie])
      (2018/C 328/08)
      Procestaal: Nederlands
      
         Verwijzende rechter
      
      Rechtbank van koophandel Antwerpen
      
         Partijen in het hoofdgeding
      
      
         Verzoekende partijen: Dyson Ltd, Dyson BV
      
         Verwerende partij: BSH Home Appliances NV
      
         Dictum
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 7 van richtlijn 2005/29/EG van het Europees Parlement en de Raad van 11 mei 2005 betreffende oneerlijke handelspraktijken van ondernemingen jegens consumenten op de interne markt en tot wijziging van richtlijn 84/450/EEG van de Raad, richtlijnen 97/7/EG, 98/27/EG en 2002/65/EG van het Europees Parlement en de Raad en van verordening (EG) nr. 2006/2004 van het Europees Parlement en de Raad, moet aldus worden uitgelegd dat het niet verstrekken van informatie aan de consument omtrent de testomstandigheden die hebben geleid tot de indeling in de energie-efficiëntieklasse die is aangegeven op het etiket betreffende de energieklasse van stofzuigers, waarvan het model is opgenomen in bijlage II bij gedelegeerde verordening (EU) nr. 665/2013 van de Commissie van 3 mei 2013 houdende aanvulling van richtlijn 2010/30/EU van het Europees Parlement en de Raad met betrekking tot de energie-etikettering van stofzuigers, geen „misleidende omissie” in de zin van die bepaling vormt.
               
            
                  2)
               
               
                  Gedelegeerde verordening nr. 665/2013, gelezen tegen de achtergrond van artikel 3, lid 1, onder b), van richtlijn 2010/30/EU van het Europees Parlement en de Raad van 19 mei 2010 betreffende de vermelding van het energieverbruik en het verbruik van andere hulpbronnen op de etikettering en in de standaardproductinformatie van energiegerelateerde producten, moet aldus worden uitgelegd dat zij zich ertegen verzet dat etiketten of symbolen die de op het etiket betreffende de energieklasse van stofzuigers vermelde informatie in herinnering roepen, worden aangebracht op andere plaatsen dan dit energie-etiket, waarvan het model is opgenomen in bijlage II bij gedelegeerde verordening nr. 665/2013, indien dat kan leiden tot misleiding of verwarring bij de eindgebruikers over het energieverbruik tijdens het gebruik van de op de retailmarkt verhandelde stofzuiger in kwestie. Het staat aan de verwijzende rechter om na te gaan of dit het geval is, gelet op alle relevante elementen en rekening houdend met de perceptie van de gemiddelde — dat wil zeggen redelijk geïnformeerde, omzichtige en oplettende — consument, waarbij eveneens rekening wordt gehouden met maatschappelijke, culturele en taalkundige factoren.
               
            
         (1)  PB C 78 van 13.3.2017.