CELEX: 62021TN0556
Language: sk
Date: 2021-11-04 00:00:00
Title: Vec T-556/21: Žaloba podaná 4. novembra 2021 – Ľubeckaja/Rada

10.1.2022   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 11/27
            
         
      Žaloba podaná 4. novembra 2021 – Ľubeckaja/Rada
      (Vec T-556/21)
      (2022/C 11/37)
      Jazyk konania: francúzština
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobkyňa: Svjatlana Ľubeckaja (Minsk, Bielorusko) (v zastúpení: D. Litvinski, advokát)
      
         Žalovaná: Rada Európskej únie
      
         Návrhy
      
      Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  zrušil vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) 2021/997 z 21. júna 2021, ktorým sa vykonáva článok 8a ods. 1 nariadenia (ES) č. 765/2006 o reštriktívnych opatreniach voči Bielorusku v rozsahu, v ktorom sa týka žalobkyne,
               
            
                  —
               
               
                  zrušil vykonávacie rozhodnutie Rady (SZBP) 2021/1002 z 21. júna 2021, ktorým sa vykonáva rozhodnutie 2012/642/SZBP o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na situáciu v Bielorusku,
               
            
                  —
               
               
                  uložil Rade povinnosť nahradiť trovy konania.
               
            
         Dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza tri žalobné dôvody.
      
                  1.
               
               
                  Prvý žalobný dôvod je založený na nedodržaní zásady osobnej zodpovednosti. Žalobkyňa tvrdí, že cieľ a obsah napadnutých aktov vykladaných z hľadiska ich znenia, kontextu a cieľov sú v rozpore so zásadou proporcionality, pretože orgán vykonávajúci vyšetrovanie nedodržiava svoju povinnosť charakterizovať pripísateľnosť skutkov dotknutej osobe.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobný dôvod je založený na nesprávnom posúdení a zakladá sa na článku 47 Charty základných práv Európskej únie. Podľa žalobkyne napadnuté akty nemajú žiadne vecné odôvodnenie a obmedzujú sa na vyvodzovanie záverov založených výlučne na tom, že žalovaná je poslankyňou.
               
            
                  1.
               
               
                  Tretí žalobný dôvod je založený na nedodržaní zásady proporcionality. Žalobkyňa v tejto súvislosti tvrdí, že cieľ a obsah napadnutých aktov vykladaných z hľadiska ich znenia, kontextu a cieľov sú v rozpore so zásadou proporcionality, najmä vzhľadom na jej postavenie poslankyne.