CELEX: C1995/074/28
Language: da
Date: 1995-03-25 00:00:00
Title: Sag anlagt den 27. januar 1995 af Josef Blum mod Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-14/95)

25 . 3 . 95             DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                   Nr. C 74/15
om at få tildelt stillingen ved forflyttelse. Heraf slutter         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
sagsøgeren, at afslaget på hans ansøgning til de tre omhand­
lede stillinger var i strid dels med den prioritetsorden, som er    Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de
fastsat i vedtægtens artikel 29, dels med punkt 6 i                 samme som i sag T-20/94.
meddelelsen om de ledige stillinger, hvori udtrykkeligt var
fastsat, at muligheden for at besætte stillingerne ved
forflyttelse først skulle tages i betragning.
Endvidere anfører sagsøgeren, at ansættelsesmyndigheden
har tilsidesat meddelelsen om de ledige stillinger, idet den        Sag anlagt den 6. februar 1995 af Gerd Kühle mod Rådet for
foretog en udvælgelse af ansøgerne på grundlag af kriterier,        Den Europæiske Union og kommissionen for De Europæi­
som ikke fremgår af meddelelsen. Han fremhæver i den                                       ske Fællesskaber
forbindelse, at ansættelsesmyndigheden udtrykkeligt har
indrømmet, at den blandt ansøgerne valgte ansatte i                                         (Sag T-16/95 )
tjenestegruppen af medhjælpere, der havde faglig erfaring                                     ( 95/C 74/29 )
som betjent, og som allerede var ansat i en stilling som
betjent.                                                                                  (Processprog: tysk)
Ifølge sagsøgeren er den anfægtede beslutning desuden
behæftet med et åbenbart fejlskøn og er vedtaget i strid med        Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
de i vedtægtens artikel 45 fastsatte garantier.                     den 6 . februar 1995 anlagt sag mod Rådet for Den
                                                                    Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske
Endelig kritiserer sagsøgeren Det Økonomiske og Sociale             Fællesskaber af Gerd Kühle, Berge (Forbundsrepublikken
Udvalg for, at det har forsømt at forsyne ham med de                Tyskland ), ved advokaterne Bernd Meisterernst, Mechtild
nødvendige oplysninger til efterprøvelse af, om den anfæg­          Düsing, Dietrich Manstetten, Dr. Frank Schulze og Dr.
tede beslutning er berettiget, og at disse oplysninger endog        Winfried Haneklaus, Münster, og med valgt adresse i
manglede i det udtrykkelige svar, hvormed Udvalget afviste          Luxembourg hos advokatfirmaet Dupong & Associés, 14a,
sagsøgerens klage.                                                  rue des Bains, Luxembourg.
                                                                    Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                     1 . Sagsøgte tilpligtes in solidum at betale sagsøgeren en
                                                                         erstatning for perioden 7. maj 1986 til 29. marts 1989
Sag anlagt den 27. januar 1995 afJosef Blum mod Rådet for                på 8 952,80 DM med rente 8% fra 19. maj 1992,
Den Europæiske Union og Kommissionen for De Europæi­                     ligesom de sagsøgte tilpligtes in solidum at betale sagens
                          ske Fællesskaber                               omkostninger.
                           (Sag T-14/95 )
                            ( 95/C 74/28 )
                                                                    2. Den foreliggende sag forenes med den allerede anlagte
                                                                         sag Hülseberg m.fl. mod Rådet og Kommissionen for De
                                                                         Europæiske Fællesskaber, T-77/93 , og sagen udsættes
                        (Processprog: tysk)                              på samme måde.
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
den 27. januar 1995 anlagt sag mod Rådet for Den
Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske                   Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter er de samme
Fællesskaber af Josef Blum, Hallschlag (Forbundsrepublik­            som i sag T-20/94.
ken Tyskland), ved advokaterne Bernd Meisterernst, Mech­
tild Düsing, Dietrich Manstetten, Dr. Frank Schulze og Dr.
Winfried Haneklaus, Münster, og med valgt adresse i
Luxembourg hos advokatfirmaet Dupong & Associés, 14a,
rue des Bains, Luxembourg.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                            Sag anlagt den 6. februar 1995 af Spyridoulia Alexopoulou
                                                                        mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 1 . Sagsøgte tilpligtes in solidum at betale sagsøgeren en                                  (Sag T-17/95 )
     erstatning for perioden 19 . oktober 1985 til 29 . juli                                   ( 95/C 74/30 )
     1993 på 29 355,23 DM med rente 8 % fra 19 . maj 1992,
     ligesom de sagsøgte tilpligtes in solidum at betale sagens
     omkostninger.                                                                       (Processprog: fransk)
2. Den foreliggende sag forenes med den allerede anlagte            Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
     sag Hülseberg m.fl. mod Rådet og Kommissionen for De            den 6 . februar 1995 anlagt sag mod Kommissionen for De
     Europæiske Fællesskaber, T-77/93 , og sagen udsættes            Europæiske Fællesskaber af Spyridoulia Alexopoulos,
     på samme måde.                                                  Bruxelles, Belgien, ved advokat Constantin Nikis, Bruxelles,