CELEX: 62017TN0083
Language: it
Date: 2017-02-08 00:00:00
Title: Causa T-83/17: Ricorso proposto l’8 febbraio 2017 — Heineken Romania/EUIPO — Lénárd (Csíki Sör)

18.4.2017   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 121/37
            
         Ricorso proposto l’8 febbraio 2017 — Heineken Romania/EUIPO — Lénárd (Csíki Sör)
   (Causa T-83/17)
   (2017/C 121/55)
   Lingua in cui è redatto il ricorso: l'inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Heineken Romania SA (Bucarest, Romania) (rappresentante: A.-M. Baciu, avvocato)
   
      Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: András Lénárd (Sincraieni, Romania)
   
      Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
   
   
      Richiedente il marchio controverso: Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
   
      Marchio controverso interessato: Marchio dell’Unione europea denominativo «Csíki Sör» — Domanda di registrazione n. 12 105 839
   
      Procedimento dinanzi all’EUIPO: Opposizione
   
      Decisione impugnata: Decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 14/11/2016 nel procedimento R 1310/2015-2
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione impugnata;
            
         
               —
            
            
               annullare la decisione della divisione di opposizione del 1o luglio 2015 sull’opposizione B 002 279 514;
            
         
               —
            
            
               accogliere l’opposizione B 002 279 514;
            
         
               —
            
            
               respingere integralmente la domanda di marchio dell’Unione europea n. 012 105 839 «Csíki Sör».
            
         
      Motivo invocato
   
   
               —
            
            
               Violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009.