CELEX: 62014TN0126
Language: pl
Date: 2014-02-21 00:00:00
Title: Sprawa T-126/14: Skarga wniesiona w dniu 21 lutego 2014 r. – Niderlandy przeciwko Komisji

14.4.2014   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 112/61
            
         Skarga wniesiona w dniu 21 lutego 2014 r. – Niderlandy przeciwko Komisji
   (Sprawa T-126/14)
   2014/C 112/78
   Język postępowania: niderlandzki
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Królestwo Niderlandów (przedstawiciele: M. Bulterman i J. Langer)
   
      Strona pozwana: Komisja Europejska
   
      Żądania strony skarżącej
   
   
               —
            
            
               Stwierdzenie nieważności art. 1 decyzji i załącznika do niej w zakresie, w jakim dotyczą one odsetek w wysokości 4 703 231,78 EUR, których naliczenia – jak podniesiono – niezgodnie z prawem zaniechały Niderlandy w związku z szeregiem wierzytelności związanych ze zwłoką w zapłacie opłat dodatkowych i bezprawnie wypłaconych refundacji wywozowych;
            
         
               —
            
            
               pomocniczo stwierdzenie nieważności art. 1 zaskarżonej decyzji i załącznika do niej w zakresie, w jakim dotyczą one odsetek w wysokości 3 208 935,04 EUR, których naliczenia – jak podniesiono – niezgodnie z prawem zaniechały Niderlandy w związku z szeregiem wierzytelności związanych ze zwłoką w zapłacie opłat dodatkowych i bezprawnie wypłaconych refundacji wywozowych;
            
         
               —
            
            
               obciążenie Komisji kosztami postępowania.
            
         
      Zarzuty i główne argumenty
   
   Skarga dotyczy stwierdzenia nieważności w części decyzji wykonawczej Komisji 2013/763/EU z dnia 12 grudnia 2013 r. wyłączającej z finansowania Unii Europejskiej niektórych wydatków poniesionych przez państwa członkowskie z tytułu Sekcji Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej (EFOGR), Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji (EFRG) oraz Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) (notyfikowanej jako dokument nr C(2013) 8743) (Dz.U. L 338, s. 81)
   Na poparcie skargi skarżąca podnosi trzy zarzuty.
   
               1.
            
            
               Zarzut pierwszy dotyczy naruszenia zasady uzasadnienia, ponieważ zaskarżona decyzja nie została uzasadniona w sposób logiczny i zrozumiały.
            
         
               2.
            
            
               Zarzut drugi dotyczy naruszenia art. 13 ust. 2 TUE poprzez korektę finansową dotyczącą odsetek w braku podstawy prawnej w tym zakresie w prawie Unii oraz poprzez błędne zastosowanie zasady równoważności poprzez przyjęcie, że w rozpatrywanym okresie Niderlandy naliczyły odsetki za porównywalne wierzytelności krajowe.
            
         
               3.
            
            
               Zarzut trzeci dotyczy naruszenia zasady ostrożności w związku z art. 8 ust. 2 rozporządzenia (EWG) Nr. 729/70 (1) i art. 5 ust. 2 rozporządzenia (EWG) nr 595/91 (2), ponieważ od dnia 16 października 2006 r. nie przyjęto decyzji w sprawie wierzytelności pozostałych do zapłaty.
            
         
      (1)  Rozporządzenie Rady (EWG) nr 729/70 z dnia 21 kwietnia 1970 r. w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej (Dz.U. L 94, s. 13).
   
      (2)  Rozporządzenie Rady (EWG) nr 595/91 z dnia 4 marca 1991 r. dotyczące nieprawidłowości i odzyskiwania kwot niesłusznie wypłaconych w związku z finansowaniem wspólnej polityki rolnej oraz organizacji systemu informacyjnego w tej dziedzinie i uchylające rozporządzenie (EWG) 283/71 (Dz.U. L 67, s. 11).