CELEX: C1999/281/48
Language: da
Date: 1999-10-02 00:00:00
Title: Sag T-172/99: Sag anlagt den 26. juli 1999 af Francesca Pentericci mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

2.10.1999               DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           C 281/25
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande,                             indebar, jf. traktatens artikel 34. Den 23. april 1999 tilbagebe-
                                                                      talte Kommissionen et beløb på 12 mio. EUR til sagsøgeren.
     i henhold til artikel 40 KS:                                     Kommissionen anførte imidlertid, at den ikke anså sig forpligtet
                                                                      til at betale renter af dette beløb.
     — Kommissionen dømmes til at betale British Steel et
         beløb på 3 533 474 GBP eller et andet beløb efter            Sagsøgeren har gjort gældende, at Kommissionen, der havde
         Domstolens skøn.                                             pålagt og modtaget betaling af en bøde, som Retten delvis
                                                                      fandt ulovlig, uretmæssigt har nægtet at betale sagsøgeren
     — Kommissionen dømmes til at betale British Steel renter         erstatning i form af renter af den bøde, som sagsøgeren havde
         af beløbet på 3 533 474 GBP (eller et andet beløb            betalt. Som en direkte følge af Kommissionens holdning, der
         som nævnt) med en rentesats, som Domstolen finder            er en »tjenstlig fejl« i artikel 40 KS’ forstand, har sagsøgeren
         passende, fra den 24. april 1999, og indtil Domstolen        lidt et betydeligt økonomisk tab. Kommissionen skal derfor
         afsiger den endelige dom.                                    tilpligtes at betale erstatning svarende til sagsøgerens tab af
                                                                      indtægter af et beløb på 12 mio. ECU/EUR fra datoen, hvor
                                                                      bøden blev betalt, til den 23. april 1999 tillige med renter af
     — Kommissionen dømmes til at betale British Steel                dette beløb indtil betaling.
         renter på 8 % af de erstatningsbeløb, som Domstolen
         tilkender i henhold til påstandene ovenfor, fra datoen
         for afsigelsen af Domstolens endelige dom og indtil          Subsidiært har sagsøgeren gjort gældende, at Kommissionen
         betaling sker.                                               er erstatningsansvarlig over for sagsøgeren i henhold til
                                                                      artikel 34 KS. I henhold til denne bestemmelse har Kommissio-
     Subsidiært påstås i henhold til artikel 34 KS:                   nen i tilfælde af, at Domstolen har annulleret en kommissions-
                                                                      beslutning, pligt til at træffe de foranstaltninger, der er
                                                                      nødvendige for at fuldbyrde annullationsafgørelsen. Hvis Kom-
     — Det fastslås, at Kommissionens beslutning                      missionen har undladt inden en rimelig frist at træffe de
         94/215/EKSF var behæftet med mangler af en sådan             forholdsregler, som fuldbyrdelsen af en annullationsafgørelse
         art, at Fællesskabet har pådraget sig ansvar.                indebærer, kan der anlægges erstatningssag. I denne sag
                                                                      har Kommissionen undladt at træffe de forholdsregler, som
     — Det fastslås, at British Steel som følge af den af             fuldbyrdelsen af afgørelsen indebærer, da den ikke har foretaget
         Kommissionen begåede fejl har lidt direkte og særlig         en fuldstændig restitutio in integrum, idet sagsøgeren ikke har
         skade ved uretmæssigt at have været afskåret fra at          fået erstatning for tabet af indtægter af den del af bøden, som
         benytte 12 000 000 ECU/EUR fra den 2. juni 1994,             Kommissionen uretmæssigt havde pålagt.
         hvor betalingen til Kommissionen fandt sted.
     — Sagen sendes tilbage til Kommissionen, og denne                (1) EFT L 116, s. 1.
         pålægges at træffe passende foranstaltninger til at sikre
         en rimelig genoprettelse af skaden, der direkte hidrører
         fra Kommissionens adfærd, og at betale en passende
         erstatning, for så vidt som det er nødvendigt.
     Både i forbindelse med den principale og den subsidiære
     påstand bestemmes:
                                                                      Sag anlagt den 26. juli 1999 af Francesca Pentericci mod
     — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkost-                      Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
         ninger.
                                                                                                 (Sag T-172/99)
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                                       (1999/C 281/48)
Sagsøgeren har anført, at Kommissionen den 16. februar 1994
vedtog beslutning 94/215/EKSF om en procedure i henhold til                                   (Processprog: italiensk)
EKSF-traktatens artikel 65 vedrørende aftaler og forskellige
former for samordnet praksis mellem europæiske producenter            Ved De Europæiske Ret i Første Instans er der den 26. juli
af stålbjælker (herefter »beslutningen«) (1). Sagsøgeren blev         1999 anlagt sag mod Kommissionen for De Europæiske
pålagt en bøde på 32 mio. ECU. Den 13. april 1994 anlagde             Fællesskaber af Francesca Pentericci ved advokat Marcello
sagsøgeren sag ved Retten i Første Instans (sag T-151/94) med         Pentericci, Ancona, og med valgt adresse i Luxembourg hos
påstand om annullation af beslutningen, men betalte ikke              advokat Jean Brucher, 10, rue de Vianden.
desto mindre hele den pålagte bøde til Kommissionen den
2. juni 1994.
                                                                      Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
Den 11. marts 1999 afsagde Retten dom i sagen T-151/94. I             — Den afgørelse, der er truffet af udvælgelseskomitéen i
dommen fastsatte Retten størrelsen af bøden, som sagsøgeren                forbindelse med udvælgelsesprøve KOM/A/12/98 om ikke
skulle pålægges, til 20 mio. EUR. For så vidt angår påstanden              at give hende adgang til at deltage i de skriftlige prøver ved
om renter bemærkede Retten, at det påhvilede Kommissionen                  udvælgelsesprøven, annulleres, og der gives hende derfor
at træffe de foranstaltninger, som fuldbyrdelsen af dommen                 adgang til prøverne.
 ---pagebreak--- C 281/26               DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           2.10.1999
— Udvælgelseskomitéen tilpligtes at erstatte det lidte tab med        — De ansættelser, som Kommissionen eventuelt måtte foreta-
     et beløb, som Retten finder rimeligt.                                 ge som følge af udvælgelsesprøve KOM/A/15/98 og på
                                                                           grundlag af listerne over egnede ansøgere, der blev offent-
— Udvælgelseskomitén tilpligtes at betale sagens omkostnin-                liggjort i EFT den 3. juli 1999, annulleres.
     ger i henhold til procesreglementets artikel 87.
                                                                      — Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Sagsøgeren anfægter den afgørelse, der er truffet af udvælgel-
seskomitéen        i    forbindelse       med   udvælgelsesprøve      Sagsøgerne kritiserer navnlig måden, udvælgelsesprøve
KOM/A/12/98 om ikke at give hende adgang til de skriftlige            KOM/A/15/98 blev afviklet på, samt dens resultat. I denne
prøver på grundlag af, at hun formodes ikke at have den               henseende har de anført, at der ifølge meddelelsen om
erhvervserfaring, der som minimum er foreskrevet i meddelel-          udvælgelsesprøven ville være to valgmuligheder: »bedrageribe-
sen om udvælgelsesprøven.                                             kæmpelse« og »retlige og indre anliggender«. Stadig ifølge
                                                                      sagsøgerne vedrørte prøverne inden for »retlige og indre
Sagsøgeren har anført følgende søgsmålsgrunde:                        anliggender« i vidt omfang bedrageribekæmpelse, hvilket inde-
                                                                      bærer en forskelsbehandling til fordel for de ansøgere, der
— Tilsidesættelse og fejlagtig anvendelse af artikel III, punkt       havde valgt den første mulighed.
     3), i meddelelsen om udvælgelsesprøven.
— Tilsidesættelse af begrundelsespligten, og                          Til støtte for påstandene har sagsøgerne gjort gældende, at der
— manglende overholdelse af det generelle princip om god              er sket en tilsidesættelse af:
     forvaltningsskik og om transparens.                              — meddelelsen om udvælgelsesprøven
Ifølge sagsøgeren fremgår det af meddelelsen om udvælgel-             — princippet om ligebehandling af ansøgere
sesprøven, at man — ud over yderligere uddannelse —                   — princippet om god forvaltningskik,
skulle regne praktikperioder og faglige specialiserings- og
suppleringskurser som erhvervserfaring. Det gøres i denne             — samt at der foreligger magtfordrejning.
forbindelse gældende, at Kommissionen ikke har taget hensyn
til alle beviserne og attesterne i akterne vedrørende udvælgelse-
sprøven. Under alle omstændigheder burde Kommissionen,                For så vidt angår sidste punkt hævder sagsøgerne, at sagsøgte
hvis den ikke fandt dokumentationen klar, i det mindste have          har benyttet proceduren med forudgående udvælgelse på
anmodet om en forklaring.                                             grundlag af ansøgningerne til at frasortere Mazuel’s ansøgning
                                                                      fra udvælgelsesprøven. Desuden vil en sammenligning mellem
                                                                      Kommissionens telefonbog og listen over de personer, der er
                                                                      blevet indskrevet på listen over egnede ansøgere, vise, at denne
                                                                      udvælgelsesprøve er blevet afholdt med henblik på at udnævne
                                                                      Kommissionens kontraktansatte medarbejdere til tjeneste-
                                                                      mænd, og ikke med henblik på at ansætte udefra kommende,
                                                                      virkelige specialister, hvis profil svarer til beskrivelsen i medde-
Sag anlagt den 29. juli 1999 af Gilbert Elkaïm og Philippe            lelsen om udvælgelsesprøven.
Mazuel mod Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
                                 ber
                           (Sag T-173/99)
                          (1999/C 281/49)
                                                                      Sag anlagt den 30. juli 1999 af Ana Caprile m.fl. mod
                                                                             Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                         (Processprog: fransk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der                                     (Sag T-174/99)
den 29. juli 1999 anlagt sag mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber af Gilbert Elkaïm, Paris, og Philippe                                  (1999/C 281/50)
Mazuel, Bruxelles, ved advokat Nicolas Ravailhe, Bruxelles, og
med valgt adresse i Bruxelles på dennes kontor 6, rue
Hydraulique.                                                                                  (Processprog: fransk)
Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:                             Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
— Den almindelige udvælgelsesprøve KOM/A/15/98 annul-                 den 30. juli 1999 anlagt sag mod Kommissionen for De
     leres                                                            Europæiske Fællesskaber af Ana Caprile, Belgien, Fabrizio
                                                                      Dell’Olio, Italien, Konrad Fuhrmann og Olivier Radelet, Bel-
— Listerne over egnede ansøgere, opstillet på grundlag af             gien, ved advokaterne Georges Vandersanden og Laure Levi,
     udvælgelsesprøve KOM/A/15/98 og offentliggjort den               Bruxelles, og med valgt adresse i Luxembourg hos Fiduciaire
     3. juli 1999 i EFT C 187, s. 22, annulleres                      Myson SARL, 30, rue de Cessange.