CELEX: 62021CN0578
Language: sv
Date: 2021-09-17 00:00:00
Title: Mål C-578/21 P: Överklagande ingett den 17 september 2021 av Irish Wind Farmers’ Association Clg, Carrons Windfarm Ltd, Foyle Windfarm Ltd, Greenoge Windfarm Ltd av den dom som tribunalen (första avdelningen) meddelade den 7 juli 2021 i mål T-680/19, Irish Wind Farmers' Association m.fl. mot kommissionen

15.11.2021   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 462/30
            
         
      Överklagande ingett den 17 september 2021 av Irish Wind Farmers’ Association Clg, Carrons Windfarm Ltd, Foyle Windfarm Ltd, Greenoge Windfarm Ltd av den dom som tribunalen (första avdelningen) meddelade den 7 juli 2021 i mål T-680/19, Irish Wind Farmers' Association m.fl. mot kommissionen
      (Mål C-578/21 P)
      (2021/C 462/35)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Parter
      
      
         Klagande: Irish Wind Farmers' Association Clg, Carrons Windfarm Ltd, Foyle Windfarm Ltd, Greenoge Windfarm Ltd (ombud: M. Segura Catalán, abogada, och M. Clayton, avocate)
      
         Övrig part i målet: Europeiska kommissionen
      
         Klagandenas yrkanden
      
      Klagandena yrkar att domstolen ska
      
                  —
               
               
                  upphäva den överklagade domen, och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna för förfarandet i första instans och för överklagandet.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sitt överklagande åberopar klagandena två grunder.
      Klagandena gör genom den första grunden gällande att tribunalen tolkade artikel 108 FEUF och artikel 4 i förordning 2015/1589 (1) felaktigt när den fann att det aktuella stödet inte krävde att kommissionen inledde det formella granskningsförfarandet, eftersom det inte fanns några stora svårigheter i fråga om dess klassificering som statligt stöd och dess förenlighet med den inre marknaden.
      Den första grunden består av 6 delgrunder.
      Den första delgrunden: Tribunalen gjorde en felaktig rättstillämpning vad gäller omfattningen av kommissionens skyldighet att undersöka omständigheter och rättsfrågor när det rör sig om olagligt stöd.
      Den andra delgrunden: Tribunalen gjorde en felaktig rättstillämpning när den fastställde att uppgifter som lämnats in av medlemsstater respektive klagande skulle behandlas på olika sätt.
      Den tredje delgrunden: Tribunalen gjorde en felaktig rättstillämpning när den bedömde varaktigheten av den preliminära granskningen.
      Den fjärde delgrunden: Tribunalen gjorde en felaktig rättstillämpning när den fastställde att klagandena hade bevisbördan.
      Den femte delgrunden: Tribunalen gjorde en felaktig rättstillämpning när den fann att systemet i Förenade kungariket inte var relevant i det aktuella fallet.
      Den sjätte delgrunden: Tribunalen drog en felaktig slutsats på grund av att metoden för att bedöma NAV avseende elproduktion från fossila bränslen är teknisk.
      Klagandena gör genom den andra grunden gällande att tribunalen missuppfattade den bevisning som klagandena inkommit med.
      
         (1)  Rådets förordning (EU) 2015/1589 av den 13 juli 2015 om tillämpningsföreskrifter för artikel 108 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (EUT L 248, 2015, s. 9).