CELEX: C2000/176/48
Language: nl
Date: 2000-06-24 00:00:00
Title: Zaak T-100/00: Beroep, op 20 april 2000 ingesteld door F. Campoli tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

24.6.2000            NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 176/27
Beroep, op 19 april 2000 ingesteld door D. Dubigh tegen               Middelen en voornaamste argumenten
       Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                      De bestreden beschikking betreft een investeringsbijdrage van
                        (Zaak T-96/00)
                                                                      de Bundesanstalt für vereinigungsbedingte Sonderaufgaben
                                                                      („BvS”) respectievelijk haar dochtermaatschappij Leuna-Werke
                       (2000/C 176/46)                                GmbH ten behoeve van Linde AG ter hoogte van 9 miljoen
                                                                      DM, in verband met de nieuwbouw van een koolmonoxide-
                                                                      inrichting in Leuna (Sachsen-Anhalt). De Commissie heeft in
                       (Procestaal: Frans)                            de bestreden beschikking een gedeelte van 35 % van de totale
                                                                      investeringskosten erkend als toelaatbare regionale
                                                                      staatssubsidie in Sachsen-Anhalt. Verzoekster keert zich tegen
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-             dat deel van de beschikking waarin de Commissie de rest van
schappen is op 19 april 2000 beroep ingesteld tegen Commis-           het bedrag van de investeringsbijdrage onverenigbaar verklaart
sie van de Europese Gemeenschappen door D. Dubigh, wonen-             met de gemeenschappelijke markt en de Bondsrepubliek
de te Brussel, vertegenwoordigd door J.-N. Louis en V. Peere,         Duitsland tot terugvordering verplicht.
advocaten te Brussel.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                   Ter onderbouwing van haar beroep voert verzoekster aan, dat
                                                                      de investeringsbijdrage geen staatssteun is in de zin van
— nietig te verklaren het besluit van de jury van vergelijkend        artikel 87 EG. Het gaat in plaats daarvan om een uitsluitend
     onderzoek COM/2/99 tot afwijzing van de sollicitatie van         op commerciële overwegingen berustende maatregel van de
     verzoekster;                                                     BvS in het kader van de nadere uitwerking van een in 1993
                                                                      gesloten privatiseringsovereenkomst tussen haar rechtsvoor-
— verweerster te veroordelen in de kosten.                            gangster, de Treuhandanstalt, en de UCB Chemie GmbH. De
                                                                      bijdrage mag daarom volgens de voor het zogenoemde
                                                                      Treuhandregime geldende toezeggingen van de Commissie
                                                                      niet als staatssteun worden gekwalificeerd.
Middelen en voornaamste argumenten
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met               Bovendien heeft de Commissie voor onverenigbaarheid van de
die in zaak T-95/00, Zaur-Gora/Commissie.                             vermeende steun met de gemeenschappelijke markt geen of
                                                                      slechts onvoldoende vaststellingen gedaan. De veronderstelling
                                                                      dat iedere steun aan verzoekster voor de bouw van een nieuwe
                                                                      koolmonoxide-inrichting de concurrentie kan vervalsen, berust
                                                                      op een onjuiste bepaling van de relevante markt. Bovendien
                                                                      ontbreken relevante vaststellingen omtrent de beïnvloeding
                                                                      van de handel tussen de lidstaten.
Beroep, op 21 april 2000 ingesteld door Linde AG tegen
     de Commissie van de Europese Gemeenschappen
                        (Zaak T-98/00)
                       (2000/C 176/47)
                                                                      Beroep, op 20 april 2000 ingesteld door F. Campoli tegen
                       (Procestaal: Duits)                                   Commissie van de Europese Gemeenschappen
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                                     (Zaak T-100/00)
schappen is op 21 april 2000 beroep ingesteld tegen Commis-
sie van de Europese Gemeenschappen door Linde AG, Wies-
baden (BRD), vertegenwoordigd door H.-J. Rabe, Sozietät                                       (2000/C 176/48)
Gaedertz Rechtsanwälte, Brussel.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                                           (Procestaal: Frans)
— de artikelen 2 en 3 van beschikking K (2000) 64 def. van            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
     18 januari 2000 inzake staatssteun van Duitsland ten             schappen is op 20 april 2000 beroep tegen Commissie van
     gunste van Linde AG nietig te verklaren,                         de Europese Gemeenschappen ingesteld door F. Campoli,
                                                                      wonende te Brussel, vertegenwoordigd door S. Diana, advocaat
— verweerster te verwijzen in de kosten.                              te Brussel.
 ---pagebreak--- C 176/28               NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  24.6.2000
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                      woordigd door J. Stuyck, advocaat te Brussel, domicilie geko-
                                                                       zen hebbende te Luxemburg bij Arendt & Medernach, advoca-
— nietig te verklaren de twee besluiten van de Commissie,              ten aldaar, Rue Mathias Hardt 8-10.
    van 11 juni 1999 en 2 december 1999, waarbij verzoeker
    van de eenheid „Levensmiddelen — Wetgeving; weten-
                                                                       Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
    schappelijke en technische aspecten” is overgeplaatst naar
    de eenheid „Agrovoeding, biotechnologie”;
                                                                       — het beroep ontvankelijk en gegrond te verklaren;
— nietig te verklaren de aanstelling van een andere ambtenaar
    bij de eenheid „Levensmiddelen — Wetgeving; wetenschap-            — nietig te verklaren de beschikking van de Commissie van
    pelijke en technische aspecten”;                                       31 januari 2000 houdende vermindering van het bedrag
                                                                           genoemd in beschikking C (1994) 3059 van 25 november
— de Commissie tot vergoeding van de materiële en morele                   1994 tot goedkeuring van de bijstandsverlening door het
    schade te veroordelen;                                                 Europees Sociaal Fonds bij de Europese Unie van een
                                                                           operationeel programma in België (Vlaamse Gemeenschap)
— de Commissie in de kosten van het geding te verwijzen.                   onder het communautair bestek van doelstelling 3;
                                                                       — de Commissie in de kosten van de procedure te verwijzen.
Middelen en voornaamste argumenten
Verzoeker komt met name op tegen het besluit om hem als                Middelen en voornaamste argumenten
adjunct-hoofd van eenheid III.E.1 naar eenheid III.E.2. binnen
DG III over te plaatsen.                                               Volgens verzoeker berust de bestreden beschikking op een
                                                                       onterechte verwerping van de forfaitaire en resultaatgerichte
Tot staving van zijn vorderingen stelt verzoeker, dat                  financiering die verzoeker in overeenstemming met de letter
                                                                       en de geest van de communautaire regelgeving heeft gevolgd.
— de Commissie zijn bekwaamheid en de situatie binnen de
    eenheid verkeerd heeft beoordeeld;                                 Bovendien miskent de bestreden beschikking de bevoegdheid
                                                                       van de lidstaten om binnen het communautaire kader in
— de Commissie de rechten van de verdediging heeft geschon-            overeenstemming met de communautaire doelstellingen de
    den omdat de omstreden besluiten in feite tuchtmaatre-             wijze van financiering van projecten te concretiseren.
    gelen waren;
— de aanstelling van een andere ambtenaar in verzoekers
    vroegere ambt niet in het belang van de dienst was;
— de bestreden besluiten niet afdoende waren gemotiveerd;
— de Commissie misbruik heeft gemaakt van haar bevoegd-
    heid.                                                              Beroep, op 25 april 2000 ingesteld door G. Cubeta tegen
                                                                             Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                                (Zaak T-104/00)
                                                                                                (2000/C 176/50)
Beroep, op 25 april 2000 ingesteld door Vlaams Fonds
voor de Sociale Integratie van Personen met een Handicap                                        (Procestaal: Frans)
   tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                        (Zaak T-102/00)                                schappen is op 25 april 2000 beroep ingesteld tegen Commis-
                                                                       sie van de Europese Gemeenschappen door G. Cubeta, woon-
                        (2000/C 176/49)                                achtig te Etterbeek (België), vertegenwoordigd door C. Moreau,
                                                                       advocaat te Brussel, en P. Birden, advocaat te Luxemburg.
                      (Procestaal: Nederlands)                         Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-              — voor recht te verklaren, dat verzoeker recht heeft op de
schappen is op 25 april 2000 beroep tegen Commissie van de                 dagvergoeding en op het tweede deel van zijn inrichtings-
Europese Gemeenschappen ingesteld door Vlaams Fonds voor                   vergoeding voor zijn dochter bij zijn hernieuwde tewerk-
de Sociale Integratie van Personen met een Handicap, vertegen-             stelling te Brussel.