CELEX: 62006TJ0375
Language: de
Date: 2011-03-24 00:00:00
Title: Urteil des Gerichts (Achte Kammer) vom 24. März 2011.#Viega GmbH & Co. KG gegen Europäische Kommission.#Wettbewerb - Kartelle - Sektor der Rohrverbindungen aus Kupfer und Kupferlegierungen - Entscheidung, mit der eine Zuwiderhandlung gegen Art. 81 EG festgestellt wird - Beteiligung an der Zuwiderhandlung - Begründungspflicht - Geldbußen - Maßgeblicher Umsatz - Mildernde Umstände.#Rechtssache T-375/06.

Urteil des Gerichts (Achte Kammer) vom 24. März 2011 – Viega/Kommission
      (Rechtssache T-375/06)
      „Wettbewerb – Kartelle – Sektor der Rohrverbindungen aus Kupfer und Kupferlegierungen – Entscheidung, mit der eine Zuwiderhandlung gegen Art. 81 EG festgestellt wird – Beteiligung an der Zuwiderhandlung – Begründungspflicht – Geldbußen – Maßgeblicher Umsatz – Mildernde Umstände“
      1.                     Wettbewerb – Kartelle – Beweis – Grad an Genauigkeit, den die von der Kommission verwendeten Beweise aufweisen müssen (Art. 81
            Abs. 1 EG) (vgl. Randnrn. 32-34)
      2.                     Wettbewerb – Kartelle – Vereinbarungen zwischen Unternehmen – Beweis – Erklärung eines beschuldigten Unternehmens, die von
            anderen an demselben Kartell beteiligten Unternehmen bestritten wird  – Beweiswert – Beurteilung (Art. 81 Abs. 1 EG) (vgl.
            Randnr. 35)
      3.                     Wettbewerb – Verwaltungsverfahren – Entscheidung der Kommission, mit der eine Zuwiderhandlung festgestellt wird – Beweislast
            der Kommission für die Zuwiderhandlung und ihre Dauer – Umfang der Beweislast (Art. 81 Abs. 1 EG) (vgl. Randnr. 36)
      4.                     Wettbewerb – Kartelle – Teilnahme eines Unternehmens an wettbewerbswidrigen Initiativen – Stillschweigende Billigung ohne
            offene Distanzierung ausreichend für die Verantwortlichkeit des Unternehmens (Art. 81 Abs. 1 EG) (vgl. Randnr. 52)
      5.                     Wettbewerb – Kartelle – Vereinbarungen und abgestimmte Verhaltensweisen, die eine einheitliche Zuwiderhandlung darstellen
            – Beweis (Art. 81 Abs. 1 EG) (vgl. Randnr. 70)
      6.                     Wettbewerb – Kartelle – Relevanter Markt – Abgrenzung – Kriterien (Art. 81 Abs. 1 EG) (vgl. Randnr. 81)
      Gegenstand
      
         
               Klage auf teilweise Nichtigerklärung der Entscheidung K(2006) 4180 endg. der Kommission vom 20. September 2006 in einem Verfahren
                  nach Artikel 81 [EG] und Artikel 53 EWR Abkommen (Sache COMP/F‑1/38.121 – Rohrverbindungen) sowie hilfsweise auf Herabsetzung
                  der gegen die Klägerin mit der Entscheidung verhängten Geldbuße
               
            Tenor
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Die Klage wird abgewiesen.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Die Viega GmbH & Co. KG trägt die Kosten.