CELEX: 62007TB0467
Language: es
Date: 2008-03-14 00:00:00
Title: Asunto T-467/07 R: Auto del Presidente del Tribunal de Primera Instancia de 14 de marzo de 2008 — Du Pont de Nemours (France) y otros/Comisión ( Procedimiento sobre medidas provisionales — Directiva 91/414/CEE — Demanda de suspensión de la ejecución — Admisibilidad — Inexistencia de urgencia )

9.5.2008   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 116/20
            
         Auto del Presidente del Tribunal de Primera Instancia de 14 de marzo de 2008 — Du Pont de Nemours (France) y otros/Comisión
   (Asunto T-467/07 R)
   («Procedimiento sobre medidas provisionales - Directiva 91/414/CEE - Demanda de suspensión de la ejecución - Admisibilidad - Inexistencia de urgencia»)
   (2008/C 116/37)
   Lengua de procedimiento: francés
   Partes
   
      Demandantes: Du Pont de Nemours (France) SAS (Puteaux, Francia), Du Pont Portugal Serviços, Sociedade Unipessoal, L.da (Lisboa, Portugal), Du Pont Ibérica, S.L. (Barcelona, España), E.I. du Pont de Nemours & Co. USA (Wilmington, Delaware, Estados Unidos), Du Pont de Nemours Italiana Srl (Milán, Italia), Du Pont De Nemours (Nederland) BV (Dordrecht, Países Bajos), Du Pont de Nemours (Deutschland) GmbH (Bad Homburg von der Höhe, Alemania), DuPont Poland Sp. z o.o. (Varsovia, Polonia), DuPont Romania Srl (Bucarest, Rumanía), DuPont International Operations SARL (Grand Saconnex, Suiza), Du Pont de Nemours International SA (Grand Saconnex), DuPont Solutions (France) SAS (Puteaux), Dy-Pont Agkro Ellas AE (Halandri, Grecia) (representantes: D. Waelbroeck e I. Antypas, abogados)
   
      Demandada: Comisión de las Comunidades Europeas (representantes: L. Parpala y B. Doherty, agentes)
   Objeto
   Demanda de suspensión de la ejecución de la Decisión 2007/628/CE de la Comisión, de 19 de septiembre de 2007, relativa a la no inclusión del metomil en el anexo I de la Directiva 91/414/CEE del Consejo y a la retirada de las autorizaciones de los productos fitosanitarios que contengan esta sustancia (DO L 255, p. 40), hasta que se dicte sentencia en el procedimiento principal.
   Fallo
   
               1)
            
            
               Desestimar la demanda de medidas provisionales.
            
         
               2)
            
            
               Reservar la decisión sobre las costas.