CELEX: 62007TN0031
Language: cs
Date: 2007-02-12 00:00:00
Title: Věc T-31/07: Žaloba podaná dne 12. února 2007 – Du Pont de Nemours (Francie) a další v. Komise

24.3.2007   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 69/28
            
         Žaloba podaná dne 12. února 2007 – Du Pont de Nemours (Francie) a další v. Komise
   (Věc T-31/07)
   (2007/C 69/57)
   Jednací jazyk: angličtina
   Účastnice řízení
   
      Žalobkyně: Du Pont de Nemours (Francie) SAS (Puteaux, Francie), Du Pont Portugal Serviços (Lisabon, Portugalsko), Du Pont Ibérica SL (Barcelona, Španělsko), Du Pont de Nemours (Belgie) BVBA (Mechelen, Belgie), Du Pont de Nemours Italiana Srl (Miláno, Itálie), Du Pont de Nemours (Nizozemsko) BV (Dordrecht, Nizozemsko), Du Pont de Nemours (Německo) GmbH (Bad Homburg, Německo), DuPont CZ s.r.o. (Praha, Česká republika), DuPont Hungary Trading Ltd (Budaors, Maďarsko), DuPont Poland Sp.z o.o. (Varšava, Polsko), DuPont Romania Srl (Bukurešť, Rumunsko), Du Pont (UK) Ltd (Herts, Spojené království), Du PontAGro Hellas SA (Athény, Řecko), DuPont International Operations Sarl (Švýcarsko), DuPont Solutions (Francie) SAS (Puteaux, Francie) (zástupci: D. Waelbroeck, N. Rampal, advokáti)
   
      Žalovaná: Komise Evropských společenství
   Návrhová žádání žalobkyň
   
               —
            
            
               zrušit přílohu směrnice Komise 2006/133/ES, kterou se mění směrnice Rady 91/414/EHS za účelem zařazení účinné látky flusilazol v rozsahu, v jakém stanoví konec platnosti doby zařazení látky flusilazol na 30. červen 2008;
            
         
               —
            
            
               zrušit čl. 3 odst. 2 směrnice Komise 2006/133/ES, kterou se mění směrnice Rady 91/414/EHS za účelem zařazení účinné látky flusilazol v rozsahu, v jakém stanoví datum, do kterého musí členské státy, po novém zhodnocení, změnit nebo odejmout povolení pro přípravky obsahující látku flusilazol na 30. červen 2008;
            
         
               —
            
            
               zrušit část A Zvláštních ustanovení obsažených v příloze směrnice Komise 2006/133/ES, kterou se mění směrnice 91/414/EHS v rozsahu, v jakém stanoví omezení u druhů plodin, u kterých může být povoleno použití látky flusilazol členskými státy po jejím zařazení do přílohy I ke směrnici 91/414/ES, a která musí být provedena do 30. června 2007 („napadená omezení“);
            
         
               —
            
            
               uložit Komisi náhradu škody vzniklou žalobkyním v důsledku napadených omezení a stanovit výši této náhrady škody na částku, kterou žalobkyně ocenily v přibližné výši 109 milionů USD (přibližně 84 milionů eur); nebo jakoukoli jinou částku odrážející škodu, která byla způsobena žalobkyním nebo škodu, která jim vznikne a kterou dále prokáží v průběhu tohoto řízení, zejména aby byla řádně zohledněna škoda vzniklá v budoucnu;
            
         
               —
            
            
               alternativně uložit účastnicím řízení, aby předložily v přiměřené lhůtě po vydání rozsudku vyčíslenou částku týkající se odškodnění, na kterém se účastnice řízení dohodly, nebo – v případě neexistence dohody – uložit účastnicím řízení, aby předložily ve stejné lhůtě své závěry s podrobnými číselnými údaji;
            
         
               —
            
            
               stanovit, že u částky, která má být zaplacena, mají být od vydání rozsudku Soudu až do jejího skutečného uhrazení, zaplaceny úroky ve výši úrokové sazby používané Evropskou centrální bankou pro hlavní refinanční operace zvýšené o dva procentní body nebo ve výši jiné přiměřené úrokové sazby určené Soudem;
            
         
               —
            
            
               uložit Komisi náhradu všech nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Prostřednictvím své žaloby se žalobkyně domáhají částečného zrušení přílohy směrnice Komise 2006/133/ES (1), ze dne 11. prosince 2006, kterou se mění příloha I směrnice Rady 91/414/EHS (2) o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh, v rozsahu, v jakém omezuje dobu zařazení látky flusilazol, tak druhy plodin, u kterých může být použití látky flusilazol povoleno členskými státy.
   Žalobkyně tvrdí, že napadená omezení jsou protiprávní, jelikož jsou založena na pouhém posouzení nebezpečí a nikoli na posouzení rizika, jak vyžaduje směrnice 91/414/EHS. Zejména se domnívají, že snížením doby zařazení na 18 měsíců namísto běžné doby 10 let, jakož i omezením povoleného užívání látky flusilazol pouze na některé druhy plodin Komise údajně porušila své povinnosti plynoucí ze Smlouvy o ES a z uvedené směrnice a nařízení, která jí pozměňují, jakož i některé základní zásady a cíle práva Společenství. Žalovaná totiž podle žalobkyň porušila zásadu proporcionality, zásadu řádné správy a právo být slyšen, jakož i zásady právní jistoty, ochrany legitimních očekávání a zákazu diskriminace, a povinnost přiměřeného odůvodnění. Žalobkyně konečně tvrdí, že žalovaná zneužila své pravomoci tím, že o omezeních rozhodla svévolně a nezohlednila kritéria stanovená ve směrnici.
   Kromě žaloby na neplatnost podaly žalobkyně také žalobu na náhradu škody na základě článku 235 a čl. 288 odst. 2 ES, která jim údajně vznikla v důsledku napadených omezení.
   
      (1)  Směrnice Komise 2006/133/ES, kterou se mění směrnice Rady 91/414/EHS za účelem zařazení účinné látky flusilazol; Úř. věst. 2006, L 349, s. 27.
   
      (2)  Směrnice Rady 91/414/EHS ze dne 15. července 1991 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh; Úř. věst. 1991, L 230, s. 1.