CELEX: C2006/331/14
Language: es
Date: 2006-12-30 00:00:00
Title: Asunto C-170/05: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 14 de diciembre de 2006 (petición de decisión prejudicial planteada por el Conseil d'État — Francia) — Denkavit Internationaal BV, Denkavit France SARL/Ministre d'Économie, des Finances et de l'Industrie (Libertad de establecimiento — Impuesto sobre sociedades — Distribución de dividendos — Exención de los dividendos abonados a las sociedades residentes — Retención en la fuente practicada sobre los dividendos abonados a las sociedades no residentes — Convenio fiscal para evitar la doble imposición — Posibilidad de imputar el importe retenido al impuesto devengado en otro Estado miembro)

30.12.2006   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 331/9
            
         Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 14 de diciembre de 2006 (petición de decisión prejudicial planteada por el Conseil d'État — Francia) — Denkavit Internationaal BV, Denkavit France SARL/Ministre d'Économie, des Finances et de l'Industrie
   (Asunto C-170/05) (1)
   
   (Libertad de establecimiento - Impuesto sobre sociedades - Distribución de dividendos - Exención de los dividendos abonados a las sociedades residentes - Retención en la fuente practicada sobre los dividendos abonados a las sociedades no residentes - Convenio fiscal para evitar la doble imposición - Posibilidad de imputar el importe retenido al impuesto devengado en otro Estado miembro)
   (2006/C 331/14)
   Lengua de procedimiento: francés
   Órgano jurisdiccional remitente
   Conseil d'État
   Partes en el procedimiento principal
   
      Demandante: Denkavit Internationaal BV, Denkavit France SARL.
   
      Demandada: Ministre d'Économie, des Finances et de l'Industrie
   Objeto
   Petición de decisión prejudicial — Conseil d'État (Francia) — Interpretación del artículo 43 CE — Retención en la fuente sobre los dividendos distribuidos a una sociedad matriz establecida en otro Estado miembro y exención para los dividendos distribuidos a una sociedad matriz establecida en territorio nacional — Convenio fiscal que prevé la posibilidad de imputar la carga impositiva sobre la cuantía del impuesto debido en el otro Estado miembro
   Fallo
   
               1)
            
            
               Los artículos 43 CE y 48 CE se oponen a una legislación nacional que, en la medida en que grava los dividendos percibidos por una sociedad matriz no residente pero exime casi totalmente de tal imposición a las sociedades matrices residentes, constituye una restricción discriminatoria de la libertad de establecimiento.
            
         
               2)
            
            
               Los artículos 43 CE y 48 CE se oponen a una legislación nacional en la que se prevea, tan sólo para las sociedades matrices no residentes, una tributación mediante retención en la fuente de los dividendos distribuidos por filiales residentes, aun cuando un Convenio fiscal entre el Estado miembro de que se trate y otro Estado miembro, que autorice dicha retención en la fuente, prevea la posibilidad de imputar al impuesto devengado en este otro Estado la carga soportada en cumplimiento de la referida legislación nacional, cuando una sociedad matriz se halle en la imposibilidad de proceder a la imputación prevista por el citado Convenio en este otro Estado miembro.
            
         
      (1)  DO C 155, de 25.6.2005.