CELEX: C2002/144/91
Language: sv
Date: 2002-06-15 00:00:00
Title: Förstainstansrättens dom den 20 mars 2002 i mål T-358/00: DaimlerChrysler AG mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (Gemenskapsvarumärke – Uttrycket TRUCKCARD – Absoluta registreringshinder – Artikel 7.1 b och c i förordning (EG) nr 40/94)

15.6.2002             SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                        C 144/43

            FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM                                        —     ”uthyrning och leasing av utrustning för databehandling;
                                                                                    utarbetande av bokförings- och faktureringsprogram;
                                                                                    tillfällig inkvartering; förmedling eller bokning av hotell-
                      den 20 mars 2002                                              eller pensionatlogi”, vilka omfattas av klass 42.

                                                                         2)   Talan ogillas i övrigt.
i mål T-356/00: DaimlerChrysler AG mot Byrån för
harmonisering inom den inre marknaden (varumärken,                       3)   Sökanden skall bära sina kostnader och ersätta hälften av
               mönster och modeller) (1)                                      svarandens kostnader. Svaranden skall bära den andra hälften
                                                                              av sina kostnader.
(Gemenskapsvarumärke – Uttrycket CARCARD – Absoluta
registreringshinder – Artikel 7.1 b och c i förordning (EG)              (1) EGT C 28, 27.1.2001.
                         nr 40/94)

                        (2002/C 144/90)

                     (Rättegångsspråk: tyska)
                                                                                      FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM

                                                                                                 den 20 mars 2002
I mål T-356/00, DaimlerChrysler AG, Stuttgart (Tyskland),
företrätt av advokaten S. Völker, mot Byrån för harmonisering            i mål T-358/00: DaimlerChrysler AG mot Byrån för
inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)               harmonisering inom den inre marknaden (varumärken,
(ombud: A. von Mühlendahl och D. Schennen), angående en                                 mönster och modeller) (1)
talan som väckts mot det beslut som har fattats av tredje
överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den
inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den                    (Gemenskapsvarumärke – Uttrycket TRUCKCARD – Abso-
12 september 2000 (ärende R 477/1999-3), angående registre-              luta registreringshinder – Artikel 7.1 b och c i förordning
ringen av uttrycket CARCARD som gemenskapsvarumärke,                                           (EG) nr 40/94)
har förstainstansrätten (andra avdelningen i utökad samman-
sättning), sammansatt av ordföranden R.M. Moura Ramos                                             (2002/C 144/91)
samt domarna V. Tiili, J. Pirrung, P. Mengozzi och A.W.H. Meij,
justitiesekreterare: H. Jung, den 20 mars 2002 avkunnat en
dom där domslutet har följande lydelse:                                                        (Rättegångsspråk: tyska)

1)   Det beslut som har fattats av tredje överklagandenämnden vid        I mål T-358/00, DaimlerChrysler AG, Stuttgart (Tyskland),
     Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumär-           företrätt av advokaten S. Völker, mot Byrån för harmonisering
     ken, mönster och modeller) den 12 september 2000 (ärende            inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
     R 477/1999-3) ogiltigförklaras i fråga om följande kategorier       (ombud: A. von Mühlendahl och D. Schennen), angående en
     av varor och tjänster:                                              talan som väckts mot det beslut som har fattats av tredje
                                                                         överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den
     —    ”stationär och flyttbar utrustning för databehandling;         inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den
          program lagrade på databärare för data-, text- eller           12 september 2000 (ärende R 569/1999-3), angående registre-
          bildbehandling”, vilka omfattas av klass 9,                    ringen av uttrycket TRUCKCARD som gemenskapsvarumärke,
                                                                         har förstainstansrätten (andra avdelningen i utökad samman-
                                                                         sättning), sammansatt av ordföranden R.M. Moura Ramos
     —    ”förmedling och fakturering av avgifter, nämligen tele-        samt domarna V. Tiili, J. Pirrung, P. Mengozzi och A.W.H. Meij,
          fonavgifter; finansiering och avsättningsfinansiering samt     justitiesekreterare: H. Jung, den 20 mars 2002 avkunnat en
          förmedling därav; fakturering för service- och garanti-        dom där domslutet har följande lydelse:
          tjänster”, vilka omfattas av klass 36,
                                                                         1)   Det beslut som har fattats av tredje överklagandenämnden vid
     —    ”förmedling av service- och garantitjänster”, vilka omfattas        Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumär-
          av klass 37,                                                        ken, mönster och modeller) den 12 september 2000 (ärende
                                                                              R 569/1999-3) ogiltigförklaras i fråga om följande kategorier
                                                                              av varor och tjänster:
     —    ”förmedling av telekommunikationstjänster, nämligen te-
          lefoni, telefonsvarartjänster, information; telekommunika-          —     ”stationär och flyttbar utrustning för databehandling;
          tionstjänster, nämligen telefoni, telefonsvarartjänster, in-              program lagrade på databärare för data-, text- eller
          formation”, vilka omfattas av klass 38,                                   bildbehandling”, vilka omfattas av klass 9,
 ---pagebreak--- C 144/44               SV                       Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     15.6.2002

     —     ”förmedling och fakturering av avgifter, nämligen tele-        slutl. (REC 12/98) av den 22 juli 1999, i vilket det fastslås att
           fonavgifter; finansiering och avsättningsfinansiering samt     de importtullar för TV-apparater från Turkiet skall tas ut i
           förmedling därav; fakturering för service- och garanti-        efterhand samt att det inte är berättigat att efterge dessa tullar.
           tjänster”, vilka omfattas av klass 36,                         Beslutet lyder enligt följande:

     —     ”förmedling av service- och garantitjänster”, vilka omfattas
           av klass 37,                                                   1)   Det saknas anledning att avgöra förevarande talan.

     —     ”förmedling av telekommunikationstjänster, nämligen te-
                                                                          2)   Kommissionen skall ersätta samtliga rättegångskostnader.
           lefoni, telefonsvarartjänster, information; telekommunika-
           tionstjänster, nämligen telefoni, telefonsvarartjänster, in-
           formation”, vilka omfattas av klass 38,
                                                                          (1) EGT C 79, 18.3.2000.
     —     ”uthyrning och leasing av utrustning för databehandling;
           utarbetande av bokförings- och faktureringsprogram;
           tillfällig inkvartering; förmedling eller bokning av hotell-
           eller pensionatlogi”, vilka omfattas av klass 42.

2)   Talan ogillas i övrigt.

3)   Sökanden skall bära sina kostnader och ersätta hälften av
     svarandens kostnader. Svaranden skall bära den andra hälften
     av sina kostnader.
                                                                                     FÖRSTAINSTANSRÄTTENS BESLUT

(1) EGT C 28, 27.1.2001.
                                                                                                av den 4 mars 2002

                                                                          i mål T-337/00: Firma Sarah Tex Textil Groß- und Einzel-
                                                                          handel GmbH mot Europeiska gemenskapernas kommis-
                                                                                                   sion (1)

           FÖRSTAINSTANSRÄTTENS BESLUT                                  (Talan om ogiltigförklaring – Återkallande av den omtvista-
                                                                              de rättsakten – Anledning saknas att döma i saken)
                      av den 21 mars 2002

                                                                                                  (2002/C 144/93)
i mål T-355/99: Vatinel N.V. mot Europeiska gemenskaper-
                    nas kommission (1)
                                                                                               (Rättegångsspråk: tyska)
(Talan om ogiltigförklaring – Import av TV-apparater från
       Turkiet – Anledning saknas att döma i saken)

                         (2002/C 144/92)
                                                                          Förstainstansrätten,       femte    avdelningen      (ordföranden
                                                                          J.D. Cooke samt domarna R. Garcı́a-Veldecasas och P. Lindh;
                     (Rättegångsspråk: franska)                           justitiesekreterare: H. Jung), har den 4 mars 2002 meddelat
                                                                          beslut i mål T-337/00: Firma Sarah Tex Textil Groß- und
                                                                          Einzelhandel GmbH, Essen, Tyskland (ombud: advokaten
                                                                          D. Ehle med delgivningsadress i Luxemburg), med stöd av
Förstainstansrätten, tredje avdelningen (ordföranden M. Jaeger            Konungariket Danmark (ombud J. Molde) mot Europeiska
samt domarna K. Lenaerts och J. Azizi; justitiesekreterare:               gemenskapernas kommission (ombud: R. Tricot och Núñez
H. Jung), har den 21 mars 2002 meddelat beslut i mål T-355/               Müller) angående en talan om ogiltigförklaring av kommissio-
99: Vatinel N.V., med säte i Antwerpen (Belgien) (ombud:                  nens beslut av den 29 juni 2000, dokument C (2000) 1685
M. Famchon, avocat, med delgivningsadress i Luxemburg),                   slutlig, som tillställts Förbundsrepubliken Tyskland betrâffande
med stöd av Konungariket Nederländerna (ombud: J. van                     eftergift av importtull. Beslutet lyder enligt följande:
Bakel och H.G. Sevenster) mot Europeiska gemenskapernas
kommission (ombud: R. Tricot och J. Stuyck) angående en talan
om ogiltigförklaring av kommissionens beslut nr K(1999)2286               1)   Anledning saknas att döma i saken.