CELEX: 62011CA0550
Language: lv
Date: 2012-10-04 00:00:00
Title: Lieta C-550/11: Tiesas (septītā palāta) 2012. gada 4. oktobra spriedums ( Administrativen sad — Varna (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — PIGI — Pavleta Dimova ET/Direktor na Direktsia “Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto ” — Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite (Nodokļi — PVN — Direktīva 2006/112/EK — Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu — Koriģēšana — Preču zādzība)

24.11.2012   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 366/16
            
         Tiesas (septītā palāta) 2012. gada 4. oktobra spriedums (Administrativen sad — Varna (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — PIGI — Pavleta Dimova ET/Direktor na Direktsia“Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto”— Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
   
   (Lieta C-550/11) (1)
   
   (Nodokļi - PVN - Direktīva 2006/112/EK - Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu - Koriģēšana - Preču zādzība)
   2012/C 366/26
   Tiesvedības valoda — bulgāru
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Administrativen sad — Varna
   
   
      Lietas dalībnieki pamata procesā
   
   
      Prasītāja: PIGI — Pavleta Dimova ET
   
   
      Atbildētājs: Direktor na Direktsia “Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto” — Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
   
   
      Priekšmets
   
   Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Administrativen sad — Varna — Padomes 2006. gada 28. novembra Direktīvas 2006/112/EK par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu (OV L 347, 1. lpp.) 185. panta 2. punkta interpretācija — Valsts nodokļu prakse, atbilstoši kurai preču iegādes brīdī atskaitītais priekšnodoklis ir obligāti jākoriģē, ja zādzības dēļ ir radies preču iztrūkums — Pienācīgi pierādītas vai apstiprinātas zādzības jēdziens
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   Padomes 2006. gada 28. novembra Direktīvas 2006/112/EK par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu 185. panta 2. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka tas pieļauj tādas valsts nodokļu tiesību normas, kādas ir ietvertas likuma “Par pievienotās vērtības nodokli” (Zakon za danak varhu dobavenata stoynost) 79. un 80. pantā, kurās, ja tiek konstatēts ar pievienotās vērtības nodokli apliekamu preču iztrūkums, tiek prasīts koriģēt šo preču iegādes brīdī šī nodokļa priekšnodoklī veikto atskaitīšanu tādā situācijā, kad nodokļu maksātājam šīs preces ir nozagusi nenoskaidrota persona.
   
      (1)  OV C 13, 14.01.2012.