CELEX: C2005/019/03
Language: nl
Date: 2005-01-22 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 11 november 2004 in zaak C-372/02 (verzoek van het Bundessozialgericht om een prejudiciële beslissing): Roberto Adanez-Vega tegen Bundesanstalt für Arbeit (Verordening (EEG) nr. 1408/71 — Vaststelling van toepasselijke wettelijke regeling — Werkloosheidsuitkeringen — Voorwaarden voor samentelling van tijdvakken van verzekering of van arbeid — Nationale maatregel die tijdvak van in andere lidstaat vervulde dienstplicht niet in aanmerking neemt)

22.1.2005   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 19/2
            
         
      ARREST VAN HET HOF
   
   (Eerste kamer)
   van 11 november 2004
   in zaak C-372/02 (verzoek van het Bundessozialgericht om een prejudiciële beslissing): Roberto Adanez-Vega tegen Bundesanstalt für Arbeit (1)
   
   (Verordening (EEG) nr. 1408/71 - Vaststelling van toepasselijke wettelijke regeling - Werkloosheidsuitkeringen - Voorwaarden voor samentelling van tijdvakken van verzekering of van arbeid - Nationale maatregel die tijdvak van in andere lidstaat vervulde dienstplicht niet in aanmerking neemt)
   (2005/C 19/03)
   Procestaal: Duits
   In zaak C-372/02, betreffende een verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens artikel 234 EG, ingediend door het Bundessozialgericht (Duitsland) bij beslissing van 15 augustus 2002, ingekomen bij het Hof op 16 oktober 2002, in de procedure: Roberto Adanez-Vega tegen Bundesanstalt für Arbeit, heeft het Hof (Eerste kamer), samengesteld als volgt: P. Jann (rapporteur), kamerpresident, A. Rosas en S. von Bahr, rechters; advocaat-generaal: F. G. Jacobs, griffier: R. Grass, op 11 november 2004 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
   
               1)
            
            
               Artikel 13, lid 2, sub f, van verordening nr. 1408/71 van de Raad van 14 juni 1971 betreffende de toepassing van de socialezekerheidsregelingen op werknemers en zelfstandigen, alsmede op hun gezinsleden, die zich binnen de Gemeenschap verplaatsen, zoals bijgewerkt bij verordening (EEG) nr. 2001/83 van de Raad van 2 juni 1983 en gewijzigd bij verordening (EEG) nr. 2195/91 van de Raad van 25 juni 1991, moet aldus worden uitgelegd dat een in een lidstaat wonende persoon die aldaar werkloos is nadat hij in een andere lidstaat zijn dienstplicht heeft vervuld, onderworpen is aan de wettelijke regeling van de lidstaat waar hij woont.
               Artikel 71, lid 1, sub b-ii, van verordening nr. 1408/71 zoals gewijzigd, moet aldus worden uitgelegd dat het een bijzondere regel voor het vaststellen van de toepasselijke wettelijke regeling inzake werkloosheidsuitkeringen is, zodat, wanneer de voorwaarden voor toepassing daarvan zijn vervuld, de in deze bepaling genoemde wettelijke regeling van toepassing is.
               Het staat aan de verwijzende rechter om uit te maken of in het hoofdgeding de voorwaarden voor toepassing van artikel 71, lid 1, sub b-ii, zijn vervuld.
               Indien in het hoofdgeding de voorwaarden voor toepassing van artikel 71, lid 1, sub b-ii, van verordening nr. 1408/71, zoals gewijzigd, zijn vervuld, dan is volgens deze bepaling op een in een lidstaat wonende persoon die aldaar werkloos is nadat hij in een andere lidstaat zijn dienstplicht heeft vervuld, ook de wettelijke regeling van de lidstaat waar hij woont, van toepassing.
            
         
               2)
            
            
               Een in een andere lidstaat vervuld tijdvak van dienstplicht is een „krachtens de wettelijke regeling van [deze] lidstaat als werknemer [vervuld tijdvak van arbeid]” in de zin van artikel 67, lid 1, van verordening nr. 1408/71, zoals bijgewerkt bij verordening nr. 2001/83 en gewijzigd bij verordening nr. 2195/91, wanneer het enerzijds als zodanig wordt omschreven of aangemerkt door de wettelijke regeling van die andere lidstaat, of door die wettelijke regeling wordt gelijkgesteld met en erkend als gelijkwaardig met een tijdvak van arbeid, en wanneer anderzijds de betrokkene tijdens het vervullen van zijn dienstplicht verzekerd was in de zin van artikel 1, sub a, van genoemde verordening.
               De voorwaarde dat „de betrokkene laatstelijk […] tijdvakken van verzekering […] heeft vervuld krachtens de wettelijke regeling op grond waarvan de uitkeringen worden aangevraagd” in de zin van artikel 67, lid 3, van verordening nr. 1408/71, zoals gewijzigd, staat alleen dan in de weg aan de verplichting om tijdvakken van arbeid samen te tellen wanneer in een andere lidstaat een tijdvak van verzekering is vervuld na het laatste tijdvak van verzekering dat is vervuld krachtens de wettelijke regeling op grond waarvan de uitkeringen worden aangevraagd.
            
         
               3)
            
            
               In omstandigheden zoals in het hoofdgeding staat artikel 3 van verordening nr. 1408/71, zoals bijgewerkt bij verordening nr. 2001/83 en gewijzigd bij verordening nr. 2195/91, niet eraan in de weg dat een bevoegd orgaan bij het onderzoek van het recht op werkloosheidsuitkering voor de berekening van de vervulde tijdvakken van verzekering geen rekening houdt met een in een andere lidstaat vervuld tijdvak van dienstplicht.
            
         
      (1)  PB C 7 van 11.1.2003.