CELEX: C2001/108/06
Language: da
Date: 2001-04-07 00:00:00
Title: Sag C-24/01 P: Appel iværksat den 22. januar 2001 af Glencore Grain Ltd til prøvelse af dom afsagt den 8. november 2000 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Anden Afdeling) i de forenede sager T-485/93, T-491/93, T-494/93 og T-61/98, Glencore Grain Ltd mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 108/4                 DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          7.4.2001
3)    Kan EF-forordningerne nr. 3950/92 og 536/93 fortolkes           Anbringender og væsentligste argumenter
      således, at gennemførelsen af den herved indførte ordning
      ikke berører tildelingen og den officielle meddelelse af
      producenternes individuelle referencekvoter (3) eller ikke
      berører medlemsstatens officielle nye fordeling af den          —    Retten har anlagt en åbenbart urigtig retlig vurdering
      pågældende stats samlede kvote blandt statens egne                   ved udelukkende at tage hensyn til vilkårene for fri
      producenter?                                                         konkurrence. Når der indgås kontrakter på prisniveauet
                                                                           på verdensmarkedet, må der være en mindre streng
                                                                           bevisbyrde for fri konkurrence. Der er ingen grund til at
4)    Skal artikel 3 og 4 i EF-forordning nr. 3950/92 fortolkes            følge den klart formalistiske regel om, at mindst tre
      således, at der ikke stilles krav om nogen officiel meddelel-
                                                                           indbyrdes uafhængige virksomheder skal konkurrere med
      se af individuelle referencekvoter til producenterne, eller          hinanden, da dette ikke fører til markant forskellige
      kan tildelingen af den individuelle referencekvote finde             resultater. Retten har derfor lagt en fejlagtig retsopfattelse
      sted uden en individuel meddelelse til de nævnte produ-
                                                                           til grund ved ikke at tillægge betingelsen om verdensmar-
      center?                                                              kedsprisen størst betydning, eller i hvert fald ved ikke at
                                                                           lade denne betingelse få indflydelse på dens vurdering af
                                                                           bevisbyrden med hensyn til fri konkurrence.
(1) EFT L 405 af 31.12.1992, s. 1.
(2) EFT L 57 af 10.3.1993, s. 12.
(3) Noten ikke relevant for den danske tekst.
                                                                      —    Retten har gjort sig skyldig i en urigtig retsopfattelse ved
                                                                           at fastslå, at kravet om fri konkurrence ikke var opfyldt,
                                                                           da der blev indgået aftale om tillæggene til kontrakten:
                                                                           —     Det kræves ikke i henhold til fællesskabsretten, at
                                                                                 der indhentes tre tilbud for hver kontrakt, der indgås.
Appel iværksat den 22. januar 2001 af Glencore Grain Ltd
til prøvelse af dom afsagt den 8. november 2000 af De
Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Anden                       —     I sin argumentation med hensyn til kravet om fri
Afdeling) i de forenede sager T-485/93, T-491/93,                                konkurrence har Retten anvendt en regel uden
T-494/93 og T-61/98, Glencore Grain Ltd mod Kommis-                              nogen hjemmel, når henses til formålet med både
            sionen for De Europæiske Fællesskaber                                Rådets afgørelse 91/658/EØF (1) (»afgørelsen«) og
                                                                                 Kommissionens forordning (EØF) nr. 1897/92 (2)
                                                                                 (»forordningen«). I ingen af disse retsakter kræves
                          (Sag C-24/01 P)                                        det for så vidt angår godkendelsen i henhold til
                                                                                 forordningens artikel 4, at der for hver kontrakt
                         (2001/C 108/06)                                         indhentes tilbud fra mindst to andre uafhængige
                                                                                 leverandører, og at tilbuddene skal være omtrent
                                                                                 svarende til det tilbud, der accepteres.
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
22. januar 2001 iværksat appel til prøvelse af dom afsagt den
8. november 2000 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første
Instans (Anden Afdeling) i de forenede sager T-485/93,                     —     Selv om Retten ikke udtrykkeligt har udtalt det,
T-491/93, T-494/93 og T-61/98, Glencore Grain Ltd, ved                           fremgår det dog, at den har krævet, at hver leveran-
advokaterne P.V.F. Bos og J.G.A. van Zuuren, og med valgt                        dør skulle opfylde den forpligtelse, der påhvilede de
adresse i Luxembourg, mod Kommissionen for De Europæiske                         russiske myndigheder i deres egenskab af låntager,
Fællesskaber, ved M.-J. Jonczy og H. van Vliet, som befuldmæg-                   idet den krævede, at der »ved [den] officielle fremsen-
tigede, og med valgt adresse i Luxembourg.                                       delse af de nye kontraktvilkår« blev taget hensyn til,
                                                                                 at der ikke var modtaget »svar — positive eller
                                                                                 negative — fra mindst tre uafhængige firmaer«.
Appellanten har nedlagt følgende påstande:                                       Denne regel fremgår kun af bilag 2-A til låneaftalen,
                                                                                 der blev indgået af Fællesskabet. Den efterfølgende
—     Det fastslås, at Retten i sin dom af 8. november 2000 har                  overvæltning af forpligtelser fra en part til en anden
      tilsidesat fællesskabsretten og/eller processuelle regler.                 er ulovlig, eftersom regler, som en tredjemand (som
                                                                                 Glencore Grain i den foreliggende sag) ikke har
                                                                                 kendskab til, ikke kan påberåbes over for denne.
—     Det fastslås, at Retten skulle have tilkendt den erstatning,
      der var nedlagt påstand om, og sagen hjemvises derfor
      til Retten til videre behandling, subsidiært tilkender
      Domstolen selv appellanten den nævnte erstatning.                    —     Retten har foretaget en urigtig påkendelse af sagen,
                                                                                 idet den har undladt at tage hensyn til Kommissio-
—     Domstolen tager under appellen appellantens påstande                       nens egen administrative praksis og de deraf følgende
      til følge.                                                                 forpligtelser.
 ---pagebreak--- 7.4.2001               DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                             C 108/5
      —     Retten har lagt en urigtig retsopfattelse til grund,       —      Påstanden om erstatning hjemvises til Retten i Første
            idet den har foretaget en forkert afvejning af beviser-           Instans til behandling eller med henblik på at give
            ne med hensyn til fri konkurrence. Retten skulle                  sagsøgeren medhold.
            være nået frem til, at Kommissionen havde fået bevis
            for 7 skriftlige tilbud, og at 5 af de 7 tilbud førte til  —      Kommissionen tilpligtes at betale appelsagens omkost-
            indgåelse af separate kontrakter.                                 ninger og alle sagsøgerens omkostninger.
—     Tilsidesættelse af artikel 68, stk. 1, i Rettens procesregle-
      ment, idet Retten har undladt af egen drift at høre vidner.
                                                                       Anbringender og væsentligste argumenter
—     Retten skulle have tilkendt den erstatning, der var nedlagt
      påstand om, og sagen bør derfor hjemvises til Retten til         Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter svarer til de
      videre behandling. Subsidiært tilkender Domstolen selv           i sag C-24/01 P (1) anførte.
      appellanten erstatning.
                                                                       (1) Jf. s. 4 i denne nummer af Tidende.
(1) EFT 1991 L 362, s. 89.
(2) EFT 1992 L 191, s. 22.
                                                                       Sag anlagt den 24. januar 2001 af Kommissionen for De
                                                                         Europæiske Fællesskaber mod Det Forenede Kongerige
                                                                                                   (Sag C-30/01)
Appel iværksat den 19. januar 2001 af Compagnie Conti-
nentale (France) til prøvelse af dom afsagt den 8. novem-                                        (2001/C 108/08)
ber 2000 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første
Instans (Anden Afdeling) i de forenede sager T-494/93 og
T-61/98, Compagnie Continentale (France) mod Kommis-                   Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
           sionen for De Europæiske Fællesskaber                       24. januar 2001 anlagt sag mod Det Forenede Kongerige af
                                                                       Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved R. Wain-
                                                                       wright som befuldmægtiget, og med valgt adresse i Luxem-
                                                                       bourg.
                           (Sag C-25/01 P)
                                                                       Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                          (2001/C 108/07)
                                                                       —      Det fastslås, at Det Forenede Kongerige har tilsidesat sine
                                                                              forpligtelser i henhold til Rådets direktiv 67/548/EØF af
                                                                              27. juni 1967(1) om tilnærmelse af lovgivning om
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den                            klassificering, emballering og etikettering af farlige stoffer,
19. januar 2001 iværksat appel af Compagnie Continentale                      som ændret ved direktiv 88/302/EØF (2) direktiv 91/410/
(France) ved advokaterne P.V.F. Bos og P. Chabrier, og med                    EØF (3), direktiv 92/32/EØF (4), direktiv 92/69/EØF (5),
valgt adresse i Luxembourg hos advokat M. Loesch, 4, rue                      direktiv 93/21/EØF (6), direktiv 93/67/EØF (7), direktiv
Carlo Hammer, til prøvelse af dom afsagt den 8. november                      93/72/EØF (8), direktiv 93/101/EF (9), direktiv 93/105/
2000 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans                      EF (10), direktiv 94/69/EF (11), direktiv 96/54/EF (12) og
(Anden Afdeling) i de forenede sager T-485/93, T-491/93,                      direktiv 97/69/EF (13), Rådets direktiv 87/18/EØF af
T-494/93 og T-61/98, SA L. Dreyfus & Cie, Glencore Grain                      18. december 1986 (14) om indbyrdes tilnærmelse af
Ltd og Compagnie Continentale (France) mod Kommissionen                       lovgivning om anvendelsen af principper for god labora-
for De Europæiske Fællesskaber.                                               toriepraksis og om kontrol med deres anvendelse ved
                                                                              forsøg med kemiske stoffer, Rådets direktiv 93/12/EØF af
Appellanten har nedlagt følgende påstande:                                    23. marts 1993 (15) om svovlindholdet i visse flydende
                                                                              brændstoffer, som ændret ved direktiv 98/70/EF (16),
                                                                              Rådets direktiv 79/113/EØF af 19. december 1978 (17)
—     Dommen afsagt den 8. november 2000 af Retten i Første                   om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgiv-
      Instans ophæves.                                                        ning om bestemmelse af støjemissionen fra entreprenør-
                                                                              materiel, som ændret ved direktiv 81/1051/EØF (18) og
—     Kommissionens beslutning af 1. april 1993 annulleres.                   direktiv 85/405/EØF (19), Rådets direktiv 84/533/EØF af