CELEX: 62021TN0046
Language: it
Date: 2021-01-26 00:00:00
Title: Causa T-46/21: Ricorso proposto il 26 gennaio 2021 — El Corte Inglés / EUIPO — Yajun (PREMILITY)

15.3.2021   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 88/40
            
         
      Ricorso proposto il 26 gennaio 2021 — El Corte Inglés / EUIPO — Yajun (PREMILITY)
      (Causa T-46/21)
      (2021/C 88/53)
      Lingua in cui è redatto il ricorso: lo spagnolo
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: El Corte Inglés, SA (Madrid, Spagna) (rappresentante: avv. J.L. Rivas Zurdo)
      
         Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
      
         Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Liu Yajun (Shenzhen, China)
      
         Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
      
      
         Richiedente il marchio controverso: Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
      
         Marchio controverso interessato: Marchio dell’Unione europea figurativo PREMILITY — Domanda di registrazione n. 17 899 016
      
         Procedimento dinanzi all’EUIPO: Opposizione
      
         Decisione impugnata: Decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 13 novembre 2020 nel procedimento R 881/2020-4
      
         Conclusioni
      
      La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
      
                  —
               
               
                  annullare la decisione impugnata, in quanto, avendo respinto il ricorso dell’opponente, essa conferma la decisione della divisione d’opposizione emessa nel procedimento di opposizione B 3 065 346, con la quale è stata concessa la registrazione del marchio dell’Unione eropea n. 17 899 016 PREMILITY (figurativo) per i prodotti delle classi 11, 21, 22, 28, in oridne ai quali era stato richiesto;
               
            
                  —
               
               
                  condannare alle spese la parte avversa o le parti avverse che si oppongano al presente ricorso.
               
            
         Motivi invocati
      
      
                  —
               
               
                  Violazione dell’artícolo 47, paragrafi 2 e 5, del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio e della giurisprudenza stabilita nella sentenza dell’11 marzo 2003, C-40/01, Ansul, EU:C:2003:145;
               
            
                  —
               
               
                  Incoerenza della decisione, e, di conseguenza, violazione della giurisprudenza stabilita nella sentenza della Corte dell’11 giugno 2020 nella causa C-115/19 P, China Construction Bank/EUIPO (C-115/19 P, EU:C:2020:469) e nella sentenza del Tribunale del 28 maggio 2020, Cinkciarz.pl/EUIPO — MasterCard International (We IntelliGence the World e a.) (T-84/19 e da T-88/19 a T-98/19, EU:T:2020:231).