CELEX: 62019CA0495
Language: sv
Date: 2020-06-04 00:00:00
Title: Mål C-495/19: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 4 juni 2020 (begäran om förhandsavgörande från Sąd Okręgowy w Poznaniu – Polen) – Kancelaria Medius SA z siedzibą w Krakowie mot RN (Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv 93/13/EEG – Artikel 7.1 – Konsumentkrediter – Prövning av avtalsvillkors oskälighet – Konsumenten har inte inställt sig till förhandlingen – Omfattningen av domstolens prövning ex officio)

10.8.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 262/9
            
         
      Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 4 juni 2020 (begäran om förhandsavgörande från Sąd Okręgowy w Poznaniu – Polen) – Kancelaria Medius SA z siedzibą w Krakowie mot RN
      (Mål C-495/19) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Konsumentskydd - Direktiv 93/13/EEG - Artikel 7.1 - Konsumentkrediter - Prövning av avtalsvillkors oskälighet - Konsumenten har inte inställt sig till förhandlingen - Omfattningen av domstolens prövning ex officio)
      (2020/C 262/13)
      Rättegångsspråk: polska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Sąd Okręgowy w Poznaniu
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: Kancelaria Medius SA z siedzibą w Krakowie
      
         Motpart: RN
      
         Domslut
      
      Artikel 7.1 i rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal ska tolkas så, att den inte utgör hinder för en tolkning av en nationell bestämmelse som innebär att om den domstol som har att pröva en talan som väckts av en näringsidkare mot en konsument, och som omfattas av direktivets tillämpningsområde, avgör målet genom tredskodom om konsumenten inte inställer sig till den förhandling som vederbörande kallats till, så måste denna domstol vidta de åtgärder för bevisupptagning som är nödvändiga för att ex officio bedöma huruvida de avtalsvillkor som näringsidkaren åberopar är oskäliga, om domstolen är osäker på huruvida dessa villkor verkligen är oskäliga, i den mening som avses i nämnda direktiv.
      
         (1)  EUT C 337, 07.10.2019.