CELEX: C2000/047/35
Language: nl
Date: 2000-02-19 00:00:00
Title: Zaak C-465/99 P: Hogere voorziening, op 3 december 1999 ingesteld door PARTEX — Companhia Portuguesa de Serviços S.A., tegen het arrest, op 16 september 1999 in zaak T-182/96 tussen PARTEX — Companhia Portuguesa de Serviços S.A., en de Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Derde kamer)

19.2.2000              NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 47/21
— de Helleense Republiek te verwijzen in de kosten.                   meedelen. De in casu gestelde termijn is op 16 maart 1998
                                                                      verstreken zonder dat de Helleense Republiek de Commissie
                                                                      mededeling heeft gedaan van de getroffen omzettingsmaatrege-
Middelen en voornaamste argumenten                                    len voor de richtlijn.
Ingevolge de artikelen 249, derde alinea, en 10 EG-Verdrag (ex        (1) PB L 243 van 24.9.1996, blz. 31.
artikel 189 resp. artikel 5) moeten de lidstaten de nodige
maatregelen treffen om richtlijnen vóór het verstrijken van de
gestelde termijn om te zetten in hun nationale rechtsorde, en
moeten zij die maatregelen onverwijld aan de Commissie
meedelen. De in casu gestelde termijn is op 21 mei 1998
verstreken zonder dat de Helleense Republiek de Commissie
mededeling heeft gedaan van de getroffen omzettingsmaatrege-
len voor de richtlijn.
                                                                      Hogere voorziening, op 3 december 1999 ingesteld door
                                                                      PARTEX — Companhia Portuguesa de Serviços S.A.,
(1) PB L 296 van 21.11.1996, blz. 55.                                 tegen het arrest, op 16 september 1999 in zaak
                                                                      T-182/96 (1) tussen PARTEX — Companhia Portuguesa
                                                                      de Serviços S.A., en de Commissie van de Europese
                                                                      Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste
                                                                       aanleg van de Europese Gemeenschappen (Derde kamer)
                                                                                             (Zaak C-465/99 P)
Beroep, op 1 december 1999 ingesteld door Commissie
van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Repu-                                           (2000/C 47/35)
                              bliek
                         (Zaak C-464/99)                              Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                      op 3 december 1999 hogere voorziening ingesteld door
                                                                      PARTEX — Companhia Portuguesa de Serviços S.A., vertegen-
                          (2000/C 47/34)                              woordigd door R. Chancerelle de Machete, P. Machete en
                                                                      M. Pena Machete, advocaten te Lissabon, domicilie gekozen
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op         hebbende te Luxemburg bij L. Schiltz, advocaat aldaar, Rue du
1 december 1999 beroep tegen Helleense Republiek ingesteld            Fort Rheinsheim 2, tegen het arrest, op 16 september 1999 in
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-              zaak T-182/96 tussen PARTEX — Companhia Portuguesa de
woordigd door L. Ström, juridisch adviseur, en P. Panagioto-          Serviços S.A. en de Commissie van de Europese Gemeenschap-
poulos, een bij de juridische dienst gedetacheerde nationale          pen gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de
ambtenaar, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij                Europese Gemeenschappen (Derde kamer).
C. Gómez de la Cruz, lid van haar juridische dienst, Centre
Wagner, Kirchberg.                                                    Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                      1. het bestreden arrest te vernietigen wegens onjuiste toepas-
                                                                           sing van de op het ESF toepasselijke regelgeving, en/of
— vast te stellen dat de Helleense Republiek, door niet binnen             wegens onjuiste beoordeling wat betreft het bestaan van
     de bepaalde termijn de nodige wettelijke en bestuursrechte-           misbruik van recht, schending van het recht van verweer
     lijke maatregelen te nemen om volledig te voldoen aan                 en schending van de beginselen van goede trouw, bescher-
     richtlijn 96/59/EG van de Raad van 16 september 1996                  ming van het gewettigd vertrouwen en bescherming van
     betreffende de verwijdering van polychloorbifenylen en                verkregen rechten, en wat betreft het bestaan van misbruik
     polychloorterfenylen (PCB’s/PCT’s) (1), en door die maatre-           van bevoegdheid, voor zover die beoordeling berust op
     gelen niet aan de Commissie mede te delen, de krachtens               materieel onjuiste feitelijke vaststellingen, één en ander
     het Verdrag en deze richtlijn op haar rustende verplichtin-           behoudens het onderdeel van het arrest waarin het beroep
     gen niet is nagekomen;                                                van Partex in zaak T-182/96 gedeeltelijk is toegewezen;
— de Helleense Republiek te verwijzen in de kosten.                   2. dienovereenkomstig, wegens schending door de Commis-
                                                                           sie van de op het ESF toepasselijke regelgeving, beschikking
                                                                           C(96) 1184 van de Commissie van 14 augustus 1996,
Middelen en voornaamste argumenten                                         waartegen het beroep in zaak T-182/96 gericht was, nietig
                                                                           te verklaren;
Ingevolge de artikelen 249, derde alinea, en 10 EG-Verdrag (ex
artikel 189 resp. artikel 5) moeten de lidstaten de nodige            3. subsidiair, het bestreden arrest, behoudens voorzover
maatregelen treffen om richtlijnen vóór het verstrijken van de           het beroep van Partex in zaak T-182/96 gedeeltelijk is
gestelde termijn om te zetten in hun nationale rechtsorde, en              toegewezen, te vernietigen op grond dat slechts gedeeltelijk
moeten zij die maatregelen onverwijld aan de Commissie                     uitspraak is gedaan in de zaak ten gronde;
 ---pagebreak--- C 47/22                NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     19.2.2000
4. meer subsidiair, het bestreden arrest te vernietigen voorzo-      — Het Gerecht heeft ten onrechte nagelaten zich uit te
   ver daarin de beschikking van de Commissie in dossier                  spreken over een in zaak T-182/96 aangevoerde tweede
   nummer 880412P3, waarin wordt verklaard dat de bedra-                  aanvullende middel tot nietigverklaring van de beschikking
   gen vermeld in de subrubrieken 14.1.4, 14.2.6, 14.2.7,                 van de Commissie, ontleend aan schending van de op het
   14.3.1 b en c, 14.3.3 en 14.3.5 van het project betreffende            ESF toepasselijke regelgeving (ontbreken van discretionaire
   Pirites Alentejanas, in de subrubrieken 14.3.8, 14.3.11 en             bevoegdheid), dat door rekwirante in die zaak in repliek
   14.9 van het project betreffende Tintas Robbialac, en in               is aangevoerd.
   subrubriek 14.3.9 van het project betreffende Sapec, niet
   voor vergoeding in aanmerking komen, wordt bevestigd,             — Het Gerecht heeft artikel 253 EG-Verdrag (ex artikel 190)
   een en ander wegens:                                                   onjuist toegepast met betrekking tot de subrubrieken
                                                                          14.1.4, 14.2.6, 14.2.7, 14.3.1b en c, 14.3.3 en 14.3.5 van
   — materiële onjuistheid van de door het Gerecht vastge-                het project betreffende Pirites Alentejanas, 14.3.8, 14.3.11
        stelde feiten;                                                    en 14.9 van het project betreffende Tintas Robbialac, en
                                                                          14.3.9 van het project betreffende Sapec, voorzover is
                                                                          uitgegaan van materieel onjuiste feitelijke conclusies.
   — dwaling ten aanzien van              het   recht    wegens
        incongruente motivering
                                                                     — Het Gerecht heeft een onjuist oordeel uitgesproken over
                                                                          het bestaan van misbruik van bevoegdheid, schending van
5. bijgevolg, op dezelfde gronden, beschikking C(96) 1184                 de rechten van de verdediging en schending van de
   van de Commissie van 14 augustus 1996 nietig te verkla-                beginselen van goede trouw, bescherming van het gewet-
   ren voorzover daarin wordt verklaard dat de bedragen                   tigd vertrouwen en bescherming van verkregen rechten,
   betreffende subrubrieken 14.1.4, 14.2.6, 14.2.7, 14.3.1 b              voorzover dit op materieel onjuiste feitelijke conclusies
   en c, 14.3.3 en 14.3.5 van het project betreffende Pirites             berust.
   Alentejanas, 14.3.8, 14.3.11 en 14.9 van het project
   betreffende Tintas Robbialac, en 14.3.9 van het project
   betreffende Sapec, voor generlei vergoeding in aanmer-            — Rekwirante betoogt dat de onjuistheid van de feitelijke
   king komen;                                                            vaststellingen van het Gerecht ertoe heeft geleid, dat het
                                                                          Gerecht in casu het recht verkeerd heeft toegepast door
                                                                          te oordelen, dat de in zaak T-182/96 aangevochten
6. punt 3 van het dispositief van het bestreden arrest te                 beschikking niet op misbruik van de bevoegdheid berust.
   vernietigen voorzover daarin wordt verklaard, dat Partex
   haar eigen kosten in zaak T-182/96 heeft te dragen;
                                                                     (1) PB C 26 van 25.1.1997, blz. 9.
7. de Commissie in alle kosten te verwijzen;
8. het verzoek om kosteloze rechtsbijstand gegrond te verkla-
   ren en rekwirante derhalve kosteloze rechtsbijstand in de
   onderhavige procedure te verlenen.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                     Beroep, op 3 december 1999 ingesteld door Commissie
                                                                     van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Repu-
— Het Gerecht in eerste aanleg heeft de op het ESF toepasse-                                       bliek
   lijke regelgeving geschonden door te oordelen, dat in een
   geval als het onderhavige, waarin een lidstaat reeds de
   feitelijke en boekhoudkundige juistheid van het verzoek                                    (Zaak C-467/99)
   om betaling van het saldo heeft bevestigd, die lidstaat
   haar standpunt inzake het betrokken verzoek alsnog kan                                      (2000/C 47/36)
   wijzigen op grond van onregelmatigheden die niet eerder
   aan het licht waren getreden.
                                                                     Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op
                                                                     3 december 1999 beroep ingesteld tegen Helleense Republiek
— Het Gerecht heeft ten onrechte geoordeeld, dat het door            door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
   Partex in zaak T-182/96 in repliek aangevoerde aanvul-            woordigd door M. Kontou-Durande, lid van haar juridische
   lende middel, ontleend aan schending van de regels                dienst, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gó-
   inzake de bevoegdheidsverdeling tussen de lidstaten en de         mez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.
   Commissie, ontoelaatbaar was.
— Het Gerecht heeft de op het ESF toepasselijke regelgeving          Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
   geschonden door te oordelen, dat van miskenning van de
   regels inzake de bevoegdheidsverdeling tussen de lidstaten        — vast te stellen dat de Helleense Republiek de krachtens
   en de Commissie geen sprake was.                                       richtlijn 90/314/EEG (1) betreffende pakketreizen, met