CELEX: 62015TN0091
Language: cs
Date: 2015-02-19 00:00:00
Title: Věc T-91/15: Žaloba podaná dne 19. února 2015 – AEDEC v. Komise

20.4.2015   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 127/34
            
         Žaloba podaná dne 19. února 2015 – AEDEC v. Komise
   (Věc T-91/15)
   (2015/C 127/47)
   Jednací jazyk: španělština
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobce: Asociación Española para el Desarrollo de la Epidemiología Clínica (AEDEC) (Madrid, Španělsko) (zástupce: R. López López, advokát)
   
      Žalovaná: Evropská komise
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí o odmítnutí požadovaného financování, vydané Generálním ředitelstvím pro výzkum a inovace Evropské komise, ředitelstvím E (zdravotnictví), v rámci výzvy H2020-HCO-2014 přijaté dne 4. září 2014, přičemž navrhuje i prověření kvalit samotného projektu.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby uvádí žalobce porušení obecných zásad řádné správy, transparentnosti a rovného zacházení, a to z níže uvedených důvodů:
   Konsorcium LATIN PLAN, koordinované sdružením AEDEC, je hodné toho, aby mu byl udělen grant nabízený ve výzvě H2020-HCO-2014, takže rozhodnutí, které ho zamítá, i rozhodnutí, které toto zamítnutí potvrzuje, jsou zjevně nespravedlivá, a to s ohledem na následující okolnosti:
   
               a)
            
            
               Korespondence Evropské komise v průběhu vyhodnocování projektu chybně identifikovala koordinátora projektu, takže byla zasílána osobě, která nebyla statutárním orgánem, kontaktní osobou ani koordinátorem předmětného projektu. Tato okolnost je pro projednávanou věc mimořádně významná, jelikož uvedená osoba nemá nic společného se sdružením AEDEC a v konsorciu LATIN PLAN působí jako člen finského týmu.
               Evropská komise zjevně dospěla k závěru, že uvedené osobě nemůže být grant udělen – neboť měla za to, že projekt LATIN PLAN koordinovala coby člen AEDEC a zároveň byla členem finského týmu – a to na základě „zákazu akumulace“, kterým se řídí právo Společenství v oblasti grantů a podle kterého může témuž příjemci být z rozpočtu udělen na každou akci pouze jeden grant. Každý partner týmu LATIN PLAN žádá o jedno financování z rozpočtu. Kdyby byl grant nakonec udělen tomuto týmu, získala by – podle chybného závěru Komise – dotčená osoba příjmy jako člen AEDEC i jako součást finského týmu.
            
         
               b)
            
            
               Ve zprávě o hodnocení projektů se uvádí, že nebyla řádně vysvětlena ani odůvodněna asymetrie mezi financováním, které z rozpočtu žádají jednotlivé týmy, jež jsou členy konsorcia LATIN PLAN, což vedlo ke snížení bodového hodnocení projektu. Žalobce nepopírá, že mezi financováním požadovaným z rozpočtu jednotlivými týmy či partnery panuje asymetrie, ale nesouhlasí s tím, že by ji nevysvětlil. Konkrétně v odstavci o odůvodnění financování je důkladně a podrobně vysvětleno, proč ze všech partnerů žádá nejvíce peněz sdružení AEDEC.
            
         
               c)
            
            
               Dále je nutno poukázat na to, že projekt je kvalitní z vědeckého hlediska. Tým obdržel 11 bodů z celkových 15 nejvýše možných a překročil hranici kvality 10 bodů stanovenou ve výzvě. Předmětný projekt získal více bodů než jiné projekty, kterým granty byly uděleny, takže napadené rozhodnutí je nespravedlivé.