CELEX: 62020TN0623
Language: ro
Date: 2020-10-09 00:00:00
Title: Cauza T-623/20: Acțiune introdusă la 9 octombrie 2020 – Sun West și alții/Comisia

30.11.2020   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 414/45
            
         
      Acțiune introdusă la 9 octombrie 2020 – Sun West și alții/Comisia
      (Cauza T-623/20)
      (2020/C 414/67)
      Limba de procedură: franceza
      
         Părțile
      
      
         Reclamante: Sun West (Saint-Allouestre, Franța), JB Solar (Saint-Allouestre), Azimut56 (Saint-Allouestre) (reprezentant: S. Manna, avocată)
      
         Pârâtă: Comisia Europeană
      
         Concluziile
      
      Reclamantele solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  anularea Deciziei SA.40349 (2020/MI2) B2/AD/MKL/D*2020/091023 a Comisiei din 28 iunie 2020 prin care a fost respinsă plângerea acestora din 2 martie 2020 referitoare la ajutoarele de stat plătite producătorilor de produse fotovoltaice de Statul francez în temeiul des ordinelor de stabilire a tarifelor din 10 iulie 2006, din 12 ianuarie 2010 și din 31 august 2010, pentru motivul că:
                  
                              —
                           
                           
                              reclamantele trebuie să fie calificate ca „persoane interesate”, în sensul articolului 1 litera (h) din Regulamentul (UE) 2015/1589 și, pentru acest motiv, în temeiul articolului 24 alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2015/1589, ele au dreptul să înainteze o plângere Comisiei pentru a denunța ajutoare ilegale;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Comisia are obligația de a iniția o fază de examinare preliminară, fără întârzieri nejustificate, pentru orice plângere cu privire la ajutoare ilegale, în temeiul articolului 12 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2015/1589;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Comisia are obligația de a asigura aplicarea prevederilor TFUE în materia ajutoarelor de stat și nu se poate abține să acționeze;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              reclamantele au folosit formularul-tip prevăzut la articolul 33 din Regulamentul (UE) 2015/1589.
                           
                        
            
         Motivele și principalele argumente
      
      În susținerea acțiunii, reclamantele invocă cinci motive.
      
                  1.
               
               
                  Primul motiv, întemeiat pe încălcarea articolului 1 litera (h) din Regulamentul (UE) 2015/1589 al Consiliului din 13 iulie 2015 de stabilire a normelor de aplicare a articolului 108 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (JO 2015, L 248, p. 9, denumit în continuare „Regulamentul 2015/1589”). Reclamantele susțin în această privință că au calitatea de „persoane interesate”.
               
            
                  2.
               
               
                  Al doilea motiv, întemeiat pe încălcarea articolului 24 alineatul (2) din Regulamentul 2015/1589. Reclamantele consideră că plângerea lor, care a fost depusă de o „persoană interesată”, intră în domeniul de aplicare al articolului menționat anterior.
               
            
                  3.
               
               
                  Al treilea motiv, întemeiat pe încălcarea articolului 12 alineatul (1) din Regulamentul 2015/1589, întrucât Comisia avea obligația, în temeiul acestei dispoziții, de a iniția o fază de examinare preliminară, fără întârzieri nejustificate, pentru orice plângere cu privire la ajutoare ilegale.
               
            
                  4.
               
               
                  Al patrulea motiv, întemeiat pe încălcarea articolelor 107, 108 și 109 TFUE și a Regulamentului 2015/1589. Reclamantele consideră că Comisia are obligația de a asigura aplicarea prevederilor Tratatului privind funcționarea Uniunii Europene în materia ajutoarelor de stat și nu se poate abține să acționeze cu privire la examinarea unei plângeri prin care sunt denunțate ajutoare ilegale.
               
            
                  5.
               
               
                  Al cincilea motiv, întemeiat pe încălcarea articolului 33 din Regulamentul 2015/1589. Reclamantele afirmă în această privință că au folosit formularul-tip prevăzut la articolul 33 din Regulamentul 2015/1589.