CELEX: 62014TN0254
Language: it
Date: 2014-04-18 00:00:00
Title: Causa T-254/14: Ricorso proposto il 18 aprile 2014 — Warenhandelszentrum Ltd./UAMI

24.6.2014   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 194/31
            
         Ricorso proposto il 18 aprile 2014 — Warenhandelszentrum Ltd./UAMI
   (Causa T-254/14)
   2014/C 194/40
   Lingua in cui è stato redatto il ricorso: il tedesco
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Warenhandelszentrum Ltd. (Neu-Ulm, Germania) (rappresentante: F. Hirschel, avvocato)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Baumarkt Max Bahr GmbH &Co. KG (Amburgo, Germania)
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione della prima commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) del 29 gennaio 2014, nel procedimento R 2035/2012-1, e autorizzare la registrazione del marchio della ricorrente richiesto;
            
         
               —
            
            
               condannare il convenuto alle spese.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Richiedente il marchio comunitario: la ricorrente
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: marchio figurativo, che contiene l’elemento denominativo «NEW MAX», per prodotti e servizi delle classi 3, 5 e 37 — domanda di marchio comunitario n. 1 0 1 06  474
   
      Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: Baumarkt Max Bahr GmbH & Co. KG
   
      Marchio e segno su cui si fonda l’opposizione: marchio figurativo che contiene l’elemento denominativo «MAX», per servizi della classe 35
   
      Decisione della divisione d'opposizione: rigetto dell’opposizione
   
      Decisione della commissione di ricorso: La decisione della divisione di opposizione è annullata e il marchio richiesto è integralmente respinto
   
      Motivi dedotti: Non sussiste rischio di confusione tra i marchi in conflitto