CELEX: 62009CA0506
Language: cs
Date: 2012-03-22 00:00:00
Title: Věc C-506/09 P: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 22. března 2012 — Portugalská republika v. Transnáutica — Transportes e Navegação, SA, Evropská komise ( „Kasační opravný prostředek — Celní unie — Nařízení (EHS) č. 2913/92 a (EHS) č. 2454/93 — Prominutí dovozního cla — Náklady tabáku a etylalkoholu určené třetím zemím — Podvod, kterého se dopustil zaměstnanec společnosti povinné zaplatit clo“ )

5.5.2012   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 133/2
            
         Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 22. března 2012 — Portugalská republika v. Transnáutica — Transportes e Navegação, SA, Evropská komise
   (Věc C-506/09 P) (1)
   
   (Kasační opravný prostředek - Celní unie - Nařízení (EHS) č. 2913/92 a (EHS) č. 2454/93 - Prominutí dovozního cla - Náklady tabáku a etylalkoholu určené třetím zemím - Podvod, kterého se dopustil zaměstnanec společnosti povinné zaplatit clo)
   2012/C 133/03
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (navrhovatelka): Portugalská republika (zástupce: L. Inez Fernandes, zmocněnec)
   
      Další účastnice řízení: Transnáutica — Transportes e Navegação, SA, (zástupkyně: M. López Garrido, abogada), Evropská komise (zástupci: R. Lyal a L. Bouyon, zmocněnci)
   
      Vedlejší účastník podporující navrhovatelku: Španělské království (zástupce: M. Muñoz Pérez, zmocněnec)
   
      Předmět věci
   
   Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Soudu prvního stupně (sedmého senátu) ze dne 23. září 2009, Transnáutica v. Komise (T-385/05), kterým Soud zrušil rozhodnutí Komise (REM 05/2004) ze dne 6. července 2005, kterým bylo portugalských orgánům sděleno, že prominutí dovozního cla žalobkyni v případě určité částky není opodstatněné a že vrácení dovozního cla žalobkyni v případě jiné částky není opodstatněné, jelikož podvod, kterého se dopustil jeden z jejích zaměstnanců bez jejího vědomí, není zvláštní situací, která by mohla odůvodnit prominutí a vrácení dovozního cla žalobkyni
   
      Výrok
   
   
               1)
            
            
               Kasační opravný prostředek se zamítá.
            
         
               2)
            
            
               Portugalské republice se ukládá náhrada nákladů řízení.
            
         
               3)
            
            
               Španělské království ponese vlastní náklady řízení.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 63, 13.3.2010.