CELEX: 62021CB0023
Language: cs
Date: 2021-09-23 00:00:00
Title: Věc C-23/21: Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 23. září 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Gericht Erster Instanz Eupen – Belgie) – IO v. Wallonische Region („Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Článek 49 SFEU – Svoboda usazování – Provoz na pozemních komunikacích – Řidič s bydlištěm v jednom členském státě – Vozidlo registrované v jiném členském státě – Vozidlo poskytnuté k dispozici jednateli a společníkovi společnosti se sídlem v tomto jiném členském státě – Povinnost registrace v prvním členském státě“)

20.12.2021   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 513/14
            
         
      Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 23. září 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Gericht Erster Instanz Eupen – Belgie) – IO v. Wallonische Region
      (Věc C-23/21) (1)
      
      („Řízení o předběžné otázce - Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora - Článek 49 SFEU - Svoboda usazování - Provoz na pozemních komunikacích - Řidič s bydlištěm v jednom členském státě - Vozidlo registrované v jiném členském státě - Vozidlo poskytnuté k dispozici jednateli a společníkovi společnosti se sídlem v tomto jiném členském státě - Povinnost registrace v prvním členském státě“)
      (2021/C 513/21)
      Jednací jazyk: němčina
      
         Předkládající soud
      
      Gericht Erster Instanz Eupen
      
         Účastníci původního řízení
      
      
         Žalobce: IO
      
         Žalovaný: Wallonische Region
      
         Výrok
      
      
                  1)
               
               
                  Článek 49 SFEU musí být vykládán v tom smyslu, že brání právní úpravě členského státu, podle které se jednatel společnosti nebo osoba samostatně výdělečně činná s bydlištěm v tomto členském státě může výjimky z povinnosti registrovat v tomto členském státě vozidlo, které je registrováno v jiném členském státě a které mu poskytla společnost – s právní subjektivitou nebo bez ní – se sídlem v tomto jiném členském státě, dovolávat pouze tehdy, pokud se doklady o tom, že splňuje podmínky uplatnění této výjimky, nacházejí vždy v tomto vozidle.
               
            
                  2)
               
               
                  Článek 49 SFEU musí být vykládán v tom smyslu, že brání právní úpravě členského státu, která jednateli a společníkovi společnosti, který je rezidentem tohoto členského státu, ukládá povinnost registrovat vozidlo, které mu poskytla jeho společnost se sídlem v jiném členském státě, pokud tento jednatel a společník nepobírá plat nebo příjem od této společnosti a není schopný prokázat, jaké v ní má postavení, za předpokladu, že toto vozidlo není určeno k tomu, aby bylo v zásadě trvale používáno v prvním členském státě, a ani v podstatě nemá být takovýmto způsobem využíváno.
               
            
         (1)  Úř. věst. C 128, 12. 4. 2021.