CELEX: C2002/031/14
Language: nl
Date: 2002-02-02 00:00:00
Title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 18 oktober 2001 in zaak T-333/99: X tegen Europese Centrale Bank (Ambtenaren — Personeelsleden van Europese Centrale Bank — Bevoegdheden van Gerecht — Wettigheid van arbeidsvoorwaarden — Rechten van verdediging — Ontslag — Pesterĳen — Misbruik van internet)

C 31/8                  NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                           2.2.2002
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                               C. Osterrieth, advocaten, domicilie gekozen hebbende te
                                                                         Luxemburg tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne
                       van 18 oktober 2001                               markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) (gemachtig-
                                                                         den: A. von Mühlendahl, D. Schennen en S. Laitinen), betreffen-
                                                                         de een beroep tegen de beslissing van de derde kamer van
    in zaak T-333/99: X tegen Europese Centrale Bank (1)
                                                                         beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne
                                                                         markt (merken, tekeningen en modellen) van 21 september
(Ambtenaren — Personeelsleden van Europese Centrale                      1999 (zaak R 71/1999-3) die op 28 september 1999 aan
Bank — Bevoegdheden van Gerecht — Wettigheid van                         verzoekster is betekend, heeft het Gerecht (Tweede kamer),
arbeidsvoorwaarden — Rechten van verdediging — Ontslag                   samengesteld als volgt: A. W. H. Meij, president, A. Potocki en
            — Pesterijen — Misbruik van internet)                        J. Pirrung, rechters; griffier: D. Christensen, administrateur, op
                                                                         19 september 2001 een arrest gewezen waarvan het dictum
                           (2002/C 31/14)                                luidt als volgt:
                          (Procestaal: Duits)                            1)     Verwerpt het beroep.
                                                                         2)     Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dragen.
In zaak T-333/99, X, woonachtig te Frankfurt am Main
(Duitsland), vertegenwoordigd door N. Pflüger, R. Steiner en
S. Mittländer, advocaten, domicilie gekozen hebbende te                  (1) PB C 63 van 4.3.2000.
Luxemburg tegen Europese Centrale Bank (gemachtigden:
C. Zilioli en V. Saintot en B. Wägenbaur), betreffende een
verzoek tot nietigverklaring van het besluit van 9 november
1999 van de directie van de Europese Centrale Bank om de
schorsing van verzoeker te handhaven en de helft van zijn
basissalaris in te houden, en van het besluit van 18 november
1999 om verzoeker te ontslaan, heeft het Gerecht van                       ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
eerste aanleg (Derde kamer), samengesteld als volgt: J. Azizi,
president, K. Lenaerts en M. Jaeger, rechters; griffier:
                                                                                               van 15 november 2001
D. Christensen, administrateur, op 18 oktober 2001 een arrest
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                         in zaak T-349/00, G. Lebedef tegen Commissie van de
1)    Verwerpt het beroep.                                                                Europese Gemeenschappen (1)
2)    Verstaat dat elk der partijen haar eigen kosten zal dragen.        („Ambtenaren — Kaderovereenkomst van 1974 tussen Com-
                                                                         missie en Vak- en beroepsorganisaties — Herziening of
(1) PB C 79 van 18.3.2000.                                               wijziging — Overlegprocedure — Invoering van nieuwe
                                                                                  toepassingsbepalingen — Ontvankelijkheid”)
                                                                                                     (2002/C 31/16)
                                                                                                    (Procestaal: Frans)
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                     van 19 september 2001                               In zaak T-349/00, G. Lebedef, ambtenaar van de Commissie
                                                                         van de Europese Gemeenschappen, wonende te Senningerberg
in zaak T-336/99: Henkel KGaA tegen Bureau voor                          (Luxemburg), vertegenwoordigd door G. Bounéou en F. Frabet-
harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekenin-                   ti, advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg,
                  gen en modellen) (BHIM)(1)                             tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemach-
                                                                         tigde: G. Valsesia en J. Currall), betreffende een beroep tot
(„Gemeenschapsmerk — Vorm van was- of afwasmiddel —                      nietigverklaring van de „toepassingsbepalingen betreffende de
Driedimensionaal merk — Absolute weigeringsgrond —                       overlegniveaus, overlegorganen en overlegprocedures”, die op
   Artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94”)             19 januari 2000 zijn overeengekomen tussen de Commissie
                                                                         en de meerderheid van de vak- en beroepsorganisaties, of
                           (2002/C 31/15)                                subsidiair, nietigverklaring van de samenstelling van het over-
                                                                         legorgaan als bedoeld in deze toepassingsbepalingen, voor
                                                                         zover de vakbond Action et défense daarbij van dit overlegor-
                          (Procestaal: Duits)
                                                                         gaan is uitgesloten, heeft het Gerecht (vierde kamer) samenge-
                                                                         steld als volgt: P. Mengozzi, president, en V. Tiili en R.M. Moura
                                                                         Ramos, rechters; griffier: J. Plingers, administrateur, op 15 no-
In zaak T-337/99, Henkel KGaA, gevestigd te Düsseldorf                   vember 2001 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
(Duitsland), vertegenwoordigd door H. F. Wissel en                       volgt: