CELEX: C2001/200/107
Language: da
Date: 2001-07-14 00:00:00
Title: Sag T-50/01: Sag anlagt den 2. marts 2001 af Saffron Investments NV mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

14.7.2001              DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         C 200/57
                                                     RETTEN I FØRSTE INSTANS
Sag anlagt den 2. marts 2001 af Saffron Investments NV               Retten i Første Instans gav ikke sagsøgerne medhold, men
   mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                   nedsatte bøderne lidt (2). Efter denne dom betalte CMBT
                                                                     Investments NV (senere kendt som Saffron Investments NV),
                                                                     som var indtrådt i CMB Transport NV’s forpligtelse til at betale
                           (Sag T-50/01)                             bøden, og Dafra Lines A/S et samlet beløb på
                                                                     12 033 177,49 ECU, der omfattede bøden med tillæg af renter
                                                                     fra datoen for dommens afsigelse.
                         (2001/C 200/107)
                                                                     Domstolen annullerede senere artikel 6 og 7 i Cewal-beslutnin-
                                                                     gen, for så vidt som de pålagde CMB NV og Dafra Lines
                                                                     A/S en bøde (3). Til opfyldelse af et resultat af denne dom
                        (Processprog: engelsk)
                                                                     tilbagebetalte Kommissionen sagsøgeren det oprindeligt betalte
                                                                     beløb på 12 033 177,49 ECU. Kommissionen betalte dog ikke
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der          renter heraf eller erstatning for de omkostninger, der var
den 2. marts 2001 anlagt sag mod Kommissionen for De                 forbundet med den bankgaranti, den oprindeligt havde modta-
Europæiske Fællesskaber af Saffron Investments NV ved advo-          get for dækning af bøderne og renterne heraf.
katerne Denis Waelbroeck og Isabelle Buelens, Liedekerke
Siméon Wessing Houthoff, Bruxelles (Belgien).                        Ved skrivelse af 29. december 2000 besvarede Kommissionen
                                                                     sagsøgernes anmodning om betaling af renter og omkostninger
                                                                     i relation til bankgarantierne. Den hævdede, at den ikke var
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                            forpligtet til at betale renter eller til at erstatte de med
                                                                     bankgarantierne forbundne omkostninger.
—     Kommissionens afgørelse af 29. december 2000, hvori
      der meddeles afslag på betaling af renter (nærmere             Sagsøgeren har nedlagt påstand om annullation af Kommissio-
      bestemt en rentesats på 11,25 % indtil afgørelsen i en         nens beslutning og har gjort gældende, at Kommissionen har
      appelsag og derefter med en sats på 13,25 %) af et beløb       tilsidesat artikel 233 EF (tidligere artikel 176), proportionali-
      på 12 033 177,49 EUR i bøder og påløbne renter som             tetsprincippet, princippet om ugrundet berigelse og det grund-
      følge af forsinket betaling til Kommissionen, og hvori det     læggende princip om forbud mod forskelsbehandling. Subsidi-
      afslås at erstatte de udgifter, der var forbundet med at       ært har sagsøgeren nedlagt påstand om erstatning i henhold til
      stille en bankgaranti til dækning af bøder og renter, indtil   artikel 235 EF og 288 EF for den skade, der er lidt som følge
      betalingen fandt sted den 16. december 1996, annulleres.       af gennemførelsen af Cewal-beslutningen, som senere blev
                                                                     annuleret i forhold til CMB NV og Dafra Lines A/S.
—     Subsidiært, det pålægges på grundlag af artikel 235 EF og
      288 EF Kommissionen at betale 5 028 037,17 i erstatning        (1) Beslutning af 23.12.1992, Cewal, EFT L 34 af 10.2.1993, s. 20.
      for den lidte skade.                                           (2) Dom af 8.10.1996, forenede sager T-24/93, T-25/96, T-26/96
                                                                          og T-28/93, Compagnie Maritime Belge Transports m.fl. mod
—     Det pålægges under alle omstændigheder Kommissionen                 Kommissionen, Sml. II, s. 1201.
      at betale morarenter af 5 028 037,17 fra afsigelsen af         (3) Dom af 16.3.2000, forenede sager C-395/96 P og C-396/96 P
      Domstolens dom med den sats, der anvendes af Den                    (Compagnie Maritime Belge Transports m.fl. mod Kommissionen
      Europæiske Fond for Monetært Samarbejde på fondens                  foreligger endnu ikke på alle sprog).
      transaktioner i euro på den dag, hvor dommen afsiges,
      med tillæg af halvanden procentpoint.
—     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                                                     Sag anlagt den 30. marts 2001 af INNOVA — Centro
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                            euromediterraneo per lo sviluppo sostenibile mod Kom-
                                                                                missionen for De Europæiske Fællesskaber
I Cewal-beslutningen (1) pålagde Kommissionen CMB NV en                                          (Sag T-78/01)
bøde på 9 600 000 ECU og Dafra Lines A/S en bøde på
200 000 ECU.                                                                                  (2001/C 200/108)
CMB NV og dette selskabs selvstændige juridiske enhed for                                     (Processprog: fransk)
linjetransport, CMB Transport NV, samt Dafra Lines A/S
anlagde sag til prøvelse af denne beslutning. Begge parter           Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
stillede bankgarantier til dækning for bøden og renter.              den 30. marts 2001 anlagt sag mod Kommissionen for De