CELEX: 62016TN0210
Language: bg
Date: 2016-05-05 00:00:00
Title: Дело T-210/16: Жалба, подадена на 5 май 2016 г. — Lukash/Съвет

4.7.2016   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 243/39
            
         Жалба, подадена на 5 май 2016 г. — Lukash/Съвет
   (Дело T-210/16)
   (2016/C 243/43)
   Език на производството: френски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Olena Lukash (Киев, Украйна) (представител: M. Cessieux, адвокат)
   
      Ответник: Съвет на Европейския съюз
   
      Искания
   
   Жалбоподателят иска от Общия съд:
   
               —
            
            
               да обяви жалбата на г-жа Olena Lukash за допустима,
            
         
               —
            
            
               да отмени Регламент (ЕС) № 208/2014 на Съвета от 5 март 2014 г. относно ограничителни мерки, насочени срещу определени лица, образувания и органи с оглед на положението в Украйна в частта, която се отнася до жалбоподателя,
            
         
               —
            
            
               да отмени Решение 2014/119/ОВППС на Съвета от 5 март 2014 г. относно ограничителни мерки, насочени срещу определени лица, образувания и органи с оглед на ситуацията в Украйна в частта, която се отнася до жалбоподателя,
            
         
               —
            
            
               да отмени последващите решения и регламенти, с които се продължава действието на ограничителните мерки, наложени с Решение 2014/119/ОВППС на Съвета от 5 март 2014 г., като се актуализират мотивите, а именно:
               
                           —
                        
                        
                           Решение 2015/364/ОВППС на Съвета от 5 март 2015 г.,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Регламент (ЕС) № 2015/357 на Съвета от 5 март 2015 г.,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Решение 2015/876/ОВППС на Съвета от 5 март 2015 г.,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Регламент (ЕС) № 2015/869 на Съвета от 5 март 2015 г.,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Решение 2016/318/ОВППС на Съвета от 4 март 2016 г.,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Регламент (ЕС) № 208/2014 на Съвета от 4 март 2016 г.
                        
                     
         
               —
            
            
               да осъди Съвета на Европейския съюз да заплати съдебните разноски съгласно членове 87 и 91 от Процедурния правилник на Общия съд.
            
         
      Основания и основни доводи
   
   В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага пет основания.
   
               1.
            
            
               Първото основание е изведено от нарушение на правото на защита и на правото на ефективни правни средства за защита.
            
         
               2.
            
            
               Второто основание е изведено от нарушение на задължението за мотивиране.
            
         
               3.
            
            
               Третото основание е изведено от неспазване на критериите, предвидени в член 1 от Решение 2014/119/ОВППС, възпроизведен в съображение 4 от Регламент (ЕС) № 208/2014, в съображение 3 от Решение 2015/364/ОВППС, възпроизведено в съображение 2 от Регламент (ЕС) № 2015/357, в съображение 4 от Решение 2015/876/ОВППС, възпроизведено в съображение 3 от Регламент (ЕС) № 2015/357, в съображение 4 от Решение 2016/318/ОВППС, възпроизведено в съображение 2 от Регламент (ЕС) № 2015/357.
            
         
               4.
            
            
               Четвъртото основание е изведено от фактическа грешка, допусната от Съвета.
            
         
               5.
            
            
               Петото основание е изведено от явно засягане на правото на собственост на жалбоподателя.