CELEX: C2006/154/61
Language: pl
Date: 2006-07-01 00:00:00
Title: Sprawa F-49/06: Skarga wniesiona w dniu  9 maja 2006 r.  — Nijs przeciwko Trybunałowi Obrachunkowemu

1.7.2006   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 154/26
            
         Skarga wniesiona w dniu 9 maja 2006 r. — Nijs przeciwko Trybunałowi Obrachunkowemu
   (Sprawa F-49/06)
   (2006/C 154/61)
   Język postępowania: francuski
   Strony
   
      Strona skarżąca: Bart Nijs (Bereldange, Luksemburg) [Przedstawiciel: F. Rollinger]
   
      Strona pozwana: Trybunał Obrachunkowy
   Żądania strony skarżącej
   
               —
            
            
               uchylenie decyzji organu powołującego o nieawansowaniu skarżącego w 2005 r., a także każdej decyzji związanej z nią lub po niej następującej;
            
         
               —
            
            
               zasądzenie odszkodowania za szkodę majątkową i zadośćuczynienia za doznaną przez skarżącego krzywdę,
            
         
               —
            
            
               obciążenie Trybunału Obrachunkowego kosztami postępowania.
            
         Zarzuty i główne argumenty
   Na poparcie swej skargi, skarżący podnosi:
   
               1.
            
            
               konsekwencje dla postępowania w sprawie awansu za 2004 r. zafałszowania jego sprawozdania z oceny dotyczącej postępowania za 2003 r.,
            
         
               2.
            
            
               naruszenie zasad pewności prawnej w stosunku do personelu, równości traktowania urzędników i dobrej administracji przy stosowaniu wobec skarżącego nowego systemu oceny opracowanego przez pozwanego,
            
         
               3.
            
            
               okoliczność, że jedna z jego koleżanek została jego zdaniem bezprawnie poproszona o sprawowanie tymczasowo funkcji przełożonego,
            
         
               4.
            
            
               okoliczność, że jeden z jego przełożonych sprawował jego zdaniem swą funkcję niezgodnie z prawem,
            
         
               5.
            
            
               brak nieskazitelności jego przełożonego,
            
         
               6.
            
            
               szereg nadużyć władzy i naruszenie traktatu.