CELEX: C2000/285/12
Language: it
Date: 2000-10-07 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado 21 giugno 2000 nella causa T-429/93, eredi di Edmond Ropars contro Consiglio dell'Unione europea (Ricorso per risarcimento danni — Responsabilità extracontrattuale — Latte — Prelievo supplementare — Quantitativo di riferimento — Produttore che ha sottoscritto un impegno di riconversione — Cessione dell'azienda)

7.10.2000                  IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                          C 285/7
                                                          TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
     SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                          SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                             21 giugno 2000                                                                10 maggio 2000
                                                                                nella causa T-177/97, Odette Simon contro Commissione
nella causa T-429/93, eredi di Edmond Ropars contro                                                  delle Comunità europee (1)
                 Consiglio dell’Unione europea (1)
                                                                                (Dipendenti — Rivendicazione dello status di agente tempo-
(Ricorso per risarcimento danni — Responsabilità extracon-                                                       raneo)
trattuale — Latte — Prelievo supplementare — Quantitativo
di riferimento — Produttore che ha sottoscritto un impegno                                                 (2000/C 285/13)
             di riconversione — Cessione dell’azienda)
                                                                                                     (Lingua processuale: il francese)
                            (2000/C 285/12)
                                                                                Nella causa T-177/97, Odette Simon, residente in Lussembur-
                                                                                go, con gli avv.ti J.-N. Louis, T. Demaseure e F. Parmentier, del
                      (Lingua processuale: il francese)                         foro di Bruxelles, con domicilio eletto in Lussemburgo presso
                                                                                la Société de gestion fiduciaire, 2-4, rue Beck, contro Commis-
                                                                                sione delle Comunità europee (agenti: sigg. G. Valsesia e
Nella causa T-429/93, Madeleine Amélie Le Goff, residente in
                                                                                J. Currall), avente ad oggetto una domanda di annullamento
Plounevezel (Francia), Liliane Ropars, residente in Rouziers-de-
                                                                                della decisione della Commissione recante rigetto della doman-
Touraine (Francia), Jacqueline Ropars, residente in Gleize
                                                                                da della ricorrente diretta alla regolarizzazione della sua
(Francia), Marie-Christine Ropars, residente in Guerlesquin
                                                                                situazione amministrativa, nonché una domanda di risarci-
(Francia), Gisèle Ropars, residente in Morlaix (Francia), Madelei-
                                                                                mento, nella misura di un euro simbolico, del danno morale
ne Ropars, residente in Glomel (Francia), Louise Ropars,
                                                                                cagionato alla ricorrente, il Tribunale (giudice unico), nella
residente in Saint Laurent-du-Maroni (Guyana francese), e
                                                                                persona del giudice M. Vilaras, cancelliere: J. Palacio González,
Joseph Ropars, residente in Laniscat (Francia), in quanto eredi
                                                                                ha pronunciato, il 10 maggio 2000, una sentenza il cui
di Edmond Ropars, con gli avv.ti C. Larzul e F. Buffet, indi con
                                                                                dispositivo è del seguente tenore:
l’avv. A. Delanoé, del foro di Rennes, con domicilio eletto in
Lussemburgo presso lo studio dell’avv. A. May, 398, route                       1)    Il ricorso è respinto.
d’Esch, contro Consiglio dell’Unione europea (agente: signora
A.M. Colaert), avente ad oggetto la domanda di risarcimento,                    2)    Ciascuna parte sopporterà le proprie spese.
ai sensi degli artt. 178 e 215, secondo comma, del Trattato CE
(divenuti artt. 235 CE e 288, secondo comma, CE), dei danni
subiti dal signor Edmond Ropars a causa del divieto di                          (1) GU C 252 del 16.8.1997.
smerciare latte a norma del regolamento (CEE) del Consiglio
31 marzo 1984, n. 857, che fissa le norme generali per
l’applicazione del prelievo di cui all’art. 5 quater del regolamen-
to (CEE) n. 804/68 nel settore del latte e dei prodotti lattiero-
caseari (GU L 90, pag. 13), come integrato dal regolamento
(CEE) della Commissione 16 maggio 1984, n. 1371, che fissa
le modalità di applicazione del prelievo supplementare di cui                       SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
all’art. 5 quater del regolamento (CEE) n. 804/68 (GU L 132,
pag. 11), il Tribunale (giudice unico: signor R.M. Moura                                                    20 giugno 2000
Ramos); cancelliere: signor J. Palacio González, amministrato-
re, il 21 giugno 2000 ha pronunciato una sentenza il cui                        nella causa T-597/97, Euromin SA contro Consiglio
dispositivo è il seguente:                                                                             dell’Unione europea (1)
1)     La domanda di sospensione del procedimento è respinta.                      (Ricorso di annullamento — Dumping — Irricevibilità)
2)     Il ricorso è respinto.                                                                              (2000/C 285/14)
3)     I ricorrenti sono condannati alle spese.
                                                                                                      (Lingua processuale: l’inglese)
(1) GU C 217 del 20.08.91.                                                      Nella causa T-597/97, Euromin SA, con sede in Ginevra,
                                                                                rappresentata inizialmente dagli avv.ti D. Horovitz, J. Bäver-
                                                                                brant, G. Vandersanden, N. Stockwell, del foro di Bruxelles, e
                                                                                dal signor N. Robson, solicitor, successivamente dagli avv.ti