CELEX: C1996/210/21
Language: nl
Date: 1996-07-20 00:00:00
Title: Beroep, op 3 juni 1996 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek (Zaak C-187/96)

20 . 7. 96          | NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   Nr . C 210/9
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, verte­                ming van de eigendom, het beginsel van gelijke behandeling
genwoordigd door H. Van Lier en J. -F. Pasquier, als                 en het vertrouwensbeginsel ?
gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
bij C. Gómez de la Cruz, lid van haar juridische dienst,             (') PB nr . L 405 van 31 . 12 . 1992 , blz . 1 .
Centre Wagner, Kirchberg.                                            ( 2 ) PB nr . L 148 van 28 . 6 . 1968 , blz . 13 .
                                                                     ( 3 ) PB nr . L 86 van 1 . 4 . 1992 , blz. 83 .
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
1 , vast te stellen dat de Franse Republiek, door het decreet
     nr. 93-999 van 9 augustus 1993 betreffende bereidingen
     op basis van ganzelever vast te stellen zonder rekening te
     houden met de uitvoerig gemotiveerde mening en het
     met redenen omklede advies van de Commissie inzake              Beroep, op 3 juni 1996 ingesteld door Commissie van de
     de wederzijdse erkenning, de krachtens artikel 30 van                Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek
     het Verdrag op haar rustende verplichtingen niet is                                        ( Zaak C-187/96 )
     nagekomen;
                                                                                                   ( 96/C 210/21 )
2 , de Franse Republiek in de kosten te verwijzen .
                                                                     Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
Middelen en voornaamste argumenten                                   op 3 juni 1996 beroep ingesteld tegen Helleense Republiek
Schending van artikel 30 van het EG-Verdrag: de Commissie            door Commissie van de Europese Gemeenschappen, verte­
is van mening, dat fraudebestrijding weliswaar een recht­            genwoordigd door M. Patakia, lid van haar juridische
matige doelstelling is, doch dat een nationale regeling die          dienst, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C.
verbiedt produkten die niet aan de gestelde vereisten                Gómez de la Cruz, eveneens lid van haar juridische dienst,
voldoen, te verkopen onder de in die regeling vermelde               Centre Wagner, Kirchberg.
benamingen, onevenredig is . De Commissie erkent dat,
aangezien er in de andere Lid-Staten geen soortgelijke               Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
regeling bestaat, de door haar verlangde clausule van
wederzijdse erkenning geen onmiddellijk resultaat zou                1 . vast te stellen dat de Helleense Republiek, voor zover zij
opleveren; zij acht die clausule evenwel noodzakelijk                       door een regeling of administratieve praktijk belet dat
teneinde te voorkomen dat in de toekomst op het Franse                      bij de indeling in rang en salaristrap van een werknemer
grondgebied de verhandeling wordt verboden van produk­                      die in Griekenland bij de overheid wordt tewerkgesteld,
ten op basis van ganzelever die wettelijk zijn bereid en in het             zijn vroegere tewerkstelling bij de overheid van een
verkeer gebracht op het grondgebied van een andere                          andere Lid-Staat van de Gemeenschap in aanmerking
Lid-Staat .
                                                                            wordt genomen, op de enkele grond dat het niet om
                                                                            tewerkstelling bij de nationale overheid ging, de krach­
                                                                            tens het Gemeenschapsrecht, inzonderheid de artike­
                                                                            len 5 en 48 van het EG-Verdrag en artikel 7, lid 1 , van
                                                                           Verordening ( EEG ) nr. 1 6 12/68 ( 1 ), op haar rustende
Verzoek van het Bundesfinanzhof van 19 maart 1996 om                        verplichtingen niet is nagekomen;
een prejudiciële beslissing in het geding tussen S. Demand en
                      Hauptzollamt Trier                             2 , de Helleense Republiek in de kosten te verwijzen.
                       ( Zaak C- 1 86/96 )
                          ( 96/C 210/20 )                            Middelen en voornaamste argumenten
Het Bundesfinanzhof — VII. Senat — heeft bij beschikking             Volgens de Commissie leidt bedoelde regeling, ofschoon zij
van 19 maart 1 996 , ingekomen ter griffie van het Hof van           geen uitdrukkelijke discriminatie op grond van nationaliteit
Justitie op 3 juni 1996 , in het geding tussen S. Demand en          bevat, tot verkapte discriminatie ten nadele van de onder­
Hauptzollamt Trier, het Hof van Justitie van de Europese             danen van andere Lid-Staten van de Gemeenschap . De
Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing               uitzonderlijke erkenning, in bepaalde gevallen, van de
over de navolgende vraag:                                            vroegere tewerkstelling bij een , buitenlandse overheid,
                                                                     bevestigt de niet-erkenning ervan in alle andere gevallen .
Is de regeling van artikel 4, lid 1 , juncto artikel 3 , eerste      Ook bewijst de met het Gemeenschapsrecht overeenstem­
alinea, van Verordening ( EEG ) nr . 3950/92 ( ! ), volgens          mende rechtspraak van de Areopaag, waarop de Griekse
welke de schorsingen op grond van artikel 5 quater, lid 3 ,          autoriteiten zich hebben beroepen, dat de betrokken rege­
sub g ), van Verordening ( EEG ) nr. 804/68 ( 2 ), zoals gewij­      ling onduidelijk is en tot tegenstrijdige rechtspraak leidt.
zigd bij Verordening ( EEG ) nr. 816/92 ( 3 ), van een deel van
de aan de producenten toegekende referentiehoeveelheden              De Commissie beklemtoont, dat bedoelde regeling Griekse
zonder vergoeding in een permanente verlaging van de                 onderdanen kan afschrikken om het recht van vrij verkeer
referentiehoeveelheden zijn omgezet, zonder dat althans              binnen de Gemeenschap uit te oefenen, en dat de Lid-Staten,
door de producent bijgekochte referentiehoeveelheden van             ofschoon het hun vrijstaat, bij ontbreken van harmonisatie
deze verlaging worden uitgesloten, verenigbaar met de                de voorwaarden voor erkenning van vroegere tewerkstelling
communautaire rechtsorde, inzonderheid met de bescher­               in de openbare sector vast te stellen, de uitoefening van de
 ---pagebreak--- Nr . C 210/ 10        NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     20 . 7 . 96
uit het Verdrag voortvloeiende fundamentele vrijheden niet                   deze vragen of van sommige van deze vragen, hetzij van
mogen belemmeren .                                                           deze modelantwoorden en van deze vragen, hoewel
                                                                             zulks duidelijk was . Er kan geen beroep worden gedaan
Ten slotte betreft de onderhavige zaak volgens de Commis­                    op de beginselen van het recht van verweer dat niemand
sie niet de toegang tot overheidsbetrekkingen, maar de                       verplicht is zichzelf te beschuldigen, teneinde een volko­
inachtneming van de beginselen van vrij verkeer en gelijke                   men gebrek aan medewerking bij het achterhalen van de
behandeling inzake de voorwaarden voor tewerkstelling en                     waarheid te rechtvaardigen;
arbeid, en valt zij dus niet onder de uitzondering van
artikel 48 , lid 4 .                                                   — de voor de vaststelling van een tuchtrechtelijk strafbaar
                                                                             vergrijp vereiste mate van bewijs verkeerd beoordeelt:
(M PB nr . L 257 van 19 . 10 . 1968 , blz . 2 .                              het bestreden arrest komt erop neer, dat de in tuchtrech­
                                                                             telijke aangelegenheden bevoegde gezagsorganen de
                                                                             mogelijkheid wordt ontzegd om de juistheid van een feit
                                                                             vast te stellen door zich te baseren op een complex van
                                                                             overeenstemmende en relevante aanwijzingen die zijn
Hogere voorziening, op 3 juni 1996 ingesteld door Com­                       vergaard aan het einde van een nauwkeurig uitgevoerd
missie van de Europese Gemeenschappen tegen het arrest,                      tuchtrechtelijk onderzoek .
op 28 maart 1996 in zaak T-40/95 tussen Ph. Guebels en
Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen                       ( 1 ) PB nr . C 133 van 1 . 5 . 1996 , blz . 22 .
door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
               Gemeenschappen (Vijfde Kamer)
                      ( Zaak C-l 88/96 P)
                         ( 96/C 210/22 )
                                                                       Verzoek van de Pretura circondariale di Roma — Sezione
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is             distaccata di Tivoli — van 20 maart 1996 om een
op 3 juni 1 996 hogere voorziening ingesteld door Commis­
                                                                       prejudiciële beslissing in de strafzaak tegen R. Mar­
sie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd                                                     chionne
door A. M. Alves Vieira en D. Waelbroeck, domicilie
gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz,                                            ( Zaak C-189/96 )
juridische dienst van de Commissie van de Europese                                                   ( 96/C 210/23 )
Gemeenschappen, Centre Wagner, tegen het arrest, op
28 maart 1996 in zaak T-40/95 tussen Ph . Guebels en de
                                                                       De Pretura circondariale di Roma — Sezione distaccata di
Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen                       Tivoli — heeft bij beschikking van 20 maart 1996 ,
door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                       ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 3 juni
Gemeenschappen (Vijfde Kamer ).                                         1996 , in de strafzaak tegen R. Marchionne , het Hof van
                                                                       Justitie van de Europese Gemeenschappen prejudiciële
Requirante concludeert dat het den Hove behage:                        vragen gesteld die identiek zijn aan die in gevoegde zaak
                                                                       C-58/95 e .a . ( M.
1 , het arrest op 28 maart 1996 door het Gerecht van eerste
     aanleg (Vijfde Kamer ) gewezen in zaak T-40/95 (^
     tussen Ph . Guebels en Commissie van de Europese                  (») PB nr . C 119 van 13 . 5 . 1995 , blz . 6 .
     Gemeenschappen, te vernietigen;
2,   te beslissen over de kosten naar recht .
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       Verzoek van de Pretura circondariale di Roma — Sezione
Schending van het Gemeenschapsrecht voor zover het                     distaccata di Tivoli — van 3 aprii 1996 om een prejudiciële
bestreden arrest :                                                                   beslissing in de strafzaak tegen A. Alari
— de omvang van de motiveringsplicht verkeerd beoor­                                              ( Zaak C- 1 90/96 )
    deelt;                                                                                           ( 96/C 210/24 )
— een verkeerde juridische kwalificatie bevat van de feiten            De Pretura circondariale di Roma — Sezione distaccata di
    die door het tot aanstelling bevoegde gezag als verzwa­            Tivoli — heeft bij beschikking van 3 april 1996 , ingekomen
    rend worden aangemerkt, stellende dat deze geen                    ter griffie van het Hof van Justitie op 3 juni 1996, in de
    zwaardere tuchtmaatregel konden rechtvaardigen dan                 strafzaak tegen A. Alari, het Hof van Justitie van de
    die welke door de tuchtraad was aanbevolen; het
                                                                       Europese Gemeenschappen prejudiciële vragen gesteld die
     Gerecht ziet ten onrechte geen verzwarende omstandig­             identiek zijn aan die in gevoegde zaak C-58/95 e.a .^).
    heid in de houding van verzoeker, die, in plaats van een
    geloofwaardig verweer te voeren, slechts heeft ontkend
    vooraf kennis te hebben gehad van de modelantwoorden               (') PB nr . C 119 van 13 . 5 . 1995 , blz . 6 .
    op de vragen betreffende boekhouding en wellicht die
    betreffende accountantscontrole, hetzij van de tekst van