CELEX: 62016TN0679
Language: hu
Date: 2016-09-26 00:00:00
Title: T-679/16. sz. ügy: 2016. szeptember 26-án benyújtott kereset – Athletic Club kontra Bizottság

14.11.2016   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 419/56
            
         2016. szeptember 26-án benyújtott kereset – Athletic Club kontra Bizottság
   (T-679/16. sz. ügy)
   (2016/C 419/73)
   Az eljárás nyelve: spanyol
   
      Felek
   
   
      Felperes: Athletic Club (Bilbao, Spanyolország) (képviselők: E. Lucas Murillo de la Cueva és J. Luís Carrasco ügyvédek)
   
      Alperes: Európai Bizottság
   
      Kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               semmisítse meg a Spanyolország által meghatározott labdarúgó kluboknak nyújtott SA.29769 (2013/C) (ex 2013/NN) állami támogatásról szóló, 2016. július 4-i C (2016) 4046 final bizottsági határozat 1. cikkét az Athletic Clubra vonatkozó részében;
            
         
               —
            
            
               semmisítse meg a Spanyolország által meghatározott labdarúgó kluboknak nyújtott SA.29769 (2013/C) (ex 2013/NN) állami támogatásról szóló, 2016. július 4-i C (2016) 4046 final bizottsági határozat 4. és 5. cikkét abban a részében, amelyben elrendelésre kerül a feltételezetten az Athletic Clubnak nyújtott támogatás visszafizetése, valamint a nonprofit szervezetekre vonatkozó társasági adó eltörlése, amely alapján az Athletic Club adózott;
            
         
               —
            
            
               az alperest kötelezze a költségek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   A jelen kereset a Spanyolország által meghatározott labdarúgó kluboknak nyújtott SA.29769 (2013/C) (ex 2013/NN) állami támogatásról szóló, 2016. július 4-i C (2016) 4046 final bizottsági határozat ellen irányul. A felperest illetően az említett támogatás lényege az az adókedvezmény, amelyet az érintett időszakban biztosítottak számára annak következtében, hogy nonprofit szervezetként adóztatták, nem pedig az általános társasági adó alapján.
   Keresete alátámasztása érdekében a felperes öt jogalapra hivatkozik.
   
               1.
            
            
               Az első, az EUMSZ 107. cikk (1) bekezdés megsértésére alapított jogalap
               
                           —
                        
                        
                           E tekintetben a felperes arra hivatkozik, hogy a referencia földrajzi körzetben (Vizcaya), a határozatban elemzett intézkedés nem tekinthető szelektívnek, mivel valamennyi labdarúgó klub ugyanazon társasági adó rendszere és mértéke alá tartozó nonprofit szervezet.
                        
                     
         
               2.
            
            
               A második, az EUMSZ 107. cikk (1) bekezdés megsértésére alapított jogalap
               
                           —
                        
                        
                           E tekintetben a felperes azt állítja, hogy a nonprofit szervezetek és a részvénytársaságok közötti különbséget az adóztatásban a két fajta szervezet közötti lényegi különbségek igazolják.
                        
                     
         
               3.
            
            
               A harmadik, az EUMSZ 107. cikk (1) bekezdés megsértésére alapított jogalap
               
                           —
                        
                        
                           E tekintetben a felperes azt állítja, hogy a határozatban elemzett intézkedés nem torzítja a versenyt és nem érinti a tagállamok közötti kereskedelmet.
                        
                     
         
               4.
            
            
               A negyedik, az EUMSZ 108. cikk, valamint az EK-Szerződés 93. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 1999. március 22-i 659/1999/EK tanácsi rendelet (HL 1999 L 83., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 8. fejezet 1. kötet 339. o.) 1b. cikke i) pontjának, 17., 18. és 19. cikkének megsértésére alapított jogalap
               
                           —
                        
                        
                           E tekintetben a felperes azt állítja, hogy ha a határozatban elemzett intézkedést állami támogatásnak kellett minősíteni, arra mindenesetre a létező támogatások vonatkozásában előírt bánásmódot kellett volna alkalmazni.
                        
                     
         
               5.
            
            
               Az ötödik, az EUMSZ 296. cikk, valamint az Európai Alapjogi Charta 41. cikke (1) bekezdése c) pontjának megsértésére alapított jogalap
               
                           —
                        
                        
                           E tekintetben a felperes azt állítja, hogy a megtámadott határozat sérti az indokolási kötelezettséget, mivel nem elemzi az állami támogatás meghatározásának lényegi követelményeit, és nem ad választ a felek által ésszerűen hivatkozott érvekre, és ezzel mellőzte a bizonyítási teher alapvető követelményeit.