CELEX: 62017TA0314
Language: mt
Date: 2018-05-31 00:00:00
Title: Kawża T-314/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali 31 ta’ Mejju 2018 – Nosio vs EUIPO (MEZZA) [“Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Applikazzjoni għal trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea MEZZA — Raġunijiet assoluti għal rifjut — Assenza ta’ kartattru distintiv — Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 [li sar l-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001] — Karattru deskrittiv — Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament Nru 207/2009 [li sar l-Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament 2017/1001] — Limitazzjoni tal-prodotti — Artikolu 43(1) tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 49(1) tar-Regolament 2017/1001) — Obbligu ta’ motivazzjoni — Dritt għal smigħ — Artikolu 75 tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 94(1) tar-Regolament 2017/1001)”]

201806290431986802018/C 249/393142017TC24920180716MT01MTINFO_JUDICIAL20180531313222Kawża T-314/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali 31 ta’ Mejju 2018 – Nosio vs EUIPO (MEZZA) [“Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Applikazzjoni għal trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea MEZZA — Raġunijiet assoluti għal rifjut — Assenza ta’ kartattru distintiv — Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 [li sar l-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001] — Karattru deskrittiv — Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament Nru 207/2009 [li sar l-Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament 2017/1001] — Limitazzjoni tal-prodotti — Artikolu 43(1) tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 49(1) tar-Regolament 2017/1001) — Obbligu ta’ motivazzjoni — Dritt għal smigħ — Artikolu 75 tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 94(1) tar-Regolament 2017/1001)”]
 ---documentbreak--- C2492018MT3120120180531MT0039312322Sentenza tal-Qorti Ġenerali 31 ta’ Mejju 2018 – Nosio vs EUIPO (MEZZA)
   (Kawża T-314/17) (
         1
      )
   “[“Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Applikazzjoni għal trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea MEZZA — Raġunijiet assoluti għal rifjut — Assenza ta’ kartattru distintiv — Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 [li sar l-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001] — Karattru deskrittiv — Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament Nru 207/2009 [li sar l-Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament 2017/1001] — Limitazzjoni tal-prodotti — Artikolu 43(1) tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 49(1) tar-Regolament 2017/1001) — Obbligu ta’ motivazzjoni — Dritt għal smigħ — Artikolu 75 tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 94(1) tar-Regolament 2017/1001)”]”2018/C 249/39Lingwa tal-kawża: it-Taljan
      Partijiet
   
   
      Rikorrenti: Nosio SpA (Mezzocorona, l-Italja) (rappreżentanti: A. Perani u J. Graffer, avukati)
   
      Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (rappreżentanti: M. Capostagno u A. Folliard-Monguiral, aġenti)
   
      Suġġett
   
   Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-1 ta’ Marzu 2017 (Każ R 1518/2016-5) dwar applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tas-sinjal verbali MEZZA bħala trade mark tal-Unjoni Ewropea.
   
      Dispożittiv
   
   
            1)
         
         
            Ir-rikors huwa miċħud.
         
      
            2)
         
         
            Nosio SpA hija kkundannata għall-ispejjeż.
         
      (
         1
      )	ĠU C 231, 17.7.2017.