CELEX: C1997/094/36
Language: it
Date: 1997-03-22 00:00:00
Title: Ricorso di Eberhard Eiselt contro la Commissione delle Comunità europee, presentato il 12 dicembre 1996 (Causa T-208/96)

N. C 94/16             1 IT                    Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                     22 . 3 . 97
Ricorso di Eberhard Eiselt contro la Commissione delle                  sto con la larghezza con cui missioni di studio sono state
     Comunità europee, presentato il 12 dicembre 1996                   accordate ad altri colleghi del Centro .
                         ( Causa T-208/96 )
                             ( 97/C 94/36 )                             Per quanto riguarda il merito, le contestazioni sollevate
                                                                        sono di triplice natura :
                 (Lingua processuale: l'italiano)
                                                                        — Violazione dell'articolo 24 dello Statuto, connessa al
                                                                             rifiuto di favorire il perfezionamento professionale del­
Il 12 dicembre 1996 il signor Eberhard Eiselt, funzionario                   l' interessato .
presso la Commissione delle Comunità europee, residente
a Ispra (Varese, Italia ), rappresentato e difeso dall' avvoca­
to Giuseppe Marchesini , patrocinante dinanzi alla Corte di             — Patente discriminazione nei suoi confronti rispetto al
Cassazione della Repubblica italiana , con domicilio eletto                  trattamento riservato ad altri dipendenti del Centro e,
in Lussemburgo presso lo studio dell' avvocato Ernest                        in particolare, rispetto ad un collega determinato.
Arendt, 8-10 , rue Mathias Hardt, ha proposto dinanzi al
Tribunale di primo grado delle Comunità europee un ri­                  — Affidamento di funzioni del settore grafico e sotto-uti­
corso contro la Commissione delle Comunità europee .                         lizzo delle competenze professionali del ricorrente nel
                                                                             settore fotografico di sua specializzazione .
Il ricorrente conclude che il Tribunale voglia :
— annullare il rifiuto opposto al ricorrente di partecipare
     ad un corso di perfezionamento professionale, come è
     stato richiesto nella fattispecie, per la simultanea viola­
     zione dell' art . 24 , comma 3 , dello Statuto e del princi­       Ricorso del signor Enrico Palermo contro la Commissione
     pio generale di non-discriminazione;                                 delle Comunità europee, presentato il 17 dicembre 1996
                                                                                                ( Causa T-2 12/96 )
— dichiarare illegittima, in quanto difforme dall'interesse                                        ( 97/C 94/37 )
     dell'Istituzione, l' assegnazione al ricorrente di funzioni
     cui non è vocato e per le quali non è stato originaria­
                                                                                          (Lingua processuale: l'italiano)
     mente assunto ;
— dichiarare la Commissione tenuta a risarcire all' inte­               Il 17 dicembre 1996 , il signor Enrico Palermo, residente in
     ressato il danno morale nella misura di 10 000 ECU;
                                                                        Roma ( Italia ), già funzionario della Commissione delle
                                                                        Comunità europee, titolare di una pensione d'invalidità,
                                                                        con l' avvocato Giuseppe Marchesini, patrocinante dinanzi
— con vittoria di spese ed onorari .                                    alla Corte di Cassazione della Repubblica italiana, con do­
                                                                        micilio eletto in Lussemburgo presso lo studio dell'avvoca­
                                                                        to Ernest Arendt, rue Mathias Hardt 8-10 , ha presentato
Motivi e principali argomenti                                           dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità euro­
                                                                        pee un ricorso contro la Commissione delle Comunità eu­
                                                                        ropee .
Il ricorrente, funzionario di categoria B che presta servizio
presso lo stabilimento di Ispra del Centro comune di ricer­
ca, afferma essere stato assunto a suo tempo per la sua                 Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia :
particolare competenza ed esperienza nelle tecniche della
fotografia , settore nel quale ha operato in maniera esclusi­
va fino a qualche tempo addietro . Dopo che il ricorrente               — previa declaratoria d'illegittimità delle disposizioni re­
stesso aveva proposto un'azione di fronte al Tribunale di                    golamentari poste alla base dell'atto impugnato,
primo grado, motivata da circostanze e fatti verificatisi nel
suo servizio di appartenenza , egli è dovuto però passare ad            — annullare il bollettino di pensione del mese di febbraio
un altro servizio, perdendo in parte le sue originarie fun­                  1996 sia per quanto attiene al ricupero degli asseriti
zioni . Infatti, sottolinea il ricorrente, la Commissione ha                 versamenti indebiti , sia per quanto attiene al coeffi­
ritenuto preferibile chiudere la controversia con una trans­                 ciente correttore applicato;
azione ed una promozione . In tale contesto si inserisce il
rifiuto, oggetto del presente ricorso, di facilitare il perfe­
zionamento e l' aggiornamento professionali del ricorrente              — dichiarare che la Commissione è tenuta a prendere le
mediante la sua partecipazione ad un corso di specializza­                   misure conseguenti anche per quanto riguarda le liqui­
zione nelle tecniche della fotografia presso un istituto di                  dazioni e i ricuperi successivamente operati ;
Zurigo .
                                                                        — con applicazione degl'interessi dell' 8 % sulle somme
Secondo il ricorrente, questo rifiuto sarebbe tanto più in­                  che risulteranno dovute nonché con vittoria di spese
giustificato in quanto si collocherebbe in stridente contra­                 ed onorari di causa .