CELEX: 62010CA0132
Language: da
Date: 2011-09-15 00:00:00
Title: Sag C-132/10: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 15. september 2011 — Olivier Halley, Julie Halley og Marie Halley mod Belgische Staat (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Rechtbank van eerste aanleg te Leuven — Belgien) (Direkte beskatning — frie kapitalbevægelser — artikel 63 TEUF — arveafgift på nominelle aktier — forældelsesfrist for værdifastsættelse af aktier, der er længere for ikke-hjemmehørende selskaber i forhold de frister, der gælder for hjemmehørende selskaber — restriktioner — begrundelse)

29.10.2011   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 319/6
            
         Domstolens dom (Anden Afdeling) af 15. september 2011 — Olivier Halley, Julie Halley og Marie Halley mod Belgische Staat (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Rechtbank van eerste aanleg te Leuven — Belgien)
   (Sag C-132/10) (1)
   
   (Direkte beskatning - frie kapitalbevægelser - artikel 63 TEUF - arveafgift på nominelle aktier - forældelsesfrist for værdifastsættelse af aktier, der er længere for ikke-hjemmehørende selskaber i forhold de frister, der gælder for hjemmehørende selskaber - restriktioner - begrundelse)
   2011/C 319/09
   Processprog: nederlandsk
   
      Den forelæggende ret
   
   Rechtbank van eerste aanleg te Leuven
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøgere: Olivier Halley, Julie Halley og Marie Halley
   
      Sagsøgt: Belgische Staat
   
      Sagens genstand
   
   Anmodning om præjudiciel afgørelse — Rechtbank van eerste aanleg te Leuven — fortolkning af artikel 26, 49, 63 og 65 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde — national bestemmelse, hvorefter forældelsesfristen for arveafgift på nominelle aktier er to år, når den faktiske ledelse af det selskab, der har udstedt aktierne, har sit sæde i den omhandlede medlemsstat, mens denne forældelsesfrist er ti år i de andre tilfælde
   
      Konklusion
   
   Artikel 63 TEUF skal fortolkes således, at den er til hinder for en lovgivning i en medlemsstat som den i hovedsagen omhandlede, der på arveområdet fastsætter en forældelsesfrist på ti år for værdifastsættelsen af nominelle aktier i et selskab, som afdøde var aktionær i, og hvis faktiske ledelse er etableret i en anden medlemsstat, mens denne frist er to år, når den faktiske ledelse befinder sig i den førstnævnte medlemsstat.
   
      (1)  EUT C 134 af 22.5.2010.