CELEX: C1999/160/58
Language: da
Date: 1999-06-05 00:00:00
Title: Sag T-88/99: Sag anlagt den 14. april 1999 af Vasileios Boukouvalas mod Europa-Parlamentet

5.6.1999              DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        C 160/31
— tilsidesættelse af princippet om beskyttelsen af den beretti-        Sag anlagt den 13. april 1999 af Gastone Parigi mod
    gede forventning, retssikkerhedsprincippet og princippet                                 Europa-Parlamentet
    om, at der skal ske en passende offentliggørelse af retsfor-
    skrifter, da ændringen af 13. september 1995 ikke blev
    bragt til de pågældende parlamentsmedlemmers kundskab.                                        (Sag T-85/99)
    Ud fra samme synspunkt gør sagsøgeren endvidere gælden-
    de, at der foreligger en tilsidesættelse af artikel 27, stk. 1, i                           (1999/C 160/57)
    ordningen om omkostningsgodtgørelser og andre godtgø-
    relser til Europa-Parlamentets medlemmer,
                                                                                             (Processprog: italiensk)
— tilsidesættelse af forbuddet mod forskelsbehandling, såvel
    hvad angår den situation, som sagsøgeren befinder sig i i
    forhold til en kollega, som er medlem af det italienske            Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er den
    parlament, som i forhold til de italienske medlemmer af            13. april 1999 anlagt sag mod Europa-Parlamentet af Gastone
    Europa-Parlamentet, der først har tiltrådt deres mandat i          Parigi ved advokat Wilma Viscardini Donà, bistået af advokat
    løbet af lovgivningsperioden.                                      Gabriele Donà, Padova, og med valgt adresse i Luxembourg
                                                                       hos advokat Ernest Arendt, 8-10, rue Mathias Hardt.
Endelig anfører sagsøren, at der foreligger en tilsidesættelse af
begrundelsespligten, omsorgspligten og princippet om god               Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
forvaltning.
                                                                       — Annullation i medfør af EF-traktatens artikel 173 — efter
                                                                            at det i medfør af traktatens artikel 184 er blevet fastslået,
                                                                            at seksmånedersfristen i artikel 3, stk. 1, i bilag III, til
                                                                            ordningen om omkostningsgodtgørelser og andre godtgø-
                                                                            relser til Europa-Parlamentets medlemmer ikke finder
                                                                            anvendelse — af kvæstorudvalgets afgørelse nr. 300762 af
Sag anlagt den 13.april 1999 af Leoluca Orlando mod                         4. februar 1999 om afslag på parlamentsmedlemmet Ripa
                      Europa-Parlamentet                                    di Meana’s ansøgning om anvendelse af den midlertidige
                                                                            pensionsordning, som er indeholdt i nævnte bilag, således
                          (Sag T-84/99)                                     at afgørelsen annulleres med tilbagevirkende gyldighed fra
                                                                            begyndelsen af indeværende lovgivningsperiode.
                        (1999/C 160/56)
                                                                       — Europa-Parlamentet tilpligtes at betale sagens omkost-
                                                                            ninger.
                      (Processprog: italiensk)
Ved de Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der            Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
den 13. april 1999 anlagt sag mod Europa-Parlamentet af
Leoluca Orlando ved advokat Wilma Viscardini Donà, bistået
af advokat Gabriele Donà, Padova, og med valgt adresse i               Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter svarer til de
Luxembourg hos Ernest Arendt, 8-10, rue Mathias Hardt.                 i sag T-83/99, Ripa di Meana mod Europa-Parlamentet, anførte.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
— Annullation i medfør af EF-traktatens artikel 173 — efter
    at det i medfør af traktatens artikel 184 er blevet fastslået,
    at seksmånedersfristen i artikel 3, stk. 1, i bilag III, til
    ordningen om omkostningsgodtgørelser og andre godtgø-
    relser til Europa-Parlamentets medlemmer ikke finder
    anvendelse — af kvæstorudvalgets afgørelse nr. 300762 af           Sag anlagt den 14. april 1999 af Vasileios Boukouvalas
    4. februar 1999 om afslag på parlamentsmedlemmet Ripa                                 mod Europa-Parlamentet
    di Meana’s ansøgning om anvendelse af den midlertidige
    pensionsordning, som er indeholdt i nævnte bilag, således                                     (Sag T-88/99)
    at afgørelsen annulleres med tilbagevirkende gyldighed fra
    begyndelsen af indeværende lovgivningsperiode.
                                                                                                (1999/C 160/58)
— Europa-Parlamentet tilpligtes at betale sagens omkost-
    ninger.
                                                                                               (Processprog: græsk)
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                       Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Førse Instans er der
Søgsmålsgrunde og de væsentligste argumenter svarer til de i           den 14. april 1999 anlagt sag mod Europa-Parlamentet af
sag T-83/99, Ripa di Meana mod Europa-Parlamentet, anførte.            tjenestemand ved Europa-Parlamentet Vasileios Boukouvalas,
                                                                       Bruxelles, ved advokat Charis Tagaras, Thessaloniki, og med
                                                                       valgt adresse i Luxembourg hos Véronique Duhaubois, 139,
                                                                       rue Schetzel, Luxembourg.
 ---pagebreak--- C 160/32              DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        5.6.1999
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                            Sag anlagt den 15. april 1999 af Oliver Valk mod Europa-
                                                                                                 Parlamentet
— Sagen fremmes til realitetsbehandling.
                                                                                                (Sag T-89/99)
— De under a) og b) nævnte retsakter erklæres ulovlige og
   annulleres.                                                                                (1999/C 160/59)
   a) Det stiltiende afslag på sagsøgerens klage af 9. decem-
        ber 1998 over den under b) nævnte afgørelse annul-                                    (Processprog: tysk)
        leres.
                                                                     Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
   b) Ligeledes annulleres sagsøgtes afgørelse nr. 26264 af          den 15. april 1999 anlagt sag mod Europa-Parlamentet af
        11. december 1998, der var underskrevet af chefen for        Oliver Valk, ved advokat Joachim Kayser, Körnerstraße 5,
        personaleafdelingen Nouaille-Degorce, som indeholdt          Berlin.
        et afslag på sagsøgerens ansøgning af 6. juli 1998 om
        betaling for hans forældre af det i vedtægtens bilag 7,      Sagsøgeren har nedlagt følgende påstand. Sagsøgeren tilpligtes
        artikel 2, stk. 4, omhandlede tillæg til personer, der       at tilbagekalde det afslag, som er meddelt sagsøgeren i
        ligestilles med børn, over for hvem der består forsørger-    forbindelse med hans ansøgning om deltagelse i udvælgelse-
        pligt.                                                       sprøve PE/86/A (EFT C 77 A af 12.3.1998), og at give
                                                                     sagsøgeren adgang til udvælgelsesprøven.
— Sagsøgte tilpligtes at betale sagsøgeren det ovennævnte
   beløb for ovennævnte periode med tillæg af renter 8 % p.a.        Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   fra den månedlige forfaldstato for hver enkelt tillæg.
                                                                     Sagsøgeren, som har bestået »Erste Juristische Staatsprüfung«
— Sagsøgte tilpligtes at betale sagsøgeren sagens omkostnin-         den 12.12.1996 med karakteren »tilfredsstillende«, tilmeldte
   ger også i tilfælde af frifindelse af sagsøgte, idet der          sig rettidigt til udvælgelsesprøven PE/86/A (1) Den 21.10.1998
   foreligger »ganske særlige grunde«, jf. artikel 87, stk. 3, i     fik han meddelelse om, at han ikke kunne få adgang til
   procesreglementet, særligt på grund af sagsøgerens store          prøverne, idet karakteren fra hans afgangseksamen ikke svare-
   finansielle vanskeligheder, som han er stillet i på grundlag      de til en »Second Class Honours, Division One (a 2.1.)« i Irland
   af denne sag, og fordi sagsøgte har tvunget sagsøgeren til        eller i Det Forenede Kongerige.
   dette søgsmål, idet sagsøgte ikke har svaret på klagen inden
   for den herfor fastsatte frist på fire måneder.                   Ifølge sagsøgeren har sagsøgte foretaget en urigtig vurdering
                                                                     af den tyske »Erste Juristische Staatsprüfung«.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                            Karakteren »tilfredsstillende« indebærer, at han hører blandt de
                                                                     bedste 36 % fra hans årgang. Den procentvise andel af
                                                                     kandidater, som opnår karakteren »Second Class Honours,
a) En fejlagtig kumulation af sagsøgerens brødres indkomst.          Division One (a 2.1.)« i Irland eller i Det Forenede Kongerige
                                                                     er betydeligt højere. For eksempel opnåede ca. 70 % af
b) Fejlagtig beregning af sagsøgerens månedlige nettoind-            kandidaterne fra University of Cambridge i 1997 og 1998
   komst.                                                            således karakteren »Second Class Honours, Division One (a
                                                                     2.1.)«.
c) Forket beregning af loftet på 30 % eller 20 %, der gælder
   som grundlag for de fiktive indkomster (heltidsbeskæftigel-       En fortolkning, hvorefter sagsøgerens afgangskarakter ikke
   se) i stedet for beregning af loftet for virkelige indkomster     opfylder de omtalte krav, vil udgøre en forskelsbehandling af
   (deltidsbeskæftigelse).                                           tyske jurastuderende i forhold til andre, som normalt opnår
                                                                     højere karakterer. I forbindelse med deltagelsen i udvælgelse-
d) Manglende anvendelse af artikel 10 i de almindelige               sprøverne kan det ikke kræves af ansøgere fra Tyskland, at de
   gennemførelsesrforanstaltninger.                                  har væsentligt højere karakterer end ansøgere fra andre
                                                                     medlemsstater.
                                                                     (1) EFT C 77 A af 12.3.1998.