CELEX: 62016TA0107
Language: sv
Date: 2017-05-16 00:00:00
Title: Mål T-107/16: Tribunalens dom av den 16 maj 2017 – Airhole Facemasks mot EUIPO – sindustrysurf (AIR HOLE FACE MASKS YOU IDIOT) (EU-varumärke — Ogiltighetsförfarande — EU-figurmärket AIR HOLE FACE MASKS YOU IDIOT — Ond tro — Artikel 52.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 — Behörighet att ändra beslut)

10.7.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 221/20
            
         Tribunalens dom av den 16 maj 2017 – Airhole Facemasks mot EUIPO – sindustrysurf (AIR HOLE FACE MASKS YOU IDIOT)
   (Mål T-107/16) (1)
   
   ((EU-varumärke - Ogiltighetsförfarande - EU-figurmärket AIR HOLE FACE MASKS YOU IDIOT - Ond tro - Artikel 52.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 - Behörighet att ändra beslut))
   (2017/C 221/25)
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Rättegångsdeltagare
   
   
      Klagande: Airhole Facemasks, Inc. (Vancouver, Kanada) (ombud: S. Barker, solicitor, och A. Michaels, barrister)
   
      Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: D. Hanf)
   
      Motpart vid EUIPO:s överklagandenämnd: industrysurf, SL (Trapagaran, Spanien)
   
      Saken
   
   Angående ett överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s fjärde överklagandenämnd den 18 januari 2016 (ärende R 2547/2014-4) om ett ogiltighetsförfarande mellan Airhole Facemasks och sindustrysurf.
   
      Domslut
   
   
               1)
            
            
               Det beslut som fjärde överklagandenämnden vid Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) fattade den 18 januari 2016 (ärende R 2547/2014-4) om ett ogiltighetsförfarande mellan Airhole Facemasks, Inc. och sindustrysurf, SL, ogiltigförklaras och ändras på så sätt att sindustrysurfs överklagande till EUIPO av annulleringsenhetens beslut av den 30 juli 2014 ogillas.
            
         
               2)
            
            
               Airhole Facemasks och EUIPO ska bära sina rättegångskostnader vid tribunalen.
            
         
               3)
            
            
               Sindustrysurf ska ersätta de rättegångskostnader som uppkommit för Airhole Facemasks vid EUIPO:s överklagandenämnd.
            
         
               4)
            
            
               Överklagandet ogillas i övrigt.
            
         
      (1)  EUT C 175, 17.5.2016.