CELEX: 32012B0580
Language: lv
Date: 2012-05-10 00:00:00
Title: 2012/580/ES: Eiropas Parlamenta Lēmums ( 2012. gada 10. maijs ) par Eiropas Jūras drošības aģentūras 2010. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

17.10.2012   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               L 286/213
            
         EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS
   (2012. gada 10. maijs)
   par Eiropas Jūras drošības aģentūras 2010. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu
   (2012/580/ES)
   EIROPAS PARLAMENTS,
   
               —
            
            
               ņemot vērā Eiropas Jūras drošības aģentūras 2010. finanšu gada galīgos pārskatus,
            
         
               —
            
            
               ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Jūras drošības aģentūras 2010. finanšu gada pārskatiem, ar Aģentūras atbildēm (1),
            
         
               —
            
            
               ņemot vērā Padomes 2012. gada 21. februāra ieteikumu (06083/2012 – C7-0051/2012),
            
         
               —
            
            
               ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,
            
         
               —
            
            
               ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam, (2) un jo īpaši tās 185. pantu,
            
         
               —
            
            
               ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 27. jūnija Regulu (EK) Nr. 1406/2002 par Eiropas Jūras drošības aģentūras izveidošanu (3) un jo īpaši tās 19. pantu,
            
         
               —
            
            
               ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata Finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (4), un jo īpaši tās 94. pantu,
            
         
               —
            
            
               ņemot vērā Reglamenta 77. pantu un VI pielikumu,
            
         
               —
            
            
               ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Transporta un tūrisma komitejas atzinumu (A7-0137/2012),
            
         
               1.
            
            
               Sniedz Eiropas Jūras drošības aģentūras izpilddirektoram apstiprinājumu par Aģentūras 2010. finanšu gada budžeta izpildi;
            
         
               2.
            
            
               izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;
            
         
               3.
            
            
               uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Jūras drošības aģentūras direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, kā arī nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).
            
         
      
         
            Priekšsēdētājs
         
         Martin SCHULZ
      
      
         
            Ģenerālsekretārs
         
         Klaus WELLE
      
   
   
      (1)  OV C 366, 15.12.2011., 52. lpp.
   
      (2)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.
   
      (3)  OV L 208, 5.8.2002., 1. lpp.
   
      (4)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.
   PIELIKUMS
   
      EIROPAS PARLAMENTA IEPRIEKŠĒJO GADU IETEIKUMI
   
   
               Eiropas Jūras drošības aģentūra
            
            
               2006
            
            
               2007
            
            
               2008
            
            
               2009
            
         
               Darbības rezultāti
            
            
               Nav
            
            
               Budžeta nepareiza sagatavošana
            
            
               
                           —
                        
                        
                           Aģentūrai neizdevās sagatavot daudzgadu darba programmu un tās ikgadējā darba programma neatbilda tās budžeta saistībām.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Aicina Aģentūru noteikt SMART mērķus un RACER rādītājus, kā arī izveidot Ganta diagrammu, kas sekmētu uz rezultātu gūšanu orientētu pieeju.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Aicina Aģentūru sākt šajā un iepriekšējos gados veikto darbību diahronisku analīzi.
                        
                     
            
               
                           —
                        
                        
                           Aicina Aģentūru apsvērt iespēju katras operatīvās darbības plānošanā izmantot Ganta diagrammu.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Aicina Aģentūru tās darbības, kas veiktas gadā, par kuru ir jāsniedz budžeta izpildes apstiprinājums, salīdzināt ar tām darbībām, kas veiktas iepriekšējā finanšu gadā.
                        
                     
         
               Budžeta un finanšu pārvaldība
            
            
               
                           —
                        
                        
                           Budžeta sagatavošanas un štatu saraksta izveides procedūras nebija pietiekami stingras, tādēļ netika pienācīgi plānota darbinieku pieņemšana darbā un netika pareizi sagatavots budžets.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Netika stingri ievērots gada pārskata budžeta princips.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Dažos līgumos bija paredzēti avansa maksājumi 100 % apmērā – šāda prakse neatbilst pareizas finanšu pārvaldības principiem.
                        
                     
            
               
                           —
                        
                        
                           Budžeta nepareiza sagatavošana, proti: attiecībā uz difrencētajām apropriācijām budžetā nebija iekļauts grafiks maksājumiem, kuri turpmākajos finanšu gados jāveic, lai izpildītu budžeta saistības, kas radītas iepriekšējos finanšu gados.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Aģentūra bija uzņēmusies juridiskās saistības pirms attiecīgo budžeta saistību formulēšanas.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Budžeta sagatavošanas procedūras nebija pietiekami stingras, tādēļ tika veikts liels skaits budžeta pārvietojumu (2007. gadā – 32).
                        
                     
            
               
                           —
                        
                        
                           Nepilnības pamatdarbībām paredzēto maksājumu apropriāciju plānošanā un uzraudzībā (tika atceltas apropriācijas EUR 7,5 miljonu apmērā).
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Aicina Aģentūru straujāk īstenot apmācību un saziņas pasākumus, lai nepieļautu situācijas, kad juridisku saistību uzņemšanās notiek pirms attiecīgo budžeta saistību uzņemšanās.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Aicina Komisiju apzināt veidus, kā nodrošināt, lai tiktu īstenots uz vajadzībām balstīts skaidras naudas pārvaldības princips.
                        
                     
            
               
                           —
                        
                        
                           Revīzijas palāta konstatēja daudzus budžeta pārvietojumus 2009. gadā, mudina Aģentūru uzlabot plānošanu un uzraudzību, lai samazinātu budžeta pārvietojumu skaitu.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Mudina Aģentūru pareizi piemērot iepirkuma procedūras.
                        
                     
         
               Cilvēkresursi
            
            
               Nav
            
            
               
                           —
                        
                        
                           Pārredzamības trūkums darbā pieņemšanas procedūrās – revidētajās darbā pieņemšanas procedūrās personāla atlases kritēriji un punktu skaits, kas ļauj turpināt piedalīties konkursa nākamajā kārtā, nebija noteikts pirms vērtēšanas procesa sākuma.
                        
                     
            
               
                           —
                        
                        
                           Aicina uzlabot stratēģiju attiecībā uz cilvēkresursiem, jo pastāv pārredzamības problēmas (sk. punktu par iekšējo revīziju).
                        
                     
            
               
                           —
                        
                        
                           Norāda uz darbinieku atlases procedūru nepilnībām, mudina Aģentūru novērst pašreizējās nepilnības.
                        
                     
         
               Iekšējā revīzija
            
            
               Nav
            
            
               Nav
            
            
               
                           —
                        
                        
                           Prasa Aģentūrai veikt pasākumus, lai īstenotu 7 no Iekšējā revīzijas dienesta sniegtajiem 32 ieteikumiem, proti, pieņemt Civildienesta noteikumu īstenošanas kārtību attiecībā uz pagaidu darbinieku pieņemšanu darbā saskaņā ar Civildienesta noteikumiem, organizēt atlases procedūras pārbaudes, lai nodrošinātu lielāku pārredzamību un vienlīdzīgu attieksmi pret kandidātiem, izstrādāt karjeras plānošanas stratēģiju.
                        
                     
            
               
                           —
                        
                        
                           Aicina Aģentūru steidzami īstenot IRD ļoti svarīgos ieteikumus, īpaši uzsver to, ka:
                           
                                       —
                                    
                                    
                                       jānodrošina stratēģiskā plānošana un jāveic ar Aģentūru saistīto ieinteresēto personu darbības uzraudzība, sniedzot pārskatu par vēl nenovērstajiem naftas piesārņojuma riskiem,
                                    
                                 
                                       —
                                    
                                    
                                       jāievēro administratīvās procedūras,
                                    
                                 
                                       —
                                    
                                    
                                       jāanalizē iekārtu pārvaldības iespējamie varianti un jānovērtē to finansiālā un darbības ietekme,
                                    
                                 
                                       —
                                    
                                    
                                       jādokumentē lēmumi par kuģu izmantošanu.
                                    
                                 
                     
                           —
                        
                        
                           Norāda, ka tie IRD ieteikumi, kuri Aģentūrai vēl jāīsteno, ietver šādus pasākumus:
                           
                                       —
                                    
                                    
                                       iekšējs riska novērtējums,
                                    
                                 
                                       —
                                    
                                    
                                       pašreiz piemēroto iekšējo procedūru saraksts,
                                    
                                 
                                       —
                                    
                                    
                                       atlikušo procedūru izstrādes un īstenošanas ceļvedis,
                                    
                                 
                                       —
                                    
                                    
                                       izņēmuma procedūru uzskaitījums un
                                    
                                 
                                       —
                                    
                                    
                                       iekšējās kontroles sistēmas regulāras pārskatīšanas ieviešana.
                                    
                                 
                     
          ---documentbreak--- 
   
               17.10.2012   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               L 286/214
            
         EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA
   (2012. gada 10. maijs)
   ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Jūras drošības aģentūras 2010. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu
   EIROPAS PARLAMENTS,
   
               —
            
            
               ņemot vērā Eiropas Jūras drošības aģentūras 2010. finanšu gada galīgos pārskatus,
            
         
               —
            
            
               ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Jūras drošības aģentūras 2010. finanšu gada pārskatiem, ar Aģentūras atbildēm (1),
            
         
               —
            
            
               ņemot vērā Padomes 2012. gada 21. februāra ieteikumu (06083/2012 – C7-0051/2012),
            
         
               —
            
            
               ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,
            
         
               —
            
            
               ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), un jo īpaši tās 185. pantu,
            
         
               —
            
            
               ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 27. jūnija Regulu (EK) Nr. 1406/2002 par Eiropas Jūras drošības aģentūras izveidošanu (3) un jo īpaši tās 19. pantu,
            
         
               —
            
            
               ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata Finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (4), un jo īpaši tās 94. pantu,
            
         
               —
            
            
               ņemot vērā Reglamenta 77. pantu un VI pielikumu,
            
         
               —
            
            
               ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Transporta un tūrisma komitejas atzinumu (A7-0137/2012),
            
         
               A.
            
            
               tā kā Revīzijas palāta norādīja, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Eiropas Jūras drošības aģentūras (Aģentūra) gada pārskati par 2010. finanšu gadu ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi;
            
         
               B.
            
            
               tā kā 2011. gada 10. maijā Parlaments sniedza Aģentūras izpilddirektoram apstiprinājumu par Aģentūras 2009. finanšu gada budžeta izpildi (5) un lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu pievienotajā rezolūcijā cita starpā:
               
                           —
                        
                        
                           aicināja Aģentūru apsvērt Ganta diagrammas ieviešanu visu tās pamatdarbību plānošanā, lai precīzi varētu noteikt, cik daudz laika katrs darbinieks pavada, strādājot pie konkrēta projekta, un lai sekmētu uz rezultātu gūšanu orientētu pieeju; līdz ar to aicina Aģentūru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par šajā sakarā veiktajiem pasākumiem,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           mudināja Aģentūru pareizi piemērot iepirkuma procedūras, bet atzinīgi vērtēja to, ka Aģentūra 2009. gada darbības pārskatā iekļāva atsevišķu pielikumu par pārrunu procedūrām, lai par to informētu budžeta lēmējinstitūciju;
                        
                     
         
               C.
            
            
               tā kā Aģentūras 2010. gada budžets bija EUR 54 400 000 salīdzinājumā ar EUR 53 300 000 2009. gadā, kas ir par 6,1 % mazāk; tā kā Savienības iemaksa Aģentūras 2010. gada budžetā bija EUR 31 949 360 salīdzinājumā ar EUR 24 435 000 2009. gadā (6), kas ir par 30,75 % vairāk,
            
         
      Budžeta un finanšu pārvaldība
   
   
               1.
            
            
               secina, ka saskaņā ar Aģentūras sniegto informāciju tā saņēma EUR 54 400 000 saistību apropriācijās un EUR 50 600 000 maksājumu apropriācijās; ņem vērā, ka salīdzinājumā ar 2009. gadu saistību apropriāciju apmērs ir pieaudzis par 11,21 %, bet maksājumu apropriāciju apmērs ir samazinājies par 5,33 %;
            
         
               2.
            
            
               konstatē, ka saskaņā ar informāciju, kas sniegta Aģentūras pārskatā par budžeta un finanšu pārvaldību, 2010. gadā budžeta izpildes apjoms bija 98 % attiecībā uz saistību apropriācijām un 89 % attiecībā uz maksājumu apropriācijām; turklāt norāda, ka salīdzinājumā ar 2009. gadu Aģentūras budžeta izpildes rādītājs ir palielinājies gan attiecībā uz saistību apropriācijām (+ 4 %), gan attiecībā uz maksājumu apropriācijām (+ 8 %); aicina Aģentūru veikt visas nepieciešamās darbības, lai turpinātu uzlabot budžeta izpildi, un regulāri informēt par to budžeta izpildes apstiprinātājiestādi;
            
         
      Pārnestās apropriācijas
   
   
               3.
            
            
               ņemot vērā informāciju, kas sniegta Aģentūras pārskatā par budžeta un finanšu pārvaldību, konstatē, ka no 2010. gada uz 2011. gadu tika pārnestas apropriācijas EUR 1 214 272,92 apmērā, lai gada beigās segtu nesamaksātās saistības; iepazīstoties ar Aģentūras pārskatiem, secina, ka pārnesto apropriāciju īpatsvars ir par 43 % mazāks nekā 2009. gadā; tomēr aicina Aģentūru veikt turpmākas darbības, lai samazinātu pārnesto apropriāciju apmēru un ievērotu Savienības budžeta gada pārskata principu;
            
         
               4.
            
            
               pauž nožēlu, ka Revīzijas palāta savā ziņojumā par Aģentūras 2010. finanšu gada pārskatiem nav minējusi Aģentūras pārnestās un atceltās apropriācijas;
            
         
      Novēlotas saistības
   
   
               5.
            
            
               ņem vērā, ka pēc Parlamenta pieprasījuma Aģentūra ir iekļāvusi 2010. gada darbības pārskatā konkrētu informāciju par novēlotām saistībām (t. i. gadījumiem, kad juridisku saistību uzņemšanās notikusi pirms attiecīgo budžeta saistību uzņemšanās); ņem vērā, ka Aģentūra ir centusies samazināt saistību novēlotas uzņemšanās gadījumu skaitu (no vairāk nekā 20 gadījumiem 2007. gadā uz 5 gadījumiem 2010. gadā); tomēr pauž bažas par to, ka šādas saistības ir pamata Finanšu regulas 62. panta 1. punkta pārkāpums un ka Aģentūra šāda veida pārkāpumus ir izdarījusi kopš 2006. gada;
            
         
      Iepirkuma procedūra
   
   
               6.
            
            
               ņemot vērā Aģentūras gada darbības pārskatā sniegto informāciju, konstatē, ka Juridisko un finanšu jautājumu nodaļa 2010. gadā apstiprināja 54 iepirkuma procedūras;
            
         
               7.
            
            
               mudina Aģentūru pareizi piemērot iepirkuma procedūras un sniegt gada darba programmā atbilstīgu informāciju par plānotajiem publiskajiem iepirkumiem; īpaši pauž bažas par to, ka gada darba programmā nav skaidri norādīta visa informācija, kas minēta Finanšu regulā un tās īstenošanas noteikumos; atgādina Aģentūrai – ja tās lēmums par plānotā iepirkuma finansēšanu netiek pienācīgi pamatots, var tikt apstrīdēta Aģentūras lēmuma spēkā esamība; ņem vērā Aģentūras sniegto informāciju par to, ka no 2011. gada galīgajai darba programmai tiek pievienots īpašs pielikums, kurā norāda kopējo budžeta finansējumu, kas rezervēts gada laikā plānoto iepirkumu veikšanai, aptuveno līgumu skaitu un katras darbības aptuvenos izpildes termiņus;
            
         
               8.
            
            
               aicina Aģentūru nodrošināt to, ka administratīvajai padomei laikus tiek sniegta precīza informācija par sarunu procedūrām; secina, ka faktiski par Aģentūras sarunu procedūrām, kuras būtu jāveic saskaņā ar stingriem nosacījumiem, ne vienmēr tiek ziņots administratīvajai padomei;
            
         
      Cilvēkresursi
   
   
               9.
            
            
               pauž bažas par to, ka saskaņā ar sniegtajām ziņām 2010. gadā tika apdraudēta Aģentūras grāmatveža neatkarīga darbība; norāda, ka faktiski:
               
                           —
                        
                        
                           gada sākumā Aģentūras grāmatvedis joprojām bija pieņemts darbā uz pagaidu laiku,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           viņa pienākumi nebija oficiāli noteikti un
                        
                     
                           —
                        
                        
                           viņa pienākumu izpildi novērtēja Aģentūras izpilddirektors, neiesaistot novērtēšanā administratīvo padomi;
                        
                     
         
               10.
            
            
               atzinīgi vērtē administratīvās padomes 2010. gada 14. jūnija lēmumu formalizēt Aģentūras grāmatveža iecelšanu amatā; ņem vērā administratīvās padomes 2011. gada 10. novembra lēmumu, ar ko groza vispārīgo noteikumu par Civildienesta noteikumu 43. panta īstenošanu, lai precizētu administratīvās padomes lomu attiecībā uz grāmatvedi;
            
         
               11.
            
            
               tomēr uzsver, ka joprojām pastāv trūkumi saistībā ar grāmatveža darbību, proti, saistībā ar viņa pienākumu noteikšanu un pienākumu izpildes novērtēšanu; ņem vērā, ka Aģentūra ir veikusi darbības, lai novērstu situāciju, par kuru tika ziņots iepriekš;
            
         
      Darbības rezultāti
   
   
               12.
            
            
               atzinīgi vērtē to, ka 2010. gada martā Aģentūra pieņēma piecu gadu darba plānu; turklāt ņem vērā, ka Aģentūras 2010. gada pārskatā attiecībā uz katru pamatdarbību tiek iekļauta informācija par ieguldījumu un darbības rezultātu, turklāt salīdzinājuma nolūkos katram ierakstam tiek pievienotas ziņas par plānoto ieguldījumu un rezultātu, kā minēts Aģentūras 2010. gada darba programmā;
            
         
               13.
            
            
               pauž nožēlu, ka Revīzijas palāta ziņojumā par 2010. finanšu gadu nav minējusi Aģentūras budžeta pārvietojumus; norāda, ka Parlaments ir paudis bažas par Aģentūras budžeta pārvietojumu lielo skaitu iepriekšējos gados (2009. gadā – 49, 2008. gadā – 52 un 2007. gadā – 32); tādēļ prasa, lai Revīzijas palāta nekavējoties informētu budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par budžeta pārvietojumiem 2010. gadā;
            
         
               14.
            
            
               atkārtoti aicina Aģentūru izskatīt iespējas visu pamatdarbību plānošanā izmantot Ganta diagrammu, lai varētu ātri konstatēt, cik daudz laika katrs darbinieks pavada, strādājot pie konkrēta projekta, un lai sekmētu uz rezultatīvu darbību orientētu pieeju; tādēļ aicina Aģentūru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par konkrētiem pasākumiem, ko Aģentūra veikusi;
            
         
               15.
            
            
               vērš uzmanību uz jaunajiem uzdevumiem, kas Aģentūrai ir noteikti priekšlikumā regulai par grozījumu izdarīšanu tās dibināšanas Regulā (EK) Nr. 1406/2002; aicina Komisiju palielināt Aģentūrai piešķiramos līdzekļus un aicina Aģentūru saprātīgi un efektīvi pārvaldīt šos resursus, lai pienācīgi pildītu tai uzticētos jaunos pienākumus, pamatojoties uz minēto regulu;
            
         
      Iekšējā revīzija
   
   
               16.
            
            
               ņem vērā, ka Aģentūrai vēl ir jāizpilda 15 ļoti svarīgi Iekšējās revīzijas dienesta ieteikumi; pauž bažas par to, ka astoņu ieteikumu izpilde ir aizkavējusies par 6–12 mēnešiem, bet viens ieteikums ir noraidīts; norāda, ka pirmie 11 ļoti svarīgie ieteikumi attiecas uz juridisko un finansiālo lēmumu pieņemšanas procesu, cilvēkresursu pārvaldību un iekšējās kontroles standartiem; norāda arī, ka noraidītais ieteikums attiecas uz grāmatveža atbildību par darbības rezultātu novērtējumu; tādēļ mudina Aģentūru sniegt budžeta izpildes apstiprinātājiestādei paskaidrojumu par šā atteikuma iemeslu un aicina Aģentūru veikt pasākumus saistībā ar aizkavēto ieteikumu izpildi;
            
         
               17.
            
            
               ņem vērā Aģentūras iniciatīvu saistībā ar iekšējās revīzijas funkcijas veikšanu kopā ar Kopienas Zivsaimniecības kontroles aģentūru (Iekšējās revīzijas struktūras kopīgu izmantošanu);
            
         
               18.
            
            
               īpaši ņem vērā, ka Iekšējās revīzijas struktūrvienība ir sniegusi konsultācijas par tādiem iekšējās kontroles jautājumiem kā:
               
                           —
                        
                        
                           ar jūrlietu jomu saistītu lietojumprogrammu darbības nepārtrauktības plāna izstrādi,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           atbalsta darbību nepārtrauktības plāna izstrādi,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           procedūru izņēmumu reģistrācijai,
                        
                     ņem vērā Aģentūras paziņojumu par to, ka ir pieņemts ar jūrlietu jomu saistītu lietojumprogrammu darbības nepārtrauktības plāns, atbalsta darbību nepārtrauktības plāns un procedūra izņēmumu reģistrēšanai;
            
         
               19.
            
            
               vērš uzmanību uz iepriekšējos budžeta izpildes apstiprināšanas ziņojumos izteiktajiem ieteikumiem, kas izklāstīti šīs rezolūcijas pielikumā;
            
         
               20.
            
            
               vērš Aģentūras uzmanību uz Eiropas Parlamenta 2011. gada 10. maija rezolūciju par 2009. gada budžeta izpildes apstiprināšanu – ES aģentūru darbība, finanšu pārvaldība un kontrole (7) un aicina Aģentūru ievērot tajā paustās prasības;
            
         
               21.
            
            
               norāda, ka lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu ir pievienoti arī horizontāla rakstura konstatējumi, kas iekļauti 2012. gada 10. maija rezolūcijā (8) par aģentūru darbību, finanšu pārvaldību un kontroli.
            
         
      (1)  OV C 366, 15.12.2011., 52. lpp.
   
      (2)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.
   
      (3)  OV L 208, 5.8.2002., 1. lpp.
   
      (4)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.
   
      (5)  OV L 250, 27.9.2011., 181. lpp.
   
      (6)  OV L 64, 12.3.2010., 615. lpp.
   
      (7)  OV L 250, 27.9.2011., 269. lpp.
   
      (8)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2012)0164 (skatīt šā Oficiālā Vēstneša 388. lpp.).