CELEX: E2020P0016
Language: sl
Date: 2020-11-18 00:00:00
Title: Zahtevek za svetovalno mnenje Sodišča Efte, ki ga je 18. novembra 2020 vložilo sodišče Oslo tingrett v zadevi Q in drugi proti norveški vladi (Zadeva E-16/20) 2021/C 113/05

31.3.2021   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 113/10
            
         
      Zahtevek za svetovalno mnenje Sodišča Efte, ki ga je 18. novembra 2020 vložilo sodišče Oslo tingrett v zadevi Q in drugi proti norveški vladi
      (Zadeva E-16/20)
      (2021/C 113/05)
      Sodišče Oslo tingrett (Okrožno sodišče v Oslu) je 18. novembra 2020 pri Sodišču Efte vložilo zahtevek za svetovalno mnenje v zadevi Q in drugi proti norveški vladi, ki ga je tajništvo Sodišča Efte prejelo 18. novembra 2020, glede naslednjih vprašanj:
      
                  1.
               
               
                  Sodišče Evropske unije je razsodilo, da člen 21 PDEU in Direktiva 2004/38/ES mladoletnemu otroku, ki je državljan druge države EU in izpolnjuje pogoje iz člena 7(1)(b), priznavata pravico do prebivanja v državi gostiteljici in da „iste določbe“ omogočajo staršu, ki dejansko skrbi zanj, da prebiva z otrokom v državi članici gostiteljici, glej na primer zadevo C-86/12, Alokpa, točka 29. Hkrati je Sodišče Evropske unije razsodilo tudi, da tak starš ne spada na osebno področje uporabe Direktive, kot je določeno v členu 3(1), glej zadevo Alokpa, točke 24–26.
                  Ali lahko v zgoraj opisanem položaju pravica do prebivanja starša temelji na zgolj Direktivi ali glede na Sporazum EGP, ali pa taka pravica predpostavlja, da se Direktiva uporablja skupaj s členom 21 PDEU, oziroma da je treba Direktivo razlagati široko z vidika člena 21 PDEU?
               
            
                  2.
               
               
                  Člen 12(3) Direktive 2004/38/ES podeljuje pravico do nadaljnjega prebivanja otroku državljana EGP, ki je vpisan v odobreno izobraževalno ustanovo, in osebi, ki ima starševsko odgovornost do otroka (skrbništvo nad njim). Ali lahko otrok, ki je potomec samo zakonskega partnerja državljana EGP in ki mu je bila priznana pravica do prebivanja z uporabo državljana EGP kot referenčne osebe, prav tako pridobi tako pravico na podlagi zgolj Direktive ali glede na Sporazum EGP? Ali je tako tudi, če je državljan EGP pred odhodom iz države zahteval razvezo zakonske zveze s staršem navedenega otroka?
               
            
                  3.
               
               
                  Če je odgovor na drugo vprašanje pritrdilen, ali je tako tudi, če je šlo pri zakonski zvezi otrokove matere ali očeta za zlorabo pravic iz člena 35 Direktive 2004/38/ES, vendar sta jo državljan EGP in otrok štela za pristno?