CELEX: 62007FO0118
Language: fi
Date: 2009-09-17 00:00:00
Title: Virkamiestuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 17 päivänä syyskuuta 2009. # Guido Strack vastaan Euroopan yhteisöjen komissio. # Virkamiehet - Oikeudenkäyntiväite. # Asia F-118/07.

VIRKAMIESTUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS (toinen jaosto)
      17 päivänä syyskuuta 2009 
      Asia F-118/07
      Guido Strack
      vastaan
      Euroopan yhteisöjen komissio 
      Henkilöstö – Oikeudenkäyntimenettelyyn liittyvät seikat – Oikeudenkäyntiväite – Menettely vastaajan poissa ollessa
      Aihe: EY 236 ja EA 152 artiklaan perustuva, Guido Strackin 22.10.2007 nostama kanne, josta komissio on työjärjestyksen 78 artiklan
         nojalla esittänyt erillisellä asiakirjalla oikeudenkäyntiväitteen.
      
      Ratkaisu: Komission vaatimus kanteen tutkittavaksi ottamisen edellytyksiä koskevan väitteen ratkaisemisesta hyväksytään. Kantajan vaatimus
         asian ratkaisemisesta yksipuolisella tuomiolla hylätään. Komission vaatimus kanteen tutkittavaksi ottamisen edellytyksiä koskevan
         väitteen ratkaisemisesta ratkaistaan pääasian yhteydessä. Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.
      
      Tiivistelmä
      1.      Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenkäyntiasiakirjojen tutkittavaksi ottaminen – Arviointi asiakirjan toimittamisajankohtana
      (Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 114 artikla; virkamiestuomioistuimen työjärjestyksen 78 artikla;
            neuvoston päätöksen 2004/752 3 artiklan 4 kohta)
      2.      Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenkäyntiasiakirjojen tutkittavaksi ottaminen – Oikeudenkäyntiväitteen esittäminen vastineen
            jättämiselle asetetun määräajan pidentämistä koskevan hakemuksen hyväksymisen jälkeen – Tutkittavaksi ottaminen
      (Virkamiestuomioistuimen työjärjestyksen 39 ja 78 artikla)
      1.      Tilanteessa, jossa vastaaja esittää virkamiestuomioistuimen työjärjestyksen 78 artiklan nojalla oikeudenkäyntiväitteen kanteesta,
         joka on nostettu ennen kyseisen työjärjestyksen voimaantuloa ja johon sovelletaan ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen
         työjärjestyksen määräyksiä Euroopan unionin virkamiestuomioistuimen perustamisesta tehdyn päätöksen 2004/752 3 artiklan 4
         kohdan nojalla, oikeudenkäyntiväitteen esittämisessä on noudatettava siinä työjärjestyksessä asetettua määräaikaa, joka on
         voimassa kanteen tiedoksiantoajankohtana. Riippumatta siitä, sovelletaanko asiassa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen
         työjärjestyksen 114 artiklaa vai virkamiestuomioistuimen työjärjestyksen 78 artiklaa, oikeudenkäyntiväitteen esittämiselle
         asetettu määräaika alkaa kulua tästä tiedoksiannosta.
      
      (ks. 1, 6, 9 ja 12 kohta)
      Viittaukset:
      Virkamiestuomioistuin: asia F‑107/07, Daskalakis v. komissio, 22.5.2008 (Kok. H., s. I‑A‑1‑0000 ja II‑A‑1‑0000, 25 kohta)
      2.      Tilanteessa, jossa virkamiestuomioistuin on hyväksynyt vastaajan pyynnön pidentää vastineen jättämiselle asetettua määräaikaa,
         sillä seikalla, että vastaaja on päättänyt ennen pidennetyn määräajan päättymistä esittää virkamiestuomioistuimen työjärjestyksen
         78 artiklan nojalla oikeudenkäyntiväitteen sen sijaan, että se olisi esittänyt pääasiaa analysoivan vastineen, ei voida kyseenalaistaa
         vastaajan pidennyshakemuksen yhdenmukaisuutta kyseiseen työjärjestykseen sisältyvien, asian kannalta merkityksellisten säännösten
         kanssa, eikä tämän seikan perusteella voida myöskään pitää hakemusta vilpillisenä.
      
      Pidentäessään vastineen jättämiselle asetettua määräaikaa ennen kyseisen työjärjestyksen 78 artiklassa oikeudenkäyntiväitteen
         esittämiselle asetetun määräajan päättymistä virkamiestuomioistuin on implisiittisesti hyväksynyt, että vastaaja voi asetetussa
         pidennetyssä määräajassa esittää oikeudenkäyntiväitteen erillisellä asiakirjalla tai vastineen. Vaikka yhdessäkään nimenomaisessa
         säännöksessä ei säädetä mahdollisuudesta pidentää kyseisessä 78 artiklassa tarkoitettua määräaikaa, siitä ei voida päätellä,
         että jos pidennys on tapahtunut ennen kyseisen määräajan päättymistä, asianosainen ei voisi ennen pidennetyn määräajan päättymistä
         esittää oikeudenkäyntiväitettä erillisellä asiakirjalla.
      
      (ks. 14 ja 16 kohta)
      Viittaukset:
      Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin: asia T‑387/00, Comitato organizzatore del convegno internazionale v. komissio, 10.7.2002
         (Kok., s.  II‑3031, 35 kohta)