CELEX: 62017CN0531
Language: pl
Date: 2017-09-08 00:00:00
Title: Sprawa C-531/17: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgerichtshof (Niemcy) w dniu 8 września 2017 r. – Vetsch Int. Transporte GmbH

201711170181555712017/C 412/235312017CJC41220171204PL01PLINFO_JUDICIAL20170908151511Sprawa C-531/17: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgerichtshof (Niemcy) w dniu 8 września 2017 r. – Vetsch Int. Transporte GmbH
 ---documentbreak--- C4122017PL1510120170908PL0023151151Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgerichtshof (Niemcy) w dniu 8 września 2017 r. – Vetsch Int. Transporte GmbH
   (Sprawa C-531/17)2017/C 412/23Język postępowania: niemiecki
      Sąd odsyłający
   
   Verwaltungsgerichtshof
   
      Strony w postępowaniu głównym
   
   
      Strona wnosząca skargę w postępowaniu rewizyjnym: Vetsch Int. Transporte GmbH
   
      Druga strona postępowania: Zollamt Feldkirch Wolfurt
   
      Pytania prejudycjalne
   
   
            1)
         
         
            Czy należy odmówić zwolnienia z podatku na podstawie artykułu 138 dyrektywy Rady 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (
                  1
               ) z tytułu wewnątrzwspólnotowego przemieszczenia towaru z jednego państwa członkowskiego, jeżeli podatnik dokonujący tego przemieszczenia do innego państwa członkowskiego co prawda w tym innym państwie członkowskimi złożył deklarację podatkową obejmującą wewnątrzwspólnotowe nabycie związane z owym wewnątrzwspólnotowym przemieszczeniem towaru, jednakże w związku z późniejszą opodatkowaną transakcją dotyczącą tych towarów popełnia oszustwo podatkowe w innym państwie członkowskim, deklarując niezgodnie z prawdą, że ma miejsce zwolniona z podatku wewnątrzwspólnotowa dostawa dokonywana właśnie z tego innego państwa członkowskiego?
         
      
            2)
         
         
            Czy dla treści odpowiedzi na pytanie pierwsze znaczenie ma okoliczność, czy podatnik już w momencie wewnątrzwspólnotowego przemieszczenia towarów miał zamiar popełnienia oszustwa podatkowego w odniesieniu do późniejszej transakcji tymi towarami?
         
      (
         1
      )	Dz.U. 2006, L 347, s. 1.