CELEX: 62020CA0505
Language: sk
Date: 2022-05-12 00:00:00
Title: Vec C-505/20: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 12. mája 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Specializiran nakazatelen săd – Bulharsko) – Konanie začaté na návrh RR, JG (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Justičná spolupráca v trestných veciach – Zaistenia a konfiškácia prostriedkov a príjmov z trestnej činnosti v Európskej únii – Smernica 2014/42/EÚ – Článok 4 – Konfiškácia – Článok 7 – Zaistenie – Článok 8 – Procesné záruky – Zaistenie a konfiškácia majetku patriaceho osobe, ktorá nie je účastníkom trestného konania – Vnútroštátna právna úprava, ktorá pre tretie osoby nepredpokladá možnosť opravného prostriedku počas súdneho konania a neumožňuje prípadné vrátenie takého majetku do skončenia trestného konania)

4.7.2022   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 257/6
            
         
      Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 12. mája 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Specializiran nakazatelen săd – Bulharsko) – Konanie začaté na návrh RR, JG
      (Vec C-505/20) (1)
      
      (Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Justičná spolupráca v trestných veciach - Zaistenia a konfiškácia prostriedkov a príjmov z trestnej činnosti v Európskej únii - Smernica 2014/42/EÚ - Článok 4 - Konfiškácia - Článok 7 - Zaistenie - Článok 8 - Procesné záruky - Zaistenie a konfiškácia majetku patriaceho osobe, ktorá nie je účastníkom trestného konania - Vnútroštátna právna úprava, ktorá pre tretie osoby nepredpokladá možnosť opravného prostriedku počas súdneho konania a neumožňuje prípadné vrátenie takého majetku do skončenia trestného konania)
      (2022/C 257/08)
      Jazyk konania: bulharčina
      
         Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
      
      Specializiran nakazatelen săd
      
         Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
      
      
         Žalobcovia: RR, JG
      
         Žalovaná: Specializirana prokuratura
      
      
         Výrok rozsudku
      
      
                  1.
               
               
                  Článok 8 ods. 1 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2014/42/EÚ z 3. apríla 2014 o zaistení a konfiškácii nástrojov a príjmov z trestnej činnosti v Európskej únii sa má vykladať v tom zmysle, že bráni vnútroštátnej právnej úprave, podľa ktorej v prípade zaistenia majetku ako prostriedku alebo príjmu z údajnej trestnej činnosti nemá vlastník tohto majetku, ktorý je treťou osobou konajúcou v dobrej viere, počas súdneho konania v rámci trestného konania žiadne právo obrátiť sa na príslušný súd so žiadosťou o vrátenie tohto majetku.
               
            
                  2.
               
               
                  Článok 4 ods. 1 smernice 2014/42 sa má vykladať v tom zmysle, že nebráni vnútroštátnej právnej úprave, ktorá vylučuje konfiškáciu majetku patriaceho tretej osobe konajúcej v dobrej viere a použitého ako prostriedok pre spáchanie trestného činu, a to aj vtedy, keď táto tretia osoba dala tento majetok trvale k dispozícii obvinenej osobe.
               
            
         (1)  Ú. v. EÚ C 9, 11.1.2021.