CELEX: 62007CA0017
Language: sv
Date: 2008-02-28 00:00:00
Title: Mål C-17/07 P: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 28 februari 2008 – Wineke Neirinck mot Europeiska gemenskapernas kommission (Överklagande – Personalmål – Tillfälligt anställd – Kontraktsanställd – Infrastruktur- och logistikkontoret i Bryssel (OIB) – Anställningsförfarande – Avslag på ansökan om tjänst – Talan om ogiltigförklaring – Skadeståndstalan)

26.4.2008   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 107/6
            
         Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 28 februari 2008 – Wineke Neirinck mot Europeiska gemenskapernas kommission
   (Mål C-17/07 P) (1)
   
   (Överklagande - Personalmål - Tillfälligt anställd - Kontraktsanställd - Infrastruktur- och logistikkontoret i Bryssel (OIB) - Anställningsförfarande - Avslag på ansökan om tjänst - Talan om ogiltigförklaring - Skadeståndstalan)
   (2008/C 107/09)
   Rättegångsspråk: franska
   Parter
   
      Klagande: Wineke Neirinck (ombud: G. Vandersanden och L. Levi, avocats)
   
      Övrig part i målet: Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: J. Currall och D. Martin)
   Saken
   Överklagande av den dom som förstainstansrätten (andra avdelningen) meddelade den 14 november 2006 i mål T-494/04, Neirinck mot kommissionen, genom vilken förstainstansrätten ogillade klagandens talan om dels ogiltigförklaring av kommissionens beslut om avslag på klagandens ansökan avseende tjänsten som jurist på området för fastighetspolitik vid Infrastruktur- och logistikkontoret i Bryssel (OIB) och tillsättande av tjänsten med en annan kandidat, dels skadestånd – Begreppet berättigat intresse av att få saken prövad – Motiveringsskyldighet – Missuppfattning av bevisning – Maktmissbruk – Tjänstens intresse och principerna om omsorgsplikt och god förvaltningssed
   Domslut
   
               1)
            
            
               Den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt meddelade den 14 november 2006 i mål T-494/04, Neirinck mot kommissionen, upphävs i den del förstainstansrätten därigenom underkände grunden enligt vilken motiveringsskyldigheten hade åsidosatts genom det beslut av den 27 april 2004 genom vilket Europeiska gemenskapernas kommission informerade Wineke Neirinck om att hon inte hade klarat det muntliga provet under anställningsförfarandet för tjänsten som kontraktsanställd jurist på området för fastighetspolitik vid Infrastruktur- och logistikkontoret i Bryssel.
            
         
               2)
            
            
               Överklagandet ogillas i övrigt.
            
         
               3)
            
            
               Det beslut av den 27 april 2004 genom vilket Europeiska gemenskapernas kommission informerade Wineke Neirinck om att hon inte hade klarat det muntliga provet under anställningsförfarandet för tjänsten som kontraktsanställd jurist på området för fastighetspolitik vid Infrastruktur- och logistikkontoret i Bryssel ogiltigförklaras.
            
         
               4)
            
            
               Talan ogillas i övrigt.
            
         
               5)
            
            
               Europeiska gemenskapernas kommission skall bära sin rättegångskostnad och ersätta Wineke Neirincks rättegångskostnad i målen vid Europeiska gemenskapernas domstol och Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt.
            
         
      (1)  EUT C 95, 28.4.2007.