CELEX: 62019CA0674
Language: nl
Date: 2020-09-16 00:00:00
Title: Zaak C-674/19: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 16 september 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Litouwen) — “Skonis ir kvapas” UAB / Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Prejudiciële verwijzing – Structuur en tarieven van de accijns op tabaksfabrikaten – Richtlijn 2011/64/EU – Artikel 2, lid 2 – Artikel 5, lid 1 – Begrip “producten die geheel of gedeeltelijk uit andere stoffen dan tabak bestaan” – Begrip “rooktabak” – Waterpijptabak)

16.11.2020   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 390/15
            
         
      Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 16 september 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Litouwen) — “Skonis ir kvapas” UAB / Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
      (Zaak C-674/19) (1)
      
      (Prejudiciële verwijzing - Structuur en tarieven van de accijns op tabaksfabrikaten - Richtlijn 2011/64/EU - Artikel 2, lid 2 - Artikel 5, lid 1 - Begrip “producten die geheel of gedeeltelijk uit andere stoffen dan tabak bestaan” - Begrip “rooktabak” - Waterpijptabak)
      (2020/C 390/21)
      Procestaal: Litouws
      
         Verwijzende rechter
      
      Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
      
         Partijen in het hoofdgeding
      
      
         Verzoekende partij:“Skonis ir kvapas” UAB
      
         Verwerende partij: Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
      
         In tegenwoordigheid van: Vilniaus teritorinė muitinė
      
         Dictum
      
      De artikelen 2 en 5 van richtlijn 2011/64/EU van de Raad van 21 juni 2011 betreffende de structuur en de tarieven van de accijns op tabaksfabrikaten moeten aldus worden uitgelegd dat waterpijptabak die voor 24 % uit tabak bestaat en daarnaast bestaat uit andere stoffen zoals suikersiroop, glycerine, aromastoffen en een conserveermiddel, moet worden aangemerkt als een “product dat gedeeltelijk uit andere stoffen dan tabak bestaat” en als “rooktabak” in de zin van deze bepalingen en dus in zijn geheel, en ongeacht de andere stoffen dan tabak waaruit hij bestaat, moet worden beschouwd als rooktabak die aan de accijns op tabak is onderworpen.
      
         (1)  PB C 413 van 9.12.2019.