CELEX: 62009TN0437
Language: sv
Date: 2009-10-19 00:00:00
Title: Mål T-437/09: Talan väckt den 19 oktober 2009 — Oyster Cosmetics mot harmoniseringsbyrån — Kadabell (OYSTER COSMETICS)

16.1.2010   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 11/32
            
         Talan väckt den 19 oktober 2009 — Oyster Cosmetics mot harmoniseringsbyrån — Kadabell (OYSTER COSMETICS)
   (Mål T-437/09)
   2010/C 11/60
   Ansökan är avfattad på engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Oyster Cosmetics (Castiglione delle Stiviere, Italien) (ombud: advokaterna A. Perani och P. Pozzi)
   
      Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
   
      Motpart vid överklagandenämnden: Kadabell GmbH & Co. KG (Lenzkirch, Tyskland)
   
      Sökandens yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det beslut som fattats av första överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 5 augusti 2009 i ärende R 1367/2008-1,
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   
      Sökande av gemenskapsvarumärke: Sökanden
   
      Sökt gemenskapsvarumärke: Figurmärket OYSTER COSMETICS för varor i klass 3
   
      Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Motparten vid överklagandenämnden
   
      Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Gemenskapsfigurmärket KADUS OYSTRA AUTO STOP PROTECTION för varor i klass 3
   
      Invändningsenhetens beslut: Delvis bifall på invändningen
   
      Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet
   
      Grunder: Åsidosättande av artikel 8.1 b i rådets förordning nr 207/2009, eftersom det var fel av överklagandenämnden att finna att det förelåg en risk för förväxling mellan de ifrågavarande varumärkena.