CELEX: C2005/006/43
Language: es
Date: 2005-01-08 00:00:00
Title: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Quinta), de 1 de octubre de 2004, en el asunto C-480/03 (petición de decisión prejudicial planteada por la Cour d'arbitrage): Hugo Clerens y b.v.b.a. Valkeniersgilde contra Gobierno valón y Consejo de Ministros («Artículo 104, apartado 3, del Reglamento de Procedimiento — Directiva 79/409/CEE — Conservación de las aves silvestres — Especies nacidas y criadas en cautividad»)

8.1.2005   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 6/22
            
         
      AUTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
   
   (Sala Quinta)
   de 1 de octubre de 2004
   en el asunto C-480/03 (petición de decisión prejudicial planteada por la Cour d'arbitrage): Hugo Clerens y b.v.b.a. Valkeniersgilde contra Gobierno valón y Consejo de Ministros (1)
   
   («Artículo 104, apartado 3, del Reglamento de Procedimiento - Directiva 79/409/CEE - Conservación de las aves silvestres - Especies nacidas y criadas en cautividad»)
   (2005/C 6/43)
   Lenguas de procedimiento: francés y neerlandés
   En el asunto C-480/03, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 234 CE, por la Cour d'arbitrage, mediante resolución de 29 de octubre de 2003, recibida en el Tribunal de Justicia el 18 de noviembre de 2003, en el procedimiento entre Hugo Clerens y b.v.b.a. Valkeniersgilde, por un lado, y Gobierno valón y Consejo de Ministros, por otro, el Tribunal de Justicia (Sala Quinta), integrado por el Sr. C. Gulmann, Presidente de Sala, la Sra. R. Silva de Lapuerta (Ponente) y el Sr. J. Makarczyk, Jueces; Abogado General: Sra. J. Kokott; Secretario: Sr. R. Grass, ha dictado el 1 de octubre de 2004 un auto en el que se resuelve lo siguiente:
   La Directiva 79/409/CEE del Consejo, de 2 de abril de 1979, relativa a la conservación de las aves silvestres, debe ser interpretada en el sentido de que no se aplica a las aves nacidas y criadas en cautividad y, por tanto, los Estados miembros siguen siendo competentes, en el estado actual del Derecho comunitario, para regular esa materia, sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 28 CE y 30 CE.
   
      (1)  DO C 35 de 7.2.2004.