CELEX: C2001/212/06
Language: it
Date: 2001-07-28 00:00:00
Title: Sentenza della Corte (Terza Sezione) 14 giugno 2001 nella causa C-84/00: Commissione delle Comunità europee contro Repubblica francese ("Inadempimento di uno Stato — Art. 30 del Trattato CE (divenuto, in seguito a modifica, art. 28 CE) — Immissione in commercio di lavori in metallo prezioso — Normativa relativa ai titoli ammessi")

C 212/4                  IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                           28.7.2001
                   SENTENZA DELLA CORTE                                                          SENTENZA DELLA CORTE
                           (Terza Sezione)
                                                                                                        (Quarta Sezione)
                           14 giugno 2001
                                                                                                         14 giugno 2001
nella causa C-84/00: Commissione delle Comunità euro-
                pee contro Repubblica francese (1)
                                                                              nella causa C-207/00: Commissione delle Comunità euro-
                                                                                             pee contro Repubblica italiana (1)
(«Inadempimento di uno Stato — Art. 30 del Trattato CE
(divenuto, in seguito a modifica, art. 28 CE) — Immissione
in commercio di lavori in metallo prezioso — Normativa
                     relativa ai titoli ammessi»)                             («Inadempimento di uno Stato — Mancata trasposizione
                                                                              della direttiva 97/36/CE che modifica la direttiva
                                                                              89/552/CEE — Coordinamento di determinate disposizioni
                           (2001/C 212/06)                                    legislative, regolamentari e amministrative degli Stati mem-
                                                                                    bri concernenti l’esercizio delle attività televisive»)
                    (Lingua processuale: il francese)
                                                                                                         (2001/C 212/07)
(Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella
              «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
                                                                                                  (Lingua processuale: l’italiano)
Nella causa C-84/00, Commissione delle Comunità europee
(agente: sig. R. Wainwright) contro Repubblica francese (agenti:              Nella causa C-207/00, Commissione delle Comunità europee
sig.ra K. Rispal-Bellanger e sig. S. Seam), avente ad oggetto un              (agenti: sig.re K. Banks e L. Pignataro) contro Repubblica
ricorso inteso a far constatare che la Repubblica francese, non               italiana (agente: sig. U. Leanza, assistito dal sig. I.M. Braguglia),
avendo consentito l’immissione in commercio in Francia di                     avente ad oggetto il ricorso diretto a far dichiarare che la
lavori in metallo prezioso provenienti da altri Stati membri                  Repubblica italiana, non avendo adottato le disposizioni
con l’indicazione dei titoli 999 millesimi, titoli invece comune-             legislative, regolamentari ed amministrative necessarie per
mente utilizzati nella prassi commerciale, è venuta meno agli                 conformarsi alla direttiva del Parlamento europeo e del
obblighi ad essa incombenti in forza dell’art. 30 del Trattato                Consiglio 30 giugno 1997, 97/36/CE, che modifica la direttiva
CE (divenuto, in seguito a modifica, art. 28 CE), la Corte (Terza             89/552/CEE del Consiglio relativa al coordinamento di deter-
Sezione), composta dal sig. C. Gulmann, presidente di sezione,                minate disposizioni legislative, regolamentari ed amministrati-
dalla sig.ra F. Macken e dal sig. J.N. Cunha Rodrigues (relatore),            ve degli Stati membri concernenti l’esercizio delle attività
giudici, avvocato generale: J. Mischo, cancelliere: R. Grass, ha              televisive (GU L 202, pag. 60) — in particolare alle disposizioni
pronunciato il 14 giugno 2001 una sentenza il cui dispositivo                 dell’art. 1, punto 1, che modifica l’art. 1, lett. c), della
è del seguente tenore:                                                        direttiva del Consiglio 3 ottobre 1989, 89/552/CEE, relativa al
                                                                              coordinamento di determinate disposizioni legislative, regola-
1)    La Repubblica francese, non avendo consentito l’immissione in           mentari e amministrative degli Stati membri concernenti
      commercio in Francia di lavori in metallo prezioso provenienti          l’esercizio delle attività televisive (GU L 298, pag. 23), dell’art. 1,
      da altri Stati membri con l’indicazione dei titoli 999 millesimi,       punto 2, che sostituisce l’art. 2 della direttiva 89/552 ad
      è venuta meno agli obblighi ad essa incombenti in forza                 esclusione dei nn. 3, 4, 5 e 6 del medesimo, dell’art. 1, punto 3,
      dell’art. 30 del Trattato CE (divenuto, in seguito a modifica,          che introduce l’art. 2 bis nella direttiva 89/552, dell’art. 1,
      art.28 CE).                                                             punto 4, che introduce l’art. 3 bis, n. 3, nella direttiva 89/552,
                                                                              dell’art. 1, punto 12, che sostituisce l’art. 10 della direttiva
                                                                              89/552 ad esclusione del n. 2 del medesimo, dell’art. 1,
2)    La Repubblica francese è condannata alle spese.                         punto 14, che modifica la frase introduttiva dell’art. 12 della
                                                                              direttiva 89/552, dell’art. 1, punto 15, che sostituisce l’art. 13
                                                                              della direttiva 89/552, e, infine, dell’art. 1, punto 18, che
                                                                              aggiunge un n. 2 all’art. 16 della direttiva 89/552 — è venuta
(1) GU C 163 del 10.6.2000.                                                   meno agli obblighi ad essa incombenti in forza della direttiva
                                                                              medesima, la Corte (Quarta Sezione), composta dai sigg. A. La
                                                                              Pergola, presidente di sezione, D.A.O. Edward (relatore) e
                                                                              S. von Bahr, giudici, avvocato generale: S. Alber, cancelliere:
                                                                              R. Grass, ha pronunciato il 14 giugno 2001 una sentenza il
                                                                              cui dispositivo è del seguente tenore: