CELEX: C2000/047/53
Language: fi
Date: 2000-02-19 00:00:00
Title: Asia T-272/99: Territorio Histórico de Bizkaia, Bizkaiko Foru Aldundia – Diputación Foral de Bizkaian 3.11.1999 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

C 47/30                  FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                    19.2.2000
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin               Territorio Histórico de Alava, Arabako Foru Aldundia –
                                                                         Diputación Foral de Alavan 3.11.1999 Euroopan yhteisö-
                                                                                     jen komissiota vastaan nostama kanne
— kumoaa komission 14.7.1999 tekemän päätöksen niiltä
   osin kuin siinä todetaan, että 22.12.1997 annetussa Gipuz-
   koan Norma Foralissa (Gipuzkoan historiallisen alueen                                           (Asia T-271/99)
   laki) nro 7/1997 säädetty verohuojennus on EY 87 artik-
   lassa tarkoitettu valtiontuki, ja
                                                                                                    (2000/C 47/52)
— velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut ko-
   konaisuudessaan.                                                                         (Oikeudenkäyntikieli: espanja)
                                                                         Territorio Histórico de Alava, Arabako Foru Aldundia –
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                      Diputación Foral de Alava, kotipaikka Alava (Espanja), on
                                                                         nostanut 3.11.1999 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeus-
                                                                         asteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komis-
Vaatimustensa tueksi kantaja väittää, että komissio on kanteen           siota vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajajat Antonio
kohteena olevassa päätöksessä                                            Creus Carreras, Barcelona, ja Begoña Uriarte Valiente, Madrid,
                                                                         prosessiosoite Brysselissä asianajotoimisto Cuatrecasas Aboga-
                                                                         dos, 60 Av. de Cortenbergh.
— tulkinnut virheellisesti EY 87 artiklan 1 kohdan mukaista
   valtiontuen käsitettä katsoessaan, että edellä mainitussa
   Gipuzkoan Norma Foralissa säädetty verohuojennus on                   Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
   valikoiva toimenpide ja sen vuoksi valtiontuki. Kantaja
   väittää, että verohuojennus on yleisluonteinen toimenpide,            — kumoaa komission 14.7.1999 tekemän päätöksen niiltä
   koska sitä sovelletaan samalla tavalla kaikkiin taloudellisiin            osin kuin siinä todetaan, että 20.12.1994 annetussa Alavan
   toimijoihin, kunhan ne täyttävät kyseisessä säädöksessä                   Norma Foralissa (Alavan historiallisen alueen laki) nro
   asetetut edellytykset, ja että se on objektiivinen ja syr-                22/1994 ja sen myöhemmissä muutoksissa säädetty vero-
   jimätön. Vaikka todettaisiin, että kyseinen toimenpide                    huojennus on EY 87 artiklassa tarkoitettu valtiontuki, ja
   on tietyllä tavalla valikoiva, tämä olisi perusteltavissa
   järjestelmän luonteella ja rakenteella sen takia, ettei järjes-       — velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut ko-
   telmän soveltamisalaa voida pitää syrjivänä, koska se                     konaisuudessaan.
   perustuu objektiivisiin ja horisontaalisiin edellytyksiin ja
   perusteisiin ja lisäksi lisää sen verojärjestelmän tehokkuut-
   ta, jonka osa se on;                                                  Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
— tulkinnut virheellisesti EY 87 artiklaa katsoessaan, että              Oikeudelliset perusteet ovat samat kuin ne, joihin vedotaan
   kyseessä on valtiontuki, osoittamatta kuitenkaan, että                asiassa T-269/99.
   kilpailu olisi vääristynyt tai että kyseisellä tuella olisi
   ollut vaikutusta jäsenvaltioiden väliseen kauppaan, kuten
   kyseisessä määräyksessä edellytetään;
— todennut virheellisesti, että Espanjan viranomaiset ovat
   laiminlyöneet EY 88 artiklan 3 kohdassa määrätyn ilmoi-
   tusvelvollisuuden;
                                                                         Territorio Histórico de Bizkaia, Bizkaiko Foru Aldundia –
— syyllistynyt harkintavallan väärinkäyttöön, koska se on                Diputación Foral de Bizkaian 3.11.1999 Euroopan yhtei-
   käyttänyt valtiontukea koskevaa menettelyä yhteisön                             söjen komissiota vastaan nostama kanne
   lainsäätäjän menettelyn sijaan (verotuksen yhdenmukaista-
   minen), jonka osalta komission toimivalta on huomatta-                                          (Asia T-272/99)
   vasti rajallisempi, koska se on jaettu Euroopan unionin
   neuvoston kanssa;
                                                                                                    (2000/C 47/53)
— laiminlyönyt perusteluvelvollisuutensa, koska se ei esitä
   selvästi niitä tosiseikkoja ja oikeudellisia seikkoja, joiden
   perusteella se on luokitellut kyseisen verotoimenpiteen EY                               (Oikeudenkäyntikieli: espanja)
   87 artiklassa tarkoitetuksi valtiontueksi.
                                                                         Territorio Histórico de Bizkaia, Bizkaia Foru Aldundia –
                                                                         Diputación Foral de Bizkaia, kotipaikka Biskaja (Espanja),
                                                                         on nostanut 3.11.1999 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
                                                                         oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen
 ---pagebreak--- 19.2.2000                FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                           C 47/31
komissiota vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajajat Anto-           huoltamoa ja vastaavasti jokaista oikeudellista yksikköä, jonka
nio Creus Carreras, Barcelona, ja Begoña Uriarte Valiente,              avulla huoltamotoimintaa harjoitetaan, on pidettävä yrityk-
Madrid, prosessiosoite Brysselissä asianajotoimisto Cuatrecasas          senä, joten jokaiselle kantajalle ja vastaavasti jokaisen huolta-
Abogados, 60 Av. de Cortenbergh.                                         molle tässä tapauksessa myönetty tuki – joka ei ylitä vähämer-
                                                                         kityksisestä tuesta annetussa tiedonannossa asetettuja rajoja –
                                                                         ei kuulu EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdan
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                         soveltamisalaan. Tätä määräystä ei sitä paitsi voida soveltaa sen
                                                                         vuoksi, että kyseisellä tuella tavoitellaan kilpailun ylläpitämistä.
— kumoaa komission 14.7.1999 tekemän päätöksen niiltä
    osin kuin siinä todetaan, että 26.12.1996 annetussa Biska-
    jan Norma Foralissa (Biskajan historiallisen alueen laki)
    nro 7/1996 ja sen myöhemmässä toisinnossa säädetty                   (1) EYVL L 280, 30.10.1999, s. 87.
    verohuojennus on EY 87 artiklassa tarkoitettu valtiontuki,
    ja
— velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut ko-
    konaisuudessaan.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Oikeudelliset perusteet ovat samat kuin ne, joihin vedotaan              De Haan Minerale Oliën B.V:n ym:iden 27.10.1999 Euroo-
asiassa T-269/99.                                                             pan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
                                                                                           (Asiat T-279/99 – T-284/99)
                                                                                                    (2000/C 47/55)
Autoservice J. van Deursen B.V:n ym:iden 27.10.1999                                         (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)
 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
                                                                         De Haan Minerale Oliën B. V., Alblasserdam (Alankomaat), ym.
                  (Asiat T-273/99 – T-278/99)                            ovat nostaneet 27.10.1999 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
                                                                         oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen
                           (2000/C 47/54)                                komissiota vastaan. Kantajien edustajana on asianajaja M. J. C.
                                                                         Deriks, Rotterdam.
                   (Oikeudenkäyntikieli: Hollanti)                       Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
Autoservice J. van Deursen B. V., Budel-Schoot (Alankomaat),             a) kumoaa valtiontuesta, jonka Alankomaat aikoo toteuttaa
ym. ovat nostaneet 27.10.1999 Euroopan yhteisöjen ensim-                      Saksan rajan tuntumassa sijaitsevien 633 huoltamon
mäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yh-                     hyväksi, 20 päivänä heinäkuuta 1999 tehdyn päätöksen,
teisöjen komissiota vastaan. Kantajien edustajana on asianajaja               joka on annettu tiedoksi numerolla K(1999) 2539 (1), ja
M. J. C. Deriks, Rotterdam.
                                                                         b) velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
a) kumoaa valtiontuesta, jonka Alankomaat aikoo toteuttaa
    Saksan rajan tuntumassa sijaitsevien 633 alankomaisen                Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
    huoltamon hyväksi, 20 päivänä heinäkuuta 1999 tehdyn
    päätöksen, joka on annettu tiedoksi numerolla K(1999)
    2539 (1), ja                                                         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat samat
                                                                         kuin asioissa T-273/99 – T-278/99.
b) velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                         (1) EYVL L 280, 30.10.1999, s. 87.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Tämä asia liittyy asiaan T-210/99. Kantajat esittävät lisäksi,
että komissio on tulkinnut käsitettä yritys virheellisesti. Jokaista