CELEX: 62022CN0467
Language: sv
Date: 2022-07-12 00:00:00
Title: Mål C-467/22 P: Överklagande ingett den 12 juli 2022 av Airoldi Metalli SpA av det beslut som tribunalen (fjärde avdelningen) meddelade den 2 maj 2022 i mål T-328/21, Airoldi Metalli mot kommissionen

29.8.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 326/17
            
         
      Överklagande ingett den 12 juli 2022 av Airoldi Metalli SpA av det beslut som tribunalen (fjärde avdelningen) meddelade den 2 maj 2022 i mål T-328/21, Airoldi Metalli mot kommissionen
      (Mål C-467/22 P)
      (2022/C 326/25)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Parter
      
      
         Klagande: Airoldi Metalli SpA (ombud: M. Campa, M. Pirovano, V. Villante, D. Rovetta, avvocati, och P. Gjørtler, advokat)
      
         Övrig part i målet: Europeiska kommissionen
      
         Klagandens yrkanden
      
      Klaganden yrkar att domstolen ska
      
                  —
               
               
                  upphäva det överklagade beslutet och slå fast att Airoldi Metalli SpAs talan kan tas upp till prövning,
               
            
                  —
               
               
                  återförvisa målet till tribunalen så att Airoldi Metalli SpAs talan kan prövas i sak, och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna för överklagandet och förfarandet vid tribunalen.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Klaganden har till stöd för sitt överklagande åberopat två grunder.
      Första grunden: Felaktig rättstillämpning vid tolkningen av sista ledet i artikel 263.4 FEUF och begreppet ”regleringsakt som inte medför genomförandeåtgärder”. Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna och missuppfattning av bevisningen.
      Andra grunden: Felaktig rättstillämpning vid tolkningen av artikel 263.4 FEUF och särskilt av rekvisitet ”direkt och personligen berörd”. Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna.