CELEX: C2006/212/58
Language: lt
Date: 2006-09-02 00:00:00
Title: Byla T-171/06 2006 m. birželio 22 d. pareikštas ieškinys byloje Laytoncrest prieš VRDT — Erico (TRENTON)

2.9.2006   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 212/32
            
         2006 m. birželio 22 d. pareikštas ieškinys byloje Laytoncrest prieš VRDT — Erico (TRENTON)
   
   (Byla T-171/06)
   (2006/C 212/58)
   Proceso kalba: graikų
   Šalys
   
      Ieškovė: LAYTONCREST LIMITED (Londonas, Jungtinė Karalystė), atstovaujama advokato Nikolaos K. Dontas
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).
   
      Kita proceso šalis Apeliacinėje taryboje: Erico International Corporation, atstovaujama GILLE HRABAL STRUCK NEIDLEIN PROP ROOS, Diuseldorfas, Vokietija
   Ieškovės reikalavimai
   
               —
            
            
               Panaikinti 2006 m. balandžio 26 d. Antrosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R-406/2004-2.
            
         
               —
            
            
               Grąžinti bylą VRDT apeliacinėms taryboms, kad šios priimtų sprendimą iš esmės.
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš VRDT ir įmonės, galimos įstojusios į bylą šalies, Erico International Corporation bylinėjimosi išlaidas.
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
      Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė.
   
      Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas TRENTON 7, 9 ir 11 klasių prekėms, paraiškos Nr. 2 298 438.
   
      Ženklo ar žymens, kuriuo remiamasi protesto procese, savininkas: ERICO INTERNATIONAL CORPORATION.
   
      Ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi protesto procese: žodinis prekių ženklas LENTON 6 ir 7 klasių prekėms.
   
      Protestų skyriaus sprendimas: Atmesti protestą. Priteisti iš protestą pateikusio asmens procedūros išlaidas.
   
      Apeliacinės tarybos sprendimas: nutraukti protesto ir apeliacinę procedūras dėl to, kad ieškovė numanomai atsiėmė paraišką įregistruoti prekių ženklą, dėl kurio kilo ginčas.
   
      Ieškinio pagrindai: Tarybos reglamento Nr. 40/94 44 straipsnio ir 66 straipsnio 1 dalies bei Komisijos įgyvendinimo reglamento Nr. 2868/95 50 taisyklės 1 dalies pažeidimas. Ieškovė, pirma, tvirtina, kad jos neveikimas protesto ir apeliacinėje procedūrose ginčijamame sprendime buvo klaidingai prilygintas paraiškos įregistruoti prekių ženklą, dėl kurio kilo ginčas, atsiėmimui, antra, nurodo, kad Apeliacinė taryba turėjo tęsti procedūrą ir nuspręsti iš esmės, nežiūrint to, kad ieškovė nepateikė pastabų.
   Pažeistas pagrindinės procesinės teisių apsaugos bei teisės būti išklaustai principas, kaip, be kita ko, nurodyta Reglamento Nr. 40/94 73 straipsnyje ir Įgyvendinimo reglamento Nr. 2868/95 54 taisyklėje, pagal kuriuos Apeliacinė taryba, prieš priimdama sprendimą jos atžvilgiu, turėjo suteikti ieškovei galimybę būti išklausytai.
   Reglamento Nr. 40/94 74 straipsnio 1 dalies pažeidimas. Ieškovė tvirtina, kad Apeliacinė taryba viršijo savo įgaliojimus nuspręsdama, jog ji numanomai atsiėmė paraišką įregistruoti prekių ženklą.