CELEX: C1997/131/42
Language: sv
Date: 1997-04-26 00:00:00
Title: BESLUT AV FÖRSTAINSTANSRÄTTENS ORDFÖRANDE av den 17 december 1996 i mål T-164/96 R: Moccia Irme mot Europeiska gemenskapernas kommission (EKSG - Statligt stöd - Individuellt beslut om att inte tillåta att statligt stöd beviljas till ett stålföretag - Uppskov med verkställighet - Nödvändiga interimistiska åtgärder - Intresse av att få till stånd begärda interimistiska åtgärder - Avslag på ansökan)

26.4.97              "SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                            Nr C 131 / 17

                         BESLUT AV                                   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
     FÖRSTAINSTANSRÄTTENS ORDFÖRANDE
                   av den 17 december 1996
                                                                     — ogiltigförklara kommissionens beslut av den 20 novem­
i mål T- 164/96 R: Moccia Irme mot Europeiska gemens­                  ber 1996 Kesko/Tuko (IV/M.784 )
                  kapernas kommission
(EKSG - Statligt stöd - Individuellt beslut om att inte till­        — förplikta kommissionen att ersätta sökandens rätte­
låta att statligt stöd beviljas till ett stålföretag - Uppskov         gångskostnader.
med verkställighet - Nödvändiga interimistiska åtgärder -
Intresse av att få till stånd begärda interimistiska åtgär­
                   der - Avslag på ansökan)                          Grunder och huvudargument
                         ( 97/C 131 /42 )
                                                                     Sökanden är ett ledande grossistföretag i Finland. Det dis­
                                                                     tribuerar både dagligvaror ( mat, drycker, tobaksprodukter
                  (Rättegångsspråk: italienska)                      och konsumtionsvaror för hushållen, som utgör en del av
                                                                     ett antal varor som konsumenter förväntar sig hitta i
Förstainstansrättens ordförande har den 17 december                  snabbköp ) och specialvaror ( skor, kläder, sportartiklar,
1996 meddelat beslut i mål T-164/96 R, Moccia Irme                   hemelektronik och jordbruks- och byggmaterial ). Den
SpA, Neapel, företrätt av advokaterna Emilio Cappelli,               27 maj 1996 förvärvade Kesko total kontroll över Tuko
Paolo De Caterini och Andrea Bandini, Rom, med delgiv­               Oy, ett företag som är verksamt som grossist och återför­
ningsadress i Luxemburg hos advokatbyrån Charles Turk,               säljare inom området för konsumentprodukter och special­
13b, avenue Guillaume, mot Europeiska gemenskapernas                 varor. Den 26 juni 1996 erhöll kommissionen fran det
kommission ( ombud: Paul F. Nemitz, Laura Pignataro och              finska konkurrensverket ( KV) en begäran enligt
Massimo Moretto ), angående en ansökan enligt artikel 39             artikel 22.3 i rådets förordning ( EEG ) nr 4064/89 ( kon­
i EKSG-fördraget om att förstainstansrättens ordförande              centrationsförordningen ). Kommissionen inledde ett förfa­
skall förordna om uppskov med verkställigheten av kom­               rande till följd av transaktionen och antog den 20 novem­
missionens beslut KOM(96 ) 2385 slutlig av den 30 juli               ber 1996 det omtvistade beslutet i vilket den förklarade
1996 och däri avsedda rättsakter och förordna att kom­               att koncentrationen av Kesko Oy och Tuko Oy är ofören­
missionen skall uppmana de italienska myndigheterna att,             lig med den gemensamma marknaden och EES-avtalets
                                                                     funktion .
till dess förstainstansrättens beslut föreligger i saken, in­
ställa utbetalningen av stöd till nedläggning enligt lagdek­
ret nr 396 av den 20 juni 1994, som ändrats till lag nr 481
av den 3 augusti 1994, och i andra hand att kommissionen             Sökanden yrkar att beslutet skall ogiltigförklaras på föl­
                                                                     jande grunder:
skall ta upp stödet till förnyad prövning i ett kontradikto­
riskt förfarande med svarandebolaget. Beslutet har följan­
de lydelse :                                                         a ) Kommissionen har underlåtit att på ett tillfredställande
                                                                         sätt kontrollera stödet för kommissionens behörighet,
1 . Ansökan om interimistiska åtgärder avslås.                           trots att denna behörighet har bestritts av sökanden på
                                                                         den grunden att KV inte hade rätt att inge en begäran
                                                                         enligt artikel 22.3 i koncentrationsförordningen. Kom­
2 . Beslut om rättegångskostnaderna kommer att medde­                    missionen har vidare underlåtit att ange skälen till var­
    las senare.                                                          för den ansåg sig behörig och ogillade sökandens argu­
                                                                         ment .

                                                                         Dessa felaktigheter medför att artikel 22.3 i koncentra­
                                                                         tionsförordningen, artikel 190 i EG-fördraget och prin­
                                                                         cipen om god förvaltning har åsidosatts.
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
           den 31 januari 1997 av Kesko Oy
                                                                     b ) Genom att fastställa att den ifrågavarande koncentra­
                         ( Mål T-22/97)                                  tionen kan påverka handeln mellan medlemsstaterna,
                          97/C 131 /43 )                                 gjorde kommissionen en uppenbart oriktig bedömning
                                                                         av de relevanta omständigheterna och gjorde sig skyl­
                                                                         dig till en uppenbart felaktig rättstillämpning.
                   (Rättegångsspråk: engelska)
                                                                         Dessa felaktigheter medför att artikel 22.3 i koncentra­
Kesko Oy har den 31 januari 1997 väckt talan vid Euro­                   tionsförordningen och artikel 190 i EG-fördraget har
peiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska                   åsidosatts .
gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advo­
katerna Gerwin Van Gerven, Bryssel, och Sarah Beeston,
Law Society of England and Wales och har uppgivit föl­               c ) Genom att fastställa att sökanden och oberoende
jande adress för delgivning: advokatbyrån Loesch & Wol­                  K-handlare ( och T-handlare ) skall anses vara vertikalt
ter, 11 , rue Goethe, Luxemburg.                                         integrerade, gjorde kommissionen en uppenbart oriktig