CELEX: 62019TA0017
Language: cs
Date: 2021-02-03 00:00:00
Title: Věc T-17/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 3. února 2021 – Moi v. Parlament („Institucionální právo – Parlament – Psychické obtěžování – Rozhodnutí předsedy Parlamentu, v nichž byl učiněn závěr, že došlo k obtěžování dvou akreditovaných parlamentních asistentů a v nichž byla poslanci uložena sankce spočívající ve ztrátě nároku na příspěvek na pobyt na dobu dvanácti dnů – Články 11 a 166 jednacího řádu Parlamentu – Vnitřní odvolání – Rozhodnutí předsednictva Parlamentu potvrzující sankci – Článek 167 jednacího řádu Parlamentu – Žaloba na neplatnost – Lhůta k podání žaloby – Přípustnost – Právo na obhajobu – Mimosmluvní odpovědnost“)

16.8.2021   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 329/18
            
         
      Rozsudek Tribunálu ze dne 3. února 2021 – Moi v. Parlament
      (Věc T-17/19) (1)
      
      („Institucionální právo - Parlament - Psychické obtěžování - Rozhodnutí předsedy Parlamentu, v nichž byl učiněn závěr, že došlo k obtěžování dvou akreditovaných parlamentních asistentů a v nichž byla poslanci uložena sankce spočívající ve ztrátě nároku na příspěvek na pobyt na dobu dvanácti dnů - Články 11 a 166 jednacího řádu Parlamentu - Vnitřní odvolání - Rozhodnutí předsednictva Parlamentu potvrzující sankci - Článek 167 jednacího řádu Parlamentu - Žaloba na neplatnost - Lhůta k podání žaloby - Přípustnost - Právo na obhajobu - Mimosmluvní odpovědnost“)
      (2021/C 329/21)
      Jednací jazyk: italština
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobkyně: Giulia Moi (Itálie) (zástupci: M. Pisano a P. Setzu, advokáti)
      
         Žalovaný: Evropský parlament (zástupci: T. Lazian, S. Seyr a M. Windisch, zmocněnci)
      
         Předmět věci
      
      Jednak návrh založený na článku 263 SFEU, znějící na zrušení různých aktů přijatých v rámci řízení o určení a potrestání obtěžování zahájeného proti žalobkyni, a podpůrně návrh znějící na určení, že sankce, která jí byla uložena, je přehnaná nebo nepřiměřená, a na její nahrazení sankcí stanovenou v čl. 166 písm. a) jednacího řádu Parlamentu, a jednak návrh založený na článku 268 SFEU, jímž se žalobkyně domáhá toho, aby bylo Parlamentu uloženo, aby jí poskytl náhradu škody a aby bylo předsedovi uloženo, aby informaci zveřejnil na plenárním zasedání Parlamentu.
      
         Výrok rozsudku
      
      
                  1)
               
               
                  Rozhodnutí předsedy Evropského parlamentu ze dne 2. října 2018, ve kterém bylo jako psychické obtěžování kvalifikováno chování paní Giulie Moi ve vztahu k jejím dvěma akreditovaným parlamentním asistentům, rozhodnutí předsedy Parlamentu ze dne 2. října 2018, ve kterém byla G. Moi uložena jako sankce za její chování vůči jejím dvěma parlamentním asistentům, kvalifikované jako psychické obtěžování, ztráta jejího nároku na příspěvek na pobyt na dobu dvanácti dnů a rozhodnutí předsednictva Parlamentu ze dne 12. listopadu 2018 týkající se stížnosti podané G. Moi dne 16. října 2018 v souladu s článkem 167 jednacího řádu Parlamentu, se zrušují.
               
            
                  2)
               
               
                  Ve zbývající části se žaloba zamítá.
               
            
                  3)
               
               
                  Parlamentu se ukládá náhrada nákladů řízení.
               
            
         (1)  Úř. věst. C 93, 11.3.2019.