CELEX: 62010CA0089
Language: lv
Date: 2011-09-08 00:00:00
Title: Apvienotās lietas C-89/10 un C-96/10: Tiesas (ceturtā palāta) 2011. gada 8. septembra spriedums ( Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Q-Beef NV (C-89/10), Frans Bosschaert (C-96/10)/ Belgische Staat (C-89/10), Belgische Staat, Vleesgroothandel Georges Goossens en Zonen NV, Slachthuizen Goossens NV (C-96/10) (Ar Savienības tiesībām nesaderīgi valsts nodokļi — Nodokļi, kas tiek maksāti saskaņā ar finanšu atbalsta un maksājumu sistēmu, kura atzīta par pretēju Savienības tiesībām — Sistēma, kas aizstāta ar jaunu sistēmu, kura atzīta par saderīgu — Nepamatoti iekasētu nodokļu atgūšana — Līdzvērtības un efektivitātes principi — Noilguma termiņa garums — Dies a quo — No valsts un no indivīdiem atgūstami prasījumi — Dažādi termiņi)

22.10.2011   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 311/9
            
         Tiesas (ceturtā palāta) 2011. gada 8. septembra spriedums (Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Q-Beef NV (C-89/10), Frans Bosschaert (C-96/10)/Belgische Staat (C-89/10), Belgische Staat, Vleesgroothandel Georges Goossens en Zonen NV, Slachthuizen Goossens NV (C-96/10)
   (Apvienotās lietas C-89/10 un C-96/10) (1)
   
   (Ar Savienības tiesībām nesaderīgi valsts nodokļi - Nodokļi, kas tiek maksāti saskaņā ar finanšu atbalsta un maksājumu sistēmu, kura atzīta par pretēju Savienības tiesībām - Sistēma, kas aizstāta ar jaunu sistēmu, kura atzīta par saderīgu - Nepamatoti iekasētu nodokļu atgūšana - Līdzvērtības un efektivitātes principi - Noilguma termiņa garums - Dies a quo - No valsts un no indivīdiem atgūstami prasījumi - Dažādi termiņi)
   2011/C 311/11
   Tiesvedības valoda — nīderlandiešu
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Rechtbank van eerste aanleg te Brussel
   
   
      Lietas dalībnieki pamata procesā
   
   
      Prasītāji: Q-Beef NV (C-89/10), Frans Bosschaert (C-96/10)
   
      Atbildētāji: Belgische Staat (C-89/10), Belgische Staat, Vleesgroothandel Georges Goossens en Zonen NV, Slachthuizen Goossens NV (C-96/10)
   
      Priekšmets
   
   Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Rechtbank van eerste aanleg te Brussel — Kopienu tiesību par līdzvērtības un efektivitātes principiem interpretācija — Ar Kopienu tiesībām nesaderīgi valsts nodokļi — Nodokļi, kas tiek maksāti saskaņā ar finanšu atbalsta un maksājumu sistēmu, kas atzīta par pretēju Kopienu tiesībām — Sistēma, kas aizstāta ar jaunu sistēmu, kura atzīta par saderīgu — Nepamatoti iekasētu nodokļu atgūšana — Noilgums
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   
               1)
            
            
               tādos apstākļos, kādi ir pamata lietā, Savienības tiesības pieļauj piemērot piecu gadu noilguma termiņu, kas valsts tiesību sistēmā ir noteikts prasījumiem pret valsti, prasībām par tādu nodokļu atgūšanu, kuri tikuši samaksāti, pārkāpjot minētās tiesības, saskaņā ar “jauktu atbalsta un nodokļu sistēmu”;
            
         
               2)
            
            
               Savienības tiesības pieļauj tādu valsts tiesisko regulējumu, ar kuru apstākļos, kādi ir pamata lietā, privātpersonām tiek piešķirts ilgāks termiņš nodokļu atgūšanai no citas privātpersonas, kura ir iesaistījusies kā starpnieks un kura pirmās personas vārdā ir samaksājusi nodokļus valstij, lai gan, ja privātpersona šos nodokļus būtu tieši maksājusi valstij, šīs pirmās privātpersonas tiesības beigtos īsākā atgūšanas termiņā, atkāpjoties no kopējo tiesību sistēmas par nepamatotu maksājumu atgūšanas prasībām, ja privātpersonas, kas darbojas kā starpnieki, faktiski var pieprasīt no valsts summas, kuras, iespējams, ir samaksātas citu privātpersonu interesēs;
            
         
               3)
            
            
               tādos apstākļos, kādi ir pamata lietā, Tiesas konstatējums par to, ka attiecīgā valsts tiesiskā regulējuma atpakaļejošais spēks nav saderīgs ar Savienības tiesībām, spriedumā, kas pieņemts, pamatojoties uz lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu, neietekmē noilguma termiņa sākumu, kas paredzēts valsts tiesību sistēmā attiecībā uz prasījumiem pret valsti.
            
         
      (1)  OV C 113, 01.05.2010.