CELEX: 62013TN0405
Language: cs
Date: 2013-08-08 00:00:00
Title: Věc T-405/13: Žaloba podaná dne 8. srpna 2013 — Comptoir d'Épicure v. OHIM — A-Rosa Akademie (da rosa)

28.9.2013   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 284/4
            
         Žaloba podaná dne 8. srpna 2013 — Comptoir d'Épicure v. OHIM — A-Rosa Akademie (da rosa)
   (Věc T-405/13)
   2013/C 284/06
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: francouzština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobce: Le Comptoir d'Épicure (Paříž, Francie) (zástupce: S. Arnaud, advokát)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem: A-Rosa Akademie GmbH (Rostock, Německo)
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí pátého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 22. května 2013 ve věci R 1195/2012-5;
            
         
               —
            
            
               uložil OHIM a A-Rosa Akademie GmbH náhradu nákladu řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   
      Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: Žalobce
   
      Dotčená ochranná známka Společenství: Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie obrazové ochranné známky obsahující slovní prvky „da rosa“ pro výrobky a služby zařazené do tříd 29, 30 a 43 — Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie č. 1 047 095
   
      Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: A-Rosa Akademie GmbH
   
      Namítaná ochranná známka nebo označení: Slovní ochranné známky Společenství, slovní národní a mezinárodní ochranné známky „a ROSA“, a národní a mezinárodní obrazové ochranné známky obsahující slovní prvky „aROSA Lust auf Schiff“
   
      Rozhodnutí námitkového oddělení: Částečné vyhovění námitkám
   
      Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání.
   
      Dovolávané žalobní důvody:
   
   
               —
            
            
               První žalobní důvod vycházející z rozporného odůvodnění, či dokonce překročení pravomoci;
            
         
               —
            
            
               Druhý žalobní důvod vycházející z porušení článku 5, čl. 34 odst. 1 a článku 35 nařízení č. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Třetí žalobní důvod vycházející z porušení čl. 42 odst. 2 nařízení č. 207/2009, pravidla 22 nařízení č. 2868/95 a čl. 78 odst. 1 nařízení č. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Čtvrtý žalobní důvod vycházející z porušení obecných právních zásad, hierarchie právních norem a zjevně nesprávného posouzení;
            
         
               —
            
            
               Pátý žalobní důvod vycházející z porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Šestý žalobní důvod vycházející z porušení článku 6 Evropské úmluvy o lidských právech, článku 75 nařízení č. 207/2009 a pravidla 22 odst. 2 a 3 nařízení č. 2868/95;
            
         
               —
            
            
               Sedmý žalobní důvod vycházející ze zjevně nesprávného posouzení relevantní veřejnosti a z posouzení označení;
            
         
               —
            
            
               Osmý žalobní důvod vycházející z rozlišovací způsobilosti starší ochranné známky ve třídách 39, 43 a 44.