CELEX: 62020TA0282
Language: fi
Date: 2021-04-21 00:00:00
Title: Asia T-282/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 21.4.2021 – Apologistics v. EUIPO – Kerckhoff (APO) (EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki APO – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

21.6.2021   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 242/36
            
         
      Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 21.4.2021 – Apologistics v. EUIPO – Kerckhoff (APO)
      (Asia T-282/20) (1)
      
      (EU-tavaramerkki - Mitättömyysmenettely - EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki APO - Ehdottomat hylkäysperusteet - Kuvailevuus - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) - Erottamiskyvyn puuttuminen - Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
      (2021/C 242/48)
      Oikeudenkäyntikieli: saksa
      
         Asianosaiset
      
      
         Kantaja: Apologistics GmbH (Markkleeberg, Saksa) (edustajat: asianajajat H. Hug ja S. Schreiber)
      
         Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamiehet: M. Eberl ja A. Söder)
      
         Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Markus Kerckhoff (Bergisch Gladbach, Saksa) (edustaja: asianajaja M. Douglas)
      
         Oikeudenkäynnin kohde
      
      Kanne, joka on nostettu EUIPO:n viidennen valituslautakunnan 25.2.2020 tekemästä päätöksestä (asia R 982/2019-5), joka koskee Markus Kerckhoffin ja Apologisticsin välistä mitättömyysmenettelyä
      
         Tuomiolauselma
      
      
                  1)
               
               
                  Kanne hylätään.
               
            
                  2)
               
               
                  Apologistics GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
               
            
         (1)  EUVL C 215, 29.6.2020.