CELEX: C1997/166/17
Language: da
Date: 1997-05-31 00:00:00
Title: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 2. december 1996 af Pretura Circondariale di Bologna - Sezione controversie del lavoro - i sagen Annalisa Carbonari og 121 øvrige sagsøgere mod 1) Università degli Studi di Bologna, 2) Ministero della Sanità, 3) Ministero dell'Università e della Ricerca Scientifica og 4) Ministero del Tesoro (Sag C-131/97)

31 . 5 . 97                 DA                   De Europæiske Fællesskabers Tidende                                    Nr. C 166/9
            i nogen anden artikel anførte hensyn, og kan det              vedrørende en privatretlig aftale, som ikke bilægges af
            ved bedømmelsen af dette spørgsmål være af be­                en national ret, men af en voldgiftsret, ikke påberåber
            tydning, dels hvor store gevinster der kan opnås              sig EF-traktatens artikel 85 , og voldgiftsretten ifølge
            fra spilleautomaterne, dels om muligheden for at              de for den gældende nationale procesretlige regler ikke
            få gevinst herfra afhænger af lykketræf eller af spil­        af egen drift skal anvende bestemmelsen ?
            lerens færdighed ?
(') Sml . 1994-1, s . 1039 .                                         2 ) Skal den nederlandske ret, uanset de ovenfor under
( 2 ) Sml . 1982 , s . 3415 .                                             punkt 4.2 og 4.4 nævnte nederlandske procesretlige
                                                                          regler, tage en begæring — som i øvrigt opfylder de
                                                                          lovmæssige krav — om ophævelse af en voldgiftsken­
                                                                          delse til følge på det grundlag, at kendelsen er i strid
                                                                          med EF-traktatens artikel 85 , såfremt den er af den
                                                                          opfattelse, at dette faktisk er tilfældet ?
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved beslut­
ning truffet den 18 . marts 1997 af arrondissementsrecht­
bank, Alkmaar, i sagen A. G. R. Regeling mod Bestuur                 3 ) Er retten ligeledes forpligtet til at tage begæringen til
       van de Bedrijfsvereniging voor de Metaalnijverheid                 følge uanset de ovenfor under punkt 4.5 nævnte neder­
                              ( Sag C-125/97)                             landske procesretlige regler, hvis spørgsmålet om an­
                                ( 97/C 166/15 )                           vendelsen af EF-traktatens artikel 85 under voldgifts­
                                                                          proceduren ikke er inddraget i sagen, og voldgiftsret­
                                                                          ten derfor ikke har truffet afgørelse herom ?
Ved beslutning truffet den 18 . marts 1997, indgået til
Domstolens Justitskontor den 26 . marts 1997, har arron­
dissementsrechtbank, Alkmaar, i sagen A. G. R. Regeling              4 ) Indebærer fællesskabsretten, at den ovenfor under
mod Bestuur van de Bedrijfsvereniging voor de Metaalnij­                   punkt 5.3 nævnte nederlandske procesretlige regel ikke
verheid forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en                    finder anvendelse, hvis det er nødvendigt under et op­
anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgs­                     hævelsessøgsmål , der er rettet mod en senere voldgifts­
mål :
                                                                           kendelse, at kunne undersøge, om en aftale — hvorom
                                                                           det i en voldgiftsrets delkendelse er fastslået med rets­
 Opfylder en national lovbestemt ordning fuldt ud forplig­                 kraft, at den er gyldig — eventuelt alligevel er ugyldig
telserne i henhold til direktiv 80/987 ('), når den kan føre               på grund af tilsidesættelse af EF-traktatens artikel 85 ?
til , at den i direktivet foreskrevne betaling af et lønkrav
 kun finder sted, hvis og i det omfang lønkravet i løbet af
 det i direktivet anførte tidsrum udgør et større beløb end           5 ) Eller skal retten i et tilfælde som det, der er beskrevet i
 det lønbeløb, som arbejdstageren har modtaget i samme                     spørgsmål 4 ), undlade at anvende reglen om, at den
 tidsrum, men som efter nationale civilretlige regler henfø­               delkendelse, voldgiftsretten har afsagt, for så vidt den
 res til et lønkrav, der er opstået i en periode forud for det             har karakter af en endelig kendelse, ikke kan begæres
 nævnte tidsrum ?                                                          ophævet samtidig med den senere voldgiftskendelse ?
 (') EFT nr. L 283 af 28 . 10 . 1980 , s . 23 .
                                                                      (') EFT nr. C 77 af 16 . 3 . 1996 , s . 1 .
 Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
 afsagt den 21 . marts 1997 af Nederlandenes Hoge Raad i
  sagen Eco Swiss China Time Ltd mod Benetton Internatio­             Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
                                     nal NV                           afsagt den 2 . december 1996 af Pretura Circondariale di
                               ( Sag C-126/97 )
                                                                      Bologna — Sezione controversie del lavoro — i sagen
                                                                      Annalisa Carbonari og 121 øvrige sagsøgere mod 1 )
                                 ( 97/C 166/16 )                      Università degli Studi di Bologna, 2 ) Ministero della Sani­
                                                                      tà, 3 ) Ministero dell'Università e della Ricerca Scientifica
  Ved kendelse afsagt den 21 . marts 1997, indgået til Dom­                             og 4 ) Ministero del Tesoro
  stolens Justitskontor den 27. marts 1997, har Nederlande­                                     ( Sag C-131/97)
  nes Hoge Raad i sagen Eco Swiss China Time Ltd mod Be­
  netton International NV forelagt De Europæiske Fælles­                                          ( 97/C 166/ 17 )
  skabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse
  af følgende spørgsmål :
                                                                      Ved kendelse afsagt den 2 . december 1996 , indgået til
  1 ) I hvilket omfang finder de principper, som Domstolen            Domstolens Justitskontor den 1 . april 1997, har Pretura
        har fastslået i sin dom af 14 . december 1995 (') i de         Circondariale di Bologna — Sezione controversie del lavo­
        forenede sager C-430/93 og C-431 /93 ( Van Schijndel          ro — i sagen Annalisa Carbonari og 121 øvrige sagsøgere
        og Van Veen mod Stichting Pensioenfonds voor Fysio­           mod 1 ) Università degli Studi di Bologna, 2 ) Ministero del­
        therapeuten ) analog anvendelse , når parterne i en tvist      la Sanità , 3 ) Ministero dell'Università e della Ricerca
 ---pagebreak--- Nr. C 166/ 10           DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           31 . 5 . 97
Scientifica og 4 ) Ministero del Tesoro forelagt De Europæ­                  ter sådanne rettigheder, som begrundelse for, at omsæt­
iske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel                       ningen skal behandles som en afgiftspligtig omsæt­
afgørelse af følgende spørgsmål :                                            ning ?
Skal indholdet af direktiv 82/76/EØF f 1 ), for så vidt som                  Såfremt også dette spørgsmål besvares benægtende,
det bestemmes, at en uddannelsesstilling som speciallæge                     ønskes også det følgende spørgsmål besvaret.
» aflønnes . . . med et passende beløb « — når Den Italien­
ske Republik ikke har vedtaget specifikke regler herom in­              3 . Kan den, der omsætter rettighederne, alligevel gøre
den for den fastsatte frist — fortolkes således, at direktivet               gældende, at der er fradragsret i henhold til artikel 17,
tillægges direkte virkning til fordel for de uddannelsessø­                  stk. 2 , eller nogen anden bestemmelse i direktivet, dvs .
gende læger i forholdet til Den Italienske Republiks for­                    har den nævnte bestemmelse direkte virkning, selv om
valtning ? Der spørges tillige, om direktivet tillægger de ud­               omsætningen ikke fører til, at der opstår udgående af­
dannelsessøgende læger ret til et passende vederlag for det                  gift ?
fuldtidsarbejde, de udfører i de af staten forpligtede afde­
linger med den heraf følgende pligt for forvaltningerne,                (') »§ 11 . Afgiftsfritaget er følgende former for omsætning:
herunder Università agli Studi di Bologna , til at udrede                           1 . Fuldstændig eller delvis overdragelse af rettigheder,
dette vederlag.                                                                     som er omfattet af § 1 , 4 eller 5 i lagen ( 1960 : 729 )
                                                                                    om upphovsrätt til litterära ock konstnärliga verk ( den
(*) Rådets direktiv af 26 . januar 1982 ( EFT nr. L 43 af 15 . 2 .                  svenske ophavsretslov ), dog ikke ...«.
     1982, s . 21 ).
                                                                        Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse                afsagt den 24. marts 1997 af Oberlandesgericht Wien i
afsagt den 20. februar 1997 af Skatterättsnämnden i sagen               sagen Verein zur Forderung des freien Wettbewerbs im
             Victoria Film A/S mod Riksskatteverket                     Medienwesen mod MVF Magazin-Verlag am Fleetrand
                                                                                                  Gesellschaft mbH
                            ( Sag C-134/97)
                                                                                                   ( Sag C-135/97)
                              ( 97/C 166/ 18 )
                                                                                                     ( 97/C 166/ 19 )
Ved kendelse afsagt den 20 . februar 1997, indgået til
                                                                        Ved kendelse afsagt den 24 . marts 1997, indgået til
Domstolens Justitskontor den 7. april 1997, har Skatte­
                                                                        Domstolens Justitskontor den 7. april 1997, har Oberlan­
rättsnämnden i sagen Victoria Film A/S mod Riksskatte­
                                                                        desgericht Wien i sagen Verein zur Forderung des freien
verket forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en                  Wettbewerbs im Medienwesen mod MVF Magazin-Verlag
anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgs­
mål :
                                                                         am Fleetrand Gesellschaft mbH forelagt De Europæiske
                                                                         Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel
                                                                         afgørelse af følgende spørgsmål :
 1 . Indebærer artikel 28 , stk. 3 , litra b ), i sjette momsdi­
      rektiv, sammenholdt med punkt 2 i bilag F til direkti­             Skal EF-traktatens artikel 30 fortolkes således, at den er til
      vet og under hensyn til indholdet af punkt 2, litra aa ),          hinder for anvendelse af bestemmelser i en medlemsstat A,
      i afsnit IX, Beskatning, i bilag XV til tiltrædelses­              som forbyder en virksomhed med hjemsted i medlemsstat B
      traktaten mellem Den Europæiske Unions medlemssta­                 også at sælge et periodisk udkommende tidsskrift, der er
      ter og Sverige om Sveriges tiltrædelse af Den Europæ­              fremstillet i denne stat, i medlemsstat A, når tidsskriftet in­
      iske Union , at Sverige har ret til at have bestemmelser           deholder gættekonkurrencer eller spil med gevinster, der
      i sin nationale lovgivning af det indhold, som gælder i            lovligt arrangeres i medlemsstat B ?
      henhold til mervärdesskattelagens ( den svenske lov om
      merværdiafgift) kapitel 3 , § 11 , stk . 1 , i den affattelse,
      der var gældende til og med den 31 . december
       1996 (')?
      Såfremt spørgsmålet besvares benægtende, ønskes også               Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
      det følgende spørgsmål besvaret.                                   afsagt den 2 . april 1997 af VAT and Duties Tribunal,
                                                                         Manchester, i sagen Norbury Developments Ltd mod
                                                                                      Commissioners of Customs and Excise
 2 . Indebærer det forhold, at artikel 28 , stk . 3 , litra b ),
      ikke tillader, at der i national lovgivning består en af­                                     ( Sag C-136/97)
      giftsfritagelse for en omsætning som den, der omhand­                                           ( 97/C 166/20 )
       les i spørgsmål 1 , at denne bestemmelse, bestemmel­
       serne i artikel 6 , stk. 1 , eller eventuelt nogen anden be­
       stemmelse i sjette direktiv har såkaldt direkte virkning          Ved kendelse afsagt den 2. april 1997, indgået til Domsto­
       i den her omhandlede henseende og derfor over for en              lens Justitskontor den 14 . april 1997, har VAT and Duties
       national myndighed kan påberåbes af den, der omsæt                Tribunal , Manchester, i sagen Norbury Developments Ltd