CELEX: 62016CA0365
Language: sv
Date: 2017-05-17 00:00:00
Title: Mål C-365/16: Domstolens dom (första avdelningen) av den 17 maj 2017 (begäran om förhandsavgörande från Conseil d'État – Frankrike) – Association française des entreprises mot Ministre des finances et des comptes publics (Begäran om förhandsavgörande — Gemensamt beskattningssystem för moderbolag och dotterbolag hemmahörande i olika medlemsstater — Direktiv 2011/96/EU — Förhindrande av dubbelbeskattning — Tilläggsskatt på 3 procent till bolagsskatten)

24.7.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 239/18
            
         Domstolens dom (första avdelningen) av den 17 maj 2017 (begäran om förhandsavgörande från Conseil d'État – Frankrike) – Association française des entreprises mot Ministre des finances et des comptes publics
   (Mål C-365/16) (1)
   
   ((Begäran om förhandsavgörande - Gemensamt beskattningssystem för moderbolag och dotterbolag hemmahörande i olika medlemsstater - Direktiv 2011/96/EU - Förhindrande av dubbelbeskattning - Tilläggsskatt på 3 procent till bolagsskatten))
   (2017/C 239/24)
   Rättegångsspråk: franska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Conseil d'État
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Association française des entreprises privées (AFEP), Axa, Compagnie générale des établissements Michelin, Danone, ENGIE, anciennement GDF Suez, Eutelsat Communications, LVMH Moët Hennessy-Louis Vuitton SA, Orange SA, Sanofi SA, Suez Environnement Company, Technip, Total SA, Vivendi, Eurazeo, Safran, Scor SE, Unibail-Rodamco SE, Zodiac Aerospace
   
      Motpart: Ministre des finances et des comptes publics
   
      Domslut
   
   Artikel 4.1 a i rådets direktiv 2011/96/EU av den 30 november 2011 om ett gemensamt beskattningssystem för moderbolag och dotterbolag hemmahörande i olika medlemsstater, i dess lydelse enligt rådets direktiv 2014/86/EU av den 8 juli 2014, ska tolkas så, att den utgör hinder för en skatteåtgärd som föreskrivs av ett moderbolags medlemsstat, såsom den i det nationella målet, vilken föreskriver att en skatt ska tas ut när ett moderbolag lämnar utdelning och underlaget för skatten utgörs av storleken på den lämnade utdelningen, inbegripet den som härrör från dotterbolag som saknar hemvist i landet.
   
      (1)  EUT C 335, 12.9.2016.