CELEX: 62010TN0026
Language: da
Date: 2010-01-25 00:00:00
Title: Sag T-26/10: Sag anlagt den 25. januar 2010 — Alibaba Group mod KHIM — allpay.net (ALIPAY)

17.4.2010   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 100/45
            
         Sag anlagt den 25. januar 2010 — Alibaba Group mod KHIM — allpay.net (ALIPAY)
   (Sag T-26/10)
   2010/C 100/69
   Stævningen er affattet på engelsk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Alibaba Group Holding Limited (Grand Cayman, Cayman Islands) (ved lawyer M. Graf)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: allpay.net.Limited (Hereford, Det Forenede Kongerige)
   
      Sagsøgerens påstande
   
   
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 5. november 2009 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1790/2008-1) annulleres, for så vidt som klagen blev forkastet.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         
      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
   
      Ansøger om EF-varemærket: Alibaba Group Holding Limited
   
      Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »ALIPAY« for varer og tjenesteydelser i klasse 9, 35, 36, 38 og 42
   
      Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: allpay.net.Limited
   
      Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: EF-varemærkeregistrering af ordmærket »ALLPAY« for varer og tjenesteydelser i klasse 9, 36, 40 og 42, varemærkeregistrering i Det Forenede Kongerige af ordmærket »ALLPAY.NET« for varer og tjenesteydelser i klasse 9, 16, 36, 38 og 42, varemærkeregistrering i Det Forenede Kongerige af en række ordmærker alle indeholdende ordet »ALLPAY« for varer og tjenesteydelser i klasse 9, 36, 40 og 42, ikke-registrerede ældre varemærker eller tegn indeholdende ordet »ALLPAY«, der anvendes erhvervsmæssigt i Det Forenede Kongerige
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen taget til følge for alle de omtvistede varer og tjenesteydelser
   
      Appelkammerets afgørelse: Delvis afslag på klagen
   
      Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 40/94 (nu artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 207/2009), idet appelkammeret fejlagtigt fandt, at der var risiko for forveksling mellem de omhandlede varemærker.