CELEX: 62011TN0327
Language: sl
Date: 2011-06-20 00:00:00
Title: Zadeva T-327/11: Tožba, vložena 20. junija 2011 – Vinci Energies Schweiz proti UUNT – Estavis (Rumena podoba Branderburških vrat)

10.9.2011   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 269/50
            
         Tožba, vložena 20. junija 2011 – Vinci Energies Schweiz proti UUNT – Estavis (Rumena podoba Branderburških vrat)
   (Zadeva T-327/11)
   2011/C 269/112
   Jezik, v katerem je bila tožba vložena: nemščina
   
      Stranke
   
   
      Tožeča stranka: Vinci Energies Schweiz AG (Zürich, Švica) (zastopnik: M. Graf, odvetnik)
   
      Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)
   
      Druga stranka pred odborom za pritožbe: Estavis AG (Berlin, Nemčija)
   
      Predloga
   
   Tožeča stranka predlaga:
   
               —
            
            
               odločba prvega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) z dne 31. marca 2011 v zadevi R 231/2010-1 naj se razveljavi;
            
         
               —
            
            
               toženi stranki naj se naloži plačilo stroškov postopka.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   
      Prijavitelj znamke Skupnosti: Estavis AG
   
      Zadevna znamka Skupnosti: Podoba Brandenburških vrat z uporabo medenorumene barve za proizvode in storitve iz razredov 6, 7, 9, 11, 35, 36, 37, 38, 40, 41 in 42 - prijava št. 6 585 871
   
      Imetnik znamke ali znaka, navajanega v postopku z ugovorom: tožeča stranka
   
      Navajana znamka ali znak: figurativna znamka „ETAVIS“ za proizvode in storitve iz razredov 6, 7, 9, 11, 35, 37, 38, 40, 41, 42 in 45
   
      Odločba oddelka za ugovore: delna ugoditev ugovoru
   
      Odločba odbora za pritožbe: razveljavitev odločbe oddelka za ugovore in zavrnitev pritožbe
   
      Navajani tožbeni razlogi: kršitev člena 8(1)(b) Uredbe št. 207/2009, ker med nasprotujočima znamkama zaradi vsaj normalnega razlikovalnega učinka znamke, navedene v ugovoru, in enakosti oz. zelo močne podobnosti nasprotujočih znakov, obstaja verjetnost zmede.