CELEX: C2005/229/37
Language: pl
Date: 2005-09-17 00:00:00
Title: Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji z dnia 9 czerwca 2005 r. w sprawie T-265/03 Helm Düngemittel GmbH przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich (Pomoc żywnościowa — Częściowe zatrzymanie gwarancji dostawy — Żądanie zwrotu zatrzymanych kwot — Klauzula arbitrażowa — Skarga o stwierdzenie nieważności — Niedopuszczalność)

17.9.2005   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 229/18
            
         
      POSTANOWIENIE SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI
   
   z dnia 9 czerwca 2005 r.
   w sprawie T-265/03 Helm Düngemittel GmbH przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich (1)
   
   (Pomoc żywnościowa - Częściowe zatrzymanie gwarancji dostawy - Żądanie zwrotu zatrzymanych kwot - Klauzula arbitrażowa - Skarga o stwierdzenie nieważności - Niedopuszczalność)
   (2005/C 229/37)
   Język postępowania: niemiecki
   W sprawie T-265/03 Helm Düngemittel GmbH, z siedzibą w Hamburgu (Niemcy), reprezentowana przez adwokata W.Waschmanna, przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich (pełnomocnicy: G Berscheid i M. Niejahr, z adresem do doręczeń w Luksemburgu), mającej za przedmiot skargę o stwierdzenie nieważności decyzji zawartej podobno w piśmie Komisji z dnia 23 maja 2003 r. dotyczącym częściowego zatrzymania wniesionej przez skarżącą gwarancji dostawy w związku ze spóźnioną dostawą nawozu w ramach pomocy żywnościowej na rzecz Korei Północnej zgodnie z rozporządzeniem Komisji (WE) nr 2519/97 z dnia 16 grudnia 1997 r. ustanawiającym ogólne zasady pozyskiwania produktów, jakie mają być dostarczone na podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 1292/96 jako wspólnotowa pomoc żywnościowa (Dz.U. L 346, str. 23), Sąd (trzecia izba), w składzie: M. Jaeger, prezes, J. Azizi i E. Cremona, sędziowie; sekretarz: H. Jung, wydał w dniu 9 czerwca 2005 r. postanowienie, którego sentencja brzmi następująco:
   
               1)
            
            
               Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.
            
         
               2)
            
            
               Strona skarżąca zostaje obciążona kosztami postępowania.
            
         
      (1)  Dz.U. C 239 z 4.10.2003