CELEX: C1996/095/01
Language: el
Date: 1996-03-30 00:00:00
Title: ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ (έκτο τμήμα) της 1ης Φεβρουαρίου 1996 στην υπόθεση C-164/94 (αίτηση του Oberverwaltungsgericht Berlin για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως): Γεώργιος Αρανίτης κατά Land Berlin (Γενικό σύστημα αναγνωρίσεως των διπλωμάτων τριτοβάθμιας εκπαιδεύσεως - Έμμεση εξάρτηση από τους εθνικούς κανόνες - Νομοθετικά κατοχυρωμένο επάγγελμα)

30. 3 . 96            EL             Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                Αριθ . C 95/1
                                                              T
                                                        (Ανακοινώσεις)
                                                 ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ
                                                         ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ
             ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ                             χιστον τεσσεράμισι ετών, οι οποίες πιστοποιούνται με δίπλω­
                         (έκτο τμήμα)                            μα, και, κατά συνέπεια, μόνον οι κάτοχοι αυτού του διπλώ­
                                                                 ματος τριτοβάθμιας εκπαιδεύσεως παρουσιάζονται κατά
                  της 1ης Φεβρουάριου 1996                       κανόνα στην αγορά εργασίας και εξασκούν το επάγγελμα
στην υπόθεση C-164/94 (αίτηση του Oberverwaltungsgericht         αυτό.
 Berlin για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως): Γεώρ­
             γιος Αρανίτης κατά Land Berlin (')                  (') ΕΕ αριθ. C 218 της 6. 8. 1994.
(Γενικό σύστημα αναγνωρίσεως των διπλωμάτων τριτοβάθ­
μιας εκπαιδεύσεως — Έμμεση εξάρτηση από τους εθνικούς
    κανόνες — Νομοθετικά κατοχυρωμένο επάγγελμα)
                                                                              ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
                          (96/C 95/01 )
                                                                                         (τέταρτο τμήμα)
             (Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική)
                                                                                  της 8ης Φεβρουάριου 1996
(Προσωρινή μεταφραση - η οριστική μεταφραση θα δημο­             στην υπόθεση C-8/94 (αίτηση του Nederlandse Raad van
           σιευθεί στη «Συλλογή της Νομολογίας»)                 State για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως): C. B.
Στην υπόθεση C-164/94, που είχε ως αντικείμενο αίτηση του        Laperre κατά Bestuurscommissie beroepszaken in de provin­
                                                                                       cie Zuid-HollandC )
Oberverwaltungsgericht Berlin προς το Δικαστήριο, κατ'
εφαρμογήν του άρθρου 177 της συνθήκης ΕΚ, με την οποία           (Ιση μεταχείριση μεταξύ ανδρών και γυναικών σε θέματα
ζητήθηκε, στο πλαίσιο της διαφοράς που εκκρεμεί ενώπιον          κοινωνικής ασφαλίσεως — Άρθρο 4, παράγραφος 1, της
του αιτούντος δικαστηρίου μεταξύ Γεωργίου Αρανίτη και            οδηγίας 79/7/ΕΟΚ — Νομικό σύστημα κοινωνικήςπρόνοιας
Land Berlin, η έδοση προδικαστικής αποφάσεως ως προς την         για τους επί μεγάλο χρονικό διάστημα ανέργους που είναι
ερμηνεία των άρθρων 1 , στοιχεία γ) και δ), και 7 , παράγρα­     ηλικιωμένοι και/ή μερικώς ανίκανοι προς εργασία — Προϋ­
φος 1 , της οδηγίας 89/48/ΕΟΚ του Συμβουλίου , της 21ης          ποθέσεις αφορώσες τον προηγούμενο επαγγελματικό βίο
Δεκεμβρίου 1988, σχετικά με ένα γενικό σύστημα αναγνωρί­                                  και την ηλικία)
σεως των διπλωμάτων τριτοβάθμιας εκπαιδεύσεως που πι­                                       (96/C 95/02)
στοποιούν επαγγελματική εκπαίδευση ελάχιστης διάρκειας
τριών ετών (ΕΕ 1989, L 19, σ. 16), το Δικαστήριο (έκτο                        (Γλώσσα διαδικασίας: η ολλανδική)
τμήμα), συγκείμενο από τους K. N. Κακούρη , πρόεδρο
τμήματος, F. A. Schockweiler, P. J. G. Kapteyn, J. L. Murray     (Προσωρινή μεταφραση· η οριστική μετάφραση θα δημο­
(εισηγητή) και H. Ragnemalm, δικαστές, γενικός εισαγγελέ­                  σιευθεί στη «Συλλογή της Νομολογίας»)
ας: P. Léger, γραμματέας: D. Louterman-Hubeau, κύρια
υπάλληλος διοικήσεως, εξέδωσε στις 1 Φεβρουαρίου 1996            Στην υπόθεση C-8/94, που είχε ως αντικείμενο αίτηση του
απόφαση με το ακόλουθο διατακτικό:                               Nederlandse Raad van State (Κάτω Χώρες) προς το Δικα­
                                                                 στήριο, κατ ' εφαρμογήν του άρθρου 177 της συνθήκης ΕΚ, με
Το άρθρο 1, στοιχείο γ), σε συνδυασμό με το άρθρο 1,             την οποία ζητήθηκε , στο πλαίσιο της διαφοράς που εκκρεμεί
στοιχείο δ), της οδηγίας 89/48/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της21ης       ενώπιον του αιτούντος δικαστηρίου μεταξύ C. B. Laperre και
Δεκεμβρίου 1988, σχετικά με ένα γενικό σύστημα αναγνωρί­         Bestuurscommissie beroepszaken in de provincie Zuid-Hol­
σεως των διπλωμάτων τριτοβάθμιας εκπαιδεύσεως που πι­            land , η έκδοση προδικαστικής αποφάσεως ως προς την
στοποιούν επαγγελματική εκπαίδευση ελάχιστης διάρκειας           ερμηνεία του άρθρου 4, παράγραφος 1 , της οδηγίας 79/
τριών ετών, έχει την έννοια ότι ένα επάγγελμα δεν μπορεί να      7/ΕΟΚ του Συμβουλίου , της 19ης Δεκεμβρίου 1978, περί της
χαρακτηριστεί ως νομοθετικά κατοχυρωμένο όταν, στο κρά­          προοδευτικής εφαρμογής της αρχής της ίσης μεταχειρίσεως
τος μέλος υποδοχής, καμία νομοθετική, κανονιστική ή διοι­        μεταξύ ανδρών και γυναικών σε θέματα κοινωνικής ασφαλί­
κητική διάταξη δεν ρυθμίζει την πρόσβαση στο επάγγελμα           σεως (ΕΕ ειδ. έκδ. 05/003 , σ. 160), το Δικαστήριο (τέταρτο,
αυτό, την εξάσκησή του ή έναν από τους τρόπους εξασκή­           τμήμα), συγκείμενο από τους K. N. Κακούρη ( εισηγητή ),
σεως του, ακόμη και αν η μοναδική συναφής κατάρτιση              πρόεδρο τμήματος, P. J. G. Kapteyn και J. L. Murray,
συνίσταται σε σπουδές τριτοβάθμιας εκπαιδεύσεως τουλά            δικαστές, γενικός εισαγγελέας: C. O. Lenz, γραμματέας: R.