CELEX: 31964D0652
Language: it
Date: 1964-11-04 00:00:00
Title: 64/652/CEE: Decisione della Commissione, del 4 novembre 1964, relativa alla concessione di contingenti tariffari in favore della Repubblica italiana per certe qualità di patate da semina

28 . 11 . 64                   GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                         3259/64
 inteso ad assestare il settore considerato ; che 1 aiuto              la facoltà di prorogare d'un anno, qualora lo ri­
 apportato all'impianto ad Anversa di una fabbrica                     tenga necessario, il suo aiuto, cosi da permettere
 di ponti e scatole del cambio di velocità per trat­                  all$ società Ford Tractor (Belgium) Ltd. di An­
 tori e di montaggio di tali veicoli non può essere                   versa di far fronte agli obblighi finanziari e fiscali
 motivato dalla situazione economica della regione                    che normalmente devono essere a suo carico,
  di Anversa, che è prospera rispetto a quella di nu­
 merose altre regioni della Comunità ; che l'aiuto
può contribuire solo ad aggravare la situazione già                   HA PRESO LA PRESENTE DECISIONE :
difficile della produzione comunitaria delle trat­
trici ;                                                                                      Articolo 1
      Considerando pertanto che, pur contribuendo                          Il Regno del Belgio è tenuto ad adottare entro
 l'aiuto ad agevolare lo sviluppo della produzione                    il 31 ottobre 1965 le misure necessarie per soppri­
 delle trattrici agricole, e di riverbero della regione               mere l'aiuto, in tutte le sue forme, di cui beneficia
 di Anversa, l'applicazione delle disposizioni del­                   la società Ford Tractor (Belgium) Ltd. di Anversa
l'articolo 92, peragrafo 3, lettera c, è tuttavia non                 in base alla legge 17 luglio 1959 che istituisce e
 soltanto inopportuna, poiché l'aiuto non corrisponde                 coordina le misure destinate ad agevolare l'espan­
                                                                      sione economica e la creazione di nuove industrie .
 all'interesse comune, ma anzi esclusa, poiché l'aiuto
 altera le condizioni degli scambi in misura contraria
a questo interesse comune ;                                                                  Articolo 2
      Considerando qìiindi che l'aiuto concesso alla                      Il Regno del Belgio è destinatario della pre­
società Ford Tractor (Belgium) Ltd. di Anversa è                      sente decisione.
incompatibile con il Mercato comune e pertanto
 deve essere soppresso ;                                                 Fatto a Bruxelles, il 28 ottobre 1964 .
      Considerando che l'articolo 93, paragrafo 2,                                             Per la Commissione
primo comma, autorizza la Commissione a fissare                                                    Il Presidente
il termine entro cui tale soppressione deve inter­
venire ; che è opportuno lasciare al Governo belga                                             Walter HALLSTEIN
                                          DECISIONE DELLA COMMISSIONE
                                                      del 4 novembre 1964
                       relativa alla concessione di contingenti tariffari in favore della Repubblica
                                       italiana per certe qualità di patate da semina
                                       (Il testo in lingua Italiana è il solo facente fede)
                                                          64/652/CEE)
LA COMMISSIONE DELLA COMUNITÀ                                        nale comune, inclusa nell'allegato II del Trattato
ECONOMICA EUROPEA,                                                   che istituisce la Comunità Economica Europea,
      Visto il Trattato che istituisce la Comunità Eco­                   Considerando che, anteriormente al 1° gennaio
nomica Europea e in particolare gli articoli 25, para­               1962, i suddetti prodotti erano importati dalla Re­
grafo 3, e 29,                                                       pubblica italiana in esenzione da dazio doganale,
                                                                     mentre il dazio della tariffa comune è del 10 °/o ;
      Vista la lettera del 15 maggio 1964, con la quale
la Repubblica italiana ha chiesto, per l'anno 1965,                       Considerando che dai dati forniti dalla Repub­
la concessione di un contingente tariffario di 10.000                blica italiana a sostegno della sua domanda risulta
tonnellate, in esenzione da dazio, per le patate da                  p.he, per il prodotto in questione, le importazioni
semina delle seguenti varietà : « Krasava », « Acker­                della Repubblica italiana in provenienza da paesi
segen », « Sieglinde », « Majestic » e « Kennebec »,                 terzi e dagli altri Stati membri hanno segnato negli
della voce doganale ex 07.01 A I della tariffa doga­                 ultimi anni il seguente andamento :
 ---pagebreak--- 3260/64                       GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                     28 . 11 . 64
                                                                                            (in tonnellate)
                                                         Totale             C.E.E.         Paesi terzi
               1961                                      26.339             14.898           11.442
               1962                                      51.850             33.959           17.891
               1963
                 1° trimestre                             2.952              2.360               592
                 2° trimestre                               404                330                74
                 3° trimestre                                 —
                                                                                —
                                                                                                  —
                 4° trimestre                            24.209             23.530               679
                 Totale                                  27.565             26.220             1.345
      Considerando che questi dati statistici compren­           Considerando che lo Stato membro richiedente
dono altresì le patate da semina non corrispondenti         si preoccupa soprattutto di assicurare lo sviluppo
alle varietà e qualità richieste, che sono particolar­      razionale della produzione e il miglioramento delle
ment adatte ad alcune regioni dell'Italia aventi spe­       qualità in un importante settore agricolo ;
ciale carattere climatico e geologico ; che, per quan­
to concerne più particolarmente le varietà e qualità
che formano oggetto della presente domanda, la
Repubblica italiana ritiene, da un lato, che le im­               Considerando che le varietà speciali di patate da
portazioni da paesi terzi le sono necessarie, e, dal­        semina richieste dalla Repubblica italiana hanno un
l'altro, che i suoi bisogni d'importazione possono           carattere particolare ; che nella Comunità esiste una
 essere suddivisi approssimativamente secondo le va­         produzione di alcune delle varietà richieste, in
rie specie, nel modo seguente :                              particolare di « Ackersegen », « Sieglinde » e « Kra­
                                                             sava » ; che tale produzione è quantitativamente
                                                             sufficiente per coprire i bisogni della Repubblica
           Kennebec             4.500 tonnellate             italiana ; che, tuttavia, non è certo che tali varietà
           Majestic             2.500 tonnellate             corrispondano all'utilizzazione caratteristica che ne
           Sieglinde            2.500 tonnellate             viene fatta in Italia ; che non esiste una produzione
           Ackersegen             200 tonnellate             comunitaria per le due varietà « Kennebec » e « Ma­
           Krasava                300 tonnellate             jestic » ; che è pertanto opportuno non consentire
                                                             all'Italia l'importazione di queste cinque varietà che
                               10.000 tonnellate             nell'ambito di contingenti tariffari limitati e di inci­
                                                             tare dunque l'Italia a procedere agli adattamenti
                                                             tecnici e commerciali necessari per un'utilizzazione
      Considerando die la concessione di contingenti         più ampia delle possibilità di forniture nell'ambito
 tariffari ad un solo Stato membro ai sensi dell'arti­       della Comunità ;
 colo 25 costituisce una deroga al ritmo normale della
 progressiva instaurazione della tariffa doganale co­
 mune, deroga prevista al fine di ovviare agli incon­
 venienti che possono risultare, nell'approvvigiona­              Considerando che dalla situazione suesposta ri­
 mento di uno Stato membro, dal progressivo allinea­          sulta che lo Stato membro richiedente riscontra in­
 mento al regime comunitario del regime tariffario            convenienti che giustificano una deroga agli impe­
 nazionale praticato anteriormente al primo ravvici­          rativi di una pronta instaurazione della tariffa do­
 namento dei dazi nazionali verso quelli della tarif­         ganale comune ; che, inoltre, tale deroga ha un'in­
 fa doganale comune ;                                         fluenza favorevole sugli scambi commerciali tra gli
                                                              Stati membri e i paesi terzi ;
       Considerando che, nell'esercizio dei suoi poteri
  discrezionali in materia di contingenti tariffari, la
  Commissione, in conformità dell'articolo 25 del Trat­            Considerando che per la determinazione del vo­
  tato, da applicare ispirandosi agli orientamenti del­       lume del contingente non è possibile tener conto
  l'articolo 29, deve prendere in considerazione, te­         delle importazioni effettuate nel 1963 a causa del
  nendo conto anche delle disposizioni degli articoli         raccolto eccezionale nella Comunità nel suddetto
  2, 3 e 9, gli aspetti essenziali che caratterizzano la      anno ; che, per contro, sembra opportuno ridurre a
  situazione del prodotto in oggetto dal punto di vista       1.500 tonnellate il volume del contingente richiesto
  tanto dello Stato membro richiedente quanto della           di 3.000 tonnellate per le varietà prodotte nella Co­
  Comunità come tale ;                                        munità al fine d'incitare gli utilizzatori italiani ad
 ---pagebreak--- 28 . 11 . 64                 GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                     3261 /64
adattarsi alle varietà offerte dagli altri Stati mem­          Considerando che la progressiva attuazione del
bri ; che per le due varietà « Kennebec » e « Ma­         mercato comune implica che ciascuno Stato membro
jestic », non prodotte nella Comunità, è opportuno        applichi alle importazioni in provenienza dagli altri
coprire il fabbisogno dell'Italia, stimato a 7.000 ton­   Stati membri un regime doganale che offra almeno
nellate ; che in tali condizioni sembra opportuno         gli stessi vantaggi di quello applicato alle importa­
fissare i volumi dei contingenti a 7.000 tonnellate       zioni da paesi terzi ; che, pertanto, la concessione di
per le varietà « Majestic » e « Kennebec » e a 1.500      un contingente tariffario per le importazioni prove­
tonnellate per le varietà « Sieglinde », « Ackerse­       nienti dia paesi terzi non è ammissibile ad un dazio
gen » e « Krasava » ;                                     inferiore a quello applicato alle importazioni dagli
                                                          altri Stati membri ;
     Considerando che, data la funzione dei contin­            Considerando che la funzione dei contingenti
genti tariffari, per la determinazione del dazio del      tariffari sopra descritta implica che questi possano
contingente bisogna tener conto della necessità di         essere concessi ai sensi dell' articolo 25, paragrafo 3,
conseguire l'obiettivo dell'attuazione dell'unione do­     soltanto per coprire il fabbisogno degli utilizzatori
ganale ; che, di conseguenza, bisogna considerare in       dello Stato membro interessato, rimanendo esclusa
particolare l'attuale grado d'attuazione del mercato       qualsiasi riesportazione nello stato in cui i prodotti
comune e lo sforzo che deve essere compiuto dallo         risultano importati,
 Stato membro richiedente per la voce doganale in
 questione ; che nel caso specifico tale sforzo deve
 colmare il divario di 10 punti, esistente tra il dazio   HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE :
 di base dello Stato membro richiedente e il dazio
                                                                                  Articolo 1
 della tariffa doganale comune ;
                                                               Dei contingenti tariffari al dazio dell 1,5 % sono
     Considerando che la Commissione deve tener            concessi alla Repubblica italiana, per le sue impor­
 conto anche della situazione particolare di ciascun       tazioni da paesi terzi e per l'utilizzazione nel suo
 prodotto per il quale viene chiesto un contingente        territorio, di patate da semina della voce ex 07.01
 tariffario ;                                              A I della tariffa doganale comune, nel limite di :
                                                               — un quantitativo massimo di 7.000 tonnellate
                                                                   per la varietà « Kennebec » e « Majestic » e
     Considerando che, tenuto conto della situazione               di
 suesposta per il prodotto in oggetto, sembra oppor­
 tuno prevedere la determinazione di un dazio con­             — un quantitativo massimo di 1.500 tonnellate
 tingentario che sia in grado di ovviare, nella misura             per le varietà « Sieglinde », « Ackersegen »
 del possibile, agli inconvenienti riscontrati dallo Sta­          e « Krasava ».
 to membro richiedente, tenuto conto delle obiezioni
 che si oppongono, nel caso specifico, sul piano co­           Tuttavia, in nessun caso, il dazio applicabile ai
 munitario, ad un rallentamento troppo accentuato          prodotti importati nei limiti di tale contingente tarif­
 della progressiva instaurazione della tariffa doga­       fario può essere inferiore a quello applicato agli
 nale comune ; che, in base a tali considerazioni, si      stessi prodotti importati dagli altri Stati membri e
 può ritenere opportuno fissare per il contingente ta­     accompagnati da certificato di circolazione .
 riffario per il prodotto in oggetto un dazio contin­
 gentano pari a circa la metà dello sforzo dà allinea­                            Articolo 2
 mento finora effettuato verso la tariffa doganale
 comune, e ciò a partire dal periodo immediatamente            La presente decisione è valida dal 1 gennaio al
 precedente detto allineamento ; che la metà dello         31 dicembre 1965 .
 sforzo di allineamento, calcolato sulla base sopra in­
 dicata, porta a fissare il dazio contingentario nella                            Articolo 3
 misura dell' 1,5 °/o ;
                                                                La presente decisione è destinata alla Repub­
                                                           blica italiana .
      Considerando che dagli elementi d'informazione
 raccolti, i più importanti idei quali vengono ripor­           Fatto a Bruxelles, il 4 novembre 1964 .
 tati nella presente decisione, non sono emerse indi­
 cazioni tali da far concludere che la coricessione                                 Per la Commissione
 di un contingente tariffario nei limiti suddetti po­                                    Il Presidente
  trebbe provocare gravi perturbazioni sul mercato del
  prodotto in questione ;                                                            Walter HALLSTEIN