CELEX: 62021TN0102
Language: et
Date: 2021-02-18 00:00:00
Title: Kohtuasi T-102/21: 18. veebruaril 2021 esitatud hagi – Bastion Holding jt versus komisjon

10.5.2021   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 182/58
            
         
      18. veebruaril 2021 esitatud hagi – Bastion Holding jt versus komisjon
      (Kohtuasi T-102/21)
      (2021/C 182/78)
      Kohtumenetluse keel: inglise
      
         Pooled
      
      
         Hagejad: Bastion Holding BV (Amsterdam, Madalmaad) ja 35 teist hagejat (esindajad: advokaadid B. Braeken ja X.Y.G. Versteeg)
      
         Kostja: Euroopa Komisjon
      
         Nõuded
      
      Hageja palub Üldkohtul:
      
                  —
               
               
                  esimese võimalusena tühistada 20. novembri 2020. aasta vaidlustatud otsus C(2020) 8286 final, mis käsitleb abikava SA.57712 – COVID-19 muutmist: COVID-19 puhangust mõjutatud väikeste ja keskmiste ettevõtjate (VKE) püsikulude toetamiseks mõeldud otsetoetuskava (SA.59535 (2020/N)), osas, milles selles käsitletakse kas (a) VKE ja muude ettevõtjate eristamist, või (b) 90 000 euro suurust maksimumsummat;
               
            
                  —
               
               
                  teise võimalusena tühistada vaidlustatud otsus osas, milles selles käsitletakse kas (a) VKE ja muude ettevõtjate eristamist, või (b) 90 000 euro suurust maksimumsummat;
               
            
                  —
               
               
                  kolmanda võimalusena tühistada vaidlustatud otsus tervikuna;
               
            
                  —
               
               
                  lisaks mõista kohtukulud välja komisjonilt.
               
            
         Väited ja peamised argumendid
      
      Hagi põhjenduseks esitab hageja kaks väidet.
      
                  —
               
               
                  Esimene väide, mille kohaselt komisjon jättis ametliku uurimismenetluse algatamata, sest ta asus ekslikult seisukohale, et vaidlustatud riigiabimeetme puhul ei ole kahtlusi selle kokkusobivuses siseturuga.
               
            
                  —
               
               
                  Teine väide, et komisjon on rikkunud menetlusnorme, sest vaidlustatud otsus on puudulikult põhjendatud.