CELEX: C2005/115/03
Language: cs
Date: 2005-05-14 00:00:00
Title: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 3. března 2005 ve věci 32/03 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Højesteret): I/S Fini H proti Skatteministeriet (Šestá směrnice o DPH — Postavení osoby povinné k dani — Nárok na odpočet — Likvidace — Přímý a bezprostřední vztah — Plnění inherentní veškeré hospodářské činnosti)

14.5.2005   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 115/2
            
         
      ROZSUDEK SOUDNÍHO DVORA
   
   (třetího senátu)
   ze dne 3. března 2005
   ve věci 32/03 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Højesteret): I/S Fini H proti Skatteministeriet (1)
   
   (Šestá směrnice o DPH - Postavení osoby povinné k dani - Nárok na odpočet - Likvidace - Přímý a bezprostřední vztah - Plnění inherentní veškeré hospodářské činnosti)
   (2005/C 115/03)
   Jednací jazyk: dánština
   Ve věci C-32/03, jejímž předmětem je žádost Højesteret (Dánsko) zaslaná Soudnímu dvoru na základě článku 234 ES směřující k získání ve sporu probíhajícím před tímto soudem mezi I/S Fini H a Skatteministeriet rozhodnutí o předběžné otázce, Soudní dvůr (třetí senát), ve složení A. Rosas předseda senátu, A. Borg Barthet, J.-P. Puissochet, J. Malenovský a U. Lõhmus (zpravodaj), soudci, generální advokát: F. G. Jacobs, vedoucí soudní kanceláře: H. von Holstein, vydal dne 3. března 2005 rozsudek, jehož výrok je následující:
   Článek 4 odst. 1 až 3 šesté směrnice Rady 77/388/EHS ze dne 17. května 1977 o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu – Společný systém daně z přidané hodnoty: jednotný základ daně, ve znění směrnice Rady 95/7/ES ze dne 10. dubna 1995, musí být vykládán v tom smyslu, že osoba, která přestala vykonávat obchodní činnost, ale pokračuje v placení nájmu a poplatků spojených s prostory sloužícími k této činnosti, neboť nájemní smlouva obsahuje ustanovení o nemožnosti výpovědi, je považována za osobou povinnou k dani ve smyslu tohoto článku, a může v důsledku toho odečítat DPH z částek takto uhrazených, pokud existuje přímý a bezprostřední vztah mezi provedenými platbami a obchodní činností a je prokázána neexistence podvodného úmyslu nebo zneužití.
   
      (1)  Úř. věst. C 83, 5.4.2003.