CELEX: C2003/112/76
Language: el
Date: 2003-05-10 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-90/03: Αγωγή της Fédération des Industries Condimentaires de France et autres κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 6 Μαρτίου 2003

C 112/40              EL                      Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                     10.5.2003
Αγωγή της Fédération des Industries Condimentaires de                     de Bretagne και 1 641 666 ευρώ για την Comité
France et autres κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών                        Interprofessionnel des Palmipèdes à Foie Gras, ή οποιοδή-
     Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 6 Μαρτίου 2003                         ποτε άλλο ποσό που κρίνει αναγκαίο ή που πρόκειται να
                                                                          προσδιορίσει σε µεταγενέστερο στάδιο
                      (Υπόθεση Τ-90/03)
                                                                     —    να υποχρεώσει την Επιτροπή να καταβάλει χρηµατική ικανο-
                                                                          ποίηση στις ενάγουσες εταιρίες (συµπεριλαµβανοµένων των
                        (2003/C 112/76)                                   µελών τους), για την ηθική βλάβη που υπέστησαν κατόπιν
                                                                          της εκδόσεως της αποφάσεως της 9ης Ιουλίου 2002,
                                                                          επιδικάζοντας 200 000 ευρώ για καθεµία από τις τέσσερις
                (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)                           ενάγουσες για τη δυσφήµησή τους στις ΗΠΑ και
                                                                          200 000 ευρώ για καθεµία από τις τέσσερις ενάγουσες για
                                                                          το πλήγµα στην αξιοπιστία τους, ή οποιοδήποτε άλλο ποσό
                                                                          που κρίνει αναγκαίο ή που πρόκειται να προσδιορίσει σε
                                                                          µεταγενέστερο στάδιο
Η Fédération des Industries Condimentaires de France, µε έδρα
το Παρίσι, η Confédération Générale des Producteurs de Lait de
Brebis et des Industries de Roquefort, µε έδρα το Μilau (Γαλλία),    —    να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα της
η Comité Économique Agricole Régional Fruits et Légumes de                παρούσας διαδικασίας.
Bretagne, µε έδρα το St-Martin-des-Champs (Γαλλία) και η
Comité Interprofessionnel des Palmipèdes à Foie Gras, µε έδρα
το Παρίσι, εκπροσωπούµενες από τους Michel-Jean Jacquot και
Olivier Prost, avocats, άσκησαν στις 6 Μαρτίου 2003, ενώπιον
του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, αγωγή κατά της
Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
                                                                     Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
Οι ενάγουσες ζητούν από το Πρωτοδικείο:
                                                                     Η παρούσα αγωγή έχει ως αντικείµενο την αποκατάσταση της
—    να υποχρεώσει την Επιτροπή να καταβάλει αποζηµίωση στις         ζηµίας που υποτίθεται ότι προκάλεσε η φερόµενη αδράνεια της
     ενάγουσες εταιρίες (συµπεριλαµβανοµένων των ζηµιωθέντων         Επιτροπής έναντι των µέτρων αντιποίνων που έλαβαν οι ΗΠΑ στο
     µελών τους), για την υλική ζηµία που υπέστησαν κατά την         πλαίσιο του ΠΟΕ, κατόπιν της θεσπίσεως εκ µέρους της Επιτροπής
     περίοδο από τις 29 Ιουλίου 1999 έως τις 9 Ιουλίου 2002,         κανονιστικής ρυθµίσεως απαγορεύουσας την εισαγωγή ορισµένων
     ύψους 9 805 251 ευρώ για τη Fédération des Industries           ουσιών µε ορµονική δράση ( 1). Τα εν λόγω µέτρα εφαρµόστηκαν
     Condimentaires de France, 5 190 000 ευρώ για τη                 επιλεκτικώς. Έτσι, για τη µουστάρδα, το τυρί τύπου roquefort, τα
     Confédération Générale des Producteurs de Lait de Brebis        ασκαλώνια και το foie gras (προϊόντα που αφορά η παρούσα
     et des Industries de Roquefort, 33 451 860 για την              υπόθεση), τα αµερικανικά µέτρα εφαρµόστηκαν σε όλα τα κράτη
     Comité Économique Agricole Régional Fruits et Légumes           µέλη, πλην του Ηνωµένου Βασιλείου.
     de Bretagne και 4 925 000 για την Comité
     Interprofessionnel des Palmipèdes à Foie Gras, ή οποιοδή-
     ποτε άλλο ποσό που κρίνει αναγκαίο ή που πρόκειται να
     προσδιορίσει σε µεταγενέστερο στάδιο
                                                                     H αδράνεια της Επιτροπής προκύπτει, κατά τις ενάγουσες, από την
                                                                     απόφαση 2002/604/ΕΟΚ της Επιτροπής, για την περάτωση των
—    να υποχρεώσει την Επιτροπή να καταβάλει χρηµατική ικανο-        διαδικασιών εξέτασης σχετικά µε τα εµπόδια στο εµπόριο, κατά
     ποίηση στις ενάγουσες εταιρίες (συµπεριλαµβανοµένων των         την έννοια του κανονισµού (ΕΚ) 3286/94 του Συµβουλίου, που
     µελών τους), για την ηθική βλάβη που υπέστησαν κατά την         συνίστανται στις εµπορικές πρακτικές που διατηρούνται από τις
     περίοδο από τις 29 Ιουλίου 1999 έως τις 9 Ιουλίου 2002,         Ηνωµένες Πολιτείες (ΗΠΑ) σε σχέση µε τις εισαγωγές παρασκευα-
     ύψους 200 000 ευρώ για καθεµία από τις ενάγουσες, ή             σµένης µουστάρδας ( 2). Οι ενάγουσες άσκησαν προσφυγή ακυρώ-
     οποιοδήποτε άλλο ποσό που κρίνει αναγκαίο ή που πρόκειται       σεως (3) κατά της εν λόγω αποφάσεως.
     να προσδιορίσει σε µεταγενέστερο στάδιο
—    να υποχρεώσει την Επιτροπή να καταβάλει αποζηµίωση στις
     ενάγουσες εταιρίες (συµπεριλαµβανοµένων των ζηµιωθέντων         Οι ενάγουσες θεωρούν ότι η Επιτροπή φέρει εξωσυµβατική ευθύνη,
     µελών τους), για την υλική ζηµία που υπέστησαν κατόπιν της      η οποία θεµελιώνεται:
     εκδόσεως της αποφάσεως της 9ης Ιουλίου 2002 (και µέχρι
     τον αποκλεισµό των προϊόντων των εναγουσών εταιριών από
     τον κατάλογο των αµερικανικών µέτρων), ύψους                    —    στην αδράνεια που επέδειξε κατόπιν της λήψεως των επίµαχων
     3 268 417 ευρώ για τη Fédération des Industries                      µέτρων από τις ΗΠΑ. Οι ενάγουσες επικαλούνται, συναφώς,
     Condimentaires de France, 1 730 000 ευρώ για τη                      την προσβολή των άρθρων 113 και 211 ΕΚ, επισηµαίνοντας
     Confédération Générale des Producteurs de Lait de Brebis             ότι η Επιτροπή, µε την αδράνειά της, ενέκρινε εµµέσως τα
     et des Industries de Roquefort, 11 150 620 για την                   αµερικανικά µέτρα, αµφισβητώντας µε τον τρόπο αυτόν τη
     Comité Économique Agricole Régional Fruits et Légumes                λογική της κοινής εµπορικής πολιτικής.
 ---pagebreak--- 10.5.2003               EL                       Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                        C 112/41
—      στην έκδοση της από 9 Ιουλίου 2002 αποφάσεώς της. Επί            µεταξύ του Φεβρουαρίου του 1993 και του Νοεµβρίου του 1996,
       του σηµείου αυτού, οι ενάγουσες παραπέµπουν στις αιτιάσεις       σε συµφωνίες και εναρµονισµένες πρακτικές στον τοµέα των
       και τα επιχειρήµατα που προέβαλαν στην προαναφερθείσα            ιδιοσκευασµάτων γραφίτη. Με την προσβαλλόµενη απόφαση, η
       υπόθεση Τ-317/02.                                                καθής επέβαλε στην προσφεύγουσα πρόστιµο ύψους 18,94 εκα-
                                                                        τοµµυρίων ευρώ για τον τοµέα των ισοσταικώς πεπιεσµένων
                                                                        ιδιοσκευασµάτων γραφίτη και ύψους 8, 81 εκατοµµυρίων ευρώ
( 1) Οδηγία 96/22/ΕΚ του Συµβουλίου, της 29ης Απριλίου 1996, για        για τον τοµέα των ιδιοσκευασµάτων γραφίτη.
     την απαγόρευση της χρησιµοποίησης ορισµένων ουσιών µε ορµονική
     ή θυρεοστατική δράση και των β-ανταγωνιστικών ουσιών στη ζωική
     παραγωγή για κερδοσκοπικούς λόγους και κατάργησης των οδηγιών
     81/602/ΕΟΚ, 88/146/ΕΟΚ και 88/299/ΕΟΚ (EE 1996, L 125, σ. 3).
( 2) ΕΕ 2002, L 195, σ. 72.                                             Η προσφεύγουσα επικαλείται τους εξής πέντε λόγους ακυρώσεως:
( 3) Υπόθεση T-317/02 (JOCE C 323 du 21.12.02, p. 37).
                                                                        —     Παράβαση της αρχής ne bis in idem καθώς και της αρχής
                                                                              της αναλογικότητας. Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η
                                                                              καθής παραβίασε την αρχή της απαγορεύσεως επιβολής
                                                                              διπλής ποινής, καθόσον δεν έλαβε υπόψη πρόστιµα που είχαν
                                                                              ήδη επιβληθεί στις Ηνωµένες Πολιτείες για το διεθνές µέρος
Προσφυγή της SGL Carbon AG κατά της Επιτροπής των                             του καρτέλ και καθόσον διεξήγαγε δεύτερη διαδικασία
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 10 Μαρτίου                           επιβολής προστίµου κατά της καθής στον τοµέα των ηλεκτρο-
                               2003                                           δίων γραφίτη κ.λπ. Επικουρικώς, η προσφεύγουσα επικαλείται
                                                                              ότι ακόµη και εάν επιτρεπόταν η δεύτερη δίωξη, η καθής
                         (Υπόθεση Τ-91/03)                                    έπρεπε εντούτοις να είχε συνυπολογίσει τα ήδη επιβληθέντα
                                                                              πρόστιµα κατά την επιβολή του προστίµου.
                          (2003/C 112/77)
                                                                        —     Παραβίαση της αρχής της ακροάσεως καθώς και του δικαιώ-
                (Γλώσσα διαδικασίας: η γερµανική)
                                                                              µατος άµυνας της προσφεύγουσας. Η προσφεύγουσα προ-
                                                                              βάλλει ότι η καθής αξιολόγησε αίφνης εκ νέου τις πράξεις
                                                                              της LCL και της προσφεύγουσας και εποµένως στέρησε την
Η εταιρία SGL Carbon AG, εκπροσωπούµενη από τους                              προσφεύγουσα της δυνατότητας να λάβει συναφώς θέση στο
M. Klusmann και P. Niggemann, µε έδρα στο Wiesbaden                           πλαίσιο της διοικητικής διαδικασίας. Επιπλέον, η καθής όρισε
(Γερµανία), άσκησε στις 10 Μαρτίου 2003 ενώπιον του Πρωτοδι-                  διαιτητές που δεν κατείχαν επαρκώς την γερµανική γλώσσα
κείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Επιτροπής                   και εποµένως η καθής δεν έλαβε πλήρως υπόψη τους
των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.                                                    ισχυρισµούς της προσφεύγουσας.
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:                                —     Παράβαση ουσιώδους τύπου και της υποχρεώσεως αιτιολο-
                                                                              γήσεως σύµφωνα µε το άρθρο 253 ΕΚ, καθόσον η καθής
—      να ακυρώσει την προσβαλλόµενη απόφαση κατά το µέτρο                    βάσισε την απόφαση της σε εσφαλµένα και ανακριβή στοιχεία
       που θίγει την προσφεύγουσα·                                            της αγοράς.
—      επικουρικώς, να µειώσει ανάλογα το πρόστιµο που επιβλή-
       θηκε στην προσφεύγουσα µε την προσβαλλόµενη απόφαση,             —     Παράβαση του άρθρου 15, παράγραφος 2, του κανονισµού
                                                                              17/62/ΕΚ, λόγω φεροµένου εσφαλµένου υπολογισµού του
—      να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.                          προστίµου. Η προσφεύγουσα προβάλλει ότι η καθής έλαβε
                                                                              παρανόµως υπόψη, κατά τον υπολογισµό του προστίµου, τη
                                                                              βαρύτητα του σφάλµατος, προσήψε στην προσφεύγουσα
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα                                        παρανόµως συµµετοχή στο καρτέλ και αγνόησε τα ανώτατα
                                                                              όρια επιβολής των κυρώσεων, την αδυναµία πληρωµών της
                                                                              προσφεύγουσας και την υποτιθέµενη ελλείπουσα απαίτηση
Η προσφεύγουσα κατασκευάζει διάφορα προϊόντα από γραφίτη,                     γενικής προλήψεως και δεν αξιολόγησε δεόντως τη συνεργα-
µεταξύ άλλων και ιδιοσκευάσµατα γραφίτη. Η καθής προσήψε                      σία της προσφεύγουσας.
στην προσφεύγουσα και σε άλλους κατασκευαστές και εµπόρους
ισοστατικών ιδιοσκευασµάτων γραφίτη ότι συµµετείχαν σε διαρκή
συµφωνία και/ή εναρµονισµένη πρακτική, που επηρέασε την αγορά
ισοστατικών ιδιοσκευασµάτων γραφίτη στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα
                                                                        Η προσφεύγουσα προβάλλει περαιτέρω ότι οι τόκοι του προστίµου
και στον ευρωπαϊκό Οικονοµικό Χώρο. Οι προσαπτόµενες παρανο-
                                                                        είναι παράνοµοι.
µίες αφορούν κυρίως το διάστηµα από τον Ιούλιο του 1993 έως
τον Φεβρουάριο του 1998. Επιπλέον, η καθής προσήψε στην
προσφεύγουσα και στην UCAR, µία άλλη εταιρία — κατασκευά-
στρια ιδιοσκευασµάτων γραφίτη, ότι είχαν παραβεί εκ νέου το
άρθρο 81, παράγραφος 1, ΕΚ, καθόσον συµµετείχαν, στο διάστηµα