CELEX: 62017TN0434
Language: da
Date: 2017-07-12 00:00:00
Title: Sag T-434/17: Sag anlagt den 12. juli 2017 — younique mod EUIPO — Jafer Enterprises R&D (younique products)

25.9.2017   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 318/14
            
         Sag anlagt den 12. juli 2017 — younique mod EUIPO — Jafer Enterprises R&D (younique products)
   (Sag T-434/17)
   (2017/C 318/20)
   Stævningen er affattet på spansk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: younique LLC (Utah, De Forenede Stater) (ved M. Edenborough, QC)
   
      Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Jafer Enterprises R&D, SLU (Granollers, Spanien)
   
      Oplysninger vedrørende sagen for EUIPO
   
   
      Ansøger af det omtvistede varemærke: younique LLC
   
      Det omtvistede varemærke: EU-figurmærke, der indeholder ordbestanddelene »younique products« — registreringsansøgning nr. 1 191 504
   
      Sagen for EUIPO: Indsigelsessag
   
      Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 25. april 2017 af Andet Appelkammer ved EUIPO (sag R 1564/2016-2)
   
      Påstande
   
   
               —
            
            
               Den anfægtede afgørelse annulleres.
            
         
               —
            
            
               Sagsøgte tilpligtes at betale sagsøgeren de sagsomkostninger, som denne har afholdt i nærværende sag og i sagen for appelkammeret, eller såfremt den anden part i den anfægtede afgørelse beslutter at intervenere i sagen, pålægges sagsøgte og den anden part i den anfægtede afgørelse et solidarisk ansvar for betalingen af de af sagsøgeren afholdte omkostninger i nærværende sag, samt de sagsomkostninger, som denne har afholdt for appelkammeret.
            
         
      Anbringende
   
   
               —
            
            
               Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009, henset til, at appelkammeret vurderede den relevante forbrugers opmærksomhedsniveau og ligheden mellem de relevante varemærker fejlagtigt.