CELEX: 62018TN0516
Language: bg
Date: 2018-08-30 00:00:00
Title: Дело T-516/18: Жалба, подадена на 30 август 2018 г. — Люксембург/Комисия

5.11.2018   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 399/40
            
         
      Жалба, подадена на 30 август 2018 г. — Люксембург/Комисия
      (Дело T-516/18)
      (2018/C 399/55)
      Език на производството: френски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: Великото херцогство Люксембург (представители: D. Holderer, D. Waelbroeck, avocat)
      
         Ответник: Европейска комисия
      
         Искания на жалбоподателя
      
      Жалбоподателят иска от Общия съд:
      
                  —
               
               
                  да обяви настоящата жалба за допустима и основателна,
               
            
                  —
               
               
                  като главно искане, да отмени Решение на Комисията от 20 юни 2018 г. относно твърдяната държавна помощ SA.44888, приведена в действие от Великото херцогство Люксембург в полза на Engie,
               
            
                  —
               
               
                  при условията на евентуалност, да отмени Решение на Комисията от 20 юни 2018 г. относно твърдяната държавна помощ SA.44888, приведена в действие от Великото херцогство Люксембург в полза на Engie, в частта, в която в него се разпорежда възстановяване на помощта,
               
            
                  —
               
               
                  да осъди Комисията да заплати съдебните разноски.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага пет основания.
      
                  1.
               
               
                  Първото основание е нарушение на член 107 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС), тъй като Комисията не е доказала селективността на разглежданите мерки.
               
            
                  2.
               
               
                  Второто основание е нарушение на член 107 ДФЕС, тъй като Комисията не е доказала съществуването на каквото и да било предимство в полза на Engie.
               
            
                  3.
               
               
                  Третото основание е нарушение на членове 4 и 5 от Договора за Европейския съюз (ДЕС), доколкото Комисията фактически е осъществила прикрита данъчна хармонизация.
               
            
                  4.
               
               
                  Четвъртото основание е нарушение на Регламент (ЕС) 2015/1589 на Съвета от 13 юли 2015 година за установяване на подробни правила за прилагането на член 108 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ОВ L 248, 2015 г., стр. 9) и на правото на защита.
               
            
                  5.
               
               
                  Петото основание, изтъкнато при условията на евентуалност, е нарушение на член 16 от горепосочения Регламент 2015/1589, доколкото Комисията е разпоредила възстановяване на помощта в нарушение на основните принципи на правото на Съюза.