CELEX: E2004P0001
Language: lt
Date: 2004-04-27 00:00:00
Title: ELPA teismo patariamosios nuomonės prašymas iš Frostating lagmannsrett (apeliacinis teismas) dėl 2004 m. balandžio 23 d. teismo sprendimo Fokus Bank ASA ir Staten v/Skattedirektoratet byloje (Byla E-1/04)

17.2.2005   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 40/14
            
         ELPA teismo patariamosios nuomonės prašymas iš Frostating lagmannsrett (apeliacinis teismas) dėl 2004 m. balandžio 23 d. teismo sprendimo Fokus Bank ASA ir Staten v/Skattedirektoratet byloje
   (Byla E-1/04)
   (2005/C 40/07)
   Prašymas buvo pateiktas ELPA teismui 2004 m. balandžio 23 d. Frostating lagmannsrett (Frostating apeliacinis teismas) sprendimu, Tronheimas, Norvegija, kuris gautas teismo kanceliarijoje 2004 m. balandžio 23 d. dėl patariamosios nuomonės Fokus Bank ASA ir Satten/Skattedirektoratet byloje dėl šių klausimų:
   
               1)
            
            
               Ar yra suderinama su EEE sutarties 40 straipsniu, kad iš mokėtojų, gyvenančių kitose valstybėse narėse, išskaičiuojamiems mokesčiams nėra suteikiama nuolaida?
               
                           a)
                        
                        
                           Ar suteikiant nuolaidą išskaitomiems mokesčiams turi teisinio reikšmingumo tai, jog mokesčių mokėtojas gyvena valstybėje narėje, kuri yra pasirašiusi su Norvegija sutartį dėl mokesčių mokėjimo?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Ar turi teisinio reikšmingumo tai, jog mokesčių mokėtojui specialiu atveju buvo suteikta nuolaida, ar tik bus suteikta išskaičiuojamiems mokesčiams?
                        
                     
         
               2)
            
            
               Ar yra suderinama su EEE sutartimi, kad valstybė narė išimtinai palaiko ryšius su distribucijos įmone apskaičiuodama ir perskaičiuodama išskaičiuojamą mokestį tais atvejais, kai apskaičiavimo sprendimas užsienio mokesčių mokėtojams paremtas prielaida, kad mokesčių valdytojas yra kitas asmuo, o ne 1) valdytojas pagal privatinę teisę; 2) yra registruotas VPS registre kaip valdytojas ir 3) ryšium su mokesčių institucija, yra patvirtintas kaip valdytojas; ar mokesčių valdytojas arba VPS registruotas valdytojas pagal privatinę teisę turi žinoti apie perklasifikavimą?