CELEX: 62011TN0556
Language: sl
Date: 2011-10-21 00:00:00
Title: Zadeva T-556/11: Tožba, vložena 21. oktobra 2011 – European Dynamics Luxembourg in drugi proti UUNT

7.1.2012   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 6/21
            
         Tožba, vložena 21. oktobra 2011 – European Dynamics Luxembourg in drugi proti UUNT
   (Zadeva T-556/11)
   2012/C 6/39
   Jezik postopka: angleščina
   
      Stranke
   
   
      Tožeče stranke: European Dynamics Luxembourg SA (Ettelbrück, Luksemburg); European Dynamics Belgium SA (Bruselj, Belgija) in Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atene, Grčija) (zastopnika: N. Korogiannakis in M. Dermitzakis, odvetnika)
   
      Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)
   
      Predlogi
   
   
               —
            
            
               Odločitev Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) o zavrnitvi ponudbe tožečih strank, oddane na podlagi javnega razpisa AO/029/10 (E-Alicante: storitve razvoja in vzdrževanja programske opreme) (1), ki je bila strankam vročena z dopisom z dne 11. avgusta 2011, in vse z njo povezane odločitve UUNT, vključno s tistimi o dodelitvi zadevnega naročila prvemu, drugemu in tretjemu izbranemu ponudniku v okviru kaskadnega mehanizma, naj se razveljavijo;
            
         
               —
            
            
               UUNT naj se naloži plačilo škode, ki je tožečim strankam nastala zaradi zadevnega razpisnega postopka v znesku 67 500 000 EUR;
            
         
               —
            
            
               UUNT naj se naloži plačilo škode, ki je tožečim strankam nastala zaradi izgubljene priložnosti in posega v ugled ter verodostojnost v znesku 6 750 000 EUR; in
            
         
               —
            
            
               UUNT naj se naloži plačilo stroškov in izdatkov tožečih strank v zvezi s to tožbo, tudi če bi ta bila zavrnjena.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeče stranke v podporo tožbi navajajo tri tožbene razloge.
   
               1.
            
            
               Prvi tožbeni razlog
               
                           —
                        
                        
                           Kršitev člena 100(2) Finančne uredbe št. 1605/2002 s strani Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli), ker:
                           
                                       (a)
                                    
                                    
                                       ni izpolnil obveznosti obrazložitve;
                                    
                                 
                                       (b)
                                    
                                    
                                       ni razkril primerjalnih prednosti izbranih ponudnikov.
                                    
                                 
                     
         
               2.
            
            
               Drugi tožbeni razlog
               
                           —
                        
                        
                           Očitne napake pri presoji; uporaba novih meril za izbor v nasprotju z razpisnimi pogoji; uporaba meril, ki niso bila pojasnjena v okviru vprašanj in odgovorov; pomanjkljiva obrazložitev; nejasni in neutemeljeni komentarji UUNT; uporaba napačne finančne formule, ki je omogočila izkrivljenja; in sprememba obsega in predmeta naročila.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Tretji tožbeni razlog
               
                           —
                        
                        
                           Diskriminatorno obravnavanje ponudnikov in neizpolnjevanje izločitvenih meril s strani izbranih ponudnikov; kršitev členov 93(1)(f), 94 in 96 Finančne uredbe; kršitev členov 133a in 134b Podrobnih izvedbenih pravil in načela dobrega upravljanja, ker:
                           
                                       (a)
                                    
                                    
                                       pri članih izbranega konzorcija obstaja navzkrižje interesov;
                                    
                                 
                                       (b)
                                    
                                    
                                       je en član izbranega konzorcija vpleten v goljufijo, korupcijo in podkupovanje.
                                    
                                 
                     
         
      (1)  UL 2011/S 10-013995.