CELEX: 62018CA0720
Language: fi
Date: 2020-10-22 00:00:00
Title: Yhdistetyt asiat C-720/18 ja C-721/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 22.10.2020 (ennakkoratkaisupyynnöt, jotka on esittänyt Oberlandesgericht Düsseldorf – Saksa) – Ferrari SpA v. DU (Ennakkoratkaisupyyntö – Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Tavaramerkit – Direktiivi 2008/95/EY – 12 artiklan 1 kohta – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Todistustaakka – 13 artikla – Näyttö käytöstä, joka koskee ”joitakin tavaroita tai palveluja” – Tavaramerkki sellaista auton mallia varten, jonka valmistus on lopetettu – Tavaramerkin käyttö varaosissa ja tähän malliin liittyvissä palveluissa – Tavaramerkin käyttö käytetyissä autoissa – SEUT 351 artikla – Saksan liittotasavallan ja Sveitsin valaliiton välinen sopimus – Patenttien, mallien ja tavaramerkkien vastavuoroinen suoja)

14.12.2020   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 433/7
            
         
      Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 22.10.2020 (ennakkoratkaisupyynnöt, jotka on esittänyt Oberlandesgericht Düsseldorf – Saksa) – Ferrari SpA v. DU
      (Yhdistetyt asiat C-720/18 ja C-721/18) (1)
      
      (Ennakkoratkaisupyyntö - Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen - Tavaramerkit - Direktiivi 2008/95/EY - 12 artiklan 1 kohta - Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö - Todistustaakka - 13 artikla - Näyttö käytöstä, joka koskee ”joitakin tavaroita tai palveluja” - Tavaramerkki sellaista auton mallia varten, jonka valmistus on lopetettu - Tavaramerkin käyttö varaosissa ja tähän malliin liittyvissä palveluissa - Tavaramerkin käyttö käytetyissä autoissa - SEUT 351 artikla - Saksan liittotasavallan ja Sveitsin valaliiton välinen sopimus - Patenttien, mallien ja tavaramerkkien vastavuoroinen suoja)
      (2020/C 433/06)
      Oikeudenkäyntikieli: saksa
      
         Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
      
      Oberlandesgericht Düsseldorf
      
         Pääasian asianosaiset
      
      
         Valittaja: Ferrari SpA
      
         Vastapuoli: DU
      
         Tuomiolauselma
      
      
                  1)
               
               
                  Jäsenvaltioiden tavaramerkkilainsäädännön lähentämisestä 22.10.2008 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/95/EY 12 artiklan 1 kohtaa ja 13 artiklaa on tulkittava siten, että on katsottava, että tavaramerkkiä, joka on rekisteröity tavaroiden ja niiden varaosien ryhmää varten, on käytetty tosiasiallisesti mainitussa 12 artiklan 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla kaikkia tähän ryhmään kuuluvia tavaroita ja niiden varaosia varten, jos tavaramerkkiä on käytetty tällä tavoin vain tietyissä näistä tavaroista, kuten kalliissa luksusurheiluautoissa, tai ainoastaan tiettyjen tällaisten tavaroiden varaosissa ja lisävarusteissa, paitsi jos merkityksellisistä tosiseikoista ja selvitysaineistosta ilmenee, että kuluttaja, joka haluaa hankkia näitä samoja tavaroita, mieltää, että ne muodostavat sen tavararyhmän, jota varten kyseinen tavaramerkki on rekisteröity, itsenäisen alaryhmän.
               
            
                  2)
               
               
                  Direktiivin 2008/95 12 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että tavaramerkin haltija voi tosiasiallisesti käyttää tavaramerkkiä jälleenmyydessään käytettyjä tavaroita, jotka on saatettu markkinoille tällä tavaramerkillä.
               
            
                  3)
               
               
                  Direktiivin 2008/95 12 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että tavaramerkin haltija käyttää tavaramerkkiä tosiasiallisesti, kun hän tarjoaa tiettyjä palveluja, jotka liittyvät kyseisellä tavaramerkillä aikaisemmin myytyihin tavaroihin, edellyttäen, että nämä palvelut tarjotaan kyseistä tavaramerkkiä käyttäen.
               
            
                  4)
               
               
                  SEUT 351 artiklan ensimmäistä kohtaa on tulkittava siten, että jäsenvaltion tuomioistuin voi sen nojalla soveltaa Euroopan unionin jäsenvaltion ja kolmannen valtion välillä ennen 1.1.1958 tai Euroopan unioniin liittyneiden valtioiden osalta ennen niiden liittymistä tehtyä sopimusta, kuten Sveitsin ja Saksan välistä patenttien, mallien ja tavaramerkkien vastavuoroista suojaa koskevaa, Berliinissä 13.4.1892 allekirjoitettua sopimusta, sellaisena kuin se on muutettuna, jossa määrätään, että tässä jäsenvaltiossa rekisteröidyn tavaramerkin käyttö kyseisen kolmannen valtion alueella on otettava huomioon määritettäessä sitä, onko tavaramerkkiä käytetty tosiasiallisesti direktiivin 2008/95 12 artiklan 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla, siihen asti, kunnes jonkin SEUT 351 artiklan toisessa kohdassa tarkoitetun keinon avulla voidaan poistaa tämän sopimuksen mahdolliset yhteensopimattomuudet EUT-sopimuksen kanssa.
               
            
                  5)
               
               
                  Direktiivin 2008/95 12 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että todistustaakka siitä, että tavaramerkkiä on käytetty tässä säännöksessä tarkoitetulla tavalla tosiasiallisesti, on tavaramerkin haltijalla.
               
            
         (1)  EUVL C 54, 11.2.2019.