CELEX: 62017TA0649
Language: hu
Date: 2020-05-28 00:00:00
Title: T-649/17. sz. ügy: A Törvényszék 2020. május 28-i ítélete – ViaSat kontra Bizottság („Dokumentumokhoz való hozzáférés – 1049/2001/EK rendelet – A 626/2008/EK határozatban előírt közös feltételeknek a mobil műholdas szolgáltatásokat nyújtó rendszerek engedélyezett üzemeltetői általi tiszteletben tartásának a biztosításához szükséges intézkedésekre vonatkozó dokumentum – A hozzáférés hallgatólagos és kifejezett megtagadása – Az ellenőrzések, vizsgálatok és könyvvizsgálatok céljának védelmére vonatkozó kivétel – Nyomós közérdek – A részleges hozzáférés megtagadása”)

13.7.2020   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 230/23
            
         
      A Törvényszék 2020. május 28-i ítélete – ViaSat kontra Bizottság
      (T-649/17. sz. ügy) (1)
      
      („Dokumentumokhoz való hozzáférés - 1049/2001/EK rendelet - A 626/2008/EK határozatban előírt közös feltételeknek a mobil műholdas szolgáltatásokat nyújtó rendszerek engedélyezett üzemeltetői általi tiszteletben tartásának a biztosításához szükséges intézkedésekre vonatkozó dokumentum - A hozzáférés hallgatólagos és kifejezett megtagadása - Az ellenőrzések, vizsgálatok és könyvvizsgálatok céljának védelmére vonatkozó kivétel - Nyomós közérdek - A részleges hozzáférés megtagadása”)
      (2020/C 230/28)
      Az eljárás nyelve: angol
      
         Felek
      
      
         Felperes: Viasat, Inc. (Carlsbad, Kalifornia, Amerikai Egyesült Államok) (képviselők: J. Ruiz Calzado, L. Marco Perpiñà, P. de Bandt és M. Gherghinaru ügyvédek)
      
         Alperes: Európai Bizottság (képviselők: C. Ehrbar és S. Delaude meghatalmazottak)
      
         Az alperest támogató beavatkozó fél:Inmarsat Ventures Ltd (London, Egyesült Királyság) (képviselők: C. Spontoni, B. Amory, É.Barbier de La Serre ügyvédek és A. Howard barrister)
      
         Az ügy tárgya
      
      A felperes 2017. május 31-i, „A mobil műholdas szolgáltatásokat nyújtó rendszerek (MSS) kiválasztott és engedélyezett üzemeltetőinek a mobil műholdas szolgáltatásokat nyújtó rendszerek (MSS) kiválasztásáról és engedélyezéséről szóló, 2008. június 30-i 626/2008/EK európai parlamenti és tanácsi határozat közös feltételeinek való megfelelőségére vonatkozó intézkedések menetrendje, az új, közvetítő intézkedéseket és az azoknak megfelelő határidőket is ideértve” című dokumentumhoz való hozzáférés iránti megerősítő kérelmét elutasító hallgatólagos bizottsági határozat megsemmisítése iránt az EUMSZ 263. cikk alapján benyújtott kérelem.
      
         Az ítélet rendelkező része
      
      
                  1)
               
               
                  Már nem szükséges határozni az Európai Bizottság azon hallgatólagos határozatának a jogszerűségéről, amellyel elutasította a ViaSat, Incl. 2017. május 31-i, „A mobil műholdas szolgáltatásokat nyújtó rendszerek (MSS) kiválasztott és engedélyezett üzemeltetőinek a mobil műholdas szolgáltatásokat nyújtó rendszerek (MSS) kiválasztásáról és engedélyezéséről szóló, 2008. június 30-i 626/2008/EK európai parlamenti és tanácsi határozat közös feltételeinek való megfelelőségére vonatkozó intézkedések menetrendje, az új, közvetítő intézkedéseket és az azoknak megfelelő határidőket is ideértve” című dokumentumhoz való hozzáférés iránti megerősítő kérelmét.
               
            
                  2)
               
               
                  A Törvényszék a keresetet az ezt meghaladó részében elutasítja.
               
            
                  3)
               
               
                  A ViaSat a saját költségeinek három-negyedén felül viseli a Bizottság és az Inmarsat Ventures részéről felmerült költségek három-negyedét is.
               
            
                  4)
               
               
                  A Bizottság a saját költségeinek negyedén felül viseli a ViaSat és az Inmarsat Ventures részéről felmerült költségek negyedét is.
               
            
         (1)  HL C 402., 2017. 11. 27.