CELEX: 62008TN0256
Language: bg
Date: 2008-06-24 00:00:00
Title: Дело T-256/08: Жалба, подадена на 24 юни 2008 г. — Wrigley/СХВП — Mejerigaarden (POLAR ICE)

15.8.2008   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 209/66
            
         Жалба, подадена на 24 юни 2008 г. — Wrigley/СХВП — Mejerigaarden (POLAR ICE)
   (Дело T-256/08)
   (2008/C 209/116)
   Език на жалбата: английски
   Страни
   
      Жалбоподател: Wm. Wrigley Jr. Company (Чикаго, Съединени щати) (представители: M. Kinkeldey, S. Schäffler и A. Bognár, lawyers)
   
      Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни)
   
      Друга страна в производството пред апелативния състав: Mejerigaarden Holding A/S (Thisted, Дания)
   Искания на жалбоподателя
   
               —
            
            
               да се отмени решението на втори апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) от 15 април 2008 г. по преписка R 845/2006-2, и
            
         
               —
            
            
               да се осъди ответникът да заплати съдебните разноски.
            
         Правни основания и основни доводи
   
      Заявител на марката на Общността: жалбоподателят
   
      Марка на Общността, предмет на спора: словна марка „POLAR ICE“ за стоки от класове 3, 5 и 30
   
      Притежател на марката или знака, на който е направено позоваване в процедурата по възражението: другата страна в производството пред апелативния състав
   
      Марка или знак, на който е направено позоваване в подкрепа на възражението: фигуративна марка на Общността № 1 273 564 „Polar is“ за стоки от клас 30; датска словна марка № VR 1971 03528 „POLAR IS“ за стоки от клас 30; датска словна марка № VR 1994 07979 „POLAR MAXI“ за стоки от клас 30
   
      Решение на отдела по споровете: отхвърля заявката за регистрация на марка на Общността в нейната цялост
   
      Решение на апелативния състав: отхвърля жалбата
   
      Изложени правни основания: нарушение на член 8, параграф 1 от Регламент № 40/94 на Съвета, тъй като конфликтните марки имат релевантни визуални, фонетични и концептуални различия, за да се изключи вероятност от объркване.