CELEX: C1997/199/74
Language: el
Date: 1997-06-28 00:00:00
Title: Προσφυγή του Pierre Tomarchio κατά Ελεγκτικού Συνεδρίου, που ασκήθηκε στις 15 Απριλίου 1997 (Υπόθεση T-113/97)

Αριθ. C 199/28     [_EL                Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                 28 . 6 . 97
Λογοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα                          Πέμπτον, η Επιτροπή άσκησε καταχρηστικώς ην εξουσία της
                                                                βασίζοντας την απόφασή της σε άσχετες εκτιμήσεις και
                                                                λόγους πολιτικής φύσεως.
H προσφεύγουσα, εταιρεία συσταθείσα κατά το δίκαιο της
πολιτείας Delaware των ΗΠΑ, παρασκεύασε ένα κτηνιατρι­
κό φάρμακο καλούμενο Sometribove , το οποίο κατατάχθηκε        Τέλος, η απόφαση της Επιτροπής συνιστά παράβαση πολλών
ιος Recombinant Bovine Somatotrophin (BST). Πριν από τη         συμφωνιών που ενέκρινε η Ευρωπαϊκή Κοινότητα με την
διάθεση στην αγορά του εν λόγω προϊόντος, η προσφεύγουσα        τελική πράξη του Γύρου της Ουρουγουάης, πολυμερών
όφειλε να λάβει άδεια εμπορίας από την Επιτροπή Κτηνια­         εμπορικών διαπραγματεύσεων. H απόφαση της Επιτροπής
τριακών Φαρμάκων ΕΚ (στο εξής: ΕΚΦ). Πριν λάβει αυτή            είναι δεκτική αναθεωρήσεως βάσει αυτών των κριτηρίων και
την αδεία , εκδόθηκε o κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ . 2377/90, για     τούτο δείχνει ότι η απόφαση είναι καθεαυτή ασύμβατη προς
τη θέσπιση κοινοτικής διαδικασίας για τον καθορισμό κατω­       τους όρους της GATT 1994 και προς τη συμφωνία για την
τάτων ορίων καταλοίπων (ΚΟΚ ) κτηνιατρικών φαρμάκων             εφαρμογή μέτρων υγειονομικής και φυτοϋγειονομικής προ­
στα τρόφιμα ζωικής προελεύσεως.                                 στασίας.
Μετά την έκδοση του κανονισμού αυτού , κατέστη αναγκαίο         (!) ΕΕ αριθ. L 224 της 18. 8 . 1990, σ. 1 .
                                                                (2) ΕΕ αριθ . L 366 της 31 . 12. 1994, σ. 19.
για την προσφεύγουσα να περιληφθεί το Sometribove στον
πίνακα ενός των παραρτημάτων του κανονισμού (ΕΟΚ)
αριθ . 2377/90, ώστε να μπορεί να εγκριθεί η άδεια εμπορίας. H
προσφεύγουσα υπέβαλε αίτηση καθορισμού κατώτατοιν
ορίων καταλοίπων, σύμφωνα με τη διαδικασία που θέσπισε o
κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ . 2377/90. Με απόφαση της 14ης
Ιανουαρίου 1997. η Επιτροπή απέρριψε την αίτηση της
προσφεύγουσας περί υποβολής της υποθέσεως της στην              Προσφυγή του Pierre Tomarchio κατα Ελεγκτικού
Επιτροπή για την προσαρμογή στην τεχνική πρόοδο για το                 Συνεδρίου, που ασκήθηκε στις 15 Απριλίου 1997
λόγο ότι, δυνάμει της αποφάσεως 94/936/ΕΚ του Συμβου­                                   (Υπόθεση Τ-113/97)
λίου (2), δεν μπορούσε να δοθεί άδεια για την εμπορία και τη
χρησιμοποίηση της BST σε γαλακτοφόρες αγελάδες και                                            (97/C 199/74)
 επομένως, η προσφεύγουσα δεν είχε έννομο συμφέρον για
τον καθορισμό κατωτάτων ορίων καταλοίπων. H θεσπισθεί­                           (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
 σα με την απόφαση 94/936/ΕΚ αναστολή ήταν o κύριος λόγος
 για τον οποίο η Επιτροπή κατέληξε στην απόφασή της.
                                                                O Pierre Tomarchio, κάτοικος Λουξεμβούργου , εκπροσω­
                                                                πούμενος από τον Nicolas Lhoëst, δικηγόρο Βρυξελλών, με
 H προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση της αποφάσεως της             τόπο επιδόσεων στο Λουξεμβούργο τα γραφεία της Fiduci­
 Επιτροπής για τους κατωτέρω λόγους.                             aire Myson Sàrl , 30, rue de Cessange , άσκησε ενώπιον του
                                                                 Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, στις 15 Απρι­
 Πρώτον, η Επιτροπή παραβίασε την κοινοτική διαδικασία           λίου 1997 , προσφυγή κατά Ελεγκτικού Συνεδρίου .
 για τον καθορισμό ΚΟΚ, απορρίπτοντας το αίτημα της
 προσφεύγουσας περί εγγραφής του Sometribove σε ένα από
 τα παραρτήματα του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ . 2377/90.             O προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:
                                                                 — να ακυρώσει την απόφαση της 21ης Ιουνίου 1996, με την
 Δεύτερον, λαμβάνοντας την απόφασή της, η Επιτροπή στην               οποία απορρίφθηκε η αίτησή του να εξεταστεί η δυνατό­
 πραγματικότητα ενήργησε κατά τρόπο ασύμβατο προς τις                 τητα εφαρμογής του άρθρου 31 παράγραφος 2 του
 αρχές της θεσπισθείσας αναστολής. Ειδικότερα, η απόφαση              ΚΥΚ,
 εμποδίζει την προσφεύγουσα να προβαίνει σε περιορισμένες
 πρακτικές δοκιμές επί των αποτελεσμάτων των προϊόνπον
 BST.                                                            — στο μέτρο που παρίσταται ανάγκη , να ακυρώσει την
                                                                      απόφαση της 27ης Δεκεμβρίου 1996 με την οποία απορ­
                                                                      ρίφθηκε η διοικητική ένστασή του ,
 Τρίτον, η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η Επιτροπή , κατα­
 λήγοντας στην απόφασή της, ενήργησε κατά παραβίαση της          — να καταδικάσει το καθού στο σύνολο των δικαστικών
 αρχής της ασφάλειας δικαίου , προσβάλλοντας έτσι τη δικαι­           εξόδων.
 ολογημένη εμπιστοσύνη της προσφεύγουσας ως προς το ότι
 οι προϋποθέσεις για την χορήγηση ΚΟΚ θα βασίζονταν σε
 επιστημονική εκτίμηση του προϊόντος.                            Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
 Τέταρτον, η Επιτροπή παραβίασε την αρχή της αναλογικό­          Οι λόγοι ακυρώσεως και τα κύρια επιχειρήματα είναι όμοια
  τητας θεσπίζοντας την επίδικη απόφαση . Τα προβλήματα          προς αυτά της υποθέσεως Τ-16/97 (').
  στις εμπορικές δραστηριότητες της προσφεύγουσας, που
  δημιουργεί η απόφαση της Επιτροπής, είναι δυσανάλογα            (') ΕΕ αριθ . C 74 της 8 . 3 . 1997 , σ. 27 .
  προς οποιοδήποτε όφελος που μπορεί να επιτευχθεί με το να
  μην εγκριθεί η εγγραφή του προϊόντος σε ένα από τα
  ανωτέρω αναφερθέντα παραρτήματα.