CELEX: C1996/095/30
Language: el
Date: 1996-03-30 00:00:00
Title: ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ της 12ης Φεβρουαρίου 1996 στην υπόθεση T-228/95 R, S. Lehrfreund Ltd κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως και Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων

30 . 3 . 96           EL                Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                   Αριθ. C 95/15
2. Καθε διάδικος θα φερει τα εξοδά τον, συμπεριλαμβανο­          Nicholas, Forwood, QC, και τον Mark Hoskins, bamster, του
     μένων εκείνων που αφορούν τη διαδικασία ασφαλιστικών        δικηγορικού συλλόγου Αγγλίας και Ουαλίας, με τόπο επιδό­
     μέτρων.                                                     σεων στις Βρυξέλλες το Brick Court Chambers, 8, avenue de la
                                                                Joyeuse Entrée , κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως
(Ο ΕΕ αριθ . C 43 της 12. 2. 1994.                               (εκπρόσωποι: Jurgen Huber και Guus Houttuin) και Επιτρο­
                                                                πής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωποι: Frank
                                                                 Benyon και Lucio Gussetti), που έχει ως αντικείμενο αίτηση
                                                                 αναστολής εκτελέσεως του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ . 3254/91
                                                                του Συμβουλίου , της 4ης Νοεμβρίου 1991 , για την απαγόρευ­
                                                                 ση της χρήσεως παγίδων με σιαγόνες και της εισόδου στην
            ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ                             Κοινότητα γουνών και μεταποιημένων προϊόντων από ορι­
                                                                 σμένα είδη άγριων ζώων καταγωγής χωρών όπου συλλαμβά­
                 της 15ης Φεβρουάριου 1996                       νονται με παγίδες με σιαγόνες ή μεθόδους που δεν είναι
στην υπόθεση Τ-125/95, Hassan Belhanbel κατα Επιτροπής           σύμφωνες με τα διεθνώς συμφωνηθέντα πρότυπα μη βάνου­
              των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (')                      σης παγίδευσης (ΕΕ L 308, σ. 1 ), o Πρόεδρος του Πρωτοδι­
(Υπάλληλοι — Διαγωνισμός — Απόφαση της εξεταστικής               κείου εξέδωσε, στις 12 Φεβρουαρίου 1996, διάταξη με το
                                                                 ακόλουθο διατακτικό :
επιτροπής διαπιστώνονσα την αποτυχία υποψηφίου στην
προφορική δοκιμασία — Περιεχόμενο της υποχρεώσεως
                        αιτιολογήσεως)                           1 . Απορρίπτει την αίτηση λήψεως ασφαλιστικών μέτρων.
                           (96/C 95/29)
                                                                 2. Επιφυλλάσσεται ως προς τα δικαστικά έξοδα.
              (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
Στην υπόθεση Τ-125/95 , Hassan Belhanbel, πρώην έκτακτος
υπάλληλος της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων,
κάτοικος Namur (Βέλγιο), εκπροσωπούμενος από τους Jean­          Προσφυγή του «T» κατα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου,
Noël Louis, Thierry Demaseure και Ariane Tornel, δικηγό­                   που ασκήθηκε στις 21 Δεκεμβρίου 1995
ρους Βρυξελλών, με τόπο επιδόσεων στο Λουξεμβούργο τα                                (Υπόθεση Τ-233/95)
γραφεία της εταιρίας fiduciaire Myson Sàrl , 1 , rue Glesener,
κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσω­                                       ( 96/C 95/31 )
πος: Ana Maria Alves Vieira), που είχε ως αντικείμενο την
ακύρωση της αποφάσεως της εξεταστικής επιτροπής του                           (Γλώσσα διαδικασίας: η ελληνική)
διαγωνισμού COM/B/765 , περί βαθμολογήσεως του προ­
σφεύγοντος με βαθμό χαμηλότερο της βάσεως στην προφο­            O «T», εκπροσωπούμενος απο τον Χαρίσιο Ταγαρά, δικηγό­
ρική δοκιμασία και περί μη εγγραφής του στον πίνακα              ρο Θεσσαλονίκης, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τη δικη­
επιτυχόντων, το Πρωτοδικείο (τρίτο τμήμα) συγκείμενο από         γόρο Evelyne Korn, 21 , rue de Nassau, άσκησε προσφυγή
τον C. P. Briët, Πρόεδρο, και τους B. Vesterdorf και A.          ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
Potocki, δικαστές- γραμματέας: H. Jung, εξέδωσε στις 15 Φε­      στις 21 Δεκεμβρίου 1995 κατά του Ευρωπαϊκού Κοινοβου­
βρουαρίου 1996 απόφαση με το ακόλουθο διατακτικό:                λίου .
1 . Απορρίπτει την προσφυγή.                                     O προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:
2. Κάθε διάδικος φέρει τα δικά τον δικαστικά έξοδα.              — Να ακυρώσει την έκθεση βαθμολογίας του προσφεύγο­
                                                                     ντος για την περίοδο 1 . 1 . 1993-1 . 1 . 1995 , ειδικότερα το
(!) ΕΕ αριθ. C 208 της 12. 8. 1995 .                                 κεφάλαιο 10.1 .
                                                                 — Να ακυρώσει την απόφαση του Γενικού Γραμματέα του
                                                                     Κοινοβουλίου της 19. 9. 1995 , με την οποία επιβεβαίωσε
                                                                     την ως άνω έκθεση βαθμολογίας.
                                                                 — Να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα.
   ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ
                 της 12ης Φεβρουάριου 1996                       Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
στην υπόθεση Τ-228/95 R, S. Lehrfreund Ltd κατα Συμβου­
λίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως και Επιτροπής των Ευρω­              O προσφεύγων, υπάλληλος του Κοινοβουλίου βαθμού A 5 o
                      παϊκών Κοινοτήτων                          οποίος υπηρετεί στη Νομική Υπηρεσία, εκθέτει ότι, με σκοπό
                           (96/C 95/30)                          την προαγωγή άλλου υποψηφίου , η αναλυτική βαθμολογία
                                                                 της εκθέσεώς του για την περίοδο 1 . 1 . 1993-1 . 1 . 1995 είχε
                                                                 προαποφασιστεί και δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικό­
               (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)                   τητα. Προς απόδειξη του ισχυρισμού αυτού επικαλείται την
                                                                 αναντιστοιχία της αναλυτικής βαθμολογήσεως προς την
Στην υπόθεση Τ-228/95 R, S. Lehrfreund Ltd, εταιρία αγγλι­       γενική εκτίμηση που περιλαμβάνεται στην έκθεση . Κατ'
κού δικαίου , με έδρα το Λονδίνο, εκπροσώπου μένη από τον        αυτόν, η τεράστια βελτίωση της γενικής εκτιμήσεως, σε