CELEX: C2007/117/43
Language: ro
Date: 2007-05-26 00:00:00
Title: Cauza T-87/07: Acțiune introdusă la 22 martie 2007 — Scil Proteins/OAPI — Indena (affilene)

26.5.2007   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 117/27
            
         Acțiune introdusă la 22 martie 2007 — Scil Proteins/OAPI — Indena (affilene)
   (Cauza T-87/07)
   (2007/C 117/43)
   Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
   Părțile
   
      Reclamantă: Scil Proteins GmbH (Halle, Germania) (reprezentant: V. Dalichau, lawyer)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte în procedura în fața camerei de recurs: Indena SpA (Milano, Italia)
   Concluziile reclamantei
   
               —
            
            
               anularea deciziei camerei a doua de recurs a OAPI din 23 ianuarie 2006 și a deciziei — corrigendum a camerei a doua de recurs din 31 ianuarie 2007, pronunțate în cauza R 10/2006-2, în măsura în care opoziția este respinsă cu privire la produsele „extracte din plante medicinale pentru utilizarea în … industria cosmetică și alimentară și nu pentru diagnosticare”;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
            
         Motivele și principalele argumente
   
      Persoana care solicită înregistrarea mărcii comunitare: Indena SpA.
   
      Marca comunitară vizată: Marca figurativă „affilene ”pentru produse din clasa 1 — cererea nr. 2 751 931.
   
      Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: reclamanta.
   
      Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: marca comunitară verbală „AFFILIN ”pentru produse din clasele 1 și 5.
   
      Decizia diviziei de opoziție: Admite în tot opoziția.
   
      Decizia camerei de recurs: Admite în parte opoziția.
   
      Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, întrucât mărcile în discuție sunt atât de similare încât pot genera confuzie și în ceea ce privește produsele pentru care camera de recurs a admis efectuarea înregistrării.