CELEX: C2004/047/72
Language: sv
Date: 2004-02-21 00:00:00
Title: Mål T-432/03: Talan mot Europaparlamentet, väckt den 22 december 2003 av Jean Dehon

C 47/38              SV                         Europeiska unionens officiella tidning                                     21.2.2004

Grunder och huvudargument                                             Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

                                                                      —    Ogiltigförklara beslutet som fattats av uttagningskom-
Sökanden, som klassificerades i lönegrad A7, löneklass 3, när              mittén i uttagningsprovet KOM/TB/99 att inte ge sökan-
han trädde i kommissionens tjänst i september 1986, invänder,              den ett betyg vid det muntliga provet som var tillräckligt
efter att denna klassificering har omprövats till följd av EG-             för att sökanden skulle tas upp på reservlistan, och
domstolens dom i mål C-389/98 P, Gevaert mot kommissio-
nen, mot tillsättningsmyndighetens beslut att omklassificera
honom till lönegrad A6, löneklass 1, i stället för löneklass 3        —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
i samma lönegrad, och härvid ompröva hans kommande
klassificering i lönegrad A5, löneklass 2, och löneklass A4,
löneklass 2, och fastställa denna kommande klassificering
till andra datum, och genom att begränsa de ekonomiska                Grunder och huvudargument
verkningarna av denna omklassificering till att få sin början
den 5 oktober 1995.
                                                                      Sökanden, tillika sökande i mål T-161/01, bestrider till följd
                                                                      av förstainstansrättens dom av den 13 mars 2002 i mål
Till stöd för sin talan har sökanden gjort gällande att kommis-       T-364/00, Van Weyenbergh, uttagningskommitténs beslut vid
sionen har åsidosatt                                                  uttagningsprov KOM/TB/99, för upprättandet av en reservlista
                                                                      för biträdande assistenter, assistenter och förste assistenter, i
—    besluten av den 6 juni 1973 respektive den 1 september           kategori B5/B4, B3/B2 respektive B1, att inte uppta honom på
     1983, i den del sökanden inte har tillgodoräknats någon          reservlistan för nämnda uttagningsprov, på grund av att han
     som helst tjänstetid för löneklassberäkning, samt arti-          erhöll ett otillräckligt betyg vid det muntliga provet.
     kel 5.3 i tjänsteföreskrifterna, genom att kommissionen
     har behandlat honom annorlunda än andra tjänstemän i
     samma kategori,                                                  Sökanden gör till stöd för sina yrkanden gällande att icke-
                                                                      diskrimineringsprincipen och principen om god förvaltnings-
—    artiklarna 5.3 och 45 i tjänsteföreskrifterna, genom             sed har åsidosatts samt att det har skett en uppenbart oriktig
     att kommissionen har vägrat att rekonstituera hans               bedömning.
     lönegradsmässiga karriär efter att ha omklassificerat
     honom till lönegrad A6, och åsidosättande av omsorgs-
     skyldigheten,                                                    Sökanden invänder mot den metod som uttagningskommittén
                                                                      använde för att bedöma sökandens språkkunskaper, och
—    artikel 62 i tjänsteföreskrifterna genom att de ekonomiska       hävdar framförallt att han inte fick tillfälla att kontrollera
     verkningarna av hans omklassificering har begränsats i           huruvida frågorna som ställdes under det muntliga provet
     tiden.                                                           motsvarar nivån på uttagningsprov B5/B4, B3/B2 eller B1.

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                      Talan mot Europaparlamentet, väckt den 22 december
       den 22 december 2003 av Liam O’Bradaigh
                                                                                      2003 av Jean Dehon

                       (Mål T-431/03)
                                                                                              (Mål T-432/03)

                       (2004/C 47/71)
                                                                                              (2004/C 47/72)

                   (Rättegångsspråk: franska)
                                                                                         (Rättegångsspråk: franska)

Liam O’Bradaigh, Mechelen (Belgien) har den 22 december
2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-              Jean Dehon, Hagen (Luxemburg) har den 22 december 2003
stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sö-               väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
kanden företräds av advokaterna Sébastien Orlandi, Albert             mot Europaparlamentet. Sökanden företräds av advokaterna
Coolen, Jean-Noël Louis, Etienne Marchal, med delgivnings-            Sébastien Orlandi, Albert Coolen, Jean-Noël Louis, Etienne
adress i Luxemburg.                                                   Marchal, delgivningsadress: Luxemburg.
 ---pagebreak--- 21.2.2004            SV                           Europeiska unionens officiella tidning                                      C 47/39

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                                 Favara” och ”Piana di Catania”, samt samtliga övriga
                                                                             rättsakter som härrör från denna skrivelse, förplikta
—    ogiltigförklara Europaparlamentets beslut att tillämpa det              Europeiska gemenskapernas kommission att ersätta rätte-
     rekryteringsförfarande som föreskrivs i artikel 29.1 b i                gångskostnaderna.
     tjänsteföreskrifterna, det vill säga ett internt uttagnings-
     förfarande, för att tillsätta tjänsten som biträdande enhets-
     chef för franska översättningsenheten (meddelande om
     lediga tjänster nr 9192),

—    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
                                                                        Grunder och huvudargument

Grunder och huvudargument
                                                                        Regione Siciliana har den 24 december 2003 väckt talan vid
                                                                        Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska
Som stöd för sin talan åberopar sökanden inledningsvis att              gemenskapernas kommission om ogiltigförklaring av Euro-
artikel 33 EG har åsidosatts genom att parlamentet på inte              peiska gemenskapernas kommissions skrivelse BUDG/C3/EB/
korrekt har följt förstainstansrättens dom av den 15 november           WH D(2003) 10.5 – 191 nr 331997 av den 24 oktober 2003
2000 i mål T-261/99, Dehon mot parlamentet. Sökanden                    avseende ”kvittning av kommissionens fordringar mot dess
åberopar vidare att artikel 29.1 a i tjänsteföreskrifterna och          skulder” i den bifogade tabellen och som avser posten ”kvitt-
principen om möjligheten att befordras har åsidosatts.                  ningen av den 7 november 2003” som rör belopp som hänför
                                                                        sig till Europeiska regionala utvecklingsfonden, ERUF, för
                                                                        interventionsåtgärderna ”G.P. Porto Empedocle”, ”Diga Gibbe-
                                                                        si”, ”G.P. Autostrada Messina-Palermo”, ”Aragona Favara” och
                                                                        ”Piana di Catania”, samt samtliga övriga rättsakter som härrör
                                                                        från denna skrivelse.

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                        Regione Siciliana har till stöd för sin talan gjort gällande
       den 24 december 2003 av Regione Siciliana
                                                                        följande grunder:

                        (Mål T-435/03)
                                                                        1)   Artiklarna 71 och 73 i rådets förordning nr 1605/2002
                                                                             av den 25 juni 2002 (1) och artiklarna 83 och 86 i
                        (2004/C 47/73)                                       kommissionens förordning nr 2342/2002 av den 23 de-
                                                                             cember 2002 (2) har åsidosatts och/eller tillämpats felak-
                                                                             tigt i den del den omtvistade skrivelsen innebär att
                  (Rättegångsspråk: italienska)
                                                                             Regione Sicilianas fordringar skall kvittas mot vissa
                                                                             skulder som härrör från dröjsmålsränta som regionen
                                                                             påstås vara skyldig, vilka hade kunnat förhindras om
                                                                             kommissionen hade tillämpat gemenskapsbestämmelser-
Regione Siciliana har den 24 december 2003 väckt talan vid                   na korrekt och i tid.
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska
gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av Antonio
Cingolo, avvocato dello Stato, i egenskap av ombud, med                 2)   Artiklarna 73 och 187 i rådets förordning nr 1605/2002
delgivningsadress i Luxemburg.                                               av den 25 juni 2002 och artikel 83 i kommissionens
                                                                             förordning nr 2342/2002 av den 23 december 2002 har
                                                                             åsidosatts och tillämpats felaktigt, med avseende på
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                                 datumet för tillämpning av regeln om obligatorisk kvitt-
                                                                             ning av kommissionens fordringar mot dess skulder.
—    ogiltigförklara Europeiska gemenskapernas kommissions
     skrivelse BUDG/C3/EB/WH D(2003) 10.5 – 191
     nr 331997 av den 24 oktober 2003 avseende ”kvittning               3)   Maktmissbruk har förekommit, eftersom flera rättsakter
     av kommissionens fordringar mot dess skulder” i den                     är motstridiga och principen om skydd för berättigade
     bifogade tabellen och som avser posten ”kvittningen av                  förväntningar har åsidosatts, eftersom kommissionen har
     den 7 november 2003” som rör belopp som hänför sig                      handlat i strid med tidigare beslut, som den har fattat
     till Europeiska regionala utvecklingsfonden, ERUF, för                  avseende Regione Siciliana, vad gäller möjligheten att
     interventionsåtgärderna ”G.P. Porto Empedocle”, ”Diga                   kvitta sådana ekonomiska skyldigheter som var analoga
     Gibbesi”, ”G.P. Autostrada Messina-Palermo”, ”Aragona                   med de i förevarande fall.