CELEX: 62017CA0650
Language: bg
Date: 2020-04-30 00:00:00
Title: Дело C-650/17: Решение на Съда (четвърти състав) от 30 април 2020 г. (преюдициално запитване от Bundespatentgericht — Германия) — Royalty Pharma Collection Trust/Deutsches Patent- und Markenamt (Преюдициално запитване — Интелектуална и индустриална собственост — Регламент (ЕО) № 469/2009 — Сертификат за допълнителна закрила на лекарствените продукти — Условия за получаване — Член 3, буква a) — Понятието „продукт, защитен с основен патент, който е в сила“ — Критерии за преценка)

20.7.2020   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 240/2
            
         
      Решение на Съда (четвърти състав) от 30 април 2020 г. (преюдициално запитване от Bundespatentgericht — Германия) — Royalty Pharma Collection Trust/Deutsches Patent- und Markenamt
      (Дело C-650/17) (1)
      
      (Преюдициално запитване - Интелектуална и индустриална собственост - Регламент (ЕО) № 469/2009 - Сертификат за допълнителна закрила на лекарствените продукти - Условия за получаване - Член 3, буква a) - Понятието „продукт, защитен с основен патент, който е в сила“ - Критерии за преценка)
      (2020/C 240/02)
      Език на производството: немски
      
         Запитваща юрисдикция
      
      Bundespatentgericht
      
         Страни в главното производство
      
      
         Жалбоподател: Royalty Pharma Collection Trust
      
         Ответник: Deutsches Patent- und Markenamt
      
         Диспозитив
      
      
                  1)
               
               
                  Член 3, буква а) от Регламент (EО) № 469/2009 на Европейския парламент и на Съвета от 6 май 2009 година относно сертификата за допълнителна закрила на лекарствените продукти трябва да се тълкува в смисъл, че определен продукт е защитен с основен патент, който е в сила, по смисъла на тази разпоредба, когато отговаря на обща функционална дефиниция, използвана в някоя от претенциите по основния патент, и по необходимост попада в изобретението, обхванато от патента, без обаче да е индивидуализиран като конкретно средство за осъществяване, което се извежда от метода, закрилян с посочения патент, при положение че с оглед на всички разкрити от същия патент данни подлежи на конкретна идентификация от специалист в областта въз основа на общите му познания в разглежданата област към датата на подаване на заявката за основния патент или към приоритетната дата на същия и въз основа на състоянието на техниката към същата дата.
               
            
                  2)
               
               
                  Член 3, буква а) от Регламент № 469/2009 трябва да се тълкува в смисъл, че определен продукт не е защитен от основен патент, който е в сила, по смисъла на тази разпоредба, когато макар да попада във функционалната дефиниция, съдържаща се в претенциите по този патент, е бил разработен след датата на подаване на заявката за основния патент и се отличава със собствена изобретателска стъпка.
               
            
         (1)  ОВ C 52, 12.2.2018 г.