CELEX: 62014CN0131
Language: da
Date: 2014-03-21 00:00:00
Title: Sag C-131/14: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Corte suprema di cassazione (Italien) den 21. marts 2014 — Malvino Cervati og Società Malvi Sas di Cervati Malvino mod Agenzia delle Dogane og Agenzia delle Dogane — Ufficio delle Dogane di Livorno

24.6.2014   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 194/11
            
         Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Corte suprema di cassazione (Italien) den 21. marts 2014 — Malvino Cervati og Società Malvi Sas di Cervati Malvino mod Agenzia delle Dogane og Agenzia delle Dogane — Ufficio delle Dogane di Livorno
   (Sag C-131/14)
   2014/C 194/13
   Processprog: italiensk
   
      Den forelæggende ret
   
   Corte suprema di cassazione
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøgere: Malvino Cervati og Società Malvi Sas di Cervati Malvino
   
      Sagsøgte: Agenzia delle Dogane og Agenzia delle Dogane — Ufficio delle Dogane di Livorno
   
      Præjudicielt spørgsmål
   
   Skal forordning nr. 1047/2001 (1) og nr. 2988/95 (2) fortolkes således, at adfærden udvist af den erhvervsdrivende i Fællesskabet A (Malvi s.a.s.), som uden at råde over en importlicens — eller som har opbrugt sin egen kvote af kontingentet — erhverver bestemte partier af varer fra en anden erhvervsdrivende i Fællesskabet B (Tonini Roberto & C s.a.s.), der selv har erhvervet varerne fra en leverandør uden for Fællesskabet (Bananaservice srl), idet varerne er blevet overdraget ufortoldet til en anden erhvervsdrivende i Fællesskabet C (L’Olivo Maria), der opfylder kravene og således har opnået en licens inden for rammerne af kontingentet, og der uden overdragelse af vedkommendes licens har indført varerne i Fællesskabet og senere efter fortoldning — mod et passende vederlag, der er lavere end den specifikke toldsats for import uden for kontingentet — videresælger dem til den samme erhvervsdrivende B (Tonini Roberto & C s.a.s.), der til slut sælger dem til den erhvervsdrivende A (Malvi s.a.s.), er ulovlig og udgør både retsmisbrug og en retsstridig adfærd?
   
      (1)  Kommissionens forordning (EF) nr. 1047/2001 af 30.5.2001 om indførelse af en ordning med importlicenser og oprindelsescertifikater og om fastsættelse af ordningen for forvaltning af toldkontingenter for hvidløg fra tredjelande (EFT L 145, s. 35).
   
      (2)  Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 2988/95 af 18.12.1995 om beskyttelse af De Europæiske Fællesskabers finansielle interesser (EFT L 312, s. 1).