CELEX: 62014TN0632
Language: fi
Date: 2014-08-25 00:00:00
Title: Asia T-632/14: Kanne 25.8.2014 – Intercon v. komissio

27.10.2014   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 380/16
            
         Kanne 25.8.2014 – Intercon v. komissio
   (Asia T-632/14)
   2014/C 380/22
   Oikeudenkäyntikieli: puola
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Intercon Sp. z o.o. (Łódź, Puola) (edustaja: asianajaja B. Eger)
   
      Vastaaja: Euroopan komissio
   
      Vaatimukset
   
   Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
   
               —
            
            
               toteamaan, että komissio on rikkonut tieteellisen tutkimuksen seitsemännen puiteohjelman alaisen ARTreat – 224297 tukisopimuksen määräyksiä, koska se on määrännyt palauttamaan 2 58  479,21 euron määrän
            
         
               —
            
            
               velvoittamaan komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   Kanteensa tueksi kantaja vetoaa kolmeen kanneperusteeseen.
   
               1)
            
            
               Ensimmäinen kanneperuste, joka perustuu
               
                           —
                        
                        
                           siihen, että suoritetussa tilintarkastuksessa on ylitetty tarkastuksen alan rajat ja myöhemmin on tukeuduttu kyseisen tilintarkastuksen tuloksiin, mikä ei ole sallittua.
                        
                     
         
               2)
            
            
               Toinen kanneperuste, joka perustuu
               
                           —
                        
                        
                           siihen, ettei tuensaajan allekirjoittamaa lomaketta C ole otettu huomioon tilanteessa, jossa komissio on pyytänyt esittämään sen, ja siihen, ettei näyttöä, joka muodostuu työntekijän lausunnosta, jossa todetaan, ettei asiakirjoja ole mahdollista saada konsortion koordinaattorilta, ole otettu huomioon.
                        
                     
         
               3)
            
            
               Kolmas kanneperuste, joka perustuu
               
                           —
                        
                        
                           siihen, ettei uusia kannanottoja ja kommentteja sopimuksen liitteen II.22.5 kohdan nojalla ole otettu huomioon tilanteessa, jossa komissio oli pyytänyt tuensaajan esityksiä asettamalla tätä varten määräajan.