CELEX: E2020J0016
Language: sv
Date: 2021-11-23 00:00:00
Title: Domstolens Dom av den 23 november 2021 i mål E-16/20 Q med flera mot den norska regeringen, företrädd av Utlendingsnemnda (UNE) (Fortsatt uppehållsrätt – Styvbarn, en EES-medborgare– Härledda rättigheter för vårdnadshavare som är medborgare i tredjeland – Missbruk av rättigheter – Skenäktenskap – Förordning (EU) nr 492/2011 – Direktiv 2004/38/EG) 2022/C 69/11

10.2.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 69/11
            
         
      DOMSTOLENS DOM
      av den 23 november 2021
      i mål E-16/20
      Q med flera mot den norska regeringen, företrädd av Utlendingsnemnda (UNE)
      
         
            (Fortsatt uppehållsrätt – Styvbarn, en EES-medborgare– Härledda rättigheter för vårdnadshavare som är medborgare i tredjeland – Missbruk av rättigheter – Skenäktenskap – Förordning (EU) nr 492/2011 – Direktiv 2004/38/EG)
         
      
      (2022/C 69/11)
      Domstolen meddelade den 23 november 2021 dom i mål E-16/20, Q med flera mot den norska regeringen, företrädd av Utlendingsnemnda (UNE). Oslo tingrett hade begärt ett yttrande enligt artikel 34 i avtalet mellan Eftastaterna om upprättande av en övervakningsmyndighet och en domstol om tolkningen av Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/38/EG av den 29 april 2004 om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier och om ändring av förordning (EEG) nr 1612/68 och om upphävande av direktiven 64/221/EEG, 68/360/EEG, 72/194/EEG, 73/148/EEG, 75/34/EEG, 75/35/EEG, 90/364/EEG, 90/365/EEG och 93/96/EEG, särskilt artiklarna 7.1 b, 12.3 och 35. Domstolen var sammansatt av Páll Hreinsson, ordförande (referent), Per Christiansen och Bernd Hammermann, domare. Domslutet lyder:
      
                  1.
               
               
                  Barnet till en EES-medborgare som tidigare har arbetat i en annan EES-stat och barnets vårdnadshavare som är tredjelandsmedborgare har härledd uppehållsrätt på grundval av artikel 10 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 492/2011 av den 5 april 2011 om arbetskraftens fria rörlighet inom unionen. Detta gäller oavsett om barnet är EES-medborgaren och maken/makans gemensamma barn eller om barnet endast är maken/makans.
               
            
                  2.
               
               
                  Ett barn som är avkomling endast till EES-medborgarens make/maka som är tredjelandsmedborgare, som beviljats uppehållsrätt på grundval av artikel 10 i förordning (EU) nr 492/2011 och som använder EES-medborgaren som referensperson, behåller denna uppehållsrätt även om EES-medborgaren har ansökt om skilsmässa från barnets förälder.
               
            
                  3.
               
               
                  Om myndigheterna i en EES-stat har fastställt att ett äktenskap mellan en EES-medborgare och en tredjelandsmedborgare är ett skenäktenskap får EES-staten vidta nödvändiga åtgärder för att neka, avbryta eller dra tillbaka en rättighet som härletts från ett sådant missbruk. Dessa åtgärder måste dock vara proportionerliga och omfattas av rättssäkerhetsgarantier.