CELEX: C1996/031/17
Language: sv
Date: 1996-02-03 00:00:00
Title: Överklagande, ingivet den 17 november 1995 av Tiercé Ladbroke SA, av den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, första avdelningen i utökad sammansättning, har meddelat den 18 september 1995 i mål T-471/93 mellan Tiercé Ladbroke SA och Europeiska gemenskapernas kommission som stöds av Franska republiken som intervenient (Mål C-353/95 P)

Nr C 31 /8            SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                       3.2.96

                  DOMSTOLENS BESLUT                                    and Excise . Den nationella domstolen har genom beslut av
                      ( andra avdelningen )                            den 1 november 1995 , vilket inkom till domstolens kansli
                                                                       den 9 november 1995 , fört vidare följande två komplette­
                  av den 23 november 1995                              rande frågor.
i mål C-10/95 P: Asociatión Española de Empresas de la
         Carne mot Europeiska unionens råd( ! )
(Jordbruk — Finansiering av hygienundersökningar och                   2 . Om fråga 1 skall besvaras på så sätt att beskattnings­
kontroller av färskt kött och fjäderfäkött — Talan om                      underlaget för leverantören utgörs av priset enligt
ogiltigförklaring av ett direktiv — Fysiska och juridiska                  leveransavtal, skall artikel 2.1 då tolkas på så sätt att det
personer — Rättsakter som berör dem direkt och personli­                   nominella belopp som leverantören erlägger till handla­
        gen — Uppenbart ogrundat överklagande)                             ren är att betrakta som ett vederlag för leverans av varor
                           ( 96/C 31 / 15 )
                                                                           eller tillhandahållande av tjänster?

                 (Rättegångsspråk : spanska)                          3 . Skall, vid jakande svar på fråga 2, handlaren enligt
                                                                          artikel 17.2 a anses leverera eller tillhandahålla dessa
                                                                           varor eller tjänster till leverantören eller till någon annan
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen                  person ?
kommer att publiceras i "Rättsfallssamling från Europeiska
     gemenskapernas domstol och förstainstansrätt ")
                                                                      (') EGT nr C 119 , 13.5.1995 , s . 4 .

I mål C- 10/95 P, Asociaciön Española de Empresas de la
Carne ( Asocarne ), sammanslutning bildad enligt spansk
rätt, Madrid, företrädd av Paloma Llaneza Gonzålez,
advokat i Madrid, med delgivningsadress i Luxemburg hos
advokatbyrån Loesch et Wolter, 11 rue Goethe, klagande,
angående överklagande av beslut av den 20 oktober 1994
från Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt ( första
avdelningen ), Asocarne mot rådet ( T-99/94, Rec . s . 11-871 ),      Överklagande, ingivet den 17 november 1995 av Tiercé
i vilket det förs talan om ogiltigförklaring av nämnda beslut,        Ladbroke SA, av den dom som Europeiska gemenskapernas
i vilket den andra parten är Europeiska unionens råd                  förstainstansrätt, första avdelningen i utökad sammansätt­
( ombud : Ramón Torrent och Ignacio Díez Parra ), har                 ning, har meddelat den 18 september 1995 i mål
domstolen ( andra avdelningen ), sammansatt av G. Hirsch,             T-471/93 ( 1 ) mellan Tiercé Ladbroke SA och Europeiska
avdelningsordförande, G. F. Mancini ( referent ) och F. A.            gemenskapernas kommission som stöds av Franska repu­
Schockweiler, domare, med N. Fennelly som generaladvo­                                    bliken som intervenient
kat och R. Grass som justitiesekreterare, den 23 november
1995 avkunnat följande beslut:                                                               ( Mål C-353/95 P)
                                                                                                 ( 96/C 31 /17 )

1 . Överklagandet ogillas.
                                                                      Tiercé Ladbroke SA har den 17 november 1995 till
                                                                      Europeiska gemenskapernas domstol överklagat den dom
2 . Klaganden skall ersätta rättegångskostnaderna.                    som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, första
                                                                      avdelningen i utökad sammansättning, meddelat den
                                                                      18 september 1995 i mål T-471 /93 mellan Tiercé Ladbroke
(') EGT nr C 54 , 4.3.1995 .                                          SA och Europeiska gemenskapernas kommission som stöds
                                                                      av Franska republiken som intervenient. Klaganden före­
                                                                      träds av Jeremy Lever, QC, och Christopher Vajda , bar­
                                                                      risters i England och Wales, samt Stephen Kon, solicitor,
                                                                      och har uppgivit följande adress för delgivning: advokat­
                                                                      byrån Winandy & Err, 60 avenue Gaston Diderich,
                                                                      Luxemburg,

                           Meddelande                                 Klaganden yrkar att domstolen skall
                           96/C 31 / 16 )
                                                                      1 . bifalla detta överklagande och upphäva förstainstans­
                                                                          rättens dom i mål T-471 /93 ,
I mål C-40/95 ( ) har VAT and Duties Tribunal, London,
genom beslut av den 1 februari 1995 , begärt att Europeiska
gemenskapernas domstol skall meddela ett förhandsavgö­                2 . ogiltigförklara det ifrågasatta beslutet i kommissionens
rande i målet Conoco Ltd mot Commissioners of Customs                     skrivelse av den 18 januari 1993 , och
 ---pagebreak--- 3.2.96               SV                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   Nr C 31 /9

3 . förplikta kommissionen att ersätta kostnaderna för            vissa former av ekonomisk verksamhet som omfattas av
    Tiercé Ladbroke SA såväl i rättegången vid förstain­          medlemsstaternas jurisdiktion till föremål för en förmånlig
    stansrätten som i rättegången i domstolen .                   behandling. Den omständigheten att 15 § 3 är primärlag­
                                                                  stiftning, enligt vilken det föreskrivs att de lagstadgade och
                                                                  skatterättsliga pålagorna på spelinsatser som görs i Frank­
Grunder och huvudargument                                         rike och Belgien — till skillnad från när spel sker på franska
                                                                  lopp — skall vara desamma som om insatserna gjorts i
                                                                  Belgien, innebär således inte att skillnaden i behandling
Förstainstansrättens slutsats att beslutet att ge belgiska        faller utanför räckvidden för artikel 92 . Nationell rätt måste
PMU tillträde till den franska marknaden inte strider mot         överensstämma med gemenskapsrätten .
artikel 92.1 i fördraget enbart av det skälet att det får till
följd att belgiska PMU:s intäkter ökar
                                                                  Förstainstansrättens slutsats att behandlingen av franska
                                                                  spelinsatser på belgiska lopp enligt 15 § 3 inte utgör ett
När en medlemsstat ger ett utländskt företag tillträde till sin   statligt stöd eftersom den inte innebär en avvikelse från den
marknad måste det prövas om företagets intäkter härrör            allmänna ordningen
antingen direkt från medlemsstaten eller från en statligt
styrd överföring av medel . Om så är fallet föreligger statligt
stöd om det inte kan visas att de erhållna intäkterna utgör       Före de två PMU-avtalen och décret nr 91 — 118 tilläts
betalning för tjänster som det utländska företaget tillhan­       endast spel på franska lopp . Det var " den allmänna
dahållit endera staten eller den som överfört medlen .            ordningen ". 15 § 3 tillämpades inte . Det förhållandet att det
                                                                  år 1991 infördes en ny och annorlunda ordning innebar inte
                                                                  att den avvikande ordningen blev " den allmänna ordning­
Förstainstansrättens felbedömning består i en underlåtenhet       en ", särskilt som bara ett företag, nämligen belgiska PMU,
att pröva                                                         kunde dra fördel av den nya ordningen . Artikel 92 innebär
                                                                  inte att en medlemsstat tillåts behandla utländsk handel som
i ) huruvida belgiska PMU:s intäkter härrörde från en             omfattas av dess jurisdiktion på ett annorlunda sätt än
    obligatorisk pålaga och ett system för överföringar av        inhemsk handel . Det kan inte heller anses att åtgärder som
    betalningar, och                                              endast är till fördel för ett specifikt företag utgör en del av en
                                                                  allmän ordning.
ii ) om så var fallet, med vilket belopp, om något, av
     intäkterna som kunde anses utgöra betalning för tjän­        (') EGT nr C 286 , 1995 , s . 12 .
     ster som belgiska PMU utfört för PMU .

Förstainstansrättens slutsats att kommissionen inte har
gjort något uppenbart fel vid bedömningen av de faktiska
omständigheterna eller vid bevisvärderingen när den funnit
att belgiska PMU inte vunnit någon egentlig fördel av
tillämpningen av de två PMU avtalen

                                                                  Överklagande, ingivet den" 20 november 1995 av TWD
Det har inte bestritts att belgiska PMU erhåller mellan 25
                                                                  Textilwerke Deggendorf GmbH, av den dom som Euro­
och 28 procent av de spelinsatser som gjorts i Belgien på
                                                                  peiska gemenskapernas förstainstansrätt ( tredje avdelnin­
belgiska lopp och 23,1 procent av de spelinsatser som gjorts
                                                                  gen i utökad sammansättning ) har avkunnat den 13 sep­
i Frankrike på belgiska lopp . Frågan är om det under dessa       tember 1995 i de förenade målen T-244/ 93 och T-486/93 :
ostridiga omständigheter föreligger ett statligt stöd . An­
                                                                  TWD Textilwerke Deggendorf GmbH mot Europeiska
tingen föreligger det ett stöd enligt artikel 92.1 i fördraget
                                                                             gemenskapernas kommission
eller så är detta inte fallet. Det finns inte något utrymme för
skönsmässig bedömning i frågan . Förstainstansrätten har                                  ( Mål C-355 /95 P )
således gjort en felaktig bedömning när den ansett att                                       ( 96/C 31 / 18 )
kommissionen förfogar över ett utrymme för skönsmässig
bedömning vid prövningen av om de ostridiga omständig­
heterna utgör statligt stöd .                                     TWD Textilwerke Deggendorf GmbH, Deggendorf ( För­
                                                                  bundsrepubliken Tyskland ) har den 20 november 1995 till
Förstainstansrättens slutsats att kommissionen vid prövnin­       Europeiska gemenskapernas domstol överklagat det beslut
gen av om det föreligger några fördelar för belgiska PMU          som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt ( tredje
har haft rätt att beakta 15 § 3 i lagen av den 23 december        avdelningen i utökad sammansättning ) har avkunnat den
1964                                                              13 september 1995 i de förenade målen T-244/93 och
                                                                  T-486/93 : TWD Textilwerke Deggendorf GmbH mot
                                                                  Europeiska gemenskapernas kommission . Klaganden, som
Frågan om huruvida en åtgärd som vidtagits till fördel för ett    företräds av advokaterna Walter Forstner, Lutz Radtke och
specifikt företag utgör statligt stöd skall avgöras med           Karl-Heinz Schupp, Deggendorf, med biträde av professor
hänvisning till gemenskapsrätten och inte med hänvisning          dr Michael Schweitzer, Passau, har uppgivit fölljande adress
till nationell rätt. Utgångspunkten är att en medlemsstat         för delgivning: herr Stein, Bayerische Landesbank Interna­
varken genom primärlagstiftning eller på annat sätt får göra      tional SA, 7—9 boulevard Royal, Luxemburg.