CELEX: C1999/281/58
Language: it
Date: 1999-10-02 00:00:00
Title: Cancellazione dal ruolo della causa T-169/97

2.10.1999                 IT                        Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                          C 281/31
Ricorso proposto il 17 agosto 1999 dalla Saehan Media                         Inoltre, la ricorrente sostiene che la Commissione non ha
Ireland Limited contro la Commissione delle Comunità                          motivato perché un errore da parte delle dogane irlandesi che
                                europee                                       essa riconosce per parte del periodo interessato dalla decisione
                                                                              dovrebbe essere stato ragionevolmente individuato dalla ricor-
                           (Causa T-186/99)                                   rente e, nel rilevare che la ricorrente avrebbe potuto ragionevol-
                                                                              mente individuare l’errore delle autorità irlandesi, ha violato
                                                                              l’art. 5. n. 2, non considerando o non tenendo nella dovuta
                            (1999/C 281/57)                                   considerazione: a) la nature dell’errore b) l’esperienza profes-
                                                                              sionale della ricorrente e c) il grado di attenzione della
                                                                              ricorrente.
                     (Lingua processuale: l’inglese)
                                                                              La ricorrente sostiene inoltre che, rifiutando il condono rispetto
Il 17 agosto 1999 la Saehan Media Ireland Limited, con gli                    ai dazi d’importazione di cui trattasi, la Commissione ha
avvocati Damian Collins e Gerald FitzGerald, del foro di                      violato l’art. 13 del regolamento CEE n. 1430/79 e non ha
Bruxelles, con domicilio eletto in Lussemburgo presso lo                      motivato la sua decisione. In particolare, la Commissione non
studio Stephane Le Goueff, 9, avenue Guillaume ha proposto                    ha tenuto in considerazione la natura in generale equitativa del
dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità europee                    procedimento di condono di cui all’art. 13 non considerando
un ricorso contro la Commissione delle Comunità europee.                      in modo corretto la condotta delle autorità irlandesi ed il suo
                                                                              impatto sulla ricorrente e la situazione della ricorrente durante
Il ricorrente conclude che il Tribunale voglia:                               i periodi di cui trattasi. Inoltre, la Commissione ha fatto
                                                                              riferimento ad una interpretazione non corretta del concetto
— annullare la decisione della Commissione C(99) 968 del                      di «ovvia negligenza» e prescrive un livello eccessivamente alto
     28 aprile 1999 nella sua interezza;                                      di attenzione da parte del commerciante interessato. Infine, la
— in subordine, annullare la decisione nella parte in cui si                  Commissione, mentre trova l’esistenza di una situazione
     riferisce ai dazi d’importazione rispetto al periodo da                  speciale per parte del periodo di cui alla decisione e non
     gennaio 1992 a febbraio 1993;                                            trovando nessun inganno da parte della ricorrente, ha tuttavia
                                                                              negato il condono sebbene non sia stato fatto alcun rilievo di
— in ulteriore subordine, annullare la decisione nella parte in               «ovvia negligenza» da parte della ricorrente durante il periodo
     cui si riferisce ai dazi d’importazione rispetto al periodo da           in cui una situazione speciale viene riconosciuta o, se essa ha
     gennaio a ottobre 1992;                                                  fatto tale rilievo di «ovvia negligenza» non ha esposto i motivi
                                                                              sui quali questo rilievo di ovvia negligenza è basato.
— condannare la Commissione alle spese.
Motivi e principali argomenti
Con la decisione impugnata la Commissione ha disposto
l’autorizzazione successiva del recupero da parte dell’Irlanda                       Cancellazione dal ruolo della causa T-169/97 (1)
dei dazi d’importazione dalla ricorrente e ha negato il condono
rispetto a tali dazi d’importazione. La ricorrente sostiene che                                        (1999/C 281/58)
disponendo l’autorizzazione al recupero successivo dei dazi, la
Commissione ha violato l’art. 5, n. 2, del regolamento CEE,                                       (Lingua processuale: l’italiano)
n. 1697/79 e non ha motivato la sua decisione. In particolare,
la Commissione ha fatto riferimento in modo non corretto al
                                                                              Con ordinanza 19 luglio 1999, il presidente della Prima
concetto di «errore attivo» applicando l’art. 5, n. 2, e non
                                                                              Sezione del Tribunale di primo grado delle Comunità europee
ha valutato l’ambito nel quale, durante determinati periodi
considerati dalla decisione le autorità irlandesi hanno commes-               ha disposto la cancellazione dal ruolo della causa T-169/97,
so un errore continuando a accettare dazi doganali dalla                      Farine Laziali SpA contro Commissione delle Comunità
ricorrente che era sottoposta ad una classificazione tariffaria               europee.
che le autorità sapevano o dovevano essere consapevoli che
non fosse corretta.                                                           (1) GU C 228 del 26.7.1997.