CELEX: 62021CB0087
Language: et
Date: 2021-10-14 00:00:00
Title: Kohtuasi C-87/21: Euroopa Kohtu (kuues koda) 14. oktoobri 2021. aasta määrus (Curtea de Apel Cluj eelotsusetaotlus – Rumeenia) – NSV, NM versus BT (Eelotsusetaotlus – Euroopa Liidu Kohtu kodukorra artikkel 99 – Tarbijakaitse – Direktiiv 93/13/EMÜ – Ebaõiglased tingimused tarbijalepingutes – Kohaldamisala – Artikli 1 lõige 2 – Kohustuslikel õigusnormidel põhinevad lepingutingimused – Välisvaluutas nomineeritud krediidilepingud – Vahetusriski käsitlevad tingimused, mis kordavad riigisisese õiguse dispositiivset õigusnormi – Laenajast krediidiasutusel lasuva teavitamiskohustuse väidetav täitmata jätmine – Nõue, et tegutsetaks heas usus – Analüüs, mille riigisisene kohus peab tegema esmajärjekorras vastavalt direktiivi 93/13 artikli 1 lõikele 2)

7.2.2022   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 64/4
            
         
      Euroopa Kohtu (kuues koda) 14. oktoobri 2021. aasta määrus (Curtea de Apel Cluj eelotsusetaotlus – Rumeenia) – NSV, NM versus BT
      (Kohtuasi C-87/21) (1)
      
      (Eelotsusetaotlus - Euroopa Liidu Kohtu kodukorra artikkel 99 - Tarbijakaitse - Direktiiv 93/13/EMÜ - Ebaõiglased tingimused tarbijalepingutes - Kohaldamisala - Artikli 1 lõige 2 - Kohustuslikel õigusnormidel põhinevad lepingutingimused - Välisvaluutas nomineeritud krediidilepingud - Vahetusriski käsitlevad tingimused, mis kordavad riigisisese õiguse dispositiivset õigusnormi - Laenajast krediidiasutusel lasuva teavitamiskohustuse väidetav täitmata jätmine - Nõue, et tegutsetaks heas usus - Analüüs, mille riigisisene kohus peab tegema esmajärjekorras vastavalt direktiivi 93/13 artikli 1 lõikele 2)
      (2022/C 64/05)
      Kohtumenetluse keel: rumeenia
      
         Eelotsusetaotluse esitanud kohus
      
      Curtea de Apel Cluj
      
         Põhikohtuasja menetluse pooled
      
      
         Hagejad: NSV, NM
      
         Kostja: BT
      
         Resolutsioon
      
      Nõukogu 5. aprilli 1993. aasta direktiivi 93/13/EMÜ ebaõiglaste tingimuste kohta tarbijalepingutes artikli 1 lõiget 2 tuleb tõlgendada nii, et tarbija ja müüja või teenuseosutaja vahelisse, välisvaluutas nomineeritud lepingusse lisatud tingimus, mis peegeldab riigisisese õiguse dispositiivset õigusnormi, ei kuulu selle direktiivi kohaldamisalasse, isegi kui:
      
                  —
               
               
                  riigisisene seadusandja ei ole seda riigisisese õiguse sätet hinnanud, et tagada tarbija ja müüja või teenuseosutaja huvide tasakaal tarbijatega sõlmitud pangalaenulepingute konkreetses kontekstis;
               
            
                  —
               
               
                  müüja või teenuseosutaja on lisanud selle tingimuse asjassepuutuvasse lepingusse, täitmata tal lasuvat teavitamis- ja läbipaistvuskohustust;
               
            
                  —
               
               
                  on olemas tõendid, mis lubavad asuda seisukohale, et asjassepuutuv müüja või teenuseosutaja lisas selle tingimuse lepingusse, toimides halvas usus, kuivõrd sellele müüjale või teenuseosutajale ei saanud olla teadmata, et vastava tingimuse kohaldamine võib tuua tarbija kahjuks kaasa selle lepingu poolte õiguste ja kohustuste olulise tasakaalustamatuse.
               
            
         (1)  ELT C 206, 31.5.2021.