CELEX: C2003/007/13
Language: fi
Date: 2003-01-11 00:00:00
Title: Asia C-372/02: Bundessozialgerichtin 15.8.2002 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Roberto Adanez-Vega vastaan Bundesanstalt für Arbeit

11.1.2003                FI                             Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                            C 7/7
vireillä olevassa asiassa Tilmann Klett vastaan Bundesministe-              tuomioistuinta kumoamaan Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
rin für Bildung, Wissenschaft und Kultur ennakkoratkaisun EY                oikeusasteen tuomioistuimen (laajennettu viides jaosto) asiassa
12 artiklan, EY 39 artiklan, hammaslääkärin tutkintotodistus-               T-187/99, Agrana Zucker und Stärke vastaan komissio,
ten, todistusten ja muiden muodollista kelpoisuutta osoittavien             7.6.2001 antaman tuomion (Kok. 2001, s. II-1587), ja jossa
asiakirjojen vastavuoroisesta tunnustamisesta sekä toimenpi-                valittajan vastapuolena on: Euroopan yhteisöjen komissio
teistä sijoittautumisvapauden ja palvelujen tarjoamisen vapau-              (asiamiehinään: M. Erhart ja D. Triantafyllou), yhteisöjen
den tehokkaan käyttämisen helpottamiseksi 25 päivänä heinä-                 tuomioistuin (kolmas jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston
kuuta 1978 annetun neuvoston direktiivin 78/686/ETY (EYVL                   puheenjohtaja J.-P. Puissochet, sekä tuomarit F. Macken ja
L 233, s. 1), sellaisena kuin se on muutettuna Itävallan                    J. N. Cunha Rodrigues (esittelevä tuomari), julkisasiamies:
tasavallan, Suomen tasavallan ja Ruotsin kuningaskunnan                     F. G. Jacobs, kirjaaja: R. Grass, on antanut 5.11.2002 määräyk-
liittymisehdoista ja niiden sopimusten mukautuksista, joihin                sen, jonka määräysosa on seuraava:
Euroopan unioni perustuu, tehdyllä asiakirjalla (EYVL 1994,
C 241, s. 21 ja EYVL 1995, L 1, s. 1) 19 b artiklan sekä
lääkäreiden vapaan liikkuvuuden sekä heidän tutkintotodistus-               1)     Valitus hylätään.
tensa, todistustensa ja muiden muodollista kelpoisuutta osoit-
tavien asiakirjojensa vastavuoroisen tunnustamisen helpotta-                2)     Agrana Zucker und Stärke AG velvoitetaan korvaamaan
misesta 5 päivänä huhtikuuta 1993 annetun neuvoston direk-                         oikeudenkäyntikulut.
tiivin 93/16/ETY (EYVL L 165, s. 1), sellaisena kuin se on
muutettuna yllä mainitulla liittymisasiakirjalla, 3 ja 9 artiklan
tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin (neljäs jaosto), toimien               (1 ) EYVL C 303, 27.10.2001.
kokoonpanossa jaoston puheenjohtaja C. W. A. Timmermans
(esittelevä tuomari) sekä tuomarit D. A. O. Edward ja S. von
Bahr; julkisasiamies: A. Tizzano; kirjaaja: R. Grass, on antanut
5.11.2002 määräyksen, jonka määräysosa on seuraava:
Hammaslääkärin tutkintotodistusten, todistusten ja muiden muodol-
lista kelpoisuutta osoittavien asiakirjojen vastavuoroisesta tunnusta-
misesta sekä toimenpiteistä sijoittautumisvapauden ja palvelujen
tarjoamisen vapauden tehokkaan käyttämisen helpottamiseksi
25 päivänä heinäkuuta 1978 annetun neuvoston direktiivin 78/                Bundessozialgerichtin 15.8.2002 tekemällään päätöksellä
686/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna Itävallan tasavallan,             esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Roberto Adanez-
Suomen tasavallan ja Ruotsin kuningaskunnan liittymisehdoista ja                         Vega vastaan Bundesanstalt für Arbeit
niiden sopimusten mukautuksista, joihin Euroopan unioni perustuu,
19 b artiklaa on tulkittava siten, että henkilöä, jonka yleislääketieteen
tohtorin muodollista kelpoisuutta osoittava asiakirja ei ole itävaltalai-                             (Asia C-372/02)
sen yliopiston antama, ei voida hyväksyä tuossa jäsenvaltiossa
annettavaan hammaslääkäriksi erikoistumiseen tähtäävään koulu-                                         (2003/C 7/13)
tukseen.
( 1) EYVL C 227, 11.8.2001.
                                                                            Bundessozialgericht on pyytänyt 15.8.2002 tekemällään pää-
                                                                            töksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen
                                                                            16.10.2002, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakko-
        YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS                                   ratkaisua asiassa Roberto Adanez-Vega vastaan Bundesanstalt
                                                                            für Arbeit seuraaviin kysymyksiin:
                           (kolmas jaosto)
                  5 päivänä marraskuuta 2002                                1.     Kuuluuko henkilö, joka vaatii yli kahden kuukauden
                                                                                   kuluttua Espanjassa suorittamansa pakollisen asepalve-
   asiassa C-321/01 P, AGRANA Zucker und Stärke AG (1)                             luksen päättymisen jälkeen Saksan työttömyysvakuutuk-
(Muutoksenhaku – Valtiontuet – Itävallan liittymisasiakirja                        sen mukaisia etuuksia,
– Itävallan liittymissopimuksen päätösasiakirjaan liitetty
                     yhteinen julistus N:o 31)                                     a)   sosiaaliturvajärjestelmien soveltamisesta yhteisön
                                                                                        alueella liikkuviin palkattuihin työntekijöihin, itse-
                            (2003/C 7/12)                                               näisiin ammatinharjoittajiin ja heidän perheenjäse-
                                                                                        niinsä 14 päivänä kesäkuuta 1971 annetun neuvos-
                     (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                                       ton asetuksen (ETY) N:o 1408/71 ( 1), sellaisena kuin
                                                                                        se on muutettuna ja ajan tasalle saatettuna 2.6.1983
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
              tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                                   annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 2001/
                                                                                        83 (2) (EYVL L 230, s. 6) ja muutettu 25.6.1991
                                                                                        annetulla neuvoston asetuksella N:o 2195/91 (3)
Asiassa C-321/01 P, AGRANA Zucker und Stärke AG, koti-                                  (EYVL L 206, s. 6) – jäljempänä asetus N:o 1408/
paikka Vienne (Itävalta), (edustajinaan W. Barfuß ja H. Woll-                           71 – 13 artiklan 2 kohdan e alakohdan mukaan
mann) jossa valittaja vaatii muutoksenhaussaan yhteisöjen                               espanjalaisen lainsäädännön piiriin vai
 ---pagebreak--- C 7/8                  FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          11.1.2003
     b)   13 artiklan 2 kohdan f alakohdan mukaan Saksan                             bb) Jos kysymykseen 3 c) aa annetaan myönteinen
          lainsäädännön piiriin?                                                          vastaus:
2.   Jos kysymykseen 1 a annetaan myönteinen vastaus:                                     Vahvistetaanko asetuksen N:o 1408/71 71 ar-
                                                                                          tiklan 1 kohdan b alakohdan ii alakohdan
                                                                                          ensimmäisessä virkkeessä myös sääntö, jonka
     a)   Onko Espanjassa suoritettu pakollinen asepalvelus                               mukaan viimeinen, toisen jäsenvaltion alueella
          asetuksen N:o 1408/71 71 artiklan 1 kohdassa                                    täyttynyt työskentely on otettava huomioon
          tarkoitettu ”viimeinen työskentely – muun jäsenval-                             työttömille suoritettavien etuuksien osalta siten
          tion alueella”?                                                                 kuin se olisi täyttynyt asuinvaltiossa ilman, että
                                                                                          asiassa olisi tarpeen varmistaa, että asetuksen
     b)   Jos kysymykseen 2 a annetaan myönteinen vastaus:                                N:o 1408/71 67 artiklan edellytykset täyttyvät?
                                                                                          (vastaa kysymystä 2 b).
          Vahvistetaanko asetuksen N:o 1408/71 71 artiklan
          1 kohdan b alakohdan ii alakohdan ensimmäisessä
                                                                       4.     Jos kantajan Saksan työttömyysvakuutuksen mukaisia
          virkkeessä myös sääntö, jonka mukaan viimeinen,
          toisen jäsenvaltion alueella täyttynyt työskentely                  etuuksia koskevan oikeuden osalta ei asetuksen N:o 1408/
          on otettava huomioon työttömille suoritettavien                     71 71 artiklan eikä 67 artiklan mukaan ole otettava
          etuuksien osalta siten kuin se olisi täyttynyt asuinval-            huomioon espanjalaisen pakollisen asepalveluksen kes-
          tiossa ilman, että asiassa olisi tarpeen varmistaa, että            toa, seuraako tällainen oikeus asetuksen N:o 1408/71
                                                                              3 artiklan yleisestä yhdenvertaisen kohtelun periaatteesta
          asetuksen N:o 1408/71 67 artiklan edellytykset
          täyttyvät?                                                          tai muista yhteisön oikeuden yleisistä määräyksistä ja
                                                                              säännöksistä?
     c)   Jos kysymykseen 2 b annetaan kielteinen vastaus:
                                                                       (1 ) EYVL L 149, 5.7.1971, s. 2.
          Minkä edellytysten mukaisesti on sellainen asevel-           (2 ) EYVL L 230, 22.8.1983, s. 6.
          vollisuuden suoritusaika, joka kansallisen (Espanjan)        (3 ) EYVL L 206, 29.7.1991, s. 2.
          oikeuden mukaan ei ole vakuutuskausi työttömyys-
          vakuutuksessa eikä sellaiseksi vakuutuskaudeksi kat-
          sottava kausi, asetuksen N:o 1408/71 67 artiklan
          1 kohdan mukaan työskentelykausi, joka on täytty-
          nyt palkattuna työntekijänä toisen jäsenvaltion lain-
          säädännön mukaan?
3.   Jos kysymykseen 1 b annetaan myönteinen vastaus:
                                                                       Oberster Gerichtshofin (Itävallan tasavalta) 17.9.2002
     a)   Onko sellaisen henkilön, joka on päättänyt viimeisen         tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö
                                                                       asiassa Sakir Öztürk vastaan Pensionsversicherungs-
          vakuutuskautensa Saksassa yli vuosi sitten ja suorit-
          tanut sen jälkeen yhdeksän kuukauden pituisen                                         anstalt der Arbeiter
          pakollisen asepalveluksensa Espanjassa, osalta kat-
          sottava, että vakuutuskaudet ovat asetuksen                                              (Asia C-373/02)
          N:o 1408/71 67 artiklan 3 artiklassa tarkoitetulla
          tavalla täyttyneet ”viimeksi” Saksan oikeuden mu-
          kaan?                                                                                     (2003/C 7/14)
     b)   Jos kysymykseen 3 a annetaan myönteinen vastaus:
          Minkä edellytysten mukaisesti on sellainen asevel-           Oberster Gerichtshof (Itävallan tasavalta) on pyytänyt
          vollisuuden suoritusaika, joka kansallisen (Espanjan)        17.9.2002 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisö-
          oikeuden mukaan ei ole vakuutuskausi työttömyys-             jen tuomioistuimeen 17.10.2002, Euroopan yhteisöjen tuo-
          vakuutuksessa eikä sellaiseksi vakuutuskaudeksi kat-         mioistuimelta ennakkoratkaisua asiassa Sakir Öztürk vastaan
          sottava kausi, asetuksen N:o 1408/71 67 artiklan             Pensionsversicherungsanstalt der Arbeiter seuraaviin kysymyk-
          1 kohdan mukaan työskentelykausi, joka on täytty-            siin:
          nyt palkattuna työntekijänä toisen jäsenvaltion lain-
          säädännön mukaan?(vastaa kysymystä 2 c)?
                                                                       1.     Onko Euroopan talousyhteisön ja Turkin välistä assosiaa-
                                                                              tiota koskevaa säännöstöä (erityisesti Euroopan talousyh-
     c)   Jos asetuksen N:o 1408/71 67 artiklan 1 kohtaa ei                   teisön ja Turkin välisestä assosiaatiosta 12.9.1963 tehdyn
          voida soveltaa kantajaan (kysymykset 3 a ja 3 b):                   sopimuksen 9 artiklaa) tulkittava siten, että sen kanssa on
                                                                              ristiriidassa sellainen jäsenvaltion säännös, jonka mukaan
          aa) Onko Espanjassa suoritettu pakollinen asepal-                   oikeus varhennettuun vanhuuseläkkeeseen työttömyyden
                velus asetuksen N:o 1408/71 71 artiklan 1 koh-                vuoksi edellyttää muun muassa, että työntekijä on tiettynä
                dassa tarkoitettu ”viimeinen työskentely –                    ajanjaksona ennen tarkasteluajankohtaa saanut työttö-
                muun jäsenvaltion alueella”? (vastaa kysymys-                 myytensä johdosta kyseisen jäsenvaltion työttömyysva-
                tä 2 a)?                                                      kuutusjärjestelmästä rahallista etuutta?