CELEX: C2005/106/60
Language: sv
Date: 2005-04-30 00:00:00
Title: Mål T-50/05: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 28 januari 2005 av European Dynamics SA

30.4.2005   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 106/27
            
         Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 28 januari 2005 av European Dynamics SA
   (Mål T-50/05)
   (2005/C 106/60)
   Rättegångsspråk: Engelska
   European Dynamics SA, Aten (Grekland), har den 28 januari 2005 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advokaten N. Korogiannakis.
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               ogiltigförklara kommissionens beslut (GD TAXUD), att inte värdera sökandens anbud som framgångsrikt och tilldela kontraktet en framgångsrik part,
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna, även om talan ogillas.
            
         Grunder och huvudargument
   Det sökande företaget gav ett anbud som svar på kommissionens upphandlingsmeddelande TAXUD/2004/AO-004 om specificering, utveckling, underhåll och stöd för telematiska system för att kontrollera förflyttandet av punktskattepliktiga varor inom Europeiska gemenskapen. Anbudet förkastades genom det överklagade beslutet och kontraktet gick till en annan anbudsgivare.
   Till stöd för sin talan om ogiltigförklaring av detta beslut hävdar sökanden först att kommissionen åsidosatt icke-diskrimineringsprincipen och principen om fri konkurrens. Bristen på exakta specifikationer för EMCS-systemet hindrade anbudsgivarna att på ett målinriktat sätt visa sin expertis inom de särskilda områden som var viktiga för projektet. Tidigare och nuvarande kontraktsinnehavare hade tillgång till förmånlig information vilket utgjorde en viktig och exklusiv fördel för dem. Sökanden hävdar att dess i tid inkomna förfrågan om lika rätt till tillgång till sådana ansökningar och dokumentation borde ha blivit beviljad. Trots att kommissionen hade möjlighet att åtgärda situationen vidtogs inte lämpliga åtgärder för att göra detta.
   Sökanden hävdar vidare att kommissionen överträtt artikel 97.1 i budgetförordningen (1) samt artikel 17.1 i direktiv 92/50 (2) genom att ha använt extremt vaga urvalskriterier som inte åtföljts av tydliga och fastställbara parametrar.
   Sökanden anser också att kommissionen gjort uppenbart felaktiga bedömningar vid utvärderingen av sökandens anbud. Vad beträffar detta hävdar sökanden att eventuella brister i dess anbud orsakats av kommissionens underlåtenhet att kommunicera betydelsefulla uppgifter som sökanden behövde för att förbereda sitt anbud. Vidare bestrider sökanden alla uttalanden i bedömningskommitténs rapport.
   Sökanden hävdar också att kommissionen åsidosatt sin skyldighet enligt artikel 253 EG att motivera sina beslut och att den underlåtit att tillhandahålla relevant information som sökanden begärt om skälen för att förkasta sökandens anbud. Sökanden gör också gällande att kommissionen åsidosatt principen om god förvaltningssed och omsorg genom att handla med betydande förseningar och genom att inte lämna adekvata svar på sökandens begäran om information före anbudsinlämnandet.
   
      (1)  Rådets förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 av den 25 juni 2002 med budgetförordning för Europeiska gemenskapernas allmänna budget (EGT L 248, 25.6.2002, s. 1)
   
      (2)  Rådets direktiv 92/50/EEG av den 18 juni 1992 om samordning av förfarandena vid offentlig upphandling av tjänster (EGT L 209, 24.7.1992, s. 1–24; svensk specialutgåva, område 6, volym 3, s. 139)