CELEX: 62022CN0135
Language: el
Date: 2022-02-25 00:00:00
Title: Υπόθεση C-135/22 P: Αναίρεση που άσκησε στις 25 Φεβρουαρίου 2022 ο Patrick Breyer κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (δέκατο τμήμα) στις 15 Δεκεμβρίου 2021 στην υπόθεση T-158/19, Breyer κατά Ευρωπαϊκoύ Εκτελεστικού Οργανισμού Έρευνας

25.4.2022   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 171/20
            
         
      Αναίρεση που άσκησε στις 25 Φεβρουαρίου 2022 ο Patrick Breyer κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (δέκατο τμήμα) στις 15 Δεκεμβρίου 2021 στην υπόθεση T-158/19, Breyer κατά Ευρωπαϊκoύ Εκτελεστικού Οργανισμού Έρευνας
      (Υπόθεση C-135/22 P)
      (2022/C 171/26)
      Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική
      
         Διάδικοι
      
      
         Αναιρεσείων: Patrick Breyer (εκπρόσωπος: J. Breyer, δικηγόρος)
      
         Αντίδικος κατ’ αναίρεση: Ευρωπαϊκός Εκτελεστικός Οργανισμός Έρευνας
      
         Αιτήματα
      
      Ο αναιρεσείων ζητεί από το Δικαστήριο:
      
                  —
               
               
                  να αναιρέσει την απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 15ης Δεκεμβρίου 2021 στην υπόθεση T-158/19, Breyer κατά REA, και να ακυρώσει στο σύνολό της την απόφαση του Ευρωπαϊκού Εκτελεστικού Οργανισμού Έρευνας (REA) της 17ης Ιανουαρίου 2019 (ARES [2019] 266593) καθώς και
               
            
                  —
               
               
                  να καταδικάσει τον αντίδικο κατ’ αναίρεση στα δικαστικά έξοδα.
               
            
         Λόγοι αναιρέσεως και κύρια επιχειρήματα
      
      Συνοπτικά, ο αναιρεσείων υποστηρίζει ότι, δυνάμει του άρθρου 4, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) 1049/2001 (1), έχει δικαίωμα πλήρους προσβάσεως σε έγγραφα τα οποία αφορούν την εκτέλεση του έργου «iBorderCtrl: Intelligent Portable Border Control System» στο πλαίσιο του ερευνητικού προγράμματος Ορίζων 2020. Κατά την άποψή του, το δημόσιο συμφέρον για διαφάνεια όσον αφορά την χρηματοδοτούμενη με δημόσιους πόρους ανάπτυξη συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης, τα οποία προορίζονται να χρησιμοποιηθούν από τις αρμόδιες αρχές κατά τον συνοριακό έλεγχο ως ανιχνευτές ψεύδους ή για την αξιολόγηση ενδεχόμενων κινδύνων από την είσοδο προσώπων που διέρχονται τα σύνορα, υπερτερεί των ιδιωτικών εμπορικών συμφερόντων.
      Κατά τον αναιρεσείοντα, λόγω ηθικών και κοινωνικών ζητημάτων αλλά και ζητημάτων απτόμενων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που εγείρει η επίμαχη τεχνολογία υψηλού κινδύνου, το δημόσιο συμφέρον για πρόσβαση στις πληροφορίες γεννάται ήδη από την έναρξη του ερευνητικού σταδίου και δεν μπορεί να μετατεθεί δικαιολογημένα στο μεταγενέστερο στάδιο της ολοκλήρωσης του ερευνητικού έργου.
      Ο αναιρεσείων υποστηρίζει ότι το προβλεπόμενο στον κανονισμό 1290/2013 (2) και στη Grant Agreement σύστημα διάδοσης των αποτελεσμάτων δεν είναι πρόσφορο για την ικανοποίηση του επιστημονικού ενδιαφέροντος καθώς και του ενδιαφέροντος των μέσων ενημέρωσης και του κοινού εν γένει για το συγκεκριμένο έργο.
      
         (1)  Κανονισμός (ΕΚ) 1049/2001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 30ής Μαΐου 2001, για την πρόσβαση του κοινού στα έγγραφα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, του Συμβουλίου και της Επιτροπής (EE 2001, L 145, σ. 43).
      
         (2)  Κανονισμός (ΕΕ) 1290/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 11ης Δεκεμβρίου 2013, σχετικά με τη θέσπιση των κανόνων συμμετοχής και διάδοσης του «Ορίζων 2020 — Πρόγραμμα-πλαίσιο έρευνας και καινοτομίας (2014-2020)» και την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1906/2006 (ΕΕ 2013, L 347, σ. 81).