CELEX: C2001/317/08
Language: sv
Date: 2001-11-10 00:00:00
Title: Domstolens dom av den 4 oktober 2001 i mål C-517/99 (begäran om förhandsavgörande från Bundespatentgericht): förfarande som har inletts av Merz & Krell GmbH & Co. ("Varumärken — Tillnärmning av lagstiftning — Artikel 3.1 d i första direktivet 89/104/EEG — Registreringshinder eller ogiltighetsgrunder — Varumärken som endast består av tecken eller upplysningar vilka i det dagliga språkbruket eller enligt branschens vedertagna handelsbruk har kommit att bli en sedvanlig beteckning för varan eller tjänsten — Nödvändigt att tecknen eller upplysningarna har kommit att bli en sedvanlig beteckning för de varor eller tjänster för vilka varumärket har anmälts för registrering — Tecknen eller upplysningarna behöver inte direkt beskriva egenskaperna eller kännetecknen hos de varor eller tjänster för vilka varumärket har anmälts för registrering")

10.11.2001            SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                         C 317/5

                     DOMSTOLENS DOM                                           eller enligt branschens vedertagna handelsbruk har kommit att
                                                                              bli en sedvanlig beteckning för de varor eller tjänster för vilka
                                                                              varumärket har anmälts för registrering. Det saknar vid
                    av den 4 oktober 2001                                     tillämpningen av denna bestämmelse betydelse huruvida tecknen
                                                                              eller upplysningarna i fråga beskriver egenskaperna eller känne-
                                                                              tecknen hos nämnda varor och tjänster.
i mål C-517/99 (begäran om förhandsavgörande från
Bundespatentgericht): förfarande som har inletts av Merz
               & Krell GmbH & Co. (1)                                    (1) EGT C 79, 18.3.2000.

(”Varumärken — Tillnärmning av lagstiftning — Arti-
kel 3.1 d i första direktivet 89/104/EEG — Registreringshin-
der eller ogiltighetsgrunder — Varumärken som endast
består av tecken eller upplysningar vilka i det dagliga
språkbruket eller enligt branschens vedertagna handelsbruk
har kommit att bli en sedvanlig beteckning för varan eller
tjänsten — Nödvändigt att tecknen eller upplysningarna har
kommit att bli en sedvanlig beteckning för de varor eller                                      DOMSTOLENS DOM
tjänster för vilka varumärket har anmälts för registrering
— Tecknen eller upplysningarna behöver inte direkt beskriva
egenskaperna eller kännetecknen hos de varor eller tjänster                                    (första avdelningen)
     för vilka varumärket har anmälts för registrering”)
                                                                                           av den 27 september 2001
                        (2001/C 317/08)
                                                                         i mål C-16/00 (begäran om förhandsavgörande fran Tribu-
                     (Rättegångsspråk: tyska)                            nal administratif de Lille): Cibo Participations SA mot
                                                                           Directeur régional des impôts du Nord-Pas-de-Calais (1)

(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas           (Sjätte mervärdesskattedirektivet — Ekonomisk verksamhet
                   domstol och förstainstansrätt”)                       — Ett holdingbolags inblandning i förvaltningen av sina
                                                                         dotterbolag — Avdrag för mervärdesskatt på tjänster som
                                                                         holdingbolaget erhållit inom ramen för förvärv av andelar i
Domstolen (avdelningsordföranden ordföranden G.C. Rodrı́-                 ett dotterbolag — Holdingbolags erhållande av utdelning)
guez Iglesias, avdelningsordförandena C. Gulmann, M. Wathe-
let och V. Skouris samt domarna J.-P. Puissochet, P. Jann,
L. Sevón, R. Schintgen, F. Macken, referent, och N. Colneric                                    (2001/C 317/09)
och C.W.A. Timmermans; generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo
Colomer; justitiesekreterare: R. Grass), har den 4 oktober 2001
avkunnat dom i mål C-517/99, angående en begäran enligt                                      (Rättegångsspråk: franska)
artikel 234 EG, från Bundespatentgericht (Tyskland), att dom-
stolen skall meddela ett förhandsavgörande i ett förfarande
                                                                         (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
som har inletts av Merz & Krell Gmbh & Co., angående
                                                                         publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
tolkningen av artikel 3.1 d i rådets första direktiv 89/104/EEG
                                                                                            domstol och förstainstansrätt”)
av den 21 december 1988 om tillnärmningen av medlemssta-
ternas varumärkeslagar (EGT L 40, 1989, s. 1; svensk specialut-
gåva, område 13, volym 17, s. 178). Domslutet i denna dom                Domstolen, sjätte avdelningen (avdelningsordföranden
har följande lydelse:                                                    M. Wathelet samt domarna P. Jann och L. Sevón, referent;
                                                                         generaladvokat: C. Stix-Hackl; justitiesekreterare: avdelnings-
                                                                         chefen D. Louterman-Hubeau), har den 27 september 2001
1)   Artikel 3.1 d i rådets första direktiv 89/104/EEG av den            avkunnat dom i mål C-16/00, angående en begäran enligt
     21 december 1988 om tillnärmningen av medlemsstaternas              artikel 234 EG, från Tribunal administratif de Lille (Frankrike),
     varumärkeslagar skall tolkas så att den endast utgör hinder för     att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det
     att registrera ett varumärke om de tecken eller upplysningar        vid den nationella domstolen anhängiga målet mellan Cibo
     som varumärket uteslutande består av i det dagliga språkbruket      Participations SA och Directeur régional des impôts du Nord-
     eller enligt branschens vedertagna handelsbruk har kommit att       Pas-de-Calais, angående tolkningen av artiklarna 4.1, 4.2,
     bli en sedvanlig beteckning för de varor eller tjänster för vilka   13 B d, 17.2 a och 17.5 i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av
     varumärket har anmälts för registrering.                            den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas
                                                                         lagstiftning rörande omsättningsskatter — Gemensamt system
2)   Samma bestämmelse skall tolkas så att en vägran att registrera      för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund (EGT L 145, s. 1;
     ett varumärke endast förutsätter att de tecken eller upplysningar   svensk specialutgåva, område 9, volym 1, s. 28). Domslutet i
     som varumärket uteslutande består av i det dagliga språkbruket      denna dom har följande lydelse: