CELEX: E2004P0005
Language: fi
Date: 2004-08-31 00:00:00
Title: Fesil ASAn ja Finnfjord Smelteverk AS:n 31. elokuuta 2004 EFTAn valvontaviranomaista vastaan nostama kanne (Asia E-5/04)

23.12.2004   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 319/70
            
         Fesil ASAn ja Finnfjord Smelteverk AS:n 31. elokuuta 2004 EFTAn valvontaviranomaista vastaan nostama kanne
   (Asia E-5/04)
   (2004/C 319/12)
   Fesil ASA ja Finnfjord Smelteverk AS, asiamiehenään asianajaja Jan Magne Langseth, Advokatfirmaet Schjødt AS (osoite Dronning Mauds gt. 11, P.b. 2444 Solli, N-0201 Oslo) ovat nostaneet 31. elokuuta 2004 EFTAn tuomioistuimessa kanteen EFTAn valvontaviranomaista vastaan.
   Kantaja vaatii, että tuomioistuin
   
               1.
            
            
               kumoaa 30. kesäkuuta 2004 tehdyn EFTAn valvontaviranomaisen päätöksen 148/04/KOL
            
         
               2.
            
            
               määrää EFTAn valvontaviranomaisen maksamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         Oikeusperusta ja taustatiedot sekä kanteen tueksi esitetyt oikeusseikkoja koskevat väitteet:
   
               —
            
            
               EFTAn valvontaviranomaisen päätöksessä 148/04/KOL (jäljempänä ’päätös’) todetaan, että Norjan toimenpide vapauttaa tehdas- ja kaivosteollisuus sähköverosta on valtiontukea ja että se muodostaa uuden tuen 1. tammikuuta 2002 alkaen.
            
         
               —
            
            
               Päätöksessä todetaan, että asianomaiset toimenpiteet eivät ole ETA-sopimuksen mukaisia ja soveltumaton tuki on perittävä takaisin tuensaajilta.
            
         
               —
            
            
               EFTAn valvontaviranomainen ei ole tulkinnut ETA-sopimuksen 61 artiklan 1 kohtaa oikein.
            
         
               —
            
            
               EFTAn valvontaviranomainen käyttää ETA-sopimuksen mukaista toimivaltaansa väärin soveltaessaan virheellisesti ETA-sopimuksen 61 artiklan 3 kohtaa ja valtiontuesta ympäristönsuojelulle annettuja suuntaviivoja.
            
         
               —
            
            
               Väitetyn tuen takaisin perimiselle takaisin hakijoilta ei ole oikeusperustaa.