CELEX: C2001/200/18
Language: da
Date: 2001-07-14 00:00:00
Title: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 3. maj 2001 i sag C-28/99 mod Jean Verdonck, Ronald Everaert og Edith De Baedts (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Rechtbank van eerste aanleg te Gent) ("Direktiv 89/592/EØF — nationale retsforskrifter vedrørende insider-handel — medlemsstaternes beføjelse til at fastsætte strengere bestemmelser — begrebet national bestemmelse, der finder almindelig anvendelse")

C 200/10                DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                               14.7.2001
                       DOMSTOLENS DOM                                                           DOMSTOLENS DOM
                           (Sjette Afdeling)                                                        (Sjette Afdeling)
                                                                                                     af 3. maj 2001
                            af 3. maj 2001
                                                                        i sag C-28/99 mod Jean Verdonck, Ronald Everaert og
i sag C-481/98, Kommissionen for de Europæiske Fælles-                  Edith De Baedts (anmodning om præjudiciel afgørelse fra
              skaber mod Den Franske Republik (1)                                   Rechtbank van eerste aanleg te Gent) (1)
                                                                        (»Direktiv 89/592/EØF — nationale retsforskrifter vedrø-
(»Traktatbrud — sjette momsdirektiv — artikel 12, stk. 3,               rende insider-handel — medlemsstaternes beføjelse til at
    litra a), og artikel 28, stk. 2, litra a) — reduceret sats«)        fastsætte strengere bestemmelser — begrebet national be-
                                                                                 stemmelse, der finder almindelig anvendelse«)
                           (2001/C 200/17)
                                                                                                    (2001/C 200/18)
                          (Processprog: fransk)
                                                                                                (Processprog: nederlandsk)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig- (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                     gjort i Samling af Afgørelser)                                           gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                        I sag C-28/99, angående en anmodning, som Rechtbank van
I sag C-481/98, Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
                                                                        eerste aanleg te Gent i medfør af EF-traktatens artikel 177 (nu
ber (befuldmægtiget: E. Traversa, bistået af N. Coutrelis) mod
                                                                        artikel 234 EF) har indgivet til Domstolen for i den for nævnte
Den Franske Republik (befuldmægtigede: K. Rispal-Bellanger
                                                                        ret verserende straffesag mod Jean Verdonck, Ronald Everaert
og S Seam), støttet af Republikken Finland (befuldmægtigede:
                                                                        og Edith De Baedts, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende
H. Rotkirch og T. Pynnä), angående en påstand om, at det
                                                                        fortolkningen af artikel 6 i Rådets direktiv 89/592/EØF
fastslås, at Den Franske Republik har tilsidesat sine forpligtelser
                                                                        af 13. november 1989 om samordning af retsforskrifterne
i henhold til artikel 12 i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF
                                                                        vedrørende insider-handel (EFT L 334, s. 30), har Domstolen
af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes
                                                                        (Sjette Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, C. Gul-
lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiaf-
                                                                        mann, og dommerne V. Skouris, J.-P. Puissochet (refererende
giftssystem: ensartet beregningsgrundlag (EFT L 145, s. 1), idet
                                                                        dommer), R. Schintgen og F. Macken; generaladvokat: P. Léger;
den har indført og opretholdt en merværdiafgiftslovgivning,
                                                                        justitssekretær: ekspeditionssekretær H.A. Rühl, den 3. maj
hvorefter lægemidler, der refunderes af sygesikringen pålægges
                                                                        2001 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
afgift med en sats på 2,1 %, mens der for andre lægemidler
gælder en reduceret sats på 5,5 %, har Domstolen (Sjette
Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, C. Gulmann, og              1)    Artikel 6 i Rådets direktiv 89/592/EØF af 13. november
dommerne V. Skouris, J.-P. Puissochet, R. Schintgen og                        1989 om samordning af retsforskrifterne vedrørende insider-
N. Colneric (refererende dommer); generaladvokat: J. Mischo;                  handel er ikke til hinder for, at der anvendes bestemmelser i en
justitssekretær: fuldmægtig L. Hewlett, den 3. maj 2001 afsagt                medlemsstats lovgivning, der er strengere end dem, der er fastsat
dom, hvis konklusion lyder således:                                           i dette direktiv for så vidt angår forbuddet mod at udnytte intern
                                                                              viden, forudsat at rækkevidden af den definition af intern viden,
                                                                              der gælder ved anvendelsen af denne lovgivning, er den samme
1)     Den Franske Republik frifindes.                                        for samtlige de fysiske eller juridiske personer, der er omfattet af
                                                                              denne lovgivning.
2)     Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber betaler sagens       2)    Såfremt nationale bestemmelser strider mod artikel 6 i direktiv
       omkostninger.                                                          89/592, som følge af at visse fysiske eller juridiske personer
                                                                              specifikt fritages for et forbud mod at udnytte intern viden, der
3)     Republikken Finland bærer sine egne omkostninger.                      er strengere, end det i dette direktiv fastsatte forbud, skal den
                                                                              nationale ret undlade at anvende disse strengere bestemmelser
                                                                              over for samtlige de personer, som de kunne finde anvendelse
                                                                              på.
(1) EFT C 48 af 20.2.1999.
                                                                        (1) EFT C 121 af 1.5.1999.