CELEX: C2000/034/34
Language: nl
Date: 2000-02-05 00:00:00
Title: Zaak 454/99: Beroep, op 30 november 1999 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Verenigd Koninkrĳk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland

C 34/18                 NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     5.2.2000
verworven. Daarbij staat het aan de bevoegde nationale                      — na te laten de nodige gedetailleerde regels vast te stellen
autoriteiten om te beoordelen, of de in de ontvangende lidstaat                  voor het gebruik van de aan hem toegekende quota,
door studie of praktische ervaring verworven kennis volstaat
voor het bewijs dat de ontbrekende kennis is verworven.                     — door geen inspecties en andere controles te verrichten
Hetzelfde geldt uiteraard voor de in de lidstaat van oorsprong                   zoals vereist ingevolge de geldende gemeenschaps-
verworven kennis.                                                                verordeningen,
                                                                            — door niet voorlopig de visserij te beëindigen wanneer
Een vennootschap die werken uitvoert op het grondgebied van                      de quota’s zijn uitgeput, en
een andere lidstaat dan die waar zij is gevestigd, verricht daar
diensten. De weigering van de Franse autoriteiten om te                     — door (uitsluitend in 1988) geen toereikende maatrege-
onderzoeken, of de kwalificaties van de personeelsleden van                      len te nemen ter voorkoming van onjuiste registratie
die vennootschap gelijkwaardig zijn aan die welke door de                        van de aanvoer van vangsten van makreel,
Franse regeling worden geëist, en om in voorkomend geval
aan te geven, welke compenserende maatregelen nodig zijn,                   — door geen strafrechtelijke of administratieve stappen te
belemmert het vrij verrichten van diensten, aangezien zij in                     ondernemen tegen de kapiteins van schepen die de
een andere lidstaat gevestigde ondernemingen verhindert, met                     voorschriften overtreden, of tegen andere personen die
eigen personeelsleden diensten te verrichten in Frankrijk. De                    voor die overtredingen verantwoordelijk zijn,
ontvangende lidstaat moet nagaan, of zijn voorwaarden voor
de uitoefening van het beroep geen onnodige herhaling van                   niet de verplichtingen is nagekomen die op hem rusten
gelijkwaardige wettelijke voorwaarden waaraan in de lidstaat                krachtens i) artikel 5, lid 2 van verordening (EEG)
van vestiging is voldaan.                                                   nr. 170/83 (1) en artikel 1, lid 1, van verordening (EEG)
                                                                            nr. 2057/83 (2) (wat de periode tot 1 augustus 1987 be-
                                                                            treft) en artikel 1, lid 1, van verordening (EEG)
                                                                            nr. 2241/87 (3) (voor de daaropvolgende periode); ii) ar-
(1) Richtlijn van de Raad van 18 juni 1992 betreffende een tweede
    algemeen stelsel van erkenning van beroepsopleidingen, ter              tikel 10, lid 2, van verordening (EEG) nr. 2057/82 en
    aanvulling van richtlijn 89/48/EEG (PB L 209, blz. 25).                 artikel 11, lid 2, van verordening (EEG) nr. 2241/87; iii)
(2) C-340/89, Jurispr. blz. I-2357.                                         artikel 9 van verordening (EEG) nr. 2241/87; iv) artikel 1,
(3) Zie arrest van 1 februari 1996, Aranitis, C-164/94, Jurispr.            lid 2, van verordening (EEG) nr. 2057/82 of artikel 1, lid 2,
    blz. I-135, punt 32.                                                    van verordening (EEG) nr. 2241/87 in samenhang met
                                                                            artikel 5, lid 2, van verordening (EEG) nr. 170/83;
                                                                        2) het Verenigd Koninkrijk te verwijzen in de kosten.
                                                                        Middelen en voornaamste argumenten
                                                                        — Door niet de passende gedetailleerde regels vast te stellen
                                                                            voor een correct gebruik van de hem toegekende quota,
Beroep, op 30 november 1999 ingesteld door Commissie                        heeft het Verenigd Koninkrijk artikel 5, lid 2, van verorde-
van de Europese Gemeenschappen tegen Verenigd Ko-                           ning nr. 170/83 geschonden.
       ninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland
                                                                        — In strijd met artikel 1 van verordeningen nrs. 2057/82
                            (Zaak 454/99)                                   (voor de periode van 1985 tot 1 augustus 1987) en
                                                                            2241/87 (vanaf 1 augustus 1987) heeft het Verenigd
                                                                            Koninkrijk niet de naleving verzekerd van de gemeen-
                           (2000/C 34/34)                                   schapsregels inzake de instandhouding van de visbestan-
                                                                            den. Deze verordeningen legden de lidstaten meer specifie-
                                                                            ke verplichtingen op dan verordening 170/83; zij waren
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                     vastgesteld teneinde te waarborgen dat alle geldende
is op 30 november 1999 beroep ingesteld tegen Verenigd                      regelingen met betrekking tot de instandhoudings- en
Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland door Com-                  controlemaatregelen werden nageleefd.
missie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd
door T. van Rijn, juridisch adviseur, en K. Fitch, bij de juridische    — Het Verenigd Koninkrijk heeft artikel 9 van verordening
dienst van de Commissie gedetacheerd nationaal ambtenaar,                   nr. 2241/87 geschonden door niet over te gaan tot de
als gemachtigden, domicilie gekozen hebbende ten kantore                    registratie van de aanvoer van de vangsten uit aan een TAC
van C. Gómez de la Cruz, lid van de juridische dienst van de               of quotum onderworpen bestanden.
Commissie, Centre Wagner C-254, te Luxemburg.
                                                                        — Het Verenigd Koninkrijk heeft niet de verplichting nage-
                                                                            leefd die op hem rust krachtens artikel 10 van verordening
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                            nr. 2057/82 of artikel 11 van verordening nr. 2241/87,
                                                                            om een voorlopig visserijverbod uit te vaardigen zodra het
1) te verklaren dat het Verenigd Koninkrijk, door voor elk                  hem toegekende quotum wordt geacht volledig te zijn
     van de jaren 1985 tot 1988 en 1990                                     gebruikt.
 ---pagebreak--- 5.2.2000                  NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 34/19
— Het Verenigd Koninkrijk heeft gehandeld in strijd met                    omzettingstermijn is verstreken op 30 juni 1996, zonder dat
     artikel 1, lid 2, van verordening nr. 2057/82 (zoals gewij-           het Verenigd Koninkrijk de bepalingen heeft vastgesteld die
     zigd bij artikel 1, lid 2, van verordening nr. 2241/87 met            nodig zijn voor de uitvoering van de in de conclusies van de
     ingang van 1 augustus 1987), door te verzuimen om                     Commissie vermelde richtlijn.
     strafrechtelijke of administratieve stappen te ondernemen
     tegen de kapiteins en eigenaars van schepen waarvan is
     vastgesteld dat zij de geldende regelingen met betrekking
     tot de instandhoudings- en controlemaatregelen niet na-               (1) PB L 365 van 31.12.1994, blz. 10.
     leven.
(1) Verordening (EEG) nr. 170/83 van de Raad van 25 januari 1983
    tot instelling van een communautaire regeling voor de instandhou-
    ding en het beheer van de visbestanden (PB L 24 van 27.01.83,
    blz. 1).
(2) Verordening (EEG) nr. 2057/82 van de Raad van 29 juni 1982
    houdende vaststelling van bepaalde maatregelen voor controle op
    de activiteiten van vissersvaartuigen uit de lidstaten (PB L 220 van
    29.07.82, blz. 1).                                                     Beroep, op 3 december 1999 ingesteld door Commissie
(3) Verordening (EEG) nr. 2241/87 van de Raad van 23 juli 1987             van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Repu-
    houdende vaststelling van bepaalde maatregelen voor controle op                                         bliek
    de visserijactiviteiten (PB L 207 van 29.07.87, blz. 1).
                                                                                                    (Zaak C-466/99)
                                                                                                     (2000/C 34/36)
                                                                           Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op
Beroep, op 1 december 1999 ingesteld door Commissie                        3 december 1999 beroep ingesteld tegen Italiaanse Republiek
van de Europese Gemeenschappen tegen Verenigd Ko-                          door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
                                 ninkrijk                                  woordigd door L. Ström, lid van haar juridische dienst, en
                                                                           G. Bisogni, ter beschikking van die juridische dienst gesteld
                            (Zaak C-455/99)                                magistraat, als gemachtigden, domicilie gekozen hebbende
                                                                           te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner,
                                                                           Kirchberg.
                             (2000/C 34/35)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op              Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
1 december 1999 beroep tegen Verenigd Koninkrijk ingesteld
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-                   — vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door de Commis-
woordigd door R. Wainwright, juridisch hoofdadviseur, als                       sie niet in kennis te stellen van de plannen voor het beheer
gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij                        en de lozing van afvalstoffen, gevaarlijke afvalstoffen,
C. Gómez de la Cruz, lid van haar juridische dienst, Centre                    verpakkingen en verpakkingsafval, niet voldaan heeft aan
Wagner, Kirchberg.                                                              de verplichtingen die op haar rusten krachtens de artike-
                                                                                len 7, 6 en 14 van de richtlijnen 75/442/EEG (1),
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                                91/689/EEG (2) en 94/62/EG (3);
— vast te stellen dat het Verenigd Koninkrijk, door niet de                — de Italiaanse Republiek in de kosten te verwijzen.
     wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen
     die nodig zijn om uitvoering te geven aan richtlijn
     94/62/EG van het Europees Parlement en de Raad van
     20 december 1994 betreffende verpakking en verpakkings-               Middelen en voornaamste argumenten
     afval (1), niet heeft voldaan aan de krachtens die richtlijn
     op hem rustende verplichtingen;
                                                                           De Italiaanse Republiek diende de Commissie de in de richtlij-
— het Verenigd Koninkrijk in de kosten te verwijzen.                       nen 75/442/EEG, 91/689/EEG en 94/62/EG bedoelde informa-
                                                                           tie betreffende de opstelling van plannen voor het beheer en
                                                                           lozing van afvalstoffen, gevaarlijke afvalstoffen, verpakkingen
Middelen en voornaamste argumenten                                         en verpakkingsafval te verstrekken, overeenkomstig de artike-
                                                                           len 7, 6 en 14 van die richtlijnen.
Ingevolge het dwingende karakter van artikel 249 (ex ar-
tikel 189 EG-Verdrag) zijn de lidstaten verplicht de maatrege-             De Commissie heeft die informatie niet ontvangen, ook niet
len te nemen die noodzakelijk zijn om de tot hen gerichte                  nadat zij de Italiaanse autoriteiten op 21 oktober 1998 haar
richtlijnen binnen de gestelde termijnen uit te voeren. Die                met redenen omkleed advies had doen toekomen.