CELEX: C2005/115/06
Language: da
Date: 2005-05-14 00:00:00
Title: Domstolens dom (Første Afdeling) af 17. februar 2005 i sag C-215/03, Salah Oulane mod Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie (anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt af Rechtbank te 's-Gravenhage) (Fri bevægelighed for personer — ret til indrejse og ophold for statsborgere i medlemsstaterne — pligt til at forevise et identitetskort eller pas — forudsætning for anerkendelse af opholdsret — sanktion — frihedsberøvelse med henblik på udvisning)

14.5.2005   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 115/3
            
         
      DOMSTOLENS DOM
   
   (Første Afdeling)
   af 17. februar 2005
   i sag C-215/03, Salah Oulane mod Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie (anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt af Rechtbank te 's-Gravenhage) (1)
   
   (Fri bevægelighed for personer - ret til indrejse og ophold for statsborgere i medlemsstaterne - pligt til at forevise et identitetskort eller pas - forudsætning for anerkendelse af opholdsret - sanktion - frihedsberøvelse med henblik på udvisning)
   (2005/C 115/06)
   Processprog: nederlandsk
   I sag C-215/03,angående en anmodning om præjudiciel afgørelse i henhold til artikel 234 EF, indgivet af Rechtbank te 's-Gravenhage (Nederlandene) ved afgørelse af 12. maj 2003, indgået til Domstolen den 19. maj 2003, i sagen: Salah Oulane mod Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie, har Domstolen (Første Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, M.P. Jann, og dommerne N. Colneric, J.N. Cunha Rodrigues (refererende dommer), M. Ilešič og E. Levits; generaladvokat: P. Léger; justitssekretær: ekspeditionssekretær M. F. Contet, den 17. februar 2005 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
   
               1)
            
            
               Artikel 4, stk. 2, tredje afsnit, i Rådets direktiv 73/148/EØF af 21. maj 1973 om ophævelse af rejse- og opholdsbegrænsninger inden for Fællesskabet for statsborgere i medlemsstaterne med hensyn til etablering og udveksling af tjenesteydelser skal fortolkes således, at en medlemsstats anerkendelse af opholdsret for en modtager af tjenesteydelser, der er statsborger i en anden medlemsstat, ikke kan betinges af, at denne statsborger foreviser et gyldigt identitetskort eller pas, såfremt hans identitet og statsborgerskab utvetydigt kan godtgøres på anden måde.
            
         
               2)
            
            
               Artikel 49 EF er til hinder for, at medlemsstaternes statsborgere i en anden medlemsstat undergives en pligt til at forevise et gyldigt identitetskort eller pas for at godtgøre deres statsborgerskab, når denne medlemsstat ikke pålægger sine egne statsborgere en almindelig identifikationspligt, men lader dem godtgøre deres identitet ved hjælp af ethvert i national ret tilladt bevismiddel.
            
         
               3)
            
            
               Frihedsberøvelse af en statsborger i en anden medlemsstat med henblik på udvisning, som — selv om der ikke foreligger en krænkelse af den offentlige orden — er iværksat på grundlag af, at den pågældende ikke har forevist et gyldigt identitetskort eller pas, udgør en ubegrundet hindring for den frie udveksling af tjenesteydelser og er dermed i strid med artikel 49 EF.
            
         
               4)
            
            
               Det tilkommer statsborgere i en medlemsstat, der opholder sig i en anden medlemsstat som modtagere af tjenesteydelser, at fremlægge beviser, der gør det muligt at fastslå, at deres ophold er lovligt. I mangel af sådanne beviser kan værtsmedlemsstaten iværksætte udvisning under iagttagelse af de grænser, fællesskabsretten sætter.
            
         
      (1)  EUT C 171 af 19.7.2003.