CELEX: E2013P0007
Language: sv
Date: 2013-04-16 00:00:00
Title: Begäran om ett rådgivande yttrande från Eftadomstolen enligt beslut av Héraðsdómur Reykjavíkur av den 16 april 2013 i målet Creditinfo Lánstraust hf. mot Islands folkbokförings- och fastighetsmyndighet (Þjóðskrá) och den isländska staten (Mål E-7/13)

19.9.2013   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 270/9
            
         Begäran om ett rådgivande yttrande från Eftadomstolen enligt beslut av Héraðsdómur Reykjavíkur av den 16 april 2013 i målet Creditinfo Lánstraust hf. mot Islands folkbokförings- och fastighetsmyndighet (Þjóðskrá) och den isländska staten
   (Mål E-7/13)
   2013/C 270/07
   Héraðsdómur Reykjavíkur (Reykjaviks häradsrätt) har i ett beslut av den 16 april 2013, som inkom till Eftadomstolens kansli den 29 april 2013, begärt ett rådgivande yttrande i målet Creditinfo Lánstraust hf. mot Islands folkbokförings- och fastighetsmyndighet ((Þjóðskrá) och den isländska staten, beträffande följande frågor:
   
               1.
            
            
               Är det förenligt med EES-lagstiftningen, särskilt artikel 6 i rådets direktiv 2003/98/EG om vidareutnyttjande av information från den offentliga sektorn (jfr gemensamma EES-kommitténs beslut nr 105/2005 om ändring av bilaga XI (Teletjänster) till EES-avtalet), att avgiftsbelägga varje rutinmässig förfrågan om information hos folkbokförings- och fastighetsmyndigheten om ingen beräkning av de ”samlade inkomsterna” och ”kostnaden”, i den mening som avses i artikel 6 i direktivet, är tillgänglig då avgiften fastställs?
            
         
               2.
            
            
               Är det förenligt med artikel 6 i direktivet om den ”kostnad”, som avses i nämnda artikel, fastställs utan hänsyn till
               
                           a)
                        
                        
                           statens inkomster vid insamling av handlingar, i form av avgifter från enskilda och företag för anmälan av avtal till register över rättshandlingar, och
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           statens inkomster vid insamling av handlingar, i form av stämpelskatt på registrerade rättshandlingar då enskilda och företag ansöker om att få dem anmälda till register över rättshandlingar?
                        
                     
         
               3.
            
            
               Är det förenligt med artikel 6 i direktivet att hänsyn tas vid fastställandet av den ”kostnad” som avses i nämnda artikel, till kostnader som uppstår för en offentlig myndighet i samband med insamling av handlingar som det enligt lagen är skyldigt att samla in, oavsett om enskilda eller företag begär att få vidareutnyttja dem?
            
         
               4.
            
            
               Är det förenligt med artikel 6 i direktivet att lagstiftaren vid fastställandet av den ”kostnad” som avses i nämnda artikel, bestämmer storleken på avgiften i lagstiftningen utan att något enskilt belopp prövas sakligt?
            
         
               5.
            
            
               Är det förenligt med artikel 6 i direktivet att nödvändig hänsyn har tagits vid fastställandet av den ”kostnad” som avses i direktivet, till ett generellt krav i nationell lagstiftning att offentliga myndigheter ska vara självfinansierande?
            
         
               6.
            
            
               Om svaret på fråga 5 är jakande, vad får detta för närmare följder och vilka kostnadsfaktorer i offentliga sektorns transaktioner kan beaktas i detta sammanhang?