CELEX: 62018TA0013
Language: it
Date: 2019-09-24 00:00:00
Title: Causa T-13/18: Sentenza del Tribunale 24 settembre 2019 – Crédit mutuel Arkéa/EUIPO – Confédération nationale du Crédit mutuel (Crédit Mutuel) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio denominativo dell’Unione europea Crédit Mutuel – Impedimenti assoluti alla registrazione – Carattere descrittivo – Assenza di carattere distintivo – Carattere distintivo acquisito con l’uso – Ricorso incidentale – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b) e c), e paragrafo 3, del regolamento (UE) 2017/1001 – Articolo 59, paragrafo 1, lettera a), e paragrafo 2, del regolamento 2017/1001»]

9.12.2019   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 413/45
            
         
      Sentenza del Tribunale 24 settembre 2019 – Crédit mutuel Arkéa/EUIPO – Confédération nationale du Crédit mutuel (Crédit Mutuel)
      (Causa T-13/18) (1)
      
      («Marchio dell’Unione europea - Procedimento di dichiarazione di nullità - Marchio denominativo dell’Unione europea Crédit Mutuel - Impedimenti assoluti alla registrazione - Carattere descrittivo - Assenza di carattere distintivo - Carattere distintivo acquisito con l’uso - Ricorso incidentale - Articolo 7, paragrafo 1, lettera b) e c), e paragrafo 3, del regolamento (UE) 2017/1001 - Articolo 59, paragrafo 1, lettera a), e paragrafo 2, del regolamento 2017/1001»)
      (2019/C 413/53)
      Lingua processuale: il francese
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: Crédit Mutuel Arkéa (Le Relecq Kerhuon, Francia) (rappresentanti: A. Casalonga, L. Codevelle e C. Bercial Arias, avocats)
      
         Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentante: D. Hanf, agente)
      
         Altra parte nel procedimento dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: Confédération nationale du Crédit mutuel (Parigi, Francia) (rappresentanti: B. Moreau-Margotin e M. Merli, avocats)
      
         Oggetto
      
      Ricorso proposto contro la decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO dell’8 novembre 2017 (procedimento R 1724/2016-5), relativa a un procedimento di dichiarazione di nullità tra Crédit Mutuel Arkéa e la Confédération nationale du Crédit mutuel.
      
         Dispositivo
      
      
                  1)
               
               
                  
                     La decisione della quinta commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) dell’8 novembre 2017 (procedimento R 1724/2016-5), è annullata nella parte in cui ha concluso che il marchio contestato ha acquisito un carattere distintivo per l’uso per i prodotti e servizi per i quali era descrittivo e non distintivo.
                  
               
            
                  2)
               
               
                  
                     Il ricorso è respinto quanto al resto.
                  
               
            
                  3)
               
               
                  
                     Il ricorso incidentale è respinto.
                  
               
            
                  4)
               
               
                  
                     Crédit Mutuel Arkéa è condannato a sopportare un terzo delle proprie spese e un terzo delle spese dell’EUIPO e della Confédération nationale du Crédit mutuel connesse al ricorso principale.
                  
               
            
                  5)
               
               
                  
                     L’EUIPO è condannato a sopportare due terzi delle proprie spese e due terzi delle spese del ricorrente connesse al ricorso principale.
                  
               
            
                  6)
               
               
                  
                     La Confédération nationale du Crédit mutuel é condannata a sopportare due terzi delle proprie spese connesse al ricorso principale nonché le spese connesse al ricorso incidentale.
                  
               
            
         (1)  GU C 94 del 12.3.2018