CELEX: C1996/233/40
Language: el
Date: 1996-08-10 00:00:00
Title: Προσφυγή-αγωγή της Maria Elisabeth Wolf κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 27 Ιουνίου 1996 (Υπόθεση T-101/96)

10. 8 . 96              EL                    Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                            ApiO . C 233/23
     καθώς και η αναλογικοτερη επιβολή των υποχρεώσεων                  Προσέτι, o προσφεύγων αποκλείστηκε από το πλαίσιο της
     για τη συμβολή στο κόστος της καθολικής υπηρεσίας.                εναλλαγής, δεδομένου ότι η νέα τοποθέτησή του είναι
                                                                       οριστική .
(') ΕΕ αριθ . L 74 της 13 . 3 . 1996 , σ. 13 .
                                                                       Δεύτερον, o προσφεύγων φρονεί ότι συντρέχει παράβαση της
                                                                       αποφάσεως της 26ης Ιουλίου 1988, καθόσον, αφενός, η
                                                                       προσβαλλομένη απόφαση εκδόθηκε χωρίς να τηρηθεί η
Προσφυγή του Mario Costacurta κατα της Επιτροπής των                   προθεσμία και, αφετέρου , η διαδικασία που οδήγησε στη
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 21 Ιουνίου                    λήψη της αποφάσεως αυτής δεν ήταν διαφανής και δεν
                                  1996                                 υπήρξε συνεννόηση με τον προσφεύγοντα, o οποίος ετέθη
                         (YJIOØeoii T-98/96)
                                                                       προ τετελεσμένου γεγονότος.
                            ( 96/C 233/39)                             Τρίτον, η προσβαλλομένη απόφαση παραβαίνει την υποχρέ­
                                                                       ωση αιτιολογήσεως.
                ( riéooa ôiaôixaoïaç: rj yalXixri)
                                                                       O προσφεύγων ισχυρίζεται, τέλος, ότι η Επιτροπή παραβία­
O Mario Costacurta , κάτοικος Κινσασα (Δημοκρατία του                  σε , εις βάρος του , τις αρχές της δικαιολογημένης εμπιστοσύ­
Ζαΐρ ), εκπροσωπούμενος από τον Nicolas Decker, δικηγόρο               νης και ενήργησε κατά κατάχρηση διαδικασίας.
Λουξεμβούργου , με τόπο επιδόσεοτν στο Λουξεμβούργο το
δικηγορικό γραφείο του τελευταίου , 16, avenue Marie Thé­
rèse , άσκησε στις 21 Ιουνίου 1996 ενώπιον του Πρωτοδικείου
τίοv Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Επιτρο­                   Προσφυγή -αγωγή της Maria Elisabeth Wolf κατα της Επι­
πής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.                                         τροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις
                                                                                                27 Ιουνίου 1996
O προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:
                                                                                              (Υπόθεση Τ-101796)
— να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής Διευθύνσεως
     της Εξωτερικής Υπηρεσίας της Επιτροπής των Ευρωπαϊ­                                          (96/C 233/40)
     κών Κοινοτήτων, η οποία επικυρώθηκε από την αρμόδια                              (fXœooa ôiaôixaoïaç: ri yaXXixfi)
     για τους διορισμούς αρχή (ΑΛΑ ) και περιέχεται στα
     έγγραφα αριθ . 17493 , της 14ης Δεκεμβρίου 1995 ,                 H Maria Elisabeth Wolf, κάτοικος Marner ( Μεγάλο Δουκάτο
     αριθ . 8908 , της 30ής Απριλίου 1996, αριθ . 14515 , της 31ης     του Λουξεμβούργου ), εκπροσωπούμενη από τους Jean-Noël
     Μαΐου 1996 και στην από 31 Μαΐου 1996 πράξη περί                  Louis, Thierry Demaseure και Ariane Tornel, δικηγόρους
     τοποθετήσεως του προσφεύγοντος στην Υπηρεσία Επισή­               Βρυξελλών, με τόπο επιδόσεων στο Λουξεμβούργο τα γρα­
     μων Εκδόσειον των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στο Λου­                  φεία της εταιρίας Fiduciaire Myson Sàrl , 1 , rue Glesener,
     ξεμβούργο,                                                        άσκησε στις 27 Ιουνίου 1996 ενώπιον του Πρωτοδικείου των
— να καταδικάσει την Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτή­                  Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή-αγωγή κατά της Επι­
     των στο σύνολο των δικαστικών εξόδων, περιλαμβανομέ­              τροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
     νων και των εξόδων της διαδικασίας των ασφαλιστικών
     μέτρων.                                                           H προσφεύγουσα-ενάγουσα (στο εξής: προσφεύγουσα) ζητεί
                                                                       από το Πρωτοδικείο:
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα                                      — να ακυρώσει την απόφαση με την οποία αποκλείστηκε
O προσφεύγων, υπάλληλος της Επιτροπής, τοποθετηθείς                         από το διαγωνισμό COM/A/955 ,
από τριετίας στην Αντιπροσωπεία της Επιτροπής στο Ζαΐρ,                — να υποχρεώσει την Επιτροπή να καταβάλει στην προ­
προσβάλλει την απόφαση της ΑΔΑ περί νέας τοποθετήσεώς                       σφεύγουσα το συμβολικό ποσό του ενός Ecu, προς
του στην Υπηρεσία Επισήμων Εκδόσεων των Ευρωπαϊκών                          ικανοποίηση της ηθικής βλάβης την οποία υπέστη ,
Κοινοτήτων (ΥΕΕΕΚ ), στο Λουξεμβούργο.
                                                                       — να καταδικάσει την καθής-εναγομένη (στο εξής: καθής)
O προσφεύγων προβάλλει, καταρχάς, παραβίαση του εκ                          στα δικαστικά έξοδα.
περιτροπής συστήματος τοποθετήσεων, όπως αυτό θεσπίστη­
κε από την απόφαση της Επιτροπής , της 26ης Ιουλίου 1988,              Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
περί των κατευθύνσεων σχετικά με το νέο εκ περιτροπής
σύστημα. H απόφαση αυτή ελήφθη βάσει των άρθρων 2 και 3                H προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι, αντιθέτως προς τα εκτιθέ­
του παραρτήματος X του κανονισμού υπηρεσιακής κατά­                    μενα στην αιτιολογία της προσβαλλομένης αποφάσεως, η
στασης, τα οποία προβλέπουν, για τους υπαλλήλους που                   οποία στηρίζεται στην έλλειψη της απαιτούμενης από την
είναι τοποθετημένοι σε τρίτες χώρες, την εναλλαγή μεταξύ               προκήρυξη του διαγωνισμού επαγγελματικής πείρας (τουλά­
Αντιπροσωπείας και έδρας. Συντρέχει παράβαση των διατά­                χιστον δώδεκα ετών), απέδειξε ότι είχε επαγγελματική πείρα
ξεων αυτών εφόσον η Επιτροπή Διευθύνσεως της Εξωτερι­                  πανεπιστημιακού επιπέδου , κτηθείσα μετά την απόκτηση του
κής Υπηρεσίας (ΕΔΕΥ) και η ΑΔΑ περιλαμβάνουν την                       απαιτουμένου για τη συμμετοχή στο διαγωνισμό πανεπι­
ΥΕΕΕΚ στο εκ περιτροπής σύστημα, μολονότι το σύστημα                   στημιακού διπλώματος, διαρκείας μεγαλύτερης των δώδεκα
αυτό δεν αφορά τον εν λόγω οργανισμό, ούτε δε αυτός μπορεί             ετών. Συγκεκριμένα, η προσφεύγουσα φρονεί ότι δεν μπορεί
να χαρακτηριστεί ως έδρα. Επιπλέον, o προσφεύγων δεν είχε              ευλόγως να αμφισβητηθεί ότι οι ερευνητικές εργασίες με τις
ακόμα συμπληρώσει οκτώ έτη υπηρεσίας σε Αντιπροσωπεία,                 οποίες ασχολήθηκε προκειμένου να συγγράψει τη διδακτο­
πράγμα που συνεπάγεται ότι δεν τηρήθηκε εν προκειμένω η                ρική της διατριβή συνεπάγονταν την άσκηση καθηκόντων
περιοδικότητα της εναλλαγής μεταξύ Αντιπροσωπείας και                  σχετικών με τον τομέα της στατιστικής, όπως αυτός περιγρά­
έδρας, της οποίας o χρόνος σήμερα ορίζεται σε οκτώ έτη .               φεται στην προκήρυξη του διαγωνισμού .
 ---pagebreak--- Aριθ . C 233/24      EL              Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                 10. 8 . 96
Ως εκ τούτου , η προσφεύγουσα φρονεί ότι η εξεταστική         οποία διήρκεσε περισσοτέρους του ενός μήνες. Επομένως, η
επιτροπή υπέπεσε σε πρόδηλο σφάλμα εκτιμήσεως και             προσφεύγουσα υπέστη ηθική βλάβη την οποία πρέπει να
παρέβη την προκήρυξη του διαγωνισμού , μη αναγνωρίζο­         ικανοποιήσει η καθής.
ντας , άνευ αιτιολογίας, την επαγγελματική πείρα που απέ­
κτησε κατά τα τεσσεράμισυ έτη συγγραφής της διδακτορικής
της διατριβής.
Επιπλέον, η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η Επιτροπή
υπέπεσε σε υπηρεσιακό πταίσμα προβάλλοντάς της, με το                     Διαγραφή της υποθέσεως T-228/95 ( 1 )
έγγραφο της 15ης Φεβρουαρίου 1996 , εσφαλμένη αιτιολογία                                    (96/C 233/41 )
της αποφάσεως της εξεταστικής επιτροπής περί αποκλεισμού
της από τις δοκιμασίες του διαγωνισμού , ότι, δηλαδή , δεν                   (Γλώσσα διαδικασίας: t] αγγλική)
κατέθεσε εγκαίρως τα έγγραφα που αποδεικνύουν της επαγ­
γελματική της πείρα . Πράγματι, εκ των υστέρων προέκυψε       Με διάταξη της 21ης Ιουνίου 1996, o πρόεδρος του τετάρτου
ότι τα εν λόγω έγγραφα είχαν κατατεθεί εμπροθέσμως. H        τμήματος του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
προσφεύγουσα υπογραμμίζει ότι το πταίσμα αυτό, το οποίο       διέταξε τη διαγραφή της υποθέσεως Τ-228/95 : S. Lehrfreund
είναι αδικαιολόγητο ενόψει της μικρής συμμετοχής στον         Ltd κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως και Επιτρο­
διαγίονισμό, της προκάλεσε αβεβαιότητα και αγωνία ως προς    πής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
το αν, ενδεχομένους, θα γινόταν δεκτή η συμμετοχή της στον
διαγωνισμό και ως προς το επαγγελματικό της μέλλον, η         (') EE αριθ . C 64 TIK 2 . 3 . 1996 .