CELEX: 62014TN0101
Language: pl
Date: 2014-02-10 00:00:00
Title: Sprawa T-101/14: Skarga wniesiona w dniu 10 lutego 2014 r. – British Aggregates przeciwko Komisji

14.4.2014   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 112/52
            
         Skarga wniesiona w dniu 10 lutego 2014 r. – British Aggregates przeciwko Komisji
   (Sprawa T-101/14)
   2014/C 112/67
   Język postępowania: angielski
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: British Aggregates Association (Lanark, Zjednoczone Królestwo) (przedstawiciel: adwokat L. Van den Hende i L. Geary, solicitor)
   
      Strona pozwana: Komisja Europejska
   
      Żądania
   
   Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
   
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności na podstawie art. 263 TFUE decyzji Komisji C(2013) 4901 wersja ostateczna z dnia 31 lipca 2013 r. opublikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 28 listopada 2013 r. w sprawie SA.34775 (ex 2012/NN) – Opłaty za wydobycie kruszywa;
            
         
               —
            
            
               obciążenie pozwanej kosztami poniesionymi przez skarżącego w niniejszym postępowaniu.
            
         
      Zarzuty i główne argumenty
   
   Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi trzy zarzuty.
   
               1.
            
            
               Zarzut pierwszy dotyczy popełnienia oczywistego błędu w ocenie przez Komisję, która zdecydowała, że trzy zwolnienia przewidziane w Finance Act 2001 nie prowadzą do selektywności a tym samym do pomocy państwa zgodnie z art. 107 ust. 1 TFUE.
            
         
               2.
            
            
               Zarzut drugi dotyczy braku uzasadnienia zaskarżonej decyzji jak tego wymaga art. 296 TFUE, gdyż Komisja nie wyjaśniła, dlaczego różne traktowanie podobnych sytuacji nie stanowi pomocy państwa. Ponadto argumentacja przedstawiona przez Komisję jest sprzeczna w świetle zaskarżonej decyzji.
            
         
               3.
            
            
               Zarzut trzeci dotyczy naruszenia przez Komisję obowiązku wszczęcia formalnego postępowania wyjaśniającego zgodnie z art. 108 ust. 3 TFUE, gdyż nie jest to sprawa, w której Komisja bez szczegółowego zbadania materii może dojść do przekonania, że środek nie stanowi pomocy państwa.