CELEX: 62017TN0202
Language: et
Date: 2017-03-31 00:00:00
Title: Kohtuasi T-202/17: 31. märtsil 2017 esitatud hagi – Calhau Correia de Paiva versus komisjon

19.6.2017   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 195/31
            
         31. märtsil 2017 esitatud hagi – Calhau Correia de Paiva versus komisjon
   (Kohtuasi T-202/17)
   (2017/C 195/44)
   Kohtumenetluse keel: inglise
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Ana Calhau Correia de Paiva (Brüssel, Belgia) (esindajad: advokaadid V. Villante ja G. Pandey)
   
      Kostja: Euroopa Komisjon
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada järgmised otsused ja aktid, vajadusel tunnistades eelnevalt, et konkursiteade EPSO/AD/293/14 ja asjaomane keeltekasutuse kord on õigusvastased ja ELTL artikli 277 alusel ei saa neid hagejale kohaldada:
               
                           —
                        
                        
                           Euroopa Personalivaliku Ameti (EPSO) ja konkursikomisjoni 9. novembri 2015. aasta otsus jätta kandidaadi nimi konkursi EPSO/AD/293/14 reservnimekirja kandmata;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           EPSO ja konkursikomisjoni 23. juuni 2016. aasta otsus jätta 9. novembri 2015. aasta otsus uuesti läbi vaatamata ja jätta hageja nimi ikkagi reservnimekirja kandmata;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           EPSO 22. detsembri 2016. aasta otsus jätta rahuldamata personalieeskirjade artikli 90 lõike 2 kohane hageja halduskaebus, mille ta esitas konkursikomisjoni otsuse peale jätta ta nimi konkursi EPSO/AD/293/14 reservnimekirja kandmata ning otsuse peale, et otsuse uuesti läbivaatamist ei toimu;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           konkursi EPSO/AD/293/14 reservnimekiri.
                        
                     
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja komisjonilt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   Hagi põhjenduseks esitab hageja viis väidet.
   
               1.
            
            
               Esimene väide, et on rikutud personalieeskirjade artiklit 1, diskrimineerimiskeelu põhimõtet, proportsionaalsuse põhimõtet ja võrdsete võimaluste põhimõtet, kui EPSO nõudis juhtumiuuringu läbiviimisel klaviatuuri QWERTY EN, AZERTY FR/BE või QWERTZ DE kasutamist, ning et on tehtud ilmne hindamisviga.
            
         
               2.
            
            
               Teine väide, et konkursiteates EPSO/AD/293/14 heaks kiidetud ja kinnitatud keeltekasutuse korraga on rikutud 1958. aasta määrust nr 1 ning et konkursiteade EPSO/AD/293/14 on õigusvastane ja kohaldamatu.
            
         
               3.
            
            
               Kolmas väide, et on rikutud personalieeskirjade artiklit 1, diskrimineerimiskeelu põhimõtet ja proportsionaalsuse põhimõtet, kuna EPSO ja/või konkursikomisjon piiras kandidaatide konkursi teise keele valikut nii, et nendeks olid üksnes saksa, inglise ja prantsuse keel.
            
         
               4.
            
            
               Neljas väide, et EPSO konkursi hindamismenetlusega on rikutud võrdsete võimalust põhimõtet.
            
         
               5.
            
            
               Viies väide, et on rikutud ELTL artikli 296 teist lõiku ja personalieeskirjade artiklit 25, kuna EPSO ei põhjendanud oma otsust kiita heaks ja kinnitada konkreetne keeltekasutuse kord, ning et on rikutud konkursiteadet ja Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklit 41, kuna EPSO täitis ülesandeid, mis on antud konkursikomisjonile.