CELEX: 62006TJ0055
Language: fi
Date: 2011-11-16 00:00:00
Title: Unionin yleisen tuomioistuimen (neljäs jaosto) tuomio 16 päivänä marraskuuta 2011.#RKW SE ja JM Gesellschaft für industrielle Beteiligungen mbH & Co. KGaA vastaan Euroopan komissio.#Kilpailu - Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt - Muovisten teollisuussäkkien ala - Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan - Sakot - Sakkojen määrän laskennasta annetut suuntaviivat - Enimmäismäärä 10 prosenttia liikevaihdosta - Täytäntöönpano - Laillisuus - Oikeasuhteisuus - Yhdenvertainen kohtelu - Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen - Lieventävät seikat - Yksinomaan passiivinen rooli - Perusteluvelvollisuus - Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen.#Yhdistetyt asiat T-55/06 ja T-66/06.

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 16.11.2011 – RKW ja JM Gesellschaft für industrielle Beteiligungen vastaan
            komissio
      (yhdistetyt asiat T-55/06 ja T-66/06)
      Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Muovisten teollisuussäkkien ala – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Sakot – Sakkojen määrän laskennasta annetut suuntaviivat – Enimmäismäärä 10 prosenttia liikevaihdosta – Täytäntöönpano – Laillisuus – Oikeasuhteisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Lieventävät seikat – Yksinomaan passiivinen rooli – Perusteluvelvollisuus – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen
      1.                     Kilpailu – Sakot – Sakkojen suuruuden määrittäminen – Asetuksen N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohdassa komissiolle annettu harkintavalta
            – Nulla poena sine lege -periaatetta ei ole loukattu (EY 81 artiklan 1 kohta; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 23 artiklan 2
            kohta; komission tiedonanto 98/C 9/03) (ks. 19 ja 20 kohta)
      2.                     Kilpailu – Sakot – Sakkojen suuruuden määrittäminen – Yhdenvertaisen kohtelun periaate – Enimmäismäärän soveltamisesta johtuvat
            erot yritysten välillä – Tällaisten erojen hyväksyttävyys (EY 81 artiklan 1 kohta; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 23 artiklan
            2 kohta; komission tiedonanto 98/C 9/03) (ks. 21 ja 24 kohta)
      3.                     Kilpailu – Yhteisön oikeussääntöjen rikkominen – Sakot – Määrittämisperusteet – Sakkojen yleisen tason korottamisen hyväksyttävyys
            – Edellytykset – Perusteluvelvollisuuden laajuus (EY 81 artiklan 1 kohta ja EY 253 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1/2003
            23 artiklan 2 kohta; komission tiedonanto 98/C 9/03) (ks. 31 ja 32 kohta)
      4.                     Kilpailu – Sakot – Sakkojen suuruuden määrittämisperusteet – Rikkomisen vakavuus – Lieventävät seikat – Yrityksen passiivisuus
            tai seurailijan asema – Arviointiperusteet (EY 81 artiklan 1 kohta; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohta; komission
            tiedonannon 98/C 9/03 3 kohdan ensimmäinen luetelmakohta) (ks. 81–83, 86, 87 ja 89 kohta)
      5.                     Kilpailu – Sakot – Sakkojen suuruuden määrittämisperusteet – Rikkomisen vakavuus – Lieventävät seikat – Kilpailusääntöjen
            rikkomisen lopettaminen komission puututtua asiaan – Komission harkintavalta (EY 81 artiklan 1 kohta; neuvoston asetuksen
            N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohta; komission tiedonannon 98/C 9/03 3 kohta) (ks. 94 kohta)
      6.                     Kilpailu – Sakot – Sakkojen suuruuden määrittäminen – Sakon määräämättä jättäminen tai sakon alentaminen vastineena rikkomisesta
            syytetyn yrityksen yhteistyöstä – Sakon alentaminen tosiseikkojen kiistämättä jättämisen perusteella – Edellytykset (EY 81
            artiklan 1 kohta; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohta; komission tiedonannon 96/C 207/04 D jakson 2 kohta)
            (ks. 101 ja 102 kohta)
      7.                     Kilpailu – Yhteisön oikeussääntöjen rikkominen – Vastuuseen joutuminen – Emoyhtiö ja tytäryhtiöt – Taloudellinen kokonaisuus
            – Arviointiperusteet – Olettama, jonka mukaan emoyhtiöllä on ratkaiseva vaikutus kokonaan omistamiensa tytäryhtiöiden käyttäytymiseen
            – Sellaisen yhtiön näyttövelvollisuus, joka haluaa kumota tällaisen olettaman (EY 81 artiklan 1 kohta) (ks. 111–116 kohta)
      Aihe
      
         
               Ensisijaisesti vaatimus EY 81 artiklan mukaisesta menettelystä (asia COMP/F/38.354 – Teollisuussäkit) 30.11.2005 tehdyn komission
                  päätöksen K(2005) 4634 lopullinen kumoamiseksi ja toissijaisesti vaatimus kantajille määrättyjen sakkojen alentamiseksi
               
            Ratkaisu
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Kanne hylätään.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	RKW SE ja JM Gesellschaft für industrielle Beteiligungen mbH & Co. KGaA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.