CELEX: 62013CA0420
Language: sk
Date: 2014-07-10 00:00:00
Title: Vec C-420/13: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z  10. júla 2014 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundespatentgericht – Nemecko) – Netto Marken Discount AG & Co. KG/Deutsches Patent- und Markenamt (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Ochranné známky — Smernica 2008/95/ES — Označenie výrobkov alebo služieb, pre ktoré sa žiada ochrana prostredníctvom ochrannej známky — Požiadavky jasnosti a presnosti — Niceské triedenie — Maloobchodný predaj — Zoskupovanie služieb)

15.9.2014   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 315/20
            
         Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 10. júla 2014 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundespatentgericht – Nemecko) – Netto Marken Discount AG & Co. KG/Deutsches Patent- und Markenamt
   (Vec C-420/13) (1)
   
   ((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Ochranné známky - Smernica 2008/95/ES - Označenie výrobkov alebo služieb, pre ktoré sa žiada ochrana prostredníctvom ochrannej známky - Požiadavky jasnosti a presnosti - Niceské triedenie - Maloobchodný predaj - Zoskupovanie služieb))
   2014/C 315/29
   Jazyk konania: nemčina
   
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Bundespatentgericht
   
      Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
   
      Žalobkyňa: Netto Marken Discount AG & Co. KG
   
      Žalovaný: Deutsches Patent- und Markenamt
   
      Výrok rozsudku
   
   
               1.
            
            
               Na plnenia hospodárskeho subjektu spočívajúce v zoskupovaní služieb s cieľom, aby ich spotrebiteľ mohol pohodlne porovnať a nadobudnúť, sa môže vzťahovať pojem „služby“ uvedený v článku 2 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2008/95 z 22. októbra o aproximácii právnych predpisov členských štátov v oblasti ochranných známok.
            
         
               2.
            
            
               Smernica 2008/95 sa má vykladať v tom zmysle, že vyžaduje, aby prihláška ochrannej známky pre službu spočívajúcu v zoskupovaní služieb bola formulovaná dostatočne jasne a presne, aby sa príslušné orgány a iné hospodárske subjekty mohli oboznámiť s tým, ktoré služby prihlasovateľ zamýšľa zoskupovať.
            
         
      (1)  Ú. v. EÚ C 313, 26.10.2013.