CELEX: C1995/087/18
Language: es
Date: 1995-04-08 00:00:00
Title: SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA de 21 de febrero de 1995 en el asunto T-29/92: Vereniging van Samenwerkende Prijsregelende Organisaties in de Bouwnijverheid contra Comisión de las Comunidades Europeas (Competencia - Inexistencia - Decisiones de asociaciones de empresas - Normativa compleja - Infracción - Perjuicio del comercio Interestatal - Exención - Multas)

N° C 87/8           I ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                     8 . 4 . 95
 en virtud del artículo 1 del Reglamento ( CEE) n° 2241/87, la                          Archivo del asunto C-146/94 ( )
 obligación de aplicar cuantas medidas de control fueran                                            ( 95/C 87/16 )
 necesarias para garantizar el respeto de la normativa
 vigente, sino también la de ejercitar acciones penales o
 administrativas contra los responsables de la infracción                Mediante auto de 8 de febrero de 1995 , el Presidente de la
contra dicha normativa . Las autoridades francesas no han                Sala Quinta del Tribunal de Justicia de las Comunidades
 alegado en ningún momento que Francia haya cumplido sus                 Europeas ha decidido archivar el asunto C-146/94 : Comi­
 obligaciones en la materia .                                   ^        sión de las Comunidades Europeas contra República
                                                                         Helénica .
 (!) DO n° L 207 de 29 . 7. 1987, p . 1 .
 (2 ) DO n° L 378 de 31 . 12 . 1990 , p . 1 .                            (M DO n° C 202 de 23 . 7. 1994 .
 ( 3 ) DO n° L 367 de 31 . 12 . 1991 , p . 1 .
                Archivo del asunto C-l 15/94 ( )
                            ( 95/C 87/15 )                                              Archivo del asunto C-203/94 r )
                                                                                                   ( 95/C 87/17)
Mediante auto de 1 de febrero de 1995 , el Presidente del
Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas ha
decidido archivar el asunto C-l 15/94 : Comisión de las                  Mediante auto de 3 de febrero de 1995 , el Presidente del
Comunidades Europeas contra República Helénica.                          Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas ha
                                                                         decidido archivar el asunto C-203/94 : República Francesa
(!) DO n° C 161 de 11 . 6 . 1994 .                                      contra Comisión de las Comunidades Europeas .
                                                                         í 1 ) DO n° C 254 de 10 . 9 . 1994 .
                                                  TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
                SENTENCIA DEL TRIBUNAL                                  Haarlem-Bollenstreek, con domicilio social en Heemstede
                  DE PRIMERA INSTANCIA                                   ( Países Bajos ), Aannemersvereniging Veluwe en Zuidelijke
                   de 21 de febrero de 1995                             IJsselmeerpolders, con domicilio social en Apeldoorn (Paí­
                                                                        ses Bajos ), Combinatie van Aannemers in het Noorden, con
en el asunto T-29/92: Vereniging van Samenwerkende                      domicilio social en Leeuwarden (Países Bajos ), Vereniging
Prijsregelende Organisaties in de Bouwnijverheid contra                 Centrale Prijsregeling Kabelwerken, con domicilio social en
          Comisión de las Comunidades Europeas ( J )                    Leeuwarden, Delftse Aannemers Vereniging, con domicilio
(Competencia — Inexistencia — Decisiones de asociaciones                social en Rotterdam ( Países Bajos ), Economisch Nationaal
de empresas — Normativa compleja — Infracción —                         Verbond van Aannemers van Sloopwerken, con domicilio
Perjuicio del comercio Interestatal — Exención —                        social en Utrecht, Aannemersvereniging « Gouda en Oms­
                               Multas)                                  treken », con domicilio social en Rotterdam, Gelderse
                           ( 95/C 87/18 )                               Aannemers Vereniging inzake Aanbestedingen, con domici­
                                                                        lio social en Arnhem (Países Bajos ), Gooise Aannemers
            (Lengua de procedimiento: neerlandés)                       Vereniging, con domicilio social en Huizen (Países Bajos ),
                                                                        's-Gravenhaagse Aannemers Vereniging, con domicilio
En el asunto T-29/92, Vereniging van Samenwerkende                      social en La Haya ( Países Bajos ), Leidse Aannemersvereni­
Prijsregelende Organisaties in de Bouwnijverheid, con                   ging, con domicilio social en Leiden (Países Bajos ), Vereni­
domicilio social en Amersfoort (Países Bajos ), Amsterdamse             ging Markeer Aannemers Combinatie, con domicilio social
Aannemers Vereniging, con domicilio social en Amsterdam,                en Tilburg ( Países Bajos ), Nederlandse Aannemers- en
Algemene Aannemersvereniging voor Waterbouwkundige                      Patroonsbond voor de Bouwbedrijven, con domicilio social
Werken, con domicilio social en Utrecht (Países Bajos ),                en Dordrecht (Países Bajos ), Noordhollandse Aannemers
Aannemersvereniging van Boorondernemers en Buizenleg­                  Vereniging voor Waterbouwkundige Werken, con domici­
gers, con domicilio social en Soest (Países Bajos ), Aanne­             lio social en Amsterdam, Oostnederlandse-Vereniging­
mersvereniging Velsen, Beverwijk en Omstreken, con domi­                Aanbestendigs-Regeling, con domicilio social en Delden
cilio social en Velsen (Países Bajos ), Aannemers Vereniging            ( Países Bajos ) Provinciale Vereniging van Bouwbedrijven in
 ---pagebreak--- 8 . 4. 95          ES                        Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                     N° C 87/9
Groningen en Drenthe, con domicilio social en Groningen               arreglo al artículo 173 del Tratado, para obtener la
(Países Bajos ), Rotterdamse Aannemersvereniging, con                 anulación del Reglamento ( CEE) n° 3814/92 del Consejo, de
domicilio social en Rotterdam, Aannemersvereniging « de               28 de diciembre de 1992, por el que se modifica el
Rijnstreek », con domicilio social en Rotterdam, Stichting            Reglamento ( CEE) n° 1785/81 y se dispone la aplicación en
Aanbestedingsregeling van de Samenwerkende Bouwbedrij­                España de los precios establecidos en ese Reglamento para el
ven in Friesland, con domicilio social en Leeuwarden,                 sector del azúcar (2 ), y, por otra, con arreglo al artículo 178
Samenwerkende Prijsregelende Vereniging Nijmegen en                   y al párrafo segundo del artículo 215 del Tratado, con vistas
Omstreken, con domicilio social en Nimega (Países Bajos ),            a la concesión de una indemnización de daños y perjuicios, el
Samenwerkende Patroons Verenigingen in de Bouwbedrij­                 Tribunal de Primera Instancia ( Sala Primera ), integrado por
ven Noord-Holland-Noord, con domicilio social en Alk­                 los Sres .: R. Schintgen, Presidente; R. García-Valdecasas, H.
maar (Países Bajos ), Utrechtse Aannemers Vereniging, con             Kirschner, B. Vesterdorf y C.W. Bellamy, Jueces; Secretario:
domicilio social en Utrecht, Vereniging Wegenbouw Aan­                Sr. H. Jung; ha dictado el 21 de febrero de 1995 una
nemers Combinatie Nederland, con domicilio social en                  sentencia cuyo fallo es el siguiente:
Zeist (Países Bajos ), Zuid Nederlandse Aannemes Vereni­
ging, con domicilio social en Heeze (Países Bajos ), represen­        1 ) Declarar la inadmisibilidad del recurso, en la medida en
tadas por los Sres . Louis H. van Lennep, Abogado de La                    que tiene por objeto la anulación del Reglamento (CEE)
Haya, y Erik H. Pijnacker Hordijk, Abogado de Amster­                      n° 3814/92 del Consejo, de 28 de diciembre de 1992,
dam, que designan como domicilio en Luxemburgo el bufete                   por el que se modifica el Reglamento (CEE) n° 1 785/81
de Me Luc Frieden, 6, avenue Guillaume, contra Comisión                    y se dispone la aplicación en España de los precios
de las Comunidades Europeas (Agentes: Sres. B.J. Drijber y                 establecidos en ese Reglamento para el sector del
P. Glazener), que tiene por objeto que se declare inexistente              azúcar.
y, subsidiariamente, se anule la Decisión 92/204/CEE de la
                                                                      2 ) Desestimar el recurso, en la medida en que tiene por
Comisión, de 5 de febrero de 1992, relativa a un procedi­
                                                                           objeto la concesión de una indemnización de daños y
miento de aplicación del artículo 85 del Tratado CEE
                                                                           perjuicios.
( asuntos IV/31.572 y IV/32.571 — Industria de la construc­
ción de los Países Bajos ) (2 ), el Tribunal de Primera Instancia     3 ) Las demandantes cargarán con sus propias costas así
( Sala Primera ), integrado por los Sres .: R. Schintgen,                  como, solidariamente, con las costas en que ha incurrido
Presidente; H. Kirschner, B. Vesterdorf, K. Lenaerts y C.W.                el Consejo.
Bellamy, Jueces; Secretario : Sr. H. Jung; ha dictado el 21 de
febrero de 1995 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:             4 ) La Comisión cargará con sus propias costas.
1 ) Se desestima el recurso.                                          0 ) DO n° C 135 de 14 . 5 . 1993 .
2 ) Se condena solidariamente en costas a las partes                  (2 ) DO n° L 387 de 31 . 12 . 1992 , p . 7.
     demandantes, incluidas las correspondientes al procedi­
     miento sobre medidas provisionales.
(!) DO n° C 142 de 4 . 6 . 1992 .                                                     SENTENCIA DEL TRIBUNAL
(2 ) DO n° L 92 de 7. 4. 1992, p . 1 .                                                  DE PRIMERA INSTANCIA
                                                                                           de 7 de marzo de 1995
               SENTENCIA DEL TRIBUNAL                                 en los asuntos acumulados T-432/93 , T-433/93 y T­
                 DE PRIMERA INSTANCIA                                 434/93 , Sociedade de Curtumes a Sul do Tejo, Ld., y otros
                                                                           contra Comisión de las Comunidades Europeas ( l )
                         ( Sala Primera)
                                                                       (Fondo Social Europeo — Decisión por la que se reduce la
                  de 21 de febrero de 1995                            cuantía de una ayuda financiera — Recurso de anulación —
en el asunto T-472/93 : Campo Ebro Industrial, SA y otros             Inexistencia — Admisibilidad — Vicios sustanciales de
           contra Consejo de la Unión Europea (*)                                                    forma)
(Recurso de anulación — Reglamento — Ajuste del precio                                           ( 95/C 87/20 )
del azúcar en España al precio común — Falta de compen­
sación para los productores de isoglucosa — Admisibilidad                          (Lengua de procedimiento: portugués)
— Recurso de indemnización — Acto normativo que
                                                                      En los asuntos acumulados T-432/93 , T-433/93 y T-434/93 ,
          implica decisiones de política económica)
                                                                      Socurte ( Sociedade de Curtumes a Sul do Tejo, Ld.), Quavi
                           ( 95/C 87/19 )                              ( Revestimentos de Cortina, Ld .) y Stec ( Sociedade Transfor­
              (Lengua de procedimiento: inglés)                       madora de Carnes, Ld .), con domicilio social en Pau
                                                                      Queimado (Portugal), representadas por los Sres . Carlos
En el asunto T-472/93 , Campo Ebro Industrial, SA,                    Botelho Moniz y Antonio Magalhães Cardoso, Abogados
Levantina Agrícola Industrial, SA, Ceresar Ibérica, SA,               de Lisboa, que designan como domicilio en Luxemburgo el
sociedades españolas, representadas por Me Paul Glazener,             despacho de Me Guy Harles, rué Mathias Hardt, 8-10,
Abogado de Rotterdam, que designa como domicilio en                   contra Comisión de las Comunidades Europeas ( Sres. N.
Luxemburgo el despacho de Me Marc Loesch, 11 , rué                    Khan y F. de Sousa Fialho), que tiene por objeto un recurso
Goethe contra Consejo de la Unión Europea ( Agentes : Sres.           dirigido a que se declare, en lo que atañe al período anterior
A. Brautigam y G. Houttuin), apoyado por Comisión de las              al 10 de julio de 1991 , la inexistencia jurídica de la Decisión
Comunidades Europeas (Agente: Sr. X. Lewis ), que tiene               por la que la Comisión acordó reducir la contribución del
por objeto un recurso interpuesto, por una parte, con                 Fondo Social Europeo al Proyecto n° 860012/P1 , relativo a