CELEX: C2005/106/60
Language: sk
Date: 2005-04-30 00:00:00
Title: Vec T-50/05: Žaloba podaná dňa 28. januára 2005: European Dynamics SA proti Komisii Európskych spoločenstiev

30.4.2005   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 106/27
            
         Žaloba podaná dňa 28. januára 2005: European Dynamics SA proti Komisii Európskych spoločenstiev
   (Vec T-50/05)
   (2005/C 106/60)
   Jazyk konania: angličtina
   European Dynamics SA, so sídlom v Aténach (Grécko), v zastúpení: N. Korogiannakis, advokát, podala 28. januára 2005 na Súd prvého stupňa Európskych spoločenstiev žalobu proti Komisii Európskych spoločenstiev.
   Žalobkyňa navrhuje, aby Súd prvého stupňa:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutie Komisie (GR TAXUD), ktorým posúdila ponuku žalobkyne za neúspešnú a uzavrel zmluvu s úspešným dodávateľom,
            
         
               —
            
            
               zaviazal Komisiu nahradiť trovy konania žalobkyne a iné trovy a výdavky spojené so žalobou, a to aj pre prípad zamietnutia žaloby.
            
         Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   Žalujúca spoločnosť dala ponuku v reakcii na vyhlásenie verejnej súťaže Komisie TAXUD/2004/AO-004 na špecifikáciu, vývoj, udržiavanie a podporu telematických systémov na kontrolu pohybu tovarov, ktoré podliehajú spotrebnej dani v rámci Európskeho spoločenstva. Napadnutým rozhodnutím bola ponuka zamietnutá a zmluva uzavretá s iným záujemcom.
   Na podporu svojej žaloby na zrušenie toho rozhodnutia žalobkyňa v prvom rade uvádza, že Komisia porušila zásadu nediskriminácie a voľnej súťaže. Pre nedostupnosť presných špecifikácií pre systém EMCS nemohli záujemcovia predložiť svoje cielené posudky v špecifických oblastiach, ktoré boli dôležité pre projekt. Prístup predchádzajúcich a terajších dodávateľov k výsadným informáciám predstavoval pre nich hlavnú a výlučnú výhodu. Žalobkyňa tvrdí, že sa malo vyhovieť jej včasnej žiadosti pre rovnaké prístupové práva k takýmto aplikáciám a dokumentáciám. Podľa žalobkyne neprijala Komisia na tento účel vhodné opatrenia, aj keď mala možnosť napraviť túto situáciu.
   Žalobkyňa ďalej uvádza, že Komisia porušila článok 97 ods. 1 Rozpočtového nariadenia (1) ako aj článok 17 ods. 1 smernice 92/50 (2) tým, že použila hodnotiace kritériá, ktoré boli extrémne vágne a neboli podložené jasnými merateľnými parametrami.
   Žalobkyňa ďalej usudzuje, že Komisia sa dopustila zjavne nesprávneho posúdenia pri hodnotení ponuky žalobkyne. V tejto súvislosti žalobkyňa tvrdí, že príčinou akýchkoľvek nedostatkov jej ponuky je neoznámenie rozhodujúcich prvkov Komisiou, ktoré žalobkyňa požadovala pre prípravu jej ponuky. Žalobkyňa ďalej popiera každé vyhlásenie uvedené v správe Hodnotiaceho výboru.
   Žalobkyňa sa takisto dovoláva porušenia povinnosti Komisie uviesť dôvody podľa článku 253 ES a neposkytnutia relevantných informácií požadovaných žalobkyňou z dôvodu zamietnutie jej ponuky. Žalobkyňa takisto uvádza, že Komisia porušila zásadu správneho administratívneho postupu a náležitej starostlivosti tým, že konala so značným omeškaním a tým, že neponúkla primerané odpovede na žiadosti žalobkyne o poskytnutie informácie pred predložením jej ponúk.
   
      (1)  Nariadenie Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 z 25. júna 2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev, Ú. v. ES L 248, 16.9.2002, s. 1
   
   
      (2)  Smernica Rady 92/50/EHS z 18. júna 1992 o koordinácii postupov verejného obstarávania služieb, Ú. v. ES L 209, 24.7.1992, s. 1