CELEX: 62021TN0010
Language: lv
Date: 2021-01-09 00:00:00
Title: Lieta T-10/21: Prasība, kas celta 2021. gada 9. janvārī – Griesbeck/Parlaments

1.3.2021   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 72/32
            
         
      Prasība, kas celta 2021. gada 9. janvārī – Griesbeck/Parlaments
      (Lieta T-10/21)
      (2021/C 72/43)
      Tiesvedības valoda – franču
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītāja: Nathalie Griesbeck (Ancy-sur-Moselle, Francija) (pārstāvji: J.-L. Teheux, J.-M. Rikkers un G. Selnet, advokāti)
      
         Atbildētājs: Eiropas Parlaments
      
         Prasījumi
      
      Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
      galvenokārt:
      
                  —
               
               
                  atcelt Eiropas Parlamenta Prezidija 2020. gada 5. oktobra lēmumu;
                  līdz ar to,
               
            
                  —
               
               
                  atcelt Eiropas Parlamenta ģenerālsekretāra 2019. gada 18. oktobra lēmumu un secīgo paziņojumu par parādu;
               
            pakārtoti:
      
                  —
               
               
                  atcelt Eiropas Parlamenta Prezidija 2020. gada 5. oktobra lēmumu;
                  līdz ar to,
               
            
                  —
               
               
                  atcelt Eiropas Parlamenta ģenerālsekretāra 2019. gada 18. oktobra lēmumu un samazināt secīgo paziņojumu par parādu samērīgā apjomā;
               
            katrā ziņā:
      
                  —
               
               
                  nodrošināt prasītājai iespēju iesniegt papildu apsvērumus vēlāk iesniegtā procesuālā rakstā
               
            
                  —
               
               
                  piespriest Eiropas Parlamentam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
               
            
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Prasības pamatošanai prasītāja izvirza trīs pamatus.
      
               
                  1.
               
               
                  Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka Parlaments esot pieļāvis šādas kļūdas vērtējumā. Vispirms tas esot izslēdzis, ka attiecīgās asistentes konkrētie nodarbinātības nosacījumi varētu ietekmēt pierādījumus par šīs asistentes darbu. Turklāt tas neesot ņēmis vērā laiku, kas pagājis kopš faktiem, un no tā izrietošo pierādījumu zudumu. Visbeidzot tas neesot izmantojis prasītājas iesniegtos pierādījumus.
               
            
               
                  2.
               
               
                  Ar otro pamatu tiek apgalvota pierādīšanas pienākuma pāreja un tiesību uz taisnīgu lietas izskatīšanu pārkāpums. Šajā ziņā prasītāja būtībā uzskata, ka viņai nav pierādīšanas pienākuma attiecībā uz viņas asistentes darbu.
               
            
               
                  3.
               
               
                  Ar trešo pamatu tiek apgalvots samērīguma principa pārkāpums, jo Prezidijs uzskatīja, ka esot atmaksājamas visas summas, kas bija samaksātas par asistentes nostrādāto laikposmu, lai gan viņas faktiski paveiktais darbs vismaz daļēji ir pierādīts.