CELEX: 62006TN0208
Language: sv
Date: 2006-08-08 00:00:00
Title: Mål T-208/06: Talan väckt den 8 augusti 2006 – Quinn Barlo m.fl. mot kommissionen

16.9.2006   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 224/52
            
         Talan väckt den 8 augusti 2006 – Quinn Barlo m.fl. mot kommissionen
   (Mål T-208/06)
   (2006/C 224/108)
   Rättegångsspråk: engelska
   Parter
   
      Sökande: Quinn Barlo Ltd (County Cavan, Irland), Quinn Plastics NV (Geel, Belgien) och Quinn Plastics GmbH (Mainz, Tyskland) (ombud: advokaterna W. Blau, F. Wijckmans och F. Tuytschaever)
   
      Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission
   Sökandenas yrkanden
   Sökandena yrkar
   
               —
            
            
               i första hand att förstainstansrätten skall ogiltigförklara beslutet i den del det innebär att sökandena har åsidosatt artikel 81 EG och artikel 53 i EES-avtalet (ogiltigförklaring av artiklarna 1 och 2 i den mån de avser sökandena),
            
         
               —
            
            
               i andra hand att förstainstansrätten skall ogiltigförklara artikel 2 i beslutet i den mån den avser sökandena,
            
         
               —
            
            
               i tredje hand att förstainstansrätten skall ogiltigförklara artikel 2 i beslutet i den mån den innebär att sökandena åläggs böter på 9 miljoner euro och nedsätta bötesbeloppet med beaktande av argumenten i denna ansökan, och
            
         
               —
            
            
               att förstainstansrätten skall förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   Sökandena yrkar att förstainstansrätten delvis skall ogiltigförklara kommissionens beslut K(2006) 2098 slutlig av den 31 maj 2006 i ärende COMP/F/38.645 – Metakryl, genom vilket kommissionen slog fast att sökandena hade åsidosatt artikel 81 EG och artikel 53 i avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet genom att delta i en kartell. De påstods diskutera priser, träffa överenskommelser, genomföra och övervaka prisöverenskommelser antingen i form av prishöjningar eller stabilisering av aktuella prisnivåer, diskutera övervältring av extra servicekostnader på kunder, utbyte av kommersiellt betydelsefulla och konfidentiella marknads- eller kundrelaterade uppgifter och delta i regelbundna möten och ha annan kontakt för att underlätta överträdelsen.
   Till stöd för sin talan anför sökandena två grunder.
   För det första gör sökandena gällande att det angripna beslutet är felaktigt eftersom det inte uppfyller beviskraven med avseende på den omständigheten att sökanden har deltagit i ett samordnat konkurrensbegränsande förfarande och i en fortlöpande överträdelse. Dessutom har en oriktig bedömning gjorts av vilken roll sökandenas företrädare hade under fyra speciella möten, och bortsett från sökandenas närvaro vid dessa fyra möten innehåller det angripna beslutet inga bevis för att sökandena har agerat på något sådant sätt som betecknas som olagligt i beslutet.
   För det andra gör sökandena gällande att artikel 23.3 i förordning nr 1/2003 (1) har åsidosatts genom en oriktig bedömning av överträdelsens varaktighet, en oriktig bedömning av hur pass allvarlig den påstådda överträdelsen är och en oriktig bedömning av de förmildrande omständigheterna.
   
      (1)  Rådets förordning (EG) nr 1/2003 av den 16 december 2002 om tillämpning av konkurrensreglerna i artiklarna 81 och 82 i fördraget (EGT L 1, s. 1).