CELEX: C2007/096/20
Language: cs
Date: 2007-04-28 00:00:00
Title: Věc C-412/05 P: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 26. dubna 2007 – Alcon Inc. v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory), Biofarma SA (Kasační opravný prostředek — Ochranná známka Společenství — Nařízení (ES) č. 40/94 — Článek 8 odst. 1 písm. b) — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Nebezpečí záměny — Článek 43 odst. 2 a 3 — Skutečné užívání — Nový důvod — Slovní ochranná známka TRAVATAN — Námitky majitele starší národní ochranné známky TRIVASTAN)

28.4.2007   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 96/13
            
         Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 26. dubna 2007 – Alcon Inc. v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory), Biofarma SA
   (Věc C-412/05 P) (1)
   
   (Kasační opravný prostředek - Ochranná známka Společenství - Nařízení (ES) č. 40/94 - Článek 8 odst. 1 písm. b) - Relativní důvod pro zamítnutí zápisu - Nebezpečí záměny - Článek 43 odst. 2 a 3 - Skutečné užívání - Nový důvod - Slovní ochranná známka TRAVATAN - Námitky majitele starší národní ochranné známky TRIVASTAN)
   (2007/C 96/20)
   Jednací jazyk: angličtina
   Účastníci řízení
   
      Navrhovatelka: Alcon Inc. (zástupci: G. Breen, solicitor a J. Gleeson SC)
   
      Další účastníci řízení: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: A. Folliard-Monguiral, zmocněnec), Biofarma SA (zástupci: V. Gil Vega a A. Ruiz López, avocats)
   Předmět věci
   Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Soudu prvního stupně (třetího senátu) ze dne 22. září 2005, Alcon, Inc. v. OHIM (T-130/03), kterým byla zamítnuta žaloba na neplatnost podaná přihlašovatelem ochranné známky Společenství „TRAVATAN “pro výrobky zařazené do třídy 5, proti rozhodnutí R 968/2001-3 třetího odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (OHIM) ze dne 30. ledna 2003, kterým bylo zamítnuto odvolání podané proti rozhodnutí námitkového oddělení, kterým byl zamítnut zápis uvedené ochranné známky v rámci námitkového řízení zahájeného majitelem národní slovní ochranné známky „TRIVASTAN “pro výrobky zařazené do třídy 5.
   Výrok
   
               1)
            
            
               Kasační opravný prostředek se zamítá.
            
         
               2)
            
            
               Alcon Inc. ponese kromě vlastních nákladů řízení náklady řízení Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).
            
         
               3)
            
            
               Biofarma SA ponese vlastní náklady řízení.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 60, 11.3.2006.