CELEX: 62012CO0134
Language: da
Date: 2012-05-10 00:00:00
Title: Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 10. maj 2012.#Corpul Naţional al Poliţiştilor – Biroul Executiv Central (în numele şi în interesul membrilor săi – funcţionari publici cu statut special – poliţişti din cadrul IPJ Tulcea) mod Ministerul Administraţiei şi Internelor m.fl.#Anmodning om præjudiciel afgørelse – Curtea de Apel Constanţa – fortolkning af artikel 17, stk. 1, artikel 20 og 21 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – fortolkning af artikel 15, stk. 3, i konventionen til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder – lovligheden af en national lovgivning, som fastsætter en lønnedgang for flere kategorier af tjenestemænd – tilsidesættelse af ejendomsretten, principperne om ligebehandling og forbuddet mod forskelsbehandling.#Præjudiciel forelæggelse – Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder – gyldigheden af en national lovgivning, som fastsætter en lønnedgang for flere kategorier af tjenestemænd – manglende gennemførelse af EU-retten – Domstolen åbenbart inkompetent.#Sag C-134/12.

Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 10. maj 2012 – Corpul Naţional al Poliţiştilor
      (Sag C-134/12)
      »Præjudiciel forelæggelse – Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder – gyldigheden af en national lovgivning, som fastsætter en lønnedgang for flere kategorier af tjenestemænd – manglende gennemførelse af EU-retten – Domstolen åbenbart inkompetent«
      1.                     Præjudicielle spørgsmål – Domstolens kompetence – grænser – anmodning om fortolkning af Unionens charter om grundlæggende
            rettigheder – national lovgivning, der ikke udgør en gennemførelsesforanstaltning til EU-retten – Domstolen ikke kompetent
            (art. 267 TEUF; Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 51, stk. 1) (jf. præmis 12 og 13 samt konkl.)
      2.                     Præjudicielle spørgsmål – Domstolens kompetence – grænser – anmodning om fortolkning af den europæiske menneskerettighedskonvention
            – Domstolen ikke kompetent til at træffe afgørelse om fortolkning af bestemmelser i international ret, der forbinder medlemsstaterne
            uden for rammerne af EU-retten (art. 267 TEUF) (jf. præmis 14 og konkl.)
      Angående
      
         
               Anmodning om præjudiciel afgørelse – Curtea de Apel Constanţa – fortolkning af artikel 17, stk. 1, artikel 20 og 21 i Den
                  Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – fortolkning af artikel 15, stk. 3, i konventionen til beskyttelse
                  af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder – lovligheden af en national lovgivning, som fastsætter en lønnedgang
                  for flere kategorier af tjenestemænd – tilsidesættelse af ejendomsretten, principperne om ligebehandling og forbuddet mod
                  forskelsbehandling.
               
            Konklusion
      Den Europæiske Unions Domstol har ikke kompetence til at behandle anmodningen om præjudiciel afgørelse indgivet af Cuerta
         de Apel Constanţa (Rumænien) ved afgørelse af 8. februar 2012.