CELEX: 62017CN0052
Language: hu
Date: 2017-02-01 00:00:00
Title: C-52/17. sz. ügy: A Bundesverwaltungsgericht (Ausztria) által 2017. február 1-jén benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – VTB Bank (Austria) AG

8.5.2017   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 144/21
            
         A Bundesverwaltungsgericht (Ausztria) által 2017. február 1-jén benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – VTB Bank (Austria) AG
   (C-52/17. sz. ügy)
   (2017/C 144/27)
   Az eljárás nyelve: német
   
      A kérdést előterjesztő bíróság
   
   Bundesverwaltungsgericht
   
      Az alapeljárás felei
   
   
      Felperes: VTB Bank (Austria) AG
   
      Alperes hatóság: Österreichische Finanzmarktaufsicht
   
      Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
   
   
               1.
            
            
               Alkalmazandók-e a másodlagos uniós jog rendelkezései (különösen például a hitelintézetek tevékenységéhez való hozzáférésről és a hitelintézetek és befektetési vállalkozások prudenciális felügyeletéről, a 2002/87/EK irányelv módosításáról, a 2006/48/EK és a 2006/49/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. június 26-i 2013/36/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (1) 64. cikke vagy 65. cikkének (1) bekezdése) az olyan tagállami törvényi szabályozás alapján történő hatósági kamatkivetésre, amely szerint a hitelintézetekre és befektetési vállalkozásokra vonatkozó prudenciális követelményekről és a 648/2012/EU rendelet módosításáról szóló, 2013. június 26-i 575/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (2) 395. cikkének (1) bekezdése szerinti nagykockázat-vállalási határérték túllépése esetén a nagykockázat-vállalási határérték túllépése évi 2 százaléka 30 napra vetített összegének megfelelő mértékű kamatot kell kivetni a hitelintézetre?
            
         
               2.
            
            
               Ellentétes-e az uniós joggal (különösen a hitelintézetekre és befektetési vállalkozásokra vonatkozó prudenciális követelményekről és a 648/2012/EU rendelet módosításáról szóló, 2013. június 26-i 575/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet [HL L 176., 2013. június 27., 1. o.; helyesbítés: HL 2013. L 208., 68. o., HL 2013. L 321., 6. o.] 395. cikkének (1) és (5) bekezdésével) a Bankwesengesetz (a bankrendszerről szóló törvény) (BGBl. I 532/2014. sz. szerinti változata) 97. § -a (1) bekezdésének 4. pontjában korábban foglalthoz hasonló nemzeti szabályozás, ha a 395. cikk (5) bekezdése szerinti kivétel feltételeinek teljesülése ellenére (lefölözési) kamat kivetésére kerül sor a 395. cikk (1) bekezdésének megsértése esetén?
            
         
               3)
            
            
               Úgy kell-e értelmezni a 468/2014/EU európai központi banki rendelet (EKB/2014/17) (SSM-keretrendelet) (3) 48. cikkének (3) bekezdését, hogy már az is „hivatalosan megindított felügyeleti eljárásnak” tekintendő, hogy valamely vállalkozás bejelentést tesz a felügyelő hatóságnak, vagy az tekinthető „hivatalosan megindított felügyeleti eljárásnak”, hogy korábban elkövetett hasonló jogsértések tekintetében a felügyelő hatóság már határozatot hozott egy párhuzamos eljárásban?
            
         
      (1)  HL 2013. L 176., 338. o.; helyesbítés: HL 2013. L 208., 73. o., HL 2017. L 20., 1. o.
   
   
      (2)  HL 2013. L 176., 1. o.
   
   
      (3)  Az Egységes Felügyeleti Mechanizmuson belül az Európai Központi Bank és az illetékes nemzeti hatóságok, valamint a kijelölt nemzeti hatóságok közötti együttműködési keretrendszer létrehozásáról szóló, 2014. április 16-i 468/2014/EU európai központi banki rendelet (SSM-keretrendelet), HL 2014. L 141., 1. o.