CELEX: 62012CA0045
Language: sv
Date: 2013-06-13 00:00:00
Title: Mål C-45/12: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 13 juni 2013 (begäran om förhandsavgörande från Cour du travail de Bruxelles — Belgien) — Office national d'allocations familiales pour travailleurs salariés (ONAFTS) mot Radia Hadj Ahmed (Social trygghet för migrerande arbetstagare — Förordning (EEG) nr 1408/71 — Personkrets som omfattas — Beviljande av garanterat inkomststöd för familjer till en tredjelandsmedborgare som har uppehållsrätt i en medlemsstat — Förordning (EG) nr 859/2003 — Direktiv 2004/38/EG — Förordning (EEG) nr 1612/68 — Krav på bosättning under viss tid)

3.8.2013   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 225/25
            
         Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 13 juni 2013 (begäran om förhandsavgörande från Cour du travail de Bruxelles — Belgien) — Office national d'allocations familiales pour travailleurs salariés (ONAFTS) mot Radia Hadj Ahmed
   (Mål C-45/12) (1)
   
   (Social trygghet för migrerande arbetstagare - Förordning (EEG) nr 1408/71 - Personkrets som omfattas - Beviljande av garanterat inkomststöd för familjer till en tredjelandsmedborgare som har uppehållsrätt i en medlemsstat - Förordning (EG) nr 859/2003 - Direktiv 2004/38/EG - Förordning (EEG) nr 1612/68 - Krav på bosättning under viss tid)
   2013/C 225/40
   Rättegångsspråk: franska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Cour du travail de Bruxelles
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Office national d'allocations familiales pour travailleurs salariés (ONAFTS)
   
      Motpart: Radia Hadj Ahmed
   
      Saken
   
   Begäran om förhandsavgörande — Cour du travail de Bruxelles — Tolkning av artikel 1 f i rådets förordning (EEG) nr 1408/71 av den 14 juni 1971 om tillämpningen av systemen för social trygghet när anställda, egenföretagare eller deras familjemedlemmar flyttar inom gemenskapen (EGT L 149, s. 2; svensk specialutgåva, område 5, volym 1, s. 57) — Tolkning av artiklarna 13.2 och 14 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/38/EG av den 29 april 2004 om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier och om ändring av förordning (EEG) nr 1612/68 och om upphävande av direktiven 64/221/EEG, 68/360/EEG, 72/194/EEG, 73/148/EEG, 75/34/EEG, 75/35/EEG, 90/364/EEG, 90/365/EEG och 93/96/EEG (EUT L 158, s. 77) — Tolkning av artikel 18 FEUF och artiklarna 20 och 21 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna — Beviljande av familjeförmåner till en tredjelandsmedborgare som har beviljats uppehållstillstånd i en medlemsstat för att, utan att det rör sig om äktenskap eller registrerat partnerskap, förenas med en medborgare i en annan medlemsstat — Förhandenvaron av ett annat barn, som är tredjelandsmedborgare — Personkrets som omfattas av tillämpningsområdet för förordning nr 1408/71 — Begreppet familjemedlem — Nationell lagstiftning i vilken det uppställs krav på bosättning av viss längd för att familjeförmåner ska beviljas — Likabehandling
   
      Domslut
   
   
               1.
            
            
               Rådets förordning (EEG) nr 1408/71 av den 14 juni 1971 om tillämpningen av systemen för social trygghet när anställda, egenföretagare eller deras familjemedlemmar flyttar inom gemenskapen, i dess ändrade och uppdaterade lydelse enligt rådets förordning (EG) nr 118/97 av den 2 december 1996, i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1992/2006 av den 18 december 2006, ska tolkas så, att när en tredjelandsmedborgare eller hennes dotter, som likaså är tredjelandsmedborgare, befinner sig i nedan beskrivna situation, nämligen
               
                           —
                        
                        
                           tredjelandsmedborgaren har sedan mindre än fem år beviljats uppehållstillstånd i en medlemsstat för att, utan att det rör sig om äktenskap eller registrerat partnerskap, förenas med en medborgare i en annan medlemsstat som vederbörande har ett barn med, vilket är medborgare i sistnämnda medlemsstat,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           endast medborgaren i en annan medlemsstat har ställning som arbetstagare,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           samboendet mellan tredjelandsmedborgaren och medborgaren i en annan medlemsstat har upphört under tiden, och
                        
                     
                           —
                        
                        
                           båda barnen ingår i deras mors hushåll,
                        
                     ingår de inte i den personkrets som förordningen är tillämplig på, såvida inte tredjelandsmedborgaren eller hennes dotter kan anses som ”familjemedlemmar” till medborgaren i en annan medlemsstat, i den mening som avses i den nationella lagstiftningen och vid tillämpningen av denna eller, om så inte är fallet, om de kan anses vara ”huvudsakligen ekonomiskt beroende” av nämnde medborgare.
            
         
               2.
            
            
               Artiklarna 13.2 och 14 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/38/EG av den 29 april 2004 om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier och om ändring av förordning (EEG) nr 1612/68 och om upphävande av direktiven 64/221/EEG, 68/360/EEG, 72/194/EEG, 73/148/EEG, 75/34/EEG, 75/35/EEG, 90/364/EEG, 90/365/EEG och 93/96/EEG, jämförda med artikel 18 FEUF, ska tolkas så, att de inte utgör hinder för bestämmelser i en medlemsstat enligt vilka denna stat uppställer ett krav på att en tredjelandsmedborgare, när hon befinner sig i den situation som avses i punkt 1 i domslutet i denna dom, ska ha varit bosatt under minst fem år i landet för att kunna beviljas garanterat inkomststöd för familjer, medan detta krav inte uppställs för medlemsstatens egna medborgare.
            
         
      (1)  EUT C 109, 14.4.2012.