CELEX: 62013FN0007
Language: sv
Date: 2013-01-22 00:00:00
Title: Mål F-7/13: Talan väckt den 22 januari 2013 — ZZ mot kommissionen

20.4.2013   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 114/47
            
         Talan väckt den 22 januari 2013 — ZZ mot kommissionen
   (Mål F-7/13)
   2013/C 114/71
   Rättegångsspråk: franska
   
      Parter
   
   
      Sökande: ZZ (ombud: advokaten E. Boigelot)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen
   
      Saken och beskrivning av tvisten
   
   Talan om ogiltigförklaring av ett beslut att avslå ett klagomål mot det beslut som fattats till svar på sökandens, som är knuten till kommissionens delegation i Antananarivo — Madagaskar, ansökan om ersättning för de svårigheter som denne haft vid sin flytt till nämnda stad.
   
      Sökandens yrkanden
   
   Sökanden yrkar att personaldomstolen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det beslut som fattats av enhetschefen vid Generaldirektoratet för personal och säkerhet avseende ”ansökan i enlighet med artikel 90.1 i tjänsteföreskrifterna — 0/867/11 om ersättning för de svårigheter som ni mött vid flyttningen till Antananarivo”. Enligt detta beslut avslogs ansökan med motiveringen att ”villkoren för ersättning för en sådan ideell och psykisk skada” inte var uppfyllda, eftersom det framgick av omständigheterna att ”delegationen gjort allt för att lösa de problem som uppkommit genom att låta utför ytterligare arbeten i den första bostaden och genom att föreslå alternativ bostad under den tid dessa arbeten utfördes”
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara svaret på sökandens klagomål enligt vilket tillsättningsmyndigheten avslog klagomålet med motiveringen att (i) ”administration inte gjort sig skyldig till fel i tjänsten eller än mindre till lagbrott i det aktuella fallet” att (ii) sökanden ”inte anfört några som helst bevis på den ideella eller psykiska” skadan och att (iii) ”det angripna beslutet visat bevis på administrationens välvillighet mot sökanden” och att ”enligt fast rättspraxis kan en eventuell bristande motivering rättas genom att ange lämplig motivering vid tidpunkten för svaret på klagomålet” vilket skett i det aktuella fallet,
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att som ersättning för den ideella och psykiska skada som sökanden åsamkats utge ett belopp om 30 000 euro, vilket belopp är preliminärt och kan komma att ökas eller minskas under handläggningen av målet,
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.