CELEX: C2003/239/42
Language: nl
Date: 2003-10-04 00:00:00
Title: Zaak T-264/03: Beroep, op 28 juli 2003 ingesteld door J. Schmoldt, Kaefer Isoliertechnik GmbH & Co. KG en Hauptverband der Deutschen Bauindustrie e.V. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 239/22              NL                           Publicatieblad van de Europese Unie                                         4.10.2003
Beroep, op 18 juli 2003 ingesteld door Celltech R&D                     Beroep, op 28 juli 2003 ingesteld door J. Schmoldt, Kaefer
Limited tegen Bureau voor harmonisatie binnen de                        Isoliertechnik GmbH & Co. KG en Hauptverband der
interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)                   Deutschen Bauindustrie e.V. tegen Commissie van de
                                                                                          Europese Gemeenschappen
                       (Zaak T-260/03)
                                                                                                 (Zaak T-264/03)
                       (2003/C 239/41)
                                                                                                 (2003/C 239/42)
                       (Procestaal: Engels)
                                                                                                 (Procestaal: Duits)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 18 juli 2003 beroep ingesteld tegen Bureau               Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekenin-             schappen is op 28 juli 2003 beroep ingesteld tegen Commissie
gen en modellen) (BHIM) door Celltech R & D Limited, te                 van de Europese Gemeenschappen door J. Schmoldt, wonende
Slough (Verenigd Koninkrijk), vertegenwoordigd door                     te Dallgow-Döberitz (Duitsland), Kaefer Isoliertechnik GmbH
D. Alexander, QC, en N. Jenkins, advocaat.                              & Co. KG, gevestigd te Bremen (Duitsland), en Hauptverband
                                                                        der Deutschen Bauindustrie e.V., gevestigd te Berlijn (Duits-
                                                                        land), vertegenwoordigd door H.-C. Schneider, wonende te
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                     Hannover.
—    de beslissing van de tweede kamer van beroep van het               Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:
     Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt
     (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 19 mei
     2003 in zaak R0659/2002-2 geheel of gedeeltelijk te                —     artikel 1 in samenhang met tabel 1 van de bijlage bij
     vernietigen;                                                             beschikking nr. 2003/312/EG van de Commissie van
                                                                              9 april 2003 (kennisgeving geschied onder nummer
                                                                              C(2003) 1161), zoals gepubliceerd op 8 mei 2003 (PB
—    het BHIM in de kosten te verwijzen.                                      L 114, blz. 50), betreffende de publicatie van de referenties
                                                                              van de Europese normen voor warmte-isolatieproducten
                                                                              EN 13162:2001 tot en met EN 1 13172:2001 nietig te
                                                                              verklaren, zodat mededeling 2001/C 358/08 van de
Middelen en voornaamste argumenten                                            Commissie van 15 december 2001 (PB C 358, blz. 9),
                                                                              voorzover deze op de normen EN 13162:2001 tot en
Betrokken merk:               „CELLTECH”       —     aanvraagnr.              met EN 1 13172:2001 betrekking heeft, en mededeling
                              1731678.                                        2001/C 120/06 van 22 mei 2003 (PB C 120, blz. 17) uit
                                                                              het Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen
Waar of dienst:               Farmaceutische, diergeneeskun-                  moeten worden verwijderd;
                              dige en hygiënische middelen, sa-
                              menstellingen en substanties              —     verweerster in de kosten te verwijzen.
                              (klasse 5), chirurgische, medische,
                              tandheelkundige en diergenees-
                              kundige toestellen en instrumen-
                              ten (klasse 10), onderzoek- en            Middelen en voornaamste argumenten
                              ontwikkelingsdiensten; diensten
                              op het gebied van consultancy;
                              alle met betrekking tot biologi-          Het Europese Comité voor Normalisatie heeft op 23 mei 2001
                              sche, medische en chemische we-           tien normen voor warmte-isolatieproducten goedgekeurd,
                              tenschappen (klasse 41).                  waarvan de referentienummers op 15 december 2001 ( 1) in
                                                                        het Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen zijn
Bij de kamer van beroep       Weigering van inschrijving door           gepubliceerd. Later heeft de Bondsrepubliek Duitsland overeen-
bestreden beslissing:         de onderzoeker.                           komstig artikel 5, lid 1, van richtlijn 89/106/EEG ( 2) onder
                                                                        andere bezwaar gemaakt tegen deze tien normen voor warmte-
                                                                        isolatieproducten. Dit bezwaar is bij de bestreden beschikking
Middelen:                     Schending van artikel 7, lid 1,
                              sub b, van verordening nr. 40/94          afgewezen.
                              inzake het gemeenschapsmerk. —
                              schending van artikel 7, lid 1,
                                                                        Verzoekers voeren formele én inhoudelijke argumenten aan.
                              sub c, van verordening (EG)
                                                                        Zo werden volgens hen procedurele fouten begaan, doordat
                              nr. 40/94.
                                                                        het Permanent Comité voor de bouw in strijd met artikel 5, lid
                                                                        1, van richtlijn 89/106 geen advies heeft uitgebracht, en de
                                                                        bestreden beschikking niet afdoende is gemotiveerd. Ook bij
 ---pagebreak--- 4.10.2003                 NL                           Publicatieblad van de Europese Unie                                            C 239/23
de publicatie van de normen in het Publikatieblad zijn fouten               Middelen en voornaamste argumenten
begaan, aangezien er niet op werd gewezen, dat het merendeel
van de normen en hun bijlagen (met uitzondering van bijlage
ZA) niet bindend zijn en dat de warmte-isolatieproducten
                                                                            In het kader van een aanbesteding voor de levering van
enkel moeten overeenstemmen met bijlage ZA om het EG-                       kunstmest aan Noord-Korea heeft de Commissie verzoekster
merkteken te mogen dragen. Wat hun inhoudelijke argumen-
                                                                            een opdracht gegund. Aangezien de door verzoekster geleverde
ten betreft, menen verzoekers dat de betrokken normen
                                                                            kunstmest te laat ter bestemming is aangekomen, heeft de
onvolledig, onduidelijk en vaag zijn en dat zij tegenstrijdig en            Commissie van verzoekster een bedrag van 346 221,20 EUR
incoherent zijn. Bovendien is het gebruik van het EG-merk-
                                                                            ingehouden en tot slot bij brief van 23 mei 2003 geweigerd
teken bedrieglijk, aangezien het geen bewijs levert van de                  verzoekster dit bedrag te betalen.
overeenstemming van het product met alle Europese normen,
maar enkel met bijlage ZA bij deze normen. Derhalve voldoet
de bestreden beschikking niet aan de vereisten van richtlijn
89/106, en is zij in strijd met het evenredigheidsbeginsel                  Verzoekster voert aan dat de te late levering van de mest te
(artikel 5, lid 3, EG) en de vereisten inzake consumentenbe-                wijten is aan exportbeperkingen voor meststoffen in China,
scherming (artikel 95, lid 3, EG).                                          waar zij de te exporteren mest wilde aankopen. Aangezien
                                                                            deze beperkingen volledig onvoorzienbaar waren, is er sprake
                                                                            van overmacht en bijgevolg kan overeenkomstig artikel 22,
( 1) PB C 358 van 15 december 2001, blz. 9.                                 lid 4, van verordening nr. 2519/97 ( 1) geen bedrag worden
( 2) Richtlijn 89/106/EEG van de Raad van 21 december 1988                  ingehouden. Verzoekster voert voorts aan dat de te late
     betreffende de onderlinge aanpassing van de wettelijke en be-          levering geen schade heeft veroorzaakt en dat de inhouding
     stuursrechtelijke bepalingen der lidstaten inzake voor de bouw         van het bedrag bijgevolg niet in verhouding staat tot de niet-
     bestemde producten (PB L 40 van 11 februari 1989, blz. 12),            inachtneming van de leveringstermijn en in strijd is met het
     zoals gewijzigd bij richtlijn 93/68/EEG (PB L 220 van 30 augustus      gemeenschapsrechtelijk evenredigheidsbeginsel. De inhouding
     1993, blz. 1).                                                         is eveneens in strijd met de beginselen van het Belgisch
                                                                            Burgerlijk wetboek, aangezien de Commissie verzoekster voor-
                                                                            af niet uitdrukkelijk heeft aangemaand tot uitvoering van haar
                                                                            verbintenis.
                                                                            (1 ) Verordening (EG) nr. 2519/97 van de Commissie van 16 december
                                                                                 1997 tot vaststelling van algemene voorschriften op grond van
                                                                                 verordening (EG) nr. 1292/96 van de Raad voor de beschikbaar-
Beroep, op 23 juli 2003 ingesteld door Helm Düngemittel                          stelling van als communautaire voedselhulp te leveren producten
GmbH tegen Commissie van de Europese Gemeen-                                     (PB L 346, blz. 23).
                                 schappen
                            (Zaak T-265/03)
                            (2003/C 239/43)
                            (Procestaal: Duits)                             Beroep, op 24 juli 2003 ingesteld door A. M. Roccato
                                                                            (echtgenote Pinson) tegen Commissie van de Europese
                                                                                                      Gemeenschappen
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                                             (Zaak T-267/03)
schappen is op 23 juli 2003 beroep ingesteld tegen Commissie
van de Europese Gemeenschappen door Helm Düngemittel
GmbH, Hamburg (Duitsland), vertegenwoordigd door Wolf                                                  (2003/C 239/44)
P. Waschmann, advocaat.
                                                                                                       (Procestaal: Frans)
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—      de beschikking van de Commissie van de Europese
       Gemeenschappen van 23 mei 2003 inzake de inhouding                   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
       van een bedrag van 346 221,20 EUR nietig te verklaren;               schappen is op 24 juli 2003 beroep ingesteld tegen Commissie
                                                                            van de Europese Gemeenschappen door A. M. Roccato,
—      de Commissie van de Europese Gemeenschappen in de                    wonende te Brussel, vertegenwoordigd door G. Vandersanden
       kosten te verwijzen.                                                 en L. Levi, advocaten.