CELEX: 62018TN0312
Language: it
Date: 2018-05-14 00:00:00
Title: Causa T-312/18: Ricorso proposto il 14 maggio 2018 — Dentsply De Trey / EUIPO — IDS (AQUAPRINT)

201806220411970822018/C 240/663122018TC24020180709IT01ITINFO_JUDICIAL20180514565722Causa T-312/18: Ricorso proposto il 14 maggio 2018 — Dentsply De Trey / EUIPO — IDS (AQUAPRINT)
 ---documentbreak--- C2402018IT5620120180514IT0066562572Ricorso proposto il 14 maggio 2018 — Dentsply De Trey / EUIPO — IDS (AQUAPRINT)
   (Causa T-312/18)2018/C 240/66Lingua in cui è redatto il ricorso: l’inglese
      Parti
   
   
      Ricorrente: Dentsply De Trey GmbH (Costanza, Germania) (rappresentante: S. Clark, Solicitor)
   
      Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: IDS SpA (Savona, Italia)
   
      Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
   
   
      Richiedente il marchio controverso: Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
   
      Marchio controverso interessato: Marchio dell’Unione europea denominativo «AQUAPRINT» — Domanda di registrazione n. 12 272 407
   
      Procedimento dinanzi all’EUIPO: Opposizione
   
      Decisione impugnata: Decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 26 febbraio 2018 nel procedimento R 1438/2017-2
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
            —
         
         
            annullare la decisione impugnata eccetto nella parte in cui la commissione di ricorso ha stabilito che i prodotti sono identici o simili e che il pubblico di riferimento non è specializzato in ambito dentistico;
         
      
            —
         
         
            condannare, ai sensi dell’articolo 134 del regolamento di procedura del Tribunale, l’EUIPO e gli eventuali intervenienti alle spese sostenute dalla Dentsply nel presente procedimento;
         
      
            —
         
         
            riformare la decisione ai sensi dell’articolo 134, paragrafo 1, del regolamento di procedura del Tribunale, anche sul capo della condanna alle spese e condannare l’EUIPO e l’interveniente soccombente al pagamento delle spese sostenute durante il procedimento dinanzi alla commissione di ricorso e alla divisione di opposizione.
         
      
      Motivi invocati
   
   
            —
         
         
            Violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 2017/1001;
         
      
            —
         
         
            Violazione dell’articolo 8, paragrafo 4, del regolamento n. 2017/1001.