CELEX: 62016CA0638
Language: hr
Date: 2017-03-07 00:00:00
Title: Predmet C-638/16 PPU: Presuda Suda (veliko vijeće) od 7. ožujka 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil du Contentieux des Étrangers – Belgija) – X, X protiv État belge (Zahtjev za prethodnu odluku — Uredba (EZ) br. 810/2009 — Članak 25. stavak 1. točka (a) — Viza s ograničenom područnom valjanošću — Izdavanje vize iz humanitarnih razloga ili radi poštovanja međunarodnih obveza — Pojam „međunarodne obveze” — Povelja Europske unije o temeljnim pravima — Europska konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda — Ženevska konvencija — Izdavanje vize u slučaju postojanja rizika povrede članka 4. i/ili 18. Povelje o temeljnim pravima — Nepostojanje obveze)

8.5.2017   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 144/13
            
         Presuda Suda (veliko vijeće) od 7. ožujka 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil du Contentieux des Étrangers – Belgija) – X, X protiv État belge
   (Predmet C-638/16 PPU) (1)
   
   ((Zahtjev za prethodnu odluku - Uredba (EZ) br. 810/2009 - Članak 25. stavak 1. točka (a) - Viza s ograničenom područnom valjanošću - Izdavanje vize iz humanitarnih razloga ili radi poštovanja međunarodnih obveza - Pojam „međunarodne obveze” - Povelja Europske unije o temeljnim pravima - Europska konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda - Ženevska konvencija - Izdavanje vize u slučaju postojanja rizika povrede članka 4. i/ili 18. Povelje o temeljnim pravima - Nepostojanje obveze))
   (2017/C 144/18)
   Jezik postupka: francuski
   
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   Conseil du Contentieux des Étrangers
   
      Stranke glavnog postupka
   
   
      Tužitelj: X, X
   
      Tuženik: État belge
   
      Izreka
   
   Članak 1. Uredbe (EZ) br. 810/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 13. srpnja 2009. o uspostavi Zakonika Zajednice o vizama (Zakonik o vizama), kako je izmijenjena Uredbom (EU) br. 610/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 26. lipnja 2013., treba tumačiti na način da zahtjev za izdavanje vize s ograničenom područnom valjanošću koji je iz humanitarnih razloga podnio državljanin treće zemlje, na temelju članka 25. tog zakonika, pri predstavništvu države članice odredišta koje se nalazi na državnom području treće zemlje, u namjeri da podnese zahtjev za međunarodnu zaštitu čim stigne u tu državu članicu i da nakon toga u navedenoj državi članici boravi više od 90 dana tijekom razdoblja od 180 dana, ne ulazi u područje primjene navedenog zakonika, već, s obzirom na trenutačno stanje prava Unije, isključivo u područje primjene nacionalnog prava.
   
      (1)  SL C 38, 6. 2. 2017.