CELEX: 62008CA0324
Language: nl
Date: 2009-10-15 00:00:00
Title: Zaak C-324/08: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 15 oktober 2009 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden) — Makro Zelfbedieningsgroothandel CV, Metro Cash & Carry BV, Remo Zaandam BV/Diesel SpA (Richtlijn 89/104/EEG — Merkenrecht — Uitputting van rechten van merkhouder — Waren die door derde in Europese Economische Ruimte in handel zijn gebracht — Impliciete toestemming — Voorwaarden)

5.12.2009   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 297/14
            
         Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 15 oktober 2009 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden) — Makro Zelfbedieningsgroothandel CV, Metro Cash & Carry BV, Remo Zaandam BV/Diesel SpA
   (Zaak C-324/08) (1)
   
   (Richtlijn 89/104/EEG - Merkenrecht - Uitputting van rechten van merkhouder - Waren die door derde in Europese Economische Ruimte in handel zijn gebracht - Impliciete toestemming - Voorwaarden)
   2009/C 297/15
   Procestaal: Nederlands
   
      Verwijzende rechter
   
   Hoge Raad der Nederlanden
   
      Partijen in het hoofdgeding
   
   
      Verzoekende partijen: Makro Zelfbedieningsgroothandel CV, Metro Cash & Carry BV, Remo Zaandam BV
   
      Verwerende partij: Diesel SpA
   
      Voorwerp
   
   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Hoge Raad der Nederlanden — Uitlegging van artikel 7, lid 1, van de Eerste richtlijn (89/104/EEG) van de Raad van 21 december 1988 betreffende de aanpassing van het merkenrecht der lidstaten (PB L 40, blz. 1) — Uitputting van het aan het merk verbonden recht — Waar die door de merkhouder of met zijn toestemming in de Gemeenschap of in de EER in de handel is gebracht — Impliciete toestemming — Voorwaarden
   
      Dictum
   
   Artikel 7, lid 1, van de Eerste richtlijn (89/104/EEG) van de Raad van 21 december 1988 betreffende de aanpassing van het merkenrecht der lidstaten, zoals gewijzigd bij de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte van 2 mei 1992, moet aldus worden uitgelegd dat de toestemming van de merkhouder tot het verhandelen van waren onder zijn merk direct in de Europese Economische Ruimte door een derde die niet economisch verbonden is met deze merkhouder, impliciet kan zijn, voor zover een dergelijke toestemming voortvloeit uit elementen en omstandigheden vóór, tijdens of na het binnen deze zone in de handel brengen, waaruit naar het oordeel van de nationale rechter met zekerheid blijkt dat de merkhouder afstand doet van zijn uitsluitend recht.
   
      (1)  PB C 272 van 25.10.2008.