CELEX: C2007/140/26
Language: lt
Date: 2007-06-23 00:00:00
Title: Byla C-213/07 2007 m. balandžio 23 d. Simvuolio tis Epikrateias (Graikija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Michaniki A.E. prieš Ethniko Simvoulio Radiotileorasis, Ypourgos Epikrateias, Pantechniki Α.Ε ir Syndesmos Epicheiriseon Periodikou Tipou

23.6.2007   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 140/16
            
         2007 m. balandžio 23 d.Simvuolio tis Epikrateias (Graikija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Michaniki A.E. prieš Ethniko Simvoulio Radiotileorasis, Ypourgos Epikrateias, Pantechniki Α.Ε ir Syndesmos Epicheiriseon Periodikou Tipou
   
   (Byla C-213/07)
   (2007/C 140/26)
   Proceso kalba: graikų
   Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
      Simvuolio tis Epikrateias (Valstybės Taryba)
   Šalys pagrindinėje byloje
   Ieškovė: Michaniki A.E.
   
      Atsakovai: Ethniko Simvoulio Radiotileorasis (Nacionalinė radijo ir televizijos taryba), Ypourgos Epikrateias (Valstybės ministras), Pantechniki Α.Ε ir Syndesmos Epicheiriseon Periodikou Tipou (Periodinės spaudos asociacija)
   Prejudiciniai klausimai
   
               1.
            
            
               Ar 1993 m. birželio 14 d. Tarybos direktyvos 97/37/EEB dėl viešojo darbų pirkimo sutarčių sudarymo tvarkos derinimo (OL L 199) 24 straipsnyje numatytas priežasčių, dėl kurių rangovams neleidžiama dalyvauti viešojo darbų pirkimo konkurse, sąrašas yra galutinis?
            
         
               2.
            
            
               Tuo atveju, jeigu šis sąrašas nėra galutinis, ar pagrįsta valstybės ekonominės veiklos srities skaidrumo užtikrinimu nuostata, numatanti, kad žiniasklaidos įmonės savininko, dalininko, pagrindinio akcininko ar vadovo statusas yra nesuderinamas su įmonės, su kuria valstybė ar viešajame sektoriuje plačiąja prasme veikiantis juridinis asmuo sudaro viešojo darbų, prekių ar paslaugų pirkimo sutartį, savininko, dalininko, pagrindinio akcininko ar vadovo statusu, siekia bendruosius Bendrijos teisės principus atitinkančių tikslų, ir ar absoliutus draudimas sudaryti su tokiomis įmonėmis viešojo pirkimo sutartis atitinka Bendrijos proporcingumo principą?
            
         
               3.
            
            
               Tuo atveju, jei Direktyvos 93/37/EEB 24 straipsnis turi būti aiškinamas taip, kad jame numatytas galutinis priežasčių, dėl kurių rangovams neleidžiama dalyvauti viešojo darbų pirkimo konkurse, sąrašas, arba jei nagrinėjama nacionalinė nuostata negali būti aiškinama kaip siekianti bendruosius Bendrijos teisės principus atitinkančių tikslų ar galiausiai jei šioje nuostatoje įtvirtintas draudimas nėra suderinamas su Bendrijos proporcingumo principu, ar ši direktyva pažeidžia bendruosius konkurencijos ir skaidrumo užtikrinimo principus bei EB sutarties 5 straipsnio 2 dalį, nustatančią subsidiarumo principą, nes direktyva uždraudžia tarp priežasčių, dėl kurių rangovui neleidžiama dalyvauti viešojo darbų pirkimo konkurse, numatyti atvejį, kuomet pats rangovas ar įmonės personalo administracijos narys (nagrinėjamos įmonės savininkas, jos pagrindinis akcininkas, dalininkas ar vadovas) ar tokių administracijos narių tarpininkai dirba žiniasklaidos įmonėse, kurios gali neteisėtai paveikti viešojo darbų pirkimo procedūrą dėl įtakos galios?