CELEX: 62008TN0307
Language: cs
Date: 2008-08-07 00:00:00
Title: Věc T-307/08: Žaloba podaná dne 7. srpna 2008 – Aldi Einkauf v. OHIM – Goya Importaciones y Distribuciones (4 OUT Living)

11.10.2008   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 260/15
            
         Žaloba podaná dne 7. srpna 2008 – Aldi Einkauf v. OHIM – Goya Importaciones y Distribuciones (4 OUT Living)
   (Věc T-307/08)
   (2008/C 260/27)
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
   Účastníci řízení
   
      Žalobkyně: Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG (Essen, Německo) (zástupci: N. Lützenrath, U. Rademacher, L. Kolks, C. Fürsen, advokáti)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Goya Importaciones y Distribuciones SL (4 OUT Living) (Cuarte de Huerva, Španělsko)
   Návrhová žádání žalobkyně
   
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 7. května 2008 ve věci R 1199/2007-1 a
            
         
               —
            
            
               uložit žalovanému náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
      Přihlašovatel ochranné známky Společenství: žalobkyně
   
      Dotčená ochranná známka Společenství: obrazová ochranná známka „4 OUT Living“ pro výrobky a služby třídy 18, 25 a 28
   
      Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: další účastnice řízení před odvolacím senátem
   
      Namítaná ochranná známka nebo označení: španělská obrazová ochranná známka č. 2 604 969 „Living & Co“ pro výrobky a služby třídy 3, 14, 16, 18, 21, 25, 34 a 35
   
      Rozhodnutí námitkového oddělení: Částečné přijetí námitek
   
      Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání
   
      Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení Rady č. 40/94, jelikož odvolací senát nesprávně dospěl k závěru, že existuje nebezpečí záměny mezi dotčenými ochrannými známkami.