CELEX: 62009CA0283
Language: hu
Date: 2011-02-17 00:00:00
Title: C-283/09. sz. ügy: mailA Bíróság (első tanács) 2011. február 17-i ítélete (a Sąd Rejonowy Warszawa (Lengyel Köztársaság) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Artur Weryński kontra Mediatel 4B Spółka z o.o. (Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés — Bizonyításfelvétel — A megkereső bíróság kérelme alapján a megkeresett bíróság által lefolytatott tanúkihallgatás — Tanúdíj)

2.4.2011   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 103/5
            
         mailA Bíróság (első tanács) 2011. február 17-i ítélete (a Sąd Rejonowy Warszawa (Lengyel Köztársaság) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Artur Weryński kontra Mediatel 4B Spółka z o.o.
   (C-283/09. sz. ügy) (1)
   
   (Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés - Bizonyításfelvétel - A megkereső bíróság kérelme alapján a megkeresett bíróság által lefolytatott tanúkihallgatás - Tanúdíj)
   2011/C 103/06
   Az eljárás nyelve: lengyel
   
      A kérdést előterjesztő bíróság
   
   Sąd Rejonowy Warszawa
   
      Az alapeljárás felei
   
   
      Felperes: Artur Weryński
   
      Alperes: Mediatel 4B Spółka z o.o.
   
      Tárgy
   
   Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — A polgári és kereskedelmi ügyekben a bizonyításfelvétel tekintetében történő, a tagállamok bíróságai közötti együttműködéséről szóló, 2001. május 28-i 1206/2001/EK tanácsi rendelet (HL L 174., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 19. fejezet, 4. kötet, 121. o.) értelmezése — Valamely tagállam bírósága által egy másik tagállam bíróságának megkeresése alapján foganatosított tanúkihallgatás — Tanúdíj — A megkeresett bíróság azon lehetősége, hogy a megkereső bíróságtól a kihallgatott tanú díjának előlegezését kérje
   
      Rendelkező rész
   
   A polgári és kereskedelmi ügyekben a bizonyításfelvétel tekintetében történő, a tagállamok bíróságai közötti együttműködésről szóló, 2001. május 28-i 1206/2001/EK tanácsi rendelet 14. és 18. cikkét úgy kell értelmezni, hogy a megkereső bíróság nem köteles a megkeresett bíróság részére a kihallgatott tanúnak járó tanúdíjra előleget átutalni vagy a tanúdíjat megtéríteni.
   
      (1)  HL C 244., 2009.10.10