CELEX: 62021CB0023
Language: nl
Date: 2021-09-23 00:00:00
Title: Zaak C-23/21: Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 23 september 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Gericht Erster Instanz Eupen — België) — IO / Wallonische Region (Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering – Artikel 49 VWEU – Vrijheid van vestiging – Verkeer – In een lidstaat verblijvende chauffeur – In een andere lidstaat geregistreerd voertuig – Voertuig dat ter beschikking is gesteld van de beherende vennoot van een in die andere lidstaat gevestigde onderneming – Registratieplicht in de eerste lidstaat)

20.12.2021   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 513/14
            
         
      Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 23 september 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Gericht Erster Instanz Eupen — België) — IO / Wallonische Region
      (Zaak C-23/21) (1)
      
      (Prejudiciële verwijzing - Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering - Artikel 49 VWEU - Vrijheid van vestiging - Verkeer - In een lidstaat verblijvende chauffeur - In een andere lidstaat geregistreerd voertuig - Voertuig dat ter beschikking is gesteld van de beherende vennoot van een in die andere lidstaat gevestigde onderneming - Registratieplicht in de eerste lidstaat)
      (2021/C 513/21)
      Procestaal: Duits
      
         Verwijzende rechter
      
      Gericht Erster Instanz Eupen
      
         Partijen in het hoofdgeding
      
      
         Verzoekende partij: IO
      
         Verwerende partij: Wallonische Region
      
         Dictum
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 49 VWEU moet aldus worden uitgelegd dat het zich verzet tegen een regeling van een lidstaat op grond waarvan een bedrijfsleider van een onderneming of een zelfstandige die in deze lidstaat verblijft, zich slechts kan beroepen op een uitzondering op de registratieplicht in die lidstaat voor een voertuig dat in een andere lidstaat is geregistreerd en hem ter beschikking is gesteld door een onderneming — al dan niet met rechtspersoonlijkheid — die in deze andere lidstaat is gevestigd, wanneer de documenten die aantonen dat de betrokkene aan de voorwaarden voor die uitzondering voldoet, zich steeds in het voertuig bevinden.
               
            
                  2)
               
               
                  Artikel 49 VWEU moet aldus worden uitgelegd dat het zich verzet tegen een regeling van een lidstaat op grond waarvan een beherende vennoot die in deze lidstaat verblijft, verplicht is een hem door zijn in een andere lidstaat gevestigde onderneming ter beschikking gesteld voertuig te registreren wanneer die beherend vennoot geen salaris of inkomsten ontvangt van die onderneming, waarbij hij niet de mogelijkheid heeft om aan te tonen dat hij in die vennootschap daadwerkelijk een rol vervult, voor zover dat voertuig niet bestemd is om voortdurend voornamelijk in de eerste lidstaat te worden gebruikt en evenmin in de praktijk zo wordt gebruikt.
               
            
         (1)  PB C 128 van 12.4.2021.