CELEX: C2002/118/17
Language: fi
Date: 2002-05-18 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 21 päivänä maaliskuuta 2002 asiassa C-174/00 (Hoge Raad der Nederlandenin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Kennemer Golf & Country Club vastaan Staatssecretaris van Financiën (Kuudes arvonlisäverodirektiivi – 13 artiklan A kohdan 1 alakohdan m alakohta – Verosta vapautetut liiketoimet – Urheiluun liittyvät palvelujen suoritukset – Voittoa tavoittelematon yhteisö)

C 118/12                    FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                              18.5.2002
         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                   3)     Kuudennen direktiivin 77/388/ETY 2 artiklan 1 kohtaa on
                                                                                    tulkittava siten, että pääasiassa kyseessä olevan kaltaisen
                                                                                    urheiluyhdistyksen jäsenten maksamat vuosittaiset jäsenmaksut
                               (viides jaosto)                                      voivat olla vastike yhdistyksen tarjoamista palveluista, vaikka
                                                                                    sellaisten jäsenten, jotka eivät käytä lainkaan tai säännöllisesti
                                                                                    yhteisön urheilutiloja ja -laitteita, velvollisuutena on kuitenkin
                    21 päivänä maaliskuuta 2002
                                                                                    maksaa vuosittainen jäsenmaksu.
asiassa C-174/00 (Hoge Raad der Nederlandenin esittämä
ennakkoratkaisupyyntö), Kennemer Golf & Country Club                         (1) EYVL C 192, 8.7.2000.
            vastaan Staatssecretaris van Financiën (1)
(Kuudes arvonlisäverodirektiivi – 13 artiklan A kohdan
1 alakohdan m alakohta – Verosta vapautetut liiketoimet –
Urheiluun liittyvät palvelujen suoritukset – Voittoa tavoitte-
                             lematon yhteisö)
                             (2002/C 118/17)                                          YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                      (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)                                                     (kuudes jaosto)
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen                                 19 päivänä maaliskuuta 2002
               tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                                                                             asiassa C-224/00, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
                                                                                                       Italian tasavalta (1)
Asiassa C-174/00, jonka Hoge Raad der Nederlanden (Alanko-
maat) on saattanut EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen tuomiois-
tuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomiois-               (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – EY:n
tuimessa vireillä olevassa asiassa Kennemer Golf & Country                   perustamissopimuksen 6 artikla (josta on muutettuna tullut
Club ja Staatssecretaris van Financiën ennakkoratkaisun jäsen-               EY 12 artikla) – Tieliikennelakia rikkovien erilainen kohtelu
valtioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamises-                  siitä riippuen, missä ajoneuvo on rekisteröity – Suhteelli-
ta – yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen mää-                                                      suus)
räytymisperuste – 17 päivänä toukokuuta 1977 annetun
kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY (EYVL L 145,
s. 1) 13 artiklan A kohdan 1 alakohdan m alakohdan                                                       (2002/C 118/18)
tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin (viides jaosto), toimien
kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja P. Jann (esittelevä                                            (Oikeudenkäyntikieli: italia)
tuomari) sekä tuomarit S. von Bahr ja C. W. A. Timmermans,
julkisasiamies: F. G. Jacobs, kirjaaja: hallintovirkamies L. Hew-
lett, on antanut 21.3.2002 tuomion, jonka tuomiolauselma on                  (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
seuraava:                                                                                    tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
1)     Jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaista-
       misesta – yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen
       määräytymisperuste – 17 päivänä toukokuuta 1977 annetun               Asiassa C-224/00, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehi-
       kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY (EYVL L 145,               nään C. O’Reilly ja G. Bisogni) vastaan Italian tasavalta
       s. 1) 13 artiklan A kohdan 1 alakohdan m alakohtaa on                 (asiamiehenään U. Leanza, avustajanaan O. Fiumara), jossa
       tulkittava siten, että yhteisön luokitteleminen voittoa tavoittele-   kantaja vaatii yhteisöjen tuomioistuinta toteamaan, että Italian
       mattomaksi on tehtävä ottamalla huomioon sen toiminta                 tasavalta ei ole noudattanut EY:n perustamissopimuksen 6 ar-
       kokonaisuudessaan.                                                    tiklan (josta muutettuna on tullut EY 12 artikla) mukaisia
                                                                             velvoitteitaan, koska se on pitänyt voimassa lainsäädännön
2)     Kuudennen direktiivin 77/388/ETY 13 artiklan A kohdan                 (Italian tieliikennelain 207 §), jonka mukaan lakia rikkovia
       1 alakohdan m alakohtaa on tulkittava siten, että yhteisö             kohdellaan eri tavalla ja suhteellisuusperiaatteen vastaisesti
       voidaan luokitella voittoa tavoittelemattomaksi, vaikka se            siitä riippuen, missä ajoneuvo on rekisteröity, yhteisöjen
       tavoittelisi järjestelmällisesti ylijäämää, jonka se myöhemmin        tuomioistuin (kuudes jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston
       käyttää palvelujensa suorittamiseen. Kuudennen direktiivin 77/        puheenjohtaja F. Macken sekä tuomarit N. Colneric, R. Schint-
       388/ETY 13 artiklan A kohdan 2 alakohdan a alakohdan                  gen, V. Skouris (esittelevä tuomari) ja J. N. Cunha Rodrigues,
       ensimmäisessä luetelmakohdassa olevan valinnaisen ehdon               julkisasiamies: C. Stix-Hackl, kirjaaja: R. Grass, on antanut
       ensimmäistä osaa on tulkittava samalla tavalla.                       19.3.2002 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava: