CELEX: 62000TJ0301
Language: sv
Date: 2005-12-14
Title: Förstainstansrättens dom (stora avdelningen) av den 14 december 2005.#Groupe Fremaux SA och Palais Royal, Inc. mot Europeiska unionens råd och Europeiska kommissionen.#Gemenskapens utomobligatoriska skadeståndsansvar - Gemenskapsordningen för import av bananer oförenlig med Världshandelsorganisationens (WTO) bestämmelser - Motåtgärder som Amerikas förenta stater vidtar i form av en tilläggstull på import från gemenskapen i enlighet med ett godkännande av WTO - Beslut av WTO:s tvistlösningsorgan - Rättsverkningar - Gemenskapens skadeståndsansvar när inte något av dess organ har handlat rättsstridigt - Orsakssamband - Ovanlig och särskild skada.#Mål T-301/00.

Förstainstansrättens dom (stora avdelningen) av den 14 december 2005 − Groupe Fremaux och Palais Royal mot rådet och kommissionen
      (mål T-301/00)
      ”Gemenskapens utomobligatoriska skadeståndsansvar – Gemenskapsordningen för import av bananer oförenlig med Världshandelsorganisationens
         (WTO) bestämmelser – Motåtgärder som Amerikas förenta stater vidtar i form av en tilläggstull på import från gemenskapen i
         enlighet med ett godkännande av WTO – Beslut av WTO:s tvistlösningsorgan – Rättsverkningar – Gemenskapens skadeståndsansvar
         när inte något av dess organ har handlat rättsstridigt – Orsakssamband – Ovanlig och särskild skada”
      
      1.                     Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Förutsättningar – Tillräckligt klar överträdelse av en regel till skydd för enskilda
            – Institution som inte har något utrymme för skönsmässig bedömning – En överträdelse av gemenskapsrätten är i sig tillräcklig
            (Artikel 288 andra stycket EG) (se punkterna 79–83)
      2.                     Skadeståndstalan – Världshandelsorganisationen – Omöjligt att åberopa WTO-avtalen för att bestrida lagenligheten av en gemenskapsrättsakt
            – Undantag – Gemenskapsrättsakt som syftar till att säkerställa genomförandet av WTO-avtalen eller i vilken det klart och
            tydligt hänvisas till dessa avtal – Gemenskapsordningen för import av bananer – Oförenlighet med WTO:s regler konstaterad
            av WTO:s tvistlösningsorgan – Domstolsprövning av ordningens lagenlighet i förhållande till WTO:s regler – Saknas (Artikel
            288 andra stycket EG; rådets förordningar nr404/93 och nr 1637/98; kommissionens förordning nr 2362/98) (se punkterna 102 och 105–107)
      3.                     Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Förutsättningar – Gemenskapsinstitutionerna har inte handlat rättsstridigt – Verklig
            skada, orsakssamband samt ovanlig och särskild skada – Kumulativ karaktär (Artikel 288 andra stycket EG) (se punkt 149)
      4.                     Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Förutsättningar – Upprätthållande av en gemenskapsordning för import av bananer som
            är oförenlig med WTO-avtalen – Skada till följd av en motåtgärd som införts av den amerikanska administrationen – Orsakssamband
            (Artikel 288 andra stycket EG) (se punkterna 166–167, 172–174 och 178)
      5.                     Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Förutsättningar – Gemenskapsinstitutionerna har inte handlat rättsstridigt – Skada till
            följd av att gemenskapsordningen för import av bananer är oförenlig med WTO‑avtalen – Onormal skada – Föreligger inte – Gemenskapens
            skadeståndsansvar – Föreligger inte (Artikel 288 andra stycket EG) (se punkterna 183, 184, 186, 191 och 193)
      Saken
      
         Talan om ersättning för den skada som antas ha uppkommit av den tilläggstull som Amerikas förenta stater tagit ut på sökandenas
                  import av sängkläder i bomull och som godkänts av Världshandelsorganisationens (WTO) tvistlösningsorgan, efter det att det
                  konstaterats att gemenskapsordningen för import av bananer är oförenlig med de avtal och memoranda som fogats till avtalet
                  om upprättande av WTO.
               
            Domslut 
      
         
                   
               
               
                  
               
               
                  Talan ogillas.
               
            
         
                   
               
               
                  
               
               
                  Sökandena skall bära sina rättegångskostnader och ersätta rådets och kommissionens rättegångskostnader.
               
            
         
                   
               
               
                  
               
               
                  Konungariket Spanien skall bära sin rättegångskostnad.