CELEX: 62021TN0427
Language: nl
Date: 2021-07-13 00:00:00
Title: Zaak T-427/21: Beroep ingesteld op 13 juli 2021 — Trasta Komercbanka / ECB

8.11.2021   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 452/41
            
         
      Beroep ingesteld op 13 juli 2021 — Trasta Komercbanka / ECB
      (Zaak T-427/21)
      (2021/C 452/52)
      Procestaal: Engels
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partij: Trasta Komercbanka AS (Riga, Letland) (vertegenwoordiger: O. Behrends, advocaat)
      
         Verwerende partij: Europese Centrale Bank
      
         Conclusies
      
      
                  —
               
               
                  verweerster gelasten de schade te vergoeden die verzoekster heeft geleden ten gevolge van verweersters besluit van 11 juli 2016 (waarvan op 13 juli 2016 kennis werd gegeven aan verzoekster) tot intrekking van de vergunning van verzoekster;
               
            
                  —
               
               
                  vaststellen dat de materiële schade ten minste 162 miljoen EUR bedraagt, vermeerderd met de compensatoire rente vanaf 11 juli 2016 tot de datum waarop in de onderhavige zaak uitspraak zal worden gedaan, en met overeenkomstige vertragingsrente vanaf de datum van uitspraak tot de volledige betaling van het verschuldigde bedrag;
               
            
                  —
               
               
                  verweerster verwijzen in de kosten.
               
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij zes middelen aan.
      
                  1.
               
               
                  Eerste middel: verweerster heeft van het besluit tot intrekking van de vergunning niet naar behoren kennisgegeven aan de gemachtigde vertegenwoordigers van verzoekster.
               
            
                  2.
               
               
                  Tweede middel: in de procedure die heeft geleid tot het besluit tot intrekking van de vergunning was er geen sprake van deugdelijke vertegenwoordiging van verzoekster.
               
            
                  3.
               
               
                  Derde middel: het besluit tot intrekking van de vergunning is aangetast door een aantal ernstige procedurele onregelmatigheden.
               
            
                  4.
               
               
                  Vierde middel: door het besluit tot intrekking van de vergunning vast te stellen heeft verweerster haar bevoegdheden overschreden, in bijzonder met betrekking tot het witwassen van geld en de handhaving van nationaal recht.
               
            
                  5.
               
               
                  Vijfde middel: verweerster is er ten onrechte van uitgegaan dat er gronden waren om het besluit tot intrekking van de vergunning vast te stellen en heeft in dat verband onvoldoende motivering verschaft.
               
            
                  6.
               
               
                  Zesde middel: verzoekster heeft aanzienlijke schade geleden door het onrechtmatige optreden van verweerster, onder meer door de liquidatie van verzoekster.