CELEX: C2005/330/16
Language: lv
Date: 2005-12-24 00:00:00
Title: Lieta C-373/05 P: Apelācija, ko  2005. gada 10. oktobrī  ierosināja Bart Nijs par Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesas (otrā palāta)  2005. gada 26. maija  rīkojumu lietā T-377/04 Bart Nijs/Eiropas Kopienu Revīzijas palāta

24.12.2005   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 330/8
            
         Apelācija, ko 2005. gada 10. oktobrī ierosināja Bart Nijs par Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesas (otrā palāta) 2005. gada 26. maija rīkojumu lietā T-377/04 Bart Nijs/Eiropas Kopienu Revīzijas palāta
   (Lieta C-373/05 P)
   (2005/C 330/16)
   tiesvedības valoda — franču
   Eiropas Kopienu Tiesā 2005. gada 10. oktobrī izskatīšanai ir iesniegta Barta Neisa [Bart Nijs], ko pārstāv Frenks Rollingers [Fränk Rollinger], avocat, apelācijas sūdzība par Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesas (otrā palāta) 2005. gada 26. maija rīkojumu lietā T-377/04 Bart Nijs/Eiropas Kopienu Revīzijas palāta.
   Apelācijas sūdzības iesniedzēja prasījumi Tiesai ir šādi:
   
               —
            
            
               atzīt šo apelācijas sūdzību par pieņemamu pēc formas;
            
         
               —
            
            
               atzīt šo apelācijas sūdzību par pamatotu;
            
         
               —
            
            
               atzīt, ka 2004. gada 27. februārī iesniegtās Barta Neisa sūdzības priekšmets ir identisks ar 2004. gada 16. septembrī Pirmās instances tiesas kancelejā iesniegtās Barta Neisa sūdzības priekšmetu;
            
         
               —
            
            
               atzīt Barta Neisa apelācijas sūdzību par pieņemamu;
            
         
               —
            
            
               tādējādi atcelt Pirmās instances tiesas otrās palātas 2005. gada 26. maija rīkojumu un nodot šo lietu Pirmās instances tiesai citā sastāvā mutvārdu paskaidrojumu uzklausīšanai.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   Apelācijas sūdzības iesniedzējs uzskata, ka Pirmās instances tiesa ir nepamatoti atzinusi, ka Barta Neisa apelācijas sūdzība ir nepieņemama, lai gan viņš norāda, ka pirmstiesas procedūra un jo īpaši Statūtu 90. panta 2. punkts ir ievērots.