CELEX: 62010CA0132
Language: cs
Date: 2011-09-15 00:00:00
Title: Věc C-132/10: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 15. září 2011 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Rechtbank van eerste aanleg te Leuven — Belgie) — Olivier Halley, Julie Halley, Marie Halley v. Belgický stát ( Přímé daně — Volný pohyb kapitálu — Článek 63 SFEU — Dědická daň z akcií na jméno — Promlčecí lhůta pro určení hodnoty akcií, která je v případě akcií ve společnostech-nerezidentech delší než promlčecí lhůta, která se použije v případě akcií ve společnostech-rezidentech — Omezení — Odůvodnění )

29.10.2011   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 319/6
            
         Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 15. září 2011 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Rechtbank van eerste aanleg te Leuven — Belgie) — Olivier Halley, Julie Halley, Marie Halley v. Belgický stát
   (Věc C-132/10) (1)
   
   (Přímé daně - Volný pohyb kapitálu - Článek 63 SFEU - Dědická daň z akcií na jméno - Promlčecí lhůta pro určení hodnoty akcií, která je v případě akcií ve společnostech-nerezidentech delší než promlčecí lhůta, která se použije v případě akcií ve společnostech-rezidentech - Omezení - Odůvodnění)
   2011/C 319/09
   Jednací jazyk: nizozemština
   
      Předkládající soud
   
   Rechtbank van eerste aanleg te Leuven
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Žalobci: Olivier Halley, Julie Halley, Marie Halley
   
      Žalovaný: Belgický stát
   
      Předmět věci
   
   Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce — Rechtbank van eerste aanleg te Leuven — Výklad článků 26, 49, 63 a 65 SFEU — Vnitrostátní právní předpisy, které stanoví pro dědickou daň z akcií na jméno promlčecí lhůtu v délce dva roky, jestliže se místo skutečného vedení společnosti, která emitovala akcie, nachází v dotyčném členském státě, a promlčecí lhůtu v délce deseti let v ostatních případech
   
      Výrok
   
   Článek 63 SFEU musí být vykládán v tom smyslu, že brání takové právní úpravě členského státu, jako je úprava dotčená v původním řízení, která upravuje v oblasti dědické daně desetiletou promlčecí lhůtu pro oceňování akcií na jméno společnosti, jejímž byla zesnulá osoba akcionářem a jejíž sídlo skutečného vedení se nachází v jiném členském státě, zatímco tatáž lhůta činí dva roky v případech, kdy se sídlo skutečného vedení společnosti nachází v prvně uvedeném členském státě.
   
      (1)  Úř. věst. C 134, 22.5.2010.