CELEX: 62015TN0107
Language: cs
Date: 2015-02-25 00:00:00
Title: Věc T-107/15: Žaloba podaná dne 25. února 2015 – Uganda Commercial Impex v. Rada

26.5.2015   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 171/26
            
         Žaloba podaná dne 25. února 2015 – Uganda Commercial Impex v. Rada
   (Věc T-107/15)
   (2015/C 171/31)
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: Uganda Commercial Impex Ltd (Kampala, Uganda) (zástupci: S. Zaiwalla, P. Reddy, K. Mittal a Z. Burbeza, Solicitors a R. Blakeley, Barrister)
   
      Žalovaná: Rada Evropské unie
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil prováděcí rozhodnutí Rady 2014/862/SBZP (1) a prováděcí nařízení Rady (EU) č. 1275/2014 (2) v rozsahu, v němž se vztahují na žalobkyni [včetně zapsání žalobkyně do bodu 9 písmene b) přílohy rozhodnutí 2014/862/SZBP];
            
         
               —
            
            
               v nezbytném rozsahu prohlásil čl. 9 odst. 1 nařízení rady (ES) č. 1183/2005 (ve znění pozdějších změn) za nepoužitelné na žalobkyni, a
            
         
               —
            
            
               uložil Radě náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládá žalobkyně čtyři žalobní důvody.
   
               1.
            
            
               První žalobní důvodu vycházející z tvrzení, že Rada neprovedla požadované dostatečné nezávislé posouzení zařazení žalobkyně na seznam, a dopustila se nesprávného posouzení tím, že vycházela z rozhodnutí Výboru OSN pro sankce, aniž sama provedla jakékoliv posouzení na úrovni EU.
            
         
               2.
            
            
               Druhý žalobní důvod vycházející z tvrzení, že se Rada dopustila zjevně nesprávného posouzení nebo protiprávního zařazení žalobkyně na seznam, jelikož kritéria pro zařazení na seznam nejsou v jejím případě splněna. Konkrétně neexistuje základ pro tvrzení, že žalobkyně porušila zbrojní embargo a Rada nemůže nebo nemohla prokázat existenci žádného z tvrzení uvedených v odůvodnění.
            
         
               3.
            
            
               Třetí žalobní důvod vycházející z tvrzení, že Rada porušila procesní práva žalobkyně, zejména její právo na obhajobu a právo na účinnou soudní ochranu, a to mimo jiné tím, že žalobkyni neposkytla dokumenty, na jejichž základě bylo o jejím zařazení na seznam rozhodnuto před přijetím prováděcího rozhodnutí Rady 2014/862/SZBP a prováděcího nařízení Rady (EU) č. 1275/2014 a tím, že neuvedla dostatečné odůvodnění.
            
         
               4.
            
            
               Čtvrtý žalobní důvod vycházející z tvrzení, že zařazení žalobkyně na seznam je v každém případě v rozporu s jejími základními právy a zásadou proporcionality.
            
         
      (1)  Prováděcí rozhodnutí Rady 2014/862/SZBP ze dne 1. prosince 2014, kterým se provádí rozhodnutí 2010/788/SZBP o omezujících opatřeních vůči Demokratické republice Kongo (Úř. věst. L 346, s. 36).
   
      (2)  Prováděcí nařízení Rady (EU) č. 1275/2014 ze dne 1. prosince 2014, kterým se provádí čl. 9 odst. 1 a 4 nařízení (ES) č. 1183/2005, kterým se ukládají některá zvláštní omezující opatření namířená proti osobám, které porušují zbrojní embargo vůči Konžské demokratické republice (Úř. věst. L 346, s. 3).