CELEX: 62006TJ0247
Language: es
Date: 2007-07-05 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala de Casación) de 5 de julio de 2007. # Carlos Sanchez Ferriz contra Comisión de las Comunidades Europeas. # Recurso de casación - Función pública - Funcionarios. # Asunto T-247/06 P.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA (Sala de Casación)
      de 5 de julio de 2007
      Asunto T‑247/06 P
      Carlos Sánchez Férriz
      contra
      Comisión de las Comunidades Europeas
      «Recurso de casación — Función pública — Funcionarios — Informe de evolución de carrera — Ejercicio de evaluación 2003 — Recurso de casación infundado»
      Objeto: Recurso de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal de la Función Pública de la Unión Europea (Sala Segunda)
         de 28 de junio de 2006, Sánchez Férriz/Comisión (F‑19/05, aún no publicada en la Recopilación), por el que se pide la anulación
         de esta sentencia.
      
      Resultado: Se desestima el recurso de casación. Se condena en costas al Sr. Carlos Sánchez Férriz.
      
      Sumario
      Funcionarios — Calificación — Informe de evolución de carrera
      (Estatuto de los Funcionarios, art. 43)
      Existe violación del principio de igualdad de trato cuando a dos categorías de personas, cuyas situaciones jurídica y fáctica
         no presentan unas diferencias esenciales, se les dispensa un trato distinto o cuando se tratan de manera idéntica situaciones
         distintas.
      
      No puede considerarse una violación del principio de igualdad de trato el hecho de que, debido a la aplicación de la regla
         que establece una ponderación de los puntos atribuidos en virtud de las diferentes rúbricas del informe de evolución de carrera,
         dos funcionarios con el mismo número de puntos en una rúbrica de dicho informe reciban un número total de puntos diferente
         al añadirse los puntos atribuidos en virtud de las demás rúbricas, puesto que esta diferencia refleja el hecho de que estos
         funcionarios no están en la misma situación respecto a esas otras rúbricas. La misma conclusión se impone en el supuesto de
         que dos funcionarios con un número diferente de puntos en virtud de una de esas rúbricas reciban un número total de puntos
         idéntico al añadirse los puntos atribuidos en virtud de las demás rúbricas.
      
      (véanse los apartados 36 y 37)
      Referencia: Tribunal de Primera Instancia, 7 de febrero de 1991, Tagaras/Tribunal de Justicia (T‑18/89 y T‑24/89, Rec. p. II‑53),
         apartado 68; Tribunal de Primera Instancia, 28 de octubre de 2004, Lutz Herrera/Comisión (T‑219/02 y T‑337/02, RecFP pp. I‑A‑319
         y II‑1407), apartado 93; Tribunal de Primera Instancia, 25 de octubre de 2005, Fardoom y Reinard/Comisión (T‑43/04, RecFP
         pp. I‑A‑329 y II‑1465), apartado 42; Tribunal de Primera Instancia, 28 de noviembre de 2006, Milbert y otros/Comisión (T‑47/04,
         aún no publicada en la Recopilación), apartado 53