CELEX: 62021CN0617
Language: cs
Date: 2021-10-06 00:00:00
Title: Věc C-617/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Ravensburg (Německo) dne 6. října 2021 – RU, PO v. Nissan Leasing, Volkswagen Leasing GmbH

24.1.2022   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 37/11
            
         
      Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Ravensburg (Německo) dne 6. října 2021 – RU, PO v. Nissan Leasing, Volkswagen Leasing GmbH
      (Věc C-617/21)
      (2022/C 37/16)
      Jednací jazyk: němčina
      
         Předkládající soud
      
      Landgericht Ravensburg
      
         Účastníci původního řízení
      
      
         Žalobci: RU, PO
      
         Žalované: Nissan Leasing, Volkswagen Leasing GmbH
      
         Předběžné otázky
      
      
                  1.
               
               
                  Spadají leasingové smlouvy, jejichž předmětem jsou motorová vozidla, s vyúčtováním počtu najetých kilometrů, uzavírané na dobu přibližně dvou či více let s vyloučením běžného práva na výpověď smlouvy, v jejichž rámci je spotřebitel povinen zajistit pojištění odpovědnosti z provozu motorových vozidel a havarijní pojištění vozidla s krytím všech rizik, dále je povinen uplatňovat vůči třetím osobám (zejména vůči prodejci a výrobci vozidla) práva vyplývající z odpovědnosti za vady vozidla a navíc nese riziko ztráty, poškození a jiného snížení hodnoty, do působnosti směrnice 2011/83/EU (1) nebo směrnice 2008/48/ES (2) nebo směrnice 2002/65/ES (3)? Jedná se v této souvislosti o úvěrové smlouvy ve smyslu čl. 3 písm. c) směrnice 2008/48 nebo smlouvy o finančních službách ve smyslu čl. 2 bodu 12 směrnice č. 2011/83 a čl. 2 písm. b) směrnice 2002/65/ES?
               
            
                  2.
               
               
                  V případě, že leasingové smlouvy, jejichž předmětem jsou motorová vozidla, s vyúčtováním počtu najetých kilometrů – jak jsou popsány v otázce č. 1 – jsou smlouvami o finančních službách:
                  
                              a)
                           
                           
                              Považují se za nemovité obchodní prostory ve smyslu čl. 2 bodu 9 směrnice 2011/83 také obchodní prostory osoby, která pro obchodníka iniciuje uzavření smluv se spotřebiteli, avšak sama nemá zplnomocnění k uzavírání dotyčných smluv?
                              Pokud ano:
                           
                        
                              b)
                           
                           
                              Platí to i v případě, kdy osoba, která iniciuje uzavření smlouvy, provozuje podnikatelskou činnost v jiném oboru nebo nemá na základě práva dohledu nebo občanského práva oprávnění k uzavírání smluv o finančních službách?
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  V případě záporné odpovědi na jednu z otázek 2. a) nebo b):
                  Je nutné čl. 16 odst. l) směrnice 2011/83 vykládat v tom smyslu, že leasingové smlouvy, jejichž předmětem jsou motorová vozidla, s vyúčtováním počtu najetých kilometrů (jak jsou popsány v otázce pod č. 1.) spadají pod tuto výjimku?
               
            
                  4.
               
               
                  Jedná-li se v případě leasingových smluv, jejichž předmětem jsou motorová vozidla, s vyúčtováním počtu najetých kilometrů – jak jsou popsány výše v otázce č. 1 – o smlouvy o finančních službách:
                  
                              a)
                           
                           
                              Existuje smlouva uzavřená na dálku ve smyslu čl. 2 písm. a) směrnice 2002/65 a čl. 2 bodu 7 směrnice 2011/83 také v případě, kdy při sjednávání smlouvy došlo k osobnímu kontaktu pouze s osobou, která pro obchodníka iniciuje uzavírání smluv se spotřebiteli, ale která sama nemá zplnomocnění k uzavírání dotyčných smluv?
                              Pokud ne:
                           
                        
                              b)
                           
                           
                              Platí to i v případě, kdy osoba, která iniciuje uzavření smlouvy, podniká v jiném oboru nebo nemá na základě práva dohledu nebo občanského práva oprávnění k uzavírání smluv o finančních službách?
                           
                        
            
         (1)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/83/EU ze dne 25. října 2011 o právech spotřebitelů, kterou se mění směrnice Rady 93/13/EHS a směrnice Evropského parlamentu a Rady 1999/44/ES a zrušuje směrnice Rady 85/577/EHS a směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/7/ES (Úř. věst. L 304, 22.11.2011, s. 64).
      
         (2)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/48/ES ze dne 23. dubna 2008 o smlouvách o spotřebitelském úvěru a o zrušení směrnice Rady 87/102/EHS (Úř. věst. L 133, 22.5.2008, s. 66).
      
         (3)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/65/ES ze dne 23. září 2002 o uvádění finančních služeb pro spotřebitele na trh na dálku a o změně směrnice Rady 90/619/EHS a směrnic 97/7/ES a 98/27/ES (Úř. věst. L 271, 9.10.2002, s. 16). Zvláštní vydání v českém jazyce: Kapitola 06 Svazek 004 S. 321.