CELEX: C2005/229/25
Language: pl
Date: 2005-09-17 00:00:00
Title: Wyrok Sądu Pierwszej Inastancji z dnia 27 lipca 2005 r. w sprawach połączonych od T-49/02 do T-51/02 Brasserie nationale SA (dawniej Brasseries Funck-Bricher et Bofferding) i in. przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich (Porozumienia — Luksemburski rynek piwa — Grzywny)

17.9.2005   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 229/13
            
         
      WYROK SĄDU PIERWSZEJ INASTANCJI
   
   z dnia 27 lipca 2005 r.
   w sprawach połączonych od T-49/02 do T-51/02 Brasserie nationale SA (dawniej Brasseries Funck-Bricher et Bofferding) i in. przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich (1)
   
   (Porozumienia - Luksemburski rynek piwa - Grzywny)
   (2005/C 229/25)
   Język postępowania: francuski
   W sprawach połączonych od T-49/02 do T-51/02 Brasserie nationale SA (dawniej Brasseries Funck-Bricher et Bofferding), z siedzibą w Bascharage (Luksemburg), reprezentowana przez A. Carneluttiego i L. Schiltza, avocats, z adresem do doręczeń w Luksemburgu, Brasserie Jules Simon et Cie SCS, z siedzibą w Wiltz (Luksemburg), reprezentowana przez A. Carneluttiego i J. Mosara, avocats, Brasserie Battin SNC, z siedzibą w Esch-sur-Alzette (Luksemburg), reprezentowana przez A. Carneluttiego i M. Santiniego, avocats, przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich (pełnomocnicy: W. Wils i A. Bouquet, z adresem do doręczeń w Luksemburgu), mających za przedmiot, po pierwsze, wniosek o stwierdzenie nieważności art. 1 decyzji Komisji 2002/759/WE z dnia 5 grudnia 2001 r. dotyczącej postępowania na podstawie art. 81 Traktatu WE (sprawa COMP/37.800/F3 — Brasseries luxembourgeoises) (Dz.U. 2002, L 253, str. 21), w zakresie, w jakim dotyczy on skarżących, a po drugie wniosek o stwierdzenie nieważności art. 2 tej decyzji w zakresie, w jakim nakłada się w nim grzywny na skarżących, lub ewentualnie o zasadnicze obniżenie wysokości tych grzywien, Sąd (druga izba), w składzie A.W.H. Meij, prezes, N.J. Forwood i I. Pelikánová, sędziowie; sekretarz: I. Natsinas, administrator, wydał w dniu 27 lipca 2005 r. wyroki, którego sentencja brzmi następująco:
   
               1)
            
            
               Skargi zostają oddalone.
            
         
               2)
            
            
               Skarżący obciążeni zostają kosztami postępowania.
            
         
      (1)  Dz.U. C 109 z 4.5.2002