CELEX: 62016CA0341
Language: mt
Date: 2017-10-05 00:00:00
Title: Kawża C-341/16: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tal-5 ta’ Ottubru 2017 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Oberlandesgericht Düsseldorf – il–Ġermanja) – Hanssen Beleggingen BV vs Tanja Prast-Knipping (Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili u kummerċjali — Regolament (KE) Nru 44/2001 — Ġurisdizzjoni — Artikolu 2(1) — Ġurisdizzjoni tal-qrati tad-domiċilju tal-konvenut — Artikolu 22(4) — Ġurisdizzjoni esklużiva fil-qasam tar-reġistrazzjoni jew tal-validità ta’ drittijiet ta’ proprjetà intellettwali — Proċeduri intiżi li jiddeterminaw jekk persuna ġietx irreġistrata b’mod ġust bħala l-proprjetarja ta’ trade mark)

27.11.2017   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
            
            
               C 402/6
            
         Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tal-5 ta’ Ottubru 2017 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Oberlandesgericht Düsseldorf – il–Ġermanja) – Hanssen Beleggingen BV vs Tanja Prast-Knipping
   (Kawża C-341/16) (1)
   
   ((Rinviju għal deċiżjoni preliminari - Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili u kummerċjali - Regolament (KE) Nru 44/2001 - Ġurisdizzjoni - Artikolu 2(1) - Ġurisdizzjoni tal-qrati tad-domiċilju tal-konvenut - Artikolu 22(4) - Ġurisdizzjoni esklużiva fil-qasam tar-reġistrazzjoni jew tal-validità ta’ drittijiet ta’ proprjetà intellettwali - Proċeduri intiżi li jiddeterminaw jekk persuna ġietx irreġistrata b’mod ġust bħala l-proprjetarja ta’ trade mark))
   (2017/C 402/07)
   Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż
   
      Qorti tar-rinviju
   
   Oberlandesgericht Düsseldorf
   
      Partijiet fil-kawża prinċipali
   
   
      Rikorrenti: Hanssen Beleggingen BV
   
      Konvenuta: Tanja Prast-Knipping
   
      Dispożittiv
   
   L-Artikolu 22(4) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 44/2001, tat-22 ta’ Diċembru 2000, dwar ġurisdizzjoni u rikonoxximent u eżekuzzjoni ta’ sentenzi f’materji ċivili u kummerċjali, għandu jiġi interpretat fis-sens li dan ma japplikax għall-proċeduri intiżi li jiġi ddeterminat jekk persuna ġietx irreġistrata b’mod ġust bħala l-proprjetarja ta’ trade mark.
   
      (1)  ĠU C 326, 5.9.2016.