CELEX: 62016CA0556
Language: es
Date: 2017-10-19 00:00:00
Title: Asunto C-556/16: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 19 de octubre de 2017 (petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Hamburg — Alemania) — Lutz GmbH / Hauptzollamt Hannover [Procedimiento prejudicial — Reglamento (CEE) n.° 2658/87 — Unión aduanera — Arancel aduanero común — Clasificación arancelaria — Nomenclatura combinada — Partidas arancelarias — Subpartida 6212 20 00 (fajas braga) — Notas explicativas de la nomenclatura combinada — Notas explicativas del sistema armonizado]

11.12.2017   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 424/12
            
         Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 19 de octubre de 2017 (petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Hamburg — Alemania) — Lutz GmbH / Hauptzollamt Hannover
   (Asunto C-556/16) (1)
   
   ([Procedimiento prejudicial - Reglamento (CEE) n.o 2658/87 - Unión aduanera - Arancel aduanero común - Clasificación arancelaria - Nomenclatura combinada - Partidas arancelarias - Subpartida 6212 20 00 (fajas braga) - Notas explicativas de la nomenclatura combinada - Notas explicativas del sistema armonizado])
   (2017/C 424/16)
   Lengua de procedimiento: alemán
   
      Órgano jurisdiccional remitente
   
   Finanzgericht Hamburg
   
      Partes en el procedimiento principal
   
   
      Demandante: Lutz GmbH
   
      Demandada: Hauptzollamt Hannover
   
      Fallo
   
   La nomenclatura combinada que figura en el anexo I del Reglamento (CEE) n.o 2658/87 del Consejo, de 23 de julio de 1987, relativo a la nomenclatura arancelaria y estadística y al arancel aduanero común, en su versión modificada por el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 927/2012 de la Comisión, de 9 de octubre de 2012, debe interpretarse en el sentido de que una braga caracterizada por una elasticidad reducida en sentido horizontal que, sin embargo, no contiene elementos inelásticos incorporados en dicho sentido puede clasificarse en la subpartida 6212 20 00 de la nomenclatura combinada, si un examen demuestra que presenta una elasticidad considerablemente reducida en sentido horizontal a fin de sostener el cuerpo humano para crear un efecto reductor de la silueta.
   
      (1)  DO C 38 de 6.2.2017.