CELEX: C1999/366/33
Language: sv
Date: 1999-12-18 00:00:00
Title: Mål C-387/99: Talan mot Förbundsrepubliken Tyskland väckt den 8 oktober 1999 av Europeiska gemenskapernas kommission

C 366/20             SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   18.12.1999

Skall artikel 119 i EG-fördraget tolkas så, att pensionskassor      Grunder och huvudargument
skall anses vara arbetsgivare och skyldiga att behandla män
och kvinnor lika vid beviljande av en förvärvslivsbaserad           Varje medlemsstat år enligt artikel 249 tredje stycket i
ålderspension, trots att de diskriminerade arbetstagarna har        EG-fördraget skyldig att införliva ett direktiv som är riktat till
rätt att kräva en pension av den som är omedelbart skyldig          den inom den föreskrivna fristen så att den får full praktisk
att stå för förmånen — nämligen enligt anställningsavtalen          verkan. Denna frist, som föreskrivs i artikel 3 i direktivet, löpte
arbetsgivarna — och nämnda rätt är skyddad mot insolvens            ut den 31 maj 1998 utan att Tyskland antagit de nödvändiga
och utesluter diskriminering?                                       föreskrifterna.

                                                                    (1) EGT L 265, 18.10.1996, s. 17.

                                                                    Talan mot Förbundsrepubliken Tyskland väckt den 8 ok-
                                                                     tober 1999 av Europeiska gemenskapernas kommission
Talan mot Förbundsrepubliken Tyskland väckt den
8 oktober 1999 av Europeiska gemenskapernas kommis-
                        sion                                                                (Mål C-387/99)

                                                                                            (1999/C 366/33)
                       (Mål C-386/99)
                                                                    Europeiska gemenskapernas kommission har den 8 oktober
                                                                    1999 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
                       (1999/C 366/32)                              mot Förbundsrepubliken Tyskland. Sökanden företräds av
                                                                    Claudia Schmidt, EG-kommissionens rättstjänst, delgivnings-
                                                                    adress: rättstjänsten, Carlos Gómez de la Cruz, Centre Wagner
Europeiska gemenskapernas kommission har den 8 oktober              C 254, Kirchberg, Luxemburg.
1999 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
mot Förbundsrepubliken Tyskland. Sökanden företräds av
Claudia Schmidt, EG-kommissionens rättstjänst, delgivnings-         Sökanden yrkar att domstolen skall
adress: rättstjänsten, Carlos Gómez de la Cruz, Centre Wagner
C 254, Kirchberg, Luxemburg.                                        1. fastställa att Förbundsrepubliken Tyskland har åsidosatt
                                                                       sina skyldigheter enligt artikel 28 i EG-fördraget genom att
                                                                       anse att vitamin- och mineralpreparat som rättmätigt
                                                                       tillverkas och/eller marknadsförs som komplement till
Sökanden yrkar att domstolen skall                                     livsmedel i andra medlemsstater är mediciner, om vitami-
                                                                       nerna eller mineralerna överskrider tredubbelt (det av
                                                                       Deutsche Gesellschaft för Ernährung rekommenderade)
1) fastställa att Förbundsrepubliken Tyskland har åsidosatt            dagliga intaget, samt
   sina i skyldigheter enligt artikel 249 tredje stycket i
   EG-fördraget jämförd med artikel 3.1 i kommissionens             2. förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
   direktiv 96/65/EG (1) av den 11 oktober 1996 om anpass-
   ning till tekniska framsteg, för fjärde gången, av rådets
   direktiv 88/379/EEG om tillnärmning av medlemsstaternas
                                                                    Grunder och huvudargument
   lagar och andra författningar om klassificering, förpack-
   ning och märkning av farliga preparat (beredningar), och
   ändring av direktiv 91/442/EEG om farliga preparat vilkas        Åsidosättande av artikel 28 i EG-fördraget: Det handelshinder
   förpackningar måste vara försedda med barnsäkra förslut-         som följer av den tyska förvaltnings- och domstolspraxis
   ningsanordningar genom att inte änta de lagar och andra          kan inte rättfärdigas med åberopande av folkhälsan eller
   författningar som är nödvåndiga för att följa direktivet,        konsumentskyddet, eftersom nämnda praxis inte motsvarar
                                                                    proportionalitetsprincipen. Det är vetenskapligt bevisat att
                                                                    vitaminernas skadlighetströskel vid stigande intag inte uppnås
2) i andra hand fastställa att Förbundsrepubliken Tyskland          lika fort i fråga om samtliga vitaminer. Att betrakta alla
   har åsidosatt sina skyldigheter genom att underlåta att          vitaminer schablonmässigt/abstrakt på ett sätt som nödvän-
   underrätta kommissionen om åtgärderna för införlivande,          digtvis är så strängt som möjligt överskrider följaktligen det
   samt                                                             gemenskapsrättsligt tillåtna målet med skydd av hälsan i
                                                                    nödvändig mån: detta sätt är oproportionerligt.

3)    förplikta Förbundsrepubliken Tyskland att ersätta rätte-
     gångskostnaderna.