CELEX: 62015TN0453
Language: et
Date: 2015-08-06 00:00:00
Title: Kohtuasi T-453/15: 6. augustil 2015 esitatud hagi – Trinity Haircare versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Advance Magazine Publishers (VOGUE)

28.9.2015   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 320/46
            
         6. augustil 2015 esitatud hagi – Trinity Haircare versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Advance Magazine Publishers (VOGUE)
   (Kohtuasi T-453/15)
   (2015/C 320/64)
   Hagiavalduse keel: inglise
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Trinity Haircare AG (Herisau, Šveits) (esindajad: advokaadid J. Kroher ja K. Bach)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Advance Magazine Publishers, Inc. (New York, Ameerika Ühendriigid)
   
      Andmed Siseturu Ühtlustamise Ameti menetluse kohta
   
   
      Vaidlusaluse kaubamärgi omanik: apellatsioonikoja menetluse teine pool
   
      Vaidlusalune kaubamärk: ühenduse sõnalist osa „VOGUE” sisaldav must-valge kujutismärk – ühenduse kaubamärk nr 9 944 547
   
      Menetlus Siseturu Ühtlustamise Ametis: kehtetuks tunnistamise menetlus
   
      Vaidlustatud otsus: Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 27. mai 2015. aasta otsus asjas R 2426/2014-4
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada vaidlustatud otsus ja tunnistada ühenduse kaubamärk nr 009 944 547 VOGUE kehtetuks;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt ja teiselt menetluspoolelt apellatsioonikojas.
            
         
      Väited
   
   
               —
            
            
               määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti c rikkumine;
            
         
               —
            
            
               määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti b rikkumine;
            
         
               —
            
            
               määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkti b rikkumine.