CELEX: 62013TN0160
Language: bg
Date: 2013-03-15 00:00:00
Title: Дело T-160/13: Жалба, подадена на 15 март 2013 г. — Bank Mellat/Съвет

25.5.2013   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 147/25
            
         Жалба, подадена на 15 март 2013 г. — Bank Mellat/Съвет
   (Дело T-160/13)
   2013/C 147/45
   Език на производството: английски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Bank Mellat (Техеран, Иран) (представители: S. Zaiwalla, P. Reddy, F. Zaiwalla, Solicitors, D. Wyatt, QC, and R. Blakeley, Barrister)
   
      Ответник: Съвет на Европейския съюз
   
      Искания на жалбоподателя
   
   Жалбоподателят иска от Общия съд:
   
               —
            
            
               да отмени член 1, параграф 15 от Регламент (ЕС) № 1263/2012 на Съвета (1), и/или
            
         
               —
            
            
               да отмени член 1, параграф 15 от Регламент (ЕС) № 1263/2012 на Съвета, доколкото се отнася до жалбоподателя, и
            
         
               —
            
            
               да обяви, че член 1, параграф 6 от Решение 2012/635/ОВППС на Съвета (2) не се прилага по отношение на жалбоподателя, и
            
         
               —
            
            
               за осъди ответника да заплати съдебните разноски във връзка с обжалването.
            
         
      Основания и основни доводи
   
   В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага четири основания.
   
               1.
            
            
               Първо основание, с което се поддържа, че финансовото ембарго не е „необходима мярка“ и поради това не може да се налага на основание член 215 ДФЕС, доколкото не може разумно да се свърже със съответната цел на външната политика.
            
         
               2.
            
            
               Второ основание, с което се поддържа, че финансовото ембарго е при всяко положение непропорционално по отношение на целта на външната политика, която се твърди, че се преследва, и следователно не може да бъде прието на основание член 215 ДФЕС.
            
         
               3.
            
            
               Трето основание, с което се поддържа, че финансовото ембарго противоречи на общите принципи на правото на Съюза и в частност на член 215, параграф 3 ДФЕС, че противоречи на принципите на пропорционалност, правна сигурност, недопускане на произвол и на изискването санкциите да съдържат необходимите прани гаранции.
            
         
               4.
            
            
               Четвърто основание, с което се поддържа, че финансовото ембарго нарушава правото на собственост на жалбоподателя, правото му да осъществява търговска дейност и правото на свободно движение на капитали, както и принципа на пропорционалност.
            
         
      (1)  Регламент (ЕС) № 1263/2012 на Съвета от 21 декември 2012 година за изменение на Регламент (ЕС) № 267/201 относно ограничителни мерки срещу Иран (ОВ L 356, 2012 г., стр. 34).
   
      (2)  Решение 2012/635/ОВППС на Съвета от 15 октомври 2012 година за изменение на Решение 2010/413/ОВППС относно ограничителни мерки срещу Иран (ОВ L 282, 2012 г., стр. 58).