CELEX: E2013P0003
Language: cs
Date: 2013-03-13 00:00:00
Title: Žádost o stanovisko Soudního dvora ESVO předložená Skatteklagenemnda ved Sentralskattekontoret for storbedrifter ze dne 13. března 2013 ve věci Fred Olsen a další v. Staten v/Sentralskattekontoret for storbedrifter (Věc E-3/13)

19.9.2013   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 270/8
            
         Žádost o stanovisko Soudního dvora ESVO předložená Skatteklagenemnda ved Sentralskattekontoret for storbedrifter ze dne 13. března 2013 ve věci Fred Olsen a další v. Staten v/Sentralskattekontoret for storbedrifter
   (Věc E-3/13)
   2013/C 270/06
   Dopisem ze dne 13. března 2013, který byl na podatelnu Soudního dvora ESVO doručen dne 18. března 2013, požádal odvolací senát Ústředního daňového úřadu pro velké podniky (Skatteklagenemnda ved Sentralskattekontoret for storbedrifter) ve věci Fred Olsen a další v. Staten v/Sentralskattekontoret for storbedrifter Soudní dvůr ESVO o stanovisko k následujícím otázkám:
   
               1)
            
            
               Spadá svěřenství (trust) jakožto forma usazení do oblasti působnosti svobody usazování vyplývající z článku 31 Dohody o EHP? Doplňující otázka: Pokud ano, kdo je podle ustanovení Dohody o EHP držitelem práv?
            
         
               2)
            
            
               Je-li odpověď na první hlavní otázku kladná: Splňuje svěřenství požadavek hospodářské činnosti vyplývající z článku 31 Dohody o EHP?
            
         
               3)
            
            
               Je-li odpověď na první hlavní otázku záporná: Spadá svěřenství do oblasti působnosti práva na volný pohyb kapitálu vyplývajícího z článku 40 Dohody o EHP?
            
         
               4)
            
            
               Je-li odpověď na první nebo třetí hlavní otázku kladná: Obsahují norská pravidla o ovládaných zahraničních společnostech jedno nebo více omezení svobody usazování nebo práva na volný pohyb kapitálu?
            
         
               5)
            
            
               Je-li odpověď na čtvrtou hlavní otázku kladná: Lze mít za to, že je toto omezení odůvodněno na základě naléhavých důvodů veřejného zájmu, a je toto omezení přiměřené?