CELEX: C2001/079/45
Language: el
Date: 2001-03-10 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-4/01: Αγωγή της εταιρίας Renco S.p.a. κατά του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως που ασκήθηκε στις 5 Ιανουαρίου 2001

10.3.2001                EL                       Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                        C 79/25
Λο΄γοι ακυρω   ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                               ∆ικαιου΄χος του ση΄µατος        Το προσφευ΄γον
                                                                             η΄ χαρακτηριστικου΄ γνω-
Οι λο΄γοι ακυρω΄σεως και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα ει΄ναι ανα΄λογα             ρι΄σµατος αντιταχθε΄ντος
προς αυτα΄ της υποθε΄σεως Τ-379/00.                                          στο πλαι΄σιο της διαδικα-
                                                                             σι΄ας ανακοπη΄ς:
                                                                             Αντιταχθε΄ν δικαι΄ωµα επι΄      Το καταχωρισθε΄ν γερµανικο΄ οπτικο΄
                                                                             ση΄µατος η΄ χαρακτηριστι-       ση΄µα «ILS» για «εκπαιδευτικο΄ και
                                                                             κου΄ γνωρι΄σµατος:              διδακτικο΄ υλικο΄ (πλην συσκευω΄ν) µε
                                                                                                             τη µορφη΄ ΄εντυπου υλικου΄· φορει΄ς
Προσφυγη΄ του Ιnstitut für Lernsysteme κατα΄ του Γραφει΄ου                                                   δεδοµε΄νων κα΄θε ει΄δους µε προγρα΄µ-
Εναρµονι΄σεως στο πλαι΄σιο της Εσωτερικη΄ς Αγορα΄ς που                                                       µατα για εκπαιδευτικου΄ς σκοπου΄ς·
               ασκη΄θηκε στις 30 ∆εκεµβρι΄ου 2000                                                            κατα΄ρτιση και διεξαγωγη΄ µαθηµα΄-
                                                                                                             των δι' αλληλογραφι΄ας» των κατη-
                                                                                                             γοριω΄ν 9, 16 και 41
                        (Υπο΄θεση Τ-388/00)
                                                                             Απο΄φαση του τµη΄µατος          Απο΄ρριψη της ανακοπη΄ς
                           (2001/C 79/44)                                    ανακοπω΄ν:
                                                                             Απο΄φαση του τµη΄µατος          Απο΄ρριψη της ανακοπη΄ς
                     ΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
                  (Γλω                                                       προσφυγω΄ν:
Το Ιnstitut fο΄r Lernsysteme, Αµβου΄ργο, εκπροσωπου΄µενο απο΄                Λο΄γοι της ενω΄πιον του         — παραβι΄αση ουσιωδω΄ν τυ΄πων,
τον Jörg Schneider του CMS Hasche Sigle Eschenlohr Peltzer                   Πρωτοδικει΄ου προσφυ-                π.χ. α΄ρθρο 43, παρα΄γραφος 1,
Schäfer, Στουτγκα΄ρδη (Γερµανι΄α), α΄σκησε ενω΄πιον του Πρωτοδι-             γη΄ς:                                του κανονισµου΄ του Συµβου-
κει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις 30 ∆εκεµβρι΄ου 2000                                                      λι΄ου περι΄ του κοινοτικου΄ ση΄µα-
προσφυγη΄ κατα΄ του Γραφει΄ου Εναρµονι΄σεως στο πλαι΄σιο της                                                      τος
Εσωτερικη΄ς Αγορα΄ς.                                                                                         — εσφαλµε΄νη εφαρµογη΄ της αρχη΄ς
                                                                                                                  ο΄τι ο΄σο περισσο΄τερο προσο-
'Ετερος δια΄δικος της ενω΄πιον του τµη΄µατος προσφυγω΄ν διαδικα-                                                  µοια΄ζουν αγαθα΄ και υπηρεσι΄ες
σι΄ας η΄ταν η ΕLS Educational Services, Inc., Culver City, Καλιφο΄ρ-                                              το΄σο σαφε΄στερη πρε΄πει να ει΄ναι
νια, Ηνωµε΄νες Πολιτει΄ες.                                                                                        η διαφορα΄ των αντιστοι΄χων
                                                                                                                  σηµα΄των
Το προσφευ΄γον ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
—      να ακυρω΄σει την απο΄ 18.10.2000 απο΄φαση του Γραφει΄ου
       στο πλαι΄σιο της διαδικασι΄ας R 074/2000-3 και να απορρι΄ψει
       την καταχω΄ριση του κοινοτικου΄ ση΄µατος 000131276 «ELS»·
—      να καταδικα΄σει το Γραφει΄ο στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                                                                             Αγωγη΄ της εταιρι΄ας Renco S.p.a. κατα΄ του Συµβουλι΄ου της
                                                                             Ευρωπαϊκη΄ς Ενω   ΄ σεως που ασκη΄θηκε στις 5 Ιανουαρι΄ου 2001
Λο΄γοι και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                                                                                       (Υπο΄θεση Τ-4/01)
Αιτου΄σα την καταχω΄ριση          ELS Educational Services, Inc.
κοινοτικου΄ ση΄µατος:                                                                                   (2001/C 79/45)
Σχετικο΄ ση΄µα:                   Το λεκτικο΄ ση΄µα «ELS» — αριθµο΄ς
                                  αιτη΄σεως 131276, που δηλω΄θηκε                              (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                  για «εκπαιδευτικα΄ εγχειρι΄δια και
                                 ΄εντυπο υλικο΄, συγκεκριµε΄να, βιβλι΄α
                                  εργασι΄ας σπουδαστω΄ν, καταλο΄γους,        Η εταιρι΄α Renco S.p.a., που εδρευ΄ει στο Μιλα΄νο (Ιταλι΄α),
                                  διδακτικα΄ εγχειρι΄δια, ΄εντυπο υλικο΄     εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους Denis Philippe και Francesco
                                  µε οδηγι΄ες και χα΄ρτες και φυλλα΄δια      Apruzzi, δικηγο΄ρους Λουξεµβου΄ργου και Βρυξελλω΄ν, α΄σκησε στις
                                  που προορι΄ζονται για σπουδαστε΄ς          5 Ιανουαρι΄ου 2001 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
                                  που σκοπου΄ν να µα΄θουν την αγγλικη΄       Κοινοτη΄των αγωγη΄ κατα΄ του Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς
                                  ως δευ΄τερη γλω΄σσα» της κατηγορι΄ας       Ενω΄σεως.
                                  16· «προσφορα΄ τεχνικη΄ς βοη΄θειας
                                  σε σχε΄ση µε το εκπαιδευτικο΄ ΄δρυµα
                                                                 ι           Η ενα΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
                                  και/η΄ τη λειτουργι΄α των σχολει΄ων
                                  εκµαθη΄σεως γλωσσω΄ν» της κατηγο-          —     να υποχρεω΄σει το εναγο΄µενο να καταβα΄λει στην ενα΄γουσα
                                  ρι΄ας 35 και «υπηρεσι΄ες εκπαιδευτι-             αποζηµι΄ωση στο ισο΄ποσο των 6 863 000 ευρω΄ εντο΄κως απο΄
                                  κη΄ς φυ΄σεως, συγκεκριµε΄να οδηγι΄ες             την αιτι΄α επελευ΄σεως της ζηµι΄ας — δηλαδη΄ απο΄ 14 Απριλι΄ου
                                  εκµαθη΄σεως της αγγλικη΄ς γλω΄σσας»              2000 — και το΄κους υπερηµερι΄ας απο΄ της εκδο΄σεως της
                                  της κατηγορι΄ας 41                               αποφα΄σεως, και δη:
 ---pagebreak--- C 79/26                 EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                    10.3.2001
       —     24 000 000 ευρω΄ για την απω΄λεια πιθανο΄τητας αναθε΄-       Ο προσφευ΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
             σεως της επι΄δικης συ΄µβασης·
                                                                          —     να ακυρω΄σει την απο΄φαση της Α∆Α, της 11ης Ιανουαρι΄ου
       —     63 000 ευρω΄ για τα συνολικα΄ ΄εξοδα που πραγµατο-                 2001, µε την οποι΄α επιβλη΄θηκε στον προσφευ΄γοντα η ποινη΄
             ποιη΄θηκαν στο πλαι΄σιο της συµµετοχη΄ς σε περιορισµε΄νη           του υποβιβασµου΄ απο΄ τον βαθµο΄ Α 5 στον βαθµο΄ Α 6, µε
             προ΄σκληση υποβολη΄ς προσφορω΄ν·                                   διατη΄ρηση του κλιµακι΄ου, που προβλε΄πεται απο΄ το α΄ρθρο 86,
                                                                                παρα΄γραφος 2, στοιχει΄ο ε', του Κανονισµου΄ Υπηρεσιακη΄ς
       —     2 000 000 ευρω΄ για την ηθικη΄ βλα΄βη που υπε΄στη η                Καταστα΄σεως των υπαλλη΄λων των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των,
             ενα΄γουσα·
                                                                          —     να υποχρεω΄σει την Επιτροπη΄ να αποκαταστη΄σει την υλικη΄ και
                                                                                ηθικη΄ ζηµι΄α του προσφευ΄γοντος, η οποι΄α προσωρινω΄ς και
—      να καταδικα΄σει το εναγο΄µενο στο συ΄νολο των δικαστικω΄ν
                                                                                υπο΄ την επιφυ΄λαξη παντο΄ς δικαιω΄µατο΄ς του εκτιµα΄ται σε
       εξο΄δων.
                                                                                1 350 000 ευρω΄,
                                                                          —     να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στο συ΄νολο των δικαστικω΄ν
Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                            εξο΄δων.
 Η ενα΄γουσα στην παρου΄σα υπο΄θεση, προσφευ΄γουσα στην υπο΄θεση
 Τ-205/00, Renco κατα΄ Συµβουλι΄ου (1), διω΄κει την πλη΄ρη αποκα-         Λο΄γοι και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
τα΄σταση της ζηµι΄ας που υπε΄στη λο΄γω των παρατυπιω΄ν που
διαπιστω΄θηκαν στη συ΄ναψη συµβα΄σεως δηµοσι΄ου ΄εργου για τις            Ο προσφευ΄γων αµφισβητει΄τη διοικητικη΄ ποινη΄ που του επιβλη΄θηκε
εργασι΄ες γενικη΄ς διαρρυ΄θµισης και συντη΄ρησης στα κτι΄ρια του          λο΄γω των προβαλλοµε΄νων πληµµελειω΄ν που σηµειω΄θηκαν κατα΄
Συµβουλι΄ου κατο΄πιν της προσκλη΄σεως υποβολη΄ς προσφορω΄ν                την α΄σκηση των καθηκο΄ντων του επικεφαλη΄ς της αποστολη΄ς
99/S 146-107865/FR της 30η΄ς Ιουλι΄ου 1999.                               της Ευρωπαϊκη΄ς Επιτροπη΄ς στην Μπρατισλα΄βα (∆ηµοκρατι΄α της
                                                                          Σλοβακι΄ας).
Η ενα΄γουσα επικαλει΄ται ευθυ΄νη του Συµβουλι΄ου, µεταξυ΄ α΄λλων,
για µη τη΄ρηση των ο΄ρων που επιβα΄λλει η οδηγι΄α 93/37/ΕΟΚ (2)           Προς στη΄ριξη του αιτη΄µατος ακυρω΄σεως προβα΄λλει τους ακο΄λου-
που διε΄πουν το επι΄δικο ΄εργο: Η ενα΄γουσα προσα΄πτει επι΄σης στο        θους λο΄γους:
Συµβου΄λιο ο΄τι προσε΄βαλε τη δικαιολογηµε΄νη εµπιστοσυ΄νη των
υποψηφι΄ων ο΄σον αφορα΄ τα κριτη΄ρια επιλογη΄ς που εφαρµο΄στηκαν          —     Παραβι΄αση των δικαιωµα΄των α΄µυνας και της πειθαρχικη΄ς
τελικα΄ για τη λη΄ψη της αποφα΄σεως.                                            διαδικασι΄ας.
                                                                          —     'Ελλειψη αιτιολογι΄ας και πεπλανηµε΄νη αιτιολογι΄α.
(1) ΕΕ C 285 της 7.10.2000, σ. 19.
(2) Οδηγι΄α 93/37/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της 14ης Ιουνι΄ου 1993, για        —     Προφανη΄ πλα΄νη εκτιµη΄σεως των πραγµατικω΄ν περιστατικω΄ν
     τον συντονισµο΄ των διαδικασιω΄ν συνα΄ψεως δηµοσι΄ων συµβα΄σεων
                                                                                που οδη΄γησαν σε πεπλανηµε΄νη νοµικη΄ εκτι΄µηση.
    ΄εργων.
                                                                          —     Παραβι΄αση της αρχη΄ς της αναλογικο΄τητας.
Προσφυγη΄ του Γεωργι΄ου Σ. Ζαββου΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
Ευρωπαϊκω  ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 26 Ιανουαρι΄ου             Προσφυγη΄ του Πε΄τρου Ευθυµι΄ου κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
                                 2001                                     Ευρωπαϊκω  ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 26 Ιανουαρι΄ου
                                                                                                         2001
                         (Υπο΄θεση Τ-21/01)
                                                                                                  (Υπο΄θεση Τ-22/01)
                           (2001/C 79/46)                                                           (2001/C 79/47)
                     ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                  (Γλω                                                                        ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                                           (Γλω
Ο Γεω΄ργιος Σ. Ζαββο΄ς, κα΄τοικος Linkebeek (Βε΄λγιο), εκπροσωπο-         Ο Πε΄τρος Ευθυµι΄ου, κα΄τοικος Λουξεµβου΄ργου, εκπροσωπου΄µενος
υ΄µενος απο΄ τους δικηγο΄ρους Georges Vandersanden και Laure              απο΄ τους δικηγο΄ρους Jean-Νοël Louis και Véronique Peere, µε
Levi, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο, α΄σκησε στις 26 Ιανουαρι΄ου        αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο, α΄σκησε στις 26 Ιανουαρι΄ου 2001
2001 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των              ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄
προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.              κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.