CELEX: 62008CN0388
Language: da
Date: 2008-09-05 00:00:00
Title: Sag C-388/08: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Korkein oikeus (Finland) den 5. september 2008 — Artur Leymann, Aleksei Pustovarov mod Virallinen syyttäjä

25.10.2008   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 272/13
            
         Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Korkein oikeus (Finland) den 5. september 2008 — Artur Leymann, Aleksei Pustovarov mod Virallinen syyttäjä
   (Sag C-388/08)
   (2008/C 272/23)
   Processprog: finsk
   Den forelæggende ret
   Korkein oikeus
   Parter i hovedsagen
   
      Appellanter: Artur Leymann, Aleksei Pustovarov
   
      Modpart: Virallinen syyttäjä
   Præjudicielle spørgsmål
   
               1.
            
            
               Hvorledes skal udtrykket »andre […] lovovertrædelser end den, for hvilken den pågældende er overgivet«, som anvendes i rammeafgørelsens artikel 27, stk. 2 (1), fortolkes, og mere præcist, hvilke kriterier er relevante for at afgøre, om den beskrivelse af de faktiske omstændigheder, som danner grundlag for rejsningen af tiltale, adskiller sig fra den beskrivelse, som har dannet grundlag for overgivelsen, således at der er tale om en anden lovovertrædelse, som kun kan retsforfølges med det samtykke som er omhandlet i artikel 27, stk. 3, litra g), og artikel 27, stk. 4?
            
         
               2.
            
            
               Skal rammeafgørelsens artikel 27, stk. 2, fortolkes således, at samtykkeproceduren i artikel 27, stk. 3, litra g), og artikel 27, stk. 4, skal finde anvendelse i et tilfælde, hvor såvel arrestordren som det endelige anklageskrift vedrører en (grov) lovovertrædelse bestående i handel med narkotika, men hvor beskrivelsen af de faktiske forhold i anklageskriftet siden er blevet ændret, således at det vedrørte en anden kategori af narkotika end den kategori, som var nævnt i arrestordren?
            
         
               3.
            
            
               Hvorledes skal rammeafgørelsens artikel 27, stk. 2, hvorefter en person, der er blevet overgivet, ikke kan retsforfølges, idømmes straf eller på anden måde tilbageholdes for andre lovovertrædelser, fortolkes, når navnlig henses til samtykkeproceduren i artikel 27, stk. 4, og bestemmelsen i artikel 27, stk. 3, litra c), hvorefter »specialitetsreglen« ikke finder anvendelse, hvis retsforfølgningen ikke medfører anvendelse af en foranstaltning, der begrænser den pågældendes personlige frihed?
               
                           a)
                        
                        
                           I de tilfælde, som er omfattet af samtykkeproceduren, skal de ovennævnte bestemmelser fortolkes således, at de ikke er til hinder for, at den omhandlede lovovertrædelse resulterer i, at der rejses tiltale, at en retssag finder sted, og at der afsiges dom inden modtagelse af samtykket, forudsat at den person, som mistænkes for lovovertrædelsen, ikke underlægges foranstaltninger, der begrænser vedkommendes frihed?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Hvilken betydning skal det tillægges, at en straffesag, som indebærer en begrænsning af friheden, vedrører flere lovovertrædelser, hvoraf en henhører under samtykkeproceduren? Skal de ovennævnte bestemmelser da fortolkes således, at de ikke er til hinder for, at sidstnævnte lovovertrædelse resulterer i, at der rejses tiltale, at en retssag finder sted, og at der afsiges dom inden modtagelsen af samtykket, selvom den mistænkte i løbet af sagen er blevet underlagt en foranstaltning, der begrænser vedkommendes frihed, når denne begrænsning i henhold til loven kan begrundes med andre tiltalepunkter?
                        
                     
         
      (1)  Beslutning 2002/584/RIA, Rådets rammeafgørelse af 13.6.2002 om den europæiske arrestordre og om procedurerne for overgivelse mellem medlemsstaterne — Erklæringer fra en række medlemsstater i forbindelse med rammeafgørelsens vedtagelse (EFT L 190, s. 1).