CELEX: 62010TN0343
Language: sv
Date: 2010-08-18 00:00:00
Title: Mål T-343/10: Talan väckt den 18 augusti 2010 — Etimine och Etiproducts mot Echa

23.10.2010   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 288/49
            
         
      Talan väckt den 18 augusti 2010 — Etimine och Etiproducts mot Echa
      (Mål T-343/10)
      ()
      (2010/C 288/93)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Parter
      
      
         Sökande: Etimine SA (Bettembourg, Luxemburg) och Ab Etiproducts Oy (Espoo, Finland), (ombud: advokaterna K. Van Maldegem och C. Mereu)
      
         Svarande: Europeiska kemikaliemyndigheten (Echa)
      
         Sökandenas yrkanden
      
      Sökandena yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  pröva talan i sak och bifalla den,
               
            
                  —
               
               
                  ogiltigförklara den angripna rättsakten såvitt gäller borsyra och dinatriumtetraborat,
               
            
                  —
               
               
                  slå fast att kommissionens förordning (EG) nr 790/2009 (1) av den 10 augusti 2009 är rättsstridig i den mån den avser borsyra och dinatriumtetraborat, och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta Echa att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Sökandena yrkar med stöd av artikel 263 FEUF att Europeiska kemikaliemyndighetens beslut att ta upp borsyra och dinatriumtetraborat i den kandidatförteckning över ämnen som har upprättats i enlighet med artikel 59 i förordning (EG) nr 1907/2006 (2). Dessutom yrkar sökandena med stöd av artikel 277 FEUF att tribunalen ska fastställa att kommissionens förordning (EG) nr 790/2009 av den 10 augusti 2009 är rättsstridig i den mån den avser borsyra och dinatriumtetraborat.
      Till stöd för sin talan åberopar sökandena följande grunder.
      För det första antogs den angripna rättsakten i strid med grundläggande förfaranderegler och genom en felaktig rättstillämpning eftersom kraven i artikel 59 i och bilaga XV till förordning (EG) nr 1907/2006 inte var uppfyllda.
      För det andra är den angripna rättsakten baserad på en uppenbart oriktig bedömning och strider mot förordning (EG) nr 1907/2006 eftersom Echa inte inkom med bevisning för och styrkte att borater ”uppfyller kriterierna” för att klassificeras som reproduktionstoxiska i kategori 2 enligt direktiv 67/548 (3).
      Dessutom åsidosatte Echa den unionsrättsliga proportionalitetsprincipen.
      Slutligen har den angripna rättsakten baserats på kommissionens förordning (EG) nr 790/2009 som i sig är rättsstridig.
      
         (1)  Kommissionens förordning (EG) nr 790/2009 av den 10 augusti 2009 om ändring, för anpassning till den tekniska och vetenskapliga utvecklingen, av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1272/2008 om klassificering, märkning och förpackning av ämnen och blandningar (EUT L 235, s. 1).
      
         (2)  Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1907/2006 av den 18 december 2006 om registrering, utvärdering, godkännande och begränsning av kemikalier (Reach), inrättande av en europeisk kemikaliemyndighet, ändring av direktiv 1999/45/EG och upphävande av rådets förordning (EEG) nr 793/93 och kommissionens förordning (EG) nr 1488/94 samt rådets direktiv 76/769/EEG och kommissionens direktiv 91/155/EEG, 93/67/EEG, 93/105/EG och 2000/21/EG (EUT L 396, s. 1).
      
         (3)  Rådets direktiv 67/548/EEG av den 27 juni 1967 om tillnärmning av lagar och andra författningar om klassificering, förpackning och märkning av farliga ämnen (EGT 196, s. 1; svensk specialutgåva, område 15, volym 1, s. 19).