CELEX: 62018TN0179
Language: ro
Date: 2018-03-07 00:00:00
Title: Cauza T-179/18: Acțiune introdusă la 7 martie 2018 – Scordis, Papapetrou & Co și alții/Consiliul și alții

14.5.2018   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 166/37
            
         Acțiune introdusă la 7 martie 2018 – Scordis, Papapetrou & Co și alții/Consiliul și alții
   (Cauza T-179/18)
   (2018/C 166/48)
   Limba de procedură: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamanți: Scordis, Papapetrou & Co LLC (Nicosia, Cipru) și cinci alții (reprezentanți: A. Markides, avocat, A. Robertson, QC, și G. Rothschild, barrister)
   
      Pârâte: Consiliul Uniunii Europene, Comisia Europeană, Banca Centrală Europeană, Eurogroup (reprezentat de Consiliul Uniunii Europene) și Uniunea Europeană (reprezentată de Comisia Europeană)
   
      Concluziile
   
   Reclamanții solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               obligarea pârâtelor la plata către reclamanți a sumelor menționate în tabelul anexat la cererea introductivă plus dobânzi începând de la 26 martie 2013 până la data pronunțării hotărârii Tribunalului, cu titlu de despăgubire pentru prejudiciul suferit ca urmare a deciziilor Eurogroup privind rezoluția Cyprus Popular Bank Public Co Ltd (denumită în continuare „Laiki Bank”), recapitalizarea internă a Bank of Cyprus Public Company Limited (denumită în continuare „Bank of Cyprus”) și vânzarea activelor și a activității băncilor menționate în Grecia, și/sau ca urmare a furnizării de asistență privind lichiditatea în situații de urgență către Laiki Bank cu consimțământul Băncii Centrale Europene și a transferării ulterioare a pasivului relevant către Bank of Cyprus conform instrucțiunilor Băncii Centrale Europene
            
         sau, cu titlu subsidiar,
   
               —
            
            
               constatarea faptului că este angajată răspunderea extracontractuală a pârâtelor și determinarea procedurii de urmat pentru stabilirea prejudiciului recuperabil suferit efectiv de reclamanți
            
         și, în orice caz,
   
               —
            
            
               obligarea pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   În susținerea acțiunii, reclamanții invocă două motive care sunt în esență identice sau similare celor invocate în cauza T-147/18, APG Intercon și alții/Consiliul și alții.