CELEX: 62016CA0463
Language: da
Date: 2018-01-18 00:00:00
Title: Sag C-463/16: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 18. januar 2018 — Stadion Amsterdam CV mod Staatssecretaris van Financiën (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hoge Raad der Nederlanden — Nederlandene) (Præjudiciel forelæggelse — skatter og afgifter — merværdiafgift (moms) — direktiv 77/388/EØF — artikel 12, stk. 3, litra a), tredje afsnit — reduceret momssats — bilag H, kategori 7 — en enkelt sammensat ydelse bestående af to særskilte bestanddele — selektiv anvendelse af en reduceret momssats på én af disse bestanddele — rundvisning kaldet »World of Ajax« — besøg på museet for AFC Ajax)

5.3.2018   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 83/4
            
         Domstolens dom (Niende Afdeling) af 18. januar 2018 — Stadion Amsterdam CV mod Staatssecretaris van Financiën (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hoge Raad der Nederlanden — Nederlandene)
   (Sag C-463/16) (1)
   
   ((Præjudiciel forelæggelse - skatter og afgifter - merværdiafgift (moms) - direktiv 77/388/EØF - artikel 12, stk. 3, litra a), tredje afsnit - reduceret momssats - bilag H, kategori 7 - en enkelt sammensat ydelse bestående af to særskilte bestanddele - selektiv anvendelse af en reduceret momssats på én af disse bestanddele - rundvisning kaldet »World of Ajax« - besøg på museet for AFC Ajax))
   (2018/C 083/05)
   Processprog: nederlandsk
   
      Den forelæggende ret
   
   Hoge Raad der Nederlanden
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøger: Stadion Amsterdam CV
   
      Sagsøgt: Staatssecretaris van Financiën
   
      Konklusion
   
   Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag, som ændret ved Rådets direktiv 2001/4/EF af 19. januar 2001, skal fortolkes således, at en enkelt ydelse som den, der er omtvistet i hovedsagen, og som består af to separate bestanddele, idet den ene bestanddel udgør hovedelementet og den anden et sekundært element, som, hvis de var blevet leveret som særskilte ydelser, ville være pålagt forskellige momssatser, bør afgiftspålægges med én momssats, der gælder for den pågældende samlede ydelse fastsat i forhold til hovedbestanddelen, og dette gælder, selv om prisen for hver enkelt bestanddel i den samlede pris, der er betalt af en forbruger for at opnå den pågældende ydelse, kan identificeres.
   
      (1)  EUT C 410 af 7.11.2016.