CELEX: C2006/036/11
Language: fi
Date: 2006-02-11 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio, (suuri jaosto)  6 päivänä joulukuuta 2005 , asiassa C-461/03 (College van Beroep voor het bedrijfslevenin esittämä ennakkoratkaisupyyntö): Gaston Schul Douane-expediteur BV vastaan Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (EY 234 artikla — Kansallisen tuomioistuimen velvollisuus esittää ennakkoratkaisupyyntö — Yhteisön säännöksen pätemättömyys — Sokeri — Lisätuontitulli — Asetus (EY) N:o 1423/95 — 4 artikla)

11.2.2006   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 36/7
            
         
      YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,
   (suuri jaosto)
   6 päivänä joulukuuta 2005,
   asiassa C-461/03 (College van Beroep voor het bedrijfslevenin esittämä ennakkoratkaisupyyntö): Gaston Schul Douane-expediteur BV vastaan Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (1)
   
   (EY 234 artikla - Kansallisen tuomioistuimen velvollisuus esittää ennakkoratkaisupyyntö - Yhteisön säännöksen pätemättömyys - Sokeri - Lisätuontitulli - Asetus (EY) N:o 1423/95 - 4 artikla)
   (2006/C 36/11)
   Oikeudenkäyntikieli: hollanti
   Asiassa C-461/03, jossa on kyse EY 234 artiklaan perustuvasta ennakkoratkaisupyynnöstä, jonka College van Beroep voor het bedrijfsleven (Alankomaat) on esittänyt 24.10.2003 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 4.11.2003, saadakseen ennakkoratkaisun asiassa Gaston Schul Douane-expediteur BV vastaan Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, yhteisöjen tuomioistuin (suuri jaosto), toimien kokoonpanossa: presidentti V. Skouris, jaostojen puheenjohtajat P. Jann, C. W. A. Timmermans, A. Rosas ja J. Malenovský sekä tuomarit N. Colneric (esittelevä tuomari), S. von Bahr, J. N. Cunha Rodrigues, R. Silva de Lapuerta, K. Lenaerts, G. Arestis, A. Borg Barthet ja M. Ilešič, julkisasiamies: D. Ruiz-Jarabo Colomer, kirjaaja: R. Grass, on antanut 6.12.2005 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
   
               1)
            
            
               EY 234 artiklan kolmannessa kohdassa velvoitetaan kansallinen tuomioistuin, jonka päätöksiin ei kansallisen lainsäädännön mukaan saa hakea muutosta, saattamaan yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi asetuksen säännösten pätevyyttä koskeva kysymys myös silloin, kun yhteisöjen tuomioistuin on jo todennut kyseiseen asetukseen rinnastettavan asetuksen vastaavat säännökset pätemättömiksi.
            
         
               2)
            
            
               Muiden sokerialan tuotteiden kuin melassin tuonnissa sovellettavista yksityiskohtaisista säännöistä 23 päivänä kesäkuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1423/95 4 artiklan 1 ja 2 kohta ovat pätemättömiä siltä osin kuin niissä säädetään, että niissä tarkoitettu lisätulli lähtökohtaisesti määrätään tämän asetuksen 1 artiklan 2 kohdassa säädetyn edustavan hinnan perusteella ja että tämä lisätulli määrätään kyseisen erän cif-tuontihinnan perusteella vain silloin, kun tuoja tekee tästä hakemuksen.
            
         
      (1)  EUVL C 7, 10.1.2004.