CELEX: C2003/171/53
Language: nl
Date: 2003-07-19 00:00:00
Title: Zaak T-123/03: Beroep, op 10 april 2003 ingesteld door Pfizer Limited tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

19.7.2003             NL                        Publicatieblad van de Europese Unie                                            C 171/31
Beroep, op 10 april 2003 ingesteld door Pfizer Limited               dingen van de samenvattingen, geen onderling afwijkende
   tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                    besluiten zijn in de zin van artikel 30. In de tweede plaats
                                                                     voert verzoekster aan dat zij niet duidelijk op de hoogte is
                                                                     gebracht van de aan het Comité voorgelegde aangelegenheid,
                        (Zaak T-123/03)
                                                                     en evenmin een voldoende verklaring van de gestelde vragen
                                                                     heeft ontvangen. In de derde plaats wijst verzoekster op het
                        (2003/C 171/53)                              ontbreken van enige vraag inzake de kwaliteit, de veiligheid
                                                                     en/of de doeltreffendheid van het product. Dat de voorlegging
                                                                     van de aangelegenheid aan het Comité niet is ingegeven door
                        (Procestaal: Engels)
                                                                     echte overwegingen van volksgezondheid, kan worden afgeleid
                                                                     uit het feit dat zij geen betrekking heeft op de generieke versie
                                                                     van „Lopid”.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 10 april 2003 beroep ingesteld tegen Commis-          Bovendien heeft de Commissie volgens verzoekster het begin-
sie van de Europese Gemeenschappen door Pfizer Limited,              sel van behoorlijk bestuur geschonden en/of haar bevoegdheid
gevestigd te Sandwich (Verenigd Koninkrijk), vertegenwoor-           misbruikt. Verzoekster verwijst naar het arrest van 26 novem-
digd door D. Anderson QC, K. Bacon, Barrister, I. Dodds-             ber 2002 van het Gerecht van eerste aanleg, Artedogan/
Smith en T. Fox, Solicitors.                                         Commissie (1), en stelt dat wanneer een aangelegenheid wordt
                                                                     voorgelegd op grond van artikel 30, zulks niet kan leiden tot
                                                                     een bindende Beschikking van de Commissie. Bovendien is het
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                  volgens verzoekster hoogst onwaarschijnlijk dat alle bevoegde
                                                                     nationale instanties hun standpunt zouden wijzigen wegens het
—    nietig te verklaren de beschikking van 6 januari 2003 van       niet-bindend advies van het Comité. Verzoekster concludeert
     de Commissie tot voorlegging van „Lopid” aan het Comité         bijgevolg dat de aangelegenheid is voorgelegd op grond van
     voor farmaceutische specialiteiten (hierna: „Comité”) op        artikel 30 ter bereiking van een onmogelijk te verwezenlijken
     grond van artikel 30 van het communautair wetboek               doelstelling en dat het feit dat de Commissie hiermee geen
     betreffende geneesmiddelen voor menselijk gebruik;              rekening heeft gehouden, het beginsel van behoorlijk bestuur
                                                                     schendt. Zoniet of bovendien, vormt het gedrag van de
—    verweerster in de kosten te verwijzen.                          Commissie misbruik van bevoegdheid.
                                                                     (1 ) Zaak T-74/00; Hogere voorziening door de Commissie aanhangig
Middelen en voornaamste argumenten                                        gemaakt (Zaak C-39/03 P.
Verzoekster is werkzaam op het gebied van geneesmiddelen.
Zij vertegenwoordigt diverse ondernemingen, welke houders
zijn van de vergunning voor het in de handel brengen van
„Lopid” in de Europese Unie en IJsland. De vergunningen in
de EU zijn op grond van nationale vergunningprocedures
                                                                     Beroep, op 18 april 2003 ingesteld door SUCCESS-
verkregen. Bijgevolg bestaan er een aantal verschillen tussen
                                                                     MARKETING Unternehmensberatungsgesellschaft m.b.H.
de EU-vergunningen. Omdat de nationale besluiten onderling
                                                                     tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt
afweken, legde de Commissie de aangelegenheid, op grond
                                                                                    (merken, tekeningen en modellen)
van artikel 30 van het communautair wetboek betreffende
geneesmiddelen voor menselijk gebruik, officieel voor aan het
Europees Bureau voor de geneesmiddelenbeoordeling teneinde                                    (Zaak T-128/03)
een geharmoniseerde samenvatting van de kenmerken van het
product (hierna: „samenvatting”) te verkrijgen. Het Bureau gaf                                (2003/C 171/54)
verzoekster bij brief van 27 januari 2003 kennis van deze
beschikking van de Commissie.
                                                                     (Procestaal: te bepalen overeenkomstig artikel 131, lid 2, van het
                                                                      Reglement voor de procesvoering; taal van het verzoekschrift: Duits)
Tot staving van haar beroep voert verzoekster onbevoegdheid,
schending van een wezenlijk vormvoorschrift en/of misbruik
van bevoegdheid aan.
                                                                     Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                     schappen is op 18 april 2003 beroep tegen Bureau voor
Volgens verzoekster moet de bestreden beschikking nietig             harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en
worden verklaard wegens onbevoegdheid van het Bureau/                modellen) ingesteld door SUCCESS-MARKETING Unterneh-
Comité en de Commissie. Verzoekster stelt dat aan geen               mensberatungsgesellschaft m.b.H., gevestigd te Linz (Oosten-
van de drie voorwaarden volgens welke de Commissie de                rijk), vertegenwoordigd door G. Secklehner, advocaat, domici-
aangelegenheid geldig kon voorleggen op grond van artikel 30,        lie gekozen hebbende te Luxemburg. Andere partij bij de
is voldaan. In de eerste plaats betoogt verzoekster dat de           procedure voor de kamer van beroep: Chipita International
onderling afwijkende besluiten met betrekking tot de bewoor-         SA, gevestigd te Athene.