CELEX: 62014CN0227
Language: da
Date: 2014-05-07 00:00:00
Title: Sag C-227/14 P: Appel iværksat den 7. maj 2014 af LG Display Co. Ltd og LG Display Taiwan Co. Ltd til prøvelse af dom afsagt af Retten (Sjette Afdeling) den 27. februar 2014 i sag T-128/11, LG Display Co. Ltd og LG Display Taiwan Co. Ltd mod Europa-Kommissionen

7.7.2014   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 212/19
            
         Appel iværksat den 7. maj 2014 af LG Display Co. Ltd og LG Display Taiwan Co. Ltd til prøvelse af dom afsagt af Retten (Sjette Afdeling) den 27. februar 2014 i sag T-128/11, LG Display Co. Ltd og LG Display Taiwan Co. Ltd mod Europa-Kommissionen
   (Sag C-227/14 P)
   2014/C 212/22
   Processprog: engelsk
   
      Parter
   
   
      Appellanter: LG Display Co. Ltd og LG Display Taiwan Co. Ltd (ved avocats A. Winckler og F.-C. Laprévote)
   
      Den anden part i appelsagen: Europa-Kommissionen
   
      Appellanterne har nedlagt følgende påstande
   
   
               —
            
            
               Rettens dom i sag T-128/11 ophæves delvist, for så vidt som sagsøgerens påstand om delvis annullation af Kommissionens afgørelse af 8. december 2010 i sag COMP/39309 derved forkastes.
            
         
               —
            
            
               Kommissionens afgørelse annulleres delvist på grundlag af de beviselementer, der foreligger for Domstolen, og de deri fastsatte bøder nedsættes — LG Display har i den forbindelse fremlagt en tabel i bilag A.2 med bødeberegninger for forskellige scenarier. LG Display gør i den henseende gældende, at sagen er tilstrækkeligt oplyst til, at Domstolen kan udøve sin fulde prøvelsesret.
            
         
               —
            
            
               Kommissionen tilpligtes at betale LG Displays sagsomkostninger og andre omkostninger og udgifter i forbindelse med nærværende sag.
            
         
               —
            
            
               Domstolen træffer enhver anden foranstaltning, den måtte finde passende.
            
         
      Anbringender og væsentligste argumenter
   
   Med sit første anbringende har LG Display anfægtet Rettens konklusion om, at Kommissionen var berettiget til at medregne LG Displays salg til dets moderselskaber LGE og Phillips i værdien af omsætningen ved beregningen af LG Displays bøde. Dette anbringende er opdelt i to led. For det første begik Retten en retlig fejl, undlod at give en passende begrundelse, foretog en åbenbart urigtig gengivelse af beviserne, tilsidesatte LG Displays ret til forsvar og undlod at udøve sin fulde prøvelsesret, idet den fandt, at Kommissionen er berettiget til at medregne interne salg i værdien af omsætningen ved bødeberegningen udelukkende på grundlag af den omstændighed, at disse salg blev foretaget på et marked, som var berørt af det kartel, som LG Display var aktiv i. For det andet begik Retten en retlig fejl, undlod at give en passende begrundelse, foretog en åbenbart urigtig gengivelse af beviserne og tilsidesatte LG Displays ret til forsvar, idet den stadfæstede Kommissionens konklusion om, at de interne salg faktisk var berørt af kartellet.
   Med sit andet anbringende har LG Display anfægtet Rettens konklusion om, at Kommissionen med rette nægtede at indrømme LG Display en delvis bødefritagelse for 2005. Dette anbringende er opdelt i to led. For det første begik Retten en materielretlig fejl og undlod at give en passende begrundelse, da den indrømmede den bødefritagne ansøger en fortrinsstilling i forhold til delvis bødefritagelse. For det andet foretog Retten en åbenbart urigtig gengivelse af beviserne og begik en materielretlig fejl ved at nægte at indrømme LG Display en delvis bødefritagelse for perioden fra den 26. august 2005, idet Kommissionen efter denne dato ikke havde beviser leveret af den bødefritagne ansøger for LG Displays fortsatte deltagelse i kartellet.