CELEX: C2000/273/02
Language: el
Date: 2000-09-23 00:00:00
Title: Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 8ης Ιουνίου 2000 στην υπόθεση C-375/98 (αίτηση του Supremo Tribunal Administrativo για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως): Ministério Público και Fazenda Pública κατά Εpson Europe BV ("Προσέγγιση των φορολογικών νομοθεσιών — Μητρικές και θυγατρικές εταιρίες — Απαλλαγή των κερδών τα οποία διανέμει θυγατρική εταιρία προς τη μητρική της εταιρία από την παρακράτηση, στο κράτος μέλος της θυγατρικής, φόρου στην πηγή")

C 273/2                 EL                         Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                         23.9.2000
                ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ                                                           ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
                           (πε΄µπτο τµη΄µα)                                                                   (ε΄κτο τµη΄µα)
                                                                                                          της 8ης Ιουνι΄ου 2000
                      της 8ης Ιουνι΄ου 2000
                                                                               στην υπο΄θεση C-396/98 (αι΄τηση του Bundesfinanzhof για
στην υπο΄θεση C-375/98 (αι΄τηση του Supremo Tribunal                           την            ΄εκδοση            προδικαστικη΄ς           αποφα΄σεως):
Administrativo για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως):                     Grundstückgemeinschaft Schloßstraße GbR κατα΄
Ministério Público και Fazenda Pública κατα΄ Εpson Europe                                             Finanzamt Paderborn (1)
                                  BV (1)
                                                                               («Φο΄ροι κυ      ΄κλου εργασιω      ΄ ν — Κοινο΄ συ    ΄στηµα φο΄ρου
                                                                               προστιθεµε΄νης αξι΄ας — 'Αρθρο 17 της ΄εκτης οδηγι΄ας
(«Προσε΄γγιση των φορολογικω            ΄ ν νοµοθεσιω   ΄ ν — Μητρικε΄ς        77/388/ΕΟΚ — 'Εκπτωση του φο΄ρου επι΄ των εισροω                  ΄ν —
και θυγατρικε΄ς εταιρι΄ες — Απαλλαγη              ΄ των κερδω       ΄ ν τα     Αδυναµι΄α εκπτω         ΄ σεως λο΄γω τροποποιη    ΄σεως της εθνικη   ΄ς
οποι΄α διανε΄µει θυγατρικη       ΄ εταιρι΄α προς τη µητρικη          ΄ της     νοµοθεσι΄ας η οποι΄α καταργει΄ την ευχε΄ρεια επιλογη                 ΄ς
εταιρι΄α απο΄ την παρακρα         ΄ τηση, στο κρα      ΄τος µε΄λος της         φορολογη     ΄σεως στην περι΄πτωση της µισθω        ΄ σεως ακινη΄των»)
               θυγατρικη    ΄ς, φο΄ρου στην πηγη       ΄»)
                                                                                                            (2000/C 273/03)
                          (2000/C 273/02)
                                                                                                  (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
              (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η πορτογαλικη΄)
                                                                               (Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
                                                                                                    στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)
(Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄                 Στη υπο΄θεση C-396/98, µε αντικει΄µενο αι΄τηση του
                 στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)                               Bundesfinanzhof (Γερµανι΄α) προς το ∆ικαστη΄ριο, κατ' εφαρµογη΄ν
                                                                               του α΄ρθρου 177 της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν α΄ρθρου 234 ΕΚ), µε την
Στην υπο΄θεση C-375/98, µε αντικει΄µενο αι΄τηση του Supremo                    οποι΄α ζητη΄θηκε, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς που εκκρεµει΄ ενω΄πιον
Tribunal Administrativo (Πορτογαλι΄α) προς το ∆ικαστη΄ριο,                     του αιτου΄ντος δικαστηρι΄ου µεταξυ΄ Grundstückgemeinschaft
κατ' εφαρµογη΄ν του α΄ρθρου 177 της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν α΄ρθρου                  Schloßstraße GbR και Finanzamt Paderborn, η ΄εκδοση προδι-
234 ΕΚ), µε την οποι΄α ζητη΄θηκε, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς που               καστικη΄ς αποφα΄σεως ως προς την ερµηνει΄α του α΄ρθρου 17 της
εκκρεµει΄ ενω΄πιον του αιτου΄ντος δικαστηρι΄ου µεταξυ΄ Ministério             ΄εκτης οδηγι΄ας 77/388/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της 17ης Μαι΅ου
Público, Fazenda Pública και Εpson Europe BV, η ΄εκδοση                      1977, περι΄ εναρµονι΄σεως των νοµοθεσιω΄ν των κρατω΄ν µελω΄ν, των
προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως ως προς την ερµηνει΄α του α΄ρθρου 5,                 σχετικω΄ν µε τους φο΄ρους κυ΄κλου εργασιω΄ν — Κοινο΄ συ΄στηµα
παρα΄γραφος 4, της οδηγι΄ας 90/435/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της                    φο΄ρου προστιθεµε΄νης αξι΄ας: οµοιο΄µορφη φορολογικη΄ βα΄ση (ΕΕ
23ης Ιουλι΄ου 1990, σχετικα΄ µε το κοινο΄ φορολογικο΄ καθεστω΄ς                ειδ. ΄εκδ. 09/001, σ. 49), το ∆ικαστη΄ριο (ε΄κτο τµη΄µα), συγκει΄µενο
το οποι΄ο ισχυ΄ει για τις µητρικε΄ς και τις θυγατρικε΄ς εταιρι΄ες              απο΄ τους J. C. Moitinho de Almeida (εισηγητη΄), προ΄εδρο τµη΄µα-
διαφορετικω΄ν κρατω΄ν µελω΄ν (EE L 225, σ. 6), το ∆ικαστη΄ριο                  τος, R. Schintgen, G. Hirsch, Β. Σκουρη΄ και F. Macken, δικαστε΄ς,
(πε΄µπτο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους D. A. O. Edward, προ΄εδρο              γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: D. Ruiz-Jarabo Colomer, γραµµατε΄ας:
τµη΄µατος, L. Sevón, P. J. G. Kapteyn, P. Jann (εισηγητη΄) και                H. von Holstein, βοηθο΄ς γραµµατε΄ας, εξε΄δωσε στις 8 Ιουνι΄ου
M. Wathelet, δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: Γ. Κοσµα΄ς, γραµµα-             2000 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
τε΄ας: H. A. Rühl, κυ΄ριος υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις
8 Ιουνι΄ου 200 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:                           Το ΄αρθρο 17 της ΄εκτης οδηγι΄ας 77/388/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου,
                                                                               της 17ης Μαι΅ου 1977, περι΄ εναρµονι΄σεως των νοµοθεσιω         ΄ ν των
                                                                               κρατω  ΄ ν µελω ΄ ν, των σχετικω  ΄ ν µε τους φο΄ρους κυ΄κλου εργασιω΄ν
Το ΄αρθρο 5, παρα΄γραφος 4, της οδηγι΄ας 90/435/ΕΟΚ του                        — Κοινο΄ συ΄στηµα φο΄ρου προστιθεµε΄νης αξι΄ας: οµοιο΄µορφη
Συµβουλι΄ου, της 23ης Ιουλι΄ου 1990, σχετικα΄ µε το κοινο΄                     φορολογικη΄ βα΄ση, ΄εχει την ΄εννοια ΄οτι το δικαι΄ωµα του υποκειµε΄-
φορολογικο΄ καθεστω   ΄ ς το οποι΄ο ισχυ΄ει για τις µητρικε΄ς και τις          νου στον φο΄ρο να προβει΄ σε ΄εκπτωση του φο΄ρου προστιθεµε΄νης
θυγατρικε΄ς εταιρι΄ες διαφορετικω    ΄ ν κρατω΄ ν µελω ΄ ν, κατα΄ το µε΄τρο    αξι΄ας που καταβλη΄θηκε επι΄ αγαθω        ΄ ν που του παραδο΄θηκαν ΄η
που περιορι΄ζει σε 15 % και σε 10 % το ΄υψος της παρακρατη΄σεως                υπηρεσιω   ΄ ν που του παρασχε΄θηκαν για να πραγµατοποιη΄σει
στην πηγη΄ επι΄ των κερδω      ΄ ν τα οποι΄α διανε΄µουν σε µητρικε΄ς           ορισµε΄νες πρα΄ξεις µισθω    ΄ σεως εξακολουθει΄ να υφι΄σταται εφο΄σον
εταιρι΄ες ΄αλλων κρατω΄ ν µελω  ΄ ν οι εγκατεστηµε΄νες στην Πορτογα-           µια νοµοθετικη΄ µεταβολη΄ µεταγενε΄στερη της παραδο΄σεως των
λι΄α θυγατρικε΄ς τους, ΄εχει την ΄εννοια ΄οτι η παρε΄κκλιση αυτη΄              αγαθω  ΄ ν αυτω   ΄ ν ΄η της παροχη΄ς των υπηρεσιω     ΄ ν αυτω
                                                                                                                                             ΄ ν αλλα΄
δεν καταλαµβα΄νει µο΄νον τον φο΄ρο επι΄ των εταιριω       ΄ ν, αλλα΄ αφορα΄    προγενε΄στερη της ενα΄ρξεως των εν λο΄γω πρα΄ξεων στερει΄ απο΄
και κα΄θε επιβα΄ρυνση, ασχε΄τως φυ΄σεως και ονοµασι΄ας, που ΄εχει              τον ως ΄ανω υποκει΄µενο στον φο΄ρο το δικαι΄ωµα να παραιτηθει΄
τη µορφη΄ παρακρατη΄σεως στην πηγη΄ επι΄ των µερισµα΄των τα                    απο΄ τη φορολογικη΄ απαλλαγη΄ για τις πρα΄ξεις αυτε΄ς, ΄εστω και
οποι΄α διανε΄µουν οι εν λο΄γω θυγατρικε΄ς.                                     αν ο φο΄ρος προστιθεµε΄νης αξι΄ας καθορι΄στηκε υπο΄ την επιφυ΄λαξη
                                                                               του εκ των υστε΄ρων ελε΄γχου.
(1) EE C 378 της 5.12.1998.
                                                                               (1) EE C 1 της 4.1.1999.