CELEX: 31997D0161
Language: bg
Date: 1997-02-17 00:00:00
Title: Решение на Комисията от 17 февруари 1997 година относно процедурата за удостоверяване съответствието на строителни продукти съгласно член 20, параграф 2 от Директива 89/106/ЕИО на Съвета във връзка с метални закотвящи приспособления за влагане в бетон за закрепване на леки системиТекст от значение за ЕИП.

Важна правна забележка

|

31997D0161

Официален вестник n° L 062 , 04/03/1997 стр. 0041 - 0042 специално чешко издание глава 13 том 018 стр. 268  - 269 специално испанско издание глава 13 том 018 стр. 268  - 269 специално унгарско издание глава 13 том 018 стр. 268  - 269 специално литвийско издание глава 13 том 018 стр. 268  - 269 LV.ES глава 13 том 018 стр. 268  - 269 MT.ES глава 13 том 018 стр. 268  - 269 PL.ES глава 13 том 018 стр. 268  - 269 SK.ES глава 13 том 018 стр. 268  - 269 специално словенско издание глава 13 том 018 стр. 268  - 269

		19970217Решение на Комисиятаот 17 февруари 1997 годинаотносно процедурата за удостоверяване съответствието на строителни продукти съгласно член 20, параграф 2 от Директива 89/106/ЕИО на Съвета във връзка с метални закотвящи приспособления за влагане в бетон за закрепване на леки системи(текст от значение за ЕИП)(97/161/EО)КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност,като взе предвид Директива 89/106/ЕИО на Съвета от 21 декември 1988 г. относно сближаването на законовите, подзаконовите и административните разпоредби на държавите-членки по отношение на строителните продукти [1], изменена с Директива 93/68/ЕИО [2], и по-специално член 13, параграф 4 от нея,като има предвид, че Комисията трябва да избере измежду двете процедури съгласно член 13, параграф 3 от Директива 89/106/ЕИО за удостоверяване съответствието на даден продукт, "най-малко обременителната процедура, съвместима с изискванията за безопасност"; като има предвид, че това означава, че е необходимо да се реши дали за даден продукт или група продукти съществуването на система за фабричен производствен контрол, осъществяван от производителя, е необходимо и достатъчно условие за удостоверяване на съответствие, или дали по причини, свързани с удовлетворяването на критериите, посочени в член 13, параграф 4, е необходима намесата на упълномощен орган за сертифициране;като има предвид, че член 13, параграф 4 изисква така определената процедура да бъде посочена в мандатите и в техническите спецификации; като има предвид, че следователно понятието продукти или група продукти е желателно да се дефинира така, както се употребява в мандатите или в техническите спецификации;като има предвид, че двете процедури, предвидени в член 13, параграф 3, са описани в подробности в приложение III към Директива 89/106/ЕИО; като има предвид, че следователно е необходимо да се уточнят ясно методите, чрез които двете процедури трябва да се прилагат съгласно приложение III за всеки отделен продукт или група продукти, поради това че приложение III отдава предпочитание на определени системи;като има предвид, че процедурата, упомената в член 13, параграф 3, буква а), отговаря на системите, посочени в първата възможност, без постоянен надзор, и втората и третата възможности от раздел 2, ii) от приложение III, а процедурата, упомената в член 13, параграф 3, буква б), отговаря на системите, посочени в раздел 2, i) от приложение III, и в първата възможност, с постоянен надзор, от раздел 2, ii) от приложение III;като има предвид, че мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по строителството,ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:Член 1Съответствието на продуктите, посочени в приложение I, се удостоверява чрез процедура, при която освен система за фабричен производствен контрол, управлявана от производителя, в оценката и надзора на производствения контрол или на самия продукт се включва и упълномощен орган за сертифициране.Член 2Процедурата за удостоверяване на съответствие съгласно приложение II се посочва в мандатите за указания за европейски технически одобрения.Член 3Адресати на настоящото решение са държавите-членки.Съставено в Брюксел на 17 февруари 1997 година.За КомисиятаMartin BangemannЧлен на Комисията[1] ОВ L 40, 11.2.1989, стр. 12.[2] ОВ L 220, 31.8.1993, стр. 1.--------------------------------------------------19970217ПРИЛОЖЕНИЕ IМетални закотвящи приспособления за влагане в бетон за закрепване на леки системи: за използване в статично неопределими системи за закрепване и/или подпиране на бетонни конструктивни елементи като леки окачени тавани, както и инсталации.--------------------------------------------------19970217ПРИЛОЖЕНИЕ IIГРУПА ПРОДУКТИМетални закотвящи приспособления за влагане в бетон за закрепване на леки системи (1/1)Системи за удостоверяване на съответствиеЗа изредените по-долу продукти и тяхното предназначение, към Европейската организация за техническо одобрение (ЕОТО) се отправя молба за уточняване на следните системи за удостоверяване на съответствие в съответните указания за Европейско техническо одобрение:Система 2+:виж точка 2, ii) от приложение III към Директива 89/106/ЕИО, първа възможност, включително сертификация на фабричния производствен контрол от упълномощен орган въз основа на начална инспекция на фабриката и на фабричния производствен контрол, както и на постоянен надзор, оценка и одобрение на фабричния производствен контрол.Продукт/и | Предназначение | Ниво или клас | Система за удостоверяване на съответствие |Метални закотвящи приспособления за влагане в бетон (за леки експлоатационни условия) | За използване в статично неопределими системи за закрепване и/или подпиране на бетонни конструктивни елементи като леки окачени тавани както и инсталации | | 2+ |Спецификацията за системата трябва да бъде такава, че да може да се прилага дори когато не е необходимо да се определят експлоатационните качества при дадена характеристика, тъй като най-малко в една от държавите-членки ще се окаже, че няма правно изискване за такава характеристика (виж член 2, параграф 1 от Директива 89/106/ЕИО и при необходимост параграф 1.2.3. от тълкувателните документи). В тези случаи от производителя не трябва да се изисква задължително да потвърди такава характеристика, ако той не желае да декларира експлоатационните качества на продукта в това отношение.--------------------------------------------------