CELEX: C2007/211/51
Language: sv
Date: 2007-09-08 00:00:00
Title: Mål C-324/07: Begäran om förhandsavgörande framställd av Conseil d'Etat (Belgien) den 12 juli 2007 – Coditel Brabant SA mot 1. Commune d'Uccle, 2. Société Intercommunale pour la Diffusion de la Télévision (Brutélé), 3. Région de Bruxelles-Capitale

8.9.2007   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 211/27
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Conseil d'Etat (Belgien) den 12 juli 2007 – Coditel Brabant SA mot 1. Commune d'Uccle, 2. Société Intercommunale pour la Diffusion de la Télévision (Brutélé), 3. Région de Bruxelles-Capitale
   (Mål C-324/07)
   (2007/C 211/51)
   Rättegångsspråk: franska
   Hänskjutande domstol
   Conseil d'Etat
   Parter i målet vid den nationella domstolen
   
      Sökande: Coditel Brabant SA
   
      Svarande: 1. Commune d'Uccle, 2. Société Intercommunale pour la Diffusion de la Télévision (Brutélé), 3. Région de Bruxelles-Capitale
   Tolkningsfrågor
   
               1.
            
            
               Kan en kommun, utan anbudsförfarande, ansluta sig till ett kooperativt bolag som enbart består av andra kommuner och sammanslutningar av kommuner (mellankommunal verksamhet [ett kommunalförbund, ö. a.]) och överlåta förvaltningen av sitt nätverk för kabelsändning till det bolaget, då bolaget utövar huvuddelen av sin verksamhet för de anslutna medlemmarna och beslut om verksamheten fattas av bolagsstyrelsen och områdesstyrelserna inom ramen för den befogenhet som delegerats till dem, när dessa organ består av myndighetsrepresentanter som fattar majoritetsbeslut?
            
         
               2.
            
            
               Möjliggör det inflytande över det kooperativa bolagets beslut som genom ovannämnda organ utövas av samtliga medlemmar, eller av vissa medlemmar i de områden eller underområden där nätverket nyttjas, att medlemmarna kan utöva en sådan kontroll över bolaget att den motsvarar deras kontroll av egna genomförandeorgan?
            
         
               3.
            
            
               Måste detta inflytande och denna kontroll, för att anses motsvara det inflytande och den kontroll som medlemmarna har över egna genomförandeorgan, utövas individuellt av varje ansluten medlem eller är det tillräckligt att inflytandet och kontrollen utövas gemensamt av en majoritet av medlemmarna?