CELEX: C2003/251/07
Language: da
Date: 2003-10-18 00:00:00
Title: Sagerne C-327/03 og C-328/03: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 30. april 2003 af Bundesverwaltungsgericht i forvaltningssagen Forbundsrepublikken Tyskland ved Forbundsministeriet for økonomi og teknologi mod ISIS Multimedia Net GmbH und Co. KG og 02 (Germany) GmbH und Co. OHG

18.10.2003              DA                           Den Europæiske Unions Tidende                                            C 251/3
College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen, interveni-            rettigheder, enten fra den nationale ordning til den
ent: Stichting Behoud Leefmilieu en Natuur Maas en Waal,                  europæiske ordning eller omvendt, altså fra den
forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning                 europæiske ordning til den nationale ordning
om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
                                                                     2.   for så vidt som disse bestemmelser ved at foreskrive, at
Tillader direktivet om farlige stoffer, at en medlemsstat                 den pågældende udtrykkeligt skal give afkald på overførsel
fastsætter yderligere betingelser for markedsføring og anven-             fra den belgiske ordning til den europæiske ordning, eller
delse af et biocidholdigt produkt, hvis aktive stof er opført i           ved at føre til en administrativ praksis af dette indhold,
bilag I til direktivet?                                                   uden at der er sket en sådan sammenligning, vildleder eller
                                                                          kan vildlede den pågældende arbejdstager
                                                                     3.   for så vidt som disse nationale bestemmelser ikke gør
                                                                          det muligt ved tilkendelse af en national førtidspension
                                                                          at tage hensyn til de år, hvor den pågældende har haft
                                                                          erhvervsmæssig beskæftigelse som tjenestemand ved Den
                                                                          Europæiske Union?
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom
afsagt den 20. maj 2003 af Tribunal du travail de
Bruxelles i sagen Gregorio My mod l'Office National des
                         Pensions (O.N.P.)
                                                                     (1) EFT 1968 II, s. 467.
                          (Sag C-293/03)
                         (2003/C 251/06)
Ved dom afsagt den 20. maj 2003, indgået til Domstolens
Justitskontor den 4. juli 2003, har Tribunal du travail de           Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved ken-
Bruxelles i sagen Gregorio My mod l'Office National des              delse afsagt den 30. april 2003 af Bundesverwaltungsge-
Pensions (O.N.P.) forelagt De Europæiske Fællesskabers               richt i forvaltningssagen Forbundsrepublikken Tyskland
Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende            ved Forbundsministeriet for økonomi og teknologi mod
spørgsmål:                                                           ISIS Multimedia Net GmbH und Co. KG og 02 (Germany)
                                                                                            GmbH und Co OHG
Er nationale bestemmelser, såsom den belgiske lov af 21. maj                         (Sagerne C-327/03 og C-328/03)
1991 (om etablering af visse forbindelser mellem belgiske
pensionsordninger og pensionsordninger indført af internati-
onale offentligretlige institutioner) og såsom artikel 4, stk. 2, i
den belgiske kgl. anordning af 23. december 1996 (til                                         (2003/C 251/07)
gennemførelse af artikel 15, 16 og 17 i lov af 26.7.1996 om
modernisering af den sociale sikring og om styrkelse af de
lovbestemte pensionsordninger) eller artikel 11 i bilag VIII til     Ved kendelse afsagt den 30. april 2003, indgået til Domstolens
Vedtægten for tjenestemænd i De Europæiske Fællesskaber, i           Justitskontor den 28. juli 2003, har Bundesverwaltungsgericht
strid med artikel 2 EF, 3 EF, 17 EF, 18 EF, 39 EF, 40 EF, 42 EF      i forvaltningssagen Forbundsrepublikken Tyskland ved
og 283 EF i traktaten om Den Europæiske Union og med                 Forbundsministeriet for økonomi og teknologi mod ISIS
artikel 7 i forordning (EØF) nr. 1612/68 (1) af 15. oktober          Multimedia Net GmbH und Co. KG og 02 (Germany) GmbH
1968 om arbejdskraftens frie bevægelighed inden for                  und Co. OHG forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol
Fællesskabet:                                                        en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
1.   for så vidt som disse nationale bestemmelser og                 1.   Skal Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/13/EF (1)
     tjenestemandsvedtægten ikke gør det muligt for en borger             af 10. april 1997 om ensartede principper for generelle
     i Den Europæiske Union, såsom sagsøgeren, hvis                       tilladelser og individuelle tilladelser for teletjenester
     erhvervsmæssige karriere er foregået i en virksomhed                 (EFT L 117, s. 15) fortolkes således, at der for de nationale
     eller i en national offentlig tjeneste, og derefter i                tilsynsmyndigheders tildeling af telefonnumre kan
     Fællesskabernes offentlige tjeneste, eller omvendt, at sam-          opkræves et gebyr, der tager hensyn til den økonomiske
     menligne de pensionsrettigheder, som vedkommende ville               værdi af det tildelte nummer, selv om en telekommunika-
     opnå i hver ordning, det være sig den nationale eller                tionsvirksomhed, der driver virksomhed på det samme
     europæiske, ved overførsel af de rettigheder, som er                 marked og som har en dominerende stilling på dette
     erhvervet i de øvrige ordninger, og på baggrund af                   marked, i meget stort omfang har overtaget telefonnumre
     denne sammenligning at anmode om overførsel af disse                 uden omkostninger fra sin forgænger — den tidligere
 ---pagebreak--- C 251/4               DA                         Den Europæiske Unions Tidende                                                 18.10.2003
     statslige monopolvirksomhed — og en efterfølgende              basistelenetoperatør er fritaget for afgiften, der derimod
     opkrævning af gebyrer for denne gamle beholdning af            afkræves alle andre netoperatører.
     numre som følge af national ret ikke er mulig?
Såfremt spørgsmål 1 besvares bekræftende:                           Denne fordelagtige behandling af PT Comunicações sammen-
                                                                    lignet med de andre netoperatører med hensyn til de
                                                                    økonomiske vilkår for indrømmelse af ret til adgang forekom-
2.   Kan den virksomhed, der indtræder på markedet, i en            mer ikke objektivt begrundet. At behandle PT Comunicações
     sådan situation uafhængigt af virksomhedens øvrige             forskelligt fra de andre netoperatører uden en objektiv begrun-
     omkostninger ved at komme ind på markedet og uden              delse er diskrimination med hensyn til indrømmelse af ret til
     en hertil knyttet analyse af virksomhedens chancer i kon-      adgang til fordel for PT Comunicações, hvilket er i strid med
     kurrencen med den på markedet dominerende virksom-             direktivets artikel 4d.
     hed belastes med et engangsgebyr for tildelingen af et
     telefonnummer på en bestemt procentsats (her 0,1 %) af
     den anslåede årsomsætning, der kan opnås ved videregi-
     velse af telefonnummeret til en slutkunde?
                                                                    (1) Kommissionens direktiv 90/388/EØF af 28.6.1990 om liberalise-
                                                                        ring af markedet for teletjenester (EFT L 192 af 24.7.1990, s. 10).
                                                                    (2) Kommissionens direktiv 96/19/EF af 13.3.1996 om ændring af
(1) EFT L 117, s. 15.                                                   direktiv 90/388/EØF for så vidt angår gennemførelse af libera-
                                                                        liseringen af markederne for teletjenester (EFT L 74 af 22.3.1996,
                                                                        s. 13).
Sag anlagt den 30. juli 2003 af Kommissionen for De
    Europæiske Fællesskaber mod Republikken Portugal
                                                                    Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved
                         (Sag C-334/03)
                                                                    kendelse afsagt den 15. juli 2003 af Tribunale Ordinario
                                                                    di Torino — Sezione del Giudice per le Indagini
                        (2003/C 251/08)
                                                                            Preliminari — i straffesagen mod Fabrizio Barra
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 30. juli                                    (Sag C-337/03)
2003 anlagt sag mod Republikken Portugal af Kommissionen
for De Europæiske Fællesskaber ved A.M. Alves Vieira og
                                                                                              (2003/C 251/09)
S. Rating, som befuldmægtigede, og med valgt adresse i
Luxembourg.
Kommissionen har nedlagt følgende påstande:                         Ved kendelse afsagt den 15. juli 2003, indgået til Domstolens
                                                                    Justitskontor den 1. august 2003, har Tribunale Ordinario di
                                                                    Torino — Sezione del Giudice per le Indagini Preliminari — i
1.   Det fastslås, at Republikken Portugal ikke har overholdt       straffesagen mod Fabrizio Barra forelagt De Europæiske Fæl-
     sine forpligtelser, idet den ikke i praksis sikrer gen-        lesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af
     nemførelsen af artikel 4d i direktiv 90/388/EØF (1), som       følgende spørgsmål:
     senest ændret ved direktiv 96/19/EF (2).
2.   Republikken Portugal tilpligtes at betale sagens omkost-
                                                                    1.     Skal artikel 44, stk. 3, litra g), EF, artikel 2, stk. 1, litra f),
     ninger.
                                                                           og artikel 6 i det såkaldte første direktiv (68/151/EØF) (1)
                                                                           og artikel 2, stk. 2, 3 og 4, i det såkaldte fjerde direktiv
                                                                           (78/660/EØF (2), som affattet ved direktiv 83/349 (3) og
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                  90/605 (4)) fortolkes således, at disse regler er til hinder
                                                                           for en lov i en medlemsstat, som udelukker straf for
                                                                           overtrædelsen af de pligter til offentlighed og pålidelig
Artikel 13 i lov nr. 91/97 fritager basistelenetoperatøren for             oplysning, der påhviler selskaberne, når der er givet
betaling af gebyr for etablering af telenet og for indrømmelse             oplysninger, som, skønt de er tænkt at skulle medføre
af den nødvendige ret til adgang til det offentlige net.                   skade for selskabsdeltagere eller offentligheden for at opnå
Bestemmelsen indebærer, at PT Comunicações som eneste                      en uberettiget fortjeneste, er følgen af skønsmæssige