CELEX: C2007/283/32
Language: ro
Date: 2007-11-24 00:00:00
Title: Cauza C-418/07: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Conseil d'État (Franța) la 12 septembrie 2007 — Société Papillon/Ministère du budget, des comptes publics et de la fonction publique

24.11.2007   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 283/18
            
         Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Conseil d'État (Franța) la 12 septembrie 2007 — Société Papillon/Ministère du budget, des comptes publics et de la fonction publique
   (Cauza C-418/07)
   (2007/C 283/32)
   Limba de procedură: franceza
   Instanța de trimitere
   Conseil d'État
   Părțile din acțiunea principală
   
      Reclamantă: Société Papillon
   
      Pârât: Ministère du budget, des comptes publics et de la fonction publique
   Întrebările preliminare
   
               1)
            
            
               În măsura în care avantajul fiscal care rezultă din regimul „integrării fiscale” își produce efectele la impunerea societății-mamă a grupului, care poate compensa profiturile și pierderile realizate de toate societățile din grupul integrat și poate beneficia de neutralizarea fiscală a operațiunilor interne acelui grup, imposibilitatea de a include în cadrul unui grup fiscal integrat o subfilială a societății-mamă ca urmare a faptului că este deținută prin intermediul unei filiale care nu este supusă impozitului francez pe profit, întrucât este stabilită în alt stat membru al Comunității Europene și nu exercită activități în Franța și nu poate așadar aparține ea însăși grupului, imposibilitate care rezultă din regimul definit prin articolele 223 A și următoarele din Code général des impôts, constituie o restricție privind libertatea de stabilire ca urmare a consecinței fiscale a opțiunii societății-mamă de a deține o subfilială prin intermediul unei filiale franceze sau, mai degrabă, prin intermediul unei filiale stabilită într-un alt stat membru?
            
         
               2)
            
            
               În cazul unui răspuns afirmativ, o astfel de restricție poate fi justificată fie prin necesitatea de a păstra coerența sistemului „integrării fiscale”, în special mecanismele de neutralizare fiscală a operațiunilor interne ale grupului, având în vedere consecințele unui sistem care ar consta în a considera filiala stabilită într-un alt stat membru ca aparținând grupului numai pentru condiția deținerii indirecte a subfilialei, rămânând în mod necesar exclusă de la aplicarea regimului grupului pentru că nu aparține sferei de aplicare a impozitului francez, fie din orice altă motiv imperativ de interes general?