CELEX: 62009CN0002
Language: sv
Date: 2009-01-06 00:00:00
Title: Mål C-2/09: Begäran om förhandsavgörande framställd av Varhoven administrativen Sad (Bulgarien) den 6 januari 2009 – Peter Dimitrov Kalinchev mot Regionalna Mitnicheska Direktsia – Plovdiv

7.3.2009   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 55/19
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Varhoven administrativen Sad (Bulgarien) den 6 januari 2009 – Peter Dimitrov Kalinchev mot Regionalna Mitnicheska Direktsia – Plovdiv
   (Mål C-2/09)
   (2009/C 55/31)
   Rättegångsspråk: bulgariska
   Hänskjutande domstol
   Varhoven administrativen Sad
   Parter i målet vid den nationella domstolen
   
      Klagande: Peter Dimitrov Kalinchev
   
      Motpart: Regionalna Mitnicheska Direktsia – Plovdiv
   Tolkningsfrågor
   
               1)
            
            
               Är det enligt artikel 3.3 i rådets direktiv 92/12/EEG (1) av den 25 februari 1992 om allmänna regler för punktskattebelagda varor och om innehav, flyttning och övervakning av sådana varor tillåtet för medlemsstaterna att införa bestämmelser enligt vilka begagnade motorfordon beläggs med punktskatt vid införsel till den berörda medlemsstatens territorium, när denna skatt inte omedelbart ska betalas vid begagnatköp av sådana fordon som redan befinner sig i Bulgarien och för vilka det ska betalas punktskatt när de för första gången införs till medlemsstatens territorium?
            
         
               2)
            
            
               Hur ska begreppet ”liknande inhemska varor” förstås i samband med prövningen av artikel 90 första stycket EG:
               
                           a)
                        
                        
                           Ska med liknande inhemska varor förstås varor med ursprung i en medlemsstat med fasta interna skatter eller avgifter, eller
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           varor som oavsett ursprung redan finns inom denna medlemsstats territorium?
                        
                     
         
               3)
            
            
               Mot bakgrund av svaret på de båda ovanstående frågorna: Ska artiklarna 25 EG och 90 första stycket EG förstås så, att de innebär förbud mot de olika bestämmelserna om påförande av punktskatt på motorfordon, som Republiken Bulgarien har antagit i artiklarna 30 och 40 ZADS och där fordonets tillverkningsår och kilometerställning är avgörande kriterier?
            
         
      (1)  EGT L 76, s. 1; svensk specialutgåva, område 9, volym 2, s. 57.