CELEX: 62013TN0045
Language: sv
Date: 2013-01-29 00:00:00
Title: Mål T-45/13: Talan väckt den 29 januari 2013 — Rose Vision och Seseña mot kommissionen

22.6.2013   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 178/10
            
         Talan väckt den 29 januari 2013 — Rose Vision och Seseña mot kommissionen
   (Mål T-45/13)
   2013/C 178/19
   Rättegångsspråk: spanska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Rose Vision, SL (Seseña, Spanien) och Julián Seseña (Pozuelo de Alarcón, Spanien) (ombud: advokaterna M. Muñiz Bernuy och Á. Alonso Villa)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara besluten om att de utbetalningar som beviljats ska upphöra,
            
         
               —
            
            
               stryka Rose Visión S.L. från registret över uteslutningar och över systemet för tidig varning (EWS),
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att utbetala ett belopp om 5 000 624 euro i skadestånd.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   En av sökandena, ett företag vars verksamhet huvudsakligen avser telekommunikationer, information och dokumentation samt rådgivning inom områdena telekommunikation, forskning och innovation, har samarbetat med kommissionen inom ramen för ett flertal projekt sedan år 2002.
   Förevarande talan avser två revisioner som genomförts mellan februari och april år 2011 av sökandeföretaget. I revisionsrapporterna anges att företaget har gjort sig skyldigt till en rad överträdelser och oegentligheter, vilka motiverade att utbetalningarna upphörde.
   Sökandena gör gällande att nämnda påstådda överträdelser inte överensstämmer med verkligheten. Av en noggrann genomläsning av en av de revisionsrapporter som omnämnts ovan följer enligt sökandena att det är fråga om ett angrepp mot sökandena som saknar grund och som har till syfte att misskreditera dem. Nämnda revisionsrapport grundar sig huvudsakligen på uppgifter som inte styrkts. Kommissionens tillvägagångssätt påminner mera om ett förfarande för utredning, skatte- eller finanskontroll än en revision varvid uppgifter ska prövas och källornas tillförlitlighet ska säkerställas.
   Kommissionens agerande har inneburit att sökandeföretaget har lidit allvarlig skada, som inte endast är av ekonomisk art utan som även påverkar företagets anseende och trovärdighet.