CELEX: C2007/170/42
Language: es
Date: 2007-07-21 00:00:00
Title: Asunto T-167/05: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 13 de junio de 2007 — Grether/OAMI — Crisgo (FENNEL) ( Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria figurativa FENNEL — Marca comunitaria denominativa anterior FENJAL — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), artículo 73, segunda frase, y artículo 74, apartado 1, del Reglamento (CE) n°  40/94 )

21.7.2007   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 170/22
            
         Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 13 de junio de 2007 — Grether/OAMI — Crisgo (FENNEL)
   (Asunto T-167/05) (1)
   
   («Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca comunitaria figurativa FENNEL - Marca comunitaria denominativa anterior FENJAL - Motivo de denegación relativo - Inexistencia de riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), artículo 73, segunda frase, y artículo 74, apartado 1, del Reglamento (CE) no 40/94»)
   (2007/C 170/42)
   Lengua de procedimiento: inglés
   Partes
   
      Demandante: Grether AG (Binningen, Suiza) (Representantes: inicialmente, V. von Bomhard, A. Pohlmann y A. Renck; posteriormente, V. von Bomhard, A. Pohlmann y T. Dolde, abogados)
   
      Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: A. Folliard-Monguiral, agente)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso, que interviene ante el Tribunal de Primera Instancia: Crisgo (Thailand) Co., Ltd (Samutsakom, Tailandia) (representantes: A. Bensoussan, M. Haas y L. Tellier-Loniewski, abogados)
   Objeto
   Solicitud de anulación de la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI, de 14 de octubre de 2004 (asunto R 250/2002-4) relativa a un procedimiento de oposición entre Grether AG y Crisgo (Thailand) Co., Ltd.
   Fallo
   
               1)
            
            
               Desestimar el recurso.
            
         
               2)
            
            
               Condenar en costas a la demandante.
            
         
      (1)  DO C 182, de 23.7.2005.