CELEX: 62017TA0800
Language: ro
Date: 2019-01-24 00:00:00
Title: Cauza T-800/17: Hotărârea Tribunalului din 24 ianuarie 2019 – Brown Street Holdings/EUIPO – Enesan (FIGHT LIFE) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Înregistrare internațională care desemnează Uniunea Europeană – Marca verbală FIGHT LIFE – Marca Uniunii Europene verbală anterioară FIGHT FOR LIFE – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Obligația de motivare – Articolul 75 din Regulamentul nr. 207/2009 (devenit articolul 94 din Regulamentul 2017/1001)”]

18.3.2019   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 103/37
            
         
      Hotărârea Tribunalului din 24 ianuarie 2019 – Brown Street Holdings/EUIPO – Enesan (FIGHT LIFE)
      (Cauza T-800/17) (1)
      
      ([„Marcă a Uniunii Europene - Procedură de opoziție - Înregistrare internațională care desemnează Uniunea Europeană - Marca verbală FIGHT LIFE - Marca Uniunii Europene verbală anterioară FIGHT FOR LIFE - Motiv relativ de refuz - Risc de confuzie - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] - Obligația de motivare - Articolul 75 din Regulamentul nr. 207/2009 (devenit articolul 94 din Regulamentul 2017/1001)”])
      (2019/C 103/48)
      Limba de procedură: germana
      
         Părţile
      
      
         Reclamantă: Brown Street Holdings Ltd (Auckland, Noua Zeelandă) (reprezentanți: inițial C. Hufnagel, M. Kleespies, J. Clayton-Chen și A. Bender, ulterior M. Kleespies și A. Bender, avocați)
      
         Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) (reprezentanți: D. Walicka și M. Fischer, agenți)
      
         Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO: Enesan AG (Zurich, Elveția)
      
         Obiectul
      
      Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a EUIPO din 26 septembrie 2017 (cauza R 36/2017-2) privind o procedură de opoziție între Brown Street Holdings și Enesan
      
         Dispozitivul
      
      
                  1)
               
               
                  Anulează Decizia Camerei a doua de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 26 septembrie 2017 (cauza R 36/2017-2) în măsura în care prin aceasta s-a respins opoziția împotriva cererii de înregistrare a mărcii solicitate pentru produsele din clasa 5 în sensul Aranjamentului de la Nisa privind clasificarea internațională a produselor și serviciilor în vederea înregistrării mărcilor din 15 iunie 1957, cu revizuirile și modificările ulterioare.
               
            
                  2)
               
               
                  EUIPO suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de Brown Street Holdings Ltd.
               
            
         (1)  JO C 42, 5.2.2018.