CELEX: C1996/269/57
Language: nl
Date: 1996-09-14 00:00:00
Title: Beroep, op 8 juli 1996 ingesteld door NV Pharos tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-105/96)

Nr . C 269/24         NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     14 . 9 . 96
Beroep, op 27 juni 1996 ingesteld door F. Eppe tegen                Hij voert allereerst aan, dat het tot aanstelling bevoegde
       Commissie van de Europese Gemeenschappen                     gezag heeft geweigerd het niveau van het ambt van adviseur
                        ( Zaak T-99/96 )                            bij het EOGFL aan een objectief nieuw onderzoek te
                                                                    onderwerpen, terwijl verweerster het niveau van het te
                           96/C 269/56 )
                                                                    vervullen ambt kennelijk automatisch op de rang A 4 heeft
                      (Procestaai: Frans)                           bepaald zonder eerst een objectieve beslissing te hebben
                                                                    genomen over het niveau van het pas gecreëerde ambt van
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­           adviseur, hetgeen in strijd is met de artikelen 5 , 7, 25 , 29 en
schappen is op 27 juni 1996 beroep tegen Commissie van              45 van het Statuut alsmede met bijlage I bij het Statuut.
de Europese Gemeenschappen ingesteld door F. Eppe,                  Volgens verzoeker blijkt uit de gevolgde procedure, dat
wonende te Tervuren ( België ), vertegenwoordigd door               vooral zijn identiteit en zijn persoonsdossier bepalend zijn
E. Boigelot, advocaat te Brussel, domicilie gekozen heb­            geweest bij de betrokken aanstelling. Daardoor heeft
bende te Luxemburg ten kantore van L. Schiltz, advocaat             verweerster inbreuk gemaakt op het beginsel , dat het tot
aldaar, Rue du Fort Rheinsheim 2 .                                  aanstelling bevoegde gezag het niveau van een ambt van
                                                                    adviseur of van hoofd van een eenheid moet bepalen op
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :                  basis van het belang van dat ambt, los van de kwalificaties,
— nietig te verklaren het door verweerster stilzwijgend             de identiteit en het persoonsdossier van de kandidaat die zal
    genomen besluit tot afwijzing van zijn op 31 juli 1995          worden aangesteld . Er is derhalve nooit een objectief,
    krachtens artikel 90 van het Statuut ingediend verzoek          autonoom en voorafgaand besluit genomen over het niveau
    om het niveau van zijn ambt van adviseur bij het EOGFL          van het betrokken ambt .
    aan objectief nieuw onderzoek door het Raadgevend
    Comité Benoemingen en het tot aanstelling bevoegde              Volgens verzoeker vormt dit ook schending van de criteria
    gezag te laten onderwerpen;                                     die het Gerecht van eerste aanleg heeft geformuleerd in zijn
                                                                    arresten van 17 mei 1995 ( Kratz en Benecos ) over het besluit
— nietig te verklaren het door het tot aanstelling bevoegde         van de Commissie van 19 juli 1988 betreffende de voorzie­
    gezag op 16 november 1995 ( nota van F. De Koster )             ning in ambten van het middenkader, niet-nakoming van de
    uitdrukkelijk genomen besluit tot afwijzing van zijn op         zorgplicht en schending van het beginsel van het gewettigd
    31 juli 1995 krachtens artikel 90 van het Statuut               vertrouwen en van het discriminatieverbod .
    ingediende verzoek om verweersters bijstand zoals
    bedoeld in artikel 24 van het Statuut in een geschil            Hij stelt vast, dat verweerster niet aangeeft, waarom het
    betreffende schadevergoeding;                                   verzoek om een objectief nieuw onderzoek van het niveau
                                                                    van zijn ambt niet kan worden toegewezen, terwijl dit punt
— nietig te verklaren het door verweerster op 29 maart              voor de Gemeenschapsrechter niet ter sprake is gekomen in
    1996 uitdrukkelijk genomen en op 3 april 1996 aan               de gevoegde zaken T-59/91 en T-79/91 , waarin het ging om
    verzoeker officieel ter kennis gebrachte besluit tot            een wijziging van het organigram van DG VI met aanstelling
    afwijzing van diens op 1 december 1995 ingediende               van verzoeker in het ambt van adviseur en afwijzing van zijn
    klacht nr. R. 719/95 tegen het stilzwijgend genomen             sollicitatie naar zijn eerder ambt van hoofd van een eenheid .
    besluit tot afwijzing van zijn krachtens artikel 90 van het     Verzoeker stelt ook vast, dat verweerster niet betwist, dat
    Statuut geformuleerde verzoek om het niveau van zijn            het niveau van het te vervullen ambt op onwettige wijze is
    ambt van adviseur bij het EOGFL aan een objectief               vastgesteld, en evenmin dat in dat ambt normaliter had
    nieuw onderzoek door het Raadgevend Comité Benoe­               moeten worden voorzien in de rang A 3 .
    mingen en het tot aanstelling bevoegde gezag te laten
    onderwerpen ;                                                   Verzoeker komt ook op tegen verweersters weigering om
— nietig te verklaren het door de Commissie op 29 maart             hem overeenkomstig artikel 24 van het Statuut bijstand te
     1996 uitdrukkelijk genomen en op 3 april 1996 aan              verlenen in de procedure die hij tegen zijn vroegere
    verzoeker officieel ter kennis gebrachte besluit tot            raadsman wil inleiden wegens de slordige wijze waarop deze
    afwijzing van diens op 1 december 19 95 ingediende              zijn belangen voor het Gerecht heeft verdedigd .
    klacht nr . R. 719/95 voor zover deze is gericht tegen de
    uitdrukkelijke afwijzing van het door verzoeker krach­
    tens artikel 90 van het Statuut ingediende verzoek om
    verweersters zoals bedoeld in artikel 24 van het Statuut
    in een geschil betreffende schadevergoeding;                    Beroep, op 8 juli 1996 ingesteld door NV Pharos tegen
                                                                           Commissie van de Europese Gemeenschappen
— vast te stellen dat verweerster gehouden is verzoekers                                    ( Zaak T-105/96 )
    schade te vergoeden;
                                                                                               ( 96/C 269/57 )
— verweerster in elk geval in alle kosten van geding te
    verwijzen .                                                                            (Procestaai: Frans)
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                    Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
Verzoeker, gewezen hoofd van een eenheid in de rang A 4             schappen is op 8 juli 1996 beroep ingesteld tegen Commissie
binnen Directoraat-generaal IV, komt op tegen de weigering          van de Europese Gemeenschappen door NV Pharos, geves­
van het tot aanstelling bevoegde gezag om de voorwaarden            tigd te Seraing ( België ), vertegenwoordigd door A. Vanden­
te herzien waaronder hij per 1 november 1990 is aangesteld          casteele , advocaat te Brussel , domicilie gekozen hebbende te
als adviseur bij het EOGFL zonder bevordering tot de rang           Luxemburg bij E. Arendt, advocaat aldaar, Rue Mathias
A 3.                                                                Hardt 8-10 .
 ---pagebreak--- 14 . 9 . 96          I NL |                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                             Nr . C 269/25
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :                   dieren die bestemd zijn voor de levensmiddelenproduktie ,
                                                                       met ingang van 1 januari 1997 verboden is, behoudens in
— vast te stellen dat de Commissie in strijd met haar                  het geval van klinische tests die door de bevoegde instanties
     verplichtingen heeft nagelaten de procedure voort te              na aanmelding of toelating overeenkomstig de geldende
     zetten met het oog op de plaatsing van het door                   wetgeving zijn aanvaard, en die niet de vorming teweeg­
     verzoekster geproduceerde somatosalm op de lijst van              brengen van residuen die een risico voor de menselijke
     substanties waarvoor geen maximumwaarden voor                     gezondheid opleveren . In ieder geval kan de Commissie zich
     residuen gelden ( bijlage II bij Verordening ( EEG )              niet met een beroep op het BST-moratorium verzetten tegen
     nr. 2377/90 );                                                    de opneming van het produkt in bijlage II bij Verordening
                                                                       ( EEG ) nr . 2377/90 .
— de Commissie te veroordelen om aan verzoekster een
     schadevergoeding te betalen waarvan het bedrag voor­              Ten slotte vormt het bestreden verzuim volgens verzoekster
     lopig wordt vastgesteld op 512 miljoen Bfr ., of althans,         een schending van het beginsel van behoorlijk bestuur, nu
     en voorlopig, op een bedrag van 353 miljoen Bfr .                 het in strijd is met de doelstellingen die de Gemeenschap
                                                                       nastreeft, namelijk het aanmoedigen van onderzoek en
— verweerster te verwijzen in de kosten .                              ontwikkeling in de sector biotechnologie, waarin Europa
                                                                       een aanzienlijke achterstand heeft in te halen .
Middelen en voornaamste argumenten
Verzoekster is een vennootschap naar Belgisch recht die zich
bezighoudt met biotechnologie . De ontwikkeling en exploi­
tatie van smoltine, afgeleid van de proteïne somatosalm, die
in de natuur door de zalm wordt gebruikt voor het                      Beroep, op 10 juli 1996 ingesteld door Wirtschaftsvereini­
controleren van zijn vermogen tot osmoregulatie, opent                 gung Stahl tegen Commissie van de Europese Gemeenschap­
belangrijke perspectieven voor de toekomst van verzoekster,                                             pen
die haar activiteiten inzake farmaceutische produkten voor                                     ( Zaak T-106/96 )
de aquacultuur verder wenst te ontwikkelen .                                                      ( 96/C 269/58
Verzoekster verwijt de Commissie dat zij de vaststelling                                      (Procestaai: Duits)
heeft verhinderd van een toepassingsverordening ertoe
strekkende somatosalm op te nemen in bijlage I , II of III bij         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
Verordening ( EEG ) nr . 2377/90 , houdende een communau­
                                                                       schappen is op 10 juli 1996 beroep ingesteld tegen Com­
taire procedure tot vaststelling van maximumwaarden voor               missie van de Europese Gemeenschappen door Wirtschafts­
residuen van geneesmiddelen voor diergeneeskundig
                                                                       vereinigung Stahl te Düsseldorf, vertegenwoordigd door
gebruik in levensmiddelen van dierlijke oorsprong, wat de
                                                                       J. Sedemund, advocaat te Berlijn, domicilie gekozen heb­
mogelijkheid zou hebben gecreëerd om het betrokken                     bende te Luxemburg ten kantore van A. May, advocaat
produkt in de handel te brengen . Zij herinnert er in dit              aldaar, Grand-rue 31 .
verband aan, dat de Commissie ingevolge artikel 8 , lid 3 , van
voormelde verordening, bij ontbreken van een advies van
het Comité voor geneesmiddelen voor diergeneeskundig
                                                                       Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
gebruik , onverwijld bij de Raad een voorstel betreffende de           — Beschikking 96/315/EGKS van de Commissie van 7 fe­
te nemen maatregelen moest indienen . Blijkbaar heeft de                   bruari 1996 betreffende het Ierse steunvoornemen ten
verwerende Instelling bij voormeld comité een ontwerp van                  behoeve van het staalbedrijf Irish Steel (') nietig te
toepassingsverordening ingediend waarbij somatosalm in                     verklaren ;
bijlage II bij Verordening ( EEG ) nr . 2377/90 werd opgeno­
men . Het Comité heeft evenwel bij ontbreken van gekwa­                — subsidiair, de bestreden beschikking van de Commissie
lificeerde meerderheid geen advies uitgebracht; vier Lid­                  nietig te verklaren voor zover Irish Steel daarbij de
Staten hadden zich namelijk daartegen verzet en zes andere                 mogelijkheid wordt gelaten haar produktie op een hoger
 hadden zich onthouden , stellende dat het door de Raad                    niveau te brengen dan dat van de totale produktie van
 inzake boviene somatotropine ( BST ) afgekondigde morato­                  het jaar 1994/ 1995 ;
 rium „ onrechtstreeks " ter discussie zou worden gesteld
indien een andere somatotropine op de markt werd                       — verweerster te verwijzen in de kosten van het geding.
gebracht.
                                                                        Middelen en voornaamste argumenten
 Verzoekster voert in rechte aan , dat algemeen wordt
 aangenomen dat het verzuim van de Commissie om maat­                   Verzoekster stelt, dat de bestreden beschikking een inge­
 regelen voor te stellen , een verzuim is waartegen beroep              volge artikel 95 van het EGKS-Verdrag niet gerechtvaar­
 openstaat, en dat het uitblijven van een voorstel van de               digde schending van artikel 4 , onder c ), van het EGKS­
 Commissie een beletsel vormt voor de vaststelling van een              Verdrag en van de vijfde steuncodex voor de staalsector
 toepassingsverordening, die een voorwaarde is om smoltine              vormt . De Commissie geeft Lid-Staten de mogelijkheid
 in de Gemeenschap in de handel te brengen .                            onrendabele , door de Staat gecontroleerde staalonderne­
                                                                        mingen bij herhaling dermate omvangrijke steun toe te
 Zij wijst erop , dat de gevolgen van dit verzuim des te groter         kennen , dat de steunbedragen hoger zijn dan het eigen
 zijn , omdat het toedienen van geneesmiddelen voor dierge­             kapitaal van de betrokken ondernemingen . Dit is in strijd
 neeskundig gebruik betreffende farmacologisch werkzame                 met het steunbeleid van de Gemeenschap ten opzichte van
 substanties die niet in bijlage I , II of III zijn opgenomen, aan      particuliere staalondernemingen , die streng worden gecon­