CELEX: 62012CA0461
Language: es
Date: 2014-06-12 00:00:00
Title: Asunto C-461/12: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 12 de junio de 2014 (petición de decisión prejudicial planteada por el Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch — Países Bajos) — Granton Advertising BV/Inspecteur van de Belastingdienst Haaglanden/kantoor Den Haag [Procedimiento prejudicial — Sexta Directiva IVA — Exenciones — Artículo 13, parte B, letra d), números 3 y 5 — Conceptos de «demás títulos-valores» y «otros efectos comerciales»  — Sistema de promoción de ventas — Tarjeta de descuento — Base imponible]

25.8.2014   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 282/4
            
         Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 12 de junio de 2014 (petición de decisión prejudicial planteada por el Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch — Países Bajos) — Granton Advertising BV/Inspecteur van de Belastingdienst Haaglanden/kantoor Den Haag
   (Asunto C-461/12) (1)
   
   ([Procedimiento prejudicial - Sexta Directiva IVA - Exenciones - Artículo 13, parte B, letra d), números 3 y 5 - Conceptos de «demás títulos-valores» y «otros efectos comerciales» - Sistema de promoción de ventas - Tarjeta de descuento - Base imponible])
   2014/C 282/05
   Lengua de procedimiento: neerlandés
   
      Órgano jurisdiccional remitente
   
   Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch
   
      Partes en el procedimiento principal
   
   
      Demandante: Granton Advertising BV
   
      Demandada: Inspecteur van de Belastingdienst Haaglanden/kantoor Den Haag
   
      Fallo
   
   El artículo 13, parte B, letra d), de la Directiva 77/388/CEE del Consejo, de 17 de mayo de 1977, Sexta Directiva en materia de armonización de las legislaciones de los Estados miembros relativas a los impuestos sobre el volumen de negocios — Sistema común del impuesto sobre el valor añadido: base imponible uniforme, debe interpretarse en el sentido de que la venta de una tarjeta de descuento, como la controvertida en el litigio principal, no constituye una operación relativa a «demás títulos-valores» o a «otros efectos comerciales», en el sentido de los números 5 y 3 de la citada disposición, respectivamente, que se refiere a determinadas operaciones que los Estados miembros deben eximir del impuesto sobre el valor añadido.
   
      (1)  DO C 9, de 12.1.2013.