CELEX: 62009TO0095
Language: pl
Date: 2009-04-28 00:00:00
Title: Postanowienie Prezesa Sądu pierwszej instancji z dnia 28 kwietnia 2009 r. # United Phosphorus Ltd przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich. # Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego - Dyrektywa 91/414/EWG - Decyzja dotycząca niewłączenia napropamidu do załącznika I do dyrektywy 91/414 - Wniosek o zawieszenie wykonania i zastosowanie środków tymczasowych - Fumus boni iuris - Pilny charakter - Wyważenie interesów. # Sprawa T-95/09 R.

Postanowienie Prezesa Sądu Pierwszej Instancji z dnia 28 kwietnia 2009 r. – United Phosphorus przeciwko Komisji
      (sprawa T‑95/09 R)
      Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Dyrektywa 91/414/EWG – Decyzja dotycząca niewłączenia napropamidu do załącznika I do dyrektywy 91/414 – Wniosek o zawieszenie wykonania i zastosowanie środków tymczasowych – Fumus boni iuris – Pilny charakter – Wyważenie interesów
      1.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Fumus
            boni iuris – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Charakter kumulatywny – Kolejność badania i sposób weryfikacji
            – Swobodna ocena dokonywana przez sędziego orzekającego w przedmiocie  środków tymczasowych (art. 225 WE, 242 WE, 243 WE;
            regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 17–19)
      2.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Fumus boni iuris – Analiza
            prima facie zarzutów podniesionych na poparcie skargi głównej – Skarga na decyzję Komisji w ramach postępowania w przedmiocie
            włączenia substancji do załącznika I do dyrektywy 91/414 (art. 242 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2; dyrektywa Rady 91/414;
            decyzja Komisji 2008/902) (por. pkt 21, 30, 31)
      3.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny
            charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Ciężar dowodu – Szkoda finansowa (art. 242 WE, 243 WE; regulamin Sądu, art. 104
            § 2) (por. pkt 32–35, 67–71)
      4.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny
            charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Szkoda finansowa, którą można naprawić w drodze późniejszego odszkodowania finansowego
            (art. 242 WE, 243 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 73–82)
      5.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Wyważenie wszystkich spornych
            interesów – Przewaga ochrony zdrowia publicznego nad względami ekonomicznymi (art. 242 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por.
            pkt 83–88)
      6.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Zmiana lub uchylenie (art. 242 WE,
            243 WE; regulamin Sądu, art. 108) (por. pkt 89, 90)
      7.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Kompetencje sędziego orzekającego w przedmiocie środków tymczasowych – Wydawanie
            nakazów mających na celu uniknięcie luk w ochronie prawnej wynikających z orzeczenia o zawieszeniu wykonania (art. 243 WE)
            (por. pkt 91, 92)
      Przedmiot
      
         
               Wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Komisji 2008/902/WE z dnia 7 listopada 2008 r. dotyczącej niewłączenia napropamidu
                  do załącznika I do dyrektywy Rady 91/414/EWG oraz cofnięcia zezwoleń na środki ochrony roślin zawierające tę substancję (Dz.U.
                  L 326, s. 35) do czasu ogłoszenia wyroku w postępowaniu głównym oraz wniosek o zastosowanie środków tymczasowych.
               
            Sentencja
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Zawiesza się do dnia 7 maja 2010 r. – lecz najpóźniej do dnia ogłoszenia orzeczenia w postępowaniu głównym – wykonanie decyzji
                     Komisji 2008/902/WE z dnia 7 listopada 2008 r. dotyczącej niewłączenia napropamidu do załącznika I do dyrektywy Rady 91/414/EWG
                     oraz cofnięcia zezwoleń na środki ochrony roślin zawierające tę substancję.
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Zawieszenie następuje pod warunkiem złożenia przez United Phosphorus Ltd i Komisję, najpóźniej do dnia 15 marca 2010 r., w sekretariacie
                     Sądu, uwag w przedmiocie przebiegu postępowania przyspieszonego wszczętego w odniesieniu do napropamidu na podstawie art. 13
                     rozporządzenia Komisji (WE) nr 33/2008 z dnia 17 stycznia 2008 r. ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania dyrektywy
                     Rady 91/414/EWG w odniesieniu do zwykłej i przyspieszonej procedury oceny substancji czynnych objętych programem prac, o którym
                     mowa w art. 8 ust. 2 tej dyrektywy, ale nie włączonych do załącznika I do tej dyrektywy.
                  
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Nakazuje się Komisji, na ewentualny wniosek United Phosphorus, podjęcie środków niezbędnych do pełnego wykonania niniejszego
                     postanowienia w stosunku do państw członkowskich, które przed dniem 7 maja 2009 r. unieważniły, cofnęły lub odmówiły, na podstawie
                     art. 2 decyzji 2008/902, zezwoleń na środki ochrony roślin zawierające napropamid.
                  
               
            
         
                  4)
               
               
                  
               
               
                  	Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.