CELEX: 62016TN0090
Language: cs
Date: 2016-02-22 00:00:00
Title: Věc T-90/16: Žaloba podaná dne 22. února 2016 – Murphy v. EUIPO – Nike Innovate (Měřící nástroje, přístroje a zařízení)

2.5.2016   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 156/51
            
         Žaloba podaná dne 22. února 2016 – Murphy v. EUIPO – Nike Innovate
   (Měřící nástroje, přístroje a zařízení)
   (Věc T-90/16)
   (2016/C 156/69)
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobce: Thomas Murphy (Blackrock, Irsko) (zástupci: N. Travers, SC, J. Gormley, Barrister, M. O’Connor, Solicitor)
   
      Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)
   
      Další účastnice v řízení před odvolacím senátem: Nike Innovate CV (Beaverton, Spojené státy)
   
      Údaje týkající se řízení před EUIPO
   
   
      Majitelka sporného (průmyslového) vzoru: Další účastnice v řízení před odvolacím senátem
   
      Sporný (průmyslový) vzor: (Průmyslový) vzor Společenství „měřící nástroje, přístroje a zařízení“ – (Průmyslový) vzor Společenství č. 2 159 640-0002
   
      Napadené rozhodnutí: Rozhodnutí třetího odvolacího senátu EUIPO ze dne 19. listopadu 2015, ve věci R 736/2014-3
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               napadené rozhodnutí zrušil;
            
         
               —
            
            
               uložil EUIPO náhradu nákladů řízení.
            
         
      Dovolávané žalobní důvody
   
   
               —
            
            
               Odvolací senát žalobkyni nevyslechl spravedlivým a odpovídajícím způsobem;
            
         
               —
            
            
               Odvolací senát neurčil skutečnou míru svobodné volby konstrukčního řešení a míru jejího omezení, takže napadené rozhodnutí neodůvodnil, resp. neodůvodnil odpovídajícím způsobem;
            
         
               —
            
            
               Odvolací senát neanalyzoval řádně, podrobně, realisticky a z faktického hlediska správně celkový dojem konkurujících si vzorů a tuto analýzu pak nepoužil na tyto vzory, když posuzoval individualitu.