CELEX: C2005/182/72
Language: sl
Date: 2005-07-23 00:00:00
Title: Zadeva T-173/05: Tožba Martine Heus proti Komisiji Evropskih skupnosti, vložena dne 27. aprila 2005

23.7.2005   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 182/39
            
         Tožba Martine Heus proti Komisiji Evropskih skupnosti, vložena dne 27. aprila 2005
   (Zadeva T-173/05)
   (2005/C 182/72)
   Jezik postopka: francoščina
   Martine Heus, s prebivališčem v Anderlechtu (Belgija), ki jo zastopa Lucas Vogel, avocat, je dne 27. aprila 2005 na Sodišču prve stopnje Evropskih skupnosti vložila tožbo proti Komisiji Evropskih skupnosti.
   Tožeča stranka Sodišču prve stopnje predlaga, naj:
   
               1.
            
            
               razglasi za nično Odločbo OPI z dne 7. januarja 2005, s katero je bil zavrnjen ugovor tožeče stranke z dne 18. oktobra 2004 proti odločbi z dne 19. julija 2004, ki jo je sprejel predsednik natečajne komisije COM/PC/04 s katero je bil tožeči stranki zavrnjen pristop k navedenem natečaju;
            
         
               2.
            
            
               razveljaviti, če je potrebno, navedeno odločbo, ki jo je dne 19. julija 2004 sprejel predsednik natečajne komisije COM/PC/04;
            
         
               3.
            
            
               toženi stranki naloži plačilo stroškov postopka.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   Tožeči stranki je bil pristop k natečaju zavrnjen z obrazložitvijo, da ne izpolnjuje pogoja petih let delovne dobe v okviru Komisije ali druge institucije, obdobja poklicen dejavnosti, ki jih je opravila na Komisiji kot začasna sodelavka, natečajna komisija ni upoštevala.
   V utemeljitev svoje tožbe tožeča stranka navaja kršitev členov 27 in 29(1) Kadrovskih predpisov kot tudi kršitev pooblastila za odločanje po prostem preudarku, kolikor naj bi imele izpodbijane odločbe in obvestilo o natečaju, v vsakem primerih v razlagi, ki ji jo je podal AIPN, učinek zavrnitve tožeče stranke iz razlogov, ki izhajajo izključno iz njenega nekdanjih položaja (položaj pogodbenega uslužbenca in ne položaj uslužbenca, ki izhaja iz Kadrovskih predpisov).
   Tožeča stranka se prav tako sklicuje na kršitev načela prepovedi diskriminacije, kolikor naj bi sporna merila dovoljevala pristop k natečaju drugim kandidatom, ki so manj sposobni ali ki imajo manj delovnih izkušenj v okviru Komisije.