CELEX: C1999/226/30
Language: da
Date: 1999-08-07 00:00:00
Title: Sag C-202/99: Sag anlagt den 26. maj 1999 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik

7.8.1999                DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          C 226/19
at efterkomme de direktiver, der er nævnt i Kommissionens               2) »Anerkendelses« direktivet udelukker, at en læge, som
påstande.                                                                    kun er indehaver af en kandidateksamen og et fagligt
                                                                             egnethedsbevis, optages såvel i læge- som i tandlægeregi-
                                                                             steret.
(1) af 22.12.1995, EFT L 332 af 30.12.1995, s. 10.
                                                                        3) Hvad angår det faglige bevis anfører Kommissionen, at de
(2) Rådets direktiv 77/99/EØF af 21. december 1976 om sundheds-              læger, der udøver hovedvidksomhed som tandlæge i Italien,
    mæssige problemer i forbindelse med handel med kødprodukter
    inden for Fællesskabet, EFT L 26 af 31.1.1977, s. 85.                    ikke udøver denne virksomhed på grundlag af et bevis som
                                                                             »tandlæge«, men på grundlag af et bevis som »læge/tandlæ-
(3) af 17.12.1996, EFT L 62 af 16.1.1997, s. 24.
                                                                             ge«, hvorom Kommissionen ikke har modtaget nogen
(4) af 17.12.1992, EFT L 62 af 15.3.1993, s. 49.                             meddelelse.
(5) af 11.12.1989 om veterinærkontrol i samhandelen i Fællesskabet
    med henblik på gennemførelse af det indre marked, EFT L 395 af
    30.12.1989, s. 13.                                                       Efter Kommissionens opfattelse er den nuværende situation
(6) af 26.6.1990 om veterinærkontrol og zooteknisk kontrol i
                                                                             i strid med dan harmoniserede ordning, der blev indført
    samhandelen med visse levende dyr og produkter inden for                 ved »tandlæge« direktivet. Denne situation skaber forvirring
    Fællesskabet med henblik på gennemførelse af det indre marked,           i modtagermedlemsstaten og er til skade for de næringsdri-
    EFT L 224 af 18.8.1990, s. 29.                                           vende, som ønsker at udnytte deres ret til fri bevægelighed,
                                                                             og hvis eksamensbevis vil kunne anfægtes i modtagermed-
                                                                             lemsstaten og gøres gældende at være i strid med direktivet.
                                                                        (1) Rådets direktiv af 25.7.1978, EFT L 233 af 24.8.1978, s. 1.
Sag anlagt den 26. maj 1999 af Kommissionen for De
  Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik
                                                                        Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved beslut-
                           (Sag C-202-99)                               ning af 21. maj 1999 truffet af Højesteret i sagen Henning
                                                                                     Veedfald mod Århus Amtskommune
                          (1999/C 226/30)
                                                                                                    (Sag C-203/99)
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 26. maj                                         (1999/C 226/31)
1999 anlagt sag mod Den Italienske Republik af Kommissio-
nen for De Europæiske Fællesskaber ved juridisk konsulent
Enrico Traversa og Bernard Mongin, Kommissionens Juridiske              Ved beslutning truffet den 21. maj 1999, indgået til Domstol-
Tjeneste, som befuldmægtigede, og med valgt adresse i Luxem-            ens justitskontor den 26. maj 1999, har Højesteret i sagen
bourg hos Carlos Gómez de la Cruz, Wagnercentret, rue Alcide           Henning Veedfald mod Århus Amtskommune forelagt De
de Gasperi.                                                             Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudi-
                                                                        ciel afgørelse af følgende spørgsmål:
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                        Spørgsmål 1
1. Det fastslås, at Den Italienske Republik har tilsidesat sine
     forpligtelser efter direktiv 78/687/EØF (1) ved at opretholde      Skal artikel 7, litra a, i Rådets direktiv 85/374/EØF (1) af 25. juli
     en anden uddannelsesordning for adgangen til virksom-              1985 fortolkes således, at et defekt produkt ikke er bragt i
     heden som tandlæge, der ikke er i overensstemmelse med             omsætning, hvis producenten af det defekte produkt som led i
     direktiv 78/687/EØF og ved at give læger, der udøver               en konkret medicinsk tjenesteydelse producerer og anvender
     virksomhed som tandlæger, mulighed for både at være                produktet på et menneskeligt organ, der på skadetidspunktet
     optaget i læge- og i tandlægeregisteret.                           er udtaget af en donors legeme for forberedelse af organet til
                                                                        transplantering i en ander persons legeme, med skade på
2. Den Italienske Republik tilpligtes at betale sagens omkost-          organet til følge?
     ninger.
                                                                        Spørgsmål 2
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                               Skal artikel 7, litra c, i Rådets direktiv 85/374/EØF af 25. juli
                                                                        1985 fortolkes således, at et offentlig ejet hospital er fri for
1) Efter Kommissionens opfattelse opfylder den anden uddan-             ansvar i medfør af direktivet for produkter produceret og
     nelse, der er fastsat ved lov nr. 409 af 24. juli 1985 (en         anvendt af det offentligt ejede hospital som led i en konkret
     t r e -årig uddannelse til tandlæge) klart ikke de udtrykkelige    offentligt finansieret tjenesteydelse, som producenten har ydet
     betingelser i »samordnings« direktivets artikel 1, der kræver      over for den skadelidte person, og som den skadelidte person
     en særlig tandlægeuddannelse på f e m år.                          ikke har ydet vederlag for?