CELEX: 62013TN0160
Language: nl
Date: 2013-03-15 00:00:00
Title: Zaak T-160/13: Beroep ingesteld op 15 maart 2013 — Bank Mellat/Raad

25.5.2013   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 147/25
            
         Beroep ingesteld op 15 maart 2013 — Bank Mellat/Raad
   (Zaak T-160/13)
   2013/C 147/45
   Procestaal: Engels
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: Bank Mellat (Teheran, Iran) (vertegenwoordigers: S. Zaiwalla, P. Reddy, F. Zaiwalla, Solicitors, D. Wyatt, QC, en R. Blakeley, Barrister)
   
      Verwerende partij: Raad van de Europese Unie
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               artikel 1, punt 15, van verordening (EU) nr. 1263/2012 (1) van de Raad nietig verklaren; en/of
            
         
               —
            
            
               artikel 1, punt 15, van verordening (EU) nr. 1263/2012 van de Raad nietig verklaren voor zover dit punt op verzoekster van toepassing is; en
            
         
               —
            
            
               verklaren dat artikel 1, punt 6, van besluit 2012/635/GBVB (2) van de Raad niet van toepassing is op verzoekster; en
            
         
               —
            
            
               verweerder verwijzen in de kosten van dit beroep.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster vier middelen aan.
   
               1)
            
            
               Eerste middel: het financiële embargo is geen „nodige maatregel” en vindt bijgevolg geen rechtsgrondslag in artikel 215 VWEU omdat er geen rationeel verband bestaat met de betrokken doelstelling van buitenlands beleid.
            
         
               2)
            
            
               Tweede middel: het financiële embargo is in elk geval niet evenredig aan de beweerdelijk nagestreefde doelstelling van buitenlands beleid en vindt bijgevolg geen rechtsgrondslag in artikel 215 VWEU.
            
         
               3)
            
            
               Derde middel: het financiële embargo is strijdig met de algemene beginselen van het Unierecht en inzonderheid artikel 215, lid 3, VWEU; het is strijdig met de beginselen van evenredigheid en rechtszekerheid, met het verbod van willekeur en met het vereiste dat sancties de nodige juridische waarborgen bevatten.
            
         
               4)
            
            
               Vierde middel: het financiële embargo schendt verzoeksters eigendomsrechten, recht om handel te drijven en recht op vrij verkeer van kapitaal, alsook het evenredigheidsbeginsel.
            
         
      (1)  Verordening (EU) nr. 1263/2012 van de Raad van 21 december 2012 tot wijziging van verordening (EU) nr. 267/2012 betreffende beperkende maatregelen ten aanzien van Iran (PB 2012, L 356, blz. 34).
   
      (2)  Besluit 2012/635/GBVB van de Raad van 15 oktober 2012 houdende wijziging van besluit 2010/413/GBVB betreffende beperkende maatregelen tegen Iran (PB 2012, L 282, blz. 58).