CELEX: 62010TN0491
Language: it
Date: 2010-10-15 00:00:00
Title: Causa T-491/10: Ricorso proposto il 15 ottobre 2010 — SNCF/UAMI — Infotrafic (infotrafic)

15.1.2011   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 13/28
            
         Ricorso proposto il 15 ottobre 2010 — SNCF/UAMI — Infotrafic (infotrafic)
   (Causa T-491/10)
   ()
   2011/C 13/54
   Lingua in cui è redatto il ricorso: il francese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Société nationale des chemins de fer français (SNCF) (Parigi, Francia) (rappresentante: avv. H. Reynaud)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Infotrafic SA (Ermont, Francia)
   
      Conclusioni della ricorrente
   
   
               —
            
            
               riformare i punti 16-23 della decisione della commissione di ricorso dell’UAMI 6 agosto 2010, procedimento R 1268/2009-2;
            
         
               —
            
            
               condannare l’UAMI alle spese.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Marchio comunitario registrato oggetto di una domanda di dichiarazione di nullità: il marchio figurativo «infotrafic», per prodotti e servizi delle classi 9, 16, 38, 39 e 42 — marchio comunitario n. 1 926 815
   
      Titolare del marchio comunitario: Infotrafic SA
   
      Richiedente la dichiarazione di nullità del marchio comunitario: la ricorrente
   
      Decisione della divisione di annullamento: rigetto della domanda di dichiarazione di nullità
   
      Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso
   
      Motivi dedotti: violazione degli artt. 52 e 7, n. 1, lett. b), del regolamento n. 207/2009, in quanto l’esame di un marchio comunitario complesso, uno degli elementi del quale sarebbe privo di carattere distintivo o sarebbe dotato di un carattere distintivo dubbio, dovrebbe prendere in considerazione ogni elemento separatamente; violazione dell’obbligo di motivazione.