CELEX: C2006/310/44
Language: lt
Date: 2006-12-16 00:00:00
Title: Byla T-293/06 2006 m. spalio 19 d. pareikštas ieškinys byloje NBC Fourth Realty Corp. prieš VRDT — Regalado Pareja and Pedrol (PK MAX)

16.12.2006   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 310/23
            
         2006 m. spalio 19 d. pareikštas ieškinys byloje NBC Fourth Realty Corp. prieš VRDT — Regalado Pareja and Pedrol (PK MAX)
   
   (Byla T-293/06)
   (2006/C 310/44)
   Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų
   Šalys
   
      Ieškovė: NBC Fourth Realty Corp. (Las Vegas, JAV), atstovaujama Solicitors A. Woodgate, A. Smith
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
   
      Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Miguel Isaias Regalado Pareja and Bibiana Pedrol, prekyboje naudojanti pavadinimą Rosell (Alikantė, Ispanija)
   Ieškovės reikalavimai
   
               —
            
            
               Panaikinti 2006 m. liepos 5 d. VRDT Pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 397/2005-1.
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš Vidaus rinkos derinimo tarnybos bylinėjimosi išlaidas, įskaitant procedūros Apeliacinėje taryboje išlaidas.
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
      Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: Miguel Isaias Regalado Pareja and Bibiana Pedrol, prekyboje naudojantis pavadinimą Rosell.
   
      Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: vaizdinis tamsiai mėlynos spalvos Bendrijos prekių ženklas PK MAX 3, 25 ir 28 klasės prekėms ir paslaugoms byloje R 397/2005-1.
   
      Ženklo ar žymens, kuriuo remiamasi protesto procedūroje, savininkas: ieškovė
   
      Ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi protesto procedūroje: Nacionalinis žodinis prekių ženklas T.K. MAXX 35 klasės prekėms ir paslaugoms, Bendrijos žodinis prekių ženklas T.K. MAX 3, 14, 18, 25, 28 ir 35 klasės prekėms ir paslaugoms bei ankstesni neįregistruoti to paties pavadinimo nacionaliniai žodiniai prekių ženklai, naudojami prekyboje Airijoje, Jungtinėje Karalystėje ir Nyderlanduose
   
      Protestų skyriaus sprendimas: Patenkinti protestą
   
      Apeliacinės tarybos sprendimas: Patenkinti apeliaciją ir grąžinti sprendimą Protesto skyriui, kad būtų išnagrinėti likusieji protesto pagrindai
   
      Ieškinio pagrindai: Reglamento (EB) Nr. 40/94 (1) 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas.
   Ieškovė teigia, kad Apeliacinė taryba padarė teisės klaidą, darydama išvadą, kad tarp ankstesnio ir ginčijamo prekių ženklų nebuvo supainiojimo galimybės. Konkrečiai kalbant, ieškovė teigia, kad Apeliacinė taryba neteisingai aiškino apsaugotų paslaugų vartotojo sąvoką, nes ji akivaizdžiai suklydo vertindama atitinkamų prekių ženklų vizualinius, fonetinius ir konceptualinius panašumus. Be to, Apeliacinė taryba tariamai neteisingai įvertino ankstesnio prekių ženklo apsaugos mastą atsižvelgiant į šio ženklo reputaciją ir (arba) jam būdingą išskirtinumą. Galiausia ieškovė teigia, kad Apeliacinė taryba neteisingai nustatė Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punkto nuostatas papildančius reikalavimus.
   
      (1)  1993 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 40/94 dėl Bendrijos prekių ženklo (OL L 11, 1994, p. 1)