CELEX: C2002/144/90
Language: nl
Date: 2002-06-15 00:00:00
Title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 20 maart 2002 in zaak T-356/00: DaimlerChrysler AG tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) ("Gemeenschapsmerk — Woord CARCARD — Absolute weigeringsgronden — Artikel 7, lid 1, sub b en c, van verordening (EG) nr. 40/94")

15.6.2002                NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         C 144/43
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                      —     „verhuur en leasing van gegevensverwerkende apparatuur;
                                                                                      aanmaak van boekhoud- en afrekeningsprogramma’s;
                                                                                      bediening van gasten; bemiddeling bij en/of reservering
                         van 20 maart 2002                                            van hotels of pensions” van klasse 42.
                                                                          2)    Verwerpt het beroep voor het overige.
in zaak T-356/00: DaimlerChrysler AG tegen Bureau
voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,                        3)    Verstaat dat verzoekster haar eigen kosten en de helft van de
              tekeningen en modellen) (BHIM) (1)                                kosten van verweerder zal dragen. Verweerder zal de andere helft
                                                                                van zijn eigen kosten dragen.
(„Gemeenschapsmerk — Woord CARCARD — Absolute
weigeringsgronden — Artikel 7, lid 1, sub b en c, van                     (1) PB C 28 van 27.1.2001.
                   verordening (EG) nr. 40/94”)
                          (2002/C 144/90)
                           (Procestaal: Duits)
                                                                            ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                                  van 20 maart 2002
In zaak T-356/00, DaimlerChrysler AG, gevestigd te Stuttgart
(Duitsland), vertegenwoordigd door S. Völker, advocaat, tegen             in zaak T-358/00: DaimlerChrysler AG tegen Bureau
Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,                 voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
tekeningen en modellen) (BHIM) (gemachtigden: A. von Müh-                               tekeningen en modellen) (BHIM) (1)
lendahl en D. Schennen), betreffende een beroep tegen de
beslissing van de derde kamer van beroep van het Bureau voor
harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en               („Gemeenschapsmerk — Woord TRUCKCARD — Absolute
modellen) van 12 september 2000 (zaak R 477/1999-3)                       weigeringsgronden — Artikel 7, lid 1, sub b en c, van
inzake de inschrijving van het woord CARCARD als gemeen-                                     verordening (EG) nr. 40/94”)
schapsmerk, heeft het Gerecht (Tweede kamer — uitgebreid),
samengesteld als volgt: R. M. Moura Ramos, kamerpresident,                                          (2002/C 144/91)
V. Tiili, J. Pirrung, P. Mengozzi en A. W. H. Meij, rechters;
griffier: H. Jung, op 20 maart 2002 een arrest gewezen
waarvan het dictum luidt als volgt:                                                                 (Procestaal: Duits)
1)    Vernietigt de beslissing van de derde kamer van beroep van het
      Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,           In zaak T-358/00, DaimlerChrysler AG, gevestigd te Stuttgart
      tekeningen en modellen) van 12 september 2000 (zaak R 477/          (Duitsland), vertegenwoordigd door S. Völker, advocaat, tegen
      1999-3) voor de volgende categorieën waren en diensten:             Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
                                                                          tekeningen en modellen) (BHIM) (gemachtigden: A. von Müh-
                                                                          lendahl en D. Schennen), betreffende een beroep tegen de
      —     „stationaire en mobiele gegevensverwerkende apparatuur;       beslissing van de derde kamer van beroep van het Bureau voor
            op gegevensdragers geregistreerde programma’s voor de         harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en
            verwerking van gegevens en/of teksten en/of beelden” van      modellen) van 12 september 2000 (zaak R 569/1999-3)
            klasse 9;                                                     inzake de inschrijving van het woord TRUCKCARD als
                                                                          gemeenschapsmerk, heeft het Gerecht (Tweede kamer —
                                                                          uitgebreid), samengesteld als volgt: R. M. Moura Ramos,
      —     „bemiddeling bij en afrekening van tarieven, te weten
                                                                          kamerpresident, V. Tiili, J. Pirrung, P. Mengozzi en
            telefoontarieven; financieringen en factoring alsmede be-
                                                                          A. W. H. Meij, rechters; griffier: H. Jung, op 20 maart 2002
            middeling hierbij; afrekening van diensten op het gebied
                                                                          een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
            van service en garantie” van klasse 36;
                                                                          1)    Vernietigt de beslissing van de derde kamer van beroep van het
      —     „bemiddeling bij diensten op het gebied van service en              Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
            garantie” van klasse 37;                                            tekeningen en modellen) van 12 september 2000 (zaak R 569/
                                                                                1999-3) voor de volgende categorieën waren en diensten:
      —     „bemiddeling bij diensten op het gebied van telecommu-
            nicatie, te weten telefoneren, opslag van gesproken bood-           —     „stationaire en mobiele gegevensverwerkende apparatuur;
            schappen, inlichtingen; diensten van inrichtingen op het                  op gegevensdragers geregistreerde programma’s voor de
            gebied van telecommunicatie, te weten telefoneren, opslag                 verwerking van gegevens en/of teksten en/of beelden ” van
            van gesproken boodschappen, inlichtingen” van klasse 38;                  klasse 9;