CELEX: 62005CO0172
Language: da
Date: 2006-06-13 00:00:00
Title: Kendelse afsagt af Domstolens Femte Afdeling den 13. juni  2006. # Ornella Mancini mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber. # Appel - tjenestemænd - stilling som lægekonsulent - meddelelse om ledig stilling - sammenligning af fortjenester - udvælgelseskomitéens sammensætning - åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet. # Sag C-172/05 P.

Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 13. juni 2006 – Mancini mod Kommissionen
      (sag C-172/05 P)
      »Appel – tjenestemænd – stilling som lægekonsulent – meddelelse om ledig stilling – sammenligning af fortjenester – udvælgelseskomitéens
         sammensætning – åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet«
      
      1.                     Appel – anbringender – urigtig vurdering af sagens faktiske omstændigheder – afvisning – Domstolens prøvelsesret med hensyn
            til vurderingen af beviserne – udelukket undtagen i tilfælde af urigtig gengivelse (art. 225 EF; statutten for Domstolen,
            art. 58, stk. 1) (jf. præmis 17 og 18)
      2.                     Retspleje – fremsættelse af nye anbringender under sagens behandling (Domstolens procesreglement, art. 42, stk. 2, og art. 118)
            (jf. præmis 20)
      3.                     Appel – anbringender – selvmodsigende begrundelse – formaliteten (jf. præmis 25)
      4.                     Retspleje – Domstolen forpligtet til at overholde sagens rammer som fastlagt af parterne (jf. præmis 41)
      Angående 
      
         Appel iværksat til prøvelse af dom afsagt den 3. februar 2005 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Fjerde
                  Afdeling), Mancini mod Kommissionen (sag T-137/03), hvorved Retten frifandt Kommissionen dels for en påstand om annullation
                  af Kommissionens afgørelse om ikke at imødekomme sagsøgerens ansøgning til stillingen som lægekonsulent ved den administrative
                  enhed »Lægetjenesten Bruxelles« og af afgørelsen om at ansætte en anden ansøger i den nævnte stilling, dels for en påstand
                  om erstatning. 
               
            Konklusion 
      
         
                   
               
               
                  
               
               
                  Appellen forkastes.
               
            
         
                   
               
               
                  
               
               
                  Appellanten betaler sagens omkostninger.