CELEX: 62017TN0275
Language: sv
Date: 2017-05-10 00:00:00
Title: Mål T-275/17: Talan väckt den 10 maj 2017 – Michela Curto mot parlamentet

24.7.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 239/49
            
         Talan väckt den 10 maj 2017 – Michela Curto mot parlamentet
   (Mål T-275/17)
   (2017/C 239/62)
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Michela Curto (Genoa, Italien) (ombud: advokaterna L. Levi och C. Bernard Glanz)
   
      Svarande: Europaparlamentet
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det angripna beslutet av den 30 juni 2016, om avslag på sökandens begäran om bistånd, och, för det fall det är nödvändigt, ogiltigförklara beslutet att ogilla talan,
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att betala 10 000 euro, eller det belopp som domstolen anser lämpligt, till sökanden som ersättning för den ideella skada som orsakats, jämte lagstadgad ränta till dess att betalning skett, och
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: Uppenbart felaktig bedömning
               
                           —
                        
                        
                           Sökanden gör gällande att svaranden gjorde fel när den fann dels att det omtvistade agerandet inte var olämpligt, dels att agerandet inte var kränkande för sökandens självkänsla, värdighet eller fysiska eller psykiska integritet.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Åsidosättande av biståndsskyldighet enligt artikel 24 i tjänsteföreskrifterna
               
                           —
                        
                        
                           Sökanden gör bland annat gällande att svaranden inte har behandlat begäran om bistånd allvarligt och skyndsamt på ett sådant sätt som stipuleras i tillämplig rättspraxis.