CELEX: 62017CA0144
Language: hr
Date: 2018-02-08 00:00:00
Title: Predmet C-144/17: Presuda Suda (šesto vijeće) od 8. veljače 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Amministrativo Regionale Calabria – Italija) – Lloyd's of London protiv Agenzia Regionale per la Protezione dell'Ambiente della Calabria (Zahtjev za prethodnu odluku — Javna nabava — Članci 49. i 56. UFEU-a — Direktiva 2004/18/EZ — Razlozi za isključenje iz sudjelovanja u postupku javne nabave — Usluge osiguranja — Sudjelovanje različitih udruženja članova Lloyd’s of London u istom postupku javne nabave — Potpis ponuda od strane generalnog predstavnika Lloyd’s of London za dotičnu državu — Načela transparentnosti, jednakog postupanja i nediskriminacije — Proporcionalnost)

9.4.2018   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 123/6
            
         Presuda Suda (šesto vijeće) od 8. veljače 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Amministrativo Regionale Calabria – Italija) – Lloyd's of London protiv Agenzia Regionale per la Protezione dell'Ambiente della Calabria
   (Predmet C-144/17) (1)
   
   ((Zahtjev za prethodnu odluku - Javna nabava - Članci 49. i 56. UFEU-a - Direktiva 2004/18/EZ - Razlozi za isključenje iz sudjelovanja u postupku javne nabave - Usluge osiguranja - Sudjelovanje različitih udruženja članova Lloyd’s of London u istom postupku javne nabave - Potpis ponuda od strane generalnog predstavnika Lloyd’s of London za dotičnu državu - Načela transparentnosti, jednakog postupanja i nediskriminacije - Proporcionalnost))
   (2018/C 123/07)
   Jezik postupka: talijanski
   
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   Tribunale Amministrativo Regionale Calabria
   
      Stranke glavnog postupka
   
   
      Tužitelj: Lloyd's of London
   
      Tuženik: Agenzia Regionale per la Protezione dell'Ambiente della Calabria
   
      Izreka
   
   Načela transparentnosti, jednakog postupanja i nediskriminacije koja proizlaze iz članaka 49. i 56. UFEU-a i koja su obuhvaćena člankom 2. Direktive 2004/18/EZ d 31. ožujka 2004. o usklađivanju postupaka za sklapanje ugovora o javnim radovima, ugovora o javnoj nabavi robe te ugovora o javnim uslugama treba tumačiti na način da im se ne protivi propis države članice, poput onog o kojem je riječ u glavnom postupku, koji ne dopušta da se dva „udruženja članova” društva Lloyd’s of London isključe iz sudjelovanja u istom postupku javne nabave usluga osiguranja samo zbog toga što je njihove ponude potpisao generalni predstavnik društva Lloyd’s of London za tu državu članicu, ali nasuprot tomu dopušta da ih se isključi ako je na temelju nepobitnih dokaza očito da njihove ponude nisu samostalno sastavljene.
   
      (1)  SL C 213, 3. 7. 2017.