CELEX: 62011TN0265
Language: hu
Date: 2011-05-19 00:00:00
Title: T-265/11. sz. ügy: 2011. május 19-én benyújtott kereset — Elmaghraby kontra Tanács

23.7.2011   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 219/19
            
         2011. május 19-én benyújtott kereset — Elmaghraby kontra Tanács
   (T-265/11. sz. ügy)
   2011/C 219/30
   Az eljárás nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Felperes: Ahmed Alaeldin Amin Abdelmaksoud Elmaghraby (Kairó, Egyiptom) (képviselők: D. Pannick QC (Queen's Counsel), R. Lööf barrister és M. O'Kane solicitor)
   
      Alperes: az Európai Unió Tanácsa
   
      Kérelmek
   
   
               —
            
            
               A Törvényszék semmisítse meg az egyiptomi helyzet tekintetében egyes személyekkel, szervezetekkel és szervekkel szemben hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2011. március 21-i 2011/172/KKBP tanácsi határozatot (HL 2011. L 76., 63. o.) a felperesre vonatkozó részében;
            
         
               —
            
            
               a Törvényszék semmisítse meg a 2011/172/KKBP tanácsi határozatot végrehajtó, az egyiptomi helyzet tekintetében egyes személyekkel, szervezetekkel és szervekkel szemben hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2011. március 21-i 270/2011/EU tanácsi rendeletet (HL 2011. L 76., 4. o.) a felperesre vonatkozó részében;
            
         
               —
            
            
               az alperest kötelezze 5 000 EUR összegű kártérítés megfizetésére; és
            
         
               —
            
            
               az alperest kötelezze a felperes költségeinek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Keresete alátámasztása érdekében a felperes négy jogalapra hivatkozik.
   
               1.
            
            
               Az első jogalapot a felperes arra alapítja, hogy az EUSZ 29. cikk téves és/vagy nem elegendő jogalapja a 2011/172/KKBP tanácsi határozatnak, amennyiben:
               
                           —
                        
                        
                           A fent említett határozatnak nincs objektív külpolitikai célkitűzése;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Ilyen határozat (és a 270/2011/EU tanácsi rendelet) elfogadása hatáskörrel való visszaélésnek minősül; és
                        
                     
                           —
                        
                        
                           A felperes felvétele a 2011/172/KKBP tanácsi határozat (és a vonatkozó rendelet) mellékletébe alaptalan volt.
                        
                     
         
               2.
            
            
               A második jogalap azon alapul, hogy a felperesnek a 2011/172/KKBP tanácsi határozat és a 270/2011/EU tanácsi rendelet hatálya alá vonása sérti a hatékony bírói jogvédelemhez való jogát.
            
         
               3.
            
            
               A harmadik jogalap azon alapul, hogy a felperesnek a 2011/172/KKBP tanácsi határozat és a 270/2011/EU tanácsi rendelet hatálya alá vonása sérti az arányosság elvét.
            
         
               4.
            
            
               A negyedik jogalap azon alapul, hogy a 2011/172/KKBP tanácsi határozat és a 270/2011/EU tanácsi rendelet elfogadásának közvetlen következményeként a felperest kár érte, amelynek jóvátétele az Unió feladata.