CELEX: C2007/042/16
Language: nl
Date: 2007-02-24 00:00:00
Title: Zaak C-497/06 P: Hogere voorziening ingesteld op 5 december 2006 door CAS Succhi di Frutta SpA tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Tweede kamer) van 13 september 2006 in zaak T-226/01, CAS Succhi di Frutta SpA/Commissie

24.2.2007   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 42/10
            
         Hogere voorziening ingesteld op 5 december 2006 door CAS Succhi di Frutta SpA tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Tweede kamer) van 13 september 2006 in zaak T-226/01, CAS Succhi di Frutta SpA/Commissie
   (Zaak C-497/06 P)
   (2007/C 42/16)
   Procestaal: Italiaans
   Partijen
   
      Rekwirante: CAS Succhi di Frutta SpA (vertegenwoordigers: F. Sciaudone en D. Fioretti, avocats)
   
      Andere partij in de procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies van rekwirante
   
               —
            
            
               het bestreden arrest te vernietigen en de zaak te verwijzen naar het Gerecht van eerste aanleg teneinde te beslissen overeenkomstig de door het Hof gegeven aanwijzingen;
            
         
               —
            
            
               de Commissie te verwijzen in de kosten van de onderhavige procedure en van de procedure in zaak T-226/01.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   De middelen van de hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg kunnen worden ingedeeld in vier groepen die respectievelijk betrekking hebben op het belang van het arrest Commissie/CAS (zaak C-496/99 P), de vervanging van de vruchten, de vervangingscoëfficiënten en de kosten van het veiligstellen van de rechten van rekwirante.
   Met betrekking tot het belang van het arrest in de zaak Commissie/CAS (zaak C-496/99 P) voert rekwirante aan: verkeerde opvatting en miskenning van haar argumenten met betrekking tot het belang van het arrest Commissie/CAS in zaak T-226/01; schending van het beginsel van gezag van gewijsde; miskenning van het beroep tot schadevergoeding in het arrest Commissie/CAS; onjuiste uitlegging van de voorwaarden voor het instellen van een beroep tot schadevergoeding.
   Ten aanzien van de vervanging van de vruchten voert rekwirante aan: ontoereikende motivering ten aanzien van de door de vervanging van de vruchten geleden schade, en een kennelijk onjuiste beoordeling van de conclusies van rekwirante inzake de onrechtmatigheid van de aanbesteding; onjuiste beoordeling van het juridische belang van de vervanging van de vruchten in het kader van het mechanisme van de aanbesteding; schending van het beginsel van kracht van gewijsde met betrekking tot de datum waarop de vervanging van de vruchten is vastgesteld; onjuiste voorstelling van de bewijzen in het dossier en ontoereikende motivering met betrekking tot het naar haar weten vanaf maart 1996 met de vervanging van de vruchten gepaard gaande voordeel; schending van de procedureregels, kennelijk verkeerde opvatting van de bewijzen en schending van de algemene beginselen inzake de bewijslastverdeling.
   Met betrekking tot de vervangingscoëfficiënten kritiseert rekwirante: onjuiste vaststelling van de hoeveelheid fruit die in aanmerking moet worden genomen voor de berekening van de schade.
   Met betrekking tot de kosten voor het veiligstellen van haar rechten voert rekwirante ten slotte aan: schending van het schadevergoedingsbeginsel wat de kosten van technische en juridische bijstand betreft, en schending van het schadevergoedingsbeginsel wat de kosten van deelname aan de aanbestedingsprocedure betreft.