CELEX: C2001/212/48
Language: fi
Date: 2001-07-28 00:00:00
Title: Asia T-68/01: Huber + Suhner MRS GmbH:n 22.3.2001 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

28.7.2001               FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         C 212/25
YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUO-                               Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
          MIOISTUIMEN PRESIDENTIN MÄÄRÄYS
                                                                         –      kumoaa 26.7.2000 tehdyn komission päätöksen N:o
                  2 päivänä huhtikuuta 2001                                     K(2000)2466 (lopull.) (1) 1 artiklan 1 kohdan ja 3 artiklan,
                                                                                siltä osin kuin komissio katsoo, että Saksan hankkeeseen
                                                                                nro 1014 myöntämä 701 664,50 Saksan markan suurui-
asiassa T-24/01 R, Claire Staelen vastaan Euroopan parla-                       nen tuki ei sovellu yhteisömarkkinoille;
             mentti ja Euroopan unionin neuvosto
                                                                         –      velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
(Välitoimimenettely – Henkilöstö – Päätös olla hyväksymättä
kantajaa kilpailun myöhempiin kokeisiin – Kiirellisyyden
                            puuttuminen)
                                                                         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                          (2001/C 212/47)
                                                                         Kantaja hankki vuonna 1996 saksalaisen yrityksen FUBA
                                                                         Hans Kolbe & Co:n matkaviestintoiminnan. Yritys oli vuosina
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                        1994–1996 osallistunut Niedersachsenissa yhdessä SICAN-
                                                                         konsernin tytäryhtiön kanssa tiettyyn tutkimus- ja kehittämis-
                                                                         hankkeeseen (hanke nro 1014), joka koski toistinasemajärjes-
Asiassa T-24/01 R, Claire Staelen, Euroopan parlamentin                  telmää. Niedersachsenin osavaltio tuki hanketta valtiontuella,
väliaikainen virkamies, kotipaikka Bridel (Luxemburg), edusta-           jota komissio piti riidanalaisessa päätöksessä yhteismarkkinoil-
janaan asianajaja J. Choucroun, prosessiosoite Luxemburgissa,            le soveltumattomana. Osavaltio oli tästä syystä vaatinut tuki-
vastaan Euroopan parlamentti (asiamiehinään Y. Pantalis ja               määrät palautettaviksi.
J. F. De Wachter) ja Euroopan unionin neuvosto (asiamiehinään
F. Anton ja A. Pilette), jossa kantaja vaatii, että parlamentin ja
neuvoston järjestämän kilpailun EUR/A/151/98 – ranskankie-               Kantaja väittää, että vastaaja on rikkonut olennaisella tavalla
linen hallintovirkamies – soveltuvien hakijoiden rekrytointime-          EY 253 artiklan mukaista perusteluvelvollisuutta. Vastaaja
nettely keskeytetään ja että parlamentti ja neuvosto yhdessä             käsittelee päätöksen perusteluissaan hanketta nro 1014 ainoas-
määrätään toimittamaan kaikki kyseisen kilpailun kokeisiin               taan kolmen virkkeen verran eikä perustele millään tavoin
liittyvät pöytäkirjat ja vastaamaan tiettyihin kantajan kysymyk-         väitettään, jonka mukaan hanke ei täyttäisi yhteisön puitteiden
siin, yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen                 liitteessä I esitettyjä teollisen tutkimuksen edellytyksiä (2).
presidentti on 2.4.2001 antanut määräyksen, jonka määräys-
osa on seuraava:
                                                                         Kantaja väittää lisäksi, että riidanalainen päätös on EY 87 artik-
1)     Välitoimimenettely hylätään.                                      lan 3 kohdan c alakohdan vastainen. Siinä päätellään virheelli-
                                                                         sesti, että hanke nro 1014 ei täytä teollisen tutkimuksen
2)     Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.                       edellytyksiä eikä myöskään kilpailun kehittämisen edellytyksiä.
                                                                         Vastaajalla ei kantajan mukaan ole oikeutta kieltää kilpailua
                                                                         edeltävää kehitystä toteamalla, että hankkeen nro 1014 tarkoi-
                                                                         tuksena oli liiketoiminnan kannalta hyödyllisen radiotoistinjär-
                                                                         jestelmän aikaansaaminen. Hankkeen tuloksena syntyi kuiten-
                                                                         kin pelkästään prototyyppejä toistinjärjestelmän rakennusosil-
                                                                         le. Tutkimustoiminta rajoittui alustaviin töihin ja hankekump-
                                                                         paneiden kehittämiä prototyyppejä ei voitu vielä käyttää
                                                                         kaupallisiin tarkoituksiin. Vastaaja oli näin ollen toiminut
Huber + Suhner MRS GmbH:n 22.3.2001 Euroopan yhtei-                      yhteisön puitteiden vastaisesti, kun se totesi, että hanke
           söjen komissiota vastaan nostama kanne                        nro 1014 oli ylittänyt kilpailua edeltävän kehityksen rajan.
                           (Asia T-68/01)
                          (2001/C 212/48)
                     (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
                                                                         (1) EYVL L 18, 19.1.2001, s. 18.
Huber + Suhner MRS GmbH, kotipaikka Bad Salzdetfurth                     (2) Yhteisön puitteet tutkimus- ja kehitystyöhön myönnettävälle
(Saksa), on nostanut Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan                   valtion tuelle (EYVL C 45/1996, s. 5).
kanteen, joka on saapunut Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
oikeusasteen tuomioistuimeen 22.3.2001. Kantajan edustajina
ovat Rechtsanwalt Hans-Jörg Niemeyer ja Rechtsanwalt Egbert
Wilms, prosessiosoite Luxemburgissa.