CELEX: E2011J0013
Language: lv
Date: 2012-04-25 00:00:00
Title: Tiesas spriedums ( 2012. gada 25. aprīlis ) Lietā E-13/11 – Granville Establishment pret Volker Anhalt , Melanie Anhalt un Jasmin Barbaro , dzimusi Anhalt (Jurisdikcijas līgumi – brīvība sniegt un saņemt pakalpojumus – diskriminācija pilsonības dēļ – pamatojums – tiesiskās aizsardzības līdzekļi saistībā ar neatbilstību ar EEZ tiesībām)

29.11.2012   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 369/12
            
         TIESAS SPRIEDUMS
   (2012. gada 25. aprīlis)
   Lietā E-13/11
   
      Granville Establishment pret Volker Anhalt, Melanie Anhalt un Jasmin Barbaro, dzimusi Anhalt
   
   (Jurisdikcijas līgumi – brīvība sniegt un saņemt pakalpojumus – diskriminācija pilsonības dēļ – pamatojums – tiesiskās aizsardzības līdzekļi saistībā ar neatbilstību ar EEZ tiesībām)
   2012/C 369/10
   Lietā E-13/11 Granville Establishment pret Volker Anhalt, Melanie Anhalt un Jasmin Barbaro, dzimusi Anhalt, – pēc Lihtenšteinas Firstistes tiesas (Fürstliches Landgericht), Lihtenšteina, LŪGUMA Tiesai saskaņā ar 34. pantu Nolīgumā starp EBTA valstīm par Uzraudzības iestādes un Tiesas izveidi par to, kā interpretēt EEZ līguma 4. un 36. pantu attiecībā uz Lihtenšteinas Jurisdikcijas aktu, – Tiesa, kuras sastāvā ir priekšsēdētājs Carl Baudenbacher, tiesneši Per Christiansen un Páll Heinsson (tiesnesis referents), 2012. gada 25. aprīlī pasludināja spriedumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda:
   
               —
            
            
               EEZ līguma 36. pants nepieļauj tādu valsts tiesību aktu noteikumu kā, piemēram, Jurisdikcijas akta 53.a panta 1. punkts, kas tiesības netikt iesūdzētiem ārzemēs, pamatojoties uz jurisdikcijas līgumu, ja vien šāds jurisdikcijas līgums nav publiski reģistrēts, paredz tikai pilsoņiem.
            
         
               —
            
            
               Valsts tiesai, ciktāl iespējams, ir jāinterpretē un jāpiemēro attiecīgie valsts tiesību aktu noteikumi tādā veidā, lai būtu iespējams pienācīgi novērst EEZ tiesību aktu pārkāpuma sekas. Šajā saistībā valsts tiesai ir jānosaka, vai Jurisdikcijas akta noteikumus vai jebkurus citus valsts noteikumus var piemērot interpretācijas mērķiem saskaņā ar EEZ tiesību aktiem.