CELEX: 62019CA0480
Language: es
Date: 2021-04-29 00:00:00
Title: Asunto C-480/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 29 de abril de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por el Korkein hallinto-oikeus — Finlandia) — procedimiento seguido a instancias de E [Procedimiento prejudicial — Artículo 63 TFUE — Libre circulación de capitales — Impuesto sobre la renta — Rendimientos del capital — Rendimientos distribuidos por un organismo de inversión colectiva en valores mobiliarios (OICVM) residente, con forma contractual — Rendimientos distribuidos por un OICVM establecido en otro Estado miembro y que reviste forma estatutaria — Diferencia de trato — Artículo 65 TFUE — Comparabilidad objetiva de las situaciones]

5.7.2021   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 263/3
            
         
      Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 29 de abril de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por el Korkein hallinto-oikeus — Finlandia) — procedimiento seguido a instancias de E
      (Asunto C-480/19) (1)
      
      (Procedimiento prejudicial - Artículo 63 TFUE - Libre circulación de capitales - Impuesto sobre la renta - Rendimientos del capital - Rendimientos distribuidos por un organismo de inversión colectiva en valores mobiliarios (OICVM) residente, con forma contractual - Rendimientos distribuidos por un OICVM establecido en otro Estado miembro y que reviste forma estatutaria - Diferencia de trato - Artículo 65 TFUE - Comparabilidad objetiva de las situaciones)
      (2021/C 263/04)
      Lengua de procedimiento: finés
      
         Órgano jurisdiccional remitente
      
      Korkein hallinto-oikeus
      
         Parte en el procedimiento principal
      
      
         E
      
      
         con intervención de: Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö
      
         Fallo
      
      Los artículos 63 TFUE y 65 TFUE deben interpretarse en el sentido de que se oponen a una práctica fiscal de un Estado miembro conforme a la cual, a efectos del impuesto sobre la renta de una persona física residente en el referido Estado miembro, los rendimientos abonados por un organismo de inversión colectiva en valores mobiliarios (OICVM) de forma estatutaria establecido en otro Estado miembro no se equiparan a los rendimientos abonados por los OICVM establecidos en el primer Estado miembro, a causa de que estos últimos organismos no revisten la misma forma jurídica.
      
         (1)  DO C 295 de 2.9.2019.