CELEX: 62008TN0183
Language: et
Date: 2008-05-16 00:00:00
Title: Kohtuasi T-183/08: 16. mail 2008 esitatud hagi — Schuhpark Fascies versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Leder & Schuh (jello SCHUHPARK)

5.7.2008   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 171/47
            
         16. mail 2008 esitatud hagi — Schuhpark Fascies versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Leder & Schuh (jello SCHUHPARK)
   (Kohtuasi T-183/08)
   (2008/C 171/89)
   Hagiavaldus esitati saksa keeles.
   Pooled
   
      Hageja: Schuhpark Fascies GmbH (Warendorf, Saksamaa) (esindajad: advokaadid A. Peter ja J. Braune)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Leder & Schuh AG (Graz, Austria)
   Hageja nõuded
   
               —
            
            
               Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 13. märtsi 2008. aasta otsus (asi R 1560/2006-4);
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja kostjalt.
            
         Väited ja peamised argumendid
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: Leder & Schuh AG.
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: Sõna- ja kujutismärk „jello SCHUHPARK” kaupadele klassides 1, 3, 9, 14, 16, 18, 21, 24-26 ja 28 (taotlus nr 1 269 372).
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja.
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Saksa sõnamärk „Schuhpark” kaupadele klassis 25 (nr 1 007 149), registreerimisele on esitatud vastulause klasside 18, 21, 25 ja 26 osas.
   
      Vastulausete osakonna otsus: Rahuldada vastulause osaliselt ja lükata taotlus osaliselt tagasi.
   
      Apellatsioonikoja otsus: tühistada vaidlustatud otsus ning lükata vastulause tagasi.
   
      Väited: Määruse (EÜ) nr 40/94 (1) artikli 43 lõike 2 teise lause ja artikli 43 lõike 3 rikkumine ning määruse (EÜ) nr 2868/95 (2) eeskirja 22 lõike 2 teise lause rikkumine, sest hageja on vastulause aluseks oleva kaubamärgi kasutamist omandatud õiguse säilitamiseks piisavalt tõendanud.
   
      (1)  Nõukogu 20. detsembri 1993. aasta määrus (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta (EÜT 1994 L 11, lk 1; ELT eriväljaanne 17/01, lk 146).
   
      (2)  Komisjoni 13. detsembri 1995. aasta määrus (EÜ) nr 2868/95, millega rakendatakse nõukogu määrus (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta (EÜT L 303, lk 1; ELT eriväljaanne 17/01, lk 189).