CELEX: C2003/226/34
Language: el
Date: 2003-09-20 00:00:00
Title: Απόφαση του Πρωτοδικείου της 17ης Ιουλίου 2003 στην υπόθεση T-81/02, Margot Wagemann-Reuter κατά Ελεγκτικού Συνεδρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (Υπαλληλική — Άδεια άνευ αποδοχών — Κενή θέση — Αναβάθμιση θέσεως — Επανένταξη

C 226/16               EL                       Eπίσημη Eφημερίδα της Eνρωπαϊκής Ένωσης                                     20.9.2003
                                                              ΠΡΩΤΩΔΙΚΕIΟ
              ΑΠOΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕIΟΥ                                 O. Prost, υποστηριζόμενες από το Βασίλειο της Ισπανίας
                                                                       (εκπρόσωπος: L. Fraguas Gadea), κατά Επιτροπής των
                     της 17ης Ιουνίου 2003                             Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωποι: V. Kreuschitz, S. Meany
                                                                       και Α.P. Bentley), υποστηριζόμενης από την TNC Kazchrome, με
στην υπόθεση T-385/00, Jean-Paul Seiller κατά Ευρωπαϊκής               έδρα το Αlmaty (Καζακστάν), και από την Αlloy 2000 SA, με έδρα
                    Τράπεζας Επενδύσεων (1)                            το Strassen (Λουξεμβούργο), εκπροσωπούμενες από τους
                                                                       δικηγόρους J. Flynn, J. Magnin και S. Mills, με αντικείμενο την
(Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων — Προσωπικό —                            ακύρωση της αποφάσεως 2001/230/ΕΚ της Επιτροπής, της
Παραδεκτό — Σαφήνεια του δικογράφου της                                21ης Φεβρουαρίου 2001, για την περάτωση της διαδικασίας
προσφυγής — Επιβεβαιωτική πράξη — Εκπρόθεσμο                           αντιντάμπινγκ σχετικά με τις εισαγωγές σιδηροπυριτίου
προσφυγής — Διαδικασία προηγούμενου συμβιβασμού —                      καταγωγής Βραζιλίας, Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας, Καζακστάν,
Συνταξιοδοτικά δικαιώματα — Λουξεμβουργιανό δίκαιο —                   Ρωσίας, Ουκρανίας και Βενεζουέλας (ΕΕ L 84, σ. 36), κατά
            Συναλλαγή — Δόλος — Παραγραφή)                             το μέρος που αφορά εισαγωγές καταγωγής Λαϊκής
                                                                       Δημοκρατίας της Κίνας, Ρωσίας, Ουκρανίας και Καζακστάν, το
                         (2003/C 226/32)                               Πρωτοδικείο (δεύτερο πενταμελές τμήμα), συγκείμενο από τους
                                                                       Ν. J. Forwood, πρόεδρο, και J. Pirrung, P. Mengozzi,
                 (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)                       A.W.H. Meij και M. Βηλαρά, δικαστές· γραμματέας: J. Palacio
                                                                       Gonzalez, κύριος υπάλληλος διοικήσεως, εξέδωσε στις 8 Ιουλίου
Στην υπόθεση T-385/00, Jean-Paul Seiller, κάτοικος                     2003 απόφαση με το ακόλουθο διατακτικό:
Λουξεμβούργου, εκπροσωπούμενος από τους D. Chouamier και
L. Thielen, δικηγόρους, με τόπο επιδόσεων στο Λουξεμβούργο,            1)   Απορρίπτει την προσφυγή.
κατά Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων (εκπρόσωποι: E. Uhlmann,
C. Gómez de la Cruz και P. Mousel), με αντικείμενο την πληρωμή του
                                                                       2)   Οι προσφεύγουσες φέρουν τα δικαστικά τους έξοδα, καθώς
ποσού των 4 779 652 λουξεμβουργιανών φράγκων, εντόκως, το
                                                                            και εις ολόκληρον τα δικαστικά έξοδα της Επιτροπής και των
οποίο του οφείλεται στο πλαίσιο των συνταξιοδοτικών του
                                                                            παρεμβαινουσών TNC Kazchrome και Αlloy 2000,
δικαιωμάτων, το Πρωτοδικείο (πέμπτο τμήμα), συγκείμενο από τους
                                                                            περιλαμβανομένων των εξόδων της διαδικασίας
R. García-Valdecasas, πρόεδρο, την P. Lindh και τον J. D. Cooke,
                                                                            ασφαλιστικών μέτρων.
δικαστές, γραμματέας: D. Christensen, υπάλληλος διοικήσεως,
εξέδωσε στις 17 Ιουνίου 2003 απόφαση με το ακόλουθο διατακτικό:
                                                                       3)   Το παρεμβαίνον Βασίλειο της Ισπανίας φέρει τα δικαστικά
1) Απορρίπτει την προσφυγή.                                                 του έξοδα.
2)   Ο προσφεύγων φέρει τα δικαστικά του έξοδα και τα έξοδα
     στα οποία υποβλήθηκε η ΕΤΕπ.
                                                                       (1) ΕΕ C 227 της 11.8.2001.
(1) ΕΕ C 61 της 24.2.2001.
                                                                                      ΑΠOΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕIΟΥ
              ΑΠOΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕIΟΥ                                                      της 17ης Ιουλίου 2003
                      της 8ης Ιουλίου 2003                             στην υπόθεση T-81/02, Margot Wagemann-Reuter κατά
                                                                           Ελεγκτικού Συνεδρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (1)
στην υπόθεση T-132/01, Euroalliages κ.λπ. κατά Επιτροπής
                των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (1)                          (Υπαλληλική — Άδεια άνευ αποδοχών — Κενή θέση —
                                                                                     Αναβάθμιση θέσεως — Επανένταξη
(Ντάμπινγκ — Απόφαση με την οποία περατώνεται η
επανεξέταση μέτρων που μόλις έληξαν — Κοινοτικό                                                (2003/C 226/34)
            συμφέρον — Προσφυγή ακυρώσεως)
                                                                                        (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
                         (2003/C 226/33)
                                                                       Στην υπόθεση T-81/02, Margot Wagemann-Reuter, υπάλληλος
                 (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)                       του Ελεγκτικού Συνεδρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, κάτοικος
                                                                       Λουξεμβούργου, εκπροσωπούμενη από τον M.-A. Lucas,
Στην υπόθεση T-132/01, Euroalliages, με έδρα τις Βρυξέλλες             δικηγόρο, με τόπο επιδόσεων στο Λουξεμβούργο, κατά
(Βέλγιο), Péchiney électrométallurgie, με έδρα το Courbevoie           Ελεγκτικού Συνεδρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωποι:
(Γαλλία), Vargön Alloys AB, με έδρα το Vargön                          αρχικώς J.-M. Stenier, P. Giusta και B. Schäfer και στη συνέχεια
(Σουηδία), Ferroatlántica, SL, με έδρα τη Μαδρίτη (Ισπανία),           M. Stenier, M. Bavendam και Ι. Riagáin), με αντικείμενο, αφενός,
εκπροσωπούμενες από τους δικηγόρους D. Voillemot και                   την ακύρωση της σιωπηρής απορριπτικής αποφάσεως του
 ---pagebreak--- 20.9.2003             EL                     Eπίσημη Eφημερίδα της Eνρωπαϊκής Ένωσης                                       C 226/17
Ελεγκτικού Συνεδρίου σχετικά με αίτηση επανεντάξεως, κατόπιν              ΔΙAΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΟEΔΡΟΥ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕIΟΥ
αδείας άνευ αποδοχών, που υπέβαλε η προσφεύγουσα-ενάγουσα
στις 22 Ιανουαρίου 2001, και της αποφάσεως του Ελεγκτικού                                   της 15ης Μαΐου 2003
Συνεδρίου, της 12ης Δεκεμβρίου 2001, περί απορρίψεως
της ενστάσεως που υπέβαλε η προσφεύγουσα-ενάγουσα στις              στην υπόθεση T-47/03 R, Jose Maria Sison κατά Συμβουλίου
14 Αυγούστου 2001, και, αφετέρου, την αποκατάσταση                                        της Ευρωπαϊκής Ενώσεως
της υλικής ζημίας και την ικανοποίηση της ηθικής βλάβης
που ισχυρίζεται ότι υπέστη η προσφεύγουσα-ενάγουσα, το              (Ασφαλιστικά μέτρα — Περιοριστικά μέτρα προς
Πρωτοδικείο (μονομελές: R. García-Valdecasas), γραμματέας:          καταπολέμηση της τρομοκρατίας — Πάγωμα κεφαλαίων —
J. Plingers, υπάλληλος διοικήσεως, εξέδωσε στις 17 Ιουλίου          Κατάργηση κοινωνικήςπρόνοιας —Μερικόαπαράδεκτοτων
2003 απόφαση με το ακόλουθο διατακτικό:                                            αιτημάτων — Επείγον — Έλλειψη)
                                                                                              (2003/C 226/36)
1)   Απορρίπτει την προσφυγή-αγωγή.
                                                                                      (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)
2)   Κάθε διάδικος φέρει τα δικαστικά του έξοδα.
                                                                    Στην υπόθεση T-47/03 R, Jose Maria Sison, κάτοικος Ουτρέχτης
                                                                    (Κάτω Χώρες), εκπροσωπούμενος από τους J. Fermon, A. Comte,
                                                                    H. E. Schultz, D. Gurses, T. Olsson και J. Lamchek, δικηγόρους,
                                                                    κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως (εκπρόσωποι:
(1) ΕΕ C 131 της 1.6.2002.                                          M. Βιτσεντζάτος και M. Bishop), με αντικείμενο, πρώτον, να
                                                                    αναστείλει την εκτέλεση της αποφάσεως 2002/974/ΕΚ, για την
                                                                    εφαρμογή του άρθρου 2, παράγραφος 3, του κανονισμού (EK)
                                                                    2580/2001 για τη λήψη ειδικών περιοριστικών μέτρων κατά
                                                                    ορισμένων προσώπων και οντοτήτων με στόχο την καταπολέμηση
                                                                    της τρομοκρατίας, και για την κατάργηση της αποφάσεως
               ΔΙAΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕIΟΥ                             2002/848/ΕΚ (EE L 337, σ. 85), καθόσον αυτή περιλαμβάνει το
                                                                    όνομά του προσφεύγοντος, δεύτερον, να υποχρεώσει το
                     της 25ης Ιουνίου 2003                          Συμβούλιο να μη μνημονεύει το όνομα του προσφεύγοντος
                                                                    σε κάθε νέα απόφαση για την εφαρμογή του άρθρου 2,
στην υπόθεση T-287/02, Asian Institute of Technology                παράγραφος 3, του κανονισμού 2580/2001 και, τρίτον, να
    (AIT) κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (1)              υποχρεώσει το Συμβούλιο να ενημέρωσει όλα τα κράτη μέλη ότι
                                                                    τα περιοριστικά μέτρα κατά του προσφεύγοντος στερούνται
(Προσφυγή ακυρώσεως — Απόφαση περί συνάψεως                         νομικής βάσεως, o Πρόεδρος του Πρωτοδικείου εξέδωσε στις
    συμβάσεως έρευνας — Προθεσμία — Απαράδεκτο)                     15 Μαΐου 2003 διάταξη με το ακόλουθο διατακτικό:
                        (2003/C 226/35)
                                                                    1)    Απορρίπτει την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων.
                (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
Στην υπόθεση T-287/02, Asian Institute of Technology (AIT), με      2)    Επιφυλλάσσεται ως προς τα δικαστικά έξοδα.
έδρα το Pathumthani (Ταϋλάνδη), εκπροσωπούμενο από τον Η.
Teissier du Cros, δικηγόρο, με τόπο επιδόσεων στο
Λουξεμβούργο, κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
(εκπρόσωποι: P. Kuijper και B. Schöfer), με αντικείμενο την
ακύρωση της αποφάσεως της Επιτροπής της 4ης Ιουλίου 2000
περί συνάψεως συμβάσεως έρευνας στο πλαίσιο του προγράμματος
«Asia-Invest» με το Center for Energy-Environment Research
and Development, το Πρωτοδικείο (πέμπτο τμήμα), συγκείμενο
από τον R. García-Valdecasas, πρόεδρο, την P. Lindh και τον                          ΔΙAΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕIΟΥ
M. J. D. Cooke, δικαστές, γραμματέας: H. Jung, εξέδωσε στις
25 Ιουνίου 2003 διάταξη με το ακόλουθο διατακτικό:                                          της 16ης Μαΐου 2003
                                                                    στην υπόθεση T-140/03: Forum 187 ASBL κατά Επιτροπής
                                                                                      των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (1)
1)   Απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη.
                                                                                       («Απέκδυση αρμοδιότητας»)
2)   Το προσφεύγον φέρει τα δικαστικά του έξοδα καθώς και τα
     έξοδα στα οποία υποβλήθηκε η Επιτροπή.                                                   (2003/C 226/37)
                                                                                      (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)
                                                                    Στην υπόθεση T-140/03, Forum 187 ASBL, με έδρα τις
(1) ΕΕ C 289 της 23.11.2002.                                        Βρυξέλλες (Βέλγιο), εκπροσωπούμενη από τους Α. Sutton και
                                                                    J. Killick, barristers, κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων