CELEX: C1997/166/43
Language: es
Date: 1997-05-31 00:00:00
Title: Recurso interpuesto el 1 de abril de 1997 por la Regione Toscana contra la Comisión de las Comunidades Europeas (Asunto T-81/97)

31 . 5 . 97          1 ES                 Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                       N°C 166/21
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Ins­           A este respecto, procede recordar que la correspondiente
tancia que :                                                       solicitud de pago de dicha cantidad se formuló mediante
                                                                   escrito del Asesor regional de Agricultura de 31 de marzo
— Anule la dicisión de la Comisión de 18 de junio de               de 1995 , el cual no recibió respuesta alguna de la Comi­
     1996, por la que se deniega la petición del demandante        sión . Por consiguiente, en noviembre de 1996 la Región
     de que se proceda a examinar la posibilidad de aplica­        demandante, al no haber recibido el pago, dirigió a la pro­
     ción del apartado 2 del artículo 31 del Estatuto .            pia Comisión un escrito de requerimiento, en respuesta al
— En la medida en que fuere necesario, anule la decisión           cual la demandada aclaro que, dado que la solicitud de
     denegatoria expresa adoptada por la Comisión el 27            pago de la cantidad asignada para el citado proyecto debía
     de diciembre de 1996 en respuesta a la reclamación            haberle llegado antes del 31 de marzo de 1995 , siendo así
     del demandante .                                              que la citada solicitud le llegó de hecho cuatro días des­
                                                                   pués, procedía desbloquear la aportación comunitaria, se­
— Condene a la parte demandada al pago de la totalidad             gún dispone el artículo 10 del Reglamento ( CEE ) n° 4256/
     de las costas .                                               88 n .
Motivos y principales alegaciones                                  La demandante alega, en primer lugar, la infracción del ci­
                                                                   tado artículo 10 del Reglamento ( CEE) n° 4256/88 en la
Los motivos y principales alegaciones son similares a los          medida en que esta norma no dispone que las solicitudes
invocados en el asunto T-16/97 í 1 ).                              de pago deban llegar a la Comisión antes del 31 de marzo,
                                                                   sino únicamente que las mismas deben ser « objeto de una
O DO n° C 74 de 8 . 3 . 1997, p . 27 .                             solicitud », que deberá formalizarse dentro de dicho plazo .
                                                                   Por consiguiente, el escrito de la Región Toscana constitu­
                                                                   ye un cumplimiento correcto de la norma del citado Regla­
                                                                   mento, la cual establece el plazo para el envío de la solici­
                                                                   tud, y no el plazo para su recepción .
Recurso interpuesto el 1 de abril de 1997 por la Regione
Toscana contra la Comisión de las Comunidades Europeas             En su recurso, se invoca asimismo la violación del princi­
                                                                   pio de proporcionalidad. Según la demandante, aun acep­
                       (Asunto T-81/97)                            tando, quod non, que la Región haya seguido incurriendo
                         ( 97/C 166/43 )                           en una actitud de cumplimiento inexacto de sus obligacio­
                                                                   nes, debe señalarse el hecho de que, para alcanzar el fin
             (Lengua de procedimiento: italiano)
                                                                   que se persigue, se ha impuesto un gravamen económico
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades             excesivo, a saber, la sanción automática de la pérdida de
Europeas se ha presentado el 1 de abril de 1997 un recur­          la fianza prevista con el fin de castigar una infracción mu­
so contra la Comisión de las Comunidades Europeas for­             cho menos grave que el incuplimiento de la obligación
mulado por la Regione Toscana, con sede en Florencia, re­          principal , en garantía de la cual se constituyó la propia
                                                                   fianza .
presentada por el Sr. Vito Vacchi y la Sra . Lucia Bora,
Abogados de Florencia, que designa como domicilio en               Finalmente, la demandante señala otra infracción del De­
Luxemburgo el despacho del Sr. Paolo Benocci, 50, rué de           recho comunitario consistente en la violación del principio
Vianden.
                                                                   de protección de la confianza legítima . Sobre este particu­
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Ins­           lar, pone de relieve que la Comisión mantuvo un silencio
tancia que :                                                       absoluto entre los meses de mayo de 1995 y noviembre
                                                                   1996 . Este silencio hubiera podido generar en la Región
— Anule la nota de la Comisión Europea — Dirección                 Toscana la legítima confianza en que recibiría la financia­
     General de Agricultura de 21 . 11 . 1994/VI/040551 .          ción ya concedida para la citada obra, dado que se había
                                                                   acreditado que la misma se había efectuado correcta­
— Anule el acto, nunca comunicado a la Región deman­               mente .
     dante, mediante el cual la Comisión Europea desblo­
     queó la aportación comunitaria acordada al proyecto           ( 1 ) Reglamento ( CEE ) n° 4256/88 del Consejo , de 19 de diciembre
     n° 88.20.IT.006.0 ( obras para el abastecimiento de                 de 1988 , por el que se aprueban las disposiciones de aplicación
     agua potable en Toscana ), en el marco del programa                 del Reglamento ( CEE ) n" 2052/88 , en lo relativo al FEOGA,
     integrado mediterráneo PIM .                                        sección « Orientación » ( DO n° L 374 de 31 . 12 . 1988 , p . 25 ),
                                                                         en la versión modificada por el Reglamento ( CEE ) n" 2085/93
— Anule la nota de la Comisión Europea de 31 de enero                    ( DO n° L 193 de 31 . 7. 1993 , p . 44 ).
     de 1997, que llegó a conocimiento de la demandante
     el 7 de febrero de 1997, mediante la cual la propia Co­
     misión comunicaba haber procedido al citado desblo­
     queo .
                                                                   Recurso interpuesto el 28 de marzo de 1997 por Patrick
Motivos y principales alegaciones                                  Rousseaux contra Comisión de las Comunidades Europeas
En el presente asunto, la Regione Toscana impugna el acto                                     ( Asunto T-82/97 )
de la demandada mediante el cual se desbloqueó la apor­                                          ( 97/C 166/44 )
tación financiera acordada , en el marco del programa inte­                         (Lengua de procedimiento: francés)
grado mediterráneo PIM, a un proyecto de abastecimiento
de agua potable en Toscana, por un importe total de alre­          En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
dedor de 900 000 ecus .                                            Europeas se ha presentado el 28 de marzo de 1997 un re­