CELEX: C2005/281/52
Language: cs
Date: 2005-11-12 00:00:00
Title: Věc T-328/05: Žaloba podaná dne 26. srpna 2005 – Apple Computer v. OHIM

12.11.2005   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 281/28
            
         Žaloba podaná dne 26. srpna 2005 – Apple Computer v. OHIM
   (Věc T-328/05)
   (2005/C 281/52)
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
   Účastníci řízení
   
      Žalobkyně: Apple Computer, Inc. (Cupertino, Spojené státy americké) (zástupci: P. Rawlinson, S. Jones, J. Rutter, advokáti)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Další účastník řízení před odvolacím senátem: TKS-Teknosoft S.A. (Treplex, Švýcarsko)
   Návrhová žádání žalobkyně
   
               —
            
            
               zrušení rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu č. R416/2004-4;
            
         
               —
            
            
               zrušení rozhodnutí námitkového oddělení č. 851/2004 a
            
         
               —
            
            
               uložení žalovanému náhradu nákladů tohoto řízení, jakož i odvolání podaného k odvolacímu senátu a námitky podané k námitkovému oddělení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
      Přihlašovatel ochranné známky Společenství: Žalobkyně
   
      Dotčená ochranná známka Společenství: Obrazová ochranná známka QUARTZ pro zboží v třídě 9 (přihláška č. 1 421 130)
   
      Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: TKS-Teknosoft S.A.
   
      Namítaná ochranná známka nebo označení: Obrazová ochranná známka Společenství QUARTZ pro zboží v třídách 9 a 42
   
      Rozhodnutí námitkového oddělení: Námitka přijata pro všechny napadené výrobky
   
      Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání žalobkyně
   
      Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 40/94, jelikož neexistuje nebezpečí záměny mezi těmito spornými známkami. Námitkové oddělení a odvolací senát nesprávně dovodily podobnost mezi výrobky, na které se známky vztahují, a opominuly vyhodnotit pravděpodobnost záměny odkazem na relevantní spotřebitele, čímž udělily majiteli namítané ochranné známky TKS-Teknosoft S.A. monopol na ochrannou známku.