CELEX: C2002/003/61
Language: es
Date: 2002-01-05 00:00:00
Title: Asunto T-243/01: Recurso interpuesto el 3 de octubre de 2001 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por SONY Computer Entertainment Europe Limited

5.1.2002               ES                    Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                                C 3/35
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia         en el sentido del artı́culo 109 de la Decisión PTU. Además, en
que:                                                                  opinión de la demandante, la Comisión no demostró el nexo
                                                                      causal entre estos problemas y el deterioro de la situación en
                                                                      un sector económico de la Comunidad. La demandante añade
1)    Anule el Reglamento (CE) no 1476/2001.
                                                                      que la importación de azúcar y mezclas de azúcar y cacao
                                                                      procedentes de los PTU no influye en dichos problemas.
2)    Declare que la Comunidad es responsable del daño sufrido
      por la demandante debido a que, como consecuencia del
                                                                      Por otro lado, la demandante aduce una vulneración del
      Reglamento no 1476/2001, desde el 19 de julio de 2001
                                                                      principio de proporcionalidad e infracción de los artı́culos 3
      se impide o restringe la importación de los productos
                                                                      y 182 a 184 del Tratado CE. El Reglamento impugnado no
      contemplados en dicho Reglamento; que declare que las
                                                                      tiene en cuenta la posición privilegiada reconocida por dichos
      partes deberán llegar a un acuerdo detallado sobre la
                                                                      artı́culos a los PTU.
      cuantı́a del daño de la demandante y que, si no se llega a
      un acuerdo a este respecto, el procedimiento continuará,
      dentro de un plazo que establezca el Tribunal de Primera        La demandante también invoca desviación de poder por
      Instancia, para determinar la cuantı́a del daño; que           parte de la Comisión y falta de motivación del Reglamento
      condene a la Comunidad a indemnizar el daño calculado          impugnado.
      provisionalmente y que aún debe estimarse; y que
      condene, con carácter subsidiario, a la Comunidad a
      pagar la indemnización que fije el Tribunal de Primera         (1) Reglamento (CE) no 1476/2001 de la Comisión, de 18 de julio de
      Instancia con arreglo al principio de equidad, más el 8 %           2001, por el que se modifica el Reglamento (CE) no 1325/2001
                                                                           en lo referente a las medidas de salvaguardia respecto de las
      de interés anual desde la fecha de esta demanda hasta el
                                                                           importaciones de mezclas de azúcar y cacao de origen acumulado
      momento del pago total.                                              ACP/PTU procedentes de los paı́ses y territorios de ultramar para
                                                                           el perı́odo comprendido entre el 1 de julio y el 1 de diciembre de
3)    Condene en costas a la Comisión.                                    2001 (DO L 195, p. 29).
                                                                      (2) Reglamento (CE) no 1325/2001 de la Comisión, de 29 de
                                                                           junio de 2001, por el que se continúan aplicando medidas de
                                                                           salvaguardia respecto a las importaciones procedentes de los
                                                                           paı́ses y territorios de ultramar de productos del sector del azúcar
                                                                           de origen acumulado CE-PTU para el perı́odo comprendido entre
Motivos y principales alegaciones                                          el 1 de julio y el 1 de diciembre de 2001 (DO L 177, p. 57).
La demandante produce en Aruba azúcar y mezclas de azúcar
y cacao. Aruba pertenece a la Asociación de los Paı́ses y
Territorios de Ultramar (PTU). El azúcar y las mezclas de
azúcar y cacao producidas por la demandante reciben, como
consecuencia del origen acumulado CE-PTU y ACP-PTU, el                Recurso interpuesto el 3 de octubre de 2001 contra
origen PTU y pueden importarse en la Comunidad sin pagar              la Comisión de las Comunidades Europeas por SONY
derechos de importación.                                                          Computer Entertainment Europe Limited
                                                                                                  (Asunto T-243/01)
No obstante, mediante el Reglamento no 1476/2001 de la
Comisión, de 18 de julio de 2001 (1), por el que se modifica el                                     (2002/C 3/61)
Reglamento no 1325/2001 (2), se estableció una cuota de
importación de 6 684 toneladas de azúcar/mezclas de azúcar                               (Lengua de procedimiento: inglés)
y cacao de origen acumulado ACP-PTU para el perı́odo
comprendido entre el 19 de julio y el 1 de diciembre de 2001.
                                                                      En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                                                                      Europeas se ha presentado el 3 de octubre de 2001 un recurso
La demandante invoca, en primer lugar, la ilegalidad del              contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado
Reglamento no 1325/2001, impugnado mediante un recurso                por SONY Computer Entertainment Europe Limited, represen-
separado objeto del asunto T-211/01.                                  tada por el Sr. Philippe de Baere, de Van Bael & Bellis, Bruselas
                                                                      (Bélgica).
La demandante alega en apoyo de la presente demanda que el            La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:
Reglamento impugnado infringe el artı́culo 109 de la Decisión
PTU. Según la demandante, la Comisión se basa, en sus               —       Anule el Reglamento (CE) no 1400/2001 de la Comi-
consideraciones para la adopción de la medida de salvaguardia                sión (1) en la medida en que clasifica la mercancı́a
de que se trata, en hechos erróneos. De este modo, las                       PlayStation®2 en el código NC 9504 10 00 y el CD-ROM
perturbaciones graves o las dificultades en un sector de                      que la acompaña en el código NC 8524 39 90.
actividad económica en la Comunidad Europea a las que se
refiere la Comisión no son perturbaciones graves o dificultades      —       Condene en costas a la parte demandada.
 ---pagebreak--- C 3/36                  ES                       Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                      5.1.2002
Motivos y principales alegaciones                                         La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
                                                                          que:
La demandante, una sociedad con domicilio social en el Reino
Unido, es la única importadora de los modelos SCPH-30003                 —      anule la decisión del tribunal de la oposición de no
y SCPH-30004 de la consola PlayStation®2 (PlayStation®2                          admitirlo a la oposición PE/90/A
Computer Entertainment System). La demandante también era
titular de la información arancelaria vinculante
no GB 105614503 que clasificaba dicho producto en el código
NC 8471 49 90, hasta que fue revocada a raı́z de la adopción             Motivos y principales alegaciones
del Reglamento impugnado.
                                                                          El demandante, que posee el tı́tulo español de Ingeniero
La demandante alega que el acto impugnado no es un                        Técnico, presentó su candidatura a la oposición general
verdadero Reglamento sino una Decisión de la que ella es el              no PE/90/A, para la constitución de una lista de reserva para la
destinatario. No hay ningún otro producto distinto del que la            contratación de administradores adjuntos de lengua española
demandante importa que cumpla las especificaciones del acto               de grado A8 (1). Mediante carta de 27 de junio de 2001, el
impugnado.                                                                presidente del tribunal de oposición le informó de que no
                                                                          habı́a sido admitido a la oposición, por no poseer muy buenos
                                                                          conocimientos de dos lenguas de la Unión Europea y por no
La demandante alega que la consola PlayStation®2 deberı́a
                                                                          haber realizado estudios universitarios completos avalados por
clasificarse en la partida arancelaria 8471. El producto cumple
                                                                          un tı́tulo. El demandante impugna esta decisión y formula una
los cuatro requisitos que se establecen en la Nota 5, A), al
                                                                          excepción de ilegalidad tanto del Anuncio de oposición,
capı́tulo 84 del Arancel Aduanero Común. Al clasificar el
                                                                          como de la Guı́a dirigida a los candidatos a los concursos
producto en el código NC 9504 10 00, el acto impugnado
                                                                          interinstitucionales (2), en la medida en que exigen como
infringe el Reglamento (CEE) no 2658/87 del Consejo (2) y el
                                                                          requisito para poder participar en el concurso el poseer el tı́tulo
texto de la Nota explicatoria b) a la partida arancelaria 9504
                                                                          español de Licenciado y no aceptan el tı́tulo correspondiente a
del sistema armonizado. Asimismo, el acto impugnado aplica
                                                                          una carrera universitaria de tres años, como es la Ingenierı́a
incorrectamente la Regla general 3, b), para la interpretación
                                                                          Técnica.
de la Nomenclatura Combinada, al determinar el carácter
esencial de la consola PlayStation®2 basándose exclusivamente
en sus funciones en lugar de basarse en los materiales o
                                                                          Los motivos y alegaciones alegados son similares a los
componentes a los que tales funciones son inherentes. Por
                                                                          invocados en el asunto T-208/00 (3).
último, el acto impugnado viola el artı́culo 253 CE.
(1) Reglamento (CE) no 1400/2001 de la Comisión, de 10 de julio de       (1) DO C 162 A de 10.6.2000, p. 10.
     2001, relativo a la clasificación de ciertas mercancı́as en la      (2) DO C 162 A de 10.6.2000, p. 1.
     nomenclatura combinada (DO L 189, p. 5).                             (3) DO C 316 de 4.11.2000, p. 26.
(2) Reglamento (CEE) no 2658/87 del Consejo, de 23 de julio de
     1987, relativo a la nomenclatura arancelaria y estadı́stica y al
     arancel aduanero común (DO L 256, p. 1).
                                                                          Recurso interpuesto el 10 de octubre de 2001 contra la
                                                                          Comisión de las Comunidades Europeas por Dresdner
Recurso interpuesto el 9 de octubre de 2001 por Marc
                                                                                                       Bank AG
Boixader Rivas contra le Parlamento europeo y le Consejo
                       de la Unión europea
                                                                                                  (Asunto T-250/01)
                        (Asunto T-249/01)
                                                                                                    (2002/C 3/63)
                           (2002/C 3/62)
                                                                                           (Lengua de procedimiento: alemán)
                  (Lengua de procedimiento: español)
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                    En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
europeas se ha presentado, el 9 de octubre de 2001 un recurso             Europeas se ha presentado el 10 de octubre de 2001 un
contra le Parlamento europeo y le Consejo de la Unión                    recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas
europea formulado por Marc Boixader Rivas, con domicilio en               formulado por Dresdner Bank AG, con domicilio social en
Fuenlabrada (Madrid, España), representado por el letrado en             Frankfurt/Main        (Alemania),     representada    por       los
ejercicio D. Diego López Garrido.                                        Sres. M. Hirsch y W. Bosch, abogados.