CELEX: 62015CA0367
Language: hu
Date: 2017-01-25 00:00:00
Title: C-367/15. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2017. január 25-i ítélete (a Sąd Najwyższy [Lengyelország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Stowarzyszenie „Oławska Telewizja Kablowa” kontra Stowarzyszenie Filmowców Polskich (Előzetes döntéshozatal — 2004/48/EK irányelv — 13. cikk — Szellemi és ipari tulajdon — Jogsértés — A kártérítés kiszámítása — Valamely tagállam szabályozása — A rendes esetben járó díjak összegének kétszerese)

13.3.2017   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 78/2
            
         A Bíróság (ötödik tanács) 2017. január 25-i ítélete (a Sąd Najwyższy [Lengyelország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Stowarzyszenie „Oławska Telewizja Kablowa” kontra Stowarzyszenie Filmowców Polskich
   (C-367/15. sz. ügy) (1)
   
   ((Előzetes döntéshozatal - 2004/48/EK irányelv - 13. cikk - Szellemi és ipari tulajdon - Jogsértés - A kártérítés kiszámítása - Valamely tagállam szabályozása - A rendes esetben járó díjak összegének kétszerese))
   (2017/C 078/02)
   Az eljárás nyelve: lengyel
   
      A kérdést előterjesztő bíróság
   
   Sąd Najwyższy
   
      Az alapeljárás felei
   
   
      Felperes: Stowarzyszenie „Oławska Telewizja Kablowa”
   
      Alperes: Stowarzyszenie Filmowców Polskich
   
      Rendelkező rész
   
   A szellemi tulajdonjogok érvényesítéséről szóló, 2004. április 29-i 2004/48/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 13. cikkét úgy kell értelmezni, hogy azzal nem ellentétes az olyan nemzeti szabályozás, mint az alapügy tárgyát képező szabályozás, amely szerint a megsértett szellemi tulajdonjog jogosultja választhat, hogy az e jogot megsértő személytől az elszenvedett kár megtérítését kéri az adott ügyre jellemző sajátos szempontokra figyelemmel, vagy pedig anélkül, hogy bizonyítania kellene a tényleges kárt, az érintett mű felhasználásának engedélyezése esetén járó díjazás kétszeresének megfelelő összeg megfizetését kéri.
   
      (1)  HL C 7., 2016.1.11.