CELEX: 62008CO0559(01)
Language: nl
Date: 2010-09-16 00:00:00
Title: Beschikking van het Hof (Vijfde kamer) van 16 september 2010. # Deepak Rajani tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM). # Hogere voorziening - Gemeenschapsmerk - Woordmerk ATOZ - Oppositie door houder van internationaal woordmerk ARTOZ - Weigering van inschrijving. # Zaak C-559/08 P.

Beschikking van het Hof (Vijfde kamer) van 16 september 2010 – Rajani / BHIM
      (Zaak C‑559/08 P)
      „Hogere voorziening – Gemeenschapsmerk – Woordmerk ATOZ – Oppositie door houder van internationaal woordmerk ARTOZ – Weigering van inschrijving”
      1.                     Gemeenschapsmerk – Opmerkingen van derden en oppositie – Onderzoek van oppositie – Bewijs van gebruik van ouder merk – Aanvang
            van termijn van vijf jaar – Datum van inschrijving van ouder merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 43, leden 2 en
            3) (cf. punten 43‑44)
      2.                     Hogere voorziening – Middelen – Middel voor het eerst aangevoerd in hogere voorziening – Niet-ontvankelijkheid (cf. punten 66,
            97)
      Voorwerp
      
         
               Hogere voorziening ingesteld tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Achtste kamer) van 26 november 2008, Rajani
                  / BHIM - Artoz-Papier (ATOZ) (T‑100/06), waarbij het Gerecht heeft verworpen het beroep ingesteld door de aanvrager van het
                  woordmerk ATOZ voor diensten van de klassen 35 en 41 en strekkende tot vernietiging van beslissing R 1126/2004‑2 van de tweede
                  kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM) van 11 januari 2006 houdende verwerping van
                  het beroep tegen de weigering van de oppositieafdeling om dat merk in te schrijven in het kader van de oppositie die de houder
                  van de internationale woordmerken „ARTOZ” voor diensten van de klassen 35 en 41 had ingesteld
               
            Dictum
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	De hogere voorziening wordt afgewezen.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	D. Rajani wordt verwezen in de kosten.