CELEX: C1996/210/17
Language: el
Date: 1996-07-20 00:00:00
Title: Προσφυγή της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 29 Μαΐου 1996 (Υπόθεση C-182/96)

Αριθ. C 210/8       MÊL                      Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                 20. 7 . 96
    νομικής βάσεως για την πράξη της 4ης Μαρτίου 1996,                Προσφυγή της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανί­
    συνιστά παράβαση του ουσιώδους τύπου που προβλέπει                ας κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που
    η διάταξη αυτή . Συγκεκριμένα:                                                    ασκήθηκε στις 29 Μαΐου 1996
                                                                                           (Υπόθεση C-182/96)
    — η πράξη εκδόθηκε χωρίς πρόταση της Επιτροπής
       (εκδόθηκε κατόπιν πρωτοβουλίας της Γαλλικής                                              (96/C 210/17)
       Δημοκρατίας),
                                                                      H Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας, εκπροσωπού­
    — η πράξη εκδόθηκε χωρίς να προηγηθεί διαβούλευση                 μενη από τον Ernst Rôder, Ministerialrat, και την Sabine
       με το Κοινοβούλιο· το Κοινοβούλιο δεν ενημερώθηκε              Maass, δόκιμη Regierungsràtin, αμφότεροι του Ομοσπονδια­
       καν περί της πρωτοβουλίας,                                     κού Υπουργείου Οικονομίας, D-53107 Βόννη.
    — εφόσον το Συμβούλιο βασίστηκε στο άρθρο Κ.3 της                 H προσφεύγουσα ζητεί από το Δικαστήριο:
       συνθήκης ΕΕ, η απόφαση ελήφθη κατ' ανάγκην
       ομοφώνως, ενώ, βάσει του άρθρου 100 Γ της συνθήκης            — να ακυρώσει την απόφαση [(Κ96) 841 τελικό] της Επι­
       ΕΚ, η πράξη θα μπορούσε να εκδοθεί (από 1ης                        τροπής, της 13ης Μαρτίου 1996, σχετικά με την ενίσχυση
       Ιανουαρίου 1996), με την ειδική πλειοψηφία του                     φορολογικού χαρακτήρα στο πλαίσιο συστήματος απο­
       άρθρου 100 Γ παράγραφος 3 της συνθήκης ΕΚ,                         σβέσεων υπέρ γερμανικών επιχειρήσεων και
    — εκδίδοντας την πράξη της 4ης Μαρτίου 1996 υπό τη               — να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.
       μορφή «κοινής δράσεως», το Συμβούλιο προκάλεσε
       παρανόηση ως προς την ακριβή νομική φύση της                  Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
       πράξεως αυτής.
                                                                      Οι λόγοι ακυρώσεως και τα κύρια επιχειρήματα ταυτίζονται
(') Κοινή δράση 96/197/ΔΕΥ (ΕΕ αριθ. L 63 της 13. 3. 1996, σ. 8).     με εκείνα της υπόθεσης C-46/96 (1).
(2) ΕΕ αριθ. L 164 της 14. 7 . 1995 , σ. 1 .
                                                                      O ΕΕ αριθ. C 108 της 13. 4. 1996, σ. 4.
Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφασεως που
υπέβαλε το Bundesverwaltungsgericht με διάταξη της 21ης               Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφασεως που
Μαρτίου 1996 υπόθεση Georg Wilkens κατά Landwirt­                    υπέβαλε το Tribunale di Genova — Sezione Ia Civile — με
                   schaftskammer Hannover                             διάταξη της 9ης Μαΐου 1996 στην υπόθεση Icat Food Sri
                                                                                   κατά Amministrazione delle Finanze
                     (Υπόθεση C-181/96)
                          (96/C 210/16)                                                    (Υπόθεση C-183/96)
                                                                                                 96/C 210/18)
Με διάταξη της 21ης Μαρτίου 1996, η οποία περιήλθε στη
Γραμματεία του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων,                 Με διάταξη της 9ης Μάιου 1996, η οποία περιήλθε στη
στις 29 Μαΐου 1996, το Bundesverwaltungsgericht — τρίτο               Γραμματεία του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων,
τμήμα — στο πλαίσιο της διαφοράς μεταξύ Georg Wilkens                 στις 30 Μαΐου 1996, το Tribunale di Genova — Sezione P
και Landwirtschaftskammer Hannover, που εκκρεμεί ενώπιον              Civile —, στο πλαίσιο της διαφοράς μεταξύ Icat Food Sri και
του , ζητεί από το Δικαστήριο την έκδοση προδικαστικής                Amministrazione delle Finanze που εκκρεμεί ενώπιον του,
αποφάσεως επί των ακόλουθων ερωτημάτων:                               ζητεί από το Δικαστήριο την έκδοση προδικαστικής αποφά­
                                                                      σεως επί ερωτημάτων που είναι ταυτόσημα με εκείνα των
                                                                      συνεκδικαζομένων υποθέσεων C-47/95 χ.ίπ. Π).
1 . Αποκλείει το άρθρο 3α παράγραφος 1 δεύτερο εδάφιο
    του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 857/84, όπως τροποποιήθη­
    κε από τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 1639/91 (*), τη χορή­            0 ) ΕΕ αριθ. C 119 της 13. 5. 1995, σ. 5.
    γηση προσωρινής ειδικής ποσότητας αναφοράς σε παρα­
    γωγούς, από τους οποίους απαιτήθηκε να επιστρέψουν
    την πριμοδότηση μη εμπορίας ή μεταστροφής επειδή
    παρέβησαν την αναληφθείσα υποχρέωση;
2. Σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως, συμβιβάζεται η                Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
    ρύθμιση αυτή με τις αρχές του κοινοτικού δικαίου της              κατά της Γαλλικής Δημοκρατίας που ασκήθηκε στις
    προστασίας της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης και της                                       31 Μαΐου 1996
    αναλογικότητας;                                                                        (Υπόθεση C-184/96)
                                                                                                (96/C 210/19)
(') ΕΕ αριθ. L 150 της 15. 6. 1991 , σ. 35.
                                                                      H Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούμε­
                                                                     νη από τους Hendrik Van Lier και Jean-Francis Pasquier, με