CELEX: C2002/031/10
Language: es
Date: 2002-02-02 00:00:00
Title: Asunto C-443/01: Petición de decisión prejudicial presentada mediante resolución del Vestre Landsret de fecha 13 de septiembre de 2001, en el asunto entre Poul Nørgaard y Skattenministeriet

2.2.2002                 ES                     Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                           C 31/5
Recurso interpuesto el 15 de noviembre de 2001 contra                    disponga que —si fuese posible— debe crearse un servicio
el Reino de los Paı́ses Bajos por la Comisión de las                    interno de condiciones de trabajo, puesto que esta regla ya se
                      Comunidades Europeas                               deriva del apartado 1 en relación con el apartado 3, por lo que
                                                                         era superfluo repetirla en el apartado 6.
                         (Asunto C-441/01)
                                                                         (1) DO L 183, de 29.6.1989, p. 1.
                           (2002/C 31/09)
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha             Petición de decisión prejudicial presentada mediante reso-
presentado el 15 de noviembre de 2001 un recurso contra el               lución del Vestre Landsret de fecha 13 de septiembre de
Reino de los Paı́ses Bajos por la Comisión de las Comunidades           2001, en el asunto entre Poul Nørgaard y Skattenministe-
Europeas, representada por H. van Vliet y H. Kreppel, agentes.                                             riet
                                                                                                  (Asunto C-443/01)
La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
                                                                                                    (2002/C 31/10)
—     Declare que el Reino de los Paı́ses Bajos ha incumplido
      las obligaciones que le incumben en virtud del Tratado CE          Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha
      y del artı́culo 7, apartado 3, de la Directiva 89/391/CEE(1)       sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante
      relativa a la aplicación de medidas para promover la              resolución del Vestre Landsret, dictada el 13 de septiembre de
      mejora de la seguridad y de la salud de los trabajadores           2001, en el asunto entre Poul Nørgaard y Skattenministeriet y
      en el trabajo, al permitir al empresario elegir entre              recibida en la Secretarı́a del Tribunal de Justicia el 19 de
      servicios de salud y de seguridad internos y externos.             noviembre de 2001. El Vestre Landsret solicita al Tribunal de
                                                                         Justicia que se pronuncie sobre las siguientes cuestiones:
—     Condene en costas al Reino de los Paı́ses Bajos.                   Cuestión 1
                                                                         ¿Debe interpretarse el artı́culo 13, parte B, letra b), número 1,
                                                                         de la Sexta Directiva (1) en el sentido de que un arrendamiento
                                                                         de breve duración está incluido en la expresión «operaciones
                                                                         de alojamiento [...] en el marco del sector hotelero o de
Motivos y principales alegaciones                                        sectores que tengan una función similar»?
                                                                         Cuestión 2
Las autoridades neerlandesas cuestionan erróneamente la inter-          Si el arrendamiento de inmuebles para pasar las vacaciones
pretación que la Comisión hace del artı́culo 7, apartado 3,            durante perı́odos de tiempo determinados, superiores a un
según la cual la Directiva no permite que al organizar las              mes y divisibles en semanas, está comprendido en la expresión
actividades de protección y las actividades de prevención el           «operaciones de alojamiento [...] en el marco del sector hotelero
empresario haga uso de las competencias entre su propio                  o de sectores que tengan una función similar», ¿puede un
personal o recurra a competencias externas, sino establece una           Estado miembro definir los «sectores que tengan una función
jerarquı́a entre ambas soluciones, cuyo criterio objetivo es la          similar» basándose en un examen de conjunto de criterios
presencia o no en la empresa de personal que disponga de la              objetivos, como por ejemplo, si el inmueble está inscrito
pericia suficiente para hacerse cargo de las actividades de              individualmente en el Registro de la Propiedad, si el inmueble
protección y prevención de los riesgos profesionales. De la            consta con instalaciones compartidas con otro y si en dicho
sistemática y del tenor del artı́culo 7 de la Directiva, y en           inmueble se prestan otros servicios como el suministro de
particular de su apartado 1, se infiere que el legislador                ropa de cama, desayuno, limpieza y similares?
comunitario establece que, en primer lugar, el empresario debe
designar a personas en la empresa para efectuar dichas tareas.
De las disposiciones combinadas entre los apartados 2, segunda           (1) Sexta Directiva del Consejo, 77/388/CEE, de 17 de mayo de 1977,
frase, y 3, resulta que, aun cuando el empresario prefiriese                 en materia de armonización de las legislaciones de los Estados
recurrir a una empresa externa y emplear a sus trabajadores                  miembros relativas a los impuestos sobre el volumen de negocios
únicamente en función de las necesidades de la empresa, no                 —Sistema común del impuesto sobre valor añadido: base imponi-
puede hacerlo, sino que debe designar a los trabajadores, a                  ble uniforme.
quienes debe conceder tiempo para que efectúen dichas tareas.
Carece de irrelevancia el hecho de que el apartado 6 no