CELEX: C1995/248/32
Language: it
Date: 1995-09-23 00:00:00
Title: Ricorso della società Ryanair Limited contro la Commissione delle Comunità europee, proposto il 5 luglio 1995 (Causa T-140/95)

N. C 248/14           QT                       Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                         23 . 9 . 95
                                                    TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
Ricorso della società Ryanair Limited contro la Commis­                 La ricorrente sostiene che la decisione impugnata vada
 sione delle Comunità europee, proposto il 5 luglio 1995                annullata per i motivi descritti nel seguito .
                         ( Causa T-140/95 )
                            ( 95/C 248/32 )                              1 ) La Commissione, non avendo avviato un procedimento
                                                                              ex art. 93 , n . 2, del Trattato CE prima di adottare la
                                                                              decisione impugnata, ha commesso una violazione di
                  (Lingua processuale: l'inglese)                             forme sostanziali . La stessa Commissione ha ricono­
                                                                              sciuto, nella decisione impugnata, di nutrire ancora
                                                                              dubbi, nel novembre/dicembre 1994 , in merito al
Il 5 luglio 1995 , la società Ryanair Limited, con gli avv .                  soddisfacimento dei requisiti posti dall'art. 92, n . 3 ,
Trevor Soames e Alan Ryan, Solicitors, con domicilio eletto                   sub c ), nel caso della seconda rata . Inoltre, la seconda
in Lussemburgo presso l'avv . Ernst Arendt, dello studio                      rata dell' aiuto stesso e le circostanze in cui è stata
legale Arendt & Medernach, 8-10 Rue Mathias Hardt, ha                         concessa erano cambiate rispetto a quelle prese in
proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comu­                      considerazione nel 1993 , e particolarmente la circo­
nità europee un ricorso contro la Commissione delle                           stanza che Air Lingus non era riuscito ad attuare il
Comunità europee .                                                            programma di ristrutturazione . Era stato perciò chiesto,
                                                                              invano, alla Commissione di avviare un procedimento a
                                                                              norma dell' art. 93 , n. 2 .
La ricorrente conclude che il Tribunale voglia :
— annullare la decisione della Commissione pubblicata il                 2 ) La seconda rata dell' aiuto non poteva presentare i
     13 aprile 1995 nella Gazzetta Ufficiale C 399, datata                    requisiti di cui all'art. 92 , n . 3 , sub c ), in quanto le
     31 dicembre 1994 , alla pag. 1 ;                                         condizioni specificate nella decisione del dicembre 1993
                                                                              non erano state soddisfatte e la Commissione non
                                                                              poteva, nella decisione impugnata, affermare che la
— condannare la Commissione a rifondere le spese soste­                       seconda rata era comunque compatibile con il mercato
     nute dalla ricorrente .                                                  comune, a meno di applicare parametri diversi da quelli
                                                                              impiegati nel 1993 .
Motivi e principali argomenti
                                                                         3 ) La Commissione ha violato l'art. 190 del Trattato CE
                                                                              omettendo di esporre adeguatamente i motivi alla base
 La ricorrente afferma che la Commissione, con decisione                      dell'adozione della decisione impugnata , inoltre non ha
 21 dicembre 1993 , ha autorizzato il governo irlandese a                     esaminato se l' aiuto in questione alterasse le condizioni
 concedere al Gruppo Air Lingus un aiuto di Stato pari a IRL                   degli scambi in misura contraria al comune interesse e ha
 175 milioni, purché il governo irlandese soddisfacesse un                     commesso numerosi errori di ragionamento che l'hanno
 certo numero di condizioni specificate nella medesima                         portata , erroneamente, a concludere che la seconda rata
 decisione . L' aiuto andava corrisposto in tre rate annue : la                dell' aiuto fosse compatibile ai sensi dell' art. 92 , n . 3 ,
 prima, di IRL 75 milioni, nel 1993 , e le altre due, di IRL 50                sub c ), e che la prima rata potesse continuare a fruire
 milioni ciascuna, nel 1994 e nel 1995 . L'aiuto era legato ad                 della deroga ammessa dalla decisione del dicembre
 un programma di ristrutturazione diretto a riportare Air                      1993 .
 Lingus ad una situazione economica e finanziaria sana,
 dopo diverse gravi perdite che ne minacciavano la soprav­
 vivenza .
                                                                          4 ) La Commissione ha commesso diversi errori palesi di
                                                                               valutazione nel concludere che la seconda rata degli aiuti
 Prima del versamento della seconda rata annua di IRL                          poteva soddisfare i due requisiti di cui all' art. 92, n. 3 ,
 50 milioni , nel dicembre 1994, il gruppo Air Lingus non                      sub c ), del Trattato CE, tra l' altro per i seguenti
                                                                               motivi :
 era riuscito a conseguire la riduzione dei costi specificata
 nel programma di ristrutturazione . Pertanto, a norma
 dell'art. 1 , lettera a ), della decisione della Commissione, il              — gli aiuti non hanno agevolato lo sviluppo di talune
 governo irlandese non era autorizzato, alla fine del 1994, a                       attività economiche;
 versare la seconda rata dell'aiuto . Per consentire al governo
 irlandese di farlo, la Commissione emanava nel dicembre                       — gli aiuti hanno alterato le condizioni degli scambi in
  1994 una nuova decisione ( la decisione impugnata ), di                           misura contraria al comune interesse .
 deroga alla decisione del dicembre 1 993 , in cui si dichiarava
 la seconda rata compatibile con il mercato comune ai sensi
 dell'art. 92 , n . 3 , sub c ), malgrado Air Lingus non fosse
  riuscito, tra l' altro, né ad attuare il programma di ristrut­
 turazione né a conseguire la prevista riduzione dei costi .