CELEX: C2000/063/52
Language: nl
Date: 2000-03-04 00:00:00
Title: Zaak T-330/99: Beroep, op 23 november 1999 ingesteld door Spedition Wilhelm Rotermund GmbH in liquidatie tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 63/26                NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   4.3.2000
Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:                   Beroep, op 23 november 1999 ingesteld door Spedition
                                                                     Wilhelm Rotermund GmbH in liquidatie tegen Commissie
                                                                                  van de Europese Gemeenschappen
— het bestreden besluit nietig te verklaren;
                                                                                            (Zaak T-330/99)
— subsidiair, incidenteel te verklaren dat artikel 29, lid 1, van
    het Reglement van orde van het Europees Parlement,                                       (2000/C 63/52)
    juncto artikel 30 van dit Reglement, onwettig en derhalve
    niet-toepasselijk is;
                                                                                            (Procestaal: Duits)
— het Europees Parlement in de kosten te verwijzen.
                                                                     Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                     schappen is op 23 november 1999 beroep tegen Commissie
                                                                     van de Europese Gemeenschappen ingesteld door Spedition
                                                                     Wilhelm Rotermund GmbH in liquidatie, gevestigd te Flens-
Middelen en voornaamste argumenten                                   burg (BRD), vertegenwoordigd door A. Suhr, advocaat te
                                                                     Hamburg (BRD), domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
                                                                     bij het advocatenkantoor De Bandt, van Hecke, Lagae &
                                                                     Loesch, Rue Goethe 11.
Met het onderhavige beroep vorderen de Europese afgevaardig-
den van de „Lista Emma Bonino” en deze „Lista”, de Europese
uitdrukking van de politieke partij waarbij zij zijn aangesloten,    Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
nietigverklaring van het besluit van verweerder van 14 septem-
ber 1999 waarin wordt verklaard, dat artikel 29, lid 1, van het
                                                                     1. de beschikking van de Commissie van de Europese
Reglement van orde zich verzet tegen de oprichting van
                                                                         Gemeenschappen van 22 juli 1999 (REM 22/98) nietig
een fractie genaamd „Technische fractie van onafhankelijke
                                                                         te verklaren;
afgevaardigden — Gemengde fractie”, waartoe onder andere
verzoekers behoren.
                                                                     2. in het arrest verweerster overeenkomstig artikel 233 EG
                                                                         te gelasten, verzoeksters aanvankelijke vorderingen tot
                                                                         kwijtschelding toe te wijzen;
De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan die
in zaak T-222/99, J. C. Martinez en C. de Gaulle (1).
                                                                     3. verweerster in de kosten van het geding te verwijzen.
Inzonderheid wordt een beroep gedaan op schending van de
fundamentele beginselen van democratie, non-discriminatie            Middelen en voornaamste argumenten
en evenredigheid.
                                                                     Verzoekster heeft in het kader van het extern communautair
                                                                     douanevervoer als aangeefster goederen van Duitsland naar
Verzoekers werpen voorts een exceptie van onwettigheid van           Spanje verzonden. Een douaneonderzoek bracht aan het licht,
de artikelen 29 en 30 van het Reglement van orde op, voor            dat de goederen niet volgens de regels bij het kantoor van
het geval het Gerecht mocht oordelen dat het verbod om de            bestemming waren aangemeld en dat de verzending was
betrokken fractie op te richten, niet voortvloeit uit de huns        voorgewend. Bij de bestreden beschikking besliste de Commis-
inziens onwettige uitlegging die in het bestreden besluit is         sie afwijzend op het verzoek van de Duitse autoriteiten om
aanvaard, maar rechtstreeks moet worden teruggevoerd op het          verzoekster de verschuldigde douanerechten kwijt te schelden.
bepaalde in artikel 29, lid 1, van het Reglement van orde,           Tot staving van haar vordering voert verzoekster rechtens
eventueel in samenhang met artikel 30. Volgens verzoekers            inzonderheid aan, dat bijzondere omstandigheden als bedoeld
zouden de gestelde gebreken van het bestreden besluit op dit         in artikel 899 van verordening (EEG) nr. 2454/93 aanwezig
punt rechtstreeks zijn terug te voeren op voormelde bepalin-         zijn, omdat zij erop mocht vertrouwen dat de administratieve
gen.                                                                 formaliteiten niet door frauderende douanebeambten zouden
                                                                     worden verricht. Dit is in casu echter wel gebeurd, daar de
                                                                     fraude niet zonder medeweten van een personeelslid van het
                                                                     betrokken douanekantoor kon worden gepleegd.
(1) Nog niet gepubliceerd.