CELEX: C2003/135/26
Language: el
Date: 2003-06-07 00:00:00
Title: Υπόθεση C-161/03: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε η Commission de conciliation et d'expertise douanière (Γαλλία), με απόφαση της 18ης Μαρτίου 2003 στην υπόθεση Αdministration des douanes κατά Sociétés CAFOM και SAMSUNG Electronics France

C 135/18              EL                         Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                       7.6.2003
2.   να ακυρώσει την από 28 Φεβρουαρίου 2002 όχληση της                 Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέ-
     αναιρεσιβαλλοµένης (ΕΚΤ)·                                          βαλε η Commission de conciliation et d’expertise
                                                                        douanière (Γαλλία), µε απόφαση της 18ης Μαρτίου 2003
                                                                        στην υπόθεση Αdministration des douanes κατά Sociétés
3.   να καταδικάσει την ΕΚΤ στα δικαστικά έξοδα.                                CAFOM και SAMSUNG Electronics France
                                                                                             (Υπόθεση C-161/03)
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
                                                                                               (2003/C 135/26)
Το Πρωτοδικείο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων αγνόησε ότι η
προσβληθείσα πράξη είναι µέτρο που συνεπάγεται επιβαρύνσεις,
κατά του οποίου χωρεί ένδικο µέσο σύµφωνα µε το άρθρο 42,
παράγραφος 1, των Conditions of Employment for Staff of the
EZB.                                                                    Με απόφαση της 18ης Μαρτίου 2003, η οποία περιήλθε στη
                                                                        Γραµµατεία του ∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις
                                                                        8 Απριλίου 2003, η Commission de conciliation et d’expertise
                                                                        douanière, στο πλαίσιο της διαφοράς µεταξύ Αdministration des
                                                                        douanes και Sociétés CAFOM και SAMSUNG Electronics France
Παρά τα όσα διαπιστώνονται µε την αναιρεσιβαλλόµενη διάταξη,            που εκκρεµεί ενώπιόν της, ζητεί από το ∆ικαστήριο την έκδοση
η προσβληθείσα πράξη δεν είναι απλώς προπαρασκευαστική στο              προδικαστικής αποφάσεως επί των εξής ερωτηµάτων:
πλαίσιο µίας περιλαµβάνουσας περισσότερα στάδια διαδικασίας,
και στο πέρας της οποίας είναι δυνατή καταγγελία. Αντιθέτως, η
προσβληθείσα πράξη συνιστά άµεση παραβίαση α) του γενικού
δικαιώµατος στην προσωπικότητα και β) της νοµικής θέσεως                1)   Πρέπει το άρθρο 27 του πρωτοκόλλου αριθ. 4 που έχει
του προσφεύγοντος από απόψεως προστασίας των προσωπικών                      επισυναφθεί στη Συµφωνία ΕΚ-Ουγγαρίας, της 13ης Μαρτίου
δεδοµένων.                                                                   1993, να ερµηνευθεί υπό την έννοια ότι οι αρχές του
                                                                             κράτους εισαγωγής πρέπει να εφαρµόζουν το προτιµησιακό
                                                                             καθεστώς που προβλέπει η συµφωνία αυτή, όταν οι αρχές
α)      Πρώτον θίγεται άµεσα το γενικό δικαίωµα του                          του κράτους εξαγωγής, ερωτώµενες επί συγκεκριµένων πραγ-
     προσφεύγοντος στην προσωπικότητα, διότι η ΕΚΤ δεν προέ-                 µατικών περιστατικών από τα οποία εξαρτάται η εφαρµογή
     βαλε έγκαιρα τις αιτιάσεις της, στις οποίες βάσισε την όχλησή           του εν λόγω καθεστώτος, αναφέρουν απλώς και µόνον ότι τα
     της. Έτσι, o προσφεύγων στερήθηκε της δυνατότητας να                    προϊόντα για τα οποία έχουν χορηγήσει τα πιστοποιητικά
     αντικρούσει τις αιτιάσεις, και να λάβει σαφή θέση εγκαίρως.             καταγωγής πληρούν τις προϋποθέσεις από τις οποίες εξαρτά-
     ∆εύτερον, η όχληση βασίζεται σε εσφαλµένους πραγµατικούς                ται η εφαρµογή του καθεστώτος αυτού;
     ισχυρισµούς, και προσβάλλει έτσι άµεσα το γενικό δικαίωµα
     στην προσωπικότητα.
                                                                        2)   Πρέπει η απάντηση των αρχών του κράτους εξαγωγής που
                                                                             παρασχέθηκε µετά τη λήξη της προθεσµίας των 10 µηνών,
β)    Το Πρωτοδικείο αγνόησε µε την αναιρεσιβαλλόµενη διάταξη                την οποία προβλέπει το άρθρο 27, παράγραφος 7, της
     την άµεση παραβίαση των δικαιωµάτων του προσφεύγοντος                   ίδιας συµφωνίας, να λαµβάνεται υπόψη προκειµένου να
     από απόψεως προστασίας των προσωπικών δεδοµένων. Το                     εξακριβώνεται αν το προτιµησιακό καθεστώς µπορεί να
     δικαίωµα του προσφεύγοντος να ενηµερωθεί, πριν από την                  εφαρµοστεί στα εν λόγω εµπορεύµατα;
     αποκάλυψη προσωπικών του δεδοµένων, για τον σκοπό
     αυτής, παραβιάστηκε µε την προσβληθείσα πράξη.
                                                                        3)   Μπορεί να συναχθεί από το άρθρο 27, παράγραφος 2, της
                                                                             ίδιας συµφωνίας ότι, όταν η αίτηση διεξαγωγής ελέγχου
                                                                             υποβάλλεται από τις αρχές του κράτους εισαγωγής αφού
Το Πρωτοδικείο αγνόησε ιδίως ότι αυτή η παραβίαση δεν                        έχουν παρέλθει δύο και πλέον έτη από τις επίδικες πράξεις, η
                                                                             αδυναµία των αρχών του κράτους εξαγωγής να πραγµατο-
θεραπεύεται ακόµη και δεδοµένου ότι κατά το πέρας της διαδικα-
σίας η ΕΚΤ παραιτήθηκε του δικαιώµατός της καταγγελίας                       ποιήσουν τον έλεγχο αυτό, για τον λόγο ότι δεν φύλαξαν τα
σύµφωνα µε το άρθρο 2.2.5 των European Central Bank Staff                    αναγκαία έγγραφα, συνεπάγεται την εφαρµογή του προτιµη-
Rules.                                                                       σιακού καθεστώτος για τα οικεία εµπορεύµατα;