CELEX: 62020TN0220
Language: cs
Date: 2020-04-16 00:00:00
Title: Věc T-220/20: Žaloba podaná dne 16. dubna 2020 – JL v. Komise

15.6.2020   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 201/50
            
         
      Žaloba podaná dne 16. dubna 2020 – JL v. Komise
      (Věc T-220/20)
      (2020/C 201/64)
      Jednací jazyk: francouzština
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobce: JL (zástupce: C. Mourato, advokát)
      
         Žalovaná: Evropská komise
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutí Evropské komise (orgánu oprávněného ke jmenování) ze dne 11. července 2019, jímž byl žalobce varován;
               
            
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutí Evropské komise (OOJ) ze dne 27. března 2017 znovu projednat případ [důvěrné] (1);
               
            
                  —
               
               
                  přiznal žalobci náhradu zvláštní nemajetkové újmy v celkové výši 30 000 eur, kterou mu má vyplatit Evropská komise;
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalované náhradu nákladů řízení podle článku 134 jednacího řádu Tribunálu.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby předkládá žalobce čtyři žalobní důvody.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod, vycházející z porušení článku 266 SFEU, tedy z neodpovídajících opatření ke splnění povinností vyplývajících ze zrušujícího rozsudku vyneseného Tribunálem, a z porušení zásady ne bis in idem.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod, vycházející z porušení článku 266 SFEU, z porušení zásady řádné správy, zejména povinnosti projednávat záležitosti nestranně a spravedlivě, z porušení zásady presumpce neviny a z porušení práva na obhajobu.
               
            
                  3.
               
               
                  Třetí žalobní důvod, vycházející z porušení článku 266 SFEU, z porušení procesních pravidel použitelných na správní šetření a disciplinární řízení a z porušení povinnosti uvést odůvodnění.
               
            
                  4.
               
               
                  Čtvrtý žalobní důvod, vycházející z návrhu na náhradu zvláštní újmy vzniklé v důsledku shora uvedených pochybení.
               
            
         (1)  Důvěrné údaje jsou skryty.