CELEX: 62017TB0560
Language: ro
Date: 2018-11-06 00:00:00
Title: Cauza T-560/17: Ordonanța Tribunalului din 6 noiembrie 2018 – Fortischem/Parlamentul și Consiliul [„Acțiune în anulare – Mediu – Regulamentul (UE) 2017/852 – Protecția sănătății umane și a mediului – Interzicerea producerii cloralcalilor prin folosirea mercurului ca electrod – Articolul 263 al patrulea paragraf TFUE – Lipsa afectării individuale – Inadmisibilitate”]

4.2.2019   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 44/62
            
         
      Ordonanța Tribunalului din 6 noiembrie 2018 – Fortischem/Parlamentul și Consiliul
      (Cauza T-560/17) (1)
      
      ([„Acțiune în anulare - Mediu - Regulamentul (UE) 2017/852 - Protecția sănătății umane și a mediului - Interzicerea producerii cloralcalilor prin folosirea mercurului ca electrod - Articolul 263 al patrulea paragraf TFUE - Lipsa afectării individuale - Inadmisibilitate”])
      (2019/C 44/81)
      Limba de procedură: engleza
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: Fortischem a.s. (Nováky, Slovacia) (reprezentanți: C. Arhold, P. Hodál și M. Staroň, avocați)
      
         Pârâți: Parlamentul European (reprezentanți: I. McDowell, L. Darie și A. Tamás, agenți), Consiliul Uniunii Europene (reprezentanţi: M. Moore și J. Kneale, agenți)
      
         Obiectul
      
      Cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE, având ca obiect anularea părții I litera (d) din anexa III la Regulamentul (UE) 2017/852 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 mai 2017 privind mercurul și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1102/2008 (JO 2017, L 137, p. 1)
      
         Dispozitivul
      
      
                  1)
               
               
                  Respinge acțiunea ca inadmisibilă.
               
            
                  2)
               
               
                  Constată că nu mai este necesar să se pronunțe asupra cererilor de intervenție formulate de Comisia Europeană și de Regatul Suediei.
               
            
                  3)
               
               
                  Fortischem a.s. suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Consiliul Uniunii Europene și de Parlamentul European, cu excepția celor aferente cererilor de intervenție.
               
            
                  4)
               
               
                  Fortischem, Consiliul Uniunii Europene, Parlamentul European, Comisia Europeană și Regatul Suediei suportă fiecare propriile cheltuieli de judecată aferente cererilor de intervenție.
               
            
         (1)  JO C 369, 30.10.2017.