CELEX: 62005CA0142
Language: sv
Date: 2009-06-04 00:00:00
Title: Mål C-142/05: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 4 juni 2009 (begäran om förhandsavgörande från Luleå tingsrätt (Sverige)) — Åklagaren mot Percy Mickelsson, Joakim Roos (Direktiv 94/25/EG — Tillnärmning av lagstiftning — Fritidsbåtar — Förbud mot användning av vattenskotrar utanför allmänna farleder — Artiklarna 28 EG och 30 EG — ﾅtgärder med motsvarande verkan — Tillträde till marknaden — Hinder — Miljöskydd — Proportionalitet)

1.8.2009   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 180/2
            
         Domstolens dom (andra avdelningen) av den 4 juni 2009 (begäran om förhandsavgörande från Luleå tingsrätt (Sverige)) — Åklagaren mot Percy Mickelsson, Joakim Roos
   (Mål C-142/05) (1)
   
   (Direktiv 94/25/EG - Tillnärmning av lagstiftning - Fritidsbåtar - Förbud mot användning av vattenskotrar utanför allmänna farleder - Artiklarna 28 EG och 30 EG - Åtgärder med motsvarande verkan - Tillträde till marknaden - Hinder - Miljöskydd - Proportionalitet)
   2009/C 180/02
   Rättegångsspråk: svenska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Luleå tingsrätt
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   Åklagaren mot Percy Mickelsson och Joakim Roos
   
      Saken
   
   Begäran om förhandsavgörande — Luleå tingsrätt — Tolkning av artiklarna 28 EG–30 EG och av Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/44/EG av den 16 juni 2003 om ändring av direktiv 94/25/EG om tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar i fråga om fritidsbåtar (EUT L 214, s. 18) — Förbud mot användning av vattenskotrar utanför allmänna farleder
   
      Domslut
   
   Europaparlamentets och rådets direktiv 94/25/EG av den 16 juni 1994 om tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar i fråga om fritidsbåtar, i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/44/EG av den 16 juni 2003, utgör inte hinder för en nationell lagstiftning enligt vilken det av miljöskyddshänsyn är förbjudet att använda vattenskotrar utanför anvisade vattenområden.
   Artiklarna 28 EG och 30 EG utgör inte hinder för en sådan nationell lagstiftning, under förutsättning
   
               —
            
            
               att de behöriga nationella myndigheterna är skyldiga att vidta de genomförandeåtgärder som krävs för att anvisa de vattenområden, utanför de allmänna farlederna, i vilka vattenskotrar får användas,
            
         
               —
            
            
               att de behöriga myndigheterna faktiskt har utövat den behörighet som de getts i detta avseende och att de har anvisat de vattenområden som uppfyller kraven i den nationella lagstiftningen, samt
            
         
               —
            
            
               att sådana åtgärder har vidtagits inom rimlig tid från det att den nationella lagstiftningen trädde i kraft.
            
         Det ankommer på den nationella domstolen att kontrollera huruvida dessa förutsättningar är uppfyllda i det mål som den har att avgöra.
   
      (1)  EUT C 143 av den 11.6.2005