CELEX: 62021TN0806
Language: sv
Date: 2021-12-27 00:00:00
Title: Mål T-806/21: Talan väckt den 27 december 2021 – NT mot EMA

14.2.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 73/66
            
         
      Talan väckt den 27 december 2021 – NT mot EMA
      (Mål T-806/21)
      (2022/C 73/83)
      Rättegångsspråk: franska
      
         Parter
      
      
         Sökande: NT (ombud: advokaten N. de Montigny)
      
         Svarande: Europeiska läkemedelsmyndigheten
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara beslutet av den 15 mars 2021,
               
            
                  —
               
               
                  vid behov ogiltigförklara beslutet av den 30 september 2021,
               
            
                  —
               
               
                  förplikta svaranden att till sökanden utge ersättning om 2 500,00 euro för den ideella skada sökanden lidit,
               
            
                  —
               
               
                  förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden fem grunder.
      
                  1.
               
               
                  Den första grunden avser att beslutet är bristfälligt motiverat. I detta avseende gör sökanden gällande att det inte skett en konkret och underbyggd prövning av omständigheterna, och att de slutsatser som lagts fram är motsägelsefulla. Sökanden anser även att begreppet ”yrkessjukdom” har tillämpats felaktigt och att svaranden har gjort sig skyldig en uppenbart oriktig bedömning.
               
            
                  2.
               
               
                  Den andra grunden avser att myndighetens förtroendeläkare har lämnat bristfälliga eller felaktiga uppgifter till den av sökanden utsedda läkaren och den oberoende läkaren, angående förekomsten av yrkessjukdom i den mening som avses i tjänsteföreskrifterna.
               
            
                  3.
               
               
                  Den tredje grunden avser förfarandefel och att invaliditetskommittén dragit sina slutsatser i ett för tidigt skede, då kommittén beaktade den stressituation som arbetet orsakat trots att de omständigheter som ligger till grund för denna situation för närvarande är föremål för en administrativ utredning.
               
            
                  4.
               
               
                  Den fjärde grunden avser ett åsidosättande av sökandens rätt att bli hörd av myndigheten med befogenhet att sluta anställningsavtal innan beslutet antogs, samt ett åsidosättande av omsorgsplikten, biståndsplikten och principen om god förvaltningssed.
               
            
                  5.
               
               
                  Den femte grunden avser att myndigheten begått tjänstefel vid handläggningen av sökandens begäran om ersättning för den skada vederbörande åsamkats, vilken i enlighet med rätt och billighet fastställts till 2 500,00 euro.