CELEX: C2004/228/50
Language: es
Date: 2004-09-11 00:00:00
Title: Asunto C-279/04: Petición de decisión prejudicial planteada mediante resolución del Retten i Hørsholm, de 4 de junio de 2004, en el asunto entre Anklagemyndigheden [Ministerio Fiscal] y Steffen Ryborg

11.9.2004   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 228/25
            
         Petición de decisión prejudicial planteada mediante resolución del Retten i Hørsholm, de 4 de junio de 2004, en el asunto entre Anklagemyndigheden [Ministerio Fiscal] y Steffen Ryborg
   (Asunto C-279/04)
   (2004/C 228/50)
   Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante resolución del Retten i Hørsholm, dictada el 4 de junio de 2004, en el asunto entre Anklagemyndigheden (Ministerio Fiscal) y Steffen Ryborg, y recibida en la Secretaría del Tribunal de Justicia el 28 de junio de 2004.
   El Retten i Hørsholm, solicita al Tribunal de Justicia que responda a las siguientes cuestiones:
   
               1)
            
            
               ¿Deben interpretarse los artículos 39 CE, 49 CE y 10 E en el sentido de que se oponen a que un Estado miembro exija la matriculación de un vehículo que pertenece a un empresario establecido en un Estado miembro limítrofe con el primero y utilizado con fines profesionales y con fines privados en los dos Estados miembros por un trabajador residente en el primer Estado miembro?
            
         
               2)
            
            
               En la medida en que la respuesta a la primera cuestión deba tener en cuenta el hecho de que la utilización con fines privados del vehículo es accesoria con respecto a su utilización con fines profesionales, ¿con arreglo a qué criterios puede el Derecho nacional apreciar la medida en que la utilización con fines privados es meramente accesoria con respecto a la utilización con fines profesionales cuando se afirma que el vehículo se utiliza con fines profesionales; véase la sentencia del Tribunal de Justicia de 6 de julio de 1988, Ledoux (127/86, Rec. p. 3741, apartado 18)?