CELEX: C2001/150/08
Language: da
Date: 2001-05-19 00:00:00
Title: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 18. januar 2001 i sag C-113/99, Herta Schmid mod Finanzlandesdirektion für Wien, Niederösterreich und Burgenland (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Verwaltungsgerichtshof) (Direktiv 69/335/EØF — kapitaltilførselsafgifter — mindsteskat på kapitalselskaber)

19.5.2001                DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                               C 150/5
                        DOMSTOLENS DOM                                                           DOMSTOLENS DOM
                           (Anden Afdeling)                                                         (Femte Afdeling)
                                                                                                   af 18. januar 2001
                           af 18. januar 2001
                                                                          i sag C-150/99 (anmodning om præjudiciel afgørelse fra
i sag C-113/99, Herta Schmid mod Finanzlandesdirektion                    Svea hovrätt), Svenska staten mod Stockholm Lindöpark
für Wien, Niederösterreich und Burgenland (anmodning                       AB og Stockholm Lindöpark AB mod Svenska Staten (1)
  om præjudiciel afgørelse fra Verwaltungsgerichtshof) (1)
                                                                          (»Fiskale bestemmelser — harmonisering af lovgivningerne
(Direktiv 69/335/EØF — kapitaltilførselsafgifter — mind-                  — omsætningsafgift — det fælles merværdiafgiftssystem —
                    steskat på kapitalselskaber)                          sjette direktiv — fritagelser — udlejning af fast ejendom —
                                                                                        udøvelse af sport eller fysisk træning«)
                            (2001/C 150/08)
                                                                                                     (2001/C 150/09)
                             (Processprog: tysk)                                                    (Processprog: svensk)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-   (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                      gjort i Samling af Afgørelser)                                           gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                          I sag C-150/99, angående en anmodning, som Svea hovrätt
I sag C-113/99, angående en anmodning, som Verwaltungsge-                 (Sverige) i medfør af EF-traktatens artikel 177 (nu artikel 234
richtshof (Østrig) i medfør af EF-traktatens artikel 177 (nu              EF) har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret
artikel 234 EF) har indgivet til Domstolen for i den for nævnte           verserende sag, Svenska staten mod Stockholm Lindöpark AB
ret verserende sag, Herta Schmid som konkurskurator for                   og Stockholm Lindöpark AB mod Svenska staten, at opnå en
P.P. Handels GmbH i likvidation mod Finanzlandesdirektion                 præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 13,
für Wien, Niederösterreich und Burgenland, at opnå en                     punkt A, stk. 1, litra m), og artikel 13, punkt B, litra b), i
præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 10 i            Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om
Rådets direktiv 69/335/EØF af 17. juli 1969 om kapitaltilfør-             harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsæt-
selsafgifter (EFT 1969 II, s. 405), som ændret ved Rådets                 ningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet
direktiv 85/303/EØF af 10. juni 1985 (EFT L 156, s. 23), har              beregningsgrundlag (EFT L 145, s. 1), har Domstolen (Femte
Domstolen (Anden Afdeling), sammensat af afdelingsforman-                 Afdeling), sammensat af D.A.O. Edward, som fungerende
den, V. Skouris, og dommerne R. Schintgen (refererende                    formand for Femte Afdeling, og dommerne P. Jann (refererende
dommer) og N. Colneric; generaladvokat: N. Fennelly; justits-             dommer) og L. Sevón; generaladvokat: F.G. Jacobs; justitssekre-
sekretær: R. Grass, den 18. januar 2001 afsagt dom, hvis                  tær: assisterende justitssekretær H. von Holstein, den 18. januar
konklusion lyder således:                                                 2001 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
                                                                          1)    Artikel 13, punkt A, stk. 1, litra m), og artikel 13, punkt B,
Artikel 10 i Rådets direktiv 69/335/EØF af 17. juli 1969 om
                                                                                litra b), i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj
kapitaltilførselsafgifter, som ændret ved Rådets direktiv 85/303/EØF
af 10. juni 1985, skal fortolkes således, at bestemmelsen ikke er til           1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om
                                                                                omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensar-
hinder for, at der af kapitalselskaber, der er gået konkurs eller trådt i
                                                                                tet beregningsgrundlag er til hinder for, at der i henhold til en
likvidation, og som ikke har nogen indkomst, eller hvis årlige
indkomst ikke overstiger et bestemt beløb, opkræves en mindsteskat,             national lovgivning gælder en generel fritagelse for merværdiaf-
                                                                                gift for overladelse af lokaler eller andre anlæg samt udlejning
som den i hovedsagen omhandlede, for hvert kalenderkvartal, hvori
selskaberne er ubegrænset skattepligtige.                                       af tilbehør eller andre indretninger til udøvelse af sport eller
                                                                                fysisk træning, herunder tjenesteydelser, som præsteres af
                                                                                organer, der arbejder med gevinst for øje.
(1) EFT C 160 af 5.6.1999.
                                                                          2)    Bestemmelserne i artikel 17, stk. 1 og 2, i sjette direktiv
                                                                                77/388, sammenholdt med artikel 2, artikel 6, stk. 1, og
                                                                                artikel 13, punkt B, litra b), er tilstrækkelig klare, præcise og
                                                                                ubetingede til, at en borger kan påberåbe sig dem over for en
                                                                                medlemsstat ved en national domstol.