CELEX: C1999/001/11
Language: nl
Date: 1999-01-04 00:00:00
Title: Verzoek van het Bundesfinanzhof van 27 augustus 1998 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Grundstückgemeinschaft Schloßstraße GbR en Finanzamt Paderborn (Zaak C-396/98) (1999/C 1/11)

C 1/6                  NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  4.1.1999
vereist, dat die ouder nog steeds in de betrokken lidstaat         BelgieÈ door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
woont op het moment waarop zijn kind aldaar tot de                 vertegenwoordigd door R. B. Wainwright, juridisch hoofd-
arbeidsmarkt wil toetreden.                                        adviseur, en M. O. Couvert-CasteÂra, ter beschikking van
                                                                   de juridische dienst gesteld nationaal ambtenaar, als
(1) PB C 228 van 26.7.1997.                                        gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
                                                                   bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.
                                                                   Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                   Ð vast te stellen dat het Koninkrijk BelgieÈ, door niet bin-
Verzoek van de Hoge Raad der Nederlanden van                            nen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrechte-
30 oktober 1998 om een prejudicieÈle beslissing in het                  lijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om uit-
geding tussen 1. Assco Gerüste GmbH, 2. R. van Dijk,                    voering te geven aan Richtlijn 95/12/EG van de
h.o.d.n. Assco Holland Steigers Plettac Nederland en                    Commissie van 23 mei 1995 houdende uitvoerings-
     1. Wilhelm Layher GmbH & Co KG, 2. Layher BV                       bepalingen van Richtlijn 92/75/EEG van de Raad wat
                       (Zaak C-392/98)                                  de etikettering van het energieverbruik van huishoude-
                                                                        lijke wasmachines betreft (1), althans deze bepalingen
                         (1999/C 1/09)                                  niet ter kennis van de Commissie te brengen, niet heeft
                                                                        voldaan aan de krachtens die richtlijn op hem rustende
                                                                        verplichtingen;
De Hoge Raad der Nederlanden heeft bij beschikking van
30 oktober 1998, ingekomen ter griffie van het Hof van
Justitie op 5 november 1998, in het geding tussen 1. Assco         Ð het Koninkrijk BelgieÈ in de kosten te verwijzen.
Gerüste GmbH, 2. R. van Dijk, h.o.d.n. Assco Holland
Steigers Plettac Nederland en 1. Wilhelm Layher GmbH &             Middelen en voornaamste argumenten
Co KG, 2. Layher BV, het Hof van Justitie van de Euro-
pese Gemeenschappen verzocht om een prejudicieÈle beslis-
sing over de navolgende vragen:                                    Ingevolge het dwingende karakter van artikel 189, derde
                                                                   alinea, en artikel 5, eerste alinea, van het EG-Verdrag zijn
                                                                   de lidstaten verplicht de maatregelen te nemen die nood-
1. Is het Hof bevoegd tot uitlegging van artikel 50 van            zakelijk zijn om de tot hen gerichte richtlijnen binnen de
     het TRIP's-verdrag ook voorzover het bepaalde in dit          gestelde termijnen uit te voeren.
     artikel niet betrekking heeft op voorlopige maatregelen
     dienende om inbreuk op een merkrecht te beletten?
                                                                   De omzettingstermijn is verstreken op 1 maart 1996, zon-
                                                                   der dat het Koninkrijk BelgieÈ de nodige bepalingen heeft
2. Komt aan artikel 50 van het TRIP's-verdrag, in het bij-         vastgesteld.
     zonder aan lid 6 van dat artikel, rechtstreekse werking
     toe?                                                          (1) PB L 136 van 21.6.1995, blz. 1.
3. Indien nabootsing van een model van nijverheid naar
     nationaal burgerlijk recht kan worden bestreden op
     grond van de algemene regels inzake de onrechtmatige
     daad, in het bijzonder inzake ongeoorloofde mededin-
     ging, moet dan de langs deze weg aan de rechtheb-             Verzoek van het Bundesfinanzhof van 27 augustus 1998
     bende toekomende bescherming worden aangemerkt                om een prejudicieÈle beslissing in het geding tussen
     als een ¹recht uit hoofde van de intellectuele eigen-         Grundstückgemeinschaft Schloûstraûe GbR en Finanzamt
     domº als bedoeld in artikel 50 lid 1 van het                                            Paderborn
     TRIP's-verdrag?
                                                                                          (Zaak C-396/98)
                                                                                           (1999/C 1/11)
                                                                   Het Bundesfinanzhof Ð V. Senat Ð heeft bij beschikking
                                                                   van 27 augustus 1998, ingekomen ter griffie van het Hof
Beroep, op 5 november 1998 ingesteld door Commissie
                                                                   van Justitie op 6 november 1998, in het geding tussen
van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk BelgieÈ
                                                                   Grundstückgemeinschaft Schloûstraûe GbR en Finanzamt
                       (Zaak C-394/98)                             Paderborn, het Hof van Justitie van de Europese Gemeen-
                                                                   schappen verzocht om een prejudicieÈle beslissing over de
                         (1999/C 1/10)
                                                                   navolgende vragen:
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen            Volgens de rechtspraak van het Hof (arrest van 15 januari
is op 5 november 1998 beroep ingesteld tegen Koninkrijk            1998, Ghent Coal Terminal NV, C-37/95 (1), Jurispr.
 ---pagebreak--- 4.1.1999                 NL              Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 1/7
blz. I-1, juncto arrest van 29 februari 1996, Inzo,                     eenheid alleen toestaat wanneer zowel de dochtermaat-
C-110/94 (2), Jurispr. blz. I-857), blijft het recht op aftrek          schappij als de moedermaatschappij in die lidstaat is
van voorbelasting bestaan, wanneer de belastingplichtige                gevestigd (waardoor de dochtermaatschappij winst aan
wegens omstandigheden buiten zijn wil de goederen en                    de moedermaatschappij kan uitkeren zonder afdracht
diensten nooit heeft gebruikt voor het verrichten van                   van voorheffing vennootschapsbelasting)?
belaste handelingen.
                                                                    2. Zo neen, kan dan een in het Verenigd Koninkrijk
Blijft volgens dit beginsel het recht op aftrek van voor-               gevestigde dochtermaatschappij van een in een andere
belasting ook bestaan, wanneer de belastingplichtige het                lidstaat gevestigde moedermaatschappij aan boven-
goed of de dienst weliswaar daadwerkelijk heeft gebruikt                genoemde bepalingen van het EG-Verdrag een recht
voor het verrichten van belaste handelingen (verhuur),                  ontlenen op enige vorm van terugbetaling en/of kan
doch wegens een wetswijziging na ontvangst van het goed                 die moedermaatschappij uit hoofde van die verdrags-
of de dienst geen recht meer heeft af te zien van de belas-             bepalingen enig bedrag vorderen bij wijze van rente
tingvrijstelling voor de daarmee verrichte handelingen, dus             over de voorheffing die de dochtermaatschappij heeft
in feite geen belastingplichtige handelingen kan verrichten?            moeten betalen doordat de nationale wetgeving toepas-
                                                                        sing van de regeling fiscale eenheid niet toestond, of
                                                                        kan een dergelijk bedrag eventueel alleen worden
Blijft in een dergelijk geval van een omstandigheid die zich            gevorderd door middel van een vordering tot schade-
achteraf voordoet, het recht op aftrek van voorbelasting                vergoeding krachtens de beginselen die het Hof van
ook bestaan, wanneer de vaststelling van het belasting-                 Justitie heeft geformuleerd in de arresten in de
bedrag naar nationaal recht onder voorbehoud van con-                   gevoegde zaken C-46/93 en C-48/93, Brasserie du
trole achteraf heeft plaatsgevonden, wat een snelle belas-              Pecheur SA en Factòrtame e.a., Jurispr. 1996,
tingvaststelling uitsluitend op basis van de aangifte van de            blz.-I-1029, en in zaak C-66/95, Sutton, Jurispr. 1997,
belastingplichtige mogelijk maakt, doch de belastingdienst              blz. I-2163, en is de nationale rechter in beide gevallen
anderzijds het recht geeft de aldus vastgestelde belasting in           verplicht enigerlei vergoeding toe te wijzen, ook al kan
alle opzichten feitelijk en rechtens te corrigeren?                     naar nationaal recht geen rente worden toegewezen
                                                                        (hetzij rechtstreeks hetzij in de vorm van terugbetaling
                                                                        of schadevergoeding) over een hoofdsom die niet lan-
(1) Jurispr. 1998, blz. I-17.
(2) Jurispr. 1996, blz. I-857.                                          ger aan verzoekster is verschuldigd?
                                                                    3. Is het verenigbaar met voornoemde bepalingen van het
                                                                        EG-Verdrag, dat onder de in de verwijzingsbeschikking
                                                                        omschreven omstandigheden de autoriteiten van de
                                                                        ene lidstaat een belastingkrediet onthouden aan een in
                                                                        een andere lidstaat gevestigde vennootschap, terwijl zij
Verzoek van High Court of Justice (England and Wales),
                                                                        zulke kredieten wel toekennen aan binnenlandse ven-
Chancery Division, van 2 oktober 1998 om een prejudi-
                                                                        nootschappen en aan in sommige andere lidstaten
cieÈle beslissing in de gedingen tussen 1. Metallgesellschaft
                                                                        gevestigde vennootschappen, krachtens de met die lid-
Limited, 2. Metallgesellschaft AG en Metallgesellschaft
                                                                        staten gesloten overeenkomsten ter voorkoming van
Handel & Beteiligungen AG, 3. The Metal and
                                                                        dubbele belasting?
Commodity Company Limited en Commissioners of
          Inland Revenue en H. M. Attorney-General
                          (Zaak C-397/98)                           4. Bij een ontkennend antwoord op vraag 3, is dan de
                                                                        eerstbedoelde lidstaat verplicht, en gedurende de
                           (1999/C 1/12)                                gehele relevante periode ook verplicht geweest, om
                                                                        toekenning van een belastingkrediet aan een dergelijke
                                                                        vennootschap onder dezelfde voorwaarden mogelijk te
De High Court of Justice (England and Wales), Chancery                  maken als die welke gelden voor binnenlandse ven-
Division, heeft bij beschikking van 2 oktober 1998, inge-               nootschappen of voor vennootschappen gevestigd in
komen ter griffie van het Hof van Justitie op 6 november                lidstaten waar bedoeld krediet krachtens een overeen-
1998, in de gedingen tussen 1. Metallgesellschaft Limited,              komst ter voorkoming van dubbele belasting kan wor-
2. Metallgesellschaft AG en Metallgesellschaft Handel &                 den toegekend?
Beteiligungen AG, 3. The Metal and Commodity
Company Limited en Commissioners of Inland Revenue
en H. M. Attorney-General, het Hof van Justitie van de              5. Kan een lidstaat aan een dergelijke aanspraak op
Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudicieÈle                   terugbetaling, belastingkrediet of schadevergoeding
beslissing over de navolgende vragen:                                   tegenwerpen, dat verzoeksters geen recht hebben op
                                                                        terugbetaling of dat de vordering van verzoeksters
                                                                        moet worden verminderd, op grond dat zij ondanks de
1. Is het verenigbaar met het Gemeenschapsrecht, in het                 nationale wettelijke bepaling die zulks belette, toepas-
     bijzonder met de artikelen 6, 52, 58 en/of 73 B van                sing van de regeling fiscale eenheid of een belastingkre-
     het EG-Verdrag, dat onder de in de verwijzings-                    diet hadden moeten aanvragen, en de afwijzing van die
     beschikking omschreven omstandigheden (1) de wetge-                aanvraag door de belastinginspecteur moeten aanvech-
     ving van een lidstaat het gebruik van de regeling fiscale          ten voor de Commissioners en zonodig voor de rechter,