CELEX: C2005/281/52
Language: lt
Date: 2005-11-12 00:00:00
Title: Byla T-328/05 2005 m. rugpjūčio 26 d. pareikštas ieškinys byloje Apple Computer prieš VRDT

12.11.2005   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 281/28
            
         2005 m. rugpjūčio 26 d. pareikštas ieškinys byloje Apple Computer prieš VRDT
   (Byla T-328/05)
   (2005/C 281/52)
   Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų
   Šalys
   
      Ieškovė: Apple Computer, Inc. (Cupertino, JAV), atstovaujama solicitors P. Rawlinson, S. Jones, J. Rutter
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir dizainams) (VRDT).
   
      Kita Apeliacinėje taryboje vykusios procedūros šalis: TKS-Teknosoft S. A. (Treplex, Šveicarija)
   Ieškovės reikalavimai:
   
               —
            
            
               panaikinti Ketvirtos apeliacinės tarybos sprendimą Nr. R 416/2004-4;
            
         
               —
            
            
               panaikinti Protestų skyriaus sprendimą Nr. 851/2004; ir
            
         
               —
            
            
               priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas, patirtas dėl šio ieškinio, Apeliacinėje taryboje paduotos apeliacijos ir Protestų skyriuje pateikto protesto.
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
      Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: Ieškovė
   
      Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: Figūrinis prekių ženklas QUARTZ 9 klasės prekėms (paraiška Nr. 1 421 130)
   Ženklo ar žymens, kuriuo remiamasi protesto procese, savininkas: TKS-Teknosoft S. A.
   
      Ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi protesto procese: Bendrijos figūrinis prekių ženklas QUARTZ 9 ir 42 klasių prekėms
   
      Protestų skyriaus sprendimas: Patvirtinti protestą dėl visų ginčijamų prekių
   
      Apeliacinės tarybos sprendimas: Atmesti ieškovės apeliaciją
   
      Ieškinio pagrindai: Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, kadangi nėra jokios galimybės suklaidinti atitinkamą visuomenės dalį dviejų prekių ženklų, dėl kurių kilo ginčas, atžvilgiu. Protestų skyrius ir Apeliacinė taryba neteisingai nuspendė, kad nurodytos prekės yra panašios ir neįvertino supainiojimo galimybės atitinkamų vartotojų atžvilgiu, taip protestą pateikusiai šaliai TKS-Teknosoft S. A. suteikdami monopolines teises į prekių ženklą.