CELEX: 62008TJ0288
Language: bg
Date: 2012-03-15
Title: Решение на Общия съд (пети състав) от 15 март 2012 г. # Cadila Healthcare Ltd срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) (СХВП). # Марка на Общността - Производство по възражение - Заявка за словна марка на Общността "ZYDUS" - По-ранна словна марка на Общността "ZIMBUS" - Относително основание за отказ - Вероятност от объркване - Сходство на стоките - Сходство на знаците - Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94 [понастоящем член 8, параграф 1,буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009]. # Дело T-288/08.

Решение на Общия съд (пети състав) от 15 март 2012 г. — Cadila Healthcare/СХВП — Novartis (ZYDUS)
      (Дело T-288/08)
      „Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Общността „ZYDUS“ — По-ранна словна марка на Общността „ZIMBUS“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Сходство на стоките — Сходство на знаците — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94 (понастоящем член 8, параграф 1,буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009)“
      Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 32 и
         62—67)
      
      Предмет
      
         
               Жалба срещу решението на втори апелативен състав на СХВП от 7 май 2008 г. (преписка R 1092/2007‑2), постановено в производство
                  по възражение със страни Novartis AG и Cadila Healthcare Ltd
               
            Диспозитив
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Отхвърля искането да се обяви, че липсва основание за произнасяне.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Отхвърля жалбата.
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Осъжда Cadila Healthcare Ltd да заплати съдебните разноски.