CELEX: C1995/074/03
Language: da
Date: 1995-03-25 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM (Anden Afdeling) af 16. februar 1995 i sag C-425/93, Calle Grenzshop Andresen GmbH & Co. KG mod Allgemeine Ortskrankenkasse für den Kreis Schleswig-Flensburg (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht) (Social sikring af vandrende arbejdstagere og selvstændige erhvervsdrivende - fastlæggelse af, hvilken lovgivning der finder anvendelse)

Nr . C 74/2             DA                    De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           25 . 3 . 95
      område, og til at fastlægge de nærmere vilkår for            den Kreis Schleswig-Flensburg at opnå en præjudiciel
      beskatningen af sådan indkomst, idet en medlemsstat i        afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 14, stk. 1 ,
      henhold til denne artikel ikke med hensyn til opkræv­        litra a), og stk. 2, litra b ), nr. i ), i Rådets forordning ( EØF)
      ning af direkte skatter kan behandle en statsborger fra      nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale
      en anden medlemsstat, som har udnyttet retten til fri        sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige erhvervs­
      bevægelighed og har lønnet arbejde på den førstnævnte        drivende og deres familiemedlemmer, der flytter inden for
      medlemsstats område, mindre gunstigt end en statsbor­        Fællesskabet, og artikel 12a i Rådets forordning (EØF)
     ger i medlemsstaten, der befinder sig i samme situa­          nr. 574/72 af 21 . marts 1972 om regler til gennemførelse af
      tion.                                                        forordning (EØF) nr. 1408/71 , som kodificeret ved Rådets
                                                                   forordning (EØF) nr. 2001/83 af 2. juni 1983 (2 ), har
2 ) Traktatens artikel 48 skal fortolkes således, at den er til    Domstolen (Anden Afdeling), sammensat af afdelingsfor­
      hinder for, at en .medlemsstat anvender en bestemmelse,      manden, F. A. Schockweiler (refererende dommer), og
     hvorefter en arbejdstager, der er statsborger i en anden      dommerne G. F. Mancini og G. Hirsch; generaladvokat:
     medlemsstat, og som har bopæl i denne medlemsstat,            C. O. Lenz; justitssekretær: ekspeditionssekretær H. A.
     men har lønnet arbejde på førstnævnte stats område,           Rühl, den 16 . februar 1995 afsagt dom, hvis konklusion
      beskattes hårdere end en arbejdstager, som har bopæl         lyder således:
     på førstnævnte stats område og dér har samme beskæf­
      tigelse, når statsborgeren fra den anden medlemsstat —       1 ) En dansk arbejdstager, der er bosat i Danmark og
     som i det tilfælde, der foreligger i hovedsagen —                    udelukkende er beskæftiget hos en virksomhed med
     oppebærer hele eller næsten hele sin indkomst ved                    forretningssted i Tyksland, og som regelmæssigt for
     arbejde i den førstnævnte stat og ikke i den anden stat              tidsrum på flere timer om ugen og således, at der ikke
     har en indkomst, der er tilstrækkelig til, at han dér kan           gælder nogen begrænsning til ét år, som led i dette
      beskattes på en sådan måde, at der tages hensyn til hans            beskæftigelsesforhold udfører en del af sit arbejde i
     personlige og familiemæssige forhold.                                Danmark, er omfattet afartikel 14, stk. 2, litra b), nr. i),
                                                                          i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 af 14. juni 1971
3 ) Traktatens artikel 48 skal fortolkes således, at den er til           om anvendelse af de sociale sikringsordninger på
     hinder for, at ordninger som den årlige regulering af                arbejdstagere, selvstændige erhvervsdrivende og deres
     kildeskat, der er indeholdt i lønindkomst, og den                   familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet.
     administrative ansættelse af skat af lønindkomst efter
     skattelovgivningen i en medlemsstat kun indrømmes             2 ) Begrebet »arbejde « i artikel 14, stk. 2, litra b), nr. i), i
     hjemmehørende og dermed ikke finder anvendelse på                   forordning (EØF) nr. 1408/71 omfatter begrebet » be­
     fysiske personer, som hverken har bopæl eller sædvan­                skæftigelse «.
     ligt opholdssted på statens område, men dér oppebærer
     lønindkomst.                                                  f 1 ) EFT nr. C 332 af 18 . 12 . 1993 .
                                                                   (2 ) EFT nr. L 230 af 22 . 8 . 1983 , s . 6 .
(M EFT nr . C 177 af 29 . 6 . 1993 .
                                                                   Anmodninger om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel­
                      DOMSTOLENS DOM
                                                                   ser afsagt den 19. oktober 1994 af Tribunale Amministra­
                          (Anden Afdeling)                         tivo Regionale del Lazio, Anden Afdeling, i sagerne 1 ) Radio
                        af 16 . februar 1995
                                                                   Torre, 2 ) Rete A Sri, 3 ) Vallau Italiana Promomarket Sri,
                                                                   4 ) Radio Italia Solo Musica Sri m.fl., 5 ) GETE (Tele Nova),
i sag C-425/93 , Calle Grenzshop Andresen GmbH Sc Co.              6) Toscana T.V. m.fl., og 7) Nuova Antenna Tre SpA m.fl.
KG mod Allgemeine Ortskrankenkasse für den Kreis                          mod Ministero delle Poste e Telecommunicazioni
Schleswig-Flensburg ( anmodning om præjudiciel afgørelse           ( Sagerne C-328/94, C-329/94, C-337/94, C-338/94 og
    fra Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht) ( l )                  C-339/94 samt sagerne C-21/95 og C-22/95 )
(Social sikring af vandrende arbejdstagere og selvstændige                                    ( 95/C 74/04
erhvervsdrivende — fastlæggelse af, hvilken lovgivning der
                         finder anvendelse)
                                                                   Ved kendelser afsagt den 19 . oktober 1994, indgået til
                            ( 95/C 74/03                           Domstolens Justitskontor henholdsvis den 12. december
                                                                   1994, den 28 . december 1994, den 30 . januar 1995 og den
                        (Processprog: tysk)                        1 . februar 1995 , har Tribunale Amministrativo Regionale
                                                                   del Lazio, Anden Afdeling, i sagerne 1 ) Radio Torre (sag
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive       C-328/94 ), 2 ) Rete A Sri (sag C-329/94 ), 3 ) Vallau Italiana
              offentliggjort i Samling af Afgørelser)              Promomarket Sri (sag C-337/94 ), 4 ) Radio Italia Solo
                                                                   Musica Sri m.fl. ( sag C-338/94), 5 ) GETE (Tele Nova ) (sag
I sag C-425/93 , angående en anmodning, som Schleswig              C-339/94 ), 6 ) Toscana T.V. m.fl. ( sag C-21/95 ) og
Holsteinisches Landessozialgericht i medfør af EØF-trakta­         7) Nuova Antenna Tre SpA m.fl. (sag C-22/95 ) mod
tens artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den for          Ministero delle Poste e Telecommunicazioni forelagt De
nævnte ret verserende sag Calle Grenzshop Andresen                 Europæiske Fællesskabers Domstol anmodninger om
GmbH & Co. KG mod Allgemeine Ortskrankenkasse fur                  præjudiciel afgørelse, i sag C-337/94 af de to nedenfor