CELEX: 62011CO0307
Language: cs
Date: 2012-04-26 00:00:00
Title: Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 26. dubna 2012.#Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Společenství – Nařízení (ES) č. 40/94 – Článek 7 odst. 1 písm. b) – Absolutní důvod pro zamítnutí – Neexistence rozlišovací způsobilosti – Obrazové označení zobrazující zahnutý proužek s čárkovanými liniemi.#Věc C‑307/11 P.

Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 26. dubna 2012 – Deichmann v. OHIM
      (Věc C‑307/11 P)
      „Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Společenství – Nařízení (ES) č. 40/94 – Článek 7 odst. 1 písm. b) – Absolutní důvod pro zamítnutí – Neexistence rozlišovací způsobilosti – Obrazové označení zobrazující zahnutý proužek s čárkovanými liniemi“
      1.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Překrývání
            působnosti důvodů uvedených v písm. b) a c) čl. 7 odst. 1 nařízení č. 40/94 [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 7odst. 1 písm. b)
            a c)] (viz body 46–48)
      2.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nesprávné posouzení skutkového stavu a důkazů – Nepřípustnost –
            Přezkum posouzení skutkového stavu a důkazů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení (Článek 256 odst. 1 SFEU;
            statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec) (viz bod 58)
      3.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Žalobní důvod předložený poprvé v rámci kasačního opravného
            prostředku – Nepřípustnost (viz bod 65)
      Předmět 
      
         
               Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 13. dubna 2011 – Deichmann SE v. OHIM (T‑202/09),
                  kterým Tribunál zamítl žalobu na neplatnost podanou proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 3. dubna 2009,
                  zamítajícímu odvolání proti rozhodnutí průzkumového referenta, jímž se zamítá zápis obrazového označení zobrazujícího zahnutý
                  proužek s čárkovanými liniemi, jakožto ochranné známky Společenství pro některé výrobky spadající do tříd 10 a 25 – Rozlišovací
                  způsobilost ochranné známky
               
            Výrok 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Kasační opravný prostředek se odmítá. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Společnosti Deichmann SE se ukládá náhrada nákladů řízení.