CELEX: 62021TN0765
Language: ro
Date: 2021-12-07 00:00:00
Title: Cauza T-765/21: Acțiune introdusă la 7 decembrie 2021 – Imdea Materiales/Comisia

14.2.2022   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 73/50
            
         
      Acțiune introdusă la 7 decembrie 2021 – Imdea Materiales/Comisia
      (Cauza T-765/21)
      (2022/C 73/64)
      Limba de procedură: spaniola
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: Fundación Imdea Materiales (Madrid, Spania) (reprezentanți: P. Suárez Fernández, J. Salinas Casado și Z. Marcos Vaquero, avocați)
      
         Pârâtă: Comisia Europeană
      
         Concluziile
      
      Reclamanta solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  constatarea nerespectării de către Comisia Europeană a articolului II.22.5 din Condițiile Generale ale contractului, denumite „FP7 Grant Agreement – Annex II General Conditions”, și, în consecință, revenirea la stadiul prezentării de observații în fața Comisiei Europene;
               
            
                  —
               
               
                  constatarea inexistenței unei neîndepliniri a condițiilor contractuale de către IMDEA [Fundación Imdea Materiales] și, prin urmare, constatarea rămânerii fără obiect a măsurilor de recuperare și de plată a daunelor interese impuse,
               
            
                  —
               
               
                  în subsidiar, în temeiul principiului proporționalității, recalcularea sumei pe care Comisia Europeană trebuie să o recupereze.
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      În susținerea acțiunii, reclamanta invocă trei motive.
      
                  1.
               
               
                  Primul motiv întemeiat pe încălcarea de către Comisia Europeană a articolului II.22.5 din Condițiile Generale, dat fiind respingerea cererii IMDEA de acces la documentele și informațiile, astfel încât nu a putut să le aibă în vedere la momentul formulării observațiilor.
               
            
                  2.
               
               
                  Al doilea motiv întemeiat pe realitatea cheltuielilor declarate Comisiei de IMDEA în ceea ce privește anchetatorii care au făcut parte din proiectul Compose3, în legătură cu articolele II.14 și II.15 din Condițiile Generale.
                  
                              —
                           
                           
                              În acest sens, sunt prezentate o multitudine de probe care, apreciate împreună, permit să se concluzioneze că cheltuielile au fost reale.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Al treilea motiv întemeiat încălcarea articolului II.22.6 din Condițiile Generale ca urmare a nerespectării principiului proporționalității, întrucât Comisia Europeană nu a făcut o analiză comparativă a măsurilor punitive aplicate.