CELEX: 62018TN0419
Language: cs
Date: 2018-07-10 00:00:00
Title: Věc T-419/18: Žaloba podaná dne 10. července 2018 – Crédit agricole a Crédit agricole Corporate and Investment Bank v. Komise

10.9.2018   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 319/19
            
         
      Žaloba podaná dne 10. července 2018 – Crédit agricole a Crédit agricole Corporate and Investment Bank v. Komise
      (Věc T-419/18)
      (2018/C 319/23)
      Jednací jazyk: francouzština
      
         Účastnice řízení
      
      
         Žalobkyně: Crédit agricole SA (Montrouge, Francie) a Crédit agricole Corporate and Investment Bank (Montrouge) (zástupci: J.-P. Tran Thiet, M. Powell, J. Jourdan a J.-J. Lemonnier, advokáti)
      
         Žalovaná: Evropská komise
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobkyně navrhují, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutí v rozsahu, v němž zamítá žádosti o důvěrné zacházení podané žalobkyněmi;
               
            
                  —
               
               
                  uložil Komisi náhradu nákladů řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby proti rozhodnutí Komise C(2018) 2743, ze dne 27. dubna 2018, o námitkách proti zveřejňování informací, které podaly žalobkyně na základě článku 8 rozhodnutí předsedy Evropské komise 2011/695/EU ze dne 13. října 2011(Úř. věst. 2011, L 275, s. 29) o mandátu úředníka pro slyšení v určitých řízeních ve věcech hospodářské soutěže [věc AT.39914 – Úrokové deriváty v eurech (EIRD)], předkládají žalobkyně dva žalobní důvody.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vycházející z tvrzení, že zveřejnění informací o žalobkyních, pokud jde o výměnu mezi hospodářskými subjekty, která předcházela období porušení, je v rozporu s presumpcí neviny. Komise v tomto ohledu neměla právo zveřejnit rozhodnutí obsahující náznaky o protiprávním jednání, které žalobkyně nemohly zpochybnit. Komise se v napadeném rozhodnutí podle žalobkyň dopustila nesprávného právního posouzení, tím že jím zamítla žádosti žalobkyň o důvěrné zacházení s těmito informacemi.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vycházející z tvrzení, že zveřejnění informací, které nastiňující protiprávní jednání žalobkyň a které žalobkyně napadají u Tribunálu, předtím, než Tribunál meritorně rozhodl ve věci T-113/17, Crédit agricole a Crédit Agricole Corporate and Investment Bank v. Komise, představuje porušení presumce neviny. Komise se tedy v napadeném rozhodnutí podle žalobkyň dopustila nesprávného právního posouzení, tím že jím zamítla jejich žádosti o důvěrné zacházení s těmito informacemi.