CELEX: 62019TN0355
Language: bg
Date: 2019-06-13 00:00:00
Title: Дело T-355/19: Жалба, подадена на 13 юни 2019 г. — CE/Комитет на регионите

29.7.2019   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 255/56
            
         
      Жалба, подадена на 13 юни 2019 г. — CE/Комитет на регионите
      (Дело T-355/19)
      (2019/C 255/69)
      Език на производството: френски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: CE (представител: M. Casado García-Hirschfeld, адвокат)
      
         Ответник: Комитет на регионите
      
         Искания
      
      Жалбоподателят моли Общия съд:
      
                  —
               
               
                  да обяви настоящата жалба за допустима и основателна,
               
            
                  —
               
               
                  да отмени решението от 16 април 2019 г. и субсидиарно решението от 16 май 2019 г.,
               
            
                  —
               
               
                  да присъди обезщетение за имуществени вреди в размер на 19 200 EUR без ДДС и за неимуществени вреди, оценени на 83 208,24 EUR,
               
            
                  —
               
               
                  да осъди ответника да заплати всички съдебни разноски.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      Жалбоподателят изтъква три основания в подкрепа на жалбата.
      
                  1.
               
               
                  Първото основание е свързано със злоупотреба с процесуални права и с нарушение на членове 47 и 49 от Условията за работа на другите служители и на членове 23 и 24 от приложение IХ към Правилника за длъжностните лица на Европейския съюз.
               
            
                  2.
               
               
                  Второто основание е свързано с нарушение на правото на справедливи и равни условия на труд, с нарушение на принципа на добра администрация и на забраната на всякаква форма на психически тормоз.
               
            
                  3.
               
               
                  Третото основание е свързано със съществена неточност и наличието на явна грешка в преценката.