CELEX: 62015TN0297
Language: hr
Date: 2015-06-08 00:00:00
Title: Predmet T-297/15 P: Žalba koju je 8. lipnja 2015. podnio Angel Coedo Suárez protiv presude Službeničkog suda od 26. ožujka 2015. u predmetu F-38/14, Coedo Suárez protiv Vijeća

27.7.2015   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 245/44
            
         Žalba koju je 8. lipnja 2015. podnio Angel Coedo Suárez protiv presude Službeničkog suda od 26. ožujka 2015. u predmetu F-38/14, Coedo Suárez protiv Vijeća
   (Predmet T-297/15 P)
   (2015/C 245/53)
   Jezik postupka: francuski
   
      Stranke
   
   
      Žalitelj: Ángel Coedo Suárez (Bruxelles, Belgija) (zastupnici: S. Rodrigues i C. Bernard-Glanz, odvjetnici)
   
      Druga stranka u postupku: Vijeće Europske unije
   
      Žalbeni zahtjev
   
   Žalitelj od Općeg suda zahtijeva da:
   
               —
            
            
               proglasi predmetnu žalbu dopuštenom;
            
         
               —
            
            
               ukine presudu Službeničkog suda Europske unije (prvo vijeće) od 26. ožujka 2015., Coedo Suárez/Vijeće (F-38/14, EU:F:2015:25);
            
         
               —
            
            
               prihvati tužbeni zahtjev za poništenje koji je istaknuo u prvostupanjskom postupku;
            
         
               —
            
            
               naloži Vijeću snošenje troškova koji su nastali u oba postupka.
            
         
      Žalbeni razlozi i glavni argumenti
   
   U prilog osnovanosti žalbe žalitelj ističe dva žalbena razloga.
   
               1.
            
            
               Prvi žalbeni razlog temelji se na iskrivljavanju činjenica i dokaza te na pogrešci koja se tiče prava, s obzirom na to da je Službenički sud zaključio da tijelo nadležno za imenovanja nije počinilo očitu pogrešku u ocjeni time što je smatralo da žaliteljevo loše zdravstveno stanje ne predstavlja olakotnu okolnost.
            
         
               2.
            
            
               Drugi žalbeni razlog temelji se na povredi obveze obrazlaganja.