CELEX: 62012TN0184
Language: el
Date: 2012-04-26 00:00:00
Title: Υπόθεση T-184/12: Προσφυγή της 26ης Απριλίου 2012 — Moonich Produktkonzepte & Realisierung κατά ΓΕΕΑ — Thermofilm Australia (HEATSTRIP)

7.7.2012   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 200/18
            
         Προσφυγή της 26ης Απριλίου 2012 — Moonich Produktkonzepte & Realisierung κατά ΓΕΕΑ — Thermofilm Australia (HEATSTRIP)
   (Υπόθεση T-184/12)
   2012/C 200/37
   Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η γερμανική
   
      Διάδικοι
   
   
      Προσφεύγουσα: Moonich Produktkonzepte & Realisierung GmbH (Sauerlach/Lochhofen, Γερμανία) (εκπρόσωπος: H. Pannen, δικηγόρος)
   
      Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)
   
      Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Thermofilm Australia Pty Ltd (Springvale, Αυστραλία)
   
      Αιτήματα της προσφεύγουσας
   
   Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
   
               —
            
            
               να ακυρώσει την απόφαση του πρώτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) της 26ης Ιανουαρίου 2012 στην υπόθεση R 1956/2010-1·
            
         
               —
            
            
               να καταδικάσει το ΓΕΕΑ στα δικαστικά έξοδα.
            
         
      Λόγοι και κύρια επιχειρήματα
   
   
      Αιτούσα την καταχώριση του κοινοτικού σήματος: Η προσφεύγουσα
   
      Σήμα προς καταχώριση: Το λεκτικό σήμα «HEATSTRIP» για εμπορεύματα των κλάσεων 9, 11 και 35 — αίτηση υπ’ αριθ. 7 296 676
   
      Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: Η Thermofilm Australia Pty Ltd
   
      Αντιταχθέν σήμα ή σημείο: Το μη καταχωρισμένο λεκτικό σήμα «HEATSTRIP», το οποίο προστατεύεται στην Αυστραλία, στον Καναδά, στις Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής και στο Ηνωμένο Βασίλειο όσον αφορά, μεταξύ άλλων, τις συσκευές θέρμανσης
   
      Απόφαση του τμήματος ανακοπών: Απόρριψη της ανακοπής
   
      Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Η προσφυγή έγινε δεκτή και η αίτηση καταχωρίσεως απορρίφθηκε
   
      Προβαλλόμενοι λόγοι: Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 3, του κανονισμού 207/2009, καθώς και των άρθρων 75 και 76, παράγραφος 1, δεύτερη περίοδος, του ίδιου κανονισμού