CELEX: C2003/275/85
Language: fi
Date: 2003-11-15 00:00:00
Title: Asia T-321/03: Juchem GmbH:n ynnä muiden 8.9.2003 Euroopan parlamenttia ja Euroopan unionin neuvostoa vastaan nostama kanne

C 275/50                 FI                             Euroopan unionin virallinen lehti                                          15.11.2003
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                        Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                           –     kumoaa SMHV:n kolmannen valituslautakunnan
Komissio on myöntänyt kantajalle 1996 tukea yhteisyrityksen                      25.6.2003 tekemän päätöksen (asia R 85/2002-3);
perustamishankkeeseen yhdessä erään puolalaisen yrityksen
kanssa. Tukihakemus perustui alueelliseen kehityssuunnitel-                –     velvoittaa SMHV:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
maan nimeltä ”Joint Venture PHARE TACIS Program”. Kanta-
jan tiloissa vuonna 2002 tehdyn tutkimuksen sekä kantajan
ja komission välisen kirjeenvaihdon jälkeen komissio on
ilmoittanut 8.7.2003 päivätyllä kirjeellä kehityssuunnitelman              Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
rahoituksen välittäjänä toimineelle pankille kaikkien kantajalle
maksettujen suoritusten takaisinperinnästä. Kantajan riitautta-            Haettu yhteisön tavara-         LIVE RICHLY (sanamerkki) – Ha-
man päätöksen sisältönä on tämä ilmoitus.                                  merkki:                         kemus nro 2 112 647.
                                                                           Tavarat tai palvelut:           Rahatalous- ja raha-asioihin liitty-
Kanteensa tueksi kantaja väittää ensinnäkin, että asetuksen
                                                                                                           vät palvelut sekä kiinteistöasiat;
N:o 1 (1) säännöksiä on rikottu, koska huolimatta siitä, että
                                                                                                           erityisesti: pankkipalvelut; luotto-
päätös on osoitettu kantajalle, joka on ranskalainen yhtiö,
                                                                                                           kortit; kaupalliset ja kuluttajalle
riidanalainen päätös on laadittu englanniksi eikä ranskaksi.
                                                                                                           tarjottavat lainat ja rahoitus; kiin-
Kantaja väittää myöskin, että neuvoston asetuksen N:o 2988/
                                                                                                           teistöjen ja kiinnitysten välitys;
95 (2) 3 artiklassa säädettyä neljän vuoden vanhentumisaikaa
                                                                                                           rahastoja, kiinteistöjä ja varain-
ei ole noudatettu. Kantaja väittää myös, että riidanalaisella
                                                                                                           hoitoa koskeva hallinta, suunnit-
päätöksellä, jota ei ole allekirjoittanut toimivaltainen komis-
                                                                                                           telu ja konsultointi; sijoitukset
sion jäsen vaan osastopäällikkö ja hallintovirkamies, loukataan
                                                                                                           sekä sijoitusneuvonta ja -konsul-
kollegisen päätöksenteon periaatetta, ja että päätöksen tehneel-
                                                                                                           tointi; arvopaperivälitys ja kaup-
tä viranomaiselta puuttui siihen tarvittava toimivalta.
                                                                                                           pavälityspalvelut turvallisten ra-
                                                                                                           hataloudellisten toimien helpotta-
Kantaja väittää lisäksi, että riidanalaisesta päätöksestä ilmene-                                          mista varten; vakuutuspalvelut;
vät tosiseikat ovat epätarkkoja, että sillä ei ole laillista perustaa,                                     erityisesti omaisuus-, tapaturma-
että perusteluvelvollisuutta, suhteellisuusperiaatetta ja kontra-                                          ja henkivakuutusten sekä elinkor-
diktorista menettelyä koskevaa periaatetta on loukattu ja että                                             kosopimusten merkitseminen ja
puolustautumisoikeuksia on loukattu.                                                                       myynti (luokka 36).
                                                                           Päätös, josta on valitettu      Tutkijan päätös, jolla rekisteröinti
(1)  Euroopan talousyhteisössä käytettäviä kieliä koskevista järjestelyis- valituslautakuntaan:            on hylätty.
     tä annettu neuvoston asetus N:o 1, EYVL 1958, N:o 17, s. 385.
(2) Euroopan yhteisöjen taloudellisten etujen suojaamisesta 18 päivä-      Kanneperusteet:                 Asetuksen N:o 40/94 7 artiklan
     nä joulukuuta 1995 annettu neuvoston asetus (EY, Euratom)                                             1 kohdan b alakohdan ja 73 artik-
     N:o 2988/95, EYVL L 312, 23.12.1995, s. 1-4.                                                          lan ensimmäisen ja toisen virk-
                                                                                                           keen rikkominen.
Citicorpin 15.9.2003 sisämarkkinoiden harmonisointivi-
                                                                           Juchem GmbH:n ynnä muiden 8.9.2003 Euroopan parla-
    rastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan nostama kanne
                                                                           menttia ja Euroopan unionin neuvostoa vastaan nostama
                                                                                                           kanne
                           (Asia T-320/03)
                                                                                                      (Asia T-321/03)
                          (2003/C 275/84)
                                                                                                     (2003/C 275/85)
                    (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                                                                                               (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
Citicorp, kotipaikka New York (Amerikan yhdysvallat), on
nostanut 15.9.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeus-                 Juchem GmbH ja 244 muuta yhtiötä ovat nostaneet 8.9.2003
asteen tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden harmoni-                  Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
sointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) vastaan. Kantajan           messa kanteen Euroopan parlamenttia ja Euroopan unionin
edustajina ovat asianajajat Dr. V. von Bomhard, Dr. A. Pohl-               neuvostoa vastaan. Kantajien edustajat ovat asianajajat Denis
mann ja Dr. A. Renck.                                                      Waelbroeck ja Nathalie Rampal.
 ---pagebreak--- 15.11.2003                FI                         Euroopan unionin virallinen lehti                                          C 275/51
Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin          –     on loukattu suhteellisuusperiaatetta
–      toteaa, että yhteisö on neuvoston ja Euroopan parlamen-         –     on luotu syrjintää ihmisille tarkoitettujen elintarvikkeiden
       tin edustamina sopimussuhteen ulkopuolisessa vastuussa                alalla toimivien taloudellisten toimijoiden kanssa
       ja velvoittaa vastaajat korvaamaan kaikki kantajille ky-
       seessä olevasta direktiivistä aiheutuneet vahingot              –     on virheellinen oikeudellinen perusta. Kantajien mukaan
                                                                             riidanalaisen direktiivin olisi pitänyt perustua EY 37 artik-
–      toteaa, että 8 prosentin (tai ensimmäisen oikeusasteen                lalle, eikä EY 152 artiklan 4 kohdan b alakohdalle, koska
       sopimaksi katsoman korkokannan mukainen) vuosikor-                    se ei mitenkään liity eläinlääkintä- ja kasvinsuojelualaan.
       ko on maksettava siitä päivästä alkaen, kun ensimmäisen
       oikeusasteen tuomioistuin tekee päätöksen, jossa tode-
       taan yhteisön sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu, ja            (1) EUVL L 63, 6.6.2002, s. 23.
       aina maksuhetkeen asti
–      velvoittaa vastaajat korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                       La Baronia de Turis, Cooperativa Valencianan 12.9.2003
                                                                       sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (SMHV) vastaan
Tämän kanteen kohde on rehuseosten liikkuvuudesta annetun                                         nostama kanne
neuvoston direktiivin 79/373/ETY muuttamisesta ja komission
direktiivin 91/357/ETY kumoamisesta 28 päivänä 2002 anne-
                                                                                                  (Asia T-323/03)
tusta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivistä 2002/
2/EY (1) aiheutuneiksi väitettyjen vahinkojen korvaaminen.
                                                                                                 (2003/C 275/86)
Edellä mainitussa direktiivissä säädetään rehuseosten valmista-
jille velvollisuus antaa tuoteselostemerkinnöissään yksityiskoh-                           (Oikeudenkäyntikieli: espanja)
taiset määrälliset tiedot (prosentteina ilmaistuina) kaikista
jokaisen rehun sisältämistä rehuaineista. Direktiivillä otetaan
täten käyttöön rehuseoksia varten aivan uusi tuoteselostemer-
kintäjärjestelmä, jonka vaikutuksena tulee kantajien mukaan
olemaan, että rehuseosten valmistajien osaaminen ja peruslii-          Baronia de Turis, Cooperativa Valenciana on nostanut
kesalaisuudet on tehtävä julkisiksi. Tämän järjestelmän myötä          12.9.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
rehuseosten valmistajien asiakkaat voivat saada tietoonsa paitsi       tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden harmonisointivi-
rehuseosten koostumuksen, myös rehuaineiden täsmälliset                rastoa (SMHV) vastaan. Kantajan kotipaikka on Valencia
kustannukset siten, että kantajilta evätään niiden merkittävin         (Espanja) ja sen edustajana on asianajaja Juan José Carreño
kilpailuvaltti ja että jopa niiden olemassaolo saattaa joutua          Moreno.
kyseenalaiseksi.
                                                                       Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
Väitteidensä tueksi kantajat väittävät, että riidanalaisella direk-
tiivillä                                                               –     kumoaa SMHV:n toisen valituslautakunnan 9.7.2003
                                                                             asiassa R 57/2003-2 antaman ratkaisun
–      on loukattu osaamista ja liikesalaisuuksia, joita suojataan
       yhteisön oikeusjärjestyksessä                                   –     kieltää yhteisön tavaramerkin ”LA BARONNIE”,
                                                                             nro 2.057.487, rekisteröimisen kansainvälisen luokituk-
                                                                             sen luokkaan 33 kuuluville tuotteille; kyseisen tavaramer-
–      on laiminlyöty vääristymättömän kilpailun suojaa, yhtei-              kin hakija on Baron Philippe de Rothschild, S.A.
       sön teollisuuden kilpailukyvyn vahvistamista sekä tutki-
       muksen edistämistä ja teknologista kehitystä
–      on loukattu omistusoikeutta ja oikeutta harjoittaa vapaas-
       ti taloudellista toimintaa                                      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
–      on menetelty tavalla, joka on maataloustuotteiden paran-        Yhteisön tavaramerkin           Baron Philippe de Rothschild S.A.
       tamisen ja ympäristönsuojelun vastainen                         hakija: