CELEX: 62007CO0374
Language: lt
Date: 2009-01-20 00:00:00
Title: 2009 m. sausio 20 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis. # Mebrom NV prieš Europos Bendrijų Komisiją. # Apeliacinis skundas - Komisijos deliktinė atsakomybė - Tikra ir reali žala - Faktinių aplinkybių ir įrodymų iškraipymas - Įrodinėjimo našta. # Byla C-374/07 P.

2009 m. sausio 20 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis Mebrom prieš Komisiją
      (Byla C‑374/07 P)
      „Apeliacinis skundas – Komisijos deliktinė atsakomybė – Tikra ir reali žala – Faktinių aplinkybių ir įrodymų iškraipymas – Įrodinėjimo pareiga“
      1.                     Apeliacinis skundas – Pagrindai – Klaidingas faktinių aplinkybių vertinimas – Nepriimtinumas – Teisingumo Teismo atliekama
            įrodymų vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį (EB 225 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnis)
            (žr. 52–55 ir 65–67 punktus)
      2.                     Apeliacinis skundas – Pagrindai – Apeliacinio skundo pagrindas, nurodytas dėl sprendimo motyvo, kuris nebūtinas grindžiant
            jo rezoliucinę dalį – Netinkamas pagrindas (EB 225 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnis) (žr. 56–59, 73, 81
            ir 92–96 punktus)
      3.                     Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Reali ir tikra žala – Įrodinėjimo pareiga (EB 288 straipsnis) (žr. 80 ir 82–84 punktus)
      4.                     Apeliacinis skundas – Pagrindai – Neapibūdinta teisės klaida, kuria remiamasi – Nepriimtinumas (EB 225 straipsnis; Teisingumo
            Teismo statuto 21 straipsnis; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 112 straipsnio 1 dalies c punktas) (žr. 99–101 punktus)
      Dalykas
      
         Apeliacinis skundas, pateiktas dėl 2007 m. gegužės 22 d. Pirmosios instancijos teismo (antroji kolegija) sprendimo byloje
                  T‑198/05 
               
               Mebrom NV prieš EB Komisiją
               , kuriuo šis teismas atmetė ieškinį dėl tariamai ieškovės patirtos žalos dėl Komisijos 2005 m. sausio–vasario mėn. neįdiegtos
                  sistemos, pagal kurią ieškovė būtų galėjusi importuoti metilbromidą į Europos Sąjungą pagal 2000 m. birželio 29 d. Tarybos
                  reglamento (EB) Nr. 2037/2000 dėl ozono sluoksnį ardančių medžiagų (OL L 244, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k.,
                  15 sk., 5 t., p. 190) 6 ir 7 straipsnius, atlyginimo.
               
            Rezoliucinė dalis
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Atmesti apeliacinį skundą.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Priteisti iš Mebrom NV bylinėjimosi išlaidas.