CELEX: 62008CO0494
Language: sv
Date: 2009-12-09 00:00:00
Title: Domstolens beslut (femte avdelningen) av den 9 december 2009.#Prana Haus GmbH mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån).#Mål C-494/08 P.

Domstolens beslut (femte avdelningen) av den 9 december 2009 – Prana Haus mot harmoniseringsbyrån
      (mål C‑494/08 P)
      ”Överklagande – Artikel 119 i rättegångsreglerna – Gemenskapsvarumärke – Ordmärket PRANAHAUS – Förordning (EG) nr 40/94 – Absolut registreringshinder – Beskrivande karaktär – Uppenbart att överklagandet delvis inte kan tas upp till prövning och delvis är ogrundat”
      1.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som uteslutande
            består av tecken eller upplysningar som beskriver en varas eller en tjänsts egenskaper (Rådets förordning nr 40/94, artikel 7.1
            c) ( se punkterna 29–31)
      2.                     Överklagande – Grunder – Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Avvisning – Domstolens kontroll
            av bedömningen av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Ej möjlig utom vid missuppfattning (Artikel 225.1 EG; domstolens
            stadga, artikel 58 första stycket) (se punkt 36)
      Saken
      
         
               Överklagande av den dom som förstainstansrätten (åttonde avdelningen) meddelade den 17 september 2008 i mål T‑226/07, Prana
                  Haus GmbH mot harmoniseringsbyrån, genom vilken förstainstansrätten ogillade en talan om ogiltigförklaring av beslutet från
                  första överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån av den 18 april 2007 om avslag på överklagandet av granskarens beslut att
                  avslå ansökan om registrering av ordmärket PRANAHAUS för varor och tjänster i klasserna 9, 16 och 35 – Varumärkets beskrivande
                  karaktär.
               
            Avgörande
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Överklagandet ogillas. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Prana Haus GmbH ska ersätta rättegångskostnaderna.