CELEX: 62019CA0693
Language: ro
Date: 2022-05-17 00:00:00
Title: Cauzele conexate C-693/19 și C-831/19: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 17 mai 2022 (cereri de decizie preliminară formulate de Tribunale di Milano – Italia) – SPV Project 1503 Srl, Dobank SpA/YB (C-693/19), Banco di Desio e della Brianza SpA și alții/YX, ZW (C-831/19) [Trimitere preliminară – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Principiul echivalenței – Principiul efectivității – Proceduri de somație de plată și de poprire la terți – Autoritate de lucru judecat care acoperă implicit validitatea clauzelor din titlul executoriu – Competența instanței de executare de a examina din oficiu caracterul eventual abuziv al unei clauze]

11.7.2022   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 266/3
            
         
      Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 17 mai 2022 (cereri de decizie preliminară formulate de Tribunale di Milano – Italia) – SPV Project 1503 Srl, Dobank SpA/YB (C-693/19), Banco di Desio e della Brianza SpA și alții/YX, ZW (C-831/19)
      (Cauzele conexate C-693/19 și C-831/19) (1)
      
      (Trimitere preliminară - Directiva 93/13/CEE - Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii - Principiul echivalenței - Principiul efectivității - Proceduri de somație de plată și de poprire la terți - Autoritate de lucru judecat care acoperă implicit validitatea clauzelor din titlul executoriu - Competența instanței de executare de a examina din oficiu caracterul eventual abuziv al unei clauze)
      (2022/C 266/03)
      Limba de procedură: italiana
      
         Instanța de trimitere
      
      Tribunale di Milano
      
         Părțile din procedura principală
      
      
         Reclamante: SPV Project 1503 Srl, SpA Dobank SpA (C-693/19), Banco di Desio e della Brianza SpA, Banca di Credito Cooperativo di Carugate e Inzago sc, Intesa Sanpaolo SpA, Banca Popolare di Sondrio s.c.p.a, Cerved Credit Management (C-831/19)
      
         Pârâți: YB (C-693/19), YX, ZW (C-831/19)
      
         Dispozitivul
      
      Articolul 6 alineatul (1) și articolul 7 alineatul (1) din Directiva 93/13/CEE a Consiliului din 5 aprilie 1993 privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii trebuie interpretate în sensul că se opun unei reglementări naționale care prevede că, în cazul în care o somație de plată emisă de o instanță la cererea unui creditor nu a făcut obiectul unei contestații formulate de debitor, instanța de executare nu poate, pentru motivul că autoritatea de lucru judecat pe care o are somația respectivă acoperă implicit validitatea clauzelor amintite, excluzând orice examinare a validității acestora din urmă, să controleze ulterior eventualul caracter abuziv al clauzelor contractului care au servit drept temei al somației menționate. Împrejurarea că, la data la care somația a rămas definitivă, debitorul nu cunoștea faptul că putea fi calificat drept „consumator” în sensul directivei respective este lipsită de relevanță în această privință.
      
         (1)  JO C 432, 23.12.2019.
      
         JO C 36, 3.2.2020.