CELEX: 62010CO0446
Language: sv
Date: 2011-12-14 00:00:00
Title: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 14 december 2011. # Alcoa Trasformazioni Srl mot Europeiska kommissionen. # Överklagande - Interimistiskt förfarande - Statligt stöd - Förmånliga avgifter för elleverans - Beslut i vilket stödet förklaras vara oförenligt med den gemensamma marknaden och enligt vilket stödet ska återbetalas - Avslag på ansökan om uppskov med verkställigheten - Situation som ställer krav på skyndsamhet. # Mål C-446/10 P(R).

Beslut meddelat av domstolens ordförande den 14 december 2011 – Alcoa Trasformazioni mot kommissionen
      (mål C‑446/10 P(R))
      ”Överklagande – Interimistiskt förfarande – Statligt stöd – Förmånliga avgifter för elleverans – Beslut i vilket stödet förklaras vara oförenligt med den gemensamma marknaden och enligt vilket stödet ska återbetalas – Avslag på ansökan om uppskov med verkställigheten – Situation som ställer krav på skyndsamhet”
      1.                     Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Uppskov med verkställigheten av ett beslut genom vilket återkrav
            av statligt stöd föreskrivs – Villkor för beviljande – Allvarlig och irreparabel skada – Sökandens faktiska situation – Bedömning
            mot bakgrund av den situation som bolagets koncern befinner sig i (Artikel 278 FEUF; domstolens rättegångsregler, artikel 83.2;
            tribunalens rättegångsregler, artikel 104.2) (se punkterna 17, 18 och 20–22)
      2.                     Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Uppskov med verkställigheten av ett beslut genom vilket återkrav
            av statligt stöd föreskrivs – Villkor för beviljande – Allvarlig och irreparabel skada – Hänsyn till de objektiva intressen
            som det berörda företaget har av att fortsätta verksamheten oberoende av medlemmarna i den gruppering som företaget ingår
            i – Omfattas inte – Gruppens intressen är inte självständiga i förhållande till dess medlemmars intressen (Artikel 278 FEUF;
            domstolens rättegångsregler, artikel 83.2; tribunalens rättegångsregler, artikel 104.2) (se punkterna 18 och 20)
      3.                     Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Uppskov med verkställigheten av ett beslut om att återkräva ett
            statligt stöd – Villkor för beviljande – Allvarlig och irreparabel skada – Det berörda företagets insolvens – Tillräckligt
            samband med kravet på skyndsamhet saknas (Artikel 278 FEUF; domstolens rättegångsregler, artikel 83.2; tribunalens rättegångsregler,
            artikel 104.2) (se punkt 22)
      4.                     Interimistiskt förfarande – Sakprövningsförutsättningar – Uppskov med verkställigheten av ett beslut om att återkräva ett
            statligt stöd – Rättsmedel vid den nationella domstolen mot nationella åtgärder för verkställighet – Saknar relevans för frågan
            huruvida ansökan om interimistiska åtgärder kan tas upp till sakprövning – Möjlighet för unionsdomstolen att beakta sådana
            rättsmedel inom ramen för sakprövningen av ansökan om interimistiskt förfarande (Artikel 278 FEUF; domstolens rättegångsregler,
            artikel 83.2; tribunalens rättegångsregler, artikel 104.2) (se punkterna 46‑48)
      5.                     Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Allvarlig och
            irreparabel skada – Frågan huruvida den påtalade skadan är irreparabel – Bedömning enbart på grundval av den osäkerhet som
            hänger samman med frågan huruvida en ekonomisk skada kan repareras inom ramen för en skadeståndstalan –Otillåtet (Artikel 278 FEUF
            och 279 FEUF; domstolens rättegångsregler, artikel 83.2; tribunalens rättegångsregler, artikel 104.2) (se punkterna 54–57)
      6.                     Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Fumus boni juris
            – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Kumulativ karaktär – Avvägning mellan samtliga
            intressen som är i fråga – Ordning för bedömningen och undersökningsmetod – Bedömningsutrymme för den domstol som är behörig
            att besluta om interimistiska åtgärder (Artikel 278 FEUF och 279 FEUF; domstolens rättegångsregler, artikel 83.2; tribunalens
            rättegångsregler, artikel 104.2) (se punkterna 63–66)
      Saken 
      
         
               Överklagande av beslut som meddelats av tribunalens ordförande den 9 juli 2010 i mål T‑177/10 R, Alcoa Transformazioni mot
                  kommissionen – Uppskov med verkställigheten av kommissionens beslut K(2009) 8112 slutlig av den 19 november 2009, om de statliga
                  stöd C 38/A/04 (f.d. NN 58/04) och C 36/B/06 (f.d. NN 38/06) som Italien har genomfört till förmån för Alcoa Trasformazioni.
               
            Avgörande 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Överklagandet ogillas. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Alcoa Trasformazioni Srl ska ersätta rättegångskostnaderna.