CELEX: 62007TN0460
Language: sk
Date: 2007-12-18 00:00:00
Title: Vec T-460/07: Žaloba podaná 18. decembra 2007 – Nokia/ÚHVT – Medion (LIFE BLOG)

23.2.2008   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 51/48
            
         Žaloba podaná 18. decembra 2007 – Nokia/ÚHVT – Medion (LIFE BLOG)
   (Vec T-460/07)
   (2008/C 51/90)
   Jazyk žaloby: angličtina
   Účastníci konania
   
      Žalobca: Nokia Oyj (Helsinky, Fínsko) (v zastúpení: J. Tanhuanpää, laywer)
   
      Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Medion AG (Essen, Nemecko)
   Návrhy žalobcu
   
               —
            
            
               zrušiť v celom rozsahu rozhodnutie z 2. októbra 2007 druhého odvolacieho senátu vo veci č. R 141/2007-2 a vrátiť vec ÚHVT na zápis ochrannej známky,
            
         
               —
            
            
               zaviazať žalovaného na náhradu trov konania.
            
         Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   
      Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobca.
   
      Prihlasovaná ochranná známka: slovná ochranná známka Spoločenstva „LIFE BLOG“ pre výrobky a služby zaradené do tried 9, 38 a 41 – prihláška č. 3 564 366.
   
      Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky: Medion AG.
   
      Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky: národné a medzinárodné slovné ochranné známky „LIFE“ a „LIFETEC“ pre výrobky a služby zaradené do tried 1, 7, 8, 9, 10, 11, 16, 21, 28, 37, 38, 41 a 42; národná a medzinárodná slovná ochranná známka „LIFESAT“ pre výrobky zaradené do triedy 9 a národná slovná ochranná známka „Lifesign“ pre výrobky zaradené do tried 9, 14 a 16.
   
      Rozhodnutie námietkového oddelenia: čiastočné zamietnutie prihlášky.
   
      Rozhodnutie odvolacieho senátu: uznanie námietky a zamietnutie odvolania.
   
      Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 40/94.