CELEX: 62021TN0525
Language: cs
Date: 2021-08-27 00:00:00
Title: Věc T-525/21: Žaloba podaná dne 27. srpna 2021 – E. Breuninger v. Komise

25.10.2021   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 431/46
            
         
      Žaloba podaná dne 27. srpna 2021 – E. Breuninger v. Komise
      (Věc T-525/21)
      (2021/C 431/54)
      Jednací jazyk: němčina
      
         Účastnice řízení
      
      
         Žalobkyně: E. Breuninger GmbH & Co. (Stuttgart, Německo) (zástupce: M. Vetter, advokát)
      
         Žalovaná: Evropské komise
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zrušil podle čl. 264 odst. 1 SFEU rozhodnutí žalované ze dne 28. května 2021 (podpory č. SA.62784);
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalované náhradu nákladů řízení vynaložených žalobkyní.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby předkládá žalobkyně dva žalobní důvody.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vycházející ze zjevně nesprávného posouzení
                  Žalovaná se dopustila zjevně nesprávného posouzení, když v napadeném rozhodnutí konstatovala, že německá právní úprava státní podpory „Spolková právní úprava náhrady újmy, COVID 19“ je podle čl. 107 odst. 2 písm. b) SFEU slučitelná s vnitřním trhem. Omezení práva na předložení žádosti v případě podniků, které uskutečňují činnost v několika hospodářských oblastech na podniky, které dosahují alespoň 80 % svého obratu činnostmi, kterých se lockdown přímo dotýká, je svévolné a schválení takové úpravy státní podpory je nepřiměřené. Použití 80 % prahové hodnoty vylučuje bez objektivního důvodu příčinnou souvislost mezi nařízeními o uzavření provozu a z toho plynoucí újmou v neprospěch podniků s více oblastmi činností, jelikož tyto podniky i přes to, že byly přímo a značně dotčeny státními opatřeními a s tím spojenými ztrátami, neobdržely krom toho žádnou náhradu. To vede k narušení hospodářské soutěže, jak pokud jde o soutěžitele v odvětvích dotčených COVID-19, tak i pokud jde o soutěžitele v odvětvích nedotčených COVID-19.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vycházející z porušení procesních práv vyplývajících z čl. 108 odst. 2 SFEU.
                  Rozhodnutí žalované je nepřezkoumatelné a neodůvodněné. Žalovaná neumožnila žalobkyni, aby v předběžném šetření vyjádřila své pochybnosti o slučitelnosti právní úpravy o státní podpoře s vnitřním trhem. Krom toho žalovaná neodůvodnila dostatečně schvalovací rozhodnutí.