CELEX: 62008CN0345
Language: da
Date: 2008-07-28 00:00:00
Title: Sag C-345/08: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgericht Schwerin (Tyskland) den 28. juli 2008 — Krzysztof Pesla mod Justizministerium Mecklenburg-Vorpommern

11.10.2008   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 260/9
            
         Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgericht Schwerin (Tyskland) den 28. juli 2008 — Krzysztof Pesla mod Justizministerium Mecklenburg-Vorpommern
   (Sag C-345/08)
   (2008/C 260/15)
   Processprog: tysk
   Den forelæggende ret
   Verwaltungsgericht Schwerin
   Parter i hovedsagen
   
      Sagsøger: Krzysztof Pesla
   
      Sagsøgt: Justizministerium Mecklenburg-Vorpommern
   Præjudicielle spørgsmål
   
               1.
            
            
               Er det foreneligt med artikel 39 EF, at der kun sker anerkendelse af ligeværdighed [af kvalifikationer] (Gleichwertigkeitsfeststellung) som omhandlet i § 112a, stk. 1 og 2, i Deutsches Richtergesetz (den tyske lov om dommere), hvis det på grundlag af den fremlagte dokumentation kan fastslås, at EU-borgeren er i besiddelse af de kundskaber og kvalifikationer, som efterprøves ved (den tyske juridiske) eksamen i obligatoriske fag i henhold til § 5, stk. 1, i Deutsches Richtergesetz?
            
         
               2.
            
            
               Hvis spørgsmål 1 besvares benægtende: Følger det af artikel 39 EF, at det eneste kriterium for en bedømmelse af ligeværdighed [af kvalifikationer] (Gleichwertigkeitsprüfung), som er i overensstemmelse med fællesskabsretten, er, om den af EU-borgeren i EU erhvervede universitetseksamen samt den af ham fremlagte yderligere dokumentation for uddannelse og erfaringer med hensyn til (intellektuelt) uddannelsesniveau og studieindsats er sammenlignelig med den tyske første juridiske statseksamen?
            
         
               3.
            
            
               Såfremt også spørgsmål 2 besvares benægtende: Er det foreneligt med artikel 39 EF, hvis anerkendelse af ligeværdighed som omhandlet i § 112a, stk. 1 og 2, i Deutsches Richtergesetz indholdsmæssigt tager udgangspunkt i det obligatoriske pensum til den (tyske juridiske) første statseksamen, men der på baggrund af den andetsteds på Fællesskabets område allerede gennemførte juridiske uddannelse stilles »lavere« krav?