CELEX: C2001/134/05
Language: fi
Date: 2001-05-05 00:00:00
Title: Asia C-489/00: Tribunale amministrativo regionale per il Lazion 6.7.2000 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Aziende agricole Corte delle Piacentine ym. vastaan Azienda di Stato per gli interventi nel mercato agricolo (AIMA)

5.5.2001                 FI                             Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                            C 134/3
        YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                    Tribunale amministrativo regionale per il Lazion 6.7.2000
                                                                             tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö
                                                                             asiassa Aziende agricole Corte delle Piacentine ym. vas-
                            (viides jaosto)                                  taan Azienda di Stato per gli interventi nel mercato
                                                                                                       agricolo (AIMA)
                   14 päivänä joulukuuta 2000
                                                                                                        (Asia C-489/00)
asiassa C-457/98, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
                      Helleenien tasavalta (1)                                                         (2001/C 134/05)
(Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Direktii-                  Tribunale amministrativo regionale per il Lazio on pyytänyt
vi 96/97/EY – Miesten ja naisten tasa-arvoisen kohtelun                      6.7.2000 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut Euroopan
periaatteen toteuttamisesta ammatillisissa sosiaaliturvajär-                 yhteisöjen tuomioistuimeen 29.12.2000, Euroopan yhteisöjen
   jestelmissä – Direktiivin täytäntöönpanon laiminlyönti)                   tuomioistuimelta asiassa Aziende agricole Corte delle Piacenti-
                                                                             ne ym. vastaan Azienda di Stato per gli interventi nel mercato
                           (2001/C 134/04)                                   agricolo (AIMA) ennakkoratkaisua seuraaviin kysymyksiin:
                                                                             1)    Voidaanko 28 päivänä joulukuuta 1992 annetun neuvos-
                                                                                   ton asetuksen (ETY) N:o 3950/92 (1) 1 ja 4 artiklan ja
                     (Oikeudenkäyntikieli: kreikka)                                9 päivänä maaliskuuta 1993 annetun komission asetuk-
                                                                                   sen (ETY) N:o 536/93 (2) 3 ja 4 artiklan säännöksiä
                                                                                   tulkita siten, että kiintiöiden jakamisen ja korvausten sekä
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen                   lisämaksujen suorittamisen määräajoista voidaan poiketa
              tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                              silloin kun näihin liittyvät säännökset tai määräykset
                                                                                   on riitautettu hallintoviranomaisessa tai varsinaisessa
                                                                                   oikeudenkäynnissä?
Asiassa C-457/98, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehi-
nään D. Gouloussis ja A. Aresu) vastaan Helleenien tasavalta
(asiamiehinään S. Vodina ja N. Dafniou), jossa kantaja vaatii                Ja jos tähän kysymykseen vastataan myöntävästi:
yhteisöjen tuomioistuinta toteamaan, että Helleenien tasavalta
ei ole noudattanut EY:n perustamissopimuksen mukaisia vel-                   2)    Ovatko 28 päivänä joulukuuta 1992 annetun neuvoston
voitteitaan, koska se ei ole säädetyssä määräajassa antanut                        asetuksen (ETY) N:o 3950/92 1 ja 4 artiklan ja 9 päivänä
miesten ja naisten tasa-arvoisen kohtelun periaatteen toteutta-                    maaliskuuta 1993 annetun komission asetuksen (ETY)
misesta ammatillisissa sosiaaliturvajärjestelmissä annetun di-                     N:o 536/93 3 ja 4 artiklan säännökset päteviä perustamis-
rektiivin 86/378/ETY muuttamisesta 20 päivänä joulukuuta                           sopimuksen 39 artiklan (josta on tullut EY 33 artikla)
1996 annetun neuvoston direktiivin 96/97/EY (EYVL 1997,                            kannalta, siltä osin kuin näiden säännösten mukaan
L 46, s. 20) täysimääräisen noudattamisen edellyttämiä lakeja,                     tilakohtaisten viitemäärien jakamista, korvauksia ja lisä-
asetuksia tai hallinnollisia määräyksiä ja toissijaisesti koska se                 maksuja koskevien säännösten ja määräysten hallinnolli-
ei ole säädetyssä määräajassa ilmoittanut niistä komissiolle,                      sen muutoksenhaun tai niitä koskevien varsinaisten oi-
yhteisöjen tuomioistuin (viides jaosto), toimien kokoonpa-                         keudenkäyntien osalta niissä vahvistetuista määräajoista
nossa: jaoston puheenjohtaja A. La Pergola sekä tuomarit                           ei voida poiketa?
D.A.O. Edward (esittelevä tuomari) ja L. Sevón, julkisasiamies:
D. Ruiz-Jarabo Colomer, kirjaaja: hallintovirkamies L. Hewlett,              3)    Voidaanko asetuksia (EY) N:o 3950/92 ja (EY) N:o 536/93
on 14.12.2000 antanut tuomion, jonka tuomiolauselma on                             tulkita siten, että niillä perustettua järjestelmää sovelletaan
seuraava:                                                                          siitä riippumatta, onko tuottajille virallisesti määrätty ja
                                                                                   ilmoitettu tilakohtaiset viitemäärät, tai siitä riippumatta,
1)    Helleenien tasavalta ei ole noudattanut miesten ja naisten tasa-             että jäsenvaltio on virallisesti jakanut uudelleen sille
      arvoisen kohtelun periaatteen toteuttamisesta ammatillisissa                 taatun kokonaismäärän tämän jäsenvaltion tuottajien
      sosiaaliturvajärjestelmissä annetun direktiivin 86/378/ETY                   kesken?
      muuttamisesta 20 päivänä joulukuuta 1996 annetun neuvos-
      ton direktiivin 96/97/EY mukaisia velvoitteitaan, koska se ei          4)    Voidaanko asetuksen N:o 3950/92 3 ja 4 artiklaa tulkita
      ole säädetyssä määräajassa antanut direktiivin noudattamisen                 siten, että tilankohtaisia viitemääriä ei tarvitse virallisesti
      edellyttämiä lakeja, asetuksia tai hallinnollisia määräyksiä.                ilmoittaa tuottajille vai voidaanko tilakohtaiset viitemää-
                                                                                   rät katsoa myönnetyiksi siitä riippumatta, onko ne ilmoi-
2)    Helleenien tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäynti-                 tettu kullekin tuottajalle?
      kulut.
                                                                             (1) EYVL L 405, 31.12.1992, s. 1.
(1) EYVL C 71, 13.3.1999.                                                    (2) EYVL L 57, 10.3.1993, s. 12.