CELEX: C1998/094/87
Language: da
Date: 1998-03-28 00:00:00
Title: Sag anlagt den 21. januar 1998 af Henri de Compte mod Europa-Parlamentet (Sag T-25/98)

C 94/38              DA                        De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                      28.3.98
    procedurefordrejning, og desuden er principperne om            Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
    en rimelig frist og om god forvaltning tilsidesat. Det
    prñciseres i den forbindelse, at en beslutning om sus-         Sagsùgeren, der er tidligere tjenestemand ved Europa-Par-
    pension rent juridisk kun kan vñre begrundet, såfremt          lamentet, har nedlagt påstand om annullation af en afgù-
    der indledes en disciplinñrsag mod den suspenderede            relse, som efter sit indhold forudsñtter en underliggende
    tjenestemand eller ansatte, og indtil der fastsñttes en        beskyldning mod ham om tab af midler.
    disciplinñr sanktion. I den foreliggende sag har Disci-
    plinñrrådet ikke i sit forslag fastslået, at der er tale om
    en alvorlig forseelse. I ùvrigt er der gået usñdvanlig         Han har for det fùrste til stùtte for sine påstande gjort
    lang tid mellem på den ene side indledningen af disci-         gñldende, at den disciplinñrsanktion af 18. januar 1988,
    plinñrsagen og indbringelsen for Disciplinñrrådet og           som Fñllesskabets retsinstanser har skullet trñffe afgùrelse
    på den anden side Disciplinñrrådets udtalelse og afgù-         om lovligheden af, blandt andre grunde stùttedes på tab af
    relsen i disciplinñrsagen, som stadig ikke var truffet         dokumenter og ikke tab af penge, hvilket var et discipli-
    fem en halv måned senere.                                      nñrt klagepunkt, der udtrykkeligt var afvist over for Disci-
                                                                   plinñrrådet.
Ð Der foreligger en tilsidesñttelse af vedtñgtens
                                                                   Sagsùgeren er endvidere af den opfattelse, at den anfñg-
    artikel 25, af retten til kontradiktion, af artikel 2 i
                                                                   tede afgùrelse er truffet i strid med finansforordningen af
    bilag IX til vedtñgten og af retssikkerhedsprincippet.
                                                                   21. december 1977 vedrùrende De Europñiske Fñllesska-
    Sagsùgeren gùr på dette punkt dels gñldende, at den
                                                                   bers almindelige budget. Afgùrelsen er endvidere truffet på
    anfñgtede beslutning om suspension, som er i mod-
                                                                   grundlag af en urigtig anvendelse af regnskabsmñssige
    strid med Disciplinñrrådets udtalelse, på ingen måde
                                                                   principper og dokumenter, der enten er falske eller ano-
    er begrundet, dels at ingen af de akter, der har dannet
                                                                   nyme.
    grundlag for beslutningen, er blevet forelagt ham i så
    god tid, at han kunne fremsñtte sine bemñrkninger.
                                                                   Endelig har han tillige i forbindelse med erstatningspåstan-
                                                                   den påberåbt sig, at der er sket tilsidesñttelse af visse
                                                                   grundlñggende retsprincipper, herunder kontradiktionsret-
                                                                   ten. Sagsùgeren har sñrligt gjort gñldende, at sagsùgte har
                                                                   nñgtet ham indsigt i hans egen sag og anvendt falske
                                                                   dokumenter og dokumenter, der ikke er underskrevet,
Sag anlagt den 21. januar 1998 af Henri de Compte mod              under den sag, der har fùrt til den anfñgtede afgùrelse.
                     Europa-Parlamentet
                       (Sag T-25/98)
                        (98/C 94/87)
                    (Processprog: fransk)                          Sag anlagt den 28. januar 1998 af Albert Nardone mod
                                                                          Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber
                                                                                          (Sag T-27/98)
Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
der den 21. januar 1998 anlagt sag mod Europa-Parlamen-                                    (98/C 94/88)
tet af Henri de Compte, Longeville-Les-Metz (Frankrig),
ved advokat Henri Ferretti, Thionville, og med valgt                                   (Processprog: fransk)
adresse i Luxembourg hos advokat Guy Harles, 8-10, rue
Mathias Hardt.
                                                                   Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
                                                                   der den 28. januar 1998 anlagt sag mod Kommissionen
Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:                          for De Europñiske Fñllesskaber af Albert Nardone, PieÂ-
                                                                   train (Belgien), ved advokaterne Georges Vandersanden og
                                                                   Laure Levi, Bruxelles, og med valgt adresse i Luxembourg
Ð Afgùrelse A4-0125/97 af 10. april 1997, »Afgùrelse               hos Fiduciaire Myson SARL, 30, rue de Cessange.
    om decharge for gennemfùrelsen af budgettet for regn-
    skabsåret 1995 Ð sektion I Ð Europa-Parlamentet/
    Bilag: Ombudsmand«, der er offentliggjort i EFT                Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
    C 132 af 28. april 1997, s. 148, annulleres.
                                                                   Ð Ansñttelsesmyndighedens afgùrelse af 29. maj 1997,
                                                                       som blev truffet, efter at der var indgivet ansùgning
Ð Det fastslås, at der påhviler Europa-Parlamentet ansvar              om anerkendelse af en erhvervssygdom i henhold til
    uden for kontrakt for det af sagsùgeren lidte tab, og              artikel 17-ordningen om dñkning af risikoen for ulyk-
    Europa-Parlamentet tilpligtes at betale ham et rimeligt            ker og erhvervssygdomme hos tjenestemñnd ved De
    belùb efter Rettens skùn.                                          Europñiske Fñllesskaber, annulleres, og i fornùdent
                                                                       omfang annulleres det stiltiende afslag på den klage,
Ð Europa-Parlamentet tilpligtes at betale sagens omkost-               som sagsùgeren indgav over afgùrelsen af 29. maj.
    ninger, herunder omkostningerne i forbindelse med
    den administrative procedure forud for sagens anlñg.           Ð Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.