CELEX: 62011TN0515
Language: fi
Date: 2011-09-27 00:00:00
Title: Asia T-515/11: Kanne 27.9.2011 — Delphi Technologies v. SMHV (INNOVATION FOR THE REAL WORLD)

3.12.2011   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 355/22
            
         Kanne 27.9.2011 — Delphi Technologies v. SMHV (INNOVATION FOR THE REAL WORLD)
   (Asia T-515/11)
   2011/C 355/40
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Delphi Technologies, Inc. (Wilmington, Amerikan yhdysvallat) (edustajat: asianajajat C. Albrecht ja J. Heumann)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
   
      Vaatimukset
   
   Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
   
               —
            
            
               kumoamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) toisen valituslautakunnan 23.6.2001 asiassa R 1967/2010-2 tekemän päätöksen
            
         
               —
            
            
               velvoittamaan vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   
      Haettu yhteisön tavaramerkki: Sanamerkki ”INNOVATION FOR THE REAL WORLD” luokkiin 7, 9, 10 ja 12 kuuluvia tavaroita varten — yhteisön tavaramerkkihakemus nro 7072705
   
      Tutkijan päätös: Hakemuksen hylkääminen kokonaisuudessaan
   
      Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen
   
      Kanneperusteet: Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on rikottu, koska valituslautakunta i) on tulkinnut väärin 7 artiklan 1 kohdan b alakohdassa vahvistettuja väite- ja todistustaakkaa, ii) on arvioinut virheellisesti iskulauseiden erottamiskykyä ja soveltanut virheellisesti tavaramerkin, jonka rekisteröintiä on haettu, mahdollista merkitystä koskevaa unionin tuomioistuimen oikeuskäytäntöä ja iii) ei ole ottanut huomioon tavaramerkin todellista käyttöä ja tavaramerkin tunnettuutta, jotka ovat merkittäviä sen kannalta, miten kohderyhmän kuluttajat ymmärtävät iskulauseen. Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on rikottu ja hallinnollisten menettelyjen yleisiä periaatteita on loukattu, koska valituslautakunta ei ottanut huomioon, että Euroopan unionissa ja erityisesti SMHV:ssa on jo rekisteröity samankaltaisia ja samanlaisia iskulauseita, joissa on sana ”INNOVATION”.