CELEX: C2000/302/70
Language: nl
Date: 2000-10-21 00:00:00
Title: Zaak T-204/00: Beroep, op 31 juli 2000 ingesteld door CCBB Vervoer- en Distributiecentrum BV tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

21.10.2000               NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 302/29
Beroep, op 1 augustus 2000 ingesteld door Beemsterboer                   Beroep, op 31 juli 2000 ingesteld door CCBB Vervoer- en
Coldstore Services B.V. tegen Commissie van de Europese                  Distributiecentrum BV tegen Commissie van de Europese
                          Gemeenschappen                                                         Gemeenschappen
                          (Zaak T-203/00)                                                        (Zaak T-204/00)
                           (2000/C 302/69)                                                        (2000/C 302/70)
                        (Procestaal: Nederlands)                                               (Procestaal: Nederlands)
                                                                         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                         schappen is op 31 juli 2000 beroep ingesteld tegen Commissie
schappen is op 1 augustus 2000 beroep tegen Commissie van
                                                                         van de Europese Gemeenschappen door CCBB Vervoer- en
de Europese Gemeenschappen ingesteld door Beemsterboer
                                                                         Distributiecentrum BV, gevestigd te Rotterdam, vertegenwoor-
Coldstore Services B.V., gevestigd te Harderwijk (Nederland),
                                                                         digd door R. G. Snouckaert van Schauburg, advocaat te Am-
vertegenwoordigd door K.H.L. van Waasbergen, van het ad-
                                                                         sterdam.
vocatenkantoor Den Hollander Advocaten te Hellevoetsluis
(Nederland), domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij                 Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
J.-J. Soisson, van Ernst & Young SA, Rue Richard Coudenhove
Kalergi, Kirchberg.                                                      Primair:
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                      —     de beschikking van de Commissie van de Europese
                                                                               Gemeenschappen van 4 februari 1998, waarbij het ver-
—      nietig te verklaren de tot het Koninkrijk der Nederlanden               zoek van Nederland om ten voordele van verzoekster af
       gerichte beschikking van de Commissie van 11 april                      te zien van de navordering van de invoerrechten of deze
       2000 (REM 34/99) betreffende een verzoek om kwijt-                      kwijt te schelden voor de invoer van televisietoestellen uit
       schelding van rechten bij invoer;                                       Turkije in de periode november 1993, werd afgewezen
                                                                               (beschikking C(98) 241), nietig te verklaren;
—      de Commissie in de kosten van de procedure te verwijzen.
                                                                         —     de Commissie te verwijzen in de kosten van deze
                                                                               procedure.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                         Subsidiair, in het geval de beschikking niet zou worden
Het beroep betreft de aangifte ten invoer van op koosjere                nietigverklaard:
wijze geslacht en bereid kalkoenvlees. Dit vlees werd door
verzoekster ten invoer aangegeven onder goederencode                     —     de Commissie desalniettemin te verwijzen in de kosten
1602 3111 terwijl het volgens de douaneautoriteiten moest                      van deze procedure (eigen kosten en kosten van verzoek-
worden aangegeven onder goederencode 0207 2710. De                             ster).
douaneautoriteiten wachtten evenwel meer dan een jaar al-
vorens verzoekster daarop te wijzen en invoerrechten na te               Meer subsidiair,
vorderen. Bij de bestreden beschikking is het verzoek van
Beemsterboer om kwijtschelding van invoerrechten afgewezen.              —     de Commissie te verwijzen in haar eigen kosten.
Tot staving van haar beroep tot nietigverklaring voert verzoek-          Middelen en voornaamste argumenten
ster twee middelen aan:
                                                                         In 1993 werd door verzoekster bij de douane te Rotterdam
—      Schending of onjuiste toepassing van artikel 239 van              een aangifte ten invoer tot verbruik voor 640 kleurentelevisies
       het communautair douanewetboek: Volgens verzoekster               gedaan. Omdat voor deze televisies bij de aangifte een door de
       heeft de Commissie aan de hand van onjuiste criteria en           Turkse autoriteiten afgegeven certificaat inzake goederenver-
       zonder een verklaring te geven voor het feit dat er ruim          keer A.TR.1, zoals voorgeschreven in besluit nr. 5/72 van de
       een half jaar is verstreken tussen de ontdekking van de           Associatieraad EEG-Turkije, werd overgelegd, waren geen
       volgens de douaneautoriteiten onjuiste goederencode en            invoerrechten verschuldigd.
       het starten van een diepgaand onderzoek daarnaar,
       geconcludeerd dat er geen sprake is van een „bijzondere           In 1995 deelde de douane te Rotterdam verzoekster mee dat
       situatie” in de zin van artikel 239 van het communautair          er bij een onderzoek van de Europese Commissie was gebleken,
       douanewetboek.                                                    dat het door verzoekster destijds overgelegde A.TR.1-certificaat
                                                                         ten onrechte was afgegeven door de Turkse autoriteiten.
—      Schending van het motiveringsbeginsel: De door de                 Dientengevolge werden de invoerrechten nagevorderd.
       Commissie ingenomen standpunten zijn niet gemotiveerd
       of steunen op motiveringen die zijn gebaseerd op feitelijke
                                                                         De zaak werd door de douane voorgelegd aan de Europese
       en juridische onjuistheden, zodat zij die ingenomen
                                                                         Commissie, die op 4 februari 1998 een beschikking heeft
       standpunten niet kunnen rechtvaardigen.
                                                                         gegeven, naar luid waarvan terugbetaling van de nagevorderde
                                                                         invoerrechten niet gerechtvaardigd is. Het onderhavige beroep
                                                                         is tegen deze beschikking gericht.
 ---pagebreak--- C 302/30               NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   21.10.2000
Verzoekster voert vier middelen aan.                                   Beroep, op 8 augustus 2000 ingesteld door N. Antas de
                                                                                     Campos tegen Europees Parlement
Eerste middel: schending van een wezenlijk vormvoorschrift
in de zin van artikel 173 EG-Verdrag (thans, na wijziging,                                      (Zaak T-207/00)
artikel 230 EG):
                                                                                                (2000/C 302/71)
In strijd met artikel 16 van het destijds geldende reglement van
orde van de Commissie, is de beschikking niet door het
verantwoordelijke lid van de Commissie en door een gemach-
tigde van de secretaris-generaal van de Commissie onderte-                                    (Procestaal: Portugees)
kend.
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Tweede middel: Schending dan wel onjuiste toepassing van de            schappen is op 8 augustus 2000 beroep ingesteld tegen het
artikelen 905 tot en met 909 van verordening nr. 2454/93               Europees Parlement door N. Antas de Campo, wonende te
van de Commissie houdende de toepassingsbepalingen van het             Lissabon, vertegenwoordigd door C. Botelho Moniz, advocaat
communautair douanewetboek (UCDW), alsmede schending                   aldaar.
van het rechtszekerheidsbeginsel:
                                                                       Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
De beschikking is vastgesteld op 4 februari 1998, en pas op
6 juni 2000, dit wil zeggen 28 maanden later, door de douane           —     de „Regeling voor de toepassing van een mobiliteitsbeleid”
ter kennis van verzoekster gebracht.                                         van het presidium van het Europees Parlement van
                                                                             16 december 1998 onwettig te verklaren;
Derde middel: Schending dan wel onjuiste toepassing van
artikel 220, tweede lid, sub b, van verordening nr. 2913/92            —     de hem bij brief nr. 107854 van de directeur-generaal
tot vaststelling van het communautair douanewetboek (CDW):                   personeelszaken van 30 maart 2000 ter kennis gebrachte
                                                                             beschikking, waarbij hij wordt onderworpen aan de
                                                                             mobiliteitsregeling voor het jaar 2000, nietig te verklaren;
Volgens deze bepaling wordt niet tot boeking achteraf overge-
gaan wanneer de verschuldigde rechten niet zijn geboekt ten            —     de instelling in de kosten van het geding te verwijzen.
gevolge van een vergissing van de douaneautoriteiten zelf die
de belastingschuldige redelijkerwijze niet kon ontdekken en
waarbij deze laatste zijnerzijds te goeder trouw heeft gehan-
deld.                                                                  Middelen en voornaamste argumenten
Over deze kwestie is langdurig overleg gepleegd tussen de              Verzoeker komt krachtens artikel 91, lid 4, van het Statuut
Turkse autoriteiten en de Europese Commissie.                          van de ambtenaren van de Europese Gemeenschappen op
                                                                       tegen de hem bij brief nr. 107854 van de directeur-generaal
                                                                       Personeelszaken van het Europees Parlement van 30 maart
Vanaf 1994 is deze kwestie geheel opgelost, omdat de Turkse            2000 ter kennis gebrachte beschikking, waarbij hij wordt
overheid haar exportbepalingen heeft aangepast aan de wensen           onderworpen aan de mobiliteitsregeling voor het begrotings-
van de Commissie.                                                      jaar 2000.
Artikel 220 CDW blijft niet beperkt tot vergissingen van               Verzoeker voert aan dat de bestreden beschikking:
douaneautoriteiten van de lidstaten van de Europese Unie. Ook
vergissingen door douaneautoriteiten van derde landen binnen
het toepassingsgebied van met de Europese Unie aangegane               —     een schending van het rechtszekerheidsbeginsel vormt
overeenkomsten dienen onder deze bepaling te vallen.
                                                                             De garantie dat de stad Lissabon de plaats zou zijn
                                                                             voor de uitoefening van de functies waarvoor hij was
Vierde middel: Schending dan wel onjuiste toepassing van                     aangeworven vormt voor verzoeker een essentieel ele-
artikel 239 CDW:                                                             ment voor zijn beslissing om de hem door het Europees
                                                                             Parlement aangeboden post te aanvaarden.
Volgens verzoekster is de Commissie ten onrechte voorbijge-
gaan aan het feit, dat er in het onderhavige geval sprake is van             Het Parlement dient de gegeven beloften met betrekking
een bijzondere situatie als bedoeld in artikel 239 CDW, zoals                tot de plaats van de uitoefening van de functies waarvoor
nader uitgewerkt in artikel 905 UCDW, die het gevolg is van                  verzoeker werd aangeworven, na te komen, omdat anders
omstandigheden die van de zijde van belanghebbende geen                      het beginsel van het gewettigd vertrouwen wordt ge-
manipulatie noch klaarblijkelijke nalatigheid inhouden.                      schonden.
                                                                       —     een schending van het beginsel van niet-terugwerkende
                                                                             kracht van rechtsregels vormt