CELEX: 62017TN0011
Language: es
Date: 2017-01-06 00:00:00
Title: Asunto T-11/17: Recurso interpuesto el 6 de enero de 2017 — RK/Consejo

27.3.2017   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 95/13
            
         Recurso interpuesto el 6 de enero de 2017 — RK/Consejo
   (Asunto T-11/17)
   (2017/C 095/22)
   Lengua de procedimiento: francés
   
      Partes
   
   
      Demandante: RK (representantes: L. Levi y A. Tymen, abogados)
   
      Demandada: Consejo de la Union Europea
   
      Pretensiones
   
   La parte demandante solicita al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               Declare el presente recurso admisible y fundado.
            
         Y que, en consecuencia,
   
               —
            
            
               Anule la decisión no fechada del Consejo, adoptada sobre la base del artículo 42 quater del Estatuto de los Funcionarios de la Unión Europea.
            
         
               —
            
            
               De ser necesario, anule la decisión de 27 de septiembre de 2016, mediante la que se desestima la reclamación de la demandante de 29 de abril de 2016.
            
         
               —
            
            
               Condene al demandado a indemnizar a la demandante por el perjuicio material sufrido.
            
         
               —
            
            
               Condene al demandado al pago de una indemnización por el perjuicio moral sufrido por la demandante.
            
         
               —
            
            
               Condene en costas al demandado.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca cuatro motivos.
   
               1.
            
            
               Primer motivo, basado en una excepción de ilegalidad planteada contra el artículo 42 quater del Estatuto, en la infracción de los artículos 20 y 21 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, en una violación de la Directiva 2000/78/CE del Consejo, de 27 de noviembre de 2000, relativa al establecimiento de un marco general para la igualdad de trato en el empleo y la ocupación (DO 2000, L 303, p. 16), y en una infracción del artículo 1 quinquies, del Estatuto.
            
         
               2.
            
            
               Segundo motivo, basado en la infracción del artículo 42 quater del Estatuto, tal como ha sido aplicado por la comunicación al personal n.o 71/15 del Consejo, y en las imprecisiones e irregularidades de hecho y de derecho de las que adolecen las decisiones impugnadas.
            
         
               3.
            
            
               Tercer motivo, basado en la vulneración del derecho a ser oído y del derecho de defensa.
            
         
               4.
            
            
               Cuarto motivo, basado en la vulneración del deber de diligencia y en la violación del principio de buena administración.