CELEX: 62008TJ0487
Language: pl
Date: 2010-06-16
Title: Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 16 czerwca 2010 r. # Kureha Corp. przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM). # Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego KREMEZIN - Wcześniejszy słowny międzynarodowy znak towarowy KRENOSIN - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Podobieństwo oznaczeń - Podobieństwo towarów - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009] - Dowód istnienia wcześniejszego znaku towarowego - Termin - Zasady 19 i 20 rozporządzenia (WE) nr 2868/95 - Dowód rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego - Artykuł 43 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 40/94 (obecnie art. 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 207/2009). # Sprawa T-487/08.

Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 16 czerwca 2010 r. – Kureha przeciwko OHIM – Sanofi‑Aventis (KREMEZIN)
      (sprawa T‑487/08)
      Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego KREMEZIN – Wcześniejszy słowny międzynarodowy znak towarowy KRENOSIN – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Podobieństwo oznaczeń – Podobieństwo towarów – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009] – Dowód istnienia wcześniejszego znaku towarowego – Termin – Zasady 19 i 20 rozporządzenia (WE) nr 2868/95 – Dowód rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego – Artykuł 43 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 40/94 (obecnie art. 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 207/2009
      1.                     Wspólnotowy znak towarowy – Uwagi osób trzecich i sprzeciw – Rozpatrywanie sprzeciwu – Dowód używania wcześniejszego znaku
            towarowego – Częściowe używanie – Wpływ (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 43 ust. 2, 3) (por. pkt 56, 57)
      2.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji –
            Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych
            towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie
            Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 68, 69, 90)
      Przedmiot
      
         
               Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 15 września 2008 r. (sprawa R 1631/2007‑4) dotyczącą postępowania
                  w sprawie sprzeciwu między Sanofi‑Aventis SA a Kureha Corp.
               
            Informacje dotyczące sprawy
      
               Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
            
            
               Kureha Corp.
            
         
               Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
            
            
               Słowny znak towarowy KREMEZIN dla towarów z klasy 5 – zgłoszenie nr 2906501 
            
         
               Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:
            
            
               Sanofi‑Aventis SA
            
         
               Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:
            
            
               Słowny międzynarodowy znak towarowy nr 529937 KRENOSIN zarejestrowany dla towarów z klasy 5
            
         
               Decyzja Wydziału Sprzeciwów:
            
            
               Uwzględnienie sprzeciwu 
            
         
               Decyzja Izby Odwoławczej:
            
            
               Oddalenie odwołania
            
         
      Sentencja
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Skarga zostaje oddalona.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Kureha Corp. pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe
                     i wzory) (OHIM).
                  
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Sanofi‑Aventis SA pokrywa własne koszty.