CELEX: C2002/144/110
Language: it
Date: 2002-06-15 00:00:00
Title: Causa T-105/02: Ricorso promosso il 6 aprile 2002 Matratzen Concord GmbH contro l'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (Marchi, disegni e modelli)

C 144/56                IT                        Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                        15.6.2002
Ricorso promosso il 6 aprile 2002 Matratzen Concord                         Decisione della sezione       Rigetto del deposito per le merci
GmbH contro l’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato                      per le opposizioni:           della classe 20 e 24 rigetto del
              interno (Marchi, disegni e modelli)                                                         deposito relativo alle merci della
                                                                                                          classe 10
                         (Causa T-105/02)                                   Decisione della camera        Rigetto del ricorso della ricorrente
                                                                            di ricorso:
                         (2002/C 144/110)
                                                                            Motivi di ricorso:            —    Nessun pericolo di confusio-
                                                                                                               ne ai sensi dell’art. 8 del
(Lingua processuale: da stabilirsi ai sensi dell’art. 131, § 2 del                                             regolamento CE n. 40/94 (1);
regolamento di procedura — Lingua nella quale il ricorso è stato
                       confezionato: il tedesco)                                                          —    Nessuna analogia circa i mar-
                                                                                                               chi che vengono in colli-
                                                                                                               sione;
                                                                                                          —    Smembramento non con-
In data 6 aprile 2002, è stato promosso dinanzi al Tribunale                                                   sentito dal Marchio nelle sue
di primo grado delle Comunità europee, un ricorso contro                                                       singole componenti;
l’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi,
disegni e modelli) dalla Matratzen Concord GmbH — con sede                                                —    Inosservanza della giurispru-
in Colonia (Germania) rappresentata dal sig. W.-W. Wodrich,                                                    denza della Corte di giustizia
Rechtsanwalt con domicilio eletto in Lussemburgo. Oltre parte                                                  nell’impressione generale del
nel procedimento dinanzi alla camera di ricorso erano Hukla                                                    marchio;
Germany S.A., Castellbisal (Spagna).
                                                                                                          —    Diritto di un concorrente sul
                                                                                                               mercato di combinare i segni
                                                                                                               distintivi del suo prodotto
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
                                                                                                               principale con la denomina-
                                                                                                               zione della sua ditta;
—     annullare la decisione del convenuto (seconda camera di
      ricorso) 25 gennaio 2002 (numero di protocollo del                                                  —    Nessuna capacità di prote-
      ricorso: R 1045/200-2);                                                                                  zione del marchio apposto.
—     respingere l’opposizione dell’apponente 17 dicembre
      1998 (numero di protocollo B 115 057);                                (1) Regolamento (CE) del Consiglio 20 dicembre 1993, n. 40, sul
                                                                                marchio comunitario (GU 1994, L 11, pag. 1).
—     porre a carico del convenuto e dell’apponente tutte le
      spese e i tributi relativi ai procedimenti dinanzi alla
      sezione competente per le opposizioni, alla camera di
      ricorso e nonché quelle del presente procedimento.
Motivi e principali argomenti
                                                                            Ricorso della Jégo-Quéré & Cie S.A. contro la Commis-
Depositante del Marchio         la ricorrente                                sione delle Comunità europee, proposto il 9 aprile 2002
comunitario:
Marchio depositato:             Il Marchio figurativo «MATRAT-                                     (Causa T-108/02)
                                ZEN CONCORD» per le merci
                                delle classi 10, 20 e 24 — Deposi-
                                to n. 739722                                                      (2002/C 144/111)
Titolare del Marchio o          Hukla Germany S.A.                                           (Lingua processuale: il francese)
del segno oggetto del
procedimento di opposi-
zione:
Contenuto del Marchio           Il marchio verbale spagnolo                 Il 9 aprile 2000 la società Jégo-Quéré & Cie S.A., con sede in
segno apposto:                  «MATRATZEN» per le merci della              Lorient (Francia), rappresentata dagli avv.ti Antonio Creus
                                classe 20                                   Carreras Begoña Uriarte Valiente e Albert Agustinoy Guilayn,