CELEX: C2007/223/34
Language: cs
Date: 2007-09-22 00:00:00
Title: Věc F-20/07: Žaloba podaná dne 27. června 2007 – Marcuccio v. Komise

22.9.2007   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 223/19
            
         Žaloba podaná dne 27. června 2007 – Marcuccio v. Komise
   (Věc F-20/07)
   (2007/C 223/34)
   Jednací jazyk: italština
   Účastníci řízení
   
      Žalobce: Luigi Marcuccio (Tricase, Itálie) (zástupce: G. Cipressa, advokát)
   
      Žalovaná: Komise Evropských společenství
   Návrhová žádání žalobce
   
               —
            
            
               zrušit v rozsahu, ve kterém je to nezbytné, rozhodnutí o zamítnutí žádosti ze dne 31. března 2006 a zaslané dne 4. dubna 2006 v části, ve které se uvedené rozhodnutí týká opožděnosti žádosti žalobce, aby se při vyměření a následném přiznání náhrady vztahující se na vyšetření uskutečněné dne 28. září 2005 uplatnil bod 4 článku XV přílohy I pravidel týkajících se nemocenského pojištění úředníků Evropských společenství (dále jen „pravidla“),
            
         
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí, kterým byla zamítnuta žádost ze dne 31. března 2006,
            
         
               —
            
            
               zrušit v rozsahu, ve kterém je to nezbytné, vyúčtování č. 58, seznam č. 30001052 ze dne 24. května 2006,
            
         
               —
            
            
               zrušit v rozsahu, ve kterém je to nezbytné, zprávu ADMIN.B.2/MB/nb D(06) 27556 ze dne 30. listopadu 2006, obsahující inter alia rozhodnutí orgánu oprávněného ke jmenování v reakci na stížnost ze dne 7. srpna 2006 a mající v podstatě stejný předmět jako tato žaloba,
            
         
               —
            
            
               uložit žalované, aby žalobci zaplatila náhradu příspěvku do výše 100 % léčebných nákladů, jejichž náhradu požaduje od Společného režimu na základě žádosti ze dne 31. března 2006, rozdíl mezi částku 720,45 eur zaplacenou žalobcem a částkou 396,36 eur, která mu byla nahrazena, anebo nižší částku, kterou Soud bude považovat za oprávněnou a spravedlivou z tohoto titulu, zvýšit úroky ode dne 8. dubna 2006 na výši 10 % ročně a s roční kapitalizací anebo ve výši kapitalizace a se splatností, kterou bude Soud považovat za spravedlivou,
            
         
               —
            
            
               uložit žalované v rozsahu, v kterém je to nezbytné, aby zaplatila žalobci dlužnou částku ve smyslu bodu 4 článku XV přílohy I pravidel ve vztahu k vyšetření vykonanému dne 28. září 2005, zvýšit tyto úroky ode dne 4. dubna 2006 na výši 10 % ročně a s roční kapitalizací anebo ve výši kapitalizace a se splatností, kterou bude Soud považovat za spravedlivou,
            
         
               —
            
            
               uložit žalované náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Žaloba je podána vzhledem k tomu, že žalovaná odmítla uhradit žalobci příspěvek do výše 100 % léčebných nákladů, které mu vznikly, a uplatnit při vyměření náhrady ve vztahu k lékařskému vyšetření ze dne 28. září 2005 bod 4 článku XV přílohy I pravidel týkajících se nemocenského pojištění úředníků Evropských společenství.
   Žalobce uvádí na podporu své argumentace tři žalobní důvody:
   
               1)
            
            
               absolutní nedostatek odůvodnění, jakož i absolutní nedostatek šetření, jelikož vůbec neuvádí, proč žalovaná zamítla žádost žalobce;
            
         
               2)
            
            
               zjevně nesprávné právní posouzení, protože patologický stav žalobce je srovnatelný se situacemi ve smyslu článku 72 služebního řádu úředníků, právo na náhradu léčebných nákladů do výše 100 %;
            
         
               3)
            
            
               porušení povinnosti péče a řádné správy, jelikož žalovaná opomněla zohlednit vyúčtování úroků žalobce a dopustila se mnoha souvisejících nezákonných aktů.