CELEX: C1999/160/05
Language: nl
Date: 1999-06-05 00:00:00
Title: Zaak C-77/99: Beroep, op 3 maart 1999 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen 1. Oder-Plan Architektur GmbH, 2. NCC Siab Bau GmbH en 3. Esbensen Consulting Engineers

5.6.1999               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 160/3
van het beroep zijn voor 27,1 % van de voorgestelde gebieden            De Commissie heeft, conform het in het contract bepaalde, het
de formulieren nog steeds onvolledig ingevuld, is voor 4 % van          met verweersters gesloten subsidiecontract opgezegd wegens
de voorgestelde gebieden de informatie niet aan de hand van             niet-uitvoering van het project, en vordert gedeeltelijke terug-
het standaardformulier EUR15 overgelegd en is voor 67,4 %               betaling van het betaalde voorschot, vermeerderd met overeen-
van de voorgestelde gebieden geen enkel standaardformulier              komstig het contract berekende rente.
met wetenschappelijke informatie overgelegd.
(1) PB L 206 van 22.7.1992, blz. 7.
                                                                        Beroep, op 3 maart 1999 ingesteld door Commissie van
                                                                          de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek
                                                                                                   (Zaak C-78/99)
                                                                                                  (1999/C 160/06)
Beroep, op 3 maart 1999 ingesteld door Commissie
van de Europese Gemeenschappen tegen 1. Oder-Plan
Architektur GmbH, 2. NCC Siab Bau GmbH en 3. Esben-                     Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                   sen Consulting Engineers                             op 3 maart 1999 beroep tegen Franse Republiek ingesteld
                                                                        door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
                                                                        woordigd door haar juridisch adviseur C. Tufvesson en door
                          (Zaak C-77/99)                                B. Mongin, lid van haar juridische dienst, als gemachtigden,
                                                                        domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la
                                                                        Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.
                         (1999/C 160/05)
                                                                        De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op           dat het den Hove behage:
3 maart 1999 beroep ingesteld tegen 1. Oder-Plan Architektur
GmbH, 2. NCC Siab Bau GmbH en 3. Esbensen Consulting                    — vast te stellen dat de Franse Republiek, door niet de
Engineers, door Commissie van de Europese Gemeenschappen,                    wettelijke en bestuursrechtelijke maatregelen te treffen die
vertegenwoordigd door R.B. Wainwright, juridisch hoofdad-                    nodig zijn voor het volgen van Richtlijn 95/26/EG van het
viseur, en K. Schreyer, bij de juridische dienst van de Commissie            Europees Parlement en de Raad van 29 juni 1995 tot
gedetacheerd nationaal ambtenaar, domicilie gekozen hebben-                  wijziging van de Richtlijnen 77/780/EEG en 89/646/EEG
de te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid van haar                       op het gebied van kredietinstellingen, de Richtlijnen
juridische dienst, Centre Wagner, Kirchberg.                                 73/239/EEG en 92/49/EEG op het gebied van het schade-
                                                                             verzekeringsbedrijf, de Richtlijnen 79/267/EEG en
                                                                             92/96/EEG op het gebied van het levensverzekeringsbe-
Verzoeker concludeert dat het den Hove behage als volgt                      drijf, Richtlijn 93/22/EEG op het gebied van beleggingson-
uitspraak te doen:                                                           dernemingen en Richtlijn 85/611/EEG op het gebied van
                                                                             instellingen voor collectieve belegging in effecten (icbe’s),
                                                                             teneinde het bedrijfseconomische toezicht te versterken (1),
— Verweersters worden solidair veroordeeld aan de Commis-                    of door die maatregelen niet mee te delen, de krachtens die
     sie een bedrag te betalen van 54 510 EUR, vermeerderd                   richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is nage-
     met rente ten bedrage van 20 798,70 EUR over de periode                 komen;
     van 1 januari 1993 tot 15 januari 1999.
                                                                        — de Franse Republiek in de kosten van de procedure te
— Verweersters worden solidair veroordeeld aan de Commis-                    verwijzen.
     sie voor de periode vanaf 16 januari 1999 over het
     hoofdbedrag van 54 510 EUR rente te betalen tegen het
     door het „European Monetary Cooperation Fund” voor                 Middelen en voornaamste argumenten
     diens eurotransacties toegepaste tarief vermeerderd met
     2 %.
                                                                        Ingevolge artikel 189, derde alinea, en artikel 5, eerste alinea,
                                                                        van het EG-Verdrag zijn de lidstaten verplicht de nodige
— Verweersters worden solidair veroordeeld in de kosten van             maatregelen te treffen om de voor hen bestemde richtlijnen
     de procedure.                                                      binnen de gestelde termijn in hun nationale rechtsorde uit te
                                                                        voeren. Ofschoon die termijn op 18 juli 1996 is verstreken,
                                                                        heeft Frankrijk nog steeds niet de nodige maatregelen getroffen.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                        (1) PB L 168 van 18.7.1995, blz. 7.
Inzake de bevoegdheid van het Hof van Justitie wordt verwezen
naar een in 1992 overeengekomen arbitragebeding.