CELEX: 62018CN0814
Language: hr
Date: 2018-12-21 00:00:00
Title: predmet C-814/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 21. prosinca 2018. uputio College van Beroep voor het bedrijfsleven (Nizozemska) — Ursa Major Services BV protiv Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

1.4.2019   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 122/9
            
         
      Zahtjev za prethodnu odluku koji je 21. prosinca 2018. uputio College van Beroep voor het bedrijfsleven (Nizozemska) — Ursa Major Services BV protiv Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
      (predmet C-814/18)
      (2019/C 122/10)
      Jezik postupka: nizozemski
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      College van Beroep voor het bedrijfsleven
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Tužitelj: Ursa Major Services BV
      
         Tuženik: Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
      
         Prethodna pitanja
      
      
                  1.
               
               
                  Je li članak 55. stavak 1. Uredbe br. 1198/2006 (1) primjenjiv na odnos između subjekta koji odobrava potporu, u ovom slučaju ministra, i korisnika (primatelja potpore)?
               
            
                  2.
               
               
                  U slučaju odgovora na prvo pitanje da je članak 55. stavak 1. Uredbe br. 1198/2006 primjenjiv na odnos između subjekta koji odobrava potporu i korisnika: mogu li se izdaci, koje je platila treća osoba (prijebojem ili na drugi način), smatrati izdacima koje je korisnik uistinu platio, u smislu članka 55. stavka 1. Uredbe br. 1198/2006?
               
            
                  3.
               
               
                  U slučaju odgovora na prvo pitanje da izdatke, koje je platila treća osoba (prijebojem ili na drugi način), ne treba smatrati izdacima koje je korisnik uistinu platio, u smislu članka 55. stavka 1. Uredbe br. 1198/2006:
                  
                              a)
                           
                           
                              znači li praksa, u okviru koje je subjekt koji odobrava potporu doprinose trećih osoba dosljedno smatrao izdacima koje je korisnik uistinu platio, u smislu članka 55. stavka 1. Uredbe br. 1198/2006, da od korisnika nije moguće očekivati da prepozna da subjekt koji odobrava potporu pogrešno tumači članak 55. stavak 1. Uredbe br. 1198/2006, tako da on ima pravo na potporu kako mu je dodijeljena, i
                           
                        
                              b)
                           
                           
                              treba li tada doprinos trećih osoba uključiti u izdatke koje je korisnik uistinu platio, u smislu članka 55. stavka 1. Uredbe br. 1198/2006 (u kojem slučaju se potpora određuje u višem iznosu), ili
                           
                        
                              c)
                           
                           
                              treba odustati od povrata neosnovano dodijeljene potpore s obzirom na načela zaštite legitimnih očekivanja i/ili načela pravne sigurnosti?
                           
                        
                              d)
                           
                           
                              Čini li u tom pogledu razliku ako je subjekt koji odobrava potporu, kao u predmetnom slučaju, dodijelio predujam za potporu?
                           
                        
            
         (1)  Uredba Vijeća (EZ) br. 1198/2006 od 27. srpnja 2006. o Europskom fondu za ribarstvo (SL 2006., L 223, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 4., svezak 5., str. 96.)