CELEX: C1996/108/24
Language: it
Date: 1996-04-13 00:00:00
Title: Ricorso delle società TEAM S.r.l. Centralne Biuro Projektowo-Badawcze Budownictwa Kolejowego (CBBBK KOLPROJECT) contro la Commissione delle Comunità europee, presentato il 26 gennaio 1996 (Causa T-13/96)

13 . 4 . 96           IT                        Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                  N. C 108/11
1 ) La domanda di provvedimenti provvisori è respinta.                   Le scarne motivazioni al riguardo formulate risultano del
                                                                         tutto infondate . Viene rilevato a questo riguardo che l'unica
2 ) Le spese sono riservate.                                             reale modifica apportata dal nuovo bando consisteva
                                                                         nell'esclusione di KOLPROJEKT dalla short list. Al con­
                                                                         tempo, però, si raccomandava all'impresa aggiudicataria di
                                                                         attribuire a KOLPROJEKT il ruolo di subcontraente entro
                                                                         la quota del 25 % dell'ammontare dell'offerta .
                                                                         Ne consegue che gli atti impugnati — la decisione di
Ricorso      delle   società    TEAM    S.r.l . Centrarne   Biuro        annullare la procedura bandita il 13 giugno 1995 e la
Projektowo-Badawcze Budownictwa Kolejowego ( CBBBK                       decisione di dar corso ad una nuova procedura — non
KOLPROJECT ) contro la Commissione delle Comunità                        rispondono ad alcuna obiettivi finalità di interesse generale .
             europee, presentato il 26 gennaio 1996                      Al contrario, essi si sono tradotti in un ingiustificato ritardo
                          ( Causa T-13/96 )                              nell'aggiudicazione del contratto oltre che in un grave
                                                                         pregiudizio per le imprese ricorrenti .
                            ( 96/C 108/24 )
                                                                         Gli atti in questione, pertanto, debbono essere annullati per
                  (Lingua processuale: l'italiano)                       sviamento di potere e per l'evidente violazione del principio
                                                                         di buona amministrazione in cui è incorsa la Commis­
Le società TEAM S.r.l ., con sede in Roma, e Centralne                   sione .
Biuro Projektowo-Badawcze Budownictwa Kolejowego
( CBBBK KOLPROJECT ), con sede in Varsavia , Polonia ,
rappresentate dagli avvocati Antonio Tizzano e Gian
Michele Roberti, entrambi del foro di Napoli , con domicilio
eletto in Bruxelles, Place du Grand Sablon 36 , hanno
presentato il 26 gennaio 1 996 dinanzi al Tribunale di primo
grado delle Comunità europee un ricorso contro la Com­                   Ricorso della Cityflyer Express Limited contro la Commis­
missione delle Comunità europee .                                        sione delle Comunità europee, proposto il 1° febbraio
                                                                                                        1996
Le ricorrenti chiedono che il Tribunale voglia :                                                ( Causa T-16/96 )
                                                                                                   ( 96/C 108/25 )
— accogliere il ricorso in annullamento della decisione
     della Commissione, contenuta nella lettera del Capo
     Unità della Direzione generale Relazioni esterne, Dire­                             (Lingua processuale: l'inglese)
     zione B, del 1 6 novembre 1995 , che annulla la procedura
     di gara avente ad oggetto il « Feasibility Study for the
     Modernisation of railway junction in Warsaw on the                  Il 1° febbraio 1996 la Cityflyer Express Limited, on l'avv .
     E-20 TEN line », e del successivo bando di gara del                 Charles Price, con domicilio eletto in Lussemburgo presso lo
     4 dicembre 1995 , anch'esso avente ad oggetto il « Mo­              studio dell'avv. Lucy Dupong, 14 a, rue des Bains, ha
     dernisation of railway junction in Warsaw on the E-20               proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comu­
     TEN line Feasibility Study »;                                       nità europee un ricorso contro la Commissione delle
                                                                         Comunità europee .
— accogliere il ricorso per risarcimento dei danni subiti
     dalle ricorrenti; e                                                 La ricorrente chiede che il Tribunale voglia :
— condannare la Commissione al pagamento delle                           — annullare la decisione della Commissione 26 luglio
     spese .
                                                                             1995 , concernente l'aiuto accordato dalla regione fiam­
                                                                             minga alla compagnia belga Vlaamse Luchttransport­
Motivi e principali argomenti                                                maatschappij NV;
Le ricorrenti, una società di progettazione, attiva in Italia ed         — condannare la Commissione alle spese .
all'estero, che opera nel settore della costruzione, gestione e
manutenzione di opere civili, ed una società polacca a
capitale pubblico avente ad oggetto la prestazione di servizi            Motivi e principali argomenti
di progettazione nel settore ferroviario, impugnano il fatto
che la convenuta , invece di procedere all'aggiudicazione                La ricorrente, una compagnia aerea con sede sociale nel
della gara , bandita nel quadro del Programma PHARE,                     Regno Unito, la quale effettua voli di linea con partenza da
riguardante la realizzazione di uno studio di fattibilità                Londra ( Gatwick ) e con destinazione Anversa , Dublino,
inerente alla modernizzazione del nodo ferroviario di                    Dusseldorf, Guernsey, Jersey, Leeds/Bradford, Newcastle
Varsavia sulla linea E-20 TEN, ha deciso di annullare la                 e Rotterdam, impugna la decisione della Commissione
procedura e di avviare una nuova gara . Le aziende invitate a            26 luglio 1995 , concernente l'aiuto accordato dalla regione
presentare delle offerte nella prima gara figuravano in una              fiamminga alla compagnia belga Vlaamse Luchttransport­
short list allegata all ' invitation to tender.                          maatschappij NV ( in prosieguo : la « VLM »), sotto forma di