CELEX: 62017CA0435
Language: hr
Date: 2018-08-07 00:00:00
Title: Predmet C-435/17: Presuda Suda (treće vijeće) od 7. kolovoza 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tartu Halduskohus – Estonija) – Argo Kalda Mardi talu protiv Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet (PRIA) (Zahtjev za prethodnu odluku — Zajednička poljoprivredna politika — Izravna plaćanja — Uredba (EU) br. 1306/2013 — Članci 93. i 94. — Prilog II. — Višestruka sukladnost — Poljoprivredno i okolišno stanje — Minimalni zahtjevi — Provedba od strane države članice — Obveza zadržavanja područja „grobova spomenika” — Doseg)

1.10.2018   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 352/12
            
         
      Presuda Suda (treće vijeće) od 7. kolovoza 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tartu Halduskohus – Estonija) – Argo Kalda Mardi talu protiv Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet (PRIA)
      (Predmet C-435/17) (1)
      
      ((Zahtjev za prethodnu odluku - Zajednička poljoprivredna politika - Izravna plaćanja - Uredba (EU) br. 1306/2013 - Članci 93. i 94. - Prilog II. - Višestruka sukladnost - Poljoprivredno i okolišno stanje - Minimalni zahtjevi - Provedba od strane države članice - Obveza zadržavanja područja „grobova spomenika” - Doseg))
      (2018/C 352/16)
      Jezik postupka: estonski
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Tartu Halduskohus
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Tužitelj: Argo Kalda Mardi talu
      
         Tuženik: Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet (PRIA)
      
         Izreka
      
      
                  1.
               
               
                  Članak 93. stavak 1., članak 94. i Prilog II. Uredbi (EU) br. 1306/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o financiranju, upravljanju i nadzoru zajedničke poljoprivredne politike i o stavljanju izvan snage uredaba Vijeća (EEZ) br. 352/78, (EZ) br. 165/94, (EZ) br. 2799/98, (EZ) br. 814/2000, (EZ) br. 1290/2005 i (EZ) 485/2008 treba tumačiti na način da im se ne protivi to da država članica kao standard za dobro poljoprivredno i okolišno stanje iz tog priloga II. postavlja zahtjev za zadržavanje kamenih grobova na poljoprivrednom području, čije premještanje znači povredu takvog standarda i posljedično dovodi do umanjenja plaćanja dotičnom poljoprivredniku.
               
            
                  2.
               
               
                  Članak 72. stavak 1. točku (a), članak 91. stavke 1. i 2., članak 93. stavak 1. i članak 94. Uredbe br. 1306/2013 te članak 4. stavak 1. točke (b), (c) i (e) Uredbe (EU) br. 1307/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o utvrđivanju pravila za izravna plaćanja poljoprivrednicima u programima potpore u okviru zajedničke poljoprivredne politike i o stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 637/2008 i Uredbe Vijeća (EZ) br. 73/2009 treba tumačiti na način da obveze u vezi s dobrim poljoprivrednim i okolišnim stanjem, predviđene Uredbom br. 1306/2013, treba poštovati na cjelokupnom poljoprivrednom imanju, a ne samo na poljoprivrednom području u odnosu na koje se konkretno zahtijeva potpora.
               
            
         (1)  SL C 338, 9. 10. 2017.