CELEX: C2000/335/67
Language: el
Date: 2000-11-25 00:00:00
Title: Υπόθεση C-355/00: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Διοικητικό Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης (τμήμα Ε τριμελές), με απόφαση της 31ης Ιουλίου 2000, στην υπόθεση ΦΡΕΣΚΟΤ ΑΕ κατά Ελληνικού Δημοσίου

C 335/38                  EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      25.11.2000
Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-                 3)     Σε περι΄πτωση αρνητικη΄ς απαντη΄σεως στο ερω΄τηµα 2, αποτε-
βαλε το νakuutusoikeus µε απο΄φαση της 18ης Ιανουαρι΄ου                            λει΄ πα΄ντως η πληρωµη΄ του ποσου΄ αυτου΄ µε΄ρος της βα΄σεως
 2000 στην υπο΄θεση που αφορα΄ την Pirkko Aulikki Niemi                            επιβολη΄ς φο΄ρου λο΄γω του ο΄τι συνιστα΄ την αντιπαροχη΄ (η΄
                                                                                   τµη΄µα της αντιπαροχη΄ς) για παροχη΄ υπηρεσιω΄ν;
                         (Υπο΄θεση C-351/00)
                                                                            (1) 'Εκτη οδηγι΄α 77/388/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της 17ης Μαι΅ου 1977
                           (2000/C 335/65)                                      περι΄ εναρµονι΄σεως των νοµοθεσιω΄ν των κρατω΄ν µελω΄ν, των σχετικω΄ν
                                                                                µε τους φο΄ρους κυ΄κλου εργασιω΄ν — Κοινο΄ συ΄στηµα φο΄ρου προστιθε-
                                                                                µε΄νης αξι΄ας: οµοιο΄µορφη φορολογικη΄ βα΄ση (ΕΕ ειδ. ΄εκδ. 09/001,
Με απο΄φαση της 18ης Ιανουαρι΄ου 2000, η οποι΄α περιη΄λθε στη                   σ. 49).
Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις
21 Σεπτεµβρι΄ου 2000, το νakuutusoikeus (Φινλανδι΄α), στο πλαι΄-
σιο της διαφορα΄ς που αφορα΄ την Pirkko Aulikki Niemi, η οποι΄α
εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν του, ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση
προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως επι΄ του εξη΄ς ερωτη΄µατος:
                                                                            Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-
Εµπι΄πτει το προβλεπο΄µενο απο΄ τον φινλανδικο΄ νο΄µο περι΄ κρατικω΄ν       βαλε το ∆ιοικητικο΄ Πρωτοδικει΄ο Θεσσαλονι΄κης (τµη΄µα Ε
συντα΄ξεων συνταξιοδοτικο΄ συ΄στηµα στο πεδι΄ο εφαρµογη΄ς του               τριµελε΄ς), µε απο΄φαση της 31ης Ιουλι΄ου 2000, στην υπο΄θεση
α΄ρθρου 141 της Συνθη΄κης της Ρω΄µης η΄ της οδηγι΄ας 79/7/ΕΟΚ (1);                       ΦΡΕΣΚΟΤ ΑΕ κατα΄ Ελληνικου΄ ∆ηµοσι΄ου
(1) Οδηγι΄α 79/7/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της 19ης ∆εκεµβρι΄ου 1978, περι΄                               (Υπο΄θεση C-355/00)
    της προοδευτικη΄ς εφαρµογη΄ς της αρχη΄ς της ΄σης ι     µεταχειρι΄σεως
    µεταξυ΄ ανδρω΄ν και γυναικω΄ν σε θε΄µατα κοινωνικη΄ς ασφαλι΄σεως (ΕΕ                               (2000/C 335/67)
    ειδ. ΄εκδ. 05/003 σ. 160).
                                                                            Με απο΄φαση της 31ης Ιουλι΄ου 2000, η οποι΄α περιη΄λθε στη
                                                                            Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις
                                                                            26 Σεπτεµβρι΄ου 2000, το ∆ιοικητικο΄ Πρωτοδικει΄ο Θεσσαλονι΄κης
                                                                            (τµη΄µα Ε τριµελε΄ς) ζητει΄, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς µεταξυ΄
                                                                            ΦΡΕΣΚΟΤ ΑΕ και Ελληνικου΄ ∆ηµοσι΄ου, που εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν του,
                                                                            απο΄ το ∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως επι΄ του
                                                                            εξη΄ς ερωτη΄µατος:
Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-
βαλε το VAT and Duties Tribunal, Manchester Tribunal                        Αν η επιβολη΄ της ασφαλιστικη΄ς εισφορα΄ς που αναφε΄ρεται στο
Centre, µε δια΄ταξη της 8ης Σεπτεµβρι΄ου 2000, στην υπο΄θεση                σκεπτικο΄, στην οποι΄α υπο΄κεινται τα εγχω΄ρια παραγο΄µενα αγροτικα΄
Keeping Newcastle Warm κατα΄ Commissioners of                               προϊο΄ντα και υποπροϊο΄ντα φυτικη΄ς, ζωικη΄ς, αλιευτικη΄ς προε΄λευ-
                         Customs and Excise                                 σης, η οποι΄α εισπρα΄ττεται και αποδι΄δεται ως ΄εσοδο στην αρµο΄δια
                                                                            δηµο΄σια οικονοµικη΄ υπηρεσι΄α, ως εκ του σκοπου΄ στον οποι΄ο
                         (Υπο΄θεση C-353/00)                                αποβλε΄πει, δηλ. την οργα΄νωση και εφαρµογη΄ προγραµµα΄των
                                                                            ενεργητικη΄ς προστασι΄ας και την ασφα΄λιση της παραγωγη΄ς και του
                                                                            κεφαλαι΄ου αγροτικω΄ν εκµεταλλευ΄σεων, αντιτι΄θεται στις διατα΄ξεις
                           (2000/C 335/66)                                  του δικαι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς 'Ενωσης για την ελευ΄θερη κυκλοφορι΄α
                                                                            των εµπορευµα΄των (α΄ρθρο 28), την κοινη΄ γεωργικη΄ πολιτικη΄
Με δια΄ταξη της 8ης Σεπτεµβρι΄ου 2000, η οποι΄α περιη΄λθε στη               (α΄ρθρα 38, 39, 40), την ελευ΄θερη παροχη΄ υπηρεσιω΄ν (α΄ρθρα 59,
Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις              60), τις επιτρεπο΄µενες κρατικε΄ς ενισχυ΄σεις (α΄ρθρο 92) και στις
25 Σεπτεµβρι΄ου 2000, το VAT and Duties Tribunal, Manchester                διατα΄ξεις της πρω΄της Οδηγι΄ας του Συµβουλι΄ου της 24ης Ιουλι΄ου
Tribunal Centre, ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο των Ευρωπαϊκω΄ν                1973 (73/239/ΕΟΚ).
Κοινοτη΄των, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς µεταξυ΄ Keeping Newcastle
Warm και Commissioners of Customs and Excise, που εκκρεµει΄
ενω΄πιο΄ν του, την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως επι΄ των εξη΄ς
ερωτηµα΄των:
1)     Αποτελει΄ το ποσο΄ που καταβα΄λλει η Εnergy Grants Action
       Agency στην εκκαλου΄σα για συµβουλε΄ς περι΄ τη χρη΄ση της            Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-
       ενε΄ργειας που παρε΄χει αυτη΄ στα νοικοκυρια΄, επιδο΄τηση κατα΄      βαλε το Tribunal de Commerce de Foix, µε απο΄φαση
       την ΄εννοια του α΄ρθρου 11.Α.1(α) της ΄εκτης οδηγι΄ας του            της 25ης Σεπτεµβρι΄ου 2000, στην υπο΄θεση Réunion des
       Συµβουλι΄ου (77/388/ΕΟΚ) (1);                                                   Assureurs Maladie κατα΄ Jean Marc Laboup
2)     Σε περι΄πτωση καταφατικη΄ς απαντη΄σεως στο πρω΄το ερω΄τηµα,                                   (Υπο΄θεση C-359/00)
       συνδε΄εται α΄µεσα η πληρωµη΄ του ποσου΄ αυτου΄ µε την τιµη΄
       της παροχη΄ς συµβουλω΄ν περι΄ τη χρη΄ση της ενε΄ργειας, ω΄στε                                   (2000/C 335/68)
       να αποτελει΄ µε΄ρος της βα΄σεως επιβολη΄ς του φο΄ρου για την
       πρα΄ξη αυτη΄, βα΄σει της τελευται΄ας φρα΄σεως του α΄ρθρου            Με απο΄φαση της 25ης Σεπτεµβρι΄ου 2000, η οποι΄α περιη΄λθε στη
       11.Α.1(α);                                                           Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις