CELEX: C1998/397/45
Language: da
Date: 1998-12-19 00:00:00
Title: Sag anlagt den 5. november 1998 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien (Sag C-395/98)

C 397/26               DA                    De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                     19.12.98
     5. Kan en sådan ordning på baggrund af fñllesskabs-         Ð Kongeriget Belgien tilpligtes at betale sagens omkost-
          retten anvendes ensartet på varer fra det inden-            ninger.
          landske marked og importerede varer?
                                                                 Sùgsmålsgrundene og de vñsentligste argumenter svarer til
b) Indebñrer den faktiske vñrdiforringelse af brugte             de i sag C-394/98 anfùrte.
     kùretùjer, som omhandles i EF-Domstolens dom afsagt
     i sag C-345/93 (1) (Nunes Tadeu), nùdvendigvis, at der
                                                                 (1) EFT L 136 af 21.6.1995, s. 28.
     skal foretages en vurdering eller afgives en sagkyndig
     erklñring for hvert kùretùj, eller kan forringelsen
     beregnes ud fra generelle og abstrakte betingelser på
     grundlag af et lovligt kriterium?
c) Hvis Europa-Kommissionen hñver en konkret traktat-
     brudssag mod en medlemsstat, fordi den er af den            Sag anlagt den 6. november 1998 af Kommissionen for De
     opfattelse, at den nye nationale lovgivning er bragt i         Europñiske Fñllesskaber mod Den Hellenske Republik
     overensstemmelse med fñllesskabsretten, kan en natio-                               (Sag C-398/98)
     nal ùverste retsinstans da på grundlag af Kommissio-
     nens fortolkning af fñllesskabsretten og national ret                                (98/C 397/46)
     vñre fritaget for den forpligtelse, der påhviler den i
     medfùr af traktatens artikel 177 til at anmode EF-
     Domstolen om en prñjudiciel afgùrelse, og afgùre
     sagen på grundlag af Europa-Kommissionens fortolk-          Ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol er der den
     ning?                                                       6. november 1998 anlagt sag mod Den Hellenske Repu-
                                                                 blik af Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber ved
                                                                 Dimitris Triantafyllou, Kommissionens Juridiske Tjeneste,
(1) Sml. 1995 I, s. 479.                                         og Olivier Couvert-CasteÂra, der er udstationeret som nati-
                                                                 onal ekspert ved Kommissionens Juridiske Tjeneste, og
                                                                 med valgt adresse i Luxembourg hos Carlos GomeÂz de la
                                                                 Cruz, Kommissionens Juridiske Tjeneste, Wagnercentret,
                                                                 Kirchberg.
Sag anlagt den 5. november 1998 af Kommissionen for De           Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
      Europñiske Fñllesskaber mod Kongeriget Belgien
                         (Sag C-395/98)
                                                                 Ð Det fastslås, at Den Hellenske Republik har tilsidesat
                          (98/C 397/45)                               forpligtelser, som påhviler den i henhold til EF-trakta-
                                                                      tens artikel 30, idet den har indfùrt og opretholdt en
                                                                      ordning om minimumslagre af mineralolieprodukter,
                                                                      som direkte forbinder muligheden for overfùrelse af
Ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol er der den                    oplagringspligten til raffinaderier, som befinder sig i
5. november 1998 anlagt sag mod Kongeriget Belgien af                 Grñkenland, med forpligtelsen til at aftage mineral-
Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber ved                       olieprodukter fra disse, og som forbyder tankstation-
ledende juridisk konsulent R. B. Wainwright og O. Cou-                erne at forsyne sig fra andre medlemsstaters raffinade-
vert-CasteÂra, national tjenestemand, som er midlertidigt             rier.
udstationeret ved Kommissionens Juridiske Tjeneste, som
befuldmñgtigede, og med valgt adresse i Luxembourg hos
Carlos Gòmez de la Cruz, Wagnercentret, Kirchberg.
                                                                 Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
Kommissionen har nedlagt fùlgende påstande:
                                                                 Ifùlge Kommissionen er den grñske ordning om oprethol-
                                                                 delse af minimumslagre i strid med EF-traktatens artikel 30
                                                                 for så vidt de forpligtelser, som påhviler mineralolieselska-
Ð Det fastslås, at Kongeriget Belgien har tilsidesat sine        ber, indebñrer, at der gives de grñske raffinaderiers pro-
     forpligtelser efter Kommissionens direktiv 95/13/EF af      dukter en fordel, eftersom mineralolieselskaberne faktisk
     23. maj 1995 om gennemfùrelsesbestemmelser til              udelukkende kan forsyne sig hos nñvnte raffinaderier.
     Rådets direktiv 92/75/EéF for så vidt angår energi-         Ordningens skadelige virkning for den fri samhandel inden
     mñrkning af tùrretumblere (1), da det ikke har vedtaget     for Fñllesskabet forvñrres yderligere af måden, hvorpå
     eller givet Kommissionen meddelelse om de love og           distributionsnettet af mineralolieprodukter i Grñkenland
     administrative bestemmelser, som er nùdvendige for          fungerer, som indebñrer, at alle tankstationer udelukkende
     efterkomme direktivet.                                      må forsyne sig hos nñvnte mineralolieselskaber.