CELEX: C2004/314/54
Language: lt
Date: 2004-12-18 00:00:00
Title: Byla T-391/04 Bernard Nonat 2004 m. rugsėjo 28 d. pareikštas ieškinys Europos Bendrijų Komisijai

18.12.2004   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 314/22
            
         Bernard Nonat 2004 m. rugsėjo 28 d. pareikštas ieškinys Europos Bendrijų Komisijai
   (Byla T-391/04)
   (2004/C 314/54)
   Proceso kalba: prancūzų
   2004 m. rugsėjo 28 d. Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teisme buvo pareikštas Bernard Nonat, gyvenančio Briuselyje, atstovaujamo advokatų Sébastien Orlandi, Albert Coolen, Jean-Noël Louis ir Etienne Marchal, nurodžiusių adresą dokumentams įteikti Liuksemburge, ieškinys Europos Bendrijų Komisijai.
   Ieškovas Pirmosios instancijos teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti Komisijos sprendimus, kuriais buvo atsisakyta įtraukti ieškovo pavardę tinkamu numeriu į nusipelnusių asmenų sąrašą bei į pareigūnų, kuriems buvo suteiktas aukštesnis A4 lygis 2003 m. vykdyto pareigybių paaukštinimo metu sąrašą;
            
         
               —
            
            
               pripažinti negaliojančiu Pareigūnų tarnybos nuostatų 45 straipsnį įgyvendinančių bendrųjų nuostatų 12 straipsnį ta apimtimi, kuria jis numato pereinamųjų pirmenybės balų suteikimą po vieną balą už kiekvienus tarnybos metus tam tikrame lygyje, neviršijant 7 balų, bei specialių papildomų pirmenybės balų suteikimą neviršijant 150 proc. praėjusį kartą paaukštintų asmenų skaičiaus neatsižvelgiant į atitinkamu laikotarpiu pareigūnų įrodytus tikrus nuopelnus;
            
         
               —
            
            
               priteisti iš Europos Bendrijų Komisijos bylinėjimosi išlaidas.
            
         Teisiniai pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   Šioje byloje ieškovas ginčija Paskyrimų tarnybos atsisakymą suteikti jam aukštesnį A4 lygį 2003 m. vykdyto pareigybių paaukštinimo metu.
   Savo reikalavimus jis grindžia Pareigūnų tarnybos nuostatų 43 ir 45 straipsnių bei nediskriminavimo principo ir teisės į karjerą pažeidimu.
   Šiuo klausimu jis patikslina, kad Komisijos nustatyta nauja pareigūnų vertinimo ir paaukštinimo tvarka neleidžia įvertinti tikruosius pareigūnų nuopelnus. Konkrečiu ieškovo atveju taikant Pareigūnų tarnybos nuostatų 45 straipsnį įgyvendinančių bendrųjų nuostatų 12 straipsnio 3b punktą jo nuopelnai pagal specialius papildomus pirmenybės balus buvo prilyginti pareigūnų, kuriuos praėjusį kartą nebuvo siūloma paaukštinti, nuopelnams.
   Dėl šios priežasties dvi skirtingos pagal savo nuopelnus pareigūnų kategorijos traktuojamos vienodai pažeidžiant nediskriminavimo principą ir Pareigūnų tarnybos nuostatų 45 straipsnį: pareigūnai, kuriuos 2002 m. buvo pasiūlyta paaukštinti viršijant 150 proc. tais metais paaukštintų asmenų skaičiaus, bei 2002 m. tinkami paaukštinti pareigūnai, kurių nebuvo pasiūlyta paaukštinti.
   Pereinamųjų pirmenybės balų suteikimu už kiekvienus tarnybos tam tikrame lygyje metus būtų pažeidžiamas Pareigūnų tarnybos nuostatų 45 straipsnis, nes tinkami paaukštinti pareigūnai būtų premijuojami už tam tikrame lygyje išdirbtą laiką neatsižvelgiant į atitinkamu laikotarpiu jų įrodytus tikrus nuopelnus.