CELEX: C2001/303/10
Language: da
Date: 2001-10-27 00:00:00
Title: Sag C-300/01: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 14. juni 2001 af Landesgericht Feldkirch i tinglysningssagen, der er indbragt af Doris Salzmann, født Greif

27.10.2001             DA                       De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         C 303/7
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-             1.    Kan borgere i en medlemsstat i Den Europæiske Union
se afsagt den 12. juli 2001 af Tribunale di Catania — Fjerde              også påberåbe sig den fri bevægelighed for kapital med
Afdeling for Civilsager — i de forenede sager Sicilcassa                  hensyn til en indenlandsk transaktion, når national
SpA mod IRA Costruzioni SpA m.fl., og Aiello Elena mod                    ret indeholder et forbud mod forskelsbehandling af
                      IRA Costruzioni m.fl.                               indlændinge, mens retten til fri bevægelighed for kapital
                                                                          ikke udtrykkeligt er sikret unionsborgere i den nationale
                           (Sag C-297/01)                                 lov?
                          (2001/C 303/09)                           2.    Er det foreneligt med den fri bevægelighed for kapital, at
                                                                          der ved erhvervelse af en (ubebygget) grund kræves en
                                                                          konstitutiv tilladelse fra den kompetente myndighed for
Ved kendelse afsagt den 12. juli 2001, indgået til Domstolens             spørgsmål vedrørende handel med fast ejendom?
Justitskontor den 26. juli 2001, har Tribunale di Catania —
Fjerde Afdeling for Civilsager — i de forenede sager Sicilcassa
SpA mod IRA Costruzioni SpA m.fl., og Aiello Elena mod              3.    Hvilken virkning har standstill-klausulen i bilag XII,
IRA Costruzioni m.fl. forelagt De Europæiske Fællesskabers                punkt 1, litra e), til aftalen om Det Europæiske Økonomi-
Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende                 ske Samarbejdsområde på bestemmelser om tilladelse til
spørgsmål:                                                                transaktioner vedrørende fast ejendom, som efter deres
                                                                          art vedrører helt nye tilfælde, og som først blev indsat
1)    Kan på grundlag af en fortolkning af traktatens artikel 87          som nye bestemmelser efter undertegnelsen den 2. maj
      ff. en ordning som den overgangsordning, der er fastlagt            1992 af aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samar-
      i artikel 106 i lovdekret nr. 270/99, anses for en ny               bejdsområde?
      statsstøtte, der er omfattet af forbuddet i traktatens
      artikel 87?
Såfremt det under 1 anførte spørgsmål besvares bekræftende,
spørges det:
2)    Kan på baggrund af de i begrundelsen til nærværende
      kendelse anførte grunde den omhandlede overgangsord-          Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
      ning være omfattet af bestemmelsen i EF-traktatens            se afsagt den 11. juli 2001 af Oberlandesgericht Düsseldorf
      artikel 87, stk. 3, litra b)?                                 i sagen 1. AOK Bundesverband, 2. Bundesverband der
                                                                    Betriebskrankenkassen, 3. Bundesverband der Innungs-
Såfremt det under 2 anførte spørgsmål besvares benægtende,          krankenkassen, 4. Bundesverband der landwirtschaftli-
spørges det:                                                        chen Krankenkassen, 5. Verband der Angesteltenkranken-
                                                                    kassen, 6. Verband der Arbeiter-Ersatzkassen, 7. Bundes-
3)    Kan den omhandlede overgangsordning på baggrund af            knappschaft og 8. See-Krankenkasse, mod Mundipharma
      fællesskabsrettens generelle principper og navnlig de i                                        GmbH
      begrundelsen til nærværende kendelse nævnte principper
      anses for forenelig med EF-traktaten og Fællesskabets                                     (Sag C-306/01)
      retsorden?
                                                                                               (2001/C 303/11)
                                                                    Ved kendelse afsagt den 11. juli 2001, indgået til Domstolens
                                                                    Justitskontor den 6. august 2001, har Oberlandesgericht
                                                                    Düsseldorf i sagen 1. AOK Bundesverband, 2. Bundesverband
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-             der Betriebskrankenkassen, 3. Bundesverband der Innungs-
se afsagt den 14. juni 2001 af Landesgericht Feldkirch i            krankenkassen, 4. Bundesverband der landwirtschaftlichen
tinglysningssagen, der er indbragt af Doris Salzmann, født          Krankenkassen, 5. Verband der Angesteltenkrankenkassen,
                                 Greif                              6. Verband der Arbeiter-Ersatzkassen, 7. Bundesknappschaft
                                                                    og 8. See-Krankenkasse, mod Mundipharma GmbH forelagt
                           (Sag C-300/01)                           De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om
                                                                    præjudiciel afgørelse af de samme spørgsmål, som er blevet
                                                                    forelagt i sag C-264/01 (1).
                          (2001/C 303/10)
Ved kendelse afsagt den 14. juni 2001, indgået til Domstolens
Justitskontor den 27. juli 2001, har Landesgericht Feldkirch i      (1) Se s. 5. i dette Tidende.
tinglysningssagen, der er indbragt af Doris Salzmann, født
Greif, forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en an-
modning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål: