CELEX: 62008TN0368
Language: et
Date: 2008-08-26 00:00:00
Title: Kohtuasi T-368/08: 26. augustil 2008 esitatud hagi — Atlantean versus komisjon

22.11.2008   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 301/43
            
         26. augustil 2008 esitatud hagi — Atlantean versus komisjon
   (Kohtuasi T-368/08)
   (2008/C 301/74)
   Kohtumenetluse keel: inglise
   Pooled
   
      Hageja: Atlantean Ltd (Likkybegs, Iirimaa) (esindajad: solicitor M. Fraser ja solicitor D. Hennessy, G. Hogan, SC, E. Regan ja C. Tolan)
   
      Kostja: Euroopa Ühenduste Komisjon
   Hageja nõuded
   
               —
            
            
               Tühistada komisjoni 26. juuni 2008. aasta otsus KOM(2008) 3236, mis on adresseeritud Iirimaale vastusena Iirimaa taotlusele Atlantean'i kohta;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja komisjonilt.
            
         Väited ja peamised argumendid
   Käesolevas kohtuasjas on hageja esitanud hagi, milles palub tühistada osaliselt komisjoni 26. juuni 2008. aasta otsus KOM(2008) 3236, millega jäeti rahuldamata Iirimaa taotlus suurendada hageja laeva Atlantean mahutavust seoses IV mitmeaastase arenguprogrammiga (MAGP IV), mida kohaldatakse parandamaks 12-meetrise kogupikkusega laevade ohutust, navigatsiooni, hügieenitingimusi, toodete kvaliteeti ja töötingimusi. Komisjoni esimene, 4. aprilli 2003. aasta otsus 2003/245/EÜ (1), millega jäeti Iirimaa taotlus rahuldamata, tühistati Esimese Astme Kohtu 13. juuni 2006. aasta otsusega kohtuasjas Atleantean Ltd. vs. komisjon (2) osas, milles seda kohaldati hageja laeva Atlantean suhtes.
   Hageja väidab oma hagi toetuseks, et vaidlusaluse otsuse tegemisel ei võetud aluseks kriteeriume, mis on kehtestatud nõukogu otsuses 97/413/EÜ (3), mis on hageja arvates kohane õiguslik alus, vaid nõukogu määruse 2371/2002/EÜ (4) artikli 11 lõige 5. Hageja väidab seega, et komisjonil mitte ainult ei puudunud pädevus kõnealust otsust vastu võtta, vaid ta rikkus ka tagasiulatuva jõu lubamatuse, õiguskindluse ja õiguspärase ootuse kaitse põhimõtteid ning mittediskrimineerimise ja võrdse kohtlemise ning proportsionaalsuse põhimõtteid. Ta märgib, et komisjon rikkus EÜ artiklis 253 kehtestatud põhjendamiskohustust ning hageja õigust olla ära kuulatud ja tema omandiõigust. Hageja väidab ka, et komisjon kuritarvitas võimu, tegutses mala fides ning tegi oma otsuses vabandamatu ja ilmselge vea. Samuti on komisjon hageja sõnul ületanud oma pädevuse piire.
   Lisaks väidab hageja, et komisjoni eesmärk vaidlusaluse otsuse tegemisel oli välistada see, et rahuldatakse asjaomane kahju hüvitamise nõue, mille hageja on esitanud Esimese Astme Kohtus pooleliolevas kohtuasjas T-125/08 (5), ega olnud seega bona fide.
   
      (1)  EÜT L 90, lk 48.
   
      (2)  Esimese Astme Kohtu 13. juuni 2006. aasta otsus kohtuasjas T-192/03: Atleantean Ltd. vs. komisjon (EKL 2006, lk II-42).
   
      (3)  Nõukogu 26. juuni 1997. aasta otsus 97/413/EÜ ühenduse kalandussektori ümberkorraldamise eesmärkide ja üksikasjalike eeskirjade kohta kalavarude ja nende kasutamise püsiva tasakaalu saavutamiseks ajavahemikul 1. jaanuar 1997–31. detsember 2001 (EÜT L 175, lk 27).
   
      (4)  Nõukogu 20. detsembri 2002. aasta määrus (EÜ) nr 2371/2002 ühisele kalanduspoliitikale vastava kalavarude kaitse ja säästva kasutamise kohta (EÜT L 358, lk 59; ELT eriväljaanne 04/05, lk 460).
   
      (5)  Kohtuasi T-125/08: Atlantean Ltd. vs. komisjon (ELT C 116, lk 28).