CELEX: 
Language: pl
Date: 2018-03-01 00:00:00
Title: DYREKTYWA DELEGOWANA KOMISJI (UE) …/… zmieniająca, w celu dostosowania do postępu naukowego i technicznego, załącznik III do dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/65/UE w odniesieniu do wyłączenia w przypadku zastosowania ołowiu jako pierwiastka stopowego w miedzi

UZASADNIENIE
            
            
               1.KONTEKST AKTU DELEGOWANEGO
            
            
               Niniejsza dyrektywa delegowana Komisji zmienia, w celu dostosowania do postępu technicznego, załącznik III do dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/65/UE w sprawie ograniczenia stosowania niektórych niebezpiecznych substancji w sprzęcie elektrycznym i elektronicznym (wersja przekształcona)
                  1
                (dyrektywa RoHS 2) w odniesieniu do wyłączenia konkretnych zastosowań zawierających ołów.
            
            
               Dyrektywa RoHS 2 ogranicza stosowanie niektórych substancji niebezpiecznych w sprzęcie elektrycznym i elektronicznym, jak określono w jej art. 4. Weszła ona w życie w dniu 21 lipca 2011 r.
            
            
               Substancje objęte ograniczeniem są wymienione w załączniku II do dyrektywy RoHS 2. Obecnie obowiązują ograniczenia dotyczące ołowiu, rtęci, kadmu, sześciowartościowego chromu, polibromowanych bifenyli i polibromowanych eterów difenylowych, natomiast ograniczenia dotyczące ftalanu di(2-etyloheksylu) (DEHP), ftalanu benzylu butylu (BBP), ftalanu dibutylu (DBP) i ftalanu diizobutylu (DIBP) zaczną być stosowane od dnia 22 lipca 2019 r. lub później. W załącznikach III i IV do dyrektywy RoHS 2 znajdują się wykazy materiałów i części składowych sprzętu elektrycznego i elektronicznego (EEE) do konkretnych zastosowań zwolnionych z ograniczeń przewidzianych dla danych substancji w art. 4 ust. 1 dyrektywy RoHS 2.
            
            
               Art. 5 dyrektywy przewiduje dostosowanie załączników III i IV do postępu naukowego i technicznego (włączanie, przedłużanie, zmiany i odwoływanie wyłączeń). Zgodnie z art. 5 ust. 1 lit. a) wyłączenia należy uwzględnić w wykazach w załącznikach III i IV jedynie wówczas, gdy nie osłabi to poziomu ochrony środowiska i zdrowia przewidzianego w rozporządzeniu (WE) nr 1907/2006
                  2
                oraz w przypadku spełnienia któregokolwiek z następujących warunków: ich usunięcie lub zastąpienie poprzez zmiany projektowe lub materiały i części składowe, które nie wymagają żadnych materiałów lub substancji wymienionych w załączniku II, jest technicznie lub naukowo niewykonalne; nie można zapewnić niezawodności substytutów; lub ogólny negatywny wpływ na środowisko, zdrowie i bezpieczeństwo konsumenta spowodowany przez zastąpienie prawdopodobnie przeważy ogólne korzyści z ich zastąpienia w odniesieniu do środowiska, zdrowia i bezpieczeństwa konsumenta.
            
            
               Ponadto art. 5 ust. 1 stanowi, że Komisja Europejska (Komisja) włącza materiały i części składowe sprzętu elektrycznego i elektronicznego do konkretnych zastosowań do wykazów w załącznikach III i IV w drodze pojedynczych aktów delegowanych zgodnie z art. 20. W art. 5 ust. 3 oraz załączniku V określono procedurę składania wniosków o przyznawanie, przedłużanie lub odwoływanie wyłączeń.
            
            
               2.KONSULTACJE PRZEPROWADZONE PRZED PRZYJĘCIEM AKTU
            
            
               Od momentu opublikowania dyrektywy RoHS 2 Komisja otrzymała wiele
                  3
                wniosków od podmiotów gospodarczych zgodnie z przepisami art. 5 ust. 3 i załącznika V w odniesieniu do przyznania nowych i przedłużenia istniejących wyłączeń.
            
            
               Obowiązujące wyłączenie 6c) w załączniku III zezwala na stosowanie ołowiu jako pierwiastka stopowego w miedzi zawierającej do 4 % ołowiu masowo. Komisja otrzymała sześć wniosków o przedłużenie tego wyłączenia w listopadzie i grudniu 2014 r. i w styczniu 2015 r. Mimo że datą wygaśnięcia wyłączenia 6c) dla kategorii 1–7 i 10
                  4
                był 21 lipca 2016 r., zgodnie z wymogami dyrektywy RoHS (art. 5 ust. 5 akapit drugi) ma ono nadal zastosowanie do czasu podjęcia przez Komisję decyzji w sprawie wniosku o przedłużenie.
            
            
               W celu oceny wniosku o wyłączenie Komisja przystąpiła do realizacji badania na potrzeby wymaganej oceny naukowo-technicznej obejmującej publiczne konsultacje z zainteresowanymi stronami
                  5
                dotyczące wniosku. Konsultacje zostały przeprowadzone drogą elektroniczną i trwały osiem tygodni. Na konsultacje z zainteresowanymi stronami otrzymano dwanaście odpowiedzi. 
            
            
               Opublikowane zostało sprawozdanie końcowe zawierające ocenę wniosku
                  6
               ; zainteresowane strony zostały powiadomione. 
            
            
               Następnie, w trakcie posiedzenia ekspertów w dniu 15 grudnia 2016 r., Komisja zasięgnęła opinii grupy ekspertów państw członkowskich ds. aktów delegowanych na mocy dyrektywy RoHS 2, odbyły się wówczas także prezentacje przedstawione przez wnioskodawców i zainteresowane strony, których kwestia ta dotyczy w największym stopniu. Eksperci wyrazili zgodę na projekt przedstawiony przez Komisję przy czym zdecydowana większość członków była nieobecna lub nie zabierała głosu. Zgodnie z wytycznymi dotyczącymi lepszego stanowienia prawa w portalu poświęconym lepszym uregulowaniom prawnym opublikowano projekt dyrektywy delegowanej, do którego można było zgłaszać uwagi przez cztery tygodnie. Otrzymano trzy uwagi, z których dwie popierały projekt aktu, a trzecia zawierała dodatkowe informacje. Przeprowadzono wszelkie niezbędne kroki dotyczące wyłączeń z ograniczeń dotyczących substancji na podstawie art. 5 ust. 3–7. Ze względu na dużą liczbę jednoczesnych wniosków o wyłączenie i związanych z tym wymogów administracyjnych proces podejmowania decyzji przez Komisję przebiegał według alternatywnych terminów zgodnie z art. 5 ust. 5. Rada i Parlament Europejski zostały powiadomione o wszystkich działaniach.
            
            
               W sprawozdaniu końcowym podkreślono w szczególności następujące informacje techniczne oraz ocenę:
            
            
               Ołów jest wbudowany w osnowę stopów miedzi w postaci drobnych bryłek. Dzięki temu ułatwia łamanie wiórów i działa jako smar. Nadaje on stopom miedzi dobrą przydatność do obróbki skrawaniem, a także nadaje gotowej części pewne właściwości, np. przewodność elektryczną, ślizg w przypadku części o ściśle przylegających powierzchniach ścierających oraz odporność na korozję.
            
            
               Dla niektórych zastosowań istnieją bezołowiowe zamienniki. Stosowanie alternatywnych rozwiązań wymaga jednak obecnie dostosowania procesu obróbki skrawaniem i w związku z tym możliwości jego wykorzystania do innych zastosowań są ograniczone. Obecne badania sugerują, że wyzwaniom związanym z przydatnością bezołowiowych alternatyw do obróbki skrawaniem można będzie sprostać w przyszłości, przynajmniej w przypadku niektórych zastosowań.
            
            
               Dlatego też alternatyw dla stopów miedzi zawierających do 4 % ołowiu masowo nie można określić jako naukowo lub technicznie wykonalnych. Konieczne są dodatkowe badania, aby ograniczyć zakres wyłączenia do bardziej szczegółowych zastosowań.
            
            
               Wyniki oceny w odniesieniu do kategorii 1–7 i 10 wskazują, że wniosek o wyłączenie odnoszące się do pozycji 6c) w załączniku III spełnia co najmniej jedno z właściwych kryteriów określonych w art. 5 ust. 1 lit. a). Proponuje się przyznanie wyłączenia w obecnym brzmieniu na okres pięciu lat po pierwotnej dacie wygaśnięcia, aby umożliwić przeprowadzenie kompleksowej analizy łańcucha dostaw w celu zawężenia zakresu wyłączenia w momencie następnego przeglądu. Ponieważ niezawodne substytuty nie są jeszcze dostępne, w określonym okresie wyłączenia nie należy spodziewać się negatywnych społeczno-gospodarczych skutków zastąpienia. Nie należy również oczekiwać, że spowoduje ono niekorzystne skutki dla innowacji. 
            
            
               W odniesieniu do kategorii innych niż kategorie 1–7 i 10 obecne wyłączenie pozostaje ważne w okresach określonych w art. 5 ust. 2. Wyłączenie to nie osłabia poziomu ochrony środowiska i zdrowia przewidzianego w rozporządzeniu (WE) nr 1907/2006 (REACH) zgodnie z art. 5 dyrektywy 2011/65/UE.
            
         
         
            
               3.ASPEKTY PRAWNE AKTU DELEGOWANEGO
            
            
               Dyrektywa delegowana przyznaje wyłączenie od ograniczeń określonych w art. 4 ust. 1, które mają zostać wymienione w załączniku III do dyrektywy 2011/65/UE, w odniesieniu do konkretnych zastosowań ołowiu.
            
            
               Proponowanym instrumentem jest dyrektywa delegowana, jak przewidziano w dyrektywie 2011/65/UE, w szczególności zgodnie z wymogami jej art. 5 ust. 1 lit. a).
            
            
               Celem dyrektywy delegowanej jest przyczynienie się do ochrony zdrowia ludzkiego oraz środowiska i zbliżenie przepisów dotyczących funkcjonowania rynku wewnętrznego w obszarze sprzętu elektrycznego i elektronicznego poprzez dopuszczenie wykorzystywania do konkretnych zastosowań substancji zakazanych w innych przypadkach zgodnie z przepisami dyrektywy RoHS 2 i na warunkach w niej określonych, a także zgodnie z ustanowioną w niej procedurą dostosowywania załączników III i IV do postępu naukowo-technicznego.
            
            
               Zgodnie z zasadą proporcjonalności niniejszy środek nie wykracza poza to, co jest niezbędne do osiągnięcia jego celów.
            
            
               Wniosek nie ma wpływu na budżet Unii.
            
            
            
               DYREKTYWA DELEGOWANA KOMISJI (UE) …/…
            
            
               z dnia 1.3.2018 r.
            
            
               zmieniająca, w celu dostosowania do postępu naukowego i technicznego, załącznik III do dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/65/UE w odniesieniu do wyłączenia w przypadku zastosowania ołowiu jako pierwiastka stopowego w miedzi
            
            
               (Tekst mający znaczenie dla EOG)
            
            
               KOMISJA EUROPEJSKA,
            
            
               uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
            
            
               uwzględniając dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/65/UE z dnia 8 czerwca 2011 r. w sprawie ograniczenia stosowania niektórych niebezpiecznych substancji w sprzęcie elektrycznym i elektronicznym
                  7
               , w szczególności jej art. 5 ust. 1 lit. a),
            
            
               a także mając na uwadze, co następuje:
            
            
               (1)
                     Dyrektywa 2011/65/UE nakłada na państwa członkowskie obowiązek zapewnienia, aby sprzęt elektryczny i elektroniczny wprowadzany do obrotu nie zawierał ołowiu.
            
            
               (2)
                     Pkt 6c) załącznika III do dyrektywy 2011/65/UE przewiduje wyłączenie stosowania ołowiu jako pierwiastka stopowego w miedzi zawierającej do 4 % ołowiu masowo do dnia 21 lipca 2016 r. Komisja otrzymała wniosek o przedłużenie tego wyłączenia w odniesieniu do kategorii 1–7 i 10 przed dniem 21 stycznia 2015 r. zgodnie z art. 5 ust. 5 dyrektywy 2011/65/UE.
            
            
               (3)
                     Ołów w stopach miedzi ułatwia łamanie wiórów, działa jako smar, nadaje stopom miedzi dobrą przydatność do obróbki skrawaniem i nadaje gotowym komponentom również inne właściwości, takie jak odporność na korozję.
            
            
               (4)
                     Obecnie alternatyw dla stosowania stopów miedzi zawierających do 4 % ołowiu masowo nie można uznać za naukowo lub technicznie wykonalne. W związku z tym przedłużenie wyłączenia na okres pięciu lat po upływie pierwszej daty wygaśnięcia jest uzasadnione, ponieważ umożliwi przeprowadzenie szczegółowej analizy łańcucha dostaw.
            
            
               (5)
                     W odniesieniu do kategorii 1–7 i 10 wyłączenie powinno zostać przedłużone do dnia 21 lipca 2021 r., aby umożliwić przeprowadzenie kompleksowej analizy łańcucha dostaw w celu zawężenia zakresu wyłączenia w momencie następnego przeglądu. W odniesieniu do kategorii innych niż kategorie 1–7 i 10 obecne wyłączenie pozostaje ważne w okresach określonych w art. 5 ust. 2 dyrektywy 2011/65/UE.
            
         
         
            
               (6)
                     Należy zatem odpowiednio zmienić dyrektywę 2011/65/UE, 
            
            
            
               PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DYREKTYWĘ:
            
            
               Artykuł 1
            
            
               W załączniku III do dyrektywy 2011/65/UE wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszej dyrektywy.
            
            
               Artykuł 2
            
            
               1.Państwa członkowskie przyjmują i publikują, najpóźniej do dnia [ostatni dzień 12. miesiąca po dacie wejścia w życie niniejszej dyrektywy] r., przepisy ustawowe, wykonawcze i administracyjne niezbędne do wykonania niniejszej dyrektywy. Niezwłocznie przekazują Komisji tekst tych przepisów.
            
            
               Państwa członkowskie stosują te przepisy od dnia [ostatni dzień 12. miesiąca po dacie wejścia w życie niniejszej dyrektywy + 1 dzień] r.
            
            
               Przepisy przyjęte przez państwa członkowskie zawierają odniesienie do niniejszej dyrektywy lub odniesienie takie towarzyszy ich urzędowej publikacji. Metody dokonywania takiego odniesienia określane są przez państwa członkowskie.
            
            
               2.Państwa członkowskie przekazują Komisji tekst podstawowych przepisów prawa krajowego, przyjętych w dziedzinie objętej niniejszą dyrektywą.
            
            
               Artykuł 3
            
            
               Niniejsza dyrektywa wchodzi w życie dwudziestego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
            
            
               Artykuł 4
            
            
               Niniejsza dyrektywa skierowana jest do państw członkowskich.
            
            
               Sporządzono w Brukseli dnia 1.3.2018 r.
            
            
               
                     W imieniu Komisji
               
               
                     Przewodniczący
                     Jean-Claude JUNCKER
               
            
         
         
            
                  
                     (1)
                  
                        Dz.U. L 174 z 1.7.2011, s. 88.
               
               
                  
                     (2)
                  
                        Dz.U. L 396 z 30.12.2006, s. 1.
               
               
                  
                     (3)
                  
                        Wykaz jest dostępny pod adresem: 
                  http://ec.europa.eu/environment/waste/rohs_eee/adaptation_en.htm
               
               
                  
                     (4)
                  
                        Są to następujące kategorie: 1. duże urządzenia gospodarstwa domowego; 2. małe urządzenia gospodarstwa domowego; 3. sprzęt informatyczny i telekomunikacyjny; 4. sprzęt konsumencki; 5. urządzenia oświetleniowe; 6. narzędzia elektryczne i elektroniczne; 7. zabawki, sprzęt rekreacyjny i sportowy; 10. automaty wydające. Kategorie sprzętu elektrycznego i elektronicznego są wymienione w załączniku I do dyrektywy RoHS.
               
               
                  
                     (5)
                  
                        
                  Okres konsultacji
                  : od 21.8.2015 r. do 16.10.2015 r.
               
               
                  
                     (6)
                  
                  
                        https://bookshop.europa.eu/en/assistance-to-the-commission-on-technological-socio-economic-and-cost-benefit-assessment-related-to-exemptions-from-the-substance-restrictions-in-electrical-and-electronic-equipment-pbKH0416554/
                  
               
               
                  
                     (7)
                  
                        Dz.U. L 174 z 1.7.2011, s. 88.
               
            
      
    ---documentbreak--- 
      
         
         
            
               ZAŁĄCZNIK
            
            
               Pkt 6c) załącznika III do dyrektywy 2011/65/UE otrzymuje brzmienie:
            
            
                     
                        „6c)
                     
                  
                  
                     
                        Stop miedzi zawierający do 4 % ołowiu masowo
                     
                  
                  
                     
                        Wygasa:
                     
                     
                        dnia 21 lipca 2021 r. dla kategorii 1–7 i 10;
                     
                     
                        dnia 21 lipca 2021 r. dla kategorii 8 i 9 innych niż wyroby medyczne do diagnostyki in vitro i przyrządy do nadzoru i kontroli w obiektach przemysłowych;
                     
                     
                        dnia 21 lipca 2023 r. dla wyrobów medycznych do diagnostyki in vitro kategorii 8;
                     
                     
                        dnia 21 lipca 2024 r. dla przyrządów do nadzoru i kontroli w obiektach przemysłowych kategorii 9 oraz dla kategorii 11.”