CELEX: 62010TA0169
Language: it
Date: 2012-05-24 00:00:00
Title: Causa T-169/10: Sentenza del Tribunale del 24 maggio 2012 — Grupo Osborne/UAMI — Industria Licorera Quezalteca (TORO XL) [ «Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo TORO XL — Marchio comunitario figurativo anteriore XL — Impedimento relativo alla registrazione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 — Assenza di rischio di confusione» ]

7.7.2012   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 200/12
            
         Sentenza del Tribunale del 24 maggio 2012 — Grupo Osborne/UAMI — Industria Licorera Quezalteca (TORO XL)
   (Causa T-169/10) (1)
   
   (Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo TORO XL - Marchio comunitario figurativo anteriore XL - Impedimento relativo alla registrazione - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 - Assenza di rischio di confusione)
   2012/C 200/22
   Lingua processuale: lo spagnolo
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Grupo Osborne, SA (El Puerto de Santa María, Spagna) (rappresentante: avv. J.M. Iglesias Monravá)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: J. Crespo Carrillo, agente)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI: Industria Licorera Quezalteca, SA (Quetzal Tenango, Guatemela)
   
      Oggetto
   
   Ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI 22 gennaio 2010 (procedimento R 223/2009-2), relativa ad un procedimento di opposizione tra la Industria Licorera Quezalteca, SA e la Grupo Osborne, SA
   
      Dispositivo
   
   
               1)
            
            
               La decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)(UAMI) del 22 gennaio 2010 (procedimento R 223/2009-2) è annullata.
            
         
               2)
            
            
               L'UAMI è condannato alle spese.
            
         
      (1)  GU C 148 del 5.6.2010.