CELEX: C2007/211/49
Language: sv
Date: 2007-09-08 00:00:00
Title: Mål C-319/07 P: Överklagande ingett den 11 juli 2007 av 3F, tidigare Specialarbejderforbundet i Danmark (SID) av den dom som förstainstansrätten (andra avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 23 april 2007 i mål T-30/03, Specialarbejderforbundet i Danmark (SID) mot Europeiska gemenskapernas kommission

8.9.2007   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 211/27
            
         Överklagande ingett den 11 juli 2007 av 3F, tidigare Specialarbejderforbundet i Danmark (SID) av den dom som förstainstansrätten (andra avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 23 april 2007 i mål T-30/03, Specialarbejderforbundet i Danmark (SID) mot Europeiska gemenskapernas kommission
   (Mål C-319/07 P)
   (2007/C 211/49)
   Rättegångsspråk: engelska
   Parter
   
      Klagande: 3F, tidigare Specialarbejderforbundet i Danmark (SID) (ombud: A. Bentley, Barrister och A. Worsøe, advokat)
   
      Övriga parter i målet: Europeiska gemenskapernas kommission, Konungariket Danmark och Konungariket Norge
   Klagandens yrkanden
   Klaganden yrkar att domstolen skall
   
               —
            
            
               ogiltigförklara förstainstansrättens beslut av den 23 april 2007 i mål T-30/03, Specialarbejderforbundet i Danmark mot Europeiska gemenskapernas kommission,
            
         
               —
            
            
               fastställa att klagandens talan i mål T-30/03 kan tas upp till sakprövning, och
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta kostnaderna för överklagandet.
            
         Grunder och huvudargument
   Klaganden har yrkat att det angripna beslutet skall ogiltigförklaras på följande grunder:
   
               1.
            
            
               Förstainstansrätten gjorde sig skyldig till felaktig rättstillämpning när den med stöd av mål C-67/96, Albany fastslog att det med stöd av klagandebolagets egen konkurrensförmåga under förhandlingar om kollektivavtal inte kunde fastlås att det var individuellt berört.
            
         
               2.
            
            
               Förstainstansrätten gjorde sig skyldig till felaktig rättstillämpning när den fann att det med stöd av sociala aspekter inte kunde fastlås att klagandebolaget var individuellt berört.
            
         
               3.
            
            
               Förstainstansrätten tillämpade den rättspraxis som följer av domarna i målen Plaumann och ARE felaktigt genom att fastställa att klaganden inte kan anses vara individuellt berörd endast för att mottagarna ges det ifrågavarande stödet genom en minskning av ersättningsanspråken från sjöfolk som erhåller skattereduktion
            
         
               4.
            
            
               Förstainstansrätten tillämpade den rättspraxis som följer av domarna i målen Van der Kooy och CIRFS felaktigt genom att fastställa att klagandens egna intressen som förhandlare inte påverkades av skatteåtgärder.