CELEX: C1999/265/29
Language: el
Date: 1999-09-18 00:00:00
Title: Διάταξη του Πρωτοδικείου της 29ης Απριλίου 1999 στην υπόθεση Τ-120/98, Alce Srl κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (Απαράδεκτο)

C 265/14                 EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                        18.9.1999
1) Καταργει΄ται η δι΄κη ΄οσον αφορα΄ την υπο΄ κρι΄ση προσφυγη΄.                               ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
2) Οι προσφευ΄γουσες και η Επιτροπη΄ φε΄ρουν τα δικαστικα΄                                        της 30η΄ς Απριλι΄ου 1999
     τους ΄εξοδα.
3) Οι παρεµβαι΄νουσες φε΄ρουν τα δικαστικα΄ τους ΄εξοδα.                    στην υπο΄θεση Τ-311/97, Pescados Congelados Jogamar, SL
                                                                                    κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω      ΄ ν Κοινοτη΄των (1)
(1) EE C 318 της 26.10.96.                                                        (Προσφυγη     ΄ κατα ΄ παραλει΄ψεως — Απαρα        ΄ δεκτο)
(2) EE L 148, σ. 1.
                                                                                                       (1999/C 265/28)
                                                                                              (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ισπανικη΄)
                ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                                    Στην υπο΄θεση Τ-311/97, Pescados Congelados Jogamar, SL, µε
                                                                           ΄εδρα την Las Palmas (Ισπανι΄α), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον Manuel
                                                                            de Cristóbal López, δικηγο΄ρο Μαδρι΄της, µε το΄πο επιδο΄σεων στο
                       της 4ης Ιουνι΄ου 1999                                Λουξεµβου΄ργο τα γραφει΄α της fiduciaire Beaumanoir, 48,
                                                                            rue de Bragance, κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
στην υπο΄θεση Τ-141/96, Bergpracht Milchwerk GmbH                           (εκπρο΄σωποι: Thomas Van Rijn και Juan Guerra Fernández) µε
& Co. KG και λοιποι΄ κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω              ΄ν        αντικει΄µενο να αναγνωριστει΄ ο΄τι η Επιτροπη΄ παρανο΄µως παρε΄λειψε
                            Κοινοτη΄των (1)                                 να παρε΄µβει, βα΄σει των αρµοδιοτη΄των που διαθε΄τει σε θε΄µατα
                                                                            αλιει΄ας και, ιδι΄ως, αυτω΄ν που διαθε΄τει στο πλαι΄σιο της Συµφωνι΄ας
                        (Κατα΄ργηση δι΄κης)                                 Συνεργασι΄ας που ΄εχει συναφθει΄ µεταξυ΄ της Ευρωπαϊκη΄ς Κοινο΄-
                                                                            τητας και του Βασιλει΄ου του Μαρο΄κου στον τοµε΄α αυτο΄ν, κατα΄
                                                                            τον ΄ελεγχο απο΄ τις µαροκινε΄ς αρχε΄ς του σκα΄φους Albor Uno, το
                          (1999/C 265/27)                                   Πρωτοδικει΄ο (πε΄µπτο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους J. Cooke,
                                                                            Προ΄εδρο, R. Garcı́a-Valdecasas και την P. Lindh, δικαστε΄ς, γραµ-
                                                                            µατε΄ας: H. Jung, εξε΄δωσε, στις 30 Απριλι΄ου 1999, δια΄ταξη µε το
                (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
                                                                            ακο΄λουθο διατακτικο΄:
Στην υπο΄θεση Τ-141/96, Bergpracht Milchwerk GmbH & Co.                     1) Απορρι΄πτει την προσφυγη΄ ως απαρα΄δεκτη.
KG, µε ΄εδρα το Tettnang (Γερµανι΄α), Hochland Reich, Summer
& Co. KG, µε ΄εδρα το Heimenkirch (Γερµανι΄α), Milchwerk                    2) Καταδικα΄ζει την προσφευ΄γουσα στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
Crailsheim eG, µε ΄εδρα το Crailsheim (Γερµανι΄α), Milchwerk
Geislingen eG, µε ΄εδρα το Geislingen/Steige (Γερµανι΄α),
Wendelstein Käsewerk Molkerei Ziegenhain GmbH & Co. KG,                     (1) EE C 94 της 28.3.98.
µε ΄εδρα το Bad Aibling (Γερµανι΄α), και Zentral-Molkerei Aurich
GmbH, µε ΄εδρα το Aurich (Γερµανι΄α), εκπροσωπου΄µενες απο΄
τους J. Salzwedel και M. Loschelder, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµ-
βου΄ργο τον δικηγο΄ρο M. Loesch, 11, Rue Goethe, κατα΄ Επιτροπη΄ς
των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι: J. L. Iglesias Buhigues
και U. Wölker), υποστηριζο΄µενης απο΄ την Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α
και απο΄ την Κοινοπρακτικη΄ Τυροκοµικω΄ν Μονα΄δων Ιωαννι΄νων
Πι΄νδος ΑΕΒΕ, που ει΄χε ως αντικει΄µενο την ακυ΄ρωση του κανο-                                ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
νισµου΄ (ΕΟΚ) 1107/96 της Επιτροπη΄ς, της 12ης Ιουνι΄ου 1996,
σχετικα΄ µε την καταχω΄ρηση των γεωγραφικω΄ν ενδει΄ξεων και                                       της 29ης Απριλι΄ου 1999
των ονοµασιω΄ν προε΄λευσης συ΄µφωνα µε τη διαδικασι΄α που
προβλε΄πεται στο α΄ρθρο 17 του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 2081/92 του                στην υπο΄θεση Τ-120/98, Alce Srl κατα΄ Επιτροπη΄ς των
Συµβουλι΄ου (ΕΕ L 148, σ. 1), καθο΄σον αφορα΄ την καταχω΄ρηση                                    Ευρωπαϊκω ΄ ν Κοινοτη΄των (1)
της ονοµασι΄ας «Φε΄τα» ως προστατευοµε΄νη ονοµασι΄α προελευ΄σεως,
το Πρωτοδικει΄ο (τρι΄το τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους M. Jaeger,
Προ΄εδρο, K. Lenaerts και J. Azizi, δικαστε΄ς, γραµµατε΄ας: H. Jung,                                    (Απαρα  ΄ δεκτο)
εξε΄δωσε, στις 4 Ιουνι΄ου 1999, δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
                                                                                                       (1999/C 265/29)
1) Καταργει΄ται η δι΄κη ΄οσον αφορα΄ την υπο΄ κρι΄ση προσφυγη΄.
2) Οι προσφευ΄γουσες και η Επιτροπη΄ φε΄ρουν τα δικαστικα΄                                     (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)
     τους ΄εξοδα.
                                                                            Στην υπο΄θεση Τ-120/98, Alce Srl, µε ΄εδρα τη Novara (Ιταλι΄α),
3) Οι παρεµβαι΄νουσες φε΄ρουν τα δικαστικα΄ τους ΄εξοδα.                    εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον Celestino Corica, δικηγο΄ρο Novara, µε
                                                                            αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον δικηγο΄ρο Franco Colussi, 36,
(1) ΕΕ C 336 της 9.11.96.                                                   rue de Wiltz κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
                                                                            (εκπρο΄σωπος: Paolo Stancanelli), µε αντικει΄µενο αι΄τηµα ακυρω΄-
                                                                            σεως του κανονισµου΄ (ΕΚ) 1160/98 της Επιτροπη΄ς, της 2ας
                                                                            Ιουνι΄ου 1998, για κατα΄ταξη εµπορευµα΄των στην Συνδυασµε΄νη
 ---pagebreak--- 18.9.1999               EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                     C 265/15
Ονοµατολογι΄α (ΕΕ L 160, σ. 20), το Πρωτοδικει΄ο (τρι΄το τµη΄µα),          Προσφυγη΄ του Eoghan O’Hannarachain κατα΄ του Ευρωπαϊ-
συγκει΄µενο απο΄ τους M. Jaeger, Προ΄εδρο, K. Lenaerts και J. Azizi,         κου΄ Κοινοβουλι΄ου που ασκη΄θηκε στις 22 Απριλι΄ου 1999
δικαστε΄ς, γραµµατε΄ας: H. Jung, εξε΄δωσε στις 29 Απριλι΄ου 1999
δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
                                                                                                   (Υπο΄θεση Τ-99/99)
1) Απορρι΄πτει την προσφυγη΄ ως απαρα΄δεκτη.
2) Καταδικα΄ζει την προσφευ΄γουσα στο συ΄νολο των δικαστικω        ΄ν
     εξο΄δων.                                                                                       (1999/C 265/31)
(1) ΕΕ C 327 της 24.10.98.
                                                                                             (Γλω
                                                                                                ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                           Ο Eoghan O’Hannarachain, κα΄τοικος Λουξεµβου΄ργου, εκπροσω-
                                                                           που΄µενος απο΄ τους Georges Vandersanden και Laure Levi,
                                                                           δικηγο΄ρους Βρυξελλω΄ν, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο
∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕ∆ΡΟΥ ΤΟΥ ΠΕΜΠΤΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ                                  την ΄εδρα της Fiduciaire Myson SARL, 30, rue de Cessange,
                      ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                                     α΄σκησε ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των,
                                                                           στις 22 Απριλι΄ου 1999, προσφυγη΄ κατα΄ του Ευρωπαϊκου΄ Κοινο-
                     της 28ης Απριλι΄ου 1999                               βουλι΄ου.
στην υπο΄θεση T-11/99 R, Firma Léon Van Parys NV κ.λπ.
         κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω    ΄ ν Κοινοτη΄των
                                                                           Ο προσφευ΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
(Γεωργι΄α — Κοινη     ΄ οργα΄νωση των αγορω       ΄ ν — Μπανα    ΄νες
— Αι΄τηση χορηγη     ΄σεως πιστοποιητικω    ΄ ν για συµπληρωµα-            — να ακυρω΄σει την απο΄φαση της αρµο΄διας για τους διορισµου΄ς
τικε΄ς εισαγωγε΄ς — ∆ιαδικασι΄α ασφαλιστικω           ΄ ν µε΄τρων —             αρχη΄ς (Α∆Α) της 16ης Ιουλι΄ου 1998 σχετικα΄ µε τον διορισµο΄
                     Προδη ΄λως απαρα   ΄δεκτο)                                 του M. L. V. στη θε΄ση του Γενικου΄ ∆ιευθυντη΄ της Γενικη΄ς
                                                                                ∆ιευθυ΄νσεως Οικονοµικω΄ν και ∆ηµοσιονοµικου΄ Ελε΄γχου, την
                         (1999/C 265/30)                                        απο΄φαση, µε την ΄διαι    ηµεροµηνι΄α, να µη γι΄νει δεκτη΄ η
                                                                                υποψηφιο΄τητα΄ του για τη θε΄ση αυτη΄ και, στο µε΄τρο που
                                                                                παρι΄σταται ανα΄γκη, την απορριπτικη΄ της διοικητικη΄ς ενστα΄-
               (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ολλανδικη΄)                            σεω΄ς του απο΄φαση της 21ης Ιανουαρι΄ου 1999·
Στην υπο΄θεση T-11/99 R, Firma Léon Van Parys NV, µε ΄εδρα                 — να ζητη΄σει απο΄ το καθου΄ να προσκοµι΄σει τα υπηρεσιακα΄
την Αµβε΄ρσα (Βε΄λγιο), Pacific Fruit Company NV, µε ΄εδρα την                  σηµειω΄µατα που απηυ΄θυνε ο Γενικο΄ς Γραµµατε΄ας στο Προε-
Αµβε΄ρσα (Βε΄λγιο), Pacific Fruchtimport GmbH, µε ΄εδρα το                      δρει΄ο, στις 22 ∆εκεµβρι΄ου 1997, 13 και 16 Ιουλι΄ου 1998
Αµβου΄ργο (Γερµανι΄α), Pacific Fruit Company Italy SpA, µε ΄εδρα                (ε΄γγραφα ΡΕ 265.377/BUR, ΡΕ 271.309/BUR και ΡΕ
τη Ρω΄µη, εκπροσωπου΄µενες απο΄ τους Philippe Vlaemminck, Lode                  271.309/BUR/ADD) καθω΄ς και τον φα΄κελο υποψηφιο΄τητας
van Den Hende και Julien Holmens, δικηγο΄ρους Γα΄νδης, µε το΄πο                 του M. L. V. για τη θε΄ση του Γενικου΄ ∆ιευθυντη΄ της Γενικη΄ς
επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο το δικηγορικο΄ γραφει΄ο των Loesch                 ∆ιευθυ΄νσεως Οικονοµικω΄ν και ∆ηµοσιονοµικου΄ Ελε΄γχου.
& Wolter, 11, rue Goethe, κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν
Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωπος: Hubert van Vliet), υποστηριζο΄µενης
απο΄ το Βασι΄λειο της Ισπανι΄ας (εκπρο΄σωπος: Rosario Silva de              — να υποχρεω΄σει το καθου΄ στην καταβολη΄ αποζηµιω΄σεως υ΄ψους,
Lapuerta) και τη Γαλλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α (εκπρο΄σωπος: Kareen                      ex aecquo et bono, 100 000 ευρω΄, κατα΄ προσωρινη΄
Rispal-Bellanger), µε αντικει΄µενο αι΄τηµα υποβληθε΄ν δυνα΄µει των              εκτι΄µηση·
α΄ρθρων 185 και 186 της Συνθη΄κης ΕΚ, µε το οποι΄ο ζητει΄ται απο΄
το Πρωτοδικει΄ο να επιτρε΄ψει στις αιτου΄σες — η΄ να υποχρεω΄σει
την Επιτροπη΄ να λα΄βει τα αναγκαι΄α µε΄τρα προκειµε΄νου — να               — να καταδικα΄σει το καθου΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
εισαγα΄γουν κατα΄ το 1999 ποσο΄τητα µπανανω΄ν που να αντιστοιχει΄
στον µε΄σον ο΄ρο των ποσοτη΄των που ει΄χαν εισαχθει΄ απο΄ αυτε΄ς
στην Ευρωπαϊκη΄ Κοινο΄τητα κατα΄ τα ΄ετη 1994-1996 και ει΄χαν
εκτελωνιστει΄ εντο΄ς της Ευρωπαϊκη΄ς Κοινο΄τητας µε΄σω πιστοποιητι-
κου΄ εισαγωγη΄ς ει΄τε απο΄ τις ΄διες
                                ι      τις αιτου΄σες ει΄τε απο΄ α΄λλο       Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
δικαιου΄χο πιστοποιητικου΄ η΄ να διατα΄ξει τη λη΄ψη οποιουδη΄ποτε
α΄λλου προσωρινου΄ µε΄τρου που θα ΄εκρινε ενδεδειγµε΄νο, ο Προ΄ε-
δρος του πε΄µπτου τµη΄µατος του Πρωτοδικει΄ου εξε΄δωσε, στις 28
Απριλι΄ου 1999, δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:                       Οι ισχυρισµοι΄ και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα ει΄ναι ο΄µοια προς αυτα΄
                                                                            της υποθε΄σεως Τ-97/99 (Chamier κατα΄ Κοινοβουλι΄ου).
1) Απορρι΄πτει την αι΄τηση λη΄ψεως ασφαλιστικω        ΄ ν µε΄τρων.
2) Επιφυλα΄σσεται ως προς τα δικαστικα΄ ΄εξοδα.