CELEX: 62009CN0109
Language: sv
Date: 2009-03-23 00:00:00
Title: Mål C-109/09: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesarbeitsgericht (Tyskland) den 23 mars 2009 — Deutsche Lufthansa AG mot Gertraud Kumpan

20.6.2009   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 141/25
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesarbeitsgericht (Tyskland) den 23 mars 2009 — Deutsche Lufthansa AG mot Gertraud Kumpan
   (Mål C-109/09)
   2009/C 141/44
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Bundesarbeitsgericht (Tyskland)
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Deutsche Lufthansa AG
   
      Motpart: Gertraud Kumpan
   
      Tolkningsfrågor
   
   
               1.
            
            
               Ska artiklarna 1, 2.1 och 6.1 i rådets direktiv 2000/78/EG av den 27 november 2000 (1) om inrättande av en allmän ram för likabehandling och gemenskapsrättens allmänna principer tolkas så att de utgör hinder för en nationell lagstiftning som trädde i kraft den 1 januari 2001, enligt vilken avtal om visstidsanställning utan andra villkor kan ingås med arbetstagare enbart på grund av att de uppnått 58 års ålder?
            
         
               2.
            
            
               Ska 5 § första stycket i ramavtalet undertecknat av EFF, UNICE och CEEP som genomfördes genom rådets direktiv 1999/70/EG av den 28 juni 1999 (2) tolkas så att den utgör hinder för en nationell lagstiftning, enligt vilken det är tillåtet att utan att andra villkor uppställs utan begränsningar i tiden ingå ett obegränsat antal på varandra följande anställningsavtal som tidsbegränsats utan objektiv grund endast på grund av att arbetstagaren när visstidsanställningen inleds har fyllt 58 år och arbetstagaren inte redan tidigare haft en visstidsanställning hos samma arbetsgivare?
            
         
               3.
            
            
               Om frågorna 1 och/eller 2 besvaras jakande:
               Är nationella domstolar skyldiga att underlåta att tillämpa den nationella bestämmelsen?
            
         
      (1)  EGT l 303, s. 16
   
      (2)  EGT L 175, s. 43