CELEX: C2003/124/43
Language: sv
Date: 2003-05-24 00:00:00
Title: Mål T-73/03: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 26 februari 2003 av Bernard Zaoui, Lucien Zaoui och Déborah Zaoui, gift Stain

C 124/24              SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                    24.5.2003

Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-                   Överklagandenämn-            Koen Brutsaerts överklagande bi-
naden (varumärken, mönster och modeller) väckt den                      dens beslut:                 fölls delvis. Registrering kan ske
           27 februari 2003 av Henkel KGaA                                                           även avseende rengörings-, poler-,
                                                                                                     skur- och slipmedel i klass 3. Koen
                                                                                                     Brutsaerts överklagande ogillades
                           (Mål T-67/03)                                                             i övriga delar. Svarandens överkla-
                                                                                                     gande ogillades.
                       (2003/C 124/42)
                                                                        Grunder:                     —    Felaktig tillämpning av arti-
                   (Rättegångsspråk: engelska)                                                            kel 43.2 och 43.3 i förord-
                                                                                                          ning (EG) nr 40/94 (1). Sö-
                                                                                                          kanden bestrider överklagan-
                                                                                                          denämndens slutsatser be-
                                                                                                          träffande frågan om använd-
Henkel KGaA, Düsseldorf (Tyskland) har den 27 februari 2003
väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt                                               ning och bibehållen rätt till
                                                                                                          det nationella varumärket
mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden
                                                                                                          ”CIDE”.
(varumärken, mönster och modeller). Sökanden företräds av
advokaten C. Osterrieth, med delgivningsadress i Luxemburg.                                          —    Felaktig tillämpning av arti-
Även Koen Brutsaert var part även i förfarandet vid överklagan-                                           kel 8.1 b i förordning nr 40/
denämnden.                                                                                                94. Sökanden bestrider över-
                                                                                                          klagandenämndens slutsat-
                                                                                                          ser beträffande varuslags-
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                                                              likhet.

—    ogiltigförklara det beslut som första överklagandenämn-
     den vid harmoniseringsbyrån fattade den 17 december
     2002 i ärende R 940/2001-1 och                                     (1 ) Rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993
                                                                             om gemenskapsvarumärken (EGT L 11, 1994, s. 1; svensk
                                                                             specialutgåva, område 17, volym 2, s. 3).
—    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökande av gemen-              Koen Brutsaert
skapsvarumärke:

Sökt gemenskapsvaru-           Figurmärket Professional Hygiene
märke:                         CID lines, för varor som omfattas        Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                               av klasserna 1, 3 och 5 – Ansökan        den 26 februari 2003 av Bernard Zaoui, Lucien Zaoui och
                               nr 506618                                                Déborah Zaoui, gift Stain
Innehavare av det varu-        Henkel KGaA
märke eller kännetecken
som åberopats som hin-                                                                          (Mål T-73/03)
der för registrering i in-
vändningsförfarandet:
                                                                                              (2003/C 124/43)
Varumärke eller känne-         Nationella varumärken ”CIDE”
tecken som åberopats           (för varor som omfattas av klas-
som hinder för registre-       serna 1 och 5) och ”CID” (vad                               (Rättegångsspråk: franska)
ring i invändningsförfa-       gäller varor som omfattas av klas-
randet:                        serna 1 och 3).

Invändningsenhetens            Invändningen godtogs för vissa
beslut:                        av de varor som invändningen
                               riktades mot, nämligen ”blek-            Bernard Zaoui, Combs-la-Ville (Frankrike), Lucien Zaoui, Nata-
                               ningspreparat och andra ämnen            nya (Israel) och Déborah Zaoui, gift Stain, Ramat Gan (Israel)
                               för användning vid tvätt; rengö-         har den 26 februari 2003 väckt talan vid Europeiska gemenska-
                               rings-, poler-, skur- och slipmedel”     pernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas dom-
                               (klass 3). Registrering kan ske för      stol. Sökandena företräds av advokaten Jean Alex Buchinger, i
                               övriga varorna i ansökan.                egenskap av ombud med delgivningsadress i Luxemburg.
 ---pagebreak--- 24.5.2003            SV                         Europeiska unionens officiella tidning                                         C 124/25

Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall                         Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                                den 3 mars 2003 av Intech EDM B.V.
—    fastställa att svaranden är ansvarig för den skada sökande-
     na ådrog sig i samband med attentatet i Park Hotel i                                       (Mål T-74/03)
     Natanya den 27 mars 2002.

                                                                                              (2003/C 124/44)
—    förplikta svaranden att i anledning av den skada sökande-
     na åsamkats erlägga
                                                                                           (Rättegångsspråk: tyska)

     —    till Lucien Zaoui, 1 miljon euro, som ersättning för
          ideell skada,
                                                                      Intech EDM B.V., Lomm (Nederländerna), har den 3 mars
     —    till Bernard Zaoui, 1,5 miljoner euro, som ersättning       2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-
          för ideell skada,                                           stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sö-
                                                                      kanden företräds av advokaten Karl, i egenskap av ombud.

     —    till Déborah Zaoui, gift Stain,
                                                                      Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
          —     1 miljon euro som ersättning för fysisk skada,
                                                                      —    ogiltigförklara kommissionens beslut av den 17 december
                                                                           2002 (ärende COMP/E-2/37.667 – Specialgrafit),
          —     2 miljoner euro som ersättning för ideell skada,
                                                                      —    i andra hand, nedsätta de böter som sökanden ålagts
          —     ersättning för ekonomisk skada med belopp                  enligt artikel 3 h i beslutet,
                som senare kommer att anges,
                                                                      —    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
                                                                           derna.
—    förplikta svaranden att ersätta samtliga rättegångskost-
     nader.

                                                                      Grunder och huvudargument

Grunder och huvudargument                                             Sökanden säljer isostatiskt pressad specialgrafit, men tillverkar
                                                                      den inte själv. Företagets försäljningsverksamhet på den euro-
                                                                      peiska marknaden för specialgrafit sker på grundval av ett
                                                                      samarbetsavtal med Ibiden Co. Ltd., en japansk producent
Sökandena är anhöriga till Fru Zanoui, som omkom den                  av isostatisk specialgrafit. Kommissionen har fastställt att
27 mars 2002 i samband med ett av en palestinsk terrorist
                                                                      sökanden, som tidigare var ett dotterbolag till nämnda företag,
förövat attentat i ett hotell i Israel. Sökandena påstår att          och olika tillverkare av isostatisk specialgrafit (däribland Ibiden)
undervisning i de palestinska territorierna på Västbanken och         har deltagit i ett olagligt avtal och/eller ett samordnat förfar-
Gazaremsan är den säkra och direkta orsaken till det attentat         ande, som har påverkat marknaden för isostatisk specialgrafik i
som bragt Fru Zanoui om livet, eftersom denna undervisning            den Europeiska gemenskapen och i det Europeiska ekonomiska
stimulerar hat och terrorism. De gör gällande att svaranden
                                                                      samarbetsområdet. Efter kommissionens beslut deltog sökan-
har deltagit ekonomiskt i denna typ av undervisning, vilken           den på europeisk och regional nivå från februari 1994 till maj
svaranden påstås ha känt till innehållet av och som den hade          1997.
kunnat påverka. Enligt sökandena har svaranden sålunda
åsidosatt de bestämmelser som är tillämpliga på program
för finansiellt stöd (artiklarna 6 och 177.2 i EG-fördraget),
principerna om sund ekonomisk förvaltning, bestämmelserna             Sökanden har gjort gällande att kommissionen felaktigt hänfört
i de mellan gemenskaperna och FN:s hjälporganisation för              företaget till kretsen av deltagare i kartellen. I själva verket kan
palestinaflyktingar (UNRWA) träffade avtalet, artikel 3 i förord-     sökanden åtminstone avseende tiden fram till den 26 septem-
ning 1488/96/EG och ändring nr 177 i den allmänna budgeten            ber 1995 endast anses vara medverkande till Ibiden. En
år 2002 EG. Sökandena åberopar i detta sammanhang gemen-              medverkande kan enligt artikel 15.2 i förordning 17/1962/
skapens utomobligatoriska skadeståndsansvar enligt arti-              EEG inte åläggas böter. Sökanden har dessutom gjort gällande
kel 288.2 i EG-fördraget.                                             att kommissionen har underlåtit att ta hänsyn till flera
                                                                      förmildrande omständigheter, särskilt till sökandens roll som
                                                                      medverkande, och den omständigheten att sökanden frivilligt
                                                                      upphörde att deltaga i kartellen långt innan de övriga deltagar-
                                                                      na och före kommissionens första åtgärder.