CELEX: 62008TJ0288
Language: pl
Date: 2012-03-15
Title: Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 15 marca 2012 r.#Cadila Healthcare Ltd przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory).#Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego ZYDUS – Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy ZIMBUS – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Podobieństwo towarów – Podobieństwo oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009].#Sprawa T-288/08.

Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 15 marca 2012 r. – Cadila Healthcare przeciwko OHIM – Novartis (ZYDUS) 
      (sprawa T‑288/08)
      Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego ZYDUS – Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy ZIMBUS – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Podobieństwo towarów – Podobieństwo oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94[obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
      Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych
         towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego [rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8
         ust. 1 lit. b)] (por. pkt 32, 62–67)
      
      Przedmiot
      
         
               Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 7 maja 2008 r. (sprawa R 1092/2007‑2), dotyczącą postępowania w sprawie
                  sprzeciwu między Novartis AG a Cadila Healthcare Ltd. 
               
            Sentencja
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Wniosek o umorzenie postępowania zostaje oddalony. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Skarga zostaje oddalona. 
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Cadila Healthcare Ltd zostaje obciążona kosztami postępowania.