CELEX: 62007CJ0017
Language: cs
Date: 2008-02-28
Title: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 28. února 2008. # Wineke Neirinck proti Komisi Evropských společenství. # Kasační opravný prostředek - Veřejná služba - Dočasný zaměstnanec - Smluvní zaměstnanec - Úřad pro infrastrukturu a logistiku v Bruselu (OIB) - Přijímací řízení - Zamítnutí žádosti o pracovní místo - Žaloba na neplatnost - Žaloba na náhradu škody. # Věc C-17/07 P.

ROZSUDEK SOUDNÍHO DVORA 
      (třetí senát)
      28. února 2008
      Věc C-17/07 P
      Wineke Neirinck
      v.
      Komise Evropských společenství 
      „Kasační opravný prostředek – Veřejná služba – Dočasný zaměstnanec – Smluvní zaměstnanec – Úřad pro infrastrukturu a logistiku v Bruselu (OIB) – Přijímací řízení – Zamítnutí žádosti o pracovní místo – Žaloba na neplatnost – Žaloba na náhradu škody“
      Předmět: Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Soudu prvního stupně (druhého senátu) ze dne 14. listopadu 2006, Neirinck
         v. Komise (T‑494/04, Sv. VS s. I-A-2-259 a II-A-2-1345), kterým Soud zamítl návrh žalobkyně směřující jednak ke zrušení rozhodnutí
         Komise týkajících se zamítnutí její žádosti o pracovní místo právníka v oblasti politiky nemovitostí u Úřadu pro infrastrukturu
         a logistiku v Bruselu (OIB) a jmenování jiného uchazeče na uvedené místo, jakož i k získání náhrady škody.
      
      Rozhodnutí: Rozsudek Soudu prvního stupně Evropských společenství ze dne 14. listopadu 2006, Neirinck v. Komise (T‑494/04), se ruší v
         rozsahu, v němž Soud zamítl žalobní důvod vyplývající z porušení povinnosti uvést odůvodnění, kterým je stiženo rozhodnutí
         Komise Evropských společenství ze dne 27. dubna 2004 informující W. Neirinck o jejím neúspěchu u ústní zkoušky přijímacího
         řízení na místo právníka v oblasti politiky nemovitostí u Úřadu pro infrastrukturu a logistiku v Bruselu jakožto smluvního
         zaměstnance. Ve zbývající části se kasační opravný prostředek zamítá. Rozhodnutí Komise Evropských společenství ze dne 27.
         dubna 2004 informující W. Neirinck o jejím neúspěchu u ústní zkoušky přijímacího řízení na místo právníka v oblasti politiky
         nemovitostí u Úřadu pro infrastrukturu a logistiku v Bruselu jakožto smluvního zaměstnance se ruší. Žaloba se ve zbývající
         části zamítá. Komise Evropských společenství ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené W. Neirinck
         před Soudním dvorem Evropských společenství a před Soudem prvního stupně Evropských společenství.
      
      Shrnutí
      1.        Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Přípustnost – Přezkum Soudním dvorem z úřední povinnosti
      2.        Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Pouhé zopakování žalobních důvodů a argumentů předložených
            před Soudem – Neurčení dovolávaného nesprávného právního posouzení – Nepřípustnost
      [Článek 225 ES; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec; jednací řád Soudního dvora, čl. 112 odst. 1 písm. c)]
      3.        Úředníci – Žaloba – Právní zájem na podání žaloby – Žaloba na neplatnost rozhodnutí o přijetí podaná žalobcem, který sám nemůže
            být přijat – Nepřípustnost 
      (Služební řád úředníků, články 90 a 91)
      4.        Úředníci – Rozhodnutí nepříznivě zasahující do právního postavení – Odmítnutí žádosti o pracovní místo – Povinnost uvést odůvodnění
            – Zhojení nedostatku odůvodnění v průběhu soudního řízení – Podmínky
      (Článek 253 ES; služební řád úředníků, čl. 25 druhý pododstavec a čl. 90 odst. 2)
      5.        Úředníci – Smluvní zaměstnanci – Přijetí – Hodnocení způsobilosti kandidátů – Posuzovací pravomoc výběrové komise – Soudní
            přezkum – Meze
      (Služební řád úředníků, příloha III; pracovní řád ostatních zaměstnanců, článek 82)
      6.        Úředníci – Žaloba – Žaloba na náhradu škody – Zrušení napadeného protiprávního aktu – Dostatečná náhrada škody
      (Služební řád úředníků, článek 91)