CELEX: 62017CA0723
Language: sk
Date: 2019-06-26 00:00:00
Title: Vec C-723/17: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 26. júna 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel — Belgicko) — Lies Craeynest a i./Brussels Hoofdstedelijk Gewest, Brussels Instituut voor Milieubeheer (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Smernica 2008/50/ES — Články 6, 7, 13 a 23 — Príloha III — Posudzovanie kvality ovzdušia — Kritériá umožňujúce konštatovať prekročenie limitných hodnôt oxidu dusičitého — Merania vykonané pomocou stálych vzorkovacích miest — Výber vhodných miest — Interpretácia hodnôt nameraných na vzorkovacích miestach — Povinnosti členských štátov — Súdne preskúmanie — Intenzita preskúmania — Právomoc uložiť príkaz)

19.8.2019   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 280/4
            
         
      Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 26. júna 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel — Belgicko) — Lies Craeynest a i./Brussels Hoofdstedelijk Gewest, Brussels Instituut voor Milieubeheer
      (Vec C-723/17) (1)
      
      (Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Smernica 2008/50/ES - Články 6, 7, 13 a 23 - Príloha III - Posudzovanie kvality ovzdušia - Kritériá umožňujúce konštatovať prekročenie limitných hodnôt oxidu dusičitého - Merania vykonané pomocou stálych vzorkovacích miest - Výber vhodných miest - Interpretácia hodnôt nameraných na vzorkovacích miestach - Povinnosti členských štátov - Súdne preskúmanie - Intenzita preskúmania - Právomoc uložiť príkaz)
      (2019/C 280/04)
      Jazyk konania: holandčina
      
         Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
      
      Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel
      
         Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
      
      
         Žalobcovia: Lies Craeynest, Cristina Lopez Devaux, Frédéric Mertens, Stefan Vandermeulen, Karin De Schepper, Clientearth VZW
      
         Žalovaní: Brussels Hoofdstedelijk Gewest, Brussels Instituut voor Milieubeheer
      
         za účasti: Belgische Staat
      
         Výrok rozsudku
      
      
                  1.
               
               
                  Článok 4 ods. 3 a článok 19 ods. 1 druhý pododsek ZEÚ v spojení s článkom 288 tretím odsekom ZFEÚ a článkami 6 a 7 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2008/50/ES z 21. mája 2008 o kvalite okolitého ovzdušia a čistejšom ovzduší v Európe sa majú vykladať v tom zmysle, že vnútroštátnemu súdu, ktorý rozhoduje o návrhu podanom jednotlivcami, ktorých sa priamo týka prekročenie limitných hodnôt stanovených v článku 13 ods. 1 tejto smernice, prináleží, aby overil, či vzorkovacie miesta v danej oblasti boli zriadené v súlade s kritériami stanovenými v oddiele B bode 1 písm. a) prílohy III uvedenej smernice, a ak neboli, prijal voči príslušnému vnútroštátnemu orgánu všetky potrebné opatrenia, ako napríklad súdny príkaz, ak je upravený vnútroštátnym právom, na to, aby boli tieto vzorkovacie miesta zriadené v súlade s týmito kritériami.
               
            
                  2.
               
               
                  Článok 13 ods. 1 a článok 23 ods. 1 smernice 2008/50 sa majú vykladať v tom zmysle, že na konštatovanie prekročenia limitnej hodnoty stanovenej v prílohe XI tejto smernice v priemere vypočítanom za jeden kalendárny rok stačí, ak úroveň znečistenia presahujúca túto hodnotu bola nameraná na jednom vzorkovacom mieste.
               
            
         (1)  Ú. v. EÚ C 104, 19.3.2018.