CELEX: C2000/135/23
Language: nl
Date: 2000-05-13 00:00:00
Title: Zaak T-15/00: Beroep, op 19 januari 2000 ingesteld door Auto- en Carosseriebedrĳf Ambting B.V. e.a. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 135/12                NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   13.5.2000
(2) de beschikking van de Commissie van 20 juli 1999                         grensstreek met Duitsland) door verzoekster(s) is ontvan-
     (C(1999)2539 def) (1) nietig te verklaren, althans nietig te            gen, wordt aangemerkt als verboden staatssteun in de zin
     verklaren de onderdelen van de artikelen 2 en 3 van de                  van artikel 87, lid 1, EG-Verdrag en/of door verzoekster(s)
     beschikking, voorzover daarin met betrekking tot (een der)              dient te worden terugbetaald en/of voorzover uit de
     verzoeksters wordt bepaald dat hetgeen met toepassing                   beschikking voortvloeit, dat hetgeen aan verzoekster(s) op
     van de Tijdelijke regeling (subsidie tankstations in de                 grond van de Tijdelijke regeling kan of zal worden betaald,
     grensstreek met Duitsland) door verzoekster(s) is ontvan-               rechtens als verboden steun in de zin van artikel 87, lid 1,
     gen, wordt aangemerkt als verboden staatssteun in de zin                EG-Verdrag zal gelden;
     van artikel 87, lid 1, EG-Verdrag en/of door verzoekster(s)
     dient te worden terugbetaald en/of voorzover uit de                (3) de Commissie te veroordelen in de kosten van het geding.
     beschikking voortvloeit, dat hetgeen aan verzoekster(s) op
     grond van de Tijdelijke regeling kan of zal worden betaald,
     rechtens als verboden steun in de zin van artikel 87, lid 1,
     EG-Verdrag zal gelden;                                             Middelen en voornaamste argumenten
(3) de Commissie te veroordelen in de kosten van het geding.
                                                                        De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met
                                                                        die in zaak T-318/99.
Middelen en voornaamste argumenten
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met                 (1) PB L 280 van 30.10.99, blz. 87.
die in zaak T-318/99.
(1) PB L 280 van 30.10.99, blz. 87.
                                                                        Beroep, op 20 januari 2000 ingesteld door J. Demaeght,
                                                                        T. Lippert, U. Sinter, J. Hambly en K. Lammar tegen Hof
                                                                                van Justitie van de Europese Gemeenschappen
Beroep, op 19 januari 2000 ingesteld door Auto- en
Carosseriebedrijf Ambting B.V. e.a. tegen Commissie van
                de Europese Gemeenschappen                                                        (Zaak T-19/00)
                          (Zaak T-15/00)                                                         (2000/C 135/24)
                         (2000/C 135/23)
                                                                                                 (Procestaal: Frans)
                       (Procestaal: Nederlands)
                                                                        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                        schappen is op 20 januari 2000 beroep tegen Hof van Justitie
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-               van de Europese Gemeenschappen ingesteld door J. Demaeght,
schappen is op 19 januari 2000 beroep tegen Commissie                   wonende te Luxemburg, T. Lippert, wonende te Luxemburg,
van de Europese Gemeenschappen ingesteld door Auto- en                  U. Sinter, wonende te Luxemburg, J. Hambly, wonende te
Carosseriebedrijf Ambting B.V. e.a., te Arnhem (Nederland),             Bembridge (Verenigd Koninkrijk) en K. Lammar, wonende te
vertegenwoordigd door G. van der Wal, advocaat te Brussel,              Luxemburg, vertegenwoordigd door J.-N. Louis, G.-F. Parmen-
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij A. May, ad-                 tier en V. Peere, advocaten te Brussel, domicilie gekozen
vocaat aldaar, Grand-Rue 31.                                            hebbende te Luxemburg bij de Société de Gestion Fiduciaire
                                                                        S.à r.l., Rue Beck 2-4.
Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
                                                                        Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:
(1) verzoeksters ontvankelijk te verklaren;
(2) de beschikking van de Commissie van 20 juli 1999                    — nietig te verklaren het besluit van het Hof van Justitie van
     (C(1999)2539 def) (1) nietig te verklaren, althans nietig te            18 november 1998 om geen enkele maatregel te treffen ter
     verklaren de onderdelen van de artikelen 2 en 3 van de                  uitvoering van het arrest dat het Gerecht op 30 september
     beschikking, voorzover daarin met betrekking tot (een der)              1998 in zaak T-154/96 heeft gewezen;
     verzoeksters wordt bepaald dat hetgeen met toepassing
     van de Tijdelijke regeling (subsidie tankstations in de            — verweerder in de kosten te verwijzen.