CELEX: C2007/315/75
Language: lt
Date: 2007-12-22 00:00:00
Title: Byla T-454/05 2007 m. spalio 17 d. Pirmosios instancijos teismo nutartis byloje Sumitomo Chemical Agro Europe ir Philagro France prieš Komisiją (Augalų apsaugos produktai — Veiklioji medžiaga procimidonas — Direktyva 91/414/EEB — Ieškinys dėl panaikinimo — Ieškinys dėl neveikimo — Nereikalingumas priimti sprendimą — Ieškinys dėl žalos atlyginimo — Nepriimtinumas — Akivaizdžiai nepagrįstas ieškinys)

22.12.2007   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 315/40
            
         2007 m. spalio 17 d. Pirmosios instancijos teismo nutartis byloje Sumitomo Chemical Agro Europe ir Philagro France prieš Komisiją
   
   (Byla T-454/05) (1)
   
   (Augalų apsaugos produktai - Veiklioji medžiaga procimidonas - Direktyva 91/414/EEB - Ieškinys dėl panaikinimo - Ieškinys dėl neveikimo - Nereikalingumas priimti sprendimą - Ieškinys dėl žalos atlyginimo - Nepriimtinumas - Akivaizdžiai nepagrįstas ieškinys)
   (2007/C 315/75)
   Proceso kalba: anglų
   Šalys
   
      Ieškovės: Sumitomo Chemical Agro Europe SAS (Lionas, Prancūzija) ir Philagro France SAS (Lionas), atstovaujamos advokatų K. Van Maldegem ir C. Mereu
   
      Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija, atstovaujama B. Doherty
   Dalykas
   Pirmiausia ir iš esmės, prašymas dėl 2005 m. spalio 20 d. laiške esančio tariamo Komisijos sprendimo, susijusio su leidimu pateikti į rinką veikliąją medžiagą procimidoną pagal 1991 m. liepos 15 d. Tarybos direktyvą 91/414/EEB dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką (OL L 230, p. 1) panaikinimo; antra, nepatenkinus ieškinio dėl panaikinimo, ieškinys dėl neveikimo, kuriuo siekiama, kad būtų pripažinta, jog Komisija, neteisėtai nesiėmė Sumitomo Chemical Agro Europe SAS ir jos antrinių įmonių 2005 m. rugsėjo 5 d. laiške prašomų priemonių; ir trečia, ieškinys dėl žalos atlyginimo, kuriuo siekiama, kad būtų atlyginta žala, kurią tariamai patyrė ieškovės, pirmiausia, Komisijai priėmus 2005 m. spalio 20 d. laiške esantį tariamą sprendimą arba bent jau Komisijai nesiėmus priemonių, prašomų 2005 m. rugsėjo 5 d. laiške.
   Rezoliucinė dalis
   
               1.
            
            
               Nebereikia priimti sprendimo dėl ieškinių dėl panaikinimo ir neveikimo.
            
         
               2.
            
            
               Ieškinys dėl žalos atlyginimo atmetamas kaip nepagrįstas tiek, kiek juo siekiama atlyginti žalą, kurią tariamai patyrė Sumitomo Chemical Agro Europe ir Philagro France Komisijai priėmus 2005 m. spalio 20 d. laiške esantį tariamą sprendimą.
            
         
               3.
            
            
               Ieškinys dėl žalos atlyginimo atmetamas kaip akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas tiek, kiek juo siekiama atlyginti žalą, kurią tariamai patyrė Sumitomo Chemical Agro Europe ir Philagro France Komisijai nesiėmus priemonių, kurių Sumitomo Chemical Agro Europe ir jos antrinės įmonės prašė 2005 m. rugsėjo 5 d. laiške.
            
         
               4.
            
            
               
                  Sumitomo Chemical Agro Europe ir Philagro France padengia savo ir Komisijos bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      (1)  OL C 60, 2006 3 11.