CELEX: C2001/303/34
Language: el
Date: 2001-10-27 00:00:00
Title: Υπόθεση T-189/01: Προσφυγή του Βασιλείου Τσαρνάβα κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 5 Αυγούστου 2001

C 303/20                 EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                    27.10.2001
του γραφει΄ου Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton, Βρυξε΄λλες               Το επιχει΄ρηµα της Επιτροπη΄ς ο΄τι το δικαι΄ωµα ιδιοκτησι΄ας της
(Βε΄λγιο), α΄σκησε στις 6 Αυγου΄στου 2001 ενω΄πιον του Πρωτοδι-            προσφευ΄γουσας ει΄ναι προαπαιτου΄µενο για την ει΄σοδο στην αγορα΄
κει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς         ει΄ναι, κατα΄ την προσφευ΄γουσα, και αυτο΄ αβα΄σιµο και στηρι΄ζεται
των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.                                              σε εσφαλµε΄νη ερµηνει΄α των περιστατικω΄ν. Η προσφευ΄γουσα
                                                                           παρατηρει΄ ο΄τι οι ανταγωνιστε΄ς της χρησιµοποιου΄ν ΄ενα διαφορετικο΄
                                                                           συ΄στηµα για την παρουσι΄αση στοιχει΄ων και ο΄τι οι νεοεισερχο΄µενοι
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                               στην αγορα΄ ει΄ναι ελευ΄θεροι να αναπτυ΄ξουν το δικο΄ τους συ΄στηµα.
                                                                           Η προσφευ΄γουσα υποστηρι΄ζει ο΄τι το δικο΄ της συ΄στηµα «1860
                                                                           brick structure» δεν ει΄ναι το de facto βιοµηχανικο΄ προ΄τυπο,
—       να ακυρω΄σει την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς της 3ης Ιουλι΄ου          αλλα΄ απλω΄ς το σχη΄µα που χρησιµοποιει΄ ο κυ΄ριος προµηθευτη΄ς
        2001, µε την οποι΄α λαµβα΄νονται προσωρινα΄ µε΄τρα στην            στοιχει΄ων.
        υπο΄θεση COMP D3/38044,
επικουρικω΄ς                                                               Η προσφευ΄γουσα υποστηρι΄ζει περαιτε΄ρω ο΄τι δεν υπα΄ρχει prima
                                                                           facie βα΄σιµος λο΄γος που να δικαιολογει΄ τη λη΄ψη προσωρινου΄
                                                                           µε΄τρου. Εξα΄λλου, η Επιτροπη΄ ΄εσφαλλε κατα΄ τη στα΄θµιση των
—       να ακυρω΄σει την απο΄φαση κατα΄ το µε΄τρο που επιβα΄λλει στην      εµπλεκοµε΄νων συµφερο΄ντων προκειµε΄νου να διατα΄ξει προσωρινα΄
        IMS Health να δω΄σει την α΄δεια για το «1860 Brick                 µε΄τρα. Κατα΄ την προσφευ΄γουσα, η χορη΄γηση α΄δειας θα ζηµι΄ωνε
        Structure» σε εταιρι΄ες που δρουν στη γερµανικη΄ αγορα΄            ανεπανο΄ρθωτα την επιχει΄ρηση της και θα καθιστου΄σε α΄νευ περιεχο-
        υπηρεσιω΄ν στοιχει΄ων περιφερειακω΄ν πωλη΄σεων και προσδιορι΄-     µε΄νου τα οικει΄α δικαιω΄µατα πνευµατικη΄ς ιδιοκτησι΄ας.
        ζει τους ο΄ρους υπο΄ τους οποι΄ους πρε΄πει να γι΄νουν οι
        διαπραγµατευ΄σεις των ο΄ρων της α΄δειας ω΄στε να εγκριθου΄ν
        απο΄ την Επιτροπη΄,                                                 Η προσφευ΄γουσα υποστηρι΄ζει περαιτε΄ρω ο΄τι η Επιτροπη΄ προσε΄-
                                                                           βαλε τα δικαιω  ΄ µατα α΄µυνας της προσφευ΄γουσας κατα΄ την προκα-
και, εν πα΄ση περιπτω΄σει,                                                 ταρκτικη΄ διαδικασι΄α.
—      να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ να καταβα΄λλει τα δικαστικα΄ και
       α΄λλα ΄εξοδα της IMS Health·
—      να λα΄βει οποιοδη΄ποτε α΄λλο κατα΄λληλο κατα΄ την κρι΄ση του
       µε΄τρο.
                                                                           Προσφυγη΄ του Βασιλει΄ου Τσαρνα΄βα κατα΄ της Επιτροπη΄ς
                                                                           των Ευρωπαϊκω     ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις 5 Αυγου΄-
                                                                                                          στου 2001
Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                                                                                     (Υπο΄θεση T-189/01)
Η προσφευ΄γουσα παρε΄χει στις φαρµακευτικε΄ς εταιρι΄ες στη Γερµα-                                      (2001/C 303/34)
νι΄α στοιχει΄α αφορω΄ντα τις πωλη΄σεις. Στο θε΄µα αυτο΄ ΄εχει αναπτυ΄ξει
µια ειδικη΄ παρουσι΄αση των στοιχει΄ων αυτω΄ν που ονοµα΄ζει «1860
                                                                                             (Γλω ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
brick structure», για την οποι΄α ΄εχει στη Γερµανι΄α το δικαι΄ωµα
πνευµατικη΄ς ιδιοκτησι΄ας.
                                                                           Ο Βασι΄λειος Τσαρνα΄βας, κα΄τοικος Βρυξελλω΄ν, εκπροσωπου΄µενος
                                                                           απο΄ τον Νicolas Lhoëst, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο,
Η Επιτροπη΄ διε΄ταξε προσωρινα΄ µε΄τρα σχετικα΄ µε µια διαδικασι΄α         α΄σκησε ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
κατα΄ της προσφευ΄γουσας βα΄σει του α΄ρθρου 82 της Συνθη΄κης ΕΚ            στις 5 Αυγου΄στου 2001 προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
και ζητει΄ απο΄ την προσφευ΄γουσα να χορηγη΄σει α΄δειες για τη             Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
χρη΄ση του συστη΄µατος «1860 brick structure» σε τρι΄τους
που αναπτυ΄σσουν δραστηριο΄τητα στη γερµανικη΄ αγορα΄ παροχη΄ς
στοιχει΄ων για τις περιφερειακε΄ς πωλη΄σεις. Η προσφευ΄γουσα βα΄λλει       Ο προσφευ΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
κατα΄ του µε΄τρου αυτου΄.
                                                                           —       να ακυρω΄σει την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς, της 22ας Σεπτεµ-
                                                                                   βρι΄ου 2000, να µην προσθε΄σει το ο΄νοµα΄ του στον πι΄νακα
Προς στη΄ριξη της προσφυγη΄ς της, η προσφευ΄γουσα υποστηρι΄ζει                     των υπαλλη΄λων βαθµου΄ Α5 που διε΄θεταν τα περισσο΄τερα
ο΄τι η Επιτροπη΄ παραβι΄ασε την προστασι΄α που παρε΄χει το εθνικο΄                 προσο΄ντα για να προαχθου΄ν στο πλαι΄σιο των προαγωγω΄ν του
και το διεθνε΄ς δι΄καιο στα δικαιω΄µατα πνευµατικη΄ς ιδιοκτησι΄ας. Το             ΄ετους 1999 και, κατα΄ συνε΄πεια, να µην τον προαγα΄γει στον
δικαι΄ωµα του προσω΄που να αρνηθει΄την προ΄σβαση στην πνευµατικη΄                  βαθµο΄ Α4 στο πλαι΄σιο των εν λο΄γω προαγωγω΄ν,
ιδιοκτησι΄α του συνιστα΄, κατα΄ την προσφευ΄γουσα, την ουσι΄α των
δικαιωµα΄των πνευµατικη΄ς ιδιοκτησι΄ας. Εποµε΄νως, η α΄ρνηση αυτη΄         —       εφο΄σον χρεια΄ζεται, να ακυρω΄ σει τη σιωπηρη΄ απο΄φαση της
δεν αντιβαι΄νει στο α΄ρθρο 82 ΕΚ, εκτο΄ς αν συνοδευ΄εται µε                        Επιτροπη΄ς να απορρι΄ψει την ΄ενσταση που κατε΄θεσε στις
περαιτε΄ρω συµπεριφορα΄. Κατα΄ την προσφευ΄γουσα, τε΄τοια συµπερι-                 27 ∆εκεµβρι΄ου 2000 δυνα΄µει του α΄ρθρου 90, παρα΄γρα-
φορα΄ δεν υπα΄ρχει εν προκειµε΄νω.                                                 φος 2, του Κανονισµου΄ Υπηρεσιακη΄ς Καταστα΄σεως,
 ---pagebreak---  27.10.2001                EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                           C 303/21
 —     συνεπω΄ς, να ακυρω΄σει τη διαδικασι΄α προαγωγω΄ν προς τον                  —     Managium για τις συµβα΄σεις Biogaz, Solaire
       βαθµο΄ Α4 για το ΄ετος 1999, καθο΄σον τον αφορα΄,                                Bioclimatique, Biogaz ει΄ναι καταχρηστικη΄, διο΄τι τα
                                                                                        σχετικα΄ τιµολο΄για καλυ΄πτουν τις πραγµατικε΄ς υπηρε-
 —     να καταδικα΄σει την καθη΄ς στο συ΄νολο των δικαστικω΄ν                           σι΄ες του διαχειριστη΄ του ενα΄γοντος συ΄µφωνα µε το
       εξο΄δων.                                                                         προ΄γραµµα εργασι΄ας·
                                                                                  κατα΄ συνε΄πεια να κρι΄νει ο΄τι οι αµοιβε΄ς των Deira και
                                                                                  Managium πρε΄πει να γι΄νουν δεκτε΄ς·
 Λο΄γοι ακυρω   ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                                                            —     να κρι΄νει ο΄τι η απο΄φαση περι΄ υπαναχωρη΄σεως απο΄ τη
 Προς στη΄ριξη της προσφυγη΄ς του ο προσφευ΄γων προβα΄λλει τους                   συ΄µβαση Phοtovoltaic SME/1883/98-EU ει΄ναι κατα-
 λο΄γους που προε΄βαλε και στην υπο΄θεση Τ-188/01. Επιπλε΄ον,                     χρηστικη΄·
 επικαλει΄ται µη τη΄ρηση της διαδικασι΄ας προαγωγω΄ν.
                                                                                  κατα΄ συνε΄πεια να κρι΄νει ο΄τι αβασι΄µως και α΄νευ δικαιω΄µατος
                                                                                  η Επιτροπη΄ ζητει΄ την επιστροφη΄ της προκαταβολη΄ς της
                                                                                  οικονοµικη΄ς συνεισφορα΄ς υ΄ψους 36 000 ευρω΄·
                                                                            —     να κρι΄νει ο΄τι η απο΄φαση της Επιτροπη΄ς περι΄ αναδροµικη΄ς
                                                                                  υπαναχωρη΄σεως            απο΄    τη     συ΄µβαση         Transport
                                                                                  DIS/1178/1997-BE ει΄ναι καταχρηστικη΄·
 Αγωγη΄ του οµι΄λου Groupement européen d’intérêt
 économique Lior κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω                 ΄ν           κατα΄ συνε΄πεια να κρι΄νει ο΄τι αβασι΄µως και α΄νευ δικαιω΄µατος
     Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 14 Αυγου΄στου 2001                            η Επιτροπη΄ ζητει΄ την επιστροφη΄ της πρω΄της προκαταβολη΄ς
                                                                                  της οικονοµικη΄ς συνεισφορα΄ς υ΄ψους 36 000 ευρω΄ και ο΄τι η
                          (Υπο΄θεση Τ-192/01)                                     συ΄µβαση πρε΄πει να εκτελεστει΄ µε΄χρι τε΄λους·
                            (2001/C 303/35)                                 Για         τη         σ υ΄ µ β α σ η      Αltener            Agores:
                                                                            XVII/41030/Z/99-085
                       ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                    (Γλω
                                                                            —     να υποχρεω΄σει την Επιτροπη΄ να καταβα΄λει το ποσο΄ των
                                                                                  68 070 ευρω΄ που αντιπροσωπευ΄ει την τελευται΄α δο΄ση της
 Ο ο΄µιλος Groupement européen d’intérêt économique Lior, µε                      οικονοµικη΄ς συνεισφορα΄ς της, εντο΄κως προς το νο΄µιµο
΄εδρα τις Βρυξε΄λλες, εκπροσωπου΄µενο απο΄ τους Véronique Marien                  επιτο΄κιο απο΄ της επιστολη΄ς οχλη΄σεως της 23ης Ιουλι΄ου
 και Joëlle Choucroun, δικηγο΄ρους, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄-                 2001·
 ργο, α΄σκησε στις 14 Αυγου΄στου 2001 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου
 των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των αγωγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των               Γ ι α τ ι ς σ υ µ β α΄ σ ε ι ς T h e r m i e κ α ι Α l t e n e r
 Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
                                                                            —     να υποχρεω΄σει την Επιτροπη΄ να αποζηµιω΄σει τον ενα΄γοντα
                                                                                  για τη ζηµι΄α που υπε΄στη στο πλαι΄σιο της εκτελε΄σεως ο΄λων
 Ο ενα΄γων ο΄µιλος ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
                                                                                  των συµβα΄σεων Thermie και Αltener που εκτιµα΄ται, σε µια
                                                                                  πρω΄τη εκτι΄µηση ex æquo et bono , στο ποσο΄ του 1 εκατοµµυ-
 Σ τ ο π λ α ΄σι ι ο τ η ς ε κ τ ε λ ΄ε σ ε ω ς τ ω ν σ υ µ β α΄ σ ε ω ν          ρι΄ου ευρω΄ µε την επιφυ΄λαξη αυξη΄σεως η΄ µειω΄σεως κατα΄ τη
 Thermie                                                                          δια΄ρκεια της δι΄κης·
 —     να υποχρεω΄σει την Ευρωπαϊκη΄ Επιτροπη΄ να καταβα΄λει την
       τελευται΄α δο΄ση της χρηµατικη΄ς συνεισφορα΄ς της, δηλαδη΄:          —     να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στο συ΄νολο των δικαστικω΄ν
                                                                                  εξο΄δων.
       —      για τη συ΄µβαση            Biοmasse      SME/1539/97:
              40 500 ευρω΄
       —      για τη συ΄µβαση           Windenergy      SME/792/96:         Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
              36 000 ευρω΄
       εντο΄κως απο΄ της επιστολη΄ς οχλη΄σεως της 6ης Ιουλι΄ου 2001         Ο ενα΄γων εν προκειµε΄νω, ΄ενας ευρωπαϊκο΄ς ο΄µιλος οικονοµικω΄ν
       µε΄χρις εξοφλη΄σεως·                                                 συµφερο΄ντων που περιλαµβα΄νει εκ συστα΄σεως 10 µε΄λη απο΄
                                                                            4 χω΄ρες της Ευρωπαϊκη΄ς 'Ενωσης συνη΄ψε µε την Επιτροπη΄
 —     να κρι΄νει ο΄τι η αρνητικη΄ απο΄φαση της Επιτροπη΄ς ως προς τα       δια΄φορες συµβα΄σεις στο πλαι΄σιο του προγρα΄µµατος Thermie,
       τιµολο΄για των µελω΄ν                                                τµη΄µα B, µε αντικει΄µενο την κατασκευη΄ CD-RΟM σχετικα΄ µε:
       —      Deira για το συ΄νολο των συµβα΄σεων Thermie ει΄ναι            —     τη διαχει΄ριση του Biogaz απο΄ απορρρι΄µµατα και επεξεργασι΄α
              καταχρηστικη΄ και στηρι΄ζεται σε µη συµβατικο΄ λογιστικο΄           χρησιµοποιοποιηµε΄νων           υδα΄των     (συ΄µβαση       Briogaz
             ΄ελεγχο των λογαριασµω΄ν της·                                        SME/003/95-BE)·