CELEX: 62016CN0515
Language: el
Date: 2016-10-03 00:00:00
Title: Υπόθεση C-515/16: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το cour d’appel de Versailles (Γαλλία) στις 3 Οκτωβρίου 2016 — Enedis, SA, πρώην Électricité Réseau Distribution France SA (ERDF), κατά Axa Corporate Solutions SA και Ombrière Le Bosc SAS

19.12.2016   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 475/13
            
         Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το cour d’appel de Versailles (Γαλλία) στις 3 Οκτωβρίου 2016 — Enedis, SA, πρώην Électricité Réseau Distribution France SA (ERDF), κατά Axa Corporate Solutions SA και Ombrière Le Bosc SAS
   (Υπόθεση C-515/16)
   (2016/C 475/19)
   Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική
   
      Αιτούν δικαστήριο
   
   Cour d’appel de Versailles
   
      Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
   
   
      Εκκαλούσα: Enedis, SA, πρώην Électricité Réseau Distribution France SA (ERDF)
   
      Εφεσίβλητες: Axa Corporate Solutions SA και Ombrière Le Bosc SAS
   
      Προδικαστικά ερωτήματα
   
   
               1)
            
            
               Έχει το άρθρο 107, παράγραφος 1, ΣΛΕΕ την έννοια ότι ο μηχανισμός της υποχρεωτικής αγοράς της ηλεκτρικής ενέργειας η οποία παράγεται από τις εγκαταστάσεις που χρησιμοποιούν την ηλιακή ακτινοβολία σε τιμή ανώτερη της αγοραίας, με τη χρηματοδότηση του οποίου βαρύνονται οι τελικοί καταναλωτές ηλεκτρικής ενέργειας, όπως ο μηχανισμός αυτός απορρέει από τις υπουργικές αποφάσεις της 10ης Ιουλίου 2006 (JORF no 171 της 26ης Ιουλίου 2006, σ. 11133) και της 12ης Ιανουαρίου 2010 (JORF no 0011 της 14ης Ιανουαρίου 2010, σ. 727) σχετικά με τον καθορισμό των όρων αγοράς της εν λόγω ηλεκτρικής ενέργειας, σε συνδυασμό με τον νόμο 2000-108 της 10ης Φεβρουαρίου 2000, σχετικά με τον εκσυγχρονισμό και την ανάπτυξη της δημόσιας υπηρεσίας ηλεκτρισμού, το διάταγμα 2000-1196 της 6ης Δεκεμβρίου 2000 και το διάταγμα 2001-410 της 10ης Μαΐου 2001, συνιστά κρατική ενίσχυση;
            
         
               2)
            
            
               Σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως, έχει το άρθρο 108, παράγραφος 3, ΣΛΕΕ την έννοια ότι η έλλειψη προηγούμενης γνωστοποιήσεως του μηχανισμού αυτού στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή επηρεάζει τη νομιμότητα των προαναφερθεισών υπουργικών αποφάσεων περί εκτελέσεως του επίμαχου μέτρου ενισχύσεως;