CELEX: C1997/131/54
Language: sv
Date: 1997-04-26 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska gemenkapernas kommission väckt den 27 februari 1997 av Pearle BV, Hans Prijsoptiek Franchise BV, Van der Wiel BV, Prins Brillen BV, Brilservice BV och Optical Retail Group BV (Mål T-40/97)

26.4.97              1 SV i                Europeiska gemenskapernas officiella tidning                             Nr C 131 /23

Talan mot Europeiska gemenkapernas kommission väckt                 mellt hos Europeiska kommissionen om extra tilldelning,
       den 27 februari 1997 av T. Port GmbH & Co                    för en kortare period , av importlicenser - utöver de licen­
                        ( Mål T-39/97)                              ser som har beviljats eller skall beviljas av nationella myn­
                                                                    digheter för åren 1997-1999 - såsom en interimistisk åt­
                        ( 97/C 131 /53 )                            gärd i syfte att säkerställa sökandens ekonomiska
                                                                    överlevnad, vilken denne anser vara hotad på grund av or­
                                                                    saker som befinner sig utanför dennes kontroll , och såsom
                  (Rättegångsspråk : tyska)                         en kompensation för att denne, utan att kunna lastas där­
                                                                    för, råkat i svårigheter av en känslig natur såsom avses i
                                                                    artikel 30 i förordning ( EEG ) nr 404/93 till följd av be­
T. Port GmbH & Co ., Hamburg, har den 27 februari
                                                                    stämmelsen om referensperioder i enlighet med artikel 19.2
1997 väckt talan vid Europeiska gemenkapernas förstain­
                                                                    i den angivna förordningen .
stansrätt mot Europeiska gemenkapernas kommission . Sö­
kanden företräds av advokaten Gert Meier, Köln , och har
uppgivit följande adress för delgivning: advokatbyrån
Marc Baden, 34 b, Rue Philippe II , Luxemburg.                      Sökanden vill nu att det skall fastställas att svaranden har
                                                                    åsidosatt de nämnda föreskrifterna i förordning ( EEG )
                                                                    nr 404/93 genom att inte bevilja sökandens ansökan . Sö­
Sökanden yrkar,                                                     kanden gör vidare gällande att dennes av gemenkapsrätten
                                                                    skyddade grundläggande rättigheter, nämligen äganderät­
                                                                    ten och rätten att utöva näringsverksamhet, har kränkts
— att det skall fastställas att svaranden har åsidosatt sina
                                                                    och att svaranden har varit skyldig att besluta om över­
   skyldigheter enligt artikel 30 i förordning ( EEG )              gångsåtgärder för att avvärja denna kränkning.
   nr 404/93 genom att underlåta att bevilja sökandens
   ansökan av den 19 december 1996 om extra tilldelning
   - utöver de licenser som har beviljats eller skall bevil­
   jas av nationella myndigheter för åren 1997, 1998 och
   1999 - för en kortare period, av

    importlicenser på 100 308 277 kg med klassificering             Talan mot Europeiska gemenkapernas kommission väckt
    av importlicenserna för aktörer i kategori A, för år            den 27 februari 1997 av Pearle BV, Hans Prijsoptiek Fran­
    1 997,                                                          chise BV, Van der Wiel BV, Prins Brillen BV, Brilservice
                                                                                 BV och Optical Retail Group BV
    importlicenser på 102 911 007 kg med samma klassifi­                                   ( Mål T-40/97)
    cering, för år 1998
                                                                                           ( 97/C 131 /54 )

    importlicenser på 103 994 145 kg med samma klassifi­
    cering, för år 1 999                                                         (Rättegångsspråk : nederländska)

    importlicenser på 107 628 379 kg med samma klassifi­
    cering, för år 2000                                             Pearle BV, Soesterberg ( Nederländerna ), Hans Prijsoptiek
                                                                    Franchise BV, Rotterdam ( Nederländerna ), Van der Wiel
                                                                    BV, Leiden ( Nederländerna ), Prins Brillen BV, Amsterdam
    såsom en interimistisk åtgärd i syfte att säkerställa sö­       ( Nederländerna ), Brilservice BV, Amsterdam ( Nederländer­
    kandens ekonomiska överlevnad som bananimportör                 na ), och Optical Retail Group BV, Eindhoven ( Nederlän­
    och såsom en kompensation för att denne, utan att               derna ), har den 27 februari 1997 väckt talan vid Europeis­
    kunna lastas därför, råkat i svårigheter av en känslig          ka gemenkapernas förstainstansrätt mot Europeiska
    natur såsom avses i artikel 30 i förordning ( EEG )             gemenkapernas kommission . Sökanden företräds av advo­
    nr 404/93 till följd av bestämmelserna om referenspe­           katen S. N. Vlaar, Amsterdam .
    rioder i enlighet med artikel 19.2 i förordning nr 404/
    93 ,
                                                                    Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
— att svarandena skall förpliktas att ersätta rättegång­
    skostnaderna .
                                                                    — ogiltigförklara kommissionens beslut i skrivelse av den
                                                                      31 december 1996 , i vilket kommissionen vägrar att
Grunder och huvudargument                                             agera i anledning av sökandenas klagomål av den
                                                                        29 december 1995 , och
Sökanden , som är ett medelstort företag inom bananhan­
delsbranschen, ansökte i anslutning till Europeiska gemen­
kaperns domstols dom av den 26 november 1996 ( mål                  — förplikta kommissionen att handlägga sökandenas kla­
C-68/95 ) genom skrivelse av den 16 december 1996 for­                gomål .
 ---pagebreak--- Nr C 131/24         1 SV |                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     26.4.97

Grunder och huvudargument                                                             Avskrivning av mål T-199/95 (')
                                                                                               ( 97/C 131/57)
Sökandena bedriver samtliga verksamhet som optiker och
är enligt lag anslutna till Hoofdbedrijfsschap Ambachten.                                (Rättegångsspråk : franska)
Denna offentliga myndighet har i enlighet med bestämmel­
ser för detta ändamål påfört sökandena en avgift vilken
används till kollektiv reklam om optikerbranschen. Sökan­             Genom beslut av den 22 januari 1997 har ordföranden på
dena hävdar i det klagomål de har ingivit till kommissio­             tredje avdelningen i utökad sammansättning vid Europeis­
nen att dessa ( icke anmälda ) bestämmelser strider mot               ka gemenkapernas förstainstansrätt avskrivit mål T-19 9/
artikel 92 i EG-fördraget.                                            95 : Nouveau Garage SA m.fl . mot Europeiska gemenka­
                                                                      pernas kommission.
De hävdar avseende det omtvistade beslutet, förutom
formfel, att det inte står kommissionen fritt att undanta             (') EGT nr C 351 , 30.12.1995 .
stödåtgärder från anmälningsskyldigheten och ännu mind­
re att göra detta med retroaktiv verkan ( ! ). Kommissionen
har vidare underlåtit att handla med avseende på en över­
trädelse av artikel 54.3 h i EG-fördraget.

(') Bestämmelsen i fråga är " de minimis"-regeln vilken återfinns i                   Avskrivning av mål T- 13 7/96 ( ')
    gemenkapens riktlinjer om statligt stöd till små och medelstora
    företag ( EGT nr C 213 , 19.8.1992 , s . 2 ).                                               ( 97/C 131/58 )

                                                                                         (Rättegångsspråk: engelska)

                                                                      Genom beslut meddelat den 23 januari 1997 har ordföran­
                                                                      den för Europeiska gemenkapernas förstainstansrätt av­
   Delvis avskrivning i förenade målen T-77/93 m.fl. (')              skrivit mål T-137/96 , Valio Oy mot Europeiska gemenka­
                         ( 97/C 131/55 )                              pernas kommission .

                   (Rättegångsspråk : tyska)                          C ) EGT nr C 318 , 26.10.1996 .

Genom beslut meddelat den 4 februari 1997 har ordföran­
den för Europeiska gemenkapernas förstainstansrätts för­
sta avdelning i utökad sammansättning avskrivit mål T-77/
93 från listan över de förenade målen T-77/93 m.fl ., Wer­
ner Hülseberg m.fl . mot Europeiska unionens råd och Eu­              Vägledning för advokater och ombud rörande det skrift­
ropeiska gemenkapernas kommission.                                    liga förfarandet vid förstainstansrätten, utformad av justi­
                                                                      tiesekreteraren enligt artikel 18.2 i instruktion för justitie­
(') EGT nr C 178 , 18.7.1990 .                                             sekreteraren vid förstainstansrätten av den 3 mars 1994
                                                                                                ( 97/C 131 /59 )

                                                                      I.     Syftet med det skriftliga förfarandet

  Delvis avskrivning i förenade målen T-366/94 m.fl. (')                     Det skriftliga förfarandet vid förstainstansrätten har
                         ( 97/C 131 /56 )                                    till syfte att avgränsa föremålet för tvisten och göra
                                                                             domarna bekanta med parternas samtliga anspråk, ge­
                                                                             nom att förse dem med upplysningar om de relevanta
                    (Rättegångsspråk: tyska)                                 faktiska omständigheterna, parternas yrkanden samt
                                                                             deras grunder och argument. Detta för att domarna
Genom beslut meddelat den 4 februari 1997 har ordföran­                      skall kunna avgöra tvisten.
den för Europeiska gemenkapernas förstainstansrätts för­
sta avdelning avskrivit mål T-20/95 från listan över de för­          II. Presentation och utformning av inlagor
enade målen T-366/94 m.fl ., Hilde Diekmeier m.fl . mot
Europeiska unionens råd och Europeiska gemenkapernas
kommission .                                                                 1 . Inlagorna bör vara klart disponerade, de olika av­
                                                                                 snitten försedda med överskrifter samt styckena
                                                                                 fortlöpande numrerade . Om det är fråga om långa
(') EGT nr C 74, 25.3.1995 .
                                                                                 inlagor, är det önskvärt att varje avsnitt inleds med
                                                                                 en kort sammanfattning av innehållet och att inla­
                                                                                 gan åtföljs av en innehållsförteckning.