CELEX: 62019CB0200
Language: lt
Date: 2019-11-19 00:00:00
Title: Byla C-200/19: 2019 m. lapkričio 19 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis byloje (Trgovački sud u Zagrebu (Kroatija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) INA-INDUSTRIJA NAFTE d.d. ir kt./LJUBLJANSKA BANKA d.d. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Reglamentas (ES) Nr. 1215/2012 – Jurisdikcija ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimas ir vykdymas – 7 straipsnio 1 punkto a papunktis – Specialioji jurisdikcija bylose, kylančiose iš sutarčių – Sąvoka „bylos, kylančios iš sutarčių“ – Nacionalinės teisės aktuose nustatyti finansiniai įsipareigojimai, skirti nekilnojamojo turto bendraturčiams – Ieškinys dėl reikalavimo vykdyti šiuos įsipareigojimus)

2.3.2020   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 68/26
            
         
      2019 m. lapkričio 19 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis byloje (Trgovački sud u Zagrebu (Kroatija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) INA-INDUSTRIJA NAFTE d.d. ir kt./LJUBLJANSKA BANKA d.d.
      (Byla C-200/19) (1)
      
      (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis - Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose - Reglamentas (ES) Nr. 1215/2012 - Jurisdikcija ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimas ir vykdymas - 7 straipsnio 1 punkto a papunktis - Specialioji jurisdikcija bylose, kylančiose iš sutarčių - Sąvoka „bylos, kylančios iš sutarčių“ - Nacionalinės teisės aktuose nustatyti finansiniai įsipareigojimai, skirti nekilnojamojo turto bendraturčiams - Ieškinys dėl reikalavimo vykdyti šiuos įsipareigojimus)
      (2020/C 68/27)
      Proceso kalba: kroatų
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      Trgovački sud u Zagrebu
      
         Šalys
      
      
         Ieškovės: INA-INDUSTRIJA NAFTE d.d., CROATIA osiguranje d.d., REPUBLIKA HRVATSKA, Croatia Airlines d.d., GRAD ZAGREB, HRVATSKA ELEKTROPRIVREDA d.d., HRVATSKE ŠUME d.o.o., KAPITAL d.o.o. u stečaju, en faillite, PETROKEMIJA d.d., Đuro Đaković Holding d.d., ENERGOINVEST d.d., TELENERG d.o.o., ENERGOCONTROL d.o.o., UDRUGA POSLODAVACA U ZDRAVSTVU, HRVATSKI ZAVOD ZA MIROVINSKO OSIGURANJE, ZAGREPČANKA-POSLOVNI OBJEKTI d.d., BRODOGRADILIŠTE VIKTOR LENAC d.d., INOVINE d.d., MARAT INŽENJERING d.o.o., GOYA – COMPANY d.o.o., METROPOLIS PLAN d.o.o., Dalekovod d.d., INFRATERRA d.o.o., Citat d.o.o., STAROSTA d.o.o., METALKA METALCOM d.o.o., I.Š., B.C., Z.N., D.G., M.R., A.T.
      
      Atsakovė: LJUBLJANSKA BANKA d.d.
      
         Rezoliucinė dalis
      
      
                  1.
               
               
                  2012 m. gruodžio 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1215/2012 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo 7 straipsnis turi būti aiškinamas taip, kad ginčas dėl nacionalinės teisės aktuose nustatytų finansinių įsipareigojimų, skirtų nekilnojamojo turto bendraturčiams, nevykdymo, turi būti laikomas patenkančiu į sąvoką „bylos, kylančios iš sutarčių“, kaip tai suprantama pagal šio reglamento 7 straipsnio 1 punkto a papunktį.
               
            
                  2.
               
               
                  Reglamento Nr. 1215/2012 7 straipsnio 5 dalis turi būti aiškinama taip, kad toks ginčas, koks nagrinėjamas pagrindinėje byloje, kuris susijęs su įsipareigojimu, kylančiu dėl to, kad bendrovė turi verslo patalpas, kuriose ji yra įsteigta ir vykdo veiklą, nėra ginčas dėl „ieškinio, susijusio su filialo, atstovybės arba kitokio padalinio veikla“, kaip tai suprantama pagal šią nuostatą.
               
            
         (1)  OL C 164, 2019 5 13.