CELEX: C2004/047/68
Language: el
Date: 2004-02-21 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-423/03: Προσφυγή-αγωγή της Εlisabeth Saskia Smit κατά της Ευρωπόλ, που ασκήθηκε στις 23 Δεκεμβρίου 2003

C 47/36                  EL                          Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                    21.2.2004
Τέλος, οι προσφεύγουσες υποστηρίζουν ότι η Επιτροπή παραβίασε               Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η προσβαλλόµενη απόφαση δεν
θεµελιώδεις αρχές του κοινοτικού δικαίου, όπως η αρχή της                   είναι γερά αιτιολογηµένη και αντίκειται στη γενική αρχή της
ασφάλειας δικαίου και η αρχή της προστασίας της δικαιολογηµέ-               χρηστής διοικήσεως, κατά την οποία οι αποφάσεις της διοικήσεως
νης εµπιστοσύνης, η αρχή της ανεξαρτησίας και υπεροχής της                  πρέπει να αιτιολογούνται. Η προσφεύγουσα προβάλλει περαιτέρω
επιστηµονικής γνώσης, η αρχή της αναλογικότητας, η αρχή της                 παράβαση του άρθρου 5 του παραρτήµατος 2 του Κανονισµού
ίσης µεταχειρίσεως και η αρχή της χρηστής διοικήσεως. Οι                    Υπηρεσιακής Καταστάσεως του προσωπικού της Ευρωπόλ (1) και
προσφεύγουσες προσάπτουν επίσης στην Επιτροπή έλλειψη αρµο-                 παράβαση του καθήκοντος προνοίας.
διότητας και κατάχρηση εξουσίας.
                                                                            (1) Πράξη του Συµβουλίου της 3ης ∆εκεµβρίου 1998 για την έγκριση
(1 ) Οδηγία 67/548/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 27ης Ιουνίου 1967,                   του Κανονισµού Υπηρεσιακής Καταστάσεως του προσωπικού της
     περί προσεγγίσεως των νοµοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών            Ευρωπόλ (ΕΕ C 26 της 30.1.1999, σ. 23).
     διατάξεων που αφορούν στην ταξινόµηση, συσκευασία και επισήµανση
     των επικινδύνων ουσιών (ΕΕ ειδ. έκδ. 13/001, σ. 34).
                                                                            Προσφυγή-αγωγή του Gerhard Keinhorst κατά της Επιτρο-
                                                                            πής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις
                                                                                                 20 ∆εκεµβρίου 2003
Προσφυγή-αγωγή της Εlisabeth Saskia Smit κατά της
      Ευρωπόλ, που ασκήθηκε στις 23 ∆εκεµβρίου 2003
                                                                                                  (Υπόθεση Τ-428/03)
                        (Υπόθεση Τ-423/03)                                                           (2004/C 47/69)
                           (2004/C 47/68)                                                   (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
                 (Γλώσσα διαδικασίας: η ολλανδική)
                                                                            Ο Gerhard Keinhorst, κάτοικος Overijse (Βέλγιο), εκπροσωπού-
                                                                            µενος από τον Νicolas Lhoëst, δικηγόρο, µε τόπο επιδόσεων στο
                                                                            Λουξεµβούργο, άσκησε στις 20 ∆εκεµβρίου 2003 ενώπιον του
Η Εlisabeth Saskia Smit, εκπροσωπούµενη από τους δικηγόρους                 Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή-αγωγή κατά
P. de Casparis και M. F. Baltussen, άσκησε στις 23 ∆εκεµβρίου               της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
2003 ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
προσφυγή-αγωγή κατά της Ευρωπόλ.
                                                                            Ο προσφεύγων-ενάγων (στο εξής: προσφεύγων) ζητεί από το
                                                                            Πρωτοδικείο:
Η προσφεύγουσα-ενάγουσα (στο εξής: προσφεύγουσα) ζητεί από
το Πρωτοδικείο:                                                             —     να ακυρώσει την από 23 ∆εκεµβρίου 2002 απόφαση της
                                                                                  Α∆Α (αρµόδιας για τους διορισµούς αρχής), καθόσον
                                                                                  δεν αναγνώρισε καθόλου χρόνο προϋπηρεσίας του
1.     να ακυρώσει την από την Ευρωπόλ σιωπηρή απόρριψη
                                                                                  προσφεύγοντος και, ως εκ τούτου, τον ανακατέταξε στον
       της διοικητικής ενστάσεως της προσφεύγουσας κατά της
                                                                                  βαθµό Α6, κλιµάκιο 1, αντί του βαθµού Α6, κλιµάκιο 3·
       αποφάσεως της 19ης Μαΐου 2003 και συγχρόνως να
       ακυρώσει την απόφαση της 19ης Μαΐου 2003·
                                                                            —     να ακυρώσει την από 14 Απριλίου 2003 απόφαση της Α∆Α,
                                                                                  καθόσον:
2.     να υποχρεώσει την Ευρωπόλ να καταβάλει αποζηµίωση
       στην προσφεύγουσα και να καταδικάσει την Ευρωπόλ στα
       δικαστικά έξοδα.                                                           —    δεν κατέταξε τον προσφεύγοντα στον βαθµό Α6,
                                                                                       κλιµάκιο 3, κατά την πρόσληψή του,
                                                                                  —    δεν αποκατέστησε την επαγγελµατική εξέλιξη του
                                                                                       προσφεύγοντος, επισπεύδοντας την προαγωγή του στον
Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα                                                      βαθµό Α5 και προάγοντάς τον, ενδεχοµένως, στον
                                                                                       βαθµό Α4,
Με την προσβαλλόµενη απόφαση απορρίφθηκε αίτηση της                               —    περιόρισε την αναδροµική ισχύ της αποφάσεως ανακα-
προσφεύγουσας να καταλάβει στην Ευρωπόλ θέση «asset                                    τατάξεως, όσον αφορά τις οικονοµικές συνέπειές της,
administrator».                                                                        ώστε να ισχύει από τις 5 Οκτωβρίου 1995·