CELEX: 62020TN0620
Language: mt
Date: 2020-10-05 00:00:00
Title: Kawża T-620/20: Rikors ippreżentat fil-5 ta’ Ottubru 2020 – Alessio et vs BĊE

16.11.2020   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
            
            
               C 390/50
            
         
      Rikors ippreżentat fil-5 ta’ Ottubru 2020 – Alessio et vs BĊE
      (Kawża T-620/20)
      (2020/C 390/67)
      Lingwa tal-kawża: it-Taljan
      
         Partijiet
      
      
         Rikorrent: Roberto Alessio (Torino, l-Italja) u 56 rikorrent ieħor (rappreżentanti: M. Condinanzi u L. Boggio, avukati)
      
         Konvenut: Il-Bank Ċentrali Ewropew
      
         Talbiet
      
      Ir-rikorrent jitlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha:
      
                  —
               
               
                  tannulla u tiddikjara nulli ab initio d-deċiżjonijiet ikkontestati, kemm il-darba dawn jiġu ddikjarati illegali;
               
            
                  —
               
               
                  tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż.
               
            
         Motivi u argumenti prinċipali
      
      Dan ir-rikors huwa intiż kontra d-deċiżjoni li tipprevedi x-xoljiment tal-korpi inkarigati mill-amministrazzjoni u l-kontroll tal-entità taħt sorveljanza (Banca Carige S.p.A.) u s-sostituzzjoni tagħhom permezz ta’ tliet kummissarji straordinarji kif ukoll ta’ bord ta’ superviżjoni b’applikazzjoni tal-Artikoli 69-octiesedecies, 70 u 98 tad-Digriet Leġiżlattiv Nru 385 tal-1 ta’ Settembru 1993 – ECB-SSM-2019-ITCAR-11 tal-1 ta’ Jannar 2019, u kontra d-deċiżjoni li tipprevedi l-estensjoni tas-sistema ta’ amministrazzjoni straordinarja tal-entità taħt sorveljanza implimentata mid-Deċiżjoni ECB-SSM-2019-ITCAR-11 tal-BĊE abbażi tal-Artikoli 69-octiesedecies, 70 u 98 tad-Digriet Leġiżlattiv Taljan Nru 385 tal-1 ta’ Settembru 1993 – ECB-SSM-2019-ITCAR-13, kif ukoll kontra l-atti konsekuttivi u li jirriżultaw minnhom, fil-każ ineżami d-deċiżjonijiet ta’ estensjoni tal-amministrazzjoni straordinarja tal-entità taħt sorveljanza.
      Il-motivi u l-argumenti prinċipali huma simili għal dawk invokati fil-Kawża T-612/20, Malacalza Investimenti vs BĊE.