CELEX: C2001/200/67
Language: nl
Date: 2001-07-14 00:00:00
Title: Beschikking van het Hof van 2 mei 2001 in zaak C-307/99 (verzoek van het Finanzgericht Hamburg om een prejudiciële beslissing): OGT Fruchthandelsgesellschaft mbH tegen Hauptzollamt Hamburg-St. Annen ("Artikel 104, lid 3, van het Reglement voor de procesvoering — Bananen — Gemeenschappelĳke ordening der markten — GATT — Rechtstreekse werking — Artikel 234, eerste alinea, EG-Verdrag (thans, na wĳziging, artikel 307, eerste alinea, EG)")

14.7.2001               NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                             C 200/37
De vordering tot ontbinding van de overeenkomst tot verkoop van            De artikelen I en XIII van de Algemene Overeenkomst inzake tarieven
een onroerend goed en tot betaling van schadevergoeding wegens die         en handel van 1994, neergelegd in bijlage 1A bij de Overeenkomst
ontbinding valt niet binnen het toepassingsgebied van de regel inzake      tot oprichting van de Wereldhandelsorganisatie, namens de Europese
de exclusieve bevoegdheid betreffende zakelijke rechten op onroerende      Gemeenschap goedgekeurd, voor wat betreft de onder haar bevoegd-
goederen, die is vervat in artikel 16, punt 1, van het verdrag van         heid vallende aangelegenheden, bij besluit 94/800/EG van de Raad
27 september 1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid en de            van 22 december 1994, roepen voor particulieren geen rechten in het
tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken,         leven waarop zij zich voor een nationale rechterlijke instantie
zoals gewijzigd bij het verdrag van 9 oktober 1978 inzake de               rechtstreeks kunnen beroepen om zich te verzetten tegen de toepassing
toetreding van het Koninkrijk Denemarken, Ierland en het Verenigd          van artikel 18, lid 1, tweede alinea, van verordening (EEG)
Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland, en bij het verdrag       nr. 404/93 van de Raad van 13 februari 1993 houdende een
van 25 oktober 1982 inzake de toetreding van de Helleense                  gemeenschappelijke ordening der markten in de sector bananen, zoals
Republiek.                                                                 gewijzigd bij verordening (EG) nr. 1637/98 van de Raad van 20 juli
                                                                           1998.
(1) PB C 63 van 4.3.2000.
                                                                           (1) PB C 299 van 16.10.1999.
                BESCHIKKING VAN HET HOF
                          van 2 mei 2001
                                                                                            BESCHIKKING VAN HEF HOF
in zaak C-307/99 (verzoek van het Finanzgericht Hamburg
om een prejudiciële beslissing): OGT Fruchthandelsgesell-
  schaft mbH tegen Hauptzollamt Hamburg-St. Annen (1)                                                 (Vijfde kamer)
(„Artikel 104, lid 3, van het Reglement voor de procesvoering                                       van 10 mei 2001
— Bananen — Gemeenschappelijke ordening der markten
— GATT — Rechtstreekse werking — Artikel 234, eerste
alinea, EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 307, eerste               in zaak C-345/00 P: Fédération nationale d’agriculture
                            alinea, EG)”)                                  biologique des régions de France (FNAB) e.a. tegen Raad
                                                                                                van de Europese Unie (1)
                          (2001/C 200/67)
                                                                           („Hogere voorziening — Verordening (EG) nr. 1804/1999
                                                                           — Verbod op het gebruik van aanduidingen, verwijzend naar
                          (Procestaal: Duits)                              een biologische productiemethode, in de etikettering van en
                                                                           de reclame voor niet met een biologische productiemethode
                                                                           verkregen producten — Tijdelijke afwijzing voor bestaande
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru- merken — Beroep tot nietigverklaring — Niet-ontvankelijk-
                          dentie van het Hof)                                    heid — Hogere voorziening kennelijk ongegrond”)
In zaak C-307/99, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                                                     (2001/C 200/68)
krachtens artikel 234 EG van het Finanzgericht Hamburg
(Duitsland), in het aldaar aanhangige geding tussen OGT
Fruchthandelsgesellschaft mbH en Hauptzollamt Hamburg-St.
Annen, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van                                         (Procestaal: Frans)
de artikelen I en XIII van de Algemene Overeenkomst inzake
tarieven en handel van 1994, neergelegd in bijlage 1A bij de
Overeenkomst tot oprichting van de Wereldhandelsorganisa-                  (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
tie, namens de Europese Gemeenschap goedgekeurd, voor wat                                            dentie van het Hof)
betreft de onder haar bevoegdheid vallende aangelegenheden,
bij besluit 94/800/EG van de Raad van 22 december 1994
(PB L 336, blz. 1), heeft het Hof, samengesteld als volgt:                 In zaak C-345/00 P, Fédération nationale d’agriculture biologi-
G. C. Rodrı́guez Iglesias, president, C. Gulmann, A. La Pergola,           que des régions de France (FNAB), gevestigd te Parijs (Frankrijk),
M. Wathelet en V. Skouris, kamerpresidenten, D. A. O. Edward,              Syndicat européen des transformateurs et distributeurs de
J.-P. Puissochet, P. Jann, L. Sevón, R. Schintgen (rapporteur),           produits de l’agriculture biologique (Setrab), gevestigd te Parijs,
F. Macken, N. Colneric, S. von Bahr, J. N. Cunha Rodrigues en              Est Distribution Biogam SARL, gevestigd te Château-Salins
C. W. A. Timmermans, rechters; advocaat-generaal: A. Tizzano;              (Frankrijk), vertegenwoordigd door D. Leermakers, advocaat,
griffier: R. Grass, op 2 mei 2001 een beschikking gegeven                  en C. Hatton, solicitor, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
waarvan het dictum luidt als volgt:                                        burg, betreffende hogere voorziening tegen de beschikking van