CELEX: 62010CN0541
Language: bg
Date: 2010-09-08 00:00:00
Title: Дело C-541/10: Жалба, подадена на 22 ноември 2010 г. от Quinta do Portal, SA срещу решението на Общия съд (осми състав), постановено на 8 септември 2010 г. по дело T-369/09 — Quinta do Portal, SA/СХВП

5.2.2011   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 38/4
            
         Жалба, подадена на 22 ноември 2010 г. от Quinta do Portal, SA срещу решението на Общия съд (осми състав), постановено на 8 септември 2010 г. по дело T-369/09 — Quinta do Portal, SA/СХВП
   (Дело C-541/10)
   2011/C 38/05
   Език на производството: португалски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Quinta do Portal, SA (представител: Bolota Belchior, advogado)
   
      Друга страна в производството: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)
   
      Искания на жалбоподателя
   
   
               —
            
            
               Да се отмени изцяло обжалваното решение на Общия съд.
            
         
               —
            
            
               Да се уважат изцяло исканията на жалбоподателя в първоинстанционното производство, а именно за отмяна на решението на първи апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар от 18 юни 2009 г., с което е отхвърлена жалбата срещу решението на отдела по отмяна на марките на Общността за обявяване за недействителна на марка на Общността № 004009908 PORTO ALEGRE, регистрирана на 16 май 2006 г., публикувана в Бюлетин на марките № 30/2005 от 25 юли 2005 г. (жалба № R 1012/2008-1).
            
         
               —
            
            
               Да се осъди ответникът да заплати съдебните разноски в производството пред двете инстанции.
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   Между изразите „Porto Alegre“ и „Vista Alegre“ съществува концептуална разлика, както по отношение на доминиращия компонент на марката така и що се отнася до графичните и фонетични разлики, тъй като двата израза при двете марки са различни.
   Отличителният характер на заявената марка определено произтича от съчетанието на думите „Porto“ и „Alegre“, които взети заедно образуват едно цяло със собствена логика и смисъл.
   Думата „Alegre“ не е доминиращ елемент на марката на Общността. Като се има предвид значението на този въпрос при преценката на сходството на двата знака, необходимо е да се посочи, че случаят не е такъв.
   Обжалваното съдебно решение тълкува неправилно и с това нарушава член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94 (1) и от Регламент № 207/2009 (2) от 26 февруари 2009 г. (редакцията е една и съща в двата регламента).
   
      (1)  Регламент (ЕО) № 40/94 на Съвета от 20 декември 1993 година относно марката на Общността (OB L 11, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 17, том 1, стр. 146)
   
      (2)  Регламент (ЕО) № 207/2009 на Съвета от 26 февруари 2009 година относно марката на Общността (OB L 78, стр. 1)