CELEX: 62018CN0277
Language: cs
Date: 2018-04-24 00:00:00
Title: Věc C-277/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Administrativo de Círculo de Lisboa (Portugalsko) dne 24. dubna 2018 – Henkel Ibérica Portugal, Unipessoal Lda v. Comissão de Segurança de Serviços e Bens de Consumo

201807060311994062018/C 259/312772018CJC25920180723CS01CSINFO_JUDICIAL20180424222322Věc C-277/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Administrativo de Círculo de Lisboa (Portugalsko) dne 24. dubna 2018 – Henkel Ibérica Portugal, Unipessoal Lda v. Comissão de Segurança de Serviços e Bens de Consumo
 ---documentbreak--- C2592018CS2220120180424CS0031222232Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Administrativo de Círculo de Lisboa (Portugalsko) dne 24. dubna 2018 – Henkel Ibérica Portugal, Unipessoal Lda v. Comissão de Segurança de Serviços e Bens de Consumo
   (Věc C-277/18)2018/C 259/31Jednací jazyk: portugalština
      Předkládající soud
   
   Tribunal Administrativo de Círculo de Lisboa
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Žalobkyně: Henkel Ibérica Portugal, Unipessoal Lda
   
      Žalovaný: Comissão de Segurança de Serviços e Bens de Consumo
   
      Předběžné otázky
   
   
            1)
         
         
            Je slučitelný s unijním právem, zejména se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2001/95/ES (
                  1
               ) ze dne 3. prosince 2001 o obecné bezpečnosti výrobků, články 28 a 30 SFEU (jak jsou citovány v uvedené směrnici) a se směrnicí Rady 87/357/ES (
                  2
               ) ze dne 25. června 1987, vnitrostátní právní režim, který v Portugalsku zavádí zákonné nařízení č. 69/2005 ze dne 17. března 2005 a zákonné nařízení č. 150/90 ze dne 10. května 1990, který kromě zákazu uvádění na trh výrobků, které jsou způsobilé ohrozit zdraví a bezpečí spotřebitelů z důvodu jejich zaměnitelnosti za potraviny, zakazuje též uvádět na trh výrobky, které mohou být s ohledem na jejich vzhled zaměněny s jinými výrobky (zejména hračkami), čímž mohou při běžném či rozumně předvídatelném způsobu použití představovat riziko pro zdraví a bezpečnost spotřebitelů, zejména dětí?
         
      
            2)
         
         
            Brání články 34 a 36 SFEU uplatnění právního předpisu vnitrostátního práva, který zakazuje uvádět na trh v tuzemsku nejen výrobky, které mohou být zaměněny za potraviny, podle čl. 1 odst. 2 uvedené směrnice, ale také jiné výrobky, jejichž vzhled může podnítit spotřebitele, aby je používali odlišně od účelu, k němuž jsou určeny, a to i v případě, že nejde o nebezpečné přípravky ve smyslu článku 2 směrnice Evropského parlamentu a Rady 1999/45/ES (
                  3
               ) ze dne 31. května 1999 o sbližování právních a správních předpisů členských států týkajících se klasifikace, balení a označování nebezpečných přípravků?
         
      (
         1
      ) – Úř. věst. 2002, L 11, s. 4.
   (
         2
      ) – Směrnice Rady ze dne 25. června 1987 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se výrobků, jejichž skutečná povaha není rozpoznatelná a které proto ohrožují zdraví nebo bezpečnost spotřebitelů (Úř. věst. L 192, s. 49).
   (
         3
      ) – Směrnice Evropského parlamentu a Rady 1999/45/ES ze dne 31. května 1999 o sbližování právních a správních předpisů členských států týkajících se klasifikace, balení a označování nebezpečných přípravků (Úř. věst. L 200, s. 1).