CELEX: C1999/281/36
Language: fi
Date: 1999-10-02 00:00:00
Title: Asia T-157/99: Helga Grieselin 2.7.1999 Euroopan unionin neuvostoa vastaan nostama kanne

C 281/18                 FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                              2.10.1999
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin                    23.2.1999 pitämän kokouksen pöytäkirjasta ei ilmene, että
                                                                              komissio olisi esittänyt pysyvälle eläinlääkintäkomitealle
–    kumoaa riidanalaisen päätöksen;                                          loppuraportin Kazakstanissa tehdystä tarkastuksesta tai
                                                                              konkreettisen ehdotuksen riidanalaiseksi päätökseksi.
–    velvoittaa vastaajan maksamaan kantajalle 9 519 974 Sak-
     san markkaa 8 prosentin suuruisine vuotuisine korkoineen
                                                                         Markkamääräinen vahingonkorvausvaatimus koskee ennen
     tämän asian vireilletulopäivästä laskien;
                                                                         kaikkea 9 500 kilogramman kaviaarimäärästä maksettua en-
                                                                         nakkoa, jota ei todennäköisesti saada takaisin, sekä voittoa,
–    velvoittaa vastaajan korvaamaan kaikki kantajan tulevai-            jonka kantaja olisi voinut saada käsittelemällä ja myymällä
     suudessa ilmenevät vahingot;                                        tämän kaviaarimäärän. Vahingon lopullista määrää ei kuiten-
                                                                         kaan voida vielä ilmoittaa, joten kantaja vaatii ensimmäisen
–    velvoittaa vastaajan vastaamaan oikeudenkäyntikuluista.             oikeusasteen tuomioistuinta vahvistamaan, että yhteisö on
                                                                         vahingonkorvausvastuussa.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                         (1) Sellaisten kolmansien maiden luettelosta, joista kalastustuotteiden
                                                                             tuonti ihmisravinnoksi on sallittua, annetun päätöksen 97/296/EY
                                                                             muuttamisesta 26 päivänä maaliskuuta 1999 tehty komission
Kantaja tuo kaviaaria suuria eriä (yleensä noin 1,8 kilogram-                päätös (EYVL L 91, 7.4.1999, s. 37).
man purkeissa) pääasiallisesti Kazakstanista, pakkaa kaviaarin
                                                                         (2) Sellaisten kolmansien maiden luettelosta, joista kalastustuotteiden
pieniin eriin ja myy ne edelleen asiakkailleen Euroopan                      tuonti ihmisravinnoksi on sallittua, annetun päätöksen 97/296/EY
yhteisössä ja sen ulkopuolella.                                              muuttamisesta 28 päivänä tammikuuta 1999 annettu komission
                                                                             päätös (EYVL L 44, 18.2.1999, s. 61).
                                                                         (3) Sellaisten kolmannen maan laitosten väliaikaisten luetteloiden
Riidanalaisen päätöksen (1) 1 artiklan ja liitteen mukaan Ka-                laatimista siirtymäkauden ajaksi koskevista yksityiskohtaisista
zakstan poistettiin niiden kolmansien maiden luettelosta, joista             säännöistä, joista jäsenvaltioilla on lupa tuoda tiettyjä eläintuottei-
yhteisöön saadaan tuoda kalastustuotteita, joten ennen luvalli-              ta, kalastustuotteita ja eläviä simpukoita, 22 päivänä kesäkuuta
nen kaviaarin tuonti muuttui luvattomaksi.                                   1995 tehty neuvoston päätös (EYVL L 243, 11.10.1995, s. 17).
Vuoden 1998 marras- ja joulukuussa kolme eläinlääkintötar-
kastajaa tutki komission pyynnöstä sitä, minkälaisissa olosuh-
teissa hevosenlihaa sekä muita kalastustuotteita kuin kaviaaria
tuodaan Kazakstanista. Vaikka kaviaari ei ollut tutkimuskoh-
teena, tarkastajat kuitenkin ehdottivat, että Kazakstan poiste-
taan sallittujen tuontimaiden luettelosta myös kaviaarin tuon-
nin osalta. Riidanalaisen päätöksen neljännessä perustelukap-
paleessa komissio perusteli Kazakstanin poistamista sillä, että          Helga Grieselin 2.7.1999 Euroopan unionin neuvostoa
tarkastusmatkan aikana on havaittu vakavia puutteita.                                          vastaan nostama kanne
Riidanalaisen päätöksen takia kantaja ei enää voinut tuoda                                          (Asia T-157/99)
yhteisöön tuoretta kaviaaria, jonka toimittamisesta yhteisöön
se oli tehnyt sopimuksen juuri ennen riidanalaisen päätöksen                                        (1999/C 281/36)
tekemistä, ja tämän takia kantajalle aiheutui suurta vahinkoa.
Kantajan mukaan riidanalaisella päätöksellä                                                   (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
–    loukataan hyvän hallinnon periaatetta, koska se perustuu            Helga Griesel, kotipaikka Bryssel, on nostanut 2.7.1999 Euroo-
     virheelliseen tosiseikaston arviointiin ja koska tästä tosisei-     pan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa
     kastosta tehdään päätelmiä, joita ei voida hyväksyä;                kanteen Euroopan unionin neuvostoa vastaan. Kantajan edus-
                                                                         tajina ovat asianajajat Jacques Sambon ja Pierre-Paul van
–    loukataan luottamuksensuojan periaatetta, koska komissio            Gehuchten, Bryssel, ja prosessiosoite Luxemburgissa asianajo-
     oli sen jälkeen, kun eläinlääkintötarkastajat olivat tehneet        toimisto Louis Schiltz, 2 rue du Fort Rheinsheim.
     tarkastusmatkan Kazakstaniin, yhä päätöksessä 99/136/
     EY (2) sisällyttänyt Kazakstanin sallittujen tuontimaiden
     luetteloon kaviaarin osalta ja sitten riidanalaisessa               Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
     päätöksessä yllättäen ja etukäteen ilmoittamatta poistanut
     sen tästä luettelosta; ja                                           –    kumoaa vastaajan päätöksen olla ylentämättä kantajaa
                                                                              palkaaluokkaan C4 vuoden 1998 ylennyksiä tehtäessä;
–    rikotaan olennaisia menettelysäännöksiä, koska toisin kuin
     päätöksessä 95/408/EY, (3), joka on riidanalaisen päätöksen         –    velvoitta vastaajan vastaamaan kaikista oikeudenkäyntiku-
     perusta, edellytettäisiin, pysyvän eläinlääkintäkomitean                 luista.
 ---pagebreak--- 2.10.1999                FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          C 281/19
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                      –    toteaa, että kantaja on pysyvästi täysin työkyvytön, minkä
                                                                              vuoksi hänen on ollut mahdotonta hoitaa ura-alueensa
                                                                              virkaan kuuluvia tehtäviä 23.9.1998 lähtien, jolloin kanta-
Kantaja tuli 1.11.1995 neuvoston pääsihteeristön palvelukseen                 ja haki työkyvyttömyyseläkettä, tai muusta ensimmäisen
palkkaluokan C5 virkamieheksi. Vuoden 1998 ylennyksien                        oikeusasteen tuomioistuimen määräämästä päivästä läh-
osalta 5.11.1998 päivätyssä henkilöstötiedotteessa nro 140/98                 tien,
julkaistiin ylennyskelpoisten virkamiesten luettelo ja täytettä-
vien toimien lukumäärä. Niiden palkkaluokkaan C5 kuuluvien               –    määrää hankittavaksi lääkärin lausunnon sen toteamiseksi,
124 virkamiehen joukossa, jotka olivat ylennyskelpoisia, kan-                 onko kantaja täysin työkyvytön,
taja oli kaikkien sellaisten palkkaluokan C5 virkamiesten
joukossa, joilla oli henkilöstösäännöissä vaadittu virkaikä,             –    määrää kantajalle lain mukaan korvattavista oikeuden-
sijalla 43 virkaikänsä perusteella. Ura-alueen C ylennyksiä                   käyntikuluista.
käsittelevä neuvoa-antavan komitea laati 38 nimen luettelon
virkamiehistä, joiden osalta ehdotettiin ylennystä palkkaluok-
kaan C4, ja tämä luettelo toimitettiin nimittävälle viranomaisel-        Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
le, joka päätti noudattaa sitä. Kantajan nimeä luettelossa ei
ollut.
                                                                         Kantaja haki 23.9.1998 työkyvyttömyyseläkettä. Tämän hake-
                                                                         muksen johdosta tilintarkastustuomioistuimen hallinto esitti
Kanteensa tueksi kantaja vetoaa                                          asian työkyvyttömyyslautakunnalle, joka totesi, että kantajan
                                                                         ei voida katsoa olevan pysyvästi täysin työkyvytön, minkä
–    henkilöstösääntöjen 25 artiklan rikkomiseen ja perustelu-           vuoksi hän ei voisi hoitaa tehtäviään. Tämän päätöksen nojalla
     velvollisuuden laiminlyöntiin,                                      tilintarkastustuomioistuimen nimittävä viranomainen hylkäsi
                                                                         kantajan työkyvyttömyyseläkehakemuksen.
–    henkilöstösääntöjen 45 artiklan rikkomiseen,
–    ylennysmenettelyn noudattamatta jättämiseen,                        Kanteensa tueksi kantaja esittää,
–    yhdenvertaisen kohtelun periaatteen loukkaamiseen ja                –    että hänen nykyisen terveydentilansa perusteella käy ilmi,
                                                                              että työkyvyttömyyslautakunnan ehdottama sairausloma
–    ilmeiseen arviointivirheeseen.                                           ei ole johtanut hänen terveydentilansa paranemiseen,
                                                                         –    että useiden erikoislääkäreiden antamista lääkärintodistuk-
                                                                              sista, joiden mukaan laitoshoidolla Mondorfissa ei ole ollut
                                                                              havaittavissa olevaa vaikutusta, käy ilmi, ettei ole syytä
                                                                              odottaa kantajan fyysisen kunnon merkittävää parantumis-
                                                                              ta ja että luiden, nivelten ja selkärangan kuntoa ajatellen
                                                                              kantajan olisi ehdottomasti päästävä työkyvyttömyyseläk-
                                                                              keelle sekä
Bjarne Christiansenin 7.7.1999 tilintarkastustuomiois-                   –    että työkyvyttömyyslautakunnan päätöstä on syytä harkita
                 tuinta vastaan nostama kanne                                 uudelleen ottaen huomioon uusi 10.5.1999 annettu
                                                                              lääkärintodistus, jossa todetaan, että hoito ei ole parantanut
                                                                              kantajan lihaskuntoa.
                          (Asia T-159/99)
                          (1999/C 281/37)
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                         Gunnar Svantessonin ym. 8.7.1999 Euroopan unionin
Bjarne Christiansen, kotipaikka Nittel (Saksa), on nostanut                              neuvostoa vastaan nostama kanne
7.7.1999 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-
mioistuimessa kanteen tilintarkastustuomioistuinta vastaan.                                        (Asia T-160/99)
Kantajan edustaja on asianajaja Alain Lorang, Luxemburg, ja
prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoimisto Alain Lorang,
51 rue Albert 1er.                                                                                 (1999/C 281/38)
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin                                   (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
–    toteaa, että työkyvyttömyyslautakunnan 30.10.1999 te-
     kemän päätöksen jälkeen on ilmennyt uusia seikkoja,                 Gunnar Svantesson, Monica Hägg ja Lena Hellsten, kotipaikka
                                                                         Bryssel, ovat nostaneet Euroopan unionin neuvostoa vastaan
–    hyväksyy kanteen, jonka kantaja on nostanut tilintarkastus-         kanteen, joka on saapunut Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
     tuomioistuimen 7.4.1999 tekemästä päätöksestä ja hylkää             oikeusasteen tuomioistuimeen 8.7.1999. Kantajien edustajina
     tilintarkastustuomioistuimen nimittävän viranomaisen                on asianajaja Marc-Albert Lucas, Liège (Belgia), prosessiosoite
     26.11.1998 tekemästä päätöksestä tehdyn valituksen,                 Luxemburgissa Fiduciaire Myson SARL, 30 rue de Cessange.