CELEX: C2002/109/84
Language: sv
Date: 2002-05-04 00:00:00
Title: Förstainstansrättens dom den 29 januari 2002 i mål T-160/98: Firma Léon Van Parys NV og Pacific Fruit Company NV mot Europeiska gemenskapernas kommission (Bananer – Gemensam organisation av marknaden – Talan om ogiltigförklaring – Upptagande till sakprövning – Nedsättning av referenskvantiteten)

C 109/42               SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   4.5.2002

                                                         FÖRSTAINSTANSRÄTTEN

            FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM                                              FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM

                      den 6 december 2001
                                                                                              den 29 januari 2002

i mål T-43/98: Emesa Sugar (Free Zone) NV mot Europeis-
                   ka unionens råd (1)
                                                                        i mål T-160/98: Firma Léon Van Parys NV og Pacific Fruit
                                                                        Company NV mot Europeiska gemenskapernas kommis-
(Reglerna om associering av utomeuropeiska länder och                                            sion (1)
territorier – Beslut 97/803/EG – Import av socker – Talan
om ogiltigförklaring – Talan om skadestånd – Upptagande
till sakprövning – Huruvida uppnådda resultat är bestående
                                                                        (Bananer – Gemensam organisation av marknaden – Talan
        – Proportionalitetsprincipen – Rättssäkerhet)
                                                                        om ogiltigförklaring – Upptagande till sakprövning – Ned-
                                                                                      sättning av referenskvantiteten)
                        (2002/C 109/83)

                                                                                               (2002/C 109/84)
                 (Rättegångsspråk: nederländska)

                                                                                         (Rättegångsspråk: nederländska)
I mål T-43/98, Emesa Sugar (Free Zone) NV, Oranjestad
(Aruba), företrätt av advokaten G. van der Wal, med delgiv-
ningsadress i Luxemburg, mot Europeiska unionens råd
(ombud: J. Huber och G. Houttuin), med stöd av Europeiska
gemenskapernas kommission (ombud: T. Van Rijn), Konung-
ariket Spanien (ombud: M. López-Monı́s Gallego och R. Silva            I mål T-160/98, Firma Léon Van Parys NV, Antwerpen
de Lapuerta) och av Republiken Frankrike (ombud: K. Rispal-             (Belgien), Pacific Fruit Company NV, Antwerpen, företrädda av
Bellanger), angående en talan om ogiltigförklaring av rådets            advokaterna P. Vlaemminck, L. Van den Hende och J. Holmens,
beslut 97/803/EG av den 24 november 1997 om revidering                  med delgivningsadress i Luxemburg, mot Europeiska gemen-
efter halva giltighetstiden av beslut 91/482/EEG om associering         skapernas kommission (ombud: H. van Vliet och L. Visaggio),
av de utomeuropeiska länderna och territorierna med Euro-               angående en talan om ogiltigförklaring av ett beslut som
peiska ekonomiska gemenskapen (EGT L 329, s. 50) och en                 kommissionen påstås ha fattat under perioden 12 mars-
talan om skadestånd, har förstainstansrätten (tredje avdelning-         5 augusti 1998, om nedsättning av den kvantitet bananer som
en), sammansatt av ordföranden J. Azizi samt domarna                    sökanden saluförde under år 1996 och som beaktades när
K. Lenaerts och M. Jaeger, justitiesekreterare: byrådirektören          referenskvantiteten för år 1998 fastställdes, har förstainstans-
J. Plingers, den 6 december 2001 avkunnat en dom där                    rätten (femte avdelningen), sammansatt av ordföranden
domslutet har följande lydelse:                                         P. Lindh samt domarna R. Garcı́a-Valdecasas och J.D. Cooke,
                                                                        justitiesekreterare: H. Jung, den 29 januari 2002 avkunnat en
                                                                        dom där domslutet har följande lydelse:
1)   Talan ogillas.

2)   Sökanden skall bära sin rättegångskostnad och ersätta rådets       1.   Talan avvisas.
     rättegångskostnad, inklusive kostnaderna i det interimistiska
     förfarandet.
                                                                        2.   Sökandena skall bära sin rättegångskostnad samt ersätta
                                                                             kommissionens rättegångskostnad.
3)   Intervenienterna skall bära sina rättegångskostnader.

                                                                        (1) EGT C 378, 5.12.1998.
(1) EGT C 151, 16.5.1998.