CELEX: C2002/131/38
Language: it
Date: 2002-06-01 00:00:00
Title: Causa T-62/02: Ricorso della Waardals AS contro la Commissione delle Comunità europee, proposto il 1° marzo 2002

C 131/20                 IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                           1.6.2002
Ricorso della Waardals AS contro la Commissione delle                         —     che la Commissione ha calcolato in modo errato l’am-
       Comunità europee, proposto il 1o marzo 2002                                  menda ed ha applicato in maniera scorretta gli orienta-
                                                                                    menti per il calcolo delle ammende. A tal riguardo, la
                                                                                    ricorrente dichiara che l’ammenda è stata maggiorata
                          (Causa T-62/02)                                           sulla base della durata dell’infrazione e per il fatto che la
                                                                                    Commissione non ha adeguatamente distinto tra i mem-
                          (2002/C 131/38)                                           bri del cartello. Inoltre la Commissione non ha tenuto
                                                                                    conto del fatto che la ricorrente è stata invitata ad entrare
                                                                                    a far parte di un cartello che già esisteva e non ha mai
                     (Lingua processuale: l’inglese)                                fatto parte del «circolo ristretto», né ha considerato che la
                                                                                    Waardals ha applicato gli accordi in questione in maniera
                                                                                    assai poco incisiva. Nell’infliggere le ammende, la conve-
                                                                                    nuta non ha dunque rispettato i principi della parità di
Il 1o marzo 2002 la Waardals AS, rappresentata dai signori                          trattamento e di proporzionalità e ha applicato erronea-
Trygve Olavson Laake e Jan Magne Langseth, dello studio                             mente i suddetti orientamenti.
legale Schiødt AS, Stavanger (Norvegia), ha proposto, dinanzi
al Tribunale di primo grado delle Comunità europee, un
ricorso contro la Commissione delle Comunità europee.
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
—     annullare l’art. 1 della decisione della Commissione nella
      parte che riguarda la ricorrente, o, in subordine, ridurre
      la durata dell’infrazione per quanto riguarda la ricorrente;
                                                                              Ricorso della signora Maria Concetta Cerafogli e del
                                                                              signor Paolo Poloni contro la Banca centrale europea,
—     annullare l’ammenda inflitta al ricorrente dall’art. 3, lett. f,                            proposto il 4 marzo 2002
      della decisione, o, in subordine, ridurla in maniera
      sostanziale;
                                                                                                       (Causa T-63/02)
—     accogliere la sua domanda di misure di organizzazione
      del procedimento, incluse la convocazione e l’audizione
      di testimoni e l’accesso al verbale d’udienza redatto dalla                                      (2002/C 131/39)
      Commissione;
—     condannare la Commissione alle spese.                                                       (Lingua processuale: il tedesco)
Motivi e principali argomenti
                                                                              Il 4 marzo 2002 la signora Maria Concetta Cerafogli e il
                                                                              signor Paolo Poloni, rappresentati dagli avv.ti Boris Karthaus,
                                                                              Christian Roth e Tanja Raab-Rhein, con domicilio eletto in
La decisione impugnata nella presente causa è la stessa                       Lussemburgo, hanno proposto dinanzi al Tribunale di primo
impugnata nella causa T-33/02, Britannia Alloys & Chemicals/                  grado delle Comunità europee un ricorso contro la Banca
Commissione. I motivi e i principali argomenti sostenuti sono                 centrale europea.
simili a quelli addotti nell’ambito di quella causa.
In particolare, la ricorrente sostiene:                                       I ricorrenti chiedono che il Tribunale voglia:
—     che la Commissione ha basato il calcolo dell’ammenda su                 1.    annullare le buste paga relative al mese di luglio 2001;
      una valutazione errata degli elementi di prova e dei
      fatti all’origine della controversia. In primo luogo, la
      Commissione ha ritenuto che tutti i destinatari della                   2.    condannare la convenuta a rilasciare ai ricorrenti una
      decisione avessero commesso un’infrazione della stessa                        busta paga basata su un adeguamento retributivo annuo
      durata, vale a dire quattro anni e un mese. Cosı̀ facendo,                    di almeno il 2,7 % per il mese di luglio 2001;
      la Commissione non avrebbe considerato che l’infrazione
      della Waardals era cessata tra aprile 1995 e agosto 1995.
      La convenuta avrebbe ignorato il fatto che la ricorrente si             3.    in via subordinata, condannare la convenuta a rilasciare
      è ritirata dal cartello e ha posto fine alle proprie infrazioni               ai ricorrenti una busta paga che prenda in considerazione
      immediatamente dopo le indagini.                                              la valutazione giuridica del Tribunale;