CELEX: C2004/085/35
Language: sv
Date: 2004-04-03 00:00:00
Title: Mål C-77/04: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Cour de cassation (Frankrike) av den 20 januari 2004 i målet mellan 1) GIE Réunion européenne, 2) Société Axa, 3) Société Winterthur, 4) Compagnie Le Continent och 5) Assurances mutuelles de France, å ena sidan, och 1) Société Zurich Seguros, numera Société Zurich España och 2) Société Pyrénéenne de transit d'automobiles "SOPTRANS" SA, å andra sidan.

3.4.2004                  SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                        C 85/19

a)       anläggningstillgången fram till utgången av jämkningspe-           2.   Är artikel 6.2 tillämplig för att fastställa behörig domstol
         rioden skall betraktas på samma sätt som om den hade                    vid återgångstalan eller liknande mellan försäkringsgiva-
         använts i förvärvsverksamhet som skall beskattas till                   re? Om denna fråga besvaras jakande, krävs det för denna
         fullo,                                                                  tillämpning att de olika käromålen har ett samband i den
                                                                                 mening som avses i artikel 22 i konventionen, eller krävs
b)       anläggningstillgången fram till utgången av jämkningspe-                det åtminstone bevis för att det föreligger ett sådant
         rioden skall betraktas på samma sätt som om den hade                    samband mellan dessa käromål som styrker att forumreg-
         använts i förvärvsverksamhet som helt skall undantas                    lerna inte kringgås?
         från skatt,
         eller

c)       anläggningstillgången fram till utgången av jämkningspe-
         rioden skall betraktas på samma sätt som om den
         hade använts i förvärvsverksamhet som antas bli delvis
         beskattad och delvis undantagen från skatt i motsvarande
         omfattning som förhållandet mellan värdet av den skatte-
         pliktiga försäljningen av äganderätten till egendomen och          Talan mot Storhertigdömet Luxemburg väckt den 19 fe-
         värdet av den från skatteplikt undantagna uthyrningen på           bruari 2004 av Europeiska gemenskapernas kommission
         999 år?
                                                                                                     (Mål C-79/04)
(1 )   Rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om
       harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsätt-
       ningsskatter – Gemensamt system för mervärdeskatt: enhetlig                                  (2004/C 85/36)
       beräkningsgrund (EGT L 145, 13.6.1977, s. 1; svensk specialutgå-
       va, område 9, volym 1, s. 28).

                                                                            Europeiska gemenskapernas kommission har den 19 februari
                                                                            2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol mot
                                                                            Storhertigdömet Luxemburg. Sökanden företräds av M. Patakia
                                                                            och B. Schima, båda i egenskap av ombud, delgivningsadress:
                                                                            Luxemburg.
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Cour de
cassation (Frankrike) av den 20 januari 2004 i målet
mellan 1) GIE Réunion européenne, 2) Société Axa,
3) Société Winterthur, 4) Compagnie Le Continent och                        Sökanden yrkar att domstolen skall
5) Assurances mutuelles de France, å ena sidan, och
1) Société Zurich Seguros, numera Société Zurich España                     1.   fastställa att Storhertigdömet Luxemburg har underlåtit
och 2) Société Pyrénéenne de transit d’automobiles                               att uppfylla sina skyldigheter enligt kommissionens direk-
            ”SOPTRANS” SA, å andra sidan.                                        tiv 2002/40/EG av den 8 maj 2002 om att genomföra
                                                                                 rådets direktiv 92/75/EEG med avseende på energimärk-
                               (Mål C-77/04)                                     ning av elektriska hushållsugnar (1) genom att inte anta
                                                                                 de lagar och andra författningar som är nödvändiga för
                                                                                 att följa detta direktiv eller, under alla omständigheter,
                            (2004/C 85/35)                                       genom att inte underrätta kommissionen om dessa
                                                                                 bestämmelser,

Cour de cassation (Frankrike) begär genom beslut av den                     2.   förplikta Storhertigdömet Luxemburg att ersätta rätte-
20 januari 2004, vilket inkom till domstolens kansli den                         gångskostnaderna.
17 februari 2004, att Europeiska gemenskapernas domstol
skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan 1. GIE
Réunion européenne, 2. Société Axa, 3. Société Winterthur,
4. Compagnie Le Continent och 5. Assurances mutuelles de
France, å ena sidan, och 1. Société Zurich Seguros, numera                  Grunder och huvudargument
Société Zurich España och 2. Société Pyrénéenne de transit
d’automobiles ”SOPTRANS” SA, å andra sidan, beträffande
följande frågor:                                                            Tidsfristen för införlivande av direktivet löpte ut den 31 decem-
                                                                            ber 2002.
1.       Omfattas en återgångstalan eller liknande som inte grun-
         das på ett avtal om återförsäkring utan på en påstådd
         kumulation av försäkringar eller en medförsäkringssitua-           (1) EGT L 128, 15.5.2002, s. 45.
         tion av bestämmelserna i avdelning II, avsnitt 3 i Bryssel-
         konventionen av den 27 september 1968 i dess lydelse
         enligt tillträdeskonventionen av år 1978?