CELEX: 62020TN0707
Language: fi
Date: 2020-12-01 00:00:00
Title: Asia T-707/20: Kanne 1.12.2020 – Skyworks Solutions v. EUIPO – Sky (Sky5)

25.1.2021   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 28/63
            
         
      Kanne 1.12.2020 – Skyworks Solutions v. EUIPO – Sky (Sky5)
      (Asia T-707/20)
      (2021/C 28/94)
      Oikeudenkäyntikieli: englanti
      
         Asianosaiset ja muut osapuolet
      
      
         Kantaja: Skyworks Solutions, Inc. (Wilmington, Delaware, Yhdysvallat) (edustaja: asianajaja A. Muir Wood)
      
         Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
      
         Muu osapuoli valituslautakunnassa: Sky Ltd (Isleworth, Yhdistynyt kuningaskunta)
      
         Menettely EUIPO:ssa
      
      
         Hakija: Kantaja
      
         Riidanalainen tavaramerkki: Hakemus sanamerkin Sky5 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Rekisteröintihakemus nro 17 837 221
      
         EUIPO:ssa käyty menettely: Väitemenettely
      
         Riidanalainen päätös: EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 30.9.2020 asiassa R 229/2020-4 tekemä päätös
      
         Vaatimukset
      
      Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
      
                  —
               
               
                  kumoaa riidanalaisen päätöksen;
               
            
                  —
               
               
                  hylkää kaikki riidanalaisen tavaramerkin rekisteröintiä vastaan esitetyt väitteet;
               
            
                  —
               
               
                  velvoittaa EUIPO:n korvaamaan kantajalle tämän kanteen nostamisesta aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.
               
            
         Kanneperusteet
      
      
                  —
               
               
                  Valituslautakuta ei tutkinut valitusta asianmukaisesti tai ei tutkinut sitä lainkaan;
               
            
                  —
               
               
                  Valituslautakunta teki virheen katsoessaan, että luokkaan 40 kuuluvien palvelujen osalta syntyisi sekaannusvaara;
               
            
                  —
               
               
                  Valituslautakunta loukkasi oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä koskevia sääntöjä, kun se teki päätöksensä muilla kuin sille esitetyillä perusteilla;
               
            
                  —
               
               
                  Valituslautakunta teki virheen katsoessaan lisenssin osoittavan, että väitteentekijällä oli oikeus esittää väitteitä EU-tavaramerkkiin vedoten;
               
            
                  —
               
               
                  Siltä osin kuin väitteet perustuvat Yhdistyneessä kuningaskunnassa rekisteröityyn tavaramerkkiin, väitteillä ei ole enää kohdetta siirtymäajan päätyttyä eli 1.1.2021 alkaen, jolloin Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 viittauksilla jäsenvaltioihin ei enää viitata Yhdistyneeseen kuningaskuntaan.