CELEX: 62018CA0681
Language: fi
Date: 2020-10-14 00:00:00
Title: Asia C-681/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 14.10.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunale ordinario di Brescia – Italia) – JH v. KG (Ennakkoratkaisupyyntö – Sosiaalipolitiikka – Direktiivi 2008/104/EY – Vuokratyö – 5 artiklan 5 kohta – Yhdenvertainen kohtelu – Tarvittavat toimenpiteet vuokratyön väärinkäytön estämiseksi – Jäsenvaltioiden velvoite estää peräkkäiset toimeksiannot – Kansallisessa säännöstössä ei ole säädetty rajoituksista – Unionin oikeuden mukaisen tulkinnan vaatimus)

7.12.2020   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 423/2
            
         
      Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 14.10.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunale ordinario di Brescia – Italia) – JH v. KG
      (Asia C-681/18) (1)
      
      (Ennakkoratkaisupyyntö - Sosiaalipolitiikka - Direktiivi 2008/104/EY - Vuokratyö - 5 artiklan 5 kohta - Yhdenvertainen kohtelu - Tarvittavat toimenpiteet vuokratyön väärinkäytön estämiseksi - Jäsenvaltioiden velvoite estää peräkkäiset toimeksiannot - Kansallisessa säännöstössä ei ole säädetty rajoituksista - Unionin oikeuden mukaisen tulkinnan vaatimus)
      (2020/C 423/02)
      Oikeudenkäyntikieli: italia
      
         Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
      
      Tribunale ordinario di Brescia
      
         Pääasian asianosaiset
      
      
         Kantaja: JH
      
         Vastaaja: KG
      
         Tuomiolauselma
      
      Vuokratyöstä 19.11.2008 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/104/EY 5 artiklan 5 kohdan ensimmäistä virkettä on tulkittava siten, ettei se ole esteenä kansalliselle lainsäädännölle, jossa ei rajoiteta niiden peräkkäisten toimeksiantojen lukumäärää, jotka sama vuokratyöntekijä voi suorittaa saman käyttäjäyrityksen palveluksessa, ja jossa ei aseteta vuokratyön käyttämisen laillisuuden edellytykseksi sellaisten teknisten, tuotannollisten, organisatoristen tai sijaisuuksiin liittyvien syiden ilmoittamista, joiden vuoksi tällainen käyttö on perusteltua. Tätä säännöstä on sitä vastoin tulkittava siten, että se on esteenä sille, ettei jäsenvaltio toteuta mitään toimenpiteitä vuokratyön tilapäisen luonteen säilyttämiseksi, sekä kansalliselle säännöstölle, jossa ei säädetä mistään toimenpiteestä sen estämiseksi, että samalle vuokratyöntekijälle annetaan peräkkäisiä toimeksiantoja saman käyttäjäyrityksen palveluksessa direktiivin 2008/104 säännösten muodostaman kokonaisuuden kiertämiseksi.
      
         (1)  EUVL C 35, 28.1.2019.