CELEX: C1995/174/01
Language: da
Date: 1995-07-08 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM af 31. maj 1995 i sag C-400/93, Specialarbejderforbundet i Danmark mod Dansk Industri (anmodning om præjudiciel afgørelse fra den faglige voldgiftsret, Danmark) (Lige løn til mænd og kvinder)

8 . 7 . 95            I da                    De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       Nr . C 174/ 1
                                                                  I
                                                             (Meddelelser)
                                                       DOMSTOLEN
                                                            DOMSTOLEN
                      DOMSTOLENS DOM                                  2 ) Ligelønsprincippet i traktatens artikel 119 og i artikel 1 i
                          af 31 . maj 1995                                 direktiv 75/1 1 7/EØF skal fortolkes således, at inden for
                                                                           rammerne af et akkordlønsystem er den blotte konsta­
i sag C-400/93 , Specialarbejderforbundet i Danmark mod                    tering af, at gennemsnitslønnen for en gruppe arbejds­
Dansk Industri ( anmodning om præjudiciel afgørelse fra                    tagere, overvejende bestående af kvinder, som udfører
             den faglige voldgiftsret, Danmark ) ( l )                     en type arbejde, er væsentlig lavere end gennemsnitsløn­
                  (Lige løn til mænd og kvinder)                           nen for en gruppe arbejdstagere, overvejende bestående
                           ( 95/C 174/01 )                                 af mænd, som udfører en anden type arbejde, der
                                                                           tillægges samme værdi, ikke tilstrækkelig til, at der kan
                                                                           drages den slutning, at der foreligger lønsmœssig for­
                                                                           skelsbehandling. Når det efter et akkordlønsystem —
                        (Processprog: dansk)                               hvor den individuelle indtjening består af en variabel
                                                                           andel, der beror på den enkelte arbejdstagers arbejds­
                                                                           resultat, og en fast andel, der er forskellig for de
                                                                           pågældende grupper arbejdstagere — imidlertid ikke er
I sag C-400/93 , angående en anmodning, som den faglige                    muligt at konstatere, hvilke faktorer der har haft
voldgiftsret ( Danmark ) i medfør af EØF-traktatens arti­                  betydning ved fastsættelsen af de satser eller det
kel 177 har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret                grundlag, der er anvendt ved beregningen af den
verserende sag Specialarbejderforbundet i Danmark mod                      variable andel af lønnen, kan arbejdsgiveren pålægges
Dansk Industri at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende                 bevisbyrden for, at de konstaterede forskelle ikke
fortolkningen af EØF-traktatens artikel 119 og Rådets                      skyldes forskelsbehandling på grundlag af køn.
direktiv 75/117/EØF af 10 . februar 1975 om indbyrdes
tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivninger om gennem­
førelse af princippet om lige løn til mænd og kvinder ( 2 ), har      3 ) I forbindelse med den sammenligning, der skal foretages
Domstolen, sammensat af præsidenten, G. C. Rodríguez                       mellem gennemsnitslønnen for to grupper akkordløn­
Iglesias, afdelingsformændene F. A. Schockweiler ( refere­                 nede arbejdstagere, skal den nationale retsinstans påse,
rende dommer ) og C. Gulmann samt dommerne G. F.                           at de to grupper hver omfatter alle de arbejdstagere,
Mancini , C. N. Kakouris , J. C. Moitinho de Almeida , J. L.               som, henset til en helhed af omstændigheder, herunder
Murray, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet, G. Hirsch og L.                 arbejdets art, uddannelseskrav og arbejdsforhold, kan
Sevón; generaladvokat: P. Léger; justitssekretær: assiste­                 anses for at befinde sig i en sammenlignelig situation, og
rende justitssekretær H. von Holstein, den 31 . maj 1995                   at grupperne omfatter et forholdsvis omfattende antal
afsagt dom, hvis konklusion lyder således :                                arbejdstagere for at udelukke, at de konstaterede
                                                                           forskelle er udtryk for tilfældige eller kortvarige
                                                                           omstændigheder eller skyldes, at de pågældende
                                                                           arbejdstageres individuelle arbejdsresultater er forskel­
 1 ) EØF-traktatens artikel 119 og Rådets direktiv 75/                     lige.
      1 1 7/EØF af 10. februar 1975 om indbyrdes tilnærmelse
      af medlemsstaternes lovgivninger om gennemførelse af
      princippet om lige løn til mænd og kvinder finder               4 ) Ved vurderingen af, om princippet om lige løn er
      anvendelse på akkordlønsystemer, hvor indtjeningen                   overholdt, tilkommer det den nationale retsinstans —
      helt eller i væsentlig grad beror på den enkelte arbejds­            under hensyn til forhold som f.eks., at det arbejde, den
      tagers arbejdsresultat.                                              ene af de pågældende grupper arbejdstagere udfører, er
 ---pagebreak--- Nr . C 174/2              DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           8 . 7. 95
       maskinstyret og stiller særlige krav til muskelstyrke,         5 ) Er det offentlige i henhold til fællesskabsretten erstat­
       mens det arbejde, den anden gruppe udfører, er hånd­                ningsansvarligt uden culpa, eller kan det offentlige kun
       arbejde, som stiller særlige krav om fingerfærdighed,               ifalde ansvar på grundlag af § 839 i Bürgerliches
       samt at der er forskelle mellem de to gruppers arbejde              Gesetzbuch sammenholdt med artikel 34 i Grundge­
       med hensyn til betalte pauser og frihed i arbejdstilret­            setz ?
       telæggelsen og med hensyn til arbejdsgener — at tage
       stilling til, om de to typer arbejde har samme værdi, eller
       om de pågældende forhold kan antages at udgøre                 (') EFT nr . L 6 af 10 . 1 . 1979 , s . 24 .
       objektive faktorer, der intet har at gøre med forskels­
       behandling på grundlag af køn, og som kan begrunde
       eventuelle lønforskelle.
5 ) Princippet om lige løn til mænd og kvinder finder også
       anvendelse, når lønelementerne fastsættes ved kollek­
       tive forhandlinger eller ved forhandling på lokalt plan,
       men den nationale retsinstans kan tage dette forhold i         Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
       betragtning ved vurderingen af, om forskelle mellem            afsagt den 29. november 1994 af Tribunal Tributário de
      gennemsnitslønnen for to grupper arbejdstagere skyldes          2a Inståncia, Lissabon, i sagen Pascoal & Filhos SA mod
       objektive faktorer, der intet har at gøre med forskels­                                 Fazenda Publica
       behandling på grundlag af køn.
                                                                                                  ( Sag C-97/95 )
                                                                                                  ( 95/C 174/03 )
(!) EFT nr . C 287 af 23 . 10 . 1993 , s . 7.
( 2 ) EFT nr . L 45 af 19 . 2 . 1975 , s . 19 .
                                                                      Ved kendelse afsagt den 29 . november 1994 , indgået til
                                                                      Domstolens Justitskontor den 27. marts 1995 , har Tribunal
                                                                      Tributário de 2a Inståncia, Lissabon, i sagen Pascoal &
                                                                      Filhos SA mod Fazenda Publica forelagt De Europæiske
                                                                      Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgø­
                                                                      relse af følgende spørgsmål :
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
afsagt den 14 . februar 1995 af Hanseatisches Oberlandes­
gericht, Bremen, i sagen Bruna-Alessandra Züchner mod                 a ) Omfatter eksportørens ansvar, jf. artikel 10, stk. 1 , i
            Handelskrankenkasse ( Ersatzkasse ) Bremen                    bilag II til Rådets afgørelse 86/283/EØF ( l ) af 30 . juni
                                                                           1986 , afgifter som følge af, at varecertifikater EUR. 1 ,
                             ( Sag C-77/95 )
                                                                          der er udstedt på grundlag af urigtige oplysninger om
                               95/C 174/02                                varernes oprindelsesstatus, annulleres ?
Ved kendelse afsagt den 14 . februar 1995 , indgået til
Domstolens Justitskontor den 15 . marts 1995 , har Hansea­            b ) Hvad er det nærmere indhold og rækkevidden af
tisches Oberlandesgericht, Bremen — 1 . Civilafdeling — i                 adverbiet » tillige « i artikel 201 , stk . 3 , andet afsnit, i
sagen Bruna-Alessandra Züchner mod Handelskranken­                        EF-toldkodeks ( 2 ), særligt med henblik på det tilfælde,
kasse ( Ersatzkasse ) Bremen forelagt De Europæiske Fælles­               at den, der er ansvarlig for en toldovertrædelse ifølge
skabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af                  nationale afgiftsregler alene hæfter for toldskyld for
                                                                          varer, med hensyn til hvilke overtrædelsen har fundet
følgende spørgsmål :                                                      sted ?
1 ) Skal sagsøgeren, idet hun er gift med den plejekrævende
       forsikrede person, henregnes til den erhvervsaktive            c ) Kan det princip, som følger af Domstolens dom af
       befolkning i den i artikel 2's forstand i Rådets direktiv           17. december 1993 i sag C-12/92 (-1 ), E. Huygen,
       79/7/EØF af 19 . december 1978 O ?                                 offentliggjort på side 5 og 6 i Arbejdet ved De
                                                                          Europæiske Fællesskabers Domstol og Retten i Første
                                                                          Instans, nr . 35/93 , og som vedrørte frihandelsaftalen
2 ) Forskelsbehandles sagsøgeren i direktivets forstand som               EØF-Østrig, anvendes på nærværende sag, der vedrører
       kvinde på grund af § 37, stk . 3 , i Sozialgesetzbuch V            fortolkning og anvendelse af afgørelse 86/283/EØF ?
       uanset denne bestemmelses kønsneutrale affattelse ?
3 ) Har sagsøgeren, der ikke er forsikret hos sagsøgte,               d ) Hvad er indholdet, omfanget og rækkevidden af udtryk­
       direkte krav, eller har kun hendes mand som forsik­                ket resultatet af undersøgelsen i artikel 25 , stk . 3 , i
       ringstager sådanne krav ?                                          bilag II til afgørelse 86/283/EØF ?
4 ) Hæfter sagsøgte som statsorgan ( Ersatzkasse ) selv, eller        e ) Kan en sag om efteropkrævning i en importmedlemsstat
       hvem hæfter i stedet for sagsøgte ?                                iværksættes og afsluttes, inden toldmyndighederne i