CELEX: 62012CA0087
Language: fi
Date: 2013-05-08 00:00:00
Title: Asia C-87/12: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 8.5.2013 (Cour administrativen (Luxemburg) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Kreshnik Ymeraga, Kasim Ymeraga, Afijete Ymeraga-Tafarshiku, Kushtrim Ymeraga ja Labinot Ymeraga v. Ministre du Travail, de l'Emploi et de l'Immigration (Unionin kansalaisuus — SEUT 20 artikla — Kolmansien maiden sellaisten kansalaisten oleskeluoikeus, jotka ovat unionin kansalaisen, joka ei ole käyttänyt oikeuttaan vapaaseen liikkuvuuteen, perheenjäseniä — Perusoikeudet)

3.8.2013   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 225/27
            
         Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 8.5.2013 (Cour administrativen (Luxemburg) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Kreshnik Ymeraga, Kasim Ymeraga, Afijete Ymeraga-Tafarshiku, Kushtrim Ymeraga ja Labinot Ymeraga v. Ministre du Travail, de l'Emploi et de l'Immigration
   (Asia C-87/12) (1)
   
   (Unionin kansalaisuus - SEUT 20 artikla - Kolmansien maiden sellaisten kansalaisten oleskeluoikeus, jotka ovat unionin kansalaisen, joka ei ole käyttänyt oikeuttaan vapaaseen liikkuvuuteen, perheenjäseniä - Perusoikeudet)
   2013/C 225/44
   Oikeudenkäyntikieli: ranska
   
      Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
   
   Cour administrative
   
      Pääasian asianosaiset
   
   
      Valittajat: Kreshnik Ymeraga, Kasim Ymeraga, Afijete Ymeraga-Tafarshiku, Kushtrim Ymeraga ja Labinot Ymeraga
   
      Vastapuoli: Ministre du Travail, de l'Emploi et de l'Immigration
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Ennakkoratkaisupyyntö — Cour administrative — SEUT 20 artiklan sekä perusoikeuskirjan 20, 21, 24, 33 ja 34 artiklan tulkinta — Unionin kansalaisuus — Unionin kansalaisen oikeus perheenyhdistämiseen sellaisten perheenjäsentensä hyväksi, jotka ovat kolmannen maan kansalaisia, kun hän ei ole tosiasiallisesti käyttänyt oikeuttaan vapaaseen liikkuvuuteen ja oleskeluun muussa jäsenvaltiossa kuin siinä, jonka kansalainen hän on
   
      Tuomiolauselma
   
   SEUT 20 artiklaa on tulkittava siten, ettei se ole esteenä sille, että jäsenvaltio epää kolmannen maan kansalaisilta oleskelun alueellaan, kun nämä kansalaiset haluavat oleskella siellä sellaisen perheenjäsenensä kanssa, joka on Euroopan unionin kansalainen, asuu kyseisessä jäsenvaltiossa, jonka kansalainen hän on, eikä ole koskaan käyttänyt oikeuttaan vapaaseen liikkuvuuteen unionin kansalaisena, kunhan tällainen epääminen ei merkitse sitä, ettei asianomainen unionin kansalainen voi tosiasiassa käyttää pääosaa oikeuksista, jotka hänellä on unionin kansalaisen aseman perusteella.
   
      (1)  EUVL C 138, 12.5.2012.