CELEX: 62021TN0509
Language: et
Date: 2021-08-18 00:00:00
Title: Kohtuasi T-509/21: 18. augustil 2021 esitatud hagi – IMG versus komisjon

25.10.2021   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 431/43
            
         
      18. augustil 2021 esitatud hagi – IMG versus komisjon
      (Kohtuasi T-509/21)
      (2021/C 431/51)
      Kohtumenetluse keel: prantsuse
      
         Pooled
      
      
         Hageja: International Management Group (IMG) (Brüssel, Belgia) (esindajad: advokaadid L. Levi ja J. Y. de Cara)
      
         Kostja: Euroopa Komisjon
      
         Nõuded
      
      Hageja palub Üldkohtul:
      
                  —
               
               
                  tunnistada käesolev hagiavaldus vastuvõetavaks ja põhjendatuks;
                  sellest tulenevalt
               
            
                  —
               
               
                  tühistada komisjoni 8. juuni 2021. aasta otsus, mis võeti vastu Euroopa Kohtu poolt 31. jaanuaril 2019 tehtud kohtuotsuse (kohtuasjad C-183/17 P ja C-184/17 P) täitmiseks ning mille kohaselt ei ole hagejal õigust täita liidu eelarvet vastavalt kaudse täitmise rakenduseeskirjadele, mis on ette nähtud rahvusvahelistele organisatsioonidele liidus kohaldatavate finantseeskirjade raames;
               
            
                  —
               
               
                  mõista kostjalt välja varaline ja mittevaraline kahju;
               
            
                  —
               
               
                  mõista kostjalt välja kõik kohtukulud.
               
            
         Väited ja peamised argumendid
      
      Hagi põhjenduseks esitab hageja viis väidet.
      
                  —
               
               
                  Esimene väide, et rikutud on ELTL artiklit 266. Hageja leiab, et rikutud on lõplikuks muutunud kohtuotsust, nimelt Euroopa Kohtu 31. jaanuari 2019. aasta otsust.
               
            
                  —
               
               
                  Teine väide, et rikutud on hea halduse põhimõtet ja hoolsuskohustust, sest rikutud on Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklit 41.
               
            
                  —
               
               
                  Kolmas väide puudutab õiguskindluse põhimõtte rikkumist.
               
            
                  —
               
               
                  Neljanda väite kohaselt on hageja arvates otsuses rikutud õigusnorme ja tehtud ilmseid hindamisvigu.
               
            
                  —
               
               
                  Viienda väite kohaselt on ületatud mõistlikku tähtaega.