CELEX: C1997/131/12
Language: it
Date: 1997-04-26 00:00:00
Title: Ricorso del Regno del Belgio contro la Commissione delle Comunità europee, presentato il 19 febbraio 1997 (Causa C-75/97)

26 . 4 . 97             IT                    Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                    N. C 131 /5
          dalla Givenchy, nel quale era esplicitamente in dis­         Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado
          cussione la validità del sistema di distribuzione se­        de lo Social n. 1 di Pontevedra, con ordinanza 28 gennaio
          lettiva della Parfums Givenchy SA,                            1997, nel procedimento Mercedes Gómez Montaña contro
                                                                       Claro Sol SA e Red Nacional de Ferrocarriles Españoles
          a causa di un'inesatta valutazione del pregiudizio                                            ( RENFE )
          della posizione concorrenziale da parte della deci­                                      ( Causa C-74/97)
          sione controversa, e a causa di un'inesatta valuta­
          zione dell'importanza di questo criterio nella solu­                                       ( 97/C 131 /11 )
          zione della questione se un singolo sia
          individualmente interessato,                                 Con ordinanza 28 gennaio 1997, pervenuta nella cancelle­
                                                                       ria della Corte il 20 febbraio 1997, nel procedimento Mer­
     — in quanto in mancanza di una dichiarazione di ri­               cedes Gomez Montana contro Claro Sol SA e Red Nacio­
          cevibilità del ricorso della Kruidvat non viene con­
                                                                       nal de Ferrocarriles Espanoles ( RENFE ), il Juzgado de lo
          cessa una tutela giuridica completa ed effettiva .            Social n . 1 , di Pontevedra, ha sottoposto alla Corte di giu­
                                                                        stizia delle Comunità europee la seguente questione pre­
— Violazione dell' art. 190 del Trattato CE .                          giudiziale:
                                                                        Se rientri nell'ambito di applicazione della direttiva 14 feb­
                                                                        braio 1977, 77/187/CEE ('), l'ipotesi dell'estinzione di un
                                                                        contratto di subappalto stipulato con un' impresa di puli­
                                                                        zie, da cui siano derivati il licenziamento della lavoratrice
Ricorso proposto il 20 febbraio 1997 dalla Repubblica                   dipendente dell'impresa appaltatrice e l'assunzione da par­
francese avverso la sentenza pronunciata l' I 1 dicembre                te dell'impresa principale, operante nel settore del traspor­
1996 dalla Quarta Sezione del Tribunale di primo grado                  to ferroviario, dell'attività di pulizia con propri dipenden­
                                                                        ti .
delle Comunità europèe nella causa T-70/94 tra la Coma­
frica SpA e la Dole Fresh Fruit Europe Ltd & Co., da un
lato, e la Commissione delle Comunità europee, sostenuta                (') GU n . L 61 del 5 . 3 . 1977, pag. 26 .
                    dal Regno Unito, dall'altro
                        ( Causa C-73/97 P)
                           ( 97/C 131/10 )
II 20 febbraio 1997 la Repubblica francese, rappresentata               Ricorso del Regno del Belgio contro la Commissione delle
dalla signora Catherine de Salins e dal signor Frédéric Pas­                  Comunità europee, presentato il 19 febbraio 1997
cal, in qualità di agenti, con domicilio eletto in Lussem­                                         ( Causa C-75/97 )
burgo presso la sede dell'ambasciata francese, 9, boulevard                                          ( 97/C 131 /12 )
Prince Henri, ha proposto un ricorso avverso la sentenza
pronunciata l' I 1 dicembre 1996 dalla Quarta Sezione del
Tribunale di primo grado delle Comunità europee nella                   Il 19 febbraio 1997, il Regno del Belgio, rappresentato da­
causa T-70/94 tra la Comafrica SpA e la Dole Fresh Fruit                gli avv.ti Gerwin Van Gerven e Koen Coppenholle, del
Europe Ltd & Co., da un lato, e la Commissione delle Co­                foro di Bruxelles, con domicilio eletto in Lussemburgo
munità europee, sostenuta dal Regno Unito, dall'altro.                  presso Freddy Brausch, rue Goethe, 11 , ha proposto alla
                                                                        Corte di giustizia delle Comunità europee un ricorso con­
La ricorrente chiede che la Corte voglia annullare parzial­             tro la Commissione delle Comunità europee .
mente la sentenza pronunciata dal Tribunale di primo gra­
do l' I 1 dicembre 1996, nella causa T-70/94, nei limiti in             Il Regno del Belgio conclude che la Corte voglia :
cui respinge l'eccezione d'irricevibilità sollevata dalla con­
venuta .
                                                                        — dichiarare ricevibile ed accogliere il ricorso d'annulla­
                                                                             mento presentato contro la decisione 4 dicembre 1996
Motivi e principali argomenti                                                SG(96 ) S/11511 , relativa ad aiuti del governo belga
                                                                             nell' ambito dell'operazione Maribel bis/ter,
Il Tribunale, affermando che le imprese ricorrenti sono di­
rettamente e individualmente riguardate dalle disposizioni              — condannare la Commissione alle spese.
dell'art. 1 del regolamento impugnato, non ha tenuto con­
to né dell'ambito di applicazione del regolamento né del                Motivi e principali argomenti
carattere legislativo del regolamento che esplica effetti giu­
ridici nei confronti di tutti gli operatori delle categorie A e         — Violazione degli artt. 92 e 190 del Trattato CE
B. Le ricorrenti non hanno presentato alcun elemento che
potesse contraddistinguerle rispetto agli altri operatori del­               — La Maribel bis/ter non è un aiuto : la Commissione
la categoria A e dimostrare che sono individualmente ri­                          fa riferimento alla menzione, nella normativa bel­
guardate dal regolamento.                                                         ga, del fatto che il provvedimento viene applicato
                                                                                  ad imprese « che sono esposte alla concorrenza in­
                                                                                  ternazionale ». Certo l' operazione Maribel bis/ter
 ---pagebreak--- N. C 131/6            IH                      Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                         26 . 4 . 97
          non beneficia solo le imprese che si dedicano effet­         tra Happy Sports Michl OHG contro Finanzamt Landshut
          tivamente all'esportazione; e nemmeno si può dire            il Finanzgericht Miinchen ha sottoposto alla Corte di
          che l'operazione Maribel bis/ter benefici solo setto­        giustizia le seguenti questioni pregiudiziali :
          ri che si trovano in difficoltà e in cui la concorren­
          za nella Comunità è molto forte . L'operazione Ma­            1 . Se la cessione ad un utente, dietro corrispettivo com­
          ribel bis/ter costituisce quindi un provvedimento                  misurato ad ore, del godimento di impianti sportivi
          generale che a causa di considerazioni di bilancio                 ( ad esempio di campi da tennis a giocatori ) ricada nel­
          non può ancora essere esteso a tutti i settori .                   la fattispecie di « affitto e locazione di beni immobili »,
                                                                             ai sensi della disposizione di esenzione di cui all' art. 13 ,
          Nella decisione controversa la Commissione non                     parte B, lett. b ), della sesta direttiva del Consiglio
          ha affatto indicato in quale misura l'operazione                   17 maggio 1977, 77/388/CEE ('), in materia di armo­
          Maribel bis/ter abbia ostacolato il commercio fra                  nizzazione delle legislazioni degli Stati membri relativi
          Stati membri . La Commissione si limita alla men­                  all' imposta sulla cifra di affari — sistema comune
          zione sopra indicata per stabilire in base ad essa                 d' imposta sul valore aggiunto : base imponibile unifor­
          che queste imprese fanno concorrenza « per defini­                 me ( sesta direttiva IVA ).
          zione » ai prodotti di imprese estere .
                                                                       2 . In caso di risposta affermativa alla questione sub 1 : se
    — ( In subordine ) La Maribel bis/ter è compatibile con                  la disposizione « l'affitto e la locazione di beni immobi­
          il mercato comune: l'operazione Maribel bis/ter è                  li, ad eccezione (. . .) delle locazioni di utensili e mac­
          finalizzata ad incentivare l' occupazione, ed in par­              chine fissati stabilmente », di cui all' art. 13 , parte B,
          ticolare la creazione di lavori a bassa specializza­               lett. b ), n . 3 , della sesta direttiva IVA debba essere in­
          zione .                                                            terpretata nel senso che l'assoggettamento ad imposta
                                                                             della locazione di utensili e macchine ricomprenda la
                                                                             locazione degli edifici circostanti, ovvero nel senso che
— ( In subordine ) Violazione del principio di proporziona­
                                                                             la locazione di impianti sportivi debba essere suddivisa
    lità : rispetto alla violazione commessa la restituzione
                                                                             in una locazione di beni immobili, esente da imposta,
    imposta costituisce una sanzione di carattere spropor­                   ed in una locazione di macchine e utensili , invece as­
    zionato. Data l' incertezza circa la nozione « misure ge­
                                                                             soggettata ad imposta .
    nerali » difficilmente la violazione può essere conside­
    rata « grave ». Inoltre dalla decisione controversa non
    risulta quale sia l'effetto del provvedimento sul com­              (') GU n . L 145 del 13 . 6 . 1977, pag . 1 .
    mercio interstatale . Soltanto nel dispositivo la Com­
    missione obbliga lo Stato belga a chiedere la restituzio­
    ne dell' aiuto senza far riferimento ai motivi in base ai
    quali ha adottato la decisione .
                                                                        Ricorso della MD Foods Amba e della Danske Mejeriers
    Violazione del principio di proporzionalità, di buona               Fællesorganisation, per conto delle KløverMælk Amba,
    amministrazione , della certezza del diritto e violazione
                                                                        Løgismose Produktion A/S, Mejeriselkabet Vesthimmer­
    dei diritti della difesa e del legittimo affidamento : la           land, Nordex Food A/S, Sinai Landmejeri v/Gunnar Lar­
    Commissione avrebbe potuto applicare misure meno                    sen e Sædager Andelsmejeri, contro la Commissione delle
    incisive, eventualmente già all'epoca della procedura                      Comunità europee, presentato il 25 febbraio 1997
    ex art. 93 , n . 2, del Trattato CE avrebbe potuto chie­
    dere la sospensione del pagamento dell'aiuto ( in cor­                                          ( Causa C-81 /97 )
    so ).                                                                                             ( 97/C 131 / 14 )
    — ( In subordine ) Assoluta impossibilità della restitu­
          zione in considerazione del numero elevato di im­             Il 25 febbraio 1997 alla Corte di giustizia delle Comunità
          prese interessate .                                           europee è stato presentato un ricorso già proposto al Tri­
                                                                        bunale di primo grado dalla MD Foods Amba e dalla
                                                                        Danske Mejeriers Fsellesorganisation, per conto della Klo­
                                                                        verMaslk Amba e a . Il Tribunale di primo grado ha emesso
                                                                        nella causa , registrata col n. T-l 39/96, un' ordinanza di
                                                                        rinvio e ha rimesso la causa alla Corte di giustizia affinché
                                                                        questa possa pronunciarsi sul ricorso di annullamento .
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanz­
gericht Miinchen, con ordinanza 5 dicembre 1996, nella                  Motivi e principali argomenti
causa Happy Sports Michl OHG contro Finanzamt Lands­
                                 hut
                                                                        I motivi e i principali argomenti sono analoghi a quelli de­
                         ( Causa C-79/97 )                              dotti nella causa T-l 39/96 , MD Foods Amba e a./Commis­
                           ( 97/C 131 / 13 )                            sione {').
                                                                        (') GU n . C 354 del 23 . 11 . 1996 , pag. 28 .
Con ordinanza 5 dicembre 1996 , pervenuta nella cancelle­
ria della Corte di giustizia il 24 febbraio 1997 nella causa