CELEX: 62015CN0153
Language: lt
Date: 2015-03-30 00:00:00
Title: Byla C-153/15 P: 2015 m. kovo 30 d. Naftiran Intertrade Co. (NICO) Sàrl pateiktas apeliacinis skundas dėl 2015 m. sausio 20 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) priimtos nutarties byloje T-6/13 Naftiran Intertrade Co. (NICO) Sàrl/Europos Sąjungos Taryba

8.6.2015   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 190/6
            
         2015 m. kovo 30 d.Naftiran Intertrade Co. (NICO) Sàrl pateiktas apeliacinis skundas dėl 2015 m. sausio 20 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) priimtos nutarties byloje T-6/13 Naftiran Intertrade Co. (NICO) Sàrl/Europos Sąjungos Taryba
   
   (Byla C-153/15 P)
   (2015/C 190/06)
   Proceso kalba: anglų
   
      Šalys
   
   
      Apeliantė: Naftiran Intertrade Co. (NICO) Sàrl, atstovaujama solisitoriaus J. Grayston, advokat P. Gjørtler, Advocaat G. Pandey, avocat D. Rovetta, avvocato M. Gambardella
   
      Kita proceso šalis: Europos Sąjungos Taryba
   
      Apeliantės reikalavimai
   
   
               —
            
            
               Panaikinti 2015 m. sausio 20 d. Bendrojo Teismo nutartį byloje T-6/13, Naftiran Intertrade Co. (NICO) Sàrl/Europos Sąjungos Taryba ir pripažinti ieškinį dėl panaikinimo priimtinu,
            
         
               —
            
            
               grąžinti bylą Bendrajam Teismui,
            
         
               —
            
            
               priteisti iš Tarybos su šiuo apeliaciniu procesu susijusias bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Apeliantė pateikia du pagrindus, susijusius su tuo, kad Bendrasis Teismas ginčijamą nutartį grindė akivaizdžiomis vertinimo ir teisės klaidomis.
   Apeliantė mano, kad Bendrasis Teismas padarė akivaizdžių vertinimo klaidų, kai nusprendė, kad, pirma, išsamus individualus pranešimas buvo priimtas 2012 m. spalio 19 d. ir, antra, šis pranešimas buvo priimtas prieš paskelbiant bendrąjį pranešimą 2012 m. spalio 16 d. Europos Sąjungos oficialiojo leidinio C serijoje.
   Apeliantė mano, kad Bendrasis Teismas padarė teisės klaidų, kai, pirma, neatsižvelgė į reikalavimą, kad pranešimas turi būti motyvuotas, antra, nusprendė, kad dėl individualaus pranešimo galėjo sutrumpėti terminas ieškiniui dėl Europos Sąjungos teisės akto pareikšti, trečia, neatsižvelgė į Tarybos pasirinkimų vykdant pranešimo priėmimo procedūrą teisines pasekmes ir, ketvirta, neatsižvelgė į teisėtą teisės aktų aiškinimą ieškinio pareiškimo momentu.