CELEX: 62020CN0430
Language: bg
Date: 2020-09-11 00:00:00
Title: Дело C-430/20 P: Жалба, подадена на 11 септември 2020 г. от Christoph Klein срещу определението, постановено от Общия съд (девети състав) на 2 юли 2020 г. по дело T-562/19 Christoph Klein/Европейска комисия

3.11.2020   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 371/7
            
         
      Жалба, подадена на 11 септември 2020 г. от Christoph Klein срещу определението, постановено от Общия съд (девети състав) на 2 юли 2020 г. по дело T-562/19 Christoph Klein/Европейска комисия
      (Дело C-430/20 P)
      (2020/C 371/04)
      Език на производството: немски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: Christoph Klein (представител: H.-J. Ahlt, адвокат)
      
         Друга страна в производството: Европейска комисия
      
         Искания на жалбоподателя
      
      Жалбоподателят иска от Съда:
      
                  —
               
               
                  да отмени определението на Общия съд (девети състав) от 2 юли 2020 г. по дело T-562/19,
               
            
                  —
               
               
                  да установи, че жалбата е допустима и Европейската комисия е нарушила договора поради това, че в процедурата съгласно защитните разпоредби, образувана на 7 януари 1998 г. по инициатива на Федерална република Германия, относно обозначеното с маркировка „СЕ“ медицинско изделие „Inhaler Broncho-Air“, е бездействала и не е приела решение съгласно член 8, параграф 2 от Директива 93/42/ЕИО (1),
               
            
                  —
               
               
                  при условията на евентуалност: да отмени определението на Общия съд и да върне делото на Общия съд за ново разглеждане,
               
            
                  —
               
               
                  да осъди Европейската комисия да заплати съдебните разноски.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      Общият съд е изопачил фактите и доказателствата, като неправилно е квалифицирал фактите и е нарушил правото на Съюза, а именно член 265 ДФЕС и принципа на състезателност, като е приел, че жалбата е просрочена, и на собствено основание е отхвърлил процесуалната легитимация на жалбоподателя.
      Освен това Общият съд е тълкувал неправилно правото на Съюза и е нарушил член 8, параграф 2 от Директива 93/42.
      На последно място, обжалваното определение на Общия съд е опорочено от липсата на мотиви.
      
         (1)  Директива 93/42/ЕИО на Съвета от 14 юни 1993 година относно медицинските изделия (ОВ L 169, 1993 г., стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 13, том 11, стр. 244).