CELEX: 62019TN0822
Language: nl
Date: 2019-12-03 00:00:00
Title: Zaak T-822/19: Beroep ingesteld op 3 december 2019 – Asoliva en Anierac/Commissie

27.1.2020   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 27/71
            
         
      Beroep ingesteld op 3 december 2019 – Asoliva en Anierac/Commissie
      (Zaak T-822/19)
      (2020/C 27/72)
      Procestaal: Spaans
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partijen: Asociación Española de la Industria y Comercio Exportador de Aceite de Oliva (Asoliva) (Madrid, Spanje) en Asociación Nacional de Industriales Envasadores y Refinadores de Aceites Comestibles (Anierac) (Madrid) (vertegenwoordiger: V. Rodríguez Fuentes, advocaat)
      
         Verwerende partij: Europese Commissie
      
         Conclusies
      
      Artikel 1, lid 1, onder b), van uitvoeringsverordening (EU) nr. 2019/1604 van de Commissie van 27 september 2019 tot wijziging van verordening (EEG) nr. 2568/91 inzake de kenmerken van olijfoliën en oliën uit afvallen van olijven en de desbetreffende analysemethoden, gepubliceerd in PB L 250 van 30 september 2019, nietig verklaren.
      
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Ter ondersteuning van hun beroep voeren verzoeksters drie middelen aan.
      
                  1.
               
               
                  Eerste middel, ontleend aan schending van de Verdragen
                  
                              —
                           
                           
                              Verzoeksters zijn van mening dat de bestreden handeling, doordat zij uitgaat van een onweerlegbaar vermoeden van non-conformiteit van de kwaliteit van de olijfolie, hetgeen heeft geleid tot sancties, in strijd is met het in artikel 48 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie neergelegde vermoeden van onschuld.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Tweede middel, ontleend aan schending van het rechtszekerheidsbeginsel
                  
                              —
                           
                           
                              Verzoeksters zijn van mening dat het in de bestreden handeling vastgestelde onweerlegbare vermoeden van non-conformiteit de rechtszekerheid schendt, aangezien het is gebaseerd op een methode die het, door een gebrek aan nauwkeurigheid, niet mogelijk maakt om met voldoende zekerheid te voorspellen of aan de vereiste norm zal worden voldaan.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Derde middel, ontleend aan schending van het evenredigheidsbeginsel met betrekking tot de vrijheid van ondernemerschap.
                  
                              —
                           
                           
                              Verzoeksters zijn van mening dat het in de bestreden handeling vastgestelde onweerlegbare vermoeden van non-conformiteit de vrijheid van ondernemerschap onevenredig beperkt, doordat deze beperking geschiedt aan de hand van een methode die onnauwkeurig is maar waaruit wel absolute gevolgen worden afgeleid, zonder rekening te houden met andere bestaande methoden of bewijsmiddelen.