CELEX: 62020TN0454
Language: cs
Date: 2020-07-16 00:00:00
Title: Věc T-454/20: Žaloba podaná dne 16. července 2020 – Garment Manufacturers Association in Cambodia v. Komise

31.8.2020   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 287/42
            
         
      Žaloba podaná dne 16. července 2020 – Garment Manufacturers Association in Cambodia v. Komise
      (Věc T-454/20)
      (2020/C 287/62)
      Jednací jazyk: angličtina
      
         Účastnice řízení
      
      
         Žalobkyně: Garment Manufacturers Association in Cambodia (Phom Penh, Kambodža) (zástupci: C. Ziegler a S. Monti, advokáti)
      
         Žalovaná: Evropská komise
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zrušil nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2020/550 ze dne 12. února 2020, kterým se mění přílohy II a IV nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 978/2012, pokud jde o dočasné odnětí režimů podle čl. 1 odst. 2 nařízení (EU) č. 978/2012 pro některé produkty pocházející z Kambodžského království zčásti, zejména s ohledem na dočasné zrušení preferencí GSP pro všechny celní kódy, které mají vliv na členy GMAC, tj. kódy HS uvedené v tabulce v čl. 1 pododst. 1 a všechny celní kódy HS uvedené v tabulce v čl. 1 odst. 2, s výjimkou kódu HS 1212 93;
               
            
                  —
               
               
                  uložil Komisi nést vlastní náklady řízení a nahradit náklady řízení vynaložené žalobkyní.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby předkládá žalobkyně dva žalobní důvody.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vycházející z toho, že napadené nařízení porušuje zásadu proporcionality a požadavek souladu mezi unijními politikami a unijními činnostmi. Komise údajně nedostatečně posoudila přiměřenost částečného dočasného zrušení celních preferencí pro kambodžský oděvní průmysl, obuv a cestovní zboží.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vycházející z porušení procesních práv žalobkyně z důvodu, že Komise neposkytla dostatečné odůvodnění podle čl. 296 odst. 2 SFEU, což odpovídá porušení práva na řádnou správu.