CELEX: 62017TN0243
Language: sv
Date: 2017-04-24 00:00:00
Title: Mål T-243/17: Talan väckt den 24 april 2017 – Ecolab Deutschland och Lysoform Dr. Hans Rosemann mot Echa

10.7.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 221/31
            
         Talan väckt den 24 april 2017 – Ecolab Deutschland och Lysoform Dr. Hans Rosemann mot Echa
   (Mål T-243/17)
   (2017/C 221/44)
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Ecolab Deutschland GmbH (Monheim, Tyskland) och Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH (Berlin, Tyskland) (ombud: advokaterna K. Van Maldegem, M. Grunchard och P. Sellar)
   
      Svarande: Europeiska kemikaliemyndigheten
   
      Yrkanden
   
   Sökandena yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               fastställa att talan kan tas upp till prövning och bifalla den,
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara Europeiska kemikaliemyndighetens (Echa) beslut om att uppta företaget Sasol Chemie GmbH & Co. KG som aktiv leverantör av ämnet 1-Propanol i förteckningen enligt artikel 95.1 i förordning (EU) nr 528/2012 (1) (artikel 95-förteckningen) för produkttyperna 1, 2 och 4,
            
         
               —
            
            
               förplikta Echa att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökandena tre grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: åsidosättande av artikel 95.1 andra stycket i förordning (EU) nr 528/2012
               
                           —
                        
                        
                           Sökandena gör gällande att Echa underlät att uppfylla de rättsliga kriterier som anges i artikel 95.1 i förordning (EU) nr 528/2012 för att uppta ett företag som Sasol i artikel 95-förteckningen, då Sasol inte förmådde inlämna en fullständig dossier till Echa. Enligt sökandena är det inte möjligt att dossiern innehöll vare sig en kopia av Comet Assay-testet eller ett tillstånd om tillgång med rätt att hänvisa till det testet.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Andra grunden: åsidosättande av principen om icke-diskriminering
               
                           —
                        
                        
                           Sökandena anför att, genom att ha godtagit att den dossier Sasol ingett för att upptas i artikel 95-förteckningen var fullständig, behandlade Echa företag som befann sig i en jämförbar situation olika utan att det fanns objektiva skäl därtill, vilket strider mot principen om icke-diskriminering.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Tredje grunden: åsidosättande av de likvärdiga förhållanden som fastställts genom förordning (EU) nr 528/2012 samt skapande av illojal konkurrens
               
                           —
                        
                        
                           Sökandena gör gällande att genom att ha upptagit Sasol i artikel 95-förteckningen underlät Echa att tillämpa de regler som anges i artiklarna 62 och 63 i förordning (EU) nr 528/2012, vilka är utformade för att säkerställa likvärdiga förhållandena mellan sådana företag som sökandeföretagen, som har deltagit i omprövningen av 1-Propnalol, och sådana företag, som Sasol, som inte har deltagit i denna omprövning.
                        
                     
         
      (1)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 528/2012 av den 22 maj 2012 om tillhandahållande på marknaden och användning av biocidprodukter (EUT L 167, 2012, s. 1).