CELEX: 62016CB0323
Language: pl
Date: 2017-12-07 00:00:00
Title: Sprawa C-323/16 P: Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 7 grudnia 2017 r. – Eurallumina SpA / Republika Włoska, Komisja Europejska [Odwołanie — Pomoc państwa — Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem — Interwencja — Odwołanie wzajemne — Dopuszczalność — Zwolnienie z podatku akcyzowego od olejów mineralnych wykorzystywanych jako paliwo do produkcji tlenku glinu — Zasada domniemania zgodności z prawem i skuteczności aktów wydanych przez instytucje — Zasada lex specialis derogat legi generali — Charakter selektywny środka — Pomoc istniejąca lub nowa — Rozporządzenie (WE) nr 659/1999 — Artykuł 1 lit. b) ppkt (ii) — Zasada pewności prawa — Zasada ochrony uzasadnionych oczekiwań — Obowiązek uzasadnienia]

19.2.2018   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 63/2
            
         Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 7 grudnia 2017 r. – Eurallumina SpA / Republika Włoska, Komisja Europejska
   (Sprawa C-323/16 P) (1)
   
   ([Odwołanie - Pomoc państwa - Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem - Interwencja - Odwołanie wzajemne - Dopuszczalność - Zwolnienie z podatku akcyzowego od olejów mineralnych wykorzystywanych jako paliwo do produkcji tlenku glinu - Zasada domniemania zgodności z prawem i skuteczności aktów wydanych przez instytucje - Zasada lex specialis derogat legi generali - Charakter selektywny środka - Pomoc istniejąca lub nowa - Rozporządzenie (WE) nr 659/1999 - Artykuł 1 lit. b) ppkt (ii) - Zasada pewności prawa - Zasada ochrony uzasadnionych oczekiwań - Obowiązek uzasadnienia])
   (2018/C 063/02)
   Język postępowania: angielski
   
      Strony
   
   
      Wnoszący odwołanie: Eurallumina SpA (przedstawiciele: L. Martin Alegi, L. Philippou i A. Stratakis, Solicitors)
   
      Interwenient popierający wnoszącego odwołanie: Republika Francuska (przedstawiciele: D. Colas i R. Coesme, pełnomocnicy)
   
      Druga strona postępowania: Republika Włoska (przedstawiciele: G. Palmieri, pełnomocnik, wspierana przez P. Grassa, avvocato dello Stato), Komisja Europejska (przedstawiciele: V. Bottka i N. Khan, pełnomocnicy)
   
      Sentencja
   
   
               1.
            
            
               Odwołanie główne oraz odwołanie wzajemne zostają w części odrzucone jako oczywiście niedopuszczalne i w pozostałym zakresie oddalone jako oczywiście bezzasadne.
            
         
               2.
            
            
               Eurallumina SpA zostaje obciążona kosztami postępowania związanymi z odwołaniem głównym.
            
         
               3.
            
            
               Republika Włoska zostaje obciążona kosztami postępowania związanymi z odwołaniem wzajemnym.
            
         
               4.
            
            
               Republika Francuska pokrywa własne koszty.
            
         
      (1)  Dz.U. C 270 z 25.7.2016.