CELEX: C2003/055/21
Language: da
Date: 2003-03-08 00:00:00
Title: Sag C-468/02: Sag anlagt den 31. december 2002 af Kongeriget Spanien mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 55/12              DA                            Den Europæiske Unions Tidende                                                8.3.2003
—   Det har retsfortabende virkning, hvis ansøgerlandet selv        —      Lovlig produktion og markedsføring af feta uden for
    gennem lang tid har accepteret og nydt godt af generisk                oprindelsesområdet finder sted i en række medlemsstater
    brug af betegnelsen.                                                   og tredjelande.
                                                                    —      Den danske produktion og markedsføring af feta er på
                                                                           ingen måde i strid med loyal skik og brug og frembyder
—   Registrering som oprindelsesbetegnelse på fællesskabs-                 ej heller faktisk risiko for forveksling, allerede fordi dansk
    plan er udelukket, hvis en betegnelse er en artsbetegnelse             lovgivning helt tilbage fra 1963 har stillet krav om, at
    i blot én medlemsstat.                                                 fetaen mærkes »dansk feta«.
                                                                    —      Fællesskabslovgiver, herunder Kommissionen, har i en
                                                                           række retsforskrifter og handlinger lagt til grund, at feta
—   Lovlig produktion og markedsføring gennem lang tid i
                                                                           er en artsbetegnelse.
    andre medlemsstater er et centralt element i artsbetegnel-
    sesvurderingen. En sådan lovlig markedsføring må ikke
    kunne fortrænges, medmindre den strider mod loyal skik
    og brug eller frembyder faktisk risiko for forveksling.
                                                                    (Subsidiært)
                                                                    Kommissionen har vedtaget Kfo. 1829/2002 i strid med
—   Også tredjelandes lovlige produktion og handel med EU           grundforordningen, fordi feta ikke opfylder betingelserne
    taler for at anse en betegnelse for omfattet af forbuddet       for registrering som traditionel, ikke-geografisk betegnelse i
    mod at registrere artsbetegnelser, bl.a. henset til Fællesska-  henhold til grundforordningens art. 2, stk. 3.
    bets forpligtelser under WTO.
                                                                    (1 ) EFT L 277 af 15.10.2002, s. 10.
                                                                    (2 ) af 12. juni 1996, om registrering af geografiske betegnelser og
—   Der gælder en formodning for, at ikke-geografiske beteg-             oprindelsesbetegnelser efter proceduren i artikel 17 i Rådets
    nelser er artsbetegnelser, især når betegnelsen stammer              forordning (EØF) nr. 2081/92, EFT L 148 af 21.6.1996, s. 1.
    fra et andet sprog end ansøgerlandets.                          (3 ) af 14. juli 1992 om beskyttelse af geografiske betegnelser og
                                                                         oprindelsesbetegnelser for landbrugsprodukter og levnedsmidler,
                                                                         EFT L 208 af 24.7.1992, s. 1.
—   Ansøgerlandet, og Kommissionen i anden række, har
    bevisbyrden for, at en ikke-geografisk betegnelse ikke er
    en artsbetegnelse, og at lovlig markedsføring gennem
    lang tid i andre lande strider mod loyal skik og brug og
    frembyder faktisk risiko for forveksling.
                                                                    Sag anlagt den 31. december 2002 af Kongeriget Spanien
                                                                        mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Danmark lægger navnlig vægt på følgende konkrete forhold:
                                                                                                (Sag C-468/02)
—   Feta har hverken som betegnelse eller produkt sin oprin-                                    (2003/C 55/21)
    delse specifikt i Grækenland. Det traditionelle forbrugs-
    og produktionsområde omfatter en række lande på
    Balkan, herunder flere tredjelande, som snart optages i
    EU.                                                             Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 31. de-
                                                                    cember 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De Europæi-
                                                                    ske Fællesskaber af Kongeriget Spanien ved Abogado del
                                                                    Estado Lourdes Fraguas Gadea, som befuldmægtiget, og med
—   Grækenland har indtil for 15 år siden selv importeret,          valgt adresse i Luxembourg.
    produceret, forbrugt og eksporteret feta, også feta frem-
    stillet af komælk. Forbrugerne i Grækenland må igennem
    en årrække have anset betegnelsen for generisk.
                                                                    Kongeriget Spanien har nedlagt følgende påstande:
                                                                    1.     Beslutning 2002/881/EF ( 1) annulleres for så vidt Kongeri-
—   Også i andre lande, i og uden for EU, hvor feta forbruges              get Spanien derved pålægges finansielle korrektioner.
    og produceres i store mængder, anser forbrugere feta for
    en artsbetegnelse.                                              2.     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 ---pagebreak--- 8.3.2003                   DA                           Den Europæiske Unions Tidende                                            C 55/13
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                Appel iværksat den 23. december 2002 af European
                                                                         Broadcasting Union (EBU) til prøvelse af dom afsagt den
                                                                         8. oktober 2002 af De Europæiske Fællesskabers Ret i
                                                                         Første Instans (Anden Udvidede Afdeling) i de forenede
(Offentlig oplagring af olivenolie, finansiel korrektion på              sager T-185/00, T-216/00, T-299/00 og T-300/00, Métropo-
37 621,55 EUR).                                                          le télévision SA (M6), Antena 3 de Televisión, SA,
                                                                         Gestevisión Telecinco, SA, SIC-Sociedade Independente
                                                                         de Communicação, SA, støttet af Deutsches SportFernse-
Tilslagsmodtageren opfyldte sin forpligtelse til at meddele, at
                                                                         hen GmbH (DSF) og Reti Televisive Italiane Spa (RTI)
han afviste at overtage partiet, hvilket han underrettede de
                                                                         mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber,
spanske myndigheder og Kommissionen om, hvorved han
                                                                         støttet af Union européenne de radio-télévision (UER) og
efterkom sin forpligtelse i artikel 10 i forordning nr. 561/
                                                                                         Radiotelevisión Española (RTVE)
99 (2).
Tilbageleveringen af sikkerhedsstillelsen har desuden ikke                                         (Sag C-470/02 P)
medført noget tab for Fællesskabets budget, da den omhandle-
de olivenolie fortsat indgik i interventionslageret, fortsat var
omfattet af denne ordning og fortsat lå klar til brug for                                           (2003/C 55/22)
fremtidige transaktioner, som om tilslagsmodtageren direkte
havde meddelt Kommissionen, at han afviste partiet.
                                                                         Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 23. de-
(Markafgrøder under betalingsorganet i Castilla y León, finan-           cember 2002 iværksat appel af European Broadcasting Union
siel korrektion på 1 229 951,00 EUR)                                     (EBU), ved avocats D. Waelbroeck og M. Johnson, til prøvelse
                                                                         af dom afsagt den 8. oktober 2002 af De Europæiske
                                                                         Fællesskabers Ret i Første Instans (Anden Udvidede Afdeling) i
Korrektionerne for så vidt angår høsten i 1998 og 1999 er                de forenede sager T-185/00, T-216/00, T-299/00 og T-300/
beregnet på den måde, at der er anvendt 2 % på den mængde,               00, Métropole télévision SA (M6), Antena 3 de Televisión, SA,
der fremkommer ved at dele det samlede anmeldte areal i de
                                                                         Gestevisión Telecinco, SA, SIC-Sociedade Independente de
tilfælde, hvor der i forbindelse med den administrative kontrol          Communicação, SA, støttet af Deutsches SportFernsehen
blev konstateret afvigelser, der oversteg 3 % eller 2 hektar, op         GmbH (DSF) og Reti Televisive Italiane Spa (RTI) mod
i det samlede anmeldte areal.
                                                                         Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, støttet af
                                                                         European Broadcasting Union (EBU) og Radiotelevisión Espa-
Kongeriget Spanien er ikke enig med Kommissionen i dennes                ñola (RTVE).
forslag til korrektion, fordi det for det første ikke er et krav
efter fællesskabsretten (3), at resultaterne af den administrative
kontrol indgår i risikoanalyserne med henblik på udvælgelse              Appellanterne har nedlagt følgende påstande:
af de ansøgninger, der skal gøres til genstand for kontrol på
stedet i samme høstår, og for det andet fordi behandlingen af
ansøgningerne om »arealstøtte« medfører, at det ikke er muligt           —     Dommen afsagt af De Europæiske Fællesskabers Ret i
at fuldføre hele den administrative kontrol, før der udføres                   Første Instans den 8. oktober 2002 i de forenede sager
kontrol på stedet.                                                             T-185/00, T-216/00, T-299/00 og T-300/00, Métropole
                                                                               Télévision m.fl. mod Kommissionen ophæves.
I den selvstyrende region Castilla y León indgår ikke desto
mindre som risikokriterium med henblik på udvælgelsen af                 —     Sagen hjemvises til Retten, således at den kan tage
det udsnit af sager, der skal kontrolleres på stedet, konsekvent               stilling til de øvrige anbringender, som appellanterne har
de sager, hvori der er konstateret uregelmæssigheder i forbin-                 fremført, og hvortil den endnu ikke har taget stilling.
delse med den administrative kontrol, der er blevet udført i det
foregående høstår.                                                       —     Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.
( 1) Af 5.11.2002 om at udelukke visse udgifter, som medlemsstaterne
     har afholdt for Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for
     Landbruget (EUGFL), Garantisektionen, fra EF-finansiering. EFT L    Anbringender og væsentligste argumenter
     306 af 8.11.2002, s. 26.
( 2) Fra Kommissionen af 15.3.1999 om åbning af en løbende
     licitation med henblik på udbud til salg af olivenolie, som det
     spanske interventionsorgan ligger inde med. EFT L 69 af             Retten har ved at bygge sin argumentation på anbringender,
     16.1.1999, s. 13.                                                   der ikke var fremført af appellanterne, truffet afgørelse ultra
( 3) Artikel 6, stk. 4, i forordning (EØF) nr. 3887/92 af 23.12.1992,
                                                                         petita (taget stilling til andre spørgsmål end dem, der var
     EFT L 391 af 30.12.1992, s. 36.
                                                                         omfattet af parternes påstande) og har tilsidesat EBU’s og
                                                                         Kommissionens ret til kontradiktion. Det afgørende element
                                                                         for Retten er anvendelsen af underlicensordningen på »direkte