CELEX: 62011CN0466
Language: lt
Date: 2011-09-09 00:00:00
Title: Byla C-466/11: 2011 m. rugsėjo 9 d. Tribunale ordinario di Brescia (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Gennaro Currà ir kt. prieš Vokietijos Federacinę Respubliką

26.11.2011   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 347/12
            
         2011 m. rugsėjo 9 d.Tribunale ordinario di Brescia (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Gennaro Currà ir kt. prieš Vokietijos Federacinę Respubliką
   
   (Byla C-466/11)
   2011/C 347/17
   Proceso kalba: italų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Tribunale ordinario di Brescia
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Ieškovai: Gennaro Currà ir kt.
   
      Atsakovė: Vokietijos Federacinė Respublika
   
      Trečioji šalis: Italijos Respublika
   
      Prejudiciniai klausimai
   
   
               1.
            
            
               Ar remiantis Vokietijos tarptautiniais įsipareigojimais (1953 m. Londono konvencijos dėl Reicho skolų 2 straipsnis ir 5 straipsnio 2 dalis) tariamas [šios valstybės] imunitetas nuo Italijos teismų civilinės jurisdikcijos šios bylos aplinkybėmis <…>, kuriuo ji nuo 2004 m. kovo 11 d. (sprendimas Ferrini) negali naudotis, ir [2008 m. lapkričio 18 d. Triesto] susitarimas [su Italijos vyriausybe] inicijuoti procesą tarptautiniame teisme ([byla] Nr. 143/2008 Bendrasis sąrašas), kartu su susijusiu Italijos įstatymu Nr. 89/2010, pagal kuriuos Italijos sprendimai dėl sunkių pažeidimų žmoniškumui netaikytini, pažeidžia [ES sutarties] 6 straipsnį ir 2000 m. gruodžio 18 d. Europos [Sąjungos] žmogaus teisių chartijos 17, 47 ir 52 straipsnius?
            
         
               2.
            
            
               Ar taikant Reichsbeamtenhaftungsgesetz (BGH, 2003 m. birželio 26 d. sprendimas, AZ. III ZR 245/98 [ir] Bundensverfassungsgericht, 2006 m. vasario 15 d. sprendimas, AZ. 2 Bvr 1476/03) dėl karo nusikaltimų ir nusikaltimų žmoniškumui 7 straipsnį, kuriuo nesuteikiama Europos piliečiams galimybė gauti žalos atlyginimą iš Vokietijos valstybės, pažeidžiamas 1953 m. Londono konvencijos dėl Reicho skolų 2 straipsnis; ar tuo buvo pažeidžiamos ieškovų teisės pagal Europos [Sąjungos] žmogaus teisių chartijos 17 ir 47 straipsnius iki 2004 m. kovo 11 d. (sprendimas Ferrini) ir [ar] tai, kad remiamasi senaties terminu, neprieštarauja Europos Sąjungos įsipareigojimams, konkrečiai [ES sutarties] 3 straipsniui, 4 straipsnio 3 dalies pirmai ir paskutinei pastraipoms bei principui „Non conceditur contra venire factum proprio“?
            
         
               3.
            
            
               Ar prieštaravimu dėl Vokietijos Federacinės Respublikos imuniteto nuo teismų jurisdikcijos pažeidžiamos [ES sutarties] 4 straipsnio 3 dalies pirma ir paskutinė pastraipos ir 21 straipsnis, nes taip atsakovei nekiltų civilinė atsakomybė pagal bendrus Sąjungos principus ([SESV] 340 straipsnis) dėl tarptautinės teisės pažeidimo (vergovės ir priverstinio darbo draudimas), padaryto kitos valstybės narės piliečių atžvilgiu?