CELEX: C1996/180/14
Language: nl
Date: 1996-06-22 00:00:00
Title: ARREST VAN HET HOF van 26 maart 1996 in zaak C-392/93 (verzoek om een prejudiciële beslissing van de High Court of Justice, Queen's Bench Division, Divisional Court): The Queen tegen H. M. Treasury, ex parte: British Telecommunications plc (Prejudiciële verwijzing - Uitlegging van Richtlijn 90/531/EEG - Telecommunicatie - Omzetting in nationaal recht - Schadevergoedingsplicht in geval van onjuiste omzetting)

22 . 6 . 96          | NL.                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   Nr . C 180/7
      regelingen op het gebied van de rijtijden vast te                                   ARREST VAN HET HOF
      stellen .                                                                                van 26 maart 1996
                                                                        in zaak C-392/93 ( verzoek om een prejudiciële beslissing
(') PB nr . C 392 van 31 . 12 . 1994 .                                  van de High Court of Justice, Queen's Bench Division,
                                                                        Divisional Court ): The Queen tegen H. M. Treasury, ex
                                                                                   parte: British Telecommunications plc ( 1 )
                                                                        (Prejudiciële verwijzing — Uitlegging van Richtlijn 90/
                                                                        531/EEG — Telecommunicatie — Omzetting in nationaal
                                                                        recht — Schadevergoedingsplicht in geval van onjuiste
                                                                                                     omzetting)
                                                                                                  ( 96/C 180/ 14 )
                    ARREST VAN HET HOF
                           ( Eerste kamer )
                       van 21 maart 1996
                                                                                               (Procestaai: Engels)
in zaak C-39/95 ( verzoek van het Tribunal de police de La
Rochelle om een prejudiciële beslissing ): strafzaak tegen P.
                               Goupil (')
(Sociale bepalingen op het gebied van het wegvervoer —                  (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
      Afwijking voor voertuigen van de diensten van de                                  de Jurisprudentie van het Hof)
                           vuilnisophaling)
                              96/C 180/ 13 )
                                                                        In zaak C-392/93 , betreffende een verzoek aan het Hof
                        (Procestaai: Frans)
                                                                        krachtens artikel 177 EEG-Verdrag van de High Court of
                                                                        Justice, Queen's Bench Divison , Divisional Court, in het
                                                                        aldaar aanhangig geding tussen The Queen tegen H. M.
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in           Treasury, ex parte : British Télécommunications plc, om een
                 de Jurisprudentie van het Hof)                         prejudiciële beslissing over de uitlegging van artikel 8 , lid 1 ,
                                                                        van Richtlijn 90/531/EEG van de Raad van 17 september
                                                                         1990 betreffende de procedures voor het plaatsen van
In zaak C-39/95 , betreffende een verzoek aan het Hof                   opdrachten in de sectoren water- en energievoorziening,
krachtens artikel 177 EG-Verdrag van het Tribunal de                    vervoer en telecommunicatie (PB 1990 , L 297 , blz. 1 ), heeft
police de La Rochelle ( Frankrijk ), in de aldaar dienende              het Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodriguez Iglesias,
strafzaak tegen P. Goupil, om een prejudiciële beslissing               president, C. N. Kakouris, D. A. O. Edward en J. -P.
over de uitlegging van de artikel 4 , onder 6 , van Verordening         Puissochet, kamerpresidenten, G. F. Mancini , F. A. Schock­
( EEG ) nr . 3820/85 van de Raad van 20 december 1985 tot               weiler, J. C. Moitinho de Almeida ( rapporteur ), C. Gulmann
harmonisatie van bepaalde voorschriften van sociale aard                en J. L. Murray, rechters; advocaat-generaal : G. Tesauro;
voor het wegvervoer ( PB 1985 , L 370, blz . 1 ), heeft het Hof         griffier : L. Hewlett, administrateur, op 26 maart 1996 een
 ( Eerste kamer ), samengesteld als volgt: D. A. O. Edward ,             arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
kamerpresident, P. Jann ( rapporteur ) en L. Sevón , rechters;
advocaat-generaal : P. Léger; griffier: H. von Holstein,
adjunct-griffier, op 21 maart 1996 een arrest gewezen
waarvan het dictum luidt als volgt:                                      1 . Bij de omzetting van Richtlijn 90/531 /EEG van de Raad
                                                                             van 1 7 september 1 990 betreffende de procedures voor
                                                                             het plaatsen van opdrachten in de sectoren water- en
Het begrip voertuigen van de diensten van de vuilnisopha­                    energievoorziening, vervoer en telecommunicatie, kan
 ling in artikel 4, onder 6, van Verordening (EEG) nr. 3820/                 een Lid-Staat niet bepalen, welke telecommunicatie­
 85 van de Raad van 20 december 1 985 tot harmonisatie van                   diensten krachtens artikel 8, lid \ , zijn uitgesloten van de
 bepaalde voorschriften van sociale aard voor het wegver­                    werkingssfeer van de richtlijn; deze bevoegdheid komt
 voer, moet aldus worden uitgelegd, dat het betrekking heeft                 aan de aanbestedende diensten zelf toe.
 op voertuigen die worden gebruikt voor het ophalen van
 allerlei soorten vuilnis dat niet onder een meer specifieke
 regeling valt alsmede voor het vervoer ervan in de nabije
 omgeving, in het kader van een algemene dienst van                      2 . De in artikel 8, lid 1 , van de richtlijn gestelde voor­
 openbaar belang, die rechtstreeks door overheidsinstanties                  waarde, dat „ andere instanties vrij zijn om dezelfde
 of onder hun toezicht door particuliere ondernemingen                       diensten in hetzelfde geografische gebied en onder
 wordt verricht.                                                             substantieel identieke voorwaarden aan te bieden ",
                                                                             moet in juridisch en in feitelijk opzicht worden getoetst,
                                                                             met inachtneming daarbij van, onder meer, alle kenmer­
  (") PB nr . C 87 van 8 . 4 . 1995 .                                        ken van die diensten, het bestaan van substitueerbare
                                                                             diensten, de prijzen, de machtspositie van de aanbeste­
                                                                             dende dienst op de markt en het bestaan van eventuele
                                                                             wettelijke verplichtingen.
 ---pagebreak--- Nr . C 180/8            NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    22 . 6 . 96
3 . Een Lid-Staat die bij de omzetting van Richtlijn 90/               88/357/EEG (Derde Richtlijn schadeverzekering) moet
     531 /EEG in zijn nationale zecbt zelf heeft bepaald,              aldus worden uitgelegd, dat sociale-zekerheidsstelsels als die
     welke diensten van een aanbestedende dienst daarvan               welke in het hoofdgeding aan de orde zijn, buiten de
     zijn uitgesloten overeenkomstig artikel 8, is ingevolge           werkingssfeer van de richtlijn vallen.
     het Gemeenschapsrecht niet verplicht tot vergoeding
     van de schade die die onderneming als gevolg van die
     fout heeft geleden .                                              (M PB nr . C 304 van 29 . 10 . 1994 .
(') PB nr . C 287 van 23 . 10 . 1993 .
                                                                                        ARREST VAN HET HOF
                                                                                            van 26 maart 1996
                    ARREST VAN HET HOF                                 in zaak C-271 /94 : Europees Parlement tegen Raad van de
                                                                                             Europese Unie ( 1 )
                        van 26 maart 1996
                                                                       (Beschikking 94/445/EG van de Raad — Edicom —
in zaak C-238/94 ( verzoek van net Tribunal des affaires de                     Telematicanetwerken — Rechtsgrondslag)
sécurité sociale du Tarn-et-Garonne om een prejudiciële
                                                                                                ( 96/C 180/ 16
beslissing ): J. Garcia e. a. tegen Mutuelle de prévoyance
                    sociale d'Aquitaine e.a. (')
(Schadeverzekering — Richtlijn 92/49/EEG van de Raad —                                      (Procestaai: Frans)
                           Werkingssfeer)
                           ( 96/C 180/ 15 )
                                                                       (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                                                                                      de Jurisprudentie van het Hof)
                        (Procestaai: Frans)
                                                                      In zaak C-271 /94, Europees Parlement (gemachtigden : G.
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in         Garzón Clariana , J. Schoo en J. L. Rufas Quintana ),
                 de Jurisprudentie van het Hof)                       ondersteund door Commissie van de Europese Gemeen­
                                                                      schappen ( gemachtigde : G. Kremlis ), tegen Raad van de
                                                                      Europese Unie (gemachtigden : A. Sacchettini en A. Lopes
In zaak C-238/94 , betreffende een verzoek aan het Hof                Sabino ), betreffende een beroep tot nietigverklaring van
krachtens artikel 177 EG-Verdrag van het Tribunal des                 Beschikking 94/445/EG van de Raad van 11 juli 1994
affaires de sécurité sociale du Tarn-et-Garonne ( Frankrijk )         betreffende de telematicanetwerken tussen administraties
in de aldaar aanhangige gedingen tussen J. Garcia e . a . en          voor de statistieken van het goederenverkeer tussen Lid­
Mutuelle de prévoyance sociale d'Aquitaine e . a ., om een            staten ( Edicom ) ( PB 1994 , L 183 , blz . 42 ), heeft het Hof,
prejudiciële beslissing over de uitlegging van artikel 2 , lid 2 ,    samengesteld als volgt: G. C. Rodriguez Iglesias, president,
van Richtlijn 92/49/EEG van de Raad van 18 juni 1992 tot              C. N. Kakouris en G. Hirsch, kamerpresidenten, G. F.
coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepa­            Mancini , F. A. Schockweiler, J. C. Moitinho de Almeida , C.
lingen betreffende het directe verzekeringsbedrijf, met               Gulmann, J. L. Murray, P. Jann , H. Ragnemalm en L. Sevón
uitzondering van de levensverzekeringsbranche , en hou­               ( rapporteur ), rechters ; advocaat-generaal : A. La Pergola ;
dende wijziging van de Richtlijnen 73/239/EEG en 88/                  griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op 26 maart 1996
357/EEG ( Derde Richtlijn schadeverzekering ) ( PB 1992 ,             een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
L 228 , blz . 1 ), heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C.
Rodriguez Iglesias, president, D. A. O. Edward , J. -P.
Puissochet en G. Hirsch , kamerpresidenten , F. A. Schock­             1 . Verklaart nietig Beschikking 94/445/EG van de Raad
weiler, J. C. Moitinho de Almeida ( rapporteur ), P. J. G.                 van 1 Î juli 1 994 betreffende de telematicanetwerken
Kapteyn, C. Gulmann , J. L. Murray, P. Jann en H.                          tussen administraties voor de statistieken van het
Ragnemalm, rechters; advocaat-generaal : M. G. Tesauro;                    goederenverkeer tussen Lid-Staten (Edicom).
griffier: D. Louterman-Hubeau , hoofdadministrateur, op
26 maart 1996 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt
als volgt:                                                            2 . Vestaat dat de gevolgen van de door de Commissie op
                                                                           basis van de nietig verklaarde beschikking genomen
                                                                           besluiten gehandhaafd blijven tot aan de inwerkingtre­
Artikel 2 , lid 2 , van Richtlijn 92/49/EEG van de Raad van                ding van een op de juiste rechtsgrondslag vastgestelde
18 juni 1992 tot coördinatie van de wettelijke en bestuurs­                beschikking.
rechtelijke bepalingen betreffende het directe verzekerings­
bedrijf, met uitzondering van de levensverzekeringsbranche,
en houdende wijziging van de Richtlijnen 73/239/EEG en                3 . Verwijst de Raad in de kosten.