CELEX: 62010TN0556
Language: bg
Date: 2010-12-06 00:00:00
Title: Дело T-556/10: Жалба, подадена на 6 декември 2010 г. — Novatex/Съвет

29.1.2011   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 30/55
            
         Жалба, подадена на 6 декември 2010 г. — Novatex/Съвет
   (Дело T-556/10)
   ()
   2011/C 30/97
   Език на производството: английски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Novatex Ltd (Карачи, Пакистан) (представител: B. Servais, lawyer)
   
      Ответник: Съвет на Европейския съюз
   
      Искания на жалбоподателя
   
   
               —
            
            
               да се отмени Регламент за изпълнение (ЕС) № 857/2010 на Съвета от 27 септември 2010 година за налагане на окончателно изравнително мито и за окончателно събиране на временното мито, наложено върху вноса на някои видове полиетилен терефталат с произход от Иран, Пакистан и Обединените арабски емирства (1);
            
         
               —
            
            
               да се осъди Съветът да заплати съдебните разноски.
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   В подкрепа на жалбата си жалбоподателят изтъква две правни основания.
   С първото правно основание жалбоподателят твърди, че Съветът е нарушил член 3 от Регламент (ЕО) № 597/2009 (2) на Съвета, като неправилно е приел, че Режимът на окончателните данъци (FTR) е схема, която лишава правителството от приходи и следователно представлява финансово подпомагане, както и че FTR неизменно облагодетелства жалбоподателя. Според жалбоподателя:
   
               —
            
            
               не следва да се приеме, че Режимът на окончателните данъци представлява финансово подпомагане на основание член 3, параграф 1, буква а), точка ii) от Регламент (ЕО) № 597/2009 на Съвета, тълкуван в съответствие с релевантните разпоредби на Споразумението на СТО за субсидиите и изравнителните мерки и тълкуването им съгласно съдебната практика на СТО,
            
         
               —
            
            
               обжалваният регламент нарушава член 3, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 597/2009 на Съвета, тълкуван в съответствие с релевантните разпоредби на Споразумението на СТО за субсидиите и изравнителните мерки, тъй като с него се приема, че Режимът на окончателните данъци облагодетелства жалбоподателя.
            
         С второто правно основание жалбоподателят твърди, че Съветът е нарушил:
   
               —
            
            
               член 3, параграфи 2 и 6, буква б) от Регламент (ЕО) № 597/2009 на Съвета, тълкуван в съответствие с разпоредбите на Споразумението на СТО за субсидиите и изравнителните мерки, тъй като Съветът е приложил съществуващата през разследвания период търговска ставка, поместена на интернет страницата на Държавната банка на Пакистан, вместо търговската ставка към момента на отпускане на заема на жалбоподателя,
            
         
               —
            
            
               член 7, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 597/2009 на Съвета, тълкуван в съответствие с разпоредбите на Споразумението на СТО за субсидиите и изравнителните мерки, тъй като Съветът е приложил неподходящ знаменател, по-специално експортния оборот вместо оборота.
            
         
      (1)  ОВ L 254, 2010 г., стp. 10.
   
      (2)  Регламент (ЕО) № 597/2009 на Съвета от 11 юни 2009 година относно защитата срещу субсидиран внос от държави, които не са членки на Европейската общност (ОВ L 188, 2009 г., стp. 93).