CELEX: 62018TN0757
Language: sv
Date: 2018-12-31 00:00:00
Title: Mål T-757/18: Talan väckt den 31 december 2018 – Koinopraxia Touristiki Loutrakiou mot kommissionen

25.2.2019   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 72/38
            
         
      Talan väckt den 31 december 2018 – Koinopraxia Touristiki Loutrakiou mot kommissionen
      (Mål T-757/18)
      (2019/C 72/49)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Parter
      
      
         Sökande: Koinopraxia Touristiki Loutrakiou AE OTA – Loutraki AE – Klab Otel Loutraki Kazino Touristikes kai Xenodocheiakes Epicheiriseis AE (Loutraki, Grekland) (ombud: advokaten S. Pappas)
      
         Svarande: Europeiska kommissionen
      
         Yrkanden
      
      Sökandena yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara det angripna beslutet som antogs av kommissionen den 9 augusti 2018 avseende stöd till vissa grekiska casinon SA.28973 – C 16/2010 (ex NN 22/2010, ex CP 318/2009),
               
            
                  —
               
               
                  förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden två alternativa grunder för att styrka att det angripna beslutet åsidosatte sökandens processuella rättigheter och därför ska ogiltigförklaras.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Den del av det angripna beslutet vari kommissionen undersöker huruvida det åberopade statliga stödet ger en ”attraktivitetsfördel” ska anses som ett beslut att inte framställa några invändningar efter det preliminära granskningsförfarandet. Sökanden menar därför att kommissionen borde ha inlett det formella granskningsförfarandet, eftersom det förelåg allvarliga tvivel om huruvida det förelåg en attraktivitetsfördel som finansierades med statliga medel.
               
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Kommissionen var under alla förhållanden skyldig att återuppta det formella granskningsförfarandet enligt domen i mål T-425/11. Sökanden anser att kommissionen i princip var skyldig att ge berörda parter möjlighet att yttra sig innan den antog det angripna beslutet.