CELEX: C2002/003/63
Language: el
Date: 2002-01-05 00:00:00
Title: Υπόθεση T-250/01: Προσφυγής της Dresdner Bank AG κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 10 Οκτωβρίου 2001

C 3/36                    EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                        5.1.2002
Λο΄γοι ακυρω   ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                              Ο προσφευ΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
Η προσφευ΄γουσα, εταιρι΄α αγγλικου΄ δικαι΄ου, ει΄ναι η µοναδικη΄            —     να ακυρω΄σει την απο΄φαση της εξεταστικη΄ς επιτροπη΄ς του
εισαγωγε΄ας των µοντε΄λων SCPH-30003 και SCPH-30004 της                           διαγωνισµου΄ ΡΕ/90/Α µε την οποι΄α δεν ΄εγινε δεκτη΄ η
κονσο΄λας παιχνιδιω΄ν Playstation 2 Computer Entertainmen                         συµµετοχη΄ του στον εν λο΄γω διαγωνισµο΄.
System. Η προσφευ΄γουσα κατει΄χε επι΄σης τη δεσµευτικη΄ δασµολο-
γικη΄ πληροφορι΄α µε αριθµο΄ GB 105614503, βα΄σει της οποι΄ας το
εµπο΄ρευµα ει΄χε καταταχθει΄ στον κωδικο΄ ΣΟ 8471 49 90, µε΄χρι
που ανακλη΄θηκε λο΄γω της εκδο΄σεως του προσβαλλο΄µενου κανο-               Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
νισµου΄.
                                                                            Ο προσφευ΄γων, ο οποι΄ος ει΄ναι κα΄τοχος του ισπανικου΄ τι΄τλου
Η προσφευ΄γουσα υποστηρι΄ζει ο΄τι η προσβαλλο΄µενη πρα΄ξη δεν               τεχνικου΄-µηχανικου΄ (Ingeniero Técnico), υπε΄βαλε την υποψηφιο΄-
συνιστα΄ πρα΄γµατι κανονισµο΄, αλλα΄ απο΄φαση που απευθυ΄νεται              τητα΄ του στον γενικο΄ διαγωνισµο΄ ΡΕ/90/Α για την κατα΄ρτιση
σ' αυτη΄. Μο΄νον το εµπο΄ρευµα που εισα΄γει η προσφευ΄γουσα                 εφεδρικου΄ πι΄νακα για µελλοντικε΄ς προσλη΄ψεις ισπανοφω΄νων βοη-
 εµπι΄πτει επακριβω΄ς στην ειδικη΄ περιγραφη΄ του προσβαλλο΄µενου           θω΄ν υπαλλη΄λων διοικη΄σεως βαθµου΄ Α8 (1). Με επιστολη΄ της
κανονισµου΄.                                                                27ης Ιουνι΄ου 2001, ο προ΄εδρος της εξεταστικη΄ς επιτροπη΄ς τον
                                                                            πληροφο΄ρησε ο΄τι δεν ει΄χε γι΄νει δεκτο΄ς να συµµετα΄σχει στον
Η προσφευ΄γουσα ισχυρι΄ζεται ο΄τι η εν λο΄γω κονσο΄λα παιχνιδιω΄ν           διαγωνισµο΄ λο΄γω του ο΄τι δεν ει΄χε πολυ΄ καλη΄ γνω΄ση δυ΄ο γλωσσω΄ν
πρε΄πει να καταταχθει΄ στην κλα΄ση 8471. Το εµπο΄ρευµα πληροι΄ τα           της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως και του ο΄τι δεν ει΄χε ολοκληρω΄σει πλη΄ρεις
τε΄σσερα κριτη΄ρια που προβλε΄πει η σηµει΄ωση 5α) του κεφαλαι΄ου 84         πανεπιστηµιακε΄ς σπουδε΄ς πιστοποιου΄µενες απο΄ σχετικο΄ τι΄τλο. Ο
 του Κοινου΄ ∆ασµολογι΄ου. Κατατα΄σσοντας το εµπο΄ρευµα στον                προσφευ΄γων βα΄λλει κατα΄ της αποφα΄σεως αυτη΄ς και προβα΄λλει
 κωδικο΄ ΣΟ 9504 10 00, η προσβαλλο΄µενη πρα΄ξη συνιστα΄ παρα΄-            ΄ελλειψη νοµιµο΄τητας το΄σο της προκηρυ΄ξεως του διαγωνισµου΄ ο΄σο
 βαση του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 2658/87 (2) και του κειµε΄νου των               και του οδηγου΄ για τους υποψηφι΄ους στους διοργανικου΄ς
επεξηγηµατικω΄ν σηµειω΄σεων του εναρµονισµε΄νου συστη΄µατος (β)             διαγωνισµου΄ς (2), καθο΄σον προβλε΄πουν ως προϋπο΄θεση συµµε-
για την κλα΄ση 9504. Επιπλε΄ον, συνιστα΄ εσφαλµε΄νη εφαρµογη΄               τοχη΄ς στον διαγωνισµο΄ την κατοχη΄ ισπανικου΄ πτυχι΄ου και δεν
της διατα΄ξεως του γενικου΄ κανο΄να 3β) για την ερµηνει΄α της               δε΄χονται τον τι΄τλο που απονε΄µεται µετα΄ τη συµπλη΄ρωση τριετω΄ν
συνδυασµε΄νης ονοµατολογι΄ας, καθο΄τι καθο΄ρισε τον ουσιω΄δη                πανεπιστηµιακω΄ν σπουδω΄ν, ο΄πως αυτε΄ς του τεχνικου΄-µηχανικου΄.
χαρακτη΄ρα του εµπορευ΄µατος µο΄νο βα΄σει των λειτουργιω΄ν της
κονσο΄λας παιχνιδιω΄ν και ο΄χι βα΄σει των υλικω΄ν η΄ των συστατικω΄ν
που πρε΄πει να καθορι΄ζουν τις λειτουργι΄ες αυτε΄ς. Τε΄λος, η               Οι ισχυρισµοι΄και τα επιχειρη΄µατα συµπι΄πτουν µε τους ισχυρισµου΄ς
προσβαλλο΄µενη απο΄φαση συνιστα΄ παρα΄βαση του α΄ρθρου 253 της              και τα επιχειρη΄µατα στην υπο΄θεση Τ-208/00 (3).
Συνθη΄κης ΕΚ.
                                                                            (1) ΕΕ C 162 A της 10.6.00, σ. 10.
(1) Κανονισµο΄ς (ΕΚ) 1400/2001 της Επιτροπη΄ς, της 10ης Ιουλι΄ου 2001,      (2) ΕΕ C 162 A της 10.6.00, σ. 1.
     για την κατα΄ταξη εµπορευµα΄των στη συνδυασµε΄νη ονοµατολογι΄α (ΕΕ     (3) ΕΕ C 316 της 4.11.00, σ. 26.
     L 189, σ. 5).
(2) Κανονισµο΄ς (ΕΟΚ) 2658/87 του Συµβουλι΄ου της 23ης Ιουλι΄ου 1987
     για τη δασµολογικη΄ και στατιστικη΄ ονοµατολογι΄α και το κοινο΄
     δασµολο΄γιο (ΕΕ L 256, σ. 1).
                                                                            Προσφυγη΄ς της Dresdner Bank AG κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
                                                                            Ευρωπαϊκω ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις 10 Οκτωβρι΄ου
Προσφυγη΄ του Marc Boixader Rivas κατα΄ του Ευρωπαϊκου΄                                                   2001
Κοινοβουλι΄ου και του Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω          ΄ σεως
              που ασκη΄θηκε στις 9 Οκτωβρι΄ου 2001
                                                                                                   (Υπο΄θεση T-250/01)
                         (Υπο΄θεση Τ-249/01)
                                                                                                      (2002/C 3/63)
                             (2002/C 3/62)
                                                                                               ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
                                                                                            (Γλω
                      ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ισπανικη΄)
                   (Γλω
Ο Marc Boixader Rivas, κα΄τοικος Fuenlabrada (Μαδρι΄τη, Ισπα-               Η Dresdner Bank AG, µε ΄εδρα τη Φρανκφου΄ρτη επι΄ του Μα΄ιν,
νι΄α), εκπροσωπου΄µενος απο΄ τον δικηγο΄ρο Diego López Garrido,            εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους Rechtsanwälte M. Hirsch και W.
α΄σκησε στις 9 Οκτωβρι΄ου 2001 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου                   Bοsch, α΄σκησε στις 10 Οκτωβρι΄ου 2001 ενω΄πιον του Πρωτοδι-
των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ του Ευρωπαϊκου΄               κει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς
Κοινοβουλι΄ου και του Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως.                των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
 ---pagebreak--- 5.1.2002                  EL                   Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                            C 3/37
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                              Προς στη΄ριξη των αιτηµα΄των του, ο προσφευ΄γων προβα΄λλει τα
                                                                          εξη΄ς:
—      να ακυρω΄σει την απο΄φαση του συµβου΄λου ακροα΄σεων της
       Ευρωπαϊκη΄ς Επιτροπη΄ς, της 16ης Αυγου΄στου 2001, στην            —      Ασα΄φεια της προκηρυ΄ξεως του διαγωνισµου΄, καθο΄σον δεν
       υπο΄θεση COMP/37.919 — Τραπεζικο΄ τε΄λος για τη                           επιτρε΄πει τον ακριβη΄ προσδιορισµο΄ των προϋποθε΄σεων συµ-
       µετατροπη΄ συναλλα΄γµατος στη ζω΄νη ευρω΄: Γερµανι΄α                      µετοχη΄ς στη διαδικασι΄α διορισµου΄.
       (Dresdner Bank AG) — σχετικα΄ µε το περαιτε΄ρω αι΄τηµα για
       προ΄σβαση στους φακε΄λους συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 8 της
       αποφα΄σεως 2001/462 ΕΚ, ΕΚΑΧ της Επιτροπη΄ς περι΄ των              —      Ο τελικω΄ς διορισθει΄ς υποψη΄φιος δεν πληρου΄σε, συ΄µφωνα µε
       καθηκο΄ντων του συµβου΄λου ακροα΄σεων,                                    το βιογραφικο΄ του σηµει΄ωµα που δηµοσιευ΄θηκε µε΄σω του
                                                                                 Ιnternet, τις ελα΄χιστες προϋποθε΄σεις ω΄στε να γι΄νει δεκτο΄ς να
—      να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                      συµµετα΄σχει στη διαδικασι΄α επιλογη΄ς και να κριθει΄ ως ο
                                                                                 πλε΄ον κατα΄λληλος.
                                                                          —      Το καθου΄, βα΄σει ερµηνει΄ας του Κανονισµου΄ του Ελεγκτικου΄
Λο΄γοι ακυρω   ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                   Συνεδρι΄ου που θεσπι΄στηκε µε την απο΄φαση 18/97, δεν του
                                                                                 επε΄τρεψε την προ΄σβαση σε ορισµε΄να ΄εγγραφα σχετικα΄ µε τη
                                                                                 διεξαγωγη΄ της διαδικασι΄ας διορισµου΄.
Οι λο΄γοι ακυρω΄σεως και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα αντιστοιχου΄ν µε
εκει΄να που προβλη΄θηκαν στο πλαι΄σιο της υποθε΄σεως T-216/01
(Reisebank AG κατα΄ Επιτροπη΄ς, που δεν ΄εχει ακο΄µη δηµοσιευθει΄).
                                                                          Προσφυγη΄ των Changzhou Hailong Electronics & Light
Προσφυγη΄ του Giuseppe Di Pietro κατα΄ του Ελεγκτικου΄                    Fixtures Co., Ltd. και Zhejiang Yankon Group Co., Ltd.
Συνεδρι΄ου των Ευρωπαϊκω      ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις         κατα΄ του Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω         ΄ σεως που ασκη΄-
                          9 Οκτωβρι΄ου 2001                                                  θηκε στις 11 Οκτωβρι΄ου 2001
                         (Υπο΄θεση Τ-254/01)
                                                                                                   (Υπο΄θεση Τ-255/01)
                             (2002/C 3/64)
                                                                                                       (2002/C 3/65)
                   (Γλω
                      ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)
                                                                                                ΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
                                                                                             (Γλω
Ο Giuseppe Di Pietro, εκπροσωπου΄µενος απο΄ τον δικηγο΄ρο
Giovanni Monforte, α΄σκησε στις 9 Οκτωβρι΄ου 2001 ενω΄πιον του
Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ του
                                                                          Οι Changzhou Hailong Electronics & Light Fixtures Co., Ltd.
Ελεγκτικου΄ Συνεδρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
                                                                          και Zhejiang Yankon Group Co., Ltd., εκπροσωπου΄µενες απο΄
                                                                          τους Philip Bentley QC και Filip Ragοlle του δικηγορικου΄
Ο προσφευ΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                                γραφει΄ου Stanbrook Hooper, Βρυξε΄λλες, α΄σκησαν στις
                                                                          11 Οκτωβρι΄ου 2001 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
—      να ακυρω΄σει την απο΄φαση µε την οποι΄α το Ελεγκτικο΄              Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ του Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς
       Συνε΄δριο, κατα΄ τη συνεδρι΄αση της 22ας Φεβρουαρι΄ου 2001,        Ενω΄σεως.
       «εξε΄λεξε» τον Michel Hervé στη θε΄ση του Γενικου΄ Γραµµατε΄α
       του Ελεγκτικου΄ Συνεδρι΄ου·
                                                                          Οι προσφευ΄γουσες ζητου΄ν απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
—      να αποφανθει΄ κατα΄ νο΄µον ως προς την απο΄δοση των
       δικαστικω΄ν εξο΄δων του προσφευ΄γοντος και την αποκα-              —      να ακυρω΄σει τον κανονισµο΄ (ΕΚ) 1470/2001 του Συµβου-
       τα΄σταση της ζηµι΄ας που υπε΄στη λο΄γω της µη επιλογη΄ς του.              λι΄ου, της 16ης Ιουλι΄ου 2001, για την επιβολη΄ οριστικου΄
                                                                                 δασµου΄ αντιντα΄µπινγκ και την οριστικη΄ ει΄σπραξη του προσω-
                                                                                 ρινου΄ δασµου΄ που επιβλη΄θηκε στις εισαγωγε΄ς λαµπτη΄ρων
                                                                                 φθορισµου΄ µικρου΄ µεγε΄θους µε ηλεκτρονικο΄ κυ΄κλωµα (CFL-
Λο΄γοι ακυρω   ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                   i) καταγωγη΄ς Λαϊκη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας της Κι΄νας, καθο΄σον ο
                                                                                 κανονισµο΄ς αυτο΄ς αφορα΄ τις προσφευ΄γουσες·
Ο προσφευ΄γων βα΄λλει κατα΄ της αποφα΄σεως του Ελεγκτικου΄
Συνεδρι΄ου περι΄ διορισµου΄ του Γενικου΄ Γραµµατε΄α του.                  —      να καταδικα΄σει το Συµβου΄λιο στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.