CELEX: 62010CA0132
Language: es
Date: 2011-09-15 00:00:00
Title: Asunto C-132/10: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 15 de septiembre de 2011 (petición de decisión prejudicial planteada por el Rechtbank van eerste aanleg te Leuven — Bélgica) — Olivier Halley, Julie Halley, Marie Halley/Belgische Staat (Fiscalidad directa — Libre circulación de capitales — Artículo 63 TFUE — Derechos de sucesión por las acciones nominativas — Plazo de prescripción para la valoración de las acciones de las sociedades no residentes superior al aplicable a las sociedades residentes — Restricción — Justificación)

29.10.2011   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 319/6
            
         Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 15 de septiembre de 2011 (petición de decisión prejudicial planteada por el Rechtbank van eerste aanleg te Leuven — Bélgica) — Olivier Halley, Julie Halley, Marie Halley/Belgische Staat
   (Asunto C-132/10) (1)
   
   (Fiscalidad directa - Libre circulación de capitales - Artículo 63 TFUE - Derechos de sucesión por las acciones nominativas - Plazo de prescripción para la valoración de las acciones de las sociedades no residentes superior al aplicable a las sociedades residentes - Restricción - Justificación)
   2011/C 319/09
   Lengua de procedimiento: neerlandés
   
      Órgano jurisdiccional remitente
   
   Rechtbank van eerste aanleg te Leuven
   
      Partes en el procedimiento principal
   
   
      Demandantes: Olivier Halley, Julie Halley, Marie Halley
   
      Demandada: Belgische Staat
   
      Objeto
   
   Petición de decisión prejudicial — Rechtbank van eerste aanleg te Leuven — Interpretación de los artículos 26 TFUE, 49 TFUE, 63 TFUE y 65 TFUE — Normativa nacional que prevé, para los derechos de sucesión por las acciones nominativas, un plazo de prescripción de dos años en caso de establecimiento de la sede efectiva de la sociedad emisora de las acciones en el Estado miembro de que se trate, y un plazo de prescripción de diez años en los demás casos.
   
      Fallo
   
   El artículo 63 TFUE debe interpretarse en el sentido de que se opone a la legislación de un Estado miembro, como la controvertida en el asunto principal, que en materia de derechos de sucesión establece un plazo de prescripción de diez años para la valoración de acciones nominativas de una sociedad de la que el causante era accionista y cuya dirección efectiva está establecida en otro Estado miembro, mientras que ese mismo plazo es de dos años cuando la dirección efectiva está establecida en el primer Estado miembro.
   
      (1)  DO C 134, de 22.5.2010.