CELEX: 62008TJ0187
Language: pl
Date: 2010-04-20 00:00:00
Title: Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 20 kwietnia 2010 r. # Rodd & Gunn Australia Ltd przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM). # Wspólnotowy znak towarowy - Graficzny wspólnotowy znak towarowy przedstawiający psa - Wykreślenie znaku towarowego po wygaśnięciu rejestracji - Wniosek o przedłużenie rejestracji znaku towarowego - Wniosek o przywrócenie stanu poprzedniego - Artykuł 78 rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 81 rozporządzenia (WE) nr 207/2009]. # Sprawa T-187/08.

Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 20 kwietnia 2010 r. – Rodd & Gunn Australia przeciwko OHIM (Przedstawienie psa)
      (sprawa T‑187/08)
      Wspólnotowy znak towarowy – Graficzny wspólnotowy znak towarowy przedstawiający psa – Wykreślenie znaku towarowego po wygaśnięciu prawa z rejestracji – Wniosek o przedłużenie rejestracji znaku towarowego – Wniosek o przywrócenie stanu poprzedniego – Artykuł 78 rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 81 rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
      Wspólnotowy znak towarowy – Procedura – Przywrócenie stanu poprzedniego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 78 ust. 1) (por. pkt 29)
      Przedmiot 
      
         
               Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 12 marca 2008 r. (sprawa R 1245/2007‑4) dotyczącą wniosku o przywrócenie
                  stanu poprzedniego.
               
            Informacje dotyczące sprawy
      
               Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
            
            
               Graficzny znak towarowy składający się z przedstawienia psa dla towarów z klas 16, 18 i 25 – wspólnotowy znak towarowy nr 339218
            
         
               Decyzja Oddziału „Znaki Towarowe i Rejestr”:
            
            
               Oddalenie wniosku o przywrócenie stanu poprzedniego
            
         
               Decyzja Izby Odwoławczej:
            
            
               Oddalenie odwołania
            
         
      Sentencja 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Skarga zostaje oddalona.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Rodd & Gunn Australia Ltd zostaje obciążona kosztami postępowania.