CELEX: C2002/289/60
Language: fi
Date: 2002-11-23 00:00:00
Title: Asia T-288/02: Asian Institute of Technologyn 23.9.2002 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

C 289/32               FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         23.11.2002
Väiteosaston päätös:           rekisteröintihakemus on hylätty          periaatetta, koska se ei ole tarkastanut Center for Energy-
                                                                        Environment Research and Developmentin, joka on vain
Valituslautakunnan pää-        kantajan valitus on hylätty              kantajan osasto, jolla ei ole oikeushenkilöllisyyttä, johtajan
tös:                                                                    valtuuksia.
Kanneperusteet:                –     sana ”mou” merkitsee laosin
                                     ja thain kielellä sianlihaa,
                                     joten tavaramerkki ”MOU”
                                     on pelkästään kuvaileva eikä
                                     sitä siten voida suojata;
                               –     tavaramerkin ”MOU” vaati-
                                     minen tulee todellisuudessa        Asian Institute of Technologyn 23.9.2002 Euroopan yh-
                                     aiheuttamaan sen, että ei                   teisöjen komissiota vastaan nostama kanne
                                     voida käyttää sanaa, joka pa-
                                     kollisella tavalla kuvailee
                                     myytävän tavaran luonnetta.                                 (Asia T-288/02)
                                                                                                 (2002/C 289/60)
                                                                                           (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
Asian Institute of Technologyn 23.9.2002 Euroopan yh-
        teisöjen komissiota vastaan nostama kanne
                                                                        Asian Institute of Technology, kotipaikka Klong Luang (Thai-
                                                                        maa), on nostanut 23.9.2002 Euroopan yhteisöjen ensimmäi-
                         (Asia T-287/02)                                sen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisö-
                                                                        jen komissiota vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja
                         (2002/C 289/59)                                Henri Teissier du Cros, prosessiosoite Luxemburgissa.
                   (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                        Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                        –     kumoaa Euroopan komission 22.2.2002 tekemän pää-
                                                                              töksen solmia tutkimussopimus Asian Institute of Tech-
Asian Institute of Technology, kotipaikka Klong Luang (Thai-
                                                                              nologyyn kuuluvan ”Center Energy-Environment Re-
maa), on nostanut 23.9.2002 Euroopan yhteisöjen ensimmäi-
                                                                              search and Developmentin” (CEERD) väitetyn johtajan
sen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisö-
                                                                              kanssa.
jen komissiota vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja
Henri Teissier du Cros, prosessiosoite Luxemburgissa.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin              Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi
–    kumoaa Euroopan komission 4.7.2000 tekemän päätök-
     sen solmia tutkimussopimus Asian Institute of Technolo-            Komissio on tehnyt riidanalaisella päätöksellä tutkimussopi-
     gyyn kuuluvan ”Center Energy-Environment Research                  muksen ”Center for Energy-Environment Research and Deve-
     and Developmentin” (CEERD) johtajan kanssa.                        lopmentin” kanssa, jota sen johtaja väitetysti edusti. Kyseinen
                                                                        keskus on kantajan osasto, jolla ei ole oikeushenkilöllisyyttä.
                                                                        Kantaja toteaa lisäksi, että henkilö, joka allekirjoitti sopimuksen
                                                                        ”Center for Energy-Environment Research and Developmentin”
Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi                               johtajana, on jättänyt tehtävänsä 31.12.2001. Sopimus seurasi
                                                                        asiassa T-287/02 riitautettua sopimusta.
Komissio on tehnyt riidanalaisella päätöksellä tutkimussopi-
muksen ”Center for Energy-Environment Research and Deve-                Kantajan mukaan ”Center for Energy-Environment Research
lopmentin” kanssa, jota sen johtaja edusti. Kyseinen keskus on          and Developmentin” väitetyllä johtajalla ei ollut valtuuksia
kantajan osasto, jolla ei ole oikeushenkilöllisyyttä.                   tehdä tällaista sopimusta. Komissio on siten loukannut hyvän
                                                                        hallinnon periaatetta, koska se ei ole tarkastanut johtajan
                                                                        valtuuksia eikä sitä, oliko asianomainen henkilö todella johtaja.
Kantajan mukaan ”Center for Energy-Environment Research
and Developmentin” johtajalla ei ollut valtuuksia tehdä tällaista
sopimusta. Komissio on siten loukannut hyvän hallinnon