CELEX: 62020TN0573
Language: hu
Date: 2020-09-14 00:00:00
Title: T-573/20. sz. ügy: 2020. szeptember 14-én benyújtott kereset – MG kontra EBB

2020.11.3.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 371/28
            
         
      2020. szeptember 14-én benyújtott kereset – MG kontra EBB
      (T-573/20. sz. ügy)
      (2020/C 371/32)
      Az eljárás nyelve: francia
      
         Felek
      
      
         Felperes: MG (képviselők: L. Levi és A. Blot ügyvédek)
      
         Alperes: Európai Beruházási Bank
      
         Kérelmek
      
      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  nyilvánítsa megalapozottnak a jelen keresetet;
               
            következésképpen:
      
                  —
               
               
                  semmisítse meg az EBB 2018. november 11-i határozatát, amellyel a felperest megfosztották a családi támogatásokra való jogosultságtól (ideértve többek között az iskolai napközinek az EBB által a felperes illetményéből 2019 novemberéig jogalap nélkül levont díját) és a származtatott pénzügyi jogosultságoktól (köztük többek között az adókedvezményeket és a gyermekek orvosi ellátásainak a felperes által viselt költségeinek megtérítését);
               
            
                  —
               
               
                  amennyiben szükséges, semmisítse meg a felperes összes kérelmét elutasító 2019. január 7-i levelet/határozatot;
               
            
                  —
               
               
                  amennyiben szükséges, semmisítse meg az EBB 2020. július 30-án kelt, a békéltetés hiányát rögzítő és a 2018. október 11-i határozatot megerősítő határozatot;
               
            
                  —
               
               
                  rendelje el a felperes vagyoni és nem vagyoni kárának megtérítését;
               
            
                  —
               
               
                  az alperest kötelezze az összes költség viselésére.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      Keresete alátámasztása érdekében a felperes hat jogalapra hivatkozik.
      
                  1.
               
               
                  Az első jogalap a meghallgatáshoz való jogmegsértésén alapul.
               
            
                  2.
               
               
                  A második jogalap az indokolási kötelezettség megsértésén alapul.
               
            
                  3.
               
               
                  A harmadik jogalap nyilvánvaló értékelési hibán alapul. Másodlagosan a felperes jogellenességi kifogást támaszt a családi támogatásokkal kapcsolatos közigazgatási rendelkezésekkel szemben arra hivatkozva, hogy azok ellentétesek az egyenlő bánásmód és az arányosság elvével.
               
            
                  4.
               
               
                  A negyedik jogalap egyrészt az Európai Közösségeket illető adó alkalmazása feltételeinek és eljárásának megállapításáról szóló, 1968. február 29-i 260/68/EGK, Euratom, ESZAK tanácsi rendelet (HL 1968. L 56., 8. o.; magyar nyelvű különkiadás 1. fejezet, 1. kötet 33. o.) 3. cikke (4) bekezdésének megsértésén, másrészt nyilvánvaló értékelési hibán alapul.
               
            
                  5.
               
               
                  Az ötödik jogalap a természetes személyeknek a személyes adatok uniós intézmények, szervek, hivatalok és ügynökségek általi kezelése tekintetében való védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról, valamint a 45/2001/EK rendelet és az 1247/2002/EK határozat hatályon kívül helyezéséről szóló 2018. október 23-i (EU) 2018/1725 európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2018. L 295., 39. o.) 4. cikke (1) bekezdésének megsértésén, a személyzeti szabályzat 12. cikkének megsértésén, a megfelelő ügyintézés elvének és a gondoskodási kötelezettség megsértésén alapul. E jogalap alátámasztása érdekében a felperes a személyes adatihoz való jogellenes hozzáférésre, a vizsgálat megindításának alperes általi elutasítására és az alaperes által a volt házastársa részére jogalap nélkül nyújtott támogatásra hivatkozik.
               
            
                  6.
               
               
                  A hatodik jogalap a személyzeti szabályzat 41. cikkének megsértésén, a megfelelő ügyintézés elvének és a gondoskodási kötelezettség megsértésén alapul.