CELEX: 62017TA0094
Language: sk
Date: 2018-09-13 00:00:00
Title: Vec T-94/17: Rozsudok Všeobecného súdu z 13. septembra 2018 – ACTC/EUIPO – Taiga (tigha) („Ochranná známka Európskej únie — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie tigha — Skoršia slovná ochranná známka Európskej únie TAIGA — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Podobnosť označení — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001] — Článok 42 ods. 2 a 3 nariadenia č. 207/2009 [teraz článok 47 ods. 2 a 3 nariadenia 2017/1001] — Dôkaz o riadnom používaní skoršej ochrannej známky“)

29.10.2018   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 392/26
            
         
      Rozsudok Všeobecného súdu z 13. septembra 2018 – ACTC/EUIPO – Taiga (tigha)
      (Vec T-94/17) (1)
      
      ((„Ochranná známka Európskej únie - Námietkové konanie - Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie tigha - Skoršia slovná ochranná známka Európskej únie TAIGA - Relatívny dôvod zamietnutia - Pravdepodobnosť zámeny - Podobnosť označení - Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001] - Článok 42 ods. 2 a 3 nariadenia č. 207/2009 [teraz článok 47 ods. 2 a 3 nariadenia 2017/1001] - Dôkaz o riadnom používaní skoršej ochrannej známky“))
      (2018/C 392/31)
      Jazyk konania: angličtina
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobkyňa: ACTC GmbH (Erkrath, Nemecko) (v zastúpení: V. Hoene, D. Eickemeier a S. Gantenbrink, advokáti)
      
         Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: A. Kusturovic, D. Walicka a J. Ivanauskas, splnomocnení zástupcovia)
      
         Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Taiga AB (Varberg, Švédsko) (v zastúpení: C. Eckhartt a K. Thanbichler-Brandl, advokáti)
      
         Predmet veci
      
      Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu EUIPO z 9. decembra 2016 (vec R 693/2015-4) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami Taiga a ACTC
      
         Výrok rozsudku
      
      
                  1.
               
               
                  Žaloba sa zamieta.
               
            
                  2.
               
               
                  ACTC GmbH je povinná nahradiť trovy konania.
               
            
         (1)  Ú. v. EÚ C 112, 10.4.2017.