CELEX: C2000/135/48
Language: fi
Date: 2000-05-13 00:00:00
Title: Asia T-62/00: Associazione Italiana Produttori Olivicoli – A.I.P.O.:n 20.3.2000 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

13.5.2000                FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          C 135/27
Associazione Produttori Olivicoli Laziali – A.P.O.L.:n                   Väitteidensä tueksi kantaja esittää seuraavaa:
20.3.2000 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nosta-
                              ma kanne
                                                                         –    Esittäessään väitteen siitä ”objektiivisesta tosiseikasta”, että
                                                                              vastaaja ei ole missään vaiheessa ”harjoittanut merkityksel-
                            (Asia T-61/00)                                    listä liiketoimintaa”, kantaja ei ole ottanut huomioon sitä,
                                                                              että kantaja on ollut force majeur -tilanteessa.
                          (2000/C 135/47)
                                                                         –    Päätöksen perustelut ovat puutteelliset ja ristiriitaiset ja
                                                                              suhteellisuusperiaatetta on loukattu.
                     (Oikeudenkäyntikieli: italia)                       –    Asetuksen N:o 355/77 17 artiklan toisen kohdan b alakoh-
                                                                              taa on rikottu erityisesti siksi, että tämän säännöksen
                                                                              tulkinnan oikeellisuutta on syytä epäillä, koska sen mukaan
Associazione Produttori Olivicoli Laziali – A.P.O.L. on nosta-                kansallisen tuen, josta on päätetty toista tuen myöntäjää
nut 20.3.2000 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen                    kuulematta, peruuttaminen johtaa automaattisesi yhteisön
tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota                       tuen peruuttamiseen.
vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajajat Emilio Cappelli,
Paolo De Caterini, Fabio Lepri ja Romano Vaccarella, Rooma.
                                                                         (1) EYVL L 51, 23.2.1977, s. 1.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–    kumoaa 14.12.1999 tehdyn komission päätöksen nro
     C(1999) 4561 ja kaikki tähän mahdollisesti liittyvät toimet
     EY:n perustamissopimuksen 173 artiklan (josta on tullut
     EY 230 artikla) 2 kohdan nojalla;
–    velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                         Associazione Italiana Produttori Olivicoli – A.I.P.O.:n
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                      20.3.2000 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nosta-
                                                                                                      ma kanne
Kanne koskee 14.12.1999 tehtyä komission päätöstä nro
C(1999) 4561, jolla peruutettiin kantajana olevalle, Lazion                                        (Asia T-62/00)
alueella toimivalle tuottajayhdistykselle päätöksellä nro C(84)
1100/293 myönnetty tuki. Tässä yhteydessä mainittakoon,
että maaliskuussa 1983 kantaja esitti komissiolle Lazion alueen                                   (2000/C 135/48)
ja maatalousministeriön välityksellä pyynnön yhteisön ja kan-
sallisen tuen myöntämiseksi oliiviöljyn varastointia, jalostusta
ja myyntiä varten perustettavalle laitokselle yhteisistä toimista
maataloustuotteiden jalostus- ja myyntiolosuhteiden paranta-                                  (Oikeudenkäyntikieli: italia)
miseksi 15 päivänä helmikuuta 1977 annetun neuvoston
asetuksen N:o 355/77 mukaisesti (1).
                                                                         Associazione Italiana Produttori Olivicoli – A.I.P.O. on nosta-
                                                                         nut 20.3.2000 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
                                                                         tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
Laitosten valmistumisen jälkeen kantajalla oli kuitenkin vai-
                                                                         vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajajat Emilio Cappelli,
keuksia saada laitokset toimimaan kannattavasti, koska se
                                                                         Paolo De Caterini, Fabio Lepri ja Romano Vaccarella, Rooma.
sai vain hyvin vähän myyntitarjouksia liikekumppaneiltaan.
Lisäksi markkinoilla vallitsevat olosuhteet olivat tällä välin
muuttuneet merkittävästi. Tietyillä jaksoilla vähäistä toimintaa
kuitenkin harjoitettiin öljyn markkinointivuodesta 1991/1992             Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
alkaen. Tämän vuoksi kesällä 1994 kantaja päätti ryhtyä
yhteistyöhön yksityisen liikekumppanin kanssa.                           –    kumoaa 14.12.1999 tehdyn komission päätöksen nro
                                                                              C(1999)4559 ja kaikki tähän mahdollisesti liittyvät toimet
                                                                              EY:n perustamissopimuksen 173 artiklan (josta on tullut
Tämän yhteistyön synnyttämien vaikeuksien vuoksi kantajalle                   EY 230 artikla) ja 174 artiklan (josta on tullut EY 231
määrättiin lopulta selvitysmies, jonka toimet johtivat oikeu-                 artikla) nojalla;
denkäynnin vireille saattamiseen häntä vastaan. Kaikki nämä
seikat ovat tietenkin vaikuttaneet erittäin negatiivisesti kantajan
liiketoimintaan.                                                         –    velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
 ---pagebreak--- C 135/28                 FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       13.5.2000
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                      Lars Bo Rasmussenin 20.3.2000 Euroopan yhteisöjen
                                                                                        komissiota vastaan nostama kanne
Kanne koskee 14.12.1999 tehtyä komission päätöstä nro                                                (Asia T-63/00)
C(1999)4559, jolla peruutettiin kantajana olevalle, alan kansal-
liselle tuottajayhdistykselle 29.6.1984 tehdyllä päätöksellä nro
C(84)500/213 myönnetty tuki. Maaliskuussa 1983 kantaja                                              (2000/C 135/49)
oli esittänyt komissiolle pyynnön kyseisen yhteisön tuen
myöntämiseksi oliiviöljyn varastointia, jalostusta ja myyntiä
varten Castrin (Lecce), Ebolin (Salerno) ja San Lorenzon (Regio                              (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
Calabria) kuntiin perustettaville kolmelle laitokselle yhteisistä
toimista maataloustuotteiden jalostus- ja myyntiolosuhteiden
parantamiseksi 15 päivänä helmikuuta 1977 annetun neuvos-                Lars Bo Rasmussen, kotipaikka Dalheim (Luxemburgin suur-
ton asetuksen N:o 355/77 mukaisesti. (1)                                 herttuakunta), on nostanut 20.3.2000 Euroopan yhteisöjen
                                                                         ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroo-
                                                                         pan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajana on
                                                                         asianajaja Michel Karp, Luxemburg.
Riitautettu päätös perustuu seuraaviin kolmeen seikkaan:
                                                                         Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
Tukea saaneilla Iaitoksilla ei ole ollut toimintaa, laitokset eivät
vastaa esitettyjä suunnitelmia, kantaja on esittänyt virheellisiä        –    kumoaa 22.7.1999 tehdyn komission päätöksen, jolla
tietoja asianomaisilla alueilla jo olemassaolevista oliiviöljyn               kantajalta evättiin kahden ja puolen päivän mittainen
jalostus- ja varastointirakenteista, jotka ovat saman tyyppisiä               erityisestä syystä myönnettävä loma vuoden 1998 maalis-
kuin ne, joille oli myönnetty tukea.                                          kuun 11. päivästä (iltapäivä) 13. päivään,
                                                                         –    velvoittaa vastaajan suorittamaan kantajalle yhden frangin
                                                                              vertauskuvallisen korvauksen henkisestä kärsimyksestä, ja
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat samat
kuin asiassa T-61/00, A.P.O.L. v. komissio. Lisäksi kantaja
painottaa erityisesti seuraavaa:                                         –    velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
–    Vastaaja on erehtynyt asianomaisille alueille suunniteltujen        Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
     kaltaisten rakenteiden olemassaoloa koskevien, kantajan
     toimittamien päivämäärätietojen osalta.
                                                                         Kantaja vaatii kumottavaksi nimittävän viranomaisen päätöstä,
                                                                         jolla tämä kieltäytyi myöntämästä hänelle kahden ja puolen
–    Vastaaja on väärässä väittäessään, etteivät tietyt suoritetut       päivän mittaista erityisestä syystä myönnettävää lomaa Tans-
     rakennustyöt ja laitokset ole hyväksytyn suunnitelman               kassa vuonna 1998 järjestetyissä yleisissä vaaleissa äänestä-
     mukaisia.                                                           mistä varten.
–    Toiminnan harjoittamisen viivästyminen johtuu välittö-              Tältä osin on täsmennetty, että kantaja ei voinut esittää
     mästi siitä, että kantajalla on ollut suuria taloudellisia          todistetta osallistumisestaan vaaleihin, koska Tanskan lainsää-
     vaikeuksia vuodesta 1989 alkaen, koska se oli kärsinyt              dännön mukaan äänestystoimipaikka ei voi vahvistaa
     3 500 000 000 Italian liiran suuruiset tappiot, koska sen           äänestäjän osallistuneen vaaliin. Tämän vuoksi kantaja antoi
     oli pitänyt korvata sellaisten kauppatavaroiden arvo, joiden        osallistumisestaan juhlallisen vakuutuksen.
     säilyttämisestä se oli vastannut ja jotka oli varastettu.
                                                                         Kantaja vetoaa seuraaviin kanneperusteisiin:
–    Esillä olevassa asiassa on kyse osittaisesta sääntöjenvastai-
     suudesta.                                                           –    Kumottavaksi vaaditun päätöksen perustelut ovat virheelli-
                                                                              siä ja puutteellisia.
                                                                         –    Henkilöstösääntöjen 57 artiklaa on rikottu.
(1) EYVL L 51, 23.2.1977, s. 1.
                                                                         –    Yhdenvertaisen kohtelun periaatetta on loukattu, koska
                                                                              vastaajan hyväksymän ratkaisun mukaan ainoastaan ne
                                                                              virkamiehet, joilla on sellaisen jäsenvaltion kansalaisuus,
                                                                              jonka lainsäädännössä säädetään äänestämisestä annetta-
                                                                              vasta todistuksesta, voivat saada kyseistä erityisestä syystä
                                                                              myönnettävää lomaa.