CELEX: 62011CA0100
Language: lv
Date: 2012-05-10 00:00:00
Title: Lieta C-100/11 P: Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 10. maija spriedums — Helena Rubinstein, L'Oréal SA /Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi), Allergan Inc. (Apelācija — Kopienas preču zīme — Regula (EK) Nr. 40/94 — 8. panta 5. punkts — Kopienas vārdiskas preču zīmes “BOTOLIST” un “BOTOCYL” — Kopienas un valsts grafiskas un vārdiskas preču zīmes “BOTOX” — Atzīšana par spēkā neesošu — Relatīvi atteikuma pamatojumi — Reputācijas apdraudējums)

30.6.2012   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 194/4
            
         Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 10. maija spriedums — Helena Rubinstein, L'Oréal SA/Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi), Allergan Inc.
   
   (Lieta C-100/11 P) (1)
   
   (Apelācija - Kopienas preču zīme - Regula (EK) Nr. 40/94 - 8. panta 5. punkts - Kopienas vārdiskas preču zīmes “BOTOLIST” un “BOTOCYL” - Kopienas un valsts grafiskas un vārdiskas preču zīmes “BOTOX” - Atzīšana par spēkā neesošu - Relatīvi atteikuma pamatojumi - Reputācijas apdraudējums)
   2012/C 194/05
   Tiesvedības valoda — angļu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Apelācijas sūdzības iesniedzējas: Helena Rubinstein un L'Oréal SA (pārstāvis — A. von Mühlendahl, Rechtsanwalt)
   
      Pārējie lietas dalībnieki: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvis — A. Folliard-Monguiral) un Allergan Inc. (pārstāvis — F. Clark, barrister)
   
      Priekšmets
   
   Apelācijas sūdzība par Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2010. gada 16. decembra spriedumu apvienotajās lietās T-345/08 un T-357/08 Rubinstein un l'Oréal/ITSB –Allergan (“Botolist” un “Botocyl”), ar kuru Vispārējā tiesa ir noraidījusi prasību atcelt tiesību aktu, ko cēla Kopienas vārdiskas preču zīmes “BOTOLIST” attiecībā uz precēm, kuras ietilpst 3. klasē, īpašnieks par Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (ITSB) Apelāciju pirmās padomes 2008. gada 28. maija lēmumu R 863/2007-1, ar kuru atcelts Anulēšanas nodaļas lēmums, ar ko noraidīts pieteikums par minētās preču zīmes atzīšanu par spēkā neesošu, ko iesniedza Kopienu un valsts grafisku un vārdisku preču zīmju “BOTOX” attiecībā uz precēm, kuras ietilpst 5. un 16. klasē, un pakalpojumiem, kuri ietilpst 42. klasē, īpašnieks — Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 4. punkta (tagad — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 4. punkts) interpretācija un piemērošana — Relatīvi atteikuma pamatojumi — Kaitējums reputācijai — Regulas Nr. 40/94 73. panta (tagad — Regulas Nr. 207/2009 75. pants) interpretācija un piemērošana — Pienākums norādīt pamatojumu
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   
               1)
            
            
               apelācijas sūdzību noraidīt;
            
         
               2)
            
            
               Helena Rubinstein SNC un L’Oréal SA atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
            
         
      (1)  OV C 145, 14.05.2011.