CELEX: E2011J0019
Language: es
Date: 2012-11-30 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal, de 30 de noviembre de 2012 , en el Asunto E-19/11 — Vín Tríó ehf. contra el Estado de Islandia (Libre circulación de mercancías — Admisibilidad — Productos cubiertos — Artículos 11 y 16 del Acuerdo sobre el EEE — Monopolios estatales de carácter comercial — Normas relativas a la existencia y al funcionamiento de un monopolio — Normas de selección de los productos — Negativa a vender bebidas alcohólicas que contengan estimulantes como la cafeína — Discriminación entre productos nacionales e importados — Ausencia de producción nacional)

14.3.2013   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 75/15
            
         SENTENCIA DEL TRIBUNAL
   de 30 de noviembre de 2012
   en el Asunto E-19/11
   Vín Tríó ehf. contra el Estado de Islandia
   (Libre circulación de mercancías — Admisibilidad — Productos cubiertos — Artículos 11 y 16 del Acuerdo sobre el EEE — Monopolios estatales de carácter comercial — Normas relativas a la existencia y al funcionamiento de un monopolio — Normas de selección de los productos — Negativa a vender bebidas alcohólicas que contengan estimulantes como la cafeína — Discriminación entre productos nacionales e importados — Ausencia de producción nacional)
   2013/C 75/08
   En el Asunto E-19/11 Vín Tríó ehf. contra el Estado de Islandia — PETICIÓN de dictamen dirigida al Tribunal en virtud del artículo 34 del Acuerdo entre los Estados de la AELC por el que se instituyen un Órgano de Vigilancia y un Tribunal de Justicia, por el Héraðsdómur Reykjavíkur (Tribunal de Distrito de Reikiavik), acerca de si los artículos 11 y 16 del Acuerdo sobre el EEE impiden que un monopolio estatal sobre la venta minorista de alcohol se niegue a vender en sus puntos de venta minorista bebidas alcohólicas que contengan estimulantes, como la cafeína, el Tribunal, integrado por Carl Baudenbacher, Presidente, y Per Christiansen (juez ponente) y Páll Hreinsson, jueces, dictó sentencia el 30 de noviembre de 2012, cuyo fallo es el siguiente:
   
                
            
            
               No es contrario al artículo 16, apartado 1, del Acuerdo sobre el EEE que un Estado del EEE establezca en su legislación, o mediante actos administrativos, que un organismo que ejerza un monopolio estatal sobre la venta minorista de alcohol pueda negarse a vender en sus puntos de venta bebidas alcohólicas que contengan estimulantes, como la cafeína.
            
         
                
            
            
               Ahora bien, esa norma de selección debe aplicarse por igual a las bebidas alcohólicas nacionales e importadas que contengan estimulantes. Si, como en el presente caso, no existe producción nacional y la norma de selección no tiene por objeto proteger la producción nacional de productos similares, no puede considerarse que sitúe a los operadores o los productos de otros Estados del EEE en posición de desventaja.