CELEX: C1999/033/07
Language: sv
Date: 1999-02-06 00:00:00
Title: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Pretura circondariale di Milano av den 6 november 1998 i målet mellan Unilever SpA och Central Food SpA (Mål C-443/98)

6.2.1999              SV                 Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 C 33/5

2. Om den första delen av den första frågan skall besva-          Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Supremo
   ras jakande, är då en medlemsstat i princip skyldig att        Tribunal Administrativo, 2a SeccËaÄo, av den 28 oktober
   till en näringsidkare återbetala en skatt som har tagits       1998 i målet mellan Fazenda PuÂblica och CaÃmara Munici-
   ut på värdet av exporterade varor, för det fall att skat-                            pal do Porto
   ten skulle anses ha uppburits i strid med gemenskaps-
                                                                                        (Mål C-446/98)
   rätten, när det kan visas att den person som var
   tvungen att betala in beloppen i fråga i praktiken har                               (1999/C 33/08)
   övervältrat denna på andra personer, nämligen varor-
   nas köpare, utan att det förefaller som om denna
   pålaga har orsakat näringsidkaren någon skada till
   följd av ökning av varornas pris och minskning av för-         Supremo Tribunal Administrativo, 2a SeccËaÄo, begär genom
   säljningsvolymen, och utan att denna har påstått att så        beslut av den 28 oktober 1998, vilket inkom till domsto-
   är fallet?                                                     lens kansli den 7 december 1998, att Europeiska gemen-
                                                                  skapernas domstol skall meddela ett förhandsavgörande i
                                                                  målet mellan Fazenda PuÂblica och CaÃmara Municipal do
                                                                  Porto beträffande följande frågor:

                                                                  a) Omfattar uttrycket ºverksamheter eller transaktioner
                                                                     som . . .º, som används i artikel 4.5 första stycket i
                                                                     sjätte mervärdesskattedirektivet (1), sådan uthyrning av
                                                                     lokaler eller platser för parkering av fordon (härmed
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Pretura
                                                                     avses såväl platser på gator som parkeringsanläggning-
circondariale di Milano av den 6 november 1998 i målet
                                                                     ar) som bedrivs av myndigheter (i förevarande fall en
       mellan Unilever SpA och Central Food SpA
                                                                     kommunfullmäktige)?
                       (Mål C-443/98)

                       (1999/C 33/07)                             b) Kan finansministern i en medlemsstat avgöra, i varje
                                                                     enskilt fall, om det föreligger sådana betydande kon-
                                                                     kurrenssnedvridningar som avses i artikel 4.5 andra
                                                                     stycket i sjätte mervärdesskattedirektivet?

Pretura circondariale di Milano begär genom beslut av
den 6 november 1998, vilket inkom till domstolens kansli          c) Om den nationella bestämmelse i vilken finansminis-
den 7 december 1998, att Europeiska gemenskapernas                   tern bemyndigas att i varje enskilt fall avgöra om det
domstol skall meddela ett förhandsavgörande i målet mel-             föreligger betydande konkurrenssnedvridningar är
lan Unilever SpA och Central Food SpA beträffande föl-               oförenlig med konstitutionen på grund av att den stri-
jande fråga:                                                         der mot den skatterättsliga legalitetsprincipen, men är
                                                                     förenlig med gemenskapsrätten (i förevarande fall
                                                                     sjätte direktivet), skall då den nationella domstolen
                                                                     följa statens konstitution eller skall han i första hand
                                                                     följa gemenskapsrätten på grund av principen om
Kan den nationella domstol som det åligger att utfärda ett           gemenskapsrättens företräde framför de olika natio-
betalningsföreläggande avseende en leverans av extra jung-           nella konstitutionerna?
fruolja som märkts på ett sätt som strider mot bestämmel-
serna i en nationell lag, vilken utfärdats och trätt i kraft
inom medlemsstaten (lag nr 313 av den 3 augusti 1998),            d) Skall myndigheter alltid betraktas som skattskyldiga
vägra att tillämpa den ovannämnda nationella lagen, med              när de verksamheter som de bedriver inte genomförs i
beaktande av att Europeiska gemenskapernas kommission,               ringa skala, eller är de skattskyldiga endast i fråga om
efter det att ett nationellt lagförslag om ursprungsmärk-            de verksamheter eller transaktioner som uppräknas i
ning av extra jungfruolja, jungfruolja och olivolja anmälts          bilaga D, till vilken det hänvisas i artikel 4.5 tredje
och därefter granskats, med stöd av artikel 9 i direktiv             stycket i sjätte mervärdesskattedirektivet?
83/189/EEG (1) (om ett informationsförfarande beträffande
tekniska standarder och föreskrifter) beslutat att skieka en
formell anmodan till den anmälande staten att inte lags-
                                                                  e) Kan man i en nationell lag bemyndiga finansministern
tifta inom en viss frist (före den 14 september 1999), avse-
                                                                     att i varje enskilt fall avgöra vilka verksamheter som
ende regler för saluföring av olivolja, i avvaktan på att det
                                                                     bedrivs i endast ringa skala?
skall antas en gemenskapsreglering på området i fråga?

                                                                  f) Kan en medlemsstat enligt nämnda artikel 4.5 sista
(1) EGT L 109, 26.4.1983, s. 8.
                                                                     stycket betrakta verksamhet avseende uthyrning av
                                                                     lokaler eller platser för parkering av fordon, när den
                                                                     bedrivs av den kommunfullmäktige, såsom en verk-
                                                                     samhet som utförs i egenskap av myndighet, med
                                                                     beaktande av artikel 13 B b.2 i sjätte direktivet?