CELEX: 62017TN0148
Language: es
Date: 2017-03-07 00:00:00
Title: Asunto T-148/17: Recurso interpuesto el 7 de marzo de 2017 — Troszczynski/Parlamento

8.5.2017   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 144/52
            
         Recurso interpuesto el 7 de marzo de 2017 — Troszczynski/Parlamento
   (Asunto T-148/17)
   (2017/C 144/71)
   Lengua de procedimiento: francés
   
      Partes
   
   
      Demandante: Mylène Troszczynski (Noyon, Francia) (representante: M. Ceccaldi, abogado)
   
      Demandada: Parlamento Europeo
   
      Pretensiones
   
   La parte demandante solicita al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               Anule la decisión de los Cuestores del Parlamento Europeo fechada el 6 de enero de 2017, en la medida en que mantiene la decisión del Secretario General de 23 de junio de 2016 de recuperar el importe de 56 554 euros de la Sra. Mylène Troszczynski.
            
         
               —
            
            
               Anule la decisión del Secretario General del Parlamento Europeo de 23 de junio de 2016, adoptada en aplicación de los artículos 33, 43, 62, 67 y 68 de la Decisión 2009/C 159/01 de la Mesa del Parlamento Europeo, de 19 de mayo y 9 de julio de 2008, «por la que se establecen medidas de aplicación del Estatuto de los diputados al Parlamento Europeo», modificada, mediante la que se reconoce la existencia de un crédito frente a la demandante de un importe de 56 554 euros por las cantidades indebidamente abonadas en el marco de la asistencia parlamentaria y se motiva su recuperación, encargando al ordenador competente, en colaboración con el contable de la institución, que proceda a su recuperación en aplicación del artículo 68 de las medidas de aplicación y de los artículos 78, 79 y 80 del Reglamento financiero.
            
         
               —
            
            
               Anule la nota de adeudo n.o 2016-888, sin fecha, por la que se informa a la demandante de que se ha reconocido la existencia de un crédito frente a ella a raíz de la decisión del Secretario General de 23 de junio de 2016, recuperación de las cantidades indebidamente abonadas en virtud de la asistencia parlamentaria, aplicación del artículo 68 de la medidas de aplicación y de los artículos 78, 79 y 80 del Reglamento financiero.
               
            
         
               —
            
            
               Anule la nota de adeudo de 29 de junio de 2016.
            
         
               —
            
            
               Condene al Parlamento Europeo a cargar con la totalidad de las costas del procedimiento.
            
         
               —
            
            
               Condene al Parlamento Europeo a abonar a la Sra. Mylène Troszczynski, en concepto de reembolso de los gastos recuperables, la cantidad de 50 000 euros.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   Las cantidades objeto del presente litigio guardan relación con el contrato de trabajo por tiempo indefinido celebrado entre la parte demandante y un asistente local, que ejercía la función de asistente parlamentario a tiempo completo en el Estado miembro en el que la parte demandante fue elegida. Pues bien, la parte demandada pone en cuestión, sobre la base de determinados indicios relativos a las funciones desempeñadas por el asistente local en el seno del partido político al que pertenece la parte demandante, que ésta no respetara las obligaciones derivadas de los artículos 33, 43 y 62 de las medidas de aplicación del Estatuto de los diputados.
   En apoyo de su recurso, la parte demandante alega que, en este caso, los actos impugnados adolecen de vicios que afectan, por una parte, a su legalidad externa, en relación concretamente con la incompetencia ratione materiae del autor del acto, la falta de motivación y la inobservancia de formas sustanciales.
   Aduce asimismo que la legalidad interna de los actos impugnados adolece de vicios en relación con la inexistencia de los hechos reprochados, la determinación de la parte sobre la que recae la carga de la prueba, la violación del principio de proporcionalidad, la vulneración de los derechos políticos de los asistentes locales, la desviación de poder, el carácter discriminatorio de las decisiones controvertidas y la existencia de fumus persecutionis, el menoscabo de la independencia del diputado y la prohibición de todo mandato imperativo y la violación de los principios electa una via y non bis in idem, en la medida en que el Presidente del Parlamento Europeo transmitió a la OLAF los elementos de hecho que hacían presumir la existencia de las supuestas irregularidades con respecto a la demandante.