CELEX: 62012TN0526
Language: sv
Date: 2012-12-05 00:00:00
Title: Mål T-526/12: Talan väckt den 5 december 2012 — AXA Versicherung mot kommissionen

2.2.2013   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 32/24
            
         Talan väckt den 5 december 2012 — AXA Versicherung mot kommissionen
   (Mål T-526/12)
   2013/C 32/38
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Parter
   
   
      Sökande: AXA Versicherung AG (Köln, Tyskland) (ombud: advokaterna C. Bahr, S. Dethof och A. Malec)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara beslutet om avslag,
            
         
               —
            
            
               i andra hand delvis ogiltigförklara beslutet om avslag, och
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Sökanden vänder sig mot kommissionens tysta beslut om avslag på sökandens andra begäran om tillgång till handlingarna i ärendet COMP/39125 — Autoglas.
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden fyra grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: Åsidosättande av skyldigheten att i enlighet med artiklarna 2 och 4 i förordning (EG) nr 1049/2001 (1) konkret och individuellt avgöra huruvida de aktuella handlingarna kan lämnas ut.
               
                           —
                        
                        
                           Sökanden gör i detta sammanhang gällande att kommissionen har åsidosatt sin skyldighet att i enlighet med artiklarna 2 och 4 i förordning nr 1049/2001 konkret och individuellt avgöra huruvida de aktuella handlingarna kan lämnas ut. Kommissionen har istället på ett rättsstridigt sätt sekretessbelagt de aktuella handlingarna.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Åsidosättande av artikel 4.2 första och andra strecksatsen samt artikel 4.3 andra stycket i förordning nr 1049/2001 genom att kommissionen vägrat sökanden att få tillgång till specifika handlingar i ärendet
               
                           —
                        
                        
                           Sökanden gör gällande att kommission på ett rättsstridigt sätt har gjort en alltför extensiv tolkning av tillämpningsområdet för artikel 4.2 i förordning nr 1049/2001. Sökanden menar att inget affärsintresse, i den mening som avses i artikel 4.2 första strecksatsen i förordning nr 1049/2001, undergrävs genom att handlingarna lämnas ut och att kommissionen inte kan åberopa skyddet för syftet med inspektioner, i den mening som avses i artikel 4.2 tredje strecksatsen i förordning nr 1049/2001.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Utlämnande av handlingarna undergräver inte heller allvarligt beslutsförfarandet (artikel 4.3 andra stycket i förordning nr 1049/2001).
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Kommissionen har fel i sitt påstående att det föreligger ett övervägande allmänintresse mot att handlingarna utlämnas.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Tredje grunden: Kommissionen har åsidosatt artikel 4.6 i förordning nr 1049/2001 genom att helt vägra tillgång till specifika handlingar
               
                           —
                        
                        
                           Sökanden gör gällande att kommission har åsidosatt artikel 4.6 i förordning nr 1049/2001, eftersom den inte ens har beviljat delvis tillgång till de aktuella handlingarna. Sökanden menar att kommission, i strid med förordning nr 1049/2001, inte har prövat huruvida delvis tillträde är möjligt.
                        
                     
         
               4.
            
            
               Fjärde strecksatsen: Åsidosättande av artikel 4.2 första och tredje strecksatsen och artikel 4.3 andra stycket och artikel 4.1 b i förordning nr 1049/2001 genom att sökanden har förvägrats tillgång till en fullständig version av innehållsförteckningen för handlingarna i kommissionens ärende
               
                           —
                        
                        
                           Kommissionen har gjort en alltför extensiv tolkning av villkoren för tillämpning av undantagen i artikel 4 i förordning nr 1049/2001 även vad gäller sökandens begäran att få tillgång till en fullständig version av den aktuella innehållsförteckningen. Sökanden anser att inte heller här kan affärsintresset enligt artikel 4.2 första strecksatsen i förordning nr 1049/2001 och skyddet för syftet med inspektioner enligt artikel 4.2 tredje strecksatsen i förordning nr 1049/2001 anses undergrävas.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Skyddet för den enskildes privatliv enligt artikel 4.1 b i förordning nr 1049/2001 kan slutligen inte heller anses undergrävas.
                        
                     
         
      (1)  Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1049/2001 av den 30 maj 2001 om allmänhetens tillgång till Europaparlamentets, rådets och kommissionens handlingar (EGT L 145, s. 43).