CELEX: 62009TN0309
Language: et
Date: 2009-08-04 00:00:00
Title: Kohtuasi T-309/09: 4. augustil 2009 esitatud hagi — Sanyō Denki versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Telefónica O2 Germany (eneloop)

7.11.2009   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 267/65
            
         4. augustil 2009 esitatud hagi — Sanyō Denki versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Telefónica O2 Germany (eneloop)
   (Kohtuasi T-309/09)
   2009/C 267/118
   Hagiavaldus esitati saksa keeles.
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Sanyō Denki Kabushiki Kaisha (Osaka, Jaapan) (esindajad: Rechtsanwalt M. De Zorti, Rechtsanwalt M. Koch ja Rechtsanwalt T. Grimm)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Telefónica O2 Germany GmbH & Co. OHG (München, Saksamaa)
   
      Hageja nõuded
   
   
               —
            
            
               Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 6. mai 2009. aasta otsus (asi R 794/2008-2);
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud, sh apellatsioonikoja menetlusega kaasnenud kulud, välja menetlusse astujalt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk „eneloop” klassi 9 kuuluvate kaupade jaoks — taotlus nr 4 620 225
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Telefónica O2 Germany GmbH & Co. OHG
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: muu hulgas Saksa sõnamärk „LOOP” klassidesse 9, 38 ja 42 kuuluvate kaupade ja teenuste jaoks (kaubamärk nr 30 416 654,5)
   
      Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause
   
      Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata
   
      Väited: määruse (EÜ) nr 207/2009 (1) artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna puudub vastandatud kaubamärkide segiajamise tõenäosus.
   
      (1)  Nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määrus (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta (ELT 2009, L 78, lk 1).