CELEX: 62016CA0013
Language: da
Date: 2017-05-04 00:00:00
Title: Sag C-13/16: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 4. maj 2017 — Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvalde mod Rīgas pašvaldības SIA »Rīgas satiksme« (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Augstākā tiesa — Letland) (Præjudiciel forelæggelse — direktiv 95/46/EF — artikel 7, litra f) — personoplysninger — betingelser for lovlighed af en behandling af personoplysninger — begrebet »nødvendig for, at tredjemand kan forfølge en legitim interesse« — anmodning om videregivelse af personoplysninger vedrørende en person, der er ansvarlig for et færdselsuheld, med henblik på at gøre et retskrav gældende — forpligtelse for den registeransvarlige til at efterkomme en sådan anmodning — foreligger ikke)

3.7.2017   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 213/11
            
         Domstolens dom (Anden Afdeling) af 4. maj 2017 — Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvalde mod Rīgas pašvaldības SIA »Rīgas satiksme« (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Augstākā tiesa — Letland)
   (Sag C-13/16) (1)
   
   ((Præjudiciel forelæggelse - direktiv 95/46/EF - artikel 7, litra f) - personoplysninger - betingelser for lovlighed af en behandling af personoplysninger - begrebet »nødvendig for, at tredjemand kan forfølge en legitim interesse« - anmodning om videregivelse af personoplysninger vedrørende en person, der er ansvarlig for et færdselsuheld, med henblik på at gøre et retskrav gældende - forpligtelse for den registeransvarlige til at efterkomme en sådan anmodning - foreligger ikke))
   (2017/C 213/10)
   Processprog: lettisk
   
      Den forelæggende ret
   
   Augstākā tiesa
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøger: Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvalde
   
      Sagsøgt: Rīgas pašvaldības SIA »Rīgas satiksme«
   
      Konklusion
   
   Artikel 7, litra f), i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 95/46/EF af 24. oktober 1995 om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveksling af sådanne oplysninger skal fortolkes således, at denne bestemmelse ikke fastsætter en forpligtelse til at videregive personoplysninger til tredjemand for at gøre det muligt for denne at anlægge et søgsmål ved en civil domstol med påstand om erstatning for en skade, der er forvoldt af den person, som er omfattet af beskyttelsen af disse oplysninger. Dette direktivs artikel 7, litra f), er imidlertid ikke til hinder for en sådan videregivelse på grundlag af national ret.
   
      (1)  EUT C 111 af 29.3.2016.