CELEX: 62017CA0028
Language: sv
Date: 2018-07-04 00:00:00
Title: Mål C-28/17: Domstolens dom (första avdelningen) av den 4 juli 2018 (begäran om förhandsavgörande från Østre Landsret – Danmark) – NN A/S mot Skatteministeriet (Begäran om förhandsavgörande — Artikel 49 FEUF — Bolagsskatt — Nationell skattelagstiftning enligt vilken underskott som uppstått i ett fast driftställe, som är beläget i beskattningsstaten men tillhör ett företag som har hemvist i en annan medlemsstat, inte får överföras till ett bolag med hemvist i beskattningsstaten vilket ingår i samma koncern, annat än om det inte är möjligt att utnyttja underskottet vid beskattning i utlandet)

27.8.2018   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 301/5
            
         
      Domstolens dom (första avdelningen) av den 4 juli 2018 (begäran om förhandsavgörande från Østre Landsret – Danmark) – NN A/S mot Skatteministeriet
      (Mål C-28/17) (1)
      
      ((Begäran om förhandsavgörande - Artikel 49 FEUF - Bolagsskatt - Nationell skattelagstiftning enligt vilken underskott som uppstått i ett fast driftställe, som är beläget i beskattningsstaten men tillhör ett företag som har hemvist i en annan medlemsstat, inte får överföras till ett bolag med hemvist i beskattningsstaten vilket ingår i samma koncern, annat än om det inte är möjligt att utnyttja underskottet vid beskattning i utlandet))
      (2018/C 301/06)
      Rättegångsspråk: danska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Østre Landsret
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: NN A/S
      
         Motpart: Skatteministeriet
      
         Domslut
      
      Artikel 49 FEUF ska tolkas så, att den i princip inte utgör hinder för en sådan nationell lagstiftning som den som är aktuell i det nationella målet, enligt vilken bolag som ingår i en koncern och som har hemvist i beskattningsstaten inte, vid sambeskattning, får göra avdrag för underskott som uppkommit i ett fast driftställe som är beläget i detta land men som tillhör ett i koncernen ingående dotterbolag utan hemvist i landet, annat än för det fall att det inte är möjligt att göra avdrag för detta underskott från dotterbolagets inkomst enligt de tillämpliga bestämmelserna i den medlemsstat där detta bolag har sitt säte, när tillämpningen av denna lagstiftning kombineras med tillämpningen av bestämmelser i ett avtal för undvikande av dubbelbeskattning som innebär att dotterbolaget från den inkomstskatt som det ska betala i den sistnämnda medlemsstaten får avräkna ett belopp motsvarande den inkomstskatt som betalats, för driftställets verksamhet, i den medlemsstat i vilken det fasta driftstället är beläget. Artikel 49 FEUF ska emellertid tolkas så, att den utgör hinder för en sådan lagstiftning om tillämpningen av denna medför att nämnda koncern i praktiken helt saknar möjlighet att vid sambeskattning göra avdrag för det nämnda underskottet från sin inkomst, medan det inte är möjligt att göra avdrag för detta underskott från det nämnda dotterbolagets inkomst i den medlemsstat i vilken detta bolag har hemvist, vilket det ankommer på den hänskjutande domstolen att pröva.
      
         (1)  EUT C 121, 18.4.2017.