CELEX: C1995/286/07
Language: da
Date: 1995-10-28 00:00:00
Title: Appel iværksat den 30. august 1995 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber til prøvelse af dom afsagt den 29. juni 1995 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Første Udvidede Afdeling) i sag T-31/91, Solvay SA mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag C-287/95 P)

28 . 10 . 95             DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                     Nr. C 286/3
— Forskelsbehandling, utilstrækkelig begrundelse (jf.                    terne Martin Heidenhain, Bernard M. Maassen og Horst
     sagerne C-71 /95 ( 2 ) og C-155/95 ( 3 )).                           Satzky, Frankfurt am Main, og med valgt adresse i
                                                                          Luxembourg hos advokat Jean Hoss, 15 , Cote d'Eich,
(') Om overgangsforanstaltninger for anvendelsen af toldkontin­          L-1450 Luxembourg, til prøvelse af dom afsagt den 8 . juni
     gentordningen for import af bananer for tredje kvartal af 1995       1995 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans
     som følge af Østrigs, Finlands og Sveriges tiltrædelse — EFT nr.     (Anden Udvidede Afdeling) i sag T-7/93 , Langnese-Iglo
     F 120 af 31 . 5 . 1995 , s . 20 .                                   GmbH mod Kommissionen for De Europæiske Fællesska­
C-) EFT nr . C 159 af 24 . 6 . 1995 , s . 13 .                           ber, støttet af Mars GmbH ( ] )
(•') EFT nr . C 208 af 12 . 8 . 1995 , s . 3 .
                                                                         Appellanten har nedlagt følgende påstande :
                                                                          1 . Den af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans
                                                                                afsagte dom af 8 . juni 1995 i sag T-7/93 , Langnese-Iglo
                                                                                GmbH mod Kommissionen for De Europæiske Fælles­
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse                        skaber, ophæves, i det omfang der ikke blev givet
afsagt den 27. juli 1995 , med tillæg af 4 . september s. å., af                Langnese-Iglo GmbH medhold i den af selskabet anlagte
Pretura Circondariale di Verona — Sezione Distaccata di                         sag til prøvelse af Kommissionens beslutning 93/406/
Isola della Scala — i sagen Impresa Agricola Buratti                            EØF af 23 . december 1 992 om en procedure i henhold til
Leonardo, Pierluigi e Livio mod TAV Tabacchicoltori                             EØF-traktatens artikel 85 ( sag IV/34 . 072 ).
                 Associati Veneti soc.coop.ar.l.
                           ( Sag C-273/95 )                              2 . Artikel 1 , 2 og 3 i Kommissionens beslutning 93/
                             ( 95 /C 286/05 )                                  406/EØF af 23 . december 1992 om en procedure i
                                                                                henhold til EØF-traktatens artikel 85 ( sag IV/34.072 )
                                                                                annuleres .
Ved kendelse afsagt den 27. juli 1995 , med tillæg af
4 . september s.å ., indgået til Domstolens Justitskontor den            3 . Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger
11 . august 1995 , har Pretura Circondariale di Verona —                       for Retten i Første Instans og appelsagens omkostnin­
Sezione Distaccata di Isola della Scala — i sagen Impresa                      ger .
Agricola Buratti Leonardo , Pierluigi e Livio mod TAV
Tabacchicoltori Associati Veneti soc.coop.ar . 1 . forelagt De           Subisidært :
Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om
præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål :                            Sagen hjemvises til De Europæiske Fællesskabers Ret i
                                                                         Første Instans .
» Skal bestemmelserne i forordning ( EØF) nr . 3478/92 (') og
navnlig artikel 10 og 1 1 fortolkes således, at den dato, der er
afgørende for, hvilken landbrugsomregningskurs, der skal                 Anbringender og væsentligste argumenter:
anvendes ved omregningen af forarbejdningspræmien, er
datoen for producentsammenslutningens levering af tobak­                 Overtrædelse af fællesskabsretten ved bedømmelsen af
ken til forarbejdningsvirksomheden eller datoen for den                  anbringenderne om a ) en tilsidesættelse af princippet om
enkelte producents levering af produktet til sammenslutnin­              beskyttelse af den berettigede forventning, b ) en tilsidesæt­
gen selv, og hvorledes skal i den forbindelse det i nævnte               telse af traktatens artikel 85 , stk . 1 ( de eksklusive købsaf­
forordning anvendte udtryk » kontraktmæssig levering «                   talers virkninger for konkurrencen ) og c ) en tilsidesættelse
fortolkes ?«                                                             af proportionalitetsprincippet og lighedsgrundsætningen .
(') EFT nr . L 351 af 2 . 12 . 1992 , s . 17.                            ( 1 ) EFT nr . C 208 af 12 . 8 . 1995 , s . 18 .
Appel iværksat den 18 . august 1995 af Langnese-Iglo                     Appel iværksat den 30 . august 1995 af Kommissionen for
GmbH til prøvelse af dom afsagt den 8 . juni 1995 af De                  De Europæiske Fællesskaber til prøvelse af dom afsagt den
Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans ( Anden                    29. juni 1995 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første
Udvidede Afdeling ) i sag T-7/93 , Langnese-Iglo GmbH                    Instans ( Første Udvidede Afdeling) i sag T-31/91, Solvay SA
mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, støt­                        mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                        tet af Mars GmbH
                                                                                                  ( Sag C-287/95 P)
                         ( Sag C-279/95 P)                                                           ( 95/C 286/07 )
                             ( 95/C 286/06 )
                                                                         Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den                       30 . august 1995 iværksat appel af Kommissionen for De
18 . august 1995 iværksat appel af Langnese-Iglo GmbH ,                  Europæiske Fællesskaber ved J. Curral og B. J. Drijber,
Hamburg ( Forbundsrepublikken Tyskland ), ved advoka­                    Kommissionens Juridiske Tjeneste, som befuldmægtigede,
 ---pagebreak--- Nr . C 286/4            DA                       De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       28 . 10 . 95
og med valgt adresse i Luxembourg hos C. Gomez de la                       sats interesser, har Retten i Første Instans tilsidesat
Cruz, Wagner-Centret, Kirchberg, til prøvelse af dom afsagt                fællesskabsretten og i øvrigt ikke opfyldt sin forpligtelse
den 29 . juni 1995 af De Europæiske Fællesskabers Ret i                    til at begrunde den afsagte dom .
Første Instans ( Første Udvidede Afdeling ) i sag T-31 /91 ,
Solvay SA mod Kommissionen for De Europæiske Fælles­                 (') EFT nr. C 208 af 12 . 8 . 1995 , s . 21 .
skaber .
Appellanten har nedlagt følgende påstande :
1 ) Den af Retten i Første Instans den 29 . juni 1995 i sag          Appel iværksat den 30. august 1995 af Kommissionen for
     T-31 /91 ( ] ) afsagte dom ophæves .                            De Europæiske Fællesskaber til prøvelse af dom afsagt den
                                                                     29. juni 1995 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første
                                                                     Instans (Første Udvidede Afdeling) i sag T-32/91 , Solvay SA
2 ) Anbringendet om annullation af Kommissionens beslut­
                                                                          mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
     ning på grund af manglende stadfæstelse tages ikke til
     følge.                                                                                   ( Sag C-288/95 P)
                                                                                                  ( 95/C 286/08 )
3 ) Sagen hjemvises til Retten i Første Instans til pådøm­
     melse af de øvrige anbringender om annullation af               Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
     Kommissionens beslutning.                                       30 . august 1995 iværksat appel af Kommissionen for De
                                                                     Europæiske Fællesskaber ved J. Curral og B. J. Drijber,
4 ) Solvay SA betaler appelsagens omkostninger.                      Kommissionens Juridiske Tjeneste, som befuldmægtigede,
                                                                     og med valgt adresse i Luxembourg hos C. Gomez de la
                                                                     Cruz, Wagner-Centret, Kirchberg, til prøvelse af dom afsagt
Anbringender og væsentligste argumenter:                             den 29 . juni 1995 af De Europæiske Fællesskabers Ret i
                                                                     Første Instans ( Første Udvidede Afdeling) i sag T-32/91 ,
                                                                     Solvay SA mod Kommissionen for De Europæiske Fælles­
— Tilsidesættelse af fællesskabsretten og manglende                  skaber.
    begrundelse for så vidt angår den manglende afvisning af
    Solvay's nye anbringende, retsforhandlingernes forløb
    og bevisbedømmelsen. Ved at fastslå , at de erklæringer,         Appellanten har nedlagt følgende påstande :
    som Kommissionen er fremkommet med, og hvortil der
    henvises, i sig selv kan udgøre faktiske omstændigheder          1 . Den af Retten i Første Instans den 29 . juni 1995 i sag
    som omhandlet i artikel 48 , stk . 2, i Rettens procesreg­             T-32/91 afsagte dom ophæves ( l ).
    lement, har Retten i Første Instans tilsidesat fællesskabs­
    retten . Retten i Første Instans har endvidere tilsidesat
                                                                     2 . Anbringendet om annullation af Kommissionens beslut­
    fællesskabsretten ved at fastslå, at der ikke i Rettens
                                                                            ning på grund af manglende stadfæstelse tages ikke til
                                                                            følge.
    procesreglements artikel 48 , stk . 2 , er fastlagt en frist for
    fremsættelse af et nyt anbringende . Ved at afsige               3 . Sagen hjemvises til Retten i Første Instans til pådøm­
    kendelse om, at Kommissionen skulle fremlægge teksten                  melse af de øvrige anbringender om annullation af
    til beslutningen som stadfæstet for tidspunktet for dens               Kommissionens beslutning.
    vedtagelse, har Retten i Første Instans tilsidesat fælles­
    skabsretten, fordi kendelsen bygger på en fejlagtig              4 . Solvay SA betaler appelsagens omkostninger.
    opfattelse af procedurereglerne og reglerne for bevisfø­
    relse, ligesom Retten i Første Instans har undladt
    begrundelse, idet den hverken i kendelsen af 25 . oktober        Anbringender og væsentligste argumenter:
    1994 eller i dommen har angivet, hvorfor den var nået
                                                                     Vedrørende anbringender og væsentligste argumenter hen­
    frem til, at der burde afsiges kendelse om, at Kommis­
                                                                     vises til sag C-287/95 P ( 2 ).
    sionen skulle fremlægge denne tekst.
                                                                     (') EFT nr . C 208 af 12 . 8 . 1995 , s . 21 .
— Tilsidesættelse af fællesskabsretten og manglende                  ( 2 ) Se side 3 i denne Tidende .
    begrundelse for så vidt angår formålet med stadfæstelsen
    og følgerne af en manglende stadfæstelse af beslutningen
    på det tidspunkt, hvor den blev vedtaget. Ved at fastslå,
    at stadfæstelse er et formkrav, som skal iagtages
    uafhængigt af, om der foreligger noget bevis, der kan
    rejse tvivl om, hvorvidt den meddelte tekst er i overens­        Sag anlagt den 30. august 1995 af Kommissionen for De
    stemmelse med den vedtagne, har Retten i Første Instans             Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik
    tilsidesat fællesskabsretten, idet den ikke har begrundet,                                  ( Sag C-290/95 )
    at stadfæstelse skal finde sted, før retsakten meddeles
    adressaten, og at retsakten i modsat fald er ugyldig, samt                                    ( 95/C 286/09 )
    at den stadfæstelse, der fandt sted i dette tilfælde, var
    mangelfuld. Ved at undlade at tage stilling til, hvorvidt        Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
    den påståede mangel kunne berøre beslutningens adres­            30 . august 1995 anlagt sag mod Den Italienske Republik af