CELEX: 62019TN0735
Language: fr
Date: 2019-10-30 00:00:00
Title: Affaire T-735/19: Recours introduit le 30 octobre 2019 – Frank Recruitment Group Services/EUIPO – Pearson (PEARSON FRANK)

23.12.2019   
            
            
               FR
            
            
               Journal officiel de l'Union européenne
            
            
               C 432/69
            
         
      Recours introduit le 30 octobre 2019 – Frank Recruitment Group Services/EUIPO – Pearson (PEARSON FRANK)
      (Affaire T-735/19)
      (2019/C 432/79)
      Langue de dépôt de la requête: l’anglais
      
         Parties
      
      
         Partie requérante: Frank Recruitment Group Services Ltd (Newcastle upon Tyne, Royaume-Uni) (représentant: J. Dennis, Solicitor)
      
         Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)
      
         Autre partie devant la chambre de recours: Pearson plc (Londres, Royaume-Uni)
      
         Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
      
      
         Demandeur de la marque litigieuse: Partie requérante
      
         Marque litigieuse concernée: Demande de marque de l’Union européenne verbale «PEARSON FRANK» – Demande d’enregistrement no 15 841 851
      
         Procédure devant l’EUIPO: Procédure d’opposition
      
         Décision attaquée: Décision de la quatrième chambre de recours de l’EUIPO du 26 août 2019 dans l’affaire R 1884/2018-4
      
         Conclusions
      
      La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
      
                  —
               
               
                  annuler la décision attaquée;
               
            
                  —
               
               
                  condamner l’EUIPO aux dépens de la requérante.
               
            
         Moyens invoqués
      
      
                  —
               
               
                  Violation de l’article 94 du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil;
               
            
                  —
               
               
                  Violation de l’article 95 du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil;
               
            
                  —
               
               
                  Violation de l’article 47, paragraphe 2, du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil;
               
            
                  —
               
               
                  Violation de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil;
               
            
                  —
               
               
                  Violation de l’article 47, paragraphe 5, du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil.