CELEX: C2001/150/29
Language: el
Date: 2001-05-19 00:00:00
Title: Υπόθεση C-127/01: Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά της Ελληνικής Δημοκρατίας, που ασκήθηκε στις 19 Μαρτίου 2001

19.5.2001                  EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      C 150/15
—      Παραβι΄αση των αρχω΄ν της νοµιµο΄τητας, της αιτιολογη΄σεως           Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω        ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
       και της εκατε΄ρωθεν ακροα΄σεως, λο΄γω της αποδοχη΄ς προσκο-          της Ελληνικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας, που ασκη΄θηκε στις 19 Μαρτι΄ου
       µι΄σεως εγγρα΄φων που συντα΄χθηκαν µετα΄ την ΄εκδοση της                                               2001
       προσβαλλοµε΄νης αποφα΄σεως.
—      Παρα΄βαση της υποχρεω΄σεως αιτιολογη΄σεως και προσβολη΄                                       (Υπο΄θεση C-127/01)
       των αποτελεσµα΄των της προκηρυ΄ξεως κενη΄ς θε΄σεως: η
       εκτι΄µηση στην πρα΄ξη εκ µε΄ρους του Πρωτοδικει΄ου των
       προσο΄ντων και της εµπειρι΄ας του L.V. οδηγει΄ σε πλα΄νη περι΄
       το δι΄καιο, η΄τοι στο ο΄τι του αναγνωρι΄ζονται προσο΄ντα που                                    (2001/C 150/29)
       ανταποκρι΄νονται στις απαιτη΄σεις της προκηρυ΄ξεως της κενη΄ς
       θε΄σεως. Ως εκ του΄του, το Πρωτοδικει΄ο δεν ΄ελαβε υπο΄ψη τα
       αποτελε΄σµατα της προκηρυ΄ξεως κενη΄ς θε΄σεως.                       Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των εκπροσωπου΄µενη απο΄ τις
                                                                            Marie Wolfcarius, νοµικο΄ συ΄µβουλο, και τη Μαρι΄α Πατακια΄,
—      Εσφαλµε΄νη εφαρµογη΄ της ΄εννοιας της καταχρη΄σεως εξουσι΄ας.        µε΄λος της Νοµικη΄ς Υπηρεσι΄ας της Επιτροπη΄ς, α΄σκησε στις 19 Μαρ-
                                                                            τι΄ου 2001 ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
 —     Παρα΄βαση των α΄ρθρων 7 και 27 του ΚΥΚ και παραβι΄αση της            προσφυγη΄ κατα΄ της Ελληνικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας.
       αρχη΄ς της απαγορευ΄σεως των διακρι΄σεων: δεδοµε΄νου ο΄τι ο
       L.V., ως υποψη΄φιος, δεν ει΄χε τα απαιτου΄µενα για τη θε΄ση
       προσο΄ντα, δεν µπορου΄σε, εν πα΄ση περιπτω΄σει, να συγκριθει΄
                                                                            Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
       µε α΄λλους υποψηφι΄ους που ει΄χαν τα προσο΄ντα αυτα΄.
 —     Παραβι΄αση της αρχη΄ς της υγιου΄ς διαχειρι΄σεως και της
                                                                            —      Να αναγνωρι΄σει ο΄τι η Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α παρε΄λειψε να
       χρηστη΄ς διοικη΄σεως, παρα΄βαση της υποχρεω΄σεως αιτιολο-
                                                                                   εκπληρω΄σει τις υποχρεω΄σεις που υπε΄χει δυνα΄µει της Συνθη΄-
       γη΄σεως.
                                                                                   κης ΕΚ, γιατι΄ παρε΄λειψε να θεσπι΄σει και επικουρικω΄ς να
                                                                                   κοινοποιη΄σει στην Επιτροπη΄, µε΄σα στην προθεσµι΄α που
                                                                                   ει΄χε ταχθει΄, τις αναγκαι΄ες νοµοθετικε΄ς, κανονιστικε΄ς και
                                                                                   διοικητικε΄ς διατα΄ξεις για να συµµορφωθει΄ πλη΄ρως προς την
                                                                                   οδηγι΄α 98/76/ΕΚ του Συµβουλι΄ου, της 1ης Οκτωβρι΄ου
                                                                                   1998 (1) για τροποποι΄ηση της οδηγι΄ας 96/26/ΕΚ περι΄
Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-                        προσβα΄σεως στο επα΄γγελµα του οδικου΄ µεταφορε΄α εµπορευ-
βαλε το Unabhängiger Verwaltungssenat Salzburg µε δια΄-                            µα΄των και επιβατω΄ν και αµοιβαι΄ας αναγνωρι΄σεως των διπλω-
ταξη της 12ης Μαρτι΄ου 2001 στο πλαι΄σιο της υποθε΄σεως                            µα΄των, πιστοποιητικω΄ν και α΄λλων τι΄τλων που διευκολυ΄νουν
που εκκρεµει΄ ενω    ΄ πιο΄ν του σε δευ΄τερο βαθµο΄ και στην οποι΄α                την πραγµα΄τωση του δικαιω΄µατος εγκαταστα΄σεως των µετα-
δια΄δικοι ει΄ναι ο Dr. Karl Friedrich Strobl, ο δη΄µαρχος του                      φορε΄ων αυτω΄ν στον τοµε΄α των εσωτερικω΄ν και διεθνω      ΄ν
Salzburg και ο Grundverkehrsbeauftragter des Landes                                µεταφορω΄ν.
                                Salzburg
                          (Υπο΄θεση C-123/01)                               —      Να καταδικαστει΄ η Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α στα δικαστικα΄
                                                                                  ΄εξοδα.
                            (2001/C 150/28)
Με δια΄ταξη της 12ης Μαρτι΄ου 2001, η οποι΄α περιη΄λθε στη
Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου στις 19 Μαρτι΄ου 2001, το                      Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
Unabhängiger Verwaltungssenat Salzburg στο πλαι΄σιο της
υποθε΄σεως που εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν του σε δευ΄τερο βαθµο΄ και στην
οποι΄α δια΄δικοι ει΄ναι ο Dr. Karl Friedrich Strobl, ο δη΄µαρχος του        Ο δεσµευτικο΄ς χαρακτη΄ρας των διατα΄ξεων του τρι΄του εδαφι΄ου του
Salzburg και ο Grundverkehrsbeauftragter des Landes Salzburg,               α΄ρθρου 249 και 10 ΕΚ επιβα΄λλει στα κρα΄τη µε΄λη την υποχρε΄ωση
υπε΄βαλε στο ∆ικαστη΄ριο των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των το ακο΄λο-            να λαµβα΄νουν τα αναγκαι΄α µε΄τρα προκειµε΄νου να µεταφε΄ρουν τις
υθο προδικαστικο΄ ερω΄τηµα:                                                 οδηγι΄ες στην εσωτερικη΄ ΄εννοµη τα΄ξη πριν απο΄ την εκπνοη΄ της
                                                                            ταχ0ει΄σας για το σκοπο΄ αυτο΄ν προθεσµι΄ας και να ανακοινω΄σουν
'Εχουν οι διατα΄ξεις των α΄ρθρων 56 επ. της Συνθη΄κης ΕΚ την ΄εννοια        αµε΄σως τα µε΄τρα αυτα΄ στην Επιτροπη΄. Η προθεσµι΄α αυτη΄ ΄εληξε
ο΄τι απαγορευ΄ουν την εφαρµογη΄ των α΄ρθρων 12, 36 και 43 του               την 1η Οκτωβρι΄ου 1999 χωρι΄ς η Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α να ΄εχει
Salzburger Grundverkehrsgesetz (νο΄µου του Salzburg περι΄                   ανακοινω΄σει στην Επιτροπη΄ τις διατα΄ξεις µεταφορα΄ς της εν λο΄γω
µεταβιβα΄σεως ακινη΄των) του 1997, ο΄πως δηµοσιευ΄θηκε στην                 οδηγι΄ας στο εσωτερικο΄ δι΄καιο.
 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα του οµο΄σπονδου κρα΄τους του Salzburg
 υπ' αριθ. 11/1999, που προβλε΄πουν ο΄τι η αγορα΄ οικοδοµη΄σιµου
η΄ οικοδοµηµε΄νου ακινη΄του εντο΄ς του οµο΄σπονδου κρα΄τους
του Salzburg υπο΄κειται σε µια διαδικασι΄α γνωστοποιη΄σεως και              (1) ΕΕ L 277 της 14.10.1998.
χορηγη΄σεως α΄δειας, πρα΄γµα που σηµαι΄νει ο΄τι προσβα΄λλεται εν
προκειµε΄νω µια θεµελιω    ΄ δης ελευθερι΄α του υποψη΄φιου αγοραστη΄,
την οποι΄α εγγυα΄ται η νοµοθεσι΄α της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως;