CELEX: 62011CJ0306
Language: pl
Date: 2012-06-28 00:00:00
Title: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 28 czerwca 2012 r. # XXXLutz Marken GmbH przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM). # Odwołanie - Wspólnotowy znak towarowy - Rozporządzenie (WE) nr 40/94 - Graficzny znak towarowy Linea Natura Natur hat immer Stil - Sprzeciw właściciela graficznego wspólnotowego znaku towarowego natura selection - Względne podstawy odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd. # Sprawa C-306/11 P.

Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 28 czerwca 2012 r. – XXXLutz Marken przeciwko OHIM
      (sprawa C-306/11 P)
      Odwołanie – Wspólnotowy znak towarowy – Rozporządzenie (WE) nr 40/94 – Graficzny znak towarowy Linea Natura Natur hat immer Stil – Sprzeciw właściciela graficznego wspólnotowego znaku towarowego natura selection – Względne podstawy odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd
      1.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji –
            Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych
            towarów lub usług – Podobieństwo rozpatrywanych znaków towarowych – Kryteria oceny – Złożony znak towarowy [rozporządzenie
            Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 39–41)
      2.                     Odwołanie – Zarzuty – Błędna ocena okoliczności faktycznych i dowodów – Niedopuszczalność – Kontrola przez Trybunał oceny
            okoliczności faktycznych i dowodów – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 256 ust. 1 TFUE; statut Trybunału
            Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 50)
      Przedmiot 
      
         
               Odwołanie od wyroku Sądu (szósta izba) z dnia 24 marca 2011 r. w sprawie T-54/09 XXXLutz Marken GmbH przeciwko OHIM – Natura
                  Selection (Linea Natura Natur hat immer Stil) oddalającego skargę na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 28 listopada
                  2008 r. (sprawa R 1787/2007-2), dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Natura Selection, SL a XXXLutz Marken GmbH
                  – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w przypadku oznaczeń graficznych: „natura selection” i „Linea Natura Natur hat immer
                  Stil” – Błędna ocena podobieństwa tych oznaczeń – Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94
               
            Sentencja 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Odwołanie zostaje oddalone. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	XXXLutz Marken GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.