CELEX: C1995/208/57
Language: nl
Date: 1995-08-12 00:00:00
Title: Beroep, op 17 maart 1995 ingesteld door B. Laga tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-93/95)

12 . 8 . 95            NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                              Nr . C 208/25
            BESCHIKKING VAN HET GERECHT                                    Ffr. 543 871,13 , of de tegenwaarde in ecu, met rente
                    VAN EERSTE AANLEG                                      vanaf de datum van instelling van dit beroep en
                         van 21 uni 1995                                   kapitalisatie van de rente ;
in zaak T-3 70/94 : J. Vigel tegen Commissie van de Europese          — verweerster te veroordelen tot betaling van Ffr . 66 000 ,
                       Gemeenschappen (')                                  of de tegenwaarde in ecu, ter zake van onverhaalbare
(Ambtenaren — Ontvankelijkheid — Bezwarend besluit —                       kosten;
                     Bevorderingsprocedure)
                           ( 95/C 208/55 )                            — verweerster in alle kosten te verwijzen .
                        (Procestaai: Frans)
                                                                      Middelen en voornaamste argumenten
In zaak T-370/94, J. Vigel , ambtenaar van de Commissie
                                                                      Verzoeker, beherend vennoot van een „ groupement agricole
van de Europese Gemeenschappen, wonende te Bergen                     d'exploitation en commun " ( GAEC ), had in 1978 een
( Nederland ), vertegenwoordigd door C. Nikis, advocaat te
Brussel , domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten                 premie ontvangen voor de omschakeling van de melkpro­
kantore van L. Schiltz, Rue du Fort Rheinsheim 2, tegen
                                                                      duktie naar de produktie van rund- of schapevlees . In 1991
                                                                      werd hem een specifieke referentiehoeveelheid toegekend
Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemach­
tigde : A. M. Alves Vieira ), betreffende een beroep strek­           krachtens Verordening ( EEG ) nr . 857/84 en werd hem op de
kende tot nietigverklaring van de kennisgeving aan het                voet van Verordening ( EEG ) nr . 2187/93 een schadevergoe­
                                                                      ding aangeboden van Ffr . 543 871,13 . Het Office National
personeel nr. EP/A/637 van het Gemeenschappelijk centrum
voor onderzoek te Petten ( Nederland ) van 20 april 1994
                                                                      Interprofessionel du lait ( ONILAIT ) weigerde evenwel de
                                                                      betaling ervan, op grond dat de specifieke referentiehoeveel­
waaruit blijkt, dat verzoeker niet voorkomt op de lijst van
                                                                      heid niet als definitief kon worden beschouwd , daar hij niet
 personeelsleden die voor het bevorderingsjaar 1994 in
                                                                      persoonlijk de melkproduktie had hervat. In 1992 hadden
 aanmerking komen voor een bevordering of voor een extra
                                                                      de vennoten van de GAEC besloten tot oprichting van een
 salaristrap, alsmede tot toekenning van 75 000 BFR en
                                                                      société civile d'exploitation agricole ( SCEA ) zonder rechts­
 250 000 BFR ter vergoeding van de morele en materiële
                                                                      persoonlijkheid .
 schade die verzoeker heeft geleden, heeft het Gerecht
 ( Vierde Kamer ), samengesteld als volgt: K. Lenaerts, presi­
 dent, R. Schintgen en R. Garcia-Valdecasas, rechters;                Volgens verzoeker berust die weigering op een onjuiste
 griffier: H. Jung, op 21 juni 1995 een beschikking gegeven,          beoordeling van de feiten door de bevoegde autoriteit.
 waarvan het dictum luidt als volgt:                                  Gezien de bestaande juridische situatie moet worden aan­
                                                                      genomen, enerzijds dat de enige werkelijke rechthebbende
  1 ) Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.                   op de oorspronkelijk toegekende referentiehoeveelheid
                                                                      EARL BENIN is, waaraan alle voor de produktie noodza­
 2 ) Elk der partijen zal de eigen kosten dragen.                     kelijke activa waren overgedragen, en met name het
                                                                      pachtrecht op de boerderij , en anderzijds dat de omzetting
  (') PB nr . C 380 van 31 . 12 . 1994 .                              van EARL BENIN in een SCEA niet tot het ontstaan van een
                                                                      nieuwe rechtspersoon heeft geleid .
                                                                      De beslissing berust derhalve op een verkeerde uitlegging
                                                                       van de begrippen bedrijf en producent in de zin van
  Beroep, op 16 maart 1995 ingesteld door R. Bébin tegen               artikel 12 van Verordening ( EEG ) nr . 3950/92 . Bovendien
          Commissie van de Europese Gemeenschappen                    was de oprichting van EARL BENIN en de omzetting ervan
                          ( Zaak T-84/95 )                             in een SCEA enkel een „ noodzakelijke structurele aanpas­
                                                                       sing " in de zin van Verordening ( EEG ) nr . 804/68 ,
                             ( 95/C 208/56 )                           waardoor de greep op de melkproduktie geenszins werd
                                                                       aangetast .
                         (Procestaai: Frans)
  Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
  schappen is op 16 maart 1995 beroep ingesteld tegen
  Commissie van de Europese Gemeenschappen door R.
   Bébin, beherend vennoot van S.C.F..A. R.D.M. , wonende te
   Le Rheu ( Frankrijk ), vertegenwoordigd door P. Olive,              Beroep, op 17 maart 1995 ingesteld door B. Laga tegen
   advocaat te Rennes, domicilie gekozen hebbende te Luxem­                    Commissie van de Europese Gemeenschappen
   burg ten kantore van A. May , advocaat aldaar, Grand Rue                                    ( Zaak T-93/95 )
   31 .
                                                                                                 ( 95/C 208/57 )
   Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
                                                                                             (Procestaai: Frans)
   — de Commissie van de Europese Gemeenschappen te
        veroordelen tot betaling aan R. Bébin, in zijn hoedanig­
        heid van beherend vennoot van S.C.E.A. R.D.M. , en ten          Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
        gunste van deze vennootschap, van een bedrag van                schappen is op 17 maart 1995 beroep ingesteld tegen Com­
 ---pagebreak--- Nr . C 208/26           NL               Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   12 . 8 . 95
missie van de Europese Gemeenschappen door B. Laga,                 Beroep, op 17 maart 1995 ingesteld door J.-P. Landuyt
mede-exploitant van de Gaec Landuyt-Laga, te Grisolles                  tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
( Frankrijk ), vertegenwoordigd door J.-F. Le Petit, advocaat                                ( Zaak T-94/95 )
te Rennes, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten
kantore van A. May, advocaat aldaar, Grand Rue 31 .                                            ( 95/C 208/58 )
                                                                                          (Procestaai: Frans)
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :                  Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
                                                                    schappen is op 17 maart 1995 beroep ingesteld tegen
— de Commissie van de Europese Gemeenschappen te                    Commissie van de Europese Gemeenschappen door J.-P.
      veroordelen tot betaling van de schadevergoeding voor­        Landuyt, mede-exploitant van de Gaec Landuyt-Laga , te
      zien in het voorstel voor verordening 93/C 157/12 van         Grisolles ( Frankrijk ), vertegenwoordigd door J.-F. Le Petit,
      de Raad van 13 mei 1993 , en te bepalen dat zij dit bedrag    advocaat te Rennes, domicilie gekozen hebbende te Luxem­
      bijgevolg overeenkomstig die verordening dient vast te        burg ten kantore van A. May, advocaat aldaar, Grand Rue
                                                                    31 .
      stellen;
                                                                    Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
— te vermeerderen met rente ad 8% vanaf 19 mei 1992
      krachtens artikel 12 van die verordening;                     — de Commissie van de Europese Gemeenschappen te
                                                                         veroordelen tot betaling van de schadevergoeding voor­
                                                                         zien in het voorstel voor verordening 93/C 157/12 van
— de Commissie van de Europese Gemeenschappen te                         de Raad van 13 mei 1993 , en te bepalen dat zij dit bedrag
      veroordelen tot betaling van een bedrag van FF 50 000              bijgevolg overeenkomstig die verordening dient vast te
      ( of de tegenwaarde in ecu ) ter zake van onverhaalbare            stellen;
      kosten, alsmede tot betaling van alle andere kosten .
                                                                    — te vermeerderen met rente ad 8% vanaf 19 mei 1992
                                                                         krachtens artikel 12 van die verordening;
 Middelen en voornaamste argumenten                                 — de Commissie van de Europese Gemeenschappen te
                                                                         veroordelen tot betaling van een bedrag van Ffr. 50 000
                                                                         ( of de tegenwaarde in ecu ) ter zake van onverhaalbare
 Verzoeker, een landbouwproducent, was een niet-leverings­               kosten, alsmede tot betaling van alle andere kosten .
 verbintenis aangegaan in het kader van Verordening ( EEG )
 nr. 1078/77. In 1989 werd hem een voorlopige specifieke            Middelen en voornaamste argumenten
 referentiehoeveelheid toegekend en werd hem een vergoe­
 dingsvoorstel gedaan op de voet van Verordening ( EEG )            De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
 nr. 2187/93 . In zijn beroep staat centraal de weigering van       met die in zaak T-93/95 Laga .
 het Office National Interprofessionnel du Lait ( ONILAIT)
 tot betaling van de schadevergoeding, op grond dat zijn
 specifieke referentiehoeveelheid niet als definitief kon wor­
 den beschouwd , daar hij de melkproduktie niet persoonlijk
 had hervat zoals bepaald in artikel 3 , lid 3 , van Verordening    Beroep, op 11 april 1995 ingesteld door Enosi Tsimento­
  ( EEG ) nr . 857/84 .                                             viomichanion Ellados (ETE ) tegen Commissie van de
                                                                                      Europese Gemeenschappen
 Deze beslissing berust op een onjuiste beoordeling van de                                  ( Zaak T-103/95 )
  feiten door de bevoegde autoriteiten . Verzoeker stelt terzake                                ( 95/C 208/59 )
 het volgende : Doordat het besluit van de prefect waarbij
  hem een voorlopige specifieke referentiehoeveelheid was                                 (Procestaai: Grieks)
  toegestemd , op zich had laten wachten, waren de wissel­
  bouwgronden van zijn bedrijf met een oppervlakte van               Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
  188 ha 20 ca, geëxploiteerd door de Gaec Landuyt-Laga ,            schappen is op 11 april 1995 beroep ingesteld tegen
  reeds ingezaaid met tarwe en koolzaad, terwijl voor de             Commissie van de Europese Gemeenschappen door Enosi
  voedering van het rundvee mais had moeten worden                   Tsimentoviomichanion Ellados ( ETE ), te Athene, vertegen­
  verbouwd . Hij had zich toen genoodzaakt gezien melkvee            woordigd door I. Georgakis en M. Gkolfinopoulou, advo­
  bij te huren, omdat hij niet meer tijdig een kudde kon             caten te Athene, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
  formeren . Een dergelijke tijdelijke huur is geenszins onge­       bij T. Loesch, advocaat aldaar, Rue Goethe 11 . .
  woon . Bovendien staat vast, dat hij over de noodzakelijke
  installaties voor de melkproduktie beschikte , terwijl voorts      Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
  blijkens het Uriane-analyserapport deze koeien tot zijn
  bedrijf behoorden.                                                 — Beschikking 94/815/EG van de Commissie van 30 no­
                                                                          vember 1994 inzake een procedure op grond van
                                                                          artikel 85 van het EG-Verdrag ( Zaak IV/33.126 en
                                                                          33.322 — Cement) (*), nietig te verklaren voor zover zij
                                                                          verzoekster betreft;