CELEX: C2006/060/86
Language: lt
Date: 2006-03-11 00:00:00
Title: Byla T-457/05  2006 m. gruodžio 30 d.  pareikštas ieškinys byloje Zwicky prieš Komisiją

11.3.2006   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 60/46
            
         2006 m. gruodžio 30 d. pareikštas ieškinys byloje Zwicky prieš Komisiją
   (Byla T-457/05)
   (2006/C 60/86)
   Proceso kalba: vokiečių
   Šalys
   
      Ieškovė: Zwicky & Co. AG (Wallisellen, Šveicarija), atstovaujama advokatų J. Burrichter, B. Kasten ir S. Orlikowski-Wolf
   
      Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija
   Ieškovės reikalavimai
   
               —
            
            
               Panaikinti sprendimo 1 straipsnio 1 dalį tiek, kiek ja nustatomas ieškovės padarytas EB 81 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio pažeidimas Švedijos, Norvegijos ir Suomijos atžvilgiu bent jau laikotarpiu nuo 1990 m. sausio mėnesio iki 1993 m. gruodžio mėnesio imtinai.
            
         
               —
            
            
               Panaikinti ginčijamo sprendimo 2 straipsnį tiek, kiek juo ieškovei buvo paskirta 0,174 mln. eurų piniginė bauda.
            
         
               —
            
            
               Nepatenkinus šių reikalavimų, atitinkamai sumažinti ieškovei sprendimo 2 straipsniu paskirtą piniginę baudą.
            
         
               —
            
            
               Panaikinti sprendimo 3 straipsnį ieškovės atžvilgiu.
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   Ieškovė ginčija 2005 m. rugsėjo 14 d. Komisijos sprendimą C(2005) 3452 (galutinis) byloje 38.337-PO/Siūlai (pakeistą 2005 m. spalio 13 d. atsakovės sprendimu). Ginčijamu sprendimu ieškovei už EB 81 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio pažeidimą buvo paskirta piniginė bauda.
   Ieškovė savo ieškinį grindžia šešiais ieškinio pagrindais.
   Pirmiausia ji tvirtina, kad buvo pažeistas Reglamento Nr. 1/2003 (1) 7 straipsnis. Šiuo atžvilgiu ji tvirtina, kad pažeidimų apimties ir trukmės nustatymas sprendimo 1 straipsnio 1 dalyje yra neteisingas.
   Ieškovė savo antruoju ieškinio pagrindu tvirtina, kad buvo pažeista Reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalis. Ieškovės nuomone, jai paskirta piniginė bauda, kuri viršija ieškovės 10 proc. bendrosios apyvartos, pasiektos ūkiniais metais prieš sprendimo priėmimą. Todėl piniginės baudos ieškovei paskyrimas ginčijamo sprendimo 2 straipsniu yra neteisėtas.
   Be to, sprendimo 2 straipsnis pažeidžia Reglamento Nr. 17/1962 (2) 15 straipsnio 2 dalį arba Reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalį. Šis neteisėtumas susijęs su pagrindinių baudos dydžio nustatymo principų pažeidimu.
   Toliau atsakovė ginčijamo sprendimo 2 straipsniu pažeidė Reglamento Nr. 17/1962 15 straipsnio 2 dalį arba Reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalį, ieškovės nenaudai neteisingai taikydama 1996 m. Nuostatą dėl ypatingai svarbių liudytojų.
   Penkta, ieškovė tvirtina, kad ginčijamo sprendimo 2 straipsnis pažeidžia proporcingumo principą, kadangi nustatant piniginės baudos dydį buvo nepakankamai atsižvelgta į konkrečią ieškovės situaciją.
   Galiausiai ieškovė nurodo, kad Komisijos sprendimo 3 straipsniu nurodytas pažeidimų nutraukimas ir jų nedarymas ateityje pažeidžia Reglamento Nr. 1/203 7 straipsnio 1 dalį, kadangi ieškovės atveju jie nebuvo nei būtini, nei proporcingi.
   
      (1)  2002 m. gruodžio 16 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1/2003 dėl konkurencijos taisyklių, nustatytų Sutarties 81 ir 82 straipsniuose, įgyvendinimo (OL L 1, p. 1).
   
      (2)  EEB Tarybos reglamentas Nr. 17: Pirmasis reglamentas, įgyvendinantis Sutarties 85 ir 86 straipsnius (OL 13, 1962 2 21, p. 204).