CELEX: C2002/156/34
Language: es
Date: 2002-06-29 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 26 de febrero de 2002 en el asunto T-169/00: Esedra SPRL contra Comisión de las Comunidades Europeas ("Contrato público de servicios — Servicios de gestión de una guardería — Principio de no discriminación — Anuncio de licitación — Pliego de condiciones — Motivación de la decisión de no adjudicación — Desviación de poder")

C 156/18                ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                        29.6.2002
2)    Condenar en costas a la Comisión.                                 SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
(1) DO C 6 de 8.1.2000 y DO C 211 de 22.7.2000.                                               de 26 de febrero de 2002
                                                                         en el asunto T-169/00: Esedra SPRL contra Comisión de
                                                                                          las Comunidades Europeas (1)
                                                                         («Contrato público de servicios — Servicios de gestión de
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA                              una guarderı́a — Principio de no discriminación — Anuncio
                                                                         de licitación — Pliego de condiciones — Motivación de la
                      de 6 de marzo de 2002                                   decisión de no adjudicación — Desviación de poder»)
en los asuntos acumulados T-92/00 y T-103/00: Territorio
Histórico de Álava — Diputación Foral de Álava y otros                                        (2002/C 156/34)
     contra Comisión de las Comunidades Europeas (1)
(«Ayudas de Estado — Concepto de ayuda de Estado —                                         (Lengua de procedimiento: francés)
Medidas fiscales — Carácter selectivo — Justificación por la
naturaleza o la economı́a del sistema fiscal — Desviación de
                               poder»)
                           (2002/C 156/33)                               En el asunto T-169/00, Esedra SPRL, con domicilio social en
                                                                         Bruselas (Bélgica), representada por Mes G. Vandersanden,
                                                                         É. Gillet y L. Levi, abogados, que designa domicilio en
                  (Lengua de procedimiento: español)
                                                                         Luxemburgo, contra Comisión de las Comunidades Europeas
                                                                         (agentes: inicialmente los Sres. X. Lewis y L. Parpala, y
                                                                         posteriormente los Sres. H. van Lier y L. Parpala), que tiene
                                                                         por objeto, por un lado, que se anule la decisión de la Comisión
En los asuntos acumulados T-92/00, Territorio Histórico de              de no adjudicar a la demandante el contrato público relativo a
Álava — Diputación Foral de Álava, representada por los Sres.         la licitación no 99/52/IX.D.1, comunicada a la demandante
A. Creus Carreras y B. Uriarte Valiente, abogados, y T-103/00,           mediante escrito de 31 de mayo de 2000, y la decisión de la
Ramondı́n, SA, con domicilio social en Lognoño (España),               Comisión de adjudicar dicho contrato a una agrupación de
Ramondı́n Cápsulas, SA, con domicilio social en Laguardia               empresas italianas representada por Centro Studi Antonio
(España), representadas por el Sr.J. Lazcano-Iturburu, abogado,         Manieri Srl, comunicada a la demandante mediante escrito de
contra Comisión de las Comunidades Europeas (agentes: Sres.             9 de junio de 2000, y, por otro lado, que se indemnice a la
F. Santaolalla, G. Rozet, y G. Valero Jordana), que tiene por            demandante por los perjuicios supuestamente causados por
objeto un recurso de anulación de la Decisión 2000/795/CE              las mencionadas decisiones, Tribunal de Primera Instancia
de la Comisión, de 22 de diciembre de 1999, relativa a la               (Sala Quinta), integrado por la Sra. P. Lindh, Presidenta, los
ayuda estatal ejecutada por España en favor de Ramondı́n,               Sres. R. Garcı́a-Valdecasas y J.D. Cooke, Jueces; Secretaria: Sra.
S.A., y Ramondı́n Cápsulas, S.A. (DO 2000, L 318, p. 36), el            B. Pastor, administradora principal; ha dictado el 26 de febrero
Tribunal de Primera Instancia (Sala Tercera ampliada), inte-             de 2002 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:
grado por los Sres. J. Azizi, Presidente, y K. Lenaerts, la
Sra. V. Tiili y los Sres. R.M. Moura Ramos y M. Jaeger, Jueces;
Secretario: Sr. J. Plingers, administrador, ha dictado el 6 de
marzo de 2002 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:                  1)    Desestimar el recurso.
1)    Desestimar los recursos.                                           2)    La parte demandante cargará con sus propias costas y con las
                                                                               de la Comisión, incluidas las del procedimiento sobre medidas
                                                                               provisionales.
2)    Las partes demandantes cargarán con sus propias costas y con
      las de la Comisión.
                                                                         (1) DO C 259 de 9.9.2000.
(1) DO C 163 de 10.6.2000.