CELEX: 62017CA0345
Language: cs
Date: 2019-02-14 00:00:00
Title: Věc C-345/17: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 14. února 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Augstākā tiesa — Lotyšsko) — Řízení zahájené Sergejsem Buividsem („Řízení o předběžné otázce — Zpracování osobních údajů — Směrnice 95/46/ES — Článek 3 — Oblast působnosti — Obrazový záznam příslušníků policie na policejní služebně při provádění procesních úkonů — Zveřejnění na internetových stránkách pro sdílení videozáznamů — Článek 9 — Zpracování osobních údajů výlučně pro účely žurnalistiky — Pojem — Svoboda projevu — Ochrana soukromí“)

8.4.2019   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 131/6
            
         
      Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 14. února 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Augstākā tiesa — Lotyšsko) — Řízení zahájené Sergejsem Buividsem
      (Věc C-345/17) (1)
      
      („Řízení o předběžné otázce - Zpracování osobních údajů - Směrnice 95/46/ES - Článek 3 - Oblast působnosti - Obrazový záznam příslušníků policie na policejní služebně při provádění procesních úkonů - Zveřejnění na internetových stránkách pro sdílení videozáznamů - Článek 9 - Zpracování osobních údajů výlučně pro účely žurnalistiky - Pojem - Svoboda projevu - Ochrana soukromí“)
      (2019/C 131/06)
      Jednací jazyk: lotyština
      
         Předkládající soud
      
      Augstākā tiesa
      
         Účastníci původního řízení
      
      Sergejs Buivids
      
         za přítomnosti: Datu valsts inspekcija
      
         Výrok
      
      
                  1)
               
               
                  Článek 3 směrnice Evropského parlamentu a Rady 95/46/ES ze dne 24. října 1995 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů musí být vykládán v tom smyslu, že obrazový záznam příslušníků policie na služebně v průběhu podávání výpovědi a zveřejnění takto pořízeného záznamu na internetových stránkách, na které mohou uživatelé nahrávat různá videa a zároveň je na nich sledovat a sdílet, spadají do oblasti působnosti této směrnice.
               
            
                  2)
               
               
                  Článek 9 směrnice 95/46 musí být vykládán v tom smyslu, že takové skutkové okolnosti, o jaké se jedná ve věci v původním řízení, tedy obrazový záznam příslušníků policie na služebně v průběhu podávání výpovědi a zveřejnění takto pořízeného záznamu na internetových stránkách, na které mohou uživatelé nahrávat různá videa a zároveň je na nich sledovat a sdílet, mohou představovat zpracování osobních údajů výlučně pro účely žurnalistiky ve smyslu tohoto ustanovení, pokud ze zmíněného záznamu vyplyne, že jediným účelem jeho pořízení a zveřejnění je zpřístupnit veřejnosti informace, názory či myšlenky, což musí ověřit předkládající soud.
               
            
         (1)  Úř. věst. C 277, 21. 8. 2017.