CELEX: 62013TA0674
Language: cs
Date: 2016-01-28 00:00:00
Title: Věc T-674/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. ledna 2016 – Gugler France v. OHIM – Gugler (GUGLER) „Ochranná známka Společenství — Řízení o prohlášení neplatnost — Obrazová ochranná známka GUGLER — Absolutní důvod pro zamítnutí — Článek 52 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Relativní důvod pro zamítnutí — Článek 8 odst. 4 a čl. 53 odst. 1 písm. c) nařízení č. 207/2009 — Povinnost uvést odůvodnění — Článek 75 nařízení č. 207/2009 — Uplatnění i bez návrhu“

7.3.2016   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 90/14
            
         Rozsudek Tribunálu ze dne 28. ledna 2016 – Gugler France v. OHIM – Gugler (GUGLER)
   (Věc T-674/13) (1)
   
   („Ochranná známka Společenství - Řízení o prohlášení neplatnost - Obrazová ochranná známka GUGLER - Absolutní důvod pro zamítnutí - Článek 52 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 - Relativní důvod pro zamítnutí - Článek 8 odst. 4 a čl. 53 odst. 1 písm. c) nařízení č. 207/2009 - Povinnost uvést odůvodnění - Článek 75 nařízení č. 207/2009 - Uplatnění i bez návrhu“)
   (2016/C 090/19)
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Gugler France (Besançon, Francie) (zástupce: A. Grolée, advokát)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: A. Folliard-Monguiral, zmocněnec)
   
      Další účastník řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastník před Tribunálem: Alexander Gugler (Maxdorf, Německo)
   
      Předmět věci
   
   Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 16. října 2013 (věc R 356/2012-4) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi Gugler France et M. Alexander Gugler.
   
      Výrok
   
   
               1.
            
            
               Rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 16. října 2013 (věc R 356/2012-4) se zrušuje.
            
         
               2.
            
            
               Ve zbývající části se žaloba zamítá.
            
         
               3.
            
            
               OHIM ponese vlastn náklady řízení, jakož i náklady vynaložené společností Gugler France v řízení před Tribunálem.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 61, 1. 3. 2014.