CELEX: 62008CN0243
Language: sk
Date: 2008-06-02 00:00:00
Title: Vec C-243/08: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Budaörsi Városi Bíróság (Maďarsko) 2. júna 2008 – Pannon GSM Zrt./Erzsébet Sustikné Győrfi

27.9.2008   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 247/2
            
         Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Budaörsi Városi Bíróság (Maďarsko) 2. júna 2008 – Pannon GSM Zrt./Erzsébet Sustikné Győrfi
   (Vec C-243/08)
   (2008/C 247/03)
   Jazyk konania: maďarčina
   Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   Budaörsi Városi Bíróság
   Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
      Žalobkyňa: Pannon GSM Zrt.
   
      Žalovaná: Erzsébet Sustikné Győrfi
   Prejudiciálne otázky
   
               1.
            
            
               Možno článok 6 ods. 1 smernice Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách (1), podľa ktorého sú členské štáty povinné zabezpečiť, aby nekalé podmienky použité v zmluvách uzatvorených so spotrebiteľom zo strany predajcu alebo dodávateľa podľa ich vnútroštátneho práva neboli záväzné pre spotrebiteľa, vykladať tak, že poskytovateľom služieb použitá nekalá podmienka nie je pre spotrebiteľa záväzná ipso iure len v prípade, že spotrebiteľ podal návrh v tomto smere a nekalú podmienku úspešne napadol?
            
         
               2.
            
            
               Vyžaduje ochrana spotrebiteľov zaručená smernicou Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách, aby vnútroštátny súd ex offo, teda aj bez návrhu na preskúmanie nekalého charakteru zmluvnej podmienky a bez ohľadu na charakter konania, či už ide o sporové alebo nesporové konanie, posúdil nekalý charakter podmienky uvedenej v jemu predloženej zmluve a aby teda pri skúmaní svojej vlastnej príslušnosti preskúmal ex offo podmienku, ktorú si vyhradil poskytovateľ služieb?
            
         
               3.
            
            
               V prípade kladnej odpovede na druhú otázku, aké hľadiská musí potom zohľadniť a posúdiť vnútroštátny súd pri tomto preskúmaní?
            
         
      (1)  Smernica Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách (Ú. v. ES L 95, s. 29; Mim. vyd. 15/002, s. 288).