CELEX: C2003/044/71
Language: fi
Date: 2003-02-22 00:00:00
Title: Asia T-376/02: O:n 9.12.2002 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

22.2.2003                  FI                          Euroopan unionin virallinen lehti                                              C 44/37
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                      myönnettäviä tukia hoitaviin tehtäviin ja valinnut kokeessa
                                                                         pääalueekseen ulkosuhteet. Hän riitauttaa kanteellaan valinta-
                                                                         lautakunnan päätöksen arvostella hänen kirjallinen suorituk-
Kantaja arvostelee nimittävän viranomaisen tekemää päätöstä              sensa arvosanalla 19/40, eli yhden pisteen alle rajan, jota
siitä, ettei siinä hyväksytä kantajan vaatimusta, että Tribunal          edellytetään suullisiin kokeisiin pääsyltä.
de paix de Luxembourgin 26.11.1998 antama tuomio on
pantava virheettömästi täytäntöön ja että siten vastaajana
olevan toimielimen virkamiehen palkasta tehdyn ulosmittauk-
sen peruutuksen, jonka voimaantulopäiväksi määrättiin                    Kanteensa tueksi kantaja esittää seuraavaa:
11.11.1998, on tultava voimaan tuona päivänä eikä maalis-
kuussa 1998.                                                             –     Päätöstä rasittaa harkintavallan väärinkäyttö, perustelu-
                                                                               velvollisuuden ja puolustuksen oikeuksien laiminlyönti
Vaatimustensa tueksi kantaja vetoaa:                                           siltä osin kuin kantajalle ei ole annettu tietoja kokeissa
                                                                               sovelletuista korjausperusteista, niiden korjaamisessa
–      periaatteeseen, jonka mukaan toimielinten velvollisuute-                noudatetusta menettelystä eikä kokeiden korjanneiden
       na on tehdä kansallisten toimielinten kanssa lojaalia                   henkilöiden antamista arvioista.
       yhteistyötä, ja
                                                                         –     Päätös on henkilöstösääntöjen 3 artiklan vastainen, puut-
–      siihen, että ulosmittausmenettely on yhteisön oikeuden                  teellisesti perusteltu ja puolustuksen oikeuksien vastainen
       kannalta täysin laillinen.                                              siltä osin kuin valintalautakunta on kieltäytynyt antamas-
                                                                               ta tietoja kolmannen koetta korjanneen henkilön kielitai-
                                                                               dosta.
                                                                         –     Kilpailumenettely on ollut yhdenvertaisen kohtelun ja
                                                                               hyvän hallintotavan periaatteiden vastainen. Kokeeseen
Alessandro Cavallaron 17.12.2002 Euroopan yhteisöjen                           osallistuneille jaettu italiankielinen materiaali ei ole ollut
                komissiota vastaan nostama kanne                               asianmukaisesti valmisteltua. Lisäksi päätös on peruste-
                                                                               luiltaan ristiriitainen osallistujille annettuja ohjeita koske-
                            (Asia T-375/02)                                    van tulkinnan osalta.
                             (2003/C 44/70)                              –     Kirjallisen kokeen e osan ensimmäisen kysymyksen vas-
                                                                               tauksen arvioinnissa on ilmeinen virhe.
                       (Oikeudenkäyntikieli: italia)
                                                                         –     Perustelut eivät vastaa todellisuutta, ne ovat epäjohdon-
                                                                               mukaiset ja ristiriitaiset kokeen e osan toisen kysymyksen
                                                                               vastauksen arvioinnin osalta.
Alessandro Cavallaro on nostanut 17.12.2002 Euroopan
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kan-
teen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edusta-
jana on asianajaja Carlo Forte.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–      kumoaa nimittävän viranomaisen 11..9.2002 tekemän
       päätöksen COM/A/6/01, jossa hänen hallintovirkamies-
                                                                         O:n 9.12.2002 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan
       ten (ura-alue A7/A6) palvelukseen ottamiseksi järjestetyn
                                                                                                    nostama kanne
       avoimen kilpailun kirjallisesta kokeesta saamansa arvosa-
       na vahvistettiin liian alhaiseksi (e koe), ja tämän johdosta
       sen, ettei häntä hyväksytty osallistumaan suullisiin kokei-                                  (Asia T-376/02)
       siin
–      kumoaa kilpailuun perustuvat muut toimenpiteet tarpeel-                                      (2003/C 44/71)
       lisilta osin, jotta kantajan oikeudet voitaisiin palauttaa
–      velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                                   (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                         O on nostanut 9.12.2002 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
Kantaja oli osallistunut avoimeen kilpailuun COM/A/6/01,                 oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen
joka oli järjestetty hallintovirkamiesten palvelukseen ottami-           komissiota vastaan. Kantajan edustajana toimii Jean Van
seksi (ura-alue A7/A6) ulkosuhteita ja kolmansille maille                Rossum, prosessiosoite Luxemburgissa.
 ---pagebreak--- C 44/38                  FI                         Euroopan unionin virallinen lehti                                        22.2.2003
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin            Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi
–      kumoaa komission 14.2.2002 tekemän päätöksen siirtää
       kantaja henkilöstösääntöjen 78 artiklan kolmannen koh-         Kantaja on komission virkamies ja työskenteli Berlaymont
       dan mukaisesti määräytyvälle työkyvyttömyyseläkkeelle          -rakennuksessa, jossa hän altistui asbestille. Kantaja esitti
                                                                      vuonna 2001 henkilöstösääntöjen 78 artiklan nojalla vaati-
–      velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.           muksen päästä työkyvyttömyyseläkkeelle. Komissio hylkäsi
                                                                      tämän vaatimuksen.
                                                                      Kantaja väittää ensin, että vaatimuksen hylkäämisestä tekemäs-
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                      sään päätöksessä komissio on tulkinnut väärin asian tosiseik-
                                                                      koja, joiden vuoksi kantaja toi ilmi kieliongelmista johtuvat
                                                                      työkyvyttömyyslautakunnan toiminnan häiriöt.
Kantaja on komission virkamies. Hänet on siirretty riidanalai-
sella päätöksellä henkilöstösääntöjen 78 artiklan kolmannen
kohdan mukaisesti määräytyvälle työkyvyttömyyseläkkeelle.
                                                                      Kantaja viittaa lisäksi siihen, että hyvän hallinnon ja huolelli-
                                                                      suuden periaatteita on loukattu, perustellun luottamuksen
                                                                      periaatetta on loukattu, puolustautumisoikeuksia on loukattu
Kanteensa tueksi kantaja väittää, että henkilöstösääntöjen            ja Euroopan unionin perusoikeuskirjaa on rikottu. Kantaja
liitteessä II olevaa 7 artiklaa ja työkyvyttömyyslautakuntia          väittää, että työkyvyttömyyslautakunnassa käydyssä menette-
koskevia määräyksiä on rikottu. Kantajan mukaan työkyvyttö-           lyssä on tapahtunut sääntöjenvastaisuuksia, kuten suunnitel-
myyslautakunnan kokoonpano oli sääntöjen vastainen. Lisäksi           luista lääkärintarkastuksista luopumisia, tiedotusongelmia ja
kantaja perustelee kannettaan perusteluvelvollisuuden laimin-         asianajajan poissaolo työkyvyttömyyslautakunnan kokouk-
lyönnillä.                                                            sista.
P:n 17.12.2002 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan
                           nostama kanne                              Andolfi Antonion 18.12.2002 Euroopan yhteisöjen ko-
                                                                                      missiota vastaan nostama kanne
                          (Asia T-377/02)
                                                                                               (Asia T-379/02)
                           (2003/C 44/72)
                                                                                               (2003/C 44/73)
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                                          (Oikeudenkäyntikieli: italia)
P on nostanut 17.12.2002 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen
komissiota vastaan. Kantajan edustaja on asianajaja Juan              Andolfi Antonio on nostanut 18.12.2002 Euroopan yhteisö-
Ramon Iturriagagoitia.                                                jen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Eu-
                                                                      roopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajana on
                                                                      asianajaja Salvatore Amato.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                      Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–      kumoaa komission 30.9.2002 tekemän päätöksen, jossa
       vastataan kantajan Euroopan yhteisöjen virkamiehiin ja
       muuhun henkilöstöön sovellettavien henkilöstösääntöjen         –      kumoaa riidanalaisen päätöksen
       90 artiklan nojalla 5.7.2002 tekemään valitukseen
                                                                      –      velvoittaa vastaajan korvaamaan Seven Picturesille ja
–      velvoittaa vastaajan korvaamaan kaikki oikeudenkäynti-                Phoenix European s.r.l:lle aiheutuneet ja oikeudenkäynnin
       kulut.                                                                aikana aiheutuvat vahingot sekä oikeudenkäyntikulut.