CELEX: 62013TN0616
Language: ro
Date: 2013-11-20 00:00:00
Title: Cauza T-616/13: Acțiune introdusă la 20 noiembrie 2013 — AIC/OAPI — ACV Manufacturing (inserturi schimbătoare de căldură)

25.1.2014   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 24/35
            
         Acțiune introdusă la 20 noiembrie 2013 — AIC/OAPI — ACV Manufacturing (inserturi schimbătoare de căldură)
   (Cauza T-616/13)
   2014/C 24/65
   Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: AIC S.A. (Gdynia, Polonia) (reprezentant: J. Radłowski, avocat)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: ACV Manufacturing (Seneffe, Belgia)
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea Deciziei Camerei a treia de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 10 septembrie 2013 în cauza R 293/2012-3;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtului să suporte cheltuielile de judecată efectuate în prezenta cauză și pe cele efectuate în fața camerei de recurs.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
      Marca comunitară înregistrată care a făcut obiectul unei cereri de declarare a nulității: desenul pentru un produs descris ca „inserturi schimbătoare de căldură” — desen comunitar înregistrat cu numărul 1 137 152-0001
   
      Titularul mărcii comunitare: reclamanta
   
      Partea care solicită declararea nulității mărcii comunitare: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs
   
      Motivarea cererii de declarare a nulității: s-a invocat faptul că desenul nu îndeplinește condițiile prevăzute la articolul 4 alineatele (1) și (2), coroborat cu articolele 5 și 6 și în special cu articolul 8 alineatele (1) și (2) din Regulamentul privind desenele sau modelele industriale comunitare
   
      Decizia diviziei de anulare: anulează desenul sau modelul industrial contestat
   
      Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac
   
      Motivele invocate: încălcarea articolului 25 alineatul (1) litera (b) coroborat cu articolul 4 alineatul (2) din Regulamentul privind desenele sau modelele industriale comunitare