CELEX: 62015TN0278
Language: cs
Date: 2015-06-01 00:00:00
Title: Věc T-278/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 1. června 2015 Evropskou službou pro vnější činnost (ESVČ) proti rozsudku vydanému dne 18. března 2015 Soudem pro veřejnou službu ve věci F-51/14

7.9.2015   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 294/72
            
         Kasační opravný prostředek podaný dne 1. června 2015 Evropskou službou pro vnější činnost (ESVČ) proti rozsudku vydanému dne 18. března 2015 Soudem pro veřejnou službu ve věci F-51/14
   (Věc T-278/15 P)
   (2015/C 294/87)
   Jednací jazyk: francouzština
   
      Účastnice řízení
   
   
      Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Evropská služba pro vnější činnost (ESVČ) (zástupci: S. Marquardt a M. Silva, zmocněnci)
   
      Další účastnice řízení: KL (Brusel, Belgie)
   
      Návrhová žádání účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek
   
   Navrhovatelka navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil rozsudek Soudu pro veřejnou službu Evropské unie (třetího senátu) ze dne 18. března 2015 ve věci F-51/14;
            
         
               —
            
            
               vyhověl návrhovým žádáním předloženým u soudu prvního stupně;
            
         
               —
            
            
               uložil odpůrkyni v řízení o kasačním opravném prostředku náhradu nákladů řízení.
            
         
      Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
   
   Na podporu kasačního opravného prostředku předkládá navrhovatelka šest důvodů kasačního opravného prostředku, z nichž se některé týkají hodnotícího systému a jiné systému povyšování.
   
               —
            
            
               K hodnotícímu systému
               
                           1.
                        
                        
                           První důvod kasačního opravného prostředku vycházející z porušení článku 43 služebního řádu úředníků, pravidel týkajících se rozložení důkazního břemene, zákazu rozhodnout ultra petita a práv navrhovatelky na obhajobu.
                        
                     
                           2.
                        
                        
                           Druhý důvod kasačního opravného prostředku vycházející z překročení mezí soudní kontroly. Navrhovatelka tvrdí, že Soud pro veřejnou službu (dále jen „SVS“) v napadeném rozsudku vícekrát překročil meze své kontroly a zřejmě mu chtěl uložit povinnost přijmout určitý hodnotící systém.
                        
                     
                           3.
                        
                        
                           Třetí důvod kasačního opravného prostředku vycházející z nesprávného právního posouzení, pokud jde o nedostatek objektivity nevyčísleného hodnotícího systému a z porušení článku 43 služebního řádu úředníků.
                        
                     
         
               —
            
            
               K systému povyšování
               
                           4.
                        
                        
                           Čtvrtý důvod kasačního opravného prostředku vycházející z porušení zákazu rozhodnout ultra petite a práv navrhovatelky na obhajobu.
                        
                     
                           5.
                        
                        
                           Pátý důvod kasačního opravného prostředku vycházející z porušení pravidel týkajících se rozložení důkazního břemene.
                        
                     
                           6.
                        
                        
                           Šestý důvod kasačního opravného prostředku vycházející z nesprávného právního posouzení, pokud jde o porušení článku 45 služebního řádu úředníků navrhovatelkou.