CELEX: 62018CN0640
Language: it
Date: 2018-10-12 00:00:00
Title: Causa C-640/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour d'appel de Mons (Belgio) il 12 ottobre 2018 — Wagram Invest SA / État belge

7.1.2019   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 4/14
            
         
      Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour d'appel de Mons (Belgio) il 12 ottobre 2018 — Wagram Invest SA / État belge
      (Causa C-640/18)
      (2019/C 4/18)
      Lingua processuale: il francese
      
         Giudice del rinvio
      
      Cour d'appel de Mons
      
         Parti
      
      
         Appellante: Wagram Invest SA
      
         Appellato: État belge
      
         Questioni pregiudiziali
      
      
                  1)
               
               
                  Se la nozione di quadro fedele di cui all’articolo 2, paragrafo 3, della quarta direttiva 78/660/CEE, del 25 luglio 1978, relativa ai conti annuali di taluni tipi di società (1), autorizzi, all’atto dell’acquisto di un’immobilizzazione finanziaria da parte di una società per azioni, l’iscrizione con addebito al conto economico di uno sconto relativo a un debito con scadenza superiore a un anno, non produttivo di interessi, e l’iscrizione del prezzo di acquisto dell’immobilizzazione all’attivo del bilancio previa detrazione di tale sconto, tenuto conto dei principi di valutazione previsti dall’articolo 32 della predetta direttiva.
               
            
                  2)
               
               
                  Se la formula «in casi eccezionali» alla quale è subordinata l’applicazione dell’articolo 2, paragrafo 5, della direttiva del Consiglio, del 25 luglio 1978, basata sull’articolo 54, paragrafo 3, lettera g), del Trattato [CEE, divenuto articolo 50, paragrafo 2, lettera g), TFUE], e relativa ai conti annuali di taluni tipi di società, e che consente di escludere l’applicazione di una (diversa) disposizione di detta direttiva, debba essere intesa nel senso che tale disposizione può trovare applicazione solo nei limiti in cui si constati che il rispetto del principio del quadro fedele non può essere garantito dal rispetto delle disposizioni di tale direttiva, eventualmente integrato da una menzione complementare negli allegati ai sensi dell’articolo 2, paragrafo 4, della predetta direttiva.
               
            
                  3)
               
               
                  Se si debba applicare prioritariamente l’articolo 2, paragrafo 4, della suddetta direttiva, con la conseguenza che soltanto qualora una menzione complementare non consenta di garantire l’effettiva applicazione del principio del quadro fedele sancito dall’articolo 2, paragrafo 3, della predetta direttiva, sarà possibile avvalersi della facoltà di escludere l’applicazione di una disposizione di tale direttiva, prevista dall’articolo 2, paragrafo 5, della stessa, e ciò unicamente in casi eccezionali.
               
            
         (1)  Quarta direttiva 78/660/CEE del Consiglio, del 25 luglio 1978, basata sull’articolo 54, paragrafo 3, lettera g), del Trattato e relativa ai conti annuali di taluni tipi di società (GU L 222, pag. 11).