CELEX: C2004/273/31
Language: fi
Date: 2004-11-06 00:00:00
Title: Asia C-384/04: Court of Appealin (England and Wales) (Civil Division) 30.7.2004 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa 1) Commissioners of Customs and Excise ja 2) H.M. Attorney-General vastaan Federation of Technological Industries ja 53 muuta vastapuolta

6.11.2004   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 273/18
            
         Court of Appealin (England and Wales) (Civil Division) 30.7.2004 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa 1) Commissioners of Customs and Excise ja 2) H.M. Attorney-General vastaan Federation of Technological Industries ja 53 muuta vastapuolta
   (Asia C-384/04)
   (2004/C 273/31)
   Court of Appeal (England and Wales) (Civil Division) on pyytänyt 30.7.2004 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 4.9.2004, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakkoratkaisua asiassa 1) Commissioners of Customs and Excise ja 2) H.M. Attorney-General vastaan Federation of Technological Industries ja 53 muuta vastapuolta seuraaviin kysymyksiin:
   
               1.
            
            
               Onko neuvoston direktiivin 77/388/ETY (1), sellaisena kuin se on muutettuna neuvoston direktiivillä 2000/65/EY, mukaista, että jäsenvaltio säätää, että kuka tahansa voidaan määrätä yhteisvastuulliseksi veron maksamisesta sellaisen henkilön kanssa, joka on veronmaksuvelvollinen 21 artiklan 1 tai 2 kohdan mukaisesti, jollei yhteisön oikeuden yleisistä periaatteista muuta johdu eli edellyttäen, että tämä toimenpide on objektiivisesti perusteltavissa, järkevä, oikeasuhteinen ja noudattaa oikeusvarmuuden periaatetta?
            
         
               2.
            
            
               Onko direktiivin 22 artiklan 8 kohdan mukaista, että jäsenvaltio säätää, että kuka tahansa voidaan määrätä tällä tavoin vastuulliseksi tai että henkilön on asetettava vakuus toisen henkilön maksettavasta verosta, jollei edellä mainituista yleisistä periaatteista muuta johdu?
            
         
               3.
            
            
               Jos 1 kysymykseen vastataan kieltävästi, mitä rajoituksia 21 artiklan 3 kohdassa annettuun valtaan on edellä mainittujen yleisten periaatteiden lisäksi?
            
         
               4.
            
            
               Jos 2 kysymykseen vastataan kieltävästi, mitä rajoituksia 22 artiklan 8 kohdassa annettuun valtaan on edellä mainittujen yleisten periaatteiden lisäksi?
            
         
               5.
            
            
               Estääkö direktiivi, sellaisena kuin se on muutettuna, jäsenvaltioita säätämästä veronmaksuvelvollisten yhteisvastuullisuudesta tai edellyttämästä, että jonkin veronmaksuvelvollisen on asetettava vakuus verosta, jonka maksamiseen toinen on velvollinen, ALV-järjestelmän väärinkäytön estämiseksi ja tämän järjestelmän mukaan asianmukaisesti perittävien verotulojen suojaamiseksi, jos nämä toimet ovat edellä mainittujen yleisten periaatteiden mukaisia?
            
         
      (1)  Jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta — yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen määräytymisperuste — 17 päivänä toukokuuta 1977 annettu kuudes neuvoston direktiivi 77/388/ETY (EYVL L 145, 13.6.1977, s. 1).