CELEX: 62022TN0019
Language: cs
Date: 2022-01-11 00:00:00
Title: Věc T-19/22: Žaloba podaná dne 11. ledna 2022 – Piaggio & C. v. EUIPO – Zhejiang Zhongneng Industry (Tvar skútru)

28.2.2022   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 95/41
            
         
      Žaloba podaná dne 11. ledna 2022 – Piaggio & C. v. EUIPO – Zhejiang Zhongneng Industry (Tvar skútru)
      (Věc T-19/22)
      (2022/C 95/58)
      Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: italština
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobkyně: Piaggio & C. SpA (Pontedera, Itálie) (zástupci: F. Jacobacci a B. La Tella, advokáti)
      
         Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)
      
         Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Zhejiang Zhongneng Industry Co. Ltd (Taizhou City, Čína)
      
         Údaje týkající se řízení před EUIPO
      
      
         Majitelka sporné ochranné známky: Žalobkyně
      
         Sporná ochranná známka: Trojrozměrná ochranná známka Evropské unie (Tvar skútru) – Ochranná známka Evropské unie č. 11 686 482
      
         Řízení před EUIPO: Řízení o prohlášení neplatnosti
      
         Napadené rozhodnutí: Rozhodnutí pátého odvolacího senátu EUIPO ze dne 25. října 2021, ve věci R 359/2021-5
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zrušil napadené rozhodnutí;
                  podpůrně:
               
            
                  —
               
               
                  zrušil napadené rozhodnutí a vrátil věc odvolacím senátům, aby na základě důkazů předložených majitelkou jasně určily, v jakých zemích je ochranná známka Evropské unie č. 11 686 482 žalobkyně platná nebo v nich získala rozlišovací způsobilost, a naopak v jakých zemích tuto rozlišovací způsobilost nezískala;
                  v každém případě:
               
            
                  —
               
               
                  uložil podle článku 190 jednacího řádu Tribunálu Evropské unie žalovanému náhradu nákladů vzniklých v souvislosti s řízením před odvolacím senátem;
               
            
                  —
               
               
                  uložil EUIPO a případnému vedlejšímu účastníku náhradu veškerých nákladů vzniklých v souvislosti s tímto řízením.
               
            
         Dovolávané žalobní důvody
      
      
                  —
               
               
                  Porušení čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 207/2009;
               
            
                  —
               
               
                  Porušení nebo nesprávný výklad čl. 7 odst. 3 nařízení Rady (ES) č. 207/2009 a nesprávné posouzení důkazů předložených majitelkou ochranné známky Evropské unie.