CELEX: E2013P0003
Language: sk
Date: 2013-03-13 00:00:00
Title: Žiadosť o poradné stanovisko Súdu EZVO, ktorú predložila Skatteklagenemnda ved Sentralskattekontoret for storbedrifter 13. marca 2013 vo veci Fred Olsen a ďalší/Staten/Sentralskattekontoret for storbedrifter (Vec E-3/13)

19.9.2013   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 270/8
            
         Žiadosť o poradné stanovisko Súdu EZVO, ktorú predložila Skatteklagenemnda ved Sentralskattekontoret for storbedrifter 13. marca 2013 vo veci Fred Olsen a ďalší/Staten/Sentralskattekontoret for storbedrifter
   (Vec E-3/13)
   2013/C 270/06
   Listom z 13. marca 2013, ktorý bol doručený na podateľňu Súdu EZVO 18. marca 2013, Skatteklagenemnda ved Sentralskattekontoret for storbedrifter (Odvolacia rada Ústredného daňového riaditeľstva pre veľké podniky) požiadala Súd EZVO vo veci Fred Olsen a ďalší/Staten/Sentralskattekontoret for storbedrifter o poradné stanovisko k týmto otázkam:
   
               1.
            
            
               Spadajú trusty ako forma obchodného zriadenia do rozsahu pôsobnosti slobody usadiť sa podľa článku 31 Dohody o EHP? Doplňujúca otázka: Ak áno, kto je podľa ustanovení Dohody o EHP oprávnenou stranou?
            
         
               2.
            
            
               V prípade kladnej odpovede na prvú hlavnú otázku: Spĺňa trust požiadavku hospodárskej činnosti podľa článku 31 Dohody o EHP?
            
         
               3.
            
            
               V prípade zápornej odpovede na prvú hlavnú otázku: Spadá trust do rozsahu pôsobnosti práva na voľný pohyb kapitálu podľa článku 40 Dohody o EHP?
            
         
               4.
            
            
               V prípade kladnej odpovede na prvú alebo tretiu hlavnú otázku: Obsahujú nórske pravidlá o ovládanýh zahraničných spoločnostiach [Controlled Foreign Companies (CFC) rules] jedno alebo viac obmedzení slobody usadiť sa alebo práva na voľný pohyb kapitálu?
            
         
               5.
            
            
               V prípade kladnej odpovede na štvrtú hlavnú otázku: Môže sa na základe vyššieho verejného záujmu obmedzenie považovať za odôvodnené a je takéto obmedzenie primerané?