CELEX: 62013TA0426
Language: cs
Date: 2015-09-23 00:00:00
Title: Věc T-426/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 23. září 2015 – L'Oréal v. OHIM – Cosmetica Cabinas (AINHOA) „Ochranná známka Společenství — Řízení o zrušení — Slovní ochranná známka Společenství AINHOA — Skutečné užívání ochranné známky — Článek 15 odst. 1 písm. a) a čl. 51 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009 — Tvar lišící se prvky, které nemění rozlišovací způsobilost“

23.11.2015   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 389/35
            
         Rozsudek Tribunálu ze dne 23. září 2015 – L'Oréal v. OHIM – Cosmetica Cabinas (AINHOA)
   (Věc T-426/13) (1)
   
   („Ochranná známka Společenství - Řízení o zrušení - Slovní ochranná známka Společenství AINHOA - Skutečné užívání ochranné známky - Článek 15 odst. 1 písm. a) a čl. 51 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009 - Tvar lišící se prvky, které nemění rozlišovací způsobilost“)
   (2015/C 389/36)
   Jednací jazyk: španělština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: L'Oréal (Paříž, Francie) (zástupkyně: M. H. Granado Carpenter a M. L. Polo Carreño, advokátky)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupci: O. Mondéjar Ortuño a A. Schifko, zmocněnci)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Cosmetica Cabinas, SL (El Masnou, Španělsko) (zástupci: L. Montoya Terán a J. B. Devaureix, advokáti)
   
      Předmět věci
   
   Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 6. června 2013 (věc R 1642/2012-1) týkajícímu se řízení o zrušení mezi společnostmi L’Oréal a Cosmetica Cabinas, SL.
   
      Výrok
   
   
               1.
            
            
               Žaloba se zamítá.
            
         
               2.
            
            
               Společnosti L’Oréal se ukládá náhrada nákladů řízení.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 304, 19.10.2013.