CELEX: 62009TJ0209
Language: fi
Date: 2011-04-13 00:00:00
Title: Unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) tuomio 13 päivänä huhtikuuta 2011. # Alder Capital Ltd vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV). # Yhteisön tavaramerkki - Mitättömyysmenettely - Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ALDER CAPITAL - Aikaisemmat Benelux-tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit Halder ja Halder Investments - Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki Halder - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 52 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta) - Tavaramerkin tosiasiallinen käyttäminen - Asetuksen N:o 40/94 15 artikla (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 15 artikla). # Asia T-209/09.

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 13.4.2011 – Alder Capital vastaan SMHV – Gimv Nederland (ALDER CAPITAL)
      (asia T-209/09)
      Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ALDER CAPITAL – Aikaisemmat Benelux-tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit Halder ja Halder Investments – Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki Halder – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 52 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EY)
         N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 40/94 15 artikla (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 15 artikla)
      
      1.                     Yhteisön tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Viraston yksikön päätöksestä tehty valitus – Valituslautakunnan suorittama
            tutkinta – Ulottuvuus – Valitus ratkaisusta, jolla on hyväksytty väite (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 62 artiklan 1 kohta)
            (ks. 20–22 kohta)
      2.                     Yhteisön tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Vaatimuksen tutkiminen – Todisteet aikaisemman tavaramerkin
            käyttämisestä – Tosiasiallinen käyttö – Käsite – Arviointiperusteet – Toiminimi, kauppanimi tai liikkeen nimi (Neuvoston asetuksen
            N:o 40/94 43 artiklan 2 ja 3 kohta) (ks. 44–48 kohta)
      3.                     Yhteisön tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Suhteelliset mitättömyysperusteet – Sellaisen aikaisemman
            tavaramerkin olemassaolo, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia
            tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen
            N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 52 artiklan 1 kohdan a alakohta) (ks. 80, 81 ja 93 kohta)
      Aihe 
      
         
               Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 20.2.2009 tekemästä päätöksestä (asia R 486/2008-2), joka koskee Halder Holdings BV:n
                  ja Alder Capital Ltd:n välistä mitättömyysmenettelyä
               
            Asian tiedot
      
               Rekisteröity yhteisön tavaramerkki, jonka mitättömäksi julistamista on haettu: 
            
            
               Sanamerkki ALDER CAPITAL luokkaan 36 kuuluvia palveluja varten
            
         
               Yhteisön tavaramerkin haltija:
            
            
               Alder Capital Ltd
            
         
               Mitättömäksi julistamista koskevan hakemuksen tekijä:
            
            
               Gimv Nederland BV
            
         
               Mitättömäksi julistamista koskevan hakemuksen tekijän tavaramerkkioikeus: 
            
            
               Sanamerkit Halder ja Halder Investments, jotka on rekisteröity Benelux-tavaramerkeiksi luokkiin 35 ja 36 kuuluvia palveluja
                  varten; sanamerkki Halder, joka on rekisteröity kansainväliseksi tavaramerkiksi luokkiin 35 ja 36 kuuluvia palveluja varten;
                  liike-elämässä käytetyt rekisteröimättömät toimi- ja kauppanimet Halder, Halder Holdings, Halder Investments ja Halder Interest
               
            
         
               Mitättömyysosaston ratkaisu:
            
            
               Yhteisön tavaramerkin mitättömäksi julistaminen 
            
         
               Valituslautakunnan ratkaisu:
            
            
               Valituksen hylkääminen
            
         
      Ratkaisu 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Kanne hylätään. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Alder Capital Ltd velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut, mukaan lukien Gimv Nederland BV:lle sisämarkkinoiden harmonisointiviraston
                     (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) valituslautakunnassa käydystä menettelystä aiheutuneet välttämättömät kustannukset.