CELEX: 62021CN0632
Language: ro
Date: 2021-10-14 00:00:00
Title: Cauza C-632/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n° 2 de Granadilla de Abona (Spania) la 14 octombrie 2021 – JF și NS/Diamond Resorts Europe Limited (Sucursal en España), Diamond Resorts Spanish Sales S.L. și Sunterra Tenerife Sales S.L.

7.2.2022   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 64/12
            
         
      Cerere de decizie preliminară introdusă de Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 2 de Granadilla de Abona (Spania) la 14 octombrie 2021 – JF și NS/Diamond Resorts Europe Limited (Sucursal en España), Diamond Resorts Spanish Sales S.L. și Sunterra Tenerife Sales S.L.
      (Cauza C-632/21)
      (2022/C 64/19)
      Limba de procedură: spaniola
      
         Instanța de trimitere
      
      Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 2 de Granadilla de Abona
      
         Părțile din procedura principală
      
      
         Reclamanți: JF și NS
      
         Pârâte: Diamond Resorts Europe Limited (Sucursal en España), Diamond Resorts Spanish Sales S.L. și Sunterra Tenerife Sales S.L.
      
         Întrebările preliminare
      
      
                  1)
               
               
                  Trebuie să se considere că Convenția de la Roma din 1980 (1) privind legea aplicabilă obligațiilor contractuale și Regulamentul nr. 593/2008 (2) privind legea aplicabilă obligațiilor contractuale sunt aplicabile contractelor în care ambele părți sunt resortisanți ai Regatului Unit?
                  În cazul unui răspuns afirmativ la prima întrebare preliminară
               
            
                  2)
               
               
                  Regulamentul nr. 593/2008 trebuie interpretat în sensul că se aplică contractelor încheiate înainte de intrarea sa în vigoare, în conformitate cu articolul 24 din acesta? În cazul unui răspuns negativ, trebuie să se considere că un contract privind dreptul de folosință a bunurilor pe durată limitată încheiat prin achiziționarea de puncte în cadrul unui club este inclus în domeniul de aplicare al articolului 4 alineatul (3) sau al articolului 5 din Convenția de la Roma din 1980, inclusiv în cazul în care consumatorul este cel care alege ca lege aplicabilă legea unui alt stat decât cel al reședinței sale obișnuite? În cazul în care răspunsul este că respectivul contract ar putea fi inclus în domeniul de aplicare al ambelor articole, ce regim ar fi prioritar?
               
            
                  3)
               
               
                  Independent de răspunsurile la a doua întrebare, un contract privind dreptul de folosință a bunurilor pe durată limitată încheiat prin achiziționarea de puncte în cadrul unui club trebuie considerat ca fiind un contract prin care se dobândesc drepturi reale asupra unor bunuri imobile sau drepturi personale cu caracter asociativ?
                  
                              —
                           
                           
                              În cazul în care se consideră că se dobândesc drepturi reale, în vederea determinării legii aplicabile, care articol dintre articolul 4 [alineatul (1)] litera (c) și articolul 6 alineatul (1) din Regulamentul nr. 593/2008 prevalează, inclusiv atunci când consumatorul este cel care alege ca lege aplicabilă legea unui alt stat decât cel al reședinței sale obișnuite?
                           
                        
                              —
                           
                           
                              În cazul în care se consideră că se dobândesc drepturi personale, acestea trebuie considerate ca fiind drepturi de locațiune asupra unor bunuri imobile, în sensul articolului 4 [alineatul (1)] litera (c), sau prestare de servicii, în sensul articolului 4 [alineatul (1)] litera (b)? Și, în orice caz, articolul 6 alineatul (1) se aplică în mod preferențial în ceea ce privește raportul cu consumatorii și/sau utilizatorii, inclusiv atunci când consumatorul este cel care alege ca lege aplicabilă legea unui alt stat decât cel al reședinței sale obișnuite?
                           
                        
            
                  4)
               
               
                  În toate cazurile anterioare, dispozițiile privind legea aplicabilă ale Convenției de la Roma din 1980 și ale Regulamentului nr. 593/2008 trebuie interpretate în sensul că sunt conforme cu o reglementare națională care prevede că „[t]oate contractele care se referă la drepturi privind utilizarea unuia sau mai multor bunuri imobile situate în Spania pe o perioadă determinată sau determinabilă a anului sunt supuse dispozițiilor prezentei legi, indiferent de locul și de data încheierii lor”?
               
            
         (1)  Convenția privind legea aplicabilă obligațiilor contractuale, deschisă spre semnare la Roma la 19 iunie 1980 (JO 1980, L 266, p. 1, JO 2007, L 347, p. 3).
      
         (2)  Regulamentul (CE) nr. 593/2008 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 iunie 2008 privind legea aplicabilă obligațiilor contractuale (Roma I) (JO 2008, L 177, p. 6).