CELEX: 62012CA0385
Language: lv
Date: 2014-02-05 00:00:00
Title: Lieta C-385/12: Tiesas (virspalāta) 2014. gada 5. februāra spriedums ( Székesfehérvári Törvényszék (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Hervis Sport- és Divatkereskedelmi Kft/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tiešie nodokļi — Brīvība veikt uzņēmējdarbību — Valsts tiesību akti nodokļu jomā, ar ko ievieš speciālu apgrozījuma nodokli mazumtirdzniecībai veikalos — Mazumtirdzniecības lielveikalu ķēde — Diskriminējošu seku pastāvēšana — Netieša diskriminācija)

29.3.2014   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 93/10
            
         Tiesas (virspalāta) 2014. gada 5. februāra spriedums (Székesfehérvári Törvényszék (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Hervis Sport- és Divatkereskedelmi Kft/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága
   
   (Lieta C-385/12) (1)
   
   (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Tiešie nodokļi - Brīvība veikt uzņēmējdarbību - Valsts tiesību akti nodokļu jomā, ar ko ievieš speciālu apgrozījuma nodokli mazumtirdzniecībai veikalos - Mazumtirdzniecības lielveikalu ķēde - Diskriminējošu seku pastāvēšana - Netieša diskriminācija)
   2014/C 93/15
   Tiesvedības valoda — ungāru
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Székesfehérvári Törvényszék
   
   
      Pamatlietas puses
   
   
      Prasītājs: Hervis Sport- és Divatkereskedelmi Kft
   
   
      Atbildētājs: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága
   
   
      Priekšmets
   
   Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Székesfehérvári Törvényszék — LESD 18., 26., 49., 54., 55., 56., 63., 65. un 110. panta interpretācija — Valsts tiesību akti nodokļu jomā, ar ko ievieš īpašu nodokli mazumtirdzniecībai veikalos — Progresīvais nodoklis, kas tiek aprēķināts no īstenotā neto apgrozījuma — Nodokļa likmes robežas, kas vairāk skar pārtikas mazumtirdzniecības uzņēmumus, kas pieder ārzemniekiem, nekā tos, kas pieder pilsoņiem
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   LESD 49. un 54. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka tiem ir pretrunā tāds dalībvalsts tiesību akts par apgrozījuma nodokli mazumtirdzniecībai veikalā, kurā paredzēts pienākums nodokļa maksātājiem, kas ir “saistītie uzņēmumi” sabiedrību grupas ietvaros šī tiesību akta izpratnē, nolūkā piemērot ļoti progresīvu nodokļa likmi saskaitīt to apgrozījumu summas un pēc tam šādi aprēķināto nodokļu summu sadalīt starp tiem atbilstoši to reālā apgrozījuma proporcijai, jo nodokļa maksātāji, kas ietilpst speciālā nodokļa visaugstākās likmes līmenī vairumā gadījumu ir “saistīti” ar sabiedrībām, kuru juridiskā adrese ir citā dalībvalstī, kas ir jāpārbauda iesniedzējtiesai.
   
      (1)  OV C 366, 24.11.2012.