CELEX: C1997/094/36
Language: fi
Date: 1997-03-22 00:00:00
Title: Eberhard Eiseltin 12.12.1996 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne (Asia T-208/96)

N:o C 94/16            FI                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       22.3.97
Eberhard Eiseltin 12.12.1996 Euroopan yhteisöjen komis­            dassa sen kanssa, missä laajuudessa muut keskuksen työn­
                 siota vastaan nostama kanne                       tekijät saivat osallistua koulutukseen .
                        (Asia T-208/96 )
                          ( 97/C 94/36 )                           Kantaja esittää kanteensa tueksi seuraavat kolme kannepe­
                                                                   rustetta :
                 (Oikeudenkäyntikieli: italia)
                                                                   — henkilöstösääntöjen 24 artiklaa on rikottu sen vuoksi,
                                                                       että kantajaa on kielletty osallistumasta ammatilliseen
Euroopan yhteisöjen komission virkamies Eberhard Eiselt,               täydennyskoulutukseen;
kotipaikka Ispra (Varese, Italia ), on nostanut 12.12.1 996
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­
tuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan.           — kantaja on joutunut peitellyn syrjinnän kohteeksi suh­
Kantajan edustaja on Corte di Cassazionen asianajaja Giu­              teessa muihin tutkimuskeskuksessa työskenteleviin ja
seppe Marchesini ja prosessiosoite Luxemburgissa asiana­               erityisesti suhteessa erääseen tiettyyn työtoveriin;
jotoimisto Ernest Arendt, 8—10 rue Mathias Hardt.
                                                                   — grafiikan alan tehtävien määrääminen kantajan tehtä­
Kantaja vaatii , että yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen              väksi ja kantajan ammattitaidon alihyödyntäminen va­
tuomioistuin                                                           lokuvauksen alalla, joka on kantajan erikoisala .
— kumoaa päätöksen olla hyväksymättä kantajan hake­
     musta, jossa hän pyysi saada osallistua ammatillisen
     täydennyskoulutuksen kurssille; tämä päätös loukkaa
     sekä henkilöstösääntöjen 24 artiklan 3 kohtaa että syr­
     jimättömyyskiellon periaatetta,                               Enrico Palermon 17.12.1996 Euroopan yhteisöjen komis­
                                                                                    siota vastaan nostama kanne
                                                                                           Asia T-2 12/96 )
— toteaa lainvastaiseksi sen, että kantaja on määrätty
     hoitamaan tehtäviä, jotka eivät vastaa hänen ammatti­                                  ( 97/C 94/37
     pätevyyttään ja joita hänelle ei alun perin annettu teh­
     täväksi, koska tämä on vastoin toimielimen intressiä,
                                                                                     (Oikeudenkäyntikieli: italia)
— velvoittaa komission maksamaan kantajalle 10 000
     ecua vahingonkorvauksena henkisestä kärsimyksestä,            Sairaseläkkeellä oleva entinen Euroopan yhteisöjen komis­
                                                                   sion virkamies Enrico Palermo, kotipaikka Rooma (Italia ),
                                                                   on nostanut 17.12.1996 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
— velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntiku­                oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisö­
     lut .                                                         jen komissiota vastaan. Kantajan edustaja on asianajaja
                                                                   Giuseppe Marchesini, Corte di Cassazione della Repubbli­
                                                                   ca italiana, ja prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoi­
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                misto Ernest Arendt, rue Matthias Hardt 8—10, Luxem­
                                                                   burg.
Kantaja, joka on Isprassa yhteisessä tutkimuskeskuksessa
työskentelevä ura-alueen B virkamies, väittää, että hänet          Kantaja vaatii, että yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
otettiin aikoinaan palvelukseen sen vuoksi, että hänellä oli       tuomioistuin
erityistietämystä ja kokemusta teknisen valokuvauksen
alalta, jolla hän oli työskennellyt yksinomaan jo useita
vuosia. Sen jälkeen kun kantaja oli nostanut yhteisöjen en­        — ensisijaisesti toteaa pätemättömiksi säännökset, joihin
simmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen tietty­                riidanalainen toimenpide perustuu,
jen, hänen yksikössään tapahtuneiden olosuhteiden ja tosi­
seikkojen muutosten vuoksi, hänen täytyi siirtyä toiseen           — kumoaa helmikuuta 1996 koskevan eläkelaskelman
yksikköön, jolloin hän menetti osan alkuperäisistä tehtä­              sekä väitettyjen epäasianmukaisten summien takaisin­
vistään . Kantaja korostaa, että itse asiassa komissio piti            maksamisen osalta että sovelletun korjauskertoimen
parempana ratkaista tästä aiheutuneen riidan sillä, että               osalta,
kantaja siirrettiin toiseen yksikköön ja ylennettiin. Tässä
yhteydessä tehtiin tämän kanteen kohteena oleva päätös
olla antamatta kantajalle mahdollisuutta hankkia täyden­           — toteaa, että komission on toteutettava edellä mainituis­
nyskoulutusta ja saattaa ammattitaito ajan tasalle osallis­            ta toimista aiheutuvat toimenpiteet sekä maksamisen
tumalla    valokuvaustekniikan erikoistumiskurssille     Ziiri­        että myöhemmin tapahtuvan palauttamisen osalta,
chissä sijaitsevassa instituutissa.
                                                                   — soveltaa maksettavaan summaan 8 prosentin viivästys­
Kantajan mukaan tämä hakemuksen hylkäämispäätös oli                    korkoa ja velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeuden­
erityisen perusteeton sen vuoksi, että se oli selvästi ristirii­       käyntikulut.