CELEX: C1995/268/34
Language: nl
Date: 1995-10-14 00:00:00
Title: Hogere voorziening, op 14 augustus 1995 ingesteld door E. Lenz en V. Lenz tegen de beschikking, op 14 juni 1995 in gevoegde zaken T-462/93, T-464/93 en T-470/93 tussen E. Lenz en V. Lenz en de Commissie van de Europese Gemeenschappen gegeven door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vierde Kamer) (Zaak C-277/95 P)

14 . 10 . 95          NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                              Nr . C 268/ 15
    Spanje, niet-ontvankelijk is verklaard in haar verzoek tot       Wünsche & Co . en Hauptzollamt Hamburg-Jonas —
    nietigverklaring van artikel 115 van de door de Raad van         Ausfuhrerstattung —, het Hof van Justitie van de Europese
    de Europese Unie uitgevaardigde Verordening ( EG )               Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing
    40/94 , te vernietigen en verzoekster jegens de Raad van         over de navolgende vragen :
    de Europese Unie en het Koninkrijk Spanje alsnog
    ontvankelijk te verklaren in haar beroep op de nietigheid        1 . Is voor de indeling van veresterd aardappelzetmeel
    van genoemd artikel 115 ;                                            onder tariefpost 39.06 B I GDT 1987 of 11.08 A IV
                                                                         GDT 1 987 het acetylgehalte en dus de veresteringsgraad
— de Raad te verwijzen in de kosten van de cassatie .                    ervan beslissend ?
Middelen en voornaamste argumenten:                                  2 . Zo ja , wat was het maximale acetylgehalte waarbij
                                                                         tussen april en augustus 1987 uitgevoerd veresterd
Ten onrechte heeft het Gerecht geoordeeld dat verzoekster                aardappelzetmeel nog onder tariefpost 1 1 . 08 A IV GDT
uitsluitend in haar objectieve hoedanigheid van merkge­                  1987 mocht worden ingedeeld ?
machtigde wordt geraakt, evenals elke andere merkgemach­
tigde die zich ten aanzien van het gebruik van de Neder­
landse taal feitelijk of potentieel in een gelijke situatie
bevindt. Het Gerecht ziet er evenwel aan voorbij dat, als een
categorie wordt opgeworpen, dit wel een geldige categorie            Verzoek van het Bundesfinanzhof van 20 juni 1995 om een
moet zijn . In dit geval creëert het Gerecht een categorie die       prejudiciële beslissing in het geding tussen Ludwig Wünsche
niet kan bestaan omdat volgens Verordening nr. 1 van de              & Co. en Hauptzollamt Hamburg-Jonas — Ausfuhrerstat­
Raad tot regeling van het taalgebruik in de Europese                                                  tung
Gemeenschap elke ingezetene van een EG land zijn eigen taal
mag gebruiken .                                                                              ( Zaak C-2 76/95 )
                                                                                                ( 95/C 268/33 )
                                                                     Het Bundesfinanzhof — Vile Senat — heeft bij beschikking
                                                                     van 20 juni 1995 , ingekomen ter griffie van het Hof van
Verzoek van het Bundesfinanzhof van 20 juni 1995 om een              Justitie op 14 augustus 1995 , in het geding tussen Ludwig
prejudiciële beslissing in het geding tussen Ludwig Wünsche          Wünsche & Co . en Hauptzollamt Hamburg-Jonas —
& Co. en Hauptzollamt Hamburg-Jonas — Ausfuhrerstat­                 Ausfuhrerstattung —, het Hof van Justitie van de Europese
                                tung                                 Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing
                       ( Zaak C-2 74/95 )                            over de navolgende vragen :
                          (9 SIC 268/31 )                            1 . Is voor de indeling van veresterd aardappelzetmeel
                                                                         onder tariefpost 39.06 B I GDT 1987 of 11.08 A IV
Het Bundesfinanzhof — Vile Senat — heeft bij beschikking                 GDT 1987 het acetylgehalte en dus de veresteringsgraad
van 20 juni 1995 , ingekomen ter griffie van het Hof van                 ervan beslissend ?
Justitie op 14 augustus 1995 , in het geding tussen Ludwig
Wünsche & Co . en Hauptzollamt Hamburg-Jonas —                       2 . Zo ja, wat was het maximale acetylgehalte waarbij
Ausfuhrerstattung —, het Hof van Justitie van de Europese                tussen maart en december 1987 uitgevoerd veresterd
Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing                   aardappelzetmeel nog onder tariefpost 1 1 . 08 A IV GDT
over de navolgende vragen :                                              1987 mocht worden ingedeeld ?
1 . Is voor de indeling van veresterd aardappelzetmeel
     onder GN-code 3505 10 50 het acetylgehalte en dus de
     veresteringsgraad ervan beslissend ?
2 . Zo ja , wat was het maximale acetylgehalte waarbij in            Hogere voorziening, op 14 augustus 1995 ingesteld door E.
     februari 1988 uitgevoerd veresterd aardappelzetmeel             Lenz en V. Lenz tegen de beschikking, op 14 juni 1995 in
     nog onder GN-code 1108 13 00 mocht worden inge­                 gevoegde zaken T-462/93 , T-464/93 en T-470/93 tussen E.
     deeld ?                                                         Lenz en V. Lenz en de Commissie van de Europese
                                                                     Gemeenschappen gegeven door het Gerecht van eerste
                                                                     aanleg van de Europese Gemeenschappen ( Vierde Kamer)
                                                                                           ( Zaak C-277/95 P)
                                                                                                ( 95/C 268/34 )
Verzoek van het Bundesfinanzhof van 20 juni 1995 om een
prejudiciële beslissing in het geding tussen Ludwig Wünsche          Bij het Hof van J ustitie van de Europese Gemeenschappen is
& Co. en Hauptzollamt Hamburg-Jonas — Ausfuhrerstat­
                                                                     op 14 augustus 199 5 hogere voorziening ingesteld door E.
                                tung
                                                                     Lenz en V. Lenz, vertegenwoordigd door J. Schacht,
                       ( Zaak C-275/95 )                             advocaat te Hamburg, tegen de beschikking, op 14 juni
                          ( 95/C 268/32 )                             1995 in gevoegde zaken T-462/93 , T-464/93 en T-470/93
                                                                     tussen E. Lenz en V. Lenz en de Commissie van de Europese
Het Bundesfinanzhof — Vile Senat — heeft bij beschikking             Gemeenschappen gegeven door het Gerecht van eerste
van 20 juni 1995 , ingekomen ter griffie van het Hof van             aanleg van de Europese Gemeenschappen ( Vierde
Justitie op 14 augustus 1995 , in het geding tussen Ludwig           Kamer ).
 ---pagebreak--- Nr . C 268/ 16            NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                14 . 10 . 95
Requiranten concluderen dat het den Hove behage :                             T-459/93 , Siemens SA en Bondsrepubliek Duitsland/
                                                                              Commissie van de Europese Gemeenschappen, te ver­
de beschikking van het Gerecht van eerste aanleg ( Vierde                     nietigen;
Kamer ) van 14 juni 1995 in gevoegde zaken T-462/93 ,
T-464/93 en T-470/93 te vernietigen, rechter K. Lenaerts als              — bijgevolg nietig te verklaren de artikelen 1 , sub c, en 2
president van de Vierde kamer van het Gerecht van de                          van Beschikking 92/483/EEG van de Commissie van
procedure uit te sluiten, en voor het overige de vorderingen                  24 juni 1992 betreffende steun van het Brusselse
in de zaken T-462/93 , T-464/93 en T-470/93 toe te                            Hoofdstedelijk Gewest ( België ) voor werkzaamheden
wijzen (').                                                                   van Siemens SA in de sectoren gegevensverwerking en
                                                                              telecommunicatie ;
Middelen en voornaamste argumenten:
                                                                          — de Commissie in de kosten van de onderhavige proce­
— De bestreden beschikking van het Gerecht is in strijd met                   dure te verwijzen alsmede in die van de procedure voor
    de procedurevoorschriften . Ingevolge artikel 16 van                      het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
    's Hofs statuut-EG diende het Hof te beslissen over de
                                                                              schappen in zaak T-459/93 .
    uitsluiting van rechter Lenaerts, die wegens zijn ruime
    betrokkenheid bij eerdere procedures over dezelfde
    zaak, van de procedure die tot de bestreden beschikking               Middelen en voornaamste argumenten:
    heeft geleid, had moeten worden uitgesloten .
                                                                          Schending van het recht, onder meer doordat het Gerecht
— Ten onrechte zijn in de bestreden beschikking de                        heeft getoetst of de betrokken steun bedrijfssteun was in de
    beroepen verworpen wegens het verstrijken van de                      zin van het gemeenschapsrecht, in plaats van of deze onder
    beroepstermijn. Anders dan in de beschikking is gesteld,              de materiële werkingssfeer viel van de Belgische wet van
    heeft een administratieve procedure conform de artike­                1959 „ tot invoering en ordening van maatregelen ter
    len 90 en 91 van het Ambtenarenstatuut over de                        bevordering van de economische expansie en de oprichting
    aanspraken van verzoekers niet plaatsgevonden . Een                   van nieuwe industrieën ", zoals uitgelegd in het Belgische
    dergelijke administratieve procedure was ook niet                     recht en goedgekeurd door de Commissie .
    nodig, nu requiranten geen ambtenaar zijn en zich
    beroepen op strafbare feiten die weliswaar in verband
    staan met de sociale verzekering van de EG-ambtenaren,
    doch niet onder de procedurele voorschriften inzake
    ambtenarenberoepen vallen .
                                                                          Beroep, op 18 augustus 1995 ingesteld door Commissie van
0 ) PB nr . C 33 , 5 . 2 . 1993 , blz . 11 ,                               de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek
    PB nr . C 54 , 25 . 2 . 1993 , blz . 4,
    PB nr . C 139 , 18 . 5 . 1993 , blz . 10 .                                                  ( Zaak C-280/95 )
                                                                                                   95 /C 268 /36
                                                                          Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                          op 18 augustus 1995 beroep ingesteld tegen Italiaanse
Hogere voorziening, op 16 augustus 1995 ingesteld door                    Republiek door Commissie van de Europese Gemeenschap­
Siemens SA tegen het arrest, op 8 juni 1995 in zaak                       pen , vertegenwoordigd door A. Aresu en A. C. Jessen, leden
T-459/93 tussen haar, ondersteund door de Bondsrepu­                      van de juridische dienst, als gemachtigden, domicilie geko­
bliek Duitsland, en de Commissie van de Europese Gemeen­                  zen te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner,
schappen gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de                Kirchberg.
        Europese Gemeenschappen ( Tweede Kamer )
                          ( Zaak C-278/95 P)                              Verzoekster concludeert dat het het Hof behage :
                             ( 95/C 268/35 )
                                                                          — vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door niet de
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                    maatregelen te treffen die nodig waren om uitvoering te
op 16 augustus 1995 hogere voorziening ingesteld door                         geven aan beschikking 93/496/EEG van de Commissie
Siemens SA, vertegenwoordigd door M. Waelbroek , J.                           van 9 juni 1993 (') inzake Staatssteun C-32/92 ( ex NN
Stuyck en O. Speltdoorn, advocaten te Brussel , domicilie                     67/92 ) — Italië ( belastingkrediet ten behoeve van het
gekozen hebbende te Luxemburg bij M. Loesch, advocaat                         beroepsvervoer van goederen over de weg ), en door met
aldaar, Rue Goethe 11 , tegen het arrest, op 8 juni 1995 in                   name na te laten, met ingang van het belastingjaar 1992
zaak T-459/93 tussen Siemens SA, ondersteund door de                          over te gaan tot terugvordering van de steun, toegekend
Bondsrepubliek Duitsland, en de Commissie van de Euro­                        in de vorm van een belastingkrediet op de inkomsten­
pese Gemeenschappen, gewezen door het Gerecht van eerste                      belasting, de gemeentebelasting of de BTW, die Italië bij
aanleg van de Europese Gemeenschappen (Tweede                                 ministerieel decreet van 28 januari 1992 heeft ingevoerd
Kamer ).                                                                      ten gunste van het beroepsvervoer van goederen over de
                                                                              weg, niet heeft voldaan aan de krachtens het EG­
Requirante concludeert dat het den Hove behage :                              Verdrag op haar rustende verplichtingen .
— het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de                     — de Italiaanse Republiek in de kosten van de procedure te
     Europese Gemeenschappen (Tweede Kamer) in zaak                           verwijzen .