CELEX: 62016CA0531
Language: sv
Date: 2018-05-17 00:00:00
Title: Mål C-531/16: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 17 maj 2018 (begäran om förhandsavgörande från Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Litauen) – Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras, ”Ecoservice projektai” UAB, tidigare ”Specializuotas transportas” UAB (Begäran om förhandsavgörande — Direktiv 2004/18/EG — Förfaranden vid offentlig upphandling av byggentreprenader, varor och tjänster — Anknytning mellan anbudsgivare som har lämnat separata anbud avseende samma upphandling — Den upphandlande myndighetens och den nationella domstolens skyldigheter)

201806220281970482018/C 240/045312016CJC24020180709SV01SVINFO_JUDICIAL201805173422Mål C-531/16: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 17 maj 2018 (begäran om förhandsavgörande från Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Litauen) – Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras, ”Ecoservice projektai” UAB, tidigare ”Specializuotas transportas” UAB (Begäran om förhandsavgörande — Direktiv 2004/18/EG — Förfaranden vid offentlig upphandling av byggentreprenader, varor och tjänster — Anknytning mellan anbudsgivare som har lämnat separata anbud avseende samma upphandling — Den upphandlande myndighetens och den nationella domstolens skyldigheter)
 ---documentbreak--- C2402018SV320120180517SV00043242Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 17 maj 2018 (begäran om förhandsavgörande från Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Litauen) – Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras, ”Ecoservice projektai” UAB, tidigare ”Specializuotas transportas” UAB
   (Mål C-531/16) (
         1
      )
   ”(Begäran om förhandsavgörande — Direktiv 2004/18/EG — Förfaranden vid offentlig upphandling av byggentreprenader, varor och tjänster — Anknytning mellan anbudsgivare som har lämnat separata anbud avseende samma upphandling — Den upphandlande myndighetens och den nationella domstolens skyldigheter)”2018/C 240/04Rättegångsspråk: litauiska
      Hänskjutande domstol
   
   Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Kassationsklagande: Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras, ”Ecoservice projektai” UAB, tidigare ”Specializuotas transportas” UAB
   
      Ytterligare deltagare i rättegången:”VSA Vilnius” UAB, ”Švarinta” UAB, ”Specialus autotransportas” UAB, ”Ecoservice” UAB
   
      Domslut
   
   Artikel 2 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/18/EG av den 31 mars 2004 om samordning av förfarandena vid offentlig upphandling av byggentreprenader, varor och tjänster ska tolkas så att
   
            —
         
         
            denna bestämmelse, i avsaknad av en uttrycklig bestämmelse eller ett särskilt angivet villkor i anbudsinfordran eller i det förfrågningsunderlag som reglerar upphandlingsvillkoren, innebär att anknutna anbudsgivare som lämnar separata anbud i ett och samma förfarande, inte är skyldiga att på eget initiativ upplysa den upphandlande myndigheten om denna anknytning, och att
         
      
            —
         
         
            den upphandlande myndigheten, om den förfogar över upplysningar som medför att det kan ifrågasättas huruvida vissa anbudsgivares anbud är oberoende och självständiga, är skyldig att kontrollera, i förekommande fall genom att begära kompletterande upplysningar från anbudsgivarna, om deras anbud faktiskt är oberoende och självständiga. Om det visar sig att dessa erbjudanden inte är oberoende och självständiga, utgör artikel 2 i direktiv 2004/18 hinder mot att tilldela en anbudsgivare som har lämnat ett sådant anbud kontraktet.
         
      (
         1
      )	EUT C 6, 9.1.2017.