CELEX: C2007/297/89
Language: sv
Date: 2007-12-08 00:00:00
Title: Mål T-386/07: Talan väckt den 4 oktober 2007 – Peek & Cloppenburg mot harmoniseringsbyrån – Redfil (Agile)

8.12.2007   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 297/44
            
         Talan väckt den 4 oktober 2007 – Peek & Cloppenburg mot harmoniseringsbyrån – Redfil (Agile)
   (Mål T-386/07)
   (2007/C 297/89)
   Ansökan är avfattad på engelska
   Parter
   
      Sökande: Peek & Cloppenburg (KG) (Hamburg, Tyskland) (ombud: T. Dolde, A. Renck och V. von Bomhard, lawyers)
   
      Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
   
      Motpart vid överklagandenämnden: Redfil SL (Barcelona, Spanien)
   Sökandens yrkanden
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det beslut som fattats av första överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) den 26 juli 2007 i ärende nr R 1324/2006-2, och
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   
      Sökande av gemenskapsvarumärke: Redfil SL.
   
      Sökt gemenskapsvarumärke: Figurmärket Agile för varor I klasserna 18, 25 och 28 – ansökan nr 2 659 456.
   
      Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Sökanden.
   
      Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Det gemenskapsrättsliga och det nationella ordmärket Aygill's för varor i klasserna 3, 6, 8, 9, 11, 14, 16, 18, 20, 21 och 24–28.
   
      Invändningsenhetens beslut: Bifall på invändningen i dess helhet.
   
      Överklagandenämndens beslut: Upphävande av invändningsenhetens beslut och avslag på invändningen i dess helhet.
   
      Grunder: Åsidosättande av artikel 8.1 b i förordning nr 40/94.