CELEX: 62008CN0055
Language: es
Date: 2008-02-13 00:00:00
Title: Asunto C-55/08: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Judicial da Comarca do Porto (Portugal) el 13 de febrero de 2008 — Santa Casa da Misericórdia de Lisboa/Liga Portuguesa de Futebol Profissional (CA/LPFP), Baw International Ltd y Betandwin.Com Interactive Entertainment

12.4.2008   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 92/19
            
         Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Judicial da Comarca do Porto (Portugal) el 13 de febrero de 2008 — Santa Casa da Misericórdia de Lisboa/Liga Portuguesa de Futebol Profissional (CA/LPFP), Baw International Ltd y Betandwin.Com Interactive Entertainment
   (Asunto C-55/08)
   (2008/C 92/35)
   Lengua de procedimiento: portugués
   Órgano jurisdiccional remitente
   Tribunal Judicial da Comarca do Porto
   Partes en el procedimiento principal
   
      Demandante: Santa Casa da Misericórdia de Lisboa
   
      Demandada: Liga Portuguesa de Futebol Profissional (CA/LPFP), Baw International Ltd y Betandwin.Com Interactive Entertainment
   Cuestiones prejudiciales
   
               1)
            
            
               Reservar al Estado el «derecho a explotar los juegos de suerte, envite o azar» (artículo 9 del DL 422/89, de 2 de diciembre, modificado por el DL 10/95, de 19 de enero, y por el DL 40/2005, de 17 de febrero), y el derecho a «promover sistemas de apuestas mutuas» (artículo 1 del DL 84/85, de 17 de diciembre, modificado por el DL 317/2002), ¿resulta conforme con las normas de Derecho comunitario […] que establecen los principios de libre prestación de servicios, libre competencia y prohibición de los monopolios estatales?
            
         
               2)
            
            
               ¿Qué criterios deben guiar la interpretación de la legislación interna que suponga una limitación de aquellos principios, a efectos de determinar si tal limitación es admisible a la luz de las normas de Derecho comunitario?
            
         
               3)
            
            
               La prohibición de la publicidad de los juegos de suerte, envite o azar en cuanto objeto esencial del mensaje, habida cuenta de la excepción relativa a tal publicidad en el caso de los juegos promovidos por la Santa Casa da Misericórdia de Lisboa. ¿resulta conforme con las normas de Derecho comunitario […] que establecen los principios de libre prestación de servicios, libre competencia y prohibición de los monopolios estatales?