CELEX: C2000/372/26
Language: es
Date: 2000-12-23 00:00:00
Title: Asunto T-319/00: Recurso interpuesto el 12 de octubre de 2000 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por Chantal Borremans y otras 17 personas

23.12.2000             ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                      C 372/13
Recurso interpuesto el 12 de octubre de 2000 contra la                  Los demandantes reprochan a la Comisión haberles discrimi-
Comisión de las Comunidades Europeas por Chantal                       nado con relación a otros agentes de la AEC que se habı́an
                Borremans y otras 17 personas                           beneficiado de las medidas de nombramiento definitivo adop-
                                                                        tadas en 1982 y 1987. Alegan, además, que la Comisión
                       (Asunto T-319/00)                                habı́a hecho surgir en ellos fundadas esperanzas de que se
                                                                        reincorporarı́an con carácter permanente a las estructuras
                                                                        comunitarias. Al negarse a tener en cuenta las legı́timas
                         (2000/C 372/26)                                expectativas de los demandantes, la Comisión violó el principio
                                                                        de protección de la confianza legı́tima.
                 (Lengua de procedimiento: francés)
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 12 de octubre de 2000 un
recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas
formulado por Chantal Borremans y otras 17 personas, con                Recurso interpuesto el 18 de octubre de 2000 por Elke
domicilio en Bélgica, representadas por Mes Albert Evrard y                Sada contra Comisión de las Comunidades Europeas
Anne Colson, Abogado de Bruselas.
                                                                                               (Asunto T-325/00)
Las partes demandantes solicitan al Tribunal de Primera
Instancia que:                                                                                   (2000/C 372/27)
—    Anule la decisión de ofrecer a los demandantes el contrato                        (Lengua de procedimiento: alemán)
     de agente temporal para ocupar un puesto de trabajo
     permanente a partir del 1.1.2000 (artı́culo 2 B del                En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
     régimen aplicable a otros agentes de las Comunidades               Europeas se ha presentado el 18 de octubre de 2000 un
     Europeas).                                                         recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas
                                                                        formulado por la Sra. Elke Sada, representada por el Sr. Hans-
—    Inste a la Comisión a adoptar cualquier decisión que
                                                                        Josef Rüber, Abogado de Colonia.
     pueda compensar equitativamente a los interesados por
     el perjuicio resultante para éstos de la decisión anulada.
                                                                        La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:
—    Condene a la Comisión al pago de la cantidad de 1 Euro,           —     Declare que la demandada está obligada a pagar a la
     sin perjuicio de que ésta se aumente o disminuya en                      demandante una asignación mensual por desempleo,
     el transcurso del procedimiento, como reparación del                    conforme al artı́culo 28 bis del Régimen aplicable a otros
     perjuicio material irrogado a los demandantes, con excep-                agentes de las Comunidades Europeas.
     ción del Sr. Arnalsteen, el cual evalúa su perjuicio en un
     millón.                                                           —     Condene en costas a la Comisión de las Comunidades
                                                                              Europeas.
—    Condene a la Comisión al pago de la cantidad de 1 Euro,
     sin perjuicio de que ésta se aumente o se disminuya en
     el transcurso del procedimiento, como reparación del              Motivos y principales alegaciones
     perjuicio moral sufrido por el conjunto de los demandan-
     tes, sin perjuicio de que se le condene a pagar la                 La demandante era agente temporal del Centro Común de
     cantidad de 1 000 000 BEF que deberá abonarse a la                Investigación de Ispra. Se le propuso prorrogarle su contrato,
     Sra. Borremans y al Sr. Arnalsteen.                                limitado a cinco años, por un perı́odo de otros cinco años,
                                                                        oferta que la demandante rechazó.
—    Condene a la Comisión al pago de todas las costas.
                                                                        Mediante el presente recurso, la demandante impugna la
                                                                        decisión de la Comisión por la que se le denegó la asignación
Motivos y principales alegaciones                                       por desempleo y otros derechos sociales conforme a lo
                                                                        dispuesto en el artı́culo 28 bis del Régimen aplicable a otros
Los demandantes son antiguos agentes de la Asociación                  Agentes de las Comunidades Europeas.
Europea de Cooperación (AEC). Esta Asociación belga tenı́a
como misión la realización de distintas actividades en materia        La demandante alega que, en contra de lo afirmado por la
de polı́tica de desarrollo por cuenta de la Comisión. A raı́z de       demandada, debe ser considerada en situación de desempleo a
cesar la AEC en sus actividades a finales de 1998, los                  efectos del artı́culo 28 bis. El hecho de que rechazara la
demandantes se reincorporaron a sus puestos en la Comisión.            prórroga de su contrato no puede equipararse al supuesto de
                                                                        renuncia. Señala que, por el contrario, su relación laboral, de
Mediante el presente recurso, los demandantes impugnan la               duración determinada, se extinguió de forma regular, lo cual
decisión de la Comisión de ofrecerles sendos contratos de             sirve de fundamento para el derecho de la demandante a la
agentes temporales de dos años de duración, renovables por            asignación por desempleo.
otro año, con arreglo al artı́culo 2, letra b) del Régimen
aplicable a otros agentes de las Comunidades.