CELEX: C2004/262/100
Language: es
Date: 2004-10-23 00:00:00
Title: Asunto T-343/04: Recurso interpuesto el 6 de agosto de 2004 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por Vassilios Tsarnavas

23.10.2004   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 262/54
            
         Recurso interpuesto el 6 de agosto de 2004 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por Vassilios Tsarnavas
   (Asunto T-343/04)
   (2004/C 262/100)
   Lengua de procedimiento: francés
   En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas se ha presentado el 6 de agosto de 2004 un recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas, formulado por Vassilios Tsarnavas, domiciliado en Volos (Grecia), representado por Me Nicolas Lhoëst, abogado, que designa domicilio en Luxemburgo.
   El demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:
   
               —
            
            
               Anule la decisión del calificador de alzada de 4 de agosto de 2003 por la que se aprobó, sin modificaciones, la calificación definitiva del demandante para el periodo comprendido entre el 1 de julio de 1997 y el 30 de junio de 1999.
            
         
               —
            
            
               Anule la decisión implícita de la Comisión por lo que se desestimó la reclamación interpuesta por el demandante el 30 de diciembre de 2003 en virtud del artículo 90, apartado 2, del Estatuto.
            
         
               —
            
            
               Condene a la Comisión a abonar al demandante una indemnización de 10 000 euros por el perjuicio moral sufrido.
            
         
               —
            
            
               Condene en costas a la Comisión.
            
         Motivos y principales alegaciones
   El demandante impugna la decisión del calificador de alzada por la que se confirma, sin modificación alguna, su informe de calificación para el periodo 1997-1999. Solicita además una indemnización de daños y perjuicios por el perjuicio que afirma haber sufrido.
   En cuanto a su pretensión de anulación, el demandante invoca los siguientes motivos:
   
               —
            
            
               Irregularidades en el procedimiento.
            
         
               —
            
            
               Error manifiesto de apreciación.
            
         
               —
            
            
               Falta de motivación.
            
         
               —
            
            
               Desviación de poder y acoso moral.
            
         En cuanto a su pretensión de indemnización, el demandante alega que el informe de calificación se ha elaborado con un retraso de casi cuatro años, lo que es totalmente inadmisible. Sostiene haber sido víctima además de acoso moral. Por la totalidad el perjuicio sufrido, el demandante solicita una indemnización por un importe valorado por él, aplicando criterios de equidad, en 10 000 euros.