CELEX: 62021TN0456
Language: lt
Date: 2021-08-02 00:00:00
Title: Byla T-456/21: 2021 m. rugpjūčio 2 d. pareikštas ieškinys byloje Bank of America ir Bank of America Corporation / Komisija

2021 9 13   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 368/37
            
         
      2021 m. rugpjūčio 2 d. pareikštas ieškinys byloje Bank of America ir Bank of America Corporation / Komisija
      
      (Byla T-456/21)
      (2021/C 368/53)
      Proceso kalba: anglų
      
         Šalys
      
      
         Ieškovės: Bank of America N.A. (Šarlotė, Šiaurės Karolina, Jungtinės Valstijos), Bank of America Corporation (Vilmingtonas, Šiaurės Karolina, Jungtinės Valstijos), atstovaujamos baristerio D. Bailey, solisitoriaus D. Liddell ir advokato D. Slater
      
         Atsakovė: Europos Komisija
      
         Reikalavimai
      
      Ieškovės Bendrojo Teismo prašo:
      
                  —
               
               
                  panaikinti 2021 m. gegužės 20 d. Komisijos Sprendimą C(2021) 3489 byloje AT.40324 – Europos vyriausybių obligacijos (toliau – Sprendimas), kiek jis susijęs su ieškovėmis ir
               
            
                  —
               
               
                  priteisti iš Komisijos ieškovių bylinėjimosi išlaidas.
               
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Grįsdamos ieškinį ieškovės remiasi trimis pagrindais.
      
                  1.
               
               
                  Pirmasis ieškinio pagrindas: Komisijos išvada, kad ieškovės dalyvavo darant vieną ir tęstinį pažeidimą, grindžiama teisės ir (arba) vertinimo klaida pagal SESV 101 straipsnio 1 dalį. Konkrečiai kalbant, Komisija taikė klaidingą dalyvavimo viename ir tęstiniame pažeidime kriterijų; be to, arba alternatyviai, Komisija šios bylos faktinėms aplinkybėms klaidingai taikė teisės normas dėl vieno ir tęstinio pažeidimo elementų.
               
            
                  2.
               
               
                  Antrasis ieškinio pagrindas: susiklosčius aplinkybėms, kuriomis pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 25 straipsnio 1 dalies b punktą ieškovių veiksmams nebuvo taikomas baudos skyrimo senaties terminas, Komisija padarė klaidą, nes nusprendė, kad yra pakankamas teisėtas interesas, kaip jis suprantamas pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 7 straipsnį, nustatyti pažeidimą ieškovių atžvilgiu.
               
            
                  3.
               
               
                  Trečiasis ieškinio pagrindas: Komisija pažeidė teisę į gynybą, nes i) Sprendime ieškovams iškelta byla iš esmės neatitiko esminės bylos, ieškovėms iškeltos Prieštaravimo pareiškime; ii) Komisija nepaaiškino, kodėl nusprendė, kad kontaktai, kurie buvo netiesiogiai nurodyti tik Prieštaravimo pareiškimo 1 priede ir Sprendimo 1 priede, buvo neteisėti ir iii) ieškovėms nebuvo suteikta galimybė atsakyti į naujus Sprendime išdėstytus aspektus dėl tam tikrų pokalbių, kurie nebuvo nurodyti Prieštaravimo pareiškime.