CELEX: 62016CA0540
Language: fi
Date: 2018-07-12 00:00:00
Title: Asia C-540/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 12.7.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas – Liettua) – Spika UAB, Senoji Baltija AB, Stekutis UAB ja Prekybos namai Aistra UAB v. Žuvininkystės tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos (Ennakkoratkaisupyyntö — Yhteinen kalastuspolitiikka — Asetus (EU) N:o 1380/2013 — 16 artiklan 6 kohta ja 17 artikla — Kalastusmahdollisuuksien jakaminen — Kansallinen lainsäädäntö, jossa säädetään puolueettomiin ja avoimiin perusteisiin perustuvasta menetelmästä — Alan toimijoiden epäyhdenvertaiset kilpailuedellytykset — Euroopan unionin perusoikeuskirja — 16 ja 20 artikla — Elinkeinovapaus — Yhdenvertainen kohtelu — Oikeasuhteisuus)

10.9.2018   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 319/3
            
         
      Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 12.7.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas – Liettua) – Spika UAB, Senoji Baltija AB, Stekutis UAB ja Prekybos namai Aistra UAB v. Žuvininkystės tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos
      (Asia C-540/16) (1)
      
      ((Ennakkoratkaisupyyntö - Yhteinen kalastuspolitiikka - Asetus (EU) N:o 1380/2013 - 16 artiklan 6 kohta ja 17 artikla - Kalastusmahdollisuuksien jakaminen - Kansallinen lainsäädäntö, jossa säädetään puolueettomiin ja avoimiin perusteisiin perustuvasta menetelmästä - Alan toimijoiden epäyhdenvertaiset kilpailuedellytykset - Euroopan unionin perusoikeuskirja - 16 ja 20 artikla - Elinkeinovapaus - Yhdenvertainen kohtelu - Oikeasuhteisuus))
      (2018/C 319/03)
      Oikeudenkäyntikieli: liettua
      
         Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
      
      Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
      
         Pääasian asianosaiset
      
      
         Valittajat: Spika UAB, Senoji Baltija AB, Stekutis UAB ja Prekybos namai Aistra UAB
      
         Vastapuoli: Žuvininkystės tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos
      
         Muut osapuolet: Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerija, Sedija BUAB, V. Malinausko gamybinė-komercinė firma ”Stilma”, Starkis UAB, Banginis UAB, Baltijos šprotai UAB, Monistico UAB, Ramsun UAB, Rikneda UAB, Laivitė AB, Baltijos jūra UAB, Baltlanta UAB, Grinvita UAB, Strimelė UAB ja Baltijos žuvys BUAB
      
         Tuomiolauselma
      
      Yhteisestä kalastuspolitiikasta, neuvoston asetusten (EY) N:o 1954/2003 ja (EY) N:o 1224/2009 muuttamisesta sekä neuvoston asetusten (EY) N:o 2371/2002 ja (EY) N:o 639/2004 ja neuvoston päätöksen 2004/585/EY kumoamisesta 11.12.2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1380/2013 16 artiklan 6 kohtaa ja 17 artiklaa sekä Euroopan unionin perusoikeuskirjan 16 ja 20 artiklaa on tulkittava siten, että ne eivät ole esteenä pääasiassa kyseessä olevan kaltaiselle jäsenvaltion lainsäädännölle, jolla jäsenvaltio ottaa käyttöön kalastusmahdollisuuksien jakomenetelmän, joka saattaa johtaa – vaikka se perustuukin avoimeen ja puolueettomaan jakoperusteeseen – sen lipun alla purjehtivia kalastusaluksia käyttävien toimijoiden epäyhdenvertaiseen kohteluun, jos mainitulla menetelmällä tavoitellaan unionin tunnustamaa yhtä tai useampaa yleistä etua ja jos se noudattaa suhteellisuusperiaatetta.
      
         (1)  EUVL C 6, 9.1.2017.