CELEX: 62020TN0148
Language: lt
Date: 2020-03-09 00:00:00
Title: Byla T-148/20: 2020 m. kovo 9 d. pareikštas ieškinys byloje FC / EASO

25.5.2020   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 175/29
            
         
      2020 m. kovo 9 d. pareikštas ieškinys byloje FC / EASO
      
      (Byla T-148/20)
      (2020/C 175/40)
      Proceso kalba: graikų
      
         Šalys
      
      
         Ieškovė: FC, atstovaujama advokato B. Christianós
      
         Atsakovas: Europos prieglobsčio paramos biuras (EASO)
      
         Reikalavimai
      
      Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
      
                  —
               
               
                  panaikinti ginčijamą 2019 m. gruodžio 18 d. EASO sprendimą Nr. EASO/ED/2019/509, kuriuo buvo atmestas 2019 m. rugsėjo 5 d. ieškovės skundas, grindžiamas Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatų (toliau – Pareigūnų tarnybos nuostatai) 90 straipsnio 2 dalimi,
               
            
                  —
               
               
                  panaikinti 2019 m. birželio 7 d. EASO sprendimą, kuriuo 2019 m. gegužės 23 d. buvo atmestas ieškovės 2019 m. kovo 1 d. prašymas dėl atsistatydinimo,
               
            
                  —
               
               
                  įpareigoti EASO sumokėti ieškovei sumą kartu su palūkanomis, atitinkančią atlyginimą, kurį ji būtų gavusi, jei būtų toliau dirbusi pareigose EASO, t. y. nuo 2019 m. birželio 1 d. iki jos pareigų EASO atnaujinimo arba iki jos sutarties su EASO pabaigos arba iki jos įdarbinimo kitose pareigose, mokant jai atitinkamą atlyginimą, siekiantį 7 534,03 EUR per mėnesį (iki 2019 m. liepos 15 d.) ir 7 777,25 EUR per mėnesį (nuo 2019 m. liepos 16 d.),
               
            
                  —
               
               
                  įpareigoti EASO sumokėti 250 000 EUR bendrą sumą neturtinei žalai ir žalai sveikatai, kurią ji patyrė iki šiol, atlyginti ir
               
            
                  —
               
               
                  įpareigoti EASO padengti visas ieškovės bylinėjimosi išlaidas.
               
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi dviem pagrindais.
      
                  1.
               
               
                  Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Sprendimas Nr. EASO/ED/2019/509 yra neteisėtas dėl šių priežasčių:
                  
                              —
                           
                           
                              ieškovės teisės į gerą administravimą pažeidimo (Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos (toliau – Chartija) 41 straipsnis), atsižvelgiant į nešališkumo principą, rūpestingo elgesio pareigą ir objektyvumo principą, taip pat į nekaltumo prezumpciją (pirmasis panaikinimo pagrindas, kiek tai susiję su ieškinio pirmuoju pagrindu),
                           
                        
                              —
                           
                           
                              ieškovės teisės, kad administracija atsižvelgtų į jos interesus, kuri kyla iš teisės į gerą administravimą (Chartijos 41 straipsnis) ir iš pareigos rūpintis pareigūnų gerove (Pareigūnų tarnybos nuostatų 24 straipsnis), pažeidimo (antrasis panaikinimo pagrindas, kiek tai susiję su ieškinio pirmuoju pagrindu),
                           
                        
                              —
                           
                           
                              EASO neteisėtų veiksmų ir neveikimo, kylančių dėl akivaizdžios vertinimo klaidos, teisės klaidos ir neadekvataus motyvavimo (trečiasis panaikinimo pagrindas, kiek tai susiję su ieškinio pirmuoju pagrindu).
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Sprendimas Nr. EASO/ED/2019/509 yra neteisėtas dėl šių priežasčių:
                  
                              —
                           
                           
                              trūkumų, kuriuos lemia akivaizdi vertinimo klaida, teisės klaida ir neadekvatus motyvavimas, kiek tai susiję būtent su paraiška dėl atsistatydinimo pagal Kitų tarnautojų įdarbinimo sąlygų 47 straipsnio b punkto ii papunktį ir galimu vėlesniu jos atmetimu (pirmasis panaikinimo pagrindas, kiek tai susiję su ieškinio antruoju pagrindu),
                           
                        
                              —
                           
                           
                              ieškovės teisės į gerą administravimą (Chartijos 41 straipsnis) ir pareigos rūpintis pareigūnų gerove (Pareigūnų tarnybos nuostatų 24 straipsnis, taikomas pagal analogiją) pažeidimo, ypač atsižvelgiant į jos teisę, kad į jos interesus administracija atsižvelgtų (antrasis panaikinimo pagrindas, kiek tai susiję su ieškinio antruoju pagrindu).