CELEX: C1996/197/22
Language: sv
Date: 1996-07-06 00:00:00
Title: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Tribunal du travail de Bruxelles (elfte avdelningen) av den 22 april 1996 i målet Louis Wolfs mot Office national des pensions (Mål C-154/96)

Nr C 197/12          ! SV                         Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                              6.7.96

Klaganden yrkar att domstolen skall                                        1 . Fortsätter en medlemsstats genomförande av ett flexi­
                                                                               belt pensionssystem i överensstämmelse med Euro­
1 , förklara att överklagandet kan upptas till prövning och                    peiska unionens ministerråds rekommendation 82/857/
    är grundat och                                                             EEG av den 10 december 1982 ( rekommendation om
                                                                               principerna för en europeisk gemensam politik avseende
2 , följaktligen                                                               pensionsålder ) att omfattas av det undantag som avses i
                                                                               artikel 7.1 a i rådets direktiv 79/7/EEG av den 19 de­

    a ) upphäva den överklagade domen,                                         cember 1978 (2 ) (om successivt genomförande av prin­
                                                                               cipen om likabehandling av kvinnor och män i fråga om
                                                                               social trygghet ), på så sätt att fastställelsen av en flexibel
    b ) själv avgöra tvisten med bifallande av klagandens                      pensionsålder för kvinnor och män, till exempel mellan
        ursprungliga yrkanden :                                                60 år och 65 år, inte utan vidare skulle kunna jämställas
                                                                               med fastställelsen av en avgångsålder som är samma för
        — ogiltigförklara beslutet av den 18 januari 1994 ,                    alla och inte nödvändigtvis — även om den samman­
          enligt vilket kommissionen har beslutat att                          kopplas med ett bibehållande av olika beräkning av
          klaganden skall ersättas med 4 412 belgiska                          pensionen för män och kvinnor — skulle stå i strid med
          franc enligt det gemensamma sjukförsäkringssy­                       den princip om likabehandling av kvinnor och män som
            stemet ,                                                           fastställs i artikel 4.1 i samma direktiv 79/7/EEG,
                                                                               eftersom varje blivande pensionär i ett sådant system har
        — i den mån som det är nödvändigt ogiltigförklara                      möjlighet att fritt bestämma om sin pension utifrån sin
          kommissionens beslut av den 15 juli 1994 i vilket                    egen karriär, och detta framför allt om detta system
          klagandens klagomål av den 18 april 1994                             svarar mot ett nödvändigt mål för statens socialpolitik
          avslogs,                                                             och är berättigat av skäl som saknar samband med
                                                                               diskriminering på grund av kön ?
        — förplikta kommission att betala hela skillnaden
          mellan de verkliga kostnaderna och den ersätt­
          ning som utgivits enligt det gemensamma sjuk­                    2 . Om den första frågan besvaras nekande, innebär ett
          försäkringssystemet, det vill säga 4 950 belgiska                    genomförande av båda de syften som fastställts i
          franc,                                                               direktiv 79/7/EEG och i rekommendation 82/857/EEG,
                                                                               nämligen inrättandet av en flexibel pensionsålder för
        — förklara att de allmänna bestämmelserna för                          alla och likabehandling av kvinnor och män i fråga om
             verkställighet i artikel 24 första och andra                      social trygghet, och ett samtidigt beaktande av den
             stycket i bilaga X till tjänsteföreskrifterna är                  formella jämlikhet och den faktiska diskriminering som
             rättsstridiga och följaktligen ogiltigförklara                    kvarstår mellan kvinnor och män i fråga om lagstadgad
             dem .                                                             pension, att en medlemsstat automatiskt skall göra de
                                                                               lägsta villkoren för rätt till pension lika genom att
    c ) förplikta kommission att ersätta samtliga rätte­                       tillförsäkra kvinnor och män rätt till penson efter eget
        gångskostnader i båda instanserna .                                    val, från den lägsta åldern och enligt den beräknings­
                                                                               metod som dittills tillämpats på den grupp som från
                                                                               denna ålder har haft rätt till ålderspension , och detta
Grunder och huvudargument är desamma som i talan i                             oavsett konsekvenserna för den ekonomiska jämvikten i
förstainstansrätten .                                                          den pensionssystem som inte har fastställts på grundval
                                                                               av dessa principer ?
( 1 ) EGT nr C 380 , 31.12.1994 , s . 24 .

                                                                            3 . Fortfarande under förutsättning att den första frågan
                                                                                besvaras nekande, skall tillämpningen av den för den
                                                                                berörde mest fördelaktiga lösningen enligt Europarätten
                                                                                ske med avseende på hela den berördes yrkesverksamma
                                                                                tid eller kan den ske uteslutande med avseende på de
                                                                                yrkesverksamma år som i tiden ligger före antingen
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Tribunal                          ikraftträdandet av lagen om införande av en flexibel
du travail de Bruxelles ( elfte avdelningen) av den 22 april                    pensionsålder eller avkunnandet den 1 juli 1993 av
1996 i målet Louis Wolfs mot Office national des pen­                           Europeiska gemenskapernas domstols dom i målet
                                  sions
                                                                                Remi van Cant mot Office national des pensions ( 3 )?
                            ( Mål C- 1 5 4/96 )
                             ( 96/C 197/22 )
                                                                            (!) EGT nr L 357, 18.12.1982 , s . 27; EE 05 F3 , s . 39 .
                                                                            ( 2 ) EGT nr L 26 , 10.1.1979 , s . 4 ; EE 05e F2 , s . 174 .
 Tribunal du travail de Bruxelles begär genom beslut av den                 ( 3 ) EGT nr C 204 , 28.7.1993 , s . 7.
 22 april 1 996 , vilket inkommit till domstolens kansli den
 7 maj 1996 , att Europeiska gemenskapernas domstol skall
 meddela förhandavgörande i det vid den nationella dom­
 stolen anhängiga målet mellan Louis Wolfs och Office
 national des Pensions, beträffande följande frågor :