CELEX: 62017CA0601
Language: sv
Date: 2018-09-12 00:00:00
Title: Mål C-601/17: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 12 september 2018 (begäran om förhandsavgörande från Amtsgericht Hamburg – Tyskland) – Dirk Harms m.fl. mot Vueling Airlines SA (Begäran om förhandsavgörande — Lufttrafik — Förordning (EG) nr 261/2004 — Artikel 8.1 — Återbetalning av inköpspriset för en biljett vid inställd flygning — Kommission som tas ut av den som agerar som mellanman mellan passageraren och lufttrafikföretaget vid biljettinköpet — Omfattas)

12.11.2018   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 408/31
            
         
      Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 12 september 2018 (begäran om förhandsavgörande från Amtsgericht Hamburg – Tyskland) – Dirk Harms m.fl. mot Vueling Airlines SA
      (Mål C-601/17) (1)
      
      ((Begäran om förhandsavgörande - Lufttrafik - Förordning (EG) nr 261/2004 - Artikel 8.1 - Återbetalning av inköpspriset för en biljett vid inställd flygning - Kommission som tas ut av den som agerar som mellanman mellan passageraren och lufttrafikföretaget vid biljettinköpet - Omfattas))
      (2018/C 408/40)
      Rättegångsspråk: tyska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Amtsgericht Hamburg
      
         Parter i målet vid den hänskjutande domstolen
      
      
         Kärande: Dirk Harms, Ann-Kathrin Harms, Nick-Julius Harms, Tom-Lukas Harms, Lilly-Karlotta Harms, Emma-Matilda Harms
      
         Svarande: Vueling Airlines SA
      
         Domslut
      
      Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 261/2004 av den 11 februari 2004 om fastställande av gemensamma regler om kompensation och assistans till passagerare vid nekad ombordstigning och inställda eller kraftigt försenade flygningar och om upphävande av förordning (EEG) nr 295/91, och särskilt artikel 8.1 a däri, ska tolkas så, att det biljettpris som ska beaktas vid fastställandet av det belopp som lufttrafikföretaget har att återbetala till en passagerare vid inställd flygning ska inbegripa skillnaden mellan det belopp som passageraren har erlagt och det belopp som lufttrafikföretaget uppburit, varvid denna skillnad motsvarar den kommission som uppburits av den som agerat mellanman mellan lufttrafikföretaget och passageraren, med mindre än att denna kommission fastställts utan lufttrafikföretagets vetskap, vilket det ankommer på den hänskjutande domstolen att avgöra.
      
         (1)  EUT C 22, 22.1.2018.