CELEX: 62016CA0533
Language: hr
Date: 2018-03-21 00:00:00
Title: Predmet C-533/16: Presuda Suda (drugo vijeće) od 21. ožujka 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Najvyšší súd Slovenskej republiky – Slovačka) – Volkswagen AG protiv Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky (Zahtjev za prethodnu odluku — Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) — Direktiva 2006/112/EZ — Članci 167. do 171. — Pravo na odbitak PDV-a — Pravo na povrat PDV-a za porezne obveznike koji nemaju sjedište u državi članici povrata — Članak 178. točka (a) — Načini ostvarivanja prava na odbitak PDV-a — Direktiva 2008/9/EZ — Načini povrata PDV-a — Prekluzivni rok — Načelo porezne neutralnosti — PDV koji je plaćen i obračunat više godina nakon isporuke predmetne robe — Odbijanje priznavanja prava na povrat zbog isteka prekluzivnog roka koji je počeo teći računajući od datuma isporuke robe)

14.5.2018   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 166/11
            
         Presuda Suda (drugo vijeće) od 21. ožujka 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Najvyšší súd Slovenskej republiky – Slovačka) – Volkswagen AG protiv Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky
   (Predmet C-533/16) (1)
   
   ((Zahtjev za prethodnu odluku - Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) - Direktiva 2006/112/EZ - Članci 167. do 171. - Pravo na odbitak PDV-a - Pravo na povrat PDV-a za porezne obveznike koji nemaju sjedište u državi članici povrata - Članak 178. točka (a) - Načini ostvarivanja prava na odbitak PDV-a - Direktiva 2008/9/EZ - Načini povrata PDV-a - Prekluzivni rok - Načelo porezne neutralnosti - PDV koji je plaćen i obračunat više godina nakon isporuke predmetne robe - Odbijanje priznavanja prava na povrat zbog isteka prekluzivnog roka koji je počeo teći računajući od datuma isporuke robe))
   (2018/C 166/13)
   Jezik postupka: slovački
   
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   Najvyšší súd Slovenskej republiky
   
      Stranke glavnog postupka
   
   
      Tužitelj: Volkswagen AG
   
      Tuženik: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky
   
      Izreka
   
   Pravo Unije treba tumačiti na način da mu se protivi propis određene države članice na temelju kojega je, u okolnostima poput onih u glavnom postupku u kojima je porez na dodanu vrijednost (PDV) obračunat obvezniku i koji je obveznik platio više godina nakon isporuke predmetne robe, obvezniku odbijeno pravo na povrat PDV-a zato što je prekluzivni rok za ostvarivanje tog prava predviđen navedenim propisom počeo teći od datuma isporuke te je istekao prije podnošenja zahtjeva za povrat.
   
      (1)  SL C 22, 23. 1. 2017.