CELEX: 62014TN0036
Language: sv
Date: 2014-02-10 00:00:00
Title: Mål T-36/14: Talan väckt den 15 januari 2014 – St’art m.fl. mot kommissionen

5.5.2014   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 135/42
            
         Talan väckt den 15 januari 2014 – St’art m.fl. mot kommissionen
   (Mål T-36/14)
   2014/C 135/54
   Rättegångsspråk: franska
   
      Parter
   
   
      Sökande: St’art – Fonds d’investissement dans les entreprises culturelles (Mons, Belgien); Stichting Cultuur – Ondernemen (Amsterdam, Nederländerna) och Angel Capital Innovations Ltd (London, Förenade konungariket) (ombud: advokaterna L. Dehin och C. Brüls)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen
   
      Yrkanden
   
   Sökandena yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               förklara att ansökan kan tas upp till sakprövning och i konsekvens därmed ogiltigförklara de angripna rättsakterna, närmare bestämt antingen
               
                           —
                        
                        
                           det beslut, av okänt datum, från Europeiska kommissionen att avsluta projektet ”Factor SI.2.609157-2/G/ENT/CIP/11/C/N03C011” och avveckla det stöd som beviljats de av parterna bildade konsortiet, eller
                        
                     
                           —
                        
                        
                           beslutet av den 29 november 2013 om fastställande av nämnda beslut, och
                        
                     
         
               —
            
            
               förplikta Europeiska kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökandena två grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: Åsidosättande av motiveringsskyldigheten och åsidosättande av rätten till likabehandling och den allmänna god tros-principen när det gäller genomförande av klausuler och villkor i ett avtal. Kommissionen har nämligen lämnat en inkorrekt motivering och inget av villkoren för uppsägning av avtalet är uppfyllt. Sökandena gör gällande att det förhållandet att de med projektet eftersträvade målen har uppfyllts på andra sätt, och att projektet därmed förlorat sitt ändamål, inte är ett giltigt skäl för att säga upp avtalet om stöd.
            
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Maktmissbruk och åsidosättande av principen om god förvaltningssed, principen om ett kontradiktoriskt förfarande och den allmänna principen om att den som har stiftat en lag, själv måste följa den (patere legem quam ipse fecisti). Kommissionen har nämligen inte hänvisat till några omständigheter som visar dels huruvida den har prövat de anmärkningar som det konsortium som parterna ingår har framfört, dels skälen till varför den inte beaktade dessa anmärkningar.