CELEX: C2000/247/40
Language: fi
Date: 2000-08-26 00:00:00
Title: Asia C-266/00: Euroopan yhteisöjen komission 30.6.2000 Luxemburgin suurherttuakuntaa vastaan nostama kanne

C 247/26                 FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       26.8.2000
C.    Onko kysymykseen B annettava erilainen vastaus silloin,                  osalta. (Lannoitteiden kauppaa sekä vesienhoitoa ja
      kun kullekin merkin muodostavista osista on olemassa                     -suojelua koskevat) säännökset, joihin Luxemburgin vi-
      synonyymi siten, että hakemuksen tekijän sellaiset kilpai-               ranomaiset vetoavat, ovat liian yleisiä eivätkä riittävän
      lijat, jotka haluavat osoittaa yleisölle, että myös niiden               tarkasti ilmaise viljelijöille, miten näiden on kemiallisia
      tuotteilla on samat ominaisuudet kuin ne, joita uudella                  lannoitteita levittäessään toimittava pintavesien saastumi-
      sanalla kuvataan, voivat kohtuudella turvautua kyseisten                 sen estämiseksi.
      synonyymien käyttöön?
                                                                         –     (Orgaanisten lannoitteiden levittäminen maaperän kalte-
(1) EYVL 1989, L 40, s. 1.                                                     vuus huomioon ottaen)
                                                                               Suurherttuan 20.9.1994 antaman asetuksen 5 artiklassa,
                                                                               johon Luxemburgin viranomaiset viittaavat, ei oteta huo-
                                                                               mioon kaltevaa maaperää ilmasto-olosuhteista riippu-
                                                                               matta, mikä on direktiivin 91/676/ETY 5 artiklan 4 koh-
                                                                               dan sekä liitteessä II olevan A kohdan 2 alakohdan ja
                                                                               liitteessä III olevan 3 kohdan a alakohdan vastaista.
Euroopan yhteisöjen komission 30.6.2000 Luxemburgin
          suurherttuakuntaa vastaan nostama kanne
                                                                         –     (Orgaanisten lannoitteiden levittäminen ilmastolliset olo-
                          (Asia C-266/00)                                      suhteet huomioon ottaen)
                          (2000/C 247/40)
                                                                               Koska Benelux-maiden ilmasto-olosuhteiden vuoksi on
                                                                               selvää, että edellytetään toimia, joiden tarkoituksena on
Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 30.6.2000 Euroo-                      rajoittaa levitystä maaperän ollessa lumen peitossa, ja että
pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Luxemburgin suur-                      ei ole olemassa objektiivisia syitä pitää saastumisvaaraa
herttuakuntaa vastaan. Kantajan asiamiehenä on oikeudellisen                   lumipeitteiselle maalle levitettäessä pienempänä silloin
yksikön virkamies Michel Nolin, prosessiosoite Luxemburgissa                   kun lumi sulaa 24 tunnin kuluessa, suurherttuan
c/o saman yksikön virkamies Carlos Gómez de la Cruz, Centre                   24.9.1994 antaman asetuksen 5 artiklan A kohdan
Wagner, Kirchberg.                                                             1 kohdan a alakohdan neljännen luetelmakohdan on
                                                                               katsottava olevan vastoin direktiivin 91/676/ETY 5 artik-
Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin                                   lan 4 kohtaa sekä liitteessä II olevan A kohdan 3 ala-
                                                                               kohtaa.
–     toteaa, että koska Luxemburgin suurherttuakunta ei ole
      antanut sellaisia lakeja, asetuksia ja hallinnollisia
      määräyksiä, joita vesien suojelemisesta maataloudesta              –     (Tarkoituksenmukaisen valvontaohjelman toimeenpano)
      peräisin olevien nitraattien aiheuttamalta pilaantumiselta
      12 päivänä joulukuuta 1991 annetun direktiivin
      91/676/ETY (1) 5 artiklan 4 ja 6 kohdan ja 10 artiklan                   Komission mukaan Luxemburgilla ei ole kaikkia maata-
      1 kohdan sekä liitteessä II olevan A kohdan ja liitteessä III            louden voimakkaasti kuormittamia pinta- ja pohjavesiä
      olevan 3 kohdan ja liitteessä V olevan 4 kohdan e                        edustavaa valvontaverkostoa, joka mahdollistaisi saastu-
      alakohdan noudattaminen edellyttää, se ei ole noudatta-                  misen asteen ja toimintaohjelmien vaikutuksen objektiivi-
      nut direktiivin mukaisia velvoitteitaan,                                 sen arvioimisen siten kuin direktiivin 5 artiklan 6 kohdas-
                                                                               sa edellytetään. Yleisemmin ottaen valvontaohjelman
–     velvoittaa Luxemburgin suurherttuakunnan korvaamaan                      olemassaolon tueksi ei ole esitetty mitään. Toimivaltaiset
      oikeudenkäyntikulut.                                                     viranomaiset eivät myöskään vielä ole tarkentaneet toi-
                                                                               mintaohjelmien tehokkuuden arviointitapaa, joten ne
                                                                               eivät kykene täyttämään direktiivin 5 artiklan 6 kohdan
                                                                               1 alakohdassa säädettyä arviointivelvoitetta.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
–     (Toimintaohjelmien sisältö ja kemiallisten lannoitteiden
      huomiotta jättäminen)
                                                                         (1) EYVL L 375, 31.12.1991, s. 1.
      Suurherttuan 20.9.1994 antama asetus koskee ainoastaan
      orgaanisten lannoitteiden käyttöä maataloudessa eivätkä
      Luxemburgin viranomaiset ole ryhtyneet minkäänlaisiin
      toimiin direktiivin 91/676/ETY liitteessä III olevan 1.3
      kohdan ja liitteessä II olevan A kohdan mukaisten
      velvoitteiden noudattamiseksi kemiallisten lannoitteiden