CELEX: 62019TN0301
Language: sv
Date: 2019-05-14 00:00:00
Title: Mål T-301/19: Talan väckt den 14 maj 2019 — PNB Banka m.fl. mot ECB

22.7.2019   
               
               
                  SV
               
               
                  Europeiska unionens officiella tidning
               
               
                  C 246/31
               
            
         Talan väckt den 14 maj 2019 — PNB Banka m.fl. mot ECB
         (Mål T-301/19)
         (2019/C 246/33)
         Rättegångsspråk: engelska
         
            Parter
         
         
            Sökande: PNB Banka AS (Riga, Lettland)  CR (*1),  CT (*1) (ombud: advokaterna O. Behrends och M. Kirchner)
         
            Svarande: Europeiska centralbanken
         
            Yrkanden
         
         Sökandena yrkar att tribunalen ska
         
                     —
                  
                  
                     ogiltigförklara ECB:s beslut av den 1 mars 2019 att klassificera PNB Banka som en betydande enhet,
                  
               
                     —
                  
                  
                     förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
                  
               
            Grunder och huvudargument
         
         Till stöd för sin talan åberopar sökandena tio grunder.
         
                     1.
                  
                  
                     Första grunden: ECB antog felaktigt att artikel 6.5 b i SSM-förordningen (1) föreskriver ett klassificeringsbeslut.
                     
                                 —
                              
                              
                                 Sökandena har gjort gällande att artikel 6.5 b i SSM-förordningen endast tillåter ECB att utövar alla relevanta behörigheter som ankommer på en nationell behörig myndighet. Artikel 39.5 andra meningen i SSM-ramförordningen (2) kan inte ändra arten av det beslut som fattas enligt artikel 6.5 bi SSM-förordningen. Om tribunalen skulle dra slutsatsen att artikel 39.5 andra meningen i SSM-ramförordningen ändrar karaktären av detta beslut, har sökandena gjort gällande att artikel 39.5 andra stycket är rättsstridig.
                              
                           
               
                     2.
                  
                  
                     Andra grunden: ECB grundade sitt beslut på felaktiga antaganden om villkoren och syftet med artikel 6.5 b i SSM-förordningen och beaktade bland annat inte den exceptionella karaktären av ett beslut enligt denna bestämmelse.
                  
               
                     3.
                  
                  
                     Tredje grunden: ECB har underlåtit att granska och noggrant och opartiskt utvärdera alla relevanta aspekter av det enskilda fallet för att fastställa nödvändigheten av ett beslut enligt artikel 6.5 b i SSM-förordningen.
                  
               
                     4.
                  
                  
                     Fjärde grunden: ECB har åsidosatt flera väsentliga formföreskrifter.
                  
               
                     5.
                  
                  
                     Femte grunden: ECB har underlåtit att utöva sitt utrymme för skönsmässig bedömning i enlighet med artikel 6.5 b i SSM-förordningen.
                  
               
                     6.
                  
                  
                     Sjätte grunden: ECB har åsidosatt proportionalitetsprincipen.
                  
               
                     7.
                  
                  
                     Sjunde grunden: ECB har åsidosatt principen om att ingen får dra fördel av sitt eget rättsstridiga handlande (nemo auditur).
                  
               
                     8.
                  
                  
                     Åttonde grunden: ECB har åsidosatt likabehandlingsprincipen.
                  
               
                     9.
                  
                  
                     Nionde grunden: ECB har åsidosatt principerna om skydd för berättigade förväntningar och rättssäkerhet.
                     
                                 —
                              
                              
                                 Sökandena har hävdat att beslutet är oklart och att det därmed skapar rättsosäkerhet och strider mot PNB Banks berättigade förväntningar på grundval av dess tidigare samspel med ECB och finansmarknadsmyndigheten.
                              
                           
               
                     10.
                  
                  
                     Tionde grunden: ECB har åsidosatt artikel 19 i SSM-förordningen och skäl 75 i ingressen till förordningen samt gjort sig skyldig till maktmissbruk.
                  
               
            (*1)  Uppgifterna raderade eller ersatta för att skydda personuppgifter och/eller av sekretesskäl.
         
            (1)  Rådets förordning (EU) nr 1024/2013 av den 15 oktober 2013 om tilldelning av särskilda uppgifter till Europeiska centralbanken i fråga om politiken för tillsyn över kreditinstitut (EUT L 287, 2013, s. 63).
         
            (2)  Europeiska centralbankens förordning (EU) nr 468/2014 av den 16 april 2014 om upprättande av ramen för samarbete inom den gemensamma tillsynsmekanismen mellan Europeiska centralbanken och nationella behöriga myndigheter samt med nationella utsedda myndigheter (ECB/2014/17) (EUT L 141, 2014, s. 1).