CELEX: 61994TO0175
Language: el
Date: 1998-03-24 00:00:00
Title: Διάταξη του Πρωτοδικείου (πέμπτο τμήμα) της 24ης Μαρτίου 1998. # International Procurement Services SA κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. # Καθορισμός δικαστικών εξόδων. # Υπόθεση T-175/94 (92).

Avis juridique important

|

61994B0175

Διάταξη του Πρωτοδικείου (πέμπτο τμήμα) της 24ης Μαρτίου 1998.  -  International Procurement Services SA κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.  -  Καθορισμός δικαστικών εξόδων.  -  Υπόθεση T-175/94 (92).  

Συλλογή της Νομολογίας του Δικαστηρίου 1998 σελίδα II-00601

Περίληψη
Λέξεις κλειδιά

1 Διαδικασία - Δικαστικά έξοδα - αΕξοδα δυνάμενα να αναζητηθούν - νΕννοια - Αναγκαία έξοδα στα οποία υποβλήθηκαν οι διάδικοι - ιΕξοδα αμοιβής των δικηγόρων των κοινοτικών οργάνων[Οργανισμός (ΕΚ) του Δικαστηρίου, άρθρα 17, εδ. 1, και 46, εδ. 1· Κανονισμός Διαδικασίας του Πρωτοδικείου, άρθρο 91, στοιχ. ββ] 2 Διαδικασία - Δικαστικά έξοδα - Καθορισμός - ςΕξοδα δυνάμενα να αναζητηθούν - νΕννοια - Στοιχεία που πρέπει να λαμβάνονται υπόψη (Κανονισμός Διαδικασίας του Πρωτοδικείου, άρθρα 91, στοιχ. ββ, και 92 § 1)  

Περίληψη

3 Από τις διατάξεις των άρθρων 17, πρώτο εδάφιο, και 46, πρώτο εδάφιο, του Οργανισμού του Δικαστηρίου προκύπτει ότι, στις δίκες ενώπιον του Πρωτοδικείου, τα κοινοτικά όργανα είναι ελεύθερα να ζητούν την αρωγή δικηγόρου, οπότε η αμοιβή του εμπίπτει στην έννοια των αναγκαίων εξόδων λόγω της δίκης τα οποία θεωρούνται, κατά το άρθρο 91, στοιχείο ββ, του Κανονισμού Διαδικασίας, ως έξοδα που μπορούν να αναζητηθούν.4 Ο κοινοτικός δικαστής δεν είναι αρμόδιος να προσδιορίσει την αμοιβή που οι διάδικοι οφείλουν στους δικηγόρους τους, αλλά να καθορίσει το ποσό μέχρι του οποίου η αμοιβή αυτή μπορεί να αναζητηθεί από τον διάδικο που καταδικάστηκε στα δικαστικά έξοδα. Εφόσον στο κοινοτικό δίκαιο δεν υφίσταται διάταξη περί τιμών, το Πρωτοδικείο οφείλει να εκτιμά ελεύθερα τα στοιχεία της υποθέσεως, λαμβάνοντας υπόψη το αντικείμενο και τη φύση της διαφοράς, τη σημασία της υπό το πρίσμα του κοινοτικού δικαίου καθώς και τις δυσκολίες της υποθέσεως, την έκταση της εργασίας που κλήθηκαν να επιτελέσουν οι εκπρόσωποι ή σύμβουλοι στο πλαίσιο της δίκης και τα οικονομικά συμφέροντα που αντιπροσώπευε για τους διαδίκους η διαφορά.