CELEX: 62018CN0471
Language: es
Date: 2018-07-18 00:00:00
Title: Asunto C-471/18 P: Recurso de casación interpuesto el 18 de julio de 2018 por la República Federal de Alemania contra la sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) dictada el 8 de mayo de 2018 en el asunto T-283/15, Esso Raffinage / Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas

5.11.2018   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 399/21
            
         
      Recurso de casación interpuesto el 18 de julio de 2018 por la República Federal de Alemania contra la sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) dictada el 8 de mayo de 2018 en el asunto T-283/15, Esso Raffinage / Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas
      (Asunto C-471/18 P)
      (2018/C 399/29)
      Lengua de procedimiento: inglés
      
         Partes
      
      
         Recurrente: República Federal de Alemania (representantes: P. Klappich y C. Schmidt, Rechtsanwälte)
      
         Otras partes en el procedimiento: Esso Raffinage, Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas, República Francesa, Reino de los Países Bajos
      
         Pretensiones de la parte recurrente
      
      La parte recurrente solicita al Tribunal de Justicia que:
      
                  —
               
               
                  Anule la sentencia del Tribunal General de la Unión Europea de 8 de mayo de 2018 en el asunto T-283/15.
               
            
                  —
               
               
                  Desestime el recurso.
               
            
                  —
               
               
                  Condene a la parte recurrente al pago de los costes de los procedimientos ante el Tribunal de Justicia y el Tribunal General.
               
            
         Motivos y principales alegaciones
      
      En apoyo de su recurso de casación, la recurrente invoca los siguientes motivos:
      La recurrente alega, en primer lugar, que el Tribunal General incurrió en un error de Derecho al atribuir valor jurídico al escrito titulado «declaración de incumplimiento como consecuencia de una decisión de evaluación de los expedientes en virtud del Reglamento (CE) n.o 1907/2006» que la ECHA dirigió al Ministerio de Ecología, Desarrollo sostenible, Transportes y Vivienda francés el 1 de abril de 2015 (en lo sucesivo, «escrito») y al considerar que era un acto que podía ser objeto de un recurso de anulación con arreglo al artículo 263 TFUE.
      La recurrente señala, en segundo lugar, que el Tribunal General aplicó erróneamente el artículo 42, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 1907/2006 (1) y no tuvo en cuenta el artículo 22, apartado 2, del Reglamento REACH.
      En tercer lugar, la recurrente muestra su disconformidad con la apreciación del Tribunal General sobre el reparto general de competencias entre los Estados miembros y la ECHA conforme al cual la ECHA es la única competente para decidir si la información aportada a efectos del registro cumple los requisitos REACH.
      
         (1)  Reglamento (CE) n.o 1907/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de diciembre de 2006, relativo al registro, la evaluación, la autorización y la restricción de las sustancias y preparados químicos (REACH), por el que se crea la Agencia Europea de Sustancias y Preparados Químicos, se modifica la Directiva 1999/45/CE y se derogan el Reglamento (CEE) n.o 793/93 del Consejo y el Reglamento (CE) n.o 1488/94 de la Comisión así como la Directiva 76/769/CEE del Consejo y las Directivas 91/155/CEE, 93/67/CEE, 93/105/CE y 2000/21/CE de la Comisión, DO 2006, L 396, p. 1.