CELEX: 62019TN0492
Language: cs
Date: 2019-07-05 00:00:00
Title: Věc T-492/19: Žaloba podaná dne 5. července 2019 — GlaxoSmithKline Finance a Setfirst v. Komise

16.9.2019   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 312/33
            
         
      Žaloba podaná dne 5. července 2019 — GlaxoSmithKline Finance a Setfirst v. Komise
      (Věc T-492/19)
      (2019/C 312/28)
      Jednací jazyk: angličtina
      
         Účastnice řízení
      
      
         Žalobkyně: GlaxoSmithKline Finance plc (Brentford, Spojené království) a Setfirst Ltd (Brentford) (zástupkyně: K. Bacon QC, a A. Lyle-Smythe, advokátky)
      
         Žalovaná: Evropská komise
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobkyně navrhují, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  v plném rozsahu zrušil rozhodnutí Evropské komise C(2019) 2526 ze dne 2. dubna 2019 o státní podpoře SA.44896 poskytnuté Spojeným královstvím v podobě osvobození pro koncernové financování v případě ovládaných zahraničních společností (CFC);
               
            
                  —
               
               
                  podpůrně zrušil napadené rozhodnutí v rozsahu, v němž se týká či může týkat skutečně založených CFC vykonávajících reálnou hospodářskou činnost v jiném členském státě;
               
            
                  —
               
               
                  podpůrně zrušil napadené rozhodnutí v rozsahu, v němž neuvádí pro adresáta dostatečné informace pro výpočet přesné částky podpory, která má být vrácena, bez přílišných obtíží;
               
            
                  —
               
               
                  podpůrně zrušil rozhodnutí v takovém rozsahu, jaký uzná za vhodný; a
               
            
                  —
               
               
                  v každém případě uložil Komisi náhradu nákladů řízení vynaložených žalobkyněmi v souvislosti s těmito řízeními.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby předkládají žalobkyně čtyři žalobní důvody.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vychází z toho, že se Komise dopustila nesprávného právního posouzení a neuvedla dostatečné důvody pro závěr, že osvobození pro koncernové financování (GFE) představuje výhodu, jelikož v důsledku rozhodnutí ve věci Cadbury Schweppes (1) by v případě CFC, které jsou skutečně usazeny v jiném členském státě, neměly jejich mateřské společnosti mít povinnost platit daně CFC (i v případě snížené daňové zátěže v důsledku částečného GFE).
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vychází z toho, že se Komise dopustila nesprávného právního a skutkového posouzení, když neuvedla dostatečné důvody pro závěr, že GFE není odůvodněné důvody spočívajícími v zajištění souladu se svobodou usazování.
               
            
                  3.
               
               
                  Třetí žalobní důvod vychází z toho, že se Komise dopustila nesprávného právního a skutkového posouzení, když konstatovala, že GFE není odůvodněná výjimka daná potřebou zabránit složitému a nepřiměřeně zatěžujícímu rozložení zisků na významné personální funkce na základě postoje OECD k rozložení zisků mezi stálé provozovny.
               
            
                  4.
               
               
                  Čtvrtý žalobní důvod vychází z toho, že se Komise dopustila nesprávného právního posouzení, když neposkytla dostatečné informace o kritériích pro vrácení podpory.
               
            
         (1)  Rozsudek ze dne 12. září 2006, Cadbury Schweppes and Cadbury Schweppes Overseas v. Commissioner of Inland Revenue (Věc C-196/04, EU:C:2006:544).