CELEX: 62019CA0087
Language: fi
Date: 2019-12-11 00:00:00
Title: asia C-87/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 11.12.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas – Liettua) – TV Play Baltic AS v. Lietuvos radijo ir televizijos komisija (Ennakkoratkaisupyyntö – Sähköiset viestintäverkot ja -palvelut – Direktiivi 2002/21/EY (puitedirektiivi) – 2 artiklan m alakohta – Sähköisen viestintäverkon tarjoaminen – Käsite – Direktiivi 2002/22/EY (yleispalveludirektiivi) – 31 artiklan 1 kohta – Velvollisuus välittää tiettyjä radio- tai televisiolähetyskanavia – Toimija, joka tarjoaa kanavapaketteja satelliitin välityksellä – Kohtuulliset siirtovelvollisuudet – Edellytykset – SEUT 56 artikla – Oikeasuhteisuus)

17.2.2020   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 54/10
            
         
      Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 11.12.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas – Liettua) – TV Play Baltic AS v. Lietuvos radijo ir televizijos komisija
      (asia C-87/19) (1)
      
      (Ennakkoratkaisupyyntö - Sähköiset viestintäverkot ja -palvelut - Direktiivi 2002/21/EY (puitedirektiivi) - 2 artiklan m alakohta - Sähköisen viestintäverkon tarjoaminen - Käsite - Direktiivi 2002/22/EY (yleispalveludirektiivi) - 31 artiklan 1 kohta - Velvollisuus välittää tiettyjä radio- tai televisiolähetyskanavia - Toimija, joka tarjoaa kanavapaketteja satelliitin välityksellä - Kohtuulliset siirtovelvollisuudet - Edellytykset - SEUT 56 artikla - Oikeasuhteisuus)
      (2020/C 54/12)
      Oikeudenkäyntikieli: liettua
      
         Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
      
      Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
      
         Pääasian asianosaiset
      
      
         Kantaja: TV Play Baltic AS
      
         Vastaaja: Lietuvos radijo ir televizijos komisija
      
         Muu osapuoli: Lietuvos nacionalinis radijas ir televizija VšĮ
      
         Tuomiolauselma
      
      
                  1)
               
               
                  Sähköisten viestintäverkkojen ja -palvelujen yhteisestä sääntelyjärjestelmästä 7.3.2002 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/21/EY (puitedirektiivi) 2 artiklan m alakohtaa on tulkittava siten, että televisio-ohjelmien edelleenlähettäminen kolmansien osapuolten omistamien satelliittiverkkojen kautta ei kuulu tässä säännöksessä tarkoitettuun käsitteeseen ”sähköisen viestintäverkon tarjoaminen”.
               
            
                  2)
               
               
                  Yleispalvelusta ja käyttäjien oikeuksista sähköisten viestintäverkkojen ja -palvelujen alalla 7.3.2002 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/22/EY (yleispalveludirektiivi) 31 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että se ei ole esteenä sille, että jäsenvaltiot asettavat televisio-ohjelman siirtovelvollisuuden yrityksille, jotka lähettävät kolmansien osapuolten omistamien satelliittiverkkojen kautta edelleen ehdollisen käyttöoikeuden järjestelmän suojaamia televisio-ohjelmia ja tarjoavat asiakkailleen televisio-ohjelmapaketteja.
               
            
                  3)
               
               
                  SEUT 56 artiklaa on tulkittava siten, että se ei ole esteenä sille, että jäsenvaltiot asettavat velvollisuuden ilmaiseksi suoritettavasta televisiokanavan siirtämisestä sellaisille yrityksille, jotka lähettävät kolmansien osapuolten omistamien satelliittiverkkojen kautta edelleen ehdollisen käyttöoikeuden järjestelmän suojaamia televisio-ohjelmia ja tarjoavat asiakkailleen televisio-ohjelmapaketteja, mikäli yhtäältä kyseisellä siirtovelvollisuudella mahdollistetaan, että merkittävä määrä tai prosenttiosuus televisio-ohjelmien välittämiseen tarkoitettujen välineiden loppukäyttäjistä pystyy katselemaan kanavaa, jota tällainen velvollisuus koskee, ja toisaalta huomioon otetaan se, miten sen toimijan, jolle tällainen siirtovelvollisuus on asetettu, tarjoamien palveluiden loppukäyttäjät ovat jakaantuneet maantieteellisesti, se, että kyseinen toimija lähettää tätä kanavaa edelleen salaamattomana, ja se, että tämä kanava on saatavilla ilmaiseksi internetin ja maanpäällisen televisiolähetysverkon välityksellä, mikä ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen on tarkistettava.
               
            
         (1)  EUVL C 155, 6.5.2019.