CELEX: C2005/031/52
Language: sl
Date: 2005-02-05 00:00:00
Title: Zadeva T-456/04: Tožba Association Française des Opérateurs de Réseaux et Services de Télécommunications – AFORS Télécom proti Komisiji Evropskih skupnosti, vložena dne 12. novembra 2004

5.2.2005   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 31/27
            
         Tožba Association Française des Opérateurs de Réseaux et Services de Télécommunications – AFORS Télécom proti Komisiji Evropskih skupnosti, vložena dne 12. novembra 2004
   (Zadeva T-456/04)
   (2005/C 31/52)
   Jezik postopka: francoščina
   Association Française des Opérateurs de Réseaux et Services de Télécommunications – AFORS Télécom, s sedežem v Parizu, ki jo zastopa Olivier Fréget, avocat, je dne 12. novembra 2004 na Sodišče prve stopnje Evropskih skupnosti vložilo tožbo proti Komisiji Evropskih skupnosti.
   Tožeča stranka Sodišču prve stopnje predlaga, naj:
   
               —
            
            
               razglasi za ničen člen 2 Odločbe št. K(2004) 3060 z dne 2. avgusta 2004 o državni pomoči, ki jo je Francija odobrila v korist France Télécom;
            
         
               —
            
            
               Komisiji Evropskih skupnosti naloži plačilo stroškov.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene navedbe
   Francija je v okviru načrta za izravnavo bilance francoski družbi za telekomunikacije France Télécom, v obdobju, ko je bila njen večinski delničar, iz lastne udeležbe odobrila predujem v obliki vrste kreditov v višini 9 milijard EUR za povečanje lastnih skladov. Z napadeno odločbo je Komisija ugotovila, da gre pri spornemu predujmu za državno pomoč. Kljub temu je v členu 2 iste odločbe odločila, da pomoči ni mogoče prisilno izterjati.
   Tožeča stranka, ki naj bi združevala večino alternativnih francoskih telekomunikacijskih operaterjev, neposrednih konkurentov France Télécom, zatrjuje, da ima pravico zahtevati razglasitev ničnosti navedenega člena. V podporo svoji tožbi najprej zatrjuje, da je Komisija s tem, ko je menila, da ne more oceniti ugodnosti, ki jo je France Télécom dobil z nepoštenim ravnanjem in z izjavami francoske države, kršila pooblastilo za odločanje po prostem preudarku. Komisija naj bi poleg tega kršila načelo sorazmernosti, saj naj bi bilo zadržanje zneska, ki je nižji od dejanske ugodnosti in njegov vpliv na konkurenco, manj škodljivo za trg kot popolna opustitev izterjave. Tožeča stranka v nadaljevanju navaja, da Komisija v nobenem primeru ni dolžna tako natančno oceniti zneska pomoči.
   Tožeča stranka prav tako zatrjuje, da Komisija ni upoštevala ustaljene sodne prakse, v skladu s katero so izjeme od obveznosti izterjave nezakonitih pomoči dovoljene zgolj v izjemnih okoliščinah ali v primeru absolutne nemožnosti. Tožeča stranka prav tako navaja, da naj bi Komisija napačno presodila, da bi bile z izterjavo pomoči kršene pravice obrambe, kot tudi načelo legitimnega pričakovanja.
   Tožeča stranka poleg tega zatrjuje, da je Komisija kršila načelo jasnosti, s tem da določenih strokovnih poročil, ki naj bi odigrala odločilno vlogo pri odločitvi Komisije, in na katere se je sklicevala Francija, ni posredovala tretjim interesentom, vključno s tožečo stranko.
   Tožeča stranka prav tako meni, da je Komisija z nespoštovanjem prisilnih ukrepov, določenih v njenih lastnih smernicah za pomoči pri prestrukturiranju, kršila postopek. Po mnenju tožeče stranke že samo dejstvo, da Komisija ni zahteva povračila pomoči, ki je bila razglašena za nezdružljivo, predstavlja zlorabo pooblastil. Nazadnje tožeča stranka zatrjuje kršitev obveznosti obrazložitve.