CELEX: 62007TN0447
Language: hu
Date: 2007-12-05 00:00:00
Title: T-447/07. sz. ügy: 2007. december 5-én benyújtott kereset – Scovill Fasteners kontra Bizottság

9.2.2008   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 37/31
            
         2007. december 5-én benyújtott kereset – Scovill Fasteners kontra Bizottság
   (T-447/07. sz. ügy)
   (2008/C 37/48)
   Az eljárás nyelve: angol
   Felek
   
      Felperes: Scovill Fasteners, Inc. (Clarkesville, Amerikai Egyesült Államok) (képviselő: O. Dugardyn ügyvéd)
   
      Alperes: az Európai Közösségek Bizottsága
   Kereseti kérelmek
   
               —
            
            
               Az Elsőfokú Bíróság semmisítse meg az EK 81. cikk alkalmazására vonatkozó eljárásban 2007. szeptember 19-én hozott bizottsági határozatot (COMP/E-1/39.168. ügy – PO/Fém és műanyag rövidárucikkek: kapcsok);
            
         
               —
            
            
               másodlagosan semmisítse meg vagy csökkentse a felperesre kiszabott bírságot;
            
         
               —
            
            
               a Bizottságot kötelezze a saját és a felperes költségeinek viselésére.
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
   A felperes a EK 81. cikk alkalmazására vonatkozó eljárásban 2007. szeptember 19-én hozott C(2007)4257 végleges bizottsági határozatot (COMP/E-1/39.168. sz. ügy – PO/ fém és műanyag rövidárucikkek: kapcsok) megsemmisítését kéri, amelyben a Bizottság úgy vélte, hogy a felperes leányvállalata más vállalkozásokkal együtt egyeztetett áremelésekre, valamint az árakra és az áremelések végrehajtására vonatkozó bizalmas információk cseréjére vonatkozó megállapodással megsértette az EK 81. cikket.
   A keresete alátámasztásaként a felperes azt állítja, hogy a Bizottság tévesen vélte úgy, hogy a leányvállalatával egyetlen gazdasági egységet alkot, és álláspontja szerint nem kellene egyetemlegesen felelőssé tenni a leányvállalat állítólagos jogsértései miatt az utóbbira kiszabott bírság megfizetéséért.
   A felperes továbbá azt állítja, hogy a Bizottság nem bizonyította a jogilag megkövetelt módon, hogy a felperes leányvállalata 1997 után részt vett a kartellben.
   Másodlagosan a felperes azt állítja, hogy a Bizottság:
   
               —
            
            
               nyilvánvaló hibákat követett el a bírság kiszámításakor,
            
         
               —
            
            
               nem vette figyelembe az összes releváns körülményt a jogsértések időtartamának és súlyának értékelésekor; és
            
         
               —
            
            
               mellőzte az enyhítő körülmények értékelését, mint amilyen például a felperes leányvállalata által játszott csekély szerep.