CELEX: C1997/331/46
Language: el
Date: 1997-11-01 00:00:00
Title: Προσφυγή του Benedetto D'Agostino κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, που ασκήθηκε στις 22 Αυγούστου 1997 (Υπόθεση T-242/97)

1 . 11 . 97         I EL ι               Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκων Κοινοτήτων                                 C 331/23
προσφεύγοντα, ενώ αυτός ήταν σαφώς προαγώγιμος,                   προσφεύγοντος. Θεωρεί συνεπώς ότι, ενόψει των αμφιβολιών
παρατηρείται δε σημαντική καθυστέρηση στην εξέλιξη της            που εξακολούθησαν να υφίστανται κατά το πέρας της έρευ­
σταδιοδρομίας του , χωρίς η ΑΔΑ να δικαιολογεί την καθυ­          νας, η ληφθείσα απόφαση είναι δυσανάλογη σε σχέση προς
στέρηση αυτή.                                                     την επίμεμπτη συμπεριφορά του, λαμβανομένων ιδίως υπόψη
                                                                  των ελαΦρυντικών περιστάσεων που διαπίστωσε η πειθαρ­
                                                                  χική αρχή.
Προσφυγή του Benedetto D'Agostino κατά Ευρωπαϊκου
     Κοινοβουλίου, που ασκήθηκε στις 22 Αυγούστου 1997
                      (Υπόθεση Τ-242/97)                          Προσφυγή των Catherine Metdepenningen κ.λπ. κατά
                                                                  Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε
                          (97/C 331/46)                                                στις 26 Αυγούστου 1997
                                                                                            (Υπόθεση Τ-243/97)
                (Γλωσσά διαδικασίας: η γαλλική)                                                (97/C 331/47)
O Benedetto D'Agostino, κάτοικος Βρυξελλών, εκπροσωπού­                           (Γλωσσά διαδικασίας: η γαλλική)
μενος από τους Jean-Noël Louis, Thierry Demaseure και
Ariane Tornel, δικηγόρους Βρυξελλών, με τόπο επιδόσεων
στο Λουξεμβούργο τα γραφεία της εταιρείας Fiduciaire              Οι Catherine Metdepenningen, Jerôme Poussielgue και Jur­
Myson Sàrl, 30, rue de Cessange, άσκησε στις 22 Αυγούστου         gen Wettig, κάτοικοι Βρυξελλών, εκπροσωπούμενοι από τον
1997, ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοι­                Nicolas Lhoëst, δικηγόρο Βρυξελλών, με τόπο επιδόσεων στο
νοτήτων, προσφυγή κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.                   Λουξεμβούργο την Fiduciaire Myson Sàrl, 30, rue de Ces­
                                                                  sange, άσκησαν ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών
                                                                  Κοινοτήτων, στις 26 Αυγούστου 1997, προσφυγή κατά Επι­
O προσφεύγων ζητεί απο το Πρωτοδικείο:                            τροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
— να ακυρώσει την απόφαση της 28ης Οκτωβρίου 1996                 Οι προσφεύγοντες ζητούν από το Πρωτοδικείο:
      περί υποβιβασμού του προσφεύγοντος από το βαθμό C 1 ,
      τέταρτο κλιμάκιο, στο βαθμό C 5, πρώτο κλιμάκιο,
                                                                  — να ακυρώσει τις αποφάσεις της Επιτροπής, με τις οποίες
                                                                       απορρίφθηκαν οι αιτήσεις των τριών προσφευγόντων να
— να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα.                         τους χορηγηθεί παράταση της συμβάσεώς τους εκτάκτου
                                                                       υπαλλήλου, μέχρι συμπληρώσεως πενταετίας,
Λόγοι ακυρώσεως και κυρία επιχειρήματα
                                                                  — να κηρύξει παράνομη την απο 13 Νοεμβρίου 1996
                                                                        απόφαση της Επιτροπής, καθόσον περιορίζει όλες τις
O προσφεύγων υποστηρίζει, πρώτον, ότι το καθού παρέβη                   συμβάσεις του άρθρου 2 στοιχείο α) του ΚΛΠ σε συμβά­
το άρθρο 7 παράγραφος 1 του παραρτήματος IX του Κα­                     σεις ορισμένου χρόνου τριών ετών, με δυνατότητα παρα­
νονισμού Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων, μη                     τάσεως κατά ένα έτος το πολύ ,
τηρώντας εύλογη προθεσμία μεταξύ των διαφόρων πράξεων
της πειθαρχικής διαδικασίας, χωρίς να προβάλλεται
οποιαδήποτε δικαιολογία για τη διάρκεια της διαδικασίας.          — να καταδικάσει την καθής στο σύνολο των δικαστικών
Επικαλείται, επιπλέον, προσβολή των δικαιωμάτων άμυνας,                 εξόδων.
καθόσον η προσβαλλόμενη απόφαση στηρίζεται σε έγγραφα
τα οποία δεν του κοινοποιήθηκαν.
                                                                  Λογοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
 O προσφεύγων υποστηρίζει επίσης ότι η επίδικη απόφαση
 πάσχει από πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως και ανεπαρκή αιτιο­           Οι λόγοι ακυρώσεως και τα κύρια επιχειρήματα είναι εκείνα
 λογία, καθώς και ότι ελήφθη κατά παραβίαση της αρχής της         που προβάλλονται στην υπόθεση Τ-185/97, Godts κατά Επι­
 αναλογικότητας. Τονίζει, συγκεκριμένα, ότι η αμφισβητού­         τροπής (').
 μενη πειθαρχική κύρωση αποφασίστηκε βάσει απλών
 δηλώσεων οι οποίες δεν αποδείχθηκαν και, σε ορισμένες
 περιπτώσεις, αμφισβητήθηκαν ρητώς από τους ενδιαφερομέ­           0 ) ΕΕ C 252 της 16. 8 . 1997 , σ. 37 .
 νους, και ότι οι πολυάριθμες αντιφάσεις του συνόλου του
 φακέλου δεν επιτρέπουν την απόδειξη του υποστατού των
 πραγματικών περιστατικών που ελήφθησαν υπόψη κατά του