CELEX: 62019CA0066
Language: sv
Date: 2020-03-26 00:00:00
Title: Mål C-66/19: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 26 mars 2020 (begäran om förhandsavgörande från Landgericht Saarbrücken – Tyskland) – JC mot Kreissparkasse Saarlouis (Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv 2008/48/EG – Konsumentkreditavtal – Ångerrätt – Frist för att utöva denna rätt – Krav på vilka uppgifter avtalet ska innehålla – Information enbart i form av en hänvisning till ett flertal nationella bestämmelser)

29.6.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 215/17
            
         
      Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 26 mars 2020 (begäran om förhandsavgörande från Landgericht Saarbrücken – Tyskland) – JC mot Kreissparkasse Saarlouis
      (Mål C-66/19) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Konsumentskydd - Direktiv 2008/48/EG - Konsumentkreditavtal - Ångerrätt - Frist för att utöva denna rätt - Krav på vilka uppgifter avtalet ska innehålla - Information enbart i form av en hänvisning till ett flertal nationella bestämmelser)
      (2020/C 215/20)
      Rättegångsspråk: tyska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Landgericht Saarbrücken
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: JC
      
         Motpart: Kreissparkasse Saarlouis
      
         Domslut
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 10.2 p i Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/48/EG av den 23 april 2008 om konsumentkreditavtal och om upphävande av rådets direktiv 87/102/EEG, ska tolkas så, att till den information som enligt denna bestämmelse ska anges på ett klart och kortfattat sätt i ett kreditavtal, hör uppgifter om sättet för att beräkna ångerfristen som föreskrivs i artikel 14.1 andra stycket i direktivet.
               
            
                  2)
               
               
                  Artikel 10.2 p i direktiv 2008/48 ska tolkas så, att den utgör hinder för att det i ett kreditavtal, vad gäller den information som avses i artikel 10 i detta direktiv, hänvisas till en nationell bestämmelse som i sin tur hänvisar till andra bestämmelser i den aktuella medlemsstatens lagstiftning.
               
            
         (1)  EUT C 139, 15.04.2019)