CELEX: 62016CN0208
Language: sv
Date: 2016-04-14 00:00:00
Title: Mål C-208/16 P: Överklagande ingett den 4 februari 2016 av förbundsrepubliken Tyskland av den dom som tribunalen (nionde avdelningen) meddelade den 14 april 2016 i mål T-287/11, Heitkamp BauHolding GmbH mot Europeiska kommissionen

13.6.2016   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 211/38
            
         
      Överklagande ingett den 4 februari 2016 av förbundsrepubliken Tyskland av den dom som tribunalen (nionde avdelningen) meddelade den 14 april 2016 i mål T-287/11, Heitkamp BauHolding GmbH mot Europeiska kommissionen
      (Mål C-208/16 P)
      (2016/C 211/49)
      Rättegångsspråk: tyska
      
         Parter
      
      
         Klagande: Förbundsrepubliken Tyskland (ombud: T. Henze och R. Kanitz, Bevollmächtigte)
      
         Övrig part i målet: Heitkamp BauHolding GmbH, Europeiska kommissionen
      
         Klagandens yrkanden
      
      Klaganden yrkar att domstolen ska
      
                  —
               
               
                  upphäva den dom som Europeiska unionens tribunal meddelade den 4 februari 2016 i mål T-287/11, i den del talan ogillades,
               
            
                  —
               
               
                  ogiltigförklara kommissionens beslut av den 26 januari 2011, K(2011)275 slutlig i ärendet ”statligt stöd C 7/2010– KStG, Sanierungsklausel”, i enlighet med artikel 61.1 i EU-domstolens stadga,
               
            
                  —
               
               
                  förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna i tribunalen och domstolen.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Klaganden har anfört en grund till stöd för överklagandet.
      Artikel 107.1 FEUF har åsidosatts. Tribunalen har inte beaktat att 8c § stycke 1a KStG, den så kallade Sanierungsklausel (bestämmelse om företagsrekonstruktion), inte är selektiv.
      
                  —
               
               
                  Den så kallade Sanierungsklausel är vid första påseende inte selektiv, eftersom det inte föreligger något undantag från det relevanta referenssystemet och eftersom det är fråga om en allmän bestämmelse som alla företag i medlemsstaten kan komma i åtnjutande av.
               
            
                  —
               
               
                  Den så kallade Sanierungsklausel är även berättigad med hänsyn till dess art och skattesystemets systematik. Sanierungsklausel är berättigad för det första med hänsyn till principen om att skatt ska betalas efter betalningsförmåga, för det andra med hänsyn till bekämpningen av skattefusk, det vill säga att förhindra bedrägliga upplägg, och för det tredje med hänsyn till den objektiva skillnaden mellan ett skadligt andelsförvärv och ett andelsförvärv i syfte att genomföra en företagsrekonstruktion.