CELEX: C1999/299/06
Language: nl
Date: 1999-10-16 00:00:00
Title: Zaak C-196/99 P: Hogere voorziening, op 25 mei 1999 ingesteld door Siderúrgica Aristrain Madrid S.L. tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Tweede kamer - uitgebreid) van 11 maart 1999 in zaak T-156/94, Siderúrgica Aristrain Madrid S.L. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

16.10.1999            NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        C 299/5
    Bij de toepassing van de prijsafspraken van artikel 65,           Middelen en voornaamste argumenten
    lid 1, EGKS-Verdrag is het Gerecht eveneens geheel voorbij-
    gegaan aan de bijzonderheden van de „normale werking
    van de mededinging” in de zin van deze bepaling. Nochtans         De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met
    heeft het aanvaard, dat DG III de „normale werking van de         die in zaak C-194/99 P, met uitzondering van die vermeld in
    mededinging” kon wijzigen en meer in het bijzonder de             het eerste streepje van de mededeling van die zaak.
    ondernemingen ruimte kon bieden om van gedachten te
    wisselen over prijsprognoses. Het had dan ook vervolgens
    moeten toetsen, of de betrokken praktijken binnen die             (*) Zie zaak C-199/99 P, PB C 204 van 17.7.1999, blz. 32.
    speelruimte vielen, aangezien bij een bevestigend antwoord
    geen sprake van een inbreuk op artikel 65, lid 1, EGKS-
    Verdrag was.
— Rechtsfouten bij de bepaling van de geldboete.
— Schending van artikel 6 van het Europees Verdrag tot
    bescherming van de rechten van de mens wegens de te
    lange duur van de procedure voor het Gerecht.                     Hogere voorziening, op 25 mei 1999 ingesteld door
                                                                      Siderúrgica Aristrain Madrid S.L. tegen het arrest van het
(*) Zie zaak C-199/99 P, PB C 204 van 17.7.1999, blz. 32.             Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap-
                                                                      pen (Tweede kamer — uitgebreid) van 11 maart 1999 in
                                                                      zaak T-156/94, Siderúrgica Aristrain Madrid S.L. tegen
                                                                             Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                           (Zaak C-196/99 P) (*)
Hogere voorziening, op 25 mei 1999 ingesteld door                                             (1999/C 299/06)
Krupp Hoesch Stahl AG tegen het arrest van het Gerecht
van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen
(Tweede kamer —uitgebreid) van 11 maart 1999 in                       Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
zaak T-147/94, Krupp Hoesch Stahl AG tegen Commissie                  op 25 mei 1999 hogere voorziening ingesteld door Siderúrgica
              van de Europese Gemeenschappen                          Aristrain Madrid S.L., vertegenwoordigd door A. Creus, ad-
                                                                      vocaat te Barcelona, en N. Lacalle Mangas, advocaat te Madrid,
                     (Zaak C-195/99 P) (*)                            domicilie gekozen hebbende bij het advocatenkantoor Cuatre-
                                                                      casas, Avenue d’Auderghem 78, Brussel, tegen het arrest van
                                                                      het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap-
                        (1999/C 299/05)
                                                                      pen (Tweede kamer — uitgebreid) van 11 maart 1999 in
                                                                      zaak T-156/94, Siderúrgica Aristrain Madrid S.L. tegen Com-
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is            missie van de Europese Gemeenschappen.
op 25 mei 1999 hogere voorziening ingesteld door Krupp
Hoesch Stahl AG, vertegenwoordigd door F. Montag van
Freshfields Deringer, advocaten te Brussel, domicilie gekozen         Requirante concludeert dat het den Hove behage:
hebbende te Luxemburg bij A. May, advocaat aldaar, tegen het
arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese              I.  het arrest van het Gerecht van 11 maart 1999 in zaak
Gemeenschappen (Tweede kamer — uitgebreid) van 11 maart                   T-156/94 (1) wegens alle of enkele van de aangegeven
1999 in zaak T-147/94, Krupp Hoesch Stahl AG tegen                        fouten te vernietigen en hieruit, ongeacht of het Hof zelf
Commissie van de Europese Gemeenschappen.                                 de zaak afdoet of terugverwijst naar het Gerecht, alle
                                                                          gevolgen rechtens te trekken, en in het bijzonder:
Requirante concludeert dat het den Hove behage:
                                                                          1. het bestreden arrest te vernietigen voorzover het
1. het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Tweede kamer                  Gerecht de beschikking niet wegens onjuiste toepassing
    — uitgebreid) van 11 maart 1999 in zaak T-147/94 te                        en uitlegging van artikel 65 EGKS-Verdrag in strijd
    vernietigen voor zover een geldboete van 9 000 euro voor                   heeft geoordeeld met het gemeenschapsrecht, en op
    rekwirante is bepaald (punt 1 van het dictum), haar beroep                 deze grond de beschikking nietig te verklaren;
    is verworpen (punt 2 van het dictum) en zij in haar eigen
    kosten alsmede in de helft van die van de Commissie is                2. de zaak af te doen wanneer deze in staat van wijzen is,
    verwezen (punt 3 van het dictum).                                          of anders terug te verwijzen naar het Gerecht, zodat
                                                                               op de onderstaande gronden wordt beslist en bijgevolg
2. de artikelen 1, 3 en 4 van beschikking K (94) 321 endg.                     de beschikking nietig wordt verklaard voorzover zij op
    van de Commissie van 16 februari 1994 inzake een                           deze gronden berust, of, subsidiair, de aan rekwirante
    procedure op grond van het EGKS-Verdrag betreffende                        opgelegde boete wordt verlaagd:
    overeenkomsten en onderling samenhangende gedragin-
    gen van Europese balkenproducenten nietig te verklaren;
                                                                               — hoofdelijk verbondenheid;
3. de Commissie te verwijzen in de kosten van de procedure
    in eerste aanleg en in hogere voorziening.                                 — motiveringsfouten;
 ---pagebreak--- C 299/6               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    16.10.1999
        — tegenstrijdigheden;                                          — tegenstrijdigheden in de beoordeling van een aantal ar-
                                                                            gumenten met betrekking tot:
        — schending van het gelijkheids- en het evenredig-
            heidsbeginsel door de geldboetes uit te drukken in              a) de hoofdelijke verbondenheid, inzover een boete alleen
            ecu;                                                                aan haar is opgelegd zodat zij eveneens moet instaan
                                                                                voor het gedrag van haar dochteronderneming;
        — verzuim om de Commissie in eerste aanleg te                       b) de verzwarende omstandigheid van kennis van de
            veroordelen tot betaling van de kosten en rente                     onrechtmatigheid van de gelaakte gedragingen;
            verband houdend met de zekerheidstelling voor de
            gehele boete of een deel daarvan of met de                      c) het in het dispositief van de beschikking van de
            eventuele betaling daarvan; het Gerecht behoort te                  Commissie genoemde tijdstip vanaf hetwelk de ver-
            beslissen, dat eerst rente over de boete verschuldigd               meende inbreuken haar werden toegerekend;
            is nadat zijn arrest uitvoerbaar is geworden, en dus
            de Commissie te veroordelen tot betaling van de            — onjuiste uitlegging en toepassing van het gelijkheids- en
            ter zake van de zekerheidstelling of betaling van de            het evenredigheidsbeginsel doordat het Gerecht niet naar
            boete ontstane kosten en rente;                                 behoren rekening heeft gehouden met de waardedaling
                                                                            van de Spaanse peseta, met als gevolg dat haar boete hoger
        — eveneens in verband met het achtste en het negende                uitkomt dan de boetes die andere ondernemingen met een
            middel;                                                         niet gedevalueerde of gerevalueerde valuta moeten betalen;
                                                                       — schending van fundamentele rechten door tegenstrijdighe-
    3. voorzover de zaak niet in staat van wijzen is, terug te              den in de motivering van het arrest, inzover het Gerecht
        verwijzen naar het Gerecht ter beslissing op het middel             de Commissie niet heeft veroordeeld in de kosten en rente
                                                                            verband houdend met de zekerheidstelling of de betaling
        — misbruik van bevoegdheid.                                         van de boete;
                                                                       — schending van artikel 33 van het Reglement voor de
II. Verweerster in de kosten te veroordelen en tevens, voorzo-              procesvoering van het Gerecht en van de procedurele
    ver de hogere voorziening geheel of gedeeltelijk wordt                  waarborgen doordat aan de beraadslagingen slechts is
    toegewezen, in de kosten gevallen op de procedure in                    deelgenomen door drie van de vijf rechters die ten tijde
    eerste aanleg.                                                          van de terechtzitting in de kamer zitting hadden;
                                                                       — doordat haar recht op een eerlijke behandeling binnen een
                                                                            redelijke termijn is miskend, in strijd met artikel 6 van het
Middelen en voornaamste argumenten                                          Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de
                                                                            mens.
Schending van het gemeenschapsrecht:
                                                                       (*) Zie zaak C-199/99 P, PB C 204 van 17.7.1999, blz. 32.
— onjuiste toepassing en uitlegging van artikel 65 EGKS-               (1) PB 1999, C 160, blz. 16.
    Verdrag bij de beoordeling van de inbreuken die in het
    kader van het EGKS-Verdrag en van de EGKS-markt
    zouden zijn gepleegd, inzover de motivering van het arrest
    op dit punt tegenstrijdig is;
— rechtsfout bij de toepassing van het begrip misbruik van
    bevoegdheid, doordat het Gerecht rekwirantes stellingen
    ter zake niet behoorlijk heeft onderzocht;                         Hogere voorziening, op 25 mei 1999 ingesteld door
                                                                       Empresa Nacional Siderúrgica S.A. (Ensidesa) tegen het
                                                                       arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
— onjuiste toepassing en uitlegging van artikel 15 EGKS-               Gemeenschappen (Tweede kamer — uitgebreid) van
    Verdrag, daar de motivering van de beschikking op het              11 maart 1999 in zaak T-157/94, Empresa Nacional Si-
    punt van de geldboete tekortschiet;                                derúrgica S.A. (Ensidesa) tegen Commissie van de Euro-
                                                                                            pese Gemeenschappen
— ontoereikende motivering van het arrest ten aanzien van:
                                                                                             (Zaak C-198/99 P) (*)
    a) een fundamenteel punt in rekwirantes betoog inzake
        de afwezigheid van het vereiste quorum voor de                                          (1999/C 299/07)
        goedkeuring van de bestreden beschikking;
                                                                       Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
    b) de hoogte van de boete, die zonder nadere toelichting           op 25 mei 1999 hogere voorziening ingesteld door Empresa
        niet is vergeleken met die van boetes in andere                Nacional Siderúrgica S.A. (Ensidesa), vertegenwoordigd door
        kartelzaken in EGKS-kader;                                     S. Martı́nez Lage en J. Pérez-Bustamente Köster, advocaten te