CELEX: C2003/184/20
Language: da
Date: 2003-08-02 00:00:00
Title: Domstolens dom af 17. juni 2003 i sag C-383/01, De Danske Bilimportører mod Skatteministeriet, Told- og Skattestyrelsen (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Østre Landsret) ("Frie varebevægelser — registreringsafgift af nye biler — intern afgift — foranstaltning med tilsvarende virkning som en kvantitativ restriktion")

2.8.2003                 DA                             Den Europæiske Unions Tidende                                                   C 184/11
                        DOMSTOLENS DOM                                   forordning (EF) nr. 2955/94 af 5. december 1994, skal føres inden
                                                                         for en frist på 12 måneder efter datoen for antagelsen af udførselsan-
                                                                         givelsen, undtagen i tilfælde af force majeure, eller såfremt eksportøren,
                           (Tredje Afdeling)                             skønt han har gjort sig umage for at fremskaffe dette bevis, ikke har
                                                                         kunnet fremlægge det inden for nævnte frist, og den kompetente
                                                                         myndighed har givet ham forlængede frister.
                            af 26. juni 2003
                                                                         (1) EFT C 317 af 10.11.2001.
i sag C-334/01, Glencore Grain Rotterdam BV mod
Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (anmod-
ning om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsge-
                    richt Frankfurt am Main) (1)
(»Landbrug — fælles markedsordning for korn — løbende
licitationsprocedure — kornprodukt bestemt til udførsel til
AVS-lande — omstændighed, der får fristen for fremlæggelse                                       DOMSTOLENS DOM
af bevis for overgang til fri omsætning i modtagerlandet til
at løbe — artikel 8, stk. 2, andet afsnit, andet led, i forord-
                                                                                                     af 17. juni 2003
ning (EF) nr. 2372/95 og artikel 47, stk. 2, i forordning
                         (EØF) nr. 3665/87«)
                                                                         i sag C-383/01, De Danske Bilimportører mod Skattemini-
                                                                         steriet, Told- og Skattestyrelsen (anmodning om præjudi-
                            (2003/C 184/19)                                        ciel afgørelse indgivet af Østre Landsret) (1)
                             (Processprog: tysk)                         (»Frie varebevægelser — registreringsafgift af nye biler —
                                                                         intern afgift — foranstaltning med tilsvarende virkning som
                                                                                               en kvantitativ restriktion«)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                      gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                                                     (2003/C 184/20)
                                                                                                    (Processprog: dansk)
I sag C-334/01, angående en anmodning, som Verwaltungsge-
richt Frankfurt am Main (Tyskland) i medfør af artikel 234 EF
har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende
sag, Glencore Grain Rotterdam BV mod Bundesanstalt für                   I sag C-383/01, angående en anmodning, som Østre Landsret
Landwirtschaft und Ernährung, at opnå en præjudiciel afgørelse           (Danmark) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til
vedrørende fortolkningen af artikel 8, stk. 2, andet afsnit, andet       Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, De Danske
led, i Kommissionens forordning (EF) nr. 2372/95 af                      Bilimportører mod Skatteministeriet, Told- og Skattestyrelsen,
10. oktober 1995 om åbning af løbende licitationer vedrø-                at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af
rende salg af bageegnet blød hvede fra det franske og det tyske          artikel 28 EF og 30 EF, har Domstolen, sammensat af
interventionsorgan med henblik på udførsel til en række AVS-             formanden for Sjette Afdeling, J.-P. Puissochet, som fungerende
lande i løbet af produktionsåret 1995/96 (EFT L 242, s. 3) og            præsident, afdelingsformændene M. Wathelet (refererende
artikel 47, stk. 2, i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3665/           dommer) og R. Schintgen samt dommerne C. Gulmann, A. La
87 af 27. november 1987 om fælles gennemførelsesbestem-                  Pergola, P. Jann, V. Skouris, F. Macken, N. Colneric, S. von Bahr
melser for eksportrestitutioner for landbrugsprodukter (EFT              og J.N. Cunha Rodrigues; generaladvokat: F.G. Jacobs; justitsse-
L 351, s. 1), som ændret ved Kommissionens forordning (EF)               kretær: assisterende justitssekretær H. von Holstein, den
nr. 2955/94 af 5. december 1994 (EFT L 312, s. 5), har                   17. juni 2003 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
Domstolen (Tredje Afdeling), sammensat af afdelingsfor-
manden, J.-P. Puissochet, og dommerne F. Macken (refererende
dommer) og J.N. Cunha Rodrigues; generaladvokat: J. Mischo;              1)    En registreringsafgift af nye motorkøretøjer, indført af en
justitssekretær: ekspeditionssekretær L. Hewlett, den 26. juni                 medlemsstat, som ikke har nogen indenlandsk produktion af
2003 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:                                køretøjer, såsom den, der er fastsat ved lov om registreringsafgift
                                                                               af motorkøretøjer, som affattet ved lovbekendtgørelse nr. 222 af
                                                                               14. april 1999, udgør en intern afgift, hvis forenelighed med
Artikel 8, stk. 2, andet afsnit, andet led, i Kommissionens forordning         fællesskabsretten ikke skal undersøges i lyset af artikel 28 EF,
(EF) nr. 2372/95 af 10. oktober 1995 om åbning af løbende                      men på baggrund af artikel 90 EF.
licitationer vedrørende salg af bage egnet blød hvede fra det franske
og det tyske interventionsorgan med henblik på udførsel til en række     2)    Artikel 90 EF skal fortolkes således, at den ikke er til hinder
AVS-lande i løbet af produktionsåret 1995/96 skal fortolkes således,           for en sådan afgift.
at beviset for indførsel af varen til de pågældende AVS-lande, som
kræves for frigivelse af sikkerheden på 40 ECU/ton, i henhold til
artikel 47, stk. 2, i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3665/87 af      (1) EFT C 331 af 24.11.2001.
27. november 1987 om fælles gennemførelsesbestemmelser for eksport-
restitutioner for landbrugsprodukter, som ændret ved Kommissionens