CELEX: C2002/109/126
Language: da
Date: 2002-05-04 00:00:00
Title: Sag T-66/02: Sag anlagt den 25. februar 2002 af 1. aktieselskabet "Idiotiko Institouto Epangelmatikis Katartisis N. Avgerinopoulou — Anagnorismenes Technikes Idiotikes Epangelmatikes Scholes", 2. Panellinia Enosi Idiotikon Institouton Epangelmatikis Katartisis og 3. Panellinia Enosi Idiotikis Technikis Epangelmatikis Ekpaidefsis kai Katartisis mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

4.5.2002               DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       C 109/67
Sag anlagt den 4. marts 2002 af Michelle Boisset-Chetaud               Ansættelsesmyndigheden har imidlertid på grundlag af en
                    mod Europa-Parlamentet                             udtalelse om fastsættelse af invalidepensionsrettigheder, udar-
                                                                       bejdet af kontorchefen for Generaldirektorat V — Personale,
                                                                       alene anvendt bopælskriteriet.
                           (Sag T-65/02)
                        (2002/C 109/125)
                        (Processprog: fransk)
                                                                       Sag anlagt den 25. februar 2002 af 1. aktieselskabet
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der            »Idiotiko Institouto Epangelmatikis Katartisis N. Avgeri-
den 4. marts 2002 anlagt sag mod Europa-Parlamentet af                 nopoulou — Anagnorismenes Technikes Idiotikes Epan-
Michelle Boisset-Chetaud, Nice (Frankrig), ved avocat Laurent          gelmatikes Scholes«, 2. Panellinia Enosi Idiotikon Institou-
Mosar, og med valgt adresse i Luxembourg.                              ton Epangelmatikis Katartisis og 3. Panellinia Enosi Idioti-
                                                                       kis Technikis Epangelmatikis Ekpaidefsis kai Katartisis
                                                                          mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                                                 (Sag T-66/02)
—     Annullation af afgørelsen i skrivelse af 27. juni 2002,
      hvorved Europa-Parlamentet ophævede anvendelsen af                                       (2002/C 109/126)
      justeringskoefficienten for Frankrig fra 1. juni 2001,
      indtil der forelå klar attestation for, at Michelle Boisset-
      Chetaud’s naturlige tilhørsforhold er Nice.                                              (Processprog: græsk)
—     Annullation af afgørelsen fra Europa-Parlamentets gene-
      ralsekretær, indeholdt i en skrivelse af 6. december 2001
      vedrørende sagsøgerens klage, og hvorefter de af Michelle        Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
      Boisset-Chetaud indgivne attester ikke har gjort det muligt      den 25. februar 2002 anlagt sag mod Kommissionen for
      for kontorchefen for sociale anliggender at fastslå, at hun      De Europæiske Fællesskaber af 1. aktieselskabet »Idiotiko
      havde etableret sit naturlige tilhørsforhold i Nice, som         Institouto Epangelmatikis Katartisis N. Avgerinopoulou —
      altså er det sted, hvor hun må formodes at have sine             Anagnorismenes Technikes Idiotikes Epangelmatikes Scholes«,
      leveomkostninger.                                                2. Panellinia Enosi Idiotikon Institouton Epangelmatikis Katar-
                                                                       tisis og 3. Panellinia Enosi Idiotikis Technikis Epangelmatikis
                                                                       Ekpaidefsis kai Katartisis, alle Athen, ved advokat Th. Anto-
                                                                       niou, Athen.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                       Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:
Sagsøgeren i denne sag anfægter ansættelsesmyndighedens
afslag på at anerkende, at hendes naturlige tilhørsforhold             —     Der gives sagsøgerne medhold, idet Kommissionen for
befinder sig i Nice, hvorfor justeringskoefficienten for Frankrig            De Europæiske Fællesskabers ulovlige undladelse af at
må finde anvendelse på hendes pension.                                       ophæve den ulovlige forskelsbehandling mellem private
                                                                             og offentlige erhvervsuddannelsesinstitutioner, for så vidt
                                                                             som alene de sidstnævnte finansieres af den tredje fælles-
                                                                             skabsstøtteramme og navnlig af det operationelle pro-
Sagsøgeren har til støtte herfor anført, at der foreligger en                gram »Uddannelse og indledende erhvervsuddannelse
tilsidesættelse af vedtægtens artikel 82. Sagsøgeren har herved              (EPEAEK) II«, annulleres.
understreget, at bopælsbegrebet i nævnte bestemmelse er
blevet fortolket således i retspraksis, at det omfatter det tilfælde,
hvor en person har et vedvarende og sædvanligt tilhørsforhold
til det sted, hvor den pågældende er bosiddende. Ved anvendel-
sen af kriterierne for bopælsbegrebet bør sagsøgte derfor basere       Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
sig på objektive forhold, såsom en bopælsattest. Sagsøgeren har
ikke blot indgivet en bopælsattest, men også adskillige andre
dokumenter, såsom et notarielt bekræftet dokument om                   —     Tilsidesættelse af artikel 87 EF: Det forhold, at alene de
køb af en lejlighed, attest for adresseændring og forskellige                offentlige erhvervsuddannelsesinstitutioner finansieres,
regninger.                                                                   udgør stats- (og fællesskabs-)støtte, som ikke vedrører
 ---pagebreak--- C 109/68             DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           4.5.2002
    generelle foranstaltninger og heller ikke kan begrundes          Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
    med de konkrete forpligtelser med hensyn til offentlig
    uddannelse. Denne ensidige finansiering fordrejer kon-           —     Annullation af Kommissionens første afslag, meddelt
    kurrencen og påvirker samhandelen mellem medlemssta-                   ved skrivelse af 19. december 2001, j.nr. D/55293
    terne.                                                                 COMP/G1/PI/cpbD(01)1704, og af det andet afslag, der
                                                                           udgøres af, at den bekræftende begæring, der var indgivet
—   Tilsidesættelse af ligebehandlingsprincippet i artikel 12              til Kommissionens generalsekretær ved skrivelse af
    EF: Det forhold, at alene de statslige institutioner for               14. januar 2002, ikke blev besvaret.
    erhvervsuddannelse og teknisk uddannelse finansieres,
    indfører en ulovlig forskelsbehandling til skade for private     —     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
    erhvervsuddannelsesinstitutioner, da den pågældende for-
    skelsbehandling ikke er nødvendig ud fra overordnede
    offentlige hensyn.                                               Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
—   Tilsidesættelse af subsidiaritetsprincippet.                     Sagsøgeren har anlagt sag til prøvelse af Kommissionens
                                                                     afgørelse om ikke at give aktindsigt i visse dokumenter
                                                                     vedrørende den statsstøtteordning, der er genstand for Kom-
                                                                     missionens beslutning af 2. august 2000 vedrørende foranstalt-
                                                                     ninger til fordel for produktionsvirksomheder i de ugunstigt
                                                                     stillede regioner i de lande, der omhandles i lov nr. 488/1992
                                                                     (Statsstøtte nr. N 715/99).
Sag anlagt den 18. marts 2002 af Mara Messina mod
    Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                                                                     —     Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren gjort gældende, at
                                                                           der er tale om en tilsidesættelse af artikel 4, stk. 2, i
                        (Sag T-76/02)                                      Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF)
                                                                           nr. 1049/2001 af 30. maj 2001 om aktindsigt i Europa-
                      (2002/C 109/127)                                     Parlamentets, Rådets og Kommissionens dokumenter,
                                                                           idet
                     (Processprog: italiensk)
                                                                     —     den bekræftende begæring om aktindsigt ikke er blevet
                                                                           besvaret inden for den fastsatte frist, og
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der          —     en offentliggørelse af de dokumenter, sagsøgeren har
den 18. marts 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De                      begæret aktindsigt i, ikke ville være til skade for offentlig-
Europæiske Fællesskaber af Mara Messina ved avvocato Michele               hedens interesser i form af hensynet til beskyttelsen af
Arcangelo Calabrese.                                                       inspektioner og undersøgelser samt retslige procedurer.