CELEX: C1997/318/36
Language: sv
Date: 1997-10-18 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 24 juni 1997 av Profex Electronic Verwaltungsgesellschaft mbH (Mål T-190/97)

C 318/18            I SV                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  18.10.97

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt               Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
       den 24 juni 1997 av Crown Europé GmbH                       den 24 juni 1997 av Profex Electronic Verwaltungsgesell­
                                                                                           schaft mbH
                       (Mål T-187/97)
                                                                                         (Mål T-l 90/97)
                        ( 97/C 318/35 )
                                                                                          ( 97/C 318/36 )

                   (Rättegångsspråk : tyska)
                                                                                    (Rättegangsspråk: tyska)

Crown Europé GmbH, Gelsenkirchen, har den 24 juni                  Profex Electronic Verwaltungsgesellschaft mbH har den
1997 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain­           24 juni 1997 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission.                förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis­
Sökanden företräds av advokaten Ehle, Köln, och har upp­           sion . Sökanden företräds av advokaten Gregor Sobotta,
givit följande adress för delgivning: Advokaten Marc               OststralSe 16, 45468 Miihlheim an der Ruhr.
Lucius, 6, rue Michel Welter, Luxemburg.

                                                                   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

                                                                  — upphäva svarandens beslut av den 19 februari 1997
— upphäva kommissionens beslut av den 19 februari                   om konstaterande av att eftergift av importtullar inte
  1997 ( ref. REM : 19/96 ) om att avslå begäran om efter­          är berättigad i ett visst fall ( ansökan framlagd av Tysk­
  gift med ett belopp om 238 352,97 tyska mark,                     land ), ref.: REM 20/96,

— förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna .         — förplikta svaranden att i enlighet med sökandens
                                                                    yrkande fatta beslut om eftergift av tullarna,

Grunder och huvudargument                                         — förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna,

Sökanden hänvisar beträffande de bakomliggande omstän­            — fastställa att domen tills vidare är verkställbar mot
digheterna och de rättsliga övervägandena till de grunder           ställande av säkerhet .
och huvudargument som anförts i mål T-186/97 (').
Sökanden importerade under perioden från januari 1991
till januari 1994 TV-apparater från Turkiet och har också          Grunder och huvudargument
överklagat ett beslut av kommissionen riktat till Tyskland,
genom vilket det konstateras att eftergift av importtullar
inte är berättigad i sökandens fall .                             Sökanden hänvisar beträffar de bakomliggande omständig­
                                                                  heterna och de rättsliga övervägandena till de grunder och
                                                                  huvudargument som anförts i mål T-186/97 och T-l 87/
Utöver de rättsliga argument som redan anförts i det före­        97 ('). Sökanden importerade under perioden från februari
gående målet gör sökanden i detta mål gällande att kom­           till september 1992 TV-apparater från Turkiet och har
missionen åsidosatt beslutsförfarandet genom att den då           också överklagat ett beslut av kommissionen riktat till
den fattade beslutet inte framlade hela sökandens yttrande        Tyskland, genom vilket det konstateras att eftergift av
och att det är oklart om kommissionen fattat beslutet på          importtullar inte är berättigad i sökandens fall .
grundval av artikel 5.2 i förordning ( EEG) nr 1697/79 .
                                                                  Utöver de rättsliga argument som redan anförts i de före­
I detta sammanhang gör sökanden likväl gällande att kom­          gående målen gör sökanden i detta mål gällande att det
missionen har grundat sitt beslut på såväl denna bestäm­          inte klart framgår på vilken rättslig grund kommissionens
melse som artikel 13 i förordning ( EEG ) nr 1430/79 . Mot        företrädare genomförde undersökningarna i Turkiet. Om
bakgrund av artikel 5.2 i förordning ( EEG ) nr 1697/79           uppgifter över huvud taget skulle kunna erhållas genom
har kommissionen felaktigt fastslagit att den turkiske            dessa undersökningar kan dessa upplysningar, som erhål­
exportören av färg-TV-apparater vilselett de turkiska tull­       lits på ett orättmätigt sätt, enligt relevanta, allmänna rätts­
myndigheterna eller rent av gjort sig skyldig till bedrägeri      statliga principer inte användas .
och att det skulle vara berättigat att ålägga de berörda en
utjämningstull .
                                                                  Dessutom kan det antas att TV-apparaterna tillverkades
                                                                  inom ramen för förfarandet med aktiv förädling, inom vil­
(') Se föregående meddelande.                                     ket den lokala tullmyndigheten vanligtvis absolut inte skall
                                                                  ta ut någon utjämningstull . Endast för det fall apparaterna
                                                                  inte skulle tillverkas inom ramen för ett förfarande med
                                                                  aktiv förädling skall de aktuella tullarna efterges med stöd
 ---pagebreak--- 18.10.97            SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                               C 318/ 19

av principen om berättigade förväntningar som särskilt               mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden
framgår av artikel 5.2 i förordning ( EEG ) nr 1697/79 .             företräds av advokaten Ehle, Köln, och har uppgivit föl­
                                                                     jande adress för delgivning: Advokaten Marc Lucius, 6,
( J ) Se föregående meddelanden.                                     rue Michel Welter, Luxemburg.

                                                                     Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

                                                                     — upphäva kommissionens beslut av den 25 mars 1997
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                   ( ref. REM : 21 /96 ) om att avslå begäran om eftergift
           den 27 juni 1997 av Horten AG                               med ett belopp om 126 828,26 tyska mark,
                         ( Mål T-191/97)
                          ( 97/C 318/37)                             — förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna .

                    (Rättegångsspråk: tyska)                         Grunder och huvudargument

Horten AG har den 27 juni 1997 väckt talan vid Europe­               De grunder och huvudargument som åberopas av sökan­
iska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska                 den, vars företrädare under åren 1992 och 1993 importe­
gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advo­               rade färg-TV-apparater från Turkiet och som också över­
katen Ehle, Köln, och har uppgivit följande adress för del­          klagat ett beslut från kommissionen riktat till Tyskland
givning: Advokaten Marc Lucius, 6 , rue Michel Welter,               om avslag på en begäran om eftergift av införselavgifter i
Luxemburg.                                                           sökandens fall, är desamma som i mål T-l 86/97 och
                                                                     T-187/97 (').
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
                                                                     ( x ) Se s. 17 och 18 i detta nr av EGT.

— upphäva kommissionens beslut av den 19 februari
  1997 ( ref. REM: 14/96 ) om att avslå begäran om efter­
  gift med ett belopp om 123 809,12 tyska mark,

— förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
                                                                     Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                                      den 4 juli 1997 av Bo Forvass
Grunder och huvudargument                                                                      ( Mål T-203/97)
                                                                                                ( 97/C 318/39 )
De grunder och huvudargument som åberopas av sökan­
den, som under tidsperioden från oktober 1992 till januari
1992 importerade färg-TV-apparater från Turkiet och som                                 (Rättegångsspråk: franska)
också överklagat ett beslut från kommissionen riktat till
Tyskland om avslag på en begäran om eftergift av import­
tullar i sökandens fall, liknar dem i mål T-l 86/97 och              Bo Forvass, Bryssel, har den 4 juli 1997 väckt talan vid
T-187/97 0 ).                                                        Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europe­
                                                                     iska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av
(') Se s . 17 och 18 i detta nr av EGT.
                                                                     advokaten Nicolas Lhoëst, Bryssel, delgivningsadress :
                                                                     Fiduciaire Myson SARL, 30, rue de Cessange, Luxemburg.

                                                                     Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

                                                                     — fastställa att sökanden har rätt till placering i lönegrad
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                   A 4, löneklass 4, från och med hans inträde i tjänst
        den 27 juni 1997 av Dr. Seufert GmbH                             den 1 februari 1996,
                         ( Mål T-192/97)
                          ( 97/C 318/38 )                            — till följd av detta ogiltigförklara kommissionens beslut
                                                                         av den 19 mars 1997 att uttryckligen avslå sökandens
                    (Rättegångsspråk: tyska)                             klagomål,

Dr. Seufert GmbH, Karlsruhe, har den 27 juni 1997 väckt              — förplikta svaranden att ersätta samtliga rättegångskost­
talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt                    nader i denna instans .