CELEX: C2005/171/51
Language: sk
Date: 2005-07-09 00:00:00
Title: Vec T-174/05: Žaloba podaná 27. apríla 2005: Elf Aquitaine proti Komisii Európskych spoločenstiev

9.7.2005   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 171/31
            
         Žaloba podaná 27. apríla 2005: Elf Aquitaine proti Komisii Európskych spoločenstiev
   (Vec T-174/05)
   (2005/C 171/51)
   Jazyk konania: francúzština
   Elf Aquitaine, so sídlom v Courbevoie (Francúzsko), v zastúpení: Eric Morgan de Rivery a Evelyne Friedel, advokáti, podala 27. apríla 2005 na Súd prvého stupňa Európskych spoločenstiev žalobu proti Komisii Európskych spoločenstiev.
   Žalobkyňa navrhuje, aby Súd prvého stupňa:
   
               —
            
            
               po prvé zrušil článok 1 písm. d) rozhodnutia Komisie č. C(2004) 4876 v konečnom znení z 19. januára 2005 v rozsahu, v akom tvrdí, že Elf Aquitaine medzi 1. januárom 1984 a 7. májom 1999 porušovala článok 81 ES a medzi 1. januárom 1994 a 7. májom 1999 porušovala článok 53 EHP,
            
         
               —
            
            
               v nadväznosti na to, zrušil i) článok 2 písm. c) rozhodnutia Komisie č. C(2004) 4876 v konečnom znení z 19. januára 2005, ktorým uložil Elf Aquitaine a Atofina ako spoločným a nerozdielnym dlžníkom pokutu vo výške 45 miliónov eur, ii) článok 3 tohto rozhodnutia, ktorým nariaďuje Elf Aquitaine zdržať sa predmetného porušovania článkov 81 ES a 53 EHP a iii) článok 4 bod 9 tohto rozhodnutia v rozsahu, v akom sa uvedené rozhodnutie týka Elf Aquitaine,
            
         
               —
            
            
               subsidiárne zrušil článok 2 písm. c) rozhodnutia Komisie č. C(2004) 4876 v konečnom znení z 19. januára 2005, ktorým uložil Elf Aquitaine a Atofina ako spoločným a nerozdielnym dlžníkom pokutu vo výške 45 miliónov eur,
            
         
               —
            
            
               subsidiárne zmenil článok 2 písm. c) rozhodnutia Komisie č. C(2004) 4876 v konečnom znení z 19. januára 2005, ktorým uložil Elf Aquitaine a Atofina ako spoločným a nerozdielnym dlžníkom pokutu vo výške 45 miliónov eur a znížil výšku pokuty na primeranú úroveň,
            
         
               —
            
            
               v každom prípade zaviazal Komisiu nahradiť trovy konania.
            
         Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   Napadnutým rozhodnutím Komisia rozhodla, že žalobkyňa sa podieľala na dohode podnikov, ktorou si navzájom rozdelili množstvá produkcie a odberateľov, dohodli zvýšenie cien, stanovili systém odškodnenia, informovali sa navzájom o objeme odbytu a cenách, pravidelne sa stretávali a udržiavali iné kontakty, aby dohodli a presadili uvedené obmedzenia. Na základe uvedených protiprávnych konaní Komisia uložila žalobkyni pokutu.
   Žalobkyňa tvrdí, že napadnuté rozhodnutie ju činí zodpovednou za porušenie, ktorého sa dopustila jej dcérska spoločnosť a žiada jeho zrušenie odvolávajúc sa na nasledovné dôvody:
   
                
            
            
               V prvom žalobnom dôvode žalobkyňa uvádza, že boli porušené práva na obhajobu. Tvrdí, že Komisia jasne nevysvetlila svoje dôvody vo vyhlásení o námietkach, nepredložila dôkazy, ako je jej povinnosťou a nezohľadnila okolnosti vyplývajúce zo správneho konania.
            
         
                
            
            
               V druhom žalobnom dôvode žalobkyňa sa dovoláva údajného, nedostatočného odôvodnenia napadnutého rozhodnutia vzhľadom na zmenené stanovisko týkajúce sa zodpovednosti žalobkyne za konanie jej dcérskej spoločnosti, ako aj údajne chýbajúcich odpovedí na vyvrátenia dôkazov zo strany žalobkyne.
            
         
                
            
            
               V rámci tretieho žalobného dôvodu žalobkyňa okrem toho uvádza údajný rozpor medzi jej zodpovednosťou za porušenie predpisov na strane jednej a zistením, že účasť jej dcérskej spoločnosti na dohode bola v rannom štádiu ukončená.
            
         
                
            
            
               Údajné porušenie pravidiel upravujúcich zodpovednosť materskej spoločnosti za porušenia predpisov jej dcérskymi spoločnosťami predstavuje štvrtý žalobný dôvod žalobkyne.
            
         
                
            
            
               Svojím piatym žalobným dôvod žalobkyňa uplatňuje, že napadnuté rozhodnutie porušuje niekoľko základných zásad, uznaných všetkými členskými štátmi, ktoré tvoria súčasť právneho poriadku Spoločenstva, konkrétne zásadu individuálneho trestu, zásadu zákonnosti a všeobecnú zásadu prezumpcie neviny.
            
         
                
            
            
               Šiesty žalobný dôvod sa týka viacerých údajných pochybení, ktorých sa Komisia dopustila v priebehu konania do prijatia napadnutého rozhodnutia, ktoré žalobkyňa považuje za porušenia zásady riadnej správy.
            
         
                
            
            
               V siedmom žalobnom dôvode žalobkyňa uplatňuje, že nové kritérium zodpovednosti materských spoločností za porušenia predpisov, ktorých sa dopustili dcérske spoločnosti patriace do jej skupiny, predstavuje porušenie zásady právnej istoty.
            
         
                
            
            
               V dvoch ďalších žalobných dôvodov žalobkyňa uvádza, že Komisia nesprávne zhodnotila predložené písomné dôkazy a napadnuté rozhodnutie predstavuje zneužitie právomoci.
            
         
                
            
            
               Subsidiárne žalobkyňa navrhuje zrušenie pokuty, pretože dôvody Komisie týkajúce sa stanovenia pokuty nie sú opodstatnené.
            
         
                
            
            
               Súčasne subsidiárne žalobkyňa navrhuje zníženie výšky pokuty.