CELEX: C1997/331/39
Language: sv
Date: 1997-11-01 00:00:00
Title: FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM av den 25 september 1997 i mål T-150/95: UK Steel Association mot Europeiska gemenskapernas kommission (Talan om ogiltigförklaring - Statligt stöd - EKSG-fördraget - Femte regelverket om stöd till stålindustrin - Ny anläggning - Gemenskapens riktlinjer för stöd till miljöskydd)

C 331/18            SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 1.11.97

                                                   FÖRSTAINSTANSRÄTTEN

              FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM                             Moura Ramos; justitiesekreterare: byrådirektören A.
                  av den 16 september 1997                         Mair), har den 23 september 1997 avkunnat dom i mål
                                                                   T-172/96 mellan Yannick Chevalier-Delanoue, tjänsteman
i mål T-220/95 : Christophe Gimenez mot Europeiska uni­            vid Europeiska unionens råd, med hemvist i Bryssel, före­
                 onens regionkommitté ( l )                        trädd av advokaterna Jean-Noëll Louis, Thierry Dema­
(Tjänstemän - Ekonomiska och sociala kommittén -                   seure, Véronique Leclerq och Ariane Tornel, Bryssel, del­
Regionkommittén - Gemensam organisation - Internt                  givningsadress: Fiduciaire Myson SARL, 30 rue de Ces­
uttagningsprov - Uttagningskommitténs beslut om att                sange, Luxemburg, och Europeiska unionens råd ( ombud:
vägra tillträde till det interna uttagningsprovet - Talan om       Diego Canga Fano och Aidan Patrick Feeney) angående en
                        ogiltigförklaring)                         talan om ogiltigförklaring av rådets beslut av den 29 janu­
                                                                   ari 1996 om att inte förlänga hans årliga ledighet med
                         ( 97/C 331 /37                            ytterligare resdagar. Domslutet i denna dom har följande
                                                                   lydelse:
                  (Rättegångsspråk: franska)
                                                                   1 . Talan ogillas.
Förstainstansrätten, femte avdelningen (tillförordnade ord­
föranden C. W. Bellamy, samt domarna J. Azizi och M.
Jaeger; justitiesekreterare : H. Jung), har den 16 september       2 . Sökanden förpliktas att bära sin rättegångskostnad.
1997 avkunnat dom i mål T-220/95 mellan Cristophe
Gimenez, tillfälligt anställd vid Ekonomiska och sociala           i 1 ) EGT C 9, 11.1.1997.
kommittén, bosatt i Bryssel, företrädd av advokaten Eric
Boigelot, Bryssel, med delgivningsadress i Luxemburg hos
advokatbyrån Louis Schiltz, 2 rue du Fort Rheinsheim,
och Europeiska unionens regionkommitté ( ombud: advo­
katen Dominique Lagasse), angående talan om ogiltigför­
klaring av det beslut som fattats av uttagningskommittén i                     FORSTAINSTANSRÄTTENS DOM
det interna uttagningsprovet CdR-A/03/95 , om att inte
låta sökanden delta i sagda uttagningsprov. Domslutet i                              av den 25 september 1997
denna dom har följande lydelse:
                                                                   i mål T- 15 0/95 : UK Steel Association mot Europeiska
                                                                                gemenskapernas kommission (')
1 . Det beslut som fattats av uttagningskommittén till det
    interna uttagningsprovet CdR-A/03/95, om att inte              (Talan om ogiltigförklaring - Statligt stöd - EKSG-för­
    låta sökanden delta i sagda uttagningsprov, ogiltigför­        draget - Femte regelverket om stöd till stålindustrin - Ny
    klaras.                                                        anläggning - Gemenskapens riktlinjer för stöd till miljö­
                                                                                                   skydd)
2. Regionkommittén skall bära sina egna rättegångskost­                                        ( 97/C 331 /39 )
   nader samt de rättegångskostnader som har förorsa­
    kats sökanden, inklusive de kostnader som avser det                              (Rättegångsspråk: engelska)
    interimistiska förfarandet.

0 ) EGT C 16 , 20.1.1996 .                                         Förstainstansrätten ( femte avdelningen i utökad samman­
                                                                   sättning) ( ordföranden R. García-Valdecasas samt
                                                                   domarna V. Tiili, J. Azizi, R. M. Moura Ramos och M.
                                                                   Jaeger; justitiesekreterare : byrådirektören A. Mair ), har
                                                                   den 25 september 1997 avkunnat dom i mål T-150/95
                                                                   mellan UK Steel Association, tidigare British Iron and
                                                                   Steel Producers Association ( BISPA), London, företrätt av
              FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM
                                                                   John Boyce och Philip Räven, solicitors, delgivningsadress:
                  av den 23 september 1997                         advokatbyrån Wagener & Ruskavina, 10a boulevard de la
i mål T-172/96 : Yannick Chevalier-Delanoue mot Euro­              Foire, Luxemburg, och Europeiska gemenskapernas kom­
                                                                   mission (ombud: Nicholas Khan och Paul Nemitz ), med
                    peiska unionens råd (')
                                                                   stöd av Storhertigdömet Luxemburg ( ombud: Georges
(Tjänstemän - Årlig ledighet - Resdagar - Ursprungsort             Schmit, Bernard van de Walle de Ghelcke och K. Platteau )
               utanför Europa - Likabehandling)                    och Arbed SA, Luxemburg, företrätt av advokaten Alexan­
                         ( 97/C 331 /38
                                                                   dre Vandencasteele, Bryssel, delgivningsadress: Paul
                                                                   Ehmann, Arbeds rättsavdelning, 19 avenue de la Liberté,
                                                                   angående en talan om ogiltigförklaring av kommissionens
                  (Rättegångsspråk: franska)                       beslut i meddelande 94/C 400/02, enligt artikel 6.4 i beslut
                                                                   nr 3855/91 /EKSG, riktat till övriga medlemsstater och
Förstainstansrätten, första avdelningen ( sammansatt av            andra berörda parter angående det stöd som Luxemburg
ordföranden A. Saggio samt domarna V. Tiili och R. M.              planerar att bevilja ProfilARBED SA ( ARBED ) ( statligt
 ---pagebreak--- 1.11.97              I SV |                   Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                C 331 / 19

stöd C 25/94 [ex N 11/94]), EGT C 400, s. 10; fransk ver­              Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
sion, vid översättningen fanns ingen svensk version att                    den 24 juli 1997 av H. & R. Ecroyd Holdings Ltd
tillgå ), enligt vilket det stöd som Storhertigdömet Luxem­                                  (Mål T-220/97)
burg har för avsikt att bevilja ProfilARBED SA är förenligt
med artikel 3 i beslut nr 3855/91/EKSG och följaktligen är                                    ( 97/C 331 /41 )
förenligt med den gemensamma marknaden. Domslutet i
denna dom har följande lydelse:
                                                                                       (Rättegångsspråk : engelska)
1 . Beslutet i kommissionens meddelande 94/C 400/02,
    enligt artikel 6.4 i beslut nr 3855/91 /EKSG, riktat till
    övriga medlemsstater och andra berörda parter angå­                H. & R. Ecroyd Holdings Ltd har den 24 juli 1997 väckt
    ende det stöd som Luxemburg planerar att bevilja Pro­              talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
    filARBED SA (ARBED) (statligt stöd C 25/94 [ex N                   mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden
    11 /94]), ogiltigförklaras.                                        företräds av William Neville, Peter Duffy och Philippa
                                                                       Watson, delvigningsadress: advokatbyrån Elvinger Hoss
2 . Kommissionen skall ersätta rättegångskostnaderna.                  och Prussen, 2 place Winston Churchill, Luxemburg.

3 . Storhertigdömet Luxemburg och ARBED SA skall                       Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
    bära sina egna rättegångskostnader.

i 1 ) EGT C 248 , 23.9.1995 .                                          — ogiltigförklara det beslut som kommissionen medde­
                                                                         lade i sin skrivelse av den 16 maj 1997 till sökandens
                                                                         solicitor, och

                                                                       — förplikta svaranden att ersätta sökandens rättegångs­
           FÖRSTAINSTANSRÄTTENS BESLUT                                    kostnader.
                        av den 9 juli 1997
i mål T-63/96: Augusto Fichtner mot Europeiska gemen­                  Grunder och huvudargument
               skapernas kommission (')
(Funktionärer - Betygsrapport - Klagomål - Tyst avslag -
   Uppenbart att talan inte kan tas upp till sakprövning)              Sökanden åberopar domstolens förhandsavgörande av den
                           ( 97/C 331 /40 )                            6 juni 1996 i mål C- 127/94, The Queen mot Ministry of
                                                                       Agriculture, Fisheries and Food, ex parte : H. & R. Ecroyd
                                                                       Holdings Ltd och John Rupert Ecroyd, REG 1996, s. I­
                  (Rättegångsspråk: italienska)                        2731 , nedan kallad domen, enligt vilken vissa producenter,
                                                                       däribland sökanden, rättsstridigt hade uteslutits från till­
Förstainstansrätten, fjärde avdelningen ( avdelningsordfö­             delningen av en särskild referenskvantitet enligt artikel
randen K. Lenaerts, samt domarna P. Lindh och J. D.                    3a . 1 i förordning ( EEG ) nr 857/84 av den 31 mars 1984
Cooke; justitiesekreteraren H. Jung) har den 9 juli 1997               om allmänna tillämpningsföreskrifter för den avgift som
meddelat beslut i mål T-63/96 mellan Augusto Fichtner,                 avses i artikel 5c i förordning ( EEG) nr 840/68 inom sek­
tjänsteman vid Europeiska gemenskapernas kommission,                   torn för mjölk och mjölkprodukter, i dess lydelse enligt
Besozzo ( Italien ), företrädd av advokaten Vincenzo Salva­            rådets förordning ( EEG ) nr 764/89 av den 20 mars 1989 .
tore, Pavia, och Europeiska gemenskapernas kommission
( ombud: Gianluigi Valsesia och Alberto dal Ferro ), angå­
ende talan om dels ogiltigförklaring av kommissionens                  Sökanden ifrågasätter kommissionens beslut av den 16 maj
beslut av den 12 februari 1996 , i vilket sökandens klago­             1997, i vilket kommissionen hävdar att den inte är skyldig
mål av den 14 februari 1995 avseende dennes betygsrap­                 att säkerställa att domen får verkan. På grund av denna
port för perioden från den första juli 1991 till den 30 juni           vägran har sökanden sedan år 1989 varit utan kvot och
1993 uttryckligen avslogs, dels skadestånd för den materi­             förorsakas därigenom allvarlig och fortlöpande skada .
ella och ideella skada som sökanden påstår sig ha åsam­
kats . Beslutet har följande lydelse :
                                                                       Sökanden gör gällande att artiklarna 155 och 176 i EG-
1 . Talan avvisas eftersom det är uppenbart att den inte               fördraget och hans grundläggande rättigheter har åsido­
    kan tas upp till sakprövning.                                      satts . Enligt artiklarna 155 och 176 är kommissionen skyl­
                                                                       dig att " vidta de åtgärder som är nödvändiga för att följa "
                                                                       domstolens dom, och enligt domstolens rättspraxis är
2 . Vardera parten skall bära sin rättegångskostnad.
                                                                       kommissionen skyldig att " göra en förnyad undersökning
                                                                       av det enskilda fallet " vad avser en person som har utsatts
(') EGT C 233 , 10.8.1996 .                                            för rättsstridig behandling. Kommissionens ståndpunkt
                                                                       visar att den allvarligt har missuppfattat sina uppenbara
                                                                       skyldigheter.