CELEX: C2003/070/32
Language: es
Date: 2003-03-22 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 15 de enero de 2003 en los asuntos acumulados T-377/00, T-379/00, T-380/00, T-260/01 y T-272/01: Philip Morris International Inc. y otros contra Comisión de las Comunidades Europeas ("Decisión de interponer una acción judicial ante los órganos jurisdiccionales de un Estado tercero — Concepto de decisión en el sentido del artículo 230 CE, apartado 4 — Admisibilidad")

C 70/20                 ES                          Diario Oficial de la Unión Europea                                           22.3.2003
                                                   TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA                               SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
                                                                                               de 15 de enero de 2003
                     de 23 de enero de 2003
                                                                          en los asuntos acumulados T-377/00, T-379/00, T-380/00,
                                                                          T-260/01 y T-272/01: Philip Morris International Inc. y
en el asunto T-53/00: Serena Angioli contra Comisión de                     otros contra Comisión de las Comunidades Europeas (1)
                 las Comunidades Europeas (1)
                                                                          («Decisión de interponer una acción judicial ante los órganos
                                                                          jurisdiccionales de un Estado tercero — Concepto de decisión
(«Funcionarios — Recurso de anulación — Concurso interno                  en el sentido del artículo 230 CE, apartado 4 — Admisibili-
de nombramiento definitivo de agentes temporales — No                                                    dad»)
inclusión en la lista de aptitud — Secreto de los trabajos del
                       tribunal calificador»)
                                                                                                   (2003/C 70/32)
                                                                                            (Lengua de procedimiento: inglés)
                          (2003/C 70/31)
                 (Lengua de procedimiento: francés)                       En los asuntos acumulados T-377/00, T-379/00, T-380/00,
                                                                          T-260/01 y T-272/01, Philip Morris International, Inc., con
                                                                          domicilio social en Rye Brook, Nueva York (Estados Unidos),
                                                                          representada por los Sres. É. Morgan de Rivery y J. Derenne,
                                                                          abogados, que designan domicilio en Luxemburgo, parte
                                                                          demandante en los asuntos T-377/00 y T-272/01, R.J. Rey-
En el asunto T-53/00, Serena Angioli, con domicilio en                    nolds Tobacco Holdings, Inc., con domicilio social en Winston-
Bruselas, representada por los Sres. G. Vandersanden y L. Levi,           Salem, Carolina del Norte (Estados Unidos), RJR Acquisition
abogados, que designa domicilio en Luxemburgo, contra                     Corp., con domicilio social en Wilmington, New Castle,
Comisión de las Comunidades Europeas (Agente:                             Delaware (Estados Unidos), R.J. Reynolds Tobacco Company,
Sra. C. Berardis-Kayser), que tiene por objeto una demanda de             con domicilio social en Jersey City, New Jersey (Estados
anulación de la decisión de 28 de mayo, de la Comisión, de no             Unidos), R.J. Reynolds Tobacco International, Inc., con domici-
incluir a la demandante en la lista de aptitud del concurso               lio social en Dover, Kent, Delaware (Estados Unidos), represen-
interno de nombramiento definitivo de agentes temporales                  tadas por el Sr. P. Lomas, Solicitor, y el Sr. O. Brouwer,
de categoría COM/TA/2/98, y de todos los demás actos                      abogado, que designan domicilio en Luxemburgo, partes
subsiguientes adoptados por el tribunal calificador del citado            demandantes en los asuntos T-379/00 y T-260/01, Japan
concurso y por la Autoridad Facultada para Proceder a los                 Tobacco, Inc., con domicilio social en Tokyo (Japón), represen-
Nombramientos, el Tribunal de Primera Instancia (Sala Quinta),            tada por el Sr. P. Lomas, Solicitor, y el Sr. O. Brouwer, abogado,
integrado por el Sr. R. García-Valdecasas, Presidente, la                 que designan domicilio en Luxemburgo, en el asunto T-380/
Sra. Lindh y el Sr. J. D. Cooke, Jueces; Secretario: Sr. J. Palacio       00, contra Comisión de las Comunidades Europeas (agentes:
González, administrador principal, ha dictado el 23 de enero              inicialmente los Sres. X. Lewis y C. Ladenburger, y posterio-
de 2003 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:                         rmente los Sres. C. Docksey y Ladenburger), apoyada por
                                                                          Parlamento Europeo (agentes: Sres. R. Passos y A. Baas), Reino
                                                                          de España (agente: Sra. R. Silva de Lapuerta), República
                                                                          Francesa (agente: Sr. G. de Bergues), República Italiana (agente:
1)    Se desestima el recurso.                                            Sr. U. Leanza), República Portuguesa (agentes: Sres. L. Fer-
                                                                          nandes y Â. Cortesão de Seiça Neves), República de Finlandia
                                                                          (agentes: Sras. T. Pynnä y E. Bygglin), en los asuntos T-377/00,
2)    Cada parte cargará con sus propias costas.                          T-379/00, T-380/00, T-260/01 y T-272/01, República Federal
                                                                          de Alemania (agentes: Sres. W.-D. Plessing y M. Lumma),
                                                                          República Helénica (agente: Sr. V. Kontolaimos), en los asuntos
                                                                          T-260/01 y T-272/01, Reino de los Países Bajos (agentes: en
( 1) DO C 135 de 13.5.00.                                                 los asuntos T-260/01 y T-272/01, Sra. H. Sevenster y, en el
                                                                          asunto T-379/00, Sras. Sevenster y J. van Bakel), que tienen
                                                                          por objeto varios recursos de anulación interpuestos contra
                                                                          dos decisiones de la Comisión de entablar una acción judicial
                                                                          contra las demandantes ante un órgano jurisdiccional federal
 ---pagebreak--- 22.3.2003              ES                             Diario Oficial de la Unión Europea                                                    C 70/21
de los Estados Unidos de América, el Tribunal de Primera                    SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
Instancia (Sala Segunda ampliada), integrado por el
Sr. R.M. Moura Ramos, Presidente, y la Sra. V. Tiili, los
Sres. J. Pirrung, P. Mengozzi y A.W.H. Meij, Jueces; Secretario:
                                                                                                  de 15 de enero de 2003
Sr. J. Plingers, administrador, ha dictado el 15 de enero
de 2003 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:
1)    Declarar la inadmisibilidad de los recursos                           en el asunto T-171/01: Institut de l’audiovisuel et des
                                                                            télécommunications en Europe (IDATE) contra Comisión
2)    Las partes demandantes cargarán con sus propias costas y,                             de las Comunidades Europeas (1)
      solidariamente, con las de la Comisión.
3)    La partes coadyuvantes cargarán con sus propias costas.
                                                                            («Cláusula compromisoria — Programa comunitario
                                                                            “Trans-European Telecommunications Networks” — Con-
( 1) DO C 79 de 10.3.2001 y C 3 de 5.1.2002.                                trato relativo a la organización de seminarios sobre la
                                                                                 utilización del Euro-ISDN — Costes reembolsables»)
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
                                                                                                       (2003/C 70/34)
                  de 12 de diciembre de 2002
en el asunto T-110/01: Vedial SA contra Oficina de                                            (Lengua de procedimiento: francés)
Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y
                       modelos) (OAMI) ( 1)
(«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición —
Marca anterior denominativa SAINT-HUBERT 41 — Solici-
tud de marca comunitaria figurativa que comprende el                        En el asunto T-171/01, Institut de l’audiovisuel et des télécom-
vocablo “HUBERT” — Motivo de denegación relativo —                          munications en Europe (IDATE), con domicilio en Montpellier
Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del                 (Francia), representado por Me H. Calvet, abogado, que designa
                   Reglamento (CE) no 40/94»)                               domicilio en Luxemburgo, contra Comisión de las Comunida-
                                                                            des Europeas (agentes: Sra. M. Wolfcarius y Sres. M. Shotter y
                          (2003/C 70/33)                                    J.-L. Fagnart), que tiene por objeto, con carácter principal, que
                                                                            se declare que el concepto de costes reembolsables que deben
                                                                            ser soportados por la Comisión, en el sentido del contrato
                 (Lengua de procedimiento: francés)
                                                                            celebrado entre ésta y el demandante en el marco del programa
                                                                            «Trans-European Telecommunications Networks», incluye la
                                                                            totalidad de los costes facturados por los subcontratistas del
En el asunto T-110/01, Vedial SA, con domicilio social en                   demandante en virtud de dicho contrato y, con carácter
Ludres (Francia), representada por Mes T. van Innis y G. Glas,              subsidiario, que se repare el perjuicio que el demandante alega
abogados, que designa domicilio en Luxemburgo, contra                       haber sufrido como consecuencia de las faltas cometidas por
Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos               la Comisión en la ejecución de dicho contrato, el Tribunal de
y modelos) (OAMI) (agente: Sr. E. Joly), y en el que la otra                Primera Instancia (Sala Segunda), integrado por el
parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la Oficina             Sr. R.M. Moura Ramos, Presidente, y los Sres. J. Pirrung y
de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y                     A.W.H. Meij, Jueces; Secretario: Sr. H. Jung, ha dictado el
modelos) es France Distribution, con domicilio social en                    15 de enero de 2003 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:
Emerainville (Francia), que tiene por objeto un recurso inter-
puesto contra la resolución de la Sala Primera de Recurso de la
Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos
y modelos) de 9 de marzo de 2001 (Asunto R 127/2000-1), el                  1)     Declarar que los costes reembolsables que deben ser soportados
Tribunal de Primera Instancia (Sala Cuarta), integrado por el                      por la Comisión, en el sentido del contrato litigioso, incluyen la
Sr. M. Vilaras, Presidente, y la Sra. V. Tiili y el Sr. P. Mengozzi,               totalidad de los costes facturados al demandante por sus
Jueces; Secretaria: Sra. D. Christensen, administradora, ha                        subcontratistas en virtud de dicho contrato.
dictado el 12 de diciembre de 2002 una sentencia cuyo fallo
es el siguiente:
                                                                            2)     Condenar en costas a la Comisión.
1)    Desestimar el recurso.
2)    Cada parte cargará con sus propias costas.                            (1 ) DO C 303 de 27.10.2001.
( 1) DO C 227 de 11.8.2001.