CELEX: 62006TO0163
Language: pl
Date: 2006-08-02 00:00:00
Title: Postanowienie Prezesa Sądu pierwszej instancji z dnia 2 sierpnia 2006 r. # BA.LA. di Lanciotti Vittorio & C. Sas i inni przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich. # Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego - Dopuszczalność skargi w postępowaniu głównym - Dopuszczalność wniosku o zastosowanie środka tymczasowego. # Sprawa T-163/06 R.

Postanowienie prezesa Sądu Pierwszej Instancji z dnia 2 sierpnia 2006 r. – BA.LA. di Lanciotti Vittorio i in. przeciwko Komisji
      (Sprawa T‑163/06 R)
      Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Dopuszczalność skargi w postępowaniu głównym – Dopuszczalność wniosku o zastosowanie środka tymczasowego
      1.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny
            charakter – „Fumus boni iuris” – Charakter kumulatywny (art. 225 ust. 1 WE, art. 242 WE i 243 WE; regulamin Sądu, art. 104
            § 2) (por. pkt 10–12)
      2.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Przesłanki dopuszczalności – Dopuszczalność skargi w postępowaniu głównym
            – Brak znaczenia dla sprawy – Granice (art. 242 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 1 akapit pierwszy) (por. pkt 14, 16)
      3.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Poważna
            i nieodwracalna szkoda (art. 242 WE i 243 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 36–38)
      Przedmiot 
      
         
               Wniosek o zawieszenie wykonania art. 1 ust. 1 i ust. 2 lit. b), a także motywów 28–31 oraz 250–252 rozporządzenia Komisji
                  (WE) nr 553/2006 z dnia 23 marca 2006 r. nakładającego tymczasowe cło antydumpingowe na przywóz niektórych rodzajów obuwia
                  ze skórzanymi cholewkami pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej i Wietnamu (Dz.U. L 98, str. 3) w zakresie, w jakim wyłączają
                  one obuwie dziecięce z zakresu stosowania środków antydumpingowych wprowadzonych tym rozporządzeniem.
               
            Sentencja 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  Wniosek o zastosowanie środka tymczasowego zostaje odrzucony.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.