CELEX: C2003/184/26
Language: da
Date: 2003-08-02 00:00:00
Title: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 26. juni 2003 i sag C-442/01, KapHag Renditefonds 35 Spreecenter Berlin-Hellersdorf 3. Tranche GbR mod Finanzamt Charlottenburg (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesfinanzhof) ("Sjette momsdirektiv — anvendelsesområde — levering af tjenesteydelser mod vederlag — optagelse af en selskabsdeltager i et personselskab mod kontantindskud")

C 184/14                 DA                                  Den Europæiske Unions Tidende                                                   2.8.2003
afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 9, stk. 2, litra e), i          EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes
Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmo-                   lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiaf-
nisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter                 giftssystem: ensartet beregningsgrundlag (EFT L 145, s. 1), har
— Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregnings-                      Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af afdelingsformanden,
grundlag (EFT L 145, s. 1), har Domstolen (Femte Afdeling),                   J.-P. Puissochet, og dommerne C. Gulmann, F. Macken,
sammensat af afdelingsformanden, M. Wathelet, og dommerne                     N. Colneric og J.N. Cunha Rodrigues (refererende dommer);
C.W.A. Timmermans, D.A.O. Edward, A. La Pergola og S. von                     generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer; justitssekretær: ekspe-
Bahr (refererende dommer); generaladvokat: F.G. Jacobs; justits-              ditionssekretær L. Hewlett, den 26. juni 2003 afsagt dom, hvis
sekretær: ekspeditionssekretær M.-F. Contet, den 5. juni 2003                 konklusion lyder således:
afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
                                                                              Et personselskab, der optager en selskabsdeltager mod et kontantind-
Artikel 9, stk. 2, litra e), i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af           skud, leverer ikke over for denne selskabsdeltager en tjenesteydelse mod
17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om               vederlag i den forstand, hvori dette begreb anvendes i artikel 2, nr. 1, i
omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet               Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonise-
beregningsgrundlag skal fortolkes således, at bestemmelsen finder             ring af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det
anvendelse på tjenesteydelser i forbindelse med reklamevirksomhed,            fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag.
som leveres indirekte til annoncøren og faktureres til en tredjemand,
der viderefakturerer dem til annoncøren. Det forhold, at annoncøren
ikke fremstiller et gode eller udbyder en tjeneste, i hvis pris omkost-       (1) EFT C 56 af 2.3.2002.
ningerne til tjenesteydelsen kan indgå, er ikke relevant med henblik på
at fastlægge leveringsstedet for de tjenester, der ydes til den formidlende
aftager.
(1) EFT C 84 af 6.4.2002.
                                                                                                     DOMSTOLENS DOM
                                                                                                         (Tredje Afdeling)
                                                                                                         af 12. juni 2003
                        DOMSTOLENS DOM
                                                                              i sag C-446/01, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
                            (Sjette Afdeling)                                                 skaber mod Kongeriget Spanien (1)
                            af 26. juni 2003                                  (»Traktatbrud — direktiv 75/442/EØF — miljø — affalds-
                                                                                                            håndtering«)
i sag C-442/01, KapHag Renditefonds 35 Spreecenter
Berlin-Hellersdorf 3. Tranche GbR mod Finanzamt Char-                                                     (2003/C 184/27)
lottenburg (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet
                        af Bundesfinanzhof) (1)
                                                                                                        (Processprog: spansk)
(»Sjette momsdirektiv — anvendelsesområde — levering af
tjenesteydelser mod vederlag — optagelse af en selskabsdel-                   (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
         tager i et personselskab mod kontantindskud«)                                             gjort i Samling af Afgørelser)
                            (2003/C 184/26)
                                                                              I sag C-446/01, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                             (Processprog: tysk)                              (befuldmægtiget: G. Valero Jordana) mod Kongeriget Spanien
                                                                              (befuldmægtiget: L. Fraguas Gadea), angående en påstand om,
                                                                              at det fastslås, at Kongeriget Spanien har tilsidesat de forplig-
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-       telser, der påhviler det i henhold til Rådets direktiv 75/442/
                      gjort i Samling af Afgørelser)                          EØF af 15. juli 1975 om affald (EFT L 194, s. 47), som ændret
                                                                              ved Rådets direktiv 91/156/EØF af 18. marts 1991 (EFT L 78,
                                                                              s. 32), idet det ikke har truffet de nødvendige foranstaltninger
                                                                              for at sikre anvendelsen af direktivets artikel 4 og 9 samt i
I sag C-442/01, angående en anmodning, som Bundesfinanzhof                    givet fald artikel 13 for så vidt angår bestemte lossepladser, har
(Tyskland) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til                        Domstolen (Tredje Afdeling), sammensat af afdelingsfor-
Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, KapHag                     manden, J.-P. Puissochet, og dommerne C. Gulmann og
Renditefonds 35 Spreecenter Berlin-Hellersdorf 3. Tranche GbR                 J.N. Cunha Rodrigues (refererende dommer); generaladvokat:
mod Finanzamt Charlottenburg, at opnå en præjudiciel afgø-                    L.A. Geelhoed; justitssekretær: R. Grass, den 12. juni 2003
relse vedrørende fortolkningen af Rådets sjette direktiv 77/388/              afsagt dom, hvis konklusion lyder således: