CELEX: 62018CN0115
Language: lt
Date: 2018-02-12 00:00:00
Title: Byla C-115/18: 2018 m. vasario 12 d. Tribunal correctionnel de Saint-Brieuc – Chambre détachée de Guingamp (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Procureur de la République / Tugdual Carluer ir kt.

30.4.2018   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 152/17
            
         2018 m. vasario 12 d.Tribunal correctionnel de Saint-Brieuc – Chambre détachée de Guingamp (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Procureur de la République / Tugdual Carluer ir kt.
   
   (Byla C-115/18)
   (2018/C 152/21)
   Proceso kalba: prancūzų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Tribunal correctionnel de Saint-Brieuc – Chambre détachée de Guingamp
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Pareiškėjas: Procureur de la République
   
   
      Atsakovai: Tugdual Carluer, Yann Latouche, Dominique Legeard, Thierry Leleu, Dimitri Pinschof, Brigitte Plunian, Rozenn Marechal
   
      Prejudiciniai klausimai
   
   
               1.
            
            
               Ar Reglamente [EB] Nr. 1107/2009 (1) paisoma atsargumo principo, jei jame nėra tiksliai apibrėžta, kas yra veiklioji medžiaga, paliekant pareiškėjui nuspręsti, ką savo produkte įvardinti kaip veikliąją medžiagą, ir paliekant jam galimybę visą dėmesį savo prašymo duomenų rinkinyje skirti vienai medžiagai, nors jo galutinio parduodamo produkto sudėtyje jų yra kelios?
            
         
               2.
            
            
               Ar autorizuojant produkto pateikimą į rinką užtikrinami atsargumo ir nešališkumo principai, jei konkrečios autorizavimo bylos nagrinėjimui būtini tyrimai, analizės ir vertinimai atliekami tik pačių pareiškėjų, kurie pateikdami duomenis gali būti šališki, neatlikus jokios nepriklausomos priešpriešinės analizės?
            
         
               3.
            
            
               Ar autorizuojant produkto pateikimą į rinką užtikrinami atsargumo ir nešališkumo principai, nors paraiškos dėl autorizacijos ataskaitos neskelbiamos, prisidengiant būtinybe apsaugoti pramoninę paslaptį?
            
         
               4.
            
            
               Ar Reglamente [EB] Nr. 1107/2009 paisoma atsargumo principo, jei jame neatsižvelgiama į veikliųjų medžiagų daugetą ir jų derinio naudojimą, ypač jei jame nenumatytas joks specialus ir išsamus veikliųjų medžiagų mišinio tame pačiame produkte tyrimas Europos lygmeniu?
            
         
               5.
            
            
               Ar Reglamente [EB] Nr. 1107/2009 paisoma atsargumo principo, jei 3 ir 4 skyriuose nenumatyti komerciniams tikslams skirtų pesticidų tokios formuliacijos, kokios jie pateikiami į rinką ir turi poveikį gyventojams ir aplinkai, toksiškumo (genotoksiškumo, kancerogeniškumo, endokrininės sistemos pažeidimų ir kt.) tyrimai, numatant tik trumpus tyrimus, kuriuos visada atlieka pats pareiškėjas?
            
         
      (1)  2009 m. spalio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1107/2009 dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką ir panaikinantis Tarybos direktyvas 79/117/EEB ir 91/414/EEB (OL L 309, 2009, p. 1).