CELEX: E2008P0001
Language: hu
Date: 2008-01-16 00:00:00
Title: Az Oslo tingrett tanácsadói vélemény iránti kérelme az EFTA-Bírósághoz a Therese Slinning kontra a Külföldi Gyógykezelések Mentességi és Fellebbviteli Tanácsa által képviselt Norvég Állam ügyben (E-1/08. sz. ügy)

8.5.2008   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 113/16
            
         Az Oslo tingrett tanácsadói vélemény iránti kérelme az EFTA-Bírósághoz a Therese Slinning kontra a Külföldi Gyógykezelések Mentességi és Fellebbviteli Tanácsa által képviselt Norvég Állam ügyben
   (E-1/08. sz. ügy)
   (2008/C 113/13)
   Az Oslo tingrett (Oslo Kerületi Bíróság) 2008. január 16-i, a Bíróság Hivatalához 2008. január 21-én beérkezett levelében tanácsadói vélemény iránti kérelmet nyújtott be az EFTA-Bírósághoz a Therese Slinning kontra a Külföldi Gyógykezelések Mentességi és Fellebbviteli Tanácsa által képviselt Norvég Állam ügyben, az alábbi kérdéseket illetően:
   
               1.
            
            
               Összeegyeztethető-e az EGT-megállapodás 36. és 37. cikkével, valamint az 1408/71/EGK tanácsi rendelet 22. cikkével a nemzetközi orvostudomány szerint kísérleti vagy tesztkezelésnek minősülő külföldi gyógykezelés költségei fedezésének visszautasítása, amennyiben ilyen jellegű kezelésre a lakóhely szerinti államban nincs jogosultság?
            
         
               2.
            
            
               Van-e jelentősége az 1. kérdésre adott válasz szempontjából annak, hogy a kérdéses kezelési módszert a lakóhely szerinti államban végrehajtottnak kell tekinteni, illetve a lakóhely szerinti állam mérlegeli ennek jövőbeni végrehajtását?
            
         
               3.
            
            
               Összeegyeztethető-e az EGT-megállapodás 36. és 37. cikkével külföldi kórházi kezelés költségei fedezésének visszautasítása, amennyiben a beteg a lakóhely szerinti államban megfelelő egészségügyi ellátásra irányuló olyan ajánlatot kaphat, amelyet az elfogadott nemzetközi módszerek szerint orvosilag igazolható határidőn belül értékelnek?
               Van-e jelentősége e kérdésre adott válasz szempontjából a következőknek:
               
                           a)
                        
                        
                           az ilyen jellegű költségek fedezése még akkor is visszautasítható, ha a külföldi gyógykezelés valószínűleg magasabb szintűnek minősül, mint a lakóhely szerinti államban biztosított gyógykezelés?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           a beteg – aki a lakóhely szerinti államban biztosított megfelelő gyógykezelés helyett inkább a külföldi gyógykezelés mellett döntött – nem kapja meg a külföldi gyógykezelés költségeinek olyan mértékű fedezését, mint amennyibe a lakóhely szerinti államban biztosított gyógykezelés került volna?
                        
                     
         
               4.
            
            
               Van-e jelentősége a fenti kérdésekre adott válaszok szempontjából a következőknek:
               
                           a)
                        
                        
                           a betegnek tulajdonképpen nem ajánlották fel a megfelelő gyógykezelésnek tekinthető kérdéses gyógykezelést a lakóhely szerinti államban?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           a külföldi gyógykezelés valójában a beteg egészségi állapotának javulásához vezetett?