CELEX: C2001/150/01
Language: sv
Date: 2001-05-19 00:00:00
Title: Domstolens dom av den 14 december 2000 i mål C-110/99 (begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzhof): Emsland-Stärke GmbH mot Hauptzollamt Hamburg-Jonas ("Jordbruk — Exportbidrag — Varor som omedelbart har återimporterats till gemenskapen — Missbruk av rättigheter")

19.5.2001             SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                           C 150/1

                                                                      I

                                                               (Meddelanden)

                                                         DOMSTOLEN

                                                               DOMSTOLEN

                    DOMSTOLENS DOM                                        Artiklarna 9.1, 10.1 och 20.2-6 i kommissionens förordning
                                                                          (EEG) nr 2730/79 av den 29 november 1979 om gemensamma
                                                                          tillämpningsföreskrifter för systemet med exportbidrag för jordbruks-
                  av den 14 december 2000                                 produkter, i dess lydelse enligt kommissionens förordning (EEG)
                                                                          nr 568/85 av den 4 mars 1985, skall tolkas så, att en exportör
i mål C-110/99 (begäran om förhandsavgörande från                         inom gemenskapen kan frånkännas rätt till fast exportbidrag om en
Bundesfinanzhof): Emsland-Stärke GmbH mot Hauptzoll-                      vara som sålts till en köpare med hemvist i ett tredje land och för
                amt Hamburg-Jonas (1)                                     vilken exportbidrag har utgått, omedelbart efter dess övergång till fri
                                                                          omsättning i det berörda tredje landet har återinförts till gemenskapen
                                                                          i ett förfarande för extern gemenskapstransitering i syfte att den där,
(”Jordbruk — Exportbidrag — Varor som omedelbart har                      utan att det kan fastställas att några gemenskapsbestämmelser
återimporterats till gemenskapen — Missbruk av rättighe-                  åsidosätts, genom uppbörd av importtullar och importavgifter skall
                           ter”)                                          övergå till fri omsättning och att en sådan transaktion utgör ett
                                                                          sådant förfarande från den ifrågavarande gemenskapsexportörens
                                                                          sida vilket utgör missbruk av rättigheter.
                        (2001/C 150/01)

                                                                          En förutsättning för att det skall kunna fastställas att det är fråga
                     (Rättegångsspråk: tyska)                             om ett sådant förfarande som utgör missbruk av rättigheter är att
                                                                          den ifrågavarande gemenskapsexportörens avsikt är att erhålla en
                                                                          förmån som följer av gemenskapsbestämmelser genom att på ett
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att       konstruerat sätt uppfylla villkoren för att få förmånen. Bevisning i
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas            denna fråga skall framläggas inför den nationella domstolen i
                   domstol och förstainstansrätt”)                        enlighet med nationell rätt, exempelvis genom att det visas att
                                                                          nämnde exportör har agerat i samförstånd med den som importerat
                                                                          varan till det tredje landet.
Domstolen (ordföranden G.C. Rodrı́guez Iglesias, avdelnings-
ordförandena C. Gulmann, A. La Pergola, M. Wathelet och
V. Skouris samt domarna D.A.O. Edward, J.-P. Puissochet,                  Det förhållandet att en vara innan den återimporteras till gemenska-
P. Jann, L. Sevón (referent), R. Schintgen och F. Macken;                pen har sålts av köparen, som har sitt hemvist i det berörda tredje
generaladvokat: S. Alber; justitiesekreterare: biträdande justitie-       landet, till ett företag med vilket denne har band av personlig och
sekreteraren H. von Holstein), har den 14 december 2000                   ekonomisk art och som likaledes är etablerat i nämnda land är en av
avkunnat dom i mål C-110/99, angående en begäran enligt                   de faktiska omständigheter som kan beaktas av den nationella
artikel 177 i EG-fördraget (nu artikel 234 EG), från Bundesfi-            domstolen vid utredning av huruvida rekvisiten för återbetalningsskyl-
nanzhof (Tyskland), att domstolen skall meddela ett förhands-             dighet avseende exportbidragen är uppfyllda.
avgörande i det vid den nationella domstolen anhängiga målet
mellan Emsland-Stärke GmbH mot Hauptzollamt Hamburg-
Jonas angående tolkningen av artiklarna 10.1 och 20.2-6 i
kommissionens förordning (EEG) nr 2730/79 av den 29 no-                   (1) EGT C 174, 19.6.1999.
vember 1979 om gemensamma tillämpningsföreskrifter för
systemet med exportbidrag för jordbruksprodukter (EGT
L 317, s. 1), i dess lydelse enligt kommissionens förordning
(EEG) nr 568/85 av den 4 mars 1985 (EGT L 65, s. 5).
Domslutet i denna dom har följande lydelse: