CELEX: C2002/044/02
Language: nl
Date: 2002-02-16 00:00:00
Title: Arrest van het Hof van 13 december 2001 in zaak C-324/99 (verzoek van het Bundesverwaltungsgericht om een prejudiciële beslissing): DaimlerChrysler AG tegen Land Baden-Württemberg (Milieu — Afvalstoffen — Verordening (EEG) nr. 259/93 inzake overbrenging van afvalstoffen — Voorwaarden voor verbod of beperking van uitvoer van afvalstoffen — Nationale regeling die voorziet in verplichting afvalstoffen bĳ bepaalde instantie aan te bieden)

16.2.2002             NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                                 C 44/1
                                                                   I
                                                             (Mededelingen)
                                                  HOF VAN JUSTITIE
                                                          HOF VAN JUSTITIE
                  ARREST VAN HET HOF                                   ministrateur, op 13 december 2001 een arrest gewezen
                                                                       waarvan het dictum luidt als volgt:
                        (Zesde kamer)                                  Artikel 3, leden 1 en 3, van verordening (EG) nr. 1484/95 van de
                                                                       Commissie van 28 juni 1995 houdende bepalingen voor de
                                                                       toepassing van de aanvullende invoerrechten in de sectoren slacht-
                    van 13 december 2001                               pluimvee en eieren, alsmede voor ovoalbumine, en houdende vaststel-
                                                                       ling van deze rechten en intrekking van verordening nr. 163/67/EEG,
                                                                       is ongeldig voorzover het bepaalt, dat het daarin genoemde aanvullen-
in zaak C-317/99 (verzoek van het College van Beroep                   de recht in beginsel wordt vastgesteld op basis van de representatieve
voor het bedrijfsleven om een prejudiciële beslissing):                prijs bedoeld in artikel 2, lid 1, van verordening nr. 1484/95 en dat
Kloosterboer Rotterdam BV tegen Minister van Land-                     dit recht slechts op basis van de cif-invoerprijs van de betrokken
             bouw, Natuurbeheer en Visserij (1)                        zending wordt vastgesteld, indien de importeur daarom verzoekt.
                                                                       (1) PB C 352 van 4.12.1999.
(„Prejudiciële verwijzing — Aanvullende invoerrechten —
Geldigheid van artikel 3 van verordening (EG) nr. 1484/95”)
                        (2002/C 44/01)                                                      ARREST VAN HET HOF
                                                                                             van 13 december 2001
                     (Procestaal: Nederlands)
                                                                       in zaak C-324/99 (verzoek van het Bundesverwaltungs-
                                                                       gericht om een prejudiciële beslissing): DaimlerChrysler
                                                                                   AG tegen Land Baden-Württemberg (1)
In zaak C-317/99, betreffende een verzoek aan het Hof                  (Milieu — Afvalstoffen — Verordening (EEG) nr. 259/93
krachtens artikel 234 EG van het College van Beroep voor het           inzake overbrenging van afvalstoffen — Voorwaarden voor
bedrijfsleven (Nederland), in het aldaar aanhangig geding              verbod of beperking van uitvoer van afvalstoffen — Natio-
tussen Kloosterboer Rotterdam BV en Minister van Landbouw,             nale regeling die voorziet in verplichting afvalstoffen bij
Natuurbeheer en Visserij, om een prejudiciële beslissing over                           bepaalde instantie aan te bieden)
de geldigheid van artikel 3, leden 1 en 3, van verordening (EG)
                                                                                                   (2002/C 44/02)
nr. 1484/95 van de Commissie van 28 juni 1995 houdende
bepalingen voor de toepassing van de aanvullende invoerrech-                                      (Procestaal: Duits)
ten in de sectoren slachtpluimvee en eieren, alsmede voor
ovoalbumine, en houdende vaststelling van deze rechten en              (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
intrekking van verordening nr. 163/67/EEG (PB L 145, blz. 47),                                    dentie van het Hof)
alsmede over de uitlegging van die bepaling en de artikelen 65
en 220, lid 2, sub b, van verordening (EEG) nr. 2913/92 van
de Raad van 12 oktober 1992 tot vaststelling van het                   In zaak C-324/99, betreffende een verzoek aan het Hof
communautair douanewetboek (PB L 302, blz. 1), heeft het               krachtens artikel 234 EG van het Bundesverwaltungsgericht
Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt: N. Colneric,                (Duitsland), in het aldaar aanhangig geding tussen Daimler-
president van de Tweede kamer, waarnemend voor de presi-               Chrysler AG en Land Baden-Württemberg, om een prejudiciële
dent van de Zesde kamer, C. Gulmann, R. Schintgen, V. Skouris          beslissing over de uitlegging van verordening (EEG) nr. 259/93
(rapporteur) en J. N. Cunha Rodrigues, rechters; advocaat-             van de Raad van 1 februari 1993 betreffende toezicht en
generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: H. A. Rühl, hoofdad-       controle op de overbrenging van afvalstoffen binnen, naar en
 ---pagebreak--- C 44/2                  NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            16.2.2002
uit de Europese Gemeenschap (PB L 30, blz. 1), heeft het Hof,              en Helga Heininger en Bayerische Hypo- und Vereinsbank AG,
samengesteld als volgt: G. C. Rodrı́guez Iglesias, president,              om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van richtlijn
N. Colneric, kamerpresident, C. Gulmann, D. A. O. Edward,                  85/577/EEG van de Raad van 20 december 1985 betreffende
A. La Pergola (rapporteur), L. Sevón, M. Wathelet, R. Schintgen,          de bescherming van de consument bij buiten verkoopruimten
V. Skouris, J. N. Cunha Rodrigues en C. W. A. Timmermans,                  gesloten overeenkomsten (PB L 372, blz. 31), en van richtlijn
rechters; advocaat-generaal: P. Léger; griffier: H. A. Rühl,               87/102/EEG van de Raad van 22 december 1986 betreffende
hoofdadministrateur, op 13 december 2001 een arrest gewe-                  de harmonisatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepa-
zen waarvan het dictum luidt als volgt:                                    lingen der lidstaten inzake het consumentenkrediet (PB 1987,
                                                                           L 42, blz. 48), zoals gewijzigd bij richtlijn 90/88/EEG van de
1)    In geval van overeenkomstig artikel 4, lid 3, sub a-i, van de        Raad van 22 februari 1990 (PB L 61, blz. 14), heeft het Hof
      verordening van (EEG) nr. 259/93 van de Raad van 1 februari          (Zesde kamer), samengesteld als volgt: F. Macken, kamerpre-
      1993 betreffende toezicht en controle op de overbrenging van         sident, C. Gulmann (rapporteur), J.-P. Puissochet, V. Skouris en
      afvalstoffen binnen, naar en uit de Europese Gemeenschap-            J. N. Cunha Rodrigues, rechters; advocaat-generaal: P. Léger;
      gerecht door de beginselen van nabijheid, voorrang voor              griffier: D. Louterman-Hubeau, afdelingshoofd, op 13 decem-
      nuttige toepassing en zelfverzorging gerechtvaardigde nationale      ber 2001 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
      maatregel die de uitvoer van voor verwijdering bestemde              volgt:
      afvalstoffen in algemene zin verbiedt, hoeft niet ook nog
      afzonderlijk te worden getoetst of deze nationale maatregel in       1)    Richtlijn 85/577/EEG van de Raad van 20 december 1985
      overeenstemming is met de artikelen 34 en 36 EG-Verdrag                    betreffende de bescherming van de consument bij buiten
      (thans, na wijziging, artikelen 29 EG en 30 EG).                           verkoopruimten gesloten overeenkomsten, moet aldus worden
2)    Artikel 4, lid 3, van verordening nr. 259/93 staat niet toe dat            uitgelegd dat zij van toepassing is op een kredietovereenkomst
      een lidstaat die een regeling heeft vastgesteld waarin de                  waarbij een lening wordt toegekend onder voorwaarde dat een
      verplichting is opgenomen om voor verwijdering bestemde                    zakelijke zekerheid wordt gesteld, als bedoeld in het hoofdgeding,
      afvalstoffen aan te bieden bij een bepaalde instantie, de                  zodat de consument die een dergelijke overeenkomst in één van
      voorwaarde stelt dat afvalstoffen die niet aan een onder deze              de in artikel 1 van deze richtlijn bedoelde gevallen heeft gesloten,
      instantie ressorterende centrale inrichting worden toegewezen,             het bij artikel 5 van de richtlijn ingevoerde recht van opzegging
      slechts naar verwerkingsinstallaties in andere lidstaten mogen             heeft.
      worden overgebracht indien de beoogde verwijdering voldoet
      aan de milieuhygiënische voorschriften van die lidstaat.             2)    Richtlijn 85/577 verzet er zich tegen dat de nationale wetgever
                                                                                 voor de uitoefening van het bij artikel 5 van deze richtlijn
3)    De artikelen 3 tot en met 5 van verordening nr. 259/93                     ingevoerde recht van opzegging een termijn van één jaar te
      verzetten zich ertegen dat een lidstaat met betrekking tot de              rekenen vanaf het sluiten van de overeenkomst toepast, wanneer
      overbrenging tussen de lidstaten van voor verwijdering bestemde            de consument niet de in artikel 4 van deze richtlijn voorgeschre-
      afvalstoffen, voorafgaand aan de in deze verordening voorziene             ven informatie heeft ontvangen.
      kennisgevingsprocedure toepassing geeft aan een eigen nationale
      procedure betreffende de aanbieding en de toewijzing van die
      stoffen.                                                             (1) PB C 79 van 18.3.2000.
(1) PB C 352 van 4.12.1999.
                                                                                                 ARREST VAN HET HOF
                     ARREST VAN HET HOF
                           (Zesde kamer)                                                          van 13 december 2001
                      van 13 december 2001                                 in zaak C-1/00: Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                         schappen tegen Franse Republiek (1)
in zaak C-481/99 (verzoek van het Bundesgerichtshof om
een prejudiciële beslissing): Georg Heininger en Helga
Heininger tegen Bayerische Hypo- und Vereinsbank AG (1)                    („Niet-nakoming — Weigering embargo op Brits rundvlees
                                                                                                        op te heffen”)
(„Consumentenbescherming — Huis-aan-huisverkoop —
Recht van opzegging — Kredietovereenkomst gewaarborgd                                                  (2002/C 44/04)
                     door zakelijke zekerheid”)
                                                                                                      (Procestaal: Frans)
                           (2002/C 44/03)
                          (Procestaal: Duits)                              (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                                      dentie van het Hof)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)
                                                                           In zaak C-1/00, Commissie van de Europese Gemeenschappen
In zaak C-481/99, betreffende een verzoek aan het Hof                      (gemachtigden: D. Booss en G. Berscheid), ondersteund door
krachtens artikel 234 EG van het Bundesgerichtshof (Duits-                 Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland
land), in het aldaar aanhangig geding tussen Georg Heininger               (gemachtigde: J. E. Collins, bijgestaan door D. Anderson en