CELEX: C1998/094/69
Language: fi
Date: 1998-03-28 00:00:00
Title: J. Wardin, B. Wardin ja M. Lewisin 8.12.1997 Euroopan unionin neuvostoa ja Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne (Asia T-308/97)

C 94/26               FI                       Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                    28.3.98
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-            Kantajien esittämät oikeudelliset perusteet ja pääasialliset
tuin                                                               perustelut ovat samat kuin asiassa T-304/97 Hilsdon vas-
                                                                   taan neuvosto ja komissio.
Ð velvoittaa neuvoston ja/tai komission suorittamaan
     vahingonkorvausta kanteeseen liitetyn luettelon 1
     mukaisesti
Ð velvoittaa neuvoston ja/tai komission korvaamaan
                                                                   B. G. S. Rowlandsin ja E. H. S. Rowlandsin 8.12.1997
     oikeudenkäyntikulut.
                                                                   Euroopan unionin neuvostoa ja Euroopaan yhteisöjen
                                                                                     komissiota nostama kanne
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                                        (Asia T-307/97)
                                                                                             (98/C 94/68)
Kantaja valittaa vahingosta, joka hänelle on aiheutunut
siitä, että hänelle SLOM III -ryhmään kuuluvana maidon-
tuottajana, toisin kuin SLOM 1- ja II-ryhmiin kuuluville                          (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
maidontuottajille, ei ollut hyvitetty kiintiön puuttumista
ennen SLOM-kiintiön käyttöönottoa.                                 B. G. S. Rowlands ja E. H. S. Rowlands ovat nostaneet
                                                                   8.12.1997 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
                                                                   tuomioistuimessa kanteen Euroopan unionin neuvostoa ja
Kantajan esittämät oikeudelliset perusteet ja pääasialliset
                                                                   Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajien edus-
perustelut ovat samat kuin asiassa T-304/97 Hilsdon vas-
                                                                   taja on solicitor Rory Hutchings, asianajotoimisto Dawson
taan neuvosto ja komissio.
                                                                   & Co., 2 New Square, Lincoln's Inn, London WC2A
                                                                   3RZ.
                                                                   Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
                                                                   tuin
M. C. Lewisin, M. A. Lewisin ja D. C. Lewisin 8.12.1997
Euroopan unionin neuvostoa ja Euroopan yhteisöjen                  Ð velvoittaa neuvoston ja/tai komission suorittamaan
              komissiota vastaan nostama kanne                          vahingonkorvausta kanteeseen liitetyn luettelon 1
                                                                        mukaisesti
                       (Asia T-306/97)
                         (98/C 94/67)                              Ð velvoittaa neuvoston ja/tai komission korvaamaan
                                                                        oikeudenkäyntikulut.
               (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                                                                   Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
M. C. Lewis, M. A. Lewis ja D. C. Lewis ovat nostaneet
8.12.1997 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen             Kantaja valittaa vahingosta, joka hänelle on aiheutunut
tuomioistuimessa kanteen Euroopan unionin neuvostoa ja             siitä, että hänelle SLOM III -ryhmään kuuluvana maidon-
Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajien edus-            tuottajana, toisin kuin SLOM I- ja II-ryhmiin kuuluville
taja on solicitor Rory Hutchings, asianajotoimisto Dawson          maidontuottajille, ei ollut hyvitetty kiintiön puuttumista
& Co., 2 New Square, Lincoln's Inn, London WC2A,                   ennen SLOM-kiintiön käyttöönottoa.
3RZ.
                                                                   Kantajan esittämät oikeudelliset perusteet ja pääasialliset
Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-         perustelut ovat samat kuin asiassa T-304/97 Hilsdon vas-
tuin                                                               taan neuvosto ja komissio.
Ð velvoittaa neuvoston ja/tai komission suorittamaan
     vahingonkorvausta kanteeseen liitetyn luettelon 1
     mukaisesti
                                                                   J. Wardin, B. Wardin ja M. Lewisin 8.12.1997 Euroopan
Ð velvoittaa neuvoston ja/tai komission korvaamaan
                                                                   unionin neuvostoa ja Euroopan yhteisöjen komissiota
     oikeudenkäyntikulut.
                                                                                       vastaan nostama kanne
                                                                                           (Asia T-308/97)
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                                             (98/C 94/69)
Kantaja valittaa vahingosta, joka hänelle on aiheutunut
siitä, että hänelle SLOM III -ryhmään kuuluvana maidon-                           (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
tuottajana, toisin kuin SLOM I- ja SLOM II-ryhmiin kuu-
luville maidontuottajille, ei ollut hyvitetty kiintiön puuttu-     J. Ward, B. Ward, ja M. Lewis ovat nostaneet 8.12.1997
mista ennen SLOM-kiintiön käyttöönottoa.                           Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
 ---pagebreak--- 28.3.98                FI                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                    C 94/27
tuimessa kanteen Euroopan unionin neuvostoa ja Euroo-                Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
pan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajien edustaja on
solicitor Rory Hutchings, asianajotoimisto Dawson &
Co., 2 New Square, Lincoln's Inn, London WC2A 3RZ.                   Kantaja, joka on aluksen ALBOR UNO omistajayhtiö,
                                                                     väittää, että vastaaja on luopunut yksinomaisesta toimival-
                                                                     lastaan kalastuksen alalla siinä yhteydessä, kun marokko-
Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-           lainen venepartio otti kiinni mainitun aluksen 16.7.1997
tuin                                                                 ja piti sitä hallussaan tämän jälkeen sen vuoksi, että se oli
                                                                     väitetysti kalastanut 4,5 meripeninkulman päässä Maro-
Ð velvoittaa neuvoston ja/tai komission suorittamaan                 kon rannikosta. Kantaja kieltää tämän ja väittää, että sen
     vahingonkorvausta kanteen luettelon 1 mukaisesti                alus oli 13 meripeninkulman päässä Marokon rannikosta
                                                                     kiinniottohetkellä. Kantaja huomauttaa, että komission
                                                                     toteuttamat vähäiset toimenpiteet rajoittuivat vierailuun
Ð velvoittaa neuvoston ja/tai komission korvaamaan
                                                                     aluksella, teknisen selvityksen laatimiseen ja kantajan tele-
     oikeudenkäyntikulut.
                                                                     kopioon vastaamiseen. Tosin kantaja myöntää, että komis-
                                                                     sio oli kutsunut kokoon kalastussopimusten noudattamista
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                  valvovan EU-Marokko-sekakomission kokouksen, mutta
                                                                     Marokko on järjestelmällisesti kieltäytynyt osallistumasta
                                                                     kokouksiin. Tosiasiassa alus onnistuttiin vapauttamaan lai-
Kantaja valittaa vahingosta, joka hänelle on aiheutunut
                                                                     van omistajan henkilökohtaisesti ja välittömästi Marokon
siitä, että hänelle SLOM III -ryhmään kuuluvana maidon-
                                                                     toimivaltaisten viranomaisten kanssa käymien vaikeiden
tuottajana, toisin kuin SLOM I- ja II-ryhmiin kuuluville
                                                                     neuvottelujen tuloksena ilman, että Espanjan tai Euroopan
maidontuottajille, ei ollut hyvitetty kiintiön puuttumista
                                                                     yhteisön viranomaiset tai toimielimet olisivat missään vai-
ennen SLOM-kiintiön käyttöönottoa.
                                                                     heessa puuttuneet virallisesti asiaan.
Kantajan esittämät oikeudelliset perusteet ja pääasialliset
perustelut ovat samat kuin asiassa T-304/97 Hildson vas-             Kantajan mukaan yhteisössä rekisteröity yritys ja alus ovat
taan neuvosto ja komissio.                                           joutuneet vastaajan passiivisuuden vuoksi puolustuskyvyt-
                                                                     tömään ja suojattomaan tilanteeseen, koska ainoa keino
                                                                     arvioida näyttöä oli ilmoittaminen Marokon viranomai-
                                                                     sille, mitä ei kuitenkaan tapahtunut, ja koska ainoa tae
                                                                     kantajan suojaksi oli yhteisön puuttuminen asiaan; yhteisö
                                                                     kuitenkin poisti siltä tämän takeen delegoidessaan toimi-
                                                                     valtansa suoraan Espanjan viranomaisille. Toisaalta se,
Pescados Congelados Jogamar SL:n 10.12.1997 Euroopan                 ettei Marokko hyväksy GPS-menetelmää aluksen sijainnin
        yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne                  osoittamiseksi vaan ainoastaan sotilaskäyttöön tarkoitettu-
                        (Asia T-311/97)                              jen tutkien lukemat, asettaa kyseistä menetelmää käyttävät
                                                                     kalastajat puolustuskyvyttömään asemaan.
                          (98/C 94/70)
                (Oikeudenkäyntikieli: espanja)                       Lopuksi kantaja väittää, että koska yhteisöllä on toimi-
                                                                     valta kalastussopimusten alalla, sen velvollisuutena on pal-
                                                                     jastaa sellaisen sopimuksen täysi tehottomuus, joka jättää
Pescados Congelados Jogamar S.L., kotipaikka Las Pal-
                                                                     Euroopan unionin kansalaiset ja alukset täysin ilman
mas, Gran Canaria (Espanja), on nostanut 10.12.1997
                                                                     oikeussuojaa, sekä toteuttaa kaikki tarvittavat toimenpi-
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
                                                                     teet tällaisen tilanteen välttämiseksi tai päinvastaisessa
tuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan.
                                                                     tapauksessa korjata yhteisön oikeuslähteiden rakennetta.
Kantajan edustaja on asianajaja D. Manuel de Cristóbal
López, Madrid, ja osoite Prim nro 15, Madrid.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
tuin
                                                                            Cordis Obst und Gemüse Groûhandel GmbH:n
Ð ottaa tutkittavaksi tämän laiminlyöntikanteen Euroo-
                                                                          29.12.1997 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan
     pan yhteisöjen komissiota vastaan ja toteaa, että
                                                                                             nostama kanne
     komissio on rikkonut ETY:n perustamissopimusta
     (38 artiklaa ja sitä seuraavia artikloja) ja merikalastus-                             (Asia T-612/97)
     sopimuksen tekemisestä Euroopan talousyhteisön ja
                                                                                              (98/C 94/71)
     Marokon kuningaskunnan välillä 19 päivänä joulu-
     kuuta 1992 annettua neuvoston asetusta (ETY)
     N:o 3954/92, kun se ei ole ryhtynyt toimenpiteisiin                              (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
     ALBOR UNO-nimisen aluksen kiinnioton johdosta, ja
     toteaa, että kalastuksen alalla komissiolla on velvolli-
     suus toimia ja ettei se voi delegoida toimivaltaansa            Cordis Obst und Gemüse Groûhandel GmbH, Ostrau
     tältä osin kansallisille viranomaisille, sekä velvoittaa        (Saksan liittotasavalta), on nostanut 29.12.1997 Euroopan
     komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                       yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa