CELEX: C2001/275/07
Language: fi
Date: 2001-09-29 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 29 päivänä toukokuuta 2001 asiassa C-311/99 (Tribunale di Roman esittämä ennakkoratkaisupyyntö), rikosoikeudenkäynti Armando Caterinoa vastaan (Työjärjestyksen 104 artiklan 3 kohta – Direktiivi 75/442/ETY – Jätteet – Ammattimainen kuljetus – Rekisteröintivelvollisuus – Mahdollisuus vedota direktiiviin yksityistä oikeussubjektia vastaan)

C 275/4                   FI                            Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                           29.9.2001
         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                   –     lupa saadaan evätä sillä perusteella, ettei hoidolle ole lääketie-
                                                                                   teellistä tarvetta, ainoastaan, jos potilas voi saada ajoissa
                                                                                   samanlaista tai tehokkuudeltaan samanasteista hoitoa sellai-
                   12 päivänä heinäkuuta 2001                                      sessa laitoksessa, joka on tehnyt sopimuksen en sairausvakuu-
                                                                                   tuskassan kanssa, johon vakuutettu kuuluu.
asiassa C-157/99 (Arrondissementsrechtbank te Roer-
mondin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), B. S. M. Ge-
raets, ent. Smits, vastaan Stichting Ziekenfonds VGZ                         (1) EYVL C 226, 7.8.1999.
ja H. T. M. Peerbooms vastaan Stichting CZ Groep
                        Zorgverzekeringen (1)
(Palvelujen tarjoamisen vapaus – EY:n perustamissopimuk-
sen 59 artiklan (josta on muutettuna tullut EY 49 artikla) ja
60 artiklan (josta on tullut EY 50 artikla) – Sairausvakuutus
– Luontoisetuusjärjestelmä – Sopimusjärjestelmä – Toisessa                          YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS
jäsenvaltiossa annetusta sairaalahoidosta aiheutuneet kulut
        – Ennakkolupa – Edellytykset – Perusteltavuus)
                                                                                                         (toinen jaosto)
                           (2001/C 275/06)                                                      29 päivänä toukokuuta 2001
                     (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)                         asiassa C-311/99 (Tribunale di Roman esittämä ennakko-
                                                                             ratkaisupyyntö), rikosoikeudenkäynti Armando Cateri-
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen                                         noa vastaan (1)
               tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                                                                             (Työjärjestyksen 104 artiklan 3 kohta – Direktiivi
Asiassa C-157/99, jonka Arrondissementsrechtbank te Roer-                    75/442/ETY – Jätteet – Ammattimainen kuljetus – Rekiste-
mond (Alankomaat) on saattanut EY:n perustamissopimuksen                     röintivelvollisuus – Mahdollisuus vedota direktiiviin yksi-
177 artiklan (josta on tullut EY 234 artikla) nojalla yhteisöjen                               tyistä oikeussubjektia vastaan)
tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa
tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa B.S.M. Geraets, ent.                                         (2001/C 275/07)
Smits vastaan Stichting Ziekenfonds VGZ ja H.T.M. Peerbooms
vastaan Stichting CZ Groep Zorgverzekeringen, ennakkorat-
kaisun EY:n perustamissopimuksen 59 artiklan (josta on                                             (Oikeudenkäyntikieli: italia)
muutettuna tullut EY 49 artikla) ja 60 artiklan (josta on tullut
EY 50 artikla) tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin, toimien                 (Väliaikainen käännös: lopullinen käännös julkaistaan Euroopan
kokoonpanossa: presidentti G. C. Rodrı́guez Iglesias, jaostojen                       yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
puheenjohtajat C. Gulmann, A. La Pergola (esittelevä tuomari),
M. Wathelet ja V. Skouris sekä tuomarit D. A. O. Edward,
J.-P. Puissochet, P. Jann, L. Sevón, R. Schintgen ja F. Macken,             Asiassa C-311/99, jonka Tribunale di Roma (Italia) on saatta-
julkisasiamies: D. Ruiz-Jarabo Colomer, kirjaaja: hallintovirka-             nut EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsitel-
mies L. Hewlett, on antanut 12.7.2001 tuomion, jonka                         täväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa Ar-
tuomiolauselma on seuraava:                                                  mando Caterinoa vastaan vireillä olevassa rikosasiassa ennak-
                                                                             koratkaisun jätteistä 15 päivänä heinäkuuta 1975 annetun
                                                                             neuvoston direktiivin 75/442/ETY (EYVL L 194, s. 39),
Perustamissopimuksen 59 (josta on muutettuna tullut EY 49 artikla)           sellaisena kuin se on muutettuna 18 päivänä maaliskuuta
ja 60 artiklan (josta on tullut EY 50 artikla) vastaisena ei                 1991 annetulla direktiivillä 91/156/ETY (EYVL L 78, s. 32),
ole pidettävä sellaista kansallisessa tuomioistuimessa esillä olevan         12 artiklan tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin (toinen jaosto),
kaltaista jäsenvaltion lainsäädäntöä, jonka mukaan toisessa jäsenval-        toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja V. Skouris
tiossa sijaitsevassa sairaalalaitoksessa suoritettavan hoidon korvaami-      sekä tuomarit R. Schintgen ja N. Colneric (esittelevä tuomari),
sen edellytyksenä on, että henkilö on saanut siltä sairausvakuutuskas-       julkisasiamies: S. Alber, kirjaaja: R. Grass, on antanut
salta, jossa hän on vakuutettu, ennakkoluvan, joka voidaan myöntää           29.5.2001 määräyksen, jonka määräysosa on seuraava:
ainoastaan kun kaksi edellytystä täyttyvät; ensinnäkin hoitoa on
voitava pitää ammattikunnassa vallitsevien käsitysten mukaan tava-
nomaisena, ja tätä arviointiperustetta on käytettävä myös määritet-          Direktiivin vaikutuksena ei voi olla sellaisenaan ja sen täytäntöönpa-
täessä sitä, kattaako sairausvakuutus jäsenvaltiossa annetun sairaala-       nemiseksi annetusta jäsenvaltion lainsäädännöstä riippumatta, että
hoidon; ja toiseksi sen on oltava tarpeen vakuutetun hoitoa varten.          se toimii näiden säännösten vastaisesti toimivien henkilöiden rikosoi-
Edellä oleva pätee ainoastaan siltä osin kuin                                keudellisen vastuun perustana tai ankaroittaa sitä.
–     hoidon tavanomaista luonnetta koskevaa edellytystä tulkitaan
      siten, että lupa saadaan evätä tällä perusteella ainoastaan, jos       (1) EYVL C 333, 20.11.1999.
      kysymyksessä olevaa hoitoa on tutkittu riittävästi ja todettu
      päteväksi kansainvälisessä lääketieteessä,