CELEX: C1997/370/23
Language: sv
Date: 1997-12-06 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 13 oktober 1997 av Patrick Fischbach m.fl. (Mål T-271/97)

6.12.97             [_SV                   Europeiska gemenskapernas officiella tidning                               C 370/ 11

Grunder och huvudargument                                           mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökandena
                                                                    företräds av advokaterna Jean-Noël Louis, Thierry Dema­
                                                                    seure, Ariane Tornel och Françoise Parmentier, Bryssel,
EPAC, Empresa para a Agro-Alimentação e Cereais, SA,
                                                                    och har uppgivit följande adress för delgivning: Fiduciaire
som är ett av portugisiska staten helägt aktiebolag, har
väckt talan mot Europeiska gemenskapernas kommissions               Myson SARL, 30 rue de Cessange, Luxemburg.
beslut av den 30 april 1997, i vilket kommissionen har för­
klarat att de åtgärder som vidtagits för att hjälpa företaget       Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall
utgör stöd och ansett detta stöd vara oförenligt med
artikel 92 i EG-fördraget samt ålagt portugisiska staten att        — ogiltigförklara de beslut i vilka deras ansökan om åter­
inom 15 dagar från delgivningen upphöra med det ifråga­                 betalning av de belopp som med orätt har dragits av
varande stödet och att inom två månader från samma dag                  såsom familjebidrag uttryckligen avslogs,
återkräva detta stöd .

                                                                    — förplikta svaranden att till sökandena återbetala samt­
Grunder och huvudargument är identiska med dem som                    liga belopp som med orätt har dragits av jämte ränta
åberopats i mål T-204/97, EPAC mot kommissionen ( 1 ).                med 8 procent från dagen då varje avdrag gjordes till
Sökanden har, förutom överträdelse av artiklarna 190 och              dess att återbetalning sker, och
92, åberopat att det i förevarande fall har gjorts en god­
tycklig skillnad i behandlingen av offentliga och privata
företag, att portugisiska staten saknar rättslig möjlighet att      — förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
vidta den åtgärd som den ålagts genom det omtvistade
beslutet samt att proportionalitetsprincipen och principen          Grunder och huvudargument
om skydd för berättigade förväntningar har åsidosatts.

(') Ännu inte publicerat i EGT.                                     Sökandena, som är tjänstemän vid kommissionen och vars
                                                                    makar uppbär ett familjebidrag, anför att svaranden fram
                                                                    till och med juli 1996 , med stöd av artikel 67.2 i tjänste­
                                                                    föreskrifterna, från de familj etillägg som de har rätt till
                                                                    drog av det familjebidrag som deras makar hade tilldelats .
                                                                    Till följd av förstainstansrättens dom av den 11 juni 1996
                                                                    i mål T- 147/95 , Pavan mot parlamentet, publicerade kom­
                                                                    missionen i juli 1996 ett meddelande till personalen och
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                anmodade de berörda personerna att ge sig till känna för
      den 13 oktober 1997 av Patrick Fischbach m.fl .               administrationen för att deras fall skulle omprövas. Sedan
                         (Mål T-271/97 )                            sökandena hade gett sig till känna beslutade administratio­
                                                                    nen att bidraget, från och med den 1 juli 1996, inte längre
                         ( 97/C 370/23                              skulle dras av från beloppen avseende de hushållstillägg
                                                                    som sökandena tilldelades . Sökandena ansökte då om åter­
                  (Rättegångsspråk : franska)                       betalning av samtliga belopp som hade dragits av jämte
                                                                    dröjsmålsränta. Dessa ansökningar avslogs av svaranden.
Patrick Fischbach, bosatt i Uebersyren (Luxemburg), Alain
Gengler, bosatt i Bettembourg ( Luxemburg), Joseph Koe­             De grunder och argument som sökandena gör gällande
ner, bosatt i Olm ( Luxemburg ), Gaby Pavant-Welter,                mot dessa avslagsbeslut motsvarar de som har åberopats i
bosatt i Dalheim ( Luxemburg), Marie-Anne Prommen­                  mål T-181/97 ( ] ).
schenkel-Poorters, bosatt i Luxemburg, och Josepha Won­
ner, bosatt i Luxemburg, har den 13 oktober 1997 väckt              (') Mål T-l 81 /97, Meyer m.fl . mot domstolen ( EGT C 252,
talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt                  16.8.1997, s . 35 ).