CELEX: C2005/205/35
Language: lv
Date: 2005-08-20 00:00:00
Title: Pirmās instances tiesas spriedums 2005. gada 15. jūnijā lietā T-7/04 Shaker di L. Laudato & C. Sas pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) (Kopienas preču zīme — Grafiskas preču zīmes “Limoncello della Costiera Amalfitana shaker” reģistrācijas pieteikums — Agrāka valsts vārdiska preču zīme “LIMONCHELO” — Sajaukšanas iespēja — Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

20.8.2005   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 205/20
            
         
      PIRMĀS INSTANCES TIESAS SPRIEDUMS
   
   2005. gada 15. jūnijā
   lietā T-7/04 Shaker di L. Laudato & C. Sas pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) (1)
   
   (Kopienas preču zīme - Grafiskas preču zīmes “Limoncello della Costiera Amalfitana shaker” reģistrācijas pieteikums - Agrāka valsts vārdiska preču zīme “LIMONCHELO” - Sajaukšanas iespēja - Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
   (2005/C 205/35)
   tiesvedības valoda — itāļu
   Lietā T-7/04 Shaker di L. Laudato & C. Sas, Vietri-sul-Mare [Vietri sul Mare] (Itālija), ko pārstāv F. Šaudone [F. Sciaudone], advokāts, pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) (pārstāve — M. Kapostaņjo [M. Capostagno],) otrs procesa ITSB Apelāciju padomē dalībnieks — Limiñana y Botella, SL, Manforte-del-Sida [Monforte del Cid] (Spānija), par prasību par ITSB Apelāciju otrās padomes 2003. gada 24. oktobra lēmumu (lieta R 933/2002-2) attiecībā uz iebildumu procesu starp Limiñana y Botella, SL un Shaker di L. Laudato & C. Sas, Pirmās instances tiesa (trešā palāta) šādā sastāvā: palātas priekšsēdētājs M. Jēgers [M. Jaeger], tiesneši J. Azizi [J. Azizi] un E. Kremona [E. Cremona], sekretāre B. Pastora [B. Pastor], sekretāra palīdze, 2005. gada 15. jūnijā ir pasludinājusi spriedumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda:
   
               1)
            
            
               atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelāciju otrās padomes 2003. gada 24. oktobra lēmumu (lieta R 933/2002-2) un grozīt to tādējādi, ka prasītājas Apelāciju padomē iesniegtā apelācija ir pamatota un ka iebildums līdz ar to ir noraidāms;
            
         
               2)
            
            
               ITSB atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
            
         
      (1)  OV C 59, 06.03.2004.