CELEX: C1995/174/10
Language: da
Date: 1995-07-08 00:00:00
Title: Anmodninger om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelser afsagt den 22. december 1994 af Pretura Circondariale di Roma, Castelnuovo di Porto Afdeling, i sagerne Città Convenienza Bergamo Srl mod borgmesteren for Trezzano sul Naviglio Kommune og mod borgmesteren for Torino Kommune (Sagerne C-145/95 og C-146/95)

Nr . C 174/6             DA                     De Europæiske Fællesskabers Tidende                                             8 . 7 . 95
dariale di Genova i sagen Livia Balestra mod Istituto                     varer ) ikke må holde åbent på søn- og helligdage, mens
nazionale della previdenza sociale ( INPS ) forelagt De                    det ikke er forbudt at udføre internt arbejde på sådanne
Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om                           dage , og tvungen søn- og helligdagslukning samt tilba­
præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål :                             gekaldelse af tilladelsen som sanktion pålægges de
                                                                           forretninger, der har overtrådt ovennævnte forplig­
                                                                          telse :
a ) er fastsættelsen af forskellige grænser for den erhvervs­
      aktive alder for mandlige og kvindelige arbejdstagere
      med henblik på adgang til førtidspensionering i henhold             a ) en foranstaltning, der med hensyn til sine konse­
      til artikel 16 i lov nr . 155/81 , ophævelse af arbejdsfor­              kvenser har tilsvarende virkning som en indførelses­
                                                                               restriktion i henhold til Rom-traktatens artikel 30
      holdet og beregning af ydelser ved førtidspensionering i
      strid med de nævnte EØF-direktiver ( artikel 1 , 2, 3 , 4 og             og de efterfølgende fællesskabsbestemmelser, der er
      5 i direktiv 79/7/EØF fra 1978 (') og artikel 1 , 2 og 5 i                udstedt i medfør af de i nævnte artikler fastlagte
      direktiv 76/207/EØF fra 1976 ( 2 )                                       principper
                                                                          b ) et middel til vilkårlig forskelsbehandling eller en
b ) er den forskelsbehandling ( med hensyn til det enkelte                      skjult begrænsning af samhandelen mellem med­
      arbejdsforhold og social sikring ), som er en følge af                    lemsstaterne
      fastsættelsen af forskellige grænser for den erhvervsak­
      tive alder, i strid med de nævnte bestemmelser i de                 c ) eller en foranstaltning, der går videre , end det er
      ovenfor nævnte EØF-direktiver i en retsorden — som
                                                                                nødvendigt for, eller ikke er egnet til at nå det sociale
      den italienske — hvor grænsen for den erhvervsaktive                     og/eller ideelle mål, der måtte forfølges med den
      alder ( den eneste grænse, som har betydning med                          nationale bestemmelse
      henblik på førtidspensioneringen ) er fastsat til 60 år for
      både mænd og kvinder ?                                               d ) en tilsidesættelse af bestemmelserne i EØF-trakta­
                                                                               tens artikel 52 om etableringsfrihed og af de
(') EFT nr . L 6 af 10 . 1 . 1979 , s . 24 .                                   efterfølgende fællesskabsbestemmelser, der er ud­
( 2 ) EFT nr . L 39 af 14 . 2 . 1976 , s . 40 .                                 stedt i medfør af nævnte princip
                                                                          e ) eller i det mindste en tilsidesættelse af artikel 2,
                                                                                stk . 2 , i direktiv 64/223/EØF (') om gennemførelse
                                                                                af etableringsfrihed og fri udveksling af tjenesteydel­
                                                                                ser for virksomhed inden for engroshandelen
Anmodninger om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel­                  f) en tilsidesættelse af direktiverne 83/189/EØF ( 2 ) og
ser afsagt den 22 . december 1994 af Pretura Circondariale                      88/ 182/EØF ( 3 ), som omhandler ophævelse af
di Roma, Castelnuovo di Porto Afdeling, i sagerne Cittå                         tekniske hindringer for handelen mellem medlems­
Convenienza Bergamo Sri mod borgmesteren for Trezzano                           staterne, når henses til, at forbuddet mod, at
sul Naviglio Kommune og mod borgmesteren for Torino                             forretningerne holder åbent om søndagen, kun
                                Kommune                                         tilsyneladende er en generel forbudsbestemmelse,
                 ( Sagerne C-145/95 og C-146/95 )                               men at der i virkeligheden er undtagelser for en
                                                                                række varer, som — bortset fra helt få , nødvendige
                            ( 95/C 174/ 10 )                                    tilfælde — er indenlandsk fremstillede ?
Ved kendelser afsagt den 22 . december 1994 , indgået til           2 ) Såfremt de enkelte dele af det første spørgsmål besvares
Domstolens Justitskontor den 10 . maj 1995 , har Pretura                   bekræftende på de enkelte punkter, ønskes det oplyst,
Circondariale di Roma , Castelnuovo di Porto Afdeling, i                   om den i henhold til ovennævnte nationale bestemmelse
sagerne Cittå Convenienza Bergamo Sri mod borgmesteren                     trufne foranstaltning falder ind under de undtagelser fra
for Trezzano sul Naviglio Kommune og mod borgmesteren                      artikel 30, der er fastsat i Rom-traktatens artikel 36 ,
for Torino Kommune forelagt De Europæiske Fællesska­                       eller under andre undtagelsesbestemmelser i fælles­
bers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af                      skabsretten .
følgende spørgsmål :
                                                                    (') EFT nr . 56 af 4 . 4 . 1964 , s . 863/64 .
1 ) Udgør en national bestemmelse , hvorefter detailforret­         ( 2 ) EFT nr . L 109 af 26 . 4 . 1983 , s . 8 .
       ninger ( medmindre de handler med nærmere angivne            (■') EFT nr . L 81 af 26 . 3 . 1988 , s . 75 .