CELEX: C2002/323/29
Language: da
Date: 2002-12-21 00:00:00
Title: Domstolens dom af 12. november 2002 i sag C-206/01, Arsenal Football Club plc mod Matthew Reed (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division) ("Tilnærmelse af lovgivningerne — varemærker — direktiv 89/104/EØF — artikel 5, stk. 1, litra a) — omfanget af varemærkeindehaverens eneret")

C 323/22                 DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                             21.12.2002
har Domstolen (Fjerde Afdeling), sammensat af afdelings-                  identisk med et gyldigt registreret varemærke, for varer af samme art
formanden, C.W.A. Timmermans (refererende dommer), og                     som dem, for hvilke varemærket er registreret, kan varemærkets
dommerne D.A.O. Edward og S. von Bahr; generaladvokat:                    indehaver i et tilfælde som det, der foreligger i hovedsagen, modsætte
F.G. Jacobs; justitssekretær: R. Grass, den 7. november 2002              sig denne brug i medfør af direktivets artikel 5, stk. 1, litra a). Denne
afsagt dom, hvis konklusion lyder således:                                konklusion berøres ikke af den omstændighed, at tegnet i forbindelse
                                                                          med denne brug opfattes som et udtryk for opbakning af, loyalitet
1)     Appellen forkastes.                                                over for eller tilslutning til varemærkets indehaver.
2)     Peter Hirschfeldt betaler sagens omkostninger.                     (1 ) EFT C 212 af 28.7.2001.
( 1) EFT C 200 af 14.7.2001.
                                                                                                   DOMSTOLENS DOM
                       DOMSTOLENS DOM
                                                                                                      (Anden Afdeling)
                       af 12. november 2002
                                                                                                   af 7. november 2002
i sag C-206/01, Arsenal Football Club plc mod Matthew
Reed (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af                      i de forenede sager C-228/01 og C-289/01, Jaques Bourras-
High Court of Justice (England & Wales), Chancery                         se og Jean-Marie Perchicot (anmodninger om præjudiciel
                              Division) (1)                               afgørelse indgivet af tribunal de grande instance de
                                                                                                            Dax) (1)
(»Tilnærmelse af lovgivningerne — varemærker — direktiv
89/104/EØF — artikel 5, stk. 1, litra a) — omfanget af                    (»Transport — direktiv 84/647/EØF — anvendelse af udlej-
                 varemærkeindehaverens eneret«)                           ningskøretøjer uden fører til godstransport ad landevej —
                                                                          indregistrering af de udlejede køretøjer — fællesskabstilla-
                                                                          delse for de udlejede køretøjer under kørslen — forordning
                           (2002/C 323/29)
                                                                          (EØF) nr. 881/92 — forvaltningen af skiverne i de udlejede
                                                                            køretøjers fartskrivere — forordning (EØF) nr. 3821/85«)
                          (Processprog: engelsk)
                                                                                                       (2002/C 323/30)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                     gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                                                      (Processprog: fransk)
                                                                          (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
I sag C-206/01, angående en anmodning, som High Court of                                         gjort i Samling af Afgørelser)
Justice (England & Wales), Chancery Division (Det Forenede
Kongerige), i medfør af artikel 234 EF har indgivet til
Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Arsenal
Football Club plc mod Matthew Reed, at opnå en præjudiciel                I de forenede sager C-228/01 og C-289/01, angående anmod-
afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 5, stk. 1, litra a),
                                                                          ninger, som cour d’appel de Pau (sag C-228/01) og tribunal de
i Rådets første direktiv 89/104/EØF af 21. december 1988 om               grande instance de Dax (sag C-289/01) (Frankrig) i medfør af
indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om                   artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i de for nævnte
varemærker (EFT 1989 L 40, s. 1), har Domstolen, sammensat                retter verserende straffesager mod Jacques Bourrasse (sag
af præsidenten, G.C. Rodríguez Iglesias, afdelingsformændene              C-228/01) og Jean-Marie Perchicot (sag C-289/01), procesdel-
J.-P. Puissochet, M. Wathelet og C.W.A. Timmermans (refere-
                                                                          tagere: Union régionale syndicale des petits et moyens trans-
rende dommer) samt dommerne C. Gulmann, D.A.O. Edward,                    porteurs du Sud-Ouest (Unostra Aquitaine) (sag C-228/01),
P. Jann, V. Skouris, F. Macken, N. Colneric og S. von                     Fédération générale des transports et de l’équipement CFDT
Bahr; generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer; justitssekretær:
                                                                          (FGTE-CFDT) (sag C-289/01), Inspection du travail des trans-
ekspeditionssekretær L. Hewlett, den 12. november 2002                    ports (sag C-228/01 og sag C-289/01), at opnå en præjudiciel
afsagt dom, hvis konklusion lyder således:                                afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 2 i Rådets
                                                                          direktiv 84/647/EØF af 19. december 1984 om anvendelse af
I en situation, der ikke er omfattet af artikel 6, stk. 1, i Rådets       udlejningskøretøjer uden fører til godstransport ad landevej
første direktiv 89/104/EØF af 21. december 1988 om indbyrdes              (EFT L 335, s. 72), som ændret ved Rådets direktiv 90/398/
tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemærker, og              EØF af 24. juli 1990 (EFT L 202, s. 46), har Domstolen (Anden
hvorunder en tredjemand gør erhvervsmæssig brug af et tegn, der er        Afdeling), sammensat af C. Gulmann som fungerende formand