CELEX: 62010TN0214
Language: sk
Date: 2010-05-07 00:00:00
Title: Vec T-214/10: Žaloba podaná 7. mája 2010 — Moselland/ÚHVT — Renta Siete (DIVINUS)

17.7.2010   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 195/23
            
         Žaloba podaná 7. mája 2010 — Moselland/ÚHVT — Renta Siete (DIVINUS)
   (Vec T-214/10)
   2010/C 195/37
   Jazyk žaloby: nemčina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobca: Moselland eG — Winzergenossenschaft (Bernkastel-Kues, Nemecko) (v zastúpení: M. Dippelhofer, advokát)
   
      Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Renta Siete, SL (Albacete, Španielsko)
   
      Návrhy žalobcu
   
   
               —
            
            
               zrušiť rozhodnutie druhého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 22. februára 2010 vo veci R 1204/2009-2,
            
         
               —
            
            
               zaviazať Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) na náhradu trov konania vrátane trov konania pred odvolacím senátom.
            
         
      Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   
   
      Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: Renta Siete, SL.
   
      Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: slovná ochranná známka „DIVINUS“ pre tovary a služby zaradené do tried 30, 33 a 35.
   
      Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky: žalobca.
   
      Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky: národná obrazová ochranná známka, ktorá zahŕňa slovné prvky „Moselland Divinum“ pre tovary zaradené do triedy 33.
   
      Rozhodnutie námietkového oddelenia: zamietnutie námietky.
   
      Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.
   
      Dôvody žaloby: porušenie článku 76 ods. 2 nariadenia (ES) č. 207/2009 (1), ako aj pravidla 19 ods. 2 a pravidla 20 ods. 1 nariadenia (ES) 2868/95 (2), keďže sa odvolací senát nezaoberal riadne a/alebo dostatočne dôkazom existencie skorších práv, porušenie článku 76 ods. 1 druhej vety nariadenia (ES) č. 207/2009, keďže sa odvolací senát neobmedzil na zhodnotenie dôkazných prostriedkov, ktoré predložil žalobca, porušenie článku 78 ods. 1, 3 a 4 nariadenia (ES) 207/2009 z dôvodu nedostatočného posúdenia dôkazov a z dôvodu, že sa odvolací senát uspokojil so získaním informácie napriek tomu, že mu bol predložený protichodný dôkaz k tejto získanej informácii, ďalej porušenie článku 75 druhej vety nariadenia (ES) č. 207/2009, pretože odvolací senát neposkytol žalobcovi možnosť vyjadriť sa ku skutočnostiam zhromaždeným z úradnej povinnosti, porušenie pravidla 50 ods. 1 nariadenia (ES) č. 2868/95, pretože odvolací senát neprávom nepovažoval predloženie oznámenia o prijatí za dostatočný dôkaz toho, že dokumenty boli doručené včas, porušenie pravidla 50 ods. 1 tretej vety nariadenia (ES) č. 2868/95 z dôvodu zneužitia právomoci a nakoniec porušenie pravidla 51 písm. b) nariadenia (ES) č. 2868/95, pretože odvolací senát neprávom nevrátil poplatok za odvolanie.
   
      (1)  Nariadenie Rady (ES) č. 207/2009 z 26. februára 2009 o ochrannej známke Spoločenstva (Ú. v. EÚ L 78, s. 1).
   
      (2)  Nariadenie Komisie (ES) č. 2868/95 z 13. decembra 1995, ktorým sa vykonáva nariadenie Rady (ES) č. 40/94 o ochrannej známke spoločenstva (Ú. v. ES L 303, s. 1; Mim. vyd. 17/001, s. 189).