CELEX: 61977CJ0096
Language: da
Date: 1978-02-15
Title: Domstolens Dom af 15. februar 1978. # SA Ancienne Maison Marcel Bauche og Sàrl François Delquignies mod Administration française des Douanes. # Anmodning om præjudiciel afgørelse: Tribunal d'instance de Valenciennes - Frankrig. # Substitionssukker. # Sag 96/77.

Avis juridique important

|

61977J0096

DOMSTOLENS DOM AF 15 FEBRUAR 1978.  -  SA ANCIENNE MAISON MARCEL BAUCHE OG SARL FRANCOIS DELQUIGNIES MOD ADMINISTRATION FRANCAISE DES DOUANES.  -  (ANMODNING OM PRAEJUDICIEL AFGOERELSE, INDGIVET AF TRIBUNAL D'INSTANCE DE VALENCIENNES).  -  SUBSTITUTIONSSUKKER.  -  SAG 96-77.  

Samling af Afgørelser 1978 side 00383 græsk specialudgave side 00165 portugisisk specialudgave side 00165

SammendragDommens præmisserAfgørelse om sagsomkostningerAfgørelse
Nøgleord

1 . LANDBRUG - FAELLES MARKEDSORDNING - SUKKER - EKSPORT TIL TREDJELAND - OVERDRAGELSE AF LICENSER - SUBSTITUTION AF VAREN - OMLAEGNINGER I SAMHANDELEN - ANVENDELSE AF MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB - KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 101/77 - GYLDIGHED  2 . EN INSTITUTIONS RETSAKT - AENDRING AF EN TIDLIGERE BESTEMMELSE - FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER OPSTAAET MENS DENNE VAR GAELDENDE - FREMTIDIGE VIRKNINGER - ANVENDELSE AF AENDRINGSBESTEMMELSEN   

Sammendrag

1 . KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 101/77 ER GYLDIG .   2 . FOR SAA VIDT IKKE ANDET ER BESTEMT , FINDER AENDRINGSLOVE ANVENDELSE PAA DE FREMTIDIGE VIRKNINGER AF FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER , SOM ER OPSTAAET UNDER DE TIDLIGERE BESTEMMELSER .    

Dommens præmisser

1VED KENDELSE AF 21 . JULI 1977 , INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 29 . JULI 1977 , HAR TRIBUNAL D ' INSTANCE DE VALENCIENNES I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 STILLET EN RAEKKE SPOERGSMAAL VEDROERENDE GYLDIGHEDEN AF KOMMISSIONENS FORORDNING ( EOEF ) NR . 101/77 AF 19 . JANUAR 1977 ( EFT L 17 , S . 11 ) OM AENDRING AF KOMMISSIONENS FORORDNING ( EOEF ) NR . 572/76 AF 15 . MARTS 1976 ( EFT L 68 , S . 5 ), NAVNLIG FOR SAA VIDT ANGAAR FASTSAETTELSE AF MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB FOR SUKKER ;    2DET FREMGAAR AF FORELAEGGELSESKENDELSEN , AT DE FRANSKE SELSKABER , SOM ER SAGSOEGERE I HOVEDSAGEN , VED DEN NATIONALE RET HAR NEDLAGT PAASTAND OM , AT FORORDNING NR . 101/77 ANNULLERES , ELLER AT DET I DET MINDSTE STATUERES , AT FORORDNINGEN IKKE FINDER ANVENDELSE PAA DEM , ALT MED DEN FOELGE , AT DET FRANSKE TOLDVAESEN , ADMINISTRATION FRANCAISE DES DOUANES , FOELGELIG DOEMMES TIL AT BETALE DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB TILBAGE , SOM DET HAR OPKRAEVET I MEDFOER AF NAEVNTE FORORDNING VED EKSPORT FRA FRANKRIG TIL TREDJELANDE AF ET PARTI HVIDT SUKKER AF FRANSK OPRINDELSE ;    3DETTE PARTI VAR BLEVET UDFOERT I HENHOLD TIL EKSPORTLICENSER FOR ' C-SUKKER ' , UDSTEDT I FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND TIL EN TYSK VIRKSOMHED OG AF DENNE OVERDRAGET TIL INTERVENIENTEN I HOVEDSAGEN , EN ENGELSK VIRKSOMHED , SOM HAVDE SOLGT DET PAAGAELDENDE SUKKER TIL SAGSOEGER NR . 1 I HOVEDSAGEN , SOM EKSPORTEREDE DET OVER SIN TOLDSPEDITOER , SAGSOEGER NR . 2 I HOVEDSAGEN .    4FOR AT KUNNE TAGE STILLING TIL GYLDIGHEDEN AF FORORDNING NR . 101/77 ER DET NOEDVENDIGT FOERST AT UNDERSOEGE DE REGLER , DER FOER NAEVNTE FORORDNING TRAADTE I KRAFT VAR GAELDENDE FOR DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR SUKKER ;    5SOM DET FREMGAAR AF ARTIKEL 2 , STK . 2 , I RAADETS FORORDNING ( EOEF ) NR . 3330/74 OM DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR SUKKER ( EFT L 359 , S . 1 ), LOEBER SUKKERPRODUKTIONSAARET FRA DEN 1 . JULI TIL DEN 30 . JUNI DET FOELGENDE AAR ;    6IFOELGE FORORDNINGENS AFSNIT INDFOERES DER FRA SUKKERPRODUKTIONSAARENE 1975 / 1976 OG TIL OG MED SUKKERPRODUKTIONSAARENE 1979/1980 EN KVOTAORDNING FOR DE SUKKERPRODUCERENDE VIRKSOMHEDER , SOM HAR FOELGENDE INDHOLD :   - I HENHOLD TIL ARTIKEL 24 TILDELES HVER VIRKSOMHED EN BASISKVOTA , EN SAAKALDT A-KVOTA , OG DET SUKKER , DER PRODUCERES INDEN FOR DENNE KVOTA KAN VIRKSOMHEDEN SAELGE DIREKTE PAA DET FAELLES MARKED MED INTERVENTIONSPRISENS SIKKERHED ;   - I HENHOLD TIL ARTIKEL 25 KAN ENHVER VIRKSOMHED DESUDEN TILDELES EN MAKSIMALKVOTA , EN SAAKALDT B-KVOTA , SOM ER LIG MED A-KVOTAEN MULTIPLICERET MED EN KOEFFICIENT , OG DEN MAENGDE SUKKER , DER PRODUCERES UD OVER BASISKVOTAEN MEN INDEN FOR MAKSIMALKVOTAEN KAN LIGELEDES SAELGES PAA DET FAELLES MARKED , DOG MOD BETALING AF EN PRODUKTIONSAFGIFT ( ARTIKEL 27 );   - DET SUKKER , DER PRODUCERES UD OVER MAKSIMALKVOTAEN , DET SAAKALDTE C-SUKKER , MAA IKKE AFSAETTES PAA DET INDRE MARKED MEN SKAL UDFOERES PAA VERDENSMARKEDET I UFORARBEJDET STAND INDEN DEN 1 . JANUAR EFTER UDLOEBET AF DET SUKKERPRODUKTIONSAAR , INDEN FOR HVILKET DET ER PRODUCERET ( ARTIKEL 26 );     7I HENHOLD TIL FORORDNINGENS ARTIKEL 12 SKAL DER VED EKSPORT AF C-SUKKER FREMLAEGGES EN EKSPORTLICENS , SOM ER GYLDIG I HELE FAELLESSKABET , OG SOM UDSTEDES AF MEDLEMSSTATERNE TIL ENHVER , DER ANSOEGER HEROM UDEN HENSYN TIL , HVOR I FAELLESSKABET VEDKOMMENDE ER ETABLERET ;    8EKSPORTLICENSEN ER KUN GYLDIG TIL UDLOEBET AF DEN FEMTE MAANED EFTER DEN MAANED , HVORI LICENSEN ER UDSTEDT , JF . ARTIKEL 5 , STK . 3 , I KOMMISSIONENS FORORDNING ( EOEF ) NR . 2990/76 AF 9 . DECEMBER 1976 ( EFT L 341 , S . 14 ) SOM AENDRET VED KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 278/77 AF 9 . FEBRUAR 1977 ( EFT L 39 , S . 17 ).    9EFTER AT KOMMISSIONENS FORORDNING ( EOEF ) NR . 2645/70 AF 28 . DECEMBER 1970 ( ERT 1970 ( III ), S . 149 ; ORG.REF . JO L 283 , S . 48 ) VAR TRAADT I KRAFT DEN 1 . JANUAR 1971 , HAVDE EN SUKKERPRODUCENT , SOM HAVDE PRODUCERET MERE END MAKSIMALKVOTAEN , INGEN MULIGHED FOR AT ERSTATTE DETTE UD OVER MAKSIMALKVOTAEN PRODUCEREDE SUKKER MED SUKKER , SOM IKKE VAR FREMSTILLET AF HAM SELV , IDET EN PRODUCENT , DER EKSPORTEREDE C-SUKKER , IFOELGE ARTIKEL 2 , STK . 2 , LITRA C ), I NAEVNTE FORORDNING SKULLE FREMLAEGGE EN ERKLAERING OM , AT DET EKSPORTEREDE SUKKER HIDROERTE FRA HANS EGEN PRODUKTION ;    10DER BLEV IMIDLERTID SKABT EN SAADAN SUBSTITUTIONSMULIGHED VED KOMMISSIONENS FORORDNING ( EOEF ) NR . 458/73 AF 2 . FEBRUAR 1973 ( EFT L 53 , S . 16 );    11I DEN ANDEN BETRAGTNING I NAEVNTE FORORDNING HED DET SAALEDES , AT DER FOR DEN PAAGAELDENDE PRODUCENT BOER FASTSAETTES MULIGHED FOR AT EKSPORTERE SUKKER , DER IKKE ER FREMSTILLET AF HAM SELV , OG AT DET HERVED ER NOEDVENDIGT AT FASTSAETTE BETALING AF ET FAST BELOEB , DER I HVERT TILFAELDE KAN ANSES SOM EN UDLIGNING FOR ENHVER FORDEL , SOM MAATTE FOELGE AF EN SAADAN SUBSTITUTION ;    12DISSE BETRAGTNINGER HAR FUNDET KONKRET UDFORMNING I ARTIKEL 1 , STK . 1 I FORORDNING NR . 458/73 , SOM OPHAEVER OVENFOR NAEVNTE ARTIKEL 2 , STK . 2 , LITRA C ), I FORORDNING NR . 2645/70 , OG SOM I STK . 2 SUPPLERER NAEVNTE ARTIKEL 2 MED ET STK . 3 , SOM BLANDT ANDET BESTEMMER , AT DEN PAAGAELDENDE SUKKERPRODUCENT ER FORPLIGTET TIL AT BETALE ET BELOEB PAA 2,00 REGNINGSENHEDER PR . 100 KILOGRAM SUKKER , SAAFREMT DET UDFOERTE SUKKER IKKE ER PRODUCERET AF HAM SELV ;    13KOMMISSIONEN HAR FORKLARET , AT FORMAALET MED DET FASTE BELOEB VAR AT OPVEJE EVENTUELLE BESPARELSER SOM FOELGE AF DENNE SUBSTITUTION , F.EKS . BESPARELSER PAA UDGIFTER TIL TRANSPORT ;    14I HENHOLD TIL ARTIKEL 3 I FORORDNING NR . 458/73 FIK OVENNAEVNTE BESTEMMELSER I FORORDNINGENS ARTIKEL 1 VIRKNING MED TILBAGEVIRKENDE GYLDIGHED FRA 1 . JANUAR 1971 , ALTSAA FRA DATOEN FOR IKRAFTTRAEDELSEN AF FORORDNING NR . 2645/70 ;    15DER SKAL ENDVIDERE HENVISES TIL KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 472/76 , NAERMERE BETEGNET TIL FODNOTEN 1 ), LITRA A ), I BILAG I , DEL 7 , HVORAF DET FREMGAAR , AT DER IKKE SKULLE ANVENDES UDLIGNINGSBELOEB PAA EKSPORT AF C-SUKKER .    16DE ANFOERTE BESTEMMELSER UDGJORDE BEREGNINGSGRUNDLAGET FOR PRODUKTION AF OG HANDEL MED SUKKER I SUKKERPRODUKTIONSAARET 1976/1977 .    17DET FREMGAAR AF SAGENS AKTER , AT DEN AFSTAND FRA DE NATIONALE VALUTAERS FAKTISKE KURS OG DEN UNDER DEN FAELLES LANDBRUGSPOLITIK ANVENDTE REPRAESENTATIVE OMREGNINGSKURS , SOM OPSTOD I AARENE EFTER UDSTEDELSEN AF FORORDNING NR . 458/73 , UDDYBEDES MERE I LANDE , HVIS VALUTA VAR STEGET I VAERDI ( SOM FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND ) END I LANDE , HVIS VALUTA VAR FALDET , OG DENNE FORSKEL LANDENE IMELLEM FOROEGEDES I EN SAADAN GRAD , AT MENS EKSEMPELVIS INTERVENTIONSPRISEN FOR 100 KILO HVIDT SUKKER , UDTRYKT I REGNINGSENHEDER FORBLEV DEN SAMME I HELE FAELLESSKABET , ANDROG DEN I JANUAR 1977 I NATIONAL VALUTA , FOR SAMMENLIGNELIGHEDENS SKYLD OMREGNET I AMERIKANSKE DOLLARS , 49,63 USD I FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND OG 37,83 USD I FRANKRIG ;    18FOR DEN I FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND HJEMMEHOERENDE PRODUCENT , SOM RAADEDE OVER SUKKER PRODUCERET UD OVER MAKSIMALKVOTAEN , FREMBOED DE FORHAANDENVAERENDE SUBSTITUTIONSMULIGHEDER I HENHOLD TIL FORORDNING NR . 458/73 SAMMEN MED DE AF DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB SIKREDE FASTE PARITETER FOELGELIG EN RAEKKE VAESENTLIGE FORDELE ;    19EN SAADAN PRODUCENT KUNNE NEMLIG VED AT OVERDRAGE EKSPORTLICENSERNE FOR SAADANT SUKKER TIL EN PRODUCENT I FRANKRIG , DER EKSPORTEREDE EN TILSVARENDE MAENGDE SUKKER , HAN SELV HAVDE PRODUCERET INDEN FOR MAKSIMALKVOTAEN , SAELGE SIT SUKKER , SOM OM DET VAR EN DEL AF HANS KVOTA , OG DERMED OPNAA DE I FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND REELT HOEJESTE INTERVENTIONSPRISER I FAELLESSKABET ELLER OPPEBAERE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB VED EKSPORT ;    20EN SAADAN TRANSAKTION SVAREDE I OEVRIGT TIL , AT DER I TYSKLAND MED FRITAGELSE FOR BETALING AF MONETAERT UDLIGNINGSBELOEB IMPORTEREDES EN LIGE SAA STOR MAENGDE FRANSK SUKKER , PRODUCERET INDEN FOR A- OG B-KVOTAERNE , SOM DEN OPRINDELIGE TYSKE MAENGDE C-SUKKER ;    21DET FREMGAAR ENDVIDERE AF SAGSAKTERNE , AT TO TREDJEDELE AF DET TYSKE C-SUKKER VAR GENSTAND FOR SAADANNE SUBSTITUTIONSTRANSAKTIONER I DEN FOERSTE HALVDEL AF SUKKERPRODUKTIONSAARET 1976/1977 .    22KOMMISSIONEN ANSAA SAADANNE FREMGANGSMAADER FOR AT VAERE I STRID MED FAELLESSKABSREGLERNES FORMAAL OG FOR AT VAERE TIL SKADE FOR FAELLESSKABET , HVORFOR DEN UDSTEDTE FORORDNING NR . 101/77 OM AENDRING AF FORORDNING NR . 572/76 ;    23KOMMISSIONEN ANGIVER I DEN ANDEN BETRAGTNING TIL FORORDNING NR . 101/77 , AT UDFOERSLEN AF C-SUKKER ' KAN MEDFOERE FORDREJNINGER I SAMHANDELEN , NAAR DET I HANDELEN INDEN FOR FAELLESSKABET KAN ERSTATTES AF SUKKER , DER ER FREMSTILLET INDEN FOR DEN MAKSIMUMSKVOTE , FOR HVILKEN DER ANVENDES MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB ' , OG AT ' DETTE MEDFOERER EN UBERETTIGET FORDEL FOR VIRKSOMHEDER , DER FORAARSAGER SAADANNE FORDREJNINGER ' ;    24FOR AT UNDGAA AT DER ANVENDES SAADANNE FREMGANGSMAADER , BESTEMMES DET I FORORDNINGENS ARTIKEL 1 , AT FODNOTEN I BILAG I , DEL 7 , I FORORDNING NR . 572/76 AFFATTES SAALEDES :    ' INTET UDLIGNINGSBELOEB FINDER ANVENDELSE PAA SUKKER , DER UDFOERES TIL TREDJELANDE I HENHOLD TIL ARTIKEL 26 I FORORDNING ( EOEF ) NR . 3330/74 . DET OPKRAEVES IMIDLERTID , NAAR TOLDBEHANDLINGEN VED UDFOERSLEN ER BLEVET FORETAGET I EN ANDEN MEDLEMSSTAT END DEN , HVOR EKSPORTLICENSEN ER BLEVET UDSTEDT ' ;    25NAEVNTE FORORDNING TRAADTE I KRAFT DEN 20 . JANUAR 1977 , JF . ARTIKEL 2 , MEN ANVENDTES IKKE VED UDFOERSEL I HENHOLD TIL LICENSER , DER VAR UDSTEDT INDEN DENNE DATO .    26DET FOERSTE , ANDET , FJERDE OG FEMTE SPOERGSMAAL FRA DEN NATIONALE RET VEDROERER UNDER FORSKELLIGE SYNSVINKLER KOMMISSIONENS KOMPETENCE TIL AT INDFOERE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB FOR ET PRODUKT , SOM ' UDTRYKKELIGT ER UNDTAGET '  FRA INTERVENTIONSFORANSTALTNINGER , HVORFOR DISSE SPOERGSMAAL SKAL BEHANDLES UNDER ET .    27ORDNINGEN MED DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB BLEV INDFOERT VED RAADETS FORORDNING ( EOEF ) NR . 974/71 AF 12 . MAJ 1971 OM VISSE KONJUNKTURPOLITISKE FORANSTALTNINGER , DER SKAL TRAEFFES INDEN FOR LANDBRUGSSEKTOREN SOM FOELGE AF DEN MIDLERTIDIGE UDVIDELSE AF GRAENSERNE FOR KURSUDSVING I VISSE MEDLEMSSTATERS VALUTAER ( EFT 1971 ( I ), S . 231 ; ORG . REF . JO L 106 , S . 1 ), HVORTIL DER SENERE ER VEDTAGET GENNEMFOERELSESBESTEMMELSER AF KOMMISSIONEN , SOM ER BLEVET AENDRET , I RELATION TIL DEN FORELIGGENDE SAG NAVNLIG VED OVENNAEVNTE FORORDNING NR . 572/76 ;    28DET FREMGAAR AF ARTIKEL 1 , STK . 2 , I FORORDNING NR . 974/71 , AT DENNE FORORDNING FINDER ANVENDELSE :    ' A ) PAA PRODUKTER FOR HVILKE INTERVENTIONSFORANSTALTNINGER ER FASTSAT INDEN FOR RAMMERNE AF DE FAELLES MARKEDSORDNINGER FOR LANDBRUGSVARER ;    B ) PAA PRODUKTER , HVIS PRIS ER AFHAENGIG AF PRISEN PAA DE VARER , DER ER NAEVNT UNDER LITRA A ), OG SOM HOERER UNDER DE FAELLES MARKEDSORDNINGER ELLER ER GENSTAND FOR EN SAERLIG ORDNING I MEDFOER AF ARTIKEL 235 I TRAKTATEN ' ;     29SAGSOEGERNE OG INTERVENIENTEN I HOVEDSAGEN ER AF DEN OPFATTELSE , AT C-SUKKERET IKKE ER ET PRODUKT , FOR HVILKE DER ER FASTSAT INTERVENTIONSFORANSTALTNINGER , OG AT FORORDNING NR . 101/77 DERFOR ER UDEN RETSHJEMMEL .    30DENNE OPFATTELSE TAGER IKKE HENSYN TIL DET REELLE ANVENDELSESOMRAADE FOR FORORDNING NR . 101/77 ;    31FORORDNINGEN BEROERER NEMLIG IKKE PRINCIPPET OM , AT ' INTET UDLIGNINGSBELOEB FINDER ANVENDELSE PAA SUKKER '  SOM EKSPORTERES TIL TREDJELANDE I MEDFOER AF ARTIKEL 26 I FORORDNING ( EOEF ) NR . 3330/74 , HVILKET PRINCIP ER KOMMET TIL UDTRYK I FODNOTE (), LITRA A ), I BILAG I , DEL 7 , I FORORDNING NR . 572/76 ;    32DET FREMGAAR SAALEDES AF ANDEN BETRAGTNING I FORORDNING NR . 101/77 , AT DEN KUN FINDER ANVENDELSE PAA EKSPORT AF C-SUKKER , ' NAAR DET I HANDELEN INDEN FOR FAELLESSKABET KAN ERSTATTES AF SUKKER , DER FREMSTILLET INDEN FOR DEN MAKSIMUMSKVOTE , FOR HVILKEN DER ANVENDES MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB ' ;    33GENSTAND FOR DEN AFGIFT I FORM AF MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB , SOM ER INDFOERT VED DENNE FORORDNING , ER I VIRKELIGHEDEN DET A- ELLER B-SUKKER , SOM EKSPORTERES I HENHOLD TIL EKSPORTLICENSER FOR C-SUKKER .    34DE SAGSOEGENDE SELKSKABER OG INTERVENIENTEN I HOVEDSAGEN HAR ENDVIDERE GJORT GAELDENDE , AT FORORDNING NR . 101/77 , FORDI DEN INDFOERER MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB FOR C-SUKKER , PAA RETSSTRIDIG VIS HAR AENDRET RAADETS FORORDNING NR . 3330/74 OM DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR SUKKER , IDET SIDSTNAEVNTE FORORDNING HAR UNDTAGET C-SUKKER FRA ENHVER INTERVENTIONSFORANSTALTNING PAA FAELLESSKABSPLAN OG FOELGELIG OGSAA FRA ANVENDELSE AF MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB .    35DETTE ANBRINGENDE KAN IKKE TAGES TIL FOELGE ;    36DET FREMGAAR NEMLIG AF DET ANFOERTE , AT FORORDNING NR . 101/77 IKKE PAA NOGEN MAADE BEROERER DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR SUKKER , SOM BLEV OPRETTET VED FORORDNING NR . 3330/74 MEN AT DEN KUN , I ET GANSKE BESTEMT OG KLART AFGRAENSET TILFAELDE , INDEHOLDER EN UBETYDELIG AENDRING AF REGLERNE FOR ANVENDELSE AF ORDNINGEN FOR DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB I HENHOLD TIL FORORDNING NR . 974/71 ;    37SVARET PAA DEN NATIONALE RETS FOERSTE , ANDET , FJERDE OG FEMTE SPOERGSMAAL ER DERFOR , AT GENNEMGANGEN HERAF INTET HAR FREMBRAGT , SOM KAN ANFAEGTE GYLDIGHEDEN AF FORORDNING NR . 101/77 .    38DET TREDJE SPOERGSMAAL ER , OM KOMMISSIONEN KUNNE VEDTAGE FORORDNING NR . 101/77 , HVORI EN TRANSAKTION , SOM UDTRYKKELIGT ER TILLADT I HENHOLD TIL FORORDNING NR . 458/73 , BETEGNES SOM EN ' FORDREJNING I SAMHANDELEN ' , DER MEDFOERER EN UBERETTIGET FORDEL , UDEN SAMTIDIG AT OPHAEVE NAEVNTE FORORDNING NR . 458/73 , HVORI DET BESTEMMES , AT DER BETALES ET FAST BELOEB PAA TO REGNINGSENHEDER PR . 100 KILOGRAM SUKKER SOM UDLIGNING FOR ENHVER FORDEL , DER SKYLDES DEN TILLADTE SUBSTITUTION ;    39IFOELGE DE SAGSOEGENDE SELSKABER OG INTERVENIENTEN I HOVEDSAGEN ER FORORDNING NR . 101/77 I STRID MED FORORDNING NR . 458/73 , SOM HVERKEN ER NAEVNT I HENVISNINGERNE ELLER I BETRAGTNINGERNE TIL FOERSTNAEVNTE FORORDNING , OG SOM IKKE ER OPHAEVET AF KOMMISSIONEN ;    40DET ANFOERES SAALEDES , AT KOMMISSIONEN HAR TILSIDESAT PLIGTEN TIL AT BEGRUNDE SINE FORORDNINGER VED AT BETEGNE DEN SUBSTITUTIONSTRANSAKTION , SOM UDTRYKKELIGT ER TILLADT I HENHOLD TIL FORORDNING NR . 458/73 OG I OEVRIGT UDLIGNET AF DET OVENFOR NAEVNTE FAST BELOEB , SOM EN FORDREJNING I SAMHANDELEN OG EN UBERETTIGET FORDEL ;    41DET ANFOERES DESUDEN AT KOMMISSIONEN HAR OVERTRAADT RETSSIKKERHEDSPRINCIPPET , IFOELGE HVILKET DE ERHVERVSDRIVENDE MAA KUNNE FORETAGE DE TRANSAKTIONER , DER ER HJEMMEL TIL , OG IKKE SENERE SKAL VAERE UDSAT FOR , AT TRANSAKTIONERNE BETEGNES SOM RETSSTRIDIGE .    42DET MAA I FOERSTE RAEKKE FREMHAEVES , AT FORORDNING NR . 101/77 HVERKEN FORBYDER ELLER UMULIGGOER DE NAEVNTE SUBSTITUTIONSTRANSAKTIONER , MEN BEGRAENSER SIG TIL AT LAEGGE EN AFGIFT PAA DE TRANSAKTIONER , DER FORETAGES SOM EKSPORT FRA MEDLEMSSTATER MED EN SVAG VALUTA , OG SOM INDEBAERER EN GEVINST , DER IKKE ER TILSIGTET MED FORORDNING NR . 458/73 ;    43DISSE TO FORORDNINGERS FORMAAL ER ALTSAA IKKE UFORENELIGE ;    44FORORDNING NR . 458/73 HAR NEMLIG TIL FORMAAL AT LETTE SAMHANDELEN VED AT MULIGGOERE DISSE SUBSTITUTIONSTRANSAKTIONER , MENS FORORDNING NR . 101/77 HAR TIL FORMAAL AT UNDGAA FORDREJNINGER I SAMHANDELEN , SOM IKKE HAR OPRINDELSE I DENNE SUBSTITUTIONSMEKANISME SOM SAADAN , MEN I KUNSTIGE TRANSAKTIONER , SOM INDEN FOR RAMMERNE AF DEN MONETAERE UDLIGNINGSORDNING ER BLEVET GJORT ATTRAKTIVE I KRAFT AF SUBSTITUTIONEN ;    45ENDELIG ER DER EJ HELLER NOGEN MODSTRID MELLEM INDFOERELSEN AF DET FASTE BELOEB I FORORDNING NR . 458/73 , SOM SKULLE UDLIGNE DE FORDELE , SOM VAR KNYTTET TIL SUBSTITUTIONERNE SOM SAADANNE , OG INDFOERELSEN AF MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB I MEDFOER AF FORORDNING NR . 101/77 , SOM SKULLE FORMINDSKE DE RENT MONETAERE FORDELE , SOM IKKE BESTOD PAA DET TIDSPUNKT , HVOR FORORDNING NR . 458/73 BLEV VEDTAGET , OG SOM FOERST OPTRAADTE SENERE I FORM AF SPEKULATIONSFORTJENESTER ;    46FORORDNING NR . 101/77 ER FOELGELIG IKKE BEHAEFTET MED MANGLENDE BEGRUNDELSE OG INDEBAERER IKKE NOGEN KRAENKELSE AF RETSSIKKERHEDSPRINCIPPET I DEN OVENFOR ANGIVNE BETYDNING .    47DET SJETTE SPOERGSMAAL FRA DEN NATIONALE RET ER , OM DET FORHOLD , AT NYE RETSFORSKRIFTER UDSTEDES I LOEBET AF SUKKERPRODUKTIONSAARET MED OEJEBLIKKELIG VIRKNING FOR LOEBENDE TRANSAKTIONER , GIVER DISSE REGLER EN TILBAGEVIRKENDE KARAKTER I STRID MED RETSSIKKERHEDSPRINCIPPET .    48IFOELGE ET ALMINDELIGT ANERKENDT PRINCIP FINDER AENDRINGSLOVE , FOR SAA VIDT IKKE ANDET ER BESTEMT , ANVENDELSE PAA DE FREMTIDIGE VIRKNINGER AF FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER , SOM ER OPSTAAET UNDER DE GAMLE REGLER ;    49DET SKAL BEMAERKES , AT FORORDNING NR . 101/77 IKKE FINDER ANVENDELSE PAA SUKKERUDFOERSLER I HENHOLD TIL LICENSER , UDSTEDT FOER DEN 20 . JANUAR 1977 , PAA HVILKEN DATO FORORDNINGEN TRAADTE I KRAFT ;    50INGEN BESTEMMELSE I FORORDNING NR . 974/71 TILLAEGGER EKSPORTOERERNE RET TIL AT FORDRE EN BESTEMT METODE FOR BEREGNING AF DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB OPRETHOLDT ELLER TIL AT BLIVE BESKYTTET MOD INDFOERELSE AF NYE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB FOR DE VARER , SOM FALDER INDEN FOR NAEVNTE FORORDNINGS ANVENDELSESOMRAADE ;    51RETTEN TIL AT OPPEBAERE ELLER FORPLIGTELSEN TIL AT BETALE ET MONETAERT UDLIGNINGSBELOEB OPSTAAR FOERST VED GENNEMFOERELSE AF EKSPORTEN OG FOERST FRA DET TIDSPUNKT , HVOR DENNE FAKTISK FINDER STED , JF . ARTIKEL 1 I FORORDNING NR . 974/71 ;    52SVARET PAA SPOERGSMAALET FRA DEN NATIONALE RET ER DERFOR , AT FORORDNING NR . 101/77 IKKE HAR NOGEN TILBAGEVIRKENDE GYLDIGHED , DER KAN GOERE INDGREB I VELERHVERVEDE RETTIGHEDER .    53DET SIDSTE SPOERGSMAAL ER , OM FORORDNING NR . 101/77 GYLDIGT HAR KUNNET ANVENDES ' PAA ERHVERVSDRIVENDE , DER HAR INDGAAET FASTE OG ENDELIGE KONTRAKTER '  FOER DEN 20 . JANUAR 1977 ' HVORVED DISSE FORPLIGTEDE SIG TIL , PAA FASTE ENDELIGE BETINGELSER , AT KOEBE KVOTA C-SUKKER ELLER AT OVERTAGE KVOTA C-LICENSER ' ;    54DETTE SPOERGSMAAL REJSER PROBLEMET OM BESKYTTELSEN AF DEN BERETTIGEDE FORVENTNING INDEN FOR RAMMERNE AF DEN MONETAERE UDLIGNINGSORDNING ;    55SOM DOMSTOLEN HAR STATUERET I DOMMEN CNTA ( SML . 1975 , S . 548 , PRAEMIS 39 ' , ( TAGER ) ' DE REGLER , DER GAELDER FOR ANVENDELSEN OG OPHAEVELSEN AF ORDNINGEN MED UDLIGNINGSBELOEB I EN BESTEMT SEKTOR , IKKE HENSYN TIL DE ERHVERVSDRIVENDES INDIVIDUELLE SITUATION OG GIVER DEM INGEN SIKKERHED FOR , AT ORDNINGEN FORTSAT VIL BLIVE ANVENDT ' ;    56I BETRAGTNING AF DEN MONETAERE UDLIGNINGSORDNINGS FORMAAL HAR DEN SAMME OVERVEJELSE GYLDIGHED FOR INDFOERELSEN AF ET MONETAERT UDLIGNINGSBELOEB I ET TILFAELDE , SOM FALDER INDEN FOR ORDNINGENS ANVENDELSESOMRAADE , MEN SOM IKKE TIDLIGERE VAR FOREKOMMET ;    57DA FORMAALET MED FORORDNING NR . 101/77 DESUDEN VAR AT IMOEDEGAA DE LOEBENDE TRANSAKTIONER INDEN FOR SUKKERSEKTOREN , SOM KUNNE MEDFOERE FORDREJNINGER I SAMHANDELEN , MAATTE DE PAAGAELDENDE ERHVERVSDRIVENDE VAERE I STAND TIL AT FORUDSE EN SAADAN FORORDNING , BEGRUNDET I BYDENDE FAELLESSKABSHENSYN ;    58ANBRINGENDET OM , AT DER ER SKET EN OVERTRAEDELSE AF PRINCIPPET OM BESKYTTELSE AF DEN BERETTIGEDE FORVENTNING , KAN DERFOR IKKE TAGES TIL FOELGE .    59DE UDGIFTER , DER ER AFHOLDT AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER , SOM HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN , KAN IKKE GODTGOERES ;    

Afgørelse om sagsomkostninger

VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE   60DA RETSFORHANDLINGERNE I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG , DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET , TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSER OM SAGSOMKOSTNINGERNE .    

Afgørelse

PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER ,   KENDER  DOMSTOLEN  VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL , SOM ER FORELAGT DEN AF TRIBUNALE D ' INSTANCE DE VALENCIENNES VED KENDELSE AF 21 . JULI 1977 ,   FOR RET :   GENNEMGANGEN AF DE AF TRIBUNAL D ' INSTANCE DE VALENCIENNES FORELAGTE SPOERGSMAAL HAR INTET FREMBRAGT , DER KAN ANFAEGTE GYLDIGHEDEN AF KOMMISSIONENS FORORDNING ( EOEF ) NR . 101/77 AF 19 . JANUAR 1977 .