CELEX: 62011CO0087
Language: sv
Date: 2012-03-21 00:00:00
Title: Domstolens beslut (sjätte avdelningen) den 21 mars 2012. # Fidelio KG mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån). # Överklagande - Artikel 119 i rättegångsreglerna - Gemenskapsvarumärke - Förordning (EG) nr 40/94 - Artikel 7.1 c - Ordmärket Hallux - Avslag på registreringsansökan - Absolut registreringshinder. # Mål C-87/11 P.

Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 21 mars 2012 – Fidelio mot harmoniseringsbyrån
      (mål C‑87/11 P)
      ”Överklagande – Artikel 119 i rättegångsreglerna – Gemenskapsvarumärke – Förordning (EG) nr 40/94 – Artikel 7.1 c – Ordmärket Hallux – Avslag på registreringsansökan – Absolut registreringshinder – Uppenbart att överklagandet delvis ska avvisas och delvis ska ogillas”
      1.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Separat bedömning av
            varje enskild vara eller tjänst som omfattas av en ansökan om registrering– Skyldighet att motivera ett avslag på en ansökan
            om registrering – Räckvidd (Rådets förordning nr 40/94, artiklarna 7.1 c och 73) (se punkt 43)
      2.                     Överklagande – Grunder – Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Avvisning – Domstolens kontroll
            av bedömningen av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Ej möjlig utom vid missuppfattning (Artikel 256.1, FEUF;
            domstolens stadga, artikel 58, första stycket) (se punkt 59)
      Saken 
      
         
               Överklagande av den dom som tribunalen (tredje avdelningen) meddelade den 16 december 2010 i mål T‑268/08, Fidelio mot harmoniseringsbyrån,
                  i vilken tribunalen ogillade en talan om ogiltigförklaring av det beslut som fattats den 21 maj 2008 av fjärde överklagandenämnden
                  vid harmoniseringsbyrån i ett ärende om registrering av ordmärket Hallux som gemenskapsvarumärke för vissa varor i klasserna
                  10 och 25 (ortopediska artiklar och skor) – Särskiljningsförmåga hos ett ordmärke som betyder stortå på latin.
               
            Avgörande 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Överklagandet ogillas. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Fidelio KG ska ersätta rättegångskostnaderna.