CELEX: C2000/102/22
Language: da
Date: 2000-04-08 00:00:00
Title: Sag C-28/00: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 14. december 1999 af Republikken Østrigs Oberster Gerichtshof i sagen Liselotte Kauer mod Pensionsversicherungsanstalt der Angestellten

8.4.2000                DA                            De Europæiske Fællesskabers Tidende                                                C 102/13
a) Er det foreneligt med fællesskabsretten og med direktiv                motorer er blevet fuldstændig udskiftet med motorer med et
     69/335/EØF (1), at der årligt opkræves en direkte, ekstraor-         bypassforhold på under 3, omfattes af forbuddene, når særligt
     dinær afgift (0,75 % p.a., jf. lovdekret nr. 394/92, der er          henses til
     ophøjet til lov nr. 461/92, som blev forlænget ved lovdek-
     ret nr. 564/94, der er ophøjet til lov nr. 656/94 og
     yderligere forlænget ved lov nr. 549/95)?                            (i) begrundelsespligten i henhold til EF-traktatens artikel 253
b) Er det lovligt, at der opkræves formueafgift af kapitalen,             (ii) det almindelige proportionalitetsprincip
     således som denne er defineret som »Passiver/A) nettofor-
     mue/I Kapital« i artikel 2424 i codice civile (2), som ændret        (iii) de eventuelle rettigheder, som private kan udlede af den
     ved artikel 5 i lovdekret nr. 127/91, når kapitalen i forvejen             almindelige overenskomst om told og udenrigshandel
     er undergivet en kapitaltilførselsafgift i henhold til dekret              og/eller aftalen om tekniske handelshindringer?
     nr. 139/86 fra republikkens præsident, og under hensyn-
     tagen til, at formålskriteriet ifølge Fællesskabets retsinstan-
     sers faste praksis er afgørende i forhold til kriterier, der
     lægger vægt på bestemmelsernes ordlyd og opbygning?
                                                                          (1) om registrering og anvendelse i Fællesskabet af visse typer
                                                                               civile subsoniske jetflyvemaskiner, som er blevet ombygget og
                                                                               omcertificeret, for at opfylde normerne i bind I, del II, kapitel 3, i
                                                                               bilag 16 til konventionen angående international civil luftart,
(1) Rådets direktiv af 17.7.1969, EFT 1969 II, s. 405.                         tredje udgave (juli 1993) (EFT L 115 af 4.5.1999, s. 1) og
(2) Dvs. angivelsen af nogle af balanceposterne i artikel 2424 i codice        berigtigelse (EFT L 120 af 8.5.1999, s. 46).
    civile.
                                                                          Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
                                                                          se afsagt den 14. december 1999 af Republikken Østrigs
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-                   Oberster Gerichtshof i sagen Liselotte Kauer mod Pen-
se afsagt den 21. december 1999 af High Court of Justice                             sionsversicherungsanstalt der Angestellten
(England & Wales), Queen’s Bench Division (Crown
Office), i sagen The Queen mod Secretary of State for the
Environment, Transport and the Regions, ex parte: Omega                                                 (Sag C-28/00)
                               Air Ltd
                                                                                                      (2000/C 102/22)
                            (Sag C-27/00)
                                                                          Ved kendelse afsagt den 14. december 1999, indgået til
                                                                          Domstolens Justitskontor den 1. februar 2000, har Republik-
                          (2000/C 102/21)                                 ken Østrigs Oberster Gerichtshof i sagen Liselotte Kauer
                                                                          mod Pensionsversicherungsanstalt der Angestellten forelagt
                                                                          De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om
Ved kendelse afsagt den 21. december 1999, indgået til                    præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
Domstolens Justitskontor den 31.1.2000, har High Court of
Justice (Englad & Wales), Queen’s Bench Division (Crown
Office), i sagen The Queen mod Secretary of State for the                 »Skal artikel 94, stk. 1, stk. 2 og stk. 3, i Rådets forordning
Environment, Transport and the Regions, ex parte: Omega                   (EØF) nr. 1408/71 af 14. juni 1971 (1) om anvendelse af
Air Ltd forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en                   de sociale sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige
anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:                 erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer, der flytter inden
                                                                          for Fællesskabet, som ændret og ajourført ved Rådets forord-
                                                                          ning (EØF) nr. 2001/83 af 2. juni 1983 (2), og som ændret ved
Er artikel 2, nr. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 925/1999 (1)            Rådet forordning (EØF) nr. 1249/92 af 30. april 1992 (3),
ugyldig, for så vidt som den definerer »omcertificeret civil              fortolkes således, at de er til hinder for en national ordning,
subsonisk jetflyvemaskine« således, at flyvemaskiner, som                 hvorefter perioder med børnepasning i indlandet anses for
har fået motorerne udskiftet »med fanjetmotorer med et                    erstatningsperioder ved pensionsforsikring, mens tilsvarende
bypassforhold på 3 og derover«, ikke er omfattet af de                    perioder med børnepasning tilbagelagt i en medlemsstat af
med forordningen indførte forbud, mens flyvemaskiner, hvis                EØS (her Belgien) dog kun anses for erstatningsperioder,
 ---pagebreak--- C 102/14               DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       8.4.2000
såfremt de ligger senere end denne aftales ikrafttræden              Appel iværksat den 7. februar 2000 af Kommissionen for
(1.1.1994) og desuden kun på den betingelse, at der for              De Europæiske Fællesskaber til prøvelse af dom afsagt
vedkommende barn består eller hat bestået et krav på en              den 1. december 1999 af De Europæiske Fællesskabers
pengeydelse ved forsikringsbegivenheden moderskab i henhold          Ret i Første Instans (Anden Afdeling) i de forenede sager
til den (østrigske) Allgemeines Sozialversicherungsgesetz            T-125/96, Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH og
(ASVG) eller en anden (østrigsk) forbundslov, henholdsvis på         C.H. Boehringer Sohn Ltd, støttet af Fédération Européen-
barselshjælp i henhold til den (østrigske) Betriebshilfegesetz?«     ne de la Santé Animale (Fedesa) og Det Forenede Kongeri-
                                                                     ge Storbritannien og Nordirland, mod Rådet for Den
                                                                     Europæiske Union, støttet af Stichting Kwaliteitsgarantie
                                                                     Vleeskalverensector (SKV) og af Kommissionen for De
(1) EFT 1971 II, s. 366.                                             Europæiske Fællesskaber, og sag T-152/96, Boehringer
(2) EFT 1983 L 230, s. 6.                                            Ingelheim Vetmedical GmbH og C.H. Boehringer Sohn
(3) EFT 1992 L 136, s. 28.                                           Ltd, støttet af Fédération Européenne de la Santé Animale
                                                                     (Fedesa), mod Kommissionen for De Europæiske Fælles-
                                                                     skaber, støttet af Stichting Kwaliteitsgarantie Vleeskalve-
                                                                        rensector (SKV) og Rådet for Den Europæiske Union
                                                                                             (Sag C-32/00 P)
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom                                         (2000/C 102/24)
afsagt den 21. januar 2000 af Cour de cassation (Belgien)
(1. Afdeling) i sagen Conseil national de l’ordre des
               architectes mod Nicolas Dreessen
                                                                     Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 7. febru-
                                                                     ar 2000 iværksat appel af Kommissionen for De Europæiske
                           (Sag C-31/00)                             Fællesskaber ved Xavier Lewis, Kommissionens Juridiske Tje-
                                                                     neste, som befuldmægtiget, og med valgt adresse i Luxembourg
                                                                     hos Carlos Gómez de la Cruz, Wagnercentret, til prøvelse
                         (2000/C 102/23)                             af dom afsagt den 1. december 1999 af De Europæiske
                                                                     Fællesskabers Ret i Første Instans (Anden Afdeling) i de
Ved dom afsagt den 21. januar 2000, indgået til Domstolens           forenede sager T-125/96 (1), Boehringer Ingelheim Vetmedica
Justitskontor den 7. februar 2000, har Cour de cassation             GmbH og C.H. Boehringer Sohn Ltd, støttet af Fédération
(Belgien) (1. Afdeling) i sagen Conseil national de l’ordre des      Européenne de la Santé Animale (Fedesa) og Det Forenede
architectes mod Nicolas Dreessen forelagt De Europæiske              Kongerige Storbritannien og Nordirland, mod Rådet for Den
Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse          Europæiske Union, støttet af Stichting Kwaliteitsgarantie Vlees-
af følgende spørgsmål:                                               kalverensector (SKV) og af Kommissionen for De Europæiske
                                                                     Fællesskaber, og sag T-152/96 (2), Boehringer Ingelheim Vet-
                                                                     medica GmbH og C.H. Boehringer Sohn Ltd, støttet af Fédéra-
»Indebærer Rom-traktatens artikel 5 og 52, at en medlemsstat,        tion Européenne de la Santé Animale (Fedesa), mod Kommis-
hvis kompetente myndighed har fået forelagt en ansøgning fra         sionen for De Europæiske Fællesskaber, støttet af Stichting
en fællesskabsborger, som er indehaver af et eksamensbevis,          Kwaliteitsgarantie Vleeskalverensector (SKV) og af Rådet for
der er erhvervet i en anden medlemsstat, om tilladelse til at        Den Europæiske Union.
udøve et erhverv, hvortil der ifølge national lov kræves et
eksamensbevis eller visse faglige kvalifikationer, skal tage
hensyn til det af ansøgeren påberåbte eksamensbevis og               Appellanten har nedlagt følgende påstande:
foretage en sammenligning mellem de kundskaber og kvalifika-
tioner, som bekræftes ved dette eksamensbevis, og de kundska-
ber og kvalifikationer, som kræves efter de nationale bestem-        1. Ophævelse af den del af Rettens dom af 1. december
melser, også når Rådet i medfør af traktatens artikel 57, stk. 1         1999 i de forenede sager T-25/95, Boehringer Ingelheim
og 2, har udstedt et direktiv vedrørende det pågældende                  Vetmedical GmbH og C.H. Boehringer Sohn mod Rådet
erhverv, og dette direktiv med hensyn til studieforløb, der              for Den Europæiske Union, og T-152/96, Boehringer
påbegyndes eller fortsættes inden for en overgangsperiode,               Ingelheim Vetmedica GmbH og C.H. Boehringer Sohn mod
indeholder en udtømmende opregning af de eksamensbeviser                 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, hvorved
eller certifikater, som de forskellige medlemsstater udsteder,           Kommissionens forordning (EF) nr. 1312/96 af 8. juli
og som giver adgang til at udøve det pågældende erhverv i de             1996 om ændring af bilag III til Rådets forordning (EØF)
andre medlemsstater, når ansøgeren er omfattet af overgangs-             nr. 2377/90 om en fælles fremgangsmåde for fastsættelse
ordningen, og når det eksamensbevis, som han påberåber sig,              af maksimalgrænseværdier for restkoncentrationer af vete-
ikke er anført i den udtømmende opregning?«                              rinærlægemidler i animalske levnedsmidler (EFT L 170,
                                                                         s. 8) blev annulleret, for så vidt som den begrænser
                                                                         gyldigheden af de maksimalgrænseværdier, der er fastsat
                                                                         for clenbuterol med henblik på visse terapeutiske behand-
                                                                         linger af kvæg og heste.