CELEX: C1996/354/45
Language: sv
Date: 1996-11-23 00:00:00
Title: FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM av den 16 oktober 1996 i mål T-36/94: Alberto Capitanio mot Europeiska gemenskapernas kommission (Tjänstemän - Återinträde i tjänst - Bestämmande av en tjänsts nivå - Rättsakt som går någon emot)

23.11.96           [ SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                              Nr C 354/23

    icke-diskrimineringsprincipen tolkas restriktivt och kan              anses vara oförenlig med gemenskapsrätten, särskilt
    således bestämmelser i en medlemsstat, av sådant slag                 mot bakgrund av vad som har fastslagits i fråga om icke
    som artikel 29 andra stycket i lag nr 428 av den                      tillåten bevisning i dom av den 9 november 1993 , San
    29 december 1990, anses vara förenliga med den                        Giorgio ( 199/82 )?
    principen eftersom de i den bestämmelsen stadgade
    villkoren för återbetalning av sådana fiskala pålagor                 Skall det närmare bestämt anses vara oförenligt med
    som är av betydelse för gemenskapsrätten, trots att de är             gemenskapsrätten att vid tolkning och tillämpning av
    mer restriktiva än motsvarande regler i den allmänna                  ovannämnda artikel 29 , med utgångspunkt från förut­
    rätten, likväl framstår som mindre betungande än dé                   sättningen att " eftersom det är allmänt känt att punkts­
    speciella återbetalningsvillkor som föreskrivs i artikel 29           katten är inräknad ", anse att en presumtion utgör
    tredje stycket ?                                                      tillräcklig bevisning för att fastställa att avgiften har
                                                                          förts över, och således därefter avslå begäran om
3 . Strider det mot de ovan nämnda grundläggande princi­                  återbetalning ?
    perna i gemenskapens rättsordning att en medlemsstat
    — efter upprepade domar från domstolen , i vilka ett             5 . Skall det därav anses följa att det är förenligt med
    antal skatter och avgifter som importtullar, tillverk­               gemenskapsrätten att den nationella domstolen eller
    ningsskatter, punktskatter, tilläggsavgifter på socker               dess sakkunnige kontrollerar att avgiften har förts över
    och fiskala avgifter har ansetts vara oförenliga med                 genom att använda sig av sådana presumtioner, som
    gemenskapens rättsordning — antar nya sådana proces­                 påstås utgöra typexempel på fri bevisning, och därige­
    suella bestämmelser, som de som infördes genom                       nom systematiskt avslår begäran om återbetalning,
    artikel 29 i lag nr 428 av den 29 december 1990 , i vilka            vilket har visat sig i praktiken, eftersom gäldenärsmyn­
    enbart möjligheten att väcka talan om återbetalning av               digheten aldrig medger att det har återbetalningsskyl­
    ovannämnda avgifter som har uttagits i strid med                     dighet ?
    gemenskapsrätten inskränks ?
                                                                     6.   Kan en sådan bestämmelse som den i ovannämnda
4 . Skall en sådan lag som den ovan nämnda , som sägs ha                  artikel 29 styckena 4 och 8 , i vilken processuella
    införts för att anpassa den nationella lagstiftningen till            formföreskrifter ( exempelvis skyldigheten att delge sär­
    EG-domstolens rättspraxis och som har antagits med                    skilda enheter inom samma gäldenärsmyndighet ) som
    mer än tre och ett halvt års försening i förhållande till             inte föreskrivits i tidigare återbetalningsfall som omfat­
    domstolens domar och som leder till en ytterligare                    tas av de allmänna bestämmelserna härom, införs eller i
    oberättigad vinst för den alltför sent agerande staten,               varje fall toltas med retroaktiv verkan ?

                                                     FÖRSTAINSTANSRATTEN

           FORSTAINSTANSRATTENS DOM                                 vid generaldirektorat VIII ( Bistånd ), av kommissionens
                  av den 16 oktober 1996                            beslut att denna tjänst skall tillsättas i lönegrad A5/A4 , av
                                                                    beslutet att dra in meddelandet om lediga tjänster avseende
i mål T-36/94: Alberto Capitanio mot Europeiska gemen­              denna tjänst för att göra det möjligt för en tjänstledig
                 skapernas kommission (')                           tjänsteman att återinträda i tjänst, och av samtliga följande
(Tjänstemän — Aterinträde i tjänst — Bestämmande av en              och/eller anknutna beslut som kommissionen har antagit till
      tjänsts nivå — Rättsakt som går någon emot)                   följd av de nämnda besluten, särskilt besluten om avslag på
                          ( 961C 354/45 )                           sökandens ansökan till denna tjänst och om utnämning av
                                                                    G. till denna tjänst, har förstainstansrätten ( fjärde avdel­
                                                                    ningen ), sammansatt av ordföranden K. Lenaerts samt
                (Rättegångsspråk : franska)                         domarna P. Lindh , OCh J. D. Cooke , med avdelningsdirek­
                                                                    tören J. Palacio Gonzålez som justitiesekreterare, den
                                                                    16 oktober 1996 avkunnat följande dom :
I mål T-36/94 , Alberto Capitanio, tjänsteman vid Euro­
peiska gemenskapernas kommission , bosatt i Bryssel , före­          1 . Talan ogillas .
trädd av advokaterna Jean-Noel Louis, Véronique Leclercq,
Gréta-Françoise Parmentier och Ariane Tornel , Bryssel ,
med delgivningsadress hos Fiduciaire Myson SARL, 1 , rue            2 . Kommissionen skall ersätta rättegångskostnaderna.
Glesener, Luxemburg, mot Europeiska gemenskapernas
kommission ( ombud : Ana Maria Alves Vieira ), angående en
talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut om att           (') EGT nr C 76 , 12.3.1994 .
upprätta och publicera ett meddelande om lediga tjänster
avseende tjänsten KOM/022/93 som chef för enhet 4
(" Infrastruktur ") vid direktorat E (" Öst- och Sydafrika ")