CELEX: C1996/016/39
Language: sv
Date: 1996-01-20 00:00:00
Title: Talan mot Regionkommittén väckt den 4 december 1995 av Christophe Gimenez (Mål T-220/95)

20.1.96           I W I                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                              Nr C 16/17

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission                    Som sista grund för ogiltigförklaring av det angripna
väckt den 28 november 1995 av Ana Maria Moles                     beslutet framhåller sökanden förekomsten i detta fall av
                 Garcîa-Ortuzar                                   maktmissbruk i det att delproven var onödigt svåra som ett
                                                                  resultat av administrationens önskan att inte tillsätta de
                      (Mål T-216/95 )
                                                                  lediga tjänsterna.
                       ( 96/C 16/37)
                                                                  Invändningen om rättsstridighet i fråga om meddelandet om
                                                                  uttagningsprov grundas på en påstådd överträdelse av
                (Rättegångsspråk : franska)                       artikel 1 första stycket e i bilaga III till tjänsteföreskrif­
                                                                  terna .

Ana Maria Moles García-Ortúzar, bosatt i Bryssel, har den
28 november 1995 väckt talan vid Europeiska gemenska­
pernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas
kommission. Sökanden företräds av Marc-Albert Lucas,
advokat i Liège.
                                                                  Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                            den 28 november 1995 av Lucia Passera
Sökanden yrkar att rätten skall                                                         (Mål T-217/95 )
                                                                                          ( 96/C 16/38 )
— ogiltigförklara uttagningskommitténs beslut att inte
  uppföra henne på listan över lämpliga personer,                                 (Rattegångsspråk: franska)

— ogiltigförklara meddelandet om intern uttagning på              Lucia Passera, bosatt i Overijse ( Belgien ), har den 28 no­
  grundval av prov COM/B/9/93 ,                                   vember 1995 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
                                                                  förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis­
— förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna­            sion. Sökanden företräds av Marc-Albert Lucas, advokat i
   derna .                                                        Liège .

                                                                  Sökanden yrkar att rätten skall
Grunder och huvudargument
                                                                  — ogiltigförklara uttagningskommittén beslut att inte
Sökanden, som är tjänsteman i lönegrad Cl vid kommis­               uppföra henne på listan över lämpliga personer,
sionen, angriper både kommitténs beslut i den interna
                                                                  — ogiltigförklara meddelandet om intern uttagning på
uttagningen på grundval av prov COM/B/9/93 om att inte              grundval av prov COM/B/9/93 ,
uppföra henne på listan över godkända sökande och - med
en invändning om rättstridighet - meddelandet om uttag­
                                                                  — förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna­
ningsprovet.                                                          derna .

Hon gör först och främst gällande att det skett en                Grunder och huvudargument
överträdelse av motiveringsskyldigheten, på grund av att det
angripna beslutet saknar uppgifter om såväl de kriterier som      Grunderna och huvudargumenten för talan motsvarar dem
antagits för bedömning som tillämpningen av dessa kriterier       som åberopats i mål T-216/95 .
i hennes fall . Det måste vidare fastställas att det skett ett
åsidosättande av meddelandet om uttagningsprov och
ändamålet med delproven. För det första konfronterades
sökandena vid samtalet med frågor som saknade berörings­
punkt med de frågor som de hade haft rätt att förvänta sig,
och för det andra saknade frågorna ett direkt samband med
de tjänster som skulle tillsättas eller med sökandenas            Talan mot Regionkommittén väckt den 4 december 1995 av
förmåga att utöva tjänsterna.                                                      Christophe Gimenez
                                                                                        (Mål T-220/95 )
Enligt sökanden har kommissionen även handlat i strid med                                 ( 96/C 16/39 )
det aktuella uttagningsprovets natur, eftersom kommitténs
företog samtalen framförallt på grundval av sökandenas                            (Rattegångsspråk: franska)
enskilda personalakter trots att uttagningsprovet ordnades
enbart på grundval av delprov.
                                                                  Christophe Gimenez, bosatt i Bryssel, har den 4 december
                                                                  1995 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain­
Den omständigheten att sökanden, som har har en univer­           stansrätt mot Regionkommittén. Sökanden företräds av
sitetsexamen och fått höga poäng vid poängsättningen, inte        advokat Eric Boigelot i Bryssel, och har uppgivit följande
inkluderades bland de godkända sökandena visar att det            adress för delgivning: advokatbyrån Louis Schiltz, 2, rue du
skett ett uppenbart bedömningsfel .                               Fort Rheinsheim, Luxemburg.
 ---pagebreak--- Nr C 16/18         SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    20.1.96

Sökanden yrkar att rätten skall                                    rekrytera sådana personer som har " kontakter " bland
                                                                   företrädarna för regionerna. Enligt sökanden består detta
— ogiltigförklara det beslut om att avslå sökandens ansö­          rekryteringsförfarande i att a ) utan något föregående urval
  kan som har fattats av uttagningskommittén i det                 rekrytera tillfälligt anställda till fasta tjänster och ge dem
  interna uttagningsprovet CdR-A/03/95 ,                           ettårskontrakt, b) anordna " simulerade " interna uttag­
— ogiltigförklara meddelandet om internt uttagningsprov            ningsprov för utnämning inom korta frister, och c ) utnämna
  CdR-A/03/95 ,                                                    alla de anställda - och endast dem - som har rekryterats av
                                                                   ReK. Sökanden har understrukit att detta handlingssätt
— ogiltigförklara tillsättningen av ledamöterna i uttag­           utgör ett uppenbart åsidosättande av tjänsteföreskrifternas
  ningskommittén för det interna uttagningsprovet CdR­             lydelse och anda samt av de allmänna principer som ligger
   A/03/95 ,                                                       till grund för rekrytering inom all offentlig förvaltning.
— i andra hand, för det fall att de två första yrkandena inte
                                                                   Sökanden anser dessutom att beslutet att avslå hans
  bifalls, vidta varje tillfällig eller slutgiltig åtgärd som är
  nödvändig för att uppskjuta eller avbryta den pågående           ansökan kan anses utgöra dels ett åsidosättande av arti­
  rekryteringen,                                                   kel 27 i tjänsteföreskrifterna, dels ett åsidosättande av
                                                                   bestämmelserna i protokoll nr 16 till fördraget om Euro­
— förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna .          peiska unionen vad avser principen om likabehandling, i det
                                                                   att han arbetar för samma gemensamma struktur som de
Grunder och huvudargument                                          tillfälligt anställda som har fått tillträde till uttagningspro­
Sökanden anför han den 3 mars 1993 började tjänstgöra              vet. Det ifrågasatta beslutet innehåller dessutom en uppen­
som tillfälligt anställd vid Ekonomiska och sociala kommit­        bart felaktig bedömning.
tén och att han, efter det att fördraget om Europeiska
unionen hade trätt i kraft, placerades vid gemensamma              Vad beträffar meddelandet om uttagningsprov hävdar
organisationsstrukturen ( GOS ), som är gemensam för               sökanden att det inte uppfyller de krav som uppställs i
Ekonomiska och sociala kommittén ( ESK) och Regionkom­             artikel 1 i bilaga III till tjänsteföreskrifterna och att det
mittén ( ReK ). Den 30 oktober 1995 underrättades sökan­           därför är rättsstridigt. Meddelandet skall också anses strida
den, genom ett till honom ställt exemplar av ett personal­         mot protokoll nr 16 till fördraget om Europeiska unionen,
meddelande, om att ett internt uttagningsprov CdR-A/               om det av dess bestämmelser går att dra slutsatsen att
03/95 skulle anordnas för upprättandet av en anställnings­         ansökningarna från vissa av de tillfälligt anställda som
reserv av byrådirektörer eller biträdande byrådirektörer.          arbetar för GOS kan avslås på grund av att tillsättnings­
Uttagningsprovet var öppet för anställda vid GOS . Sökan­          myndighetens befogenheter med avseende på dessa tjänste­
                                                                   män utövas av ESK.
den inkom med sin ansökan genom ett meddelande av den
16 november 1 995 . Den 27 november 1 995 underrättades
han om att uttagningskommittén hade beslutat att inte låta         Sökanden gör slutligen gällande att att besluten om tillsätt­
honom delta i uttagningsprovet, eftersom den ansåg att han         ning av ledamöter i uttagningskommittén är rättsstridig då
inte uppfyllde det i meddelandet om uttagningsprov                 ESK:s personalkommitté i strid med artikel 3 första stycket i
uppställda kravet på att tillhöra GOS.                             bilaga III inte har deltagit i tillsättningen av uttagningskom­
                                                                   mittén, och då ledamöterna i kommittén har utsetts bland
Sökanden hävdar att detta beslut ingår i den allmänna              personer som har fått anställning vid ReK till följd av en
strategi som ReK har utvecklat i syfte att utan hinder kunna       anställningspolitik som även den var rättsstridig.