CELEX: 62010TO0413
Language: lv
Date: 2011-04-13 00:00:00
Title: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja rīkojums 2011. gada 13.aprīlī. # Socitrel - Sociedade Industrial de Trefilaria, SA pret Eiropas Komisiju. # Pagaidu noregulējums - Konkurence - Komisijas lēmums, ar ko noteikts naudas sods - Bankas garantija - Pieteikums par piemērošanas apturēšanu - Finansiāls kaitējums - Izņēmuma apstākļu neesamība - Steidzamības neesamība. # Lieta T-413/10 R.

Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2011. gada 13. aprīļa rīkojums – Socitrel/Komisija
      (lieta T‑413/10 R)
      Pagaidu noregulējums – Konkurence – Komisijas lēmums, ar ko noteikts naudas sods – Bankas garantija – Pieteikums par piemērošanas apturēšanu – Finansiāls kaitējums – Izņēmuma apstākļu neesamība – Steidzamības neesamība
      1.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Noteikšanas nosacījumi – “Fumus boni juris” – Steidzamība
            – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Kumulatīvs raksturs – Visu attiecīgo interešu izsvēršana – Pagaidu noregulējuma tiesneša
            rīcības brīvība (LESD 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 10. un 11. punktu)
      2.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Noteikšanas nosacījumi – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks
            kaitējums – Pierādīšanas pienākums – Finansiāls kaitējums – Situācija, kas varētu apdraudēt prasītājas sabiedrības pastāvēšanu
            (LESD 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 14.–16. un 18. punktu)
      3.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pienākuma iesniegt bankas garantiju kā nosacījumu, lai netiktu veikta naudas
            soda tūlītēja piedziņa, piemērošanas apturēšana – Noteikšanas nosacījumi – Izņēmuma apstākļi – Pierādīšanas pienākums (LESD
            278. pants) (sal. ar 21., 22., 25.–27. un 29. punktu)
      4.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pienākuma iesniegt bankas garantiju kā nosacījumu, lai netiktu veikta naudas
            soda tūlītēja piedziņa, piemērošanas apturēšana – Noteikšanas nosacījumi – Izņēmuma apstākļi – Būtisks un neatgriezenisks
            kaitējums – Grupas, kurā ietilpst uzņēmums, finanšu situācijas ņemšana vērā (LESD 278. pants) (sal. ar 36. un 37. punktu)
      5.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pienākuma iesniegt bankas garantiju kā nosacījumu, lai netiktu veikta naudas
            soda tūlītēja piedziņa, piemērošanas apturēšana – Noteikšanas nosacījumi – Izņēmuma apstākļi – Prasītājas sabiedrības apdraudējuma
            risks – Pierādīšanas pienākums (LESD 278. pants) (sal. ar 44.–46. punktu)
      6.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Noteikšanas nosacījumi – Steidzamība – Prasītāja rūpības
            trūkuma ņemšana vērā (LESD 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 53. punktu)
      Priekšmets
      
         
               Pieteikums par Komisijas 2010. gada 30. jūnija Lēmuma C(2010) 4387, galīgā redakcija, par procedūru saskaņā ar LESD 101. pantu
                  un EEZ līguma 53. pantu (Lieta COMP/38.344 – Priekšspriegojuma tērauds) piemērošanas apturēšanu, kā arī prasība atbrīvot no
                  pienākuma iesniegt bankas garantiju, lai novērstu šī lēmuma 2. pantā noteiktā naudas soda tūlītēju piedziņu
               
            Rezolutīvā daļa:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	pieteikumu par pagaidu noregulējumu noraidīt;
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	lēmuma par tiesāšanās izdevumiem pieņemšanu atlikt.