CELEX: C2003/101/66
Language: da
Date: 2003-04-26 00:00:00
Title: Sag T-380/02: Sag anlagt den 18. december 2002 af SUCCESS-MARKETING Unternehmensberatungesellschaft m.b.H. mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

26.4.2003                DA                             Den Europæiske Unions Tidende                                               C 101/35
annullation af Rådets forordning (EF) nr. 881/2002 af 27. maj            1)     Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.
2002 om indførelse af visse specifikke restriktive foranstalt-
ninger mod visse personer og enheder, der har tilknytning til            2)     Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.
Usama bin Laden, Al-Qaida-organisationen og Taliban, og om
ophævelse af Rådets forordning (EF) nr. 467/2001 om forbud
mod udførsel af visse varer og tjenesteydelser til Afghanistan,
om styrkelse af flyveforbuddet og om udvidelse af indefrysnin-
gen af midler og andre økonomiske ressourcer over for Taliban
i Afghanistan (EFT L 139, s. 9), har Retten (Anden Afdeling),
sammensat af afdelingsformanden, N.J. Forwood, og dommer-
ne J. Pirrung og A.W.H. Meij; justitssekretær: H. Jung, den              Sag anlagt den 18. december 2002 af SUCCESS-MARKE-
3. februar 2003 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder således:          TING Unternehmensberatungesellschaft m.b.H. mod Kon-
                                                                         toret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker
                                                                                                      og Design)
1)     Sagen afvises, for så vidt som den er anlagt mod Kommissionen
       for De Europæiske Fællesskaber.
                                                                                                   (Sag T-380/02)
2)     Sagsøgeren betaler omkostningerne vedrørende denne del af
       søgsmålet.                                                                                 (2003/C 101/66)
                                                                         (Processproget vil blive fastlagt i henhold til procesreglementets
( 1) EFT C 289 af 23.11.2002.                                               artikel 131, stk. 2 — det sprog, stævningen er affattet på: tysk)
                                                                         Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
                                                                         der den 18. december 2002 anlagt sag mod Kontoret for
                                                                         Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
                                                                         af SUCCESS-MARKETING Unternehmensberatungesellschaft
                                                                         m.b.H., Linz (Østrig), ved Rechtsanwalt G. Secklehner, og med
                                                                         valgt adresse i Luxembourg. Den anden part i sagen for
                                                                         appelkammeret var Chipita International S.A., Athen.
KENDELSE AFSAGT AF PRÆSIDENTEN FOR RETTEN I
                          FØRSTE INSTANS
                                                                         Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                       den 19. december 2002                             —      Annullation af appelkammerets afgørelse truffet den
                                                                                2. oktober 2002 ( 1).
i sag T-320/02 R, Monika Esch-Leonhardt m.fl. mod Den                    —      Harmoniseringskontoret tilpligtes genindsætte det sagsø-
                      Europæiske Centralbank                                    gende selskab i dets tidligere rettigheder.
                                                                         —      Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale alle sagens
     (Foreløbige forholdsregler — uopsættelighed — ingen)
                                                                                omkostninger, navnlig de omkostninger, der var forbun-
                                                                                det med sagen for appelkammeret.
                           (2003/C 101/65)
                                                                         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                            (Processprog: tysk)
                                                                         Det sagsøgende selskab ansøgte Harmoniseringskontoret om
                                                                         registrering af ordmærket »PAN & CO« for varer og tjeneste-
                                                                         ydelser i klasse 11, 30, 35, 37 og 42 (ansøgning nr. 634287).
I sag T-320/02 R, Monika Esch-Leonhardt, Frankfurt am                    Chipita International S.A., der er indehaver af figurmærket
Main (Tyskland), Tillmann Frommhold, Karben (Tyskland),                  »PAN SPEZIALITÄTEN« for varer i klasse 30 (EF-varemærke
Emmanuel Larue, Frankfurt am Main, ved Rechtsanwalt                      nr. 382374), rejste indsigelse mod registreringen af dette
B. Karthaus og med valgt adresse i Luxembourg, mod Den                   varemærke.
Europæiske Centralbank (befuldmægtigede: T. Gilliams,
G. Gruber og B. Wägenbaur), angående en påstand om
midlertidigt fjernelse af et dokument fra sagsøgernes personlige         Indsigelsesafdelingen fastsatte en frist for sagsøgeren til at
aktmapper, har Rettens præsident den 19. december 2002                   fremsætte sine bemærkninger over for indsigelsen. Sagsøgeren
afsagt kendelse, hvis konklusion lyder således:                          fremsatte ingen bemærkninger inden for fristen. Ved afgørelse
 ---pagebreak--- C 101/36                  DA                           Den Europæiske Unions Tidende                                              26.4.2003
af 22. september 1999 tog indsigelsesafdelingen indsigelsen til         Sag anlagt den 3. februar 2003 af Leder & Schuh AG
følge og afslog ansøgningen for bestemte varer i klasse 30.             mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
                                                                                             (Varemærker og Design)
Det sagsøgende selskab gør gældende, at det først i forbindelse                                    (Sag T-32/03)
med en forespørgsel til Harmoniseringskontoret har erfaret, at
der allerede i 1998 var blevet rejst indsigelse over for mærket,
og at selskabet indtil dette tidspunkt ikke har modtaget nogen                                   (2003/C 101/67)
meddelelse om, at der var rejst indsigelse.
                                                                        (Processproget vil blive fastlagt i henhold til procesreglementets
                                                                           artikel 131, stk. 2 — det sprog, stævningen er affattet på: tysk)
I juni 2000 har sagsøgeren indgivet en begæring om at blive
genindsat i de tidligere rettigheder i henhold til artikel 78 i
forordning nr. 40/94, en begæring om aktindsigt samt en
begæring om at få erstattet sine omkostninger. Indsigelsesafde-
lingen har ved afgørelse af 25. oktober 2000 afvist at                  Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den
genindsætte det sagsøgende selskab i dets tidligere rettigheder.        3. februar 2003 anlagt sag mod Kontoret for Harmonisering i
Appelkammeret har ved den anfægtede afgørelse afvist sagsø-             det Indre Marked (Varemærker og Design) af Leder & Schuh
gerens klage.                                                           AG, Graz (Østrig), ved Rechtsanwälte W. Kellenter og A.
                                                                        Schlaffge. Den anden part i sagen for appelkammeret var
                                                                        Schuhpark Fascies GmbH, Warendorf (Tyskland).
Det sagsøgende selskab gør gældende, at den anfægtede
afgørelse tilsidesætter væsentlige formkrav, og at den er i strid
med traktaten og forordning (EF) nr. 40/94. Selskabet anfører,          Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
at det er blevet nægtet at varetage dets ret til kontradiktion, da
det ikke inden for »Cooling-Off«-perioden har været muligt for          —      Afgørelse truffet den 27. november 2002 af Tredje
det at tage kontakt til indsigeren, således at de udenretligt                  Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre
kunne nå til et forlig, og det har hverken været muligt for det                Marked (Varemærker og Design) i sag R 494/1999-3,
at fremsætte bemærkninger over for indsigelsen eller at klage                  som blev berigtiget den 9. december 2002, annulleres.
over indsigelsesafdelingens afgørelse inden for fristen. Det
sagsøgende selskab er derfor — på trods af at det omstændighe-
derne taget i betragtning har udvist den fornødne omhu                  —      Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-
— klart blevet forhindret i at overholde fristerne over for                    kostninger.
Harmoniseringskontoret, hvorfor det har ret til at blive genind-
sat i dets tidligere rettigheder.
                                                                        Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Appelkammerets retsopfattelse, hvorefter ens begæring om at
blive genindsat i tidligere rettigheder kun kan indgives inden
for et år efter udløbet af den overskredne frist, kan ikke              Ansøger om EF-vare-            Sagsøgeren.
godtages. En restriktiv fortolkning af artikel 78 i forordning          mærket:
nr. 40/94 vil netop i de situationer, hvor beskyttelsesbehovet
er størst, nemlig hvor der ikke forkyndes noget som helst               EF-varemærket,          der    Ordmærket »JELLO SCHUH-
dokument, fratage det sagsøgende selskab muligheden for at              søges registreret:             PARK« for varer i klasse 18, 25
blive genindsat i dets tidligere rettigheder.                                                          og 28 (bl.a. læder og læderimita-
                                                                                                       tioner samt varer fremstillet af
                                                                                                       disse materialer, indeholdt i klas-
                                                                                                       se 18, beklædningsgenstande, fod-
Endelig kan et bevis for forkyndelse foretaget af Harmonise-                                           tøj og spil) — ansøgning
ringskontoret alene i form af en bekræftelse af, at der er blevet                                      nr. 107367.
afsendt en telefax, som kontoret muligvis er i besiddelse af, på
ingen måde tillægges vægt.                                              Indehaver af det i indsi-      Schuhpark Fascies GmbH.
                                                                        gelsessagen påberåbte
                                                                        varemærke eller tegn:
( 1) Afgørelse truffet af Første Appelkammer i sag R 26/2001-1.
                                                                        Det i indsigelsessagen         Det tyske ordmærke »Schuhpark«
                                                                        påberåbte varemærke            for varer i klasse 25 (bl.a. støvler,
                                                                        eller tegn:                    ankelstøvler, hjemmesko, sko og
                                                                                                       mokkasiner).