CELEX: C2007/042/72
Language: es
Date: 2007-02-24 00:00:00
Title: Asunto T-412/06: Recurso interpuesto el 29 de diciembre de 2006 — Vitro Corporativo/OAMI — VKR Holding (Vitro)

24.2.2007   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 42/41
            
         Recurso interpuesto el 29 de diciembre de 2006 — Vitro Corporativo/OAMI — VKR Holding (Vitro)
   (Asunto T-412/06)
   (2007/C 42/72)
   Lengua en la que ha sido redactado el recurso: español
   Partes
   
      Demandante: Vitro Corporativo, S.A. de C.V. (representante: Sr. J. Botella Reyna, abogado)
   
      Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, diseños y modelos)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: VKR Holding A.S.
   Pretensiones de la parte demandante
   
               —
            
            
               Se dicte resolución que acuerde el acceso al registro de la marca comunitaria VITRO para distinguir productos de la clase 19.
            
         Motivos y principales alegaciones
   
      Solicitante de la marca comunitaria: La demandante.
   
      Marca comunitaria solicitada: Marca figurativa «Vitro» (solicitud de registro no 2.669.521) para productos y servicios de las clases 1, 7, 8, 9, 11, 12, 16,17, 19, 20, 21, 22, 27, 30, 35, 39, 40, 41, 42 y 43.
   
      Titular de la marca o signo que se invoca en el procedimiento de oposición: VKR Holding A/S.
   
      Marca o signo que se invoca en el procedimiento de oposición: Marcas verbales danesa (no 1956 1415 VR), alemana (no 725.452), británica (no 1.436.897) y comunitaria (no 651.745) «VITRAL», para productos, entre otros, de la clase 19 (vidrio de construcción, cristales para ventanas, cristales de seguridad y aislantes), contra los que dirigió su oposición.
   
      Resolución de la División de Oposición: Estimación de la Oposición y denegación de la marca comunitaria para productos de la clase 19.
   
      Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso.
   
      Motivos invocados: Aplicación incorrecta del artículo 8, apartado 1, letra b) del Reglamento (CE) no 40/94 sobre la marca comunitaria.