CELEX: 62011TN0340
Language: hu
Date: 2011-06-23 00:00:00
Title: T-340/11. sz. ügy: 2011. június 23-án benyújtott kereset — Régie Networks és NRJ Global kontra Bizottság

24.9.2011   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 282/25
            
         2011. június 23-án benyújtott kereset — Régie Networks és NRJ Global kontra Bizottság
   (T-340/11. sz. ügy)
   2011/C 282/53
   Az eljárás nyelve: francia
   
      Felek
   
   
      Felperesek: Régie Networks (Lyon, Franciaország) és NRJ Global (Párizs, Franciaország) (képviselők: B. Geneste és C. Vannini ügyvédek)
   
      Alperes: Európai Bizottság
   
      Kérelmek
   
   A felperesek azt kérik, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               Állapítsa meg az Európai Unió felelősségét a következők alapján:
               
                           —
                        
                        
                           az Európai Bizottság 1997. november 10-i, az N 679/97. sz. állami támogatásra vonatkozó határozatának jogellenessége;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           a Bizottság tétlensége e jogellenességnek a francia hatóságoknak címzett 2003. május 8-i levélben közölt megállapítását követően;
                        
                     
         
               —
            
            
               kötelezze az Európai Bizottságot a felperesek által a keresetben megjelölt kötelezettségszegések miatt elszenvedett teljes kár megtérítésére, amely kár a következőket foglalja magában:
               
                           —
                        
                        
                           az 1998. január 1. és 2000. december 31. közötti időszakra megfizetett adó összege;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           a 2001. január 1. és 2002. december 31. közötti időszakra megfizetett adó visszatérítése érdekében indított peres eljárással kapcsolatos munkadíjak;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           a jelen peres eljárással kapcsolatos munkadíjak;
                        
                     
         
               —
            
            
               a Bizottságot kötelezze valamennyi költség viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Keresetük alátámasztása érdekében a felperesek két jogalapra hivatkoznak.
   
               1.
            
            
               Az első, a Bizottság 1997. november 10-i határozatának jogellenessége miatt elkövetett kötelezettségszegésre alapított jogalap. A Bizottság 1997-ben a rádiós műsorszórás támogatási programjának vizsgálata során azt a Szerződés rendelkezéseivel összeegyeztethetőnek nyilvánította anélkül, hogy megvizsgálta volna e támogatási program finanszírozási módját, jóllehet arra a Bíróság e tárgyban kialakított állandó ítélkezési gyakorlata alapján köteles lett volna, mivel e finanszírozás az érintett támogatási program szerves részét képezte. Így a Bizottság által elfogadott határozat jogellenes és olyan kötelezettségszegést valósít meg, amely megalapozza az Európai Unió szerződésen kívüli felelősségének megállapítását.
            
         
               2.
            
            
               A második, a gondos ügyintézés elvének abból eredő megsértésére alapított jogalap, hogy a Bizottság 2003-ban elmulasztotta orvosolni az 1997. évi határozatának káros következményeit. A Bizottság legkésőbb a francia hatóságoknak 2003. május 8-án küldött levelében megállapította az 1997. november 10-i határozatának jogellenességét, amelyben kifejtette, hogy a rádiós műsorszórás támogatási programjának az 1997. november 10-i határozatban véglegesen jóváhagyott finanszírozási módja ellentétes a Szerződés rendelkezéseivel. Mindazonáltal a Bizottság semmit sem tett a megállapított jogellenesség orvoslására. A felperesek ennek alapján úgy vélik, hogy az 1997. évi jogellenes határozata káros következményei orvoslásának a Bizottság általi elmulasztása sérti a gondos ügyintézés elvét, amely az Európai Unió alapelve, és ami ezért megalapozza az Unió szerződésen kívüli felelősségének megállapítását.