CELEX: 62016TN0078
Language: hr
Date: 2016-02-16 00:00:00
Title: Predmet T-78/16: Tužba podnesena 16. veljače 2016. – Sartour protiv Parlamenta

4.4.2016   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 118/40
            
         Tužba podnesena 16. veljače 2016. – Sartour protiv Parlamenta
   (Predmet T-78/16)
   (2016/C 118/47)
   Jezik postupka: francuski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: Sartour (Beveren, Belgija) (zastupnik: M. Cherchi, odvjetnik)
   
      Tuženik: Europski parlament
   
      Tužbeni zahtjev
   
   Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
   
               —
            
            
               ovu tužbu proglasi dopuštenom i osnovanom.
            
         Slijedom toga da:
   
               —
            
            
               poništi odluku Parlamenta iz dopisa od 18. prosinca 2015. kojim je ta institucija tužitelja obavijestila o odbijanju ponude koju je podnio u okviru poziva na nadmetanje br. 06B40/2015/M073 za koncesiju mediteranske prehrane u zgradi Altiero Spinelli u kojoj se Europski parlament nalazi u Bruxellesu;
            
         
               —
            
            
               poništi odluku Parlamenta od nepoznatog datuma o dodjeli koncesije mediteranske prehrane u zgradi Altiero Spinelli;
            
         
               —
            
            
               u svakom slučaju, naloži tuženiku snošenje svih troškova.
            
         
      Tužbeni razlozi i glavni argumenti
   
   U prilog svojoj tužbi tužitelj navodi tri tužbena razloga.
   
               1.
            
            
               Prvi tužbeni razlog koji se temelji na povredi načela kojim se uređuju kriteriji kvalitativnog odabira minimalnih pragova koje moraju imati pružatelji usluga u vezi s razinom njihovih prihoda, načela konkurentskog nadmetanja i načela jednakosti kandidata.
            
         
               2.
            
            
               Drugi tužbeni razlog koji se temelji na povredi obveze obrazlaganja akata institucija Europske unije.
            
         
               3.
            
            
               Treći tužbeni razlog koji se temelji na povredi načela proporcionalnosti, jednakosti i otvorenosti tržišta javne nabave, na očitoj pogrešci u ocjeni, na jednakom postupanju prema kandidatima i na poštovanju slobodnog tržišnog natjecanja između kandidata.