CELEX: C1995/229/20
Language: da
Date: 1995-09-02 00:00:00
Title: DOMSTOLENS KENDELSE af 11. juli 1995 i sag C-266/94, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien (Traktatbrud - direktiv 92/44/EØF - begrundet udtalelse - manglende hensyntagen til de af staten fremsatte bemærkninger til åbningsskrivelsen - afvisning)

2 . 9 . 95             I DA |                    De Europæiske Fællesskabers Tidende                                      Nr . C 229/ 11
                   DOMSTOLENS KENDELSE                               Rådets direktiv 69/335/EØF af 17. juli om kapitaltilførsels­
                           af 11 . juli 1995                         afgifter ( ] ), eller kan de enkelte medlemsstater frit afgøre,
                                                                     hvad der må anses for » vederlag « for en konkret tjenestey­
i sag C-266/94, Kommissionen for De Europæiske Fælles­               delse ?
                skaber mod Kongeriget Spanien ( J )
(Traktatbrud — direktiv 92/44/EØF — begrundet udtalelse
— manglende hensyntagen til de af staten fremsatte                   Spørgsmål 2 :
        bemærkninger til åbningsskrivelsen — afvisning)
                             ( 95/C 229/20 )                         Må beregningsgrundlaget for afgifter, der under påberå­
                                                                     belse af artikel 12 , stk. 1 , litra e ), i direktiv 69/335/EØF
                        (Processprog: spansk)                        opkræves af en medlemsstat for registrering af stiftelse af
                                                                     eller kapitalforhøjelse i et aktieselskab eller anpartsselskab,
                                                                     omfatte følgende omkostningstyper eller enkelte af disse:
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
               offentliggjort i Samling af Afgørelser)
                                                                     — Lønudgifter og pensionsbidrag til ansatte, der ikke
                                                                          medvirker ved registreringens gennemførelse, såsom
I sag C-266/94, Kommissionen for De Europæiske Fælles­                    registreringsmyndighedens administrative personale el­
skaber ( befuldmægtiget: Bianca Rodríguez Galindo ) mod                   ler personale hos registreringsmyndigheden eller andre
Kongeriget Spanien ( befuldmægtigede : Alberto José                       myndigheder, der er beskæftiget med lovforberedende
Navarro Gonzålez og Abogado del Estado Miguel Bravo­                      arbejde vedrørende det selskabsretlige retsområde .
Ferrer Delgado ), angående en påstand om, at det fastslås, at
Kongeriget Spanien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold
til Rådets direktiv 92/44/EØF af 5 . juni 1992 om etablering         — Omkostninger ved gennemførelse af registrering af
af ONP-vilkår for faste kredsløb ( 2 ), idet det ikke har truffet         andre selskabsforhold, for hvilke medlemsstaten har
de nødvendige foranstaltninger for at efterkomme direkti­                 bestemt, at der ikke skal betales en konkret mody­
vet, har Domstolen, sammensat af præsidenten, G. C.                       delse .
Rodríguez Iglesias, afdelingsformændene F. A. Schockwei­
ler, P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann og P. Jann samt dommerne           — Omkostninger ved varetagelsen af andre opgaver end
G. F. Mancini , C. N. Kakouris, J. C. Moitinho de Almeida,                registrering, der er pålagt registreringsmyndigheden i
J. L. Murray, D. A. O. Edward ( refererende dommer ), J.-P .              medfør af selskabslovgivningen og beslægtet lovgivning,
Puissochet, G. Hirsch og H. Ragnemalm; generaladvokat:                    såsom eftersyn af selskabers regnskaber og kontrol af
M. B. Elmer; justitssekretær: R. Grass, den 11 . juli 1995                selskabers bogføring.
afsagt kendelse, hvis konklusion lyder således :
                                                                     — Forrentning og afskrivning af samtlige investeringsom­
 1 ) Sagen afvises.                                                       kostninger, der af registreringsmyndigheden skønnes at
                                                                          vedrøre de selskabsretlige og beslægtede retsområder.
2 ) Kommissionen betaler sagens omkostninger.
                                                                     — Omkostninger ved tjenesterejser, der er uden sammen­
 (') EFT nr . C 304 af 20 . 10 . 1994 .                                   hæng med konkret registreringsarbejde .
 ( 2 ) EFT nr . L 165 af 19 . 6 . 1992 , s . 27.
                                                                     — Omkostninger ved registreringsmyndighedens udad­
                                                                          vendte oplysningsvirksomhed og vejledning, der er uden
                                                                          sammenhæng med konkret registreringsarbejde , såsom
                                                                          foredragsvirksomhed, udarbejdelse af artikler og pjecer
                                                                          og afholdelse af møder med erhvervsorganisationer og
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse                  andre interessegrupper.
 afsagt den 8 . juni 1995 af Østre Landsret i sagerne Fantask
    A/S m. fl. mod Industriministeriet ( Erhvervsministeriet)
                           ( Sag C-188/95 )                          Spørgsmål 3 :
                              ( 95/C 229/21
                                                                     a ) Skal artikel 12 , stk . 1 , litra e ), i direktiv 69/335/EØF
                                                                           fortolkes således, at en medlemsstat er afskåret fra at
 Ved kendelse afsagt den 8 . juni 1995 , indgået til Domstolens
 justitskontor den 15 . juni 1995 , har Østre Landsret i sagerne           fastsætte standardiserede gebyrer ved regler, der gælder
 Fantask A/S m. fl . mod Industriministeriet ( Erhvervsmi­                 uden tidsbegrænsning ?
 nisteriet ) forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en
 anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spør­                 b ) Har medlemsstaten i benægtende fald pligt til hvert år
 gsmål :                                                                   eller med andre bestemte intervaller at justere gebyrsat­
                                                                           serne ?
 Spørgsmål 1 :
                                                                      c ) Har det betydning for besvarelsen om gebyrerne fast­
 Stiller fællesskabsretten krav til medlemsstaternes afgræns­              sættes proportionalt med beløbsstørrelsen af den til
 ning af begrebet » vederlag « i artikel 12, stk. 1 , litra e ), i         registrering anmeldte kapitaltilførsel ?