CELEX: C1996/370/11
Language: da
Date: 1996-12-07 00:00:00
Title: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 24. september 1996 af Verwaltungsgericht Düsseldorf i forvaltningssagen Stadt Dormagen mod Bezirksregierung Düsseldorf, procestilvarslet: Oberstudienrat Klaus Mäckel (Sag C-334/96)

7 . 12 . 96              DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                  Nr . C 370/5
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:                             Vedrørende den frie bevægelighed for arbejdstagerne og
                                                                       beskatningsforholdene for grænsearbejdere, der bevæger sig
Fristen for medlemsstaterne til at gennemføre direktivet i             mellem Frankrig og Tyskland spørges det:
national ret udløb den 21 . marts 1994 . Kommissionen
fastslår, at Den Hellenske Republik endnu ikke har truffet             — om princippet om arbejdstagernes frie bevægelighed i
nogen foranstaltning til at efterkomme direktivet.                         Rom-traktaten og retsakterne til gennemførelse heraf
                                                                          tilsidesættes ved en beskatningsordning for grænsearbej­
(') EFT nr . L 297 af 13 . 10 . 1992 , s . 1 .                            dere som den, der er fastlagt i den fransk-tyske overens­
                                                                          komst, for så vidt som denne fastlægger forskellige regler
                                                                           for beskatning af fysiske personer, alt efter om de
                                                                          vederlægges af en offentligretlig juridisk person eller af
                                                                          private, og dermed kan have betydning for adgangen til
                                                                          ansættelse i den offentlige eller den private sektor,
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse                  hvorved bopælen i den ene eller den anden stat bliver
afsagt den 24 . september 1996 af Verwaltungsgericht                      afgørende
Diisseldorf i forvaltningssagen Stadt Dormagen mod
Bezirksregierung Diisseldorf, procestilvarslet: Oberstudien­           — om en bestemmelse , hvorefter en grænsearbejder, der
                          rat Klaus Mäckel
                                                                          modtager sit vederlag fra en stat eller en derunder
                           ( Sag C-334/96 )                               hørende offentligretlig juridisk person , er skattepligtig i
                             ( 96/C 370/ 11 )                              den pågældende stat, hvorimod vederlaget, såfremt
                                                                          grænsearbejderen har statsborgerskab i den anden stat
                                                                           uden samtidig at være statsborger i den første stat,
Ved kendelse afsagt den 24 . september 1996 , indgået til                  beskattes i den stat, hvori grænsearbejderen har sin
Domstolens Justitskontor den 10 . oktober 1996 , har                       bopæl, er i overensstemmelse med princippet om fri
Verwaltungsgericht Diisseldorf ( Første Afdeling ) i forvalt­              bevægelighed og afskaffelse af enhver forskelsbehand­
ningssagen Stadt Dormagen mod Bezirksregierung Diissel­                    ling på grundlag af nationalitet
dorf, procestilvarslet: Oberstudienrat Klaus Mäckel, fore­
lagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning
om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål :                       — om en skatteretlig bestemmelse, hvorefter grænsearbej­
                                                                           dere, der har beskæftigelse hos offentligretlige juridiske
                                                                           personer og er bosiddende i én af medlemsstaterne ,
Skal artikel 2 , stk . 1 og 4 , i direktiv 76/207/EØF af 9 . februar       omfattes af forskellige beskatningregler, alt efter om de
1976 om gennemførelse af princippet om ligebehandling af                   alene er statsborgere i bopælsmedlemsstaten eller har
mænd og kvinder for så vidt angår adgang til beskæftigelse,                dobbelt statsborgerskab, er lovlig efter traktatens arti­
erhvervsuddannelse, forfremmelse samt arbejdsvilkår (')                    kel 7 .
fortolkes således, at den er til hinder for en national
lovgivning, hvorefter der på offentlige ansættelsesområder,
hvor der i den enkelte stillingsgruppe, hvortil forfremmelse           Vedrørende den særlige beskatningsordning for undervisere
kan ske, er beskæftiget færre kvinder end mænd, fortrinsvis            spørges det:
skal forfremmes kvinder, når de mandlige og kvindelige
ansøgere er lige kvalificerede ( egnethed, kvalifikationer og          — om princippet om fri bevægelighed for arbejdstagerne i
faglig indsats ), for så vidt der ikke hos en mandlig                      traktaten tilsidesættes ved beskatningsregler, der vil
medansøger er overvejende grunde til at træffe en anden                    kunne påvirke den beslutning, lærere fra de kontra­
afgørelse ?                                                                herende stater træffer om at udøve deres virksomhed i
                                                                           kortere eller længere tid i en anden stat i betragtning af
(') EFT nr . L 39 af 14 . 2 . 1976 , s . 40 .                              den på beskæftigelsens varighed beroende forskel i
                                                                           beskatningsordningerne i de pågældende stater.
                                                                       Vedrørende den ordning om skattegodtgørelse, der er
                                                                       indført ved artikel 20 i den fransk-tyske overenskomst for så
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom                    vidt angår personer med bopæl i Frankrig spørges det:
afsagt den 10. oktober 1996 af Tribunal administratif de
Strasbourg i sagen ægtefællerne Gilly mod Directeur des                — om traktatens artikel 220, der opstiller det mål at
                  services fiscaux du Bas-Rhin                             afskaffe dobbeltbeskatning, i betragtning af de frister,
                           ( Sag C-336/96 )                                medlemsstaterne har haft til at nå det, må antages nu at
                                                                           være en bestemmelse med direkte gyldighed, hvorefter
                              ( 96/C 370/12 )                              der ikke længere må forekomme dobbeltbeskatning, og
                                                                           dels om det formål at afskaffe dobbeltbeskatning, som
Ved dom afsagt den 10 . oktober 1996 , indgået til Domsto­                 det ved artikel 220 er blevet pålagt medlemsstaterne at
lens Justitskontor den 11 . oktober 1996, har Tribunal                     realisere, tilsidesættes ved en beskatningsoverenskomst,
administratif de Strasbourg i sagen ægtefællerne Gilly mod                 hvorefter den beskatningsordning, der finder anvendelse
Directeur des services fiscaux du Bas-Rhin forelagt De                     på grænsearbejdere fra stater, der deltager i overens­
Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om                           komsten, har et indhold, der afhænger af grænsearbej­
præjudiciel afgørelse af en række spørgsmål .                              dernes nationalitet og deres ansættelses offentlige eller