CELEX: 62020TN0088
Language: cs
Date: 2020-02-13 00:00:00
Title: Věc T-88/20: Žaloba podaná dne 13. února 2020 – Rivière a další v. Parlament

6.4.2020   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 114/17
            
         
      Žaloba podaná dne 13. února 2020 – Rivière a další v. Parlament
      (Věc T-88/20)
      (2020/C 114/18)
      Jednací jazyk: francouzština
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobci: Jérôme Rivière (Nice, Francie) a dalších deset žalobců (zástupce: F. Wagner, advokát)
      
         Žalovaný: Evropský parlament
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobci navrhují, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zrušil slovní rozhodnutí předsedy Evropského parlamentu ze dne 13. ledna 2020, kterým se zakazuje, aby měli poslanci na stole státní vlajku;
               
            
                  —
               
               
                  uložil Evropskému parlamentu náhradu všech nákladů řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby předkládají žalobci tři žalobní důvody.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vychází z porušení a právního a skutkového zkreslení článku 10 jednacího řádu Evropského parlamentu, jakož i z porušení článku 4 Smlouvy o Evropské unii, a to zejména v souvislosti s tím, že malá vlajka, kterou umístí poslanec na svůj stůl, není transparent, ani reklamní panel. Přítomnost takové vlajky kromě toho neohrožuje hladký průběh činnosti Parlamentu, fungování jeho zařízení ani řádný průběh jednání v jednacím sále a nepředstavuje nevhodné jednání.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vychází z porušení dřívější praxe Evropského parlamentu a zásady právní jistoty, kterou Soudní dvůr Evropské unie uznává ve své judikatuře jako „základní požadavek“.
               
            
                  3.
               
               
                  Třetí žalobní důvod vychází ze zneužití pravomoci, jelikož předseda nemá podle článku 22 jednacího řádu Evropského parlamentu sám pravomoc neudělit slovo poslanci z důvodu, který uvedl. Žalobci tvrdí, že otázky týkající se průběhu zasedání řeší Předsednictvo Evropského parlamentu.