CELEX: C2002/109/35
Language: nl
Date: 2002-05-04 00:00:00
Title: Zaak C-18/02: Verzoek van het Arbejdsret van 25 januari 2002 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Danmarks Rederiforening namens DFDS Torline A/S en LO Landsorganisationen i Sverige namens SEKO Sjöfolk Facket för Service och Kommunikation

C 109/22               NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         4.5.2002
Verzoek van het Arbejdsret van 25 januari 2002 om een                verrichten zeemansarbeid af te dwingen, door de rederij kan
prejudiciële beslissing in het geding tussen Danmarks                worden beschouwd als te zijn ingetreden in de vlagstaat, zodat
Rederiforening namens DFDS Torline A/S en LO Landsor-                de rederij overeenkomstig deze bepaling in de vlagstaat
ganisationen i Sverige namens SEKO Sjöfolk Facket för                een vordering tot schadevergoeding tegen de vakbond kan
                 Service och Kommunikation                           instellen?
                          (Zaak C-18/02)
                                                                     (1) Verdrag van 27 september 1968 betreffende de rechterlijke
                                                                         bevoegdheid en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlij-
                        (2002/C 109/35)                                  ke en handelszaken (PB 1975, L 204, blz. 28), zoals gewijzigd bij
                                                                         het Verdrag van 26 mei 1989 inzake de toetreding van het
                                                                         Koninkrijk Spanje en de Portugese Republiek tot dit verdrag met
                                                                         de aanpassingen die daarin zijn aangebracht in het verdrag inzake
                                                                         de toetreding van het Koninkrijk Denemarken, Ierland en het
Het Arbejdsret heeft bij beschikking van 25 januari 2002,                Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland en bij
ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 29 januari             het Verdrag inzake de toetreding van de Helleense Republiek (PB
2002, in het geding tussen Danmarks Rederiforening namens                1989, L 285, blz. 1).
DFDS Torline A/S en LO Landsorganisationen i Sverige namens
SEKO Sjöfolk Facket för Service och Kommunikation, het Hof
van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om
een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:
Vraag 1:
a)   Moet artikel 5, sub 3, Executieverdrag (1) aldus worden         Verzoek van het Oberste Gerichtshof van 20 december
     uitgelegd, dat deze bepaling van toepassing is op proce-        2001 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen
     dures inzake de rechtmatigheid van een collectieve actie             V. Hlozek en Roche Diagnostics Gesellschaft mbH
     die wordt georganiseerd om een overeenkomst af te
     dwingen, wanneer eventuele schade als gevolg van de
                                                                                                (Zaak C-19/02)
     onrechtmatigheid van een dergelijke actie volgens de
     voorschriften op het gebied van niet-contractuele aan-
     sprakelijkheid een schadevergoedingsplicht doet ontstaan,                                 (2002/C 109/36)
     zodat een zaak betreffende de rechtmatigheid van een
     aangekondigde collectieve actie aanhangig kan worden
     gemaakt bij het gerecht van de plaats waar een vordering
     tot vergoeding van de door de actie veroorzaakte schade
     kan worden ingesteld?                                           Het Oberste Gerichtshof heeft bij beschikking van 20 december
                                                                     2001, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
b)   Geldt in voorkomend geval de voorwaarde dat het                 29 januari 2002, in het geding tussen V. Hlozek en Roche
     ontstaan van de schade een zeker of waarschijnlijk gevolg       Diagnostics Gesellschaft mbH, het Hof van Justitie van de
     van de betrokken collectieve actie als zodanig is, of is het    Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële be-
     voldoende dat die actie een noodzakelijke voorwaarde is         slissing over de navolgende vragen:
     en de grondslag kan vormen voor schadeveroorzakende
     solidariteitsacties?
                                                                     1.a)     Moeten artikel 141 EG en artikel 1 van richtlijn
c)   Maakt het in dit verband enig verschil, wanneer de
                                                                     75/117/EEG van de Raad van 10 februari 1975 betreffende
     uitvoering van een aangekondigde collectieve actie na de
                                                                     het nader tot elkaar brengen van de wetgevingen der lidstaten
     aanlegging van het geding door de aanzeggende partij
                                                                     inzake de toepassing van het beginsel van gelijke beloning
     wordt opgeschort in afwachting van de rechterlijke
                                                                     voor mannelijke en vrouwelijke werknemers (PB L 145,
     uitspraak over de rechtmatigheid van die actie?
                                                                     blz. 19) aldus worden uitgelegd, dat zij
                                                                     in een regeling waarin de werkgever, die ten gevolge van
Vraag 2:                                                             een fusie met een andere onderneming een grotere groep
                                                                     werknemers ontslaat, op grond van zijn socialeregelingsver-
                                                                     plichting jegens het gehele personeelsbestand, ertoe wordt
Moet artikel 5, sub 3, aldus worden uitgelegd, dat schade als        verplicht om ter vermildering van de gevolgen van het ontslag
gevolg van een collectieve actie die door een vakbond van een        — in het bijzonder van het met de leeftijd samenhangend
land dat regelmatig wordt aangedaan door een in een ander            gevaar van werkloosheid — met de ondernemingsraad een
land (vlagstaat) geregistreerd schip, wordt georganiseerd om         voor de werknemers normatief werkend sociaal plan overeen
een overeenkomst voor de aan boord van het schip te                  te komen,