CELEX: C2002/233/58
Language: es
Date: 2002-09-28 00:00:00
Title: Asunto T-233/02: Recurso interpuesto el 2 de agosto de 2002 contra el Consejo de la Unión Europea por Xaris Alexandratos y Maria Panagiotou

28.9.2002              ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                     C 233/33
Motivos y principales alegaciones                                       contra el Consejo de la Unión Europea formulado por Xaris
                                                                        Alexandratos y Maria Panagiotou, con domicilio en Bruselas,
                                                                        representados por el Sr. X. Tagaras, abogado.
El demandante, presidente de la AIFO (Associazione Italiana
Frantoiani Oleari), impugna el Reglamento (CE) no 1019/2002
de la Comisión, de 13 de junio de 2002, sobre las normas de             Las demandantes solicitan al Tribunal de Primera Instancia
comercialización del aceite de oliva (1).                               que:
En apoyo de sus pretensiones, el demandante alega la vulnera-           —     Estime el presente recurso.
ción de los artículos 33, 34, apartado 2, párrafo segundo, 153,
157 y 253 del Tratado CE. A este respecto, aduce que el                 —     Anule los actos impugnados y ordene al Consejo admitir
Reglamento impugnado favorece el mantenimiento de la                          a los demandantes a la prueba oral.
posición dominante de las grandes empresas de dicho sector,
obstaculizando el desarrollo de las pequeñas y medianas                 —     Condene en costas a la parte demandada.
empresas, y no garantiza al consumidor el origen y la pureza
del producto. En particular, el Reglamento establece que el
etiquetado incluya informaciones sobre la categoría del aceite          Motivos y principales alegaciones
de oliva que son insuficientes para garantizar la calidad
intrínseca del producto. En concreto, se prevé que la designa-
ción del origen de los aceites de oliva virgen y virgen extra sea       El presente recurso está dirigido contra la decisión del tribunal
simplemente facultativa, cuando, para el consumidor, cada vez           del concurso general A/393 del Consejo por la cual se han
tiene mayor importancia el origen geográfico de las materias            atribuido notas insuficientes en una de las pruebas escritas,
primas. El Reglamento impone la presentación del producto al            por lo que los demandantes no fueron admitidos a las pruebas
consumidor final en envases de cinco litros como máximo, en             orales.
perjuicio de los pequeños empresarios como, por ejemplo, los
almazareros, que por lo general venden el producto a granel
en el lugar de producción.                                              Los demandantes invocan la violación del artículo 27, párrafo
                                                                        primero, del Estatuto de los Funcionarios y del principio de
                                                                        igualdad de trato, alegando que esta violación está agravada
Además, el Reglamento impugnado no ofrece garantías ade-                por la negativa del demandado a responder a las solicitudes de
cuadas sobre el origen y la pureza del producto y obstaculiza           información de los demandantes, en lo que atañe a las
la comercialización de tipos de aceite de mayor calidad y con           instrucciones de calificación y a los criterios de comparación
más posibilidades de control directo por parte del consumidor,          de sus pruebas con las de los candidatos seleccionados.
como es el producto vendido directamente por los almaza-
reros.
                                                                        Además, según los demandantes, esta negativa implica que los
                                                                        actos impugnados pueden ser anulados por violación del
Desde otro punto de vista, y en contra de la finalidad de la            principio de motivación de los actos lesivos, así como del
política agrícola común, el citado Reglamento perjudica la              principio de transparencia, en virtud del artículo 255 CE sobre
distribución de aceites de oliva de calidad, como el comerciali-        el derecho al acceso a documentos.
zado directamente por los almazareros, desalienta la producti-
vidad, el progreso técnico y el desarrollo racional de la
agricultura.
(1) DO L 155 de 14.6.2002, p. 27.
                                                                        Recurso interpuesto el 5 de agosto de 2002 contra
                                                                        la Oficina de Armonización del Mercado Interior por
                                                                                                  Strongline A/S
Recurso interpuesto el 2 de agosto de 2002 contra el                                           (Asunto T-235/02)
Consejo de la Unión Europea por Xaris Alexandratos y
                        Maria Panagiotou                                                         (2002/C 233/59)
                       (Asunto T-233/02)                                                 (Lengua de procedimiento: inglés)
                         (2002/C 233/58)
                                                                        En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                 (Lengua de procedimiento: griego)
                                                                        Europeas se ha presentado el 5 de agosto de 2002 un recurso
                                                                        contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior
                                                                        formulado por Strongline A/S, representada por el Sr. Jacob
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                  Ørndrup, del despacho Gorrissen, Federspiel, Kierkegaard,
Europeas se ha presentado el 2 de agosto de 2002 un recurso             Copenhague (Dinamarca).