CELEX: 62022TN0070
Language: hu
Date: 2022-02-03 00:00:00
Title: T-70/22. sz. ügy: 2022. február 3-án benyújtott kereset – Novasol kontra ECHA

2022.3.28.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 138/29
            
         
      2022. február 3-án benyújtott kereset – Novasol kontra ECHA
      (T-70/22. sz. ügy)
      (2022/C 138/34)
      Az eljárás nyelve: francia
      
         Felek
      
      
         Felperes: Novasol (Kraainem, Belgium) (képviselők: C. Alter és G. Bouton ügyvédek)
      
         Alperes: Európai Vegyianyag-ügynökség (ECHA)
      
         Kérelmek
      
      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  semmisítse meg az Európai Unió működéséről szóló szerződés 263. cikke alapján az ECHA 2021. november 25-i SME D (2021)8531 DC határozatát, amelyben megállapította, hogy a felperes nem ismerhető el kkv-ként, és nem jogosult a középvállalkozásra irányadó csökkentett díjakra, amelyeket a benyújtások időpontjában igényelt;
               
            
                  —
               
               
                  az ECHA-t kötelezze az összes költség viselésére
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      Keresete alátámasztása érdekében a felperes három jogalapra hivatkozik.
      
                  1.
               
               
                  Az első jogalap azon alapul, hogy az ECHA a megtámadott határozatban tévesen alkalmazta a jogot, mivel tévesen értelmezte a REACH-rendeletben, (1) a 2003/361 ajánlásban, (2) valamint a 340/2008 rendeletben (3) szereplő, kis- és középvállalkozások (a továbbiakban: kkv) méretének értékelésére alkalmazandó jogszabályokat.
               
            
                  2.
               
               
                  A második jogalap a jelen ügy tényállását érintő nyilvánvaló értékelési hibán alapul, amennyiben a megtámadott határozat a kkv-nak való minősítéshez szükséges tényállás téves értelmezésén alapul, noha az ECHA rendelkezett a felperes méretének értékeléséhez szükséges valamennyi információval.
               
            
                  3.
               
               
                  A harmadik jogalap az indokolási kötelezettség, valamint a megfelelő ügyintézés elvének megsértésén alapul, mivel a felperes által a vállalkozás méretének meghatározása érdekében megfogalmazott részletes és dokumentált észrevételek ellenére az ECHA egyáltalán nem vette figyelembe az előterjesztett érveket.
               
            
         (1)  A vegyi anyagok regisztrálásáról, értékeléséről, engedélyezéséről és korlátozásáról (REACH), az Európai Vegyianyag-ügynökség létrehozásáról, az 1999/45/EK irányelv módosításáról, valamint a 793/93/EGK tanácsi rendelet, az 1488/94/EK bizottsági rendelet, a 76/769/EGK tanácsi irányelv, a 91/155/EGK, a 93/67/EGK, a 93/105/EK és a 2000/21/EK bizottsági irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2006. december 18-i 1907/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2006. L 396., 1. o.; helyesbítések: HL 2007. L 136., 3. o.; HL 2008. L 141., 22. o.; HL 2009. L 36., 84. o.; HL 2010. L 118., 89. o.; HL 2015. L 212., 39. o.).
      
         (2)  A mikro-, kis- és középvállalkozások meghatározásáról szóló, 2003. május 6-i 2003/361/EK bizottsági ajánlás (HL 2003. L 124., 36. o.).
      
         (3)  A vegyi anyagok regisztrálásáról, értékeléséről, engedélyezéséről és korlátozásáról (REACH) szóló 1907/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet alapján az Európai Vegyianyag-ügynökség részére fizetendő díjakról szóló, 2008. április 16-i 340/2008/EK bizottsági rendelet (HL 2008. L 107., 6. o.).