CELEX: C2002/305/61
Language: nl
Date: 2002-12-07 00:00:00
Title: Zaak T-312/02: Beroep, op 10 oktober 2002 ingesteld door L. Gussetti tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

7.12.2002              NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 305/29
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                      Beroep, op 10 oktober 2002 ingesteld door L. Gussetti
                                                                            tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
—      te vernietigen de beslissing van de tweede kamer van
       beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de                                         (Zaak T-312/02)
       interne markt (merken, tekeningen en modellen) van
       31 juli 2002 (beroepsprocedure R 0363/2000-2) voorzo-
       ver de aanvraag voor de inschrijving van het merk „Limo”                                  (2002/C 305/61)
       werd afgewezen voor de waren „lasers voor niet-medisch
       gebruik, met name diodelasers, lasers voor de meettech-                                  (Procestaal: Italiaans)
       niek, lasers voor de materiaalbewerking, lasers voor de
       druktechniek, lasers voor het testen van materialen resp.
       kwaliteitscontrole, lasers voor de gegevensverwerking of
       -overdracht; optische en/of elektronische toestellen en
       instrumenten, met name afbeeldingssystemen, micro-                Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
       optische systemen, besturingselektronica, optische syste-         schappen is op 10 oktober 2002 beroep ingesteld tegen
       men met geïntegreerde elektronica en/of lichtbronnen;             Commissie van de Europese Gemeenschappen door L. Gussetti,
       objectieven; optische lenzen, voorzetlenzen, prisma’s,            vertegenwoordigd door M. Merola, advocaat.
       corrigerende lenzen; diffractieapparaten (microscopie)”
       van klasse 9 en „lasers voor medisch gebruik” van
       klasse 10;                                                        Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                         —     nietig te verklaren het besluit van de Commissie, Direc-
—      verweerder te verwijzen in de kosten.                                   toraat-Generaal Personeelszaken en Administratie, mee-
                                                                               gedeeld bij brief ADMIN B.3 D(02) 8305 van 15 februari
                                                                               2002, om krachtens artikel 67, lid 2, Ambtenarenstatuut
                                                                               met terugwerkende kracht tot 1 juni 2002 een bedrag
                                                                               van 273,48 EUR op verzoekers maandelijkse bezoldiging
Middelen en voornaamste argumenten                                             in mindering te brengen;
                                                                         —     de Commissie in de kosten te verwijzen.
Betrokken          gemeen-      woordmerk „LIMO”           —     aan-
schapsmerk:                     vraagnr. 1290022
                                                                         Middelen en voornaamste argumenten
Waren of diensten:              waren van de klassen 9, 10
                                en 11 (onder meer lasers voor
                                niet-medisch gebruik, lasers voor
                                                                         Verzoeker is ambtenaar van de Commissie. Krachtens ar-
                                medisch gebruik en verlichting-
                                sapparaten en -installaties)             tikel 67, lid 2, van het Statuut is op zijn communautaire
                                                                         gezinstoelagen een bedrag van 68,48 EUR in mindering
                                                                         gebracht, overeenkomend met het bedrag dat de Belgische
Voor de kamer van be-           weigering tot inschrijving door de       autoriteiten uit hoofde van de regeling inzake gezinstoelagen
roep aangevochten be-           onderzoeker                              voor werknemers aan de inmiddels overleden echtgenote van
slissing:                                                                verzoeker uitkeerden voor de dochter ten laste.
Beslissing kamer van be-        afwijzing van de aanvraag voor de
roep:                           waren van de klassen 9 en 10 en          Het onderhavige beroep is gebaseerd op een naar aanleiding
                                toelating voor publicatie van de         van de Belgische wet van 12 augustus 2000 opgetreden
                                                                         wijziging van de praktijk van de Belgische autoriteiten, die
                                aanvraag voor de waren van klas-
                                se 11;                                   thans het communautaire wezenpensioen niet meer in minde-
                                                                         ring brengen.
Middelen:                       geen absolute weigeringsgronden
                                in de zin van artikel 7, lid 1, sub b    In de administratieve procedure heeft verzoeker het probleem
                                en c, van verordening (EG)               van het naast elkaar bestaan van het communautaire en het
                                nr. 40/94 (1).                           Belgische wezenpensioen aan de orde gesteld met het betoog,
                                                                         dat de inhouding op zijn gezinstoelagen van een bedrag van
                                                                         68,48 EUR niet gerechtvaardigd was omdat zijn overleden
                                                                         echtgenote voormeld bedrag niet meer ontving. Verweerster
( 1) Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993
                                                                         zou ten onrechte van oordeel zijn, dat het door de Belgische
     inzake het gemeenschapsmerk (PB L 11, blz. 1).
                                                                         autoriteiten als wezenpensioen uitgekeerde bedrag en het
                                                                         bedrag dat de Gemeenschappen als gezinstoelagen uitkeren,
                                                                         soortgelijke toelagen vormen in de zin van artikel 67, lid 2, van
                                                                         het Statuut. Derhalve is de toegepaste aftrek ongerechtvaardigd.
 ---pagebreak--- C 305/30              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         7.12.2002
Tot staving van zijn beroep betoogt verzoeker dat:                     Zij stellen dat de Commissie de feiten en het recht kennelijk
                                                                       onjuist heeft beoordeeld door aan te nemen dat het IOC, wat
—     de retroactieve toepassing van het bestreden besluit in          de antidopingreglementering betreft, geen onderneming is in
      strijd is met de beginselen ter zake van terugvordering          de zin van de communautaire rechtspraak. Het is duidelijk dat
      van het onverschuldigd betaalde, inzonderheid artikel 85         het IOC niet kan worden gelijkgesteld met een openbare
      van het Statuut, alsmede met het vertrouwensbeginsel en          instelling op het gebied van de sociale zekerheid, en dat het
      het beginsel van goed bestuur;                                   geen prerogatieven van de overheid uitoefent. Bovendien
                                                                       beïnvloeden de betrokken regelingen het gedrag van alle
—     voor de toepassing van artikel 67 van het Statuut                atleten op de markt van door hen geleverde sportprestaties.
      het wezenpensioen geen soortgelijke toelage is als de
      kindertoelage. Bijgevolg lag niet alleen de onregelmatig-
      heid van de betalingen van de administratie tot februari         Verder heeft de Commissie een kennelijke beoordelingsfout
      2002 niet voor de hand, maar is in werkelijkheid de              gemaakt door aan te nemen dat de beperking van de vrijheid
      aftrek op basis van het bestreden besluit onregelmatig.          van de atleten in casu geen mededingingsbeperking is in de zin
                                                                       van artikel 81 EG, omdat die beperking inherent is aan de
                                                                       organisatie en het goede verloop van de sportcompetitie.
                                                                       De door de Commissie aangevoerde overwegingen zijn een
                                                                       kennelijk onjuiste toepassing van de criteria die het Hof van
                                                                       Justitie heeft ontwikkeld in punt 97 van het arrest Wouters (1)
                                                                       en de mededingingsbeperkende gevolgen van de betrokken
                                                                       regels van het IOC zijn kennelijk niet inherent aan het
Beroep, op 11 oktober 2002 ingesteld door David Meca-                  nastreven van de nobele doelstellingen van de doping-
Medina en Igor Majcen tegen Commissie van de Europese                  bestrijding. Volgens verzoekers staat het aan de Commissie —
                       Gemeenschappen                                  met toepassing van de „inherentietoets” en/of de „evenredig-
                                                                       heidstoets” — om te verklaren dat een regel waarvan is
                                                                       aangetoond dat hij geen wetenschappelijke basis heeft, die
                        (Zaak T-313/02)                                toetsen in geen geval kan doorstaan.
                        (2002/C 305/62)
                                                                       Ten slotte is de beoordeling van de Commissie kennelijk
                                                                       onjuist omdat zij artikel 49 EG elke horizontale rechtstreekse
                        (Procestaal: Frans)
                                                                       werking ontzegt. Aangenomen moet worden, dat nu de
                                                                       betrokken regels van het IOC de „inherentietoets” niet door-
                                                                       staan, ook moet worden geconcludeerd dat die regels artikel 49
                                                                       EG schenden.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 11 oktober 2002 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door David
                                                                       (1 ) Arrest van 19 februari 2002 (C-309/99, Jurispr. blz. I-1577).
Meca-Medina, wonende te Barcelona (Spanje), en Igor Majcen,
wonende te Ljubljana (Slovenië), vertegenwoordigd door Jean-
Louis Dupont, advocaat.
Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:
—     de op 5 augustus 2002 aan verzoekers betekende beschik-
      king van de Commissie houdende afwijzing van hun
      klacht van 31 mei 2001 tegen het Internationaal Olym-            Beroep, op 15 oktober 2002 ingesteld door Marie-Claude
      pisch Comité nietig te verklaren.                                Girardot tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                                     schappen
Middelen en voornaamste argumenten                                                               (Zaak T-316/02)
                                                                                                 (2002/C 305/63)
Bij de bestreden beschikking heeft de Commissie de klacht
afgewezen waarbij verzoekers, beroepszwemmers, bepaalde
praktijken en regelingen van het Internationaal Olympisch                                        (Procestaal: Frans)
Comité (IOC) betreffende dopingbestrijding aan de kaak stelden
als in strijd met het Europees mededingingsrecht. Verzoekers
verzetten zich met name tegen het feit dat het IOC voor de
opsporing van nandrolon een grenswaarde blijft toepassen
waarvan thans vaststaat dat zij wetenschappelijk niet relevant         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
is.                                                                    schappen is op 15 oktober 2002 beroep ingesteld tegen