CELEX: 61981CJ0111
Language: nl
Date: 1982-03-03 00:00:00
Title: Arrest van het Hof van 3 maart 1982. # Alpha Steel Ltd. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen. # Regeling produktiequota staal. # Zaak 111/81.

Avis juridique important

|

61981J0111

ARREST VAN HET HOF VAN 3 MAART 1982.  -  ALPHA STEEL LTD. TEGEN COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN.  -  (" REGELING PRODUKTIEQUOTA STAAL ").  -  ZAAK NO. 111/81.  

Jurisprudentie 1982 bladzijde 00785

PartijenOnderwerpOverwegingen van het arrestBeslissing inzake de kostenDictum
Partijen

IN ZAAK 111/81 ALPHA STEEL LTD ., GEVESTIGD TE LONDEN , 2 RAYMOND BUILDINGS , GRAY ' S INN , VERTEGENWOORDIGD DOOR DE TE LUXEMBURG GEVESTIGDE ADVOCAAT A . ELVINGER , DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE DIENS KANTORE , 15 , COTE D ' EICH ,   VERZOEKSTER ,   TEGEN  COMMISSE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN , VERTEGENWOORDIGD DOOR HAAR JURIDISCH ADVISEUR M . VAN ACKERE , BIJGESTAAN DOOR F . BENYON , LID VAN DE JURIDISCHE DIENST , DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG BIJ O . MONTALTO , LID VAN DE JURIDISCHE DIENST , BATIMENT JEAN MONNET , KIRCHBERG ,   VERWEERSTER ,    

Onderwerp

BETREFFENDE NIETIGVERKLARING VAN EEN DOOR DE COMMISSIE GENOMEN INDIVIDUELE BESCHIKKING WAARBIJ PRODUKTIEQUOTA ZIJN VASTGESTELD VOOR BEPAALDE IJZER- EN STAALPRODUKTEN ( ARTIKEL 33 VAN HET EGKS-VERDRAG ),  

Overwegingen van het arrest

1 BIJ OP 8 MEI 1981 TER GRIFFIE INGEDIEND REKEST HEEFT DE VENNOOTSCHAP NAAR ENGELS RECHT ALPHA STEEL LTD . KRACHTENS ARTIKEL 33 , TWEEDE ALINEA , VAN HET EGKS-VERDRAG , BIJ HET HOF BEROEP INGESTELD , STREKKENDE TOT NIETIGVERKLARING VAN DE INDIVIDUELE BESCHIKKING TOT VASTSTELLING VAN VERZOEKSTERS PRODUKTIEQUOTA VOOR HET TWEEDE KWARTAAL VAN 1981 , DOOR DE COMMISSIE OP 6 APRIL 1981 GENOMEN KRACHTENS BESCHIKKING NR . 2794/80/EGKS VAN DE COMMISSIE VAN 31 OKTOBER 1980 ( PB L 291 , BLZ . 1 ).        2 VERZOEKSTER HEEFT ZICH ALLEREERST TEN EXCEPTIEVE BEROEPEN OP ONRECHTMATIGHEID VAN DE ALGEMENE BESCHIKKING NR . 2794/80 , STELLENDE DAT DE COMMISSIE , MET DE MOGELIJKHEID TOT INVOERING VAN EEN QUOTASTELSEL , TEVENS DE NOODZAAK HAD MOETEN ONDERZOEKEN VAN HANDELSPOLITIEKE MAATREGELEN ALS BEDOELD IN ARTIKEL 74 VAN HET EGKS-VERDRAG . OOK ACHT ZIJ DE ALGEMENE BESCHIKKING ONVERENIGBAAR MET ARTIKEL 58 , LID 2 , VAN HET EGKS-VERDRAG , VOLGENS HETWELK DE QUOTA OP EEN  '  ' BILLIJKE GRONDSLAG '  '  MOETEN WORDEN VASTGESTELD . VERZOEKSTER MAAKT ER VOORTS EEN MIDDEL VAN DAT ER IN DE ALGEMENE BESCHIKKING WORDT GEREFEREERD AAN HET TIJDVAK JULI 1977 - JUNI 1980 EN ZIJ ONTWIKKELT VERDER BEZWAREN TEGEN ARTIKEL 4 , LID 3 , DER BESCHIKKING , DAT HAARS INZIENS WERD GECONCIPIEERD OM EEN BEPAALDE ONDERNEMING TE BEGUNSTIGEN EN JEGENS NIEUWE ONDERNEMINGEN DISCRIMINEREND ZOU WERKEN . TENSLOTTE MAAKT VERZOEKSTER ER BEZWAAR TEGEN DAT SLECHTS ONDERNEMINGEN DIE AAN EEN LEVERINGSPROGRAMMA HEBBEN DEELGENOMEN , VAN ARTIKEL 4 , LID 3 , KUNNEN PROFITEREN , HETGEEN NIET TE VERENIGEN ZOU ZIJN MET HET BEGINSEL  '  ' NULLA POENA SINE LEGE '  ' , NOCH OOK MET HET BEGINSEL DAT EERBIEDIGING VAN HET GEWETTIGD VERTROUWEN DER GEADMINISTREERDEN VERLANGT .    3 VERZOEKSTER HEEFT IN DE TWEEDE PLAATS , MET BETREKKING TOT DE INDIVIDUELE BESCHIKKING VAN 6 APRIL 1981 , BETOOGD DAT DE COMMISSIE TE HAREN GUNSTE TOEPASSING HAD MOETEN GEVEN AAN ARTIKEL 4 , LID 3 , VAN DE ALGEMENE BESCHIKKING , VOLGENS WELKE BEPALING DE ONDERNEMING VAN JULI 1977 TOT EN MET JUNI 1980 MOET HEBBEN DEELGENOMEN AAN DE DOOR DE COMMISSIE VASTGESTELDE LEVERINGSPROGRAMMA ' S EN DE VASTSTELLING VAN HET PROGRAMMA VOOR DE ONDERNEMING OP HET JAAR 1974 GEBASEERD MOET ZIJN GEWEEST . VOORTS BETOOGT ZIJ DAT DE COMMISSIE BIJ TOEPASSING VAN ARTIKEL 14 VAN DE ALGEMENE BESCHIKKING NIET VAN DE WERKELIJKE PRODUKTIE , DOCH VAN DE PRODUKTIECAPACITEIT HAD DIENEN UIT TE GAAN EN HAAR EEN HOGER QUOTUM HAD MOETEN TOEWIJZEN .    4 DE HIERVOOR WEERGEGEVEN MIDDELEN ZIJN WEZENLIJK GELIJK AAN DE MIDDELEN WAARVAN VERZOEKSTER ZICH HEEFT BEDIEND IN DE ZAAK NR . 14/81 , WAARIN NIETIGVERKLARING WAS GEVORDERD VAN DE BESCHIKKING DER COMMISSIE HOUDENDE VASTSTELLING VAN VERZOEKSTERS PRODUKTIEQUOTA VOOR HET EERSTE KWARTAAL VAN 1981 . DE IN ZAAK NR . 14/81 BESPROKEN RECHTSVRAGEN ZIJN DEZELFDE ALS IN CASU AAN DE ORDE WORDEN GESTELD .    5 BIJ HEDEN GEWEZEN ARREST HEEFT HET HOF DIE MIDDELEN ONDERZOCHT EN ALS ONGEGROND VERWORPEN . OP GROND VAN DEZELFDE OVERWEGINGEN DIENT OOK HET ONDERHAVIG BEROEP TE WORDEN VERWORPEN .    

Beslissing inzake de kosten

KOSTEN  6 INGEVOLGE ARTIKEL 69 , LID 2 , VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING MOET DE IN HET ONGELIJK GESTELDE PARTIJ IN DE KOSTEN WORDEN VERWEZEN .    7 AANGEZIEN VERZOEKSTER IN HET ONGELIJK IS GESTELD , DIENT ZIJ IN DE KOSTEN TE WORDEN VERWEZEN .    

Dictum

HET HOF VAN JUSTITIE , RECHTDOENDE :   1 . VERWERPT HET BEROEP ;   2 . VERWIJST VERZOEKSTER IN DE KOSTEN .