CELEX: 62016CN0339
Language: et
Date: 2016-06-16 00:00:00
Title: Kohtuasi C-339/16 P: Portugali Vabariigi 16. juunil 2016 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kaheksas koda) 19. aprilli 2016. aasta määruse peale kohtuasjas T-556/15: Portugal versus komisjon

5.9.2016   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 326/13
            
         Portugali Vabariigi 16. juunil 2016 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kaheksas koda) 19. aprilli 2016. aasta määruse peale kohtuasjas T-556/15: Portugal versus komisjon
   (Kohtuasi C-339/16 P)
   (2016/C 326/23)
   Kohtumenetluse keel: portugali
   
      Pooled
   
   
      Apellant: Portugali Vabariik (esindajad: L. Inez Fernandes, M. Figueiredo, P. Estêvão ja J. Saraiva de Almeida)
   
      Teine menetlusosaline: Euroopa Komisjon
   
      Apellandi nõuded
   
   
               —
            
            
               Tühistada vaidlustatud kohtumäärus osas, milles Üldkohus nõustus komisjoni esitatud vastuvõetamatuse väitega;
            
         
               —
            
            
               asuda seisukohale, et hagi vaidlustatud otsuse peale esitati nõuetekohaselt ELTL artiklis 263 ette nähtud tähtaja jooksul;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja Euroopa Komisjonilt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   Portugali Vabariik leiab, et vaidlustatud otsus on kehtetu järgmistel põhjustel:
   
      A – Esimene väide – Vaidlustatud otsuse vaidlustamise tähtaeg hakkas kulgema 20. juulil 2015.
   
      Esimene argument
   
   ELTL artikli 263 rikkumine.
   
      Teine argument
   
   Vaidlustatud otsuse vaidlustamise tähtaeg hakkas kulgema alates lõppotsuse teatavakstegemisest 20. juulil 2015.
   
      B – Teine väide – Vaidlustatud otsuse vaidlustamise tähtaeg hakkas kulgema alates vaidlustatud otsuse avaldamisest Euroopa Liidu Teatajas.
   
      Esimene argument
   
   ELTL artikli 263 kuuenda lõigu sõnastus.
   
      Teine argument
   
   Väljakujunenud praktika, mille kohaselt sedalaadi otsused avaldatakse, ja samasugused kohtulahendid.
   
      C – Kolmas väide – Üldkohus rikkus õigusnormi, kui ta ei eelistanud tõlgendust, mis ei too kaasa aegumist.