CELEX: 62017TN0175
Language: lt
Date: 2017-03-15 00:00:00
Title: Byla T-175/17: 2017 m. kovo 15 d. pareikštas ieškinys byloje Ostvesta/Komisija

14.8.2017   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 269/26
            
         2017 m. kovo 15 d. pareikštas ieškinys byloje Ostvesta/Komisija
   
   (Byla T-175/17)
   (2017/C 269/38)
   Proceso kalba: latvių
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Ostvesta SIA (Ryga, Latvija), atstovaujama advokato J. Davidovičs
   
      Atsakovė: Europos Komisija
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti Europos kovos su sukčiavimu tarnybos (OLAF) Misijos ataskaitą (2013) 11413-07/05/2013 kartu su jos 15 priedų, Galutinę ataskaitą OF/2010/0827/B1, Ataskaitą Nr. OF/2010/0827 ir Ataskaitą THOR (2011) 27463, atsižvelgiant į didelius pažeidimus, padarytus rengiant šiuos aktus, ir į rekomenduojamas priemones, kurių imtasi remiantis tais aktais,
            
         
               —
            
            
               priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Grįsdama ieškinį ieškovė nurodo du pagrindus.
   
               1.
            
            
               Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad ginčijami aktai privalomi nacionaliniam mokesčių administratoriui bei nacionalinėms teisminėms institucijoms ir sukelia tiesiogines teisines pasekmes, kurios pažeidžia ieškovės asmeninius ir faktinius interesus bei teises, pakeisdamos jos teisinę padėtį, todėl juos reikia laikyti aktais, kuriuos galima ginčyti, atsižvelgiant į:
               
                           —
                        
                        
                           muitų, kaip „Sąjungos nuosavų išteklių“, pobūdį ir iš to išplaukiančias valstybių narių, kurios turi surinkti tuos muitus, pareigas;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           OLAF, kaip administracinės tyrimo institucijos, kuri pakeičia Komisiją atliekant išorės tyrimus, pobūdį;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Komisijos, kaip institucijos, turinčias vykdomąsias funkcijas taikant Muitinės kodeksą, vaidmenį.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Antrasis ieškinio pagrindas, grindžiamas tuo, kad ginčijami teisės aktai yra neteisėti ir juos rengiant padaryta pažeidimų, nes:
               
                           —
                        
                        
                           juose nėra nei vieno iš esminių aspektų, numatytų 2013 m. rugsėjo 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (ES, Euratomas) Nr. 883/2013, t. y. nenurodytos procesinės garantijos, tyrime dalyvaujantys asmenys, ieškovės teisinių atstovų išklausymas ir pirminis teisinis kvalifikavimas;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           juose nemotyvuotai ir prieštaringai atmesta galimybė taikyti atsakomybę kompetentingoms institucijoms;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           OLAF neįvykdė pareigos atlikti tyrimą objektyviai ir nešališkai, laikantis nekaltumo prezumpcijos principo;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           misijos ataskaitoje ir galutinėje ataskaitoje pateikta neteisinga informacija dėl to, kad tyrimas atliktas nepakankamai išsamiai ir netinkamai;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           buvo pažeisti ir netinkamai taikyti Bendrijos teisės aktai antidempingo muitų srityje;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           buvo pažeisti ir netinkamai taikyti Bendrijos ir Taivano Respublikos teisės aktai, susiję su Taivano užsienio prekybos biuro (Bureau of Foreign Trade of Taiwan, BOFT) pareiga patikrinti prekių, kurias sertifikuoja, kilmę;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           buvo pažeistas ir netinkamai taikytas 1992 m. spalio 12 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, 220 straipsnio 2 dalies b punktas;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           buvo pažeistos Sutartys ir su jų taikymu susijusios teisės normos, taip pat Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija, konkrečiai jos 41 straipsnis.