CELEX: 62009CN0222
Language: bg
Date: 2009-06-18 00:00:00
Title: Дело C-222/09: Преюдициално запитване, отправено от Naczelny Sąd Administracyjny (Република Полша) на 18 юни 2009 г. — Kronospan Mielec sp. z o.o./Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie

12.9.2009   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 220/18
            
         Преюдициално запитване, отправено от Naczelny Sąd Administracyjny (Република Полша) на 18 юни 2009 г. — Kronospan Mielec sp. z o.o./Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie
   (Дело C-222/09)
   2009/C 220/32
   Език на производството: полски
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Naczelny Sąd Administracyjny
   
      Страни в главното производство
   
   
      Жалбоподател в касационното производство: Kronospan Mielec sp. z o.o.
   
      Ответник в касационното производство: Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie
   
      Преюдициални въпроси
   
   Трябва ли член 9, параграф 2, буква д), трето тире от Шеста директива № 77/388/ЕИО на Съвета от 17 май 1977 година относно хармонизиране на законодателствата на държавите членки относно данъците върху оборота — обща система на данъка върху добавената стойност: единна данъчна основа (ОВ L 145, стр. 1, съответно изменена, наричана по-нататък „Шеста директива“) — понастоящем съответстващ на член 56, параграф 1, буква в) от Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност (ОВ L 347, стр. 1, съответно изменена, Специално издание на български език, 2007 г., глава 9, том 3, стр. 7, наричана по-нататък „Директива 2006/112“) — да се тълкува в смисъл, че посочените в него извършвани от инженери услуги, които се предоставят на данъчно задължено лице, което изпълнява обхващаща тези услуги поръчка в полза на получател в друга държава членка, се облагат в мястото, където получателят на услугата (доверителят) е установил своята дейност или има постоянен обект, или следва да се изходи от това, че като научна дейност по смисъла на член 9, параграф 2, буква в), първо тире от Шеста директива (понастоящем съответстващ на член 52, буква а) от Директива 2006/112) тези услуги се облагат в мястото, където те действително са бил извършени, ако се приеме, че при тези услуги става дума за работи, които обхващат изследването и измерването на емисии по смисъла на разпоредбите относно опазване на околната среда, включително провеждането на изследвания във връзка с емисиите на въглероден диоксид (CO2) и търговията с емисии на CO2, изготвянето и контрола на документацията на посочените работи както и анализът на потенциалните източници на замърсяване, и които работи са провеждани с цел придобиването на нов опит и на нови технологични знания за произвеждане на нови вещества, изделия и инсталации както и прилагането на нови технологични процеси в производствения процес?