CELEX: 62009TJ0001
Language: it
Date: 2011-09-20
Title: Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 20 settembre 2011. # Aloys F. Dornbracht GmbH & Co. KG contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI). # Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo META - Marchio comunitario figurativo anteriore METAFORM - Impedimenti relativi alla registrazione - Somiglianza dei prodotti e dei segni - Diniego di registrazione - Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009] - Rischio di confusione. # Causa T-1/09.

Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) 20 settembre 2011 – Dornbracht / UAMI – Metaform Lucchese (META)
      (causa T‑1/09)
      «Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo META – Marchio comunitario figurativo anteriore METAFORM – Impedimenti relativi alla registrazione – Somiglianza dei prodotti e dei segni – Diniego di registrazione – Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009]
         – Rischio di confusione»
      
      Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o
         simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 1, lett. b)] (v. punti 26,
         49, 54, 59, 63-64)
      
      Oggetto 
      
         
               Ricorso proposto contro la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI 3 novembre 2008 (procedimento R 1152/2006-4),
                  relativa ad un procedimento di opposizione tra la Metaform Lucchese SpA e l’Aloys F. Dornbracht GmbH & Co. KG.
               
            Dispositivo 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Il ricorso è respinto. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	L’Aloys F. Dornbracht GmbH & Co. KG è condannata alle spese del presente procedimento.