CELEX: 62013CN0374
Language: bg
Date: 2013-07-01 00:00:00
Title: Дело C-374/13 P: Жалба, подадена на 1 юли 2013 г. от Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, SL срещу Решението на Общия съд (осми състав), постановено на 25 април 2013 г. по дело T-284/11 — Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, SL/Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)

31.8.2013   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 252/23
            
         Жалба, подадена на 1 юли 2013 г. от Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, SL срещу Решението на Общия съд (осми състав), постановено на 25 април 2013 г. по дело T-284/11 — Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, SL/Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)
   (Дело C-374/13 P)
   2013/C 252/38
   Език на производството: английски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, SL (представител: J. Carbonell Callicó, abogado)
   
      Други страни в производството: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели), MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG
   
      Искания на жалбоподателя
   
   Жалбоподателят иска от Съда да:
   
               —
            
            
               отмени Решението на Общия съд от 25 април 2013 г. по дело T-284/11, като в резултат от това се уважи заявка за регистрацията на марка на Общността № 7 112 113„METROINVEST“ за услуги от клас 36,
            
         
               —
            
            
               да осъди другите страни да понесат съдебните разноски.
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   Жалбоподателят сочи като единствено основание:
   
               —
            
            
               
                  
                     Нарушението на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009
                  
                   (1)
               
            
         Това основание обаче се състои от четири части, както следва:
   
               —
            
            
               Грешка на Общия съд и СХВП при оценяване на съпоставката на знаците.
            
         
               —
            
            
               Общият съд не отчита приложимата съдебна практика относно общата оценка на вероятността от объркване.
            
         
               —
            
            
               Несъгласуваност с други решения на Службата относно свързани марки, постановени между същите страни.
            
         
               —
            
            
               Необезпокоявано съществуване на други марки, включващи думата METRO в различни класове, включително в клас 36.
            
         
      (1)  Регламент (ЕО) № 207/2009 на Съвета от 26 февруари 2009 година относно марката на Общността (ОВ L 78, стр. 1).