CELEX: 62014TN0074
Language: hr
Date: 2014-01-31 00:00:00
Title: Predmet T-74/14: Tužba podnesena 31. siječnja 2014. – Francuska protiv Komisije

5.5.2014   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 135/44
            
         Tužba podnesena 31. siječnja 2014. – Francuska protiv Komisije
   (Predmet T-74/14)
   2014/C 135/56
   Jezik postupka: francuski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: Republika Francuska (zastupnici: E. Belliard, G. de Bergues, D. Colas i J. Bousin, agenti)
   
      Tuženik: Europska komisija
   
      Tužbeni zahtjev
   
   Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
   
               —
            
            
               u cijelosti poništi odluku Europske komisije C (2013) 7066 final od 20. studenoga 2013. o državnoj potpori br. SA.16237 koju je Francuska provela u korist Société Nationale Corse Méditerranée;
            
         
               —
            
            
               naloži Komisiji snošenje troškova.
            
         
      Tužbeni razlozi i glavni argumenti
   
   Tužitelj u svojoj tužbi zahtijeva poništenje odluke Komisije C (2013) 7066 final od 20. studenoga 2013. kojom je Komisija smatrala da, s jedne strane, bilanca potpore za restrukturiranje, koju su u iznosu od 15,81 milijuna eura francuske vlasti prijavile 18. veljače 2002. i, s druge strane, tri mjere koje su francuske vlasti provele 2006. u korist Société nationale maritime Corse Méditerranée (u daljnjem tekstu: SNCM), odnosno prijenos 75 % SNCM-a po negativnoj cijeni od 158 milijuna eura, povećanje kapitala od 8,75 milijuna eura koji je odobrila Compagnie générale maritime et financière (u daljnjem tekstu: CGMF) i uplata predujma od 38,5 milijuna eura na račun predstavljaju nezakonite državne potpore koje nisu u skladu s unutarnjim tržištem. Posljedično je Komisija naložila njihov povrat.
   U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe četiri tužbena razloga.
   
               1.
            
            
               Prvi tužbeni razlog u okviru kojeg se navodi povreda prava obrane tužitelja jer je Komisija odbila ponovno otvoriti formalni ispitni postupak nakon donošenja presude Općeg suda od 11. rujna 2012. Corsica Ferries France protiv Komisije (T-565/08).
            
         
               2.
            
            
               Drugi tužbeni razlog u okviru kojeg se podredno, u slučaju da Opći sud zaključi da je Komisija imala razloga ne otvoriti ponovno formalni ispitni postupak nakon donošenja presude od 11. rujna 2012., navodi povreda pojma državne potpore u smislu članka 107. stavka 1. UFEU-a s obzirom na to da je Komisija smatrala da su mjere iz 2006. trebale biti okvalificirane kao državne potpore u smislu te odredbe. Ovaj zahtjev sastoji se od tri dijela. Tužitelj smatra da je Komisija povrijedila članak 107. stavak 1. UFEU-a:
               
                           —
                        
                        
                           jer je procijenila da je prijenos 75 % SNCM-a po negativnoj cijeni od 158 milijuna eura trebao biti okvalificiran kao državna potpora i da u predmetnom slučaju nije zadovoljen test privatnog investitora;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           jer je procijenila da je uplaćivanje kapitala od 8,75 milijuna eura trebalo biti okvalificirano kao državna potpora;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           jer je procijenila da je uplata predujma od 38,5 milijuna eura na račun u korist zaposlenika SNCM-a trebala biti okvalificirana kao državna potpora u smislu te odredbe.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Treći tužbeni razlog u okviru kojeg se podredno, u slučaju da Opći sud zaključi da je Komisija imala razloga ponovno otvoriti formalni ispitni postupak nakon donošenja presude 11. rujna 2012., navodi povreda članka 107. stavka 3. točke (c) UFEU-a s obzirom na to da je Komisija smatrala da je uplaćivanje kapitala od 15,81milijuna eura u svrhu potpore za restrukturiranje koje je prijavljeno u 2002. trebalo biti okvalificirano kao državna potpora koja nije u skladu s unutarnjim tržištem.
            
         
               4.
            
            
               Četvrti tužbeni razlog u okviru kojeg se navodi nedostatak u obrazloženju.