CELEX: 62008CA0145
Language: lt
Date: 2010-05-06 00:00:00
Title: Sujungtos bylos C-145/08 ir C-149/08: 2010 m. gegužės 6 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje ( Symvoulio tis Epikrateias (Graikija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Club Hotel Loutraki AE, Athinaïki Techniki AE, Evangelos Marinakis (C-145/08), Aktor Anonymi Techniki Etaireia (Aktor ATE) (C-149/08) prieš Ethniko Symvoulio Radiotileorasis, Ypourgos Epikrateías (C-145/08), Ethniko Symvoulio Radiotileorasis (C-149/08) (Direktyva 92/50/EEB — Viešieji paslaugų pirkimai — Paslaugų koncesijos — Mišri sutartis — Sutartis, apimanti valstybinės kazino įmonės akcijų paketo perleidimą — Sutartis, kuria perkančioji organizacija laimėtojui paveda valdyti kazino įmonę ir įgyvendinti patalpų atnaujinimo ir pagerinimo bei jų aplinkos sutvarkymo planą — Direktyva 89/665/EEB — Perkančiosios organizacijos sprendimas — Veiksmingos ir neatidėliotinos teisių gynimo priemonės — Nacionalinės procesinės taisyklės — Žalos atlyginimo priteisimo sąlyga — Kompetentingo teismo prieš tai atliktas neteisėto akto ar neveikimo panaikinimas arba pripažinimas negaliojančiu — Viešojo pirkimo sutarties sudarymo procedūroje dalyvavusios grupės nariai — Sprendimas, kurį per šią procedūrą priėmė kita institucija nei perkančioji organizacija — Kai kurių grupės narių individualiai pareikštas ieškinys — Priimtinumas)

3.7.2010   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 179/2
            
         2010 m. gegužės 6 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Symvoulio tis Epikrateias (Graikija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Club Hotel Loutraki AE, Athinaïki Techniki AE, Evangelos Marinakis (C-145/08), Aktor Anonymi Techniki Etaireia (Aktor ATE) (C-149/08) prieš Ethniko Symvoulio Radiotileorasis, Ypourgos Epikrateías (C-145/08), Ethniko Symvoulio Radiotileorasis (C-149/08)
   
   (Sujungtos bylos C-145/08 ir C-149/08) (1)
   
   (Direktyva 92/50/EEB - Viešieji paslaugų pirkimai - Paslaugų koncesijos - Mišri sutartis - Sutartis, apimanti valstybinės kazino įmonės akcijų paketo perleidimą - Sutartis, kuria perkančioji organizacija laimėtojui paveda valdyti kazino įmonę ir įgyvendinti patalpų atnaujinimo ir pagerinimo bei jų aplinkos sutvarkymo planą - Direktyva 89/665/EEB - Perkančiosios organizacijos sprendimas - Veiksmingos ir neatidėliotinos teisių gynimo priemonės - Nacionalinės procesinės taisyklės - Žalos atlyginimo priteisimo sąlyga - Kompetentingo teismo prieš tai atliktas neteisėto akto ar neveikimo panaikinimas arba pripažinimas negaliojančiu - Viešojo pirkimo sutarties sudarymo procedūroje dalyvavusios grupės nariai - Sprendimas, kurį per šią procedūrą priėmė kita institucija nei perkančioji organizacija - Kai kurių grupės narių individualiai pareikštas ieškinys - Priimtinumas)
   2010/C 179/02
   Proceso kalba: graikų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Symvoulio tis Epikrateias
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Ieškovai: Club Hotel Loutraki AE, Athinaïki Techniki AE, Evangelos Marinakis
   
   
      Atsakovai: Ethniko Symvoulio Radiotileorasis, Ypourgos Epikrateías
   
   
      Dalyvaujant: Athens Resort Casino AE Symmetochon, Ellaktor AE, buvusiai Elliniki Technodomiki TEB AE, Regency Entertainment Psychagogiki kai Touristiki AE, buvusiai Hyatt Regency Xenodocheiaki kai Touristiki (Ellas) AE, Leonidas Bombolas (C-145/08)
   
   ir
   
      Ieškovė: Aktor Anonymi Techniki Etaireia (Aktor ATE)
   
   
      Atsakovė: Ethniko Symvoulio Radiotileorasis
   
   
      Dalyvaujant: Michaniki AE (C-149/08)
   
   
      Dalykas
   
   Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Symvoulio tis Epikrateias — 1992 m. birželio 18 d. Tarybos direktyvos 92/50/EEB dėl viešojo paslaugų pirkimo sutarčių sudarymo tvarkos derinimo (OL L 209, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 6 sk., 1 t., p. 322) 3 straipsnio 2 dalies, 9, 14 ir 16 straipsnių išaiškinimas — Taikymo sritis — Mišrus susitarimas, apimantis sutartį dėl akcijų pardavimo ir sutartį dėl paslaugų koncesijos — 1989 m. gruodžio 21 d. Tarybos direktyvos 89/665/EEB dėl įstatymų ir kitų teisės aktų, susijusių su peržiūros procedūrų taikymu sudarant viešojo prekių pirkimo ir viešojo darbų pirkimo sutartis, derinimo (OL L 395, p. 33; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 6 sk., 1 t., p. 246) 1 straipsnio 3 dalies ir 2 straipsnio išaiškinimas — Nacionalinės teisės nuostatos, kuriomis teisinio subjektiškumo neturinčios paslaugas teikiančios laikinosios asociacijos nariams draudžiama individualiai naudotis teisių gynimo priemonėmis dėl vykstant sutarties sudarymo procedūrai priimtų aktų
   
      Rezoliucinė dalis
   
   
               1.
            
            
               Mišri sutartis, kurios pagrindinis dalykas — įmonės atliekamas 49 % viešosios įmonės kapitalo įsigijimas, o šalutinis ir neatskiriamai su minėtu pagrindiniu dalyku susijęs — paslaugų teikimas ir darbų atlikimas, vertinama kaip visuma, nepatenka į viešųjų pirkimų direktyvų taikymo sritį.
            
         
               2.
            
            
               Pagal Sąjungos teisę, ypač teisę į veiksmingą teisminę gynybą, draudžiamos nacionalinės teisės nuostatos, kaip nagrinėjamosios pagrindinėje byloje, aiškinamos taip, kad viešojo pirkimo sutarties sudarymo procedūroje dalyvavusios laikinos asociacijos nariai, veikdami individualiai, neturi galimybės reikalauti atlyginti žalą, individualiai patirtą dėl sprendimo, kurį priėmė kita pagal taikytinas nacionalines normas į šią procedūrą įtraukta valdžios institucija, o ne perkančioji organizacija ir kuris gali turėti įtakos šios procedūros eigai.
            
         
      (1)  OL C 142, 2008 6 7.