CELEX: C1996/046/04
Language: da
Date: 1996-02-17 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM (Femte Afdeling) af 7. december 1995 i sag C-52/95, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Franske Republik (Traktatbrud - kvoter for fangster af ansjosbestanden - kontrolforanstaltninger - medlemsstaternes forpligtelser)

17. 2 . 96            I DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                      Nr . C 46/3
                      DOMSTOLENS DOM                                       nen i 1991 og 1992 nedlagte forbud mod fiskeri, bar
                           ( Femte Afdeling )                              Den Franske Republik tilsidesat sine forpligtelser i
                                                                           henhold til artikel 1 i ovennævnte forordning (EØF)
                       af 7. december 1995                                 nr. 2241 /87.
i sag C-52/95 , Kommissionen for De Europæiske Fælles­
            skaber mod Den Franske Republik ( 1 )
                                                                      3 ) Den Franske Republik betaler sagens omkostninger.
(Traktatbrud — kvoter for fangster af ansjosbestanden —
kontrolforanstaltninger — medlemsstaternes forpligtelser)
                              ( 96/C 46/04 )                          (') EFT nr . C 87 af 8 . 4 . 1995 .
                       (Processprog: fransk)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
             offentliggjort i Samling af Afgørelser)
                                                                                          DOMSTOLENS DOM
I sag C-52/95 , Kommissionen for De Europæiske Fælles­                                    af 12 . december 1995
skaber ( befuldmægtiget: G. Rozet) mod Den Franske
                                                                      i de forenede sager C-3 19/93 , C-40/94 og C-224/94,
Republik ( befuldmægtiget: E. Belliard, G. Mignot og I.
                                                                      Hendrik Evert Dijkstra mod Friesland ( Frico Domo ) Coöpe­
Latournarie ) angående en påstand om, at det fastslås, at Den
                                                                      ratie BA m.fl. ( anmodninger om præjudiciel afgørelse fra
Franske Republik ved ikke at have nedlagt foreløbigt forbud
                                                                      Gerechtshof, Leeuwarden, og Arrondissementsrechtbank,
mod franske fartøjers fiskeri af fisk af ansjosbestanden i
                                                                                             Hertogenbosch ) ( ! )
ICES-område VIII med henblik på at sikre overholdelsen af
de kvoter, den havde fået tildelt i 1991 og 1992, og ved ikke         (Konkurrence — andelsmejeriers vedtægter — ordning
at have forfulgt de ansvarlige for det fiskeri og den                 vedrørende godtgørelse ved udtræden — fortolkning af
virksomhed forbundet med fiskeri af samme bestand, som                                artikel 2 i forordning nr. 26)
fandt sted efter de af Kommissionen i 1991 og 1992 nedlagte                                       ( 96/C 46/05 )
forbud mod fiskeri, har tilsidesat sine forpligtelser i henhold
til artikel 11 , stk. 2 , og artikel 1 i Rådets forordning ( EØF )
nr. 2241/87 af 23 . juli 1987 om fastsættelse af visse                                  (Processprog: nederlandsk)
foranstaltninger til kontrol af fiskeri ( EFT nr. L 207, s . 1 ),
som ændret ved Rådets forordning ( EØF) nr. 3483/88 af
7. november 1988 ( EFT nr. L 306 , s . 2 ), sammenholdt med           (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
artikel 3 i og bilagene til Rådets forordning ( EØF ) nr. 3926/                   offentliggjort i Samling af Afgørelser)
90 af 20 . december 1990 om fastsættelse for 1991 af de
samlede tilladte fangstmængder for visse fiskebestande og
grupper af fiskebestande samt af visse betingelser for fiskeri        I de forenede sager C-3 19/93 , C-40/94 og C-224/94 ,
af disse fangstmængder ( EFT nr. L 378 , s. 1 ) og Rådets             angående anmodninger, som Gerechtshof, Leeuwarden, og
forordning ( EØF ) nr. 3882/91 af 18 . december 1991 om               Arrondissementsrechtbank, Hertogenbosch (Nederlan­
fastsættelse for 1992 af de samlede tilladte fangstmængder            dene ) i medfør af EØF-traktatens artikel 177 har indgivet til
for visse fiskebestande og grupper af fiskebestande samt af           Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag Hendrik
visse betingelser for fiskeri af disse fangstmængder ( EFT nr.        Evert Dijkstra mod Friesland ( Frico Domo ) Coöperatie BA
L 367, s . 1 ), har Domstolen ( Femte Afdeling ), sammensat af        m.fl . at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolk­
afdelingsformanden, D. A. O. Edward ( refererende dom­                ningen af artikel 2 , stk . 1 , i Rådets forordning nr. 26 af
mer), dommerne J.-P . Puissochet, J. C. Moitinho de                   4 . april 1962 om anvendelse af visse konkurrenceregler
Almeida , C. Gulmann og M. Wathelet; generaladvokat: N.               inden for produktion og handel med landbrugsvarer ( EFT
Fennelly; justitssekretær: R. Grass, den 7. december 1995              1959— 1962 , s. 120 ), har Domstolen, sammensat af præsi­
afsagt dom, hvis konklusion lyder således :                           denten, G. C. Rodríguez Iglesias, afdelingsformændene
                                                                      C. N. Kakouris, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet og G.
                                                                      Hirsch samt dommerne J. C. Moitinho de Almeida ( refere­
1 ) Ved ikke at have nedlagt foreløbigt forbud mod franske            rende dommer ), P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann, J. L. Murray,
     fartøjers fiskeri af fisk af ansjosbestanden i ICES-             P. Jann og L. Sevón; generaladvokat: G. Tesauro; justitsse­
     område VIII med henblik på at sikre overholdelsen afde           kretær: ekspeditionssekretær H. A. Rühl , den 12 . december
     kvoter, den havde fået tildelt i 1991 og 1992 har Den             1995 afsagt dom, hvis konklusion lyder således :
     Franske Republik tilsidesat sine forpligtelser i henhold
     til artikel 11 , stk . 2, i Rådets forordning (EØF)
     nr. 2241 /87 af 23 . juli 1987 om fastsættelse af visse           1 ) Traktatens artikel 85 er kun uanvendelig på aftaler,
     foranstaltninger til kontrol af fiskeri.                              vedtagelser og samordnet praksis mellem landmænd,
                                                                           landbrugssammenslutninger eller sammenslutninger af
                                                                           landbrugssammenslutninger på de betingelser, der er
2 ) Ved at undlade afforfølge de ansvarlige for det fiskeri og             angivet i artikel 2, stk . 1 , andet punktum, i forordning
     den virksomhed forbundet med fiskeri af den pågæl­                    nr. 26. Hvis en aftale eller vedtagelse falder inden for
     dende bestand, som fandt stedt efter de af Kommissio                  anvendelsesområdet for traktatens artikel 85, stk . 1 , og