CELEX: 62008TB0106
Language: nl
Date: 2009-06-30 00:00:00
Title: Zaak T-106/08: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 30 juni 2009 — CPEM/Commissie ( Beroep tot nietigverklaring — Debetnota — Niet voor beroep vatbare handeling — Bevestigende handeling — Niet-ontvankelijkheid — Beroep tot schadevergoeding — Kennelijk ongegrond beroep )

12.9.2009   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 220/32
            
         Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 30 juni 2009 — CPEM/Commissie
   (Zaak T-106/08) (1)
   
   („Beroep tot nietigverklaring - Debetnota - Niet voor beroep vatbare handeling - Bevestigende handeling - Niet-ontvankelijkheid - Beroep tot schadevergoeding - Kennelijk ongegrond beroep”)
   2009/C 220/66
   Procestaal: Frans
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: Centre de promotion de l’emploi par la micro-entreprise (CPEM) (Marseille, Frankrijk) (vertegenwoordiger: C. Bonnefoi, advocaat)
   
      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: L. Flynn en A. Steiblytė, gemachtigden)
   
      Voorwerp
   
   Verzoek tot nietigverklaring van debetnota nr. 3240912189 van 17 december 2007 met betrekking tot beschikking C(2007) 4645 van de Commissie van 4 oktober 2007, waarbij bijstand van het Europees Sociaal Fonds (ESF) die bij beschikking C(1999) 2645 van 17 augustus 1999 was verleend, is ingetrokken
   
      Dictum
   
   
               1)
            
            
               Het verzoek tot nietigverklaring wordt niet-ontvankelijk verklaard.
            
         
               2)
            
            
               Het verzoek tot schadevergoeding wordt kennelijk ongegrond verklaard.
            
         
               3)
            
            
               Het Centre de promotion de l’emploi par la micro-entreprise (CPEM) zal de kosten dragen, daaronder begrepen de kosten van de procedure in kort geding.
            
         
      (1)  PB C 107 van 26.4.2008.