CELEX: C1997/318/34
Language: sv
Date: 1997-10-18 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 24 juni 1997 av Kaufring Aktiengesellschaft (Mål T-186/97)

18.10.97              SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                C 318/17

ning, eftersom varken Gemensamma kommittén eller den                  att den turkiska tullmyndigheten inte hade tagit ut någon
undersökande myndigheten har gjort en avvägning mellan                utjämningstull på komponenter med ursprung i tredje land
de påstådda överträdelserna och hans arbetsmeriter, trots             vid utförsel av färg-TV-apparater och påtecknande av
att dessa är föredömliga och därför borde och skulle ha               ATR.l-certifikatet, anmodade kommissionen medlemssta­
utgjort en förmildrande omständighet som följaktligen                 terna att i efterhand ta ut tull på färg-TV-apparater som
skulle ha inverkat på det aktuella beslutet i positiv bemär­          införts från Turkiet. Sökanden klagade till tullmyndigheten
kelse .                                                               i Krefeld på det skatteändringsbesked som fattades på
                                                                      denna grund och yrkade eftergift av de begärda tullarna .
(') Mål T-141 /97, Bernard Yasse mot EIB .

                                                                      Därefter ägde en intensiv skriftväxling rum dels mellan
                                                                      sökanden och förbundsekonomiministeriet, dels mellan
                                                                      förbundsekonomiministeriet och den turkiska regeringen å
                                                                      ena sidan och kommissionen å den andra . I augusti 1996
                                                                      begärde Förbundsrepubliken Tyskland att kommissionen
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                  skulle fatta beslut enligt artikel 13 i rådets förordning
     den 24 juni 1997 av Kaufring Aktiengesellschaft                  ( EEG ) nr 1430/79 om åberbetalning eller eftergift av
                                                                      import- eller exporttullar beträffande frågan om huruvida
                        (Mål T-l 86/97)                               det var berättigat att i förevarande fall medge eftergift av
                         ( 97/C 318/34 )                              importtullarna .

                   (Rättegångsspråk: tyska)                           Kommissionen utfärdade den 19 februari 1997 det omtvis­
                                                                      tade beslut som den riktat till Tyskland, enligt vilket det i
                                                                      sökandens fall inte är berättigat med eftergift av tullarna .
Kaufring Aktiengesellschaft har den 24 juni 1997 väckt
talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
mot Europeiska gemenskapernas kommission . Sökanden
företräds av advokaten Ehle, Köln, och har uppgivit föl­              Sökandens ståndpunkt är att det tullbelopp som uttagits
jande adress för delgivning: Advokaten Marc Lucius,                   och som motsvarar beloppet för tullskulden för de färdiga
Luxemburg.                                                            färg-TV-apparaterna skall efterges. Sökanden gör gällande
                                                                      att kommissionen har åsidosatt motiveringsskyldigheten
                                                                      enligt artikel 190 i EG-fördraget samt sökandens rätt att
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                          yttra sig och att höras då det omtvistade beslutet fattades .

— upphäva kommissionens beslut av den 19 februari                     Vidare gör sökanden gällande att kommissionen har grun­
     1997 ( ref. REM: 15/96 ) om att avslå begäran om efter­
                                                                      dat sitt beslut på enbart artikel 13 i rådets förordning
     gift med ett belopp om 545 727,35 tyska mark,                    ( EEG ) nr 1430/79 och att den vid tillämpningen av denna
                                                                      bestämmelse har begått uppenbara fel vid bedömningen av
                                                                      rättsliga och faktiska omständigheter, särskilt en uppen­
— förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna .             bart felaktig slutsats och värdering av sakförhållandena .
                                                                      Särskilt har kommissionen uppenbart felaktigt fastslagit
                                                                      att de utfärdade ATR.l-certifikaten inte kan utgöra en
Grunder och huvudargument                                             " särskild situation ". Varken den turkiska exportören eller
                                                                      sökanden i egenskap av importör skall klandras för att ha
                                                                      varit " uppenbart oaktsam " eller liknande .
Sökanden importerade under tidsperioden från september
till december 1992 flera sändningar med färg-TV-aparater
från Turkiet, som tillverkats där med komponenter av                  Avslutningsvis gör sökanden gällande att kommissionen
vilka en del hade sitt ursprung i tredje länder ( särskilt            därutöver uppenbart felaktigt har underlåtit att vid till­
Korea och Japan). Sökanden hade köpt färg-TV-appara­                  lämpningen av artikel 13 i förordning ( EEG ) nr 1430/79
terna från företaget Crown Europé GmbH i Gelsenkirchen                också tillämpa principerna om proportionalitet, likabe­
före införseln. På grund av att transportdokumentet                   handling, berättigade förväntningar samt skälighet. Sökan­
ATR.l , vilket befunnits vara i ordning av tullmyndigheten            den beläggs i egenskap av importör i efterhand med tullar
i Krefeld, uppvisades vid införseln av färg-TV-apparaterna            och frågan om huruvida dessa inte skall tas ut ligger tvek­
befriades sökanden från att erlägga tullar.                           löst utanför dess risksfär.

Efter det att kommissionen år 1993 gjort en undersökning
av olika tillverkare av TV-apparater i Turkiet och fastställt