CELEX: 62010TN0557
Language: fi
Date: 2010-12-03 00:00:00
Title: Asia T-557/10: Kanne 3.12.2010 — H. Eich v. SMHV — Arav (H. EICH)

29.1.2011   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 30/56
            
         Kanne 3.12.2010 — H. Eich v. SMHV — Arav (H. EICH)
   (Asia T-557/10)
   ()
   2011/C 30/98
   Kannekirjelmän kieli: italia
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: H. Eich (Signa, Italia) (edustajat: asianajajat D. Mainini, T. Rubin, A. Masetti Zannini de Concina, M. Bucarelli. G. Petrocchi ja B. Passaretti)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: Arav Hoding Srl (Palma Campania, Italia)
   
      Vaatimukset
   
   
               —
            
            
               SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 9.9.2010 tekemä päätös on kumottava
            
         
               —
            
            
               Rekisteröintihakemuksessa nro 6 256 242 tarkoitettu tavaramerkki H. EICH on julistettava päteväksi
            
         
               —
            
            
               SMHV on velvoitettava korvaamaan koko menettelystä, myös SMHV:ssä käydystä kahdesta menettelystä, aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   
      Yhteisön tavaramerkin hakija: H. Eich
   
      Haettu yhteisön tavaramerkki: Sanamerkki ”H. EICH” (rekisteröintihakemus nro 6 256 242) luokkiin 18 ja 25 kuuluville tavaroille.
   
      Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Arav Holding Srl
   
      Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kuviomerkki, johon sisältyy sanaosa ”H-Silvian Heach” (italialainen tavaramerkki 976 125, ja Madridin pöytäkirjassa tarkoitettu tavaramerkki 880 562 Benelux-maita, Tsekin tasavaltaa, Saksaa, Kreikkaa, Espanjaa, Ranskaa, Unkaria, Itävaltaa, Puolaa, Portugalia, Romaniaa, Yhdistynyttä kuningaskuntaa ja Ruotsia varten), luokkiin 18 ja 25 kuuluville tavaroille.
   
      Väiteosaston ratkaisu: Väite hylätään.
   
      Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen kohteena oleva päätös kumotaan ja rekisteröintihakemus hylätään.
   
      Kanneperusteet: Yhteisön tavaramerkistä annetun asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan virheellinen tulkinta (sekaantumisvaaraa ei ole).