CELEX: 62011TN0098
Language: sk
Date: 2011-02-17 00:00:00
Title: Vec T-98/11 P: Odvolanie podané 17. februára 2011 : AG proti uzneseniu Súdu pre verejnú službu zo 16. decembra 2010 vo veci F-25/10, AG/Parlament

16.4.2011   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 120/15
            
         Odvolanie podané 17. februára 2011: AG proti uzneseniu Súdu pre verejnú službu zo 16. decembra 2010 vo veci F-25/10, AG/Parlament
   (Vec T-98/11 P)
   2011/C 120/36
   Jazyk konania: francúzština
   
      Účastníci konania
   
   
      Odvolateľka: AG (Brusel, Belgicko) (v zastúpení: S. Rodrigues, A. Blot a C. Bernard-Glanz, advokáti)
   
      Ďalší účastník konania: Európsky parlament
   
      Návrhy odvolateľky
   
   Odvolateľka navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               vyhlásil toto odvolanie za prípustné,
            
         
               —
            
            
               zrušil uznesenie Súdu pre verejnú službu zo 16. decembra 2010 vo veci F-25/10,
            
         
               —
            
            
               vyhovel návrhom na zrušenie a na náhradu škody, ktoré predniesla na Súde pre verejnú službu,
            
         
               —
            
            
               zaviazal Parlament na náhradu trov konania na oboch stupňoch.
            
         
      Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Na podporu svojho odvolania odvolateľka uvádza jediný odvolací dôvod, ktorý je založený na skreslení dôkazov predložených na prvostupňovom súde, na porušení zásady právnej istoty a na zásahu do práva na účinný prostriedok nápravy, keďže:
   
               —
            
            
               nijaká písomnosť v spise neumožňuje SVS zastávať názor, že odvolateľka prejavila nedostatočnú starostlivosť tým, že nesledovala svoju poštu počas svojej koncoročnej dovolenky, t. j. počas obdobia, keď sa poštový úradník dostavil do jej bydliska, aby jej odovzdal doporučený list Parlamentu obsahujúci odpoveď na jej sťažnosť,
            
         
               —
            
            
               SVS nevysvetlil, čo sa malo chápať pod pojmom „dlhšia“ dovolenka,
            
         
               —
            
            
               SVS dospel k záveru, že oznámenie o uložení zásielky, ktoré odvolateľka našla po jej návrate z dovolenky vo svojej poštovej schránke, sa nevyhnutne týkalo doporučeného listu Parlamentu obsahujúceho odpoveď na jej sťažnosť.