CELEX: C1997/357/56
Language: es
Date: 1997-11-22 00:00:00
Title: Recurso interpuesto el 21 de agosto de 1997 por Stork Amsterdam BV contra la Comisión de las Comunidades Europeas (Asunto T-241/97)

22 . il . 97        IES                     Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                   C 357/29
— condene asimismo a la demandada a publicar por                     recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas
     escrito una rectificación acerca del buen nombre y              formulado por Stork Amsterdam BV, con domicilio social
     fama de la primera demandante, por medio de una cir­            en Amsterdam (Países Bajos ), representada por el Sr. A. J.
     cular destinada a todos los responsables interesados de         Braakman, Abogado de Rotterdam, que designa como
     la Comisión y de las unidades de gestión del programa           domicilio en Luxemburgo el despacho Loesch & Wolter,
     Phare en Europa central y oriental, en la que se men­           Abogados, rué Goethe 11 .
     cione el resultado de la resolución que se dicte,
                                                                     La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Ins­
— condene asimismo a la demandada a pagar todas las                  tancia que :
     costas procesales.
                                                                     — acuerde la admisión del recurso de Stork y reconozca
Motivos y principales alegaciones                                         a ésta el derecho a completar y precisar posteriormente
                                                                          lo expuesto en la presente demanda ,
La primera parte demandante es           una sociedad que se
ocupa de la ejecución de contratos       en el marco del pro­        — declare nula la Decisión de la Comisión de 20 de junio
grama Phare/Tacis de la Comisión         Europea . La segunda             de 1997,
parte demandante es el gerente de        la mencionada socie­
dad .
                                                                     — condene en costas a la Comisión .
Debido a un presunto impago, un responsable de la Comi­
sión puso a la sociedad demandante en la lista negra . A             Motivos y principales alegaciones
resultas de ello, sus ingresos quedaron reducidos a cero .
Tan sólo un año después la Comisión reconoció su error y             La demandante impugna la Decisión de la Comisión adop­
se comunicó a todas las delegaciones de la Unión Europea             tada sobre la denuncia de aquélla contra Serac SA por
que se había puesto término a la exclusión de la deman­              infracción del apartado 1 del artículo 85 del Tratado CE
dante . Sin embargo, enseguida resultó que la rectificación          ( Decisión IV-F1 /33.302 ).
hecha por la Comisión no era más que una concesión for­
mal que, en la esfera comercial, no tuvieron en cuenta las
distintas delegaciones de la Unión Europea . La Comisión             Stork y Serac construyen sendas máquinas que, si se aco­
sigue basando su postura, en particular, en la denominada            plan en cadena, forman una línea de producción completa .
falta de confianza financiera de la demandante . Esta ya no          Mediante un acuerdo se comprometieron a no desarrollar
fue invitada oficialmente nunca más a presentar su candi­            ni vender máquinas que pudieran competir con la máquina
datura a un proyecto Phare .                                         del otro . También se comprometieron a no vender su
                                                                     máquina sin la del otro.
Las partes demandantes solicitan la indemnización de
daños y perjuicios al amparo del párrafo segundo del                 Cuando en 1989, la demandante se vio confrontada con
artículo 215 del Tratado CE, en materia de responsabili­             los efectos restrictivos de la competencia que tenía dicho
dad extracontractual .                                               acuerdo, comunicó a Serac que el acuerdo infringía las dis­
                                                                     posiciones del Tratado CE en materia de prácticas coluso­
                                                                     rias y que, por tanto, ya no era vinculante para aquélla . Al
Alegan igualmente violación de los principios de propor­             mismo tiempo, la demandante presentó una denuncia ante
cionalidad, del derecho a ser oído, de asistencia y protec­          la Comisión . En 1990, Serac notificó el acuerdo a la
ción, de la adecuada ponderación de intereses y de con­              Comisión .
fianza .
                                                                     La Comisión, en su respuesta, sugirió a las partes que
                                                                     suprimieran las cláusulas restrictivas de la competencia o
                                                                     que se dirigieran a los órganos jurisdiccionales nacionales.
Recurso interpuesto el 21 de agosto de 1997 por Stork                En 1996, la Comisión volvió a abrir el procedimiento y en
Amsterdam BV contra la Comisión de las Comunidades                   1997 adoptó la Decisión impugnada y desestimó la solici­
                            Europeas                                 tud de Stork .
                      ( Asunto T-241 /97 )
                         ( 97/C 357/56 )                             El recurso va dirigido contra la declaración de la Comisión
                                                                     de que el acuerdo contribuye a mejorar la producción
                                                                     ( apartado 3 del artículo 85 del Tratado CE ) y que, ade­
             (Lengua ae procedimiento: neerlandés)                   más, tan sólo tiene consecuencias económicas insignifican­
                                                                     tes en el mercado relevante .
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 21 de agosto de 1997 un