CELEX: 62014TB0617
Language: bg
Date: 2015-07-14 00:00:00
Title: Дело T-617/14: Определение на Общия съд от 14 юли 2015 г. — Pro Asyl/EASO (Достъп до документи — Регламент (ЕО) № 1049/2001 — Оперативен план за разполагане на екип за подкрепа в областта на убежището на територията на България — Отказ на достъп — Липса на основание за произнасяне по същество — Жалба за отмяна — Електронен регистър на документи — Явна частична недопустимост)

28.9.2015   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 320/27
            
         Определение на Общия съд от 14 юли 2015 г. — Pro Asyl/EASO
   (Дело T-617/14) (1)
   
   ((Достъп до документи - Регламент (ЕО) № 1049/2001 - Оперативен план за разполагане на екип за подкрепа в областта на убежището на територията на България - Отказ на достъп - Липса на основание за произнасяне по същество - Жалба за отмяна - Електронен регистър на документи - Явна частична недопустимост))
   (2015/C 320/43)
   Език на производството: немски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Pro Asyl Bundesweite Arbeitsgemeinschaft für Flüchtlinge eV (Франкфурт на Майн, Германия) (представител: S. Hilbrans, avocat)
   
      Ответници: Европейска служба за подкрепа в областта на убежището (EASO) (представители: L. Cerdán Ortiz-Quintana, подпомаган от D. Waelbroeck и A. Duron, avocats)
   
      Предмет
   
   Искане за отмяна на писмо EASO/ED/2014/134 на EASO от 10 юни 2014 г.
   
      Диспозитив
   
   
               1)
            
            
               Липсва основание за произнасяне по същество по жалбата в частта за отмяната на писмо EASO/ED/2014/134 на Европейска служба за подкрепа в областта на убежището (EASO) от 10 юни 2014 г., с което се отказва достъп до оперативния план за разполагане на екип за подкрепа в областта на убежището на Европейския съюз в България.
            
         
               2)
            
            
               Отхвърля жалбата като явно недопустима в останалата част.
            
         
               3)
            
            
               Всяка страна понася направените от нея съдебни разноски.
            
         
      (1)  ОВ C 409, 17.11.2014 г.