CELEX: C2002/109/122
Language: da
Date: 2002-05-04 00:00:00
Title: Sag T-56/02: Sag anlagt den 28. februar 2002 af Bayerische Hypo- und Vereinsbank AG mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 109/64               DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         4.5.2002
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                             proportionalitetsprincippet, da den pågældende bøde ifølge
                                                                      sagsøgeren er absolut uforholdsmæssig, navnlig sammenlignet
                                                                      med den bøde, der er pålagt andre virksomheder i denne sag
Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter svarer til de          og i andre nylige sager, samt i betragtning af det lovbestemte
i sag T-49/02 anførte.                                                loft for selve bøden.
                                                                      Endelig har sagsøgeren påberåbt sig tilsidesættelse af forbuddet
                                                                      mod forskelsbehandling.
Sag anlagt den 27. februar 2002 af Société Nouvelle
des Couleurs Zinciques SA mod Kommissionen for De
                    Europæiske Fællesskaber
                                                                      Sag anlagt den 28. februar 2002 af Bayerische Hypo- und
                           (Sag T-52/02)                              Vereinsbank AG mod Kommissionen for De Europæiske
                                                                                               Fællesskaber
                         (2002/C 109/121)
                                                                                               (Sag T-56/02)
                         (Processprog: fransk)
                                                                                            (2002/C 109/122)
                                                                                             (Processprog: tysk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 27. februar 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber af Société Nouvelle des Couleurs
Zinciques SA, Bouchain (Frankrig), ved avocats Robert Saint-          Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
Esteben og Hugues Calvet, og med valgt adresse i Luxembourg.          den 28. februar 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                      Europæiske Fællesskaber af Bayerische Hypo- und Vereinsbank
                                                                      AG, München (Tyskland), ved Rechtsanwälte W. Knapp,
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                             T. Müller-Ibold og B. Bergmann.
—     Principalt, artikel 3 i Kommissionens beslutning af 11. de-
      cember 2001 annulleres, for så vidt der ved denne artikel       Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
      pålægges sagsøgeren en bøde på 1,53 mio. EUR.
                                                                      —     Kommissionens beslutning K(2001) 3693 endelig udg. af
                                                                            11. december 2001 i sag COMP/E-1/37.919 (tidl. 37.391)
—     Subsidiært, bøden nedsættes væsentligt.
                                                                            — bankgebyrer ved veksling af valutaer i euro-zonen;-
                                                                            Tyskland annulleres, i det omfang den vedrører sagsø-
—     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.                geren.
                                                                      —     Subsidiært ophæves den bøde på 28 000 000 euro,
                                                                            som er blevet pålagt sagsøgeren, eller mere subsidiært
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                   nedsættes bødens størrelse.
                                                                      —     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Den anfægtede beslutning i denne sag er den samme som i sag
T-33/02, Britannia Aloys & Chemicals mod Kommissionen.
De søgsmålsgrunde og de væsentligste argumenter, som det
sagsøgende selskab gør gældende, svarer til dem, der påberåbes        Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
i den nævnte sag.
                                                                      Det påståede kartel har aldrig eksisteret. For så vidt angår
Ifølge sagsøgeren er den vilkårlige fastsættelse af et grundbeløb,    mødet om valutahandel, som fandt sted den 15.10.1997,
som i meget betydeligt omfang overskrider det lovbestemte             fremgår det af oplysningerne fra de deltagende personer, at der
loft, i strid med artikel 15, stk. 2, i forordning nr. 17/62, da      i forbindelse med disse møder alene var diskussion om visse
det er til hinder for, at der tages hensyn til overtrædelsens         aspekter af valutahandel mellem banker og om de forskellige
varighed og skærpende og formildende omstændigheder. Des-             muligheder for strukturering af prisudviklingen i forbindelse
uden er den beslutning, som er sagens genstand, i strid med           med salg af valuta. Der forelå derfor ingen aftale.
 ---pagebreak--- 4.5.2002              DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       C 109/65
Sagsøgeren deltog ikke i mødet den 15.10.1997. Sagsøgerens             Sag anlagt den 1. marts 2002 af Deutsche Verkehrsbank
medarbejder, der havde modtaget en invitation til møderne,              AG mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
havde ikke fået tilladelse fra overordnet sted til at deltage. I
møderne deltog kun en medarbejder fra Vereins- und West-
bank, hvilken bank sagsøgeren har en majoritetsandel i.                                          (Sag T-60/02)
Vereins- und Westbank’s adfærd på markedet er uafhængig af
sagsøgerens, og den selskabsretlige tilknytning kan derfor ikke
danne grundlag for at konkludere, at en af sagsøgerens                                         (2002/C 109/123)
medarbejdere deltog i det anfægtede møde.
                                                                                                (Processprog: tysk)
Ved fastlæggelsen af bødens størrelse har Kommissionen klart
fraveget sine retningslinjer og har tilsidesat lighedsgrundsæt-
ningen.                                                                Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                       den 1. marts 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                       Europæiske Fællesskaber af Deutsche Verkehrsbank AG, Frank-
                                                                       furt am Main (Tyskland), ved Rechtsanwälte M. Klusmann og
                                                                       F. Wiemer.
Hverken i sin meddelelse om klagepunkter eller i forbindelse
med høringen, som blev forestået af den kompetente person,
blev det nævnt, at sagsøgeren selv skulle have deltaget i den          Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
påståede aftale. Kommissionen skulle have gjort sagsøgeren
opmærksom på ændringen i sine standpunkter.
                                                                       —     Den anfægtede beslutning annulleres, for så vidt den
                                                                             vedrører sagsøgeren.
                                                                       —     Subsidiært: Størrelsen af den bøde, som sagsøgeren
Sagsøgerens ret til kontradiktion blev tilsidesat, idet man ikke             pålægges i henhold til den anfægtede beslutning, nedsæt-
fik adgang til fuldstændig aktindsigt. Sagsøgeren har navnlig                tes efter Rettens skøn.
ikke fået adgang til Kommissionens stillingtagen i forhold til
de øvrige deltagere og til akterne vedrørende de parallelle
sager, selv om sagsøgeren havde grund til at formode, at disse         —     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
akter indeholdt materiale, som kunne være af betydning for
sagsøgerens kontradiktion.
                                                                       Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Beslutningen er utilstrækkeligt begrundet, idet den på en række
punkter opstiller ikke-verificerbare formodninger. Særligt sav-        Sagen er rejst til prøvelse af Kommissionens beslutning
nes en begrundelse for at pålægge ansvar for Vereins- und              K(2001) 3693 endelig udg. af 11. december 2001, i sag
Westbank’s repræsentanters adfærd, for manglende anvendelse            COMP/E-1/37.919 (tidligere 37.391) — bankgebyrer ved
af reglerne om formildende omstændigheder og for fravigelsen           veksling af valutaer i euro-zonen, hvorved Kommissionen har
af princippet om, at de, der tager initiativ til et kartel, ikke kan   anset sagsøgeren for at have deltaget i en aftale om under euro-
komme i betragtning til en bødefritagelse.                             overgangsperioden fra den 1. januar 1999 til den 31. december
                                                                       2001 at opkræve en vejledende provision på ca. 3 % for
                                                                       veksling af sedler i valutaer, der deltager i valutaunionen, og
                                                                       har pålagt sagsøgeren en bøde på 14 mio. EUR.
Kommissionens adfærd under sagernes forløb viser, at det
ikke har drejet sig om at sanktionere en overtrædelse af
kartelreglerne, men snarere om at gennemtvinge det politisk            Sagsøgeren har gjort følgende gældende:
begrundede ønske om sænkning af vekselgebyrer. De banker,
som under indtryk af dette pres erklærede sig villige til at           Banken driver ikke den her omhandlede valutahandel, men
sænke gebyrerne, blev — uafhængigt af deres rolle i det                er udelukkende involveret i handel mellem bankerne, dvs.
påståede kartelsamarbejde — fritaget fra forfølgelse. Kommis-          engrosforsyning af pengesedler, og i handel med fremmed
sionen har derved misbrugt konkurrencereglerne til at gennem-          valuta, dvs. den kontantløse handel med fremmed valuta.
tvinge en prisregulering som den ikke har kompetence til at
gennemføre. Der er således tale om overskridelse af beføjelser.
                                                                       Kommissionen har anvendt bevismidler, hvorom sagsøgeren
                                                                       ikke er blevet hørt. Den har afvist aktindsigt i dokumenter, der
                                                                       kunne støtte sagsøgeren. Endelig har Kommissionen som led i
                                                                       en beslutning om en uformel indstilling af en procedure
                                                                       foretaget en vilkårlig forskelsbehandling af sagsøgeren.