CELEX: 62013TN0154
Language: cs
Date: 2013-03-14 00:00:00
Title: Věc T-154/13: Žaloba podaná dne 14. března 2013 — Jiangsu Jiasheng Photovoltaic Technology v. Komise

27.4.2013   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 123/27
            
         Žaloba podaná dne 14. března 2013 — Jiangsu Jiasheng Photovoltaic Technology v. Komise
   (Věc T-154/13)
   2013/C 123/48
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: Jiangsu Jiasheng Photovoltaic Technology (Yixing, Čína) (zástupce: R. MacLean, Solicitor)
   
      Žalovaná: Evropská komise
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               prohlásil žalobu za přípustnou,
            
         
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí Komise obsažené v jejím dopise ze dne 3. ledna 2013, že se již nebude dále zabývat žádostí žalobkyně o přiznání statusu podniku působícího v tržním hospodářství („STH“),
            
         
               —
            
            
               uložil žalované a veškerým vedlejším účastníkům řízení náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládá žalobkyně dva žalobní důvody.
   
               1)
            
            
               První žalobní důvod vychází z toho, že napadené rozhodnutí musí být zrušeno, protože se Komise dopustila zjevně nesprávného posouzení, když porušila právo žalobkyně na ochranu legitimního očekávání a zásadu proporcionality, a to tím, že v rámci antidumpingového šetření protiprávně a bez platného důvodu odmítla žádost žalobkyně o přiznání statusu podniku působícího v tržním hospodářství.
            
         
               2)
            
            
               Druhý žalobní důvod vychází z toho, že napadené rozhodnutí musí být zrušeno, protože se Komise dopustila zjevně nesprávného posouzení, když porušila zásadu právní jistoty a zákazu zpětné účinnosti unijního práva, a to tím, že v rámci antidumpingového šetření protiprávně a bez platného důvodu odmítla žádost žalobkyně o přiznání statusu podniku působícího v tržním hospodářství.