CELEX: 62011TN0370
Language: ro
Date: 2011-07-08 00:00:00
Title: Cauza T-370/11: Acțiune introdusă la 8 iulie 2011 — Polonia/Comisia

1.10.2011   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 290/9
            
         Acțiune introdusă la 8 iulie 2011 — Polonia/Comisia
   (Cauza T-370/11)
   2011/C 290/12
   Limba de procedură: polona
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Republica Polonă (reprezentant: M. Szpunar, subsecretar de stat)
   
      Pârâtă: Comisia Europeană
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea Deciziei Comisiei Europene 2011/278/UE din 27 aprilie 2011 de stabilire, pentru întreaga Uniune, a normelor tranzitorii privind alocarea armonizată și cu titlu gratuit a cotelor de emisii în temeiul articolului 10a din Directiva 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului [notificată cu numărul C(2011) 2772] (JO UE L 130, 17.5.2011, p. 1);
            
         
               —
            
            
               obligarea Comisiei Europene la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   În susținerea acțiunii, reclamanta invocă următoarele motive:
   
               1.
            
            
               Primul motiv întemeiat pe:
               
                           —
                        
                        
                           încălcarea articolului 194 alineatul (2) al doilea paragraf din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene coroborat cu articolul 192 alineatul (2) litera (c) TFUE prin neluarea în considerare a specificului în materie de combustibil al anumitor state membre și prin calcularea criteriilor de referință de emisie utilizând randamentul de referință al gazului natural și luând acest combustibil drept combustibil de referință;
                        
                     
         
               2.
            
            
               Al doilea motiv întemeiat pe:
               
                           —
                        
                        
                           încălcarea principiului egalității de tratament și a articolului 191 alineatele (2) și (3) TFUE prin neluarea în considerare la elaborarea deciziei atacate a diversității situațiilor în anumite regiuni ale Uniunii Europene;
                        
                     
         
               3.
            
            
               Al treilea motiv întemeiat pe:
               
                           —
                        
                        
                           încălcarea articolului 5 alineatul (4) TUE (principiul proporționalității) prin definirea în decizia atacată a criteriilor de referință de emisie la un nivel mai restrictiv decât cel necesar pentru realizarea obiectivelor Directivei 2003/87/CE;
                        
                     
         
               4.
            
            
               Al patrulea motiv întemeiat pe:
               
                           —
                        
                        
                           încălcarea articolului 10a coroborat cu articolul 1 din Directiva 2003/87/CE și necompetența Comisiei Europene pentru adoptarea măsurii atacate.