CELEX: C2002/233/44
Language: nl
Date: 2002-09-28 00:00:00
Title: Zaak T-177/02: Beroep, op 10 juni 2002 ingesteld door Malagutti-Vezinhet SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

28.9.2002                NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 233/23
Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:                    Beroep, op 10 juni 2002 ingesteld door Malagutti-Vezin-
N. Niejahr, K. Fitch en B. Wägenbaur), betreffende een beroep              het SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
tot gedeeltelijke nietigverklaring van verordening (EG) nr. 937/                                          pen
2001 van de Commissie van 11 mei 2001 inzake de verlening
van een vergunning voor nieuwe toepassingen van toevoe-
gingsmiddelen en een nieuw preparaat van een toevoegings-                                          (Zaak T-177/02)
middel in de diervoeding, de verlenging van voorlopige
vergunningen en de verlening van een vergunning voor tien                                          (2002/C 233/44)
jaar voor een toevoegingsmiddel in de diervoeding (PB L 130,
blz. 25), heeft het Gerecht (Vierde kamer), samengesteld als
volgt: M. Vilaras, president, V. Tilli en P. Mengozzi, rechters;                                   (Procestaal: Frans)
griffier: H. Jung, op 14 juni 2002 een beschikking gegeven
waarvan het dictum luidt als volgt:
1.     Op het onderhavige beroep behoeft niet te worden beslist.
                                                                           Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
2.     Elke partij zal haar eigen kosten dragen (1).                       schappen is op 10 juni 2002 beroep tegen Commissie van de
                                                                           Europese Gemeenschappen ingesteld door Malagutti-Vezinhet
                                                                           SA, gevestigd te Cavaillon (Frankrijk), vertegenwoordigd door
( 1) PB C 289 van 13.10.2001.
                                                                           B. Favarel-Veidig, advocaat, domicilie gekozen hebbende te
                                                                           Luxemburg.
                                                                           Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
             BESCHIKKING VAN HET GERECHT
                       VAN EERSTE AANLEG                                   —     de Commissie te veroordelen tot betaling van de volgende
                                                                                 bedragen aan de vennootschap Malagutti-Vezinhet:
                          van 19 juni 2002
                                                                                 —    222 540,00 FRF of 33 926,00 euro ter vergoeding
in zaak T-197/01, Groupement d’intérêt de produits
                                                                                      van verlies;
agricoles de la Martinique (GIPAM) tegen Commissie van
                de Europese Gemeenschappen ( 1)
                                                                                 —    1 943 413,56 FRF of 296 271,48 euro ter vergoe-
(„Beroep tot nietigverklaring — Verordening (EG) nr. 896/                             ding van winstderving op de Britse markt; voor het
2001 — Beroepstermijn — Kennelijke niet-ontvankelijk-                                 geval dat het Gerecht oordeelt dat de winstderving
                                 heid”)                                               onvoldoende is aangetoond, wordt gevorderd dit
                                                                                      bedrag toe te kennen ter vergoeding van het verlies
                           (2002/C 233/43)                                            van een kans om de bestaande handelsstroom te
                                                                                      handhaven;
                           (Procestaal: Frans)
                                                                                 —    2 013 455,16 FRF of 306 949,26 euro ter vergoe-
                                                                                      ding van schade aan het imago van de vennootschap
In zaak T-197/01, Groupement d’intérêt de produits agricoles                          bij de Europese en inzonderheid de Britse distribu-
de la Martinique (GIPAM) , gevestigd te Ducos (Frankrijk),                            teurs.
vertegenwoordigd door A. Lorang, P. Leroyer Gravet en
H. Mazingue, advocaten, domicilie gekozen hebbende te
Luxemburg, tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
pen (gemachtigden: A. Bordes en L. Visaggio), betreffende een              Middelen en voornaamste argumenten
beroep tot nietigverklaring van verordening (EG) nr. 896/2001
van de Commissie van 7 mei 2001 houdende toepassingsbepa-
lingen van verordening (EEG) nr. 404/93 van de Raad ten
aanzien van de regeling voor de invoer van bananen in de                   Verzoekster exporteert groenten en fruit naar, onder andere,
Gemeenschap (PB L 126, blz. 6), heeft het Gerecht (Vijfde                  de Engelse markt. In september 2001 lieten de IJslandse
kamer), samengesteld als volgt: J. D. Cooke, president, R. García          gezondheidsdiensten de Commissie weten dat betrokken pro-
                                                                           ducten meer dan het toegelaten maximum residuen van
Valdecasas en P. Lindh, rechters; griffier: H. Jung, op 19 juni
2002 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als                  bestrijdingsmiddelen bevatten. Daarop verspreidde de Com-
volgt:                                                                     missie een „rapid alert”-bericht betreffende de aanwezigheid
                                                                           van dicofolresten in appelen die via Nederland uit Frankrijk
1.     Het beroep wordt kennelijk niet-ontvankelijk verklaard.             waren ingevoerd. In een tweede bericht en in de daarnavolgen-
                                                                           de berichten werd verzoekster uitdrukkelijk als exporteur
2.     Verzoekster wordt verwezen in de kosten.                            genoemd.
( 1) PB C 303 van 27.10.2001.
                                                                           Verzoekster stelt dat deze handelwijze van de Commissie
                                                                           onrechtmatig was en dat zij daardoor schade heeft geleden.
 ---pagebreak--- C 233/24               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    28.9.2002
De Commissie heeft onrechtmatig gehandeld door de proce-                —     nietig te verklaren de brief van 22 november 2001
dure van richtlijn 92/59 (1) niet te volgen. Zij heeft niet                   waarbij de heer Neil Kinnock de voorzitters van alle
aangetoond dat de gecontroleerde appelen van verzoekster                      vakbonden in kennis stelt van zijn besluit, de Commissie
afkomstig waren. Bovendien was er geen ernstig en onmiddel-                   te vragen de kaderovereenkomst van 1974 per 5 decem-
lijk gevaar. De controles hebben alleen een niet-conforme                     ber 2001 op te zeggen;
hoeveelheid dicofol aan het licht gebracht. Verder heeft de
Commissie artikel 7, lid 2, van richtlijn 92/59 geschonden
door na te laten zo spoedig mogelijk met de betrokken partijen
te overleggen.                                                          —     nietig te verklaren besluit nr. 47623 van de heer Erik
                                                                              Halskov van 6 december 2001 houdende weigering om
                                                                              hem een dienstreis toe te kennen om deel te nemen aan
                                                                              het overleg van 7 december 2001 over het „totale pakket
Verzoeksters schade bestaat uit verliezen op de Engelse markt,                van voorstellen tot wijziging van het Statuut”;
winstderving en schade aan haar imago. Verzoekster had het
jaar voordien inspanningen gedaan om op de Engelse markt
door te dringen en er een reputatie te vestigen en die
inspanningen zijn nu tenietgedaan. Deze schade vloeit voort             —     de Commissie van de Europese Gemeenschappen te
uit het onrechtmatig handelen van de Commissie daar ten                       verwijzen in de kosten van het geding.
gevolge van de „alert”-berichten een aantal verkopen van
verzoekster op de Engelse markt zijn geannuleerd.
( 1) Richtlijn 92/59/EEG van de Raad van 29 juni 1992 inzake
     algemene productveiligheid (PB L 228 van 11.8.1992, blz. 24).
                                                                        Middelen en voornaamste argumenten
                                                                        Met dit beroep komt verzoeker met name op tegen het besluit
                                                                        van de Commissie van 5 december 2001 waarbij — volgens
                                                                        verzoeker en voorzover de vakbond A & D geheel of ten
Beroep, op 19 juni 2002 ingesteld door Giorgio Lebedef                  dele de rechten worden ontnomen die voortvloeiden uit de
    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                      toetreding tot de Kaderovereenkomst betreffende de betrekkin-
                                                                        gen tussen de Commissie en de vakbonds- en beroepsorganisa-
                                                                        ties, met name de erkenning van zijn representativiteit, de
                         (Zaak T-191/02)                                deelneming aan het overleg op alle niveaus en de verdeling
                                                                        van de middelen —:
                         (2002/C 233/45)
                                                                        —     de overeenkomst van 20 december 1974 betreffende de
                                                                              betrekkingen tussen de Commissie en de vakbonds- en
                         (Procestaal: Frans)                                  beroepsorganisaties per 5 december 2001 is opgezegd;
                                                                        —     de op 19 januari 2000 tussen de administratie en de
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                     meeste vakbonds- en beroepsorganisaties overeen-
schappen is op 19 juni 2002 beroep tegen Commissie van de                     gekomen Werkingsregels betreffende de overleg-
Europese Gemeenschappen ingesteld door Giorgio Lebedef,                       niveaus, de overleginstantie en de overlegprocedures
wonende te Senningerberg (Luxemburg), vertegenwoordigd                        [SEC(2001)2086/3] opnieuw zijn vastgesteld;
door G. Bounéou, advocaat, domicilie gekozen hebbende te
Luxemburg.
                                                                        —     de overeenkomst van 4 april 2001 over de ter beschikking
                                                                              van het centraal personeelscomité, de plaatselijke per-
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                             soneelscomités en vakbonds- en beroepsorganisaties ter
                                                                              beschikking te stellen middelen [SEC(2001) 955/5] is
                                                                              bevestigd;
—      nietig te verklaren het besluit van het college van leden
       van de Commissie van 5 december 2001 waarbij de
       Overeenkomst van 20 september 1974 betreffende de
       betrekkingen tussen de Commissie en de vakbonds- en              —     de in bijlage 1 bij de kaderovereenkomst van 1974
       beroepsorganisaties per 5 december 2001 is opgezegd;                   opgenomen stakingsbepalingen zijn bevestigd;