CELEX: 62020CA0363
Language: sv
Date: 2022-01-13 00:00:00
Title: Mål C-363/20: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 13 januari 2022 (begäran om förhandsavgörande från Fővárosi Törvényszék – Ungern) – MARCAS MC Szolgáltató Zrt. mot Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Begäran om förhandsavgörande – Bolag – Inkomstskatt för juridiska personer – Skattekontroll – Unionsrättens tillämpningsområde – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Artikel 51.1 – Tillämpning av unionsrätten – Föreligger inte – Fjärde direktiv 78/660/EEG – Årsbokslut i vissa typer av bolag – Redovisning av intäkter från immateriella rättigheter – Artikel 2.3 – Principen om en rättvisande bild – Artikel 31 – Värdering av de poster som redovisas i årsbokslutet – Iakttagande av redovisningsprinciper)

7.3.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 109/9
            
         
      Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 13 januari 2022 (begäran om förhandsavgörande från Fővárosi Törvényszék – Ungern) – MARCAS MC Szolgáltató Zrt. mot Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
      (Mål C-363/20) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Bolag - Inkomstskatt för juridiska personer - Skattekontroll - Unionsrättens tillämpningsområde - Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna - Artikel 51.1 - Tillämpning av unionsrätten - Föreligger inte - Fjärde direktiv 78/660/EEG - Årsbokslut i vissa typer av bolag - Redovisning av intäkter från immateriella rättigheter - Artikel 2.3 - Principen om en rättvisande bild - Artikel 31 - Värdering av de poster som redovisas i årsbokslutet - Iakttagande av redovisningsprinciper)
      (2022/C 109/13)
      Rättegångsspråk: ungerska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Fővárosi Törvényszék
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: MARCAS MC Szolgáltató Zrt.
      
         Motpart: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
      
         Domslut
      
      
                  1)
               
               
                  Europeiska unionens domstol är inte behörig att besvara de tolkningsfrågor som ställts av Fővárosi Törvényszék (Överdomstolen för Budapests stad, Ungern) genom beslut av den 29 juni 2020, i den mån de avser praxis hos skattemyndigheten i en medlemsstat avseende kontroll och påföljder för överträdelser av skattelagstiftningen i fråga om bolagsskatt.
               
            
                  2)
               
               
                  Artikel 2.3 och artikel 31 i rådets fjärde direktiv 78/660/EEG av den 25 juli 1978 grundat på [artikel 50.2 g FEUF] om årsbokslut i vissa typer av bolag, i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/51/EG av den 18 juni 2003, ska tolkas så, att de inte utgör hinder för en praxis hos skattemyndigheten i en medlemsstat som tillåter att ett bolags bokföringshandlingar ifrågasätts på grund av att dessa avviker från de i denna medlemsstats lagstiftning uppställda principerna om fullständighet och om att varje budgetår ska redovisas separat, trots att alla andra redovisningsprinciper som föreskrivs i denna lagstiftning har iakttagits, när detta avsteg inte utgör ett exceptionellt och nödvändigt undantag för att säkerställa en rättvisande bild, som anges i en not till årsbokslutet, med upplysning om skälen för avsteget och om den inverkan som detta kan ha på bolagets tillgångar, skulder, ekonomiska ställning och resultat.
               
            
         (1)  EUT C 413, 7.12.2020.