CELEX: 62014TN0532
Language: es
Date: 2014-07-17 00:00:00
Title: Asunto T-532/14: Recurso interpuesto el 17 de julio de 2014  — Alsharghawi/Consejo

8.9.2014   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 303/55
            
         Recurso interpuesto el 17 de julio de 2014 — Alsharghawi/Consejo
   (Asunto T-532/14)
   2014/C 303/65
   Lengua de procedimiento: francés
   
      Partes
   
   
      Demandante: Bashir Saleh Bashir Alsharghawi (Johannesburgo, Sudáfrica) (representante: É. Moutet, abogado)
   
      Demandada: Consejo de la Unión Europea
   
      Pretensiones
   
   La parte demandante solicita al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               Anule la Decisión 2011/137/PESC y la Decisión 2011/178/PESC.
            
         
               —
            
            
               Condene en costas al Consejo.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca cuatro motivos.
   
               1.
            
            
               Primer motivo, basado en la incompetencia del Consejo para inscribir a la parte demandante en la lista de personas sujetas a medidas restrictivas, puesto que el nombre de ésta no se menciona en las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas 1970 (2011) y 1973 (2011).
            
         
               2.
            
            
               Segundo motivo, basado en el incumplimiento de la obligación de motivación, en la medida en que el Consejo se ha limitado a basarse en las citadas resoluciones, sin considerar la situación personal de la parte demandante.
            
         
               3.
            
            
               Tercer motivo, basado en la violación del derecho de defensa de la parte demandante y del principio de presunción de inocencia debido a la falta de un procedimiento contradictorio.
            
         
               4.
            
            
               Cuarto motivo, basado en la violación de los derechos fundamentales, en la medida en que, al imponer las medidas restrictivas a la parte demandante, el Consejo ha restringido ilegalmente su libertad de movimiento y su derecho de propiedad.