CELEX: C2003/304/49
Language: it
Date: 2003-12-13 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado 30 settembre 2003 nelle cause riunite T-346/02 e T-347/02: Cableuropa SA e a. contro Commissione delle Comunità europee ("Concorrenza — Controllo delle concentrazioni tra imprese — Regolamento (CEE) n. 4064/89 — Decisione di rinvio alle autorità nazionali — Nozione di mercato distinto")

13.12.2003                 IT                          Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                            C 304/27
J.-N. Louis e É. Marchal, con domicilio eletto in Lussemburgo,                 Laiglesia, contro Commissione delle Comunità europee (agen-
contro Commissione delle Comunità europee (agenti: sig.re                      te: signor F. Castillo de la Torre), sostenuta da Regno di Spagna
C. Berardis-Kayser e F. Clotuche-Duvieusart), avente ad oggetto                (agente: signora L. Fraguas Gadea), Sogecable SA, con sede in
la domanda diretta all’annullamento della decisione della                      Madrid, rappresentata da gli avv.ti S. Martínez Lage e H.
Commissione di non iscrivere il ricorrente nell’elenco dei                     Brokelmann, avvocati, DTS Distribuidora de Televisión Digital
dipendenti giudicati più meritevoli per una promozione al                      SA (Vía Digital), con sede in Madrid, e Telefónica de Contenidos
grado B 2 per l’esercizio di promozione 2001, nonché la                        SAU, con sede in Madrid, rappresentate da gli avv.ti M. Merola
decisione di non promuoverlo, il Tribunale (Terza Sezione),                    e S. Moreno Sanchez, avvocati, avente ad oggetto un ricorso
composto dal sig. K. Lenaerts, presidente, dai sigg. J. Azizi e                diretto all’annullamento della decisione della Commissione
M. Jaeger, giudici; cancelliere: sig.ra B. Pastor, cancelliere                 14 agosto 2002, che rinvia l’esame dell’operazione di concen-
aggiunto, ha pronunciato, il 18 settembre 2003, una sentenza                   trazione per la fusione delle società DTS Distribuidora de
il cui dispositivo è del seguente tenore:                                      Televisión Digital SA (Vía Digital) e Sogecable SA alle autorità
                                                                               garanti della concorrenza spagnole, ai sensi dell’art. 9 del
                                                                               regolamento (CEE) del Consiglio 21 dicembre 1989, n. 4064,
1)     Il ricorso è respinto.                                                  relativo al controllo delle operazioni di concentrazione tra
                                                                               imprese (caso COMP/M.2845 — Sogecable/Canalsatélite Digi-
2)     Ciascuna parte sopporterà le proprie spese.                             tal/Vía Digital), il Tribunale (Terza Sezione), composto dal sig.
                                                                               K. Lenaerts, presidente, e dai sigg. J. Azizi e M. Jaeger, giudici,
                                                                               cancelliere: sig. J. Palacio González, amministratore principale,
(1) GU C 247 del 12.10.2002.                                                   ha pronunciato il 30 settembre 2003 una sentenza il cui
                                                                               dispositivo è del seguente tenore:
                                                                               1)     Le cause T-346/02 e T-347/02 sono riunite ai fini della
                                                                                      sentenza.
                                                                               2)     I ricorsi sono respinti.
     SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                     3)     Le ricorrenti sopportano le proprie spese e, in solido, quelle
                                                                                      attinenti ai loro ricorsi sostenute dalla Commissione, nonché
                           30 settembre 2003                                          dalla Sogecable, dalla Vía Digital e dalla Telefónica de
                                                                                      Contenidos.
nelle cause riunite T-346/02 e T-347/02: Cableuropa SA e                       4)     Il Regno di Spagna sopporta le proprie spese.
     a. contro Commissione delle Comunità europee (1)
                                                                               (1) GU C 19 del 24.1.2003.
(«Concorrenza — Controllo delle concentrazioni tra imprese
— Regolamento (CEE) n. 4064/89 — Decisione di rinvio
    alle autorità nazionali — Nozione di mercato distinto»)
                            (2003/C 304/49)
                                                                                  ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                     (Lingua processuale: lo spagnolo)
                                                                                                         17 settembre 2003
Nelle cause riunite T-346/02 e T-347/02, Cableuropa SA, con                    nella causa T-310/97, Nederlandse Antillen contro Consi-
sede in Madrid, Región de Murcia de Cable SA, con sede in                                           glio dell’Unione europea (1)
Murcia (Spagna), Valencia de Cable SA, con sede in Madrid,
Mediterránea Sur Sistemas de Cable SA, con sede in Alicante                    (Associazione dei paesi e territori d’oltremare — Decisione
(Spagna), Mediterránea Norte Sistemas de Cable SA, con sede                       97/803/CE — Ricorso di annullamento — Irricevibilità)
in Castellón (Spagna), rappresentate dagli avv.ti L. Castresana
Sánchez e G. Samaniego Bordiu, con domicilio eletto in
Lussemburgo, ricorrenti nella causa T-346/02, Aunacable SA,                                                (2003/C 304/50)
con sede in Madrid, rappresentata dagli avv.ti A. Creus Carreras
e N. Lacalle Mangas, Sociedad Operadora de Telecomunicacio-                                          (Lingua processuale: l’inglese)
nes de Castilla y León (Retecal) SA, con sede in Boecilli
(Spagna), Euskaltel SA, con sede in Zamudio-Bizkaia (Spagna),
Telecable de Avilés SA, con sede in Avilés (Spagna), Telecable
de Oviedo SA, con sede in Oviedo (Spagna), Telecable de Gijón                  Nella causa T-310/97, Nederlandse Antillen, rappresentato
SA, con sede in Gijón (Spagna), R Cable y Telecomunicaciones                   dagli avv.ti P.V.F. Bos e M. Slotboom, con domicilio eletto in
Galicia SA, con sede in La Coruña (Spagna), Tenaria SA, con                    Lussemburgo, contro Consiglio dell’Unione europea (agenti:
sede in Cordovilla (Spagna), rappresentate dall’avv. J. Jiménez                sigg. J. Huber e G. Houttin), sostenuto da Commissione delle