CELEX: 62021TN0261
Language: it
Date: 2021-05-17 00:00:00
Title: Causa T-261/21: Ricorso proposto il 17 maggio 2021 — Sturz/EUIPO — Clatronic International (STEAKER)

19.7.2021   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 289/39
            
         
      Ricorso proposto il 17 maggio 2021 — Sturz/EUIPO — Clatronic International (STEAKER)
      (Causa T-261/21)
      (2021/C 289/55)
      Lingua in cui è redatto il ricorso: il tedesco
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: Manfred Sturz (Schorndorf, Germania) (rappresentante: B. Bittner, avvocato)
      
         Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
      
         Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Clatronic International GmbH (Kempen, Germania)
      
         Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
      
      
         Titolare del marchio controverso: Ricorrente
      
         Marchio controverso interessato: Marchio dell’Unione europea denominativo STEAKER — Marchio dell’Unione europea n. 16 707 465
      
         Procedimento dinanzi all’EUIPO: Dichiarazione di nullità
      
         Decisione impugnata: Decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 4 marzo 2021 nel procedimento R 214/2020-2
      
         Conclusioni
      
      Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
      
                  —
               
               
                  annullare la decisione impugnata;
               
            
                  —
               
               
                  condannare l’EUIPO alle spese;
               
            
                  —
               
               
                  condannare qualsiasi eventuale interveniente alle spese;
               
            
                  —
               
               
                  in subordine: rinviare la causa dinanzi alle commissioni di ricorso.
               
            
         Motivi invocati
      
      
                  —
               
               
                  Violazione dell’articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio;
               
            
                  —
               
               
                  Violazione dell’articolo 7, paragrafo 1, lettera b, del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio;
               
            
                  —
               
               
                  Mancanza del diritto di essere ascoltato ai sensi dell’articolo 94 del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio;
               
            
                  —
               
               
                  Mancanza di esame completo e snaturamento dei fatti e delle prove ai sensi dell’articolo 72, paragrafo 2, del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio;
               
            
                  —
               
               
                  Sviamento di potere da parte della commissione di ricorso per non aver ammesso le prove.