CELEX: 62013TN0405
Language: bg
Date: 2013-08-08 00:00:00
Title: Дело T-405/13: Жалба, подадена на 8 август 2013 г. — Comptoir d'Épicure/СХВП — A-Rosa Akademie (da rosa)

28.9.2013   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 284/4
            
         Жалба, подадена на 8 август 2013 г. — Comptoir d'Épicure/СХВП — A-Rosa Akademie (da rosa)
   (Дело T-405/13)
   2013/C 284/06
   Език на жалбата: френски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Le Comptoir d'Épicure (Париж, Франция) (представител: адв. S. Arnaud)
   
      Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)
   
      Друга страна в производството пред апелативния състав: A-Rosa Akademie GmbH (Рощок, Германия)
   
      Искания на жалбоподателя
   
   Жалбоподателят моли Общия съд:
   
               —
            
            
               да отмени решението на пети апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) от 22 май 2013 г. по преписка R 1195/2012-5,
            
         
               —
            
            
               да осъди СХВП и A-Rosa Akademie GmbH да заплатят съдебните разноски.
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   
      Заявител на марката на Общността: Жалбоподателят
   
      Марка на Общността, предмет на спора: Международна регистрация, посочваща Европейския съюз, на фигуративна марка със словните елементи „da rosa“ за стоки и услуги от класове 29, 30 и 43 — Международна регистрация № 1 047 095, посочваща Европейския съюз
   
      Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: A-Rosa Akademie GmbH
   
      Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: Словна общностна, национална и международна марка „aROSA“ и национална и международна фигуративна марка със словните елементи „aROSA Lust auf Schiff“
   
      Решение на отдела по споровете: Частично уважава възражението
   
      Решение на апелативния състав: Отхвърля жалбата
   
      Изложени правни основания:
   
   
               —
            
            
               Първо правно основание: противоречивост на мотивите, евентуално — превишаване на правомощията,
            
         
               —
            
            
               Второ правно основание: нарушение на член 5, член 34, параграф 1 и член 35 от Регламент № 207/2009,
            
         
               —
            
            
               Трето правно основание: нарушение на член 42, параграф 2 от Регламент № 207/2009, на правило 22 от Регламент № 2868/95 и на член 78, параграф 1 от Регламент № 207/2009,
            
         
               —
            
            
               Четвърто правно основание: нарушение на общите принципи на правото и на нормативната йерархия и явна грешка в преценката,
            
         
               —
            
            
               Пето правно основание: нарушение на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009,
            
         
               —
            
            
               Шесто правно основание: нарушение на член 6 от Европейската конвенция за правата на човека, на член 75 от Регламент № 207/2009 и на правило 22, параграфи 2 и 3 от Регламент № 2868/95,
            
         
               —
            
            
               Седмо правно основание: явна грешка, що се отнася до съответните потребители, и явна грешка в преценката на знаците,
            
         
               —
            
            
               Осмо правно основание: отличителният характер на по-ранната марка за класове 39, 43 и 44.