CELEX: 62012TN0223
Language: cs
Date: 2012-05-28 00:00:00
Title: Věc T-223/12: Žaloba podaná dne 28. května 2012 — Ntouovas v. ECDC

28.7.2012   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 227/25
            
         Žaloba podaná dne 28. května 2012 — Ntouovas v. ECDC
   (Věc T-223/12)
   2012/C 227/42
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobce: Ioannis Ntouvas (Sundbyberg, Švédsko) (zástupce: E. Mylonas, advokát)
   
      Žalovaný: Evropské středisko pro prevenci a kontrolu nemocí (ECDC) (Stockholm, Švédsko)
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí žalovaného ze dne 27. března 2012, kterým byl žalobci odepřen přístup k závěrečným zprávám o auditu provedeném Útvarem interního auditu Evropské komise ohledně ECDC;
            
         
               —
            
            
               uložil žalovanému náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládá žalobce dva žalobní důvody.
   
               1)
            
            
               První žalobní důvod vycházející z porušení podstatné procesní náležitosti (povinnost odůvodnění), což představuje porušení čl. 8 odst. 1 nařízení č. 1049/2001 (1) a čl. 41 odst. 2 písm. c) Listiny základních práv Evropské unie, jelikož
               
                           —
                        
                        
                           žalovaný uvedl pouze obecné a abstraktní důvody pro odepření úplného nebo částečného přístupu ke zprávám nacházejícím se v jeho vlastnictví o auditu provedeném Útvarem interního auditu Evropské komise ohledně ECDC a krom toho neprokázal, že neexistuje převažující veřejný zájem na jeho zpřístupnění.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           podle ustálené judikatury uvedení důvodů pro odepření přístupu k dokumentům musí být konkrétní, individuální, jakož i specifické a musí být skutečně uveden případně existující prioritní zájem, který je v rozporu s právem žalobce na přístup, současně s prokázáním neexistujícího převažujícího veřejného zájmu na zpřístupnění.
                        
                     
         
               2)
            
            
               Druhý žalobní důvod vycházející z porušení Smlouvy (čl. 15 odst. 3 SFEU) a porušení právní normy použitelné při jejím provedení (nařízení [ES] č. 1049/2001), jelikož
               
                           —
                        
                        
                           žalovaný tím, neuvedl přiměřené a dostatečné důvody pro odepření předání vyžadovaných dokumentů, nesplnil rovněž svou povinnost vyplývající z čl. 2 odst. 1 a čl. 8 odst. 1 nařízení č. 1049/2001 a čl. 15 odst. 3 SFEU, umožnit žadateli přístup k vyžadovaným dokumentům do patnácti pracovních dní po přijetí jeho druhé žádosti.
                        
                     
         
      (1)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 ze dne 30. května 2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise (Úř. věst. L 145, 31.5.2001, s. 43; Zvl. vyd. 01/03, s. 331).