CELEX: 62021TN0748
Language: hu
Date: 2021-11-25 00:00:00
Title: T-748/21. sz. ügy: 2021. november 25-én benyújtott kereset – Hangzhou Dingsheng Industrial Group és társai kontra Bizottság

2022.2.21.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 84/41
            
         
      2021. november 25-én benyújtott kereset – Hangzhou Dingsheng Industrial Group és társai kontra Bizottság
      (T-748/21. sz. ügy)
      (2022/C 84/58)
      Az eljárás nyelve: angol
      
         Felek
      
      
         Felperesek: Hangzhou Dingsheng Industrial Group Co., Ltd (Hangzhou, Kína), Dingheng New Materials Co., Ltd (Rayong, Thaiföld), Thai Ding Li New Materials Co., Ltd (Rayong) (képviselők: G. Coppo és G. Pregno ügyvédek)
      
         Alperes: Európai Bizottság
      
         Kérelmek
      
      A felperesek azt kérik, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  semmisítse meg a Kínai Népköztársaságból származó egyes alumíniumfóliák behozatalára az (EU) 2015/2384 végrehajtási rendelettel és az (EU) 2017/271 végrehajtási rendelettel kivetett végleges dömpingellenes vámnak a Thaiföldön feladott, akár Thaiföldről származóként, akár nem ilyenként bejelentett egyes alumíniumfóliák behozatalára történő kiterjesztéséről szóló, 2021. szeptember 14-i (EU) 2021/1474 bizottsági végrehajtási rendeletet (1), amely a Hivatalos Lap 2021. szeptember 15-i„L” sorozatának 325. számában került kihirdetésre, a Hangzhou Dingsheng Industrial Group Co., Ltd.-re, a Dingheng New Materials Co., Ltd.-re és a Thai Ding Li New Materials Co. Ltd-re vonatkozó részében; és
               
            
                  —
               
               
                  a Bizottságot kötelezze az eljárás költségeinek a viselésére.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      Keresetük alátámasztása érdekében a felperesek két jogalapra hivatkoznak.
      
                  1.
               
               
                  A felperesek az első jogalapjuk keretében azzal érvelnek, hogy a vitatott rendelet téves jogalkalmazáson alapul, amennyiben az olyan vizsgálat lefolytatását írta elő, amelynek megindítására – a vizsgálatot megindító rendelet alapján – anélkül került sor, hogy a Bizottság az alaprendelet 13. cikke (3) bekezdésében előírtaknak megfelelően elegendő bizonyítékkal rendelkezett volna (az első jogalap első része). A Bizottság valójában vakon hivatkozott a kérelem tartalmára, amely ugyanakkor hiányos és jelentős mértékben hibás volt, mivel olyan megbízhatatlan információkon alapult, amelyeket a Bizottság nem ellenőrzött vagy egészített ki. A felperes továbbá arra hivatkozik, hogy a Bizottság nem kezelte megfelelően a felperes által a vizsgálat megindításának jogellenességére vonatkozóan benyújtott észrevételeket (az első jogalap második része).
               
            
                  2.
               
               
                  A felperesek a második jogalapjuk keretében azzal érvelnek, hogy a Bizottság nem szolgáltatott megfelelő bizonyítékot az alaprendelet 13. cikkének (1) bekezdésében felsorolt lényeges szempontok fennállása vonatkozásában, különösen pedig a vám javító hatásainak romlásához kapcsolódó követelmény tekintetében, megsértve ezzel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 296. cikkét és az alaprendelet 20. cikkének (2) bekezdését.
               
            
         (1)  HL 2021. L 325., 6. o.