CELEX: 31967D0230
Language: it
Date: 1967-03-21 00:00:00
Title: 67/230/CEE: Decisione della Commissione, del 21 marzo 1967, relativa alla concessione di un contingente tariffario alla Repubblica federale di Germania per i mirtilli

1322/67                        GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                           14 . 4 . 67
HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE :                                                          Articolo 2
                        Articolo 1                                        La presente decisione è valida per il periodo dal
                                                                     I " aprile 1967 al 31 marzo 1968 .
     Alla Repubblica federale di Germania è concesso
un contingente tariffario al dazio del 4,8 °/o per le                                        Articolo 3
importazioni in provenienza dai paesi terzi e per
l'utilizzazione, sul suo territorio, di cantarelli della                  La presente decisione è destinata alla Repubblica
voce ex 07.01 P II a) della tariffa doganale comune,                federale di Germania .
n,ei limiti di un quantitativo di 5.500 tonnellate .
                                                                          Fatto a Bruxelles, il 21 marzo 1967 .
     In nessun caso, tuttavia, il dazio applicabile ai
prodotti importati nei limiti di tale contingente                                                Per la Commissione
tariffario può essere inferiore a quello applicato                                                  Il Presidente
agli stessi prodotti importati dagli altri Stati membri
e accompagnati dal certificato di circolazione.                                                 Walter HALLSTEIN
                                         DECISIONE DELLA COMMISSIONE
                                                      del 21 marzo 1967
                     relativa alla concessione di un contingente tariffario alla Repubblica
                                            federale di Germania per i mirtilli
                                       (Il testo in lingua tedesca è il solo facente fede)
                                                         (67/230/CEE )
LA COMMISSIONE DELLA COMUNITÀ                                       voce 08.08 B II della tariffa doganale comune,
ECONOMICA EUROPEA,                                                  compresa nell'allegato II del Trattato che istituisce
                                                                    la Comunità Economica Europea,
     Visto   il Trattato   che  istituisce    la   Comunità
                                                                          Considerando che, anteriormen,te al 1° gennaio
 Economica Europea, e in particolare gli articoli 25,                1962, i mirtilli erano importati dalla Repubblica
 paragrafo 3 , e 29,                                                 federale di Germania in esenzione da dazio do­
                                                                     ganale ; che il dazio nazionale al 1° gennaio 1957
     Vista la lettera datata 12 maggio 1966, con la                  era del 10 %>, mentre il dazio della tariffa doganale
 quale la Repubblica federale di Germania ha chiesto                 comune è del 9 °/o ;
 la concessione, per il periodo dal 1° aprile 1967 al
 31 marzo 1968, di un contingente tariffario di 8.000                     Considerando che i dati statistici forniti dallo
 tonnellate, in esenzione da dazio, per i mirtilli della             Stato membro richiedente sono i seguenti :
 ---pagebreak--- 14 . 4 . 67                        GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                                  1323/ 67
                                                                                                              (in tonnellate)
                                               1962/ 1963        1963/ 1964           1964 / 1965 1965 / 1906    1966 1967
                                                                        dal 1° . 4 . al 31 . 3 .                2 trimestri
                                                                                                                      1
              Importazioni :
              — totali                          3.200             6.643                 6.417      6.309          9.178
              — dalla C.E.E.                       373               872                  532         701            769
                   (quasi esclusiva­
                   mente dalla
                   Francia)
                   di cui :
                   2° trimestre                   —                      1                     2
                   3° trimestre                    369               870                  3:20        701            769
                   4° trimestre                       4                  1
                   1° trimestre                   —
              — dai paesi terzi                  2.827            5.771                 5.885      5.608           8.409
                   di cui :
                   2° trimestre                   —                  171                  113                        845
                   3° trimestre                  2.827            5.600                 5.772      5.597           7.564
                   4° trimestre                                                                          11
                   1° trimestre                   —
              Raccolta      nazionale
              (secondo i dati del­
              la Germania, R.f.)
              all'incirca                        1.700             1.500                1.200       1.400
              Esportazioni                                                              nulle
              (') Che rappresenta la quasi totalità delle importazioni effettuate durante tutto 1 anno , giacché il periodo
                  della raccolta è compreso soprattutto nel terzo trimestre .
     Considerando che la concessione di contingenti                           Germania difficilmente potranno superare i livelli
tariffari, ad un solo Stato membro ai sensi del­                              più favorevoli raggiunti nel 1963 ; che la con­
l'articolo 25, costituisce una deroga al ritmo normale                        cessione di un contingente tariffario di volume e
della progressiva instaurazione della tariffa doganale                        dazio adeguati per i mirtilli non può compromettere
comune, deroga prevista ai fini di ovviare agli                               la realizzazione degli obiettivi della politica comune
inconven,ienti che possono risultare, nell'approvvigio­                       elaborata dalla Comunità nel settore dei prodotti
namento di uno Stato membro, dal progressivo                                  ortofrutticoli ; che non c'è motivo di temere che
allineamento al regime comunitario tariffario prati­                          tale contingente tariffario determini un aumento
cato anteriormente al primo ravvicinamento dei dazi                           dell'utilizzazione del prodotto in questione in grado
nazionali verso quelli della tariffa doganale comune ;                        di ostacolare lo sviluppo della produzione comuni­
                                                                              taria di prodotti analoghi ; che, infatti, i mirtilli non
     Considerando che, nell'esercizio dei suoi poteri                         entrano in concorrenza effettiva con gli altri frutti da
discrezionali in materia di contingenti tariffari , la                        tavola, essendo essi utilizzati per le confetture e
Commissione deve applicare l'articolo 25 del Trattato                         soprattutto per la preparazione di speciali alimenti
tenendo conto degli articoli 2, 3 -e 9, ed ispirandosi                        dietetici ; che, se bisogna vigilare affinché le condi­
agli orientamenti dell'articolo 29 ;                                          zioni di approvvigionamento delle industrie suddette
                                                                              dello Stato membro richiedente non abbiano a falsare
     Considerando che lo Stato membro richiedente                             la concorrenza tra gli Stati membri per i prodotti
                                                                              finiti , nella fattispecie tale pericolo n,on appare
si preoccupa soprattutto di assicurare l'approvvigio ­
namento delle sue industrie conserviere e delle pre­                          degno di nota ;
parazioni di alimenti dietetici speciali ; che la produ­
zione comunitaria non sembra essere in grado                                         Considerando che, dal complesso della situazione
d' aumentare, a causa della mancanza della mano­                              sopra descritta, risulta che gli inconvenienti riscon­
dopera necessaria alla raccolta, per cui le importa­                          trati dallo Stato membro richiedente giustificano
zioni dalla Comunità nella Repubblica federale di                             una deroga agli imperativi di una pronta instaura­
 ---pagebreak--- 1324/ 67                      GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                 14 . 4 . 67
zione della tariffa doganale comune ; che, inoltre,      provocare gravi perturbazioni sul mercato del pro­
tale deroga ha un'influenza favorevole sugli scambi      dotto in questione ;
commerciali tra gli Stati membri e i paesi terzi ;
                                                             Considerando che la progressiva attuazione del
                                                         mercato comune implica che ciascuno Stato membro
    Considerando che dall' esame dei dati relativi
                                                         applichi alle importazioni in provenienza dagli Stati
alle importazioni risulta che queste ultime possono      membri un regime doganale che offra almeno gli
presentare forti oscillazioni , dato che la raccolta     stessi vantaggi di quello applicato alle importazioni
dipende , ovunque e in vasta misura dalle condizioni     dai paesi terzi ;
climatiche ; che è da prevedersi che le importazioni
in provenienza dalla Comunità . potranno difficil­           Considerando che la funzione dei contingenti
mente superare il livello già raggiunto durante gli      tariffari sopra descritta implica che questi possono
anni più favorevoli in quanto è poco probabile che       essere concessi ai sensi dell'articolo 25, paragrafo 3 ,
possano essere aumentate le attuali possibilità di       soltanto per coprire il fabbisogno delle industrie
raccolta di tali frutti selvatici ; che, sulla base dei  utilizzatrici dello Stato membro interessato, rima­
dati e delle cifre summenzionate, si può ritenere        nendo esclusa qualsiasi riesportazione allo stato in
che i fabbisogni propri della Repubblica federale        cui i prodotti risultano importati,
di Germania per il periodo suindicato, da coprire
mediante importazioni in provenienza da paesi terzi,     HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE :
potrebbero raggiungere, nel caso di un raccolto cosi
abbondante come quello del 1966, il livello richiesto ,                         Articolo 1
cioè 8.000 tonnellate ; che di conseguenza, la fissa­
                                                             Alla Repubblica federale di Germania è con­
zione del volume contingentario per il suddetto
periodo al livello cosi stabilito appare la più ade­
                                                         cesso un, contingente tariffario al dazio del 5,4 °/o
                                                         per le sue importazioni dai paesi terzi e per l'uti­
guata e lascia un margine sufficiente per le impor­
                                                         lizzazione , sul suo territorio , di mirtilli della voce
tazioni in provenienza dagli altri Stati membri ;
                                                         08.08 B II della tariffa doganale comune, nel limite
                                                         di un quantitativo di 8.000 tonnellate .
    Considerando che, per la fissazione del dazio con­
tingentario, è opportuno tener conto della particolare       In nessun caso , tuttavia , il dazio applicabile al
situazione del prodotto di cui trattasi e del grado      prodotto importato nel limite di tale contingente
di attuazione in generale dell'unione doganale ;         tariffario può essere inferiore a quello applicato agli
che, d'altronde, si prevede che questa venga raggiun­    stessi prodotti importati dagli altri Stati membri e
ta tra breve ; che tali considerazioni portano a stimare accompagnati da certificato di circolazione .
opportuno di abbinare il contingente tariffario per
il prodotto di cui trattasi ad un dazio contingentario                          Articolo 2
pari al 60 °/o dello sforzo dell' allineamento diretto
del dazio precedente al primo ravvicinamento verso           La presente decisione è valida per il periodo
quello della tariffa doganale comun,e, vale a dire un    dal 1 " aprile 1967 al 31 marzo 1968 .
dazio del 5,4 % ; che per il prodotto che forma
oggetto della presente decisione lo Stato membro                                Articolo 3
richiedente non ha addotto fatti che giustifichereb­
bero eccezionalmente la fissazione di un dazio con­          La presente decisione è destinata alla Repubblica
tingentario a un livello inferiore ;                     federale di Germania .
    Considerando che, dagli elementi di informazione         Fatto a Bruxelles , il 21 marzo 1967 .
raccolti, i più importanti dei quali vengono riportati                              Per la Commissione
nella presente decisione, non sono emerse indicazioni                                  Il Presidente
tali da far concludere che la concessione del con­
tingente tariffario entro i limiti suddetti potrebbe                                Walter HALLSTEIN