CELEX: 62012TN0114
Language: et
Date: 2012-03-08 00:00:00
Title: Kohtuasi T-114/12: 8. märtsil 2012 esitatud hagi — Bode Chemie versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Laros (sterilina)

9.6.2012   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 165/21
            
         8. märtsil 2012 esitatud hagi — Bode Chemie versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Laros (sterilina)
   (Kohtuasi T-114/12)
   2012/C 165/36
   Hagiavalduse keel: prantsuse
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Bode Chemie GmbH (Hamburg, Saksamaa) (esindaja: advokaat N. Aicher)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Laros Srl (Cremona, Itaalia)
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 16. jaanuari 2012. aasta otsus asjas R 2423/2010-4;
            
         
               —
            
            
               mõista kulud, sh menetlusega apellatsioonikojas seotud kulud välja kostjalt
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: Laros Srl
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: kujutismärk, mis sisaldab valge- ja punasekirjalist sõnalist osa „sterilina”, mida soovitakse registreerida klassidesse 3 ja 5 kuuluvatele kaupadele — Ühenduse kaubamärgi taotlus nr 8120032
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Bode Chemie GmbH
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: ühenduse kaubamärk „STERILLIUM” nr 221168 klassi 5 kuuluvatele kaupadele; ühenduse sinivalge kujutismärk „BODE Sterillium” nr 6262257 klassi 5 kuuluvatele kaupadele
   
      Vastulausete osakonna otsus: lükata vastulause tervikuna tagasi
   
      Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus tervikuna rahuldamata
   
      Väited: määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna vastupidi apellatsioonikoja arvamusele tuleb kaupade identsuse ja/või sarnasuse, tähiste sarnasuse ja vastulauses viidatud kaubamärgi eristusvõime asjaomaste kriteeriumide igakülgse hindamise põhjal järeldada, et on tõenäoline, et üldsus ajab tähised segi.