CELEX: 62014TN0515
Language: sv
Date: 2014-07-09 00:00:00
Title: Mål T-515/14 P: Överklagande ingett den 9 juli 2014 av Christodoulos Alexandrou av den dom som personaldomstolen meddelade den 14 maj 2014 i mål F-34/13, Alexandrou mot kommission

1.9.2014   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 292/56
            
         Överklagande ingett den 9 juli 2014 av Christodoulos Alexandrou av den dom som personaldomstolen meddelade den 14 maj 2014 i mål F-34/13, Alexandrou mot kommission
   (Mål T-515/14 P)
   2014/C 292/69
   Ansökan är avfattad på franska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Christodoulos Alexandrou (Luxembourg, Luxembourg) (ombud: advokaten R. Duta)
   
      Motpart: Europeiska kommissionen
   
      Yrkanden
   
   Klaganden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               förklara att överklagandet kan tas upp till sakprövning och bifalla detsamma,
            
         
               —
            
            
               ändra eller om nödvändigt upphäva den överklagade domen,
            
         
               —
            
            
               om så är nödvändigt återförvisa målet till personaldomstolen, och
            
         
               —
            
            
               förplikta motparten att ersätta samtliga rättegångskostnader i båda instanserna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Klaganden har anfört tre grunder för sin talan.
   
               1.
            
            
               Första grunden: Bristande motivering till det angripna avgörandet, vilket beror på att kommissionen vägrat att låta klaganden få del av de sju frågor som sökanden påstås ha misslyckats med.
            
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Åsidosättande av rätten till ett effektivt rättsmedel genom att klaganden saknar möjlighet att på ett effektivt sätt väcka talan mot beslutet om avslag på hans ansökan, om han inte har tillgång till de begärda frågorna.
            
         
               3.
            
            
               Tredje grunden: Personaldomstolen har underlåtit att tillämpa artikel 44.2 i sina rättegångsregler.