CELEX: 62009TA0344
Language: it
Date: 2012-06-27 00:00:00
Title: Causa T-344/09: Sentenza del Tribunale del 27 giugno 2012 — Hearst Communications/UAMI — Vida Estética (COSMOBELLEZA) [ «Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo COSMOBELLEZA — Marchi nazionali e internazionali denominativi e figurativi anteriori COSMO, COSMOPOLITAN, COSMOTEST, COSMOPOLITAN TELEVISION e THE COSMOPOLITAN SHOW — Marchi non registrati e nomi commerciali COSMO e COSMOPOLITAN — Impedimenti relativi alla registrazione — Assenza di rischio di confusione — Assenza di somiglianza tra i marchi — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009» ]

4.8.2012   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 235/13
            
         Sentenza del Tribunale del 27 giugno 2012 — Hearst Communications/UAMI — Vida Estética (COSMOBELLEZA)
   (Causa T-344/09) (1)
   
   (Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo COSMOBELLEZA - Marchi nazionali e internazionali denominativi e figurativi anteriori COSMO, COSMOPOLITAN, COSMOTEST, COSMOPOLITAN TELEVISION e THE COSMOPOLITAN SHOW - Marchi non registrati e nomi commerciali COSMO e COSMOPOLITAN - Impedimenti relativi alla registrazione - Assenza di rischio di confusione - Assenza di somiglianza tra i marchi - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009)
   2012/C 235/31
   Lingua processuale: l’inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Hearst Communications, Inc. (New York, Stati Uniti) (rappresentanti: A. Nordemann, C. Czychowski e A. Nordemann-Schiffel, avvocati)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentanti: inizialmente C. Bartos poi V. Melgar, agenti)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI, interveniente dinanzi al Tribunale: Vida Estética, SL (Barcellona, Spagna) (rappresentante: A.I. Alejos Cutuli, avvocato)
   
      Oggetto
   
   Ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI del 4 giugno 2009 (procedimento R 770/2007-2), relativa a un procedimento di opposizione tra la Hearst Communications, Inc. e la Vida Estética, SL.
   
      Dispositivo
   
   
               1)
            
            
               Il ricorso è respinto.
            
         
               2)
            
            
               La Hearst Communications, Inc., è condannata alle spese.
            
         
      (1)  GU C 256 del 24.10.2009.