CELEX: 62016TA0250
Language: hu
Date: 2017-12-05 00:00:00
Title: T-250/16. P. sz. ügy: A Törvényszék 2017. december 5-i ítélete – Spadafora kontra Bizottság („Fellebbezés — Közszolgálat — Tisztviselők — A kereset – mint nyilvánvalóan elfogadhatatlan és nyilvánvalóan megalapozatlan – első fokon történő elutasítása — Hatályon kívül helyezés iránti kérelem — Az OLAF »Jogi tanácsadás« egységének vezetői állása — Kiválasztási eljárás — Előválogató bizottság — A kinevezésre jogosult hatósággal folytatandó utolsó fordulós elbeszélgetésre javasolt pályázók szűkített listájára való felvétel mellőzése — Pártatlanság — Kártérítési kérelem — Lehetőség elvesztése — Ügy, amelynek érdemben való eldöntését a per állása megengedi”)

29.1.2018   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 32/26
            
         A Törvényszék 2017. december 5-i ítélete – Spadafora kontra Bizottság
   (T-250/16. P. sz. ügy) (1)
   
   ((„Fellebbezés - Közszolgálat - Tisztviselők - A kereset – mint nyilvánvalóan elfogadhatatlan és nyilvánvalóan megalapozatlan – első fokon történő elutasítása - Hatályon kívül helyezés iránti kérelem - Az OLAF »Jogi tanácsadás« egységének vezetői állása - Kiválasztási eljárás - Előválogató bizottság - A kinevezésre jogosult hatósággal folytatandó utolsó fordulós elbeszélgetésre javasolt pályázók szűkített listájára való felvétel mellőzése - Pártatlanság - Kártérítési kérelem - Lehetőség elvesztése - Ügy, amelynek érdemben való eldöntését a per állása megengedi”))
   (2018/C 032/35)
   Az eljárás nyelve: olasz
   
      Felek
   
   
      Fellebbező: Sergio Spadafora (Brüsszel, Belgium) (képviselő: G. Bellotti ügyvéd)
   
      A másik fél az eljárásban: Európai Bizottság (képviselők kezdetben: G. Gattinara és C. Berardis-Kayser később: G. Gattinara és L. Radu Bouyon meghatalmazottak)
   
      Az ügy tárgya
   
   Az Európai Unió Közszolgálati Törvényszéke (harmadik tanács) 2016. április 7-i Spadafora kontra Bizottság végzése (F-44/15, EU:F:2016:69) ellen benyújtott és az e végzés hatályon kívül helyezésére irányuló fellebbezés.
   
      Az ítélet rendelkező része
   
   
               1)
            
            
               A Törvényszék hatályon kívül helyezi az Európai Unió Közszolgálati Törvényszékének (harmadik tanács) 2016. április 7-i Spadafora kontra Bizottság végzését (F-44/15), kivéve az annak kimondására vonatkozó kérelemnek mint nyilvánvalóan elfogadhatatlannak az elutasítását, hogy az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) főigazgatója által 2014. június 30-én hozott, D-t „A vizsgálatok támogatása” igazgatóság „Jogi tanácsadás” egysége vezetőjének kinevező határozatának és a Bizottság alelnöke, K. Georgieva által 2015. január 5-én hozott, a felperes R/994/14 panaszát elutasító Ares(2015) 43686 határozat megsemmisítése miatt a kiválasztási eljárás a jogsértés felmerülésének időpontjától kezdve semmis volt.
            
         
               2)
            
            
               A Törvényszék a fellebbezést ezt meghaladó részében elutasítja.
            
         
               3)
            
            
               A Törvényszék megsemmisíti az OLAF főigazgatójának 2014. június 30-i, D-t „A vizsgálatok támogatása” igazgatóság „Jogi tanácsadás” egysége vezetőjének kinevező határozatát.
            
         
               4)
            
            
               A Törvényszék megsemmisíti a Bizottság alelnöke, K. Georgieva által 2015. január 5-én hozott, a felperes R/994/14 panaszát elutasító Ares(2015) 43686 határozatot.
            
         
               5)
            
            
               A Törvényszék az első fokon előterjesztett keresetet elutasítja annyiban, amennyiben Sergio Spadafora az OLAF „A vizsgálatok támogatása” igazgatósága „Jogi tanácsadás” egysége vezetőjének való kinevezésére való lehetőségének elvesztése miatti vagyoni kár megtérítését kéri.
            
         
               6)
            
            
               A Bizottság köteles a másodfokú és az elsőfokú eljárás költségeinek viselésére.
            
         
      (1)  HL C 251., 2016.7.11.