CELEX: 62016CA0005
Language: cs
Date: 2018-06-21 00:00:00
Title: Věc C-5/16: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 21. června 2018 – Polská republika v. Evropský parlament, Rada Evropské unie „Žaloba na neplatnost – Rozhodnutí (EU) 2015/1814 – Určení právního základu – Zohlednění účinků aktu – Absence – Článek 192 odst. 1 SFEU – Článek 192 odst. 2 první pododstavec písm. c) SFEU – Opatření významně ovlivňující volbu členského státu mezi různými energetickými zdroji a základní skladbu zásobování členského státu energií – Zásada loajální spolupráce – Článek 15 SEU – Pravomoci Evropské rady – Zásady právní jistoty a ochrany legitimního očekávání – Zásada proporcionality – Posouzení dopadů“

201807270442024482018/C 285/0352016CJC28520180813CS01CSINFO_JUDICIAL201806213311Věc C-5/16: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 21. června 2018 – Polská republika v. Evropský parlament, Rada Evropské unie „Žaloba na neplatnost – Rozhodnutí (EU) 2015/1814 – Určení právního základu – Zohlednění účinků aktu – Absence – Článek 192 odst. 1 SFEU – Článek 192 odst. 2 první pododstavec písm. c) SFEU – Opatření významně ovlivňující volbu členského státu mezi různými energetickými zdroji a základní skladbu zásobování členského státu energií – Zásada loajální spolupráce – Článek 15 SEU – Pravomoci Evropské rady – Zásady právní jistoty a ochrany legitimního očekávání – Zásada proporcionality – Posouzení dopadů“
 ---documentbreak--- C2852018CS310120180621CS00033131Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 21. června 2018 – Polská republika v. Evropský parlament, Rada Evropské unie
   (Věc C-5/16) (
         1
      )
   „„Žaloba na neplatnost — Rozhodnutí (EU) 2015/1814 — Určení právního základu — Zohlednění účinků aktu — Absence — Článek 192 odst. 1 SFEU — Článek 192 odst. 2 první pododstavec písm. c) SFEU — Opatření významně ovlivňující volbu členského státu mezi různými energetickými zdroji a základní skladbu zásobování členského státu energií — Zásada loajální spolupráce — Článek 15 SEU — Pravomoci Evropské rady — Zásady právní jistoty a ochrany legitimního očekávání — Zásada proporcionality — Posouzení dopadů““2018/C 285/03Jednací jazyk: polština
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Polská republika (zástupci: B. Majczyna, K. Rudzińska, zmocněnci, ve spolupráci s I. Tatarewiczem, ekspert)
   
      Žalovaní: Evropský parlament (zástupci: A. Tamás a A. Pospíšilová Padowska, zmocněnci), Rada Evropské unie (zástupci: M. Simm, A. Sikora a K. Pleśniak, zmocněnci)
   
      Vedlejší účastníci podporující žalované: Dánské království (zástupci: M. Wolff, J. Nymann-Lindegren a C. Thorning, zmocněnci), Spolková republika Německo (zástupce: T. Henze, zmocněnec), Španělské království (zástupci: A. Gavela Llopis a M. A. Sampol Pucurull, zmocněnci), Francouzská republika (zástupci: D. Colas, G. de Bergues, J. Traband, T. Deleuil a S. Ghiandoni, zmocněnci), Švédské království (zástupci: A. Falk, C. Meyer-Seitz, U. Persson, N. Otte Widgren a L. Swedenborg, zmocněnci), Evropská komise (zástupci: K. Herrmann, A. C. Becker, E. White a K. Mifsud-Bonnici, zmocněnci)
   
      Výrok
   
   
            1)
         
         
            Žaloba se zamítá.
         
      
            2)
         
         
            Polské republice se ukládá náhrada nákladů řízení vynaložených Evropským parlamentem a Radou Evropské unie.
         
      
            3)
         
         
            Dánské království, Spolková republika Německo, Španělské království, Francouzská republika, Švédské království a Evropská komise ponesou vlastní náklady řízení.
         
      (
         1
      ) – Úř. věst. C 98, 14.3.2016.