CELEX: 62010TN0525
Language: el
Date: 2010-11-05 00:00:00
Title: Υπόθεση T-525/10: Προσφυγή της 5ης Νοεμβρίου 2010 — Azienda Agricola Colsaliz di Faganello Antonio κατά ΓΕΕΑ — Weinkellerei Lenz Moser (SERVO SUO)

15.1.2011   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 13/34
            
         Προσφυγή της 5ης Νοεμβρίου 2010 — Azienda Agricola Colsaliz di Faganello Antonio κατά ΓΕΕΑ — Weinkellerei Lenz Moser (SERVO SUO)
   (Υπόθεση T-525/10)
   ()
   2011/C 13/65
   Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η ιταλική
   
      Διάδικοι
   
   
      Προσφεύγουσα: Azienda Agricola Colsaliz di Faganello Antonio (Refrontolo, Ιταλία) (εκπρόσωποι: G. Massa και P. Massa, δικηγόροι)
   
      Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)
   
      Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Weinkellerei Lenz Moser AG (Linz, Αυστρία)
   
      Αιτήματα της προσφεύγουσας
   
   Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
   
               —
            
            
               να μεταρρυθμίσει και να ακυρώσει την προσβαλλόμενη απόφαση·
            
         
               —
            
            
               να καταδικάσει το ΓΕΕΑ στα δικαστικά έξοδα.
            
         
      Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
   
   
      Αιτούσα την καταχώριση του κοινοτικού σήματος: Η προσφεύγουσα.
   
      Κοινοτικό σήμα προς καταχώριση: Το λεκτικό σήμα «SERVO SUO» (αίτηση καταχωρίσεως αριθ. 5.798.244), για προϊόντα της κλάσεως 33.
   
      Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: Weinkellerei Lenz Moser Aktiengesellschaft.
   
      Αντιταχθέν σήμα ή σημείο: Το κοινοτικό λεκτικό σήμα «SERVUS» (αριθ. 579.193), τα διεθνή εικονιστικά σήματα που περιλαμβάνουν το λεκτικό στοιχείο «SERVU» (αριθ. 580.447Α και 844.793) και το διεθνές λεκτικό σήμα «SERVUS» (αριθ. 727.131), για προϊόντα της κλάσεως 33.
   
      Απόφαση του τμήματος ανακοπών: Η ανακοπή έγινε δεκτή.
   
      Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Απόρριψη της προσφυγής.
   
      Λόγοι ακυρώσεως: Εσφαλμένη εφαρμογή και ερμηνεία του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 207/2009 για το κοινοτικό σήμα.