CELEX: 62007CO0456
Language: et
Date: 2008-05-21 00:00:00
Title: Euroopa Kohtu määrus (seitsmes koda), 21. mai 2008. # Karol Mihal versus Daňový úrad Košice V. # Eelotsusetaotlus: Najvyšší súd Slovenskej republiky - Slovakkia. # Kodukorra artikli 104 lõike 3 esimene lõik - Kuues käibemaksudirektiiv - Maksukohustuslased - Artikli 4 lõike 5 esimene lõik - Avalik-õiguslikud organisatsioonid - Kohtutäiturid - Juriidilised ja füüsilised isikud. # Kohtuasi C-456/07.

Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 21. mai 2008. aasta määrus – Mihal vs. Daňový úrad Košice V
      (kohtuasi C‑456/07)
      Kodukorra artikli 104 lõike 3 esimene lõik – Kuues käibemaksudirektiiv – Maksukohustuslased – Artikli 4 lõike 5 esimene lõik – Avalik‑õiguslikud organisatsioonid – Kohtutäiturid – Juriidilised ja füüsilised isikud
      Maksusätted – Õigusaktide ühtlustamine – Käibemaks – Ühine käibemaksusüsteem – Maksukohustuslased (nõukogu direktiiv 77/388, artikli 4 lõike 5 esimene lõik) (vt punkt 23)
       Ese
      
      
         
               Eelotsusetaotlus – Najvyšší súd Slovenskej republiky – Nõukogu 17. mai 1977. aasta kuuenda direktiivi 77/388/EMÜ kumuleeruvate
                  käibemaksudega seotud liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta – ühine käibemaksusüsteem: ühtne maksubaas (EÜT L 145,
                  lk 1; ELT eriväljaanne 09/01, lk 23) artikli 4 lõike 5 esimese lõigu tõlgendamine – Maksukohustuse kohaldamata jätmine tegevuse
                  või toimingute puhul, mida avalik‑õiguslik asutus teostab ametivõimuna – Avalikku võimu teostavate kohtutäiturite kaasamine
                  – Vahetu mõju.
               
             Resolutiivosa
      Niisuguse eraõigusliku isiku nagu kohtutäitur tegevuse suhtes ei jäeta käibemaksukohustust kohaldamata üksnes selle tõttu,
         et see tegevus hõlmab avaliku võimu teostaja õigustega seotud toimingute tegemist. Isegi kui eeldada, et oma ülesannetes teostab
         kohtutäitur toiminguid nende õigusnormide tähenduses, mida käsitletakse põhikohtuasjas, ei tegutse ta avalik‑õigusliku asutusena,
         kuna ta ei kuulu avaliku teenistuse organisatsiooni, vaid vaba elukutse esindajana tegutseb ta majanduslikult sõltumatult
         ja seega ei ole tal õigust maksuvabastusele, mis on ette nähtud nõukogu 17. mai 1977. aasta kuuenda direktiivi 77/388/EMÜ
         kumuleeruvate käibemaksudega seotud liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta – ühine käibemaksusüsteem: ühtne maksubaas
         artikli 4 lõike 5 esimeses lõigus.