CELEX: C2000/135/35
Language: da
Date: 2000-05-13 00:00:00
Title: Sag T-41/00: Sag anlagt den 25. februar 2000 af British American Tobacco International (Holdings) BV mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 135/18              DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       13.5.2000
Sag anlagt den 24. februar 2000 af Consorzio Industrie               I den foreliggende sag er den italienske stats manglende
Fiammiferi (CIF) mod Kommissionen for De Europæiske                  interesse i, at de procedurer, Kommissionen har indledt
                          Fællesskaber                               vedrørende de regler, der gælder for sammenslutningen, holdes
                                                                     fortrolige, positivt godtgjort derved, at Amministrazione dei
                                                                     Monopoli (det italienske monopoltilsyn) har givet CIF aktind-
                          (Sag T-40/00)                              sigt i alle de dokumenter (nationale såvel som fællesskabsretli-
                                                                     ge), der vedrører de pågældende procedurer. Endvidere vedrø-
                        (2000/C 135/34)                              rer de dokumenter, sagsøgeren har begæret aktindsigt i,
                                                                     procedurer, der allerede har været henlagt i mange år.
                      (Processprog: italiensk)
                                                                     Endelig har sagsøgeren anført, at sagsøgerens ret til kontradik-
                                                                     tion er tilsidesat.
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 24. februar 2000 anlagt sag mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber af Consorzio Industrie Fiammiferi
(CIF) ved advokaterne Antonio Tizzano og Gian Michele
Roberti, Napoli, og med adresse place du Grand Sablon, 36,           (1) EFT L 46 af 18.2.1994, s. 58.
Bruxelles.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
— Den anfægtede afgørelse annulleres.
— Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                            Sag anlagt den 25. februar 2000 af British American
                                                                     Tobacco International (Holdings) BV mod Kommissionen
Sagsøgeren har nedlagt påstand om annullation af Kommissio-                          for De Europæiske Fællesskaber
nens afgørelse af 29. marts 1999, hvorved Kommissionen
anmodede den italienske konkurrencestyrelse om at behandle                                      (Sag T-41/00)
dokumenter, som kommissionen havde tilstillet den som led i
en undersøgelse, fortroligt.
                                                                                              (2000/C 135/35)
Det skal i den forbindelse nævnes, at den italienske konkurren-
cestyrelse havde indledt en »antitrust« –procedure over for
sagsøgeren og andre virksomheder, der havde dannet en
sammenslutning, med henblik på at fastslå, om der var tale                                  (Processprog: engelsk)
om overtrædelser som omhandlet i artikel 81 og 82 EF. I
meddelelsen af klagepunkter anførtes det, at der var tale om
                                                                     Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
følgende overtrædelser af artikel 81: Et kartel mellem de
                                                                     den 25. februar 2000 anlagt sag mod Kommissionen for
virksomheder, der havde dannet en sammenslutning, med
                                                                     De Europæiske Fællesskaber af British American Tobacco
henblik på at fordele produktionen på de forskellige virksom-
                                                                     International (Holdings) BV, med hjemsted i Nederlandene,
heder, et kartel mellem sagsøgeren og Swedisch Match SA med
                                                                     ved solicitor Scott Crosby, advokatfirmaet Kemmler Rapp
henblik på at fordele det italienske tændstiksmarked samt et
                                                                     Böhlke & Crosby, 9, Rond Point Schuman, Bruxelles.
kartel mellem sagsøgeren og Consorzio Nazionale Attività
Economica Distributiva Integrata.
                                                                     Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
Ifølge sagsøgeren har Kommissionen med urette begrundet sit
afslag med henvisning til adfærdskodeksens bestemmelser om
aktindsigt i Kommissionens dokumenter, der er vedtaget i             — Kommissionens afgørelse af 20. januar 2000 om ikke at
henhold til Kommissionens afgørelse 94/90/EKSF, EF, Eura-                 give sagsøgeren aktindsigt i mødereferaterne fra Udvalget
tom (1), idet de pågældende dokumenter i henhold til afgørelsen           for Forbrugsafgifter vedrørende de drøftelser, udvalget i sin
ikke kan kræves behandlet fortroligt. Navnlig er de pågældende            egenskab af ikke-komitologiudvalg har ført siden den
dokumenter ifølge sagsøgeren ikke omfattet af undtagelsen                 1. januar 1993 med hensyn til artikel 7, 8, 9, 10, 23, 27
med hensyn til beskyttelsen af offentlige interesser. En anven-           og 28 i direktiv 92/12/EØF.
delse af den pågældende undtagelse kan udelukkende begrun-
des ud fra den interesse i opretholdelse af fortrolighed, som de
berørte medlemsstater med rette kan forvente fra Kommissio-          — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger, jf.
nens side.                                                                artikel 87 i procesreglement for Retten i Første Instans.
 ---pagebreak--- 13.5.2000               DA                             De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            C 135/19
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                  — Et fuldstændigt afslag på aktindsigt er ikke foreneligt med
                                                                                princippet om ansvarlighed, retssikkerhedsprincippet og
                                                                                proportionalitetsprincippet.
Det sagsøgende selskab har anført, at dets aktiviteter er blevet           (1) Rådets direktiv 92/12/EØF af 25.2.1992 om den generelle ordning
berørt af, at det told- og afgiftsfrie salg til personer, der rejser           for punktafgiftspligtige varer, om oplægning og omsætning heraf
mellem lande i EU, blev afskaffet med virkning fra den                         samt kontrol hermed (EFT L 76, s. 1).
1. juli 1999. Sagsøgeren har en vital interesse i at forstå de             (2) Kommissionens afgørelse 94/90/EKSF, EF, Euratom af 8.2.1994,
                                                                               om aktindsigt i Kommissionens dokumenter (EFT L 46, s. 58).
bestemmelser, der siden den 1. juli 1999 har været gældende
for told- og afgiftsfrit salg, og retsstillingen med hensyn til
told- og afgiftsfrit salg til de i artikel 23 i direktiv 92/12/EØF (1)
nævnte organer og under de deri beskrevne omstændigheder.
Sagsøgeren begærede derfor aktindsigt i nærmere angivne
mødereferater fra Udvalget for Forbrugsafgifter om drøftelser-
ne vedrørende visse af bestemmelserne i det nævnte direktiv.
Ved skrivelse af 20. januar 2000 afviste Kommissionens
generalsekretær at udlevere de dele af udvalgets mødereferater,
der vedrører udvalgets funktioner som ikke-komitologiudvalg,               Sag anlagt den 28. februar 2000 af City-Broker Deutsch-
end ikke i en ikke-fortrolig form.                                         land GmbH mod Harmoniseringskontoret for det Indre
                                                                                    Marked (varemærker, mønstre og modeller)
                                                                                                        (Sag T-42/00)
Kommissionen har nægtet aktindsigt i de pågældende doku-
menter med henvisning til, at den person, der har givet                                               (2000/C 135/36)
oplysningerne, har anmodet om, at de behandles fortroligt, og
med henvisning til beskyttelsen af dens interesser for så vidt
angår tavshedspligten om forhandlingerne, f.eks. med udvalget.                                        (Processprog: tysk)
Ifølge Kommissionen har udvalget funktioner som et komito-
logiudvalg og også andre funktioner. Som komitologiudvalg
er formålet med dets arbejde at forberede retsakter, som                   Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
Kommissionen skal vedtage og offentliggøre, mens dets øvrige               den 28. februar 2000 anlagt sag mod Harmoniseringskontoret
funktioner er at være et forum, hvor medlemsstaterne kan                   for det Indre Marked (varmærker, mønstre og modeller) af City-
udveksle synspunkter og ideer, og Kommissionens rolle er at                Broker Deutschland GmbH, München (Forbundsrepublikken
fremme drøftelserne med henblik på at opnå en mere ensartet                Tyskland), ved advokat Dr. Gert Würtenberger, advokatfirmaet
anvendelse, men også, som traktatens vogter, at sikre, at                  Wuesthoff & Wuesthoff, Schweigerstrasse 2, München.
medlemsstaterne ikke overskrider de grænser, der er fastsat i
fællesskabslovgivningen. Kommissionen har henvist til, at
udvalget som ikke-komitologiudvalg ikke har lovgivende eller               Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
lignende funktioner, og undtagelsen med hensyn til tavs-
hedspligten må derfor tillægges den størst mulige rækkevidde.              — Den af Tredje Appelkammer ved Harmoniseringskontoret
                                                                                for det Indre Marked trufne afgørelse af 16. December
                                                                                1999 i klagesag R 319/1999-3 annulleres.
                                                                           — Det fastslås, at varemærkeansøgningen »CityBroker« kan
Sagsøgeren har gjort gældende, at Kommissionen har anvendt                      registreres.
reglerne om aktindsigt i kommissionsdokumenter (2) forkert,
og det af følgende grunde:                                                 — Harmoniseringskontoret pålægges at indføre varemærket i
                                                                                EF-varemærkeregistret.
— Sondringen mellem funktionerne som komitologiudvalg
                                                                           Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
     og de øvrige funktioner er uden betydning i relation til
     bestemmelserne om aktindsigt.
                                                                           Det omhandlede vare-             »CityBroker«      —      ansøgning
                                                                           mærke:                           nr. 303099
— Kommissionen har i afgørelsen ikke overholdt de kriterier,               Vare eller tjenesteydelse:       Tjenesteydelser i klasse 35
     der i begge tilfælde skal lægges til grund ved anvendelsen
     af undtagelsen med hensyn til tavshedspligten, når henses             Den for appelkammeret            Undersøgerens afvisning af regi-
     til princippet om ansvarlighed og retssikkerhedsprincippet.           påklagede afgørelse:             strering