CELEX: 62021CN0828
Language: lt
Date: 2021-12-22 00:00:00
Title: Byla C-828/21 P: 2021 m. gruodžio 22 d. European Union Copper Task Force pateiktas apeliacinis skundas dėl 2021 m. spalio 13 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-153/19, European Union Copper Task Force / Komisija

2022 2 14   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 73/31
            
         
      2021 m. gruodžio 22 d.European Union Copper Task Force pateiktas apeliacinis skundas dėl 2021 m. spalio 13 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-153/19, European Union Copper Task Force / Komisija
      
      (Byla C-828/21 P)
      (2022/C 73/35)
      Proceso kalba: anglų
      
         Šalys
      
      
         Apeliantė: European Union Copper Task Force, atstovaujama advokatų I. Moreno-Tapia Rivas ir C. Vila Gisbert
      
         Kitos proceso šalys: Europos Komisija, Europos Parlamentas, Europos Sąjungos Taryba
      
         Apeliantės reikalavimai
      
      Apeliantė Teisingumo Teismo prašo:
      
                  —
               
               
                  panaikinti skundžiamą sprendimą,
               
            
                  —
               
               
                  priimti sprendimą dėl ieškinio dėl panaikinimo esmės arba grąžinti bylą Bendrajam Teismui, kad jis priimtų sprendimą,
               
            
                  —
               
               
                  priteisti iš Europos Komisijos bylinėjimosi apeliacinėje instancijoje išlaidas.
               
            
         Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Grįsdama apeliacinį skundą apeliantė remiasi šiais pagrindais.
      Bendrasis Teismas padarė teisės klaidą dėl jo atliekamos teisminės kontrolės apimties ir pažeidė apeliantės teisę į veiksmingą teisminę gynybą.
      Bendrasis Teismas pažeidė savavališkumo draudimo principą, nes nepareikalavo laikytis suderinto požiūrio į PBT (patvarumo, bioakumuliacijos ir toksiškumo) kriterijus taikymo srityje.
      Bendrasis Teismas pažeidė atsargumo ir proporcingumo principus.
      Bendrasis Teismas pažeidė savo Procedūros reglamentą, nes atmetė apeliantės prašymą paskirti ekspertą.