CELEX: C2004/228/63
Language: it
Date: 2004-09-11 00:00:00
Title: Causa C-310/04: Ricorso del Regno di Spagna contro il Consiglio dell'Unione europea, proposto il 22 luglio 2004

11.9.2004   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 228/30
            
         Ricorso del Regno di Spagna contro il Consiglio dell'Unione europea, proposto il 22 luglio 2004
   (Causa C-310/04)
   (2004/C 228/63)
   Il 22 luglio 2004, il Regno di Spagna, rappresentato dal sig. Miguel Muñoz Pérez, Abogado del Estado, in qualità di agente, con domicilio eletto in Lussemburgo, ha proposto dinanzi alla Corte di giustizia delle Comunità europee un ricorso contro il Consiglio dell'Unione europea.
   Il ricorrente chiede che la Corte voglia:
   
               —
            
            
               annullare il capitolo 10 bis del titolo IV del regolamento (CE) del Consiglio n. 1782/2003, introdotto dall'art. 1, n. 20, del regolamento (CE) del Consiglio n. 864/2004, che modifica il regolamento (CE) n. 1782/2003 che stabilisce norme comuni relative ai regimi di sostegno diretto nell'ambito della politica agricola comune e istituisce taluni regimi di sostegno a favore degli agricoltori, tenendo conto dell'adesione all'Unione europea della Repubblica ceca, dell'Estonia, di Cipro, della Lettonia, della Lituania, dell'Ungheria, di Malta, della Polonia, della Slovenia e della Slovacchia (1).
            
         
               —
            
            
               Condannare in convenuto alle spese.
            
         Motivi e principali argomenti
   
               —
            
            
               Violazione del Trattato o di norme relative alla sua esecuzione, in quanto il Consiglio ha violato il punto 3 del protocollo 4 allegato all'Atto di adesione della Repubblica ellenica alle Comunità europee, poiché il nuovo articolo 110 ter del regolamento (CE) del Consiglio 29 settembre 2003, n. 1782, introdotto dal regolamento n. 864/2004, non prevede aiuti alla produzione di cotone.
            
         
               —
            
            
               Vizio sostanziale di forma, poiché il Consiglio non ha motivato la scelta, nel nuovo art. 110 ter del regolamento n. 1782/2003, della fase di apertura delle capsule come momento determinante per la concessione dell'aiuto.
            
         
               —
            
            
               Sviamento di potere, poiché il Consiglio ha fatto uso della competenza attribuitagli dal punto 6 del citato protocollo 4, cioè la procedura di adattamento del regime di aiuti al cotone previsto nel detto protocollo, per un fine differente da quello in esso previsto.
            
         
               —
            
            
               Violazione del Trattato o di norme relative alla sua esecuzione, in quanto il Consiglio ha violato, con l'adozione delle norme impugnate, il principio generale giuscomunitario di proporzionalità, poiché gli strumenti di riforma del regime di aiuti al cotone confliggono manifestamente con i fini che lo stesso Consiglio si prefigge e, inoltre, poiché esistono altri strumenti meno onerosi per raggiungere tali fini, e il principio generale giuscomunitario del legittimo affidamento.
            
         
      (1)  GU L 161 del 30.4.2004, pag. 48. Rettifica del regolamento in GU L 206 del 9.6.2004, pag. 20.