CELEX: C2000/135/12
Language: sv
Date: 2000-05-13 00:00:00
Title: Mål C-74/00 P: Överklagande, ingivet den 2 mars 2000 av Falck SpA, av den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, femte avdelningen i utökad sammansättning, har meddelat den 16 december 1999 i mål T-158/96: Acciaierie di Bolzano SpA mot Europeiska gemenskapernas kommission med intervention av Republiken Italien och Falck SpA

C 135/6              SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 13.5.2000

Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av den                    Överklagande, ingivet den 2 mars 2000 av Falck SpA, av
29 februari 2000 av Unabhängige Verwaltungssenat Salz-               den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstans-
burg i ett mål angående överklagande med parterna                    rätt, femte avdelningen i utökad sammansättning, har
Neubau Gesellschaft mbH, Wiesinger-Hohensinner OEG,                  meddelat den 16 december 1999 i mål T-158/96: Acciaie-
Grundverkehrsbeauftragter des Landes Salzburg, Grund-                rie di Bolzano SpA mot Europeiska gemenskapernas
     verkehrslandeskommission des Landes Salzburg                    kommission med intervention av Republiken Italien och
                                                                                             Falck SpA
                          (Mål C-72/00)
                                                                                              (Mål C-74/00 P)
                       (2000/C 135/10)

Unabhängige Verwaltungssenat Salzburg begär genom beslut                                      (2000/C 135/12)
av den 29 februari 2000, vilket inkom till domstolens kansli
den 2 mars 2000, att Europeiska gemenskapernas domstol
skall meddela ett förhandsavgörande i ett mål angående               Falck SpA har den 2 mars 2000 till Europeiska gemenskaper-
överklagande med parterna Neubau Gesellschaft mbH, Wie-              nas domstol överklagat den dom som Europeiska gemenska-
singer Hohensinner OEG, Grundverkehrsbeauftragter des Lan-           pernas förstainstansrätt, femte avdelningen i utökad samman-
des Salzburg, Grundverkehrslandeskommission des Landes               sättning, har meddelat den 16 december 1999 i mål T-158/96:
Salzburg, beträffande följande fråga:                                Acciaierie di Bolzano SpA mot Europeiska gemenskapernas
                                                                     kommission med intervention av Republiken Italien och
Skall artikel 56 EG och följande artiklar tolkas så, att de          Falck SpA. Klaganden företräds av advokaten Giulio Macri,
utgör hinder för tillämpningen av 12-14 §§ i Salzburger              delgivningsadress: advokaterna Massimo Condinanzi och Fran-
                                                                     co Colussi, 36, rue de Wiltz, Luxemburg.
Grundverkehrsgesetz 1997 i tillämplig lydelse, LGBl
nr 11/1999, enligt vilka bestämmelser den som vill förvärva
en obebyggd fastighet som är avsedd för bebyggelse i förbunds-       Klaganden yrkar att domstolen skall
staten Salzburg måste låta fastighetsförvärvet föregås av ett
anmälnings- eller tillståndsförfarande, och åsidosätts därige-
nom en grundläggande frihet som den aktuelle förvärvaren             1. Upphäva förstainstansrättens dom av den 16 december
enligt gemenskapsrätten åtnjuter?                                       1999 i mål T-158/96, Acciaierie di Bolzano SpA mot
                                                                        Europeiska gemenskapernas kommission med intervention
                                                                        av Republiken Italien och Falck SpA och

                                                                     2. till följd härav även ogiltigförklara kommissionens beslut
                                                                        96/617/EKSG (1) av den 17 juli 1996
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av den
29 februari 2000 av Unabhängige Verwaltungssenat Salz-
burg i ett mål angående överklagande med parterna Hans               och följaktligen även:
Oppitz, Bürgermeister des Landeshauptstadt Salzburg,
     Grundverkehrsbeauftragter des Landes Salzburg                   3. undanröja förstainstansrättens dom av den 16 december
                                                                        1999 och visa målet åter till en annan avdelning vid rätten
                          (Mål C-73/00)                                 med precisering av de i målet aktuella rättsfrågorna samt
                                                                        grunderna för talan, för det fall att domstolen skulle finna
                       (2000/C 135/11)                                  att målet inte kan avgöras på de föreliggande handlingarna

Unabhängige Verwaltungssenat Salzburg begär genom beslut
av den 29 februari 2000, vilket inkom till domstolens kansli         samt i varje fall:
den 2 mars 2000, att Europeiska gemenskapernas domstol
skall meddela ett förhandsavgörande i ett mål angående               4. fatta nödvändiga följdenliga beslut och sådana beslut som
överklagande med parterna Hans Oppitz, Bürgermeister des                är nödvändiga för utredningen och
Landeshauptstadt Salzburg, Grundverkehrsbeauftragter des
Landes Salzburg, beträffande följande fråga:                         5. förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna,
                                                                        även i den mån de är hänförliga till förstainstansen.
Skall artikel 56 EG och följande artiklar tolkas så, att de utgör
hinder för tillämpningen av 12, 36 och 43 §§ i Salzburger
Grundverkehrsgesetz 1997 i tillämplig lydelse, LGBl
nr 11/1999, enligt vilka bestämmelser den som vill förvärva          Grunder och huvudargument
en obebyggd fastighet som är avsedd för bebyggelse i förbunds-
staten Salzburg måste låta fastighetsförvärvet föregås av ett
anmälnings- eller tillståndsförfarande, och åsidosätts därige-       Den överklagade domen skall upphävas av följande skäl:
nom en grundläggande frihet som den aktuelle förvärvaren
enligt gemenskapsrätten åtnjuter?                                    — Underlåtenhet att fastställa att åsidosättande av rätten till
                                                                       försvar skett under det administrativa förfarandet; beslutet
                                                                       är motsägelsefullt i detta avseende.
 ---pagebreak--- 13.5.2000             SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                      C 135/7

— Överträdelse av förbudet att fatta beslut av påföljdskaraktär     Klagandena yrkar att domstolen skall:
  och åsidosättande av proportionalitetsprincipen; underlå-
  ten, otillräcklig, motsägelsefull motivering i detta avseende.
                                                                     — upphäva förstainstansrättens dom av den 15 december
— Åsidosättande av preskriptionsreglerna. Underlåten och               1999 såvitt den avser mål T-33/98, och
  otillräcklig motivering i detta avseende.

— Överträdelse av förbudet mot retroaktiv tillämpning av            — ogiltigförklara förordning (EG) nr 2320/97 (3) av den
  gemenskapsrättsliga bestämmelser. Bristfällig motivering i           17 november 1997 i de delar som Petrotub SA yrkat
  detta avseende.                                                      ogiltigförklaring av i förstainstansrätten, och

— Åsidosättande av skyddet för de berättigade förväntningar          — förplikta rådet att ersätta Petrotub SA:s rättegångskostnader
  Acciaierie di Bolzano hade att stödet utgick utan möjlighet          i såväl förevarande mål som i mål T-33/98, och
  till återkrav samt av principen om tro och heder och
  principen om lojalt samarbete.
                                                                     — upphäva förstainstansrättens dom av den 15 december
— Åsidosättande av den rättsregel enligt vilken EKSG-stöds             1999 såvitt den avser mål T-34/98, och
  oförenlighet är underkastat förändrade konkurrensvillkor.
  Motivering saknas för uppfattningen att stödet inte är
  tillåtet och förenligt.                                            — ogiltigförklara förordning (EG) nr 2320/97 av den 17 no-
                                                                       vember 1997 i de delar som Republica SA yrkat ogiltigför-
— Åsidosättande till Falcks och Acciaierie di Bolzanos nackdel         klaring av i förstainstansrätten, och
  av de processuella reglerna om kontradiktoriskt förfarande.

                                                                     — förplikta rådet att ersätta Republica SA:s rättegångskostna-
(1) EGT L 274, 26.10.1996, s. 30.                                      der i såväl förevarande mål som i mål T-34/98.

                                                                     Grunder och huvudargument

                                                                     Petrotub SA hävdar att förstainstansrättens rättstillämpning
Överklagande, ingivet den 2 mars 2000 av Petrotub                   varit felaktig, genom att den
SA och Republica SA, av den dom som Europeiska
gemenskapernas förstainstansrätt, andra avdelningen i
utökad sammansättning, har meddelat den 15 december
                                                                     a) funnit att rådet lämnat en tillräcklig motivering, trots den
1999 i de förenade målen T-33/98 (1), mellan Petrotub SA
                                                                        omständigheten att hänsyn därvid inte togs till om den
och Europeiska unionens råd med stöd av Europeiska
                                                                        andra symmetriska metoden till fullo kunde återspegla den
gemenskapernas kommission, och T-34/98 (2), mellan Re-
                                                                        dumpning som förekommit hos Petrotub SA, och/eller
publica SA och Europeiska unionens råd med stöd av
        Europeiska gemenskapernas kommission
                                                                     b) funnit att rådet, mot bakgrund av de omständigheter som
                        (Mål C-76/00 P)                                 anges i punkterna 108-113 i domen, lämnat en tillräcklig
                                                                        motivering till varför den asymmetriska metoden använts,
                                                                        och/eller
                       (2000/C 135/13)

Petrotub SA och Republica SA har den 2 mars 2000 till                c) funnit, särskilt, att rådet lämnat en tillräcklig motivering
Europeiska gemenskapernas domstol överklagat den dom som                när den, i vart fall implicit, hänvisat till den omständigheten
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, andra avdelning-           att en användning av den asymmetriska metoden skulle ge
en i utökad sammansättning, har meddelat den 15 december                ett i siffror räknat högre resultat än en användning av den
1999 i de förenade målen T-33/98: Petrotub SA mot Europeis-             första symmetriska metoden, och/eller
ka unionens råd med stöd av Europeiska gemenskapernas
kommission, och T-34/98: Republica SA mot Europeiska
unionens råd med stöd av Europeiska gemenskapernas kom-              d) underlåtit att pröva om den motivering som anges i den
mission. Klagandena företräds av advokaterna Alfred                     omtvistade förordningen utgjorde en förklaring till varför
L. Merckx, Bryssel, och Philip Bentley, barrister of Lincoln’s          skillnaden i exportpriser inte kunde beaktas på ett lämpligt
Inn, London, delgivningsadress: advokatbyrån Duro & Lorang,             sätt genom användning av den första eller den andra
3, rue de la Chapelle, Luxemburg.                                       symmetriska metoden.