CELEX: C2002/044/01
Language: sv
Date: 2002-02-16 00:00:00
Title: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 13 december 2001 i mål C-317/99 (begäran om förhandsavgörande från College van Beroep voor het bedrĳfsleven): Kloosterboer Rotterdam BV mot Minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserĳ (Begäran om förhandsavgörande – Tilläggsbelopp för import – Giltighet av artikel 3 i förordning (EG) nr 1484/95)

16.2.2002             SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                              C 44/1

                                                                      I

                                                               (Meddelanden)

                                                        DOMSTOLEN

                                                               DOMSTOLEN

                    DOMSTOLENS DOM                                        en tullkodex för gemenskapen (EGT L 302, s. 1; svensk
                                                                          specialutgåva, område 2, volym 16, s. 4). Domslutet i denna
                      (sjätte avdelningen)                                dom har följande lydelse:

                                                                          Artikel 3.1 och 3.3 i kommissionens förordning (EG) nr 1484/95
                  av den 13 december 2001                                 av den 28 juni 1995 om tillämpningsföreskrifter för ordningen för
                                                                          tillämpning av tilläggsbelopp för import och om fastställande av
i mål C-317/99 (begäran om förhandsavgörande från                         tilläggsbelopp för import av fjäderfäkött och ägg och av äggalbumin
College van Beroep voor het bedrijfsleven): Kloosterboer                  samt om upphävande av förordning nr 163/67/EEG är ogiltig i den
Rotterdam BV mot Minister van Landbouw, Natuurbe-                         mån som det i dessa bestämmelser föreskrivs att det tilläggsbelopp
                   heer en Visserij (1)                                   som avses i dessa i princip beräknas på grundval av det representativa
                                                                          pris som föreskrivs i artikel 2.1 i förordning nr 1484/95 och att
(Begäran om förhandsavgörande – Tilläggsbelopp för import                 detta belopp beräknas på grundval av cif-importpriset för sändningen
   – Giltighet av artikel 3 i förordning (EG) nr 1484/95)                 i fråga endast om importören begär det.

                                                                          (1) EGT C 352, 4.12.1999.
                        (2002/C 44/01)

                 (Rättegångsspråk: nederländska)

(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att                            DOMSTOLENS DOM
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                   domstol och förstainstansrätt”)                                           av den 13 december 2001

                                                                          i mål C-324/99 (begäran om förhandsavgörande från
                                                                          Bundesverwaltungsgericht): DaimlerChrysler AG mot
Domstolen, sjätte avdelningen (sammansatt av ordförande på                             Land Baden-Württemberg (1)
andra avdelningen N. Colneric, tillförordnad avdelningsordfö-
rande på sjätte avdelningen, samt domarna C. Gulmann,                     (”Miljö – Avfall – Förordning (EEG) nr 259/93 om avfalls-
R. Schintgen, V. Skouris (referent) och J.N. Cunha Rodrigues;             transporter – Förhållanden som motiverar förbud mot eller
generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer; justitiesekreterare:              begränsningar av export av avfall – Nationell lagstiftning
avdelningsdirektören H.A. Rühl), har den 13 december 2001                 om förpliktelse att sända avfall till en godkänd organisa-
avkunnat dom i mål C-317/99 angående en begäran enligt                                              tion”)
artikel 177 i EG-fördraget (nu artikel 234 EG), från College
van Beroep voor het bedrijfsleven (Nederländerna), att domsto-                                      (2002/C 44/02)
len skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella                                (Rättegångsspråk: tyska)
domstolen anhängiga målet mellan Kloosterboer Rotterdam
BV mot Minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij,                   (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
angående giltigheten av artikel 3.1 och 3.3 i kommissionens               publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
förordning (EG) nr 1484/95 av den 28 juni 1995 om                                            domstol och förstainstansrätt”)
tillämpningsföreskrifter för ordningen för tillämpning av till-
läggsbelopp för import och om fastställande av tilläggsbelopp
för import av fjäderfäkött och ägg och av äggalbumin samt                 I mål C-324/99, angående en begäran enligt artikel 234 EG
om upphävande av förordning nr 163/67/EEG (EGT L 145,                     från Bundesverwaltungsgericht (Tyskland), att domstolen skall
s. 47) samt angående tolkningen av dessa bestämmelser och                 meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella
av artiklarna 65 och 220.2 b i rådets förordning (EEG)                    domstolen anhängiga målet mellan DaimlerChrysler AG och
nr 2913/92 av den 12 oktober 1992 om inrättandet av                       Land Baden-Württemberg, angående tolkningen av rådets