CELEX: C1996/233/17
Language: el
Date: 1996-08-10 00:00:00
Title: Προσφυγή-αγωγή του Augusto Fichtner κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 10 Μαΐου 1996 (Υπόθεση Τ-63/96)

10. 8 . 96            EL                Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                              AoiO . C 233/9
Προσφυγή -αγωγή του Augusto Fichtner κατα της Επιτρο­           O προσφεύγων-εναγων επικαλείται, σε σχέση με τα ανωτέρω,
πής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις                παντελή έλλειψη νομιμότητας της εκθέσεως βαθμολογίας για
                        10 Μαΐου 1996                           την περίοδο 1991-1993 για τους κατωτέρω λόγους:
                      (YjioØscni T-63/96)                       — Παράβαση και εσφαλμένη εφαρμογή των άρθρων 43 επ.
                         (96/C 233/ 17)                             του κανονισμού υπηρεσιακής κατάστασης των υπαλλή­
                                                                    λων,
                (rXéooa àiaàixaoïaç: ri LKIAIXI))               — παράβαση ουσιώδους τύπου ,
O Augusto Fichtner, υπάλληλος του Κοινού Κέντρου Ερευ­          — υπέρβαση εξουσίας συνιστάμενη σε διαστρέβλωση τοον
νών τοποθετημένος στην Ispra , κάτοικος Varese ( Ιταλία),           πραγματικών περιστατικών και
εκπροσωπούμενος από τον δικηγόρο Παβίας Vincenzo Salv­
                                                                — υπέρβαση εξουσίας συνιστάμενη στην ελλιπή , παράλογη
atore. via Orrigoni, 6. Varese . άσκησε στις 10 Μαΐου 1996          και αντιφατική αιτιολόγηση της εκθέσεως.
ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
προσφυγή-αγωγή κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών
Κοινοτήτων.
O προσφεύγων-ενάγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:                   Προσφυγή του Filippo de Jorio κατα του Συμβουλίου της
                                                                 Ευρωπαϊκής Ενώσεως, που ασκήθηκε στις 10 Μαΐου 1996
— να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής , της 12ης                                    (Yjïô0£<TÎI T-64/96)
    Φεβρουαρίου 1996, με την οποία απορρίφθηκε η υπ '
    αριθ . 67/95 διοικητική ένσταση που είχε υποβάλει o                                  (96/C 233/ 18 )
    προσφεύγων-ενάγων κατά των κρίσεων που διατύπωσε o
    προϊστάμενος του στην έκθεση βαθμολογίας για τη διετία                   ' (T/jhoaa ôiaôixaoïaç: n iraXixri)
    1991-1993 .
                                                                O Filippo de Jorio, μέλος της Οικονομικής και Κοινωνικής
— να υποχρεώσει την Επιτροπή να αποκαταστήσει την               Επιτροπής της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, εκπροσωπούμενος
    υλική ζημία και να ικανοποιήσει την ηθική βλάβη τις         από τον Lucio Filippo Longo , του Δικηγορικού Συλλόγου
    οποίες υπέστη o προσφεύγων-ενάγων εξαιτίας της συμπε­       Ρώμης, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον δικηγόρο Ernest
    ρισφοράς της Επιτροπής, στο μέτρο που θα κρίνει δίκαιο      Arendt, 8-10, rue Mathias Hardt, άσκησε στις 10 Μαΐου 1996
    το Πρωτοδικείο,                                             ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
                                                                προσφυγή κατά του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώ­
— να ορίσει ότι o ηττηθείς διάδικος θα φέρει τα δικαστικά       σεως .
    έξοδα.
                                                                Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
                                                                O προσφεύγων, μέλος της Οικονομικής και Κοινωνικής
O προσφεύγων-ενάγων, υπάλληλος βαθμού Β4, υπηρετών              Επιτροπής, παρατηρεί ότι το άρθρο 194 της συνθήκης ΕΚ
στο Κοινό Κέντρο Ερευνών της Ispra από τις 2 Μαΐου 1967,        ορίζει ότι «τα μέλη της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτρο­
παρατηρεί ότι o ίδιος πάντοτε εξετέλεσε τα καθήκοντα που        πής δεν πρέπει να δεσμεύονται από καμία επιτακτική εντολή.
αντιστοιχούν στη θέση του με την ανάλογη επαγγελματικό­         Ασκούν τα καθήκοντά τους με πλήρη ανεξαρτησία, προς το
τητα και ικανότητα, όπως αποδεικνύεται πλήρως από τις           γενικό συμφέρον της Κοινότητς», και ότι «το Συμβούλιο,
εγκωμιαστικές κρίσεις που περιλαμβάνονται στις περιοδικές       αποφασίζοντας με ειδική πλειοψηφία, καθορίζει τις αποζη­
εκθέσεις βαθμολογίας του έως το 1989, οι οποίες καταρτί­        μιώσεις των μελών της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτρο­
στηκαν από τον τότε διευθυντή της υπηρεσίας. O προσφεύ­         πής», Επομένως, o προσφεύγων ισχυρίζεται ότι το Συμβού­
γων-ενάγων ισχυρίζεται ότι o διορισμός του διαδόχου του εν      λιο, παραλείποντας να καθορίσει τις αποζημιώσεις που
λόγω διευθυντή συμπίπτει με μια αδιάκοπη σειρά κρίσεων          προβλέπει η συνθήκη ΕΚ, παρέβη σαφή διάταξη του προα­
και συμπεριφορών προδήλως δυσμενών για τον προσφεύγο­           ναφερθέντος άρθρου 194 καθόσον, υπό τη σημερινή κατά­
ντα-ενάγοντα, οι οποίες συγκεκριμενοποιήθηκαν με την            σταση , στα μέλη της ΟΚΕ δεν παρέχεται καμία αποζημίωση
προοδευτική περιθωριοποίησή του , που μεθοδεύθηκε με την        λόγω λειτουργήματος ή καθηκόντων (όπως, αντιθέτως, παρέ­
ανάθεση καθηκόντων όλως ασυμβιβάστων τόσο με τη θέση            χεται για όλα τα άλλα λειτουργήματα της Κοινότητας), αλλά
που κατέχει όσο και με τους επαγγελματικούς τίτλους που         αποκλειστικά και μόνον κατ' αποκοπή απόδοση των εξόδων,
είχε εν τω μεταξύ αποκτήσει, καθώς και με την πλήρως            απολύτως απρόσφορη αν ληφθεί υπόψη η φύση των καθη­
αδιάφορη αντιμετώπιση των προτάσεων σχετικά με τη λει­          κόντων που τους έχουν ανατεθεί ή και ανεπαρκής να καλύψει
τουργία και την οργάνωση της υπηρεσίας, τις οποίες o            τα τρέχοντα έξοδα που προκύπτουν από κάθε μετάβαση στις
προσφεύγων διατύπωνε και τακτικά υπέβαλλε στον άμεσο            Βρυξέλλες.
προϊστάμενο του . Το αποτέλεσμα ήταν η βαθμιαία και
αδικαιολόγητη επιδείνωση των προσωπικών σχέσεων, που            O προσφεύγων προβάλλει ότι, αφού η συνθήκη ορίζει στις
κατέληξε στην έκθεση βαθμολογίας για την περίοδο από 1ης        συναφείς διατάξεις ότι τα μέλη της Οικονομικής και Κοινω­
Ιουλίου 1991 έως 30 Ιουνίου 1993 , η οποία αποτελεί ίσως τη     νικής Επιτροπής δεν πρέπει να δεσμεύονται από καμία
σοβαρότερη έκφραση , τουλάχιστον έγγραφη , της τακτικής         επιτακτική εντολή , η επιταγή αυτή αποβλέπει αναμφίβολα
του εξοστρακισμού του και χαρακτηρίζεται ιδιαίτερα από          στην καθιέρωση της αρχής της ανεξαρτησίας και της αυτο­
μια σειρά ανακριβών συλλογισμών και κρίσεων που θίγουν          τέλειας της γνώμης των μελών της ΟΚΕ - η άσκηση καθηκό­
σοβαρά το κύρος και την αξιοπρέπεια του ενδιαφερομένου          ντων που συνεπάγεται την υποχρέωση για τα μέλη της ΟΚΕ
υπαλλήλου και οι οποίες, χο^ρίς να στηρίζονται στο παραμι­      να ενεργούν, κατά την εκπλήρωση των καθηκόντων τους,
κρό αποδεικτικό στοιχείο, χαρακτηρίζονται, αντιθέτως, κυρί­     σύμφωνα με τις πεποιθήσεις τους και, ενδεχομένιυς, να
ως από το αναπόδεικτο των ισχυρισμών και την παντελή            υποστηρίζουν ακόμη και απόψεις διαφορετικές από εκείνες
έλλειψη αιτιολογίας.                                            των οργανώσεων στις οποίες ανήκουν, δεν μπορεί να διαχω­