CELEX: 62009CJ0471
Language: cs
Date: 2011-07-28 00:00:00
Title: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 28. července 2011.#Territorio Histórico de Vizcaya - Diputación Foral de Vizcaya (C-471/09 P), Territorio Histórico de Álava - Diputación Foral de Álava (C-472/09 P) a Territorio Histórico de Guipúzcoa - Diputación Foral de Guipúzcoa (C-473/09 P) proti Evropské komisi.#Kasační opravný prostředek - Státní podpory - Žaloba na neplatnost - Rozhodnutí Komise o režimech státních podpor zavedených Španělskem ve prospěch podniků v provinciích Vizcaya, Álava a Guipúzcoa - Zápočet daně ve výši 45 % investic - Legitimní očekávání - Zásada proporcionality - Zásady právní jistoty a řádné správy - Dodržení přiměřené lhůty - Neoznámení.#Spojené věci C-471/09 P až C-473/09 P.

Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 28. července 2011 – Territorio Histórico de Vizcaya – Disputación Foral de
            Vizcaya a další v. Komise
      (Spojené věci C‑471/09 P až C-473/09 P)
      „Kasační opravný prostředek – Státní podpory – Žaloba na neplatnost – Rozhodnutí Komise o režimech státních podpor zavedených Španělskem ve prospěch podniků v provinciích Vizcaya, Álava a Guipúzcoa
         – Zápočet daně ve výši 45 % investic – Legitimní očekávání – Zásada proporcionality – Zásady právní jistoty a řádné správy – Dodržení přiměřené lhůty – Neoznámení“
      
      1.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Zpochybnění se zopakováním důvodů a argumentům předložených
            před Tribunálem ohledně jím podaného výkladu nebo uplatnění unijního práva – Přípustnost (článek 256 odst. 1 druhý pododstavec
            SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec) (viz body 55–56, 58)
      2.                     Podpory poskytované státy – Navrácení protiprávní podpory – Podpora poskytnutá při porušení procesních pravidel článku 88
            ES – Případné legitimní očekávání příjemců – Ochrana – Podmínky a omezení – Nečinnost Komise trvající relativně dlouhou dobu
            – Neexistence legitimního očekávání (Články 87 ES a 88 ES) (viz body 64–65, 68, 75–77)
      3.                     Řízení – Organizační procesní opatření – Žádost o předložení dokumentů – Povinnosti žadatele (Jednací řád Tribunálu, čl. 64
            odst. 3 písm. d) a čl. 64 odst. 4) (viz body 85, 88)
      4.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Přezkum odmítnutí Tribunálu nařídit provedení důkazů
            Soudním dvorem odmítnutí Tribunálu nařídit – Dosah (Jednací řád Tribunálu, čl. 66 odst. 1) (viz bod 89)
      5.                     Podpory poskytované státy – Přezkum Komisí – Celkový přezkum režimu podpor – Přípustnost (Články 87 ES a 88 ES) (viz body
            98–99)
      6.                     Podpory poskytované státy – Navrácení protiprávní podpory – Navrácení do původního stavu – Porušení zásady proporcionality
            – Neexistence (Články 87 ES a 88 ES) (viz body 100,104)
      7.                     Podpory poskytované státy – Navrácení protiprávní podpory – Existence režimu podpor – Možnost vnitrostátních orgánů požádat
            Komisi o neuplatnění povinnosti navrácení na jednotlivou podporu (Články 87 ES a 88 ES) (viz body 101–102)
      8.                     Řízení – Vedlejší účastenství – Žaloba, která podporuje návrhové žádání jednoho z účastníků řízení – Žaloba obsahující konkrétní
            důvody ale nepozměňující rámec sporu – Přípustnost (Statut Soudního dvora, čl. 40 čtvrtý pododstavec) (viz body 117–119)
      9.                     Podpory poskytované státy – Navrácení protiprávní podpory – Podpora poskytnutá při porušení procesních pravidel článku 88
            ES – Nečinnost Komise trvající relativně dlouhou dobu, která byla důsledkem stavu, kdy neměla dostatek informací – Porušení
            zásad právní jistoty a řádné správy –Neexistence (Články 87 ES a 88 ES; nařízení Rady č. 659/1999, čl. 14 odst. 1) (viz body
            126-127, 129-130, 134-135)
      Předmět 
      
         
               Kasační opravné prostředky podané proti rozsudku Tribunálu (pátého rozšířeného senátu) ze dne 9. září 2009, Diputación Foral
                  de Álava a Gobierno Vasco a další v. Komise (T-227/01 až T-229/01, T-265/01, T-266/01 a T‑270/01), kterým Tribunál zamítl
                  ve věcech T-227/01 a T-265/01 žalobu na neplatnost rozhodnutí Komise 2002/820/ES ze dne 11. července 2001 o režimech státních
                  podpor zavedených Španělskem ve prospěch podniků v provincii Álava ve formě zápočtu daně ve výši 45 % investic (Úř. věst.
                  2002, L 296, s. 1), ve věcech T‑228/01 a T‑266/01, žalobu na neplatnost rozhodnutí Komise 2003/27/ES ze dne 11. července 2001
                  o režimech státních podpor zavedených Španělskem ve prospěch podniků v provincii Vizcaya ve formě zápočtu daně ve výši 45
                  % investic (Úř. věst. 2003, L 17, s. 1) a ve věcech T-229/01 a T-270/01 žalobu na neplatnost rozhodnutí Komise 2002/894/ES
                  ze dne 11. července 2001 o režimech státních podpor zavedených Španělskem ve prospěch podniků v provincii Guipúzcoa ve formě
                  zápočtu daně ve výši 45 % investic (Úř. věst. 2002, L 314, s. 26) 
               
            Výrok 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Hlavní kasační opravné prostředky a vzájemné kasační opravné prostředky se zamítají. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Territorio Histórico de Vizcaya – Diputación Foral de Vizcaya, Territorio Histórico de Álava – Diputación Foral de Álava,
                     Territorio Histórico de Guipúzcoa – Diputación Foral de Guipúzcoa, Cámara Oficial de Comercio, Industria y Navegación de Vizcaya,
                     Cámara Oficial de Comercio e Industria de Álava a Cámara Oficial de Comercio, Industria y Navegación de Guipúzcoa ponesou
                     rovným dílem náklady řízení o kasačních opravných prostředcích. 
                  
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Španělské království ponese vlastní náklady.