CELEX: C2000/163/07
Language: da
Date: 2000-06-10 00:00:00
Title: Domstolens dom af 4. april 2000 i sag C-269/97, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Rådet for Den Europæiske Union ("Forordning (EF) nr. 820/97 — hjemmel")

10.6.2000               DA                             De Europæiske Fællesskabers Tidende                                               C 163/5
2. En arbejdstidsnedsættelse — forstået som forskellen i den krævede                              DOMSTOLENS DOM
     arbejdstid ved arbejde i dagtimerne og i kontinuerligt treholdsskift
     — eller værdien af en sådan nedsættelse skal ikke tages i
     betragtning ved den lønberegning, der danner grundlag for                                       (Første Afdeling)
     lønsammenligningen i henhold til traktatens artikel 119 og
     direktiv 75/117. En sådan nedsættelse kan dog udgøre en
     objektiv faktor, som intet har at gøre med forskelsbehandling på                                  af 4. april 2000
     grundlag af køn, og som kan begrunde en lønforskel. Det
     påhviler arbejdsgiveren at bevise, at dette faktisk er tilfældet.
                                                                           i sag C-465/98, Verein gegen Unwesen in Handel und
                                                                           Gewerbe Köln eV mod Adolf Darbo AG (anmodning om
(1) EFT C 278 af 5.9.1998.                                                      præjudiciel afgørelse fra Oberlandesgericht Köln) (1)
                                                                           (»Mærkning af og præsentationsmåder for levnedsmidler —
                                                                           direktiv 79/112/EØF — jordbærmarmelade — risiko for
                                                                                                        vildledning«)
                       DOMSTOLENS DOM                                                                 (2000/C 163/08)
                            af 4. april 2000
i sag C-269/97, Kommissionen for De Europæiske Fælles-                                                (Processprog: tysk)
       skaber mod Rådet for Den Europæiske Union (1)
           (»Forordning (EF) nr. 820/97 — hjemmel«)                        (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                                                                                                gjort i Samling af Afgørelser)
                           (2000/C 163/07)
                                                                           I sag C-465/98, angående en anmodning, som Oberlandesge-
                          (Processprog: fransk)                            richt Köln (Tyskland) i medfør af EF-traktatens artikel 177 (nu
                                                                           artikel 234 EF) har indgivet til Domstolen for i den for nævnte
                                                                           ret verserende sag, Verein gegen Unwesen in Handel und
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-    Gewerbe Köln eV mod Adolf Darbo AG, at opnå en præjudiciel
                     gjort i Samling af Afgørelser)                        afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 2, stk. 1, litra a),
                                                                           nr. i), i Rådets direktiv 79/112/EØF af 18. december 1978 om
I sag C-269/97, Kommissionen for De Europæiske Fællesska-                  tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om mærkning af
ber (befuldmægtigede: P. Van Nuffel og G. Berscheid), støttet              og præsentationsmåder for levnedsmidler bestemt til den
af Europa-Parlamentet (befuldmægtigede: J. Schoo og E. Wald-               endelige forbruger samt om reklame for sådanne levnedsmidler
herr), mod Rådet for Den Europæiske Union (befuldmægtigede:                (EFT 1979 L 33, s. 1), har Domstolen (Første Afdeling),
J.-C. Piris, J. Carbery og M. Sims), angående en påstand om                sammensat af afdelingsformanden, L. Sevón, og dommerne
annullation af Rådets forordning (EF) nr. 820/97 af 21. april              P. Jann og M. Wathelet (refererende dommer); generaladvokat:
1997 om indførelse af en ordning for identifikation og                     P. Léger; justitssekretær: fuldmægtig L. Hewlett, den 4. april
registrering af kvæg og om mærkning af oksekød og oksekøds-                2000 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
produkter (EFT L 117, s. 1), har Domstolen, sammensat af
præsidenten, G.C. Rodrı́guez Iglesias, afdelingsformændene
D. A. O. Edward og L. Sevón (refererende dommer) samt dom-                Artikel 2, stk. 1, litra a), nr. i), i Rådets direktiv 79/112/EØF af
merne P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann, J.-P. Puissochet, P. Jann,             18. december 1978 om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning
H. Ragnemalm og M. Wathelet; generaladvokat: A. Saggio;                    om mærkning af og præsentationsmåder for levnedsmidler bestemt
justitssekretær: R. Grass, den 4. april 2000 afsagt dom, hvis              til den endelige forbruger samt om reklame for sådanne levnedsmidler
konklusion lyder således:                                                  er ikke til hinder for, at angivelsen »naturrein« bruges til at betegne
                                                                           en jordbærmarmelade, som indeholder geleringsmidlet pektin samt
1. Rådet for Den Europæiske Union frifindes.                               spor eller rester af bly, cadmium og pesticider i følgende mængder:
                                                                           0,01 mg/kg bly, 0,008 mg/kg cadmium, 0,016 mg/kg procymidon
2. Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber betaler sagens              og 0,005 mg/kg vinclozolin.
     omkostninger.
3. Europa-Parlamentet bærer sine egne omkostninger.
                                                                           (1) EFT C 71 af 13.3.1999.
(1) EFT C 295 af 27.9.1997.