CELEX: 62014CB0092
Language: nl
Date: 2014-07-03 00:00:00
Title: Zaak C-92/14: Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 3 juli 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Judecătoria Câmpulung — Roemenië) — Liliana Tudoran, Florin Iulian Tudoran, Ilie Tudoran/SC Suport Colect SRL (Prejudiciële verwijzing — Richtlijnen 93/13/EEG en 2008/48/EG — Toepassing ratione temporis en ratione materiae — Feiten daterend van vóór toetreding van Roemenië tot de Europese Unie — Handvest van de grondrechten van de Europese Unie — Ten uitvoer brengen van Unierecht — Geen — Kennelijke onbevoegdheid — Artikelen 49 VWEU en 56 VWEU — Kennelijke niet-ontvankelijkheid)

15.9.2014   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 315/33
            
         Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 3 juli 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Judecătoria Câmpulung — Roemenië) — Liliana Tudoran, Florin Iulian Tudoran, Ilie Tudoran/SC Suport Colect SRL
   (Zaak C-92/14) (1)
   
   ((Prejudiciële verwijzing - Richtlijnen 93/13/EEG en 2008/48/EG - Toepassing ratione temporis en ratione materiae - Feiten daterend van vóór toetreding van Roemenië tot de Europese Unie - Handvest van de grondrechten van de Europese Unie - Ten uitvoer brengen van Unierecht - Geen - Kennelijke onbevoegdheid - Artikelen 49 VWEU en 56 VWEU - Kennelijke niet-ontvankelijkheid))
   2014/C 315/53
   Procestaal: Roemeens
   
      Verwijzende rechter
   
   Judecătoria Câmpulung
   
      Partijen in het hoofdgeding
   
   
      Verzoekende partijen: Liliana Tudoran, Florin Iulian Tudoran, Ilie Tudoran
   
      Verwerende partij: SC Suport Colect SRL
   
      Dictum
   
   Richtlijn 93/13/EEG van de Raad van 5 april 1993 betreffende oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten, en richtlijn 2008/48/EG van het Europees Parlement en de Raad van 23 april 2008 inzake kredietovereenkomsten voor consumenten en tot intrekking van richtlijn 87/102/EEG van de Raad zijn niet van toepassing op het hoofdgeding.
   Voorts is het Hof van Justitie van de Europese Unie kennelijk onbevoegd om de derde prejudiciële vraag die de Judecătoria Câmpulung (Roemenië) bij beslissing van 25 februari 2014 heeft gesteld, te beantwoorden en is de vijfde door die rechter gestelde prejudiciële vraag kennelijk niet-ontvankelijk.
   
      (1)  PB C 142 van 12.5.2014.