CELEX: 62011FA0125
Language: pl
Date: 2013-03-13 00:00:00
Title: Sprawa F-125/11: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (druga izba) z dnia 13 marca 2013 r. — Mendes przeciwko Komisji (Służba publiczna — Konkurs otwarty — Niedopuszczenie do etapu oceny zintegrowanej — Obowiązek administracji polegający na interpretowaniu zażaleń w duchu otwartości — Modyfikacja ogłoszenia o naborze po przeprowadzeniu testów wstępnych — Zasada uzasadnionych oczekiwań — Pewność prawa)

27.4.2013   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 123/28
            
         Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (druga izba) z dnia 13 marca 2013 r. — Mendes przeciwko Komisji
   (Sprawa F-125/11) (1)
   
   (Służba publiczna - Konkurs otwarty - Niedopuszczenie do etapu oceny zintegrowanej - Obowiązek administracji polegający na interpretowaniu zażaleń w duchu otwartości - Modyfikacja ogłoszenia o naborze po przeprowadzeniu testów wstępnych - Zasada uzasadnionych oczekiwań - Pewność prawa)
   2013/C 123/49
   Język postępowania: francuski
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Isabel Mendes (Bruksela, Belgia) (przedstawiciele: adwokaci S. Rodrigues i A. Blot)
   
      Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciel: J. Currall, pełnomocnik)
   
      Przedmiot sprawy
   
   Żądanie stwierdzenia nieważności decyzji o niedopuszczeniu strony skarżącej do etapu oceny zintegrowanej w ramach konkursu ESPO/AST/111/10
   
      Sentencja wyroku
   
   
               1)
            
            
               Stwierdza się nieważność decyzji komisji konkursu otwartego ESPO/AST/111/10 z dnia 7 kwietnia 2011 r. o niedopuszczeniu skarżącej do etapu oceny zintegrowanej.
            
         
               2)
            
            
               Zasądza się od Komisji Europejskiej na rzecz skarżącej kwotę 2 000 EUR.
            
         
               3)
            
            
               W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.
            
         
               4)
            
            
               Każda ze stron pokrywa własne koszty.
            
         
      (1)  Dz.U. C 65 z 3.3.2012, s. 21.