CELEX: 62010CN0119
Language: cs
Date: 2010-03-04 00:00:00
Title: Věc C-119/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hoge Raad der Nederlanden (Nizozemsko) dne 4. března 2010 — Frisdranken Industrie Winters BV v. Red Bull GmbH

22.5.2010   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 134/23
            
         Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hoge Raad der Nederlanden (Nizozemsko) dne 4. března 2010 — Frisdranken Industrie Winters BV v. Red Bull GmbH
   (Věc C-119/10)
   2010/C 134/35
   Jednací jazyk: nizozemština
   
      Předkládající soud
   
   Hoge Raad der Nederlanden
   
      Účastnice původního řízení
   
   
      Žalobkyně: Frisdranken Industrie Winters BV
   
      Žalovaná: Red Bull GmbH
   
      Předběžné otázky
   
   
               1)
            
            
               
                           a)
                        
                        
                           Musí být pouhé „plnění“ obalů, které jsou opatřeny označením [ochrannou známkou nápojů Bullfighter, Pittbull, Red Horn později změněno na Long Horn a Live Wire], považováno za užívání tohoto označení v obchodním styku ve smyslu článku 5 směrnice o ochranných známkách (1), i když toto plnění představuje službu pro a z pověření třetí osoby sloužící k rozlišení výrobků této třetí osoby?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Je pro zodpovězení otázky uvedené pod bodem č. 1 písm. a) rozhodné, zda se jedná o protiprávní jednání ve smyslu čl. 5 odst. 1 písm. a) nebo b) směrnice o ochranných známkách?
                        
                     
         
               2)
            
            
               V případě kladné odpovědi na otázku č. 1. písm. a): může být užívání označení v zemích Beneluxu zakázáno podle čl. 5 směrnice o ochranných známkách také tehdy, pokud jsou výrobky označené tímto označením určeny výhradně pro vývoz do států mimo a) země Beneluxu nebo b) Evropskou unii a v rámci uvedených území — s výjimkou podniku, který provedl plnění výrobků — se nedostanou do kontaktu s veřejností?
            
         
               3)
            
            
               V případě kladné odpovědi na otázku č. 2 [písm. a) nebo b)]: Jaké měřítko má být použito při přezkumu, zda došlo k porušení práv z ochranné známky: Je rozhodující vnímání (průměrně informovaného, opatrného a rozumného) spotřebitele v zemích Beneluxu (resp. v Evropské unii) — který pak za daných okolností může být určen toliko na fiktivním nebo abstraktním základě, nebo je třeba v této souvislosti vycházet z jiného měřítka, například z vnímání spotřebitele, který pochází ze státu, do kterého se dané zboží vyváží?
            
         
      (1)  První směrnice Rady ze dne 21. prosince 1988, kterou se sbližují právní předpisy členských států o ochranných známkách (Úř. věst. L 40, s. 1; Zvl. vyd. 17/01, s. 92).