CELEX: 62012TN0290
Language: it
Date: 2012-06-29 00:00:00
Title: Causa T-290/12: Ricorso proposto il 29 giugno 2012 — Polonia/Commissione

18.8.2012   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 250/18
            
         Ricorso proposto il 29 giugno 2012 — Polonia/Commissione
   (Causa T-290/12)
   2012/C 250/34
   Lingua processuale: il polacco
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Repubblica di Polonia (rappresentanti: B. Majczyna e M. Szpunar, agenti)
   
      Convenuta: Commissione europea
   
      Conclusioni della ricorrente
   
   La ricorrente ha chiesto che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare l’articolo 1, punti 2-4, 6, 12 e 13, gli allegati I-II nonché l’articolo 2, paragrafi 1-3 in combinato disposto con l’articolo 3 del regolamento di esecuzione (UE) n. 302/2012 della Commissione, del 4 aprile 2012, che modifica il regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio nei settori degli ortofrutticoli freschi e degli ortofrutticoli trasformati (GU UE L 99 del 5.4.2012, pag. 21);
            
         
               —
            
            
               condannare la Commissione europea alle spese.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   A sostegno del ricorso la ricorrente solleva quattro addebiti.
   
               1)
            
            
               Primo addebito riguardante
               
                           —
                        
                        
                           la violazione del principio di certezza del diritto e del principio di tutela del legittimo affidamento;
                        
                     
         
               2)
            
            
               Secondo addebito riguardante
               
                           —
                        
                        
                           la violazione del principio di proporzionalità;
                        
                     
         
               3)
            
            
               Terzo addebito riguardante
               
                           —
                        
                        
                           la violazione dell’articolo 296 TFUE a causa dell’insufficiente motivazione delle disposizioni impugnate;
                        
                     
         
               4)
            
            
               Quarto addebito riguardante
               
                           —
                        
                        
                           la violazione del principio di solidarietà e del principio di leale cooperazione.