CELEX: 62008TN0028
Language: fi
Date: 2008-01-14 00:00:00
Title: Asia T-28/08: Kanne 14.1.2008 — Mars v. SMHV — Ludwig Schokolade (kolmiulotteinen suklaapatukkaa esittävä tavaramerkki)

12.4.2008   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 92/31
            
         Kanne 14.1.2008 — Mars v. SMHV — Ludwig Schokolade (kolmiulotteinen suklaapatukkaa esittävä tavaramerkki)
   (Asia T-28/08)
   (2008/C 92/64)
   Kannekirjelmän kieli: englanti
   Asianosaiset
   
      Kantaja: Mars, Inc. (McLean, Yhdysvallat) (edustajat: barrister A. Bryson ja solicitor G. Mills)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: Ludwig Schokolade GmbH & Co. KG (Bergisch Gladbach, Saksa)
   Vaatimukset
   
               —
            
            
               Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) toisen valituslautakunnan 23.10.2007 tekemä päätös on kumottava
            
         
               —
            
            
               SMHV on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
      Rekisteröity yhteisön tavaramerkki, jonka mitättömäksi julistamista on vaadittu: kolmiulotteinen suklaapatukkaa esittävä tavaramerkki luokkiin 5, 29 ja 30 kuuluvia tavaroita varten — Yhteisön tavaramerkki N:o 818 864
   
      Yhteisön tavaramerkin haltija: Kantaja
   
      Yhteisön tavaramerkin mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen esittäjä: Ludwig Schokolade GmbH & Co. KG
   
      Mitättömyysosaston ratkaisu: Mitättömäksi julistamista koskeva vaatimus hylätään
   
      Valituslautakunnan ratkaisu: Mitättömyysosaston ratkaisu kumotaan ja yhteisön tavaramerkki julistetaan mitättömäksi
   
      Kanneperusteet: Neuvoston asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohtaa ja 3 kohtaa, 51 artiklan 2 kohtaa, 73 artiklaa ja 74 artiklan 1 kohtaa on rikottu, koska
   
               —
            
            
               valituslautakunnan olisi pitänyt todeta, että kysymyksessä oleva muoto poikkeaa huomattavasti merkityksellisen alan normeista ja tavoista
            
         
               —
            
            
               valituslautakunta edellytti maakohtaista näyttöä siitä, että tavaramerkki oli saanut erottamiskyvyn jokaisessa merkityksellisessä jäsenvaltiossa, eikä käyttänyt perusteena sitä, oliko merkki saavuttanut erottamiskyvyn merkittävällä osalla yhteisön suklaapatukkamarkkinoita
            
         
               —
            
            
               valituslautakunta nojautui riidanalaisessa päätöksessä seikkaan, johon SMHV tai Ludwig Schokolade eivät olleet aiemmin vedonneet.