CELEX: 62011CN0389
Language: sk
Date: 2011-07-22 00:00:00
Title: Vec C-389/11 P: Odvolanie podané 22. júla 2011 : Région Nord-Pas-de-Calais proti rozsudku Všeobecného súdu (ôsmej komory) z  12. mája 2011 v spojených veciach T-267/08 a T-279/08, Région Nord-Pas-de-Calais a Communauté d’Agglomération du Douaisis/Komisia

1.10.2011   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 290/4
            
         Odvolanie podané 22. júla 2011: Région Nord-Pas-de-Calais proti rozsudku Všeobecného súdu (ôsmej komory) z 12. mája 2011 v spojených veciach T-267/08 a T-279/08, Région Nord-Pas-de-Calais a Communauté d’Agglomération du Douaisis/Komisia
   (Vec C-389/11 P)
   2011/C 290/06
   Jazyk konania: francúzština
   
      Účastníci konania
   
   
      Odvolateľka: Région Nord-Pas-de-Calais (v zastúpení: M. Cliquennois a F. Cavedon, advokáti)
   
      Ďalší účastníci konania: Communauté d’Agglomération du Douaisis, Európska komisia
   
      Návrhy odvolateľky
   
   
               —
            
            
               zrušiť rozsudok Všeobecného súdu z 12. mája 2011 v spojených veciach T-267/08 a T-279/08,
            
         
               —
            
            
               vyhovieť žalobným návrhom, ktoré uplatnila Région Nord-Pas-de-Calais v prvostupňovom konaní,
            
         
               —
            
            
               zaviazať Európsku komisiu na náhradu trov konania.
            
         
      Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Na podporu svojho odvolania uvádza odvolateľka dva odvolacie dôvody.
   V prvom odvolacom dôvode Région Nord-Pas-de-Calais vytýka Všeobecnému súdu, že zamietol preskúmanie výhrad vznesených proti rozhodnutiu Komisie K(2008) 1089 v konečnom znení z 2. apríla 2008, ktoré bolo zrušené a nahradené rozhodnutím Komisie K(2010) 4112 v konečnom znení z 23. júna 2010 — obe rozhodnutia sa týkajú štátnej pomoci K 38/2007 (ex NN 45/2007). Podľa odvolateľky nové rozhodnutie bolo v skutočnosti odpoveďou na jej písomné podania predložené v rámci pôvodnej žaloby pred Všeobecným súdom bez toho, aby mohla byť vypočutá v priebehu nového správneho konania, ktoré predchádzalo prijatiu rozhodnutia.
   V druhom odvolacom dôvode žalobkyňa uvádza porušenie práv na obhajobu a zásady kontradiktórnosti v správnom konaní, pretože Komisia pri prijímaní nového rozhodnutia nedodržala povinnosť rešpektovať podstatné formality nevyhnutné pre prijatie takéhoto rozhodnutia. Komisia totiž zmenila vlastnú analýzu typu sporného štátneho opatrenia a revidovala metódu výpočtu referenčnej sadzby uplatňovanej v čase poskytnutia štátnej pomoci poskytnutej v prospech spoločnosti Arbel Fauvet Rail SA.