CELEX: 62017CN0539
Language: sv
Date: 2017-11-06 00:00:00
Title: Mål C-539/17 P: Överklagande ingett den 13 september 2017 av Talanton AE – Symvouleftiki-Ekpaideftiki Etaireia Dianomon, Parochis Ypiresion Marketing kai Dioikisis Epicheiriseon av den dom som tribunalen (sjunde avdelningen) meddelade den 13 juli 2017 i mål T-65/15, Talanton AE mot Europeiska kommissionen

6.11.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 374/22
            
         Överklagande ingett den 13 september 2017 av Talanton AE – Symvouleftiki-Ekpaideftiki Etaireia Dianomon, Parochis Ypiresion Marketing kai Dioikisis Epicheiriseon av den dom som tribunalen (sjunde avdelningen) meddelade den 13 juli 2017 i mål T-65/15, Talanton AE mot Europeiska kommissionen
   (Mål C-539/17 P)
   (2017/C 374/31)
   Rättegångsspråk: grekiska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Talanton AE – Symvouleftiki-Ekpaideftiki Etaireia Dianomon, Parochis Ypiresion Marketing kai Dioikisis Epicheiriseon (ombud: K. Damis, dikigoros)
   
      Övrig part i målet: Europeiska kommissionen
   
      Klagandens yrkanden
   
   Klaganden yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               upphäva den dom som Europeiska unionens tribunal meddelade den 13 juli 2017 i mål T-65/15, Talanton AE – Symvouleftiki-Ekpaideftiki Etaireia Dianomon, Parochis Ypiresion Marketing kai Dioikisis Epicheiriseon mot Europeiska kommissionen,
            
         
               —
            
            
               bifalla Talanton AE:s ansökan av den 6 februari 2015,
            
         
               —
            
            
               ogilla kommissionens genkäromål, och
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   
               1)
            
            
               Felaktig tillämpning av principen om god tro vid genomförandet av avtalet i fråga – Åsidosättande av de bestämmelser rörande underleverantörer som återfinns i tillämplig budgetförordning:
               
                           —
                        
                        
                           Tribunalen gjorde en felaktig tolkning av artikel 1134 i belgiska civillagen vid tillämpningen av principen om god tro vid genomförande av avtal.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Tribunalen gjorde en felaktig tolkning av de bestämmelser rörande underleverantörer som återfinns i artikel 130 och följande artiklar i förordning (EU) nr 2342/2002 och i avtalsvillkoren I.II.2.4 och II.13.1 i det ramavtal som ingåtts under nr FP7/2009/1.
                        
                     
         
               2)
            
            
               Felaktig tolkning och tillämpning av ett avtalsvillkor och uppenbart felaktig bedömning av bevisning:
               
                           —
                        
                        
                           Tribunalen gjorde en felaktig tolkning av avtalsvillkor II.22 ”Kontroller och revision” i bilaga II till det avtal som ingåtts genom att felaktigt ha avslagit de ansökningar som klaganden gjort i detta avseende.
                        
                     
         
               3)
            
            
               Uppenbart felaktig bedömning av bevisningen och bristande motivering:
               
                           —
                        
                        
                           Tribunalen gjorde en uppenbart felaktig bedömning av den bevisning som klaganden åberopat och svaranden vitsordat.