CELEX: C2001/118/27
Language: nl
Date: 2001-04-21 00:00:00
Title: Zaak C-86/01: Beroep, op 21 februari 2001 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Republiek Oostenrĳk

21.4.2001              NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         C 118/17
Verzoek van het Corte Suprema di Cassazione van 11 de-                Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
cember 2000 om een prejudiciële beslissing in het geding
tussen Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS)
                     en Anna Maria Venturi                            1.    vast te stellen dat de Republiek Oostenrijk de krachtens
                                                                            richtlijn 90/313/EEG van de Raad van 7 juni 1990 inzake
                                                                            de vrije toegang tot milieu-informatie (1) op haar rustende
                         (Zaak- C-84/01)
                                                                            verplichtingen niet is nagekomen door:
                         (2001/C 118/26)
                                                                            —     door het recht van natuurlijke en rechtspersonen op
                                                                                  vrije toegang tot de gewenste informatie over het
Het Corte Suprema di Cassazione heeft bij beschikking van                         milieu, als geregeld in artikel 3, lid 1, van de richtlijn,
11 december 2000, ingekomen ter griffie van het Hof van                           in de deelstaten Burgenland, Kärnten, Niederöster-
Justitie op 19 februari 2001, in het geding tussen Istituto                       reich, Salzburg en Wenen niet te waarborgen in
nazionale della previdenza sociale (INPS) en Anna Maria                           de vorm van terinzagelegging van de stukken of
Venturi, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                      toezending van afschriften daarvan;
verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende
vraag:
                                                                            —     in de deelstaten Burgenland, Kärnten, Niederöster-
                                                                                  reich, Salzburg en Wenen uitzonderingen op het
„Moet artikel 4, lid 3, van richtlijn 80/987/EEG van 20 oktober
                                                                                  recht van vrije toegang tot informatie aan te brengen
1980 (1); bepalende dat de lidstaten, teneinde te voorkomen
                                                                                  die in artikel 3, leden 2 en 3, van de richtlijn niet
dat bedragen worden uitgekeerd die aan het sociale doel van
                                                                                  zijn voorzien;
de richtlijn voorbijschieten, een plafond kunnen vaststellen
voor de waarborg van de vervulling van aanspraken van
werknemers over de laatste drie maanden van de arbeidsver-
houding, aldus worden uitgelegd, dat werknemers die geduren-                —     voor de deelstaten Burgenland, Kärnten, Niederöster-
de de laatste drie maanden van de arbeidsverhouding aanbeta-                      reich, Salzburg, Steiermark en Wenen niet te waar-
lingen hebben ontvangen die gelijk zijn aan of hoger dan het                      borgen, dat de overheidsinstanties overeenkomstig
maximumbedrag, een gedeelte van hun aanspraken moeten                             artikel 3, lid 4, van de richtlijn binnen twee maanden
opofferen omdat hun loon het maximumbedrag overschrijdt,                          na indiening van het verzoek hetzij de gevraagde
terwijl werknemers wier loon beneden het maximumbedrag                            informatie beschikbaar stellen hetzij het verzoek
ligt, in aanmerking komen voor een volledige of percentueel                       afwijzen;
hogere honorering van hun aanspraken omdat de reeds door
de werkgever betaalde bedragen kunnen worden opgeteld bij
de betalingen van het waarborgfonds?”                                       —     in de deelstaten Burgenland, Kärnten, Niederöster-
                                                                                  reich, Salzburg en Wenen niet te voorzien in een
                                                                                  informatieplicht voor organen die op milieugebied
                                                                                  publieke verantwoordelijkheden dragen en onder
(1) PB L 283 van 28.10.1980, blz. 23.                                             toezicht van overheidsinstanties staan.
                                                                      2.    de Republiek Oostenrijk in de kosten te verwijzen.
                                                                      Middelen en voornaamste argumenten
Beroep, op 21 februari 2001 ingesteld door Commissie
van de Europese Gemeenschappen tegen Republiek Oos-
                                                                      De middelen en voornaamste argumenten blijken uit het
                              tenrijk
                                                                      petitum. De termijn voor de omzetting van de richtlijn is
                                                                      voor Oostenrijk verstreken op 1 januari 1995 (artikel 168
                          (Zaak C-86/01)                              Toetredingsakte).
                         (2001/C 118/27)
                                                                      (1) PB 1990, L 158, blz. 56.
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op
21 februari 2001 beroep ingesteld tegen Republiek Oostenrijk
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
woordigd door G. zur Hausen, juridisch adviseur, domicilie
gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz,
Centre Wagner, Kirchberg.