CELEX: 52010DP0392
Language: pl
Date: 2010-11-11 00:00:00
Title: Wniosek o uchylenie immunitetu Krzysztofa Liska Decyzja Parlamentu Europejskiego z dnia 11 listopada 2010 r. w sprawie wniosku o uchylenie immunitetu Krzysztofa Liska (2009/2244(IMM))

13.3.2012   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               CE 74/46
            
         Czwartek, 11 listopada 2010 r.Wniosek o uchylenie immunitetu Krzysztofa Liska
   P7_TA(2010)0392
   Decyzja Parlamentu Europejskiego z dnia 11 listopada 2010 r. w sprawie wniosku o uchylenie immunitetu Krzysztofa Liska (2009/2244(IMM))
   2012/C 74 E/08
   
      Parlament Europejski,
   
               —
            
            
               uwzględniając wniosek o uchylenie immunitetu Krzysztofa Liska przekazany przez polskie organy wymiaru sprawiedliwości w dniu 5 listopada 2009 r. i ogłoszony na posiedzeniu plenarnym w dniu 14 grudnia 2009 r.,
            
         
               —
            
            
               po wysłuchaniu wyjaśnień Krzysztofa Liska, zgodnie z art. 7 ust. 3 Regulaminu,
            
         
               —
            
            
               uwzględniając art. 8 i 9 Protokołu nr 7 w sprawie przywilejów i immunitetów Unii Europejskiej, dołączonego do traktatów,
            
         
               —
            
            
               uwzględniając orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 12 maja 1964 r. i 10 lipca 1986 r. (1),
            
         
               —
            
            
               uwzględniając art. 151 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
            
         
               —
            
            
               uwzględniając art. 6 ust. 2 oraz art. 7 Regulaminu,
            
         
               —
            
            
               uwzględniając sprawozdanie Komisji Prawnej (A7-0301/2010),
            
         
               A.
            
            
               mając na uwadze, że polskie organy wymiaru sprawiedliwości wszczęły postępowanie karne przeciwko Krzysztofowi Liskowi, posłowi do Parlamentu Europejskiego, na podstawie artykułu 296 paragraf 1 i 3 Kodeksu karnego z dnia 6 czerwca 1997 r. opublikowanego w Dzienniku Ustaw z 1997 r., nr 88 pozycja 553 ze zmianami; artykułu 586 Kodeksu spółek handlowych z dnia 15 września 2000 r. opublikowanego w Dzienniku Ustaw z 2000 r., nr 94 poz. 1037 ze zmianami; z art. 77 paragraf 1 i 2 Ustawy o rachunkowości z dnia 29 września 1994 r. (tekst jednolity opublikowany w Dzienniku Ustaw z 2002 r., nr 76 poz. 694) ze zmianami,
            
         
               B.
            
            
               mając na uwadze, że zgodnie z art. 9 Protokołu w sprawie przywilejów i immunitetów Unii Europejskiej podczas sesji Parlamentu Europejskiego jego członkowie korzystają na terytorium swojego państwa z immunitetów przyznawanych członkom parlamentu ich państwa; mając na uwadze, że nie można powoływać się na immunitet w przypadku, gdy poseł został schwytany na gorącym uczynku przestępstwa oraz mając na uwadze, że nie może on stanowić przeszkody w wykonywaniu przez Parlament Europejski prawa uchylenia immunitetu w odniesieniu do któregokolwiek ze swoich posłów,
            
         
               C.
            
            
               mając na uwadze, że zarzuty postawione Krzysztofowi Liskowi nie są związane z opiniami lub stanowiskiem zajętym przez niego w głosowaniu w czasie wykonywania obowiązków posła do Parlamentu Europejskiego,
            
         
               D.
            
            
               mając na uwadze, że zgodnie z art. 105 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej poseł do Sejmu nie może być pociągnięty do odpowiedzialności karnej bez zgody Sejmu,
            
         
               E.
            
            
               mając na uwadze, że art. 105 przewiduje również, że poseł nie może być pociągnięty do odpowiedzialności za swoją działalność wchodzącą w zakres sprawowania mandatu poselskiego ani w czasie jego trwania, ani po jego wygaśnięciu,
            
         
               F.
            
            
               mając na uwadze, że Krzysztof Lisek jest oskarżony głównie o przestępstwa związane z działalnością kierowniczą i księgową, którą prowadził on jako prezes Polskiego Stowarzyszenia Kart Młodzieżowych i spółki Campus w okresie przed jego wyborem do Parlamentu Europejskiego, a także mając na uwadze fakt, że przestępstwa, o jakie oskarżony jest Krzysztof Lisek, nie mają nic wspólnego z jego działalnością posła do Parlamentu Europejskiego,
            
         
               G.
            
            
               mając na uwadze, że nie przedstawiono przekonujących dowodów co do istnienia fumus persecutionis,
            
         
               H.
            
            
               mając na uwadze, że należy zatem uchylić jego immunitet,
            
         
               1.
            
            
               podejmuje decyzję o uchyleniu immunitetu Krzysztofa Liska;
            
         
               2.
            
            
               zobowiązuje swojego przewodniczącego do niezwłocznego przekazania niniejszej decyzji oraz sprawozdania sporządzonego przez komisję przedmiotowo właściwą właściwemu organowi Rzeczypospolitej Polskiej.
            
         
      (1)  Sprawa 101/63 Wagner v. Fohrmann i Krier [1964], Zb.Orz. 195 oraz sprawa 149/85 Wybot v. Faure i inni [1986], Zb.Orz. 2391.