CELEX: 62009CN0043
Language: sv
Date: 2009-01-29 00:00:00
Title: Mål C-43/09 P: Överklagande ingett den 29 januari 2009 av Republiken Grekland av den dom som förstainstansrätten (åttonde avdelningen) meddelade den 19 november 2008 i mål T-404/05, Republiken Grekland mot Europeiska gemenskapernas kommission

21.3.2009   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 69/29
            
         Överklagande ingett den 29 januari 2009 av Republiken Grekland av den dom som förstainstansrätten (åttonde avdelningen) meddelade den 19 november 2008 i mål T-404/05, Republiken Grekland mot Europeiska gemenskapernas kommission
   (Mål C-43/09 P)
   (2009/C 69/53)
   Rättegångsspråk: grekiska
   Parter
   
      Klagande: Republiken Grekland (ombud: Charalampos Meidanis och M. Tassopoulou)
   
      Övrig part i målet: Europeiska gemenskapernas kommission
   Klagandens yrkanden
   Klaganden yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               ta upp överklagandet till sakprövning och bifalla detsamma,
            
         
               —
            
            
               upphäva den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt meddelade den 19 november 2008 i mål T-404/05, Republiken Grekland mot Europeiska gemenskapernas kommission, vilken är föremål för överklagandet, i sin helhet,
            
         
               —
            
            
               förplikta motparten att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   Förstainstansrätten ogillade genom sin dom av den 19 november 2008, vilken överklagas, talan i dess helhet.
   Till stöd för sitt överklagande gör Republiken Grekland gällande tre grunder.
   Med sin första grund gör klaganden gällande att förstainstansrätten har tolkat och tillämpat gemenskapsrätten på ett felaktigt sätt med avseende på den tid inom vilken kommissionen kan vidta den aktuella ändringen av stödet samt att motiveringen till domen är motsägelsefull.
   Genom sin andra grund gör klaganden gällande att förstainstansrätten har tolkat och tillämpat gemenskapsrätten på ett felaktigt sätt med avseende på åsidosättande av principen om förbud mot retroaktiv tillämpning vad gäller finansieringarna samt att motiveringen till domen är motsägelsefull i nämnda avseende.
   Med sin tredje grund gör klaganden gällande att förstainstansrätten har åsidosatt den gemenskapsrättsliga proportionalitetsprincipen.