CELEX: 62014CA0505
Language: hu
Date: 2015-11-11 00:00:00
Title: C-505/14. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2015. november 11-i ítélete (a Landgericht Münster [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Klausner Holz Niedersachsen GmbH kontra Land Nordrhein-Westfalen (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — EUMSZ 107. cikk és EUMSZ 108. cikk — Állami támogatások — Az EUMSZ 108. cikk (3) bekezdésének megsértésével nyújtott támogatás — E támogatást nyújtó szerződés érvényességét megállapító tagállami bírósági határozat — Jogerő — Összhangban álló értelmezés — A tényleges érvényesülés elve)

18.1.2016   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 16/12
            
         A Bíróság (második tanács) 2015. november 11-i ítélete (a Landgericht Münster [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Klausner Holz Niedersachsen GmbH kontra Land Nordrhein-Westfalen
   (C-505/14. sz. ügy) (1)
   
   ((Előzetes döntéshozatal iránti kérelem - EUMSZ 107. cikk és EUMSZ 108. cikk - Állami támogatások - Az EUMSZ 108. cikk (3) bekezdésének megsértésével nyújtott támogatás - E támogatást nyújtó szerződés érvényességét megállapító tagállami bírósági határozat - Jogerő - Összhangban álló értelmezés - A tényleges érvényesülés elve))
   (2016/C 016/14)
   Az eljárás nyelve: német
   
      A kérdést előterjesztő bíróság
   
   Landgericht Münster
   
      Az alapeljárás felei
   
   
      Felperes: Klausner Holz Niedersachsen GmbH
   
      Alperes: Land Nordrhein-Westfalen
   
      Rendelkező rész
   
   Olyan körülmények között, mint amelyek az alapeljárás tárgyát képezik, az uniós joggal ellentétes az, hogy a jogerő elvét megfogalmazó nemzeti jogi szabály alkalmazása megakadályozza, hogy az a nemzeti bíróság, amely úgy ítélte meg, hogy az általa elbírálandó ügy tárgyát képező szerződések az EUMSZ 108. cikk (3) bekezdése harmadik mondatának megsértésével végrehajtott, az EUMSZ 107. cikk (1) bekezdése értelmében vett állami támogatásnak minősülnek, megállapítsa az e jogsértésből eredő valamennyi következményt olyan jogerős nemzeti bírósági határozat miatt, amely annak vizsgálata nélkül mondta ki a szerződések hatályának fennmaradását, hogy e szerződések állami támogatást nyújtanak-e.
   
      (1)  HL C 65., 2015.2.23.