CELEX: 62009CO0023
Language: cs
Date: 2010-01-22 00:00:00
Title: Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 22. ledna 2010. # ecoblue AG proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM). # Kasační opravný prostředek - Ochranná známka Společenství - Nařízení (ES) č. 40/94 - Článek 8 odst. 1 písm. b) - Starší ochranná známka BLUE - Slovní označení ‚Ecoblue‘- Nebezpečí záměny - Podobnost označení. # Věc C-23/09 P.

Usnesení Soudního dvora (pátý senát) ze dne 22. ledna 2010 –ecoblue v. OHIM
      (Věc C‑23/09 P)
      „Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Společenství – Nařízení (ES) č. 40/94 – Článek 8 odst. 1 písm. b) – Starší ochranná známka BLUE – Slovní označení ‚Ecoblue‘– Nebezpečí záměny – Podobnost označení“
      1.                      Kasační opravný prostředek  – Důvody kasačního opravného prostředku –  Nesprávné posouzení skutkového stavu a důkazních materiálů
            – Nepřípustnost –  Přezkum posouzení skutkového stavu a důkazních materiálů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu
            zkreslení (Čl. 256 odst. 1 SFEU; Statut Soudního dvora, čl. 58 pododstavec 1) (viz bod 51)
      2.                      Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Pouhé zopakování žalobních důvodů a argumentů předložených
            před Soudem – Neurčení dovolávaného nesprávného právního posouzení – Nepřípustnost [Čl. 256 odst. 1 SFEU; Statut Soudního
            dvora, čl. 58 pododstavec 1; jednací řád Soudu, čl. 112 odst. 1 pododstavec 1 písm. c)] (viz body 41–42)
      3.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele
            starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší
            ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz bod 39)
      4.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele
            starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených ochranných
            známek – Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz bod 47)
      Předmět 
      
         
               Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Soudu prvního stupně (prvního senátu) ze dne 12. listopadu 2008, ecoblue
                  AG v. OHIM (T-281/07), kterým Soud zamítl žalobu podanou přihlašovatelem slovní ochranné známky „Ecoblue“ pro služby zařazené
                  do tříd 35, 36 a 38 proti rozhodnutí R 844/2006 1 prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (OHIM)
                  ze dne 25. dubna 2007, kterým bylo zamítnuto odvolání podané proti uvedené ochranné známce v rámci námitky podané držitelem
                  slovní ochranné známky Společenství „BLUE“ pro výrobky a služby zařazené do tříd 9, 36, a 38, jakož i jiných ochranných známek
                  Společenství obsahujících slovo „BLUE“
               
            Výrok
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Kasační opravný prostředek se zamítá.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Společnosti ecoblue AG se ukládá náhrada nákladů řízení.