CELEX: 62010CN0461
Language: ro
Date: 2010-09-20 00:00:00
Title: Cauza C-461/10: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Högsta domstolen (Suedia) la 20 septembrie 2010 — Bonnier Audio AB, Earbooks AB, Norstedts Förlagsgrupp AB, Piratförlaget Aktiebolag, Storyside AB/Perfect Communication Sweden AB

20.11.2010   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 317/24
            
         Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Högsta domstolen (Suedia) la 20 septembrie 2010 — Bonnier Audio AB, Earbooks AB, Norstedts Förlagsgrupp AB, Piratförlaget Aktiebolag, Storyside AB/Perfect Communication Sweden AB
   (Cauza C-461/10)
   ()
   2010/C 317/42
   Limba de procedură: suedeza
   
      Instanța de trimitere
   
   Högsta domstolen
   
      Părțile din acțiunea principală
   
   
      Reclamante: Bonnier Audio AB, Earbooks AB, Norstedts Förlagsgrupp AB, Piratförlaget Aktiebolag, Storyside AB
   
      Pârâtă: Perfect Communication Sweden AB
   
      Întrebările preliminare
   
   
               1.
            
            
               Directiva 2006/24/CE (1) a Parlamentului European și a Consiliului din 15 martie 2006 privind păstrarea datelor generate sau prelucrate în legătură cu furnizarea serviciilor de comunicații electronice accesibile publicului sau de rețele de comunicații publice și de modificare a Directivei 2002/58/CE (Directiva privind păstrarea datelor), în special articolele 3, 4, 5 și 11 din aceasta, se opune aplicării unei dispoziții de drept intern care se întemeiază pe articolul 8 din Directiva 2004/48/CE (2) a Parlamentului European și a Consiliului din 29 aprilie 2004 privind respectarea drepturilor de proprietate intelectuală și care, cu scopul de a identifica un anumit abonat, permite ca un furnizor de servicii internet să fie obligat, în cadrul unei proceduri civile, să furnizeze unui titular al dreptului de autor sau reprezentantului acestuia informații cu privire la abonatul căruia acest furnizor de servicii internet i-a alocat o anumită adresă IP, adresă despre care se susține că a fost utilizată în cadrul încălcării dreptului de autor? Întrebarea se bazează pe prezumția că reclamantul a prezentat probe care dovedesc existența încălcării unui anumit drept de autor și că măsura este proporțională.
            
         
               2.
            
            
               Răspunsul la prima întrebare este influențat de faptul că statul membru nu a transpus Directiva privind păstrarea datelor în pofida faptului că termenul prevăzut pentru transpunerea directivei a expirat?
            
         
      (1)  JO L 105, p. 24, Ediție specială, 13/vol. 53, p. 51.
   
      (2)  JO L 157, p. 45, Ediție specială, 17/vol. 2, p. 56.