CELEX: 62011CN0465
Language: da
Date: 2011-09-09 00:00:00
Title: Sag C-465/11: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Krajowa Izba Odwoławcza (Republikken Polen) den 9. september 2011 — Praxis Sp. z o.o. og ABC Direct Contact Sp. z o.o. mod Poczta Polska SA

14.1.2012   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 13/2
            
         Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Krajowa Izba Odwoławcza (Republikken Polen) den 9. september 2011 — Praxis Sp. z o.o. og ABC Direct Contact Sp. z o.o. mod Poczta Polska SA
   (Sag C-465/11)
   2012/C 13/05
   Processprog: polsk
   
      Den forelæggende ret
   
   Krajowa Izba Odwoławcza
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøgere: Praxis Sp. z o.o. og ABC Direct Contact Sp. z o.o.
   
      Sagsøgt: Poczta Polska SA
   
      Præjudicielle spørgsmål
   
   
               1)
            
            
               Skal artikel 45, stk. 2, litra d), i direktiv 2004/18/EF (1) — der har følgende ordlyd: »Fra deltagelse i en udbudsprocedure kan udelukkes enhver økonomisk aktør […] som i forbindelse med udøvelsen af sit erhverv har begået en alvorlig fejl, som de ordregivende myndigheder bevisligt har konstateret« — sammenholdt med artikel 53, stk. 3, og artikel 54, stk. 4, i direktiv 2004/17/EF (2), fortolkes således, at det kan betragtes som en sådan alvorlig fejl i forbindelse med udøvelsen af erhverv, at den pågældende ordregiver har ophævet eller opsagt en udbudskontrakt eller er trådt tilbage fra en udbudskontrakt, som var indgået med den pågældende økonomiske aktør, på grund af omstændigheder, som aktøren bærer ansvaret for, ophævelsen eller opsigelsen af kontrakten eller tilbagetrædelsen fra kontrakten har fundet sted inden for et tidsrum af tre år fra udbudsproceduren blev indledt, og værdien af den ikke opfyldte ordre udgør mindst 5 % af kontraktværdien?
            
         
               2)
            
            
               Såfremt spørgsmål 1 besvares benægtende: Såfremt en medlemsstat kan indføre andre grunde til at udelukke økonomiske aktører fra deltagelse i en procedure med henblik på tildeling af en offentlig kontrakt end de i artikel 45 i direktiv 2004/18/EF nævnte, som medlemsstaten anser for berettigede af hensyn til beskyttelse af almenvellet, ordregivers legitime interesser samt for at opretholde en fair konkurrence mellem de økonomiske aktører, er det da foreneligt med direktivet og traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde at udelukke økonomiske aktører fra proceduren, såfremt den pågældende ordregiver har ophævet eller opsagt en udbudskontrakt eller er trådt tilbage fra en udbudskontrakt, som var indgået med den pågældende økonomiske aktør, på grund af omstændigheder, som aktøren bærer ansvaret for, når ophævelsen eller opsigelsen af kontrakten eller tilbagetrædelsen fra kontrakten har fundet sted inden for et tidsrum af tre år fra udbudsproceduren blev indledt, og værdien af den ikke opfyldte ordre udgør mindst 5 % af kontraktværdien?
            
         
      (1)  EUT L 134, s. 114.
   
      (2)  EUT L 134, s. 1.