CELEX: C2007/069/63
Language: cs
Date: 2007-03-24 00:00:00
Title: Věc F-10/07: Žaloba podaná dne 8. února 2007 – Botos v. Komise

24.3.2007   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 69/31
            
         Žaloba podaná dne 8. února 2007 – Botos v. Komise
   (Věc F-10/07)
   (2007/C 69/63)
   Jednací jazyk: francouzština
   Účastníci řízení
   
      Žalobkyně: Patricia Botos (Meise, Belgie) (zástupce: L. Vogel, advokát)
   
      Žalovaná: Komise Evropských společenství
   Návrhové žádání žalobkyně
   
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí přijaté orgánem oprávněným ke jmenování dne 30. října 2006, kterým byla zamítnuta stížnost žalobkyně ze dne 24. dubna 2006, směřující proti následujícím šesti správním rozhodnutím: i) rozhodnutí přijatému dne 23. ledna 2006 Úřadem pro správu a vypořádávání individuálních nároků; ii) rozhodnutí přijatému dne 23. ledna 2006 vedoucím bruselského oddělení pro vyrovnání nároků společného systému nemocenského pojištění; iii) rozhodnutí přijatému dne 9. února 2006 Úřadem pro správu a vypořádávání individuálních nároků; iv) rozhodnutí přijatému dne 9. února 2006 vedoucím bruselského oddělení pro vyrovnání nároků společného systému nemocenského pojištění; v) rozhodnutí přijatému dne 20. února 2006 vedoucím bruselského oddělení pro vyrovnání nároků společného systému nemocenského pojištění; vi) vyúčtování proplacení výdajů na zdravotní péči vystavenému bruselským oddělením pro vyrovnání nároků společného systému nemocenského pojištění ze dne 23. února 2006;
            
         
               —
            
            
               pokud to bude nezbytné, zrušit rovněž šest výše uvedených rozhodnutí;
            
         
               —
            
            
               uložit žalované náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Na podporu své žaloby žalobkyně uplatňuje jediný žalobní důvod vycházející z porušení článku 72 služebního řádu, jakož i ze zjevně nesprávného posouzení. Tvrdí, že napadenými rozhodnutími orgán oprávněný ke jmenování chybně odmítl uznat, že „únavový syndrom“, kterým trpí, představuje vážnou nemoc pro účely výše uvedeného článku, a v důsledku toho odmítl proplatit výdaje na laboratorní testy a léky spojené s touto nemocí. Několik dokumentů, zejména hloubková lékařská studie, prokazuje závažnost dotčeného onemocnění a nezbytnost proplácení výdajů na léky a testy, u nichž žalobkyně uvádí jejich potřebu, ve výši 100 %, bez jakéhokoliv omezení.