CELEX: 62010TJ0547
Language: fi
Date: 2012-03-29 00:00:00
Title: Unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) tuomio 29 päivänä maaliskuuta 2012. # Omya AG vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV). # Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin CALCIMATT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki CALCILAN - Suhteelliset hylkäysperusteet - Sekaannusvaara - Merkkien samankaltaisuus - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Rekisteröinnin esteet. # Asia T-547/10.

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 29.3.2012 – Omya vastaan SMHV – Alpha Calcit (CALCIMATT)
      (asia T-547/10)
      Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CALCIMATT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki CALCILAN – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Rekisteröinnin esteet
      Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen –Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki
         ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan
         b alakohta) (ks. 26 ja 36 kohta)
      
      Aihe 
      
         
               Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 16.9.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 1370/2009‑1), joka koskee Alpha Calcit
                  Füllstoffgesellschaft mbH:n ja Omya AG:n välistä väitemenettelyä
               
            Ratkaisu 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Kanne hylätään.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Omya AG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.