CELEX: 62020TA0442
Language: fi
Date: 2021-05-05 00:00:00
Title: Asia T-442/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 5.5.2021 – Grangé ja Van Strydonck v. EUIPO – Nema (âme) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin âme rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki AMEN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Ulkoasun ja lausuntatavan samankaltaisuuksien neutralisointi merkityssisällön eroavuuksilla – Neutralisoinnin edellytykset)

21.6.2021   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 242/44
            
         
      Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 5.5.2021 – Grangé ja Van Strydonck v. EUIPO – Nema (âme)
      (Asia T-442/20) (1)
      
      (EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin âme rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki AMEN - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Ulkoasun ja lausuntatavan samankaltaisuuksien neutralisointi merkityssisällön eroavuuksilla - Neutralisoinnin edellytykset)
      (2021/C 242/62)
      Oikeudenkäyntikieli: englanti
      
         Asianosaiset
      
      
         Kantajat: Isaline Grangé (Edegem, Belgia) ja Alizée Van Strydonck (Strombeek-Bever, Belgia) (edustaja: asianajaja M. De Vroey)
      
         Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamiehet: P. Villani ja V. Ruzek)
      
         Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Nema Srl (San Lazzaro di Savena, Italia)
      
         Oikeudenkäynnin kohde
      
      Kanne EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 4.6.2020 tekemästä päätöksestä (asia R 2960/2019-4), joka koskee yhtäältä Neman ja toisaalta Grangén ja Van Strydonckin välistä väitemenettelyä.
      
         Tuomiolauselma
      
      
                  1)
               
               
                  Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) neljännen valituslautakunnan 4.6.2020 tekemä päätös (asia R 2960/2019-4), joka koskee yhtäältä Neman ja toisaalta Grangén ja Van Strydonckin välistä väitemenettelyä, kumotaan.
               
            
                  2)
               
               
                  EUIPO vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Isaline Grangén ja Alizée Van Strydonckin oikeudenkäyntikulut, mukaan lukien Grangélle ja Van Strydonckille valituslautakunnassa käydystä menettelystä aiheutuneet välttämättömät kulut.
               
            
         (1)  EUVL C 297, 7.9.2020.