CELEX: 62020TN0728
Language: ro
Date: 2020-12-14 00:00:00
Title: Cauza T-728/20: Acțiune introdusă la 14 decembrie 2020 – OM/Comisia

15.2.2021   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 53/47
            
         
      Acțiune introdusă la 14 decembrie 2020 – OM/Comisia
      (Cauza T-728/20)
      (2021/C 53/63)
      Limba de procedură: franceza
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: OM (reprezentant: N. de Montigny, avocată)
      
         Pârâtă: Comisia Europeană
      
         Concluziile
      
      Reclamanta solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  anularea deciziei de refuz al cererilor de cheltuieli 247-251 și 252-256;
               
            
                  —
               
               
                  anularea deciziei din 23 martie 2020 de respingere a reclamației,
               
            
                  —
               
               
                  obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      În susținerea acțiunii, reclamanta invocă mai întâi admisibilitatea acțiunii sale îndreptate împotriva unei decizii notificate privind respingerea, la data de 23 martie 2020, a reclamației sale introduse la 5 decembrie 2019, pe care reclamanta o consideră drept o decizie nouă, adoptată pe baza unei noi examinări a situației sale, după ce administrația a admis motivul principal prezentat în cadrul primei sale reclamații. Pe fond, reclamanta invocă patru motive.
      
                  1.
               
               
                  Primul motiv întemeiat pe contradicția deciziilor în raport cu schimbarea motivării în urma rambursării trecute a unor cheltuieli similare.
               
            
                  2.
               
               
                  Al doilea motiv întemeiat pe absența unei examinări concrete și circumstanțiate a cererilor de rambursare a cheltuielilor medicale în cauză.
               
            
                  3.
               
               
                  Al treilea motiv întemeiat pe nerespectarea dreptului de a fi ascultată.
               
            
                  4.
               
               
                  Al treilea motiv întemeiat pe eroarea vădită de apreciere privind dosarul.