CELEX: C1996/133/63
Language: el
Date: 1996-05-04 00:00:00
Title: Προσφυγή του Bernd Schoch κατά του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που ασκήθηκε στις 8 Μαρτίου 1996 (Υπόθεση T-29/96)

AqiØ. C 133/30      |_EL                Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                  4 . 5 . 96
Προς στήριξη της προσφυγής, η προσφεύγουσα προβάλλει            — να καταδικασει, κατ ' εφαρμογήν των άρθρων 87 επ. του
ένα λόγο ακυρώσεως αντλούμενο από τις παρατυπίες που                και Κανονισμού Διαδικασίας, το Ευρωπαϊκό Κοινοβού­
σημειώθηκαν κατά τη διαδικασία εκλογής, κατά το μέτρο               λιο στα έξοδα της δίκης και, ιδίως, στα έξοδα ορισμού
όπου η εφορευτική επιτροπή συνυπολόγισε τις ψήφους που              αντικλήτου , μετακινήσεων, διαμονής και αμοιβής δικηγό­
είχαν δοθεί από τους τοπικούς υπαλλήλους της αντιπροσω­             ρου .
πείας των Νήσων Σολομώντος ενώ, αντίθετα προς ό,τι
προέβλεπαν οι οδηγίες της 19ης Οκτωβρίου 1994, που είχαν        Λόγοι και κύρια επιχειρήματα
κοινοποιηθεί από την εφορευτική επιτροπή σε όλους τους
επικεφαλής των αντιπροσωπειών, o αριθμός των καταμετρη­         O προσφεύγων, πρώην έκτακτος υπάλληλος στην ομάδα
θεισών ψήφων δεν αντιστοιχούσε στον αριθμό των ψηφισά­           ΦΙΛ ( Φιλελεύθερη Δημοκρατική και Μεταρρυθμιστική Ομά­
ντων. Φυσικά, o επικεφαλής της αντιπροσωπείας βεβαίωσε          δα) του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου , o οποίος, κατά την
ότι οι έξι τοπικοί υπάλληλοι είχαν εγκύρως ψηφίσει, πλην        πρώτη περίοδο της συμβάσεώς του εργασίας, υπέστη , συνε­
όμως είναι αδύνατη η εξακρίβωση του αληθούς του ισχυρι­         πεία ασθενείας, ολική ανικανότητα προς εργασία, προσβάλ­
σμού αυτού . Επομένως, κακώς η εφορευτική επιτροπή              λει την άρνηση του καθού οργάνου να του καταβάλει το ποσό
κήρυξε έγκυρες τις εκλογές κατά την περιφερειακή ψηφοφο­        που αντιστοιχεί στην μη ληφθείσα, το 1994, κανονική
ρία που οργανώθηκε στις Νήσους Σολομώντος και συνυπο­           άδεια.
λόγισε όλες δοθείσες κατ' αυτές ψήφους.
                                                                Ειδικότερα, o προσφεύγων επικρίνει τον ισχυρισμό του
Εξάλλου , η προσφεύγουσα επισημαίνει ότι, δυνάμει του           Κοινοβουλίου ότι απουσίασε αδικαιολογήτως κατά τον Σε­
άρθρου 9 παράγραφος 2 του κανονισμού υπηρεσιακής                πτέμβριο του 1994 και ότι η απουσία αυτή πρέπει, όπως είναι
καταστάσεως των υπαλλήλων, η Επιτροπή έχει το δικαίωμα          επόμενο, να καταλογιστεί, κατ' εφαρμογήν του άρθρου 60
και την υποχρέωση να μεριμνά για τη νομότυπη διεξαγωγή          του ΚΥΚ, στο χρόνο της κανονικής του άδειας.
των εκλογών για την επιτροπή προσωπικού και να παρεμ­
βαίνει σε περίπτωση που δεν τηρούνται οι σχετικοί κανόνες.      Συναφώς, o προσφεύγων επιμένει ότι τα ιατρικά πιστοποιη­
Εν προκειμένω , είναι πρόδηλον ότι υπήρξαν παρατυπίες           τικά που καλύπτουν την επίμαχη περίοδο έχουν κανονικώς
όσον αφορά την εκλογική διαδικασία- κατά συνέπεια, η            υποβληθεί στη γραμματεία της ιατρικής υπηρεσίας του
Επιτροπή όφειλε να παρέμβει για τη θεραπεία των παρα­           Κοινοβουλίου . Εξάλλου , υπενθυμίζεται ότι o δικηγόρος του
τυπιών αυτών, πράγμα που δεν έπραξε.                            προσφεύγοντος ρητώς ανέφερε, τον Σεπτέμβριο του 1994, την
                                                                ανικανότητα του λόγω ασθενείας χωρίς ποτέ να του παρα­
                                                                τηρηθεί ότι για όλες ή μέρος από αυτές τις ημέρες της μη
                                                                ληφθείσας αδείας δεν θα του καταβαλόταν μισθός διότι
                                                                κανένα ιατρικό πιστοποιητικό δεν είχε υποβληθεί, όσον
                                                                αφορά τον Σεπτέμβριο του 1994, στο Κοινοβούλιο. Πράγματι,
Προσφυγή του Bernd Schoch κατα του Ευρωπαϊκού Κοινο­            o προσφεύγων χρειάσθηκε να περιμένει μέχρι τις 12 Μαΐου
        βουλίου που ασκήθηκε στις 8 Μαρτίου 1996                 1995 για να τεθεί το ζήτημα της προβαλλομένης ως παρά­
                      (YjiéØEOti T-29/96)                       τυπης απουσίας του . Σχετικώς, o προσφεύγων υπογραμμίζει
                         (96/C 133/63 )                         ότι παρά το γεγονός ότι η σχετική υπηρεσία αρνήθηκε ότι
                                                                παρέλαβε ιατρικά πιστοποιητικά όσον αφορά το μετά τις
                                                                 15 Ιουλίου 1994 διάστημα, ανευρέθηκαν, παρ ' όλ' αυτά,
               (rXœooa ôiaôixaoïaç n yakhxrj)                   πιστοποιητικά για την περίοδο από 16 Ιουλίου έως 1η
                                                                Σεπτεμβρίου 1994.
O Bernd Schoch, κάτοικος Gottmadingen (Ομοσπονδιακή
Δημοκρατία της Γερμανίας), εκπροσωπούμενος από τον              Από καθαρώς νομική άποψη , o προσφεύγων διατείνεται ότι
Lucas Vogel, δικηγόρο Βρυξελλών, με αντίκλητο στο Λου­          το άρθρο 60 του ΚΥΚ προβλέπει ότι η προβαλλομένη ως
ξεμβούργο τον δικηγόρο Christian Kremer, 8-10, rue Mathias       παράτυπη απουσία πρέπει να διαπιστώνεται και ότι, δεδομέ­
Hardt, άσκησε ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών           νου ότι επτά μήνες ύστερα από τα επίμαχα γεγονότα
Κοινοτήτων, στις 8 Μαρτίου 1996, προσφυγή κατά του               προσάπεται στον προσφεύγοντα ότι δεν υπέβαλε ιατρικά
Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου .                                        πιστοποιητικά για τον Σεπτέμβριο του 1994 — και τούτο
                                                                 μολονότι o δικηγόρος του είχε κατ' αυτόν ακριβώς τον μήνα
O προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:                           ρητώς αναφέρει την λόγω ασθενείας ανικανότητα του πελάτη
                                                                του κατά τη διάρκεια εκείνου του μηνός — προκύπτει ότι η
— να ακυρώσει τη σιωπηρή απορριπτική απόφαση καθώς               διαπίστωση αυτή έγινε πολύ καθυστερημένα ώστε να δικαι­
    και τη ρητή απόφαση της 26ης Φεβρουαρίου 1996 περί           ολογείται η εφαρμογή του εν λογω άρθρου 60.
    μερικής απορρίψεως, εκ μέρους του Ευρωπαϊκού Κοινο­
    βουλίου , της υποβληθείσας υπ' αυτού , στις 9 Αυγούστου      Τέλος, έστω και αν υποτεθεί ότι το Πρωτοδικείο εκτιμά ότι η
    1995 , διοικητικής ενστάσεως,                                ανικανότητα του προσφεύγοντος δεν μπορεί να ληφθεί
                                                                 υπόψη για να δικαιολογήσει την απουσία του κατά τον
— να υποχρεώσει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο να του κατα­            Σεπτέμβριο του 1994, η απουσία αυτή πρέπει, εν πάση
    βάλει το ακαθάριστο ποσό των 124 120 βελγικών φρά­           περιπτώσει, να θεωρηθεί ως δικαιολογημένη από την απόφα­
    γκων (FB ), για τις 19,5 ημέρες μη ληφθείσας κανονικής       ση της ΦΙΛ να παύσει να τον απασχολεί και να τον απαλλάξει
    αδείας για το 1994, προσαυξημένο με τόκους λόγω              από την παροχή εργασίας κατά την περίοδο που αντιστοιχεί
    καθυστερημένης καταβολής προς 8% ετησίως, από τις            στην προθεσμία καταγγελίας εργασίας.
    31 Δεκεμβρίου 1994, ημερομηνία κατά την οποία το ποσό
    αυτό έπρεπε να του έχει καταβληθεί,