CELEX: 62022TN0162
Language: cs
Date: 2022-03-24 00:00:00
Title: Věc T-162/22: Žaloba podaná dne 24. března 2022 – OQ v. Komise

16.5.2022   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 198/63
            
         
      Žaloba podaná dne 24. března 2022 – OQ v. Komise
      (Věc T-162/22)
      (2022/C 198/91)
      Jednací jazyk: francouzština
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobce: OQ (zástupci: N. Maes a J.-N. Louis, advokáti)
      
         Žalovaná: Evropská komise
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  této žalobě vyhověl;
               
            
                  —
               
               
                  prohlásil tuto žalobu za přípustnou a odůvodněnou;
               
            
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutí orgánu Evropské komise oprávněného ke jmenování ze dne 19. května 2021, kterým byla žalobci uložena disciplinární sankce ve formě zbavení funkce bez snížení nároků na důchod;
               
            
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutí orgánu Evropské komise oprávněného ke jmenování ze dne 15. prosince 2021, kterým byla zamítnuta stížnost [důvěrné] (1) žalobce podle čl. 90 odst. 2 služebního řádu;
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalované náhradu nákladů řízení vynaložených žalobcem v tomto řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby předkládá žalobce dva žalobní důvody.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vychází z porušení článku 10 přílohy IX služebního řádu, neboť disciplinární sankce uložená žalobci není úměrná závažnosti porušení služebních povinností s ohledem na kritéria posouzení stanovená v článku 10 přílohy IX služebního řádu úředníků Evropské unie (dále jen „služební řád“) a nezohledňuje polehčující okolnosti.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vychází z porušení povinnosti uvést odůvodnění. Žalobce tvrdí, že se Komise neřídila stanoviskem disciplinární komise, která doporučila sankci ve formě zařazení do nižší platové třídy ve smyslu čl. 9 odst. 1 písm. f) přílohy IX služebního řádu, aniž právně dostačujícím způsobem odůvodnila své odlišné rozhodnutí.
               
            
         (1)  Skryté důvěrné údaje.