CELEX: 62016CA0416
Language: nl
Date: 2017-07-20 00:00:00
Title: Zaak C-416/16: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 20 juli 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunal Judicial da Comarca de Faro — Portugal) — Luís Manuel Piscarreta Ricardo/Portimão Urbis EM SA — in vereffening, Município de Portimão, Emarp — Empresa Municipal de Águas e Resíduos de Portimão EM SA [Prejudiciële verwijzing — Richtlijn 2001/23 — Artikel 1, lid 1, onder b) — Artikel 2, lid 1, onder d) — Overgang van ondernemingen — Behoud van de rechten van de werknemers — Werkingssfeer — Begrippen „werknemer” en „overgang van ondernemingen”]

11.9.2017   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 300/7
            
         Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 20 juli 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunal Judicial da Comarca de Faro — Portugal) — Luís Manuel Piscarreta Ricardo/Portimão Urbis EM SA — in vereffening, Município de Portimão, Emarp — Empresa Municipal de Águas e Resíduos de Portimão EM SA
   (Zaak C-416/16) (1)
   
   ([Prejudiciële verwijzing - Richtlijn 2001/23 - Artikel 1, lid 1, onder b) - Artikel 2, lid 1, onder d) - Overgang van ondernemingen - Behoud van de rechten van de werknemers - Werkingssfeer - Begrippen „werknemer” en „overgang van ondernemingen”])
   (2017/C 300/09)
   Procestaal: Portugees
   
      Verwijzende rechter
   
   Tribunal Judicial da Comarca de Faro
   
      Partijen in het hoofdgeding
   
   
      Verzoekende partij: Luís Manuel Piscarreta Ricardo
   
      Verwerende partijen: Portimão Urbis EM SA — in vereffening, Município de Portimão, Emarp — Empresa Municipal de Águas e Resíduos de Portimão EM SA
   
      Dictum
   
   
               1)
            
            
               Artikel 1, lid 1, van richtlijn 2001/23/EG van de Raad van 12 maart 2001 inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten betreffende het behoud van de rechten van de werknemers bij overgang van ondernemingen, vestigingen of onderdelen van ondernemingen of vestigingen, moet aldus worden uitgelegd dat een situatie waarin een gemeentebedrijf met als enige aandeelhouder de gemeente wordt ontbonden krachtens een besluit van het uitvoerend orgaan van die gemeente en waarbij de door dit bedrijf uitgeoefende activiteiten ten dele overgaan op die gemeente, die deze rechtstreeks zal uitoefenen, en ten dele op een ander gemeentebedrijf, dat te dien einde opnieuw is samengesteld en dat eveneens de gemeente als enige aandeelhouder heeft, binnen de werkingssfeer van genoemde richtlijn valt, op voorwaarde dat de identiteit van het betrokken bedrijf na de overgang blijft behouden, hetgeen de verwijzende rechter dient na te gaan.
            
         
               2)
            
            
               Een persoon als verzoeker in het hoofdgeding, die wegens de schorsing van zijn arbeidsovereenkomst niet in actieve dienst is, valt onder het begrip „werknemer” in de zin van artikel 2, lid 1, onder d), van richtlijn 2001/23, voor zover hij krachtens de betrokken nationale wettelijke regeling bescherming geniet als werknemer, hetgeen evenwel door de verwijzende rechter dient te worden nagegaan. Onder voorbehoud van die verificatie moet in omstandigheden als die van het hoofdgeding worden aangenomen dat de rechten en verplichtingen die voor een dergelijke persoon voortvloeien uit zijn arbeidsovereenkomst, overeenkomstig artikel 3, lid 1, van die richtlijn zijn overgegaan op de verkrijger.
            
         
               3)
            
            
               De derde vraag van de Tribunal Judicial da Comarca de Faro (arrondissementsrechter Faro, Portugal) is niet-ontvankelijk.
            
         
      (1)  PB C 383 van 17.10.2016.