CELEX: C2003/070/42
Language: es
Date: 2003-03-22 00:00:00
Title: Asunto T-8/03: Recurso interpuesto el 10 de enero de 2003 por El Corte Inglés contra la Oficina de Amonización del Mercado Interior (OAMI)

C 70/26                 ES                           Diario Oficial de la Unión Europea                                             22.3.2003
       a saber, no va encaminado a combatir el fraude que afecta           La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
       a los intereses económicos de la Comunidad, no sigue el             que:
       procedimiento al que se refiere el artículo 280 CE,
       apartado 4, en relación con el artículo 251 CE, y no se
       atiene a la expresa exclusión de la legislación penal y la          —     anule la Decisión de la Sala Cuarta de Recursos de la
       administración de justicia del artículo 280 CE, apartado 4.               Oficina de Amonización del Mercado interior (OAMI), de
                                                                                 3 de octubre de 2002, dictada en los asuntos 700/2000-
—      El acto impugnado elude la normativa comunitaria                          4 y 746/2000-4;
       existente en materia de blanqueo de dinero.
                                                                           —     deniege le registro de la marca comunitaria no 203570;
—      La Comunidad Europea, representada por la Comisión, se
       ha atribuido a sí misma el papel de «fiscal europeo», en
       contra del Tratado y de la voluntad de los Estados                  —     condene en costas a la parte demandada.
       miembros.
Las demandantes alegan que la Comunidad Europea, represen-
tada por la Comisión, ha pretendido elegir foro con el
propósito de suplir las carencias de los Estados miembros y de             Motivos y principales alegaciones
la Comunidad Europea, y que no es constitucionalmente
competente para actuar en nombre de los Estados miembros.
                                                                           Solicitante de la marca        EMILIO PUCCI S.R.L.
                                                                           comunitaria:
Además, las demandantes sostienen que el acto impugnado no
respeta las vías adecuadas de solución de controversias relativas
a la interpretación y aplicación del Tratado con arreglo al                Marca        comunitaria       Marca «Emilio Pucci», con caracte-
artículo 292 CE. También incumple la obligación de motiva-                 objeto de la solicitud:        res de escritura a mano — Solici-
ción y los siguientes principios generales y derechos fundamen-                                           tud no 203570, para productos
tales: el principio de proporcionalidad y los principios de                                               de las clases 3, 18, 24 y 25.
confianza legítima y de seguridad jurídica así como el derecho
de defensa y el derecho a un proceso justo. Por último,                    Titular de la marca o          Demandante.
los demandantes mantienen que la demandada incurrió en                     signo que se invoca en el
desviación de poder al adoptar el acto impugnado.                          procedimiento de oposi-
                                                                           ción:
( 1) Los demandantes se opusieron a la Decisión de iniciar el primer
     procedimiento en el asunto T-379/00 (DO C 79, p. 24). Los             Marca o signo que se           Marcas españolas EMIDIO TUCCI
     demandantes impugnaron la Decisión de iniciar el segundo              opone:                         (con caracteres de escritura a
     procedimiento en el asunto T-206/01 (DO C 3, p. 39).                                                 mano no 1908876, para produc-
                                                                                                          tos de la clase 3, y no 855782,
                                                                                                          para productos de la clase 25.
                                                                           Resolución de la Divi-         Denegación de la solicitud de
                                                                           sión de oposición:             inscripción respecto de productos
                                                                                                          de las clases 3, 18 y 25, y admisión
Recurso interpuesto el 10 de enero de 2003 por El Corte                                                   de la misma para productos de la
Inglés contra la Oficina de Amonización del Mercado                                                       clase 25 y determinados produc-
                         Interior (OAMI)                                                                  tos de la clase 18.
                          (Asunto T-8/03)                                  Resolución de la Sala de       desestimar el recurso del opo-
                                                                           Recurso:                       nente y estimar el del solicitante
                                                                                                          para los productos denegados en
                           (2003/C 70/42)                                                                 la clase 18.
                  (Lengua de procedimiento: español)                       Motivos invocados:             Aplicación incorrecta del ar-
                                                                                                          tículo 8, apartado 1, letra b), del
                                                                                                          Reglamento (CE) no 40/94 (riesgo
                                                                                                          de confusión), así como del ar-
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                                                                                                          tículo 8, apartado 5, del mismo
europeas se ha presentado el 10 de enero de 2003 un recurso
                                                                                                          texto.
contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior
(OAMI) formulado por El Corte Inglés, con domicilio en
Madrid (España), representado por el letrado en ejercicio
D. Juan Luis Rivas Zurdo.