CELEX: E2014P0022
Language: nl
Date: 2014-11-10 00:00:00
Title: Beroep tegen de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA, ingesteld door DB Schenker op 10 november 2014 (Zaak E-22/14)

15.1.2015   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 11/17
            
         Beroep tegen de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA, ingesteld door DB Schenker op 10 november 2014
   (Zaak E-22/14)
   (2015/C 11/07)
   Op 10 november 2014 werd bij het EVA-Hof beroep ingesteld tegen de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA door Schenker North AB, Schenker Privpak AB en Schenker Privpak AS (hierna tezamen „DB Schenker” genoemd), vertegenwoordigd door Jon Midthjell, advokat, Advokatfirmaet Midthjell AS, Grev Wedels plass 5, N-0151 Oslo, Noorwegen.
   Verzoeksters vragen het EVA-Hof:
   
               1.
            
            
               het besluit van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA van 9 september 2014 in zaak nr. 75697 (DB Schenker) nietig te verklaren;
            
         
               2.
            
            
               de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA en eventuele interveniënten in de kosten te verwijzen.
            
         
      Feiten en argumenten:
   
   
               —
            
            
               Verzoeksters, Schenker North AB en Schenker Privpak AB, beide gevestigd in Zweden, en Schenker Privpak AS, gevestigd in Noorwegen, maken deel uit van het concern DB Schenker. Dat concern is een onderneming voor internationaal vrachtvervoer en logistieke dienstverlening die eigendom is van Deutsche Bahn AG.
            
         
               —
            
            
               Bij arrest van 7 juli 2014 in de zaak E-5/13 DB Schenker tegen Toezichthoudende Autoriteit van de EVA heeft het EVA-Hof het besluit van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA van 25 januari 2013 in zaak nr. 73075 van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA (DB Schenker) nietig verklaard voor zover daarin op grond van artikel 4, leden 4 en 6, van de regels inzake toegang tot documenten van 2012 de volledige of gedeeltelijke toegang werd geweigerd tot de documenten uit de dossiers die hebben geleid tot Besluit nr. 321/10/COL van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA (Posten Norge — getrouwheids-/kortingssysteem) en voor zover daarin de toegang werd geweigerd tot de volledige versie van Besluit nr. 321/10/COL van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA.
            
         
               —
            
            
               Op 17 juli 2014 heeft DB Schenker per e-mail een brief ontvangen van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA waarin werd meegedeeld dat de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA andermaal had besloten DB Schenker de toegang tot de litigieuze documenten te weigeren. DB Schenker werd verzocht een confirmatief verzoek in te dienen indien zij wenste dat de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA haar standpunt zou heroverwegen.
            
         
               —
            
            
               Op 27 augustus 2014 diende DB Schenker bij de Toezichthoudende Autoriteit een confirmatief verzoek in. Op 9 september 2014 zond de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA DB Schenker een e-mail met een kopie van het besluit waarin DB Schenker opnieuw op grond van artikel 4, leden 4 en 6, van de regels inzake toegang tot documenten van 2012 de volledige of gedeeltelijke toegang werd geweigerd tot dezelfde documenten, namelijk de documenten uit de dossiers die hebben geleid tot Besluit nr. 321/10/COL van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA (Posten Norge — getrouwheids-/kortingssysteem) en de volledige versie van Besluit nr. 321/10/COL van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA. DB Schenker wil dat besluit op basis van artikel 36 van de Overeenkomst tussen de EVA-staten betreffende de oprichting van een toezichthoudende autoriteit en een Hof van Justitie (hierna „TAH” genoemd) nietig laten verklaren.
            
         Verzoeksters voeren aan dat de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA:
   
               —
            
            
               inbreuk heeft gemaakt op de uitzondering voor commerciële belangen van artikel 4, lid 4, van de regels inzake toegang tot documenten van 2012 en op de geheimhoudingsplicht van artikel 122 EER, artikel 14, lid 4, THA en artikel 28, lid 2, van Hoofdstuk II van Protocol nr. 4 TAH, en op die manier de litigieuze documenten ten onrechte heeft achtergehouden, in strijd met het recht van het publiek op toegang tot documenten, dat is neergelegd in artikel 2, lid 1, van de regels van 2012;
            
         
               —
            
            
               inbreuk heeft gemaakt op de uitzondering van het hoger openbaar belang van artikel 4, leden 4 en 6, van de regels inzake toegang tot documenten van 2012, en op die manier de litigieuze documenten ten onrechte heeft achtergehouden, in strijd met het recht van het publiek op toegang tot documenten, dat is neergelegd in artikel 2, lid 1, van de regels van 2012.