CELEX: E2015P0017
Language: hu
Date: 2015-05-22 00:00:00
Title: A Héraðsdómur Reykjavíkur 2015. május 22-i tanácsadói vélemény iránti kérelme az EFTA-Bírósághoz a Ferskar kjötvörur ehf. kontra Izlandi Állam ügyben (E-17/15. sz. ügy)

4.6.2016   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 199/12
            
         A Héraðsdómur Reykjavíkur 2015. május 22-i tanácsadói vélemény iránti kérelme az EFTA-Bírósághoz a Ferskar kjötvörur ehf. kontra Izlandi Állam ügyben
   (E-17/15. sz. ügy)
   (2016/C 199/08)
   A Héraðsdómur Reykjavíkur (reykjavíki kerületi bíróság) 2015. május 22-i, a Bíróság Hivatalához 2015. június 16-án beérkezett levelében tanácsadói vélemény iránti kérelmet nyújtott be az EFTA-Bírósághoz a Ferskar kjötvörur ehf. kontra Izlandi Állam ügyben, az alábbi kérdéseket illetően:
   
               1.
            
            
               Az EGT-megállapodás alkalmazási területe – ahogy azt annak 8. cikke meghatározza – magában foglalja-e, hogy a megállapodásban részes tagállam diszkrecionális jogkörrel rendelkezik a nyers húskészítmények behozatalára vonatkozó szabályok meghatározása tekintetében, és e vonatkozásban nem kötik a megállapodás rendelkezései és az azon alapuló jogszabályok?
            
         
               2.
            
            
               Amennyiben az első kérdésre nemleges a válasz, akkor felmerül az a kérdés, hogy összeegyeztethető-e a 89/662/EGK tanácsi irányelv rendelkezéseivel, hogy az EGT-megállapodásban részes tagállam meghatározhat olyan szabályokat, amelyek egy nyers húskészítmények importőrétől megkövetelhetik, hogy speciális engedélyt kérjen a készítmények behozatala előtt, és e célból behozatali nyilatkozatot kelljen benyújtania a származási és előállítási országra, a készítmény típusára és a gyártóra nézve, valamint az előírt igazolásokat, ideértve az arra vonatkozó igazolást, hogy a készítményeket meghatározott ideig fagyasztottan tárolták a vámkezelést megelőzően.
            
         
               3.
            
            
               A nemzeti bíróság a Bíróság véleményét kéri abban a vonatkozásban, hogy a 178/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet rendelkezései alkalmazandóak-e a második kérdés megválaszolásakor.
            
         
               4.
            
            
               A második és harmadik kérdésből következik, hogy válasz szükséges arra a kérdésre, hogy amennyiben egy EGT-állam olyan szabályokat hoz, amelyek értelmében az ezen államba történő nyers húskészítmények behozatala nem megengedett, ez a kereskedelem technikai akadályát jelenti-e az EGT-megállapodás 18. cikke értelmében?
            
         
               5.
            
            
               Vélemény szükséges arra nézve, hogy ez kihat-e a negyedik kérdésre adott válaszra, amennyiben a rendeltetési EGT-állam szabályai alapján megengedett, hogy az e kérdésben szereplő általános tilalom alól kivételt engedélyezzenek.
            
         
               6.
            
            
               Amennyiben a negyedik és/vagy ötödik kérdésre pozitív a válasz, abban az esetben arra a kérdésre szükséges válasz, hogy a nyers húskészítmények behozatali tilalma esetében milyen esetekben vehetők figyelembe adott esetben az ötödik kérdésben leírt körülmények az EGT-megállapodás 13. cikkével összhangban igazolhatónak. Ezen túlmenően válasz szükséges arra a kérdésre, hogy e vonatkozásban milyen előírások szükségesek a bizonyítékokra nézve, különösen az EGT-jogszabályok elővigyázatossági elvének fényében.