CELEX: 62018CA0394
Language: bg
Date: 2020-01-30 00:00:00
Title: Дело C-394/18: Решение на Съда (втори състав) от 30 януари 2020 г. (преюдициално запитване от Corte di appello di Napoli — Италия) — I.G.I. Srl/Maria Grazia Cicenia и др. (Преюдициално запитване — Директива 82/891/ЕИО — Членове 12 и 19 — Разделяне на дружествата с ограничена отговорност — Защита на интересите на кредиторите на разделяното дружество — Недействителност на разделянето — Павлов иск)

27.4.2020   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 137/10
            
         
      Решение на Съда (втори състав) от 30 януари 2020 г. (преюдициално запитване от Corte di appello di Napoli — Италия) — I.G.I. Srl/Maria Grazia Cicenia и др.
      (Дело C-394/18) (1)
      
      (Преюдициално запитване - Директива 82/891/ЕИО - Членове 12 и 19 - Разделяне на дружествата с ограничена отговорност - Защита на интересите на кредиторите на разделяното дружество - Недействителност на разделянето - Павлов иск)
      (2020/C 137/12)
      Език на производството: италиански
      
         Запитваща юрисдикция
      
      Corte di appello di Napoli
      
         Страни в главното производство
      
      
         Жалбоподател: I.G.I. Srl
      
         Ответници: Maria Grazia Cicenia, Mario Di Pierro, Salvatore de Vito, Antonio Raffaele
      
         в присъствието на: Costruzioni Ing. G. Iandolo Srl
      
         Диспозитив
      
      
                  1)
               
               
                  Член 12 във връзка с членове 21 и 22 от Шеста директива 82/891/ЕИО на Съвета от 17 декември 1982 година, приета на основание член 54, параграф 3, буква ж) от Договора, относно разделянето на акционерните дружества, изменена с Директива 2007/63/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 13 ноември 2007 г., трябва да се тълкува в смисъл, че допуска след извършването на разделяне кредиторите на разделяното дружество, чиито вземания са възникнали преди разделянето и които не са използвали средствата за защита на кредиторите, предвидени в националната правна уредба в изпълнение на посочения член 12, да предявят Павлов иск, за да се обяви, че посоченото разделяне не поражда последици по отношение на тях, и да искат принудително изпълнение или налагане на обезпечение върху имуществото, прехвърлено на новообразуваното дружество.
               
            
                  2)
               
               
                  Член 19 във връзка с членове 21 и 22 от Директива 82/891, изменена с Директива 2007/63, който предвижда правила за недействителността на разделянето, трябва да се тълкува в смисъл, че допуска след извършването на разделяне кредиторите на разделяното дружество да предявят Павлов иск, който не засяга действителността на това разделяне, а само позволява то да стане непротивопоставимо на тези кредитори.
               
            
         (1)  ОВ C 301, 27.8.2018 г.