CELEX: 62014TN0364
Language: sl
Date: 2014-05-23 00:00:00
Title: Zadeva T-364/14: Tožba, vložena 23. maja 2014 – Penny-Markt proti UUNT – Boquoi Handels (B! O)

11.8.2014   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 261/32
            
         Tožba, vložena 23. maja 2014 – Penny-Markt proti UUNT – Boquoi Handels (B! O)
   (Zadeva T-364/14)
   2014/C 261/56
   Jezik, v katerem je bila tožba vložena: nemščina
   
      Stranke
   
   
      Tožeča stranka: Penny-Markt GmbH (Köln, Nemčija) (zastopniki: M. Kinkeldey, S. Brandstätter in A. Wagner, odvetniki)
   
      Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)
   
      Druga stranka pred odborom za pritožbe: Boquoi handels OHG (Straelen, Nemčija)
   
      Predloga
   
   Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga:
   
               —
            
            
               razveljavitev odločbe četrtega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) z dne 21. marca 2014 v zadevi R 1201/2013-4;
            
         
               —
            
            
               naložitev stroškov postopka toženi stranki.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   
      Znamka Skupnosti, ki je predmet zahteve za ugotovitev ničnosti: Figurativna znamka, ki vsebuje besedni element „B! O“, za proizvode iz razredov 29, 30, 31 in 32 – prijava znamke Skupnosti št. 1 0 0 38  008
   
      Imetnik znamke Skupnosti: Tožeča stranka
   
      Stranka, ki zahteva ugotovitev ničnosti znamke Skupnosti: Boquoi Handels OHG
   
      Obrazložitev zahteve za ugotovitev ničnosti: Nacionalna znamka in znamka Skupnosti „bo“ za proizvode in storitve iz razredov 5, 16, 21, 29, 31, 32, 33 in 35
   
      Odločba oddelka za izbris: Zavrnitev zahteve za ugotovitev ničnosti
   
      Odločba odbora za pritožbe: Odločba oddelka za izbris se razveljavi, znamka Skupnosti pa razglasi za nično
   
      Navajani tožbeni razlogi: Kršitev členov 8(1)(b) in 53(1)(a) Uredbe št. 207/2009