CELEX: 62013CA0295
Language: sv
Date: 2014-12-04 00:00:00
Title: Mål C-295/13: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 4 december 2014 (begäran om förhandsavgörande från Landgericht Darmstadt – Tyskland) – H., i egenskap av konkursförvaltare för G.T. GmbH mot H.K. (Begäran om förhandsavgörande — Område med frihet, säkerhet och rättvisa — Civilrättsligt samarbete — Behörighet för domstolarna i den medlemsstat där insolvensförfarandet har inletts att pröva en insolvenstalan mot en svarande med hemvist i tredjeland — Talan mot företagsledaren i ett bolag som syftar till ersättning för betalningar som skett efter det att bolaget blivit insolvent eller efter fastställandet av att bolaget var överskuldsatt)

9.2.2015   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 46/9
            
         Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 4 december 2014 (begäran om förhandsavgörande från Landgericht Darmstadt – Tyskland) – H., i egenskap av konkursförvaltare för G.T. GmbH mot H.K.
   (Mål C-295/13) (1)
   
   ((Begäran om förhandsavgörande - Område med frihet, säkerhet och rättvisa - Civilrättsligt samarbete - Behörighet för domstolarna i den medlemsstat där insolvensförfarandet har inletts att pröva en insolvenstalan mot en svarande med hemvist i tredjeland - Talan mot företagsledaren i ett bolag som syftar till ersättning för betalningar som skett efter det att bolaget blivit insolvent eller efter fastställandet av att bolaget var överskuldsatt))
   (2015/C 046/11)
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Landgericht Darmstadt
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Kärande: H., i egenskap av konkursförvaltare för G.T. GmbH
   
      Svarande: H.K.
   
      Domslut
   
   
               1)
            
            
               Artikel 3.1, i rådets förordning (EG) nr 1346/2000 av den 29 maj 2000 om insolvensförfaranden ska tolkas så, att domstolarna i en medlemsstat, inom vars territorium det har inletts ett insolvensförfarande beträffande ett bolags tillgångar, med stöd av denna bestämmelse är behöriga att pröva en talan, som den i det nationella målet, som väckts av konkursförvaltaren för detta bolag mot företagsledaren för bolaget om ersättning för betalningar som utförts efter det att bolaget blivit insolvent eller efter fastställandet av att bolaget var överskuldsatt.
            
         
               2)
            
            
               Artikel 3.1 i förordning nr 1346/2000 ska tolkas så, att domstolarna i en medlemsstat, inom vars territorium det har inletts ett insolvensförfarande beträffande ett bolags tillgångar, med stöd av denna bestämmelse är behöriga att pröva en talan, som den i det nationella målet, som väckts av konkursförvaltaren för detta bolag mot företagsledaren för bolaget om ersättning för betalningar som utförts efter det att bolaget blivit insolvent eller efter fastställandet av att bolaget var överskuldsatt, om företagsledaren inte har sin hemvist i en annan medlemsstat, utan, som i det nationella målet, i en stat som är part i konventionen om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område, undertecknad den 30 oktober 2007, och godkänd på gemenskapens vägnar genom rådets beslut 2009/430/EG av den 27 november 2008.
            
         
      (1)  EUT C 226, 3.8.2013.