CELEX: 62017CN0063
Language: nl
Date: 2017-02-06 00:00:00
Title: Zaak C-63/17: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de tribunal d’instance de Limoges (Frankrijk) op 6 februari 2017 — Banque Solfea SA/Jean-François Veitl

8.5.2017   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 144/25
            
         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de tribunal d’instance de Limoges (Frankrijk) op 6 februari 2017 — Banque Solfea SA/Jean-François Veitl
   (Zaak C-63/17)
   (2017/C 144/32)
   Procestaal: Frans
   
      Verwijzende rechter
   
   Tribunal d’instance de Limoges
   
      Partijen in het hoofdgeding
   
   
      Verzoekende partij: Banque Solfea SA
   
      Verwerende partij: Jean-François Veitl
   
      Prejudiciële vraag
   
   Indien het jaarlijkse kostenpercentage van een krediet 6,75772 % bedraagt, kan een vermeld JKP van 6,75 % dan als nauwkeurig worden beschouwd op grond van de regel die is opgenomen in de richtlijnen 98/7/EG van 16 februari 1998 (1) en 2008/48/EG van 23 april 2008 (2), die volgens de Franse taalversie luidt „[L]e résultat du calcul est exprimé avec une exactitude d’au moins une décimale. Si le chiffre de la décimale suivante est supérieur ou égal à 5, le chiffre de la première décimale sera augmenté de 1” [letterlijk vertaald: „De uitkomst van de berekening wordt met een nauwkeurigheid van minstens één decimaal weergegeven. Als de volgende decimaal groter is dan of gelijk is aan 5, wordt de eerste decimaal met 1 vermeerderd”]?
   
      (1)  Richtlijn van het Europees Parlement en de Raad tot wijziging van richtlijn 87/102/EEG betreffende de harmonisatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen der lidstaten inzake het consumentenkrediet (PB 1998, L 101, blz. 17).
   
      (2)  Richtlijn van het Europees Parlement en de Raad inzake kredietovereenkomsten voor consumenten en tot intrekking van richtlijn 87/102/EEG van de Raad (PB 2008, L 133, blz. 66).