CELEX: C2003/213/54
Language: fi
Date: 2003-09-06 00:00:00
Title: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 9 päivänä heinäkuuta 2003 asiassa T-230/00, Daesang Corp. ja Sewon Europe GmbH vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Kilpailu – Kartelli tai muu yhteisjärjestely – Lysiini – Sakkojen laskennasta annetut suuntaviivat – Liikevaihto – Lieventävät olosuhteet – Yhteistyö hallinnollisen menettelyn aikana)

C 213/28                  FI                         Euroopan unionin virallinen lehti                                            6.9.2003
toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja M. Vilaras                1)     Archer Daniels Midland Companyn ja Archer Daniels Midland
sekä tuomarit V. Tiili ja P. Mengozzi, kirjaaja: hallintovirkamies            Ingredients Ltd:n yhteisvastuullisesti maksettavaksi määrätyn
D. Christensen, on antanut tuomion, jonka tuomiolauselma                      sakon suuruudeksi vahvistetaan 43 875 000 euroa.
on seuraava:
                                                                       2)     Kanne hylätään muilta osin.
1)     Kanne hylätään.
                                                                       3)     Archer Daniels Midland Company ja Archer Daniels Midland
                                                                              Ingredients Ltd velvoitetaan vastaamaan omista oikeudenkäyn-
2)     Kyowa Hakko Kogyo Co. Ltd ja Kyowa Hakko Europe GmbH
       velvoitetaan vastaamaan omista kuluistaan ja korvaamaan                tikuluistaan sekä korvaamaan kolme neljännestä komissiolle
                                                                              aiheutuneista oikeudenkäyntikuluista. Komissio vastaa yhdestä
       yhteisvastuullisesti komission kulut.
                                                                              neljänneksestä omista oikeudenkäyntikuluistaan.
( 1) EYVL C 316, 4.11.2000.
                                                                       (1 ) EYVL C 316, 4.11.2000.
       YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN                                    YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
                  TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                                                                                         TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                    9 päivänä heinäkuuta 2003                                              9 päivänä heinäkuuta 2003
asiassa T-224/00, Archer Daniels Midland Company ja                    asiassa T-230/00, Daesang Corp. ja Sewon Europe GmbH
Archer Daniels Midland Ingredients Ltd vastaan Euroopan                           vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (1)
                       yhteisöjen komissio (1)
                                                                       (Kilpailu – Kartelli tai muu yhteisjärjestely – Lysiini –
(Kilpailu – Kartelli tai muu yhteisjärjestely – Lysiini –              Sakkojen laskennasta annetut suuntaviivat – Liikevaihto –
Sakkojen laskennasta annetut suuntaviivat – Sovellettavuus             Lieventävät olosuhteet – Yhteistyö hallinnollisen menettelyn
– Kilpailusääntöjen rikkomisen vakavuus ja kesto – Liike-                                              aikana)
vaihto – Raskauttavat olosuhteet – Lieventävät olosuhteet –
Yhteistyö hallinnollisen menettelyn aikana – Seuraamusten
                             päällekkäisyys)                                                      (2003/C 213/54)
                            (2003/C 213/53)                                                (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                     (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                                                                       Asiassa T-230/00, Daesang Corp., kotipaikka Soul (Etelä-
                                                                       Korea), Sewon Europe GmbH, kotipaikka Eschborn (Saksa),
                                                                       edustajinaan asianajajat J.-F. Bellis ja S. Reinart sekä A. Kmiecik,
Asiassa T-224/00, Archer Daniels Midland Company, kotipaik-            solicitor, prosessiosoite Luxemburgissa, vastaan Euroopan yh-
ka Decatur, Illinois (Amerikan yhdysvallat), Archer Daniels            teisöjen komissio (asiamiehinään W. Wils, R. Lyal ja J. Flynn),
Midland Ingredients Ltd, kotipaikka Erith (Yhdistynyt kunin-           jossa kantajat vaativat niille EY:n perustamissopimuksen 81 ar-
gaskunta), edustajinaan L. Martin Alegi ja E. W. Batchelor,            tiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan soveltamisesta (Asia
solicitors, prosessiosoite Luxemburgissa, vastaan Euroopan             COMP/36.545/F3 aminohapot) EYVL 2001, L 152, s. 24)
yhteisöjen komissio (asiamiehinään W. Wils, R. Lyal ja J. Flynn),      7 päivänä kesäkuuta 2000 tehdyllä komission päätöksellä
jossa yhtäältä kantajat vaativat EY:n perustamissopimuksen             2001/418/EY määrätyn sakon alentamista, ensimmäisen oi-
81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan soveltamisesta               keusasteen tuomioistuin (neljäs jaosto), toimien kokoonpa-
(Asia COMP/36.545/F3 aminohapot) (EYVL 2001, L 152,                    nossa: jaoston puheenjohtaja M. Vilaras sekä tuomarit V. Tiili
s. 24) 7 päivänä kesäkuuta 2000 tehdyn komission päätöksen             ja P. Mengozzi, kirjaaja: hallintovirkamies D. Christensen,
2001/418/EY osittaista kumoamista tai kantajille määrätyn              on antanut 9.7.2000 tuomion, jonka tuomiolauselma on
sakon alentamista ja jossa toisaalta komissio on esittänyt             seuraava:
vastavaatimuksen kyseisen sakon määrän korottamisesta, en-
simmäisen oikeusasteen tuomioistuin, toimien kokoonpa-
nossa: jaoston puheenjohtaja M. Vilaras sekä tuomarit V. Tiili         1)     Daesang Corp:n ja Sewon Europe GmbH:n yhteisvastuullisesti
ja P. Mengozzi, kirjaaja: hallintovirkamies D. Christensen, on                maksettavaksi määrätyn sakon suuruudeksi vahvistetaan
antanut tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:                            7 128 240 euroa.
 ---pagebreak--- 6.9.2003                   FI                          Euroopan unionin virallinen lehti                                           C 213/29
2)     Kanne hylätään muilta osin.                                       presidentti K. Lenaerts sekä tuomarit J. Azizi ja M. Jaeger,
                                                                         kirjaaja: hallintovirkamies D. Christensen, on antanut 8.7.2003
3)     Daesang Corp. ja Sewon Europe GmbH velvoitetaan vastaa-           tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
       maan omista oikeudenkäyntikuluistaan sekä korvaamaan yh-
       teisvastuullisesti kaksi kolmannesta komissiolle aiheutuneista    1)     Kanne jätetään tutkimatta siltä osin kuin siinä vaaditaan
       oikeudenkäyntikuluista. Komissio vastaa yhdestä kolmannek-               14.9.2000 tehdyn päätöksen COMP/EHTY.1336 kumoa-
       sesta omista oikeudenkäyntikuluistaan.                                   mista.
                                                                         2)     Kanne tutkitaan mutta hylätään perusteettomana siltä osin
( 1) EYVL C 316, 4.11.2000.                                                     kuin siinä vaaditaan 5.9.2000 tehdyn päätöksen COMP/
                                                                                M.2045 kumoamista.
                                                                         3)     Kantajat vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan ja velvoite-
                                                                                taan korvaamaan komission sekä Salzgitterin ja Mannesman-
                                                                                nin oikeudenkäyntikulut.
                                                                         (1 ) EYVL C 61, 24.2.2001.
       YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
                  TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                     8 päivänä heinäkuuta 2003
asiassa T-374/00, Verband der freien Rohrwerke eV ym.
            vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (1)                            YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
                                                                                          TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
(Yrityskeskittymien valvonta – Yrityskeskittymä, joka kuu-
                                                                                            9 päivänä heinäkuuta 2003
luu osittain EHTY:n perustamissopimuksen ja osittain EY:n
perustamissopimuksen soveltamisalaan – HT 66 artiklan
2 kohdan nojalla tehty hyväksymispäätös – Asetuksen                      asiassa T-22/01, Petros Efthymiou vastaan Euroopan yh-
N:o 4064/89 6 artiklan 1 kohdan nojalla tehty päätös                                            teisöjen komissio (1)
soveltuvuudesta yhteismarkkinoille – EHTY:n perustamisso-
pimuksen ja EY:n perustamissopimuksen mukaiset tutkitta-                 (Henkilöstö – Virkamatkakulujen palauttaminen – Matkus-
vaksi ottamisen edellytykset – EHTY:n perustamissopimuk-
                                                                                      taminen lentokoneen business-luokassa)
sen ja EY:n perustamissopimuksen mukaisen yrityskeskitty-
mien valvontaa koskevan sääntelyn välinen suhde – Peruste-
                   luvelvollisuus – Arviointivirhe)                                                (2003/C 213/56)
                            (2003/C 213/55)                                                   (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                       (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
                                                                         Asiassa T-22/01, Petros Efthymiou, Euroopan yhteisöjen ko-
                                                                         mission virkamies, kotipaikka Luxemburg, edustajinaan asian-
                                                                         ajajat J.-N. Louis ja V. Peere, prosessiosoite Luxemburgissa,
                                                                         vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehinään C. Berar-
Asiassa T-374/00, Verband der freien Rohrwerke eV, kotipaik-
                                                                         dis-Kayser ja H. Tserepa-Lacombe), jossa kantaja vaatii ensim-
ka Düsseldorf (Saksa), Eisen- und Metallwerke Ferndorf GmbH,
kotipaikka Kreuztal-Ferndorf (Saksa), Rudolf Flender Gmbh &              mäisen oikeusasteen tuomioistuinta yhtäältä kumoamaan ko-
                                                                         mission 24.3.2000 tekemän päätöksen, jossa luodaan kolme
Co. KG, kotipaikka Siegen (Saksa), edustajanaan asianajaja
H. Hellmann, vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (asiamie-              virkamatkakululaskelmien ”korjauserää” ja vaaditaan kantajaa
                                                                         maksamaan liikaa saadut määrät, ja toisaalta velvoittamaan
hinään W. Mölls ja W. Wils), jota tukevat Mannesmann
                                                                         komission korvaamaan kantajalle määrät, jotka kantajan pal-
AG, kotipaikka Düsseldorf (Saksa), edustajinaan asianajajat
K. Moosecker ja P. Niggemann, ja Salzgitter AG, kotipaikka               kasta on pidätetty liikaa saatuina määrinä, yhteisöjen ensim-
                                                                         mäisen oikeusasteen tuomioistuin (neljäs jaosto), toimien
Salzgitter (Saksa), edustajinaan asianajajat J. Sedemund ja
                                                                         kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja V. Tiili sekä tuomarit
T. Lübbig, jossa kantajat vaativat ensimmäisen oikeusasteen
                                                                         P. Mengozzi ja M. Vilaras, kirjaaja: hallintovirkamies D. Chris-
tuomioistuinta kumoamaan 5.9.2000 tehdyn päätöksen
                                                                         tensen, on 9.7.2003 antanut tuomion, jonka tuomiolauselma
COMP/M.2045 ja 14.9.2000 tehdyn päätöksen COMP/
EHTY.1336, joilla komissio on hyväksynyt asetuksen                       on seuraava:
N:o 4064/89 6 artiklan 1 kohdan b alakohdan ja HT 66 artik-
lan 2 kohdan nojalla sen, että Salzgitter on hankkinut määräys-          1)     Komission 24.3.2000 tekemä päätös, jossa luodaan kolme
vallan Mannesmannröhren-Werkessä, ensimmäisen oikeusas-                         virkamatkakululaskelmien ”korjauserää” ja vaaditaan kantajaa
teen tuomioistuin (kolmas jaosto), toimien kokoonpanossa:                       maksamaan liikaa saadut määrät, kumotaan siltä osin kuin