CELEX: 62021TN0260
Language: bg
Date: 2021-05-12 00:00:00
Title: Дело T-260/21: Жалба, подадена на 12 май 2021 г. — E. Breuninger/Комисия

5.7.2021   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 263/29
            
         
      Жалба, подадена на 12 май 2021 г. — E. Breuninger/Комисия
      (Дело T-260/21)
      (2021/C 263/39)
      Език на производството: немски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: E. Breuninger GmbH & Co. (Щутгарт, Германия) (представител: M. Vetter, Rechtsanwalt)
      
         Ответник: Европейска комисия
      
         Искания
      
      Жалбоподателят моли Общия съд:
      
                  —
               
               
                  да отмени съгласно член 264, параграф 1 ДФЕС решението на ответника от 20 ноември 2020 г. (държавна помощ SA.59289), изменено с решение на ответника от 12 февруари 2021 г. (държавна помощ SA.61744),
               
            
                  —
               
               
                  да осъди ответника да заплати направените от жалбоподателя съдебни разноски.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      Жалбоподателят изтъква две основания в подкрепа на жалбата.
      
                  1.
               
               
                  Първо основание: одобрената от ответника германска схема за помощи „Bundesregelung Fixkostenhilfe 2020“ (Германска схема за помощи за фиксирани разходи, 2020 г.) била несъвместима с вътрешния пазар, тъй като нарушавала конкуренцията, без това по изключение да е обосновано в настоящия случай. Ответникът допуснал явна грешка в преценката, като приел, че схема за помощи, която изисква намаление на оборота с поне 30 % за цялото дружество, е съвместима с вътрешния пазар съгласно член 107, параграф 3, буква б) ДФЕС. Обстоятелството, че по схемата за помощи се изисквало намаление на оборота за цялото дружество, изключвало възможността дружества като жалбоподателя, който осъществява дейност в няколко различни стопански сектора, засегнати от пандемията от COVID-19, и чиято дейност във физически обекти отбелязала спад в оборота, който далеч надхвърлял 30 %, поради затваряне на обектите, да отговарят на условията, за да кандидатстват за тази помощ, само защото в друг стопански сектор не бил отбелязан спад в оборота и защото чрез изчисляване на средноаритметичната стойност на оборота от няколко стопански сектора не се достига границата от 30 %. В такъв случай тези дружества, за разлика от дружествата с дейност в само един стопански сектор, не получавали никаква помощ и трябвало да извършват кръстосано субсидиране на непокритите фиксирани разходи от стопанския сектор, в който са спрели дейност, чрез другите стопански сектори, в които осъществяват дейност. Това водело до нарушение на конкуренцията както по отношение на конкурентите в стопански сектори, засегнати от пандемията от COVID-19, така и по отношение на тези, осъществяващи дейност в стопански сектори, които не са засегнати от пандемията от COVID-19.
               
            
                  2.
               
               
                  Второ основание: ответникът нарушил процесуалните права на жалбоподателя по член 108, параграф 2 ДФЕС, като не му предоставил възможност да изрази съмненията си относно съвместимостта на схемата за помощи с вътрешния пазар в хода на процедурата по предварително разглеждане.