CELEX: 62021TN0285
Language: nl
Date: 2021-05-21 00:00:00
Title: Zaak T-285/21: Beroep ingesteld op 21 mei 2021 — Alliance française de Bruxelles-Europe e.a. / Commissie

12.7.2021   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 278/63
            
         
      Beroep ingesteld op 21 mei 2021 — Alliance française de Bruxelles-Europe e.a. / Commissie
      (Zaak T-285/21)
      (2021/C 278/86)
      Procestaal: Frans
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partijen: Alliance française de Bruxelles-Europe (Brussel, België) en 7 andere verzoekende partijen (vertegenwoordiger: E. van Nuffel d’Heynsbroeck, advocaat)
      
         Verwerende partij: Europese Commissie
      
         Conclusies
      
      
                  —
               
               
                  gelasten dat de tenuitvoerlegging van het besluit van de Europese Commissie om perceel 4 (Franse taal) van de opdracht inzake raamovereenkomsten voor taalopleiding voor de instellingen, organen en agentschappen van de Europese Unie (nr. HR/2020/OP/0014), in eerste rang te gunnen aan de groep CLL Centre de Langues — Allingua en in tweede rang aan de groep Alliance Europe Multilingue, die is samengesteld uit de verzoekende partijen, wordt opgeschort tot aan de beschikking waarbij de kortgedingprocedure wordt beëindigd, en elke andere maatregel nemen die noodzakelijk is, met name inzake het gevolg van deze opschorting voor de overeenkomst die mogelijk is gesloten zonder inachtneming van de in artikel 175 van het Financieel Reglement voorgeschreven wachttermijn;
               
            
                  —
               
               
                  de Europese Commissie verwijzen in de kosten.
               
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Ter ondersteuning van hun beroep voeren de verzoekende partijen drie middelen aan.
      
                  1.
               
               
                  Eerste middel: geen mededeling van een toereikende motivering, hetgeen in strijd is met artikel 170, lid 3, van het Financieel reglement. De verzoekende partijen betogen in dat verband dat uit het onderzoek van de motivering die is medegedeeld met betrekking tot de kwaliteit van de door de verzoekende partijen ingediende offerte en met betrekking tot de kenmerken en de voordelen van de hoogst gerangschikte inschrijver, geen enkele correlatie blijkt tussen de beoordeling en de toegekende rangschikking, en dat derhalve niet valt in te zien waarom de offerte van de verzoekende partijen lager is gerangschikt dan die van de hoogst gerangschikte inschrijver.
               
            
                  2.
               
               
                  Tweede middel: geen reële uitoefening van de beoordelingsvrijheid, aangezien de Europese Commissie elementen van het technische voorstel uit de offerte van de verzoekende partijen, die via een gecodeerde hypertext-link toegankelijk waren en in de offerte waren verwerkt, van haar beoordeling heeft uitgesloten op grond dat deze elementen na het verstrijken van de termijn voor het indienen van de offertes konden zijn geplaatst of gewijzigd, zonder daadwerkelijk na te gaan of een dergelijk risico bestond.
               
            
                  3.
               
               
                  Derde, subsidiair aangevoerde middel: kennelijke beoordelingsfout, aangezien er geen enkele duidelijke correlatie bestaat tussen de beoordeling van de intrinsieke kwaliteiten van de door verzoekende partijen ingediende offerte en de punten die zijn toegekend voor de kwaliteitscriteria.