CELEX: 62019TB0383
Language: da
Date: 2019-10-23 00:00:00
Title: Sag T-383/19 R: Kendelse afsagt af Rettens præsident den 23. oktober 2019 – Walker m.fl. mod Parlamentet og Rådet (Særlige rettergangsformer – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – forordning (EU) 2018/1806 – tab af unionsborgerskab – anmodning om foreløbige forholdsregler – afvisning af hovedsagen – afvisning)

23.12.2019   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 432/58
            
         
      Kendelse afsagt af Rettens præsident den 23. oktober 2019 – Walker m.fl. mod Parlamentet og Rådet
      (Sag T-383/19 R)
      (Særlige rettergangsformer - område med frihed, sikkerhed og retfærdighed - forordning (EU) 2018/1806 - tab af unionsborgerskab - anmodning om foreløbige forholdsregler - afvisning af hovedsagen - afvisning)
      (2019/C 432/70)
      Processprog: fransk
      
         Parter
      
      
         Sagsøgere: Hilary Elizabeth Walker (Cadix, Spanien), Jennifer Ann Cording (Valdagno, Italien), Douglas Edward Watson (Beaumont-du-Périgord, Frankrig), Christopher David Randolph (Ballinlassa Belcarra Castlebar, Irland) og Michael Charles Strawson (Serralongue, Frankrig) (ved advokat J. Fouchet)
      
         Sagsøgte: Europa-Parlamentet (ved D. Warin og R. van de Westelaken, som befuldmægtigede) og Rådet for Den Europæiske Union (ved S. Cholakova, R. Meyer og M. Bauer, som befuldmægtigede)
      
         Sagens genstand
      
      Anmodning i henhold til artikel 278 TEUF og 279 TEUF med påstand om dels udsættelse af gennemførelsen af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2019/592 af 10. april 2019 om ændring af forordning (EU) 2018/1806 om fastlæggelse af listen over de tredjelande, hvis statsborgere skal være i besiddelse af visum ved passage af de ydre grænser, og listen over de tredjelande, hvis statsborgere er fritaget for dette krav, for så vidt angår Det Forenede Kongeriges udtræden af Unionen, dels vedtagelse af foreløbige forholdsregler.
      
         Konklusion
      
      
                  1)
               
               
                  Anmodningen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.
               
            
                  2)
               
               
                  Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.