CELEX: C2003/101/35
Language: sv
Date: 2003-04-26 00:00:00
Title: Mål C-74/03: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Østre Landsret av den 14 februari 2003 i målet mellan SmithKline Beecham plc och Lægemiddelstyrelsen, intervenienter: Synthon BV och Genthon BV

26.4.2003             SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                           C 101/21

Sökanden yrkar att domstolen skall                                           har avrått från, men som har genomförts i andra med-
                                                                             lemsstater som Frankrike, Tyskland eller Italien, ger
                                                                             upphov till ett beslut i vilket nämnda åtgärd förklaras
—    ogiltigförklara kommissionens beslut av den 11 december                 vara oförenlig med den gemensamma marknaden. Det
     2002 ( 1), i den del det fastställs att beviljandet av lån och          kan inte på något sätt hävdas att de spanska aktörerna
     säkerheter till innehavare av jordbruksanläggningar samt                åtnjöt en ekonomisk förmån som aktörerna i de andra
     förlängningen av giltighetstiden för skatteförmåner vid                 medlemsstaterna inte hade tillgång till.
     överlåtelse av lantegendomar och anläggningar är statligt
     stöd som är oförenligt med fördraget, och
                                                                        —    Det hävdas subsidiärt att åtgärden, för det fall att den skall
                                                                             anses som statligt stöd, är förenlig med den gemensamma
—    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.                  marknaden med hänsyn till artikel 87.2 b EG: Det
                                                                             påstådda stödet hade varken till syfte eller till resultat att
                                                                             täcka lantbrukarens förluster, men däremot att göra det
                                                                             lättare för denne att beviljas lån av finansiella institutioner
                                                                             i syfte att kompensera för den bristande likviditeten till
                                                                             följd av den oproportionerliga kostnadsökning som de
Grunder och huvudargument                                                    kraftiga prisstegringarna för motorbränsle gav upphov
                                                                             till. Om Spanien hade följt kommissionens uppmaningar
                                                                             att inte sätta ned vare sig den särskilda skatten på kolväten
                                                                             eller mervärdesskatten, utan att vidta någon alternativ
                                                                             åtgärd, skulle de spanska lantbrukarnas konkurrenskraft
                                                                             ha minskat i handeln i förhållande till de medlemsstater
Angående förlängningen av giltighetstiden för viss skattemäs-                som tillämpar skattenedsättningar som är tillåtna, även
sig behandling vid överlåtelse av jordegendom                                om det har avråtts från att tillämpa dem.

—    Det görs gällande att det inte är fråga om statligt stöd,          —    Det görs alternativt gällande att åtgärderna är förenliga
     eftersom vissa företag eller viss produktion inte åtnjuter              med den gemensamma marknaden med hänsyn till
     någon selektiv fördel: Åtgärden medför en lägre skatte-                 artikel 87.3 c EG.b.
     börda för säljaren av jordegendom och innebär återverk-
     ningar på förvärvaren (lantbrukaren): inte med avseende
     på beloppet, utan genom att det blir lättare att hitta
                                                                        (1 ) Om de åtgärder som Spanien har vidtagit till förmån för jordbruks-
     jordegendom som är till försäljning till följd av att
                                                                             sektorn efter en prisstegring för motorbränsle.
     mervärdet för säljaren beskattas mindre.

—    Det hävdas i andra hand gällande att stödet är rättsenligt
     mot bakgrund av gemenskapens riktlinjer om stöd till
     jordbrukssektorn: Den lantbrukare som förvärvar jord-
     egendom och som äger en prioriterad anläggning uppfyl-
     ler per definition de kriterier som anges i punkt 4.1 i
     gemenskapens riktlinjer, såvitt avser den ekonomiska
     livskraften hos anläggningen och den yrkeskompetens
     vilka krävs för beviljande av de strukturstöd som samfi-
     nansieras av EU mot bakgrund av den gällande förord-               Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Østre
     ningen om förbättring av lantbruksstrukturernas effekti-           Landsret av den 14 februari 2003 i målet mellan SmithKli-
                                                                        ne Beecham plc och Lægemiddelstyrelsen, intervenienter:
     vitet.
                                                                                      Synthon BV och Genthon BV

                                                                                                   (Mål C-74/03)
Angående beviljandet av lån och säkerheter till innehavare av
jordbruksanläggningar
                                                                                                 (2003/C 101/35)

—    Det görs gällande att det inte är fråga om stöd i den
     mening som avses i artikel 87 EG, eftersom åtgärden inte
     påverkar handeln mellan medlemsstaterna: Den spanska
     åtgärden att bidra med lån är närmast symbolisk i en               Østre Landsret begär genom beslut av den 14 februari 2003,
     sektor vars ekonomiska livskraft allvarligt hotades till           vilket inkom till domstolens kansli den 19 februari 2003,
     följd av prisstegringen för bensin. Det framstår som               att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett
     paradoxalt att en avhjälpande åtgärd, som avser ett ringa          förhandsavgörande i målet mellan SmithKline Beecham plc
     belopp, som vidtogs som ett alternativ till en mycket              och Lægemiddelstyrelsen, intervenienter: Synthon BV och
     större skattenedsättning, som kommissionen offentligt              Genthon BV beträffande följande frågor:
 ---pagebreak--- C 101/22                SV                           Europeiska unionens officiella tidning                                       26.4.2003

D en f örs ta to l kni n g sfr åg an                                       Grunder och huvudargument

Står det i överensstämmelse med artikel 4 tredje stycket                   Artikel 249 EG, enligt vilken direktiv är bindande för varje
punkt 8 a iii i första läkemedelsdirektivet (65/65/EEG ( 1) med            medlemsstat med avseende på det resultat som skall uppnås,
senare ändringar) att ett läkemedel godkänns i enlighet med                medför en skyldighet för medlemsstaterna att iaktta den
det förenklade ansökningsförfarandet, när en saltform av den               tidsfrist för att följa direktivet som stadgas i detta. Denna frist
aktiva substansen i läkemedlet bytts ut i förhållande till den             löpte ut den 17 juli 2001 utan att Irland hade vidtagit de i
saltform som används i referensläkemedlet?                                 kommissionens yrkanden nämnda åtgärder som är nödvändiga
                                                                           för att följa direktivet.

D e n a n d r a t ol k n in g sf r å g a n
                                                                           (1 ) EGT L 201, 17.7.1998, s. 88.

Är det möjligt att tillämpa det förenklade ansökningsförfaran-
det i det fallet när den som gör ansökan på eget initiativ eller
efter begäran från de nationella läkemedelsmyndigheterna ger
in ytterligare dokumentation i form av vissa farmakologiska,
toxikologiska eller kliniska undersökningar för att visa att
läkemedlet ”i allt väsentligt överensstämmer med” referensläke-
medlet?                                                                    Talan mot Förbundsrepubliken Tyskland väckt den 20 fe-
                                                                           bruari 2003 av Europeiska gemenskapernas kommission
( 1) Rådets direktiv 65/65/EEG av den 26 januari 1965 om tillnärm-
     ning av bestämmelser som fastställs genom lagar eller andra                                     (Mål C-77/03)
     författningar och som gäller farmaceutiska specialiteter, EGT L 22,
     s. 369; svensk specialutgåva, område 13, volym 1, s. 67.
                                                                                                    (2003/C 101/37)

                                                                           Europeiska gemenskapernas kommission har den 20 februari
                                                                           2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
Talan mot Irland väckt den 19 februari 2003 av Europeis-                   mot Förbundsrepubliken Tyskland. Sökanden företräds av
            ka gemenskapernas kommission                                   Claudia Schmidt, kommissionens rättstjänst, delgivnings-
                                                                           adress: Carlos Gómez de la Cruz, kommissionens rättstjänst,
                           (Mål C-75/03)                                   Centre Wagner C 254, Luxemburg-Kirchberg.

                          (2003/C 101/36)                                  Sökanden yrkar att domstolen skall

                                                                           1)   fastställa att Förbundsrepubliken Tyskland har åsidosatt
Europeiska gemenskapernas kommission har den 19 februari                        sina skyldigheter enligt Europaparlamentets och rådets
2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol                          direktiv 98/71/EG av den 13 oktober 1998 om mönster-
mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden före-                        skydd ( 1) genom att inte anta de lagar och andra författ-
träds av Nicola Yerrell, i egenskap av ombud, med delgivnings-                  ningar som krävs för att följa detta direktiv, och genom
adress i Luxemburg.                                                             att inte ha informerat kommissionen om dessa åtgärder,

                                                                           2)   förplikta Förbundsrepubliken Tyskland att ersätta rätte-
Sökanden yrkar att domstolen skall                                              gångskostnaderna.

1)    fastställa att Irland har underlåtit att uppfylla sina skyldig-
      heter enligt EG-fördraget genom att underlåta att anta de
      lagar och andra författningar som är nödvändiga för att              Grunder och huvudargument
      följa rådets direktiv 98/50/EG av den 29 juni 1998 om
      ändring av direktiv 77/187/EEG om tillnärmning av
      medlemsstaternas lagstiftning om skydd för arbetstagares
                                                                           Fristen för att införliva direktivet löpte ut den 28 oktober
      rättigheter vid överlåtelse av företag, verksamheter eller
                                                                           2001.
      delar av verksamheter (1) eller genom att underlåta att se
      till att arbetsgivare och arbetstagarrepresentanter genom
      avtal vidtar nödvändiga åtgärder och/eller genom att
                                                                           (1 ) EGT L 289, 28.10.1998, s. 28.
      underlåta att underrätta kommissionen om detta, och

2)    förplikta Irland att ersätta rättegångskostnaderna.