CELEX: 62018TA0337
Language: cs
Date: 2021-09-15 00:00:00
Title: Věci T-337/18 a T-347/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 15. září 2021 – Laboratoire Pareva a Biotech3D v. Komise („Biocidní přípravky – Účinná látka PHMB (1415; 4.7) – Neschválení pro přípravky typu 1, 5 a 6 – Podmíněné schválení pro přípravky typu 2 a 4 – Riziko pro lidské zdraví a životní prostředí – Nařízení (EU) č. 528/2012 – Článek 6 odst. 7 písm. a) a b) nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 1062/2014 – Harmonizovaná klasifikace účinné látky podle nařízení (ES) č. 1272/2008 – Předběžná konzultace ECHA – Zjevně nesprávné posouzení – Křížové odkazy – Právo být vyslechnut“)

8.11.2021   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 452/18
            
         
      Rozsudek Tribunálu ze dne 15. září 2021 – Laboratoire Pareva a Biotech3D v. Komise
      (Věci T-337/18 a T-347/18) (1)
      
      („Biocidní přípravky - Účinná látka PHMB (1415; 4.7) - Neschválení pro přípravky typu 1, 5 a 6 - Podmíněné schválení pro přípravky typu 2 a 4 - Riziko pro lidské zdraví a životní prostředí - Nařízení (EU) č. 528/2012 - Článek 6 odst. 7 písm. a) a b) nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 1062/2014 - Harmonizovaná klasifikace účinné látky podle nařízení (ES) č. 1272/2008 - Předběžná konzultace ECHA - Zjevně nesprávné posouzení - Křížové odkazy - Právo být vyslechnut“)
      (2021/C 452/17)
      Jednací jazyk: angličtina
      
         Účastnice řízení
      
      
         Žalobkyně ve věcech T-337/18 a T-347/18: Laboratoire Pareva (Saint-Martin-de-Crau, Francie) (zástupci: K. Van Maldegem, S. Englebert, P. Sellar a M. Grunchard, advokáti)
      
         Žalobkyně ve věci T-347/18: Biotech3D Ltd & Co. KG (Gampern, Rakousko) (zástupci: K. Van Maldegem, S. Englebert, P. Sellar a M. Grunchard, advokáti)
      
         Žalovaná: Evropská komise (zástupci: R. Lindenthal a K. Mifsud Bonnici, zmocněnci)
      
         Vedlejší účastnice podporující žalovanou: Francouzská republika (zástupci: A.-L. Desjonquères, J. Traband, E. Leclerc a W. Zemamta, zmocněnci), Evropská agentura pro chemické látky (zástupci: M. Heikkilä, C. Buchanan a T. Zbihlej, zmocněnci)
      
         Předmět věci
      
      Návrhy podané na základě článku 263 SFEU a znějící na zrušení, ve věci T-337/18, prováděcího rozhodnutí Komise (EU) 2018/619 dne 20. dubna 2018 o neschválení PHMB (1415; 4.7) jako stávající účinné látky pro použití v biocidních přípravcích typu 1, 5 a 6 (Úř. věst. 2018, L 102, s. 21), a ve věci T-347/18 prováděcího nařízení Komise (EU) 2018/613 ze dne 20. dubna 2018, kterým se schvaluje látka PHMB (1415; 4.7) jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 2 a 4, (Úř. věst. 2018, L 102, s. 1).
      
         Výrok rozsudku
      
      
                  1)
               
               
                  Věci T-337/18 a T-347/18 se pro účely tohoto rozsudku spojují.
               
            
                  2)
               
               
                  Žaloby se zamítají.
               
            
                  3)
               
               
                  Ve věci T-337/18 ponese Laboratoire Pareva vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí, včetně nákladů řízení o předběžném opatření zapsaných do rejstříku pod číslem T-337/18 R a T-337/18 R II.
               
            
                  4)
               
               
                  Ve věci T-347/18 ponesou Laboratoire Pareva a Biotech3D Ltd & Co. KG vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí, včetně nákladů řízení o předběžném opatření zapsaného do rejstříku pod číslem T-347/18 R. Laboratoire Pareva nahradí rovněž náklady řízení o předběžném opatření zapsaného do rejstříku pod číslem T-347/18 R II.
               
            
                  5)
               
               
                  Francouzská republika a Evropská agentura pro chemické látky (ECHA) ponesou vlastní náklady řízení.
               
            
         (1)  Úř. věst. C 285, 13.8.2018.