CELEX: C2001/161/08
Language: el
Date: 2001-06-02 00:00:00
Title: Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 16ης Ιανουρίου 2001 στην υπόθεση C-41/98: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Tecnologie Vetroresina SpA (TVR) ("Ρήτρα διαιτησίας — Μη εκτέλεση συμβάσεως")

C 161/4                  EL                       Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                       2.6.2001
της διαφορα΄ς που εκκρεµει΄ ενω΄πιον του αιτου΄ντος δικαστηρι΄ου             προς αποκατα΄σταση της ζηµι΄ας που υπε΄στη η Επιτροπη΄, το
µεταξυ΄ Siples Srl, υπο΄ εκκαθα΄ριση, και Ministero delle Finanze,           ∆ικαστη΄ριο (ε΄κτο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους C. Gulmann
Servizio della Riscossione dei Tributi — Concessione Provincia               (εισηγητη΄), προ΄εδρο τµη΄µατος, J.-Ρ. Puissochet και R. Schintgen,
di Genova — San Ρaolo Riscossioni Genova SpA, η ΄εκδοση                      δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: D. Ruiz-Jarabo Colomer, γραµµα-
προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως ως προς την ερµηνει΄α του α΄ρθρου 244              τε΄ας: Η. Α. Rühl, κυ΄ριος υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις
του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 2913/92 του Συµβουλι΄ου, της                           16 Ιανουαρι΄ου 2001 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
12ης Οκτωβρι΄ου 1992, περι΄ θεσπι΄σεως κοινοτικου΄ τελωνειακου΄
κω΄δικα (ΕΕ L 302, σ. 1), το ∆ικαστη΄ριο (πε΄µπτο τµη΄µα), συγκει΄µενο       1)     Υποχρεω ΄ νει την Tecnologie Vetroresina SpA (TVR) να κατα-
απο΄ τους Α. La Pergola, προ΄εδρο τµη΄µατος, Μ. Wathelet,                           βα΄λει στην Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω  ΄ ν Κοινοτη΄των το ποσο΄
D. Α. Ο. Edward, Ρ. Jann (εισηγητη΄) και L. Sevón, δικαστε΄ς,                      των 211 307 ευρω     ΄ , προσαυξηµε΄νο µε τους το΄κους βα΄σει
γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: D. Ruiz-Jarabo Colomer, γραµµατε΄ας:                         συµβατικου΄ επιτοκι΄ου απο΄ 21ης ∆εκεµβρι΄ου 1991 και
Η. Α. Rühl, κυ΄ριος υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις 11 Ια-                    µε΄χρι πλη΄ρους εξοφλη΄σεως του χρε΄ους.
νουαρι΄ου 2001 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
                                                                             2)     Απορρι΄πτει την αγωγη΄ κατα΄ τα λοιπα΄.
Το ΄αρθρο 244 του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 2913/92 του Συµβουλι΄ου,
της 12ης Οκτωβρι΄ου 1992, περι΄θεσπι΄σεως κοινοτικου΄ τελωνεια-              3)     Καταδικα΄ζει την Tecnologie Vetroresina SpA (TVR) στα
κου΄ κω΄ δικα, πρε΄πει να ερµηνευθει΄υπο΄ την ΄εννοια ΄οτι παρε΄χει την             δικαστικα΄ ΄εξοδα.
εξουσι΄α αναστολη΄ς εκτελε΄σεως της προσβαλλο΄µενης αποφα΄σεως
µο΄νο στις τελωνειακε΄ς αρχε΄ς. Εντου΄τοις, η δια΄ταξη αυτη΄ δεν             (1) ΕΕ C 137 της 2.5.1998.
περιορι΄ζει την εξουσι΄α των δικαστικω       ΄ ν αρχω ΄ ν, ενω΄ πιον των
οποι΄ων ΄εχει ασκηθει΄ προσφυγη΄ δυνα΄µει του ΄αρθρου 243 του
εν λο΄γω κανονισµου΄, να διατα΄σσουν την αναστολη΄ αυτη΄, προς
εκπλη΄ρωση της υποχρεω      ΄ σεω΄ ς τους να διασφαλι΄ζουν την πλη΄ρη
αποτελεσµατικο΄τητα του κοινοτικου΄ δικαι΄ου.
(1) ΕΕ C 246 της 28.8.1999.
                                                                                              ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
                                                                                                           (ε΄κτο τµη΄µα)
                                                                                                  της 16ης Ιανουρι΄ου 2001
                ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ                                      στην υπο΄θεση C-41/98: Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω            ΄ ν Κοινο-
                                                                                   τη΄των κατα΄ Tecnologie Vetroresina SpA (TVR) (1)
                              (ε΄κτο τµη΄µα)
                                                                                  («Ρη ΄τρα διαιτησι΄ας — Μη εκτε΄λεση συµβα          ΄ σεως»)
                    της 16ης Ιανουαρι΄ου 2001
                                                                                                        (2001/C 161/08)
στην υπο΄θεση C-40/98: Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω               ΄ ν Κοινο-
      τη΄των κατα΄ Tecnologie Vetroresina SpA (TVR) (1)
                                                                                               (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄ )
     («Ρη ΄τρα διαιτησι΄ας — Μη εκτε΄λεση συµβα             ΄ σεως»)
                           (2001/C 161/07)                                   (Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
                                                                                                στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)
                  (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄ )                       Στην υπο΄θεση C-41/98, Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
                                                                             (εκπρο΄σωποι: Ε. de March και Α. Dal Ferro) κατα΄ Tecnologie
                                                                             Vetroresina SpA (TVR) (εκπρο΄σωπος: G. Merla), µε αντικει΄µενο
(Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄               αγωγη΄ που α΄σκησε η Επιτροπη΄, δυνα΄µει του α΄ρθρου 181 της
                   στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)                           Συνθη΄κης ΕΚ (νυν α΄ρθρου 238 ΕΚ), ζητω΄ντας να υποχρεωθει΄ η
                                                                             Tecnologie Vetroresina SpA, αφενο΄ς, να επιστρε΄ψει το ποσο΄ των
Στην υπο΄θεση C-40/98, Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                77 558,80 ECU, που της ει΄χε προκαταβα΄λει η Επιτροπη΄ στο
(εκπρο΄σωποι: Ε. de March και Α. Dal Ferro) κατα΄ Tecnologie                 πλαι΄σιο της συµβα΄σεως αριθ. BREU-0114-I (Α), προσαυξηµε΄νο
Vetroresina SpA (TVR) (εκπρο΄σωπος: G. Merla), µε αντικει΄µενο               µε τους συµβατικου΄ς το΄κους απο΄ 1ης Φεβρουαρι΄ου 1990,
αγωγη΄ που α΄σκησε η Επιτροπη΄, δυνα΄µει του α΄ρθρου 181 της                 και αφετε΄ρου, να καταβα΄λει το ποσο΄ των 7 700 ECU προς
Συνθη΄κης ΕΚ (νυν α΄ρθρου 238 ΕΚ), ζητω΄ντας να υποχρεωθει΄ η                αποκατα΄σταση της ζηµι΄ας που υπε΄στη η Επιτροπη΄, το ∆ικαστη΄ριο
Tecnologie Vetroresina SpA, αφενο΄ς, να επιστρε΄ψει το ποσο΄ των             (ε΄κτο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους C. Gulmann (εισηγητη΄),
211 307 ECU που της ει΄χε προκαταβα΄λει η Επιτροπη΄ στο                      προ΄εδρο τµη΄µατος, J.-P. Puissochet και R. Schintgen, δικαστε΄ς,
πλαι΄σιο της συµβα΄σεως αριθ. 3440/1/0/187/91/6-BCR-I(30),                   γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: D. Ruiz-Jarabo Colomer, γραµµατε΄ας:
προσαυξηµε΄νο µε τους συµβατικου΄ς το΄κους απο΄ 21 ∆εκεµβρι΄ου               Η. Α. Rühl, κυ΄ριος υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις 16 Ια-
1991, και, αφετε΄ρου, να καταβα΄λει το ποσο΄ των 20 000 ECU                  νουαρι΄ου 2001 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
 ---pagebreak--- 2.6.2001                  EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                         C 161/5
1)     Υποχρεω  ΄ νει την Tecnologie Vetroresina SpA (TVR) να κατα-         1)    Εφαρµο΄ζοντας µειωµε΄νο συντελεστη΄ φο΄ρου προστιθε΄µενης
       βα΄λει στην Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω   ΄ ν Κοινοτη΄των το ποσο΄            αξι΄ας για την παροχη΄ υπηρεσιω     ΄ ν που συνι΄στανται στη
       των 77 558,80 ευρω    ΄ , προσαυξηµε΄νο µε τους το΄κους βα΄σει             δια΄θεση οδικη΄ς υποδοµη΄ς σε χρη΄στες µε΄σω καταβολη΄ς
       συµβατικου΄ επιτοκι΄ου απο΄ 1ης Φεβρουαρι΄ου 1990 και                      διοδι΄ων, το Βασι΄λειο της Ισπανι΄ας παρε΄βη τις υποχρεω   ΄ σεις
       µε΄χρι πλη΄ρους εξοφλη΄σεως του χρε΄ους.                                   που υπε΄χει απο΄ το ΄αρθρο 12, παρα΄γραφος 3, στοιχει΄ο α',
                                                                                  της ΄εκτης οδηγι΄ας 77/388/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της
2)     Απορρι΄πτει την αγωγη΄ κατα΄ τα λοιπα΄.                                    17ης Μαι΅ου 1977, περι΄ εναρµονι΄σεως των νοµοθεσιω           ΄ν
                                                                                  των κρατω  ΄ ν µελω΄ ν, των σχετικω΄ ν µε τους φο΄ρους κυ΄κλου
3)     Απορρι΄πτει την ανταγωγη΄ της Tecnologie Vetroresina SpA                   εργασιω ΄ ν — Κοινο΄ συ΄στηµα φο΄ρου προστιθεµε΄νης αξι΄ας:
       (TVR).                                                                     οµοιο΄µορφη φορολογικη΄ βα΄ση, ΄οπως τροποποιη΄θηκε µε την
                                                                                  οδηγι΄α 96/95/ΕΚ του Συµβουλι΄ου, της 20η΄ς ∆εκεµβρι΄ου
4)     Καταδικα΄ζει την Tecnologie Vetroresina SpA (TVR) στα                      1996.
       δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                                                                            2)    Καταδικα΄ζει το Βασι΄λειο της Ισπανι΄ας στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
( 1) ΕΕ C 137 της 2.5.1998.
                                                                            (1) ΕΕ C 160 της 5.6.1999.
                  ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
                            (πε΄µπτο τµη΄µα)
                                                                                             ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
                     της 18ης Ιανουαρι΄ου 2001
                                                                                                         (ε΄κτο τµη΄µα)
στην υπο΄θεση C-83/99: Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω            ΄ ν Κοινο-
              τη΄των κατα΄ Βασιλει΄ου της Ισπανι΄ας (1)                                         τη΄ς 18ης Ιανουαρι΄ου 2001
(«Παρα    ΄βαση κρα   ΄τους µε΄λους — 'Αρθρο 12, παρα      ΄γραφος 3,
στοιχει΄ο α', της ΄εκτης οδηγι΄ας ΦΠΑ — Εφαρµογη            ΄ µειωµε΄-      στην υπο΄θεση C-162/99: Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω           ΄ ν Κοινο-
      νου συντελεστη     ΄ στα διο΄δια αυτοκινητοδρο΄µων»                                 τη΄των κατα΄ Ιταλικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας (1)
                           (2001/C 161/09)                                  («Παρα  ΄βαση κρα     ΄τους µε΄λους — Ελευ     ΄θερη κυκλοφορι΄α
                                                                            των εργαζοµε΄νων — Ελευθερι΄α εγκαταστα                  ΄ σεως —
                                                                                       Οδοντι΄ατροι — Προϋπο΄θεση κατοικι΄ας»)
                      ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ισπανικη΄)
                   (Γλω
                                                                                                      (2001/C 161/10)
(Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
                    στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)
                                                                                              (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)
Στην υπο΄θεση C-83/99, Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
(εκπρο΄σωποι: Μ. Dı́az-Llanos La Roche και C. Gómez de
la Cruz) κατα΄ Βασιλει΄ου της Ισπανι΄ας (εκπρο΄σωπος: S. Ortiz              (Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
Vaamonde), µε αντικει΄µενο να αναγνωριστει΄ ο΄τι το Βασι΄λειο της                             στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)
Ισπανι΄ας, εφαρµο΄ζοντας µειωµε΄νο συντελεστη΄ φο΄ρου προστιθε΄µε-
νης αξι΄ας για την παροχη΄ υπηρεσιω΄ν που συνι΄στανται στη δια΄θεση
οδικη΄ς υποδοµη΄ς στους χρη΄στες, παρε΄βη τις υποχρεω΄σεις που              Στην υπο΄θεση C-162/99, Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
υπε΄χει απο΄ το α΄ρθρο 12 της ΄εκτης οδηγι΄ας 77/388/ΕΟΚ του                (εκπρο΄σωποι: F. Ρ. Ruggeri Laderchi και Β. Mongin) κατα΄ Ιταλικη΄ς
Συµβουλι΄ου, της 17ης Μαι΅ου 1977, περι΄ εναρµονι΄σεως των                  ∆ηµοκρατι΄ας (εκπρο΄σωπος: U. Leanza, επικουρου΄µενος απο΄ την
νοµοθεσιω΄ν των κρατω΄ν µελω΄ν, των σχετικω΄ν µε τους φο΄ρους               F. Quadri), µε αντικει΄µενο να διαπιστω΄σει ο΄τι η Ιταλικη΄ ∆ηµοκρα-
κυ΄κλου εργασιω΄ν — Κοινο΄ συ΄στηµα φο΄ρου προστιθεµε΄νης αξι΄ας:           τι΄α:
οµοιο΄µορφη φορολογικη΄ βα΄ση (ΕΕ ειδ. ΄εκδ. 09/001, σ. 49), ο΄πως
τροποποιη΄θηκε µε την οδηγι΄α 96/95/ΕΚ του Συµβουλι΄ου, της                 —     επιτρε΄ποντας να εξακολουθη΄σει το νοµοθετικο΄ δια΄ταγµα 233
20η΄ς ∆εκεµβρι΄ου 1996 (ΕΕ L 338, σ. 89), το ∆ικαστη΄ριο (πε΄µπτο                 του προσωρινου΄ Αρχηγου΄ του Κρα΄τους, της 13ης Σεπτεµ-
τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους Α. La Pergola (εισηγητη΄), προ΄εδρο                βρι΄ου 1946, και΄τοι τροποποιη΄θηκε µε το α΄ρθρο 9 του
τµη΄µατος, Μ. Wathelet, D. Α. Ο. Edward, Ρ. Jann και L. Sevón,                   νο΄µου 362, της 8ης Νοεµβρι΄ου 1991, να εφαρµο΄ζεται κατα΄
δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: S. Alber, γραµµατε΄ας: R. Grass,                τρο΄πον ω΄στε οι οδοντι΄ατροι που ασκου΄ν επα΄γγελµα στην
εξε΄δωσε στις 18 Ιανουαρι΄ου 2001 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο                        Ιταλι΄α να υπε΄χουν de facto υποχρε΄ωση κατοικι΄ας στη χω΄ρα
διατακτικο΄:                                                                      αυτη΄,