CELEX: C1997/094/11
Language: it
Date: 1997-03-22 00:00:00
Title: Ricorso della Commissione delle Comunità europee contro la Repubblica ellenica, presentato il 15 gennaio 1997 (Causa C-8/97)

22 . 3 . 97             1  II      |            Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                    N. C 94/5
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Com­                   Commissione, non si è in presenza di un'erogazione da
missione Tributaria Provinciale di Firenze — Sez . 4 — con               parte dello Stato — diretta o indiretta — che falsi o mi­
ordinanza 18 ottobre 1996, nella causa dinanzi ad essa                   nacci di falsare la concorrenza incidendo sugli scambi .
pendente fra Manifattura Italiana Nonwoven SpA e Dire­
zione Regionale delle Entrate ( Toscana — Sezione Firenze )
                              ( Causa C-4/97 )                           Nessuna delle argomentazioni della Commissione, che as­
                                                                         serisce essersi realizzato un intervento di risorse statali di­
                                ( 97/C 94/09 )                           storsivo della concorrenza e incidente sugli scambi , coglie
                                                                         nel segno; e la misura adottata, in via temporanea , per
Con ordinanza 18 ottobre 1996 pervenuta nella Cancelle­                  tamponare il maggior costo del gasolio in Italia sia in fa­
ria della Corte il 9 gennaio 1997, nella causa dinanzi ad                vore degli autotrasportatori italiani per conto terzi sia, in
essa pendente fra Manifattura Italiana Nonwoven SpA e                    modo analogo, in favore degli autotrasportatori comunita­
Direzione Regionale delle Entrate ( Toscana — Sezione Fi­                ri non italiani effettivamente colpiti dal maggior carico fi­
renze ), la Commissione Tributaria Provinciale di Firenze                scale del gasolio in Italia , risulta non censurabile ai sensi
— Sez . 4 — ha sottoposto alla Corte di giustizia delle Co­              degli artt. 92 e 93 del Trattato . Di conseguenza , la decisio­
                                                                         ne della Commissione va annullata .
munità europee il seguente quesito :
se sia compatibile con l'ordinamento comunitario, e segna­
                                                                         In via subordinata , quanto all'obbligo di recupero indicato
tamente con la direttiva n. 69/335/CEE ('), la previsione
                                                                         nell' art. 2 della decisione impugnata , il Governo italiano
legislativa di un'imposta sul patrimonio netto delle società
                                                                         non può non rilevare che tale recupero è assolutamente
di capitali che abbia effetti economicamente equivalenti a
                                                                         impossibile . Tale impossibilità deriva da due ordini di con­
quelli di un' imposta indiretta sui conferimenti .
                                                                         siderazioni : innanzitutto perché una richiesta di rimborso
                                                                         delle somme ai trasportatori creerebbe una sollevazione di
(') Direttiva del Consiglio del 17 luglio 1996 , GU n . L 249 del
    3 . 10 . 1969, pag . 25 .
                                                                         essi innescando un conflitto sociale da cui lo Stato non po­
                                                                         trebbe che uscire perdente; e poi perché le operazioni tec­
                                                                         nicamente necessarie per il recupero delle somme incontre­
                                                                         rebbero difficoltà che possono ritenersi ragionevolmente
                                                                         insormontabili , a causa del grandissimo numero degli inte­
                                                                         ressati e del frazionamento del bonus fra varie imposte e
                                                                         rate di esse .
Ricorso del 10 gennaio 1997 contro la Commissione delle
   Comunità europee presentato dalla Repubblica italiana
                              ( Causa C-6/97 )                           Di conseguenza, ove anche si dovesse rigettare il ricorso
                                ( 97/C 94/ 10 )                          per quanto attiene al disposto dell' art. 1 della decisione
                                                                          impugnata circa la compatibilità del regime in questione
                                                                         con l' art. 92 del Trattato, il ricorso, fermo l' impegno ita­
Il 10 gennaio 1997 la Repubblica italiana, rappresentata                  liano a non riproporre o proseguire nel regime contestato,
dal suo agente prof. Umberto Leanza, assistito dall'avvo­                dovrebbe essere accolto con l' annullamento della decisione
cato dello Stato Oscar Fiumara ed elettivamente domicilia­                impugnata nella parte in cui essa impone il recupero del
ta presso l'Ambasciata d'Italia , rue Marie-Adélaide , 5 , ha             bonus accordato .
presentato alla Corte di giustizia delle Comunità europee
un ricorso contro la Commissione delle Comunità euro­
pee .
La ricorrente conclude chiedendo che la Corte di Giusti­
zia :
                                                                         Ricorso della Commissione delle Comunità europee contro
— in via principale annulli in tot-o la decisione della Com­                  la Repubblica ellenica, presentato il 15 gennaio 1997
      missione delle Comunità europee 22 ottobre 1996 n .
                                                                                                  Causa C-8/97 )
      C(96)3078 def.,
                                                                                                   ( 97/C 94/ 11 )
— in via subordinata annulli la decisione stessa nella par­
      te in cui ( art. 2 ) impone l'obbligo di recuperare l'aiuto
      con relativi interessi;                                             Il 15 gennaio 1997 la Commissione delle Comunità euro­
                                                                          pee, rappresentata dal signor Demetrios Gouloussis, consi­
— in entrambi i casi condanni la Commissione delle Co­
                                                                          gliere giuridico della Commissione, con domicilio eletto in
      munità europee alle spese .                                         Lussemburgo presso il signor Carlos Gómez de la Cruz,
                                                                          membro del servizio giuridico della Commissione, Centre
Motivi e principali argomenti                                            Wagner, Kirchberg, ha proposto dinanzi alla Corte di giu­
                                                                          stizia delle Comunità europee un ricorso contro la Repub­
Quanto alla piena compatibilità con il Trattato del regime                blica ellenica .
instaurato in Italia per gli anni in questione, il Governo
italiano fa rilevare che il regime stesso con costituisce af­
fatto un aiuto di Stato incompatibile con il mercato comu­                La ricorrente chiede alla Corte di dichiarare che la Repub­
ne, e ciò perché , contrariamente a quanto affermato dalla                blica ellenica è venuta meno agli obblighi che le incombo­
 ---pagebreak---  N. C 94/6                IT                    Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                       22 . 3 . 97
 no in virtù del Trattato. CE, non avendo adottato e, in su­              temere conto di dette norme interne neanche in sede di
 bordine, non avendo comunicato alla Commissione, entro                   qualificazione del rapporto giuridico, in forza del quale un
 il termine prescritto, le necessarie misure legislative, rego­           soggetto di uno stato membro richiede all'Amministrazio­
 lamentari e amministrative per conformarsi appieno alla                  ne finanziaria la restituzione delle somme versate in viola­
 direttiva del Consiglio 23 luglio 1990, 90/434/CEE ( ] ) re­             zione del citato articolo 10 della direttiva 335/69 .
 lativa al regime fiscale comune da applicare alle fusioni ,
 alle scissioni , ai conferimenti di attività ed agli scambi di           (') GU n . L 249 del 3 . 10 . 1969, pag. 25 .
 azioni concernenti società di Stati membri diversi .
 Motivi e principali argomenti
 A norma dell' art. 12, n . 1 , della direttiva , gli Stati membri
 dovevano conformarsi alle disposizioni della direttiva en­
 tro il 1° gennaio 1992 , dandone comunicazione alla Com­                Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribu­
 missione . Le autorità elleniche riconoscono di non aver                nal Superior de Justicia de Catalunya, con ordinanze 3 e 9
 sinora adottato le disposizioni necessarie a motivo di diffi­           dicembre 1996, nelle cause tra Fuerzas Eléctricas de Cata­
 coltà interne inerenti l'ordinamento giuridico nazionale e a            lunya SA ( FECSA), e rispettivamente Autopistas Concesio­
 motivo della mancata adozione, fino a questo momento,                   naria Española SA, contro Tribunal Econòmico Adminis­
 su scala comunitaria , della decima direttiva sulla fusione             trativo Regional de Catalunya e Departament d'Economia
 internazionale delle società anonime e del regolamento sul­                         i Finances de la Generalitat de Catalunya
 lo statuto della società europea .                                                          Causa C-31 /97 e C-32/97 )
 La Commissione ribatte che queste argomentazioni non                                                  ( 97/C 94/ 13 )
 esentano la Repubblica ellenica dall' obbligo di mettere in
 atto la direttiva .
                                                                         Con ordinanze 3 e 9 dicembre 1996, pervenute nella can­
                                                                         celleria della Corte di giustizia il 23 gennaio 1997 nelle
 (') GU n . L 225 del 20 . 8 . 1990 .
                                                                         cause tra ( causa C-31 /97) Fuerzas Eléctricas de Catalunya
                                                                         SA ( FECSA ), ( causa C-32/97 ) Autopistas Concesionaria
                                                                         Española SA, contro Tribunal Econòmico Administrativo
                                                                         Regional de Catalunya e Departament d'Economia i Fi­
                                                                         nances de la Generalitat de Catalunya, il Tribunal Superior
Domande di pronunzia pregiudiziale proposte dalla Pretu­                 de Justicia de Catalunya ha sottoposto alla Corte di giusti­
ra di Roma con ordinanze 17 dicembre 1996 nelle cause                    zia la seguente questione pregiudiziale :
dinanzi ad essa pendenti fra Ministero delle Finanze e
 I ) IN.CO.GE. '90 Srl, 2 ) IDELGARD Srl, 3 ) IRIS '90                   Se in base a quanto disposto dagli artt. 11 , b ) e 12 della
Srl, 4 ) CAMED Srl, 5 ) P.P.A. — Pomezia Progetti Appalti                direttiva del Consiglio 17 luglio 1969, 69/335/CEE (') sia
Srl, 6 ) EDILCAM Srl, 7 ) IMPRESA A. CECCHINI E                          compatibile con l' ordinamento comunitario la pretesa del­
C. Srl, 8 ) EMO Srl, 9 ) EMODA Srl, 10 ) SAPPESI Srl ,                   l'amministrazione spagnola di assoggettare all' imposta su­
 II ) ING. LUIGI MARTINI Srl, 12 ) GIACOMO Srl e                         gli atti giuridici registrati le scritture di ammortamento di
                           13 ) MAFAR Srl                                obbligazioni ( rimborsi di prestiti ) o per contro tale pretesa
                   ( Cause C-10/97 a C-22/97 )                           sia incompatibile con lo stesso e di conseguenza debba es­
                                                                         sere respinta in quanto incompatibile con il detto ordina­
                              ( 97/C 94/ 12 )                            mento comunitario .
Con ordinanze 17 dicembre 1996 , ( pervenute alla Cancel­                (') GU n . L 249 del 3 . 10 . 1969 , pag. 25 .
leria della Corte delle Comunità europee il 16 gennaio                        Edizione speciale 9" volume 1 , pag. 22 .
 1997 ) emanate nelle cause dinanzi ad essa pendenti fra
Ministero delle Finanze e 1 ) IN.CO.GE. ' 90 Srl, 2 ) IDEL­
GARD Srl , 3 ) IRIS ' 90 Srl, 4 ) CAMED Srl , 5 ) P.P.A. — Po­
mezia Progetti Appalti Srl , 6 ) EDILCAM Srl , 7) IMPRESA
A. CECCHINI E C. Srl , 8 ) EMO Srl , 9 ) EMODA Srl ,
10 ) SAPPESI Srl , 11 ) ING . LUIGI MARTINI Srl , 12 ) GIA­
                                                                         Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Presi­
COMO Srl e 13 ) MAFAR Srl, la Pretura di Roma ha sot­                    dente del Rechtbank van koophandel di Hasselt con ordi­
toposto alla Corte di Giustizia delle Comunità europee la                nanza 10 gennaio 1997, nella causa NV Colim contro
seguente questione :                                                                          Bigg's Continent Noord
se l' incompatibilità tra l' art. 10 della direttiva del Consi­                                    ( Causa C-33/97 )
glio CEE n. 335 del 17. 7. 1969 ('), interpretato nel senso                                           ( 97/C 94/ 14 )
risultante dalla sentenza della Corte in data 20 . 4 . 1993
( resa nelle cause riunite n . C 71 e C-178 ), e l' art. 3 , XVIII
e XIX comma , del D.L. 19 . 12 . 1984 , n . 853 , convertito             Con ordinanza 10 gennaio 1997, pervenuta nella cancelle­
in legge 17. 2 . 1985 , n . 17, comporti , in base ai criteri di         ria della Corte il 24 gennaio 1997, nella causa NV Colim
integrazione tra la normativa nazionale e quella comunita­               e NV Bigg's Continent Noord, il Presidente del Rechtbank
ria elaborati dalla Corte medesima , la disapplicazione to­              van koophandel di Hasselt ha sottoposto alla Corte di giu­
tale dei citati commi XVIII e XIX dell' art. 3 , ed in partico­          stizia delle Comunità europee le seguenti questioni pregiu­
lare se essa comporti che il giudice nazionale non debba                 diziali :