CELEX: 62016TN0699
Language: hr
Date: 2016-09-29 00:00:00
Title: Predmet T-699/16 P: Žalba koju je 29. rujna 2016. podnio Europski parlament protiv presude Službeničkog suda od 19. srpnja 2016. u predmetu F-147/15, Meyrl protiv Parlamenta

5.12.2016   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 454/28
            
         
      Žalba koju je 29. rujna 2016. podnio Europski parlament protiv presude Službeničkog suda od 19. srpnja 2016. u predmetu F-147/15, Meyrl protiv Parlamenta
      (Predmet T-699/16 P)
      (2016/C 454/49)
      Jezik postupka: francuski
      
         Stranke
      
      
         Žalitelj: Europski parlament (zastupnici: V. Montebello-Demogeot i M. Dean, agenti)
      
         Druga stranka u postupku: Sonja Meyrl (Bruxelles, Belgija)
      
         Žalbeni zahtjev
      
      Žalitelj od Općeg suda zahtijeva da:
      
                  —
               
               
                  ukine pobijanu presudu;
               
            
                  —
               
               
                  shodno tome, odbije prvostupanjsku tužbu;
               
            
                  —
               
               
                  odluči da svaka stranka snosi vlastite troškove u vezi s ovim postupkom;
               
            
                  —
               
               
                  S. Meyrl naloži snošenje troškova prvostupanjskog postupka.
               
            
         Žalbeni razlozi i glavni argumenti
      
      U prilog osnovanosti žalbe žalitelj ističe tri žalbena razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi žalbeni razlog koji se temelji na pogrešci koja se tiče prava, iskrivljivanju činjenica i nedostatka u obrazloženju jer je Službenički sud (SS) u točki 25. pobijane presude zaključio da je druga stranka u postupku mogla biti premještena na drugo radno mjesto i time izbjeći otkaz.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi žalbeni razlog koji se temelji na pogrešci koja se tiče prava, iskrivljivanju činjenica i nedostatka u obrazloženju u zaključku SS-a iz točaka 23. i 30. pobijane presude, da su problemi u međuljudskim odnosima bili dodatni razlog za otkaz drugoj stranci u postupku.
               
            
                  3.
               
               
                  Treći žalbeni razlog koji se temelji na očitoj pogrešci u ocjeni koji proizlazi iz zaključka SS-a prema kojem je, da je druga stranka u postupku bila saslušana o problemima u međuljudskim odnosima, to moglo promijeniti ishod postupka odlučivanja u kojem je donesena sporna odluka, to jest, odluka o otkazu potonjoj.