CELEX: 62017CA0227
Language: sv
Date: 2018-04-12 00:00:00
Title: Mål C-227/17: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 12 april 2018 (begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Düsseldorf – Tyskland) – Medtronic GmbH mot Finanzamt Neuss (Begäran om förhandsavgörande — Förordning (EEG) nr 2658/87 — Tullunion och gemensamma tulltaxan — Tullklassificering — Kombinerade nomenklaturen — Undernummer 9021 10 10, 9021 10 90 och 9021 90 90 — Anordning för ryggradsfixering — Genomförandeförordning (EG) nr 1214/2014)

201805250301897032018/C 200/232272017CJC20020180611SV01SVINFO_JUDICIAL20180412181811Mål C-227/17: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 12 april 2018 (begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Düsseldorf – Tyskland) – Medtronic GmbH mot Finanzamt Neuss (Begäran om förhandsavgörande — Förordning (EEG) nr 2658/87 — Tullunion och gemensamma tulltaxan — Tullklassificering — Kombinerade nomenklaturen — Undernummer 9021 10 10, 9021 10 90 och 9021 90 90 — Anordning för ryggradsfixering — Genomförandeförordning (EG) nr 1214/2014)
 ---documentbreak--- C2002018SV1810120180412SV0023181181Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 12 april 2018 (begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Düsseldorf – Tyskland) – Medtronic GmbH mot Finanzamt Neuss
   (Mål C-227/17) (
         1
      )
   ”(Begäran om förhandsavgörande — Förordning (EEG) nr 2658/87 — Tullunion och gemensamma tulltaxan — Tullklassificering — Kombinerade nomenklaturen — Undernummer 9021 10 10, 9021 10 90 och 9021 90 90 — Anordning för ryggradsfixering — Genomförandeförordning (EG) nr 1214/2014)”2018/C 200/23Rättegångsspråk: tyska
      Hänskjutande domstol
   
   Finanzgericht Düsseldorf
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Medtronic GmbH
   
      Motpart: Finanzamt Neuss
   
      Domslut
   
   Den kombinerade nomenklaturen i bilaga 1 till rådets förordning (EEG) nr 2658/87 av den 23 juli 1987 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan, i dess lydelse enligt kommissionens genomförandeförordning (EU) 2015/1754 av den 6 oktober 2015, ska tolkas på så sätt att en klassificering av sådana anordningar för ryggradsfixering som är aktuella i det nationella målet enligt undernummer 9021 90 90 i den kombinerade nomenklaturen inte är möjlig om dessa anordningar kan klassificeras enligt ett annat undernummer till nummer 9021 i den kombinerade nomenklaturen. En eventuell klassificering av dessa anordningar enligt undernummer 9021 10 10 eller undernummer 9021 10 90 i den kombinerade nomenklaturen beror på den huvudsakliga funktion som kännetecknar dem, vilket det ankommer på den hänskjutande domstolen att pröva med beaktande av dessa anordningars objektiva kännetecken och egenskaper och med beaktande av deras avsedda och faktiska användning.
   (
         1
      )	EUT C 249, 31.7.2017.