CELEX: C2001/161/46
Language: sv
Date: 2001-06-02 00:00:00
Title: Mål T-58/01: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 12 mars 2001 av Solvay S.A.

C 161/22             SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     2.6.2001

Den 13 december 2000 fattade kommissionen ett beslut (4), i           Beträffande sakfrågan gör sökanden gällande att kommissio-
vilket man fastslagit att sökanden brutit mot bestämmelserna i        nens definition av den geografiska marknaden strider mot
artikel 86 i EEG-fördraget genom att söka eliminera eller             artikel 82 EG, då den inte tar hänsyn till verkliga konkurrens-
kraftigt begränsa konkurrensen, bland annat genom att i avtal         förhållanden. Sökanden menar vidare att den inte har någon
förplikta kunder att göra alla inköp av sodakarbonat hos              dominerande ställning på manknaden för sodakarbonat.
sökanden. I beslutet förpliktade kommissionen sökanden att
betala 20 miljoner euro i böter.

                                                                      Vad avser kommissionens påstående att sökanden skulle ha
                                                                      vidtagit åtgärder av olika slag i syfte att eliminera konkurrensen
                                                                      menar sökanden att detta inte vinner stöd av fakta i målet,
Sökanden yrkar att detta beslut skall ogiltigförklaras.               och att kommissionen gjort en felaktig rättslig bedömning.
                                                                      Kommissionen har dessutom inte lämnat en korrekt motive-
                                                                      ring till sitt beslut.

Till stöd för sin talan åberopar sökanden att kommissionen
inte iakktagit gällande tidsram för förfarandet. Den femåriga
                                                                      I andra hand yrkar sökanden att de böter den förpliktats
preskriptionstiden, vilken inte löpte under tiden som saken var
                                                                      betala skall bortfalla eller minskas. Sökanden menar att då
föremål för prövning i förstainstansrätten, löpte ut i januari
                                                                      kommissionen inte längre hade rätt att besluta om sådana
2000. Kommissionen skall således ha fattat beslutet vid en
                                                                      böter när beslutet fattades, har den brutit mot artikel 15 i
tidpunkt då dess behörighet att utdöma böter sedan flera
                                                                      förordning nr 17. Dessutom har den inte på ett korrekt sätt
månader varit preskriberad. Sökanden menar bland annat att
                                                                      bedömt överträdelsens svårighetsgrad eller varaktighet, och
kommissionen har åsidosatt den grundläggande rätten för
                                                                      den har underlåtit att beakta förmildrande omständigheter.
sökanden att få sin sak prövad inom rimlig tid, eftersom de
                                                                      Slutligen är bötesbeloppet orimligt och oproportionerligt, och
händelser som ligger till grund för beslutet inträffat mellan
                                                                      tar inte hänsyn till att så lång tid förflutit.
1983 och slutet av 1990.

                                                                      (1) Kommissionens beslut 91/299/EEG av den 19 december 1990
                                                                          (ärende IV/33.133-C: Sodakarbonat — Solvay), EGT L 152, s. 1.
Enligt sökanden skulle beslutet inte ha fattats vid ett av            (2) Mål T-32/91, Solvay mot kommissionen (REG 1995, s. II-1825).
kommissionsledamöternas kollegiemöten utan före ett sådant            (3) Dom av den 6 april 2000 i de förenade målen C-287/95 P och
möte. Sökanden menar att underlåtenheten att fatta beslutet               C-288/95 P, kommissionen mot Solvay (REG 2000, s. I-2391).
vid ett sådant möte strider mot såväl kollegialitetsprincipen         (4) Kommissionens beslut av den 13 december 2000 i ett förfarande
som rättssäkerhetsprincipen.                                              avseende tillämpning av artikel 82 EG (COMP/33.133-C: Sodakar-
                                                                          bonat — Solvay).

Enligt sökanden har kommissionen dessutom överträtt väsent-
liga formföreskrifter, enligt vilka sökanden innan beslutet
fattas har rätt att försvara sig och rätt att höras. Kommissionen
har inte haft rätt att grunda sitt beslut på det administrativa
förfarande som föregick beslutet av den 19 december 1990,
eftersom det förfarandet var behäftat med en rad felaktigheter,
och kommissionen borde ha berett sökanden tillfälle att
inkomma med yttrande.
                                                                      Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                                 den 12 mars 2001 av Solvay S.A.

                                                                                               (Mål T-58/01)
Enligt sökanden har kommissionen inte återupptagit det
förfarande som föregick beslut 91/299/EEG. Sökanden har
heller inte mottagit något nytt meddelande om anmärkningar,                                  (2001/C 161/46)
och har således inte kunnat bemöta anmärkningarna i fråga.
Kommissionen har antagit ett beslut som i praktiken ord för
ord är identiskt med ett beslut från 1990, utan att därvid ta                             (Rättegångsspråk: franska)
hänsyn till, bland annat, den tid som förflutit däremellan
eller de inbördes motstridiga ståndpunkter som framförts av
kommissionen i olika frågor som är avgörande för bedöm-               Solvay S.A. har den 12 mars 2001 väckt talan vid Europeiska
ningen av målet, och utan att beakta de omständigheter som            gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenska-
sökanden anfört till sitt försvar. Kommissionen har därigenom         pernas kommission. Sökanden företräds av advokaterna Lucien
åsidosatt principen om god förvaltningssed, mot principen om          Simont, Paul Alain Foriers, Guy Block Frédéric Louis och Anne
opartisk undersökning och mot proportionalitetsprincipen.             Vallery, i egenskap av ombud.
 ---pagebreak--- 2.6.2001              SV                       Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    C 161/23

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                            Beträffande den påstådda konkurrensbegränsningen, vilken
                                                                        enligt kommissionen skall ha pågått mellan 1987 och slutet
                                                                        av 1990, menar sökanden att kommissionen varken har
—    fastställa att kommissionen överskridit tidsramarna för            motiverat varför eller visat att det påstådda avtalet varit av den
     förfarandet,                                                       arten att det skulle påverka handeln mellan medlemsstaterna.
                                                                        Enligt sökanden har sålunda ingen överträdelse av artikel 81
                                                                        EG förekommit.
—    i vart fall ogiltigförklara kommissionens beslut enligt
     artikel 81 i fördraget av den 13 december 2000
     (COMP/33.133-B: Soda — Solvay, CFK),
                                                                        (1) Kommissionens beslut 91/299/EEG av den 19 december 1990
                                                                            (ärende IV/33.133-B: Sodakarbonat — Solvay), EGT L 152, s. 16.
—    fastställa att rätten att utfärda böter är preskriberad,           (2) Mål T-31/91, Solvay mot kommissionen (REG 1995, s. II-1821).
                                                                        (3) Dom av den 6 april 2000 i de förenade målen C-287/95 P och
                                                                            C-288/95 P, kommissionen mot Solvay (REG 2000, s. I-2391).
                                                                        (4) Kommissionens beslut av den 13 december 2000 i ett förfarande
—    i vart fall ogiltigförklara artikel 2 i det omtvistade beslutet,       avseende tillämpning av artikel 82 EG (COMP/33.133-B: Sodakar-
     genom vilken sökanden förpliktats betala 3 miljoner euro               bonat — Solvay, CFK).
     i böter,

—    fastställa att det inte finns några skäl att bötfälla sökanden,
     eller i vart fall väsentligt minska bötesbeloppet,

—    förplikta kommissionen att betala rättegångskostnaderna.

                                                                        Talan mot Europeiska unionens regionkommitté väckt
                                                                         den 22 mars 2001 av Spyridon de Athanassios Pappas
Grunder och huvudargument
                                                                                                 (Mål T-73/01)

Sökanden är ett bolag, bildat enligt belgisk rätt, som bedriver                                (2001/C 161/47)
verksamhet på marknaden för sodakarbonat, med försäljnings-
enheter i nio europeiska länder.

                                                                                            (Rättegångsspråk: franska)
Den 19 december 1990 fattade kommissionen beslut
91/299/EEG, (1) i vilket man fastslog att sökanden hade träffat         Spyridon de Athanassios Pappas, Bryssel, har den 22 mars
ett avtal om uppdelning av marknaden, genom vilket man                  2001 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-
garanterade CFK en viss minimiförsäljning av soda i Tyskland,           stansrätt mot Europeiska unionens regionkommitté. Sökanden
och åtog sig att kompensera CFK för de återköp man tvingas              företräds av advokaten Marc-Albert Lucas.
göra för att uppfylla sin försäljning enligt minimigarantin.
Kommissionen förpliktade sökanden att betala 3 miljoner ECU
i böter. Sökanden väckte talan om ogiltigförklaring av detta            Sökanden yrkar att domstolen skall
beslut vid förstainstansrätten, som i dom av den 29 juni
1995 ogiltigförklarade beslutet(2) Domstolen fastställde, efter
överklagande av kommissionen, förstainstansrättens dom (3).             —    ogiltigförklara regionkommitténs presidiums beslut av
                                                                             den 13 juni 2000 att anställa en utomstående person
                                                                             som generalsekreterare för regionkommittén,
Den 13 december 2000 fattade kommissionen ett beslut (4), i
vilket man fastslog att sökanden gjort sig skyldig till samma           —    ogiltigförklara regionkommitténs presidiums därmed
överträdelser som fastslagits i det ursprungliga beslutet. I                 sammanhängande beslut av den 13 juni 2000 att avslå
beslutet förpliktade kommissionen sökanden att betala 3 miljo-               sökandens ansökan till denna tjänst, vilket delgavs honom
ner euro i böter.                                                            genom skrivelse av den 22 juni 2000 från presidiets
                                                                             ordförande,

Sökanden yrkar att detta beslut skall ogiltigförklaras, och anför       —    förplikta regionkommittén att ersätta rättegångskostna-
i huvudsak samma skäl som i mål C-57/01.                                     derna.