CELEX: 62009TN0438
Language: hu
Date: 2009-10-22 00:00:00
Title: T-438/09. sz. ügy: 2009. október 22-én benyújtott kereset — SE.RI.FO. kontra Bizottság és Oktatási, Audiovizuális és Kulturális Végrehajtó Ügynökség

19.12.2009   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 312/41
            
         2009. október 22-én benyújtott kereset — SE.RI.FO. kontra Bizottság és Oktatási, Audiovizuális és Kulturális Végrehajtó Ügynökség
   (T-438/09. sz. ügy)
   2009/C 312/68
   Az eljárás nyelve: olasz
   
      Felek
   
   
      Felperes: SE.RI.FO. (Nápoly, Olaszország) (képviselők: R. de Lorenzo ügyvéd, Kivel Mazuy ügyvéd, G. Ruberto ügyvéd)
   
      Alperesek: az Európai Közösségek Bizottsága és Oktatási, Audiovizuális és Kulturális Végrehajtó Ügynökség
   
      Kereseti kérelmek
   
   
               —
            
            
               Az Elsőfokú Bíróság semmisítse meg azt az intézkedést — amelynek sem időpontja, sem száma nem ismert — amellyel az EACEA a Lifelong Learning Programme keretében elfogadta a „KA3 ICT Multilateral Projects” keresztprogram részét alkotó projektek listáját, amelyeket közösségi társfinanszírozásra elfogadtak, valamint a tartaléklistát, azon részre korlátozottan, amelyben a Se.Ri.Fo. s.r.l. által benyújtott „V-3DAS” 505690-2009-LLP-IT-KA3-KA3MP sz. projekt a tartaléklistára került a finanszírozott projektek listája helyett.
            
         
               —
            
            
               Az Elsőfokú Bíróság semmisítse meg a 2009. szeptember 22-én érkezett, 2009. szeptember 21-i feljegyzést, amelyben az EACEA közölte a Se.Ri.Fo. s.r.l.-lel a „V-3DAS” projektre vonatkozó, az Ügynökségtől független szakértők által készített értékelést, valamint az elért pontszámokat.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   A felperes 2009-es év vonatkozásában részt vett a Cselekvési program az egész életen át tartó tanulás terén („Lifelong Learning Programme”) pályázati kiírásban, és benyújtotta az Oktatási, Audiovizuális és Kulturális Végrehajtó Ügynökséghez (EACEA, „Educational, Audiovisual and Culture Executive Agency”) a V-3DAS projektet a Keresztprogram — kulcstevékenységek 3 „ICT” keretében.
   A pályázóknak szóló 2009. évi gyakorlati útmutató előírásainak értelmében a pályázatokat az Ügynökségtől független szakértők értékelték. A felperes által benyújtott projekt, mivel a maximális 40 pontból csak 30,5 pontot ért el (a maximális pontszám mintegy 76,3 %-a), a finanszírozott projektek listájára való felkerüléshez szükséges 31 ponttal szemben (a maximális pontszám mintegy 77,5 %-a), a tartaléklistára került, amely további finanszírozásokhoz használható fel, amennyiben maradnak rendelkezésre álló források az elfogadott projektek visszavonása vagy a Program költségvetésének megemelése következtében.
   Állításainak alátámasztására a felperes arra hivatkozik, hogy az által benyújtott projektnek az EACEA-tól független szakértők értékelése és az ezek által az értékelés alapján minden egyes Averd Criterion után adott pontok helytelenek az indokolás logikájának hiánya, az értékelési kritériumok téves alkalmazása, valamint a vélemények nyilvánvaló ellentmondásossága és illogikussága okán. E jogszerűtlenségek maghatározóan járultak hozzá a felperes által benyújtott projektnek a finanszírozott projektek listájáról való kizárásához, amely mindössze 0,5 ponton múlott.
   A felperes e tekintetben hangsúlyozza, hogy az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet a támogatások nyújtásának vonatkozásában a következőképpen rendelkezik 109. cikkében: „A támogatások odaítélésére az áltáthatóság és az egyenlő elbánás elve vonatkozik.”