CELEX: 62020TN0225
Language: es
Date: 2020-04-17 00:00:00
Title: Asunto T-225/20: Recurso interpuesto el 17 de abril de 2020 — FJ y otros/SEAE

27.7.2020   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 247/17
            
         
      Recurso interpuesto el 17 de abril de 2020 — FJ y otros/SEAE
      (Asunto T-225/20)
      (2020/C 247/25)
      Lengua de procedimiento: francés
      
         Partes
      
      
         Demandantes: FJ y otras 7 partes demandantes (representante: J.-N. Louis, abogado)
      
         Demandada: Servicio Europeo de Acción Exterior
      
         Pretensiones
      
      Las partes demandantes solicitan al Tribunal General que:
      
                  —
               
               
                  Anule la decisión de la Comisión por la que se aprueba la hoja de haberes del mes de junio de 2019 de las partes demandantes por aplicar, por primera vez, nuevos coeficientes correctores aplicables a su retribución, con efecto retroactivo a 1 de agosto de 2018.
               
            
                  —
               
               
                  Condene en costas a la Comisión.
               
            
         Motivos y principales alegaciones
      
      En apoyo de su recurso, las partes demandantes invocan dos motivos.
      
                  1.
               
               
                  Primer motivo, basado en la violación de los artículos 64 y 65 del Estatuto de los Funcionarios de la Unión Europea (en lo sucesivo, «Estatuto»), el principio de igualdad de trato y un error manifiesto de apreciación. Las partes demandantes estiman, a este respecto, que la parte demandada sigue sin aportarles los elementos que les permitan comprender no solo la disminución del coeficiente corrector aplicado a su retribución, sino también la aplicación con efecto retroactivo que genera una deuda especialmente importante.
               
            
                  2.
               
               
                  Segundo motivo, basado en la violación del artículo 85 del Estatuto, el principio de seguridad jurídica y el deber de asistencia y protección. Las partes demandantes alegan que no podían prever la caída excepcional del coeficiente corrector aplicado a su retribución en el período de referencia, con efecto retroactivo. Según ellas, al no cumplirse los requisitos fijados en el artículo 85 del Estatuto, la Comisión no puede reclamarles el reembolso de varios meses de su retribución, debido a la modificación del coeficiente corrector con efecto retroactivo.