CELEX: C2004/217/56
Language: es
Date: 2004-08-28 00:00:00
Title: Asunto T-246/04: Recurso interpuesto el 17 de junio de 2004 por Jacques Wunenburger contra Comisión de las Comunidades Europeas

28.8.2004   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 217/31
            
         Recurso interpuesto el 17 de junio de 2004 por Jacques Wunenburger contra Comisión de las Comunidades Europeas
   (Asunto T-246/04)
   (2004/C 217/56)
   Lengua de procedimiento: francés
   En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas se ha presentado el 17 de junio de 2004 un recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado por Jacques Wunenburger, con domicilio en Zagreb (Croacia), representado por el Sr. E. Boigelot, abogado.
   El demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:
   
               —
            
            
               Anule la decisión de 11 de septiembre de 2003 adoptada por el Sr. D. O'Sullivan, Secretario General, en su calidad de evaluador de alzada, que vulnera los intereses del demandante, en la medida en que confirma y aprueba definitivamente el informe de evolución de carrera del demandante para el período comprendido entre el 1 de julio de 2001 y el 31 de diciembre de 2002.
            
         
               —
            
            
               Anule el mencionado informe.
            
         
               —
            
            
               Anule la decisión por la que se desestima expresamente la reclamación presentada por el demandante, con arreglo al artículo 90, apartado 2, del Estatuto, el 9 de diciembre de 2003 -registrada con el número R/711/03-, con el fin de que se anulase la decisión impugnada.
            
         
               —
            
            
               Conceda al demandante una indemnización por el perjuicio moral sufrido y por la interrupción de su carrera, a causa tanto de las irregularidades sustanciales cometidas como del considerable retraso con que se elaboró el citado informe; los perjuicios sufridos se valoran ex aequo et bono en 4 000 euros, sin perjuicio de que este importe aumente o disminuya durante el procedimiento.
            
         
               —
            
            
               Condene en costas a la parte demandada.
            
         Motivos y principales alegaciones
   En apoyo de su recurso, el demandante alega que se han vulnerado los artículos 25, apartado 2, 26 y 43 del Estatuto, así como las Disposiciones generales de aplicación de este último artículo, adoptadas por la Comisión el 26 de abril de 2002. Invoca también la violación de su derecho de defensa, del principio de buena administración, del deber de asistencia y protección y del principio de igualdad de trato, así como un error manifiesto de apreciación.