CELEX: 62012CN0252
Language: it
Date: 2012-05-16 00:00:00
Title: Causa C-252/12: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Regno Unito) il 16 maggio 2012 — Specsavers International Healthcare Ltd, Specsavers BV, Specsavers Optical Group Ltd, Specsavers Optical Superstores Ltd/Asda Stores Ltd

28.7.2012   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 227/13
            
         Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Regno Unito) il 16 maggio 2012 — Specsavers International Healthcare Ltd, Specsavers BV, Specsavers Optical Group Ltd, Specsavers Optical Superstores Ltd/Asda Stores Ltd
   (Causa C-252/12)
   2012/C 227/18
   Lingua processuale: l'inglese
   
      Giudice del rinvio
   
   Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)
   
      Parti
   
   
      Ricorrenti: Specsavers International Healthcare Ltd, Specsavers BV, Specsavers Optical Group Ltd, Specsavers Optical Superstores Ltd
   
      Convenuta: Asda Stores Ltd
   
      Questioni pregiudiziali
   
   
               1)
            
            
               Se, quando un imprenditore commerciale ha registrato separatamente come marchi comunitari
               
                           i)
                        
                        
                           un marchio costituito da un segno grafico e
                        
                     
                           ii)
                        
                        
                           un marchio denominativo,
                        
                     utilizzandoli insieme, tale uso equivalga all’uso del marchio costituito dal segno grafico ai fini degli articoli 15 e 51 del regolamento n. 207/2009 (1). In caso di risposta affermativa, come deve essere valutata la questione dell’uso del marchio costituito dal segno grafico.
            
         
               2)
            
            
               Se, a tal fine, rilevi che:
               
                           i)
                        
                        
                           il marchio denominativo sia sovraimposto al segno grafico
                        
                     
                           ii)
                        
                        
                           l’imprenditore commerciale abbia registrato come marchio comunitario anche il marchio combinato che ricomprende il segno grafico e il marchio denominativo.
                        
                     
         
               3)
            
            
               Se la risposta ai quesiti A e B dipenda dal fatto che il segno grafico e le parole vengono percepite dal consumatore medio come (i) segni separati; o come (ii) aventi ciascuno un ruolo distintivo autonomo. In caso affermativo, in che modo ciò accada.
            
         
               4)
            
            
               Se, quando un marchio comunitario non è registrato a colori ma il titolare lo abbia utilizzato in modo estensivo in un determinato colore o in una determinata combinazione di colori così da essere associato, nella memoria di una parte significativa del pubblico (in una parte, ma non in tutta l’Unione) a tale colore o a tale combinazione di colori, il colore o i colori nei quali la convenuta utilizza il segno contestato rilevi nel quadro della valutazione complessiva (i) del rischio di confusione ai sensi dell’articolo 9, paragrafo 1, lettera b), o (ii) dell’indebito vantaggio ai sensi dell’articolo 9, paragrafo 1, lettera c), del regolamento n. 207/2009. In caso affermativo, in che modo ciò accada.
            
         
               5)
            
            
               In caso di risposta affermativa, se rientri nella valutazione globale il fatto che la convenuta stessa venga associata nella memoria di una parte considerevole del pubblico con il colore o la particolare combinazione di colori che sta usando per il segno contestato.
            
         
      (1)  GU L 78, pag. 1.