CELEX: 62018TN0523
Language: da
Date: 2018-09-03 00:00:00
Title: Sag T-523/18: Sag anlagt den 3. september 2018 — BGC Partners mod EUIPO — Bankgirocentralen BGC (BGCPRO)

29.10.2018   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 392/36
            
         
      Sag anlagt den 3. september 2018 — BGC Partners mod EUIPO — Bankgirocentralen BGC (BGCPRO)
      (Sag T-523/18)
      (2018/C 392/44)
      Stævningen er affattet på engelsk
      
         Parter
      
      
         Sagsøger: BGC Partners LP (New York, New York, De Forenede Stater) (ved advokat P. Walsh)
      
         Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO)
      
         Den anden part i sagen for appelkammeret: Bankgirocentralen BGC AB (Stockholm, Sverige)
      
         Oplysninger vedrørende sagen for EUIPO
      
      
         Ansøger af det omtvistede varemærke: BGC Partners LP
      
         Det omtvistede varemærke: Ansøgning om EU-ordmærket BGCPRO EU-varemærkeregistrering nr. 9 573 965
      
         Sagen for EUIPO: Indsigelsessag
      
         Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 7. juni 2018 af Femte Appelkammer ved EUIPO (sag R 2544/2014-5)
      
         Påstande
      
      
                  —
               
               
                  Den anfægtede afgørelse annulleres, for så vidt som appelkammeret fastslog at ansøgningen skulle afslås for bestemte tjenesteydelser i klasse 36.
               
            
                  —
               
               
                  EUIPO og intervenienten tilpligtes at betale sagsomkostningerne.
               
            
                  —
               
               
                  Den anfægtede afgørelse omgøres for så vidt angår sagsomkostninger, idet intervenienten i henhold til artikel 134, stk. 1, i Rettens procesreglement tilpligtes at betale omkostningerne forbundet med sagens behandling ved appelkammeret og indsigelsesafdelingen.
               
            
         Anbringender
      
      
                  —
               
               
                  Appelkammeret lagde med urette til grund, at bevis for brug var tilstrækkeligt til at godgøre reel brug af varemærket
               
            
                  —
               
               
                  Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b) i Europa-Parlamentet og Rådets forordning (EU) 2017/1001.