CELEX: 62022TN0069
Language: bg
Date: 2022-02-04 00:00:00
Title: Дело T-69/22: Жалба, подадена на 4 февруари 2022 г. — Eurecna/Комисия

4.4.2022   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 148/34
            
         
      Жалба, подадена на 4 февруари 2022 г. — Eurecna/Комисия
      (Дело T-69/22)
      (2022/C 148/45)
      Език на производството: италиански
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: Eurecna SpA (Венеция, Италия) (представител: R. Sciaudone, avvocato)
      
         Ответник: Европейска комисия
      
         Искания
      
      Жалбоподателят моли Общия съд:
      
                  —
               
               
                  да отмени обжалваното решение за прихващане на вземания, съдържащо се в писмото на Комисията от 25 ноември 2021 г., с което Комисията взема мерки за възстановяване на сумата от 22 139,05 EUR от сумата от 417 234,68 EUR, отпусната в рамките на проект, финансиран от Европейския съюз, и счетена за подлежаща на възстановяване поради нередности, за които се твърди, че са допуснати на фазата на счетоводната отчетност; и
               
            
                  —
               
               
                  да осъди Комисията да заплати съдебните разноски по делото.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      Жалбоподателят изтъква само едно основание в подкрепа на жалбата, развито в четири довода.
      
                  1.
               
               
                  Единствено основание: несъществуване на спорното вземане.
                  
                              —
                           
                           
                              В това отношение се изтъква нарушение на принципа на добра администрация и полагане на дължимата грижа при осъществяване на административна дейност по време на одита, извършен от Ernst & Young (EY); нарушение на правото на защита при одита извършен от EY; нарушение на принципа на добра администрация поради нарушение на задължението за безпристрастност при осъществяване на административна дейност; и неправилно тълкуване на договора в доклада на EY.