CELEX: 62022CN0035
Language: cs
Date: 2022-01-17 00:00:00
Title: Věc C-35/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Audiencia Provincial de Málaga (Španělsko) dne 17. ledna 2022 – CAJASUR Banco S.A. v. JO a IM

25.4.2022   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 171/16
            
         
      Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Audiencia Provincial de Málaga (Španělsko) dne 17. ledna 2022 – CAJASUR Banco S.A. v. JO a IM
      (Věc C-35/22)
      (2022/C 171/20)
      Jednací jazyk: španělština
      
         Předkládající soud
      
      Audiencia Provincial de Málaga
      
         Účastníci původního řízení
      
      
         Odvolatelka: CAJASUR Banco S.A.
      
         Odpůrci v odvolacím řízení: JO, IM
      
         Předběžné otázky
      
      
                  1)
               
               
                  Je požadavek, aby spotřebitel před zahájením soudního řízení podal nejprve mimosoudní výzvu, aby prohlášení neplatnosti určité všeobecné smluvní podmínky z důvodu její zneužívající povahy vedlo k zajištění náhrady v plném rozsahu (včetně náhrady výdajů vynaložených v souvislosti se soudním řízením), jak v souvislosti s touto neplatností vyžaduje čl. 6 odst. 1 směrnice Rady 93/13/EHS ze dne 5. dubna 1993 o zneužívajících ujednáních ve spotřebitelských smlouvách (1), v rozporu s právem na účinnou soudní ochranu a s článkem 47 Listiny základních práv Evropské unie?
               
            
                  2)
               
               
                  Je stanovení takového předpokladu pro uložení náhrady výdajů vynaložených v souvislosti se soudním řízením (včetně nákladů řízení), podle kterého musí spotřebitel nejprve mimosoudně vyzvat finanční instituci k odstranění takového ujednání, v souladu s právem na náhradu v plném rozsahu a s efektivitou unijního práva a čl. 6 odst. 1 výše uvedené směrnice?
               
            
         (1)  Úř. věst. 1993, L 95, s. 29; Zvl. vyd. 15/02, s. 288, oprava Úř. věst. 2016, L 303, s. 26.