CELEX: C2000/135/53
Language: nl
Date: 2000-05-13 00:00:00
Title: Zaak T-69/00: Beroep, op 23 maart 2000 ingesteld door Fiamm SpA en Fiamm Technologies Inc. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen en Raad van de Europese Unie

C 135/30               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  13.5.2000
— Kennelijke beoordelingsfout.                                              de EER-Overeenkomst ambtenaren van de Commissie
                                                                            machtigde een eigen onderzoek te verrichten terwijl werd
                                                                            erkend dat alleen de Toezichthoudende Autoriteit van de
                                                                            EVA bevoegd was. De op basis van een onrechtmatige
                                                                            beschikking verkregen bewijsstukken hadden in de proce-
Beroep, op 23 maart 2000 ingesteld door Nippon Steel                        dure niet mogen worden gebruikt. Bovendien had de
Corporation tegen Commissie van de Europese Gemeen-                         Commissie de aan haar beschikking ten grondslag liggende
                            schappen                                        bewijsstukken niet mogen gebruiken aangezien deze waren
                                                                            verkregen namens de Toezichthoudende Autoriteit van de
                                                                            EVA, die een onderzoek verrichtte dat een ander doel had
                         (Zaak T-68/00)                                     dan de door de Commissie gevoerde procedure;
                        (2000/C 135/52)                                 — subsidiair dient de geldboete nietig te worden verklaard of
                                                                            althans aanzienlijk te worden verminderd, onder meer
                                                                            omdat de Commissie de duur van inbreuk feitelijk verkeerd
                        (Procestaal: Engels)                                heeft berekend. De Commissie stelt, dat zij, gelet op de
                                                                            tussen de EG en Japan gesloten overeenkomsten inzake
                                                                            vrijwillige beperking, heeft aangenomen dat de inbreuk
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                   pas vanaf 1990 is begonnen. De feitelijke vergissing van
schappen is op 23 maart 2000 beroep tegen Commissie van                     de Commissie bestaat hierin, dat de overeenkomsten
de Europese Gemeenschappen ingesteld door Nippon Steel                      inzake vrijwillige beperking pas eindigden op 31 december
Corporation (Tokyo), vertegenwoordigd door J.-F. Bellis en                  1990 en dus het hele jaar 1990 bestreken.
K. Van Hove.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
— de beschikking van de Commissie van 8 december 1999
     betreffende een procedure op grond van artikel 81 EG
     (Zaak IV/E-1/35.860-B — naadloze stalen buizen), nietig            Beroep, op 23 maart 2000 ingesteld door Fiamm SpA
     te verklaren voorzover zij betrekking heeft op verzoekster;        en Fiamm Technologies Inc. tegen Commissie van de
                                                                        Europese Gemeenschappen en Raad van de Europese
— de aan verzoekster opgelegde geldboete nietig te verklaren,                                          Unie
     althans het bedrag ervan te verminderen;
                                                                                                 (Zaak T-69/00)
— de Commissie in de kosten te verwijzen.
                                                                                                (2000/C 135/53)
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                                               (Procestaal: Italiaans)
Bij beschikking van 8 december 1999 legde de Commissie
verzoekster een geldboete op wegens deelneming aan een                  Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
gestelde afspraak om in strijd met artikel 81, lid 1, EG zich te        schappen is op 23 maart 2000 beroep ingesteld tegen Com-
onthouden van de verkoop van naadloze standaard OCGT-                   missie van de Europese Gemeenschappen en Raad van de
buizen in Duitsland, Italië, Frankrijk en het Verenigd Konink-          Europese Unie door Fiamm SpA en Fiamm Technologies
rijk. Verzoekster voert de volgende drie grieven aan:                   Inc., vertegenwoordigd door I. Van Bael, advocaat te Brussel,
                                                                        A. Cevese, advocaat te Vicenza en F. Di Gianni, advocaat te
— de Commissie heeft, wat verzoekster betreft, de gestelde              Rome.
     inbreuk niet aangetoond. Het door de Commissie verrichte
     onderzoek staat op losse schroeven omdat geen rekening             Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
     is gehouden met de sterke mededinging van verzoekster
     op de off-shore markt in het Verenigd Koninkrijk en met            — vast te stellen dat Fiamm recht heeft op schadevergoeding
     de hoge drempels voor de toegang van Japanse leveringen                lastens de Europese Gemeenschap, en het bedrag daarvan
     van de betrokken producten op de Europese on-shore                     vast te stellen op 20 835 811 027,16 ITL, of enige andere
     markten. Bovendien bieden de bewijsstukken waarop de                   redelijke maatregel vast te stellen, onder voorbehoud van
     Commissie zich heeft gebaseerd, geen steun voor haar                   precisering van de nog te verwachten schade, vermeerderd
     conclusie dat de afspraak bestond en dat nog minder voor               met interessen volgens de Italiaanse wettelijke rentevoet
     de conclusie dat verzoekster daarbij partij was;                       vanaf het tijdstip van daadwerkelijke betaling door Fiamm
                                                                            aan de Amerikaanse douane van het invoerrecht van
— de bestreden beschikking is onwettig omdat de Commissie                   96,5 %, vermeerderd met moratoire interessen op de
     zich daarvoor op onrechtmatig verkregen bewijsstukken                  voet van 8 % ’s jaars tot de betaling, conform de vaste
     heeft gebaseerd. In de eerste plaats was de beschikking van            rechtspraak van de gemeenschapsrechter, in geval van
     25 november 1994 waarbij machtiging werd verleend om                   vertraging bij de betaling van de gevorderde som na
     op 1 en 2 december 1994 verificaties ter plaatste te                   de uitspraak van het arrest houdende veroordeling tot
     verrichten, onrechtmatig zij in strijd met artikel 56 van              vergoeding van de schade;
 ---pagebreak--- 13.5.2000              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 135/31
— de Gemeenschap te verwijzen in de kosten;                             Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
— andere maatregelen te nemen die in voorkomend geval                   — primair, nietig te verklaren het in de nota van I. Boag
    naar billijkheid noodzakelijk zijn.                                     vervatte besluit van het „Steering Committee” van 28 ja-
                                                                            nuari 2000 waarbij verzoeker naar zijn DG van herkomst
                                                                            te Brussel werd teruggestuurd;
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                        — subsidiair, verzoeker een vergoeding toe te kennen voor de
                                                                            morele schade die hij heeft geleden, welke vergoeding
Verzoeksters in de onderhavige zaak, die bedrijvig zijn in                  voorlopig ex aequo et bono op 1 Euro wordt bepaald;
de sector batterijen, met name voor vervoermiddelen met
elektrische aandrijving, en die hun producten uitvoeren naar
                                                                        — verweerster in alle kosten te verwijzen.
de Verenigde Staten, maken aanspraak op schadevergoeding
voor de schade die zij zouden hebben geleden ten gevolge
van de vaststelling door de Verenigde Staten van bepaalde
commerciële tegenmaatregelen waardoor de sector waarin zij              Middelen en voornaamste argumenten
werkzaam zijn, is getroffen. In dit verband zij eraan herinnerd
dat op 9 september 1997 de beroepsinstantie van het WTO                 Verzoeker, die bij de delegatie van de Commissie in Roemenië
heeft beslist dat diverse maatregelen uit de gemeenschapsrege-          was tewerkgesteld, komt op tegen het besluit om hem in het
lingen inzake de invoer van bananen in strijd zijn met de GATT          kader van de roulatie 2000 naar de zetel te Brussel terug te
1994 en de GATS, en tot de Gemeenschap de aanbeveling heeft             sturen. Hij voert aan, dat het betrokken besluit in verschillende
gericht zich te schikken naar de uit die overeenkomsten                 opzichten onwettig is doordat
voortvloeiende verplichtingen. Na deze veroordeling hebben
de Verenigde Staten met ingang van 3 maart 1999 op de                   — het niet met redenen is omkleed;
invoer van batterijen een invoerrecht van 100 % van de waarde
van de ingevoerde goederen geheven.                                     — bij de vaststelling ervan de voor roulatiebesluiten geldende
                                                                            procedure niet in acht is genomen; en
Tot staving van hun aanspraken voeren verzoeksters aan:
                                                                        — zijn recht om te worden geïnformeerd en vooraf te worden
— dat de betrokken tegenmaatregelen het rechtstreeks gevolg                 gehoord, niet is geëerbiedigd.
    zijn van de instandhouding van de normatieve regeling die
    volgens de WTO onwettig is,
— dat in casu een gekwalificeerde schending moet worden
    vastgesteld van bepaalde ter bescherming van particulieren
    gegeven hogere rechtsregels, zoals het beginsel „pacta sunt
    servanda”, het vertrouwensbeginsel, het rechtszekerheids-
    beginsel, het eigendomsrecht en het recht van vrije uitoe-          Beroep, op 31 maart 2000 ingesteld door A. Fichtner
    fening van een economische activiteit, alsmede van het                 tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
    beginsel van behoorlijk bestuur.
                                                                                                 (Zaak T-75/00)
                                                                                                (2000/C 135/55)
                                                                                               (Procestaal: Italiaans)
Beroep, op 28 maart 2000 ingesteld door S. Skovmand
   tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                        schappen is op 31 maart 2000 beroep tegen Commissie van
                                                                        de Europese Gemeenschappen ingesteld door A. Fichtner,
                         (Zaak T-72/00)
                                                                        vertegenwoordigd door V. Salvatore, advocaat te Pavia.
                        (2000/C 135/54)
                                                                        Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                        — het bestreden besluit onwettig en tegelijkertijd nietig
                         (Procestaal: Frans)                                te verklaren omdat het feitelijk en rechtens kennelijk
                                                                            ongegrond is;
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 28 maart 2000 beroep tegen Commissie van                 — de Commissie te veroordelen tot vergoeding van de morele
de Europese Gemeenschappen ingesteld door S. Skovmand,                      en materiële schade, die thans niet minder dan 50 000 Euro
wonende te Boekarest, vertegenwoordigd door G. Vandersan-                   bedraagt en waarvan de nadere bepaling aan het bezonnen
den, advocaat te Brussel.                                                   oordeel van het Gerecht wordt overgelaten;