CELEX: C1999/071/64
Language: da
Date: 1999-03-13 00:00:00
Title: Sag anlagt den 4. januar 1999 af T. Port GmbH & Co. KG mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-1/99)

C 71/34              DA                      De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                         13.3.1999
Sag anlagt den 4. januar 1999 af T. Port GmbH & Co.              markedsfùrt dem deÂr, har ifùlge egne oplysninger siden
 KG mod Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber              den 1. juli 1993 vñret anerkendt som erhvervsdrivende i
                                                                 kategori A. Fra 1995 har sagsùgeren også haft indfùrsels-
                        (Sag T-1/99)
                                                                 kontakter med avlere af bananer i Costa Rica.
                       (1999/C 71/64)
                                                                 Med sùgsmålet sùger sagsùgeren nu dñkning for sit tab,
                     (Processprog: tysk)                         som er lidt ved, at sagsùgeren har måttet betale omkost-
                                                                 ningerne for eksportlicenserne som betingelse for indfùrsel
                                                                 af bananer fra Costa Rica: I henhold til Domstolens
Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er          nñvnte dom står det fast, at den artikel, der er kendt ugyl-
der den 4. januar 1999 anlagt sag mod Kommissionen for           dig, er i strid med det almindelige forbud mod forskels-
De Europñiske Fñllesskaber af T. Port GmbH & Co. KG,             behandling og med EF-traktatens artikel 40, stk. 3. Til-
Hamburg, ved advokat Dr. Gert Meier, Jakordenstraûe 10,          sidesñttelsen af lighedsprincippet og forskelsbehandlingen
Köln.                                                            af de erhvervsdrivende i kategori A er sket af uvedkom-
                                                                 mende motiver (ùkonomisk stùtte) og vilkårligt. Disse til-
                                                                 sidesñttelser af gñldende ret har forårsaget det tab, som
Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:                        sagsùgeren har lidt af fùlgende grunde: Sagsùgeren har
                                                                 måttet opfylde aftageforpligtelser over for sin producent i
                                                                 Costa Rica. For at kunne opnå importlicenser for disse
1. Sagsùgte tilpligtes at erstatte sagsùgeren det tab på         bananer og for at kunne markedsfùre dem i Fñllesskabet
    828 337,10 DEM, som denne har lidt ved at skulle             har sagsùgeren ved ansùgning om importlicenser hos den
    kùbe importlicenser i Costa Rica for at kunne udnytte        kompetente tyske myndighed måttet bevise, at de tilsva-
    de rettigheder til at indfùre bananer til Fñllesskabet,      rende eksportlicenser forelå. For at erhverve licenserne har
    som er tildelt sagsùgeren som erhvervsdrivende i             sagsùgeren afholdt de udgifter, der fremgår af de indgivne
    kategori A, og for at kunne markedsfùre de fra Costa         ansùgninger.
    Rica erhvervede tredjelandsbananer i Tyksland.
                                                                 (1) Kommissionens forordning (EF) nr. 478/95 af 1. marts 1995
                                                                     om supplerende bestemmelser for anvendelsen af Rådets for-
2. Sagsùgte tilpligtes at erstatte sagsùgeren det tab på             ordning (EéF) nr. 404/93, for så vidt angår ordningen ved-
    126 356,80 DEM, som denne har lidt ved, at det har               rùrende toldkontingentet for indfùrsel af bananer til Fñllesska-
                                                                     bet og om ñndring af forordning (EéF) nr. 1442/93, EFT L 49
    vñret nùdvendigt at optage lån til finansiering af
                                                                     af 4.3.1995, s. 13.
    udgifterne til eksportlicenserne.                            (2) Rådets forordning (EéF) nr. 404/93 af 13. februar 1993 om
                                                                     den fñlles markedsordning for bananer, EFT L 47 af
                                                                     25.2.1993, s. 1.
3. Sagsùgerens erstatningskrav forrentes med 4 % fra             (3) De forenede sager C-364/95 og C-365/95, T. Port GmbH &
    sagens anlñg.                                                    Co. mod Hauptzollamt Hamburg-Jonas, Sml. 1998 I, s. 1023.
4. Sagsùgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
                                                                 Sag anlagt den 4. januar 1999 af T. Port GmbH & Co.
                                                                           KG mod Rådet for Den Europñiske Union
I 1994 indgik Fñllesskabet inden for rammerne af GATT                                       (Sag T-2/99)
den såkaldte rammeaftale om bananer med staterne
Colombia, Costa Rica, Nicaragua og Venezuela.                                              (1999/C 71/65)
                                                                                         (Processprog: tysk)
Med forordning (EF) nr. 478/95 (1), som bl.a. var udstedt i
henhold til forordning (EéF) nr. 404/93 (2), skulle de til
gennemfùrelsen af rammeaftalen nùdvendige foranstaltnin-         Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
ger fastsñttes på endegyldigt grundlag.                          der den 4. januar 1999 anlagt sag mod Rådet for Den
                                                                 Europñiske Union af T. Port GmbH & Co. KG, Ham-
                                                                 burg, ved advokat Dr. Gert Meier, Jakordenstraûe 10,
Ved Domstolens dom af 10. marts 1998 (3) blev forordning         Köln.
(EF) nr. 478/95 kendt ugyldig, for så vidt det ifùlge dennes
artikel 3, stk. 2, er de erhvervsdrivende i kategorierne A       Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
og C, der er forpligtet til at skaffe sig eksportlicenser for
indfùrsel af bananer med oprindelse i Colombia, Costa
Rica og Nicaragua.                                               1. Sagsùgte tilpligtes at erstatte sagsùgeren det tab, som
                                                                      denne har lidt ved, at sagsùgeren har måttet kùbe
                                                                      importrettigheder for bananer fra erhvervsdrivende i
Sagsùgeren, som siden begyndelsen af dette århundrede                 kategori A, B og C eller har måttet skaffe sig retten til
har indfùrt bananer fra Latinamerika til Tyskland og også             at bruge disse for at kunne markedsfùre tredjelands-