CELEX: C1995/087/10
Language: da
Date: 1995-04-08 00:00:00
Title: Appel iværksat den 10. februar 1995 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber til prøvelse af dom afsagt den 6. december 1994 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Første Afdeling) i sag T-450/93, Lisrestal - Organização e Gestão de Restaurantes Colectivos, Lda., GTI - Gabinete Técnico de Informática, Lda., Lisnico - Serviço Marítimo Internacional, Lda., Rebocalis - Rebocagem e Assistência Marítima, Lda., og Gaslimpo - Sociedade de Desgasificação de Navios, SA, mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag C-32/95 P)

8 . 4 . 95              DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                     Nr . C 87/5
aanleg, Antwerpen, i sagen 1.E. Pastoors, 2 . Trans-Cap                  1994 til Rettens Justitskontor indgivne stævnings for­
GmbH mod den belgiske stat forelagt De Europæiske                        mulering af påstandene og til sagsøgernes supplerende
Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgø­                  indlæg af 8 . september 1994, idet påstandene for
relse af følgende spørgsmål:                                             Domstolen er uændrede i forhold hertil .
Skal forbuddet mod forskelsbehandling i EF-traktatens               3 . Sagsøgte tilpligtes at afholde sagens omkostninger.
artikel 6 eller en i fællesskabsretten forankret almindelig
lighedsgrundsætning fortolkes således, at de er til hinder for,
at der i en medlemsstats nationale bestemmelser, som er             Anbringender og væsentligste argumenter:
udstedt til gennemførelse af Rådets forordning (EØF )
nr. 3820/85 og ( EØF) nr. 3821 /85, indføres en sanktions­
                                                                    — En fejl ved udvælgelsesprøven indebærer en nøje gen­
ordning, hvorved den fysiske eller juridiske person, som                nemgang af mulige beføjelser af objektiv karakter, der
tiltales for overtrædelse af bestemmelserne, gives valget
mellem
                                                                        også er relevant i forhold til andre ansøgere, der indtager
                                                                        samme retsstilling. Procedurefejlen kan have virkning
                                                                        erga omnes også for den aktuelle sagsøger, når det
a ) øjeblikkelig betaling af et beløb, i det foreliggende               gælder fristafbrydelsen.     Rigtigheden af anbringendet
     tilfælde 10 000 bfr. pr. overtrædelse, hvorved straffor­           herom kan alene fastslås med sikkerhed ved en realitets­
     følgningen som regel bortfalder, eller                             behandling, hvis afvisning på grundlag af en tvivlsom
                                                                        processuel indsigelse alene kan føre til en retsnægtelse,
b) fortsættelse af den sædvanlige straffesag mod ham, dog               der alvorligt skader sagsøgerens stilling, idet han herved
     således at forstå, at såfremt tiltalte vælger den anden            berøves retten til at forsvare sig.
     mulighed, er det alene personer, som ikke har bopæl
     eller fast opholdssted i Belgien, også selv om de er
     statsborgere i en anden medlemsstat, som forpligtes til at     — Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter er de
     stille et beløb — i det foreliggende tilfælde 15 000 bfr.          samme som i sag T-242/94 ( 1 ).
     pr. overtrædelse, som der er rejst tiltale for — som
     sikkerhed for betaling af eventuelle bøder og sagsom­          (M EFT nr . C 275 af 1 . 10 . 1994 . s . 26 .
     kostninger, med beslaglæggelse af det af tiltalte førte
     køretøj , indtil sikkerhedsstillelse er tilvejebragt.
Appel iværksat den 9. februar 1995 af Sergio Del Plato til          Appel iværksat den 10. februar 1995 af Kommissionen for
prøvelse af afvisningskendelse afsagt den 7. december 1994          De Europæiske Fællesskaber til prøvelse af dom afsagt den
af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Første         6. december 1994 af De Europæiske Fællesskabers Ret i
Afdeling) i sag T-242/94, Sergio Del Plato mod Kommis­              Første Instans (Første Afdeling) i sag T-450/93 , Lisrestal —
            sionen for De Europæiske Fællesskaber                   Organização e Gestão de Restaurantes Colectivos, Lda.,
                         (Sag C-31/95 P)                            GTI — Gabinete Técnico de Informática, Lda., Lisnico —
                           ( 95/C 87/09 )                           Serviço Marítimo Internacional, Lda., Rebocalis — Rebo­
                                                                    cagem e Assistência Marítima, Lda., og Gaslimpo —
                                                                    Sociedade de Desgasificação de Navios, SA, mod Kommis­
Ved De Europæiske Fællesskaber er der den 9 . februar 1995                    sionen for De Europæiske Fællesskaber
iværksat appel af Sergio Del Plato ved advokat Luigi
                                                                                            (Sag C-32/95 P)
Bonomi, og med valgt adresse hos sidstnævnte, via Orrigoni,
6, Varese, til prøvelse af kendelse afsagt den 7. december                                    ( 95/C 87/10 )
1994 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans
(Første Afdeling) i sag T-242/94, Sergio Del Plato mod
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.                        Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
                                                                     10. februar 1995 iværksat appel af Kommissionen for De
                                                                    Europæiske Fællesskaber ved Ana Maria Alves Vieira og
Appellanten har nedlagt følgende påstande:                          Nicholas Khan, Kommissionens Juridiske Tjeneste, og med
                                                                    valgt adresse i Luxembourg hos Georgios Kremlis, Wagner-
1 . Annullation af Retten i Første Instans ' kendelse af            Centret, Kirchberg, til prøvelse af dom afsagt den 6 . decem­
      7. december 1994 i sag T-242/94, der blev forkyndt for        ber 1994 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første
      appellanten den 12. december 1994, og hvorved den ved         Instans (Første Afdeling) i sag T-450/93 , Lisrestal —
      stævning indgivet til Rettens Justitskontor den 27. juni      Organização e Gestão de Restaurantes Colectivos, Lda .,
      1994 anlagte sag blev afvist; der træffes afgørelse om, at    GTI — Gabinete Técnico de Informática, Lda., Lisnico —
      denne sag skal behandles i realiteten.                        Serviço Maritimo Internacional, Lda., Rebocalis — Rebo­
                                                                    cagem e Assistência Maritima, Lda., og Gaslimpo —
2. De påstande, sagsøgeren har nedlagt i Første Instans,            Sociedade de Desgasificação de Navios, SA, mod Kommis­
      tages til følge, hvorved der henvises til den den 27. juni    sionen for De Europæiske Fællesskaber.
 ---pagebreak---  Nr . C 8 7/6            DA                     De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         8 . 4 . 95
 Appellanten har nedlagt følgende påstande:                         og behandle affald, tillige hvor sådanne transporter finder
                                                                    sted over længere strækninger ?
 1 . Dommen afsagt af Retten i Første Instans annulleres for
       så vidt angår domskonklusionens punkt 2 og 3 (*).            (*) Rådets forordning (EØF) nr. 3820/85 af 20. december 1985 om
                                                                        harmonisering af visse bestemmelser på det sociale område
 2 . Sagen hjemvises til Retten i Første Instans til påkendelse         inden for vejtransport (EFT nr. L 370 af 31 . 12. 1985, s. 1 ).
       af det fjerde anbringende, som sagsøgerne påberåbte sig      (2) Rådets forordning (EØF) nr. 3821/85 af 20. december 1985 om
      i sag T-450/93 .                                                  kontrolapparatet inden for vejtransport (EFT nr. L 370 af
                                                                        31 . 12 . 1985 , s . 8 ).
 3 . Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.
 Anbringender og væsentligste argumenter:
 Tilsidesættelse af fællesskabsretten
                                                                    Sag anlagt den 17. februar 1995 af Rådet for Den
                                                                             Europæiske Union mod Europa-Parlamentet
— Når Retten i Første Instans i den appellerede dom har
      fastslået, at Kommissionen i den foreliggende sag havde                                     ( Sag C-41/95 )
      en forpligtelse til forudgående at høre sagsøgerne, udgør                                     ( 95/C 87/12 )
      dette en ændring af den gældende ordning for forvalt­
      ningen af Den Europæiske Socialfond, som er fastsat i
      Rådets forordning ( EØF ) nr. 2950/83 (2). Fondens            Ved De Europæiske Fællesskaber Domstol er der den
      eneste forhandlingspartner er medlemsstaten. Sagsø­           17. februar 1995 anlagt sag mod Europa-Parlamentet af
      gerne forhandler direkte med den pågældende medlems­          Rådet for Den Europæiske Union ved Jean-Paul Jacqué,
      stat. Der påhviler derfor kun Kommissionen en forplig­        Félix Van Craeyenest og Yves Crétien, som befuldmægti­
      telse til i overensstemmelse med forordningens betingel­      gede, og med valgt adresse i Luxembourg hos Bruno Eynard,
      ser forudgående at høre medlemsstaten inden vedtagel­         Den Europæiske Investeringsbank, 100, boulevard Konrad
                                                                    Adenauer .
      sen af den endelige beslutning om at nedsætte tilskuddet.
      Den af Retten fastlåede forpligtelse er endvidere i strid
      med subsidiaritetsprincippet.                                 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
— Da Retten i Første Instans fastslog, at beslutningen var          1 ) Europa-Parlamentets formands retsakt af 15 . december
      utilstrækkeligt begrundet, tog den ikke i betragtning, at          1994, hvorved det fastslås, at budgettet for 1995 er
      sagsøgerne forudgående havde kendskab til baggrunden               endeligt vedtaget (*), annulleres.
      for den anfægtede beslutning med hensyn til Kommis­
      sionens begrundede mistanke og tvivl om, at de primære        2 ) Følgelig fastslås, at dette budget, som vedtaget af
      betingelser for bevilling af tilskud ikke var opfyldt.             Europa-Parlamentet samme dag, er ugyldigt.
( x ) Dom af 6 . december 1994 i sag T-450/93 .                     3 ) Det fastslås, at de retsakter til gennemførelse af budget­
(2) EFT nr. L 289 af 22 . 10. 1983 , s. 1 .                              tet, som er udstedt indtil dommens dato, opretholdes i
                                                                         fuldt omfang.
                                                                    4 ) Europa-Parlamentet tilpligtes at betale sagens omkost­
                                                                         ninger.
                                                                    Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom
afsagt den 31 . januar 1995 af Tribunal de Police de La             — Tilsidesættelse af EF-traktatens artikel 203 : Parlamentet
     Rochelle i sagen Ministére Public mod Pierre Goupil
                                                                        har vedtaget » ændringer « af budgetposter, der er
                            ( Sag C-39/95 )                             klassificeret som obligatoriske udgifter, nemlig visse
                               95/C 87/11                               udgifter til landbrugsgarantiordningerne . Det har her­
                                                                        ved anfægtet kompetencefordelingen mellem budget­
                                                                        myndighedens to parter, som fremgår af EF-traktatens
Ved dom afsagt den 31 . januar 1995 , indgået til Domstolens            artikel 203 , stk. 4, 5 og 6 .
Justitskontor den 17. februar 1995, har Tribunal de Police
de La Rochelle i sagen Ministére Public mod Pierre Goupil
forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmod­              — Tilsidesættelse af forpligtelser, som Europa-Parlamentet
ning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:                    har påtaget sig inden for rammerne af fælleserklæringen
                                                                        af 30 . juni 1982 om forskellige foranstaltninger til
                                                                        sikring af bedre afvikling af budgetproceduren ( 2 ) og
Indeholder artikel 4 i forordning (EØF) nr. 3820/85 (*) en              aftalen mellem institutionerne om budgetdisciplin og
undtagelse fra forordning ( EØF ) nr. 3821 /85 for køretøjer            forbedring af budgetproceduren ( 3 ), og dermed af for­
til befordring af affaldscontainere eller industriaffald, der           pligtelsen til loyalt samarbejde mellem institutionerne.
tilhører private virksomheder, der har til opgave at afhente            Ved at foretage en klassifikation af eksisterende budget­