CELEX: 62014TN0515
Language: nl
Date: 2014-07-09 00:00:00
Title: Zaak T-515/14 P: Hogere voorziening ingesteld op 9 juli 2014 door Christodoulos Alexandrou tegen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 14 mei 2014 in zaak F-34/13, Alexandrou/Commissie

1.9.2014   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 292/56
            
         Hogere voorziening ingesteld op 9 juli 2014 door Christodoulos Alexandrou tegen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 14 mei 2014 in zaak F-34/13, Alexandrou/Commissie
   (Zaak T-515/14 P)
   2014/C 292/69
   Procestaal: Frans
   
      Partijen
   
   
      Rekwirerende partij: Christodoulos Alexandrou (Luxemburg, Luxemburg) (vertegenwoordiger: R. Duta, advocaat)
   
      Andere partij in de procedure: Europese Commissie
   
      Conclusies
   
   De rekwirerende partij verzoekt het Gerecht:
   
               —
            
            
               de onderhavige hogere voorziening volledig gegrond en ontvankelijk te verklaren;
            
         
               —
            
            
               dientengevolge, het bestreden arrest op grond van de aangevoerde middelen te herzien dan wel te vernietigen;
            
         
               —
            
            
               voor zover nodig, de zaak terug te verwijzen naar het Gerecht voor ambtenarenzaken;
            
         
               —
            
            
               de verwerende partij te verwijzen in alle kosten van de beide procedures.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   Ter ondersteuning van de hogere voorziening voert de rekwirerende partij drie middelen aan.
   
               1.
            
            
               Eerste middel, ontleend aan ontoereikende motivering van het betrokken besluit, met name in verband met de weigering van de Commissie om gehoor te geven aan het verzoek van de rekwirerende partij om inzage te krijgen in zeven vragen die zij onjuist zou hebben beantwoord.
            
         
               2.
            
            
               Tweede middel, ontleend aan schending van het recht op een doeltreffend beroep, aangezien de rekwirerende partij zonder de betrokken vragen geen doeltreffende middelen heeft om op te komen tegen het besluit tot afwijzing van haar sollicitatie.
            
         
               3.
            
            
               Derde middel, ontleend aan het verzuim van het Gerecht voor ambtenarenzaken om gebruik te maken van artikel 44, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht voor ambtenarenzaken.