CELEX: 62012CA0259
Language: cs
Date: 2013-06-20 00:00:00
Title: Věc C-259/12: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 20. června 2013 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Administrativen sad Plovdiv — Bulharsko) — Teritorialna direkcia na NAP — Plovdiv v. RODOPI-M 91 OOD ( „Daně — DPH — Směrnice 2006/112/ES — Zásady daňové neutrality a proporcionality — Zaúčtování a opožděné vykázání zrušení faktury — Náprava nesplnění povinnosti — Zaplacení daně — Státní rozpočet — Neexistence újmy — Správní sankce“ )

3.8.2013   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 225/34
            
         Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 20. června 2013 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Administrativen sad Plovdiv — Bulharsko) — Teritorialna direkcia na NAP — Plovdiv v. RODOPI-M 91 OOD
   (Věc C-259/12) (1)
   
   (Daně - DPH - Směrnice 2006/112/ES - Zásady daňové neutrality a proporcionality - Zaúčtování a opožděné vykázání zrušení faktury - Náprava nesplnění povinnosti - Zaplacení daně - Státní rozpočet - Neexistence újmy - Správní sankce)
   2013/C 225/58
   Jednací jazyk: bulharština
   
      Předkládající soud
   
   Administrativen sad Plovdiv
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Žalobce: Teritorialna direkcia na NAP — Plovdiv
   
      Žalovaný: RODOPI-M 91 OOD
   
      Předmět věci
   
   Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce — Administrativen sad Plovdiv — Výklad článků 242 a 273 směrnice Rady 2006/112 ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty (Úř. věst. L 347, s. 1) — Správní sankce ukládaná za opožděné daňové přiznání týkající se zrušení faktury, ačkoliv zrušení faktury bylo následně účetně zachyceno a dotyčný zaplatil daň vyplývající ze zrušené faktury, která nebyla zachycena do knihy nákupů a v daňovém přiznání za zdaňovací období — Peněžitá sankce rovnající se plné částce daně, která nebyla uhrazena včas — Zásada daňové neutrality
   
      Výrok
   
   Zásada daňové neutrality nebrání tomu, aby daňová správa členského státu uložila osobě povinné k dani, která nesplnila ve lhůtě stanovené vnitrostátními právními předpisy svoji povinnost zaúčtovat a vykázat skutečnosti, které mají dopad na výpočet daně z přidané hodnoty, kterou je povinna odvést, peněžitou sankci ve výši rovnající se částce této daně, která nebyla zaplacena v uvedené lhůtě, jestliže tato osoba povinná k dani nesplnění povinnosti následně napravila a dlužnou daň zaplatila v plné výši společně s úroky. Je na vnitrostátním soudu, aby s přihlédnutím k článkům 242 a 273 směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty posoudil, zda s ohledem na okolnosti sporu v původním řízení, zejména pak lhůtu, ve které byla nesrovnalost opravena, závažnost této nesrovnalosti nebo případnou existenci daňového úniku nebo obcházení použitelných právních předpisů přičitatelných osobě povinné k dani, výše sankce nepřekračuje meze toho, co je nezbytné k dosažení cílů spočívajících v zajištění správného výběru daně a předcházení daňovým únikům.
   
      (1)  Úř. věst. C 243, 11.8.2012.