CELEX: 62015TN0135
Language: sl
Date: 2015-03-26 00:00:00
Title: Zadeva T-135/15: Tožba, vložena 26. marca 2015 – Italija/Komisija

11.5.2015   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 155/36
            
         Tožba, vložena 26. marca 2015 – Italija/Komisija
   (Zadeva T-135/15)
   (2015/C 155/43)
   Jezik postopka: italijanščina
   
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: Italijanska republika (zastopnika: C. Colelli, avvocato dello Stato, in G. Palmieri, agent)
   
      Tožena stranka: Evropska komisija
   
      Predloga
   
   Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
   
               —
            
            
               v delu, ki je predmet te tožbe, razglasi za ničen Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2015/103 z dne 16. januarja 2015 o izključitvi nekaterih odhodkov držav članic iz naslova Evropskega kmetijskega jamstvenega sklada (EKJS) in Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EKSRP) iz financiranja Evropske unije (notificiran pod dokumentarno številko C(2015) 53 final);
            
         
               —
            
            
               Komisiji naloži plačilo stroškov.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeča stranka je zlasti izpodbijala:
   
               a)
            
            
               sklep v delu, v katerem se na podlagi preiskave EX/2010/010 glede sektorja sladkorja izvede finančni popravek za 9 0 4 98  735,16 EUR za proračunska leta 2007, 2008 in 2009 na podlagi ugotovljene „nepravilne razlage proizvodnje sladkorja“;
            
         
               b)
            
            
               sklepa v delu, v katerem se je na podlagi preiskave CEB/2011/090 glede promocijskih ukrepov med drugim izvedel finančni popravek za 1 6 07  275,90 EUR zaradi „zamude plačila“ za leto 2010;
            
         
               c)
            
            
               sklep v delu, v katerem se je na podlagi preiskave LA/2009/006 glede ukrepa „ukrepi za informiranje o kmetijskih proizvodih in njihovo promocijo na notranjem trgu in v tretjih državah“ med drugim izvedel finančni popravek za 1 1 98  831,03 EUR zaradi „zamude plačila“.
            
         V podporo tožbe tožeča stranka navaja šest tožbenih razlogov.
   
               1.
            
            
               Prvi tožbeni razlog v zvezi z kršitvijo člena 31(4) Uredbe Sveta (ES) št. 1290/2005 z dne 21. junija 2005 o financiranju skupne kmetijske politike (UL, L 209, str. 1) in pravice države članice do obrambe
            
         
               2.
            
            
               Drugi tožbeni razlog v zvezi s kršitvijo člena 11 Uredbe Komisije (ES) št. 885/2006 z dne 21. junija 2006 o določitvi podrobnih pravil za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 1290/2005 glede akreditacije plačilnih agencij in drugih organov ter potrditve obračunov Evropskega kmetijskega jamstvenega sklada (EKJS) in Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EKSRP) (UL L 171, str. 60), v zvezi s kršitvijo Uredbe Sveta (ES) št. 320/2006 z dne 20. februarja 2006 o ustanovitvi začasne sheme za prestrukturiranje industrije sladkorja v Skupnosti in spremembi Uredbe (ES) št. 1290/2005 o financiranju skupne kmetijske politike (UL L 58, str. 42) in Uredbe Komisije (ES) št. 968/2006 z dne 27. junija 2006 o določitvi podrobnih pravil za izvajanje Uredbe Sveta (ES) št. 320/2006 o ustanovitvi začasne sheme za prestrukturiranje industrije sladkorja v Skupnosti (UL L 176, str. 32) ter v zvezi s kršitvijo sodbe Sodišča z dne 14. novembra 2013 v združenih zadevah C-187/12, C-188/12 in C-189/12, SFIR in drugi (EU:C:2013:737)
            
         
               3.
            
            
               Tretji tožbeni razlog v zvezi s kršitvijo načela varstva legitimnih pričakovanj, načela ne bis in idem in obveznosti lojalnega sodelovanja
            
         
               4.
            
            
               Četrti tožbeni razlog v zvezi s kršitvijo člena 31(3), drugi pododstavek, Uredbe št. 1290/2005, s kršitvijo člena 11(3), drugi pododstavek, in poglavja 3 Uredbe št. 885/2006 ter v zvezi s kršitvijo smernic Komisije iz dokumenta št. VI/5330/97
            
         
               5.
            
            
               Peti tožbeni razlog v zvezi s kršitvijo člena 9(3) Uredbe št. 883/2006 in v zvezi z obstojem neenakega obravnavanja in izkrivljanja dejstev v tej zadevi
            
         
               6.
            
            
               Šesti tožbeni razlog v zvezi s kršitvijo člena 20 Uredbe št. 501/2008, legitimnih pričakovanj in načela pripisljivosti finančnih popravkov državam članicam