CELEX: C2005/193/09
Language: lt
Date: 2005-08-06 00:00:00
Title: 2005 m. birželio 16 d. Teisingumo Teismo sprendimas (ketvirtoji kolegija), Byloje C-104/04 Europos Bendrijų Komisija prieš Prancūzijos Respubliką (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas — Direktyva 97/13/EB — Telekomunikacijų paslaugos — Indėlis tyrimui ir vystymui)

6.8.2005   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 193/6
            
         
      TEISINGUMO TEISMO SPRENDIMAS
   
   (ketvirtoji kolegija)
   2005 m. birželio 16 d.
   Byloje C-104/04 Europos Bendrijų Komisija prieš Prancūzijos Respubliką (1)
   
   (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas - Direktyva 97/13/EB - Telekomunikacijų paslaugos - Indėlis tyrimui ir vystymui)
   (2005/C 193/09)
   Proceso kalba: prancūzų
   Byloje C-104/04 dėl 2004 m. vasario 27 d. pareikšto ieškinio dėl įsipareigojimų neįvykdymo pagal EB sutarties 226 straipsnį, Europos Bendrijų Komisija, atstovaujama J.-F. Pasquier ir M. Shotter, prieš Prancūzijos Respubliką, atstovaujamą G. de Bergues ir S. Ramet, Teisingumo Teismas (ketvirtoji kolegija), kurį sudaro kolegijos pirmininkas K. Lenaerts ir teisėjai K. Schiemann ir E. Levits (pranešėjas); generalinis advokatas L. A. Geelhoed, sekretorius R. Grass, 2005 m. birželio 16 d. priėmė sprendimą, kurio rezoliucinėje dalyje nurodyta:
   
               1.
            
            
               Prancūzijos Respublika, nepriimdama visų įstatymų ir kitų teisės aktų, reikalingų perkelti 1997 m. balandžio 10 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 97/13/EB dėl bendrųjų leidimų ir individualių licencijų išdavimo telekomunikacijų paslaugų srityje bendrųjų principų 3 straipsnio 2 dalį ir 8 straipsnio 1 dalį kartu su direktyvos Priedu, neįvykdė įsipareigojimų pagal šią direktyvą.
            
         
               2.
            
            
               Priteisti iš Prancūzijos Respublikos bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      (1)  OL C 94, 2004 4 17.