CELEX: 62010TN0336
Language: cs
Date: 2010-08-10 00:00:00
Title: Věc T-336/10: Žaloba podaná dne 10. srpna 2010 Abercrombie & Fitch Europe v. OHIM OHMI — Gilli (GILLY HICKS)

9.10.2010   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 274/29
            
         Žaloba podaná dne 10. srpna 2010 Abercrombie & Fitch Europe v. OHIM OHMI — Gilli (GILLY HICKS)
   (Věc T-336/10)
   ()
   2010/C 274/44
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Abercrombie & Fitch Europe (Mendrisio, Switzerland) (zástupci: S. Malynicz, Barrister, D. Stone a L. Ritchie, Solicitors)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Gilli Srl (Miláno, Itálie)
   
      Návrhová žádání žalobkyně
   
   
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 20. května 2010 ve věci R 832/2008-1 a
            
         
               —
            
            
               uložit žalovanému náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   
      Přihlašovatel ochranné známky Společenství: Žalobkyně
   
      Dotčená ochranná známka Společenství: Slovní ochranná známka „GILLY HICKS“ pro výrobky a služby spadající do tříd 3, 14, 25 a 35 — přihláška ochranné známky Společenství č. 5194543
   
      Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Další účastnice řízení před odvolacím senátem
   
      Namítaná ochranná známka nebo označení: Zápis ochranné známky Společenství č. 3566007 týkající se obrazové ochranné známky „GILLI“ pro výrobky tříd 3, 9, 14 a 25
   
      Rozhodnutí námitkového oddělení: Částečné vyhovění námitkám
   
      Rozhodnutí odvolacího senátu: Částečně zrušení napadeného rozhodnutí
   
      Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení Rady č. 207/2009 tím, že odvolací senát neprovedl řádné vzhledové, sluchové nebo konceptuální porovnání ochranných známek, a dopustil se tedy omylu pokud jde o nebezpečí záměny.