CELEX: C2005/193/50
Language: sl
Date: 2005-08-06 00:00:00
Title: Zadeva T-195/05: Tožba N.V. Deloitte Business Advisory proti Komisiji Evropskih skupnosti, vložena dne 19. maja 2005

6.8.2005   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 193/30
            
         Tožba N.V. Deloitte Business Advisory proti Komisiji Evropskih skupnosti, vložena dne 19. maja 2005
   (Zadeva T-195/05)
   (2005/C 193/50)
   Jezik postopka: nizozemščina
   N.V. Deloitte Business Advisory, s sedežem v Bruslju, ki jo zastopajo Dirk Van Heuven, Steve Ronse in Sofie Logie, z naslovom za vročanje v Luxembourgu, je dne 19. maja 2005 vložila tožbo proti Komisiji Evropskih skupnosti na Sodišču prve stopnje Evropskih skupnosti.
   Tožeča stranka Sodišču prve stopnje predlaga, naj:
   
               1)
            
            
               za nične razglasi izpodbijane odločbe, in
            
         
               2)
            
            
               toženi stranki naloži plačilo stroškov.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve:
   Tožeča stranka, ki je bila z drugimi podjetji članica konzorcija, je pod imenom EUPHET predložila ponudbo v razpisnem postopku Evropske Komisije „Sanco Evaluation Framework Contract, Lot 1 (Public health) — tender no SANCO/2004/01/041“. Tožeča stranka v svoji vlogi predlaga razglasitev ničnosti odločbe Komisije o neizbiri EUPHET in razglasitev ničnosti odločbe o oddaji naročila tretji stranki, ki tožeči stranki ni bila vročena in zato ni bila seznanjena z njenim izrekom.
   V utemeljitvi svoje vloge tožeča stranka uveljavlja kršitev člena 94 Uredbe št. 1605/2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti (1) in kršitev členov 138 in 147(3) Uredbe št. 2342/2002 o določitvi podrobnih pravil za izvajanje Uredbe št. 1605/2002 (2) kot tudi kršitev razpisnih pogojev, splošne obveznosti obrazložitve in načela zaupanja v pravo.
   Po mnenju tožeče stranke je razlog, naveden za njeno izključitev, namreč da je njen predlog ukrepov za preprečitev vsakršnega navzkrižja interesov nezadosten in ne ponuja zadostnih jamstev, popolnoma nezakonit in v neskladju z razpisnimi pogoji. Tožeča stranka zatrjuje, da zadošča, da se pogodbena stranka s podpisom osnutka pogodbe zaveže, da bo Komisijo nemudoma obvestila o morebitnem navzkrižju interesov in da bo storila vse potrebno, da le-to čim hitreje razreši. Tožeča stranka tudi zatrjuje, da je predlagala ukrepe, ki so presegali tisto, kar je bilo od nje zahtevano.
   Tožeča stranka dodaja, da ni bila nikoli pozvana, da predloži dodatne podatke, kar po njenem mnenju pomeni kršitev člena 146(3) Uredbe št. 2342/2002, kršitev načela zaupanja v pravo, načela enakega obravnavanja in načela prepovedi diskriminacije kot tudi kršitev členov 89(1) in 99 Uredbe št. 1605/2002.
   
      (1)  Uredba Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 z dne 25. junija 2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti (UL L 242, str. 1).
   
      (2)  Uredba Komisije (ES, Euratom) št. 2342/2002 z dne 23. decembra 2002 o določitvi podrobnih pravil za izvajanje Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti (UL L 357, str. 1).