CELEX: 62014TN0085
Language: bg
Date: 2014-02-07 00:00:00
Title: Дело T-85/14: Жалба, подадена на 7 февруари 2014 г.  — Infocit/СХВП — DIN (DINKOOL)

5.5.2014   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 135/48
            
         Жалба, подадена на 7 февруари 2014 г. — Infocit/СХВП — DIN (DINKOOL)
   (Дело T-85/14)
   2014/C 135/62
   Език на жалбата: английски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Infocit — Prestação de Serviços, Comércio e Indústria, Lda (Луанда, Ангола) (представител: A. Oliveira, lawyer)
   
      Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)
   
      Друга страна в производството пред апелативния състав: DIN — Deutsches Institut für Normung eV (Берлин, Германия)
   
      Искания на жалбоподателя
   
   Жалбоподателят иска от Общия съд:
   
               —
            
            
               да отмени Решение на втори апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) от 12 ноември 2013 г. по преписка R 1106/2012-2.
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   
      Заявител на марката на Общността: жалбоподателят.
   
      Марка на Общността, предмет на спора: словната марка „DINKOOL“ за стоки от класове 7, 9 и 11 — Заявка за марка на Общността № 9 768 061.
   
      Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: другата страна в производството пред апелативния състав.
   
      Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: международна регистрация № 229 048 на фигуративната марка, съдържаща словния елемент „DIN“ за стоки от класове 1 — 34, и по-ранна нерегистрирана в Германия словна марка „DIN“.
   
      Решение на отдела по споровете: отхвърля възражението в неговата цялост.
   
      Решение на апелативния състав: уважава жалбата, отменя обжалваното решение и отхвърля оспореното заявление за марка на Общността в неговата цялост.
   
      Изложени правни основания: нарушение на член 8, параграф 1, буква б), член 8, параграф 4 и член 8, параграф 5 от Регламента относно марката на Общността.