CELEX: C1999/160/12
Language: it
Date: 1999-06-05 00:00:00
Title: Causa C-92/99: Ricorso della Commissione delle Comunità europee contro la Repubblica portoghese, presentato il 17 marzo 1999

C 160/6                   IT                      Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                         5.6.1999
Motivi e principali argomenti                                               Ricorso della Commissione delle Comunità europee con-
                                                                            tro la Repubblica portoghese, presentato il 17 marzo
                                                                                                             1999
I motivi e principali argomenti sono analoghi a quelli della
causa C-78/99 (5); il termine di trasposizione della direttiva è
scaduto il 1° luglio 1997.                                                                             (Causa C-93/99)
                                                                                                       (1999/C 160/13)
( 1) GU L 162 del 1.7.1996, pag. 1.
( 2) GU L 32 del 5.2.1985, pag. 14.
( 3) GU L 373 del 31.12.1990, pag. 1.                                       Il 17 marzo 1999 la Commissione delle Comunità europee,
( 4) GU L 268 del 24.9.1991, pag. 56.                                       rappresentata da A.M. Alves Vieira, membro del servizio
( 5) V. pag. 3 della presente Gazzetta ufficiale.                           giuridico in qualità di agente, con domicilio eletto in Lussem-
                                                                            burgo presso il signor C. Gómez de la Cruz, membro del
                                                                            servizio giuridico Centre Wagner, Kirchberg, ha proposto
                                                                            dinanzi alla Corte di giustizia delle Comunità europee un
                                                                            ricorso contro la Repubblica portoghese.
                                                                            La ricorrente conclude che la Corte voglia:
Ricorso della Commissione delle Comunità europee con-                       — dichiarare che, la Repubblica portoghese, non avendo
tro la Repubblica portoghese, presentato il 17 marzo                             adottato nel termine stabilito tutte le misure necessarie per
                                 1999                                            dare completa attuazione alla direttiva del Consiglio del
                                                                                 29 aprile 1996, 96/22/CE1 (1) che revoca le direttive
                                                                                 81/602/CEE2 (2) e 88/299/CEE3 (3), è venuta meno agli
                           (Causa C-92/99)                                       obblighi che ad essa derivano dal Trattato;
                           (1999/C 160/12)                                  — condannare la Repubblica portoghese alle spese di causa.
Il 17 marzo 1999 la Commissione delle Comunità europee,
rappresentata da A.M. Alves Vieira, membro del servizio                     Motivi e principali argomenti
giuridico in qualità di agente, con domicilio eletto in Lussem-
burgo presso il signor C. Gómez de la Cruz, membro del                     I motivi e principali argomenti sono analoghi a quelli della
servizio giuridico Centre Wagner, Kirchherg, ha proposto                    causa C-78/994 (4); il termine di trasposizione della direttiva è
dinanzi alla Corte di giustizia delle Comunità europee un                   scaduto il 1° luglio 1997.
ricorso contro la Repubblica portoghese.
                                                                            ( 1) GU L 125 del 23.5.1996, pag. 10.
La ricorrente conclude che la Corte voglia:                                 ( 2) GU L 222 del 7.8.1981, pag. 32.
                                                                            ( 3) GU L 128 del 21.5.1988, pag. 36.
— dichiarare che la Repubblica portoghese non adottando                     ( 4) V. pag. 3 della presente Gazzetta ufficiale.
     nel termine stabilito tutte le misure necessarie per dare
     completa attuazione alla direttiva del Consiglio del
     29 aprile 1996, 96/23/CE (1) che revoca le direttive
     85/358/CEE (2)         e    86/469/CEE (3),    le    decisioni
     89/187/CEE (4) e 91/664/CEE (5) , è venuta meno agli
     obblighi che ad essa derivano dal Trattato;
— condannare la Repubblica portoghese alle spese di causa.                  Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundes-
                                                                            vergabeamt, con ordinanza 5 marzo 1999, nella causa
                                                                            ARGE Gewässerschutz contro Bundesministerium für
Motivi e principali argomenti                                                                    Land- und Forstwirtschaft
I motivi e principali argomenti sono analoghi a quelli della                                           (Causa C-94/99)
causa C-78/996 (6); il termine di trasposizione della direttiva è
scaduto il 1° luglio 1997.                                                                             (1999/C 160/14)
( 1) GU L 125 del 25.5.1996, pag. 10.                                       Con ordinanza 5 marzo 1999, pervenuta nella cancelleria della
( 2) GU L 191 del 23.7.1985, pag. 46.                                       Corte il 17 marzo 1999, nella causa ARGE Gewässerschutz
( 3) GU L 275 del 26.9.1986, pag. 36.                                       contro Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, il
( 4) GU L 66 del 10.3.1989, pag. 37.                                        Bundesvergabeamt ha sottoposto alla Corte di giustizia delle
( 5) GU L 368 del 31.12.1991, pag. 17.                                      Comunità europee le seguenti questioni pregiudiziali:
( 6) V. pag. 3 della presente Gazzetta ufficiale.
                                                                            I.   Se la decisione di un’amministrazione aggiudicatrice di
                                                                                 ammettere in un procedimento di aggiudicazione istituzio-
                                                                                 ni, che o da essa stessa o da altre amministrazioni