CELEX: C1996/354/29
Language: fi
Date: 1996-11-23 00:00:00
Title: Tribunal du travail de Bruxellesin 5.9.1996 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Baldone Salvatore vastaan Institut National d'assurance maladie-invalidité (Asia C-307/96)

23.11.96               \_ Fl                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                  N:o C 354/ 15
— EY:n perustamissopimuksen 92 artiklan 1 kohdan                        2 . Mikäli vastaus ensimmäiseen kysymykseen on myöntei­
     virheellinen soveltaminen : komissio on soveltamalla                    nen, sovelletaanko säännöksiä mainitulla tavalla myös
     väärin EY :n perustamissopimuksen 92 artiklan 1 kohtaa                  seuraavissa tapauksissa :
     katsonut, että osavaltion takaus ei sovellu yhteismark­
     kinoille . Päätökseen sisältyvät EY:n perustamissopi­                   a ) kun kyseinen päätös on ensimmäinen, jolla tämä
     muksen 92 artiklan 1 kohtaa koskevat toteamukset ovat                        laitos päättää vakuutetun etuuksista näiden ase­
     aineellisesti ja muodollisesti lainvastaisia . Aineellinen                   tusten mukaisesti,
     lainvastaisuus seuraa Euroopan yhteisöjen virallisessa
     lehdessä N:o C 152 17.6.1992 julkaistujen niin sanot­                   h ) kun ensimmäisessä ennen 1.6.1992 tehdyssä
     tujen komission kalastusta koskevien suuntaviivojen                          päätöksessä ei ollut päätetty vakuutetun etuuksista
     soveltamisesta EY:n 92 artiklan 1 kohdan mukaisten                           asetusten mukaisella tavalla ja kun tämä päätös on
     tosiseikkojen tutkimiseen sekä siitä , että tosiseikkojen                    kumottava ja korvattava 1.6.1992 jälkeen oikaisu­
     edellytyksiä koskevia yksityiskohtaisia yksittäistapauk­                     päätöksellä, joka tällöin on ensimmäinen sellainen
     sia ei ole tutkittu . Erityisesti komissio on jättänyt tuen                  päätös , jolla oikeuksista määrätään näiden ase­
     mittaamisessa ja mahdollisen vaihtoehtoisen rahoituk­                        tusten mukaisesti oikein,
     sen arvioinnissa täysin ottamatta huomioon hankitut
     arvokkaat vakuudet ja tämän vuoksi tullut väärään                       c ) kun ensimmäinen ennen 1.6.1992 tehty päätös, joka
     lopputulokseen . Kilpailun vääristämistä koskevien väit­                     on muilta osin tehty oikein, on kumottava ja
     teiden osalta ei ole tutkittu tosiseikkoja , ja ne ovat lisäksi              korvattava 1.6.1992 jälkeen, koska toinen asian­
     ristiriitaisia . Päätös ei täytä EY :n perustamissopimuksen                  omainen laitos on tehnyt oikaisupäätöksen ?
     190 artiklan mukaisia vaatimuksia , ja se on siksi myös
     muodollisesti lainvastainen .
                                                                        3 . Mikäli vastaus kahteen ensimmäiseen kysymykseen on
                                                                             myönteinen, voiko siitä , että etuuden määrä lasketaan
— EY:n perustamissopimuksen 92 artiklan 3 kohdan                              1.6.1992 uudelleen , olla seurauksena se, että myönnet­
     e   alakohdan       virheellinen     soveltaminen : osavaltion          tävän etuuden määrä pienenee 31.5.1992 maksettavaan
     takaus Jadekostille täyttää EY:n perustamissopimuksen                   siihen määrään verrattuna , jota suoritetaan tähän päivä­
     92 artiklan 3 kohdan c alakohdan mukaiset edellytykset                  määrään asti sovellettavien asetuksen säännösten pe­
     niin, että sitä voidaan pitää yhteismarkkinoille soveltu­               rusteella, koska asetuksella ( ETY ) N:o 1248/92 ei ole
     vana . Komissio tutki tämän poikkeussääntelyn edelly­                   muutettu tai täydennetty asetuksen ( ETY ) N:o 574/
     tysten olemassaolon sekä aineelliselta että muodolliselta               72 ( 4 ) 118— 119 a artiklaa siten , että niitä sovelletaan
     kannalta oikeudellisesti virheellisesti .                                1.6.1992 alkaen ?
                                                                        (')  EYVL     N:o L 149 , 5.7.1971 , s . 2
                                                                        (2)  EYVL     N:o L 136 , 19.5.1992 , s . 7
                                                                        ( ?) EYVL     N:o L 230 , 22.8.1983 , s . 6
                                                                        (4)  EYVL     N:o L 74 , 27.3.1972 , s . 1
Tribunal du travail de Bruxellesin 5.9.1996 tekemällään
päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Bal­
done Salvatore vastaan Institut National d'assurance mala­
                                die-invalidité
                             ( Asia C-307/96 )                          Euroopan yhteisöjen komission 24.9.1996 Alankomaiden
                               ( 96/C 354/29 )                                       kuningaskuntaa vastaan nostama kanne
                                                                                                   ( Asia C-310/96 )
Tribunal du travail de Bruxelles on pyytänyt 5.9.1996                                                ( 96 /C 354/30 )
tekemällään päätöksellä , joka on saapunut yhteisöjen
tuomioistuimen kirjaamoon 23.9.1996 , Euroopan yhteisö­                 Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 24.9.1996
jen tuomioistuimelta asiassa Baldone Salvatore vastaan                  Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Alankomai­
Institut National d'assurance maladie-invalidité ennakko­               den kuningaskuntaa vastaan . Kantajan asiamiehenä on
ratkaisua seuraaviin kysymyksiin :                                      komission oikeudellisen yksikön virkamies B. J. Drijber, ja
                                                                        prosessiosoite Luxemburgissa c/o Euroopan yhteisöjen
 1 . Onko asetuksen ( ETY ) N:o 1408/71 ( 1 ) 95 a artiklan             komission oikeudellisen yksikön virkamies C. Gomez de la
      1 —3 kohtaa , jotka on lisätty asetuksella ( ETY )                Cruz, Centre Wagner, Kirchberg .
      N:o 1248/92 ( 2 ), tulkittava siten, että kun jäsenvaltion
      laitos päättää 31.5 . 1992 jälkeen työkyvyttömän etuuk­           Komissio vaatii yhteisöjen tuomioistuinta
      sista näiden asetusten säännösten mukaisesti , sen on
      sovellettava 31.5.1992 päättyvään ajanjaksoon asetuk­              1 . toteamaan , että koska Alankomaiden kuningaskunta
      sen ( ETY ) N:o 1408/71 säännöksiä ( erityisesti 46 artik­              on 1.1.1990 jälkeen pysyttänyt voimassa erityissäädök­
      laa ), sellaisena kuin ne olivat konsolidoituna 2.6.1983                sen, jonka mukaan tietyistä jätteiden ja uusiokäyttöai­
      annetulla asetuksella ( ETY ) N:o 2001 /83 ( 1 ), ja                    nesten luovutuksista ei tarvitse maksaa arvonlisäveroa ,
      1.6.1992 alkaen asetuksen ( ETY ) N:o 1408/71 , sellai­                 se on jättänyt noudattamatta sille 17.5.1 977 annetun
      sena kuin se on muutettuna asetuksella ( ETY ) N:o 1248/                neuvoston direktiivin 77/388 /ETY 2 artiklan mukaan
      92 , säännöksiä ?                                                       kuuluvia velvollisuuksia ;