CELEX: E2014J0018
Language: hu
Date: 2014-12-10 00:00:00
Title: A Bíróság ítélete (2014. december 10.) az E-18/14. számú, Wow air ehf. kontra az izlandi versenyhatóság (Samkeppniseftirlitið), Isavia ohf. és Icelandair ehf. ügyben (A 95/93/EGK rendelet – Résidők kiosztása EGT-repülőtereken – Versenyhatóságok általi beavatkozás – Gyorsított eljárás)

4.6.2015   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 183/9
            
         A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE
   (2014. december 10.)
   az E-18/14. számú,
   Wow air ehf. kontra az izlandi versenyhatóság (Samkeppniseftirlitið), Isavia ohf. és Icelandair ehf. ügyben
   (A 95/93/EGK rendelet – Résidők kiosztása EGT-repülőtereken – Versenyhatóságok általi beavatkozás – Gyorsított eljárás)
   (2015/C 183/10)
   A Wow air ehf. kontra az izlandi versenyhatóság (Samkeppniseftirlitið), Isavia ohf. és Icelandair ehf. ügyben – a reykjavíki körzeti bíróság (Héraðsdómur Reykjavíkur) által a Bírósághoz az EFTA-államok közötti, Felügyeleti Hatóság és Bíróság létrehozásáról szóló megállapodás 34. cikke szerint benyújtott KÉRELEM a Közösség repülőterein alkalmazandó résidőkiosztás egységes szabályairól szóló, 1993. január 18-i 95/93/EGK tanácsi rendelet értelmezéséről – a Carl Baudenbacher elnökből, Per Christiansen előadóbíróból és Páll Hreinsson bírákból álló Bíróság 2014. december 10-én ítéletet hozott, amelynek rendelkező része a következő:
   
               1.
            
            
               A 95/93/EGK rendelet 4. cikkének (1) bekezdése szerint az EGT-állam feladata, hogy megfelelő képesítéssel rendelkező természetes vagy jogi személyt nevezzen ki repülőtéri koordinátori beosztásba az abban a bekezdésben említett felekkel folytatott konzultációt követően. A 95/93/EGK rendelet 4. cikkének (2) bekezdése szerint biztosítani kell, hogy a koordinátor független legyen, jogilag és ténybelileg, oly módon, hogy a koordinátort funkcionálisan elkülöníti valamennyi érdekelt féltől. Amennyiben teljesülnek ezek a feltételek, az EGT-államok mérlegelési jogkörébe esik a koordinátor státusának meghatározása. E megállapítások alapján a nemzeti bíróság feladata levonni a szükséges következtetéseket a 95/93/EGK rendelet eredményességének biztosítását illetően.
            
         
               2.
            
            
               A 95/93/EGK rendelet 11. cikkének (1) bekezdésében meghatározott panaszkezelési eljárás nem kötelező. Ezért ez az eljárás nem zárja ki annak lehetőségét, hogy a versenyjogi megfontolásokra épülő panaszokat közvetlenül a nemzeti versenyhatóságoknak küldjék meg.
            
         
               3.
            
            
               A 95/93/EGK rendelet 8b. cikke szerint a hatóságok által a verseny ösztönzése céljából a résidőkiosztásra vonatkozóan kiadott utasításai címezhetők légi fuvarozóknak, de koordinátornak nem. Továbbá, nem volna célravezető utasításokat kiadni a repülőtér vezetésének. A résidők kizárólag a koordinátor felelősségébe tartozó, elsődleges kiosztásától eltérően a 95/93/EGK rendelet nem tiltja a résidők átruházását a résidők kiosztását követően, ha ezt a versenyjog előírja. Következésképpen az EGT-államok versenyhatóságai utasítást adhatnak az érintett vállalkozásoknak, amennyiben az ilyen jogorvoslatot szükségesnek ítélik meg az alkalmazandó nemzeti vagy EGT-versenyjog alapján.