CELEX: 62014TA0251
Language: ro
Date: 2015-10-15 00:00:00
Title: Cauza T-251/14: Hotărârea Tribunalului din 15 octombrie 2015 – Promarc Technics/OAPI – PIS (Pièce de porte) [„Desen sau model industrial comunitar — Procedură de declarare a nulității — Desen sau model industrial comunitar înregistrat reprezentând o parte dintr-o ușă — Desen sau model industrial internațional anterior constituit printr-un brevet american — Motiv de nulitate — Lipsa caracterului individual — Lipsa unei impresii globale diferite — Dovada divulgării desenului sau modelului industrial anterior către public — Medii specializate ale sectorului în cauză — Utilizator avizat — Gradul de libertate al autorului — Articolul 6, articolul 7 alineatul (1)și articolul 25 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002”]

30.11.2015   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 398/51
            
         Hotărârea Tribunalului din 15 octombrie 2015 – Promarc Technics/OAPI – PIS (Pièce de porte)
   (Cauza T-251/14) (1)
   
   ([„Desen sau model industrial comunitar - Procedură de declarare a nulității - Desen sau model industrial comunitar înregistrat reprezentând o parte dintr-o ușă - Desen sau model industrial internațional anterior constituit printr-un brevet american - Motiv de nulitate - Lipsa caracterului individual - Lipsa unei impresii globale diferite - Dovada divulgării desenului sau modelului industrial anterior către public - Medii specializate ale sectorului în cauză - Utilizator avizat - Gradul de libertate al autorului - Articolul 6, articolul 7 alineatul (1)și articolul 25 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002”])
   (2015/C 398/64)
   Limba de procedură: polona
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Promarc Technics s.c. Tomasz Pokrywa, Rafał Natorski (Zabierzów, Polonia) (reprezentant: J. Radłowski, avocat)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentanți: D. Walicka și A. Folliard-Monguiral, agenți)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: Petrycki i Sorys sp.j. (PIS) (Jasło, Polonia) (reprezentant: D. Kulig, avocat)
   
      Obiectul
   
   Acţiune formulată împotriva Deciziei Camerei a treia de recurs a OAPI din 29 ianuarie 2014 (cauza R 1464/2012-3), privind o procedură de declarare a nulităţii între Petrycki i Sorys sp.j. (PIS) şi Promarc Technics s.c. Tomasz Pokrywa, Rafał Natorski
   
      Dispozitivul
   
   
               1)
            
            
               Respinge acţiunea.
            
         
               2)
            
            
               Obligă Promarc Technics s.c. Tomasz Pokrywa, Rafał Natorski la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      (1)  JO C 212, 7.7.2014.