CELEX: C2001/173/51
Language: sv
Date: 2001-06-16 00:00:00
Title: Mål C-171/01: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Verfassungsgerichtshof, Wien, av den 2 mars 2001 i målet om överklagande av val, ingett av kandidatgruppen "Gemeinsam Zajedno/Birlikte Alternative und Grüne GewerkschafterInnen/UG"

C 173/30              SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 16.6.2001

1.   Fastslår 183 § första stycket i Sozialgesetzbuch III (avdel-    Fråga 1
     ning III i lagen om social trygghet, nedan kallad SGB III)
     ett datum i den mening som avses i artikel 3.2 i rådets
     direktiv 80/987/EEG av den 20 oktober 1980 om                   Skall artikel 10.1 i associeringsrådets beslut nr 1/80 av den
     tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om skydd          19 september 1980 om associeringens utveckling, fattat av det
     för arbetstagarna vid arbetsgivarens insolvens?                 associeringsråd som instiftades genom avtalet om upprättandet
                                                                     av en associering mellan Europeiska ekonomiska gemenskapen
                                                                     och Turkiet, tolkas på så vis att bestämmelsen utgör hinder för
2.   Har Förbundsrepubliken Tyskland inskränkt betalnings-
                                                                     en bestämmelse i en medlemsstat enligt vilken turkiska
     skyldigheten för Bundesanstalt für Arbeit enligt artikel 4
                                                                     arbetstagare inte är valbara till plenum i en yrkesorganisation?
     i direktiv 80/987/EEG på ett giltigt sätt?

3.   Är Förbundsrepubliken Tyskland skyldig att betala kla-
     ganden skadestånd med anledning av att direktiv                 Fråga 2
     80/987/EEG har införlivats felaktigt?

                                                                     Om den första frågan besvaras jakande, utgör då artikel 10.1 i
4.   Håller domstolen fast vid den uppfattningen att man skall
                                                                     associeringsrådets beslut nr 1/80 av den 19 september 1980
     utgå från datumet för konkursansökan vid fastställandet
                                                                     om associeringens utveckling gemenskapsrätt som är direkt
     av referensperioden enligt artikel 3 i direktiv 80/987/EEG?
                                                                     tillämplig?

5.   Är det i 183 § första stycket SGB III föreskrivna beräk-
     ningssättet avseende den period som skall täckas av
     lönegarantin förenligt med artikel 141 i EG?

6.   Skall den avgörande tidpunkten för föräldralediga perso-
     ner i den mening som avses i artikel 3.2 i direktiv
     80/987/EEG anses vara dagen innan föräldraledigheten
     påbörjas?

                                                                     Talan mot Storhertigdömet Luxemburg väckt den 23 april
                                                                         2001 av Europeiska gemenskapernas kommission
(1) EGT 283, 28.10.1980, s. 23.

                                                                                            (Mål C-174/01)

                                                                                            (2001/C 173/52)

                                                                     Europeiska gemenskapernas kommission har den 23 april
                                                                     2001 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
                                                                     mot Storhertigdömet Luxemburg. Sökanden företräds av
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Verfas-                H. Støvlbæk och J. Adda, i egenskap av ombud, båda med
sungsgerichtshof, Wien, av den 2 mars 2001 i målet om                delgivningsadress i Luxemburg.
överklagande av val, ingett av kandidatgruppen ”Gemein-
sam Zajedno/Birlikte Alternative und Grüne Gewerk-
                  schafterInnen/UG”
                                                                     Europeiska gemenskapernas kommission yrkar att domstolen
                                                                     skall
                        (Mål C-171/01)
                                                                     —    fastställa att Storhertigdömet Luxemburg har underlåtit
                                                                          att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 11 i rådets
                       (2001/C 173/51)                                    direktiv 96/59/EG av den 16 september 1996 om
                                                                          bortskaffande av polyklorerade bifenyler och polyklorera-
                                                                          de terfenyler (PCB/PCT) (1) genom att underlåta att under-
Verfassungsgerichtshof, Wien, begär genom beslut av den                   rätta kommissionen om en plan för dekontaminering
2 mars 2001, vilket inkom till domstolens kansli den 19 april             och/eller bortskaffande av förtecknad utrustning och av
2001, att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela                 den PCB som den innehåller,
ett förhandsavgörande i målet om överklagande av val, ingett
av kandidatgruppen ”Gemeinsam Zajedno/Birlikte Alternative
und Grüne GewerkschafterInnen/UG” beträffande följande               —    förplikta Storhertigdömet Luxemburg att ersätta rätte-
frågor:                                                                   gångskostnaderna.