CELEX: C2000/233/46
Language: el
Date: 2000-08-12 00:00:00
Title: Υπόθεση C-250/00: Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Πορτογαλικής Δημοκρατίας, που ασκήθηκε στις 22 Ιουνίου 2000

C 233/24                  EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                        12.8.2000
Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:         Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
1.     να αναγνωρι΄σει ο΄τι η Γαλλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α, παραλει΄ποντας
                                                                             Το α΄ρθρο 12 ΕΚ απαγορευ΄ει κα΄θε δια΄κριση λο΄γω ιθαγενει΄ας. Το
       να θε΄σει σε ισχυ΄, εντο΄ς των ταχθεισω΄ν προθεσµιω΄ν, τις
                                                                             α΄ρθρο 49 ΕΚ, απο΄ την α΄λλη πλευρα΄, εξαγγε΄λλει την αρχη΄ της
       απαιτου΄µενες νοµοθετικε΄ς, κανονιστικε΄ς και διοικητικε΄ς
                                                                             ελευ΄θερης παροχη΄ς υπηρεσιω΄ν, κατα΄ την οποι΄α ο εγκατεστηµε΄νος
       διατα΄ξεις προκειµε΄νου να συµµορφωθει΄ προς την οδηγι΄α
                                                                             στο ΄εδαφος ενο΄ς κρα΄τους µε΄λους επιχειρηµατι΄ας πρε΄πει να µπορει΄
       98/67/ΕΚ της Επιτροπη΄ς της 7ης Σεπτεµβρι΄ου 1998 για
                                                                             να ασκει΄ τη δραστηριο΄τητα΄ του στο ΄εδαφος α΄λλου κρα΄τους µε΄λους
       την τροποποι΄ηση των οδηγιω΄ν 80/511/ΕΟΚ, 82/475/ΕΟΚ,
                                                                             χωρι΄ς να υφι΄σταται, λο΄γω της ιθαγενει΄ας του, δια΄κριση ΄εναντι
       91/357/ΕΟΚ και 96/25/ΕΚ του Συµβουλι΄ου και για
                                                                             των ηµεδαπω΄ν του δευ΄τερου κρα΄τους µε΄λους. Το α΄ρθρο 6 της
       κατα΄ργηση της οδηγι΄ας 92/87/EOK (1), παρε΄βη τις
                                                                             Υπουργικη΄ς Αποφα΄σεως 17568, της 6ης Φεβρουαρι΄ου 1960,
       υποχρεω΄σεις που υπε΄χει απο΄ το α΄ρθρο 7 της οδηγι΄ας
                                                                             επιβα΄λλει στους «φορει΄ς η΄ α΄τοµα αλλοδαπη΄ς ιθαγε΄νειας» να
                                                                             λαµβα΄νουν α΄δεια προκειµε΄νου να λαµβα΄νουν εναε΄ριες
2.     98/67/ΕΚ,                                                             φωτογραφι΄ες και ταινι΄ες. Οι πορτογαλικε΄ς αρχε΄ς ισχυρι΄ζονται ο΄τι,
                                                                             κατα΄ την εφαρµογη΄ της επι΄µαχης ρυθµι΄σεως, την ερµηνευ΄ουν υπο΄
                                                                             την ΄εννοια ο΄τι οι περιορισµοι΄ αυτοι΄ ει΄ναι αναγκαι΄οι ο΄χι λο΄γω της
       να καταδικα΄σει τη Γαλλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.        ιθαγενει΄ας του φορε΄α που ζητει΄ την α΄δεια η΄ που θα χρησιµοποιη΄σει
                                                                             αυτε΄ς τις φωτογραφι΄ες, αλλα΄ βα΄σει θεωρη΄σεως αναγοµε΄νων στην
                                                                             ανα΄γκη προστασι΄ας των στρατηγικω΄ν συµφερο΄ντων εθνικη΄ς
Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                         α΄µυνας. Πα΄ντως, απλη΄ ερµηνει΄α εκ µε΄ρους της πορτογαλικη΄ς
Οι ισχυρισµοι΄ και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα που προβα΄λλονται ει΄ναι          διοικη΄σεως κα΄µπτουσα την αυστηρο΄τητα των διατα΄ξεων της
ανα΄λογοι προς τους προβληθε΄ντες στην υπο΄θεση C-236/00 (2). Η              παραπα΄νω Υπουργικη΄ς Αποφα΄σεως, κατα΄ τρο΄πον ω΄στε οι ο΄ροι που
ταχθει΄σα για τη µεταφορα΄ της οδηγι΄ας στο εσωτερικο΄ δι΄καιο               ισχυ΄ουν για τους αλλοδαπου΄ς να προσεγγι΄ζουν προς τους ο΄ρους
                                                                             που ισχυ΄ουν για τους ηµεδαπου΄ς, δεν αρκει΄ για να α΄ρει την
προθεσµι΄α ΄εληξε στις 31 ∆εκεµβρι΄ου 1998.
(1) EE L 261 της 24.9.1998, σ. 10.                                           παρα΄βαση.
(2) Βλε΄πε σελι΄δα 21 της παρου΄σας Εφηµερι΄δας.
                                                                             Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που
                                                                             υπε΄βαλε το Tribunal Tributário de 1.a Instância de Lisboa,
                                                                             2o Juı́zo — 1a Secção, µε δια΄ταξη της 13ης Μαρτι΄ου 2000
Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω          ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄       στην υπο΄θεση Ilumitrónica — Iluminação e Electrónica,
Πορτογαλικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας, που ασκη΄θηκε στις 22 Ιουνι΄ου                   Lda., κατα΄ Chefe da Divisão de Procedimentos Aduaneiros
                                  2000                                                 e Fiscais/Direcção das Alfândegas de Lisboa
                         (Υπο΄θεση C-250/00)                                                         (Υπο΄θεση C-251/00)
                           (2000/C 233/46)                                                              (2000/C 233/47)
Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄               Με δια΄ταξη της 13ης Μαρτι΄ου 2000, η οποι΄α περιη΄λθε στη
την Μαρι΄α Πατακια΄ και τον Miguel França, µε΄λη της Νοµικη΄ς                Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις
Υπηρεσι΄ας, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον Carlos Gómez                26 Ιουνι΄ου 2000, το Tribunal Tributário de 1.a Instância de
de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg, α΄σκησε ενω΄πιον του                   Lisboa, 2o Juı́zo — 1a Secção, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς µεταξυ΄
∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις 22 Ιουνι΄ου 2000              Ilumitrónica — Iluminação e Electrónica, Lda., και Chefe da
προσφυγη΄ κατα΄ της Πορτογαλικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας.                              Divisão de Procedimentos Aduaneiros e Fiscais/Direcção das
                                                                             Alfândegas de Lisboa, που εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν του, ζητει΄ απο΄ το
                                                                             ∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως ως προς: α) την
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:                                  ερµηνει΄α του α΄ρθρου 201, παρα΄γραφος 3, του Κοινοτικου΄
                                                                             Τελωνειακου΄ Κω΄δικα (ΚΤΕ), που θεσπι΄στηκε µε τον κανονισµο΄
—      να αναγνωρι΄σει ο΄τι η Πορτογαλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α, διατηρω΄ντας         (ΕΟΚ) 2913/92 (1) του Συµβουλι΄ου, της 12ης Οκτωβρι΄ου 1992·
       εν ισχυ΄ι µια ρυ΄θµιση που επιτρε΄πει στους κοινοτικου΄ς              β) την εκτι΄µηση του κυ΄ρους της αποφα΄σεως την οποι΄α ΄ελαβε η
       υπηκο΄ους να λαµβα΄νουν εναε΄ριες φωτογραφι΄ες και ταινι΄ες σε        Επιτροπη΄, επι΄ των εξη΄ς ερωτηµα΄των:
       εξαιρετικε΄ς µο΄νον και δεο΄ντως δικαιολογηµε΄νες περιπτω΄σεις,
       παρε΄βη τις υποχρεω΄σεις που υπε΄χει απο΄ τα α΄ρθρα 12 και 49         1.    Ει΄ναι νο΄µιµο να απαιτει΄ται η πληρωµη΄ τελωνειακη΄ς οφειλη΄ς
       ΕΚ·                                                                         απο΄ εισαγωγει΄ς που, ενεργω ΄ ντας καλοπι΄στως και µε τη µε΄ση
                                                                                   επιµε΄λεια, υπε΄βαλλαν επι΄ σειρα΄ ετω΄ν τις διασαφη΄σεις τους εν
—      να καταδικα΄σει την Πορτογαλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α στα δικαστικα΄                 αγνοι΄α µιας πληµµε΄λειας την οποι΄α γνω΄ριζαν το΄σο οι
      ΄εξοδα.                                                                      τουρκικε΄ς ο΄σο και οι κοινοτικε΄ς αρχε΄ς;