CELEX: C2005/330/13
Language: sv
Date: 2005-12-24 00:00:00
Title: Domstolens dom (fjärde avdelningen) den  27 oktober 2005  i mål C-165/05: Europeiska gemenskapernas kommission mot Storhertigdömet Luxemburg (Fördragsbrott – Fri rörlighet för personer – Arbetstagare – Makar – Krav på arbetstillstånd för make som är medborgare i tredjeland)

24.12.2005   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 330/7
            
         
      DOMSTOLENS DOM
   
   (fjärde avdelningen)
   den 27 oktober 2005
   i mål C-165/05: Europeiska gemenskapernas kommission mot Storhertigdömet Luxemburg (1)
   
   (Fördragsbrott - Fri rörlighet för personer - Arbetstagare - Makar - Krav på arbetstillstånd för make som är medborgare i tredjeland)
   (2005/C 330/13)
   Rättegångsspråk: franska
   I mål C-165/05, Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: G. Rozet) mot Storhertigdömet Luxemburg (ombud: S. Schreiner), angående en talan om fördragsbrott enligt artikel 226 EG, väckt den 8 april 2005, har domstolen (fjärde avdelningen), sammansatt av tillförordnade ordföranden på fjärde avdelningen J.N. Cunha Rodrigues (referent) samt domarna K. Lenaerts och E. Levits, generaladvokat: J. Kokott, justitiesekreterare: R. Grass, den 27 oktober 2005 avkunnat en dom i vilken domslutet har följande lydelse:
   
               1)
            
            
               Storhertigdömet Luxemburg har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 11 i rådets förordning (EEG) nr 1612/68 av den 15 oktober 1968 om arbetskraftens fria rörlighet inom gemenskapen genom att i sin lagstiftning föreskriva skyldighet för medborgare i tredjeland som ingått äktenskap med migrerande arbetstagare i Europeiska unionen att inneha arbetstillstånd, och genom att inte göra sin lagstiftning förenlig med gemenskapsbestämmelserna.
            
         
               2)
            
            
               Storhertigdömet Luxemburg skall ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      (1)  EUT C, 28.5.2005.