CELEX: 62017TN0475
Language: sv
Date: 2017-08-02 00:00:00
Title: Mål T-475/17: Talan väckt den 2 augusti 2017 – Rogesa mot kommissionen

25.9.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 318/17
            
         Talan väckt den 2 augusti 2017 – Rogesa mot kommissionen
   (Mål T-475/17)
   (2017/C 318/23)
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH (Dillingen, Tyskland) (ombud: advokaterna S. Altenschmidt och A. Sitzer)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara kommissionens avslagsbeslut av den 20 juni 2017, och i andra hand kommissionens beslut av den 11 juli 2017, angående sökandens bekräftande ansökan av den 29 maj 2017 (GestDem nr 2017/1788), och
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: Villkoren för rätten att få tillgång till handlingarna var uppfyllda
               
                           —
                        
                        
                           Sökanden har anfört att de överklagade besluten strider mot artikel 3 första meningen i förordning nr 1367/2006 (1) jämförd med artikel 2.1 i förordning nr 1049/2001 (2) eftersom sökanden har rätt att få tillgång till de efterfrågade handlingarna.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Det föreligger inte någon grund för undantag enligt artikel 4 i förordning (EG) nr 1049/2001
               
                           —
                        
                        
                           Sökanden har gjort gällande att de efterfrågade handlingarna inte innehåller några känsliga affärsuppgifter i den mening som avses i artikel 4.2 första strecksatsen i förordning (EG) nr 1049/2001, och att det under alla omständigheter föreligger ett övervägande allmänintresse av utlämnandet.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Sökanden har vidare anfört att det inte heller är möjligt att tillämpa avslagsgrunden i artikel 4.2 andra strecksatsen i förordning (EG) nr 1049/2001, enligt vilken institutionerna kan vägra att ge tillgång till en handling om ett utlämnande skulle undergräva skyddet för rättsliga förfaranden och juridisk rådgivning, eftersom mål C-80/16 (ArcelorMittal Atlantique och Lorraine) i princip avgjordes genom domen av den 26 juli 2017.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Sökanden har vidare gjort gällande att kommissionen i vart fall var skyldig att ge sökanden delvis tillgång till handlingarna, eventuellt genom att stryka över sekretessbelagda uppgifter. Kommissionens beslut strider därigenom mot artikel 4.6 i förordning (EG) nr 1049/2001 samt mot proportionalitetsprincipen enligt artikel 5.4 i EUF-fördraget.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Tredje grunden: Förfarandefel av kommissionen
               
                           —
                        
                        
                           Slutligen har sökanden gjort gällande ett åsidosättande av artikel 8 i förordning (EG) nr 1049/2001. Trots att tidsfristen förlängdes två gånger (sista gången på obestämd tid) antogs, fram till dess att talan väcktes, inget beslut avseende den bekräftande ansökan som ingavs redan den 29 maj 2017. I artikel 8 i förordning (EG) nr 1049/2001 anges att tidsfristen kan förlängas en gång med 15 arbetsdagar, inte att det kan förlängas på obestämd tid.
                        
                     
         
      (1)  Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1367/2006 av den 6 september 2006 om tillämpning av bestämmelserna i Århuskonventionen om tillgång till information, allmänhetens deltagande i beslutsprocesser och tillgång till rättslig prövning i miljöfrågor på gemenskapens institutioner och organ (EUT L 264, s. 13).
   
      (2)  Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1049/2001 av den 30 maj 2001 om allmänhetens tillgång till Europaparlamentets, rådets och kommissionens handlingar (EGT L 145, s. 43).