CELEX: C1995/286/08
Language: it
Date: 1995-10-28 00:00:00
Title: Ricorso proposto il 30 agosto 1995 dalla Commissione delle Comunità europee contro la sentenza del Tribunale di primo grado delle Comunità europee, prima sezione ampliata, 29 giugno 1995, nella causa T-32/91, Solvay SA contro Commissione delle Comunità europee (Causa C-288/95 P)

N. C 286/4             IT                      Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                     28 . 10 . 95
contro la sentenza del tribunale di primo grado delle                          in via subordinata, esso è venuto meno all'obbligo di
Comunità europee, prima sezione ampliata , 29 giugno                           motivazione della propria sentenza .
1995 , nella causa T-31/91 , Commissione delle Comunità
europee/Solvay SA.                                                      (') GU n . G 208 del 12 . 8 . 1995 , pag . 21 .
La ricorrente conclude che la Corte voglia :
1 . annullare la sentenza del tribunale 29 giugno 1995 , nella
    causa T-31 /91 (*),                                                 Ricorso proposto il 30 agosto 1995 dalla Commissione delle
                                                                        Comunità europee contro la sentenza del Tribunale di
                                                                        primo grado delle Comunità europee, prima sezione
2 . respingere il motivo di annullamento della decisione
    della Commissione basato sulla mancanza di autentica­               ampliata, 29 giugno 1995 , nella causa T-32/91 , Solvay SA
                                                                                   contro Commissione delle Comunità europee
    zione,
                                                                                                 Causa C-288/95 P )
3 . rinviare la causa al Tribunale, affinché pronunci in base                                         ( 95/C 286/08 )
    agli altri motivi addotti l'annullamento della decisione
    della Commissione,                                                  Il 30 agosto 1995 la Commissione delle Comunità europee ,
                                                                        rappresentata dai signori J. Curral e B. J. Drijber, membri
                                                                        del servizio giuridico, con domicilio eletto in Lussemburgo
4 . condannare la Solvay alle spese del ricorso .
                                                                        presso il signor C. Gómez de la Cruz, ha presentato dinanzi
                                                                        alla Corte di giustizia delle Comunità europee un ricorso
                                                                        contro la sentenza del tribunale di primo grado delle
Motivi e principali argomenti
                                                                         Comunità europee , prima sezione ampliata, 29 giugno
                                                                         1995 , nella causa T-31 /91 , Commissione delle Comunità
— Errori di diritto e vizi di motivazione, relativi alla                europee/Solvay SA.
    ricevibilità del nuovo motivo addotto dalla Solvay,
    all' organizzazione del procedimento e alla riunione degli           La ricorrente conclude che la Corte voglia :
    elementi di prova . Ritenendo che le dichiarazioni della
    Commissione alle quali è fatto riferimento possano                   1 . annullare la sentenza del tribunale 29 giugno 1 995 , nella
    costituire, in quanto tali, un elemento di fatto, ai sensi                  causa T-31 /91 ( ] ),
    dell'art. 48 , paragrafo 2 , del proprio regolamento di
    procedura, il Tribunale è incorso in un errore di diritto.           2 . respingere il motivo di annullamento della decisione
    Ritenendo che non esistano limiti temporali alla dedu­                      della Commissione basato sulla mancanza di autentica­
    zione di un motivo nuovo ai sensi dell'art. 48 , para­                      zione ,
    grafo 2, del regolamento di procedura, il Tribunale è
    incorso in un errore di diritto . Ordinando alla Commis­             3 . rinviare la causa al Tribunale, affinché pronunci in base
    sione di produrre il testo della decisione di cui si tratta                 agli altri motivi addotti l'annullamento della decisione
    nella versione autenticata all'epoca della sua adozione, il                 della Commissione,
    Tribunale è incorso in un errore di diritto, intendendo
    erroneamente la procedura dinanzi ad esso e le regole                4 . condannare la Solvay alle spese del ricorso.
    relative alla riunione degli elementi di prova ; il Tribunale
    è del pari incorso in un vizio di motivazione allorché ha
    omesso di indicare, sia nell'ordinanza 25 ottobre 1994               I motivi e gli argomenti principali corrispondono a quelli
    che nella sentenza, i motivi che lo hanno indotto a                  dedotti nella causa C-87/95 P ( 2 ).
    ritenere la necessità di ingiungere alla Commissione la
    produzione del suddetto testo .                                      (') GU n . C 208 del 12 . 8 . 1995 , pag. 21 .
                                                                         ( 2 ) Vedi la presente GU, pag. 3 .
— Errori di diritto e di motivazione concernenti la funzione
    dell'autenticazione della decisione e le conseguenze della
    sua mancanza all'epoca dell'adozione della decisione
     stessa . Ritenendo l'autenticazione un requisito di forma
    che deve essere rispettato indipendentemente dalla
     presenza di elementi suscettibili di mettere in discussione         Ricorso del 30 agosto 1995 contro la Repubblica italiana
     l'autenticità del testo notificato, il Tribunale è incorso in            presentato dalla Commissione delle Comunità europee
     un errore di diritto . Ritenendo che l'autenticazione                                         ( Causa C-290/95 )
     debba intervenire, a pena di nullità , prima della notifica                                       ( 95/C 286/09 )
     dell'atto al destinatorio, e che, nel caso di specie,
     l'autenticazione è stata irregolare, il Tribunale è incorso
     in un errore di diritto e di motivazione . Omettendo di                                (Lingua processuale: l'italiano)
     considerare se il preteso vizio fosse suscettibile di
     arrecare pregiudizio agli interessi del destinatario della           Il 30 agosto 1995 la Commissione delle Comunità europee,
     decisione, il Tribunale ha commesso un errore di diritto;            rappresentata dal sig. Antonio Aresu, membro del proprio