CELEX: C2006/096/39
Language: cs
Date: 2006-04-22 00:00:00
Title: Věc T-57/06: Žaloba podaná dne  17. února 2006  – Marly v. OHIM

22.4.2006   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 96/22
            
         Žaloba podaná dne 17. února 2006 – Marly v. OHIM
   (Věc T-57/06)
   (2006/C 96/39)
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: francouzština
   Účastníci řízení
   
      Žalobkyně: Marly SA (Brusel, Belgie) [zástupce: B. Mouffe, advokát]
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Další účastník řízení před odvolacím senátem: Erdal Gesellschaft m.b.H. (Hallein, Rakousko)
   Návrhová žádání žalobkyně
   
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí odvolacího senátu v rozsahu, ve kterém vyhovuje námitkám majitele slovní ochranné známky „TOFIX“;
            
         
               —
            
            
               uložit žalovanému náhradu nákladů řízení vynaložených žalobkyní včetně nezbytných nákladů řízení před odvolacím senátem.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Přihlašovatel ochranné známky Společenství: Žalobkyně
   
      Dotčená ochranná známka Společenství: Obrazová ochranná známka TOPIX pro výrobky ze třídy 3 (přihláška č. 2 326 072)
   Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Erdal Gesellschaft m.b.H.
   
      Namítaná ochranná známka nebo označení: Mezinárodní slovní ochranná známka TOFIX pro výrobky ze tříd 3 a 4
   
      Rozhodnutí námitkového oddělení: Námitkám se vyhovuje pro všechny napadené výrobky
   Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání
   
      Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení Rady č. 40/94 v tom, že existuje vzhledová a pojmová nepodobnost mezi kolidujícími známkami a velmi podstatný rozdíl mezi výrobky, na které se tyto dvě ochranné známky vztahují.