CELEX: 62021CN0755
Language: lv
Date: 2021-12-08 00:00:00
Title: Lieta C-755/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 8. decembrī Marián Kočner iesniedza par Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2021. gada 29. septembra spriedumu lietā T-528/20 Kočner/Eiropols

14.2.2022   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 73/18
            
         
      Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 8. decembrīMarián Kočner iesniedza par Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2021. gada 29. septembra spriedumu lietā T-528/20 Kočner/Eiropols
      (Lieta C-755/21 P)
      (2022/C 73/23)
      Tiesvedības valoda – slovāku
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Apelācijas sūdzības iesniedzējs: Marián Kočner (pārstāvji: M. Mandzák un M. Para, advokāti)
      
         Pārējās lietas dalībnieces: Eiropas Savienības Aģentūra tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropols), Spānijas Karaliste
      
         Apelācijas sūdzības iesniedzēja prasījumi
      
      
                  —
               
               
                  pilnībā atcelt pārsūdzēto spriedumu;
               
            
                  —
               
               
                  nodot lietu Vispārējai tiesai atkārtotai izskatīšanai;
               
            
                  —
               
               
                  uzdot Vispārējai tiesai lemt par tiesāšanās izdevumu atlīdzināšanu.
               
            
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Apelācijas sūdzības iesniedzējs atsaucas uz diviem kaitējumu izraisošiem notikumiem. Apelācijas sūdzībai kopā ir seši pamati. Vispārējā tiesa esot kļūdaini izvērtējusi lietu no juridiskā viedokļa un kļūdaini piemērojusi materiālās tiesības, it īpaši saistībā ar atbildētājas un dalībvalsts solidāro atbildību par kaitējumu, tā esot kļūdaini interpretējusi valsts tiesības, kļūdaini konstatējusi cēloņsakarības neesamību starp atbildētājas rīcību un kaitējumu izraisījušo notikumu, kā arī nepietiekami pamatojusi pārsūdzēto spriedumu un sagrozījusi pierādījumus.