CELEX: 62016CN0180
Language: sv
Date: 2016-03-29 00:00:00
Title: Mål C-180/16 P: Överklagande ingett den 29 mars 2016 av Toshiba Corporation av den dom som tribunalen (första avdelningen) meddelade den 19 januari 2016 i mål T-404/12, Toshiba mot Europeiska kommissionen

17.5.2016   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 175/14
            
         Överklagande ingett den 29 mars 2016 av Toshiba Corporation av den dom som tribunalen (första avdelningen) meddelade den 19 januari 2016 i mål T-404/12, Toshiba mot Europeiska kommissionen
   (Mål C-180/16 P)
   (2016/C 175/16)
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Toshiba Corporation (ombud: solicitor J. F. MacLennan, advokat A. Schulz, dikigoros S. Sakellariou, och advokat J. Jourdan)
   
      Övrig part i målet: Europeiska kommissionen
   
      Klagandens yrkanden
   
   Klaganden yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               upphäva den dom som tribunalen meddelade i mål T-404/12, och
               
                           i.
                        
                        
                           förordna om antagande på nytt eller ogiltigförklara Europeiska kommissionens beslut i ärende COMP/39.966 – Gasisolerade ställverk, eller
                        
                     
                           ii.
                        
                        
                           nedsätta de böter som ålades Toshiba med stöd av artikel 261 FEUF, eller
                        
                     
                           iii.
                        
                        
                           återförvisa målet till tribunalen för ny prövning av rättsfrågorna i enlighet med domstolens dom, och
                        
                     
         
               —
            
            
               förplikta Europeiska kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   I målet har åberopats tre grunder:
   
               a)
            
            
               Första grunden: Tribunalen gjorde en felaktig rättstillämpning när den fastslog att Toshibas rätt till försvar inte hade åsidosatts av Europeiska kommissionen, särskilt vad beträffar den omständigheten att kommissionen inte skickade ett meddelande om anmärkningar innan den på antog beslutet på nytt år 2012.
            
         
               b)
            
            
               Andra grunden: Tribunalen gjorde en felaktig rättstillämpning när den fastslog att den metod för att beräkna Toshibas böter som Europeiska kommissionen tillämpat inte åsidosatte likabehandlingsprincipen, särskilt då kommissionen använde det utgångsbelopp som beräknats för joint venture TM T&D som utgångspunkt för beräkningen av Toshibas böter och inte Toshibas omsättning i motsats till vad kommissionen gjorde för de andra europeiska företag som omfattades av 2007:års beslut, och
            
         
               c)
            
            
               Tredje grunden: Tribunalen gjorde en felaktig rättstillämpning när en fastslog att Europeiska kommissionen inte åsidsosatte likabehandlingsprincipen när den underlåt att sätta ned Toshibas böter så att böterna speglade företagets relativa deltagande i överträdelsen, särskilt att kommissionen inte fann att Toshibas mera begränsade deltagande i överträdelsen i förhållande till de andra europeiska företag som omfattades av 2007:års beslut kunde motivera en nedsättning av bötesbeloppet.