CELEX: C2000/259/45
Language: da
Date: 2000-09-09 00:00:00
Title: Sag T-152/00: Sag anlagt den 7. juni 2000 af Maria Kayamanidou mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 259/24               DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           9.9.2000
Til støtte for søgsmålet gør sagsøgeren gældende:                    —     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
—     Der skal ikke tages hensyn til, at fristerne i vedtægtens      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
      artikel 90 og 91 ikke er overholdt, for det første fordi det
      gav anledning til en uundgåelig uvished, at den mundtlige
                                                                     Sagsøgeren har gjort gældende, at artikel 1 i den anfægtede
      prøve for juryen for udvælgelsesprøve KOM/B/612 ikke
                                                                     beslutning bør annulleres, for så vidt den alene erklærer
      fandt sted, og at lægeundersøgelsen for den nævnte
                                                                     artikel 30, stk. 3, i den græske lov nr. 2040/92 af
      udvælgelsesprøve ikke blev gennemført, og for det andet
                                                                     17/23.4.1992 (FEK A’ 70/23.4.1992) uforenelig med fælles-
      fordi det, der foreligger i nærværende sag, ikke er en
                                                                     markedet.
      anfægtelighedsmangel, men en ubetinget nullitetsmangel.
                                                                     Søgsmålet støttes på følgende grunde:
—     Sagsøgeren gennemførte ikke prøverne i forbindelse med
      udvælgelsesprøve KOM/B/612, men i forbindelse med              —     Kommissionen har foretaget et åbenbart fejlskøn for så
      udvælgelsesprøve KOM/B/611, og den lægeundersøgelse,                 vidt angår de faktiske omstændigheder, idet den har
      som sagsøgeren underkastede sig med tilfredsstillende                fastslået, at artikel 30, stk. 1, i lov nr. 2040/92, der
      resultat, angik udtrykkeligt kontorfuldmægtige i lønklasse           pålægger egreneringsvirksomheder at betale det græske
      B1.                                                                  bomuldskontor en udligningsafgift på 1 % af den samlede
                                                                           pris, der betales til producenten pr. kg ikke-egreneret
                                                                           bomuld, som er produceret i Grækenland, er forenelig
—     Tiltrædelse af tjenesten på den angivne dato er noget                med den fælles markedsordning.
      ganske andet end at acceptere den foreslåede lønklasse.
                                                                     —     Kommissionen har foretaget et åbenbart fejlskøn for så
                                                                           vidt angår de faktiske omstændigheder, idet den ikke har
                                                                           erklæret artikel 30, stk. 1, i lov nr. 2040/92 uforenelig
                                                                           med fællesmarkedet.
                                                                     —     Kommissionen har foretaget et åbenbart fejlskøn, idet
                                                                           den ikke har vurderet foreneligheden af lov nr. 2040/92
                                                                           særskilt i forhold til EF-retningslinjerne for statsstøtte.
                                                                     —     I den anfægtede beslutning har Kommissionen ikke givet
                                                                           tilstrækkelig begrundelse for afvisningen af at vurdere,
Sag anlagt den 2. juni 2000 af Panhellenic Union of
                                                                           om artikel 30, stk. 1, i lov nr. 2040/92 er forenelig med
Cotton Ginners and Exporters mod Kommissionen for
                                                                           EF-bestemmelserne om statsstøtte.
                  De Europæiske Fællesskaber
                                                                     —     Subsidiært gøres gældende, at Kommissionen har tilside-
                         (Sag T-148/00)                                    sat væsentlige formforskrifter, idet den har været usæd-
                                                                           vanligt længe om at afslutte den formelle undersøgelse i
                                                                           henhold til artikel 88, stk. 2, EF.
                        (2000/C 259/44)
                                                                     (1) EFT L 63, s. 27.
                       (Processprog: engelsk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 2. juni 2000 anlagt sag mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber af Panhellenic Union of Cotton               Sag anlagt den 7. juni 2000 af Maria Kayamanidou mod
Ginners and Exporters ved advokaterne Dr. Konstantinos                     Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Adamantopoulos, Vassilis Akritidis og Juan José Gutiérrez
Gisbert, advokatfirmaet Hammond Suddards, Bruxelles.
                                                                                               (Sag T-152/00)
                                                                                              (2000/C 259/45)
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—     Artikel 1 i Kommissionens beslutning af 20. juli 1999                                  (Processprog: fransk)
      om den støtte, som ydes i Grækenland via det græske
      bomuldskontor (1), annulleres, for så vidt den alene           Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
      erklærer artikel 30, stk. 3, i lov nr. 2040/92 af              den 7. juni 2000 anlagt sag mod Kommissionen for De
      17/23.4.1992 og ikke tillige artikel 30, stk. 1, uforenelig    Europæiske Fællesskaber af Maria Kayamanidou, Bruxelles, ved
      med fællesmarkedet.                                            advokat Georges Vandersanden, Bruxelles.
 ---pagebreak--- 9.9.2000               DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         C 259/25
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                              Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—     Annullation af den afgørelse, som ansættelsesmyndighe-
      den for generaldirektoratet for forskning har truffet om         —     Annullation af den midlertidige forordning for så vidt
      at afvise sagsøgerens ansøgning til den ledige stilling                den pålægger Achema en antidumpingtold på 5,19 EUR
      KOM/R/7029/99 som kontorchef for »Middelhavslande-                     pr. ton.
      ne« i generaldirektoratet for forskning/E samt annullation
      af afgørelsen om at afvise sagsøgerens klage
                                                                       —     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
—     Annullation af den afgørelse, som ansættelsesmyndighe-
      den for generaldirektoratet for forskning har truffet om
      at udnævne en anden ansøger til stillingen                       —     Der anordnes andre eller yderligere foranstaltninger efter
                                                                             Rettens skøn.
—     Kommissionen tilpligtes at betale 100 000 EURO, forelø-
      bigt opgjort, i erstatning for det af sagsøgeren lidte ikke-
      økonomiske tab
—     Kommissionen tilpligtes at træffe alle foranstaltninger til      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
      opfyldelse af den således afsagte annullationsdom, nemlig
      at udnævne sagsøgeren til den pågældende stilling
                                                                       Sagsøgeren i nærværende sag, der er et litauisk aktieselskab
—     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.           (selskab med begrænset hæftelse), og som er eneproducent
                                                                       af urinstof og ammoniumnitrat (UAN) i Litauen, anfægter
                                                                       forordning (EF) nr. 617/2000 om indførelse af en midlertidig
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                              antidumpingtold på importen af opløsninger af urinstof og
                                                                       ammoniumnitrat med oprindelse i Algeriet, Belarus, Litauen,
                                                                       Rusland og Ukraine og om foreløbig godtagelse af et tilsagn
Sagsøgeren gør gældende, at hun på grund af sine kundskaber            afgivet af en eksporterende producent i Algeriet (1).
og sin erfaring ubestrideligt var den bedst kvalificerede person
til den pågældende stilling, og at afgørelsen om at udnævne en
anden ansøger alene blev truffet på grund af dennes italienske
nationalitet. Sagsøgeren påstår, at udnævnelsesproceduren i            Sagsøgeren har til støtte for sine påstande gjort gældende, at
henhold til artikel 4 og 29 i tjenestemandsvedtægten, er blevet        den midlertidige forordning:
anvendt til andre formål end de, der fremgår af samme
vedtægts artikel 1a, artikel 7, stk. 1, og artikel 27, stk. 3, og at
de anfægtede afgørelser derfor er behæftet med magtfordrej-            —     Er ulovlig, idet fastsættelsen af den normale værdi, som
ning, tilsidesættelse af princippet om forskelsbehandling, og er             forordningen er baseret på, er i strid med artikel 2, stk. 5,
baseret på klare skønsmæssige fejlvurderinger af faktum,                     i forordning nr. 384/96 (2) som følge af, at denne værdi i
hvilket fører til juridiske fejl.                                            det mindste delvist blev fastsat på grundlag af uofficielle
                                                                             optegnelser, der blev ført af Achema af salgsfremmende
                                                                             grunde, og ikke på grundlag af ACHEMA’s regnskaber,
                                                                             der blev udarbejdet i overensstemmelse med litauisk ret.
                                                                             Forordning nr. 384/96 bestemmer, at Kommissionen skal
                                                                             beregne omkostninger på grundlag af de optegnelser, der
                                                                             føres af den, som undersøgelsen er rettet imod.
Sag anlagt den 7. juni 2000 af Achema mod Kommissionen                 —     Er ulovlig, idet fastsættelsen af den normale værdi, som
               for De Europæiske Fællesskaber                                forordningen er baseret på, er i strid med artikel 2, stk. 5,
                                                                             litra b), i forordning nr. 384/96, for så vidt som det ikke
                           (Sag T-155/00)                                    i den anfægtede forordning overvejes at anvende den af
                                                                             sagsøgeren benyttede omkostningsfordelingsmetode.
                          (2000/C 259/46)
                                                                       —     Indeholder en åbenbar fejlagtig bedømmelse af de faktiske
                                                                             omstændigheder, for så vidt som den på en usammen-
                        (Processprog: engelsk)                               hængende og ulogisk måde selektivt henter oplysninger
                                                                             fra to forskellige regnskaber, hvoraf det ene overhovedet
                                                                             ikke skulle have været anvendt, og for så vidt som den
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der                  normale værdi som følge af disse selektivt indhentede
den 7. juni 2000 anlagt sag mod Kommissionen for De                          oplysninger blev fastsat på en uhensigtsmæssig og urime-
Europæiske Fællesskaber af Achema ved advokaterne Alastair                   lig måde. Hertil kommer, at det ene af de to regnskaber
Sutton og James Killick, White & Case, Bruxelles.                            ikke vedrørte undersøgelsesperioden.