CELEX: 62019CN0274
Language: sk
Date: 2019-03-31 00:00:00
Title: Vec C-274/19 P: Odvolanie podané 31. marca 2019: Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis (EKETA) proti rozsudku Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 22. januára 2019 vo veci T-198/17, EKETA/Európska komisia

27.5.2019   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 182/27
            
         
      Odvolanie podané 31. marca 2019: Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis (EKETA) proti rozsudku Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 22. januára 2019 vo veci T-198/17, EKETA/Európska komisia
      (Vec C-274/19 P)
      (2019/C 182/33)
      Jazyk konania: gréčtina
      
         Účastníci konania
      
      
         Odvolateľka: Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis (EKETA) (v zastúpení: Vasileios Christianos, Dimitrios Karagounis, dikigori)
      
         Ďalší účastník konania: Európska komisia
      
         Návrhy odvolateľky
      
      Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor Európskej únie:
      
                  1.
               
               
                  Zrušil rozsudok Všeobecného súdu z 22. januára 2019 vo veci T-198/17 (1).
               
            
                  2.
               
               
                  Vrátil vec Všeobecnému súdu na opätovné rozhodnutie.
               
            
                  3.
               
               
                  Uložil Komisii povinnosť nahradiť trovy konania.
               
            
         Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Odvolateľka tvrdí, že napadnutý rozsudok má byť zrušený z nasledujúcich dôvodov:
      
                  —
               
               
                  
                     Prvý odvolací dôvod: Všeobecný súd nerozhodol v súlade s právom a neposúdil všetky tvrdenia a dôkazy predložené spoločnosťou EKETA. Okrem iného skreslil skutkové okolnosti, ktoré vyplývajú z týchto dôkazov, dopustil sa nesprávneho právneho posúdenia, pokiaľ ide o rozdelenie dôkazného bremena a porušil svoju povinnosť odôvodniť svoje rozhodnutie.
               
            
                  —
               
               
                  
                     Druhý odvolací dôvod: Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia v súvislosti s nesprávnym výkladom existencie rizika konfliktu záujmov.
               
            
                  —
               
               
                  
                     Tretí odvolací dôvod: Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia pri výklade a uplatnení zásady proporcionality, ktorú porušil.
               
            
         (1)  ECLI:EU:T:2019:27.