CELEX: C1998/378/15
Language: nl
Date: 1998-12-05 00:00:00
Title: Hogere voorziening, op 7 oktober 1998 ingesteld door Ca' Pasta Srl tegen het arrest, op 16 juli 1998 in zaak T-274/97 tussen Ca' Pasta Srl en Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Derde Kamer) (Zaak C-359/98 P)

C 378/8                NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    5.12.98
1. In het licht van het arrest en de beschikking van de             Hogere voorziening, op 7 oktober 1998 ingesteld door
     High Court van Ierland van 28 mei 1992, van de                 Ca' Pasta Srl tegen het arrest, op 16 juli 1998 in zaak
     beschikking van de Commissie van de Europese                   T-274/97 tussen Ca' Pasta Srl en Commissie van de
     Gemeenschappen van 11 maart 1998 (1) en van het                Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van
     door Van den Bergh Foods Limited op grond van de               eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Derde
     artikelen 173, 185 en 186 van het EG-Verdrag inge-                                         Kamer)
     stelde beroep tot nietigverklaring en opschorting van                                (Zaak C-359/98 P)
     laatstgenoemde beschikking rijzen de volgende vragen:
                                                                                            (98/C 378/15)
     a) Houdt de verplichting van loyale samenwerking
         met de Commissie, zoals uitgelegd door het Hof
         van Justitie, in, dat de Supreme Court de behande-         Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
         ling van de onderhavige zaak moet schorsen tijdens         is op 7 oktober 1998 hogere voorziening ingesteld door
         de behandeling door het Gerecht van eerste aanleg          Ca' Pasta Srl, gevestigd te Padua (ItalieÈ), vertegenwoordigd
         van het beroep tegen voornoemde beschikking van            door P. Piva, advocaat te VenetieÈ, en G. Arendt, advocaat
         de Commissie en tijdens de behandeling door het            te Luxemburg, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
         Hof van Justitie van een daaropvolgende hogere             ten kantore van laatstgenoemde, Val Ste Croix 7, tegen het
         voorziening?                                               arrest, op 16 juli 1998 in zaak T-274/97 tussen Ca' Pasta
                                                                    Srl en Commissie van de Europese Gemeenschappen gewe-
                                                                    zen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
     b) Staat een beschikking van de Commissie, die tot             Gemeenschappen (Derde Kamer).
         een individuele partij is gericht (en die het voor-
         werp is van een door die partij ingesteld beroep tot
         nietigverklaring en tot opschorting) en waarin de          Rekwirante concludeert dat het den Hove behage de
         overeenkomsten van die partij betreffende vrieskis-        beschikking van het Gerecht van eerste aanleg, Derde
         ten onverenigbaar met artikel 85, lid 1, en/of             Kamer, van 16 juli 1998 te vernietigen en dienovereen-
         artikel 86 van het EG-Verdrag worden verklaard,            komstig de in eerste aanleg aangevochten beschikking nie-
         eraan in de weg, dat deze partij een voor hem gun-         tig te verklaren.
         stige uitspraak in tegengestelde zin van een natio-
         nale rechter over dezelfde of soortgelijke kwesties
         die onder de artikelen 85 en 86 van het Verdrag            Middelen en voornaamste argumenten
         vallen, tracht te doen naleven, wanneer tegen de
         uitspraak van de nationale rechter hogere voorzie-
         ning is ingesteld bij de hoogste nationale rechter?        1. Schending van de algemene beginselen op het gebied
                                                                         van de aanvechting van beschikkingen ex artikel 173
                                                                         van het EG-Verdrag. Schending van het beginsel van
                                                                         de ¹Rule of Lawº. Schending van Verordening (EEG)
Indien vraag 1 ontkennend wordt beantwoord:
                                                                         nr. 4028/86 van de Raad (1) en Verordening (EEG)
                                                                         nr. 1116/88 van de Commissie van 20 april 1988
                                                                         inzake de wijze van uitvoering van de bijstandsbe-
2. Vormt de praktijk waarbij een fabrikant en/of leveran-
                                                                         schikkingen voor projecten betreffende communautaire
     cier van consumptie-ijs gratis een vrieskist ter beschik-
                                                                         acties voor verbetering en aanpassing van de structuur
     king stelt van een detaillist Ð of de detaillist op een
                                                                         van de visserij en de aquicultuur en voor de inrichting
     andere wijze stimuleert de vrieskist te aanvaarden Ð,
                                                                         van beschermde kustzones (2), alsmede van Verorde-
     op voorwaarde dat de detaillist in de vrieskist alleen
                                                                         ning (EEG) nr. 4253/88 van de Raad van 19 december
     consumptie-ijs bewaart dat door die fabrikant en/of
                                                                         1988 tot vaststelling van toepassingsbepalingen van
     leverancier wordt geleverd, een inbreuk op de bepalin-
                                                                         Verordening (EEG) nr. 2052/88 met betrekking tot de
     gen van artikel 85, lid 1, en/of artikel 86 van het EG-
                                                                         coördinatie van de bijstandsverlening uit de onder-
     Verdrag, gelet op de juridische en economische context
                                                                         scheiden structuurfondsen enerzijds en van die bij-
     van de betrokken overeenkomsten inzake vrieskisten
                                                                         standsverlening met die van de Europese Investerings-
     op de markt voor individueel verparkte porties con-
                                                                         bank en de andere bestaande financieringsinstrumenten
     sumptie-ijs (¹impuls-ijsº)?
                                                                         anderzijds (3).
3. Heeft artikel 222 van het EG-Verdrag tot gevolg, dat             2. Schending van de motiveringsplicht in de zin van
     overeenkomsten inzake de exclusiviteit van de vrieskist             artikel 33 van 's Hofs Statuut-EG juncto artikel 46
     niet kunnen worden aangevochten op grond van de                     van dit Statuut. De uitspraak is kennelijk onlogisch en
     artikelen 85 en 86 van het EG-Verdrag?                              tegenstrijdig. Schending van het algemene beginsel van
                                                                         verweer.
(1) Beschikking 98/531/EG van de Commissie van 11 maart 1998
    inzake een procedure op grond van de artikelen 85 en 86 van     (1) PB L 376 van 31.12.1986, blz. 7.
    het EG-Verdrag (Zaken IV/34.073, IV/34.395 en IV/35.436 Ð       (2) PB L 112 van 30.4.1988, blz. 1.
    Van den Bergh Foods Limited) (PB L 246 van 4.9.1998, blz. 1).   (3) PB L 374 van 31.12.1988, blz. 1.