CELEX: C2006/074/44
Language: nl
Date: 2006-03-25 00:00:00
Title: Zaak T-439/05: Beroep ingesteld op  13 december 2005  — Royal Bank of Scotland tegen BHIM

25.3.2006   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 74/22
            
         Beroep ingesteld op 13 december 2005 — Royal Bank of Scotland tegen BHIM
   (Zaak T-439/05)
   (2006/C 74/44)
   Taal van het verzoekschrift: Engels
   Partijen
   
      Verzoekster: The Royal Bank of Scotland Group plc (Edinburgh, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordiger: J. Hull, solicitor)
   
      Verweerder: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   
      Andere partijen in de procedure voor de kamer van beroep: Lombard Risk Systems Limited en Lombard Risk Consultants Limited (Londen, Verenigd Koninkrijk)
   Conclusies van verzoekster
   
               —
            
            
               de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM) van 21 juli 2005 (zaak R 370/2004-4) inzake oppositieprocedure B 370959, waarvan op 13 oktober 2005 kennis is gegeven, te vernietigen; en
            
         
               —
            
            
               het BHIM te verwijzen in de kosten.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   
      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster
   
      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „LOMBARD DIRECT” voor diensten van de klassen 35, 36 en 42 — aanvraagnr. 1 523 992
   
      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: Lombard Risk Systems Limited en Lombard Risk Consultants Limited
   
      Oppositiemerk of -teken: communautaire en nationale woordmerken „LOMBARD RISK” en „LOMBARD GROUP OF COMPANIES” voor waren en diensten van de klassen 9, 36 en 41
   
      Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie voor een deel van de in geding zijnde diensten
   
      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep
   
      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94 van de Raad doordat de kamer van beroep bij de beoordeling van het gevaar van verwarring van de conflicterende merken een juridisch onjuist criterium heeft toegepast door te oordelen dat het denkbaar was dat verwarring zou optreden en dat de mogelijkheid van verwarring niet kon worden uitgesloten. Volgens verzoekster heeft de kamer van beroep aldus de bewijslast omgekeerd en geëist dat zij het bewijs van het ontbreken van verwarringsgevaar levert. Voorts heeft de kamer van beroep haar beslissing niet naar behoren gemotiveerd in strijd met artikel 73 van de verordening.