CELEX: C1999/048/14
Language: nl
Date: 1999-02-20 00:00:00
Title: ARREST VAN HET HOF (Vijfde Kamer) van 17 december 1998 in zaak C-306/97 (verzoek van de High Court om een prejudiciële beslissing): Connemara Machine Turf Co. Ltd tegen Coillte Teoranta (Overheidsopdrachten voor leveringen - Begrip aanbestedende dienst)

20.2.1999              NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 48/7
1998 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als                sing van de wetgevingen van de lidstaten inzake collectief
volgt:                                                              ontslag (PB L 48 van 22.2.1975, blz. 29), zoals gewijzigd
                                                                    bij Richtlijn 92/56/EEG (PB L 245 van 26.8.1992, blz. 3),
                                                                    heeft het Hof (Zesde Kamer), samengesteld als volgt: G.
Artikel 49, lid 1, onder b), ii), van Verordening (EEG)             Hirsch, president van de Tweede Kamer, waarnemend pre-
nr. 1408/71 van de Raad van 14 juni 1971 betreffende de             sident van de Zesde Kamer, G. F. Mancini, J. L. Murray,
toepassing van de socialezekerheidsregelingen op werk-              H. Ragnemalm (rapporteur) en K. M. Ioannou, rechters;
nemers en zelfstandigen, alsmede op hun gezinsleden, die            advocaat-generaal: G. Cosmas; griffier: H. von Holstein,
zich binnen de Gemeenschap verplaatsen, zoals gewijzigd             adjunct-griffier, op 17 december 1998 een arrest gewezen
en bijgewerkt bij Verordening (EEG) nr. 2001/83 alsmede             waarvan het dictum luidt als volgt:
artikel 49, lid 1, onder b), ii), van Verordening (EEG)
nr. 1408/71, zoals gewijzigd bij Verordening (EEG)
nr. 2001/83 en zoals gewijzigd bij Verordening (EEG)                Artikel 3, lid 1, tweede alinea, en artikel 4, lid 4, van
nr. 1248/92 en bij Verordening (EG) nr. 3096/95, moeten             Richtlijn 75/129/EEG van de Raad van 17 februari 1975
aldus worden uitgelegd, dat wanneer de betrokkene vol-              betreffende de aanpassing van de wetgevingen van de lid-
doet aan de voorwaarde van eÂeÂn wetgeving voor toeken-             staten inzake collectief ontslag, zoals gewijzigd bij
ning van een, zij het beperkt, ouderdomspenioen, zonder             Richtlijn 92/56/EEG, moeten aldus worden uitgelegd, dat
dat een beroep behoeft te worden gedaan op de tijdvakken            de aldaar geregelde afwijkingen niet gelden voor collectief
van verzekering of van wonen vervuld krachtens een                  ontslag dat is gegeven op de dag waarop de werkgever de
andere wetgeving, aan de voorwaarden waarvan niet is                aangifte tot faillietverklaring heeft gedaan en de werk-
voldaan, het bevoegde orgaan overeenkomstig artikel 46              zaamheden van zijn bedrijf heeft beeÈindigd, wanneer de
van die verordening toch de krachtens deze andere wetge-            bevoegde rechter nadien en zonder verder uitstel dan de
ving vervulde tijdvakken in aanmerking dient te nemen,              door hem bepaalde termijn, de verlangde faillietverklaring
wanneer hierdoor een hoger ouderdomspensioen kan wor-               uitspreekt, waarvan sommige rechtsgevolgen ingaan op de
den toegekend tot het ogenblik waarop ook is voldaan aan            datum waarop de aangifte is gedaan.
de voorwaarden van deze wetgeving.
                                                                    (1) PB C 252 van 16.8.1997.
(1) PB C 252 van 16.8.1997.
                   ARREST VAN HET HOF                                                  ARREST VAN HET HOF
                         (Zesde Kamer)                                                      (Vijfde Kamer)
                     van 17 december 1998                                               van 17 december 1998
in zaak C-250/97 (verzoek van het Civilret i Hillerùd om            in zaak C-306/97 (verzoek van de High Court om een pre-
een prejudicieÈle beslissing): Dansk Metalarbejderforbund,          judicieÈle beslissing): Connemara Machine Turf Co. Ltd
optredend namens J. Lauge e.a. tegen Lùnmodtagernes                                    tegen Coillte Teoranta (1)
                         Garantifond (1)
                                                                    (Overheidsopdrachten voor leveringen Ð Begrip aanbeste-
(Richtlijn 75/129/EEG Ð Collectief ontslag Ð BeeÈin-                                         dende dienst)
diging van de werkzaamheden van een bedrijf voortvloei-
               end uit een rechterlijke beslissing)                                         (1999/C 48/14)
                         (1999/C 48/13)
                                                                                          (Procestaal: Engels)
                       (Procestaal: Deens)
                                                                     (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in                      de Jurisprudentie van het Hof)
                 de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                    In zaak C-306/97, betreffende een verzoek aan het Hof
In zaak C-250/97, betreffende een verzoek aan het Hof               krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de High
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Civilret           Court (Ierland), in het aldaar aanhangig geding tussen
i Hillerùd (Denemarken), in het aldaar aanhangig geding             Connemara Machine Turf Co. Ltd en Coillte Teoranta,
tussen Dansk Metalarbejderforbund, optredend namens J.              betreffende een prejudicieÈle beslissing over de uitlegging
Lauge e.a. en Lùnmodtagernes Garantifond, om een preju-             van artikel 1 van Richtlijn 77/62/EEG van de Raad van
dicieÈle beslissing over de uitlegging van artikel 3, lid 1,        21 december 1976 betreffende de coördinatie van de pro-
tweede alinea, en artikel 4, lid 4, van Richtlijn 75/129/EEG        cedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor
van de Raad van 17 februari 1975 betreffende de aanpas-             leveringen (PB L 13 van 15.1.1977, blz. 1), zoals gewijzigd
 ---pagebreak--- C 48/8                NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                20.2.1999
bij Richtlijn 88/295/EEG (PB L 127 van 20.5.1988, blz. 1),               ken, en voorts ook het abnormaal verloop van haar
en van artikel 1 van Richtlijn 93/36/EEG van de Raad van                 carrieÁre en de bij de ontwikkeling daarvan ontstane
14 juni 1993 betreffende de coördinatie van de procedures                vertraging;
voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor leveringen
(PB L 199 van 9.8.1993, blz. 1), heeft het Hof (Vijfde               Ð de onregelmatigheid vast te stellen van artikel 45,
Kamer), samengesteld als volgt: J.-P. Puissochet, kamerpre-              leden 2, 3, en 4, van het Statuut, wat de beginselen
sident, P. Jann (rapporteur), J. C. Moitinho de Almeida, C.              van gelijkheid en het recht op vrije keuze betreft;
Gulmann en M. Wathelet, rechters; advocaat-generaal: S.
Alber; griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op               Ð de Commissie te verwijzen in alle kosten van de twee
17 december 1998 een arrest gewezen waarvan het dictum                   procedures, in eerste aanleg en in hogere voorziening.
luidt als volgt:
                                                                     Subsidiair, voor het geval dat het Hof van oordeel is dat
Een eenheid als de Coillte Teoranta is een aanbestedende             de zaak niet in staat van wijzen is, concludeert rekwirante
dienst in de zin van artikel 1, onder b), van Richtlijn              dat het den Hove behage:
77/62/EEG van de Raad van 21 december 1976 betref-
fende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen             Ð het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van
van overheidsopdrachten voor leveringen, zoals gewijzigd                 15 september 1998 in zaak T-23/96 gedeeltelijk te ver-
bij Richtlijn 88/295/EEG.                                                nietigen;
(1) PB C 318 van 18.10.1997.                                         Ð de zaak te verwijzen naar het Gerecht, opdat dit uit-
                                                                         spraak zou doen op basis van de door het Hof vast-
                                                                         gestelde beginselen;
                                                                     Ð de Commissie te verwijzen in de kosten van de hogere
                                                                         voorziening.
Hogere voorziening, op 23 oktober 1998 ingesteld door E.
De Persio, ambtenaar van de Commissie van de Europese                Middelen en voornaamste argumenten
Gemeenschappen, tegen het arrest, op 15 september 1998
in zaak T-23/96 tussen E. De Persio en Commissie van de              1. Schending van de verplichting om te antwoorden op
Europese Gemeenschappen, intervenieÈnt: Raad van de                      alle door rekwirante aangevoerde middelen.
Europese Unie, gewezen door het Gerecht van eerste aan-
                                                                     2. Dwaling bij de beoordeling van het middel ontleend
   leg van de Europese Gemeenschappen (Tweede Kamer)
                                                                         aan ongelijkheid van behandeling en miskenning van
                      (Zaak C-418/98 P)                                  de vrijheid van de ambtenaar voor wie de afwijking
                        (1999/C 48/15)                                   voor ambtenaren van de categorieeÈn B, C en D geldt.
                                                                     3. Dwaling ten aanzien van het recht, schending van het
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                  Reglement voor de procesvoering wat de bewijslast
is op 23 oktober 1998 hogere voorziening ingesteld door                  betreft die op de verwerende partij rust, en kennelijke
E. De Persio, vertegenwoordigd door F. Giampietro, advo-                 dwaling bij de beoordeling wat de bepalingen betreft
caat te Rome, domicilie gekozen hebbende bij deze te                     inzake het tot aanstelling bevoegd gezag.
Rome, Via Sacchetti 114, tegen het arrest, op 15 september
1998 in zaak T-23/96 tussen E. De Persio en Commissie                4. Dwaling ten aanzien van het recht wat de bevoegdheid
van de Europese Gemeenschappen, intervenieÈnt: Raad van                  en de procedureregels betreft voor de wijziging van het
de Europese Unie, gewezen door het Gerecht van eerste                    personeelskader van het Publicatiebureau en de Com-
aanleg van de Europese Gemeenschappen (Tweede                            missie.
Kamer).
                                                                     5. Dwaling ten aanzien van het recht en schending van
Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:                          de bewijslast in de punten 123-149 van het bestreden
                                                                         arrest.
Ð die nietigheid/non-existentie vast te stellen van het
     door de directeur-generaal Personeelszaken van de
     Commissie vastgestelde besluit tot overplaatsing als-
     mede van de handelingen waarop dit besluit is geba-
     seerd, respectievelijk dit besluit en deze handelingen te
     vernietigen;
Ð de onregelmatigheid vast te stellen van de handelwijze             Verzoek van de Nederlandse Raad van State van
     van de administratie van 13 januari 1995 tot 10 juni            19 november 1998 om een prejudicieÈle beslissing in het
     1996;                                                            geding tussen W. N. en de staatssecretaris van FinancieÈn
                                                                                           (Zaak C-420/98)
Ð op grond daarvan de Commissie te veroordelen tot
     vergoeding naar billijkheid van de schade die rekwi-                                   (1999/C 48/16)
     rante heeft geleden wegens morele schade, verstoring
     van haar gemoedsrust en gezondheid, het feit dat zij            De Nederlandse Raad van State heeft bij uitspraak van
     haar specifieke beroepservaring niet meer kan gebrui-           19 november 1998, ingekomen ter griffie van he Hof van