CELEX: C2006/310/11
Language: nl
Date: 2006-12-16 00:00:00
Title: Zaak C-408/06: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesfinanzhof (Duitsland) op 5 oktober 2006 — Landesanstalt für Landwirtschaft, Abteilung Förderwesen und Fachrecht/Franz Götz

16.12.2006   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 310/6
            
         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesfinanzhof (Duitsland) op 5 oktober 2006 — Landesanstalt für Landwirtschaft, Abteilung Förderwesen und Fachrecht/Franz Götz
   (Zaak C-408/06)
   (2006/C 310/11)
   Procestaal: Duits
   Verwijzende rechter
   Bundesfinanzhof
   Partijen in het hoofdgeding
   
      Verzoekende partij: Landesanstalt für Landwirtschaft, Abteilung Förderwesen und Fachrecht
   
      Verwerende partij: Franz Götz
   Prejudiciële vragen
   
               1)
            
            
               Is een door een Duitse deelstaat ingericht zogenoemd „melkquota-verkooppunt”, dat tegen betaling referentiehoeveelheden voor leveringen overdraagt aan melkproducenten,
               
                           a)
                        
                        
                           een landbouwinterventiebureau in de zin van artikel 4, lid 5, derde alinea, bijlage D, punt 7, van de Zesde richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting (1) (richtlijn 77/388/EEG), dat handelingen met betrekking tot de omzet van landbouwproducten verricht op grond van verordeningen houdende een gemeenschappelijke marktordening voor deze producten, of
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           een bedrijfswinkel in de zin van artikel 4, lid 5, derde alinea, bijlage D, punt 12, van richtlijn 77/388/EEG?
                        
                     
         
               2)
            
            
               Indien vraag 1 ontkennend wordt beantwoord:
               
                           a)
                        
                        
                           Is onder omstandigheden zoals in het hoofdgeding, waarin in een lidstaat zowel publieke als particuliere „melkquota-verkooppunten” tegen betaling referentiehoeveelheden voor leveringen overdragen, bij het onderzoek van de vraag of de behandeling van een door een publiekrechtelijk lichaam geëxploiteerd „melkquota-verkooppunt” als niet-belastingplichtig zal leiden tot „concurrentievervalsing van enige betekenis” in de zin van artikel 4, lid 5, tweede alinea, van richtlijn 77/388/EEG, de relevante geografische markt het door de lidstaat gedefinieerde overdrachtsgebied?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Dient bij het onderzoek van de vraag of de behandeling van een publiek „melkquota-verkooppunt” als niet-belastingplichtig zal leiden tot „concurrentievervalsing van enige betekenis”, alleen rekening te worden gehouden met het gebruikelijke geval van de overdracht (door een verkooppunt) — zonder overdracht van gronden — of dienen ook andere soorten van overdracht (door landbouwers als belastingplichtigen) — zonder overdracht van gronden — te worden meegenomen, hoewel het daarbij slechts om uitzonderingen gaat?
                        
                     
         
      (1)  PB L 145, blz. 1.