CELEX: 62008TN0365
Language: ro
Date: 2008-08-28 00:00:00
Title: Cauza T-365/08: Acțiune introdusă la 28 august 2008 — Hidalgo/OAPI — Bodegas Hidalgo — La Gitana (HIDALGO)

25.10.2008   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 272/48
            
         Acțiune introdusă la 28 august 2008 — Hidalgo/OAPI — Bodegas Hidalgo — La Gitana (HIDALGO)
   (Cauza T-365/08)
   (2008/C 272/93)
   Limba în care a fost formulată acțiunea: spaniola
   Părțile
   
      Reclamantă: Emilio Hidalgo, SA (Jerez de la Frontera, Spania) (reprezentant: M. Esteve Sanz, abogada)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Bodegas Hidalgo — La Gitana, SA (Sanlucar de Barrameda, Cádiz, Spania)
   Concluziile reclamantei
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI, din 11 iunie 2008, notificată reclamantei la 18 iunie 2008 pronunțată în cauza R 1329/2007-4;
            
         
               —
            
            
               obligarea OAPI și, dacă este cazul, a celeilalte părți în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs la plata cheltuielilor de judecată efectuate la Tribunal și a celor din recurs, survenite la camera de recurs.
            
         Motivele și principalele argumente
   
      Persoana care solicită înregistrarea mărcii comunitare: reclamanta.
   
   
      Marca comunitară vizată: marca verbală „HIDALGO” (cererea de înregistrare nr. 4 032 108) pentru produse din clasa 33 „băuturi alcoolice (cu excepția berii)”.
   
      Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: Bodegas Hidalgo — La Gitana S.A.
   
      Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: marca verbală spaniolă „HIDALGO”, pentru produse din clasa 33 („Vinuri în general și în special cele acoperite de denumirile de origine Jerez și Manzanilla”).
   
      Decizia diviziei de opoziție: admite opoziția și respinge cererea de înregistrare.
   
      Decizia camerei de recurs: respinge recursul.
   
      Motivele invocate: Încălcarea articolului 73 și a articolului 61 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 privind marca comunitară (RMC) și a drepturilor la apărare ale reclamantei, întrucât și-a întemeiat decizia atacată pe un document cu privire la care reclamanta nu s-a putut pronunța.
   Reclamanta susține de asemenea nerespectarea:
   
               —
            
            
               articolului 8 alineatul (1) litera (a) din RMC în măsura în care decizia supusă recursului a considerat că vinurile sunt identice cu alte băuturi alcoolice incluse în clasa 33, diferite de vinuri.
            
         
               —
            
            
               articolului 4 alineatul (1) și a articolului 5 alineatul (1) din Directiva CE/89/104 de apropiere a legislațiilor statelor membre cu privire la mărci și încălcarea principiului coexistenței și echivalenței între mărcile naționale și comunitare.