CELEX: 62000TN0235
Language: da
Date: 2000-09-06 00:00:00
Title: Sag T-235/00: Sag anlagt den 6. september 2000 af Cooperative Codess Sociale Cooperative Sociale a r.l. m.fl. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 4/6                    DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                             6.1.2001
Sag anlagt den 6. september 2000 af Cooperative Codess                 Sag anlagt den 16. oktober 2000 af Sat.1 SatellitenFernse-
Sociale Cooperative Sociale a r.l. m.fl. mod Kommissionen              hen GmbH mod Harmoniseringskontoret for det Indre
                   for De Europæiske Fællesskaber                              Marked (varemærker, mønstre og modeller)
                                                                                                (Sag T-323/00)
                            (Sag T-235/00)
                                                                                                 (2001/C 4/09)
                             (2001/C 4/08)
                                                                                               (Processprog: tysk)
                         (Processprog: italiensk)
                                                                       Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                       den 16. oktober 2000 anlagt sag mod Harmoniseringskontoret
                                                                       for det Indre Marked (varemærker, mønstre og modeller) af
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der            Sat.1 SatellitenFernsehen GmbH, Mainz og Berlin (Tyskland),
den 6. september 2000 anlagt sag mod Kommissionen for                  ved advokat Reinhard Schneider, advokatfirmaet Büsing,
De Europæiske Fællesskaber af Cooperative Codess Sociale               Müffelmann & Theye, Bremen, Tyskland.
Cooperative Sociale a r.l. m.fl. ved advokaterne Franca Gajulli
og Isabella Gianniotti, Venezia.
                                                                       Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                              —    Den af Andet Appelkammer ved Harmoniseringskontoret
                                                                            trufne afgørelse af 2. august 2000 i klagesag R 312/1999-
                                                                            2 annulleres.
—      Artikel 1, 2, 5 og 6 i Kommissionen for De Europæiske
       Fællesskabers beslutning 2000/394/EF af 25. november
                                                                       —    Harmoniseringskontoret betaler sagens omkostninger.
       1999 (meddelt under nummer K(1999) 4268) annulleres,
       idet det fastslås, at hjælpeforanstaltningerne til fordel for
       Venezia og Chioggia i henhold til lov nr. 30/1997 og
       nr. 206/1995 ikke har karakter af støtte, eller beslutnin-
       gens artikel 1, 2, 5 og 6 annulleres, idet det fastslås, at     Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
       undtagelsen i traktatens artikel 86, stk. 2 (tjenesteydelser
       af almindelig økonomisk interesse), finder anvendelse i
       forhold til sagsøgerne.                                         Det omhandlede vare-          Ordmærke »Sat.2« — ansøgning
                                                                       mærke:                        513135
—      Kommissionen tilpligtes at betale omkostningerne.               Vare eller tjenesteydelse:    Tjenesteydelser i klasse 35, 38, 41
                                                                                                     og 42 (bl.a. distribution af radio-
                                                                                                     og fjernsynsudsendelser, produk-
                                                                                                     tion af film og fjernsynsprogram-
                                                                                                     mer, udnyttelse af filmrettigheder,
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                                            udvikling af software)
                                                                       Den for appelkammeret         Undersøgerens afvisning af regi-
Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de samme             påklagede afgørelse:          strering
som i sag T-234/00, Fondazione Opera S. Maria della Carità
mod Kommissionen (1).                                                  Søgsmålsgrunde:               — urigtig anvendelse af artikel 7,
                                                                                                         stk. 1, litra b), i forordning
                                                                                                         (EF) nr. 40/94
                                                                                                     — urigtig anvendelse af artikel 7,
(1) Jf. s. 5 i dette nummer af Tidende.                                                                  stk. 1, litra c), i forordning (EF)
                                                                                                         nr. 40/94