CELEX: 62010TN0305
Language: ro
Date: 2010-07-23 00:00:00
Title: Cauza T-305/10: Acțiune introdusă la 23 iulie 2010 — Hartmann-Lamboy/OAPI — Diptyque (DYNIQUE)

23.10.2010   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 288/41
            
         
      Acțiune introdusă la 23 iulie 2010 — Hartmann-Lamboy/OAPI — Diptyque (DYNIQUE)
      (Cauza T-305/10)
      ()
      (2010/C 288/80)
      Limba în care a fost formulată acțiunea: germana
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: Marlies Hartmann-Lamboy (Westerburg, Germania) (reprezentant: R. Loos, avocat)
      
         Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
      
         Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: DIPTYQUE SAS (Paris, Franța)
      
         Concluziile reclamantei
      
      
                  —
               
               
                  anularea în parte sau modificarea deciziei Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 7 mai 2010 în cauza R 1217/2009-1, în măsura în care este nefavorabilă reclamantei;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea OAPI la plata cheltuielilor de judecată efectuate în procedura de opoziție, în procedura în fața camerei de recurs și în procedura în fața Tribunalului.
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      
         Solicitantul mărcii comunitare: reclamanta
      
         Marca comunitară vizată: marca verbală DYNIQUE pentru produse și servicii din clasele 3, 41 și 44
      
         Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: DYPTIQUE SAS
      
         Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: marca verbală DYPTIQUE pentru produse și servicii din clasele 3, 4 și 35
      
         Decizia diviziei de opoziție: admite opoziția
      
         Decizia camerei de recurs: respinge în parte calea de atac
      
         Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 (1), întrucât nu există un risc de confuzie între mărcile în conflict
      
         (1)  Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului din 26 februarie 2009 privind marca comunitară (JO L 78, p. 1).