CELEX: 62014TN0735
Language: hu
Date: 2014-10-24 00:00:00
Title: T-735/14. sz. ügy: 2014. október 24-én benyújtott kereset – Gazprom Neft kontra Tanács

15.12.2014   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 448/35
            
         2014. október 24-én benyújtott kereset – Gazprom Neft kontra Tanács
   (T-735/14. sz. ügy)
   (2014/C 448/44)
   Az eljárás nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Felperes: Gazprom Neft OAO (Szentpétervár, Oroszország) (képviselők: L. Van den Hende és S. Cogman ügyvédek)
   
      Alperes: az Európai Unió Tanácsa
   
      Kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               semmisítse meg a 2014. július 31-i 2014/512/KKBP tanácsi határozat 4. cikkét;
            
         
               —
            
            
               semmisítse meg a 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 3. cikkét és 4. cikkének (3) és (4) bekezdését;
            
         
               —
            
            
               kötelezze a Tanácsot a felperes jelen eljárásban felmerült költségeinek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Keresete alátámasztása érdekében a felperes három jogalapra hivatkozik.
   
               1.
            
            
               Az első, az EUMSZ 296. cikk megsértésére alapított jogalap
               
                           —
                        
                        
                           A felperes azt állítja, hogy a vitatott KKBP határozat és a vitatott rendelet nem nyújt kellő indokolást, ezért sérti az EUMSZ 296. cikket.
                        
                     
         
               2.
            
            
               A második, a vitatott rendelkezések nem megfelelő jogalapjára alapított jogalap
               
                           —
                        
                        
                           A felperes azt állítja, hogy a vitatott rendelet megtámadott rendelkezéseinek jogalapjaként nem minősül megfelelőnek az EUMSZ 215. cikk, mivel nincs kellő kapcsolat a felperes és (i) az orosz kormány, illetve (ii) a szankciók által nyilvánvalóan elérni kívánt cél közt. Ezek az elvek vonatkoznak az EUSZ 29. cikknek a harmadik országokkal szemben hozott korlátozó intézkedések jogalapjaként való alkalmazására is.
                        
                     
         
               3.
            
            
               A harmadik, az arányosság elvének megsértésére és az alapjogok megsértésére alapított jogalap
               
                           —
                        
                        
                           A felperes azt állítja, hogy a vitatott rendelkezések nem felelnek meg az arányosság elvének és az alapjogoknak. A vitatott rendelkezések aránytalan beavatkozást jelentenek a felperes vállalkozási szabadságába és a felperes tulajdonhoz való jogába, mivel a céljaik elérésére alkalmatlanok (éppen ezért szükségtelenek), de mindenesetre a lehetséges előnyöket jelentősen meghaladó terhet jelentenek.