CELEX: 62012CN0306
Language: lt
Date: 2012-06-26 00:00:00
Title: Byla C-306/12: 2012 m. birželio 26 d. Landgericht Saarbrücken (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Spedition Welter GmbH prieš Avanssur S.A.

22.9.2012   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 287/18
            
         2012 m. birželio 26 d.Landgericht Saarbrücken (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Spedition Welter GmbH prieš Avanssur S.A.
   
   (Byla C-306/12)
   2012/C 287/34
   Proceso kalba: vokiečių
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Landgericht Saarbrücken
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Ieškovė: Spedition Welter GmbH
   
   
      Atsakovė: Avanssur S.A.
   
   
      Prejudiciniai klausimai
   
   
               1.
            
            
               Ar 2009 m. rugsėjo 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2009/103/EB dėl motorinių transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės draudimo ir privalomojo tokios atsakomybės draudimo patikrinimo (1) 21 straipsnio 5 dalį reikia aiškinti taip, kad atstovo žalos sureguliavimo reikalams įgaliojimai apima įgaliojimą priimti draudimo įmonės vardu adresuotus įteikiamus dokumentus, todėl nagrinėjant bylą dėl draudimo įmonei pareikšto nukentėjusiosios šalies ieškinio atlyginti įvykio metu atsiradusią žalą teismo dokumentai draudimo įmonei gali būti įteikti tos įmonės paskirtam atstovui žalos sureguliavimo reikalams?
               Jei į pirmąjį klausimą būtų atsakyta teigiamai:
            
         
               2.
            
            
               Ar Direktyvos 2009/103/EB 21 straipsnio 5 dalis turi tokį tiesioginį poveikį, jog nukentėjusioji šalis gali remtis šia nuostata nacionaliniame teisme dėl to, kad nacionalinis teismas privalo preziumuoti, jog dokumentai draudimo įmonei yra įteikti tinkamai, jei jie buvo įteikti atstovui žalos sureguliavimo reikalams, veikiančiam kaip draudimo įmonės „atstovui“, nors nei pagal sutartį nebuvo suteiktas įgaliojimas priimti įteikiamus dokumentus, nei pagal nacionalinę teisę šiuo atveju nėra nustatytas įstatyminis įgaliojimas priimti įteikiamus dokumentus, tačiau jei dokumentų įteikimas atitinka visas pagal nacionalinę teisę nustatytas sąlygas?
            
         
      (1)  OL L 263, p. 11