CELEX: 62015TN0447
Language: ro
Date: 2015-08-03 00:00:00
Title: Cauza T-447/15: Acțiune introdusă la 3 august 2015 – Indecopi/OAPI – Synergy Group (PISCO SOUR)

28.9.2015   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 320/43
            
         Acțiune introdusă la 3 august 2015 – Indecopi/OAPI – Synergy Group (PISCO SOUR)
   (Cauza T-447/15)
   (2015/C 320/60)
   Limba în care a fost formulată acțiunea: spaniola
   
      Părțile
   
   
      Reclamant: Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) (San Borja, Peru) (reprezentanţi: M. A. Pomares Caballero şi A. Pomares Caballero, avocaţi)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Synergy Group sp. z o.o. (Wrocław, Polonia)
   
      Datele privind procedura în fața OAPI
   
   
      Solicitantul mărcii în litigiu: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs
   
      Marca în litigiu: marca comunitară figurativă care cuprinde elementele verbale „PISCO SOUR” – cererea de înregistrare nr. 1016 7682
   
      Procedura care s-a aflat pe rolul OAPI: procedură de opoziție
   
      Decizia atacată: Decizia Camerei a patra de recurs a OAPI din 3 iunie 2015 în cauza R 1292-2014-4
   
      Concluziile
   
   Reclamantul solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea deciziei atacate pentru motivul că condițiile de aplicare ale articolului 8 alineatul (4) din Regulamentul nr. 207/2009 sunt întrunite în speță;
            
         
               —
            
            
               obligarea OAPI la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele invocate
   
   
               —
            
            
               încălcarea articolului 23 din Regulamentul nr. 110/2008;
            
         
               —
            
            
               încălcarea articolului 8 alineatul (4) din Regulamentul nr. 207/2009.