CELEX: 62016CN0047
Language: cs
Date: 2016-01-27 00:00:00
Title: Věc C-47/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Augstākā tiesa (Lotyšsko) dne 27. ledna 2016 – Valsts ieņēmumu dienests v. SIA „Veloserviss“

29.3.2016   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 111/15
            
         Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Augstākā tiesa (Lotyšsko) dne 27. ledna 2016 – Valsts ieņēmumu dienests v. SIA „Veloserviss“
   (Věc C-47/16)
   (2016/C 111/18)
   Jednací jazyk: lotyšština
   
      Předkládající soud
   
   Augstākā tiesa
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek (navrhovatel): Valsts ieņēmumu dienests
   
      Žalobkyně: SIA „Veloserviss“
   
      Předběžné otázky
   
   
               1)
            
            
               Musí být povinnost dovozce jednat v dobré víře, která je uvedena v čl. 220 odst. 2 písm. b) nařízení Rady č. 2913/92 (1) ze dne 12. října 1992, kterým se vydává celní kodex Společenství, konkretizována v tom smyslu, že
               
                           a)
                        
                        
                           zahrnuje povinnost dovozce ověřit okolnosti, za kterých bylo vydáno osvědčení „A“, které obdržel vývozce (osvědčení o dílech, které tvoří zboží, role vývozce při výrobě zboží atd.)?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           dovozce nejednal v dobré víře z toho pouhého důvodu, že v dobré víře nejednal vývozce (například když vývozce nesdělí celním orgánům země vývozu skutečný původ nákladů, hodnotu dílů, které tvoří zboží, atd.)?
                        
                     
                           c)
                        
                        
                           povinnost jednat v dobré víře nebyla splněna z toho pouhého důvodu, že vývozce poskytl celním orgánům země vývozu nesprávnou informaci, a to i tehdy, když se samotné celní orgány při vydání osvědčení dopustily chyb?
                        
                     
         
               2)
            
            
               Může být povinnost dovozce jednat v dobré víře, která je uvedena v čl. 220 odst. 2 písm. b) nařízení Rady č. 2913/92 ze dne 12. října 1992, kterým se vydává celní kodex Společenství, dostatečně prokázána prostřednictvím obecného popisu situace, který je uveden v oznámení OLAF, a prostřednictvím závěrů OLAF, nebo jsou vnitrostátní celní orgány přesto povinny opatřit dodatečné důkazy o jednání vývozce?
            
         
      (1)  Úř. věst. L 302, s. 1; Zvl. vyd. 02/04, s. 307.