CELEX: 62016TN0682
Language: sl
Date: 2016-09-23 00:00:00
Title: Zadeva T-682/16: Tožba, vložena 23. septembra 2016 – Francija/Komisija

28.11.2016   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 441/24
            
         
      Tožba, vložena 23. septembra 2016 – Francija/Komisija
      (Zadeva T-682/16)
      (2016/C 441/28)
      Jezik postopka: francoščina
      
         Stranki
      
      
         Tožeča stranka: Francoska republika (zastopniki: F. Alabrune, D. Colas in D. Segoin, agenti)
      
         Tožena stranka: Evropska komisija
      
         Predlogi
      
      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
      
                  —
               
               
                  razglasi za ničen Izvedbeni sklep Komisije C(2016) 4287 final z dne 12. julija 2016, notificiran 13. julija 2016, o prekinitvi mesečnih plačil Franciji iz Evropskega kmetijskega jamstvenega sklada (EKJS);
               
            
                  —
               
               
                  Komisiji naloži plačilo stroškov.
               
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja dva razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tožbeni razlog: kršitev člena 41(2)(b) Uredbe (EU) št. 1306/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. decembra 2013 o financiranju, upravljanju in spremljanju skupne kmetijske politike in razveljavitvi uredb Sveta (EGS) št. 352/78, (ES) št. 165/94, (ES) št. 2799/98, (EC) No 814/2000, (ES) št. 1290/2005 in (ES) št. 485/2008 (UL 2013, L 347, str. 549).Ta pritožbeni razlog je sestavljen iz dveh delov.
                  
                              —
                           
                           
                              Prvi del: francoski organi naj bi povsem izvedli akcijski načrt z jasnimi kazalniki napredka, ki je bil pripravljeni po posvetovanju s Komisijo in na katerega se nanaša izpodbijani sklep.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Drugi del: izpodbijani sklep naj bi temeljil na elementih, ki v akcijskem načrtu niso bili določeni.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Drugi tožbeni razlog: kršitev načela sorazmernosti.