CELEX: 62016CN0321
Language: ro
Date: 2016-06-06 00:00:00
Title: Cauza C-321/16: Cerere de decizie preliminară introdusă de Dublin Circuit & District Civil Courts Office (Irlanda) la 6 iunie 2016 – Maria Isabel Harmon/Owen Pardue

1.8.2016   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 279/22
            
         Cerere de decizie preliminară introdusă de Dublin Circuit & District Civil Courts Office (Irlanda) la 6 iunie 2016 – Maria Isabel Harmon/Owen Pardue
   (Cauza C-321/16)
   (2016/C 279/29)
   Limba de procedură: engleza
   
      Instanța de trimitere
   
   Dublin Circuit & District Civil Courts Office
   
      Părțile din procedura principală
   
   
      Reclamantă: Maria Isabel Harmon
   
      Pârât: Owen Pardue
   
      Întrebările preliminare
   
   
               1)
            
            
               Având în vedere cele prezentate în decizia de trimitere, Director of Public Prosecutions (procurorul general, Irlanda, denumit în continuare, „DPP”) a încălcat drepturile fundamentale ale domnului Pardue, în special drepturile consacrate la articolele 6, 20, 41, 47 și 48 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene și dezvoltate în preambulul acesteia?
            
         
               2)
            
            
               Având în vedere cele prezentate în decizia de trimitere, DPP are dreptul să nu se conformeze deciziilor legitime ale unei instanțe, iar refuzul de a se conforma și/sau de a nu justifica sau de a motiva acest refuz de conformare este compatibil cu carta?
            
         
               3)
            
            
               Având în vedere cele prezentate în decizia de trimitere, precum și faptul că în stadiul actual al dreptului irlandez, o decizie a DPP poate fi atacată în justiție numai dacă se demonstrează că acesta a acționat cu rea-credință sau că a fost influențat de motive sau de o politică incorectă, această situație este conformă și compatibilă cu carta, dată fiind situația de fapt în speță?