CELEX: 62020TN0659
Language: sv
Date: 2020-10-30 00:00:00
Title: Mål T-659/20: Talan väckt den 30 oktober 2020 – SJ mot kommissionen

25.1.2021   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 28/53
            
         
      Talan väckt den 30 oktober 2020 – SJ mot kommissionen
      (Mål T-659/20)
      (2021/C 28/83)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Parter
      
      
         Sökande: SJ AB (Stockholm, Sverige) (ombud: advokaterna J. Karlsson och M. Johansson)
      
         Svarande: Europeiska kommissionen
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara kommissionens genomförandebeslut (EU) 2020/1193 av den 2 juli 2020 om tillämpligheten av artikel 34 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/25/EU på persontrafik på järnväg i Sverige (1) såvitt det i detta beslut anges att direktiv 2014/25 ska fortsätta att tillämpas på upphandlingskontrakt som syftar till att möjliggöra verksamhet som rör tillhandahållande av kommersiell persontrafik på järnväg i Sverige.
               
            
                  —
               
               
                  i andra hand, för det fall tribunalen finner att delvis ogiltigförklaring av nämnda beslut inte kan godtas eller inte är möjlig, ogiltigförklara beslutet i dess helhet, och under alla förhållanden
               
            
                  —
               
               
                  förplikta kommissionen att ersätta sökandens rättegångskostnader.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden sex grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Kommissionen gjorde sig skyldig till felaktig rättstillämpning när den inte fann att direktiv 2014/25 inte är tillämpligt på upphandlingskontrakt som syftar till att möjliggöra verksamhet som rör tillhandahållande av kommersiell persontrafik på sträckan Göteborg–Malmö.
               
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Kommissionen missförstod kriterierna för när direktiv 2014/25 inte är tillämpligt, och tillämpade dessa kriterier felaktigt.
               
            
                  3.
               
               
                  Tredje grunden: Kommissionen gjorde fel när den avgränsade den relevanta marknaden/de relevanta marknaderna.
               
            
                  4.
               
               
                  Fjärde grunden: Kommissionen gjorde sig skyldig till en uppenbart oriktig bedömning när den fann att tillhandahållandet av kommersiell persontrafik på sträckan Stockholm–Göteborg inte är direkt konkurrensutsatt.
               
            
                  5.
               
               
                  Femte grunden: Kommissionen gjorde sig skyldig till en uppenbart oriktig bedömning när den inte fann att hela den svenska marknaden är konkurrensutsatt i den mening som avses i artikel 34 i direktiv 2014/25.
               
            
                  6.
               
               
                  Sjätte grunden: Väsentliga formföreskrifter har åsidosatts.
               
            
         (1)  EUT L 262, 2020, s. 18.