CELEX: 62014CN0513
Language: bg
Date: 2014-11-14 00:00:00
Title: Дело C-513/14 P: Жалба, подадена на 14 ноември 2014 г. от Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) срещу решението, постановено от Общия съд (трети състав) на 3 септември 2014 г. по дело T-687/13, Unibail/СХВП

27.4.2015   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 138/25
            
         Жалба, подадена на 14 ноември 2014 г. от Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) срещу решението, постановено от Общия съд (трети състав) на 3 септември 2014 г. по дело T-687/13, Unibail/СХВП
   (Дело C-513/14 P)
   (2015/C 138/35)
   Език на производството: френски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (представител: A. Folliard-Monguiral)
   
      Друга страна в производството: Unibail Management
   
      Искания
   
   
               —
            
            
               да се отмени обжалваното решение,
            
         
               —
            
            
               произнасянето по спора да се извърши в съответствие с член 61, първа алинея, второ изречение от Статута, и
            
         
               —
            
            
               жалбоподателят в производството пред Общия съд да бъде осъден да заплати направените съдебни разноски от Службата.
            
         
      Основания и основни доводи
   
   Жалбоподателят изтъква едно единствено основание в подкрепа на жалбата си. По същество СХВП счита, че Общият съд е нарушил член 75, първо изречение от Регламент (ЕО) № 207/2009 (1) на Съвета от 26 февруари 2009 година относно марката на Общността във връзка с член 7, параграф 1, буква б) от същия регламент. Общият съд не само извършил неправилно тълкуване на обхвата на понятието за общи мотиви, но изтълкувал неправилно и собствената си съдебна практика. Накрая жалбоподателят упреква Общия съд за това, че разместил тежестта на доказване.
   
      (1)  ОВ L 78, стр. 1.