CELEX: 62018CA0225
Language: ro
Date: 2019-05-02 00:00:00
Title: Cauza C-225/18: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 2 mai 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Naczelny Sąd Administracyjny — Polonia) — Grupa Lotos S.A./Minister Finansów (Trimitere preliminară — Fiscalitate — Taxa pe valoarea adăugată (TVA) — Deducerea taxei achitate în amonte — A șasea directivă 77/388/CEE — Articolul 17 alineatele (2) și (6) — Directiva 2006/112/CE — Articolele 168 și 176 — Excludere de la dreptul de deducere — Achiziționare de servicii de cazare și de restaurație — Clauză de standstill — Aderare la Uniunea Europeană)

1.7.2019   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 220/8
            
         
      Hotărârea Curții (Camera a opta) din 2 mai 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Naczelny Sąd Administracyjny — Polonia) — Grupa Lotos S.A./Minister Finansów
      (Cauza C-225/18) (1)
      
      (Trimitere preliminară - Fiscalitate - Taxa pe valoarea adăugată (TVA) - Deducerea taxei achitate în amonte - A șasea directivă 77/388/CEE - Articolul 17 alineatele (2) și (6) - Directiva 2006/112/CE - Articolele 168 și 176 - Excludere de la dreptul de deducere - Achiziționare de servicii de cazare și de restaurație - Clauză de standstill - Aderare la Uniunea Europeană)
      (2019/C 220/10)
      Limba de procedură: polona
      
         Instanța de trimitere
      
      Naczelny Sąd Administracyjny
      
         Părțile din procedura principală
      
      
         Recurentă: Grupa Lotos S.A.
      
         Pârât: Minister Finansów
      
         Dispozitivul
      
      Articolul 168 litera (a) din Directiva 2006/112/CE a Consiliului din 28 noiembrie 2006 privind sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată trebuie interpretat în sensul că:
      
                  —
               
               
                  se opune unei legislații naționale precum cea în discuție în litigiul principal, care prevede extinderea domeniului unei excluderi de la dreptul de deducere a taxei pe valoarea adăugată (TVA), ulterior aderării statului membru în cauză la Uniunea Europeană, și care determină ca o persoană impozabilă, prestatoare de servicii de turism, să fie privată, cu începere de la data intrării în vigoare a acestei extinderi, de dreptul de deducere a TVA-ului aplicat pentru achiziționarea unor servicii de cazare și de restaurație pe care această persoană impozabilă le refacturează altor persoane impozabile în cadrul furnizării de servicii de turism și
               
            
                  —
               
               
                  nu se opune unei legislații naționale precum cea în discuție în litigiul principal, care prevede excluderea de la dreptul de deducere a TVA-ului achitat pentru achiziționarea de servicii de cazare și de restaurație, introdusă anterior aderării statului membru în cauză la Uniune și menținută după această aderare, în conformitate cu articolul 176 al doilea paragraf din Directiva 2006/112, și care determină ca o persoană impozabilă, care nu furnizează servicii de turism, să fie privată de dreptul de deducere a TVA-ului aplicat pentru achiziționarea unor asemenea servicii de cazare și de restaurație pe care această persoană impozabilă le refacturează altor persoane impozabile.
               
            
         (1)  JO C 231, 2.7.2018.