CELEX: 62010TO0071
Language: lt
Date: 2010-04-30 00:00:00
Title: 2010 m. balanžio 30 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis. # Xeda International SA prieš Europos Komisiją. # Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas - Direktyva 91/414/EEB - Sprendimas dėl difenilamino neįtraukimo į Direktyvos 91/414/EEB I priedą - Prašymas sustabdyti vykdymą - Skubos nebuvimas. # Byla T-71/10 R.

2010 m. balandžio 30 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis Xeda International ir Pace International prieš Komisiją
      (Byla T‑71/10 R)
      „Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Direktyva 91/414/EEB – Sprendimas dėl difenilamino neįtraukimo į Direktyvos 91/414 I priedą – Prašymas sustabdyti vykdymą – Skubos nebuvimas“
      1.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – „Fumus boni juris“
            – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Kumuliacinis pobūdis – Visų nagrinėjamų interesų derinimas – Nagrinėjimo ir patikrinimo
            tvarka – Laikinąsias apsaugos priemones taikančio teisėjo diskrecija (SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros
            reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 20–21 punktus)
      2.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta
            ir nepataisoma žala – Finansinė žala – Neatitaisomas užimamos rinkos dalies pakeitimas – Įtraukimas – Sąlygos – Vertinimas
            atsižvelgiant į įmonės dydį ir grupės, kuriai ji priklauso, situaciją (SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros
            reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 39, 41–48 punktus)
      3.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Finansinė
            žala – Sprendimas neįtraukti medžiagos į Direktyvos 91/414 I priedą – Rizika, paprastai turinti tekti augalų apsaugos produktų
            rinkoje veikiančiai įmonei – Rimtos žalos nebuvimas (SESV 278 straipsnis; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio
            2 dalis) (žr. 55–59 punktus)
      Dalykas 
      
         
               Prašymas sustabdyti 2009 m. lapkričio 30 d. Komisijos sprendimo 2009/859/EB dėl difenilamino neįtraukimo į Tarybos direktyvos
                  91/414/EEB I priedą ir augalų apsaugos produktų, kurių sudėtyje yra šios medžiagos, registracijos panaikinimo (OL L 314, p. 79)
                  vykdymą, kol bus priimtas sprendimas dėl pagrindinio ieškinio.
               
             Rezoliucinė dalis
      1.         Atmesti prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones.
      2.         Atidėti bylinėjimosi išlaidų klausimo nagrinėjimą.