CELEX: 62006TN0055
Language: fi
Date: 2006-02-22 00:00:00
Title: Asia T-55/06: Kanne  22.2.2006  — RKW v. komissio

22.4.2006   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 96/20
            
         Kanne 22.2.2006 — RKW v. komissio
   (Asia T-55/06)
   (2006/C 96/37)
   Oikeudenkäyntikieli: saksa
   Asianosaiset
   
      Kantaja: RKW AG Rheinische Kunststoffwerke (Worms, Saksa) (edustaja: asianajaja H.-J. Hellmann)
   
      Vastaaja: Euroopan yhteisöjen komissio
   Vaatimukset
   
               —
            
            
               vastaajan 30.11.2005 tekemä ja kantajalle 14.12.2005 toimitettu päätös EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan mukaisesta menettelystä (asia C (2005) 4635 lopull., COMP/F/38.354 — Teollisuussäkit) on kumottava sikäli kuin se koskee kantajaa
               toissijaisesti kantajalle määrättyä sakkoa on alennettava
            
         
               —
            
            
               Euroopan yhteisöjen komissio on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   Kantaja riitauttaa komission päätöksen C (2005) 4634 lopull., joka tehtiin 30.11.2005, asiassa COMP/F/38.354 — Teollisuussäkit. Riidanalaisessa päätöksessä kantajalle määrättiin sakko EY 81 artiklan rikkomisen vuoksi, koska se oli komission mukaan osallistunut tiettyihin sopimuksiin ja yhdenmukaistettuihin menettelytapoihin teollisuussäkkisektorilla Belgiassa, Saksassa, Espanjassa, Ranskassa, Luxemburgissa ja Alankomaissa.
   Kanteensa tueksi kantaja väittää, että riidanalaisella päätöksellä loukataan hallinnon lainalaisuusperiaatetta. Vastaajan sakkokäytäntö ei sen mukaan kuulu toimivaltaperustaan eli asetuksen N:o 17/1962 (1) 15 artiklan 2 kohdan tai asetuksen N:o 1/2003 (2) 23 artiklan soveltamisalaan. Kantaja väittää tässä yhteydessä myös, että yhdenvertaisen kohtelun periaatetta ja suhteellisuusperiaatetta on loukattu.
   Kantaja väittää edelleen, että asetuksen N:o 17/1962 15 artiklan 2 kohtaa ja sakkojen laskemisesta annettuja suuntaviivoja on sovellettu virheellisesti. Erityisesti todistelu ja näytön arviointi kantajan osalta ovat sen mukaan virheelliset. Lisäksi tähänastinen hallintokäytäntö huomioon ottaen kantajaa rangaistiin sen mukaan suhteettomasti. Mitä tulee todetun rikkomisen vuoksi vahvistettuun perusmäärään kantaja väittää, että sitä ei eri tavoin kohdeltu yhdenvertaisesti riidanalaisen päätöksen muihin adressaatteihin verrattuna. Kantaja väittää edelleen, että komissio teki oikeudellisen virheen rikkomisen keston arvioinnissa, eikä ottanut huomioon lieventäviä seikkoja. Kantaja väittää lopuksi, että asetuksen N:o 17/1962 15 artiklan 2 kohtaa on myös rikottu, koska sakko laskettiin virheellisesti, kun otetaan huomioon sakkojen määräämättä jättämisestä tai niiden alentamisesta annettu tiedonanto.
   
      (1)  Asetus N:o 17, Perustamissopimuksen 85 ja 86 artiklan ensimmäinen täytäntöönpanoasetus (EYVL N:o 13, 21.2.1962, s. 204).
   
      (2)  Perustamissopimuksen 81 ja 82 artiklassa vahvistettujen kilpailusääntöjen täytäntöönpanosta 16 päivänä joulukuuta 2002 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 1/2003 (EYVL L 1, s. 1).