CELEX: 62018CA0371
Language: bg
Date: 2020-01-29 00:00:00
Title: Дело C-371/18: Решение на Съда (четвърти състав) от 29 януари 2020 г. (преюдициално запитване от High Court of Justice (Chancery Division) — Обединеното кралство) — Sky plc, Sky International AG, Sky UK Limited/Skykick UK Limited, Skykick Inc (Преюдициално запитване — Сближаване на законодателствата — Марка на Общността — Регламент (ЕО) № 40/94 — Членове 7 и 51 — Директива 89/104/ЕИО — Членове 3 и 13 — Посочване на стоките или услугите, обхванати от регистрацията — Неспазване на изискванията за яснота и точност — Недобросъвестност на заявителя — Липса на намерение за използване на марката за стоките или услугите, обхванати от регистрацията — Пълна или частична недействителност на марката — Национално законодателство, което задължава заявителя да обяви, че има намерение да използва заявената марка)

27.4.2020   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 137/9
            
         
      Решение на Съда (четвърти състав) от 29 януари 2020 г. (преюдициално запитване от High Court of Justice (Chancery Division) — Обединеното кралство) — Sky plc, Sky International AG, Sky UK Limited/Skykick UK Limited, Skykick Inc
      (Дело C-371/18) (1)
      
      (Преюдициално запитване - Сближаване на законодателствата - Марка на Общността - Регламент (ЕО) № 40/94 - Членове 7 и 51 - Директива 89/104/ЕИО - Членове 3 и 13 - Посочване на стоките или услугите, обхванати от регистрацията - Неспазване на изискванията за яснота и точност - Недобросъвестност на заявителя - Липса на намерение за използване на марката за стоките или услугите, обхванати от регистрацията - Пълна или частична недействителност на марката - Национално законодателство, което задължава заявителя да обяви, че има намерение да използва заявената марка)
      (2020/C 137/10)
      Език на производството: английски
      
         Запитваща юрисдикция
      
      High Court of Justice (Chancery Division)
      
         Страни в главното производство
      
      
         Ищци: Sky plc, Sky International AG, Sky UK Limited
      
         Ответници: Skykick UK Limited, Skykick Inc
      
         Диспозитив
      
      
                  1)
               
               
                  Членове 7 и 51 от Регламент (ЕО) № 40/94 на Съвета от 20 декември 1993 година относно марката на Общността, изменен с Регламент (ЕО) № 1891/2006 на Съвета от 18 декември 2006 г., и член 3 от Първа директива 89/104/ЕИО на Съвета от 21 декември 1988 година за сближаване на законодателствата на държавите членки относно марките трябва да се тълкуват в смисъл, че марка на Общността или национална марка не може да бъде обявена за изцяло или частично недействителна, с мотива че някои понятия, използвани в описанието на стоките и услугите, за които е регистрирана марката, не са ясни и точни.
               
            
                  2)
               
               
                  Член 51, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94, изменен с Регламент (ЕО) № 1891/2006 на Съвета от 18 декември 2006 г., и член 3, параграф 2, буква г) от Първа директива 89/104 трябва да се тълкуват в смисъл, че подаването на заявка за марка, без намерение тя да се използва за стоките и услугите, обхванати от регистрацията, представлява недобросъвестно поведение по смисъла на тези разпоредби, ако заявителят на марката е имал намерението да накърни интересите на трети лица по начин, който е в противоречие с почтената търговска практика, или да получи, без дори да има предвид конкретно трето лице, изключително право за цели, различни от свързаните с функциите на дадена марка. Когато липсата на намерение за използване на марка в съответствие с основните функции на дадена марка се отнася само до някои от стоките или услугите, посочени в заявката за марка, подаването на тази заявка представлява недобросъвестно поведение само доколкото се отнася до тези стоки или услуги.
               
            
                  3)
               
               
                  Първа директива 89/104 трябва да се тълкува в смисъл, че допуска разпоредба на националното право, съгласно която заявителят на марка трябва да обяви, че тя е използвана за посочените в заявката за регистрация стоки и услуги и че той добросъвестно има намерение да я използва за тези цели, тъй като само по себе си неизпълнението на такова задължение не представлява основание за недействителност на вече регистрирана марка.
               
            
         (1)  ОВ C 276, 6.8.2018 г.