CELEX: C2000/211/40
Language: fi
Date: 2000-07-22 00:00:00
Title: Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen määräys 5 päivänä toukokuuta 2000 asiassa T-29/99, VASA Energy GmbH & Co. KG vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (EY:n perustamissopimuksen mukainen laimilyöntikanne – Lausunnon antamisen raukeaminen)

22.7.2000               FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       C 211/19
2) Muilta osin kanne hylätään.                                           YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUO-
                                                                                           MIOISTUIMEN MÄÄRÄYS
3) Komissio velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                                           13 päivänä huhtikuuta 2000
(1) EYVL C 71, 13.3.1999.                                                asiassa T-263/97, GAL Penisola Sorrentina vastaan Euroo-
                                                                                            pan yhteisöjen komissio (1)
                                                                         (Taloudellinen ja sosiaalinen yhteenkuuluvuus – Rakennera-
                                                                         hastojen interventio – Yhteisön aloite Leader II – Luonnolli-
                                                                                          set henkilöt tai oikeushenkilöt)
                                                                                                  (2000/C 211/39)
YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUO-
                    MIOISTUIMEN TUOMIO                                                        (Oikeudenkäyntikieli: italia)
                   15 päivänä kesäkuuta 2000                             Asiassa T-263/97, GAL Penisola Sorrentina, kotipaikka Napoli
                                                                         (Italia), edustajinaan asianajajat G. L. Lemmo ja V. Mormile,
                                                                         prosessiosoite 31 Via del Parco Margherita, Napoli, vastaan
asiassa T-51/99, Sophia Fantechi vastaan Euroopan yhtei-                 Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehinään J. M. Flett ja
                         söjen komissio (1)                              F. P. Ruggeri Laderchi), jossa kantaja vaatii, että ensimmäisen
                                                                         oikeusasteen tuomioistuin kumoaa 15.5.1997 tehdyn komis-
(Henkilöstö – Ulkomaankorvaus – Muualle kuin asemapaik-                  sion päätöksen C (97) 1261, jolla muutettiin 5.4.1995 tehtyä
kaan sijoittautuneelle kansainväliselle järjestölle tuotetut             päätöstä C (95) 444/3, joka koski tuen myöntämistä Euroopan
palvelut – Henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan 4 artik-            maatalouden ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) ohjausosastos-
                     lan 1 kohdan a alakohta)                            ta, Euroopan aluekehitysrahastosta (EAKR) ja Euroopan sosiaa-
                                                                         lirahastosta (ESR) yhteisön aloitteen Leader II -mukaista toi-
                                                                         menpideohjelmaa varten Campanian maakunnassa Italiassa
                          (2000/C 211/38)                                tavoitteen 1 -mukaisille alueille, ensimmäisen oikeusasteen
                                                                         tuomioistuin (viides jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston
                                                                         puheenjohtaja R. Garcı́a-Valdecasas sekä tuomarit P. Lindh ja
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                        J. D. Cooke; kirjaaja: H. Jung, on antanut 13.4.2000 määräyk-
                                                                         sen, jonka määräysosa on seuraava:
Asiassa T-51/99, Sophia Fantechi, Euroopan yhteisöjen komis-             1) Kanne jätetään tutkimatta.
sion väliaikainen toimenhaltija, kotipaikka Tervuren (Belgia),
edustajanaan asianajaja E. Boigelot, Bryssel, prosessiosoite Lu-         2) Kantaja velvoitetaan korvaamaan kaikki oikeudenkäyntikulut.
xemburgissa asianajotoimisto L. Schiltz, 2 rue du Fort Rheins-
heim, vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehinään                (1) EYVL C 387, 20.12.1997.
J. Currall ja D. Waelbroeck), jossa kantaja vaatii yhtäältä komis-
sion 7.7.1998 tekemän päätöksen, jolla hänelle kieltäydyttiin
myöntämästä Euroopan yhteisöjen virkamiehiin sovellettavien
henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevassa 4 artiklassa säädet-
tyä ulkomaankorvausta, kumoamista, ja toisaalta tämän kor-
vauksen maksamista viivästyskorkoineen, yhteisöjen ensim-
mäisen oikeusasteen tuomioistuin (toinen jaosto), toimien                ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIMEN
kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja J. Pirrung sekä tuoma-                                         MÄÄRÄYS
rit A. Potocki ja A. W. H. Meij, kirjaaja: johtava hallintovirka-
mies B. Pastor, on 15.6.2000 antanut tuomion, jonka tuomio-                                5 päivänä toukokuuta 2000
lauselma on seuraava:
                                                                         asiassa T-29/99, VASA Energy GmbH & Co. KG vastaan
1) Komission 7.7.1998 tekemä päätös kumotaan.                                           Euroopan yhteisöjen komissio (1)
                                                                         (EY:n perustamissopimuksen mukainen laimilyöntikanne –
2) Lausunnon antaminen ulkomaankorvauksen maksamista koske-
                                                                                       Lausunnon antamisen raukeaminen)
     vasta vaatimuksesta raukeaa.
                                                                                                  (2000/C 211/40)
3) Komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan sekä kantajalle
     aiheutuneista kuluista.
                                                                                             (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
(1) EYVL C 136, 15.5.1999.                                               Asiassa T-29/99, VASA Energy GmbH & Co. KG, kotipaikka
                                                                         Hampuri (Saksa), edustajanaan asianajaja D. A. Fouquet, pro-
                                                                         sessiosoite Luxemburgissa asianajotoimisto Arendt & Mede-
                                                                         nach, 8-10 Rue Mathias Hardt, vastaan Euroopan yhteisöjen
 ---pagebreak--- C 211/20                FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       22.7.2000
komissio (asiamiehenään V. Kreuschitz), jota tukee Saksan                 asiamiesten instituutin menettelysäännöt; EYVL L 106, s. 14)
liittotasavalta (asiamiehenään C.-D. Quassowski) ja RAG Ak-               7 päivänä huhtikuuta 1999 tehdyn komission päätök-
tiengesellschaft, kotipaikka Essen (Saksa), edustajinaan asian-           sen 1999/267/EY 1 artiklan täytäntöönpanoa 23.4.2000 lu-
ajajat M. Hansen ja S. B. Völcker, Bryssel, prosessiosoite Lu-            kien, yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen
xemburgissa asianajotoimisto Loesch et Wolter, 11 rue Goet-               presidentti on 14.4.2000 antanut määräyksen, jonka määräys-
he, jossa kantaja vaatii yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen              osa on seuraava:
tuomioistuinta toteamaan, että komissio on lainvastaisesti
laiminlyönyt tutkia sellaisen valtiontuen, jonka Saksan viran-            1) Välitoimihakemus hylätään.
omaisten väitetään myöntäneen luvan saaneen yrityskeskit-
tymän yhteydessä Saksan kivihiiliteollisuudessa, ensimmäisen              2) Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.
oikeusasteen tuomioistuin (laajennettu toinen jaosto), toimien
kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja J. Pirrung sekä tuoma-
rit J. Azizi, A. Potocki, M. Jaeger ja A. W. H. Meij; kirjaaja:
H. Jung, on antanut 5.5.2000 määräyksen, jonka määräysosa
on seuraava:
1) Lausunnon antaminen kanteesta raukeaa.
2) Komission on vastattava omista oikeudenkäyntikuluistaan ja             ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIMEN
     kantajan oikeudenkäyntikuluista lukuunottamatta kuitenkin                                       MÄÄRÄYS
     kantajalle kahden väliintulijan hyväksymisen johdosta syntyneitä
     oikeudenkäyntikuluja.                                                                  12 päivänä huhtikuuta 2000
3) Kukin asianosainen vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
                                                                          asiassa T-328/99, Anthony Goldstein vastaan Euroopan
                                                                                               yhteisöjen komissio(1)
(1) EYVL C 86, 27.3.1999.
                                                                          (Vahingonkorvauskanne – Tutkittavaksi ottamisen edelly-
                                                                          tysten selvä puuttuminen – Selvästi täysin perusteeton
                                                                                                        kanne)
                                                                                                   (2000/C 211/42)
YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUO-                                                   (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
         MIOISTUIMEN PRESIDENTIN MÄÄRÄYS
                                                                          Asiassa T-328/99, Anthony Goldstein, kotipaikka Harrow,
                  14 päivänä huhtikuuta 2000                              Middlesex (Yhdistynyt kuningaskunta), edustajanaan solicitor
                                                                          R. St John Murphy, 3 King’s Bench Walk, Inner Temple,
                                                                          Lontoo, vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehenään
asiassa T-144/99 R, Euroopan patenttiviraston hyväksy-                    R. Lyal), jossa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuinta vaadi-
mien asiamiesten instituutti vastaan Euroopan yhteisöjen                  taan velvoittamaan komission korvaamaan vahingon, jonka
                              komissio                                    kantajalle on väitetty aiheutuneen siitä, että komissio ei antanut
                                                                          Englannin ja Walesin asianajajayhteisön johtokuntaa koskevia
                                                                          väliaikaismääräyksiä, ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
(Kilpailu – Välitoimet – Täytäntöönpanon lykkääminen –                    (neljäs jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja
                  Kiireellisyysedellytys ei täyty)                        V. Tiili sekä tuomarit R. M. Moura Ramos ja P. Mengozzi;
                                                                          kirjaaja: H. Jung, on antanut 12.4.2000 määräyksen, jonka
                         (2000/C 211/41)                                  määräysosa on seuraava:
                                                                          1) Kanne hylätään.
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                          2) Kantaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut, mukaan
                                                                               lukien ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen presidentin
Asiassa T-144/99 R, Euroopan patenttiviraston hyväksymien                      johdolla käydystä välitoimimenettelystä aiheutuneet oikeuden-
asiamiesten instituutti, kotipaikka München (Saksa), edustaji-                 käyntikulut.
naan asianajajat R. Collin ja M.-C. Mitchell, Pariisi, prosessi-
osoite Luxemburgissa asianajotoimisto Decker et Braun,
16 avenue Marie-Thérèse, vastaan Euroopan yhteisöjen komis-               (1) EYVL C 63, 4.3.2000.
sio (asiamiehenään E. Gippini Fournier), jossa vaaditaan
lykättäväksi EY:n perustamissopimuksen 85 artiklan sovelta-
misesta (IV/36.147 – Euroopan patenttiviraston hyväksymien