CELEX: C2004/262/57
Language: sv
Date: 2004-10-23 00:00:00
Title: Mål T-259/04: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission, väckt den 21 juni 2004 av Anne Koistinen

23.10.2004   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 262/29
            
         Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission, väckt den 21 juni 2004 av Anne Koistinen
   (Mål T-259/04)
   (2004/C 262/57)
   Rättegångsspråk: franska
   Anne Koistinen, Bryssel har den 21 juni 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advokaterna Sébastien Orlandi, Albert Coolen, Jean-Noël Louis och Etienne Marchal, med delgivningsadress i Luxemburg.
   Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall:
   
               —
            
            
               ogiltigförklara kommissionens beslut att inte bevilja Anne Koistinen utlandstillägg i enlighet med artikel 4.1 a i bilaga VII till tjänsteföreskrifterna och att fastställa sökandens ursprungsort till Bryssel, och
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   Sökanden tillträdde sin tjänst som extraanställd hos kommissionen den 16 januari 2002. Hon utnämndes till provanställd tjänsteman den 1 juli 2003. Innan sökanden tillträdde sin tjänst hos kommissionen hade hon arbetat för ett privat företag mellan den 15 januari 1996 och den 16 augusti 1998 i Bryssel, mellan den 17 augusti 1998 och den 2 september 1998 för samma företag i Helsingfors och mellan den 7 september 1998 och den 15 januari 2002 i Bryssel för den finska ideella organisationen Finpro.
   Genom förevarande talan har sökanden ifrågasatt kommissionens beslut att inte bevilja henne utlandstillägg. Hon har åberopat åsidosättande av artikel 4.1 a i bilaga VII till tjänsteföreskrifterna och har gjort gällande att hon inte var bosatt och inte heller utövade sin huvudsakliga yrkesverksamhet i Bryssel under hela den referensperiod som anges i den ovannämnda bestämmelsen, eftersom hon var bosatt och arbetade i Helsingfors mellan den 17 augusti 1998 och den 2 september 1998. I andra hand har hon hävdat att Finpro var en del av Finlands ständiga representation vid Europeiska unionen och att den tid då hon arbetade hos Finpro därför inte skulle beaktas, eftersom det var fråga om tjänster för en stats räkning.