CELEX: 62014TA0631
Language: nl
Date: 2015-07-16 00:00:00
Title: Zaak T-631/14: Arrest van het Gerecht van 16 juli 2015 — Roland/BHIM– Louboutin (Roodtint voor schoenzolen) [„Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor een gemeenschapsmerk bestaande in een roodtint voor schoenzolen — Ouder internationaal beeldmerk my SHOES — Relatieve weigeringsgrond — Geen verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009”]

14.9.2015   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 302/53
            
         Arrest van het Gerecht van 16 juli 2015 — Roland/BHIM — Louboutin (Roodtint voor schoenzolen)
   (Zaak T-631/14) (1)
   
   ([„Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor een gemeenschapsmerk bestaande in een roodtint voor schoenzolen - Ouder internationaal beeldmerk my SHOES - Relatieve weigeringsgrond - Geen verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009”])
   (2015/C 302/68)
   Procestaal: Frans
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: Roland SE (Essen, Duitsland) (vertegenwoordigers: C. Onken en O. Rauscher, advocaten)
   
      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordigers: S. Pétrequin en A. Folliard-Monguiral, gemachtigden)
   
      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Christian Louboutin (Parijs, Frankrijk) (vertegenwoordiger: T. van Innis, advocaat)
   
      Voorwerp
   
   Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 28 mei 2014 (zaak R 1591/2013-1) inzake een oppositieprocedure tussen Roland SE en Christian Louboutin
   
      Dictum
   
   
               1)
            
            
               Het beroep wordt verworpen.
            
         
               2)
            
            
               Roland SE wordt verwezen in de kosten.
            
         
      (1)  PB C 380 van 27.10.2014.