CELEX: C2005/031/35
Language: es
Date: 2005-02-05 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia, de 23 de noviembre de 2004, en el asunto T-166/98, Cantina sociale di Dolianova Soc. coop. rl y otros contra Comisión de las Comunidades Europeas (Organización común del mercado vitivinícola — Reglamento (CEE) n° 2499/82 — Ayuda comunitaria — Recurso de anulación — Recurso por omisión — Recurso de indemnización)

5.2.2005   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 31/18
            
         
      SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
   
   de 23 de noviembre de 2004
   en el asunto T-166/98, Cantina sociale di Dolianova Soc. coop. rl y otros contra Comisión de las Comunidades Europeas (1)
   
   (Organización común del mercado vitivinícola - Reglamento (CEE) no 2499/82 - Ayuda comunitaria - Recurso de anulación - Recurso por omisión - Recurso de indemnización)
   (2005/C 31/35)
   Lengua de procedimiento: italiano
   En el asunto T-166/98, Cantina sociale di Dolianova Soc. coop. rl, con domicilio social en Dolianova (Italia), Cantina Trexenta Soc. coop. rl, con domicilio social en Senorbì (Italia), Cantina sociale Marmilla – Unione viticoltori associati Soc. coop. rl, con domicilio social en Sanluri (Italia), Cantina sociale S. Maria La Palma Soc. coop. rl, con domicilio social en Santa Maria La Palma (Italia), Cantina sociale del Vermentino Soc. coop. rl Monti-Sassari, con domicilio social en Monti (Italia), representadas por los Sres. C. Dore y G. Dore, abogados, que designa domicilio en Luxemburgo, contra Comisión de las Comunidades Europeas (agentes: inicialmente el Sr. F. Ruggeri Laderchi y la Sra. A. Alves Vieira, posteriormente la Sra. A. Alves Vieira y el Sr. L. Visaggio), que designa domicilio en Luxemburgo, que tiene por objeto una demanda con el fin de que, respectiva y alternativamente, con arreglo a los artículos 173 y 175 del Tratado CE (actualmente, artículo 230 CE, tras su modificación, y artículo 232 CE), se anule el escrito de la Comisión de 31 de julio de 1998, por el que se rechaza pagar directamente a las demandantes ayudas a la destilación preventiva para la campaña vitícola 1982/1983, y se declare la existencia de una omisión ilícita de la Comisión o, subsidiariamente, conforme al artículo 178 del Tratado CE (actualmente, artículo 235 CE), se repare el perjuicio presuntamente sufrido por las demandantes por el comportamiento de la Comisión, el Tribunal de Primera Instancia (Sala Segunda), integrado por el Sr. J. Pirrung, Presidente, y los Sres. A.W.H. Meij y N.J. Forwood, Jueces; Secretario: Sr. J. Palacio González, administrador principal, ha dictado el 23 de noviembre de 2004 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:
   
               1)
            
            
               La Comisión deberá reparar el perjuicio sufrido por las demandantes, como consecuencia de la quiebra de la Distilleria Agricola Industriale de Terralba, por la inexistencia de un mecanismo que pueda garantizar, conforme al régimen establecido por el artículo 9 del Reglamento (CEE) no 2499/82, que establece las disposiciones relativas a la destilación preventiva para la campaña vitícola 1982/1983, el pago a los productores afectados de la ayuda comunitaria prevista por dicho Reglamento.
            
         
               2)
            
            
               Las partes transmitirán al Tribunal de Primera Instancia en un plazo de cuatro meses a contar desde el pronunciamiento de la presente sentencia, el importe cifrado de la indemnización establecida de común acuerdo.
            
         
               3)
            
            
               A falta de acuerdo, las partes harán llegar al Tribunal de Primera Instancia, en el mismo plazo, sus pretensiones cifradas.
            
         
      (1)  DO C 378, de 5.12.1998.