CELEX: C2004/217/56
Language: lv
Date: 2004-08-28 00:00:00
Title: Lieta T-246/04: Prasība pret Eiropas Kopienas Komisiju, ko 2004. gada 17. jūnijā iesniedza Jacques Wunenburger

28.8.2004   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 217/31
            
         Prasība pret Eiropas Kopienas Komisiju, ko 2004. gada 17. jūnijā iesniedza Jacques Wunenburger
   (Lieta T-246/04)
   (2004/C 217/56)
   Tiesvedības valoda: franču
   Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesā 2004. gada 17. jūnijā izskatīšanai ir iesniegta prasība pret Eiropas Kopienu Komisiju, ko cēla Jacques Wunenburger, kura dzīvesvieta ir Zagreb (Horvātija), ko pārstāv Eric Boigelot, avocat.
   Prasītāja prasījumi Pirmās instances tiesai ir šādi:
   
               —
            
            
               atcelt 2003. gada 11. septembra lēmumu, ko pieņēma ģenerālsekretārs David O' Sullivan, pildot apelācijas novērtētāja pienākumus, jo ar to galīgi apstiprina un pieņem prasītāja Karjeras attīstību ziņojumu laika posmā no 1.7.2001. līdz 31.12.2002.;
            
         
               —
            
            
               atcelt minēto ziņojumu;
            
         
               —
            
            
               atcelt lēmumu, ar kuru tika tieši noraidīta prasītāja sūdzība, kas tika iesniegta 2003. gada 9. decembrī saskaņā ar Civildienesta noteikumu 90. panta 2. daļu par apstrīdētā lēmuma atcelšanu un tika reģistrēta ar numuru R/711/03;
            
         
               —
            
            
               piešķirt prasītājam atlīdzinājumu par morālo kaitējumu un karjeras apdraudēšanu, kā arī sakarā ar būtiskām nelikumībām, jo minētais ziņojums tika sagatavots ar būtisku kavējumu, atlīdzinājums ir novērtējama ex aequo et bono 4000,00 eiro apmērā, kas var tikt palielināta vai samazināta procesa laikā;
            
         
               —
            
            
               piespriest atbildētājam atlīdzināt izdevumus.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   Savas prasības pamatā prasītājs atsaucās uz Civildienesta noteikumu 25. panta 2. apakšpunkta, 26. un 43. pantu pārkāpumiem un, kā arī vispārīgo izpildes noteikumu pārkāpumu attiecībā uz pēdējā panta piemērošanu, ko Komisija pieņēma 2002. gada 26. aprīlī. Viņš atsaucas uz tiesību uz aizstāvību, labās vadības principa, pienācīgās rūpības pienākuma un vienādas attieksmes principa pārkāpumiem, kā arī būtisku novērtējuma kļūdu.