CELEX: 62018TN0693
Language: nl
Date: 2018-11-27 00:00:00
Title: Zaak T-693/18: Beroep ingesteld op 27 november 2018 — ZY / Commissie

28.1.2019   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 35/28
            
         
      Beroep ingesteld op 27 november 2018 — ZY / Commissie
      (Zaak T-693/18)
      (2019/C 35/34)
      Procestaal: Duits
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partij: ZY (vertegenwoordigers: N. Voß en D. Fouquet, Rechtsanwältinnen)
      
         Verwerende partij: Europese Commissie
      
         Conclusies
      
      
                  —
               
               
                  besluit SA.34045 (2013/C) (ex 2012/NN) van 28 mei 2018 betreffende C(2018) 3166 van verweerster volledig nietig verklaren met betrekking tot de jaren 2012 en 2013;
               
            
                  —
               
               
                  subsidiair, besluit SA.34045 (2013/C) (ex 2012/NN) van 28 mei 2018 betreffende C(2018) 3166 van verweerster nietig verklaren, voor zover daarbij met betrekking tot de jaren 2012 en 2013 voor basislastafnemers met minstens 7 000 jaarlijkse verbruiksuren de terugbetaling van meer dan 20 %, voor basislastafnemers met minstens 7 500 jaarlijkse verbruiksuren de terugbetaling van meer dan 15 % en voor basislastafnemers met minstens 8 000 jaarlijkse verbruiksuren de terugbetaling van meer dan 10 % van de gepubliceerde netwerktarieven wordt gelast;
               
            
                  —
               
               
                  verweerster verwijzen in de kosten van de procedure, met inbegrip van advocaten- en reiskosten.
               
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster de volgende middelen aan.
      
                  1.
               
               
                  Onjuiste aanname dat er sprake is van staatssteun in de zin van artikel 107, lid 1, VWEU
                  Met het eerste middel voert verzoekster aan dat verweerster bij haar toetsing van de litigieuze vrijstelling van netwerktarieven ten onrechte ervan is uitgegaan dat daarvoor overheidsmiddelen zijn gebruikt.
                  Bovendien is bij de toetsing van de toepassingsvoorwaarde „selectiviteit” het referentiekader onjuist en onvolledig bepaald.
               
            
                  2.
               
               
                  Schending van het beginsel van gelijke behandeling
                  In het kader van het tweede middel wordt betoogd dat bij verweersters besluit louter nabetalingsverplichtingen werden vastgesteld voor basislastafnemers die in de jaren 2012 en 2013 volledig waren vrijgesteld van de netwerktarieven. Daardoor zijn deze basislastafnemers anders behandeld dan — en ten onrechte benadeeld ten opzichte van — basislastafnemers die in datzelfde tijdvak konden profiteren van forfaitaire verminderingen van de netwerktarieven en voor wie geen nabetalingsverplichtingen zijn vastgesteld.
               
            
                  3.
               
               
                  Schending van het beginsel van de bescherming van het gewettigd vertrouwen
                  Als derde middel wordt aangevoerd dat verzoekster op basis van de concrete omstandigheden erop mocht vertrouwen dat zij de verleende speciale netwerktarieven mocht behouden.