CELEX: C1997/009/11
Language: da
Date: 1997-01-11 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) af 24. oktober 1996 i sag C-76/95, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Royal belge SA (Tjenestemænd - ulykkesforsikring og forsikring mod erhvervssygdomme)

Nr. C 9/6            1 DA 1                     De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         11 . 1 . 97
    tiv 85/337/EØF af 27. juni 1985 om vurdering af visse                                   DOMSTOLENS DOM
    offentlige og private projekters indvirkning på miljøet,                                      ( Sjette Afdeling )
    skal fortolkes således, at det også omfatter visse typer
    arbejder vedrørende et dige langs sejlbare vandveje.                                      af 24 . oktober 1996
                                                                     i sag C-73/95 P, Viho Europe BV mod Kommissionen for
                                                                       De Europæiske Fællesskaber, støttet af Parker Pen Ltd (M
                                                                      (Konkurrence — koncerner — traktatens artikel 85, stk. 1 )
2 ) Udtrykket »anlæg til regulering af vandløb «, som er
    indeholdt i bilag II, punkt 2, litra e), til direktiv 85/                                         ( 97/C 9/10 )
    337/EØF, skal fortolkes således, at det ikke blot om­
    fatter bygning af et nyt dige, men også ændring af et                                      (Processprog: tysk)
    bestående dige ved flytning, forstærkning eller udvi­
    delse, fornyelse på stedet af et dige ved bygning af et
    nyt dige på samme sted, uanset om det er stærkere el­             (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
    ler bredere end det fjernede dige, eller en kombination                         offentliggjort i Samling af Afgørelser)
    af flere af disse tilfælde.
                                                                     I sag C-73/95 P, Viho Europe BV ( befuldmægtiget: Werner
                                                                     Kleinmann ) angående appel af dom afsagt den 12 . januar
                                                                      1995 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans
3 ) — Artikel 4, stk. 2, i direktiv 85/337/EØF og bilag II,          ( Første Afdeling ) i sag T-102/95 , Viho mod Kommissionen
         punkt 10, litra e), til dette direktiv, skal fortolkes      ( Sml . II, s. 17 ) — den anden part i appelsagen er Kommis­
         således, at når en medlemsstat fastsætter kriterier         sionen for De Europæiske Fællesskaber ( befuldmægtiget:
         og/eller grænseværdier til bestemmelse af projekter         Bernd Langeheine ), støttet af Parker Pen Ltd — har Dom­
         vedrørende diger på et sådant niveau, at samtlige           stolen ( Sjette Afdeling), sammensat af afdelingsformanden,
         projekter vedrørende diger i praksis på forhånd bli­        G. F. Mancini , og dommerne C. N. Kakouris og H. Ragne­
         ver holdt uden for forpligtelsen til at undersøge de­       malm ( refererende dommer); generaladvokat: C. O. Lenz;
         res indvirkning, overskrider den grænserne for det          justitssekretær: R. Grass, den 24 . oktober 1996 afsagt
         skøn, som den har i henhold til direktivets                 dom, hvis konklusion lyder således :
         artikel 2, stk. 1 , og artikel 4, stk. 2, medmindre
         samtlige udelukkede projekter på grundlag af en
         samlet vurdering kan anses for ikke at have væ­              1 ) Appellen forkastes.
         sentlig indvirkning på miljøet.
                                                                     2 ) Appellanten betaler sagens omkostninger.
    — Når en domstol i henhold til national ret er for­              (') EFT nr. C 137 af 3 . 6 . 1995 , s . 10 .
        pligtet til eller har mulighed for på embeds vegne
         at inddrage anbringender, der støttes på en bin­
         dende national retsregel, og som parlerne ikke har
        påberåbt sig, påhviler det den, inden for rammerne
        af sin kompetence, på embeds vegne at undersøge,
         om medlemsstatens lovgivende eller udøvende
         myndigheder har holdt sig inden for grænserne af
         det skøn, der er fastsat i direktivets artikel 2, stk . 1 ,                        DOMSTOLENS DOM
         og artikel 4, stk . 2, og at tage hensyn hertil under                                   ( Sjette Afdeling)
         behandlingen af annullationssøgsmålet.
                                                                                              af 24 . oktober 1996
                                                                     i sag C-76/95 , Kommissionen for De Europæiske Fælles­
                                                                                        skaber mod Royal beige SA ( 1 )
    — Såfremt grænserne for dette skøn er overskredet,
         og der følgelig må ses bort fra de nationale bestem­        (Tjenestemænd — ulykkesforsikring og forsikring mod er­
        melser i denne henseende, påhviler det medlemssta­                                      hvervssygdomme)
         tens myndigheder inden for rammerne af deres
                                                                                                     ( 97/C 9/11 )
         kompetence at træffe alle de almindelige eller sær­
         lige foranstaltninger, der er nødvendige, for at pro­
        jekterne undersøges med henblik på at fastslå, om                                    (Processprog: fransk)
        de kan få væsentlig indvirkning på miljøet, og i be­
        kræftende fald, at deres indvirkninger undersøges.
                                                                      (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
                                                                                   offentliggjort i Samling af Afgørelser)
(M EFT nr. C 119 af 13 . 5 . 1995 , s . 8 .
                                                                     I sag C-76/95 , Kommissionen for De Europæiske Fælles­
                                                                     skaber, ved Julian Currall, Kommissionens Juridiske Tjene­
                                                                     ste, som befuldmægtiget, bistået af advokat Jean-Lue Fag­
                                                                     nart, mod Royal beige SA, ved advokat Francois van der
 ---pagebreak---  11 . 1 . 97           \ DA \                   De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       Nr. C 9/7
Mensbrugghe, angående en påstand om, at de sagsøgte                 ( Anden Afdeling ) i sag T-5/93 (Tremblay m.fl. mod Kom­
forsikringsselskaber betaler det beløb, som Kommissionen            missionen, Sml . II, s. 185 ), hvori der er nedlagt påstand
skylder eller måtte komme til at skylde i henhold til               om delvis ophævelse af denne dom, har Domstolen ( Sjette
artikel 73 i vedtægten for tjenestemænd i De Europæiske             Afdeling ), sammensat af formanden for Fjerde Afdeling
Fællesskaber til en af sine tjenestemænd, der er ramt af en         J. L. Murray, som fungerende formand for Sjette Afdeling,
erhvervssygdom, har Domstolen ( Sjette Afdeling), sam­              og dommerne C. N. Kakouris, P. J. G. Kapteyn ( refere­
mensat af afdelingsformanden, G. F. Mancini, og dom­                rende dommer ), G. Hirsch og H. Ragnemalm; generalad­
merne C. N. Kakouris og P. J. G. Kapteyn ( refererende              vokat: F. G. Jacobs; justitssekretær: R. Grass, den 24 . okto­
dommer); generaladvokat: A. La Pergola; justitssekretær:            ber 1996 afsagt dom, hvis konklusion lyder således :
assisterende justitssekretær H. von Holstein, den 24 . okto­
ber 1996 afsagt dom, hvis konklusion lyder således :
                                                                    1 ) Appellen forkastes.
1 ) SA Royale beige, Assurances Générales de France SA,             2 ) Appellanterne betaler sagens omkostninger.
      Caisse nationale de Prévoyance, Mutuelles du Mans,
      Assurantie van de Belgische Boerenbond SA, Hannover
      SA, Securitas AG og Condor betaler til Kommissionen           0 ) EFT nr. C 189 af 22 . 7. 1995 , s . 6 .
      25 794 194 bfr., med tillæg af renter 8% p. a. fra den
      6. maj 1 994 til betaling sker.
2 ) SA Royale beige, Assurances Générales de France SA,
      Caisse nationale de Prévoyance, Mutuelles du Mans,
      Assurantie van de Belgische Boerenbond SA, Hannover
                                                                                          DOMSTOLENS DOM
      SA, Securitas AG og Condor betaler sagens omkost­
      ninger.                                                                                 ( Sjette Afdeling )
                                                                                           af 7. november 1996
(M EFT nr. C 159 af 24 . 6 . 1995 , s . 13 .
                                                                    i sag C-221/94, Kommissionen for De Europæiske Fælles­
                                                                            skaber mod Storhertugdømmet Luxembourg ( J )
                                                                    (Traktatbrud — manglende gennemførelse af direktiv 91/
                                                                    263/EØF — telekommunikation — terminaludstyr — gen­
                                                                           sidig anerkendelse af udstyrets overensstemmelse)
                                                                                                 ( 97/C 9/ 13 )
                      DOMSTOLENS DOM
                           ( Sjette Afdeling)                                              (Processprog: fransk)
                         af 24 . oktober 1996
i sag C-91/95 P, Roger Tremblay, Harry Kestenberg og                 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
Syndicat des exploitants de lieux de loisirs ( SELL ) mod                         offentliggjort i Samling af Afgørelser)
      Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber 0 )
(Appel — konkurrence — afvisning af en klage — ingen                I sag C-221 /94, Kommissionen for De Europæiske Fælles­
                    interesse for Fællesskabet)                     skaber ( befuldmægtigede : Anders C. Jessen og Jean-Francis
                                                                    Pasquier) mod Storhertugdømmet Luxembourg ( befuld­
                               ( 97/C 9/12 )                        mægtiget: Nicolas Schmit ) angående en påstand om, at det
                                                                    fastslås, at Storhertugdømmet Luxembourg har tilsidesat
                                                                    de forpligtelser, der påhviler det i henhold til Rådets direk­
                        (Processprog: fransk)                       tiv 91 /263/EØF af 29 . april 1991 om indbyrdes tilnær­
                                                                    melse af medlemsstaternes lovgivning om teletermi­
                                                                    naludstyr samt gensidig anerkendelse af udstyrets
                                                                    overensstemmelse ( EFT nr. L 128 af 23 . 5 . 1991 , s . 1 ), og
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive       navnlig dette direktivs artikel 17, principalt fordi det ikke
              offentliggjort i Samling af Afgørelser)               inden for den fastsatte frist har vedtaget de nødvendige
                                                                    love og administrative bestemmelser for at efterkomme di­
                                                                    rektivet, og subsidiært fordi det ikke straks har underrettet
I sag C-91/95 P, Roger Tremblay, Harry Kestenberg og                Kommissionen om disse foranstaltninger, har Domstolen
Syndicat des exploitants de lieux de loisirs ( SELL ), ved ad­      ( Sjette Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, G. F.
vokat Jean-Claude Fourgoux, mod den anden part i appel­             Mancini ( refererende dommer), og dommerne J. L. Mur­
sagen Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, ved              ray, C. N. Kakouris, P. J. G. Kapteyn og H. Ragnemalm;
Giuliano Marenco og Géraud de Bergues, som befuld­                  generaladvokat: C. O. Lenz; justitssekretær: ekspeditions­
mægtigede, angående appel af dom afsagt den 24 . januar             sekretær H. A. Rühl, den 7. november 1996 afsagt dom,
1995 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans            hvis konklusion lyder således: