CELEX: C2004/314/47
Language: fi
Date: 2004-12-18 00:00:00
Title: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio, 12 päivänä lokakuuta 2004, asiassa T-35/03, Aventis CropScience SA vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin CARPO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen sanamerkki HARPO Z — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

18.12.2004   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 314/18
            
         
      YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,
   12 päivänä lokakuuta 2004,
   asiassa T-35/03, Aventis CropScience SA vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (1)
   
   (Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin CARPO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi kansallinen sanamerkki HARPO Z - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
   (2004/C 314/47)
   Oikeudenkäyntikieli: espanja
   Asiassa T-35/03, Aventis CropScience SA, kotipaikka Lyon (Ranska), edustajanaan asianajaja E. Armijo Chávarri, vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamiehinään I. de Medrano Caballero ja G. Schneider), jossa SMHV:n valituslautakunnassa käydyn menettelyn toisena osapuolena on BASF Aktiengesellscaft, kotipaikka Lugwigschafen am Rhein (Saksa), ja jossa kantaja on nostanut kanteen SMHV:n toisen valituslautakunnan 18.11.2002 tekemästä päätöksestä (asia R 803/2001-2), joka koskee aikaisemman kansallisen sanamerkin HARPO Z haltijan tekemää väitettä, jolla tämä on vastustanut sanamerkin CARPO rekisteröintiä yhteisön tavaramerkiksi, yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin (toinen jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja J. Pirrung sekä tuomarit N. J. Forwood ja I Pelikánová; kirjaaja: hallintovirkamies I. Natsinas, on 12.10.2004 antanut tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
   
               1)
            
            
               Kanne hylätään.
            
         
               2)
            
            
               Kantaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      (1)  EUVL C 83, 5.4.2003.