CELEX: C2006/060/98
Language: sk
Date: 2006-03-11 00:00:00
Title: Vec F-122/05: Žaloba podaná  21. decembra 2005  – Economidis/Komisia

11.3.2006   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 60/53
            
         Žaloba podaná 21. decembra 2005 – Economidis/Komisia
   (Vec F-122/05)
   (2006/C 60/98)
   Jazyk konania: francúzština
   Účastníci konania
   
      Žalobca: Ioannis Economidis (Woluwé-St-Etienne, Belgicko) (v zastúpení: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis, E. Marchal, advokáti)
   
      Žalovaná: Komisia Európskych spoločenstiev
   Návrhy žalobcu
   
               —
            
            
               zrušiť rozhodnutie Komisie, ktorým bol S. Hogan menovaný na pracovné miesto vedúceho oddelenia „RTD.F.5 – Biotechnológia a aplikovaná genomika“,
            
         
               —
            
            
               zrušiť rozhodnutie o zamietnutí kandidatúry žalobcu na toto pracovné miesto,
            
         
               —
            
            
               zaviazať žalovanú na náhradu trov konania.
            
         Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   Žalobca, ktorý je úradníkom Komisie, namieta zamietnutie svojej kandidatúry orgánom povereným menovaním na miesto vedúceho oddelenia „RTD.F.5 – Biotechnológia a aplikovaná genomika“ (oznámenie COM/R/7012/04).
   Na podporu svojich návrhov sa dovoláva nezákonnosti postupu prijímania do zamestnania, porušenia článku 29 ods. 1 a článku 31 Služobného poriadku, porušenia povinnosti odôvodniť rozhodnutie, ako aj na zrejmého omylu v posúdení.
   Žalobca konkrétne tvrdí, že:
   
               —
            
            
               orgán poverený menovaním tým, že neurčil platovú triedu obsadzovaného pracovného miesta, neinformoval uchádzačov dostatočne presným spôsobom o povahe podmienok požadovaných pre obsadenie pracovného miesta, aby im tým umožnil posúdiť, či podajú alebo nepodajú svoju kandidatúru,
            
         
               —
            
            
               odôvodnenie poskytnuté Komisiou nie je dostatočné, pretože neumožňuje ani žalobcovi preskúmať dôvodnosť rozhodnutia, ani sudcovi Spoločenstva vykonať súdnu kontrolu,
            
         
               —
            
            
               napadnuté rozhodnutia obsahujú zjavný omyl v posúdení v tom, že vybraný uchádzač nemal všetku požadovanú všeobecnú a osobitnú kvalifikáciu na rozdiel od žalobcu, ktorého profesijné skúsenosti dokazujú vysokú kompetenciu, najmä v oblasti manažmentu.