CELEX: C2003/213/34
Language: es
Date: 2003-09-06 00:00:00
Title: Asunto C-296/03: Petición de decisión prejudicial planteada mediante resolución del Conseil d'État (Bélgica), de fecha 27 de junio de 2003, en el asunto entre SA GlaxoSmithKline y el État belge

C 213/20               ES                           Diario Oficial de la Unión Europea                                           6.9.2003
Motivos y principales alegaciones                                         de España formulado por la Comisión de las Comunidades
                                                                          Europeas, representada por M. van Beek y G. Valero Jordana,
Según los recurrentes, el Tribunal de Primera Instancia estimó            en calidad de agentes, que designa como domicilio en Luxem-
erróneamente que el perjuicio alegado por ellos se debía a que            burgo.
no habían conseguido importar plátanos ACP. En realidad, los
recurrentes alegaban que su perjuicio se debía a que no habían
                                                                          La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
obtenido en 1999 ni en 2000 los certificados de importación
de plátanos originarios de países terceros a que tenían derecho
con arreglo a su cantidad de referencia, basada exclusivamente            1.    declare que, al no haber adoptado las disposiciones
en importaciones de plátanos de países terceros. Los recurren-                  legales, reglamentarias y administrativas necesarias para
tes sostienen que el Tribunal de Primera Instancia no tuvo en                   cumplir la directiva 1999/22/CE (1) del Consejo, de 29 de
cuenta las alegaciones presentadas por ellos en apoyo de su                     marzo de 1999, relativa al mantenimiento de animales
pretensión de indemnización de daños y perjuicios.                              salvajes en parques zoológicos, o, en cualquier caso, al no
                                                                                haber comunicado dichas disposiciones a la Comisión, el
                                                                                Reino de España ha incumplido las obligaciones que le
                                                                                incumben en virtud de dicha directiva;
                                                                          2.    condene en costas al Reino de España.
Petición de decisión prejudicial planteada mediante reso-
lución del Conseil d’État (Bélgica), de fecha 27 de junio de
2003, en el asunto entre SA GlaxoSmithKline y el État
                               belge                                      Motivos y principales alegaciones
                       (Asunto C-296/03)
                                                                          El plazo señalado para la adaptación del Derecho interno a la
                                                                          directiva expiró el 9 de abril de 2002.
                         (2003/C 213/34)
                                                                          (1 ) DO L 94, de 9.4.1999, p. 24.
Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha
sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante
resolución del Conseil d’État (Bélgica), dictada el 27 de junio
de 2003, en el asunto entre SA GlaxoSmithKline y el État
belge, y recibida en la Secretaría del Tribunal de Justicia el 8 de
julio de 2003. El Conseil d’État (Bélgica) solicita al Tribunal de
Justicia que se pronuncie sobre la siguiente cuestión:
                                                                          Recurso interpuesto el 14 de julio de 2003 contra la
El plazo de noventa días, que puede ser prorrogado por otros              República Italiana por la Comisión de las Comunidades
noventa días adicionales, previsto en el artículo 6, número 1,                                         Europeas
párrafo primero, de la Directiva 89/105/CEE del Consejo, de
21 de diciembre de 1988, relativa a la transparencia de las                                      (Asunto C-302/03)
medidas que regulan la fijación de precios de los medicamentos
para uso humano y su inclusión en el ámbito de los sistemas
nacionales del seguro de enfermedad ( 1), ¿debe considerarse                                       (2003/C 213/36)
como un plazo imperativo que impide, a partir de su
expiración, la adopción de toda decisión, incluso en el caso de
anulación de una primera decisión adoptada dentro de plazo?
                                                                          En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
                                                                          presentado el 14 de julio de 2003 un recurso contra la
( 1) DO L 40, de 11.2.1989, p. 8.                                         República Italiana, formulado por la Comisión de las Comuni-
                                                                          dades Europeas, representada por los Sres. Michel Van Beek y
                                                                          Roberto Amorosi, en calidad de agentes.
                                                                          La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
Recurso interpuesto el 10 de julio de 2003 contra el Reino
 de España por la Comisión de las Comunidades Europeas                    —     Declare que la República Italiana ha incumplido las
                                                                                obligaciones que le incumben en virtud del artículo 9 de
                       (Asunto C-298/03)                                        la Directiva 1999/22/CE del Consejo (1), de 29 de marzo
                                                                                de 1999, relativa al mantenimiento de animales salvajes
                         (2003/C 213/35)                                        en parques zoológicos, al no haber adoptado las disposi-
                                                                                ciones legales, reglamentarias y administrativas necesarias
                                                                                para dar cumplimiento a lo dispuesto en la citada
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha                    Directiva y, en cualquier caso, al no haber comunicado
presentado el 10 de julio de 2003 un recurso contra el Reino                    tales disposiciones a la Comisión.