CELEX: 62018CN0176
Language: lt
Date: 2018-03-07 00:00:00
Title: Byla C-176/18: 2018 m. kovo 7 d. Tribunal Supremo (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Club de Variedades Vegetales Protegidas / Adolfo Juan Martínez Sanchís

201806010281917502018/C 211/141762018CJC21120180618LT01LTINFO_JUDICIAL20180307111222Byla C-176/18: 2018 m. kovo 7 d.Tribunal Supremo (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Club de Variedades Vegetales Protegidas / Adolfo Juan Martínez Sanchís
   
 ---documentbreak--- C2112018LT1120120180307LT00141121222018 m. kovo 7 d.Tribunal Supremo (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Club de Variedades Vegetales Protegidas / Adolfo Juan Martínez Sanchís
   
   (Byla C-176/18)2018/C 211/14Proceso kalba: ispanų
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Tribunal Supremo
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Kasatorius: Club de Variedades Vegetales Protegidas
   
   
      Kita kasacinio proceso šalis: Adolfo Juan Martínez Sanchís
   
   
      Prejudiciniai klausimai
   
   
            1.
         
         
            Jeigu ūkininkas iš medelyno (trečiosios šalies įmonės) įsigijo keletą vienos veislės sodinukų ir pasodino juos iki tos veislės teisinės apsaugos įsigaliojimo, ar jis turi laikytis Reglamento (EB) Nr. 2100/94 (
                  1
               ) 13 straipsnio 3 dalyje išdėstytų reikalavimų, kad vykdomai vėlesnei veiklai – medžių duodamo derliaus sutrinkimui – būtų taikoma tostraipsnio 2 dalyje nurodyta ius prohibendi, nes derlius suprantamas kaip surinkta augalinė medžiaga? O gal šią derliaus nuėmimo veiklą reikėtų laikyti veislės gamybos ar dauginimo veikla, kurios metu gaunama „surinkta augalinė medžiaga“, tačiau kurią augalų veislės savininkui uždraudus, nereikalaujama įvykdyti 3 dalies reikalavimų?
         
      
            2.
         
         
            Ar aiškinimas, kad pakopinės apsaugos sistema daro poveikį bet kokiam 2 dalyje minimam su „surinkta augaline medžiaga“ susijusiam veiksmui, taip pat pačiam derliui, ar tik veiksmams, kurie atliekami po šios surinktos augalinės medžiagos gamybos, pvz., jos laikymui ir pateikimui rinkai, atitinka Reglamento (EB) Nr. 2100/94 13 straipsnio 3 dalį?
         
      
            3.
         
         
            Taikant pakopinės apsaugos sistemą „surinktai augalinei medžiagai“, kuri apibūdinta Reglamento (EB) Nr. 2100/94 13 straipsnio 3 dalyje, ar būtina, kad, siekiant įvykdyti pirmąją sąlygą, sodinukai būtų įsigyti po to, kai savininkas jau yra gavęs augalų veislių teisinę apsaugą Bendrijoje, o gal pakaktų, kad tuo metu jam būtų buvusi taikyta laikina apsauga, nes tai buvo padaryta laikotarpiu nuo paraiškos paskelbimo iki augalų veislės teisinės apsaugos suteikimo įsigaliojimo pradžios?
         
      (
         1
      )	1994 m. liepos 27 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2100/94 dėl augalų veislių teisinės apsaugos Bendrijoje (OL L 227, 1994, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 3 sk., 16 t., p. 390).