CELEX: C2000/135/53
Language: sv
Date: 2000-05-13 00:00:00
Title: Mål T-69/00: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission och Europeiska unionens råd väckt den 23 mars 2000 av Fiamm Spa och Fiamm Technologies Inc.

C 135/30              SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  13.5.2000

— Uppenbart oriktig bedömning.                                            samtidigt som det erkändes att EFTA:s övervakningsmyn-
                                                                          dighet hade exklusiv behörighet i denna fråga, vilket strider
                                                                          mot artikel 56 i EES-avtalet. Den skriftliga bevisning som
                                                                          erhållits på grundval av ett rättsstridigt beslut borde ha
                                                                          avlägsnats från handlingarna i ärendet. För det andra borde
                                                                          kommissionen inte ha använt sig av den skriftliga bevisning
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                      på vilken den stöder sig, eftersom den erhölls å EFTA:s
     den 23 mars 2000 av Nippon Steel Corporation                         övervakningsmyndighets vägnar, vilken myndighet ge-
                                                                          nomförde en undersökning vars syfte var ett annat än det
                           (Mål T-68/00)                                  som kommissionens förfarande hade.

                                                                      — I andra hand skall böterna ogiltigförklaras eller åtminstone
                       (2000/C 135/52)                                  väsentligen nedsättas, bland annat eftersom kommissionen
                                                                        misstagit sig avseende de faktiska omständigheterna när
                                                                        den uppskattat varaktigheten av den påstådda överträdel-
                   (Rättegångsspråk: engelska)                          sen. Kommissionen hävdar att den med hänsyn till de
                                                                        frivilliga avtalen om begränsningar mellan EG och Japan
Nippon Steel Corporation (Tokyo) har den 23 mars 2000                   endast har beaktat överträdelsen från år 1990 och framåt.
väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt             Kommissionen har emellertid misstagit sig avseende de
mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden före-                faktiska omständigheterna, eftersom de frivilliga avtalen
träds av Jean-François Bellis och Kris Van Hove.                        om begränsningar löpte ut först den 31 december 1990,
                                                                        och således omfattade hela år 1990.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

— ogitigförklara kommissionens beslut av den 8 december
  1999 om ett förfarande enligt artikel 81 i EG-fördraget
  (IV/E-1/35.860-B sömlösa rör av stål) i den mån det berör
  sökanden,
                                                                      Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission och
— ogiltigförklara eller åtminstone nedsätta beloppet av de            Europeiska unionens råd väckt den 23 mars 2000 av
  böter som ålagts sökanden, och                                              Fiamm Spa och Fiamm Technologies Inc.

— förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.                                   (Mål T-69/00)

Grunder och huvudargument                                                                    (2000/C 135/53)

Kommissionen har genom beslutet av den 8 december 1999                                  (Rättegångsspråk: italienska)
ålagt sökanden böter på grund av dess påstådda deltagande i
en påstådd överenskommelse i strid med artikel 81.1 EG om
att avstå från att sälja sömlösa standard OCTG och ledningsrör        Fiamm Spa och Fiamm Technologies Inc. har den 23 mars
till Tyskland, Italien, Frankrike och Förenade konungariket i         2000 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas första-
strid med artikel 81.1 EG. Sökanden anför följande tre grunder:       instansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission och
                                                                      Europeiska unionens råd. Sökanden företräds av advokaterna
— Kommissionen har inte förmått visa att den påstådda                 Ivo Van Bael, Bryssel, Andrea Cevese, Vicenza, och Fabrizio Di
  överträdelsen har ägt rum såvitt gäller sökanden. Kommis-           Gianni, Rom.
  sionens bedömning är bristfällig, eftersom hänsyn inte
  tagits till den starka konkurrensen för sökanden på Förena-         Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
  de konungarikets off shore-marknad och till de omfattande
  importhindren mot japansk försäljning av de relevanta               — fastställa att Fiamm har rätt till skadestand från Euro-
  varorna på de europeiska fastlandsmarknaderna. Den                    peiska gemenskaperna och beräkna skadeståndet till
  skriftliga bevisning som kommissionens stöder sig på utgör            20 835 811 027,16 ITL eller till annat skäligt belopp, med
  dessutom inte stöd för dess slutsats att överenskommelsen             förbehåll för att preciseringar av beloppet kan ske så länge
  existerat och än mindre för att sökanden varit part till den.         som betalningsskyldigheten avseende den tillkommande
                                                                        avgiften kvarstår, samt i italiensk lag fastställd ränta
— Det omtvistade beslutet är rättsstridigt eftersom kommis-             från och med Fiamms inbetalning till den amerikanska
  sionen stött sig på skriftlig bevisning som den erhållit och          tullförvaltningen av 96.5 procent av de höjda avgifterna
  använt på ett rättsstridigt sätt. För det första var beslutet av      till och med den tidpunkt då skadeståndet utbetalas
  den 25 november 1994, genom vilket tillåtelse lämnades                samt dröjsmålsränta om 8 procent i enlighet med fast
  till undersökningarna på plats den 1 och den 2 december               gemenskapsrättslig praxis för det fall att dröjsmål med
  1994, rättsstridigt, eftersom kommissionens tjänstemän                betalningen av skadeståndet skulle uppkomma efter det att
  därigenom gavs rätt att genomföra en egen undersökning                det utdömts.
 ---pagebreak--- 13.5.2000             SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    C 135/31

— förplikta Europeiska gemenskaperna att ersätta rättegångs-           Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
  kostnaderna och
                                                                       — i första hand ogiltigförklara ”Steering Committees” beslut
— vidta andra åtgärder och fatta andra beslut som rätten                 av den 28 januari 2000, enligt dess lydelse i I. Boags
  finner skäliga.                                                        skrivelse, att beordra sökanden till dennes ursprungliga
                                                                         GD i Bryssel,

                                                                       — i andra hand tilldöma sökanden skadestånd, preliminärt
Grunder och huvudargument                                                och i överensstämmelse med rätt och billighet uppskattat
                                                                         till 1 euro, som ersättning för den ideella skada som
Sökandebolagen, som är verksamma i såväl batteri- som                    sökanden lidit, och
eltraktionsbatteribranschen och exporterar batterier av ovan
nämnda typer till Förenta Staterna, yrkar att de skall beviljas        — förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
ersättning för den skada de lidit till följd av att Förenta Staterna
beslutat att vidta vissa kommersiella motåtgärder, vilka drabbat
deras bransch. WTO:s appellationsorgan fann den 9 september            Grunder och huvudargument
1997 att flera gemenskapsrättsliga bestämmelser om bananim-
port stred mot GATT 1994 och GATS och rekommenderade                   Sökanden, som tjänstgör vid kommissionens delegation i
samtidigt Europeiska gemenskaperna att ändra bestämmelser-             Rumänien, har väckt talan mot beslutet att återplacera honom
na i fråga på ett sådant sätt att skyldigheterna enligt nämnda         till Bryssel inom ramen för rotationsförfarandet 2000. Sökan-
avtal uppfylldes. Till följd av denna dom belade Förenta               den gör gällande att ifrågavarande beslut på flera grunder
Staterna import av stationära batterier med en avgift motsva-          skulle vara rättstridigt eftersom beslutet
rande 100 procent av deras värde från och med den 3 mars
1999.                                                                  — inte är motiverat,

                                                                       — fattats med åsidosättande av tillämpligt förfarande vid
Till stöd för sin talan anför sökandena
                                                                         rotationsbeslut, och
— att de aktuella motåtgärderna var den direkta konsekvensen           — inte respekterat sökandens rätt att informeras och höras i
  av bibehållandet av bestämmelser som befunnits rättsstridi-            förväg.
  ga av WTO och

— att tydligt åsidosättande av vissa överordnade rättsregler
  till skydd för enskilda, såsom principen pacta sunt servanda
  och principerna om skydd för berättigade förväntningar,
  rättssäkerhet, rätten till egendom och rätten att utöva
  ekonomisk verksamhet samt principen om god förvalt-
  ningssed, förekommit i ärendet.                                      Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                               den 31 mars 2000 av Augusto Fichtner

                                                                                                (Mål T-75/00)

                                                                                              (2000/C 135/55)

                                                                                          (Rättegångsspråk: italienska)
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
        den 28 mars 2000 av Steffen Skovmand
                                                                       Augusto Fichtner har den 31 mars 2000 väckt talan vid
                                                                       Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska
                           (Mål T-72/00)                               gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advoka-
                                                                       ten Vincenzo Salvatore, Pavia.
                        (2000/C 135/54)
                                                                       Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

                    (Rättegångsspråk: franska)                         — förklara det ifrågasatta beslutet otillåtet samt ogiltigförklara
                                                                         det eftersom det uppenbart saknar faktisk och rättslig
                                                                         grund,
Steffen Skovmand, Bukarest, har den 28 mars 2000 väckt
talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot              — förplikta kommissionen att utge ersättning för ideell och
Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds                 materiell skada, vilken för närvarande uppgår till minst
av advokaten Georges Vandersanden, Bryssel, i egenskap av                50 000 EUR, med det belopp som förstainstansrätten
ombud.                                                                   finner skäligt,