CELEX: E2017P0008
Language: ro
Date: 2017-09-25 00:00:00
Title: Cerere adresată Curții de Justiție a AELS pentru obținerea unui aviz consultativ, înaintată de Oslo tingrett la data de 25 septembrie 2017 în cauza Henrik Kristoffersen/Federația Norvegiană de Schi (Cauza E-8/17)

25.1.2018   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 27/22
            
         Cerere adresată Curții de Justiție a AELS pentru obținerea unui aviz consultativ, înaintată de Oslo tingrett la data de 25 septembrie 2017 în cauza Henrik Kristoffersen/Federația Norvegiană de Schi
   (Cauza E-8/17)
   (2018/C 27/10)
   Printr-o scrisoare din data de 25 septembrie 2017, Oslo tingrett (tribunalul districtual Oslo) i-a adresat o cerere Curții de Justiție a AELS, înregistrată la grefa Curții de Justiție la 25 septembrie 2017, pentru obținerea unui aviz consultativ în cauza Henrik Kristoffersen/Federația Norvegiană de Schi, cu privire la următoarele întrebări:
   
               1.
            
            
               Ce criterii juridice ar trebui subliniate în mod deosebit pentru a stabili dacă sistemul de control și consimțământ prealabile al unei federații naționale de sport privind contractele individuale de sponsorizare de acest tip, înainte ca drepturile asupra unor astfel de mărci să fie transferate de federație, se consideră ca fiind o restricție privind libertatea sportivului de a presta servicii în temeiul articolului 36 din Acordul privind SEE sau al Directivei 2006/123/CE (Directiva privind serviciile)?
               
                           (a)
                        
                        
                           În ce măsură se aplică analiza restricțiilor descrisă anterior în cauza C-51/96, printre altele, de Curtea de Justiție a Uniunii Europene pentru cadrul normativ care reglementează activitățile sportive? Articolul 16 din Directiva privind serviciile sau alte dispoziții ale acestei directive presupun modificări ale analizei restricțiilor?
                        
                     
         
               2.
            
            
               Ce criterii juridice ar trebui subliniate în mod deosebit pentru a stabili dacă refuzul categoric al unei federații naționale de sport de a aproba contractele individuale de sponsorizare pentru astfel de mărci ale sportivilor profesioniști din echipa națională, astfel încât drepturile asupra mărcilor respective rămân în cadrul federației, se consideră ca fiind o restricție privind libertatea sportivului de a presta servicii în temeiul articolului 36 din Acordul privind SEE sau al Directivei 2006/123/CE (Directiva privind serviciile)?
               
                           (a)
                        
                        
                           Ce influență va avea asupra evaluării faptul că federația națională de sport încheiase deja un contract valabil cu sponsorul principal al echipei naționale privind afișarea logoului mărcii în cauză pe căști și alte obiecte de acoperit capul? Se va lua aceasta în considerare pentru a se stabili dacă există o restricție sau dacă motivele refuzului sunt suficiente și obiective?
                        
                     În situația în care se consideră că există o restricție;
            
         
               3.
            
            
               Reglementările comune (procedura de aprobare) ale federației naționale de sport privind posibilitatea sportivilor de a utiliza mărci în cadrul contractelor individuale constituie un regim de autorizare în sensul articolului 4 alineatul (6) din Directiva 2006/123/CE (Directiva privind serviciile)?
               
                           (a)
                        
                        
                           În acest caz, procedura de aprobare reglementată de capitolul III articolele 9 și 10 privind libertatea de stabilire pentru prestatorii de servicii – în cazul unui cetățean norvegian selectat în echipa națională care desfășoară o activitate financiară legată de participarea sa în echipa națională – face obiectul cadrului de reglementare al federației sportive naționale? Sau este respectiva procedură reglementată de articolul 16? În mod alternativ, care este criteriul juridic pentru o clasificare corectă?
                        
                     
         
               4.
            
            
               Pentru evaluarea legalității procedurii, fie în temeiul articolului 36 din Acordul privind SEE, fie în temeiul articolului 9, 10 sau 16 din Directiva privind serviciile, instanța națională trebuie să aibă în vedere dispozițiile reglementărilor și refuzul, în mod izolat, sau trebuie să ia, de asemenea, în considerare:
               
                           —
                        
                        
                           motivele federației de a păstra drepturile de marketing, luând în considerare inclusiv finanțarea echipelor naționale și alte scopuri în care sunt utilizate încasările?
                        
                     
                           —
                        
                        
                           posibilitățile generale ale sportivului de a desfășura activități financiare, inclusiv drepturile de a încheia contracte de sponsorizare cu producători de echipamente și de a încheia orice alte contracte de marketing?
                        
                     
                           —
                        
                        
                           dacă, în acest context, procedura de aprobare sau refuzul de a-și da aprobarea par să fie, în mod legitim, justificate și proporționale?
                        
                     
         
               5.
            
            
               Ce influență are asupra evaluării legalității faptul că aprobarea contractelor individuale privind aceste mărci este lăsată la libera apreciere a federației?
            
         
               6.
            
            
               Care sunt cerințele procedurale, dacă acestea există, pe care articolul 13 din Directiva 2006/123/CE sau articolul 36 din Acordul privind SEE le stipulează pentru procedurile și deciziile din cadrul procedurii de aprobare a federației naționale de sport în ceea ce privește contractele individuale de marketing (contracte de sponsorizare) privind mărcile comerciale și care sunt consecințele prevăzute de legislația SEE în cazul nerespectării oricăror astfel de cerințe procedurale?