CELEX: C2000/047/09
Language: sv
Date: 2000-02-19 00:00:00
Title: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 18 november 1999 i mål C-151/98 P: Pharos SA mot Europeiska gemenskapernas kommission och Fédération européenne de la santé animale (Fedesa) ("Överklagande — Veterinärmedicinska läkemedel — Somatosalm — Förfarande för att fastställa gränsvärden för högsta tillåtna restmängder — Kommittén med ansvar för regelverket — Avsaknad av yttrande — Frist för att överlämna ärendet till rådet")

C 47/6                SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    19.2.2000

                    DOMSTOLENS DOM                                                           DOMSTOLENS DOM

                     (femte avdelningen)                                                     (femte avdelningen)

                  av den 18 november 1999                                                av den 18 november 1999

i mål C-151/98 P: Pharos SA mot Europeiska gemenska-                   i mål C-161/98 (begäran om förhandsavgörande från
pernas kommission och Fédération européenne de la                      Tribunal du travail de Mons): Georges Platbrood mot
               santé animale (Fedesa) (1)                                       Office national des pensions (ONP) (1)

(”Överklagande — Veterinärmedicinska läkemedel — Soma-                (Social säkerhet — Förordning (EEG) nr 1408/71 (i dess
tosalm — Förfarande för att fastställa gränsvärden för                 lydelse enligt förordning (EEG) nr 1248/92) — Förmåner
högsta tillåtna restmängder — Kommittén med ansvar                     av samma slag som skall utbetalas enligt två eller flera
för regelverket — Avsaknad av yttrande — Frist för att                 medlemsstaters lagstiftningar — Bestämmelser om minsk-
               överlämna ärendet till rådet”)                          ning, innehållande eller indragning i en medlemsstats lag-
                                                                       stiftning — Nationell lagstiftning om legalpresumtion (den
                                                                       så kallade ”krigsårspresumtionen”) som innebär att arbets-
                        (2000/C 47/09)                                 tagaren kan tillgodoräkna sig vissa försäkringsperioder om
                                                                       han inte har rätt till pension för dessa perioder enligt ett
                                                                       annat pensionssystem (inbegripet utländska pensions-
                    (Rättegångsspråk: franska)                                                   system))

                                                                                               (2000/C 47/10)
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                   domstol och förstainstansrätt”)
                                                                                           (Rättegångsspråk: franska)

Domstolen, femte avdelningen (avdelningsordföranden
D.A.O. Edward samt domarna J.C. Moitinho de Almeida, L. Se-
                                                                       (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
vón, referent, C. Gulmann och J.-P. Puissochet; generaladvokat:
                                                                       publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
J. Mischo; justitiesekreterare: avdelningsdirektören H.A. Rühl),
                                                                                          domstol och förstainstansrätt”)
har den 18 november 1999 avkunnat dom i mål C-151/98 P:
Pharos SA, med säte i Seraing (Belgien), företrätt av advokaten
A. Vandencasteele, Bryssel, delgivningsadress: advokatbyrån            Domstolen, femte avdelningen (avdelningsordföranden
E. Arendt, 8-10, rue Mathias Hardt, Luxemburg, angående                D.A.O. Edward, referent, samt domarna J.C. Moitinho de Al-
överklagande av dom meddelad den 17 februari 1998 av                   meida, L. Sevón, J.-P. Puissochet och M. Wathelet; generaladvo-
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt (tredje avdelning-         kat: S. Alber; justitiesekreterare: byrådirektören L. Hewlett), har
en) i mål T-105/96, Pharos mot kommissionen (REG 1998,                 den 18 november 1999 avkunnat dom i mål C-161/98
s. II-285), i vilket det förs talan om delvis upphävande               angående en begäran enligt artikel 177 i EG-fördraget (nu
av denna dom, i vilket de andra parterna är Europeiska                 artikel 234 EG), från Tribunal du travail de Mons (Belgien), att
gemenskapernas kommission (ombud: M. Nolin) och Fédéra-                domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid
tion européenne de la santé animale (Fedesa), med säte i Bryssel       den nationella domstolen anhängiga målet mellan Georges
(Belgien), företrädd av advokaten D. Waelbroeck, Bryssel,              Platbrood och Office national des pensions (ONP), angående
delgivningsadress: advokatbyrån Arendt och Medernach, 8-10,            tolkningen av rådets förordning (EEG) nr 1408/71 av den
rue Mathias Hardt, Luxemburg. Domslutet i denna dom har                14 juni 1971 om tillämpningen av systemen för social trygghet
följande lydelse:                                                      när anställda, egenföretagare eller deras familjer flyttar inom
                                                                       gemenskapen, i dess lydelse enligt rådets förordning (EEG)
1) Överklagandet ogillas.                                             nr 1248/92 av den 30 april 1992 (EGT L 136, s. 7, svensk
                                                                       specialutgåva, område 5, volym 5, s. 130). Domslutet i denna
2) Pharos SA förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna.             dom har följande lydelse:

3) Fédération européenne de la santé animale (Fedesa) skall bära       En nationell bestämmelse av sådant slag som är i fråga i målet vid
   sin rättegångskostnad och den del av kommissionens rättegångs-      den nationella domstolen, som innebär att en arbetstagare som har
   kostnad som uppkommit till följd av interventionen.                 arbetat från den 1 januari 1938 till och med den 31 december
                                                                       1944 skall anses ha fortsatt arbeta under samma villkor hela tiden
                                                                       från anställningens slut till och med den 31 december 1945, men
(1) EGT C 209, 4.7.1998.                                               där denna presumtion inte gäller för anställningsperioder för vilka
                                                                       den berörda personen erhåller pension enligt en annan medlemsstats
                                                                       pensionssystem, utgör inte en bestämmelse om minskning, innehål-
                                                                       lande eller indragning i den mening som avses i rådets förordning