CELEX: 31994D0741
Language: lv
Date: 1994-10-24 00:00:00
Title: Commission Decision of 24 October 1994 concerning questionnaires for Member States reports on the implementation of certain Directives in the waste sector (implementation of Council Directive 91/692/EEC)

Svarīgs juridisks paziņojums

|

31994D0741

Oficiālais Vēstnesis L 296 , 17/11/1994 Lpp. 0042 - 0055 Speciālizdevums somu valodā: Nodaļa 15 Sējums 13 Lpp. 0234  Speciālizdevums zviedru valodā: Nodaļa 15 Sējums 13 Lpp. 0234 

		Komisijas lēmums(1994. gada 24. oktobris)par anketām dalībvalstu ziņojumiem par dažu direktīvu īstenošanu atkritumu apsaimniekošanas jomā (Padomes Direktīvas 91/692/EEK īstenošana)(94/741/EK)EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,ņemot vērā Padomes Direktīvu 91/692/EEK (1991. gada 23. decembris), ar ko standartizē un racionalizē ziņojumus par to, kā īsteno dažas direktīvas, kas attiecas uz vidi [1], un jo īpaši tās 5. un 6. pantu un VI pielikumu,ņemot vērā Padomes Direktīvu 75/439/EEK (1975. gada 16. jūnijs) par atkritumeļļu apglabāšanu [2], kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Direktīvu 91/692/EEK,ņemot vērā Padomes Direktīvu 75/442/EEK (1975. gada 15. jūlijs) par atkritumiem [3], kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Direktīvu 91/692/EEK,ņemot vērā Padomes Direktīvu 86/278/EEK (1986. gada 12. jūnijs) par vides, jo īpaši augsnes, aizsardzību, lauksaimniecībā izmantojot notekūdeņu dūņas [4], kas grozīta ar Direktīvu 91/692/EEK,tā kā Direktīvas 75/439/EEK 18. pants, Direktīvas 75/442/EEK 16. pants un Direktīvas 86/278/EEK 17. pants ir aizstāts ar Direktīvas 91/692/EEK 5. pantu, kurā noteikts, ka dalībvalstīm nozares ziņojumu veidā ir jāiesniedz Komisijai informācija par dažu Kopienas direktīvu īstenošanu;tā kā šis ziņojums ir jāsagatavo, pamatojoties uz anketu vai veidlapu, ko izstrādājusi Komisija saskaņā ar Direktīvas 91/692/EEK 6. pantā noteikto procedūru;tā kā pirmais nozares ziņojums attiecas uz laika posmu no 1995. gada līdz 1997. gadam ieskaitot;tā kā šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar viedokli, ko paudusi ar minētās direktīvas 6. pantu izveidotā Komiteja,IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.1. pantsPieņem šim lēmumam pievienotās anketas, kas attiecas uz Padomes Direktīvām 75/439/EEK, 75/442/EEK un 86/278/EEK.2. pantsDalībvalstis izmanto šīs anketas kā pamatu, sagatavojot nozares ziņojumus, kas tām jāiesniedz Komisijai, ievērojot Direktīvas 91/692/EEK 5. pantu.3. pantsŠis lēmums ir adresēts dalībvalstīm.Briselē, 1994. gada 24. oktobrīKomisijas vārdā —Komisijas loceklisYannis Paleokrassas[1] OV L 377, 31.12.1991., 48. lpp.[2] OV L 194, 25.7.1975., 23. lpp.[3] OV L 194, 25.7.1975., 47. lpp.[4] OV L 181, 4.7.1986., 6. lpp.--------------------------------------------------PIELIKUMSANKETU SARAKSTS1. Anketa, kas attiecas uz Padomes Direktīvu 75/439/EEK (1975. gada 16. jūnijs) par atkritumeļļu apglabāšanu [1], kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Direktīvu 91/692/EEK [2].2. Anketa, kas attiecas uz Padomes Direktīvu 75/442/EEK (1975. gada 15. jūlijs) par atkritumiem [3], kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Direktīvu 91/692/EEK.3. Anketa, kas attiecas uz Padomes Direktīvu 86/278/EEK (1986. gada 12. jūnijs) par vides, jo īpaši augsnes, aizsardzību, lauksaimniecībā izmantojot notekūdeņu dūņas [4], kas grozīta ar Direktīvu 91/692/EEK.Direktīvas 91/692/EEK piemērošana par ziņojumu standartizēšanu un racionalizēšanu, kas attiecas uz dažu direktīvu īstenošanu saistībā ar vides aizsardzībuANKETAdalībvalstu ziņojumam par Direktīvas 75/439/EEK par atkritumeļļu apglabāšanu, kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Direktīvu 91/692/EEK [5], transponēšanu un īstenošanuJau sniegtā informācija nav jāatkārtoI. TRANSPONĒŠANA VALSTS TIESĪBU AKTOS1. a) Vai Komisijai ir sniegta sīka informācija par pašlaik spēkā esošajiem normatīvajiem aktiem, ar kuriem valsts tiesību aktos transponē grozīto direktīvu?(Jā/Nē)b) Ja atbilde uz a) jautājumu ir "Nē", lūdzu, norādiet iemeslus, kāpēc.2. a) Vai ir veikti pasākumi, ievērojot 7. pantu?(Jā/Nē)b) Ja atbilde uz a) jautājumu ir "Jā", vai Komisijai ir sniegta sīka informācija par veiktajiem pasākumiem?(Jā/Nē)c) Ja atbilde uz b) jautājumu ir "Nē", lūdzu, norādiet iemeslus, kāpēc.3. d) Vai ir pieņemti stingrāki pasākumi, ievērojot 16. pantu?(Jā/Nē)b) Ja atbilde uz a) jautājumu ir "Jā", vai Komisijai ir sniegta sīka informācija par šiem pasākumiem?(Jā/Nē)c) Ja atbilde uz b) jautājumu ir "Nē", lūdzu, norādiet iemeslus, kāpēc.II. DIREKTĪVAS ĪSTENOŠANA1. a) Vai, ievērojot 2. un 3. pantu, ir veikti vajadzīgie pasākumi, lai nodrošinātu, ka atkritumeļļas savāc un apglabā, nenodarot kaitējumu cilvēkiem un videi?b) Ja atbilde uz a) jautājumu ir "Nē", lūdzu, norādiet iemeslus, kāpēc.c) Ja atbilde uz a) jautājumu ir "Jā", lūdzu, cik vien iespējams izsmeļoši aizpildiet šīs tabulas, norādot, vai kādas no norādītajām ziņām balstās uz provizorisku aprēķinu.| 1. gads | 2. gads | 3. gads |Kopējais realizētās/pārdotās eļļas daudzums, ja dati ir pieejami | | | || 1. gads | 2. gads | 3. gads |Kopējais atkritumeļļu daudzums; no tā: | | | |Savāktais daudzums | | | |Reģenerētais daudzums | | | |Sadedzinātais daudzums | | | |Noglabātais daudzums (ieskaitot pastāvīgu uzglabāšanu) | | | |2. a) Vai kāds no 3. panta 1. punktā minētajiem tehniskajiem, ekonomiskajiem vai organizatoriskajiem ierobežojumiem ir liedzis dalībvalstij kā prioritāti izvirzīt atkritumeļļu reģenerāciju, tos pārstrādājot?(Jā/Nē)b) Ja atbilde uz a) jautājumu ir "Jā", lūdzu, sniedziet sīkāku informāciju.c) Vai kāds no 3. panta 2. punktā minētajiem tehniskajiem, ekonomiskajiem vai organizatoriskajiem ierobežojumiem ir iespaidojis atkritumeļļu sadedzināšanas iespējamību?(Jā/Nē)d) Ja atbilde uz c) jautājumu ir "Jā", lūdzu, sniedziet sīkāku informāciju.e) Ja iepriekšminētie ierobežojumi ir kavējuši atkritumeļļu reģenerāciju vai sadedzināšanu, vai saskaņā ar 3. panta 3. punktu ir veikti kādi pasākumi?(Jā/Nē)f) Ja atbilde uz e) jautājumu ir "Jā", lūdzu, sniedziet sīkāku informāciju.3. a) Vai, ievērojot 5. panta 1. punktu, ir veiktas kādas sabiedrības informēšanas un reklāmas kampaņas?b) Ja atbilde uz a) jautājumu ir "Jā", lūdzu, sniedziet sīkāku informāciju par valstī veiktajām kampaņām un, ja iespējams, miniet piemērus citām rīkotām kampaņām, cita starpā norādot atbildīgo iestādi, kas rīkoja kampaņu, kampaņas veidu, medijus (televīzija, radio, laikraksti u.c.), mērķgrupas, kā arī kampaņas efektivitātes vērtējumu, ja tas ir veikts (vērtējumā var ņemt vērā atkritumeļļu savākšanas palielināšanos, lai tos tālāk reģenerētu vai pārstrādātu).4. Lūdzu, aizpildiet šo tabulu par atkritumeļļu savākšanas pasākumiem (norādiet, vai kādas no sniegtajām ziņām balstās uz provizorisku aprēķinu).+++++ TIFF +++++5. a) Vai ir nolemts uz atkritumeļļām attiecināt kādu no 3. pantā minētajiem pārstrādes veidiem, kā paredzēts 5. panta 3. punktā?(Jā/Nē)b) Ja atbilde uz a) jautājumu ir "Jā", lūdzu, norādiet attiecinājuma veidu.c) Ja atbilde uz a) jautājumu ir "Jā", lūdzu, norādiet, vai ir ieviesta atbilstoša pārbaužu sistēma un, ja tā, īsi aprakstiet to.6. a) Lūdzu, aizpildiet šo tabulu par atkritumeļļu apglabāšanas pasākumiem, norādot, vai kādas no sniegtajām ziņām balstās uz provizorisku aprēķinu.+++++ TIFF ++++++++++ TIFF +++++b) Norādiet, kādā veidā kompetentā iestāde pārliecinās par to, ka ir ievērotas visas vides un veselības aizsardzības prasības (kā paredzēts 6. panta 2. punktā).7. a) Lūdzu, aizpildiet šo tabulu ar robežvērtībām, kas noteiktas Direktīvas pielikumā uzskaitītajām vielām (8. panta 1. punkta a) apakšpunkts), un citiem parametriem vai vielām.Piesārņotājs | Direktīvas pielikumā dotā robežvērtība | Valsts noteiktā robežvērtība | Piezīmes (izmantojiet atsevišķu lapu, ja vajadzīgs) |3mg/Nm | Vērtība | Mērvienība || | |Cd | | 0,5 | |Ni | | 1 | | | || vai nu | | vai | | | |Cr | | | | | | |Cu | | 1,5 | 5 | | | |V | | | | | | |Pb | | 5 | | | | |Cl | | 100 | | | | |F | | 5 | | | | |SO2 | | — | | | | |Putekļi, kopā | | — | | | | |b) Lūdzu, sniedziet sīku informāciju par kontroles pasākumiem, kas attiecas uz uzņēmumiem, kuru siltumspēja ir mazāka par 3 MW (8. panta 1. punkta b) apakšpunkts), un aizpildiet šo tabulu, norādot valstī noteiktās robežvērtības.Piesārņotājs | Valsts noteiktā robežvērtība | Piezīmes (izmantojiet atsevišķu lapu, ja vajadzīgs) |Vērtība | Mērvienība |Cd | | |Ni | | | |Cr | | | |Cu | | | |V | | | |Pb | | | |Cl | | | |F | | | |SO2 | | | |Putekļi, kopā | | | |c) Lūdzu, aizpildiet šo tabulu par atkritumeļļu sadedzināšanu uzņēmumos, norādot, vai kādas no sniegtajām ziņām balstās uz provizorisku aprēķinu.NUTSUzraudzības iestādes līmenis (8. panta 1. punkts) | Iestāžu skaits | Papildu piezīmes || |≥ 3 MW | |≤ 3 MW | | | |8. Ievērojot 11. pantu, lūdzu, aizpildiet šo tabulu attiecībā uz dalībvalsts noteikto minimālo atkritumeļļu daudzumu.| Minimālais daudzums | Papildu piezīmes |Ražošana | | |Savākšana | | |Apglabāšana | | |9. a) Vai saskaņā ar 14. pantu uzņēmumiem, kas savāc atkritumeļļas, piešķir kompensācijas?(Jā/Nē)b) Ja atbilde uz a) jautājumu ir "Jā", lūdzu, norādiet šādu kompensāciju vidējo apmēru, aprakstiet, pēc kāda principa kompensācijas aprēķina, un norādiet finansēšanas metodi(-es).10. a) Vai saskaņā ar 14. pantu uzņēmumiem, kas apglabā atkritumeļļas, piešķir kompensācijas?(Jā/Nē)b) Ja atbilde uz a) jautājumu ir "Jā", lūdzu, norādiet šādu kompensāciju vidējo apmēru, aprakstiet, pēc kāda principa kompensācijas aprēķina, un norādiet finansēšanas metodi(-es).Direktīvas 91/692/EEK par ziņojumu standartizēšanu un racionalizēšanu attiecībā uz dažu direktīvu īstenošanu saistībā ar vides aizsardzību piemērošanaANKETAdalībvalstu ziņojumam par Direktīvas 75/442/EEK par atkritumiem, kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Direktīvu 91/692/EEK [6], transponēšanu un īstenošanuJau sniegtā informācija nav jāatkārto.I. TRANSPONĒŠANA VALSTS TIESĪBU AKTOS1. a) Vai Komisijai ir sniegta sīka informācija par pašlaik spēkā esošajiem normatīvajiem aktiem, ar kuriem valsts tiesību aktos transponē grozīto direktīvu?(Jā/Nē)b) Ja atbilde uz a) jautājumu ir "Nē", lūdzu, norādiet iemeslus, kāpēc.2. Lūdzu, turpmāk dotajā tabulā norādiet (provizoriski aprēķināto) kompetento iestāžu skaitu katrā no NUTS līmeņiem, kas noteik ievērojot 6. pantu, un norādiet to kompetences jomas, atzīmējot ar ķksīti attiecīgās ailes.Iestādes veids | | | | | | | |Iestāžu vai institūciju skaits | Atkritumu apsaimniekošanas plāni (7. panta 1. punkts) | Atļaujas atkritumu apglabāšanas darbību veikšanai (9. panta 1. punkts) | Atļaujas atkritumu reģenerācijas darbību veikšanai (10. pants) | Reģistrētie atbrīvojumi no 9. un 10. panta prasību izpildes (11. pants) | Uzņēmumu vai ražotņu reģistrācija, ievērojot 12. pantu | Piezīmes (izmantojiet atsevišķu lapu, ja vajadzīgs) |NUTS 0 | | | | | | | |NUTS 1 | | | | | | | |NUTS 2 | | | | | | | |NUTS 3 | | | | | | | |NUTS 4 | | | | | | | |NUTS 5 | | | | | | | |II. DIREKTĪVAS ĪSTENOŠANA1. a) Vai ir izstrādāti atkritumu apsaimniekošanas plāni, lai sasniegtu 3., 4. un 5. pantā norādītos mērķus?(Jā/Nē)b) Ja atbilde uz a) jautājumu ir "Nē", lūdzu, norādiet iemeslus, kāpēc.c) Attiecībā uz katru izstrādāto atkritumu apsaimniekošanas plānu, lūdzu, sniedziet šādu informāciju (izmantojiet atsevišķu lapu, ja vajadzīgs).+++++ TIFF +++++d) i) Vai ir veikti kādi no 7. panta 2. punktā norādītajiem sadarbības pasākumiem ar citām dalībvalstīm vai Komisiju?(Jā/Nē)ii) Ja atbilde uz i) jautājumu ir "Jā", lūdzu, sniedziet sīkāku informāciju par šādas sadarbības veidu un apjomu.e) i) Vai Komisija ir informēta par visiem vispārīgajiem pasākumiem, kas veikti saskaņā ar 7. panta 3. punktu?(Jā/Nē)ii) Ja atbilde uz i) jautājumu ir "Nē", lūdzu, norādiet iemeslus, kāpēc.2. a) Vai Komisija ir informēta par visiem pasākumiem, ko ir paredzēts veikt saskaņā ar 3. panta 1. punktu?(Jā/Nē)b) Ja atbilde uz a) jautājumu ir "Nē", lūdzu, norādiet iemeslus, kāpēc.3. a) Vai ir veikti pasākumi, lai izpildītu 5. panta 1. punkta prasību par integrēta un piemērota atkritumu apglabāšanas tīkla izveidi?(Jā/Nē)b) Ja atbilde uz a) jautājumu ir "Jā", lūdzu, sniedziet sīkāku informāciju.c) Lūdzu, sniedziet sīku informāciju par jebkuras sadarbības veidu un apjomu, kas īstenota ar citām dalībvalstīm, pildot 5. panta 1. punktā noteiktās saistības.d) Cik liela saimnieciskā patstāvība ir sasniegta dalībvalstī atkritumu apglabāšanas jomā? Lūdzu, papildiniet atbildi ar skaitļiem par pašreizējo un plānoto dalībvalstī saražoto un apglabāto atkritumu daudzumu, norādot kopējo dalībvalstī saražoto tādu atkritumu daudzumu, kuri jāapglabā.4. Ievērojot 7. panta 1. punktu, ja dati ir pieejami, lūdzu, sniedziet šādu sīku informāciju, norādot, vai kādi no minētajiem skaitļiem balstās uz provizorisku aprēķinu.| Sadzīves atkritumi (tonnas/gadā) | Bīstamie atkritumi (tonnas/gadā) | Citi atkritumi, lūdzu, precizējiet (tonnas gadā) |Kopējais atkritumu daudzums, to skaitā: otrreizēji pārstrādāti:sadedzināti:sadedzināti enerģijas reģenerācijas procesā:nogādāti poligonā:cits veids, lūdzu, precizējiet: | | | |5. a) Vai ir pieņemti vispārīgi noteikumi, lai piešķirtu atbrīvojumus atbilstoši 11. pantam?(Jā/Nē)b) Ja atbilde uz a) jautājumu ir "Jā", bet Komisija nav informēta par pieņemtajiem vispārīgajiem noteikumiem, lūdzu, norādiet iemeslus, kāpēc.6. a) Vai 9. un 10. pantā norādītajiem uzņēmumiem saskaņā ar 14. pantu ir izvirzīta prasība reģistrēt datus, izmantojot standarta veidlapas?(Jā/Nē)Ja tā, tad, lūdzu, sniedziet sīkāku informāciju.b) Vai ražotājiem ir izvirzīta prasība par atbilstību 14. pantam?(Jā/Nē)Ja tā, tad, lūdzu, sniedziet sīkāku informāciju.Direktīvas 91/692/EEK par ziņojumu standartizēšanu un racionalizēšanu attiecībā uz dažu direktīvu īstenošanu saistībā ar vides aizsardzību, piemērošanaANKETAdalībvalstu ziņojumam par Direktīvas 86/278/EEK par vides, jo īpaši augsnes, aizsardzību, lauksaimniecībā izmantojot notekūdeņu dūņas, kurā grozījumi izdarīti ar Direktīvu 91/692/EEK [10], transponēšanu un īstenošanuJau sniegtā informācija nav jāatkārto.I. TRANSPONĒŠANA VALSTS TIESĪBU AKTOS1. a) Vai Komisijai ir sniegta sīka informācija par pašlaik spēkā esošajiem normatīvajiem aktiem, ar kuriem valsts tiesību aktos transponē grozīto direktīvu?(Jā/Nē)b) Ja atbilde uz a) jautājumu ir "Nē", lūdzu, norādiet iemeslus, kāpēc.2. a) Ja, ievērojot 5. pantu, valstī ir īstenoti kādi pasākumi, lai nodrošinātu, ka notekūdeņu dūņas neizmanto augsnēs, kur viena vai vairāku smago metālu koncentrācija pārsniedz pieņemtās robežvērtības, vai Komisija ir informēta par šādiem pasākumiem?(Jā/Nē)b) Ja atbilde uz a) jautājumu ir "Nē", lūdzu, norādiet iemeslus, kāpēc.c) Ja valstī ir pieņemti pasākumi, kas ir stingrāki par direktīvā paredzētajiem pasākumiem, vai, ievērojot 12. pantu, Komisija ir informēta par šādiem pasākumiem?(Jā/Nē)d) Ja atbilde uz c) jautājumu ir "Nē", lūdzu, norādiet iemeslus, kāpēc.II. DIREKTĪVAS ĪSTENOŠANA1. Lūdzu, norādiet īpašus nosacījumus, kuri ir vajadzīgi cilvēku veselības un vides aizsardzībai saskaņā ar 3. panta 2. punkta pirmo ievilkumu, izmantojot dūņas no septiskām tvertnēm un citām līdzīgām notekūdeņu attīrīšanas iekārtām, lai tās varētu izmantot lauksaimniecības vajadzībām.2. a) Attiecībā uz 5. pantu, lūdzu, aizpildiet šo tabulu, norādot, vai kādas no sniegtajām ziņām balstās uz provizorisku aprēķinu.Metāls | 5. panta 1. punkts | 5. panta 2. punkta a) apakšpunkts | 5. panta 2. punkta b) apakšpunkts |Koncentrācija augsnē | Koncentrācija dūņās | Pielietojums lauksaimniecībā |Direktīvas I A pielikums | Valsts noteiktā robežvērtība | Direktīvas I B pielikums | Valsts noteiktā robežvērtība | Direktīvas I C pielikums | Valsts noteiktā robežvērtība |mg/kg | sausna | kg/ha/gadā |Kadmijs | 1 līdz 3 | 20 līdz 40 | 0,15 | |Varš | 50 līdz 140 | | 1000 līdz 1750 | | 12 | |Niķelis | 30 līdz 75 | | 300 līdz 400 | | 3 | |Svins | 50 līdz 300 | | 750 līdz 1200 | | 15 | |Cinks | 150 līdz 300 | | 2500 līdz 4000 | | 30 | |Dzīvsudrabs | 1 līdz 1,5 | | 16 līdz 25 | | 0,1 | |Hroms | — | | — | | — | |b) Ja valsts ir izvēlējusies 5. panta 2. punkta a) apakšpunktā minēto variantu, lūdzu, norādiet maksimālo dūņu daudzumu, ko ir atļauts izmantot augsnes apstrādei, uz virsmas vienību gadā (sausnas tonnās uz hektāru gadā).c) Ja saskaņā ar I A pielikuma 1. zemsvītras piezīmi ierobežojumi, kas attiecas uz smago metālu koncentrāciju augsnē, nav tik stingri, lūdzu, aizpildiet šo tabulu, norādot, vai kādas no sniegtajām ziņām balstās uz provizorisku aprēķinu.Metāls | Vietu skaits | Apstrādātās virsmas platība (ha) | Augsnes tips (ieskaitot hidroloģiskās īpašības) | pH | Jaunā robežvērtība (mg/kg/sausna) | Piezīmes un/vai atbrīvojuma iemesli (izmantojiet atsevišķu lapu, ja vajadzīgs) |Kadmijs | | | | | | |Varš | | | | | | |Niķelis | | | | | | |Svins | | | | | | |Cinks | | | | | | |Dzīvsudrabs | | | | | | |Hroms | | | | | | |d) Ja saskaņā ar I A pielikuma 2. zemsvītras piezīmi ierobežojumi, kas attiecas uz smago metālu koncentrāciju augsnē, nav tik stingri, lūdzu, aizpildiet šo tabulu (pirmās trīs ailes nav obligāti jāaizpilda).Metāls | Vietu skaits | Pieļautais maksimālais dūņu daudzums (sausnas tonnas) | Augsnes tips (ieskaitot hidroloģiskās īpašības) | pH | Jaunā robežvērtība (mg/kg/sausna) | Atsauksmes un/vai atbrīvojuma iemesli (izmantojiet atsevišķu lapu, ja nepieciešams) |Varš | | | | | | |Niķelis | | | | | | |Cinks | | | | | | |e) Ja saskaņā ar I C pielikuma 1. zemsvītras piezīmi ierobežojumi, kas attiecas uz smago metālu koncentrāciju augsnē, nav tik stingri, lūdzu, aizpildiet šo tabulu, norādot, vai kādas no sniegtajām ziņām balstās uz provizorisku aprēķinu.Metāls | Vietu skaits | Apstrādātās virsmas platība (ha) | Augsnes tips (ieskaitot hidroloģiskās īpašības) | pH | Jaunā robežvērtība (kg/ha/gadā) | Piezīmes un/vai atbrīvojuma iemesli (izmantojiet atsevišķu lapu, ja vajadzīgs) |Kadmijs | | | | | | |Varš | | | | | | |Niķelis | | | | | | |Svins | | | | | | |Cinks | | | | | | |Dzīvsudrabs | | | | | | |Hroms | | | | | | |3. a) Attiecībā uz 6. pantu, lūdzu, īsi aprakstiet dūņu pārstrādē izmantotās tehnoloģijas.b) Vai ir izstrādāti noteikumi, kas nodrošina, ka analīzes veic biežāk, nekā paredzēts II A pielikuma 1. punktā?(Jā/Nē)c) Ja atbilde uz b) jautājumu ir "Jā", lūdzu, sniedziet sīkāku informāciju.d) Vai ir izstrādāti nosacījumi, kas pieļauj iesmidzināt vai apstrādāt augsni ar nepārstrādātām dūņām (6. panta a) punkts)?(Jā/Nē)e) Ja atbilde uz d) jautājumu ir "Jā", lūdzu, sniedziet sīkāku informāciju.4. Attiecībā uz 7. pantu attiecīgā gadījumā, lūdzu, norādiet laika posmu, cik ilgi ir aizliegts izmantot dūņas ganībās pirms noganīšanas un uz lopbarības kultūrām pirms ražas novākšanas.5. a) Vai valstī ir atļauts pielietot pazeminātas robežvērtības, kur augsnes pH līmenis ir zemāks par 6, vai attiecīgos gadījumos izmantot citus pasākumus, kā paredzēts 8. pantā?(Jā/Nē)b) Ja atbilde uz a) jautājumu ir "Jā", lūdzu, aizpildiet šo tabulu.| Kadmijs | Varš | Niķelis | Svins | Cinks | Dzīvsudrabs | Hroms |Pazeminātā robežvērtība (mg/kg/sausna) | | | | | | | |Citi pasākumi | | | | | | | |6. a) Attiecīgā gadījumā norādiet, kādas augsnes parametru analīzes veic, ievērojot 9. pantu, saskaņā ar II B pielikuma 1. punktu, ja izmanto citas analīzes, nevis tās, kas norādītas II B pielikuma 3. punktā (nosakot pH līmeni un smago metālu koncentrāciju).b) Norādiet, cik bieži veic augsnes analīzes (II B pielikuma 2. punkts).7. Pamatojoties uz datiem, kas reģistrēti saskaņā ar 10. pantu, aizpildiet šīs tabulas, norādot, vai sniegtā informācija balstās uz provizorisku aprēķinu.| Sausna (tonnas/gadā) | Apstrādātā virsma (fakultatīvi) |1995. | 1996. | 1997. | | | |Notekūdeņu attīrīšanas iekārtu saražotās dūņas | | | | | | || | | | 1995. | 1996. | 1997. |Lauksaimniecībā izmantotās dūņas | | | | | | |LAUKSAIMNIECĪBĀ IZMANTOTĀS DŪŅAS Vidējais saturs (mg/kg sausna) |Parametri | 1995. | 1996. | 1997. |METĀLI |Kadmijs | | | |Varš | | | |Niķelis | | | |Svins | | | |Cinks | | | |Dzīvsudrabs | | | |Hroms | | | |SASTĀVDAĻAS |Slāpeklis (slāpekļa kopējais daudzums) | | | |Fosfors (fosfora kopējais daudzums) | | | |8. Norādiet tādu gadījumu skaitu, kad saskaņā ar 11. pantu ir piešķirti atbrīvojumi.[1] OV L 194, 25.7.1975., 23. lpp.[2] OV L 377, 31.12.1991., 48. lpp.[3] OV L 194, 25.7.1975., 47. lpp.[4] OV L 181, 4.7.1986., 6. lpp.[5] OV L 377, 31.12.1991., 48. lpp.[6] OV L 377, 31.12.1992., 48. lpp.[10] OV L 377, 31.12.1991., 48. lpp.--------------------------------------------------