CELEX: 62020TN0623
Language: sk
Date: 2020-10-09 00:00:00
Title: Vec T-623/20: Žaloba podaná 9. októbra 2020 – Sun West a i./Komisia

30.11.2020   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 414/45
            
         
      Žaloba podaná 9. októbra 2020 – Sun West a i./Komisia
      (Vec T-623/20)
      (2020/C 414/67)
      Jazyk konania: francúzština
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobkyne: Sun West (Saint-Allouestre, Francúzsko), JB Solar (Saint-Allouestre), Azimut56 (Saint-Allouestre) (v zastúpení: S. Manna, advokátka)
      
         Žalovaná: Európska komisia
      
         Návrhy
      
      Žalobkyne navrhujú, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutie Komisie SA.40349 (2020/MI2) B2/AD/MKL/D*2020/091023 z 28. júla 2020, ktorým bola zamietnutá ich sťažnosť z 2. marca 2020 týkajúca sa štátnej pomoci, ktorú francúzsky štát vyplatil výrobcom fotovoltaických článkov na základe tarifných výnosov z 10. júla 2006, 12. januára a 31. augusta 2010, z dôvodu, že:
                  
                              —
                           
                           
                              žalobkyne sa musia považovať za „dotknuté osoby“ v zmysle článku 1 písm. h) nariadenia 2015/1589 a z tohto dôvodu sú podľa článku 24 ods. 2 nariadenia 2015/1589 oprávnení podať Komisii sťažnosť, ktorou sa oznamuje protiprávna pomoc,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Komisia je povinná bez zbytočného odkladu začať fázu predbežného preskúmania v súvislosti s každou sťažnosťou týkajúcou sa protiprávnej pomoci podľa článku 12 ods. 1 nariadenia EÚ 2015/1589,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Komisia je povinná uplatniť ustanovenia ZFEÚ v oblasti štátnej pomoci a nemôže nekonať,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              žalobkyne použili vzorové tlačivo podľa článku 33 nariadenia EÚ 2015/1589.
                           
                        
            
         Dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Na podporu svojej žaloby žalobkyne uvádzajú päť žalobných dôvodov.
      
                  1.
               
               
                  Prvý žalobný dôvod je založený na porušení článku 1 písm. h) nariadenia Rady (EÚ) 2015/1589 z 13. júla 2015 stanovujúceho podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 108 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (Ú. v. EÚ L 248, 2015, s. 9, ďalej len „nariadenie 2015/1589“). Žalobkyne v tejto súvislosti tvrdia, že majú postavenie „zainteresovaných strán“.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobný dôvod je založený na porušení článku 24 ods. 2 nariadenia 2015/1589. Žalobkyne tvrdia, že keďže sťažnosť pochádza od „zainteresovanej strany“, táto sťažnosť spadá pod vyššie uvedený článok.
               
            
                  3.
               
               
                  Tretí žalobný dôvod je založený na porušení článku 12 ods. 1 nariadenia 2015/1589 z dôvodu, že Komisia bola na základe tohto ustanovenia povinná bez zbytočného odkladu začať fázu predbežného preskúmania v súvislosti s každou sťažnosťou týkajúcou sa protiprávnej pomoci.
               
            
                  4.
               
               
                  Štvrtý žalobný dôvod je založený na porušení článkov 107, 108 a 109 ZFEÚ a nariadenia 2015/1589. Žalobkyne tvrdia, že Komisia je povinná uplatniť ustanovenia Zmluvy o fungovaní Európskej únie uplatniteľné v oblasti štátnej pomoci a nemôže nekonať o preskúmaní sťažnosti, ktorou sa oznamuje protiprávna pomoc.
               
            
                  5.
               
               
                  Piaty žalobný dôvod je založený na porušení článku 33 nariadenia 2015/1589. Žalobkyne v tejto súvislosti tvrdia, že použili vzorové tlačivo podľa článku 33 nariadenia 2015/1589.