CELEX: C2002/202/04
Language: da
Date: 2002-08-24 00:00:00
Title: Sag C-205/02 P: Appel iværksat den 3. juni 2002 af KE KELIT Kunststoffwerke Gesellschaft mbH til prøvelse af dom afsagt den 20. marts 2002 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Fjerde Afdeling) i sag T-17/99, KE KELIT Kunststoffwerke Gesellschaft mbH mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

24.8.2002             DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            C 202/3
Appellanterne har nedlagt følgende påstande:                            —     Proceduremangler
1.   Den af Retten i Første Instans (Fjerde Afdeling) afsagte                 —    Med hensyn til bevisbegæringerne: Retten i Første
     dom af 20. marts 2002 i sag T-9/99 (vedrørende en                             Instans har undlagt at foranstalte afhøring af navn-
     påstand om annullation af Kommissionens beslutning                            givne vidner vedrørende det anførte i bestemte
     1999/60/EF af 21. oktober 1998 om en procedure efter                          punkter i stævningen. I hvert fald burde Retten i den
     EF-traktatens artikel 85 (sag IV/35.691/E-4: Rørkartel                        foreliggende sag — hvis man har den retsopfattelse,
     (præisolerede rør)) (EFT 1999 L 24, s. 1) ophæves i det                       at der ikke skulle foreligge formelige bevisbegærin-
     omfang det er nødvendigt med henblik på nedsættelse af                        ger, hvilket bestrides — ex officio ud fra en pligtmæs-
     de bøder, som ved denne afgørelse er pålagt sagsøgerne                        sig skønsudøvelse have opfyldt en forpligtelse til at
     (appellanterne) i domskonklusionens punkt 2, 3 og 4,                          afhøre de navngivne personer som vidner.
     og beslutning 1999/60/EF af 21. oktober 1998 fra
     Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber — appe-                      —    Den anfægtede doms præmisser indeholder på visse
     lindstævnte — om en procedure efter EF-traktatens                             punkter konstateringer i strid med, hvad der fremgår
     artikel 85 (sag IV/35.691/E-4: Rørkartel (præisolerede                        af sagens akter.
     rør)) (EFT 1999 L 24, s. 1) annulleres i det hele.
2.   Subsidiært: Den af Retten i Første Instans (Fjerde Afdeling)
     afsagte dom af 20. marts 2002 i sag T-9/99 (vedrørende
     en påstand om annullation af Kommissionens beslutning
     1999/60/EF af 21. oktober 1998 om en procedure efter
     EF-traktatens artikel 85 (sag IV/35.691/E-4: Rørkartel
     (præisolerede rør)) (EFT 1999 L 24, s. 1) ophæves i det            Appel iværksat den 3. juni 2002 af KE KELIT Kunststoff-
     omfang det er nødvendigt med henblik på nedsættelse af             werke Gesellschaft mbH til prøvelse af dom afsagt den
     den bøde, som ved denne afgørelse er pålagt appellanterne          20. marts 2002 af De Europæiske Fællesskabers Ret i
     (sagsøgerne) i domskonklusionens punkt 2, 3 og 4, og               Første Instans (Fjerde Afdeling) i sag T-17/99, KE KELIT
     nærværende retssag hjemvises til Retten i Første Instans           Kunststoffwerke Gesellschaft mbH mod Kommissionen
     til yderligere behandling og ny pådømmelse.                                        for De Europæiske Fællesskaber
3.   Mere subsidiært: Den af Retten i Første Instans (Fjerde                                    (Sag C-205/02 P)
     Afdeling) afsagte dom af 20. marts 2002 i sag T-9/99
     (vedrørende en påstand om annullation af Kommissio-                                         (2002/C 202/04)
     nens beslutning 1999/60/EF af 21. oktober 1998 om en
     procedure efter EF-traktatens artikel 85 (sag IV/35.691/E-
     4: Rørkartel (præisolerede rør)) (EFT 1999 L 24, s. 1)
     ophæves i det omfang det er nødvendigt med henblik på              Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 3. juni
     nedsættelse af den bøde, som ved denne afgørelse er                2002 iværksat appel af KE KELIT Kunststoffwerke Gesell-
     pålagt appellanterne (sagsøgerne) i domskonklusionens              schaft mbH ved Rechtsanwalt Dr. Walter Löbl, advokatfirmaet
     punkt 2, og størrelsen af den bøde, der i artikel 3,               Grassner Lenz Thewanger & Partner, Linz, og med valgt
     litra d), og artikel 5, litra d), i beslutning 1999/60/EF af       adresse i Luxembourg hos advokatfirmaet Linklaters Loesch,
     21. oktober 1998 fra Kommissionen for De Europæiske                til prøvelse af dom afsagt den 20. marts 2002 af De Europæiske
     Fællesskaber — appelindstævnte — om en procedure                   Fællesskabers Ret i Første Instans (Fjerde Afdeling) i sag T-17/
     efter EF-traktatens artikel 85 (sag IV/35.691/E-4: Rørkar-         99 (1), KE KELIT Kunststoffwerke Gesellschaft mbH mod
     tel (præisolerede rør)) (EFT 1999 L 24, s. 1) er pålagt            Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.
     »Henss/Isoplus-koncernen«, henholdsvis appellanterne,
     nedsættes.
                                                                        Appellanten har nedlagt følgende påstande:
4.   Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber — ap-
     pelindstævnte — tilpligtes at betale sagens omkostninger,          Den af Retten i Første Instans (Fjerde Afdeling) afsagte dom af
     herunder omkostningerne i forbindelse med appelsagen.              20. marts 2002 i sag T-17/99
                                                                        —     ophæves, for så vidt som dommen vedrører appellanten
                                                                              (sagsøgeren).
Anbringender og væsentligste argumenter                                 Subsidiært
—    Tilsidesættelse af fællesskabsretten: Appellanterne opret-         —     ophæves dommen, og sagen hjemvises til Retten med
     holder deres ulovlighedsindsigelse vedrørende retnings-                  henblik på genoptagelse af behandlingen.
     linjerne for beregningen af bøder og gør fortsat gældende,
     at retten til kontradiktion er tilsidesat i forbindelse med        Mere subsidiært
     anvendelsen af retningslinjerne, og at artikel 15, stk. 2, i
     Rådets forordning nr. 17/62 og EF-traktatens artikel 81            —     nedsættes bøden, som er pålagt KE KELIT Kunststoffwerke
     er overtrådt.                                                            Gesellschaft mbH.
 ---pagebreak--- C 202/4                DA                            De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          24.8.2002
—     Under alle omstændigheder tilpligtes Kommissionen for               Rør A/S, Løgstør, Danmark, ved avocats D. Waelbroeck og
      De Europæiske Fællesskaber imidlertid at betale sagsom-             H. Peytz, til prøvelse af dom afsagt den 20. marts 2002 af De
      kostningerne i første instans og under appelsagen.                  Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Fjerde Afdeling)
                                                                          i sag T-23/99, LR af 1998 A/S, tidligere Løgstør Rør A/S, mod
                                                                          Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.
Anbringender og væsentligste argumenter
—     Tilsidesættelse af materiel fællesskabsret.
                                                                          Appellanten har nedlagt følgende påstande:
      —     Tilsidesættelse af lighedsprincippet (ligebehandling
            og berettiget forventning om anvendelse af den
            hidtidige afgørelsespraksis): Kommissionen var ikke           —      Den anfægtede dom, der er afsagt af Retten i Første
            berettiget til at frigøre sig fra sin hidtidige afgørelse-           Instans den 20. marts 2002 i sag T-23/99, ophæves.
            spraksis og anvende »retningslinjerne«, så meget
            mere som den stillede appellanten i udsigt, at det
            ville gavne virksomheden at samarbejde (samar-                —      Kommissionens beslutning af 21. oktober 1998, som
            bejdsmeddelelsen). Ved at stille krav om samarbejde                  ændret ved beslutning af 6. november 1998, i sag IV/
            blev Kommissionen bundet af den hidtidige praksis                    35.691 om fjernvarmerør, hvorved appellanten blev
            vedrørende bødeberegningen.                                          pålagt en bøde, annulleres, eller i det mindste nedsættes
                                                                                 bødebeløbet væsentligt; subsidiært hjemvises sagen til
      —     Tilsidesættelse af lighedsprincippet og af forbuddet
                                                                                 Retten i Første Instans til afgørelse.
            mod forskelsbehandling (i relation til overtrædelsens
            varighed): Mens der efter retningslinjernes formål
            og ordlyd egentlig skulle have været foretaget en             —      Retningslinjerne for beregning af bøder i henhold til
            forholdsmæssig forhøjelse af bøden i overensstem-                    artikel 15, stk. 2, i forordning nr. 17/62 (2) og artikel 65,
            melse med varigheden af en overtrædelse, accepteres                  stk. 5, i EKSF-traktaten (EFT 1998 C 9, s. 3) erklæres
            det i den anfægtede dom, at der i appellantens                       ulovlige i medfør af EF-traktatens artikel 241.
            tilfælde ved en overskridelse af den etårige reference-
            periode med kun tre måneder er foretaget en
            forhøjelse, der klart er mere end lineær.                     —      Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
      —     Overtrædelse af forbuddet mod tilbagevirkende kraft
            som følge af anvendelsen af »retningslinjerne«, for så
            vidt som der i disse med henblik på bødefastsættel-
            sen tages hensyn til den samlede omsætning i
            stedet for som tidligere omsætningen vedrørende
            det pågældende produkt.                                       Anbringender og væsentligste argumenter
—     Væsentlige formelle mangler.
      —     Tilsidesættelse af retten til kontradiktion.                  Urigtig vurdering af kriterierne for fastsættelse af bøden
      —     Tilsidesættelse af begrundelsespligten.                       (tilsidesættelse af artikel 15, stk. 2, i forordning nr. 17/62 og
                                                                          af proportionalitetsprincippet og ligebehandlingsprincippet;
                                                                          retningslinjerne for 1998 er anvendt urigtigt eller er —
(1) Endnu ikke trykt i Samling af Afgørelser.                             subsidiært — ulovlige): Retten i Første Instans kan ikke hævde
                                                                          at have taget tilstrækkeligt hensyn til samtlige faktorer, der er
                                                                          relevante for bøden, da den accepterede Kommissionens
                                                                          bødeberegning, hvis udgangspunkt var et grundbeløb, der i
                                                                          appellantens tilfælde var sat så højt, at tilpasningerne under
                                                                          hensyn til varighed og skærpende og formildende omstændig-
                                                                          heder alle blev gennemført eller ville være blevet gennemført
Appel iværksat den 3. juni 2002 af LR af 1998 A/S,                        på et niveau, der lå langt over bødens maksimumsgrænse
tidligere Løgstør Rør A/S, til prøvelse af dom afsagt den                 (10 % af den verdensomspændende omsætning), som angivet i
20. marts 2002 af De Europæiske Fællesskabers Ret i                       forordning nr. 17/62. Hele fremgangsmåden for bødeberegnin-
Første Instans (Fjerde Afdeling) i sag T-23/99 (1), LR af                 gen er mangelfuld og udtryk for en fejlagtig fortolkning
1998 A/S, tidligere Løgstør Rør A/S, mod Kommissionen                     og anvendelse af forordning nr. 17/62. Fremgangsmåden
                for De Europæiske Fællesskaber                            resulterer i nogle endelige bøder, der ikke tager behørigt højde
                                                                          for de relevante individuelle faktorer, og som ikke en gang
                          (Sag C-206/02 P)                                afspejler den relative størrelse af de grundbeløb, som Kommis-
                                                                          sionen har valgt og tilpasset under hensyntagen til de relevante
                          (2002/C 202/05)                                 faktorer, men i stedet for — for så vidt angår samtlige
                                                                          virksomheder i kategori 2 og 3 — udelukkende afspejler
                                                                          størrelsen af virksomhedernes verdensomspændende kon-
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 3. juni                cernomsætning, hvorved der er blevet tillagt dette tal en
2002 iværksat appel af LR af 1998 A/S, tidligere Løgstør                  uforholdsmæssig betydning.