CELEX: C2007/211/69
Language: bg
Date: 2007-09-08 00:00:00
Title: Дело T-219/07: Иск, предявен на 25 юни 2007 г. — DSV Road/Комисия

8.9.2007   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 211/36
            
         Иск, предявен на 25 юни 2007 г. — DSV Road/Комисия
   (Дело T-219/07)
   (2007/C 211/69)
   Език на производството: нидерландски
   Страни
   
      Ищец: Da Naamloze Vennootschap DSV Road (представители: A. Poelmans, advocaat, A. Calewaert, advocaat и R. de Wit, advocaat)
   
      Ответник: Комисия на Европейските общности
   Искания на ищеца
   
               —
            
            
               да се отмени Решението на Комисията на Европейските общности от 24 април 2007 година относно молбата на Кралство Белгия, нотифицирано под номер REC 05/02, C (2007)1776, с което се определя, че вносните мита в размер на 16 004,65 EUR, които са предмет на молбата на Кралство Белгия от 12 август 2002 г., трябва да бъдат възстановени и че липсва основание за опрощаването им;
            
         
               —
            
            
               да се осъди Комисията да заплати разноските по настоящото производство.
            
         Правни основания и основни доводи
   Ищецът е внасял дискети от Тайланд, които са били предмет на преференциално правило в рамките на общата система за преференции, доколкото според член 80 от Регламент (ЕИО) № 2454/93 (1) за вноса е издаден сертификат за произход формуляр А от тайландските органи.
   При всяко митническо деклариране ищецът е представял сертификат за произход формуляр А, издаден от тайландските органи, при което белгийските власти са определяли преференциално тарифно третиране.
   Някои от сертификатите, издадени от тайландските органи, обаче са били обявени за невалидни, в резултат на което съответните стоки не са подлежали на преференциално тарифно третиране при вноса им в ЕС.
   Комисията е заключила в оспорваното решение, че сумата по възникналото в резултат на това митническо задължение трябва да бъде събрана ex post facto.
   
   На първо място ищецът изтъква, че Комисията следвало да установи, че дължимите съгласно член 220, параграф 2, буква б) от Регламент (ЕИО) № 2913/92 (2) сборове не е трябвало да бъдат допълнително събирани. Издаването на сертификатите за произход формуляр А се е дължало на грешка от страна на тайландските органи и липсват доказателства, че износителите са представили погрешно фактите. По-нататък ищецът твърди, че налице била грешка, доколкото тайландските органи са знаели или е трябвало да знаят, че въпросните стоки не са отговаряли на условията за преференциално третиране.
   На второ място ищецът посочва, че Комисията е трябвало да опрости митата в съответствие с член 239 от Регламент (ЕИО) № 2913/92 предвид факта, че били налице специални условия.
   
      (1)  Регламент (ЕИО) № 2454/93 на Комисията от 2 юли 1993 година за определяне на разпоредби за прилагане на Регламент (ЕИО) № 2913/92 на Съвета относно създаване на Митнически кодекс на Общността (OВ 1993 L 253, стp. 1).
   
      (2)  Регламент (ЕИО) № 2913/92 на Съвета от 12 октомври 1992 година относно създаване на Митнически кодекс на Общността (OВ 1992 L 302, стp. 1).