CELEX: C1999/100/16
Language: nl
Date: 1999-04-10 00:00:00
Title: Zaak C-35/99: Verzoek van de Pretura circondariale di Pinerolo (Torino) van 13 januari 1999 om een prejudiciële beslissing in de strafzaak tegen M. Arduino, met als interveniënten de civiele partij D. Dessi en de burgerrechtelijk aansprakelijke partijen G. Bertolotto en Compagnia Assicuratrice RAS SpA, gevestigd te Milaan

C 100/10               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    10.4.1999
3. Is het voor het antwoord op vraag 1 van belang dat:              Gemeenschappen verzocht om een prejudicieÈle beslissing
                                                                    over de navolgende vragen:
     a) de levering van goederen aan de klant wordt aan-
         gemerkt als een levering die op ¹rentevrijeº kre-
         dietvoorwaarden plaatsvindt;                               A. Valt het bij ministerieel besluit nr. 585/94 goedge-
                                                                         keurde besluit van de CNF (1), waarbij een bindende
                                                                         tariefregeling voor advocaten werd vastgesteld, binnen
     b) de klant op het moment van de verkoop een                        de werkingssfeer van het verbod van artikel 85, lid 1,
         leningsovereenkomst met een financieringsmaat-                  van het EG-Verdrag?
         schappij sluit, en de voorwaarden van die overeen-
         komst inhouden:
                                                                         Indien vraag A bevestigend wordt beantwoord:
         i)   een toezegging van de financieringsmaatschap-
              pij om de detailhandelaar een bedrag gelijk
              aan de lening (die voor het bedrag van de aan-        B. Valt die regeling dan onder de vrijstellingsmogelijkheid
              gekondigde prijs van de goederen werd afge-                van artikel 85, lid 3, van het EG-Verdrag?
              sloten) te betalen,
         ii)  een verklaring dat voor de lening een renteta-        (1) Consiglio Nazionale Forense.
              rief van ¹0 %º geldt, en
         iii) een machtiging van de klant aan de financie-
              ringsmaatschappij om de detailhandelaar het
              volledige bedrag van de lening te betalen en de
              instemming van de financieringsmaatschappij
              om dit te doen; en
                                                                    Verzoek van de Rechtbank van eerste aanleg te Luik
                                                                    (Zevende kamer) van 8 februari 1999 om een prejudicieÈle
     c) het door de detailhandelaar ontvangen bedrag, als           beslissing in het geding tussen Ideal Tourisme NV en Belgi-
         gevolg van een afzonderlijke overeenkomst tussen                                       sche staat
         hem en de financieringsmaatschappij (waarvan de
         klant niet op de hoogte is en waarvan hij evenmin                                   (Zaak C-36/99)
         de voorwaarden kent), lager is dan het volledige
                                                                                            (1999/C 100/17)
         bedrag van de aangekondigde prijs van de goede-
         ren?
                                                                    De Rechtbank van eerste aanleg te Luik (Zevende kamer)
(1) Richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977 betref-
    fende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake
                                                                    heeft bij vonnis van 8 februari 1999, ingekomen ter griffie
    omzetbelasting Ð Gemeenschappelijk stelsel van belasting        van het Hof van Justitie op 10 februari 1999, in het
    over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145        geding tussen Ideal Tourisme NV en Belgische staat, het
    van 13.6.1977, blz. 1).                                         Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen ver-
                                                                    zocht om een prejudicieÈle beslissing over de navolgende
                                                                    vragen:
                                                                    Mogen de lidstaten ingevolge Richtlijn 77/388/EEG van de
                                                                    Raad (1), met name artikel 12, lid 3, en artikel 28, lid 3,
                                                                    onder b), ten nadele van ondernemingen die personenver-
Verzoek van de Pretura circondariale di Pinerolo (Torino)           voer per autobus verrichten, een discriminatie invoeren die
van 13 januari 1999 om een prejudicieÈle beslissing in de           indruist tegen het beginsel van gelijke behandeling en het
strafzaak tegen M. Arduino, met als intervenieÈnten de              discriminatieverbod van het Gemeenschapsrecht?
civiele partij D. Dessi en de burgerrechtelijk aansprakelijke
partijen G. Bertolotto en Compagnia Assicuratrice RAS
                    SpA, gevestigd te Milaan                        Kan een BTW-regeling als de onderhavige, die een
                                                                    bepaalde sector van de economie bevoordeelt, worden
                         (Zaak C-35/99)                             aangemerkt als een steunmaatregel in de zin van artikel 92
                                                                    van het EG-Verdrag, ook indien zij niet uitsluitend de
                        (1999/C 100/16)
                                                                    nationale industrie beschermt?
De Pretura circondariale di Pinerolo (Torino) heeft bij             (1) Richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977 betref-
                                                                        fende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake
beschikking van 13 januari 1999, ingekomen ter griffie
                                                                        omzetbelasting Ð Gemeenschappelijk stelsel van belasting
van het Hof van Justitie op 9 februari 1999, in de straf-               over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145
zaak tegen M. Arduino, met als intervenieÈnten de civiele               van 13.6.1977, blz. 1).
partij D. Dessi en de burgerrechtelijk aansprakelijke par-
tijen G. Bertolotto en Compagnia Assicuratrice RAS SpA,
gevestigd te Milaan, het Hof van Justitie van de Europese