CELEX: 62016TA0632
Language: pl
Date: 2018-12-13 00:00:00
Title: Sprawa T-632/16: Wyrok Sądu z dnia 13 grudnia 2018 r. – Haeberlen / ENISA Służba publiczna – Wynagrodzenie – Coroczne dostosowanie wynagrodzeń i emerytur urzędników i innych pracowników – Rozporządzenia (UE) nr 422/2014 i 423/2014 – Dostosowanie wynagrodzeń i emerytur w latach 2011 i 2012 – Obowiązek uzasadnienia – Proporcjonalność – Uzasadnione oczekiwania – Normy dotyczące dialogu społecznego

4.3.2019   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 82/46
            
         
      Wyrok Sądu z dnia 13 grudnia 2018 r. – Haeberlen / ENISA
      (Sprawa T-632/16) (1)
      
      (Służba publiczna - Wynagrodzenie - Coroczne dostosowanie wynagrodzeń i emerytur urzędników i innych pracowników - Rozporządzenia (UE) nr 422/2014 i 423/2014 - Dostosowanie wynagrodzeń i emerytur w latach 2011 i 2012 - Obowiązek uzasadnienia - Proporcjonalność - Uzasadnione oczekiwania - Normy dotyczące dialogu społecznego)
      (2019/C 82/52)
      Język postępowania: francuski
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: Thomas Haeberlen (Swisttal, Niemcy) (przedstawiciele: adwokaci, początkowo L. Levi i A. Tymen, następnie L. Levi i wreszcie L. Levi i C. Bernard-Glanz)
      
         Strona pozwana: Europejska Agencja Bezpieczeństwa Sieci i Informacji (przedstawiciele: A. Ryan, pełnomocnik, wspierany przez adwokatów D. Waelbroecka i A. Duron)
      
         Interwenienci popierający stronę pozwaną: Parlament Europejski (przedstawiciele: E. Taneva i M. Ecker, pełnomocnicy); Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: M. Bauer i R. Meyer, pełnomocnicy)
      
         Przedmiot
      
      Skarga na podstawie art. 270 TFUE zmierzająca, po pierwsze, do stwierdzenia nieważności decyzji ENISA z dnia 21 października 2015 r. nakazującej skarżącemu zapłatę kwoty 3 133,19 EUR w następstwie zastosowania do jego wynagrodzenia korekty w wysokości 0 % za 2011 r. przewidzianej w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 422/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. dostosowującym ze skutkiem od dnia 1 lipca 2011 r. wynagrodzenia i emerytury urzędników i innych pracowników Unii Europejskiej oraz współczynniki korygujące stosowane do takich wynagrodzeń i emerytur (Dz.U. 2014 L 129, s. 5) oraz korekty 0,8 % za 2012 r., przewidzianej w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 423/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. dostosowującym ze skutkiem od dnia 1 lipca 2012 r. wynagrodzenia i emerytury urzędników i innych pracowników Unii Europejskiej oraz współczynniki korygujące stosowane do takich wynagrodzeń i emerytur (Dz.U. 2014 L 129, s. 12), a po drugie, do uzyskania zadośćuczynienia za krzywdę, jakiej skarżący w swej ocenie doznał w wyniku tej decyzji.
      
         Sentencja
      
      
                  1)
               
               
                  Skarga zostaje oddalona.
               
            
                  2)
               
               
                  Thomas Haeberlen pokrywa własne koszty postępowania oraz koszty poniesione przez Europejską Agencję Bezpieczeństwa Sieci i Informacji (ENISA).
               
            
                  3)
               
               
                  Rada Unii Europejskiej i Parlament Europejski pokrywają każdy własne koszty.
               
            
         (1)  Dz.U. C 410 z 7.11.2016.