CELEX: 62015TA0238
Language: sl
Date: 2017-11-06 00:00:00
Title: Zadeva T-238/15: Sodba Splošnega sodišča z dne 21. septembra 2017 – Novartis/EUIPO – Meda (Zimara) (Znamka Evropske unije — Postopek z ugovorom — Prijava besedne znamke Evropske unije Zimara — Prejšnja besedna znamka Evropske unije FEMARA — Relativni razlog za zavrnitev — Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 — Člen 75 Uredbe št. 207/2009 — Člen 76(1) Uredbe št. 207/2009 — Obveznost odločiti o celotni pritožbi — Člen 64(1), prvi stavek, Uredbe št. 207/2009)

6.11.2017   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 374/27
            
         Sodba Splošnega sodišča z dne 21. septembra 2017 – Novartis/EUIPO – Meda (Zimara)
   (Zadeva T-238/15) (1)
   
   ((Znamka Evropske unije - Postopek z ugovorom - Prijava besedne znamke Evropske unije Zimara - Prejšnja besedna znamka Evropske unije FEMARA - Relativni razlog za zavrnitev - Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 - Člen 75 Uredbe št. 207/2009 - Člen 76(1) Uredbe št. 207/2009 - Obveznost odločiti o celotni pritožbi - Člen 64(1), prvi stavek, Uredbe št. 207/2009))
   (2017/C 374/40)
   Jezik postopka: angleščina
   
      Stranke
   
   
      Tožeča stranka: Novartis AG (Bâle, Švica) (zastopnik: M. Douglas, odvetnik)
   
      Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnik: H. O’Neill, agent)
   
      Druga stranka pred odborom za pritožbe, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: Meda AB (Solna, Švedska)
   
      Predmet
   
   Tožba zoper odločbo petega odbora za pritožbe EUIPO z dne 6. marca 2015 (zadeva R 636/2014-5) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Novartis in Meda.
   
      Izrek
   
   
               1.
            
            
               Odločba petega odbora za pritožbe Urada Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) z dne 6. marca 2015 (zadeva R 636/2014-5) se razveljavi v delu, v katerem odbor za pritožbe ni odločil o pritožbi, vloženi pri njem, v zvezi z „veterinarskimi proizvodi“.
            
         
               2.
            
            
               V preostalem se tožba zavrne.
            
         
               3.
            
            
               Vsaka stranka nosi svoje stroške.
            
         
      (1)  UL C 228, 13.7.2015.