CELEX: 62010CN0399
Language: sk
Date: 2010-08-04 00:00:00
Title: Vec C-399/10 P: Odvolanie podané 4. augusta 2010 : Bouygues SA a Bouygues Télécom SA proti rozsudku Všeobecného súdu (tretia rozšírená komora) z  21. mája 2010 v spojených veciach T-425/04, T-444/04, T-450/04 a T-456/04, Francúzsko a i./Komisia

20.11.2010   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 317/14
            
         Odvolanie podané 4. augusta 2010: Bouygues SA a Bouygues Télécom SA proti rozsudku Všeobecného súdu (tretia rozšírená komora) z 21. mája 2010 v spojených veciach T-425/04, T-444/04, T-450/04 a T-456/04, Francúzsko a i./Komisia
   (Vec C-399/10 P)
   ()
   2010/C 317/27
   Jazyk konania: francúzština
   
      Účastníci konania
   
   
      Odvolateľky: Bouygues SA, Bouygues Télécom SA (v zastúpení: J. Vogel, F. Sureau a D. Theophile, advokáti)
   
      Ďalší účastníci konania: Európska komisia, Francúzska republika, France Télécom SA, Association française des opérateurs de réseaux et services de télécommunications (AFORS Télécom)
   
      Návrhy odvolateľkýň
   
   
               —
            
            
               zrušiť rozsudok Všeobecného súdu z 21. mája 2010 v spojených veciach T-425/04, T-444/04, T-450/04 a T-456/04,
            
         
               —
            
            
               novým rozhodnutím vyhovieť návrhom spoločností Bouygues SA a Bouygues Télécom SA, v ktorých sa domáhajú: 1) zrušenia článku 1 rozhodnutia Komisie 2006/621/ES (1) len v rozsahu, v akom sa v tomto článku síce implicitne, ale nevyhnutne odmietla kvalifikácia vyhlásení Francúzskej republiky z júla, septembra a októbra 2002 ako pomoc, a 2) zrušenia článku 2 rozhodnutia, čo bude mať za následok vrátenie konštatovanej podpory spoločnosti France Télécom zo strany Francúzskej republiky,
            
         
               —
            
            
               subsidiárne v prípade, že by Súdny dvor rozhodol, že stav konania nedovoľuje, aby sa vo veci rozhodlo, vrátiť vec na rozhodnutie Všeobecnému súdu v spojených veciach T-425/04, T-444/04, T-450/04 a T-456/04 s prihliadnutím na právny názor Súdneho dvora,
            
         
               —
            
            
               zaviazať Komisiu, spoločnosť France Télécom a Francúzsku republiku na náhradu trov konania.
            
         
      Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Na podporu svojho odvolania Bouygues SA a Bouygues Télécom SA uvádzajú dva odvolacie dôvody.
   V prvom odvolacom dôvode, ktorý sa delí na tri časti, odvolateľky tvrdia, že Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď potvrdil analýzu Komisie, podľa ktorej vyhlásenia Francúzskej republiky z júla, septembra a októbra 2002, nepredstavujú, či už osobitne alebo spoločne, jednu štátnu pomoc alebo viaceré štátne pomoci. Všeobecný súd tak podľa nich nesprávne vyložil pojem poskytnutie štátnych prostriedkov v zmysle článku 107 ods. 1 ZFEÚ, keď rozhodol, že vyhlásenia o podpore môžu mať za následok použitie štátnych prostriedkov len pod podmienkou, že sa v nich uvedie forma a suma predpokladanej podpory a že sa uplatnia bezprostredne, určito a právne záväzne (prvá časť). Všeobecný súd okrem toho podľa nich nesprávne vyložil vnútroštátne právne normy predložené Komisii, keď uviedol, že podľa týchto noriem má prísľub podpory záväzný charakter, ak presne stanovuje podmienky a výšku sľúbenej podpory a nie je podmienený neplnením zo strany dlžníka, zatiaľ čo podľa vnútroštátneho práva prísľub zaväzuje svojho autora, pokiaľ ide o jeho výsledok. Podmienka finančných ťažkostí podľa nich nebráni záväzku ručenia a skutočnosť, že sa štát správa tak, že vzbudzuje presvedčenie, že bude konať určitým spôsobom, môže zakladať jeho zodpovednosť (druhá časť). Všeobecných súd podľa nich napokon nesprávne vyložil pojem poskytnutie štátnych prostriedkov v zmysle článku 107 ods. 1 ZFEÚ, keď rozhodol, že toto poskytnutie sa nemôže odvíjať od reakcie trhov, ktorá pre štát predstavuje povinnosť napraviť problémy s financovaním France Télécom (tretia časť).
   Vo svojom druhom odvolacom dôvode, ktorý sa delí na dve časti, odvolateľky tvrdia, že Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia v súvislosti s kvalifikáciou akcionárskej pôžičky poskytnutej štátom spoločnosti France Télécom prostredníctvom úverovej linky vo výške 9 miliárd eur v decembri 2002 ako pomoci. V tejto súvislosti spoločnosti Bouygues SA a Bouygues Télécom SA uvádzajú, že po prvé Všeobecný súd nesprávne vyložil pojem pomoc v zmysle článku 107 ods. 1 ZFEÚ, keď rozhodol, že výhoda vyplývajúca z oznámenia o otvorení úverovej linky nemá dostatočnú súvislosť s prevodom prostriedkov vyplývajúcich z tohto otvorenia, aby bolo možné vysloviť záver, že ide o štátnu pomoc. Odvolateľky poukazujú na skutočnosť, že Všeobecný súd nesprávne vyžaduje, aby sa výhoda a použitie zdrojov navzájom zlúčili.
   Odvolateľky po druhé uvádzajú, že Všeobecný súd nesprávne vyložil pojem výhoda v zmysle článku 107 ods. 1 ZFEÚ, keď odlišne posúdil poskytnutie sumy 9 miliárd eur spoločnosti France Télécom a konštatoval, že neobsahuje žiadnu výhodu vo forme navýšenia finančných prostriedkov pre France Télécom bez toho, aby pri posudzovaní existencie tejto výhody prihliadol na to, že tieto opatrenia mali ubezpečujúci účinok.
   
      (1)  Rozhodnutie Komisie 2006/621/ES z 2. augusta 2004 o štátnej podpore, ktorú Francúzsko poskytlo spoločnosti France Télécom (Ú. v. EÚ L 257, s. 11).