CELEX: 62011TN0387
Language: cs
Date: 2011-07-22 00:00:00
Title: Věc T-387/11: Žaloba podaná dne 22. července 2011 — Nitrogénművek Vegyipari v. Komise

24.9.2011   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 282/32
            
         Žaloba podaná dne 22. července 2011 — Nitrogénművek Vegyipari v. Komise
   (Věc T-387/11)
   2011/C 282/65
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: Nitrogénművek Vegyipari Zrt. (Pétfürdő, Maďarská republika) (zástupci: Z. Tamás a M. Le Berre, advokáti)
   
      Žalovaná: Evropská komise
   
      Návrhová žádání
   
   
               —
            
            
               zrušit napadené rozhodnutí Komise ze dne 27. října 2010 o státní podpoře C 14/09 (dříve NN 17/09), kterou Maďarsko poskytlo společnosti Péti Nitrogénművek Zrt. (oznámeno pod číslem K(2010) 7274), a
            
         
               —
            
            
               nařídit Komisi, že ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené žalobkyní.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládá žalobkyně šest žalobních důvodů.
   
               1)
            
            
               První žalobní důvod vycházející z toho,
               
                           —
                        
                        
                           že Komise neuplatnila zásadu tržní transakce;
                        
                     
         
               2)
            
            
               Druhý žalobní důvod vycházející z toho,
               
                           —
                        
                        
                           že napadené rozhodnutí bylo vydáno v rozporu s čl. 107 odst. 1 SFEU;
                        
                     
         
               3)
            
            
               Třetí žalobní důvod vycházející z toho,
               
                           —
                        
                        
                           že napadené rozhodnutí bylo vydáno v rozporu s čl. 41 odst. 2 písm. c) Listiny základních práv Evropské unie a s článkem 296 SFEU;
                        
                     
         
               4)
            
            
               Čtvrtý žalobní důvod vycházející z toho,
               
                           —
                        
                        
                           že napadené rozhodnutí bylo vydáno v rozporu s čl. 41 odst. 1 Listiny základních práv Evropské unie;
                        
                     
         
               5)
            
            
               Pátý žalobní důvod vycházející z toho,
               
                           —
                        
                        
                           že napadené rozhodnutí bylo vydáno v rozporu se zásadou ochrany legitimního očekávání;
                        
                     
         
               6)
            
            
               Šestý žalobní důvod vycházející z toho,
               
                           —
                        
                        
                           že napadené rozhodnutí bylo vydáno v rozporu s čl. 107 odst. 3 písm. b) SFEU.