CELEX: C2001/227/20
Language: el
Date: 2001-08-11 00:00:00
Title: Υπόθεση C-225/01: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Tribunale Civile di Genova, Prima Sezione Civile, με διάταξη της 24ης Μαΐου 2001 στις συνεκδικαζόμενες υποθέσεις Società Off-road Action sas και Model Toys di Luca Luperini κατά Prefetto di Genova

C 227/12                EL                       Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                         11.8.2001
 Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-                 Ερω ΄ τηµα 3
 βαλε το Østre Landsret µε δια΄ταξη της 23ης Μαι΅ου 2001
 στην υπο΄θεση ΑstraZeneca A/S κατα΄ Lægemiddelstyrelsen,                    Σε περι΄πτωση καταφατικη΄ς απαντη΄σεως στο ερω΄τηµα 1β η΄ 1γ,
 παρεµβαι΄νουσα: Generics (UK) Ltd, και Α/S GEA                              ζητει΄ται να διευκρινιστει΄ αν η πρω΄τη οδηγι΄α για τα φαρµακευτικα΄
 Farmaceutisk Fabrik κατα΄ Lægemiddelstyrelsen, προσε-                       ιδιοσκευα΄σµατα παρε΄χει νο΄µιµο ΄ερεισµα προκειµε΄νου οι εθνικε΄ς
 πικληθε΄ν: Sundhedsministeriet, παρεµβαι΄νουσες: Generics                   αρχε΄ς να χορηγου΄ν απαλλαγη΄ απο΄ τις ισχυ΄ουσες προϋποθε΄σεις,
                  (UK) Ltd και ΑstraZeneca Α/S                               οπο΄τε η περιληπτικη΄ αι΄τηση να µπορει΄ παρα΄ ταυ΄τα να υποβληθει΄
                                                                             σε ουσιαστικη΄ εξε΄ταση.
                        (Υπο΄θεση C-223/01)                                  (1) της 26.01.1965, περι΄ της προσεγγι΄σεως των νοµοθετικω΄ν κανονιστι-
                                                                                 κω΄ν και διοικητικω΄ν διατα΄ξεων σχετικα΄ µε τα φαρµακευτικα΄ ιδιοσκευ-
                                                                                 α΄σµατα (ΕΕ ειδ. ΄εκδ. 013/001, σ. 25).
                           (2001/C 227/19)
 Με δια΄ταξη της 23ης Μαι΅ου 2001, η οποι΄α περιη΄λθε στη                    Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-
 Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις              βαλε το Tribunale Civile di Genova, Prima Sezione Civile,
 5 Ιουνι΄ου 2001, το Østre Landsret, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς              µε δια΄ταξη της 24ης Μαι΅ου 2001 στις συνεκδικαζο΄µενες
 µεταξυ΄ ΑstraZeneca Α/S και Lægemiddelstyrelsen, παρεµβαι΄-                 υποθε΄σεις Società Off-road Action sas και Model Toys di
 νουσα: Generics (UK) Ltd, καθω΄ς και Α/S GΕΑ Farmaceutisk                                Luca Luperini κατα΄ Prefetto di Genova
 Fabrik και Lægemiddelstyrelsen, προσεπικληθε΄ν: Sundheds-
 ministeriet, παρεµβαι΄νουσες: Generics (UΚ) Ltd και ΑstraZeneca                                       (Υπο΄θεση C-225/01)
 Α/S, που εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν του, ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο την
΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως επι΄ των εξη΄ς ερωτηµα΄των:                                            (2001/C 227/20)
                                                                             Με δια΄ταξη της 24ης Μαι΅ου 2001, η οποι΄α περιη΄λθε στη
                                                                             Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις
 Ερω΄ τηµα 1                                                                 6 Ιουνι΄ου 2001, το Tribunale Civile di Genova, Prima Sezione
                                                                             Civile, στο πλαι΄σιο των συνεκδικαζοµε΄νων υποθε΄σεων Società
                                                                             Off-road Action sas και Model Toys di Luca Luperini κατα΄
 Στην περι΄πτωση κατα΄ την οποι΄α µια επιχει΄ρηση αιτει΄ται τη               Prefetto di Genova, που εκκρεµου΄ν ενω΄πιο΄ν του, ζητει΄ απο΄ το
 χορη΄γηση α΄δειας κυκλοφορι΄ας βα΄σει περιληπτικη΄ς αιτη΄σεως               ∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως. Το Tribunale
 (απλοποιηµε΄νη διαδικασι΄α) κατ' εφαρµογη΄ν του α΄ρθρου 4, παρα΄-           Civile di Genova ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο να αποφανθει΄ επι΄ των
 γραφος 3, σηµει΄ο 8, στοιχει΄ο α', περι΄πτωση iii, της πρω΄της οδηγι΄ας     εξη΄ς ερωτηµα΄των:
 για τα φαρµακευτικα΄ ιδιοσκευα΄σµατα [οδηγι΄α 65/65 (ΕΟΚ) (1) του           —      Ερωτα΄ται αν το κοινοτικο΄ δι΄καιο, ενο΄ψει ιδι΄ως της αρχη΄ς της
 Συµβουλι΄ου, ο΄πως ΄εχει περαιτε΄ρω τροποποιηθει΄], και εκθε΄τει ο΄τι              ελευ΄θερης κυκλοφορι΄ας των εµπορευµα΄των και της αρχη΄ς της
 το προϊο΄ν, για το οποι΄ο ζητει΄ται η α΄δεια κυκλοφορι΄ας, ει΄ναι                 αναλογικο΄τητας, εµποδι΄ζει σε κα΄θε περι΄πτωση την εφαρµογη΄
 ουσιαστικα΄ παρεµφερε΄ς προς το προϊο΄ν αναφορα΄ς, το οποι΄ο ΄εχει                εθνικη΄ς νοµοθεσι΄ας η οποι΄α προβλε΄πει απαρεγκλι΄τως την
 εγκριθει΄ στην Κοινο΄τητα κατα΄ το απαιτου΄µενο βα΄σει της οδηγι΄ας                επιβολη΄ της παρεπο΄µενης ποινη΄ς που συνι΄σταται στην
 χρονικο΄ δια΄στηµα, απαιτει΄ται και αρκει΄ το προϊο΄ν αναφορα΄ς:                  κατα΄σχεση των προϊο΄ντων σε ο΄λες τις περιπτω΄σεις ο΄που
                                                                                    διαπιστω΄θηκε διοικητικη΄ παρα΄βαση της απαγορευ΄σεως εισα-
 α)    κατα΄ το χρονικο΄ σηµει΄ο υποβολη΄ς της αιτη΄σεως να ΄εχει                   γωγη΄ς για εµπορικου΄ς σκοπου΄ς, χρη΄σεως η΄ λειτουργι΄ας των
       κυκλοφορη΄σει στο κρα΄τος µε΄λος το οποι΄ο αφορα΄ η αι΄τηση,                 εν λο΄γω εµπορευµα΄των στην ιταλικη΄ επικρα΄τεια, η΄ αν, βα΄σει
       η΄                                                                           του κοινοτικου΄ δικαι΄ου, µπορει΄ να υπα΄ρχουν περιπτω΄σεις
                                                                                    στις οποι΄ες, λαµβα΄νοντας υπο΄ψη τη σοβαρο΄τητα της παραβα΄-
                                                                                    σεως και το ΄εννοµο αγαθο΄ το οποι΄ο προστατευ΄εται απο΄ την
 β)    κατα΄ το χρονικο΄ σηµει΄ο της υποβολη΄ς της αιτη΄σεως να
                                                                                    παραβιασθει΄σα δια΄ταξη, η παρεπο΄µενη ποινη΄ της
       εξακολουθει΄ να κυκλοφορει΄ στο κρα΄τος µε΄λος το οποι΄ο
                                                                                    κατασχε΄σεως που προβλε΄πει η εθνικη΄ νοµοθεσι΄α δεν ει΄ναι
       αφορα΄ η αι΄τηση, η΄
                                                                                    ασυµβι΄βαστη προς το κοινοτικο΄ δι΄καιο.
 γ)    να εξακολουθει΄ να κυκλοφορει΄ το΄σο κατα΄ το χρονικο΄ σηµει΄ο        —      Ερωτα΄ται αν το κοινοτικο΄ δι΄καιο, ενο΄ψει ιδι΄ως της αρχη΄ς της
       της υποβολη΄ς αιτη΄σεως ο΄σο και κατα΄ το χρονικο΄ σηµει΄ο της               αναλογικο΄τητας, εµποδι΄ζει την εφαρµογη΄ εθνικη΄ς νοµοθεσι΄ας
       χορηγη΄σεως της α΄δειας κυκλοφορι΄ας στο κρα΄τος µε΄λος το                   η οποι΄α δεν προβλε΄πει καµι΄α ευχε΄ρεια εκτιµη΄σεως εκ µε΄ρους
       οποι΄ο αφορα΄ η αι΄τηση;                                                     της δηµο΄σιας διοικη΄σεως η΄ του δικαστηρι΄ου που να τους
                                                                                    επιτρε΄πει να αποφασι΄ζουν, σε συνα΄ρτηση µε τη σοβαρο΄τητα
                                                                                    της παραβα΄σεως και του εννο΄µου αγαθου΄ που προστατευ΄ει η
                                                                                    παραβιβασθει΄σα δια΄ταξη, αν πρε΄πει η΄ ο΄χι να επιβληθει΄ η
                                                                                    παρεπο΄µενη ποινη΄ την οποι΄α προβλε΄πει η εν λο΄γω δια΄ταξη
 Ερω΄ τηµα 2                                                                        και συνι΄σταται στην κατα΄σχεση των προϊο΄ντων σε ο΄λες τις
                                                                                    περιπτω΄σεις ο΄που διαπιστω΄θηκε διοικητικη΄ παρα΄βαση σχετικη΄
                                                                                    µε την παραγωγη΄, τη χρη΄ση, τη µεταφορα΄, την κατοχη΄ η΄ την
 Συνεπα΄γεται ο ο΄ρος «κυκλοφορει΄» του α΄ρθρου 4, παρα΄γραφος 3,                   µεταβι΄βαση των εµπορευµα΄των αυτω΄ν εντο΄ς της ιταλικη΄ς
 σηµει΄ο 8, στοιχει΄ο α', περι΄πτωση iii, ο΄τι αρκει΄ και απαιτει΄ται να            επικρα΄τειας.
 υφι΄σταται ΄εγκριση υπο΄ τη µορφη΄ α΄δειας κυκλοφορι΄ας του προϊο΄ν-
 τος αναφορα΄ς στο κρα΄τος µε΄λος το οποι΄ο αφορα΄ η αι΄τηση;