CELEX: 62011TN0460
Language: ro
Date: 2011-08-19 00:00:00
Title: Cauza T-460/11: Acțiune introdusă la 19 august 2011 — Scandic Distilleries/OAPI — Bürgerbräu, August Röhm & Söhne (BÜRGER)

12.11.2011   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 331/24
            
         Acțiune introdusă la 19 august 2011 — Scandic Distilleries/OAPI — Bürgerbräu, August Röhm & Söhne (BÜRGER)
   (Cauza T-460/11)
   2011/C 331/46
   Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Scandic Distilleries SA (Bihor, România) (reprezentant: Á. László, avocat)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Bürgerbräu, August Röhm & Söhne KG (Bad Reichenhall, Germania)
   
      Concluziile
   
   
               —
            
            
               Modificarea Deciziei Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 25 mai 2011 în cauza R 1962/2010-2 și înregistrarea mărcii solicitate ca marcă comunitară pentru toate produsele și serviciile vizate;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
      Solicitantul mărcii comunitare: reclamanta.
   
      Marca comunitară vizată: marca figurativă „BÜRGER ORIGINAL PREMIUM PILS TRADITIONAL BREWED QUALITY REGISTERED TRADEMARK SIEBENBURGEN”, pentru produse și servicii din clasele 32 și 35 — cererea de înregistrare nr. 8359663.
   
      Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs.
   
      Marca sau semnul invocat: marca comunitară verbală înregistrată sub nr. 1234061 pentru produse și servicii din clasele 21, 32 și 42.
   
      Decizia diviziei de opoziție: admite opoziția în parte.
   
      Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac.
   
      Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, întrucât Camera de recurs a considerat în mod incorect că există un risc de confuzie.