CELEX: C2002/156/10
Language: el
Date: 2002-06-29 00:00:00
Title: Υπόθεση C-144/02: Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας που ασκήθηκε στις 17 Απριλίου 2002

C 156/6                    EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                         29.6.2002
Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω          ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄        ται στην ΄εννοια και στον σκοπο΄ της ρυθµι΄σεως του α΄ρθρου 11,
της Οµοσπονδιακη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας της Γερµανι΄ας που ασκη΄-                     τµη΄µα Α, παρα΄γραφος 1, στοιχει΄ο α', της ΄εκτης οδηγι΄ας για τον
                      θηκε στις 17 Απριλι΄ου 2002                             ΦΠΑ το να φορολογει΄ται και το ποσο΄ της ενισχυ΄σεως ως τµη΄µα
                                                                              της αντιπαροχη΄ς για την πω΄ληση του προϊο΄ντος (η΄ την παροχη΄ της
                                                                              υπηρεσι΄ας).
                          (Υπο΄θεση C-144/02)
                            (2002/C 156/10)                                   Το γεγονο΄ς ο΄τι η ενι΄σχυση µε την αποµα΄κρυνση απο΄ την επιχει΄ρηση
                                                                              µεταποιη΄σεως, ΄εστω και χωρι΄ς να υφι΄σταται κα΄ποια συ΄µβαση
                                                                              µ' ΄εναν αγοραστη΄, καταβα΄λλεται ου΄τως ειπει΄ν ως προκαταβολη΄ επι΄
                                                                              της συνολικη΄ς τιµη΄ς πωλη΄σεως δεν αποκλει΄ει τη δυνατο΄τητα να
                                                                              αποτελει΄η ενι΄σχυση τµη΄µα της αντιπαροχη΄ς. 'Εστω και αν ενδε΄χεται
Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄
                                                                              να ει΄ναι αδυ΄νατον να διαπιστωθει΄ σε κα΄θε επιµε΄ρους αγορα΄ ποιο
τους Εnrico Traversa, νοµικο΄ συ΄µβουλο, και Kilian Gross,
                                                                              ει΄ναι το ακριβε΄ς ποσοστο΄ της ενισχυ΄σεως επι΄ της αντιπαροχη΄ς δεν
µε΄λος της Νοµικη΄ς Υπηρεσι΄ας της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν
                                                                              πρε΄πει να αναµε΄νονται πρακτικε΄ς δυσχε΄ρειες. Αντιθε΄τως, η βα΄ση
Κοινοτη΄των, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον Luis Escobar
                                                                              υπολογισµου΄ του φο΄ρου προκυ΄πτει απο΄ τις ληφθει΄σες αντιπαροχε΄ς
Guerrero, µε΄λος της Νοµικη΄ς Υπηρεσι΄ας της Επιτροπη΄ς, Centre
                                                                              πλε΄ον της συνολικω΄ς ληφθει΄σας ενισχυ΄σεως. Η Επιτροπη΄ φρονει΄
Wagner C 254, Kirchberg, α΄σκησε στις 17 Απριλι΄ου 2002
                                                                              ο΄τι το γεγονο΄ς ο΄τι η΄δη τα περισσο΄τερα κρα΄τη της Ενω΄σεως
ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄
                                                                              φορολογου΄ν τις ενισχυ΄σεις των αποξηραµε΄νων ζωοτροφω΄ν αποδει-
κατα΄ της Οµοσπονδιακη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας της Γερµανι΄ας.
                                                                              κνυ΄ει ο΄τι και στην πρα΄ξη δεν παρουσια΄ζονται δυσχε΄ρειες.
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:                                   (1) ΕΕ L 63 της 21.3.1995, σ. 1.
                                                                              (2) ΕΕ ειδ. ΄εκδ. 09/001, σ. 49.
1.      Να αναγνωρι΄σει ο΄τι η Οµοσπονδιακη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Γερµα-
        νι΄ας, παραλει΄ποντας να επιβα΄λει ΦΠΑ (φο΄ρο προστιθε΄µενης
        αξι΄ας) επι΄ των ενισχυ΄σεων οι οποι΄ες καταβλη΄θηκαν δυνα΄µει
        του κανονισµου΄ (ΕΚ) 603/95 του Συµβουλι΄ου, της
        21ης Φεβρουαρι΄ου 1995 (1), σχετικα΄ µε την κοινη΄ οργα΄νωση
        αγορω΄ν στον τοµε΄α των αποξηραµε΄νων ζωοτροφω΄ν, παρε΄βη
        τις υποχρεω΄σεις που υπε΄χει απο΄ το α΄ρθρο 11 της ΄εκτης
        οδηγι΄ας 77/388/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου για τον ΦΠΑ (2)·
                                                                              Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω           ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
                                                                              του Βασιλει΄ου των Κα΄τω Χωρω        ΄ ν που ασκη΄θηκε στις 25 Απρι-
2.      να καταδικα΄σει την Οµοσπονδιακη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Γερµανι΄ας                                          λι΄ου 2002
        στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                                                                                                         (Υπο΄θεση C-149/02)
Λο΄γοι της προσφυγη΄ς και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                                             (2002/C 156/11)
Μνηµονευ΄οντας τις επιδοτη΄σεις «που συνδε΄ονται αµε΄σως µε την
τιµη΄ των (φορολογητε΄ων) πρα΄ξεων», ο κοινοτικο΄ς νοµοθε΄της η΄θελε          Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄
µε µια γενικη΄ διατυ΄πωση να συµπεριλα΄βει στη βα΄ση επιβολη΄ς του            τον Η. van Lier και τη Μ. Πατακια΄, α΄σκησε στις 25 Απριλι΄ου
φο΄ρου προστιθε΄µενης αξι΄ας ο΄λες τις επιδοτη΄σεις που συνδε΄ονται           2002 ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
α΄µεσα µε την τιµη΄ του πωλουµε΄νου αντικειµε΄νου η΄ της παρεχο-              προσφυγη΄ κατα΄ του Βασιλει΄ου των Κα΄τω Χωρω΄ν.
µε΄νης υπηρεσι΄ας, η΄τοι τις ενισχυ΄σεις οι οποι΄ες επηρεα΄ζουν α΄µεσα
το ποσο΄ της αντιπαροχη΄ς το οποι΄ο λαµβα΄νει ο προµηθευτη΄ς η΄ ο
παρε΄χων τις υπηρεσι΄ες. Οι ενισχυ΄σεις αυτε΄ς πρε΄πει να βρι΄σκονται
                                                                              Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
σε α΄µεση και αιτιω΄δη σχε΄ση προς την παρα΄δοση των αντικειµε΄νων
η΄ την παροχη΄ των υπηρεσιω΄ν η οποι΄α ει΄ναι επακριβω΄ς υπολο-
γισµε΄νη η΄ µπορει΄ να υπολογιστει΄: η ενι΄σχυση χορηγει΄ται εφο΄σον          1)      Να διαπιστω΄σει ο΄τι το Βασι΄λειο των Κα΄τω Χωρω΄ν, µη
και στο µε΄τρο που τα αντικει΄µενα αυτα΄ (η΄ οι υπηρεσι΄ες) πρα΄γµατι                 θεσπι΄ζοντας η΄ εν πα΄ση περιπτω΄σει µη ανακοινω΄νοντας στην
 διατι΄θενται στην αγορα΄. Η ενι΄σχυση που καταβα΄λλεται βα΄σει                        Επιτροπη΄ τις αναγκαι΄ες, νοµοθετικε΄ς, κανονιστικε΄ς και διοικη-
του κανονισµου΄ 603/95 ανα΄ το΄νο αποξηραµε΄νων ζωοτροφω΄ν                             τικε΄ς διατα΄ξεις για την εφαρµογη΄ της οδηγι΄ας 98/5/ΕΚ (1)
επηρεα΄ζει κατα΄ τρο΄πο α΄µεσο και αιτιω  ΄ δη την τιµη΄ πωλη΄σεως των                του Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου και του Συµβουλι΄ου, της
αποξηραµε΄νων ζωοτροφω΄ν. Γι' αυτο΄ν και µο΄νον τον λο΄γο οι                          16ης Φεβρουαρι΄ου 1998, για τη διευκο΄λυνση της µο΄νιµης
επιχειρη΄σεις µεταποιη΄σεως ΄εχουν τη δυνατο΄τητα να πωλου΄ν στην                     α΄σκησης του δικηγορικου΄ επαγγε΄λµατος σε κρα΄τος µε΄λος
παγκο΄σµια αγορα΄ σε τιµε΄ς χαµηλο΄τερες απο΄ αυτε΄ς που θα ΄επρεπε                   δια΄φορο εκει΄νου στο οποι΄ο αποκτη΄θηκε ο επαγγελµατικο΄ς
να ζητου΄ν µε βα΄ση τις δαπα΄νες τους, ακριβω     ΄ ς διο΄τι εισπρα΄ττουν             τι΄τλος, παρε΄βη τις υποχρεω΄σεις που υπε΄χει απο΄ την οδηγι΄α
τις αντι΄στοιχες ενισχυ΄σεις. Το γεγονο΄ς ο΄τι το υ΄ψος των ενισχυ΄σεων               αυτη΄.
δεν προσαρµο΄ζεται αναλο΄γως των διακυµα΄νσεων της τιµη΄ς στην
παγκο΄σµια αγορα΄ ουδο΄λως µεταβα΄λλει τον χαρακτη΄ρα τους ως                 2)      Να καταδικα΄σει το Βασι΄λειο των Κα΄τω Χωρω΄ν στα δικαστικα΄
προσδιοριστικω΄ν της τιµη΄ς στοιχει΄ων. Κατα΄ συνε΄πεια, ανταποκρι΄νε-               ΄εξοδα.