CELEX: 62012CN0274
Language: lv
Date: 2012-06-01 00:00:00
Title: Lieta C-274/12 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2012. gada 21. marta rīkojumu lietā T-228/10 Telefónica /Komisija 2012. gada 1. jūnijā iesniedza Telefónica SA

28.7.2012   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 227/15
            
         Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2012. gada 21. marta rīkojumu lietā T-228/10 Telefónica/Komisija 2012. gada 1. jūnijā iesniedza Telefónica SA
   
   (Lieta C-274/12 P)
   2012/C 227/21
   Tiesvedības valoda — spāņu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Apelācijas sūdzības iesniedzēja: Telefónica SA (pārstāvji — J. Ruiz Calzado, abogado, M. Núñez-Müller, Rechtsanwalt, un J. Domínguez Pérez, abogado)
   
      Otra lietas dalībniece: Eiropas Komisija
   
      Apelācijas sūdzības iesniedzējas prasījumi:
   
   
               —
            
            
               atcelt apstrīdēto rīkojumu;
            
         
               —
            
            
               atzīt par pieņemamu prasību atcelt tiesību aktu lietā T-228/10 un nodot lietu atpakaļ Vispārējai tiesai lietas izskatīšanai pēc būtības;
            
         
               —
            
            
               piespriest Komisijai atlīdzināt visus tiesāšanās izdevumus, kas saistīti ar procesuālajām darbībām prasības pieņemamības atzīšanai abās tiesu instancēs.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   
               1)
            
            
               Vispārējā tiesa esot pieļāvusi kļūdu tiesību piemērošanā, pieņemot rīkojumu, ar kuru esot pārkāptas tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā. Vispārīgi uzskatot, ka alternatīvais risinājums lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu veidā vienmēr ir piemērots un iespējams, Vispārējā tiesa esot pārkāpusi prasītājas pirmās instances tiesā tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā, kas ir nostiprinātas Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas 6. un 13. pantā un skaidri atzītas Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pantā.
            
         
               2)
            
            
               Vispārējā tiesa esot pieļāvusi kļūdu tiesību piemērošanā, kļūdaini interpretējot judikatūru par tādu prasību pieņemamību, kas celtas par lēmumiem par valsts atbalstu, kuros atbalsta shēma ir atzīta par nelikumīgu un nesaderīgu.
            
         
               3)
            
            
               Vispārējā tiesa esot pieļāvusi kļūdu tiesību piemērošanā, interpretējot LESD 263. panta ceturtās daļas beigas. Vispārējā tiesa esot pieļāvusi juridisku kļūdu, apgalvojot, ka tādiem lēmumiem valsts atbalsta jomā kā apstrīdētais lēmums ir vajadzīgi īstenošanas pasākumi Līguma jaunās tiesību normas (LESD 263. panta ceturtās daļas) izpratnē. Vispārējā tiesa savā rīkojumā neesot ņēmusi vērā, ka negatīvam lēmumam valsts atbalsta jomā ir tieša iedarbība — piešķirtie atbalsti uzreiz tiek uzskatīti par nelikumīgiem un parasti rada dalībvalstīm pienākumu tos atgūt.