CELEX: 62015CN0173
Language: sv
Date: 2015-04-17 00:00:00
Title: Mål C-173/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Finanzgericht Düsseldorf (Tyskland) den 17 april 2015 – GE Healthcare GmbH mot Hauptzollamt Düsseldorf

20.7.2015   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 236/23
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Finanzgericht Düsseldorf (Tyskland) den 17 april 2015 – GE Healthcare GmbH mot Hauptzollamt Düsseldorf
   (Mål C-173/15)
   (2015/C 236/32)
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Finanzgericht Düsseldorf
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: GE Healthcare GmbH
   
      Motpart: Hauptzollamt Düsseldorf
   
      Tolkningsfrågor
   
   
               1)
            
            
               Kan royalties och licensavgifter i den mening som avses i artikel 32.1 c i rådets förordning (EEG) nr 2913/92 (1) om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen (tullkodexen) räknas in i tullvärdet, trots att det varken vid den tidpunkt då avtalet ingicks eller vid den tidpunkt som är relevant för tullskuldens uppkomst, vilken i detta fall följer av artiklarna 201.2 och 214.1 i tullkodexen, framgår att royalties eller licensavgifter uppkommit?
            
         
               2)
            
            
               För det fall fråga 1 besvaras jakande: Kan royalties och licensavgifter för varumärken i den mening som avses i artikel 32.1 c i tullkodexen avse de importerade varorna, trots att de även betalas för tjänster och för användning av huvudbeståndsdelen i namnet på den gemensamma koncernen?
            
         
               3)
            
            
               För det fall fråga 2 besvaras jakande: Kan royalties och licensavgifter för varumärken i den mening som avses i artikel 32.1 c i tullkodexen vara ett villkor för försäljningen av de importerade varorna för export till gemenskapen i den mening som avses i artikel 32.5 b i tullkodexen, trots att det är ett företag som är närstående till säljaren och köparen som kräver betalning och betalningen redan har erlagts?
            
         
               4)
            
            
               För det fall fråga 3 besvaras jakande och om royaltybeloppen och licensavgifterna, såsom i förevarande fall, delvis avser de importerade varorna och delvis de tjänster som utförts efter importen: Medför den lämpliga fördelning som endast görs på grundval av objektiva och beräkningsbara uppgifter och som nämns i artikel 158.3 i kommissionens förordning (EEG) nr 2454/93 (2) av den 2 juli 1993 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 2913/92 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen (tillämpningsförordningen) och i den förklarande anmärkningen till artikel 32.2 i tullkodexen i bilaga 23 i tillämpningsförordningen att enbart ett tullvärde enligt artikel 29 i tullkodexen får ändras eller är, för det fall att ett tullvärde inte kan fastställas enligt artikel 29 i tullkodexen, vid fastställandet av ett tullvärde som ska bestämmas enligt artikel 31 i tullkodexen den fördelning som föreskrivs i artikel 158.3 i tillämpningsförordningen möjlig, såvida dessa kostnader i annat fall inte kan beaktas?
            
         
      (1)  EUT L 302, s. 1; svensk specialutgåva, område 2, volym 16, s. 4.
   
      (2)  EUT L 253, s. 1; svensk specialutgåva, område 2, volym 10, s. 1.