CELEX: 62016TA0189
Language: ro
Date: 2017-07-13 00:00:00
Title: Cauza T-189/16: Hotărârea Tribunalului din 13 iulie 2017 – Migros-Genossenschafts-Bund/EUIPO – Luigi Lavazza (CReMESPRESSO) [„Marcă a Uniunii Europene — Procedură de declarare a nulității — Marca Uniunii Europene figurativă CReMESPRESSO — Marca internațională verbală anterioară CREMESSO — Element aluziv — Interdependență a criteriilor — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) și articolul 53 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

28.8.2017   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 283/40
            
         Hotărârea Tribunalului din 13 iulie 2017 – Migros-Genossenschafts-Bund/EUIPO – Luigi Lavazza (CReMESPRESSO)
   (Cauza T-189/16) (1)
   
   ([„Marcă a Uniunii Europene - Procedură de declarare a nulității - Marca Uniunii Europene figurativă CReMESPRESSO - Marca internațională verbală anterioară CREMESSO - Element aluziv - Interdependență a criteriilor - Risc de confuzie - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) și articolul 53 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”])
   (2017/C 283/60)
   Limba de procedură: engleza
   
      Părţile
   
   
      Reclamantă: Migros-Genossenschafts-Bund (Zürich, Elveția) (reprezentant: M. Treis, avocat)
   
      Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentanţi: H. O’Neill și I. Moisescu, agenți)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă la Tribunal: Luigi Lavazza SpA (Torino, Italia) (reprezentanţi: M. Ricolfi și F. Tarocco, avocați)
   
      Obiectul
   
   Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a cincea de recurs a EUIPO din 23 februarie 2016 (cauza R 2823/2014-4) privind o procedură de declarare a nulității între Migros-Genossenschafts-Bund și Luigi Lavazza
   
      Dispozitivul
   
   
               1)
            
            
               Anulează Decizia Camerei a cincea de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 23 februarie 2016 (cauza R 2823/2014-4), în măsura în care camera de recurs a admis recursul formulat de Luigi Lavazza SpA și a anulat în parte decizia diviziei de anulare în ceea ce privește produsele următoare: „Mașini electrice pentru zdrobirea gheții”, „Mașini de înghețată, mașini de sorbet, precum și cafetiere” din clasele 7 și 11, vizate de marca contestată.
            
         
               2)
            
            
               EUIPO și Luigi Lavazza suportă, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, pe cele efectuate de Migros-Genossenschafts-Bund.
            
         
      (1)  JO C 232, 27.6.2016.