CELEX: C2005/115/62
Language: sk
Date: 2005-05-14 00:00:00
Title: Vec T-118/05: Žaloba podaná 7. marca 2005: Reckitt Benckiser N.V. proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

14.5.2005   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 115/35
            
         Žaloba podaná 7. marca 2005: Reckitt Benckiser N.V. proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
   (Vec T-118/05)
   (2005/C 115/62)
   Jazyk konania: angličtina
   Reckitt Benckiser N.V., so sídlom v Hoofddorp (Holandsko), v zastúpení: G.S.P. Vos, advokát, podal 7. marca 2005 na Súd prvého stupňa Európskych spoločenstiev žalobu proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory).
   Žalobca navrhuje, aby Súd prvého stupňa:
   
               —
            
            
               zrušil napadnuté rozhodnutie druhého odvolacieho senátu ÚHVT,
            
         
               —
            
            
               povolil zápis prihlášky ochrannej známky Spoločenstva číslo 2 897 338,
            
         
               —
            
            
               zaviazal ÚHVT nahradiť trovy konania v súlade s článkom 87 ods. 2 Rokovacieho poriadku Súdu prvého stupňa.
            
         Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   
               Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva:
            
            
               Trojrozmerná ochranná známka v tvare obdĺžníkovej kapsuly s čierno-bielou vlnou okolo bieleho kruhu pre tovary v triedach 1 a 3 (chemikálie používané v priemysle, zmäkčovadlá vody a iné látky na čistenie bielizne a umývanie riadu, ... ) – prihláška č. 2 897 338
            
         
               Rozhodnutie prieskumového pracovníka:
            
            
               Zamietnutie prihlášky ochrannej známky
            
         
               Rozhodnutie odvolacieho senátu:
            
            
               Zamietnutie odvolania
            
         
               Žalobné dôvody:
            
            
               Nesprávne uplatnenie článku 7 ods. 1 písm. c) nariadenia Rady č. 40/94, porušenie článku 7 ods. 1 písm. b) a porušenie povinnosti uviesť dostatočné odôvodnenie