CELEX: 62013TN0636
Language: et
Date: 2013-11-26 00:00:00
Title: Kohtuasi T-636/13: 26. novembril 2013 esitatud hagi — TrekStor versus Siseturu Ühtlustamise Amet — MSI Technology (MovieStation)

8.2.2014   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 39/24
            
         26. novembril 2013 esitatud hagi — TrekStor versus Siseturu Ühtlustamise Amet — MSI Technology (MovieStation)
   (Kohtuasi T-636/13)
   2014/C 39/42
   Hagiavalduse keel: saksa
   
      Pooled
   
   
      Hageja: TrekStor Ltd (Hong Kong, Hiina) (esindaja: advokaat O. Spieker)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: MSI Technology GmbH (Frankfurt am Main, Saksamaa)
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               muuta Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 27. septembri 2013. aasta otsust (asi R 1914/2012-4) selliselt, et taotleja 20. juuni 2011. aasta taotlus ühenduse kaubamärgi „MovieStation” kehtetuks tunnistamise kohta jäetakse rahuldamata ja taotlejalt mõistetakse välja kulud;
            
         
               —
            
            
               mõista apellatsioonimenetluse kulud välja kostjalt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Kehtetuks tunnistamise taotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk: Sõnamärk „MovieStation” kaupadele klassis 9 ‒ Ühenduse kaubamärk nr 5 743 257
   
      Ühenduse kaubamärgi omanik: hageja
   
      Ühenduse kaubamärgi kehtetuks tunnistamist taotlev pool: MSI Technology GmbH
   
      Kehtetuks tunnistamise taotluse põhjendus: määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a koosmõjus artikli 7 lõike 1 punktidega b, c ja d.
   
      Tühistamisosakonna otsus: tunnistada vaidlustatud ühenduse kaubamärk kehtetuks.
   
      Apellatsioonikoja otsus: jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.
   
      Väited: määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktide b ja c rikkumine.