CELEX: C2000/192/37
Language: da
Date: 2000-07-08 00:00:00
Title: Sag T-116/00: Sag anlagt den 3. maj 2000 af Benthe Hørbye-Möller mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 192/20               DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            8.7.2000
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                              Sag anlagt den 3. maj 2000 af Benthe Hørbye-Möller mod
                                                                             Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
— Kommissionens beslutning SG (2000) D/100623 af
     22. december 1999 (1) erklæres for ugyldig i henhold til
     artikel 231, stk. 1, EF.                                                                     (Sag T-116/00)
— Kommissionen tilpligtes at godtgøre sagsøgeren de sags-
     omkostninger, som det har været nødvendigt at afholde.                                      (2000/C 192/37)
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                                                (Processprog: fransk)
I den anfægtede beslutning har Kommissionen betegnet den
tyske regerings udkast til lov om ændring af loven om
visse formuerettigheder (»Vermögensrechtsänderungsgesetz«),            Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
hvorom Kommissionen har modtaget meddelelse, som en                    den 3. maj 2000 anlagt sag mod Kommissionen for De
støtte, der er forenelig med EF-traktaten. Udkastet ændrer             Europæiske Fællesskaber af Benthe Hørbye-Möller, Igel (For-
programmet i den tyske lov om erstatning (»Ausgleichslei-              bundsrepublikken Tyskland), ved advokat Louis Tinti, Luxem-
stungsgesetz«) for erhvervelse af arealer, hvorefter ejendomme,        bourg.
som ejes af staten, sælges i de nye forbundsdelstater under
deres handelsværdi til forskellige grupper af erhververe.
                                                                       Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
Sagsøgeren anfører at repræsentere mere end 100 tidligere
ejere, som ikke er berettiget til restitutioner, og som ifølge
erstatningsloven stilles ringere end andre grupper af erhververe.      — Ansættelsesmyndighedens afgørelse af 16. januar 2000
Sagsøgeren selv, respektive dennes medlemmer, er umiddelbart               om afvisning af sagsøgerens klage nr. 516/99, og hvorved
og individuelt berørt af den anfægtede beslutning.                         sagsøgeren blev meddelt afslag på at blive optaget på listen
                                                                           over de tjenestemænd, som Publikationskontoret foreslog
Søgsmålet støttes navnlig på følgende søgsmålsgrunde:                      forfremmet til lønklasse B2 i 1999, annulleres.
— Den anfægtede beslutning strider mod begrundelsespligten
     i henhold til artikel 253 EF.                                     — Om nødvendigt annulleres den afgørelse, hvorved tjeneste-
                                                                           mænd ved Publikationskontoret blev forfremmet til løn-
                                                                           klasse B2 i 1999.
     Kommissionens begrundelse for, at den forskelsbehandling
     på grundlag af nationalitet, som Kommissionen selv har
     påtalt i beslutning K (1999) 42 af 20. januar 1999 (2),
     bringes af vejen ved lovudkastet, er ikke overbevisende.          — Det tages til efterretning, at sagsøgeren forbeholder sig ret
     Kommissionens hovedargument om, at forskelsbehandlin-                 til i rette tid og på rette sted at rejse krav om erstatning for
     gen på grundlag af nationalitet bringes af vejen ved, at              økonomisk og ikke-økonomisk skade.
     bestemmelserne om skæringsdatoen ophæves, er ikke
     tilstrækkeligt dokumenteret.
— Beslutningen strider mod EF-traktaten. Kommissionen har              Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
     en urigtig opfattelse af anvendelsesområdet for forbuddet
     mod forskelsbehandling på grundlag af nationalitet.
     § 3a i erstatningsloven i dennes ændrede affattelse er i          Sagsøgeren anfægter ansættelsesmyndighedens afslag på at
     modsætning til det af Kommissionen hævdede ikke i                 optage sagsøgeren på listen over de tjenestemænd, som
     overensstemmelse med fællesskabsretten. Et efterkrav for          foresloges forfremmet til lønklasse B2 i regnskabsåret 1999.
     købesummen kan ikke godkendes som ligestillet med et
     krav om tilbagebetaling af støtte. Det er efter fællesskabsret-
     ten nødvendigt på ny at afhænde alle de arealer, som er
                                                                       Til støtte for sit krav gør sagsøgeren gældende, at vedtægtens
     blevet frie på grund af ugyldigheden af de beslutninger om
                                                                       artikel 5, stk. 3, samt artikel 25 og 45 er blevet tilsidesat.
     afhændelse, som er truffet i strid med gennemførelsesfor-
                                                                       Sagsøgeren anfører i den forbindelse, at ansættelsesmyndighe-
     buddet i artikel 88, stk. 3, tredje punktum, EF.
                                                                       den har begået et åbenbart fejlskøn og har handlet i strid med
                                                                       tjenestens interesse.
(1) EFT C 46 af 19.2.2000, s. 2.
(2) EFT L 107 af 24.4.1999, s. 21.