CELEX: 62021TN0488
Language: lv
Date: 2021-08-10 00:00:00
Title: Lieta T-488/21: Prasība, kas celta 2021. gada 10. augustā – Tralux u.c./Parlaments

18.10.2021   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 422/20
            
         
      Prasība, kas celta 2021. gada 10. augustā – Tralux u.c./Parlaments
      (Lieta T-488/21)
      (2021/C 422/27)
      Tiesvedības valoda – franču
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītāji: Tralux, Société Générale de travaux – Luxembourg Sàrl (Leudelange, Luksemburga), Eric Soldermann, René-Pierre Ortiz, Rodrigue Thiemann, Richard Lang, Marie Real, Olivier Lingelser, Architectes Associés, Aea Architectes (Mulhouse, Francija), Energie & Environnement – Ingénieurs Conseils (Niederanven, Luksemburga) un Edeis (Ivrī pie Sēnas, Francija) (pārstāvis: G. Krieger, advokāts)
      
         Atbildētājs: Eiropas Parlaments
      
         Prasījumi
      
      Prasītāju prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
      
                  —
               
               
                  pieņemt šo prasību formas ziņā;
               
            
                  —
               
               
                  atzīt to par pamatotu pēc būtības;
               
            un līdz ar to,
      
                  —
               
               
                  atcelt Eiropas Parlamenta 2021. gada 20 jūlija lēmumu noraidīt prasītāju 2021. gada 16. aprīļa piedāvājumu.
               
            
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Pamatojot prasību par lēmumu noraidīt prasītāju piedāvājumu, kas iesniegts saistībā ar iepirkuma procedūru Nr. 06D10/2020/SI2KAD-01 par “Europa Experience” telpas un konferenču centra projektēšanu un būvniecību Luksemburgā, prasītāji izvirza vienu pamatu par Regulas 2018/1046 51. panta pārkāpumu (1). Šī pamata pamatošanai prasītāji izvirza vairākus argumentus. Pirmkārt, tie uzskata, ka tie atbilst atlases kritērijiem, tostarp kritērijam par minimālo darbinieku skaitu. Otrkārt, prasītāji apgalvo, ka specifikācijās nebija prasīts iesniegt apliecinošus dokumentus, kuru neiesniegšanas gadījumā piedāvājums būtu spēkā neesošs. Visbeidzot, tie norāda arī, ka pēc līgumslēdzējas iestādes pieprasījuma tie varēja iesniegt piedāvājuma precizējumus pēc tam, kad prasītāji bija iesnieguši piedāvājumu. Katrā ziņā prasītāju ieskatā šie precizējumi nav tādi, kas būtiski grozītu iesniegtos dokumentus.
      
         (1)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES, Euratom) 2018/1046 (2018. gada 18. jūlijs) par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (OV 2018, L 193, 1. lpp.).