CELEX: 62016CA0596
Language: fi
Date: 2018-03-20 00:00:00
Title: Yhdistetyt asiat C-596/16 ja C-597/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 20.3.2018 (ennakkoratkaisupyynnöt, jotka on esittänyt Corte suprema di cassazione – Italia) – Enzo Di Puma v. Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) (C-596/16) ja Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) v. Antonio Zecca (C-597/16) (Ennakkoratkaisupyyntö — Direktiivi 2003/6/EY — Sisäpiirikaupat — Seuraamukset — Kansallinen lainsäädäntö, jossa säädetään hallinnollinen seuraamus ja rikosoikeudellinen seuraamus samasta teosta — Lopullisen rikostuomion oikeusvoima suhteessa hallinnolliseen menettelyyn — Lopullinen rikostuomio, joka on vapauttava sisäpiirikauppojen osalta — Seuraamusten tehokkuus — Euroopan unionin perusoikeuskirja — 50 artikla — Ne bis in idem -periaate — Hallinnollisen seuraamuksen rikosoikeudellinen luonne — Saman rikkomuksen olemassaolo — 52 artiklan 1 kohta — Ne bis in idem -periaatteen rajoitukset — Edellytykset)

14.5.2018   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 166/15
            
         Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 20.3.2018 (ennakkoratkaisupyynnöt, jotka on esittänyt Corte suprema di cassazione – Italia) – Enzo Di Puma v. Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) (C-596/16) ja Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) v. Antonio Zecca (C-597/16)
   (Yhdistetyt asiat C-596/16 ja C-597/16) (1)
   
   ((Ennakkoratkaisupyyntö - Direktiivi 2003/6/EY - Sisäpiirikaupat - Seuraamukset - Kansallinen lainsäädäntö, jossa säädetään hallinnollinen seuraamus ja rikosoikeudellinen seuraamus samasta teosta - Lopullisen rikostuomion oikeusvoima suhteessa hallinnolliseen menettelyyn - Lopullinen rikostuomio, joka on vapauttava sisäpiirikauppojen osalta - Seuraamusten tehokkuus - Euroopan unionin perusoikeuskirja - 50 artikla - Ne bis in idem -periaate - Hallinnollisen seuraamuksen rikosoikeudellinen luonne - Saman rikkomuksen olemassaolo - 52 artiklan 1 kohta - Ne bis in idem -periaatteen rajoitukset - Edellytykset))
   (2018/C 166/19)
   Oikeudenkäyntikieli:
   
      Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
   
   Corte suprema di cassazione
   
      Pääasian asianosaiset
   
   
      Valittajat: Enzo Di Puma (C-596/16) ja Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) C-597/16)
   
      Vastapuolet: Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) (C-596/16) ja Antonio Zecca (C-597/16)
   
      Tuomiolauselma
   
   Sisäpiirikaupoista ja markkinoiden manipuloinnista (markkinoiden väärinkäyttö) 28.1.2003 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2003/6/EY 14 artiklan 1 kohtaa, luettuna yhdessä Euroopan unionin perusoikeuskirjan 50 artiklan kanssa, on tulkittava niin, että se ei ole esteenä sellaiselle kansalliselle säännöstölle, jonka mukaan luonteeltaan rikosoikeudellista hallinnollista seuraamusmaksua koskevaa menettelyä ei voida toteuttaa sellaisen vapauttavan rikostuomion jälkeen, joka on tullut lainvoimaiseksi ja jossa on todettu, ettei tosiseikkoja, jotka täyttäisivät sisäpiirikauppoja koskevan lainsäädännön rikkomisen teonkuvauksen ja joiden perusteella myös kyseinen menettely oli aloitettu, ole näytetty toteen.
   
      (1)  EUVL C 63, 27.2.2017.