CELEX: 62016CA0441
Language: ro
Date: 2017-09-21 00:00:00
Title: Cauza C-441/16: Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 21 septembrie 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – România) – SMS group GmbH/Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti [Trimitere preliminară — Taxa pe valoarea adăugată (TVA) — A opta directivă 79/1072/CEE — Directiva 2006/112/CE — Persoană impozabilă cu reședința într-un alt stat membru — Rambursarea TVA-ului pentru bunuri importate — Condiții — Elemente obiective care confirmă intenția persoanei impozabile de a utiliza bunurile importate în cadrul activităților sale economice — Risc serios de nerealizare a operațiunii care a justificat importul]

20.11.2017   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 392/10
            
         Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 21 septembrie 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – România) – SMS group GmbH/Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti
   (Cauza C-441/16) (1)
   
   ([Trimitere preliminară - Taxa pe valoarea adăugată (TVA) - A opta directivă 79/1072/CEE - Directiva 2006/112/CE - Persoană impozabilă cu reședința într-un alt stat membru - Rambursarea TVA-ului pentru bunuri importate - Condiții - Elemente obiective care confirmă intenția persoanei impozabile de a utiliza bunurile importate în cadrul activităților sale economice - Risc serios de nerealizare a operațiunii care a justificat importul])
   (2017/C 392/14)
   Limba de procedură: româna
   
      Instanța de trimitere
   
   Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
   
      Părțile din procedura principală
   
   
      Recurentă-reclamantă: SMS group GmbH
   
      Intimată-pârâtă: Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti
   
      Dispozitivul
   
   A opta directivă 79/1072/CEE a Consiliului din 6 decembrie 1979 privind armonizarea legislațiilor statelor membre referitoare la impozitele pe cifra de afaceri – Sisteme de restituire a taxei pe valoarea adăugată persoanelor impozabile care nu sunt stabilite pe teritoriul țării coroborată cu articolul 170 din Directiva 2006/112/CE a Consiliului din 28 noiembrie 2006 privind sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată trebuie să fie interpretată în sensul că se opune ca un stat membru să refuze unei persoane impozabile care nu este stabilită pe teritoriul său dreptul la rambursarea taxei pe valoarea adăugată achitate pentru importul de bunuri într-o situație precum cea în discuție în litigiul principal, în care, la momentul importului, executarea contractului în cadrul căruia persoana impozabilă a cumpărat și a importat aceste bunuri era suspendată, operațiunea pentru care acestea urmau să fie utilizate nu s-a mai realizat, iar persoana impozabilă nu a făcut dovada circuitului ulterior al acestora.
   
      (1)  JO C 419, 14.11.2016.