CELEX: C1999/188/29
Language: el
Date: 1999-07-03 00:00:00
Title: Υπόθεση C-122/99 P: Αίτηση αναιρέσεως του D που ασκήθηκε στις 13 Απριλίου 1999 κατά της αποφάσεως που εξέδωσε στις 28 Ιανουαρίου 1999 το δεύτερο τμήμα του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στην υπόθεση Τ-264/97, D, υποστηριζόμενος από το Βασίλειο της Σουηδίας, κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως

3.7.1999                  EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                       C 188/13
2. να καταδικαστει΄ η Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.         — Μη αιτιολο΄γηση της αποφα΄σεως: ο πρωτοβα΄θµιος δικαστη΄ς
                                                                                δεν µπορου΄σε, χωρι΄ς να απαντη΄σει στην επιχειρηµατολογι΄α
                                                                                του προσφευ΄γοντος, να απορρι΄ψει τον λο΄γο ακυρω΄σεως που
Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                            αντλει΄το απο΄ το ενιαι΄ο της προσωπικη΄ς καταστα΄σεως, ο οποι΄ος
                                                                                αποτελει΄ λο΄γο διαφορετικο΄ απο΄ εκει΄νον της παραβια΄σεως της
                                                                                αρχη΄ς της ΄σης
                                                                                            ι    µεταχειρι΄σεως.
Ο δεσµευτικο΄ς χαρακτη΄ρας των διατα΄ξεων του τρι΄του εδαφι΄ου του
α΄ρθρου 189 και του α΄ρθρου 5 της Συνθη΄κης ΕΚ επιβα΄λλει στα              — Παραβι΄αση της αρχη΄ς της δοτη΄ς αρµοδιο΄τητας: ου΄τε ο
κρα΄τη µε΄λη την υποχρε΄ωση να λαµβα΄νουν τα αναγκαι΄α µε΄τρα                   κοινοτικο΄ς νοµοθε΄της, ου΄τε τα κοινοτικα΄ ο΄ργανα µπορου΄ν να
προκειµε΄νου να µεταφε΄ρουν τις οδηγι΄ες στην εσωτερικη΄ ΄εννοµη                καθορι΄ζουν, να µεταβα΄λλουν η΄ να ερµηνευ΄ουν την προσωπικη΄
 τα΄ξη πριν απο΄ την εκπνοη΄ της ταχθει΄σας για τον σκοπο΄ αυτο΄ν               κατα΄σταση των υπαλλη΄λων που υπηρετου΄ν σ' αυτα΄.
 προθεσµι΄ας και να ανακοινω΄σουν αµε΄σως τα µε΄τρα αυτα΄ στην
 Επιτροπη΄. Η προθεσµι΄α αυτη΄ ΄εληξε στις 31 Ιουλι΄ου 1997 χωρι΄ς η       — Παραβι΄αση της αρχη΄ς του ενιαι΄ου της προσωπικη΄ς καταστα΄-
 Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατια να ΄εχει ανακοινω΄σει στην Επιτροπη΄ τις                  σεως του κοινοτικου΄ υπηκο΄ου: η προσωπικη΄ κατα΄σταση του
 διατα΄ξεις µεταφορα΄ς της εν λο΄γω οδηγι΄ας στο εσωτερικο΄ δι΄καιο.            αναιρεσει΄οντος διε΄πεται απο΄ το σουηδικο΄ δι΄καιο, συ΄µφωνα µε
                                                                                το οποι΄ο η επιση΄µως καταχωρισµε΄νη συµβι΄ωση θεωρει΄ται
                                                                               ΄εγγαµη συµβι΄ωση.
(1) ΕΕ L 169 της 27.6.1997, σ. 0072-0073.
                                                                           — Παραβι΄αση της αρχη΄ς της ελευ΄θερης κυκλοφορι΄ας των εργα-
                                                                                ζοµε΄νων και της αρχη΄ς της ΄σης   ι     µεταχειρι΄σεως και της
                                                                                απαγορευ΄σεως των διακρι΄σεων.
                                                                           — Παρα΄βαση του α΄ρθρου 8 της Ευρωπαϊκη΄ς Συµβα΄σεως των
                                                                                ∆ικαιωµα΄των του Ανθρω΄που: η προστασι΄α της ιδιωτικη΄ς ζωη΄ς
                                                                                των ατο΄µων συνεπα΄γεται την αναγνω΄ριση της υπα΄ρξεως και
                                                                                των αποτελεσµα΄των µιας νοµι΄µως κτηθει΄σας προσωπικη΄ς
Αι΄τηση αναιρε΄σεως του D που ασκη΄θηκε στις 13 Απριλι΄ου                       καταστα΄σεως. Κακω΄ς το Πρωτοδικει΄ο παραπε΄µπει στην
1999 κατα΄ της αποφα΄σεως που εξε΄δωσε στις 28 Ιανουαρι΄ου                      απο΄φαση Grant (1), καθο΄σον η υπο΄θεση εκει΄νη αφορου΄σε
1999 το δευ΄τερο τµη΄µα του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω           ΄ν           περι΄πτωση ελευ΄θερης συµβιω΄σεως.
Κοινοτη΄των στην υπο΄θεση Τ-264/97, D, υποστηριζο΄µενος
απο΄ το Βασι΄λειο της Σουηδι΄ας, κατα΄ Συµβουλι΄ου της
                         Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄ σεως                            (1) Απο΄φαση του ∆ικαστηρι΄ου της 17ης Φεβρουαρι΄ου 1998 στην
                                                                               υπο΄θεση C-249/96.
                       (Υπο΄θεση C-122/99 P)
                           (1999/C 188/29)
Ο D, εκπροσωπου΄µενος απο΄ τους δικηγο΄ρους Jean-Noël Louis,
Gréta-Françoise Parmentier και Véronique Peere, µε το΄πο
επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο τα γραφει΄α της εταιρι΄ας fiduciaire          Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω         ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
Myson Sàrl, 30, rue de Cessange, α΄σκησε στις 13 Απριλι΄ου                 της Ελληνικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας, που ασκη΄θηκε στις 13 Απριλι΄ου
1999 ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                                  1999
αι΄τηση αναιρε΄σεως κατα΄ της αποφα΄σεως που εξε΄δωσε το δευ΄τερο
τµη΄µα του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στην                                         (Υπο΄θεση C-123/99)
υπο΄θεση Τ-264/97, D, υποστηριζο΄µενος απο΄ το Βασι΄λειο της
Σουηδι΄ας, κατα΄ Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως.
                                                                                                      (1999/C 188/30)
Ο αναιρεσει΄ων ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:                                 Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των εκπροσωπου΄µενη απο΄
                                                                           την Κα Μαρι΄α Κοντου΄-Durande, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο
— να αναιρε΄σει την απο΄φαση του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν            τον Carlos Gómez de la Cruz, µε΄λος επι΄σης της νοµικη΄ς της
      Κοινοτη΄των (δευ΄τερο τµη΄µα) της 28ης Ιανουαρι΄ου 1999 στην         υπηρεσι΄ας, κτι΄ριο Wagner, Kirchberg, α΄σκησε στις 13 Απριλι΄ου
      υπο΄θεση Τ-264/97, D, υποστηριζο΄µενος απο΄ το Βασι΄λειο της         1999 ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
      Σουηδι΄ας, κατα΄ Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως·              προσφυγη΄ κατα΄ της Ελληνικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας.
— να καταδικα΄σει το αναιρεσι΄βλητο στα δικαστικα΄ ΄εξοδα αµφο-
      τε΄ρων των δικω΄ν.                                                   Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο να αναγνωρι΄σει ο΄τι:
                                                                           1. µη ΄εχοντας ανακοινω΄σει τις νοµοθετικε΄ς, κανονιστικε΄ς και
                                                                                διοικητικε΄ς διατα΄ξεις που ει΄ναι αναγκαι΄ες προς συµµο΄ρφωση
Λο΄γοι αναιρε΄σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                     µε την οδηγι΄α αριθ. 94/62/ΕΟΚ (1) του Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβου-
                                                                                λι΄ου και του Συµβουλι΄ου, της 20ης ∆εκεµβρι΄ου 1994, για τις
— Το Πρωτοδικει΄ο µετε΄βαλε παρανο΄µως το αντικει΄µενο της                      συσκευασι΄ες και τα απορρι΄µατα συσκευασσι΄ας η΄ µη ΄εχοντας
      προσφυγη΄ς περιοριζο΄µενο να εξετα΄σει κατα΄ πο΄σον το Συµβου΄-           λα΄βει τα αναγκαι΄α µε΄τρα προς συµµο΄ρφωση µε αυτη΄, η
      λιο µπορου΄σε νοµι΄µως να εξοµοιω΄σει, µε αυτοτελη΄ ερµηνει΄α,            Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α παρε΄λειψε να εκπληρω΄σει τις υποχρεω΄-
      µια επιση΄µως καταχωρισµε΄νη συµβι΄ωση µε γα΄µο.                          σεις που υπε΄χει δυνα΄µει της Συνθη΄κης και της οδηγι΄ας αυτη΄ς