CELEX: 62013TN0496
Language: sv
Date: 2013-09-16 00:00:00
Title: Mål T-496/13: Talan väckt den 16 september 2013 — McCullough mot Cedefop

23.11.2013   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 344/61
            
         Talan väckt den 16 september 2013 — McCullough mot Cedefop
   (Mål T-496/13)
   2013/C 344/113
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Colin Boyd McCullough (Thessaloniki, Grekland) (ombud: advokaten G. Matsos)
   
      Svarande: Europeiskt centrum för utveckling av yrkesutbildning (Cedefop)
   
      Sökandens yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara Cedefops beslut av den 15 juli 2013 att avslå sökandens begäran om tillgång till vissa handlingar,
            
         
               —
            
            
               ålägga Cedefop att lämna ut de begärda handlingarna,
            
         
               —
            
            
               bevilja tillstånd enligt artikel 1 i protokollet om Europeiska unionens immunitet och privilegier till att grekiska myndigheter får kränka Cedefops lokaler och byggnader i syfte att finna och lämna ut de aktuella handlingarna och att utreda eventuella brott som kan ha begåtts i samband härmed, och
            
         
               —
            
            
               förplikta Cedefop att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden fem grunder.
   
               1.
            
            
               Den första grunden avser att Cedefop i det angripna beslutet har åsidosatt EU-rätten genom att göra en felaktig tolkning av artikel 4.1 b i förordning nr 1049/2001.
            
         
               2.
            
            
               Den andra grunden avser att Cedefop har åsidosatt EU-rätten genom att göra en felaktig tolkning av artikel 4.3 i förordning nr 1049/2001.
            
         
               3.
            
            
               Den tredje grunden avser att den tillförordnade direktören för Cedefop har agerat på ett minst sagt tvivelaktigt sätt, genom att hävda att det kan ifrågasättas huruvida protokollen från sammanträdena med styrgruppen för kunskapshanteringssystemet, som ingår bland de handlingar som sökanden begär utlämnade, någonsin har existerat. Han borde nämligen känna till huruvida de existerar (eller inte existerar), eftersom han var biträdande direktör för Cedefop under en lång period (ett år), under vilken sådana handlingar upprättades. Det är därför nödvändigt att låta behöriga nationella myndigheter undersöka Cedefops lokaler.
            
         
               4.
            
            
               Den fjärde grunden avser att Cedefop har underlåtit att vidta praktiska åtgärder för att genomföra förordning nr 1049/2001 och att de genomförandebestämmelser som kommissionen har antagit ska tillämpas analogt.
            
         
               5.
            
            
               Den femte grunden avser att Cedefops beslut att inte lämna ut de begärda handlingarna utgör ett åsidosättande av sökandens rättigheter som tilltalad i brottmål.