CELEX: 61964CJ0037
Language: da
Date: 1965-07-13
Title: Domstolens Dom af 13. juli 1965. # Mannesmann AG mod Den Høje Myndighed for Det Europæiske Kul- og Stålfællesskab. # Sag 37-64.

DOMSTOLENS DOM
      AF 13. JULI 1965
      
         Mannesmann AG
      
      
         mod Den Høje Myndighed for Det europæiske Kul- og Stålfællesskab
      
      Sag 37/64
      Processprog: Tysk
      
      Angående:
      Annullation af artikel 1 i beslutningen af 8. juli 1964 om sagsøgers økonomiske forpligtelser inden for rammerne af udligningsordningen for skrot.
      Domskonklusion :
      Sagsøgte frifindes.
      Generaladvokatens forslag til afgørelse :
      Sagsøgte bør frifindes.
      Sammendrag
      
               1.
            
            
               En institutions retsakter — beslutning truffet af Den Høje Myndighed i overensstemmelse med Rådets udtalelse — ændring — Den Høje Myndigheds beføjelser
            
         
               2.
            
            
               En institutions retsakter — gyldighed — væsentlige formkrav — bestemmelser herom — forbud mod at udvide anvendelsen heraf
            
         
               3.
            
            
               Falles finansielle ordninger — prisudligning for skrot — regningsenhed — funktion
               (EKSF-traktaten, artikel 53)
            
         
               4.
            
            
               Falles finansielle ordninger — prisudligning for skrot — bidrag — beregning i regningsenheder — paritet gældende i afregningsperioderne
               (EKSF-traktaten, artikel 53)
            
         
               5.
            
            
               Fælles finansielle ordninger — prisudligning for skrot — diskriminerende regler — ændring — ingen velerhvervede rettigheder
            
         
               1.
            
            
               Jf. sammendrag nr. 4, dom i sag 111/63.
            
         
               2.
            
            
               Jf. sammendrag nr. 5, dom i sag 111/63.
            
         
               3.
            
            
               Jf. sammendrag nr. 7, dom i sag 111/63.
            
         
               4.
            
            
               Jf. sammendrag nr. 8, dom i sag 111/63.
            
         
               5.
            
            
               Jf. sammendrag nr. 9, dom i sag 111/63.