CELEX: 62014TN0792
Language: lt
Date: 2014-12-05 00:00:00
Title: Byla T-792/14 P: 2014 m. gruodžio 5 d. Eric Vanhalewyn pateiktas apeliacinis skundas dėl 2014 m. rugsėjo 25 d. Tarnautojų teismo sprendimo byloje F-101/13 Osorio ir kt./SEAE

9.2.2015   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 46/57
            
         2014 m. gruodžio 5 d. Eric Vanhalewyn pateiktas apeliacinis skundas dėl 2014 m. rugsėjo 25 d. Tarnautojų teismo sprendimo byloje F-101/13 Osorio ir kt./SEAE
   
   (Byla T-792/14 P)
   (2015/C 046/73)
   Proceso kalba: prancūzų
   
      Šalys
   
   
      Apeliantas: Eric Vanhalewyn (Grand Baie, Mauricijaus sala), atstovaujamas advokatų S. Orlandi ir T. Martin
   
      Kita proceso šalis: Europos išorės veiksmų tarnyba (SEAE)
   
      Reikalavimai
   
   Apeliantas Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti 2014 m. rugsėjo 25 d. Europos Sąjungos tarnautojų teismo (trečioji kolegija) sprendimą byloje F-87/12 (Osorio/SEAE);
            
         
               —
            
            
               pačiam priimti naują sprendimą:
               
                           —
                        
                        
                           panaikinti skundžiamą sprendimą;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           priteisti iš SEAE bylinėjimosi išlaidas abiejose instancijose.
                        
                     
         
      Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Iš apeliacinio skundo matyti, kad apeliantas prašo panaikinti 2014 m. rugsėjo 25 d. Tarnautojų teismo (trečioji kolegija) sprendimą, priimtą byloje F–101/13 Osorio ir kt./SEAE.
   Grįsdamas apeliacinį skundą apeliantas remiasi trimis pagrindais.
   
               1.
            
            
               Pirmasis apeliacinio skundo pagrindas susijęs su teisės klaida, nes Tarnautojų teismas nusprendė, pirma, kad, tai, jog SEAE nepriėmė bendrųjų Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatų (toliau – Pareigūnų tarnybos nuostatai) X priedo 10 straipsnio nuostatų pateisinama tuo, kad SEAE šios nuostatos taikymo aspektu buvo dar adaptacijos laikotarpyje ir, antra, kad pareigos priimti bendrąsias nuostatas pažeidimu apeliantas gali veiksmingai remtis, tik jei jis įrodo, kad Paskyrimų tarnyba šią nuostatą taikė savavališkai.
            
         
               2.
            
            
               Antrasis apeliacinio skundo pagrindas susijęs su Tarnautojų teismo padaryta teisės klaida, nes jis manė, kad SEAE tinkamai motyvavo skundžiamą sprendimą, nors priežastys, dėl kurių Paskyrimų tarnyba nesilaikė neigiamos Personalo komiteto nuomonės, nebuvo nurodytos.
            
         
               3.
            
            
               Trečiasis apeliacinio skundo pagrindas susijęs su Tarnautojų teismo teisės klaida, nes jis manė, kad Paskyrimų tarnyba, nesant bendrųjų nuostatų, galėjo atsižvelgti į kitus kriterijus, ne numatytus Pareigūnų tarnybos nuostatuose, tam, kad įvertintų gyvenimo sąlygų sudėtingumą tarnautojų, dirbančių ne Europos Sąjungoje, darbo vietoje.