CELEX: 62016TA0786
Language: ro
Date: 2020-01-30 00:00:00
Title: Cauzele conexate T-786/16 și T-224/18: Hotărârea Tribunalului din 30 ianuarie 2020 – PV/Comisia („Funcție publică – Funcționari – Hărțuire morală – Serie de decizii individuale adoptate de Comisie care îl lezează pe reclamant – Cereri de asistență – Procedură disciplinară – Revocare – Retragerea revocării – Nouă procedură disciplinară – Nouă revocare”)

9.3.2020   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 77/40
            
         
      Hotărârea Tribunalului din 30 ianuarie 2020 – PV/Comisia
      (Cauzele conexate T-786/16 și T-224/18) (1)
      
      („Funcție publică - Funcționari - Hărțuire morală - Serie de decizii individuale adoptate de Comisie care îl lezează pe reclamant - Cereri de asistență - Procedură disciplinară - Revocare - Retragerea revocării - Nouă procedură disciplinară - Nouă revocare”)
      (2020/C 77/58)
      Limba de procedură: franceza
      
         Părțile
      
      
         Reclamant: PV (reprezentant: M. Casado García-Hirschfeld, avocat)
      
         Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: G. Berscheid, B. Mongin și I. Melo Sampaio, agenți)
      
         Obiectul
      
      Cerere întemeiată pe articolul 270 TFUE având ca obiect, în primul rând, constatarea că reclamantul a fost victimă a unei hărțuiri morale, în al doilea rând, anularea, cu titlu principal, în cauza T-786/16, a rapoartelor de evaluare ale reclamantului pentru anii 2014, 2015 și 2016, a deciziilor directorului general al Direcției Generale (DG) Interpretare a Comisiei din 31 mai și 5 iulie 2016 referitoare la deducerile din salariul reclamantului și a deciziei din 28 noiembrie 2016 de respingere a reclamațiilor depuse împotriva acestor decizii, a scrisorii de preinformare a Oficiului pentru Administrarea și Plata Drepturilor Individuale (PMO) din 21 iunie 2016 prin care reclamantul a fost informat că avea o datorie care se ridica la 33 593,88 euro, a deciziei PMO din 11 iulie 2016 de suspendare a salariului reclamantului începând din 1 iulie 2016, precum și a deciziei din 17 ianuarie 2017 de respingere a reclamației depuse împotriva acestor decizii, a deciziei de revocare din 26 iulie 2016, a notei directorului general al DG Interpretare a Comisiei din 31 iulie 2016 prin care s-a anunțat intenția de a considera nemotivate absențele sale în perioada cuprinsă între 2 iunie și 31 iulie 2016 și de a efectua deducerile aferente din salariul său, a scrisorii de preinformare cu privire la datoria globală către PMO din 21 septembrie prin care reclamantul a fost informat că are o datorie care se ridică la 42 704,74 euro și a deciziei din 17 ianuarie 2017 de respingere a reclamației depuse împotriva acestei scrisori, a notei de debit din 20 iulie 2017 și a deciziei din 29 noiembrie 2017 de respingere a reclamației depuse împotriva acestei note și a procedurii disciplinare CMS 13/087, și, în cauza T-224/18, a deciziei de deschidere a procedurii disciplinare CMS 17/025, a e-mailurilor prin care reclamantul era invitat să participe la exercițiile de evaluare pentru anii 2016 și 2017, a deciziei din 24 iulie 2017 de reintegrare a reclamantului în urma retragerii deciziei de revocare cu privire la acesta și a deciziei din 15 ianuarie 2018 de respingere a reclamației depuse împotriva acestei decizii, a deciziei PMO din 12 septembrie 2017 de efectuare a compensației între nota de debit din 20 iulie 2017 și salariile neplătite reclamantului pentru perioada cuprinsă între 1 august 2016 și 30 septembrie 2017, a deciziei de respingere a reclamației depuse împotriva acestei decizii și a deciziei de suspendare a salariului reclamantului începând de la 1 octombrie 2017 și, cu titlu subsidiar, în cauza T-786/16, a avizelor medicale din 27 iunie și 10 octombrie 2014, a deciziilor de respingere a cererilor de asistență din 23 octombrie 2014, din 20 ianuarie, 20 martie și 30 iulie 2015 și din 15 martie și 18 mai 2016, a deciziilor de reținere din salarii din 9 februarie, 30 martie, 5 mai, 24 iunie, 1 octombrie și 12 noiembrie 2015, din 15 ianuarie, 22 aprilie, 31 mai, 5 iulie, 11 iulie și 15 septembrie 2016 și a deciziilor de respingere a reclamațiilor depuse împotriva acestor decizii, a scrisorilor de debit din 10 martie, 11 mai, 10 iunie, 11 august, 13 noiembrie și 9 decembrie 2015 și din 18 iulie 2016, a deciziilor de respingere din 12 martie, 11 august și 13 octombrie 2015, din 7 iunie și 21 septembrie 2016 privind reclamațiile depuse în legătură cu procedurile de evaluare, a notelor medicale ale medicului examinator al Comisiei de constatare a neprezentării la controlul medical din 16 și 18 iulie, 8 august, 4 septembrie și 4 decembrie 2014, din 4 februarie, 13 aprilie, 4 iunie, 11 august, 14 octombrie și 4 decembrie 2015, din 5 februarie, 22 martie, 18 aprilie, 3 iunie, 30 iunie și 25 iulie 2016, a deciziei de respingere a reclamației din 14 iulie 2016 privind o absență nejustificată din 16 și 17 martie 2016 și, în al treilea rând, atât în cauza T-786/16, cât și în cauza T-224/18, obținerea reparării prejudiciilor material și moral pe care reclamantul pretinde că le-a suferit
      
         Dispozitivul
      
      
                  1)
               
               
                  
                     Respinge acțiunile.
                  
               
            
                  2)
               
               
                  
                     Îl obligă pe PV la plata cheltuielilor de judecată, inclusiv a celor aferente procedurilor de măsuri provizorii în cauzele T-224/18 R și T-224/18 R II.
                  
               
            
         (1)  JO C 123, 9.4.2018.