CELEX: 62010CJ0459
Language: sk
Date: 2011-07-21
Title: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 21. júla 2011. # Freistaat Sachsen a Land Sachsen-Anhalt proti Európskej komisii. # Odvolanie - Štátna pomoc - Pomoc pre projekt vzdelávania, ktorý sa týka určitých pracovných miest v novom centre DHL na letisku Lipsko/Halle - Žaloba o neplatnosť proti rozhodnutiu, ktorým sa časť pomoci vyhlasuje za nezlučiteľnú so spoločným trhom - Preskúmanie nevyhnutnosti pomoci - Nezohľadnenie motivačných efektov pomoci a jej pozitívnych vonkajších efektov pre výber lokality. # Vec C-459/10 P.

Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 21. júla 2011 – Freistaat Sachsen a Land Sachsen‑Anhalt/Komisia
      (vec C‑459/10 P)
      „Odvolanie – Štátna pomoc – Pomoc pre projekt vzdelávania, ktorý sa týka určitých pracovných miest v novom centre DHL na letisku Lipsko/Halle – Žaloba o neplatnosť proti rozhodnutiu, ktorým sa časť pomoci vyhlasuje za nezlučiteľnú so spoločným trhom – Preskúmanie nevyhnutnosti pomoci – Nezohľadnenie motivačných a pozitívnych vonkajších účinkov pomoci na výber lokality“
      1.                     Pomoc poskytovaná štátmi – Zákaz – Výnimky – Kategórie pomoci definované právnou úpravou, ktoré možno považovať za zlučiteľné
            so spoločným trhom – Nariadenie č. 68/2001 týkajúce sa pomoci na vzdelávanie – Kritériá posúdenia – Individuálne preskúmanie
            pomoci na vzdelávanie, na ktorú sa nevzťahuje výnimka z oznamovacej povinnosti – Zohľadnenie kritéria nevyhnutnosti pomoci
            – Prípustnosť [článok 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ; nariadenie Komisie č. 68/2001, článok 5] (pozri body 30, 31, 33)
      2.                     Pomoc poskytovaná štátmi – Zákaz – Výnimky – Pomoc, na ktorú sa môže vzťahovať výnimka podľa článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ
            – Prevádzková pomoc – Vylúčenie – Pomoc na vzdelávanie – Kritérium nevyhnutnosti pomoci – Pozitívne účinky pre určité hospodárske
            odvetvia alebo sektory – Chýbajúca relevantnosť [článok 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ] (pozri body 34 – 36, 61)
      3.                     Pomoc poskytovaná štátmi – Zákaz – Výnimky – Pomoc, ktorú možno považovať za zlučiteľnú so spoločným trhom – Posúdenie s ohľadom
            na článok 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ – Zohľadnenie predchádzajúcej praxe – Vylúčenie – Porušenie zásady rovnosti zaobchádzania
            – Neexistencia [článok 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ] (pozri body 38, 50)
      4.                     Pomoc poskytovaná štátmi – Preskúmanie Komisiou – Pomoc na vzdelávanie – Motivačný účinok pomoci na výber lokality umiestnenia
            podniku – Chýbajúca relevantnosť [článok 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ] (pozri bod 42)
      5.                     Pomoc poskytovaná štátmi – Preskúmanie Komisiou – Skutočnosti, ktoré treba zohľadniť – Zohľadnenie skutočností spojených s obchodnou
            praxou alebo stratégiou príjemcu – Prípustnosť (článok 107 ods. 3 ZFEÚ a článok 108 ods. 2 a 3 ZFEÚ) (pozri body 48, 49)
      6.                     Pomoc poskytovaná štátmi – Zákaz – Výnimky – Pomoc, na ktorú sa môže vzťahovať výnimka podľa článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ
            – Podmienky – Pomoc na vzdelávanie – Kritérium nevyhnutnosti pomoci – Zohľadnenie existencie vnútroštátnej právnej úpravy,
            ktorou sa ukladá povinnosť vzdelávať zamestnancov – Prípustnosť [článok 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ] (pozri bod 56)
      Predmet
      
         
               Odvolanie podané proti rozsudku Všeobecného súdu (ôsma komora) z 8. júla 2010, Freistaat Sachsen a Land Sachsen-Anhalt/Komisia
                  (T‑396/08), ktorým Všeobecný súd zamietol žalobu o čiastočné zrušenie rozhodnutia Komisie 2008/878/ES z 2. júla 2008 o štátnej
                  pomoci, ktorú Nemecko chce poskytnúť spoločnosti DHL (Ú. v. EÚ L 312, s. 31) – Pomoc na vzdelávanie – Rozhodnutie, ktorým
                  sa časť pomoci vyhlasuje za nezlučiteľnú so spoločným trhom – Nesprávne preskúmanie nevyhnutnosti pomoci – Nezohľadnenie motivačných
                  a pozitívnych vonkajších účinkov na výber lokality
               
            Výrok
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Odvolanie sa zamieta.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Freistaat Sachsen a Land Sachsen‑Anhalt sú povinné nahradiť trovy konania.