CELEX: 62014CN0196
Language: nl
Date: 2014-04-18 00:00:00
Title: Zaak C-196/14: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Aachen (Duitsland) op 18 april 2014 — Horst Hoeck/Helleense Republiek

24.6.2014   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 194/17
            
         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Aachen (Duitsland) op 18 april 2014 — Horst Hoeck/Helleense Republiek
   (Zaak C-196/14)
   2014/C 194/22
   Procestaal: Duits
   
      Verwijzende rechter
   
   Landgericht Aachen
   
      Partijen in het hoofdgeding
   
   
      Verzoekende partij: Horst Hoeck
   
      Verwerende partij: Helleense Republiek
   
      Prejudiciële vragen
   
   
               1)
            
            
               Moet artikel 1 van verordening (EG) nr. 1393/2007 van het Europees Parlement en de Raad van 13 november 2007 inzake de betekening en de kennisgeving in de lidstaten van gerechtelijke en buitengerechtelijke stukken in burgerlijke of in handelszaken (1) aldus worden uitgelegd dat dit voorschrift zich verzet tegen de vordering die verzoeker voor het Landgericht Aachen heeft ingesteld tegen de Helleense Republiek (verweerster) en waarmee hij van verweerster rente voor de jaren 2011/12 verlangt op door verweerster uitgegeven en door verzoeker in juli 2011 verworven schuldinstrumenten (staatsleningen), waarvoor eind februari 2012 een ruilaanbod is uitgebracht dat verzoeker ter kennis is gebracht en door hem is afgewezen, waarna verweerster de door verzoeker aangehouden schuldinstrumenten (staatsleningen) toch voor nieuwe schuldinstrumenten heeft omgeruild?
            
         
               2)
            
            
               Moet artikel 1 van verordening (EG) nr. 1393/2007 van het Europees Parlement en de Raad van 13 november 2007 inzake de betekening en de kennisgeving in de lidstaten van gerechtelijke en buitengerechtelijke stukken in burgerlijke of in handelszaken aldus worden uitgelegd dat dit voorschrift zich verzet tegen de vordering die verzoeker voor het Landgericht Aachen heeft ingesteld tegen de Helleense Republiek (verweerster) en waarmee hij subsidiair — naar aanleiding van de in de eerste vraag beschreven gedwongen omruiling — betaling vordert van het nominale bedrag van de door verweerster uitgegeven en door verzoeker verworven schuldinstrumenten (staatsleningen), vermeerderd met de niet-voldane rente?
            
         
               3)
            
            
               Moet het bij het Landgericht Aachen aanhangig gemaakte hoofdgeding (12 O 177/13) geacht worden onder het burgerlijk of het handelsrecht te vallen, zodat de artikelen 2 en 3 van verordening (EG) nr. 1393/2007 van het Europees Parlement en de Raad inzake de betekening en de kennisgeving van gerechtelijke en buitengerechtelijke stukken in burgerlijke of in handelszaken van toepassing zijn?
            
         
               4)
            
            
               Of gaat het in casu om een bestuursrechtelijke zaak, dan wel om een zaak betreffende de aansprakelijkheid van de staat, waarop de in de eerste, de tweede en de derde prejudiciële vraag aangehaalde voorschriften niet van toepassing zijn?
            
         
      (1)  PB L 324, blz. 79.