CELEX: 62016TN0078
Language: bg
Date: 2016-02-16 00:00:00
Title: Дело T-78/16: Жалба, подадена на 16 февруари 2016 г. — Sartour/Парламент

4.4.2016   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 118/40
            
         Жалба, подадена на 16 февруари 2016 г. — Sartour/Парламент
   (Дело T-78/16)
   (2016/C 118/47)
   Език на производството: френски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Sartour (Беверен, Белгия) (представител: M. Cherchi, адвокат)
   
      Ответник: Европейски парламент
   
      Искания на жалбоподателя
   
   Жалбоподателят иска от Общия съд:
   
               —
            
            
               да приеме жалбата за допустима и основателна.
            
         След което:
   
               —
            
            
               да отмени решението на Парламента, съдържащо се в писмо от 18 декември 2015 г., с което жалбоподателят е уведомен за отхвърляне на офертата му в рамките на процедурата за възлагане на обществена поръчка № 06B40/2015/M073 за предлагане на средиземноморска храна в сградата Altiero Spinelli на Европейския парламент в Брюксел,
            
         
               —
            
            
               да отмени решението на Парламента от неизвестна дата за възлагане на предлагането на средиземноморска храна в сградата Altiero Spinelli,
            
         
               —
            
            
               във всички случаи да осъди ответника да понесе всички съдебни разноски.
            
         
      Основания и основни доводи
   
   В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага три основания.
   
               1.
            
            
               Първото основание е нарушение на принципа, че критерий за качествен подбор са минималните прагове на оборот на оферентите, на принципа на конкурентно възлагане и на принципа на равенство на оферентите.
            
         
               2.
            
            
               Второто основание е нарушение на принципа, че актовете на институциите на Европейския съюз трябва да се мотивират.
            
         
               3.
            
            
               Трето основание е нарушение на принципите на пропорционалност, равенство и отвореност на обществените поръчки, явна грешка при преценката, неспазване на изискванията за равно третиране на оферентите и за свободна конкуренция между тях.