CELEX: 62016CA0076
Language: sk
Date: 2017-07-13 00:00:00
Title: Vec C-76/16: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 13. júla 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Najvyšší súd Slovenskej republiky – Slovensko) – INGSTEEL spol. s r. o., Metrostav a. s./Úrad pre verejné obstarávanie (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Verejné zákazky — Smernica 2004/18/ES — Článok 47 ods. 1, 4 a 5 — Ekonomická a finančná situácia uchádzača — Smernice 89/665/EHS a 2007/66/ES — Žaloba podaná proti rozhodnutiu o vylúčení uchádzača z verejného obstarávania — Charta základných práv Európskej únie — Článok 47 — Právo na účinný prostriedok nápravy)

4.9.2017   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 293/5
            
         Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 13. júla 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Najvyšší súd Slovenskej republiky – Slovensko) – INGSTEEL spol. s r. o., Metrostav a. s./Úrad pre verejné obstarávanie
   (Vec C-76/16) (1)
   
   ((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Verejné zákazky - Smernica 2004/18/ES - Článok 47 ods. 1, 4 a 5 - Ekonomická a finančná situácia uchádzača - Smernice 89/665/EHS a 2007/66/ES - Žaloba podaná proti rozhodnutiu o vylúčení uchádzača z verejného obstarávania - Charta základných práv Európskej únie - Článok 47 - Právo na účinný prostriedok nápravy))
   (2017/C 293/06)
   Jazyk konania: slovenčina
   
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Najvyšší súd Slovenskej republiky
   
      Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
   
      Žalobkyne: INGSTEEL spol. s r. o., Metrostav a. s.
   
      Žalovaný: Úrad pre verejné obstarávanie
   
      za účasti: Slovenského futbalového zväzu
   
      Výrok rozsudku
   
   
               1.
            
            
               Článok 47 ods. 1 písm. a) a článok 47 ods. 4 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2004/18/ES z 31. marca 2004 o koordinácii postupov zadávania verejných zákaziek na práce, verejných zákaziek na dodávku tovaru a verejných zákaziek na služby sa má vykladať v tom zmysle, že nebráni tomu, aby verejný obstarávateľ vylúčil uchádzača z verejného obstarávania z dôvodu, že tento uchádzač nespĺňa podmienku týkajúcu sa ekonomickej a finančnej situácie stanovenú v oznámení o vyhlásení verejného obstarávania spočívajúcu v predložení potvrdenia banky, ktorého predmetom je prísľub banky poskytnúť úver v hodnote stanovenej v tomto oznámení o vyhlásení verejného obstarávania a zabezpečiť tomuto uchádzačovi disponibilitu tejto sumy počas celého obdobia realizácie zmluvy.
            
         
               2.
            
            
               Článok 47 ods. 5 smernice 2004/18 sa má vykladať v tom zmysle, že v prípade, ak oznámenie o vyhlásení verejného obstarávania vyžaduje predloženie potvrdenia banky, ktorého predmetom je prísľub banky poskytnúť úver v hodnote stanovenej v tomto oznámení o vyhlásení verejného obstarávania a zabezpečiť tomuto uchádzačovi disponibilitu tejto sumy počas celého obdobia realizácie zmluvy, okolnosť, že banky, ktoré oslovil uchádzač, nie sú schopné dodať uchádzačovi potvrdenie v takomto presnom znení, môže predstavovať „opodstatnené dôvody“ v zmysle tohto článku oprávňujúce, v prípade potreby, uvedenému uchádzačovi preukázať svoju ekonomickú a finančnú situáciu akýmkoľvek iným dokumentom, ktorý verejný obstarávateľ považuje za vhodný, ak tento uchádzač objektívne nemohol poskytnúť dokumenty požadované verejným obstarávateľom, čo prináleží overiť vnútroštátnemu súdu.
            
         
      (1)  Ú. v. EÚ C 270, 25.7.2017.