CELEX: 62019TN0314
Language: lt
Date: 2019-05-22 00:00:00
Title: Byla T-314/19: 2019 m. gegužės 22 d. pareikštas ieškinys byloje Fundación Tecnalia Research & Innovation/Komisija

8.7.2019   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 230/64
            
         
      2019 m. gegužės 22 d. pareikštas ieškinys byloje Fundación Tecnalia Research & Innovation/Komisija
      (Byla T-314/19)
      (2019/C 230/77)
      Proceso kalba: ispanų
      
         Šalys
      
      
         Ieškovė: Fundación Tecnalia Research & Innovation (Donostia-San Sebastián, Ispanija), atstovaujama advokatų P. Palacios Pesquera ir M. Ríus Coma
      
         Atsakovė: Europos Komisija
      
         Reikalavimai
      
      Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
      
                  —
               
               
                  pripažinti priimtinais šį ieškinį ir jame nurodytus pagrindus,
               
            
                  —
               
               
                  pritarti šiame ieškinyje nurodytiems pagrindams ir:
                  
                              a)
                           
                           
                              pripažinti, kad nėra priežasties nutraukti projektą BreadGuard ir, dėl tos priežasties, užbaigti aptariamą ginčo procedūrą,
                           
                        
                              b)
                           
                           
                              nepatenkinus ankstesniojo reikalavimo, nurodyti Komisijai išmokėti sumas už TECNALIA jau atliktus darbus ir nebereikalauti sugrąžinti suteiktas pagalbos sumas projektui BreadGuard, kurias TECNALIA gavo už jo įgyvendinimą,
                           
                        
                              c)
                           
                           
                              nepatenkinus ankstesnių reikalavimų, panaikinti sprendimą nutraukti sutartį ir nurodyti atnaujinti ginčo procedūrą, kol TECNALIA nustatyti ir nurodyti trūkumai bus pašalinti per ieškinyje nurodytą terminą,
                           
                        
                              d)
                           
                           
                              bet kuriuo atveju pripažinti, kad nereikia daryti išvados, jog TECNALIA padarė sunkų profesinį nusižengimą.
                           
                        
            
                  —
               
               
                  priteisti iš Europos Sąjungos mokslinių tyrimų ir inovacijų generalinio direktorato bylinėjimosi išlaidas.
               
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Šis ieškinys pareikštas dėl sprendimo užbaigti ginčo procedūrą dėl dotacijos sutarties projektui FP7-KBBE-2013-613647 BREADGUARD, kuri buvo nagrinėjama gavus skundą, atmestą 2019 m. kovo 22 d. pranešimu.
      Ieškiniui pagrįsti ieškovė pateikia penkis pagrindus.
      
                  1.
               
               
                  Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad TECNALIA nepažeidė dotacijos sutarties.
                  
                              —
                           
                           
                              Šiuo klausimu ieškovė teigia, kad dotacijos sutartis buvo taikoma netinkamai, nes inkriminuojamas jos II.38,1.b); L I.38.1.c), II,38.1.f) ir II.38,1,1) straipsnių pažeidimas, nors TECNALIA laikėsi dotacijos sutarties dėl visų iki vieno pažeidimų, kurie jai inkriminuojamai sprendime nutraukti sutartį.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Antrasis ieškinio pagrindas susijęs su netinkamu dotacijų sutarties II.38 straipsnio taikymu.
                  
                              —
                           
                           
                              Šiuo klausimu ieškovė teigia, kad dotacijų sutarties II.38.1.1 straipsnis taikytas netinkamai, kiek tai susiję su išvada, kad TECNALIA padarė sunkų profesinį nusižengimą.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas dotacijų sutarties II priedo II.38.1.1 straipsnio taikymu.
                  
                              —
                           
                           
                              Šiuo klausimu ieškovė teigia, kad dotacijų sutarties II.38 straipsnis taikytas netinkamai, kad būtų nutrauktas BreadGuard projektas atsakomybę priskiriant visam konsorciumui.
                           
                        
            
                  4.
               
               
                  Ketvirtasis ieškinio pagrindas grindžiamas dotacijų sutarties II priedo II.23.5 straipsnio pažeidimu.
                  
                              —
                           
                           
                              Šiuo klausimu ieškovė teigia, kad buvo pažeistas BreadGuard projekto dotacijų sutarties II priedo turinys, nes Europos Komisija nenurodė nepriklausomų ekspertų, pasirašiusių ekspertizės ataskaitas, kuriomis grindžiamas ginčijamas sprendimas, tapatybės, todėl TECNALIA negalėjo užginčyti tų ataskaitų.
                           
                        
            
                  5.
               
               
                  Penktajame ieškinio pagrinde teigiama, kad tai, jog vienas iš naudos gavėjų patvirtino faktus, neturi reikšmės.
                  
                              —
                           
                           
                              Šiuo klausimu ieškovė teigia, kad Kaselio universiteto, kaip vieno iš projektų BreadGuard ir FoodWatch naudos gavėjų, išvados dėl ginčo procedūros neturi reikšmės.