CELEX: 62011CN0549
Language: sl
Date: 2011-11-02 00:00:00
Title: Zadeva C-549/11: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je 2. novembra 2011 vložilo Varhoven Administrativen Sad (Bolgarija) – Direktor na Direktsia „Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto“ proti Orfey Balgaria EOOD

14.1.2012   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 13/7
            
         Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je 2. novembra 2011 vložilo Varhoven Administrativen Sad (Bolgarija) – Direktor na Direktsia „Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto“ proti Orfey Balgaria EOOD
   (Zadeva C-549/11)
   2012/C 13/14
   Jezik postopka: bolgarščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Varhoven Administrativen Sad
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: Direktor na Direkcija „Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto“
   
      Tožena stranka: Orfey Balgaria EOOD
   
      Vprašanja za predhodno odločanje
   
   
               1.
            
            
               Ali je člen 63 Direktive Sveta 2006/112/ES (1) z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost treba razlagati tako, da ni dovoljena izjema glede tega, da pride do obdavčljivega dogodka za izvedbo gradbenih del za izgradnjo nekaterih posamičnih objektov v zgradbi pred časom dejanske izvedbe gradbenih del in se ta (obdavčljivi dogodek) navezuje na čas nastanka obdavčljivega dogodka v zvezi s transakcijo, ki jo je treba opraviti kot protidajatev in katere vsebina je ustanovitev stavbne pravice za druge objekte v tej zgradbi, ki je tudi protidajatev za gradbena dela?
            
         
               2.
            
            
               Ali je s členoma 73 in 80 Direktive 2006/112 z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost združljiv nacionalni predpis, ki določa, da je v vseh primerih, v katerih je plačilo popolnoma ali deloma določeno v blagu ali storitvah, osnova za odmero davka za transakcijo tržna vrednost dobavljenega blaga ali opravljenih storitev?
            
         
               3.
            
            
               Ali je treba člen 65 Direktive 2006/112 z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost razlagati tako, da nastanek obveznosti obračuna DDV za vrednost predplačila ni dovoljen, če plačilo ni v denarju, ali je treba to določbo razlagati široko in domnevati, da tudi v takih primerih nastane obveznost obračuna DDV in da je treba davek pobrati v višini finančne protivrednosti transakcije, ki je bila izvedena kot protidajatev?
            
         
               4.
            
            
               Če je pri tretjem vprašanju pravilna druga navedena različica, ali se lahko v obravnavanem primeru ustanovljena stavbna pravica glede na konkretne okoliščine obravnava kot predplačilo v smislu člena 65 Direktive 2006/112 z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost?
            
         
               5.
            
            
               Ali členi 63, 65 in 73 Direktive 2006/112 z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost neposredno učinkujejo?
            
         
      (1)  UL L 347, str. 1.