CELEX: 62012CA0315
Language: nl
Date: 2013-07-18 00:00:00
Title: Zaak C-315/12: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 18 juli 2013 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Højesteret — Denemarken) — Metro Cash & Carry Danmark ApS/Skatteministeriet (Accijns — Richtlijn 92/12/EEG — Artikelen 7 tot en met 9 — Richtlijn 2008/118/EG — Artikelen 32 tot en met 34 — Intracommunautair verkeer van accijnsproducten — Verordening (EEG) nr. 3649/92 — Artikelen 1 en 4 — Vereenvoudigd geleidedocument — Exemplaar 1 — „Cash & carry” -activiteit — Producten die in ene lidstaat tot verbruik zijn uitgeslagen en in andere lidstaat voor handelsdoeleinden voorhanden worden gehouden of producten die door particulieren voor eigen behoefte worden verkregen en door henzelf worden vervoerd — Gedistilleerde dranken — Geen controleverplichting voor leverancier)

7.9.2013   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 260/18
            
         Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 18 juli 2013 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Højesteret — Denemarken) — Metro Cash & Carry Danmark ApS/Skatteministeriet
   (Zaak C-315/12) (1)
   
   (Accijns - Richtlijn 92/12/EEG - Artikelen 7 tot en met 9 - Richtlijn 2008/118/EG - Artikelen 32 tot en met 34 - Intracommunautair verkeer van accijnsproducten - Verordening (EEG) nr. 3649/92 - Artikelen 1 en 4 - Vereenvoudigd geleidedocument - Exemplaar 1 - „Cash & carry”-activiteit - Producten die in ene lidstaat tot verbruik zijn uitgeslagen en in andere lidstaat voor handelsdoeleinden voorhanden worden gehouden of producten die door particulieren voor eigen behoefte worden verkregen en door henzelf worden vervoerd - Gedistilleerde dranken - Geen controleverplichting voor leverancier)
   2013/C 260/30
   Procestaal: Deens
   
      Verwijzende rechter
   
   Højesteret
   
      Partijen in het hoofdgeding
   
   
      Verzoekende partij: Metro Cash & Carry Danmark ApS
   
      Verwerende partij: Skatteministeriet
   
      Voorwerp
   
   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Højesteret — Uitlegging van artikel 7, lid 4, van richtlijn 92/12/EEG van de Raad van 25 februari 1992 betreffende de algemene regeling voor accijnsproducten, het voorhanden hebben en het verkeer daarvan en de controles daarop (PB L 76, blz. 1) en artikel 34, lid 1, van richtlijn 2008/118/EG van de Raad van 16 december 2008 houdende een algemene regeling inzake accijns en houdende intrekking van richtlijn 92/12/EEG (PB L 9, blz. 12) alsook van verordening (EEG) nr. 3649/92 van de Commissie van 17 december 1992 betreffende een vereenvoudigd geleidedocument voor het intracommunautaire verkeer van accijnsproducten die in de lidstaat van verzending tot verbruik zijn uitgeslagen (PB L 369, blz. 17) — Accijnsrecht — Door particulieren voor eigen behoefte gekochte producten — Al dan niet verplichte ontvangst door een onderneming in een lidstaat van exemplaar 1 van het vereenvoudigd geleidedocument bij verkoop van sterke drank in haar winkels in die lidstaat aan burgers van andere lidstaten die aankopen op vertoon van een winkelpas, afgegeven op naam van in andere lidstaten gevestigde ondernemingen bij levering ter plaatse van de sterke dranken aan de houder van de pas, die ze zelf vervoert naar de lidstaat waar hij is gevestigd
   
      Dictum
   
   
               1)
            
            
               De artikelen 7 tot en met 9 van richtlijn 92/12/EEG van de Raad van 25 februari 1992 betreffende de algemene regeling voor accijnsproducten, het voorhanden hebben en het verkeer daarvan en de controles daarop, zoals gewijzigd bij richtlijn 92/108/EEG van de Raad van 14 december 1992, alsmede de artikelen 1 en 4 van verordening (EEG) nr. 3649/92 van de Commissie van 17 december 1992 betreffende een vereenvoudigd geleidedocument voor het intracommunautaire verkeer van accijnsproducten die in de lidstaat van verzending tot verbruik zijn uitgeslagen, moeten in die zin worden uitgelegd dat zij een handelaar als aan de orde in het hoofdgeding niet verplichten te controleren of kopers uit andere lidstaten voornemens zijn de accijnsgoederen in een andere lidstaat in te voeren en, in voorkomend geval, of een dergelijke invoer voor eigen gebruik dan wel voor handelsdoeleinden geschiedt.
            
         
               2)
            
            
               De artikelen 32 tot en met 34 van richtlijn 2008/118/EG van de Raad van 16 december 2008 houdende een algemene regeling inzake accijns en houdende intrekking van richtlijn 92/12/EEG, moeten in die zin worden uitgelegd dat zij de artikelen 7 tot en met 9 van richtlijn 92/12, zoals gewijzigd bij richtlijn 92/108, niet dermate wezenlijk wijzigen dat in omstandigheden als die van het hoofdgeding een ander antwoord op de eerste vraag gerechtvaardigd zou zijn.
            
         
               3)
            
            
               Artikel 8 van richtlijn 92/12, zoals gewijzigd bij richtlijn 92/108, moet in die zin worden uitgelegd dat het betrekking kan hebben op de aankoop van accijnsproducten in omstandigheden als die van het hoofdgeding, wanneer deze producten door particulieren voor eigen gebruik worden verkregen en door henzelf worden vervoerd, hetgeen de nationale autoriteiten per geval dienen na te gaan.
            
         
      (1)  PB C 258 van 25.8.2012.