CELEX: C2002/068/03
Language: it
Date: 2002-03-16 00:00:00
Title: Causa C-468/01 P: Ricorso proposto il 6 dicembre 2001 dalla Procter & Gamble Company avverso la sentenza 19 settembre 2001 pronunciata dalla Seconda Sezione del Tribunale di primo grado delle Comunità europee nella causa T-117/00 tra la Procter & Gamble Company e l'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI)

16.3.2002              IT                      Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                             C 68/1
                                                                    I
                                                             (Comunicazioni)
                                               CORTE DI GIUSTIZIA
                                                        CORTE DI GIUSTIZIA
      Entrata in carica di un nuovo giudice della Corte                  Quinta Sezione
                                                                         Jann, presidente di Sezione,
                         (2002/C 68/01)
                                                                         von Bahr, Edward, La Pergola, Wathelet, Timmermans e Rosas,
                                                                         giudici.
Nominato giudice della Corte di giustizia delle Comunità
europee con decisione 19 dicembre 2001 dei Governi degli                 2.     Inoltre, per il periodo 22 gennaio — 6 ottobre 2002,
Stati membri delle Comunità europee (1), il dott. Allan Rosas            l’elenco per la determinazione della composizione della Quinta
ha prestato giuramento dinanzi alla Corte il 16 gennaio 2002.            Sezione, di cui alla decisione adottata dalla Corte nella riunione
                                                                         del 18 settembre 2001 (1), è stato modificato come segue:
(1) GU L 20 del 23.1.2002, pag. 4.                                       Quinta Sezione
                                                                         (Presidente: giudice Jann)
                                                                         Edward, La Pergola, Von Bahr,Timmermans, Wathelet, Rosas,
                                                                         giudici.
Decisioni adottate dalla Corte nella riunione generale del               (1) GU C 303 del 27.10.2001, pag. 1.
                        22 gennaio 2002
                         (2002/C 68/02)
Nella riunione generale del 22 gennaio 2002 la Corte di                  Ricorso proposto il 6 dicembre 2001 dalla Procter &
giustizia delle Comunità europee ha adottato le seguenti                 Gamble Company avverso la sentenza 19 settembre 2001
decisioni:                                                               pronunciata dalla Seconda Sezione del Tribunale di primo
                                                                         grado delle Comunità europee nella causa T-117/00 (1) tra
                                                                         la Procter & Gamble Company e l’Ufficio per l’armonizza-
Assegnazione del giudice Rosas                                           zione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
                                                                                                      (UAMI)
Il giudice Rosas è assegnato alla Prima e alla Quinta Sezione.                                  (Causa C-468/01 P)
                                                                                                  (2002/C 68/03)
Composizione della Quinta Sezione
1.     La composizione della Quinta Sezione per il periodo               Il 6 dicembre 2001 la Procter & Gamble Company, con sede
22 gennaio — 6 ottobre 2002 è stata stabilita come segue:                in Cincinnati, Ohio (Stati Uniti d’America), rappresentata dai
 ---pagebreak--- C 68/2                  IT                      Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                       16.3.2002
sig.ri C.J.J.C. van Nispen e G. Kuipers, lawyers, ha proposto             —     nell’omettere di valutare se la specifica combinazione dei
dinanzi alla Corte di giustizia delle Comunità europee un                       colori (come macchiettature e/o strati) fosse già parte
ricorso avverso la sentenza 19 settembre 2001 pronunciata                       integrante dell’aspetto usuale delle pasticche sul mercato
dalla Seconda Sezione del Tribunale di primo grado delle                        nel momento rilevante, e in caso negativo, se la differenza
Comunità europee nella causa T-117/00 tra la Procter &                          sia percettibile, sı̀ da conferire ai marchi il carattere
Gamble Company e l’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato                     distintivo.
interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).
                                                                          (1) GU C 192, del 8.7.2000, pag. 21.
La ricorrente conclude che la Corte voglia:
—     annullare la sentenza
—     condannare l’UAMI alle spese del procedimento di primo
      grado e di quello di impugnazione.                                  Ricorso proposto il 6 dicembre 2001 dalla Procter &
                                                                          Gamble Company avverso la sentenza 19 settembre 2001
                                                                          pronunciata dalla Seconda Sezione del Tribunale di primo
                                                                          grado delle Comunità europee nella causa T-118/00 (1) tra
                                                                          la Procter & Gamble Company e l’Ufficio per l’armonizza-
Motivi e principali argomenti                                             zione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
                                                                                                        (UAMI)
                                                                                                 (Causa C-469/01 P)
La ricorrente ritiene che il Tribunale di primo grado abbia
commesso degli errori sui seguenti punti:
                                                                                                   (2002/C 68/04)
—     nel ritenere non necessario decidere se il carattere distinti-
      vo del marchio debba essere affermato con riguardo al
      momento nel quale è stata fatta la domanda di registrazio-          Il 6 dicembre 2001 la Procter & Gamble Company, con sede
      ne o al momento dell’effettiva registrazione;                       in Cincinnati, Ohio (Stati Uniti d’America), rappresentata dai
                                                                          sig.ri C.J.J.C. van Nispen e G. Kuipers, lawyers, ha proposto
                                                                          dinanzi alla Corte di giustizia delle Comunità europee un
—     nel considerare che il livello di attenzione prestato dal           ricorso avverso la sentenza 19 settembre 2001 pronunciata
      consumatore medio alla forma e ai colori delle pasticche            dalla Seconda Sezione del Tribunale di primo grado delle
      per lavatrice e per lavastoviglie non sia elevato;                  Comunità europee nella causa T-118/00 tra la Procter &
                                                                          Gamble Company e l’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato
                                                                          interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).
—     nel ritenere necessario ricercare se i marchi richiesti
      consentano al pubblico cui ci si rivolge di distinguere i
      prodotti da quelli aventi un’altra origine commerciale al           La ricorrente conclude che la Corte voglia:
      momento della decisione di effettuare un acquisto;
                                                                          —     annullare la sentenza
—     nel considerare che gli angoli leggermente arrotondati
      della pasticca non possano essere percepiti dal consuma-            —     condannare l’UAMI alle spese del procedimento di primo
      tore medio come una particolarità della forma richiesta,                  grado e di quello di impugnazione.
      idonea a differenziare la pasticca medesima da altre
      pasticche per lavatrici o per lavastoviglie e nell’omettere
      di valutare se tali angoli leggermente arrotondati fossero
      già parte integrante dell’aspetto usuale delle pasticche sul
      mercato nel momento rilevante, e in caso negativo, se la            Motivi e principali argomenti
      differenza sia percettibile, sı̀ da conferire ai marchi il
      carattere distintivo;
                                                                          Cfr. causa C-468/01 P.
—     nell’omettere di valutare se i colori con riferimento ai
      marchi fossero già parte integrante dell’aspetto usuale             (1) GU C 192, del 8.7.2000, pag. 21.
      delle pasticche sul mercato nel momento rilevante, e in
      caso negativo, se la differenza sia percettibile, sı̀ da
      conferire ai marchi il carattere distintivo;