CELEX: C2003/275/17
Language: sv
Date: 2003-11-15 00:00:00
Title: Domstolens dom av den 30 september 2003 i mål C-167/01 (begäran om förhandsavgörande från Kantongerecht te Amsterdam): Kamer van Koophandel en Fabrieken voor Amsterdam mot Inspire Art Ltd (Artiklarna 43 EG, 46 EG och 48 EG – Bolag som har bildats i en medlemsstat och som bedriver sin verksamhet i en annan medlemsstat – Tillämpning av bolagsrätten i etableringsstaten i syfte att skydda tredje mans intressen)

C 275/10               SV                           Europeiska unionens officiella tidning                                          15.11.2003

                     DOMSTOLENS DOM                                            med gemenskapsrätten än de som är tillämpliga på liknande
                                                                               talan som grundas på vissa bestämmelser i nationell rätt.
                      (femte avdelningen)                                      Det ankommer på den nationella domstolen att, utifrån en
                                                                               helhetsbedömning av nationell rätt, kontrollera huruvida det
                    av den 2 oktober 2003                                      faktiskt endast är sökande som väckt talan med stöd av nationell
                                                                               konstitutionell rätt som kan åberopa Anlaßfallwirkung och
i mål C-147/01 (begäran om förhandsavgörande från                              huruvida de bestämmelser som reglerar återbetalning av skatter
Verwaltungsgerichtshof): Weber’s Wine World Handels-                           som anses vara oförenliga med nationell konstitutionell rätt är
GmbH, Ernestine Rathgeber, Karl Schlosser, Beta-Leasing                        mer förmånliga än de som är tillämpliga på talan som avser
  GmbH mot Abgabenberufungskommission Wien (1)                                 skatter som fastställts strida mot gemenskapsrätten.

(Indirekta skatter – Skatt på försäljning av alkoholdrycker –             4)   Effektivitetsprincipen utgör hinder för nationell lagstiftning eller
Oförenlig med gemenskapsrätten – Krav på återbetalning av                      nationell förvaltningspraxis som gör det i praktiken omöjligt
                           skatten)                                            eller orimligt svårt att utöva rättigheter som följer av gemen-
                                                                               skapsrätten, genom att uppställa en presumtion för obehörig
                                                                               vinst endast på grund av att skatten har övervältrats på tredje
                        (2003/C 275/16)
                                                                               man.
                      (Rättegångsspråk: tyska)
                                                                          (1) EGT C 173, 16.6.2001.
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                   domstol och förstainstansrätt”)

I mål C-147/01, angående en begäran enligt artikel 234 EG,
från Verwaltungsgerichtshof (Österrike), att domstolen skall                                    DOMSTOLENS DOM
meddela ett förhandsavgörande i de vid den nationella domsto-
len anhängiga målen mellan Weber’s Wine World Handels-                                       av den 30 september 2003
GmbH, Ernestine Rathgeber, Karl Schlosser, Beta-Leasing
GmbH och Abgabenberufungskommission Wien, angående
tolkningen av artikel 5 i EG-fördraget (nu artikel 10 EG) och             i mål C-167/01 (begäran om förhandsavgörande från
punkt 3 i domslutet i domstolens dom av den 9 mars 2000 i                 Kantongerecht te Amsterdam): Kamer van Koophandel
mål C-437/97, EKW och Wein & Co (REG 2000, s. I-                            en Fabrieken voor Amsterdam mot Inspire Art Ltd (1)
1157), har domstolen (femte avdelningen), sammansatt av
avdelningsordföranden M. Wathelet (referent) samt domarna                 (Artiklarna 43 EG, 46 EG och 48 EG – Bolag som har
C.W.A. Timmermans, A. La Pergola, P. Jann och S. von Bahr,                bildats i en medlemsstat och som bedriver sin verksamhet i
generaladvokat: F.G. Jacobs, justitiesekreterare: avdelningsdi-           en annan medlemsstat – Tillämpning av bolagsrätten i
rektören M.-F. Contet, den 2 oktober 2003 avkunnat en dom                  etableringsstaten i syfte att skydda tredje mans intressen)
där domslutet har följande lydelse:
                                                                                                   (2003/C 275/17)
1)   De gemenskapsrättsliga reglerna om återkrav av belopp som
     felaktigt inbetalats skall tolkas på så sätt att de utgör hinder
     för nationella bestämmelser som innebär att återbetalning av                            (Rättegångsspråk: nederländska)
     en skatt som är oförenlig med gemenskapsrätten nekas enbart
     av det skälet att skatten har övervältrats på tredje man, utan       (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
     att det krävs att omfattningen av den obehöriga vinst som            publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
     återbetalningen av skatten skulle medföra för den skattskyldige                         domstol och förstainstansrätt”)
     har fastställts. Det ankommer på den nationella domstolen att
     kontrollera huruvida detta är fallet.

2)   Den omständigheten att en medlemsstat antar bestämmelser,            I mål C-167/01, angående en begäran enligt artikel 234
     såsom Wiener Abgabenordnung, i vilka det fastställs restrikti-       EG, från Kantongerecht te Amsterdam (Nederländerna), att
     vare processuella regler vad gäller återkrav av belopp som           domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den
     felaktigt inbetalats, för att förhindra eventuella rättsverkningar   nationella domstolen anhängiga målet mellan Kamer van
     av en dom av domstolen i vilken det slås fast att gemenskapsrät-     Koophandel en Fabrieken voor Amsterdam och Inspire Art
     ten utgör hinder för att bibehålla en nationell skatt, strider       Ltd, angående tolkningen av artiklarna 43 EG, 46 EG och 48
     endast mot gemenskapsrätten, och då särskilt mot artikel 5 i         EG, har domstolen , sammansatt av ordföranden G.C. Rodrí-
     EG-fördraget (nu artikel 10 EG), om bestämmelserna särskilt          guez Iglesias, avdelningsordförandena J.-P. Puissochet, M. Wat-
     avser denna skatt, vilket det ankommer på den nationella             helet (referent), R. Schintgen och C.W.A. Timmermans samt
     domstolen att fastställa.                                            domarna C. Gulmann, D.A.O. Edward, A. La Pergola, P. Jann,
                                                                          V. Skouris, F. Macken, N. Colneric, S. von Bahr, J.N. Cunha
3)   Likvärdighetsprincipen utgör hinder för nationella bestämmelser      Rodrigues och A. Rosas, generaladvokat: S. Alber, justitiesekre-
     i vilka det föreskrivs förfaranden som är mindre förmånliga för      terare: avdelningsdirektören M.-F. Contet, den 30 september
     ansökningar om återbetalning av en skatt som påförts i strid         2003 avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:
 ---pagebreak--- 15.11.2003            SV                           Europeiska unionens officiella tidning                                         C 275/11

1)   Rådets elfte direktiv 89/666/EEG av den 21 december 1989            plc, med säte i London (Förenade kungariket) (advokater:
     om krav på offentlighet i filialer som har öppnats i en             D. Anderson, QC, och M. Chamberlain, barrister, befullmäkti-
     medlemsstat av vissa typer av bolag som lyder under lagstift-       gade av S. Ramsay, solicitor), British Coal Corporation, med
     ningen i en annan stat utgör hinder för en nationell lag, såsom     säte i London (advokater: D. Vaughan och D. Lloyd Jones, QC,
     Wet op de formeel buitenlandse vennootschappen (lag om              befullmäktigade av C. Mehta, solicitor), PowerGen (UK) plc,
     bolag som i formellt hänseende är utländska bolag) av den           tidigare PowerGen plc, med säte i London (K.P.E. Lasok,
     17 december 1997, enligt vilken en filial till ett bolag som        QC, befullmäktigade av P. Lomas, solicitor) och Europeiska
     bildats i överensstämmelse med den nationella lagstiftningen i      gemenskapernas kommission (ombud: A. Whelan, biträdd av
     en annan medlemsstat åläggs skyldigheter avseende offentliggö-      J.E. Flynn, barrister), angående överklaganden av dom medde-
     rande som inte föreskrivs i ovannämnda direktiv.                    lad den 7 februari 2001 av Europeiska gemenskapernas
                                                                         förstainstansrätt (andra avdelningen) i mål T-89/98, NALOO
2)   Artiklarna 43 EG och 48 EG utgör hinder för tillämpningen i         mot kommissionen (REG 2001, s. II-515), i vilka det förs talan
     en medlemsstat av en nationell lag, såsom Wet op de formeel         om upphävande av denna dom, i vilka den andra parten
     buitenlandse vennootschappen, enligt vilken det, som villkor        är: National Association of Licensed Opencast Operators
     för att ett bolag som har bildats i överensstämmelse med            (NALOO), med säte i Newcastle upon Tyne (Förenade kungari-
     lagstiftningen i en annan medlemsstat skall få utöva sin            ket) företrädd av M. Hoskins, barrister, befullmäktigade av
     rätt till fri etablering genom filialer och dotterbolag i den       A. Dowie, solicitor, med delgivningsadress i Luxemburg, har
     förstnämnda medlemsstaten, krävs att bolaget följer vissa           domstolen (femte avdelningen), sammansatt av avdelningsord-
     bestämmelser i etableringsstatens nationella rätt om bolagsbild-    föranden M. Wathelet samt domarna D.A.O. Edward, A. La
     ning som rör minimikapital och styrelseledamöternas ansvar.         Pergola, P. Jann (referent) och A. Rosas, generaladvokat:
     Skälen till att bolaget har bildats i en viss medlemsstat samt      S. Alber, justitiesekreterare: avdelningsdirektören L. Hewlett,
     den omständigheten att det bedriver sin verksamhet uteslutande      den 2 oktober 2003 avkunnat en dom där domslutet har
     eller nästan uteslutande i etableringsstaten medför inte att        följande lydelse:
     bolaget fråntas den rätt till etableringsfrihet som garanteras i
     EG-fördraget, förutom i situationer då missbruk föreligger,
     vilket skall bedömas i varje enskilt fall.
                                                                         1)   Europeiska gemenskapernas förstainstansrätts dom av den
(1) EGT C 200, 14.7.2001.                                                     7 februari 2001 i mål T-89/98, NALOO mot kommissionen,
                                                                              upphävs i den mån som den innebär en ogiltigförklaring av

                                                                              —    den del av beslut IV/E-3/NALOO av den 27 april 1998
                                                                                   i vilken Europeiska gemenskapernas kommission ansåg
                     DOMSTOLENS DOM                                                att artikel 65 i EKSG-fördraget inte var tillämplig på
                                                                                   fastställandet av avgifterna på kolutvinning,
                     (femte avdelningen)

                    av den 2 oktober 2003                                     —    den del av detta beslut i vilken Europeiska gemenskapernas
                                                                                   kommission avslog det klagomål som avsåg nivån på
i de förenade målen C-172/01 P, C-175/01 P, C-176/01 P                             avgifterna på kolutvinning före den 1 april 1990.
och C-180/01 P: International Power plc, British Coal
Corporation, PowerGen (UK) plc, Europeiska gemenska-
pernas kommission mot National Association of Licensed
                                                                         2)   Överklagandena ogillas i övrigt.
            Opencast Operators (NALOO) (1)

(Överklagande – EKSG-fördraget – Avslag på ett klagomål
om att diskriminerande inköpspriser och orimligt höga                    3)   National Association of Licensed Opencast Operators
     avgifter tillämpas – Kommissionens behörighet)                           (NALOO) talan ogillas i den mån som den har yrkat

                        (2003/C 275/18)
                                                                              —    ogiltigförklaring av den del av beslut IV/E-3/NALOO i
                   (Rättegångsspråk: engelska)                                     vilken Europeiska gemenskapernas kommission ansåg att
                                                                                   artikel 65 i EKSG-fördraget inte var tillämplig på
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att                fastställandet av avgifterna på kolutvinning,
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                   domstol och förstainstansrätt”)
                                                                              —    ogiltigförklaring av den del av detta beslut i vilken
                                                                                   Europeiska gemenskapernas kommission avslog det klago-
I de förenade målen C-172/01 P, C-175/01 P, C-176/01 P och                         mål som avsåg nivån på avgifterna på kolutvinning före
C-180/01 P, International Power plc, tidigare National Power                       den 1 april 1990.