CELEX: 62017TN0217
Language: hu
Date: 2017-04-03 00:00:00
Title: T-217/17. sz. ügy: 2017. április 3-án benyújtott kereset – FVE Holýšov I és társai kontra Bizottság

26.6.2017   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 202/20
            
         2017. április 3-án benyújtott kereset – FVE Holýšov I és társai kontra Bizottság
   (T-217/17. sz. ügy)
   (2017/C 202/35)
   Az eljárás nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Felperesek: FVE Holýšov I s. r. o. (Prága, Cseh Köztársaság) és 27 további felperes (képviselők: A. Reuter, H. Wendt, C. Bürger, T. Christner, W. Schumacher, A. Compes és T. Herbold ügyvédek)
   
      Alperes: Európai Bizottság
   
      Kérelmek
   
   A felperesek azt kérik, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               nyilvánítsa semmisnek az SA.40171 (2015/NN) állami támogatásról szóló, 2016. november 28-i C(2016) 7827 final alperesi határozatot, (1) amely a megújuló energiaforrásokból származó villamosenergia-termelésnek a Cseh Köztársaságban történő ösztönzésével kapcsolatos; és
            
         
               —
            
            
               az alperest kötelezze az eljárás költségeinek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Keresetének alátámasztása érdekében a felperes hét jogalapra hivatkozik.
   
               1.
            
            
               Első jogalap: az alperes a 2004 júliusában az érintett ágazati szövetségeknek címzett levelében már akként határozott, hogy a Cseh Köztársaság megújuló energiaforrásokat ösztönző programja nem minősül állami támogatásnak, az alperest pedig jogilag köti e határozat, amelyet nem vont vissza, és nem is jogosult visszavonni.
            
         
               2.
            
            
               Második jogalap: a felperesek jogos bizalmának és a jogbiztonságnak a megsértése.
            
         
               3.
            
            
               Harmadik jogalap: az érintett cseh ösztönző program nem minősül állami támogatásnak.
            
         
               4.
            
            
               Negyedik jogalap: a megtámadott határozat arra kényszeríti a Cseh Köztársaságot, hogy túl terjedelmes felülvizsgálati mechanizmust hajtson végre, ami sérti a felpereseknek a program kiszámíthatóságával kapcsolatos jogos bizalmát.
            
         
               5.
            
            
               Ötödik jogalap: a megtámadott határozat ténybeli hibákon alapul, amennyiben azt állapítja meg, hogy a hálózatüzemeltetők a megújuló energiaforrásokkal járó költségeket kötelesek voltak továbbhárítani a villamosenergia-vásárlókra. A cseh jogszabályok értelmében nem állt fenn ilyen kötelezettség.
            
         
               6.
            
            
               Hatodik jogalap: a megtámadott határozat sérti az EU-Szerződés 5. cikkének (1) bekezdését (a hatásköröknek a hatáskör-átruházás elve általi korlátozása).
            
         
               7.
            
            
               Hetedik jogalap: a megtámadott határozat nyilvánvaló mérlegelési hibán alapul.
            
         
      (1)  HL 2017. C 69., 2. o.