CELEX: 62016CA0397
Language: nl
Date: 2017-12-20 00:00:00
Title: Gevoegde zaken C-397/16 en C-435/16: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 20 december 2017 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door de Corte d'appello di Milano en door het Bundesgerichtshof — Italië, Duitsland) — Acacia Srl / Pneusgarda Srl, in staat van faillissement, Audi AG (C-397/16), Acacia Srl, Rolando D’Amato / Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG (C-435/16) [Prejudiciële verwijzing — Verordening (EG) nr. 6/2002 — Gemeenschapsmodellen — Artikel 110, lid 1 — Geen bescherming — Reparatieclausule — Begrip „onderdeel van een samengesteld voortbrengsel” — Reparatie van het samengestelde voortbrengsel om het de oorspronkelijke uiterlijke kenmerken terug te geven — Maatregelen die de gebruiker moet treffen om zich te kunnen beroepen op de reparatieclausule — Autovelg die een identieke replica van het model van de originele velg is]

26.2.2018   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 72/18
            
         Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 20 december 2017 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door de Corte d'appello di Milano en door het Bundesgerichtshof — Italië, Duitsland) — Acacia Srl / Pneusgarda Srl, in staat van faillissement, Audi AG (C-397/16), Acacia Srl, Rolando D’Amato / Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG (C-435/16)
   (Gevoegde zaken C-397/16 en C-435/16) (1)
   
   ([Prejudiciële verwijzing - Verordening (EG) nr. 6/2002 - Gemeenschapsmodellen - Artikel 110, lid 1 - Geen bescherming - Reparatieclausule - Begrip „onderdeel van een samengesteld voortbrengsel” - Reparatie van het samengestelde voortbrengsel om het de oorspronkelijke uiterlijke kenmerken terug te geven - Maatregelen die de gebruiker moet treffen om zich te kunnen beroepen op de reparatieclausule - Autovelg die een identieke replica van het model van de originele velg is])
   (2018/C 072/23)
   Procestalen: Duits en Italiaans
   
      Verwijzende rechters
   
   Corte d'appello di Milano, Bundesgerichtshof
   
      Partijen in de hoofdgedingen
   
   
      Verzoekende partijen: Acacia Srl (C-397/16), Acacia Srl, Rolando D’Amato (C-435/16)
   
      Verwerende partijen: Pneusgarda Srl, in staat van faillissement, Audi AG (C-397/16), Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG (C-435/16)
   
      Dictum
   
   
               1)
            
            
               Artikel 110, lid 1, van verordening (EG) nr. 6/2002 van de Raad van 12 december 2001 betreffende gemeenschapsmodellen moet aldus worden uitgelegd dat de erin vervatte reparatieclausule de uitsluiting van bescherming als gemeenschapsmodel voor een model dat een onderdeel vormt van een samengesteld voortbrengsel dat wordt gebruikt voor de reparatie van dit samengestelde voortbrengsel om het de oorspronkelijke uiterlijke kenmerken terug te geven, niet afhankelijk stelt van de voorwaarde dat de uiterlijke kenmerken van het samengestelde voortbrengsel bepalend zijn voor het beschermde model.
            
         
               2)
            
            
               Artikel 110, lid 1, van verordening nr. 6/2002 moet aldus worden uitgelegd dat de erin vervatte reparatieclausule de uitsluiting van bescherming als gemeenschapsmodel voor een model dat een onderdeel vormt van een samengesteld voortbrengsel dat wordt gebruikt voor de reparatie van dit samengestelde voortbrengsel om het de oorspronkelijke uiterlijke kenmerken terug te geven, afhankelijk stelt van de voorwaarde dat het reserveonderdeel uit visueel oogpunt dezelfde uiterlijke kenmerken heeft als het onderdeel dat oorspronkelijk in het samengestelde voortbrengsel was verwerkt bij het in de handel brengen van dit voortbrengsel.
            
         
               3)
            
            
               Artikel 110, lid 1, van verordening nr. 6/2002 moet aldus worden uitgelegd dat op de fabrikant of verkoper van een onderdeel van een samengesteld voortbrengsel die zich met succes wil beroepen op de in die bepaling vervatte reparatieclausule, een zorgvuldigheidsplicht rust wat de naleving van de in die bepaling gestelde voorwaarden door de downstream-gebruiker betreft.
            
         
      (1)  PB C 371 van 10.10.2016.