CELEX: 62021TN0629
Language: cs
Date: 2021-09-29 00:00:00
Title: Věc T-629/21: Žaloba podaná dne 29. září 2021 – Ereğli Demir ve Çelik Fabrikaları a další v. Komise

22.11.2021   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 471/59
            
         
      Žaloba podaná dne 29. září 2021 – Ereğli Demir ve Çelik Fabrikaları a další v. Komise
      (Věc T-629/21)
      (2021/C 471/84)
      Jednací jazyk: angličtina
      
         Účastnice řízení
      
      
         Žalobkyně: Ereğli Demir ve Çelik Fabrikaları TAŞ (Istanbul, Turecko), İskenderun Demir ve Çelik AŞ (Payas, Turecko), Erdemir Çelik Servis Merkezi Sanayi ve Ticaret AŞ (Gebze, Turecko) (zástupci: J. Cornelis a F. Graafsma, advokáti)
      
         Žalovaná: Evropská komise
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobkyně navrhují, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zrušil prováděcí nařízení Komise (EU) 2021/1100 ze dne 5. července 2021, kterým se ukládá konečné antidumpingové clo a s konečnou platností vybírá prozatímní clo uložené na dovoz určitých plochých za tepla válcovaných výrobků ze železa, nelegované nebo ostatní legované oceli pocházejících z Turecka (Úř. věst. 2021, L 238, s. 32), a
               
            
                  —
               
               
                  uložil Evropské komisi náhradu nákladů řízení vynaložených žalobkyněmi.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby předkládají žalobkyně čtyři žalobní důvody.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vychází z porušení čl. 2 odst. 10 písm. j) nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1036 (1) provedením měnového přepočtu, který není vyžadován. Žalobkyně dále tvrdí, že návětí čl. 2 odst. 10 a návětí čl. 2 odst. 5 nařízení (EU) 2016/1036 byla také porušena, protože náklady nebyly stanoveny na základě záznamů vedených žalobkyněmi.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vychází z porušení čl. 2 odst. 10 písm. j nařízení (EU) 2016/1036, článku 2.4 antidumpingové dohody WTO a zásady řádné správy tím, že byla zamítnuta úprava zisků a ztrát ze zajištění.
               
            
                  3.
               
               
                  Třetí žalobní důvod vychází z porušení čl. 2 odst. 5, čl. 2 odst. 6 a návětí čl. 2 odst. 10 nařízení (EU) 2016/1036 dvojím započtením některých prodejních, správních a režijních nákladů na domácí prodeje společnosti Isdemir uskutečněné společností Erdemir.
               
            
                  4.
               
               
                  Čtvrtý žalobní důvod vychází z porušení čl. 2 odst. 6 nařízení (EU) 2016/1036 a článku 2.2.2 antidumpingové dohody WTO vyloučením kurzových zisků a ztrát z prodejních, správních a režijních nákladů.
               
            
         (1)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1036 ze dne 8. června 2016 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropské unie (Úř. věst. 2016, L 176, s. 21).