CELEX: C2000/047/39
Language: el
Date: 2000-02-19 00:00:00
Title: Υπόθεση C-474/99: Προσφυγή της Επιτροπής τως Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά του Βασιλείου της Ισπανίας που ασκήθηκε στις 14 Δεκεμβρίου 1999

C 47/24                   EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                        19.2.2000
Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς τως Ευρωπαϊκω         ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄       Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-
του Βασιλει΄ου της Ισπανι΄ας που ασκη΄θηκε στις 14 ∆εκεµ-                   βαλε το Centrale Raad van Beroep µε απο΄φαση της 8ης
                              βρι΄ου 1999                                   ∆εκεµβρι΄ου 1999 στην υπο΄θεση H. Lommers κατα΄ Minister
                                                                                       van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij
                         (Υπο΄θεση C-474/99)
                                                                                                    (Υπο΄θεση C-476/99)
                            (2000/C 47/39)
                                                                                                        (2000/C 47/40)
H Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπουµε΄νη απο΄
τον G. Valero Jordana, µε΄λος της Νοµικη΄ς Υπηρεσι΄ας της, µε               Mε απο΄φαση της 8ης ∆εκεµβρι΄ου 1999, η οποια περιη΄λθε στη
αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον C. Gο΄mez de la Cruz, µε΄λος               Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις
της Nοµικη΄ς Υπηρεσι΄ας της, Centre Wagner, α΄σκησε στις                    16 ∆εκεµβρι΄ου 1999, το Centrale Raad van Beroep, στο πλαι΄σιο
14 ∆εκεµβρι΄ου 1999 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν             της διαφορα΄ς µεταξυ΄ H. Lommers και Minister van Landbouw,
Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ του Βασιλει΄ου της Ισπανι΄ας.                   Natuurbeheer en Visserij, που εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν του, ζητει΄ απο΄ το
                                                                            ∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως επι΄ του εξη΄ς
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                                ερωτη΄µατος:
— να διαπιστω΄σει ο΄τι το Βασι΄λειο της Ισπανι΄ας, µη ΄εχοντας
                                                                            Απαγορευ΄ει το α΄ρθρο 2, παρα΄γραφοι 1 και 4, της οδηγι΄ας
     θεσπι΄σει τα αναγκαι΄α µε΄τρα για την ορθη΄ µεταφορα΄ στο
                                                                            76/207/ΕΟΚ (1) του Συµβουλι΄ου, της 9ης Φεβρουαρι΄ου 1976,
     εσωτερικο΄ δι΄καιο της υποχρεω΄σεως που απορρε΄ει απο΄ τις
                                                                            περι΄ της εφαρµογη΄ς της αρχη΄ς της ΄σης   ι     µεταχειρι΄σεως ανδρω΄ν
     διατα΄ξεις της παραγρα΄φου 1 του α΄ρθρου 2 και της παραγρα΄-
                                                                            και γυναικω΄ν, ο΄σον αφορα΄ την προ΄σβαση σε απασχο΄ληση, την
     φου 2 του α΄ρθρου 4 (µαζι µε το παρα΄ρτηµα ΙΙ) της οδηγι΄ας
                                                                            επαγγελµατικη΄ εκπαι΄δευση και προω     ΄ θηση και τις συνθη΄κες εργα-
     85/337/ΕΟΚ (1), και διατηρω΄ντας σε ισχυ΄ δια΄ταξη η οποι΄α,
                                                                            σι΄ας, ρυ΄θµιση εργοδο΄τη βα΄σει της οποι΄ας επιδοτου΄µενες θε΄σεις σε
     κατα΄ παρα΄βαση των εν λο΄γω διατα΄ξεων, δεν επιτρε΄πει την
                                                                            βρεφονηπιακο΄ σταθµο΄ βρι΄σκονται στη δια΄θεση αποκλειστικω΄ς των
     πραγµατοποι΄ηση εκτιµη΄σεως, σε ο΄λο το εθνικο΄ ΄εδαφος, των
                                                                            γυναικω΄ν εργαζοµε΄νων, εκτο΄ς αν ο α΄νδρας εργαζο΄µενος βρι΄σκεται
     επιπτω΄σεων στο περιβα΄λλον ορισµε΄νων κατηγοριω΄ν σχεδι΄ων
                                                                            κατα΄ την κρι΄ση του εργοδο΄τη σε κατα΄σταση ανα΄γκης;
     του παραρτη΄µατος ΙΙ της σχετικη΄ς οδηγι΄ας και, σε µεγα΄λο
     τµη΄µα του εδα΄φους, πολλω΄ν α΄λλων κατηγοριω΄ν σχεδιων του
     ιδι΄ου παραρτη΄µατος, παρε΄βη τις υποχρεω΄σεις που υπε΄χει απο΄        (1) EE ειδ. ΄εκδ.05/002, σ. 70.
     την οδηγι΄α 85/337/ΕΟΚ·
— να καταδικα΄σει το Βασι΄λειο της Ισπανι΄ας στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
Λο΄γοι της προσφυγη΄ς και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                                                            Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω          ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
Η παρα΄γραφος 2 του α΄ρθρου 4 της οδηγι΄ας 85/337/ΕΟΚ πρε΄πει               της Ελληνικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας, που ασκη΄θηκε στις 21 ∆εκεµ-
να ερµηνευθει΄ υπο΄ το φως της διατα΄ξεως της παραγρα΄φου 1 του                                            βρι΄ου 1999
α΄ρθρου 2. Οι διατα΄ξεις αυτε΄ς απαιτου΄ν την πραγµατοποι΄ηση εκ
µε΄ρους των κρατω΄ν µελω΄ν, σε κα΄θε συγκεκριµε΄νη περι΄πτωση,                                      (Υπο΄θεση C-484/99)
µελε΄της των χαρακτηριστικω΄ν καθενο΄ς απο΄ τα σχε΄δια που απαριθ-
µου΄νται στο παρα΄ρτηµα ΙΙ. Η µελε΄τη αυτη΄ καθιστα΄ δυνατο΄ να                                         (2000/C 47/41)
καθοριστει΄ µεταγενε΄στερα αν, λο΄γω της φυ΄σεω΄ς του, του µεγε΄θους
του η΄ της θε΄σεω΄ς του, καθι΄σταται αναγκαι΄α η εκτι΄µηση των              H Eπιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄
επιπτω΄σεων στο περιβα΄λλον του υπο΄ εξε΄ταση σχεδι΄ου. Το δευ΄τερο         την Κα Mαρια Πατακια΄ µε΄λος της Νοµικη΄ς Υπηρεσι΄ας της
εδα΄φιο της παραγρα΄φου 2 του α΄ρθρου 4 της οδηγι΄ας καθιστα΄               Επιτροπη΄ς και τον κ. Manuel Desantes ∆ηµο΄σιο υπα΄λληλο
δυνατο΄ στα κρα΄τη µε΄λη να διευκολυ΄νουν την εν λο΄γω µελε΄τη για          αποσπασµε΄νο στην Νοµικη΄ Υπηρεσι΄α της Επιτροπη΄ς υπο΄ το
τον καθορισµο΄ κριτηρι΄ων η΄/και κατωφλι΄ων. 'Οµως, σε καµι΄α               καθεστω΄ς των εθνικω  ΄ ν εµπειρογνωµο΄νων, µε αντι΄κλητο στο Λου-
περι΄πτωση δεν επιτρε΄πεται σε κρα΄τος µε΄λος, κατα΄ τη µεταφορα΄           ξεµβου΄ργο τον Carlos Gο΄mez de la Cruz, µε΄λος της Νοµικη΄ς
 των διατα΄ξεων αυτω΄ν στο εσωτερικο΄ του δι΄καιο η΄ κατα΄ τον              Υπηρεσι΄ας της Επιτροπη΄ς, Centre Wagner, Kirchberg, α΄σκησε στις
 καθορισµο΄ αυτω΄ν των κριτηρι΄ων και/η΄ κατωφλι΄ων, να εξαιρει΄            21 ∆εκεµβρι΄ου 1999 ενω      ΄ πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
 προκαταβολικω΄ς απο΄ τη µελε΄τη αυτη΄ ολο΄κληρες κατηγορι΄ες               Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Ελληνικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας.
 σχεδι΄ων απαριθµουµε΄νων στο παρα΄ρτηµα ΙΙ. Κατο΄πιν της ερµηνει΄ας
 των κοινοτικω΄ν κειµε΄νων απο΄ την Ισπανικη΄ Κυβε΄ρνηση, η Επιτροπη΄
                                                                            Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
 συνα΄γει ο΄τι, για ολο΄κληρο το ισπανικο΄ ΄εδαφος, ο ισχυ΄ων, εθνικο΄ς
 και αυτοτελη΄ς κανο΄νας αποκλει΄ει, κατα΄ τρο΄πο συνολικο΄ και             — Να αναγνωρι΄σει ο΄τι η Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α, µη ΄εχοντας
 οριστικο΄, την υποχρε΄ωση υποβολη΄ς στη διαδικασι΄α εκτιµη΄σεως                 θεσπι΄σει και επικουρικω   ΄ ς κοινοποιη΄σει στην Επιτροπη΄, µε΄σα
 των επιπτω΄σεων στο περιβα΄λλον πολυαρι΄θµων κατηγοριω΄ν                        στην προθεσµι΄α που ει΄χε ταχθει΄, τις αναγκαι΄ες νοµοθετικε΄ς,
 σχεδι΄ων, στα οποια αναφε΄ρεται το παρα΄ρτηµα ΙΙ της οδηγι΄ας.                  κανονιστικε΄ς και διοικητικε΄ς διατα΄ξεις για να συµµορφωθει
                                                                                 πλη΄ρως προς την οδηγι΄α 96/9/ΕΚ (1) του Ευρωπαϊκου΄ Κοινο-
(1) του Συµβουλι΄ου, της 27ης Ιουωι΄ου 1985, για την εκτι΄µηση των               βουλι΄ου και του Συµβουλι΄ου της 11ης Mαρτι΄ου 1996 σχετικα΄
    επιπτω΄σεων ορισµε΄νων σχεδι΄ων δηµοσι΄ων και ιδιωτικω΄ν ΄εργων στο          µε την εναρµο΄νιση των εθνικω΄ν διατα΄ξεων που διε΄πουν τη
    περιβα΄λλον (EE L 175, της 5.7.1985, σ. 40)                                  νοµικη΄ προστασι΄α των βα΄σεων δεδοµε΄νων, παρε΄λειψε να
                                                                                 εκπληρω΄σει τις υποχρεω΄σεις που υπε΄χει δυνα΄µει της Συνθη΄κης
                                                                                 και της οδηγι΄ας αυτη΄ς.