CELEX: 62005TJ0025
Language: ro
Date: 2010-05-19 00:00:00
Title: Hotărârea Tribunalului (camera a opta) din 19 mai 2010.#KME Germany AG, KME France SAS şi KME Italy SpA împotriva Comisiei Europene.#Concurență - Înțelegeri - Sectorul tuburilor sanitare din cupru - Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 81 CE - Amenzi - Impact concret asupra pieței - Dimensiunea pieței relevante - Durata încălcării - Capacitate de contribuție - Cooperare.#Cauza T-25/05.

Hotărârea Tribunalului (Camera a opta) din 19 mai 2010 — KME Germany și alții/Comisia
      (Cauza T‑25/05)
      „Concurență — Înțelegeri — Sectorul tuburilor sanitare din cupru — Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 81 CE — Amenzi — Impact concret asupra pieței — Dimensiunea pieței relevante — Durata încălcării — Capacitate de contribuție — Cooperare”
      1.                     Concurență — Amenzi — Linii directoare pentru calculul amenzilor — Metodă de calcul care ia în considerare diverse elemente
            de flexibilitate [art. 229 CE; Regulamentul nr. 17 al Consiliului, art. 15 alin. (2), și Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului,
            art. 23 alin. (2); Comunicarea 98/C 9/03 a Comisiei] (a se vedea punctele 51-55)
      2.                     Procedură — Termen de prezentare a probelor [Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 48 alin. (1) și art. 66 alin.
            (2)] (a se vedea punctele 73 și 76)
      3.                     Concurență — Amenzi — Cuantum — Stabilire — Criterii — Posibilitatea de a opera o diferențiere între întreprinderile implicate
            în aceeași încălcare în funcție de cotele lor pe piața produselor în cauză [Regulamentul nr. 17 al Consiliului, art. 15 alin.
            (2), și Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2); Comunicarea 98/C 9/03 a Comisiei, punctul 1 A] (a se vedea
            punctele 79, 80 și 106)
      4.                     Concurență — Amenzi — Cuantum — Stabilire — Criterii — Gravitatea încălcării — Luarea în considerare a impactului real asupra
            pieței (Regulamentul nr. 17 al Consiliului, art. 15, și Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23; Comunicarea 98/C 9/03
            a Comisiei, punctul 1 A) (a se vedea punctele 81, 82, 85, 86 și 89)
      5.                     Concurență — Amenzi — Cuantum — Stabilire — Criterii — Durata încălcării — Încălcări de lungă durată — Majorare cu 10 % a
            valorii cuantumului de plecare pe an [Regulamentul nr. 17 al Consiliului, art. 15 alin. (2), și Regulamentul nr. 1/2003 al
            Consiliului, art. 23 alin. (2); Comunicarea 98/C 9/03 a Comisiei, punctul 1 B] (a se vedea punctele 111, 112 și 114)
      6.                     Concurență — Amenzi — Cuantum — Stabilire — Criterii — Circumstanțe atenuante [Regulamentul nr. 17 al Consiliului, art. 15
            alin. (2), și Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2); Comunicarea 98/C 9/03 a Comisiei, punctul 3] (a se
            vedea punctele 125 și 126)
      7.                     Concurență — Amenzi — Cuantum — Stabilire — Neaplicarea sau reducerea cuantumului amenzii în schimbul cooperării întreprinderii
            incriminate [Regulamentul nr. 17 al Consiliului, art. 15 alin. (2), și Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin.
            (2); Comunicarea 96/C 207/04 a Comisiei, titlul D, și Comunicarea 98/C 9/03 a Comisiei, punctul 3 a șasea liniuță] (a se vedea
            punctele 133 și 134)
      8.                     Concurență — Amenzi — Cuantum — Stabilire — Criterii — Luarea în considerare a cooperării întreprinderii incriminate cu Comisia
            [Regulamentul nr. 17 al Consiliului, art. 15 alin. (2), și Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2); Comunicarea
            96/C 207/04 a Comisiei] (a se vedea punctele 137-140)
      9.                     Concurență — Amenzi — Cuantum — Stabilire — Criterii — Reducerea cuantumului amenzii în schimbul cooperării întreprinderii
            incriminate — Condiții [Regulamentul nr. 17 al Consiliului, art. 15 alin. (2), și Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului,
            art. 23 alin. (2); Comunicarea 96/C 207/04 a Comisiei] (a se vedea punctele 150 și 152)
      10.                     Concurență — Amenzi — Cuantum — Stabilire — Criterii — Obligația de a lua în considerare situația financiară a întreprinderii
            vizate — Inexistență — Capacitate reală de contribuție a întreprinderii într‑un context social particular — Luare în considerare
            — Stabilirea amenzii într‑un cuantum care determină falimentul sau lichidarea întreprinderii în cauză în urma aplicării amenzii
            — Lipsa unei interdicții de principiu [Regulamentul nr. 17 al Consiliului, art. 15, și Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului,
            art. 23; Comunicarea 98/C 9/03 a Comisiei, punctul 5 litera (b)] (a se vedea punctele 165-167)
      Obiectul 
      
         
               Pe de o parte, o cerere de reducere a cuantumului amenzilor aplicate reclamantelor la articolul 2 literele (g), (h) și (i)
                  din Decizia C(2004) 2826 a Comisiei din 3 septembrie 2004 privind o procedură de aplicare a articolului 81 [CE] și a articolului
                  53 din Acordul privind SEE (Cazul COMP/E‑1/38.069 — Tuburi sanitare din cupru) și, pe de altă parte, o cerere reconvențională
                  a Comisiei care urmărește majorarea valorii amenzilor amintite
               
            Dispozitivul
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Respinge acțiunea.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Respinge cererea reconvențională formulată de Comisia Europeană.
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	KME Germany AG, KME France SAS și KME Italy SpA suportă propriile cheltuieli de judecată și 50 % din cheltuielile de judecată
                     efectuate de Comisie.
                  
               
            
         
                  4)
               
               
                  
               
               
                  	Comisia suportă 50 % din propriile cheltuieli de judecată.