CELEX: 62018TN0559
Language: ro
Date: 2018-09-13 00:00:00
Title: Cauza T-559/18: Acțiune introdusă la 13 septembrie 2018 – Atos Medical/EUIPO – Andreas Fahl Medizintechnik- Vertrieb (plasturi medicali)

5.11.2018   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 399/55
            
         
      Acțiune introdusă la 13 septembrie 2018 – Atos Medical/EUIPO – Andreas Fahl Medizintechnik- Vertrieb (plasturi medicali)
      (Cauza T-559/18)
      (2018/C 399/71)
      Limba în care a fost formulată acțiunea: germana
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: Atos Medical GmbH (Troisdorf, Germania) (reprezentant: K. Middelhoff, avocat)
      
         Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
      
         Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Andreas Fahl Medizintechnik- Vertrieb GmbH (Köln, Germania)
      
         Datele privind procedura în fața EUIPO
      
      
         Titularul desenului sau modelului industrial în litigiu: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs
      
         Desenul sau modelul industrial în litigiu: desenul industrial comunitar nr. 1339246-0009
      
         Decizia atacată: Decizia Camerei a treia de recurs a EUIPO din 29 iunie 2018 în cauza R 2215/2016-3
      
         Concluziile
      
      Reclamanta solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  anularea deciziei atacate;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea EUIPO la plata cheltuielilor de judecată.
               
            În cazul în care intervenienta participă la procedură, reclamanta solicită în plus:
      
                  —
               
               
                  obligarea intervenientei să suporte propriile cheltuieli de judecată.
               
            
         Motivele invocate
      
      
                  —
               
               
                  încălcarea articolului 4 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 al Consiliului;
               
            
                  —
               
               
                  încălcarea articolelor 5 și 6 din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 al Consiliului;
               
            
                  —
               
               
                  încălcarea articolului 25 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 al Consiliului.