CELEX: C2002/219/42
Language: sv
Date: 2002-09-14 00:00:00
Title: Förstainstansrättens dom av den 9 juli 2002 i mål T-333/00: Rougemarine SARL mot Europeiska gemenskapernas kommission (Program för att stimulera utveckling och distribution av europeiska audiovisuella verk (MEDIA II) – Beslut om finansiellt stöd – Avslag – Underförstådd motivering)

C 219/16               SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     14.9.2002

2)   Artikel 3 i beslut 1999/484/EG ogiltigförklaras i den del                        FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM
     Konungariket Spanien genom artikeln förpliktas att återkräva
     det statliga stöd som har utgivits i form av de statliga organens                           av den 12 juni 2002
     skuldnedskrivningar.

3)   Talan ogillas i övriga delar.                                        i mål T-66/00: B mot Europeiska gemenskapernas kom-
                                                                                                mission (1)
4)   Kommissionen skall bära sin rättegångskostnad och ersätta
     30 procent av sökandens rättegångskostnad.                           (Tjänstemän – Utbildningstillägg – Barntillägg – Villkor för
                                                                          bifall – Återbetalning av belopp som utbetalats utan grund)
5)   Konungariket Spanien skall bära sin rättegångskostnad.
                                                                                                   (2002/C 219/41)
(1) EGT C 246, 28.8.1999.
                                                                                                (Rättegångsspråk: franska)

                                                                          Förstainstansrätten, fjärde avdelningen (ordföranden M. Vilaras
                                                                          samt domarna V. Tiili och P. Mengozzi; justitiesekreterare:
                                                                          byrådirektören D. Christensen), har den 12 juni 2002 avkunnat
                                                                          dom i mål T-66/00: B, tjänsteman vid Europeiska gemenska-
             FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM                                     pernas kommission, Tervuren (Belgien) (ombud: advokaterna
                                                                          J.-N. Louis, G.-F. Parmentier och V. Peere, delgivningsadress:
                       av den 11 juli 2002                                Luxemburg) mot Europeiska gemenskapernas kommission
                                                                          (ombud: J. Currall) angående en talan om ogiltigförklaring av
                                                                          kommissionen beslut av den 4 mars 1999 att dra in de
i mål T-205/99: Hyper Srl mot Europeiska gemenskaper-                     utbildningstillägg och barntillägg som har utbetalats till sökan-
                  nas kommission (1)                                      den med verkan från den 1 september 1997. Domslutet i
                                                                          denna dom har följande lydelse:
(Tullar – Import av TV-apparater från Indien – Ej giltiga
ursprungsintyg – Ansökan om eftergift av importtullar –                   1)   Talan ogillas.
Artikel 13.1 i förordning (EEG) nr 1430/79 – Rätten till
                försvar – Särskild situation)                             2)   Vardera parten skall bära sin rättegångskostnad.

                         (2002/C 219/40)                                  (1) EGT C 135, 13.5.2000.

                      (Rättegångsspråk: tyska)

I mål T-205/99, Hyper Srl, Limena (Italien), företrätt av
advokaterna D. Ehle och D. Ehle, med delgivningsadress i                              FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM
Luxemburg, mot Europeiska gemenskapernas kommission
(ombud: J.-C. Schieferer och M. Nuñez-Müller), angående en
talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut REM 14/                                        av den 9 juli 2002
98 av den 5 februari 1999, i vilket det konstaterades att en
eftergift av importtullar, som sökanden skall betala avseende             i mål T-333/00: Rougemarine SARL mot Europeiska
televisionsapparater från Indien, inte var motiverad, har första-                    gemenskapernas kommission (1)
instansrätten (tredje avdelningen), sammansatt av ordföranden
M. Jaeger samt domarna K. Lenaerts och J. Azizi, justitiesekrete-         (Program för att stimulera utveckling och distribution av
rare: H. Jung, den 11 juli 2002 avkunnat en dom där domslutet             europeiska audiovisuella verk (MEDIA II) – Beslut om
har följande lydelse:                                                        finansiellt stöd – Avslag – Underförstådd motivering)

1)   Talan ogillas.                                                                                (2002/C 219/42)

2)   Sökanden skall betala rättegångskostnaderna.
                                                                                                (Rättegångsspråk: franska)

(1) EGT C 333, 20.11.1999.
                                                                          I mål T-333/00, Rougemarine SARL, Paris (Frankrike), företrätt
                                                                          av advokaterna T. Levy och O. Rezlan, med delgivningsadress
 ---pagebreak--- 14.9.2002              SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                      C 219/17

i Luxemburg, mot Europeiska gemenskapernas kommission                     1)   Talan avvisas i den del den syftar till att förstainstansrätten
(ombud: K. Banks och M. Wolfcarius), med stöd av Europeiska                    skall förplikta svaranden att placera sökanden i en högre
unionens råd (ombud: A. Lopes Sabino), angående en talan                       lönegrad.
om dels ogiltigförklaring av kommissionens beslut meddelat
genom skrivelse av den 5 september 2000 om avslag på
                                                                          2)   Talan ogillas i övrigt.
sökandens ansökan om finansiellt stöd inom ramen för
programmet MEDIA II, dels ersättning för den skada som
sökanden lidit till följd av detta avslag, har förstainstansrätten        3)   Vardera parten skall bära sin rättegångskostnad.
(femte avdelningen), sammansatt av ordföranden J.D. Cooke
samt domarna R. García-Valdecasas och P. Lindh, justitiesekre-
terare: avdelningsdirektören B. Pastor, den 9 juli 2002 avkun-            (1) EGT C 95, 24.3.2001.
nat en dom där domslutet har följande lydelse:

1)   Talan ogillas.

2)   Sökanden skall bära sin rättegångskostnad och ersätta svaran-
     dens rättegångskostnad.

3)   Intervenienten i målet skall bära sina kostnader.
                                                                                       FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM

(1) EGT C 372, 23.12.2000.                                                                      av den 12 juni 2002

                                                                          i mål T-9/01: Michael Becker mot Europeiska gemenska-
                                                                                           pernas revisionsrätt (1)

                                                                          (Tjänstemän – Tjänstledighet av personliga skäl – Invalidi-
                                                                                                tetspension)
            FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM

                                                                                                   (2002/C 219/44)
                      av den 11 juli 2002

                                                                                                (Rättegångsspråk: tyska)
i mål T-381/00, Franz-Martin Wasmeier mot Europeiska
            gemenskapernas kommission (1)

(Tjänstemän – Tillsättning – Placering i lönegrad – Arti-
                                                                          Förstainstansrätten, fjärde avdelningen (ordföranden M. Vilaras
             kel 31.2 i tjänsteföreskrifterna)
                                                                          samt domarna V. Tiili och P. Mengozzi; justitiesekreterare:
                                                                          byrådirektören D. Christensen), har den 12 juni 2002 avkunnat
                        (2002/C 219/43)                                   dom i mål T-9/01: Michael Becker, tjänsteman som är
                                                                          tjänstledig av personliga skäl från Europeiska gemenskapernas
                                                                          revisionsrätt, Luxemburg (ombud: advokaten R. Nathan) mot
                      (Rättegångsspråk: tyska)                            Europeiska gemenskapernas revisionsrätt (ombud: J.-M. Stei-
                                                                          ner, P. Giusta och B. Schäfer), angående en talan om ogiltigför-
                                                                          klaring av revisionsrättens beslut av den 13 november 2000
                                                                          att avslå en begäran om invaliditetsförklaring. Domslutet i
                                                                          denna dom har följande lydelse:
Förstainstansrätten,     femte    avdelningen   (ordföranden
J.D. Cooke samt domarna R. García-Valdecasas och P. Lindh;
justitiesekreterare: byrådirektören D. Christensen), har den              1)   Talan ogillas.
11 juli 2002 avkunnat dom i mål T-381/00: Franz-Martin
Wasmeier, tjänsteman vid Europeiska gemenskapernas kom-
mission, Bryssel (ombud: advokaten G. Maier) mot Europeiska               2)   Vardera parten skall bära sin rättegångskostnad.
gemenskapernas kommission (ombud: C. Berardis-Kayser och
B. Wägenbaur) angående en talan om ogiltigförklaring av
kommissionens beslut av den 24 september 1999 om definitiv                (1) EGT C 95, 24.3.2001.
placering av sökanden i lönegrad A 7, löneklass 3, och av
den 7 september 2000 om avslag på sökandens klagomål.
Domslutet i denna dom har följande lydelse: