CELEX: 62013TN0164
Language: fi
Date: 2013-03-15 00:00:00
Title: Asia T-164/13: Kanne 15.3.2013 — Sun Capital Partners v. SMHV — Sun Capital Partners (SUN CAPITAL)

25.5.2013   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 147/26
            
         Kanne 15.3.2013 — Sun Capital Partners v. SMHV — Sun Capital Partners (SUN CAPITAL)
   (Asia T-164/13)
   2013/C 147/47
   Kannekirjelmän kieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Sun Capital Partners Inc. (New York, Yhdysvallat) (edustajat: solicitor P.-A. Dubois, D. Alexander, QC ja barrister F. Clark)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: Sun Capital Partners Ltd (Lontoo, Yhdistynyt kuningaskunta)
   
      Vaatimukset
   
   Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
   
               —
            
            
               Kumoamaan valituslautakunnan riidanalaisen päätöksen
            
         
               —
            
            
               Palauttamaan asian valituslautakunnalle uudelleen käsittelyä varten
            
         
               —
            
            
               Velvoittamaan vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut, mukaan lukien kantajalle valituslautakunnassa aiheutuneet kulut
            
         
               —
            
            
               Velvoittaa SCPL:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut, mukaan lukien kantajalle valituslautakunnassa aiheutuneet kulut, jos SCLP osallistuu tähän oikeudenkäyntimenettelyyn väliintulijana.
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   
      Rekisteröity yhteisön tavaramerkki, jonka menetetyksi julistamista on vaadittu: Sanamerkki SUN CAPITAL — Yhteisön tavaramerkkirekisteröinti nro 2 942 654
   
      Yhteisön tavaramerkin haltija: Kantaja
   
      Yhteisön tavaramerkin menettämistä koskevan vaatimuksen esittäjä: Vastapuoli valituslautakunnassa
   
      Menetetyksi julistamista koskevan vaatimuksen perusteet: Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan c alakohdassa ja 8 artiklan 4 kohdassa säädetyt perusteet
   
      Mitättömyysosaston ratkaisu: Riidanalainen yhteisön tavaramerkki todettiin mitättömäksi
   
      Valituslautakunnan ratkaisu: Valitus hylättiin
   
      Kanneperusteet: Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohta ja 8 artiklan 4 kohta