CELEX: C2004/094/38
Language: sv
Date: 2004-04-17 00:00:00
Title: mål C-41/04: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Hoge Raad der Nederlanden (Nederländerna) av den 30 januari 2004 i målet mellan Levob Verzekeringen B.V., OV Bank N.V., m.fl. och Statssekreteraren på finansministeriet

17.4.2004   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 94/19
            
         Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Hoge Raad der Nederlanden (Nederländerna) av den 30 januari 2004 i målet mellan Levob Verzekeringen B.V., OV Bank N.V., m.fl. och Statssekreteraren på finansministeriet
   (mål C-41/04)
   (2004/C 94/38)
   Hoge Raad der Nederlanden (Nederländerna) begär genom beslut av den 30 januari 2004, vilket inkom till domstolens kansli den 2 februari 2004, att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan Levob Verzekeringen B.V., OV Bank N.V., m.fl. och Statssekreteraren på finansministeriet beträffande följande frågor:
   
               1
            
            
               
                           a.
                        
                        
                           Skall artiklarna 2.1 och 5.1 jämförda med artikel 6.1 i sjätte direktivet tolkas så att ett sådant tillhandahållande av mjukvara som i det förevarande målet under de förhållanden som här är i fråga, innebärande att separata ersättningar avtalas för den standardmjukvara som har utvecklats och lanserats på marknaden av leverantören och finns lagrad på en informationsbärare, och den därpå följande anpassningen av mjukvaran efter köparens behov, skall betraktas som ett utförande av en enda prestation?
                        
                     
                           b.
                        
                        
                           Om svaret på denna fråga är jakande, skall dessa bestämmelser då tolkas så att prestationen skall betraktas som en tjänst (som inbegriper leveransen av en vara, informationsbäraren)?
                        
                     
                           c.
                        
                        
                           Om svaret på den sistnämnda frågan är jakande, skall artikel 9 i sjätte direktivet (den textversion som gällde fram till och med den 6 maj 2002) då tolkas så att denna tjänst utförs på den plats som avses i första punkten i denna artikel?
                        
                     
                           d.
                        
                        
                           Om svaret på föregående fråga är nekande, vilken del av artikel 9.2 i sjätte direktivet är då tillämplig?
                        
                     
         
               2
            
            
               
                           a.
                        
                        
                           Om frågan i punkt 1a skall besvaras nekande, skall då de bestämmelser som omnämns i frågan tolkas så att tillhandahållandet av den icke anpassade mjukvaran på informationsbäraren skall betraktas som en leverans av ett fysiskt föremål för vilket det överenskomna separata priset utgör ersättningen i den mening som avses i artikel 11 A.1 a i sjätte direktivet?
                        
                     
                           b.
                        
                        
                           Om denna fråga skall besvaras nekande skall då artikel 9 i sjätte direktivet tolkas så att tjänsten utförs på antingen den plats som avses i punkt 1 i denna artikel eller en av de platser som avses i punkt 2?
                        
                     
                           c.
                        
                        
                           Gäller samma sak för den tjänst som består av anpassning av mjukvaran som för tillhandahållandet av standardmjukvaran?