CELEX: 62020TN0373
Language: es
Date: 2020-06-15 00:00:00
Title: Asunto T-373/20: Recurso interpuesto el 15 de junio de 2020 — Framery/EUIPO — Smartblock (Edificio transportable)

17.8.2020   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 271/43
            
         
      Recurso interpuesto el 15 de junio de 2020 — Framery/EUIPO — Smartblock (Edificio transportable)
      (Asunto T-373/20)
      (2020/C 271/54)
      Lengua de procedimiento: inglés
      
         Partes
      
      
         Recurrente: Framery Oy (Tampere, Finlandia) (representante: P. Voutilainen, abogado)
      
         Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)
      
         Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Smartblock Oy (Helsinki, Finlandia)
      
         Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO
      
      
         Titular del dibujo o modelo controvertido: Parte recurrente ante el Tribunal General
      
         Dibujo o modelo controvertido: Dibujo o modelo de la Unión n.o 3303994-00001
      
         Resolución impugnada: Resolución de la Tercera Sala de Recurso de la EUIPO de 8 de abril de 2020 en el asunto R 616/2019-3
      
         Pretensiones
      
      La parte recurrente solicita al Tribunal General que:
      
                  —
               
               
                  Anule la resolución impugnada y desestime la solicitud de nulidad en su totalidad.
               
            
                  —
               
               
                  Condene en costas a la EUIPO.
               
            
         Motivos invocados
      
      
                  —
               
               
                  Infracción del artículo 6, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, en relación con el artículo 25, apartado 1, letra b), de dicho Reglamento, por considerar que el dibujo o modelo controvertido posee carácter individual y la Sala de Recuro incurrió en error al apreciar el carácter individual del dibujo o modelo en cuestión.
               
            
                  —
               
               
                  Infracción del artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, en la medida en que la Sala de Recurso aceptó erróneamente la divulgación de un dibujo anterior.
               
            
                  —
               
               
                  Infracción del artículo 62 del Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo en tanto en cuanto la Sala de Recurso no motivó suficientemente por qué aceptó la divulgación de un dibujo anterior.
               
            
                  —
               
               
                  Infracción del artículo 63, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, por considerar que la Sala de Recurso basó su resolución en hechos, pruebas y alegaciones que hacían referencia a los rasgos invocados y a la divulgación de un dibujo anterior, que no fueron facilitados por ninguna de las partes.