CELEX: C2002/084/32
Language: it
Date: 2002-04-06 00:00:00
Title: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) 15 gennaio 2002 nella causa C-43/00 (domanda di pronuncia pregiudiziale del Vestre Landsret): Andersen og Jensen ApS contro Skatteministeriet ("Ravvicinamento delle legislazioni — Direttiva 90/434/CEE — Regime fiscale comune da applicare alle fusioni, alle scissioni, ai conferimenti d'attivo ed agli scambi d'azioni — Conferimento d'attivo o conferimento di un ramo d'attività — Nozioni")

C 84/20                    IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                                6.4.2002
quando una direttiva relativa al reciproco riconoscimento dei diplomi           1)     Non avendo elaborato piani di gestione dei rifiuti riguardanti
è stata adottata per la professione di cui trattasi, ma l’applicazione di              la totalità del suo territorio e conformi a tutte le disposizioni
tale direttiva non consente di pervenire al riconoscimento automatico                  della direttiva del Consiglio 15 luglio 1975, 75/442/CEE,
del titolo o dei titoli del richiedente.                                               relativa ai rifiuti, come modificata dalla direttiva del Consiglio
                                                                                       18 marzo 1991, 91/156/CEE, della direttiva del Consiglio
                                                                                       12 dicembre 1991, 91/689/CEE, relativa ai rifiuti pericolosi,
(1) GU C 102 del 8.4.2000.                                                             e della direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio
                                                                                       20 dicembre 1994, 94/62/CE, sugli imballaggi e i rifiuti di
                                                                                       imballaggio, e/o non avendone informato la Commissione, il
                                                                                       Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord è venuto
                                                                                       meno agli obblighi ad esso incombenti in forza degli artt. 7 della
                                                                                       direttiva 75/442, come modificata dalla direttiva 91/156, e
                                                                                       6 della direttiva 91/689, nonché, fatta eccezione per Gibilterra,
                                                                                       in forza dell’art. 14 della direttiva 94/62.
                    SENTENZA DELLA CORTE
                                                                                2)     Il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord è
                           (Seconda Sezione)                                           condannato alle spese.
                             24 gennaio 2002                                    (1) GU C 102 del 8.4.2000.
nella causa C-35/00: Commissione delle Comunità euro-
pee contro Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del
                                  Nord (1)
(«Inadempimento di uno Stato — Ambiente — Rifiuti —
Direttive 75/442/CEE, 91/156/CEE, 91/689/CEE e                                                       SENTENZA DELLA CORTE
            94/62/CE — Piani di gestione dei rifiuti»)
                                                                                                             (Quinta Sezione)
                              (2002/C 84/31)
                                                                                                             15 gennaio 2002
                       (Lingua processuale: l’inglese)
                                                                                nella causa C-43/00 (domanda di pronuncia pregiudiziale
(Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella
              «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)                      del Vestre Landsret): Andersen og Jensen ApS contro
                                                                                                           Skatteministeriet (1)
                                                                                («Ravvicinamento delle legislazioni — Direttiva 90/434/CEE
Nella causa C-35/00, Commissione delle Comunità europee                         — Regime fiscale comune da applicare alle fusioni, alle
(agenti:signor R. B. Wainwright e signora L. Ström) contro                      scissioni, ai conferimenti d’attivo ed agli scambi d’azioni —
Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord (agente:signo-                  Conferimento d’attivo o conferimento di un ramo d’attività
ra R. Magrill, assistita dal signor D. Wyatt, QC), avente ad                                                    — Nozioni»)
oggetto il ricorso diretto a far dichiarare che, non avendo
elaborato i piani di gestione dei rifiuti conformemente a tutte
le disposizioni ad essi relative della direttiva del Consiglio                                                (2002/C 84/32)
15 luglio 1975, 75/442/CEE, relativa ai rifiuti (GU L 194,
pag. 47), come modificata dalla direttiva del Consiglio                                                (Lingua processuale: il danese)
18 marzo 1991, 91/156/CEE (GU L 78, pag. 32), della direttiva
del Consiglio 12 dicembre 1991, 91/689/CEE, relativa ai rifiuti
pericolosi (GU L 377, pag. 20), e della direttiva del Parlamento                (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella
europeo e del Consiglio 20 dicembre 1994, 94/62/CE, sugli                                      «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
imballaggi e i rifiuti di imballaggio (GU L 365, pag. 10), e/o
non avendone informato la Commissione, il Regno Unito di
Gran Bretagna e Irlanda del Nord è venuto meno agli obblighi
ad esso incombenti in forza degli artt. 7 della direttiva 75/442,               Nel procedimento C-43/00, avente ad oggetto la domanda
come modificata dalla direttiva 91/156, 6 della direttiva                       di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma
91/689 e 14 della direttiva 94/62, la Corte (Seconda Sezione),                  dell’art. 234 CE, dal Vestre Landsret (Danimarca), nella causa
composta dalla sig.ra N. Colneric, presidente di Sezione, dai                   dinanzi ad esso pendente tra Andersen og Jensen ApS e
sigg. R. Schintgen e V. Skouris (relatore), giudici, avvocato                   Skatteministeriet, domanda vertente sull’interpretazione del-
generale: A. Tizzano cancelliere: R. Grass, ha pronunciato il                   l’art. 2, lett. c) e i), della direttiva del Consiglio 23 luglio 1990,
24 gennaio 2002 una sentenza il cui dispositivo è del seguente                  90/434/CEE, relativa al regime fiscale comune da applicare alle
tenore:                                                                         fusioni, alle scissioni, ai conferimenti d’attivo ed agli scambi
 ---pagebreak--- 6.4.2002                 IT                          Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                                  C 84/21
d’azioni concernenti società di Stati membri diversi (GU L 225,                dell’art. 234 CE, dalla Cour du travail di Bruxelles (Belgio) nella
pag. 1), la Corte (Quinta Sezione), composta dai signori P. Jann               causa dinanzi ad essa pendente tra Temco Service Industries
(relatore), presidente di sezione, S. von Bahr, A. La Pergola,                 SA e Samir Imzilyen, Mimoune Belfarh, Abdesselam Afia-
L. Sevón e C.W.A. Timmermans, giudici, avvocato generale:                     Aroussi, Khalil Lakhdar, con l’intervento di: General Mainte-
A. Tizzano cancelliere: H. von Holstein, cancelliere aggiunto,                 nance Contractors SPRL (GMC), Weisspunkt SA, già Buyle-
ha pronunciato il 15 gennaio 2002 una sentenza il cui                          Medros-Vaes Associates SA (BMV), domanda vertente sull’in-
dispositivo è del seguente tenore:                                             terpretazione degli artt. 1, n. 1, e 3, n. 1, della direttiva del
                                                                               Consiglio 14 febbraio 1977, 77/187/CEE, concernente il
1)    L’art. 2, lett. c) e i), della direttiva del Consiglio 23 luglio         ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative al
      1990, 90/434/CEE, relativa al regime fiscale comune da                   mantenimento dei diritti dei lavoratori in caso di trasferimenti
      applicare alle fusioni, alle scissioni, ai conferimenti d’attivo ed      di imprese, di stabilimenti o di parti di stabilimenti (GU L 61,
      agli scambi d’azioni concernenti società di Stati membri diversi,        pag. 26), la Corte (Sesta Sezione), composta dalla sig.ra
      deve essere interpretato nel senso che non c’è conferimento              F. Macken, presidente di sezione, dai sigg. C. Gulmann,
      d’attivo ai sensi di questa direttiva quando una operazione              J.-P. Puissochet (relatore), R. Schintgen e J.N. Cunha Rodrigues,
      prevede il mantenimento, in capo alla società conferente, del            giudici, avvocato generale: L.A. Geelhoed cancelliere: sig.ra
      capitale di un prestito consistente contratto da quest’ultima e il       D. Louterman-Hubeau, capodivisione ha pronunciato il
      trasferimento alla società beneficiaria dei relativi obblighi. È        24 gennaio 2002 una sentenza il cui dispositivo è del seguente
      irrilevante a questo proposito il fatto che la società conferente        tenore:
      conservi un piccolo numero di azioni di una società terza.
2)    Spetta al giudice nazionale valutare se un conferimento d’attivo
      riguardi un’azienda autonoma ai sensi dell’art. 2, lett. i), della
      direttiva 90/434, cioè un complesso capace di funzionare con i           1)     L’art. 1, n. 1, della direttiva del Consiglio 14 febbraio 1977,
      propri mezzi, quando le future esigenze di liquidità della società              77/187/CEE, concernente il ravvicinamento delle legislazioni
      beneficiaria del conferimento devono essere soddisfatte con un                  degli Stati membri relative al mantenimento dei diritti dei
      credito di esercizio concesso da un ente di credito che esige, in               lavoratori in caso di trasferimenti di imprese, di stabilimenti o
      particolare, che gli azionisti della società beneficiaria del                   di parti di stabilimenti, dev’essere interpretato nel senso che
      conferimento diano in garanzia un certo numero di azioni                        quest’ultima si applica a una situazione in cui un committente
      rappresentanti il capitale sociale di questa società.                           che aveva affidato per contratto la pulizia dei suoi locali a un
                                                                                      primo imprenditore, il quale faceva eseguire questi lavori da un
                                                                                      subappaltatore, pone fine a questo contratto e conclude, al fine
(1) GU C 122 del 29.4.2000.
                                                                                      dell’esecuzione degli stessi lavori, un nuovo contratto con un
                                                                                      secondo imprenditore, allorché l’operazione non è accompagnata
                                                                                      da alcuna cessione di elementi patrimoniali, materiali o
                                                                                      immateriali, tra il primo imprenditore o il subappaltatore e il
                                                                                      nuovo imprenditore, ma il nuovo imprenditore riassume, in
                                                                                      forza di un contratto collettivo di lavoro, una parte del personale
                   SENTENZA DELLA CORTE                                               del subappaltatore, a condizione che la riassunzione del
                                                                                      personale riguardi una parte essenziale, in termini di numero e
                                                                                      di competenze, dei dipendenti che il subappaltatore destinava
                           (Sesta Sezione)                                            all’esecuzione dei lavori subappaltati.
                          24 gennaio 2002
nella causa C-51/00 (domanda di pronuncia pregiudiziale                        2)     L’art. 3, n. 1, della direttiva 77/187 dev’essere interpretato nel
della Cour du travail de Bruxelles): Temco Service Indu-                              senso che non si oppone a che il contratto o il rapporto di lavoro
stries SA contro Samir Imzilyen, Mimoune Belfarh,                                     di un lavoratore alle dipendenze del cedente alla data del
          Abdesselam Afia-Aroussi, Khalil Lakhdar (1)                                 trasferimento dell’impresa, ai sensi dell’art. 1, n. 1, della detta
                                                                                      direttiva, continui con il cedente, allorché detto lavoratore si
(«Direttiva 77/187/CEE — Mantenimento dei diritti dei                                 oppone al trasferimento al cessionario del suo contratto o del
         lavoratori in caso di trasferimento di imprese»)                             suo rapporto di lavoro.
                            (2002/C 84/33)
                    (Lingua processuale: il francese)
                                                                               (1) GU C 122 del 29.4.2000.
(Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella
              «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
Nel procedimento C-51/00, avente ad oggetto la domanda di
pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma