CELEX: 62013TN0678
Language: nl
Date: 2013-12-13 00:00:00
Title: Zaak T-678/13: Beroep ingesteld op 13 december 2013 — AEMN/Parlement

22.3.2014   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 85/20
            
         Beroep ingesteld op 13 december 2013 — AEMN/Parlement
   (Zaak T-678/13)
   2014/C 85/35
   Procestaal: Frans
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: Alliance européenne des mouvements nationaux (AEMN) (Matzenheim, Frankrijk) (vertegenwoordiger: J.-P. Le Moigne, advocaat)
   
      Verwerende partij: Europees Parlement
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               besluit nr. 110655 van 14 oktober 2013, waarin het bedrag van de definitieve steun die door het Europees Parlement is toegekend aan de Alliance Européenne des Mouvements Nationaux voor 2012, op 186 292,12 EUR is vastgesteld en bijgevolg is besloten dat de Alliance Européenne des Mouvements Nationaux een bedrag van 45 476,00 EUR moest terugbetalen, aangezien aan de verzoekende vereniging reeds een bedrag van 231 412,80 EUR was toegekend, nietig verklaren;
            
         
               —
            
            
               het Europees Parlement verwijzen in de kosten en hem uit dien hoofde veroordelen om aan de Alliance Européenne des Mouvements Nationaux een bedrag van 20 000,00 EUR te betalen.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij vier middelen aan.
   
               1)
            
            
               Eerste middel, ontleend aan onbevoegdheid van de auteur van de handeling, aangezien de persoon die de handeling heeft ondertekend, niet aantoonde dat hij gemachtigd was om het bestreden besluit vast te stellen, te ondertekenen, en ter kennis te brengen.
            
         
               2)
            
            
               Tweede middel, ontleend aan schending van wezenlijke vormvereisten, aangezien het Parlement verzoekster niet in de gelegenheid heeft gesteld een standpunt in te nemen over de vastgestelde onregelmatigheden.
            
         
               3)
            
            
               Derde middel, ontleend aan schending van het recht, aangezien:
               
                           —
                        
                        
                           inbreng in natura een regelmatige wijze van financiering is;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           verzoekster slachtoffer is geweest van een discriminatoire behandeling wat haar begroting betreft in vergelijking met de andere Europese politieke partijen;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           het recht om te worden gehoord vóór de vaststelling van een ongunstige individuele maatregel, niet is geëerbiedigd;
                        
                     
         
               4)
            
            
               Vierde middel, ontleend aan misbruik van bevoegdheid, aangezien het Parlement financiële dwangmiddelen heeft aangewend om de actiemiddelen te beperken van een politieke partij met idealen die door een aantal parlementsleden niet worden gedeeld.