CELEX: 31966D0610
Language: it
Date: 1966-10-04 00:00:00
Title: 66/610/CEE: Decisione della Commissione, del 4 ottobre 1966, relativa alla concessione di un contingente tariffario al Regno del Belgio e al Granducato del Lussemburgo per le arance amare o bigarade

3322/66                         GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                                   27 . 10 . 66
     In nessun caso, tuttavia, il dazio applicabile                                               Articolo 3
ai prodotti importati nel quadro di tale contin­
gente tariffario può essere inferiore a quello ap­                           La Repubblica federale di Germania e desti­
plicato agli stessi prodotti importati dagli altri                       nataria della presente decisione.
Stati membri e accompagnati da certificato di
circolazione .                                                               Fatto a Bruxelles, il 4 ottobre 1966 .
                                                                                                            Per la Commissione
                          Articolo 2
                                                                                                                 Il Presidente
     La presente decisione e valida per il periodo
dal 1° gennaio al 31 dicembre 1967 .                                                                        Walter HALLSTEIN
                                            DECISIONE DELLA COMMISSIONE
                                                         del 4 ottobre 1966
             relativa alla concessione di un contingente tariffario al Regno del Belgio e al
                             Granducato del Lussemburgo per le arance amare o bigarade
                                (Il testi in lingua olandese e francese sono i soli facenti fede)
                                                            (66/610/CEE)
LA COMMISSIONE DELLA COMUNITÀ                                            nell' allegato II del Trattato che istituisce la Co­
ECONOMICA EUROPEA,                                                       munità Economica Europea ;
     Visto il Trattato che istituisce la Comunità                            Considerando che, anteriormente al 1° gen­
Economica Europea, e in particolare l' articolo                          naio 1962 , data del primo ravvicinamento dei
25 , paragrafo 3 e l'articolo 29 ;                                       dazi delle tariffe nazionali verso quelli della
                                                                         tariffa doganale comune, le arance amare erano
     Vista la lettera del 13 giugno 1966 con la                          importate nell'Unione economica belgo-lussem­
quale l'Unione economica belgo-lussemburghese                            burghese in esenzione da dazio, mentre i dazi
ha chiesto per il 1967 la concessione di un con­                         della tariffa doganale comune sono del 15 °/o e
tingente tariffario di 60 tonnellate, ai dazi del                        del 20 °/o a seconda del periodo ;
4,5 o/o e del 6 °/o a seconda dei periodi, per le
arance amare o bigarade delle voci ex 08.02 A I                              Considerando i seguenti dati statistici forniti
e II della tariffa doganale comune contemplate                           dagli Stati membri richiedenti :
                                                                                                         (in tonnellate)
                                            1962           1963         1964           1965                 1966
             Importazioni                                                                          stato  di utilizza­
                                                                                                   zione   del contin­
             Totali                                         93          146
                                                                                                   gente tariffario per
                                                                                                   il 1966 al 31 . 5 .
             — C.E.E.                  dati non di­         35           49         dati non di­ 1966 : nessuna im­
                    di cui Italia       sponibili           34           49
                                                                                    sponibili (*)  portazione
             — Paesi terzi                                  58           97
             Esportazioni :                                     travscurabili
              ( i ) A partire dal 1965 nella stessa rubrica delle arance dolci .
 ---pagebreak--- 27 . 10. 66                GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                               3323 /66
      Considerando che la concessione di contin­          Considerando che la media delle importazioni
genti tariffari, ai sensi dell' articolo 25 , a bene­ di arance amare dai paesi terzi effettuate dagli
ficio di un solo Stato membro costituisce una         Stati membri richiedenti nel 1963 e nel 1964
deroga al ritmo normale della progressiva in­         supera largamente il volume del contingente di
staurazione della tariffa doganale comune, per        60 tonnellate chiesto per il 1967 ; che tale livello
rimediare agli inconvenienti che potrebbero           dovrebbe probabilmente essere raggiunto anche
risultare, nell'approvvigionamento di uno Stato       nel 1966 ; che tale cifra lascia ancora un margine
membro, dal graduale passaggio al regime co­          sufficiente per consentire il collocamento di even­
munitario dal regime tariffario nazionale prati­      tuali disponibilità comunitarie supplementari
cato anteriormente al primo ravvicinamento dei        esportabili verso l'Unione economica belgo­
dazi nazionali verso quelli della tariffa doganale    lussemburghese ; che il volume richiesto di 60
comune ;                                              tonnellate sembra pertanto adeguato ;
      Considerando che, nell'esercizio del suo potere
discrezionale in materia di contingenti tariffari,        Considerando che, per la fissazione dei dazi
la Commissione deve applicare l' articolo 25          dei contingenti, è necessario tener conto della
tenendo conto degli articoli 2 , 3 e 9 ed ispiran­    situazione particolare del prodotto in causa e del
dosi agli orientamenti di cui all' articolo 29 ;      grado di attuazione dell'Unione doganale ; che,
                                                      d' altra parte, il compimento di tale unione do­
                                                      ganale è previsto per il 1968 ; che tali conside­
      Considerando che gli Stati membri richiedenti   razioni inducono ad applicare al contingente
devono in particolare assicurare l'approvvigio­       tariffario per i prodotti in causa dazi uguali al
namento di arance amare delle loro industrie          40 °/o dei dazi della tariffa doganale comune ;
conserviere ; che la concessione di un contin­        che, per i prodotti che formano oggetto della pre­
gente tariffario di volume e a un dazio adeguati      sente decisione, gli Stati richiedenti non hanno
per le arance amare non può compromettere, per
                                                      addotto motivi che giustificherebbero eccezional­
                                                      mente la fissazione dei dazi ad un livello in­
quanto riguarda i prodotti considerati nella
presente decisione, la realizzazione degli obiet­     feriore ; che su queste basi i dazi dei contingenti
tivi della politica comune elaborata dalla Co­        sono rispettivamente dell'8 % per i periodi dal
munità nel settore della frutta, a causa, da un       1° gennaio al 31 marzo 1967 e dal 16 ottobre al
lato, del livello ridotto degli scambi intracomu­     31 dicembre 1967 e del 6 °/o per il periodo dal
nitari rispetto alle disponibilità comunitarie        1° aprile al 15 ottobre 1967 ;
esportabili e, dall' altro, dei dazi ridotti dei
contingenti previsti dalla presente decisione ;
che, d' altra parte, non sussiste alcun motivo di          Considerando che dagli elementi d' informa­
temere che un contingente tariffario di volume        zione raccolti, i più importanti dei quali sono
adeguato determini nell'utilizzazione di detti        riportati nella presente decisione , non si possono
prodotti un aumento tale da ostacolare lo svi­        trarre indicazioni che permettano di concludere
luppo della produzione comunitaria di prodotti        che la concessione di un contingente tariffario
analoghi ; che le arance amare non entrano in         nei limiti indicati sarebbe tale da provocare
concorrenza effettiva con gli altri frutti ; che,     perturbazioni notevoli sul mercato dei prodotti
anche se è necessario provvedere affinché le          in causa ;
condizioni di approvvigionamento delle industrie
conserviere degli Stati membri richiedenti non
falsino la concorrenza tra gli Stati membri per
i prodotti finiti, tale pericolo non sembra rile­          Considerando che la progressiva attuazione
vante nel caso in esame, in quanto i due Stati        del mercato comune implica che ciascuno Stato
membri che non richiedono contingenti tariffari       membro applichi alle importazioni dagli altri
per i prodotti in causa, cioè l'Italia e la Francia,  Stati membri un regime doganale che offra al­
dispongono di un approvvigionamento proprio ;         meno gli stessi vantaggi di quello applicato alle
                                                      importazioni dai paesi terzi ;
      Considerando che, nell' insieme della situa­
zione sopra descritta, risulta che gli Stati mem­          Considerando che la funzione dei contingenti
bri richiedenti incontrano delle difficoltà che       tariffari sopra descritta implica che questi pos­
giustificano una deroga agli imperativi di una        sano essere concessi, ai sensi dell'articolo 25 ,
pronta instaurazione della tariffa doganale co­       paragrafo 3 , solo per coprire il fabbisogno diretto
mune ; che tale deroga ha un'influenza favore­        degli utilizzatori degli Stati membri interessati,
vole sugli scambi commerciali tra gli Stati mem­      rimanendo esclusa qualsiasi riesportazione dei
bri e i paesi terzi ;                                 prodotti nello Stato in cui risultano importati,
 ---pagebreak--- 3324/66                     GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                           27 . 10 . 66
HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE :                                                    Articolo 2
                       Articolo 1
                                                                    La presente decisione è valida per il periodo
    All'Unione economica belgo-lussemburghese                   dal 1° gennaio al 31 dicembre 1967 .
è concesso un contingente tariffario per l'impor­
tazione dai paesi terzi di arance amare o biga­
                                                                                       Articolo 3
rade delle voci ex 08.02 A I e II della tariffa
doganale comune, entro i limiti di un quantita­
tivo di 60 tonnellate ed ai dazi dell'8 °/o per i                   Il Regno del Belgio e il Granducato del Lus­
periodi dal 1° gennaio al 31 marzo 1967 e dal                   semburgo sono destinatari della presente
16 ottobre al 31 dicembre 1967 e del 6 % per il                 decisione .
periodo dal 1° aprile al 15 ottobre 1967 .
    In nessun caso tuttavia il dazio applicabile ai                 Fatto a Bruxelles , il 4 ottobre 1966 .
prodotti importati nel quadro di tale contingente
tariffario può essere inferiore a quello applicato                                             Per la Commissione
agli stessi prodotti importati dagli altri Stati                                                    Il Presidente
membri e accompagnati da certificato di circo­
lazione .                                                                                      Walter HALLSTEIN
                                      DECISIONE DELLA COMMISSIONE
                                                   del 4 ottobre 1966
               relativo alla concessione di un contingente tariffario alla Repubblica italiana
                                              per i semi di barbabietola
                                  (Il testo in lingua italiana è il solo facente fede)
                                                     (66/611 /CEE)
LA COMMISSIONE DELLA COMUNITÀ                                   dazio , mentre il dazio della tariffa doganale
ECONOMICA EUROPEA,                                              comune è del 15 % ;
    Visto il Trattato che istituisce la Comunità                    Considerando che i dati statistici forniti dallo
Economica Europea, e in particolare l' articolo 25 ,            Stato membro richiedente sono i seguenti :
paragrafo 3 , e l' articolo 29,
                                                                                                           (in tonnellate)
    Vista la lettera del 18 maggio 1966 con la                   Importazioni      Totale       C. E. E.      Paesi terzi
quale la Repubblica italiana ha domandato, per
il periodo dal 1° novembre 1966 al 31 ottobre
1967 , la concessione di un contingente tariffario                   1961          3.205         1.743          1.462
di 1.500 tonnellate al dazio del 2,2 % per i semi
di barbabietola da zucchero delle seguenti                           1962          2.847         1.938            909
varietà : « Eagle Hill», « Maribo », « Buszczinski »,                1963          3.260         1.888          1.372
« Janaz » e « Saroz » della voce ex 12.03 A della
                                                                     1964          3.335         2.127          1.208
tariffa doganale comune, voce compresa nell' alle­
gato II del Trattato che istituisce la Comunità                      1965          3.158         2.257            901
Economica Europea,
    Considerando che, anteriormente al 1° gen­
naio 1962 , data del primo ravvicinamento dei                       Considerando che, per quanto concerne più
dazi delle tariffe nazionali a quelli della tariffa             particolarmente le varietà e qualità contemplate
doganale comune, i suddetti prodotti erano im­                  nella presente decisione , lo Stato membro ri­
portati nella Repubblica italiana in esenzione da               chiedente ritiene che il suo fabbisogno d'impor­