CELEX: C2000/135/53
Language: da
Date: 2000-05-13 00:00:00
Title: Sag T-69/00: Sag anlagt den 23. marts 2000 af Fiamm SpA og Fiamm Technologies Inc. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber og Rådet for Den Europæiske Union

C 135/30              DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        13.5.2000
— et åbenbart fejlskøn.                                                  bemyndigede Kommissionens egne tjenestemænd til at
                                                                         gennemføre deres egen undersøgelse, selv om det var klart,
                                                                         at EFTA-Tilsynsmyndigheden var enekompetent i denne
                                                                         sag. Dokumentationen, der var opnået som følge af en
                                                                         ulovlig beslutning, burde have været holdt ude af sagen.
                                                                         For det andet burde Kommissionen ikke have benyttet den
Sag anlagt den 23. marts 2000 af Nippon Steel Corpora-                   dokumentation, som den har påberåbt sig, idet denne
tion mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                     dokumentation var fremskaffet på vegne af EFTA-Tilsyns-
                                                                         myndigheden, som foretog en undersøgelse med et andet
                                                                         formål end det, der forfulgtes med Komissionens proce-
                          (Sag T-68/00)
                                                                         dure.
                        (2000/C 135/52)                              — Subsidiært bør bøden, annulleres eller i det mindste
                                                                         nedsættes væsentligt blandt andet på grund af Kommissio-
                                                                         nens faktiske vildfarelse ved fastsættelsen af varigheden af
                       (Processprog: engelsk)                            den påståede overtrædelse. Kommissionen gør gældende,
                                                                         at under hensyn til aftalerne mellem EF og Japan om
                                                                         frivillige begrænsninger er der tale om en overtrædelse fra
Ved De Europæiske Fællesskabers ret i Første Instans er der              og med 1990. Kommissionen tager imidlertid fejl af den
den 23. marts 2000 anlagt sag mod Kommissionen for De                    faktiske omstændighed, at aftalerne mellem EF og Japan
Europæiske Fællesskaber af Nippon Steel Corporation, Tokyo,              om frivillige begrænsninger først udløb den 31. december
ved advokaterne Jean-François Bellis og Kris Van Hove.                   1990 og dermed dækkede hele året 1990.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
— Kommissionens beslutning af 8. december 1999 vedrøren-
    de en procedure i henhold til EF-traktatens artikel 81
    (sag IV/E-1/35.860-B sømløse stålrør) annulleres, for så
    vidt angår sagsøgeren.
                                                                     Sag anlagt den 23. marts 2000 af Fiamm SpA og Fiamm
— Den bøde, der er pålagt sagsøgeren, annulleres, eller i det        Technologies Inc. mod Kommissionen for De Europæiske
    mindste nedsættes den.                                                Fællesskaber og Rådet for Den Europæiske Union
— Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.                                       (Sag T-69/00)
                                                                                             (2000/C 135/53)
Søgsmålsgrund og væsentligste argumenter
I beslutningen af 8. december 1999 pålagde Kommissionen                                    (Processprog: italiensk)
sagsøgeren en bøde for en påstået deltagelse i en postuleret
aftale om i strid med EF-traktatens artikel 81, stk. 1, at afstå
fra at markedsføre sømløse standard røremner til udvinding af        Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
olie (OCTG-rør) og rør til olierørledninger (pipeline-rør) i         den 23. marts 2000 anlagt sag mod Kommissionen for De
Tyskland, Italien, Frankrig og Det Forenede Kongerige. Sagsø-        Europæiske Fællesskaber og Rådet for Den Europæiske Union
geren har gjort følgende tre anbringender gældende:                  af Fiamm SpA og Fiamm Technologies Inc. ved advokaterne
                                                                     Ivo Van Bael, Bruxelles, Andrea Cevese, Vicenza, og Fabrizio
                                                                     Di Gianni, Rom.
— Kommissionen har ikke godtgjort eksistensen af den
    påståede overtrædelse for sagsøgerens vedkommende.
    Kommissionens vurdering er mangelfuld, idet den ikke             Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:
    tager hensyn til den voldsomme konkurrence, som sagsø-
    geren møder på Det Forenede Kongeriges offshore-marked           — Det fastslås, at Fiamm har krav på erstatning fra De
    samt de store hindringer, der er for japansk forsyning af de         Europæiske Fællesskaber, hvilket beløb kan fastsættes til
    europæiske onshore-markeder med relevante produkter.                 20 835 81 027,16 ITL eller til et andet efter Rettens skøn
    Desuden støtter Kommissionens dokumentation ikke dens                passende beløb, idet sagsøgerne forbeholder sig ret til at
    påstand om, at aftalen eksisterede, og endnu mindre, at              ændre beløbet, så længe forpligtelsen til betaling af den
    sagsøgeren deltog i denne aftale.                                    forhøjede told består, med renter efter loven, beregnet med
                                                                         virkning fra det tidspunkt, hvor Fiamm faktisk har måttet
— Den anfægtede beslutning er ulovlig, idet den bygger på                betale 96,5 % i forhøjet told til de amerikanske toldmyndig-
    ulovligt tilvejebragt og anvendt dokumentation. For det              heder, indtil betaling af saldobeløbet, samt morarente 8 %,
    første var beslutningen af 25. november 1994, der autori-            således som det fremgår af fast retspraksis, såfremt det
    serede undersøgelserne på stedet den 1. og 2. december               krævede beløb betales for sent efter afsigelsen af den dom,
    1994, ulovlig, idet den i strid med artikel 56 i EØS-aftalen         hvorved det fastslås, at der er tale om erstatningspligt.
 ---pagebreak--- 13.5.2000              DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                      C 135/31
— Fællesskaberne tilpligtes at betale sagens omkostninger.             Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
— Der anordnes sådanne andre foranstaltninger og forholds-             — Principalt: »Steering Committee«’s afgørelse af 28. januar
     regler, som Retten af billighedsgrunde måtte finde rimelige.          2000, som indeholdt i notat fra I. Boag, om forflyttelse af
                                                                           sagsøgeren til Bruxelles til det generaldirektorat, han er
                                                                           udsendt fra, annulleres.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                              — Subsidiært: Sagsøgeren tildeles erstatning for sit ikke-
                                                                           økonomiske tab, der foreløbig ex aequo et bono fastsættes
Sagsøgerne i den foreliggende sag, som driver virksomhed med               til 1 EUR.
akkumulatorer og akkumulatorer til eldrift, som de eksporterer
til Forenede Stater, kræver erstatning for det tab, de hævder at       — Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
have lidt som følge af, at De Forenede Stater har truffet
gengældelsesforanstaltninger, som har ramt ovennævnte sek-
tor. Sagsøgerne har i den forbindelse påpeget, at Den Stående          Søgsmålsgrunde og væsentlige argumenter
Appelinstans under WTO den 9. September 1997 traf afgørel-
se om, at en række bestemmelser i EF-ordningen om indførsel            Sagsøgeren, der har tjenestested ved Kommissionens delega-
af bananer var i strid med GATT-aftalen af 1994 og med                 tion i Rumænien, anfægter beslutningen om, at han i forbindel-
GATS, og instansen henstillede samtidig til Fællesskaberne,            se med gennemførelsen af turnusordningen for 2000 på ny
at bestemmelserne blev bragt i overeensstemmelse med de                skal have tjenestested ved hjemstedet i Bruxelles. Han gør
forpligtelser, der følger af de nævnte aftaler. Som følge af           gældende, at den pågældende afgørelse er ulovlig i flere
afgørelsen har De Forenede Stater med virkning fra den                 henseender, idet
3. Marts 1999 opkrævet en told på 100 % ved indførsel af
stationære akkumulatorer.                                              — afgørelsen ikke er begrundet,
                                                                       — afgørelsen er blevet truffet i strid med den procedure, der
Til støtte for påstandene har sagsøgerne gjort gældende,
                                                                           finder anvendelse for afgørelser om turnus, og
— at de pågældende gengældelsesforanstaltninger er en direk-           — afgørelsen har tilsidesat hans ret til forudgående at blive
     te følge af, at der er opretholdt en ordning, som WTO                 informeret og hørt.
     allerede har erklæret retsstridig, og
— at der i den foreliggende sag er tale om en kvalificeret
     overtrædelse af trinhøjere retsregler til beskyttelse af priva-
     te, som f.eks. princippet »pacta sunt servanda«, princippet
     om beskyttelse af den berettigede forventning, retssikker-
     hedsprincippet, princippet om ejendomsrettens ukrænke-
     lighed og om retten til fri erhvervsudøvelse samt princippet      Sag anlagt den 31. marts 2000 af Augusto Fichtner mod
     om god forvaltningsskik.                                                Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                                                                                                (Sag T-75/00)
                                                                                              (2000/C 135/55)
                                                                                            (Processprog: italiensk)
Sag anlagt den 28. marts 2000 af Steffen Skovmand mod
       Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                     Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                       den 31. marts 2000 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                       Europæiske Fællesskaber af Augusto Fichtner, ved advokat
                           (Sag T-72/00)                               Vincenzo Salvatore, Pavia.
                         (2000/C 135/54)                               Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                       — Den anfægtede afgørelse erklæres ugyldig og annulleres,
                        (Processprog: fransk)                              idet den er åbenbart ugrundet, såvel faktisk som retligt.
                                                                       — Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren erstatning for
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der                det økonomiske tab samt godtgørelse for den ideelle skade,
den 28. marts 2000 anlagt sag mod Kommissionen for De                      sagsøgeren har lidt. Beløbet kan foreløbigt opgøres til
Europæiske Fællesskaber af Steffen Skovmand, Bukarest, ved                 mindst 50 000 EUR, men det overlades til Retten at
advokat Georges Vandersanden, Bruxelles.                                   fastsætte beløbet.