CELEX: 62017CA0723
Language: hr
Date: 2019-06-26 00:00:00
Title: predmet C-723/17: Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. lipnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel — Belgija) — Lies Craeynest i dr. protiv Brussels Hoofdstedelijk Gewest, Brussels Instituut voor Milieubeheer (Zahtjev za prethodnu odluku — Direktiva 2008/50/EZ — Članci 6., 7., 13. i 23. — Prilog III. — Procjena kvalitete zraka — Kriteriji za utvrđivanje prekoračenja graničnih vrijednosti za dušikov dioksid — Provođenje mjerenja na stalnim točkama uzorkovanja — Odabir odgovarajućih mjernih mjesta — Tumačenje izmjerenih vrijednosti na točkama uzorkovanja — Obveze država članica — Sudski nadzor — Učestalost kontrole — Ovlast izdavanja naloga)

19.8.2019   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 280/4
            
         
      Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. lipnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel — Belgija) — Lies Craeynest i dr. protiv Brussels Hoofdstedelijk Gewest, Brussels Instituut voor Milieubeheer
      (predmet C-723/17) (1)
      
      (Zahtjev za prethodnu odluku - Direktiva 2008/50/EZ - Članci 6., 7., 13. i 23. - Prilog III. - Procjena kvalitete zraka - Kriteriji za utvrđivanje prekoračenja graničnih vrijednosti za dušikov dioksid - Provođenje mjerenja na stalnim točkama uzorkovanja - Odabir odgovarajućih mjernih mjesta - Tumačenje izmjerenih vrijednosti na točkama uzorkovanja - Obveze država članica - Sudski nadzor - Učestalost kontrole - Ovlast izdavanja naloga)
      (2019/C 280/04)
      Jezik postupka: nizozemski
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Tužitelji: Lies Craeynest, Cristina Lopez Devaux, Frédéric Mertens, Stefan Vandermeulen, Karin De Schepper, Clientearth VZW
      
         Tuženici: Brussels Hoofdstedelijk Gewest, Brussels Instituut voor Milieubeheer
      
         Uz sudjelovanje: Belgische Staat
      
         Izreka
      
      
                  1.
               
               
                  Članak 4. stavak 3. UEU-a i članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU-a, u vezi s člankom 288. stavkom 3. UFEU-a i člancima 6. i 7. Direktive 2008/50/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 21. svibnja 2008. o kvaliteti zraka i čišćem zraku za Europu treba tumačiti na način da je na nacionalnom sudu koji odlučuje o zahtjevu koji su podnijeli pojedinci na koje prekoračenje graničnih vrijednosti iz članka 13. stavka 1. te direktive izravno utječe da utvrdi jesu li točke uzorkovanja postavljene u određenoj zoni postavljene u skladu s kriterijima predviđenima u Prilogu III. odjeljku B stavku 1. točki (a) navedene direktive i, ako to nije slučaj, da prema nacionalnom nadležnom tijelu poduzme sve potrebne mjere, poput naloga, ako je predviđen nacionalnim pravom, kako bi se postavile točke uzorkovanja u skladu s tim kriterijima.
               
            
                  2.
               
               
                  Članak 13. stavak 1. i članak 23. stavak 1. Direktive 2008/50 treba tumačiti na način da je za utvrđivanje prekoračenja granične vrijednosti utvrđene u Prilogu XI. toj direktivi za vrijeme usrednjavanja od jedne kalendarske godine dovoljno da je razina onečišćujućih tvari izmjerena na jednoj izoliranoj točki uzorkovanja veća od te vrijednosti.
               
            
         (1)  SL C 104, 19. 3. 2018.