CELEX: 62014TN0516
Language: lv
Date: 2014-07-09 00:00:00
Title: Lieta T-516/14 P: Apelācijas sūdzība, ko par Civildienesta tiesas 2014. gada 14. maija spriedumu lietā F-140/12 Alexandrou /Komisija 2014. gada 9. jūlijā iesniedza Christodoulos Alexandrou

1.9.2014   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 292/57
            
         Apelācijas sūdzība, ko par Civildienesta tiesas 2014. gada 14. maija spriedumu lietā F-140/12 Alexandrou/Komisija 2014. gada 9. jūlijā iesniedza Christodoulos Alexandrou
   
   (Lieta T-516/14 P)
   2014/C 292/70
   Tiesvedības valoda – franču
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Apelācijas sūdzības iesniedzējs: Christodoulos Alexandrou (Luksemburga, Luksemburga) (pārstāvis – R. Duta, advokāts)
   
      Otra lietas dalībniece: Eiropas Komisija
   
      Apelācijas sūdzības iesniedzēja prasījumi:
   
   
               —
            
            
               pieņemt šo apelācijas sūdzību kā formas prasībām atbilstošu un pēc būtības pamatotu, saglabājot tiesības vēlāk gan izvirzīt pamatus par tiesiskajiem un faktiskajiem apstākļiem, gan sniegt pierādījumus;
            
         
               —
            
            
               tādējādi pārsūdzēto spriedumu šeit izklāstīto iemeslu dēļ grozīt vai pat atcelt;
            
         
               —
            
            
               ciktāl vajadzīgs, nodot šo lietu atpakaļ izskatīšanai Eiropas Savienības Civildienesta tiesā atbilstoši šajā instancē taisāmajā spriedumā noteiktajam;
            
         
               —
            
            
               piespriest atbildētājai atlīdzināt visus ar tiesāšanos abās instancēs saistītos izdevumus.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Apelācijas sūdzības pamatošanai apelācijas sūdzības iesniedzējs izvirza trīs pamatus.
   
               1.
            
            
               Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka Civildienesta tiesa esot atteikusies izvērtēt apelācijas sūdzības iesniedzēja ar Regulu Nr. 1049/2001 (1), proti, tās 9. panta 4. punktu pamatotos argumentus.
            
         
               2.
            
            
               Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka esot nepareizi piemērots 2011. gada 29. jūnija spriedums Angioi/Komisija, F-7/07, Krājums-CDL, EU:F:2011:97, jo šī judikatūra esot ierobežojoša un novecojusi un nav piemērota dematerializētā formā rīkotajiem konkursiem.
               Pakārtoti, gadījumā, ja minētais spriedums tiktu atzīts par piemērojamu, apelācijas sūdzības iesniedzējs uzskata sevi par atbilstošu šajā judikatūrā noteiktajiem kritērijiem.
            
         
               3.
            
            
               Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka Civildienesta tiesa nav piemērojusi Civildienesta tiesas Reglamenta 44. panta 2. punktu.
            
         
      (1)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 30. maija Regula (EK) Nr. 1049/2001 par publisku piekļuvi Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas dokumentiem (OV L 145, 43. lpp.; Īpašais izdevums latviešu valodā, 1. nod., 3. sēj., 331. lpp.).