CELEX: C1996/247/14
Language: nl
Date: 1996-08-24 00:00:00
Title: Beroep, op 19 juni 1996 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk België (Zaak C-208/96)

Nr . C 247/8             NL                     Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   24 . 8 . 96
 Middelen en voornaamste argumenten                                         Verzoek van het Bundesverwaltungsgericht van 8 februari
                                                                             1996 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Gut
 Ingevolge artikel 189 van het Verdrag zijn richtlijnen                     Springenheide GmbH en R. Tusky, enerzijds, en Oberkreis­
 verbindend ten aanzien van het te bereiken resultaat voor                  direktor des Kreises Steinfurt — Amt für Lebensmittelüber­
 elke Lid-Staat waarvoor zij bestemd zijn . Volgens vaste                   wachung, anderzijds, interveniënt: Oberbundesanwalt bij
 rechtspraak impliceert deze bepaling, dat de Lid-Staten hun                                 het Bundesverwaltungsgericht
 wetgeving moeten aanpassen aan richtlijnen binnen de                                               (Zaak C-210/96 )
 daarin gestelde termijnen .
                                                                                                       ( 96/C 247/15 )
 De Italiaanse Republiek heeft niet binnen de gestelde termijn
 de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vastgesteld                Het Bundesverwaltungsgericht ( 3 . Senat) heeft bij beschik­
 die nodig zijn om uitvoering te geven aan de in de conclusies              king van 8 februari 1996 , ingekomen ter griffie van het Hof
 van de Commissie genoemde richtlijn, betreffende het                       van Justitie op 20 juni 1996 , in het geding tussen Gut
 beginsel van gelijke behandeling van mannen en vrouwen                     Springenheide GmbH en R. Tusky, enerzijds, en Oberkreis­
 ten aanzien van de arbeidsvoorwaarden, en bepalingen van                   direktor des Kreises Steinfurt — Amt für Lebensmittelüber­
 haar nationale wetgeving gehandhaafd die een verbod                        wachung, anderzijds, interveniënt: Oberbundesanwalt bij
 stellen op nachtarbeid door vrouwen, in strijd met artikel 5               het Bundesverwaltungsgericht, het Hof van Justitie van de
 van de richtlijn. Daardoor heeft de Italiaanse Republiek niet              Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
 voldaan aan de krachtens het Gemeenschapsrecht op haar                     beslissing over de navolgende vragen:
 rustende verplichtingen .
                                                                            1 . Dienen voor de op grond van artikel 10, lid 2, onder e ),
                                                                                 van Verordening ( EEG ) nr. 1907/90 ( ] ) vereiste beoor­
 f 1 ) PB nr. L 39 van 14 . 2 . 1976 , blz . 40 .
                                                                                 deling, of vermeldingen om de verkoop te bevorderen de
                                                                                 koper kunnen misleiden, de feitelijke verwachtingen van
                                                                                 de relevante consumenten te worden vastgesteld, of ligt
                                                                                 aan bovengenoemde regeling een geobjectiveerd, uitslui­
                                                                                 tend juridisch uit te leggen begrip „ koper" als maatstaf
Beroep, op 19 juni 1996 ingesteld door Commissie van de                          ten grondslag ?
       Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk België                      2 . Indien de feitelijke verwachtingen van de consument
                            ( Zaak C-208/96 )                                    doorslaggevend zijn, rijzen de volgende vragen:
                               ( 96/C 247/14 )                                   a ) Is de opvatting van de gemiddelde consument met
                                                                                     onderscheidingsvermogen of die van de oppervlak­
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                           kige consument doorslaggevend ?
op 19 juni 1996 beroep tegen het Koninkrijk België ingesteld
door de Commissie van de Europese Gemeenschappen, te                             b ) Kan worden vastgesteld welk percentage consumen­
dezen vertegenwoordigd door Hubert van Vliet, lid van de                             ten nodig is om van doorslaggevende verwachtingen
juridische dienst, als gemachtigde, domicilie gekozen heb­                           van de consument te kunnen spreken ?
bende te Luxemburg ten kantore van C. Gómez de la Cruz,                     3 . Voor het geval dat een geobjectiveerd, uitsluitend
juridische dienst van de Commissie van de Europese                               juridisch uit te leggen begrip „ koper " de beslissende
Gemeenschappen, Centre Wagner, Kirchberg.                                        maatstaf is, hoe moet dit begrip dan worden gedefi­
                                                                                nieerd ?
Verzoekers concluderen dat het den Hove behage :
                                                                            (>) PB nr. L 173 van 6 . 7. 1990, blz. 5 .
 1 . vast te stellen dat het Koninkrijk België, door niet binnen
       de voorgeschreven termijn de wettelijke en bestuurs­
       rechtelijke maatregelen te nemen die nodig zijn om
       gevolg te geven aan de bepalingen van Richtlijn 92/
        119/EEG van de Raad van 17 december 1992 tot
                                                                           Verzoek van de Uudenmaan laaninoikeus van 30 mei 1996
       vaststelling van algemene communautaire maatregelen
                                                                            om een prejudiciële beslissing in de zaak Outokumpu Oy
       voor de bestrijding van bepaalde dierziekten en van
       specifieke maatregelen ten aanzien van de vesiculaire                                       ( Zaak C-2 13/96 )
       varkensziekte ( 1 ), niet heeft voldaan aan de krachtens het                                   ( 96/C 247/ 16 )
       Verdrag op hem rustende verplichtingen;
                                                                           De Uudenmaan laaninoikeus heeft bij beschikking van
2 . het Koninkrijk België te veroordelen in de kosten .                    30 mei 1996 , ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie
                                                                           op 25 juni 1996 , in de zaak Outokumpu Oy, het Hof van
De middelen en voornaamste argumenten zijn analoog aan                     Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
die in zaak C-205/96 ( 2 ); de termijn voor omzetting is op                prejudiciële beslissing over de navolgende vragen :
1 oktober 1993 verstreken .
                                                                           Volgens de Finse nationale wetgeving betreffende de belas­
( ] ) PB nr. L 62 van 15 . 3 . 1993 , blz . 69 .                           tingheffing over energie wordt in Finland op aldaar gepro­
( 2 ) Zie bladzijde 7 van dit Publikatieblad .                             duceerde elektrische energie elektriciteitsaccijns geheven,
                                                                           waarvan de hoogte wordt bepaald aan de hand van het
                                                                           produktieprocédé van de elektriciteit. Op door middel van