CELEX: C2007/269/67
Language: sv
Date: 2007-11-10 00:00:00
Title: Mål C-436/07 P: Överklagande ingett den 14 september 2007 av Europeiska gemenskapernas kommission av den dom som förstainstansrätten meddelade den 12 juli 2007 i mål T-312/05, Europeiska gemenskapernas kommission mot Efrosyni Alexiadou

10.11.2007   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 269/39
            
         Överklagande ingett den 14 september 2007 av Europeiska gemenskapernas kommission av den dom som förstainstansrätten meddelade den 12 juli 2007 i mål T-312/05, Europeiska gemenskapernas kommission mot Efrosyni Alexiadou
   (Mål C-436/07 P)
   (2007/C 269/67)
   Rättegångsspråk: grekiska
   Parter
   
      Klagande: Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: D. Triantafyllou)
   
      Övrig part i målet: Efrosyni Alexiadou
   Klagandens yrkanden
   Klaganden yrkar att domstolen skall
   
               —
            
            
               ogiltigförklara Europeiska gemenskapernas förstainstansrätts dom av den 12 juli 2007 i mål T-312/05, kommissionen mot Alexiadou, som delgavs kommissionen den 18 juli 2007,
            
         
               —
            
            
               bifalla kommissionens yrkanden, som dessa framställts i ansökan, och
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden i målet om överklagande att ersätta rättegångskostnaderna avseende förfarandet i domstolen och i förstainstansrätten.
            
         Grunder och huvudargument
   Förstainstansrätten har gjort en felaktig tolkning av de allmänna avtalsvillkoren (parternas lagstiftning), särskilt det om finansiell revision, som hänvisar till flexibel revision, och detta enbart som en möjlighet. I en annan klausul, som förstainstansrätten tog upp ex officio, nämns denna revision inte alls, även om det är fråga om bristande fullgörelse av avtalet. Det framgår av detta att skyldigheten att genomföra revision är oberoende av den åberopade avtalsklausulen.
   I alla händelser går det inte att kräva finansiell revision om denna saknar faktiskt föremål, eftersom ingen är skyldig att göra det omöjliga och avtalsklausulerna måste tolkas så, att de har praktiska verkningar.
   Enligt principen om god budgetförvaltning skall kommissionen inte utföra kontroller utan anledning. Förstainstansrätten uteslöt redan från första början en tillämpning av principerna om tro och heder och om god affärssed, vilket hade kunnat vara till hjälp vid tolkningen.
   Eftersom förstainstansrätten avgjorde målet genom tredskodom kan den inte klandra kommissionen för att inte ha utvecklat vissa av sina argument närmare (bland annat det som framförs i närmast föregående stycke ovan) utan att åsidosätta principen om rätt till ett effektivt domstolsskydd.