CELEX: C2003/200/29
Language: fi
Date: 2003-08-23 00:00:00
Title: Asia C-269/03: Cour d'appelin (Luxemburgin suurherttuakunta) seitsemännen jaoston päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa L'Administration de l'Enregistrement et des Domaines ja Luxemburgin suurherttuakunta vastaan Vermietungsgesellschaft Objekt Kirchberg SARL

C 200/16                 FI                             Euroopan unionin virallinen lehti                                            23.8.2003
Toiseksi sillä, että valtuutettu rakennushankkeiden toteuttaminen               tehnyt, ratifioinut ja saattanut voimaan jokiliikenteestä
varataan ainoastaan julkisten rakennushankkeiden toteuttami-                    Tsekin tasavallan, Slovakian, Romanian ja Puolan kanssa
sesta ja niiden suhteista yksityisten rakennushankkeiden toteut-                tekemänsä kahdenväliset sopimukset, jotka koskevat muita
tamiseen 12.7.1985 annetun lain, sellaisena kuin se on muutet-                  kuin jäsenvaltiosta olevia liikenteenharjoittajia koskevista
tuna, 4 §:ssä luetelluille oikeushenkilöille, rajoitetaan palvelun              edellytyksistä saada harjoittaa siellä sisävesiväylien henkilö-
tarjoamisen vapauden periaatetta. Tällaista rajoitusta ei voida                 tai tavaraliikennettä 16 päivänä joulukuuta 1991 annetulla
oikeuttaa EY 45 artiklalla, koska annetut tehtävät eivät liity                  neuvoston asetuksella (ETY) N:o 3921/91 vahvistettuja
edes       satunnaisesti      julkisen    vallan    käyttöön,   eikä            sääntöjä. Näiden sopimusten 7 artiklassa sallitaan erityis-
EY 46 artiklalla, koska yleistä järjestystä tai turvallisuutta tai              luvan avulla kyseisten kolmansien maiden liikennöijille
kansanterveyttä koskevia syitä ei voida soveltaa nyt esillä                     pääsy Luxemburgin vesiväylille.
olevassa asiassa.
                                                                          –     Luxemburgin suurherttuakunta ei ole noudattanut
(1) Julkisia palveluhankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyjen            EY 10 artiklan mukaisia velvoitteitaan, koska se on yksi-
    yhteensovittamisesta 18 päivänä kesäkuuta 1992 annettu neuvoston            nään neuvotellut, tehnyt, ratifioinut ja saattanut voimaan
    direktiivi 92/50/ETY (EYVL L 209, 24.7.1992, s. 1).                         kyseiset kahdenväliset sopimukset sen jälkeen, kun
                                                                                neuvosto on antanut komissiolle neuvottelumandaatin
                                                                                toisaalta ETY:n ja toisaalta Puolan ja Tonavan yleissopi-
                                                                                muksen sopimusvaltioiden (Unkari, Tsekkoslovakia,
                                                                                Romania, Bulgaria, entinen Neuvostoliitto, entinen Jugo-
                                                                                slavia ja Itävalta) välisen sopimuksen neuvottelemiseksi.
Euroopan yhteisöjen komission 18.6.2003 Luxemburgin                       –     Luxemburgin suurherttuakunnan neuvottelemat kahdenvä-
            suurherttuakuntaa vastaan nostama kanne                             liset sopimukset ovat ristiriidassa jäsenvaltioiden väliseen
                                                                                sisävesiväylien tavara- ja matkustajaliikenteeseen sovelletta-
                            (Asia C-266/03)                                     vista yhteisistä säännöistä palvelujen tarjoamisen vapauden
                                                                                toteuttamiseksi tällaisessa liikenteessä 8 päivänä heinä-
                                                                                kuuta 1996 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1356/
                            (2003/C 200/28)                                     96 kanssa. Puolalaiset, romanialaiset, tsekkiläiset ja slova-
                                                                                kialaiset laivurit ja laivaliikenneyritykset, joille kyseessä
                                                                                olevien kahdenvälisten sopimusten nojalla voidaan antaa
Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 18.6.2003 Euroo-                       lupa liikennöidä Luxemburgin ja muiden jäsenvaltioiden
pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Luxemburgin suur-                       välillä, eivät täytä tässä asetuksessa vahvistettuja edelly-
herttuakuntaa vastaan. Kantajan asiamiehinä ovat C. Schmidt                     tyksiä.
ja W. Wils, prosessiosoite Luxemburgissa.
                                                                          (1) EYVL L 373, 31.12.1991, s. 1.
Euroopan yhteisöjen komissio vaatii, että yhteisöjen tuomiois-            (2) EYVL L 175, 13.7.1996, s. 7.
tuin
1.     toteaa EY 226 artiklan ensimmäisen kohdan nojalla, että
       Luxemburgin suurherttuakunta ei ole noudattanut
       EY 10 artiklan ja muita kuin jäsenvaltiosta olevia liiken-
       teenharjoittajia koskevista edellytyksistä saada harjoittaa
       siellä sisävesiväylien henkilö- tai tavaraliikennettä
       16 päivänä joulukuuta 1991 annetun neuvoston asetuksen
       (ETY) N:o 3921/91 (1) ja jäsenvaltioiden väliseen sisävesi-
       väylien tavara- ja matkustajaliikenteeseen sovellettavista         Cour d'appelin (Luxemburgin suurherttuakunta) seitse-
       yhteisistä säännöistä palvelujen tarjoamisen vapauden              männen jaoston päätöksellä esittämä ennakkoratkaisu-
       toteuttamiseksi tällaisessa liikenteessä 8 päivänä heinä-          pyyntö asiassa L'Administration de l'Enregistrement et
       kuuta 1996 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1356/              des Domaines ja Luxemburgin suurherttuakunta vastaan
       96 (2) mukaisia velvoitteitaan, koska se on yksinään                      Vermietungsgesellschaft Objekt Kirchberg SARL
       neuvotellut, tehnyt, ratifioinut ja saattanut voimaan jokilii-
       kenteestä Tsekin tasavallan, Slovakian, Romanian ja Puolan
       kanssa tekemänsä kahdenväliset sopimukset ja kieltäytynyt                                     (Asia C-269/03)
       luopumasta niistä;
2.     velvoittaa Luxemburgin suurherttuakunnan korvaamaan                                           (2003/C 200/29)
       oikeudenkäyntikulut.
                                                                          Cour d'appel (Luxemburgin suurherttuakunta) seitsemäs jaosto,
                                                                          on pyytänyt päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomiois-
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                       tuimeen 20.6.2003, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta
                                                                          ennakkoratkaisua asiassa l'Administration de l'Enregistrement
–      Luxemburgin suurherttuakunta on rikkonut asiassa 22/70,            et des Domaines ja Luxemburgin suurherttuakunta vastaan
       AETR (tuomio 31.3.1971) tarkoitettua yhteisön yksino-              Vermietungsgesellschaft Objekt Kirchberg SARL, seuraavaan
       maista toimivaltaa, koska se on yksinään neuvotellut,              kysymykseen:
 ---pagebreak--- 23.8.2003               FI                               Euroopan unionin virallinen lehti                                           C 200/17
Sallitaanko jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhden-            mista koskevia palveluita tarjoavien yritysten kansalliseen rekis-
mukaistamisesta - yhteinen arvonlisäverojärjestelmä – 17 päivänä           teriin.
toukokuuta 1977 annetun kuudennen neuvoston direktiivin (77/
388/ETY) (1) 13 artiklan C kohdan 1 alakohdan a alakohdassa
se, että jäsenvaltio, joka on käyttänyt sillä olevaa mahdollisuutta        Vaarallisien jätteiden osalta samassa säännöksessä säädetään
ja myöntänyt verovelvollisille oikeuden hakeutua arvonlisävero-            vielä yhdestä, velvollisuutta rekisteröityä edellä mainittuun
velvollisiksi kiinteän omaisuuden vuokrauksesta, asettaa hankin-           rekisteriin koskevasta poikkeuksesta: jos tällaisia jätteitä
toihin sisältyvän arvonlisäveron täysimääräisen vähentämisen               kuljettaa jätteiden tuottaja, poikkeusta sovelletaan, jos nämä
edellytykseksi sen, että verohallinto on etukäteen antanut hyväk-          yritykset kuljettavat jätteitä alle 30 kilogrammaa ja alle 30 litraa
synnän, jolla ei ole taannehtivaa vaikutusta?                              päivässä.
(1) Suomenk. erityispainos Alue 9 nide 1 s. 28.                            Yhteenvetona voidaan todeta, että kyseinen velvollisuus on
                                                                           rajoitettu koskemaan ainoastaan vaarallisten jätteiden keräilyä
                                                                           ja kuljettamista, ja tällöin on suljettu pois vaarallisten jätteiden
                                                                           tuottajan keräilemät ja kuljettamat, tietyn päivittäisen määrän
                                                                           alittavat määrät sekä vaarattomien jätteiden keräily ja kuljetta-
                                                                           minen muiden puolesta.
                                                                           Tämä on selvästi ristiriidassa direktiivin kanssa. Direktiivin
                                                                           12 artiklan mukaan toimivaltaisten viranomaisten on rekiste-
Euroopan yhteisöjen komission 23.6.2003 Italian tasavaltaa                 röitävä erotuksetta kaikki yritykset, joiden toiminta ei ole
                      vastaan nostama kanne                                luvanvaraista mutta jotka ammattimaisesti harjoittavat minkä-
                                                                           laisten tahansa, vaarallisten tai vaarattomien jätteiden keräilyä ja
                                                                           kuljetusta.
                           (Asia C-270/03)
                                                                           (1) EYVL L 194, 25.7.1975, s. 39.
                           (2003/C 200/30)                                 (2) EYVL L 78, 26.3.1991, s. 32.
Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 23.6.2003 Euroo-
pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Italian tasavaltaa
vastaan. Kantajan asiamiehet ovat Luca Visaggio ja Roberto
Amorosi.
Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin                               Irlannin 21.6.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan
                                                                                                      nostama kanne
–     toteaa, että Italian tasavalta ei ole noudattanut jätteistä
      annetun direktiivin 75/442/ETY (1) 12 artiklan mukaisia                                        (Asia C-271/03)
      velvoitteitaan, sellaisena kuin tämä direktiivi on muutet-
      tuna direktiivillä 91/156/ETY (2), koska sen 5.2.1997                                          (2003/C 200/31)
      antaman lain (decreto legislativo) nro 22 30 §:n 4
      momentin mukaan, sellaisena kuin tämä laki on muutet-
      tuna 9.12.1998 annetulla lailla nro 426, yritykset voivat
      harjoittaa omien vaarattomien jätteidensä keräilyä ja kulje-         Irlanti on nostanut 21.6.2003 Euroopan yhteisöjen tuomiois-
      tusta tavanomaisena ja laillisena toimintana ilman velvolli-         tuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan.
      suutta rekisteröityä jätteistä huolehtimista koskevia palve-         Kantajan asiamiehenä on D. J. O'Hagan, jota avustavat
      luita tarjoavien yritysten kansalliseen rekisteriin ja kuljettaa     P. Gallagher, SC, barrister P. McGarry ja J. Buttimore, Office of
      omia vaarallisia jätteitään alle 30 kilogrammaa ja alle              the Attorney General, prosessiosoite Luxemburgissa.
      30 litraa päivässä ilman velvollisuutta rekisteröityä edellä
      mainittuun rekisteriin
                                                                           Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
–     velvoittaa Italian tasavallan korvaamaan oikeudenkäynti-
      kulut.                                                               a)    ottaa kanteen tutkittavaksi;
                                                                           b)    kumoaa komission päätöksen C(2003)1084, jolla vähen-
                                                                                 netään tukea, jota Euroopan aluekehitysrahastosta (EAKR)
                                                                                 myönnettiin 21.12.1989 tehdyn komission päätöksen
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                              C89(2258/7) nojalla yksityissektorin matkailua ja kehitystä
                                                                                 koskevan      yleiskattavan      tukijärjestelmän   mukaisen
                                                                                 matkailua koskevan toimintaohjelman (1989–1993) alaoh-
Vaarattomista jätteistä decreto legislativon 30     §:n 4 momentissa
                                                                                 jelmalle 2 Irlannissa;
säädetään nimenomaisesti, että yritys, joka          omaan lukuunsa
omassa ammattitoiminnassaan keräilee ja              kuljettaa tällaisia
jätteitä, ei ole velvollinen rekisteröitymään       jätteistä huolehti-    c)    velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.