CELEX: C2000/316/68
Language: sv
Date: 2000-11-04 00:00:00
Title: Mål T-233/00: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 6 september 2000 av Scanbox Entertainment A/S.

C 316/36             SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 4.11.2000

Åberopade grunder:          Felaktig tolkning av Regel 18.2         —    Sökanden är den enda som kan anses vara distributör av
                            i kommissionens förordning om                de berörda filmverken.
                            genomförande av rådets förord-
                            ning nr 40/94 (1) — Invändande          —    Sökanden är innehavare av de exklusiva distributionsrät-
                            parts skyldighet att tillhandahålla          tigheterna för de berörda områdena vad avser de berörda
                            översättningar av den bevisning              filmerna.
                            som åberopas till stöd för invänd-
                            ningen till det språk som används
                                                                    —    Sökanden har genom avtal förvärvat de exklusiva distribu-
                            i förfarandet om invändning
                                                                         tionsrättigheterna till de berörda filmverken.

(1) Kommissionens förordning (EG) nr 2868/95 av den 13 december     —    Sökanden är enligt avtalen med filmproduktionsbolagen
    1995 om genomförande av rådets förordning (EG) nr 40/94 om           förpliktad att betala ett fast belopp för förvärvet av de
    gemenskapsvarumärke (EGT L 303, s. 1).                               exklusiva distributionsrättigheterna. Detta belopp skall
                                                                         utges oavsett om rättigheterna utnyttjas eller ej och
                                                                         oberoende av det kommersiella ekonomiska resultat som
                                                                         blir följden av om filmen säljer bra eller dåligt.

                                                                    —    Sökanden är den enda som fattar beslut om utgivning av
                                                                         de enskilda filmerna inom de berörda områdena.

                                                                    —    Sökanden är den enda som ansvarar för, leder och
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                     genomför varje kommersiell aktivitet med hänsyn till
 den 6 september 2000 av Scanbox Entertainment A/S.                      marknadsföring för allmänheten.

                       (Mål T-233/00)                               —    Sökanden är den enda som är ekonomiskt ansvarig för
                                                                         utgivning och distribution.
                      (2000/C 316/68)
                                                                    —    Sökanden bär det fulla juridiska ansvaret för distributio-
                                                                         nen av de berörda filmerna i de enskilda områdena.

                   (Rättegångsspråk: danska)                        —    Sökanden har för områdena Norge och Sverige slutit
                                                                         avtal med AB Svensk Filmindustri, varvid AB Svensk
Scanbox Entertainment A/S, Farum (Danmark), har den 6 sep-               Filmindustri ensam har påtagit sig den praktiska leveran-
tember 2000 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas                    sen och hanteringen av de enskilda exemplaren av
förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis-                  filmverken till biograferna.
sion. Sökanden företräds av advokaten Torben Steffensen,
Dragsted, Schlüter Aros, Köpenhamn.                                 —    Det framgår uttryckligen av avdelning 2.4 om filmdistri-
                                                                         butörer i ”Guidelines for the submission of proposals to
                                                                         obtain financial support” att underdistributörer, som har
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                             slutit avtal med distributörer, inte omfattas av denna
                                                                         kategori.
—    förplikta kommissionen att erkänna att Scanbox Enter-
     tainment A/S är att anse som distributör och därmed rätt       —    AB Svensk Filmindustri, som inte ens är att anse som
     mottagare av tilläggsbeloppet enligt Media II Utveckling            underdistributör, är inte berättigad till någon del av
     och distribution (1996-2000), infordran av förslag                  tilläggsbeloppet för de berörda filmerna.
     8/2000.
                                                                    —    AB Svensk Filmindustri har inget juridiskt eller ekono-
—    ogiltigförklara kommissionens beslut av den 30 juni                 miskt ansvar och löper ingen risk vid sin praktiska
     2000.                                                               hantering och leverans av sökandens exemplar av de
                                                                         berörda filmverken.

Grunder och huvudargument                                           —    AB Svensk Filmindustri har ingen självständig behörighet
                                                                         eller beslutsbefogenhet vad gäller fastställande av budget,
                                                                         utgivningsdatum, marknadsföring och promotionsaktivi-
Målet rör vem som kan anses vara distributör och därmed är
                                                                         teter m.m.
berättigad att mottaga belopp i enlighet med infordran av
förslag 8/2000 (call for proposals 8/2000) enligt rådets beslut
av den 10 juli 1995 om genomförandet av ett program för att
                                                                    (1) EGT L 321, s. 25.
stimulera utveckling och distribution av europeiska audiovi-
suella verk (Media II — Utveckling och distribution)
(1996–2000) (1). Sökanden har anfört följande till stöd för sin
talan: