CELEX: E2013P0007
Language: cs
Date: 2013-04-16 00:00:00
Title: Žádost o stanovisko Soudního dvora ESVO předložená Héraðsdómur Reykjavíkur ze dne 16. dubna 2013 ve věci Creditinfo Lánstraust hf. v. Registers Iceland a Islandský stát (Věc E-7/13)

19.9.2013   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 270/9
            
         Žádost o stanovisko Soudního dvora ESVO předložená Héraðsdómur Reykjavíkur ze dne 16. dubna 2013 ve věci Creditinfo Lánstraust hf. v. Registers Iceland a Islandský stát
   (Věc E-7/13)
   2013/C 270/07
   Dopisem ze dne 16. dubna 2013, který byl na podatelnu Soudního dvora ESVO doručen dne 29. dubna 2013, požádal Héraðsdómur Reykjavíkur (okresní soud v Reykjavíku) Soudní dvůr ESVO o stanovisko ve věci Creditinfo Lánstraust hf. v. Registers Iceland a Islandský stát ohledně následujících otázek:
   
               1)
            
            
               Je vybírání poplatků za každé mechanické vyhledávání v rejstříku v souladu s právem EHP, a zejména s článkem 6 směrnice Rady 2003/98/ES o opakovaném použití informací veřejného sektoru (srv. rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 105/2005, kterým se mění příloha XI (Telekomunikační služby) Dohody o EHP), jestliže v okamžiku stanovení výše poplatku není žádný výpočet „celkového příjmu“ a „nákladů“ ve smyslu článku 6 uvedené směrnice k dispozici?
            
         
               2)
            
            
               Jsou-li vymezeny „náklady“ podle článku 6 směrnice, je s tímto článkem v souladu to, že se nezohledňuje:
               
                           a)
                        
                        
                           příjem státu za shromažďování dokumentů, který má formu poplatků zaplacených fyzickými osobami i podniky za zápis smluv do rejstříku právních aktů; a
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           příjem státu za shromažďování dokumentů, který má formu daní vybíraných prostřednictvím kolkovného na zapsaných právních aktech v okamžiku, kdy fyzická osoba nebo podnik žádá o zápis daných aktů do rejstříku právních aktů?
                        
                     
         
               3)
            
            
               Jsou-li vymezeny „náklady“ podle článku 6 směrnice, je s tímto článkem v souladu to, že se zohledňují náklady vzniklé v souvislosti se shromažďováním dokumentů veřejnému orgánu, který má právní povinnost dokumenty shromažďovat bez ohledu na to, zda budou či nebudou fyzické osoby a podniky žádat o jejich opakované použití?
            
         
               4)
            
            
               Jsou-li vymezeny „náklady“ podle článku 6 směrnice, je s tímto článkem v souladu to, že zákonodárný orgán stanoví výši poplatku v právním předpisu, aniž by došlo k věcnému posouzení jakékoli konkrétní částky?
            
         
               5)
            
            
               Jsou-li vymezeny „náklady“ podle článku 6 směrnice, bylo by s tímto článkem v souladu to, že byl ve vnitrostátních právních předpisech náležitě zohledněn obecný požadavek týkající se financování veřejných orgánů z vlastních zdrojů?
            
         
               6)
            
            
               Je-li odpověď na otázku č. 5 kladná, co to konkrétně znamená a jaké prvky nákladů operací ve veřejném sektoru lze v této souvislosti zohlednit?