CELEX: C2001/289/70
Language: fi
Date: 2001-10-13 00:00:00
Title: Asia T-170/01: Vieira Argentina S.A:n 24.7.2001 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

C 289/30                 FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        13.10.2001
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin                     –     vertaili tarjouksentekijöiden teknistä taitoa epäasian-
                                                                                     mukaisesti ja arvioi niitä erilaisin taloudellisin perus-
                                                                                     tein ja
–    kumoaa komission päätöksen, jolla se hylkäsi SAGEMin
     tarjouksen koskien Eurodac AFIS keskusyksikköä,
                                                                               –     muutti vertailutestien tarkoitusta, lisäsi tarjouksente-
                                                                                     kijöiden muuttuvien kustannusten vertailemista kos-
–    kumoaa komission päätöksen, jolla se myönsi Eurodac
                                                                                     kevan säännön ja otti huomioon ainoastaan muuta-
     AFIS keskusyksikköä koskevan urakan BULLille.
                                                                                     man seikan taloutta koskevasta pakollisesta vastaus-
                                                                                     lomakkeesta, vaikka tarjouskilpailun sääntöjen mu-
                                                                                     kaan kaikki seikat piti ottaa huomioon.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                      –     ilmeinen arviointivirhe. Kantaja korosti tältä osin, että
                                                                               komissio arvioi tarjouksentekijöitä eri perustein. Vertailu-
                                                                               testien ja erityisesti taitotestin osalta komissio totesi,
Tämän asian kantaja, joka on Ranskan oikeuden mukaan                           että BULLin malli oli nopeampi kuin kantajan, vaikka
perustettu yhtiö, vaatii ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-                    tarjouksentekijät käyttivät eri määrää välineitä. Taloudelli-
tuinta kumoamaan komission päätökset, joilla se hylkäsi                        sessa arvioinnissa komissio käytti eri perusteita vertailles-
kantajan tarjouksen, jonka se oli tehnyt vastauksena tarjous-                  saan tarjouksentekijöiden esittämiä toimintatukia.
pyyntöön nro DG JAI A2/2000/002 liittyen sopimukseen
”EURODAC” automaattisen sormenjälkien tunnistusjärjestel-
män (AFIS) keskusyksiköstä, ja hyväksyi BULLin tekemän
tarjouksen.
Vaatimustensa tueksi kantaja esittää seuraavat oikeudelliset
perusteet:
–    riidanalaisten päätösten perusteluiden esittämistä koske-
     van velvollisuuden laiminlyönti. Tältä osin kantaja väittää,
     että komissio:                                                      Vieira Argentina S.A:n 24.7.2001 Euroopan yhteisöjen
                                                                                        komissiota vastaan nostama kanne
     –     ei selvittänyt, täyttyivätkö valintaedellytykset,
                                                                                                   (Asia T-170/01)
     –     ei esittänyt yksityiskohtaisia tuloksia, joissa otetaan
           huomioon kunkin teknisen edellytyksen painotus,
                                                                                                   (2001/C 289/70)
     –     oli puolueellinen vertailutestien tuloksia esittäes-
           sään,
                                                                                              (Oikeudenkäyntikieli: espanja)
     –     ei taannut liikesalaisuuksien suojaa ja
     –     esitti epäselviä ja ristiriitaisia tietoja sekä valitun
           tarjouksentekijän henkilöllisyydestä että tietojen ver-       Vieira Argentina S.A., kotipaikka Buenos Aires, on nostanut
           tailun tarkkuutta koskevasta kysymyksestä.                    24.7.2001 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
                                                                         tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
                                                                         vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajajat Ramón Garcia-
–    yhdenvertaisen kohtelun periaatteen ja avoimuusperiaat-             Gallardo ja Dolores Domı́nguez Pérez.
     teen loukkaaminen, koska komissio:
     –     antoi tarjouksentekijöille erilaista tietoa samoista
           EURODAC AFIS keskusyksikön teknisistä vaatimuk-               Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
           sista,
                                                                         –     toteaa, että komissio on laiminlyönyt velvoitteensa, kun
     –     muutti tietojen vertailun tarkkuuteen liittyviä tekni-              se ei ole määritellyt kantaansa kahden kuukauden ku-
           siä kriteereitä arviointimenettelyn aikana,                         luessa 18.5.2001 esitetystä kehotuksesta;
 ---pagebreak--- 13.10.2001                FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        C 289/31
–      toteuttaa kaikki tarpeellisiksi katsomansa toimenpiteet,            Asahi Vet SA:n 25.7.2001 Euroopan yhteisöjen komissiota
                                                                                                vastaan nostama kanne
–      velvoittaa Euroopan yhteisöjen komission korvaamaan
       kaikki kantajalle aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.                                            (Asia T-173/01)
                                                                                                     (2001/C 289/71)
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                                             (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
                                                                           Asahi Vet SA, Rubı́, Barcelona (Espanja), on nostanut
Kantaja on erään eurooppalaisen yrityksen ja argentiinalaisen              25.7.2001 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
laivanvarustamon perustama yhteisyritys, jolle komissio                    tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
myönsi 25.7.1995 tekemällään päätöksellä (1) yhteisön tuen.                vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja Carsten Bittner.
Vuonna 1997 komissio päätti aloittaa menettelyn myönnetyn
tuen vähentämiseksi tekemättä tätä ennen virallista päätöstä
tuen loppuosan maksamatta jättämisestä (2). Komissio teki
19.3.2001 päätöksen tuen loppuosan poistamisesta, mutta
kantaja ei kuulunut tämän päätöksen soveltamisalaan (3).                   Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                           –     toteaa komission 11.5.2001 antaman asetuksen N:o
                                                                                 937/2001 (1) pätemättömäksi sikäli kuin siinä rajoitetaan
Tätä tilannetta ennen kantaja esitti 18.5.2001 komissiolle                       teuraskanojen, munivien kanojen, vasikoiden, teurasnau-
virallisen kehotuksen, jossa se vaati tätä maksamaan vielä                       tojen, siitoskaniinien ja teuraskaniinien osalta käytettävää
jäljellä olevan tuen määrän ja joka täytti kaikki oikeuskäytän-                  lisäainetta Bacillus cereus var. toyoi (ToyoCerin) koskevan
nössä asetetut edellytykset. Komissio ei ole määritellyt kan-                    väliaikaisen luvan voimassaolo päättymään 1.3.2002, ja
taansa EY 232 artiklassa edellytetyn kahden kuukauden ku-
luessa tästä kehotuksesta.
                                                                           –     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Kantaja väittää, että komissiolla oli velvollisuus toimia, koska
sen tehtäviin kuuluu tuen maksamista koskevan määräyksen
antaminen ja yhteisön varojen siirtäminen Argentiinan viran-               Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
omaisille, joiden tehtävä puolestaan rajoittuu kyseisen maksun
täytäntöönpanoon. Näin ollen komissio on laiminlyönyt vel-
voitteensa, kun se ei ole vastannut kyseiseen kehotukseen.
                                                                           Kantaja on ToyoCerin-nimisen rehun lisäaineen kehittäneen ja
                                                                           maailmassa sitä ainoana valmistavan japanilaisen yrityksen eli
                                                                           Asahi Vet Japan Co. Ltd:n tytäryhtiö. Kantaja valmistaa kyseistä
                                                                           lisäainetta Espanjassa Euroopan markkinoille ja myy sitä
(1) Tuki, jonka komissio on myöntänyt vuonna 1995 Euroopan
    talousyhteisön ja Argentiinan tasavallan välisiä merikalastussuh-
                                                                           Euroopassa. Kantaja on tässä ominaisuudessa hakijana menet-
    teita koskevan sopimuksen tekemisestä 28 päivänä syyskuuta             telyssä lisäainetta ToyoCerin koskevan yhteisön luvan voimas-
    1993 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3447/93 puitteissa          saolon pidentämiseksi neuvoston direktiivin 70/524/ETY (2)
    (EYVL L 318, s. 1).                                                    3 artiklan ja sitä seuraavien artiklojen mukaisesti.
(2) Tuen myöntämistä koskevan päätöksen adressaatit (eurooppalai-
    nen yritys ja yhteisyritys) nostivat tällöin kanteen sopimuksen
    ulkopuolisen vastuun toteamiseksi ja vaativat vahingonkorvausta
    komission lainvastaisen menettelyn vuoksi (asia T-44/01, Eudardo
                                                                           Vuonna 1991 kantaja haki ensi kerran yhteisön lupaa ToyoCe-
    Vieira y Vieira Argentina v. komissio, EYVL C 134, s. 26).
(3) Päätöksen adressaatti, joka on kyseinen eurooppalainen yritys, on      rinille kaikkien eläinryhmien osalta, ja vuonna 1994 sille
    riitauttanut tämän päätöksen asiassa T-126/01, Eduardo Vieira v.       annettiin ToyoCeriniä koskeva väliaikainen lupa teurassikojen,
    komissio, ei vielä julkaistu.                                          porsaiden ja emakkojen osalta. Tätä väliaikaista lupaa pidennet-
                                                                           tiin sääntöjenmukaisesti huhtikuuhun 1999 saakka. Muiden
                                                                           eläinryhmien osalta, kuten teuraskanojen, vasikoiden ja teuras-
                                                                           kaniinien osalta ToyoCerin sallittiin väliaikaisesti asetuksella
                                                                           (EY) N:o 1411/1999 (3). Tätä väliaikaista lupaa pidennettiin
                                                                           20.2.2001 saakka asetuksella (EY) N:o 2697/2000 (4). Tämän