CELEX: 62006TJ0100
Language: ro
Date: 2008-11-26
Title: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță (camera a opta) din data de 26 noiembrie 2008. # Deepak Rajani împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci de comerț, desene și modele industriale) (OAPI). # Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale ATOZ - Marcă internațională verbală anterioară ARTOZ - Inexistența obligației de a aduce dovada utilizării serioase - Data la care începe să curgă termenul de cinci ani - Data înregistrării mărcii anterioare - Articolul 43 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 - Risc de confuzie - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 40/94 - Obligația de motivare - Articolele 73 și 79 din Regulamentul nr. 40/94 și articolul 6 din CEDO. # Cauza T-100/06.

Hotărârea Tribunalului (Camera a opta) din 26 noiembrie 2008 – Rajani/OAPI – Artoz‑Papier (ATOZ)
      (Cauza T‑100/06)
      „Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale ATOZ – Marcă internațională verbală anterioară ARTOZ – Inexistența obligației de a aduce dovada utilizării serioase – Data la care începe să curgă termenul de cinci ani – Data înregistrării mărcii anterioare – Articolul 43 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 40/94 – Obligația de motivare – Articolele 73 și 79 din Regulamentul nr. 40/94 și articolul 6 din CEDO”
      1.                     Marcă comunitară – Observații ale terților și opoziție – Examinarea opoziției – Dovadă a utilizării mărcii anterioare [Regulamentul
            nr. 40/94 al Consiliului, art. 43 alin. (2) și (3)] (a se vedea punctele 35, 43-45 și 49)
      2.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci
            anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca
            anterioară [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 65 și 66)
      Obiectul 
      
         
               Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a OAPI din 11 ianuarie 2006 (cauza R 1126/2004‑2) privind o
                  procedură de opoziție între Artoz‑Papier AG și domnul Deepak Rajani
               
            Date privind cauza
      
               Solicitantul mărcii comunitare:
            
            
               Deepak Rajani
            
         
               Marca comunitară vizată:
            
            
               Marca verbală ATOZ pentru servicii din clasele 35 și 41 – cererea nr. 1319961
            
         
               Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției:
            
            
               Artoz‑Papier AG
            
         
               Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției:
            
            
               Marca internațională verbală ARTOZ pentru servicii din clasele 35 și 41
            
         
               Decizia diviziei de opoziție:
            
            
               Admite opoziția 
            
         
               Decizia camerei de recurs:
            
            
               Respinge recursul
            
         Dispozitivul 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Respinge acțiunea.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Obligă pe domnul Deepak Rajani la plata cheltuielilor de judecată.