CELEX: C2003/101/68
Language: fi
Date: 2003-04-26 00:00:00
Title: Asia T-34/03: André Hecqin ja Syndicat des fonctionnaires internationaux et Européensin (SFIE) 4.2.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

26.4.2003               FI                             Euroopan unionin virallinen lehti                                           C 101/37
Väiteosaston ratkaisu:          Kantajan hakemuksen hylkäämi-                  –     komission jäsenten kollegion 5.12.2001 tekemän
                                nen ”vaatteet, jalkineet” osalta,                    päätöksen,      jolla   lainvastaisesti    irtisanottiin
                                väitteen hylkääminen muilta osin                     20.9.1974 solmittu puitesopimus, hyväksyttiin uu-
                                                                                     destaan 19.1.2000 sovitut ”Yhteistoiminnan tasoja,
Valituslautakunnan rat-         Kantajan valituksen hylkääminen                      yhteistoimintaelintä ja -menettelyjä koskevat toi-
kaisu:                                                                               mintasäännöt” ja väitetty 4.4.2001 tehty ”sopimus”
                                                                                     ” – keskuskomitealle ja paikallisille henkilöstökomi-
Kanneperusteet:                 –     Asetuksen N:o 40/94 (1)                        teoille sekä ammattiliitoille annettavista resursseista”
                                      8 artiklan 1 kohdan b ala-
                                      kohdan rikkominen
                                                                         –     kumoaa, jos se on tarpeellista, kyseiset 15.1.2002,
                                –     sekaannusvaaran       puuttu-            23.1.2002 ja 5.12.2001 tehdyt päätökset
                                      minen
                                –     väitteen tekijän tavaranmer-
                                      kin vähäinen erottamiskyky         –     velvoittaa vastaajaan maksamaan 100 000,00 EUR vahin-
                                                                               gonkorvauksena
                                –     puuttuva samankaltaisuus
                                –     tavaroiden        huomattava       –     velvoittaa vastaajan korvaamaan työjärjestyksen 69 artik-
                                      poikkeavaisuus.                          lan 2 kohdan nojalla oikeudenkäyntikulut sekä korvaa-
                                                                               maan työjärjestyksen 73B artiklan nojalla oikeudenkäyn-
                                                                               nistä aiheutuneet välttämättömät kulut ja muun muassa
( 1) Yhteisön tavaramerkistä 20 päivänä joulukuuta 1993 annettu                prosessiosoitteesta aiheutuneet kulut, matka- ja oleskelu-
     neuvoston asetus (EY) N:o 40/94 (EYVL L 11, s. 1).                        kulut ja asianajajien palkkiot.
                                                                         Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi
André Hecqin ja Syndicat des fonctionnaires internatio-
naux et Européensin (SFIE) 4.2.2003 Euroopan yhteisöjen
              komissiota vastaan nostama kanne
                                                                         Kantaja on komission virkamies ja ”Syndicat des Fonctionnai-
                           (Asia T-34/03)                                res Internationaux et Européens” (SFIE) -nimisen ammattiliiton
                                                                         pääsihteeri.
                         (2003/C 101/68)
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                        Kanteensa tueksi kantaja vetoaa ensimmäiseksi siihen, että
                                                                         20.9.1974 solmittua puitesopimusta ja erityisesti sen loppu-
                                                                         määräyksiä on rikottu ja siihen, että sopimusoikeuden yleisiä
                                                                         periaatteita on loukattu. Kantajan mukaan puitesopimuksessa
André Hecq, kotipaikka Mondercange (Luxemburg) ja Syndicat               ei sovittu mitään mahdollisuutta irtisanoa se yksipuolisesti.
des fonctionnaires internationaux et Européens (SFIE), koti-
paikka Bryssel, ovat nostaneet 4.2.2003 Euroopan yhteisöjen
ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroo-
pan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajien edustaja on
asianajaja Lucas Vogel.                                                  Kantaja vetoaa lisäksi siihen, että 20.9.1974 solmitun puiteso-
                                                                         pimuksen 11 ja 12 artiklaa on rikottu siltä osin kuin kaikki
                                                                         ammattiliitot ja -järjestöt eivät ole hyväksyneet kyseisiä teks-
Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin            tejä.
–      kumoaa nimittävän viranomaisen 4.10.2002 tekemän
       päätöksen, joka annettiin kantajalle tiedoksi päiväyksellä
       9.10.2002, mutta joka vastaanotettiin 25.10.2002 ja               Kantaja vetoaa myös siihen, että henkilöstösääntöjen 24 a ar-
       jolla hylättiin kantajan 4.4.2002 henkilöstösääntöjen             tiklaa on rikottu, 20.9.1974 solmitun puitesopimuksen 18,
       90 artiklan 2 kohdan perusteella tekemä valitus, jossa            19 ja 20 artiklaa on rikottu, että on tapahtunut ilmeinen
       kantaja kyseenalaisti eri päätöksiä ja muun muassa                arviointivirhe ja että syrjintäkiellon periaatetta on loukattu.
                                                                         Kantajan mukaan edustavuutta koskevat arviointiperusteet
       –    kaksi 15.1.2002 ja 23.1.2002 tiedoksi annettua               ovat virheelliset ja omavaltaiset ja niillä suositaan tiettyjä
            yksittäispäätöstä                                            ammattiliittoja ja -järjestöjä.
 ---pagebreak--- C 101/38                 FI                         Euroopan unionin virallinen lehti                                           26.4.2003
Lopuksi kantaja vetoaa siihen, että syrjintäkiellon periaatetta       siltä osin kuin kyse oli hänen väitetysti kärsimänsä aineellisen
on loukattu siltä osin kuin riidanalaisilla päätöksillä evättiin      vahingon korvaamisesta ajalta 1.7.2001–31.12.2001, ja nosti
kantajan johtamalta ammattiliitolta kaikki henkilöstölliset ja        nyt käsiteltävänä olevan kanteen. Väitteidensä tueksi kantaja
aineelliset resurssit ottamatta huomioon sen edustavuutta.            esittää, että henkilöstösääntöjen edellä mainittua artiklaa on
                                                                      rikottu.
José Pedro Pessoa e Costan 31.1.2003 Euroopan yhteisö-
            jen komissiota vastaan nostama kanne                      DaimlerChrysler AG:n 7.2.2003 sisämarkkinoiden harmo-
                                                                      nisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan nostama
                                                                                                     kanne
                            (Asia T-36/03)
                                                                                                 (Asia T-39/03)
                          (2003/C 101/69)
                                                                                                (2003/C 101/70)
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                      (Oikeudenkäyntikieli määrätään työjärjestyksen 131 artiklan
                                                                            2 kohdan mukaisesti Kieli, jolla kanne on laadittu: saksa)
José Pedro Pessoa e Costa, kotipaikka Brysseli (Belgia), on
nostanut 31.1.2002 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeus-
asteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komis-            DaimlerChrysler AG, Stuttgart (Saksa), on nostanut 7.2.2003
siota vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajajat Albert            Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
Coolen, Jean-Noël Louis ja Etienne Marchal, prosessiosoite            messa kanteen sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tava-
Luxemburgissa.                                                        ramerkit ja mallit) vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja
                                                                      M. Trimborn. Muuna osapuolena valituslautakunnassa oli
                                                                      AXON Leasing GmbH, Grasbrunn (Saksa).
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin:
–     toteaa, että komissio on toiminut virheellisesti, koska se      Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
      ei ole ottanut kantajaa uudelleen palvelukseen ensimmäi-
      seen palkkaluokassa A5 vapaana olleeseen toimeen, johon         –     kumoaa neljännen valituslautakunnan 4.11.2002 valitus-
      hän oli soveltuva                                                     asiassa R 329/2001-4 tekemän päätöksen ja hylkää
                                                                            valituksen;
–     velvoittaa komission järjestämään uudelleen hänen
      uransa ja maksamaan palkan, johon hänellä on oikeus             –     velvoittaa viraston korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
      1.8.2001–31.12.2001 väliseltä ajalta korotettuna
      5,25 prosentin vuotuisella viivästyskorolla
–     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                      Tavaramerkin hakija:            Kantaja
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                   Haettu tavaramerkki:            Sanamerkki ”AXOR” luokkiin 12
                                                                                                      ja 37 kuuluville tavaroille ja palve-
                                                                                                      luille (moottoriajoneuvot ja niiden
Kantaja, joka on komission virkamies ja joka oli virkavapaalla                                        osat (sikäli kuin sisältyvät luok-
henkilökohtaisista syistä 30.6.2001 saakka, pyysi henkilöstö-                                         kaan 12) sekä moottoriajoneuvo-
sääntöjen 40 artiklan 4 kohdan d alakohdan mukaisesti, että                                           jen korjaus ja huolto); hakemus
hänet otetaan uudelleen palvelukseen. Kantaja teki 30.5.2002                                          nro 1111061
valituksen väittäen, että häntä ei ollut siirretty ensimmäiseen
hänen palkkaluokkaansa vastaavaan toimeen, johon hän oli              Väitemenettelyssä vedo-         AXON Leasing GmbH
soveltuva. Kantaja väitti, että tämä valitus oli osittain hylätty,    tun tavaramerkin haltija: