CELEX: 62014TN0762
Language: hr
Date: 2014-11-13 00:00:00
Title: Predmet T-762/14: Tužba podnesena 13. studenoga 2014. – Philips i Philips France protiv Komisije

2.3.2015   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 73/37
            
         
      Tužba podnesena 13. studenoga 2014. – Philips i Philips France protiv Komisije
      (Predmet T-762/14)
      (2015/C 073/48)
      Jezik postupka: engleski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelji: Koninklijke Philips NV (Eindhoven, Nizozemska) i Philips France (Suresnes, Francuska) (zastupnici: J. de Pree, S. Molin i A. ter Haar, odvjetnici)
      
         Tuženik: Europska komisija
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelji od Općeg suda zahtijevaju da:
      
                  —
               
               
                  poništi odluku, u dijelu u kojem se odnosi na Philips
               
            
                  —
               
               
                  podredno, poništi ili smanji iznos novčane kazne izrečene Philipsu odlukom, i
               
            
                  —
               
               
                  u svakom slučaju, naloži Komisiji snošenje troškova.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      Tužitelji ovom tužbom zahtijevaju djelomično poništenje Odluke Komisije C(2014) 6250 final od 3. rujna 2014. u predmetu AT.39574 – Smart Card Chips (čipovi za pametne kartice).
      U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe devet tužbenih razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi članka 101. UFEU-a i članka 53. Sporazuma o EGP-u, jer Komisija nije u dovoljnoj mjeri dokazala da Philipsovi kontakti predstavljaju ograničenje tržišnog natjecanja prema cilju.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi članka 101. UFEU-a i članka 53. Sporazuma o EGP-u, jer je Komisija utvrdila da je povreda obuhvaćala čipove za pametne kartice za sve vrste primjena i nije bila ograničena na SIM kartice.
               
            
                  3.
               
               
                  Treći tužbeni razlog, koji se temelji na povredi članka 101. UFEU-a i članka 53. Sporazuma o EGP-u, jer Komisija nije u dovoljnoj mjeri dokazala da je Philips, zajedno s Infineonom, Renesasom i Samsungom, bio dio višestranog zabranjenog sporazuma i sudjelovao u jedinstvenoj i trajnoj povredi.
               
            
                  4.
               
               
                  Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na povredi članka 41. Povelje Europske unije o temeljnim pravima, načela dobre uprave i dužne pažnje, jer Komisija nije u tom predmetu postupala pošteno i nepristrano.
               
            
                  5.
               
               
                  Peti tužbeni razlog, koji se temelji na povredi članka 101. UFEU-a i članka 53. Sporazuma o EGP-u, jer Komisija zbog načina vođenja postupka nije u dovoljnoj mjeri dokazala navodnu povredu.
               
            
                  6.
               
               
                  Šesti tužbeni razlog, koji se temelji na povredi članka 27. Uredbe 1/2003 (1), članka 11. Uredbe 773/2004 (2), članka 48. Povelje Europske unije o temeljnim pravima i povredi Philipsovog prava na obranu, jer Komisija nije iznijela važne dokaze koji oslobađaju od odgovornosti.
               
            
                  7.
               
               
                  Sedmi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi članka 25. Uredbe 1/2003, jer je Komisija nije imala pravo sankcionirati navodnu povredu s obzirom na to da se ona dogodila prije 3. rujna 2004.
               
            
                  8.
               
               
                  Osmi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi Smjernica o metodi za utvrđivanje novčanih kazni, jer je Komisija pogrešno utvrdila relevantnu vrijednost prodaje.
               
            
                  9.
               
               
                  Deveti tužbeni razlog, koji se temelji na povredi Smjernica o metodi za utvrđivanje novčanih kazni, članka 23. Uredbe 1/2003 i načela proporcionalnosti, jer je Komisija primijenila nerazmjeran koeficijent težine.
               
            
         (1)  Uredba Vijeća (EZ) br. 1/2003 od 16. prosinca 2002. o provedbi pravila o tržišnom natjecanju koja su propisana člancima [101. UFEU-a] i [102. UFEU-a] (SL 2003 L 1, str. 1.; SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 8., svezak 1., str. 165.).
      
         (2)  Uredba Komisije (EZ) br. 773/2004 od 7. travnja 2004. o postupcima koje Komisija vodi na temelju članaka [101. UFEU-a] i [102. UFEU-a] (SL 2004 L 123, str. 18.; SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 8., svezak 1., str. 165.).