CELEX: 62011CN0472
Language: lt
Date: 2011-09-16 00:00:00
Title: Byla C-472/11: 2011 m. rugsėjo 16 d. Fővárosi Bíróság (Vengrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Banif Plus Bank Zrt. prieš Csaba Csipai ir Viktória Csipai

17.12.2011   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 370/16
            
         2011 m. rugsėjo 16 d.Fővárosi Bíróság (Vengrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Banif Plus Bank Zrt. prieš Csaba Csipai ir Viktória Csipai
   
   (Byla C-472/11)
   2011/C 370/26
   Proceso kalba: vengrų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Fővárosi Bíróság
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Apeliantas: Banif Plus Bank Zrt.
   
   
      Kitos proceso šalys: Csaba Csipai ir Viktória Csipai
   
      Prejudiciniai klausimai
   
   
               1.
            
            
               Ar nacionalinio teismo veiksmai atitinka Direktyvos 93/13/EEB (1) 7 straipsnio 1 dalį tuo atveju, kai nustatęs, kad sutarties sąlyga yra nesąžininga, o sutarties šalims šiuo atžvilgiu nepateikus jokio reikalavimo, minėtas teismas jas informuoja, kad mano, jog tarp bylos šalių sudarytos paskolos sutarties 29 bendrosios sąlygos ketvirtasis sakinys negalioja, nes pažeistos teisės aktų nuostatos, konkrečiai kalbant, Vyriausybės dekreto Nr. 18/999 1 straipsnio 1 dalies c punktas ir 2 straipsnio j punktas?
            
         
               2.
            
            
               Kiek tai susiję su pirmuoju klausimu, ar teismas turi teisę reikalauti, kad dėl tokios sutarties sąlygos bylos šalys pateiktų paaiškinimus tam, kad galima būtų nustatyti iš galbūt nesąžiningos sutarties sąlygos kylančias teisines pasekmes ir įgyvendinti Direktyvos 93/13 6 straipsnio 1 dalyje nustatytus tikslus?
            
         
               3.
            
            
               Ar, esant nurodytoms aplinkybėms, vertindamas nesąžiningą sutarties sąlygą teismas turi teisę nagrinėti bet kokią sutarties sąlygą ar tik tokias sąlygas, kuriomis sutartį su vartotoju sudariusi šalis grindžia savo reikalavimą?
            
         
      (1)  1993 m. balandžio 5 d. Tarybos direktyva 93/13/EEB dėl nesąžiningų sąlygų sutartyse su vartotojais (OL L 95, p. 29; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 15 sk., 2 t., p. 288).