CELEX: C2002/084/110
Language: es
Date: 2002-04-06 00:00:00
Title: Asunto T-297/01: Recurso interpuesto el 6 de diciembre de 2001 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por SIC — Sociedade Independente de Comunicação, S.A.

6.4.2002                ES                     Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                            C 84/59
Recurso interpuesto el 6 de diciembre de 2001 contra la                 Ante la pasividad de la Comisión, la demandante requirió a
Comisión de las Comunidades Europeas por SIC —                         dicha Institución, en agosto de 1995, para que actuase, en los
       Sociedade Independente de Comunicação, S.A.                     términos y a los efectos del artı́culo 232 CE, solicitándole que
                                                                        se pronunciase sobre la denuncia presentada y sobre la solicitud
                                                                        de incoación del procedimiento previsto en el artı́culo 88 CE,
                        (Asunto T-297/01)                               apartado 2.
                          (2002/C 84/110)
                                                                        La Comisión solicitó información adicional a las autoridades
                                                                        portuguesas.
                (Lengua de procedimiento: portugués)
                                                                        Insatisfecha con esta solicitud, por considerarla meramente
                                                                        interlocutoria, y con la pasividad de la Comisión, SIC interpuso
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                  un recurso por omisión conforme al artı́culo 232 CE (asunto
Europeas se ha presentado el 6 de diciembre de 2001 un                  T-231/95).
recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas
formulado por SIC — Sociedade Independente de Comuni-
cação, S.A., con domicilio social en Carnaxide, Linda-a-Velha          Después de que la Comisión adoptara, el 7 de noviembre de
(Portugal), representada por el Sr. Carlos Botelho Moniz,               1996, una decisión relativa a la financiación pública concedida
abogado.                                                                a RTP, el recurso por omisión quedó sin objeto, lo que llevó a
                                                                        la demandante a desistir de aquél.
La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:
                                                                        Entretanto, el 22 de octubre de 1996, SIC presentó ante la
—     Admita el presente recurso y lo declare procedente.               Comisión una nueva denuncia contra la República Portuguesa
                                                                        por considerar que la forma en que se ejecutaba el contrato de
                                                                        concesión del servicio público de televisión infringı́a lo dispue-
—     Condene en costas a la Comisión.
                                                                        sto en los artı́culos 87 CE y 88 CE.
                                                                        La segunda denuncia retomaba, en esencia, los fundamentos
Motivos y principales alegaciones                                       jurı́dicos de la primera.
La demandante es una sociedad mercantil que tiene exclusiva-
                                                                        El 6 de enero de 1997, la demandante recibió copia de la
mente por objeto el ejercicio de actividades en el sector
                                                                        decisión de la Comisión de 7 de noviembre de 1996, antes
televisivo.                                                             citada, dirigida a la República Portuguesa y relativa a la
                                                                        financiación de los canales públicos de televisión. En dicha
                                                                        decisión, la Comisión consideraba que las medidas controverti-
El 30 de julio de 1993 la demandante presentó ante la                  das no constituı́an ayudas del Estado portugués a RTP, de tal
Dirección General de Competencia (DG IV) de la Comisión               modo que no les era de aplicación el régimen del Tratado
una denuncia contra la República Portuguesa y RTP —                    relativo a las ayudas de Estado.
Radiotelevisão Portuguesa, S.A., basada en la infracción de las
disposiciones comunitarias en materia de competencia y, en
particular, de los artı́culos 87 CE y 88 CE.
                                                                        Mediante escrito de 3 de marzo de 1997, SIC interpuso un
                                                                        recurso de anulación de dicha decisión (asunto T-46/97).
La denuncia se dirigı́a contra un conjunto de medidas adopta-
das por el Gobierno portugués en favor de RTP, operador
público titular de la concesión del servicio público de televi-      En sentencia de 10 de mayo de 2000, el Tribunal de Primera
sión, por considerar que tales medidas constituı́an ayudas de          Instancia declaró que la Comisión estaba obligada a iniciar el
Estado en el sentido del artı́culo 87 CE, concedidas en contra          procedimiento previsto en el artı́culo 88 CE, apartado 2, en
de lo dispuesto en el artı́culo 88 CE, apartado 3.                      relación con algunas medidas financieras adoptadas por el
                                                                        Estado portugués en favor de RTP.
Transcurridos más de dos años desde la presentación de la
denuncia, y pese a los trámites efectuados por SIC, dicha              Mediante escrito de 3 de enero de 2001, SIC solicitó a la
empresa constató que la Comisión no se habı́a pronunciado             Comisión que le comunicase las medidas que pensaba adoptar
sobre la denuncia presentada.                                           para la ejecución de la sentencia.
 ---pagebreak--- C 84/60                 ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                       6.4.2002
Ante la falta de respuesta de la Comisión, la demandante                       presentadas por la demandante el 22 de octubre de 1996
requirió a dicha Institución, mediante escrito de 26 de julio de              y el 20 de junio de 1997.
2001, para que actuase en los términos y a los efectos del
artı́culo 232 CE, apartado 2.                                            3.     Condene en costas a la Comisión.
Transcurrido el plazo de dos meses previsto en el Tratado, la
Comisión no habı́a aún iniciado el procedimiento, sin que              Motivos y principales alegaciones
tampoco hubiera respondido al requerimiento recibido.
A principios de noviembre de 2001, pasado el plazo de dos                La demandante es una sociedad mercantil que tiene exclusiva-
meses mencionado, la demandante recibió un escrito de la                mente por objeto el ejercicio de actividades en el sector
Comisión, en el que se le informaba de que ya habı́an                   televisivo.
prácticamente concluido los trámites previos internos para la
ejecución de la sentencia del Tribunal de Primera Instancia de
                                                                         El 22 de octubre de 1996 la demandante presentó ante la
mayo de 2000.
                                                                         Dirección General de Competencia (DG IV) de la Comisión
                                                                         una denuncia contra la República Portuguesa y RTP —
La demandante considera que este escrito no es más que una              Radiotelevisão Portuguesa, S.A., basada en la infracción de las
actuación interlocutoria, en la que no se expresa la postura            disposiciones comunitarias en materia de competencia y, en
adoptada por la Institución demandada.                                  particular, de los artı́culos 87 CE y 88 CE.
                                                                         La denuncia se dirigı́a contra un conjunto de medidas adopta-
                                                                         das por el Gobierno portugués en favor de RTP, operador
                                                                         público titular de la concesión del servicio público de televi-
                                                                         sión, por considerar que tales medidas constituı́an ayudas de
Recurso interpuesto el 6 de diciembre de 2001 contra la                  Estado en el sentido del artı́culo 87 CE y que tales ayudas se
Comisión de las Comunidades Europeas por SIC —                          habı́an concedido en contra de lo dispuesto en el artı́-
        Sociedade Independente de Comunicação, S.A.                     culo 88 CE, apartado 3.
                        (Asunto T-298/01)                                La denuncia se referı́a, en particular, a las indemnizaciones
                                                                         compensatorias concedidas a RTP por la República Portuguesa
                          (2002/C 84/111)                                en 1994, 1995 y 1996.
                 (Lengua de procedimiento: portugués)
                                                                         Las indemnizaciones compensatorias de 1994 y 1995 fueron
                                                                         objeto de una decisión de la Comisión, de 7 de noviembre de
                                                                         1996, contra la que se interpuso un recurso de anulación.
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 6 de diciembre de 2001 un
recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas                  La omisión que se imputa en el presente procedimiento se
formulado por SIC — Sociedade Independente de Comuni-                    refiere a la indemnización compensatoria de 1996.
cação, S.A., con domicilio social en Carnaxide, Linda-a-Velha
(Portugal), representada por el Sr. Carlos Botelho Moniz,
abogado.                                                                 Dicha medida constituye una ayuda de Estado en el sentido del
                                                                         artı́culo 87 CE, habiendo sido adoptada y ejecutada por el
                                                                         Estado portugués en infracción del artı́culo 88 CE, apartado 3,
La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:             puesto que no se notificó a la Comisión.
1.     Admita el presente recurso y lo declare procedente.
                                                                         Se dio noticia a la Comisión de la existencia de tal medida
2.     Declare, en consecuencia, habida cuenta de las obligacio-         mediante denuncia de 22 de octubre de 1996, es decir, hace
       nes que los artı́culos 87 CE y 88 CE imponen a la                 más de cinco años, sin que hasta finales de noviembre de
       Comisión en el marco del análisis previo de las medidas         2001 dicha Institución comunitaria hubiera adoptado decisión
       nacionales de ayuda de que tenga conocimiento, ası́ como          alguna por lo que respecta a la indemnización compensatoria
       de los principios generales del Derecho que rigen la              de 1996.
       actuación de dicha Institución, en particular, los princi-
       pios de legalidad, de buena administración y de diligencia,
       que la Comisión ha incumplido, en contra de lo estable-          El 20 de junio de 1997 la demandante presentó ante la
       cido en los artı́culos 87 CE y 88 CE y de los principios          Dirección General de Competencia (DG IV) de la Comisión
       generales del Derecho mencionados, su obligación de              una nueva denuncia contra la República Portuguesa y RTP,
       pronunciarse sobre la solicitud de incoación del procedi-        basada en la infracción de las disposiciones comunitarias en
       miento previsto en el artı́culo 88 CE, apartado 2,                materia de competencia y, en particular, de los artı́culos 87 CE
       en relación con las medidas objeto de las denuncias              y 88 CE.