CELEX: 62016CA0642
Language: et
Date: 2018-05-17 00:00:00
Title: Kohtuasi C-642/16: Euroopa Kohtu (viies koda) 17. mai 2018. aasta otsus (Bundesgerichtshof’i eelotsusetaotlus – Saksamaa) – Junek Europ-Vertrieb GmbH versus Lohmann & Rauscher International GmbH & Co. KG (Eelotsusetaotlus — Intellektuaalomand — Kaubamärgiõigus — Määrus (EÜ) nr 207/2009 — Artikkel 13 — Kaubamärgist tulenevate õiguste ammendumine — Paralleelimport — Kaubamärgiga tähistatud toote ümberpakendamine — Uus märgistus — Meditsiinivahenditele kohaldatavad tingimused)

201806220251970762018/C 240/066422016CJC24020180709ET01ETINFO_JUDICIAL201805175511Kohtuasi C-642/16: Euroopa Kohtu (viies koda) 17. mai 2018. aasta otsus (Bundesgerichtshof’i eelotsusetaotlus – Saksamaa) – Junek Europ-Vertrieb GmbH versus Lohmann & Rauscher International GmbH & Co. KG (Eelotsusetaotlus — Intellektuaalomand — Kaubamärgiõigus — Määrus (EÜ) nr 207/2009 — Artikkel 13 — Kaubamärgist tulenevate õiguste ammendumine — Paralleelimport — Kaubamärgiga tähistatud toote ümberpakendamine — Uus märgistus — Meditsiinivahenditele kohaldatavad tingimused)
 ---documentbreak--- C2402018ET510120180517ET00065151Euroopa Kohtu (viies koda) 17. mai 2018. aasta otsus (Bundesgerichtshof’i eelotsusetaotlus – Saksamaa) – Junek Europ-Vertrieb GmbH versus Lohmann & Rauscher International GmbH & Co. KG
   (Kohtuasi C-642/16) (
         1
      )
   „(Eelotsusetaotlus — Intellektuaalomand — Kaubamärgiõigus — Määrus (EÜ) nr 207/2009 — Artikkel 13 — Kaubamärgist tulenevate õiguste ammendumine — Paralleelimport — Kaubamärgiga tähistatud toote ümberpakendamine — Uus märgistus — Meditsiinivahenditele kohaldatavad tingimused)”2018/C 240/06Kohtumenetluse keel: saksa
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Bundesgerichtshof
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Hageja: Junek Europ-Vertrieb GmbH
   
      Kostja: Lohmann & Rauscher International GmbH & Co. KG
   
      Resolutsioon
   
   Nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määruse (EÜ) nr 207/2009 [Euroopa Liidu] kaubamärgi kohta artikli 13 lõiget 2 tuleb tõlgendada nii, et kaubamärgiomanik ei või keelata paralleelimportijal sise- ja välisoriginaalpakendis meditsiinivahendi hilisemat turustamist, kui importija on lisanud sellele täiendava sildi, nagu sellega on tegemist põhikohtuasjas, mis oma sisu, otstarbe, suuruse, esitlusviisi ja asendi poolest ei kahjusta kõnealuse kaubamärgiga tähistatud meditsiinivahendi päritolutagatist.
   (
         1
      )	ELT C 104, 3.4.2017.