CELEX: C2005/106/30
Language: sl
Date: 2005-04-30 00:00:00
Title: Zadeva C-75/05 P: Pritožba Zvezne republike Nemčije zoper sodbo Sodišča prve stopnje (četrti razširjeni senat) z dne 1. decembra 2004 v zadevi Kronofrance S.A. proti Komisiji Evropskih skupnosti, ob sodelovanju Glunz AG in OSB Deutschland GmbH, T-27/02, vložena dne 16. februarja 2005 (fax/elektronska pošta z dne 11. februarja 2005)

30.4.2005   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 106/15
            
         Pritožba Zvezne republike Nemčije zoper sodbo Sodišča prve stopnje (četrti razširjeni senat) z dne 1. decembra 2004 v zadevi Kronofrance S.A. proti Komisiji Evropskih skupnosti, ob sodelovanju Glunz AG in OSB Deutschland GmbH, T-27/02, vložena dne 16. februarja 2005 (fax/elektronska pošta z dne 11. februarja 2005)
   (Zadeva C-75/05 P)
   (2005/C 106/30)
   Jezik postopka: nemščina
   Zvezna republika Nemčija, ki jo zastopajo Wolf-Dieter Plessing in Clarissa Schulze-Bahr, Bundesministerium der Finanzen, Berlin, Nemčija, kot tudi Dr. Marco Núñez Müller, Rechtsanwalt, Hamburg, Nemčija, je dne 16. februarja 2005 (fax/elektronska pošta z dne 11. februarja 2005) na Sodišču Evropskih skupnosti vložila pritožbo zoper sodbo Sodišča prve stopnje Evropskih skupnosti (četrti razširjeni senat) z dne 1. decembra 2004 v zadevi Kronofrance S.A. proti Komisiji Evropskih skupnosti ob sodelovanju Glunz AG in OSB Deutschland GmbH, T-27/02.
   Pritožnica Sodišču predlaga, naj:
   
               1.
            
            
               v celoti razveljavi sodbo Sodišča prve stopnje (četrti razširjeni senat) z dne 1. decembra 2004 v zadevi T-27/02 (1);
            
         
               2.
            
            
               dokončno odloči v zadevi in tožbo zavrže kot nedopustno, v vsakem primeru pa zavrne kot neutemeljeno;
            
         
               3.
            
            
               obravnavani postopek združi z vzporednim pritožbenim postopkom na podlagi pritožbe Glunz AG, opravi skupno obravnavo in sprejme skupno odločitev;
            
         
               4.
            
            
               tožeči stranki v postopku na prvi stopnji naloži tako plačilo stroškov pritožbenega postopka kot tudi stroškov postopka na prvi stopnji v zadevi T-27/02.
            
         Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
   Izpodbijana sodba krši med drugim člen 230(4) ES, člen 87(3)(c) ES in člen 64 Poslovnika Sodišča prve stopnje.
   Prvič tožeča stranka nima procesnega upravičenja. Posamično zadevanje po členu 230(4) ES ne izhaja namreč neposredno iz pojma zainteresirana stranka po členu 1(h) Uredbe 659/1999. Prej je dopustno ravnanje zgolj po vsebini izpodbijanega pravnega akta in položaju tožeče stranke v konkurenci. Konkurent, ki toži zoper odobritev državne pomoči v postopku na prvi stopnji mora prikazati oziroma dokazati, da je zaradi odobrene državne pomoči „občutno“ prizadet; tudi kadar zadošča zgolj, da je „enostavno“ prizadet, je treba v vsakem primeru to vsebinsko prikazati. Tožbo na prvi stopnji bi bilo zato treba zavreči kot nedopustno, saj tožeča stranka ni prikazala, da je enostavno niti občutno prizadeta.
   Izpodbijana sodba nadalje krši točke 3.3, 3.4, 3.10, 3.10.1 Večsektorskega okvira iz leta 1998, saj Sodišče prve stopnje Komisiji, tudi ob zadostnih navedbah o upoštevni stopnji izrabe kapacitet, še vedno nalaga preveritev porabe in morebitnega krčenja upoštevnega trga. S tem je Sodišče prve stopnje hkrati kršilo tudi člen 87(3)(c) ES, ker ocene, ki jih mora podati Komisija, nadomešča z lastnimi.
   Končno izpodbijana sodba krši tudi člen 64 Poslovnika Sodišča prve stopnje, ker je Sodišče prve stopnje zamudilo preiskati podatke, pomembne za končno odločitev in ki jih je treba ugotoviti po uradni dolžnosti, katerih ugotovitev bi bila potrebna za določitev procesnega upravičenja. To posebej velja za intenzivnost konkurenčnega odnosa med tožečo stranko in prejemnikom državne pomoči.
   
      (1)  UL C 31, 5.2.2005.