CELEX: 62014TN0447
Language: lv
Date: 2014-06-16 00:00:00
Title: Lieta T-447/14: Prasība, kas celta 2014. gada 16. jūnijā  – nkt cables un NKT Holding /Komisija

25.8.2014   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 282/47
            
         Prasība, kas celta 2014. gada 16. jūnijā – nkt cables un NKT Holding/Komisija
   (Lieta T-447/14)
   2014/C 282/61
   Tiesvedības valoda – angļu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītājas: nkt cables GmbH (Ķelne, Vācija) un NKT Holding A/S (Brøndby, Dānija) (pārstāvji – M. Kofmann un B. Creve, advokāti)
   
      Atbildētāja: Eiropas Komisija
   
      Prasītāju prasījumi:
   
   
               —
            
            
               atcelt Komisijas 2014. gada 2. aprīļa Lēmumu C(2014) 2139 par procedūru saskaņā ar LESD 101. pantu un EEZ līguma 53. pantu lietā AT.39610 – Elektrokabeļi (turpmāk tekstā – “lēmums”);
            
         
               —
            
            
               pakārtoti, daļēji atcelt lēmumu un būtiski samazināt prasītājām uzliktā naudas soda apmēru;
            
         
               —
            
            
               piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus;
            
         
               —
            
            
               veikt jebkādus citus pasākumus, ko Vispārējā tiesa uzskatītu par atbilstošiem.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Prasības pamatošanai prasītājas izvirza piecus pamatus.
   
               1.
            
            
               Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka Komisija ir pārkāpusi prasītāju tiesības uz aizstāvību un pušu procesuālo tiesību vienlīdzības vispārējo principu, atsakot tām piekļuvi, iespējams, attaisnojošiem pierādījumiem, kurus Komisija ieguva pēc tam, kad tā informēja par savu paziņojumu par iebildumiem.
            
         
               2.
            
            
               Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka Komisija nepareizi definēja vienota un turpināta pārkāpuma teritoriālo apjomu un kļūdaini piemēroja ietekmes kritēriju.
            
         
               3.
            
            
               Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka lēmumā tika pieļautas acīmredzamas kļūdas vērtējumā attiecībā uz rīcību, kurā tiek vainota NKT Cables, un attiecībā uz secinājumu, ka šāda rīcība pierādīja NKT Cables dalību visās darbībās, kas veido vienotu un turpinātu pārkāpumu, vai vismaz informētību par tām.
            
         
               4.
            
            
               Ar ceturto pamatu tiek apgalvots, ka Komisija pieļāva kļūdu, definējot NKT Cables dalības vienotā un turpinātā pārkāpumā ilgumu.
            
         
               5.
            
            
               Ar piekto pamatu tiek apgalvots, ka prasītājām uzliktā naudas soda apmērs bija nepamatoti un nesamērīgi augsts.