CELEX: C2002/274/54
Language: it
Date: 2002-11-09 00:00:00
Title: Causa T-263/02: Ricorso della Österreichische Postsparkasse Aktiengesellschaft contro la Commissione delle Comunità europee, presentato il 30 agosto 2002

9.11.2002                IT                          Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                          C 274/31
Ricorso della Österreichische Postsparkasse Aktiengesell-                      W. Kirchhoff, F. Montag e G. Bauer, ha presentato al Tribunale
schaft contro la Commissione delle Comunità europee,                           di primo grado delle Comunità europee un ricorso contro la
                   presentato il 30 agosto 2002                                Commissione delle Comunità europee.
                          (Causa T-263/02)
                                                                               La ricorrente conclude che il Tribunale voglia:
                           (2002/C 274/54)
                                                                               —     annullare la decisione della Commissione 11 giugno
                     (Lingua processuale: il tedesco)                                2002 C(2002)2091 def. nel caso COMP/36.571/D-1 —
                                                                                     Banche austriache, nella parte in cui è riguardata la
                                                                                     ricorrente;
Il 30 agosto 2002 la Österreichische Postsparkasse Aktienge-
sellschaft, con sede in Vienna, rappresentata dagli avv.ti                     —     in subordine, rimuovere l’ammenda inflitta alla ricorrente;
H.-J. Niemeyer e M. von Hinden, con domicilio eletto in
Lussemburgo, ha presentato al Tribunale di primo grado delle
Comunità europee un ricorso contro la Commissione delle                        —     in via ulteriormente subordinata, ridurre a un importo
Comunità europee.                                                                    proporzionato l’ammontare dell’ammenda inflitta alla
                                                                                     ricorrente a mezzo dell’impugnata decisione;
La ricorrente conclude che il Tribunale voglia:
                                                                               —     porre comunque a carico della convenuta le spese proces-
—     annullare gli artt. 1 e 2 della decisione della Commissione                    suali.
      11 giugno 2002 nel caso COMP/36.571/D-1 — Banche
      austriache, nella parte in cui viene dichiarato che la
      ricorrente è incorsa in violazione dell’art. 81 e che deve
      cessare tale comportamento illegittimo;
                                                                               Motivi e principali argomenti
—     dichiarare nullo l’art. 3 della decisione, nella parte in cui
      viene ivi comminata alla ricorrente un’ammenda di
      7,59 Mio euro;                                                           Il procedimento promosso dalla convenuta è stato indirizzato
                                                                               contro i regolari incontri tra banche in Austria («Bankenrun-
—     in subordine, ridurre l’ammenda comminata alla ricorren-                 den»). Nell’impugnata decisione la Commissione ha accertato
      te nell’art. 3 della decisione a una somma appropriata;                  che la ricorrente — assieme ad altri sette istituti bancari
                                                                               austriaci — ha violato l’art. 81 CE per aver preso parte ad
—     porre a carico della convenuta le spese di causa.
                                                                               accordi e pratiche concordate in materia di prezzi, commissioni
                                                                               e pubblicità, che hanno prodotto dal 1o gennaio 1995 fino al
                                                                               24 giugno 1998 una limitazione della concorrenza sul mercato
Motivi e principali argomenti                                                  bancario austriaco. La Commissione ha inflitto ammende alle
                                                                               banche riguardate.
I motivi e i principali argomenti sono analoghi a quelli dedotti
nella causa T-261/02 (Bank für Arbeit und Wirtschaft AG/
Commissione).                                                                  La ricorrente sostiene che la decisione fa difetto sotto numerosi
                                                                               aspetti. Innanzitutto la decisione viola sotto numerosi profili il
                                                                               principio fondamentale costituito dal diritto di essere sentiti.
                                                                               La ricorrente prima della decisione non è stata sentita in merito
                                                                               all’addebito secondo cui ad essa, in quanto istituto al vertice,
                                                                               deve farsi carico di tutte le casse di risparmio indipendenti. La
                                                                               decisione non sarebbe neppure sufficientemente motivata. In
Ricorso della Erste Bank der österreichischen Sparkassen                       particolare, non rispondono ai requisiti della motivazione
AG contro la Commissione delle Comunità europee,                               posti dalla giurisprudenza la motivazione del fatto che alla
                 presentato il 2 settembre 2002                                ricorrente sia stato fatto carico delle Casse di risparmio e del
                                                                               calcolo delle quote di mercato della convenuta che sta alla base
                          (Causa T-264/02)                                     della commisurazione dell’ammenda.
                           (2002/C 274/55)
                                                                               La ricorrente deduce inoltre che la decisione viola il principio
                     (Lingua processuale: il tedesco)                          di ordinata amministrazione. Particolarmente grave è il fatto
                                                                               che alla ricorrente, in quanto giro-centro, sia stato illegittima-
                                                                               mente imputato il comportamento di tutte le Casse di rispar-
                                                                               mio autonome come se fosse istituto al vertice del settore
Il 2 settembre 2002 la Erste Bank der österreichischen                         della Casse di risparmio. I principi giuridici per una siffatta
Sparkassen AG, con sede in Vienna, rappresentata dagli avv.ti                  imputazione mancano con tutta evidenza.