CELEX: 62009TN0450
Language: lv
Date: 2009-11-06 00:00:00
Title: Lieta T-450/09: Prasība, kas celta 2009. gada 6. novembrī — Simba Toys /ITSB — Seven Towns (Kubveida rotaļlietas trīsdimensiju attēlojums)

16.1.2010   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 11/34
            
         Prasība, kas celta 2009. gada 6. novembrī — Simba Toys/ITSB — Seven Towns (Kubveida rotaļlietas trīsdimensiju attēlojums)
   (Lieta T-450/09)
   2010/C 11/64
   Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — angļu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja:
      Simba Toys GmbH & Co. KG, Fürth (Vācija) (pārstāvis — O. Ruhl, lawyer)
   
      Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
   
      Otra procesa Apelāciju padomē dalībniece:
      Seven Towns Ltd, Londona (Apvienotā Karaliste)
   
      Prasītājas prasījumi:
   
   
               —
            
            
               atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju otrās padomes 2009. gada 1. septembra lēmumu lietā R 1526/2008-2; un
            
         
               —
            
            
               piespriest atbildētājam un otrai procesa Apelāciju padomē dalībniecei atlīdzināt tiesāšanās izdevumus apelācijas procesā un tiesvedībā Tiesā.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   
      Kopienas preču zīme, kuru lūdz atzīt par spēkā neesošu: kubveida rotaļlietas trīsdimensiju attēlojums attiecībā uz precēm, kas ietilpst 28. klasē
   
      Kopienas preču zīmes īpašniece: otra procesa Apelāciju padomē dalībniece
   
      Lietas dalībniece, kas lūdz atzīt Kopienas preču zīmi par spēkā neesošu: prasītāja
   
      Anulēšanas nodaļas lēmums: pieteikumu atzīt preču zīmi par spēkā neesošu noraidīt
   
      Apelāciju padomes lēmums: apelācijas sūdzību noraidīt
   
      Izvirzītie pamati: Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b), c) un e) apakšpunkta pārkāpums, jo Apelāciju padome esot kļūdaini novērtējusi absolūtos atteikuma pamatojumus, ko bija izvirzījusi prasītāja; Padomes Regulas Nr. 207/2009 75. panta pārkāpums, jo Apelāciju padome neesot norādījusi pamatojumu, kādēļ tā nepiekrita atteikuma pamatojumiem atbilstoši minētās regulas 7. panta 1. punkta c) apakšpunktam; Padomes Regulas Nr. 207/2009 76. panta 1. punkta pārkāpums, jo Apelāciju padome neesot pilnībā identificējusi preču zīmes, par kuru bija iesniegts pieteikums par atzīšanu par spēkā neesošu, iezīmes un neesot ņēmusi vērā noteiktas šādas preču zīmes iezīmes.