CELEX: 62014TN0527
Language: ro
Date: 2014-07-15 00:00:00
Title: Cauza T-527/14: Acțiune introdusă la 15 iulie 2014 – Rosenich/OAPI

22.12.2014   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 462/25
            
         Acțiune introdusă la 15 iulie 2014 – Rosenich/OAPI
   (Cauza T-527/14)
   (2014/C 462/38)
   Limba de procedură: germana
   
      Părțile
   
   
      Reclamant: Paul Rosenich (Triesenberg, Liechtenstein) (reprezentanți: A. von Mühlendahl și C. Eckhartt, avocați)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI)
   
      Concluziile
   
   Reclamantul solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea Deciziei Camerei a patra de Recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 29 aprilie 2014 (cauza R 2063/2012-4);
            
         
               —
            
            
               anularea deciziei adoptate de directorul Departamentului de Susținere a Operațiunilor din cadrul OAPI din 7 septembrie 2012, prin care s-a respins cererea reclamantului de a fi inclus pe lista reprezentanților autorizați în fața Oficiului pârât și împotriva căreia reclamantul a formulat o cale de atac la 7 noiembrie 2012;
            
         
               —
            
            
               obligarea Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) la plata cheltuielilor de judecată, inclusiv a celor efectuate în procedura în fața camerei de recurs.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   În susținerea acțiunii, reclamantul afirmă că decizia atacată încalcă articolul 93 din Regulamentul nr. 207/2009 coroborat cu libera prestare a serviciilor în cadrul Spațiului Economic European garantată de Acordul privind Spațiul Economic European, prin care se confirmă refuzul înscrierii sale pe lista reprezentanților profesioniști autorizați în fața OAPI în pofida faptului că, deși adresa activității sale profesionale nu se află într-un stat membru al Uniunii Europene, aceasta se află totuși în alt stat membru al SEE.