CELEX: C2002/191/15
Language: fi
Date: 2002-08-10 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 5 päivänä kesäkuuta 2002 asiassa C-204/00 P, Aalborg Portland A/S vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Muutoksenhaku – Kilpailu – Sementti – EY:n perustamissopimuksen 85 artiklan 1 kohta (josta on tullut EY 81 artiklan 1 kohta) – Valitus, joka osittain ei selvästikään täytä tutkittavaksi ottamisen edellytyksiä ja joka on osittain selvästi perusteeton)

10.8.2002                 FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                           C 191/9
       toiminnassa noudatetaan direktiiveissä 89/369/ETY ja 89/           1)     Luxemburgin suurherttuakunta ei ole noudattanut työntekijöi-
       429/ETY edellytettyjä palamisolosuhteita tai että kyseisten               den vapaasta liikkuvuudesta yhteisön alueella 15 päivänä
       polttolaitosten toiminta lakkautetaan ajallaan, eli 1.12.1990             lokakuuta 1968 annetun neuvoston asetuksen (ETY)
       mennessä uusien laitosten osalta ja 1.12.1996 mennessä                    N:o 1612/68 7 artiklan 2 kohdan eikä EY 43 artiklan
       olemassa olevien laitosten osalta.                                        mukaisia velvoitteitaan, koska se on pitänyt voimassa taattua
                                                                                 vähimmäistuloa koskevan etuuden myöntämisedellytyksen,
2)     Ranskan tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäynti-                 jonka mukaan asianomaisen on pitänyt asua Luxemburgissa
       kulut.                                                                    tietyn ajanjakson ajan.
                                                                          2)     Luxemburgin suurherttuakunta velvoitetaan korvaamaan oikeu-
( 1) EYVL C 108, 7.4.2001.                                                       denkäyntikulut.
                                                                          (1) EYVL C 289, 13.10.2001.
         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                                                                                  YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS
                             (neljäs jaosto)
                                                                                                      (viides jaosto)
                     20 päivänä kesäkuuta 2002                                                 5 päivänä kesäkuuta 2002
asiassa C-299/01, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan                    asiassa C-204/00 P, Aalborg Portland A/S vastaan Euroo-
                Luxemburgin suurherttuakunta (1)                                              pan yhteisöjen komissio (1)
(Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Asetuk-                 (Muutoksenhaku – Kilpailu – Sementti – EY:n perustamisso-
sen N:o 1612/68 7 artiklan 2 kohta – Työntekijöiden                       pimuksen 85 artiklan 1 kohta (josta on tullut EY 81 artiklan
vapaa liikkuvuus – EY 43 artikla – Sijoittautumisvapaus –                 1 kohta) – Valitus, joka osittain ei selvästikään täytä
            Sosiaaliset edut – Taattu vähimmäistulo)                      tutkittavaksi ottamisen edellytyksiä ja joka on osittain
                                                                                                  selvästi perusteeton)
                           (2002/C 191/14)                                                          (2002/C 191/15)
                      (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                                            (Oikeudenkäyntikieli: tanska)
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen          (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan ”Yhteisöjen
               tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                                   tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa”)
                                                                          Asiassa C-204/00 P, Aalborg Portland A/S, kotipaikka Aalborg
Asiassa C-299/01, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehe-                (Tanska), edustajinaan advokat K. Dyekjær-Hansen ja advokat
nään H. Michard) vastaan Luxemburgin suurherttuakunta                     K. Høegh, jossa valittaja on vaatinut muutoksenhaussaan
(asiamiehenään N. Mackel), jossa kantaja vaatii yhteisöjen                Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
tuomioistuinta toteamaan, että Luxemburgin suurherttuakunta               men (neljäs laajennettu jaosto) yhdistetyissä asioissa T-25/95,
ei ole noudattanut työntekijöiden vapaasta liikkuvuudesta                 T-26/95, T-30/95, T-32/95, T-34/95, T-39/95, T-42/95, T-46/
yhteisön alueella 15 päivänä lokakuuta 1968 annetun neuvos-               95, T-48/95, T-50/95, T-65/95, T-68/95, T-71/95, T-87/
ton asetuksen (ETY) N:o 1612/68 (EYVL L 257, s. 2) 7 artiklan             95, T-88/95, T-103/95 ja T-104/95, Cimenteries CBR ym.
2 kohdan eikä EY 43 artiklan mukaisia velvoitteitaan, koska se            v. komissio, 15.3.2000 antaman tuomion (Kok. 2000,
on pitänyt voimassa taattua vähimmäistuloa koskevan etuuden               s. II-491) osittaista kumoamista, vastapuolena: Euroopan yhtei-
myöntämisedellytyksen, jonka mukaan asianomaisen on pitä-                 söjen komissio (asiamiehinään R. Lyal ja H. P. Hartvig),
nyt asua Luxemburgissa tietyn ajanjakson ajan, yhteisöjen                 yhteisöjen tuomioistuin (viides jaosto), toimien kokoonpa-
tuomioistuin (neljäs jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston              nossa: jaoston puheenjohtaja P. Jann sekä tuomarit
puheenjohtaja S. von Bahr sekä tuomarit D. A. O. Edward                   D. A. O. Edward (esittelevä tuomari), A. La Pergola, M. Wathelet
(esittelevä tuomari) ja C. W. A. Timmermans, julkisasiamies:              ja A. Rosas, julkisasiamies: D. Ruiz-Jarabo Colomer, kirjaaja:
D. Ruiz-Jarabo Colomer, kirjaaja: R. Grass, on antanut                    R. Grass, on antanut 5.6.2002 määräyksen, jonka määräysosa
20.6.2002 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:                      on seuraava:
 ---pagebreak--- C 191/10                 FI                             Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                              10.8.2002
1)    Valituksen toinen valitusperuste hylätään kokonaisuudessaan,                 –     neljännen valitusperusteen toinen, kolmas ja seitsemäs
      koska se ei osittain selvästikään täytä tutkittavaksi ottamista                    osa
      koskevia edellytyksiä ja koska se on osittain selvästi perusteeton.
                                                                                   lukuun ottamatta kuitenkaan kolmannen valitusperusteen nel-
2)    Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.                                  jännentoista osan ja neljännen valitusperusteen kolmannen
                                                                                   osan sellaisia väitteitä, jotka koskevat tapaa, jolla ensimmäisen
(1) EYVL C 247, 26.8.2000.
                                                                                   oikeusasteen tuomioistuin on arvioinut yhtenäiseen rikkomiseen
                                                                                   osallisten yritysten kokonaisvastuuta.
                                                                            2)     Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.
                                                                            (1) EYVL C 247, 26.8.2000.
       YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS
                            (viides jaosto)
                    5 päivänä kesäkuuta 2002
asiassa C-205/00 P, Irish Cement Ltd vastaan Euroopan                               YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS
                       yhteisöjen komissio (1)
(Muutoksenhaku – Kilpailu – Sementti – EY:n perustamisso-                                                (viides jaosto)
pimuksen 85 artiklan 1 kohta (josta on tullut EY 81 artiklan
1 kohta) – Valitus, joka osittain ei selvästikään täytä                                           5 päivänä kesäkuuta 2002
tutkittavaksi ottamista koskevia edellytyksiä ja joka on
                   osittain selvästi perusteeton)
                                                                            asiassa C-211/00 P, Ciments français SA vastaan Euroopan
                          (2002/C 191/16)                                                           yhteisöjen komissio (1)
                    (Oikeudenkäyntikieli: englanti)                         (Muutoksenhaku – Kilpailu – Sementti – EY:n perustamisso-
                                                                            pimuksen 85 artiklan 1 kohta (josta on tullut EY 81 artiklan
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan ”Yhteisöjen              1 kohta) – Valitus, joka on osittain selvästi perusteeton)
              tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa”)
                                                                                                        (2002/C 191/17)
Asiassa C-205/00 P, Irish Cement Ltd, kotipaikka Dublin                                            (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
(Irlanti), edustajanaan P. Sreenan, SC, solicitor J. Glackinin
valtuuttamana, prosessiosoite Luxemburgissa, jossa valittaja
on vaatinut muutoksenhaussaan Euroopan yhteisöjen ensim-                    (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan ”Yhteisöjen
mäisen oikeusasteen tuomioistuimen (neljäs laajennettu jaosto)                             tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa”)
yhdistetyissä asioissa T-25/95, T-26/95, T-30/95–T-32/95,
T-34/95–T-39/95, T-42/95–T-46/95, T-48/95, T-50/
95–T-65/95, T-68/95–T-71/95, T-87/95, T-88/95, T-103/95
ja T-104/95, Cimenteries CBR ym. v. komissio, 15.3.2000                     Asiassa C-211/00 P, Ciments français SA, kotipaikka Pariisi
antaman tuomion (Kok. 2000, s. II-491) osittaista kumoamista,               (Ranska), edustajanaan avocat A. Winckler, prosessiosoite
vastapuolena: Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehenään                   Luxemburgissa, jossa valittaja on vaatinut muutoksenhaussaan
R. Lyal), yhteisöjen tuomioistuin (viides jaosto), toimien ko-              Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
koonpanossa: jaoston puheenjohtaja P. Jann sekä tuomarit                    men (neljäs laajennettu jaosto) yhdistetyissä asioissa T-25/95,
D. A. O. Edward (esittelevä tuomari), A. La Pergola, M. Wathelet            T-26/95, T-30/95–T-32/95, T-34/95–T-39/95, T-42/
ja A. Rosas, julkisasiamies: D. Ruiz-Jarabo Colomer, kirjaaja:              95–T-46/95, T-48/95, T-50/95–T-65/95, T-68/95–T-71/95,
R. Grass, on antanut 5.6.2002 määräyksen, jonka määräysosa                  T-87/95, T-88/95, T-103/95 ja T-104/95, Cimenteries CBR
on seuraava:                                                                ym. v. komissio, 15.3.2000 antaman tuomion (Kok. 2000,
                                                                            s. II-491) osittaista kumoamista, vastapuolena: Euroopan yhtei-
1)    Seuraavat valitusperusteet jätetään tutkimatta, koska ne eivät        söjen komissio (asiamiehenään R. Lyal, avustajanaan N. Cout-
      selvästikään täytä tutkittavaksi ottamista koskevia edellytyksiä,     relis), yhteisöjen tuomioistuin (viides jaosto), toimien kokoon-
      tai hylätään selvästi perusteettomina:                                panossa: jaoston puheenjohtaja P. Jann sekä tuomarit
                                                                            D. A. O. Edward (esittelevä tuomari), A. La Pergola, M. Wathelet
      –     kolmannen valitusperusteen ensimmäinen, toinen, kol-            ja A. Rosas, julkisasiamies: D. Ruiz-Jarabo Colomer, kirjaaja:
            mas, yhdeksäs, kymmenes, yhdestoista, kahdestoista ja           R. Grass, on antanut 5.6.2002 määräyksen, jonka määräysosa
            neljästoista osa                                                on seuraava: