CELEX: 62017TA0094
Language: ro
Date: 2018-09-13 00:00:00
Title: Cauza T-94/17: Hotărârea Tribunalului din 13 septembrie 2018 – ACTC/EUIPO – Taiga (tigha) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii verbale a Uniunii Europene tigha – Marcă verbală anterioară a Uniunii Europene TAIGA – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Similitudinea semnelor – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Articolul 42 alineatele (2) și (3) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 47 alineatele (2) și (3) din Regulamentul 2017/1001] – Dovada utilizării serioase a mărcii anterioare”]

29.10.2018   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 392/26
            
         
      Hotărârea Tribunalului din 13 septembrie 2018 – ACTC/EUIPO – Taiga (tigha)
      (Cauza T-94/17) (1)
      
      ([„Marcă a Uniunii Europene - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii verbale a Uniunii Europene tigha - Marcă verbală anterioară a Uniunii Europene TAIGA - Motiv relativ de refuz - Risc de confuzie - Similitudinea semnelor - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] - Articolul 42 alineatele (2) și (3) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 47 alineatele (2) și (3) din Regulamentul 2017/1001] - Dovada utilizării serioase a mărcii anterioare”])
      (2018/C 392/31)
      Limba de procedură: engleza
      
         Părţile
      
      
         Reclamantă: ACTC GmbH (Erkrath, Germania) (reprezentanţi: V. Hoene, D. Eickemeier și S. Gantenbrink, avocați)
      
         Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentanţi: A. Kusturovic, D. Walicka și J. Ivanauskas, agenți)
      
         Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă la Tribunal: Taiga AB (Varberg, Suedia) (reprezentanţi: C. Eckhartt și K. Thanbichler-Brandl, avocați)
      
         Obiectul
      
      Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a EUIPO din 9 decembrie 2016 (cauza R 693/2015-4) privind o procedură de opoziție între Taiga și ACTC.
      
         Dispozitivul
      
      
                  1)
               
               
                  Respinge acțiunea.
               
            
                  2)
               
               
                  Obligă ACTC GmbH la plata cheltuielilor de judecată.
               
            
         (1)  JO C 112, 10.4.2017.