CELEX: C1995/229/49
Language: el
Date: 1995-09-02 00:00:00
Title: Προσφυγή της International Express Carriers Conference (IECC) κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 20 Ιουνίου 1995 (Υπόθεση Τ-133/95)

Αριθ. C 229/22    PÉL                 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                  2. 9. 95
O προσφεύγων υποστηρίζει οτι η καθής υπεπεσε σε προδή­        Στις 23 Νοέμβριου 1994, η προσφεύγουσα ζήτησε, βάσει του
λως εσφαλμένες εκτιμήσεις τόσο νομικές όσο και σχετικές με    άρθρου 175, από την Επιτροπή να λάβει οριστική θέση επί της
την προσωπική του κατάσταση , καθόσον έκρινε ότι o προ­       καταγγελίας της, όσον αφορά το άρθρο 85.
σφεύγων δεν είχε δικαίωμα μεταβάσεως σε άλλη κατηγορία,
μολονότι επιφύλαξε μια τέτοια εξέλιξη σταδιοδρομίας σε        Στις 15 Φεβρουαρίου 1995 , δεδομένου ότι δεν είχε λάβει
άλλον υπάλληλο. Επιπλέον, o προσφεύγων φρονεί ότι η           καμία απόφαση της Επιτροπής, η προσφεύγουσα άσκησε
επίμαχη απόφαση είναι ανεπαρκώς αιτιολογημένη , ιδίως          δυνάμει του άρθρου 175 προσφυγή ενώπιον του Πρωτοδικεί­
όσον αφορά τους λόγους της μη εφαρμογής των αρχών τις         ου κατά της παραλείψεως της Επιτροπής να ενεργήσει
οποίες δέχθηκε το Πρωτοδικείο, με την απόφασή του της          (υπόθεση Τ-28/95). Στις 17 Φεβρουαρίου 1995 , η Επιτροπή
29ης Σεπτεμβρίου 1993 . Τέλος, o προσφεύγων τονίζει ότι η      εξέδωσε την απόφαση SG(95) D/1790, με την οποία απέρριψε
καθής, με τη διοικητική πρακτική που εφάρμοσε στην            την καταγγελία όσον αφορά το άρθρο 85 της συνθήκης ΕΚ. H
περίπτωσή του , έβλαψε τα συμφεροντά του , ιδίως όσον         προσφεύγουσα προσέβαλε την απόφαση αυτή , με προσφυγή
αφορά την εξέλιξη της σταδιοδρομίας του και τα συνταξιο­       που άσκησε ενώπιον του Πρωτοδικείου δυνάμει του άρ­
δοτικά του δικαιώματα.                                         θρου 173 (υπόθεση Τ-110/95). Τέλος, στις 6 Απριλίου 1995 , η
                                                               Επιτροπή εξέδωσε την απόφαση SG(95 ) D/4438, με την οποία
                                                               απέρριψε το δεύτερο σκέλος της προαναφερθείσας καταγγε­
                                                               λίας, το οποίο αφορούσε κατάχρηση δεσπόζουσας θέσεως,
                                                               κατά την έννοια του άρθρου 86, λόγω παρεμποδίσεως της
Προσφυγή της International Express Carriers Conférence         κυκλοφορίας της αλληλογραφίας κατ' εφαρμογή του άρ­
(IECC) κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων,           θρου 25 της συμβάσεως UPU . H προσφυγή στην παρούσα
             που ασκήθηκε στις 20 Ιουνίου 1995                 υπόθεση στρέφεται κατά της τελευταίας αυτής αποφά­
                                                               σεως.
                    (Υπόθεση Τ-133/95)
                        (95/C 229/49)                          H προσφεύγουσα , διατείνεται ότι η απόφαση πρέπει να
                                                               ακυρωθεί για τους ακόλουθους λόγους:
              (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)
                                                               — παράβαση του άρθρου 190 της συνθήκης, καθόσον η
H International Express Carriers Conférence (IECC), εκπρο­        Επιτροπή δεν αιτιολόγησε την απόφασή της σχετικά με
σώπου μένη από τον Eric Morgan de Rivery και τον Jacques          την παρεμπόδιση της αποστολής αλληλογραφίας σε ξένο
Derenne, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο το δικηγόρο Alex           κράτους μέσω τρίτου κράτους («ABC remail»), και με την
Schmitt, του γραφείου Bonn & Schmitt, 62, avenue Guillaume,       εφαρμογή του άρθρου 85 στο σύστημα κατανομής της
άσκησε προσφυγή ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊ­             αγοράς που εφαρμόστηκε βάσει του άρθρου 25 της
κών Κοινοτήτων, στις 20 Ιουνίου 1995 , κατά της Επιτροπής         συμβάσεως UPU,
των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
                                                               — παράβαση του άρθρου 3 παράγραφος 2 του κανονισμού
H προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:                          αριθ. 17, καθόσον η Επιτροπή εσφαλμένα θεώρησε ότι τα
                                                                   μέλη της προσφεύγουσας δεν έχουν έννομο συμφέρον
— να ακυρώσει την απόφαση SG(95) D/4438 της Επιτροπής             όσον αφορά το ηλεκτρονικό ταχυδρομείο (non-physical
    της 6ης Απριλίου 1995 (υπόθεση IV/32.791 — Remail),           remail),
— να διατάξει τη λήψη κάθε άλλου μέτρου που θα κρίνει          — παράβαση των κανόνων της συνθήκης ΕΚ περί ανταγω­
    πρόσφορο ώστε η Επιτροπή να συμμορφωθεί προς το               νισμού , καθόσον η Επιτροπή παρέλειψε να καταδικάσει:
    άρθρο 176 της συνθήκης ΕΚ,                                     α) την παρεμπόδιση της εμπορικής διακινήσεως της
                                                                   αλληλογραφίας εντός της ημεδαπής με αποστολή της
— να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.                 μέσω ταχυδρομείων ξένου κράτους (physical ΑΒΑ
                                                                   remail), και τη συμφωνία να παρεμποδίζεται η δραστη­
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα                                  ριότητα αυτή , β) τις προσπάθειες των ταχυδρομείων να
                                                                   περιορίσουν την ανάπτυξη της αποστολής αλληλογραφί­
H προσφεύγουσα, επαγγελματική οργάνωση την οποία απο­              ας σε ξένο κράτους μέσω τρίτου κράτους βάσει όσων
τελούν ορισμένες σημαντικές ιδιωτικές επιχειρήσεις ταχείας         επιτάσσει ή φέρεται ότι επιτάσσει το άρθρο 25 της
 επιδόσεως αλληλογραφίας, υπέβαλε, στις 13 Ιουλίου 1988,           συμβάσεως UPU και γ) την εφαρμογή από τα ταχυδρο­
 στην Επιτροπή καταγγελία βάσει του άρθρου 3 παράγρα­              μεία της συμβάσεως UPU προς περιορισμό του ηλεκτρο­
 φος 2 του κανονισμού 17/62 σχετικά με παράβαση : α) του           νικού ταχυδρομείου ,
 άρθρου 85 παράγραφος 1 της συνθήκης ΕΚ, εκ μέρους
 ορισμένων ευρωπαϊκών δημόσιων οργανισμών ταχυδρομεί­          — κατάχρηση εξουσίας, καθόσον η Επιτροπή, με την απόρ­
 ων και β) του άρθρου 86 της συνθήκης ΕΚ, εκ μέρους δύο            ριψη της καταγγελίας, επεδίωκε κυρίως την προώθηση
 οργανισμών ταχυδρομείων οι οποίοι εφαρμόζουν ένα σύστη­           πολιτικών σκοπών,
 μα κατανομής της αγοράς, που καθορίστηκε με τη Universal
 Postal Convention (διεθνή σύμβαση ταχυδρομείων, UPU). H       — παράβαση ορισμένων αρχών του κοινοτικού δικαίου ,
 επίμαχη συμπεριφορά των ταχυδρομείων, τα οποία κατονο­            καθόσον η Επιτροπή , λαμβάνοντας την απόφαση αυτή ,
 μάζει η προσφεύγουσα στην καταγγελία της, αποσκοπούσε             παρέβη τις αρχές της ασφαλείας δικαίου και της προστα­
 στην εξάλειψη ή τον περιορισμό του ανταγωνισμού στον              σίας της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης, την αρχή της
 τομέα του «remail», πρακτική κατά την οποία μια ταχυδρο­          απαγορεύσεως των διακρίσεων και την αρχή της χρηστής
 μική επιχείρηση συλλέγει διεθνή αλληλογραφία σε μια χώρα          διοικήσεως.
 και την προωθεί χρησιμοποιώντας όχι τα ταχυδρομεία της
 χώρας αυτής αλλά ταχυδρομεία άλλης χώρας.