CELEX: C1999/100/42
Language: nl
Date: 1999-04-10 00:00:00
Title: Zaak T-54/99: Beroep, op 22 februari 1999 ingesteld door max.mobil. Telekommunikation Service GmbH tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 100/22              NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  10.4.1999
     35.691/E-4 Ð kartel voor voorgeïsoleerde buizen),               rick Heller Löber, te Wenen, domicilie gekozen hebbende
     zoals gewijzigd bij beschikking K(1998) 3415 def. van           te Luxemburg ten kantore van Bonn & Schmitt, advocaat
     6 november 1998 (zaak IV/35.691 Ð voorgeïsoleerde               aldaar, avenue Guillaume 62, Luxemburg.
     buizen), voorzover zij Sigma betreft, en daarin wordt
     vastgesteld dat deze zou hebben deelgenomen aan het
     algemene kartel;                                                Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Ð subsidiair: artikel 3 van de beschikking nietig te ver-            1.    de beschikking van de Commissie waarvan aan ver-
     klaren voorzover Sigma daarbij een boete is opgelegd                  zoekster bij brief (D 18497) van 11 december 1998
     van 400 000 ECU, dan wel het bedrag van de boete te                   kennis werd gegeven, nietig te verklaren, en wel het
     verlagen;                                                             gedeelte,
Ð de Commissie te verwijzen in de kosten.                            1.1. waarbij de Commissie het verzoek van verzoekster
                                                                           heeft afgewezen om vast te stellen dat de Republiek
                                                                           Oostenrijk inbreuk heeft gemaakt op artikel 90, lid 1,
Middelen en voornaamste argumenten                                         juncto artikel 86, van het EG-Verdrag,
                                                                           Ð door Mobilkom zowel bij de vaststelling van de
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen                             hoogte als bij de modaliteiten van de betaling
met die in zaak T-9/99, HFB Holding e.a./Commissie (1).                         van de concessievergoeding gunstiger te behande-
                                                                                len dan verzoekster, en
Verzoekster beroept zich met name op het ontbreken van                     Ð door de derde netwerkexploitant Connect bij de
motivering wat verzoeksters deelneming aan de bestreden                         vaststelling van de hoogte van de concessiever-
inbreuk betreft, alsmede onjuiste beoordeling van de rol                        goeding gunstiger te behandelen dan verzoekster,
van de European District Heating Pipe Manufacturers                             en
Association in het kader van het algemene kartel.
                                                                     1.2. waarbij de Commissie het verzoek van verzoekster
Wat de eventuele verlaging van het bedrag van de boete                     heeft afgewezen,
betreft, stelt verzoekster, dat zij de enige is die haar deelne-
ming aan de contactgroep voor de betrokken markt kan
betwisten, of althans kan stellen dat zij zich er niet van                 Ð om de Republiek Oostenrijk te verplichten, door
bewust was deel te nemen aan een algemeen kartel, terwijl                       het voorschrijven van aanvullende, respectievelijk
Ke-Kelit nooit heeft betwist dat zij hiervan op de hoogte                       gedeeltelijke vrijstelling van concessievergoedin-
was.                                                                            gen gelijke mededingingsvoorwaarden te creeÈren
                                                                                voor de exploitanten van mobiele telefoons;
(1) PB C 86 van 27.3.1999, blz. 24.
                                                                     2.    de Commissie te verwijzen in de kosten.
                                                                     Middelen en voornaamste argumenten
Beroep, op 22 februari 1999 ingesteld door max.mobil.                Verzoekster, die in oktober 1996 als tweede exploitant van
Telekommunikation Service GmbH tegen Commissie van                   een GSM-netwerk na Mobilkom Austria AG, die voorna-
                 de Europese Gemeenschappen                          melijk in staatseigendom is, haar entree op de Oostenrijkse
                                                                     markt heeft gemaakt, heeft in oktober 1997 bij de Com-
                        (Zaak T-54/99)
                                                                     missie een klacht ingediend. Daarin maakte zij bezwaar
                       (1999/C 100/42)                               tegen het feit dat zij ten opzichte van Mobilkom Austria
                                                                     en de inmiddels in augustus 1997 op de markt gekomen
                                                                     derde netwerkexploitant Connect Austria werd benadeeld
                      (Procestaal: Duits)                            ter zake van de vaststelling en de modaliteiten van de
                                                                     inning van de vergoedingen voor de GSM-vergunning, en
                                                                     stelde zij een inbreuk op artikel 90, lid 1, juncto artikel 86,
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                    van het EG-Verdrag.
Gemeenschappen is op 22 februari 1999 beroep ingesteld
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
max.mobil. Telekommunikation Service GmbH, gevestigd                 Bij de in de brief van de Commissie van 11 december
te Wenen (Republiek Oostenrijk), vertegenwoordigd door               1998 vervatte beschikking werd verzoekster verzekerd, dat
Dr. S. Köck, van het advocatenkantoor Bruckhaus West-                haar klacht gedeeltelijk nader zou worden onderzocht.
 ---pagebreak--- 10.4.1999           NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                C 100/23
Met betrekking tot de gekritiseerde hoogte van de conces-       Ð in strijd met het recht althans gedeeltelijk nagelaten,
sievergoeding verklaarde de Commissie, dat verzoekster              artikel 90 van het EG-Verdrag op de onderhavige fei-
geen bewijs betreffende een misbruik van een machtsposi-            ten toe te passen, deze bepaling kennelijk verkeerd uit-
tie had geleverd en merkte zij op, dat zij in vergelijkbare         gelegd en de feiten onjuist beoordeeld;
gevallen in de tot dusverre door haar gevolgde praktijk
slechts dan een niet-nakomingsprocedure had ingeleid,
wanneer een lidstaat aan een nieuw op de markt komende          Ð ten gevolge van de gebrekkige motivering wezenlijke
onderneming een hogere concessievergoeding had opgelegd             vormvoorschriften (artikel 190 van het EG-Verdrag)
dan de ondernemingen die reeds op de markt actief waren.            geschonden, daar zij in haar beschikking slechts in
                                                                    twee zinnen het betoog van verzoekster als ontoerei-
                                                                    kend aanmerkt en algemeen naar haar ¹praktijk tot
Volgens verzoekster heeft de Commissie in haar beschik-             dusverreº verwijst, hetgeen niet als een toereikende
king:                                                               motivering kan worden aangemerkt.