CELEX: C1995/189/23
Language: da
Date: 1995-07-22 00:00:00
Title: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom afsagt den 25. januar 1995 af Supremo Tribunal Administrativo i sagen Fábrica de Queijo Eru Portuguesa, Lda. mod Alfândega de Lisboa (Sag C-164/95)

Nr . C 189/ 12           DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       22 . 7 . 95
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom                      Justice, Queen's Bench Division, i sagen The Queen mod
afsagt den 25 . januar 1995 af Supremo Tribunal Admi­                    Ministry of Agriculture, Fisheries and Food, ex parte B. L.
nistrative i sagen Fåbrica de Queijo Eru Portuguesa, Lda.                Lay, og The Queen mod Ministry of Agriculture, Fisheries
                     mod Alfândega de Lisboa                             and Food, ex parte D. G. Gage og D. J. Gage forelagt De
                            ( Sag C-164/95 )                             Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om
                                                                         præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
                              ( 95/C 189/23 )
                                                                         1 ) Skal en medlemsstat ved fastlæggelsen af en delerhver­
Ved dom afsagt den 25 . januar 1995 , indgået til Domstolens                 vers ret til en referencemængde efter artikel 1 , stk . 2, og
Justitskontor den 29 . maj 1995 , har Supremo Tribunal                        artikel 2 i Rådets forordning ( EØF ) nr . 2055/93 af
Administrative i sagen Fåbrica de Queijo Eru Portuguesa,                      19 . juli 1993 om tildeling af en specifik reference­
Lda . mod Alfândega de Lisboa forelagt De Europæiske                         mængde til visse produkter af mælk eller mejeriproduk­
Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgø­                      ter ('), når henses til denne forordning og de generelle
relse af følgende spørgsmål :                                                 fællesskabsretlige principper om beskyttelse af den
                                                                              berettigede forventning, om proportionalitet og om
1 . Skal den pågældende ost C ) i henhold til Kommissio­                     ejendomsrettens ukrænkelighed, fordele reference­
       nens forordning ( EØF ) nr. 316 af 7, februar 1991 ( 2 )              mængden mellem overdrageren og delerhververen på
       henføres under toldposition 0406 20 90 som » ost af                   grundlag af en konstatering af, hvor stor en del af
       enhver art, revet eller i pulverform « eller under toldpo­             bedriften der blev anvendt til mælkeproduktion på det
       sition 0406 90 11 som » anden ost, til forarbejd­                     tidspunkt, da overdrageren afgav ikke-markedsførings­
       ning «?                                                               tilsagnet, for derefter at foretage en forholdsmæssig
                                                                              fordeling af referencemængden mellem overdrageren og
2 . Er den pågældende forordning af fortolkende karakter,                     erhververen på grundlag af den del af de pågældende
       således at den finder anvendelse på import af den                      arealer, som er anvendt til mælkeproduktion, og som er
       pågældende ost med tilbagevirkende gyldighed ?                         blevet overdraget til delerhververen ?
3 . Hvis et af eller begge ovennævnte spørgsmål besvares                 2 ) Såfremt spørgsmål 1 besvares benægtende, ønskes det
       benægtende, er det da i den foreliggende sag de                        oplyst, hvorvidt bestemmelserne i artikel 1 , stk. 2, og
       forklarende bemærkninger til De Europæiske Fælles­                     artikel 2 i Rådets forordning ( EØF ) nr . 2055/93 er
       skabers kombinerede nomenklatur i den udgave, som er                   ugyldige , idet de strider mod generelle fællesskabsretlige
       trykt i De Europæiske Fællesskabers Tidende nr. C 263                  principper, herunder navnlig princippet om beskyttelse
       af 18 . oktober 1990 , s . 110, eller de tidligere forklarende         af den berettigede forventning, proportionalitetsprin­
       bemærkninger, der skal anvendes ?                                      cippet og princippet om ejendomsrettens ukrænkelig­
                                                                              hed .
4 . Under hvilken af de to ovennævnte positioner skal den
       pågældende ost uanset besvarelsen af ovenstående
       henføres ?                                                        3 ) Såfremt spørgsmål 1 og 2 besvares benægtende, ønskes
                                                                              det oplyst, hvorvidt en medlemsstat ved fastlæggelsen af
                                                                              en delerhververs ret til en referencemængde efter arti­
(') Dvs . ost fra en medlemsstat i Fællesskabet, der af eksportøren           kel 1 , stk . 2 , og artikel 2 i Rådets forordning ( EØF )
      var betegnet som revet ost (» grated cheese «), der var findelt og      nr . 2055/93 kan foretage en forholdsmæssig fordeling af
      havde undergået en industriel proces , hvorunder ilt ved injek­
      tion var blevet erstattet med en nitrogen/002-opløsning for at          referencemængden mellem overdrageren og delerhver­
      øge holdbarheden, og derefter var pakket og presset i plastik­          veren på grundlag af størrelsen af den del af overdra­
      sække indeholdende hver ca . 1 5 kg, med høj fugtighedsgrad , der       gerens bedrift, som er blevet overdraget til erhverve­
      havde form af en kompakt pasta eller masse , og som efter at            ren .
      være udpakket og udsat for luftens påvirkning smuldrede i
      uensartede klumper .                                               (') EFT nr . L 187 af 29 . 7 . 1993 , s . 8 .
( 2 ) EFT nr . L 37 af 9 . 2 . 1991 , s . 25 .
                                                                         Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse                 afsagt den 22 . maj 1995 af tribunal administratif d'Amiens
afsagt den 26. april 1995 af High Court of Justice, Queen's              (Tredje Afdeling ) i sagen Société sucrière agricole de Maizy
Bench Division, i sagen The Queen mod Ministry of                        og Société sucrière de Berneuil-sur-Aisne mod Directeur
Agriculture, Fisheries and Food, ex parte B. L. Lay, og The                                      régionale des impôts
Queen mod Ministry of Agriculture, Fisheries and Food, ex                                           ( Sag C- 1 72/95 )
                  parte D. G. Gage og D. J. Gage
                                                                                                      ( 95/C 189/25 )
                            ( Sag C-165/95 )
                              ( 95/C 189/24 )                            Ved dom afsagt den 22 . maj 1995 , indgået til Domstolens
                                                                         Justitskontor den 6 , juni 1995 , har Tribunal administratif
Ved kendelse afsagt den 26 . april 1 995 , indgået til Dom­              d'Amiens (Tredje Afdeling ) i sagen Société sucrière agricole
stolens Justitskontor den 30 . maj 1 995 , har High Court of             de Maizy og Société sucrière de Berneuil-sur-Aisne mod