CELEX: 62019TN0250
Language: da
Date: 2019-04-15 00:00:00
Title: Sag T-250/19: Sag anlagt den 15. april 2019 — Tradición CZ mod EUIPO — Rivero Argudo (TRADICIÓN CZ, S.L.)

3.6.2019   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 187/88
            
         
      Sag anlagt den 15. april 2019 — Tradición CZ mod EUIPO — Rivero Argudo (TRADICIÓN CZ, S.L.)
      (Sag T-250/19)
      (2019/C 187/95)
      Stævningen er affattet på spansk
      
         Parter
      
      
         Sagsøger: Tradición CZ, SL (Jerez de la Frontera, Spanien) (ved advokat M. Aznar Alonso)
      
         Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO)
      
         Den anden part i sagen for appelkammeret: María Dolores Rivero Argudo (Jerez de la Frontera, Spanien)
      
         Oplysninger vedrørende sagen for EUIPO
      
      
         Indehaver af det omtvistede varemærke: Tradición CZ, SL
      
         Det omtvistede varemærke: Ansøgning om EU-ordmærket TRADICIÓN CZ, S.L. — registreringsansøgning nr. 14 977 045
      
         Sagen for EUIPO: Indsigelsessag
      
         Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 4. februar 2019 af Andet Appelkammer ved EUIPO (sag R 257/2018-2)
      
         Påstande
      
      
                  —
               
               
                  Sagen udsættes til der foreligger endelig afgørelse i fortabelsessagen for EUIPO vedrørende indsigerens varemærke 7272594 RIVERO CZ, sag 33785-C.
               
            
                  —
               
               
                  Det fastslås, at det første anbringende er velbegrundet og den anfægtede afgørelse annulleres, idet det fastslås, at der ikke foreligger nogen risiko for forveksling mellem de omtvistede varemærker.
               
            
                  —
               
               
                  Det fastslås, eventuelt subsidiært, at det andet anbringende er velbegrundet og den anfægtede afgørelse annulleres, idet det fastslås, at der ikke foreligger nogen risiko for forveksling mellem de omtvistede varemærker for så vidt angår tjenesteydelserne vedrørende salg af eddike og most i klasse 35.
               
            
                  —
               
               
                  EUIPO og, i påkommende tilfælde, intervenienten tilpligtes at betale sagsomkostningerne.
               
            
         Anbringende
      
      
                  —
               
               
                  Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/1001.