CELEX: C2004/239/33
Language: da
Date: 2004-09-25 00:00:00
Title: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 8. juli 2004 i sag T-334/01, MFE Marienfelde GmbH mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (EF-varemærker — indsigelsessag — ældre ordmærke HIPPOVIT — ansøgning om HIPOVITON som EF-ordmærke — reel brug af det ældre varemærke — artikel 43, stk. 2 og 3, i forordning (EF) nr. 40/94 — ret til at blive hørt)

25.9.2004   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 239/16
            
         
      DOMSTOLENS DOM
   
   (Anden Afdeling)
   af 8. juli 2004
   i sag T-334/01, MFE Marienfelde GmbH mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (1)
   
   (EF-varemærker - indsigelsessag - ældre ordmærke HIPPOVIT - ansøgning om HIPOVITON som EF-ordmærke - reel brug af det ældre varemærke - artikel 43, stk. 2 og 3, i forordning (EF) nr. 40/94 - ret til at blive hørt)
   (2004/C 239/33)
   Processprog: tysk
   I sag T-334/01, MFE Marienfelde GmbH, Hamburg, (Tyskland), ved avocats S. Rojahn og S. Freytag, mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (befuldmægtigede: E. Joly og G. Schneider), den anden part i sagen for appelkammeret ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (intervenient ved Retten) var Vétoquinol AG, tidligere Chassot AG, Bern (Schweiz), ved avocat A. Kockläuner, angående en påstand om annullation af den afgørelse, der blev truffet den 26. september 2001af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 578/2000-4) vedrørende en indsigelsessag mellem MFE Marienfelde GmbH og Vétoquinol AG, har Domstolen (Anden Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, N.J. Forwood, og dommerne J. Pirrung og A.W.H. Meij; justitssekretær: fuldmægtig D. Christensen, den 8. juli 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
   
               1)
            
            
               Afgørelsen truffet den 26. september 2001 (sag R 578/2000-4) af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) annulleres.
            
         
               2)
            
            
               I øvrigt frifindes Harmoniseringskontoret.
            
         
               3)
            
            
               Harmoniseringskontoret bærer sine egne omkostninger og betaler sagsøgerens omkostninger.
            
         
               4)
            
            
               Intervenienten bærer sine egne omkostninger.
            
         
      (1)  EFT C 68 af 16.3.2002.