CELEX: 62016CN0624
Language: hu
Date: 2016-11-25 00:00:00
Title: C-624/16. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-219/13. sz., Ferracci kontra Bizottság ügyben 2016. szeptember 15-én hozott ítélete ellen az Európai Bizottság által 2016. november 25-én benyújtott fellebbezés

6.2.2017   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 38/17
            
         A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-219/13. sz., Ferracci kontra Bizottság ügyben 2016. szeptember 15-én hozott ítélete ellen az Európai Bizottság által 2016. november 25-én benyújtott fellebbezés
   (C-624/16. P. sz. ügy)
   (2017/C 038/23)
   Az eljárás nyelve: olasz
   
      Felek
   
   
      Fellebbező: Európai Bizottság (képviselők: P. Stancanelli, D. Grespan, F. Tomat, meghatalmazottak)
   
      A többi fél az eljárásban: Pietro Ferracci, Olasz Köztársaság
   
      A fellebbező kérelmei
   
   A Bíróság
   
               —
            
            
               helyezze hatályon kívül a megtámadott ítéletet, amennyiben az az első fokon benyújtott keresetet az EUMSZ 263. cikk negyedik bekezdése utolsó tagmondatának értelmében elfogadhatónak nyilvánítja;
            
         
               —
            
            
               az első fokon benyújtott keresetet nyilvánítsa az EUMSZ 263. cikk negyedik bekezdése második és utolsó tagmondatának értelmében elfogadhatatlannak, következésképpen azt teljes egészében utasítsa el;
            
         
               —
            
            
               P. Ferraccit kötelezze a Bizottság részéről mind a Törvényszék előtti eljárás, mind a jelen eljárás keretében felmerült költségek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Egyetlen fellebbezési jogalapjával, amely három részre tagolódik, a Bizottság az EUMSZ 263. cikk negyedik bekezdése utolsó tagmondatának téves értelmezését és alkalmazását rója fel, amiért e rendelkezés alapján a Törvényszék elfogadhatónak nyilvánította az első fokú eljárás felperese által benyújtott keresetet. Közelebbről a Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot, amikor megállapította, hogy a megtámadott aktus rendeleti jellegű aktusnak minősül, amely az első fokú eljárás felperesét közvetlenül érinti, és nem von maga után ugyanezen felperes tekintetében végrehajtási intézkedéseket.