CELEX: C2007/297/49
Language: hu
Date: 2007-12-08 00:00:00
Title: C-459/07. sz. ügy: Az Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Graz (Ausztria) által 2007. október 9-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Veli Elshani kontra Hauptzollamt Linz

8.12.2007   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 297/30
            
         Az Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Graz (Ausztria) által 2007. október 9-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Veli Elshani kontra Hauptzollamt Linz
   (C-459/07. sz. ügy)
   (2007/C 297/49)
   Az eljárás nyelve: német
   A kérdést előterjesztő bíróság
   Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Graz (Ausztria)
   Az alapeljárás felei
   
      Felperes: Veli Elshani
   
      Alperes: Hauptzollamt Linz
   Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
   
               1.
            
            
               A Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló, 2913/92/EGK tanácsi rendelet (1) (Vámkódex) 233. cikke első albekezdésének d) pontja szerinti megszűnési ok nem a vámtartozás keletkezésének időpontjára, hanem a vámtartozás keletkezését követő időszakra utal, mivel az a 202. cikknek megfelelően „keletkezett” vámtartozást feltételez.
               Úgy kell-e értelmezni a Vámkódex 233. cikke első albekezdésének d) pontja szerinti „jogellenes beléptetés miatt[helyesen: során]” szövegrészt,
               
                           —
                        
                        
                           hogy egy olyan árunak a Közösség vámterületére való beléptetése, amely tekintetében a Vámkódex 202. cikkének megfelelően vámtartozás keletkezett, már az árunak a határvámhivatalhoz vagy a vámhatóság által kijelölt egyéb helyre való megérkezésével, legkésőbb azonban a határvámhivatal hivatali területének vagy az egyébként kijelölt helynek az áru általi elhagyásával befejeződik, tekintettel arra, hogy ezáltal az áru a vámterületen belülre került, és így annak ezen időpontot követő lefoglalása és elkobzása többé nem eredményezi a vámtartozás megszűnését,
                           vagy úgy,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           hogy egy olyan árunak a Közösség vámterületére való beléptetése, amely tekintetében a Vámkódex 202. cikkének megfelelően vámtartozás keletkezett, gazdasági szempontból nézve az áru fuvarozásának, mint az áru vámterületre való beléptetéséhez kapcsolódó egységes folyamatnak az elvégzéséig tart, aminél fogva az áru nem érte még el a vámterületen belüli első rendeltetési helyet és nem érkezett még meg, így annak ezen időpontig történő lefoglalása és elkobzása a vámtartozás megszűnését eredményezi?
                        
                     
         
               2.
            
            
               A Vámkódex 202. cikke szerinti, a beléptetés során felfedett jogellenes eljárás a vámtartozás szükségszerű megszűnését eredményezi. Az áru lefoglalása közvetlenül a vámfelügyelet alóli elvonás – mint a Vámkódex 203. cikke szerinti jogellenes eljárás – során ellenben nem eredményezi a vámtartozás azonnali megszűnését.
               Úgy kell-e értelmezni a Vámkódex 233. cikke első albekezdésének d) pontját, hogy ez a kifejezetten a Vámkódex 202. cikke szerinti vámtartozás keletkezésének eseteire korlátozott vámtartozás-megszűnés mégis megfelel a jogellenes cselekményekkel kapcsolatos egyenlő bánásmód követelményének?
            
         
      (1)  HL L 302., 1. o.