CELEX: C2006/212/36
Language: sv
Date: 2006-09-02 00:00:00
Title: Mål C-279/06: Begäran om förhandsavgörande framställd av Audiencia Provincial de Madrid (Spanien) den 27 juni 2006 – CEPSA, Estaciones de Servicio SA mot LV Tobar e Hijos SL

2.9.2006   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 212/21
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Audiencia Provincial de Madrid (Spanien) den 27 juni 2006 – CEPSA, Estaciones de Servicio SA mot LV Tobar e Hijos SL
   (Mål C-279/06)
   (2006/C 212/36)
   Rättegångsspråk: spanska
   Hänskjutande domstol
   Audiencia Provincial de Madrid (Spanien).
   Parter i målet vid den nationella domstolen
   
      Klagande: CEPSA, Estaciones de Servicio SA
   
      Motpart: LV Tobar e Hijos SL
   Tolkningsfrågor
   
               1.a)
            
            
               Skall ett exklusivt inköpsavtal avseende oljebränsle som ingicks år 1996 mellan en leverantör av oljeprodukter och ett bensinstationsbolag, enligt vilket bensinstationsbolaget åtar sig att under en viss tid endast sälja leverantörens oljebränslen, och att inte sälja sådana produkter från andra leverantörer, anses omfattas av artikel 81.1 i EG-fördraget i den mån nämnda åtagande utgör en konkurrensklausul, trots att avtalet, på grund av sin ekonomiska innebörd, skulle kunna betraktas som ett agentavtal?
            
         
               1.b)
            
            
               Om avtalet omfattas av förbudet i artikel 81.1 EG, kan det då undantas från detta förbud om det uppfyller kraven i förordning nr 1984/83, särskilt det avseende avtalets varaktighet?
            
         
               1.c)
            
            
               Om denna fråga besvaras jakande, innebär bestämmelsen i artiklarna 10 och 12 i förordningen om att konkurrensavtal tillåts ha en längre varaktighet än fem år för att uppväga för de ekonomiska och finansiella fördelar som leverantören ger bensinstationsbolaget att dessa ekonomiska och finansiella fördelar måste vara betydande, eller är det tillräckligt att de inte är obetydliga? Kan bestämmelserna tolkas så att sådana ekonomiska och finansiella fördelar har beviljats i exklusiva inköpsavtal avseende oljebränsle där oljeleverantören står för kostnaderna för att etablera och underhålla sin egen varumärkesimage på bensinstationen, och upplåter cisterner och bränslepumpar som bensinstationsbolaget inte utan skriftligt tillstånd från den exklusiva leverantören kan använda för produkter från andra leverantörer och som bolaget måste lämna tillbaka när de upphör att användas på sätt som är tillåtet, och vilkas värde täcks av en bankgaranti som bensinstationsbolaget har låtit utställa till leverantören och som är betalningsbar på första anmodan?
            
         
               1.d)
            
            
               Om undantaget inte gäller för dessa avtal, träffar då den ogiltighet som föreskrivs i artikel 81.2 i EG-fördraget hela avtalet?
            
         
               2.a)
            
            
               Skall artikel 81.1 i EG-fördraget tolkas så att ett sådant exklusivt inköpsavtal avseende oljebränsle, i den mån det innebär att bensinstationsbolaget är skyldigt att endast sälja leverantörens oljebränslen till de konsumentpriser som leverantören har fastställt, i princip omfattas av konkurrensbegränsningsförbudet på grund av att det reglerar fastställelse av försäljningspriser, med beaktande av avtalets ekonomiska innebörd och i synnerhet de risker som bensinstationsbolaget påtagit sig och dess bidrag till de kostnader som hänför sig till leveransen av de varor som utgör avtalets föremål eller till marknadsföringen av dem, och mot bakgrund av följande relevanta omständigheter:
               
                           1.
                        
                        
                           Bensinstationsbolaget åtar sig att endast sälja smörjmedel och fordonsprodukter från leverantören i enlighet med de priser för försäljning till allmänheten och de försäljnings- och driftsmetoder som leverantören har fastställt för en period på tio år med möjlighet till förlängning med perioder om fem år i taget genom uttrycklig och skriftlig överenskommelse, med sex månaders varsel.
                        
                     
                           2.
                        
                        
                           Bensinstationsbolaget påtar sig risken för produkterna, inklusive risken för volymskillnader, från den tidpunkt då det från leverantören tar emot produkterna i förvaringscisterner på bensinstationen. Från denna tidpunkt har bolaget skyldighet att förvara produkterna under de förhållanden som krävs för att undvika att produkterna går förlorade eller skadas, och har ansvar gentemot leverantören och utomstående för all förlust, förorening eller uppblandning som produkterna kan utsättas för samt för den skada som detta kan medföra.
                        
                     
                           3.
                        
                        
                           Bensinstationsbolaget skall betala leverantören för bränslet inom nio dagar från leverans. Den dag då första leveransen görs skall bolaget även överlämna en bankgaranti på totalpriset för leveransen, motsvarande 15 dagar. Om en leverans inte betalas inom utsatt frist innebär detta inte endast att leverantören kan kräva betalning av bankgarantin, utan även att bensinstationsbolaget blir förpliktat att betala efterföljande leveranser i förskott. Det belopp som bensinstationsbolaget skall erlägga till leverantören fastställs genom att bensinstationsbolagets provision jämte mervärdesskatt dras av från det av leverantören fastställda konsumentpriset, inklusive mervärdesskatt. En leveransvolym bränsle återförsäljs i genomsnitt på en avsevärt kortare tid än de nio dagar som föreskrivs för återförsäljarens betalning för en leverans till leverantören. Leverantören debiterar eller krediterar bensinstationsbolaget varje månad för variationerna i de priser som fastställts för levererat bränsle, beroende på om priset höjts eller sänkts. Leverantören står för transportkostnaderna.
                        
                     
                           4.
                        
                        
                           Bensinstationsbolaget går i borgen och ansvarar för de kunder som har tillgång till det kreditkort som skapats av den bolagskoncern som leverantören tillhör och förvaltas av samma koncern, erhåller betalning för den försäljning som gjorts med hjälp av detta kreditkort påföljande månad, står för en liten del av kostnaden för kundernas användning av oljeleverantörens lojalitetskort och står risken för utebliven betalning från kunder som direkt har beviljats kredit.
                        
                     
                           5.
                        
                        
                           Det bolag som levererar oljeprodukterna står för kostnaderna för att etablera och underhålla sin varumärkesimage på bensinstationen, och upplåter cisterner och bränslepumpar som bensinstationsbolaget inte utan skriftligt tillstånd från leverantören får använda för produkter från andra leverantörer och vilkas värde exakt motsvarar beloppet på den bankgaranti som bensinstationsbolaget har låtit utställa till förmån för leverantören.
                        
                     
         
               2.b)
            
            
               Om artikel 81.1 EG skall tolkas på det sätt som anges i fråga 2.a, skall då förordning (EEG) nr 1984/83 av den 22 juni 1983, och särskilt artiklarna 10–13 i förordningen, tolkas så att de omfattar avtal av detta slag innebärande att förbudet i artikel 81.1 i EG-fördraget inte är tillämpligt om avtalet uppfyller villkoren för undantag i dessa bestämmelser?
            
         
               2.c)
            
            
               Skall artikel 11 i förordningen i sådant fall tolkas så att det i avtalet finns mer än en konkurrensbegränsning, eftersom det, utöver att leverantören har exklusiv leveransrätt, innebär att denne fastställer försäljningspriserna? Medför leverantörens tillstånd i november år 2001 till bensinstationsbolaget att sänka försäljningspriset utan att leverantörens inkomster skulle minska att avtalet kan betraktas som giltigt?