CELEX: 62018TN0084
Language: ro
Date: 2018-02-15 00:00:00
Title: Cauza T-84/18: Acțiune introdusă la15 februarie 2018 – VG/Comisia

30.4.2018   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 152/37
            
         Acțiune introdusă la15 februarie 2018 – VG/Comisia
   (Cauza T-84/18)
   (2018/C 152/47)
   Limba de procedură: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: VG (reprezentanți: G. Pandey și V. Villante, avocați)
   
      Pârâtă: Comisia Europeană
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               cu titlu preliminar, dacă este cazul, declararea nevalidității și a inaplicabilității în cadrul prezentei proceduri a articolului 90 din Statutul funcționarilor, în conformitate cu articolul 270 TFUE;
            
         
               —
            
            
               în primul rând, anularea deciziei EPSO din 30 octombrie 2017 prin care se respinge cererea reclamantei depusă la 31 iulie 2017;
            
         
               —
            
            
               în al doilea rând, anularea deciziei EPSO din 19 aprilie 2017 prin care se respinge cererea acesteia de reexaminare a deciziei EPSO/a comitetului de selecție de a nu o admite în următoarea fază a concursului;
            
         
               —
            
            
               în al treilea rând, anularea deciziei EPSO din 6 februarie 2017 de pe contul internet EPSO de a nu include reclamanta în proiectul de listă a candidaților selectați în cadrul concursului EPSO/AD/323/16;
            
         
               —
            
            
               în al patrulea rând, anularea anunțului de concurs EPSO/AD/323/16, publicat la 26 mai 2016; (1)
               
            
         
               —
            
            
               în sfârșit, anularea în totalitate a proiectului de listă a funcționarilor selectați să participe la concursul menționat;
            
         
               —
            
            
               acordarea de despăgubiri reclamantei în cuantum 50 000 de euro;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   În susținerea acțiunii, reclamanta invocă trei motive.
   
               1.
            
            
               Primul motiv, întemeiat pe o eroare vădită de apreciere de către EPSO/comitetul de selecție a experienței profesionale a reclamantei, precum și pe nerespectarea anexei III la anunțul de concurs în cauză, care detaliază experiența profesională necesară;
            
         
               2.
            
            
               Al doilea motiv, întemeiat pe încălcarea articolului 41 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene și a dreptului reclamantei de a fi ascultată, precum și pe încălcarea obligației de motivare și a articolului 296 TFUE.
            
         
               3.
            
            
               Al treilea motiv, întemeiat pe încălcarea articolelor 1, 2, 3 și 4 din Regulamentul nr. 1/58 (2), a articolului 1 litera (d) și a articolului 28 din Statutul funcționarilor, precum și a articolului 1 alineatul (1) litera (f) din anexa III la acest statut și, în sfârșit, a principiilor egalității de tratament și nediscriminării.
            
         
      (1)  JO 2016 C 187, p. A/1.
   
      (2)  Regulamentul nr. 1 din 15 aprilie 1958 de stabilire a regimului lingvistic al Comunității Economice Europene (JO 17, 6.10.1958, p. 59, Ediție specială, 01/vol. 1, p. 3).