CELEX: 62008CA0389
Language: sv
Date: 2010-10-06 00:00:00
Title: Mål C-389/08: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 6 oktober 2010 (begäran om förhandsavgörande från Grondwettelijk Hof — Belgien) — Base NV, Euphony Benelux NV, Mobistar SA, Uninet International NV, T2 Belgium NV, KPN Belgium NV mot Ministerrad (Elektroniska kommunikationer — Direktiv 2002/21/EG (ramdirektiv) — Artiklarna 2 g, 3 och 4 — Nationell regleringsmyndighet — Nationell lagstiftare som uppträder som nationell regleringsmyndighet — Direktiv 2002/22/EG (direktiv om samhällsomfattande tjänster) — Nät och tjänster — Artikel 12 — Beräkning av kostnaden för skyldigheten att tillhandahålla en samhällsomfattande tjänst — Den samhällsomfattande tjänstens sociala beståndsdel — Artikel 13 — Finansiering av skyldigheten att tillhandahålla samhällsomfattande tjänster — Fastställande av vad som är oskäligt betungande)

4.12.2010   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 328/2
            
         Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 6 oktober 2010 (begäran om förhandsavgörande från Grondwettelijk Hof — Belgien) — Base NV, Euphony Benelux NV, Mobistar SA, Uninet International NV, T2 Belgium NV, KPN Belgium NV mot Ministerrad
   (Mål C-389/08) (1)
   
   (Elektroniska kommunikationer - Direktiv 2002/21/EG (ramdirektiv) - Artiklarna 2 g, 3 och 4 - Nationell regleringsmyndighet - Nationell lagstiftare som uppträder som nationell regleringsmyndighet - Direktiv 2002/22/EG (direktiv om samhällsomfattande tjänster) - Nät och tjänster - Artikel 12 - Beräkning av kostnaden för skyldigheten att tillhandahålla en samhällsomfattande tjänst - Den samhällsomfattande tjänstens sociala beståndsdel - Artikel 13 - Finansiering av skyldigheten att tillhandahålla samhällsomfattande tjänster - Fastställande av vad som är oskäligt betungande)
   2010/C 328/03
   Rättegångsspråk: nederländska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Grondwettelijk Hof
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Sökande: Base NV, Euphony Benelux NV, Mobistar SA, Uninet International NV, T2 Belgium NV, KPN Belgium NV
   
      Motpart: Ministerrad
   
      Ytterligare deltagare i rättegången: Belgacom NV
   
      Saken
   
   Begäran om förhandsavgörande — Grondwettelijk Hof (Belgien) — Tolkning av artikel 12 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/22/EG av den 7 mars 2002 om samhällsomfattande tjänster och användares rättigheter avseende elektroniska kommunikationsnät och kommunikationstjänster (direktivet om samhällsomfattande tjänster) (EGT L 108, s. 51) — Beräkning av kostnaden för skyldigheten att tillhandahålla en samhällsomfattande tjänst — Beräkning har inte gjorts för vart och ett av företagen
   
      Domslut
   
   
               1.
            
            
               Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/22/EG av den 7 mars 2002 om samhällsomfattande tjänster och användares rättigheter avseende elektroniska kommunikationsnät och kommunikationstjänster (direktiv om samhällsomfattande tjänster) hindrar i princip inte i sig att den nationella lagstiftaren träder in som nationell regleringsmyndighet i den mening som avses i Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/21/EG av den 7 mars 2002 om ett gemensamt regelverk för elektroniska kommunikationsnät och kommunikationstjänster (ramdirektiv), förutsatt att denne i denna roll uppfyller kraven i direktiven på kompetens, oberoende, opartiskhet och insyn och att de beslut den fattar i denna roll effektivt kan överklagas till en instans som är oberoende av de inblandade parterna. Det ankommer på Grondwettelijk Hof att pröva huruvida så är fallet.
            
         
               2.
            
            
               Artikel 12 i direktiv 2002/22 hindrar inte att den nationella regleringsmyndigheten fastställer, generellt och på grundval av beräkningen av nettokostnaderna för den som tillhandahåller samhällsomfattande tjänster och som tidigare var ensam leverantör, att tillhandahållande av samhällsomfattande tjänster kan vara oskäligt betungande för de företag som numera är utsedda till leverantörer av sådana tjänster.
            
         
               3.
            
            
               Artikel 13 i direktiv 2002/22 hindrar att nämnda myndighet på samma sätt och på grundval av samma beräkning slår fast att tillhandahållandet är oskäligt betungande för dessa företag, utan att bedöma den specifika situationen för vart och ett av företagen.
            
         
      (1)  EUT C 285, 8.11.2008.