CELEX: 62021CN0175
Language: es
Date: 2021-03-17 00:00:00
Title: Asunto C-175/21: Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Okręgowy w Warszawie (Polonia) el 17 de marzo de 2021 — Harman International Industries / AB SA

21.6.2021   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 242/7
            
         
      Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Okręgowy w Warszawie (Polonia) el 17 de marzo de 2021 — Harman International Industries / AB SA
      (Asunto C-175/21)
      (2021/C 242/09)
      Lengua de procedimiento: polaco
      
         Órgano jurisdiccional remitente
      
      Sąd Okręgowy w Warszawie
      
         Partes en el procedimiento principal
      
      
         Demandante: Harman International Industries
      
         Demandada: AB SA
      
         Cuestión prejudicial
      
      ¿Debe interpretarse el artículo 36 TFUE, segunda frase, en relación con el artículo 15, apartado 1, del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de junio de 2017, sobre la marca de la Unión Europea, (1) y con el artículo 19, apartado 1, [párrafo segundo], del Tratado de la Unión Europea, en el sentido de que se opone a la práctica de los órganos jurisdiccionales nacionales de los Estados miembros consistente en que estos:
      
                  —
               
               
                  ante una solicitud del titular de una marca de que se prohíban la importación, la comercialización, la oferta y la publicidad de productos que lleven la marca de la Unión y de que se ordene su retirada del mercado o su destrucción,
               
            
                  —
               
               
                  al resolver un procedimiento de medidas cautelares sobre el embargo de productos que llevan una marca de la Unión;
                  se remiten en el tenor de las sentencias a los «productos que no han sido comercializados en el Espacio Económico Europeo por el titular de la marca o con su consentimiento», dejando de este modo a la autoridad de ejecución, a la vista del tenor general de la sentencia, la tarea de determinar qué productos que llevan la marca de la Unión son objeto de las órdenes y de las prohibiciones que se hayan dictado (es decir, determinar qué productos no han sido comercializados en el Espacio Económico Europeo por el titular de la marca o con su consentimiento), autoridad que, para realizar estas determinaciones, se basa en las declaraciones del titular de la marca o en los instrumentos (incluidos los instrumentos informáticos y las bases de datos) facilitados por dicho titular, quedando excluido o limitado, en razón de la naturaleza de los recursos legales de que dispone el demandado en el procedimiento de medidas cautelares y de ejecución, que puedan impugnarse ante un órgano jurisdiccional, en un procedimiento sobre el fondo, dichas determinaciones realizadas por la autoridad de ejecución?
               
            
         (1)  DO 2017, L 154, p. 1.