CELEX: C2005/006/64
Language: sl
Date: 2005-01-08 00:00:00
Title: Sodba Sodišča prve stopnje z dne 28. oktobra 2004 v zadevi T-35/01, Shanghai Teraoka Electronic Co. Ltd proti Svetu Evropske unije (Damping — Uvedba dokončnih protidampinških dajatev — Elektronske trgovske tehtnice po poreklu iz Ljudske republike Kitajske — Status v tržnem gospodarstvu delujočega podjetja — Ugotovitev škode — Vzročna zveza — Pravice obrambe)

8.1.2005   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 6/33
            
         
      SODBA SODIŠČA PRVE STOPNJE
   
   z dne 28. oktobra 2004
   v zadevi T-35/01, Shanghai Teraoka Electronic Co. Ltd proti Svetu Evropske unije (1)
   
   (Damping - Uvedba dokončnih protidampinških dajatev - Elektronske trgovske tehtnice po poreklu iz Ljudske republike Kitajske - Status v tržnem gospodarstvu delujočega podjetja - Ugotovitev škode - Vzročna zveza - Pravice obrambe)
   (2005/C 6/64)
   Jezik postopka: angleščina
   V zadevi T-35/01, Shanghai Teraoka Electronic Co. Ltd, s sedežem v Shanghai (Kitajska), ki jo zastopa P. Waer, avocat, proti Svetu Evropske unije (zastopniki: S. Marquardt, skupaj z G. Berrisch in P. Nehl, in tudi Berrisch, avocats), ob intervenciji Komisije Evropskih skupnosti (zastopniki: V. Kreuschitz, S. Meany in T. Scharf, z naslovom za vročanje v Luksemburgu), zaradi predloga za razglasitev ničnosti člena 1 Direktive Sveta (ES) št. 2605/2000 z dne 27. novembra 2000 o uvedbi dokončnih protidampinških dajatev za uvoz nekaterih elektronskih trgovskih tehtnic po poreklu iz Ljudske republike Kitajske, Republike Koreje in Tajvana (UL L 301, str. 42), je Sodišče prve stopnje (četrti senat), v sestavi V. Tiili, predsednica, J. Pirrung, P. Menegozzi, A. W. H. Meij in M. Vilaras, sodniki, sodni tajnik: J. Plingers, administrator, dne 28. oktobra 2004 razglasilo sodbo, katere izrek se glasi, kot sledi:
   
               1.
            
            
               Tožba se zavrne.
            
         
               2.
            
            
               Tožeča stranka nosi svoje stroške kot tudi stroške, ki jih je priglasila tožena stranka.
            
         
               3.
            
            
               Intervenient nosi svoje stroške.
            
         
      (1)  UL C 118, 21.4.2001.