CELEX: C2002/109/09
Language: el
Date: 2002-05-04 00:00:00
Title: Απόφαση του Δικαστηρίου της 26ης Φεβρουαρίου 2002 στην υπόθεση C-23/00 P: Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ενώσεως κατά Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH κ.λπ. (Αίτηση αναιρέσεως — Παραδεκτό — Αίτημα μερικής ακυρώσεως αποφάσεως του Πρωτοδικείου με την οποία το Πρωτοδικείο έκρινε ότι δεν χρειάζεται να λάβει απόφαση επί ενστάσεως απαραδέκτου που είχε προβληθεί κατά προσφυγής την οποία απέρριψε ως αβάσιμη)

C 109/6                    EL                       Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                        4.5.2002
του Συµβουλι΄ου, της 1ης Φεβρουαρι΄ου 1993, σχετικα΄ µε την                                    ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
παρακολου΄θηση και τον ΄ελεγχο των µεταφορω΄ν αποβλη΄των στο
εσωτερικο΄ της Ευρωπαϊκη΄ς Κοινο΄τητας καθω΄ς και κατα΄ την ει΄σοδο
και ΄εξοδο΄ τους (ΕΕ L 30, σ. 1), ο΄πως τροποποιη΄θηκε µε την                                     της 26ης Φεβρουαρι΄ου 2002
απο΄φαση 98/368/ΕΚ της Επιτροπη΄ς, της 18ης Μαι΅ου 1998 (ΕΕ
L 165, σ. 20), και της οδηγι΄ας 75/442/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της
15ης Ιουλι΄ου 1975, περι΄ των στερεω΄ν αποβλη΄των (ΕΕ ειδ. ΄εκδ.               στην υπο΄θεση C-23/00 P: Συµβου΄λιο της Ευρωπαϊκη΄ς
15/001, σ. 86), ο΄πως τροποποιη΄θηκε µε την οδηγι΄α 91/156/ΕΟΚ                 Ενω ΄ σεως κατα΄ Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH
του Συµβουλι΄ου, της 18ης Μαρτι΄ου 1991 (ΕΕ L 78, σ. 32), και                                                κ.λπ. (1)
µε την απο΄φαση 96/350/ΕΚ της Επιτροπη΄ς, της 24ης Μαι΅ου
1996 (ΕΕ L 135, σ. 32), το ∆ικαστη΄ριο (πε΄µπτο τµη΄µα), συγκει΄µενο
απο΄ τους P. Jann, προ΄εδρο τµη΄µατος, S. von Bahr και Α. La
                                                                               (Αι΄τηση αναιρε΄σεως — Παραδεκτο΄ — Αι΄τηµα µερικη                   ΄ς
Pergola (εισηγητη΄), δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: F. G. Jacobs,
                                                                               ακυρω   ΄ σεως αποφα   ΄σεως του Πρωτοδικει΄ου µε την οποι΄α
γραµµατε΄ας: D. Louterman-Hubeau, προϊσταµε΄νη τµη΄µατος,
εξε΄δωσε στις 27 Φεβρουαρι΄ου 2002 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο
                                                                               το Πρωτοδικει΄ο ΄εκρινε ΄οτι δεν χρεια          ΄ζεται να λα      ΄ βει
διατακτικο΄:
                                                                               απο΄φαση επι΄ ενστα    ΄σεως απαραδε΄κτου που ει΄χε προβληθει΄
                                                                                    κατα ΄ προσφυγη   ΄ς την οποι΄α απε΄ρριψε ως αβα       ΄ σιµη)
1)     Απο΄ το συ΄στηµα που καθιε΄ρωσε ο κανονισµο΄ς (ΕΟΚ)
       259/93 του Συµβουλι΄ου, της 1ης Φεβρουαρι΄ου 1993,                                                (2002/C 109/09)
       σχετικα΄ µε την παρακολου΄θηση και τον ΄ελεγχο των µεταφο-
        ΄ ν αποβλη΄των στο εσωτερικο΄ της Ευρωπαϊκη΄ς Κοινο΄τητας
       ρω
       καθω ΄ ς και κατα΄ την ει΄σοδο και ΄εξοδο΄ τους, ΄οπως τροποποιη΄-                       (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
       θηκε µε την απο΄φαση 98/368/ΕΚ της Επιτροπη΄ς, της
       18ης Μαι΅ου 1998, προκυ΄πτει
                                                                               (Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
       —     ΄οτι η αρµο΄δια αρχη΄ αποστολη΄ς, υπο΄ την ΄εννοια του                              στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)
              ΄αρθρου 2, στοιχει΄ο γ), του κανονισµου΄ αυτου΄, ΄εχει
               την εξουσι΄α να ελε΄γχει αν η σχεδιαζο΄µενη µεταφορα΄
               που χαρακτηρι΄ζεται απο΄ την κοινοποι΄ηση ως µεταφορα΄
               αποβλη΄των προς αξιοποι΄ηση ανταποκρι΄νεται πρα΄γµατι
               στον χαρακτηρισµο΄ αυτο΄ και
                                                                               Στην υπο΄θεση C-23/00 P, Συµβου΄λιο της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως
                                                                               (εκπρο΄σωποι: M. Sims-Robertson και Ι. Dı́ez Parra) µε αντικει΄µενο
       —     ΄οτι η ως ΄ανω αρχη΄ πρε΄πει, σε περι΄πτωση που ο                 αι΄τηση αναιρε΄σεως που ασκη΄θηκε κατα΄ της αποφα΄σεως που
               χαρακτηρισµο΄ς αυτο΄ς ει΄ναι εσφαλµε΄νος, να αντιταχθει΄        εξε΄δωσε την 1η ∆εκεµβρι΄ου 1999 το Πρωτοδικει΄ο των Ευρωπαϊκω΄ν
               στη µεταφορα΄ προβα΄λλοντας αντι΄ρρηση στηριζο΄µενη             Κοινοτη΄των (δευ΄τερο τµη΄µα) στις υποθε΄σεις T-125/96 και
               στον εσφαλµε΄νο αυτο΄ χαρακτηρισµο΄, εντο΄ς της προ-            T-152/96, Boehringer κατα΄ Συµβουλι΄ου και Επιτροπη΄ς (Συλλογη΄
               θεσµι΄ας που προβλε΄πει το ΄αρθρο 7, παρα΄γραφος 2,             1999, σ. II-3427), και µε την οποι΄α ζητει΄ται η µερικη΄ ακυ΄ρωση
               του εν λο΄γω κανονισµου΄.                                       της αποφα΄σεως αυτη΄ς, ο΄που οι λοιποι΄ δια΄δικοι ει΄ναι η Boehringer
                                                                               Ingelheim Vetmedica GmbH, η C. H. Boehringer Sohn, µε ΄εδρα
2)     Η απο΄θεση αποβλη΄των σε εγκαταλειµµε΄νο ορυχει΄ο δεν                   το Ιngelheim am Rhein (Γερµανι΄α) (δικηγο΄ροι: D. Waelbroeck
       αποτελει΄ οπωσδη΄ποτε εργασι΄α διαθε΄σεως, υπο΄ την ΄εννοια             και D. Fosselard), η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
       του παραρτη΄µατος ΙΙ Α, σηµει΄ο D 12, της οδηγι΄ας                      (εκπρο΄σωπος: X. Lewis), η Fédération européenne de la santé
       75/442/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της 15ης Ιουλι΄ου 1975,                     animale (Fedesa), µε ΄εδρα τις Βρυξε΄λλες (Βε΄λγιο) (δικηγο΄ρος:
       περι΄ των στερεω   ΄ ν αποβλη΄των, ΄οπως τροποποιη΄θηκε µε την          A. Vandencasteele), το Stichting Kwaliteitsgarantie Vlees-
       οδηγι΄α 91/156/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της 18ης Μαρτι΄ου                   kalverensector (SKV), µε ΄εδρα τη Χα΄γη (Κα΄τω Χω΄ρες) (δικηγο΄ροι:
       1991, και µε την απο΄φαση 96/350/ΕΚ της Επιτροπη΄ς, της                 G. van der Wal και L. Parret), και το Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο
       24ης Μαι΅ου 1996.                                                       της Μεγα΄λης Βρετανι΄ας και Βο΄ρειας Ιρλανδι΄ας (εκπρο΄σωποι:
                                                                               G. Amodeo, επικουρου΄µενη απο΄ τον D. Lloyd Jones, QC), το
       Η απο΄θεση αυτη΄ πρε΄πει να εκτιµα΄ται κατα΄ περι΄πτωση,                ∆ικαστη΄ριο, συγκει΄µενο απο΄ τους G. C. Rodrı́guez Iglesias,
       προκειµε΄νου να καθορι΄ζεται αν προ΄κειται για εργασι΄α                 Προ΄εδρο, P. Jann, F. Macken και Ν. Colneric, προε΄δρους
       διαθε΄σεως ΄η για εργασι΄α αξιοποιη΄σεως υπο΄ την ΄εννοια της           τµη΄µατος, A. La Pergola (εισηγητη΄), J.-P. Puissochet,
       εν λο΄γω οδηγι΄ας.                                                      M. Wathelet, R. Schintgen και Β. Σκουρη΄, δικαστε΄ς, γενικο΄ς
                                                                               εισαγγελε΄ας: D. Ruiz-Jarabo Colomer, γραµµατε΄ας: R. Grass,
       Η απο΄θεση αυτη΄ αποτελει΄ αξιοποι΄ηση αν ο κυ΄ριος σκοπο΄ς             εξε΄δωσε στις 26 Φεβρουαρι΄ου 2002 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο
       της συνι΄σταται στο να µπορου΄ν τα απο΄βλητα να επιτελε΄σουν            διατακτικο΄:
       χρη΄σιµη λειτουργι΄α, υποκαθιστω      ΄ ντας τη χρησιµοποι΄ηση
      ΄αλλων υλικω    ΄ ν που θα ΄επρεπε να χρησιµοποιηθου΄ν για τη
       λειτουργι΄α αυτη΄.
                                                                               1)     Απορρι΄πτει την αι΄τηση αναιρε΄σεως.
(1) ΕΕ C 79 της 18.3.2000.
                                                                               2)     Καταδικα΄ζει το Συµβου΄λιο της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω     ΄ σεως στα
                                                                                      δικαστικα΄ ΄εξοδα της Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH
                                                                                      και της C. H. Boehringer Sohn.
 ---pagebreak--- 4.5.2002                EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                        C 109/7
3)    Το Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο της Μεγα΄λης Βρετανι΄ας και Βο΄ρειας          1)    Αναιρει΄ τα σηµει΄α 2 και 5 του διατακτικου΄ της αποφα΄σεως
      Ιρλανδι΄ας, η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω     ΄ ν Κοινοτη΄των, η             του Πρωτοδικει΄ου της 1ης ∆εκεµβρι΄ου 1999, T-125/96
      Fédération européenne de la santé animale (Fedesa) και το                 και T-152/96, Boehringer κατα΄ Συµβουλι΄ου και Επιτροπη΄ς.
      Stichting Kwaliteitsgarantie Vleeskalverensector (SKV) φε΄ρουν
      τα ΄εξοδα΄ τους.                                                    2)    Απορρι΄πτει την προσφυγη΄ ακυρω      ΄ σεως που ΄ασκησαν η
                                                                                Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH και η C. H. Boehringer
                                                                                Sohn κατα΄ του κανονισµου΄ 1312/96 της Επιτροπη΄ς, της
(1) ΕΕ C 102 της 8.4.2000.                                                      8ης Ιουλι΄ου 1996, σχετικα΄ µε την τροποποι΄ηση του παραρ-
                                                                                τη΄µατος ΙΙΙ του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 2377/90 του Συµβου-
                                                                                λι΄ου για τη θε΄σπιση κοινοτικη΄ς διαδικασι΄ας για τον καθο-
                                                                                ρισµο΄ ανω ΄ τατων ορι΄ων καταλοι΄πων κτηνιατρικω   ΄ ν φαρµα΄-
                                                                                κων στα τρο΄φιµα ζωικη΄ς προε΄λευσης.
                ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ                                   3)    Καταδικα΄ζει τις Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH και
                                                                                C. H. Boehringer Sohn στα ΄εξοδα΄ τους και στο συ΄νολο των
                                                                                εξο΄δων στα οποι΄α υποβλη΄θηκε η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω   ΄ν
                  της 26ης Φεβρουαρι΄ου 2002                                    Κοινοτη΄των το΄σο κατα΄ τη διαδικασι΄α ενω΄ πιον του Πρωτοδι-
                                                                                κει΄ου για την υπο΄θεση T-152/96 ΄οσο και κατα΄ τη διαδικα-
στην υπο΄θεση C-32/00 P: Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω         ΄ ν Κοινο-            σι΄α ενω΄ πιον του ∆ικαστηρι΄ου.
τη΄των κατα΄ Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH
                                κ.λπ. (1)                                 4)    Το Συµβου΄λιο της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω    ΄ σεως φε΄ρει τα ΄εξοδα
                                                                                στα οποι΄α υποβλη΄θηκε στη διαδικασι΄α ενω  ΄ πιον του Πρωτο-
(Αι΄τηση αναιρε΄σεως — Κτηνιατρικα         ΄ φα΄ρµακα — Αι΄τηµα                 δικει΄ου για την υπο΄θεση T-152/96.
µερικη ΄ς ακυρω  ΄ σεως του κανονισµου     ΄ (ΕΚ) 1312/96, καθο΄-
σον ο κανονισµο΄ς αυτο΄ς, κατα      ΄ τον καθορισµο΄ των ανω    ΄ τα-     5)    Η Fédération européenne de la santé animale (Fedesa) και το
των ορι΄ων καταλοι΄πων υδροχλωρικη           ΄ς κλενβουτερο΄λης,                Stichting Kwaliteitsgarantie Vleeskalverensector (SKV) φε΄ρουν
µνηµονευ   ΄ει επιπλε΄ον τις επιτρεπο΄µενες θεραπευτικε΄ς                       τα ΄εξοδα στα οποι΄α υποβλη΄θηκαν το΄σο κατα΄ τη διαδικασι΄α
χρη ΄σεις της ουσι΄ας αυτη    ΄ς — ∆υνατο΄τητα της Επιτροπη        ΄ς           ενω΄ πιον του Πρωτοδικει΄ου για την υπο΄θεση T-152/96 ΄οσο
να λαµβα   ΄ νει υπο΄ψη, κατα   ΄ τον καθορισµο΄ των ανω     ΄ τατων            και κατα΄ τη διαδικασι΄α ενω ΄ πιον του ∆ικαστηρι΄ου.
ορι΄ων καταλοι΄πων των κτηνιατρικω           ΄ ν φαρµα   ΄κων, την
οδηγι΄α 96/22/ΕΚ, που αφορα        ΄ την απαγο΄ρευση της χρησι-           (1) ΕΕ C 102 της 8.4.2000.
                 µοποι΄ησης ορισµε΄νων ουσιω     ΄ ν)
                          (2002/C 109/10)
                 (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
                                                                                           ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
(Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
                  στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)                                                    (ε΄κτο τµη΄µα)
                                                                                             της 27ης Φεβρουαρι΄ου 2002
Στην υπο΄θεση C-32/00 P, Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των           στην υπο΄θεση C-37/00 (αι΄τηση του Ηοge Raad der
(εκπρο΄σωπος: X. Lewis), µε αντικει΄µενο αι΄τηση αναιρε΄σεως που          Nederlanden για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως):
ασκη΄θηκε κατα΄ της αποφα΄σεως που εξε΄δωσε την 1η ∆εκεµβρι΄ου               Herbert Weber κατα΄ Universal Ogden Services Ltd (1)
1999 το Πρωτοδικει΄ο των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (δευ΄τερο
τµη΄µα) στις υποθε΄σεις T-125/96 και T-152/96, Boehringer κατα΄
                                                                          (Συ΄µβαση των Βρυξελλω          ΄ ν — 'Αρθρο 5, σηµει΄ο 1 —
Συµβουλι΄ου και Επιτροπη΄ς (Συλλογη΄ 1999, σ. II-3427), και µε
                                                                          ∆ικαστη   ΄ριο του το΄που εκπληρω    ΄ σεως παροχη    ΄ς εκ συµβα ΄-
την οποι΄α ζητει΄ται η µερικη΄ ακυ΄ρωση της αποφα΄σεως αυτη΄ς, ο΄που
                                                                          σεως — Συ    ΄µβαση εργασι΄ας — Το΄πος ΄οπου ο εργαζο΄µενος
οι λοιποι΄ δια΄δικοι ει΄ναι η Boehringer Ingelheim Vetmedica
                                                                          εκτελει΄ συνη  ΄θως την εργασι΄α του — Εργασι΄α που εκτελει΄-
GmbH, η C. H. Boehringer Sohn, µε ΄εδρα το Ιngelheim am
                                                                          ται εν µε΄ρει επι΄ εγκαταστα   ΄σεως υπερα  ΄νω της υφαλοκρηπι΄-
Rhein (Γερµανι΄α) (δικηγο΄ροι: D. Waelbroeck και D. Fosselard),
                                                                          δας συµβαλλο΄µενου κρα       ΄τους και εν µε΄ρει επι΄ του εδα  ΄φους
το Συµβου΄λιο της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως, η Fédération européenne
                                                                                          ΄λλου συµβαλλο΄µενου κρα
                                                                                          α                              ΄τους)
de la santé animale (Fedesa), µε ΄εδρα τις Βρυξε΄λλες (Βε΄λγιο)
(δικηγοροι: A. Vandencasteele και D. Brinckman), το Stichting
Kwaliteitsgarantie Vleeskalverensector (SKV), µε ΄εδρα τη Χα΄γη                                    (2002/C 109/11)
(Κα΄τω Χω΄ρες) (δικηγο΄ροι: G. van der Wal και L. Parret), και το
Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο της Μεγα΄λης Βρετανι΄ας και Βο΄ρειας Ιρλανδι΄ας,                        (Γλω
                                                                                              ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ολλανδικη΄)
το ∆ικαστη΄ριο, συγκει΄µενο απο΄ τους G. C. Rodrı́guez Iglesias,
Προ΄εδρο, P. Jann, F. Macken και Ν. Colneric, προε΄δρους                  (Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
τµη΄µατος, A. La Pergola (εισηγητη΄), J.-P. Puissochet,                                      στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)
M. Wathelet, R. Schintgen και Β. Σκουρη΄, δικαστε΄ς, γενικο΄ς
εισαγγελε΄ας: D. Ruiz-Jarabo Colomer, γραµµατε΄ας: R. Grass,
εξε΄δωσε στις 26 Φεβρουαρι΄ου 2002 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο               Στην υπο΄θεση C-37/00, µε αντικει΄µενο αι΄τηση του Ηοge Raad
διατακτικο΄:                                                              der Nederlanden (Κα΄τω Χω΄ρες) προς το ∆ικαστη΄ριο, βα΄σει του