CELEX: 62022TN0072
Language: it
Date: 2022-02-04 00:00:00
Title: Causa T-72/22: Ricorso proposto il 4 febbraio 2022 — Interneto žiniasklaidos asociacija e a. / Commissione

25.4.2022   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 171/41
            
         
      Ricorso proposto il 4 febbraio 2022 — Interneto žiniasklaidos asociacija e a. / Commissione
      (Causa T-72/22)
      (2022/C 171/56)
      Lingua processuale: l’inglese
      
         Parti
      
      
         Ricorrenti: Interneto žiniasklaidos asociacija (Vilnius, Lituania), All Media Lithuania UAB (Vilnius), All Media Radijas UAB (Vilnius) (rappresentante: K. Kačerauskas, avvocato)
      
         Convenuta: Commissione europea
      
         Conclusioni
      
      Le ricorrenti chiedono che il Tribunale voglia:
      
                  —
               
               
                  dichiarare il ricorso ricevibile e fondato;
               
            
                  —
               
               
                  annullare integralmente la Lettera impugnata;
               
            
                  —
               
               
                  condannare la Commissione a tutte le spese.
               
            
         Motivi e principali argomenti
      
      A sostegno del ricorso, le ricorrenti deducono un unico motivo.
      
                  1.
               
               
                  Primo motivo di ricorso, vertente sull’inadeguata valutazione delle informazioni fornite dalle ricorrenti e sull’omissione di condurre un’istruttoria con la dovuta diligenza in ordine alle circostanze descritte nella denuncia presentata il 21 giugno 2020 dalle ricorrenti alla Commissione in merito ad alcuni aiuti di Stato illegali concessi a favore dell’emittente radiotelevisiva pubblica lituana — VšĮ «Lietuvos Nacionalinis Radijas ir Televizija» –, che avrebbero determinato un’assoluta ignoranza della situazione di fatto ed errori di diritto nella Lettera adottata dalla Commissione. Tale omissione costituirebbe una violazione di una formalità sostanziale e delle disposizioni sostanziali che disciplinano il meccanismo di controllo degli aiuti di Stato di cui agli articoli 107, paragrafo 1, e 108, paragrafo 3, del TFUE. In particolare, la valutazione inadeguata della Commissione sarebbe dimostrata dai seguenti errori che viziano la Lettera:
                  
                              (i)
                           
                           
                              la Commissione avrebbe omesso di prendere in considerazione e confrontare, con la dovuta diligenza richiesta e in modo giuridicamente adeguato, la compatibilità tra il regime esistente prima del 10 dicembre 1994 e quello esistente dopo le modifiche della legge sulla radio e televisione nazionale lituana della Repubblica di Lituania (in prosieguo: la «Legge sulla LRT») introdotte nel 2015 e nel 2020 e, quindi, sarebbe incorsa in una violazione di una formalità sostanziale;
                           
                        
                              (ii)
                           
                           
                              la Commissione avrebbe violato gli articoli 107, paragrafo 1, e 108, paragrafo 3, TFUE, non riconoscendo che le modifiche della Legge sulla LRT introdotte nel 2015 e nel 2020 costituissero modifiche della misura di aiuto di Stato, che avrebbero dovuto essere coordinate con la Commissione;
                           
                        
                              (iii)
                           
                           
                              la Commissione avrebbe violato gli articoli 107, paragrafo 1, e 108, paragrafo 3, TFUE, non riconoscendo che le modifiche della Legge sulla LRT introdotte nel 2020 costituissero modifiche della misura di aiuto di Stato, che avrebbero dovuto essere coordinate con la Commissione.