CELEX: C2007/095/46
Language: sk
Date: 2007-04-28 00:00:00
Title: Vec C-101/07 P: Odvolanie podané 21. februára 2007 : Coop de France Bétail et Viande, pôvodný názov Fédération nationale de la coopération bétail et viande (FNCBV), proti rozsudku Súdu prvého stupňa (prvá komora) z  13. decembra 2006 v spojených veciach T-217/03 a T-245/03, FNCBV a i./Komisia

28.4.2007   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 95/25
            
         Odvolanie podané 21. februára 2007: Coop de France Bétail et Viande, pôvodný názov Fédération nationale de la coopération bétail et viande (FNCBV), proti rozsudku Súdu prvého stupňa (prvá komora) z 13. decembra 2006 v spojených veciach T-217/03 a T-245/03, FNCBV a i./Komisia
   (Vec C-101/07 P)
   (2007/C 95/46)
   Jazyk konania: francúzština
   Účastníci konania
   
      Odvolateľ: Coop de France Bétail et Viande, pôvodný názov Fédération nationale de la coopération bétail et viande (FNCBV) (v zastúpení: M. Ponsard, advokát)
   
      Ďalší účastníci konania: Fédération nationale des syndicats d'exploitants agricoles (FNSEA), Fédération nationale bovine (FNB), Fédération nationale des producteurs de lait (FNPL), Jeunes agriculteurs (JA), Komisia Európskych spoločenstiev, Francúzska republika
   Návrhy odvolateľa
   
               —
            
            
               zrušiť rozsudok Súdu prvého stupňa z 13. decembra 2006 vo veci T-217/03,
            
         
               —
            
            
               rozhodnúť, že nie je dôvod uložiť odvolateľovi pokutu,
            
         
               —
            
            
               subsidiárne, znížiť sumu pokuty, ktorá bola uložená týmto rozsudkom,
            
         
               —
            
            
               zaviazať Komisiu na náhradu všetkých trov, ktoré vznikli v konaniach o nariadení predbežného opatrenia a vo veci samej pred Súdom prvého stupňa, ako aj v konaní pred Súdnym dvorom.
            
         Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
   Odvolateľ uvádza na podporu svojho odvolania šesť dôvodov. V prvých piatich odvolacích dôvodoch, ktoré smerujú k zrušeniu napadnutého rozsudku, odvolateľ namieta, po prvé, chybu, ktorej sa mal Súd prvého stupňa dopustiť tým, že neuznal porušenie práva na obranu Komisiou spočívajúce v tom, že v oznámení o výhradách sa nespomenula metóda, ktorá bola použitá na výpočet pokút, po druhé, prekrútenie dôkazov, ktoré sa týkali tajného predĺženia dohody z 24. októbra 2001, po tretie, nesprávne právne posúdenie, ktorého sa Súd prvého stupňa dopustil tým, že predpokladal pristúpenie odvolateľa k pokračovaniu v dohode s odkazom na všeobecnú dohodu medzi prevádzkovateľmi bitúnkov a chovateľmi bez toho, aby riadne dokázal jeho súhlas s pokračovaním uvedenej dohody, po štvrté, za predpokladu, že tento súhlas by bol dokázaný, chybu, ktorej sa Súd prvého stupňa dopustil tým, že dohodu považoval za protisúťažnú bez toho, aby preskúmal všeobecný právny a ekonomický kontext, v ktorom sa nachádzala, a jej prípadné účinky, a po piate, porušenie povinnosti odôvodnenia, ako aj rozpor v odôvodnení napadnutého rozsudku, pokiaľ ide o zohľadnenie obratov členov odvolateľa – a nie samotného odvolateľa – na overenie, či nedošlo k prekročeniu stropu 10 % obratu, ktorý je uvedený v článku 15 ods. 2 nariadenia č. 17.
   V šiestom odvolacom dôvode, ktorý subsidiárne smeruje k zníženiu pokuty, ktorá mu bola uložená, odvolateľ napokon tvrdí, že ak by Súdny dvor zamietol predchádzajúce odvolacie dôvody, mal by v každom prípade znížiť sumu uloženej pokuty, keďže nezodpovedá 10 %, ale 20 % jeho obratu, čo je v rozpore so samotným znením článku 15 ods. 2 nariadenia č. 17.