CELEX: 62011TN0523
Language: nl
Date: 2011-10-04 00:00:00
Title: Zaak T-523/11: Beroep ingesteld op 4 oktober 2011 — Maxima Grupė/BHIM — Bodegas Maximo (MAXIMA PREMIUM)

3.12.2011   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 355/24
            
         Beroep ingesteld op 4 oktober 2011 — Maxima Grupė/BHIM — Bodegas Maximo (MAXIMA PREMIUM)
   (Zaak T-523/11)
   2011/C 355/44
   Taal van het verzoekschrift: Engels
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: Maxima Grupė, UAB (Vilnius, Litouwen) (vertegenwoordigers: R. Žabolienė en E. Saukalas, advocaten)
   
      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)
   
      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Bodegas Maximo, SL (Oyón, Spanje)
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               vernietiging van de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 2 augustus 2011 in zaak R 1584/2010-4, en
            
         
               —
            
            
               verwijzing van verweerder in de kosten van de procedure.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   
      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster
   
      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „MAXIMA PREMIUM” voor waren van de klassen 3, 5, 16, 29, 30, 31, 32 en 33 — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk nr. 6981443
   
      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep
   
      Oppositiemerk of -teken: gemeenschapswoordmerk „MAXIMO” (nr. 6642284) voor waren van klasse 33
   
      Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie voor alle betrokken waren
   
      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep
   
      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub, van verordening nr. 207/2009 doordat de kamer van beroep heeft geoordeeld dat er verwarringsgevaar bestond zonder rekening te houden met alle relevante factoren van de onderhavige zaak, zoals het geringe intrinsieke onderscheidend vermogen van „MAXIMA/MAXIMA”, de overeenstemmende tekens en het feit dat het doelpubliek zeer oplettend en terdege geïnformeerd is.