CELEX: 61980CJ0027
Language: da
Date: 1980-12-16
Title: Domstolens Dom af 16. december 1980. # Straffesag mod Anton Adriaan Fietje. # Anmodning om præjudiciel afgørelse: Arrondissementsrechtbank Assen - Nederlandene. # Obligatorisk betegnelse for alkoholholdige drikkevarer. # Sag 27/80.

Avis juridique important

|

61980J0027

DOMSTOLENS DOM AF 16 DECEMBER 1980.  -  STRAFFESAG MOD ANTON ADRIAAN FIETJE.  -  (ANMODNING OM PRAEJUDICIEL AFGOERELSE INDGIVET AF ARRONDISSEMENTSRECHTBANK ASSEN).  -  OBLIGATORISK BETEGNELSE FOR ALKOHOLHOLDIGE DRIKKEVARER.  -  SAG 27/80.  

Samling af Afgørelser 1980 side 03839 græsk specialudgave side 00517

SammendragDommens præmisserAfgørelse om sagsomkostningerAfgørelse
Nøgleord

1 . FRIE VAREBEVAEGELSER - KVANTITATIVE RESTRIKTIONER - FORANSTALTNINGER MED TILSVARENDE VIRKNING - FAELLES ORDNING VEDROERENDE SALG AF EN VARE - BETEGNELSE OG ETIKETTERING - LOVLIGHED - BETINGELSER OG GRAENSER  2 . FRIE VAREBEVAEGELSER - KVANTITATIVE RESTRIKTIONER - FORANSTALTNINGER MED TILSVARENDE VIRKNING - OBLIGATORISK BETEGNELSE FOR ALKOHOLHOLDIGE DRIKKEVARER - UDVIDELSE TIL AT OMFATTE INDFOERTE VARER - FORBUD - KRITERIER - DEN NATIONALE RETS BEDOEMMELSE   ( EOEF-TRAKTATEN , ART . 30 )   3 . FRIE VAREBEVAEGELSER - KVANTITATIVE RESTRIKTIONER - FORANSTALTNINGER MED TILSVARENDE VIRKNING - DEN NATIONALE FORVALTNINGS BEMYNDIGELSE TIL AT MEDDELE DISPENSATION - UDEN BETYDNING FOR BEDOEMMELSEN AF EN FORBUDT FORANSTALTNING - EN FORANSTALTNINGS LOVLIGHED AF GRUNDE ANERKENDT I TRAKTATEN - GRAENSER   ( EOEF-TRAKTATEN , ART . 30 OG 36 )    

Sammendrag

1 . I MANGEL AF EN FAELLES ORDNING VEDROERENDE FREMSTILLING OG SALG AF EN VARE TILKOMMER DET PRINCIPIELT MEDLEMSSTATERNE AT ANORDNE ALLE DE REGLER , DER PAA DERES OMRAADE SKAL GAELDE FOR AFSAETNING AF DENNE VARE , HERUNDER DENS BETEGNELSE OG ETIKETTERING , MED FORBEHOLD AF ENHVER FAELLESSKABSFORANSTALTNING , DER TRAEFFES MED HENBLIK PAA TILNAERMELSE AF DE NATIONALE LOVGIVNINGER PAA DISSE OMRAADER .   FOR AT KONTROLLERE , OM EN NATIONAL ORDNING , SOM FORESKRIVER ANVENDELSE AF EN BESTEMT BETEGNELSE FOR INDENLANDSKE OG INDFOERTE VARER , ER FORENELIG MED FAELLESSKABSRETTEN , MAA DET UNDERSOEGES , OM EN SAADAN ORDNING KAN HINDRE DE FRIE VAREBEVAEGELSER MELLEM MEDLEMSSTATERNE , OG I GIVET FALD I     HVILKET OMFANG EN SAADAN HINDRING ER BERETTIGET AF DE ALMENE HENSYN , SOM DEN NATIONALE ORDNING HVILER PAA .   2 . DET FORHOLD , AT EN MEDLEMSSTAT OGSAA ANVENDER EN BESTEMMELSE , SOM FORBYDER SALG AF NAERMERE BESTEMTE ALKOHOLHOLDIGE DRIKKEVARER UNDER EN ANDEN BETEGNELSE END DEN , SOM ER PAABUDT I DEN NATIONALE LOVGIVNING , PAA DRIKKEVARER IMPORTERET FRA ANDRE MEDLEMSSTATER , SAALEDES AT DET ER NOEDVENDIGT AT AENDRE DEN ETIKET , MED HVILKEN DEN IMPORTEREDE DRIKKEVARE LOVLIGT FORHANDLES I UDFOERSELSMEDLEMSSTATEN , MAA ANSES FOR AT VAERE EN SAADAN FORANSTALTNING MED TILSVARENDE VIRKNING SOM EN KVANTITATIV RESTRIKTION , SOM ER FORBUDT I EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 30 , OG SOM IKKE ER BERETTIGET AF ALMENE HENSYN TIL BESKYTTELSE AF FORBRUGERNE , I DET OMFANG ANGIVELSERNE PAA DEN ORIGINALE ETIKET MED HENSYN TIL PRODUKTETS ART HAR ET INFORMATIONSINDHOLD AF SAMME VAERDI FOR FORBRUGERNE SOM DEN I LOVGIVNINGEN PAABUDTE BETEGNELSE .   DET TILKOMMER DEN NATIONALE RET AT FORETAGE DEN BEDOEMMELSE AF DE FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER , SOM ER NOEDVENDIG FOR AT FASTSLAA , HVORVIDT DER FORELIGGER ET SAADANT INFORMATIONSINDHOLD AF SAMME VAERDI .   3 . EN FORANSTALTNING , SOM FALDER IND UNDER FORBUDET I EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 30 , KAN IKKE FALDE UDEN FOR DETTE FORBUD , BLOT FORDI DEN KOMPETENTE MYNDIGHED ER BEMYNDIGET TIL AT MEDDELE DISPENSATION , ENDOG SELV OM DENNE BEMYNDIGELSE BENYTTES LIBERALT TIL FORDEL FOR INDFOERTE VARER . MED HENSYN TIL EN FORANSTALTNING , SOM ER BERETTIGET AF GRUNDE , DER ER ANERKENDT AF TRAKTATEN , FORBYDER DENNE DERIMOD PRINCIPIELT IKKE , AT DET BESTEMMES , AT FORVALTNINGEN SKOENSMAESSIGT KAN MEDDELE DISPENSATION VED INDIVIDUELLE AFGOERELSER . UNDTAGELSESBESTEMMELSERNE MAA DOG IKKE MEDFOERE , AT INDENLANDSKE VARER BEGUNSTIGES , HVAD DER VILLE VAERE EN VILKAARLIG FORSKELSBEHANDLING ELLER EN SKJULT BEGRAENSNING FOR VARER INDFOERT FRA ANDRE MEDLEMSSTATER .    

Dommens præmisser

1 VED DOM AF 19 . DECEMBER 1979 , INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 18 . JANUAR 1980 , HAR ECONOMISCHE POLITIERECHTER ( AFDELING FOR POLITISAGER VEDROERENDE OEKONOMISK KRIMINALITET ) VED ARRONDISSEMENTSRECHTBANK ASSEN I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 FORELAGT ET PRAEJUDICIELT SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF TRAKTATENS ARTIKEL 30 MED HENBLIK PAA AT AFGOERE , OM ARTIKEL L I DEN NEDERLANDSKE ' LIKEURBESLUIT '  ( BEKENDTGOERELSE OM LIKOER ) ER FORENELIG MED     FAELLESSKABSRETTEN , FOR SAA VIDT DENNE ARTIKEL PAALAEGGER PLIGT TIL AT ANVENDE ORDET ' LIKEUR '  OM DE DER DEFINEREDE DRIKKEVARER .    2 SPOERGSMAALET ER STILLET UNDER EN STRAFFESAG MOD EN VIN- OG SPIRITUSHANDLENDE , SOM ER TILTALT FOR AT HAVE LEVERET EN FRA FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND IMPORTERET DRIKKEVARE MED BETEGNELSEN ' BERENTZEN APPEL - AUS APFEL MIT WEIZENKORN 25 VOL.% ' , SOM IKKE VAR FORSYNET MED BETEGNELSEN ' LIKEUR ' , SKOENT DEN FALDER IND UNDER OVENNAEVNTE BESTEMMELSE .    3 ' LIKEURBESLUIT '  ER UDSTEDT MED HJEMMEL I ARTIKLERNE 14 OG 15 I DEN NEDERLANDSKE ' WARENWET '  ( VARELOV ) AF 28 . DECEMBER 1935 ( STAATSBLAD 793 ). DISSE ARTIKLER BESTEMMER BL.A ., AT DER FOR AT BESKYTTE DEN OFFENTLIGE SUNDHED ELLER FREMME GOD HANDELSSKIK VED BEKENDTGOERELSE KAN FASTSAETTES BETEGNELSER , SOM SKAL ANVENDES I HANDELEN MED VARER , HVIS DISSE ER AF EN ART ELLER SAMMENSAETNING SOM FASTSAT I ANORDNINGEN .    4 ARTIKEL 1 , STK . 1 , I ' LIKEURBESLUIT '  AF 11 . SEPTEMBER 1953 ( STAATSBLAD 466 ) ER NU AFFATTET SAALEDES :    ' ENHVER VARE , DER SOM KARAKTERISTISKE BESTANDDELE INDEHOLDER ETHYLALKOHOL , SUKKER , AROMASTOFFER OG/ELLER FRUGTSAFT , KAN OG SKAL , FOR SAA VIDT DEN OPFYLDER BESTEMMELSERNE I ARTIKEL 3 , UDELUKKENDE BETEGNES MED ET AF FOELGENDE UDTRYK : ' LIKEUR ' , ' TUSSENLIKEUR ' , ' VERLOFLIKEUR '  ( ORDET ' LIKEUR '  KAN I GIVET FALD STAVES ' LIQUEUR ' ) ELLER ' LIKORETTE ' , IDET DER UMIDDELBART EFTER SIDSTNAEVNTE BETEGNELSE SKAL FOELGE OPLYSNING OM ALKOHOLINDHOLDET I RUMFANGSPROCENT VED 15*C . DISSE BETEGNELSER KAN ANVENDES SAMMEN MED UDTRYK , DER GIVER NAERMERE OPLYSNING OM SMAG ELLER AROMA . '  ARTIKEL 3 I ' LIKEURBESLUIT '  BESTEMMER , AT ENHVER VARE , SOM BETEGNES I OVERENSSTEMMELSE MED ARTIKEL 1 , STK . 1 , SKAL HAVE ET VIST MINIMUMSINDHOLD AF SUKKER . DEN BESTEMMER LIGELEDES , AT VARER , DER BENAEVNES ' LIKEUR ' , SKAL HAVE ET ALKOHOLINDHOLD PAA MINDST 22 RUMFANGSPROCENT , OG DEN FASTSAETTER FORSKELLIGE ALKOHOLINDHOLD , SOM LIGGER UNDER DENNE GRAENSE , FOR DE OEVRIGE I DENNE     ARTIKEL NAEVNTE VARER . ENDVIDERE INDEHOLDER ARTIKEL 3 FORSKELLIGE ANDRE BESTEMMELSER OM VARERNES SAMMENSAETNING OG KVALITET . IFOELGE ARTIKEL 6 SKAL ENHVER EMBALLAGE , DER ER BESTEMT TIL ELLER EGNET TIL AT LEVERE MED INDHOLD TIL FORBRUGEREN , VAERE FORSYNET MED DET FOR VAREN FASTSATTE NAVN .    5 ARTIKEL 2 I ' LIKEURBESLUIT '  FASTSAETTER EN RAEKKE UNDTAGELSER FRA FORPLIGTELSEN TIL AT ANVENDE DE I ARTIKEL 1 NAEVNTE BETEGNELSER . EN AF DISSE UNDTAGELSER ANGAAR VARER , DER ' BETEGNES MED ET NAVN , SOM I ALMINDELIG HANDELSBRUG ANVENDES FOR LIKOER ' , NAAR DISSE LIKOERER HAR ET ALKOHOLINDHOLD PAA MINDST 24 RUMFANGSPROCENT , OG NAAR DIREKTOEREN FOR DEN KOMPETENTE TJENESTE HAR GIVET SIT SAMTYKKE . ANDRE UNDTAGELSER ANGAAR DRIKKEVARER , SOM ER OPREGNET I DENNE ARTIKEL , OG SOM BETEGNES MED NAVNE , HVORAF DE FLESTE ER TYPISK NEDERLANDSKE . ENDELIG BEMYNDIGER ARTIKEL 14 , STK . 4 , I ' WARENWET '  VEDKOMMENDE MINISTRE TIL AT DISPENSERE FRA BL.A . REGLERNE I ' LIKEURBESLUIT ' .    6 DA TILTALTE HAR PAABERAABT SIG , AT DENNE NATIONALE ORDNING ER UFORENELIG MED EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 30 , HAR ECONOMISCHE POLITIERECHTER ANSET DET FOR NOEDVENDIGT AT DOMSTOLEN , FOER DER AFSIGES DOM I STRAFFESAGEN , TRAEFFER AFGOERELSE VEDROERENDE FOELGENDE SPOERGSMAAL :    ' OMFATTER BEGREBET ' FORANSTALTNINGER MED TILSVARENDE VIRKNING '  SOM ' KVANTITATIVE INDFOERSELSRESTRIKTIONER '  I EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 30 EN BESTEMMELSE SOM ARTIKEL 1 I DEN NEDERLANDSKE ' LIKEURBESLUIT ' , SOM INDEHOLDER DE NAERMERE REGLER OM PLIGTEN TIL AT ANVENDE ORDET ' LIKOER ' , OM DE DER DEFINEREDE DRIKKEVARER , OG SOM HAR TIL FOELGE , AT VARER FRA ANDRE MEDLEMSSTATER , SOM HAR DE I ARTIKEL 1 I ' LIKEURBESLUIT '  BESKREVNE EGENSKABER , MEN FOR HVILKE DER I DISSE MEDLEMSSTATER IKKE EKSISTERER NOGEN FORPLIGTELSE TIL AT ANVENDE BETEGNELSEN ' LIKOER ' , FOER INDFOERSLEN TIL NEDERLANDENE SKAL ETIKETTERES ANDERLEDES? '   7 DET BEMAERKES , FOER DET STILLEDE SPOERGSMAAL BESVARES , AT DA DER IKKE FINDES EN FAELLES ORDNING VEDROERENDE FREMSTILLING OG SALG AF ALKOHOL , TILKOMMER DET PRINCIPIELT MEDLEMSSTATERNE AT ANORDNE ALLE DE REGLER , DER PAA DERES OMRAADE SKAL GAELDE FOR AFSAETNING AF ALKOHOLHOLDIGE DRIKKEVARER , HERUNDER DISSE DRIKKEVARERS BETEGNELSE OG ETIKETTERING , MED FORBEHOLD AF ENHVER FAELLESSKABS    FORANSTALTNING , DER TRAEFFES MED HENBLIK PAA TILNAERMELSE AF DE NATIONALE LOVGIVNINGER PAA DISSE OMRAADER .    8 PAA FAELLESSKABSRETTENS NUVAERENDE UDVIKLINGSTRIN VEDROERER DE FORTOLKNINGSELEMENTER , SOM DEN NATIONALE RET HAR BRUG FOR , ALTSAA IKKE SPOERGSMAALET , OM FORPLIGTELSEN TIL AT ANVENDE EN BESTEMT BETEGNELSE VED FORHANDLING AF BESTEMTE ALKOHOLHOLDIGE DRIKKEVARER ER FORENELIG MED DENNE RET . SOM DEN NATIONALE RET SELV HAR PAAPEGET GENNEM FORMULERINGEN AF DET PRAEJUDICIELLE SPOERGSMAAL , DREJER DET SIG OM , HVORVIDT UDVIDELSEN AF EN SAADAN FORPLIGTELSE TIL AT OMFATTE DRIKKEVARER INDFOERT FRA ANDRE MEDLEMSSTATER , SAALEDES AT DET BLIVER UMULIGT AT FORHANDLE DEN INDFOERTE VARE UDEN AT AENDRE DEN ETIKET , UNDER HVILKEN DRIKKEVAREN LOVLIGT FORHANDLES I UDFOERSELSMEDLEMSSTATEN , SKAL ANSES FOR EN VED EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 30 FORBUDT FORANSTALTNING MED TILSVARENDE VIRKNING SOM EN KVANTITATIV RESTRIKTION .    9 VED BESVARELSEN AF DETTE SPOERGSMAAL MAA DET UNDERSOEGES , OM UDVIDELSEN AF DEN NATIONALE ORDNING KAN HINDRE DE FRIE VAREBEVAEGELSER MELLEM MEDLEMSSTATERNE , OG I GIVET FALD I HVILKET OMFANG EN SAADAN HINDRING ER BERETTIGET AF DE ALMENE HENSYN , SOM DEN NATIONALE ORDNING HVILER PAA .    10 FORPLIGTELSEN TIL OGSAA FOR INDFOERTE VARER AT ANVENDE EN BESTEMT BETEGNELSE PAA ETIKETTEN UDELUKKER GANSKE VIST IKKE FULDSTAENDIGT INDFOERSEL TIL DEN PAAGAELDENDE MEDLEMSSTAT AF VARER MED OPRINDELSE I ANDRE MEDLEMSSTATER , ELLER SOM BEFINDER SIG I FRI OMSAETNING I DISSE STATER , MEN DEN KAN IKKE DESTO MINDRE VANSKELIGGOERE FORHANDLINGEN AF DISSE , ISAER I TILFAELDE AF PARALLELIMPORT . DEN NEDERLANDSKE REGERING HAR SELV INDROEMMET , AT FORPLIGTELSEN I DET MINDSTE INDIREKTE KAN HINDRE SAMHANDELEN MELLEM MEDLEMSSTATERNE . DET MAA DERFOR UNDERSOEGES , OM DEN KAN VAERE BERETTIGET AF ALMENE HENSYN TIL BESKYTTELSE AF FORBRUGERNE , SOM IFOELGE DEN NEDERLANDSKE REGERINGS INDLAEG OG I OVERENSSTEMMELSE MED ' WARENWET '  LIGGER TIL GRUND FOR DEN PAAGAELDENDE ORDNING .    11 HVIS EN NATIONAL ORDNING VEDROERENDE ET BESTEMT PRODUKT INDEHOLDER EN FORPLIGTELSE TIL AT ANVENDE EN BETEGNELSE , SOM ER TILSTRAEKKELIG PRAECIS TIL , AT     KOEBEREN OPLYSES OM VARENS EGENTLIGE ART OG KAN SKELNE DEN FRA VARER , SOM DEN VIL KUNNE FORVEKSLES MED , KAN DET AFGJORT VAERE NOEDVENDIGT , FOR AT GIVE FORBRUGERNE EN EFFEKTIV BESKYTTELSE , LIGELEDES AT UDVIDE DENNE FORPLIGTELSE TIL AT OMFATTE INDFOERTE VARER , ENDOG SAALEDES , AT DER PAALAEGGES PLIGT TIL AT AENDRE DE ORIGINALE ETIKETTER PAA VISSE AF DISSE VARER . HVAD ANGAAR FAELLESSKABSLOVGIVNINGEN , ER DENNE MULIGHED ANERKENDT I FLERE DIREKTIVER VEDROERENDE TILNAERMELSEN AF MEDLEMSSTATERNES LOVGIVNINGER OM LEVNEDSMIDLER SAMT I RAADETS DIREKTIV 79/112 AF 18 . DECEMBER 1978 OM TILNAERMELSE AF MEDLEMSSTATERNES LOVGIVNING OM MAERKNING AF OG PRAESENTATIONSMAADER FOR LEVNEDSMIDLER BESTEMT TIL DEN ENDELIGE FORBRUGER SAMT OM REKLAME FOR SAADANNE LEVNEDSMIDLER ( EFT L 33 , S . 1 ).    12 IMIDLERTID ER EN SAADAN BESKYTTELSE IKKE LAENGERE NOEDVENDIG , NAAR ANGIVELSERNE PAA DET INDFOERTE PRODUKTS ORIGINALE ETIKET MINDST INDEHOLDER DE SAMME OPLYSNINGER OM PRODUKTETS ART OG ER LIGE SAA FORSTAAELIGE FOR FORBRUGERNE I INDFOERSELSSTATEN SOM DEN BETEGNELSE , DER KRAEVES I HENHOLD TIL DENNE STATS RETSFORSKRIFTER . INDEN FOR RAMMERNE AF TRAKTATENS ARTIKEL 177 HENHOERER DET UNDER DEN NATIONALE RETS KOMPETENCE AT FORETAGE DEN BEDOEMMELSE AF DE FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER , SOM ER NOEDVENDIG FOR AT FASTSLAA , OM DER FORELIGGER EN SAADAN LIGEVAERDIGHED .    13 BAADE KOMMISSIONEN OG DEN NEDERLANDSKE REGERING HAR I DERES INDLAEG HENVIST TIL , AT DER I DEN NEDERLANDSKE ORDNING FINDES FLERE BESTEMMELSER , SOM FASTSAETTER UNDTAGELSER . DEN NEDERLANDSKE REGERING HAR HENVIST TIL DEN I ARTIKEL 2 I ' LIKEURBESLUIT '  FORESKREVNE MULIGHED FOR AT TILLADE EN BETEGNELSE , SOM I ALMINDELIG HANDELSBRUG ANVENDES TIL AT BETEGNE EN LIKOER , SAMT TIL ARTIKEL 14 , STK . 4 , I ' WARENWET '  SOM GIVER MULIGHED FOR AT DISPENSERE FRA ENHVER REGEL , SOM ER FASTSAT I HENHOLD TIL DENNE ARTIKEL . KOMMISSIONEN MENER DERIMOD , AT DE I ARTIKEL 2 I ' LIKEURBESLUIT '  NAEVNTE UNDTAGELSER FOERER TIL FORSKELSBEHANDLING AF INDFOERTE PRODUKTER , SOM ER FORHOLDSVIS UKENDTE PAA DET NEDERLANDSKE MARKED .    14 DET BEMAERKES MED HENSYN TIL DISSE ARGUMENTER , AT EN FORANSTALTNING , SOM FALDER IND UNDER FORBUDET I TRAKTATENS ARTIKEL 30 , IKKE KAN FALDE UDEN FOR DETTE FORBUD , BLOT FORDI VEDKOMMENDE MYNDIGHED ER BEMYNDIGET TIL AT     MEDDELE DISPENSATION , ENDOG SELV OM DENNE BEMYNDIGELSE BENYTTES LIBERALT TIL FORDEL FOR INDFOERTE VARER . MEN HENSYN TIL EN FORANSTALTNING , SOM ER BERETTIGET AF GRUNDE , DER ER ANERKENDT AF TRAKTATEN , FORBYDER DENNE DERIMOD PRINCIPIELT IKKE , AT DET BESTEMMES , AT FORVALTNINGEN SKOENSMAESSIGT KAN MEDDELE DISPENSATION VED INDIVIDUELLE AFGOERELSER . UNDTAGELSESBESTEMMELSERNE MAA DOG IKKE MEDFOERE , AT NATIONALE VARER BEGUNSTIGES , HVAD DER VILLE VAERE EN VILKAARLIG FORSKELSBEHANDLING ELLER EN SKJULT BEGRAENSNING FOR VARER INDFOERT FRA ANDRE MEDLEMSSTATER . MED SIDSTNAEVNTE FORBEHOLD SES DET IKKE , AT DE I DEN NEDERLANDSKE ORDNING FASTSATTE UNDTAGELSER INDEHOLDER NYE ELEMENTER AF BETYDNING FOR DET AF DEN NATIONALE RET STILLEDE SPOERGSMAAL .    15 DET STILLEDE PRAEJUDICIELLE SPOERGMAAL MAA DERFOR BESVARES SAALEDES , AT DET FORHOLD , AT EN MEDLEMSSTAT OGSAA ANVENDER EN BESTEMMELSE , SOM FORBYDER SALG AF NAERMERE BESTEMTE ALKOHOLHOLDIGE DRIKKEVARER UNDER EN ANDEN BETEGNELSE END DEN , SOM ER PAABUDT I DEN NATIONALE LOVGIVNING , PAA DRIKKEVARER IMPORTERET FRA ANDRE MEDLEMSSTATER , SAALEDES AT DET ER NOEDVENDIGT AT AENDRE DEN ETIKET , MED HVILKEN DEN IMPORTEREDE DRIKKEVARE LOVLIGT FORHANDLES I UDFOERSELSMEDLEMSSTATEN , MAA ANSES FOR AT VAERE EN SAADAN FORANSTALTNING MED TILSVARENDE VIRKNING SOM EN KVANTITATIV RESTRIKTION , SOM ER FORBUDT I TRAKTATENS ARTIKEL 30 , I DET OMFANG ANGIVELSERNE PAA DEN ORIGINALE ETIKET MED HENSYN TIL PRODUKTETS ART HAR ET INFORMATIONSINDHOLD AF SAMME VAERDI FOR FORBRUGERNE SOM DEN I LOVGIVNINGEN PAABUDTE BETEGNELSE . DET TILKOMMER DEN NATIONALE RET AT FORETAGE DEN BEDOEMMELSE AF DE FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER , SOM ER NOEDVENDIG FOR AT FASTSLAA , HVORVIDT DER FORELIGGER ET SAADANT INFORMATIONSINDHOLD AF SAMME VAERDI .    

Afgørelse om sagsomkostninger

SAGENS OMKOSTNINGER   16 DE UDGIFTER , DER ER AFHOLDT AF REGERINGEN FOR KONGERIGET NEDERLANDENE OG AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER , SOM HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN , KAN IKKE GODTGOERES . DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL TILTALTE I HOVEDSAGEN UDGOER ET LED I DEN SAG , DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET , TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGENS OMKOSTNINGER .    

Afgørelse

PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER  KENDER  DOMSTOLEN  VEDROERENDE DET SPOERGSMAAL , SOM ER FORELAGT DEN AF ECONOMISCHE POLITIERECHTER VED ARRONDISSEMENTSRECHTBANK ASSEN VED DOM AF 19 . DECEMBER 1979 , FOR RET :   1 . DET FORHOLD , AT EN MEDLEMSSTAT OGSAA ANVENDER EN BESTEMMELSE , SOM FORBYDER SALG AF NAERMERE BESTEMTE ALKOHOLHOLDIGE DRIKKEVARER UNDER EN ANDEN BETEGNELSE END DEN , SOM ER PAABUDT I DEN NATIONALE LOVGIVNING , PAA DRIKKEVARER IMPORTERET FRA ANDRE MEDLEMSSTATER , SAALEDES AT DET ER NOEDVENDIGT AT AENDRE DEN ETIKET , MED HVILKEN DEN IMPORTEREDE DRIKKEVARE LOVLIGT FORHANDLES I UDFOERSELSMEDLEMSSTATEN , MAA ANSES FOR AT VAERE EN SAADAN FORANSTALTNING MED TILSVARENDE VIRKNING SOM EN KVANTITATIV RESTRIKTION , SOM ER FORBUDT I TRAKTATENS ARTIKEL 30 , I DET OMFANG ANGIVELSERNE PAA DEN ORIGINALE ETIKET MED HENSYN TIL PRODUKTETS ART HAR ET INFORMATIONSINDHOLD AF SAMME VAERDI FOR FORBRUGERNE SOM DEN I LOVGIVNINGEN PAABUDTE BETEGNELSE .   2.DET TILKOMMER DEN NATIONALE RET AT FORETAGE DEN BEDOEMMELSE AF DE FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER , SOM ER NOEDVENDIG FOR AT FASTSLAA , HVORVIDT DER FORELIGGER ET SAADANT INFORMATIONSINDHOLD AF SAMME VAERDI .