CELEX: C1995/101/40
Language: nl
Date: 1995-04-22 00:00:00
Title: Beroep, op 20 februari 1995 ingesteld door Bundesverband der Deutschen Zementindustrie e.V. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-48/95)

Nr . C 101 /20       NL                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        22 . 4 . 95
Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:              Tenslotte is de bestreden verordening in strijd met het
                                                                  Verdrag van Lomé, voor zover Protocol nr. 5 alsook de
— Verordening (EG) nr. 3224/94 van de Commissie van               aanhef tot doel noch ten gevolge hebben, de niet-traditionele
    21 december 1994 nietig te verklaren met alle gevolgen        banaan in een minder gunstige positie te plaatsen dan die
    rechtens, en de Commissie in de kosten te verwijzen.          van haar Latijns-Amerikaanse concurrenten.
Middelen en voornaamste argumenten
Verzoeksters, drie vennootschappen die de invoer en de
verhandeling van 70% van de bananenproduktie van
Ivoorkust verzorgen, vorderen nietigverklaring van                Beroep, op 20 februari 1995 ingesteld door Bundesverband
Verordening ( EG) nr. 3224/94 van de Commissie, voor              der Deutschen Zementindustrie e.V. tegen Commissie van
zover deze de bepalingen van de basisverordening in de                            de Europese Gemeenschappen
sector bananen miskent.                                                                   ( Zaak T-48/95 )
Nadat de Raad Verordening ( EEG) nr. 404/93 houdende                                        ( 95/C 101/40 )
een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector
bananen had vastgesteld, had een zeker aantal Latijns­                                   (Procestaai: Duits)
Amerikaanse landen die bananen produceren, overeenkom­
stig het bepaalde in artikel XXIII, 1 en 2, van de GATT           Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
verzocht om de vorming van een speciale groep ( panel ), die      schappen is op 20 februari 1 995 beroep ingesteld tegen
tot de conclusie kwam dat enkele aspecten van de commu­           Commissie van de Europese Gemeenschappen door Bun­
nautaire voorschriften op het betrokken gebied, met name          desverband der Deutschen Zementindustrie e.V. , gevestigd
de specifieke rechten die bij de invoer van bananen worden        te Keulen ( Bondsrepubliek Duitsland ), vertegenwoordigd
geheven, de preferentiële rechten die de Gemeenschap voor         door J. Burrichter, advocaat te Düsseldorf, domicilie geko­
bananen aan de ACS-landen toekent alsmede de toekenning           zen hebbende te Luxemburg ten kantore van A. May,
van invoercertificaten waarmee in het kader van het               advocaat aldaar, Grand-Rue 21 .
vastgestelde tariefcontingent bananen kunnen worden inge­
voerd, onverenigbaar met de GATT zijn.                            Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
In deze context heeft de Commissie met Costa Rica,                — nietig te verklaren de artikelen 1 , 2 , 3 , lid 3 , 4, leden 1 , 2
Colombia, Nicaragua en Venezuela een kaderovereenkomst                en 3 , onder a ), en 9, punt 5 , van de beschikking van de
betreffende bananen gesloten, die in Brussel is geparafeerd           Commissie van 30 november 1994 (Zaak IV/33.126 en
en bij de Algemene overeenkomst tot oprichting van de                 33.322 — Cement);
Wereldhandelsorganisatie van Marrakech is gevoegd. Bij
deze kaderovereenkomst zijn met name wijzigingen in de            — de Commissie in de kosten te verwijzen.
regels betreffende het totale tariefcontingent aangebracht.
De bepalingen van de bestreden verordening zijn nagenoeg          Middelen en voornaamste argumenten
identiek aan die van de kaderovereenkomst .
                                                                    I. Verzoekster stelt, dat bepaalde op de administratieve
Verzoeksters beroepen zich in de eerste plaats op schending            procedure betrekking hebbende voorschriften zijn
van wezenlijke vormvoorschriften, daar de bestreden veror­             geschonden. Zij voert in dit verband aan:
dening, in strijd met artikel 27 van de basisverordening, is
vastgesteld zonder dat het Comité van beheer voor bananen              1 . Essentiële onderdelen van de punten van bezwaar,
binnen de door zijn voorzitter bepaalde termijn advies had                  namelijk de zogeheten „ nationale " bezwaarpun­
uitgebracht.                                                                ten, zijn niet aan verzoekster meegedeeld, terwijl
                                                                            die punten van bezwaar toch een onlosmakelijk
Bovendien miskent de bestreden verordening de bepalingen                    geheel vormen.
van de basisverordening in de sector bananen, waarvan zij
de toepassing moet verzekeren. Artikel 1 , dat het tariefcon­          2. Uit de punten van bezwaar blijkt niet duidelijk, wat
tingent onderverdeelt in specifieke contingenten en voorziet                verzoekster precies wordt verweten.
in een contingent van 90 000 ton voor de Dominicaanse
Republiek en de andere ACS-landen voor niet-traditionele               3 . De Commissie heeft verzoekster geen toegang
invoer, en artikel 2, volgens hetwelk binnen die contingen­                 verleend tot het volledige dossier.
ten bananen van oorsporng uit een aantal Latijns-Ameri­
kaanse landen in het vrije verkeer mogen worden gebracht,              4. De Commissie heeft de verwijten aan het adres van
ook voor zover deze vóór 20 december 1994 zijn verzonden,                   verzoekster zowel feitelijk als rechtens gewijzigd,
zijn in strijd met Verordening (EEG) nr. 404/93 , die geen                  zonder verzoekster opnieuw in de gelegenheid te
van deze bepalingen bevatte.                                                stellen haar standpunt kenbaar te maken.
Zo de bestreden verordening steunt op de tijdens de                    5 . De Commissie heeft zich schuldig gemaakt aan
Uruguay-Ronde van multilaterale handelsbesprekingen                         schending van de op haar rustende verplichting, het
gesloten overeenkomsten, had de Raad een andere verorde­                    Adviescomité voor mededingingsregelingen en eco­
ning moeten vaststellen om met deze internationale afspraak                 nomische machtsposities een volledige tekst van de
rekening te houden, voor zover de kaderovereenkomst                         voorgenomen beschikking, met daarin opgenomen
afwijkt van een verordening van de Raad .                                   de individuele geldboeten, te doen toekomen.
 ---pagebreak--- 22. 4 . 95           [ NL               Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               Nr . C 101 /21
 II. 1 . Verzoekster bestrijdt de feitelijke en juridische         Beroep, op 1 maart 1995 ingesteld door V. Monteiro da
         conclusies van de Commissie met betrekking tot            Silva tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
         haar deelneming aan de vermeende „ Cembureau­                                    ( Zaak T-74/95 )
         overeenkomst ". Deze conclusies zijn gebaseerd op
         ontoereikend bewijsmateriaal . Het door de Com­                                    ( 95/C 101/41 )
         missie verweten gedrag kan volgens de beginselen
         inzake de aansprakelijkheid van rechtspersonen                                 (Procestaai: Frans)
         niet aan verzoekster worden toegerekend .
                                                                   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
     2 . Verzoekster bestrijdt de feitelijke en juridische         schappen is op 1 maart 1 995 beroep ingesteld tegen
         conclusies van de Commissie met betrekking tot            Commissie van de Europese Gemeenschappen door V.
         een uitwisseling van informatie over prijzen. Het         Monteiro da Silva, wonende te Brussel, vertegenwoordigd
         doorgeven van de door het Statistische Bundesamt          door T. Demaseure en A. Tornel, advocaten te Brussel,
          bekendgemaakte en voor een ieder toegankelijke           domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire
         gemiddelde prijzen levert geen beperking van de           Myson Sàrl, Rue Glesener 1 .
         mededinging op . De verwijten betreffende de uit­
         wisseling van prijsinformatie op vergaderingen zijn       Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
         gebaseerd op ontoereikend bewijsmateriaal.
                                                                   — nietig te verklaren het besluit van de Commissie van
     3 . Verzoekster bestrijdt het verwijt betreffende de              6 april 1994, voor zover daarbij is vastgesteld dat Brussel
          deelneming aan vermeende „ overeenkomsten                    verzoekers plaats van aanwerving is, en
         inzake de marktverdeling" tussen Frankrijk en
         Duitsland. Dit verwijt, dat betrekking heeft op een       — verweerster te verwijzen in de kosten.
         overeenkomst inzake de marktverdeling in Saar­
         land en een overeenkomst inzake een meer alge­            Middelen en voornaamste argumenten
         mene regeling van de cementleveringen tussen
          Frankrijk en Duitsland, wordt door de aange­             De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
         voerde bewijsmiddelen niet gestaafd . Evenzo liggen       met die in zaak T-33/95 .
          aan het verwijt betreffende de uitwisseling van
          statistische gegevens tussen het SFIC en verzoekster
          onjuiste feitelijke vooronderstellingen ten grond­
          slag.
     4 . Verzoekster heeft niet deelgenomen aan de door de                      Doorhaling van zaak T-503/93 (')
          Commissie gehekelde activiteiten die waren gericht                                ( 95/C 101/42 )
          tegen de Griekse cementindustrie, noch aan die
         welke de Italiaanse markt beoogden te bescher­                                 (Procestaai: Frans)
          men .
III. Volgens verzoekster is aan haar ten onrechte een              De president van de Tweede Kamer van het Gerecht van
     geldboete opgelegd, daar opzettelijk of onachtzaam            eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij
     handelen door wettelijke of statutaire vertegenwoordi­        beschikking van 7 maart 1995 de doorhaling in het register
     gers, werknemers of anderszins door haar gemachtigde          gelast van zaak T-503/93 : A.-P. Allo tegen Commissie van
     personen niet aan haar kan worden toegerekend .               de Europese Gemeenschappen.
                                                                   (M PB nr. C 272 van 8 . 10 . 1993 .