CELEX: C1995/159/20
Language: es
Date: 1995-06-24 00:00:00
Title: Recurso interpuesto el 4 de abril de 1995 contra la República Italiana por la Comisión de las Comunidades Europeas (Asunto C-116/95)

N° C 159/ 10               ES                   Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                      24 . 6 . 95
6 ) Teniendo en cuenta que, según reiterada jurisprudencia               La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
      del Tribunal de Justicia, la devolución de tributos
      recaudados contraviniendo el Derecho comunitario,                  1 ) Declare que, al no adoptar dentro del plazo fijado las
      deberá efectuarse con arreglo a los requisitos materiales                disposiciones legales, reglamentarias y administrativas
      y formales establecidos por las legislaciones nacionales y               necesarias para atenerse a la Directiva 92/48/CEE, que
      que , en el apartado 12 de la sentencia dictada en el                    fija las normas mínimas de higiene aplicables a los
      asunto 199/82 , de 9 de noviembre dt 1983 (4 ), San                      productos de la pesca obtenidos a bordo de determina­
      Giorgio, se afirma que el derecho a obtener la devolu­                   dos buques pesqueros, de conformidad con el inciso i ) de
      ción de tributos percibidos por un Estado miembro                        la letra a ) del apartado 1 del artículo 3 de la Directiva
      infringiendo las normas de Derecho comunitario es la                     91 /493/CEE i 1 ), la República Italiana ha incumplido las
      consecuencia y el complemento de los derechos otorga­                    obligaciones que le incumben en virtud del Tra­
      dos a los justiciables por las disposiciones comunitarias                tado CE .
      que prohiben las exacciones de efecto equivalente a
      derechos de aduana o, según el caso, la aplicación                 2 ) Condene a la República Italiana al pago de las costas
      discriminatoria de los tributos internos, se pide que se                 procesales .
      dilucide,
                                                                         Motivos y principales alegaciones
      si la jurisprudencia del Tribunal de Justicia debe
      interpretarse en el sentido de que el Derecho comunita­            Los motivos y las principales alegaciones son análogos a los
      rio establece una obligación incondicional de devolu­              formulados en el asunto C-79/95 ; el plazo de adaptación del
      ción de tributos que, dependiendo de la respuesta a las            Derecho interno expiró el 1 de enero de 1993 .
      preguntas 1-4, pudieran ser contrarios al Derecho
      comunitario, si bien las condiciones concretas del                 f 1 ) DO n° L 187 de 7 . 7 . 1992 , p . 41 .
      propio ejercicio del derecho a la devolución dependen de
      la normativa nacional en la materia , dentro de determi­
      nados límites establecidos por la jurisprudencia del
      Tribunal de Justicia .
7 ) Si se afirma que el recargo del 40 % de la tasa general              Recurso interpuesto el 4 de abril de 1995 contra la
      sobre las mercancías es contrario al Derecho comunita­             República Italiana por la Comisión de las Comunidades
      rio, incluidos los Acuerdos de Libre Cambio celebrados,                                           Europeas
       ¿ es, entonces , conforme con el Derecho comunitario que
                                                                                                 (Asunto C-l 17/95 )
      el plazo de prescripción del derecho a la devolución
      previsto en el ordenamiento jurídico nacional empiece a                                        ( 95/C 159/21 )
      correr en un momento anterior a la supresión, por parte
      del Estado miembro interesado, del tributo contrario al            En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se
      Derecho comunitario ?
                                                                         ha presentado el 4 de abril de 1995 un recurso contra la
                                                                         República Italiana formulado por la Comisión de las
(!)   D O n" L 172 de 22 . 7. 1968 , p . 1 ; EE 02/01 , p . 11 .         Comunidades Europeas, representada por el Sr. Eugenio de
(2 )  DO n° L 2 56 de 7 . 9 . 1987, p . 1 .                              March, Consejero Jurídico, en calidad de Agente, que
(-5 ) DO n° L 378 de 31 . 12 . 1986 , p . 1 .                            designa como domicilio en Luxemburgo el despacho del Sr.
(4 )  Rec . p . 3595 .                                                   Georgios Kremlis, Centre Wagner, Kirchberg.
                                                                         La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que :
                                                                         1 ) Declare que, al no adoptar dentro del plazo fijado las
                                                                                disposiciones legales, reglamentarias y administrativas
                                                                                necesarias para atenerse a las Directivas 92/35/CEE, que
Recurso interpuesto el 4 de abril de 1995 contra la                            establece las normas de control y las medidas de lucha
República Italiana por la Comisión de las Comunidades                          contra la peste equina (*), y 92/40/CEE que establece
                                 Europeas                                      medidas comunitarias para la lucha contra la influenza
                                                                               aviar (2 ), la República Italiana ha incumplido las obli­
                          ( Asunto C-l 16/95 )
                                                                               gaciones que le incumben en virtud del Tratado CE.
                              ( 95/C 159/20
                                                                         2 ) Condene a la República Italiana al pago de las costas
                                                                               procesales .
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se
ha presentado el 4 de abril de 1 995 un recurso contra la
República Italiana formulado por la Comisión de las                      Motivos y principales alegaciones
Comunidades Europeas, representada por el Sr. Eugenio de
March, Consejero Jurídico, en calidad de Agente, que                     Los motivos y las principales alegaciones son análogos a los
designa como domicilio en Luxemburgo el despacho del Sr.                 formulados en el asunto C-79/95 ; los plazos de adaptación
Georgios Kremlis, Centre Wagner, Kirchberg.                              del Derecho interno expiraron el 31 de diciembre de 1992