CELEX: C2001/227/25
Language: da
Date: 2001-08-11 00:00:00
Title: Sagerne C-237/01 og C-238/01: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 18. juni 2001 af Unabhängiger Verwaltungssenat Salzburg i sagerne Ewald Feichtinger og Dr. Dieter Cerha mod Bezirkshauptmannschaft, Salzburg-Umgebung, Bürgermeister der Landeshauptstadt Salzburg og Grundverkehrsbeauftragter des Landes Salzburg

C 227/14                DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            11.8.2001
2.    Er bestemmelsen i artikel 11, stk. 3, i italiensk lov            tungssenat Salzburg i sagerne Ewald Feichtinger mod Bezirks-
      nr. 448/1998, hvorefter renten af de beløb, der skal             hauptmannschaft Salzburg-Umgebung, Grundverkehrsbeauf-
      tilbagebetales, idet de overstiger de i artiklens stk. 1         tragter des Landes Salzburg (sag C-237/01) og Dr. Dieter
      fastsatte beløb, skal beregnes med den fastsatte rentesats,      Cerha mod Bürgermeister der Landeshauptstadt Salzburg og
      der var gældende på datoen for lovens ikrafttræden (2,5 %        Grundverkehrsbeauftragter der Landes Salzburg (sag
      p.a.), og ikke med den rentesats, der er fastsat i artikel 5,    C-238/01) forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en
      jf. artikel 1, i lov nr. 29 af 26. januar 1961 med senere        anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
      ændringer, i overensstemmelse med fællesskabsretten?
                                                                       Skal bestemmelserne i EF-traktatens artikel 56 ff. fortolkes
(1) EFT 1969 II, s. 405.                                               således, at de er til hinder for anvendelse af §§ 12, 36 og 43 i
                                                                       Salzburger Grundverkehrsgesetz af 1997 (LGBl. nr. 11/1999,
                                                                       delstaten Salzburg’s lov om handel med fast ejendom) i
                                                                       henhold til hvilke enhver, der vil erhverve en byggegrund i
                                                                       delstaten, skal underkaste erhvervelsen henholdsvis en anmel-
                                                                       delses- og tilladelsesprocedure, og at der dermed i den
                                                                       foreliggende sag er sket en krænkelse af rettighedserhververen
                                                                       med hensyn til en grundlæggende frihed, som er sikret ved
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom                    Den Europæiske Unions retsforskrifter?
afsagt den 11. juni 2001 af Politierechtbank Mechelen i
                  straffesagen mod H. Van Lent
                           (Sag C-232/01)
                          (2001/C 227/24)
Ved dom afsagt den 11. juni 2001, indgået til Domstolens
Justitskontor den 18. juni 2001, har Politierechtbank Mechelen
i straffesagen mod H. Van Lent forelagt De Europæiske                  Sag anlagt den 25. juni 2001 af Kommissionen for De
Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse                 Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Sverige
af følgende spørgsmål:
Er fællesskabsretten og navnlig EF-traktatens artikel 39 (tidlige-                                (Sag C-247/01)
re artikel 48) og artikel 10 (tidligere artikel 5) til hinder for, at
en medlemsstat kræver indregistrering af et motorkøretøj, når
køretøjet tilhører 1) et leasingselskab med hjemsted i en                                        (2001/C 227/26)
nabomedlemsstat og er leaset af brugerens (dvs. en arbejdsta-
gers) arbejdsgiver, og 2) arbejdstageren har bopæl i den
                                                                       Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 25. juni
førstnævnte medlemsstat, nærmere bestemt 200 km fra ar-
                                                                       2001 anlagt sag mod Kongeriget Sverige af Kommissionen for
bejdspladsen, når arbejdstageren i ugens løb 3) bor i samme
                                                                       De Europæiske Fællesskaber ved Lena Ström, som befuldmæg-
medlemsstat og anvender køretøjet i forbindelse med udøvel-
                                                                       tiget, og med valgt adresse i Luxembourg.
sen af sit arbejde og i sin fritid, herunder i weekender og i
ferier?
                                                                       Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                       1.    Det fastslås, at Kongeriget Sverige har tilsidesat sine
                                                                             forpligtelser dels i henhold til artikel 4, stk. 4, første led, i
                                                                             Rådets direktiv 79/409/EØF af 2. april 1979 om beskyttel-
                                                                             se af vilde fugle (1), sidst ændret ved direktiv 97/49/EF (2),
                                                                             som erstattet af artikel 6, stk. 3 og 4, i Rådets direktiv
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-                      92/43/EØF af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper
se afsagt den 18. juni 2001 af Unabhängiger Verwaltungs-                     samt vilde dyr og planter (3), dels i henhold til artikel 6,
senat Salzburg i sagerne Ewald Feichtinger og Dr. Dieter                     stk. 3, og artikel 9, stk. 2, i direktiv 79/409/EØF.
Cerha mod Bezirkshauptmannschaft, Salzburg-Umge-
bung, Bürgermeister der Landeshauptstadt Salzburg og                   2.    Kongeriget Sverige tilpligtes at betale sagens omkost-
      Grundverkehrsbeauftragter des Landes Salzburg                          ninger.
                 (Sagerne C-237/01 og C-238/01)
                                                                       Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                          (2001/C 227/25)
Ved kendelse afsagt den 18. juni 2001, indgået til Domstolens          Ifølge tiltrædelsestraktaten forpligtede Sverige sig til senest den
Justitskontor den 20. juni 2001, har Unabhängiger Verwal-              1. januar 1995 at opfylde kravene i Rådets direktiv