CELEX: 62012CN0584
Language: lt
Date: 2012-12-13 00:00:00
Title: Byla C-584/12 P: 2012 m. gruodžio 13 d. El Corte Inglés, S.A. pateiktas apeliacinis skundas dėl 2012 m. rugsėjo 27 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-357/09 Pucci International prieš VRDT — El Corte Inglés (Emidio Tucci)

2.3.2013   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 63/10
            
         2012 m. gruodžio 13 d.El Corte Inglés, S.A. pateiktas apeliacinis skundas dėl 2012 m. rugsėjo 27 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-357/09 Pucci International prieš VRDT — El Corte Inglés (Emidio Tucci)
   
   (Byla C-584/12 P)
   2013/C 63/17
   Proceso kalba: ispanų
   
      Šalys
   
   
      Apeliantė: El Corte Inglés, S.A., atstovaujama advokatų J. L. Rivas Zurdo ir E. Seijo Veiguela
   
      Kitos proceso šalys: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ir Emilio Pucci International BV
   
   
      Apeliantės reikalavimai
   
   
               —
            
            
               Panaikinti 2012 m. rugsėjo 27 d. Bendrojo Teismo sprendimą byloje T-357/09,
            
         
               —
            
            
               nurodyti VRDT padengti El Corte Inglés, S.A. bylinėjimosi išlaidas,
            
         
               —
            
            
               nurodyti Emilio Pucci International BV padengti El Corte Inglés, S.A. bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Protestą pateikusi šalis neįrodė, kad prekių ženklas buvo naudojamas akiniams, kaip tai nustatė VRDT apeliacinė taryba. Būtent šis kriterijus, t. y., kad paprastas prekių ženklo pavaizdavimas nuotraukose ar šalia jų nelaikomas naudojimu, nurodytas Bendrojo Teismo sprendimo T-39/10 (1) 31 punkte. Taigi ginčijamame sprendime Bendrasis Teismas negalėjo nurodyti, kad įrodyta, jog prekių ženklas Nr. 274991 naudotas 9 klasei priskiriamai prekei — akiniams.
   Pagal Reglamento Nr. 40/94 (2) 8 straipsnio 1 dalies b punktą ir su jo taikymu susijusią teismo praktiką reikalaujama, kad galimybė supainioti būtų vertinama bendrai, atsižvelgiant į visus nagrinėjamam atvejui svarbius veiksnius. VRDT antroji apeliacinė taryba nusprendė, kad prekių pobūdis, paskirtis ir naudojimas skyrėsi ir šiuos argumentus tinkamai pagrindė (ginčijamo sprendimo 102 punktas). Kosmetikos arba juvelyrinės prekės gali būti siejamos su mados sektoriumi, kuris yra platus ir nevienalytis, tačiau tai nereiškia, kad šios prekės susijusios arba kad jas reikia laikyti panašiomis į 18, 24 ir 25 klasių prekes.
   Reglamento Nr. 207/2009 (3) 8 straipsnio 5 dalies taikymas kitoms 9 klasės prekėms (akiniams), 14 klasės prekėms (juvelyriniams dirbiniams, bižuterijai ir laikrodžiams) ir higieniniam popieriui (16 klasė) nėra pakankamai pagrįstas ir paremtas byloje T-357/09 (4) ieškovės pateiktomis, tačiau neįrodytomis prielaidomis. Šį argumentą dar labiau patvirtina tai, kad, kaip nurodyta minėto sprendimo 70 ir 71 punktuose, negalima atsižvelgti į paprastas prielaidas ar jų per se taikyti gerai žinomiems prekių ženklams; būsima rizika turi būti nurodyta ir įrodyta, tačiau nagrinėjamu atveju ieškovė to nepadarė.
   
      (1)  2012 m. rugsėjo 27 d. Bendrojo Teismo sprendimas El Corte Inglés prieš VRDT, dar nepaskelbtas Rinkinyje.
   
      (2)  1993 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 40/94 dėl Bendrijos prekių ženklo (OL L 11, p. 11; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 17 sk., 1 t., p. 146).
   
      (3)  2009 m. vasario 26 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 207/2009 dėl Bendrijos prekių ženklo (OL L 78, p. 1).
   
      (4)  2012 m. rugsėjo 27 d. Bendrojo Teismo sprendimas Pucci Internacional prieš VRDT — El Corte Inglés (Emidio Tucci), dar nepaskelbtas Rinkinyje.