CELEX: 52019PC0460
Language: cs
Date: 2019-10-11
Title: Návrh ROZHODNUTÍ RADY o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie ve Výboru pro služby a investice zřízeném podle Komplexní hospodářské a obchodní dohody (CETA) mezi Kanadou na jedné straně a Evropskou unií a jejími členskými státy na straně druhé k přijetí pravidel pro mediaci, která mohou využít strany sporu v investičních sporech

EVROPSKÁ KOMISE
            V Bruselu dne 11.10.2019
            COM(2019) 460 final
            2019/0219(NLE)
            Návrh
            ROZHODNUTÍ RADY
            o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie ve Výboru pro služby a investice zřízeném podle Komplexní hospodářské a obchodní dohody (CETA) mezi Kanadou na jedné straně a Evropskou unií a jejími členskými státy na straně druhé k přijetí pravidel pro mediaci, která mohou využít strany sporu v investičních sporech
            
               
         
         
            
               DŮVODOVÁ ZPRÁVA
            
            
               1.Předmět návrhu
            
            
               Tento návrh se týká rozhodnutí o postoji, který má být zaujat jménem Unie ve Výboru pro služby a investice zřízeném podle Komplexní hospodářské a obchodní dohody (CETA) mezi Kanadou na jedné straně a Evropskou unií a jejími členskými státy na straně druhé k zamýšlenému přijetí rozhodnutí o pravidlech pro mediaci, která mohou využít strany sporu v investičních sporech.
            
            
               2.Souvislosti návrhu
            
            
               2.1.Komplexní hospodářská a obchodní dohoda (CETA) mezi Kanadou na jedné straně a Evropskou unií a jejími členskými státy na straně druhé
            
            
               Cílem Komplexní hospodářské a obchodní dohody (CETA) mezi Kanadou na jedné straně a Evropskou unií a jejími členskými státy na straně druhé (dále jen „dohoda“) je liberalizovat a usnadnit obchod a investice a podpořit užší hospodářské vztahy mezi Evropskou unií a Kanadou (dále jen „strany“). Dohoda byla podepsána dne 30. října 2016 a je prozatímně uplatňována od 21. září 2017.
            
            
               2.2.Výbor pro služby a investice 
            
            
               Výbor pro služby a investice, který se zabývá mimo jiné záležitostmi týkajícími se přeshraničních investic, je zřízen podle článku 26.2 odst. 1 písm. b) dohody. V souladu s čl. 8.44 odst. 1 dohody Výbor pro služby a investice představuje pro strany fórum ke konzultacím o otázkách týkajících se kapitoly osm (Investice) dohody, jako jsou například obtíže, jež mohou nastat při provádění kapitoly osm (Investice) dohody, a možná zlepšení kapitoly osm (Investice) dohody, zejména na základě zkušeností a pokroku dosažených na jiných mezinárodních fórech a v rámci jiných dohod stran. 
            
            
               V souladu s čl. 26.2 odst. 4 dohody se Výbor pro služby a investice schází jednou ročně, pokud v dohodě není stanoveno jinak nebo pokud jinak nerozhodnou spolupředsedové. Další zasedání se mohou konat na žádost jedné ze stran nebo na žádost Smíšeného výboru CETA. Výboru pro služby a investice spolupředsedají zástupci stran. Výbor stanoví po vzájemné dohodě termíny a pořad jednání svých zasedání. Může stanovit nebo změnit vlastní jednací řád, považuje-li to za vhodné. Může předkládat Smíšenému výboru CETA k přijetí návrhy rozhodnutí nebo přijímat rozhodnutí, pokud tak stanoví dohoda.
            
            
               V souladu s čl. 10 odst. 2 jednacího řádu Smíšeného výboru CETA a specializovaných výborů, včetně Výboru pro služby a investice
                  1
               , může Výbor pro služby a investice v době mezi zasedáními přijímat rozhodnutí nebo doporučení písemným postupem, pokud tak strany dohody po vzájemné dohodě rozhodnou. Písemné znění návrhu za tímto účelem rozešlou členům Výboru pro služby a investice spolupředsedové postupem podle článku 7 s lhůtou, během níž členové vyjádří veškeré připomínky nebo změny, které si přejí zapracovat. Po uplynutí lhůty se přijaté návrhy sdělí postupem podle článku 7 a zaznamenají se v zápisu z příštího zasedání.
            
            
               2.3.Zamýšlený akt Výboru pro služby a investice 
            
            
               Výbor pro služby a investice má přijmout rozhodnutí o pravidlech pro mediaci, která mohou využít strany sporu v investičních sporech (dále jen „zamýšlený akt“).
            
            
               Účelem zamýšleného aktu je provést dohodu zřízením mechanismu mediace, který má napomoci nalezení vzájemně dohodnutého řešení mezi stranami sporu v investičním sporu prostřednictvím uceleného a urychleného řízení za pomoci mediátora.
            
            
               Zamýšlený akt se stane pro strany závazným. 
            
            
               3.Postoj, který má být zaujat jménem Unie
            
            
               Jak je stanoveno v bodě 6 písm. f) společného nástroje k výkladu dohody, Evropská unie a její členské státy a Kanada se dohodly na okamžitém zahájení další práce na provedení ustanovení dohody o řešení investičních sporů, tzv. „systému soudů pro investice“
                  2
               .
            
            
               Podle čl. 8.44 odst. 3 písm. c) dohody „Výbor pro služby a investice může na základě dohody stran a po splnění jejich příslušných vnitřních požadavků a postupů přijímat pravidla pro mediaci, která mohou využít strany sporu, jak je uvedeno v článku 8.20“.
            
            
               Zamýšlený akt provádí čl. 8.44 odst. 3 písm. c) dohody doplněním podrobných pravidel pro zahájení mediačního řízení (článek 3); jmenování mediátora (článek 4); mediační řízení (článek 5); provedení vzájemně dohodnutého řešení (článek 6); vztah k řešení sporů (článek 7); lhůty (článek 8) a náklady (článek 9) mediačního řízení. Zamýšlený akt vstoupí v platnost dnem vstupu dohody v platnost (článek 10).
            
            
               Tento návrh je v souladu s dalšími iniciativami provádění systému soudů pro investice CETA. Konkrétně od června 2018 Komise pracuje s členskými státy ve Výboru Rady pro obchodní politiku v oblasti služeb a investic a s Kanadou na souboru čtyř návrhů rozhodnutí týkajících se: 
            
         
         
            
               –pravidel upravujících administrativní a organizační záležitosti fungování odvolacího tribunálu v souladu s čl. 8.28 odst. 7 dohody, 
            
            
               –kodexu chování pro členy tribunálu a odvolacího tribunálu a mediátory v souladu s čl. 8.44 odst. 2 dohody, 
            
            
               –pravidel pro mediaci, která mohou využít strany sporu, v souladu s čl. 8.44 odst. 3 písm. c) dohody a 
            
            
               –pravidel pro postup přijímání výkladu ustanovení v souladu s čl. 8.31 odst. 3 a čl. 8.44 odst. 3 písm. a) dohody.
            
            
               Další práce na jiných oblastech provádění systému soudů pro investice pokračuje. Jak je stanoveno v bodě 6 písm. f) společného nástroje k výkladu dohody, „[s]polečným cílem je dokončit tuto práci dnem vstupu dohody CETA v platnost“.
            
            
               Aby bylo zajištěno účinné provádění dohody, je proto vhodné stanovit postoj, který má být zaujat jménem Unie ve Výboru pro služby a investice k zamýšlenému aktu.
            
            
               4.Právní základ
            
            
               4.1.Procesněprávní základ
            
            
               4.1.1.Zásady
            
            
               Ustanovení čl. 218 odst. 9 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU) zavádí rozhodnutí, kterými se stanoví „postoje, které mají být jménem Unie zaujaty v orgánu zřízeném dohodou, má-li tento orgán přijímat akty s právními účinky, s výjimkou aktů, které doplňují nebo pozměňují institucionální rámec dohody“.
            
            
               Pojem „akty s právními účinky“ zahrnuje akty s právními účinky na základě pravidel mezinárodního práva, kterými se řídí dotyčný orgán. Zahrnuje rovněž nástroje, které podle mezinárodního práva nemají závazný účinek, ale „mohou rozhodujícím způsobem ovlivnit obsah právní úpravy přijaté zákonodárcem Unie“
                  3
               .
            
            
               4.1.2.Uplatnění v tomto konkrétním případě
            
            
               Výbor pro služby a investice je orgánem zřízeným dohodou, konkrétně Komplexní hospodářskou a obchodní dohodou mezi Kanadou na jedné straně a Evropskou unií a jejími členskými státy na straně druhé.
            
            
               Akt, který má Výbor pro služby a investice přijmout, představuje akt s právními účinky. Zamýšlený akt bude pro strany závazný podle mezinárodního práva v souladu s článkem 26.2 odst. 4 dohody. 
            
            
               Zamýšlený akt nedoplňuje ani nepozměňuje institucionální rámec dohody.
            
            
               Procesněprávním základem navrhovaného rozhodnutí je tudíž čl. 218 odst. 9 SFEU.
            
            
               4.2.Hmotněprávní základ
            
            
               4.2.1.Zásady
            
            
               Hmotněprávní základ rozhodnutí podle čl. 218 odst. 9 SFEU závisí v první řadě na cíli a obsahu zamýšleného aktu, k němuž se zaujímá postoj jménem Unie. Sleduje-li zamýšlený akt dvojí účel nebo má-li dvě složky a lze-li jeden z těchto účelů nebo jednu z těchto složek identifikovat jako hlavní, zatímco druhý účel či druhá složka je pouze vedlejší, musí být rozhodnutí přijaté podle čl. 218 odst. 9 SFEU založeno na jediném hmotněprávním základu, a sice na tom, který si žádá hlavní nebo převažující účel či složka.
            
            
               4.2.2.Uplatnění v tomto konkrétním případě
            
         
         
            
               Hlavní cíl a obsah zamýšleného aktu se týkají společné obchodní politiky.
            
            
               Hmotněprávním základem navrhovaného rozhodnutí je tudíž čl. 207 odst. 3 a čl. 207 odst. 4 první pododstavec SFEU. 
            
            
               4.3.Závěr
            
            
               Právním základem navrhovaného rozhodnutí by měl být čl. 207 odst. 3 a čl. 207 odst. 4 první pododstavec ve spojení s čl. 218 odst. 9 SFEU.
            
            
               5.Závazná znění a zveřejnění zamýšleného aktu
            
            
               Jelikož tento akt Výboru pro služby a investice bude provádět dohodu, pokud jde o řešení investičních sporů mezi investorem a státem, je vhodné jej přijmout ve všech závazných jazycích dohody
                  4
                a po jeho přijetí jej zveřejnit v Úředním věstníku Evropské unie.
            
            
               2019/0219 (NLE)
            
            
               Návrh
            
            
               ROZHODNUTÍ RADY
            
            
               o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie ve Výboru pro služby a investice zřízeném podle Komplexní hospodářské a obchodní dohody (CETA) mezi Kanadou na jedné straně a Evropskou unií a jejími členskými státy na straně druhé k přijetí pravidel pro mediaci, která mohou využít strany sporu v investičních sporech
            
            
               RADA EVROPSKÉ UNIE,
            
            
               s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 207 odst. 3 a čl. 207 odst. 4 první pododstavec ve spojení s čl. 218 odst. 9 této smlouvy,
            
            
               s ohledem na návrh Evropské komise,
            
            
               vzhledem k těmto důvodům:
            
            
               (1)Rozhodnutí Rady (EU) 2017/37
                  5
                schvaluje jménem Evropské unie podpis Komplexní hospodářské a obchodní dohody (CETA) mezi Kanadou na jedné straně a Evropskou unií a jejími členskými státy na straně druhé (dále jen „dohoda“). Dohoda byla podepsána dne 30. října 2016.
            
            
               (2)Rozhodnutí Rady (EU) 2017/38
                  6
                schvaluje prozatímní provádění dohody, včetně zřízení Výboru pro služby a investice. Dohoda je prozatímně prováděna ode dne 21. září 2017.
            
            
               (3)Podle čl. 26.2 odst. 4 dohody může Výbor pro služby a investice přijímat rozhodnutí, pokud tak stanoví dohoda.
            
            
               (4)V souladu s čl. 8.44 odst. 3 písm. c) dohody má Výbor pro služby a investice přijmout rozhodnutí o pravidlech pro mediaci, která mohou využít strany sporu v investičních sporech.
            
            
               (5)Aby bylo zajištěno účinné provádění dohody, je proto vhodné stanovit postoj, který má být na základě připojeného návrhu rozhodnutí Výboru pro služby a investice o pravidlech pro mediaci zaujat jménem Unie ve Výboru pro služby a investice,
            
            
               PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
            
         
         
            
               Článek 1
            
            
               Postoj, který má být jménem Evropské unie zaujat ve Výboru pro služby a investice k přijetí pravidel pro mediaci, která mohou využít strany sporu v investičních sporech, vychází z návrhu rozhodnutí Výboru pro služby a investice připojeného k tomuto rozhodnutí Rady.
            
            
               Článek 2
            
            
               1.Rozhodnutí Výboru pro služby a investice se přijme ve všech závazných jazycích dohody. 
            
            
               2.Rozhodnutí přijaté Výborem pro služby a investice se zveřejní v Úředním věstníku Evropské unie.
            
            
               V Bruselu dne
            
            
               
                     Za Radu
               
               
                     předseda/předsedkyně
               
            
         
         
            
                  
                     (1)
                  
                        Rozhodnutí Smíšeného výboru CETA č. 001/2018 ze dne 26. září 2018, kterým se přijímá jeho jednací řád a jednací řád specializovaných výborů (Úř. věst. L 190, 27.7.2018, s. 13), dostupné na internetové stránce GŘ TRADE: 
                  http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2019/february/tradoc_157677.pdf
               
               
                  
                     (2)
                  
                        Společný nástroj k výkladu Komplexní hospodářské a obchodní dohody (CETA) mezi Kanadou a Evropskou unií a jejími členskými státy (Úř. věst. L 11, 14.1.2017, s. 3).
               
               
                  
                     (3)
                  
                        Rozsudek Soudního dvora ze dne 7. října 2014, Německo v. Rada, C-399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, body 61 až 64. 
               
               
                  
                     (4)
                  
                        Podle článku 30.11 (Závazná znění) dohody je dohoda sepsána ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, bulharském, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, chorvatském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, rumunském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském a švédském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
               
               
                  
                     (5)
                  
                        Rozhodnutí Rady (EU) 2017/37 ze dne 28. října 2016 o podpisu Komplexní hospodářské a obchodní dohody (CETA) mezi Kanadou na jedné straně a Evropskou unií a jejími členskými státy na straně druhé jménem Evropské unie (Úř. věst. L 11, 14.1.2017, s. 1).
               
               
                  
                     (6)
                  
                        Rozhodnutí Rady (EU) 2017/38 ze dne 28. října 2016 o prozatímním provádění Komplexní hospodářské a obchodní dohody (CETA) mezi Kanadou na jedné straně a Evropské unii a jejími členskými státy na straně druhé (Úř. věst. L 11, 14.1.2017, s. 1080).
               
            
      
    ---documentbreak--- 
      
         
               EVROPSKÁ KOMISE
            V Bruselu dne 11.10.2019
            COM(2019) 460 final
            PŘÍLOHA
            
            návrhu rozhodnutí Rady
            o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie ve Výboru pro služby a investice zřízeném podle Komplexní hospodářské a obchodní dohody (CETA) mezi Kanadou na jedné straně a Evropskou unií a jejími členskými státy na straně druhé k přijetí pravidel pro mediaci, která mohou využít strany sporu v investičních sporech
            
               
         
         
            
               DOPLNĚK 
            
            
               NÁVRH
            
            
               ROZHODNUTÍ VÝBORU PRO SLUŽBY A INVESTICE č. […/2019]
            
            
               ze dne…,
            
            
               kterým se přijímají pravidla pro mediaci, jež mohou využít strany sporu v investičních sporech
            
            
               VÝBOR PRO SLUŽBY A INVESTICE CETA,
            
            
               s ohledem na čl. 26.2 odst. 1 písm. b) Komplexní hospodářské a obchodní dohody mezi Kanadou na jedné straně a Evropskou unií a jejími členskými státy na straně druhé (dále jen „dohoda“), 
            
            
               vzhledem k tomu, že čl. 8.44 odst. 3 písm. c) dohody stanoví, že Výbor pro služby a investice CETA může přijímat pravidla pro mediaci, která mohou využít strany sporu, jak je uvedeno v článku 8.20 (Mediace) dohody, 
            
            
               PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
            
            
               Článek 1
            
            
               Definice
            
            
               Pro účely tohoto rozhodnutí se použijí tyto definice:
            
            
               a)definice v článku 1.1 (Obecně použitelné definice) kapitoly jedna (Obecné definice a úvodní ustanovení) dohody;
            
            
               b)definice v článku 8.1 (Definice) kapitoly osm (Investice) dohody; 
            
            
               c)„dohodou o mediaci“ se rozumí dohoda učiněná podle čl. 3 odst. 4 tohoto rozhodnutí a
            
            
               d)„mediátorem“ se rozumí osoba, která vede mediaci v souladu s článkem 8.20 (Mediace) dohody.
            
            
               Článek 2
            
            
               Cíl a oblast působnosti
            
            
               Cílem mechanismu mediace je napomoci nalezení vzájemně dohodnutého řešení prostřednictvím uceleného a urychleného řízení za pomoci mediátora.
            
         
         
            
               Článek 3
            
            
               Zahájení řízení
            
            
               1.Kterákoli strana sporu může kdykoli požádat o zahájení mediačního řízení. Tuto žádost zašle druhé straně sporu písemně. 
            
            
               2.Pokud se žádost týká údajného porušení dohody ze strany orgánů Evropské unie nebo orgánů členských států Evropské unie a pokud není určena žalovaná strana podle článku 8.21 (Určení žalované strany v případě sporů s Evropskou unií nebo jejími členskými státy) dohody, zašle se Evropské unii. Pokud je žádost přijata, musí se v odpovědi upřesnit, zda bude stranou sporu v mediaci Evropská unie, nebo dotčený členský stát
                  1
               . 
            
            
               3.Strana sporu, jíž je žádost zaslána, ji s porozuměním posoudí a písemně ji přijme, nebo odmítne do deseti dnů od jejího obdržení. 
            
            
               4.Dohodnou-li se strany sporu, že souhlasí s mediačním řízením, podepíší písemnou dohodu o mediaci, v níž se stanoví pravidla, na nichž se strany sporu dohodly, včetně pravidel v tomto rozhodnutí. Dohoda o mediaci může zahrnovat dohodu nezahajovat další řízení o řešení sporu týkající se problémů nebo sporů, které jsou předmětem mediačního řízení, nebo v nich nepokračovat: 
            
            
               a)během probíhajícího mediačního řízení nebo 
            
            
               b)pokud strany sporu dosáhly vzájemně dohodnutého řešení.
            
            
               Dohoda podle odst. 4 písm. b) přestane platit, pokud jedna strana sporu nebo obě strany sporu poskytnou písemné oznámení předané formou dopisu mediátorovi a druhé straně sporu, jímž se mediační řízení ukončí.
            
            
               Článek 4
            
            
               Jmenování mediátora
            
            
               1.Dohodnou-li se obě strany sporu, že souhlasí s mediačním řízením, je jmenován mediátor v souladu s postupem stanoveným v čl. 8.20 odst. 3 dohody. Strany sporu se vynasnaží dohodnout se na mediátorovi do patnácti dnů od obdržení odpovědi na žádost. Taková dohoda může zahrnovat jmenování mediátora z řad členů tribunálu zřízeného podle čl. 8.27 odst. 2 dohody nebo odvolacího tribunálu zřízeného podle čl. 8.28 odst. 3 dohody.
            
            
               2.Strany sporu se mohou písemně dohodnout, že mediátora nahradí. Pokud mediátor odstoupí, je pracovně nezpůsobilý nebo z jiného důvodu není schopen plnit své povinnosti, je jmenován nový mediátor podle čl. 8.20 odst. 3 dohody a v souladu s odstavcem 1.
            
            
               3.Mediátor nesmí být státním příslušníkem žádné strany, nedohodnou-li se strany sporu jinak.
            
            
               4.Mediátor je v souladu s rozhodnutím Výboru pro služby a investice CETA o kodexu chování členů tribunálu a odvolacího tribunálu a mediátorů nápomocen stranám sporu při nalezení vzájemně dohodnutého řešení. 
            
            
               Článek 5
            
            
               Pravidla mediačního řízení
            
            
               1.Do deseti dnů od jmenování mediátora předloží strana sporu, která o mediační řízení požádala, mediátorovi a druhé straně sporu písemně podrobný popis problému. Do dvaceti dnů ode dne doručení tohoto podání může druhá strana sporu k popisu problému předložit písemné vyjádření. Obě strany sporu mohou ve svém popisu nebo vyjádření uvést veškeré informace, které pokládají za relevantní. 
            
            
               2.Mediátor může rozhodnout o nejvhodnějším způsobu objasnění dotčeného problému. Mediátor může zejména organizovat setkání stran sporu, konzultovat se stranami sporu společně nebo jednotlivě, konzultovat s příslušnými odborníky a zúčastněnými stranami či požádat o jejich pomoc a poskytovat jakoukoli další pomoc, o kterou strany sporu požádají. Předtím, než požádá o pomoc či konzultaci příslušné odborníky a zúčastněné strany, se však mediátor poradí se stranami sporu. 
            
            
               3.Mediátor může poskytnout radu a navrhnout řešení stranám sporu ke zvážení; ty je mohou přijmout nebo odmítnout nebo se mohou dohodnout na jiném řešení. Mediátor však nesmí činit závěry ohledně souladu předmětného opatření s dohodou. 
            
         
         
            
               4.Řízení proběhne na území strany sporu nebo po vzájemné dohodě na jakémkoli jiném místě či jiným způsobem. 
            
            
               5.Strany sporu se vynasnaží dosáhnout vzájemně dohodnutého řešení do šedesáti dnů od jmenování mediátora. Než bude dosaženo konečné dohody, mohou strany sporu zvážit případná prozatímní řešení. 
            
            
               6.Mediátor stranám sporu na jejich žádost předloží písemný návrh věcné zprávy, v němž uvede stručný popis 1) jakéhokoliv opatření, jež je předmětem těchto postupů; 2) použité postupy a 3) případné řešení, na němž se strany sporu vzájemně dohodly jako na konečném výsledku těchto postupů, včetně případných prozatímních řešení. Mediátor stranám sporu poskytne patnáct dnů, aby se k návrhu zprávy vyjádřily. Po zvážení připomínek, které strany během této lhůty učiní, předloží mediátor stranám sporu do patnácti dnů konečné znění věcné zprávy. Věcná zpráva nesmí obsahovat žádný výklad dohody. 
            
            
               7.V souladu s čl. 8.20 odst. 5 dohody je mediační řízení ukončeno písemným oznámením jedné ze stran sporu nebo obou stran sporu předaným formou dopisu mediátorovi a druhé straně sporu v den, kdy je toto oznámení učiněno.
            
            
               Článek 6
            
            
               Provedení vzájemně dohodnutého řešení
            
            
               1.Pokud strany sporu přijaly vzájemně dohodnuté řešení, učiní každá strana sporu opatření nezbytná k provedení tohoto vzájemně dohodnutého řešení v dohodnuté lhůtě.
            
            
               2.Provádějící strana sporu písemně informuje druhou stranu sporu o veškerých krocích nebo opatřeních, jež učinila, aby vzájemně dohodnuté řešení provedla.
            
            
               Článek 7
            
            
               Vztah k řešení sporů
            
            
               1.Řízení v rámci tohoto mechanismu mediace nemá sloužit jako základ pro postupy řešení sporů podle této nebo jiné dohody. Strany sporu nesmí při takových postupech řešení sporů spoléhat na následující stanoviska, podání, názory, skutečnosti, rady, návrhy a dokumenty ani je předkládat jako důkaz a žádný rozhodčí subjekt k nim nesmí přihlížet: 
            
            
               a)stanoviska, podání nebo názory strany sporu během mediačního řízení;
            
            
               b)skutečnost, že strana sporu naznačila svou vůli přijmout řešení týkající se opatření, jež je předmětem mediace, 
            
            
               c)rady, návrhy nebo názory mediátora nebo
            
            
               d)obsah návrhu nebo konečného znění věcné zprávy mediátora.
            
            
               2.S výhradou čl. 3 odst. 4 tohoto rozhodnutí nejsou mechanismem mediace dotčena práva a povinnosti stran a stran sporu podle oddílu F (Řešení investičních sporů mezi investorem a státem) a kapitoly dvacet devět (Řešení sporů).
            
            
               3.Dohoda stran sporu o mediaci a případná vzájemně dohodnutá řešení se zveřejní. Veřejně přístupná znění nesmí obsahovat informace, které některá ze stran sporu označila za důvěrné. Nedohodnou-li se strany sporu jinak, jsou všechny ostatní kroky mediačního řízení, včetně poradenství či navržených řešení, důvěrné. Kterákoliv strana sporu však může zveřejnit informaci o tom, že mediace probíhá. 
            
            
               Článek 8
            
            
               Lhůty
            
            
               Veškeré lhůty uvedené v tomto rozhodnutí mohou být změněny po vzájemné dohodě stran sporu. 
            
         
         
            
               Článek 9
            
            
               Náklady
            
            
               1.Každá strana sporu si hradí vlastní výdaje plynoucí z účasti na mediačním řízení.
            
            
               2.Strany sporu společně stejným dílem hradí organizační výdaje, včetně odměny a výdajů mediátora. Odměna mediátora odpovídá odměně členů tribunálu podle čl. 8.27 odst. 14 dohody. 
            
            
               Článek 10
            
            
               Vstup v platnost
            
            
               Toto rozhodnutí se zveřejní a vstupuje v platnost v den, kdy vstoupí v platnost oddíl F (Řešení investičních sporů mezi investorem a státem) kapitoly osm (Investice) dohody, pokud si strany mezi sebou diplomatickými cestami vyměnily písemná oznámení potvrzující, že splnily nezbytné vnitřní požadavky a postupy.
            
            
               V … dne …
            
         
         
            
                  
                     (1)
                  
                        Pro upřesnění se uvádí, že pokud se žádost týká zacházení ze strany Evropské unie, je stranou sporu v mediaci Evropská unie, přičemž se do mediace plně zapojí všechny dotčené členské státy. Pokud se žádost týká výlučně zacházení ze strany členského státu, je stranou sporu v mediaci dotčený členský stát, pokud nepožádá, aby stranou sporu byla Evropská unie.