CELEX: 62018CN0464
Language: cs
Date: 2018-07-17 00:00:00
Title: Věc C-464/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado de lo Mercantil de Gerona (Španělsko) dne 17. července 2018 – ZX v. Ryanair DAC

29.10.2018   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 392/4
            
         
      Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado de lo Mercantil de Gerona (Španělsko) dne 17. července 2018 – ZX v. Ryanair DAC
      (Věc C-464/18)
      (2018/C 392/07)
      Jednací jazyk: španělština
      
         Předkládající soud
      
      Juzgado de lo Mercantil de Gerona
      
         Účastnice původního řízení
      
      
         Žalobkyně: ZX
      
         Žalovaná: Ryanair DAC
      
         Předběžné otázky
      
      
                  1)
               
               
                  Vyžaduje pravidlo konkludentní volby příslušnosti upravené v článku 26 nařízení (EU) č. 1215/2012 (1) v každém ohledu autonomní výklad společný pro všechny členské státy a nemůže být tedy podmíněno omezeními stanovenými pravidly členských států o určení příslušnosti?
               
            
                  2)
               
               
                  Je pravidlo konkludentní volby příslušnosti upravené v článku 26 nařízení č. 1215/2012 „čistě“ pravidlo o mezinárodní soudní příslušnosti, které určuje výlučně soudy určitého členského státu, přičemž určit místně příslušný soud je věcí procesního práva tohoto státu, nebo jde naopak o pravidlo o soudní příslušnosti jak mezinárodní, tak místní?
               
            
                  3)
               
               
                  Lze případ letu provozovaného leteckou společností se sídlem v jiném členském státě, ale s odletem a příletem v členském státě, v němž má pobočku, která poskytuje této společnosti doplňkové služby a prostřednictvím které nebyly letenky zakoupeny, s přihlédnutím k okolnostem věci považovat za spor vyplývající z provozování pobočky, zastoupení nebo jiné provozovny, takže existuje pojící kritérium odůvodňující příslušnost podle čl. 7 bodu 5 nařízení (EU) č. 1215/2012?
               
            
         (1)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012 ze dne 12. prosince 2012 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech (Úř. věst. 2012, L 351, s. 1).