CELEX: C2007/020/62
Language: cs
Date: 2007-01-27 00:00:00
Title: Věc F-143/06: Žaloba podaná dne 18. prosince 2006 – Continolo v. Komise

27.1.2007   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 20/41
            
         Žaloba podaná dne 18. prosince 2006 – Continolo v. Komise
   (Věc F-143/06)
   (2007/C 20/63)
   Jednací jazyk: francouzština
   Účastníci řízení
   
      Žalobce: Donato Continolo (Duino, Itálie) (zástupci: S. Rodrigues, C. Bernard-Glanz a R. Albelice, advokáti)
   
      Žalovaná: Komise Evropských společenství
   Návrhové žádání žalobce
   
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí Komise ze dne 3. ledna 2006, kterým se přiznává a vypořádává nárok na důchod žalobce, v rozsahu, ve kterém bonifikuje období, kdy měl pracovní volno z osobních důvodů od 11. června 1981 do 1. března 1983 pouze ve výši jednoho roku, 5 měsíců a 6 dnů místo jednoho roku 8 měsíců a 20 dnů;
            
         
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí Komise ze dne 5. září 2006, kterým se zamítá stížnost žalobce;
            
         
               —
            
            
               uvést Komisi účinky, které má zrušení napadených rozhodnutí, zejména pokud jde o dosažená procenta, v současné době stanovená na 66,66666 %, která musí být přepočítána, aby zohlednila leden a únor 1983;
            
         
               —
            
            
               uložil žalované náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Žalobce, bývalý úředník Komise je od 1. ledna 2006 v důchodu. Svojí žalobou napadá rozhodnutí Komise, kterým se přiznává a vypořádává jeho nárok na důchod v rozsahu, ve kterém z tohoto rozhodnutí vyplývá, že nárok, který získal během pracovního volna z osobních důvodů a který mu byl převeden do systému Společenství nebyl celkově bonifikován.
   Žalobce uvádí jednak porušení zásady ochrany legitimního očekávání, zásady řádné správy a povinnosti náležité péče a jednak existenci zjevně nesprávného posouzení, jakož i porušení povinnosti odůvodnění.