CELEX: C2001/028/47
Language: it
Date: 2001-01-27 00:00:00
Title: Causa C-448/00 P: Ricorso della Commissione delle Comunità europee, presentato il 4 dicembre 2000, avverso la parte della sentenza 27 settembre 2000 del Tribunale di primo grado delle Comunità europee, Seconda Sezione ampliata, nella causa T-184/97, BP Chemicals Ltd/Commissione delle Comunità europee, sostenuta dalla Repubblica francese, che annulla la decisione della Commissione 9 aprile 1997, SG (97)D/3266 relativa ad un programma di aiuti di Stato ai carburanti in Francia in quanto tale decisione concerne misure applicabili al settore dell'etile terziario butile etere ("ETBE")

C 28/24                 IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                          27.1.2001
Domanda di pronuncia pregiudiziale presentata con ordi-                      In caso di soluzione positiva della questione sub III o sub IV:
nanza del Landesgericht di Salisburgo (in veste di tribuna-
le di commercio) 27 novembre 2000 nella causa relativa                       V.    Se gli artt. 43 e 48 CE ostino all’applicazione di una
alla registrazione nel registro delle imprese, causa propo-                        normativa nazionale di rinvio che valuta la capacità
                      sta dalla Holto Limited                                      giuridica di una società secondo il diritto dello Stato
                                                                                   in cui la società ha la sede effettiva della propria
                                                                                   amministrazione principale (teoria della sede), anche se
                                                                                   con ciò viene negato il riconoscimento in quanto persona
                         (Causa C-447/00)                                          giuridica, e quindi anche la registrazione nel registro delle
                                                                                   imprese (registro di commercio) ad una società di diritto
                                                                                   inglese validamente costituita, che ha in Inghilterra soltan-
                                                                                   to la propria sede statutaria, ma che non vi svolge alcuna
                           (2001/C 28/46)                                          attività negoziale.
Nella causa relativa alla registrazione nel registro delle imprese,
causa proposta dalla Holto Limited, il Landesgericht di Salis-
burgo (in veste di tribunale di commercio), con ordinanza
27 novembre 2000, pervenuta nella cancelleria della Corte il
4 dicembre 2000, sottopone alla Corte di giustizia delle                     Ricorso della Commissione delle Comunità europee, pre-
Comunità europee le questioni pregiudiziali seguenti:                        sentato il 4 dicembre 2000, avverso la parte della sentenza
                                                                             27 settembre 2000 del Tribunale di primo grado delle
                                                                             Comunità europee, Seconda Sezione ampliata, nella causa
I.    Se l’art. 43, primo comma, seconda frase, CE debba essere              T-184/97 (1), BP Chemicals Ltd/Commissione delle Comu-
      interpretato nel senso che una succursale può sussistere              nità europee, sostenuta dalla Repubblica francese, che
      anche se una società ai sensi dell’art. 48 CE non ha in                annulla la decisione della Commissione 9 aprile 1997, SG
      alcun altro luogo la sua sede principale, in cui svolge                (97)D/3266 (2) relativa ad un programma di aiuti di Stato
      almeno una parte essenziale della sua attività negoziale.              ai carburanti in Francia in quanto tale decisione concerne
                                                                             misure applicabili al settore dell’etile terziario butile etere
                                                                                                           («ETBE»)
In caso di soluzione positiva:                                                                       (Causa C-448/00 P)
                                                                                                        (2001/C 28/47)
II.   Se l’art. 43, primo comma, seconda frase, CE debba essere
      interpretato nel senso che il requisito dello stabilimento è
      soddisfatto se una società ha, nello Stato membro in cui               Il 4 dicembre 2000 la Commissione delle Comunità europee,
      è stata legalmente costituita, soltanto la propria sede                rappresentata dal signor Xavier Lewis, membro del servizio
      statutaria, ma non vi svolge alcuna attività negoziale.                giuridico, in qualità di agente, assistito dal signor Nicholas
                                                                             Khan, Barrister, dell’Inner Temple, con domicilio eletto in
                                                                             Lussemburgo presso il signor Carlos Gómez de la Cruz,
                                                                             membro del servizio giuridico della Commissione, Centre
In caso di soluzione positiva:                                               Wagner, ha presentato dinanzi alla Corte di giustizia delle
                                                                             Comunità europee un ricorso avverso la parte della sentenza
                                                                             27 settembre 2000 del Tribunale di primo grado delle
III. Se rientri fra i diritti previsti dall’art. 43, primo comma,            Comunità europee, Seconda Sezione ampliata, nella causa
      seconda frase, CE, la costituzione di una succursale                   T-184/97, BP Chemicals Ltd/Commissione delle Comunità
      austriaca di una società di diritto inglese legalmente                 europee sostenuta dalla Repubblica francese, che annulla la
      costituita, avente in Inghilterra soltanto la propria sede             decisione della Commissione 9 aprile 1997, SG (97)D/3266
      statutaria, ma che non vi svolge alcuna attività negoziale.            relativa ad un programma di aiuti di Stato ai carburanti in
                                                                             Francia in quanto tale decisione concerne misure applicabili al
                                                                             settore dall’etile terziario butile etere («ETBE»).
Nel caso in cui una delle questioni sub I, sub II o sub III                  La ricorrente avverso la pronuncia del Tribunale di primo
ricevesse una soluzione negativa:                                            grado chiede che la Corte voglia:
                                                                             1.    annullare la parte della sentenza 27 settembre 2000
IV. Se rientri fra i diritti previsti dagli artt. 43, primo comma,                 emessa dal Tribunale di primo grado nella causa
      prima frase, e 48 CE, la costituzione, e la registrazione nel                T-184/97, BP Chemicals Ltd/Commissione, che ha annul-
      registro austriaco delle imprese (registro di commercio), di                 lato la decisione della Commissione 9 aprile 1997, SG
      un’impresa austriaca tramite una società di diritto inglese                  (97)D/3266 relativa ad un programma di aiuti di Stato ai
      legalmente costituita, avente in Inghilterra soltanto la                     carburanti in Francia in quanto tale decisione concerne
      propria sede statutaria, ma che non vi svolge alcuna                         misure applicabili al settore dell’etile terziario butile etere
      attività negoziale.                                                          («ETBE»),
 ---pagebreak--- 27.1.2001               IT                       Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                               C 28/25
2.   dichiarare infondato il ricorso di annullamento della                 sostiene in particolare che il Tribunale di primo grado ha
     decisione della Commissione 9 aprile 1997, SG                         commesso un errore di diritto facendo propria un’interpreta-
     (97)D/3266 relativa ad un programma di aiuti di Stato ai              zione di un «progetto pilota» il quale è limitato ad un progetto
     carburanti in Francia in quanto tale decisione concerne               nell’ultima fase di ricerca e sviluppo prima dello sfruttamento
     misure applicabili al settore dell’etile terziario butile etere       industriale su larga scala dei risultati di tale ricerca.
     («ETBE»), e,
                                                                           La Commissione ritiene che il Tribunale di primo grado ha
3.   condannare la BP Chemicals Ltd alle spese del ricorso di              pertanto commesso un errore di diritto per due ordini di
     annullamento nella causa T-184/97,                                    motivi:
4.   in via subordinata, rinviare la causa al Tribunale di primo           —     il Tribunale di primo grado ha considerato a torto che il
     grado per i motivi primo, terzo e quarto avanzati dalla                     quadro comunitario per gli aiuti di Stato alla ricerca e
     ricorrente nel ricorso di annullamento, e,                                  sviluppo potesse fornire un aiuto decisivo nell’interpretare
                                                                                 l’art. 8, n. 2, della direttiva 92/81; e
5.   condannare la BP Chemicals Ltd alle spese del presente
     ricorso.                                                              —     il Tribunale di primo grado ha omesso di accertare se
                                                                                 l’interpretazione dell’art. 8, n. 2, lett. d) da esso propugna-
                                                                                 ta fosse in quanto tale plausibile ed ha altresı̀ omesso di
Motivi e principali argomenti                                                    accertare la plausibilità dell’interpretazione esposta dalla
                                                                                 Commissione nella decisione.
La Commissione fa valere che il Tribunale di primo grado ha
commesso un errore di diritto concludendo che essa, con                    (1) GU C 252 del 16.8.1997, pag. 36.
l’adozione della decisione, ha oltrepassato i suoi poteri. Essa            (2) Non pubblicata nella Gazzetta ufficiale.