CELEX: 62019CN0555
Language: pl
Date: 2019-07-19 00:00:00
Title: Sprawa C-555/19: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Stuttgart (Niemcy) w dniu 19 lipca 2019 r. – Fussl Modestraße Mayr GmbH/SevenOne Media GmbH.

21.10.2019   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 357/21
            
         
      Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Stuttgart (Niemcy) w dniu 19 lipca 2019 r. – Fussl Modestraße Mayr GmbH/SevenOne Media GmbH.
      (Sprawa C-555/19)
      (2019/C 357/26)
      Język postępowania: niemiecki
      
         Sąd odsyłający
      
      Landgericht Stuttgart
      
         Strony w postępowaniu głównym
      
      
         Strona powodowa: Fussl Modestraße Mayr GmbH
      
         Strona pozwana: SevenOne Media GmbH
      
         Pytania prejudycjalne
      
      
                  1)
               
               
                  Czy
                  
                              a)
                           
                           
                              art. 4 ust. 1 dyrektywy 2010/13/UE (1),
                           
                        
                              b)
                           
                           
                              obowiązującą w prawie Unii zasadę równego traktowania oraz
                           
                        
                              c)
                           
                           
                              przepisy art. 56 TFUE dotyczące swobodnego świadczenia usług należy interpretować w ten sposób, że stoją one na przeszkodzie przepisowi krajowemu, który zakazuje regionalnej emisji reklamy w programach radiowych i telewizyjnych dopuszczonych do emisji w całym państwie członkowskim?
                           
                        
            
                  2)
               
               
                  Czy pytanie pierwsze należy ocenić odmiennie, jeżeli prawo krajowe pozwala na przyjęcie przepisów ustawowych, zgodnie z którymi regionalna emisja reklamy może zostać dopuszczona na podstawie przepisów ustawy, w którym to przypadku wymagane jest dodatkowo udzielenie zezwolenia administracyjnego?
               
            
                  3)
               
               
                  Czy pytanie pierwsze należy ocenić odmiennie, jeżeli w rzeczywistości nie korzysta się z opisanej w pytaniu drugim możliwości dopuszczenia reklamy regionalnej, a tym samym reklama regionalna jest stale zakazana?
               
            
                  4)
               
               
                  Czy art. 11 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej przy uwzględnieniu art. 10 europejskiej Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności oraz orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, a w szczególności zasadę pluralizmu informacji należy interpretować w ten sposób, że stoi na przeszkodzie przepisowi krajowemu opisanemu w pytaniach pierwszym, drugim i trzecim?
               
            
         (1)  Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2010/13/UE z dnia 10 marca 2010 r. w sprawie koordynacji niektórych przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych państw członkowskich dotyczących świadczenia audiowizualnych usług medialnych (dyrektywa o audiowizualnych usługach medialnych) (Dz.U. 2010, L 95, s.1).