CELEX: 62017CA0018
Language: bg
Date: 2018-11-14 00:00:00
Title: Дело C-18/17: Решение на Съда (трети състав) от 14 ноември 2018 г. (преюдициално запитване от Verwaltungsgerichtshof — Австрия) — Danieli & C. Officine Meccaniche SpA, и др./Regionale Geschäftsstelle Leoben des Arbeitsmarktservice (Преюдициално запитване — Присъединяване на нови държави членки — Република Хърватия — Преходни мерки — Свободно предоставяне на услуги — Директива 96/71/ЕО — Командироване на работници — Командироване на хърватски граждани и граждани на трети държави в Австрия чрез предприятие, установено в Италия)

14.1.2019   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 16/6
            
         
      Решение на Съда (трети състав) от 14 ноември 2018 г. (преюдициално запитване от Verwaltungsgerichtshof — Австрия) — Danieli & C. Officine Meccaniche SpA, и др./Regionale Geschäftsstelle Leoben des Arbeitsmarktservice
      (Дело C-18/17) (1)
      
      ((Преюдициално запитване - Присъединяване на нови държави членки - Република Хърватия - Преходни мерки - Свободно предоставяне на услуги - Директива 96/71/ЕО - Командироване на работници - Командироване на хърватски граждани и граждани на трети държави в Австрия чрез предприятие, установено в Италия))
      (2019/C 16/06)
      Език на производството: немски
      
         Запитваща юрисдикция
      
      Verwaltungsgerichtshof
      
         Страни в главното производство
      
      
         Жалбоподатели: Danieli & C. Officine Meccaniche SpA, Dragan Panic, Ivan Arnautov, Jakov Mandic, Miroslav Brnjac, Nicolai Dorassevitch, Alen Mihovic
      
         Ответник: Regionale Geschäftsstelle Leoben des Arbeitsmarktservice
      
         Диспозитив
      
      
                  1)
               
               
                  Членове 56 ДФЕС и 57 ДФЕС и глава 2, точка 2 от приложение V към Акта относно условията за присъединяване на Република Хърватия и промените в Договора за Европейския съюз, Договора за функционирането на Европейския съюз и Договора за създаване на Европейската общност за атомна енергия трябва да се тълкуват в смисъл, че държава членка има право да ограничава посредством изискване за разрешение за работа командироването на хърватски работници, които са наети на работа от предприятие със седалище в Хърватия, когато тяхното командироване се извършва посредством предлагането им за наемане на работа — по смисъла на член 1, параграф 3, буква в) от Директива 96/71/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 16 декември 1996 година относно командироването на работници в рамките на предоставянето на услуги — на установено в друга държава членка предприятие с цел то да предоставя услуги в първата от посочените държави членки.
               
            
                  2)
               
               
                  Членове 56 ДФЕС и 57 ДФЕС трябва да се тълкуват в смисъл, че държава членка няма право да изисква гражданите на трети държави, предложени за наемане на работа на установено в друга държава членка предприятие от също установено там друго предприятие с цел предоставянето на услуги в първата от посочените държава членки, да разполагат с разрешение за работа.
               
            
         (1)  ОВ C 144, 8.5.2017 г.