CELEX: C1999/314/06
Language: nl
Date: 1999-10-30 00:00:00
Title: Zaak C-294/99: Verzoek van het Dioikitiko Protodikeio Athinas (23e drievoudige kamer) van 26 juli 1999 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen "Athinaiki Zythopoiïa AE" en Griekse Staat

30.10.1999               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 314/3
Verzoek van Tribunale di Trieste — I. Sezione Civile —                    Is het verenigbaar met het gemeenschapsrecht, en meer in
van 24 mei 1999 om een prejudiciële beslissing in het                     het bijzonder met richtlijn 69/335/EEG van 17 juli 1969 (1),
   geding tussen Crossbow Srl en Ministero delle Finanze                  wanneer ingevolge voormelde besluitwet nr. 324 van 30 sep-
                                                                          tember 1992 over een periode van verschillende jaren een
                                                                          belasting van 0,75 % per jaar wordt geheven, uitsluitend op
                          (Zaak C-291/99)                                 dat bestanddeel van het nettovermogen dat bestaat in het
                                                                          jaarlijks in de balans vermelde vennootschappelijk kapitaal,
                          (1999/C 314/04)                                 dat reeds werd onderworpen aan de aanvankelijke heffing van
                                                                          1 % op de inbreng?
Het Tribunale di Trieste — I. Sezione Civile — heeft bij
beschikking van 24 mei 1999, ingekomen ter griffie van het
Hof van Justitie op 3 augustus 1999, in het geding tussen
Crossbow Srl en Ministero delle Finanze, het Hof van Justitie             (1) PB L 249 van 3 oktober 1969, blz. 25.
van de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudicië-
le beslissing over de navolgende vragen:
1) Laat artikel 234 EG-Verdrag (1) het uit de artikelen 1-20
      van bijlage VIII bij het Vredesverdrag van Parijs van
      1947 en uit het Memorandum van London van 1954
      voortvloeiende extraterritoriaal statuut van de haven van
      Triëst onverlet?
2) Moet het antwoord op de vraag of de vrije zones in de
      haven van Triëst tot het douanegebied van de Gemeen-                Verzoek van het Dioikitiko Protodikeio Athinas
      schap behoren, worden gezocht in verordening (EEG)                  (23e drievoudige kamer) van 26 juli 1999 om een preju-
      nr. 2913/92 (2) en in de eerdere verordening                        diciële beslissing in het geding tussen „Athinaiki Zy-
      nr. 1496/68 (3)?                                                                    thopoiïa AE” en Griekse Staat
3) Moet het antwoord op die vraag daarentegen niet worden
      gezocht in richtlijn 69/75/EEG van de Raad (4) en in de                                     (Zaak C-294/99)
      latere verordening nr. 2454/93 (5)?
                                                                                                  (1999/C 314/06)
( 1) EG-Verdrag, thans, na wijziging, art. 307 EG.
( 2) Verordening van de Raad, PB L 302 van 19.10.1992, blz. 1.            Bij beschikking van 27 juli 1999 (ingekomen ter griffie van
( 3) PB L 238 van 28.9.1968, blz. 1.
                                                                          het Hof van Justitie op 5 augustus 1999) heeft het Dioikitiko
( 4) PB L 58 van 8.3.1969, blz. 11.
                                                                          Protodikeio Athinas (23e drievoudige kamer) in het aldaar
( 5) Verordening van de Commissie van 2.7.1993, PB L 253 van
     11.10.1993, blz. 1.                                                  dienende geding tussen „Athinaiki Zythopoiïa AE” en Griekse
                                                                          Staat, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                          de volgende prejudiciële vraag gesteld:
                                                                          Is er sprake van „inhouding van belasting aan de bron” in de
                                                                          zin van artikel 5, lid 1, van richtlijn 90/435/EEG (1) van de
                                                                          Raad van 23 juli 1990, wanneer een bepaling van nationaal
                                                                          recht voorschrijft, dat bij uitkering van winst door de dochter-
                                                                          maatschappij — een naamloze of soortgelijke vennootschap
Verzoek van de Commissione Tributaria di primo grado                      — aan de moedermaatschappij, voor de bepaling van de
di Trento — Sezione no. 6 — van 10 juni 1999 om een                       belastbare winst van de dochtermaatschappij de totale zuivere
prejudiciële beslissing in het geding tussen Energy Service               winst in aanmerking wordt genomen, met inbegrip van
  Srl en Direzione delle Entrate per la Provincia di Trento               onbelaste en volgens een bijzondere regeling, leidende tot
                                                                          delging van de belastingschuld, belaste inkomsten, terwijl die
                                                                          twee categorieën van inkomsten op grond van de nationale
                          (Zaak C-293/99)                                 wetgeving niet zouden worden belast wanneer zij bij de
                                                                          dochtermaatschappij bleven en niet aan de moedermaatschap-
                          (1999/C 314/05)                                 pij werden uitgekeerd?
De Commissione Tributaria di primo grado di Trento
— Sezione no. 6 — heeft bij beschikking van 10 juni 1999,                 (1) PB L 225 van 20.8.1990, blz. 6.
ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 5 augustus
1999, in het geding tussen Energy Service Srl en Direzione
delle Entrate per la Provincia di Trento, het Hof van Justitie
van de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiële
beslissing over de navolgende vraag: