CELEX: 62011CA0248
Language: sk
Date: 2012-03-22 00:00:00
Title: Vec C-248/11: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z  22. marca 2012 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Cluj — Rumunsko) — trestné konanie proti Rareș Doralin Nilaș, Sergiu-Dan Dascăl, Gicu Agenor Gânscă, Ana-Maria Oprean, Ionuț Horea Baboș (Smernica 2004/39/ES — Trhy s finančnými nástrojmi — Článok 4 ods. 1 bod 14 — Pojem „regulovaný trh“ — Povolenie — Požiadavky fungovania — Trh, ktorého právna povaha nie je spresnená, ale ktorý je po zlúčení prevádzkovaný právnickou osobou, ktorá prevádzkuje aj regulovaný trh — Článok 47 — Neuvedenie na zozname regulovaných trhov — Smernica 2003/6/ES — Pôsobnosť — Manipulácia s trhom)

5.5.2012   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 133/10
            
         Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 22. marca 2012 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Cluj — Rumunsko) — trestné konanie proti Rareș Doralin Nilaș, Sergiu-Dan Dascăl, Gicu Agenor Gânscă, Ana-Maria Oprean, Ionuț Horea Baboș
   (Vec C-248/11) (1)
   
   (Smernica 2004/39/ES - Trhy s finančnými nástrojmi - Článok 4 ods. 1 bod 14 - Pojem „regulovaný trh“ - Povolenie - Požiadavky fungovania - Trh, ktorého právna povaha nie je spresnená, ale ktorý je po zlúčení prevádzkovaný právnickou osobou, ktorá prevádzkuje aj regulovaný trh - Článok 47 - Neuvedenie na zozname regulovaných trhov - Smernica 2003/6/ES - Pôsobnosť - Manipulácia s trhom)
   2012/C 133/18
   Jazyk konania: rumunčina
   
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Curtea de Apel Cluj
   
      Účastníci trestného konania pred vnútroštátnym súdom
   
   Rareș Doralin Nilaș, Sergiu-Dan Dascăl, Gicu Agenor Gânscă, Ana-Maria Oprean, Ionuț Horea Baboș
   
      Predmet veci
   
   Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Curtea de Apel Cluj — Výklad smernice Európskeho parlamentu a Rady 2004/39/ES z 21. apríla 2004 o trhoch s finančnými nástrojmi, o zmene a doplnení smerníc Rady 85/611/EHS a 93/6/EHS a smernice Európskeho parlamentu a Rady 2000/12/ES a o zrušení smernice Rady 93/22/EHS (Ú. v. EÚ L 145, s. 1; Mim. vyd. 06/007, s. 263), a najmä jej článku 4 ods. 14, článkov 9 až 14 a článku 47 — Definícia pojmu „regulovaný trh“ — Zahrnutie burzy Rasdaq, sekundárneho trhu s finančnými nástrojmi, nepovoleného príslušným orgánom, ale prevádzkovaného burzou Bukurešť, ktorá bola povolená ako regulovaný trh — Uplatniteľný právny režim — Trestný čin manipulácie s trhom
   
      Výrok rozsudku
   
   
               1.
            
            
               Článok 4 ods. 1 bod 14 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2004/39/ES z 21. apríla 2004 o trhoch s finančnými nástrojmi, o zmene a doplnení smerníc Rady 85/611/EHS a 93/6/EHS a smernice Európskeho parlamentu a Rady 2000/12/ES a o zrušení smernice Rady 93/22/EHS, zmenenej a doplnenej smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2007/44/ES z 5. septembra 2007, sa má vykladať v tom zmysle, že na trh s finančnými nástrojmi, ktorý nespĺňa podmienky hlavy III tejto smernice, sa nevzťahuje pojem „regulovaný trh“, ako je definovaný v uvedenom ustanovení, bez ohľadu na skutočnosť, že sa jeho organizátor zlúčil s organizátorom takého regulovaného trhu.
            
         
               2.
            
            
               Článok 47 smernice 2004/39, zmenenej a doplnenej smernicou 2007/44, sa má vykladať v tom zmysle, že uvedenie trhu na zozname regulovaných trhov upravenom v tomto článku nie je nevyhnutnou podmienkou kvalifikácie tohto trhu ako regulovaného trhu v zmysle tejto smernice.
            
         
      (1)  Ú. v. EÚ C 252, 27.8.2011.