CELEX: 62011CJ0306
Language: lt
Date: 2012-06-28 00:00:00
Title: 2012 m. birželio 28 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#XXXLutz Marken GmbH prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui).#Apeliacinis skundas – Bendrijos prekių ženklas – Reglamentas (EB) Nr. 40/94 – Vaizdinis prekių ženklas „Linea Natura Natur hat immer Stil“ – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „natura selection“ savininko protestas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Galimybė supainioti.#Byla C‑306/11 P.

2012 m. birželio 28 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimasXXXLutz Marken prieš VRDT
      (Byla C-306/11 P)
      „Apeliacinis skundas – Bendrijos prekių ženklas – Reglamentas (EB) Nr. 40/94 – Vaizdinis prekių ženklas „Linea Natura Natur hat immer Stil“ – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „natura selection“ savininko protestas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Galimybė supainioti“
      1.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus
            arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Nagrinėjamų
            prekių ženklų panašumas – Vertinimo kriterijai – Sudėtinis prekių ženklas (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies
            b punktas) (žr. 39–41 punktus)
      2.                     Apeliacinis skundas – Pagrindai – Klaidingas faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimas – Nepriimtinumas – Teisingumo Teismo
            atliekama faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį (SESV 256 straipsnio
            1 dalis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa) (žr. 50 punktą)
      Dalykas 
      
         Apeliacinis skundas dėl 2011 m. kovo 24 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimo 
               XXXLutz Marken prieš VRDT
                – 
               Natura Selection (Linea Natura Natur hat immer Stil) 
               (T-54/09), kuriuo atmestas ieškinys, pareikštas dėl 2008 m. lapkričio 28 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1787/2007-2),
                  susijusio su protesto procedūra tarp 
               
               Natura Selection, SL
                ir 
               XXXLutz Marken GmbH – 
               Galimybė supainioti vaizdinius žymenis „natura selection“ ir „Linea Natura Natur hat immer Stil“ – Klaidingas šių žymenų panašumo
                  vertinimas – Reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas.
               
            Rezoliucinė dalis
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Atmesti apeliacinį skundą.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Priteisti iš XXXLutz Marken GmbH bylinėjimosi išlaidas.