CELEX: 62003TN0419
Language: fi
Date: 2003-12-22 00:00:00
Title: Asia T-419/03: ARGEV Verpackungsverwertungs-Gesellschaft mbH:n ja Altstoff Recycling Austria Aktiengesellschaftin 22.12.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

6.3.2004                 FI                         Euroopan unionin virallinen lehti                                            C 59/27
ARGEV Verpackungsverwertungs-Gesellschaft mbH:n                       omaisuuteen (quod non), sopimukset täyttäisivät ryhmäpoik-
ja Altstoff Recycling Austria Aktiengesellschaftin                    keusasetuksen edellytykset. Ryhmäpoikkeusasetuksen yli me-
22.12.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nos-                nevien velvoitteiden määrääminen ei ole sallittua.
                             tama kanne
                          (Asia T-419/03)                             Kantajat toteavat tämän ohella, että asetetut velvoitteet ovat
                                                                      toteuttamiskelvottomia ja suhteettomia. Päätöksen 3 artiklan
                                                                      b kohdassa edellytetään, että ARGEV:lla ja/tai sen jätehuolto-
                           (2004/C 59/43)                             kumppanilla on käytettävissään ajantasaista tietoa järjestelmän
                                                                      kautta kotitalousalalla lisensoitujen pakkausten kokonaismää-
                     (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                     rästä. Tällaista tietoa ei kuitenkaan ole saatavilla. Markkina-
                                                                      osuudetkin saadaan selville vasta jälkeenpäin. Komission kerä-
                                                                      ystavaroiden osalta määräämä jakoperuste ei näin ollen ole
                                                                      käyttökelpoinen. Tämän lisäksi 3 artiklan b kohta johtaa
                                                                      realistisin oletuksin siihen, että ARGEV ylittää sille kuuluvaksi
ARGEV Verpackungsverwertungs-Gesellschaft mbH ja Altstoff
                                                                      määrätyn kattavuus- ja uusiokäyttökiintiön. Pahimmillaan
Recycling Austria Aktiengesellschaft, Wien (Itävalta), ovat
                                                                      tästä seuraisi hyväksymispäätöksen menetys. Tämän vuoksi
nostaneet 22.12.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oi-
                                                                      velvoitteet ovat suhteettomia – varsinkin, kun komission
keusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen
                                                                      tavoitteleman päämäärän saavuttamiseksi olisi ollut lievempiä
komissiota vastaan. Kantajien edustajana on asianajaja, tri
                                                                      keinoja. Komissio ei ole riidanalaisessa päätöksessä tarkastellut
Hanno Wollmann.
                                                                      lähemmin ARGEV:in tätä koskevia ehdotuksia.
Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                      Kantajat väittävät vielä lopuksi, että riidanalaisen päätöksen
–     kumoaa komission 16.10.2003 EY 81 artiklan ja ETA-              lopputuleman ja sen perustelujen välillä on keskeisin osin
      sopimuksen 53 artiklan mukaisessa menettelyssä teke-            ristiriita. Päätöksen perustelu sisältää velvoitteiden rajoituksia,
      män päätöksen (asia COMP D3/35.470 – ARA; COMP                  jotka ovat olennaisia ja joita ei löydy päätöksen operatiivisesta
      D3/35.743 – ARGEV, ARO) 2 ja 3 artiklan                         osasta.
–     vaihtoehtoisesti kumoaa mainitun päätöksen 3 artiklan
                                                                      (1) EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan 3 kohdan soveltamisesta
–     velvoittaa vastaajan korvaamaan kaikki oikeudenkäynti-              tiettyihin vertikaalisten sopimusten ja yhdenmukaistettujen me-
                                                                          nettelytapojen ryhmiin 22 päivänä joulukuuta 1999 annettu
      kulut.
                                                                          komission asetus (EY) N:o 2790/1999 (EYVL L 336, s. 21).
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Vuonna 1994 kantajat ilmoittivat eräistä sopimuksista ja
pyysivät puuttumattomuustodistusta tai vaihtoehtoisesti pää-
töstä kartellikiellosta tehtävästä poikkeuksesta. Riidanalaisella
päätöksellä komissio hyväksyi ARA:n, Itävallan maanlaajuisen          European New Car Assessment Programmen (Euro
pakkausjätteiden keräystä ja uusiokäyttöä koskevan järjestel-         NCAP) 22.12.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota vas-
män, sopimuspaketin tietyin velvoittein.                                                       taan nostama kanne
Kantajat vaativat kumottavaksi päätöksen 2 ja 3 artiklaa                                          (Asia T-424/03)
väittäen, ettei komission toteamaa kilpailunrajoitusta ole ole-
massa. Komissio perustaa päätöksen 2 artiklan siihen, että
ARGEV on luvannut jokaiselle jätehuoltoyritykselle, jonka                                          (2004/C 59/44)
kanssa se on solminut keräys- ja lajittelusopimuksen (”suoritus-
sopimus”), yksinomaisen toimeksiannon kulloisellakin keräys-
alueella. Tämä ei pidä paikkaansa. Suoritussopimukset eivät                                (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
sisällä sitoumusta yksinomaisuuteen eikä sitoumusta
ARGEV:in hyväksi. Komission olisi tämän vuoksi pitänyt antaa
suoritussopimuksille ensin pyydetty puuttumattomuustodistus
poikkeuksen sijasta.
                                                                      European New Car Assessment Programme (Euro NCAP),
                                                                      Bryssel, Belgia, on nostanut 22.12.2003 Euroopan yhteisöjen
Lisäksi kantajat väittävät suoritussopimuksen täyttävän ryhmä-        ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroo-
poikkeusasetuksen 2790/1999 (1) edellytykset. Vaikka                  pan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajien edustajina ovat
ARGEV:in suoritussopimukset sisältäisivät sitoumuksen yksin-          asianajajat S. Kinsella ja K. Daly.