CELEX: 62010TA0275
Language: fi
Date: 2011-11-22 00:00:00
Title: Asia T-275/10: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 22.11.2011 — mPAY24 v. SMHV — Ultra (MPAY24) (Yhteisön tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki MPAY24 — Ehdoton hylkäysperuste — Kuvailevuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta — Päätöksen oikaiseminen valituslautakunnassa — Mitätön päätös — Asetuksen (EY) N:o 2868/95 53 sääntö)

14.1.2012   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 13/13
            
         Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 22.11.2011 — mPAY24 v. SMHV — Ultra (MPAY24)
   (Asia T-275/10) (1)
   
   (Yhteisön tavaramerkki - Mitättömyysmenettely - Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki MPAY24 - Ehdoton hylkäysperuste - Kuvailevuus - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta - Päätöksen oikaiseminen valituslautakunnassa - Mitätön päätös - Asetuksen (EY) N:o 2868/95 53 sääntö)
   2012/C 13/26
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: mPAY24 GmbH (Wien, Itävalta) (edustajat: asianajajat H.-G. Zeiner ja S. Di Natale)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: A. Folliard-Monguiral)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: Ultra d.o.o. Proizvodnja elektronskih naprav (Zagorje ob Savi, Slovenia)
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Kanne, joka on nostettu SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 22.3.2010 (asia R 1102/2008-1) tekemästä päätöksestä, joka koskee Ultra d.o.o. Proizvodnja elektronskih napravin ja mPAY24 GmbH:n välistä mitättömyysmenettelyä.
   
      Tuomiolauselma
   
   
               1)
            
            
               Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) ensimmäisen valituslautakunnan 22.3.2010 (asia R 1102/2008-1) tekemä päätös kumotaan.
            
         
               2)
            
            
               SMHV velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      (1)  EUVL C 234, 28.8.2010.