CELEX: 62021TN0778
Language: ro
Date: 2021-12-15 00:00:00
Title: Cauza T-778/21: Acțiune introdusă la 15 decembrie 2021 – Folkertsma/Comisia

21.2.2022   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 84/42
            
         
      Acțiune introdusă la 15 decembrie 2021 – Folkertsma/Comisia
      (Cauza T-778/21)
      (2022/C 84/60)
      Limba de procedură: engleza
      
         Părțile
      
      
         Reclamant: Rommert Folkertsma (Zierikzee, Țările de Jos) (reprezentanți: L. Levi și P. Baudoux, avocați)
      
         Pârâtă: Comisia Europeană
      
         Concluziile
      
      Reclamantul solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  recunoașterea răspunderii extracontractuale a pârâtei;
               
            
                  —
               
               
                  acordarea de despăgubiri pentru prejudiciul material și moral suferit de reclamant ca urmare a comportamentului ilicit al pârâtei;
               
            
                  —
               
               
                  dacă este cazul, anularea Deciziei din 5 octombrie 2021 prin care pârâta nu își recunoaște răspunderea pentru excluderea reclamantului din proiectul SUBRATA din Filipine, precum și
               
            
                  —
               
               
                  obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      În susținerea acțiunii, reclamantul invocă trei motive în ceea ce privește comportamentul ilicit al pârâtei.
      
                  1.
               
               
                  Primul motiv, întemeiat pe încălcarea dreptului reclamantului de a fi ascultat.
               
            
                  2.
               
               
                  Al doilea motiv, întemeiat pe obligația de motivare a pârâtei.
               
            
                  3.
               
               
                  Al treilea motiv, întemeiat pe încălcarea obligației de diligență a pârâtei.
               
            Prejudiciul suferit de reclamant este real, cert și cuantificabil. Acesta constă, în primul rând, într-o pierdere de venituri pe durata contractului de servicii a al cărui titular era reclamantul, în pierderea unei șanse serioase de a obține reînnoirea acestui contract pentru doi ani la împlinirea termenului său inițial și, în al treilea rând, în atingerea adusă reputației reclamantului. Reclamantul solicită repararea prejudiciului său material și a prejudiciului său moral.