CELEX: 62017TN0159
Language: et
Date: 2017-03-10 00:00:00
Title: Kohtuasi T-159/17: 10. märtsil 2017 esitatud hagi – Claro Sol Cleaning versus EUIPO – Solemo (Claro Sol Facility Services desde 1972)

19.6.2017   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 195/30
            
         10. märtsil 2017 esitatud hagi – Claro Sol Cleaning versus EUIPO – Solemo (Claro Sol Facility Services desde 1972)
   (Kohtuasi T-159/17)
   (2017/C 195/43)
   Hagiavalduse keel: inglise
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Claro Sol Cleaning, SLU (Madrid, Hispaania) (esindaja: advokaat N. Fernández Fernández-Pacheco)
   
      Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Solemo Oy (Helsinki, Soome)
   
      Andmed EUIPO menetluse kohta
   
   
      Vaidlusaluse kaubamärgi taotleja: hageja
   
      Vaidlusalune kaubamärk: ELi kujutismärk „Claro Sol Facility Services desde 1972“ – registreerimistaotlus nr 13 318 993
   
      Menetlus EUIPOs: vastulausemenetlus
   
      Vaidlustatud otsus: EUIPO esimese apellatsioonikoja 9. jaanuari 2017. aasta otsus asjas R 478/2016-1
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada EUIPO esimese apellatsioonikoja 9. jaanuari 2017. aasta otsus asjas R 478/2016-1, milles osaliselt rahuldati Solemo Oy esitatud kaebus ja osaliselt tühistati otsus vastulause kohta nr B 2472267, mis esitati hagejale kuuluva ELi kaubamärgi taotluse nr 13.318.993 „Claro Sol Facility Services desde 1972“ suhtes ning millega nimetatud kaubamärgi taotlus lükati täielikult tagasi klasside 37 ja 39 osas ja osaliselt tagasi klassi 35 osas;
            
         
               —
            
            
               tuvastada, et ELi kaubamärgi taotlus nr 13.318.993 „Claro Sol Facility Services desde 1972“ tuleb rahuldada kõigi klassidesse 35, 37 ja 39 kuuluvate teenuste osas, kuna avalikkuse seas puudub segiajamise tõenäosus territooriumil, kus menetlusse astujale kuuluv varasem siseriiklik kaubamärk, mis on registreeritud Soomes nr 250.356 all („SOL“), on kaitstud;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja menetlusse astujalt.
            
         
      Väide
   
   
               —
            
            
               Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine.