CELEX: 62014TN0762
Language: sv
Date: 2014-11-13 00:00:00
Title: Mål T-762/14: Talan väckt den 13 november 2014 – Philips och Philips France mot kommissionen

2.3.2015   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 73/37
            
         
      Talan väckt den 13 november 2014 – Philips och Philips France mot kommissionen
      (Mål T-762/14)
      (2015/C 073/48)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Parter
      
      
         Sökande: Koninklijke Philips NV (Eindhoven, Nederländerna), och Philips France (Suresnes, Frankrike) (ombud: advokaterna J. de Pree, S. Molin och A. ter Haar)
      
         Svarande: Europeiska kommissionen
      
         Yrkanden
      
      Sökandena yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara beslutet i den del det rör Philips,
               
            
                  —
               
               
                  i andra hand, upphäva eller nedsätta de böter som Philips ålagts i beslutet,
               
            
                  —
               
               
                  i vart fall förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Sökandena yrkar delvis ogiltigförklaring av kommissionens beslut C(2014) 6250 final av den 3 september 2014 i ärende AT.39574 – Chips till smartkort
      Till stöd för sin talan åberopar sökandena nio grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Åsidosättande av artikel 101 FEUF och artikel 53 i EES-avtalet, eftersom kommissionen inte har styrkt att de kontaktnätverk som Philips ingick i utgjorde en konkurrensbegränsning genom sitt syfte.
               
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Åsidosättande av artikel 101 FEUF och artikel 53 i EES-avtalet, i det att kommissionen slog fast att överträdelsen avsåg smartkortchips för alla användningsområden och inte endast SIM-kort.
               
            
                  3.
               
               
                  Tredje grunden: Åsidosättande av artikel 101 FEUF och artikel 53 i EES-avtalet, i det att kommissionen inte har styrkt att Philips ingick i en multilateral kartell tillsammans med Infineon, Renesas och Samsung och deltog i en enda fortlöpande överträdelse.
               
            
                  4.
               
               
                  Fjärde grunden: Åsidosättande av artikel 41 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, principen om god förvaltning och omsorgsplikten i det att kommissionen inte var rättvis och opartisk vid sin handläggning av ärendet.
               
            
                  5.
               
               
                  Femte grunden: Åsidosättande av artikel 101 FEUF och artikel 53 i EES-avtalet, i det att kommissionen, som en följd av det sätt på vilket den har hanterat förfarandet, inte har styrkt den påtalade överträdelsen.
               
            
                  6.
               
               
                  Sjätte grunden: Åsidosättande av artikel 27 i förordning nr 1/2003 (1), artikel 11 i förordning nr 773/2004 (2), och av artikel 48 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, samt åsidosättande av Philips rätt till försvar, eftersom kommissionen underlät att göra viktig bevisning till bolagets fördel tillgänglig.
               
            
                  7.
               
               
                  Sjunde grunden: Åsidosättande av artikel 25 i förordning nr 1/2003, i det att kommissionen inte fick vidta åtgärder mot de delar av det påtalade beteende som ägde rum före den 3 september 2004.
               
            
                  8.
               
               
                  Åttonde grunden: Åsidosättande av riktlinjerna för beräkning av böter, eftersom kommissionen fastställde värdet av den relevanta försäljningen oriktigt.
               
            
                  9.
               
               
                  Nionde grunden: Åsidosättande av riktlinjerna för beräkning av böter, artikel 23 i förordning nr 1/2003 och proportionalitetsprincipen i det att kommissionen tillämpade en oproportionerligt stor faktor avseende överträdelsens allvar.
               
            
         (1)  Rådets förordning (EG) nr 1/2003 av den 16 december 2002 om tillämpning av konkurrensreglerna i artiklarna [101 FEUF] och [102 FEUF] (EGT L 1, 2003, s. 1).
      
         (2)  Kommissionens förordning (EG) nr 773/2004 av den 7 april 2004 om kommissionens förfaranden enligt artiklarna [101 FEUF] och [102 FEUF] (EUT L 123, s. 18).