CELEX: C2002/084/81
Language: es
Date: 2002-04-06 00:00:00
Title: Asunto C-484/01: Recurso interpuesto el 13 de diciembre de 2001 contra la República Francesa por la Comisión de las Comunidades Europeas

6.4.2002               ES                     Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                        C 84/47
Recurso interpuesto el 13 de diciembre de 2001 contra la               2 de octubre de 2001 por la Sala Tercera del Tribunal de
República Francesa por la Comisión de las Comunidades                Primera de Instancia de las Comunidades Europeas en los
                             Europeas                                  asuntos acumulados T-222/99, T-327/99 y T-329/99 entre
                                                                       J.C. Martinez y Ch. de Gaulle, el Front National, E. Bonino y
                       (Asunto C-484/01)                               otros por una parte y el Parlamento Europeo por otra.
                          (2002/C 84/81)                               La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia de las
                                                                       Comunidades Europeas que:
                                                                       —    Declare la admisibilidad del recurso de casación inter-
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
                                                                            puesto por el Front National contra la sentencia de 2 de
presentado el 13 de diciembre de 2001 un recurso contra
                                                                            octubre 2001 del Tribunal de Primera Instancia de las
la República Francesa formulado por la Comisión de las
                                                                            Comunidades Europeas.
Comunidades Europeas, representada por el Sr. R. Tricot, en
calidad de agente, que designa domicilio en Luxemburgo.                —    Reconozca la violación del Derecho comunitario por el
                                                                            órgano jurisdiccional de Primera Instancia.
La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
                                                                       —    Case la sentencia recurrida en su totalidad o en alguna de
—     Declare que la República Francesa ha incumplido las                  sus partes y motivos.
      obligaciones que le incumben en virtud del artı́culo 14 de
      la Directiva 97/43/Euratom del Consejo de 30 de junio            —    Resuelva como mejor proceda en Derecho, anule la
      de 1997, relativa a la protección de la salud frente a               sentencia recurrida, o, en su defecto remita el asunto al
      los riesgos derivados de las radiaciones ionizantes en                Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Euro-
      exposiciones médicas (1), al no haber adoptado las disposi-           peas en virtud del artı́culo 54 del Estatuto del Tribunal de
      ciones legales, reglamentarias y administrativas necesarias           Justicia.
      para dar cumplimiento a lo dispuesto en dicha Directiva          —    Condene al Parlamento Europeo al pago de todas las
      o, en cualquier caso, al no comunicar dichas disposiciones            costas.
      a la Comisión.
—     Condene en costas a la República Francesa.
                                                                       Motivos y principales alegaciones
                                                                       —    Error de Derecho en lo que respecta a la aplicación del
Motivos y principales alegaciones                                           artı́culo 29, apartado 1, del Reglamento interno del
                                                                            Parlamento Europeo. La constitución de un grupo parla-
Los motivos y principales alegaciones son similares a los                   mentario reunido en torno a una idea común de una
invocados en el asunto C-389/01 (2); aunque haya transcurrido               solidaridad contenida en la búsqueda de un equilibrio
el plazo señalado (13 de mayo de 2001), Francia todavı́a no                entre los derechos de todo diputado o parlamentario no
ha adoptado la mayorı́a de las disposiciones necesarias para                puede ser rechazada bajo el pretexto de falta de afinidad
adaptar su Derecho interno a la referida Directiva.                         polı́tica.
                                                                       —    Inexistencia de base legal en el control efectuado por el
(1) DO L 180 de 9.7.1997, p. 22.                                            Parlamento Europeo en cuanto a la conformidad del
(2) DO C 348 de 8.12.2001, p. 16.                                           «Grupo Técnico de Diputados Independientes» (grupo
                                                                            TDI) con el artı́culo 29, apartado 1, del Reglamento;
                                                                            violación del principio de igualdad de trato y de las
                                                                            disposiciones del Reglamento: en contra de lo que
                                                                            sostiene el Tribunal de Primera Instancia, el artı́culo 180
                                                                            del Reglamento no atribuye al Parlamento Europeo
Recurso de casación interpuesto el 17 de diciembre de                      ninguna facultad de control respecto a la correcta aplica-
2001 por el Front National contra la sentencia dictada el                   ción e interpretación de las disposiciones de su Regla-
2 de octubre de 2001 por la Sala tercera del Tribunal de                    mento interno; dicho artı́culo faculta solamente al Parla-
Primera Instancia de las Comunidades Europeas, en los                       mento Europeo para solicitar un dictamen de la comisión
asuntos acumulados T-222/99, T-327/99 y T-329/99 entre                      competente. El hecho de adoptar una posición común,
J.C. Martı́nez y Ch. de Gaulle, el Front National, E. Bonino                de constituir un grupo con el fin de garantizar a todo
  y otros por una parte y el Parlamento Europeo por otra                    diputado el pleno ejercicio de su mandato parlamentario
                                                                            constituye una afinidad polı́tica a los efectos del artı́-
                      (Asunto C-486/01 P)                                   culo 29, apartado 1, del Reglamento. A diferencia de las
                                                                            falsas alegaciones contenidas en el apartado 122 de la
                                                                            sentencia, en varias ocasiones las diferentes agrupaciones
                          (2002/C 84/82)
                                                                            polı́ticas del Grupo TDI se asociaron con el fin de
                                                                            presentar un texto.
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha           —    Violación del principio de igualdad de trato por lo que
presentado el 17 de diciembre de 2001 un recurso de casación               respecta a los miembros del Grupo TDI: si bien el Tribunal
formulado por el Front National contra la sentencia dictada el              de Primera Instancia, en su apartado 165,