CELEX: C2002/144/35
Language: fi
Date: 2002-06-15 00:00:00
Title: Asia C-130/02: Finanzgericht Münchenin 27.2.2002 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Krings GmbH vastaan Oberfinanzdirektion Nürnberg, Zoll- u. Verbrauchsteurabteilung, Dienstort München

15.6.2002                 FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         C 144/21
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                               a)    64 prosenttia kristallisokeria, 1,9 prosenttia tee-
                                                                                        ekstraktia ja vettä ja
–     Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on virheellisesti
      katsonut kanteen vanhentuneeksi. Vastaajat ovat vielä                       b)    64 prosenttia kristallisokeria, 1,9 prosenttia tee-
      kanteen nostamisen jälkeen velvollisia esittämään kanta-                          ekstraktia, 0,8 prosenttia sitruunahappoa ja vettä,
      jalle korvausehdotuksen, joka sitoo niitä siihen asti,                            eivät ole teeuutteisiin perustuvia valmisteita?
      kunnes yhteisöjen tuomioistuin ratkaisee vireillä olevan
      asian. Vastaajat eivät voi jättää ottamatta tätä huomioon
      ja vedota vanhentumiseen. Ensimmäisen oikeusasteen                    2)    Onko tiettyjen tavaroiden luokittelusta yhdistettyyn ni-
      tuomioistuin ei myöskään ole ottanut huomioon, että                         mikkeistöön 12 päivänä helmikuuta 2001 annettu komis-
      riidanalaisessa päätöksessä ei mainittu niitä vastaan käy-                  sion asetus (EY) N:o 306/2001 (2) (EYVL L 44, s. 25)
      tettäviä oikeussuojakeinoja.                                                pätevä liitteessä olevien numeroiden 2 ja 3 kohdalla
                                                                                  esitettyjen tavaroiden osalta?
–     Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on virheellisesti
      katsonut, että toimivaltaiset kansalliset viranomaiset oli-
      vat kieltäytyneet myöntämästä viitemäärää kantajalle                  (1) EYVL L 279, 23.10.2001, s. 1.
                                                                            (2) EYVL L 44, 15.2.2001, s. 25.
      muilla kuin asetuksen N:o 857/84 (2) 3 a artiklassa
      mainituilla perusteilla. Se ei ole näin ollen voinut tutustua
      kaikkiin asiaa koskeviin seikkoihin eikä arvioida niitä.
(1) Ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa.
(2) Asetuksen N:o 804/68 5 c artiklassa tarkoitetun maksun sovelta-
    mista maito- ja maitotuotealalla koskevista yleisistä säännöistä
    31 päivänä maaliskuuta 1984 annettu neuvoston asetus (ETY)
    N:o 857/84 (EYVL L 90, 1.4.1984, s. 13).                                Gerechtshof te Amsterdamin 2.4.2002 tekemällään pää-
                                                                            töksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Timmer-
                                                                            mans Diessen B. V. vastaan Roosendaalin tullialueen
                                                                                                         päällikkö
                                                                                                      (Asia C-133/02)
                                                                                                     (2002/C 144/36)
Finanzgericht Münchenin 27.2.2002 tekemällään päätök-
sellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Krings
GmbH vastaan Oberfinanzdirektion Nürnberg, Zoll- u.
        Verbrauchsteurabteilung, Dienstort München
                                                                            Gerechtshof te Amsterdam on pyytänyt 2.4.2002 tekemällään
                                                                            päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen
                            (Asia C-130/02)                                 10.4.2002, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakko-
                                                                            ratkaisua asiassa Timmermans Diessen B. V. vastaan Roosen-
                                                                            daalin tullialueen päällikkö seuraavaan kysymykseen:
                           (2002/C 144/35)
                                                                            Tarjoaako yhteisön tullikoodeksista annetun asetuksen (1) 9 ar-
                                                                            tiklan 1 kohta, kun sitä luetaan yhdessä kyseisen asetuksen
                                                                            12 artiklan 5 kohdan a alakohdan iii alakohdan kanssa,
Finanzgericht München on pyytänyt 27.2.2002 tekemällään                     tulliviranomaisille oikeudellisen perustan peruuttaa sitova tarif-
päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen                    fitieto, kun ne muuttavat sitovassa tariffitiedossa todettua,
9.4.2002, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakkorat-                  asianomaisten tavaroiden tariffiluokitteluun sovellettavien
kaisua asiassa Krings GmbH vastaan Oberfinanzdirektion                      säännösten tulkintaa koskevaa kantaansa, myös silloin, kun
Nürnberg, Zoll- u. Verbrauchsteurabteilung, Dienstort                       kantaa muutetaan edellä mainitun kuuden vuoden määräajan
München seuraaviin kysymyksiin:                                             kuluessa?
1)    Onko yhdistettyä nimikkeistöä, sellaisena kuin se muutet-
      tuna tariffi- ja tilastonimikkeistöstä ja yhteisestä tullitarif-      (1) Yhteisön tullikoodeksista 12 päivänä lokakuuta 1992 annettu
                                                                                neuvoston asetus (ETY) N:o 2913/92 (EYVL 1992, L 302, s. 1).
      fista annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2658/87
      liitteen I muuttamisesta 23 päivänä lokakuuta 2001
      annetun asetuksen (EY) N:o 2031/2001 (1) (EYVL L 279)
      liitteessä I, tulkittava siten, että sekoitukset, joissa on