CELEX: C2000/006/25
Language: nl
Date: 2000-01-08 00:00:00
Title: Zaak C-384/99: Beroep, op 8 oktober 1999 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrĳk België

8.1.2000               NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                           C 6/13
Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:                       C. Gómez de la Cruz, lid van die dienst, Centre Wagner,
                                                                      Kirchberg.
1. te vernietigen het arrest van het Gerecht van 8 juli 1999 in
     zaak T-163/98, Procter & Gamble/Bureau voor harmonisa-
                                                                      De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert
     tie binnen de interne markt (merken, tekeningen en
                                                                      dat het den Hove behage:
     modellen), voor zover het Gerecht van oordeel was, dat de
     Eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie
                                                                      — vast te stellen dat het Koninkrijk België, door artikel 5 van
     binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
                                                                           richtlijn 97/33/EG (1) in samenhang met bijlage I bij die
     niet had gehandeld in strijd met artikel 7, lid 1, sub c, van
                                                                           richtlijn niet correct uit te voeren en door niet de maatrege-
     verordening (EG) nr. 40/94 (1) bij de vaststelling van haar
                                                                           len te treffen die nodig zijn voor de uitvoering van arti-
     beslissing van 31 juli 1998 in zaak R 35/1998-1;
                                                                           kel 5 van richtlijn 97/33/EG in samenhang met de bijlage I
2. het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt                    en III bij die richtlijn, de krachtens die bepalingen en
     (merken, tekeningen en modellen) te verwijzen in de                   het EG-Verdrag op hem rustende verplichtingen niet is
     kosten.                                                               nagekomen;
                                                                      — het Koninkrijk België in de kosten van de procedure te
Middelen en voornaamste argumenten                                         verwijzen.
Schending van het gemeenschapsrecht: het Gerecht heeft in
het bestreden arrest een te ruime strekking toegekend aan             Middelen en voornaamste argumenten
artikel 7, lid 1, sub c, van verordening nr. 44/94 inzake het
gemeenschapsmerk: het Gerecht heeft zich beperkt tot de               Ingevolge de artikelen 249, derde alinea, en 10, lid 1, EG en
vaststelling, dat de woordcombinatie gemeenschapsmerk: het            artikel 23 van richtlijn 97/33/EG diende België de maatregelen
Gerecht heeft zich beperkt tot de vaststelling, dat de woord-         te treffen die nodig waren om uiterlijk op 31 december 1997
combinatie „baby-dry” geen teken bevatte dat in de handel kon         aan die richtlijn te voldoen. De Commissie verwijt België, dat
dienen tot aanduiding van de bestemming van de waar, en heeft         het de krachtens artikel 5 van de richtlijn op hem rustende
zich niet uitgesproken over de vraag of deze woordcombinatie          verplichtingen niet is nagekomen door:
geschikt is om de waren van een onderneming te onderschei-
den. Welnu, een correcte uitlegging van de weigeringsgrond            — de voor financiering uit hoofde van de universele dienstver-
van artikel 7, lid 1, sub c, kan niet de weigering tot gevolg              lening in aanmerking komende diensten uit te breiden tot
hebben van de inschrijving als individueel merk van een                    diensten die voor de geschreven pers tegen een speciaal
dermate beschrijvend teken, dat het niet anders kan worden                 tarief worden verricht;
opgevat dan als beschrijving van de waar of van een eigenschap
daarvan. Dit is de teleologische of synthetische uitlegging, die      — te voorzien in een onvolledige methode voor de berekening
zich verzet tegen elk vermoeden van ongeschiktheid van                     van de bijdragen van de exploitanten aan de financiering
de beschrijvende tekens, waarvan wordt uitgegaan door de                   van de nettokosten van de universele dienstverlening, een
heersende rechtspraak in een aantal lidstaten zoals de Benelux-            methode die bovendien niet voldoet aan de in artikel 5,
landen, Frankrijk of Duitsland, waar het merkenrecht niet meer             lid 1, van richtlijn 97/33/EG geformuleerde transparantie-
wordt beschouwd als een monopolierecht, zulks onder meer                   verplichtingen; het besluit waarin de methode voor de
ten gevolge van de Eerste richtlijn 89/104/EEG van de Raad                 berekening van de nettokosten van de universele dienstver-
van 21 december 1988 betreffende de aanpassing van het                     lening en van de grondslag van de bijdragen van de
merkenrecht der lidstaten (2).                                             exploitanten aan de financiering daarvan nader zou worden
                                                                           bepaald, is nog steeds niet vastgesteld en bekendgemaakt;
(1) PB 1994, L 11, blz. 1.                                                 in elk geval is het aan de Commissie nog niet officieel ter
(2) PB L 40 van 11.2.1989, blz. 1.                                         kennis gebracht;
                                                                      — door te voorzien in een onjuiste methode voor de bereke-
                                                                           ning van de nettokosten van de universele dienst; die
                                                                           methode houdt met name geen rekening met de „immate-
                                                                           riële” voordelen van de verstrekking van de universele
                                                                           dienst (en wijkt daardoor af van artikel 5, lid 4, van richtlijn
Beroep, op 8 oktober 1999 ingesteld door Commissie van                     97/33/EG) en met de in bijlage III bij richtlijn 97/33/EG
  de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk België                       genoemde boekhoudbeginselen: het begrip vermijdbare
                                                                           nettokosten, de inaanmerkingneming van toekomstgerich-
                         (Zaak C-384/99)                                   te en niet van historische kosten en inkomsten, de
                                                                           inaanmerkingneming van de rechtstreekse en indirecte
                           (2000/C 6/25)                                   inkomsten uit de verstrekking van de uit hoofde van de
                                                                           universele dienstverlening gefinancierde diensten.
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 8 oktober 1999 beroep tegen Koninkrijk België ingesteld            (1) PB L 199 van 26.7.1997, blz. 32.
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
woordigd door B. Doherty, lid van haar juridische dienst, als
gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij