CELEX: 62011TA0249
Language: fi
Date: 2013-05-14 00:00:00
Title: Asia T-249/11: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.5.2013 — Sanco v. SMHV — Marsalman (kanaa esittävä kuviomerkki) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kanaa esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen kanaa esittävä tavaramerkki — Suhteellinen hylkäysperuste — Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

22.6.2013   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 178/8
            
         Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.5.2013 — Sanco v. SMHV — Marsalman (kanaa esittävä kuviomerkki)
   (Asia T-249/11) (1)
   
   (Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kanaa esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi kansallinen kanaa esittävä tavaramerkki - Suhteellinen hylkäysperuste - Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuus - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
   2013/C 178/14
   Oikeudenkäyntikieli: espanja
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Sanco, SA (Barcelona, Espanja) (edustaja: asianajaja A. Segura Roda)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: J. Crespo Carrillo)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: Marsalman SL (Barcelona, Espanja)
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Kumoamiskanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 17.2.2011 tekemästä päätöksestä (asia R 1073/2010-2), joka koskee Sanco, SA:n ja Marsalman, SL:n välistä väitemenettelyä.
   
      Tuomiolauselma
   
   
               1)
            
            
               Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) toisen valituslautakunnan 17.2.2011 tekemä päätös (asia R 1073/2010-2) kumotaan.
            
         
               2)
            
            
               Kanne hylätään muilta osin.
            
         
               3)
            
            
               SMHV velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      (1)  EUVL C 204, 9.7.2011.