CELEX: 62021TN0507
Language: sv
Date: 2021-08-16 00:00:00
Title: Mål T-507/21: Talan väckt den 16 augusti 2021 – Migadakis mot Enisa

18.10.2021   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 422/23
            
         
      Talan väckt den 16 augusti 2021 – Migadakis mot Enisa
      (Mål T-507/21)
      (2021/C 422/31)
      Rättegångsspråk: franska
      
         Parter
      
      
         Sökande: Ioannis Migadakis (Aten, Grekland) (ombud: advokaten K. Bicard)
      
         Svarande: Europeiska unionens cybersäkerhetsbyrå (Enisa)
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  fastställa att talan kan prövas i sak och ska bifallas,
               
            
                  —
               
               
                  ogiltigförklara det angripna beslutet,
               
            
                  —
               
               
                  förplikta Enisa att ersätta rättegångskostnaderna,
               
            
                  —
               
               
                  fastställa att sökanden har rätt att åberopa ytterligare grunder avseende faktiska och rättsliga omständigheter vid den tidpunkt och plats samt i det sammanhang som är lämpligt,
               
            
                  —
               
               
                  fastställa att sökanden har rätt att utöver de handlingar som nämns i själva ansökan ge in alla handlingar vid den tidpunkt och plats samt i det sammanhang som anses lämpligt, och
               
            
                  —
               
               
                  förbehålla sökanden alla eventuella ytterligare rättigheter, anspråk, grunder och rättsmedel.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Åsidosättande av de tillämpliga bestämmelserna. I synnerhet gör sökanden gällande att meddelandet om ledig tjänst inte tillåter distansprov och att han inte gick med på att göra de skriftliga och muntliga proven på distans. Sökanden har vidare anfört att han inte fick möjlighet att välja mellan att göra proven på plats eller på distans. Sökanden anser dessutom att det i juli 2020 inte fanns någon grund för att genomföra distansprov, eftersom Grekland vid den tiden hade klassats som en så kallad grön zon sedan den 4 maj 2020, då nedstängningen upphävdes. Slutligen gör sökanden gällande att han underkändes på grund av att han fick 60 poäng av 100, medan endast de sökande som hade ett resultat på 75/100 godkändes. Dock nämndes ingenting i meddelandet om ledig tjänst om att ett så högt antal poäng skulle krävas för att bli godkänd.
               
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Åsidosättande av likabehandlingsprincipen till följd av att uttagningsprovet ägde rum under olämpliga förhållanden. Sökanden behandlades därför inte på samma sätt som de andra sökandena.
               
            
                  3.
               
               
                  Tredje grunden: Åsidosättande av principen om objektivitet i bedömningen. I det avseendet hävdar sökanden att frågorna i de muntliga och skriftliga proven samt de betyg som tilldelats sökanden inte var objektiva.