CELEX: 62016TN0636
Language: bg
Date: 2016-09-05 00:00:00
Title: Дело T-636/16: Жалба, подадена на 5 септември 2016 г. — Starbucks и Starbucks Manufacturing Emea/Комисия

12.12.2016   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 462/25
            
         Жалба, подадена на 5 септември 2016 г. — Starbucks и Starbucks Manufacturing Emea/Комисия
   (Дело T-636/16)
   (2016/C 462/32)
   Език на производството: английски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Starbucks Corp. (Сиатъл, Вашингтон, Съединени щати) и Starbucks Manufacturing Emea BV (Амстердам, Нидерландия) (представители: S. Verschuur, M. Petite и M-A. Stroungi, lawyers)
   
      Ответник: Европейска комисия
   
      Искания на жалбоподателите
   
   Жалбоподателите искат от Общия съд:
   
               —
            
            
               да отмени членове 1—4 от Решение от 21 октомври 2015 г. относно държавна помощ SA.38374 (2014/C ex 2014/NN), предоставена от Нидерландия на Starbucks (наричано по-нататък „спорното решение“);
            
         
               —
            
            
               при условията на евентуалност, да отмени член 2, параграф 1 от спорното решение; и
            
         
               —
            
            
               да осъди Комисията да заплати разноските по това производство.
            
         
      Основания и основни доводи
   
   В подкрепа на жалбата си жалбоподателите излагат три основания.
   
               1.
            
            
               Първото основание — Комисията нарушава член 107, параграф 1 ДФЕС, допускайки съществена грешка при прилагане на правото и явна грешка в преценката, когато тълкува и прилага референтната рамка за да прецени дали APA (Advanced Pricing Agreement) предоставя селективно предимство.
            
         
               2.
            
            
               Второто основание — Комисията нарушава член 107, параграф 1 ДФЕС, когато неправилно установява, че APA предоставя предимство, като по този начин допуска различни явни фактически грешки и грешки в преценката, не провежда надлежно и безпристрастно проучване и не посочва достатъчно мотиви.
            
         
               3.
            
            
               Третото основание — Комисията нарушава член 16 от Регламент (ЕС) 2015/1589 (1), тъй като определя неправилно размера на предполагаемата помощ, като с това допуска грешка при прилагане на правото и явна грешка в преценката.
            
         
      (1)  Регламент (ЕС) 2015/1589 на Съвета от 13 юли 2015 година за установяване на подробни правила за прилагането на член 108 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ОВ L 248, 2015 г., стр. 9).