CELEX: 62012CN0266
Language: nl
Date: 2012-05-29 00:00:00
Title: Zaak C-266/12 P: Hogere voorziening ingesteld op 29 mei 2012 door Jarosław Majtczak tegen het arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 21 maart 2012 in zaak T-227/09, Feng Shen Technology/BHIM

25.8.2012   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 258/10
            
         Hogere voorziening ingesteld op 29 mei 2012 door Jarosław Majtczak tegen het arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 21 maart 2012 in zaak T-227/09, Feng Shen Technology/BHIM
   (Zaak C-266/12 P)
   2012/C 258/16
   Procestaal: Engels
   
      Partijen
   
   
      Rekwirant: Jarosław Majtczak (vertegenwoordiger: J. Radłowski, radca prawny)
   
      Andere partij in de procedure: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen), Feng Shen Technology Co. Ltd
   
      Conclusies
   
   Met het onderhavige beroep verzoekt rekwirant het Hof:
   
               —
            
            
               het arrest van het Gerecht van 21 maart 2012 in zaak T-227/09 in zijn geheel te vernietigen en verzoeksters vordering af te wijzen; of subsidair,
            
         
               —
            
            
               het arrest van het Gerecht van 21 maart 2012 in zaak T-227/09 in zijn geheel te vernietigen en de zaak terug te verwijzen naar het Gerecht;
            
         
               —
            
            
               ten aanzien van de proceskosten beslissen in het voordeel van rekwirant.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   Rekwirant betoogt dat het bestreden arrest in strijd is met artikel 52, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 (1) van de Raad inzake het gemeenschapsmerk, zoals gewijzigd (vervangen door verordening (EG) nr. 207/2009 (2) van de Raad inzake het gemeenschapsmerk), met name wat de uitlegging door het Gerecht van het begrip „kwade trouw” aangaat.
   Rekwirant stelt voorts dat het Gerecht de procedureregels heeft geschonden door onjuiste feitelijke vaststellingen te doen en een selectieve beoordeling van het overgelegde bewijs te maken.
   
      (1)  Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 inzake het gemeenschapsmerk (PB L 11, blz. 1).
   
      (2)  Verordening (EG) nr. 207/2009 van de Raad van 26 februari 2009 inzake het gemeenschapsmerk (PB L 78, blz. 1).