CELEX: 62015TN0726
Language: sk
Date: 2015-12-15 00:00:00
Title: Vec T-726/15: Žaloba podaná 15. decembra 2015 – Blaž Jamnik a Blaž/Parlament

14.3.2016   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 98/45
            
         Žaloba podaná 15. decembra 2015 – Blaž Jamnik a Blaž/Parlament
   (Vec T-726/15)
   (2016/C 098/60)
   Jazyk konania: slovinčina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobcovia: Jožica Blaž Jamnik (Ľubľana, Slovinsko) a Brina Blaž (Ľubľana) (v zastúpení: D. Mihevc, advokát)
   
      Žalovaný: Európsky parlament
   
      Návrhy
   
   Žalobcovia navrhujú, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               vyhlásil výber uchádzača v konaní INLO.AO-2013-051-LUX-UGIMBI-06 za nezákonný,
            
         
               —
            
            
               zrušil výber uchádzača,
            
         
               —
            
            
               vybral žalobcov ako uchádzačov s najlepšou ponukou,
            
         
               —
            
            
               subsidiárne stanovil, že žalobcovia majú nárok na náhradu škody vo výške 3 852 384,60 eur v prípade, že nebudú v konaní INLO.AO-2013-051-LUX-UGIMBI-06 vybraní ako uchádzači s najlepšou ponukou,
            
         
               —
            
            
               nahradil žalobcom trovy konania.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Na podporu svojej žaloby žalobcovia uvádzajú dva žalobné dôvody.
   
               1.
            
            
               Prvý žalobný dôvod založený na porušení článku 113 nariadenia (EÚ, Euratom) č. 966/2012 (1)
               
               Podľa žalobcov bol výber uchádzača s najlepšou ponukou vykonaný v rozpore s článkom 113 vyššie uvedeného nariadenia, keďže vopred určené kritériá uvedené v súťažných podkladoch neboli dodržané.
            
         
               2.
            
            
               Druhý žalobný dôvod založený na nezákonnosti výberového konania
               V tejto súvislosti žalobcovia tvrdia, že projekty, grafické podklady a štatistické výpočty, ktoré boli pripojené k ich ponuke, neboli predmetom posúdenia, pretože ich úrad v Ľubľane neposlal na rozhodnutie do Luxemburgu.
            
         
      (1)  Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 z 25. októbra 2012 , o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, a zrušení nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (Ú. v. EÚ L 298, s. 1)