CELEX: 62010TN0014
Language: cs
Date: 2010-01-18 00:00:00
Title: Věc T-14/10: Žaloba podaná dne 18. ledna 2010 — CheckMobile v. OHIM (carcheck)

27.3.2010   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 80/35
            
         Žaloba podaná dne 18. ledna 2010 — CheckMobile v. OHIM (carcheck)
   (Věc T-14/10)
   2010/C 80/59
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: němčina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: CheckMobile GmbH — The Process Solution Company (Hamburk, Německo) (zástupce: K. Lodigkeit, advokát)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Návrhová žádání žalobkyně
   
   
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu ze dne 18. listopadu 2009 (věc R 595/2009-4) v rozsahu, v němž byla zamítnuta přihláška k zápisu ochranné známky „carcheck“ podle čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení č. 40/94;
            
         
               —
            
            
               uložit Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   
      Dotčená ochranná známka Společenství: Slovní ochranná známka „carcheck“ pro výrobky a služby zařazené do tříd 9, 16, 35, 36, 38, 41, 42 a 45 (přihláška č. 7 368 681)
   
      Rozhodnutí průzkumového referenta: částečné zamítnutí přihlášky
   
      Rozhodnutí odvolacího senátu: částečné zrušení rozhodnutí průzkumového referenta
   
      Dovolávané žalobní důvody: porušení čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení č. 40/94 (1), jelikož odvolací senát vyložil příliš široce absolutní důvod k zamítnutí zápisu označení tvořícího ochrannou známku, které má výlučně popisný charakter.
   
      (1)  Nařízení Rady (ES) č. 40/94 ze dne 20. prosince 1993 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. 1994, L 11, s. 1 36; Zvl. vyd. 17/01, s. 146).