CELEX: 62007CO0344
Language: fi
Date: 2008-04-11 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 11 päivänä huhtikuuta 2008. # Focus Magazin Verlag GmbH vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) ja Merant GmbH. # Muutoksenhaku - Yhteisön tavaramerkki - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Sekaannusvaara - Sanamerkki ’FOCUS’. # Asia C-344/07 P.

Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 11.4.2008 – Focus Magazin Verlag vastaan SMHV ja Merant 
      (asia C‑344/07 P)
      Muutoksenhaku – Yhteisön tavaramerkki – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Sekaannusvaara – Sanamerkki ’FOCUS’
      Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Tosiseikkojen ja näytön virheellinen arviointi – Tutkimatta jättäminen – Yhteisöjen tuomioistuimen harjoittaman valvonnan piiriin ei kuulu tosiseikkojen ja selvitysaineiston arviointi, paitsi jos
         ne on otettu huomioon vääristyneellä tavalla (EY 225 artiklan 1 kohta; yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan
         ensimmäinen kohta) (ks. 49 kohta)
      
      Aihe 
      
         
               Valitus ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa T-491/04, Merant vastaan SMHV, 16.5.2007 antamasta
                  tuomiosta, jolla ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin kumosi sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (SMHV) toisen valituslautakunnan
                  18.10.2004 tekemän päätöksen R 542/2002-2, jolla hyväksyttiin valitus väiteosaston päätöksestä, jolla hylättiin osittain hakemus
                  sanamerkin FOCUS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi luokkiin 3, 6, 7, 8, 9, 14, 15, 16, 21, 24, 25, 26, 28, 29, 32,
                  33, 34, 35, 36, 38, 39, 41 ja 42 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten sellaisen väitteen johdosta, jonka teki luokkiin 9,
                  16, 41 ja 42 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten rekisteröidyn kansallisen kuviomerkin MICRO FOCUS haltija – Sekaannusvaara
                  kahden tavaramerkin välillä
               
            Ratkaisu 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Valitus hylätään.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Focus Magazin Verlag GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.