CELEX: 62016TN0398
Language: pl
Date: 2016-07-26 00:00:00
Title: Sprawa T-398/16: Skarga wniesiona w dniu 26 lipca 2016 r. – Starbucks/EUIPO – Nersesyan (COFFEE ROCKS)

12.9.2016   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 335/50
            
         Skarga wniesiona w dniu 26 lipca 2016 r. – Starbucks/EUIPO – Nersesyan (COFFEE ROCKS)
   (Sprawa T-398/16)
   (2016/C 335/66)
   Język skargi: angielski
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Starbucks Corp. (Seattle, Waszyngton, Stany Zjednoczone) (przedstawiciel: I. Fowler, solicitor i J. Schmitt, adwokat)
   
      Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)
   
      Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą: Hasmik Nersesyan (Borgloon, Belgia)
   
      Dane dotyczące postępowania przed EUIPO
   
   
      Zgłaszający sporny znak towarowy: Hasmik Nersesyan
   
      Sporny znak towarowy: Graficzny znak towarowy zawierający elementy słowne „COFFEE ROCKS” – zgłoszenie unijnego znaku towarowego nr 11 881 943
   
      Postępowanie przed EUIPO: Postępowanie w sprawie sprzeciwu
   
      Zaskarżona decyzja: Decyzja Czwartej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 24 maja 2016 r. w sprawie R 559/2015-4
   
      Żądania
   
   Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
   
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności decyzji Czwartej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 24 maja 2016 r. w sprawie R 559/2015-4;
            
         
               —
            
            
               obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania lub w przypadku, gdy druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą zostanie dopuszczona do sprawy w charakterze interwenienta, obciążenie łącznie strony pozwanej i interwenienta kosztami postępowania.
            
         
      Podniesione zarzuty
   
   
               —
            
            
               Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Naruszenie art. 8 ust. 5 rozporządzenia nr 207/2009.