CELEX: C2003/171/68
Language: da
Date: 2003-07-19 00:00:00
Title: Sag T-173/03: Sag anlagt den 19. maj 2003 af Anne Geddes mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

C 171/40               DA                            Den Europæiske Unions Tidende                                          19.7.2003
—      ikke har tillagt det sagsøgende selskabs interesse i at        Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
       modtage den dokumentation, som det har anmodet om,
       passende vægt.
                                                                      Ansøger om EF-vare-          Sagsøgeren.
                                                                      mærket:
Sagsøgeren kan heller ikke acceptere Kommissionens påstand
om, at medlemsstaterne skulle have været hørt for så vidt             EF-varemærket,        der    Figurmærket NLCollection — an-
angår de indlæg, som de ifølge mødereferaterne var fremkom-           søges registreret:           søgning nr. 1082809 for varer
met med. Sagsøgeren er af den opfattelse, at medlemsstaterne                                       i klasse 25 (Beklædningsartikler,
i henhold til artikel 4, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1049/2001                                   fodtøj og hovedbeklædning).
kun skal høres, når det er uklart, om der skal gives oplysninger
om et dokument eller ikke. Endvidere træffes den endelige
afgørelse af, om et dokument skal udleveres eller ikke, af            Indehaver af det i indsi-    NAULOVER SA
Kommissionen, og afgørelsen skal begrundes, og det skal klart         gelsessagen påberåbte
fremgå, om den falder ind under en af de undtagelser, der er          varemærke eller tegn:
fastsat i forordningen om aktindsigt.
                                                                      Det i indsigelsessagen       Figurmærket NL som EF-vare-
                                                                      påberåbte varemærke          mærke (nr. 13417) og spansk
( 1) EFT L 291 af 6.12.1995, s. 40.                                   eller tegn:                  varemærke (nr. 1329084).
( 2) Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1049/2001
     af 30.5.2001 om aktindsigt i Europa-Parlamentets, Rådets og
     Kommissionens dokumenter (EFT L 145 af 31.5.2001).               Indsigelsesafdelingens       Indsigelsen forkastes.
                                                                      afgørelse:
                                                                      Appelkammerets afgø-         Indsigelsesafdelingens afgørelse
                                                                      relse:                       annulleres, og indsigelsen tages
                                                                                                   til følge for så vidt angår EF-
                                                                                                   varemærke nr. 13417.
                                                                      Søgsmålsgrunde:              Urigtig anvendelse af artikel 8,
Sag anlagt den 19. maj 2003 af New Look Limited                                                    stk. 1, litra b), i forordning (EF)
mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked                                                  nr. 40/94 (risiko for forveksling).
                     (Varemærker og Design)
                          (Sag T-171/03)
                         (2003/C 171/67)
                        (Processprog: spansk)
                                                                      Sag anlagt den 19. maj 2003 af Anne Geddes mod
                                                                      Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Vare-
                                                                                           mærker og Design)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 19. maj 2003 anlagt sag mod Kontoret for Harmonisering                                    (Sag T-173/03)
i det Indre Marked (Varemærker og Design) af New Look
Limited, Weymout Dorset (Det Forenede Kongerige), ved
advokaterne Rosalía Ballester og Gabriel Marín, i henholdsvis
Valencia og Alicante.                                                                        (2003/C 171/68)
                                                                                           (Processprog: engelsk)
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—      Afgørelse truffet den 15. april 2003 af Første Appelkam-
       mer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
       (Varemærker og Design) i sag R19/2003-1 annulleres.
                                                                      Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                      den 19. maj 2003 anlagt sag mod Kontoret for Harmonisering
—      Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-         i det Indre Marked (Varemærker og Design) af Anne Geddes,
       kostninger.                                                    Auckland (New Zealand), ved solicitor G. Farrington.
 ---pagebreak--- 19.7.2003               DA                               Den Europæiske Unions Tidende                                              C 171/41
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                 Europæiske Fællesskaber af Auna Operadores de Telecomuni-
                                                                          caciones, S.A., Barcelona (Spanien), ved abogados Antonio
—      Afgørelse truffet den 13. februar af Fjerde Appelkammer            Creus Carreras og Natalia Lacalle Mangas, Retecal Sociedad
       ved Kontoret for Harmonisering i Det Indre Marked                  Operadora de Telecomunicaciones de Castilla y León, S.A.,
       (Varemærker og Design) i sag R 839/2001-4 annulleres.              Boecilli, Valladolid (Spanien), Euskaltel, S.A., Zamudio, Bizkaia
                                                                          (Spanien), Telecable de Asturias, S.A. (selskab, der er stiftet
                                                                          efter fusionen af Telecable de Avilés, S.A., Telecable de Oviedo,
—      Harmoniseringskontoret tilpligtes at henvise EF-varemær-
                                                                          S.A. og Telecable de Gijón, S.A.), Oviedo (Spanien), R. Cable y
       keansøgning nr. 1864107 til undersøgelsesafdelingen til            Telecomunicaciones Galicia, S.A., La Coruña (Spanien), og
       fornyet behandling.                                                Tenaria, S.A., Cordovilla, Navarra (Spanien), ved abogado José
                                                                          M a Jiménez Laiglesia.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                          Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:
EF-varemærket,           der     Ordmærket »NURSERYROOM«
søges registreret:               — ansøgning nr. 1864107.
Varer eller tjenesteydel-        Varer i klasse 16, 18, 21, 25 og 28      —     Kommissionens beslutninger af 14. marts 2003 annulle-
ser:                             (bl.a. bøger, tøj, plyslegetøj).               res, for så vidt som Kommissionen ikke anser aftalen
                                                                                af 29. januar 2003 for at give anledning til en ny
Den til appelkammeret            Undersøgerens afslag på registre-              sammenslutning af fællesskabsdimension.
påklagede afgørelse:             ring.
Appelkammerets afgø-             Afslag på klagen.                        —     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
relse:
Søgsmålsgrunde:                  Urigtig anvendelse af artikel 7,
                                 stk. 1, litra c), i forordning (EF)
                                 nr. 40/94 (1).
                                                                          Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
( 1) Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemær-
     ker (EFT 1994 L 11, s. 1).
                                                                          Sagsøgerne i denne sag har anfægtet Kommissionens beslutnin-
                                                                          ger af 14. marts 2003, hvorved den henlagde de klager, som
                                                                          sagsøgerne havde indgivet i forbindelse med en aftale indgået
                                                                          mellem selskaberne Sogecable og Telefónica den 29. januar
                                                                          2003, der efter sagsøgernes opfattelse udgør en ny sammens-
                                                                          lutning af fællesskabsdimension i forhold til den, der tidligere
Sag anlagt den 21. maj 2003 af Auna Operadores de
                                                                          er blevet anmeldt den 3. juli 2002, hvor undersøgelsen heraf
Telecomunicaciones, S.A., Retecal Sociedad Operadora de
                                                                          ved afgørelse af 14. august 2002 blev henvist til de nationale
Telecomunicaciones de Castilla y León, S.A., Euskaltel,
                                                                          myndigheder (1).
S.A., Telecable de Asturias, S.A. (selskab, der er stiftet
efter fusionen af Telecable de Avilés, S.A., Telecable de
Oviedo, S.A. og Telecable de Gijón, S.A.), R. Cable y
Telecomunicaciones Galicia, S.A. og Tenaria, S.A. mod
       Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                                                                          Ifølge sagsøgerne indeholder den omtalte aftale af 20. januar
                                                                          en mulighed, der oprindeligt var udelukket, for at Telefónicas
                           (Sag T-180/03)                                 endelige kapitalinteresse i Sogecable (de 23 %) overstiger
                                                                          andelen for de deltagere i selskabet, der udgør referencegrund-
                                                                          laget. Det er ligeledes fastsat, at Telefónica skal give afkald på
                          (2003/C 171/69)                                 de stemmerettigheder og andre politiske rettigheder, der kan
                                                                          udledes af den andel, der overstiger Prisa og Groupe Canal+’s
                                                                          andel i Sogecable. På den anden side forbliver Telefónica
                         (Processprog: spansk)
                                                                          aktionær i Sogecable under gennemførelsen af fusionen. Med
                                                                          henblik på at støtte integrationen af platformene har Prisa,
                                                                          Groupe Canal+ og Telefónica indgået en aftale om at indskyde
                                                                          en ansvarlig lånekapital på 50 mio. hver med en løbetid på ti
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der               år. Der blev ligeledes indgået aftale om, at Sogecable skal
den 21. maj 2003 anlagt sag mod Kommissionen for De                       tilbyde sine aktionærer at få del i et efterstillet lån på 175 mio.