CELEX: C2006/131/85
Language: cs
Date: 2006-06-03 00:00:00
Title: Věc T-109/06: Žaloba podaná dne  12. dubna 2006  – Vodafone España a Vodafone Group v. Komise

3.6.2006   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 131/46
            
         Žaloba podaná dne 12. dubna 2006 – Vodafone España a Vodafone Group v. Komise
   (Věc T-109/06)
   (2006/C 131/85)
   Jednací jazyk: angličtina
   Účastníci řízení
   
      Žalobkyně: Vodafone España, SA (Madrid, Španělsko) Vodafone Group plc (Newbury, Spojené království) (zástupci: J. Flynn, QC, E. McKnight a K. Fountoukakos-Kyriakakos, advokáti)
   
      Žalovaná: Komise Evropských společenství
   Návrhové žádání žalobkyň
   
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí Komise obsažené v dopise ze dne 30. ledna 2006, adresovaném španělskému CMT; a
            
         
               —
            
            
               uložil Komisi náhradu nákladů řízení Vodafone Groupe.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Žalobkyně usilují o zrušení rozhodnutí Komise Evropských společenství obsaženého v dopise ze dne 30. ledna 2006 španělskému Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones („CMT“), které bylo přijato na základě článku 7 směrnice 2002/21/ES o společném předpisovém rámci pro sítě a služby elektronických komunikací (1) (rámcová směrnice).
   Napadeným rozhodnutím Komise na konci první fáze šetření stanoveného v článku 7 rámcové směrnice, aniž by zahájila další dvouměsíční šetření podle čl. 7 odst. 4 („druhá fáze“), schválila navrhované opatření, které CMT oznámil Komisi, kterým CMT předběžně rozhodl o:
   
               i)
            
            
               zjištění, že Vodafone a dva další podniky (Telefonica a Amena) měly společnou významnou tržní sílu v tom, že měly kolektivní dominantní postavení v odvětví velkoobchodního trhu pro příchozí a odchozí hovory ve veřejných mobilních sítích ve Španělsku; a
            
         
               ii)
            
            
               uložení povinnosti těmto třem podnikům vyhovět přijatelným žádostem o přístup do jejich sítí a nabízet přijatelné podmínky pro dodávku služeb přístupu.
            
         Žalobkyně tvrdí, že napadené rozhodnutí porušuje článek 7 rámcové směrnice, jelikož Komise měla zahájit druhou fázi šetření, neboť
   
               i)
            
            
               si měla být vědoma toho, že CMT nemohl, s odkazem na důkazy a odůvodnění uvedené v navrhovaném opatření, odůvodnit zjištění společné významné tržní síly;
            
         
               ii)
            
            
               měla identifikovat řadu závažných pochybností ohledně toho, zda CMT použil pojem významné tržní síly správně, podle judikatury Soudního dvora a Soudu prvního stupně; a
            
         
               iii)
            
            
               měla identifikovat závažné pochybnosti, pokud jde o to, jak CMT sbíral a vyhodnotil relevantní důkazy.
            
         Dále žalobkyně tvrdí, že napadené rozhodnutí vede k nerovnému zacházení s podniky ve srovnatelné situaci a vytváří překážky jednotnému trhu, jelikož rozhodnutí je neslučitelné s ostatními rozhodnutími přijatými na základě článku 7 rámcové směrnice.
   Konečně žalobkyně tvrdí, že Komise porušila procesní práva žalobkyň tím, že nezahájila druhou fázi vyšetřování, a tím, že žalobkyně zbavila možnosti vyjádřit se v první fázi šetření Komise k dodatečným informacím, které Komise získala od CMT.
   
      (1)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/21/ES ze dne 7. března 2002 o společném předpisovém rámci pro sítě a služby elektronických komunikací (rámcová směrnice) (Úř. věst. L 108, s. 33; Zvl. vyd. 13/29, s. 349).