CELEX: 62016CA0255
Language: hr
Date: 2017-12-20 00:00:00
Title: Predmet C-255/16: Presuda Suda (prvo vijeće) od 20. prosinca 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Københavns Byret – Danska) – kazneni postupak protiv Benta Falberta, Poula Madsena, JP/Politikens Hus A/S (Zahtjev za prethodnu odluku — Postupak pružanja informacija u području tehničkih standarda i propisa — Nacionalno zakonodavstvo kojim se precizira ili uvodi zabrana nuđenja igara na sreću, lutrija i klađenja bez posjedovanja dozvole i kojim se uvodi zabrana oglašavanja igara na sreću, lutrija i klađenja bez dozvole)

26.2.2018   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 72/11
            
         Presuda Suda (prvo vijeće) od 20. prosinca 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Københavns Byret – Danska) – kazneni postupak protiv Benta Falberta, Poula Madsena, JP/Politikens Hus A/S
   (Predmet C-255/16) (1)
   
   ((Zahtjev za prethodnu odluku - Postupak pružanja informacija u području tehničkih standarda i propisa - Nacionalno zakonodavstvo kojim se precizira ili uvodi zabrana nuđenja igara na sreću, lutrija i klađenja bez posjedovanja dozvole i kojim se uvodi zabrana oglašavanja igara na sreću, lutrija i klađenja bez dozvole))
   (2018/C 072/13)
   Jezik postupka: danski
   
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   Københavns Byret
   
      Stranke glavnog kaznenog postupka
   
   Bent Falbert, Poul Madsen, JP/Politikens Hus A/S
   
      Izreka
   
   Članak 1. Direktive 98/34/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 22. lipnja 1998. o utvrđivanju postupka pružanja informacija u području tehničkih standarda i propisa te pravila o uslugama informacijskog društva, kako je izmijenjena Direktivom 98/48/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 20. srpnja 1998., treba tumačiti na način da nacionalna odredba kao što je ona iz glavnog postupka, koja predviđa kaznene sankcije u slučaju nuđenja igara na sreću, lutrija ili klađenja na nacionalnom državnom području bez dozvole, ne predstavlja tehnički propis u smislu te odredbe koji podliježe obvezi obavješćivanja na temelju članka 8. stavka 1. te direktive. Suprotno tomu, nacionalna odredba kao što je ona iz glavnog postupka, koja predviđa kaznene sankcije u slučaju oglašavanja nedopuštenih igara na sreću, lutrija ili klađenja, predstavlja tehnički propis u smislu te odredbe koji podliježe obvezi obavješćivanja na temelju članka 8. stavka 1. te direktive ako iz pripremnih akata za tu odredbu nacionalnog prava jasno proizlazi da je za predmet i svrhu imala proširenje postojeće zabrane oglašavanja na usluge online igara na sreću, što je dužan utvrditi nacionalni sud.
   
      (1)  SL C 251, 11. 7. 2016.