CELEX: C1997/318/42
Language: el
Date: 1997-10-18 00:00:00
Title: Προσφυγή του Georges Berthu κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που ασκήθηκε στις 15 Ιουλίου 1997 (Υπόθεση T-207/97)

18 . 10. 97           EL                Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκων Κοινοτήτων                                 C 318/21
3 , την απαίτηση απο την Epac να επενδύει σε έργα που                 φρόνηση των περιστάσεων της υποθέσεως και των διακυ­
     είναι της ευθύνης του Δημοσίου -                                 βευομένων αρχών και ποσών, προσβάλλει τις αρχές της
                                                                      καλής πίστεως, της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης των
                                                                      υπ' αυτής θιγομένων συναλλασσομένων και πλήττει
4. το ότι η Silopor, Empresa de Silos Portuários SA, δεν              βαρέως την αρχή της αναλογικότητας.
     κατέβαλλε την οφειλή της στην Epac.
Έτσι, με την κυβερνητική πράξη αριθ. 887/96 — SETF, της
17ης Μαΐου 1996, εκπονήθηκε σχέδιο οικονομικής ανορθώ­
σεως και χρηματοοικονομικής εξυγιάνσεως της Epac, το
οποίο εγκρίθηκε με κοινή κυβερνητική πράξη SETF/SEPAA            Προσφυγή των Christopher Atkin κ.λπ. κατά Επιτροπής των
της 26ης Ιουλίου 1996. H κοινή αυτή πράξη κατέληγε επιτρέ­       Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 11 Ιουλίου
ποντας στην Epac να διαπραγματευθεί τη λήψη δανείου , υπό                                         1997
τους όρους της αγοράς, ύψους μη υπερβαίνοντος τα 50 δισε­                                (Υπόθεση Τ-205/97)
κατομμύρια εσκούδα, από τα οποία τα 30 καλύπτονταν από
κρατική εγγύηση.                                                                             (97/C 318/41 )
                                                                                (Γλωσσά διαδικασίας: η γαλλική)
Προς στήριξη των ισχυρισμών της, η προσφεύγουσα διατείνε­
ται τα ακόλουθα :
                                                                 Οι Christopher Atkin, κάτοικος Βρυξελλών, David Cornwell,
                                                                 κάτοικος Kraainem (Βέλγιο), και Paul Smeulders, κάτοικος
I. H απόφαση της Επιτροπής δεν είναι προσηκοντως                 Sutton Courtney (Μεγάλη Βρετανία), εκπροσωπούμενοι από
αιτιολογημένη. Συναφώς φρονεί ότι η εξήγηση των λόγων            τον Marc-Albert Lucas, δικηγόρο Λιέγης, με αντίκλητο στο
που οδήγησαν στην έκδοση της προσβαλλομένης αποφάσεως            Λουξεμβούργο τη δικηγόρο Evelyne Korn, 21 , rue de Nassau,
είναι πολλώ μάλλον αναγκαία, διότι είναι βέβαιο ότι η            άσκησαν ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών
έκτακτη εξουσία την οποία έχει αναγνωρίσει στην Επιτροπή         Κοινοτήτων, στις 11 Ιουλίου 1997, προσφυγή κατά της Επι­
το Δικαστήριο, να επιβάλλει συντηρητικά μέτρα μέσω               τροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
προσωρινής αποφάσεως, κατελάμβανε, μέχρι τούδε, μόνο την
αναστολή πληρωμών του Δημοσίου σε επιχειρήσεις που λαμ­
βάνουν ενίσχυση, όχι όμως και την αναστολή απλής κρατικής        Οι προσφεύγοντες ζητούν από το Πρωτοδικείο:
εγγυήσεως, που δεν αντιπροσωπεύει ενίσχυση προς τις τρά­
πεζες στις οποίες έχει δοθεί και οι οποίες είναι ξένες προς      — να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής με την οποία
την επιχείρηση υπέρ της οποίας χορηγήθηκε η κρατική                   απορρίφθηκε η αίτησή τους περί ανακατατάξεως,
εγγύηση.
                                                                 — να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής περί απορρί­
II. Υπό τους όρους υπό τους οποίους εκδόθηκε, η                       ψεως της σχετικής τους διοικητικής ενστάσεως,
απόφαση της Επιτροπής είναι παράνομη:
                                                                 — να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.
α) η εγγύηση του Πορτογαλικού Δημοσίου δεν συνιστά κρα­
     τική ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 92 της             Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
      συνθήκης ΕΚ. H προσφεύγουσα τονίζει σχετικώς ότι η
      Επιτροπή δεν ισχυρίζεται πως η εγγύηση του Δημοσίου
      υπέρ μιας απλής αναδιαρθρώσεως του παθητικού της           Οι λόγοι ακυρώσεως και τα κύρια επιχειρήματα είναι παρό­
      Epac — εγγύηση που ούτε άμεσα ούτε έμμεσα                  μοια με τα προβαλλόμενα στην υπόθεση Τ-16/97 0).
      συνεπήχθη μεταφορά πόρων του Δημοσίου προς τη
      δημόσια αυτή επιχείρηση — συνιστά κρατική ενίσχυση.        (1) ΕΕ C 74 της 8. 3. 1997, σ. 27.
      Ομοίως, η προσβαλλόμενη απόφαση αγνοεί το ότι το
      Πορτογαλικό Δημόσιο, ως κάτοχος του συνόλου του
      κεφαλαίου της επιχειρήσεως, έχει την εξουσία και το
      καθήκον να της παράσχει αυτή τη μορφή στηρίξεως-
β) και εάν ήθελε χαρακτηρισθεί ενίσχυση, το Πορτογαλικό          Προσφυγή του Georges Berthu κατά Συμβουλίου της Ευρω­
      Δημόσιο είχε την ευχέρεια να την χορηγήσει χωρίς υπο- -         παϊκής Ένωσης, που ασκήθηκε στις 15 Ιουλίου 1997
      χρέωση κοινοποιήσεως στην Επιτροπή -                                               (Υπόθεση Τ-207/97)
                                                                                             (97/C 318/42)
γ) κατά συνέπεια, δεν υπήρξε παράβαση του άρθρου 93
      παράγραφος 3 της συνθήκης ΕΚ-                                             (Γλωσσά διαδικασίας: η γαλλική)
δ) εν πάση περιπτώσει, η προσωρινή απόφαση της Επι­              O Georges Berthu, kátoikow Chelles (Γαλλία) εκπροσωπού­
      τροπής, με το ριζικό της χαρακτήρα, την πλήρη περι­        μενος από τον Alexandre Varaut, δικηγόρο Παρισιού , 9, rue
 ---pagebreak--- C 318/22                  EL                 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                18. 10. 97
Alfred de Vigny, Παρίσι, άσκησε, στις 15 Ιουλίου 1997, ενώ­           Λογοί ακνρωσεως και κυρία επιχειρήματα
πιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προ­
σφυγή κατά του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.                      Οι λόγοι ακυρώσεως και τα κύρια επιχειρήματα της προ­
                                                                      σφεύγουσας, η οποία κατά το χρονικό διάστημα από την
O προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο να ακυρώσει τον                 1η Ιανουαρίου 1991 έως τις 15 Ιανουαρίου 1994 εισήγε αδια­
κανονισμό (ΕΚ) αριθ, 1103/97 του Συμβουλίου .                         λείπτως έγχρωμες συσκευές τηλεοράσεως από την Τουρκία
                                                                      και βάλλει επίσης κατά αποφάσεως της Επιτροπής που
                                                                      απευθύνεται στη Γερμανία, κατά την οποία απόφαση δεν
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα                                κρίνεται δικαιολογημένη η διαγραφή χρέους εισαγωγικών
                                                                      δασμών στην περίπτωση της προσφεύγουσας, ταυτίζονται με
                                                                      τους λόγους ακυρώσεως και τα κύρια επιχειρήματα στις υπο­
O προσφεύγων, που είναι ευρωβουλευτής, στρέφεται κατά                 θέσεις Τ-187/97 (') και Τ-192/97 (2).
του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1103/97 του Συμβουλίου, της 17ης
Ιουνίου 1997, σχετικά με ορισμένες διατάξεις που αφορούν
την εισαγωγή του ευρώ ('), o οποίος μεταξύ άλλων τροπο­               (') Βλεπε σ. 18 της παρούσας Επίσημης Εφημερίδας.
                                                                      (2) Βλεπε σ. 19 της παρούσας Επίσημης Εφημερίδας.
ποιεί, σε κάθε νομική πράξη της Κοινότητας, κάθε αναφορά
στο Ecu, αντικαθιστώντας την με αναφορά στο ευρώ. H προ­
σφυγή αυτή ασκείται κατόπιν της ασκήσεως προηγουμένως
άλλης, με την οποία o προσφεύγων έβαλε κατά της από
16 Οκτωβρίου αποφάσεως της Επιτροπής, με την οποία πρό­
τεινε στο Συμβούλιο το κείμενο του προαναφερθέντος κανο­
νισμού [υπόθεση Τ-175/96 (2)]. Αυτή η πρώτη προσφυγή                  Προσφυγή της εταιρείας Hertie Waren- und Kaufhaus
κρίθηκε προδήλως απαράδεκτη από το Πρωτοδικείο. O προ­                GmbH κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που
σφεύγων είχε ήδη αναφέρει, με το πρώτο υπόμνημά του , ότι                              ασκήθηκε στις 15 Ιουλίου 1997
αν το Πρωτοδικείο ακολουθήσει τη συλλογιστική της Επι­                                       (Υπόθεση Τ-211/97)
τροπής περί απαραδέκτου, θα ασκούσε εκ νέου προσφυγή
κατά του ίδιου του κανονισμού . Επομένως, οι λόγοι ακυρώ­                                       (97/C 318/44)
σεως και τα κύρια επιχειρήματα είναι παρόμοια προς τα
επικληθέντα στην υπόθεση Τ-175/96.                                                   (Γλωσσά διαδικασίας: η γερμανική)
O ΕΕ L 162 της 19. 6. 1997, σ. 1 .                                    H εταιρεία Hertie Waren- und Kaufhaus GmbH, με εδρα το
(2) ΕΕ C 9 της 11 . 1 . 1997, σ. 19.                                  Frankfurt am Main , εκπροσωπούμενη από τους Ehle & Schil­
                                                                      ler, δικηγόρους Κολωνίας, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο
                                                                      τον δικηγόρο Marc Lucius, 6 rue Michel Welter, άσκησε, στις
                                                                      27 Ιουνίου 1997, ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρω­
                                                                      παϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Επιτροπής των
                                                                      Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
Προσφυγή της εταιρείας Grundig AG κατα Επιτροπής των                  H προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
Ευρωπαϊκών κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 15 Ιουλίου
                                    1997
                                                                      — να ακυρώσει την από 19 Φεβρουαρίου 1997 (στο εξής:
                          (Υπόθεση Τ-210/97)                               REM: 18/96) απόφαση της Επιτροπής, με την οποία
                              (97/C 318/43)                                απορρίφθηκε αίτηση διαγραφής χρέους ύψους 593 110,16
                                                                           γερμανικών μάρκων (DM),
              (Γλωσσά διαδικασίας: η γερμανική)
                                                                      — να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.
H εταιρεία Grundig AG, με εδρα το Fiirth (Ομοσπονδιακή                Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
Δημοκρατία της Γερμανίας), εκπροσωπούμενη από τους Ehle
& Schiller, δικηγόρους Κολωνίας, με αντίκλητο στο Λουξεμ­
βούργο τον δικηγόρο Marc Lucius, 6 rue Michel Welter,                 Οι λόγοι ακυρώσεως και τα κύρια επιχειρήματα της προ­
άσκησε, στις 15 Ιουλίου 1997, ενώπιον του Πρωτοδικείου των            σφεύγουσας, η οποία κατά το χρονικό διάστημα από την 1η
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Επιτροπής                     Σεπτεμβρίου 1992 έως την 1η Μαρτίου 1993 εισήγαγε έγχρω­
των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.                                            μες συσκευές τηλεοράσεως από την Τουρκία και βάλλει
                                                                      επίσης κατά αποφάσεως της Επιτροπής που απευθύνεται
                                                                      στη Γερμανία, κατά την οποία απόφαση δεν κρίνεται δικαιο­
H προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:                              λογημένη η διαγραφή χρέους εισαγωγικών δασμών στην
                                                                      περίπτωση της προσφεύγουσας, ταυτίζονται με τους λόγους
                                                                      ακυρώσεως και τα κύρια επιχειρήματα στις υποθέσεις Τ-186/
— να ακυρώσει την από 19 Φεβρουαρίου 1997 (στο                        97 (') και Τ-191/97 (2).
     εξής: REM: 17/96) απόφαση της Επιτροπής, με την
     οποία απορρίφθηκε αίτηση διαγραφής χρέους ύψους
                                                                      (') Βλεπε σ. 17 της παρούσας Επίσημης Εφημερίδας.
     6 596 210,31 γερμανικών μάρκων (DM),                             (2) Βλεπε σ. 19 της παρούσας Επίσημης Εφημερίδας.
— να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.