CELEX: C2005/057/18
Language: sv
Date: 2005-03-05 00:00:00
Title: Domstolens dom (andra avdelningen) den 20 januari 2005 i mål C-306/03 (begäran om förhandsavgörande från Juzgado de lo Social nr 3 de Orense): Cristalina Salgado Alonso mot Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) (Social trygghet för migrerande arbetstagare – Artiklarna 12 EG, 39 EG och 42 EG – Artiklarna 45 och 48.1 i förordning (EEG) nr 1408/71 – Ålderdom och dödsfall – Arbetslöshet – Minimiförsäkringsperioder – Försäkringsperioder som utan att vara förmånsgrundande beaktas vid beräkningen av förmånsbeloppet – Arbetslöshetsperioder – Sammanläggning)

5.3.2005   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 57/10
            
         
      DOMSTOLENS DOM
   
   (andra avdelningen)
   den 20 januari 2005
   i mål C-306/03 (begäran om förhandsavgörande från Juzgado de lo Social nr 3 de Orense): Cristalina Salgado Alonso mot Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) (1)
   
   (Social trygghet för migrerande arbetstagare - Artiklarna 12 EG, 39 EG och 42 EG - Artiklarna 45 och 48.1 i förordning (EEG) nr 1408/71 - Ålderdom och dödsfall - Arbetslöshet - Minimiförsäkringsperioder - Försäkringsperioder som utan att vara förmånsgrundande beaktas vid beräkningen av förmånsbeloppet - Arbetslöshetsperioder - Sammanläggning)
   (2005/C 57/18)
   Rättegångsspråk: spanska
   I mål C-306/03, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 234 EG, som framställts av Juzgado de lo Social nr 3 de Orense (Spanien), genom beslut av den 24 juni 2003, som inkom till domstolen den 16 juli 2003, i målet mellan Cristalina Salgado Alonso och Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS), meddelar domstolen (andra avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden C.W.A. Timmermans samt domarna R. Silva de Lapuerta, R. Schintgen (referent), P. Kūris och G. Arestis, generaladvokat: J. Kokott, justitiesekreterare: avdelningsdirektören M. Múgica Arzamendi, den 20 januari 2005 meddelat en dom i vilken domslutet har följande lydelse:
   Artiklarna 39 EG och 42 EG samt artikel 45 i rådets förordning (EEG) nr 1408/71 av den 14 juni 1971 om tillämpningen av systemen för social trygghet när anställda, egenföretagare eller deras familjer flyttar inom gemenskapen, i dess ändrade och uppdaterade lydelse enligt rådets förordning (EG) nr 118/97 av den 2 december 1996, i dess lydelse enligt rådets förordning (EG) nr 1606/98 av den 29 juni 1998, skall tolkas så, att de inte utgör hinder för en sådan nationell bestämmelse som den tjugoåttonde tilläggsbestämmelsen i den allmänna lagen om social trygghet, enligt vilken behöriga myndigheter i en medlemsstat inte får beakta vissa försäkringsperioder, som har fullgjorts inom medlemsstaten av en arbetslös arbetstagare och under vilka socialförsäkringsavgifter avseende ålderspension har erlagts av ett organ för arbetslöshetsförsäkring, vid en prövning av huruvida ålderspension skall beviljas, utan endast vid beräkningen av storleken på pensionen.
   
      (1)  EUT C 226, 20.09.2003.