CELEX: 62008TN0039
Language: pl
Date: 2008-01-22 00:00:00
Title: Sprawa T-39/08: Skarga wniesiona w dniu 22 stycznia 2007 r. — Evropaïki Dynamiki przeciwko Komisji

12.4.2008   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 92/34
            
         Skarga wniesiona w dniu 22 stycznia 2007 r. — Evropaïki Dynamiki przeciwko Komisji
   (Sprawa T-39/08)
   (2008/C 92/69)
   Język postępowania: angielski
   Strony
   
      Strona skarżąca: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Ateny, Grecja) (przedstawiciel: N. Korogiannakis, adwokat)
   
      Strona pozwana: Komisja Wspólnot Europejskich
   Żądania strony skarżącej
   
               —
            
            
               Stwierdzenie nieważności decyzji Komisji o odrzuceniu oferty skarżącej i udzieleniu zamówienia wygrywającemu oferentowi,
            
         
               —
            
            
               zasądzenie od Komisji na rzecz skarżącej odszkodowania w wysokości 441 564,50 EUR za szkody poniesione z tytułu spornego postępowania przetargowego,
            
         
               —
            
            
               obciążenie Komisji całością kosztów postępowania poniesionych przez skarżącą w związku z niniejszą skargą, nawet w przypadku oddalenia samej skargi,
            
         
               —
            
            
               obciążenie Komisji całością kosztów postępowania poniesionych przez skarżącą w związku z niniejszą skargą.
            
         Zarzuty i główne argumenty
   Skarżąca złożyła ofertę w odpowiedzi na ogłoszenie o przetargu nieograniczonym, którego przedmiotem były hosting, zarządzanie, rozwijanie, promowanie i utrzymywanie portalu internetowego Komisji Europejskiej dotyczącego e-learningu (elearningeuropa.info) (Dz.U. 2007/S 87-105977). Skarżąca kwestionuje decyzję pozwanej z dnia 12 listopada 2007 r. w sprawie odrzucenia jej oferty i powiadomienia skarżącej, że zamówienie zostanie udzielone innemu oferentowi. Skarżąca żąda ponadto odszkodowania za spowodowane postępowaniem przetargowym szkody.
   Na poparcie swojej skargi skarżąca podnosi, że pozwana popełniła oczywiste błędy w ocenie i nie podała uzasadnienia decyzji zgodnie z art. 253 WE. Ponadto skarżąca twierdzi, że pozwana pomyliła kryteria oceny z kryteriami udzielenia zamówienia przy ocenie ofert i posłużyła się kryteriami oceny, o których nie poinformowano oferentów przez upływem terminu do składania ofert. Wreszcie, skarżąca utrzymuje, że pozwana naruszyła zasadę niedyskryminacji.