CELEX: C1995/137/66
Language: fi
Date: 1995-06-03 00:00:00
Title: Günzler Aluminium GmbH:n 3.3.1995 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne (Asia T-75/95)

N:o C 137/28          FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         3.6.95
Euroc AB:n 28.2.1995 Euroopan yhteisöjen komissiota                  2 . Euroopan yhteisöjen komission velvoittamista päättä­
                      vastaan nostama kanne                              mään uudelleen Saksan 2.5.1994 tekemästä hakemuk­
                          ( Asia T-71 /95 )                              sesta , jossa komissiota oli pyydetty päättämään tuonti­
                                                                         tai vientitullien palauttamisesta tai peruuttamisesta .
                            ( 95/C 137/65 )                              Kantajan mukaan komission on asi-aa uudelleen käsitel­
                                                                         lessään otettava huomioon se mitä ensimmäisen oikeus­
                                                                         asteen tuomioistuin harkitsee asiassa oikeaksi
                 (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
Euroc AB, edustajinaan Nicholas Forwood , QC , ja John
Cook , prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoimisto                 Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut:
Ernest Arendt, 8— 10, rue Mathias Hardt, BP39 , L-2101
Luxembourg, on nostanut 28.2.1995 Eurpaan yhteisöjen
ensimmäisen         oikeusasteen     tuomioistuimessa  kanteen       Kantaja on Saksan oikeuden mukainen rajoitetun vastuun
Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan .                             yhtiö ( GmbH ), joka myy alumiinia ja tuo sitä yksittäista­
                                                                     pauksissa maahan . Se valittaa komission 14.11.1994 teke­
                                                                     mästä päätöksestä , jossa komissio oli hylännyt Jugosla­
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomio­                viasta tuodulle alumiinille määrättyä tuontitullia koskevan
istuin :
                                                                     vapauttamishakemuksen .
— julistaa komission 30. 11 . 1994 tekemän päätöksen(')
      joko kokonaan mitättömäksi tai osittain mitättömäksi           Kantaja oli tuonut touko- ja kesäkuussa 1 990 tietyn määrän
      kantajaa koskevilta osin ,                                     alumiinia maahan. Tuonnin yhteydessä oli sovittu, että
                                                                     kaikki siitä perittävät tullit tulevat jugoslavialaisen viejän
— kumoaa tai toissijaisesti vähentää kantajalle 9 artiklan           maksettavaksi ja että tämä toteutetaan alentamalla kaup­
      nojalla asetettua sakkoa , ja                                  pahintaa . Toimivaltainen saksalainen tullitoimipaikka
                                                                     suoritti tuodun alumiinin tulliselvityksen vapaata liikettä
— korvaa kantajan oikeudenkäyntikulut.                               varten määräämättä maksettavaksi siitä tullia . Tullitoimi­
                                                                     paikan päätös ei ollut väliaikainen, eikä siihen ollut liitetty
                                                                     varaumaa , jonka mukaan asia tutkittaisiin myöhemmin
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut:                 vielä erikseen . Kantaja tilitti tämän tullitoimipaikan teke­
                                                                     män päätöksen perusteella kauppahinnan lyhentämättö­
Oikeudelliset persteet ja pääasialliset perustelut ovat samat        mänä jugoslavialaiselle viejälle .
kuin asiassa T-70/ 95 .
(') EYVL N:o L 343 , 30.12.1994 , s . 1—158
                                                                     Sen jälkeen kun kantajaa oli kehotettu kaksi kertaa touko­
                                                                     ja heinäkuussa 1992 maksamaan jälkikäteen tullia , kantaja
                                                                     yritti ottaa yhteyttä jugoslavialaiseen viejään onnistumatta
                                                                     siinä kuitenkaan Jugoslaviassa vähän aikaisemmin puhjen­
                                                                     neen sisällissodan takia . Jälkikäteistä tullien maksamista
                                                                     koskevaa vaatimusta perusteltiin sillä , että alumiinin tuonti
                                                                     olisi tapahtunut Jugoslavialle jaettujen tullikiintiöiden täyt­
                                                                     tymisen jälkeen ja sen jälkeen kun yhteinen tullitariffi oli
Günzler Aluminium GmbH:n 3.3.1995 Euroopan yhteisö­                  otettu tämän seurauksena uudelleen kättöön . Kantaja
             jen komissiota vastaan nostama kanne                    vetoaa asetuksen ( ETY ) N:o 1430/79 1 artiklassa tarkoitet­
                                                                     tujen " erityisten olosuhteiden " olomassaoloon . Se viittaa
                           ( Asia T-75 /95 )
                                                                     tältä osin siihen, että se ei ollut vähentänyt tullia vastaavaa
                             ( 95/C 137/66 )                         summaa kauppahinnasta saksalaisten tulliviranomaisten
                                                                     ensimmäisen perittävää tullia koskevan päätöksen takia .
                    (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
                                                                     Sitä paitsi molemmat jälkimaksua koskevat vaatimukset oli
Günzler Aluminium GmbH, Ostfildern ( Saksan liittotasa­              esitetty vuoden ja kahden vuoden päästä sen jälkeen kun
valta ), on nostanut 3.3.1 995 Euroopan yhteisöjen ensim­            Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä oli ilmoitettu, että
mäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan                yhteinen tullitariffi otetaan uudelleen käyttöön . Koska
yhteisöjen komissiota vastaan . Kantajan edustajana oikeu­           kantaja tekee ainoastaan satunnaisesti tuontikauppoja , ei
denkäynnissä on asianajaja Dr . J. Strauß, Stuttgart ( Saksan        häneltä voida vaatia tämän alan toimivaltaisia viranomaisia
 liittotasavalta ).                                                  korkeampaa tiedontasoa eikä tullikäytäntöön liittyvää
                                                                     kokemusta .
 Kantaja vaatii
 1 . Komission 14.11.1994 tekemän päätöksen ( viite :
       REdM:16/94d ) julistamista mitättömäksi ;