CELEX: 61983CO0175
Language: da
Date: 1984-09-26 00:00:00
Title: Kendelse afsagt af Domstolens Tredje Afdeling den 26. september 1984. # Suzanne Culmsee m.fl. mod Det Økonomiske og Sociale Udvalg og Rådet for De Europæiske Fællesskaber. # Sag 175/83.

Avis juridique important

|

61983O0175

KENDELSE AFSAGT AF DOMSTOLENS TREDJE AFDELING DEN 26 SEPTEMBER 1984.  -  SUZANNE CULMSEE M. FL. MOD DET OEKONOMISKE OG SOCIALE UDVALG OG RAADET FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER.  -  SAG 175/83.  

Samling af Afgørelser 1984 side 03321

Dommens præmisserAfgørelse
Dommens præmisser

1 . VED STAEVNING , INDGIVET TIL DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 16 . AUGUST 1983 , HAR SAGSOEGERNE , DER ER TJENESTEMAEND VED DET OEKONOMISKE OG SOCIALE UDVALG FOR DET EUROPAEISKE FAELLESSKAB , ANLAGT SAG MOD DENNE INSTITUTION OG , FOR SAA VIDT SOM DET ER NOEDVENDIGT , MOD RAADET FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER , MED FOELGENDE PAASTANDE :   A ) SAGSOEGERNES LOENSEDLER FOR DECEMBER 1982 , DER INDEHOLDER EN BEREGNING AF LOENEFTERBETALINGEN I MEDFOER AF RAADETS FORORDNING NR . 3139/82 AF 22 . NOVEMBER 1982 , ANNULLERES , FOR SAA VIDT SOM DENNE EFTERBETALING IKKE VAR FORHOEJET MED RENTER ;   B)OM FORNOEDENT ANNULLERES AFSLAGENE PAA DE KLAGER HEROVER , SOM SAGSOEGERNE HAR INDGIVET I MEDFOER AF TJENESTEMANDSVEDTAEGTENS ARTIKEL 90 , STK . 2 ;   C)ERSTATNING AF DET FORMUETAB , DER ER PAAFOERT SAGSOEGERNE I FORM AF MANGLENDE RENTER , DER BOER OPGOERES EFTER DEN SAEDVANLIGE SATS , BEREGNET AF DE ENKELTVIS FORFALDNE EFTERBETALINGER OG INDTIL BETALING SKER .        2 . VED ET SAERSKILT INDLAEG AF 19 . OKTOBER 1983 HAR RAADET UNDER HENVISNING TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 91 , STK . 1 , PAASTAAET SAGEN AFVIST SAMT ANMODET DOMSTOLEN OM AT TAGE STILLING TIL DENNE PAASTAND UDEN AT INDLEDE BEHANDLINGEN AF HOVEDSAGEN .   3 . EFTER RAADETS OPFATTELSE BOER SAGEN AFVISES , FOR SAA VIDT SOM DEN ER ANLAGT MOD RAADET , EFTERSOM SAGSOEGERNE DELS IKKE HAR ANFAEGTET NOGEN RETSAKT UDSTEDT AF RAADET , DELS IKKE HAR NOGEN RETLIG TILKNYTNING TIL RAADET SVARENDE TIL DEN , DER BESTAAR MELLEM EN FAELLESSKABSINSTITUTION SOM ANSAETTELSESMYNDIGHED OG INSTITUTIONENS TJENESTEMAEND .   4 . I SAGSOEGERNES BEMAERKNINGER TIL RAADETS AFVISNINGSPAASTAND FREMFOERES INTET ARGUMENT TIL STOETTE FOR , AT PAASTANDEN SAVNER GRUNDLAG OG DERFOR IKKE KAN TAGES TIL FOELGE . DE HAR ALENE ANFOERT , AT DE "FOR SAA VIDT ANGAAR AFVISNINGSPAASTANDEN HENHOLDER SIG TIL DOMSTOLENS AFGOERELSE"  5 . DET BEMAERKES , AT SOEGSMAALET IKKE ER RETTET MOD EN RETSAKT UDSTEDT AF RAADET , HVORIMOD DET ANGAAR DE LOENSEDLER , DER ER UDFAERDIGET AF ANSAETTELSESMYNDIGHEDEN VED DET OEKONOMISKE OG SOCIALE UDVALG , SAMT DE AF DENNE MYNDIGHED MEDDELTE AFSLAG PAA DE KLAGER , SOM SAGSOEGERNE HAR INDGIVET I MEDFOER AF TJENESTEMANDSVEDTAEGTENS ARTIKEL 90 , STK . 2 . ERSTATNINGSSOEGSMAALET VEDROERER LIGELEDES ALENE DET OEKONOMISKE OG SOCIALE UDVALG . DEN AF SAGSOEGERNE ANLAGTE SAG VIL FOELGELIG VAERE AT AFVISE , FOR SAA VIDT SOM DEN ER ANLAGT MOD RAADET .    

Afgørelse

UNDER HENVISNING TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 91 , STK . 3 OG 4 ,   BESTEMMER  DOMSTOLEN ( TREDJE AFDELING )   SAMMENSAT AF AFDELINGSFORMANDEN Y . GALMOT , DOMMERNE U . EVERLING OG C . KAKOURIS ,   GENERALADVOKAT : G . F . MANCINI  JUSTITSSEKRETAER : P . HEIM      1 . SAGEN AFVISES , FOR SAA VIDT SOM DEN ER ANLAGT MOD RAADET .   2.SAGSOEGERNE BETALER SAGENS OMKOSTNINGER .