CELEX: C2005/093/03
Language: sv
Date: 2005-04-16 00:00:00
Title: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 17 februari 2005 i mål C-134/03 (begäran om förhandsavgörande från Giudice di pace di Genova-Voltri): Viacom Outdoor Srl mot Giotto Immobilier SARL (Frihet att tillhandahålla tjänster – Konkurrens – Affischeringstjänster för reklammeddelanden – Nationella bestämmelser om införande av en kommunal reklamavgift – Kommunernas tillhandahållande av en offentlig affischeringstjänst – Kommunernas behörighet att reglera tillhandahållande av affischeringstjänster för reklammeddelanden – Icke-diskriminerande intern avgift)

16.4.2005   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 93/2
            
         
      DOMSTOLENS DOM
   
   (tredje avdelningen)
   av den 17 februari 2005
   i mål C-134/03 (begäran om förhandsavgörande från Giudice di pace di Genova-Voltri): Viacom Outdoor Srl mot Giotto Immobilier SARL (1)
   
   (Frihet att tillhandahålla tjänster - Konkurrens - Affischeringstjänster för reklammeddelanden - Nationella bestämmelser om införande av en kommunal reklamavgift - Kommunernas tillhandahållande av en offentlig affischeringstjänst - Kommunernas behörighet att reglera tillhandahållande av affischeringstjänster för reklammeddelanden - Icke-diskriminerande intern avgift)
   (2005/C 93/03)
   Rättegångsspråk: italienska
   Domstolen, tredje avdelningen (avdelningsordföranden A. Rosas (referent) samt domarna A. Borg Barthet, J.-P. Puissochet, J. Malenovský och U. Lõhmus; generaladvokat: J. Kokott; justitiesekreterare: avdelningsdirektören L. Hewlett), har den 17 februari 2005 avkunnat dom i mål C-134/03: Viacom Outdoor Srl mot Giotto Immobilier SARL angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 234 EG från Giudice di pace di Genova-Voltri (Italien) enligtm beslut av den 10 mars 2003, som inkom till domstolen den 25 mars samma år. Domslutet i denna dom har följande lydelse:
   
               1.
            
            
               Frågorna rörande tolkningen av artiklarna 82 EG, 86 EG, 87 EG och 88 EG avvisas.
            
         
               2.
            
            
               Artikel 49 EG utgör inte hinder för en sådan avgift som den kommunala reklamavgift som införts genom decreto legislativo nr 507 – Revisione ed armonizzazione dell'imposta comunale sulla pubblicità e del diritto sulle pubbliche affissioni (lagdekret nr 507 – Översyn och harmonisering av de kommunala avgifterna på reklam och affischering) av den 15 november 1993.
            
         
      (1)  EGT C 146 av den 21.6.2003