CELEX: C2000/063/33
Language: fi
Date: 2000-03-04 00:00:00
Title: Asia C-514/99: Ranskan tasavallan 29.12.1999 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

C 63/18                  FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        4.3.2000
asetuksen 4 artiklan 2 a kohdan mukaisen maksuihin                       Ranskan hallitus katsoo, että komissio ei ole noudattanut
perustumattoman erityisetuuden niin, että kantajan kaltaiseen            ennalta varautumisen periaatetta tyytyessään toistamaan tie-
henkilöön, joka täyttää 1.6.1992 jälkeen tämän etuuden                   teellisen ohjauskomitean johtopäätöksiä tutkimatta uusien
myöntämisen edellytykset, on sovellettava ainoastaan asetuk-             toimenpiteiden tarpeellisuutta ja sekoittaessaan käsitteet ”ris-
sen 10 a artiklan mukaisia yhdenmukaistamissääntöjä?                     kien arviointi” ja ”riskien hallinta”. Ranskan hallitus katsoo,
                                                                         että komissio ei ole analysoinut edes vähemmistöön jääneitä
                                                                         nautakarjan spongiformiin enkefaliittiin (BSE) liittyviä tieteelli-
                                                                         siä lausuntoja, mikä lisää epävarmuutta ihmisten terveydelle
(1) EYVL L 149, 5.7.1971, s. 2.                                          aiheutuvan vaaran olemassaolosta tai laajuudesta (erityisesti
(2) EYVL L 230, 22.8.1983, s. 6.                                         Ranskan elintarviketurvallisuusviraston [AFSSA] lausunto ja
(3) EYVL L 136, 1992, s. 1.                                              siihen liitetty tarttuvan subakuutin spongiformin enkefaliitin
                                                                         [TSSE] asiantuntijoiden laatima asiakirja); komissio ei ole
                                                                         toteuttanut suojaamistoimenpiteitä, jotka ovat välttämättömiä
                                                                         jo ennen kuin tämän vaaran olemassaolo ja vakavuus on voitu
                                                                         täysin osoittaa; komissio on loukannut ennalta varautumisen
                                                                         periaatetta, sellaisena kuin se ilmenee EY:n perustamissopi-
                                                                         muksesta ja yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytännöstä,
                                                                         kun se on kieltäytynyt muuttamasta tai kumoamasta
                                                                         päätöstään poistaa brittiläisen naudanlihan tuontikielto
                                                                         1.8.1999 alkaen. Komission päätös on siten lainvastainen
                                                                         perustamissopimuksen rikkomisen, menettelyvirheiden ja pe-
                                                                         rustelujen puuttumisen vuoksi.
Ranskan tasavallan 29.12.1999 Euroopan yhteisöjen ko-
               missiota vastaan nostama kanne
                                                                         (1) EYVL L 195, 28.7.1999: sen päivämäärän vahvistamisesta, jona
                                                                             nautatuotteiden tuonti Yhdistyneestä kuningaskunnasta saa alkaa
                          (Asia C-514/99)                                    päivämäärään perustuvassa vientijärjestelmässä neuvoston
                                                                             päätöksen 98/256/EY (EYVL L 113, s. 33) 6 artiklan 5 kohdan
                                                                             nojalla 23 päivänä heinäkuuta 1999 tehty komission päätös
                           (2000/C 63/33)                                    1999/514/EY.
Ranskan tasavalta on nostanut 29.12.1999 Euroopan yhteisö-
jen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
vastaan. Kantajan asiamiehinä ovat ulkoasiainministeriön oi-
keudellisen osaston osastopäällikkö Ronny Abraham, ulko-
asiainministeriön jaostopäällikkö Kareen Rispal-Bellanger ja
ulkoasiainministeriön tehtävään määrätty Régine Loosli-
Surrans, prosessiosoite Luxemburgissa Ranskan suurlähetystö,
                                                                         Cour d’Appel de Bruxelles’n 22.12.1999 tekemällään
8 b boulevard Joseph II.
                                                                         päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa
                                                                                     Richard Gaillard vastaan Alaya Chekili
Ranskan tasavalta vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
                                                                                                  (Asia C-518/99)
–    kumoaa komission päätöksen, jolla se kieltäytyi muutta-
     masta tai kumoamasta päätöstä 1999/514/EY (1).                                                (2000/C 63/34)
                                                                         Cour d’Appel de Bruxelles on pyytänyt 22.12.1999 te-
                                                                         kemällään päätöksellä, joka on saapunut Euroopan yhteisöjen
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                      tuomioistuimeen 31.12.1999, Euroopan yhteisöjen tuomiois-
                                                                         tuimelta asiassa Richard Gaillard vastaan Alaya Chekili ennak-
                                                                         koratkaisua seuraavaan kysymykseen:
Kanne on nostettu komission päätöksestä, joka ilmenee komis-
sion jäsen Byrnen 29.10.1999 antamasta tiedonannosta, jossa
katsotaan, että tieteellisen ohjauskomitean samana päivänä               Onko kiinteistön kaupan purkua ja vahingonkorvausta purka-
antaman lausunnon perusteella ei ole tarpeen ”tutkia uudelleen           misen johdosta koskeva kanne Euroopan talousyhteisön jäsen-
päätöstä poistaa brittiläisen naudanlihan tuontikielto”, ja erityi-      valtioiden välillä tuomioistuimen toimivaltaa ja tuomioiden
sesti komission 17.11.1999 tekemästä päätöksestä vaatia                  täytäntöönpanoa yksityisoikeuden alalla koskevan, 27.9.1968
Ranskan tasavaltaa noudattamaan päätöksen 1999/514/EY                    allekirjoitetun Brysselin yleissopimuksen 16 artiklassa tarkoi-
mukaisia velvoitteitaan ja poistamaan tuontikiellon. Kanteen             tettu kanne, ”joka koskee esineoikeutta kiinteään omaisuu-
pääasiallisena perusteluna on se, että komissio ei ole noudatta-         teen”?
nut ennalta varautumisen periaatetta, ja toisijaisena perustelu-
na se, että noudatettu menettely ei ole ollut asianmukainen ja
että riidanalaisen päätöksen perustelut ovat riittämättömät.