CELEX: 62009TJ0169
Language: sv
Date: 2010-11-25 00:00:00
Title: Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 25 november 2010. # Vidieffe Srl mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån). # Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket GOTHA - Det äldre gemenskapsfigurmärket gotcha - Relativt registreringshinder - Risk för förväxling - Känneteckenslikhet - Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009). # Mål T-169/09.

Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 25 november 2010 – Vidieffe mot harmoniseringsbyrån – Ellis International Group
            (GOTHA)
      (mål T‑169/09)
      ”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket GOTHA – Det äldre gemenskapsfigurmärket gotcha – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Känneteckenslikhet – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)”
      1.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren
            av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande
            slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Vägning av likheterna eller skillnaderna mellan kännetecknen – Beaktande
            av kännetecknens inneboende egenskaper eller villkoren för saluföring av varorna eller tjänsterna (Rådets förordning nr 40/94,
            artikel 8.1 b) (se punkt 35)
      2.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren
            av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande
            slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket (Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.1 b) (se punkt 58)
      Saken 
      
         
               Talan mot det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 12 februari 2009 (ärende R 657/2008-1)
                  om ett invändningsförfarande mellan Perry Ellis International Group Holdings Ltd och Vidieffe Srl.
               
            Uppgifter i målet
      
               Sökande av gemenskapsvarumärke:
            
            
               Vidieffe Srl
            
         
               Sökt gemenskapsvarumärke:
            
            
               Ordmärket GOTHA för varor i klasserna 18 och 25 – ansökan nr 3665957
            
         
               Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet:
            
            
               Perry Ellis International Group Holdings, Ltd
            
         
               Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering:
            
            
               Gemenskapsfigurmärket gotcha (registrering nr 2896199) för varor i klasserna 3, 18 och 25
            
         
               Invändningsenhetens beslut: 
            
            
               Avslag på invändningen i dess helhet
            
         
               Överklagandenämndens beslut:
            
            
               Delvist bifall till överklagandet
            
         
      Domslut
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Det beslut som fattats av första överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den gemensamma marknaden (varumärken,
                     mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) den 12 februari 2009 (ärende R 657/2008-1) ogiltigförklaras såvitt detta beslut
                     upphäver invändningsenhetens beslut, i den del det sistnämnda beslutet innebär avslag på invändningen med avseende dels på
                     ”läder och läderimitationer, samt varor framställda av dessa material ej ingående i andra klasser; koffertar och resväskor;
                     paraplyer, parasoller, spatserkäppar och promenadkäppar” i klass 18, dels samtliga varor i klass 25. 
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Talan ogillas i övrigt. 
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Harmoniseringsbyrån ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Vidieffe Srl:s rättegångskostnader.