CELEX: 62008TN0385
Language: fi
Date: 2008-09-15 00:00:00
Title: Asia T-385/08: Kanne 15.9.2008 — Nadine Trautwein Rolf Trautwein v. SMHV (koiraa esittävä merkki)

6.12.2008   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 313/36
            
         Kanne 15.9.2008 — Nadine Trautwein Rolf Trautwein v. SMHV (koiraa esittävä merkki)
   (Asia T-385/08)
   (2008/C 313/66)
   Oikeudenkäyntikieli: saksa
   Asianosaiset
   
      Kantaja: Nadine Trautwein Rolf Trautwein GbR, Research Development (Leopoldshöhe, Saksa) (edustajat: asianajajat C. Czychowski, A. Nordemann ja A. Dustmann)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)
   Vaatimukset
   
               —
            
            
               Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) ensimmäisen valituslautakunnan 30.6.2008 tekemä päätös asiassa R-1734/2007-1 ja tutkijan 25.9.2007 tekemä päätös on kumottava siltä osin kuin yhteisön tavaramerkkiä koskevalta hakemukselta 4829321 evätään suoja luokkaan 18 kuuluvia tavaroita ”nahkatavarat, jotka sisältyvät luokkaan 18; laukut” ja luokkaan 31 kuuluvia tavaroita ”eläinten ravintoaineet/eläinravinto ja kotieläinten juomat” varten.
            
         
               —
            
            
               Yhteisön tavaramerkkiä koskeva hakemus 4829321 on julkaistava myös näiden tavaroiden osalta.
            
         
               —
            
            
               Vastaaja on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
      Haettu yhteisön tavaramerkki: Koiraa esittävä merkki luokkaan 18, 25 ja 31 kuuluvia tavaroita varten — hakemus N:o 4 829 321
   
      Tutkijan päätös: Hakemus hylätään
   
      Valituslautakunnan ratkaisu: Riidanalainen päätös kumotaan luokkaan 25 kuuluvien tavaroiden ”vaatteet, jalkineet ja päähineet; vyöt” osalta
   
      Kanneperusteet: Neuvoston asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohdan rikkominen, koska haettu tavaramerkki ei ole välittömästi kuvaileva eikä yksinomaan kuvaileva ilmaisu, ja sillä on vaadittava erottamiskyky.