CELEX: 31996D0265
Language: de
Date: 1996-04-01 00:00:00
Title: 96/265/EG: Entscheidung der Kommission vom 1. April 1996 zur Änderung der Entscheidung 95/124/EG über das Verzeichnis der zugelassenen Fischzuchtbetriebe in Deutschland (Text von Bedeutung für den EWR)

Avis juridique important

|

31996D0265

96/265/EG: Entscheidung der Kommission vom 1. April 1996 zur Änderung der Entscheidung 95/124/EG über das Verzeichnis der zugelassenen Fischzuchtbetriebe in Deutschland (Text von Bedeutung für den EWR)  

Amtsblatt Nr. L 091 vom 12/04/1996 S. 0072 - 0073

ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION vom 1. April 1996 zur Änderung der Entscheidung 95/124/EG über das Verzeichnis der zugelassenen Fischzuchtbetriebe in Deutschland (Text von Bedeutung für den EWR) (96/265/EG) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN -gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,gestützt auf die Richtlinie 91/67/EWG des Rates vom 28. Januar 1991 betreffend die tierseuchenrechtlichen Vorschriften für die Vermarktung von Tieren und anderen Erzeugnissen der Aquakultur (1), zuletzt geändert durch die Richtlinie 95/22/EG (2), insbesondere auf Artikel 6,in Erwägung nachstehender Gründe:Hinsichtlich bestimmter Fischkrankheiten können die Mitgliedstaaten für Fischzuchtbetriebe, die in einem nichtzugelassenen Zuchtgebiet liegen, den Status zugelassener Betriebe erhalten.Mit Schreiben vom 3. Juli 1995, vom 18. September 1995 und vom 9. Februar 1996 hat Deutschland der Kommission hinsichtlich der infektiösen hämatopoetischen Nekrose (IHN) und der Viralen hämorrhagischen Septikämie (VHS) die erforderlichen Nachweise übermittelt, um für bestimmte Betriebe in Baden-Württemberg und Nordrhein-Westfalen, die in einem nicht zugelassenen Gebiet liegen, den Status zugelassener Zuchtbetriebe zu erlangen, und es hat die nationalen Rechtsvorschriften mitgeteilt, welche die Einhaltung der Bedingungen für die Aufrechterhaltung des Zulassungsstatus gewährleisten.Die Kommission hat die von Deutschland vorgelegten Nachweise für jeden einzelnen Betrieb geprüft.Diese Prüfung hat ergeben, daß bestimmte Betriebe allen Anforderungen gemäß Artikel 6 der Richtlinie 91/67/EWG entsprechen, während andere Betriebe diesen Anforderungen insbesondere in bezug auf die Probenahmen nicht in jeder Hinsicht genügen.Es ist angebracht, das Verzeichnis der gemäß dem Anhang der Entscheidung 95/124/EG der Kommission (3) zugelassenen Betriebe zu ergänzen.Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Veterinärausschusses -HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN:Artikel 1 Im Anhang der Entscheidung 95/124/EG werden folgende Ziffern angefügt:"III. Zuchtbetriebe in Baden-Württemberg1. Kurt Bühler72419 Reidlingen/Neufra2. Walter Dietmayer72501 Gammertingen3. Heiner Feldmann88630 PfullendorfAnlage 'Bad Waldsee'4. Heiner Feldmann88630 PfullendorfAnlage 'Bergatreute'5. Walter Jenz72649 Wolfschlugen6. Peter Schmaus88410 Steinental/Hauerz7. Josef Schnetz88263 Horgenzell8. Erwin Steinhart72513 Hettingen9. Hugo Strobel72505 Hausen am Andelsbach10. Reinhard Lenz64759 Sensbachtal11. Peter Hofer78727 Aistaig/OberndorfAnlage 'Sulzbach'12. Peter Hofer78727 Aistaig/OberndorfAnlage 'Oberer Lautenbach'13. Peter Hofer78727 Aistaig/OberndorfAnlage 'Unterer Lautenbach'14. Peter Hofer78727 Aistaig/OberndorfAnlage 'Schelklingen'15. Hubert Schuppert88454 Unteressendorf16. Johannes Dreier88299 Leutkirch/Hebratshofen17. Eugen Störk88348 Saulgau18. Erwin Steinhart73312 Geislingen/St.IV. Zuchtbetriebe in Nordrhein-Westfalen1. Wolfgang Lindhorst-Emme33758 Schloß Holte-StukenbrockAnlage 'Hirschquelle'2. Wolfgang Lindhorst-Emme33758 Schloß Holte-StukenbrockAnlage 'Am Oelbach'".Artikel 2 Diese Entscheidung ist an alle Mitgliedstaaten gerichtet.Brüssel, den 1. April 1996Für die KommissionFranz FISCHLERMitglied der Kommission(1) ABl. Nr. L 46 vom 19. 2. 1991, S. 1.(2) ABl. Nr. L 243 vom 11. 10. 1995, S. 1.(3) ABl. Nr. L 84 vom 14. 4. 1995, S. 6.