CELEX: C1996/370/10
Language: nl
Date: 1996-12-07 00:00:00
Title: Beroep, op 8 oktober 1996 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek (Zaak C-331/96)

Nr. C 370/4          | NL 1                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   7 . 12 . 96
 Verzoek van 26 september 1996 van het Tribunale di Geno­                 Beroep, op 8 oktober 1996 ingesteld door Commissie van
  va om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Ente               de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek
  Autonomo Fiera Internazionale di Genova en Ministero del­
                                                                                                     ( Zaak C-330/96 )
  le Finanze dello Stato/Ispettorato Compartimentale Mono­
                      poli di Stato di Genova                                                           ( 96/C 370/09 )
                           ( Zaak C-327/96 )
                              ( 96/C 370/07 )
                                                                          Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                          op 8 oktober 1996 beroep ingesteld tegen Helleense Repu­
  Het Tribunale di Genova heeft bij beschikking van 26 sep­               bliek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
  tember 1996 , ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie            vertegenwoordigd door M. Condou-Durande, lid van haar
  op 3 oktober 1996 , in het geding tussen Ente Autonomo                  juridische dienst, domicilie gekozen hebbende te Luxem­
  Fiera Internazionale di Genova en Ministero delle Finanze               burg bij G. Gómez de la Cruz, lid van haar juridische dienst,
  dello Stato/Ispettorato Compartimentale Monopoli di Stato               Centre Wagner, Kirchberg .
  di Genova het Hof van Justitie van de Europese Gemeen­
  schappen verzocht om een prejudiciële beslissing over:
                                                                          Verzoekster concludeert dat het den Hove behage, vast te
  de uitlegging van de artikelen 86, 3 , 5 , 30 en 52 van het Ver­        stellen dat de Helleense Republiek, door niet binnen de ge­
  drag, en over de verenigbaarheid met die bepalingen van de              stelde termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalin­
  concessievoorwaarden ( artikel 15 ) voor de verkoop van                 gen vast te stellen en, subsidiair, aan de Commissie mee te
  monopolieprodukten, voor zover daarbij op de exploitant                 delen, die nodig zijn om te voldoen aan Richtlijn 91/244/
  van de tabakswinkel een positieve verplichting wordt ge­                EEG ( ] ) van de Commissie van 6 maart 1991 tot wijziging
  legd, met daaraan verbonden sancties, niet alleen om de ver­            van Richtlijn 79/409/EEG van de Raad inzake het behoud
  koop van rookwaren van nationale oorsprong te begunsti­                 van de vogelstand, de krachtens het Verdrag en die richtlijn
  gen, doch ook om alle publiciteit te weren voor                         op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen .
  buitenlandse rookwaren, ongeacht of zij al dan niet van
  communautaire oorsprong zijn .
                                                                          Middelen en voornaamste argumenten
                                                                          De termijn waarover de Lid-Staten beschikten om aan de
                                                                          bepalingen van de richtlijn te voldoen, is op 31 juli 1992
  Beroep, op 8 oktober 1996 ingesteld door Commissie van                  verstreken . De Commissie constateert, dat de Helleense Re­
    de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek                  publiek nog niet aan de richtlijn heeft voldaan .
                           ( Zaak C-329/96 )
                                                                          (!) PB nr. L 1 15 van 8 . 5 . 1991 , blz . 41 .
                              ( 96/C 370/08 )
  Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
  op 8 oktober 1996 beroep ingesteld tegen Helleense Repu­
  bliek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
  vertegenwoordigd door M. Condou-Durande, lid van haar                   Beroep, op 8 oktober 1996 ingesteld door Commissie van
  juridische dienst, domicilie gekozen hebbende te Luxem­                    de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek
  burg bij G. Gómez de la Cruz, lid van haar juridische dienst,                                      ( Zaak C-331/96 )
  Centre Wagner, Kirchberg.
                                                                                                        ( 96/C 370/ 10 )
  Verzoekster concludeert dat het den Hove behage, vast te
. stellen dat de Helleense Republiek, door niet binnen de ge­
  stelde termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalin­            Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
  gen vast te stellen en, subsidiair, aan de Commissie mee te             op 8 oktober 1996 beroep ingesteld tegen Helleense Repu­
  delen, die nodig zijn om te voldoen aan Richtlijn 92/43/                bliek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
  EEG ( ] ) van de Raad van 21 mei 1992 inzake de instand­                vertegenwoordigd door M. Condou-Durande, lid van haar
  houding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en                juridische dienst, domicilie gekozen hebbende te Luxem­
  fauna, de krachtens het Verdrag en die richtlijn op haar rus­           burg bij G. Gómez de la Cruz, lid van haar juridische dienst,
  tende verplichtingen niet is nagekomen.                                 Centre Wagner, Kirchberg.
  Middelen en voornaamste argumenten
                                                                          Verzoekster concludeert dat het den Hove behage, vast te
   De termijn waarover de Lid-Staten beschikten om aan de                  stellen dat de Helleense Republiek, door niet binnen de ge­
   bepalingen van de richtlijn te voldoen, is op 5 juni 1992 ver­          stelde termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalin­
   streken. De Commissie constateert, dat de Helleense Repu­               gen vast te stellen en, subsidiair, aan de Commissie mee te
   bliek nog niet aan de richtlijn heeft voldaan .                         delen, die nodig zijn om te voldoen aan Richtlijn 92/72/
                                                                           EEG 0 ) van de Raad van 21 september 1992 betreffende de
   (M PB nr. L 206 van 22 . 7. 1992, blz . 7 .                             verontreiniging van de lucht door ozon, de krachtens het
                                                                           Verdrag en die richtlijn op haar rustende verplichtingen niet
                                                                           is nagekomen.
 ---pagebreak--- 7 . 12 . 96            1 NL 1                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr. C 370/5
Middelen en voornaamste argumenten                                          Het vrije verkeer van werknemers en de fiscale status van
                                                                            Frans-Duitse grensarbeiders :
De termijn waarover de Lid-Staten beschikten om aan de
bepalingen van de richtlijn te voldoen, is op 21 maart 1994                 — Wordt het beginsel van het vrij verkeer van werknemers,
verstreken . De Commissie constateert, dat de Helleense Re­                     zoals dat volgt uit het EG-Verdrag en uit de toepassings­
publiek nog niet aan de richtlijn heeft voldaan .                               bepalingen ervan, miskend door een voor grensarbei­
                                                                                ders geldende belastingregeling van het soort als voor­
(M PB nr. L 297 van 13 . 10 . 1992 , Jblz . 1 .                                 zien in het Frans-Duits verdrag, voor zover deze
                                                                                verschillende wijzen van belastingheffing voorziet voor
                                                                                personen wier beloning afkomstig is van een openbaar
                                                                                lichaam, en personen die worden betaald door particu­
                                                                                lieren, en die daardoor invloed kan hebben op de toe­
Verzoek van het Verwaltungsgericht Düsseldorf van                               gang tot openbare of particuliere ambten naargelang de
                                                                                woonplaats in de ene of in de andere staat is ?
24 september 1996 om een prejudiciële beslissing in het ad­
ministratiefrechtelijke geding tussen Stadt Dormagen en Be­
zirksregierung Düsseldorf, medegedagvaarde: Oberstudien­                    — Is een regel volgens welke een grensarbeider die een be­
                               rat K. Mackel                                    loning ontvangt van een Staat of van een tot die Staat
                            ( Zaak C-334/96 )                                   behorende publiekrechtelijke rechtspersoon, in die Staat
                                                                                belastbaar is, maar volgens welke de beloning, indien de
                               ( 96/C 370/ 11 )                                 grensarbeider de nationaliteit van de andere Staat bezit
                                                                                zonder tegelijkertijd onderdaan te zijn van de eerste
Het Verwaltungsgericht Düsseldorf — le Kamer — heeft                            Staat, belastbaar is in zijn woonstaat, verenigbaar met
bij beschikking van 24 september 1996, ingekomen ter grif­                      het beginsel van het vrije verkeer en de afschaffing van
fie van het Hof van Justitie op 10 oktober 1996, in het                         elke op de nationaliteit gebaseerde discriminatie ?
administratiefrechtelijk geding tussen Stadt Dormagen en
Bezirksregierung Düsseldorf, medegedagvaarde : Oberstu­                     — Is een fiscale bepaling die voor grensarbeiders die in
dienrat K. Mackel , het Hof van Justitie van de Europese                        dienst zijn van publiekrechtelijke rechtspersonen en die
Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing                          in één van de Staten woonachtig zijn, een verschillende
over de navolgende vraag:                                                       belastingregeling bevat naargelang zij alleen onderdaan
                                                                                zijn van die Staat dan wel een dubbele nationaliteit be­
Verzet artikel 2, leden 1 en 4, van Richtlijn 76/207/EEG ( ! )                  zitten, verenigbaar met artikel 7 van het Verdrag ?
van 9 februari 1976 betreffende de tenuitvoerlegging van
het beginsel van gelijke behandeling van mannen en vrou­                    De fiscale regeling voor leerkrachten :
wen ten aanzien van de toegang tot het arbeidsproces, de
beroepsopleiding en de promotiekansen en ten aanzien van                    — Wordt het beginsel van het vrije verkeer van werkne­
de arbeidsvoorwaarden, zich tegen een nationale regeling                        mers, zoals dat voortvloeit uit het Verdrag, miskend
volgens welke bij openbare diensten waarbij in een hoger                        door fiscale regels die de keuze kunnen beïnvloeden van
ambt van een loopbaan minder vrouwen dan mannen werk­                           leerkrachten van verdragsluitende Staten om hun werk­
zaam zijn, in geval van gelijke kwalificatie (geschiktheid,                     zaamheid meer of minder duurzaam in een andere Staat
bekwaamheid en arbeidsprestatie ) van mannelijke en vrou­                       uit te oefenen, gelet op de verschillen van de fiscale rege­
welijke sollicitanten de voorkeur moet worden gegeven aan                       lingen van de betrokken Staten naar gelang de duur van
vrouwen , tenzij met de persoon van een mannelijke sollici­                     tewerkstelling?
tant verband houdende redenen zwaarder wegen ?
                                                                            Het bij artikel 20 van het Frans-Duits verdrag ingevoerde
( l ) PB nr. L 39 van 14 . 2 . 1976 , blz . 40 .
                                                                            mechanisme van het belastingtegoed, wat inwoners van
                                                                            Frankrijk betreft:
                                                                            — Moet de in artikel 220 van het Verdrag neergelegde
                                                                                doelstelling van vermijding van dubbele belasting, gelet
Verzoek van het Tribunal administratif de Strasbourg van                        op de termijnen die de Lid-Staten ter beschikking heb­
10 oktober 1996 om een prejudiciële beslissing in het ge­                       ben gehad om deze doelstelling te verwezenlijken, aldus
ding tussen de heer en mevrouw R. Gilly en de Directeur                         worden opgevat, dat deze voortaan het karakter heeft
                  des services fiscaux du Bas-Rhin                              van een rechtstreeks toepasselijke regel, op grond waar­
                            ( Zaak C-336/96 )                                   van dubbele belasting niet meer mag voorkomen, en
                                                                                wordt, in de tweede plaats, de aan de Lid-Staten bij
                               ( 96/C 370/ 12 )
                                                                                artikel 220 opgedragen doelstelling van vermijding van
                                                                                dubbele belasting miskend door een belastingverdrag op
Het Tribunal administratif de Strasbourg heeft bij beschik­                     grond waarvan de fiscale regeling voor grensarbeiders
king van 10 oktober 1996, ingekomen ter griffie van het                         van Staten die partij zijn bij het verdrag, verschilt naar
Hof van Justitie op 11 oktober 1996, in het geding tussen                       gelang hun nationaliteit en het publieke of particuliere
de heer en mevrouw R. Gilly en de Directeur des services                        karakter van de uitgeoefende werkzaamheid, en voldoet
fiscaux du Bas-Rhin, het Hof van Justitie van de Europese                       een fiscale regeling inzake een belastingtegoed voor een
Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing                          in een Staat woonachtig echtpaar, die geen rekening
over de navolgende vragen :                                                     houdt met het exacte bedrag van de in een andere Staat