CELEX: C2002/109/119
Language: da
Date: 2002-05-04 00:00:00
Title: Sag T-49/02: Sag anlagt den 26. februar 2002 af Brasserie Nationale mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 109/62                 DA                             De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        4.5.2002
Sagsøgerne har endelig gjort gældende, at Rådets forskrifter i              Sagsøgeren har anført, at Kommissionen har tilsidesat begrun-
de nævnte direktiver savner hjemmel i fællesskabsretten og                  delsespligten i EF-traktatens artikel 253 og retningslinjerne for
således er den direkte årsag til, at sagsøgerne har nægtet at               beregningen af bøder. Ifølge sagsøgeren har Kommissionen
offentliggøre regnskaberne. Det er derfor klart, at der består en           undladt at definere det relevante marked ved bestemmelsen af
kausal sammenhæng mellem direktivets bestemmelser og den                    de berørte parters faktiske økonomiske magt. Ifølge sagsøgeren
allerede forvoldte skade samt fremtidige skader.                            gør beslutningen det ikke klart, om det relevante marked
                                                                            er private label-markedet eller ølmarkedet i almindelighed.
                                                                            Endvidere har Kommissionen ifølge sagsøgeren overvurderet
                                                                            sagsøgerens økonomiske magt på markedet for private label-
(1) Rådets første direktiv 68/151/EØF af 9.3.1968 om samordning af
    de garantier, som kræves i medlemsstaterne af de i traktatens           øl, såfremt dette skal anses for det relevante marked. Sagsøge-
    artikel 58, stk. 2, nævnte selskaber til beskyttelse af såvel           ren har endvidere anført, at Kommissionen med urette har
    selskabsdeltagernes som tredjemands interesser, med det formål          betegnet sagsøgerens rolle i dette kartel som aktiv. Ifølge
    at gøre disse garantier lige byrdefulde (EFT L 65, s. 8).               sagsøgeren må dennes rolle anses for rent passiv eller i hvert
 2
( ) Rådets fjerde direktiv 78/660/EØF af 25.7.1978 på grundlag af           fald for mindre aktiv.
    traktatens artikel 54, stk. 3, litra g), om årsregnskaberne for visse
    selskabsformer (EFT L 222, s. 11).
                                                                            Sagsøgeren har endelig påberåbt sig tilsidesættelse af meddelel-
                                                                            sen om samarbejde og af ligebehandlingsprincippet. Ifølge
                                                                            sagsøgeren har Kommissionen taget utilstrækkeligt hensyn til
                                                                            betydningen af sagsøgerens forklaringer for godtgørelsen af
                                                                            overtrædelsen. Kommissionen har følgelig behandlet lige situa-
                                                                            tioner ulige ved ikke at indrømme den samme nedsættelse af
                                                                            bøden ved et sammenligneligt omfang af samarbejde. Desuden
                                                                            har Kommissionen behandlet forskellige situationer ens ved at
Sag anlagt den 27. februar 2002 af Brouwerij Haacht N.V.                    indrømme samme nedsættelse af bøden til sagsøgeren og til
   mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                          parter, som har samarbejdet mindre eller ikke har samarbejdet
                                                                            under Kommissionens undersøgelse.
                             (Sag T-48/02)
                          (2002/C 109/118)
                       (Processprog: nederlandsk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der                 Sag anlagt den 26. februar 2002 af Brasserie Nationale
den 27. februar 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De                        mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Europæiske Fællesskaber af Brouwerij Haacht N.V., Boortmeer-
beek (Belgien), ved advocaten Yves van Gerven, Frédéric Louis
og Hendrik Viane, og med valgt adresse i Luxembourg.                                                 (Sag T-49/02)
                                                                                                   (2002/C 109/119)
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—     Beslutningens artikel 4 annulleres, for så vidt den vedrører                                 (Processprog: fransk)
      Brouwerij Haacht N.V., og om nødvendigt bestemmes
      det, at der ikke pålægges Brouwerij Haacht N.V. nogen
      bøde, subsidiært, bøden nedsættes væsentligt.
                                                                            Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
—     Under alle omstændigheder tilpligtes Kommissionen at                  den 26. februar 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De
      betale sagens omkostninger.                                           Europæiske Fællesskaber af Brasserie Nationale, Bascharage
                                                                            (Luxembourg), ved advokaterne Alexandre Carnelutti og Jean-
                                                                            Louis Schiltz, og med valgt adresse i Luxembourg.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                            Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
Sagsøgeren anfægter beslutningen, for så vidt der ved denne
pålægges sagsøgeren en bøde som følge af private label-kartel               —     Artikel 1 i Kommissionens beslutning af 5. december
på det belgiske ølmarked.                                                         2001 i sag COMP/37800/F3 — Brasseries luxembourge-
 ---pagebreak--- 4.5.2002               DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          C 109/63
     oises annulleres, i det omfang det heri fastslås, at sagsøge-    —     Kommissionen har fejlvurderet de faktiske omstændighe-
     ren har tilsidesat traktatens artikel 81, stk. 1.                      der ved at antage, at aftalen dels havde til formål at
                                                                            forhindre udenlandske bryggerier i at komme ind på
                                                                            markedet, dels at den påvirkede konkurrencen mærkbart.
—    Beslutningens artikel 2 annulleres under alle forhold, i det
     omfang sagsøgeren herved pålægges en bøde; subsidiært
     nedsættes bøden væsentligt.
                                                                      Ifølge sagsøgeren var begrundelsen for aftalens indgåelse, at
                                                                      der på grund af de nationale retsforhold bestod en unormal
—    Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.           risiko for ødelæggelse af den loyale konkurrence, og at truslen
                                                                      herom var overhængende. I denne forbindelse var et begrænset
                                                                      og, i betragtning af formålet, rimeligt samarbejde mellem
                                                                      bryggerierne det eneste middel til at sikre »ølklausulernes«
                                                                      opretholdelse.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                      Hvad angår bødens størrelse gør sagsøgeren gældende, at der
                                                                      foreligger en tilsidesættelse såvel af artikel 15, stk. 2, i
                                                                      forordning nr. 17 som af begrundelsespligten.
Sagen vedrører en beslutning fra Kommissionen, som fastslår,
at en aftale, der blev underskrevet den 8. oktober 1985 af fem
luxembourgske bryggerier, herunder sagsøgeren, udgør et
kartel. Aftalen er fastslået at være indgået med det formål at
sikre overholdelsen af nogle eneforhandlingsklausuler, de
såkaldte »ølklausuler«, der sædvanligvis figurerer i de aftaler,
som er indgået mellem bryggerier og udskænkningssteder
inden for café-, hotel- og restaurationsbranchen (HORECA)
såvel i Luxembourg som i Fællesskabet som helhed. Ifølge
Kommissionen har aftalen til formål at bevare de pågældende
kundekredse inden for de brancher, som HORECA i Luxem-                Sag anlagt den 26. februar 2002 af Brasserie Battin mod
bourg dækker, og forhindre, at udenlandske bryggerier kom-                  Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
mer ind på markedet inden for disse brancher.
                                                                                                 (Sag T-51/02)
Til støtte for sine påstande fremfører sagsøgeren følgende
anbringender:                                                                                 (2002/C 109/120)
—    Kommissionen har begået en retlig fejl, da den ved                                       (Processprog: fransk)
     vurderingen af de undersøgte klausuler som helhed — og
     dermed ved vurderingen af formålet med den pågældende
     aftale — har forsømt at tage hensyn — og i øvrigt har
     nægtet at være forpligtet hertil — til den økonomiske            Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
     sammenhæng, som aftalen indgår i.                                den 26. februar 2002 anlagt sag mod Kommissionen for
                                                                      De Europæiske Fællesskaber af Brasserie Battin, Esch/Alzette
                                                                      (Luxembourg), ved advokaterne Alexandre Carnelutti og Marie
—    Kommissionen har begået en fejl ved analysen af den              Santini, og med valgt adresse i Luxembourg.
     nævnte aftales rækkevidde, da den har antaget, at aftalen
     fandt anvendelse, selv om der ikke var indgået nogen
     leveringsaftale eller fastsat nogen ølklausul. Hermed har
     Kommissionen anlagt et fejlskøn, da dens negative vurde-         Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
     ring af aftalen er baseret på denne fejlagtige formodning.
                                                                      —     Artikel 1 i Kommissionens beslutning af 5. december
—    Kommissionen har begået et fejlskøn ved at antage, at                  2001 i sag COMP/37800/F3 — Brasseries luxembourge-
     aftalens formål er at opretholde de kontraherende parters              oises annulleres, i det omfang det heri fastslås, at sagsøge-
     kundekredse. Aftalens væsentligste og eneste formål er at              ren har tilsidesat traktatens artikel 81, stk. 1.
     sikre overholdelsen af den kontraktmæssige forpligtelse
     til eneforhandling, som udskænkningsstedet påtager sig           —     Beslutningens artikel 2 annulleres under alle forhold, i det
     over for bryggeriet. Aftalen har således ikke andre formål             omfang sagsøgeren herved pålægges en bøde; subsidiært
     end at tjene som middel til et lovligt horisontalt samar-              nedsættes bøden væsentligt.
     bejde for at sikre overholdelsen af en bestemmelse, som
     er afgørende for økonomien, udviklingen af og den loyale
     konkurrence inden for denne sektor.                              —     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.