CELEX: C2005/057/37
Language: sv
Date: 2005-03-05 00:00:00
Title: Mål C-4/05: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Verwaltungsgericht Aachen av den 29 december 2004 i målet Hasan Güzeli mot Oberbürgermeister der Stadt Aachen

5.3.2005   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 57/23
            
         Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Verwaltungsgericht Aachen av den 29 december 2004 i målet Hasan Güzeli mot Oberbürgermeister der Stadt Aachen
   (Mål C-4/05)
   (2005/C 57/37)
   Rättegångsspråk: tyska
   Verwaltungsgericht Aachen, Tyskland, har, genom beslut av den 29 december 2004, som inkom till domstolens kansli den 6 januari 2005, vänt sig till Europeiska gemenskapernas domstol med en begäran om förhandsavgörande i målet Hasan Güzeli mot Oberbürgermeister der Stadt Aachen beträffande följande frågor:
   
               1.
            
            
               Hindrar diskrimineringsförbudet i artikel 10.1 i beslut nr 1/80 en medlemsstat från att neka en turkisk arbetstagare, som – i likhet med Hasan Güzeli i detta mål – vid den tidpunkt då det nationella uppehållstillstånd utan begränsning med avseende på vistelsens syfte (Aufenthaltserlaubnis) som ursprungligen beviljats honom upphör att gälla tillhörde medlemsstatens reguljära arbetsmarknad och hade ett icke tidsbegränsat tillstånd att inneha anställning, rätten att fortsättningsvis uppehålla sig i landet under den tid anställningen varar?
               Har det i detta sammanhang någon betydelse att den turkiska migrerande arbetstagarens arbetstillstånd utan begränsning med avseende på syftet (Arbeitserlaubnis)
               
                           —
                        
                        
                           enligt nationell rätt har beviljats utan tidsbegränsning, och
                        
                     
                           —
                        
                        
                           enligt nationell rätt har beviljats under förutsättning att det ursprungligen beviljade uppehållstillståndet utan begränsning med avseende på vistelsens syfte (Aufenthaltserlaubnis) fortsätter att gälla men likväl inte automatiskt upphör att gälla i och med att giltighetstiden för uppehållstillståndet (Aufenthaltsgenehmigung; sammanfattande begrepp av de olika former av uppehållstillstånd som finns i tysk rätt) löper ut, utan är giltigt till dess att utlänningen inte längre har rätt att ens tillfälligt uppehålla sig i medlemsstaten?
                        
                     
         
               2.
            
            
               Får medlemsstaten mot bakgrund av artikel 10.1 i beslut nr 1/80 neka den turkiske arbetstagaren rätt att uppehålla sig i landet när arbetstagaren, efter det att det uppehållstillstånd utan begränsning med avseende på vistelsens syfte (Aufenthaltserlaubnis) som senast beviljats honom upphört att gälla, är anställd som säsongarbetare och således är arbetslös mellan anställningarna?
            
         
               3.
            
            
               Påverkar en ändring av den nationella lagstiftningen om arbetstillstånd (Arbeitsgenehmigung; allmänt begrepp för arbetstillstånd), som har skett efter det att det ursprungligen beviljade uppehållstillståndet utan begränsning med avseende på vistelsens syfte (Aufenthaltserlaubnis) upphört att gälla, det förbud mot att neka någon rätt att uppehålla sig i landet som följer av artikel 10.1 i beslut nr 1/80?