CELEX: 62019CN0616
Language: bg
Date: 2019-08-16 00:00:00
Title: Дело C-616/19: Преюдициално запитване от High Court (Ирландия), постъпило на 16 август 2019 г. — M.S., M.W., G.S./Minister for Justice and Equality

21.10.2019   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 357/26
            
         
      Преюдициално запитване от High Court (Ирландия), постъпило на 16 август 2019 г. — M.S., M.W., G.S./Minister for Justice and Equality
      (Дело C-616/19)
      (2019/C 357/32)
      Език на производството: английски
      
         Запитваща юрисдикция
      
      High Court (Ирландия)
      
         Страни в главното производство
      
      
         Жалбоподатели: M.S., M.W., G.S.
      
         Ответник: Minister for Justice and Equality
      
         Преюдициални въпроси
      
      
                  1)
               
               
                  Как трябва да се тълкува препращането към „съответната държава членка“ в член 25, параграф 2, букви г) и д) от Директива 2005/85 (1) — а) като препращане към първата държава членка, предоставила на кандидата закрила, равностойна на убежище, или б) като препращане към втората държава членка, в която е подадена последваща молба за международна закрила, или в) като препращане към която и да е от тези държави членки?
               
            
                  2)
               
               
                  Представлява ли злоупотреба с право подаването на последваща молба за международна закрила във втората държава членка в хипотеза, при която гражданин на трета държава, на когото е предоставена международна закрила под формата на субсидиарна закрила в една държава членка се премести на територията на втора държава членка, така че втората държава членка да има право да приеме мярка, съгласно която такава последваща молба е недопустима?
               
            
                  3)
               
               
                  Трябва ли член 25 от Директива 2005/85 да се тълкува в смисъл, че не допуска държава членка, която не е обвързана от Директива 2011/95 (2), но е обвързана от Регламент № 604/2013 (3), да приеме мярка като разглежданата в настоящия случай, по силата на която молба за убежище от гражданин на трета държава, на когото преди това е предоставена субсидиарна закрила от друга държава членка, да се счита за недопустима?
               
            
         (1)  Директива 2005/85/ЕО на Съвета от 1 декември 2005 година относно минимални норми относно процедурата за предоставяне или отнемане на статут на бежанец в държавите членки (ОВ L 326, 2005 г., стр. 13; Специално издание на български език, 2007 г., глава 19, том 7, стр. 242).
      
         (2)  Директива 2011/95/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 13 декември 2011 година относно стандарти за определянето на граждани на трети държави или лица без гражданство като лица, на които е предоставена международна закрила, за единния статут на бежанците или на лицата, които отговарят на условията за субсидиарна закрила, както и за съдържанието на предоставената закрила (ОВ L 337, 2011 г., стр. 9).
      
         (3)  Регламент (ЕС) № 604/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 26 юни 2013 година за установяване на критерии и механизми за определяне на държавата членка, компетентна за разглеждането на молба за международна закрила, която е подадена в една от държавите членки от гражданин на трета държава или от лице без гражданство (ОВ L 180, 2013 г., стр. 31).