CELEX: C2000/192/25
Language: el
Date: 2000-07-08 00:00:00
Title: Υπόθεση C-183/00: Αίτηση του Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n° 5 De Oviedo, υποβληθείσα με διάταξη του εκδόθηκε στις 13 Απριλίου 2000 στην υπόθεση μεταξύ Victoria González Sánchez και Medicina Asturiana S.A.

C 192/14                EL                       Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                          8.7.2000
 3. ∆ικαιολογει΄ το γεγονο΄ς ο΄τι ΄ενας οργανισµο΄ς χρησιµοποιει΄ τα         3. Το α΄ρθρο 1, στοιχει΄ο δ' (2), της αποφα΄σεως της Επιτροπη΄ς
     συστηµατικω΄ς επιδιωκο΄µενα απο΄ αυτο΄ν πλεονα΄σµατα για τις                  94/698/ΕΚ (3), εξαρτω΄ντας την ΄εγκριση της ενισχυ΄σεως την
     παροχε΄ς του, που συνι΄στανται στο να δι΄νει τη δυνατο΄τητα                   οποι΄α προβλε΄πει απο΄ την προϋπο΄θεση ο΄τι η Πορτογαλι΄α θα
     ενασχολη΄σεως µε ΄ενα ει΄δος αθλητισµου΄ υπο΄ την ΄εννοια του                 τηρη΄σει τη δε΄σµευση΄ της να εφαρµο΄σει το α΄ρθρο 4 του
     α΄ρθρου 13, Α, παρα΄γραφος 1, στοιχει΄ο ιγ', της ΄εκτης οδηγι΄ας,             κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 2408/92 στις Αυτο΄νοµες Περιοχε΄ς απο΄ την
     το συµπε΄ρασµα ο΄τι ο οργανισµο΄ς δεν ΄εχει κερδοσκοπικο΄                     1.01.96, δηµοσιευ΄οντας τις υποχρεω΄σεις παροχη΄ς δηµοσι΄ων
     χαρακτη΄ρα υπο΄ την ΄εννοια της διατα΄ξεως αυτη΄ς; 'Η το                      υπηρεσιω΄ν για τα εν λο΄γω δροµολο΄για («βλε΄πε κεφα΄λαιο VIII,
     συµπε΄ρασµα αυτο΄ επιτρε΄πεται µο΄νον ο΄ταν προ΄κειται για                    σηµει΄ο 3 παραπα΄νω»), ΄εχει την ΄εννοια ο΄τι εµποδι΄ζει την
     περιστασιακω΄ς και ο΄χι συστηµατικω΄ς επιδιωκο΄µενα πλεο-                     Πορτογαλι΄α να ασκη΄σει την ευχε΄ρεια την οποι΄α παρε΄χει στα
     να΄σµατα εκµεταλλευ΄σεως που χρησιµοποιου΄νται κατα΄ τον πιο                  κρα΄τη µε΄λη το α΄ρθρο 3, παρα΄γραφος 2, του κανονισµου΄;
     πα΄νω τρο΄πο; Πρε΄πει για την απα΄ντηση στα ερωτη΄µατα αυτα΄ να
     ληφθει΄ υπο΄ψη και η δια΄ταξη του α΄ρθρου 13, Α, παρα΄γραφος
     2, πρω΄τη περι΄πτωση, της ΄εκτης οδηγι΄ας, και αν ναι κατα΄ ποιο
                                                                             (1) Κανονισµο΄ς (ΕΟΚ) 2408/92 του Συµβουλι΄ου, της 23ης Ιουλι΄ου
     τρο΄πο πρε΄πει να ερµηνευθει΄η δια΄ταξη αυτη΄; Ειδικο΄τερα, πρε΄πει          1992, για την προ΄σβαση των κοινοτικω΄ν αεροµεταφορε΄ων σε δροµο-
     στο δευ΄τερο µε΄ρος της διατα΄ξεως αυτη΄ς µεταξυ΄ των λε΄ξεων                λο΄για ενδοκοινοτικω΄ν αεροπορικω΄ν γραµµω΄ν (EE L 240 της 24.08.92,
     «ενδεχο΄µενα» και «κε΄ρδη» να αναγνωσθου΄ν οι λε΄ξεις «συστηµα-              σ. 8).
     τικω΄ς επιδιωκο΄µενα» η΄ οι λε΄ξεις «ακο΄µη και µο΄νον περιστασια-      (2) Σ.τ.µ.: το ορθο΄ν: στοιχει΄ο ε'.
     κω΄ς επιδιωκο΄µενα»;                                                    (3) Απο΄φαση της Επιτροπη΄ς 94/698/ΕΚ, της 6ης Ιουλι΄ου 1994, σχετικα΄
                                                                                  µε την αυ΄ξηση κεφαλαι΄ου, τις εγγυη΄σεις ΄εναντι δανει΄ων και τις
                                                                                  υφιστα΄µενες φορολογικε΄ς απαλλαγε΄ς υπε΄ρ της TAP (EE L 279 της
                                                                                  28.10.94, σ. 29).
 Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-
 βαλε µε απο΄φαση της 13ης Απριλι΄ου 2000 το Supremo
 Tribunal Administrativo, Pleno da 1a Secção, στην υπο΄θεση
 Flightline Ltd κατα΄ Secretário de Estado dos Transportes
 e Comunicações και TAP-Transportes Aéreos Portu-
                                                                             Αι΄τηση του Juzgado de Primera Instancia e Instrucción
                              gueses, SA
                                                                             no 5 De Oviedo, υποβληθει΄σα µε δια΄ταξη του εκδο΄θηκε στις
                                                                             13 Απριλι΄ου 2000 στην υπο΄θεση µεταξυ΄ Victoria González
                        (Υπο΄θεση C-181/00)                                                 Sánchez και Medicina Asturiana S.A.
                           (2000/C 192/24)                                                             (Υπο΄θεση C-183/00)
 Με απο΄φαση της 13ης Απριλι΄ου 2000, η οποι΄α περιη΄λθε στη
                                                                                                          (2000/C 192/25)
 Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις
 15 Μαι΅ου 2000, το Supremo Tribunal Administrativo, Pleno
 da 1a Secção, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς µεταξυ΄ Flightline Ltd            Με δια΄ταξη της 13ης Απριλι΄ου 2000, που περιη΄λθε στη Γραµµα-
 αφενο΄ς και Secretário de Estado dos Transportes e Comu-                   τει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις 16 Μαι΅ου
 nicações και TAP-Transportes Aéreos Portugueses, SA., αφετε΄-              2000, το Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 5 De
 ρου, που εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν του, ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο την            Oviedo, ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς που
΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως επι΄ των εξη΄ς ερωτηµα΄των:                εκκρεµει΄ ενω΄πιον του αιτου΄ντος δικαστηρι΄ου µεταξυ΄ Victoria
                                                                             González Sánchez και Medicina Asturiana S.A., την ΄εκδοση
 1. Η εκ µε΄ρους κρα΄τους µε΄λους α΄σκηση των εξουσιω΄ν και                  προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως, επι΄ του εξη΄ς ερωτη΄µατος:
     ευχερειω΄ν, τις οποι΄ες προβλε΄πει το α΄ρθρο 4 του κανονισµου΄
     (ΕΟΚ) 2408/92 (1) του Συµβουλι΄ου, της 23ης Ιουλι΄ου 1992,
     προϋποθε΄τει η΄ σηµαι΄νει κατ' ανα΄γκην και παραι΄τηση απο΄ την        Πρε΄πει το α΄ρθρο 13 της οδηγι΄ας 85/374/EOK (1) του Συµβου-
     ευχε΄ρεια την οποι΄α παρε΄χει στο κρα΄τος µε΄λος αυτο΄ το α΄ρθρο        λι΄ου, της 25ης Ιουλι΄ου 1985, για την προσε΄γγιση των νοµοθε-
     3, παρα΄γραφος 2, του ΄διου
                               ι      κανονισµου΄ να περιορι΄ζει, µε΄χρι     τικω΄ν, κανονιστικω΄ν και διοικητικω΄ν διατα΄ξεων των κρατω΄ν µελω΄ν
     τις 1.04.97, τον ανταγωνισµο΄ στις υπηρεσι΄ες ενδοµεταφορω΄ν            σε θε΄µατα ευθυ΄νης λο΄γω ελαττωµατικω΄ν προϊο΄ντων, να ερµηνευθει΄
     µε΄σα στην επικρα΄τεια΄ του;                                            υπο΄ την ΄εννοια ο΄τι απαγορευ΄ει τη µεταφορα΄ της οδηγι΄ας στο
                                                                             εσωτερικο΄ δι΄καιο κατα΄ τρο΄πο ω΄στε να περιορι΄ζονται η΄ να περιστε΄λ-
 2. Σε δηµο΄σιο διαγωνισµο΄, τον οποι΄ο προκη΄ρυξε το 1995 κρα΄τος           λονται τα δικαιω΄µατα που αναγνωρι΄ζονταν στους καταναλωτε΄ς
     µε΄λος για την ανα΄θεση τακτικω΄ν αεροπορικω΄ν γραµµω΄ν σε              συ΄µφωνα µε τη νοµοθεσι΄α του κρα΄τους µε΄λους;
     ορισµε΄νο δροµολο΄γιο συ΄µφωνα µε τις υποχρεω΄σεις παροχη΄ς
     δηµοσι΄ων υπηρεσιω΄ν που επιβα΄λλονται για το δροµολο΄γιο
     αυτο΄ κατα΄ το α΄ρθρο 4 του κανονισµου΄, µπορει΄ η΄ ο΄χι να             (1) EE L 210, της 7.8.1985, σ. 29.
     απαιτηθει΄ απο΄ υποψη΄φιους αεροµεταφορει΄ς που κατε΄χουν
     α΄δεια εκµεταλλευ΄σεως χορηγηθει΄σα απο΄ α΄λλο κρα΄τος µε΄λος η
     τη΄ρηση των προϋποθε΄σεων του α΄ρθρου 3, παρα΄γραφος 2, του
     ΄διου
     ι      κανονισµου΄;