CELEX: 62011TA0136
Language: ro
Date: 2012-12-13 00:00:00
Title: Cauza T-136/11: Hotărârea Tribunalului din 13 decembrie 2012 — pelicantravel.com/OAPI — Pelikan (pelikan) [ „Marcă comunitară — Procedură de declarare a nulității — Marca comunitară figurativă pelikan — Motiv absolut de refuz — Lipsa relei-credințe a solicitantului — Articolul 52 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009” ]

9.2.2013   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 38/19
            
         Hotărârea Tribunalului din 13 decembrie 2012 — pelicantravel.com/OAPI — Pelikan (pelikan)
   (Cauza T-136/11) (1)
   
   (Marcă comunitară - Procedură de declarare a nulității - Marca comunitară figurativă pelikan - Motiv absolut de refuz - Lipsa relei-credințe a solicitantului - Articolul 52 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009)
   2013/C 38/31
   Limba de procedură: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: pelicantravel.com s.r.o. (Bratislava, Slovacia) (reprezentant: M. Chlipala, avocat)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentant: A. Folliard-Monguiral, agent)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: Pelikan Vertriebsgesellschaft mbH & Co. KG (Hanovra, Germania) (reprezentant: A. Nordemann, avocat)
   
      Obiectul
   
   Acțiune formulată împotriva deciziei din 9 decembrie 2010 a Camerei a doua de recurs a OAPI (cazul R 1428/2009-2), privind o procedură de declarare a nulității între pelicantravel.com s.r.o. și Pelikan Vertriebsgesellschaft mbH & Co. KG.
   
      Dispozitivul
   
   
               1.
            
            
               Respinge acțiunea.
            
         
               2.
            
            
               Obligă pelicantravel.com s.r.o la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      (1)  JO C 139, 7.5.2011