CELEX: 62015TN0057
Language: sl
Date: 2015-02-07 00:00:00
Title: Zadeva T-57/15: Tožba, vložena 4. februarja 2015 – Trajektna luka Split/Komisija

13.4.2015   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 118/35
            
         Tožba, vložena 4. februarja 2015 – Trajektna luka Split/Komisija
   (Zadeva T-57/15)
   (2015/C 118/44)
   Jezik postopka: angleščina
   
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: Trajektna luka Split (Split, Hrvaška) (zastopniki: M. Bauer, H.-J. Freund in S. Hankiewicz, odvetniki)
   
      Tožena stranka: Evropska komisija
   
      Predlogi
   
   Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
   
               —
            
            
               Sklep Komisije C(2013) 7285 final – Hrvaška – Domnevna pomoč Jadroliniji z dne 15. oktobra 2014 razglasi za ničnega;
            
         
               —
            
            
               odloči, da Komisija nosi svoje stroške in stroške tožeče stranke;
            
         
               —
            
            
               zadevo vrne Evropski komisiji zaradi nadaljnje preiskave in sprejetja nove odločbe; in
            
         
               —
            
            
               sprejme druge oziroma nadaljnje potrebne ukrepe.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja šest razlogov.
   
               1.
            
            
               Prvi tožbeni razlog: očitna napaka pri presoji in napačna uporaba prava zaradi kršitve člena 107 PDEU z ugotovitvijo, da izpodbijani ukrep ni državna pomoč, saj je bilo uporabljeno napačno merilo za ugotavljanje ali so vpletena državna sredstva.
            
         
               2.
            
            
               Drugi tožbeni razlog: očitna napaka pri presoji in napačna uporaba prava zaradi kršitve člena 107 PDEU z ugotovitvijo, da izpodbijani ukrep ni državna pomoč, ker niso vpletena državna sredstva.
            
         
               3.
            
            
               Tretji tožbeni razlog; očitna napačna uporaba prava zaradi kršitve člena 107(1) PDEU v povezavi s členom 106(1) PDEU, ker ni bil upoštevan člen 106(1) PDEU.
            
         
               4.
            
            
               Četrti tožbeni razlog: bistvena kršitev postopka zaradi kršitve člena 10(2) Uredbe št. 659/1999 (1), saj niso bila v zadostni meri uporabljena preiskovalna pooblastila, ki so določena v tem členu.
            
         
               5.
            
            
               Peti tožbeni razlog: očitna napaka pri presoji zaradi neuvedbe formalnega postopka preiskave iz člena 108(2) PDEU in člena 4(4) Uredbe št. 659/1999.
            
         
               6.
            
            
               Šesti tožbeni razlog: bistvena kršitev postopka zaradi nezadostne obrazložitve, ki jo nalaga člen 296(2) PDEU, glede neobstoja državnih sredstev in glede člena 106(1) v povezavi s členom 107(1) PDEU.
            
         
      (1)  Uredba Sveta (ES) 659/1999 z dne 22. marca 1999 o določitvi podrobnih pravil za uporabo člena 93 Pogodbe ES (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 8, zvezek 1, str. 339)