CELEX: C2004/262/66
Language: cs
Date: 2004-10-23 00:00:00
Title: Věc T-283/04: Žaloba podaná dne 9. července 2004 Georgia-Pacific S.A.R.L. proti Úřadu pro harmonizaci ve vnitřním trhu (OHIM)

23.10.2004   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 262/34
            
         Žaloba podaná dne 9. července 2004 Georgia-Pacific S.A.R.L. proti Úřadu pro harmonizaci ve vnitřním trhu (OHIM)
   (Věc T-283/04)
   (2004/C 262/66)
   Jednací jazyk: francouzština
   Soudu prvního stupně Evropských společenství byla předložena dne 9. července 2004 žaloba podaná proti Úřadu pro harmonizaci ve vnitřním trhu (OHIM) Georgia-Pacific S.A.R.L., se sídlem v Lucemburku, zastoupenou Rebeccou Delorey, advokátkou.
   Žalobkyně navrhuje, aby Soud:
   
               —
            
            
               zrušil a změnil rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu v tom, kde rozhodl, že ochranná známka č. 2 101 277 postrádá rozlišovací způsobilost k označení „rolí papíru pro použití v domácnosti, papírových utěrek, papírových ručníků“ v celém Společenství na základě čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 a nově rozhodl, že zamítnutá ochranná známka má rozlišovací způsobilost.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
               Dotčená ochranná známka Společenství:
            
            
               Prostorová ochranná známka zobrazená ve formě motivu papírové utěrky
            
         
               Výrobky nebo služby:
            
            
               Výrobky zařazené do třídy 16 (role papíru pro použití v domácnosti, papírové utěrky, papírové ručníky) – přihláška č. 2 101 277
            
         
               Rozhodnutí napadené před odvolacím senátem:
            
            
               Zamítnutí zápisu průzkumovým referentem
            
         
               Rozhodnutí odvolacího senátu:
            
            
               Zamítnutí odvolání
            
         
               Dovolávané žalobní důvody:
            
            
               Napadené rozhodnutí porušuje ustanovení čl. 7 odst. 1 nařízení (ES) č. 40/94.
               Označení je zjevně schopné grafického ztvárnění podle čl. 7 odst. 1 písm. a) a podle článku 4 nařízení.
               Označení není ani popisné ani obvyklé ani nesestává z formy dané povahou věci.
               Označení má dostatečnou rozlišovací způsobilost, aby vyhovělo nárokům čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení.