CELEX: C2004/094/66
Language: nl
Date: 2004-04-17 00:00:00
Title: Verzoek van de Arbeidsrechtbank Gent, van 17 februari 2004, om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Noteboom, Roger en de Rijksdienst voor Pensioenen. Zaak C-101/04

17.4.2004   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 94/29
            
         Verzoek van de Arbeidsrechtbank Gent, van 17 februari 2004, om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Noteboom, Roger en de Rijksdienst voor Pensioenen.
   Zaak C-101/04
   (2004/C 94/66)
   De Arbeidsrechtbank Gent heeft, bij vonnis van 17 februari 2004, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 26 februari 2004, in het geding tussen Noteboom, Roger en de Rijksdienst voor Pensioenen, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:
   
               1.
            
            
               Valt het vakantiegeld bedoeld in artikel 22 van het K.B. nr. 50 van 24 oktober 1967 en in artikel 56 van het K.B. van 21 december 1967 onder de materiële werkingssfeer van de Verordening nr. 1408/71 (1), en betreft het meer bepaald een „avantuitkering bij ouderdom” in de zin van artikel 4, lid 1, c van de Verordening?
            
         
               2.
            
            
               Moeten de artikelen 45, eerste lid en 45, zesde lid van de Verordening nr. 1408/71 zo worden uitgelegd dat de R.V.P. als bevoegd orgaan bij het bepalen van het recht op vakantiegeld rekening moet houden met de in een andere Lid-Staat gepresteerde tijdvakken van verzekering?
            
         
               3.
            
            
               Indien de tweede vraag negatief wordt beantwoord, geldt het voor schrift van artikel 71, 1, a, ii van de Verordening nr. 1408/71 vol- gens hetwelk de uitkering vastgesteld wordt volgens de wettelijke regeling van de Lid-Staat waar de grensarbeider woont, „alsof die wettelijke regeling tijdens het verrichten van zijn laatste werk zaamheden op hem van toepassing was geweest”, enkel voor uitke- ringen bij werkloosheid, of geldt ze tevens voor andere uitkeringen, zoals inzonderheid het vakantiegeld waarvan sprake in artikel 22 van het K.B. nr. 50 van 24 oktober 1967 en artikel 56 van het K.B. van 21 december 1967?
            
         
      (1)  PB L 149, van 5 juli 1971, blz. 2 – 50.