CELEX: C1998/312/42
Language: nl
Date: 1998-10-10 00:00:00
Title: Beroep, op 30 juli 1998 ingesteld door A. Hecq tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-119/98)

10.10.98              NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 312/17
Beroep, op 30 juli 1998 ingesteld door A. Hecq tegen               Beroep, op 31 juli 1998 ingesteld door Taurus Beteili-
        Commissie van de Europese Gemeenschappen                   gungs-GmbH & Co. KG tegen Commissie van de Euro-
                                                                                      pese Gemeenschappen
                       (Zaak T-119/98)
                                                                                         (Zaak T-121/98)
                         (98/C 312/42)
                                                                                           (98/C 312/43)
                                                                                        (Procestaal: Duits)
                      (Procestaal: Frans)
                                                                   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                   Gemeenschappen is op 31 juli 1998 beroep ingesteld tegen
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                  Commissie van de Europese Gemeenschappen door Taurus
Gemeenschappen is op 30 juli 1998 beroep ingesteld tegen           Beteiligungs-GmbH & Co. KG, Ismaning (Duitsland), ver-
Commissie van de Europese Gemeenschappen door A.                   tegenwoordigd door F. Hermans en A. Ritvay, advocaten
Hecq, wonende te Bonlez (BelgieÈ), vertegenwoordigd door           te Meerbusch/Berlijn (Duitsland), domicilie gekozen heb-
L. Vogel, advocaat te Brussel, domicilie gekozen hebbende          bende te Luxemburg ten kantore van Loesch & Wolters,
te Luxemburg ten kantore van C. Kremer, advocaat aldaar,           advocaten aldaar, Rue Goethe 11.
Rue Heinrich Heine 6.
                                                                   Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                  1. de beschikking van de Commissie van 27 mei 1998,
                                                                        zoals betekend op 2 juni 1998, betreffende een proce-
                                                                        dure krachtens de concentratieverordening (Verorde-
Ð het kennelijk op 6 mei 1998 vastgestelde stilzwijgende                ning (EEG) nr. 4064/89 van de Raad Ð zaak nr. IV/
     besluit tot afwijzing van de klacht van 5 januari 1998             M.993 (Bertelsmann/Kirch/Premiere)) nietig te verkla-
     waarmee verzoeker opkwam tegen het besluit van                     ren;
     17 oktober 1997 tot vaststelling van de vergoeding
     voor zijn dienstreis naar Ispra van 16 tot 20 september       2. verweerster te verwijzen in de kosten van het geding.
     1997, nietig te verklaren,
                                                                   Middelen en voornaamste argumenten
Ð verweerster overeenkomstig artikel 69, lid 2, van het            Met de bestreden beschikking van 27 mei 1998 (betekend
     reglement voor de procesvoering te verwijzen in de            op 2 juni 1998) is vastgesteld dat de aangemelde concen-
     kosten en, overeenkomstig artikel 73, onder b), van           tratie in de vorm van de verwerving door de ondernemin-
     dat reglement, in de in verband met de procedure              gen CLT-UFA SA en Taurus Beteiligungs-GmbH & Co.
     gemaakte noodzakelijke kosten, met name de kosten             KG van de gezamenlijke controle over de ondernemingen
     voor domiciliekeuze, de reis- en verblijfskosten en het       Premiere Medien GmbH & Co. KG, BetaDigital Gesell-
     honorarium van de advocaat.                                   schaft für digitale Fernsehdienste mbH en BetaResearch
                                                                   Gesellschaft für Entwicklung und Vermarktung digitaler
                                                                   Infrastrukturen mbH, onverenigbaar is met de gemeen-
Middelen en voornaamste argumenten                                 schappelijke markt en met de EER-Overeenkomst in de
                                                                   zin van artikel 8, lid 3, van Verordening (EEG) nr. 4064/
                                                                   89 van de Raad (in de thans geldende versie). Volgens de
                                                                   Commissie is ervan uit te gaan, dat deze concentratie een
Verzoeker, een ambtenaar van rang B 1, is thans gedeta-            machtspositie op de markt in het leven zal roepen of ver-
cheerd als politiek secretaris van een vak- en beroepsorga-        sterken die tot gevolg zal hebben dat een daadwerkelijke
nisatie. Ter gelegenheid van een plenaire vergadering van          mededinging op een wezenlijk deel van de gemeenschappe-
het centraal personeelscomiteÂ te Ispra kreeg verzoeker een        lijke markt op significante wijze zal worden belemmerd.
reisopdracht voor vijf dagen. Na deze dienstreis diende
verzoeker een aanvraag in tot terugbetaling van de desbe-
                                                                   Met haar beroep voert verzoekster in de eerste plaats de
treffende kosten. De dienst Dienstreizen van DG IX van
                                                                   schending aan van wezenlijke vormvoorschriften: verweer-
de Commissie stelde evenwel een afrekening van de kosten
                                                                   ster heeft het beginsel van het objectieve onderzoek
van de dienstreis vast waarbij aan verzoeker slechts een
                                                                   geschonden, nu zij reeds vóór het begin van de eigenlijke
dienstreisvergoeding voor vier en een halve dag werd toe-
                                                                   procedure had beslist in negatieve zin te beschikken, zon-
gekend.
                                                                   der zich naar behoren over de feitelijke situatie te informe-
                                                                   ren. Bovendien is verzoeksters inzagerecht geschonden, nu
                                                                   zij het dossier slechts gedeeltelijk heeft kunnen inzien en
Het enige middel van dit beroep is ontleend aan schending          daarvoor bovendien te weinig tijd heeft gekregen. Daarbij
van de artikelen 12 en 13 van bijlage VII bij het ambtena-         komt nog dat de feiten in tal van opzichten onvoldoende
renstatuut, doordat de administratie verzoeker voor zijn           zijn onderzocht. Met het vereiste van een welbepaalde
dienstreis slechts een vergoeding heeft toegekend voor vier        technische oplossing inzake digitale televisie, is verweerster
en een halve dag in plaats van voor vijf dagen.                    buiten de grenzen van haar bevoegdheden getreden en
                                                                   heeft zij gepoogd wijzigingen van de marktstructuur
                                                                   teweeg te brengen die ver buiten het bestek van de concen-
                                                                   tratieprocedure vallen.