CELEX: 62011CN0516
Language: sl
Date: 2011-10-07 00:00:00
Title: Zadeva C-516/11 P: Pritožba, ki jo je 7. oktobra 2011 vložila družba ThyssenKrupp Liften Ascenseurs NV zoper sodbo Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 13. julija 2011 v združenih zadevah T-144/07, T-147/07, T-148/07, T-149/07, T-150/07 in T-154/07, ThyssenKrupp Liften Ascenseurs in drugi proti Evropski komisiji

3.12.2011   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 355/12
            
         Pritožba, ki jo je 7. oktobra 2011 vložila družba ThyssenKrupp Liften Ascenseurs NV zoper sodbo Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 13. julija 2011 v združenih zadevah T-144/07, T-147/07, T-148/07, T-149/07, T-150/07 in T-154/07, ThyssenKrupp Liften Ascenseurs in drugi proti Evropski komisiji
   (Zadeva C-516/11 P)
   2011/C 355/19
   Jezik postopka: nizozemščina
   
      Stranki
   
   
      Pritožnica: ThyssenKrupp Liften Ascenseurs NV (zastopnika: O.W. Brouwer in J. Blockx, odvetnika)
   
      Druga stranka v postopku: Evropska komisija
   
      Predlogi
   
   Pritožnica Sodišču predlaga, naj:
   
               —
            
            
               izpodbijano sodbo z dne 13. julija 2011 v delu, v katerem je Splošno sodišče zavrnilo njene tožbene razloge, razveljavi;
            
         
               —
            
            
               o zadevi razsodi samo in razglasi ničnost Odločbe Komisije C(2007) 512 konč. (1) z dne 21. februarja 2007 v zadevi COMP/E-1/38.823 – dvigala in tekoče stopnice iz razlogov, podanih v okviru tožbe na prvi stopnji in/ali zniža znesek naložene globe;
            
         
               —
            
            
               podredno, zniža znesek globe, naložene pritožnici;
            
         
               —
            
            
               še bolj podredno, zadevo vrne Splošnemu sodišču;
            
         
               —
            
            
               Komisiji naloži plačilo stroškov.
            
         
      Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Pritožnica v utemeljitev pritožbe navaja štiri pritožbene razloge:
   
               1.
            
            
               Kršitev člena 81(1) ES (postal člen 101 PDEU), ker kršitve naj ne bi mogle znatno prizadeti trgovine med državami članicami in naj bi Komisija postopek začela neupravičeno.
            
         
               2.
            
            
               Kršitev načela ne bis in idem.
               
            
         
               3.
            
            
               Kršitev člena 23 Uredbe št. 1/2003 (2) in členov 48(1) ter 49(1) in (3) Listine Evropske unije o temeljnih pravicah in načela osebne odmere kazni s potrditvijo solidarne odgovornosti pritožnice za celotno globo, izračunano na podlagi prometa skupine.
            
         
               4.
            
            
               Napačno presojo in nezakonito nedelovanje, ker Splošno sodišče naj ne bi uveljavilo svoje neomejene pristojnosti glede preučitve glob, predvsem kar zadeva velikost zadevnega trga, odvračalni namen in sodelovanje v okviru obvestila o ugodni obravnavi iz leta 2002 in zunaj njega.
            
         
      (1)  Povzetek v UL 2008, C 75, str. 19.
   
      (2)  Uredba Sveta (ES) št. 1/2003 z dne 16. decembra 2002 o izvajanju pravil konkurence iz členov 81 in 82 (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 8, zvezek 2, str. 205).