CELEX: 62015CN0205
Language: lv
Date: 2015-04-30 00:00:00
Title: Lieta C-205/15: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2015. gada 30. aprīlī iesniedza Judecătoria Sibiu (Rumānija) – Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice (DGRFP) Brașov/Vasile Toma, Birou Executor Judecătoresc Horațiu–Vasile Cruduleci

27.7.2015   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 245/6
            
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2015. gada 30. aprīlī iesniedza Judecătoria Sibiu (Rumānija) – Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice (DGRFP) Brașov/Vasile Toma, Birou Executor Judecătoresc Horațiu–Vasile Cruduleci
   
   (Lieta C-205/15)
   (2015/C 245/08)
   Tiesvedības valoda – rumāņu
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Judecătoria Sibiu
   
   
      Pamatlietas puses
   
   
      Prasītāja: Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice (DGRFP) Brașov
   
   
      Atbildētāji: Vasile Toma, Birou Executor Judecătoresc Horațiu–Vasile Cruduleci
   
   
      Prejudiciālais jautājums
   
   Vai LES 4. panta 3. punkts, kā arī Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 20., 21. un 47. pants var tikt interpretēti tādējādi, ka tiem ir pretrunā tāds tiesiskais regulējums kā [Rumānijas] Konstitūcijas 16. pants un Valdības steidzamības kārtībā pieņemtā lēmuma Nr. 80/2013 30. pants, kuros vienlīdzība likuma priekšā ir paredzēta tikai to pilsoņu, kas ir fiziskas personas, starpā, bet ne šo personu un publisko tiesību juridisku personu starpā, un turklāt publisko tiesību juridiskās personas a priori ir atbrīvotas no pienākuma maksāt kancelejas nodevas/drošības naudu, lai tās varētu vērsties tiesā, turpretim fizisku personu iespēja vērsties tiesā ir pakārtota nosacījumam par kancelejas nodevu/drošības naudas maksāšanu?