CELEX: 62016CN0164
Language: hr
Date: 2016-03-21 00:00:00
Title: Predmet C-164/16: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 21. ožujka 2016. uputio Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Ujedinjena Kraljevina) – Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs protiv Mercedes Benz Financial Services UK Ltd

30.5.2016   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 191/16
            
         Zahtjev za prethodnu odluku koji je 21. ožujka 2016. uputio Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Ujedinjena Kraljevina) – Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs protiv Mercedes Benz Financial Services UK Ltd
   (Predmet C-164/16)
   (2016/C 191/20)
   Jezik postupka: engleski
   
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)
   
      Stranke glavnog postupka
   
   
      Tužitelj: Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
   
      Tuženik: Mercedes Benz Financial Services UK Ltd
   
      Prethodna pitanja
   
   
               1.
            
            
               Koje je značenje riječi „s ugovorom […] kojim se utvrđuje prijenos vlasništva, pod uvjetom uobičajenog tijeka događaja, najkasnije po izvršenju konačne otplate” u članku 14. stavku 2. točki (b) (1)?
            
         
               2.
            
            
               Posebno, u kontekstu ovog predmeta, zahtijeva li izraz „pod uvjetom uobičajenog tijeka događaja” da porezno tijelo samo utvrdi postojanje mogućnosti kupnje koja se može iskoristiti najkasnije po izvršenju konačne otplate?
            
         
               3.
            
            
               Podredno, zahtijeva li izraz „pod uvjetom uobičajenog tijeka događaja” da nacionalno tijelo učini nešto više i utvrdi ekonomsku svrhu ugovora?
            
         
               4.
            
            
               Ako je odgovor na treće pitanje potvrdno:
               
                           a.
                        
                        
                           Bi li analiza toga hoće li stranka iskoristiti tu mogućnost morala utjecati na tumačenje članka 14. stavka 2.?
                        
                     
                           b.
                        
                        
                           Je li za određivanje ekonomske svrhe ugovora relevantna visina cijene koja se plaća pri izvršavanju mogućnosti kupnje?
                        
                     
         
      (1)  Direktiva Vijeća 2006/112/EZ od 28. studenoga 2006. o zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost. SL L 347, str. 1. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 9., svezak 1., str. 120.)