CELEX: 62016TN0787
Language: hu
Date: 2016-11-11 00:00:00
Title: T-787/16. sz. ügy: 2016. november 11-én benyújtott kereset – QD kontra EUIPO

23.1.2017   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 22/40
            
         2016. november 11-én benyújtott kereset – QD kontra EUIPO
   (T-787/16. sz. ügy)
   (2017/C 022/55)
   Az eljárás nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Felperes: QD (Alicante, Spanyolország) (képviselő: H. Tettenborn ügyvéd)
   
      Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala
   
      Kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               semmisítse meg az EUIPO 2016. március 4-i, a felperes által az egyéb alkalmazottakra vonatkozó alkalmazási feltételek 2. cikkének f) pontja alapján kötött szerződés másodszori meghosszabbítására vonatkozó 2016. január 19-i kérelmével kapcsolatos döntéshozatalt mellőző, valamint a felperes által az egyéb alkalmazottakra vonatkozó alkalmazási feltételek 2. cikkének f) pontja alapján kötött szerződés másodszori meghosszabbítására vonatkozó 2016. január 19-i kérelmével kapcsolatos döntést jövőbeni „különleges eljárásra” utaló határozatát; továbbá
            
         
               —
            
            
               az EUIPO-t kötelezze a költségek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Keresete alátámasztása érdekében a felperes négy jogalapra hivatkozik.
   
               1.
            
            
               Az első jogalap azon alapul, hogy az EUIPO megsértette a személyzeti szabályzat és az az egyéb alkalmazottakra vonatkozó alkalmazási feltételek releváns rendelkezéseit, azaz a személyzeti szabályzat (az egyéb alkalmazottakra vonatkozó alkalmazási feltételek 46. cikkével együttesen értelmezett) 90. cikkének (1) bekezdését, a személyzeti szabályzat III. mellékletét, az egyéb alkalmazottakra vonatkozó alkalmazási feltételek 2., 8. és 53. cikkét és a személyzeti szabályzat 110. cikkét.
            
         
               2.
            
            
               A második jogalap az EUIPO általi bizalommal való visszaélésen alapul.
            
         
               3.
            
            
               A harmadik jogalap azon alapul, hogy az EUIPO megsértette a megfelelő ügyintézésnek az Európai Unió Alapjogi Chartája 41. cikkének (1), (2) és (3) bekezdése szerinti elvét.
            
         
               4.
            
            
               A negyedik jogalap az EUIPO általi hatáskörrel való visszaélésen alapul.