CELEX: C1999/366/20
Language: it
Date: 1999-12-18 00:00:00
Title: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) 29 settembre 1999 nella causa C-56/98 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Supremo Tribunal Administrativo): Modelo SGPS SA contro Director-Geral dos Registos e Notariado («Direttiva 69/335/CEE - Imposte indirette sulla raccolta di capitali - Onorari richiesti per la redazione di un atto notarile che attesta un aumento di capitale nonché una modifica della denominazione sociale e della sede di una società di capitali")

18.12.1999               IT                            Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                               C 366/13
                    SENTENZA DELLA CORTE                                              aumenta direttamente e senza limiti in proporzione al capitale
                                                                                      sociale sottoscritto, non ha carattere remunerativo ai sensi dell’art.
                            (Sesta Sezione)                                           12, n. 1, lett. e), della direttiva 69/335, come modificata dalla
                                                                                      direttiva 85/303.
                         29 settembre 1999
                                                                                 4. L’art. 10 della direttiva 69/335, come modificata dalla direttiva
                                                                                      85/303, attribuisce ai singoli diritti di cui possono avvalersi
nella causa C-56/98 (domanda di pronuncia pregiudiziale                               dinanzi ai giudici nazionali.
proposta dal Supremo Tribunal Administrativo): Modelo
SGPS SA contro Director-Geral dos Registos e Notaria-
                                   do (1)                                        (1) GU C 113 dell’11.4.1998.
(«Direttiva 69/335/CEE — Imposte indirette sulla raccolta
di capitali — Onorari richiesti per la redazione di un atto
notarile che attesta un aumento di capitale nonché una
modifica della denominazione sociale e della sede di una
                         società di capitali»)
                                                                                                     SENTENZA DELLA CORTE
                           (1999/C 366/20)
                                                                                                              (Sesta Sezione)
                   (Lingua processuale: il portoghese)
                                                                                                              5 ottobre 1999
(Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella          nella causa C-179/95: Regno di Spagna contro Consiglio
              «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)                                               dell’Unione europea (1)
Nella causa C-56/98, avente ad oggetto la domanda di                             («Pesca — Regolamento recante limitazione e ripartizione
pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma dell’art.                   fra Stati membri delle possibilità di pesca — Scambio di
177 del Trattato CE (divenuto art. 234 CE), dal Supremo                                       contingenti di pesca — Annullamento»)
Tribunal Administrativo (Portogallo), nella causa dinanzi ad
esso pendente tra Modelo SGPS SA e Director-Geral dos
Registos e Notariado, con l’intervento del Ministério Público,                                              (1999/C 366/21)
domanda vertente sull’interpretazione degli artt. 4, n. 3, 10 e
12, n. 1, lett. e), della direttiva del Consiglio 17 luglio 1969,
69/335/CEE, concernente le imposte indirette sulla raccolta di                                       (Lingua processuale: lo spagnolo)
capitali (GU L 249, pag. 25), come modificata con direttiva del
Consiglio 10 giugno 1985, 85/303/CEE (GU L 156, pag. 23),
                                                                                 (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella
la Corte (Sesta Sezione), composta dai signori P.J.G. Kapteyn,
                                                                                               «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
presidente di Sezione, J.L. Murray e H. Ragnemalm (relatore),
giudici, avvocato generale: G. Cosmas, cancelliere: signora
L. Hewlett, amministratore, ha pronunciato il 29 settembre                       Nella causa C-179/95, Regno di Spagna (agenti: signor A. Na-
1999 una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:                      varro González e signora R. Silva de Lapuerta), contro Consi-
                                                                                 glio dell’Unione europea (agenti: signori J. Carbery e G.L. Ra-
1. La direttiva del Consiglio 17 luglio 1969, 69/335/CEE,                        mos Ruano), sostenuto dalla Commissione delle Comunità
    concernente le imposte indirette sulla raccolta di capitali, come            europee (agenti: signor T. Van Rijn, e signora B. Vilá Costa),
    modificata dalla direttiva del Consiglio 10 giugno 1985,                     avente ad oggetto l’annullamento del punto 1, 1.1, secondo
    85/303/CEE, deve essere interpretata nel senso che gli onorari               comma, lett. i), ultima parte della frase, dell’allegato IV del
    riscossi per la redazione di un atto notarile che attesta un’opera-          regolamento (CE) del Consiglio 27 marzo 1995, n. 685,
    zione prevista dalla direttiva, in una situazione caratterizzata dal         relativo alla gestione dello sforzo di pesca riguardante talune
    fatto che i notai sono dipendenti statali e che gli onorari sono in          zone e risorse di pesca comunitarie (GU L 71, pag. 5), nonché
    parte versati allo Stato per finanziare talune funzioni di                   della quinta rubrica, relativa all’acciuga, dell’allegato I del
    quest’ultimo, costituiscono un’imposta ai sensi della direttiva.             regolamento (CE) del Consiglio 31 marzo 1995, n. 746, che
                                                                                 modifica il regolamento (CE) n. 3362/94 che stabilisce, per
2. Gli onorari dovuti per la redazione di un atto notarile che attesta           alcuni stock o gruppi di stock ittici, il totale ammissibile di
    l’aumento del capitale nonché la modifica della denominazione                catture (TAC) per il 1995 e talune condizioni cui è soggetta la
    sociale e della sede di una società di capitali sono, qualora                pesca di detto totale (GU L 74, pag. 1), la Corte (Sesta Sezione),
    costituiscano un’imposta ai sensi della direttiva 69/335, come               composta dai signori G. Hirsch, presidente della Seconda
    modificata dalla direttiva 85/303, vietati in linea di principio in          Sezione, facente funzione di presidente della Sesta Sezione
    forza dell’art. 10, lett. c), della stessa direttiva.                        (relatore), J.L. Murray e H. Ragnemalm, giudici; avvocato gene-
                                                                                 rale: S. Alber, cancelliere: signora D. Louterman-Hubeau,
3. Un diritto riscosso per la redazione di un atto notarile che                  amministratore principale, ha pronunciato, il 5 ottobre 1999,
    attesta l’aumento del capitale sociale nonché la modifica della              una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
    denominazione sociale e della sede di una società di capitali,
    come gli onorari di cui alla causa principale, il cui importo                1. Il ricorso è respinto.