CELEX: 62018CA0068
Language: et
Date: 2019-11-07 00:00:00
Title: kohtuasi C-68/18: Euroopa Kohtu (viies koda) 7. novembri 2019. aasta otsus (Curtea de Apel București eelotsusetaotlus - Rumeenia) – SC Petrotel-Lukoil SA versus Agenția Națională de Administrare Fiscală - Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor (Eelotsusetaotlus – Energiatoodete ja elektrienergia maksustamine – Direktiiv 2003/96/EÜ – Artikli 21 lõige 3 – Maksustatava sündmuse puudumine – Energiatoodete tarbimine neid tootva ettevõtte territooriumil – Artikli 2 lõige 3 – Energiatoodete klassifikatsiooni saamise kohustus aktsiisimaksu suuruse määramiseks – Neile toodetele kohaldatav maksumäär – Proportsionaalsuse põhimõte)

13.1.2020   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 10/5
            
         
      Euroopa Kohtu (viies koda) 7. novembri 2019. aasta otsus (Curtea de Apel București eelotsusetaotlus - Rumeenia) – SC Petrotel-Lukoil SA versus Agenția Națională de Administrare Fiscală - Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor
      (kohtuasi C-68/18) (1)
      
      (Eelotsusetaotlus - Energiatoodete ja elektrienergia maksustamine - Direktiiv 2003/96/EÜ - Artikli 21 lõige 3 - Maksustatava sündmuse puudumine - Energiatoodete tarbimine neid tootva ettevõtte territooriumil - Artikli 2 lõige 3 - Energiatoodete klassifikatsiooni saamise kohustus aktsiisimaksu suuruse määramiseks - Neile toodetele kohaldatav maksumäär - Proportsionaalsuse põhimõte)
      (2020/C 10/06)
      Kohtumenetluse keel: rumeenia
      
         Eelotsusetaotluse esitanud kohus
      
      Curtea de Apel București
      
         Põhikohtuasja pooled
      
      
         Hageja: SC Petrotel-Lukoil SA
      
         Kostjad: Agenția Națională de Administrare Fiscală - Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor
      
         Resolutsioon
      
      
                  1.
               
               
                  Direktiivi 2003/96 artikli 21 lõiget 3 tuleb tõlgendada nii, et sellega on vastuolus liikmesriigi õigusnormid või tavad, mis näevad ette energiatoodete ja elektrienergia maksustamise, mida tarbitakse selle ettevõtte soojuselektrijaamas, kus need on toodetud, kui selle tarbimise eesmärk on toota energiatooteid nende toodete valmistamise tehnoloogilise protsessi jaoks vajamineva soojusenergia tootmiseks. See tõlgendus ei mõjuta põhimõtteliselt selle direktiivi artikli 14 lõike 1 punkti a kohaldamist nende energiatoodete selle osa suhtes, mida tarbitakse elektrienergia tootmiseks.
               
            
                  2.
               
               
                  Direktiivi 2003/96 artikli 2 lõiget 3 ja proportsionaalsuse põhimõtet tuleb tõlgendada nii, et nendega on vastuolus liikmesriigi õigusnormid või tavad, mis näevad pädevale maksuhaldurile aktsiisiga maksustamise eesmärgil niisuguste energiatoodete, mille maksustamise taset ei ole selles direktiivis kindlaks määratud, klassifitseerimiseks taotluse esitamata jätmisel ette diislikütuse aktsiisimäära kohaldamise ja selle määra kehtima jätmise, isegi kui hiljem on saadud otsus nende toodete kütteõliga samastamise kohta.
               
            
         (1)  ELT C 152, 30.4.2018.