CELEX: 62011CO0493
Language: lv
Date: 2012-06-15 00:00:00
Title: Tiesas 2012. gada 15. jūnija rīkojums.#United Technologies Corp. pret Eiropas Komisiju.#Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Liftu un eskalatoru uzstādīšanas un apkopes tirgus – Naudas sodi – Mātesuzņēmums un meitasuzņēmumi – Vainojamība pārkāpjošā rīcībā.#Lieta C‑493/11 P.

Tiesas 2012. gada 15. jūnija rīkojums – 
      United Technologies Corp./Komisija
      (lieta C-493/11 P)
      Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Liftu un eskalatoru uzstādīšanas un apkopes tirgus – Naudas sodi – Mātesuzņēmums un meitasuzņēmumi – Vainojamība pārkāpjošā rīcībā
      1.                     Konkurence – Savienības noteikumi – Pārkāpumi – Atzīšana par vainojamu – Mātesuzņēmums un meitasuzņēmumi – Ekonomiska vienība –
            Vērtēšanas kritēriji (LESD 101. pants; Padomes Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. punkts) (sal. ar 37. un 38. punktu)
      2.                     Apelācija – Pamati – Nepietiekams vai pretrunīgs pamatojums – Pienākuma norādīt pamatojumu apjoms – Vispārējās tiesas izmantots
            netiešs pamatojums – Pieļaujamība – Nosacījumi (Tiesas Statūtu 36. un 53. pants) (sal. ar 42.–44. un 48. punktu)
      Priekšmets
      
         Apelācijas sūdzība par Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2011. gada 13. jūlija spriedumu apvienotajās lietās T-141/07, T-142/07,
                  T-145/07 un T-146/07 
               
               General Technic-Otis
                u.c./Komisija, ar kuru Vispārējā tiesa noraidīja prasību daļēji atcelt Komisijas 2007. gada 21. februāra Lēmumu C(2007) 512,
                  galīgā redakcija, par procedūru saskaņā ar EK līguma 81. pantu (Lieta COMP/E-1/38.823 – 
               
               PO
               /Lifti un eskalatori) attiecībā uz aizliegtu vienošanos liftu un eskalatoru uzstādīšanas un apkopes tirgū Beļģijā, Vācijā,
                  Luksemburgā un Nīderlandē, kas ir saistīta ar manipulācijām publisko iepirkumu procedūrās, tirgu sadali, cenu noteikšanu,
                  projektu un ar tiem saistītu līgumu piešķiršanu un informācijas apmaiņu, kā arī pakārtoti prasība atcelt vai samazināt apelācijas
                  sūdzības iesniedzējai uzliktā naudas soda apmēru – Mātesuzņēmuma atbildība par tās meitasuzņēmumu pieļautiem konkurences normu
                  pārkāpumiem
               
            Rezolutīvā daļa:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	apelācijas sūdzību noraidīt;
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	United Technologies Corporation atlīdzina tiesāšanās izdevumus.