CELEX: C1999/001/05
Language: nl
Date: 1999-01-04 00:00:00
Title: ARREST VAN HET HOF (Zesde Kamer) van 19 november 1998 in zaak C-159/96: Portugese Republiek tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Handelspolitiek - Kwantitatieve maxima voor de invoer van textielproducten - Producten van oorsprong uit China - Extra invoer - Uitvoeringsbevoegdheden van de Commissie) (1999/C 1/05)

4.1.1999              NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 1/3
     belastingen beroept op een nationale vervaltermijn,           3. Verstaat dat de Commissie van de Europese Gemeen-
     ook al heeft die lidstaat zijn nationale voorschriften             schappen haar eigen kosten zal dragen.
     nog niet gewijzigd om deze met die bepalingen in over-
     eenstemming te brengen.
                                                                   (1) PB C 351 van 10.12.1994.
(1) PB C 269 van 14.9.1996.
                                                                                     ARREST VAN HET HOF
                                                                                           (Zesde Kamer)
                 ARREST VAN HET HOF
                                                                                       van 19 november 1998
                       (Zesde Kamer)
                                                                   in zaak C-159/96: Portugese Republiek tegen Commissie
                   van 19 november 1998
                                                                                van de Europese Gemeenschappen (1)
in zaak C-284/94: Koninkrijk Spanje tegen Raad van
                                                                   (Handelspolitiek Ð Kwantitatieve maxima voor de invoer
de Europese Unie, ondersteund door Commissie van de
                                                                   van textielproducten Ð Producten van oorsprong uit
                Europese Gemeenschappen (1)
                                                                   China Ð Extra invoer Ð Uitvoeringsbevoegdheden van de
(Beroep tot nietigverklaring Ð Gemeenschappelijke han-                                       Commissie)
delspolitiek Ð Verordeningen (EG) nr. 519/94 en (EG)
                                                                                            (1999/C 1/05)
nr. 1921/94 Ð Invoercontingenten voor bepaalde soorten
   speelgoed van oorsprong uit de Volksrepubliek China)
                        (1999/C 1/04)                                                  (Procestaal: Portugees)
                     (Procestaal: Spaans)
                                                                    (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                                                                                   de Jurisprudentie van het Hof)
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
               de Jurisprudentie van het Hof)                      In zaak C-159/96, Portugese Republiek (gemachtigden: L.
                                                                   Fernandes en M. L. Duarte) tegen Commissie van de Euro-
                                                                   pese Gemeenschappen (gemachtigden: M. de Pauw en F.
                                                                   de Sousa Fialho), betreffende een beroep tot nietigverkla-
In zaak C-284/94, Koninkrijk Spanje (gemachtigden: A.              ring van de praktijk van ¹buitengewone flexibiliteitº die
Navarro GonzaÂlez en G. Calvo Díaz) tegen Raad van de              de Commissie van de Europese Gemeenschappen toepast
Europese Unie (gemachtigden: B. Hoff-Nielsen, G. Hout-             bij het beheer van de kwantitatieve maxima voor de invoer
tuin en D. Canga Fano), ondersteund door Commissie van             in de Gemeenschap van textielproducten en kleding van
de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: M. Díaz-                 oorsprong uit derde landen, en, meer bepaald, van het na
Llanos, P. Hetsch en C. Gómez de la Cruz), betreffende             de vergadering van 6 maart 1996 van het ComiteÂ textiel-
een beroep tot nietigverklaring van Verordening (EG)               producten door de Commissie genomen besluit betreffende
nr. 1921/94 van de Raad van 25 juli 1994 tot wijziging             textielproducten van oorsprong uit de Volksrepubliek Chi-
van Verordening (EG) nr. 519/94 betreffende de gemeen-             na, heeft het Hof (Zesde Kamer), samengesteld als volgt:
schappelijke regeling voor de invoer uit bepaalde derde            P. J. G. Kapteyn (rapporteur), kamerpresident, G. Hirsch,
landen (PB L 198 van 30.7.1994, blz. 1), heeft het Hof             G. F. Mancini, H. Ragnemalm en K. M. Ioannou, rechters;
(Zesde Kamer), samengesteld als volgt: P. J. G. Kapteyn,           advocaat-generaal: A. Saggio; griffier: H. A. Rühl, hoofd-
kamerpresident, G. F. Mancini (rapporteur) en J. L. Mur-           administrateur, op 19 november 1998 een arrest gewezen
ray, rechters; advocaat-generaal: P. LeÂger; griffier: H. von      waarvan het dictum luidt als volgt:
Holstein, adjunct-griffier, op 19 november 1998 een arrest
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                   1. Verklaart het beroep niet-ontvankelijk voorzover het
                                                                        betreft de vordering tot nietigverklaring van de prak-
1. Verwerpt het beroep.                                                 tijk van ¹buitengewone flexibiliteitº, die de Commissie
                                                                        heeft toegepast bij het beheer van de kwantitatieve
                                                                        maxima voor de invoer in de Gemeenschap van tex-
                                                                        tielproducten en kleding van oorsprong uit derde lan-
2. Verwijst het Koninkrijk Spanje in de kosten.                         den.
 ---pagebreak--- C 1/4                 NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   4.1.1999
2. Verklaart nietig het besluit dat de Commissie heeft             1. De artikelen 4 en 10 van Zesde Richtlijn 77/388/EEG
     vastgesteld ingevolge het gunstig advies dat het ComiteÂ           van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmoni-
     textielproducten na zijn vergadering van 6 maart 1996              satie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzet-
     heeft uitgebracht, betreffende de invoer van textielpro-           belasting Ð Gemeenschappelijk stelsel van belasting
     ducten en kleding van oorsprong uit de Volksrepubliek              over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag,
     China.                                                             staan niet in de weg aan een nationale praktijk die
                                                                        erin bestaat, dat met betrekking tot aan de belasting
                                                                        over de toegevoegde waarde onderworpen handelingen
                                                                        die door een vennootschap vóór haar inschrijving voor
3. Verstaat dat de gevolgen van het nietig verklaarde                   de belasting over de toegevoegde waarde zijn verricht,
     besluit worden gehandhaafd.                                        het aanvangstijdstip van de verjaringstermijn voor de
                                                                        inning van die belasting wordt bepaald op de twintig-
                                                                        ste van de maand die volgt op het kwartaal waarin die
4. Verwijst de Commissie in de kosten.                                  inschrijving heeft plaatsgevonden.
(1) PB C 233 van 10.8.1996.                                        2. Eerste Richtlijn 67/227/EEG van de Raad van 11 april
                                                                        1967 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen
                                                                        der lidstaten inzake omzetbelasting, en Zesde Richtlijn
                                                                        77/388/EEG staan eraan in de weg, dat bij de bereke-
                                                                        ning van de belasting over de toegevoegde waarde
                                                                        over een door een werkgever aan een werknemer toe-
                                                                        gekend voordeel, bestaande in de terbeschikkingstel-
                                                                        ling van een voertuig voor priveÂ-gebruik, de door de
                  ARREST VAN HET HOF
                                                                        werkgever in een andere lidstaat over de huur van dat
                        (Vierde Kamer)                                  voertuig betaalde BTW in de maatstaf van heffing
                                                                        wordt opgenomen, terwijl de betaalde BTW niet in de
                    van 19 november 1998                                maatstaf van heffing zou zijn opgenomen indien het
                                                                        voertuig in de betrokken lidstaat was gehuurd.
in zaak C-85/97 (verzoek van de rechtbank van eerste
aanleg te Luik om een prejudicieÈle beslissing): SocieÂteÂ
financieÁre d'investissements SPRL (SFI) tegen Belgische           (1) PB C 131 van 26.4.1997.
                            staat (1)
(BTW Ð Verjaringstermijn Ð Aanvang Ð Berekenings-
                             wijze)
                         (1999/C 1/06)
                                                                                     ARREST VAN HET HOF
                      (Procestaal: Frans)                                                   (Vijfde Kamer)
                                                                                       van 19 november 1998
                                                                   in zaak C-162/97 (verzoek van Helsingborgs Tingsrätt om
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in     een prejudicieÈle beslissing): in de aldaar dienende strafzaak
                de Jurisprudentie van het Hof)                            tegen G. Nilsson, P. O. Hagelgren, S. Arrborn (1)
                                                                   (Vrij verkeer van goederen Ð Verbod van kwantitatieve
                                                                   beperkingen en maatregelen van gelijke werking tussen lid-
In zaak C-85/97, betreffende een verzoek aan het Hof               staten Ð Afwijkingen Ð Bescherming van gezondheid en
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de recht-             leven van dieren Ð Veredeling van veestapel Ð Voortplan-
bank van eerste aanleg te Luik (BelgieÈ) in het aldaar aan-        ting van raszuivere fokstieren Ð Kunstmatige inseminatie)
hangig geding tussen SocieÂteÂ financieÁre d'investissements
SPRL (SFI) en Belgische staat, om een prejudicieÈle beslis-                                 (1999/C 1/07)
sing over de uitlegging van Zesde Richtlijn 77/388/EEG
van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie
van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting Ð                                (Procestaal: Zweeds)
Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toege-
voegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145 van
13.6.1977, blz. 1), en artikel 95 van het EG-Verdrag, heeft
het Hof (Vierde Kamer), samengesteld als volgt: J. L. Mur-          (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
ray (rapporteur), waarnemend voor de president van de                              de Jurisprudentie van het Hof)
Vierde Kamer, H. Ragnemalm en K. M. Ioannou, rechters;
advocaat-generaal: J. Mischo; griffier: D. Louterman-Hu-
beau, hoofdadministrateur, op 19 november 1998 een                 In zaak C-162/97, betreffende een verzoek aan het Hof
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                 krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van Helsing-