CELEX: 62011CN0101
Language: lv
Date: 2011-02-28 00:00:00
Title: Lieta C-101/11 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2010. gada 16. decembra spriedumu lietā T-513/09 José Manuel Baena Grupo, S.A. /Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) un Herbert Neuman un Andoni Galdeano del Sel 2011. gada 28. februārī iesniedza Herbert Neuman un Andoni Galdeano del Sel

30.4.2011   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 130/13
            
         Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2010. gada 16. decembra spriedumu lietā T-513/09 José Manuel Baena Grupo, S.A./Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) un Herbert Neuman un Andoni Galdeano del Sel2011. gada 28. februārī iesniedza Herbert Neuman un Andoni Galdeano del Sel
   
   (Lieta C-101/11 P)
   2011/C 130/24
   Tiesvedības valoda — spāņu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Apelācijas sūdzības iesniedzēji: Herbert Neuman un Andoni Galdeano del Sel (pārstāve — S. Míguez Pereira, advokāte)
   
      Pārējie lietas dalībnieki: José Manuel Baena Grupo, S.A. un Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
   
      Apelācijas sūdzības iesniedzēju prasījumi:
   
   
               —
            
            
               atzīt šo apelācijas sūdzību par pieņemamu un pamatotu;
            
         
               —
            
            
               pilnībā atcelt Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2010. gada 16. decembra spriedumu lietā T-513/09;
            
         
               —
            
            
               atzīt Kopienas dizainparaugu Nr. 000426 895-0002 par spēkā neesošu;
            
         
               —
            
            
               pakārtoti — nodot lietu atpakaļ Vispārējai tiesai jauna sprieduma taisīšanai pēc būtības;
            
         
               —
            
            
               piespriest dizainparauga, kuru lūgts atzīt par spēkā neesošu, īpašniekam José Manuel Baena Grupo, S.A. atlīdzināt tiesāšanās izdevumus, kas radušies tiesvedībā pirmajā instancē, un, ja tā iestātos šajā lietā, arī tiesāšanās izdevumus šajā apelācijas tiesvedībā
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   
               a)
            
            
               Padomes Regulas Nr. 6/2002 (1) 25. panta [1. punkta] b) apakšpunkta un ar to saistīto normu pārkāpums
               Vispārējā tiesa esot pieļāvusi kļūdu, secinot, ka apstrīdētais dizainparaugs rada informētam lietotājam kopējo iespaidu, kas atšķiras no tā, ko rada agrākais dizainparaugs, uz kuru balstīts pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu.
            
         
               b)
            
            
               Padomes Regulas Nr. 6/2002 25. panta [1. punkta] e) apakšpunkta un ar to saistīto normu pārkāpums
               Vispārējā tiesa esot pieļāvusi nepilnības un kļūdu Padomes Regulas [Nr. 6/2002] 25. panta [1. punkta] e) apakšpunkta novērtējumā un piemērošanā.
            
         
               c)
            
            
               Vispārējās tiesas kļūda, nesniedzot pietiekamu pārsūdzētā sprieduma pamatojumu
               Pārsūdzētajā spriedumā Vispārējā tiesa esot sniegusi nepietiekamu pamatojumu un attaisnojumu un esot pārsniegusi savas pilnvaras.
            
         
      (1)  Padomes 2001. gada 12. decembra Regula (EK) Nr. 6/2002 par Kopienas dizainparaugiem (OV 2002, L 3, 1. lpp.).