CELEX: C2005/155/31
Language: pl
Date: 2005-06-25 00:00:00
Title: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 14 kwietnia 2005 r. w sprawie T-260/03 Celltech R & D Ltd przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) (Wspólnotowy znak towarowy — Znak słowny CELLTECH — Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji — Charakter odróżniający — Artykuł 7 ust. 1 lit. b), rozporządzenia (WE) nr 40/94)

25.6.2005   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 155/16
            
         
      WYROK SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI
   
   z dnia 14 kwietnia 2005 r.
   w sprawie T-260/03 Celltech R & D Ltd przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) (1)
   
   (Wspólnotowy znak towarowy - Znak słowny CELLTECH - Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji - Charakter odróżniający - Artykuł 7 ust. 1 lit. b), rozporządzenia (WE) nr 40/94)
   (2005/C 155/31)
   Język postępowania: angielski
   W sprawie T- 260/03 Celltech R & D Ltd, z siedzibą w Slough, Berkshire (Zjednoczone Królestwo), reprezentowana przez D. Alexandera, barrister oraz N. Jenkinsa, solicitor przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM), (pełnomocnicy: I. de Medrano Caballero oraz A. Folliard-Monguiral), mającej za przedmiot skargę na decyzję drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 19 maja 2003 r. (sprawa R 659/2002-2) w przedmiocie wniosku o rejestrację oznaczenia słownego CELLTECH jako wspólnotowego znaku towarowego, Sąd Pierwszej Instancji (trzecia izba), w składzie: M. Jaeger, prezes, V. Tiili oraz O. Czúcz, sędziowie; sekretarz: C. Kristensen, administrator, wydał w dniu 14 kwietnia 2005 r. wyrok, którego sentencja brzmi następująco:
   
               1
            
            
               Stwierdza się nieważność decyzji drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 19 maja 2003 r. (sprawa R659/2002-2).
            
         
               2
            
            
               Strona pozwana zostaje obciążona kosztami postępowania.
            
         
      (1)  Dz.U. C 239 z 4.10.2003