CELEX: 62016CA0298
Language: cs
Date: 2017-11-09 00:00:00
Title: Věc C-298/16: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 9. listopadu 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Curtea de Apel Cluj – Rumunsko) – Teodor Ispas, Anduţa Ispas v. Direcţia Generală a Finanţelor Publice Cluj „Řízení o předběžné otázce — Obecné zásady unijního práva — Právo na řádnou správu a právo na obhajobu — Vnitrostátní daňová právní úprava právo být vyslechnut a právo být informován v průběhu daňového správního řízení — Rozhodnutí o uložení daně z přidané hodnoty vydané vnitrostátními daňovými orgány bez poskytnutí osobě povinné k dani přístupu k informacím a dokumentům, které tvoří základ uvedeného rozhodnutí“

8.1.2018   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 5/10
            
         Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 9. listopadu 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Curtea de Apel Cluj – Rumunsko) – Teodor Ispas, Anduţa Ispas v. Direcţia Generală a Finanţelor Publice Cluj
   (Věc C-298/16) (1)
   
   („Řízení o předběžné otázce - Obecné zásady unijního práva - Právo na řádnou správu a právo na obhajobu - Vnitrostátní daňová právní úprava právo být vyslechnut a právo být informován v průběhu daňového správního řízení - Rozhodnutí o uložení daně z přidané hodnoty vydané vnitrostátními daňovými orgány bez poskytnutí osobě povinné k dani přístupu k informacím a dokumentům, které tvoří základ uvedeného rozhodnutí“)
   (2018/C 005/12)
   Jednací jazyk: rumunština
   
      Předkládající soud
   
   Curtea de Apel Cluj
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Žalobci: Teodor Ispas, Anduţa Ispas
   
      Žalovaný: Direcţia Generală a Finanţelor Publice Cluj
   
      Výrok
   
   Obecná zásada unijního práva, kterou je respektování práva na obhajobu, musí být vykládána v tom smyslu, že ve správních řízeních týkajících se kontroly a stanovení vyměřovacího základu daně z přidané hodnoty musí mít jednotlivec možnost, aby mu byly na základě jeho žádosti poskytnuty informace a dokumenty obsažené ve správním spise, jež orgán veřejné správy zohlednil k přijetí tohoto rozhodnutí, kromě případu, kdy je omezení přístupu k uvedeným informacím a dokumentům odůvodněno cíli obecného zájmu.
   
      (1)  Úř. věst. C 314, 29.8.2016.