CELEX: 52005PC0609
Language: de
Date: 2005-11-30
Title: Umsetzung des Lissabon-Programms der Gemeinschaft - Vorschlag für eine Entscheidung des Europäischen Parlaments und des Rates über ein papierloses Arbeitsumfeld für Zoll und Handel {SEK(2005) 1543}

Wichtiger rechtlicher Hinweis

|

52005PC0609

Umsetzung des Lissabon-Programms der Gemeinschaft - Vorschlag für eine Entscheidung des Europäischen Parlaments und des Rates über ein papierloses Arbeitsumfeld für Zoll und Handel {SEK(2005) 1543}  /* KOM/2005/0609 endg. - COD 2005/0247 */  

	[pic] | KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN |Brüssel, den 30.11.2005KOM(2005) 609 endgültig2005/0247 (COD)Umsetzung des Lissabon-Programms der Gemeinschaft Vorschlag für eineENTSCHEIDUNG DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATESüber ein papierloses Arbeitsumfeld für Zoll und Handel(von der Kommission vorgelegt) {SEK(2005) 1543}BEGRÜNDUNG1. SACHLICHER HINTERGRUND DES VORSCHLAGSGründe für den Vorschlag und ZieleZiel der Entscheidung zur Förderung von „e-Zoll“ sind die Einführung interoperabler und leicht zugänglicher elektronischer Zollsysteme sowohl im Rahmen des derzeitigen als auch des künftigen modernisierten Zollkodex sowie koordinierte Arbeitsabläufe und Dienstleistungen. Auf diese Weise sollen die Grenzdienststellen, die nicht Teil der Zollverwaltung sind, zur Umsetzung des Konzepts des einzigen Schalters („ single window “) und der einzigen Anlaufstelle („ one stop shop “) verpflichtet werden. Vor allem soll mit der Entscheidung festgelegt werden, welche Maßnahmen innerhalb welcher Fristen von allen Beteiligten zu treffen sind, um das Ziel eines einfachen und papierlosen Arbeitsumfelds für Zoll und Handel bis zum Inkrafttreten des modernisierten Zollkodex zu erreichen.Alle Beteiligten verpflichten sich, sichere, interoperable und leicht zugängliche elektronische Zollsysteme einzurichten und zu betreiben, die die Logistik der Lieferkette und die Arbeitsabläufe beim Zoll verbessern und vereinfachen. Die Zollabwicklung wird effizienter, der Verwaltungsaufwand verringert, der Handel erleichtert, die Sicherheit der Waren und des internationalen Handels erhöht und der Umwelt- und Verbraucherschutz durch gezieltere auf elektronische Risikoanalyseverfahren gestützte Zollkontrollen verbessert.Allgemeiner HintergrundDie Mitgliedstaaten haben sich zu Maßnahmen im Rahmen von „e-Europa“ und insbesondere „e-Government“ [Mitteilung der Kommission an den Rat, das Europäische Parlament, den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen „Die Rolle elektronischer Behördendienste (E-Government) für die Zukunft Europas” vom 26.9.2003, KOM(2003) 567] verpflichtet. Der Rat begrüßt in seiner Entschließung vom 5. Dezember 2003 (ABl. C 305 vom 16.12.2003, S. 1) die Mitteilung der Kommission über eine vereinfachte, papierlose Umgebung für Zoll und Handel [KOM(2003) 452 vom 24.7.2003] und fordert die Kommission auf, „in enger Zusammenarbeit mit den Mitgliedstaaten einen mehrjährigen strategischen Aktionsplan zur Schaffung eines europäischen elektronischen Arbeitsumfelds auszuarbeiten, der auf die operativen Vorhaben und die Legislativvorhaben sowie die geplanten oder bereits eingeleiteten Entwicklungen in den Bereichen Zollwesen und indirekte Steuern abgestimmt ist“. Die Kommission hat daher einen Plan entworfen, nach dem eine Liste von Durchführungsmaßnahmen und ein Zeitplan für die nun so genannte Initiative „e-Zoll“ aufgestellt werden sollen, denen alle Beteiligten zustimmen und die sich zu eigen machen.Die Mitgliedstaaten haben bereits in erheblichem Umfang in die Entwicklung elektronischer Zollsysteme investiert. Die Unterschiede zwischen den verwendeten Systemen, Vorschriften und Daten machen jedoch die Vorteile der bisher in diesem Bereich erzielten Harmonisierung zunichte, vor allem weil diese Systeme nicht interoperabel sind. Es ist unerlässlich, dass die Zollsysteme elektronische Informationen austauschen können und über Schnittstellen für den Handel verfügen, die auf üblichen Technologien basieren.Abgesehen von dem neuen EDV-gestützten Versandverfahren ( New Computerised Transit System , NCTS), das die Realisierbarkeit solcher Systeme bereits erfolgreich unter Beweis gestellt und neue Möglichkeiten für ähnliche Anwendungen in anderen Zollbereichen eröffnet hat, bestehen noch keine gemeinschaftsweiten IT-Anwendungen für die Zollabwicklung. Hierfür wäre die Einführung eines Konvergenzrahmens und gegebenenfalls gemeinsamer Normen und Strukturen erforderlich.Nach der Verordnung (EG) Nr. 648/2005 zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 (Zollkodex der Gemeinschaften) müssen Waren angemeldet werden, bevor sie das Zollgebiet der Gemeinschaft verlassen bzw. dort eintreffen. Diese Informationen unterliegen dem Risikomanagement – in erster Linie für Sicherheitszwecke – und werden auf elektronischem Wege zwischen den zuständigen Binnen- und Grenzzollstellen ausgetauscht. Die Durchführungsvorschriften zu dieser Verordnung werden zurzeit im Ausschuss für den Zollkodex und mit den Wirtschaftsbeteiligten erörtert.Für eine koordinierte Durchführung des mehrjährigen strategischen Aktionsplans ist es unerlässlich, dass die Mitgliedstaaten verbindliche Fristen akzeptieren. Die Kommission und die Mitgliedstaaten verpflichten sich zur Durchführung von Maßnahmen, für die Personal- und Finanzmittel benötigt werden, und zur Einhaltung von Fristen für die gleichzeitige Einrichtung gemeinsam vereinbarter elektronischer Zollsysteme auf der Grundlage der bestehenden Rechtsvorschriften einschließlich der genannten Änderungen, die ohne weiteres an die Grundsätze des modernisierten Zollkodex angepasst werden können.Ohne die Entscheidung wäre es nicht möglich, die gleichzeitige Durchführung durch alle Mitgliedstaaten zu gewährleisten. Ein Mangel an vorheriger Koordinierung könnte zu einem späteren Zeitpunkt eine Maßnahme der Gemeinschaft zur Durchsetzung der Rechtsvorschriften der Gemeinschaft, z. B. der Verordnung (EG) Nr. 648/2005, erforderlich machen. Wenn sich die Mitgliedstaaten nicht verpflichten, die erforderlichen Mittel bereit zu stellen, ist es auch unwahrscheinlich, dass die neuen Zollsysteme bei Inkrafttreten des modernisierten Zollkodex eingerichtet sind. Papiergestützte und elektronische Verfahren würden dann weiterhin parallel angewandt (zumindest wenn mehr als ein Mitgliedstaat an dem Verfahren beteiligt ist), was unnötige Kosten für Zoll und Handel verursacht und die Wettbewerbsfähigkeit der in der Gemeinschaft tätigen Unternehmen beeinträchtigen dürfte. Außerdem führt dies zu einem höheren Betrugsrisiko, gefährdet die Sicherheit an den Außengrenzen und schwächt den Zoll in seiner Funktion als Hauptakteur beim Grenzschutz und bei der Überwachung des internationalen Warenverkehrs.Im Anwendungsbereich des vorgeschlagenen Rechtsakts geltende RechtsvorschriftenHierbei handelt es sich um die Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 des Rates vom 12. Oktober 1992 zur Festlegung des Zollkodex der Gemeinschaften und die Verordnung (EWG) Nr. 2454/93 der Kommission vom 2. Juli 1993 mit Durchführungsvorschriften zur Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 des Rates. Diese Verordnungen enthalten die zollrechtlichen Vorschriften der Gemeinschaft (Bestimmungen und Verfahren), die die Rechtsgrundlage für die Initiative „e-Zoll“ und den vorliegenden Vorschlag bilden. Beide Verordnungen sind mehrmals geändert worden. Die letzte, mit der Verordnung (EG) Nr. 648/2005 vorgenommene Änderung ist für „e-Zoll“ von besonderer Bedeutung, da mit ihr die elektronische summarische Anmeldung und der elektronische Datenaustausch zwischen den Zollverwaltungen eingeführt worden sind.In der Entscheidung Nr. 253/2003/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2003 über ein Aktionsprogramm für das Zollwesen der Gemeinschaft („Zoll 2007“) ist die Finanzierung der gemeinschaftlichen Elemente der in der vorgeschlagenen Entscheidung festgelegten IT-Projekte geregelt. Das Nachfolgeprogramm („Zoll 2013“) wird Gegenstand einer eigenen Entscheidung sein. Den entsprechenden Vorschlag wird die Kommission zu gegebener Zeit vorlegen.Vereinbarkeit mit den anderen Politikbereichen und Zielen der UnionDer Vorschlag ist mit den Schlussfolgerungen des Europäischen Rates von 2005 zum erneuerten Lissabon-Programm der Gemeinschaft, Partnerschaft für Wachstum und Beschäftigung (Mitteilung der Kommission zu gemeinsamen Maßnahmen für Wachstum und Beschäftigung [KOM(2005) 330)], und mit den Initiativen „e-Europa“ und „e-Government“ der Kommission [KOM(2002) 263 und KOM(2003) 567] vereinbar.2. ANHÖRUNG INTERESSIERTER PARTEIEN UND FOLGENABSCHÄTZUNGAnhörung interessierter ParteienMethoden der Anhörung, Hauptadressaten und allgemeines Profil der AntwortendenDie Beteiligten wurden während der Seminare in Toledo (2003), Vuokatti (2003), Budapest (2005), Breslau (2005), Vilnius (2005) und Helsinki (2005) zur Initiative „e-Zoll“ und zum modernisierten Zollkodex gehört. Darüber hinaus wurden der modernisierte Zollkodex und „e-Zoll“ regelmäßig im Ausschuss für den Zollkodex, in der Gruppe „Zollpolitik“, der Gruppe „Zoll 2007 – e-Zoll“ und der Wirtschaftskontaktgruppe erörtert.Zusammenfassung und Berücksichtigung der AntwortenDie meisten Wirtschaftsbeteiligten haben positiv auf die Modernisierung des Zollkodex, die Einrichtung leicht zugänglicher und interoperabler paneuropäischer Zollabwicklungssysteme und die Konzepte des einzigen Schalters und der einzigen Anlaufstelle reagiert. Darüber hinaus sind sie der Auffassung, dass es nicht ausreicht, die bestehenden Verfahren einfach auf EDV umzustellen, auch wenn die Systeme der Mitgliedstaaten interoperabel werden. Daher geben sie einer Kombination von Fortschritten auf der IT-Seite und einer Vereinfachung der zollrechtlichen Vorschriften klar den Vorzug. Dieser Standpunkt wird auch von den meisten Zollverwaltungen vertreten. Die ausführlichen Ergebnisse der Anhörung zum modernisierten Zollkodex und zu „e-Zoll“ und weitere Informationen dazu, inwieweit ihnen Rechnung getragen wurde, sind im Internet veröffentlicht:http://europa.eu.int/comm/taxation_customs/common/consultations/customs/index_en.htm. Siehe auch die Anhänge der beiliegenden Folgenabschätzung.Einholung und Nutzung von FachwissenDie Einholung externen Expertenwissens war nicht erforderlich.FolgenabschätzungNur jene Änderungen vornzunehmen, die aufgrund der aus Sicherheitserwägungen vorgenommenen Änderung des Zollkodex erforderlich sind (elektronische Vorab-Anmeldungen, elektronisches Risikomanagement), würde zwar einen gewissen Fortschritt auf dem Weg zu „e-Zoll“ darstellen; dies würde jedoch nicht ausreichen, um das wachsende Volumen des die Grenzen der EU überschreitenden Warenverkehrs zu bewältigen. Wegen der Komplexität der modernen Lieferkette, der Zahl der Beteiligten und des wachsenden Volumens der Just-in-time-Lieferungen benötigen sowohl Lieferanten, Käufer und Spediteure als auch Zoll und andere Grenzdienststellen leicht zugängliche Informationen über internationale Handelsvorgänge. Die zunehmende Nutzung von Informations- und Kommunikationstechnologien in der ganzen Lieferkette hat ein neues Geschäftsumfeld geschaffen, auf das der Zoll angemessen reagieren muss. Die Wirtschaftsbeteiligten erwarten niedrige zollbezogene Transaktionskosten und eine zügige Abfertigung der Waren.Die vorgeschlagene e-Zoll Entscheidung ermöglicht die gleichzeitige Entwicklung interoperabler Zollsysteme, über die die Zollverwaltungen Daten mit den anderen Zollverwaltungen in der Gemeinschaft und mit anderen Behörden austauschen können, die mit dem die Grenzen der Gemeinschaft überschreitenden Warenverkehr befasst sind. Dienstleister und Verwaltungen werden aufgefordert, einzige Zugangsportale einzurichten, mit deren Hilfe die Wirtschaftsbeteiligten Anmeldungen über ihre bestehende Schnittstelle an die zuständigen Zollbehörden übermitteln können. Über gemeinsame Zollinformationsportale sind Informationen leichter zugänglich. Die Mitgliedstaaten verpflichten sich, interoperable Zollsysteme, einzige Schalter und einzige Anlaufstellen zu entwickeln. Niedrigere Transaktionskosten, eine größere Beteiligung am internationalen Handel und höhere Wettbewerbsfähigkeit sind die Vorteile für die Wirtschaftsbeteiligten, effizientere Kontrollen und ein gezielterer Einsatz der Mittel die Vorteile für den Zoll und die anderen Verwaltungen. Ohne vollständige Überarbeitung der bestehenden Zollregelungen und –verfahren, wie sie der vorgeschlagene modernisierte Zollkodex vorsieht, gäbe es jedoch gleichzeitig auf Papierlösungen basierende und elektronische Anmeldungen; die Zollverfahren blieben komplex, so dass die Effizienz des Systems beeinträchtigt würde.Mit einem zentralen Zollsystem anstelle interoperabler Zollsysteme würden die oben genannten Ziele ebenfalls erreicht. Ein zentrales Zollsystem würde jedoch eine umfassende betriebliche Änderung erfordern: die zentrale Verwaltung der Zollunion. Die Umsetzung würde daher mehr Jahre in Anspruch nehmen, so dass die Vorteile für die Wirtschaftsbeteiligten erst viel später spürbar würden. Ferner würde eine solche Verlagerung der Verwaltungszuständigkeit von den Mitgliedstaaten auf die Kommission dem Subsidiaritätsprinzip und dem Verhältnismäßigkeitsprinzip widersprechen.Die Ergebnisse dieser Folgenabschätzung entsprechen den Stellungnahmen der meisten Wirtschaftsbeteiligten und Verwaltungen, die dafür plädieren, so bald wie möglich paneuropäische elektronische Zollsysteme einzurichten.Eine kombinierte Folgenabschätzung zum Vorschlag für einen modernisierten Zollkodex ist beigefügt. Darin sind unter Option 2 die Auswirkungen der „e-Zoll“-Entscheidung für den Fall beschrieben, dass diese allein erlassen wird, während unter Option 3 die Kombination von „e-Zoll“-Entscheidung und modernisiertem Zollkodex behandelt wird.3. RECHTLICHE ASPEKTE DES VORSCHLAGSZusammenfassung der vorgeschlagenen MaßnahmeDieser Vorschlag enthält Maßnahmen und Fristen für die Einrichtung leicht zugänglicher und interoperabler elektronischer Zollsysteme, beschreibt die Zuständigkeiten der Mitgliedstaaten und der Gemeinschaft und legt einen Verwaltungsrahmen fest. Die Mitgliedstaaten müssen sich die in der Entscheidung festgelegten Ziele und Maßnahmen zu eigen machen und insbesondere die Einrichtung eines einzigen Schalters und einer einzigen Anlaufstelle für alle Behörden und sonstigen Stellen gewährleisten, die mit der Überwachung der Ein- und Ausfuhr von Waren befasst sind.RechtsgrundlageArtikel 95 und 135 EG-VertragSubsidiaritätsprinzipDas Subsidiaritätsprinzip findet Anwendung, da der Vorschlag nicht unter die ausschließliche Zuständigkeit der Gemeinschaft fällt.Die Ziele des Vorschlags können aus folgenden Gründen von den Mitgliedstaaten allein nicht in ausreichendem Maße verwirklicht werden: Die Außenhandelspolitik und die Zollunion erfordern ein gemeinsames Konzept in Bezug auf die Ein- und Ausfuhr von Waren. Dieser Vorschlag sieht die gleichzeitige paneuropäische Einrichtung elektronischer Zollsysteme vor, die interoperabel und für die Wirtschaftsbeteiligten in der ganzen EU leicht zugänglich sind. Die Kosten für die Aufrechterhaltung eines aufwändigen, zersplitterten Systems, das mit der Entwicklung des wirtschaftlichen und technologischen Umfelds nicht Schritt gehalten hat, sind viel höher als die Kosten für den Übergang zu einen einfacheren, transparenteren und besser verwalteten System. Anders als bei der Option eines zentralen Systems ist eine Verlagerung von Zuständigkeiten von den Mitgliedstaaten auf die Kommission nicht erforderlich.Interoperable Zollabwicklungssysteme für die ganze EU können nicht von den Mitgliedstaaten allein eingeführt werden.Die Ziele des Vorschlags können aus folgenden Gründen effizienter durch Gemeinschaftsmaßnahmen verwirklicht werden:Ohne die vorgeschlagene Entscheidung kann die Harmonisierung und gleichzeitige Einrichtung paneuropäischer elektronischer Zollsysteme nicht gewährleistet werden; das Risiko unterschiedlicher elektronischer Verfahren und Informationsportale wäre daher hoch, was zu unnötigen Kosten für die Unternehmen und Zollverwaltungen führen und die Effizienz der Zollkontrollen verringern würde.Ohne Beteiligung der EU kann nicht erreicht werden, dass die Einrichtung interoperabler elektronischer Zollsysteme überall auf demselben Niveau erfolgt.Die Koordinierung zwischen allen Mitgliedstaaten, die für die gleichzeitige Einrichtung interoperabler elektronischer Zollsysteme erforderlich ist, und gemeinsame Normen für Zollportale und einzige Schalter können mit einzelstaatlichen Maßnahmen allein nicht gewährleistet werden.Der Vorschlag steht daher mit dem Subsidiaritätsprinzip in Einklang.VerhältnismäßigkeitsgrundsatzDer Vorschlag entspricht aus folgenden Gründen dem Verhältnismäßigkeitsgrundsatz:Die vorgeschlagene Entscheidung beschränkt das Handeln der Gemeinschaft auf die Bereitstellung der für interoperable Zollsysteme erforderlichen Elemente und die für Zollportale und einzige Schalter benötigten gemeinsamen Normen (Artikel 4 Absatz 3). Innerhalb dieses Rahmens entwickeln die Mitgliedstaaten ihre eigenen Elemente, Zollportale und einzigen Schalter.Die Entscheidung beschränkt nicht nur die finanziellen Verpflichtungen auf das für die Bereitstellung interoperabler Zollsysteme und gemeinsamer Normen für Zollportale und einzige Schalter erforderliche Maß, sondern verpflichtet die Mitgliedstaaten auch, die Kosten durch größtmögliche Zusammenarbeit möglichst niedrig zu halten (Artikel 2 Absatz 2 und Artikel 10 Absatz 5).Wahl der InstrumenteVorgeschlagene Instrumente: andereAndere Instrumente wären aus folgenden Gründen nicht geeignet:Die vorgeschlagene Entscheidung des Europäischen Parlaments und des Rates ist an die Mitgliedstaaten gerichtet. Sie legt weder Rechte noch Pflichten für die Bürger fest, sondern verpflichtet nur die Mitgliedstaaten.4. AUSWIRKUNGEN AUF DEN HAUSHALTSiehe den beigefügten Finanzbogen.5. ZUSÄTZLICHE INFORMATIONENVereinfachungDer vorgeschlagene Rechtsakt bewirkt eine Vereinfachung der Verwaltungsverfahren für die Behörden (der EU und der Mitgliedstaaten) und für die Wirtschaft.Der elektronische Informationsaustausch zwischen den Zollverwaltungen sowie zwischen den Zollverwaltungen und den anderen mit dem internationalen Warenverkehr befassten Behörden führt zu effizienteren und wirksameren Kontrollen und damit zu einer höheren Effizienz des Risikomanagements und des Mitteleinsatzes.Ein elektronisches Arbeitsumfeld für Zoll und Handel, das aus leicht zugänglichen und interoperablen Zollsystemen besteht, ermöglicht eine schnellere Überlassung der Waren. Ferner können die Wirtschaftsbeteiligten unter bestimmten Voraussetzungen alle zollrelevanten Vorgänge bei der Zollverwaltung des Ortes abwickeln, an dem sie ansässig sind (zentrale Zollabwicklung und einziges Zugangsportal).Der Vorschlag ist im Arbeits- und Legislativprogramm der Kommission unter 2004/TAXUD-016 aufgeführt und hängt mit 2004/TAXUD-015 zusammen.Ausführliche Erläuterung des VorschlagsArtikel 1 bis 3 (Elektronische Zollsysteme, Ziele und Datenaustausch): Ziel der Kommission und der Mitgliedstaaten ist die Erbringung europaweiter eGovernment-Dienstleistungen über interoperable und leicht zugängliche elektronische Zollsysteme (siehe Artikel 1). Dadurch werden die Logistik der Lieferkette und die Arbeitsabläufe beim Zoll für den die Grenzen der Gemeinschaft überschreitenden Warenverkehr vereinfacht und die Risiken für die Sicherheit der Bürger verringert. Ausgehend von dieser Voraussetzung sind in Artikel 2 die wichtigsten Ziele der elektronischen Zollsysteme festgelegt. Artikel 3 schreibt vor, dass die von den Zollverwaltungen und der Kommission betriebenen Zollsysteme für die Wirtschaftsbeteiligten leicht zugänglich und sowohl untereinander als auch mit den Systemen anderer Behörden, die mit dem internationalen Warenverkehr befasst sind, interoperabel sein müssen.Artikel 4 (Systeme und Dienstleistungen, Zeitplan): In dieser Bestimmung sind die im Rahmen der Initiative „e-Zoll“ erforderlichen Systeme und Datenbanken in der Reihenfolge der Fristen (ab Veröffentlichung der Entscheidung im Amtsblatt der Europäischen Union ) für ihre Einrichtung aufgeführt:– innerhalb von drei Jahren:– interoperable elektronische Zollabwicklungssysteme;– ein interoperables System für die Erfassung der Wirtschaftsbeteiligten;– gemeinsame Zollportale;– innerhalb von fünf Jahren:– ein Rahmen für einzige Zugangsportale;– ein Gemeinschaftsnormen entsprechendes integriertes Zolltarifumfeld;– innerhalb von sechs Jahren:– Dienstleistungen für den einzigen Schalter.Artikel 5 bis 7 (Elemente, Aufgaben der Kommission und Aufgaben der Mitgliedstaaten): In den Artikeln 6 und 7 sind die wichtigsten Aufgaben der Kommission und der Mitgliedstaaten bei der Durchführung der Entscheidung beschrieben.Artikel 8 (Durchführung): Artikel 8 beschreibt das Durchführungsverfahren und den Verwaltungsrahmen für die Initiative „e-Zoll“. Die Verwaltung übernimmt die Kommission, die durch die Gruppe „Zollpolitik“ unterstützt wird. Die Rolle des Ausschusses für den Zollkodex und des Ausschusses „Zoll 2007“, die die Durchführung der Entscheidung unterstützen, bleibt von der Entscheidung unberührt.Artikel 9 bis 10 (Mittel und Finanzbestimmungen): In Artikel 9 sind die Zuständigkeiten für die Personal-, Haushalts- und Sachmittel der Gemeinschaft und der Mitgliedstaaten festgelegt, die für die Zwecke der Einrichtung, des Betriebs und der Verbesserung der elektronischen Zollsysteme benötigt werden. Artikel 10 enthält die Bestimmungen über die Teilung der Kosten für die Einrichtung und den Betrieb der unter die Entscheidung fallenden elektronischen Zollsysteme zwischen den Mitgliedstaaten und der Gemeinschaft. Die Kosten werden durch Kostenteilung und gemeinsame Lösungen möglichst niedrig gehalten.Artikel 11 bis 12 (Kontrolle und Berichte): Die aus dem Gemeinschaftshaushalt finanzierten Maßnahmen werden von der Kommission in Zusammenarbeit mit den Mitgliedstaaten kontrolliert (Artikel 11). Die Kommission wird von der Erfüllung der Aufgaben unterrichtet. Ferner sind die Ergebnisse von Kontrollbesuchen und sonstigen Prüfungen Gegenstand jährlicher Berichte (Artikel 12).Artikel 13 bis 14 (Anhörung der Wirtschaftsbeteiligten und Beitritts- und Bewerberländer): Artikel 13 verlangt sowohl von der Kommission als auch von den Mitgliedstaaten, Verfahren für die Anhörung der Wirtschaftsbeteiligten einzurichten. Bulgarien, Rumänien und die Bewerberländer werden in allen Phasen regelmäßig von der Kommission unterrichtet und können sich auch an der Ausarbeitung, der Entwicklung und dem Einsatz der Zollsysteme und Zolldienstleistungen beteiligen.Artikel 15 (Inkrafttreten).Artikel 16 (Adressaten): Die Entscheidung ist an die Mitgliedstaaten gerichtet.2005/0247 (COD)Vorschlag für eineENTSCHEIDUNG DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATESüber ein papierloses Arbeitsumfeld für Zoll und HandelDAS EUROPÄISCHE PARLAMENT UND DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION –gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, insbesondere auf die Artikel 95 und 135,auf Vorschlag der Kommission[1],nach Stellungnahme des Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschusses[2],gemäß dem Verfahren des Artikels 251 EG-Vertrag[3],in Erwägung nachstehender Gründe:(1) Die Gemeinschaft und die Mitgliedstaaten haben sich in der Lissabonner Agenda verpflichtet, die Wettbewerbsfähigkeit der in Europa tätigen Unternehmen zu erhöhen. Nach dem Beschluss 2004/387/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 28. April 2004 über die interoperable Erbringung europaweiter elektronischer Behördendienste (eGovernment-Dienste) für öffentliche Verwaltungen, Unternehmen und Bürger (IDABC)[4] müssen die Kommission und die Mitgliedstaaten effiziente, wirksame und interoperable Informations- und Kommunikationssysteme für den Informationsaustausch zwischen den öffentlichen Verwaltungen und den Bürgern der Gemeinschaft bereitstellen.(2) Im Rahmen der europaweiten Aktion „e-Government“ nach dem Beschluss 2004/387/EG sind Maßnahmen erforderlich, mit denen die Effizienz der Organisation zollamtlicher Prüfungen erhöht und ein reibungsloser Datenfluss gewährleistet wird, um die Zollabwicklung effizienter zu machen, den Verwaltungsaufwand zu verringern, die Bekämpfung von Betrug, organisiertem Verbrechen und Terrorismus zu unterstützen, die finanziellen Interessen, das geistige Eigentum und das kulturelle Erbe zu schützen, die Sicherheit der Waren und des internationalen Handels zu erhöhen und den Gesundheits- und Umweltschutz zu verbessern. Zu diesem Zweck ist die Bereitstellung von Informations- und Kommunikationstechnologien für Zollzwecke von entscheidender Bedeutung.(3) In seiner Entschließung vom 5. Dezember 2003 über die Schaffung eines vereinfachten, papierlosen Arbeitsumfelds für Zoll und Handel[5], die an die Mitteilung der Kommission über eine vereinfachte, papierlose Umgebung für Zoll und Handel[6] anschließt, fordert der Rat die Kommission auf, in enger Zusammenarbeit mit den Mitgliedstaaten einen mehrjährigen strategischen Aktionsplan für die Schaffung eines kohärenten und interoperablen elektronischen Zollumfelds für die Gemeinschaft auszuarbeiten. Die Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 des Rates vom 12. Oktober 1992 zur Festlegung des Zollkodex der Gemeinschaften[7] in der Fassung, die sie durch die Verordnung (EG) Nr. 648/2005 erhalten hat, schreibt die Nutzung der elektronischen Datenverarbeitung für die Abgabe summarischer Anmeldungen und für den elektronischen Datenaustausch zwischen den Zollverwaltungen vor, um die Zollkontrollen auf elektronische Risikoanalyseverfahren stützen zu können.(4) Daher sind die Ziele festzulegen, die mit der Schaffung eines papierlosen Arbeitsumfelds für Zoll und Handel erreicht werden sollen, sowie die Struktur, die Mittel und der Zeitplan, die dafür erforderlich sind.(5) Die Kommission muss diese Entscheidung in enger Zusammenarbeit mit den Mitgliedstaaten durchführen. Deshalb ist es notwendig, die jeweiligen Zuständigkeiten und Aufgaben der Beteiligten festzulegen und zu bestimmen, wie die Kosten zwischen der Kommission und den Mitgliedstaaten geteilt werden.(6) Nach den Grundsätzen der Entscheidung Nr. 253/2003/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2003 über ein Aktionsprogramm für das Zollwesen der Gemeinschaft („Zoll 2007“)[8] ist die Zuständigkeit für die gemeinschaftlichen und die nichtgemeinschaftlichen Elemente der Kommunikations- und Informationsaustauschsysteme zwischen der Kommission und den Mitgliedstaaten aufzuteilen.(7) Um die Beachtung dieser Entscheidung und die Kohärenz zwischen den verschiedenen zu entwickelnden Systemen zu gewährleisten, muss ein Kontrollverfahren eingerichtet werden.(8) In regelmäßigen Berichten der Mitgliedstaaten und der Kommission sind Informationen über die Fortschritte bei der Durchführung dieser Entscheidung bereitzustellen.(9) Zur Verwirklichung eines papierlosen Arbeitsumfelds ist müssen Kommission, Zollverwaltungen und Wirtschaftsbeteiligte eng zusammenarbeiten. Um diese Zusammenarbeit zu erleichtern, muss die Gruppe „Zollpolitik“ die für die Durchführung dieser Entscheidung erforderlichen Maßnahmen koordinieren. Die Wirtschaftsbeteiligten sind in allen Phasen der Ausarbeitung dieser Maßnahmen sowohl auf einzelstaatlicher als auch auf Gemeinschaftsebene zu hören.(10) Mit Blick auf die Beitrittsvorbereitungen ist den Bewerber- und Beitrittsländern zu gestatten, sich an diesen Maßnahmen zu beteiligen.(11) Da die Schaffung eines papierlosen Arbeitsumfelds für Zoll und Handel auf der Ebene der Mitgliedstaaten nicht in ausreichendem Maße erreicht werden kann, sondern wegen des Umfangs und der Wirkungen der Maßnahme besser auf Gemeinschaftsebene zu erreichen ist, kann die Gemeinschaft im Einklang mit dem in Artikel 5 EG-Vertrag niedergelegten Subsidiaritätsprinzip tätig werden. Entsprechend dem in demselben Artikel genannten Verhältnismäßigkeitsprinzip geht diese Entscheidung nicht über das für die Erreichung dieses Ziels erforderliche Maß hinaus –HABEN FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN:Arti kel 1Elektronische ZollsystemeDie Kommission und die Mitgliedstaaten richten sichere, integrierte, interoperable und leicht zugängliche elektronische Zollsysteme für den Austausch von Zollanmeldungen, elektronischen Bescheinigungen, Begleitunterlagen und sonstigen Informationen ein.Die Kommission und die Mitgliedstaaten stellen die Struktur und die Mittel für den Betrieb dieser elektronischen Zollsysteme zur Verfügung.Artikel 2Ziele(1) Die elektronischen Zollsysteme dienen der Verwirklichung folgender Ziele:a) Vereinfachung der Einfuhr- und Ausfuhrverfahren;b) Verringerung der Kosten für die Einhaltung der Rechtsvorschriften und der Verwaltungskosten und Verkürzung der Bearbeitungszeit;c) Koordinierung eines gemeinsamen Vorgehens bei der Prüfung von Waren und beim Abfangen gefährlicher und illegaler Waren;d) Sicherstellung der ordnungsgemäßen Erhebung aller Gemeinschaftszölle und sonstigen Gemeinschaftsabgaben;e) schnelle Bereitstellung sachdienlicher Informationen über die internationale Lieferkette;f) Ermöglichung des reibungslosen Datenflusses zwischen Einfuhr- und Ausfuhrländern und der Wiederverwendung der in das System eingegebenen Daten.Die Integration und die Weiterentwicklung der Zollsysteme müssen in einem angemessenen Verhältnis zu diesen Zielen stehen.(2) Zur Erreichung der in Absatz 1 genannten Ziele werden mindestens folgende Mittel eingesetzt:a) harmonisierter Informationsaustausch auf der Grundlage international anerkannter Datenmodelle und Nachrichtenformate;b) Neuordnung der Arbeitsabläufe beim Zoll, um ihre Effizienz und Effektivität zu optimieren, sie zu vereinfachen und die Kosten für die Einhaltung der zollrechtlichen Vorschriften zu verringern;c) Angebot einer breiten Palette elektronischer Zolldienstleistungen an die Wirtschaftsbeteiligten, das es ihnen ermöglicht, mit den Zollbehörden jedes Mitgliedstaats in gleicher Weise zusammenzuarbeiten unter Wahrung des Subsidiaritätsprinzips.(3) Für die Zwecke des Absatzes 1 fördert die Gemeinschaft die Interoperabilität der elektronischen Zollsysteme mit den Zollsystemen von Drittländern und ihre Zugänglichkeit für Wirtschaftsbeteiligte in Drittländern, um ein papierloses Arbeitsumfeld auf internationaler Ebene zu schaffen, soweit dies in internationalen Übereinkünften vorgesehen ist.Artikel 3DatenaustauschDie elektronischen Zollsysteme der Gemeinschaft und der Mitgliedstaaten ermöglichen den Datenaustausch zwischen den Zollverwaltungen der Mitgliedstaaten unda) den Wirtschaftsbeteiligten;b) den Zollbehörden der anderen Mitgliedstaaten;c) der Kommission;d) den anderen Verwaltungen oder Stellen, die mit dem internationalen Warenverkehr befasst sind (nachstehend „andere Verwaltungen oder Stellen“ genannt).Artikel 4Systeme und Dienstleistungen, Zeitplan(1) In Ergänzung des in der Verordnung [(Zollkodex)] festgelegten Zeitplans richten die Mitgliedstaaten in Zusammenarbeit mit der Kommission innerhalb von drei Jahren nach Veröffentlichung dieser Entscheidung im Amtsblatt der Europäischen Union folgende Zollsysteme ein:a) Systeme für die Einfuhr- und die Ausfuhrabwicklung, die überall in der Gemeinschaft den reibungslosen Datenfluss von einem Zollsystem zum anderen ermöglichen, mit elektronischen Schnittstellen für die Wirtschaftsbeteiligten, über die diese alle zollrelevanten Vorgänge – auch wenn mehrere Mitgliedstaaten beteiligt sind – bei den Zollbehörden des Mitgliedstaats abwickeln können, in dem sie ansässig sind;b) ein System für die Erfassung der Wirtschaftsbeteiligten, einschließlich der zugelassenen Wirtschaftsbeteiligten, in dem sie nur einmal registriert werden müssen, um mit den Zollbehörden in der ganzen Gemeinschaft interagieren zu können;c) gemeinsame Zollportale, über die die Wirtschaftsbeteiligten Zugang zu den Informationen haben, die sie für Einfuhr- oder Ausfuhrvorgänge in allen Mitgliedstaaten benötigen.(2) Innerhalb von fünf Jahren nach Veröffentlichung dieser Entscheidung im Amtsblatt der Europäischen Union richten die Mitgliedstaaten in Zusammenarbeit mit der Kommission folgende Dienstleistungen ein:a) einen Rahmen für einzige Zugangsportale, die es den Wirtschaftsbeteiligten ermöglichen, elektronische Zollanmeldungen über eine einzige Schnittstelle abzugeben, auch wenn das Zollverfahren in einem anderen Mitgliedstaat abgewickelt wird;b) ein integriertes Zolltarifumfeld, das eine Verbindung zu den anderen einfuhr- und ausfuhrbezogenen Systemen bei der Kommission und in den Mitgliedstaaten ermöglicht.(3) Innerhalb von sechs Jahren nach Veröffentlichung dieser Entscheidung im Amtsblatt der Europäischen Union richten die Mitgliedstaaten in Zusammenarbeit mit der Kommission Dienstleistungen für den einzigen Schalter („ single window “) ein, die für den reibungslosen Datenfluss zwischen den Wirtschaftsbeteiligten und den Zollverwaltungen, zwischen den Zollbehörden und der Kommission und zwischen den Zollverwaltungen und den anderen Verwaltungen oder Stellen sorgen und die es den Wirtschaftsbeteiligten ermöglichen, alle für die Einfuhr- oder Ausfuhrabwicklung erforderlichen Informationen dem Zoll zu übermitteln, auch wenn sie aufgrund von nichtzollrechtlichen Vorschriften erforderlich sind.(4) Die Gemeinschaft und die Mitgliedstaaten verbessern kontinuierlich die in den Absätzen 1, 2 und 3 vorgesehenen Systeme und Dienstleistungen.Artikel 5Elemente(1) Die interoperablen elektronischen Zollsysteme bestehen aus gemeinschaftlichen und einzelstaatlichen Elementen.(2) Die gemeinschaftlichen Elemente der elektronischen Zollsysteme sind:a) die gemeinsamen Systemspezifikationen;b) die gemeinsamen Produkte und Dienstleistungen, einschließlich der erforderlichen gemeinsamen Referenzsysteme für Zollinformationen und zollrelevante Informationen;c) die Dienstleistungen des gemeinsamen Kommunikationsnetzes mit der gemeinsamen Systemschnittstelle (CCN/CSI);d) die Koordinierung der Einrichtung und des Betriebs der gemeinsamen Gemeinschaftsdomäne durch die Mitgliedstaaten und die Kommission;e) die Koordinierung der Einrichtung und des Betriebs der externen Gemeinschaftsdomäne durch die Kommission, ausgenommen die nach einzelstaatlichen Vorgaben konzipierten Dienstleistungen.(3) Die einzelstaatlichen Elemente der elektronischen Zollsysteme sind:a) die einzelstaatlichen Spezifikationen;b) die einzelstaatlichen Systeme, einschließlich der Datenbanken;c) die Netzverbindungen zwischen den Zollverwaltungen und den Wirtschaftsbeteiligten und zwischen den Zollverwaltungen und den anderen Verwaltungen oder Stellen im selben Mitgliedstaat;d) die Software oder Ausrüstung, die ein Mitgliedstaat für notwendig erachtet, um die umfassende Nutzung des Systems zu gewährleisten.Artikel 6Aufgaben der KommissionDie Kommission gewährleistet:a) die Koordinierung der Einrichtung, der Konformitätsprüfung, des Betriebs und der Instandhaltung der gemeinschaftlichen Elemente der EDV-Systeme;b) die Koordinierung der in dieser Entscheidung vorgesehenen Systeme und Dienstleistungen mit anderen einschlägigen Projekten im Rahmen von „e-Government“ auf Gemeinschaftsebene;c) die Koordinierung der Entwicklung der gemeinschaftlichen und einzelstaatlichen Elemente im Hinblick auf eine abgestimmte Durchführung der Projekte;d) die Koordinierung der elektronischen Zolldienstleistungen und der Dienstleistungen für den einzigen Schalter auf Gemeinschaftsebene.Artikel 7Aufgaben der Mitgliedstaaten(1) Die Mitgliedstaaten gewährleisten:a) die Koordinierung der Einrichtung, der Konformitätsprüfung, des Betriebs und der Instandhaltung der einzelstaatlichen Elemente der EDV-Systeme;b) die Koordinierung der in dieser Entscheidung vorgesehenen Systeme und Dienstleistungen mit anderen einschlägigen Projekten im Rahmen von „e-Government“ auf einzelstaatlicher Ebene;c) die Erfüllung der ihnen mit dem mehrjährigen strategischen Aktionsplan nach Artikel 8 Absatz 2 übertragenen Aufgaben;d) die regelmäßige Unterrichtung der Kommission über die Maßnahmen, die getroffen werden, um ihren Verwaltungen oder Wirtschaftsbeteiligten die umfassende Nutzung der EDV-Systeme zu ermöglichen;e) die Förderung und Erbringung der elektronischen Zolldienstleistungen und der Dienstleistungen für den einzigen Schalter auf einzelstaatlicher Ebene.(2) Die Mitgliedstaaten schätzen die Personal-, Haushalts- und Sachmittel, die für die Durchführung des Artikels 4 und des mehrjährigen strategischen Aktionsplans nach Artikel 8 Absatz 2 benötigt werden.(3) Besteht das Risiko, dass eine von einem Mitgliedstaat geplante Maßnahme in Bezug auf die Einrichtung oder den Betrieb der EDV-Systeme deren Interoperabilität oder Funktionsfähigkeit insgesamt gefährden könnte, so holt dieser Mitgliedstaat vorher die Zustimmung der Kommission ein.Artikel 8Durchführung(1) Für die Zwecke der Durchführung dieser Entscheidung gewährleistet die Kommission in Zusammenarbeit mit der Gruppe „Zollpolitik“:a) die Festlegung der Strategien, der benötigten Mittel und der Entwicklungsphasen;b) die Koordinierung aller im Rahmen von „e-Zoll“ getroffenen Maßnahmen, um den optimalen und effizienten Einsatz der Mittel, einschließlich der auf einzelstaatlicher und Gemeinschaftsebene bereits eingesetzten Mittel, sicherzustellen;c) die Koordinierung der rechtlichen und betrieblichen Aspekte, der Schulung und der IT-Entwicklung;d) die Koordinierung der Durchführungsmaßnahmen aller Beteiligten;e) die Einhaltung der vereinbarten Fristen durch die Beteiligten.(2) Die Kommission erstellt in Zusammenarbeit mit der Gruppe „Zollpolitik“ einen mehrjährigen strategischen Aktionsplan mit der Aufgabenverteilung zwischen der Kommission und den Mitgliedstaaten und hält ihn auf dem neuesten Stand.Artikel 9Mittel(1) Für die Zwecke der Einrichtung, des Betriebs und der Verbesserung der elektronischen Zollsysteme nach Artikel 4 stellt die Gemeinschaft die Personal-, Haushalts- und Sachmittel zur Verfügung, die für die gemeinschaftlichen Elemente benötigt werden.(2) Für die Zwecke der Einrichtung, des Betriebs und der Verbesserung der elektronischen Zollsysteme nach Artikel 4 stellen die Mitgliedstaaten die Personal-, Haushalts- und Sachmittel zur Verfügung, die für die einzelstaatlichen Elemente benötigt werden.Artikel 10Finanzbestimmungen(1) Die Kosten für die Durchführung dieser Entscheidung werden nach den Absätzen 2 und 3 zwischen der Gemeinschaft und den Mitgliedstaaten geteilt.(2) Die Gemeinschaft trägt die Kosten für die Konzipierung, den Erwerb, die Montage, den Betrieb und die Wartung der gemeinschaftlichen Elemente nach dem in der Entscheidung Nr. 253/2003/EG festgelegten Programm „Zoll 2007“ und seinen Nachfolgeprogrammen.(3) Die Mitgliedstaaten tragen die Kosten für die Einrichtung und den Betrieb der einzelstaatlichen Elemente, einschließlich der Schnittstellen zu den anderen staatlichen Stellen und den Wirtschaftsbeteiligten.(4) Die Mitgliedstaaten schätzen die Personal-, Haushalts- und Sachmittel, die für die Durchführung des Artikels 4 und des mehrjährigen strategischen Aktionsplans nach Artikel 8 Absatz 2 benötigt werden, und teilen sie der Kommission mit.(5) Die Mitgliedstaaten verstärken ihre Zusammenarbeit, um die Kosten durch Entwicklung von Kostenteilungsmodellen und gemeinsamen Lösungen möglichst niedrig zu halten.Artikel 11Kontrolle(1) Die Kommission trifft alle notwendigen Vorkehrungen, um zu überprüfen, dass die aus dem Gemeinschaftshaushalt finanzierten Maßnahmen im Einklang mit dieser Entscheidung durchgeführt werden und dass die Ergebnisse mit den in Artikel 2 Absatz 1 festgelegten Zielen vereinbar sind.(2) Die Kommission kontrolliert in Zusammenarbeit mit den Mitgliedstaaten regelmäßig die von jedem Mitgliedstaat erzielten Fortschritte bei der Durchführung des Artikels 4, um festzustellen, ob die in Artikel 2 Absatz 1 festgelegten Ziele erreicht worden sind und wie die Effektivität der Maßnahmen zur Einrichtung der EDV-Systeme erhöht werden könnte.Artikel 12Berichte(1) Die Mitgliedstaaten erstatten der Kommission regelmäßig Bericht über ihre Fortschritte bei der Erfüllung jeder der ihnen mit dem mehrjährigen strategischen Aktionsplan übertragenen Aufgaben. Sie unterrichten die Kommission, wenn eine dieser Aufgaben erfüllt ist.(2) Spätestens am 31. Dezember jedes Jahres legen die Mitgliedstaaten der Kommission einen jährlichen Fortschrittsbericht vor.Spätestens am 31. März des folgenden Jahres erstellt die Kommission auf der Grundlage dieser Berichte einen konsolidierten Bericht, den sie den Beteiligten zur Verfügung stellt.In diesem Bericht können die Ergebnisse von Kontrollbesuchen und sonstigen Prüfungen dargestellt und die Methoden und Kriterien für eine spätere Evaluierung festgelegt werden, mit denen festgestellt werden kann, inwieweit die EDV-Systeme interoperabel sind und wie sie funktionieren.Artikel 13Anhörung der WirtschaftsbeteiligtenDie Kommission und die Mitgliedstaaten hören die Wirtschaftsbeteiligten regelmäßig in allen Phasen der Ausarbeitung, der Entwicklung und des Einsatzes der in Artikel 4 vorgesehenen Systeme und Dienstleistungen.Die Kommission und die Mitgliedstaaten richten eigene Anhörungsverfahren ein, in denen regelmäßig eine repräsentative Auswahl von Wirtschaftsbeteiligten zusammenkommt.Artikel 14Beitritts- und BewerberländerDie Kommission unterrichtet die Länder, die als Beitrittsländer oder als Bewerber für den Beitritt zur Europäischen Union anerkannt sind, über die Ausarbeitung, die Entwicklung und den Einsatz der in Artikel 4 vorgesehenen Systeme und Dienstleistungen und gestattet ihnen die Beteiligung an diesen Phasen.Artikel 15InkrafttretenDiese Entscheidung tritt am zwanzigsten Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union in Kraft.Artikel 16AdressatenDiese Entscheidung ist an die Mitgliedstaaten gerichtet.Geschehen zu Brüssel amIm Namen des Europäischen Parlaments Im Namen des RatesDer Präsident Der PräsidentFINANZBOGENPolitikbereich(e): 14 Steuern und Zollunion Tätigkeitsfeld: 1404 Zollpolitik |BEZEICHNUNG DER MASSNAHME: Vorschlag für eine Entscheidung des Europäischen Parlamentes und des Rates über die Umsetzung eines vereinfachten, papierlosen Umfelds für Zoll- und Handel. |1. HAUSHALTSLINIEN1.1. Haushaltslinien (operative Linien sowie Linien für entsprechende technische und administrative Unterstützung (vormalige BA-Linien)), mit Bezeichnung:-  140402 Programm Zoll 2007-  14040X Programm Zoll 2013-  1401040X Programm Zoll 2013 – Verwaltungsausgaben-  Die endgültige Haushaltsstruktur des Programms Zoll 2013 wird zu einem späteren Zeitpunkt festgelegt.1.2. Dauer der Maßnahme und ihrer finanziellen Auswirkungen:-  Die Geltungsdauer der Rechtsgrundlage beginnt am 01.06.2006 und endet am 31.12.2013.-  Die Zahlungen werden nach dem 31.12.2013 fortgesetzt.1.3. Haushaltstechnische Merkmale ( erforderlichenfalls sind weitere Zeilen anzufügen ):Haushaltslinie | Art der Ausgaben | Neu | EFTA-Beitrag | Beiträge von Bewerberländern | Rubrik der Finanziellen Vorausschau |14014X | NOA | Diff [9]/ | JA | NEIN | JA | 1a |1401040X | NOA | Non-Diff[10]/ | JA | NEIN | JA | 1a |2. RESSOURCEN IM ÜBERBLICK2.1. MittelbedarfDie operativen Ausgaben für diesen Vorschlag werden in den Jahren 2006 und 2007 durch den Finanzbogen zu dem Zoll-2007-Beschluss gedeckt.In den Jahren 2008 bis 2013 werden sie - vorbehaltlich der Genehmigung des Beschlusses zur Annahme eines Aktionsprogramms für den Zoll in der Gemeinschaft (Zoll 2013) - durch den Finanzbogen zur Mitteilung der Kommission über die Gemeinschaftsprogramme Zoll 2013 und Fiscalis 2013 gedeckt.2.1.1. Überblick über die erforderlichen Verpflichtungsermächtigungen (VE) und Zahlungsermächtigungen (ZE)in Mio. EUR (3 Dezimalstellen)Art der Ausgaben | Abschnitt | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 und Folgejahre | Insgesamt |Operationelle Ausgaben[11] |Verpflichtungsermächtigungen (VE) | 6.1 | A | 9.669 | 5.024 | 18.125 | 21.625 | 24.405 | 79.070 | 157.918 |Zahlungsermächtigungen (ZE) | B | 2.682 | 6.482 | 9.667 | 15.762 | 21.461 | 101.864 | 157.918 |Im Höchstbetrag enthaltene Verwaltungsausgaben[12] [13] |Technische und administrative Unterstützung (NGM) | 6.2.4 | C | 0 | 0 | 0.647 | 0.647 | 0.647 | 1.941 | 3.882 |HÖCHSTBETRAG |Verpflichtungsermächtigungen | a+c | 9.669 | 5.024 | 18.772 | 22.272 | 25.052 | 81.011 | 161.800 |Zahlungsermächtigungen | b+c | 2.682 | 6.482 | 10.314 | 16.409 | 22.108 | 103.805 | 161.800 |Im Höchstbetrag nicht enthaltene Verwaltungsausgaben[14] |Personal- und Nebenkosten (NGM) | 6.2.5 | D | 1.144 | 2.112 | 2.240 | 2.368 | 2.368 | 7.104 | 17.336 |Sonstige im Höchstbetrag nicht enthaltene Verwaltungskosten, außer Personal- und Nebenkosten (NGM) | 6.2.6 | E | 0.040 | 0.687 | 0.040 | 0.040 | 0.040 | 0.120 | 0.967 |Geschätzte Gesamtkosten für die Finanzierung der Maßnahme2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 und Folgejahre | Insgesamt |VE insgesamt, einschließlich Personalkosten | A+c+d+e | 10.853 | 7.823 | 21.052 | 24.680 | 27.460 | 88.235 | 180.103 |ZE insgesamt, einschließlich Personalkosten | b+c+d+e | 3.866 | 9.281 | 12.594 | 18.817 | 24.516 | 111.029 | 180.103 |Angaben zur Kofinanzierung2.1.2. Vereinbarkeit mit der Finanzplanungx Der Vorschlag ist mit der derzeitigen Finanzplanung vereinbar.Diese Entscheidung ist mit dem Vorschlag der Kommission für die finanzielle Vorausschau 2007-2013 [KOM(2004) 101 vom 10.2.2004 und KOM(2004) 487 vom 14.7.2004] vereinbar. Sie fällt unter Rubrik 1a: Wettbewerbsfähigkeit für Wachstum und Beschäftigung.2.1.3. Finanzielle Auswirkungen auf die Einnahmenx Der Vorschlag hat keine unmittelbaren Auswirkungen auf die Einnahmen, wenngleich durch die Modernisierung der Zollverwaltung die Einziehung der Eigenmittel wirksamer und kosteneffizienter werden dürfte.2.2. Personalbedarf (Vollzeitäquivalent – Beamte, Zeitbedienstete und externes Personal) – Einzelheiten hierzu siehe Abschnitt 6.2.1Haushalts-jahr 2006 | Haushalts-jahr 2007 | Haushalts-jahr 2008 | Haushalts-jahr 2009 | Haushalts-jahr 2010 | Jahr 2011 - 2013 |Beamte oder Bedienstete auf Zeit[17] (14 01 01) | A*/AD | 5 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |B*, C*/AST | 5 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |Aus Artikel 14 01 02 finanziertes Personal[18] | 1 | 6 | 8 | 10 | 10 | 10 |Sonstiges, aus Artikel 14 01 04/05 finanziertes Personal[19] | 0 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |INSGESAMT | 11 | 26 | 28 | 30 | 30 | 30 |-  6.2.2. Beschreibung der Aufgaben, die im Zuge der vorgeschlagenen Maßnahme auszuführen sindDie für den e-Zoll erforderlichen rechtlichen und verfahrenstechnischen Maßnahmen werden den zuständigen Fachreferaten der für Zoll zuständigen GD TAXUD zugewiesen. Für die IT-Maßnahmen im Rahmen des e-Zolls ist das IT-Referat (d.h. das bestehende NCTS-Team, das Zolltarif-Team und das noch einzurichtende operative Team) zuständig. Diese Teams müssen nach und nach gestärkt werden. Die Fort- und Weiterbildungs-, Informations- und Kommunikationsmaßnahmen der Kommission werden dem zuständigen Fachreferat übertragen. Zusätzliche Bedienstete werden das Risikosystem der Gemeinschaft verwalten und beaufsichtigen und vor allem auch die Gemeinschaftsprofile entwickeln (auch in spezialisierten Bereichen), sie werden das System überwachen und bewerten und die Koordination mit den anderen Generaldirektionen gewährleisten.Der erhöhte Personalbedarf ergibt sich daraus, dass derzeit fünf neue Großprojekte vorgesehen sind und abgewickelt werden müssen und dies mit einem enormen Koordinierungsaufwand verbunden ist. Dazu kommen der gemeinsame Fortbildungsbedarf im Zusammenhang mit den neuen Rechtsgrundlagen und die gemeinsamen Schulungsmaßnahmen für die Wirtschaftsbeteiligten. Der Großteil der Schulungen wird mit e-learning-Methoden erteilt. Dieser Mittelantrag deckt auch eine breit angelegte Kommunikationsmaßnahme in Einklang mit der neuen Kommunikationsstrategie der Kommission ab. Bei der Umsetzung des e –Zolls wird auf die bewährten Vorgehensweisen und die Erfahrungen mit der Implementierung der jüngsten transeuropäischen Zoll- und Steuersysteme, die nun voll betriebsfähig sind, zurückgegriffen.Die Erarbeitung von Entwürfen und Diskussionen in den Rechtsforen erfordern ebenfalls eine Erhöhung der Stellenzahl.Insgesamt ist folgende Stellenverstärkung erforderlich:2006 | 2007 | 2008 | 2009 |A* | 2 | 3 | 0 | 0 |B* /C* | 3 | 3 | 0 | 0 |ANS | 0 | 5 | 3 | 2 |Experten | 0 | 4 | 0 | 0 |6.2.3. Zuordnung der Stellen des damit betrauten Statutspersonalsx derzeit für die Verwaltung des Programms, das ersetzt oder verlängert werden soll, zugewiesene Stellen 5 Stellen, die gegenwärtig dieser Aktivität zugewiesen sind werden auch weiterhin für diese Zwecke eingesetzt.x im Rahmen des JSP/HVE-Verfahrens für das Jahr 2006 vorab zugewiesene Stellen: 5 neue Stellenx im Rahmen des anstehenden neuen APS/HVE-Verfahrens anzufordernde Stellen: 6 Stellenx innerhalb des für die Verwaltung zuständigen Dienstes neu zu verteilende vorhandene Stellen (interne Personalumsetzung): 2 Stellen im Jahr 2006( für das Jahr n erforderliche, jedoch im Rahmen des JSP/HVE-Verfahrens für dieses Jahr nicht vorgesehene neue Stellen6.2.4. Sonstige im Höchstbetrag enthaltene Verwaltungsausgaben (14 01 04/05 - Verwaltungsausgaben)in Mio. EUR (3 Dezimalstellen)Haushaltslinie (Nr. und Titel) | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | Haushalts-jahr 2011 und Folgejahre | INSGESAMT |Sonstige Formen der technischen und administrativen Hilfe: |- intra muros | 0 | 0 | 0,647 | 0,647 | 0,647 | 1,941 | 3.882 |- extra muros | - | - | - | - | - | - | - |Technische und administrative Unterstützung insgesamt | 0 | 0 | 0,647 | 0,647 | 0,647 | 1,941 | 3.882 |6.2.5. Im Referenzbetrag nicht enthaltene Personalausgaben und Nebenkostenin Mio. EUR (3 Dezimalstellen)Art des Personals | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | Haushalts-jahr 2011 und Folgejahre | INSGESAMT |Beamte und Bedienstete auf Zeit (14 01 01) | 1,080 | 1,728 | 1,728 | 1,728 | 1,728 | 5,184 | 13,176 |Aus Artikel 14 01 02 finanziertes Personal (Hilfskräfte, ANS, Vertragspersonal, usw.) (Angabe der Haushaltslinie) | 0,064 | 0,384 | 0,512 | 0,640 | 0,640 | 1,920 | 4,160 |Personal- und Nebenkosten insgesamt (NICHT im Höchstbetrag enthalten) | 1,144 | 2,112 | 2,240 | 2,368 | 2,368 | 7,104 | 17,336 |Berechnung– Beamte und Bedienstete auf ZeitHierbei sollte - soweit zutreffend - auf Abschnitt 6.2.1 Bezug genommen werden.108 000 EUR jährlich pro Beamter/Bediensteter auf ZeitBerechnung - Aus Artikel 14 01 02 finanziertes PersonalHierbei sollte - soweit zutreffend - auf Abschnitt 6.2.1 Bezug genommen werden.64 000 EUR pro Bedienstetem, der aus Artikel 14 01 02 finanziert wirdBerechnung - Aus Artikel 14 01 04/05 finanziertes PersonalHierbei sollte - soweit zutreffend - auf Abschnitt 6.2.1 Bezug genommen werden.161 700 EUR pro Bedienstetem, der aus Artikel 14 01 04/05 und aus 14 01 02 01 finanziert wird6.2.6. Sonstige nicht im Referenzbetrag enthaltene Verwaltungsausgaben in Mio. EUR (3 Dezimalstellen) |2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011-2013 | INS-GESAMT |1401 02 11 01 – Dienstreisen | 0,040 | 0,040 | 0,040 | 0,040 | 0,040 | 0,120 | 0,320 |14 01 02 11 02 - Sitzungen & Konferenzen | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. |14 01 02 11 03 - Ausschüsse[21] | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. |14 01 02 11 04 - Studien & Konsultationen |14 01 02 11 05 - Informationssysteme |2 Gesamtbetrag der sonstigen Ausgaben für den Dienstbetrieb (14 01 02 11) | 0,040 | 0,040 | 0,040 | 0,040 | 0,040 | 0,120 | 0,320 |3. Sonstige Ausgaben administrativer Art (14 01 02 01) | 0.647 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.647 | 0.647 |Gesamtbetrag der Verwaltungsausgaben ausgenommen Personal- und Nebenkosten (NICHT im Höchstbetrag enthalten) | 0,040 | 0.687 | 0.040 | 0.040 | 0.040 | 0.120 | 0.967 |Berechnung - Sonstige nicht im Höchstbetrag enthaltene Verwaltungsausgaben1 000 EUR pro Dienstreise[1] ABl. C […] vom […], S. […].[2] ABl. C […] vom […], S. […].[3] Stellungnahme des Europäischen Parlaments vom […], Gemeinsamer Standpunkt des Rates vom […] und Standpunkt des Europäischen Parlaments vom […].[4] ABl. L 144 vom 30.4.2004, S. 65.[5] ABl. C 305 vom 16.12.2003, S. 1.[6] KOM(2003) 452 vom 24.7.2003.[7] ABl. L 302 vom 19.10.1992, S. 1. Zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 648/2005 des Europäischen Parlaments und des Rates (ABl. L 117 vom 4.5.2005, S. 13).[8] ABl. L 36 vom 12.2.2003, S. 1.[9] Getrennte Mittel.[10] Nicht-getrennte Mittel.[11] Ausgaben, die nicht unter Kapitel 14 01 des betreffenden Titels 14 fallen.[12] Ausgaben, die unter Artikel 14 01 04 des Titels 14 fallen.[13] In der Haushaltslinie für Verwaltungsausgaben wird von einer möglichen Externalisierung von Maßnahmen im Rahmen des Programms ausgegangen. Die Haushaltszahlen liegen erst nach Abschluss einer entsprechenden Durchführbarkeitsstudie im Jahr 2006 vor.[14] Ausgaben, die unter Kapitel 14 01 fallen, außer solche bei Artikel 14 01 04 oder 14 01 05.[15] Bei Angabe mehrerer Methoden ist dies in diesem Abschnitt unter “Bemerkungen” zu erläutern.[16] KOM(2005) 111.[17] Die Kosten hierfür sind NICHT im Höchstbetrag enthalten.[18] Die Kosten hierfür sind NICHT im Höchstbetrag enthalten.[19] Die Kosten hierfür sind im Höchstbetrag enthalten.[20] Hier ist auf den Finanzbogen zum Gründungsrechtsakt der Agentur zu verweisen.[21] Angabe des jeweiligen Ausschusses sowie der Gruppe, der dieser angehört.