CELEX: 62021CN0828
Language: sl
Date: 2021-12-22 00:00:00
Title: Zadeva C-828/21 P: Pritožba, ki jo je 22. decembra 2021 vložila European Union Copper Task Force zoper sodbo Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 13. oktobra 2021 v zadevi T-153/19, European Union Copper Task Force/Komisija

14.2.2022   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 73/31
            
         
      Pritožba, ki jo je 22. decembra 2021 vložila European Union Copper Task Force zoper sodbo Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 13. oktobra 2021 v zadevi T-153/19, European Union Copper Task Force/Komisija
      (Zadeva C-828/21 P)
      (2022/C 73/35)
      Jezik postopka: angleščina
      
         Stranki
      
      
         Tožeča stranka: European Union Copper Task Force (zastopnika: I. Moreno-Tapia Rivas in C. Vila Gisbert, abogadas)
      
         Druge stranke v postopku: Evropska komisija, Evropski parlament, Svet Evropske unije
      
         Predlog
      
      Pritožnica Sodišču predlaga, naj:
      
                  —
               
               
                  razveljavi izpodbijano sodbo;
               
            
                  —
               
               
                  razsodi o utemeljenosti ničnostne tožbe ali, podredno, zadevo vrne v razsojanje Splošnemu sodišču;
               
            
                  —
               
               
                  naloži plačilo stroškov Evropski komisiji.
               
            
         Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      Pritožnica v utemeljitev pritožbe navaja te pritožbene razloge.
      Splošno sodišče je napačno uporabilo pravo glede obsega sodnega nadzora in je kršilo pravico pritožnice do učinkovitega sodnega varstva.
      Splošno sodišče je kršilo načelo prepovedi arbitrarnosti s tem, da ni zahtevalo bolj harmoniziranega pristopa glede področja uporabe meril PBT (obstojnost, bioakumulacija in toksičnost).
      Splošno sodišče je kršilo načelo previdnosti in načelo sorazmernosti.
      Splošno sodišče je kršilo postopkovna pravila s tem, da je zavrnilo prošnjo pritožnice za imenovanje izvedenca.