CELEX: C1996/354/62
Language: nl
Date: 1996-11-23 00:00:00
Title: Beroep, op 24 september 1996 ingesteld door A. Rowan tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-150/96)

23 . 11 . 96         I NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                Nr . C 354/31
In ieder geval stelt verzoeker, dat hij bij zijn aanwerving           meld arrest nochtans nietigverklaarde — besluit van 22 feb­
uitzonderlijke kundigheden bezat, die in de zin van het arrest        ruari 1993 is bevestigd .
Alexopoulou een aanstelling in de hoogste rang van de
loopbaan rechtvaardigen .                                             Tot staving van zijn aanspraken voert verzoeker schending
                                                                      van de artikelen 26 en 35 van het Statuut en van de
                                                                      artikelen 176 en 179 van het Verdrag van Rome aan ,
                                                                      alsmede schending van algemene rechtsbeginselen, zoals het
                                                                      beginsel dat een definitieve beslissing die niet vatbaar is voor
                                                                      beroep, kracht van gewijsde heeft. Zijns inziens respecteert
                                                                      het bestreden besluit het dictum van het arrest van 8 juni
Beroep, op 20 september 1996 ingesteld door E. Brognieri              1995 niet, doordat het een nietigverklaard besluit bevestigt
                                                                      en het voorbijgaat aan de tenuitvoerlegging van het arrest
    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                      alsmede aan noodzakelijkerwijs uit dat arrest voort­
                        ( Zaak T-148/96 )                             vloeiende gevolgen .
                           ( 96/C 354/61 )
                                                                      Dienaangaande betoogt verzoeker, dat het tot aanstelling
                                                                      bevoegd gezag het bestreden besluit niet in het belang van de
                       (Procestaai: Frans)                            dienst of van zijn organisatie heeft vastgesteld, doch zich
                                                                      heeft bezondigd aan misbruik van bevoegdheid om hem een
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­             verkapte tuchtsanctie op te leggen .
schappen is op 20 september 1996 beroep tegen Commissie
van de Europese Gemeenschappen ingesteld door E. Brog­                Ten slotte verwijt hij verweerster, dat zijn persoonsdossier
nieri , wonende te Barasso ( Italië ), vertegenwoordigd door E.       niet alle stukken betreffende zijn administratieve situatie
Boigelot, advocaat te Brussel , domicilie gekozen hebbende            bevat, daar een aantal elementen waarop de Commissie zich
te Luxemburg bij L. Schiltz , advocaat aldaar, rue du Fort            tot staving van haar betoog beroept, aan verzoeker niet zijn
Rheinsheim 2 .                                                        meegedeeld noch in zijn persoonsdossier zijn opgenomen ,
                                                                      wat op het bestaan van een parallel dossier wijst.
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
— nietig te verklaren het besluit van 28 november 1995
     waarbij het tot aanstelling bevoegd gezag hem meedeelt,
     dat het zijn besluit van 22 februari 1993 bevestigt              Beroep, op 24 september 1996 ingesteld door A. Rowan
     waarbij hij uit de ploegendienst van de brandweer is                 tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
     verwijderd , en dat hij zelfs niet in dagdienst naar de
                                                                                             ( Zaak T- 150/96 )
     kazerne mag komen ;
                                                                                                ( 96/C 354/62 )
— verweerster te veroordelen tot betaling van een morele
     schadevergoeding van 2 000 000 lire, vermeerderd met                                   (Procestaal: Frans)
     wettelijke interessen op de voet van 8 % per jaar vanaf de
     vast te stellen beslissing tot de datum van volledige            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
     betaling;                                                        schappen is op 24 september 1996 beroep ingesteld tegen
                                                                      Commissie van de Europese Gemeenschappen door A.
— verweerster te veroordelen tot betaling van een schade­             Rowan, wonende te Overijse , vertegenwoordigd door
     vergoeding gelijk aan het gederfde salaris in ploegen­           M.-A. Lucas, advocaat te Luik , domicilie gekozen hebbende
     dienst vanaf 28 november 1995 , zijnde de datum van het          te Luxemburg ten kantore van E. Korn , advocaat aldaar, rue
     bestreden besluit, tot de vaststelling van een regelmatig        de Nassau 21 .
     en wettelijk besluit waarbij zijn administratieve situatie
     wordt geregulariseerd, vermeerderd met moratoire inte­
     ressen op de voet van 8 % per jaar vanaf 22 februari             Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
     1996 , zijnde de datum van zijn klacht;
                                                                      — nietig te verklaren het besluit van de Commissie van
                                                                           25 oktober 1995 waarbij zij zijn indeling in rang B 5
— verweerster in alle kosten te verwijzen .                                vaststelt en , voor zoveel nodig, het besluit van de
                                                                           Commissie van 19 juni tot afwijzing van zijn klacht van
Middelen en voornaamste argumenten                                         20 februari 1995 ,
                                                                      — verweerster in de kosten te verwijzen .
Verzoeker, die bij verweerster in dienst is als brandweerman
in het centrum Ispra , is dezelfde als in zaak T-5 83/93 , welke
zaak is beslecht bij arrest van 8 juni 1 995 . Bij dat arrest is het  Middelen en voornaamste argumenten
besluit van het tot aanstelling bevoegd gezag van 22 februari
1993 houdende zijn verwijdering uit de ploegendienst van              Verzoeker is ambtenaar van de Commissie in rang B 4 en
de brandweer nietigverklaard . Het onderhavige beroep is              komt op tegen de weigering van het tot aanstelling bevoegde
gericht tegen verweersters besluit waarbij het — bij voor­            gezag om zijn indeling in rang B 5 bij zijn aanwerving voor
 ---pagebreak--- Nr . C 354/32           NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     23 . 11 . 96
de Eenheid voor coördinatie van de fraudebestrijding                   Limited Partnership, vertegenwoordigd door D. Wael­
( UCLAF ) te herzien .                                                 broeck en D. Fosselard van het kantoor Liederkerke Wolters
                                                                       Waelbroeck & Kirkpatrick, advocaten te Brussel , domicilie
Tot staving van zijn vordering stelt verzoeker te beschikken           gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van Arendt &
over uitzonderlijke, zeer specifieke bekwaamheden op het               Medernach, rue Mathias Hardt 8-10 .
gebied van zijn functie . Deze beroepservaring zou hij hebben
verworven binnen de Ierse douane en als tijdelijk functio­
naris van de UCLAF van de Commissie .                                  Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage :
Hij stelt allereerst schending van de doctrine voortvloeiend           — krachtens artikel 184 EG-Verdrag vast te stelen, dat
uit het arrest van het Gerecht van 5 oktober 1995 ,                         Richtlijn 96/22/EG ongeldig is voor zover zij het op de
uitgesproken in zaak T- 17/95 , Alexopoulou . Hij is namelijk               markt brengen van diergeneesmiddelen met |3-agonisten
                                                                            bestemd voor toediening, voor therapeutische doelein­
van mening, dat hij voldoet aan de in dit arrest bedoelde
                                                                            den, aan landbouwhuisdieren verbiedt, en derhalve niet
voorwaarde van uitzonderlijke kundigheden . Volgens ver­
zoeker betekent dit, dat het tot aanstelling bevoegde gezag,                als rechtvaardigingsgrond kan worden gebruikt voor de
door te zijnen aanzien geen gebruik te maken van de in                      in Verordening ( EG ) nr . 1312/96 vervatte beperkin­
                                                                            gen ;
artikel 31 , lid 2 , van het Statuut neergelegde uitzonderings­
mogelijkheid, een kennelijke beoordelingsfout heeft
begaan .                                                               — nietig te verklaren Verordening ( EG ) nr . 1312/96 , voor
                                                                            zover daarin wordt bepaald dat de voor clenbuterol
Volgens verzoeker heeft de Commissie zich ermee verge­                      vastgestelde maximumwaarden voor residuen slechts
noegd, zich in het aangevochten besluit te beroepen op                      gelden voor specifieke therapeutische toepassingen ;
algemene argumenten, te weten haar praktijk om ook op
gespecialiseerde gebieden personeel in de aanvangsrang aan             — de Commissie in de kosten te verwijzen .
te stellen, en artikel 27 van het Statuut, dat haar zeer hoge
aanwervingsnormen stelt, zonder in te gaan op de concrete
en nauwkeurige argumenten die hij in zijn klacht naar voren            Middelen en voornaamste argumenten
had gebracht .
                                                                       Het beroep strekt tot nietigverklaring van Verordening ( EG )
Ten slotte beroept verzoeker zich op schending van het                 nr . 1312/96 van de Commissie van 8 juli 1996 ( PB nr. L 170
zorgvuldigheidsbeginsel , voor zover verweerster hem onbil­            van 9 . 7 . 1996 , blz . 8 ), voor zover daarin wordt bepaald dat
lijk heeft behandeld ten opzichte van bepaalde collega 's , die,       de voor clenbuterol-hydrochloride vastgestelde maximum­
na tijdelijk functionaris te zijn geweest, hun rang hebben             waarden voor residuen slechts gelden voor bepaalde thera­
mogen behouden nadat zij voor het aanstellingsexamen                   peutische toepassingen bij runderen en paardachtigen .
waren geslaagd . Deze situatie vloeit voort uit het feit dat
verzoeker zich bijzondere inspanning heeft getroost om zijn            Verzoeksters stellen, dat de Commissie ter rechtvaardiging
werkkring te behouden en daarom reeds in 1991 een                      van die beperking uitsluitend heeft verwezen naar het feit
algemeen vergelijkend examen heeft afgelegd , terwijl eind             dat Richtlijn 96/22/EG van de Raad van 29 april 1996 ( PB
 1992/begin 1993 minder zware aanstellingsexamens zijn                 nr . L 125 van 23 . 5 . 1996 , blz . 3 ) de toediening van
uitgeschreven voor andere collega 's, die volgens verzoeker            clenbuterol aan landbouwhuisdieren verbiedt, behalve voor
niet van dezelfde bereidwilligheid hadden blijk gegeven .              een aantal specifieke therapeutische doeleinden bij paar­
                                                                       dachtigen en koeien . Zij voeren evenwel aan , dat de
                                                                       bepalingen van die richtlijn in strijd zijn met het EG-recht,
                                                                       zoals reeds in zaak T-125/96 is aangetoond ( PB nr . C 318
                                                                       van 26 . 10 . 1996 , blz . 15 ). Volgens hen dient derhalve te
                                                                       worden verklaard , dat die bepalingen niet van toepassing
                                                                       zijn in de onderhavige zaak .
Beroep , op 2 september 1996 ingesteld door Boehringer
                                                                       Verzoeksters zijn derhalve van mening, dat de omstreden
Ingelheim Vetmedica GmbH en C. H. Boehringer Sohn
                                                                       bepalingen niet door een passende motivering worden
Limited Partnership tegen Commissie van de Europese                    geschraagd , zodat de omstreden verordening niet voldoet
                         Gemeenschappen
                                                                       aan de eisen van artikel 190 EG-Verdrag .
                         ( Zaak T-l 52/96 )
                            ( 96/C 354/63 )                            Verder betogen zij , dat de bepalingen van de omstreden
                                                                       verordening hun zonder geldige rechtvaardigingsgrond het
                                                                       recht ontnemen de meeste van hun clenbuterol bevattende
                        (Procestaai: Engels)
                                                                       diergeneesmiddelen , waarvoor zij overeenkomstig de vige­
                                                                       rende Europese regels verkooplicenties hebben gekregen , te
 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­             vervaardigen en op de markt te brengen .
 schappen is op 2 september 1996 beroep tegen Commissie
 van de Europese Gemeenschappen ingesteld door Boehrin­
 ger Ingelheim Vetmedica GmbH en C. H. Boehringer Sohn