CELEX: C2007/247/23
Language: sl
Date: 2007-10-20 00:00:00
Title: Zadeva C-393/07: Tožba, vložena 9. avgusta 2007 – Italijanska republika proti Evropskemu parlamentu

20.10.2007   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 247/18
            
         Tožba, vložena 9. avgusta 2007 – Italijanska republika proti Evropskemu parlamentu
   (Zadeva C-393/07)
   (2007/C 247/23)
   Jezik postopka: italijanščina
   Stranki
   
      Tožeča stranka: Italijanska republika (zastopnika: I. M. Braguglia, zastopnik, P. Gentili, avvocato dello Stato)
   
      Tožena stranka: Evropski parlament
   Predloga tožeče stranke:
   
               —
            
            
               Sklep Evropskega parlamenta z dne 24. maja 2007 P6_TA-PROV(2007)0209, notificiran 28. maja 2007, o preverjanju veljavnosti mandata Beniamina Donnicija, naj se razglasi za ničnega.
            
         
               —
            
            
               Evropskemu parlamentu naj se naloži plačilo stroškov.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   Tožba vsebuje pet tožbenih razlogov.
   S prvim tožbenim razlogom italijanska vlada zatrjuje kršitev pravne norme in se sklicuje na člene 6 (prej 4), 8 (prej 7), 12 (prej 11), 13 (prej 12) Sklepa 76/787/ESPJ, EGS, Euratom, o Aktu o uvedbi splošnih neposrednih volitev članov Evropskega parlamenta z dne 20. septembra 1976 (Akt iz leta 1976), kot je bil nazadnje spremenjen s Sklepom z dne 25. junija št. 2002/772/ES/Euratom (1), ter na člen 6 EU. Evropski parlament pri preverjanju veljavnosti mandatov poslancev namreč ne more preverjati zakonitosti nacionalnih volilnih postopkov in mora predvsem upoštevati izide teh objavljenih volilnih postopkov. Prepoved obveznih navodil poslancem, določena s členom 6 Akta iz leta 1976, nima nobene povezave z izrecno odpovedjo neizvoljenega kandidata, da nasledi izvoljenega kandidata, ki je prenehal izvajati svojo funkcijo.
   Z drugim tožbenim razlogom italijanska vlada zatrjuje kršitev pravne norme in se sklicuje na člen 2 Statuta poslancev Evropskega parlamenta, ki je bil sprejet s Sklepom 2005/684/ES (2), Euratom, z dne 28. septembra 2005. Te določbe bodo namreč začele veljati šele z mandatno dobo 2009, in se nanašajo predvsem na poslance, ki opravljajo funkcijo ter zato nimajo nobene povezave z namenom presoje odpovedi neizvoljenega kandidata, da nasledi izvoljenega kandidata, ki je prenehal opravljati funkcijo.
   S tretjim tožbenim razlogom italijanska vlada zatrjuje kršitev pravne norme in se sklicuje na člen 199 ES ter na člena 3 in 4 del Poslovnika Evropskega parlamenta. Te določbe urejajo predvsem notranje postopke Parlamenta, ki med drugim preverja veljavnost mandatov, zato pa nima pristojnosti glede preverjanje pravilnosti nacionalnih volilnih postopkov, niti glede nasledstva neizvoljenih kandidatov na mesto izvoljenih kandidatov, ki so prenehali opravljati funkcijo.
   S četrtim tožbenim razlogom italijanska vlada zatrjuje kršitev pravne norme in se sklicuje na člene 6 EU, 10 in 230 ES. Evropski parlament naj ne bi smel neupoštevati pravnomočne sodbe italijanskega Consiglio di Stato, s katero je bila ugotovljena zakonitost izvolitve B. Donnicija. Evropski parlament naj bi lahko kvečjemu lahko vložil ugovor tretjega. V vsakem primeru je sklep Evropskega parlamenta v nasprotju s splošnim načelom res iudicata, ki je skupno vsem državam članicam.
   S petim tožbenim razlogom italijanska vlada zatrjuje pomanjkanje obrazložitve izpodbijanega sklepa. V njem niso navedena dejstva, iz katerih je Evropski parlament sklepal, da odpoved g. Occhetta, da nasledi g. Di Pietra, ni bila izraz svobodne volje.
   
      (1)  UL L 283, str. 1.
   
      (2)  UL L 262, str. 1.