CELEX: C1999/048/24
Language: fi
Date: 1999-02-20 00:00:00
Title: International Express Carriers Conferencen (IECC) 8.12.1998 tekemä valitus Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen laajennetun kolmannen jaoston asiassa T-110/95, International Express Carriers Conference (IECC) vastaan Euroopan yhteisöjen komissio, jota tukevat Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta, La Poste ja The Post Office. (Asia C-449/98 P)

C 48/14                FI                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                     20.2.1999
     seksi sallittua ainoastaan oleskeluluvan pidentämisha-            (IECC) vastaan Euroopan              yhteisöjen   komissio,
     kemuksen perusteella ja jos viranomaiset myöhemmin                16.9.1998 antaman tuomion;
     hylkäävät tämän hakemuksen?
                                                                   Ð ratkaisee asian yhteisöjen tuomioistuimen perussään-
3. Onko huumausainelain rikkomisen vuoksi ilman viran-                 nön 54 artiklan mukaisesti ja kumoaa asiassa
     omaisten harkintavaltaa yleis- ja erityisestävistä syistä         T-110/95 riitautetun, 17.2.1995 tehdyn komission pää-
     toteutettua päätöksen 1/80 7 artiklan toisen luetelma-            töksen;
     kohdan mukaisen päätöksen 1/80 14 artiklan
     1 kohdassa tarkoitetun Turkin kansalaisen oikeuksien
     rajoittaminen ºoikeutettuaº yleisen järjestyksen, tur-
     vallisuuden ja kansanterveyden perusteella, jos hänen         Ð velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut
     käyttäytymisensä perusteella on perusteltua olettaa,              ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa sekä
     ettei hän enää tulevaisuudessa riko lakia? Pätevätkö              oikeudenkäyntikulut yhteisöjen tuomioistuimessa;
     tältä osin samat edellytykset kuin EY:n perustamissopi-
     muksen 48 artiklan 3 kohdassa ja ulkomaalaisten liik-
     kumista ja oleskelua koskevien, yleiseen järjestykseen
     ja turvallisuuteen sekä kansanterveyteen perustuvien          Ð velvoittaa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa
     erityistoimenpiteiden yhteensovittamisesta 25 päivänä             väliintulijoina esiintyneet korvaamaan valittajan
     helmikuuta 1964 annetun neuvoston direktiivin                     ne oikeudenkäyntikulut ensimmäisen oikeusasteen
     64/221/ETY (1) 3 artiklan 1 ja 2 kohdassa?                        tuomioistuimessa, jotka liittyvät väliintuloon,
(1) EYVL 56, 4.4.1964, s. 850.
                                                                   Ð vaihtoehtoisesti, jos se ei itse ratkaise asiaa, päättää
                                                                       oikeudenkäyntikuluista myöhemmin ja palauttaa asian
                                                                       ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimeen sellaiseen
                                                                       jaostoon, joka muodostuu muista kuin yhdistetyt asian
                                                                       T-110/95 ratkaisseista tuomareista.
International Express Carriers Conferencen (IECC)
8.12.1998 tekemä valitus Euroopan yhteisöjen ensimmäi-             Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
sen oikeusasteen tuomioistuimen laajennetun kolmannen
jaoston asiassa T-110/95 (1), International Express Carriers
Conference (IECC) vastaan Euroopan yhteisöjen komissio,
                                                                   1. Valittaja katsoo, että ensimmäisen oikeusasteen tuomi-
jota tukevat Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt
                                                                       oistuin teki tosiasioita koskevan virheen tutkiessaan
         kuningaskunta, La Poste ja The Post Office.
                                                                       sille esitettyjä asiakirjoja. Se hyväksyi komission väit-
                       (Asia C-449/98 P)                               teet, jotka nojautuivat yhteen asiakirjaan (yhteenvetoa
                                                                       koskeva asiakirja), ja joissa viitattiin toiseen asiakir-
                        (1999/C 48/24)                                 jaan (REIMS-sopimuksen luonnos), jota komissio ei
                                                                       ollut tutkinut päätöstä tehdessä.
International Express Carriers Conference (IECC), Sveitsin
oikeuden mukaan perustettu ammatillinen järjestö, jonka            2. Valittaja esittää, että ensimmäisen oikeusasteen tuomi-
kotipaikaksi on rekisteröity Geneve, Sveitsi, on valittanut            oistuin on tehnyt oikeudellisen virheen katsoessaan,
8.12.1998. Euroopan yhteisöjen tuomioistuimeen Euroo-                  että komissiolla oli oikeus hylätä kantelu yhteisön
pan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen laajennetun kol-               edun perusteella asetuksen 17 (2) 3 artiklaan vedoten,
mannen jaoston asiassa T-110/95, International Express                 vaikka ilmeinen kilpailunrajoitus oli näytetty.
Carriers Conference (IECC) vastaan Euroopan yhteisöjen
komissio, jota tukevat Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin
yhdistynyt kuningaskunta, La Poste ja The Post Office
16.9.1998 antamasta tuomiosta. Valittajan edustajana                   Valittaja esittää toissijaisesti, että mikäli yhteisöä kos-
ovat asianajajat Eric Morgan de Rivery, Pariisi, Jacques               kevaan etuun voitiin vedota kokonaisuudessaan tutki-
Derenne, Pariisi ja Bryssel, sekä Monica Cunningham,                   tussa tapauksessa, ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
Bryssel, ja prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoimisto              tuin rikkoi yhteisön etuun liittyviä oikeudellisia peri-
Alex Schmitt, Bonn & Schmitt, 7 Val Ste Croix.                         aatteita.
Valittaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin                         Valittaja katsoo myös, että ensimmäisen oikeusasteen
                                                                       tuomioistuin teki oikeudellisen virheen katsoessaan,
                                                                       että komissio hylkäsi perustellusti kantelun sillä perus-
Ð kumoaa Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusas-                     teella, että komissio oli oikeassa arvioidessaan, että
     teen tuomioistuimen (laajennettu kolmas jaosto) asias-            kyseisten yritysten toiminta muuttuu tulevaisuudessa
     sa T-110/95, International Express Carriers Conference            yleisen edun mukaiseksi.
 ---pagebreak--- 20.2.1999               FI                     Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                      C 48/15
3. IECC katsoo, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-                 virhe harkintavallan väärinkäyttöä koskevan oikeudel-
    tuin on tehnyt oikeudellisen virheen todetessaan, että              lisen periaatteen soveltamisessa.
    pelkkä olettamus siitä, että kanneltuja käytäntöjä saa-
    tetaan tulevaisuudessa muuttaa, riittää siihen, että
    komissio voi varmistaa EY:n perustamissopimuksen               9. Valittaja väitää, että ensimmäisen oikeusasteen
    3 artiklan g alakohdassa säädetyn yleisen tavoitteen                tuomioistuin on tehnyt oikeudellisen virheen ja rikko-
    saavuttamisen.                                                      nut sen työjärjestyksen 62 artiklaa kieltäytymällä
                                                                        ottamasta huomioon valittajien esittämiä asiakirjoja,
                                                                        ainoastaan sillä perusteella, että ne ovat riidanalaisen
    Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on erehtynyt
                                                                        päätöksen jälkeiseltä ajalta.
    sen velvollisuuden laajuuden suhteen, mikä EY:n
    perustamissopimuksen 85 ja 155 artiklassa asetetaan
    komissiolle perustamissopimuksen 85 artiklan, luet-            (1) EYVL C 189, 22.7.1995, s. 17.
    tuna yhdessä 3 artiklan g alakohdan kanssa, soveltami-         (2) 6 päivänä helmikuuta 1962 annettu neuvoston asetus N:o 17,
    sen varmistamiseksi.                                               perustamissopimuksen 85 ja 86 artiklan ensimmäinen täytän-
                                                                       töönpanoasetus (EYVL 13, 21.2.1962, s. 204/62).
4. Sen periaatteen rikkominen, jonka mukaan riitautetun
    päätöksen lainmukaisuus voidaan arvioida ainaoastaan
    päätöksen tekemisen ajankohtana vallinneen oikeudel-
    lisen ja tosiasiallisen tilanteen nojalla.
                                                                   International Express Carriers Conferencen (IECC)
5. Valittaja väittää, että:
                                                                   8.12.1998 tekemä valitus Euroopan yhteisöjen ensimmäi-
                                                                   sen oikeusasteen tuomioistuimen laajennetun kolmannen
    Ð tuomion perustelussa on ristiriitaisuuksia, mitä             jaoston asioissa T-133/95 (1) ja T-204/95 (2), International
         vastaavat perustelujen puuttumista;                       Express Carriers Conference (IECC) vastaan Euroopan
                                                                   yhteisöjen komissio, jota tukee asioissa T-133 ja T-204/95
                                                                   Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningas-
    Ð mikäli yhteisöjen tuomioistuin katsoo, että yhtei-
                                                                   kunta, Deutsche Post AG ja The Post Office sekä asiassa
         sön etua koskevan periaatteen soveltaminen sisäl-
                                                                        T-133/95 La Poste, 16.9.1998 antamasta tuomiosta
         tää asiassa Automec II esitetyt arviointiperusteet,
         ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin ei perustel-                               (Asia C-450/98 P)
         lut, miksi se katsoi näiden arviointiperusteiden
         täyttyneen;                                                                       (1999/C 48/25)
    Ð ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin ei noudat-
         tanut perusteluvelvollisuuttaan, koska se ei mainin-      International Express Carriers Conference (IECC), Sveitsin
         nut, miksi uudet tekijät, joiden perusteella valittaja    oikeuden mukaan perustettu ammatillinen järjestö, jonka
         vaati suullisen käsittelyn aloittamista uudestaan,        kotipaikaksi on rekisteröity Geneve, Sveitsi, on valittanut
         eivät sisältäneet mitään ratkaisevaa käsiteltävänä        8.12.1998. Euroopan yhteisöjen tuomioistuimeen Euroo-
         olevan asian lopputuloksen kannalta yhteisöjen            pan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen laajennetun kol-
         ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjär-           mannen jaoston asioissa T-133/95 ja T-204/95, Internatio-
         jestyksen 62 artiklan mukaisesti.                         nal Express Carriers Conference (IECC) vastaan Euroopan
                                                                   yhteisöjen komissio, jota tukee asioissa T-133 ja T-204/95
                                                                   Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningas-
6. IECC:n mukaan se, että yhteisöjen ensimmäisen oike-             kunta, Deutsche Post AG ja The Post Office sekä asiassa
    usasteen tuomioistuin ei hyväksynyt valittajan esittä-         T-133/95 La Poste, 16.9.1998 antamasta tuomiosta. Valit-
    mää syrjintäkiellon periaatteen rikkomista koskevaa            tajan edustajina ovat asianajajat Eric Morgan de Rivery,
    kanneperustetta, perustuu ensimmäisen oikeusasteen             Pariisi, Jacques Derenne, Pariisi ja Bryssel, sekä Monica
    tuomioistuimen oikeudelliseen virheeseen sen tulkitessa        Cunningham, Bryssel, ja prosessiosoite Luxemburgissa
    syrjintäkiellon käsitettä.                                     asianajotoimisto Alex Schmitt, Bonn & Schmitt, 7 Val Ste
                                                                   Croix.
7. IECC katsoo, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
    tuin rikkoi oikeusvarmuuden periaatetta punnitessaan
                                                                   Valittaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
    REIMS-sopimukseen liittyvää rikkomusta sen kilpailua
    edistävään vaikutukseen nähden EY:n perustamissopi-
    muksen 85 artiklan 3 kohdan sivuuttaen ja se poikkesi
    näin vakiintuneesta oikeuskäytännöstä.                         Ð kumoaa Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusas-
                                                                        teen tuomioistuimen (laajennettu kolmas jaosto) yhdis-
                                                                        tetyissä asioissa T-133/95 ja T-204/95, International
8. Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen kieltäytymi-                 Express Carriers Conference (IECC) vastaan Euroopan
    nen arvioimasta kokonaisuutena kaikkia valittajan                   yhteisöjen komissio, 16.9.1998 antaman tuomion
    esittämiä asiaan liittyviä merkityksellisiä tekijöitä ja            asian T-204/95 osalta ja asian T-133/95 78Ð83 koh-
    usean niistä tutkimatta jättäminen, on oikeudellinen                dan osalta,