CELEX: 62016TN0467
Language: sk
Date: 2016-08-19 00:00:00
Title: Vec T-467/16: Žaloba podaná 19. augusta 2016 – Flir Systems Trading Belgium/Komisia

17.10.2016   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 383/19
            
         Žaloba podaná 19. augusta 2016 – Flir Systems Trading Belgium/Komisia
   (Vec T-467/16)
   (2016/C 383/27)
   Jazyk konania: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Flir Systems Trading Belgium (Meer, Belgicko) (v zastúpení: N. Reypens, C. Docclo a T. Verstraeten, advokáti)
   
      Žalovaná: Európska komisia
   
      Návrhy
   
   Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               spojil túto vec s vecou T-131/16 na účely ústnej časti konania a rozhodnutia z dôvodu, že tieto veci spolu súvisia,
            
         
               —
            
            
               vyhlásil za prípustné žalobné dôvody týkajúce sa zrušenia uvedené v tejto žalobe a vyhovel im,
            
         
               —
            
            
               zrušil články 1 a 2 napadnutého rozhodnutia (1),
            
         
               —
            
            
               subsidiárne, zrušil článok 2 napadnutého rozhodnutia v rozsahu, v akom nestanovuje prechodné opatrenia,
            
         
               —
            
            
               zaviazal Komisiu na náhradu trov konania.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza sedem žalobných dôvodov.
   
               1.
            
            
               Prvý žalobný dôvod je založený na zjavne nesprávnom posúdení vymedzenia právnych aktov, ktoré sa týkajú poskytnutia údajnej štátnej pomoci, a na nesprávnom právnom posúdení pri výklade článku 1 písm. d) nariadenia č. 2015/1589 (2).
            
         
               2.
            
            
               Druhý žalobný dôvod je založený na existencii skutkového pochybenia pri opise referenčného systému, zjavne nesprávnom posúdení pri jeho analýze a nesprávnom právnom posúdení pri uplatnení článku 107 ods. 1 ZFEÚ a článku 1 písm. a) nariadenia č. 2015/1589.
            
         
               3.
            
            
               Tretí žalobný dôvod je založený na nesprávnom posúdení hospodárskeho zvýhodnenia a nesprávnom právnom posúdení pri uplatnení článku 107 ods. 1 ZFEÚ a článku 1 písm. a) nariadenia č. 2015/1589.
            
         
               4.
            
            
               Štvrtý žalobný dôvod je založený na nesprávnom posúdení selektivity, ktorá je nevyhnutná k tomu, aby bolo možné sporný režim kvalifikovať ako štátnu pomoc v zmysle článku 107 ods. 1 ZFEÚ a článku 1 písm. a) nariadenia č. 2015/1589 a na nesprávnom posúdení pri analýze mechanizmu sporného režimu.
            
         
               5.
            
            
               Piaty žalobný dôvod je založený na nesprávnom posúdení analýzy odôvodnenia podmienok pre uplatnenie sporného režimu.
            
         
               6.
            
            
               Šiesty žalobný dôvod je založený na nesprávnom posúdení pri hodnotení údajného zvýhodnenia, ktoré vyplýva zo sporného režimu, a z nepresného posúdenia sporného režimu.
            
         
               7.
            
            
               Siedmy žalobný dôvod je založený na porušení oprávnených očakávaní a právnej istoty osôb podliehajúcich dani.
            
         
      (1)  Rozhodnutie Komisie z 11. januára 2016 o režime štátnej pomoci obsahujúcom výnimku pre nadmerný zisk [režim štátnej pomoci SA.37667 (2015/C) (ex 2015/NN)], ktorú poskytlo Belgické kráľovstvo.
   
      (2)  Nariadenie Rady (EÚ) 2015/1589 z 13. júla 2015 stanovujúce podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 108 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (Ú. v. EÚ L 248, 2015, s. 9).