CELEX: 62017CA0713
Language: ro
Date: 2018-11-21 00:00:00
Title: Cauza C-713/17: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 21 noiembrie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Landesverwaltungsgericht Oberösterreich – Austria) – Ahmad Shah Ayubi/Bezirkshauptmannschaft Linz-Land (Trimitere preliminară – Directiva 2011/95/UE – Standarde referitoare la conținutul protecției internaționale – Statutul de refugiat – Articolul 29 – Protecție socială – Tratament diferențiat – Refugiați care beneficiază de un drept de ședere temporară)

21.1.2019   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 25/13
            
         
      Hotărârea Curții (Camera a treia) din 21 noiembrie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Landesverwaltungsgericht Oberösterreich – Austria) – Ahmad Shah Ayubi/Bezirkshauptmannschaft Linz-Land
      (Cauza C-713/17) (1)
      
      ((Trimitere preliminară - Directiva 2011/95/UE - Standarde referitoare la conținutul protecției internaționale - Statutul de refugiat - Articolul 29 - Protecție socială - Tratament diferențiat - Refugiați care beneficiază de un drept de ședere temporară))
      (2019/C 25/16)
      Limba de procedură: germana
      
         Instanța de trimitere
      
      Landesverwaltungsgericht Oberösterreich
      
         Părțile din procedura principală
      
      
         Reclamant: Ahmad Shah Ayubi
      
         Pârâtă: Bezirkshauptmannschaft Linz-Land
      
         Dispozitivul
      
      
                  1)
               
               
                  Articolul 29 din Directiva 2011/95/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 13 decembrie 2011 privind standardele referitoare la condițiile pe care trebuie să le îndeplinească resortisanții țărilor terțe sau apatrizii pentru a putea beneficia de protecție internațională, la un statut uniform pentru refugiați sau pentru persoanele eligibile pentru obținerea de protecție subsidiară și la conținutul protecției acordate trebuie să fie interpretat în sensul că se opune unei reglementări naționale precum cea în discuție în litigiul principal, care prevede că refugiaților care beneficiază de un drept de ședere temporară într-un stat membru li se acordă prestații de asistență socială în cuantum inferior celui al prestațiilor acordate resortisanților acestui stat membru și refugiaților care beneficiază de un drept de ședere permanentă în statul membru menționat.
               
            
                  2)
               
               
                  Un refugiat poate invoca în fața instanțelor naționale incompatibilitatea unei reglementări precum cea în discuție în litigiul principal cu articolul 29 alineatul (1) din Directiva 2011/95, cu scopul eliminării restricțiilor privind drepturile sale, pe care le prevede această reglementare.
               
            
         (1)  JO C 123, 9.4.2018.