CELEX: C2006/178/23
Language: nl
Date: 2006-07-29 00:00:00
Title: Zaak C-230/05 P: Beschikking van het Hof van  27 april 2006  — L/Commissie van de Europese Gemeenschappen (Hogere voorziening — Ambtenaren — Belaging — Bijstandsplicht van Commissie — Verantwoordelijkheid — Weigering door Gerecht getuigen te horen — Aanbod van aanvullend bewijs dat bij sluiting van schriftelijke behandeling niet bestond — Weigering beweerdelijk lasterlijk document uit dossier te verwijderen — Motiveringsplicht — Beginsel van goed bestuur — Gedeeltelijk klaarblijkelijk ongegronde en gedeeltelijk klaarblijkelijk niet-ontvankelijke hogere voorziening)

29.7.2006   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 178/14
            
         Beschikking van het Hof van 27 april 2006 — L/Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak C-230/05 P) (1)
   
   (Hogere voorziening - Ambtenaren - Belaging - Bijstandsplicht van Commissie - Verantwoordelijkheid - Weigering door Gerecht getuigen te horen - Aanbod van aanvullend bewijs dat bij sluiting van schriftelijke behandeling niet bestond - Weigering beweerdelijk lasterlijk document uit dossier te verwijderen - Motiveringsplicht - Beginsel van goed bestuur - Gedeeltelijk klaarblijkelijk ongegronde en gedeeltelijk klaarblijkelijk niet-ontvankelijke hogere voorziening)
   (2006/C 178/23)
   Procestaal: Frans
   Partijen
   
      Rekwirante: L (vertegenwoordigers: P. Legros en S. Rodrigues, advocaten)
   
      Andere partij in de procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: J. Curral, gemachtigde, bijgestaan door D. Waelbroeck, advocaat)
   Voorwerp
   Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Vierde kamer) van 9 maart 2005, L/Commissie (zaak T-254/02), waarbij het Gerecht heeft verworpen het beroep tot nietigverklaring van de besluiten van de Commissie houdende afwijzing van het verzoek om bijstand, om toegang tot documenten en om schadevergoeding, tevens houdende weigering tot erkenning van een beroepsziekte, en heeft afgewezen de vordering tot vergoeding van de door die afwijzende besluiten geleden schade
   Dictum
   
               1)
            
            
               De hogere voorziening wordt afgewezen.
            
         
               2)
            
            
               Rekwirante wordt in de kosten verwezen.
            
         
      (1)  PB C 182 van 23.7.2005.