CELEX: 62011CA0190
Language: cs
Date: 2012-09-06 00:00:00
Title: Věc C-190/11: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 6. září 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberster Gerichtshof — Rakousko) — Daniela Mühlleitner v. Ahmad Yusufi, Wadat Yusufi ( „Soudní příslušnost v občanských a obchodních věcech — Příslušnost ve věcech spotřebitelských smluv — Nařízení (ES) č. 44/2001 — Článek 15 odst. 1 písm. c) — Případné omezení této příslušnosti na smlouvy uzavřené na dálku“ )

17.11.2012   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 355/6
            
         Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 6. září 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberster Gerichtshof — Rakousko) — Daniela Mühlleitner v. Ahmad Yusufi, Wadat Yusufi
   (Věc C-190/11) (1)
   
   (Soudní příslušnost v občanských a obchodních věcech - Příslušnost ve věcech spotřebitelských smluv - Nařízení (ES) č. 44/2001 - Článek 15 odst. 1 písm. c) - Případné omezení této příslušnosti na smlouvy uzavřené na dálku)
   2012/C 355/08
   Jednací jazyk: němčina
   
      Předkládající soud
   
   Oberster Gerichtshof
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Žalobkyně: Daniela Mühlleitner
   
      Žalovaní: Ahmad Yusufi, Wadat Yusufi
   
      Předmět věci
   
   Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce — Oberster Gerichtshof — Výklad čl. 15 odst. 1 písm. c) nařízení Rady (ES) č. 44/2001 ze dne 22. prosince 2000 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech (Úř. věst. 2001, L 12, s. 1; Zvl. vyd. 19/04, s. 42) — Příslušnost ve věcech spotřebitelských smluv — Případné omezení této příslušnosti na smlouvy uzavřené na dálku
   
      Výrok
   
   Článek 15 odst. 1 písm. c) nařízení Rady (ES) č. 44/2001 ze dne 22. prosince 2000 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech musí být vykládán tak, že nevyžaduje, aby smlouva mezi spotřebitelem a podnikatelem byla uzavřena na dálku.
   
      (1)  Úř. věst. C 204, 9.7.2011.