CELEX: 62019CA0521
Language: cs
Date: 2021-07-01 00:00:00
Title: Věc C-521/19: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 1. července 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal Superior de Justicia de Galicia – Španělsko) – CB v. Tribunal Económico Administrativo Regional de Galicia („Řízení o předběžné otázce – Daně – Daň z přidané hodnoty (DPH) – Směrnice 2006/112/ES – Daňová kontrola – Poskytování služeb z titulu činnosti uměleckého agenta – Plnění podléhající DPH – Plnění nepřiznaná daňové správě, která nevedla k vystavení faktury – Podvodné jednání – Zpětné stanovení základu daně z příjmů – Zásada neutrality DPH – Zahrnutí DPH do zpětně stanoveného základu daně“)

16.8.2021   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 329/2
            
         
      Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 1. července 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal Superior de Justicia de Galicia – Španělsko) – CB v. Tribunal Económico Administrativo Regional de Galicia
      (Věc C-521/19) (1)
      
      („Řízení o předběžné otázce - Daně - Daň z přidané hodnoty (DPH) - Směrnice 2006/112/ES - Daňová kontrola - Poskytování služeb z titulu činnosti uměleckého agenta - Plnění podléhající DPH - Plnění nepřiznaná daňové správě, která nevedla k vystavení faktury - Podvodné jednání - Zpětné stanovení základu daně z příjmů - Zásada neutrality DPH - Zahrnutí DPH do zpětně stanoveného základu daně“)
      (2021/C 329/02)
      Jednací jazyk: španělština
      
         Předkládající soud
      
      Tribunal Superior de Justicia de Galicia
      
         Účastníci původního řízení
      
      
         Žalobce: CB
      
         Žalovaný: Tribunal Económico Administrativo Regional de Galicia
      
         Výrok
      
      Směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty, zejména její články 73 a 78 vykládané ve světle zásady neutrality DPH, musí být vykládána v tom smyslu, že pokud osoby povinné k DPH podvodně zatajily finančnímu úřadu existenci plnění, nevystavily fakturu ani příjmy dosažené v souvislosti s tímto plněním neuvedly do přiznání k přímým daním, rekonstrukce částek uhrazených a přijatých při dotčeném plnění provedená daňovou správou v rámci kontroly uvedeného přiznání je musí považovat za cenu včetně DPH, ledaže by podle vnitrostátního práva měly osoby povinné k dani navzdory podvodnému jednání možnost přenesení a následného odpočtu dotčené DPH.
      
         (1)  Úř. věst. C 363, 28.10.2019.