CELEX: C2007/020/47
Language: es
Date: 2007-01-27 00:00:00
Title: Asunto T-383/06: Recurso interpuesto el 19 de diciembre de 2006 — Icuna.com/Parlamento

27.1.2007   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 20/31
            
         Recurso interpuesto el 19 de diciembre de 2006 — Icuna.com/Parlamento
   (Asunto T-383/06)
   (2007/C 20/48)
   Lengua de procedimiento: francés
   Partes
   
      Demandante: Icuna.com SCRL (Braîne-le-Château, Bélgica) (representantes: J. Windey y P. de Bandt, abogados)
   
      Demandada: Parlamento Europeo
   Pretensiones de la parte demandante
   
               —
            
            
               Que se anule la Decisión del Parlamento Europeo de fecha 1 de diciembre de 2006, por la que se aceptó la oferta de la sociedad MOSTRA y se desestimó la oferta de la parte demandante en el marco de la licitación EP/DGINFO/WEBTV/20006/0003.
            
         
               —
            
            
               Que se declare la responsabilidad extracontractual de la Comunidad y que se condene al Parlamento Europeo a pagar a la parte demandante la cantidad de 58.700 euros en concepto de indemnización por los gastos realizados en el merco de la licitación, y el importe del perjuicio moral que se le había irrogado por el daño sufrido en su reputación y que se nombre un perito que evalúe dicho daño.
            
         
               —
            
            
               En cualquier caso, que se condene al Parlamento Europeo al pago de las costas del presente procedimiento.
            
         Motivos y principales alegaciones
   La demandante manifiesta su disconformidad con la Decisión del Parlamento Europeo por la que se desestimó la oferta de la demandante relativa a la licitación EP/DGINFO/WEBTV/20006/0003, lote 2, contenidos de programa, con vistas a crear el canal de televisión web del Parlamento Europeo (1).
   En apoyo de su recurso la demandante alega en primer lugar, la existencia de una irregularidad manifiesta en el procedimiento que condujo a la adopción de la Decisión impugnada, en razón de incompetencia del autor del acto, de infracción del artículo 101 del Reglamento Financiero (2) y de infracción del artículo 149 del Reglamento no 2342/2002 (3).
   En segundo lugar, la demandante afirma, por un lado, que el Parlamento adoptó una decisión que contradecía a la que había aprobado inicialmente con fecha 7 de agosto de 2006, por la que se le adjudicaba el contrato, sin motivar dicho cambio de criterio y, por otro lado, que los criterios de selección que se tuvieron en cuenta en la Decisión impugnada no son los que se aplicaron en el marco de la primera Decisión del Parlamento ni tampoco se hallan definidos como tales en el anuncio de licitación. Por lo tanto, afirma, se infringieron los criterios de selección que allí figuran, así como los principios de igualdad de trato y de transparencia y la obligación de motivación.
   
      (1)  Anuncio de licitación «Canal de televisión web del Parlamento Europeo» (DO 2006/S 87-091412).
   
      (2)  Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (DO L 248, p. 1).
   
      (3)  Reglamento (CE, Euratom) no 2342/2002 de la Comisión, de 23 de diciembre de 2002, sobre normas de desarrollo del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (DO L 357, p. 1).