CELEX: 62018CN0025
Language: it
Date: 2018-01-16 00:00:00
Title: Causa C-25/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Okrazhen sad Blagoevgrad (Bulgaria) il 16 gennaio 2018 — Bryan Andrew Ker / Pavlo Postnov, Natalia Postnova

26.3.2018   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 112/21
            
         Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Okrazhen sad Blagoevgrad (Bulgaria) il 16 gennaio 2018 — Bryan Andrew Ker / Pavlo Postnov, Natalia Postnova
   (Causa C-25/18)
   (2018/C 112/28)
   Lingua processuale: il bulgaro
   
      Giudice del rinvio
   
   Okrazhen sad Blagoevgrad
   
      Parti
   
   
      Ricorrenti: Bryan Andrew Ker
   
      Resistenti: Pavlo Postnov, Natalia Postnova
   
      Questioni pregiudiziali
   
   
               1)
            
            
               Se le delibere di collettività di diritto prive di personalità, che sorgono ex lege in forza della particolare titolarità di un diritto, adottate a maggioranza dei loro partecipanti ma vincolanti per tutti, anche per coloro che non le hanno votate, costituiscano il fondamento di un’«obbligazione contrattuale» al fine della determinazione della competenza internazionale ai sensi dell’articolo 7, n. 1, lettera a), del regolamento (UE) n. 1215/2012 (1).
            
         
               2)
            
            
               Qualora alla prima questione sia data risposta negativa: se alle suddette delibere siano applicabili le disposizioni sulla determinazione della legge applicabile nel caso di rapporti contrattuali di cui al regolamento (CE) n. 593/2008 (2) del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 giugno 2008, sulla legge applicabile alle obbligazioni contrattuali (Roma I).
            
         
               3)
            
            
               In caso di risposta negativa alla prima e alla seconda questione: se alle suddette delibere siano applicabili le disposizioni del regolamento (CE) n. 864/2007 (3) del Parlamento europeo e del Consiglio, dell’11 luglio 2007, sulla legge applicabile alle obbligazioni extracontrattuali («Roma II») e quali fondamenti extracontrattuali della pretesa, fra quelli citati nel regolamento, rilevino nel caso di specie.
            
         
               4)
            
            
               In caso di risposta affermativa alla prima o alla seconda questione: se le delibere di collettività prive di personalità in materia di spese per la manutenzione di un edificio debbano essere considerate come un «contratto di prestazioni di servizi» nell’accezione dell’articolo 4, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 593/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 giugno 2008, sulla legge applicabile alle obbligazioni contrattuali (Roma I) o come un contratto «avente ad oggetto un diritto reale» o «la locazione» nell’accezione dell’articolo 4, paragrafo 1, lettera c), del medesimo regolamento.
            
         
      (1)  Regolamento (UE) n. 1215/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 12 dicembre 2012, concernente la competenza giurisdizionale, il riconoscimento e l’esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale (GU 2012, L 351, pag. 1).
   
      (2)  Regolamento (CE) n. 593/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 giugno 2008 , sulla legge applicabile alle obbligazioni contrattuali (Roma I) (GU 2008, L 177, pag. 6).
   
      (3)  Regolamento (CE) n. 864/2007 del Parlamento europeo e del Consiglio, dell' 11 luglio 2007 , sulla legge applicabile alle obbligazioni extracontrattuali (Roma II) (GU 2007, L 199, pag. 40).