CELEX: 62010TA0249
Language: sk
Date: 2012-01-17 00:00:00
Title: Vec T-249/10: Rozsudok Všeobecného súdu zo 17. januára 2012 — Kitzinger/ÚHVT — Mitteldeutscher Rundfunk a Zweites Deutsches Fernsehen (KICO) [ „Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva KICO — Skoršia národná obrazová ochranná známka a skoršia slovná ochranná známka Spoločenstva KIKA — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“ ]

25.2.2012   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 58/8
            
         Rozsudok Všeobecného súdu zo 17. januára 2012 — Kitzinger/ÚHVT — Mitteldeutscher Rundfunk a Zweites Deutsches Fernsehen (KICO)
   (Vec T-249/10) (1)
   
   (Ochranná známka Spoločenstva - Námietkové konanie - Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva KICO - Skoršia národná obrazová ochranná známka a skoršia slovná ochranná známka Spoločenstva KIKA - Relatívny dôvod zamietnutia - Pravdepodobnosť zámeny - Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009)
   2012/C 58/13
   Jazyk konania: nemčina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Kitzinger & Co. (GmbH & Co. KG) (Hamburg, Nemecko) (v zastúpení: S. Kitzinger, advokát)
   
      Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: S. Schäffner, splnomocnený zástupca)
   
      Ďalší účastníci konania pred odvolacím senátom ÚHVT a vedľajší účastníci v konaní pred Všeobecným súdom: Mitteldeutscher Rundfunk (Lipsko, Nemecko) a Zweites Deutsches Fernsehen (Mayence, Nemecko) (v zastúpení: B. Krause a F. Cordt, advokáti)
   
      Predmet veci
   
   Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT z 25. marca 2010 (vec R 1388/2008-4), týkajúcemu sa námietkového konania medzi Mitteldeutscher Rundfunk a Zweites Deutsches Fernsehen na jednej strane a Kitzinger & Co. (GmbH & Co. KG) na druhej strane
   
      Výrok rozsudku
   
   
               1.
            
            
               Žaloba sa zamieta.
            
         
               2.
            
            
               Kitzinger & Co. (GmbH & Co. KG) je povinná nahradiť trovy konania.
            
         
      (1)  Ú. v. EÚ C 209, 31.7.2010.