CELEX: 62010CN0130
Language: fi
Date: 2010-03-11 00:00:00
Title: Asia C-130/10: Kanne 11.3.2010 — Euroopan parlamentti v. Euroopan unionin neuvosto

22.5.2010   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 134/26
            
         Kanne 11.3.2010 — Euroopan parlamentti v. Euroopan unionin neuvosto
   (Asia C-130/10)
   2010/C 134/40
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Euroopan parlamentti (asiamiehet: E. Perillo, K. Bradley, A. ja Auersprenger Matić)
   
      Vastaaja: Euroopan unionin neuvosto
   
      Vaatimukset
   
   
               —
            
            
               Tuomioistuin kumoaa tiettyihin Osama bin Ladenia, al-Qaida-verkostoa ja Talebania lähellä oleviin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvista erityisistä rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen (EY) N:o 881/2002 (1) muuttamisesta 22.12.2009 annetun neuvoston asetuksen (EU) 1286/2009 (2)
               
            
         
               —
            
            
               Tuomioistuin määrää, että neuvoston asetuksen (EU) N:o 1286/2009 vaikutukset pidetään voimassa asetuksen korvaamiseen asti
            
         
               —
            
            
               Tuomioistuin velvoittaa Euroopan unionin neuvoston korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   Euroopan parlamentti katsoo, että tiettyihin Osama bin Ladenia, al-Qaida-verkostoa ja Talebania lähellä oleviin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvista erityisistä rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen (EY) N:o 881/2002 muuttamisesta 22.12.2009 annettu neuvoston asetus (EU) 1286/2009 on pätemätön seuraavista syistä:
   
               —
            
            
               asetuksen oikea oikeudellinen perusta on sen tarkoituksen ja sisällön takia Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 75 artikla
            
         
               —
            
            
               toissijaisesti, Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 215 artiklan soveltamista koskevat edellytykset eivät ole täyttyneet, koska ehdotusta ei ollut esitetty pätevästi, eikä neuvosto ollut aiemmin tehnyt Euroopan unionista tehdyn sopimuksen V osaston 2 luvun mukaisesti päätöstä.
            
         Jos tuomioistuin kumoaa asetuksen, parlamentti ehdottaa kuitenkin, että tuomioistuin säilyttää sillä olevan vallan nojalla riidanalaisen asetuksen vaikutukset voimassa SEUT 264 artiklan toisen kohdan nojalla asetuksen korvaamiseen asti.
   
      (1)  EUVL 139, s. 9.
   
      (2)  EUVL 346, s. 42.