CELEX: C2003/158/40
Language: nl
Date: 2003-07-05 00:00:00
Title: Arrest van het Gerecht van 30 april 2003 in de gevoegde zaken T-324/01 en T-110/02: Axions SA en Christian Belce tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) ("Gemeenschapsmerk — Driedimensionale merken — Vorm van bruine sigaar en vorm van goudstaaf — Absolute weigeringsgronden — Onderscheidend vermogen — Artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94")

C 158/22                NL                        Publicatieblad van de Europese Unie                                         5.7.2003
                                                   GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                  ARREST VAN HET GERECHT                               Beroep, op 22 april 2003 ingesteld door Antoinette
                                                                                           Pascucci tegen Europol
                         van 30 april 2003                                                     (Zaak T-127/03)
                                                                                               (2003/C 158/41)
in de gevoegde zaken T-324/01 en T-110/02: Axions SA                                         (Procestaal: Nederlands)
en Christian Belce tegen Bureau voor harmonisatie binnen
de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
                               (BHIM) ( 1)                             Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                       schappen is op 22 april 2003 beroep ingesteld tegen Europol
                                                                       door Antoinette Pascucci, vertegenwoordigd door mr. P. de
(„Gemeenschapsmerk — Driedimensionale merken — Vorm                    Casparis en mr. M.F. Baltussen.
van bruine sigaar en vorm van goudstaaf — Absolute
weigeringsgronden — Onderscheidend vermogen — Ar-                      Verzoekende partij concludeert dat het het Gerecht behage:
     tikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94”)
                                                                       1)    de afwijzing door Europol d.d. 13 januari 2003 van de
                                                                             klacht van verzoekster tegen het besluit van 30 september
                                                                             2002 te vernietigen, onder gelijktijdige vernietiging van
                           (2003/C 158/40)
                                                                             het besluit van 30 september 2002;
                                                                       2)    Europol te veroordelen het arbeidscontract van verzoek-
                           (Procestaal: Duits)                               ster alsnog onder dezelfde voorwaarden te verlengen tot
                                                                             1 juli 2005;
                                                                       3)    Europol te veroordelen tot betaling van de kosten van dit
                                                                             geding.
In de gevoegde zaken T-324/01 en T-110/02, Axions SA,
gevestigd te Genève (Zwitserland), Christian Belce, wonende te         Middelen en voornaamste argumenten
Veyrier (Zwitserland), vertegenwoordigd door C. Eckhartt,
advocaat, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen               Verzoekster werkt sinds 1 juli 1999 voor verweerster. Op
Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,              1 juli 2003 loopt haar contract af. Verzoekster heeft verzocht
tekeningen en modellen) (BHIM) (gemachtigde: G. Schneider),            om haar contract voor vier jaar te verlengen. Verweerster
betreffende beroepen tegen twee beslissingen van de derde              besloot echter het contract slechts voor één jaar te verlengen.
kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen               Deze beslissing wordt door verzoekster aangevochten.
de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van
26 september 2001 (zaak R 599/2001-3) en 16 januari 2002               Ter ondersteuning van haar verzoekschrift voert verzoekster
(zaak R 538/2001-3) inzake de inschrijving als gemeenschaps-           in de eerste plaats een schending van het motiveringsbeginsel
merk van driedimensionale vormen die respectievelijk een               aan.
bruine sigaar (zaak T-324/01) en een goudstaaf (zaak T-110/
02) weergeven, heeft het Gerecht (Vierde kamer), samengesteld
                                                                       Verzoekster beweert vervolgens dat verweerster haar beleids-
als volgt: V. Tiili, kamerpresident, P. Mengozzi en M. Vilaras,
rechters; griffier: D. Christensen, administrateur, op 30 april        vrijheid heeft overschreden. Verweerster heeft uitgangspunten,
                                                                       beleidsregels en een stappenplan uitgevaardigd om ervoor te
2003 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                       zorgen dat de verlengingen van de contracten op een eendui-
                                                                       dige en transparante wijze zouden plaatsvinden. Volgens
                                                                       verzoekster heeft verweerster haar discretionaire vrijheid bij de
1)     Verwerpt de beroepen.                                           toepassing van deze regels overschreden.
2)     Verwijst verzoekers in de kosten.                               Verzoekster voert tenslotte een schending van de zorgplicht,
                                                                       evenals een schending van het gelijkheidsbeginsel aan.
                                                                       Verzoekster beweert tenslotte dat verweerster misbruik van
( 1) PB C 68 van 16.3.2002 en C 131 van 1.6.2002.                      haar bevoegdheid heeft gemaakt. Volgens verzoekster heeft
                                                                       verweerster zich bij de besluitvorming laten leiden door andere,
                                                                       niet-gelegitimeerde motieven.