CELEX: 62019CA0439
Language: da
Date: 2021-06-22 00:00:00
Title: Sag C-439/19: Domstolens dom (Store Afdeling) af 22. juni 2021 –sag anlagt af B (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Satversmes tiesa — Letland) (Præjudiciel forelæggelse – beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger – forordning (EU) 2016/679 – artikel 5, 6 og 10 – national lovgivning om aktindsigt i personoplysninger vedrørende strafpoint for færdselsforseelser – lovlig – begrebet »personoplysninger vedrørende straffedomme og lovovertrædelser« – videregivelse med henblik på forbedring af trafiksikkerheden – ret til aktindsigt i officielle dokumenter – informationsfrihed – forenelighed med de grundlæggende rettigheder til respekt for privatlivet og til beskyttelse af personoplysninger – videreanvendelse af oplysninger – artikel 267 TEUF – tidsmæssige virkninger af en præjudiciel afgørelse – en medlemsstats forfatningsdomstols mulighed for at opretholde retsvirkningerne af en national lovgivning, der er uforenelig med EU-retten – princippet om EU-rettens forrang og retssikkerhedsprincippet)

9.8.2021   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 320/3
            
         
      Domstolens dom (Store Afdeling) af 22. juni 2021 –sag anlagt af B (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Satversmes tiesa — Letland)
      (Sag C-439/19) (1)
      
      (Præjudiciel forelæggelse - beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger - forordning (EU) 2016/679 - artikel 5, 6 og 10 - national lovgivning om aktindsigt i personoplysninger vedrørende strafpoint for færdselsforseelser - lovlig - begrebet »personoplysninger vedrørende straffedomme og lovovertrædelser« - videregivelse med henblik på forbedring af trafiksikkerheden - ret til aktindsigt i officielle dokumenter - informationsfrihed - forenelighed med de grundlæggende rettigheder til respekt for privatlivet og til beskyttelse af personoplysninger - videreanvendelse af oplysninger - artikel 267 TEUF - tidsmæssige virkninger af en præjudiciel afgørelse - en medlemsstats forfatningsdomstols mulighed for at opretholde retsvirkningerne af en national lovgivning, der er uforenelig med EU-retten - princippet om EU-rettens forrang og retssikkerhedsprincippet)
      (2021/C 320/03)
      Processprog: lettisk
      
         Den forelæggende ret
      
      Satversmes tiesa
      
         Parter i hovedsagen
      
      
         Sagsøger: B
      
         Procesdeltager: Latvijas Republikas Saeima
      
         Konklusion
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 10 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/679 af 27. april 2016 om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveksling af sådanne oplysninger og om ophævelse af direktiv 95/46/EF (generel forordning om databeskyttelse) skal fortolkes således, at denne bestemmelse finder anvendelse på behandling af personoplysninger vedrørende de strafpoint, der pålægges førere af motorkøretøjer for færdselsforseelser.
               
            
                  2)
               
               
                  Bestemmelserne i forordning (EU) 2016/679, navnlig denne forordnings artikel 5, stk. 1, artikel 6, stk. 1, litra e), og artikel 10, skal fortolkes således, at disse bestemmelser er til hinder for en national lovgivning, som pålægger et offentligt organ, der fører det register, hvori de strafpoint, som pålægges førere af motorkøretøjer for færdselsforseelser, er indført, at gøre disse oplysninger tilgængelige for offentligheden, uden at den person, der anmoder om aktindsigt, skal godtgøre en særlig interesse i at få de nævnte oplysninger.
               
            
                  3)
               
               
                  Bestemmelserne i forordning (EU) 2016/679, navnlig denne forordnings artikel 5, stk. 1, artikel 6, stk. 1, litra e), og artikel 10, skal fortolkes således, at disse bestemmelser er til hinder for en national lovgivning, som tillader et offentligt organ, der fører det register, hvori de strafpoint, som pålægges førere af motorkøretøjer for færdselsforseelser, er indført, at videregive disse oplysninger til erhvervsdrivende med henblik på videreanvendelse.
               
            
                  4)
               
               
                  Princippet om EU-rettens forrang skal fortolkes således, at dette princip er til hinder for, at en medlemsstats forfatningsdomstol, som er forelagt et søgsmål til prøvelse af en national lovgivning, der i lyset af en præjudiciel afgørelse fra Domstolen er uforenelig med EU-retten, beslutter i medfør af retssikkerhedsprincippet, at retsvirkningerne af denne lovgivning opretholdes indtil afsigelsen af den dom, hvorved denne forfatningsdomstol træffer endelig afgørelse i forfatningssøgsmålet.
               
            
         (1)  EUT C 280 af 19.8.2019.