CELEX: 62012TN0552
Language: sv
Date: 2012-12-21 00:00:00
Title: Mål T-552/12: Talan väckt den 21 december 2012 — North Drilling mot rådet

16.2.2013   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 46/22
            
         Talan väckt den 21 december 2012 — North Drilling mot rådet
   (Mål T-552/12)
   2013/C 46/39
   Rättegångsspråk: spanska
   
      Parter
   
   
      Sökande: North Drilling Co. (Teheran, Iran) (ombud: advokaterna J. Viñals Camallonga, L. Barriola Urruticoechea och J. Iriarte Ángel)
   
      Svarande: Europeiska unionens råd
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara artikel 2 i rådets beslut 2012/635/Gusp av den 15 oktober 2012 om ändring av beslut 2010/413/Gusp om restriktiva åtgärder mot Iran, i den del det rör sökanden, och ta bort sökandens namn från bilagan till beslutet,
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara artikel 1 i rådets genomförandeförordning (EU) nr 945/2012 av den 15 oktober 2012 om genomförande av förordning (EU) nr 267/2012 om restriktiva åtgärder mot Iran, i den del det rör sökanden, och ta bort sökandens namn från bilagan till beslutet, och
            
         
               —
            
            
               förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden sex grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: Uppenbart oriktig bedömning
               
                           —
                        
                        
                           Den första grunden avser en uppenbart oriktig bedömning med avseende på de faktiska omständigheter som lagts till grund för de angripna rättsakterna, då dessa inte överensstämmer med de verkliga omständigheterna och inte har styrkts.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Åsidosättande av motiveringsskyldigheten
               
                           —
                        
                        
                           Den andra grunden avser ett åsidosättande av motiveringsskyldigheten genom att de angripna rättsakterna innehåller, vad gäller NDC, en felaktig motivering som saknar stöd, är generell och är stereotyp.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Tredje grunden: Åsidosättande av rätten till domstolsskydd
               
                           —
                        
                        
                           Den tredje grunden avser ett åsidosättande av rätten till ett effektivt domstolsskydd med avseende på rättsakternas motivering, bristen på bevis för det påstådda motivet samt rätten till försvar och äganderätten, eftersom rådet inte har uppfyllt sin motiveringsskyldighet, vilket har påverkat övriga rättigheter.
                        
                     
         
               4.
            
            
               Fjärde grunden: Åsidosättande av äganderätten
               
                           —
                        
                        
                           Den fjärde grunden avser ett åsidosättande av äganderätten eftersom denna inskränkts utan att det funnits grund för detta.
                        
                     
         
               5.
            
            
               Femte grunden: Åsidosättande av principen om likabehandling
               
                           —
                        
                        
                           Den femte grunden avser ett åsidosättande av principen om likabehandling genom att sökandens ställning, relativt sett, har försämrats utan att det funnits skäl för detta.
                        
                     
         
               6.
            
            
               Sjätte grunden: Maktmissbruk
               
                           —
                        
                        
                           Den sjätte grunden avser maktmissbruk med hänsyn till att det finns objektiva, precisa och samstämmiga indicier för att rådet har beslutat om sanktionsåtgärden för att uppnå andra syften än dem som angetts.