CELEX: 61997TO0596
Language: da
Date: 1998-06-24 00:00:00
Title: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans (Fjerde Afdeling) den 24. juni 1998. # Dalmine SpA mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber. # Annullationssøgsmål - Konkurrenceret - Beslutning om begæring om oplysninger - Tvangsbøder - Forkyndelse - Åbenbart afvisningsgrundlag. # Sag T-596/97.

Avis juridique important

|

61997B0596

Kendelse afsagt af Retten i Første Instans (Fjerde Afdeling) den 24. juni 1998.  -  Dalmine SpA mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.  -  Annullationssøgsmål - Konkurrenceret - Beslutning om begæring om oplysninger - Tvangsbøder - Forkyndelse - Åbenbart afvisningsgrundlag.  -  Sag T-596/97.  

Samling af Afgørelser 1998 side II-02383

Sammendrag
Nøgleord

1 Annullationssoegsmaal - akter, der kan vaere genstand for soegsmaal - begreb - retsakter, der fremkalder bindende retsvirkninger - en beslutning, der paalaegger en tvangsboede, og en beslutning, der endeligt fastlaegger tvangsboedens stoerrelse - sondring (EF-traktaten, art. 173; Raadets forordning nr. 17, art. 16, stk. 1) 2 Annullationssoegsmaal - retlig interesse - soegsmaal til proevelse af en beslutning med flere adressater, men som alene angiver en af disses adresse som forkyndelsesadresse - uregelmaessigheder ved forkyndelsen paaberaabt af den adressat, der har modtaget forkyndelsen - afvisning (EF-traktaten, art. 173)  

Sammendrag

1 Foranstaltninger, der har retligt bindende virkninger, som kan beroere sagsoegerens interesser gennem en vaesentlig aendring af hans retsstilling, udgoer retsakter eller beslutninger, der kan goeres til genstand for et annullationssoegsmaal i medfoer af traktatens artikel 173. Da den beslutning, der er omhandlet i artikel 16, stk. 1, i forordning nr. 17, og som paalaegger en tvangsboede paa et antal regningsenheder pr. dag fra det tidspunkt, som den fastsaetter, ikke har nogen bindende retsvirkninger, kan den ikke udgoere en retsakt, der kan anfaegtes i henhold til traktatens artikel 173. En saadan beslutning har heller ikke bindende retsvirkninger, for saa vidt som den paalaegger sagsoegeren solidarisk ansvar for de tvangsboeder, der er paalagt beslutningens andre adressater. Beslutningen udgoer kun et led i den procedure, ved hvis afslutning Kommissionen eventuelt vedtager en beslutning om endelig fastsaettelse af tvangsboedens samlede stoerrelse, som saaledes bliver et eksekutionsgrundlag. Foer den kan vedtage sidstnaevnte beslutning, skal Kommissionen imidlertid opfylde visse proceduremaessige krav. 2 Naar en beslutning med flere adressater kun anfoerer en af disse adressaters adresse som den adresse, hvor der skal ske forkyndelse over for de andre, har den adressat, der har modtaget forkyndelsen, ingen interesse i at goere indsigelse mod de eventuelle uregelmaessigheder ved forkyndelsen, da han ikke er forpligtet til at videresende beslutningen til de andre adressater, og da beslutningen simpelt hen ikke vil have virkning i forhold til dem, hvis forkyndelsen maa anses for retsstridig. Spoergsmaalet om, hvorvidt der er sket uregelmaessigheder ved en saadan forkyndelse, vil kun vaere relevant, saafremt det er formaalstjenligt at fastslaa, om den paagaeldende beslutning er blevet lovligt forkyndt for de andre adressater, og i givet fald at fastslaa begyndelsestidspunktet for den frist, de har til at anlaegge soegsmaal til proevelse af den anfaegtede beslutning paa grundlag af traktatens artikel 173.