CELEX: 62017TN0203
Language: hu
Date: 2017-04-03 00:00:00
Title: T-203/17. sz. ügy: 2017. április 3-án/ benyújtott kereset – GY kontra Bizottság

19.6.2017   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 195/32
            
         2017. április 3-án/ benyújtott kereset – GY kontra Bizottság
   (T-203/17. sz. ügy)
   (2017/C 195/45)
   Az eljárás nyelve: francia
   
      Felek
   
   
      Felperes: GY (képviselők: S. Orlandi és T. Martin ügyvédek)
   
      Alperes: Európai Bizottság
   
      Kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   mondja ki, hogy
   
               —
            
            
               semmis az EPSO/AD/293/14 versenyvizsga vizsgabizottságának 2016. december 23-i, a felperes értékelőközpontba való bocsátását mellőző határozata;
            
         
               —
            
            
               az Európai Bizottság köteles méltányossági alapon nem vagyoni kártérítés címén 5000 euró megfizetésére;
            
         
               —
            
            
               mindenképpen az Európai Bizottság köteles a költségek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Keresete alátámasztása érdekében a felperes három jogalapra hivatkozik.
   
               1.
            
            
               Az első jogalap arra vonatkozik, hogy a vizsgabizottság megsértette az indokolási kötelezettséget azáltal, hogy nem tárta fel a felperes számára a 2016. július 20-i GY kontra Bizottság ítélet (F-123/15, EU:F:2016:160) végrehajtása érdekében elfogadott értékelési szempontokat.
            
         
               2.
            
            
               A második jogalap arra vonatkozik, hogy a vizsgabizottság megsértette a versenyvizsga-felhívást, mivel önkényesen korlátozta a felperes szakmai tapasztalatának értékelését azáltal, hogy három kérdés tekintetében kizárólag a szakmai tapasztalat időtartamára támaszkodott.
            
         
               3.
            
            
               A harmadik jogalap arra vonatkozik, hogy a vizsgabizottság több nyilvánvaló értékelési hibát is elkövetett, amelyek jogellenessé teszik azon határozatot, amelyben a maximális 56 pontból 17-et adtak neki (a küszöb 22. pont maradt).