CELEX: 62010TA0037
Language: cs
Date: 2012-04-27 00:00:00
Title: Věc T-37/10 P: Rozsudek Tribunálu ze dne 27. dubna 2012 — De Nicola v. EIB ( „Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Zaměstnanci EIB — Hodnocení — Povýšení — Hodnotící a povyšovací období 2006 — Rozhodnutí odvolacího senátu — Rozsah kontroly — Zdravotní pojištění — Zamítnutí úhrady léčebných výdajů — Návrh na náhradu škody“ )

9.6.2012   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 165/17
            
         Rozsudek Tribunálu ze dne 27. dubna 2012 — De Nicola v. EIB
   (Věc T-37/10 P) (1)
   
   (Kasační opravný prostředek - Veřejná služba - Zaměstnanci EIB - Hodnocení - Povýšení - Hodnotící a povyšovací období 2006 - Rozhodnutí odvolacího senátu - Rozsah kontroly - Zdravotní pojištění - Zamítnutí úhrady léčebných výdajů - Návrh na náhradu škody)
   2012/C 165/29
   Jednací jazyk: italština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek: Carlo De Nicola (Strassen, Lucembursko) (zástupce: L. Isola, advokát)
   
      Další účastnice řízení: Evropská investiční banka (zástupci: G. Nuvoli a F. Martin, zmocněnci, ve spolupráci s A. Dal Ferrem, advokátem)
   
      Předmět
   
   Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 30. listopadu 2009, De Nicola v. EIB (F-55/08, dosud nezveřejněný ve Sbírce rozhodnutí) a směřující ke zrušení tohoto rozsudku.
   
      Výrok
   
   
               1)
            
            
               Rozsudek Soudu pro veřejnou službu Evropské unie (prvního senátu) ze dne 30. listopadu 2009, De Nicola v. EIB (F-55/08, dosud nezveřejněný ve Sbírce rozhodnutí) se zrušuje v rozsahu, v němž zamítá, zaprvé, návrhová žádání Carla De Nicola směřující ke zrušení rozhodnutí odvolacího senátu Evropské investiční banky (EIB), zadruhé, jeho návrhová žádání směřující ke zrušení rozhodnutí zamítajícího jeho povýšení za povyšovací období 2006, jakož i všechny akty, které souvisí, následují či předcházejí tomuto rozhodnutí, a zatřetí jeho návrhová žádání směřující k uznání odpovědnosti EIB z důvodu psychického obtěžování, kterého se ve vztahu k němu dopustila, a směřující k náhradě škod dovolávaných z tohoto důvodu.
            
         
               2)
            
            
               Kasační opravný prostředek se ve zbývající části zamítá.
            
         
               3)
            
            
               Věc se vrací Soudu pro veřejnou službu.
            
         
               4)
            
            
               O nákladech řízení bude rozhodnuto později.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 80, 27.3.2010.