CELEX: 62021CN0778
Language: sv
Date: 2021-12-14 00:00:00
Title: Mål C-778/21 P: Överklagande ingett den 14 december 2021 av Europeiska kommissionen av den dom som tribunalen (nionde avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 29 september 2021 i de förenade målen T-344/19 och T-356/19, Front Polisario mot rådet

14.3.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 119/22
            
         
      Överklagande ingett den 14 december 2021 av Europeiska kommissionen av den dom som tribunalen (nionde avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 29 september 2021 i de förenade målen T-344/19 och T-356/19, Front Polisario mot rådet
      (Mål C-778/21 P)
      (2022/C 119/29)
      Rättegångsspråk: franska
      
         Parter
      
      
         Klagande: Europeiska kommissionen (ombud: A. Bouquet, F. Castillo de la Torre, A. Stobiecka-Kuik)
      
         Övriga parter i målet: Front populaire pour la libération de la Saguia el-Hamra et du Rio de oro (Front Polisario), Europeiska unionens råd, Konungariket Spanien, Republiken Frankrike, Chambre des pêches maritimes de la Méditerranée, Chambre des pêches maritimes de l’Atlantique Nord, Chambre des pêches maritimes de l’Atlantique Centre, Chambre des pêches maritimes de l’Atlantique Sud
      
         Klagandens yrkanden
      
      Klagandena yrkar att domstolen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara punkterna 1 och 2 i domslutet i den överklagade domen och därför:
               
            
                  —
               
               
                  ogilla den talan som Front Polisario väckt i första instans, eller, för det fall att domstolen slår fast att målet inte kan prövas, återförvisa målet till tribunalen, och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta Front Polisario att ersätta rättegångskostnaderna i båda instanserna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      
                  —
               
               
                  Första grunden: felaktig rättstillämpning på grund av att Front Polisario saknar rättshandlingsförmåga;
               
            
                  —
               
               
                  Andra grunden: felaktig rättstillämpning på grund av att Front Polisario inte är direkt berörd;
               
            
                  —
               
               
                  Tredje grunden: felaktig rättstillämpning på grund av att Front Polisario inte är personligen berörd;
               
            
                  —
               
               
                  Fjärde grunden: felaktig rättstillämpning vad gäller domstolsprövningens omfattning, institutionernas utrymme för skönsmässig bedömning och behovet av att fastslå att det har begåtts en uppenbart felaktig rättstillämpning, vad gäller avsaknad av krav på ett samtycke från befolkningen i Västsahara; vad gäller den omständigheten att begreppet samtycke är för strikt och teoretiskt, att det samråd, genom vilket samtycket inhämtades, befanns otillräcklig och att en prövning av fördelarna avvisades, och vad gäller identifieringen av Front Polisario som en enhet på vilken det ankommer att ge ett sådant samtycke med hänsyn till dess begränsade ställning och representativitet;
               
            
                  —
               
               
                  Femte grunden: felaktig rättstillämpning vad gäller möjligheten att åberopa folkrätten vid prövningen av en unionsrättsakts giltighet.