CELEX: 62018CN0464
Language: hr
Date: 2018-07-17 00:00:00
Title: Predmet C-464/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 17. srpnja 2018. uputio Juzgado de lo Mercantil de Gerona (Španjolska) – ZX protiv Ryanair DAC

29.10.2018   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 392/4
            
         
      Zahtjev za prethodnu odluku koji je 17. srpnja 2018. uputio Juzgado de lo Mercantil de Gerona (Španjolska) – ZX protiv Ryanair DAC
      (Predmet C-464/18)
      (2018/C 392/07)
      Jezik postupka: španjolski
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Juzgado de lo Mercantil de Gerona
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Tužitelj: ZX
      
         Tuženik: Ryanair DAC
      
         Prethodna pitanja
      
      
                  1.
               
               
                  Zahtijeva li prešutna prorogacija nadležnosti, koja je propisana i uređena člankom 26. Uredbe (EU) br. 1215/2012 (1) u svim svojim aspektima autonomno i zajedničko tumačenje za sve države članice, koje se stoga ne može uvjetovati ograničenjima sadržanima u nacionalnim pravilima država članica o sudskoj nadležnosti?
               
            
                  2.
               
               
                  Je li prešutna prorogacija nadležnosti, koja je propisana i uređena člankom 26. Uredbe (EU) br. 1215/2012, „čisto” pravilo o međunarodnoj sudskoj nadležnosti koje samo određuje sudove jedne države članice, ali koje precizno određivanje mjesno nadležnog suda prepušta postupovnom pravu te države članice, ili je, pak, nasuprot tomu, riječ o pravilu koje se odnosi i na međunarodnu sudsku nadležnost i na mjesnu nadležnost?
               
            
                  3.
               
               
                  S obzirom na okolnosti slučaja, je li spor koji se odnosi na let koji pruža poduzeće s domicilom u drugoj državi članici, čije je mjesto polaska ili odredišta u državi članici u kojoj navedeno poduzeće ima podružnicu koja mu pruža pomoćne usluge i za koji karte nisu bile kupljene posredstvom navedene podružnice, spor koji nastaje iz poslovanja podružnice, predstavništva ili druge poslovne jedinice, čime se uspostavlja poveznica propisana pravilom o nadležnosti iz članka 7. točke 5. Uredbe (EU) br. 1215/2012?
               
            
         (1)  Uredba (EU) br. 1215/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 12. prosinca 2012. o [sudskoj] nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima (SL 2012., L 351, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 19., svezak 11., str. 289. i ispravci SL 2014., L 160, str. 40.; SL 2016., L 202, str. 57.)