CELEX: 62011CN0138
Language: sv
Date: 2011-03-21 00:00:00
Title: Mål C-138/11: Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberster Gerichtshof (Österrike) den 21 mars 2011 — Compass-Datenbank GmbH mot Republiken Österrike

25.6.2011   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 186/12
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberster Gerichtshof (Österrike) den 21 mars 2011 — Compass-Datenbank GmbH mot Republiken Österrike
   (Mål C-138/11)
   2011/C 186/20
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Oberster Gerichtshof
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Compass-Datenbank GmbH
   
      Motpart: Republiken Österrike
   
      Övriga parter: Bundeskartellanwalt, Bundeswettbewerbsbehörde
   
      Tolkningsfrågor
   
   
               1.
            
            
               Ska artikel 102 FEUF tolkas så att en myndighet är att se som ett företag när den i en databas (bolagsregister) sparar uppgifter vilka företag enligt lag är skyldiga att lämna och den mot ersättning ger möjlighet att ta del av uppgifter i databasen och/eller tillhandhåller utskrifter från denna, men inte tillåter någon användning som går utöver detta?
               För det fall att fråga 1 besvaras nekande:
            
         
               2.
            
            
               Föreligger kommersiell verksamhet när myndigheten med åberopande av sin sui generis-rätt i egenskap av databasproducent förbjuder användning av databasen som går utöver att ta del av dess innehåll eller göra utskrifter av detta?
               För det fall fråga 1 eller fråga 2 besvaras nekande:
            
         
               3.
            
            
               Ska artikel 102 FEUF tolkas så, att principerna i domstolens dom av den 6 april 1995 i de förenade målen C-241/91 och C-242/91, RTE och ITP mot kommissionen, (REG 1995, s. I-743) och av den 29 april 2004 i mål C-418/01, IMS Health, (REG 2004, s. I-5039) (teorin om nödvändiga nyttigheter, ”essential facilities”) är tillämpliga även om det inte finns något ”föregående marknadsled”, eftersom de skyddade uppgifterna insamlas och sparas i en databas (bolagsregister) i samband med myndighetsutövning?