CELEX: 62008TJ0479
Language: da
Date: 2011-09-29 00:00:00
Title: Rettens dom (Sjette Afdeling) af 29. september  2011. # adidas AG mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM). # EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om et EF-figurmærke, der gengiver en sko med to striber på siden - ældre nationalt varemærke, der gengiver en sko med tre striber på siden - relativ registreringshindring - manglende begrundelse for den ældre ret - manglende oversættelse af de væsentligste elementer, der begrunder registreringen af det ældre varemærke - regel 16, stk. 3, regel 17, stk. 2, og regel 20, stk. 2, i forordning (EF) nr. 2868/95. # Sag T-479/08.

Rettens dom (Sjette Afdeling) af 29. september 2011 – adidas mod KHIM – Patrick Holding (Gengivelse af en sko med to striber)
      (Sag T-479/08)
      »EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om et EF-figurmærke, der gengiver en sko med to striber på siden – ældre nationalt varemærke, der gengiver en sko med tre striber på siden – relativ registreringshindring – manglende begrundelse for den ældre ret – manglende oversættelse af de væsentligste elementer, der begrunder registreringen af det ældre varemærke – regel 16, stk. 3, regel 17, stk. 2, og regel 20, stk. 2, i forordning (EF) nr. 2868/95«
      EF-varemærker – bemærkninger fra tredjemand og indsigelse – behandling af indsigelsen – undladelse af inden for den fastsatte frist at fremlægge oversættelsen af registreringsbeviset for det ældre nationale varemærke
         – indflydelse på sagen ved indsigelsesafdelingen (Kommissionens forordning nr. 2868/95, art. 1, regel 17, stk. 2) (jf. præmis
         32 og 33)
      
      Angående
      
         
               Påstand om annullation af afgørelse vedtaget den 27. august 2008 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det
                  Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 849/2007-2) vedrørende en indsigelsessag mellem adidas AG og Patrick Holding
                  ApS.
               
            Konklusion
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	adidas AG betaler sagens omkostninger.