CELEX: 62017CA0554
Language: cs
Date: 2019-02-14 00:00:00
Title: Věc C-554/17: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 14. února 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Svea hovrätt — Švédsko) — Rebecka Jonsson v. Société du Journal L’Est Républicain („Řízení o předběžné otázce — Soudní spolupráce v občanských věcech — Evropské řízení o drobných nárocích — Nařízení (ES) č. 861/2007 — Článek 16 — „Strana, která neměla úspěch ve věci“ — Náklady řízení — Rozdělení — Článek 19 — Procesní právo členských států“)

8.4.2019   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 131/9
            
         
      Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 14. února 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Svea hovrätt — Švédsko) — Rebecka Jonsson v. Société du Journal L’Est Républicain
      (Věc C-554/17) (1)
      
      („Řízení o předběžné otázce - Soudní spolupráce v občanských věcech - Evropské řízení o drobných nárocích - Nařízení (ES) č. 861/2007 - Článek 16 - „Strana, která neměla úspěch ve věci“ - Náklady řízení - Rozdělení - Článek 19 - Procesní právo členských států“)
      (2019/C 131/11)
      Jednací jazyk: švédština
      
         Předkládající soud
      
      Svea hovrätt
      
         Účastnice původního řízení
      
      
         Navrhovatelka: Rebecka Jonsson
      
         Odpůrkyně: Société du Journal L’Est Républicain
      
         Výrok
      
      Článek 16 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 861/2007 ze dne 11. července 2007, kterým se zavádí evropské řízení o drobných nárocích, musí být vykládán v tom smyslu, že nebrání vnitrostátní právní úpravě, podle níž v případě, kdy má účastník řízení ve sporu úspěch jen částečně, může vnitrostátní soud nařídit, aby každý z účastníků řízení nesl vlastní náklady řízení, nebo může tyto náklady mezi účastníky řízení rozdělit. V takovém případě je vnitrostátnímu soudu v zásadě zachována možnost rozdělit částku těchto nákladů, pokud vnitrostátní procesní pravidla rozdělování nákladů řízení o drobných nárocích v přeshraničních případech nejsou méně příznivá než procesní pravidla, jimiž se řídí podobné situace podléhající vnitrostátnímu právu, a pokud procesní požadavky, s nimiž je rozdělení těchto nákladů řízení spojeno, nevedou dotyčné osoby k odmítání tohoto evropského řízení o drobných nárocích tím, že navrhovateli, který měl ve sporu do značné míry úspěch, ukládají, aby přesto nesl vlastní náklady řízení nebo jejich podstatnou část.
      
         (1)  Úř. věst. C 402, 27.11.2017.