CELEX: 62019TN0885
Language: hu
Date: 2019-12-25 00:00:00
Title: T-885/19. sz. ügy: 2019. december 25-én benyújtott kereset – Aquind és társai kontra Bizottság

2.3.2020   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 68/52
            
         
      2019. december 25-én benyújtott kereset – Aquind és társai kontra Bizottság
      (T-885/19. sz. ügy)
      (2020/C 68/61)
      Az eljárás nyelve: angol
      
         Felek
      
      
         Felperesek: Aquind Ltd (Wallsend, Egyesült Királyság), Aquind Energy Sàrl (Luxembourg, Luxemburg), Aquind SAS (Rouen, Franciaország) (képviselők: S. Goldberg, C. Davis, J. Bille Solicitors és E. White ügyvéd)
      
         Alperes: Európai Bizottság
      
         Kérelmek
      
      A felperesek azt kérik, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  semmisítse meg a vitatott intézkedést, vagyis a felhatalmazáson alapuló rendeletet annyiban, amennyiben abban az AQUIND összekötő vezetéket eltávolítják az uniós listáról;
               
            
                  —
               
               
                  másodlagosan teljes egészében semmisítse meg a felhatalmazáson alapuló rendeletet;
               
            
                  —
               
               
                  az Európai Bizottságot kötelezze a felperesek részéről a jelen eljárással összefüggésben felmerült költségek viselésére.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      Keresetükben a felperesek azt kérik, hogy a Törvényszék semmisítse meg a 347/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a közös érdekű projektek uniós listája tekintetében történő módosításáról szóló, 2019. október 31-i felhatalmazáson alapuló bizottsági rendeletet.
      Keresetük alátámasztása érdekében a felperesek hét jogalapra hivatkoznak.
      
                  1.
               
               
                  Az első, arra alapított jogalap, hogy az AQUIND összekötő vezeték uniós listáról való eltávolítását nem indokolta meg a Bizottság.
                  
                              —
                           
                           
                              A felhatalmazáson alapuló rendelet nem tesz eleget az indokolási kötelezettségnek, mivel nem tartalmazza az AQUIND összekötő vezeték uniós listáról való eltávolításának az indokait, vagy nem tartalmaz azokra való utalást, valamint a felperesekkel nem közölték ezen eltávolítás okait.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  A második, a 347/2013/EU rendelet (1) (a továbbiakban: TEN-E rendelet) eljárási és anyagi jogi követelményeinek, és különösen annak 5. cikke (8) bekezdésének a megsértésére alapított jogalap.
                  
                              —
                           
                           
                              A felhatalmazáson alapuló rendelet alkalmazásában a közös érdekű projektek listájának a felállítása nem felelt meg a TEN-E rendelet követelményeinek.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  A harmadik, az Energia Charta Egyezmény 10. cikke (1) bekezdésének a megsértésére alapított jogalap.
                  
                              —
                           
                           
                              Az AQUIND összekötő vezeték uniós listáról való eltávolítása és ennek indokainak a hiánya sérti az Energia Charta Egyezmény 10. cikke (1) bekezdésében meghatározott, arra vonatkozó kötelezettségeket, hogy a befektetések számára stabil, méltányos és átlátható feltéteket alakítsanak ki, és hogy biztosítsák a befektetések tisztességes és méltányos elbánását.
                           
                        
            
                  4.
               
               
                  A negyedik, az Európai Unió Alapjogi Chartájának 41. cikkében foglalt, a megfelelő ügyintézéshez való jog megsértésére alapított jogalap.
                  
                              —
                           
                           
                              Az AQUIND összekötő vezeték uniós listáról való, az Alapjogi Charta 41. cikkének megsértésével történő eltávolítása nem részrehajlás nélkül történt, és a felpereseket nem hallgatták meg a felhatalmazáson alapuló rendelet elfogadását megelőzően.
                           
                        
            
                  5.
               
               
                  Az ötödik, az egyenlő bánásmód uniós jogi elvének a megsértésére alapított jogalap.
                  
                              —
                           
                           
                              Az AQUIND összekötő vezetéket az egyenlő bánásmód uniós jogi elvének a megsértésével a közös érdekű hasonló javasolt projektekhez képest eltérően és igazságtalanul kezelték, mégpedig anélkül, hogy az ilyen egyenlőtlen bánásmódot objektíven igazolták volna.
                           
                        
            
                  6.
               
               
                  A hatodik, az arányosság uniós jogi elvének a megsértésére alapított jogalap.
                  
                              —
                           
                           
                              Aránytalan az, hogy az AQUIND összekötő vezetéket, a fejlesztés alatt álló, fennálló közös érdekű projektet egyszerűen anélkül távolították el az uniós listáról, hogy azt hasonló projektekkel részletesen összehasonlították volna, és hogy a felperesek számára biztosították volna azt a lehetőséget, hogy bármely problémát orvosoljanak.
                           
                        
            
                  7.
               
               
                  A hetedik, a jogbiztonság és a bizalomvédelem uniós jogi elvének a megsértésére alapított jogalap.
                  
                              —
                           
                           
                              A vitatott intézkedés sérti a felperesek arra irányuló jogos bizalmát, hogy felveszik őket az uniós listára, és hogy a közös érdekű projektek uniós listáját a TEN-E rendelet célkitűzéseivel és az abban meghatározott kötelezettségekkel, valamint az egyéb alkalmazandó jogi követelményekkel összhangban állítják fel.
                           
                        
            
         (1)  A transzeurópai energiaipari infrastruktúrára vonatkozó iránymutatásokról és az 1364/2006/EK határozat hatályon kívül helyezéséről, valamint a 713/2009/EK, a 714/2009/EK és a 715/2009/EK rendelet módosításáról szóló, 2013. április 17-i 347/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2013. L 115., 39. o.; helyesbítések: HL 2014. L 283., 81. o.; HL 2018. L 167., 37. o.).