CELEX: 61980CO0197
Language: el
Date: 1981-04-08 00:00:00
Title: Διάταξη του Δικαστηρίου της 8ης Απριλίου  1981. # Ludwigshafener Walzmühle Erling KG και λοιπών κατά Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας. # Συνεκδικασθείσες υποθέσεις 197 έως 200, 243, 245 και 247/80.

Avis juridique important

|

61980O0197

ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΤΗΣ 8ΗΣ ΑΠΡΙΛΙΟΥ 1981.  -  LUDWIGSHAFENER WALZMUEHLE ERLING KG ΚΑΙ ΛΟΙΠΟΙ ΚΑΤΑ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ.  -  ΣΥΝΕΚΔΙΚΑΖΟΜΕΝΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ 197 ΩΣ 200/80, 243, 245 ΚΑΙ 247/80.  

Συλλογή της Νομολογίας του Δικαστηρίου 1981 σελίδα 01041

ΔιάδικοιΣκεπτικό της απόφασηςΔιατακτικό
Λέξεις κλειδιά

Διαδικασία — Παρέμβαση — Συμφέρον πρός παρέμβαση — Έλλειψη  ( Οργανισμός τού Δικαστηρίου ΕΟΚ άρθρο 37 )    

Διάδικοι

Στίς συνεκδικαζόμενες υποθέσεις 197 μέχρι 200 , 243 , 245 καί 247/80 LUDWIGSHAFENER WALZMUEHLE ERLING KG , Βρέμη , ΚΑΙ ΛΟΙΠΟΙ ,   προσφεύγουσες ,   κατά  ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ ,   εκπροσωπούμενης από :   1 . τό Συμβούλιο τών Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ,   2 . τήν Επιτροπή τών Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ,   καθ’ ων ,   παρεμβαίνοντες :   1 . COMITE FRANCAIS DE LA SEMOULERIE INDUSTRIELLE ,   2 . ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΗΣ ΙΤΑΛΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ,   3 . SYNDICAT DES INDUSTRIELS FABRICANTS DE PATES ALIMENTAIRES DE FRANCE ,   4 . ASSOCIATION GENERALE DES PRODUCTEURS DE BLE ET AUTRES CEREALES .    

Σκεπτικό της απόφασης

6 Κατά τούς ορους τού άρθρου 37 εδάφιο 2 τού Οργανισμού τού Δικαστηρίου , τό δικαίωμα παρεμβάσεως ανήκει σέ κάθε πρόσωπο πού «δικαιολογεί συμφέρον στήν επίλυση τής διαφοράς πού έχει υποβληθεί στό Δικαστήριο» .    7 Η υπαρξη τού συμφέροντος αυτού πρέπει νά εκτιμάται σέ σχέση μέ τό αντικείμενο τής προσφυγής , η οποία , στή συγκεκριμένη περίπτωση , αποβλέπει στήν αποκατάσταση τής ζημίας πού οι προσφεύγουσες ισχυρίζονται οτι υπέστησαν , λόγω μή κατάλληλου καθορισμού τής τιμής τού σκληρού σιταριού από τήν Κοινότητα .    8 Τό αιτούν συνδικάτο , υπό τήν ιδιότητά του ως αντιπροσωπευτική οργάνωση τών εργαζομένων στό βιομηχανικό τομέα , στόν οποίο ανήκουν οι προσφεύγουσες επιχειρήσεις , δέν έχει ειδικό συμφέρον στήν ενδεχόμενη επιδίκαση αποζημιώσεως στίς επιχειρήσεις αυτές . Ο σκοπός τής παρεμβάσεώς του συνίσταται στήν υποστήριξη ένδικης προσφυγής , η οποία , σέ περίπτωση ευδοκιμήσεως , θά μπορούσε νά έχει ευνοϊκό αποτέλεσμα γιά τήν οικονομική ευημερία τών εν λόγω επιχειρήσεων καί επομένως στό επίπεδο απασχολήσεως μέσα σ’ αυτές .    9 Ένα τέτοιο συμφέρον , έμμεσο καί απομακρυσμένο , δέ φαίνεται νά αρκεί γιά νά δικαιολογήσει παρέμβαση στή δίκη .    

Διατακτικό

10 Γιά τούς λόγους αυτούς , καί χωρίς νά παρίσταται ανάγκη εξετάσεως τού δικονομικής φύσεως ζητήματος πού έθεσαν τό Συμβούλιο καί η Επιτροπή , καί πού προκύπτει από τό γεγονός οτι τό αιτούν συνδικάτο δέν μπορεί , λόγω παρελεύσεως τής προθεσμίας , νά παρέμβει σέ ολες τίς συνενωθείσες υποθέσεις εκτός από τήν πιό πρόσφατη , η παρέμβαση πρέπει νά απορριφθεί .       ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ  συγκείμενο από τούς J . Mertens de Wilmars , πρόεδρο , P . Pescatore , Mackenzie Stuart καί T . Koopmans , προέδρους τμημάτων , A . O’Keeffe , G . Bosco , A . Touffait , O . Due καί U . Everling , δικαστές ,   γενικός εισαγγελεύς : G . Reischl  γραμματεύς : A . Van Houtte  διατάσσει :   1 ) Απορρίπτει τήν παρέμβαση .   2 ) Καταδικάζει τό παρεμβαίνον στά έξοδα τής διαδικασίας παρεμβάσεως .