CELEX: C2005/155/48
Language: es
Date: 2005-06-25 00:00:00
Title: Asunto T-147/05: Recurso interpuesto el 4 de abril de 2005 por Federico José García Resusta contra Comisión de las Comunidades Europeas

25.6.2005   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 155/25
            
         Recurso interpuesto el 4 de abril de 2005 por Federico José García Resusta contra Comisión de las Comunidades Europeas
   (Asunto T-147/05)
   (2005/C 155/48)
   Lengua de procedimiento: francés
   En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas se ha presentado el 4 de abril de 2005 un recurso contra Comisión de las Comunidades Europeas formulado por Federico José García Resusta, con domicilio en Bruselas, representado por el Sr. Jean Van Rossum, abogado, que designa domicilio en Luxemburgo.
   La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:
   
               —
            
            
               Anule la Decisión de la Comisión por la que desestima la solicitud del demandante de que se reconozca el origen profesional de la enfermedad que sufre y que le impide asumir un empleo de su categoría que corresponda a su grado o de la agravación de ésta.
            
         
               —
            
            
               Condene en costas a la parte demandada.
            
         Motivos y principales alegaciones
   La Comisión adoptó la decisión impugnada a raíz de la sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 23 de noviembre de 2004, dictada en el asunto T-376/02, (1) en la que se anuló la Decisión de la Comisión de 14 de enero de 2002, por la que se concede al demandante una pensión de invalidez.
   El demandante invoca en apoyo de su recurso la inobservancia de la obligación de motivación, así como la infracción del artículo 3 de la Reglamentación relativa a la cobertura de los riesgos de accidente y enfermedad profesional de los funcionarios de las Comunidades Europeas, en la medida en que el dictamen de la comisión médica, que concluyó que no se había acreditado que la agravación de la enfermedad del demandante estuviera directamente relacionada con las funciones que ejercía, es contraria al dictamen de la comisión de invalidez que, por su parte, señaló que la enfermedad preexistente del demandante se agravó debido al estrés que conllevaban sus funciones.
   
      (1)  Comunicado al DO C 44 de 22.2.2003, p. 37; sentencia publicada en el DO C 45 de 19.02.2005, p. 23.