CELEX: 62007FO0070
Language: sl
Date: 2009-02-18 00:00:00
Title: Sklep Sodišča za uslužbence (prvi senat) z dne 18. februarja 2009.#Luigi Marcuccio proti Komisiji Evropskih skupnosti.#Javni uslužbenci - Uradniki - Recours indemnitaire - Odmera stroškov - Očitna nedopustnost.#Zadeva F-70/07.

SKLEP SODIŠČA ZA USLUŽBENCE
      (prvi senat)
      z dne 18. februarja 2009
      Zadeva F-70/07
      Luigi Marcuccio
      proti
      Komisiji Evropskih skupnosti
      „Javni uslužbenci – Uradniki – Odškodninska tožba – Odmera stroškov – Očitna nepristojnost – Odstop zadeve na podlagi člena 8(2) Priloge k Statutu Sodišča – Očitna nedopustnost“
      Predmet:      Tožba, vložena na podlagi členov 236 ES in 152 AE, s katero L. Marcuccio v bistvu predlaga, naj se Komisiji naloži povrnitev
         škode, ki jo je domnevno utrpel zaradi njene zavrnitve povračila stroškov, ki se lahko povrnejo in jih je domnevno imel v
         zadevi T-176/04 (sklep z dne 6. marca 2006, Marcuccio proti Komisiji, neobjavljen v ZOdl.).
      
      Odločitev:      Tožba se odstopi Sodišču prve stopnje Evropskih skupnosti v delu, ki se nanaša na odmero stroškov, ki se lahko povrnejo v
         zadevi T-176/04. Tožba se v preostalem zavrže kot očitno nedopustna. Odločitev o stroških se pridrži v delu, ki se nanaša
         na odmero stroškov, ki se lahko povrnejo v zadevi T-176/04. Vsaka stranka nosi svoje stroške v zvezi s preostalim delom tožbe.
      
      Povzetek
      Postopek – Stroški – Odmera – Stroški, ki se povrnejo – Pristojno sodišče
      (Poslovnik Sodišča prve stopnje, člen 92(1))
      Predloge za razglasitev ničnosti sporne odločbe in odločbe o zavrnitvi pritožbe, vložene zoper sporno odločbo, ter predloge,
         naj se instituciji naloži, da uradniku plača znesek skupaj z zamudnimi obrestmi in kapitalizacijo obresti, katerih namen je
         v resnici doseči, da institucija plača stroške, ki se lahko povrnejo v sporu, ki ga je Sodišče prve stopnje končalo in v katerem
         je bilo odločeno, kdo nosi stroške, je treba glede na njihov predmet obravnavati kot predlog za odmero stroškov. Ker bi bilo
         treba v skladu s členom 92(1) Poslovnika Sodišča prve stopnje tak predlog vložiti pri tem sodišču, Sodišče za uslužbence ni
         pristojno za odločanje o zgoraj navedenih predlogih.
      
      V zvezi s tem pravna opredelitev predlogov v tožbi za ugotovitev, ali je sodišče pristojno za njihovo presojo, spada v izključno
         pristojnost sodišča in ni odvisna od volje strank.
      
      (Glej točki 16 in 18.)