CELEX: 62017TN0453
Language: sv
Date: 2017-07-20 00:00:00
Title: Mål T-453/17: Talan väckt den 20 juli 2017 – TV mot rådet

16.10.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 347/29
            
         Talan väckt den 20 juli 2017 – TV mot rådet
   (Mål T-453/17)
   (2017/C 347/38)
   Rättegångsspråk: franska
   
      Parter
   
   
      Sökande: TV (ombud: advokaterna L. Levi och A. Blot)
   
      Svarande: Europeiska unionens råd
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               fastställa att talan är grundad och kan tas upp till sakprövning,
            
         och följaktligen,
   
               —
            
            
               ogiltigförklara beslutet av den 19 augusti 2016 om avskedande av sökanden efter slutet på dennes provanställningsperiod, det vill säga den 1 september 2016,
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara det beslut som tillsättningsmyndigheten antog den 11 april 2017 om avslag på sökandena klagomål av den 4 november 2016,
            
         
               —
            
            
               bevilja sökanden 20 000 euro i skadestånd och
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att bära rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden fem grunder.
   
               —
            
            
               Första grunden: Åsidosättande av motiveringsskyldigheten.
            
         
               —
            
            
               Andra grunden: Det angripna beslutet saknar rättslig grund i den mån bedömningskommittéens slutsats därigenom bekräftades. Denna kommittée har nämligen enbart ersatt sin egen bedömning med betygsättarens.
            
         
               —
            
            
               Tredje grunden: Grunderna för provanställningsrapporten är behäftade med uppenbart felaktiga rättsliga och materiella bedömningar.
            
         
               —
            
            
               Fjärde grunden: Provanställningsperioden har inte genomförts under normala förhållanden.
            
         
               —
            
            
               Femte grunden: Åsidosättande av omsorgsplikten och principen om god förvaltningssed.
            
         Sökanden anser för övrigt att de rättsstridigheter som redogjorts för i samband med grunderna för ogiltigförklaring innehåller lika många felaktigheter som ligger svaranden till last. Sökanden hävdar följaktligen att skadestånd ska beviljas för den ideella skada som anses ha uppkommit på grund av de angripna besluten.