CELEX: 62020CN0260
Language: cs
Date: 2020-06-11 00:00:00
Title: Věc C-260/20 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 11. června 2020 Evropská komise proti rozsudku Tribunálu (sedmého senátu) vydanému dne 2. dubna 2020 ve věci T-383/17, Hansol Paper v. Komise

17.8.2020   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 271/30
            
         
      Kasační opravný prostředek podaný dne 11. června 2020 Evropská komise proti rozsudku Tribunálu (sedmého senátu) vydanému dne 2. dubna 2020 ve věci T-383/17, Hansol Paper v. Komise
      (Věc C-260/20 P)
      (2020/C 271/39)
      Jednací jazyk: angličtina
      
         Účastnice řízení
      
      
         Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Evropská komise (zástupci: J.-F. Brakeland, a A. Demeneix, zmocněnci)
      
         Další účastnice řízení: Hansol Paper Co. Ltd, European Thermal Paper Association (ETPA)
      
         Návrhová žádání účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek
      
      Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (dále jen „navrhovatelka“) navrhuje, aby Soudní dvůr:
      
                  —
               
               
                  zrušil napadený rozsudek, zamítl žalobu podanou v prvním stupni a uložil společnosti Hansol Paper Co. Ltd náhradu nákladů řízení;
               
            případně
      
                  —
               
               
                  vrátil věc Tribunálu k novému rozhodnutí a určil, že o nákladech řízení v prvním stupni a řízení o kasačním opravném prostředku bude rozhodnuto později.
               
            
         Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
      
      V rozsudku napadnutém kasačním opravným prostředkem Tribunál zrušil v rozsahu, v němž se týká společnosti Hansol Paper Co. Ltd, prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/763 ze dne 2. května 2017 o uložení konečného antidumpingového cla na dovoz určitého typu lehkého termografického papíru pocházejícího z Korejské republiky a o konečném výběru uloženého prozatímního cla (1)
      
      Komise na podporu svého kasačního opravného prostředku uvádí tři důvody.
      Komise má za to, že Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zkreslil důkazy a provedl nesprávný výklad právního rámce použitelného na údaje, ze kterých může Komise vycházet při stanovení vývozní ceny podle čl. 2 odst. 9 základního nařízení (2);
               
            
                  —
               
               
                  provedl nesprávný výklad pravidel v čl. 2 odst. 1 a 3 základního nařízení pro stanovení běžné hodnoty v případě neexistence domácího prodeje; a
               
            
                  —
               
               
                  provedl nesprávný výklad pravidel v článku 3 základního nařízení při určení míry snížení cen v případě vývozů do Unie prostřednictvím subjektů ve spojení.
               
            
         (1)  Úř. věst. 2017, L 114, s. 3.
      
         (2)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1036 ze dne 8. června 2016 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropské unie (Úř. věst. L 176, 30.6.2016, s. 21).