CELEX: 62017CB0440
Language: sk
Date: 2018-06-14 00:00:00
Title: Vec C-440/17: Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) zo 14. júna 2018 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Finanzgericht Köln – Nemecko) – GS/Bundeszentralamt für Steuern (Konanie o prejudiciálnej otázke — Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora — Priame dane — Sloboda usadiť sa — Smernica 2011/96/EÚ — Článok 1 ods. 2 — Materská spoločnosť — Holding — Zrážková daň zo ziskov rozdeľovaných nerezidentnej holdingovej materskej spoločnosti — Oslobodenie od dane — Daňové úniky, vyhýbanie sa daňovým povinnostiam a zneužívanie daňových predpisov — Domnienka)

17.9.2018   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 328/24
            
         
      Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) zo 14. júna 2018 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Finanzgericht Köln – Nemecko) – GS/Bundeszentralamt für Steuern
      (Vec C-440/17) (1)
      
      ((Konanie o prejudiciálnej otázke - Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora - Priame dane - Sloboda usadiť sa - Smernica 2011/96/EÚ - Článok 1 ods. 2 - Materská spoločnosť - Holding - Zrážková daň zo ziskov rozdeľovaných nerezidentnej holdingovej materskej spoločnosti - Oslobodenie od dane - Daňové úniky, vyhýbanie sa daňovým povinnostiam a zneužívanie daňových predpisov - Domnienka))
      (2018/C 328/30)
      Jazyk konania: nemčina
      
         Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
      
      Finanzgericht Köln
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobca: GS
      
         Žalovaný: Bundeszentralamt für Steuern
      
         Výrok
      
      Článok 1 ods. 2 smernice Rady 2011/96/EÚ z 30. novembra 2011 o spoločnom systéme zdaňovania uplatňovanom v prípade materských spoločností a dcérskych spoločností v rozličných členských štátoch v znení smernice Rady 2013/13/EÚ z 13. mája 2013, a článok 49 ZFEÚ sa majú vykladať v tom zmysle, že bránia takým daňovým predpisom členského štátu, akými sú daňové predpisy vo veci samej, ktoré stanovujú zrážkovú daň z dividend vyplácaných rezidentnou dcérskou spoločnosťou jej nerezidentnej materskej spoločnosti, ale ktoré tejto poslednej uvedenej spoločnosti odopierajú vrátenie takej zrážkovej dane alebo oslobodenie od nej, pokiaľ majú, po prvé, v tejto materskej spoločnosti podiely osoby, ktoré by nemali nárok na takéto vrátenie alebo oslobodenie, keby tieto dividendy nadobudli priamo od takej dcérskej spoločnosti, a hrubé výnosy uvedenej materskej spoločnosti dosiahnuté v danom hospodárskom roku nepochádzajú z jej vlastnej hospodárskej činnosti, a pokiaľ, po druhé, je splnená jedna z dvoch podmienok stanovených takými právnymi predpismi, t.j. že buď neexistujú hospodárske alebo iné závažné dôvody pre zapojenie tejto materskej spoločnosti alebo sa táto spoločnosť nezúčastňuje na všeobecnom hospodárskom styku s podnikom, ktorý bol primerane organizovaný vzhľadom na jej sociálny účel, bez toho, aby sa zohľadnili organizačné, hospodárske alebo iné závažné charakteristiky podnikov, ktoré majú väzby s dotknutou materskou spoločnosťou.
      
         (1)  Ú. v. EÚ C 374, 6.11.2017.