CELEX: 62019TN0164
Language: ro
Date: 2019-03-14 00:00:00
Title: Cauza T-164/19: Acțiune introdusă la 14 martie 2019 — AQ/eu-LISA

13.5.2019   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 164/57
            
         
      Acțiune introdusă la 14 martie 2019 — AQ/eu-LISA
      (Cauza T-164/19)
      (2019/C 164/60)
      Limba de procedură: engleza
      
         Părțile
      
      
         Reclamant: AQ (reprezentanți: L. Levi și N. Flandin, lawyers)
      
         Pârâtă: Agenția Europeană pentru Gestionarea Operațională a Sistemelor Informatice la Scară Largă în Spațiul de Libertate, Securitate și Justiție (eu-LISA)
      
         Concluziile
      
      Reclamantul solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  anularea deciziei eu-LISA din 8 mai 2018 de reziliere fără preaviz a contractului de muncă al reclamantului la eu-LISA, precum și, în măsura în care este necesar, a deciziei eu-LISA din 4 decembrie 2018 de respingere a plângerii reclamantului;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea pârâtului la repararea prejudiciului suferit de reclamant;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      În susținerea acțiunii, reclamantul invocă șase motive.
      
                  1.
               
               
                  Primul motiv, întemeiat pe o neregularitate procedurală și pe încălcarea dreptului la apărare și în special a dreptului de a fi ascultat.
               
            
                  2.
               
               
                  Al doilea motiv, întemeiat pe nerespectarea articolelor 16 și 48 din Regimul aplicabil celorlalți agenți ai Uniunii Europene.
               
            
                  3.
               
               
                  Al treilea motiv, întemeiat pe încălcarea obligației de motivare.
               
            
                  4.
               
               
                  Al patrulea motiv, întemeiat pe încălcarea obligației de diligență.
               
            
                  5.
               
               
                  Al cincilea motiv, întemeiat pe încălcarea articolelor 31 și 34 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene.
               
            
                  6.
               
               
                  Al șaselea motiv, întemeiat pe un abuz de putere.