CELEX: C2005/182/70
Language: es
Date: 2005-07-23 00:00:00
Title: Asunto T-167/05: Recurso interpuesto el 25 de abril de 2005 por Grether AG contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos)

23.7.2005   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 182/37
            
         Recurso interpuesto el 25 de abril de 2005 por Grether AG contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos)
   (Asunto T-167/05)
   (2005/C 182/70)
   Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés
   En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas se ha presentado el 25 de abril de 2005 un recurso contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) formulado por Grether AG, con domicilio social en Binningen (Suiza), representada por la Sra. V. von Bomhard y los Sres. A. Pohlmann y A. Renck, abogados.
   Crisgo (Thailand) Co. Ltd, con domicilio en Samutsakorn (Tailandia) fue asimismo parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso.
   La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:
   
               —
            
            
               Anule en su totalidad la resolución R250/2002-4 de la Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) de 14 de octubre de 2004.
            
         
               —
            
            
               Condene en costas a la demandada.
            
         Motivos y principales alegaciones
   
               Solicitante de la marca comunitaria:
            
            
               Crisgo Co. Ltd.
            
         
               Marca comunitaria solicitada:
            
            
               Marca figurativa «FL FENNEL» solicitud no 903.922 para productos comprendidos en la clase 3
            
         
               Titular de la marca o signo que se invoca en el procedimiento de oposición:
            
            
               La demandante
            
         
               Marca o signo que se invoca en el procedimiento de oposición:
            
            
               Marca comunitaria denominativa «FENJAL» para productos comprendidos en la clase 3
            
         
               Resolución de la División de Oposición:
            
            
               Desestimación de la oposición
            
         
               Resolución de la Sala de Recurso:
            
            
               Desestimación del recurso
            
         
               Motivos invocados:
            
            
               Infracción de los artículos 73 y 74 del Reglamento no 40/94. En este contexto, la demandante alega que la Sala de Recurso basó su resolución en nuevos argumentos y hechos no presentados ni discutidos por las partes. La demandante añade que la resolución impugnada infringe el artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94 al concluir que no existía riesgo de confusión.