CELEX: 62007TJ0424
Language: it
Date: 2009-01-20
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado (Seconda Sezione) del 20 gennaio 2009. # Pioneer Hi-Bred International, Inc. contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI). # Marchio comunitario - Domanda di marchio comunitario denominativo OPTIMUM - Impedimento assoluto alla registrazione - Assenza di carattere distintivo - Art. 7, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 - Obbligo di motivazione - Esame d’ufficio dei fatti - Artt. 73 e 74, n. 1, del regolamento n. 40/94. # Causa T-424/07.

Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) 20 gennaio 2009 – Pioneer Hi‑Bred International / UAMI (OPTIMUM)
      (Causa T‑424/07)
      «Marchio comunitario – Domanda di marchio comunitario denominativo OPTIMUM – Impedimento assoluto alla registrazione – Assenza di carattere distintivo – Art. 7, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 – Obbligo di motivazione – Esame d’ufficio dei fatti – Artt. 73 e 74, n. 1, del regolamento n. 40/94»
      1.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi
            privi di carattere distintivo [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 7, n. 1, lett. b)] (v. punti 23‑26, 28, 34)
      2.                     Marchio comunitario – Disposizioni procedurali – Esame d’ufficio dei fatti – Portata (Regolamento del Consiglio n. 40/94,
            art. 74) (v. punti 42‑49)
      Oggetto 
      
         
               Ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI 11 settembre 2007 (procedimento R 288/2007‑2)
                  riguardante una domanda di registrazione del segno denominativo OPTIMUM come marchio comunitario.
               
            Dati della causa
      
               Richiedente il marchio comunitario:
            
            
               Pioneer Hi‑Bred International, Inc.
            
         
               Marchio comunitario di cui trattasi:
            
            
               Marchio denominativo OPTIMUM per prodotti della classe 1 – domanda n. 4 893 053
            
         
               Decisione dell’esaminatore:
            
            
               Diniego della registrazione
            
         
               Decisione della commissione di ricorso:
            
            
               Rigetto del ricorso
            
         
      Dispositivo 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Il ricorso è respinto.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	La Pioneer Hi‑Bred International, Inc. è condannata alle spese.