CELEX: C2000/102/26
Language: it
Date: 2000-04-08 00:00:00
Title: Causa C-46/00: Ricorso della Commissione delle Comunità europee contro la Repubblica d'Irlanda, presentato il 14 febbraio 2000

8.4.2000               IT                        Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                            C 102/15
2. Respingere il ricorso di annullamento del regolamento                   Motivi e principali argomenti
    1312/96 proposto dalla Boehringer Ingelheim Vetmedica
    GmbH e C.H. Boehringer Sohn nel procedimento
    T-152/96                                                               I piani di gestione dei rifiuti esistenti attualmente notificati alla
                                                                           Commissione ai sensi dell’art. 7 della direttiva 75/442/CE non
                                                                           sembrano coprire l’intero territorio del Regno Unito. In
3. Condannare la Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH e
                                                                           base alle informazioni ricevute, la Commissione ha dovuto
    la C. H. Boehringer Sohn alle spese del presente giudizio.
                                                                           concludere che il Regno Unito non ha notificato piani sui
                                                                           rifiuti sufficienti a coprire l’intero territorio del Regno Unito.
4. Condannare la Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH e
    la C.H. Boehringer Sohn a sostenere le spese di giudizio
    per il ricorso di annullamento nella causa T-152/96.                   Per quanto riguarda la direttiva 91/689/CEE, un esame dell’alle-
                                                                           gato I al parere motivato indica che 21 piani notificati sono
                                                                           privi delle necessarie informazioni sui rifiuti pericolosi. Ai
Motivi e principali argomenti                                              sensi dell’art. 6 di tale direttiva, le autorità del Regno Unito
                                                                           devono stabilire piani di gestione dei rifiuti pericolosi. Stando
                                                                           alle informazioni fornite, il Regno unito è venuto meno a tale
La Commissione sostiene che il Tribunale di primo grado ha                 obbligo.
errato in diritto nello statuire che la Commissione ha ecceduto
nei suoi poteri limitando la validità dei limiti massimi di residui
(LMR) stabilita nel regolamento 1312/96.                                   Inoltre, per quanto riguarda la direttiva 94/62/CE, solo un
                                                                           piano sembra comprendere un capitolo relativo ai rifiuti di
                                                                           imballaggio. Ai sensi dell’art. 14 di tale direttiva, le autorità del
La Commissione deduce altresı̀ che il ragionamento utilizzato              Regno Unito devono includere nei piani relativi ai rifiuti ex
per sostenere tale conclusione è contraddittorio, incompleto               art. 7 un capitolo specifico per la gestione degli imballaggi e
ed errato.                                                                 dei rifiuti di imballaggio. Stando alle informazioni fornite, il
                                                                           Regno Unito è venuto meno a tale obbligo.
(1) GU C 318 del 26.10.1996, pag. 15.
(2) GU C 354 del 23.11.1996, pag. 32.
                                                                           (1) Direttiva del Consiglio 15 luglio 1975, 75/442/CE, relativa ai
                                                                               rifiuti (GU L 194 del 25.7.1975, pag. 39).
                                                                           (2) Direttiva del Consiglio 12 dicembre 1991, 91/689/CE, relativa ai
                                                                               rifiuti pericolosi (GU L 377 del 31.12,1991, pag. 20).
                                                                           (3) Direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 20 dicembre
                                                                               1994, 94/62/CE, sugli imballaggi e i rifiuti di imballaggio (GU
                                                                               L 365 del 31.12.1994, pag. 10).
Ricorso della Commissione delle Comunità europee con-
       tro il Regno Unito, proposto l’8 febbraio 2000
                         (Causa C-35/00)
                         (2000/C 102/25)
L’8 febbraio 2000 la Commissione delle Comunità europee,
rappresentata dal signor Richard Wainwright, consigliere giuri-
dico principale, e dalla signora Lena Ström, consigliere giuridi-
co, in qualità di agenti, con domicilio eletto in Lussemburgo              Ricorso della Commissione delle Comunità europee con-
presso il signor Carlos Gómez de la Cruz, membro del servizio             tro la Repubblica d’Irlanda, presentato il 14 febbraio 2000
giuridico della Commissione, Centre Wagner, ha proposto
dinanzi alla Corte di giustizia delle Comunità europee un
                                                                                                      (Causa C-46/00)
ricorso contro il Regno Unito.
La ricorrente conclude che la Corte voglia:                                                           (2000/C 102/26)
— dichiarare che, non avendo stabilito piani di gestione                   Il 14 febbraio 2000 la Commissione delle Comunità europee,
    dei rifiuti secondo i requisiti delle direttive sui rifiuti            rappresentata dalla signora Karen Banks, consigliere giuridico,
    75/442/CEE (1), 91/689/CEE (2) e 94/62/CE (3) e/o di infor-            e dal signor Bernard Mongine, membro del servizio giuridico,
    marne la Commissione, il Regno Unito è venuto meno agli                in qualità di agenti, con domicilio eletto in Lussemburgo
    obblighi che gli incombono ai sensi, rispettivamente, degli            presso l’ufficio del signor Carlos Gómez de la Cruz, membro
    artt. 7, 6 e 14 delle suddette direttive.                              del medesimo servizio giuridico, Centre Wagner, Kirchberg, ha
                                                                           proposto dinanzi alla Corte di giustizia delle Comunità europee
— condannare il Regno Unito alle spese.                                    un ricorso contro la Repubblica d’Irlanda.
 ---pagebreak--- C 102/16                 IT                     Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                       8.4.2000
La ricorrente conclude che la Corte voglia:                                     Cancellazione dal ruolo della causa C-399/95 (1)
1) dichiarare che la Repubblica d’Irlanda, avendo omesso                                           (2000/C 102/29)
      di notificare i provvedimenti legislativi, regolamentari o
      amministrativi necessari al fine di dare attuazione alla            Con ordinanza 13 dicembre 1999, il presidente della Corte di
      direttiva della Commissione 8 aprile 1998, 98/21/CEE (1),           giustizia delle Comunità europee ha disposto la cancellazione
      che modifica la direttiva 93/16/CEE (2) del Consiglio intesa        dal ruolo della causa C-399/95: Repubblica federale di Germa-
      ad agevolare la libera circolazione dei medici ed il reciproco      nia contro Commissione delle Comunità europee.
      riconoscimento dei loro diplomi, certificati ed altri titoli, è
      venuta meno agli obblighi ad essa incombenti in forza
      della direttiva medesima,                                           (1) GU C 77 del 16.3.1996.
2) condannare la Repubblica d’Irlanda alle spese.
Motivi e principali argomenti
L’art. 249 CE (ex art. 189 del Trattato CE), ai sensi del quale la              Cancellazione dal ruolo della causa C-195/96 (1)
direttiva vincola lo Stato membro cui è rivolta per quanto
riguarda il risultato da raggiungere, implica l’obbligo per gli                                    (2000/C 102/30)
Stati membri di rispettare il termine ultimo previsto dalla
singola direttiva ai fini della sua trasposizione. Nel caso di            Con ordinanza 13 dicembre 1999, il presidente della Corte di
specie, tale termine è scaduto il 31 dicembre 1998, senza che             giustizia delle Comunità europee ha disposto la cancellazione
l’Irlanda abbia posto in essere i provvedimenti necessari ai fini         dal ruolo della causa C-195/96: Repubblica federale di Germa-
di dare attuazione alla direttiva menzionata nelle conclusioni            nia contro Commissione delle Comunità europee.
della Commissione.
                                                                          (1) GU C 247 del 24.8.1996.
(1) GU L 119, 22.04.98, pag. 15.
(2) GU L 165, 07.07.93, pag. 1.
                                                                                Cancellazione dal ruolo della causa C-333/98 (1)
       Cancellazione dal ruolo della causa C-255/92 P (1)                                          (2000/C 102/31)
                          (2000/C 102/27)                                 Con ordinanza 17 gennaio 2000, il presidente della Corte di
                                                                          giustizia delle Comunità europee ha disposto la cancellazione
                                                                          dal ruolo della causa C-333/98 (domanda di pronuncia
Con ordinanza 9 dicembre 1999, il presidente della Corte di
                                                                          pregiudiziale della Commissione dei ricorsi contro i provvedi-
giustizia delle Comunità europee ha disposto la cancellazione
                                                                          menti dell’Ufficio Italiano Brevetti e Marchi): Merck & Co. Inc.
dal ruolo della causa C-255/92 P: BASF AG contro Commis-
                                                                          contro Ufficio Italiano Brevetti e Marchi.
sione delle Comunità europee.
                                                                          (1) GU C 327 del 24.10.1998.
(1) GU C 187 del 24.7.1992.
                                                                                Cancellazione dal ruolo della causa C-291/99 (1)
        Cancellazione dal ruolo della causa C-129/99 (1)
                                                                                                   (2000/C 102/32)
                          (2000/C 102/28)
                                                                          Con ordinanza 18 gennaio 2000, il presidente della Corte di
Con ordinanza 10 dicembre 1999, il presidente della Corte di              giustizia delle Comunità europee ha disposto la cancellazione
giustizia delle Comunità europee ha disposto la cancellazione             dal ruolo della causa C-291/99 (domanda di pronuncia
dal ruolo della causa C-129/99: Repubblica federale di Germa-             pregiudiziale del Tribunale di Trieste, Prima Sezione Civile):
nia contro Commissione delle Comunità europee.                            Crossbow Srl contro Ministero delle Finanze.
(1) GU C 188 del 3.7.1999.                                                (1) GU C 314 del 30.10.1999.