CELEX: 62016CA0463
Language: fi
Date: 2018-01-18 00:00:00
Title: Asia C-463/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 18.1.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Hoge Raad der Nederlanden – Alankomaat) – Stadion Amsterdam CV v. Staatssecretaris van Financiën (Ennakkoratkaisupyyntö — Verotus — Arvonlisävero — Direktiivi 77/388/ETY — 12 artiklan 3 kohdan a alakohdan kolmas alakohta — Alennettu arvonlisäveroverokanta — Liitteessä H oleva 7 ryhmä — Yksi ainoa suoritus, joka muodostuu kahdesta erillisestä osatekijästä — Alennetun arvonlisäverokannan soveltaminen valikoivasti toiseen näistä osatekijöistä — ”World of Ajax” -niminen tutustumiskierros — Vierailu AFC Ajaxin museossa)

5.3.2018   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 83/4
            
         Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 18.1.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Hoge Raad der Nederlanden – Alankomaat) – Stadion Amsterdam CV v. Staatssecretaris van Financiën
   (Asia C-463/16) (1)
   
   ((Ennakkoratkaisupyyntö - Verotus - Arvonlisävero - Direktiivi 77/388/ETY - 12 artiklan 3 kohdan a alakohdan kolmas alakohta - Alennettu arvonlisäveroverokanta - Liitteessä H oleva 7 ryhmä - Yksi ainoa suoritus, joka muodostuu kahdesta erillisestä osatekijästä - Alennetun arvonlisäverokannan soveltaminen valikoivasti toiseen näistä osatekijöistä - ”World of Ajax” -niminen tutustumiskierros - Vierailu AFC Ajaxin museossa))
   (2018/C 083/05)
   Oikeudenkäyntikieli: hollanti
   
      Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
   
   Hoge Raad der Nederlanden
   
      Pääasian asianosaiset
   
   
      Valittaja: Stadion Amsterdam CV
   
      Vastapuoli: Staatssecretaris van Financiën
   
      Tuomiolauselma
   
   Jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta – yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen määräytymisperuste – 17.5.1977 annettua kuudetta neuvoston direktiiviä 77/388/ETY on tulkittava siten, että pääasiassa kyseessä olevan kaltaisesta yhdestä ainoasta suorituksesta, joka muodostuu kahdesta erillisestä osatekijästä, joista toinen on pääasiallinen ja toinen liitännäinen ja joihin sovellettaisiin eri arvonlisäverokantoja, jos ne tarjottaisiin erillisinä palveluina, on kannettava vero tähän yhteen ainoaan suoritukseen sovellettavan, sen pääasiallisen osatekijän perusteella määritettävän yhden ainoan arvonlisäverokannan mukaan, ja näin on myös silloin, kun kuluttajan tästä suorituksesta maksaman kokonaishinnan muodostavien molempien osatekijöiden hinta voidaan yksilöidä.
   
      (1)  EUVL C 410, 7.11.2016.