CELEX: 62015CN0399
Language: pl
Date: 2015-07-23 00:00:00
Title: Sprawa C-399/15 P: Odwołanie od postanowienia Sądu (trzecia izba) wydanego w dniu 25 czerwca 2015 r. w sprawie T-302/15, Vichy Catalán/OHIM – Hijos de Rivera (Fuente Estrella), wniesione w dniu 23 lipca 2015 r. przez Vichy Catalán

7.12.2015   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 406/13
            
         Odwołanie od postanowienia Sądu (trzecia izba) wydanego w dniu 25 czerwca 2015 r. w sprawie T-302/15, Vichy Catalán/OHIM – Hijos de Rivera (Fuente Estrella), wniesione w dniu 23 lipca 2015 r. przez Vichy Catalán
   (Sprawa C-399/15 P)
   (2015/C 406/14)
   Język postępowania: hiszpański
   
      Strony
   
   
      Wnoszący odwołanie: Vichy Catalán, S.A. (przedstawiciel: R. Bercovitz Álvarez, abogado)
   
      Druga strona postępowania: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) i Hijos de Rivera (Fuente Estrella)
   
      Żądania wnoszącego odwołanie
   
   
               —
            
            
               uchylenie zaskarżonego postanowienia i zastąpienie go orzeczeniem stwierdzającym dopuszczalność skargi wniesionej przez tę stronę w sprawie T-302/15 rozpoznanej przez Sąd;
            
         
               —
            
            
               obciążenie kosztami niniejszego postępowania którejkolwiek ze stron, które będą występować w obronie zaskarżonego postanowienia.
            
         
      Zarzuty i główne argumenty
   
   Postanowienie Sądu (trzecia izba), na podstawie którego po prostu odrzucono wniesioną skargę, jest niezgodne z prawem z poniżej wskazanych względów:
   
               1.
            
            
               Naruszenie art. 45 statutu Trybunału Sprawiedliwości (brak prekluzji w przypadku dowiedzenia zaistnienia nieprzewidywalnych okoliczności lub siły wyższej) z dwóch powodów:
               
                           a.
                        
                        
                           Postanowienie zostało wydanie bez wyznaczenia naszemu mandantowi terminu do dowiedzenia zaistnienia nieprzewidywalnych okoliczności lub siły wyższej, które spowodowały opóźnienie w wysłaniu papierowej wersji skargi; oraz
                        
                     
                           b.
                        
                        
                           W niniejszej sprawie faktyczne bowiem doszło do zaistnienia nieprzewidywalnych okoliczności.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Niewłaściwa wykładnia art. 43 § 6 regulaminu postępowania.
            
         
               3.
            
            
               Zastosowanie z mocą wsteczną na niekorzyść wnoszącej odwołanie nowych przepisów regulaminu postępowania, które weszły w życie w dniu 1 lipca 2015 r., do stanu faktycznego, który powinien podlegać przepisom wcześniej obowiązującego regulaminu postępowania.