CELEX: E2001P0004
Language: el
Date: 2001-04-12 00:00:00
Title: Αίτηση συμβουλευτικής γνώμης που υποβλήθηκε στο Δικαστήριο της ΕΖΕΣ από το Héraðsdómur Reykjavíkur (Πρωτοδικείο του Ρέικιαβικ) με απόφαση του Δικαστηρίου αυτού της 6ης Απριλίου 2001 στην υπόθεση Karl K. Karlsson κατά της Δημοκρατίας της Ισλανδίας (Υπόθεση Ε-4/01)

Σημαντική ανακοίνωση νομικού περιεχομένου

|

E2001P0004

Αίτηση συμβουλευτικής γνώμης που υποβλήθηκε στο Δικαστήριο της ΕΖΕΣ από το Héraðsdómur Reykjavíkur (Πρωτοδικείο του Ρέικιαβικ) με απόφαση του Δικαστηρίου αυτού της 6ης Απριλίου 2001 στην υπόθεση Karl K. Karlsson κατά της Δημοκρατίας της Ισλανδίας (Υπόθεση Ε-4/01)  

Επίσημη Εφημερίδα αριθ. C 242 της 30/08/2001 σ. 0005 - 0005

Αίτηση συμβουλευτικής γνώμης που υποβλήθηκε στο Δικαστήριο της ΕΖΕΣ από το Héraðsdómur Reykjavíkur (Πρωτοδικείο του Ρέικιαβικ) με απόφαση του Δικαστηρίου αυτού της 6ης Απριλίου 2001 στην υπόθεση Karl K. Karlsson κατά της Δημοκρατίας της Ισλανδίας(Υπόθεση Ε-4/01)(2001/C 242/09)Στο Δικαστήριο της ΕΖΕΣ υποβλήθηκε αίτηση του Héraðsdómur Reykjavíkur (Πρωτοδικείο του Ρέικιαβικ), η οποία καταχωρήθηκε στο πρωτόκολλο του Δικαστηρίου στις 12 Απριλίου 2001, για έκδοση συμβουλευτικής γνώμης στην υπόθεση Karl. K. Karlsson κατά της Δημοκρατίας της Ισλανδίας σχετικά με τα ακόλουθα ερωτήματα:1. Πρέπει οι διατάξεις της συμφωνίας ΕΟΧ και ειδικότερα τα άρθρα 11 και 16 να ερμηνευτούν ότι σημαίνουν ότι η Ισλανδία ήταν υποχρεωμένη να καταργήσει το κρατικό μονοπώλιο για την εισαγωγή και τη χονδρική πώληση αλκοολούχων ποτών από την έναρξη ισχύος της συμφωνίας την 1η Ιανουαρίου 1994;2. Σε περίπτωση καταφατικής απάντησης στο προαναφερόμενο ερώτημα, είναι η Ισλανδία υπεύθυνη για αποζημίωση σε νομικό πρόσωπο το οποίο, κατά τη θέση σε ισχύ της συμφωνίας, ήταν αποκλειστικός αντιπρόσωπος για συγκεριμένο τύπο αλκοολούχων ποτών, για τη χρηματοοικονομική ζημία που υπέστη λόγω του γεγονότος ότι η εισαγωγή και η χονδρική πώληση των αλκοολούχων ποτών δεν επιτρεπόταν σχεδόν μέχρι δύο έτη μετά την έναρξη ισχύος της συμφωνίας ΕΟΧ, υπό την προϋπόθεση ότι πληρούνται οι όροι όσον αφορά την ευθύνη για αποζημίωση σύμφωνα με τη νομολογία του Δικαστηρίου της ΕΖΕΣ και του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων;3. Σε περίπτωση καταφατικής απάντησης στα ερωτήματα 1 και 2, πληρούνται οι όροι όσον αφορά την ευθύνη για αποζημίωση σύμφωνα με τη νομολογία των προαναφερόμενων δικαστηρίων;