CELEX: C2006/326/91
Language: sv
Date: 2006-12-30 00:00:00
Title: Mål C-461/06 P: Överklagande ingett den 18 november 2006 av Elliniki Etaireia Pnevmatikis Idioktisias AE (AEPI) av den dom som förstainstansrätten meddelade den 5 september 2006 i mål T-242/05, Elliniki Etaireia Pnevmatikis Idioktisias AE (AEPI) mot kommissionen

30.12.2006   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 326/45
            
         Överklagande ingett den 18 november 2006 av Elliniki Etaireia Pnevmatikis Idioktisias AE (AEPI) av den dom som förstainstansrätten meddelade den 5 september 2006 i mål T-242/05, Elliniki Etaireia Pnevmatikis Idioktisias AE (AEPI) mot kommissionen
   (Mål C-461/06 P)
   (2006/C 326/91)
   Rättegångsspråk: grekiska
   Parter
   
      Klagande: Elliniki Etaireia Pnevmatikis Idioktisias AE (AEPI) (ombud: Theodoros Asprogerakas-Grivas)
   
      Övrig part i målet: Europeiska gemenskapernas kommission
   Klagandens yrkanden
   Klaganden yrkar att domstolen skall
   
               —
            
            
               fastställa att överklagandet kan prövas i sak,
            
         
               —
            
            
               upphäva förstainstansrättens beslut (fjärde avdelningen) nr 303852 av den 5 september 2006 i mål T-242/05 i dess helhet,
            
         
               —
            
            
               förklara att ansökan av den 4 juni 2005 skall prövas i enlighet med artikel 230 EG antingen av förstainstansrätten, domstolen eller den instans som tagit det angripna beslutet,
            
         
               —
            
            
               förplikta motparten att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   I överklagandet har klaganden gjort gällande följande:
   
               a)
            
            
               Förstainstansrätten har i det överklagade beslutet avvisat talan och godtagit kommissionens invändning om rättegångshinder, utan att beakta den individuella rätten till ett rättsligt skydd som innebär att varje talan som väcks av en person skall prövas i dess helhet och att avgörandet skall vara motiverat på ett ändamålsenligt och rättenligt sätt.
            
         
               b)
            
            
               Klaganden medger att kommissionen visserligen förfogare över ett utrymme för skönsmässig bedömning i fråga om överträdelser av konkurrensbestämmelserna. I det överklagade beslutet har emellertid inte förstainstansrätten prövat huruvida kommissionen har agerat inom ramen för denna befogenhet. Det är förbjudet för varje administrativ enhet att gå utöver sitt utrymme för skönsmässig bedömning.
            
         
               c)
            
            
               Enligt det överklagade beslutet kan Europeiska gemenskapernas kommission, i fråga om överträdelser av konkurrensbestämmelserna, agera utan institutionen kan kontrolleras, vilket är oacceptabelt. När den ställs inför rätta kan den nämligen komma undan genom att anföra en invändning om rättegångshinder.