CELEX: 62009TA0512(01)
Language: cs
Date: 2017-01-25 00:00:00
Title: Věc T-512/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 25. ledna 2017 – Rusal Armenal v. Rada „Dumping — Dovoz některých hliníkových fólií pocházejících z Arménie, Brazílie a Číny — Konečné antidumpingové clo — Status podniku působícího v tržním hospodářství — Článek 2 odst. 7 písm. b) a c) druhá odrážka nařízení (ES) č. 384/96 — Souhrnné posouzení dovozu, jež je předmětem antidumpingových šetření — Článek 3 odst. 4 písm. a) a b) nařízení (ES) č. 384/96 — Nabídka závazku — Článek 8 odst. 3 nařízení č. 384/96“

13.3.2017   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 78/17
            
         Rozsudek Tribunálu ze dne 25. ledna 2017 – Rusal Armenal v. Rada
   (Věc T-512/09) (1)
   
   („Dumping - Dovoz některých hliníkových fólií pocházejících z Arménie, Brazílie a Číny - Konečné antidumpingové clo - Status podniku působícího v tržním hospodářství - Článek 2 odst. 7 písm. b) a c) druhá odrážka nařízení (ES) č. 384/96 - Souhrnné posouzení dovozu, jež je předmětem antidumpingových šetření - Článek 3 odst. 4 písm. a) a b) nařízení (ES) č. 384/96 - Nabídka závazku - Článek 8 odst. 3 nařízení č. 384/96“)
   (2017/C 078/22)
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Rusal Armenal ZAO (Jerevan, Arménie) (zástupci: B. Evtimov, E. Borovikov, advokáti, a D. O’Keeffe, solicitor)
   
      Žalovaná: Rada Evropské unie (zástupci: původně S. Boelaert a J.-P. Hix, zmocněnci, poté J.-P. Hix, ve spolupráci s B. O’Connorem, solicitor, a S. Gubelem, advokátem)
   
      Vedlejší účastníci podporující žalovanou: Evropský parlament (zástupci: D. Warin a A. Auersperger Matić, zmocněnci) a Evropská komise (zástupci: J.-F. Brakeland, M. França a A. Demeneix, zmocněnci)
   
      Předmět věci
   
   Návrh založený na článku 263 SFEU a směřující ke zrušení nařízení Rady (ES) č. 925/2009 ze dne 24. září 2009 o uložení konečného antidumpingového cla a o konečném výběru prozatímně uloženého cla na dovoz některých hliníkových fólií pocházejících z Arménie, Brazílie a Čínské lidové republiky (Úř. věst. L 262, s. 1).
   
      Výrok rozsudku
   
   
               1)
            
            
               Žaloba se zamítá.
            
         
               2)
            
            
               Rusal Armenal ZAO ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Radou Evropské unie v řízeních před Tribunálem a Soudním dvorem.
            
         
               3)
            
            
               Evropský parlament a Evropská komise ponesou vlastní náklady řízení.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 80, 27.3.2010.