CELEX: 62010TA0125
Language: cs
Date: 2010-03-18 00:00:00
Title: Věc T-125/10: Žaloba podaná dne 18. března 2010 — Amecke Fruchtsaft v. OHIM — Uhse (69 Sex up)

5.6.2010   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 148/34
            
         Žaloba podaná dne 18. března 2010 — Amecke Fruchtsaft v. OHIM — Uhse (69 Sex up)
   (Věc T-125/10)
   2010/C 148/59
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: němčina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Amecke Fruchtsaft GmbH & Co. KG (Menden, Německo) (zástupci: R. Kaase a J. C. Plate, advokáti)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Beate Uhse Einzelhandels GmbH (Flensburg, Německo)
   
      Návrhová žádání žalobkyně
   
   
               —
            
            
               prohlásit žalobu spolu s podanými přílohami, která směřuje proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 12. ledna 2010 ve věci R 612/2009-1, za přípustnou a;
            
         
               —
            
            
               zrušit napadené rozhodnutí pro neslučitelnost s čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 (1);
            
         
               —
            
            
               uložit žalovanému náhradu nákladů řízení, včetně nákladů řízení před odvolacím senátem.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   
      Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: Beate Uhse Einzelhandels GmbH
   
      Dotčená ochranná známka Společenství: Slovní ochranná známka „69 Sex up“ pro výrobky a služby zařazené do tříd 3, 5, 9, 29, 30, 32, 33, 38 a 41 (přihláška č. 5 418 108)
   
      Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Žalobkyně
   
      Namítaná ochranná známka nebo označení: Německá slovní ochranná známka „sex:h:up“ č. 305 31 669.9 pro výrobky zařazené do tříd 5, 29, 30 a 32
   
      Rozhodnutí námitkového oddělení: Vyhovění námitkám u všech napadených výrobků.
   
      Rozhodnutí odvolacího senátu: Zrušení napadeného rozhodnutí a zamítnutí námitek.
   
      Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 40/94, neboť mezi kolidujícími ochrannými známkami existuje nebezpečí záměny.
   
      (1)  Nařízení Rady (ES) č. 40/94 ze dne 20. prosince 1993 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. 1994, L 11, s. 1; Zvl. vyd. 17/01, s. 146).