CELEX: 62015TA0166
Language: fi
Date: 2018-02-27 00:00:00
Title: Asia T-166/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.2.2018 – Gramberg v. EUIPO – Mahdavi Sabet (Matkapuhelimen suojakotelo) (Yhteisömalli — Mitättömyysmenettely — Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää matkapuhelimen suojakoteloa — Mallin julkistaminen — Asetuksen (EY) N:o 6/2002 7 artiklan 1 kohta — Ensimmäisen kerran unionin yleisessä tuomioistuimessa esitetyt todisteet)

16.4.2018   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 134/18
            
         Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.2.2018 – Gramberg v. EUIPO – Mahdavi Sabet (Matkapuhelimen suojakotelo)
   (Asia T-166/15) (1)
   
   ((Yhteisömalli - Mitättömyysmenettely - Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää matkapuhelimen suojakoteloa - Mallin julkistaminen - Asetuksen (EY) N:o 6/2002 7 artiklan 1 kohta - Ensimmäisen kerran unionin yleisessä tuomioistuimessa esitetyt todisteet))
   (2018/C 134/24)
   Oikeudenkäyntikieli: saksa
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Claus Gramberg (Essen, Saksa) (edustajat: aluksi asianajaja S. Kettler, sitten asianajajat F. Klopmeier ja G. Becker)
   
      Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: S. Hanne)
   
      Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa: Sorouch Mahdavi Sabet (Pariisi, Ranska)
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Kanne EUIPO:n kolmannen valituslautakunnan 13.1.2015 tekemästä päätöksestä (asia R 460/2013-3), joka koskee osapuolten Claus Gramberg ja Sorouch Mahdavi Sabet välistä mitättömyysmenettelyä.
   
      Tuomiolauselma
   
   
               1)
            
            
               Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) kolmannen valituslautakunnan 13.1.2015 tekemä päätös (asia R 460/2013-3) kumotaan.
            
         
               2)
            
            
               Kanne hylätään muilta osin.
            
         
               3)
            
            
               EUIPO vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Claus Grambergin oikeudenkäyntikulut, mukaan lukien EUIPO:n valituslautakunnan menettelystä aiheutuneet välttämättömät kulut.
            
         
      (1)  EUVL C 198, 15.6.2015.