CELEX: C2003/135/43
Language: el
Date: 2003-06-07 00:00:00
Title: Απόφαση του Πρωτοδικείου της 3ης Απριλίου 2003 στην υπόθεση T-114/02, BaByliss SA κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (Ανταγωνισμός — Συγκεντρώσεις — Κανονισμός (ΕΟΚ) 4064/89 — Προσφυγή τρίτου — Παραδεκτό — Δεσμεύσεις κατά την πρώτη φάση ελέγχου — Άδεια εκμεταλλεύσεως σήματος — Τροποποιήσεις δεσμεύσεων — Προθεσμία — Κρατική οικονομική συνδρομή — Ευτελές καταβληθέν τίμημα — Σοβαρές αμφιβολίες όσον αφορά τη συμβατότητα με την κοινή αγορά — Έλλειψη δεσμεύσεως ως προς τις αγορές που παρουσιάζουν σοβαρά προβλήματα ανταγωνισμού)

7.6.2003                EL                     Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                     C 135/27
               ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                               µε τόπο επιδόσεων στο Λουξεµβούργο, κατά Γραφείου Εναρµονί-
                                                                      σεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (σήµατα, σχέδια και
                     της 9ης Απριλίου 2003                            υποδείγµατα) (ΓΕΕΑ) (εκπρόσωποι: A. von Mühlendahl και
                                                                      O. Waelbroeck), παρεµβαίνουσα ενώπιον του Πρωτοδικείου
στην υπόθεση T-155/01, Robert Walton κατά Επιτροπής                   Kolene Corporation, µε έδρα το Detroit, Michigan (Ηνωµένες
                 των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ( 1)                       Πολιτείες της Αµερικής), εκπροσωπούµενη από τον C. Gielen,
                                                                      δικηγόρο, µε αντικείµενο προσφυγή κατά της αποφάσεως του
(Έκτακτοι υπάλληλοι — Απόλυση λόγω επαγγελµατικής                     πρώτου τµήµατος προσφυγών του Γραφείου Εναρµονίσεως στο
ανεπάρκειας — Προσφυγή ακυρώσεως και αίτηση αποζη-                    πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εµπορικά σήµατα, σχέδια και
                   µιώσεως λόγω απολύσεως)                            υποδείγµατα), της 6ης Ιουλίου 2001 (υπόθεση R 864/1999-1),
                                                                      σχετικά µε διαδικασία ανακοπής µεταξύ Durferrit GmbH και
                                                                      Kolene Corporation, το Πρωτοδικείο (τέταρτο τµήµα), συγκείµενο
                         (2003/C 135/41)
                                                                      από τους M. Βηλαρά, Πρόεδρο, V. Tiili και P. Mengozzi, δικαστές,
                                                                      γραµµατέας: D. Christensen, υπάλληλος διοικήσεως, εξέδωσε στις
                 (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)                      9 Απριλίου 2003, απόφαση µε το ακόλουθο διατακτικό:
                                                                      1)     Απορρίπτει την προσφυγή.
Στην υπόθεση T-155/01, Robert Walton, πρώην έκτακτος υπάλ-
ληλος της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, κάτοικος
Οξφόρδης (Ηνωµένο Βασίλειο), εκπροσωπούµενος από τον                  2)     Καταδικάζει την προσφεύγουσα στα δικαστικά έξοδα.
P. Harris, barrister, κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
(εκπρόσωπος: J. Currall), µε αντικείµενο την ακύρωση της επιστο-
                                                                      (1 ) ΕΕ C 3 της 5.1.2002.
λής της 3ης Οκτωβρίου 2000 µε την οποία η Επιτροπή κατήγγειλε
τη σύµβαση εκτάκτου υπαλλήλου του προσφεύγοντος και την
επιδίκαση αποζηµιώσεως λόγω καταγγελίας της εν λόγω συµβά-
σεως, το Πρωτοδικείο (δεύτερο τµήµα), συγκείµενο από τους
Ν. J. Forwood, πρόεδρο, και τους J. Pirrung και Α.W.H. Meij,
δικαστές· γραµµατέας: J. Plingers, υπάλληλος διοικήσεως, εξέδωσε
στις 9 Απριλίου 2003 απόφαση µε το εξής διατακτικό:
                                                                                      ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
1)     Απορρίπει την προσφυγή.
2)     Κάθε διάδικος φέρει τα δικά του έξοδα.                                               της 3ης Απριλίου 2003
( 1) ΕΕ C 275 της 29.9.01.                                            στην υπόθεση T-114/02, BaByliss SA κατά Επιτροπής των
                                                                                          Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (1)
                                                                      (Ανταγωνισµός — Συγκεντρώσεις — Κανονισµός (ΕΟΚ)
                                                                      4064/89 — Προσφυγή τρίτου — Παραδεκτό —
                                                                      ∆εσµεύσεις κατά την πρώτη φάση ελέγχου — Άδεια
               ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                               εκµεταλλεύσεως σήµατος — Τροποποιήσεις δεσµεύσεων
                                                                      — Προθεσµία — Κρατική οικονοµική συνδροµή — Ευτε-
                     της 9ης Απριλίου 2003                            λές καταβληθέν τίµηµα — Σοβαρές αµφιβολίες όσον
                                                                      αφορά τη συµβατότητα µε την κοινή αγορά — Έλλειψη
στην υπόθεση T-224/01: Durferrit GmbH κατά Γραφείου                   δεσµεύσεως ως προς τις αγορές που παρουσιάζουν σοβαρά
Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (σήµατα,                                  προβλήµατα ανταγωνισµού)
               σχέδια και υποδείγµατα) (ΓΕΕΑ) (1)
                                                                                                (2003/C 135/43)
(«Κοινοτικό σήµα — ∆ιαδικασία ανακοπής — Προγε-
νέστερο λεκτικό σήµα TUFFTRIDE — Αίτηση καταχω-
ρίσεως του λεκτικού κοινοτικού σήµατος ΝU-TRIDE —                                       (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
Κίνδυνος συγχύσεως — Κίνδυνος συσχετίσεως — Σήµα
αντίθετο προς τη δηµόσια τάξη ή τα χρηστά ήθη —
Άρθρα 7, παράγραφος 1, στοιχείο στ', και 8, παράγραφος 1,
                                                                      Στην υπόθεση T-114/02, BaByliss SA, µε έδρα το Montrouge
           στοιχείο β', του κανονισµού (ΕΚ) 40/94»)
                                                                      (Γαλλία), εκπροσωπούµενη από τον J.-P. Gunther, δικηγόρο,
                                                                      υποστηριζόµενη από την De’Longhi SpA, µε έδρα το Trévise
                         (2003/C 135/42)                              (Ιταλία), εκπροσωπούµενη από τους M. Merola, D. Domenicucci
                                                                      και Ι. van Schendel, δικηγόρους κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών
                 (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)                      Κοινοτήτων (εκπρόσωποι: V. Superti, K. Wiedner και F. Lelièvre),
                                                                      υποστηριζόµενη από την SEB SA, µε έδρα το Écully (Γαλλία),
                                                                      εκπροσωπούµενη από τους D. Voillemot και S. Hautbourg,
Στην υπόθεση T-224/01, Durferrit GmbH, µε έδρα το Mannheim            δικηγόρους, µε αντικείµενο την ακύρωση της αποφάσεως SG
(Γερµανία), εκπροσωπούµενη από τον P. Koch Moreno, δικηγόρο,          (2002) D/228078 της Επιτροπής, της 8ης Ιανουαρίου 2002, να
 ---pagebreak--- C 135/28                EL                    Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                      7.6.2003
µην αντιταχθεί στη συγκέντρωση µεταξύ της SEB και της Moulinex       συγκείµενο από τους K. Lenaerts, πρόεδρο, και τους J. Azizi και
και να την κηρύξει συµβατή µε την κοινή αγορά και µε τη              M. Jaeger, δικαστές· γραµµατέας: B. Pastor, βοηθός γραµµατέας,
Συµφωνία ΕΟΧ, υπό την επιφύλαξη της τηρήσεως των προτεινο-           εξέδωσε στις 9 Απριλίου 2003 απόφαση µε το ακόλουθο
µένων δεσµεύσεων (υπόθεση COMP/M.2621 — SEB/Moulinex),               διατακτικό:
το Πρωτοδικείο (τρίτο τµήµα), συγκείµενο από τους K. Lenaerts,
πρόεδρο, και τους J. Azizi και M. Jaeger, δικαστές· γραµµατέας:      1)     Ακυρώνει την απόφαση της Επιτροπής περί µη προαγωγής
J. Palacio González, κύριος υπάλληλος διοικήσεως, εξέδωσε στις              του προσφεύγοντος στον βαθµό B 2 κατά την περίοδο
3 Απριλίου 2003 απόφαση µε το εξής διατακτικό:                              προαγωγών του 2001.
                                                                     2)     Καταδικάζει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.
1)     Ακυρώνει την απόφαση SG (2002) D/228078 της Επιτρο-
       πής, της 8ης Ιανουαρίου 2002, µε την οποία η Επιτροπή
       δεν αντιτάχθηκε στη συγκέντρωση µεταξύ της SEB και της        (1 ) ΕΕ C 156 της 29.6.02.
       Moulinex και την κήρυξε συµβατή µε την κοινή αγορά και
       µε τη Συµφωνία ΕΟΧ, υπό την επιφύλαξη της τηρήσεως
       των προτεινοµένων δεσµεύσεων (υπόθεση COMP/M.2621
       — SEB/Moulinex), ως προς την Ιταλία, την Ισπανία, τη
       Φινλανδία, το Ηνωµένο Βασίλειο και την Ιρλανδία.
                                                                                     ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
2)     Απορρίπτει την προσφυγή κατά τα λοιπά.
                                                                                          της 1ης Απριλίου 2003
3)     Η προσφεύγουσα και η Επιτροπή φέρουν τα δικαστικά
       τους έξοδα.                                                   στην υπόθεση T-11/01, Catherine Mascetti κατά Επιτροπής
                                                                                      των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ( 1)
4)     Η SEB SA και η De’Longhi SpA φέρουν τα δικαστικά τους
       έξοδα.                                                        (Συµβόλαιο εκτάκτου υπαλλήλου — Παραδεκτό —
                                                                     Βλαπτική πράξη — Τήρηση των προβλεπόµενων από
                                                                     τον ΚΥΚ προθεσµιών — ∆εύτερη ανανέωση συµβάσεως
( 1) ΕΕ C 144 της 15.6.02.                                           εκτάκτου υπαλλήλου — Άρθρα 2, στοιχείο δ', 8, και 47
                                                                     του καθεστώτος που έχει εφαρµογή στο λοιπό προσωπικό)
                                                                                               (2003/C 135/45)
                                                                                       (Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική)
               ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                              Στην υπόθεση T-11/01, Catherine Mascetti, πρώην έκτακτη
                                                                     υπάλληλος της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, κάτοικος
                     της 9ης Απριλίου 2003                           Leggiuno (Ιταλία), εκπροσωπούµενη από τους B. Nascimbene και
                                                                     M. Condinanzi, δικηγόρους, µε τόπο επιδόσεων στο
                                                                     Λουξεµβούργο, κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
στην υπόθεση T-134/02, Miguel Tejada Fernández κατά                  (εκπρόσωποι: F. Clotuche-Duvieusart και Α. Dal Ferro), µε
           Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ( 1)                  αντικείµενο την ακύρωση της αποφάσεως της 28ης Σεπτεµβρίου
                                                                     2000, µε την οποία η αρµόδια για τη σύναψη συµβάσεων
                                                                     προσλήψεως αρχή απέρριψε απαίτηση της προσφεύγουσας η οποία
(Υπάλληλοι — Προαγωγή — Συγκριτική εξέταση προ-                      σκοπό είχε τη διαπίστωση ότι η σχέση εργασίας που τη συνέδεε µε
              σόντων — Προσφυγή ακυρώσεως)                           την Επιτροπή ήταν σχέση αορίστου χρόνου η οποία απορρέει από
                                                                     τη σύµβαση εκτάκτου υπαλλήλου κατά την έννοια του άρθρου 2,
                         (2003/C 135/44)                             στοιχείο δ', του καθεστώτος που έχει εφαρµογή στο λοιπό
                                                                     προσωπικό των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, ανανεωθείσας πλέον της
                                                                     µίας φοράς µε τις συνέπειες που αναφέρονται στο άρθρο 8,
                 (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)                     τελευταίο εδάφιο, του καθεστώτος αυτού, το Πρωτοδικείο (πέµπτο
                                                                     τµήµα), συγκείµενο από τους R. García-Valdecasas, πρόεδρο, τη
                                                                     P. Lindh και τον J. D. Cooke, δικαστές· γραµµατέας: H. Jung,
                                                                     εξέδωσε την 1η Απριλίου 2003 διάταξη µε το εξής διατακτικό:
Στην υπόθεση T-134/02, Miguel Tejada Fernández, υπάλληλος
της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, κάτοικος Woluwé-            1)     Απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη.
Saint-Étienne (Βέλγιο), εκπροσωπούµενος από τον L. Vogel,
δικηγόρο, µε τόπο επιδόσεων στο Λουξεµβούργο, κατά Επιτροπής         2)     Κάθε διάδικος φέρει τα δικαστικά του έξοδα.
των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωπος: C. Berardis-Kayser),
µε αντικείµενο την ακύρωση της αποφάσεως της Επιτροπής περί          (1 ) ΕΕ C 95 της 24.3.01.
µη προαγωγής του προσφεύγοντος στον βαθµό B 2 κατά την
περίοδο προαγωγών του 2001, το Πρωτοδικείο (τρίτο τµήµα),