CELEX: 62008TA0331
Language: it
Date: 2010-01-27 00:00:00
Title: Causa T-331/08: Sentenza del Tribunale di primo grado 27 gennaio 2010 — REWE-Zentral/UAMI — Grupo Corporativo Teype (Solfrutta) [ Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio denominativo comunitario Solfrutta — Marchio denominativo comunitario anteriore FRUTISOL — Impedimenti relativi alla registrazione — Rischio di confusione — Diniego parziale di registrazione — Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (EC) n. 207/2009] ]

13.3.2010   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 63/47
            
         Sentenza del Tribunale di primo grado 27 gennaio 2010 — REWE-Zentral/UAMI — Grupo Corporativo Teype (Solfrutta)
   (Causa T-331/08) (1)
   
   («Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio denominativo comunitario Solfrutta - Marchio denominativo comunitario anteriore FRUTISOL - Impedimenti relativi alla registrazione - Rischio di confusione - Diniego parziale di registrazione - Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (EC) n. 207/2009]»)
   2010/C 63/82
   Lingua processuale: l’inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: REWE-Zentral AG (Colonia, Germania) (rappresentanti: M. Kinkeldey e A. Bognár, avvocati)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: A. Folliard-Monguiral, agente)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI: Grupo Corporativo Teype, SL (Madrid, Spagna)
   
      Oggetto
   
   Ricorso avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI 21 maggio 2008 (procedimento R 1679/2007-2) relativa ad un procedimento di opposizione tra il Grupo Corporativo Teype, SL e la REWE-Zentral AG
   
      Dispositivo
   
   
               1)
            
            
               La decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI 21 maggio 2008 (procedimento R 1679/2007-2) è annullata.
            
         
               2)
            
            
               L’UAMI è condannato alle spese.
            
         
      (1)  GU C 260 dell’11.10.2008.