CELEX: 62010CN0351
Language: sv
Date: 2010-07-12 00:00:00
Title: Mål C-351/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgerichtshof (Österrike) den 12 juli 2010 — Zollamt Linz Wels

9.10.2010   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 274/10
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgerichtshof (Österrike) den 12 juli 2010 — Zollamt Linz Wels
   (Mål C-351/10)
   ()
   2010/C 274/14
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Verwaltungsgerichtshof
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Zollamt Linz Wels
   
      Motpart: LAKI D.O.O.E.L
   
      Tolkningsfrågor
   
   
               1.
            
            
               Ska artikel 558.1 jämförd med artikel 555.1 c i kommissionens förordning (EEG) nr 2454/93 av den 2 juli 1993 (tillämpningsföreskrifter till tullkodexen) (1), i dess lydelse enligt kommissionens förordning (EG) nr 993/2001 av den 4 maj 2001, tolkas så att otillåten användning av ett transportmedel i intern trafik föreligger så snart som transportmedlet har lastats och transporten har påbörjats, när tillstånd har utfärdats för att använda det för kommersiellt bruk nyttjade fordonet i intern trafik mellan två medlemsstater och fordonet har lastats i en av de två medlemsstaterna men bestämmelseorten (den plats där varorna ska lossas) är belägen i en tredje medlemsstat för vilken tillstånd saknas?
            
         
               2.
            
            
               För det fall den första frågan ska besvaras jakande: Ska artikel 204.1 a jämförd med artikel 215 i rådets förordning (EEG) nr 2913/92 av den 12 oktober 1992 (tullkodexen) (2) tolkas så, att i detta fall uppkommer tullskulden i den medlemsstat där lastningen ägde rum och det är den medlemsstaten som är behörig att uppbära importtullar, även om det först i samband med lossningen fastställs att transporten har ägt rum i en medlemsstat för vilken tillstånd för intern trafik saknas?
            
         
               3.
            
            
               För det fall den första frågan ska besvaras jakande: Ska artikel 61 i rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt (3) tolkas så, att importen i detta fall ägde rum i den medlemsstat där fordonet lastades och det är den medlemsstaten som är behörig att uppbära importtullar, även om det först i samband med lossningen fastställs att transporten har ägt rum i en medlemsstat för vilken tillstånd för intern trafik saknas?
            
         
      (1)  EGT L 253, s. 1; svensk specialutgåva, område 2, volym 10, s. 1
   
      (2)  EGT L 302, s. 1; svensk specialutgåva, område 2, volym 16, s. 4
   
      (3)  EUT L 347, s. 1