CELEX: C2005/115/60
Language: cs
Date: 2005-05-14 00:00:00
Title: Věc T-115/05: Žaloba podaná dne 28. února 2005 Josém Jiménezem Martinezem proti Komisi Evropských společenství

14.5.2005   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 115/33
            
         Žaloba podaná dne 28. února 2005 Josém Jiménezem Martinezem proti Komisi Evropských společenství
   (Věc T-115/05)
   (2005/C 115/60)
   Jednací jazyk: francouzština
   Soudu prvního stupně Evropských společenství byla předložena dne 28. února 2005 žaloba podaná proti Komisi Evropských společenství Josém Jiménezem Martinezem, s bydlištěm v Bruselu (Belgie), zastoupeným Ericem Boigelotem.
   Žalobce navrhuje, aby Soud:
   
               1)
            
            
               zrušil rozhodnutí Výboru pro otázky invalidity ze dne 21. dubna 2004, kterým se zamítá žádost o invaliditu ze dne 19. ledna 2004, oznámené sdělením ze dne 27. dubna 2004,
            
         
               2)
            
            
               zrušil rozhodnutí Výboru pro otázky invalidity ze dne 22. července 2004, kterým se přiznává invalidita, v rozsahu, v němž účinek přiznání invalidity nepůsobí zpětně k 21. dubnu 2004,
            
         
               3)
            
            
               poskytl žalobci náhradu škody za majetkovou a nemajetkovou újmu ohodnocenou ex aequo et bono na 222 568 EUR s výhradou zvýšení této částky v průběhu řízení,
            
         
               4)
            
            
               uložil žalované náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Žalobce v tomto případě napadá zamítnutí žalované přiznat žalobci invaliditu za tři roky od 1. září 2004 bez stanovení zpětného účinku k 21. dubnu 2004, kdy Výbor pro otázky invalidity přijal své první negativní rozhodnutí v tomto směru.
   Na podporu svých tvrzení žalobce uplatňuje:
   
               —
            
            
               porušení článku 7 přílohy II služebního řádu a pravidel upravujících činnost Výboru pro otázky invalidity. Žalobce v tomto směru tvrdí, že dva ze tří lékařů ve Výboru pro otázky invalidity nevěděli o jeho nemoci ani o jeho zdravotním stavu,
            
         
               —
            
            
               Výbor v projednávané věci učinil zjevně nesprávné posouzení, pokud jde o povahu jeho nemoci. V tomto směru upřesňuje, že Výbor pro otázky invalidity nijak nepřihlédl k existenci nemoci odlišné od spánkového problému, tedy chronické únavě, která byla zjištěna dříve,
            
         
               —
            
            
               porušení povinnosti odůvodnění,
            
         
               —
            
            
               porušení článků 53 a 78 služebního řádu a článků 13 až 18 jeho přílohy VIII,
            
         
               —
            
            
               porušení zásady řádné správy a řízení, jakož i porušení povinnosti postupovat s řádnou péčí.