CELEX: 62016CN0188
Language: bg
Date: 2016-04-04 00:00:00
Title: Дело C-188/16: Преюдициално запитване от Landgericht München I (Германия), постъпило на 4 април 2016 г. — Наказателно производство срещу Ionel Opria

18.7.2016   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 260/16
            
         Преюдициално запитване от Landgericht München I (Германия), постъпило на 4 април 2016 г. — Наказателно производство срещу Ionel Opria
   (Дело C-188/16)
   (2016/C 260/21)
   Език на производството: немски
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Landgericht München I
   
      Страни в главното производство
   
   Ionel Opria
   
      Друга страна: Staatsanwaltschaft München I (Прокуратура, Мюнхен I)
   
      Преюдициален въпрос
   
   
               1)
            
            
               Следва ли член 2, член 3, параграф 1, буква в) и член 6, параграфи 1 и 3 от Директива 2012/13/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 22 май 2012 година относно правото на информация в наказателното производство (1) да се тълкуват в смисъл, че допускат правна уредба на дадена държава членка — съгласно която е възможно постановеното в рамките на наказателното производство наказателно определение срещу обвиняем, който няма постоянен или настоящ адрес в тази държава членка, да бъде връчено на посочен от него за целите на връчването на съдебни книжа съдебен адресат, като вследствие на това, с изтичането на (двуседмичния) срок(а) за подаване на възражения, който започва да тече от датата на връчване наказателното определение на особения представител, то влиза в законова сила — единствено тогава, когато съгласно законодателството на държавата членка обвиняемите, които възразят писмено срещу наказателното определение пред компетентния съд в срок от две седмици от действителното узнаване за постановеното наказателно определение, служебно се възстановява изпуснатият срок за подаване на възражение, като вследствие на това от датата на постановяване на решението за възстановяване на изпуснатия срок следва да се извършат същите процесуални действия като при своевременно подадено възражение срещу наказателното определение?
            
         
      (1)  ОВ L 142, стр. 1.