CELEX: C1999/281/40
Language: it
Date: 1999-10-02 00:00:00
Title: Causa T-162/99: Ricorso delle signore Luigia Dricot-Daniele, Patricia De Palma e Claudine Hamptaux contro la Commissione delle Comunità europee, presentato il 19 luglio 1999

2.10.1999                IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                          C 281/21
Secondo la ricorrente, il profilo classico dell’aiuto denunciato,             in quanto 21 persone che non avevano la qualità di elettore, ai
nonché la sua qualità evidente di aiuto al funzionamento ed al                sensi delle disposizioni regolamentari vigenti, hanno votato
salvataggio, permettono di considerare ragionevole la scadenza                nell’ambito delle elezioni contestate e tali voti possono aver
sovracitata di due mesi.                                                      inflitto sui risultati per quanto riguarda l’attribuzione del
                                                                              numero dei seggi alle diverse liste.
(1) GU C 368 del 23.12.1994.
(2) GU C 205 del 5.7.1997.                                                    Sostengono altresı̀ la violazione dell’art. 1, primo e quarto
                                                                              comma, dell’allegato II allo Statuto, degli artt. 3, n. 1,
                                                                              secondo comma, e 6 della regolamentazione riguardante la
                                                                              composizione e il funzionamento del comitato del personale,
                                                                              degli artt. 14, lett. b) e c), della procedura per l’elezione della
                                                                              sezione di Bruxelles del comitato del personale, adottata
                                                                              dall’assemblea generale del 19 gennaio 1999, e degli artt. 2,
                                                                              secondo comma, e 4, secondo comma, del bando generale di
Ricorso delle signore Luigia Dricot-Daniele, Patricia De                      elezione, in quanto 27 voti per corrispondenza sono pervenuti
                                                                              fuori termine avendo tali elettori ricevuto tardivamente la loro
Palma e Claudine Hamptaux contro la Commissione delle
                                                                              scheda elettorale.
       Comunità europee, presentato il 19 luglio 1999
                          (Causa T-162/99)                                    Le ricorrenti deducono infine la violazione dell’art. 14, ultimo
                                                                              comma, della regolamentazione riguardante la composizione
                                                                              e il funzionamento del comitato del personale e dell’art. 32 del
                           (1999/C 281/40)                                    regolamento interno del comitato locale del personale di
                                                                              Bruxelles, del 24 aprile 1990, in quanto le designazioni al
                                                                              comitato centrale e agli organi statutari o amministrativi sono
                    (Lingua processuale: il francese)                         state fatte da un comitato locale del personale costituito in
                                                                              conformità ai risultati di elezioni viziate da irregolarità. A
Il 19 luglio 1999 le signore Luigia Dricot-Daniele, Patricia De               parere delle ricorrenti, tali irregolarità possono aver modificato
Palma e Claudine Hamptaux, residenti a Bruxelles, con l’avv.                  la ripartizione dei seggi tra le varie liste e, di conseguenza,
Lucas Vogel, del foro di Bruxelles, con domicilio eletto in                   modificato la ripartizione dei seggi al comitato centrale del
Lussemburgo presso lo studio dell’avv. Christian Kremer, 6,                   personale e negli altri organi amministrativi o statutari per i
rue Heinrich Heine, hanno proposto dinanzi al Tribunale di                    quali il comitato locale del personale doveva procedere a
primo grado delle Comunità europee un ricorso contro la                       designazioni.
Commissione delle Comunità europee.
Le ricorrenti chiedono che il Tribunale voglia:
— annullare le elezioni svoltesi il 9, 10 e 11 marzo 1999 del
     Comitato del personale della sezione locale di Bruxelles
     nonché le designazioni e proposte fatte da quest’ultimo a
     seguito di tali elezioni al comitato centrale del personale e            Ricorso di Alain Leroy contro il Consiglio dell’Unione
     agli altri organi statutari e amministrativi;                                          europea, proposto il 9 luglio 1999
— ove necessario, da una parte, dichiarare l’omesso annulla-
     mento da parte della Commissione delle citate elezioni e                                          (Causa T-164/99)
     dichiarare che il comitato del personale della sezione locale
     di Bruxelles, composto in conformità ai risultati delle                                            (1999/C 281/41)
     elezioni del 9, 10 e 11 marzo 1999 come proclamati
     dall’ufficio elettorale del 23 marzo 1999, non si è costituito
     validamente e che di conseguenza le designazioni e/o
     proposte di designazione fatte da tale comitato al comitato                                 (Lingua processuale: il francese)
     centrale del personale e agli organi statutari o amministrati-
     vi non sono valide nonché, d’altra parte, annullare il rigetto           Il 9 luglio 1999, Alain Leroy, residente a Grimbergen (Belgio)
     dei reclami proposti dalle ricorrenti;                                   con l’avv. Georges Vandersanden, del foro di Bruxelles, con
— condannare la convenuta alle spese.                                         domicilio eletto in Lussemburgo, presso la fiduciaria Myson
                                                                              SARL, 30, rue de Cessange, ha proposto dinanzi al Tribunale
                                                                              di primo grado delle Comunità europee un ricorso contro il
                                                                              Consiglio dell’Unione europea.
Motivi e principali argomenti
                                                                              Il ricorrente conclude che il Tribunale voglia:
Le ricorrenti deducono, in primo luogo, la violazione del-
l’art. 1, quarto comma, dello Statuto del personale, dell’art. 7              — dichiarare illegale la decisione del Consiglio 1o maggio
del regime applicabile agli altri agenti, degli art. 4, n. 2, e 6                  1999 che fissa le modalità d’integrazione del Segretariato
della regolamentazione riguardante la composizione e il                            di Schengen al Segretariato generale del Consiglio e
funzionamento del comitato del personale del 22 ottobre                            pronunciarne, di conseguenza, l’annullamento;
1997 e dell’art. 2, secondo comma, del bando generale di
elezioni pubblicato dall’ufficio elettorale il 27 gennaio 1999,               — condannare il convenuto alla totalità delle spese.