CELEX: 62016CA0531
Language: ro
Date: 2018-05-17 00:00:00
Title: Cauza C-531/16: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 17 mai 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Lituania) – Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras, „Ecoservice projektai” UAB, fostă „Specializuotas transportas” UAB (Trimitere preliminară — Directiva 2004/18/CE — Proceduri de atribuire a contractelor de achiziții publice de lucrări, de bunuri și de servicii — Existența unor legături între ofertanți care au depus oferte distincte pentru același contract — Obligațiile ofertanților, ale autorității contractante și ale instanței naționale)

201806220281970482018/C 240/045312016CJC24020180709RO01ROINFO_JUDICIAL201805173422Cauza C-531/16: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 17 mai 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Lituania) – Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras, „Ecoservice projektai” UAB, fostă „Specializuotas transportas” UAB (Trimitere preliminară — Directiva 2004/18/CE — Proceduri de atribuire a contractelor de achiziții publice de lucrări, de bunuri și de servicii — Existența unor legături între ofertanți care au depus oferte distincte pentru același contract — Obligațiile ofertanților, ale autorității contractante și ale instanței naționale)
 ---documentbreak--- C2402018RO320120180517RO00043242Hotărârea Curții (Camera a patra) din 17 mai 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Lituania) – Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras, „Ecoservice projektai” UAB, fostă „Specializuotas transportas” UAB
   (Cauza C-531/16) (
         1
      )
   „(Trimitere preliminară — Directiva 2004/18/CE — Proceduri de atribuire a contractelor de achiziții publice de lucrări, de bunuri și de servicii — Existența unor legături între ofertanți care au depus oferte distincte pentru același contract — Obligațiile ofertanților, ale autorității contractante și ale instanței naționale)”2018/C 240/04Limba de procedură: lituniana
      Instanța de trimitere
   
   Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
   
      Părțile din procedura principală
   
   
      Reclamante: Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras, „Ecoservice projektai” UAB, fostă „Specializuotas transportas” UAB
   
      Cu participarea:„VSA Vilnius” UAB, „Švarinta” UAB, „Specialus autotransportas” UAB, „Ecoservice” UAB
   
      Dispozitivul
   
   Articolul 2 din Directiva 2004/18/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 31 martie 2004 privind coordonarea procedurilor de atribuire a contractelor de achiziții publice de lucrări, de bunuri și de servicii trebuie interpretat în sensul că:
   
            —
         
         
            în lipsa unei dispoziții normative exprese sau a unei condiții specifice în cererea de ofertă sau în caietul de sarcini care să guverneze condițiile de atribuire a unui contract de achiziții publice, ofertanții afiliați, care depun oferte separate în aceeași procedură, nu sunt ținuți să declare autorității contractante, din proprie inițiativă, raporturile lor de afiliere;
         
      
            —
         
         
            autoritatea contractantă, atunci când dispune de elemente care pun la îndoială caracterul autonom și independent al ofertelor prezentate de anumiți ofertanți, este ținută să verifice, dacă este cazul prin solicitarea unor informații suplimentare de la acești ofertanți, dacă ofertele lor sunt efectiv autonome și independente. În cazul în care se dovedește că aceste oferte nu sunt autonome și independente, articolul 2 din Directiva 2004/18 se opune atribuirii contractului ofertanților care au depus o astfel de ofertă.
         
      (
         1
      )	JO C 6, 9.1.2017.