CELEX: 62011CA0100
Language: it
Date: 2012-05-10 00:00:00
Title: Causa C-100/11 P: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 10 maggio 2012 — Helena Rubinstein, L’Oréal SA/Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli), Allergan Inc. [Impugnazione — Marchio comunitario — Regolamento (CE) n. 40/94 — Articolo 8, paragrafo 5 — Marchi comunitari denominativi BOTOLIST e BOTOCYL — Marchi figurativi e denominativi comunitari e nazionali BOTOX — Dichiarazione di nullità — Impedimenti relativi alla registrazione — Pregiudizio alla notorietà]

30.6.2012   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 194/4
            
         Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 10 maggio 2012 — Helena Rubinstein, L’Oréal SA/Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli), Allergan Inc.
   (Causa C-100/11 P) (1)
   
   (Impugnazione - Marchio comunitario - Regolamento (CE) n. 40/94 - Articolo 8, paragrafo 5 - Marchi comunitari denominativi BOTOLIST e BOTOCYL - Marchi figurativi e denominativi comunitari e nazionali BOTOX - Dichiarazione di nullità - Impedimenti relativi alla registrazione - Pregiudizio alla notorietà)
   2012/C 194/05
   Lingua processuale: l'inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrenti: Helena Rubinstein, L’Oréal SA (rappresentante: A. von Mühlendahl, Rechtsanwalt)
   
      Altre parti nel procedimento: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: A. Folliard-Monguiral, agente), Allergan Inc. (rappresentante: F. Clark, barrister)
   
      Oggetto
   
   Impugnazione della sentenza del Tribunale (Terza Sezione) 16 dicembre 2010, cause riunite T-345/08 e T-357/08, Rubinstein e L’Oréal/UAMI — Allergan (Botolist e Botocyl), con la quale il Tribunale ha respinto un ricorso di annullamento proposto dal titolare del marchio denominativo comunitario «BOTOLIST», per prodotti compresi nella classe 3, contro la decisione R 863/2007-1 della prima commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (UAMI), del 28 maggio 2008, che ha annullato la decisione della divisione di annullamento recante rigetto della domanda di annullamento di detto marchio presentata dal titolare dei marchi figurativi e denominativi, comunitari e nazionali, «BOTOX», per prodotti compresi nelle classi 5 e 16 e servizi compresi nella classe 42 — Interpretazione e applicazione dell’articolo 8, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto articolo 8, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 207/2009] — Impedimenti relativi alla registrazione — Pregiudizio alla notorietà — Interpretazione e applicazione dell’articolo 73 del regolamento n. 40/94 (divenuto articolo 75 del regolamento n. 207/2009) — Obbligo di motivazione
   
      Dispositivo
   
   
               1)
            
            
               L’impugnazione è respinta.
            
         
               2)
            
            
               La Helena Rubinstein SNC e L’Oréal SA sono condannate alle spese.
            
         
      (1)  GU C 145 del 14.5.2011.