CELEX: C1998/234/17
Language: da
Date: 1998-07-25 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM (Femte Afdeling) af 28. maj 1998 i sag C-7/95 P, John Deere Ltd mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Appel - formaliteten - retsspørgsmål - faktisk spørgsmål - konkurrence - informationsudvekslingsordning - konkurrencebegrænsning - afslag på fritagelse)

25.7.98                DA                     De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                     C 234/9
sammensat af prñsidenten, G. C. Rodríguez Iglesias, afde-         konventionen af 9. oktober 1978 om Kongeriget Dan-
lingsformñndene C. Gulmannn (refererende dommer), H.              marks, Irlands og Det Forenede Kongerige Storbritannien
Ragnemalm, M. Wathelet og R. Schintgen samt dommerne              og Nordirlands tiltrñdelse (EFT L 304 af 30.10.1978, s. 1,
J. C. Moitinho de Almeida, P. J. G. Kapteyn, J. L. Murray,        og Ð den ñndrede tekst Ð s. 77) og ved konventionen af
D. A. O. Edward, G. Hirsch og P. Jann; generaladvokat:            25. oktober 1982 om Den Hellenske Republiks tiltrñdelse
N. Fennelly; justitssekretñr: assisterende justitssekretñr H.     (EFT L 388 af 31.12.1982, s. 1), har Domstolen (Femte
von Holstein, den 19. maj 1998 afsagt dom, hvis konklu-           Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, C. Gulmann,
sion lyder således:                                               og dommerne M. Wathelet, J. C. Moitinho de Almeida,
                                                                  D. A. O. Edward (refererende dommer) og L. Sevón; gene-
                                                                  raladvokat: N. Fennelly; justitssekretñr: fuldmñgtig L.
1) Kongeriget Nederlandene har ved som sñrligt beskyt-            Hewlett, den 19. maj 1998 afsagt dom, hvis konklusion
     tede områder at udlñgge områder, som med hensyn til          lyder således:
     antal og udstrñkning er klart mindre end antallet og
     udstrñkningen af de områder, der vil kunne udlñgges
     som sñrligt beskyttede områder i henhold til artikel 4,      Artikel 21 i konventionen af 27. september 1968 om ret-
     stk. 1, i Rådets direktiv 79/409/EéF af 2. april 1979        ternes kompetence og om fuldbyrdelse af retsafgùrelser i
     om beskyttelse af vilde fugle, tilsidesat sine forpligtel-   borgerlige sager, herunder handelssager, som ñndret ved
     ser i henhold til dette direktiv.                            konventionen af 9. oktober 1978 om Kongeriget Dan-
                                                                  marks, Irlands og Det Forenede Kongerige Storbritannien
                                                                  og Nordirlands tiltrñdelse og ved konventionen af
2) Kongeriget Nederlandene betaler sagens omkostninger.           25. oktober 1982 om Den Hellenske Republiks tiltrñdelse
                                                                  finder ikke anvendelse i et tilfñlde, hvor der foreligger to
                                                                  krav om bidrag til et groshavari, hvoraf det ene fremsñttes
3) Forbundsrepublikken Tyskland afholder sine egne                af forsikreren af et skib, der er sunket, over for ejeren af
     omkostninger.                                                den ladning, der var om bord, da forliset fandt sted, og
                                                                  dennes forsikringsselskab, og det andet fremsñttes af de to
(1) EFT C 77 af 16.3.1996.                                        sidstnñvnte over for ejeren af skibet og dets befragter,
                                                                  medmindre det godtgùres, at de interesser med hensyn til
                                                                  de to sagers genstand, forsikreren af skibet har, og de inte-
                                                                  resser, de forsikrede Ð ejeren og befragteren af det samme
                                                                  skib Ð har, er sammenfaldende og uadskilleligt for-
                                                                  bundne.
                     DOMSTOLENS DOM                               (1) EFT C 370 af 7.12.1996.
                        (Femte Afdeling)
                        af 19. maj 1998
i sag C-351/96, Drouot assurances SA mod Consolidated
metallurgical industries (CMI industrial sites), Protea assu-
rance og Groupement d'inteÂteÃt eÂconomique (GIE) ReÂunion
europeÂenne, (anmodning om prñjudiciel afgùrelse fra                                  DOMSTOLENS DOM
                Frankrigs Cour de cassation) (1)                                         (Femte Afdeling)
(Bruxelles-konventionen Ð fortolkning af artikel 21 Ð                                    af 28. maj 1998
sag, der verserer for en anden ret Ð begrebet »de samme
      parter« Ð et forsikringsselskab og den forsikrede)          i sag C-7/95 P, John Deere Ltd mod Kommissionen for De
                                                                                   Europñiske Fñllesskaber (1)
                         (98/C 234/16)
                                                                  (Appel Ð formaliteten Ð retsspùrgsmål Ð faktisk spùrgs-
                                                                  mål Ð konkurrence Ð informationsudvekslingsordning Ð
                      (Processprog: fransk)                             konkurrencebegrñnsning Ð afslag på fritagelse)
                                                                                          (98/C 234/17)
(Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive
             offentliggjort i Samling af Afgùrelser)
                                                                                      (Processprog: engelsk)
I sag C-351/96, angående en anmodning, som Frankrigs
Cour de cassation i medfùr af EF-traktatens artikel 177            (Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive
har indgivet til Domstolen for i den for nñvnte ret verse-                    offentliggjort i Samling af Afgùrelser)
rende sag Drouot assurances SA mod Consolidated
metallurgical industries (CMI industrial sites), Protea assu-
rance og Groupement d'inteÂreÃt eÂconomique (GIE) ReÂunion        I sag C-7/95 P, John Deere Ltd, Edinburgh (Det Forenede
europeÂenne at opnå en prñjudiciel afgùrelse vedrùrende           Kongerige), ved advokaterne Hans-Jörg Niemeyer og Rai-
fortolkningen af artikel 21 i konventionen af 27. september       ner Bechtold, Stuttgart, og med valgt adresse i Luxem-
1968 (EFT L 304 af 30.10.1978, s. 17), som ñndret ved             bourg hos advokaterne Loesch og Wolter, 11, rue Goethe,
 ---pagebreak--- C 234/10              DA                     De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                     25.7.98
angående appel af dom afsagt den 27. oktober 1994 af De          den 28. maj 1998 afsagt dom, hvis konklusion lyder såle-
Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans (Anden             des:
Udvidede Afdeling) i sag T-35/92, Deere mod Kommissio-
nen (Sml. II, s. 957), hvori der er nedlagt påstand om
ophñvelse af dommen Ð den anden part i appelsagen er             1) Appellen forkastes.
Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber (befuld-
mñgtiget: Julian Currall, bistået af Nicholas Forwood),          2) New Holland Ford Ltd betaler sagens omkostninger.
har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af afdelings-
formanden, C. Gulmann, og dommerne J. C. Moitinho de
Almeida, D. A. O. Edward, P. Jann og L. Sevón (refere-           (1) EFT C 54 af 4.3.1995.
rende dommer); generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer;
justitssekretñr: fuldmñgtig L. Hewlett, den 28. maj 1998
afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
1) Appellen forkastes.                                                               DOMSTOLENS DOM
                                                                                        (Fùrste Afdeling)
2) John Deere Ltd betaler sagens omkostninger.                                          af 28. maj 1998
                                                                 i sag C-3/97, straffesag mod John Charles Goodwin og
(1) EFT C 54 af 4.3.1995.                                        Edward Thomas Unstead (anmodning om prñjudiciel
                                                                 afgùrelse fra Court of Appeal Ð Criminal Division,
                                                                                           London) (1)
                                                                 (Fiskale bestemmelser Ð harmonisering af lovgivningerne
                                                                 Ð omsñtningsafgifter Ð det fñlles mervñrdiafgiftssystem
                                                                 Ð sjette direktiv 77/388/EéF Ð anvendelsesområde Ð
                                                                          levering af forfalskede parfumeprodukter)
                    DOMSTOLENS DOM
                                                                                         (98/C 234/19)
                       af 28. maj 1998
i sag C-8/95 P, New Holland Ford Ltd mod Kommissio-                                  (Processprog: engelsk)
           nen for De Europñiske Fñllesskaber (1)
(Appel Ð formaliteten Ð retsspùrgsmål Ð faktisk spùrgs-
                                                                  (Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive
mål Ð konkurrence Ð informationsudvekslingsordning Ð
                                                                             offentliggjort i Samling af Afgùrelser)
     konkurrencebegrñnsninger Ð afslag på fritagelse)
                        (98/C 234/18)
                                                                 I sag C-3/97, angående en anmodning, som Court of
                                                                 Appeal Ð Criminal Division, London, i medfùr af EF-
                                                                 traktatens artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den
                    (Processprog: engelsk)                       for nñvnte ret verserende straffesag mod John Charles
                                                                 Goodwin og Edward Thomas Unstead, at opnå en prñju-
                                                                 diciel afgùrelse vedrùrende fortolkningen af Rådets sjette
(Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive     direktiv 77/388/EéF af 17. maj 1977 om harmonisering af
            offentliggjort i Samling af Afgùrelser)              medlemsstaternes lovgivning om omsñtningsafgifter Ð
                                                                 Det fñlles mervñrdiafgiftssystem: ensartet beregnings-
                                                                 grundlag (EFT L 145 af 13.6.1977, s. 1), har Domstolen
                                                                 (Fùrste Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, M.
I sag C-8/95 P, New Holland Ford Ltd, Basildon (Det For-
                                                                 Wathelet, og dommerne D. A. O. Edward og P. Jann (refe-
enede Kongerige), ved advokat Mario Siragusa, Rom, og
                                                                 rerende dommer); generaladvokat: P. LeÂger; justitssekre-
advokaterne Giuseppe Scassellati-Sforzolini og Francesca
                                                                 tñr: assisterende justitssekretñr H. von Holstein, den
Moretti, Bologna, og med valgt adresse i Luxembourg hos
                                                                 28. maj 1998 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
advokaterne Elvinger, Hoss & Preussen, Côte d'Eich,
angående appel af dom afsagt den 27. oktober 1994 af De
Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans (Anden             Artikel 2 i Rådets sjette direktiv 77/388/EéF af 17. maj
Afdeling) i sag T-34/92, Fiatagri og New Holland Ford            1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning
mod Kommissionen (Sml. II, s. 905), hvori der er nedlagt         om omsñtningsafgifter Ð Det fñlles mervñrdiafgiftssy-
påstand om ophñvelse af dommen Ð den anden part i                stem: ensartet beregningsgrundlag, skal fortolkes således,
appelsagen er Kommissionen for De Europñiske Fñlles-             at levering af forfalskede parfumeprodukter er momsplig-
skaber (befuldmñgtiget: Julian Curall, bistået af Leonard        tig.
Hawkes) Ð har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat
af afdelingsformanden, C. Gulmann, og dommerne J. C.
                                                                 (1) EFT C 74 af 8.3.1997.
Moitinho de Almeida, D. A. O. Edward, P. Jann og L.
Sevón (refererende dommer); generaladvokat: D. Ruiz-
Jarabo Colomer; justitssekretñr: fuldmñgtig L. Hewlett,