CELEX: C2002/247/28
Language: da
Date: 2002-10-12 00:00:00
Title: Sag T-224/02: Sag anlagt den 23. juli 2002 af Miguel Forcat Icardo mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

12.10.2002             DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           C 247/17
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                            Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Sagsøgeren har til støtte for sine påstande gjort gældende, at       Sagsøgerne protesterer mod den ændring af beregningsmeto-
vedtægtens artikel 45, ligebehandlingsprincippet og grundsæt-        den, som blev anvendt af Kommissionen indtil 1996 og/
ningen om adgang til karriere er tilsidesat, at Kommissionen         eller 1997 hvad angår omkostningerne for årlig rejse med
har foretaget et åbenbart urigtigt skøn, og at der ikke foreligger   bestemmelsessted i Grækenland.
en begrundelse.
                                                                     Herved henviser de til, at de pågældende rejseudgifter oprinde-
Forfremmelsesudvalget har tildelt sagsøgeren ekstra point for        lig blev beregnet på grundlag af en togbillet på 1. klasse med
at tage højde for den mobilitet, han har været udsat for.            rejse via Jugoslavien, uafhængigt af det endelige bestemmelses-
Kommissionen præciserer imidlertid ikke, hvorledes der er            sted. Den nye metode består i for visse bestemmelsessteder at
taget hensyn til disse point ved sammenligningen af fortjene-        anvende rejseruten via Brindisi og at godtgøre sørejsen mellem
ster. Den forklarer heller ikke hvorfor, den har forfremmet          Brindisi og forskellige græske grænseovergangssteder på
personer med et lavere samlet antal point end sagsøgeren.            grundlag af en billet med køb af en »flysædeplads«.
                                                                     Til støtte for påstandene har sagsøgerne gjort følgende gæl-
                                                                     dende:
                                                                     —     Tilsidesættelse af vedtægtens artikel 71 samt artikel 7 og
                                                                           8 i bilag VII til vedtægten.
Sag anlagt den 24. juli 2002 af Giorgio Lebedef m.fl. mod
      Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                    —     Tilsidesættelse af ligebehandlingsprincippet, for så vidt
                                                                           som den ændrede metode til beregning af de pågældende
                          (Sag T-221/02)                                   rejseudgifter førte til forskellig behandling af de pågælden-
                                                                           de i forhold til deres kollegaer, som har deres hjemsted i
                                                                           Nordgrækenland. Mens man nemlig for en del af Græken-
                         (2002/C 247/27)                                   land fortsat kan beregne det faste beløb på grundlag af
                                                                           rejseruten via Jugoslavien, kan den samme beregning ikke
                        (Processprog: fransk)                              anvendes for den øvrige del af Grækenland.
                                                                     —     Tilsidesættelse af kontradiktionsprincippet, idet de pågæl-
                                                                           dende ikke har fået adgang til at forelægge den kompeten-
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der                te myndighed deres synspunkt vedrørende beregningen
den 24. juli 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De                       af rejseruten eller den tarif, der skal anvendes.
Europæiske Fællesskaber af Giorgio Lebedef og 63 andre
tjenestemænd ved avocat Georges Bounéou og med valgt                 —     Tilsidesættelse af begrundelsespligten, princippet om be-
adresse i Luxembourg.                                                      skyttelse af den berettigede forventning og af omsorgs-
                                                                           pligten.
Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:
—     Annullation af administrationens afgørelse om med virk-
      ning fra årene 1996 og/eller 1997 at ændre fremgangsmå-
      den ved beregningen af udgifterne til årlig rejse til
      Grækenland med henblik på ruten via Brindisi, der tages
      i betragtning vedrørende visse bestemmelsessteder.             Sag anlagt den 23. juli 2002 af Miguel Forcat Icardo mod
                                                                           Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
—     Subsidiært annulleres afgørelsen fra administrationen om
      med virkning fra årene 1996 og/eller 1997 at godtgøre                                      (Sag T-224/02)
      sørejsen mellem Brindisi til forskellige græske grænse-
      overgangssteder (Korfu, Igoumenitsa, Patras) på grundlag
      af en billet med køb af »flysædeplads« (»aircraft type                                    (2002/C 247/28)
      seats«).
                                                                                               (Processprog: fransk)
—     Annullation af samtlige af sagsøgeren modtagne lønsed-
      ler, hvori gennemføres de afgørelser, som påstås annul-
      leret.
                                                                     Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
—     Der træffes afgørelse i Retten vedrørende omkostninger,        den 23. juli 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De
      udgifter og honorarer, ligesom Kommissionen tilpligtes         Europæiske Fællesskaber af Miguel Forcat Icardo, Bruxelles,
      at betale disse.                                               ved avocat Marc-Albert Lucas.
 ---pagebreak--- C 247/18              DA                            De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       12.10.2002
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                               —      Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren renter med
                                                                               8 % p.a. af disse beløb fra og med den 23. juli 2002 indtil
—    Afgørelsen af 8. december 1998 truffet af generaldirektø-                 betaling sker.
     ren for Generaldirektoratet for Udvikling (herefter: »GD
     for Udvikling«) annulleres.                                        —      Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
—    Om fornødent annulleres den fuldmagt, som var vedlagt
     meddelelse af 29. juli 1999 fra chefen for enheden
     »Menneskelige ressourcer« i GD for Udvikling.
                                                                        Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
—    Afgørelsen af 21. oktober 1999 truffet af generaldirektø-
     ren for GD for Udvikling annulleres.
                                                                        Sagsøgeren, der er tidligere kontorchef i lønklasse A 3, har
—    Afgørelsen af 22. december 1999 truffet af generaldirek-           nedlagt påstand om annullation af Kommissionens afgørelser
     tøren for GD for Udvikling annulleres.                             om at placere ham som konsulent og at tildele ham visse
                                                                        opgaver i forbindelse med denne placering. Han har ligeledes
—    Afgørelsen af 19. februar 2001 truffet af generaldirektø-          nedlagt påstand om, at det fastslås, at det var ulovligt, at
     ren for GD for Udvikling annulleres.                               Kommissionen undlod at placere ham i en mellemlederstilling
                                                                        eller i tjenestens interesse at udstationere ham uden for
—    Afgørelsen af 14. november 2001, som er truffet af                 institutionen. Sagsøgeren har yderligere nedlagt påstand om
     direktøren for direktorat D i GD for Udvikling og                  annullation af bedømmelsesrapporten for 1999-2001 og om
     godkendt af generaldirektøren, annulleres.                         godtgørelse for den økonomiske og ikke-økonomiske skade,
                                                                        som han mener at have lidt.
—    Sagsøgerens bedømmelsesrapport for 1999-2001, som
     blev udfærdiget den 18. marts 2002 af direktøren for
     direktorat D i GD for Udvikling, annulleres.                       Til støtte for sine påstande har sagsøgeren gjort gældende, at
                                                                        Kommissionen har tilsidesat vedtægtens artikel 5, stk. 4, og
—    Den afgørelse, som blev truffet af Styringsudvalget for            artikel 7 samt bilag IV i de almindelige gennemførelsesbestem-
     Kommissionens Delegationer om at meddele afslag på                 melser af 10. marts 1997. Vedtægtens artikel 5, stk. 4, er
     sagsøgerens ansøgning om en stilling som delegationschef           tilsidesat ved, at han ikke er blevet tildelt opgaver, eller at han
     inden for rammerne af turnusordningen for 2002, samt               er blevet tildelt opgaver, som ikke svarer til hans stilling og
     stadfæstelsen af denne afgørelse, annulleres.                      lønklasse. Sagsøgeren gør yderligere gældende, at Kommissio-
                                                                        nen har tilsidesat retssikkerhedsprincippet og princippet om
—    Kommissionens stiltiende afgørelse af 16. september                den berettigede forventning, idet den omstændighed, at han
     2001 om at afvise sagsøgerens anmodning af 16. maj                 ikke er blevet placeret i visse mellemlederstillinger og at han
     2001 annulleres.                                                   ikke er blevet udstationeret i tjenestens interesse uden for
                                                                        institutionen, er i strid med det, som administrationen har
—    Afgørelserne af 31. oktober og 14. december 2001 truffet           lovet ham, har truffet afgørelse om og har forpligtet sig til.
     af Kommissionens næstformands kabinetschef og af
     generaldirektøren for GD for Udvikling annulleres, for så
     vidt som de udgør svar på anmodningen af 16. maj 2001.
—    Det fastslås, at det var ulovligt, at generaldirektøren ikke
     traf beslutning om atter at placere sagsøgeren i stillingen
     som chef for enheden »Det indiske Ocean« i GD for
     Udvikling i marts måned 2000.
                                                                        Sag anlagt den 26. juli 2002 af André Hecq mod Kommis-
                                                                                    sionen for De Europæiske Fællesskaber
—    Det fastslås, at det var ulovligt, at sagsøgeren ikke i
     tjenestens interesse blev udstationeret ved den spanske
     administration i Madrid eller ved FAO i Rom.                                                  (Sag T-226/02)
—    Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren et beløb af
     10 000 EUR opgjort ex aequo et bono for den af ham                                           (2002/C 247/29)
     lidte ikke-økonomiske skade.
                                                                                                 (Processprog: fransk)
—    Kommissionen tilpligtes som godtgørelse for forringede
     karrieremuligheder at betale sagsøgeren et beløb svarende
     til forskellen mellem på den ene side den alderspension
     og de andre fordele, som han i medfør af vedtægtens
     artikel 52, andet led, vil have ret til på det tidspunkt, hvor     Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
     han anmoder om førtidspension, og på den anden side                den 26. juli 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De
     den løn, den alderspension og de andre fordele, som han            Europæiske Fællesskaber af André Hecq, Mondercange
     ville have været berettiget til, såfremt han var fratrådt          (Luxembourg), ved avocats Lucas Vogel og Dominique Ama-
     uden ansøgning som 65-årig.                                        tulli.