CELEX: 62011CN0502
Language: mt
Date: 2011-09-30 00:00:00
Title: Kawża C-502/11: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Consiglio di Stato (l-Italja) fit- 30 ta’ Settembru 2011 — Vivaio dei Molini Azienda Agricola Porro Savoldi ss vs Autorità per la Vigilanza sui Contratti Pubblici di lavori, servizi e forniture

26.11.2011   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
            
            
               C 347/20
            
         Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Consiglio di Stato (l-Italja) fit-30 ta’ Settembru 2011 — Vivaio dei Molini Azienda Agricola Porro Savoldi ss vs Autorità per la Vigilanza sui Contratti Pubblici di lavori, servizi e forniture
   (Kawża C-502/11)
   2011/C 347/30
   Lingwa tal-kawża: it-Taljan
   
      Qorti tar-rinviju
   
   Consiglio di Stato
   
      Partijiet fil-kawża prinċipali
   
   
      Rikorrenti: Vivaio dei Molini Azienda Agricola Porro Savoldi ss
   
      Konvenuta: Autorità per la Vigilanza sui Contratti Pubblici di lavori, servizi e forniture
   
      Domandi preliminari
   
   
               (1)
            
            
               L-ordinament Komunitarju u, b’mod partikolari, l-Artikolu 6 tad-Direttiva 93/37/KEE (1) (iktar ’il quddiem: l-Artikolu 4 tad-Direttiva 2004/18/KEE (2)), jipprekludi bħala prinċipju lil leġiżlazzjoni nazzjonali (bħall-Artikolu 10(1)(a) tal-Liġi 109 tal-1994 — li mbagħad sar l-Artikolu 34(1)(a) tad-Digriet Leġiżlattiv 163 tal-2006), milli tillimita biss lill-kumpanniji li jeżerċitaw attività kummerċjali milli jipparteċipaw fil-proċedura ta’ għoti ta’ kuntratti pubbliċi, b’tali mod li jeskludu lit-tali imprendituri (bħall-società semplici) li normalment u prevalentement ma jeżerċitawx tip ta’ attività bħal din, jew jirriżulta li din il-projbizzjoni hija raġonevoli u mhux diskriminatorju fid-dawl tar-regoli partikolari u tas-sistema partikolari tal-assi tas-“società semplici”?
            
         Fil-każ li tingħata risposta negattiva għall-ewwel domanda, il-Qorti tal-Ġustizzja tiġi mistoqsija s-segwenti domanda ulterjuri:
   
               (2)
            
            
               L-ordinament Komunitarju u, b’mod partikolari, l-Artikolu 6 tad-Direttiva 93/37/KEE (sussegwentement: l-Artikolu 4 tad-Direttiva 2004/18/KEE), kif ukoll il-prinċipju ta’ libertà tal-forma ġuridika tas-suġġetti li tħallew jipparteċipaw fis-sejħa għall-offerti jippermetti lil leġiżlatur nazzjonali li jillimita l-kapaċità ġuridika ta’ imprenditur (jew, ta’ operatur ekonomiku, skont id-definizzjoni tad-Direttiva 2004/18/KE), b’kunsiderazzjoni tal-karatteristiċi li jikkaratterizzaw il-liġi nazzjonali ta’ tali imprenditur, jipprekludu lill-imsemmi imprenditur milli jipparteċipa fis-sejħa pubblika għall-offerti, jew tali limitazzjoni tirriżulta li tikser il-prinċipji ta’ raġonevolezza u ta’ nondiskriminazzjoni?
            
         
      (1)  ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 6, Vol. 2, p. 163.
   
      (2)  ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 6, Vol. 7, p. 132.