CELEX: 62010TN0112
Language: sk
Date: 2010-03-01 00:00:00
Title: Vec T-112/10: Žaloba podaná 1. marca 2010 — Prionics/Komisia a EFSA

1.5.2010   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 113/73
            
         Žaloba podaná 1. marca 2010 — Prionics/Komisia a EFSA
   (Vec T-112/10)
   2010/C 113/107
   Jazyk konania: nemčina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Prionics AG (v zastúpení: H. Janssen a M. Franz, Rechtsanwälte)
   
      Žalovaní: Európska komisia a Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (EFSA)
   
      Návrhy žalobkyne
   
   
               —
            
            
               zrušiť „Scientific Opinion on Analytical sensitivity of approved TSE rapid tests“ EFSA a Komisie v rozsahu, v ktorom v súčasnosti neodporúča pri sledovaní BSE používať dva z testov vyrábaných žalobkyňou — Prionicsâ-Check LIA a Prionicsâ-Check PrioSTRIP,
            
         
               —
            
            
               zaviazať EFSA a Komisiu na náhradu trov konania.
            
         
      Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Žalobkyňa napáda vedecký posudok EFSA z 10. decembra 2009 o analytickej citlivosti schválených rýchlych testov TSE (ďalej len „posudok EFSA“). V tomto posudku sa okrem iného odporúča, aby bola vhodnými pokusmi znovu posúdená analytická citlivosť dvoch z testovacích systémov BSE žalobkyne (Prionics®-Check LIA a Prionics®-Check PrioSTRIP).
   Žalobkyňa na odôvodnenie svojej žaloby uvádza štyri žalobné dôvody.
   V rámci prvého žalobného dôvodu žalobkyňa uvádza porušenie zásady riadnej správy vecí verejných, pretože žalovaní založili odporúčanie v posudku EFSA na nesprávnom posúdení skutkového stavu a na rozporných údajoch.
   Ako druhý žalobný dôvod žalobkyňa vytýka porušenie zásady práva byť vypočutý v konaní, ktoré môže viesť k opatreniu nepriaznivému pre dotknutú osobu. Ďalej v tejto súvislosti tvrdí, že došlo k porušeniu všeobecných právnych zásad rovnakého zaobchádzania a ochrany legitímnej dôvery, pretože EFSA v rozpore s vlastnými zverejnenými správnymi predpismi žalobkyni neumožnila, aby bola pred zverejnením posudku EFSA vypočutá.
   Po tretie žalobkyňa uplatňuje porušenie všeobecných právnych zásad rovnakého zaobchádzania a ochrany legitímnej dôvery, pretože EFSA v rozpore s vlastnými zverejnenými správnymi predpismi neuviedla vo svojom posudku poučenie o možnosti podania opravného prostriedku.
   Nakoniec žalobkyňa uvádza, že došlo k porušeniu jej základného práva na slobodné vykonávanie povolania a základného práva na slobodu podnikania, pretože posudok EFSA bol zverejnený bez zváženia jeho škodlivých dôsledkov pre žalobkyňu.