CELEX: 62016TA0579
Language: es
Date: 2018-03-22 00:00:00
Title: Asunto T-579/16: Sentencia del Tribunal General de 22 de marzo de 2018 — HJ/EMA («Función pública — Agentes temporales — No renovación de un contrato de duración determinada — Artículo 8, párrafo primero, del ROA — Recalificación del contrato de duración determinada como contrato por tiempo indefinido — Error manifiesto de apreciación — Deber de asistencia y protección — Obligación de motivación — Derecho a ser oído — Informe de evaluación — Obligación de motivación — Error manifiesto de apreciación»)

7.5.2018   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 161/48
            
         Sentencia del Tribunal General de 22 de marzo de 2018 — HJ/EMA
   (Asunto T-579/16) (1)
   
   ((«Función pública - Agentes temporales - No renovación de un contrato de duración determinada - Artículo 8, párrafo primero, del ROA - Recalificación del contrato de duración determinada como contrato por tiempo indefinido - Error manifiesto de apreciación - Deber de asistencia y protección - Obligación de motivación - Derecho a ser oído - Informe de evaluación - Obligación de motivación - Error manifiesto de apreciación»))
   (2018/C 161/53)
   Lengua de procedimiento: francés
   
      Partes
   
   
      Demandante: HJ (representantes: L. Levi y A. Blot, abogadas)
   
      Demandada: Agencia Europea de Medicamentos (EMA) (representantes: F. Cooney y N. Rampal Olmedo, agentes, asistidos por A. Duron y D. Waelbroeck, abogados)
   
      Objeto
   
   Recurso basado en el artículo 270 TFUE por el que se solicita, por un lado, la anulación del informe de calificación de la demandante que cubre el período comprendido entre el 16 de febrero de 2014 y el 31 de diciembre de 2014, de la decisión de 1 de abril de 2015 de la EMA de no renovar el contrato de agente temporal de la demandante y de las dos decisiones de 26 de octubre de 2015 por las que se desestimaron las reclamaciones presentadas por la demandante contra esos actos, y, por otro lado, la reparación del perjuicio supuestamente sufrido por la demandante.
   
      Fallo
   
   
               1)
            
            
               Desestimar el recurso.
            
         
               2)
            
            
               Condenar en costas a HJ.
            
         
      (1)  DO C 145 de 25.4.2016 (Asunto registrado inicialmente en el Tribunal de la Función Pública de la Unión Europea con el número F-8/16 y transferido al Tribunal General de la Unión Europea el 1.9.2016).