CELEX: 62016TN0419
Language: hr
Date: 2016-07-28 00:00:00
Title: Predmet T-419/16: Tužba podnesena 28. srpnja 2016. – Carrera Brands protiv EUIPO-a – Autec (Carrera)

19.9.2016   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 343/44
            
         Tužba podnesena 28. srpnja 2016. – Carrera Brands protiv EUIPO-a – Autec (Carrera)
   (Predmet T-419/16)
   (2016/C 343/59)
   Jezik na kojem je tužba podnesena: njemački
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: Carrera Brands Ltd (Hongkong, Narodna Republika Kina) (zastupnik: C. Markowsky, odvjetnik)
   
      Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)
   
      Druga stranka pred žalbenim vijećem: Autec AG (Nürnberg, Njemačka)
   
      Podaci o postupku pred EUIPO-om
   
   
      Nositelj spornog žiga: tužitelj
   
      Predmetni sporni žig: verbalni žig Unije „Carrera” – žig Unije br. 4 630 711
   
      Postupak pred EUIPO-om: postupak povodom opoziva
   
      Pobijana odluka: odluka četvrtog žalbenog vijeća EUIPO-a od 6. lipnja 2016. u predmetu R 278/2015-4
   
      Tužbeni zahtjev
   
   Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
   
               —
            
            
               poništi pobijanu odluku u točki 2. njezine izreke i izmijeni je na način da se poništava odluka Odjela za poništaje od 21. siječnja 2015.;
            
         
               —
            
            
               poništi pobijanu odluku u odnosu na odbijanje tužiteljeva zahtjeva za suspenziju postupka;
            
         
               —
            
            
               podredno, izmijeni je na način da se prihvati tužiteljev zahtjev za suspenziju postupka od 22. kolovoza 2014. (ponovljen 21. svibnja 2015. u žalbenom postupku);
            
         
               —
            
            
               naloži EUIPO-u snošenje troškova, uključujući troškove nastale u žalbenom postupku.
            
         
      Tužbeni razlozi
   
   
               —
            
            
               povreda članka 56. stavka 1. točke (a) Uredbe br. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               povreda pravila 20. stavka 7. točke (c) Uredbe br. 2868/95.