CELEX: 62020TN0485
Language: pl
Date: 2020-08-05 00:00:00
Title: Sprawa T-485/20: Skarga wniesiona w dniu 5 sierpnia 2020 r. – Junqueras i Vies / Parlament

14.9.2020   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 304/25
            
         
      Skarga wniesiona w dniu 5 sierpnia 2020 r. – Junqueras i Vies / Parlament
      (Sprawa T-485/20)
      (2020/C 304/30)
      Język postępowania: hiszpański
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: Oriol Junqueras i Vies (Sant Joan de Vilatorrada, Hiszpania) (przedstawiciel: adwokat A. Van den Eynde Adroer)
      
         Strona pozwana: Parlament Europejski
      
         Żądania
      
      Skarżący wnosi do Sądu o stwierdzenie nieważności decyzji Parlamentu Europejskiego / Directorate General for Finance – Directorate for Members’ Financial and Social Entitlements z dnia 7 maja 2020 r., doręczonej pismem Didiera KLETHIEGO, w której zdecydowano, że wynagrodzenie poselskie Oriola Junqueras i Viesa może być wypłacone jedynie za okres od dnia 25 września 2019 r. do dnia 2 stycznia 2020 r., zgodnie z art. 10 statutu posła do Parlamentu Europejskiego, a także obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania.
      
         Zarzuty i główne argumenty
      
      Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi trzy zarzuty.
      
                  1.
               
               
                  Zarzut pierwszy, dotyczący naruszenia wyroku wielkiej izby Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 19 grudnia 2019 r., wydanego w sprawie C-502/19, Junqueras i Vies, w zakresie w jakim przyznaje on O. Junquerasowi status posła europejskiego od dnia 13 czerwca 2019 r., w związku z czym przy zastosowaniu tego wyroku nie występuje podstawa zakazu łącznia stanowisk ustanowiona w art. 7 ust. 2 europejskiego aktu wyborczego z 1976 r.
               
            
                  2.
               
               
                  Zarzut drugi, dotyczący konieczności dokonania, w konkretnym przypadku, nieformalistycznej wykładni art. 7 ust. 2 europejskiego aktu wyborczego z 1976 r. w zakresie, w jakim wobec bezczynności Parlamentu w czasie wymagającym ochrony immunitetu O. Junquerasa uniemożliwiono mu – materialnie i fizycznie oraz wbrew jego woli – rezygnację z mandatu posła do Congreso de los Diputados (kongresu deputowanych, Hiszpania) i przystąpienie w pełni do wykonywania mandatu członka Parlamentu Europejskiego.
               
            
                  3.
               
               
                  Zarzut trzeci, dotyczący konieczności dokonania, w konkretnym przypadku, materialnej, a nie formalnej wykładni art. 7 ust. 2 europejskiego aktu wyborczego z 1976 r. w zakresie, w jakim materialnie nie występowała podstawa zakazu łącznia stanowisk, ponieważ przez cały czas O. Junqueras był zawieszony w wykonywaniu mandatu posła do Congreso de Diputados (kongresu deputowanych), jak również zawieszona była całość jego praw i wynagrodzeń związanych z tym mandatem, a także pozostawał on, wbrew swojej woli, w sytuacji niemożności rezygnacji z tego mandatu w celu przystąpienia w pełni do wykonywania mandatu członka Parlamentu Europejskiego.