CELEX: 62014TN0083
Language: ro
Date: 2014-02-04 00:00:00
Title: Cauza T-83/14: Acțiune introdusă la 4 februarie 2014 – LTJ Diffusion/OAPI – Arthur et Aston (ARTHUR & ASTON)

14.4.2014   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 112/51
            
         Acțiune introdusă la 4 februarie 2014 – LTJ Diffusion/OAPI – Arthur et Aston (ARTHUR & ASTON)
   (Cauza T-83/14)
   2014/C 112/65
   Limba în care a fost formulată acțiunea: franceza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: LTJ Diffusion (Colombes, Franța) (reprezentant: S. Lederman, avocat)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Arthur et Aston SAS (Giberville, Franța)
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea deciziei Camerei întâi de recurs a Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne din 2 decembrie 2013 în cauza R 1963/2012-1 în măsura în care a hotărât că folosirea mărcii anterioare „ARTHUR” nr. 17731 nu era conformă prevederilor articolului 15 alineatul (1) al doilea paragraf litera (a) din Regulamentul nr. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               în ipoteza în care Tribunalul, conform jurisprudenței sale (TUE, 4 iunie 2013, T-514/11, „DECATHLON”), ar considera că nu are competența de a statua el însuși cu privire la temeinicia opoziției formulate de societatea LTJ DIFFUSION la 14 aprilie 2011 în condițiile în care camera de recurs nu s-a pronunțat, se solicită de asemenea: trimiterea cauzei la completul competent spre rejudecare, astfel încât acesta să statueze asupra opoziției formulate de societatea LTJ DIFFUSION la 14 aprilie 2011 împotriva cererii de înregistrare a mărcii comunitare nr. 9509911 privind semnul verbal „ARTHUR & ASTON”, pentru a desemna anumite produse din clasele 3, 9, 14 și 25 și în special „încălțăminte, cizme și pantofi”.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
      Solicitantul mărcii comunitare: Arthur et Aston SAS
   
      Marca comunitară vizată: marca verbală „ARTHUR & ASTON” pentru produse din clasele 3, 9, 14 și 25 (cerere de înregistrare a mărcii comunitare nr. 9 509 911)
   
      Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: reclamanta
   
      Marca sau semnul invocat: marca națională semifigurativă conținând elementul verbal „Arthur” pentru produse din clasa 25
   
      Decizia diviziei de opoziție: respinge opoziția
   
      Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac
   
      Motivele invocate: încălcarea articolului 15 alineatul (1) al doilea paragraf litera (a) din Regulamentul nr. 207/2009