CELEX: 62016TN0794
Language: ro
Date: 2016-11-11 00:00:00
Title: Cauza T-794/16: Acțiune introdusă la 11 noiembrie 2016 – Şölen Çikolata Gıda Sanayi ve Ticaret/EUIPO – Zaharieva (Ambalaje pentru cornete de înghețată)

23.1.2017   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 22/42
            
         Acțiune introdusă la 11 noiembrie 2016 – Şölen Çikolata Gıda Sanayi ve Ticaret/EUIPO – Zaharieva (Ambalaje pentru cornete de înghețată)
   (Cauza T-794/16)
   (2017/C 022/58)
   Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Şölen Çikolata Gıda Sanayi ve Ticaret AŞ (Şehitkamil Gaziantep, Turcia) (reprezentant: T. Tsenova, avocat)
   
      Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Elka Zaharieva (Plovdiv, Bulgaria)
   
      Datele privind procedura în fața EUIPO
   
   
      Titularul desenului în litigiu: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs
   
      Desenul în litigiu: desenul comunitar „Ambalaje pentru cornete de înghețată”– desenul comunitar nr. 002 343 244-0001
   
      Decizia atacată: Decizia Camerei a treia de recurs a EUIPO din 12/09/2016 în cauza R 1144/2015-3
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea deciziei atacate;
            
         
               —
            
            
               anularea înregistrării desenului comunitar nr. 002343244-0001 „Bobo Cornet” și
            
         
               —
            
            
               obligarea EUIPO și a doamnei Elka Zaharieva la plata cheltuielilor de judecată efectuate de Solen în procedura în fata Tribunalului și în etapa administrativă a procedurii, în special a anulării și a procedurii de recurs în fața EUIPO.
            
         
      Motivele invocate
   
   
               —
            
            
               încălcarea articolului 25 alineatul (1) litera (e) din Regulamentul nr. 6/2002;
            
         
               —
            
            
               încălcarea articolului 25 alineatul (1) litera (f) din Regulamentul nr. 6/2002;
            
         
               —
            
            
               încălcarea articolului 62 din Regulamentul nr. 6/2002;
            
         
               —
            
            
               încălcarea articolului 63 alineatul (1) din Regulamentul nr. 6/2002;