CELEX: 62009CN0190
Language: sk
Date: 2009-05-28 00:00:00
Title: Vec C-190/09: Žaloba podaná 28. mája 2009 — Komisia Európskych spoločenstiev/Cyperská republika

1.8.2009   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 180/33
            
         Žaloba podaná 28. mája 2009 — Komisia Európskych spoločenstiev/Cyperská republika
   (Vec C-190/09)
   2009/C 180/57
   Jazyk konania: gréčtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Komisia Európskych spoločenstiev (v zastúpení: I. Chatzigiannis, A. Margelis)
   
      Žalovaná: Cyperská republika
   
      Návrhy žalobkyne
   
   
               —
            
            
               určiť, že zákazom distribúcie a predaja biopalív vyrobených z geneticky modifikovaných rastlín a prijatím ustanovenia uvedeného v článku 6 zákona č. 66(I) z roku 2005 bez predchádzajúceho oznámenia Európskej Komisii Cyperská republika porušila povinnosti, ktoré jej vyplývajú z článku 28 ES a z článku 8 ods. 1 smernice 98/34/ES (1),
            
         
               —
            
            
               zaviazať Cyperskú republiku na náhradu trov konania.
            
         
      Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Cyperský zákon č. 66(I) z roku 2005 „o podpore používania biopalív alebo iných obnoviteľných palív v doprave“ preberá do cyperského práva smernicu 2003/30/ES o podpore používania biopalív alebo iných obnoviteľných palív v doprave. Časť 6 tohto zákona však obsahuje ustanovenie, podľa ktorého sú distribúcia a predaj biopalív vyrobených z geneticky modifikovaných rastlín zakázané.
   Povolené rastlinné odrody geneticky modifikovaných rastlín sú v Európskej únii schválené na základe smernice 2001/18/ES a nariadenia (ES) č. 1829/2003. Biopalivá vyrobené z geneticky modifikovaných rastlín však nepatria do pôsobnosti týchto legislatívnych aktov a v dôsledku toho je potrebné skúmať súlad predmetného ustanovenia s článkami 28 až 30 ES.
   Pokiaľ ide o porušenie článkov 28 až 30 ES, Komisia zastáva názor, že, po prvé, cyperský zákaz nie je nevyhnutný na ochranu všeobecného záujmu, bez ohľadu na jeho povahu, a, po druhé, vnútroštátne predpisy, ktoré zakazujú určitý výrobok absolútnym spôsobom, sú v rozpore so zásadou proporcionality.
   Pokiaľ ide o porušenie smernice 98/34/ES, Komisia zastáva názor, že časť 6 zákona č. 66(I) z roku 2005 je v zmysle jeho článku 1 technickým predpisom, ktorý nepatrí pod výnimku podľa článku 10 ods. 1 prvej zarážky tej istej smernice. V dôsledku toho boli cyperské orgány povinné oznámiť citované ustanovenie Komisii. Pretože cyperské orgány prijali toto ustanovenie bez predchádzajúceho oznámenia, porušili povinnosť, ktorá im vyplýva z článku 8 ods. 1 smernice 98/34/ES.
   
      (1)  Ú. v. ES L 204, 21. júla 1998, s. 37; Mim. vyd. 13/020, s. 337.