CELEX: 62010TA0037
Language: lv
Date: 2012-04-27 00:00:00
Title: Lieta T-37/10 P: Vispārējās tiesas 2012. gada 27. aprīļa spriedums — De Nicola /EIB (Apelācija — Civildienests — EIB personāls — Novērtēšana — Paaugstināšana amatā — 2006. gada novērtējums un paaugstināšana amatā — Apelācijas komitejas lēmums — Pārbaudes apjoms — Veselības apdrošināšana — Atteikums segt medicīniskos izdevumus — Prasība par zaudējumu atlīdzību)

9.6.2012   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 165/17
            
         Vispārējās tiesas 2012. gada 27. aprīļa spriedums — De Nicola/EIB
   (Lieta T-37/10 P) (1)
   
   (Apelācija - Civildienests - EIB personāls - Novērtēšana - Paaugstināšana amatā - 2006. gada novērtējums un paaugstināšana amatā - Apelācijas komitejas lēmums - Pārbaudes apjoms - Veselības apdrošināšana - Atteikums segt medicīniskos izdevumus - Prasība par zaudējumu atlīdzību)
   2012/C 165/29
   Tiesvedības valoda — itāļu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Apelācijas sūdzības iesniedzējs: Carlo De Nicola (Strassen, Luksemburga) (pārstāvis — L. Isola, advokāts)
   
      Otra lietas dalībniece: Eiropas Investīciju banka (EIB) (pārstāvji — G. Nuvoli un F. Martin, kam palīdz A. Dal Ferro, advokāts)
   
      Priekšmets
   
   Apelācijas sūdzība par Eiropas Savienības Civildienesta tiesas (pirmā palāta) 2009. gada 30. novembra spriedumu lietā F-55/08 De Nicola/EIB (Krājumā vēl nav publicēts) nolūkā atcelt šo spriedumu
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   
               1)
            
            
               atcelt Eiropas Savienības Civildienesta tiesas (pirmā palāta) 2009. gada 30. novembra spriedumu lietā F-55/08 De Nicola/EIB (Krājumā vēl nav publicēts) tiktāl, ciktāl ar to ir noraidīti, pirmkārt, Carlo De Nicola prasījumi atcelt Eiropas Investīciju bankas (EIB) Apelācijas komitejas lēmumu, otrkārt, viņa prasījumi atcelt lēmumu, ar kuru atteikta viņa paaugstināšana amatā 2006. gadā, kā arī visus ar to saistītos, no tā izrietošos un pirms šī lēmuma pieņemtos lēmumus un, treškārt, viņa prasījumi atzīt EIB atbildību par psiholoģisko vardarbību, kuru tā bija īstenojusi pret viņu, ar mērķi saņemt šajā ziņā ciestā kaitējuma atlīdzību;
            
         
               2)
            
            
               apelācijas sūdzību pārējā daļā noraidīt;
            
         
               3)
            
            
               nodot lietu atpakaļ Civildienesta tiesai;
            
         
               4)
            
            
               lēmuma par tiesāšanās izdevumiem pieņemšanu atlikt.
            
         
      (1)  OV C 80, 27.03.2010.