CELEX: 62013CA0553
Language: sl
Date: 2015-03-05 00:00:00
Title: Zadeva C-553/13: Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 5. marca 2015 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Tallinna Ringkonnakohus – Estonija) – Tallinna Ettevõtlusamet/Statoil Fuel & Retail Eesti AS (Predhodno odločanje — Posredni davki — Trošarine — Direktiva 2008/118/ES — Člen 1(2) — Tekoče gorivo, za katero se plača trošarina — Davek na prodajo na drobno — Pojem „posebni namen“ — Vnaprej določen namen — Organizacija javnega prevoza na območju mesta)

27.4.2015   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 138/13
            
         Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 5. marca 2015 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Tallinna Ringkonnakohus – Estonija) – Tallinna Ettevõtlusamet/Statoil Fuel & Retail Eesti AS
   (Zadeva C-553/13) (1)
   
   ((Predhodno odločanje - Posredni davki - Trošarine - Direktiva 2008/118/ES - Člen 1(2) - Tekoče gorivo, za katero se plača trošarina - Davek na prodajo na drobno - Pojem „posebni namen“ - Vnaprej določen namen - Organizacija javnega prevoza na območju mesta))
   (2015/C 138/16)
   Jezik postopka: estonščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Tallinna Ringkonnakohus
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: Tallinna Ettevõtlusamet
   
      Tožena stranka: Statoil Fuel & Retail Eesti AS
   
      Izrek
   
   Člen 1(2) Direktive Sveta 2008/118/ES z dne 16. decembra 2008 o splošnem režimu za trošarino in o razveljavitvi Direktive 92/12/EGS je treba razlagati tako, da ni mogoče šteti, da se davek – kot je v postopku v glavni stvari, če se nanaša na prodajo na drobno tekočega goriva, za katerega se plača trošarina – pobira za določen namen v smislu te določbe, če se z njim namerava financirati organizacijo javnega prevoza na področju občine, ki ta davek predpiše, pri čemer mora ta občina izvesti in financirati to dejavnost ne glede na obstoj tega davka, tudi če so bili prihodki od tega davka uporabljeni izključno za izvedbo te dejavnosti. Zato je treba to določbo razlagati tako, da ne nasprotuje nacionalni ureditvi, kakršna je v postopku v glavni stvari, s katero je uveden tovrstni davek na prodajo na drobno tekočega goriva, za katerega se plača trošarina.
   
      (1)  UL C 15, 18.1.2014.