CELEX: 62019CN0803
Language: hr
Date: 2019-10-31 00:00:00
Title: Predmet C-803/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 31. listopada 2019. uputio Oberster Gerichtshof (Austrija) – TN protiv WWK Lebensversicherung auf Gegenseitigkeit, VP

27.7.2020   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 247/2
            
         
      Zahtjev za prethodnu odluku koji je 31. listopada 2019. uputio Oberster Gerichtshof (Austrija) – TN protiv WWK Lebensversicherung auf Gegenseitigkeit, VP
      (Predmet C-803/19)
      (2020/C 247/02)
      Jezik postupka: njemački
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Oberster Gerichtshof
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Tužitelj: TN
      
         Tuženik: WWK Lebensversicherung auf Gegenseitigkeit, VP
      
         Druga stranka: UO
      Sud Europske unije (osmo vijeće) je rješenjem od 28. svibnja 2020. odlučio na sljedeći način:
      Članak 35. stavak 1. u vezi s člankom 36. stavkom 1. Direktive 2002/83/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 5. studenoga 2002. o životnom osiguranju i članak 185. stavak 1. u vezi s člankom 186. stavkom 1. Direktive 2009/138/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 25. studenoga 2009. o osnivanju i obavljanju djelatnosti osiguranja i reosiguranja (Solventnost II) treba tumačiti na način da im se ne protivi nacionalno zakonodavstvo u skladu s kojim je u slučaju otkazivanja ugovora o osiguranju koje izvrši ugovaratelj osiguranja, porez na premije osiguranja koji duguje taj ugovaratelj osiguranja, a koji je osiguravatelj naplatio i isplatio ga državi, isključen iz iznosâ koje taj osiguravatelj mora vratiti tom ugovaratelju osiguranja, tako da potonji mora tražiti povrat tog poreza od porezne uprave ili, ovisno o slučaju, zahtijevati naknadu štete od osiguravatelja, pod uvjetom da postupovna pravila koja se u skladu s mjerodavnim pravom primjenjuju na ugovor o osiguranju kako bi se ostvario povrat iznosa plaćenih na temelju navedenog poreza nisu takva da dovode u pitanje djelotvornost prava na otkazivanje koje pravo Unije dodjeljuje ugovaratelju osiguranja, što je na sudu koji je uputio zahtjev da provjeri.