CELEX: 52012PC0787
Language: fi
Date: 2013-01-07
Title: Ehdotus NEUVOSTON ASETUS arviointiperusteista sen määrittämiseksi, milloin kupariromu lakkaa olemasta jätettä Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/98/EY nojalla

|
			
		
		
		52012PC0787
		
			Ehdotus NEUVOSTON ASETUS arviointiperusteista sen määrittämiseksi, milloin kupariromu lakkaa olemasta jätettä Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/98/EY nojalla /* COM/2012/0787 final - 2012/0365 (NLE) */
			
				
		
		
			
			   	PERUSTELUT
Jätteistä annetun direktiivin 2008/98/EY 6
artiklan 1 kohdan mukaan tietyt jätteet lakkaavat olemasta jätettä, kun ne ovat
läpikäyneet hyödyntämistoimen ja ovat kyseisessä kohdassa lueteltujen
oikeudellisten perusteiden mukaiset. Kyseisen direktiivin 6 artiklan 2 kohdan
mukaisesti komission olisi määritettävä erityisperusteet tiettyjä materiaaleja
varten ja nämä perusteet olisi hyväksyttävä direktiivin 39 artiklan 2 kohdassa
tarkoitettua valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä noudattaen.
Näin ollen komissio toimitti asetusluonnoksen
direktiivin 39 artiklalla perustetun komitean äänestettäväksi. Komitea ei
antanut asetusluonnoksesta myönteistä lausuntoa 9 päivänä heinäkuuta 2012
pitämässään kokouksessa lähinnä siksi, että suuri osa jäsenistä (109)
pidättäytyi äänestämästä. Erityisesti tuli esiin, että useiden jäsenvaltioiden
mielestä laatua koskeva peruste, jonka mukaan vieraiden aineiden kokonaismäärä
hyödyntämistoimesta saatavassa kupariromussa saa olla enintään 2 prosenttia, on
liian tiukka. Komissio pani tämän merkille, mutta se pysyy
kuitenkin kannassaan ja toimittaa saman säädösehdotuksen neuvostolle, koska
yhteisen tutkimuskeskuksen teknisessä kertomuksessa sekä siihen liittyvässä
sidosryhmien kuulemisprosessissa tultiin siihen tulokseen, että kun otetaan
huomioon direktiivin 2008/98/EY 6 artiklan 1 kohdan d alakohta, 2 prosenttia on
ympäristön kannalta turvallinen vieraiden aineiden raja-arvo kupariromussa,
joka lakkaa olemasta jätettä. 
Sen vuoksi päätöksen 1999/468/EY 5 a
artiklassa vahvistettua menettelyä noudattaen neuvostolle annetaan ehdotus
neuvoston asetukseksi ja ehdotus toimitetaan Euroopan parlamentille.
2012/0365 (NLE)
Ehdotus
NEUVOSTON ASETUS
arviointiperusteista sen määrittämiseksi,
milloin kupariromu lakkaa olemasta jätettä Euroopan parlamentin ja neuvoston
direktiivin 2008/98/EY nojalla
EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta
tehdyn sopimuksen, 
ottaa huomioon jätteistä ja tiettyjen
direktiivien kumoamisesta 19 päivänä marraskuuta 2008 annetun Euroopan
parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/98/EY[1] ja erityisesti sen 6 artiklan 2 kohdan,
ottaa huomioon Euroopan komission ehdotuksen,
sekä katsoo seuraavaa: 
(1)       Useiden jätevirtojen
arvioinnin perusteella on todettu, että kupariromun kierrätysmarkkinat
hyötyisivät siitä, että kehitettäisiin erityiset arviointiperusteet sen
määrittämiseksi, milloin jätteestä saatu kupariromu lakkaa olemasta jätettä.
Näiden arviointiperusteiden olisi taattava ympäristönsuojelun korkea taso. Ne
eivät saisi rajoittaa metalliromun luokittelua jätteeksi unionin ulkopuolisissa
maissa.
(2)       Euroopan komission Yhteisen
tutkimuskeskuksen selvitykset ovat osoittaneet, että kupariromulle on olemassa
markkinat ja kysyntää; kyseistä romua käytetään muiden kuin rautametallien
tuotannon raaka-aineena. Siksi kupariromun olisi oltava riittävän puhdasta ja
vastattava metalleja tuottavan teollisuuden vaatimia asianmukaisia
romustandardeja tai -eritelmiä.
(3)       Arviointiperusteilla, joiden
mukaisesti määritetään, milloin kupariromu lakkaa olemasta jätettä, olisi
varmistettava, että hyödyntämistoimista saatava kupariromu täyttää muita kuin
rautametalleja tuottavan teollisuuden tekniset vaatimukset ja että se on
tuotteisiin sovellettavan voimassa olevan lainsäädännön ja standardien mukaista
eikä aiheuta haitallisia kokonaisvaikutuksia ympäristölle tai ihmisten
terveydelle. Euroopan komission yhteisen tutkimuskeskuksen selvitykset ovat
osoittaneet, että ehdotetut arviointiperusteet, jotka koskevat
hyödyntämistoimessa syöttöpanoksena käytettävää jätettä, käsittelyprosesseja ja
-tekniikoita sekä hyödyntämistoimesta saatavaa kupariromua, täyttävät nämä
tavoitteet, sillä niiden mukaisesti tuotetulla kupariromulla ei pitäisi olla
vaarallisia ominaisuuksia ja sen pitäisi olla riittävän puhdasta ei-metalliyhdisteistä.
(4)       Arviointiperusteiden
noudattamisen varmistamiseksi on asianmukaista säätää, että kupariromusta, joka
on lakannut olemasta jätettä, annetaan tieto ja että sovelletaan
laadunhallintajärjestelmää.
(5)       Arviointiperusteita voidaan
joutua arvioimaan uudelleen, jos kupariromun markkinaolosuhteisen kehityksen
seurannan yhteydessä havaitaan haitallisia vaikutuksia kupariromun
kierrätysmarkkinoihin etenkin romun saatavuuden ja käyttömahdollisuuksien
osalta.
(6)       Jotta toiminnanharjoittajat voisivat
mukautua arviointiperusteisiin, joiden mukaisesti määritetään, milloin
kupariromu lakkaa olemasta jätettä, on asianmukaista säätää, että tätä asetusta
sovelletaan kohtuullisen siirtymäajan jälkeen.
(7)       Direktiivin 2008/98/EY 39
artiklalla perustettu komitea ei ole antanut lausuntoa tässä asetuksessa
säädetyistä toimenpiteistä, minkä vuoksi komissio on antanut neuvostolle
kyseisiä toimenpiteitä koskevan ehdotuksen ja toimittanut sen Euroopan
parlamentille,
ON HYVÄKSYNYT
TÄMÄN ASETUKSEN:
1 artikla
Kohde
Tässä asetuksessa vahvistetaan
arviointiperusteet, joiden mukaisesti määritetään, milloin kupariromu lakkaa
olemasta jätettä.
2 artikla
Määritelmät
Tässä asetuksessa sovelletaan direktiivissä
2008/98/EY vahvistettuja määritelmiä.
Lisäksi tässä asetuksessa tarkoitetaan
1.           ’kupariromulla’ pääasiassa
kuparista ja kupariseoksista koostuvaa romumetallia; 
2.           ’haltijalla’ luonnollista
henkilöä tai oikeushenkilöä, jonka hallussa kupariromu on;
3.           ’tuottajalla’ haltijaa, joka
siirtää kupariromun toiselle haltijalle ensimmäistä kertaa kupariromuna, joka
on lakannut olemasta jätettä;
4.           ’maahantuojalla’ unioniin
sijoittautunutta luonnollista henkilöä tai oikeushenkilöä, joka tuo unionin
tullialueelle kupariromua, joka on lakannut olemasta jätettä;
5.           ’pätevällä henkilöstöllä’
henkilöstöä, jonka kokemus tai koulutus on pätevöinyt seuraamaan ja arvioimaan
kupariromun ominaisuuksia;
6.           ’silmämääräisellä
tarkastuksella’ kupariromun tarkastusta, joka kattaa lähetyksen kaikki osat ja
joka tehdään aistinvaraisesti tai ilman erikoislaitteita; 
7.           ’lähetyksellä’
kupariromuerää, joka on tarkoitus toimittaa tuottajalta toiselle haltijalle ja
joka voi olla lastattu joko yhteen tai useampaan kuljetusyksikköön, kuten
konttiin.
3 artikla
Kupariromua
koskevat arviointiperusteet
Kupariromu lakkaa olemasta jätettä, kun
siirrettäessä se tuottajalta toiselle haltijalle kaikki seuraavat ehdot
täyttyvät:
(1)         
hyödyntämistoimesta saatu kupariromu täyttää
liitteessä I olevassa 1 kohdassa vahvistetut arviointiperusteet;
(2)         
hyödyntämistoimessa syöttöpanoksena käytetty jäte
täyttää liitteessä I olevassa 2 jaksossa vahvistetut arviointiperusteet;
(3)         
hyödyntämistoimessa syöttöpanoksena käytetty jäte
on käsitelty liitteessä I olevassa 3 jaksossa vahvistettujen
arviointiperusteiden mukaisesti; 
(4)         
tuottaja on täyttänyt 4 ja 5 artiklassa vahvistetut
vaatimukset.
4 artikla
Vaatimustenmukaisuusilmoitus
1.           Tuottajan tai maahantuojan on
annettava kustakin kupariromulähetyksestä liitteessä II olevan mallin mukainen
vaatimustenmukaisuusilmoitus.
2.           Tuottajan tai maahantuojan on
toimitettava vaatimustenmukaisuusilmoitus kupariromulähetyksen seuraavalle
haltijalle. Tuottajan tai maahantuojan on säilytettävä
vaatimustenmukaisuusilmoituksen jäljennös vähintään yhden vuoden ajan sen
antamisajankohdasta ja asetettava se pyynnöstä toimivaltaisten viranomaisten
saataville.
3.           Vaatimustenmukaisuusilmoitus
voi olla sähköisessä muodossa.
5 artikla
Hallintajärjestelmä
4.           Tuottajan on sovellettava
hallintajärjestelmää, jonka avulla voidaan osoittaa 3 artiklassa tarkoitettujen
arviointiperusteiden noudattaminen.
5.           Hallintajärjestelmään on
sisällyttävä dokumentoidut menettelyt, jotka koskevat kutakin seuraavista
seikoista:
(a)         
liitteessä I olevassa 1 jaksossa esitetty
hyödyntämistoimesta saatavan kupariromun laadunvalvonta (mukaan lukien näytteenotto
ja analysointi);
(b)         
liitteessä I olevassa 1.5 jaksossa esitetty
säteilyvalvonnan tehokkuus;
(c)         
liitteessä I olevassa 2 jaksossa esitetty
hyödyntämistoimessa syöttöpanoksena käytettävän jätteen hyväksyntätarkastus;
(d)         
liitteissä I olevassa 3.3 jaksossa kuvattu
käsittelyprosessien ja -tekniikoiden seuranta;
(e)         
asiakkailta saatu palaute kupariromun
laatuvaatimusten noudattamisesta;
(f)           
edellä olevan a–d alakohdan mukaisesti
toteutettujen valvontatoimien tulosten kirjaaminen;
(g)         
laadunhallintajärjestelmän uudelleentarkastelu ja
parantaminen;
(h)         
henkilöstön koulutus.
6.           Laadunhallintajärjestelmässä
on määriteltävä myös liitteessä I kunkin arviointiperusteen osalta vahvistetut
erityiset seurantavaatimukset.
7.           Jos minkä tahansa liitteessä
I olevassa 3.3 kohdassa tarkoitetuista käsittelyistä suorittaa edellinen
haltija, tuottajan on varmistettava, että tavarantoimittaja soveltaa tämän
artiklan vaatimukset täyttävää hallintajärjestelmää.
8.           Euroopan parlamentin ja
neuvoston asetuksessa (EY) N:o 765/2008[2]
määritellyn vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen, joka on akkreditoitu
mainitun asetuksen mukaisesti, tai Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen
(EY) N:o 1221/2009[3]
2 artiklan 20 kohdan b alakohdassa määritellyn ympäristötodentajan, joka on
addreditoitu tai joka on saanut toimiluvan kyseisen asetuksen mukaisesti, on
todennettava, että laadunhallintajärjestelmä täyttää tämän artiklan
vaatimukset. Todentaminen on tehtävä joka kolmas vuosi.
Tässä asetuksessa mainitun todentamisen saavat
suorittaa ainoastaan todentajat, joiden akkreditoinnin pätevyysalue tai lupa
vastaa seuraavia asetuksessa (EY) N:o 1893/2006[4] määritettyjä NACE-koodeja:
a) * NACE-koodi 38 (Jätteen keruu, käsittely ja
loppusijoitus; materiaalien kierrätys); tai
b) * NACE-koodi 24 (Metallien jalostus), erityisesti
alakoodi 24.44 (Kuparin valmistus) 
9.           Maahantuojan on vaadittava,
että sen tavarantoimittajat soveltavat 1, 2 ja 3 kohdan vaatimukset täyttävää
hallintajärjestelmää, jonka riippumaton ulkopuolinen todentaja on todentanut.
Toimittajan hallintajärjestelmän on oltava
sellaisen vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen sertifioima, jonka on
akkreditoinut jokin seuraavista: 
(a)         
akkreditointielin, joka on onnistuneesti läpäissyt
asetuksen (EY) 765/2008 14 artiklan mukaisesti tunnustetun elimen
vertaisarvioinnin;
(b)         
ympäristötodentaja, joka on asetuksen (EY) N:o
1221/2009 mukaisesti saanut akkreditoinnin tai toimiluvan akkreditointi- tai
toimilupaelimeltä, joka on osallistunut vertaisarviointiin kyseisen asetuksen
31 artiklan mukaisesti. 
Todentajien, jotka haluavat toimia kolmansissa
maissa, on hankittava erityinen akkreditointi tai lupa asetuksessa (EY) N:o
765/2008 säädettyjen eritelmien tai asetuksen (EY) N:o 1221/2009 yhdessä
komission päätöksen 2011/832/EU[5]
kanssa.
10.         Tuottajan on pyynnöstä
annettava toimivaltaisille viranomaisille mahdollisuus tutustua
hallintajärjestelmään.
6 artikla
Voimaantulo
Tämä asetus tulee voimaan
kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan
unionin virallisessa lehdessä.
Sitä sovelletaan [kuuden kuukauden kuluttua
sen voimaantulosta].
Tämä asetus
on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan
jäsenvaltioissa perussopimusten mukaisesti. 
Tehty Brysselissä
                                                                       Neuvoston
puolesta
                                                                       Puheenjohtaja
LIITE I
Kupariromua koskevat arviointiperusteet 
 Perusteet || Omavalvontavaatimukset 
 Osa 1. Hyödyntämistoimesta saatavan kupariromun laatu 
 1.1         Romu on luokiteltava asiakkaan laatiman eritelmän, toimialan eritelmän tai standardin mukaisesti käytettäväksi suoraan metalliaineiden tai -esineiden tuotantoon sulattamoissa, jalostamoissa, toistosulatuslaitoksissa ja muissa metallien tuotantolaitoksissa. || Pätevän henkilöstön on luokiteltava jokainen lähetys.   
 1.2         Vieraiden aineiden kokonaismäärä saa olla enintään 2 painoprosenttia.               Vieraita aineita ovat: (a)           muut metallit kuin kupari ja kupariseokset; (b)          ei-metalliset aineet kuten maa, pöly, eristemateriaalit ja lasi; (c)           palavat ei-metalliset aineet kuten kumi, muovi, tekstiilit, puu ja muut kemialliset tai orgaaniset aineet; (d)          kuona, hehkuhilse, vaahdot, säkkisuodatinpöly, hiomapöly ja liete.   || Pätevän henkilöstön on tarkastettava silmämääräisesti jokainen lähetys. Sopivin väliajoin (vähintään joka kuudes kuukausi) kustakin kupariromuluokasta on analysoitava edustavat näytteet vieraiden aineiden kokonaismäärän määrittämiseksi. Vieraiden aineiden kokonaismäärä on mitattava painon mukaan sen jälkeen, kun kupari-/kupariseosmetallihiukkaset ja -esineet on eroteltu vieraista aineista koostuvista hiukkasista ja esineistä käsinlajittelulla tai muilla erotusmenetelmillä (kuten magneetilla tai tiheyteen perustuvalla menetelmällä). Edustavien näytteiden sopiva analysointitiheys on määritettävä ottaen huomioon seuraavat tekijät: (e)           odotettu vaihtelevuus (esimerkiksi aiempien tulosten perusteella); (f)            hyödyntämistoimessa syöttöpanoksena käytetyn jätteen laadun ja käsittelyprosessin suorituskyvyn ominainen vaihteluriski; (g)           valvontamenetelmän ominainen tarkkuus; sekä (h)           tulosten läheisyys suhteessa vieraiden aineiden kokonaismäärälle asetettuun raja-arvoon. Valvontatiheyden määritysprosessi olisi dokumentoitava osana hallintajärjestelmää, ja sen olisi oltava saatavilla tarkastusta varten. 
 1.3         Romu ei saa sisältää ylimääräistä metallioksidia missään muodossa, lukuun ottamatta valmistellun romun ulkovarastoinnista normaaleissa ilmasto-olosuhteissa aiheutuvia tyypillisiä määriä. || Pätevän henkilöstön on tarkastettava silmämääräisesti jokainen lähetys. 
 1.4         Romussa ei saa olla näkyvää öljyä, öljyisiä emulsioita, voiteluaineita tai rasvaa lukuun ottamatta vähäisiä määriä, jotka eivät aiheuta tippumista. || Pätevän henkilöstön on tarkastettava silmämääräisesti jokainen lähetys kiinnittäen erityistä huomiota niihin osiin, joista öljyä todennäköisimmin tippuu. 
 1.5         Radioaktiivisen romumetallin valvontaa ja siihen liittyviä toimintamenettelyjä koskevien kansallisten tai kansainvälisten sääntöjen mukaisia toimia ei tarvita. Tämä vaatimus ei rajoita Euratomin perustamissopimuksen III luvun nojalla annetun työntekijöiden ja yleisön terveyden suojelua koskevan lainsäädännön ja erityisesti neuvoston direktiivin 96/29/Euratom soveltamista. || Pätevän henkilöstön on tarkastettava jokaisen lähetyksen radioaktiivisuus. Jokaisen romulähetyksen mukana on oltava radioaktiivisen romumetallin valvontaa ja siihen liittyviä toimintamenettelyjä koskevien kansallisten tai kansainvälisten sääntöjen mukainen todistus. Todistus voidaan liittää muihin lähetyksen mukana kulkeviin asiakirjoihin.   
 1.6         Romulla ei saa olla mitään Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/98/EY liitteessä III lueteltuja vaarallisia ominaisuuksia. Romun on täytettävä komission päätöksessä 2000/532/EY[6] vahvistetut pitoisuusrajat eikä se saa ylittää Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 850/2004[7] liitteessä IV vahvistettuja pitoisuusrajoja. Kupariseoksiin sisältyvien seosmetallien ominaisuuksilla ei ole merkitystä tämän vaatimuksen kannalta. || Pätevän henkilöstön on tarkastettava silmämääräisesti jokainen lähetys. Jos silmämääräinen tarkastus herättää epäilyjä romun mahdollisista vaarallisista ominaisuuksista, on suoritettava asianmukaisia lisätarkastustoimia, kuten näytteenotto ja testaus, mikäli mahdollista. Henkilöstölle on annettava koulutusta kupariromuun mahdollisesti liittyvistä vaarallisista ominaisuuksista sekä materiaalien ainesosista tai ominaispiirteistä, joiden avulla vaaralliset ominaisuudet voidaan tunnistaa. Vaarallisten aineiden tunnistamismenettely on dokumentoitava osana hallintajärjestelmää. 
 1.7         Romuun ei saa sisältyä paineistettuja, suljettuja tai riittämättömästi avattuja säiliöitä, jotka voivat aiheuttaa räjähdyksiä metallisulattojen uuneissa. || Pätevän henkilöstön on tarkastettava silmämääräisesti jokainen lähetys. 
 1.8         Romu ei saa sisältää PVC:tä pinnoitteiden, maalien tai jäännösmuovien muodossa. || Pätevän henkilöstön on tarkastettava silmämääräisesti jokainen lähetys. 
 Osa 2. Hyödyntämistoimessa syöttöpanoksena käytettävä jäte 
 2.1         Syöttöpanoksena saa käyttää ainoastaan hyödyntämiskelpoista kuparia tai kupariseoksia sisältävää jätettä. 2.2         Syöttöpanoksena ei saa käyttää vaarallista jätettä, paitsi jos voidaan esittää todisteet siitä, että käsittelyjä ja tekniikoita koskevien perusteiden yhteydessä määritettyjä prosesseja ja tekniikoita on sovellettu kaikkien vaarallisten ominaisuuksien poistamiseksi. 2.3         Syöttöpanoksena ei saa käyttää seuraavia jätteitä: (i)             viilausjauhot ja sorvinlastut, jotka sisältävät öljyä tai öljyisiä emulsioita, ja (j)            tynnyrit ja säiliöt, lukuun ottamatta romuajoneuvojen laitteistoja, jotka sisältävät tai ovat sisältäneet öljyä tai maaleja. || Pätevän henkilöstön, joka on koulutettu tunnistamaan jäte, joka ei täytä tässä jaksossa vahvistettuja arviointiperusteita, on suoritettava hyväksyntätarkastus kaikille vastaanotetuille jätteille (silmämääräinen tarkastus) ja niiden mukana seuraaville asiakirjoille.   
 Osa 3. Käsittelyprosessit ja -tekniikat 
 3.1         Kupariromu on oltava eroteltu lähteessä tai keräyksen yhteydessä ja sen on oltava käsitelty kupariromun erottamiseksi ei-metallisista ja ei-kuparimetallisista osista. Näistä toimista peräisin oleva kupariromu on pidettävä erillään muusta jätteestä. 3.2         Kaikki mekaaniset käsittelyt (kuten pilkkominen, leikkaaminen, repiminen, rakeistaminen, lajittelu, erottelu, puhdistus, epäpuhtauksien poistaminen ja tyhjentäminen), jotka ovat tarpeen metalliromun valmistelemiseksi suoraan lopullisessa käyttötarkoituksessa käyttöä varten, on oltava saatettu loppuun. 3.3         Vaarallisia ainesosia sisältävään jätteeseen sovelletaan seuraavia erityisvaatimuksia: (k)          Sähkö- ja elektroniikkalaiteromusta tai romuajoneuvoista peräisin oleville syöttömateriaaleille on oltava suoritettu kaikki Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/96/EY[8] 6 artiklassa ja Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/53/EY[9] 6 artiklassa vaaditut käsittelyt. (l)             Käytöstä poistettuihin laitteisiin sisältyvät kloorifluorihiilivedyt on oltava kerätty talteen toimivaltaisen viranomaisen hyväksymässä prosessissa. (m)         Kaapelit on oltava katkottu tai kuorittu. Jos kaapeli sisältää orgaanisia pinnoitteita (muoveja), orgaaniset pinnoitteet on oltava poistettu parhaalla käytettävissä olevalla tekniikalla; (n)           Tynnyrit ja säiliöt on oltava tyhjennetty. (o)          Sellaisiin jätteisiin, joita ei ole mainittu 1 alakohdassa, sisältyvät vaaralliset aineet on oltava poistettu tehokkaasti toimivaltaisen viranomaisen hyväksymässä prosessissa. ||   
Liite II
4
artiklan 1 kohdassa tarkoitettu vaatimustenmukaisuusilmoitus jätteeksi
luokittelun päättymistä koskevien arviointiperusteiden noudattamisesta
 1. || Kupariromun tuottaja/tuoja Nimi: Osoite: Yhteyshenkilö: Puhelin: Faksi: Sähköposti: 
 2. || a) Romumetalliluokan nimi tai koodi toimialan eritelmän tai standardin mukaisesti:   b) Tarvittaessa asiakkaan eritelmän tärkeimmät tekniset määritelmät, kuten koostumus, koko, tyyppi ja ominaisuudet:   
 3. || Romumetallilähetys on 2 kohdan a alakohdassa mainitun toimialan eritelmän tai standardin mukainen tai 2 kohdan b alakohdassa mainitun asiakkaan laatiman eritelmän mukainen. 
 4. || Lähetyksen suuruus kiloina: 
 5. || Radioaktiivisuutta koskeva testaustodistus on laadittu radioaktiivisen romumetallin valvontaa ja siihen liittyviä toimintamenettelyjä koskevien kansallisten tai kansainvälisten sääntöjen mukaisesti: 
 6. || Romumetallin tuottaja soveltaa asetuksen (EU) N:o … [lisätään viittaus tähän asetukseen kun asetus on hyväksytty] mukaista hallintajärjestelmää, jonka on todentanut vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos tai ympäristötodentaja tai kun kyseessä on romumetalli, joka on lakannut olemasta jätettä, joka tuodaan unionin tullialueelle, riippumaton todentaja. 
 7. || Romumetallilähetys täyttää asetuksen (EU) N:o … [lisätään viittaus tähän asetukseen kun asetus on hyväksytty] 3 artiklan 1–3 kohdassa tarkoitetut arviointiperusteet. 
 8. || Romumetallin tuottajan/tuojan vakuutus: Vakuutan, että annetut tiedot ovat parhaan tietämykseni mukaan täsmälliset ja oikeat. Nimi: Päiväys: Allekirjoitus: 
[1]               EUVL
L 312, 22.11.2008, s. 3.
[2]               EUVL
L 218, 13.8.2008, s. 30.
[3]               EUVL
L 342, 22.12.2009, s. 1. 
[4]               EUVL
L 393, 30.12.2006, s. 1.
[5]               EUVL
L 330, 14.12.2011, s. 25.
[6]               EUVL
L 226, 6.9.2000, s. 3.
[7]               EUVL
L 158, 30.4.2004, s. 7.
[8]               EUVL
L 37, 13.2.2003, s. 24.
[9]               EYVL
L 269, 21.10.2000, s. 34.