CELEX: 62012TN0413
Language: bg
Date: 2012-09-20 00:00:00
Title: Дело T-413/12: Жалба, подадена на 20 септември 2012 г. — Post Invest Europe/Комисия

10.11.2012   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 343/21
            
         Жалба, подадена на 20 септември 2012 г. — Post Invest Europe/Комисия
   (Дело T-413/12)
   2012/C 343/35
   Език на производството: английски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Post Invest Europe Sàrl (Люксембург, Люксембург) (представители: B. van de Walle de Ghelcke и T. Franchoo, lawyers)
   
      Ответник: Европейска комисия
   
      Искания жалбоподателя
   
   
               —
            
            
               да се отменят членове 2, 5, 6 и 7 от Решение на Комисията от 25 януари 2012 г. относно мярка SA.14588 (C 20/2009), приведена в действие от Белгия в полза на De Post — La Poste (понастоящем „bpost“), публикувано в Официален вестник на ЕС от 29 юни 2012 г. (ОВ L 170, стр. 1),
            
         
               —
            
            
               да се осъди ответникът да заплати съдебните разноски.
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага четири правни основания.
   
               1.
            
            
               С първото правно основание се поддържа, че изводът на Комисията, че мрежата за продажби на дребно не е отделна услуга от общ икономически интерес, за която да е налице право на компенсация, нарушава член 106, параграф 2 и член 107, параграфи 1 и 3 ДФЕС, представлява явна грешка при преценката и е в нарушение на принципа на равно третиране.
            
         
               2.
            
            
               С второто правно основание се твърди, че невземането предвид от Комисията на част от разходите за мрежата за продажби на дребно, свързани със задължението за предоставяне на универсална услуга, при изчисляването на размера на печалбите в запазения за универсалната услуга сектор, който размер надвишава равнището на разумна печалба, нарушава член 106, параграф 2 и член 107, параграфи 1 и 3 ДФЕС и представлява явна грешка при преценката.
            
         
               3.
            
            
               С третото правно основание се поддържа, че изводът на Комисията, че нетните разходи от услугата от общ икономически интерес, с изключение на разпространението на пощенски пратки, трябва да се компенсират с печалбите от запазения за универсалната услуга сектор, доколкото надвишават разумната печалба, нарушава член 107 и член 106, параграф 2 ДФЕС, както и принципите на пропорционалност и на равно третиране.
            
         
               4.
            
            
               С четвъртото правно основание се твърди нарушение на член 107 и член 106, параграф 2 ДФЕС, както и на принципа за недопускане на прилагане с обратна сила, поради невземане предвид изцяло на недостатъчните компенсации, натрупани от bpost през 1992—2005 г., за да се уравновесят сумите по твръдяната свръхкомпенсация на bpost за периода 2006—2010 г.