CELEX: E2015P0017
Language: sk
Date: 2015-05-22 00:00:00
Title: Žiadosť o poradné stanovisko Súdu EZVO, ktorú 22. mája 2015 predložil Héraðsdómur Reykjavíkur vo veci Ferskar kjötvörur ehf/Islandský štát (Vec E-17/15)

4.6.2016   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 199/12
            
         Žiadosť o poradné stanovisko Súdu EZVO, ktorú 22. mája 2015 predložil Héraðsdómur Reykjavíkur vo veci Ferskar kjötvörur ehf/Islandský štát
   (Vec E-17/15)
   (2016/C 199/08)
   Listom z 22. mája 2015, ktorý bol doručený na podateľňu Súdu EZVO 16. júna 2015, požiadal Héraðsdómur Reykjavíkur (okresný súd v Reykjavíku) Súd EZVO o poradné stanovisko vo veci Ferskar kjötvörur ehf./Islandský štát v týchto otázkach:
   
               1.
            
            
               Vyplýva z rozsahu pôsobnosti Dohody o EHP, podľa vymedzenia v jej článku 8, že členský štát dohody má právomoc, pokiaľ ide o stanovenie pravidiel týkajúcich sa dovozu výrobkov zo surového mäsa a že nie je v tejto súvislosti viazaný ustanoveniami dohody a aktmi, ktoré z nej vyplývajú?
            
         
               2.
            
            
               Ak je odpoveď na prvú otázku záporná, potom vzniká otázka, či je zlúčiteľné s ustanoveniami smernice Rady 89/662/EHS, aby členský štát Dohody o EHP stanovil pravidlá, ktorými sa vyžaduje, aby dovozca výrobkov zo surového mäsa požiadal o osobitné povolenie predtým, ako sa dané výrobky dovezú, a aby daný členský štát Dohody o EHP vyžadoval na tento účel predloženie dovozného vyhlásenia, informácie o krajine pôvodu a výroby, o druhu výrobku a výrobcovi a požadované osvedčenia vrátane osvedčenia potvrdzujúceho, že výrobky boli počas určitého obdobia pred colným konaním uskladnené v mrazenom stave.
            
         
               3.
            
            
               Vnútroštátny súd žiada Súd EZVO o stanovisko, či sú ustanovenia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 relevantné pri odpovedaní na druhú otázku.
            
         
               4.
            
            
               V nadväznosti na druhú a tretiu otázku sa vyžaduje odpoveď na otázku, či je technickou prekážkou obchodu v zmysle článku 18 Dohody o EHP, ak štát EHP stanoví pravidlá, na základe ktorých nie je dovoz výrobkov zo surového mäsa do daného štátu povolený.
            
         
               5.
            
            
               Vyžaduje sa stanovisko k tomu, či na odpoveď na štvrtú otázku má vplyv to, ak je podľa pravidiel štátu určenia EHP povolené udeľovať výnimky zo všeobecného zákazu uvedeného v danej otázke.
            
         
               6.
            
            
               Ak je odpoveď na štvrtú a/alebo piatu otázku kladná, vyžaduje sa následne odpoveď na otázku, v ktorých prípadoch by sa takýto zákaz dovozu výrobkov zo surového mäsa zohľadňujúci podľa potreby okolnosti opísané v piatej otázke mohol považovať za opodstatnený v súvislosti s článkom 13 Dohody o EHP. Vyžaduje sa aj odpoveď na otázku, aké požiadavky by sa mali stanoviť, pokiaľ ide o dôkaz v tejto súvislosti, najmä v zmysle zásady predbežnej opatrnosti právnych predpisov EHP.