CELEX: 62016TN0361
Language: sv
Date: 2016-07-04 00:00:00
Title: Mål T-361/16: Överklagande ingett den 4 juli 2016 – TBWA\London mot EUIPO (MEDIA ARTS LAB)

29.8.2016   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 314/31
            
         Överklagande ingett den 4 juli 2016 – TBWA\London mot EUIPO (MEDIA ARTS LAB)
   (Mål T-361/16)
   (2016/C 314/43)
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Klagande: TBWA\London Ltd (London, Förenade kungariket) (ombud: D. Farnsworth, Solicitor)
   
      Motpart: Europeiska immaterialrättsmyndigheten (EUIPO)
   
      Uppgifter om förfarandet vid EUIPO
   
   
      Omtvistat varumärke: Gemenskapsordmärket ”MEDIA ARTS LAB” – Registreringsansökan nr 13 238 308
   
      Överklagat beslut: Beslut meddelat av andra överklagandenämnden vid EUIPO den 19 april 2016 i ärende R 958/2015-2
   
      Yrkanden
   
   Klaganden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det överklagade beslutet i den mån det fastställde slutsatsen att det ansökta varumärket var beskrivande och saknade särskiljningsförmåga för de varor och tjänster för vilka det ansetts vara beskrivande och sakna särskiljningsförmåga,
            
         
               —
            
            
               förordna om att registreringsansökan nr 13 238 308 ska offentliggöras, och
            
         
               —
            
            
               förplikta harmoniseringskontoret att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder
   
   
               —
            
            
               EUIPO har inte gjort en korrekt bedömning av de tjänster som ansökan avser.
            
         
               —
            
            
               EUIPO har inte gjort en korrekt bedömning av varumärket i dess helhet. EUIPO har snarare brutit ut delar av varumärket genom att använda definitioner av MEDIA ARTS och MEDIA LAB och fastställt att dessa delar är beskrivande.
            
         
               —
            
            
               EUIPO har underlåtit att godta att varumärket är mer svårförståeligt än PIPELINE, som EUIPO grundar sin bedömning på.
            
         
               —
            
            
               Trots (och i strid med) principen om likabehandling har EUIPO inte följt sin tidigare praxis att godta varumärken med ordet MEDIA för marknadsföring i kombination med andra ”ovanliga” uttryck.