CELEX: 62007FO0132
Language: sk
Date: 2009-09-17
Title: Uznesenie Súdu pre verejnú službu (druhá komora) zo 17. septembra 2009. # Guido Strack proti Komisii Európskych spoločenstiev. # Verejná služba - Námietka neprípustnosti. # Vec F-132/07.

UZNESENIE SÚDU PRE VEREJNÚ SLUŽBU (druhá komora)
      zo 17. septembra 2009
      Vec F‑132/07
      Guido Strack
      proti
      Komisii Európskych spoločenstiev
      „Verejná služba – Prekážky konania – Námietka neprípustnosti – Rozsudok pre zmeškanie“
      Predmet: Námietka neprípustnosti podľa článku 78 rokovacieho poriadku vznesená Komisiou formou samostatného podania v rámci konania
         o žalobe, ktorú podal G. Strack 22. októbra 2007 podľa článku 236 ES a článku 152 AE
      
      Rozhodnutie: Návrh Komisie, aby sa rozhodlo o neprípustnosti žaloby, je prípustný. Návrh žalobcu, aby sa rozhodlo rozsudkom pre zmeškanie,
         sa zamieta. Návrh Komisie, aby sa rozhodlo o neprípustnosti žaloby, sa spája s konaním vo veci samej. O trovách konania sa
         rozhodne neskôr.
      
      Abstrakt
      Konanie – Prípustnosť podaní – Podanie námietky neprípustnosti po predĺžení lehoty na podanie vyjadrenia k žalobe – Prípustnosť
      (Rokovací poriadok Súdu pre verejnú službu, články 39 a 78)
      Ak Súd pre verejnú službu vyhovel žiadosti žalovaného účastníka konania o predĺženie lehoty na podanie vyjadrenia k žalobe,
         skutočnosť, že sa tento účastník konania rozhodne pred uplynutím predĺženej lehoty vzniesť námietku neprípustnosti podľa článku 78
         Rokovacieho poriadku Súdu pre verejnú službu namiesto toho, aby podal vyjadrenie k žalobe obsahujúce meritórne posúdenie veci,
         nemôže spochybniť súlad jeho žiadosti o predĺženie s príslušnými ustanoveniami rokovacieho poriadku, ani umožňovať záver,
         že táto žiadosť bola zneužitá.
      
      Keď totiž Súd pre verejnú službu predĺžil lehotu na podanie vyjadrenia k žalobe pred uplynutím lehoty na podanie námietky
         neprípustnosti upravenej v článku 78 uvedeného rokovacieho poriadku, nepriamo tým súhlasil s tým, že v stanovenej predĺženej
         lehote môže žalovaný účastník konania podať buď námietku neprípustnosti formou samostatného podania alebo vyjadrenie k žalobe.
         Hoci je v tejto súvislosti pravda, že žiadne ustanovenie výslovne neupravuje možnosť predĺžiť lehotu upravenú v článku 78,
         nemožno z toho vyvodiť, že keď dôjde k predĺženiu pred uplynutím uvedenej lehoty, nemôže účastník konania podať pred uplynutím
         predĺženej lehoty formou samostatného podania námietku neprípustnosti.
      
      (pozri body 10 a 12)
      Odkaz:
      Súd prvého stupňa: 10. júla 2002, Comitato organizzatore del convegno internazionale/Komisia, T‑387/00, Zb. s. II‑3031, bod 35