CELEX: 62020TN0398
Language: et
Date: 2020-06-26 00:00:00
Title: Kohtuasi T-398/20: 26. juunil 2020 esitatud hagi – Riviera-Airport versus EUIPO – Aéroports de la Côte d’Azur (RIVIERA AIRPORT)

17.8.2020   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 271/47
            
         
      26. juunil 2020 esitatud hagi – Riviera-Airport versus EUIPO – Aéroports de la Côte d’Azur (RIVIERA AIRPORT)
      (Kohtuasi T-398/20)
      (2020/C 271/60)
      Hagiavalduse keel: inglise
      
         Pooled
      
      
         Hageja: Aeroporto di Villanova d’Albenga SpA (Riviera-Airport) (Villanova d’Albenga, Itaalia) (esindaja: advokaat G. Casucci)
      
         Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)
      
         Teine menetluspool apellatsioonikojas: Aéroports de la Côte d’Azur (Nice, Prantsusmaa)
      
         Andmed EUIPO menetluse kohta
      
      
         Vaidlusaluse kaubamärgi omanik: apellatsioonikoja menetluse teine pool
      
         Vaidlusalune kaubamärk: sõnalist osa „RIVIERA AIRPORT“ sisaldav värviline ELi kujutismärk –ELi kaubamärk nr 16 392 731
      
         Menetlus EUIPOs: kehtetuks tunnistamise menetlus
      
         Vaidlustatud otsus: EUIPO neljanda apellatsioonikoja 28. aprilli 2020. aasta otsus asjas R 2174/2019-4
      
         Nõuded
      
      Hageja palub Üldkohtul:
      
                  —
               
               
                  tühistada vaidlustatud otsus;
               
            
                  —
               
               
                  muuta vaidlustatud otsust nii:
               
            
                  —
               
               
                  rahuldada hageja hagi,
                  
                              —
                           
                           
                              rahuldada hageja esitatud kehtetuks tunnistamise taotlus nr 20 824 C, milles nõutakse vaidlusaluse kaubamärgi kehtetuks tunnistamist,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              mõista hageja kulud apellatsioonikoja ja tühistamisosakonna menetlustes välja asjaomase ELi kaubamärgi omanikult,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              teise võimalusena saata asi tagasi tühistamisosakonnale Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkti b alusel läbi vaatamiseks;
                           
                        
            
                  —
               
               
                  hüvitada hageja kohtukulud.
               
            
         Väited
      
      
                  —
               
               
                  Halvas usus esitatud taotlust käsitleva asjakohase kohtupraktika väär tõlgendamine;
               
            
                  —
               
               
                  Ekslikult ja ebatäielikult on uuritud ja hinnatud asjakohaseid tõendeid, minnes vastuollu nõudega viia halva usu puhul läbi terviklik ja juhtumipõhine hindamine;
               
            
                  —
               
               
                  Arvesse on jäetud võtmata asjakohased ja olemasolevad tõendid, mida nõutakse halvas usus esitatud taotluse puhul läbiviidaval terviklikul ja juhtumipõhisel hindamisel;
               
            
                  —
               
               
                  Komisjoni delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 12 lõike 2 väär tõlgendamine ja kohaldamine kõnealusel juhtumil;
               
            
                  —
               
               
                  Apellatsioonikoda eksis jättes läbi viimata nõuetekohase hindamise.