CELEX: 62020TN0041
Language: es
Date: 2020-01-24 00:00:00
Title: Asunto T-41/20: Recurso interpuesto el 24 de enero de 2020 — Di Bernardo/Comisión

9.3.2020   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 77/60
            
         
      Recurso interpuesto el 24 de enero de 2020 — Di Bernardo/Comisión
      (Asunto T-41/20)
      (2020/C 77/81)
      Lengua de procedimiento: francés
      
         Partes
      
      
         Demandante: Danilo Di Bernardo (Bruselas, Bélgica) (representantes: S. Orlandi y T. Martin, abogados)
      
         Demandada: Comisión Europea
      
         Pretensiones
      
      La parte demandante solicita al Tribunal General que:
      
                  —
               
               
                  Anule la decisión de 13 de marzo de 2019 adoptada en ejecución de la sentencia de 29 de noviembre de 2018 en el asunto T-811/16.
               
            
                  —
               
               
                  Condene a la Comisión a abonar al demandante, como indemnización del daño material que se le causó, el importe de 50 000 euros y el importe de 7 000 euros, sin perjuicio de su incremento durante el procedimiento, como indemnización de su daño moral.
               
            
                  —
               
               
                  Condene en costas a la Comisión Europea.
               
            
         Motivos y principales alegaciones
      
      En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca dos motivos.
      
                  1.
               
               
                  Primer motivo, basado en la vulneración de la convocatoria de concurso por el tribunal ya que los criterios de admisión que estableció restringen contrariamente a Derecho el alcance de dicha convocatoria. El demandante sostiene a este respecto que, al adoptar criterios de admisión que implican excluir el cómputo de una experiencia comparable a la del demandante, experiencia no obstante compatible con los requisitos de la convocatoria de la oposición, el tribunal vulneró dicha convocatoria.
               
            
                  2.
               
               
                  Segundo motivo, basado en errores manifiestos de apreciación que vician la decisión impugnada y que tienen por objeto saber si la experiencia profesional del demandante está relacionada con la naturaleza de las funciones descritas en la convocatoria de oposición.