CELEX: C2002/144/20
Language: da
Date: 2002-06-15 00:00:00
Title: Sag C-71/02: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 29. januar 2002 af Oberster Gerichtshof (Østrig) i sagen Herbert Karner Industrie-Auktionen GmbH mod Troostwĳk GmbH

15.6.2002              DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       C 144/13
                  DOMSTOLENS KENDELSE                                                     DOMSTOLENS KENDELSE
                                                                                                (Tredje Afdeling)
                         (Fjerde Afdeling)
                                                                                             af 13. december 2001
                         af 25. april 2002
                                                                        i sag C-309/01 P, Rådet for Den Europæiske Union mod
                                                                                                Hans McAuley (1)
i sag C-96/01 P, The Galileo Company, Galileo Internatio-
     nal LLC mod Rådet for Den Europæiske Union (1).
                                                                        (»Appel — tjenestemænd — udnævnelse ved forfremmelse
                                                                        — sammenligning af fortjenester — klar skønsfejl —
                                                                             annullation — åbenbart at appellen skal forkastes«)
(»Luftfart — adfærdskodeks for edb-reservationssystemer
(CRS) — indkøb af data via grupper af luftfartsselskaber —
annullationssøgsmål — afvisning — åbenbart, at appellen                                           (2002/C 144/19)
          delvis skal afvises og delvis skal forkastes«)
                                                                                                (Processprog: fransk)
                          (2002/C 144/18)
                                                                        I sag C-309/01 P, Rådet for Den Europæiske Union (befuld-
                        (Processprog: engelsk)                          mægtigede: F. Anton og A. Pilette), angående appel af dom
                                                                        afsagt den 14. juni 2001 af De Europæiske Fællesskabers Ret i
                                                                        Første Instans (Fjerde Afdeling) i sag T-230/99, McAuley mod
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig- Rådet (Sml. Pers. II, s. 583), hvori der er nedlagt påstand om
                   gjort i Samling af Afgørelser)                       ophævelse af denne dom samt om frifindelse for den i første
                                                                        instans nedlagte påstand — den anden part i appelsagen: Hans
                                                                        McAuley ved avocats J.-N. Louis og V. Peere — har Domstolen
                                                                        (Tredje Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, F. Mac-
                                                                        ken, og dommerne C. Gulmann og J.N. Cunha Rodrigues
I sag C-96/01 P, The Galileo Company, Swindon (Det Forenede             (refererende dommer); generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colo-
Kongerige), Galileo International LLC, Rosemont (De Forenede            mer; justitssekretær: R. Grass, den 13. december 2001 afsagt
Stater), ved R. Plender, QC, for K. Holmes og for solicitors D.         kendelse, hvis konklusion lyder således:
Austin og R. Butler, angående appel af kendelse afsagt den
15. december 2000 af De Europæiske Fællesskabers Ret i                  1)    Appellen forkastes.
Første Instans (Anden Afdeling), i sag T-113/99, Galileo og
Galileo International mod Rådet (Sml. II, s. 4141), hvori der er
nedlagt påstand om annullation af denne kendelse, hvor de               2)    Rådet for Den Europæiske Union betaler sagens omkostninger.
andre parter i sagen er: Rådet for Den Europæiske Union
(befuldmægtigede: A. Lopes Sabino og M. Bishop), Kommissio-
                                                                        (1) EFT C 289 af 13.10.2001.
nen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede: F.
Benyon og M. Huttunen), og Amadeus Global Travel Distribu-
tion SA, Madrid (Spanien), har Domstolen (Fjerde Afdeling),
sammensat af afdelingsformanden, S. von Bahr, dommerne
D.A.O. Edward og C.W.A. Timmermans (refererende dommer);
generaladvokat: P. Léger; justitssekretær: R. Grass, den 25. april
2002 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder således:
                                                                        Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
                                                                        se afsagt den 29. januar 2002 af Oberster Gerichtshof
1)    Appellen forkastes                                                (Østrig) i sagen Herbert Karner Industrie-Auktionen
                                                                                        GmbH mod Troostwijk GmbH
2)    The Galileo Company og Galileo International LLC betaler
      sagens omkostninger.                                                                          (Sag C-71/02)
                                                                                                  (2002/C 144/20)
(1) EFT C 124 af 5.5.2002.
                                                                        Ved kendelse afsagt den 29. januar 2002, indgået til Domstol-
                                                                        ens Justitskontor den 4. marts 2002, har Oberster Gerichtshof
 ---pagebreak--- C 144/14              DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       15.6.2002
(Østrig) i sagen Herbert Karner Industrie-Auktionen GmbH            De præjudicielle spørgsmål er de samme som i anmodningen
mod Troostwijk GmbH forelagt De Europæiske Fællesskabers            om præjudiciel afgørelse i sag C-78/02, og præmisserne er i
Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende           det væsentlige de samme som præmisserne i anmodningen
spørgsmål:                                                          om præjudiciel afgørelse i sag C-78/02.
Skal artikel 28 EF fortolkes således, at den er til hinder for
en national bestemmelse, der uafhængig af oplysningerne
sandhedsindhold forbyder enhver henvisning til den omstæn-
dighed, at en vare hidrører fra et konkursbo, når der i offentlige
bekendtgørelser eller i meddelelser, der er bestemt til en større
personkreds, annonceres salg af varer, der hidrører fra et
konkursbo, men som ikke længere tilhører konkursboet?
                                                                    Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
                                                                    se afsagt den 31. januar 2002 af Oberster Gerichtshof
                                                                    (Østrig) i sagen Eurokeramik GmbH & Co. KG mod
                                                                      Gemeinnützige Salzburger Wohnbaugesellschaft mbH
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved afgørel-                                      (Sag C-81/02)
se truffet den 31. januar 2002 af Diikitiko Efetio Athinon
        i sagen den græske stat mod Katina Petrova                                          (2002/C 144/23)
                          (Sag C-79/02)
                        (2002/C 144/21)                             Ved kendelse afsagt den 31. januar 2002, indgået til Domstol-
                                                                    ens Justitskontor den 11. marts 2002, har Oberster Gerichtshof
                                                                    (Østrig) i sagen Eurokeramik GmbH & Co. KG mod Ge-
                                                                    meinnützige Salzburger Wohnbaugesellschaft mbH forelagt
Ved afgørelse truffet den 31. januar 2002, indgået til Domstol-     De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om
ens Justitskontor den 11. marts 2002, har Diikitiko Efetio          præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
Athinon i sagen den græske stat mod Katina Petrova forelagt
De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om
                                                                    1.    Opfylder en almennyttig boligforening, der med to lokale
præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
                                                                          myndigheder som selskabsdeltagere er oprettet som et
                                                                          anpartsselskab, den i foreningens vedtægter fastlagte
De præjudicielle spørgsmål er de samme som i anmodningen                  opgave, der går ud på at opføre socialt boligbyggeri i
om præjudiciel afgørelse i sag C-78/02, og præmisserne er i               almenhedens interesse, hvorved virksomheden ikke har
det væsentlige de samme som præmisserne i anmodningen                     industriel eller kommerciel karakter, og skal den derfor
om præjudiciel afgørelse i sag C-78/02.                                   anses som et offentligretligt organ som omhandlet i
                                                                          artikel 1, litra b), i Rådets direktiv nr. 93/37/EØF af
                                                                          14. juni 1993(1) om samordning af fremgangsmåderne
                                                                          med hensyn til indgåelse af offentlige bygge- og anlægs-
                                                                          kontrakter, når henses til, at den udfører sin virksomhed
                                                                          med begrænset vinding for øje, at den både er udsat for
                                                                          den almindelige konkurrence og den særlige konkurrence
                                                                          mellem almennyttige boligforeninger, at den modtager
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved afgørel-                  støtte fra de offentlige myndigheder, og at den er
se truffet den 31. januar 2002 af Diikitiko Efetio Athinon                underlagt en særlig statslig kontrol?
       i sagen den græske stat mod Loukas Vlachos
                                                                    2.    Er fællesskabsretten til hinder for en national udbudsbe-
                          (Sag C-80/02)                                   stemmelse, der tillader, at ordregivende myndigheder
                                                                          udelukker en bydende fra udbudsproceduren, når der er
                                                                          tale om en bygge- og anlægskontrakt, hvis værdi er
                        (2002/C 144/22)                                   mindre end det fællesskabsretlige tærskelbeløb og ligger
                                                                          inden for en bagatelgrænse på omkring 10 000 EUR?
Ved afgørelse truffet den 31. januar 2002, indgået til Domstol-
ens Justitskontor den 11. marts 2002, har Diikitiko Efetio          (1) EFT 1993 L 199, s. 54.
Athinon i sagen den græske stat mod Loukas Vlachos forelagt
De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om
præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål: