CELEX: 62019CB0807
Language: da
Date: 2020-11-26 00:00:00
Title: Sag C-807/19: Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 26. november 2020 — sag anlagt af »DSK Bank« EAD og »FrontEx International« EAD (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sofiyski rayonen sad — Bulgarien) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i procesreglementet – forbrugerbeskyttelse – direktiv 93/13/EØF – artikel 3 og 6 til 8 – direktiv 2008/48/EF – artikel 22 – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – den nationale rets undersøgelse ex officio – national betalingspåkravsprocedure)

8.2.2021   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 44/11
            
         
      Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 26. november 2020 — sag anlagt af »DSK Bank« EAD og »FrontEx International« EAD (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sofiyski rayonen sad — Bulgarien)
      (Sag C-807/19) (1)
      
      (Præjudiciel forelæggelse - artikel 99 i procesreglementet - forbrugerbeskyttelse - direktiv 93/13/EØF - artikel 3 og 6 til 8 - direktiv 2008/48/EF - artikel 22 - urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler - den nationale rets undersøgelse ex officio - national betalingspåkravsprocedure)
      (2021/C 44/15)
      Processprog: bulgarsk
      
         Den forelæggende ret
      
      Sofiyski rayonen sad
      
         Parter i hovedsagen
      
      »DSK Bank« EAD og »FrontEx International« EAD
      
         Konklusion
      
      
                  1)
               
               
                  EU-retten skal fortolkes således, at den er til hinder for, at den nationale ret, der skal træffe afgørelse om en anmodning om betalingspåkrav, på grund af praktiske vanskeligheder, såsom den arbejdsbyrde, der påhviler den, undlader at efterprøve, om et kontraktvilkår i en aftale indgået mellem en erhvervsdrivende og en forbruger eventuelt er urimeligt.
               
            
                  2)
               
               
                  Artikel 6, stk. 1, og artikel 7, stk. 1, i Rådets direktiv 93/13/EØF af 5. april 1993 om urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler skal fortolkes således, at bestemmelserne ikke er til hinder for, at en national ret, der skal træffe afgørelse om en anmodning om et betalingspåkrav, kan udbede sig yderligere oplysninger fra kreditor med henblik på at undersøge, om dette vilkår eventuelt er urimeligt, uden at forbrugeren har fremsat indsigelse, såfremt retten formoder, at anmodningen beror på et urimeligt vilkår i en forbrugerkreditaftale som omhandlet i direktiv 93/13.
               
            
                  3)
               
               
                  Artikel 3 og 8 i direktiv 93/13, sammenholdt med direktivets artikel 6 og 7, skal fortolkes således, at den nationale ret under sin ex officio-prøvelse af, om vilkår i en aftale indgået mellem en erhvervsdrivende og en forbruger eventuelt er urimelige, ligeledes kan tage nationale bestemmelser, der sikrer forbrugerne en højere grad af beskyttelse end den, der er fastsat ved dette direktiv, i betragtning med henblik på at fastslå, om der findes en betydelig skævhed mellem de forpligtelser, der påhviler parterne i henhold til denne aftale.
               
            
         (1)  EUT C 27 af 27.1.2020.