CELEX: C2004/118/20
Language: sv
Date: 2004-04-30 00:00:00
Title: Domstolens dom (femte avdelningen) den 29 april 2004 i mål C-308/01 (begäran om förhandsavgörande från VAT and Duties Tribunal, London), GIL Insurance Ltd m.fl. mot Commissioners of Customs & Excise (Sjätte mervärdesskattedirektivet — Skatt på försäkringspremier — En högre skattesats som är tillämplig på vissa försäkringsavtal — Försäkring som tecknas i samband med hyra eller försäljning av hushållsapparater — Statligt stöd)

30.4.2004   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 118/11
            
         
      DOMSTOLENS DOM
   
   (femte avdelningen)
   den 29 april 2004
   i mål C-308/01 (begäran om förhandsavgörande från VAT and Duties Tribunal, London), GIL Insurance Ltd m.fl. mot Commissioners of Customs & Excise (1)
   
   (Sjätte mervärdesskattedirektivet - Skatt på försäkringspremier - En högre skattesats som är tillämplig på vissa försäkringsavtal - Försäkring som tecknas i samband med hyra eller försäljning av hushållsapparater - Statligt stöd)
   (2004/C 118/20)
   Rättegångsspråk: engelska
   I mål C-308/01, angående en begäran enligt artikel 234 EG, från VAT and Duties Tribunal, London (Förenade kungariket), att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen anhängiga målet mellan GIL Insurance Ltd, UK Consumer Electronics Ltd, Consumer Electronics Insurance Co. Ltd, Direct Vision Rentals Ltd, Homecare Insurance Ltd, Pinnacle Insurance plc och Commissioners of Customs & Excise, angående tolkningen av dels rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter – Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund (EGT L 145, s. 1; svensk specialutgåva, område 9, volym 1, s. 28), dels artiklarna 87 EG och 88 EG, har domstolen (femte avdelningen), sammansatt av domarna C.W.A. Timmermans, tillförordnad ordförande på femte avdelningen, A. Rosas (referent) och S. von Bahr, generaladvokat: L.A. Geelhoed, justitiesekreterare: avdelningsdirektören M. Múgica Arzamendi, den 29 april 2004 avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:
   
               1)
            
            
               En sådan skatt på försäkringspremier som är i fråga i målet vid den nationella domstolen är förenlig med artikel 33 i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter – Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund.
            
         
               2)
            
            
               Artikel 13 B a i rådets sjätte direktiv 77/388, enligt vilken försäkringstransaktioner är undantagna från mervärdesskatt, utgör, såvitt avser en sådan skatt på försäkringspremier som är fråga i målet vid den nationella domstolen, inte hinder för att en särskild skattesats införs som är identisk med standardskattesatsen för mervärdesskatt, eftersom nämnda skatt är förenlig med artikel 33 i rådets sjätte direktiv 77/388. Detta innebär att förfarandet i artikel 27 i samma direktiv, enligt vilket varje medlemsstat som vill införa särskilda åtgärder som avviker från detta direktiv måste begära ett förhandstillstånd från Europeiska unionens råd, inte behöver följas innan nämnda skattesats införs.
            
         
      (1)  EGT C 303 du 27.10.2001.