CELEX: 62017CA0047
Language: lt
Date: 2018-11-13 00:00:00
Title: Sujungtos bylos C-47/17 ir C-48/17: 2018 m. lapkričio 13 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Rechtbank Den Haag (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) X (C-47/17), X (C-48/17) / Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Reglamentas (ES) Nr. 604/2013 — Reglamentas (EB) Nr. 1560/2003 — Valstybės narės, atsakingos už tarptautinės apsaugos prašymo nagrinėjimą, nustatymas — Nustatymo kriterijai ir mechanizmai — Prašymas perimti savo žinion arba atsiimti prieglobsčio prašytoją — Prašomos valstybės narės neigiamas atsakymas — Pakartotinio nagrinėjimo prašymas — Reglamento Nr. 1560/2003 5 straipsnio 2 dalis — Atsakymo pateikimo terminas — Pabaiga — Pasekmės)

14.1.2019   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 16/7
            
         
      2018 m. lapkričio 13 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Rechtbank Den Haag (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) X (C-47/17), X (C-48/17) / Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
      
      (Sujungtos bylos C-47/17 ir C-48/17) (1)
      
      ((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Reglamentas (ES) Nr. 604/2013 - Reglamentas (EB) Nr. 1560/2003 - Valstybės narės, atsakingos už tarptautinės apsaugos prašymo nagrinėjimą, nustatymas - Nustatymo kriterijai ir mechanizmai - Prašymas perimti savo žinion arba atsiimti prieglobsčio prašytoją - Prašomos valstybės narės neigiamas atsakymas - Pakartotinio nagrinėjimo prašymas - Reglamento Nr. 1560/2003 5 straipsnio 2 dalis - Atsakymo pateikimo terminas - Pabaiga - Pasekmės))
      (2019/C 16/08)
      Proceso kalba: nyderlandų
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      
         Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem
      
      
         Šalys pagrindinėje byloje
      
      
         Ieškovai: X (C-47/17), X (C-48/17)
      
         Atsakovas: Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
      
      
         Rezoliucinė dalis
      
      2003 m. rugsėjo 2 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 1560/2003, nustatančio išsamias Tarybos reglamento (EB) Nr. 343/2003, nustatančio valstybės narės, atsakingos už trečiosios šalies piliečio vienoje iš valstybių narių pateikto prieglobsčio prašymo nagrinėjimą, nustatymo kriterijus ir mechanizmus, taikymo taisykles, iš dalies pakeisto 2014 m. sausio 30 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) Nr. 118/2014, 5 straipsnio 2 dalį reikia aiškinti taip, kad, nustatant valstybę narę, atsakingą už tarptautinės apsaugos prašymo nagrinėjimą, valstybė narė, kuri gavo prašymą perimti savo žinion arba atsiimti pagal 2013 m. birželio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 604/2013, kuriuo išdėstomi valstybės narės, atsakingos už trečiosios šalies piliečio arba asmens be pilietybės vienoje iš valstybių narių pateikto tarptautinės apsaugos prašymo nagrinėjimą, nustatymo kriterijai ir mechanizmai, 21 arba 23 straipsnį, atlikusi reikiamus patikrinimus pateikė neigiamą atsakymą per pastarojo reglamento 22 arba 25 straipsnyje nustatytus terminus ir vėliau gavo pakartotinio nagrinėjimo prašymą pagal minėto 5 straipsnio 2 dalį, turi siekti, vadovaudamasi lojalaus bendradarbiavimo principu, į jį atsakyti per dvi savaites.
      Jeigu prašoma valstybė narė neatsako per dvi savaites į minėtą prašymą, papildoma pakartotinio nagrinėjimo prašymo procedūra yra galutinai baigta, todėl pasibaigus šiam terminui prašančioji valstybė narė turi būti laikoma atsakinga už tarptautinės apsaugos prašymo nagrinėjimą, išskyrus atvejus, kai jai dar lieka laiko pateikti naują prašymą perimti savo žinion arba atsiimti per Reglamento Nr. 604/2013 21 straipsnio 1 dalyje ir 23 straipsnio 2 dalyje tuo tikslu numatytus imperatyvius terminus.
      
         (1)  OL C 112, 2017 4 10.