CELEX: C2003/101/81
Language: el
Date: 2003-04-26 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-54/03: Προσφυγή της εταιρίας Lafarge SA κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 14 Φεβρουαρίου 2003

C 101/46              EL                     Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                     26.4.2003
Προς στήριξη της προσφυγής της προβάλλει τους ακόλουθους            Προσφυγή της εταιρίας Lafarge SA κατά της Επιτροπής των
ισχυρισµούς:                                                        Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 14 Φεβρουα-
                                                                                                ρίου 2003
—    η καθής προσέβαλε τα δικαιώµατα άµυνάς της και την αρχή                                (Υπόθεση Τ-54/03)
     της ισότητας των διαδίκων. Ειδικότερα, η προσφεύγουσα
     διατείνεται ότι η καθής χρησιµοποίησε πληροφορίες που                                   (2003/C 101/81)
     έλαβε από τρίτο, καθώς και στοιχεία που περιλαµβάνονταν
     σε απαντήσεις τρίτων προς την προσφεύγουσα, και ότι όλα
                                                                                    (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
     αυτά τα πληροφοριακά στοιχεία δεν αποκαλύφθηκαν στην
     ίδια·
                                                                    Η εταιρία Lafarge SA µε έδρα το Παρίσι, εκπροσωπούµενη από
—    οι αποδείξεις που προσκόµισε η καθής δεν δικαιολογούν          τους δικηγόρους Ηenry Lesguillons, Nathalie Jalbert-Doury,
     τους ισχυρισµούς της, ενώ η καθής δεν ανταποκρίθηκε στις       Jean-Cyril Bermond, Antoine Winckler, François Brunet και
     προβλεπόµενες περί του βάρους της αποδείξεως σε τέτοιες        Ιgor Simic, µε τόπο επιδόσεων στο Λουξεµβούργο, άσκησε
     διαδικασίες διατάξεις·                                         ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, στις
                                                                    14 Φεβρουαρίου 2003 προσφυγή κατά της Επιτροπής των
                                                                    Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
—    η καθής υπέπεσε σε πρόδηλα σφάλµατα κατά την εκτίµηση
     των πληροφοριών, µε αποτέλεσµα έκδοση εσφαλµένης               Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
     αποφάσεως και κατάχρηση εξουσίας·
                                                                    —     να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών
                                                                          Κοινοτήτων, της 27ης Νοεµβρίου 2002, που ελήφθη στο
—    η καθής παρέβη το άρθρο 253 ΕΚ, καθόσον δεν παρέθεσε                 πλαίσιο της υποθέσεως COMP/E-1/37.152, στο µέτρο που
     επαρκείς ή πρόσφορους λόγους που να στηρίζουν την                    η υπόθεση αυτή αφορά τη Lafarge SA και τη Lafarge
     απόφασή της·                                                         Gypsum International SA·
                                                                    —     επικουρικώς, να εξαλείψει ή να µειώσει το ποσό του
                                                                          επιβληθέντος σ' αυτήν, µε την εν λόγω απόφαση, προστίµου·
Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται περαιτέρω ότι, κατά τον προσδιο-         —     να καταδικάσει την Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
ρισµό του προστίµου, η καθής προέβη σε κατάχρηση της εξουσίας             στο σύνολο των δικαστικών εξόδων.
που έχει δυνάµει του άρθρου 15, παράγραφος 2, του κανονισµού
17/62 και ότι παρέβη τις δικές της κατευθυντήριες γραµµές στον
τοµέα της επιβολής προστίµων, ότι ενήργησε κατά παράβαση των        Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
αρχών του κοινοτικού δικαίου και ότι ενήργησε µε παράλογο
τρόπο. Ειδικότερα, η προσφεύγουσα φρονεί ότι:
                                                                    Η προσβαλλόµενη απόφαση έχει ως αντικείµενο σύµπραξη µεταξύ
                                                                    των εταιριών BPB, Gebruder Knauf Westdeutsche Gipswerke
                                                                    AG, Gyproc Benelux και της προσφεύγουσας στην αγορά των
—    τα βασικά ποσά που ελήφθησαν υπόψη για την επιβολή του
                                                                    πλακών από γύψο.
     προστίµου σε σχέση µε τη βαρύτητα και τη διάρκεια
     της παραβάσεως είναι δυσανάλογα µεγάλα, καθορίστηκαν
     αυθαίρετα και κατά παράβαση των αρχών της αναλογικό-           Προς στήριξη των αιτηµάτων της, η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι
     τητας και της ίσης µεταχειρίσεως·                              η Επιτροπή έχει παραβεί το άρθρο 81 της Συνθήκης ΕΚ και έχει
                                                                    υποπέσει σε πρόδηλες πλάνες εκτιµήσεως, στο µέτρο που µε τη
                                                                    σχετική απόφαση γίνεται δεκτή η συµµετοχή της Lafarge SA
—    η κατά 50 % αύξηση λόγω επιβαρυντικών περιστάσεων είναι        σε ενιαία περίπλοκη και συνεχή παράβαση, γεγονός που η
     υπερβολική και δυσανάλογα µεγάλη, θίγουσα την αρχή της         προσφεύγουσα αρνείται.
     ίσης µεταχειρίσεως·
                                                                    Η προσφεύγουσα φρονεί επίσης:
—    η καθής δεν έλαβε υπόψη καµία ελαφρυντική περίσταση·           —     ότι η καθής έχει προσβάλει το διασφαλιζόµενο από το
                                                                          άρθρο 6 της Συµβάσεως για τα δικαιώµατα του ανθρώπου
                                                                          δικαίωµα για δίκαιη δίκη·
—    η καθής έσφαλε κατά την εφαρµογή της ανακοινώσεως περί
     επιείκειας, παραβαίνοντας τις αρχές της ίσης µεταχειρίσεως     —     ότι η καθής έχει παραβεί ουσιώδεις τύπους και προσβάλει
     και της δικαιολογηµένης εµπιστοσύνης.                                τα δικαιώµατά της άµυνας. Συναφώς, η προσφεύγουσα
                                                                          διατείνεται ότι η καθής χρησιµοποίησε δηλώσεις των εµπλε-
                                                                          κοµένων στη διαδικασία µερών και ότι η διαδικασία πάσχει
                                                                          από ουσιώδη ελαττώµατα όσον αφορά την ισότητα όπλων·
                                                                    —     ότι η καθής έχει παραβιάσει την αρχή της αµεροληψίας.
 ---pagebreak--- 26.4.2003               EL                        Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                    C 101/47
Επικουρικώς, προς στήριξη των αιτηµάτων της, η προσφεύγουσα                   των αποδοχών που αντιστοιχούν σε κατάταξη σε ανώτερο
διατείνεται ότι η καθής έχει παραβεί το άρθρο το άρθρο 15,                    βαθµό και κλιµάκιο, ληφθέντος υπόψη ότι η διαφορά αυτή
παράγραφος 2, του κανονισµού 17/62 ΕΚ, το άρθρο 253 ΕΚ                        πρέπει να αυξηθεί µε τόκους υπερηµερίας προς 5,75 %
καθώς και έχει παραβιάσει τις αρχές της αναλογικότητας, της ίσης              ετησίως, υπολογιζοµένους από τις 16 Μαρτίου 2001·
µεταχειρίσεως:
                                                                         —    να υποχρεώσει την καθής στην καταβολή αποζηµιώσεως
—     επιβάλλοντας στην προσφεύγουσα πρόστιµο υπερβαίνον                      υπολογιζοµένης ex æquo et bono σε 500 ευρώ ανά µήνα,
      κατά 10 % τον παγκόσµιο κύκλο εργασιών της·                             υπολογιζόµενα από τις 16 Μαρτίου 2001 και µέχρι την
                                                                              ηµεροµηνία της καταβολής τους·
—     επιβάλλοντας στην προσφεύγουσα συνολικό πρόστιµο για
      προβαλλόµενες ως χωριστές παραβάσεις·                              —    να καταδικάσει την καθής στο σύνολο των δικαστικών
                                                                              εξόδων.
—     αυξάνοντας το «ποσό εκκινήσεως» λόγω αποτρεπτικού αποτε-
      λέσµατος και επιβαρυντικών περιστάσεων·
—     εφαρµόζοντας        έναν     υπερβολικό      πολλαπλασιαστικό      Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
      παράγοντα·
—     µη µειώνοντας το πρόστιµο, ούτε ενόψει ελαφρυντικών                Ο προσφεύγων στην υπό κρίση υπόθεση προσβάλλει την άρνηση
      περιστάσεων ούτε κατ' εφαρµογήν της σχετικής µε την                της Α∆Α να τον κατατάξει στο βαθµό Α6, κλιµάκιο 3, κατά την
      επιείκεια ανακοινώσεως ( 1).                                       ανάληψη των καθηκόντων του στην καθής ύστερα από τον
                                                                         διαγωνισµό ΕUR/A/154 για την πρόσληψη υπαλλήλων διοικήσεως
                                                                         (σταδιοδροµία Α 7/Α 6) στον τοµέα λογιστικού ελέγχου.
( 1) Που έχει δηµοσιευθεί στην ΕΕ C 207 της 18ης Ιουλίου 1996, σ. 4.
                                                                         Υποστήριξη των αιτηµάτων του, o προσφεύγων επικαλείται:
                                                                         —    Παράβαση του άρθρου 31, παράγραφος 2, του ΚΥΚ, της
                                                                              αποφάσεως της 1ης Σεπτεµβρίου 1983 σχετικά µε τα
                                                                              κριτήρια που πρέπει να εφαρµόζονται κατά τον διορισµό σε
                                                                              βαθµό και την κατάταξη σε κλιµάκιο, κατά την πρόσληψη,
Προσφυγή του Philippe Brendel κατά της Επιτροπής των                          καθώς και του ∆ιοικητικού Οδηγού.
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 12 Φεβρουα-
                              ρίου 2003                                  —    Παραβίαση της αρχής patere quam ipse legem fecisti και
                                                                              της απαγορεύσεως των διακρίσεων.
                         (Υπόθεση Τ-55/03)
                                                                         —    Ύπαρξη εν προκειµένω προδήλου πλάνης εκτιµήσεως.
                           (2003/C 101/82)
                                                                         —    Η παράβαση των καθηκόντων µέριµνας και αιτιολογίας.
                 (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)                         —    Παράβαση του άρθρου 39 ΕΚ.
Ο Philippe Brendel, κάτοικος Βρυξελλών, εκπροσωπούµενος από
τους δικηγόρους George Vandersanden και Laure Levi, άσκησε
ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, στις
12 Φεβρουαρίου 2003, προσφυγή κατά της Επιτροπής των
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.                                                   Προσφυγή της Bioelettrica S.p.a. κατά της Επιτροπής των
                                                                         Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 10 Φεβρουα-
                                                                                                   ρίου 2003
Ο προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:
—     να ακυρώσει την απόφαση της αρµόδιας για τους διορισµούς                                (Υπόθεση T-56/03)
      αρχή (Α∆Α) της 3ης Μαΐου περί κατατάξεώς του στο
      βαθµό Α7, κλιµάκιο 2, αναδροµικώς από τις 16 Μαρτίου
                                                                                               (2003/C 101/83)
      2001, καθώς και, στο µέτρο που παρίσταται ανάγκη, την
      απόφαση της 25ης Οκτωβρίου 2002, που του κοινοποιήθηκε
      στις 4 Νοεµβρίου, σχετικά µε την απόρριψη της διοικητικής                         (Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική)
      ενστάσεώς του·
—     να υποχρεώσει την καθής να του καταβάλει το υπόλοιπο των
      αποδοχών που συνίσταται στη διαφορά µεταξύ των αποδοχών            Η Bioelettrica S.p.a., εκπροσωπούµενη από τον δικηγόρο
      που αντιστοιχούν σε κατάταξη στο βαθµό Α7, κλιµάκιο 2 και          Ombretta Fabe Dal Negro, άσκησε στις 10 Φεβρουαρίου 2003