CELEX: 62014TN0083
Language: et
Date: 2014-02-04 00:00:00
Title: Kohtuasi T-83/14: 4. veebruaril 2014 esitatud hagi – LTJ Diffusion versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Arthur et Aston (ARTHUR & ASTON)

14.4.2014   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 112/51
            
         4. veebruaril 2014 esitatud hagi – LTJ Diffusion versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Arthur et Aston (ARTHUR & ASTON)
   (Kohtuasi T-83/14)
   2014/C 112/65
   Kohtumenetluse keel: prantsuse
   
      Pooled
   
   
      Hageja: LTJ Diffusion (Colombes, Prantsusmaa) (esindaja: advokaat S. Lederman)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Arthur et Aston SAS (Giberville, Prantsusmaa)
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 2. detsembri 2013. aasta otsus asjas R 1963/2012-1 niivõrd, kuivõrd selle otsuse kohaselt ei olnud varasema kaubamärgi ARTHUR nr 17 731 kooskõlas määruse nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 teise lõigu punktiga;
            
         
               —
            
            
               juhul kui Üldkohus vastavalt oma otsustuspraktikale (Üldkohtu 4. juuni 2013. aasta otsus kohtuasjas T-514/11: DECATHLON) otsustab, et ei ole pädev tegema ise otsust äriühingu LTJ DIFFUSION 14. aprilli 2011. aasta vastulause põhjendatuse üle, sest apellatsioonikoda ei ole selle kohta veel seisukohta võtnud, siis palutakse Üldkohtul saata asi tagasi pädevale koosseisule otsuse tegemiseks vastulause põhjendatuse üle, mille äriühing LTJ DIFFUSION esitas 14. aprilli 2011. aastal teatavate klassidesse 3, 9, 14 ja 25 kuuluvate kaupade, eelkõige „kingade, saabaste ja jalatsite” jaoks sõnalise tähise ARTHUR & ASTON ühenduse kaubamärgina registreerimise taotlusele nr 9 509 911.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: Arthur et Aston SAS
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk ARTHUR & ASTON kaupadele klassides 3, 9, 14 ja 25 – ühenduse kaubamärgi taotlus nr 9 509 911)
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: sõnalist osa „Arthur” sisaldav kujutismärk klassi 25 kuuluvate kaupade jaoks
   
      Vastulausete osakonna otsus: lükata vastulause tagasi
   
      Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata
   
      Väited: määruse nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 teise lõigu punkti a rikkumine