CELEX: 62018TN0584
Language: cs
Date: 2018-09-27 00:00:00
Title: Věc T-584/18: Žaloba podaná dne 27. září 2018 – Ukrselhosprom PCF a Versobank v. ECB

3.12.2018   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 436/57
            
         
      Žaloba podaná dne 27. září 2018 – Ukrselhosprom PCF a Versobank v. ECB
      (Věc T-584/18)
      (2018/C 436/81)
      Jednací jazyk: angličtina
      
         Účastnice řízení
      
      
         Žalobkyně: Ukrselhosprom PCF LLC (Solone, Ukrajina) a Versobank AS (Talin, Estonsko) (zástupci: O. Behrends, L. Feddern a M. Kirchner, advokáti)
      
         Žalovaná: Evropská centrální banka
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobkyně navrhují, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutí ECB/SSM/2018–EE-2 WHD-2017-0012 ze dne 17. července 2018, kterým byla Versobank AS odňata bankovní licence;
               
            
                  —
               
               
                  zrušil tudíž usnesení ECB-SSM-2018-EE-3 ze dne 14. prosince 2018 o nákladech řízení týkající se vnitřního správního přezkumu;
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalované náhradu nákladů řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby předkládají žalobkyně dvacet čtyři žalobních důvodů.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vycházející z tvrzení, že ECB nemá pravomoc k rozhodnutí o likvidaci Versobank AS.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vycházející z tvrzení, že ECB neprovedla vlastní posouzení, pokud jde o podstatu problémů praní špinavých peněz/boj proti financování teroristické činnosti.
               
            
                  3.
               
               
                  Třetí žalobní důvod vycházející z tvrzení, že ECB nevyšetřila a neposoudila důkladně a nestranně všechny relevantní okolnosti tohoto případu.
               
            
                  4.
               
               
                  Čtvrtý žalobní důvod vycházející z protiprávního spoléhání se na údajné předložení nesprávných informací ohledně lotyšských činností Versobank.
               
            
                  5.
               
               
                  Pátý žalobní důvod vycházející z tvrzení, že ECB nezohlednila pozitivní úlohu vysoce kompetentního a váženého managementu.
               
            
                  6.
               
               
                  Šestý žalobní důvod vycházející z tvrzení, že ECB nevymezila příslušné regulatorní požadavky, které Versobank údajně nesplnila.
               
            
                  7.
               
               
                  Sedmý žalobní důvod vycházející z tvrzení, že ECB nezohlednila skutečnost, že podstatná část činností Versobank nezahrnovala významné riziko, pokud jde o praní špinavých peněz.
               
            
                  8.
               
               
                  Osmý žalobní důvod vycházející z tvrzení, že ECB dostatečně nezvážila značné snížení zákazníků v rizikovějších kategoriích.
               
            
                  9.
               
               
                  Devátý žalobní důvod vycházející z chybného předpokladu, že žádná další náprava není možná.
               
            
                  10.
               
               
                  Desátý žalobní důvod vycházející z chybného posouzení případné nové správní rady.
               
            
                  11.
               
               
                  Jedenáctý žalobní důvod vycházející z chybného posouzení případného pozastavení hlasovacích práv.
               
            
                  12.
               
               
                  Dvanáctý žalobní důvod vycházející z tvrzení, že se ECB mylně spolehla na údajnou neslučitelnost s pokynem.
               
            
                  13.
               
               
                  Třináctý žalobní důvod vycházející z tvrzení, že ECB chybně posoudila možnost dalšího pokynu.
               
            
                  14.
               
               
                  Čtrnáctý žalobní důvod vycházející z protiprávního odmítnutí možnosti samolikvidace.
               
            
                  15.
               
               
                  Patnáctý žalobní důvod vycházející z protiprávního odmítnutí možnosti prodeje.
               
            
                  16.
               
               
                  Šestnáctý žalobní důvod vycházející z porušení zásady rovného zacházení a zákazu diskriminace.
               
            
                  17.
               
               
                  Sedmnáctý žalobní důvod vycházející z porušení zásady proporcionality.
               
            
                  18.
               
               
                  Osmnáctý žalobní důvod vycházející z porušení zásad legitimního očekávání a právní jistoty.
               
            
                  19.
               
               
                  Devatenáctý žalobní důvod vycházející z porušení článku 19 a bodu 75 odůvodnění nařízení č. 1024/2013 (1) a zneužití pravomoci.
               
            
                  20.
               
               
                  Dvacátý žalobní důvod vycházející z porušení práva Versobank a akcionářů být slyšeni z důvodu příliš krátké lhůty k předložení vyjádření.
               
            
                  21.
               
               
                  Dvacátý první žalobní důvod vycházející z dalších porušení práv Versobank na obhajobu a práva být slyšena.
               
            
                  22.
               
               
                  Dvacátý druhý žalobní důvod vycházející z neposkytnutí dostatečně odůvodněného rozhodnutí.
               
            
                  23.
               
               
                  Dvacátý třetí žalobní důvod vycházející z porušení práva Versobank na přístup k dokumentům.
               
            
                  24.
               
               
                  Dvacátý čtvrtý žalobní důvod vycházející z porušení práv akcionářů v souvislosti s přezkumem, který provedla Správní revizní komise podle článku 24 nařízení č. 1024/2013.
               
            
         (1)  Nařízení Rady (EU) č. 1024/2013 ze dne 15. října 2013, kterým se Evropské centrální bance svěřují zvláštní úkoly týkající se politik, které se vztahují k obezřetnostnímu dohledu nad úvěrovými institucemi (Úř. věst. 2013 L 287, s. 63).