CELEX: C1997/252/21
Language: nl
Date: 1997-08-16 00:00:00
Title: ARREST VAN HET HOF (Zesde Kamer) van 3 juli 1997 in zaak C-330/95 (verzoek van het Value Added Tax Tribunal, Manchester Tribunal Centre om een prejudiciële beslissing): Goldsmiths (Jewellers) Ltd tegen Commissioners of Customs and Excise (BTW - Zesde richtlijn - Afwijkingsmogelijkheid neergelegd in artikel 11, deel C, lid 1 - Uitsluiting van ruilverkeer van teruggaaf in geval van niet-betaling)

16 . 8 . 97           NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               Nr. C 252/ 11
                  ARREST VAN HET HOF                                     meer ertoe strekt, de ongeldigheid te doen vaststellen
                        ( Zesde Kamer)                                   van de overeenkomst waarin dat beding is opgenomen.
                        van 3 juli 1997                             (') PB nr. C 268 van 14 . 10 . 1995 .
in zaak C-269/95 (verzoek van het Oberlandesgericht
München om een prejudiciële beslissing): F. Benincasa
                    tegen Dentalkit Sri (')
(Executieverdrag — Begrip consument — Overeenkomst
             tot aanwijzing van bevoegde rechter)
                         ( 97/C 252/20 )                                              ARREST VAN HET HOF
                                                                                              ( Zesde Kamer)
                      (Procestaai: Duits)                                                    van 3 juli 1997
                                                                    in zaak C-330/95 (verzoek van het Value Added Tax Tri­
                                                                    bunal, Manchester Tribunal Centre om een prejudiciële
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in      beslissing): Goldsmiths (Jewellers) Ltd tegen Commissio­
                de Jurisprudentie van het Hof)                                      ners of Customs and Excise ( x )
                                                                    (BTW — Zesde richtlijn — Afwijkingsmogelijkheid neer­
                                                                    gelegd in artikel 11, deel C, lid 1 — Uitsluiting van ruil­
In zaak C-269/95 , betreffende een verzoek aan het Hof                     verkeer van teruggaaf in geval van niet-betaling)
krachtens het Protocol van 3 juni 1971 betreffende de uit­
legging door het Hof van Justitie van het Verdrag van                                          ( 97IC 252/21 )
27 september 1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid
en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en
handelszaken, van het Oberlandesgericht München ( Duits­                                  (Procestaai: Engels)
land), in het aldaar aanhangig geding tussen F. Benincasa
en Dentalkit Sri, om een prejudiciële beslissing over de uit­
legging van de artikelen 13 , eerste alinea, 14, eerste alinea,
en 17, eerste alinea, van voornoemd verdrag van 27 sep­              (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
tember 1968 ( PB nr. L 299 van 31 . 12 . 1972, blz . 32 ),                          de Jurisprudentie van het Hof)
zoals gewijzigd bij het Verdrag van 9 oktober 1978 inzake
de toetreding van het Koninkrijk Denemarken, Ierland en
het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord­              In zaak C-330/95 , betreffende een verzoek aan het Hof
Ierland ( PB nr. L 304 van 30 . 10 . 1978 , blz. 1 , en —           krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Value
gewijzigde tekst — blz . 77 ), heeft het Hof ( Zesde Kamer ),       Added Tax Tribunal, Manchester Tribunal Centre (Ver­
samengesteld als volgt: G. F. Mancini, kamerpresident, J. L.        enigd Koninkrijk ), in het aldaar aanhangig geding tussen
Murray, C. N. Kakouris ( rapporteur ), P. J. G. Kapteyn en          Goldsmiths (Jewellers ) Ltd en Commissioners of Customs
H. Ragnemalm, rechters; advocaat-generaal : D. Ruiz­                and Excise, om een prejudiciële beslissing over de uitleg­
Jarabo Colomer; griffier: L. Hewlett, administrateur, op            ging van artikel 11 , deel C, lid 1 , van Zesde Richtlijn 77/
3 juli 1997 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt             388/EEG van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de
als volgt:                                                          harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake
                                                                    omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting
                                                                    over de toegevoegde waarde : uniforme grondslag ( PB nr.
 1 . De artikelen 13, eerste alinea, en 14, eerste alinea, van      L 145 van 13 . 6 . 1977, blz . 1 ), heeft het Hof ( Zesde
     het Verdrag van 27 september 1968 betreffende de               Kamer), samengesteld als volgt: G. F. Mancini, kamerpre­
     rechterlijke bevoegdheid en de tenuitvoerlegging van           sident, C. N. Kakouris ( rapporteur ), P. J. G. Kapteyn, G.
     beslissingen in burgerlijke en handelszaken, zoals             Hirsch en R. Schintgen, rechters; advocaat-generaal : A. La
     gewijzigd bij het Verdrag van 9 oktober 1978 inzake            Pergola; griffier: L. Hewlett, administrateur, op 3 juli 1997
     de toetreding van het Koninkrijk Denemarken, Ierland           een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
     en het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en
     Noord-Ierland, moeten aldus worden uitgelegd, dat
     een verzoeker die een overeenkomst heeft gesloten met          De in artikel 11 , deel C, lid 1 , tweede alinea, van Zesde
     het oog op een nog niet uitgeoefende, maar toekom­             Richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977
     stige beroepsactiviteit, niet als consument kan worden         betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidsta­
     beschouwd.                                                     ten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel
                                                                    van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme
                                                                    grondslag, bedoelde afwijking moet aldus worden uitge­
2 . Het gerecht van een verdragsluitende staat, dat in een          legd, dat zij een lidstaat die bepalingen vaststelt op grond
     volgens artikel 17, eerste alinea, van het Verdrag van         waarvan in geval van gehele of gedeeltelijke niet-betaling
     27 september 1968 geldig tot stand gekomen bevoegd­            van de tegenprestatie teruggaaf van belasting over de toe­
     heidsbeding bevoegd is verklaard, is ook dan bij uit­          gevoegde waarde mogelijk is, niet toestaat die teruggaaf
     sluiting bevoegd wanneer de rechtsvordering onder              uit te sluiten wanneer de niet-betaalde tegenprestatie een
 ---pagebreak--- Nr. C 252/12           NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   16 . 8 . 97
tegenprestatie in natura is, terwijl bij een tegenprestatie in        2 . De Franse Republiek wordt verwezen in de kosten,
geld wel teruggaaf geschiedt.
                                                                      (*) PB nr. C 133 van 4 . 5 . 1996 .
(') PB nr. C 333 van 9 . 12 . 1995 .
                                                                                         ARREST VAN HET HOF
                   ARREST VAN HET HOF
                                                                                                van 9 juli 1997
                          ( Zesde Kamer)
                                                                      in de gevoegde zaken C-34/95 , C-35/95 en C-36/95 ( ver­
                          van 3 juli 1997                             zoeken van de Marknadsdomstol om een prejudiciële
in zaak C-60/96: Commissie van de Europese Gemeen­                    beslissing): Konsumentombudsman (KO ) tegen De Ago­
             schappen tegen Franse Republiek ( 1 )                    stini ( Svenska ) Förlag AB en Konsumentombudsman ( KO )
                                                                                       tegen TV-Shop i Sverige AB (')
(Niet-nakoming — BTW — Zesde richtlijn — Vrijstellin­
    gen — Verhuur van tenten, caravans en stacaravans)                (Richtlijn televisie zonder grenzen — Televisiereclame uit­
                                                                      gezonden vanuit lidstaat — Verbod van misleidende
                           ( 97/C 252/22 )                                     reclame — Verbod van kindgerichte reclame)
                                                                                                   97/C 252/23
                        (Procestaai: Frans)
                                                                                            (Procestaai: Zweeds)
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                 de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                       (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                                                                                       de Jurisprudentie van het Hof)
In zaak C-60/96 , Commissie van de Europese Gemeen­
schappen ( gemachtigden : H. Michard en E. Traversa )
tegen Franse Republiek ( gemachtigden : C. de Salins en G.            In de gevoegde zaken C-34/95 , C-35/95 en C-36/95 ,
Mignot ), betreffende een verzoek om vast te stellen dat de           betreffende     drie  verzoeken      aan  het Hof   krachtens
Franse Republiek , door een bestuursrechtelijke bepaling in           artikel 177 van het EG-Verdrag van de Marknadsdomstol
te stellen en van kracht te laten, waarbij de vrijstelling van        ( Zweden ) in de aldaar aanhangige gedingen tussen Konsu­
de belasting over de toegevoegde waarde, die ingevolge                mentombudsman (KO ) en De Agostini ( Svenska ) Förlag
artikel 13 , deel B, onder b ), van Zesde Richtlijn 77/388/           AB ( C-34/95 ) en tussen Konsumentombudsman ( KO ) en
EEG van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmo­                 TV-Shop i Sverige AB ( C-35/95 en C-36/95 ), om een preju­
nisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbe­              diciële beslissing over de uitlegging van de artikelen 30 en
lasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de             59 van het EG-Verdrag en van Richtlijn 89/552/EEG van
toegevoegde waarde : uniforme grondslag ( PB nr. L 145                de Raad van 3 oktober 1989 betreffende de coördinatie
van 13 . 6 . 1977, blz . 1 ), uitsluitend geldt voor de verhuur       van bepaalde wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen
van onroerende goederen, wordt uitgebreid tot de verhuur              in de lidstaten inzake de uitoefening van televisieomroep­
van bepaalde roerende goederen, de krachtens artikel 2                activiteiten ( PB nr. L 298 van 17. 10. 1989, blz . 23 ), heeft
van die richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is             het Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodriguez Iglesias,
nagekomen, heeft het Hof ( Zesde Kamer ), samengesteld                president, G. F. Mancini, J. C. Moitinho de Almeida, J. L.
als volgt: G. F. Mancini , kamerpresident, J. L. Murray,              Murray ( rapporteur ) en L. Sevón, kamerpresidenten , C. N.
C. N. Kakouris, P. J. G. Kapteyn (rapporteur) en R.                   Kakouris, P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann, D. A. O.
Schintgen, rechters; advocaat-generaal : G. Cosmas; grif­             Edward, J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann en H. Ragne­
fier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op 3 juli 1997 een           malm, rechters; advocaat-generaal : F. G. Jacobs; griffier:
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                    H. A. Rühl , hoofdadministrateur, op 9 juli 1997 een arrest
                                                                      gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
1 . Door een bestuursrechtelijke bepaling in te stellen en
     van kracht te laten, waarbij de vrijstelling van de              I. Richtlijn 89/552/EEG van de Raad van 3 oktober
     belasting over de toegevoegde waarde, die ingevolge                   1 989 betreffende de coördinatie van bepaalde wette­
     artikel 13 , deel B, onder b), van Zesde Richtlijn 77/                lijke en bestuursrechtelijke bepalingen in de lidstaten
     388/EEG van de Raad van 17 mei 1977 betreffende                       inzake de uitoefening van televisieomroepactiviteiten,
     de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten                      staat niet eraan in de weg, dat een lidstaat krachtens
     inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel                     een algemene regeling betreffende de bescherming van
     van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme                    de consumenten tegen misleidende reclame, jegens een
     grondslag, uitsluitend geldt, voor de verhuur van                     adverteerder maatregelen neemt wegens een vanuit een
     onroerende goederen, wordt uitgebreid tot de verhuur                  andere lidstaat uitgezonden televisiereclame, mits het
     van bepaalde roerende goederen, is de Franse Repu­                    eigenlijke op zijn grondgebied doorgeven van uit de
     bliek de krachtens artikel 2 van die richtlijn op haar                andere lidstaat afkomstige televisie-uitzendingen daar­
     rustende verplichtingen niet nagekomen.                               door niet wordt belet.