CELEX: 62018TN0430
Language: cs
Date: 2018-07-10 00:00:00
Title: Věc T-430/18: Žaloba podaná dne 10. července 2018 – American Airlines v. Komise

10.9.2018   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 319/21
            
         
      Žaloba podaná dne 10. července 2018 – American Airlines v. Komise
      (Věc T-430/18)
      (2018/C 319/25)
      Jednací jazyk: angličtina
      
         Účastnice řízení
      
      
         Žalobkyně: American Airlines, Inc. (Fort Worth, Texas, Spojené státy americké) (zástupci: J. Poitras, Solicitor, J. Ruiz Calzado a J. Wileur, advokáti)
      
         Žalovaná: Evropská komise
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zrušil schvalovací rozhodnutí (Rozhodnutí C(2018) 2788 ze dne 30. dubna 2018);
               
            
                  —
               
               
                  uložil Komisi a případným vedlejším účastníkům na podporu Komise náhradu nákladů řízení, a
               
            
                  —
               
               
                  vydal jakékoli další rozhodnutí, které bude případně považovat za nutné v této věci.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Žalobkyně tvrdí, že se Evropská komise dopustila nesprávného právního posouzení, když přijala rozhodnutí C(2018) 2788 ze dne 30. dubna 2018, v němž konstatovala, že společnost Delta má nárok výjimku na základě předchozí úpravy, pokud jde o traťové sloty, které uvolnila společnost American Airlines v souladu se závazky přijatými ve věci M.6607 („Závazky“).
      Na podporu žaloby předkládá žalobkyně dva žalobní důvody.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vycházející z toho, že se Komise dopustila nesprávného právního posouzení, když uplatnila nesprávný právní standard pro získání výjimky na základě předchozí úpravy v souladu se Závazky.
                  Žalobkyně tvrdí, že Komise měla při posuzování, zda společnost Delta „vhodně využila“ traťové sloty v souladu se Závazky, měla rozhodnout, že je nutné pouze ověřit, zda společnost Delta nejednala „zneužívajícím způsobem“. Na rozdíl od názoru Komise by posouzení znění, kontextu a cíle Závazků vedlo k závěru, že „absence zneužití“ je irelevantní a že správný výklad pojmu „zneužití“ v Závazcích by vedl k tomu, že by Komise musela ověřit, zda byly traťové sloty využity „v souladu s nabídkou“, kterou společnost Delta formálně předložila za účelem získání těchto slotů.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vychází z toho, že sporné rozhodnutí je stiženo zjevnou vadou, pokud jde o určení, že společnost Delta splnila požadavek týkající se „vhodného využití“.
                  Žalobkyně tvrdí, že společnost Delta se rozhodla odchýlit se od své nabídky, takže Komise měla určit, zda toto odchýlení se a konečná míra využití traťových slotů byla akceptovatelná s ohledem na příslušné hospodářské důkazy a na analýzu zajišťující hospodářskou soutěž, a výhody pro spotřebitele tedy byly co největší.