CELEX: 62007FO0070(01)
Language: lv
Date: 2009-11-10
Title: Civildienesta tiesas (pirmā palāta) rīkojums 2009. gada 10.novembrī. # Luigi Marcuccio pret Eiropas Kopienu Komisiju. # Civildienesta lietas - Ierēdņi - Acīmredzama nepieņemamība. # Lieta F-70/07.

CIVILDIENESTA TIESAS RĪKOJUMS (pirmā palāta)
      2009. gada 10. novembrī
      Lieta F‑70/07
      Luigi Marcuccio
      pret
      Eiropas Kopienu Komisiju
      Civildienests – Ierēdņi – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Paralēlas prasības izņēmums – Acīmredzama nepieņemamība
      Priekšmets Prasība, kas celta saskaņā ar EKL 236. pantu un EAEKL 152. pantu un ar kuru L. Marcuccio lūdz piespriest Komisijai atlīdzināt kaitējumu, kas viņam nodarīts saistībā ar to, ka Komisija atteikusies prasītajam atmaksāt
         atlīdzināmos tiesāšanās izdevumus, kas prasītājam esot radušies lietā T‑176/04
      
      Nolēmums Prasījuma pirmo, otro, trešo un sesto punktu noraidīt kā acīmredzami nepieņemamu. Lietas dalībnieki sedz savus tiesāšanās
         izdevumus paši attiecībā uz prasītāja celtā prasījuma pirmo, otro, trešo un sesto punktu, tai skaitā tos, kas radušies saistībā
         ar tiesvedību lietā T‑176/04 DEP.
      
      Kopsavilkums
      Tiesvedība – Tiesāšanās izdevumi – Apmēra noteikšana – Priekšmets
      (EKL 236. pants; Pirmās instances tiesas Reglamenta 92. panta 1. punkts un Civildienesta noteikumu 91. pants)
      Likumdevējs ir ieviesis īpašu tiesāšanās izdevumu noteikšanas procedūru gadījumos, kad lietas dalībnieki iebilst pret tādu
         atlīdzināmo tiesāšanās izdevumu apmēru un raksturu saistībā ar spriedumu vai rīkojumu, ar kuru Pirmās instances Tiesa ir izbeigusi
         tiesvedību un lēmusi par tiesāšanās izdevumu segšanu. Turklāt šī īpašā Pirmās instances tiesas Reglamenta 92. panta 1. punktā
         paredzētā procedūra par tiesāšanās izdevumu noteikšanu ir paredzēta vienīgi tādu pašu summu vai summu, kas radušās viena un
         tā paša iemesla dēļ tādas prasības ietvaros, ar kuru tiek apstrīdēta Kopienas ārpuslīgumiskā atbildība, pieprasīšanai. Tādējādi
         prasītājs, pamatojoties uz EKL 236. pantu un Civildienesta noteikumu 91. pantu, nevar iesniegt prasības pieteikumu, kuram
         faktiski ir tāds pats priekšmets kā lūgumam noteikt tiesāšanas izdevumus.
      
      (skat. 16. un 17. punktu)
      Atsauce
      Pirmās instances tiesa: 2007. gada 11. jūlijs, T‑351/03 Schneider Electric/Komisija, Krājums, II‑2237. lpp., 297. punkts.