CELEX: 62017CA0012
Language: nl
Date: 2018-10-04 00:00:00
Title: Zaak C-12/17: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 4 oktober 2018 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curte de Apel Cluj — Roemenië) — Tribunalul Botoşani, Ministerul Justiției/Maria Dicu (Prejudiciële verwijzing — Sociale politiek — Organisatie van de arbeidstijd — Richtlijn 2003/88/EG — Recht op jaarlijkse vakantie met behoud van loon — Richtlijn 2010/18/EU — Herziene raamovereenkomst inzake ouderschapsverlof — Ouderschapsverlof niet beschouwd als tijdvak van daadwerkelijke arbeid)

3.12.2018   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 436/7
            
         
      Arrest van het Hof (Grote kamer) van 4 oktober 2018 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curte de Apel Cluj — Roemenië) — Tribunalul Botoşani, Ministerul Justiției/Maria Dicu
      (Zaak C-12/17) (1)
      
      ((Prejudiciële verwijzing - Sociale politiek - Organisatie van de arbeidstijd - Richtlijn 2003/88/EG - Recht op jaarlijkse vakantie met behoud van loon - Richtlijn 2010/18/EU - Herziene raamovereenkomst inzake ouderschapsverlof - Ouderschapsverlof niet beschouwd als tijdvak van daadwerkelijke arbeid))
      (2018/C 436/06)
      Procestaal: Roemeens
      
         Verwijzende rechter
      
      Curte de Apel Cluj
      
         Partijen in het hoofdgeding
      
      
         Verzoekende partijen: Tribunalul Botoşani, Ministerul Justiției
      
         Verwerende partij: Maria Dicu
      
         in tegenwoordigheid van: Curtea de Apel Suceava, Consiliul Superior al Magistraturii
      
         Dictum
      
      Artikel 7 van richtlijn 2003/88/EG van het Europees Parlement en de Raad van 4 november 2003 betreffende een aantal aspecten van de organisatie van de arbeidstĳd moet aldus worden uitgelegd dat het niet in de weg staat aan een nationale bepaling als die welke aan de orde is in het hoofdgeding, op grond waarvan voor de berekening van de rechten inzake de jaarlijkse vakantie met behoud van loon die bij dat artikel aan een werknemer wordt toegekend op basis van een referentieperiode, de duur van het door die werknemer in de loop van die periode opgenomen ouderschapsverlof niet wordt beschouwd als een tijdvak van daadwerkelijke arbeid.
      
         (1)  PB C 104 van 3.4.2017.