CELEX: C2003/146/81
Language: it
Date: 2003-06-21 00:00:00
Title: Causa T-151/03: Ricorso della Nuova Agricast S.r.l. contro la Commissione delle Comunità europee, proposto il 6 maggio 2003

21.6.2003                IT                          Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                            C 146/45
Ricorso della Festival Crociere S.p.A. contro la Commis-                     —      in secondo luogo, la Commissione non avrebbe corretta-
sione delle Comunità europee, proposto il 23 aprile 2003                            mente apprezzato talune specifiche circostanze economi-
                                                                                    che menzionate al par. 11 della decisione, attinenti
                                                                                    segnatamente a: la permanenza di concorrenti, le prospet-
                          (Causa T-145/03)                                          tive di crescita del mercato, nonchè la rilevanza delle
                                                                                    barriere all’ingresso e le reali prospettive di contendibilità
                                                                                    del potere di mercato dominante di Carnival-P&O. In
                           (2003/C 146/80)                                          proposito, la Commissione non solo non avrebbe fondato
                                                                                    le proprie conclusioni su una coerente giustificazione
                                                                                    obiettiva, ma avrebbe altresì omesso di valutare l’influenza
                    (Lingua processuale: l’italiano)                                che la nuova struttura finanziaria dell’operazione esercita-
                                                                                    va con riferimento ai principali fattori concorrenziali,
                                                                                    essenziali per l’apprezzamento del caso di specie. Tale
                                                                                    influenza, ove correttamente analizzata, avrebbe dovuto
                                                                                    indurre la Commissione a non limitarsi a rinviare acritica-
Il 23 aprile 2003, la ricorrente sopra indicata, rappresentata e                    mente alla prima decisione, bensì a riconsiderare le
difesa dall’Avv. Prof. Gian Michele Roberti, dall’Avv. Guido                        valutazioni a suo tempo formulate, e pertanto ad avviare,
Bellitti e dall’Avv. Isabella Perego, ha proposto dinanzi al                        quanto meno, un’istruttoria approfondita.
Tribunale di primo grado delle Comunità europee un ricorso
contro la Commissione delle Comunità europee.
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
—     annullare la decisione impugnata;
                                                                             Ricorso della Nuova Agricast S.r.l. contro la Commissione
—     condannare la convenuta alle spese di giudizio.
                                                                                  delle Comunità europee, proposto il 6 maggio 2003
                                                                                                       (Causa T-151/03)
Motivi e principali argomenti
                                                                                                        (2003/C 146/81)
Con il presente ricorso, la società ricorrente impugna la
decisione della Commissione del 10 febbraio 2003, concernen-                                      (Lingua processuale: l’italiano)
te l’autorizzazione ai sensi dell’articolo 6, par. 1 (b), del
Regolamento (CEE) n. 4064/89, dell’operazione di concentra-
zione Carnival Cruises/P&O Princess II.
                                                                             Il 6 maggio 2003, la ricorrente sopra indicata, rappresentata e
                                                                             difesa dall’Avv. Michele Arcangelo Calabrese, ha proposto
A sostegno delle sue pretensioni, la ricorrente fa valere:                   dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità europee
                                                                             un ricorso contro la Commissione delle Comunità europee.
—     in primo luogo, che la Commissione non avrebbe corret-
      tamente apprezzato la nuova configurazione societaria
      dell’operazione e le implicazioni che ne derivano sul                  Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
      piano economico finanziario. Sotto questo profilo, la
      Commissione avrebbe dovuto rilevare che la struttura                   —      annullare i provvedimenti impugnati;
      della DLC era di per sè idonea a conferire a Carnival
      vantaggi concorrenziali, anche in termini di financial
      strength, estremamente significativi e tali da attribuirle un          —      condannare la Commissione europea al pagamento delle
      potere di mercato dominante, non più contendibile da                          spese.
      parte degli altri competitors. In tale prospettiva, la
      decisione appare viziata da un errore manifesto di
      apprezzamento — oltre che da difetto di motivazione —
      nella misura in cui la Commissione non ha considerato
      una circostanza essenziale ai fini di una corretta valutazio-          Motivi e principali argomenti
      ne concorrenziale dell’operazione: una circostanza che,
      se esaminata in maniera appropriata, avrebbe di per sè
      dovuto indurre la Commissione a vietare l’operazione o,                I motivi e i principali argomenti sono simili a quelli invocati
      quanto meno, ad avviare un’istruttoria approfondita ai                 nella causa T-139/03 Nuova Agricast S.r.l. contro Commis-
      sensi dell’art. 6, par. 1, lett. c) del Regolamento;                   sione delle Comunità europee (1).
 ---pagebreak--- C 146/46                 IT                          Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                      21.6.2003
Si fa valere in particolare che il diniego lederebbe i diritti di                   Cancellazione dal ruolo della causa T-336/01 ( 1)
difesa che la ricorrente potrebbe far valere sia nei confronti del
Governo italiano (impugnando il documento richiesto in                                                (2003/C 146/82)
accesso innanzi alla competente giurisdizione nazionale), e sia
nei confronti della Commissione stessa, dal momento che, non                                     (Lingua processuale: l’inglese)
conoscendo il provvedimento richiesto in accesso, non è
possibile far valere eventuali errori di valutazione commessi
dalla Commissione nell’averlo considerato utilmente dato.                    Con ordinanza 19 marzo 2003, il presidente della Quarta
                                                                             Sezione del Tribunale di primo grado delle Comunità europee
                                                                             ha disposto la cancellazione dal ruolo della causa T-336/01:
( 1) Vedi pag. 43 nella presente Gazzetta ufficiale.                         Eurocommerce A.I.S.B.L. contro Commissione delle Comunità
                                                                             europee.
                                                                             (1 ) GU C 84 del 6.4.2002.