CELEX: C2006/326/20
Language: et
Date: 2006-12-30 00:00:00
Title: Liidetud kohtuasjad C-185/05 — C-190/05: Euroopa Kohtu (esimene koda) 7. septembri 2006.  aasta otsus (Areios Pagose (Kreeka) eelotsusetaotlus) — G. Agorastoudis versus Goodyear Hellas ABEE (Kollektiivsed koondamised — Direktiiv 75/129/EMÜ — Artikli 1 lõike 2 punkt d — Ettevõtte tegevuse lõpetamine kohtulahendiga — Üksnes tööandja soovil toimuv ettevõtte tegevuse lõpetamine)

30.12.2006   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 326/10
            
         Euroopa Kohtu (esimene koda) 7. septembri 2006. aasta otsus (Areios Pagose (Kreeka) eelotsusetaotlus) — G. Agorastoudis versus Goodyear Hellas ABEE
   (Liidetud kohtuasjad C-185/05 — C-190/05) (1)
   
   (Kollektiivsed koondamised - Direktiiv 75/129/EMÜ - Artikli 1 lõike 2 punkt d - Ettevõtte tegevuse lõpetamine kohtulahendiga - Üksnes tööandja soovil toimuv ettevõtte tegevuse lõpetamine)
   (2006/C 326/20)
   Kohtumenetluse keel: kreeka
   Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   Areios Pagos
   Põhikohtuasja pooled
   
      Hageja: Georgios Agorastoudis jt (C-187/05), Ioannis Pannou jt (C-188/05), Kostandinos Kotsabougioukis jt (C-189/05), Georgios Akritopoulos jt (C-190/05)
   
      Kostja: Goodyear Hellas ABEE
   Kohtuasja ese
   Eelotsusetaotlus — Areios Pagos — Nõukogu 17. veebruari 1975. aasta direktiivi 75/129/EMÜ kollektiivseid koondamisi käsitlevate liikmesriikide seaduste ühtlustamise kohta (EÜT L 48, 1975, lk 29) artikli 1 lõike 2 punkti d tõlgendamine — Direktiivi mittekohaldatavus töötajate suhtes, keda puudutab ettevõtte tegevuse lõpetamine kohtulahendiga — Ulatus
   Resolutiivosa
   Nõukogu 17. veebruari 1975. aasta direktiivi 75/129/EMÜ kollektiivseid koondamisi käsitlevate liikmesriikide seaduste ühtlustamise kohta tuleb tõlgendada selliselt, et seda kohaldatakse kollektiivsetele koondamistele, mis on tingitud üksnes tööandja otsusel toimuvast äriühingu või ettevõtte tegevuse lõpetamisest, ilma et selle kohta oleks tehtud eelnev kohtuotsus, ning direktiivi artikli 1 lõike 2 punktis d sätestatud erand selle kohaldamist ei välista.
   
      (1)  ELT C 171, 9.7.2005.