CELEX: C2004/047/12
Language: nl
Date: 2004-02-21 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 7 januari 2004 in zaak C-60/02 (verzoek van het Landesgericht Eisenstadt om een prejudiciële beslissing): X ("Nagemaakte en door piraterĳ verkregen goederen — Ontbreken van strafrechtelĳke sanctie voor doorvoer van nagemaakte goederen — Verenigbaarheid met verordening (EG) nr. 3295/94")

21.2.2004               NL                              Publicatieblad van de Europese Unie                                                    C 47/7
vaststellen dat het Koninkrijk Spanje, door niet de wettelijke               door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast
en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die noodzake-              te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 98/84/EG
lijk zijn om te voldoen aan artikel 4 quater van richtlijn 90/               van het Europees Parlement en de Raad van 20 november
388/EEG van de Commissie van 28 juni 1990 betreffende de                     1998 betreffende de rechtsbescherming van diensten gebaseerd
mededinging op de markten voor telecommunicatiediensten                      op of bestaande uit voorwaardelijke toegang (PB L 320,
(PB L 192, blz. 10), zoals gewijzigd bij richtlijn 96/19/EG van              blz. 54), of althans de Commissie niet van deze bepalingen in
de Commissie van 13 maart 1996 (PB L 74, blz. 13), de                        kennis te stellen, de krachtens deze richtlijn op hem rustende
krachtens deze richtlijnen en het EG-Verdrag op hem rustende                 verplichtingen niet is nagekomen, heeft het Hof (Vijfde kamer),
verplichtingen niet is nagekomen, heeft het Hof (Vijfde kamer),              samengesteld als volgt: P. Jann, waarnemend voor de president
samengesteld als volgt: P. Jann, waarnemend voor de president                van de Vijfde kamer, D. A. O. Edward (rapporteur) en S. von
van de Vijfde kamer, D. A. O. Edward (rapporteur) en A. La                   Bahr, rechters; advocaat-generaal: L. A. Geelhoed; griffier:
Pergola, rechters; advocaat-generaal: P. Léger; griffier: R. Grass,          R. Grass, op 7 januari 2004 een arrest gewezen waarvan het
op 7 januari 2004 een arrest gewezen waarvan het dictum                      dictum luidt als volgt:
luidt als volgt:
                                                                             1.    Door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te
1.    Door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te            stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 98/84/EG
      stellen die noodzakelijk zijn om te voldoen aan artikel 4 quater             van het Europees Parlement en de Raad van 20 november
      van richtlijn 90/388/EEG van de Commissie van 28 juni                        1998 betreffende de rechtsbescherming van diensten gebaseerd
      1990 betreffende de mededinging op de markten voor telecom-                  op of bestaande uit voorwaardelijke toegang, is het Koninkrijk
      municatiediensten, zoals gewijzigd bij richtlijn 96/19/EG van                Spanje de krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtin-
      de Commissie van 13 maart 1996, is het Koninkrijk Spanje de                  gen niet nagekomen.
      krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet
      nagekomen.                                                             2.    Het Koninkrijk Spanje wordt verwezen in de kosten.
2.    Het Koninkrijk Spanje wordt verwezen in de kosten.                     (1) PB C 109 van 4.5.2002.
(1) PB C 56 van 2.3.2002.
                                                                                                 ARREST VAN HET HOF
                                                                                                        (Vijfde kamer)
                     ARREST VAN HET HOF                                                              van 7 januari 2004
                           (Vijfde kamer)                                    in zaak C-60/02 (verzoek van het Landesgericht Eisenstadt
                                                                                           om een prejudiciële beslissing): X (1)
                        van 7 januari 2004
                                                                             („Nagemaakte en door piraterij verkregen goederen —
in zaak C-58/02: Commissie van de Europese Gemeen-                           Ontbreken van strafrechtelijke sanctie voor doorvoer van
              schappen tegen Koninkrijk Spanje (1)                           nagemaakte goederen — Verenigbaarheid met verordening
                                                                                                     (EG) nr. 3295/94”)
(„Niet-nakoming — Richtlijn 98/84/EG — Informatiemaat-                                                  (2004/C 47/12)
schappij — Radio-omroep — Diensten gebaseerd op voor-
waardelijke toegang — Diensten bestaande uit voorwaarde-
                                                                                                       (Procestaal: Duits)
lijke toegang — Beschermde diensten — Rechtsbescherming
     — Uitrusting die ongeoorloofde toegang verschaft”)
                                                                             (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                                       dentie van het Hof)
                           (2004/C 47/11)
                         (Procestaal: Spaans)                                In zaak C-60/02, betreffende een verzoek aan het Hof krach-
                                                                             tens artikel 234 EG van het Landesgericht Eisenstadt (Oosten-
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-   rijk), in de aldaar dienende strafzaak tegen X, om een
                          dentie van het Hof)                                prejudiciële beslissing over de uitlegging van verordening (EG)
                                                                             nr. 3295/94 van de Raad van 22 december 1994 tot vaststel-
                                                                             ling van bepaalde maatregelen betreffende het binnenbrengen
                                                                             in de Gemeenschap alsmede de uitvoer en de wederuitvoer uit
In zaak C-58/02, Commissie van de Europese Gemeenschap-                      de Gemeenschap van goederen waarbij inbreuk wordt gemaakt
pen (gemachtigden: G. Valero Jordana en M. Shotter tegen                     op bepaalde intellectuele-eigendomsrechten (PB L 341, blz. 8),
Koninkrijk Spanje (gemachtigde: S. Ortiz Vaamonde), betref-                  zoals gewijzigd bij verordening (EG) nr. 241/1999 van de
fende een verzoek om vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje,              Raad van 25 januari 1999 (PB L 27, blz. 1), heeft het Hof
 ---pagebreak--- C 47/8                   NL                             Publicatieblad van de Europese Unie                                                21.2.2004
(Vijfde kamer), samengesteld als volgt: D. A. O. Edward                      Brunnen GmbH & Co. en Putsch GmbH, om een prejudiciële
(rapporteur), waarnemend voor de president van de Vijfde                     beslissing over de uitlegging van artikel 6, lid 1, sub b, van de
kamer, A. La Pergola en P. Jann, rechters; advocaat-generaal:                Eerste richtlijn 89/104/EEG van de Raad van 21 december
D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: R. Grass, op 7 januari 2004                1988 betreffende de aanpassing van het merkenrecht der
een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                       lidstaten (PB 1989, L 40, blz. 1), heeft het Hof (Vijfde kamer),
                                                                             samengesteld als volgt: P. Jann, waarnemend voor de president
1.    De artikelen 2 en 11 van verordening (EG) nr. 3295/94 van              van de Vijfde kamer, C. W. A. Timmermans en D. A. O. Edward
      de Raad van 22 december 1994 tot vaststelling van bepaalde             (rapporteur), rechters; advocaat-generaal: C. Stix-Hackl; griffier:
      maatregelen betreffende het binnenbrengen in de Gemeenschap            M.-F. Contet, hoofdadministrateur, op 7 januari 2004 een
      alsmede de uitvoer en de wederuitvoer uit de Gemeenschap               arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
      van goederen waarbij inbreuk wordt gemaakt op bepaalde
      intellectuele-eigendomsrechten, zoals gewijzigd bij verordening        Artikel 6, lid 1, sub b, van de Eerste richtlijn 89/104/EEG van de
      (EG) nr. 241/1999 van de Raad van 25 januari 1999, zijn                Raad van 21 december 1988 betreffende de aanpassing van het
      van toepassing op een situatie waarin goederen die zich in             merkenrecht der lidstaten, moet aldus worden uitgelegd dat, wanneer
      doorvoer tussen twee niet tot de Europese Gemeenschap behoren-         er auditief verwarringsgevaar bestaat tussen een in een lidstaat
      de Staten bevinden, door de douaneautoriteiten van een lidstaat        ingeschreven woordmerk enerzijds, en een aanduiding, in het econo-
      in die lidstaat voorlopig in beslag worden genomen.                    misch verkeer, van de plaats van herkomst van een product afkomstig
                                                                             uit een andere lidstaat anderzijds, de merkhouder het gebruik van de
2.    De verplichting om het nationale recht in het licht van de             aanduiding van de plaats van herkomst krachtens artikel 5, lid 1,
      bewoordingen en het doel van het gemeenschapsrecht uit te              van richtlijn 89/104 slechts kan verbieden indien dit gebruik niet in
      leggen teneinde het daardoor voorgeschreven resultaat te berei-        overeenstemming is met de eerlijke gebruiken in nijverheid en handel.
      ken, kan niet uit zichzelf en onafhankelijk van een door een           In dat verband dient de nationale rechter over te gaan tot een
      lidstaat vastgestelde wet de strafrechtelijke aansprakelijkheid        algemene beoordeling van alle omstandigheden van de zaak.
      doen ontstaan van een marktdeelnemer die inbreuk op de
      bepalingen van deze richtlijn heeft gemaakt, noch deze aanspra-
      kelijkheid verzwaren.                                                  (1) PB C 144 van 15.6.2002.
(1) PB C 131 van 1.6.2002.
                                                                                                 ARREST VAN HET HOF
                      ARREST VAN HET HOF                                                                (Vijfde kamer)
                            (Vijfde kamer)                                                           van 7 januari 2004
                         van 7 januari 2004                                  in zaak C-201/02 (verzoek van de High Court of Justice
                                                                             (England & Wales), Queen’s Bench Division (Ad-
in zaak C-100/02 (verzoek van het Bundesgerichtshof om                       ministrative Court) om een prejudiciële beslissing): The
een prejudiciële beslissing): Gerolsteiner Brunnen GmbH                      Queen, op verzoek van Delena Wells, tegen Secretary of
                   & Co. tegen Putsch GmbH (1)                               State for Transport, Local Government and the Regions (1)
(Richtlijn 89/104/EEG — Beperking van de aan het merk                        („Richtlijn 85/337/EEG — Beoordeling van milieueffecten
verbonden rechtsgevolgen met betrekking tot aanduidingen                     van bepaalde projecten — Nationale maatregel waardoor
inzake plaats van herkomst — Als merk gebruikte aandui-                      vergunning voor mijnexploitatie wordt verleend zonder mi-
ding inzake plaats van herkomst als element van de toetsing                  lieueffectbeoordeling — Rechtstreekse werking van richtlij-
       aan, „eerlijke gebruiken in nijverheid en handel”)                                        nen — Driehoekssituatie”)
                            (2004/C 47/13)                                                              (2004/C 47/14)
                           (Procestaal: Duits)                                                         (Procestaal: Engels)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-   (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                           dentie van het Hof)                                                         dentie van het Hof)
In zaak C-100/02, betreffende een verzoek aan het Hof                        In zaak C-201/02, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 234 EG van het Bundesgerichtshof (Duits-                   krachtens artikel 234 EG van de High Court of Justice (England
land), in het aldaar aanhangig geding tussen Gerolsteiner                    & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court)