CELEX: 62011CA0284
Language: lt
Date: 2012-07-12 00:00:00
Title: Byla C-284/11: 2012 m. liepos 12 d. Varhoven administrativen sad (Bulgarija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje EMS-Bulgaria Transpot OOD prieš Direktor na Direktsia „Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto “ (PVM — Direktyva 2006/112/EB — Teisė į atskaitą — Naikinamasis terminas pasinaudoti teise į PVM atskaitą — Veiksmingumo principas — Atsisakymas suteikti teisę į PVM atskaitą — Mokesčių neutralumo principas)

22.9.2012   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 287/14
            
         2012 m. liepos 12 d. Varhoven administrativen sad (Bulgarija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje EMS-Bulgaria Transpot OOD prieš Direktor na Direktsia„Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto“
   (Byla C-284/11) (1)
   
   (PVM - Direktyva 2006/112/EB - Teisė į atskaitą - Naikinamasis terminas pasinaudoti teise į PVM atskaitą - Veiksmingumo principas - Atsisakymas suteikti teisę į PVM atskaitą - Mokesčių neutralumo principas)
   2012/C 287/24
   Proceso kalba: bulgarų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Varhoven administrativen sad
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Pareiškėja ir kasatorė: EMS-Bulgaria Transpot OOD
   
   
      Atsakovas: Direktor na Direktsia„Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto“
   
      Dalykas
   
   Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Varhoven administrativen sad (Bulgarija) — 2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos (OL L 347, p. 1) 179 straipsnio 1 dalies, 180 ir 273 straipsnių ir veiksmingumo principo 2008 m. gegužės 8 d. Teisingumo Teismo sprendime Ecotrade ir kt. (sujungtos bylos C-95/07 ir C-96/07) aiškinimas — Teisė į pirkimo PVM ataskaitą — Nacionalinės teisės aktas, pagal kurį teise į mokėtino PVM atskaitą galima pasinaudoti per naikinamąjį terminą, kurį sudaro trys mokestiniai laikotarpiai, einantys po to, ši teisė atsirado — Teisės į PVM atskaitą atėmimas neįvykdžius neprivalomos pareigos registruotis kaip gavėjui Bendrijos viduje ir nepasinaudojus teise į atskaitą per nustatytus terminus.
   
      Prejudiciniai klausimai
   
   
               1.
            
            
               2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos 179 straipsnio 1 dalies, 180 ir 273 straipsniai turi būti aiškinami taip, kad jie nedraudžia naikinamojo termino, taikomo siekiant pasinaudoti tokia teise į atskaitą, kaip nagrinėjama pagrindinėje byloje, jei dėl jo pasinaudojimas šia teise netampa praktiškai neįmanomas arba pernelyg sudėtingas. Tai turi įvertinti nacionalinis teismas, kuris visų pirma gali atsižvelgti į tai, kad vėliau naikinamasis terminas, kaip ir registracijos PVM tikslais procedūros, kuri turi būti įvykdyta per tą patį terminą siekiant pasinaudoti teise į atskaitą, trukmė, buvo pratęsti.
            
         
               2.
            
            
               Mokesčių neutralumo principas draudžia taikyti sankciją, kuria atsisakoma suteikti teisę į atskaitą pavėluotai sumokėjus PVM, bet nedraudžia reikalauti sumokėti delspinigius, jei šia sankcija nepažeidžiamas proporcingumo principas, o tai turi patikrinti prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas.
            
         
      (1)  OL C 238, 2011 8 13.