CELEX: 62010TJ0303
Language: lv
Date: 2012-09-27
Title: Vispārējās tiesas spriedums (piektā palāta) 2012. gada 27.septembrī. # Wam Industriale SpA pret Eiropas Komisiju. # Valsts atbalsts - Uzņēmuma dibināšana noteiktās trešās valstīs - Aizdevumi ar pazeminātām procentu likmēm - Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par daļēji nesaderīgu ar kopējo tirgu un uzdots to atgūt - Lēmums, kas pieņemts pēc tam, kad Vispārējā tiesa atcēlusi sākotnējo lēmumu attiecībā uz to pašu procesu - Vispārējās tiesas sprieduma izpilde - Pienākums norādīt pamatojumu - Labas pārvaldības princips - Rūpības pienākums - Gādības pienākums. # Lieta T-303/10.

Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2012. gada 27. septembra spriedums – Wam Industriale/Komisija
      (lieta T-303/10)
      Valsts atbalsts – Uzņēmuma darbības uzsākšana noteiktās trešās valstīs – Aizdevumi ar pazeminātām procentu likmēm – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par daļēji nesaderīgu ar kopējo tirgu un uzdots to atgūt – Lēmums, kas pieņemts pēc tam, kad Vispārējā tiesa atcēlusi sākotnējo lēmumu attiecībā uz to pašu procesu – Vispārējās tiesas sprieduma izpilde – Pienākums norādīt pamatojumu – Labas pārvaldības princips – Rūpības pienākums – Gādības pienākums
      1.                     Valsts atbalsts – Komisijas lēmums, kurā ir atzīts, ka atbalsts nav saderīgs ar kopējo tirgu – Konkurences apdraudējuma un
            ietekmes uz tirdzniecību starp dalībvalstīm raksturojums – Pienākums norādīt pamatojumu – Apjoms (LESD 107. panta 1. punkts
            un 296. pants) (sal. ar 23., 24., 49. un 53. punktu)
      2.                     Valsts atbalsts – Ietekme uz tirdzniecību starp dalībvalstīm – Konkurences apdraudējums – Lēmums par atbalstiem, kuru mērķis
            ir finansēt iekļūšanu trešo valstu tirgos – Vērtēšanas kritēriji (LESD 107. panta 1. punkts) (sal. ar 25.–27. un 52. punktu)
      3.                     Tiesvedība – Pierādījumu iesniegšanas termiņš – Vispārējās tiesas Reglamenta 48. panta 1. punkts – Piemērošanas joma – Dokumenti,
            kas iegūti, iesniedzot pieprasījumu piekļūt valsts iestāžu rīcībā esošiem lietas materiāliem – Attaisnojošs iemesls pieteikuma
            savlaicīgai neiesniegšanai – Neesamība (Vispārējās tiesas Reglamenta 48. panta 1. punkts un 66. panta 2. punkts) (sal. ar
            69. un 70. punktu)
      4.                     Valsts atbalsts – Komisijas lēmums, kurā ir atzīts, ka atbalsts nav saderīgs ar kopējo tirgu – Pienākums norādīt pamatojumu –
            Apjoms – Pienākums pamatot izmaiņas vērtējumā salīdzinājumā ar agrākiem lēmumiem – Neesamība (LESD 107., 108. un 296. pants)
            (sal. ar 88. un 124. punktu)
      5.                     Valsts atbalsts – Atbalsta projekti – Iepriekšējas paziņošanas un atbalsta izpildes pagaidu apturēšanas pienākums – Apjoms
            (LESD 103. pants un 108. panta 3. punkts) (sal. ar 99. punktu)
      6.                     Valsts atbalsts – Pastāvošs un jauns atbalsts – Salīdzinoši ilgu laika posmu neveikta izmeklēšana par jaunu nepaziņotu atbalstu –
            Kļūšana par pastāvošu atbalstu – Izslēgšana (LESD 108. panta 3. punkts) (sal. ar 101. punktu)
      7.                     Valsts atbalsts – Pastāvošs un jauns atbalsts – Kvalificēšana par pastāvošu atbalstu – Kritēriji – Vispārēja atbalsta shēma,
            ko apstiprinājusi Komisija – Tieša lēmuma nepieciešamība (Padomes Regulas Nr. 659/1999 1. panta b) punkta ii) apakšpunkts)
            (sal. ar 104. punktu)
      8.                     Valsts atbalsts – Izmeklēšana, ko veic Komisija – Dalībvalsts, kas piešķir atbalstu, un šī atbalsta saņēmēja pienākums ievērot
            pienācīgu rūpību attiecībā uz ikviena atbilstoša elementa paziņošanu – Ieinteresēto personu apsvērumu trūkums – Komisijas
            lēmuma spēkā esamības neietekmēšana – Pienākums pēc savas iniciatīvas pārbaudīt skaidri nenorādītos apstākļus – Neesamība
            (LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkts un 108. panta 2. punkts) (sal. ar 118.–120. punktu)
      9.                     Valsts atbalsts – Normatīvā aktā noteiktas tāda atbalsta kategorijas, ko var uzskatīt par saderīgu ar kopējo tirgu – Grupu
            atbrīvojumu regulas – Neliela apmēra atbalsts – Regula Nr. 1998/2006 – Piemērošanas joma – Atbalsts ar eksportu saistītām
            darbībām – Jēdziens (LESD 107. panta 1. punkts; Komisijas Regulas Nr. 70/2001 1. panta 2. punkta b) apakšpunkts; Komisijas
            Regulas Nr. 1998/2006 6. panta 1. punkta d) apakšpunkts un Komisijas Regulas Nr. 800/2008 1. panta 2. punkta a) apakšpunkts)
            (sal. ar 126.–131. punktu)
      10.                     Valsts atbalsts – Ietekme uz tirdzniecību starp dalībvalstīm – Neliela apmēra atbalsts – Atbalsta, kas pārsniedz piemērojamo
            augšējo robežu, sadalīšana, lai attiecībā uz to varētu daļēji izmantot “de minimis” noteikumu – Nepieļaujamība (LESD 107. panta
            1. punkts un 108. panta 3. punkts) (sal. ar 141.–144. punktu)
      11.                     Valsts atbalsts – Nelikumīga atbalsta atgūšana – Agrākā stāvokļa atjaunošana – Atgūstamās summas aprēķins – Aizdevums ar izdevīgāku
            procentu likmi – Starpības starp tirgus procentu likmi un faktiski samaksātajiem procentiem atgūšana – Tirgus procentu likmes
            vērtējums, ņemot vērā aizdevuma apstiprināšanas brīdī piemērotās procentu likmes (LESD 108. pants; Padomes Regulas Nr. 659/1999
            14. panta 1. punkts) (sal. ar 157.–159. punktu)
      12.                     Valsts atbalsts – Nelikumīga atbalsta atgūšana – Atbalsts, kas piešķirts pretrunā LESD 108. panta procesuālajām tiesību normām –
            Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips – Dalībvalsts atsaukšanās uz šo principu, lai radītu šķērsli atgūšanai – Nepieļaujamība –
            Iespējamā saņēmēju tiesiskā paļāvība – Pieļaujamība ārkārtas apstākļu gadījumā (LESD 108. pants) (sal. ar 169. punktu)
      13.                     Prasība atcelt tiesību aktu – Spriedums, ar kuru tiek atcelts tiesību akts – Piemērojamība – Komisijas lēmums, ar kuru konstatēta
            atbalsta nesaderība ar kopējo tirgu un uzdots to atmaksāt – Atcelšana pamatojuma neesamības dēļ – Jauna akta pieņemšana, pamatojoties
            uz agrākiem, spēkā esošiem izmeklēšanas dokumentiem – Pieļaujamība (LESD 108. pants) (sal. ar 180.–182. punktu)
      14.                     Valsts atbalsts – Izmeklēšana, ko veic Komisija – Labas pārvaldības princips – Saprātīga termiņa ievērošana – Novērtējums
            “in concreto” – Saņēmējam radies zaudējums, kas saistīts ar atmaksājamās summas procentiem – Neesamība (LESD 108. pants) (sal.
            ar 192. un 203. punktu)
      Priekšmets
      
         Prasība atcelt Komisijas 2010. gada 24. marta Lēmumu 2011/134/ES par valsts atbalstu C 4/03 (ex NN 102/02), ko Itālija piešķīrusi
                  uzņēmumam 
               
               Wam SpA
                (OV 2011, L 57, 29. lpp.)
            Rezolutīvā daļa:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	prasību noraidīt;
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Wam Industriale SpA atlīdzina tiesāšanās izdevumus.