CELEX: 62016TN0131
Language: sl
Date: 2016-03-22 00:00:00
Title: Zadeva T-131/16: Tožba, vložena 22. marca 2016 – Belgija/Komisija

30.5.2016   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 191/36
            
         Tožba, vložena 22. marca 2016 – Belgija/Komisija
   (Zadeva T-131/16)
   (2016/C 191/48)
   Jezik postopka: angleščina
   
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: Kraljevina Belgija (zastopniki: C. Pochet in J. Halleux, agenta, skupaj z M. Segura Catalán in M. Clayton, odvetnicama)
   
      Tožena stranka: Evropska komisija
   
      Predlogi
   
   Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
   
               —
            
            
               ugodi tožbenim razlogom tožeče stranke;
            
         
               —
            
            
               za nično razglasi Odločbo Komisije z dne 11. januarja 2016 o shemi državnih pomoči glede oprostitve presežnega dobička SA.37667 (2015/C) (ex 2015/NN), ki jo je uporabila Kraljevina Belgija, in sicer ker v odločbi ni ustrezno opredeljen ukrep državne pomoči, ker je sistem izdajanja vnaprejšnjih davčnih stališč o presežnem dobičku opredeljen kot shema in kot nezdružljiva pomoč v smislu člena 107 PDEU;
            
         
               —
            
            
               podredno, za nična razglasi člena 1 in 2 izpodbijane odločbe, in sicer v delu, kjer je sistem izdajanja vnaprejšnjih davčnih stališč o presežnem dobičku opredeljen kot shema pomoči, nezdružljiva z notranjim trgom, in kjer je skupini podjetij, ki ji pripada tožeča stranka, naložena vrnitev zatrjevane državne pomoči zaradi kršenja splošnih načel prava EU;
            
         
               —
            
            
               Komisiji naloži plačilo stroškov.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja pet tožbenih razlogov.
   
               1.
            
            
               S prvim tožbenim razlogom se zatrjuje kršitev člena 2(6) PDEU, člena 5(1) in (2) PEU, ker so se pravila o državnih pomočeh uporabila, da bi se enostransko določila davčna jurisdikcija belgijske države.
            
         
               2.
            
            
               Z drugim tožbenim razlogom se zatrjuje nepravilna uporaba prava in očitna napaka pri presoji, in sicer ker sta bili zatrjevana državna pomoč in njena klasifikacija opredeljeni kot shema pomoči, za katero ni potreben noben nadaljnji izvedbeni ukrep v smislu člena 1(d) Uredbe št. 2015/1589 in člena 107 PDEU.
            
         
               3.
            
            
               S tretjim tožbenim razlogom se zatrjuje kršitev člena 107 PDEU, in sicer ker je sistem izdajanja vnaprejšnjih davčnih stališč o presežnem dobičku opredeljen kot shema pomoči. Komisija ni dokazala vključenih državnih sredstev, ni opredelila obstoja prednosti in je nepravilno ocenila selektivnost in izkrivljanje konkurence.
            
         
               4.
            
            
               S četrtim tožbenim razlogom se zatrjuje očitna napaka pri presoji, in sicer glede opredelitve prejemnikov zatrjevane pomoči, in sicer ne le kot belgijskih subjektov, ki so davčni zavezanci v Belgiji, ampak kot multinacionalne skupine, ki jim le-ti pripadajo.
            
         
               5.
            
            
               S petim tožbenim razlogom se podredno zatrjuje kršitev splošnega načela zakonitosti in člena 16(1) Uredbe Sveta (EU) 2015/1589 z dne 13. julija 2015 o določitvi podrobnih pravil za uporabo člena 108 Pogodbe o delovanju Evropske unije (1), in sicer ker se vrnitev lahko zahteva od multinacionalnih skupin, katerim pripadajo belgijski subjekti, ki so prejeli vnaprejšnje davčno stališče.
            
         
      (1)  Uredba Sveta (EU) 2015/1589 z dne 13. julija 2015 o določitvi podrobnih pravil za uporabo člena 108 Pogodbe o delovanju Evropske unije (UL L 248, str. 9).