CELEX: C2002/056/22
Language: nl
Date: 2002-03-02 00:00:00
Title: Zaak C-16/02: Beroep, op 28 januari 2002 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek

2.3.2002               NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          C 56/11
Middelen en voornaamste argumenten                                    lasting van waardevermeerderingen bij verlegging van de fiscale
                                                                      woonplaats naar het buitenland invoert, zoals voortvloeit uit
De nationale bepalingen betreffende de label „Salaisons d’Au-         artikel 167 bis van de code général des impôts, ingevoerd bij
vergne” en de regionale labels kunnen gevolgen hebben voor            artikel 24 van de loi de finances pour 1999 van 30 december
het vrije verkeer van goederen tussen lidstaten, onder meer           1998, in de versie die gold op de datum van het decreet nr. 99-
voorzover die bepalingen de verhandeling van nationale                590 van 6 juli 1999.
producten bevoordelen ten nadele van ingevoerde producten.
De enkele toepassing van die bepalingen creëert en handhaaft
een verschil in behandeling tussen de twee categorieën produc-
ten. Buiten de materiële werkingssfeer van verordening
nr. 2081/92 van de Raad inzake de bescherming van geografi-
sche aanduidingen en oorsprongsbenamingen van landbouw-               Beroep, op 28 januari 2002 ingesteld door Commissie van
producten en levensmiddelen (1), vormt het door het Hof                 de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek
erkende begrip „oorsprongsbenaming” slechts een rechtvaar-
diging voor een belemmering van het vrije verkeer van                                           (Zaak C-16/02)
goederen, wanneer het gaat om de bescherming van de
belangrijke reputatie die een product of een bijzondere waar                                    (2002/C 56/22)
van oorsprong uit een bepaalde streek bij de consument geniet.
Volgens de Commissie vormen de label „Salaisons d’Auvergne”
en de Franse regionale labels geen „oorsprongsbenamingen” in          Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
de zin van de rechtspraak van het Hof, daar zij niet bij een          op 28 januari 2002 beroep ingesteld tegen Franse Republiek
product of een bepaalde waar behoren, maar bij groepen                door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
producten, waarvan de bijzondere reputatie overigens noch is          woordigd door M. Nolin als gemachtigde, domicilie gekozen
gesteld noch aangetoond.                                              hebbende te Luxemburg.
(1) PB L 208 van 24.7.1992, blz. 1.                                   Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                      —     vast te stellen dat de Franse Republiek, door niet de
                                                                            wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen
                                                                            die noodzakelijk zijn om uitvoering te geven aan richtlijn
                                                                            1999/51/EG van de Commissie van 26 mei 1999 hou-
Verzoek van de Franse Conseil d’État van 14 december                       dende vijfde aanpassing aan de technische vooruitgang
2001 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen                    van bijlage I bij richtlijn 76/769/EEG van de Raad
Hughes de Lasteyrie du Saillant en Ministère de l’écono-                    betreffende de onderlinge aanpassing van de wettelijke en
              mie, des finances et de l’industrie                           bestuursrechtelijke bepalingen der lidstaten inzake de
                                                                            beperking van het op de markt brengen en van het
                                                                            gebruik van bepaalde gevaarlijke stoffen en preparaten
                          (Zaak C-9/02)
                                                                            (tin, PCP en cadmium) (1), althans de Commissie niet van
                                                                            die bepalingen in kennis te stellen, niet heeft voldaan aan
                         (2002/C 56/21)                                     de verplichtingen die op haar rusten krachtens artikel 2,
                                                                            lid 1, eerste alinea, eerste volzin, van die richtlijn;
De Franse Conseil d’État, afdeling geschillen, heeft bij beschik-    —     de Franse Republiek in de kosten te verwijzen.
king van 14 december 2001, ingekomen ter griffie van het
Hof van Justitie op 14 januari 2002, in het geding tussen
Hughes de Lasteyrie du Saillant en Ministère de l’économie,           Middelen en voornaamste argumenten
des finances et de l’industrie, het Hof van Justitie van de
Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
                                                                      De verplichting van de lidstaten, richtlijnen ten uitvoer te
beslissing over de navolgende vraag:                                  leggen (artikel 249, derde alinea, EG), impliceert de verplich-
De Raad van State, afdeling geschillen, verzoekt het Hof van          ting, in richtlijnen gestelde termijnen in acht te nemen. Deze
Justitie zich uit te spreken over de vraag of het beginsel van        termijn is in casu verstreken op 29 februari 2000, zonder dat
vrije vestiging vervat in artikel 52 van het EG-Verdrag (thans,       Frankrijk de noodzakelijke maatregelen heeft getroffen.
na wijziging, artikel 43 EG) zich ertegen verzet dat een lidstaat
ter voorkoming van belastingontwijking, een stelsel van be-           (1) PB L 142 van 5.6.1999, blz. 22.