CELEX: 61993CO0276
Language: da
Date: 1993-06-21 00:00:00
Title: Domstolens kendelse af 21. juni 1993. # Chiquita Banana Company BV m.fl. mod Rådet for De Europæiske Fællesskaber. # Bananer - fælles markedsordning - samhandel med tredjelande - erhvervsdrivende - annullationssøgsmål - afvisning. # Sag C-276/93.

Avis juridique important

|

61993O0276

DOMSTOLENS KENDELSE AF 21. JUNI 1993.  -  CHIQUITA BANANA COMPANY BV M. FL. MOD RAADET FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER.  -  BANANER - FAELLES MARKEDSORDNING - SAMHANDEL MED TREDJELANDE - ERHVERVSDRIVENDE - ANNULLATIONSSOEGSMAAL- AFVISNING.  -  SAG C-276/93.  

Samling af Afgørelser 1993 side I-03345

SammendragDommens præmisserAfgørelse om sagsomkostningerAfgørelse
Nøgleord

++++  Annullationssoegsmaal ° fysiske eller juridiske personer ° retsakter, der beroerer dem umiddelbart og individuelt ° forordning, der indfoerer en ordning for samhandelen med bananer med tredjelande, herunder en ordning for fordeling af et toldkontingent mellem forskellige kategorier af erhvervsdrivende  (EOEF-traktaten, art. 173, stk. 2; Raadets forordning nr. 404/93)  

Sammendrag

Muligheden for med stoerre eller mindre bestemthed at angive antallet af eller endog identiteten af de retssubjekter, paa hvem en foranstaltning finder anvendelse, er paa ingen maade ensbetydende med, at disse skal anses for individuelt beroert af denne foranstaltning i traktatens artikel 173, stk. 2' s forstand, saa laengde det staar fast, at denne anvendelse sker i medfoer af en objektiv retlig eller faktisk situation, der er fastlagt ved den paagaeldende retsakt. For at disse retssubjekter kan anses for individuelt beroert, skal der vaere sket en indgriben i deres retsstilling paa grund af faktiske omstaendigheder, der adskiller dem fra alle andre og individualiserer dem paa lignende maade som en adressat.  En forordning, hvorved der indfoeres en ordning for samhandelen med bananer med tredjelande og en ordning for fordeling af det toldkontingent, der indgaar i ordningen, mellem forskellige kategorier af erhvervsdrivende, der er defineret ved objektive kriterier, finder anvendelse paa objektivt afgraensede forhold og har retsvirkninger over for generelt og abstrakt afgraensede personkredse. Den beroerer kun de erhvervsdrivende, der hoerer til disse forskellige kategorier, i deres objektive egenskab af erhvervsdrivende inden for sektoren for handel med bananer med oprindelse i tredjelande paa samme maade som enhver anden erhvervsdrivende, der befinder sig i samme situation.  

Dommens præmisser

1 Ved staevning indgivet til Domstolens Justitskontor den 13. maj 1993 har Chiquita Banana Company BV og fem andre virksomheder inden for banansektoren i medfoer af EOEF-traktatens artikel 173, stk. 2, nedlagt paastand om annullation af en raekke bestemmelser i Raadets forordning (EOEF) nr. 404/93 af 13. februar 1993 om den faelles markedsordning for bananer (EFT L 47, s. 1).  2 Den naevnte forordning nr. 404/93 fastsaetter i afsnit IV ordningen for samhandelen med tredjelande. Den bestemmer i denne forbindelse, at de traditionelle indfoersler af bananer hidroerende fra AVS-staterne, og hvis maengder er fastsat i bilaget, fortsat kan foretages til Faellesskabet med toldfritagelse.  Forordningens artikel 18, stk. 1 og 2, bestemmer:  "Der aabnes hvert aar et toldkontingent paa 2 mio. tons nettovaegt for indfoersel af bananer fra tredjelande og for ikke-traditionelle AVS-bananer.  Inden for rammerne af dette toldkontingent opkraeves der en told paa 100 ECU pr. ton for indfoersel af bananer fra tredjelande, hvorimod ikke-traditionel indfoersel af AVS-bananer paalaegges nul-told ... Uden for det i stk. 1 omhandlede kontingent  ° paalaegges ikke-traditionel indfoersel af bananer fra AVS-staterne en told paa 750 ECU pr. ton  ° paalaegges indfoersel af bananer fra tredjelande en told paa 850 ECU pr. ton."  Artikel 19, stk. 1, bestemmer:  "Toldkontingentet aabnes fra den 1. juli 1993 med foelgende procentsatser:  a) 66,5% til erhvervsdrivende, der har markedsfoert tredjelandsbananer og/eller ikke-traditionelle AVS-bananer  b) 30% til erhvervsdrivende, der har markedsfoert EF-bananer og/eller traditionelle AVS-bananer  c) 3,5% til erhvervsdrivende, der er etableret i Faellesskabet, og som siden 1992 er begyndt at markedsfoere andre bananer end EF- og/eller traditionelle AVS-bananer ..."  3 Sagsoegerne goer gaeldende, at bestemmelserne i den naevnte forordning nr. 404/93 vedroerende indfoerelsen af et toldkontingent for indfoersel af bananer fra tredjelande og fordelingen af dette kontingent mellem de erhvervsdrivende, der har forhandlet tredjelandsbananer og/eller ikke-traditionelle AVS-bananer, og dem, der har forhandlet EF-bananer og/eller traditionelle AVS-bananer, beroerer dem umiddelbart og individuelt, og at de er ulovlige.  4 Ifoelge procesreglementets artikel 92, stk. 2, kan Domstolen til enhver tid af egen drift efterproeve, om sagen skal afvises, fordi ufravigelige procesforudsaetninger ikke er opfyldt, og traeffe afgoerelse herom i overensstemmelse med artikel 91, stk. 3 og 4, uden at indlede den mundtlige forhandling.  5 Idet sagen indeholder alle de oplysninger, ved hjaelp af hvilke Domstolen kan traeffe afgoerelse om, hvorvidt annullationspaastanden skal admitteres, har Domstolen besluttet at tage stilling til dette spoergsmaal uden at paahoere parternes mundtlige indlaeg.  6 I medfoer af traktatens artikel 173, stk. 2, kan fysiske eller juridiske personer anfaegte beslutninger, der retter sig til dem, eller beslutninger, som, skoent de er udfaerdiget i form af en forordning eller en beslutning rettet til en anden person, dog beroerer dem umiddelbart og individuelt.  7 Eftersom naervaerende sag vedroerer spoergsmaalet om annullation af bestemmelser i en forordning, skal det undersoeges, om sagsoegerne er umiddelbart og individuelt beroert af de anfaegtede foranstaltninger.  8 For saa vidt angaar spoergsmaalet, om sagsoegerne er individuelt beroert, bemaerkes, at ifoelge fast praksis er muligheden for med stoerre eller mindre bestemthed at angive antallet eller endog identiteten af de retssubjekter, paa hvem en foranstaltning finder anvendelse, paa ingen maade ensbetydende med, at disse skal anses for individuelt beroert, saa laenge det staar fast, at denne anvendelse sker i medfoer af en objektiv retlig og faktisk situation, der er fastlagt ved den paagaeldende retsakt (jf. f.eks. Domstolens kendelse af 24.5.1993, sag C-131/92, Arnaud m.fl. mod Raadet, Sml. I, s. 2573).  9 For at disse retssubjekter kan anses for individuelt beroert, skal der vaere sket en indgriben i deres retsstilling paa grund af faktiske omstaendigheder, der adskiller dem fra alle andre og individualiserer dem paa lignende maade som en adressat (jf. f.eks. ovennaevnte kendelse i sagen Arnaud mod Raadet og dom af 24.2.1987, sag 26/86, Deutz og Geldermann mod Raadet, Sml. s. 941).  10 Det bemaerkes, at der ved de anfaegtede bestemmelser indfoeres en ordning for samhandelen med bananer med tredjelande og en ordning for fordeling af toldkontingentet mellem kategorier af erhvervsdrivende, der er defineret ved objektive kriterier.  11 Disse bestemmelser finder saaledes anvendelse paa objektivt afgraensede forhold og har retsvirkninger over for generelt og abstrakt afgraensede personkredse.  12 Det foelger af det anfoerte, at den anfaegtede retsakt kun beroerer sagsoegerne i deres objektive egenskab af erhvervsdrivende inden for sektoren for handel med bananer med oprindelse i tredjelande paa samme maade som enhver anden erhvervsdrivende, der befinder sig i samme situation.  13 Sagen vil herefter vaere at afvise.  

Afgørelse om sagsomkostninger

Sagens omkostninger  14 Ifoelge procesreglementets artikel 69, stk. 2, paalaegges det den tabende part at betale sagens omkostninger. Sagsoegerne har tabt sagen og paalaegges derfor at betale sagens omkostninger.  

Afgørelse

Af disse grunde  bestemmer  DOMSTOLEN  1) Sagen afvises.  2) Sagsoegerne betaler sagens omkostninger.  Saaledes bestemt i Luxembourg den 21. juni 1993.