CELEX: 62008TN0058
Language: lt
Date: 2008-02-08 00:00:00
Title: Byla T-58/08 P 2008 m. vasario 8 d. Europos Bendrijų Komisijos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2007 m. lapkričio 27 d. Tarnautojų teismo sprendimo byloje F-122/06 Roodhuijzen prieš Komisiją

12.4.2008   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 92/38
            
         2008 m. vasario 8 d. Europos Bendrijų Komisijos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2007 m. lapkričio 27 d. Tarnautojų teismo sprendimo byloje F-122/06 Roodhuijzen prieš Komisiją
   
   (Byla T-58/08 P)
   (2008/C 92/77)
   Proceso kalba: prancūzų
   Šalys
   
      Apeliantė: Europos Bendrijų Komisija, atstovaujama J. Currall ir D. Martin
   
      Kita proceso šalis: Anton Pieter Roodhuijzen (Liuksemburgas, Liuksemburgo Didžioji Hercogystė)
   Apeliantės reikalavimai
   
               —
            
            
               Panaikinti 2007 lapkričio 27 d. Tarnautojų teismo sprendimą byloje F-122/06 Roodhuijzen prieš Komisiją.
            
         
               —
            
            
               Atmesti A. P. Roodhuijzen ieškinį.
            
         
               —
            
            
               Nuspręsti, kad kiekviena šalis padengia savo šioje instancijoje ir Tarnautojų teisme patirtas bylinėjimosi išlaidas.
            
         Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   Šiuo apeliaciniu skundu Komisija prašo panaikinti 2007 m. lapkričio 27 d. Tarnautojų teismo sprendimą, priimtą byloje Roodhuijzen prieš Komisiją, F-122/06, kuriuo panaikinamas Komisijos sprendimas, kuriuo atsisakoma pripažinti jo nesantuokinę partnerystę Europos bendrijos sveikatos draudimo sistemos atžvilgiu.
   Pagrįsdama savo apeliacinį skundą Komisija nurodo tris panaikinimo pagrindus.
   Pirmuoju pagrindu Komisija tvirtina, kad Tarnautojų teismas priėmė sprendimą ultra vires pažeidžiant Pareigūnų tarnybos nuostatų VII priedo 1 straipsnio 2 dalį ir nediskriminavimo principą tiek, kiek jis atmetė su tuo susijusius ieškovo argumentus pakeičiant savais ir neleidžiant Komisijai į juos atsakyti ir todėl pažeidžiant jo teises į gynybą.
   Antrasis pagrindas susijęs su tariama teisės klaida aiškinant Pareigūnų tarnybos nuostatų VII priedo 1 straipsnio 2 dalyje įtvirtintą sąvoką „partnerystė“, suteikiančią teisę į sveikatos draudimo sistemą pareigūno partneriui.
   Trečiasis pagrindas, pateiktas papildomai, susijęs su klaidingu nediskriminavimo principo aiškinimu.