CELEX: 62010CA0442
Language: nl
Date: 2011-12-01 00:00:00
Title: Zaak C-442/10: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 1 december 2011 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Court of Appeal (England and Wales) (Civil Division) — Verenigd Koninkrijk) — Churchill Insurance Company Limited/Benjamin Wilkinson en Tracy Evans/Equity Claims Limited (Verplichte motorrijtuigenverzekering — Richtlijn 84/5/EEG — Artikelen 1, lid 4, en 2, lid 1 — Derden die slachtoffer zijn van ongeval — Uitdrukkelijke of stilzwijgende machtiging om voertuig te besturen — Richtlijn 90/232/EEG — Artikel 1, eerste alinea — Richtlijn 2009/103/EG — Artikelen 10, 12, lid 1, en 13, lid 1 — Persoon die slachtoffer is van ongeval als passagier van voertuig waarvoor hij als bestuurder is verzekerd — Voertuig bestuurd door niet door polis gedekte persoon — Verzekerd slachtoffer niet uitgesloten van verzekering)

4.2.2012   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 32/10
            
         Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 1 december 2011 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Court of Appeal (England and Wales) (Civil Division) — Verenigd Koninkrijk) — Churchill Insurance Company Limited/Benjamin Wilkinson en Tracy Evans/Equity Claims Limited
   (Zaak C-442/10) (1)
   
   (Verplichte motorrijtuigenverzekering - Richtlijn 84/5/EEG - Artikelen 1, lid 4, en 2, lid 1 - Derden die slachtoffer zijn van ongeval - Uitdrukkelijke of stilzwijgende machtiging om voertuig te besturen - Richtlijn 90/232/EEG - Artikel 1, eerste alinea - Richtlijn 2009/103/EG - Artikelen 10, 12, lid 1, en 13, lid 1 - Persoon die slachtoffer is van ongeval als passagier van voertuig waarvoor hij als bestuurder is verzekerd - Voertuig bestuurd door niet door polis gedekte persoon - Verzekerd slachtoffer niet uitgesloten van verzekering)
   2012/C 32/17
   Procestaal: Engels
   
      Verwijzende rechter
   
   Court of Appeal (England and Wales) (Civil Division)
   
      Partijen in het hoofdgeding
   
   
      Verzoekende partijen: Churchill Insurance Company Limited, Tracy Evans
   
      Verwerende partijen: Benjamin Wilkinson, Equity Claims Limited
   
      Voorwerp
   
   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Court of Appeal (England and Wales) (Civil Division) — Uitlegging van de artikelen 12, lid 1, en 13, lid 1, van richtlijn 2009/103/EG van het Europees Parlement en de Raad van 16 september 2009 betreffende de verzekering tegen de wettelijke aansprakelijkheid waartoe de deelneming aan het verkeer van motorrijtuigen aanleiding kan geven en de controle op de verzekering tegen deze aansprakelijkheid (PB L 263, blz. 11) — Slachtoffer van een verkeersongeval dat ten tijde van het ongeval passagier van het voertuig is waarvoor het als bestuurder verzekerd is, maar dat wordt bestuurd door een niet-verzekerde bestuurder die van het slachtoffer toestemming had gekregen om het voertuig te besturen — Nationale bepalingen die het slachtoffer uitsluiten van de verzekering
   
      Dictum
   
   
               1)
            
            
               Artikel 1, eerste alinea, van de Derde richtlijn (90/232/EEG) van de Raad van 14 mei 1990 inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen van de lidstaten betreffende de verzekering tegen de wettelijke aansprakelijkheid waartoe deelneming aan het verkeer van motorrijtuigen aanleiding kan geven, en artikel 2, lid 1, van de Tweede richtlijn (84/5/EEG) van de Raad van 30 december 1983 inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten betreffende de verzekering tegen de wettelijke aansprakelijkheid waartoe de deelneming aan het verkeer van motorrijtuigen aanleiding kan geven, moeten aldus worden uitgelegd dat zij zich verzetten tegen een nationale regeling die tot gevolg heeft dat de voor de verzekeraar geldende verplichting tot schadeloosstelling van een slachtoffer van een verkeersongeval automatisch wordt uitgesloten wanneer dit ongeval door een niet door de polis gedekte bestuurder is veroorzaakt en het ten tijde van het ongeval als passagier meerijdende slachtoffer verzekerd was om dat voertuig te besturen en aan deze bestuurder toestemming had gegeven om dat voertuig te besturen.
            
         
               2)
            
            
               Het antwoord op de eerste vraag verschilt niet naargelang het verzekerde slachtoffer wist dat de persoon aan wie het toestemming had gegeven om het voertuig te besturen, daarvoor niet verzekerd was, het veronderstelde dat deze persoon daarvoor verzekerd was, of het zich dat wel of niet had afgevraagd.
            
         
      (1)  PB C 346 van 18.12.2010.