CELEX: C1995/268/57
Language: nl
Date: 1995-10-14 00:00:00
Title: Beroep, op 10 augustus 1995 ingesteld door L. Dricot en 29 anderen tegen de Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-159/95)

14 . 10 . 95          NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                Nr . C 268 /27
praktijk, geen enkele verkoop van interventatietabak heeft            Vervolgens beroepen verzoekers zich op schending van de
georganiseerd of de verkopen aan zeer grote multinationale            aankondiging van vergelijkend onderzoek , voor zover de
ondernemingen heeft voorbehouden en kleine en middel­                 jury zich niet heeft gehouden aan de omschrijving van het
grote ondernemingen in de tabakssector elke mogelijkheid              mondeling examen in deze aankondiging . Voorts zijn zij van
heeft ontnomen om zich te voorzien .                                  mening, dat de sollicitanten afkomstig uit het secretariaat,
                                                                      zoals zijzelf, zijn achtergesteld bij hun collega's die een ambt
                                                                      bekleden dat rechtstreeks verband houdt met de administra­
Volgens verzoekster heeft de Commissie zich schuldig
gemaakt aan een duidelijke schending van hogere rechtsbe­             tie, de begroting, de financiën, de boekhouding of techni­
ginselen, zoals het gelijkheids- en het evenredigheidsbegin­          sche zaken , voor zover de tijdens de examens te behandelen
sel, alsook aan een kennelijke beoordelingsfout, door de              dossiers enkel deze gebieden betroffen en niet het secreta­
                                                                      riaat.
gehele categorie van de kleine en middelgrote Griekse
ondernemingen van deelneming aan de inschrijvingen uit te
sluiten. De aldus aan verzoekster toegebrachte schade gaat            Voorts beklemtonen zij , dat niet alle gewone leden van de
de aan activiteiten in de betrokken sector verbonden risico's         jury tegenwoordig zijn geweest bij alle mondelinge examens
ruimschoots te boven .                                                van alle sollicitanten, hetgeen betekent, dat de aangevochten
                                                                      besluiten niet alleen in strijd zijn met de voorschriften voor
                                                                      de werkzaamheden van de jury, maar ook met het beginsel
                                                                      van non-discriminatie en van gelijke behandeling van de
                                                                      sollicitanten .
                                                                      Ten slotte zijn verzoekers van mening, dat het besluit om het
                                                                      aantal tot het mondeling examen toe te laten sollicitanten te
Beroep, op 10 augustus 1995 ingesteld door L. Dricot en 29            beperken tot 120 , terwijl verweerster zich had verplicht
anderen tegen de Commissie van de Europese Gemeen­                    voor de herwaardering van ambten van categorie C tot
                              schappen                                ambten van categorie B, 60 posten aan te wijzen, niet alleen
                        ( Zaak T-159/95 )                             blijk geeft van schending van de in artikel 5 , vijfde alinea,
                                                                      van bijlage III van het Statuut neergelegde verplichting,
                           ( 95/C 268/57 )
                                                                      maar ook van de wens om het aantal geslaagde kandidaten
                                                                      op voorhand te beperken .
                       (Procestaai: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
schappen is op 10 augustus 1995 beroep ingesteld tegen de
Commissie van de Europese Gemeenschappen door L.
Dricot, R. Cardoen, C. da Cunha , M. Cluyssen, M. de
Wasseige, R. De Briones, M.-Th. De Smedt, A. M. Del                   Beroep, op 18 augustus 1995 ingesteld door L. Liao tegen
Grande, P. Deuquet, M. Doncel, V. Erasmo, K. Eulaerts , L.                               Raad van de Europese Unie
Feltrin , Y. Focci , C. Forman, R. Guadalupe, O. Hubert, J.
Husson, S. Kinsella , R. Martinez Berzal , M. Maurer-Reichl ,                                  ( Zaak T-161/95 )
G. Merletti , E. Neesgaard, M. Ogle, S. Sorensen, L.                                              ( 95/C 268 /58 )
Tenivella, C. Unden , M. Van Dam, R. Verschuren en A.
Zanchet, vertegenwoordigd door J. -N. Louis, T. Dema­
seure, V. Leclerq en A. Tornel , advocaten te Brussel ,                                       (Procestaai: Frans)
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij Sàrl Fidu­
ciaire Myson, Rue Glesener 1 .
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
                                                                       schappen is op 18 augustus 1995 beroep ingesteld tegen
Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage :                    Raad van de Europese Unie door L. Liao, wonende te
                                                                       Brussel , vertegenwoordigd door P. -P. van Gehuchten en C.
— nietig te verklaren het besluit van de jury van intern               Nikis, advocaten te Brussel , domicilie gekozen hebbende te
     vergelijkend onderzoek COM/B/9/93 om verzoekers                   Luxemburg ten kantore van L. Schiltz, advocaat aldaar, Rue
                                                                       du Fort Rheinsheim 2 .
     voor het mondeling examen een lager aantal punten toe
     te kennen dan het vereiste minimum en hen niet op de
     lijst van geslaagde kandidaten te plaatsen;                       Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
— verweerster in de kosten te verwijzen .
                                                                       — het betwiste beoordelingsrapport nietig te verklaren;
 Middelen en voornaamste argumenten                                    — een bedrag van 250 000 Bfr, behoudens vermeerdering
                                                                           of vermindering in de loop van het geding, toe te kennen
 Verzoeksters stellen in de eerste plaats, dat de bestreden                als vergoeding voor de materiële schade die verzoeker
 besluiten in strijd met artikel 25 , tweede alinea, Ambtena­              door het verlies van al zijn bevorderingskansen heeft
 renstatuut in het geheel niet met redenen zijn omkleed.                   geleden ;