CELEX: C2002/156/56
Language: nl
Date: 2002-06-29 00:00:00
Title: Zaak T-91/02: Beroep, op 28 maart 2002 ingesteld door Klausner Nordic Timber GmbH & Co. KG tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 156/28               NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 29.6.2002
Verzoekster stelt verder, dat artikel 8, lid 4, van de concentratie-     Middelen en voornaamste argumenten
verordening, die de rechtsgrondslag vormt van de beschikking,
slechts van toepassing is wanneer een concentratie heeft
plaatsgevonden. In casu heeft volgens verzoekster evenwel                Betrokken        gemeen-      Secureclient
geen enkele vorm van concentratie plaatsgehad.                           schapsmerk:
In de derde plaats stelt verzoekster dat de modaliteiten voor de         Waren of diensten:            „Software ter bescherming van
verkoop het gemeenschapsrecht schenden. Volgens verzoek-                                               systemen tegen toegang door on-
ster zijn zij onevenredig en gaan zij de bevoegdheden van de                                           bevoegden” van internationale
Commissie op grond van artikel 8, lid 4, van de concentratie-                                          klasse 9
verordening te buiten.
                                                                         Voor de kamer van be-         weigering van de inschrijving
                                                                         roep aangevochten be-         door de onderzoeker
Ten slotte stelt verzoekster dat de Commissie haar procedurele           slissing:
rechten niet in acht heeft genomen, daar de Commissie
verzoeksters recht om te worden gehoord niet heeft geëerbie-
                                                                         Middelen:                     schending van artikel 7, lid 1,
digd en is uitgegaan van gegevens die niet aan verzoekster zijn
                                                                                                       sub b en c, van verordening
verstrekt.
                                                                                                       nr. 40/94
(1) Verordening (EEG) nr. 4064/89 van de Raad van 21 december
    1989 betreffende de controle op concentraties van ondernemin-
    gen (PB L 395 van 30 december 1989, blz. 1; herpublicering in
    PB L 257 van 21 september 1990, blz. 13).
                                                                         Beroep, op 28 maart 2002 ingesteld door Klausner Nordic
                                                                         Timber GmbH & Co. KG tegen Commissie van de
                                                                                          Europese Gemeenschappen
Beroep, op 20 maart 2002 ingesteld door Check Point
Software Limited tegen het Bureau voor harmonisatie
                    binnen de interne markt
                                                                                                  (Zaak T-91/02)
                         (Zaak T-89/02)
                                                                                                 (2002/C 156/56)
                        (2002/C 156/55)
                                                                                                 (Procestaal: Duits)
                        (Procestaal: Engels)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 20 maart 2002 beroep ingesteld tegen het                  schappen is op 28 maart 2002 beroep ingesteld tegen
Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt door Check              Commissie van de Europese Gemeenschappen door Klausner
Point Software Limited, vertegenwoordigd door G. Farrington              Nordic Timber GmbH & Co. KG, gevestigd te Wismar (Duits-
van Farrington & Co Solicitors, te Reading (Verenigd Konink-             land), vertegenwoordigd door D. O. Reich, advocaat, domicilie
rijk).                                                                   gekozen hebbende te Luxemburg.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                         Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—      te vernietigen de beslissing van de eerste kamer van
       beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de                 —     de beschikking van de Commissie van 15 januari 2002
       interne markt van 7 januari 2002; en                                    betreffende de steun van Duitsland aan Klausner Nordic
                                                                               Timber GmbH & Co. KG nietig te verklaren;
—      verweerder te gelasten de aanvraag naar de onderzoeksaf-
       deling terug te wijzen voor een nieuw onderzoek van
       gemeenschapsmerkaanvraag nr. 1744168 (Secureclient)               —     verweerster in de kosten te verwijzen.
 ---pagebreak--- 29.6.2002               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 156/29
Middelen en voornaamste argumenten:                                      Beroep, op 27 maart 2002 ingesteld door Hugo Boss AG
                                                                         tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de interne
                                                                                                       markt
                                                                                                   (Zaak T-94/02)
Verzoekster is beherend vennoot van Klausner Nordic Timber
GmbH, die is opgericht in 1997 en in die in 1998 in Wismar
een zagerij heeft gebouwd. Bij de bestreden beschikking                                           (2002/C 156/57)
verklaarde de Commissie de steun die de Bondsrepubliek
Duitsland aan verzoekster heeft verleend voor de bouw en de                                      (Procestaal: Engels)
uitbreiding van de zagerij onverenigbaar met de gemeenschap-
pelijke markt.
                                                                         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                         schappen is op 27 maart 2002 beroep ingesteld tegen het
                                                                         Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt door Hugo
Verzoekster stelt allereerst, dat de borg voor 15,21 miljoen             Boss AG, vertegenwoordigd door E. Baud van Latham & Wat-
euro, met een steunelement van 0,5 %, als de minimis-steun               kins, te Parijs (Frankrijk). Andere partij voor de kamer van
moet worden beschouwd, zodat een terugvorderingsbeschik-                 beroep: Delta Protipos Biomichania Galaktos S.A.
king van de Commissie uitgesloten is. De Commissie heeft dan
ook artikel 87 EG verkeerd toegepast door geen rekening te               Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
houden met verordening (EG) nr. 69/2001 (1) en de mededeling
over de minimis-steun.                                                   —     te vernietigen de bestreden beslissing van de vierde kamer
                                                                               van beroep van 12 december 2001 in zaak R 53/2001-
                                                                               4;
                                                                         —     te gelasten dat de aanvraag voor de inschrijving van BOSS
Verder stelt verzoekster, dat de Commissie de artikelen 87 en                  als     gemeenschapsmerk         voor     roomijs     (aan-
88 EG en het Duitse Investitionszulagengesetz verkeerd heeft                   vraagnr. 331462) wordt afgewezen;
toegepast. Het Investitionszulagengesetz van 1999, dat voor-
ziet in fiscale investeringssteun voor de verwerving en produc-          —     het BHIM te verwijzen in de kosten.
tie van kapitaalgoederen en gebouwen door bedrijven in de
nieuwe deelstaten, is door de Commissie in zijn geheel
goedgekeurd. Aan de voorwaarden van die wet is voldaan,
zodat de investeringssteun aan verzoekster rechtmatig is. De             Middelen en voornaamste argumenten
beschikking van de Commissie, volgens welke de investerings-
steun aan verzoekster slechts ten belope van 10 % mag worden             Aanvrager van het ge-          Delta Protipos Biomichania Ga-
verleend, is derhalve onwettig.                                          meenschapsmerk:                laktos S.A.
                                                                         Betrokken         gemeen-      woordmerk „BOSS” voor bepaal-
                                                                         schapsmerk:                    de waren van de klassen 29, 30,
                                                                                                        31, 32 en 33
Verder stelt verzoekster, dat de beschikking indruist tegen het
verbod van venire contra factum proprium en tegen het                    Houder van het oppo-           Hugo Boss AG
gemeenschapsrechtelijke beginsel van bescherming van het                 sitiemerk of -teken in de
gewettigd vertrouwen. De Commissie heeft bovendien ten                   oppositieprocedure:
onrechte geen rekening gehouden met de de facto-steunintensi-
teit en heeft verordening (EG) nr. 659/1999 (2) en artikel 253           Oppositiemerk of -te-          Duitse inschrijving van het
EG geschonden. Ten slotte heeft zij de artikelen 87, 88 en               ken:                           woordmerk „BOSS” voor bepaal-
253 EG geschonden door haar formalistische en onjuiste                                                  de waren van de klassen 3, 9, 14,
beoordeling van Klausner Nordic Timber als een grote onder-                                             18, 24 en 25 en de daaropvolgen-
neming.                                                                                                 de internationale inschrijving van
                                                                                                        dit merk alsmede de internatio-
                                                                                                        nale inschrijving van het woord-
                                                                                                        merk „BOSS” voor bepaalde wa-
                                                                                                        ren van de klassen 29, 30, 31,
(1) Verordening (EG) nr. 69/2001 van de Commissie van 12 januari
    2001 betreffende de toepassing van de artikelen 87 en 88 van het
                                                                                                        32 en 33 en de internationale
    EG-Verdrag op de minimis-steun (PB L 10, blz. 30).                                                  inschrijving van het woordmerk
(2) Verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad van 22 maart 1999                                         „BOSS HUGO BOSS” voor dezelf-
    tot vaststelling van nadere bepalingen voor de toepassing van                                       de waren
    artikel [88] van het EG-Verdrag (PB L 83, blz. 1).
                                                                         Beslissing oppositie-af-       afwijzing van de oppositie
                                                                         deling:
                                                                         Beslissing kamer van be-       verwerping van het door Hugo
                                                                         roep:                          Boss AG ingestelde beroep