CELEX: 62013TN0122
Language: it
Date: 2013-02-21 00:00:00
Title: Causa T-122/13: Ricorso proposto il 21 febbraio 2013 — Laboratoires Polive/UAMI — Arbora & Ausonia (dodie)

27.4.2013   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 123/20
            
         Ricorso proposto il 21 febbraio 2013 — Laboratoires Polive/UAMI — Arbora & Ausonia (dodie)
   (Causa T-122/13)
   2013/C 123/33
   Lingua in cui è stato redatto il ricorso: l’inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Laboratoires Polive (Levallois Perret, Francia) (rappresentante: avv. A. Sion)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Arbora & Ausonia, SL (Barcellona, Spagna)
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione impugnata della seconda commissione di ricorso del 28 novembre 2012;
            
         
               —
            
            
               condannare l’UAMI alle spese.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Richiedente il marchio comunitario: la ricorrente
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio figurativo (a colori) «dodie», per prodotti delle classi 3, 5, 8, 9, 10, 11, 16, 18, 21, 25 e 28 — Domanda di marchio comunitario n. 9 037 821
   
      Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
   
      Marchio o segno su cui si fonda l’opposizione: marchi spagnolo e portoghese del marchio denominativo «DODOT» per prodotti delle classi 3, 5, 10, 12, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 28, 44
   
      Decisione della divisione d’opposizione: parziale accoglimento dell’opposizione
   
      Decisione della commissione di ricorso: annullamento della decisione impugnata, accoglimento dell’opposizione e rigetto del marchio richiesto in relazione a taluni prodotti delle classi 3, 5, 8, 10, 11, 16, 18, 21, 25 e 28
   
      Motivi dedotti: violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento del Consiglio n. 207/2009.