CELEX: 62013TN0197
Language: es
Date: 2013-04-01 00:00:00
Title: Asunto T-197/13: Recurso interpuesto el 1 de abril de 2013 — M.E.M./OAMI (MONACO)

1.6.2013   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 156/51
            
         Recurso interpuesto el 1 de abril de 2013 — M.E.M./OAMI (MONACO)
   (Asunto T-197/13)
   2013/C 156/93
   Lengua de procedimiento: francés
   
      Partes
   
   
      Demandante: MARQUES DE L’ÉTAT DE MONACO (M.E.M.) (Mónaco, Mónaco) (representante: S. Arnaud, abogado)
   
      Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)
   
      Pretensiones
   
   La parte demandante solicita al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               Anule la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) de 29 de enero de 2013 en el asunto R 113/2012-4.
            
         
               —
            
            
               Condene en costas a la OAMI.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   
      Marca comunitaria solicitada: Registro internacional en el que se designa a la Unión Europea de la marca denominativa «MONACO» para productos y servicios de las clases 9, 12, 14, 16, 18, 25, 28, 35, 38, 39, 41 y 43 — Registro internacional en el que se designa a la Unión Europea no 1.069.254
   
      Resolución del examinador: Denegación parcial de la solicitud
   
      Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso
   
      Motivos invocados:
   
   
               —
            
            
               Primer motivo, basado en la infracción de los artículos 5, 7, apartado 1, letras b) y c), y 7, apartado 2, del Reglamento no 207/2009.
            
         
               —
            
            
               Segundo motivo, basado en la vulneración del Derecho al interpretar el carácter distintivo.
            
         
               —
            
            
               Tercer motivo, basado en el error manifiesto de apreciación del carácter distintivo.
            
         
               —
            
            
               Cuarto motivo, basado en la falta de motivación, o en la insuficiente motivación, o en la contradicción en la motivación al denegar el registro para los productos de la clase 9.
            
         
               —
            
            
               Quinto motivo, basado en la infracción del artículo 75 del Reglamento no 207/2009, del artículo 296 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y del artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos por insuficiencia de motivación.