CELEX: C2000/247/57
Language: da
Date: 2000-08-26 00:00:00
Title: Sag T-158/00: Sag anlagt den 13. juni 2000 af Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland (ARD) mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 247/32                DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       26.8.2000
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                               Europæiske Fællesskaber af Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-
                                                                        rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutsch-
—     Det fastslås, at Europa-Parlamentet har truffet en afgørelse      land (ARD), Köln (Forbundsrepublikken Tyskland), bestående
      i strid med artikel 4, 5 og 7, stk. 2, samt 9 og 45 og i          af Bayerischer Rundfunk, Hessischer Rundfunk, Mitteldeut-
      strid med bilag I til tjenestemandsvedtægten.                     scher Rundfunk, Norddeutscher Rundfunk, Ostdeutscher
                                                                        Rundfunk Brandenburg, Radio Bremen, Saarländischer Rund-
—     Annullation af afgørelserne om forfremmelse fra B 2 til           funk, Sender Freies Berlin, Südwestrundfunk, Westdeutscher
      B 1 truffet den 26. november 1999 af generaldirektøren            Rundfunk, ved advokaterne prof. Peter Mailänder og dr.
      for personale i relation til visse tjenestemænd, idet             Andreas Bartosch, Haver & Mailänder, Stuttgart (Forbundsre-
      forfremmelserne har fundet sted uden nogen form for               publikken Tyskland).
      meddelelse om ledige stillinger, svarende til stillingsbe-
      skrivelsen for kontorfuldmægtige, ligesom forfremmel-
      sernes grundlag var en mangelfuld sammenligning af                Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
      fortjenesterne.
                                                                        —     Kommissionens beslutning af 21. marts 2000 i sag
—     Annullation af afgørelsen af 10. marts 2000, ved hvilken                COMP/JV.37, hvormed Kommissionen i medfør af arti-
      generalsekretæren afviste sagsøgerens klage af 29. februar              kel 6, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EØF)
      2000.                                                                   nr. 4064/89 af 21. december 1989 om kontrol med
                                                                              fusioner og virksomhedsoverdragelser (herefter »FKF«)
—     Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.                      erklærede planen om at sammenslutte BSkyB/KirchPayTV
                                                                              for at være forenelig med fællesmarkedet, annulleres.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                        —     Kommissionen betaler sagens omkostninger.
Sagsøgeren var ikke blandt de tjenestemænd, der blev forfrem-
met ved afgørelsen af 26. november 1999, som blev truffet af
generaldirektøren for Personale; angiveligt blev afgørelsen             Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
truffet som følge af den metode, der skulle anvendes for
at gennemføre det nyligt indførte forfremmelsessystem i
Parlamentet.                                                            Med den anfægtede beslutning har Kommissionen besluttet
                                                                        ikke at modsætte sig en plan om sammenslutning, hvorved det
Sagsøgeren kræver annullation af afgørelsen vedrørende antal-           påtænkes, at British Sky Broadcasting Group plc (»BSkyB«)
let af krævede points for at kunne forfremmes, som blev tildelt         erhverver 24 % af KirchPayTV GmbH & Co KGaA (Kirch-
sagsøgeren, ligesom der fremsættes krav om annullation af               PayTV).
afgørelserne om at forfremme andre tjenestemænd, der blev
truffet på grundlag af en mangelfuld sammenligning af fortje-           Sagsøgeren har anlagt sag til prøvelse af denne beslutning og
nesterne.                                                               har i det væsentlige gjort følgende anbringender gældende:
Sagsøgeren påberåber sig ulovligheden af det i Parlamentet              —     Kommissionen bemærker med rette i den anfægtede
gældende forfremmelsessystem, hvorved hun gør gældende,                       beslutning, at KirchPayTV uden den yderligere tilførsel af
                                                                              økonomiske ressourcer fra BSkyB ikke ville være i stand
—     at det er ulovligt at adskille lønklassen fra funktionen,
                                                                              til at foretage de nødvendige investeringer i indhold
      henset til artikel 4 og 5 i bilag I til vedtægten, og
                                                                              og teknisk infrastruktur for at kunne opretholde den
—     at vedtægtens artikel 45 er tilsidesat.                                 nuværende markedsandel. Kommissionen afviser imidler-
                                                                              tid uretmæssigt, at der eksisterer en mulighed for konkur-
                                                                              rence mellem KirchPayTV og BSkyB på det tyske marked
                                                                              med henvisning til KirchPayTV’s nuværende konkurren-
                                                                              cemæssige styrke, som er adgangshindrende for andre
                                                                              markedsdeltagere. Dermed ses der bort fra den målestok,
                                                                              der skal anlægges i henhold til FKF’s artikel 2, stk. 3.
Sag anlagt den 13. juni 2000 af Arbeitsgemeinschaft der                       Kommissionen har ikke i tilstrækkelig grad taget hensyn
öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesre-                        til sin egen mulighed for senere at ændre den markedsdo-
publik Deutschland (ARD) mod Kommissionen for De                              minerende stilling.
                    Europæiske Fællesskaber
                                                                        —     Selv om Kommissionen inden for den første fase i
                           (Sag T-158/00)                                     kontrollen med fusionen i henhold til artikel 6, stk. 2, i
                                                                              FKF kan antage tilsagn, er disse begrænset til klart
                          (2000/C 247/57)                                     beskrevne og let løselige konkurrenceproblemer. Dette
                                                                              har Kommissionen ladet ude af betragtning i den forelig-
                                                                              gende sag.
                          (Processprog: tysk)
                                                                        —     De tilsagn, som Kommissionen har accepteret, er ikke i
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der                   overensstemmelse med den markedsstrukturorienterede
den 13. juni 2000 anlagt sag mod Kommissionen for De                          opbygning af den europæiske fusionskontrol. Tilsagnene
 ---pagebreak--- 26.8.2000               DA                            De Europæiske Fællesskabers Tidende                                      C 247/33
      bygger på en stadig adfærdskontrol, som det fremgår                 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
      af de kartelretlige kontrolbestemmelser om misbrug i
      artikel 82 EF. En sådan adfærdskontrol virker imidlertid            —    Kommissionens stiltiende afslag på den klage, som sagsø-
      på ingen måde mere konkurrencefremmende som mod-                         geren havde indgivet i henhold til vedtægtens artikel 90,
      vægt til den tålte dominerende markedsstilling. Yderligere               stk. 2, vedrørende den liste over tjenestemænd, som var
      har deltagerne i den planlagte fusion ikke givet de tilsagn,             forfremmet til lønklasse A4, og som blev offentliggjort i
      som sagsøgeren under sagsforløbet har stillet krav om.                   »Meddelelser fra Administrationen« nr. 1080 af 13. au-
                                                                               gust 1999, annulleres, for så vidt som hans navn ikke var
                                                                               opført på denne liste.
—     Kommissionen har desuden begået formelle fejl i sagsbe-
      handlingen. Selv om der i beslutningen rejses væsentlig             —    Det fastslås følgelig, at forfremmelsesproceduren til løn-
      betænkelighed ved, om den planlagte sammenslutning er                    klasse A4 for 1999 annulleres for så vidt angår sagsø-
      forenelig med fællesmarkedet, har Kommissionen på                        geren.
      baggrund af omfangsrige og delvis også ugennemsigtige
      tilsagn fra ansøgerne meddelt en tilladelse allerede i første       —    Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren en erstat-
      prøvelsesfase. Den rette sagsbehandling ville imidlertid                 ning på 5 000 EUR for lidt ikke-økonomisk skade.
      have bestået i at indlede proceduren i henhold til FKF’s
      artikel 6, stk. 1, litra c).                                        —    Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
—     Endelig har Kommissionen retsstridigt ikke iagttaget
                                                                          Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
      den procedure, som er fastlagt i artikel 18, stk. 1, i
      Kommissionens forordning (EF) nr. 447/98(1), idet den
      også efter den treugers frist, der er fastsat i bestemmelsen,       Sagsøgeren gør til støtte for sit søgsmål følgende gældende:
      har taget stadig yderligere ændrede tilbud om tilsagn fra
      parterne i den planlagte sammenslutning i betragtning.              —    Den anfægtede afgørelse indeholder ingen begrundelse,
      Sagsøgerens proceduremæssige rettigheder er dermed                       hvilket er i strid med tjenestemandsvedtægtens artikel 25,
      blevet krænket, idet man blev tvunget til at tage stilling               stk. 2.
      inden for stadig kortere frister og til sidst slet ingen
      mulighed havde for at udtale sig.                                   —    Der foreligger en tilsidesættelse af vedtægtens artikel 45,
                                                                               stk. 1, samt et åbenbart fejlskøn.
(1) Kommissionens forordning (EF) nr. 447/98 af 1. marts 1998 om
    anmeldelser, frister og udtalelser i henhold til Rådets forordning
    (EØF) nr. 4064/89 om kontrol med fusioner og virksomhedsover-
    tagelser, EFT L 61, s. 1.
                                                                          Sag anlagt den 16. juni 2000 af Rosemarie Carotti mod
                                                                               Revisionsretten for De Europæiske Fællesskaber
                                                                                                    (Sag T-163/00)
                                                                                                   (2000/C 247/59)
                                                                                                  (Processprog: fransk)
Sag anlagt den 14. juni 2000 af Vassilios Tsarnavas mod
      Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                         Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                          den 16. juni 2000 anlagt sag mod Revisionsretten for De
                                                                          Europæiske Fællesskaber af Rosemarie Carotti, Luxembourg,
                            (Sag T-161/00)                                ved advokaterne Gaston Vogel og Ferdinand Burg, Luxem-
                                                                          bourg.
                           (2000/C 247/58)
                                                                          Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                          —    Afgørelsen af 15. maj 2000 annulleres.
                          (Processprog: fransk)
                                                                          —    Revisionsretten for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes
                                                                               at betale sagens omkostninger.
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 14. juni 2000 anlagt sag mod Kommissionen for De                      —    Revisionsretten for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes
Europæiske Fællesskaber af Vassilios Tsarnavas, Bruxelles, ved                 at betale sagsøgeren 500 000 LUF, hvilket udgør de
advokat Nicolas Lhoëst, Bruxelles.                                             omkostninger, hun har måttet afholde for at vinde sagen.