CELEX: 62013CN0095
Language: et
Date: 2013-02-26 00:00:00
Title: Kohtuasi C-95/13 P: Alfier Costruzioni Srl jt 26. veebruaril 2013 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (neljas koda) 12. detsembri 2012 . aasta määruse peale kohtuasjas T-261/00: Sacaim SpA jt versus Euroopa Komisjon

4.5.2013   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 129/7
            
         Alfier Costruzioni Srl jt 26. veebruaril 2013 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (neljas koda) 12. detsembri 2012. aasta määruse peale kohtuasjas T-261/00: Sacaim SpA jt versus Euroopa Komisjon
   (Kohtuasi C-95/13 P)
   2013/C 129/14
   Kohtumenetluse keel: itaalia
   
      Pooled
   
   
      Apellandid: Alfier Costruzioni Srl jt (esindajad: advokaadid A. Vianello, A. Bortoluzzi ja A. Veronese)
   
      Teised menetlusosalised: Euroopa Komisjon, Itaalia Vabariik, Sacaim SpA jt
   
      Apellantide nõuded
   
   
               —
            
            
               tühistada ja/või muuta vaidlustatud kohtumäärus ning mõista kohtukulud välja komisjonilt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   Apellandid põhjendavad oma apellatsioonkaebust sellega, et Euroopa Kohtu otsuses „Comitato Venezia vuole vivere” selgitatud põhimõtete kohaldamisel on rikutud õigusnorme esiteks riigiabi valdkonda käsitlevate komisjoni otsuste põhjendamise kohustuse osas ja teiseks tõendamiskoormise jaotamisel ELTL artikli 107 lõike 1 eeldustest lähtudes.
   Käesoleva apellatsioonkaebusega vaidlustatud määruses ei juhindunud Üldkohus Euroopa Kohtu 9. juuni 2011. aasta otsusest „Comitato Venezia vuole vivere”, milles on selgitatud, et komisjoni otsuses endas peavad sisalduma kõik olulised asjaolud, et siseriiklikud ametiasutused saaksid seda rakendada. Kuigi otsus ei sisaldanud kõiki olulisi asjaolusid, et siseriiklikud ametiasutused saaksid seda rakendada, ei tuvastanud Üldkohus ühtki puudust komisjoni metoodikas, mille põhjal vaidlustatud otsus on vastu võetud, mistõttu on tegemist õigusnormide rikkumisega.
   Euroopa Kohtu otsuses „Comitato Venezia vuole vivere” esitatud põhimõtete alusel on abi tagasinõudmise korral liikmesriik — ja mitte abisaaja — kohustatud üksikjuhtude kaupa tõendama ELTL artikli 107 lõike 1 eelduste esinemist. Antud juhul ei ole aga komisjon vaidlustatud otsuses täpsustanud, kuidas ta seda kontrollis; järelikult, kuna tagastamisnõude raames sisuliselt puudusid tõendid selle kohta, et saajatele antud soodustused kujutasid endast riigiabi, siis on Itaalia Vabariik — 24. detsembri 2012. aasta seadusega nr 228 (artikli 1 lõige 351 jj) — otsustanud tõendamiskoormise ümber pöörata vastuolus ühenduse kohtupraktikas tuvastatuga.
   Itaalia seadusandja on seisukohal, et mitte riik, vaid hoopis iga ettevõtja, kes sai sotsiaalmaksuvabastuse kujul antud abi, on kohustatud tõendama, et kõnealune abi ei moonuta konkurentsi ega kahjusta liikmesriikidevahelist kaubandust, ning kui ta seda ei tõenda, eeldatakse, et antud abi võis moonutada konkurentsi ja kahjustada liikmesriikidevahelist kaubandust. Kõik see on ilmselgelt vastuolus põhimõtetega, mida Euroopa Kohus selgitas kohtuotsuses „Comitato Venezia vuole vivere”.