CELEX: 62007CN0528
Language: sv
Date: 2007-11-29 00:00:00
Title: Mål C-528/07 P: Överklagande ingett den 29 november 2007 av Association de la presse internationale ASBL (API) av den dom som förstainstansrätten meddelade den 12 september 2007 i mål T-36/04, Association de la presse internationale ASBL (API) mot Europeiska gemenskapernas kommission

26.1.2008   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 22/36
            
         Överklagande ingett den 29 november 2007 av Association de la presse internationale ASBL (API) av den dom som förstainstansrätten meddelade den 12 september 2007 i mål T-36/04, Association de la presse internationale ASBL (API) mot Europeiska gemenskapernas kommission
   (Mål C-528/07 P)
   (2008/C 22/65)
   Rättegångsspråk: engelska
   Parter
   
      Klagande: Association de la presse internationale ASBL (API) (ombud: S. Völcker, Rechtsanwalt, F. Louis, avocat och C. O'Daly, Solicitor)
   
      Övrig part i målet: Europeiska gemenskapernas kommission
   Klagandens yrkanden
   Klaganden yrkar att domstolen skall
   
               —
            
            
               upphäva den dom som meddelades av Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt den 12 september 2007 i mål T-36/04, API mot kommissionen, i den del förstainstansrätten fastslog att kommissionens hade rätt att inte lämna ut kommissionens inlagor i de mål i vilka muntlig förhandling inte har hållits,
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara de delar av kommissionens beslut D(2003) 30621 av den 20 november 2003 som inte förstainstansrätten tidigare ogiltigförklarade i mål T-36/04, eller alternativt återförvisa målet till förstainstansrätten för fortsatta överläggningar med beaktande av domstolens dom, och
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   Klaganden anför att den överklagade domen skall upphävas på följande grunder:
   
               1.
            
            
               För det första tolkade förstainstansrätten artikel 4.2 andra strecksatsen i förordningen felaktigt (undantaget avseende rättsliga förfaranden) när den fastslog att kommissionen inte behöver göra en konkret bedömning huruvida den skall ge tillgång till sina skriftliga inlagor innan den muntliga förhandlingen. Denna tolkning i) strider mot etablerade principer avseende tolkningen av undantaget avseende rättsliga förfaranden som görs i övriga delar av domen, ii) grundar sig på en icke befintlig rätt för kommissionen att försvara sina intressen oberoende av all yttre påverkan, iii) grundar sig på uppenbarligen oriktiga rättsliga argument eftersom principen om jämlikhet i medel åberopas, iv) avfärdar felaktigt betydelsen av andra rättsliga instansers bestämmelser om att ge tillgång till inlagor innan förhandlingen och v) grundar sig felaktigt på behovet att skydda den ändamålsenliga verkan av förfaranden vid gemenskapsdomstolarna som har pågått inom stängda dörrar.
            
         
               2.
            
            
               För det andra tolkade förstainstansrätten begreppet ”övervägande allmänintresse” i artikel 4.2 in fine i förordningen felaktigt, genom att framhålla att när skriftliga inlagor som har avgetts till domstolen är i fråga kan det generella allmänintresset avseende innehållet i förfarandena vid gemenskapsdomstolarna inte överväga något intresse som är skyddat genom undantaget avseende rättsliga förfaranden.