CELEX: 62020TN0513
Language: nl
Date: 2020-08-14 00:00:00
Title: Zaak T-513/20: Beroep ingesteld op 14 augustus 2020 — Asempre / Commissie

28.9.2020   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 320/32
            
         
      Beroep ingesteld op 14 augustus 2020 — Asempre / Commissie
      (Zaak T-513/20)
      (2020/C 320/64)
      Procestaal: Spaans
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partij: Asociación Profesional de Empresas de Reparto y Manipulado de Correspondencia (Asempre) (Madrid, Spanje) (vertegenwoordigers: J. Piqueras Ruiz, I. Igartua Arregui en M. Troncoso Ferrer, advocaten)
      
         Verwerende partij: Europese Commissie
      
         Conclusies
      
      
                  —
               
               
                  Besluit C (2020) 3108 final van de Europese Commissie van 14 mei 2020 betreffende steunmaatregel SA.50872 (2020/NN) — Compensatie ten gunste van Correos voor het verrichten van universele postdiensten, 2011-2020 nietig verklaren, en bijgevolg
               
            
                  —
               
               
                  de Commissie verwijzen in de kosten.
               
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Het onderhavige beroep is ingesteld tegen besluit C(2020) 3108 final van de Europese Commissie van 14 mei 2020 betreffende steunmaatregel SA.50872 (2020/NN) — compensatie ten gunste van Correos voor het verrichten van universele postdiensten waarbij de Commissie onder meer heeft vastgesteld dat de compensatie voor de door Correos in de jaren 2011-2020 verrichte openbare dienst onrechtmatige staatssteun is in de zin van artikel 107, lid 1, VWEU, maar niettemin verenigbaar is met de interne markt op grond van 107, lid 2, VWEU.
      Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster drie middelen aan.
      
                  1.
               
               
                  Het eerste middel is ontleend aan een kennelijke beoordelingsfout.
                  
                              —
                           
                           
                              Verzoekster stelt dat de Commissie ten onrechte heeft geoordeeld dat een deel van de compensatie die de Staat in de onderzochte periode heeft verleend ten laste moest komen van de periode vóór 2011, en concreet van de periode tussen 2007 en 2010. Voor zover echter wordt gesteld dat de referentiebegrotingspost overeenkomt met de levering van de universele openbare dienst door Correos in de jaren 2008, 2009 of 2010, en dat deze post derhalve moet worden beschouwd als steun die aan deze tijdvakken kan worden toegerekend, had aan het begin van de begrotingscode respectievelijk de vermelding “2007”, “2008”, “2009” of “2010” moeten staan. Dit was echter niet het geval. De posten waren daarentegen geïdentificeerd als 2011 1701 491N 441 en 2013 1703 491N 442. Dit betekent dat deze posten betrekking hadden op een dienst die in dat jaar en niet in een ander jaar is verricht en betaald.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Het tweede middel betreft een kennelijke beoordelingsfout en schending van artikel 22 van richtlijn 97/67/EG van het Europees Parlement en de Raad van 15 december 1997 betreffende gemeenschappelijke regels voor de ontwikkeling van de interne markt voor postdiensten in de Gemeenschap en de verbetering van de kwaliteit van de dienst (PB 1997, L 15, blz. 14).
                  
                              —
                           
                           
                              In dit verband wordt aangevoerd dat voor de kosten van de administratieve kennisgevingen in de betrokken periode geen overheidscompensatie kon worden verleend, aangezien deze overheidscompensatie onrechtmatige en onverenigbare steun is, waarmee de Commissie in het bestreden besluit echter geen rekening heeft gehouden. De Commissie stelt namelijk een criterium vast dat volledig tegengesteld is aan dat van de Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia (nationale commissie voor markten en mededinging), door de kosten van de administratieve kennisgevingen op te nemen in de universeledienstverplichtingen en bijgevolg te oordelen dat deze op geldige wijze kunnen worden gecompenseerd met overheidsbijdragen. Door op deze manier het standpunt van de nationale commissie voor markten en mededinging als regulerende instantie voor de postsector af te wijzen, heeft de Commissie echter haar plicht geschonden om de procedurele waarborgen in acht te nemen die als leidraad moeten dienen voor de toepassing van artikel 107 VWEU.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Het derde middel heeft betrekking op een kennelijke beoordelingsfout en schending van artikel 107 VWEU.
                  
                              —
                           
                           
                              In dit verband stelt verzoekster dat de Commissie bij de berekening van de onderhavige steun de bedragen voor de vrijstelling van de onroerende voorheffing en bedrijfsbelasting niet had mogen uitsluiten.