CELEX: C1997/199/83
Language: nl
Date: 1997-06-28 00:00:00
Title: Beroep, op 24 april 1997 ingesteld door M. Collins tegen Comité van de regio's van de Europese Unie (Zaak T-132/97)

28 . 6 . 97              NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                              Nr. C 199/35
Met haar tweede middel tot nietigverklaring betoogt ver­                  Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
zoekster, dat de Commissie zich schuldig heeft gemaakt
aan misbruik van bevoegdheid en kennelijk onjuiste beoor­
deling van de in artikel 4, lid 2, tweede streepje, van Be­               — nietig te verklaren het besluit van het Comité van de
schikking nr. 3855/91 /EGKS gestelde voorwaarde . Nu                          regio's van de Europese Unie, voor zover het heeft ver­
deze uitlegging het beginpunt lijkt te zijn van de algehele                   zuimd, verzoeker voor zijn gehele proeftijd plus een
beoordeling van de Commissie, moet worden geconclu­                           maand de in artikel 10, lid 2, van bijlage VII bij het
deerd, dat alle analyses door de Commissie van de door                        Ambtenarenstatuut bedoelde dagvergoeding te betalen;
verzoekster en de Italiaanse autoriteiten aangevoerde argu­
menten in strijd zijn met de bepalingen van de steuncode .
                                                                          — verweerder te gelasten, verzoeker voor zijn gehele
                                                                              proeftijd plus een maand de dagvergoeding te betalen,
Met haar derde middel tot nietigverklaring betoogt ver­                       vermeerderd met verwijlinteressen op de voet van 8 %
zoekster, dat de beschikking inbreuk maakt op het Ge­                         's jaars vanaf de datum waarop zij verschuldigd werd,
meenschapsrecht, inzonderheid het non-discriminatiebegin­                     min het bedrag van 101 880 Bfr., dat door verweerder
sel . De Commissie heeft vergelijkbare situaties verschillend                 aan verzoeker was betaald als dagvergoeding voor de
en niet-vergelijkbare situaties gelijk behandeld. Bovendien                   eerste 120 dagen van verzoekers proeftijd; en
heeft zij voor de Italiaanse ijzer- en staalbedrijven stren­
gere criteria vastgesteld dan voor ondernemingen in andere
lidstaten . Door geen gebruik te maken van de haar in                     — verweerder te verwijzen in de kosten van de proce­
artikel 95 van het EGKS-Verdrag toegekende bevoegdhe­                         dure .
den om maatregelen bij sluiting goed te keuren, heeft de
Commissie verzoekster ook gediscrimineerd ten opzichte
van ondernemingen waarvoor zulks daarentegen wel is ge­                   Middelen en voornaamste argumenten
schied .
                                                                          Verzoeker betoogt, dat hij , na te zijn geslaagd voor een in­
Tenslotte merkt zij op, dat de Commissie met de bestreden                 tern vergelijkend onderzoek bij het Comité van de regio's,
beschikking een standpunt heeft ingenomen dat duidelijk                   per 16 april 1996 werd aangesteld als ambtenaar op proef,
in tegenspraak is met de beschikking van 12 december                      en de in artikel 10 van bijlage VII bij het Ambtenarensta­
1994, waarin zij de door de Italiaanse Republiek aange­                   tuut bedoelde dagvergoeding ontving. Deze vergoeding
melde steunregeling toelaatbaar had verklaard. Door aldus                 was beperkt tot de eerste 120 dagen van zijn proeftijd.
te handelen, heeft de Commissie het rechtzekerheidsbegin­
sel en het vertrouwensbeginsel geschonden en een beschik­
king gegeven die in tegenspraak is met een beschikking die                Verzoeker voert aan, dat hij overeenkomstig artikel 10,
zij eerder heeft vastgesteld.                                             lid 2, onder b ), van bijlage VII bij het Ambtenarenstatuut
                                                                          als ambtenaar op proef, recht heeft op de dagvergoeding
(M PB nr. L 102 van 19 . 4 . 1997.                                        voor de gehele duur van zijn proeftijd plus een maand .
( 2 ) Zie bladzijde 30 van dit Publikatieblad.
(') Beschikking nr. 3855/91 /EGKS van de Commissie van 27 no­
      vember 1991 tot invoering van communautaire regels voor de          Dienaangaande stelt verzoeker, dat artikel 10, lid 2 , van
      steun aan de ijzer- en staalindustrie ( PB nr. L 362 van 31 . 12 .  bijlage VII aldus moet worden uitgelegd, dat elke ambte­
      1991 , blz . 57 ).
                                                                          naar op proef, ongeacht of hij aanspraak kan maken op
                                                                          de kostwinnerstoelage of niet, recht heeft op de dagvergoe­
                                                                          ding voor de gehele duur van zijn proeftijd plus een
                                                                          maand . Hij houdt staande, dat deze uitlegging wordt be­
                                                                          vestigd door rechtspraak van het Gerecht van eerste aan­
                                                                          leg, dat heeft geoordeeld dat de dagvergoeding, voor een
                                                                          ambtenaar op proef, bedoeld is om hem te vergoeden voor
 Beroep, op 24 april 1997 ingesteld door M. Collins tegen                 de nadelen die voortvloeien uit de onzekere aard van de
           Comité van de regio's van de Europese Unie                      arbeidsbetrekking, welke onzekerheid tijdens de gehele
                           ( Zaak T-132/97)                                proeftijd blijft bestaan .
                             ( 97/C 199/83 )
                                                                           Verzoeker is van mening, dat de uitlegging van het doel
                                                                           van de dagvergoeding door het Gerecht geen enkel ver­
                          (Procestaai: Engels)                             band legt tussen het recht van een ambtenaar op proef op
                                                                           deze vergoeding, en het recht van dezelfde ambtenaar op
                                                                           een kostwinnerstoelage . Hij betoogt dus, dat het Comité,
 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge­                     met schending van zijn rechten in het kader van het Amb­
 meenschappen is op 24 april 1997 beroep ingesteld tegen                   tenarenstatuut, artikel 10, lid 2, van bijlage VII beperkend
 Comité van de regio's van de Europese Unie door M. Col­                   en onjuist heeft uitgelegd en toegepast.
 lins, vertegenwoordigd door V. Akritidis en J. Branton, do­
 micilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van
 A. Kronshagen, boulevard de la Foire 12 .