CELEX: C2004/217/60
Language: sk
Date: 2004-08-28 00:00:00
Title: Vec T-250/04: Žaloba podaná dňa 21. júna 2004: Philippe Combescot proti Komisii Európskych spoločenstiev

28.8.2004   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 217/33
            
         Žaloba podaná dňa 21. júna 2004: Philippe Combescot proti Komisii Európskych spoločenstiev
   (Vec T-250/04)
   (2004/C 217/60)
   Jazyk konania: taliančina
   Philippe Combescot, v zastúpení: advokáti Alberto Maritati a Viola Messa, podal 21. júna 2004 na Súd prvého stupňa Európskych spoločenstiev žalobu proti Komisii Európskych spoločenstiev.
   Žalobca navrhuje, aby Súd prvého stupňa:
   
               —
            
            
               potvrdil nezákonnosť rozhodnutia o vylúčení prihlášky na výberové konanie na miesto vedúceho Zastúpenia v Kolumbii uverejneného v oznámení z 28. mája 2003 COM/091/03 o uvoľnení pracovného miesta; vyhlásil celé výberové konanie a následné rozhodnutie o pridelení tohto miesta za neplatné; uznal, že pán Philipe Combescot utrpel vo vzťahu ku svojej dobrej povesti a profesionálnemu postaveniu vážnu psychickú ujmu spôsobenú nezákonným rozhodnutím o vylúčení z konkurzu; rozhodol o povinnosti zaplatiť pánovi Combescot sumu vo výške 100 000 eúr z titulu náhrady škody. zaviazal Komisii Európskych spoločenstiev nahradiť trovy konania.
            
         Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   Žalobca v tejto právnej veci napáda zamietnutie, zo strany Komisie, jeho kandidatúry na miesto vedúceho Zastúpenia v Kolumbii.
   Na podporu svojich tvrdení žalobca poukazuje na:
   
               —
            
            
               porušenie oznámenia o uvoľnení miesta v zmysle, že dôvody, z ktorých bola jeho kandidatúra zamietnutá (skutočnosť, že nemal dvojročnú prax vo vedúcej funkcii) neboli uvedené v oznámení;
            
         
               —
            
            
               porušenie zásady nediskriminácie, keďže kandidatúry iných zamestnancov s podobným postavením ako žalobca boli prijaté;
            
         
               —
            
            
               absenciu odôvodnenia a chybu v hodnotení tým, že sa neprihliadlo na postavenie a úlohy, ktoré plnil žalobca, ako aj na jeho funkčné zaradenie ako Stáleho poradcu v Guatemale, čo všetko zodpovedá požiadavkám kladeným na výkon funkcie vedúceho pracovníka, ktorý je poverený riadením zastúpenia v Guatemale a má nezávislé postavenie z hľadiska riadenia a hospodárenia.