CELEX: 62007CA0237
Language: sl
Date: 2008-07-25 00:00:00
Title: Zadeva C-237/07: Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 25. julija 2008 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Bundesverwaltungsgericht – Nemčija) – Dieter Janecek proti Freistaat Bayern (Direktiva 96/62/ES – Ocenjevanje in upravljanje kakovosti zunanjega znaka – Določitev mejnih vrednosti – Pravica tretjega, ki je zdravstveno ogrožen, do priprave načrta ukrepanja)

13.9.2008   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 236/3
            
         Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 25. julija 2008 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Bundesverwaltungsgericht – Nemčija) – Dieter Janecek proti Freistaat Bayern
   (Zadeva C-237/07) (1)
   
   (Direktiva 96/62/ES - Ocenjevanje in upravljanje kakovosti zunanjega znaka - Določitev mejnih vrednosti - Pravica tretjega, ki je zdravstveno ogrožen, do priprave načrta ukrepanja)
   (2008/C 236/05)
   Jezik postopka: nemščina
   Predložitveno sodišče
   Bundesverwaltungsgericht
   Stranki v postopku v glavni stvari
   
      Tožeča stranka: Dieter Janecek
   
      Tožena stranka: Freistaat Bayern
   Predmet
   Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Bundesverwaltungsgericht – Razlaga člena 7(3) Direktive Sveta 96/62/ES z dne 27. septembra 1996 o ocenjevanju in upravljanju kakovosti zunanjega zraka (UL L 296, str. 55) – Pravica tretjega, čigar zdravje je ogroženo, da pripravi načrt ukrepanja, kot je predviden v Direktivi, pri čemer lahko v skladu z nacionalnim pravom sodno uveljavlja ukrepe zoper prekoračitev mejnih vrednosti delcev.
   Izrek
   
               1)
            
            
               Člen 7(3) Direktive Sveta 96/62/ES z dne 27. septembra 1996 o ocenjevanju in upravljanju kakovosti zunanjega zraka, kot je bila spremenjena z Uredbo (ES) št. 1882/2003 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 29. septembra 2003, je treba razlagati tako, da morajo posamezniki v primeru obstoja nevarnosti preseganja mejnih ali alarmnih vrednosti, ki jih neposredno zadeva, pri pristojnih nacionalnih organih imeti možnost zahtevati pripravo načrta ukrepanja, četudi imajo na podlagi nacionalnih predpisov na voljo druge možnosti za ukrepanje, da od teh organov zahtevajo sprejetje ukrepov za boj proti onesnaževanju zraka.
            
         
               2)
            
            
               Države članice imajo – pod nadzorom nacionalnega sodišča – samo obveznost, da v okviru načrta ukrepanja in kratkoročno sprejmejo take ukrepe, ki lahko zmanjšajo nevarnost preseganja mejnih ali alarmnih vrednosti na najmanjšo možno mero, ob upoštevanju dejanskih okoliščin in vseh obstoječih interesov, ter zagotavljajo postopno vračanje na raven pod temi vrednostmi ali pragovi.
            
         
      (1)  UL C 183, 4.8.2007.