CELEX: 62018TN0374
Language: sl
Date: 2018-06-19 00:00:00
Title: Zadeva T-374/18: Tožba, vložena 19. junija 2018 – Labiri/EESO

201807270042024672018/C 285/553742018TC28520180813SL01SLINFO_JUDICIAL20180619383922Zadeva T-374/18: Tožba, vložena 19. junija 2018 – Labiri/EESO
 ---documentbreak--- C2852018SL3820120180619SL0055382392Tožba, vložena 19. junija 2018 – Labiri/EESO
   (Zadeva T-374/18)2018/C 285/55Jezik postopka: francoščina
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: Vassiliki Labiri (Bruselj, Belgija) (zastopnik: J.-N. Louis, odvetnik)
   
      Tožena stranka: Evropski ekonomsko-socialni odbor
   
      Predlogi
   
   Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
   
            —
         
         
            toženo stranko v okviru ukrepov procesnega vodstva pozove, naj predloži odločbo generalnega sekretarja EESO z dne 30. marca 2016, s katero je ta odločil, da se ne ugodi nobeni obtožbi proti vodji oddelka tožeče stranke;
         
      
            —
         
         
            razsodi:
            
                     —
                  
                  
                     odločba generalnega sekretarja EESO z dne 30. marca 2016, da se ne ugodi nobeni obtožbi proti vodji oddelka tožeče stranke in da se postopek v zvezi s prošnjo tožeče stranke za pomoč/tožbo z dne 14. decembra 2017 ustavi, se razglasi za nično;
                  
               
                     —
                  
                  
                     EESO se naloži plačilo stroškov.
                  
               
      
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja tri tožbene razloge.
   
            1.
         
         
            Prvi tožbeni razlog: kršitev obveznosti obrazložitve, ki izhaja iz člena 25(2) Kadrovskih predpisov za uradnike Evropske unije (v nadaljevanju: Kadrovski predpisi), in kršitev načel sodelovanja, ki izhajajo iz Sporazuma o upravnem sodelovanju med Evropskim ekonomsko-socialnim odborom (EESO) in Odborom regij z dne 17. decembra 2007.
         
      
            2.
         
         
            Drugi tožbeni razlog: kršitev člena 24, prvi odstavek, Kadrovskih predpisov in člena 41 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah, ki vsem osebam podeljuje pravico do dobrega upravljanja. Zlasti naj bi bila izpodbijana odločba sprejeta s kršitvijo pravice tožeče stranke do izjave in njene pravice do obrambe.
         
      
            3.
         
         
            Tretji tožbeni razlog: očitna napako pri presoji, ki naj bi jo EESO storil s sprejetjem odločbe o ustavitvi postopka, ki se je nezakonito sklicevala poravnavo, sklenjeno v zadevi pred Sodiščem za uslužbence, in na ugotovitve upravne preiskave, v kateri naj nikoli ne bi bilo preučeno, ali bi lahko dejstva iz tožbe tožeče stranke objektivno pomenila psihično nadlegovanje.