CELEX: C1995/248/39
Language: fi
Date: 1995-09-23 00:00:00
Title: Harald Meuserin 17.8.1995 Euroopan unionin neuvostoa ja Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne (Asia T-160/95)

N:o C 248/ 18         in                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                     23.9.95
Raymond Kapsin 27.7.1995 Euroopan yhteisöjen tuomio­                 Kantaja esittää lopuksi, että valintalautakunta on tehnyt
               istuinta vastaan nostama kanne                        ilmeisen arviointivirheen arvioidessaan kantajan yhteen
                        (Asia T-153/95 )                             ainoaan kysymykseen esittämän vastauksen perusteella,
                                                                     että kantajan englannin kielen tuntemus oli lähes olematon
                         ( 95/C 248/38 )                             ja että hänelle kuului arvosana 4/10 kielten tuntemuksesta;
                (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                     hän katsoo, että kilpailun valintalautakunta ei voi pätevästi
                                                                     arvioida viranhakijan kielten tuntemusta tällaisella perus­
                                                                     teella .
Raymond Kaps, Schifflange ( Luxemburgin suurherttua­
kunta ), asiamiehinään asianajat Jean-Noel Louis ja Ariane
Tornel, Bryssel, prosessiosoite Luxemburgissa c/o Fiduci­
aire Myson, rue Glesener 1 , on 27.7.1995 nostanut kanteen
Euroopan ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa
Euroopan yhteisöjen tuomioistuinta vastaan .
                                                                     Harald Meuserin 17.8.1995 Euroopan unionin neuvostoa
Kantaja vaatii ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuinta               ja Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama
                                                                                                   kanne
— kumoamaan kilpailun CJ 51/93 valintalautakunnan
     päätöksen, jossa kantajaa hänen kirjallisista ja suullisis­                             Asia T- 160/95 )
     ta kokeista saamiensa arvosanojen vuoksi ei hyväksytty                                   ( 95/C 248/39 )
     varallaololuetteloon,
— kumoamaan vastaajan tekemän päätöksen, jossa se                                     (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
     päätti olla ottamatta kantajaa kilpailun CJ 51 /93
     varallaololuetteloon, ja 15.5.1995 tehdyn päätöksen,
     jossa kantajan valitus hylättiin,                               Harald Meuser, Edertal-Giflitz, edustajinaan asianajajat
                                                                     Bernd Meisterernst, Mechtild Düsing, Dietrich Manstetten,
— velvoittamaan vastaajan korvaamaan oikeudenkäynti­                 Frank Schulze ja Winfried Haneklaus, Münster, prosessi­
     kulut.                                                          osoite Luxemburgissa asianajotoimisto Dupong & Asso­
                                                                     cies, 14 a, rue des Bains, Luxemburg, on 17.8.1995 nostanut
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                  kanteen Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
                                                                     tuomioistuimessa Euroopan unionin neuvostoa ja Euroo­
Kantaja korostaa ensiksi, että valintalautakunta käännä­             pan yhteisöjen komissiota vastaan.
tytti ja kirjoitutti puhtaaksi sellaisten viranhakijoiden
kokeet, jotka olivat käyttäneet kieltä, jota jäsenet eivät
tunteneet riittävästi; ottaen huomioon, että eräs ensimmäi­          Kantaja vaatii       yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
sen kirjallisen kokeen arvosteluperusteista oli " käytetyn           tuomioistuinta
kielen laatu ", tämän menettelyn seurauksena oli, että
valintalautakunta vertasi ammattikääntäjien käyttämän                — velvoittamaan vastaajan korvaamaan kantajalle SLOM
kielen laatua niiden viranhakijoiden käyttämän kielen                    III-korvausta ajalta 30.9.1985—29.7.1993 123 307,50
laatuun, jotka olivat valinneet valintalautakunnan jäsenten              Saksan     markan      ( DM ) määrän  8%     korkoineen
riittävästi tunteman kielen. Viranhakijat, joiden kokeet                  19.5.1992 lähtien sekä velvoittamaan vastaajan korvaa­
käännettiin ja vielä lisäksi kirjoitettiin puhtaaksi, saivat näin        maan oikeudenkäyntikulut,
toisiin hakijoihin nähden huomattavan edun, mikä loukkasi
viranhakijoiden tasa-arvoisen kohtelun periaatetta .                 — yhdistämään esillä olevan asian jo vireillä olevaan asiaan
                                                                         T-77/93 , Hülseberg ym. vastaan neuvosto ja komissio,
Kantaja vetoaa sitä paitsi kilpailuilmoituksen loukkaami­
                                                                         sekä lykkäämään asian käsittelyn siihen asti.
seen painottaen, että valintalautakunta on myöntänyt
tehneensä viranhakijoille kysymyksiä, joiden tarkoituksena
oli näiden ajattelukyvyn arvioiminen, vaikka tätä arvoste­           Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
luperustetta ei mainittu mainitussa ilmoituksessa olleiden
perusteiden joukossa .                                               ovat samat kuin asiassa T-20/94 .