CELEX: 62017TN0222
Language: lt
Date: 2017-04-18 00:00:00
Title: Byla T-222/17: 2017 m. balandžio 18 d. pareikštas ieškinys byloje Recylex ir kt./Komisija

19.6.2017   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 195/34
            
         2017 m. balandžio 18 d. pareikštas ieškinys byloje Recylex ir kt./Komisija
   
   (Byla T-222/17)
   (2017/C 195/48)
   Proceso kalba: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovės: Recylex SA (Paryžius, Prancūzija), Fonderie et Manufacture de Métaux (Anderlechtas, Belgija), Harz-Metall GmbH (Goslaras, Vokietija), atstovaujamos advokatų M. Wellinger, S. Reinart ir K. Bongs
   
      Atsakovė: Europos Komisija
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovės Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               sumažinti baudos, kuri joms skirta 2017 m. vasario 8 d. Europos Komisijos sprendimu (C(2017) 900 final) dėl procedūros pagal SESV 101 straipsnį, dydį;
            
         
               —
            
            
               nustatyti ieškovėms mokėjimo sąlygas; ir
            
         
               —
            
            
               priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Grįsdamos ieškinį ieškovės remiasi šešiais pagrindais.
   
               1.
            
            
               Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija suklydo ieškovėms netaikydama Pranešimo dėl atleidimo nuo baudų (1) 26 punkto (paskutinės dalies), kiek tai susiję su pažeidimo trukme.
            
         
               2.
            
            
               Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija suklydo ieškovėms netaikydama Pranešimo dėl atleidimo nuo baudų 26 punkto (paskutinės dalies), kiek tai susiję su pažeidimu Prancūzijoje.
            
         
               3.
            
            
               Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija suklydo, kai apskaičiuodama baudą pagal baudų apskaičiavimo gairių (2) 37 punktą pritaikė specialų 10 % padidinimą.
            
         
               4.
            
            
               Ketvirtasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija suklydo netaikydama ieškovėms 50 % baudos sumažinimo pagal Pranešimo dėl atleidimo nuo baudų 26 punkto pirmą įtrauką.
            
         
               5.
            
            
               Penktasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad ginčijami sprendimai pažeidžia proporcingumo ir nediskriminavimo principus, o taip pat principą, kad pažeidėjui skirta bauda turi būti konkreti.
            
         
               6.
            
            
               Šeštasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Bendrasis Teismas turi pasinaudoti savo neribota jurisdikcija ir nustatyti ieškovėms mokėjimo sąlygas bet kuriai dar neapmokėtai baudos daliai.
            
         
      (1)  Komisijos pranešimas dėl atleidimo nuo baudų ir baudų sumažinimo kartelių bylose (OL C 298, 2006, p. 17), su paskutiniais pakeitimais, padarytais Komisijos komunikatu – Komisijos pranešimo dėl atleidimo nuo baudų ir baudų sumažinimo kartelių bylose pakeitimai (OL C 256, 2015, p. 1).
   
      (2)  Pagal Reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalies a punktą skirtų baudų apskaičiavimo gairės (OL C 210, 2006, p. 2).