CELEX: 62011CN0433
Language: lv
Date: 2011-08-22 00:00:00
Title: Lieta C-433/11: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2011. gada 22. augustā iesniedza Krajský súd v Prešove (Slovākijas Republika) — SKP/Kveta Polhošová

19.11.2011   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 340/7
            
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2011. gada 22. augustā iesniedza Krajský súd v Prešove (Slovākijas Republika) — SKP/Kveta Polhošová
   
   (Lieta C-433/11)
   2011/C 340/12
   Tiesvedības valoda — slovāku
   
      Iesniedzējtiesa
   
   Krajský súd v Prešove
   
      Lietas dalībnieki pamata procesā
   
   
      Prasītāja: SKP
   
   
      Atbildētāja: Kveta Polhošová
   
   
      Prejudiciālie jautājumi
   
   
               1)
            
            
               Vai Eiropas Parlamenta un Padomes 2005. gada 11. maija Direktīvas 2005/29/EK, kas attiecas uz uzņēmēju negodīgu komercpraksi iekšējā tirgū attiecībā pret patērētājiem (1), 5.–9. pants ir interpretējams tādējādi, ka prakse, saskaņā ar kuru piegādātājs patērētāju prasības nodod maksātnespējīgam uzņēmumam, ir uzskatāma par negodīgu komercpraksi, ja patērētājiem netiek atmaksāti izdevumi, kuri radušies saistībā ar tiesvedību, kas uzsākta saskaņā ar patērētāju līgumu?
            
         
               2)
            
            
               Ja atbilde uz iepriekš minēto jautājumu ir tāda, ka patērētāju prasību saistībā ar izdevumu atmaksu nodošana maksātnespējīgam uzņēmumam ir pretrunā Eiropas Savienības tiesībām, šādā gadījumā:
               
                           A.
                        
                        
                           Vai Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pantu var interpretēt tādējādi, ka ar to ir pieļauta tiesvedība, kurā tiesa patērētāja aizsardzības nolūkā likvidatoram nepiemēro likumā noteikto nodevu, un vai šo pantu var saprast tādējādi, ka šādā gadījumā tiesa nepārkāpj likvidatora tiesības uz tiesību aizsardzību tiesā, ja tā neturpina tiesvedību tāpēc, ka par pieteikumu nav samaksāta šī nodeva?
                        
                     
                           B.
                        
                        
                           Vai ar Padomes [1993. gada 5. aprīļa] Direktīvas 93/13/EEK par negodīgiem noteikumiem patērētāju līgumos (2) 6. panta 1. punktu un 7. panta 1. punktu ir pieļauta tādu valsts tiesību noteikumu piemērošana, saskaņā ar kuriem likvidators ir atbrīvots no tiesas nodevu samaksas, ja negodīgas komercprakses neesamības gadījumā prasītājs nebūtu atbrīvots no tiesas nodevu samaksas un tiesvedības neturpināšanas gadījumā tiktu liegta tiesvedības norise, pamatojoties uz negodīgiem noteikumiem?
                        
                     
         
      (1)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2005. gada 11. maija Direktīva 2005/29/EK, kas attiecas uz uzņēmēju negodīgu komercpraksi iekšējā tirgū attiecībā pret patērētājiem un ar ko groza Padomes Direktīvu 84/450/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 97/7/EK, 98/27/EK un 2002/65/EK un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 2006/2004 (OV L 149, 22. lpp.).
   
      (2)  OV L 95, 29. lpp.