CELEX: C1996/095/32
Language: el
Date: 1996-03-30 00:00:00
Title: Αγωγή του Francesco Perillo κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 17 Ιανουαρίου 1996 (Υπόθεση T-7/96)

Αριθ. C 95/16       l_EL              Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                  30. 3. 96
σύγκριση με την προηγούμενη διετία, δεν αποτυπώνεται στην      μοσύνης οσον αφορα την πρώτη παρτίδα φιαλών που ειχε
αναλυτική βαθμολογία. Ως εκ τούτου η σύνταξη της εκθέ­         αποσταλεί από την Itamsider. O ενάγων υποστηρίζει ότι η
σεως βαθμολογίας του έγινε κατά παράβαση των σχετικών         έκθεση αυτή, η οποία καταρτίστηκε χωρίς να τηρηθεί η αρχή
κανόνων και της αρχής της χρηστής διοικήσεως, καθώς και       της εκατέρωθεν ακροάσεως που ισχύει για κάθε νομότυπη
κατά κατάχρηση εξουσίας. Ακόμα, o προσφεύγων επικαλεί­        πραγματογνωμοσύνη , περιέχει πολλά ανακριβή τεχνικά στοι­
ται, αφενός, προσβολή του δικαιώματος άμυνας, καθόσον         χεία. Στις 21 Απριλίου 1994, η Somagaz, καίτοι χρησιμοποίησε
δεν του δόθηκε η δυνατότητα να υπερασπίσει τα συμφέροντά      τις φιάλες τόσο της πρώτης όσο και της δεύτερης παρτίδας,
του , και, αφετέρου , παράβαση της υποχρεώσεως αιτιολογή­     κατήγγειλε μονομερώς τη σύμβαση .
σεως, δεδομένου ότι o Γενικός Γραμματέας του Κοινοβου­
λίου , στον οποίο προσέφυγε o προσφεύγων, δεν αιτιολόγησε     O ενάγων τονίζει ότι οι υπηρεσίες της Επιτροπής δεν έλαβαν
την απορριπτική απόφασή του .                                 κανένα μέτρο ώστε να καταστεί δυνατή η εξόφληση των
                                                              αποσταλέντων εμπορευμάτων, προξενώντας στον ενάγοντα
                                                              σημαντικές ζημίες, όχι μόνον οικονομικής φύσεως. Συγκε­
                                                              κριμένα, η Itemsider επιβαρύνθηκε με το κόστος παραγωγής
                                                              και αποστολής των εμπορευμάτων στη Μαυριτανία, χωρίς να
                                                              λάβει αμοιβή , και στη συνέχεια βρέθηκε σε εξαιρετικά
Αγωγή tor Francesco Perillo κατα της Επιτροπής των            δύσκολη οικονομική κατάσταση , σε σημείο ώστε να υποβλη­
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 17 Ιανουαρίου         θεί κατ' αυτής αίτηση κηρύξεώς της σε πτώχευση .
                             1996
                       (Υπόθεση Τ-7/96)                       O ενάγων θεωρεί ότι η συμπεριφορά της Επιτροπής στην
                                                              υπόθεση αυτή γεννά ευθύνη της Κοινότητας, σύμφωνα με τα
                         (96/C 95/32)                         άρθρα 178 και 215 , δεύτερο εδάφιο, της συνθήκης ΕΚ και
                                                              ζητεί να υποχρεωθεί η Επιτροπή να καταβάλει αποζημίωση
               (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)                προς αποκατάσταση της ζημίας την οποία αυτός υπέστη .
O Francesco Perillo, κάτοικος Altamura (Ιταλία), εκπροσω­
πούμενος από τον Mario Spandre , δικηγόρο Βρυξελλών, με
αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον δικηγόρο Pierre Thielen,
21 , rue de Nassau, άσκησε στις 17 Ιανουαρίου 1996 ενώπιον    Προσφυγή της Européenne Automobile Sari κατα της Επι­
του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων αγωγή              τροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις
κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.                                      24 Ιανουαρίου 1996
                                                                                    (Υπόθεση Τ-9/96)
O ενάγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:
                                                                                       (96/C 95/33)
— να υποχρεώσει την καθής στην καταβολή αποζημιώσεως
     ύψους 1 338 775 Ecu, υπό την επιφύλαξη αυξήσεως ή                       (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
     μειώσεως του ποσού του αιτήματος κατά τη διάρκεια της
     δίκης,                                                   H Sàrl Européenne Automobile , με έδρα την Carcassonne
                                                              (Γαλλία), εκπροσωπούμενη από τον Jean Claude Fourgoux,
— να υποχρεώσει την καθής στην καταβολή τόκων υπολο­          δικηγόρο Παρισιού , με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον
     γιζομένων επί των οφειλομένων ποσών από την ημερομη­     δικηγόρο Pierrot Schiltz, 4, rue Béatrix de Bourbon, άσκησε
     νία της 14ης Απριλίου 1994,                              στις 24 Ιανουαρίου 1996 ενώπιον του Πρωτοδικείου των
                                                              Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Επιτροπής
— να καταδικάσει την καθής στο σύνολο των δικαστικών          των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
     εξόδων.
                                                              H προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα:
                                                              — να υποχρεώσει την Επιτροπή να της καταβάλλει το ποσό
O ενάγων, παραγωγός φιαλών αερίου τις οποίες εμπορεύεται          των 200 000 Ecu ως αποζημίωση λόγω εξωσυμβατικής
υπό την επωνυμία Itamsider, αναφέρει ότι ανακηρύχθηκε             ευθύνης,
μειοδότης σε διαγωνισμό για την προμήθεια 40 000 κενών
φιαλών αερίου στη Société Mauritanienne de Gaz (Somagaz),     — να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.
στο πλαίσιο της προσκλήσεως για την υποβολή προσφορών
υπ. αριθ. 3605 του προγράμματος Programme Régional Gaz        Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα:
που χρηματοδοτείται από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Αναπτύξε­
ως. Προς εκτέλεση των συμβατικών υποχρεώσεών της, η           H προσφεύγουσα, η οποία είναι μια επιχείρηση που ασκεί
Itamsider απέστειλε στη Μαυριτανία τέσσερις παρτίδες εμπο­    δραστηριότητες μεσάζοντος όσον αφορά τη διανομή αυτοκι­
ρευμάτων: 7 007 φιάλες στις 5 Οκτωβρίου 1993, 24 381 την 1η   νήτων, προβαίνοντας σε παράλληλες εισαγωγές ως εντολο­
Δεκεμβρίου 1993, 6 779 στις 7 Φεβρουαρίου 1994 και 1 889      δόχος, σύμφωνα με τις διατάξεις του κανονισμού (ΕΟΚ)
στις 14 Φεβρουαρίου 1994. Τα εμπορεύματα αποθηκεύθηκαν        αριθ. 123/85 της Επιτροπής, του τελικού χρήστη, βάλλει κατά
στο λιμάνι και στη συνέχεια παραλήφθηκαν από τη Somagaz.      της σιγής που τήρησε το κοινοτικό αυτό όργανο έναντι,
H Somagaz αμφισβήτησε, χωρίς να παράσχει πολλές διευκρι­      αφενός, της καταγγελίας που του υπέβαλε, στις 27 Ιουλίου
νίσεις, την ποιότητα των φιαλών. Κατόπιν αυτού , την 1η       1994, στην ΓΔ IV, με την οποία απεκάλυψε τις ενέργειες στις
Μαρτίου 1994, καταρτίστηκε, με πρωτοβουλία του εκπροσώ­       οποίες προβαίνει o όμιλος PSA προς τους αποκλειστικούς
που της Επιτροπής στη Μαυριτανία, έκθεση πραγματογνω­         διανομείς Peugeot των αλλοδαπών της θυγατρικών προκει­