CELEX: 62018CN0607
Language: pl
Date: 2018-09-24 00:00:00
Title: Sprawa C-607/18 P: Odwołanie od wyroku Sądu (ósma izba) wydanego w dniu 12 lipca 2018 r. w sprawie T-447/14: NKT Verwaltungs and NKT/Komisja, wniesione w dniu 24 września 2018 r. przez NKT Verwaltungs GmbH, dawniej nkt cables GmbH, NKT A/S, dawniej NKT Holding A/S

26.11.2018   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 427/30
            
         
      Odwołanie od wyroku Sądu (ósma izba) wydanego w dniu 12 lipca 2018 r. w sprawie T-447/14: NKT Verwaltungs and NKT/Komisja, wniesione w dniu 24 września 2018 r. przez NKT Verwaltungs GmbH, dawniej nkt cables GmbH, NKT A/S, dawniej NKT Holding A/S
      (Sprawa C-607/18 P)
      (2018/C 427/38)
      Język postępowania: angielski
      
         Strony
      
      
         Wnoszące odwołanie: NKT Verwaltungs GmbH, dawniej nkt cables GmbH, NKT A/S, dawniej NKT Holding A/S (przedstawiciele: B. Creve, advocaat, M. Kofmann, advokat)
      
         Druga strona postępowania: Komisja Europejska
      
         Żądania strony wnoszącej odwołanie
      
      Strona wnosząca odwołanie wnosi do Trybunału o:
      
                  —
               
               
                  uchylenie zaskarżonego wyroku w całości lub w części;
               
            
                  —
               
               
                  stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji (1) w całości lub w części;
               
            
                  —
               
               
                  ewentualnie, skierowanie sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd zgodnie z wydanym przez Trybunał wyrokiem;
               
            
                  —
               
               
                  zarządzenie przeprowadzenia środka organizacji postępowania; oraz
               
            
                  —
               
               
                  obciążenie Komisji kosztami postępowania w pierwszej instancji oraz postępowania odwoławczego.
               
            
         Zarzuty i główne argumenty
      
      Zarzut pierwszy: Sąd błędnie określił terytorialny zakres naruszenia.
      Zarzut drugi: Sąd naruszył prawo ustalając zakres jednolitego i ciągłego naruszenia oraz zakres udziału NKT w jednolitym i ciągłym naruszeniu oraz zakres jej tym temacie świadomości.
      Zarzut trzeci: Sąd naruszył prawo orzekając, że prawo strony wnoszącej odwołanie do obrony nie zostało naruszone.
      Zarzut czwarty: Sąd naruszył prawo, oddalając żądanie strony wnoszącej odwołanie uchylenia lub obniżenia kwoty grzywny.
      
         (1)  Decyzja Komisji C(2014) 2139 final z dnia 2 kwietnia 2014 r. dotycząca postępowania przewidzianego w art. 101 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej oraz w art. 53 Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym.