CELEX: 62020CA0723
Language: et
Date: 2022-03-24 00:00:00
Title: Kohtuasi C-723/20: Euroopa Kohtu (viies koda) 24. märtsi 2022. aasta otsus (Bundesgerichtshofi eelotsusetaotlus – Saksamaa) – Galapagos BidCo. S.a.r.l. versus DE, Galapagos S.A. pankrotihaldur, Hauck Aufhäuser Fund Services S.A. ja Prime Capital S.A. (Eelotsusetaotlus – Määrus (EL) 2015/848 – Maksejõuetusmenetlused – Artikli 3 lõige 1 – Rahvusvaheline kohtualluvus – Võlgniku põhihuvide keskme üleviimine teise liikmesriiki pärast maksejõuetuse põhimenetluse algatamise avalduse esitamist)

16.5.2022   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 198/9
            
         
      Euroopa Kohtu (viies koda) 24. märtsi 2022. aasta otsus (Bundesgerichtshofi eelotsusetaotlus – Saksamaa) – Galapagos BidCo. S.a.r.l. versus DE, Galapagos S.A. pankrotihaldur, Hauck Aufhäuser Fund Services S.A. ja Prime Capital S.A.
      (Kohtuasi C-723/20) (1)
      
      (Eelotsusetaotlus - Määrus (EL) 2015/848 - Maksejõuetusmenetlused - Artikli 3 lõige 1 - Rahvusvaheline kohtualluvus - Võlgniku põhihuvide keskme üleviimine teise liikmesriiki pärast maksejõuetuse põhimenetluse algatamise avalduse esitamist)
      (2022/C 198/13)
      Kohtumenetluse keel: saksa
      
         Eelotsusetaotluse esitanud kohus
      
      Bundesgerichtshof
      
         Põhikohtuasja pooled
      
      
         Määruskaebuse esitaja: Galapagos BidCo. S.a.r.l.
      
         Vastustajad: DE, Galapagos S.A. pankrotihaldur, Hauck Aufhäuser Fund Services S.A. ja Prime Capital S.A.
      
         Resolutsioon
      
      Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. mai 2015. aasta määruse (EL) 2015/848 maksejõuetusmenetluse kohta artikli 3 lõiget 1 tuleb tõlgendada nii, et liikmesriigi kohtul, kellele on esitatud maksejõuetuse põhimenetluse algatamise avaldus, säilib sellise menetluse algatamise ainupädevus, kui võlgniku põhihuvide kese viiakse üle teise liikmesriiki pärast avalduse esitamist, kuid enne seda, kui kohus teeb selle kohta otsuse. Tingimusel, et see määrus jääb kõnealuse avalduse suhtes kohaldatavaks, ei saa teise liikmesriigi kohus juhul, kui talle esitatakse hiljem samal eesmärgil avaldus, järelikult põhimõtteliselt lugeda end pädevaks sellist maksejõuetuse põhimenetlust algatama seni, kuni esimene kohus ei ole teinud otsust ja leidnud, et ta ei ole pädev.
      
         (1)  ELT C 128, 12.4.2021.