CELEX: C1999/246/77
Language: nl
Date: 1999-08-28 00:00:00
Title: Zaak T-137/99: Beroep, op 3 juni 1999 ingesteld door N. Martinez Paramo e.a. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 246/38              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        28.8.1999
Bij de kamer van beroep      Weigering van inschrijving door           Bij de kamer van beroep         weigering van inschrijving door
bestreden beslissing:        de onderzoeker                            bestreden beslissing:           de onderzoeker
Middelen:                    — schending van artikel 7, lid 1,         Middelen:                       — schending van artikel 7, lid 1,
                                 sub b, van verordening (EG)                                               sub b, van verordening (EG)
                                 nr. 40/94                                                                 nr. 40/94
                             — onjuiste toepassing van ar-                                             — onjuiste toepassing van artikel
                                 tikel 7, lid 1, sub c, van veror-                                         7, lid 1, sub c, van verordening
                                 dening (EG) nr. 40/94.                                                    (EG) nr. 40/94.
                                                                       Beroep, op 3 juni 1999 ingesteld door N. Martinez Paramo
Beroep, op 1 juni 1999 ingesteld door Taurus-Film Gesell-               e.a. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
schaft mit beschränkter Haftung u. Co. tegen Bureau
voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
                  tekeningen en modellen)                                                       (Zaak T-137/99)
                       (Zaak T-136/99)                                                          (1999/C 246/77)
                       (1999/C 246/76)
                                                                                                 (Procestaal: Frans)
                       (Procestaal: Duits)                             Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                       schappen is op 3 juni 1999 beroep ingesteld tegen Commissie
                                                                       van de Europese Gemeenschappen door N. Martinez Paramo
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-              en 33 anderen, vertegenwoordigd door E. Boigelot, advocaat
schappen is op 1 juni 1999 beroep tegen Bureau voor                    te Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten
harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen               kantore van L. Schiltz, advocaat aldaar, Rue du Fort Rheins-
en modellen) ingesteld door Taurus-Film Gesellschaft mit               heim 2.
beschränkter Haftung u. Co., te Unterföhring (BRD), vertegen-
woordigd door Büsing, Müffelmann & Theye, advocaten te                 Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:
Bremen, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij Loesch
& Wolter, rue Goethe 11.
                                                                       — de op 23 maart 1999 tot verzoekers gerichte beschikking
                                                                            van R. Fry, hoofd administratieve eenheid bij DG IX,
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                         waarbij hun contract per 30 juni 1999 werd opgezegd,
                                                                            nietig te verklaren, alsmede de op 30 juni 1999 vastgestel-
1. de beslissing van verweerder van 19 maart 1999 te vernie-                de datum van het einde van het contract van iedere
    tigen en verweerder te veroordelen:                                     verzoeker nietig te verklaren;
    a) aanvraag nr. 400481 als gemeenschapsmerk in te                  — voorzover nodig de aan het contract van verzoekers
        schrijven voor alle nog uitgesloten diensten van de                 gegeven juridische kwalificatie nietig te verklaren, voorzo-
        klassen 38, 41 en 42 (als vermeld in bijlage K2),                   ver het wat ieder van hen betreft in werkelijkheid gaat om
                                                                            een verlenging voor onbepaalde tijd van een contract uit
                                                                            hoofde van artikel 2, sub a, van de Regeling welke van
    b) de beroepstaks aan verzoekster terug te betalen,                     toepassing is op de andere personeelsleden (hierna: „Rege-
                                                                            ling”);
2. verweerder in de kosten van dit geding te verwijzen
    alsmede in die welke op de procedure voor de kamer van             — verweerster te verwijzen in alle kosten.
    beroep zijn gevallen.
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
Middelen en voornaamste argumenten:
                                                                       Verzoekers, die reeds beroep hebben ingesteld tot nietigverkla-
Betrokken merk:              woordmerk „Cine Comedy” —                 ring van de procedures en examens van intern vergelijkende
                             aanvraag nr. 400481                       onderzoeken COM/T/A/2/98 en COM/T/B/2/98 (1), komen
                                                                       thans op tegen de opzegging van hun contract als tijdelijk
Waar of dienst:              „delen van de diensten van de             personeelslid per 30 juni 1999 bij brief van het hoofd
                             klassen 38, 41, 42”                       administratieve eenheid van DG IX van 23 maart 1999.
 ---pagebreak--- 28.8.1999               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 246/39
Tot staving van dit beroep stellen verzoekers:                           — de bestreden handeling nietig te verklaren;
— schending van de artikelen 2, sub a en b, 3, sub a, 8, 9, 13,
    14 en 15 van de Regeling, alsmede schending van algemene             — het Europees Parlement krachtens artikel 215, tweede
    rechtsbeginselen, zoals het gelijkheidsbeginsel, discrimi-                alinea, EEG-Verdrag te veroordelen om aan de vennoot-
    natieverbod en het evenredigheidsbeginsel. Volgens ver-                   schap A.I.C.S. een bedrag van 1 miljoen FF aan schadever-
    zoekers zijn hun contracten in werkelijkheid contracten                   goeding te betalen.
    voor onbepaalde tijd na een tweede verlenging van hun
    krachtens artikel 2, sub a, van de Regeling gesloten con-
    tract van tijdelijk functionaris;
                                                                         Middelen en voornaamste argumenten
— schending van de artikelen 10, eerste alinea, en 12 van de
    Regeling, alsmede schending van het zorgvuldigheids- en
    het vertrouwensbeginsel. Door haar optreden schendt de
    Commissie het dienstbelang en belast zij verzoekers’                 Verzoekster, een onderneming die voertuigen met chauffeur
    loopbaan;                                                            verhuurt, heeft ingeschreven op een aanbesteding voor particu-
                                                                         liere diensten voor het personenvervoer over de weg met
                                                                         motorvoertuigen en minibussen met chauffeur in de agglome-
— schending van de artikelen 47, lid 2, sub a, en 74, lid 2,             ratie Straatsburg van de plaats van aankomst (stations, luchtha-
    sub a, van de Regeling, alsmede van het rechtsbeginsel dat           vens) naar de arbeidsplaats en omgekeerd binnen straal
    een bestuurshandeling op wettige, geoorloofde en relevante           van 20 kilometer rondom de gebouwen van het Europees
    gronden moet berusten, zonder dwaling feitelijk en rech-             Parlement (aanbesteding nr. 99/S 18-8765/FR lot 1).
    tens. Door de bestreden besluiten vast te stellen en op
    23 maart 1999 de beëindiging van de contractsverhoudin-
    gen per 30 juni 1999 mee te delen, zijn in de toepasselijke
    bepalingen vastgestelde voorwaarden niet in acht geno-               Bij brief van 7 april 1999 (bestreden handeling) deelde de
    men, omdat een contract van onbepaalde tijd slechts kan              directeur-generaal Administratie van het Europees Parlement
    worden opgezegd met inachtneming van een opzeggings-                 verzoekster mede, dat haar offerte niet was aanvaard. Tijdens
    termijn.                                                             een persoonlijk onderhoud met de directeur-generaal Admini-
                                                                         stratie van het Parlement op 13 april 1999 meende verzoek-
                                                                         sters directeur te begrijpen, dat het Europees Parlement het
(1) Zaak T-117/99.                                                       contract met een concurrente, de Coopérative Taxi 13, had
                                                                         verlengd. Bij brieven van 15 en 19 april 1999 deed verzoekster
                                                                         een aantal inlichtingen betreffende de Franse wetgeving op het
                                                                         gebied van het taxibedrijf toekomen. Bij brief van 4 mei 1999
                                                                         aan verzoekster verklaarde de directeur-generaal Administratie
                                                                         van het Europees Parlement dat alle regelingen en procedures
                                                                         betreffende de overheidsopdrachten voor diensten in acht
                                                                         waren genomen.
Beroep, op 8 juni 1999 ingesteld door vennootschap
Alsace International Car Services (A.I.C.S.) tegen Europees
                             Parlement                                   Tot staving van haar beroep stelt verzoekster:
                         (Zaak T-139/99)                                 — de voorwaarden waaronder het Europees Parlement naar
                                                                              alle waarschijnlijkheid het contract met de concurrente
                         (1999/C 246/78)                                      heeft gesloten, zijn onregelmatig: de eventueel met de
                                                                              Coopérative Taxi 13 of enig ander taxibedrijf gesloten
                                                                              overeenkomst is in strijd met de Franse wetgeving op het
                                                                              taxibedrijf, en levert een discriminatie op ten nadele van de
                          (Procestaal: Frans)                                 exploitanten van huurauto’s die hadden ingeschreven in
                                                                              het kader van voornoemde aanbesteding;
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 8 juni 1999 beroep ingesteld tegen Europees
Parlement door vennootschap Alsace International Car Ser-                — de wijze waarop het Parlement de prijs voor de diensten
vices (A.I.C.S.), gevestigd te Straatsburg (Frankrijk), vertegen-             bij wege van overeenkomst heeft vastgesteld, is niet in
woordigd door C. Imbach en A. Dissler, advocaten te                           overeenstemming met de voorschriften van de Franse
Straatsburg, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten                      wetgeving;
kantore van M. Campus-Leclerc, advocaat aldaar, avenue
Gaston Diderich 117.
                                                                         — het Europees Parlement heeft het discriminatieverbod
                                                                              geschonden, dat als een fundamenteel beginsel van het
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                           gemeenschapsrecht wordt beschouwd.
— vast te stellen dat de motivering voor de afwijzing van de
    inschrijving van de vennootschap A.I.C.S. discriminerend
    is en in strijd is met het discriminatieverbod en dat als een
    beginsel van het gemeenschapsrecht wordt beschouwd;