CELEX: 62013CN0285
Language: ro
Date: 2013-05-24 00:00:00
Title: Cauza C-285/13 P: Recurs introdus la 24 mai 2013 de Bimbo, SA împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera întâi) din 20 martie 2013 în cauza T-277/12, Bimbo, SA/Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI)

31.8.2013   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 252/13
            
         Recurs introdus la 24 mai 2013 de Bimbo, SA împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera întâi) din 20 martie 2013 în cauza T-277/12, Bimbo, SA/Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI)
   (Cauza C-285/13 P)
   2013/C 252/21
   Limba de procedură: engleza
   
      Părțile
   
   
      Recurentă: Bimbo, SA (reprezentant: N. Fernández Fernández-Pacheco, avocat)
   
      Celelalte părți din procedură: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale), Café do Brasil SpA
   
      Concluziile recurentei
   
   Recurenta solicită Curții:
   
               —
            
            
               în principal, anularea în parte a Hotărârii din 20 martie 2013 prin care s-a refuzat înregistrarea mărcii comunitare nr. 3.478.311 „Caffé KIMBO & design” pentru următoarele produse din clasa 30: „Cafea, ceai, cacao, zahăr, orez, tapioca, sago, înlocuitori de cafea, făină, [preparate de] cofetărie, înghețată, miere, sirop de melasă, drojdie, praf de copt, sare muștar, oțet, sosuri, condimente, gheață” și confirmarea respectivei hotărâri în măsura în care prin aceasta s-a respins cererea de înregistrare a mărcii comunitare 3.478.311, „Caffé KIMBO & design”, pentru „preparate din cereale, pâine, patiserie”;
            
         
               —
            
            
               în subsidiar, anularea în parte a Hotărârii Tribunalului din 20 martie 2013 prin care s-a refuzat înregistrarea mărcii comunitare nr. 3.478.311 „Caffé KIMBO & design” pentru următoarele produse din clasa 30: „făină, [preparate de] cofetărie, înghețată, drojdie și praf de copt” și confirmarea respectivei hotărâri în măsura în care prin aceasta s-a respins cererea de înregistrare a mărcii comunitare 3.478.311, „Caffé KIMBO & design”, pentru „preparate din cereale, pâine, patiserie”;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâților la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   Prezentul recurs se bazează pe următoarele motive:
   
               —
            
            
               Norma 19 din Regulamentul (CE) nr. 2868/95 (1)
               
               În cadrul aprecierii riscului de confuzie dintre marca a cărei înregistrare se solicită, 3.478.311, „Caffé KIMBO & Design”, și marca spaniolă înregistrată anterior cu numărul 291.655, BIMBO, ambele pentru produse din clasa 30, marca anterioară nu a fost privită ca o marcă înregistrată, ci ca o marcă de notorietate.
               Recurentele susțin că au dovedit în mod corespunzător existența înregistrării anterioare, care era și este încă în vigoare, în pofida faptului că nu a fost prezentat niciun document care să demonstreze o reînnoire a cererii.
            
         
               —
            
            
               Articolul 8 alineatele (1), (2), (4) și (5) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 (2); articolul 6bis din Convenția de la Paris.
               În cadrul aprecierii riscului de confuzie dintre marca a cărei înregistrare se solicită, 3.478.311, „Caffé KIMBO & Design”, și marca spaniolă înregistrată anterior cu numărul 291.655, BIMBO, ambele pentru produse din clasa 30, marca anterioară nu a fost privită ca o marcă de renume, ci ca o marcă de notorietate.
               Recurenta a dovedit că BIMBO este o marcă de renume, făcând referire la Hotărârea Tribunalului din 14 decembrie 2012, T-357/11, care a declarat că BIMBO este o marcă de renume.
               Atât în calitate de marcă de notorietate, cât și în calitate de marcă de renume, compararea produselor face să reiasă un risc de confuzie ridicat care nu a fost luat în considerare, Tribunalul apreciind că cele două mărci sunt suficient de diferite pentru a evita riscul de confuzie între produse care au aceeași natură, aceeași origine, aceeași destinație și aceleași canale de distribuție.
               O comparare mai precisă ar fi trebuit să demonstreze că există un risc de confuzie ridicat și, prin urmare, ar fi trebuit să determine refuzul înregistrării pentru toate produsele din clasa 30, inclusiv, în mod evident, pentru „făină, preparate de cofetărie, înghețată, drojdie și praf de copt”.
               Atât în calitate de marcă de notorietate, cât și în calitate de marcă de renume, compararea semnelor demonstrează un risc de confuzie ridicat. BIMBO a dovedit o notorietate a mărcii de 92 % și o cotă de piață de 60 % și merită o protecție specială. Prin urmare, cererea de înregistrare 3.478.311 „Caffé KIMBO & Design” ar fi trebuit respinsă în totalitate pentru produsele din clasa 30.
               Marca a cărei înregistrare se solicită, 3.478.311 „Caffé KIMBO & Design”, va profita în mod nejustificat de pe urma caracterului distinctiv și a renumelui mărcii și o afectează sau o va afecta în mod negativ.
            
         
      (1)  Regulamentul (CE) nr. 2868/95 al Comisiei din 13 decembrie 1995 de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 40/94 al Consiliului privind marca comunitară (JO L 303, p. 1, Ediție specială, 17/vol. 1, p. 189).
   
      (2)  Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului din 26 februarie 2009 privind marca comunitară (JO L 78, p. 1).