CELEX: C1998/094/27
Language: it
Date: 1998-03-28 00:00:00
Title: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht di Berlino, con ordinanza 4 novembre 1997, nel procedimento VR-Leasing GmbH contro Margit Bertram (Causa C-30/98)

28.3.98                 IT                   Gazzetta ufficiale delle ComunitaÁ europee                                     C 94/13
     prevista a favore dei disoccupati di pi di 52 anni, che         contro Directeur des services Fiscaux de la Moselle (causa
     il lavoratore abbia compiuto, solo con i contributi ver-         C-28/98), e Jean Hirtsmann contro Directeur des services
     sati in un altro Stato membro o sommando quelli ver-             fiscaux de la Moselle (causa C-29/98), il Tribunal de
     sati in Spagna e quelli versati in questo o in altri Stati       grande instance di Thionville (Sezione Civile) ha sottopo-
     membri, il periodo minimo previsto dall'uno o dall'al-           sto alla Corte di giustizia delle ComunitaÁ europee la
     tro Stato membro, oppure se occorre che egli rag-                seguente questione pregiudiziale:
     giunga i periodi minimi richiesti dall'art. 161, n. 1,
     lett. b), del testo unico della legge generale sulla previ-
     denza sociale.                                                   «se, in considerazione della data di collaudo dell'autovei-
                                                                      colo Chevrolet dell'attore (causa C-28/98) avente una
                                                                      potenza fiscale di 33 CV immatricolato 6707 ZK 57, e
                                                                      della data di collaudo dell'autoveicolo JEEP dell'attore
                                                                      (C-29/98) immatricolato 1438 XX 57, in considerazione
                                                                      delle rappresentazioni grafiche e delle evoluzioni della tas-
                                                                      sazione presentate dall'attore, noncheÂ delle osservazioni
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundes-               dell'Amministrazione, il sistema di tassazione applicato
vergabeamt con ordinanza 27 gennaio 1998, nella causa                 risponda a criteri obiettivi privi di qualsiasi effetto discri-
tra: 1. Metalmeccanica Fracasso SpA; 2. Leitschutz Han-               minatorio non rientrante nel campo d'applicazione
dels- und Montage GmbH e Amt der Salzburger Landes-                   dell'art. 95 del Trattato».
                             regierung
                         (Causa C-27/98)
                           (98/C 94/25)
Con ordinanza 27 gennaio 1998, pervenuta in cancelleria
il 2 febbraio 1998, nella causa 1. Metalmeccanica Fra-                Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Land-
casso SpA; 2. Leitschutz Handels- und Montage GmbH                    gericht di Berlino, con ordinanza 4 novembre 1997, nel
contro Amt der Salzburger Landesregierung il Bundesver-                procedimento VR-Leasing GmbH contro Margit Bertram
gabeamt ha sottoposto alla Corte di giustizia delle Comu-                                    (Causa C-30/98)
nitaÁ europee la seguente questione pregiudiziale:
                                                                                               (98/C 94/27)
Se la disposizione dell'art. 18, n. 1, della direttiva 93/37/
CEE (1), secondo cui l'aggiudicazione dell'appalto eÁ fatta           Con ordinanza 4 novembre 1997, pervenuta nella cancel-
in base ai criteri previsti nel capitolo 3 del presente titolo,       leria della Corte il 5 febbraio 1998, nel procedimento VR-
dopo che le amministrazioni aggiudicatrici abbiano accer-             Leasing GmbH contro Margit Bertram la 35a sezione del
tato conformemente ai criteri di capacitaÁ economica,                 Landgericht di Berlino ha sottoposto alla Corte di giustizia
finanziaria e tecnica di cui agli artt. 26-29 l'idoneitaÁ degli       delle ComunitaÁ europee la seguente questione pregiudi-
imprenditori non esclusi dalla gara in applicazione                   ziale:
dell'art. 24, vada interpretata nel senso che l'amministra-
zione aggiudicatrice eÁ obbligata ad aggiudicare l'appalto
accogliendo un'offerta, anche se questa rimane l'unica nel            Se rientri nella sfera d'applicazione degli artt. 1 e 2 della
procedimento di aggiudicazione. Se l'art. 18, n. 1, della             direttiva del Consiglio 20 dicembre 1985, 85/577/CEE (1),
direttiva 93/37/CEE sia sufficientemente concreto e preciso           per la tutela dei consumatori in caso di contratti negoziati
così che i singoli possano avvalersene in un procedimento             fuori dei locali commerciali, anche la fattispecie in cui uno
in base alle disposizioni del diritto nazionale e questa              dei coniugi, indotto dall'altro coniuge quale emissario di
disposizione possa essere contrapposta come elemento del              un'impresa di leasing, sottoscriva nella propria abitazione
diritto comunitario alla disposizione di diritto nazionale.           privata una dichiarazione fideiussoria.
(1) GU L 199 del 9.8.1993, pagg. 54-83.                               (1) GU L 372 del 31.12.1985, pag. 31.
Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Tribunal
                                                                      Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanz-
de grande instance di Thionville (Sezione Civile), con ordi-
                                                                      gericht München, con ordinanza 22 gennaio 1998, nella
nanze 21 marzo 1997, nelle cause: Marc Charreire contro
                                                                            causa Peter Luksch contro Hauptzollamt Weiden
Directeur des services Fiscaux de la Moselle, e Jean Hirts-
  mann contro Directeur des services fiscaux de la Moselle                                   (Causa C-31/98)
                   (Cause C-28/98 e C-29/98)                                                   (98/C 94/28)
                           (98/C 94/26)
                                                                      Con ordinanza 22 gennaio 1998, pervenuta nella cancelle-
Con ordinanze 21 marzo 1997, pervenute nella cancelleria              ria della Corte di giustizia il 9 febbraio 1998, nella causa
della Corte il 3 febbraio 1998, nelle cause: Marc Charreire           Peter Luksch contro Hauptzollamt Weiden, il Finanz-