CELEX: 62015TN0452
Language: ro
Date: 2015-08-10 00:00:00
Title: Cauza T-452/15: Acțiune introdusă la 10 august 2015 – Petrov și alții/Parlamentul European

3.11.2015   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 363/39
            
         Acțiune introdusă la 10 august 2015 – Petrov și alții/Parlamentul European
   (Cauza T-452/15)
   (2015/C 363/48)
   Limba de procedură: germana
   
      Părțile
   
   
      Reclamanți: Andrei Petrov (Sankt Petersburg, Rusia), Fedor Biryukov (Moscova, Rusia), Alexander Sonitchenko (Sankt Petersburg, Rusia) (reprezentant: P. Richter, avocat)
   
      Pârât: Parlamentul European
   
      Concluziile
   
   Reclamanții solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea interdicției de acces în incinta Parlamentului European pronunțată împotriva reclamanților de către Președintele Parlamentului European la 16 iunie 2015;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   În susținerea acțiunii, reclamanții invocă două motive.
   
               1.
            
            
               Primul motiv, întemeiat pe încălcarea articolului 21 din Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene
               Reclamanții afirmă că au fost discriminați pe unicul motiv al cetățeniei, cu încălcarea articolului 21 din Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene, având în vedere că nu existau motive obiective pentru a li se interzice accesul. În plus, potrivit reclamaților, prezența lor în incinta Parlamentului nu prezenta un risc nici pentru desfășurarea normală a activității și nici pentru securitatea Parlamentului.
            
         
               2.
            
            
               Al doilea motiv, întemeiat pe un abuz de putere
               Reclamanții susțin că conduita Președintelui Parlamentului European este, în mod vădit, pur arbitrară și diametral opusă nediscriminării prevăzute de dreptul primar.