CELEX: 62013CN0414
Language: bg
Date: 2013-07-22 00:00:00
Title: Дело C-414/13 P: Жалба, подадена на 22 юли 2013 г. от Reber Holding GmbH & Co. KG срещу решението на Общия съд (пети състав), постановено на 16 май 2013 г. по дело T-530/10 — Reber Holding GmbH & Co. KG/Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)

12.10.2013   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 298/3
            
         Жалба, подадена на 22 юли 2013 г. от Reber Holding GmbH & Co. KG срещу решението на Общия съд (пети състав), постановено на 16 май 2013 г. по дело T-530/10 — Reber Holding GmbH & Co. KG/Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)
   (Дело C-414/13 P)
   2013/C 298/05
   Език на производството: немски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Reber Holding GmbH & Co. KG (представители: O. Spuhler, M. Geitz, Rechtsanwälte)
   
      Други страни в производството: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели), Anna Klusmeier
   
      Искания на жалбоподателя
   
   
               I.
            
            
               Да се отмени решението на Общия съд от 16 май 2013 г. по дело T-530/10, както и решението на четвърти апелативен състав на ответника от 14 септември 2010 г. по преписка R 363/2008-4;
            
         
               II.
            
            
               При условията на евентуалност:
               посоченото в точка I. съдебно решение да бъде отменено и делото да бъде върнато на Общия съд за ново разглеждане;
            
         
               III.
            
            
               ответникът да се осъди да заплати съдебните разноски.
            
         
      Основания и главни доводи
   
   В жалбата си жалбоподателят твърди, че е налице нарушение на материалното право на Общността, свързано с непълна проверка и преценка на фактите. Общият съд не преценил всички изложени пред него факти. Така той допуснал грешка при прилагането на правото (Решение на Съда от 24 юни 2010 г. по дело Becker/Harman International Industries, C-51/09 P (1)). Тази грешка можела да бъде изтъкната в рамките на жалба пред Съда (вж. Решение на Съда от 16 юни 2010 г. по дело Union Investment Privatfonds/UniCredito Italiano, C-317/10 P (2)).
   В обжалваното решение Общият съд приел, че в представената клетвена декларация не са посочени останалите представени доказателства. Тази констатация била неправилна. От клетвената декларация несъмнено било видно, че в нея са посочени останалите приложени доказателства. Следователно Общият съд извършил непълна проверка и преценка на представената клетвена декларация. Поради това в обжалваното решение била допусната грешка при прилагането на правото, която можела да бъде изтъкната в производството по обжалване.
   Според жалбоподателя ако Общият съд беше проверил и преценил всички представени му доказателства, той трябваше да потвърди реалното използване на двете конфликтни марки съгласно член 42 параграф 2, изречение първо във връзка с параграф 3 от Регламент (ЕО) № 207/2009 (3). Следователно с обжалваното решение бил нарушен и член 42, параграф 2, изречение първо във връзка с параграф 3 от Регламент (ЕО) № 207/2009.
   В допълнение, обжалваното решение нарушавало и член 15, параграф 1 и параграф 2, буква а) от Регламент (ЕО) № 207/2009. Общият съд неправилно приел, че марка № 1 151 678„W. Amadeus Mozart“, на която е направено позоваване в подкрепа на възражението, не е използвана от жалбоподателя като марка.
   
      (1)  Сборник, стр. I-5805.
   
      (2)  Сборник, стр. I-5471.
   
      (3)  Регламент (ЕО) № 207/2009 на Съвета от 26 февруари 2009 година относно марката на Общността, ОВ L 78, стр. I