CELEX: 62008TN0423
Language: lt
Date: 2008-09-27 00:00:00
Title: Byla T-423/08 2008 m. rugsėjo 27 d. pareikštas ieškinys byloje INTER-NETT 2000 Kereskedelmi és Szolgáltató kft prieš VRDT — Unión de Agricultores, S.A. (HUNAGRO)

6.12.2008   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 313/43
            
         2008 m. rugsėjo 27 d. pareikštas ieškinys byloje INTER-NETT 2000 Kereskedelmi és Szolgáltató kft prieš VRDT — Unión de Agricultores, S.A. (HUNAGRO)
   
   (Byla T-423/08)
   (2008/C 313/79)
   Kalba, kuria surašytas ieškinys: vengrų
   Šalys
   
      Ieškovė: INTER-NETT 2000 Kereskedelmi és Szolgáltató kft (Moras, Vengrija), atstovaujama advokato E. Petruska
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT)
   Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Unión de Agricultores, SA
   Ieškovės reikalavimai
   
               —
            
            
               Panaikinti 2008 m. liepos 22 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimą (R 71/2008-2)
            
         
               —
            
            
               priteisti iš VRDT bylinėjimosi išlaidas.
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: INTER-NETT 2000 Kereskedelmi és Szolgáltató kft
   
      Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: vaizdinis prekių ženklas „HUNAGRO“ 29, 31 ir 35 klasės prekėms ir paslaugoms (Paraiška Nr. 004508917)
   Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas: Unión de Agricultores, S.A.
   
      Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: Bendrijos prekių ženklas „UNIAGRO“ 31 klasės prekėms
   
      Protestų skyriaus sprendimas: patenkinti protestą
   
      Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją
   
      Ieškinio pagrindai: Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, nes VRDT klaidingai išaiškino šią nuostatą, Reglamento (EB) Nr. 40/94 12 straipsnio a ir b punktų pažeidimas, nes VRDT sprendimu iš ieškovės atimta galimybė, pirma, naudoti savininko pavardę ir, antra, naudoti prekių geografinės kilmės nuorodą