CELEX: 62010CO0205
Language: et
Date: 2011-01-12 00:00:00
Title: Euroopa Kohtu määrus (viies koda), 12. jaanuar 2011. # Heinz Helmuth Eriksen (C-205/10 P), Bent Hansen (C-217/10 P) ja Brigit Lind (C-222/10 P) versus Euroopa Komisjon. # Apellatsioonkaebus - Kahju hüvitamise nõue - Thule (Gröönimaa, Taani) lähedal toimunud tuumaavarii tagajärjed rahvatervisele- Direktiiv 96/29/Euratom - Komisjoni poolt liikmesriigi suhtes meetmete võtmata jätmine. # Liidetud kohtuasjad C-205/10 P, C-217/10 P ja C-222/10 P.

Euroopa Kohtu (viies koda) 12. jaanuari 2011. aasta määrus – Eriksen jt vs. komisjon
      (liidetud kohtuasjad C‑205/10 P, C‑217/10 P ja C‑222/10 P)
      Apellatsioonkaebus – Kahju hüvitamise nõue – Thule (Gröönimaa, Taani) lähedal toimunud tuumaavarii tagajärjed rahvatervisele – Direktiiv 96/29/Euratom – Komisjoni poolt liikmesriigi suhtes meetmete võtmata jätmine
      1.                     Liikmesriigi kohustuste rikkumise hagi – Komisjoni õigus esitada hagi – Kaalutlusõiguse teostamine – Eraisikute õigus nõuda
            komisjonilt seisukoha võtmist – Puudumine – Seos komisjoni pädevusega teha erandeid – Puudumine (EÜ artikkel 226; EA artikkel 141)
            (vt punktid 42, 43, 56 ja 67)
      2.                     Lepinguväline vastutus – Tingimused – Õigusvastasus – Asjaolu, et komisjon ei algata kohustuste rikkumise menetlust – Asjaolu,
            mis ei ole ebaseaduslik (EÜ artikkel 226, artikli 288 teine lõik; EA artikkel 141) (vt punktid 52 ja 53)
      3.                     Euratom – Asutamisleping – Kohaldamisala – Sõjalise valdkonnaga seotud tegevused – Erand – Sõjalises valdkonnas toimunud tuumaavarii
            tagajärjed rahvatervisele – Mõju puudumine (Euroopa Aatomienergiaühenduse asutamisleping) (vt punkt 66)
      Ese
      
         Apellatsioonkaebus Üldkohtu (neljas koda) 24. märtsi 2010. aasta määruse peale kohtuasjas T‑516/08: Eriksen 
               vs
               . komisjon, T-6/09: Hansen 
               vs.
                komisjon ja T‑5/09: Lind 
               vs.
                komisjon, millega kohus jättis ilmselge põhjendamatuse tõttu rahuldamata nõude hüvitada kahju, mis hagejal tekkis seeläbi,
                  et väidetavalt ei olnud komisjon võtnud meetmeid, mis olid vajalikud selleks, et kohustada Taanit võtma vastu õigus‑ ja haldusnorme,
                  millega oleks üle võetud direktiiv 96/29, millega sätestatakse põhilised ohutusnormid töötajate ja muu elanikkonna tervise
                  kaitsmiseks ioniseerivast kiirgusest tulenevate ohtude eest (EÜT L 159, lk 1; ELT eriväljaanne 05/02, lk 291), ja kohaldama
                  neid norme Thule (Gröönimaa) tuumaavariiga kokkupuutunud töötajatele, eirates Euroopa Parlamendi 20. aprilli 2007. aasta resolutsiooni
                  selle avarii tagajärgede osas rahvatervisele (petitsioon 720/2002, 2006/2012 (INI)).
               
            Resolutsioon
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Jätta apellatsioonkaebused rahuldamata.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Mõista kohtukulud välja H. H. Eriksenilt, B. Hansenilt ja B. Lindilt.