CELEX: 62016CA0568
Language: lv
Date: 2018-03-22 00:00:00
Title: Lieta C-568/16: Tiesas (piektā palāta) 2018. gada 22. marta spriedums (Amtsgericht Nürtingen (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – kriminālprocess pret Faiz Rasool (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Maksājumu pakalpojumi — Direktīva 2007/64/EK — 3. panta e) un o) punkts — 4. panta 3. punkts — Pielikums — 2. punkts — Piemērojamība — Daudzfunkcionālu termināļu ar iespēju izņemt skaidru naudu ekspluatācija azartspēļu zālēs — Valsts iestāžu represīvās prakses saskaņotība — Ar prettiesisku darbību iegūtu naudas summu konfiskācija — Eiropas Savienības Pamattiesību harta — 17. pants)

14.5.2018   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 166/14
            
         Tiesas (piektā palāta) 2018. gada 22. marta spriedums (Amtsgericht Nürtingen (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – kriminālprocess pret Faiz Rasool
   
   (Lieta C-568/16) (1)
   
   ((Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Maksājumu pakalpojumi - Direktīva 2007/64/EK - 3. panta e) un o) punkts - 4. panta 3. punkts - Pielikums - 2. punkts - Piemērojamība - Daudzfunkcionālu termināļu ar iespēju izņemt skaidru naudu ekspluatācija azartspēļu zālēs - Valsts iestāžu represīvās prakses saskaņotība - Ar prettiesisku darbību iegūtu naudas summu konfiskācija - Eiropas Savienības Pamattiesību harta - 17. pants))
   (2018/C 166/17)
   Tiesvedības valoda – vācu
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Amtsgericht Nürtingen
   
   
      Pamata kriminālprocesa dalībnieks
   
   
      Faiz Rasool,
   
      piedaloties: Rasool Entertainment GmbH
   
   
      Rezolutīvā daļa
   
   Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2007/64 (2007. gada 13. novembris) par maksājumu pakalpojumiem iekšējā tirgū, ar ko groza Direktīvas 97/7/EK, 2002/65/EK, 2005/60/EK un 2006/48/EK un atceļ Direktīvu 97/5/EK4, 4. panta 3. punkts, skatot to kopsakarā ar tās pielikuma 2. punktu, ir jāinterpretē tādējādi, ka skaidras naudas izņemšanas pakalpojums, kuru saviem klientiem sniedz spēļu zāļu operators, izmantojot minētajās spēļu zālēs uzstādītus daudzfunkcionālus termināļus, nav “maksājumu pakalpojums” šīs direktīvas izpratnē, ja operators neveic nekādas operācijas minēto klientu maksājumu kontos un vienīgās darbības, ko tas šajā situācijā veic, ir piekļuves sniegšana šiem termināļiem un to uzpildīšana ar skaidru naudu.
   
      (1)  OV C 22, 23.1.2017.