CELEX: C1998/055/33
Language: nl
Date: 1998-02-20 00:00:00
Title: Hogere voorziening, op 12 december 1997 ingesteld door Société anonyme de traverses en béton armé (Sateba) tegen de beschikking, op 29 september 1997 in zaak T-83/97 tussen Société anonyme de traverses en béton armé (Sateba) en Commissie van de Europese Gemeenschappen gegeven door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Eerste Kamer) (Zaak C-422/97 P)

20.2.98               NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 55/17
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                       a) of ten aanzien van het bouw- en sloopafval waar-
                                                                            uit de spaanders worden geproduceerd reeds op
                                                                            een eerder moment dan dat van verbranding han-
Ð vast te stellen dat het Koninkrijk BelgieÈ, door niet de                  delingen zijn verricht die zijn aan te merken als
     wettelijke en bestuursrechtelijke maatregelen vast te                  zich ontdoen van dat afval, te weten handelingen
     stellen die noodzakelijk zijn om te voldoen aan Richt-                 om dat afval voor hergebruik (de inzet als brand-
     lijn 92/29/EEG van de Raad van 31 maart 1992                           stof) geschikt te maken (recyclingshandelingen)?
     betreffende de minimumvoorschriften inzake veiligheid
     en gezondheid ter bevordering van een betere medische
     hulpverlening aan boord van schepen (1), de krachtens                  Zo ja: is een handeling om een afvalstof voor her-
     deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet is                  gebruik geschikt te maken (een recyclingshande-
     nagekomen;                                                             ling) slechts aan te merken als handeling voor de
                                                                            nuttige toepassing van een afvalstof, als deze afval-
                                                                            stof uitdrukkelijk in bijlage II B van Richtlijn 75/
Ð het Koninkrijk BelgieÈ in de kosten te verwijzen.                         442/EEG voorkomt, of ook indien deze handeling
                                                                            analoog is aan een handeling die voorkomt in
                                                                            bijlage II B?
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       b) of de houtspaanders volgens maatschappelijke
De middelen en voornaamste argumenten zijn vergelijk-                       opvattingen een afvalstof zijn, waarbij met name
baar met die welke zijn aangevoerd in zaak C-406/97 (2);                    van belang is of de houtspanders zonder ingrij-
de termijn voor implementatie van de richtlijn is verstre-                  pende bewerking en op milieuhygieÈnisch verant-
ken op 31 december 1994.                                                    woorde wijze nuttig kunnen worden toegepast als
                                                                            brandstof?
(1) PB L 113 van 30.4.1992, blz. 19.
(2) PB C 41 van 7.2.1998, blz. 11.
                                                                       c) of de inzet van houtspaanders als brandstof verge-
                                                                            lijkbaar is met een gangbare methode van nuttige
                                                                            toepassing van afvalstoffen?
                                                                  (1) PB L 194 van 25.7.1975, blz. 47.
Verzoek van de Nederlandse Raad van State van 25 novem-
ber 1997 om een prejudicieÈle beslissing in het geding
tussen Vereniging Dorpsbelang Hees, Stichting Werkgroep
Weurt+ en Vereniging Stedelijk Leefmilieu Nijmegen en
Directeur van de dienst Milieu en Water van de provincie
                          Gelderland                              Hogere voorziening, op 12 december 1997 ingesteld door
                       (Zaak C-419/97)                            SocieÂteÂ anonyme de traverses en beÂton armeÂ (Sateba) tegen
                                                                  de beschikking, op 29 september 1997 in zaak T-83/97
                         (98/C 55/32)                             tussen SocieÂteÂ anonyme de traverses en beÂton armeÂ
                                                                  (Sateba) en Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                  gegeven door het Gerecht van eerste aanleg van de
De Nederlandse Raad van State heeft bij beschikking van                      Europese Gemeenschappen (Eerste Kamer)
25 november 1997, ingekomen ter griffie van het Hof van
                                                                                          (Zaak C-422/97 P)
Justitie op 11 december 1997, in het geding tussen Vereni-
ging Dorpsbelang Hees, Stichting Werkgroep Weurt+ en                                         (98/C 55/33)
Vereniging Stedelijk Leefmilieu Nijmegen en Directeur van
de dienst Milieu en Water van de provincie Gelderland,
het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen ver-
                                                                  Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
zocht om een prejudicieÈle beslissing over de navolgende
                                                                  is op 12 december 1997 hogere voorziening ingesteld door
vragen:
                                                                  SocieÂteÂ anonyme de traverses en beÂton armeÂ (Sateba), ver-
                                                                  tegenwoordigd door J. Manseau, advocaat te Parijs, domi-
1. Kan uit de enkele omstandigheid dat houtspaanders              cilie gekozen hebbende te Luxemburg bij E. Arendt, advo-
     worden onderworpen aan een handeling die voorkomt            caat aldaar, rue Mathias Hardt 8Ð10, tegen de beschik-
     in bijlage II B van Richtlijn 75/442/EEG (1), worden         king, op 29 september 1997 in zaak T-83/97 tussen
     afgeleid dat sprake is van zich ontdoen van die stof en      SocieÂteÂ anonyme de traverses en beÂton armeÂ (Sateba) en
     dat de stof moet worden aangemerkt als een afvalstof         Commissie van de Europese Gemeenschappen gegeven
     in de zin van Richtlijn 75/442/EEG?                          door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                  Gemeenschappen (Eerste Kamer).
2. Indien vraag 1 ontkennend moet worden beantwoord
     Ð hangt de beantwoording van de vraag of het als             Rekwirante concludeert dat het den Hove behage de door
     brandstof inzetten van houtspaanders is aan te merken        het Gerecht op 29 september 1997 in zaak T-83/97 (1)
     als zich ontdoen, af van de omstandigheid:                   gegeven beschikking te vernietigen wegens verkeerde uit-
 ---pagebreak--- C 55/18               NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  20.2.98
legging van de bepalingen van het EG-Verdrag, met name            Verzoek van 2 oktober 1997 van het Bundesfinanzhof om
de artikelen 155, 169 en 86 daarvan, en van de ter uitvoe-        een prejudicieÈle beslissing in het geding tussen Sarclad
ring van laatstgenoemd artikel vastgestelde Verordening           International Ltd Wittington, Chesterfield, Groot-Brittan-
nr. 17 alsmede wegens schending van artikel 173 en van                            nieÈ en Bundesamt für Finanzen
wezenlijke vormvoorschriften.
                                                                                          (Zaak C-428/97)
Middelen en voornaamste argumenten                                                          (98/C 55/34)
Ð Verkeerde kwalificatie:
                                                                  Het Bundesfinanzhof heeft bij beschikking van 2 oktober
     Ð verkeerde uitlegging van Verordening nr. 17;               1997, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
                                                                  18 december 1997, in het geding tussen Sarclad Internatio-
     Ð verkeerde uitlegging van artikel 169 van het EG-           nal Ltd Wittington, Chesterfield, Groot-BrittannieÈ en Bun-
        Verdrag: voor de toepasselijkheid van artikel 169,        desamt für Finanzen, het Hof van Justitie van de Europese
        betreffende de niet-nakomingsprocedure, volstaat          Gemeenschappen verzocht om een prejudicieÈle beslissing
        het niet dat de klacht betrekking heeft op en for-        over de navolgende vraag:
        meel gericht is tegen ¹de niet-inachtneming van
        Richtlijn 93/38/EEGº; zij zag immers enkel op de
        gedragingen van de aanbestedende dienst terzake
                                                                  Moet artikel 3, onder a), van Achtste Richtlijn 79/1072/
        van de mededinging en het vrije verkeer van goede-
                                                                  EEG van de Raad van 6 december 1979 betreffende de
        ren;
                                                                  harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake
                                                                  omzetbelasting (1) aldus worden uitgelegd,
        door te herinneren aan de rechtspraak van het Hof
        volgens welke de handelingen van de aanbeste-
        dende diensten moeten worden toegerekend aan de
        lidstaten waaronder die diensten ressorteren,             Ð dat ook het duplicaat van een vervangingsbewijs als
        maakt het Gerecht evenmin aannemelijk dat de                   het origineel van een invoerdocument kan worden
        door de Commissie gevolgde procedure passend                   beschouwd, of dat het de lidstaten onder bepaalde
        was; toepassing van deze rechtspraak op het onder-             omstandigheden is toegestaan, het duplicaat als het
        havige geval zou meebrengen dat de NMBS geen                   origineel van het invoerdocument te behandelen,
        enkele verantwoordelijkheid draagt, hetgeen in
        strijd is met het in artikel 222 van het Verdrag
        geformuleerde beginsel, ofschoon haar onrechtma-          Ð of, dat de niet in het binnenland gevestigde belasting-
        tige gedraging dezelfde is als degene die aan een              plichtigen, die onder Achtste Richtlijn 79/1072/EEG
        particuliere onderneming kan worden verweten;                  van de Raad van 6 december 1979 betreffende de har-
                                                                       monisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake
     Ð verkeerde opvatting over het beginsel van voor                  omzetbelasting vallen, hun recht op aftrek van voorbe-
        beroep vatbare handeling.                                      lasting definitief niet meer kunnen laten gelden, wan-
                                                                       neer het oorspronkelijk opgestelde invoerdocument
Ð Schending van wezenlijke vormvoorschriften:                          vóór de indiening van het verzoek om teruggaaf van
                                                                       de belasting over de toegevoegde waarde verloren is
     Ð kennelijke schending van het recht van verweer:                 gegaan?
        het Gerecht heeft inbreuk gemaakt op dit funda-
        mentele beginsel door principieel aan te nemen,           (1) PB L 331 van 27.12.1979, blz. 11.
        dat in het kader van de procedure van artikel 169
        van het Verdrag personen die een klacht hebben
        ingediend, geen procedurele rechten hebben;
     Ð denaturering van het voorwerp van het geschil:
        met betrekking tot de door de Commissie opge-
        worpen exceptie van niet-ontvankelijkheid heeft
        het Gerecht nagelaten in limine litis het door            Beroep, op 18 december 1997 ingesteld door Commissie
        Sateba in haar beroepschrift gestelde ontbreken            van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek
        van een rechtsgrondslag voor de brief van de Com-                                 (Zaak C-429/97)
        missie betreffende het ad acta leggen van de klacht
        vast te stellen; het Gerecht kon zich dan ook niet                                  (98/C 55/35)
        zonder overschrijding van zijn bevoegdheden in de
        plaats van de Commissie stellen bij de keuze uit de
        procedures waarover deze in het kader van                 Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
        artikel 155 van het Verdrag beschikt, om verzoek-         is op 18 december 1997 beroep ingesteld tegen Franse
        sters beroep niet-ontvankelijk te verklaren.              Republiek door Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                  schappen, vertegenwoordigd door H. Michard en E. Tra-
(1) PB C 357 van 22.11.1997, blz. 27.                             versa, als gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te
                                                                  Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner,
                                                                  Kirchberg.