CELEX: 62012TA0278
Language: lt
Date: 2014-12-09 00:00:00
Title: Byla T-278/12: 2014 m. gruodžio 9 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Inter-Union Technohandel/VRDT – Gumersport Mediterranea de Distribuciones (PROFLEX) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo PROFLEX paraiška — Ankstesnis nacionalinis žodinis prekių ženklas PROFEX — Ankstesnio prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys)

2.2.2015   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 34/32
            
         2014 m. gruodžio 9 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Inter-Union Technohandel/VRDT – Gumersport Mediterranea de Distribuciones (PROFLEX)
   
   (Byla T-278/12) (1)
   
   ((Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo PROFLEX paraiška - Ankstesnis nacionalinis žodinis prekių ženklas PROFEX - Ankstesnio prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys))
   (2015/C 034/36)
   Proceso kalba: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Inter-Union Technohandel GmbH (Pfalco Landau, Vokietija), atstovaujama advokatų K. Schmidt-Hern ir A. Feutlinske
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama P. Bullock
   
      Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis: Gumersport Mediterranea de Distribuciones, SL (Barselona, Ispanija)
   
      Dalykas
   
   Ieškinys, pareikštas dėl 2012 m. kovo 27 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 413/2011-2), susijusio su protesto procedūra tarp Inter-Union Technohandel GmbH ir Gumersport Mediterranea de Distribuciones, SL.
   
      Rezoliucinė dalis
   
   
               1.
            
            
               Panaikinti 2012 m. kovo 27 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) antrosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 413/2011-2).
            
         
               2.
            
            
               Priteisti iš VRDT bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      (1)  OL C 273, 2012 9 8.