CELEX: C2002/289/40
Language: sv
Date: 2002-11-23 00:00:00
Title: Förstainstansrättens dom av den 11 september 2002 i mål T-13/99: Pfizer Animal Health SA mot Europeiska unionens råd (Överföring av resistens mot antibiotika från djur till människor – Direktiv 70/524/EEG – Förordning om återkallande av godkännande av en tillsats i djurfoder – Upptagande till sakprövning – Artikel 11 i direktiv 70/524/EEG – Uppenbart oriktig bedömning – Försiktighetsprincipen – Utvärdering och hantering av risker – Samråd med en vetenskaplig kommitté – Proportionalitetsprincipen – Skydd för berättigade förväntningar – Motiveringsskyldighet – Äganderätt – Maktmissbruk)

23.11.2002            SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                         C 289/21

                                                       FÖRSTAINSTANSRÄTTEN

             FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM                                 J. Azizi samt domarna K. Lenaerts och M. Jaeger, justitiesekrete-
                                                                      rare: rättssekreteraren F. Erlbacher, den 11 september 2002
                                                                      avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:
                 av den 11 september 2002
                                                                      1)   Talan ogillas.

                                                                      2)   Pfizer skall bära sin rättegångskostnad och ersätta rådets
i mål T-13/99: Pfizer Animal Health SA mot Europeiska                      rättegångskostnad, inklusive de rättegångskostnader som är
                     unionens råd (1)                                      hänförliga till det interimistiska förfarandet.

                                                                      3)   Asociación nacional de productores de ganado porcino, Asocia-
(Överföring av resistens mot antibiotika från djur till                    ción española de criadores de vacuno de carne, Fédération
människor – Direktiv 70/524/EEG – Förordning om återkal-                   européenne de la santé animale och Fédération européenne des
lande av godkännande av en tillsats i djurfoder – Upptagande               fabricants d’adjuvants pour la nutrition animale skall bära sina
till sakprövning – Artikel 11 i direktiv 70/524/EEG                        rättegångskostnader och ersätta den del av rådets rättegångs-
– Uppenbart oriktig bedömning – Försiktighetsprincipen                     kostnad som är hänförlig till att de har intervenerat i förfarandet
– Utvärdering och hantering av risker – Samråd med en                      rörande huvudsaken och i det interimistiska förfarandet.
vetenskaplig kommitté – Proportionalitetsprincipen – Skydd
för berättigade förväntningar – Motiveringsskyldighet                 4)   Asociación española de productores de huevos och Pig Veterina-
              – Äganderätt – Maktmissbruk)                                 ry Society skall bära sina rättegångskostnader och ersätta den
                                                                           del av rådets rättegångskostnad som är hänförlig till att de har
                                                                           begärt att få intervenera.
                       (2002/C 289/40)                                5)   Kommissionen, Konungariket Danmark, Konungariket Sverige,
                                                                           Republiken Finland och Förenade kungariket Storbritannien
                                                                           och Nordirland skall bära sina rättegångskostnader avseende
                   (Rättegångsspråk: engelska)                             såväl förfarandet rörande huvudsaken som det interimistiska
                                                                           förfarandet.

                                                                      (1 ) EGT C 86, 27.3.1999.

I mål T-13/99, Pfizer Animal Health SA, Louvain-la-Neuve
(Belgien), företrätt av I.S. Forrester, QC, M. Powell, solicitor,
E. Wright, barrister, och W. van Lembergen, avocat, befullmäk-
tigad av S.J. Gale-Batten, solicitor, med delgivningsadress i
                                                                                   FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM
Luxemburg, med stöd av Asociación nacional de productores
de ganado porcino (Anprogapor), med säte i Madrid, och
                                                                                        av den 11 september 2002
Asociación española de criadores de vacuno de carne (Asovac),
med säte i Barcelona (Spanien), företrädda av J. Folguera
Crespo, A. Gutiérrez Hernández, J. Massaguer Fuentes och              i mål T-70/99: Alpharma Inc. mot Europeiska unionens
E. Navarro Varona, advokater, med delgivningsadress i Luxem-                                 råd (1)
burg, och av Féderation européenne de la santé animale
(Fedesa), med säte i Bryssel, och Féderation européenne des           (Överföring av resistens mot antibiotika från djur till
fabricants d’adjuvants pour la nutrition animale (Fefana), med        människor – Direktiv 70/524/EEG – Förordning om återkal-
säte i Bryssel, företrädda av D. Waelbroeck och D. Brinckman,         lande av tillstånd för en fodertillsats – Upptagande till
advokater, med delgivningsadress i Luxemburg, mot Euro-               sakprövning – Åsidosättande av väsentliga formföreskrifter
peiska unionens råd (ombud: J. Carbery, M. Sims och                   – Uppenbart oriktig bedömning – Försiktighetsprincip
F. P. Ruggeri Laderchi), med stöd av Europeiska gemenskaper-          – Riskbedömning och riskhantering – Samråd med en
nas kommission (ombud: P. Oliver, T. Christoforou och                 vetenskaplig kommitté – Proportionalitetsprincip – Skydd
K. Fitch), av Konungariket Danmark (ombud: M. J. Molde,               för berättigade förväntningar – Motiveringsskyldighet
Holst-Christensen och S. Ryom), av Konungariket Sverige                                   – Rätt till försvar)
(ombud: A. Kruse och L. Nordling), av Republiken Finland
(ombud: H. Rotkirch, T. Pynnä och E. Bygglin) och av Förenade                                   (2002/C 289/41)
kungariket Storbritannien och Nordirland (ombud: R. Magrill),
angående en talan om ogiltigförklaring av rådets förordning                                 (Rättegångsspråk: engelska)
(EG) nr 2821/98 av den 17 december 1998 om ändring, vad
avser återkallande av tillstånd för vissa antibiotika, av direktiv
70/524/EEG om fodertillsatser (EGT L 351, s. 4), har förstain-        Förstainstansrätten, tredje avdelningen (ordföranden J. Azizi
stansrätten (tredje avdelningen), sammansatt av ordföranden           samt domarna K. Lenaerts och M. Jaeger; justitiesekreterare: