CELEX: 62014FB0105
Language: sv
Date: 2015-04-22 00:00:00
Title: Mål F-105/14: Personaldomstolens beslut (tredje avdelningen) av den 22 april 2015 – ED mot ENISA (Personalmål — Tillfälligt anställd — Urvalsförfarande — Beslut att underkänna sökanden i samband med de första urvalsproven efter en bedömning av en urvalskommitté — Klagomål mot beslutet att underkänna sökanden har inte anförts inom den frist som föreskrivs i tjänsteföreskrifterna — Begäran om upplysningar — Anställningsmyndigheten svarar utan att först ompröva beslutet om underkännande — Uppenbart att talan ska avvisas — Artikel 81 i rättegångsreglerna)

8.6.2015   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 190/32
            
         Personaldomstolens beslut (tredje avdelningen) av den 22 april 2015 – ED mot ENISA
   (Mål F-105/14) (1)
   
   ((Personalmål - Tillfälligt anställd - Urvalsförfarande - Beslut att underkänna sökanden i samband med de första urvalsproven efter en bedömning av en urvalskommitté - Klagomål mot beslutet att underkänna sökanden har inte anförts inom den frist som föreskrivs i tjänsteföreskrifterna - Begäran om upplysningar - Anställningsmyndigheten svarar utan att först ompröva beslutet om underkännande - Uppenbart att talan ska avvisas - Artikel 81 i rättegångsreglerna))
   (2015/C 190/37)
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: ED (ombud: advokaten S. A. Pappas)
   
      Svarande: Europeiska unionens byrå för nät- och informationssäkerhet (ombud: A. Ryan och advokaterna D. Waelbroeck och A. Duron)
   
      Saken
   
   Yrkande om ogiltigförklaring av beslutet att inte tillsätta sökanden på tjänsten som juridisk handläggare (legal officer) enligt meddelandet om ledig tjänst ENISA-TA-AD-2013-05.
   
      Avgörande
   
   
               1)
            
            
               Talan avvisas, eftersom det är uppenbart att den inte kan prövas i sak.
            
         
               2)
            
            
               ED ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som Europeiska unionens byrå för nät- och informationssäkerhet haft.
            
         
      (1)  EUT C 7, 12.1.2015, s. 53.