CELEX: 62015CA0321
Language: lt
Date: 2017-03-08 00:00:00
Title: Byla C-321/15: 2017 m. kovo 8 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Cour constitutionnelle (Liuksemburgas) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) ArcelorMittal Rodange et Schifflange SA/Liuksemburgo Didžiosios Hercogystės valstybė (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Aplinka — Šiltnamio efektą sukeliančių dujų apyvartinių taršos leidimų prekybos sistema Europos Sąjungoje — Direktyva 2003/87/EB — 3 straipsnio a punktas — 11 ir 12 straipsniai — Įrenginio veiklos nutraukimas — Nepanaudotų apyvartinių taršos leidimų atsisakymas — 2008 – 2012 m. laikotarpis — Kompensacijos nebuvimas — Apyvartinių taršos leidimų prekybos sistemos struktūra)

8.5.2017   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 144/4
            
         2017 m. kovo 8 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Cour constitutionnelle (Liuksemburgas) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) ArcelorMittal Rodange et Schifflange SA/Liuksemburgo Didžiosios Hercogystės valstybė
   
   (Byla C-321/15) (1)
   
   ((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Aplinka - Šiltnamio efektą sukeliančių dujų apyvartinių taršos leidimų prekybos sistema Europos Sąjungoje - Direktyva 2003/87/EB - 3 straipsnio a punktas - 11 ir 12 straipsniai - Įrenginio veiklos nutraukimas - Nepanaudotų apyvartinių taršos leidimų atsisakymas - 2008 – 2012 m. laikotarpis - Kompensacijos nebuvimas - Apyvartinių taršos leidimų prekybos sistemos struktūra))
   (2017/C 144/04)
   Proceso kalba: prancūzų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Cour constitutionnelle
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Ieškovė: ArcelorMittal Rodange et Schifflange SA
   
   
      Atsakovė: Liuksemburgo Didžiosios Hercogystės valstybė
   
      Rezoliucinė dalis
   
   2003 m. spalio 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2003/87/EB, nustatanti šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijos leidimų sistemą Bendrijoje ir iš dalies keičianti Tarybos direktyvą 96/61/EB, iš dalies pakeista 2009 m. kovo 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 219/2009, turi būti aiškinama kaip nedraudžianti nacionalinės teisės aktų, pagal kuriuos kompetentinga institucija gali reikalauti atsisakyti be visiškos ar dalinės kompensacijos nepanaudotų leidimų, kurie operatoriui išduoti nepagrįstai, dėl to, kad šis pažeidė pareigą laiku informuoti kompetentingą instituciją apie nutrauktą tam tikro įrenginio naudojimą.
   Apyvartiniai taršos leidimai, išduoti operatoriui, kai jis jau buvo nutraukęs įrenginyje, dėl kurio skirti tie leidimai, vykdomą veiklą ir apie tai neinformavo kompetentingos institucijos, negali būti kvalifikuojami kaip „apyvartiniai taršos leidimai“, kaip jie suprantami pagal Direktyvos 2003/87, iš dalies pakeistos Reglamentu Nr. 219/2009, 3 straipsnio a punktą.
   
      (1)  OL C 294, 2015 9 7.