CELEX: 62020TN0738
Language: hu
Date: 2020-12-17 00:00:00
Title: T-738/20. sz. ügy: 2020. december 17-én benyújtott kereset – Deutschtec kontra EUIPO – Group A (HOLUX)

2021.2.15.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 53/51
            
         
      2020. december 17-én benyújtott kereset – Deutschtec kontra EUIPO – Group A (HOLUX)
      (T-738/20. sz. ügy)
      (2021/C 53/67)
      A keresetlevél nyelve: angol
      
         Felek
      
      
         Felperes: Deutschtec GmbH (Petershagen/Eggersdorf, Németország) (képviselő: R. Arnade ügyvéd)
      
         Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO)
      
         A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Group A NV (Hasselt, Belgium)
      
         Az EUIPO előtti eljárás adatai
      
      
         A vitatott védjegy bejelentője: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél
      
         A vitatott védjegy: a HOLUX európai uniós szóvédjegy bejelentése – 17 371 378. sz. európai uniós védjegy
      
         Az EUIPO előtti eljárás: felszólalási eljárás
      
         A megtámadott határozat: az EUIPO negyedik fellebbezési tanácsának 2020. október 7-én hozott határozata (R 223/2020-4. sz. ügy)
      
         Kereseti kérelmek
      
      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  helyezze hatályon kívül a megtámadott határozatot és az EUIPO felszólalási osztályának a B 3 051 67. sz. ügyben 2019. november 26-án hozott határozatát a felszólalásnak helyt adó részében;
               
            
                  —
               
               
                  az EUIPO-t kötelezze a költségek viselésére.
               
            
         Jogalap
      
      
                  —
               
               
                  A megtámadott határozatból hiányzik az abból szükségszerűen következő megállapítás, hogy a 6. osztályba tartozó „közönséges fém és ötvözetei”, valamint „fémáruk” kifejezések túl homályosak. Továbbá hiányzik annak alapos vizsgálata, hogy a piaci címzettek az árukat azonos eredetűnek tekintenék-e.