CELEX: 62009TA0338
Language: el
Date: 2013-09-16 00:00:00
Title: Υπόθεση T-338/09: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 16ης Σεπτεμβρίου 2013 — Müller-Boré & Partner κατά ΓΕΕΑ — Popp κ.λπ. (MBP) [Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως του λεκτικού κοινοτικού σήματος MBP — Προγενέστερο λεκτικό κοινοτικό σήμα ip_law@mbp./email — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Κίνδυνος συγχύσεως — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 40/94 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 207/2009] — Χρησιμοποιούμενο στις συναλλαγές εθνικό σημείο mbp.de — Άρθρο 8, παράγραφος 4, του κανονισμού 40/94 (νυν άρθρο 8, παράγραφος 4, του κανονισμού 207/2009)]

16.11.2013   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 336/15
            
         Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 16ης Σεπτεμβρίου 2013 — Müller-Boré & Partner κατά ΓΕΕΑ — Popp κ.λπ. (MBP)
   (Υπόθεση T-338/09) (1)
   
   (Κοινοτικό σήμα - Διαδικασία ανακοπής - Αίτηση καταχωρίσεως του λεκτικού κοινοτικού σήματος MBP - Προγενέστερο λεκτικό κοινοτικό σήμα ip_law@mbp./email - Σχετικός λόγος απαραδέκτου - Κίνδυνος συγχύσεως - Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 40/94 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 207/2009] - Χρησιμοποιούμενο στις συναλλαγές εθνικό σημείο mbp.de - Άρθρο 8, παράγραφος 4, του κανονισμού 40/94 (νυν άρθρο 8, παράγραφος 4, του κανονισμού 207/2009))
   2013/C 336/30
   Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική
   
      Διάδικοι
   
   
      Προσφεύγουσα: Müller-Boré & Partner Patentanwälte. Rechtsanwälte (Μόναχο, Γερμανία) (εκπρόσωποι: C. Osterrieth και T. Schmitz)
   
      Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (εκπρόσωποι: αρχικώς S. Schäffner, εν συνεχεία A. Pohlmann)
   
      Αντίδικοι ενώπιον του τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, παρεμβαίνοντες ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου: Eugen Popp (Μόναχο, Γερμανία)· Wolf E. Sajda (Μόναχο)· Johannes Bohnenberger (Μόναχο)· και Volkmar Kruspig (Μόναχο) (εκπρόσωποι: C. Rohnke, M. Jacob και J. Herrlinger, δικηγόροι)
   
      Αντικείμενο
   
   Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τέταρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 23ης Ιουνίου 2009 (υπόθεση R 1176/2007-4), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ Eugen Popp, Wolf E. Sajda, Johannes Bohnenberger, Volkmar Kruspig και Müller-Boré & Partner Rechtsanwälte. Patentanwälte.
   
      Διατακτικό
   
   Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
   
               1)
            
            
               Απορρίπτει την προσφυγή.
            
         
               2)
            
            
               Καταδικάζει τη Müller-Boré & Partner Patentanwälte. Rechtsanwälte στα δικαστικά έξοδα.
            
         
      (1)  EE C 267 της 7.11.2009.