CELEX: 62013TN0108
Language: sv
Date: 2013-02-23 00:00:00
Title: Mål T-108/13: Talan väckt den 23 februari 2013 — VTZ m.fl. mot rådet

20.4.2013   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 114/42
            
         Talan väckt den 23 februari 2013 — VTZ m.fl. mot rådet
   (Mål T-108/13)
   2013/C 114/64
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Volžskij trubnyi zavod OAO (VTZ OAO) (Volzhsky, Ryssland), Taganrogskij metallurgičeskij zavod OAO (Tagmet OAO) (Taganrog, Ryssland), Sinarskij trubnyj zavod OAO (SinTZ OAO) (Kamensk-Uralsky, Ryssland) och Severskij trubnyj zavod OAO (STZ OAO) (Polevskoy, Ryssland) (ombud: advokaterna J. Bellis, F. Di Gianni och G. Coppo
   
      Svarande: Europeiska unionens råd
   
      Yrkanden
   
   Sökandena yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara rådets genomförandeförordning (EU) nr 1269/2012 av den 21 december 2012 om ändring av genomförandeförordning (EU) nr 585/2012 vad gäller införandet av en slutgiltig antidumpningstull på import av vissa sömlösa rör av järn eller stål med ursprung i bl.a. Ryssland, efter en partiell interimsöversyn enligt artikel 11.3 i förordning (EG) nr 1225/2009, i den mån den innebär att översynen ska omfatta den försäljning till vilken det hänvisas i punkterna 23–33 i den omtvistade förordningen,
            
         
               —
            
            
               som en följd av den delvisa ogiltigförklaringen i enlighet med ovanstående yrkande korrigera storleken på den antidumpningstull som ska tillämpas på TMK-gruppen från 28,7 procent till 13,6 procent, samt
            
         
               —
            
            
               förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökandena tre grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden
               
                           —
                        
                        
                           Sökandena gör gällande att rådet rättsstridigt grundade sig på andra kriterier än dem som framgår av lydelsen av de relevanta tullbestämmelserna när den klassificerade de rör till vilka det hänvisas i punkterna 23–33 i den omtvistade förordningen.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Andra grunden
               
                           —
                        
                        
                           Sökandena gör gällande att de specifika grunder på vilka rådet drog slutsatsen att de rör till vilka det hänvisas i punkterna 23–33 i den omtvistade förordningen inte omfattas av KN-nummer 7304 59 10 är felaktiga.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Tredje grunden
               
                           —
                        
                        
                           Sökandena gör gällande att mot bakgrund av de särskilda omständigheterna i fallet är det faktum att de rör till vilka det hänvisas i punkterna 23–33 i den omtvistade förordningen faktiskt användes vid tillverkningen av rör med andra tvärsnitt och annan väggtjocklek tillräckligt för att de ska anses omfattas av KN-nummer 7304 59 10.