CELEX: C2005/229/79
Language: cs
Date: 2005-09-17 00:00:00
Title: Věc T-293/05: Žaloba podaná dne 26. července 2005 Mauriziem Caldaronem proti Komisi Evropských společenství

17.9.2005   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 229/38
            
         Žaloba podaná dne 26. července 2005 Mauriziem Caldaronem proti Komisi Evropských společenství
   (Věc T-293/05)
   (2005/C 229/79)
   Jednací jazyk: francouzština
   Soudu prvního stupně Evropských společenství byla předložena dne 26. července 2005 žaloba podaná proti Komisi Evropských společenství Mauriziem Caldaronem, s bydlištěm v Bruselu (Belgie), zastoupeným Stéphanem Rodriguesem a Alice Jaume, advokáty.
   Žalobce navrhuje, aby Soud:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí orgánu oprávněného ke jmenování ze dne 12. dubna 2005 týkajícího se odpovědi na stížnost žalobce, jakož i zrušení posudku o vývoji služebního postupu vypracovaného ohledně žalobce za období od 1. ledna 2003 do 21. srpna 2003;
            
         
               —
            
            
               uvedl Komisi důsledky, jež s sebou nese toto zrušení, zejména zrušení posudku o vývoji služebního postupu 2003 pro následující období od 15. září 2003 do 31. prosince 2003, který byl vypracován na základě napadeného posudku o vývoji služebního postupu;
            
         
               —
            
            
               určil mimosmluvní odpovědnost Evropského společenství vycházející z napadeného rozhodnutí;
            
         
               —
            
            
               přiznal žalobci náhradu škody zejména z důvodu morální újmy ve výši 3 000 eur;
            
         
               —
            
            
               uložil žalované náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Žalobce, úředník Komise, touto žalobou napadá svůj dílčí posudek o vývoji služebního postupu za období od 1. ledna 2003 do 21. srpna 2003, když se mimo jiné dovolává nesoudržnosti hodnocení hodnotitele a spoluhodnotitele, jakož i zjevně nesprávného posouzení. Uplatňuje rovněž porušení povinnosti uvést odůvodnění, porušení práv obhajoby a zásad řádné správy a legitimního očekávání.