CELEX: C1998/312/38
Language: nl
Date: 1998-10-10 00:00:00
Title: Beroep, op 20 juli 1998 ingesteld door A. van Meuter tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-109/98)

10.10.98             NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 312/15
woordiger van de Commissie is verzoekster gedwongen                Ten slotte heeft verweerster de dwingende termijnen van
geweest de overeenkomst uit te voeren, hoewel het doel             artikel 7 van de tuchtprocedure niet nageleefd: door drie
ervan Ð ontwikkelingshulp voor SomalieÈ Ð kennelijk vol-           en een half jaar na de inleiding van de tuchtprocedure een
ledig achterhaald was. Was verzoekster onmiddellijk uit            tuchtmaatregel te nemen, wordt kennelijk een redelijke ter-
SomalieÈ teruggetrokken, dan had de door haar geleden              mijn overschreden. Gelet op deze overschrijding kan geen
vermogensschade kunnen worden vermeden.                            enkele tuchtmaatregel meer worden genomen en moet de
                                                                   tuchtprocedure worden beeÈindigd.
Beroep, op 20 juli 1998 ingesteld door A. van Meuter
    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                 Beroep, op 23 juli 1998 ingesteld door Mannesmannröh-
                                                                   ren-Werke AG tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                       (Zaak T-109/98)
                                                                                             schappen
                        (98/C 312/38)                                                    (Zaak T-112/98)
                      (Procestaal: Frans)                                                  (98/C 312/39)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                                       (Procestaal: Duits)
Gemeenschappen is op 20 juli 1998 beroep ingesteld tegen           Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Commissie van de Europese Gemeenschappen door A. van               Gemeenschappen is op 23 juli 1998 beroep tegen Commis-
Meuter, wonende te Brussel, vertegenwoordigd door O.               sie van de Europese Gemeenschappen ingesteld door Man-
Eben en J.-M. Bievez, advocaten te Brussel, domicilie              nesmannröhren-Werke AG, gevestigd te Mülheim a.d.R.
gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van J. Ton-              (Duitsland), vertegenwoordigd door het advocatenkantoor
nar, advocaat aldaar, Rue du FosseÂ 29, Esch-sur-Alzette.          Bruckhaus Westrich Heller Löber, gevestigd te Düsseldorf
                                                                   (Duitsland), domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                  Bonn & Schmitt, advocaten aldaar, Val Ste Croix 7.
Ð de door het tot aanstelling bevoegde gezag op 10 okto-           Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
    ber 1997 genomen tuchtmaatregel van terugzetting
    van rang D 1, salaristrap 8, in rang D 2, salaristrap 8,       1. de beschikking volledig nietig te verklaren;
    nietig te verklaren en herplaatsing in zijn vroegere
    rang te gelasten,                                              2. subsidiair, artikel 2 van de beschikking nietig te verkla-
                                                                       ren;
Ð de beeÈindiging van de tuchtprocedure tegen verzoeker
    te gelasten,                                                   3. verweerster in de kosten van het geding te verwijzen.
                                                                   Middelen en voornaamste argumenten
Ð te gelasten dat jegens verzoeker geen enkele andere
    tuchtmaatregel wordt genomen,                                  In het kader van een opsporingsonderzoek naar gestelde
                                                                   schendingen van artikel 85 van het EG-Verdrag door pro-
Ð de Commissie in de kosten te verwijzen.                          ducenten van stalen buizen richtte de Commissie tot ver-
                                                                   zoekster de bestreden beschikking, waarbij verzoekster
Middelen en voornaamste argumenten                                 enerzijds werd gelast binnen 30 dagen de in de bijlage bij
                                                                   de beschikking genoemde inlichtingen te verstrekken en
Bij het bestreden besluit nam het tot aanstelling bevoegde         anderzijds, bij gebreke van mededeling van die inlichtin-
gezag per 1 november 1997 jegens verzoeker de tucht-               gen, een dwangsom van 1 000 ECU per dag vertraging te
maatregel van terugzetting van rang D 1, salaristrap 8, in         betalen.
rang D 2, salaristrap 8, op grond dat verzoeker niet had
voldaan aan zijn verplichting om zich te onderwerpen aan           Verzoekster klaagt erover, dat verweerster de bestreden
de medische controle waartoe hij zich had verbonden en             beschikking heeft gegeven zonder haar vooraf rechtens
dat hij het vertrouwen van het tot aanstelling bevoegde            genoegzaam te horen. Daardoor zou de voorafgaande pro-
gezag had beschaamd.                                               cedure niet regelmatig zijn verlopen, hetgeen schending
                                                                   van artikel 11, lid 5, juncto artikel 16, lid 2, van Verorde-
Volgens verzoeker kan hij niet worden teruggezet in rang.          ning nr. 17 oplevert. Verder zou verweerster hebben nage-
Ondanks uitstekende beoordelingsrapporten en het feit dat          laten, verzoekster op passende wijze inzage te verlenen in
hij is geslaagd voor een vergelijkend onderzoek, werd hij          de stukken die zij voor de voor verzoekster zeer bezwa-
nooit bevorderd. Terugzetting in rang komt erop neer dat           rende beschikking heeft gebruikt, en waarop die beschik-
verzoeker, nadat hij eerder niet werd bevorderd, voor              king is gebaseerd. Daardoor zou inbreuk zijn gemaakt op
dezelfde feiten een tweede maal wordt gestraft.                    de in de arresten ¹Solvayº (1) en ¹ICIº (2) geformuleerde
                                                                   beginselen. Ten slotte wordt nog gesteld, dat artikel 190
Verder vormt het nemen van een tuchtmaatregel zonder               van het EG-Verdrag is geschonden doordat de beschikking
dat verzoeker over zijn medisch dossier beschikt, een              formeel geen motivering ter zake van de vereiste ¹noodza-
schending van het recht van verweer. Dat het tot aanstel-          kelijkheidº bevat.
ling bevoegde gezag kennis heeft van gegevens over zijn
gezondheidstoestand, levert bovendien schending op van             Bovendien is verzoekster reeds volgens het zogenoemde
het medisch geheim, dat absoluut en van openbare orde is.          arrest ¹Orkemº (3) niet verplicht te antwoorden op vragen