CELEX: 62012TN0388
Language: pl
Date: 2012-08-30 00:00:00
Title: Sprawa T-388/12: Skarga wniesiona w dniu 30 sierpnia 2012 r. — Singer przeciwko OHIM — Cordia Magyarország Ingatlanforgalmazó Zártkörüen Müködö (CORDIO)

27.10.2012   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 331/28
            
         
      Skarga wniesiona w dniu 30 sierpnia 2012 r. — Singer przeciwko OHIM — Cordia Magyarország Ingatlanforgalmazó Zártkörüen Müködö (CORDIO)
      (Sprawa T-388/12)
      (2012/C 331/54)
      Język skargi: niemiecki
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: Daniela Singer (Obertrubach, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat B. Krom)
      
         Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
      
         Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Cordia Magyarország Ingatlanforgalmazó Zártkörüen Müködö rt (Budapeszt, Węgry)
      
         Żądania
      
      Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
      
                  —
               
               
                  stwierdzenie nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 10 lipca 2012 r. w sprawie R 1842/2011-2.
               
            
         Zarzuty i główne argumenty
      
      
         Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: strona skarżąca
      
         Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: słowny znak towarowy „CORDIO” dla usług z klasy 42 — zgłoszenie wspólnotowego znaku towarowego nr 9 115 262
      
         Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w postępowaniu w sprawie sprzeciwu: Cordia Magyarország Ingatlanforgalmazó Zártkörüen Müködö rt
      
         Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: słowny znak towarowy „CORDIA” dla usług z klas 36, 37 i 42
      
         Decyzja Wydziału Sprzeciwów: uwzględnienie sprzeciwu
      
         Decyzja Izby Odwoławczej: oddalenie odwołania
      
         Podniesione zarzuty: w przypadku kolidujących ze sobą znaków towarowych nie istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd.