CELEX: 62009CA0102
Language: lv
Date: 2010-04-29 00:00:00
Title: Lieta C-102/09: Tiesas (trešā palāta) 2010. gada 29. aprīļa spriedums ( Tribunale di Firenze (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Camar Srl/Presidente del Consiglio dei Ministri (Starptautiskie nolīgumi — Jaundes konvencija — Ceturtā ĀKK un EEK Lomē konvencija — “Standstill” klauzula — Iekšējie nodokļi — Banāni)

19.6.2010   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 161/12
            
         
      Tiesas (trešā palāta) 2010. gada 29. aprīļa spriedums (Tribunale di Firenze (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Camar Srl/Presidente del Consiglio dei Ministri
      
      (Lieta C-102/09) (1)
      
      (Starptautiskie nolīgumi - Jaundes konvencija - Ceturtā ĀKK un EEK Lomē konvencija - “Standstill” klauzula - Iekšējie nodokļi - Banāni)
      (2010/C 161/16)
      Tiesvedības valoda — itāļu
      
         Iesniedzējtiesa
      
      
         Tribunale di Firenze
      
      
         Lietas dalībnieki pamata procesā
      
      
         Prasītāja: Camar Srl
      
      
         Atbildētājs: Presidente del Consiglio dei Ministri
      
      
         Priekšmets
      
      Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tribunale di Firenze — Tirgu kopīgā organizācija — Banāni — Valsts likuma, kas nosaka patēriņa nodokli Somālijas izcelsmes banāniem, saderība ar pirmās Jaundes konvencijas 14. pantu un ar Lomes ĀKK-EEK konvencijā paredzēto importa režīmu
      
         Rezolutīvā daļa:
      
      
                  1)
               
               
                  asociācijas konvencijas starp Eiropas Ekonomikas Kopienu un ar šo Kopienu asociētajām Āfrikas un Madagaskaras valstīm, kura 1963. gada 20. jūlijā parakstīta Jaundē, 14. pantam nav pretrunā tāda nodokļu uzlikšana Somālijas izcelsmes banāniem kā tā, kura ieviesta ar 1964. gada 9. oktobra Likumu Nr. 986/1964;
               
            
                  2)
               
               
                  valsts tiesai nav pienākuma pārbaudīt tāda ievedmuitas nodokļa paaugstināšanas konkrētās sekas uz Somālijas izcelsmes banānu importu kā tas, kurš ieviests ar pamata lietā aplūkoto tiesisko regulējumu attiecībā uz situāciju pirms 1976. gada 1. aprīļa, lai novērtētu šīs paaugstināšanas saderīgumu ar ceturtajai ĀKK un EEK konvencijai, kura 1989. gada 15. decembrī parakstīta Lomē, pievienotā 5. protokola par banāniem 1. pantā esošo “standstill” klauzulu. Tomēr tāda nodokļa paaugstināšana, ar kuru tas tiek pielāgots inflācijai, nav pretrunā šai klauzulai.
               
            
         (1)  OV C 129, 06.06.2009.