CELEX: 62013TA0521
Language: lt
Date: 2015-07-07 00:00:00
Title: Byla T-521/13: 2015 m. liepos 7 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Alpinestars Research/VRDT – Tung Cho ir Wang Yu (A ASTER) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo A ASTER paraiška — Ankstesnis Bendrijos žodinis prekių ženklas A-STARS — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Žymenų panašumas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

24.8.2015   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 279/33
            
         2015 m. liepos 7 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Alpinestars Research/VRDT – Tung Cho ir Wang Yu (A ASTER)
   
   (Byla T-521/13) (1)
   
   ((Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo A ASTER paraiška - Ankstesnis Bendrijos žodinis prekių ženklas A-STARS - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybė supainioti - Žymenų panašumas - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas))
   (2015/C 279/41)
   Proceso kalba: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Alpinestars Research Srl (Coste di Maser, Italija), atstovaujama advokatų G. Dragotti, R. Valenti ir S. Balice
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama V. Melgar
   
      Kitos procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalys, įstojusios į bylą Bendrajame Teisme: Kean Tung Cho (Taichung City, Taivanas) ir Ling-Yuan Wang Yu (Wuci Township, Taivanas)
   
      Dalykas
   
   Ieškinys dėl 2013 m. liepos 15 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 2309/2012-4), susijusio su protesto procedūra tarp Alpinestars Research Srl, ir Kean Tung Cho bei Ling-Yuan Wang Yu.
   
      Rezoliucinė dalis
   
   
               1.
            
            
               Panaikinti 2013 m. liepos 15 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 2309/2012-4).
            
         
               2.
            
            
               Priteisti iš VRDT bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      (1)  OL C 352, 2013 11 30.