CELEX: C2002/044/01
Language: da
Date: 2002-02-16 00:00:00
Title: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 13. december 2001 i sag C-317/99, Kloosterboer Rotterdam BV mod Minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserĳ (anmodning om præjudiciel afgørelse fra College van Beroep voor het bedrĳfsleven) ("Præjudiciel forelæggelse — tillægsimporttold — gyldigheden af artikel 3 i forordning (EF) nr. 1484/95")

16.2.2002               DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                                       C 44/1
                                                                         I
                                                                    (Meddelelser)
                                                            DOMSTOLEN
                                                                  DOMSTOLEN
                      DOMSTOLENS DOM                                          ekspeditionssekretær H.A. Rühl, den 13. december 2001 afsagt
                                                                              dom, hvis konklusion lyder således:
                         (Sjette Afdeling)                                    Artikel 3, stk. 1 og 3, i Kommissionens forordning (EF) nr. 1484/95
                                                                              af 28. juni 1995 om gennemførelsesbestemmelser til ordningen
                      af 13. december 2001                                    for tillægsimporttold og om fastsættelse af tillægsimporttold for
                                                                              fjerkrækød og æg samt ægalbumin og om ophævelse af forordning
                                                                              nr. 163/67/EØF er ugyldige, for så vidt de bestemmer, at den heri
i sag C-317/99, Kloosterboer Rotterdam BV mod Minister                        nævnte tillægstold i princippet fastsættes på grundlag af den
van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij (anmodning om                          repræsentative pris, der er omhandlet i artikel 2, stk. 1, i forordning
præjudiciel afgørelse fra College van Beroep voor het                         nr. 1484/95, og at denne told kun fastsættes på grundlag af cif-
                          bedrijfsleven) (1)                                  importprisen for den pågældende sending, hvis importøren anmoder
                                                                              herom.
(»Præjudiciel forelæggelse — tillægsimporttold — gyldighe-
        den af artikel 3 i forordning (EF) nr. 1484/95«)                      (1) EFT C 352 af 4.12.1999.
                           (2002/C 44/01)
                      (Processprog: nederlandsk)                                                     DOMSTOLENS DOM
                                                                                                     af 13. december 2001
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                    gjort i Samling af Afgørelser)                            i sag C-324/99, DaimlerChrysler AG mod Land Baden-
                                                                              Württemberg (anmodning om præjudiciel afgørelse fra
                                                                                                Bundesverwaltungsgericht) (1)
I sag C-317/99, angående en anmodning, som College van                        (»Miljø — affald — forordning (EØF) nr. 259/93 om
Beroep voor het bedrijfsleven (Nederlandene) i medfør af                      overførsel af affald — vilkår, som begrunder forbud mod
artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i den for nævnte                eller restriktioner for udførsel af affald — national ordning
ret verserende sag, Kloosterboer Rotterdam BV mod Minister                         med pligt til at anmelde affald til et godkendt organ«)
van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij, at opnå en præjudici-
el afgørelse vedrørende gyldigheden af artikel 3, stk. 1 og 3, i                                          (2002/C 44/02)
Kommissionens forordning (EF) nr. 1484/95 af 28. juni 1995
                                                                                                         (Processprog: tysk)
om gennemførelsesbestemmelser til ordningen for tillægsim-
porttold og om fastsættelse af tillægsimporttold for fjerkrækød               (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
og æg samt ægalbumin og om ophævelse af forordning                                                 gjort i Samling af Afgørelser)
nr. 163/67/EØF (EFT L 145, s. 47) og vedrørende fortolkningen
af nævnte bestemmelser samt artikel 65 og artikel 220, stk. 2,
litra b), i Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 af 12. oktober                I sag C-324/99, angående en anmodning, som Bundesverwal-
1992 om indførelse af en EF-toldkodeks (EFT L 302, s. 1), har                 tungsgericht (Tyskland) i medfør af artikel 234 EF har indgivet
Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af formanden for                       til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag,
Anden Afdeling, N. Colneric, som fungerende formand for                       DaimlerChrysler AG mod Land Baden-Württemberg, at opnå
Sjette Afdeling, og dommerne C. Gulmann, R. Schintgen,                        en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af Rådets
V. Skouris (refererende dommer) og J.N. Cunha Rodrigues;                      forordning (EØF) nr. 259/93 af 1. februar 1993 om overvåg-
generaladvokat: D. Ruı́z-Jarabo Colomer; justitssekretær:                     ning af og kontrol med overførsel af affald inden for, til og fra