CELEX: C1997/318/66
Language: es
Date: 1997-10-18 00:00:00
Title: Recurso interpuesto el 8 de septiembre de 1997 por C contra la Comisión de las Comunidades Europeas (Asunto T-249/97)

C 318/34             F ES I               Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                 18 . 10 . 97
recurso contra el Consejo de la Unión Europea formulado            Recurso interpuesto el 8 de septiembre de 1997 por C
por la Comunidad Autónoma de Cantabria con domicilio                     contra la Comisión de las Comunidades Europeas
en España, representado por el letrado en ejercicio D.                                   ( Asunto T-248/97)
Juan Ignacio Sáez Bereciartu del Ilustre Colegio de Aboga­
dos de Cantabria .                                                                           ( 97/C 318/65 )
                                                                                (Lengua de procedimiento: español)
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Ins­           En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
tancia que se anule la referencia a Astander de ) conside­
rando decimoprimero del Reglamento ( CE ) n° 1013/97 del           Europeas se ha presentado el 8 de septiembre de 1997 un
Consejo, y no se condicionen las ayudas previstas en los           recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas
artículos 1 y 2 a la limitación de actividad de transforma­        formulado por C, representado por el letrado en ejercicio
ción naval en el citado astillero .                                D. Valeriano Hernández Martín, del Ilustre Colegio de
                                                                   Abogados de Madrid, con domicilio en Madrid, calle
                                                                   Conde de la Cimera, 2 .
Motivos y principales alegaciones
                                                                   La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Ins­
                                                                   tancia que:
La demandante se opone a que el Reglamento ( CE)
n° 1013/97, del Consejo, de 2 de junio de 1997, sobre              — declare la nulidad radical o inexistencia de la decisión
ayudas a determinados astilleros en curso de reestructura­              de la Autoridad Facultada para Proceder a los Nom­
ción ( l ) recoja, en su considerando decimoprimero, la afir­           bramientos de la Comisión Europea, de 30 de marzo
mación de que no se llevarán a cabo transformaciones                    de 1992, por la que se acepta y se tiene por definitiva
navales en el astillero de Astander. Se afirma, a este res­             la dimisión ofrecida por C,
pecto, que si bien es cierto que dicha afirmación no se
refleja expresamente en el articulado del referido Regla­          — se reconocza al recurrente su condición actual de fun­
mento, no lo es menos que la misma se erige en condicio­                cionario en la Comisión, y alternativamente: a ) se le
nante para la obtención de las ayudas que, con carácter                 abonen los salarios devengados y no cobrados desde el
excepcional , se establecen en sus artículos 1 y 2 . Así, el            1 de abril de 1992; o b) se reconozca que la pensión
punto 4 del artículo 1 se refiere a la posibilidad de consi­            de invalidez, que habrá de concederse a C tras la tra­
derar compatibles con el mercado común las ayudas a la                  mitación del oportuno procedimiento, debe tener
reestructuración de los astilleros españoles de titularidad             efecto desde el 1 de abril de 1992 ,
pública, hasta un importe y en una forma que el mismo
precepto concreta, condicionándose, sin embargo, dichas            — se impongan las costas procesales a la Comisión de las
ayudas, en el considerando que directamente se impugna,                 Comunidades Europeas.
a que en el astillero de Astander, y mientras siga siendo de
                                                                   Motivos y principales alegaciones
titularidad pública, no se lleven a cabo actividades de
transformación naval .
                                                                   Los motivos y principales alegaciones son los ya invocados
                                                                   en el asunto T-27/97, C/Comisión ( ! ).
 La demandante alega que la referencia a Astander reali­
zada en el Reglamento impugnado incumple la reserva                (') DO C 181 de 14 . 6 . 1997, p. 15 .
material del artículo 189 del Tratado de Roma, en la
 medida en que se incorpora al considerando de un Regla­
 mento una auténtica Decisión, que debería haber tenido
 un reflejo normativo autónomo, y no una inclusión inespe­
 cífica en una disposición general . Utilizando la forma de
 Reglamento, el Consejo condiciona su eficacia al cumpli­          Recurso interpuesto el 8 de septiembre de 1997 por C
 miento de una Decisión, también obligatoria, pero que                   contra la Comisión de las Comunidades Europeas
 afecta a destinatarios concretos .                                                       (Asunto T-249/97)
                                                                                              ( 97/C 318/66 )
 Por otro lado, la demandante invoca una violación del                           (Lengua de procedimiento: español)
 deber de motivación de los actos, en la medida en que, en
 su opinión, no se alcanza a comprender por qué se condi­          En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
 ciona un régimen generalizado de ayudas al respeto de              Europeas se ha presentado el 8 de septiembre de 1997 un
 una limitación referida a un astillero concreto y determi­         recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas
 nado; todo ello sin fundamentación alguna en el acuerdo o         formulado por C, representado por el letrado en ejercicio
 toma de voluntades que suponga el origen de una decisión          D. Valeriano Hernández Martín, del Ilustre Colegio de
 de tanta incidencia, tanto para el astillero afectada como         Abogados de Madrid, con domicilio en Madrid, calle
 para el ámbito territorial más cercano en que el mismo se          Conde de la Cimera, 2 .
 sitúa .
                                                                    La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Ins­
 H DO L 148 de 6 . 6 . 1997, p. 1 .                                 tancia que se estime el presente recurso y, en su virtud, se
                                                                    le conceda una pensión de invalidez, en los términos
                                                                    expresados en el cuerpo de este escrito. Con imposición de
                                                                    costas .
 ---pagebreak--- 18 . 10. 97         1 ES ]               Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                 C 318/35
Motivos y principales alegaciones                                 referida indemnización; esto es, está afectado por una
                                                                  enfermedad que le impide desarrollar una vida activa nor­
                                                                  mal y su invalidez es la consecuencia de una enfermedad
El presente recurso se interpone contra la denegación pre­
                                                                  mental de origen profesional.
sunta, por silencio administrativo, de la reclamación pre­
sentada contra la denegación, también presunta, de la soli­
citud del beneficio de una pensión de invalidez .
En apoyo de su pretensión el demandante alega reunir los
requisitos exigidos por la normativa aplicable ( artículo 78
del Estatuto y artículos 13 y 16 de su anexo VIII ) para                          Archivo del asunto T-231/95 í 1 )
acceder a la referida pensión; esto es, estar afectado por                                   ( 97/C 318/68 )
una invalidez permanente total, generada mientras causaba
derecho a pensión de jubilación, que le impide desempeñar
cualquier empleo. Se señala a este respecto que el examen                     (Lengua de procedimiento: portugués)
médico previo al ingreso en el servicio no reveló que el
demandante estuviera afectado por una enfermedad o
dolencia .
                                                                  Mediante auto de 4 de julio de 1997, el Presidente de la
                                                                  Sala Segunda del Tribunal de Primera Instancia de las
                                                                  Comunidades Europeas ha decidido archivar el asunto
Se recuerda igualmente que la concesión de la pensión está        T-231 /95 : SIC, Sociedade Independente de Comunicado
condicionada a que previamente se declare radicalmente            SA contra Comisión de las Comunidades Europeas.
nula o inexistente la aceptación de la dimisión presentada
por el demandante . En este punto, la demanda se remite a         (') DO C 77 de 16 . 3 . 1996 .
lo ya expuesto en el marco del asunto T-27/97, C/Comi­
sión P ).
(') DO C 181 de 14 . 6 . 1997, p. 15 .
                                                                                Archivo del asunto T-163/97 R (M
                                                                                              ( 97/C 318/69 )
Recurso interpuesto el 8 de septiembre de 1997 por C                          (Lengua de procedimiento: neerlandés)
       contra la Comisión de las Comunidades Europeas
                      ( Asunto T-250/97)
                                                                  Mediante auto de 8 de julio de 1997, el Presidente del Tri­
                          ( 97/C 318/67)                          bunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas
                                                                  ha decidido archivar el asunto T-163/97 R, las Antillas
              (Lengua de procedimiento: español)                  Neerlandesas contra la Comisión de las Comunidades
                                                                  Europeas.
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                                                                  (') DO C 212 de 12 . 7. 1997 .
Europeas se ha presentado el 8 de septiembre de 1997 un
recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas
formulado por C, representado por el letrado en ejercicio
D. Valeriano Hernández Martín, del Ilustre Colegio de
Abogados de Madrid, con domicilio en Madrid, calle
Conde de la Cimera , 2 .
                                                                                  Archivo del asunto T-155/96 (M
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Ins­                                      ( 97/C 318/70 )
tancia que, tras los trámites oportunos, se le conceda una
indemnización por invalidez.
                                                                                (Lengua de procedimiento: alemán)
Motivos y principales alegaciones
                                                                  Mediante auto de 9 de julio de 1997, el Presidente de la
El presente recurso se interpone contra la denegación pre­        Sala Tercera ampliada del Tribunal de Primera Instancia
sunta de la reclamación presentada contra la denegación,          de las Comunidades Europeas ha decidido archivar el
también implícita, de la solicitud de una indemnización           asunto T-155/96 : Stadt Mainz ( República Federal de Ale­
por invalidez, de las previstas en el artículo 73 del Esta­       mania ) contra Comisión de las Comunidades Europeas.
tuto .
                                                                  ( 1 ) DO C 354 de 23 . 11 . 1996 .
Se afirma a este respecto que el demandante reúne todos
los requisitos legalmente establecidos para el percibo de la