CELEX: 62011TN0203
Language: sk
Date: 2011-03-28 00:00:00
Title: Vec T-203/11: Žaloba podaná 28. marca 2011 — Transports Schiocchet — Excursions/Rada a Komisia

25.6.2011   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 186/27
            
         Žaloba podaná 28. marca 2011 — Transports Schiocchet — Excursions/Rada a Komisia
   (Vec T-203/11)
   2011/C 186/51
   Jazyk konania: francúzština
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Transports Schiocchet — Excursions (Beuvillers, Francúzsko) (v zastúpení: É. Deshoulières, advokát)
   
      Žalované: Rada Európskej únie a Európska komisia
   
      Návrhy
   
   Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               zaviazal spoločne a nerozdielne Radu Európskej únie a Európsku komisiu, aby spoločnosti SARL Transport Schiocchet — Excursions nahradili vzniknutú škodu vo výške 8 372 483 eur,
            
         
               —
            
            
               rozhodol, že takto priznané sumy sa majú zvýšiť o úroky z omeškania v zákonnej výške odo dňa predbežného oznámenia žaloby o náhradu škody Európskej komisii,
            
         
               —
            
            
               zaviazal na základe článku 87 Rokovacieho poriadku Všeobecného súdu Radu Európskej únie a Európsku komisiu na náhradu trov konania vynaložených žalobkyňou.
            
         
      Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Na podporu svojej žaloby uvádza žalobkyňa dva žalobné dôvody.
   
               1.
            
            
               Prvý žalobný dôvod založený na porušení práva byť vypočutý pred súdom a predovšetkým povinnosti orgánov Európskej únie poučiť o možnosti účinného opravného prostriedku v prípade porušenia práv, ktoré právna úprava Európskej únie priznáva jednotlivcom. Žalobkyňa uvádza, že jednak neexistuje možnosť sankcionovať členské štáty a dopravcov, ktorí sa nechcú podriadiť povoľovaciemu konaniu zavedenému nariadením Rady (EHS) č. 684/92 (1), a jednak neexistuje režim odškodňovania dopravcov, ktorí sa tomuto povoľovaciemu konaniu podriadia.
            
         
               2.
            
            
               Druhý žalobný dôvod založený na porušení článkov 94 až 96 ZFEÚ, keďže Komisia bola povinná preveriť správne uplatňovanie nariadenia Rady (EHS) č. 684/92, účinne zistiť, ktorí operátori sa nepodriadili režimu povoľovania stanovenému nariadením, a ukončiť diskrimináciu vyplývajúcu z uplatňovania nariadenia. Žalobkyňa poukazuje na to, že Komisia neprijala potrebné opatrenia na vykonanie predmetného nariadenia napriek viacerým sťažnostiam podaným žalobkyňou, ktoré potvrdzujú vedomosť Komisie. Táto nečinnosť žalovanej, hoci mala o situácii, ktorá poškodzuje žalobkyňu, účinnú vedomosť, predstavuje závažné a zjavné neplnenie povinnosti, ktoré vedie k dostatočne závažnému porušeniu článkov 94 až 96 ZFEÚ.
            
         
      (1)  Nariadenie Rady (EHS) č. 684/92 zo 16. marca 1992 o spoločných pravidlách pre medzinárodnú prepravu osôb autokarmi a autobusmi (Ú. v. ES L 74, s. 1; Mim. vyd. 06/001, s. 306).