CELEX: E2001P0004
Language: fi
Date: 2001-04-12 00:00:00
Title: Héraðsdómur Reykjavíkurin (Reykjavikin käräjäoikeuden) 6 päivänä huhtikuuta 2001 tekemän päätöksen mukainen pyyntö saada EFTAn tuomioistuimen neuvoa-antava lausunto asiassa Karl K. Karlsson hf. vastaan Islannin tasavalta (Asia E-4/01)

Avis juridique important

|

E2001P0004

Héraðsdómur Reykjavíkurin (Reykjavikin käräjäoikeuden) 6 päivänä huhtikuuta 2001 tekemän päätöksen mukainen pyyntö saada EFTAn tuomioistuimen neuvoa-antava lausunto asiassa Karl K. Karlsson hf. vastaan Islannin tasavalta (Asia E-4/01)  

Virallinen lehti nro C 242 , 30/08/2001 s. 0005 - 0005

Héraðsdómur Reykjavíkurin (Reykjavikin käräjäoikeuden) 6 päivänä huhtikuuta 2001 tekemän päätöksen mukainen pyyntö saada EFTAn tuomioistuimen neuvoa-antava lausunto asiassa Karl K. Karlsson hf. vastaan Islannin tasavalta(Asia E-4/01)(2001/C 242/09)Héraðsdómur Reykjavíkur Reykjavikin käräjäoikeus) on esittänyt EFTAn tuomioistuimelle neuvoa-antavaa lausuntoa koskevan pyynnön, joka saapui tuomioistuimen kansliaan 12 päivänä huhtikuuta 2001, asiassa Karl K. Karlsson hf. vastaan Islannin tasavalta, seuraavasta kysymyksestä:1. Onko ETA-sopimuksen määräyksiä, erityisesti sen 11 ja 16 artiklaa, tulkittava siten, että Islannin oli poistettava alkoholijuomien maahantuontia ja tukkumyyntiä koskeva valtion monopoli sopimuksen tultua voimaan 1 päivänä tammikuuta 1994?2. Mikäli vastaus edellä esitettyyn kysymykseen on myöntävä, onko Islannin suoritettava korvauksia sellaiselle oikeushenkilölle, joka sopimuksen voimaan tullessa oli tietyn alkoholijuoman yksinomainen agentti, tämän kärsimistä taloudellisista menetyksistä sen vuoksi, että alkoholijuoman tuontia ja tukkumyyntiä ei sallittu lähes kahteen vuoteen ETA-sopimuksen tultua voimaan, edellyttäen, että EFTAn tuomioistuimen ja Euroopan yhteisön tuomioistuimen oikeuskäytännön mukaiset korvausvelvollisuutta koskevat edellytykset täyttyvät?3. Mikäli vastaus kysymyksiin 1 ja 2 on myöntävä, täyttyvätkö asiassa edellä mainittujen tuomioistuinten oikeuskäytännön mukaiset korvausvelvollisuutta koskevat edellytykset?