CELEX: 62016TA0403
Language: lt
Date: 2017-11-20 00:00:00
Title: Byla T-403/16: 2017 m. lapkričio 20 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Stada Arzneimittel / EUIPO – Urgo recherche innovation et developpement (Immunostad) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Immunostad“ paraiška — Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas „ImmunoStim“ — Santykinis atmetimo pagrindas — Prekių ženklų panašumas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 53 straipsnio 1 dalies a punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 60 straipsnio 1 dalies a punktas) – — Nemaža atitinkamos visuomenės dalis — Pareiga motyvuoti — Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis (dabar – Reglamento 2017/1001 94 straipsnis))

15.1.2018   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 13/14
            
         2017 m. lapkričio 20 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Stada Arzneimittel / EUIPO – Urgo recherche innovation et developpement (Immunostad)
   
   (Byla T-403/16) (1)
   
   ((Europos Sąjungos prekių ženklas - Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra - Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Immunostad“ paraiška - Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas „ImmunoStim“ - Santykinis atmetimo pagrindas - Prekių ženklų panašumas - Galimybė supainioti - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 53 straipsnio 1 dalies a punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 60 straipsnio 1 dalies a punktas) – - Nemaža atitinkamos visuomenės dalis - Pareiga motyvuoti - Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis (dabar – Reglamento 2017/1001 94 straipsnis)))
   (2018/C 013/23)
   Proceso kalba: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Stada Arzneimittel AG (Bad Filbelis, Vokietija), atstovaujama advokatų R. Kaase ir J.-C. Plate
   
      Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), iš pradžių atstovaujama D. Botis, vėliau D. Walicka
   
      Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Urgo recherche innovation et développement, buvusi Société de développement et de recherche industrielle, vėliau tapusi Vivatech (Šenovas, Prancūzija), atstovaujama advokatų A. Sion ir A. Delafond-Nielsen
   
      Dalykas
   
   Ieškinys dėl 2016 m. balandžio 19 d. EUIPO penktosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 863/2015-5), susijusio su registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra tarp Vivatech ir Stada Arzneimittel.
   
      Rezoliucinė dalis
   
   
               1.
            
            
               Atmesti ieškinį.
            
         
               2.
            
            
               Priteisti iš Stada Arzneimittel AG bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      (1)  OL C 335, 2016 9 12.