CELEX: 62016TN0336
Language: hr
Date: 2016-06-22 00:00:00
Title: Predmet T-336/16: Tužba podnesena 22. lipnja 2016. – Versace 19.69 Abbigliamento Sportivo protiv EUIPO-a – Gianni Versace (VERSACE 19.69 ABBIGLIAMENTO SPORTIVO)

16.8.2016   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 296/35
            
         Tužba podnesena 22. lipnja 2016. – Versace 19.69 Abbigliamento Sportivo protiv EUIPO-a – Gianni Versace (VERSACE 19.69 ABBIGLIAMENTO SPORTIVO)
   (Predmet T-336/16)
   (2016/C 296/45)
   Jezik na kojem je tužba podnesena: talijanski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: Versace 19.69 Abbigliamento Sportivo Srl (Busto Arsizio, Italija) (zastupnik: F. Caricato, odvjetnik)
   
      Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)
   
      Druga stranka pred žalbenim vijećem: Gianni Versace SpA (Milano, Italija)
   
      Podaci o postupku pred EUIPO-om
   
   
      Podnositelj prijave spornog žiga: tužitelj
   
      Predmetni sporni žig: figurativni žig Europske unije s verbalnim elementima „VERSACE 19.69 ABBIGLIAMENTO SPORTIVO” – prijava za registraciju br. 11 992 435
   
      Postupak pred EUIPO-om: postupak povodom prigovora
   
      Pobijana odluka: odluka prvog žalbenog vijeća EUIPO-a od 6. travnja 2016. u predmetu R 1005/2015-1
   
      Tužbeni zahtjev
   
   Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
   
               —
            
            
               prihvati predmetnu tužbu;
            
         
               —
            
            
               poništi pobijanu odluku i slijedom toga registrira žig br. 11992435 za sve zatražene proizvode, osim za one za koje je već registriran;
            
         
               —
            
            
               naloži tuženiku snošenje troškova.
            
         
      Tužbeni razlog
   
   
               —
            
            
               Tužitelj smatra da je odluka od 6. travnja 2016. zahvaćena povredom koja se odnosi na nedovoljno ispitivanje dokaza kojima se dokazuje nedovoljna uporaba žigova na koje se poziva druga strana u postupku te, osim toga, da ne sadrži pravilnu ocjenu vjerojatnosti dovođenja u zabludu između žigova i proizvodâ, s obzirom na sve relevantne čimbenike.