CELEX: C1999/246/76
Language: da
Date: 1999-08-28 00:00:00
Title: Sag T-136/99: Sag anlagt den 1. juni 1999 af Taurus-Film GmbH und Co. med Harmoniseringskontoret for det Indre Marked (varemærker, mønstre og modeller)

C 246/38              DA                             De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           28.8.1999
Den for appelkammeret         Undersøgerens afvisning af at re-          Den for appelkammeret         Undersøgerens afvisning af at re-
påklagede afgørelse:          gistrere varemærket                        påklagede afgørelse:          gistrere varemærket
Søgsmålsgrunde:               — tilsidesættelse af artikel 7,            Søgsmålsgrunde:               — tilsidesættelse af artikel 7,
                                  stk. 1, litra b), i forordning                                           stk. 1, litra b), i forordning
                                  (EF) nr. 40/94                                                           (EF) nr. 40/94
                              — urigtig anvendelse af artikel 7,                                       — urigtig anvendelse af artikel 7,
                                  stk. 1, litra c), i forordning (EF)                                      stk. 1, litra c), i forordning (EF)
                                  nr. 40/94.                                                               nr. 40/94.
Sag anlagt den 1. juni 1999 af Taurus-Film GmbH und                      Sag anlagt den 3. juni 1999 af Natalia Martinez Paramo
Co. med Harmoniseringskontoret for det Indre Marked                      m.fl. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
             (varemærker, mønstre og modeller)
                                                                                                  (Sag T-137/99)
                         (Sag T-136/99)
                                                                                                 (1999/C 246/77)
                        (1999/C 246/76)
                                                                                                (Processprog: fransk)
                        (Processprog: tysk)
                                                                         Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                         den 3. juni 1999 anlagt sag mod Kommissionen for De
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der              Europæiske Fællesskaber af Natalia Martinez Paramo og 33
den 1. juni 1999 anlagt sag mod Harmoniseringskontoret                   andre sagsøgere ved advokat Eric Boigelot, Bruxelles, og med
for det Indre Marked (varmærker, mønstre og modeller) af                 valgt adresse i Luxembourg hos advokat Louis Schiltz, 2, rue
Taurus-Film GmbH und Co., Unterföhring (Forbundsrepublik-                du Fort Rheinsheim.
ken Tyskland), ved advokaterne Büsing, Müffelmann & Theye,
Bremen, og med valgt adresse i Luxembourg hos advokaterne
Loesch & Wolter , 11, rue Goethe.                                        Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:
                                                                         — Annullation af den afgørelse, som er truffet over for
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                    sagsøgerne den 23. marts 1999 af Roger Fry, enhedschef
                                                                             ved GD IX, og hvorved sagsøgernes kontrakt blev opsagt
1. Afgørelsen af 19. marts 1999 annulleres, og det pålægges                  med virkning fra den 30. juni 1999, samt ophævelse
    sagsøgte at                                                              af datoen for udløbet af de med sagsøgerne indgåede
                                                                             kontrakter, som var fastsat til den 30. juni 1999.
    a) registrere EF-varemærkeansøgning nr. 400481 for så
        vidt angår alle stadig afviste tjenesteydelser i klasse 38,      — Om nødvendigt tilsidesættes den retlige kvalifikation af de
        41 og 42 (således som de fremgår af fortegnelsen i                   med sagsøgerne indgåede kontrakter, da der for hver enkelt
        bilag K 2)                                                           af disses vedkommende reelt er tale om en forlængelse på
                                                                             ubestemt tid af en kontrakt, som er indgået i henhold til
                                                                             artikel 2, litra a), i ansættelsesvilkårene for de øvrige
    b) tilbagetale sagsøgeren det betale klagegebyr.                         ansatte.
2. Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger samt de             — Kommissionen tilpligtes at betale alle sagens omkost-
    udgifter, sagsøgeren har måttet afholde i forbindelse med                ninger.
    sagen ved appelkammeret.
                                                                         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                         Sagsøgerne, som tidligere har anlagt sag med påstand om
Det omhandlede vare-          Ordmærket »Cine Comedy« — an-              annullation af procedurerne og prøverne ved de interne
mærke:                        søgning nr. 400481                         udvælgelsesprøver KOM/T/A/2/98 og KOM/T/B/2/98 (1) an-
                                                                         fægter nu den opsigelse af deres kontrakter som midlertidigt
Vare eller tjenesteydelse:    »Nogle af tjenesteydelserne i klas-        ansatte med virkning fra den 30. juni 1999, der er indeholdt i
                              se 38, 41 og 42«                           skrivelsen af 23. marts 1999 fra enhedschefen ved GD IX.