CELEX: 62011TA0392
Language: sv
Date: 2013-05-16 00:00:00
Title: Mål T-392/11: Tribunalens dom av den 16 maj 2013 — Iran Transfo mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik — Restriktiva åtgärder mot Iran i syfte att hindra kärnvapenspridning — Frysning av tillgångar — Motiveringsskyldighet — Uppenbart oriktig bedömning)

29.6.2013   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 189/20
            
         Tribunalens dom av den 16 maj 2013 — Iran Transfo mot rådet
   (Mål T-392/11) (1)
   
   (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik - Restriktiva åtgärder mot Iran i syfte att hindra kärnvapenspridning - Frysning av tillgångar - Motiveringsskyldighet - Uppenbart oriktig bedömning)
   2013/C 189/40
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Iran Transfo (Teheran, Iran) (ombud: advokaten K. Kleinschmidt)
   
      Svarande: Europeiska unionens råd (ombud: M. Bishop och J.-P. Hix)
   
      Saken
   
   Begäran om ogiltigförklaring av rådets beslut 2011/299/Gusp av den 23 maj 2011 om ändring av beslut 2010/413/Gusp om restriktiva åtgärder mot Iran (EUT L 136, s. 65), i den mån beslutet rör sökanden.
   
      Domslut
   
   
               1.
            
            
               Rådets beslut 2011/299/Gusp av den 23 maj 2011 om ändring av beslut 2010/413/Gusp om restriktiva åtgärder mot Iran ogiltigförklaras, i den mån beslutet rör Iran Transfo.
            
         
               2.
            
            
               Beslut 2011/299, i den mån det rör Iran Transfo, ska fortsätta att gälla under högst två månader och tio dagar från dagen för detta beslut.
            
         
               3.
            
            
               Europeiska unionens råd ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Iran Transfos rättegångskostnader.
            
         
               4.
            
            
               Europeiska kommissionen ska bära sina rättegångskostnader.
            
         
      (1)  EUT C 290, 1.10.2011.