CELEX: C2002/084/120
Language: sv
Date: 2002-04-06 00:00:00
Title: Avskrivning av mål T-315/00

6.4.2002             SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   C 84/65

Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall                        en och samma medlemsstat. Slutligen var det inte fråga om en
                                                                     delavyttring av ett företag, utan om en fusion.
—    fastställa att kommissionen har underlåtit att uppfylla
     sina skyldigheter enligt EG-fördraget, genom att inte fatta
     något beslut till följd av sökandenas klagomål angående
     genomförandet av en koncentration som har en gemen-
     skapsdimension, vilken hade anmälts och godkänts på
     nationell nivå genom dom meddelad den 26 januari 2001
     av Oberlandesgericht Wien, som är den domstol som har           Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                       den 18 januari 2002 av Michael Gerhard Franz Platte
     behörighet att döma i mål om konkurrensbegränsande
     samverkan, och, i andra hand, fastställa att kommissionen
     har underlåtit att anmoda de företag som deltar i koncent-                               (Mål T-6/02)
     rationen att anmäla densamma,
                                                                                           (2002/C 84/119)
—    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
     derna.                                                                             (Rättegångsspråk: franska)

                                                                     Michael Gerhard Franz Platte, Tielt-Winge (Belgien), har den
Grunder och huvudargument
                                                                     18 januari 2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
                                                                     förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis-
Sökandeföretagen inkom, i egenskap av ägare till österrikiska        sion. Sökanden företräds av advokaten Xavier De Kesel.
tidningar, den 25 januari 2001 med ett klagomål till kommis-
sionen mot en tillåten koncentration inom mediasektorn i             Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
Österrike. I denna koncentration, som enligt sökandena hade
en gemenskapsdimension, deltog företagen Bertelsmann, Gru-           —    ogiltigförklara det överklagade beslutet av den 6 septem-
ner+Jahr, Raffeisen, KURIER-Magazine och NEWS. Klagomålet                 ber 2001 och genom rättelse förordna på det sätt
åtföljdes av en begäran om att de företag som deltog i                    som tillsättningsmyndigheten borde ha gjort, nämligen
koncentrationen skull anmodas att anmäla densamma i enlig-                förordna att sökanden placeras i lönegrad C4.
het med med rådets förordning (EEG) nr 4064/89.

Generaldirektoratet för konkurrens ansåg i flera skrivelser          Grunder och huvudargument
att denna förordning inte var tillämplig på den aktuella
koncentrationen, eftersom det endast hade skett en delavytt-         Sökanden placerades, när han tillträdde sin tjänst, i lönegrad
ring av ett företag, i vilken det inte hade deltagit minst två       C5. I sin talan överklagar sökanden detta beslut. Enligt
företag med en omsättning på mer än 250 miljoner EUR.                sökanden borde han, med hänsyn till hans tidigare yrkeserfa-
Generaldirektoratet för konkurrens påpekade emellertid att           renhet och till att tjänsten kräver rekrytering av en särskilt
denna ståndpunkt inte var bindande för kommissionen.                 kvalificerad person, placeras i lönegrad C4.

Eftersom kommissionen underlät att inom två månader vidta
åtgärder till följd av sökandenas begäran om att denna
institution skulle fatta ett formellt beslut, väckte sökandena
passivitetstalan enligt artikel 232 EG. Sökandeföretagen har
härvid gjort gällande att det utan ett beslut från kommissionen                    Avskrivning av mål T-315/00 (1)
är omöjligt att väcka talan om ogiltigförklaring vid förstain-
stansrätten och att de är direkt och personligen berörda av                                (2002/C 84/120)
kommissionens underlåtelse att anta ett sådant beslut.
                                                                                       (Rättegångsspråk: italienska)
Sökandena har gjort gällande att det nationella beslutet är
ogiltigt enligt artikel 81 EG jämförd med bestämmelserna i
förordning nr 4064/89, eftersom Republiken Österrike, i strid       Genom beslut av den 29 november 2001 har ordföranden på
med vad som föreskrivs i artikel 21.2 i nämnda förordning,           fjärde avdelningen vid Europeiska gemenskapernas förstain-
tillämpade den österrikiska konkurrenslagstiftningen på en           stansrätt förordnat om avskrivning av mål T-315/00, Associa-
koncentration som hade en gemenskapsdimension. Sökandena             zione delle Cantine Sociali Venete och Cantine dei Colli Berici
har dessutom hävdat att två företag med en omsättning som            mot Europeiska gemenskapernas kommission.
överstiger 250 miljoner euro deltog i koncentrationen, varav
det ena inte hade mer än två tredjedelar av sin årsomsättning i      (1) EGT C 335, 25.11.2000.