CELEX: C1997/228/22
Language: nl
Date: 1997-07-26 00:00:00
Title: Hogere voorziening, op 9 juni 1997 ingesteld door de Raad van de Europese Unie tegen het arrest, op 16 april 1997 in zaak T-80/96 tussen A. M. Fernandes Leite Mateus en de Raad van de Europese Unie gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Eerste Kamer) (Zaak C-218/97 P)

Nr. C 228/10         I NL                       Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    26 . 7 . 97
— de Portugese Republiek in de kosten te verwijzen.                        Excise, anderzijds, het Hof van Justitie van de Europese
                                                                           Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing
Middelen en voornaamste argumenten                                         over de navolgende vraag:
                                                                           1 . Moet artikel 13 , A, lid 1 , van de zesde richtlijn ( ] )
Ingevolge artikel 189, derde alinea, EG-Verdrag zijn richt­                     aldus worden uitgelegd, dat twee natuurlijke ( indivi­
lijnen verbindend ten aanzien van het te bereiken resultaat                     duele ) personen die tezamen als zakenpartners optre­
voor elke lidstaat waarvoor zij bestemd zijn . Krachtens                        den, niet onder de vrijstelling van lid 1 , sub b, van die
artikel 395 van bijlage XXXVI van de Akte betreffende de                        bepaling vallen, in de omstandigheden als vermeld in
toetredingsvoorwaarden van de Portugese Republiek tot                           de desbetreffende Schedule, in aanmerking genomen
de Europese Gemeenschappen, is Richtlijn 75/440/EEG                             dat :
per 1 januari 1989 van toepassing in Portugal; de termijn
voor de omzetting in nationaal recht verstreek derhalve op                      i)    hun bedrijvigheid bestaat in de medische zorgverle­
die datum . Ondanks het verstrijken van de gestelde termijn                           ning en daarmee nauw verband houdende activitei­
is de Portugese Republiek evenwel niet overgegaan tot                                 ten omvat; en
vaststelling van een organisch actieplan met een tijdschema
ter sanering van het oppervlaktewater, inzonderheid met                         ii ) „ naar behoren " erkend is en de activiteiten verge­
betrekking tot categorie A3 .                                                         lijkbaar zijn met die van „ ziekenhuizen " en/of
                                                                                      „ centra voor medische verzorging en diagnose "?
(') PB nr. L 194 van 25 . 7 . 1975 , blz . 34 .
                                                                                Meer in het bijzonder, vallen de partners niet onder de
                                                                                vrijstelling omdat:
                                                                                a ) zij geen publiekrechtelijk „ lichaam " vormen;
                                                                                b ) zij hun activiteiten niet verrichten onder voorwaar­
Verzoek van het Tribunale Civile di Bologna — Sezione                                 den welke vergelijkbaar zijn met die welke gelden
Lavoro — van 16 april 1997 om een prejudiciële beslissing                             voor publiekrechtelijke lichamen ?
      in het geding tussen B. Bellone en Yokohama SpA
                                                                           2 . Moet artikel 13 , A, lid 1 , van de zesde richtlijn aldus
                        ( Zaak C-215/97 )                                       worden uitgelegd, dat twee natuurlijke ( individuele )
                           ( 97/C 228/20 )                                      personen die tezamen als zakenpartners optreden, niet
                                                                                onder de vrijstelling van lid 1 , sub g, van die bepaling
                                                                                vallen, in de omstandigheden als vermeld in de desbe­
Het Tribunale Civile di Bologna — Sezione Lavoro —                              treffende Schedule, in aanmerking genomen dat de
 heeft bij beschikking van 16 april 1997, ingekomen ter                         door hen verrichte diensten „ nauw samenhangen met
griffie van het Hof van Justitie op 9 juni 1997, in het                         maatschappelijk werk en met de sociale zekerheid,
geding tussen B. Bellone en Yokohama SpA, het Hof van                           inclusief die welke worden verricht door bejaardente­
Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om                             huizen "?
 een prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:
                                                                           (') Zesde Richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977
                                                                               betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten
 Is Richtlijn 86/653/EEG (') verenigbaar met de artikelen 2                    inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belas­
 en 9 van Italiaanse nationale Wet nr. 204 van 3 mei 1985 ,                    ting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB nr.
 die de geldigheid van agentuurovereenkomsten afhankelijk                      L 145 van 13 . 6 . 1977, blz . 1 ).
 stellen van de inschrijving van de handelsagenten in een
 bijzonder register ?
 (') PB nr. L 382 van 31 . 12 . 1986 , blz . 17.
                                                                           Hogere voorziening, op 9 juni 1997 ingesteld door de
                                                                           Raad van de Europese Unie tegen het arrest, op 16 april
                                                                            1997 in zaak T-80/96 tussen A. M. Fernandes Leite
                                                                           Mateus en de Raad van de Europese Unie gewezen door
 Verzoek van het VAT and Duties Tribunal te Belfast van                    het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
                                                                                                schappen (Eerste Kamer)
 4 juni 1997 om een prejudiciële beslissing in het geding
 tussen J. Gregg en M. Gregg, enerzijds, en Commissioners                                          ( Zaak C-2 18/97 P)
                of Customs and Excise, anderzijds                                                      97/C 228/22 )
                         ( Zaak C-2 16/97)
                            ( 97/C 228/21 )                                 Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                            is op 9 juni 1997 hogere voorziening ingesteld door de
                                                                            Raad van de Europese Unie, vertegenwoordigd door A.
 Het VAT and Duties Tribunal te Belfast heeft bij beschik­                  Lopes Sabino, D. Canga Fano en T. Blanchet, leden van
 king van 4 juni 1997, ingekomen ter griffie van het Hof                    zijn juridische dienst, domicilie gekozen hebbende te Lu­
 van Justitie op 9 juni 1997, in het geding tussen J. Gregg                 xemburg bij A. Morbilli , Europese Investeringsbank, Bou­
 en M. Gregg, enerzijds, en Commissioners of Customs and                    levard Konrad Adenauer 100, tegen het arrest, op 16 april
 ---pagebreak--- 26 . 7 . 97            NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                              Nr. C 228 / 11
1997 in zaak T-80/96 tussen de Raad van de Europese                  12 juni 1997, in het geding tussen BV Maatschappij Drij­
Unie en A. M. Fernandes Leite Mateus gewezen door het                vende Bokken, voorheen Bonn & Mees en Stichting Pensi­
Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap­               oenfonds voor de Vervoer- en Havenbedrijven, het Hof
pen ( Eerste Kamer ).                                                van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht
                                                                     om een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen :
Requirant concludeert dat het het Hof behage :
                                                                     a ) Moet een bedrijfspensioenfonds als de Stichting Pensi­
— het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van                       oenfonds voor de Vervoer- en Havenbedrijven waarin
     16 april 1997 in zaak T-80/96 ( A. M. Fernandes Leite               krachtens en overeenkomstig de WBPF (Wet betref­
     Mateus/Raad van de Europese Unie ) te vernietigen;                  fende verplichte deelneming in een bedrijfspensioen­
                                                                         fonds ) het deelnemen voor alle of één of meer
— de vordering van de Raad in eerste aanleg toe te wij­                  bepaalde groepen van bedrijfsgenoten verplicht is
     zen, namelijk:                                                      gesteld, worden aangemerkt als een onderneming in de
                                                                         zin van de artikelen 85 , 86 of 90 van het EG-Verdrag ?
     — het beroep te verwerpen, en
                                                                     b ) Wanneer een aantal organisaties, die vervolgens door
     — verzoeksters in de kosten te verwijzen;
                                                                         de minister zijn aangemerkt als een voldoende repre­
                                                                         sentatieve vertegenwoordiging van het georganiseerde
— over de kosten in de procedure voor het Hof van Justi­                 bedrijfsleven in de zin van het eerste lid van artikel 3
     tie te beslissen als naar recht .
                                                                         WBPF, op grond van deze wetsbepaling aan de minis­
                                                                         ter verzoekt het deelnemen in een bepaald pensioen­
Middelen en voornaamste argumenten                                       fonds in de zin van deze wet verplicht te stellen, is dit
                                                                         gezamenlijk optreden van die organisaties dan aan te
Het bestreden arrest schendt het in de aankondiging van                  merken als een overeenkomst tussen ondernemingen
het vergelijkend onderzoek vastgestelde rechtskader:                     dan wel als een besluit van ondernemersverenigingen
                                                                         dan wel als een onderling afgestemde feitelijke gedra­
— Schending van de bijzondere voorwaarden voor toela­                    ging in de zin van artikel 85 , lid 1 , EG-Verdrag die —
     ting tot het vergelijkend onderzoek: zoals bij lezing               in de zin van deze verdragsbepaling — ( 1 ) de handel
     van het bestreden arrest blijkt, heeft verzoekster in               tussen de lidstaten ongunstig kan beïnvloeden en ( 2 )
     zaak T-80/96 als bewijs van haar beroepservaring                    ertoe strekt of ten gevolge kan hebben dat de mededin­
     enkel een getuigschrift overgelegd, en geen arbeids­                ging binnen de gemeenschappelijke markt wordt ver­
     overeenkomst of aanstellingsbrief zoals in de aankon­               hinderd, beperkt of vervalst ?
     diging van het vergelijkend onderzoek (geciteerd in
     rechtsoverweging 3 van het arrest ) werd vereist. Dit           c ) Is verplichtstelling als voormeld aan te merken als een
     argument is bij de schriftelijke behandeling aangevoerd             maatregel die het nuttig effect van de op de onderne­
     en is ter terechtzitting bij herhaling beklemtoond,                 mingen toepasselijke mededingingsregels ongedaan kan
     maar wordt in het bestreden arrest genegeerd .                      maken, althans als een maatregel waarbij een lidstaat
                                                                         het tot stand komen van met artikel 85 strijdige
— ( Subsidiair ) Schending van het recht met betrekking                  afspraken oplegt of begunstigt dan wel de werking
     tot de strekking van het begrip „ eerste Escrituraria ".            ervan versterkt, of is zulks slechts onder bepaalde
                                                                         omstandigheden het geval en, indien dit laatste, onder
— ( Subsidiair ) Schending van het recht bij de uitlegging               welke ?
     van het sollicitatieformulier.
                                                                     d ) Indien de laatste vraag ontkennend moet worden
— ( Subsidiair) In het bestreden arrest wordt ten onrechte               beantwoord, kunnen dan andere omstandigheden ertoe
     gesteld, dat de jury van het vergelijkend onderzoek in              leiden dat de verplichtstelling onverenigbaar is met het
     verband met de beroepservaring een kennelijke beoor­                bepaalde in artikel 90 van het EG-Verdrag en, zo ja,
     delingsfout heeft begaan.                                           welke ?
                                                                     e ) Kan de verplichtstelling worden aangemerkt als de ver­
                                                                         lening aan een bedrijfspensioenfonds van een uitslui­
                                                                         tend recht in de zin van artikel 90, lid 1 , van het EG­
                                                                         Verdrag, en wordt aldus aan een dergelijk pensioen­
Verzoek van de Hoge Raad der Nederlanden van 6 juni                      fonds een machtspositie verschaft, waarvan het door
1997 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen                 de enkele uitoefening van het toegekende uitsluitend
BV Maatschappij Drijvende Bokken, voorheen Bonn &                        recht misbruik maakt, met name omdat door de ver­
Mees en Stichting Pensioenfonds voor de Vervoer- en                      plichtstelling de handel tussen de lidstaten ongunstig
                           Havenbedrijven                                kan worden beïnvloed om omdat in strijd met
                         ( Zaak C-2 19/97 )                              artikel 86 , lid 2, onder b, de dienstverlening wordt
                            ( 97/C 228/23
                                                                         beperkt ten nadele van de verplicht aangesloten onder­
                                                                         nemingen casu quo werknemers ? Of kan de verplicht­
                                                                         stelling een situatie in het leven roepen, waarbij een
De Hoge Raad der Nederlanden heeft bij arrest van 6 juni                 pensioenfonds tot een dergelijk misbruik wordt
 1997, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op                 gebracht, althans in een situatie wordt geplaatst