CELEX: 62012CA0303
Language: sl
Date: 2013-12-12 00:00:00
Title: Zadeva C-303/12: Sodba Sodišča (peti senat) z dne 12. decembra 2013 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Tribunal de première instance de Liège – Belgija) – Guido Imfeld, Nathalie Garcet proti État belge (Svoboda ustanavljanja — Enako obravnavanje — Davek na dohodek — Zakonodaja o izogibanju dvojnemu obdavčevanju — Dohodki, prejeti v državi, ki ni država rezidentstva — Metoda oprostitve s pridržkom progresije v državi rezidentstva — Delno upoštevanje osebnega in družinskega položaja — Izguba nekaterih davčnih ugodnosti, povezanih z osebnim in družinskim položajem delavca)

22.2.2014   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 52/15
            
         Sodba Sodišča (peti senat) z dne 12. decembra 2013 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Tribunal de première instance de Liège – Belgija) – Guido Imfeld, Nathalie Garcet proti État belge
   (Zadeva C-303/12) (1)
   
   (Svoboda ustanavljanja - Enako obravnavanje - Davek na dohodek - Zakonodaja o izogibanju dvojnemu obdavčevanju - Dohodki, prejeti v državi, ki ni država rezidentstva - Metoda oprostitve s pridržkom progresije v državi rezidentstva - Delno upoštevanje osebnega in družinskega položaja - Izguba nekaterih davčnih ugodnosti, povezanih z osebnim in družinskim položajem delavca)
   2014/C 52/23
   Jezik postopka: francoščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Tribunal de première instance de Liège
   
      Stranke v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeči stranki: Guido Imfeld, Nathalie Garcet
   
      Tožena stranka: État belge
   
      Predmet
   
   Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Tribunal de première instance de Liège – Razlaga člena 39 ES – Določbe sporazumov in nacionalne določbe v zvezi z dvojnim obdavčenjem – Dohodki iz poklicne dejavnosti, ki so v celoti prejeti in obdavčeni v državi članici, ki ni država rezidentstva – Delno upoštevanje osebnega in družinskega položaja v državi, iz katere izvirajo dohodki – Izračun dohodnine v državi rezidentstva na podlagi metode oprostitve s pridržkom progresije – Izguba davčnih ugodnosti, vezanih na osebni in družinski položaj
   
      Izrek
   
   Člen 49 PDEU je treba razlagati tako, da nasprotuje uporabi davčne zakonodaje države članice, kot je ta v postopku v glavni stvari, zaradi katere je par, ki ima v tej državi stalno prebivališče, dohodke pa prejema v navedeni državi in v drugi državi članici, prikrajšan za določeno davčno ugodnost zaradi načina njenega upoštevanja, medtem ko bi bil ta par do nje upravičen, če zakonec z višjimi dohodki ne bi vseh svojih dohodkov prejemal v drugi državi članici.
   
      (1)  UL C 287, 22.9.2012.