CELEX: 62019TN0857
Language: et
Date: 2019-12-13 00:00:00
Title: kohtuasi T-857/19: 13. detsembril 2019 esitatud hagi – Dehousse versus Euroopa Liidu Kohus

24.2.2020   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 61/50
            
         
      13. detsembril 2019 esitatud hagi – Dehousse versus Euroopa Liidu Kohus
      (kohtuasi T-857/19)
      (2020/C 61/64)
      Kohtumenetluse keel: prantsuse
      
         Pooled
      
      
         Hageja: Franklin Dehousse (Brüssel, Belgia) (esindajad: advokaadid L. Levi ja S. Rodrigues)
      
         Kostja: Euroopa Liidu Kohus
      
         Nõuded
      
      Hageja palub Üldkohtul:
      
                  —
               
               
                  tunnistada hagiavaldus vastuvõetavaks ja põhjendatuks;
               
            
                  —
               
               
                  tühistada vaidlustatud otsus;
               
            
                  —
               
               
                  mõista kõik kohtukulud välja kostjalt.
               
            
         Väited ja peamised argumendid
      
      Euroopa Liidu Kohtu kohtusekretäri 14. oktoobri 2019. aasta otsuse peale 20. septembri 2019. aasta kohtuotsuse Dehousse vs. Euroopa Liidu Kohus (T-433/17, EU:T:2019:632) täitmise meetmete kohta esitatud hagi põhjendamiseks esitab hageja kolm väidet.
      
                  1.
               
               
                  Esimene väide, et rikutud on ELTL artiklit 266, kuna vaidlustatud otsus ei ole kohtuasjas T-433/17 Dehousse vs. Euroopa Liidu Kohus tehtud otsuse täitmiseks vajalik meede.
               
            
                  2.
               
               
                  Teine väide, et rikutud on Euroopa Kohtu 2016. aasta otsust haldusdokumentidega tutvumise kohta, ELTL artikli 15 lõiget 3 ja Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklit 42, täpsemalt üldsuse õigust tutvuda institutsioonide dokumentidega ja läbipaistvuskohustust.
               
            
                  3.
               
               
                  Kolmas väide, et rikutud on Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklit 41, täpsemalt õigust heale haldusele, sh põhjendamiskohustust.