CELEX: E2013J0027
Language: sk
Date: 2014-11-24 00:00:00
Title: Rozsudok Súdu z 24. novembra 2014 vo veci E-27/13 – Sævar Jón Gunnarsson/Landsbankinn hf. (Indexácia úverov – Smernica 87/102/EHS – Dohody o spotrebiteľskom úvere – Smernica 93/13/EHS – Neprijateľné zmluvné podmienky – Obligatórne podmienky)

4.6.2015   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 183/7
            
         ROZSUDOK SÚDU
   z 24. novembra 2014
   vo veci E-27/13
   Sævar Jón Gunnarsson/Landsbankinn hf.
   (Indexácia úverov – Smernica 87/102/EHS – Dohody o spotrebiteľskom úvere – Smernica 93/13/EHS – Neprijateľné zmluvné podmienky – Obligatórne podmienky)
   (2015/C 183/08)
   Vo veci E-27/13 Sævar Jón Gunnarsson/Landsbankinn hf. – ŽIADOSŤ určená Súdu EZVO podľa článku 34 Dohoda medzi štátmi EZVO o zriadení dozorného úradu a súdu, podaná okresným súdom v Reykjavíku (Héraðsdómur Reykjavíkur), o výklad smernice Rady 87/102/EHS z 22. decembra 1986 o aproximácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení členských štátov, ktoré sa týkajú spotrebiteľského úveru a smernice Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách, súd EZVO v zložení Carl Baudenbacher, predseda a sudca spravodajca, Per Christiansen a Páll Hreinsson, sudcovia, vyniesol 24. novembra 2014 rozsudok, ktorého výroková časť znie takto:
   
               1.
            
            
               V prípade, že je zmluva o poskytnutí úveru naviazaná na index spotrebiteľských cien, nie je zlučiteľné so smernicou 87/102/EHS, ak sa celkové náklady na úver a ročná percentuálna sadzba nákladov počítajú na základe 0 % inflácie, ak známa miera inflácie v čase podpisu zmluvy nebola 0 %. Je na vnútroštátnom súde, aby pri zohľadnení všetkých okolností veci posúdil právne následky a prostriedky právnej nápravy v prípade takejto nesprávnej informácie, po podmienkou, že nebude porušená úroveň ochrany stanovená v smernici 87/102/EHS v zmysle jej výkladu zo strany Súdu EZVO.
               V prípade, že súd podávajúci žiadosť o výklad nepovažuje predmetné zmluvné podmienky o indexácii splátok spotrebiteľského úveru za zmluvné podmienky odrážajúce záväzné zákonné alebo regulačné ustanovenia v zmysle článku 1 ods. 2 smernice 93/13/EHS, sú odpovede na následné otázky takéto:
            
         
               2.
            
            
               Smernica 93/13/EHS vo všeobecnosti nezakazuje zmluvné podmienky o indexácii úverov na základe zmlúv medzi poskytovateľom a spotrebiteľom. Je na súde podávajúcom žiadosť o výklad, aby posúdil, či je určitá zmluvná podmienka neprijateľná alebo nie. Tento súd musí v rámci uvedeného posúdenia zohľadniť výklad pojmu „neprijateľná zmluvná podmienka“ obsiahnutý v judikatúre Súdu EZVO.
            
         
               3.
            
            
               Smernica 93/13/EHS neobmedzuje právomoc členského štátu EHP určiť, právnym alebo správnym predpisom, faktory, ktoré môžu viesť k zmene vopred určeného indexu, ako je napr. islandský index spotrebiteľských cien, ako aj metódy merania týchto zmien, za predpokladu, že sú v zmluve výslovne stanovené.
            
         
               4.
            
            
               Je na príslušnom vnútroštátnom súde, aby rozhodol, či určitá zmluvná podmienka bola dojednaná individuálne v zmysle článku 3 smernice 93/13/EHS.
            
         
               5.
            
            
               Je na príslušnom vnútroštátnom súde, aby rozhodol, či určitá zmluvná podmienka týkajúca sa indexácie splátok spotrebiteľského úveru musí byť považovaná za výslovne a zrozumiteľne opísanú spotrebiteľovi. V rámci tohto posúdenia sa do úvahy musí zobrať presné znenie príslušných zmluvných podmienok ako aj všetky ďalšie relevantné okolnosti vrátane okolností uvedených v bodoch a) a b) štvrtej otázky položenej vnútroštátnym súdom, ako aj vnútroštátne predpisy o indexácii cien.
            
         
               6.
            
            
               Článok 6 ods. 1 smernice 93/13/EHS treba vykladať v tom zmysle, že ak vnútroštátny súd považuje určitú zmluvnú podmienku za neprijateľnú v zmysle smernice 93/13/EHS, tento súd musí zabezpečiť, aby predmetné ustanovenie spotrebiteľa nezaväzovalo, ak je možné, aby príslušná zmluva platila naďalej aj bez takejto neprijateľnej podmienky, ak je to v súlade s príslušnými pravidlami vnútroštátneho poriadku právne možné.