CELEX: C2002/180/50
Language: de
Date: 2002-07-27 00:00:00
Title: Rechtssache T-153/02: Klage der Deutsche SiSi-Werke GmbH & Co. Betriebs KG gegen das Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle), eingereicht am 8. Mai 2002

27.7.2002              DE                      Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                      C 180/29
Klagegründe und wesentliche Argumente                                  Die Klägerin beantragt,
Angemeldete Gemein-            Eine dreidimensionale Marke in          —     die Entscheidung der 2. Beschwerdekammer des Harmo-
schaftsmarke:                  der Form eines Standbeutels                   nisierungsamtes für den Binnenmarkt (Marken, Muster
                               — Anmeldung Nr. 573 154                       und Modelle) vom 28.2.2002 in der Beschwerdesache R
                                                                             747/1999-2 betreffend die Gemeinschaftsmarkenanmel-
Waren oder         Dienst-     Nach Einschränkung des Waren-
                                                                             dung Nr. 573 360 aufzuheben, soweit sie die zu Klasse 32
leistungen:                    und Dienstleitungsverzeichnisses:
                                                                             im Sinne des Abkommens von Nizza gehörenden Waren
                               Waren der Klasse 32 (Frucht-
                                                                             betrifft, die folgender Beschreibung entsprechen: Frucht-
                               getränke und Fruchtsäfte)
                                                                             getränke und Fruchtsäfte;
Vor der Beschwerde-            Ablehnung der Eintragung durch
kammer angefochtenen           den Prüfer                              —     der beklagten Partei die Kosten des Verfahrens aufzuerle-
Entscheidung:                                                                gen.
Entscheidung            der    Zurückweisung der Beschwerde
Beschwerdekammer:              der Klägerin
Klagegründe:                   —    Verstoß gegen Artikel 7 Ab-
                                    satz 1 Buchstabe c) der Ver-
                                                                       Klagegründe und wesentliche Argumente
                                    ordnung (EG) Nr. 40/94 (1);
                               —    kein Bedürfnis, die angemel-
                                    dete Marke von einer Eintra-       Angemeldete Gemein-            Eine dreidimensionale Marke in
                                    gung als Marke auszuschlie-        schaftsmarke:                  der Form eines Standbeutels
                                    ßen;                                                              — Anmeldung Nr. 573 360
                               —    Verstoß gegen Artikel 7 Ab-
                                    satz 1 Buchstabe b) der Ver-       Waren oder          Dienst-    Nach Einschränkung des Waren-
                                    ordnung (EG) Nr. 40/94;            leistungen:                    und Dienstleitungsverzeichnisses:
                                                                                                      Waren der Klasse 32 (Frucht-
                               —    deutsche Markeneintragun-                                         getränke und Fruchtsäfte)
                                    gen für Standbeutel.
                                                                       Vor der Beschwerde-            Ablehnung der Eintragung durch
(1) Verordnung (EG) Nr. 40/94 des Rates vom 20.12.1993 über die        kammer angefochtenen           den Prüfer
    Gemeinschaftsmarke (ABl. L 11, S. 1).                              Entscheidung:
                                                                       Entscheidung            der    Zurückweisung der Beschwerde
                                                                       Beschwerdekammer:              der Klägerin
                                                                       Klagegründe:                   —    Verstoß gegen Artikel 7 Ab-
Klage der Deutsche SiSi-Werke GmbH & Co. Betriebs KG                                                       satz 1 Buchstabe c) der Ver-
gegen das Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt                                                           ordnung (EG) Nr. 40/94 (1);
(Marken, Muster und Modelle), eingereicht am 8. Mai
                               2002                                                                   —    kein Bedürfnis, die angemel-
                                                                                                           dete Marke von einer Eintra-
                                                                                                           gung als Marke auszuschlie-
                     (Rechtssache T-153/02)                                                                ßen;
                         (2002/C 180/50)                                                              —    Verstoß gegen Artikel 7 Ab-
                                                                                                           satz 1 Buchstabe b) der Ver-
                                                                                                           ordnung (EG) Nr. 40/94;
                    (Verfahrenssprache: Deutsch)
                                                                                                      —    deutsche Markeneintragun-
                                                                                                           gen für Standbeutel.
Die Deutsche SiSi-Werke GmbH & Co. Betriebs KG, Eppelheim
(Deutschland), hat am 8. Mai 2002 eine Klage gegen das
Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster                 (1) Verordnung (EG) Nr. 40/94 des Rates vom 20.12.1993 über die
und Modelle) beim Gericht erster Instanz der Europäischen                  Gemeinschaftsmarke (ABl. L 11, S. 1).
Gemeinschaften eingereicht. Prozessbevolmächtigte der Kläge-
rin sind Rechtsanwälte H. Eichmann, G. Barth, U. Blumenröder,
C. Niklas-Falter, M. Kinkeldey, K. Brandt, A. Franke, U. Stepha-
ni, B. Allekotte, E. Pfrang, K. Lochner und B. Ertle.