CELEX: 62009CN0547
Language: mt
Date: 2009-12-28 00:00:00
Title: Kawża C-547/09: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Oberlandesgericht Innsbruck (l-Awstrija) fit- 28 ta’ Diċembru 2009 — Pensionsversicherungsanstalt vs Andrea Schwab

17.4.2010   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
            
            
               C 100/14
            
         Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Oberlandesgericht Innsbruck (l-Awstrija) fit-28 ta’ Diċembru 2009 — Pensionsversicherungsanstalt vs Andrea Schwab
   (Kawża C-547/09)
   2010/C 100/22
   Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż
   
      Qorti tar-rinviju
   
   Oberlandesgericht Innsbruck
   
      Partijiet fil-kawża prinċipali
   
   
      Rikorrenti: Pensionsvericherungsanstalt
   
      Konvenut: Andrea Schwab
   
      Domandi preliminari
   
   
               (1)
            
            
               L-ewwel inċiż tal-Artikolu 2(2) u l-Artikolu 3(1)(ċ) tad-Direttiva tal-Kunsill 76/207/KEE, kif emendata bid-Direttiva 2002/73/KE (1), u l-Artikolu 2(1)(a) u (b) u l-Artikolu 14(1)(ċ) tad-Direttiva 2006/54/KE (2), għandhom jiġu interpretati fis-sens li diskriminazzjoni diretta bbażata fuq is-sess (tkeċċija ta’ tabiba impjegata) minn korp pubbliku ta’ assigurazzjoni ta’ pensjoni hija ġġustifikata?
            
         
               (2)
            
            
               L-Artikolu 4(1) tad-Direttiva 97/80/KEE (3) u l-Artikolu 19(1) tad-Direttiva 2006/54/KE, jew skont il-każ, it-tieni inċiż tal-Artikolu 2(2) tad-Direttiva 76/207/KEE, kif emendata bid-Direttiva 2002/73/KE, u l-Artikolu 2(1)(b) tad-Direttiva 2006/54/KE jew l-Artikolu 2(2)(a) flimkien mal-Artikolu 6(1) tad-Direttiva 2000/78/KE (4), għandhom jiġu interpretati fis-sens li jipprekludu leġiżlazzjoni nazzjonali li, fil-każ ta’ terminazzjoni/tkeċċija abbażi ta’ diskriminazzjoni, b’mod partikolari, abbażi ta’ sess, ma tippermettix il-kunsiderazzjoni ta’ fatturi jew interessi soċjali, iżda tippermetti biss l-evalwazzjoni tal-prova dwar jekk id-diskriminazzjoni bbażata fuq sess kinitx il-motiv determinanti għat-terminazzjoni/tkeċċija jew dwar jekk hemmx motiv ieħor li kien determinanti u li għandu jiġi ppruvat minn min iħaddem?
            
         
      (1)  Direttiva tal-Kunsill 76/207/KEE, tad-9 ta’ Frar 1976, dwar l-implimentazzjoni tal-prinċipju ta’ trattament ugwali għall-irġiel u n-nisa għal dak li għandu x’jaqsam mal-aċċess għall-impjiegi, taħriġ professjonali, promozzjoni, u kondizzjonijiet tax-xogħol (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 5, Vol. 1, p. 187)
   
      (2)  Direttiva 2006/54/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-5 ta’ Lulju 2006, dwar l-implimentazzjoni tal-prinċipju ta’ opportunitajiet indaqs u ta’ trattament ugwali tal-irġiel u n-nisa fi kwistjonijiet ta’ impjiegi u xogħol (tfassil mill-ġdid) (ĠU L 204, p. 23)
   
      (3)  Direttiva tal-Kunsill 97/80/KE, tal-15 ta’ Diċembru 1997, dwar il-piż tal-prova f’każijiet ta’ diskriminazzjoni bbażati fuq is-sess (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 5, Vol. 3, p. 264)
   
      (4)  Direttiva tal-Kunsill 2000/78/KE, tas-27 ta’ Novembru 2000, li tistabbilixxi qafas ġenerali għall-ugwaljanza fit-trattament fl-impjieg u fix-xogħol (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 5, Vol. 4, p. 79)