CELEX: C1999/352/10
Language: el
Date: 1999-12-04 00:00:00
Title: Απόφαση του δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 9ης Σεπτεμβρίου 1999 στην υπόθεση C-108/98 (αίτηση του Tribunale amministrativo regionale della Campania για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως): RI.SAN. Srl κατά Comune Ischia, Italia Lavoro SpA, πρώην GEPI SpA, Ischia Ambiente SpA («Ελευθερία εγκαταστάσεως - Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών - Οργάνωση της υπηρεσίας αποκομιδής αποβλήτων»)

4.12.1999                   EL                       Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                           C 352/5
1) Στην περι΄πτωση κατα΄ την οποι΄α ΄ενα κρα΄τος µε΄λος δεν                     Επιτροπη΄ς (Συλλογη΄ 1997, σ. ΙΙ-2427), ο΄που ο ΄ετερος δια΄δικος
       µετε΄φερε εντο΄ς της ταχθει΄σας προθεσµι΄ας την οδηγι΄α                  ει΄ναι η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωπος:
       85/73/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της 29ης Ιανουαρι΄ου 1985,                    Gérard Berscheid), το ∆ικαστη΄ριο (τρι΄το τµη΄µα), συγκει΄µενο
       για τη χρηµατοδο΄τηση των υγειονοµικω        ΄ ν επιθεωρη΄σεων και       απο΄ τους J.-P. Puissochet, προ΄εδρο τµη΄µατος, J. C. Moitinho de
       ελε΄γχων των νωπω    ΄ ν κρεα΄των και των κρεα΄των πουλερικω     ΄ ν,    Almeida (εισηγητη΄) και C. Gulmann, δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγε-
      ΄οπως τροποποιη΄θηκε µε την οδηγι΄α 93/118/ΕΚ του Συµβου-                 λε΄ας: D. Ruiz-Jarabo Colomer, γραµµατε΄ας: R. Grass, εξε΄δωσε
       λι΄ου, της 22ας ∆εκεµβρι΄ου 1993, στο εσωτερικο΄ δι΄καιο,                στις 9 Σεπτεµβρι΄ου 1999 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
      ΄ενας ιδιω΄ της δεν µπορει΄ να αντιταχθει΄ στην ει΄σπραξη τελω     ΄ν
       υψηλο΄τερων απο΄ τα επι΄πεδα των κατ' αποκοπη΄ν ποσω         ΄ ν που     1) Απορρι΄πτει την αι΄τηση αναιρε΄σεως.
       καθορι΄ζονται στο παρα΄ρτηµα, κεφα΄λαιο Ι, σηµει΄ο 1, της                2) Καταδικα΄ζει την Οδε΄ττη Νι΄κου Πετρι΄δη ΑΕ στα δικαστικα΄
       οδηγι΄ας αυτη΄ς, υπο΄ την προϋπο΄θεση ΄οτι τα τε΄λη δεν υπερβαι΄-             ΄εξοδα.
       νουν τις ΄οντως πραγµατοποιηθει΄σες δαπα΄νες.
2) 'Ενα κρα΄τος µε΄λος µπορει΄ να κα΄νει χρη΄ση, χωρι΄ς ΄αλλη                   (1) ΕΕ C 151 της 16.5.1998.
       προϋπο΄θεση, της ευχε΄ρειας που του παρε΄χει το παρα΄ρτηµα,
       κεφα΄λαιο Ι, σηµει΄ο 4, στοιχει΄ο β', της οδηγι΄ας 85/73, ΄οπως
       τροποποιη΄θηκε µε την οδηγι΄α 93/118, να εισπρα΄ττει ειδικο΄
       τε΄λος του οποι΄ου το επι΄πεδο υπερβαι΄νει το επι΄πεδο των
       κατ' αποκοπη΄ν ποσω    ΄ ν που καθορι΄ζονται στο ΄διο  ι   κεφα΄λαιο                     ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
       Ι, σηµει΄ο 1, υπο΄ τη µοναδικη΄ προϋπο΄θεση ΄οτι το ειδικο΄ τε΄λος
       δεν υπερβαι΄νει τα ΄οντως πραγµατοποιηθε΄ντα ΄εξοδα.                                                (πε΄µπτο τµη΄µα)
3) Στην περι΄πτωση κατα΄ την οποι΄α ΄ενα κρα΄τος µε΄λος µεταβι΄βασε
       στις δηµοτικε΄ς αρχε΄ς την εξουσι΄α εισπρα΄ξεως των τελω          ΄ν                         της 9ης Σεπτεµβρι΄ου 1999
       που αφορου΄ν τις υγειονοµικε΄ς επιθεωρη΄σεις και ελε΄γχους
                                                                                στην υπο΄θεση C-108/98 (αι΄τηση του Tribunale
       των νωπω  ΄ ν κρεα΄των, το ΄αρθρο 2, παρα΄γραφος 3, της οδηγι΄ας
                                                                                amministrativo regionale della Campania για την ΄εκδοση
       85/73, ΄οπως τροποποιη΄θηκε µε την οδηγι΄α 93/118, του
                                                                                προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως): RI.SAN. Srl κατα΄ Comune
       επιτρε΄πει να εισπρα΄ττει τε΄λη ποσου΄ ανω   ΄ τερου των επιπε΄δων
                                                                                Ischia, Italia Lavoro SpA, πρω           ΄ ην GEPI SpA, Ischia
       των κοινοτικω  ΄ ν τελω΄ ν, µε΄χρι του επιπε΄δου του πραγµατικου΄
                                                                                                         Ambiente SpA (1)
       κο΄στους των εξο΄δων επιθεωρη΄σεως στα οποι΄α υποβλη΄θηκε
       η αρµο΄δια δηµοτικη΄ αρχη΄.                                              («Ελευθερι΄α εγκαταστα      ΄σεως — Ελευ      ΄θερη παροχη     ΄ υπηρε-
                                                                                σιω ΄ ν — Οργα   ΄νωση της υπηρεσι΄ας αποκοµιδη             ΄ς αποβλη  ΄-
(1) EE C 387 της 20.12.1997 και EE C 7 της 10.1.1998.
                                                                                                                 των»)
                                                                                                          (1999/C 352/10)
                   ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ                                                        (Γλω
                                                                                                     ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)
                               (τρι΄του τµη΄µα)                                 (Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
                                                                                                  στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)
                       της 9ης Σεπτεµβρι΄ου 1999
                                                                                Στην υπο΄θεση C-108/98, µε αντικει΄µενο αι΄τηση του Tribunale
στην υπο΄θεση C-64/98 Ρ: Οδε΄ττη Νι΄κου Πετρι΄δη ΑΕ κατα΄                       amministrativo regionale della Campania (Ιταλι΄α) προς το
             Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω       ΄ ν Κοινοτη΄των (1)                ∆ικαστη΄ριο, κατ' εφαρµογη΄ν του α΄ρθρου 177 της Συνθη΄κης ΕΚ
                                                                                (νυν α΄ρθρου 234 ΕΚ), µε την οποι΄α ζητη΄θηκε, στο πλαι΄σιο της
(«Αι΄τηση αναιρε΄σεως — Αγωγη              ΄ αποζηµιω    ΄ σεως — Κοινη   ΄     διαφορα΄ς που εκκρεµει΄ ενω΄πιον του εθνικου΄ δικαστηρι΄ου µεταξυ΄
οργα   ΄ νωση του ακατε΄ργαστου καπνου             ΄ — Αποφα     ΄ σεις της     RI.SAN. Srl και Comune Ischia, Italia Lavoro SpA, πρω΄ην GEPI
Επιτροπη     ΄ς περι΄ απορρι΄ψεως των προσφορω           ΄ ν που υποβλη   ΄-    SpA, Ischia Ambiente SpA, η ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως
θηκαν στο πλαι΄σιο διαγωνισµω            ΄ ν για καπνο΄ που βρισκο΄ταν          ως προς την ερµηνει΄α των α΄ρθρων 55 και 90, παρα΄γραφος 2, της
στην κατοχη       ΄ οργανισµω      ΄ ν παρεµβα   ΄ σεως — Ανεπαρκη       ΄ς     Συνθη΄κης ΕΚ (νυν α΄ρθρων 45 ΕΚ και 86, παρα΄γραφος 2, ΕΚ), το
αιτιολογι΄α, αρχε΄ς της αναλογικο΄τητας, της ΄σης           ι     µεταχει-      ∆ικαστη΄ριο (πε΄µπτο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους J.-P. Puissochet,
   ρι΄σεως και του σεβασµου           ΄ των δικαιωµα    ΄ των α ΄µυνας»)        προ΄εδρο τµη΄µατος, P. Jann (εισηγητη΄), C. Gulmann,
                                                                                D. A. O. Edward και L. Sevón, δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας:
                              (1999/C 352/09)
                                                                                S. Alber, γραµµατε΄ας: H. von Holstein, βοηθο΄ς γραµµατε΄α, εξε΄-
                                                                                δωσε στις 9 Σεπτεµβρι΄ου 1999 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο
                    (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)                         διατακτικο΄:
(Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄                  Το ΄αρθρο 55 της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν ΄αρθρο 45 ΕΚ) δεν τυγχα΄νει
                     στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)                            εφαρµογη΄ς σε κατα΄σταση ΄οπως αυτη΄ της κυ΄ριας δι΄κης, ΄ολα τα
                                                                                στοιχει΄α της οποι΄ας επικεντρω ΄ νονται εντο΄ς ενο΄ς και µο΄νον κρα΄τους
Στην υπο΄θεση C-64/98 Ρ, Οδε΄ττη Νι΄κου Πετρι΄δη ΑΕ, µε ΄εδρα                   µε΄λους, γεγονο΄ς που δεν εµφανι΄ζει κανε΄να στοιχει΄α συνδε΄σεως
την Καβα΄λα, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους Νικο΄λαο Βασιλακα΄κη,                    προς µι΄α απο΄ τις προβλεπο΄µενες απο΄ το κοινοτικο΄ δι΄καιο καταστα΄-
Ευα΄γγελο Βασιλακα΄κη, δικηγο΄ρους Θεσσαλονι΄κης, και Ευαγγελι΄α                σεις στον τοµε΄α της ελευ΄θερης κυκλοφορι΄ας προσω             ΄ πων και
Παλλιου΄δη, δικηγο΄ρο Καβα΄λας, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο                 υπηρεσιω   ΄ ν.
τον δικηγο΄ρο Carlos Zeyen, 67, rue Ermesinde, µε αντικει΄µενο
αι΄τηση αναιρε΄σεως κατα΄ της αποφα΄σεως που εξε΄δωσε στις                      (1) ΕΕ C 209 της 4.7.1998.
17 ∆εκεµβρι΄ου 1997 το Πρωτοδικει΄ο των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινο-
τη΄των (τε΄ταρτο τµη΄µα) στην υπο΄θεση Τ-152/95, Πετρι΄δη κατα΄