CELEX: 62014TA0543
Language: it
Date: 2016-02-26 00:00:00
Title: Causa T-543/14: Sentenza del Tribunale del 26 febbraio 2016 — provima Warenhandels/UAMI — Renfro (HOT SOX) [«Marchio comunitario — Procedimento di dichiarazione di nullità — Registrazione internazionale che designa la Comunità europea — Marchio denominativo HOT SOX — Impedimenti assoluti alla registrazione — Assenza di carattere descrittivo — Carattere distintivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), del regolamento (CE) n. 207/2009»]

4.4.2016   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 118/27
            
         Sentenza del Tribunale del 26 febbraio 2016 — provima Warenhandels/UAMI — Renfro (HOT SOX)
   (Causa T-543/14) (1)
   
   ([«Marchio comunitario - Procedimento di dichiarazione di nullità - Registrazione internazionale che designa la Comunità europea - Marchio denominativo HOT SOX - Impedimenti assoluti alla registrazione - Assenza di carattere descrittivo - Carattere distintivo - Articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), del regolamento (CE) n. 207/2009»])
   (2016/C 118/30)
   Lingua processuale: l’inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: provima Warenhandels GmbH (Bielefeld, Germania) (rappresentanti: H. Prange e J.P. Croll, avvocati)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: M. Rajh, agente)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso, interveniente dinanzi al Tribunale: Renfro Corp. (Mount Airy, Stati Uniti) (rappresentanti: C. Schenk, M. Best, U. Pfleghar e S. Schäffner, avvocati)
   
      Oggetto
   
   Ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI del 13 maggio 2014 (procedimento R 1859/2013-2), relativa a un procedimento di dichiarazione di nullità tra la provima Warenhandels GmbH e la Renfro Corp.
   
      Dispositivo
   
   
               1)
            
            
               Il ricorso è respinto.
            
         
               2)
            
            
               La provima Warenhandels GmbH è condannata alle spese.
            
         
      (1)  GU C 339 del 29.9.2014.