CELEX: C1996/269/62
Language: nl
Date: 1996-09-14 00:00:00
Title: Beroep, op 26 juli 1996 ingesteld door Biscuiterie-Confiserie LOR en Confiserie du TECH tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-114/96)

Nr . C 269/28        NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    14 . 9 . 96
— de Commissie heeft gelet op artikel 86 van het EG­                 — Gebrek aan motivering: Verzoeker betoogt, dat de
    Verdrag de wet kennelijk onjuist uitgelegd met als gevolg            Commissie artikel 25 van het Statuut heeft geschonden,
    dat de conclusies in de paragrafen 30—37 van haar                    daar de bestreden besluiten generlei motivering bevat­
    beschikking onjuist zijn .                                           ten .
                                                                     — Aanstelling „ pour ordre ": Verzoeker betoogt dat, in
                                                                         strijd met artikel 7 van het Statuut, de aanstelling van de
                                                                         gekozen kandidaat niet beantwoordt aan het dienstbe­
                                                                         lang, maar slechts een aanstelling „ pour ordre " was,
                                                                         waartoe in het uitsluitende belang van de betrokkene is
Beroep, op 22 juli 1996 ingesteld door J.-C. Séché tegen                 besloten . De aangestelde kandidaat heeft immers na
       Commissie van de Europese Gemeenschappen                          haar bevordering naar de rang A 2 dezelfde werkzaam­
                       ( Zaak T-l 12/96 )                                heden uitgeoefend als zij voorheen in de rang A 3
                                                                         uitoefende ; deze werkzaamheden stemmen niet overeen
                          ( 96/C 269/61 )
                                                                         met de kennisgeving van vacature .
                      (Procestaai: Frans)                            — Discriminatie op grond van geslacht : Gezien het gebrek
                                                                         aan motivering van het bestreden besluit kan worden
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
                                                                         aangenomen , dat een van de beweegredenen van de
                                                                         Commissie een uitsluitend op het geslacht gebaseerde
schappen is op 22 juli 1996 beroep ingesteld tegen Com­                  voorkeur was, in strijd met het beginsel van gelijke
missie van de Europese Gemeenschappen door J.-C . Séché,
                                                                         behandeling van mannelijke en vrouwelijke werkne­
wonende te Brussel , vertegenwoordigd door E. Boigelot,                  mers .
advocaat te Brussel , domicilie gekozen hebbende te Luxem­
burg ten kantore van L. Schiltz, advocaat aldaar, Rue du             — Schending van het beginsel van gelijke behandeling:
Fort Rheinsheim 2 .
                                                                         Verzoeker betoogt dat hij gediscrimineerd is op grond
                                                                         van zijn nationaliteit, zijn leeftijd en zijn geslacht.
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
                                                                     — Misbruik van bevoegdheid en van procedure : Volgens
— nietig te verklaren het besluit van de Commissie hou­                  verzoeker was de aanstelling van de gekozen kandidaat
    dende aanstelling, op 22 mei 1996 , van de kandidaat die             geenszins gemotiveerd door het dienstbelang, maar in de
    is gekozen voor het ambt van juridisch hoofdadviseur,                eerste plaats door het belang van de betrokkene, op basis
    rang A 2 , bij de juridische dienst;                                 van een aanstelling „ pour ordre ", en in de tweede plaats
                                                                         door het streven, het aantal vrouwen in de rang A 2 bij de
                                                                         Commissie in 1996 te verdubbelen .
— nietig te verklaren het besluit om verzoeker niet aan te
    stellen op de post A 2 van juridisch hoofdadviseur bij de
    juridische dienst, welk besluit stilzwijgend besloten ligt       — Schending van de zorgplicht.
    in het hiervoor bestreden besluit;                               — Schending van het vertrouwensbeginsel en van het
                                                                         beginsel van goede trouw: Verzoeker bevond zich in een
— als gevolg in rechte van de nietigverklaring van boven­                situatie waarin de communautaire administratie bij hem
    bedoelde besluiten, de Commissie te gelasten , verzoekers            gegronde verwachtingen had gewekt, dat hij zou worden
    loopbaan vanaf 1 juni 1996 te reconstrueren ;                        bevorderd naar de rang A 2 .
— de Commissie te veroordelen, verzoeker ter vergoeding              Aangaande het verzoek om schadevergoeding betoogt
    van zijn morele schade het symbolische bedrag van 1 ecu          verzoeker, dat de besluiten waarvan de nietigverklaring
    te betalen;                                                      wordt gevorderd en die gezien hun onwettigheid onjuist
                                                                     moeten worden geacht, hem aanzienlijke immateriële
— de Commissie in alle kosten te verwijzen .                         schade hebben berokkend, die verweerster dient te vergoe­
                                                                     den .
Middelen en voornaamste argumenten
Tot staving van zijn beroep voert verzoeker de volgende
middelen aan :
                                                                     Beroep, op 26 juli 1996 ingesteld door Biscuiterie-Confise­
— Geen vergelijkend onderzoek van verdiensten : Verzoe­              rie LOR en Confiserie du TECH tegen Commissie van de
    ker trekt in twijfel , of het verzoekend onderzoek van                            Europese Gemeenschappen
    verdiensten objectief heeft plaatsgevonden voordat de                                   ( Zaak T-l 14/96 )
    bestreden besluiten worden genomen , en voegt hieraan
    toe , dat de gevolgde procedure geen enkele waarborg                                       ( 96/C 269/62 )
    heeft geboden van inachtneming van artikel 45 van het
    Statuut, noch van het beginsel van gelijke behandeling .                               (Procestaai: Frans)
    Hij betoogt voorts , dat de vergelijking van verdiensten er
    niet toe kon leiden , dat de Commissie de voorkeur zou           Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
    geven aan een andere kandidaat.                                  schappen is op 26 juli 1996 beroep ingesteld tegen Com­
 ---pagebreak--- 14 . 9 . 96         I NL |               Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               Nr . C 269/29
missie van de Europese Gemeenschappen door Biscuiterie­             sing is dus genomen zonder een volledige kennis van alle
Confiserie LOR te Perpignan ( Frankrijk ) en Confiserie du          omstandigheden, aangezien verzoeksters niet de gelegenheid
TECH te Cabestany ( Frankrijk ), vertegenwoordigd door              hebben gehad hun argumenten uiteen te zetten .
N. Boespflug, advocaat te Parijs .
Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage :
— nietig te verklaren Verordening ( EG ) nr . 1 107/96 van de
     Commissie van 12 juni 1996 betreffende de registratie
     van de geografische aanduidingen en oorsprongsbena­            Beroep, op 29 juli 1996 ingesteld door „ X " tegen Europees
     mingen in het kader van de procedure van artikel 1 7 van                                    Parlement
     Verordening ( EEG ) nr . 2081 /92 van de Raad, voor zover
                                                                                           ( Zaak T-l 19/96 )
     daarbij als beschermde geografische benamingen zijn
     geregistreerd de benamingen „ Turron de Jijona " en                                      ( 96/C 269/63
     „ Turron de Alicante ";
                                                                                          (Procestaal: Frans)
— verweerster te verwijzen in de kosten .
Middelen en voornaamste argumenten                                  Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
                                                                    schappen is op 29 juli 1996 beroep ingesteld tegen Europees
De verzoekende vennootschappen, die in Frankrijk sedert             Parlement door „ X ", vertegenwoordigd door J.-N. Louis ,
                                                                    T. Demaseure en A. Tornel , advocaten te Brussel, domicilie
vele jaren noga met de benaming „Jijona " en „ Alicante "
produceren , stellen dat de bestreden handeling is vastgesteld      gekozen hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson Sari ,
                                                                    Rue Glesener 1 .
in strijd met artikel 3 van Verordening ( EEG ) nr. 2081 /92
van de Raad van 14 juli 1992 inzake de bescherming van
geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen van               Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
landbouwprodukten en levensmiddelen , die zich verzet
tegen de registratie van benamingen die soortnamen zijn
geworden, waarbij onder soortnaam is te verstaan de naam            — nietig te verklaren het besluit van het tot aanstelling
van een landbouwprodukt of een levensmiddel , die welis­                 bevoegde gezag waarbij verzoekers afwezigheden tussen
waar verband houdt met de plaats of streek waar dit                      maart en oktober 1995 als onregelmatig zijn aange­
produkt of dit levensmiddel oorspronkelijk werd geprodu­                 merkt, deze afwezigheden in mindering zijn gebracht op
ceerd of in de handel gebracht, doch de gangbare naam is                 zijn vakantieverlof en , toen hij geen vakantiedagen meer
geworden van een produkt of een levensmiddel .                           had, zijn bezoldiging dienovereenkomstig is vermin­
                                                                         derd ;
Volgens hen kan namelijk niet worden betwijfeld dat de
benamingen „Jijona " en „ Alicante ", voor noga, soortna­           — nietig te verklaren het besluit van de secretaris-generaal
men zijn geworden .                                                      van het Europees Parlement van 1 8 april 1 996 houdende
                                                                         uitdrukkelijke afwijzing van zijn klacht;
Verzoeksters zetten in dit verband uiteen, dat in de
Roussillon de produktie van noga een traditie is , met name         — verweerder te verwijzen in de kosten .
de produktie van harde noga en van zachte noga , respec­
tievelijk onder de benaming „ Alicante " en „Jijona ", de
namen van de steden vanwaar die produkten afkomstig zijn ;          Middelen en voornaamste argumenten
de Franse consument legt dus geen verband tussen deze
 benamingen van noga en de Spaanse steden met dezelfde              Verzoeker is ambtenaar in de rang C 3 van het Europees
 naam . Verzoeksters wijzen erop , dat zelfs in Spanje de           Parlement. Volgens het bestreden besluit is hij op onregel­
 benamingen „Jijona " en „ Alicante " synomien zijn met de          matige wijze van het werk weggebleven; hij verzet zich tegen
 woorden „ zacht " en „ hard ", ter aanduiding van de verschil­      vaststelling door het tot aanstelling bevoegde gezag, tegen
 lende „ soorten " en „ variëteiten " van noga, ongeacht de          het in mindering brengen van de gestelde afwezigheden op
 herkomst ervan ; tevens wijzen zij erop , dat noga onder de         zijn vakantieverlof en, toen hij geen vakantiedagen meer
 benamingen „Jijona " en „ Alicante " in de handel is gebracht       had , op de overeenkomstige vermindering van zijn bezoldi­
 door diverse grote Spaanse fabrikanten die in andere steden         ging-
 dan Jijona en Alicante zijn gevestigd . Verzoeksters voegen er
 nog aan toe, dat door de Franse rechter is erkend dat het om        Hij voert met name aan , dat de gestelde onregelmatige
 soortnamen gaat .                                                   afwezigheden waarover het in het bestreden besluit gaat,
                                                                     gerechtvaardigd zijn op medische gronden , en dat zijn
 Bovendien zijn verzoeksters van mening, dat de nietigver­           hiërarchieke chefs over de redenen van zijn afwezigheid
 klaring van de bestreden verordening wat het betwiste punt          waren ingelicht . Het door zijn huisarts afgegeven certificaat
 betreft des te meer gerechtvaardigd is omdat tot de                 zou overigens de meeste afwezigheden rechtvaardigen . De
 betrokken registratie is besloten in het kader van de               verwerende Instelling heeft de betrokken afwezigheden
 procedure van artikel 17 van Verordening ( EEG ) nr.                evenwel als onregelmatig aangemerkt zonder op enigerlei
 2081 /92 , die geen contradictoir karakter heeft . Deze beslis­     wijze te hebben onderzocht of de hem verweten afwezighe­