CELEX: E2013P0024
Language: ro
Date: 2013-10-29 00:00:00
Title: Cerere de obținere a unui aviz consultativ al Curții de Justiție a AELS înaintată de Staatsgerichtshof des Fürstentums Liechtenstein la data de 29 octombrie 2013 în cauza Casino Admiral AG/Wolfgang Egger (Cauza E-24/13)

27.3.2014   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 88/18
            
         Cerere de obținere a unui aviz consultativ al Curții de Justiție a AELS înaintată de Staatsgerichtshof des Fürstentums Liechtenstein la data de 29 octombrie 2013 în cauza Casino Admiral AG/Wolfgang Egger
   (Cauza E-24/13)
   2014/C 88/15
   Prin scrisoarea din 6 noiembrie 2013, Staatsgerichtshof des Fürstentums Liechtenstein (instanța națională a Principatului Liechtenstein) a înaintat o cerere Curții de Justiție a AELS, înregistrată la grefa Curții la 8 noiembrie 2013, pentru obținerea unui aviz consultativ în cauza Casino Admiral AG/Wolfgang Egger, cu privire la următoarele chestiuni:
   
               1.
            
            
               Care sunt cerințele generale prevăzute de legislația SEE și de legislația europeană (în special articolele 43 și 49 din Tratatul CE și obligația de transparență care decurge din acestea) în ceea ce privește procedura de atribuire a concesiunilor pentru cazinouri?
            
         
               2.
            
            
               Legislația SEE sau legislația europeană impune obligația ca o autoritate care dorește să atribuie o concesie să precizeze, în momentul publicării invitației de participare, modul în care intenționează să completeze și să precizeze în mod mai detaliat cerințele prevăzute de act și de reglementări?
            
         
               3.
            
            
               În special, în contextul procedurii de licitație relevante, există o obligație generală de informare prealabilă în legătură cu ponderea relativă pe care o vor avea criteriile de atribuire în momentul atribuirii concesiunii? Dacă răspunsul la această întrebare este afirmativ, care sunt cerințele impuse de legislația SEE și de legislația europeană cu privire la conținutul informațiilor pe care trebuie să le cuprindă informarea prealabilă respectivă?
            
         
               4.
            
            
               În cazul de față, cerințele prevăzute de legislația SEE și de legislația europeană au fost satisfăcute?
            
         
               5.
            
            
               În cazul în care Curtea de Justiție a AELS consideră că procedura de licitație nu a îndeplinit cerințele prevăzute de legislația SEE și de legislația europeană:
               
                           (a)
                        
                        
                           Legislația SEE și legislația europeană prevăd consecințe juridice specifice în cazul unor erori de procedură de acest fel?
                        
                     
                           (b)
                        
                        
                           Există posibilitatea de a remedia erorile de procedură de acest fel? În caz afirmativ, în ce condiții?
                        
                     
                           (c)
                        
                        
                           În cazul de față, sunt îndeplinite condițiile pentru a anula întreaga procedură de licitație și de atribuire a concesiunii?