CELEX: C2006/294/15
Language: nl
Date: 2006-12-02 00:00:00
Title: Zaak C-452/04: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 3 oktober 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgericht Frankfurt am Main — Duitsland) — Fidium Finanz AG/Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (Vrijheid van dienstverrichting — Vrijheid van kapitaalverkeer — In derde land gevestigde onderneming — Volledig of hoofdzakelijk op grondgebied van lidstaat gerichte activiteit — Bedrijfsmatig verstrekken van kredieten — Vereiste van voorafgaande vergunning in lidstaat waar dienst wordt verricht)

2.12.2006   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 294/9
            
         Arrest van het Hof (Grote kamer) van 3 oktober 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgericht Frankfurt am Main — Duitsland) — Fidium Finanz AG/Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht
   (Zaak C-452/04) (1)
   
   (Vrijheid van dienstverrichting - Vrijheid van kapitaalverkeer - In derde land gevestigde onderneming - Volledig of hoofdzakelijk op grondgebied van lidstaat gerichte activiteit - Bedrijfsmatig verstrekken van kredieten - Vereiste van voorafgaande vergunning in lidstaat waar dienst wordt verricht)
   (2006/C 294/15)
   Procestaal: Duits
   Verwijzende rechter
   Verwaltungsgericht Frankfurt am Main
   Partijen in het hoofdgeding
   
      Verzoekende partij: Fidium Finanz AG
   
      Verwerende partij: Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht
   Voorwerp
   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Verwaltungsgericht Frankfurt am Main — Uitlegging van de artikelen 49, 56 en 58 EG — In een derde land gevestigde onderneming waarvan de activiteit, het verstrekken van leningen, zich volledig of hoofdzakelijk richt op het grondgebied van een lidstaat — Vereiste van voorafgaande vergunning in de lidstaat waar de prestatie wordt verricht
   Dictum
   Een nationale regeling van een lidstaat, op grond waarvan voor het bedrijfsmatig verstrekken van kredieten op zijn grondgebied door een onderneming met zetel in een derde land is vereist, dat vooraf een vergunning wordt afgegeven, en op grond waarvan een dergelijke vergunning met name moet worden geweigerd wanneer die onderneming haar hoofdbestuur niet op dat grondgebied heeft en daar evenmin een bijkantoor heeft, maakt hoofdzakelijk inbreuk op de uitoefening van de vrijheid van dienstverrichting in de zin van de artikelen 49 EG en volgende. Een in een derde land gevestigde onderneming kan zich op die bepalingen niet beroepen.
   
      (1)  PB C 6 van 8.1.2005.