CELEX: 62016TN0234
Language: hr
Date: 2016-05-09 00:00:00
Title: Predmet T-234/16: Tužba podnesena 9. svibnja 2016. – Meissen Keramik protiv EUIPO-a – Staatliche Porzellan-Manufaktur Meissen (Meissen)

4.7.2016   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 243/46
            
         Tužba podnesena 9. svibnja 2016. – Meissen Keramik protiv EUIPO-a – Staatliche Porzellan-Manufaktur Meissen (Meissen)
   (Predmet T-234/16)
   (2016/C 243/51)
   Jezik na kojem je tužba podnesena: njemački
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: Meissen Keramik GmbH (Meißen, Njemačka) (zastupnici: M. Vohwinkel i M. Bagh, odvjetnici)
   
      Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)
   
      Druga stranka pred žalbenim vijećem: Staatliche Porzellan-Manufaktur Meissen GmbH (Meißen, Njemačka)
   
      Podaci o postupku pred EUIPO-om
   
   
      Nositelj spornog žiga: Druga stranka pred žalbenim vijećem
   
      Predmetni sporni žig: verbalni žig Unije „Meissen” – žig Unije br. 3 743 663
   
      Postupak pred EUIPO-om: postupak opoziva
   
      Pobijana odluka: odluka četvrtog žalbenog vijeća EUIPO-a od 8. ožujka 2016. u predmetima R 2620/2014-4 i R 2622/2014-4
   
      Tužbeni zahtjev
   
   Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
   
               —
            
            
               poništi pobijanu odluku u dijelu u kojem je njome bilo odlučeno na tužiteljevu štetu odnosno u dijelu u kojem se njome odbija žalba podnositelja zahtjeva za opoziv i tužitelja pred Općim sudom i u kojem je njome osim toga na temelju žalbe nositelja spornog žiga poništena osporavana odluka odjela za poništaje i isto tako u tom smislu odbijen zahtjev za opoziv;
            
         
               —
            
            
               ako Opći sud smatra da je nadležan izmijeniti pobijanu odluku: proglasi da su prava nositelja žiga Unije br. 3 743 663 u cijelosti opozvana; u protivnom i u odnosu na preostalo: vrati predmet Uredu na ponovno odlučivanje;
            
         
               —
            
            
               naloži EUIPO-u snošenje troškova postupka.
            
         
      Tužbeni razlozi
   
   
               —
            
            
               povreda članka 15. stavka 1. točke (a) Uredbe br. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               povreda članka 75. Uredbe br. 207/2009.