CELEX: C1999/188/25
Language: it
Date: 1999-07-03 00:00:00
Title: Causa C-118/99: Ricorso della Repubblica francese contro la Commissione delle Comunità europee, proposto il 12 aprile 1999

3.7.1999                IT                     Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                            C 188/11
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour                   La Repubblica francese ritiene che la Commissione delle
de cassation francese (sezione commerciale, finanziaria                  Comunità europee abbia infranto il principio di proporziona-
ed economica), con sentenza 6 aprile 1999, nella causa                   lità applicando una rettifica forfettaria del 2% basata sulla
Union nationale interprofessionnelle des légumes trans-                  insufficiente qualità dei controlli in loco anche se la gravità
formés (UNILET) e Gilles Le Bars contro Association                      delle insufficienze accertate nel 1994 non giustifica una
Comité économique régional agricole fruits et légumes de                 rettifica del genere ed essa poteva procedere ad una valutazione
                      Bretagna (CERAFEL)                                 dell’effettivo rischio corso dal Fondo europeo di orientamento
                                                                         e di garanzia, sezione «garanzia». Quindi, il governo francese
                                                                         conclude che la Corte di giustizia voglia annullare, relativamen-
                         (Causa C-117/99)                                te a questo punto, la decisione 3 febbraio 1999, C(1999)209
                                                                         def.
                          (1999/C 188/24)
                                                                         Il governo francese chiede:
Con sentenza 6 aprile 1999, pervenuta nella cancelleria                  — di annullare, per quanto riguarda la rettifica forfettaria di
della Corte il 9 aprile 1999, nella causa Union nationale                     567,7 milioni di franchi, la decisione della Commissione
interprofessionnelle des légumes transformés (UNILET) e Gilles                199/187/CE (1).
Le Bars contro Association Comité économique régional
agricole fruits et légumes de Bretagna (CERAFEL), la Cour
de cassation francese (sezione commerciale, finanziaria ed               Motivi e principali argomenti
economica) ha sottoposto alla Corte di giustizia delle Comunità
europee la seguente questione pregiudiziale:
                                                                         La rettifica forfettaria del 2%, motivata dall’asserita insufficiente
                                                                         qualità dei controlli effettuati in loco nell’ambito del regime
Se l’art. 15ter, n. 8, del regolamento (CEE) del Consiglio               di sostegno a favore dei coltivatori di taluni seminativi
14 novembre 1983, n. 3284, che modifica il regolamento                   [regolamento del Consiglio n. 1765/92 (2)], deriva da una
(CEE) n. 1035/72 (1) relativo all’organizzazione comune dei              estrapolazione delle insufficienze rilevate da una missione in
mercati nel settore degli ortofrutticoli debba essere interpretato       situ; essa si basa su un campione troppo limitato e poco
nel senso che, quando uno Stato membro ha applicato il n. 1              significativo e viola il principio di proporzionalità. La Commis-
di questa stessa disposizione, cioè quando ha reso talune                sione ha omesso di procedere ad una valutazione dell’effettivo
norme di produzione e di commercializzazione fissate da                  rischio corso dal FEAOG - sezione «garanzia».
un’organizzazione di produttori obbligatorie per i produttori
stabiliti nella circoscrizione e non aderenti a detta organizza-
zione, possa non assoggettare, per un medesimo prodotto,                 (1) Decisione 3.2.1999, 1999/187/CE, relativa alla liquidazione dei
                                                                             conti presentati dagli Stati membri per le spese dell’esercizio
taluni di tali produttori non aderenti all’obbligo di versare le             finanziario 1995, finanziate dal Fondo europeo di orientamento
quote, qualora la loro produzione non sia destinata al mercato               e garanzia, sezione «Garanzia»(GU L 61, pag. 37).
del prodotto fresco ma alla trasformazione industriale.                  (2) GU CE L 181 del 1.7.1992, pag. 12.
(1) GU L 118 del 20.5.1972.
                                                                         Domanda di pronuncia pregiudiziale, proposta dal Tribu-
                                                                         nal d’Instance di Paris 7e con sentenza 30 marzo 1999,
                                                                         nella causa Società Hewlett Packard BV contro Directeur
                                                                                     Général des douanes et droits indirects
Ricorso della Repubblica francese contro la Commissione                                           (Causa C-119/99)
    delle Comunità europee, proposto il 12 aprile 1999
                                                                                                   (1999/C 188/26)
                         (Causa C-118/99)
                                                                         Con sentenza 30 marzo 1999, pervenuta nella cancelleria della
                                                                         Corte il 12 aprile 1999, nella causa Società Hewlett Packard
                          (1999/C 188/25)                                BV contro Directeur Général des douanes et droits indirects, il
                                                                         Tribunal d’Instance di Paris 7e ha sottoposto alla Corte di
Il 12 aprile 1999 la Repubblica francese, rappresentata dalla            giustizia delle Comunità europee una domanda di pronuncia
signora Kareen Rispal-Bellanger, sottodirettore «Diritto econo-          pregiudiziale. Il Tribunal d’instance di Paris 7e chiede alla Corte
mico internazionale e Diritto comunitario», presso il ministero          di giustizia di pronunciarsi sulla seguente questione:
degli Affari esteri, e dalla signora Christina Vasak, segretaria
aggiunta agli Affari esteri presso lo stesso ministero, in               In applicazione della tariffa doganale comune i telefax e le
qualità di agenti, con domicilio eletto in Lussemburgo presso            stampanti non rientrano sotto la medesima voce doganale.
l’Ambasciata di Francia, 8b, boulevard Joseph II, ha proposto            Allorché una macchina unica è concepita per svolgere più
dinanzi alla Corte di giustizia delle Comunità europee, un               funzioni, la voce doganale viene determinata in base alla
ricorso contro la Commissione delle Comunità europee.                    funzione principale che caratterizza il complesso.