CELEX: 62013CN0142
Language: fi
Date: 2013-03-20 00:00:00
Title: Asia C-142/13: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Audiencia Provincial de Barcelona (Espanja) on esittänyt 20.3.2013 — Bright Service S.A. v. Repsol Comercial de Productos Petrolíferos S.A.

22.6.2013   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 178/2
            
         Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Audiencia Provincial de Barcelona (Espanja) on esittänyt 20.3.2013 — Bright Service S.A. v. Repsol Comercial de Productos Petrolíferos S.A.
   (Asia C-142/13)
   2013/C 178/02
   Oikeudenkäyntikieli: espanja
   
      Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
   
   Audiencia Provincial de Barcelona
   
      Pääasian asianosaiset
   
   
      Kantaja: Bright Service S.A.
   
      Vastaaja: Repsol Comercial de Productos Petrolíferos S.A.
   
      Ennakkoratkaisukysymykset
   
   Kun on kyse kilpailukieltovelvoitteen sisältävästä vertikaalisesta sopimuksesta, joka [oli] jo voimassa 31.5.2000 ja joka täyttää asetuksessa N:o 1984/1983 (1) vahvistetut edellytykset muttei asetuksessa N:o 2790/1999 (2) vahvistettuja poikkeusedellytyksiä, koska sopimuspuolena olevan tavarantoimittajan markkinaosuus on yli 30 prosenttia (asetuksen N:o 2790/1999 3 artiklan 1 kohta) ja koska kilpailukieltovelvoitteen voimassaoloaika on yli viisi vuotta ja ostaja myy sopimuksen kohteena olevat tavarat sellaisista tiloista ja sellaisesta maa-alasta käsin, jotka eivät ole tavarantoimittajan omistamia (asetuksen N:o 2790/1999 5 artiklan a alakohta):
   
               a)
            
            
               Onko asetuksen N:o 2790/1999 12 artiklan 2 kohtaa tulkittava siten, että 1.1.2002 lähtien sopimus ja konkreettisesti todettuna kilpailukieltovelvoite eivät kuulu asetuksissa N:o 1984/1983 ja 2790/1999 säädettyjen poikkeusten soveltamisalaan ja niiden yhdenmukaisuutta EY 81 artiklan 1 kohdan kanssa on tarkasteltava erikseen?
            
         
               b)
            
            
               Vai onko asetuksen N:o 2790/1999 12 artiklan 2 kohtaa tulkittava siten, että edellä mainittuun sopimukseen sovelletaan kilpailukieltovelvoitteen viiden vuoden enimmäiskestoa koskevaa määräaikaa, josta säädetään asetuksen N:o 2790/1999 5 artiklan a kohdassa, joten sopimukseen ja konkreettisesti todettuna kilpailukieltovelvoitteeseen sovelletaan 1.1.2002 lähtien uutta viiden vuoden määräaikaa, joka päättyi 31.12.2006?
            
         
               c)
            
            
               Vai onko asetuksen N:o 2790/1999 12 artiklan 2 kohtaa tulkittava siten, että kilpailukieltovelvoitteen sisältävään sopimukseen sovelletaan 1.1.2002 lähtien uutta viiden vuoden määräaikaa, joka päättyi 31.12.2006, kun kilpailukieltovelvoitteen jäljellä oleva voimassaoloaika 1.1.2002 ei ylittänyt viittä vuotta, mutta siihen ei puolestaan sovelleta poikkeuksia ja sen yhdenmukaisuutta EY 81 artiklan 1 kohdan kanssa on tarkasteltava erikseen, kun kilpailukieltovelvoitteen jäljellä oleva voimassaoloaika 1.1.2002 ylitti viisi vuotta?
            
         
      (1)  Perustamissopimuksen 85 artiklan 3 kohdan soveltamisesta yksinostosopimusten ryhmiin 22.6.1983 annettu komission asetus (ETY) N:o 1984/83 (EYVL L 173, s. 5).
   
      (2)  EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan 3 kohdan soveltamisesta tiettyihin vertikaalisten sopimusten ja yhdenmukaistettujen menettelytapojen ryhmiin 22.12.1999 annettu komission asetus (EY) N:o 2790/1999 (EYVL L 336, s. 21).