CELEX: C1999/246/73
Language: nl
Date: 1999-08-28 00:00:00
Title: Zaak T-131/99: Beroep, op 27 mei 1999 ingesteld door M. H. Shaw, T. J. Falla en WPP Luxembourg Appeal Group Limited tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 246/36                  NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          28.8.1999
Tot staving van zijn aanspraken voert verzoeker aan:                         (a) O n b e v o e g d h e i d
— schending van de artikelen 24 en 29 van het Ambtenaren-
      statuut;                                                                   De Commissie is slechts bevoegd om op grond van
                                                                                 artikel 81, lid 3, EG met terugwerkende kracht een indi-
— schending van artikel 233 EG-Verdrag (ex artikel 176)                          viduele vrijstelling te verlenen wanneer de aldaar gestelde
      wegens niet-uitvoering van voormelde arresten;                             voorwaarden „op elk tijdstip” waren vervuld. Uit de
                                                                                 omstreden beschikking blijkt evenwel, dat van 1990/91
— misbruik van bevoegdheid vanwege het Parlement, en                             tot 1993/94, te weten tijdens vier van de zeven door de
      schending van het evenredigheidsbeginsel.                                  Commissie onderzochte jaren, de door artikel 81, lid 3,
                                                                                 geëiste gunstige gevolgen ontbraken.
Ten slotte voert verzoeker de schending aan van het beginsel
dat besluiten met redenen moeten zijn omkleed.                                   Wanneer de Commissie een overeenkomst in de zin van
                                                                                 artikel 81, lid 1, onderzoekt met het oog op het krachtens
                                                                                 artikel 81, lid 3, verlenen van een individuele vrijstelling
(1) Zaak T-140/94, Gutiérrez de Quijano/Europees Parlement (Jur-                 met terugwerkende kracht, dient zij uit te gaan van de
     Ambt. blz. II-689).
(2) Zaak C-252/96, Europees Parlement/E. Gutiérrez de Quijano
                                                                                 datum van de overeenkomst of van de datum vanaf
     (Jurispr. blz. I-7421).                                                     wanneer de vrijstelling met terugwerkende kracht wordt
                                                                                 gevraagd. De Commissie is niet bevoegd om vrijstelling
                                                                                 te verlenen voor een overeenkomst die thans aan de
                                                                                 voorwaarden voor vrijstelling krachtens artikel 81, lid 3,
                                                                                 voldoet, maar op enig tijdstip vóór de door de Commissie
                                                                                 verrichte vaststellingen niet aan die voorwaarden voldeed.
                                                                             (b) K e n n e l i j k e v e r g i s s i n g b i j h e t g e v e n v a n
Beroep, op 27 mei 1999 ingesteld door M. H. Shaw,                                de omstreden beschikking
T. J. Falla en WPP Luxembourg Appeal Group Limited
    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                 Bij haar beslissing om Whitbread op grond van artikel 81,
                             (Zaak T-131/99)                                     lid 3, een individuele vrijstelling te verlenen heeft de
                                                                                 Commissie verkeerd gehandeld door:
                             (1999/C 246/73)
                                                                                 — zich te baseren op door Whitbread overlegd bewijs-
                                                                                     materiaal dat eenzijdig, onnauwkeurig en niet-
                             (Procestaal: Engels)                                    representatief was;
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 27 mei 1999 beroep tegen Commissie van de                         — door niet te aanvaarden en/of toe te staan dat huurders
Europese Gemeenschappen door M. H. Shaw, T. J. Falla en                              van Whitbread tegengesteld bewijsmateriaal aandragen
WPP Luxembourg Appeal Group Limited, vertegenwoordigd                                omtrent de ware toedracht van de feiten;
door J. H. Maitland-Walker, domicilie gekozen hebbende te
Luxemburg ten kantore van Loeff Claeys Verbeke, Rue Charles
Martel 58.                                                                       — door geen nader onderzoek in te stellen naar de ware
                                                                                     toedracht van de feiten nadat zij erop was gewezen dat
                                                                                     het bewijsmateriaal waarop zij zich wou baseren,
Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:                                   onnauwkeurig en niet-representatief was;
1) geheel of ten dele nietig te verklaren de beschikking van de
      Commissie van 24 februari 1999 waarbij aan Whitbread                       — door te oordelen dat het bewijsmateriaal waarop de
      Plc op grond van artikel 85, lid 3, EG-Verdrag (thans                           omstreden beschikking is gebaseerd, een individuele
      artikel 81, lid 3, EG) een individuele vrijstelling is verleend                 vrijstelling kan rechtvaardigen.
      voor een aantal afzonderlijke standaardhuurovereenkom-
      sten die Whitbread sedert 1 januari 1990 heeft gesloten
      (PB L 88, blz. 26);                                                    (c) O n t o e r e i k e n d e m o t i v e r i n g
2) de Commissie te verwijzen in de kosten van het geding,
      daaronder begrepen die van verzoekers.                                     De omstreden beschikking verstrekt niet voldoende gron-
                                                                                 den voor het verlenen van een individuele vrijstelling daar
                                                                                 uit de omstreden beschikking zelf blijkt, dat tijdens vier
Middelen en voornaamste argumenten                                               van de zeven door de Commissie onderzochte jaren, de
                                                                                 voor vrijstelling geëiste gunstige gevolgen ontbraken.
Volgens verzoekers dient de omstreden beschikking waarbij
op grond van artikel 85, lid 3, EG-Verdrag (thans artikel 81,
lid 3, EG) een individuele vrijstelling is verleend, geheel of ten
dele nietig te worden verklaard om de volgende redenen: