CELEX: 62016CA0243
Language: sk
Date: 2017-12-14 00:00:00
Title: Vec C-243/16: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) zo 14. decembra 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado de lo Social n. 30 de Barcelona – Španielsko) – Antonio Miravitlles Ciurana a i./Contimark SA, Jordi Socias Gispert (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Právo obchodných spoločností — Smernica 2009/101/ES — Články 2 a 6 až 8 — Smernica 2012/30/EÚ — Články 19 a 36 — Charta základných práv Európskej únie — Články 20, 21 a 51 — Vymáhanie pohľadávok z pracovnej zmluvy — Právo podať na ten istý súd žalobu proti obchodnej spoločnosti a jej štatutárnemu zástupcovi ako zodpovednej osobe a solidárnemu dlžníkovi pri dlhoch spoločnosti)

12.2.2018   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 52/6
            
         Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) zo 14. decembra 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado de lo Social n. 30 de Barcelona – Španielsko) – Antonio Miravitlles Ciurana a i./Contimark SA, Jordi Socias Gispert
   (Vec C-243/16) (1)
   
   ((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Právo obchodných spoločností - Smernica 2009/101/ES - Články 2 a 6 až 8 - Smernica 2012/30/EÚ - Články 19 a 36 - Charta základných práv Európskej únie - Články 20, 21 a 51 - Vymáhanie pohľadávok z pracovnej zmluvy - Právo podať na ten istý súd žalobu proti obchodnej spoločnosti a jej štatutárnemu zástupcovi ako zodpovednej osobe a solidárnemu dlžníkovi pri dlhoch spoločnosti))
   (2018/C 052/07)
   Jazyk konania: španielčina
   
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Juzgado de lo Social n. 30 de Barcelona
   
      Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
   
      Žalobcovia: Antonio Miravitlles Ciurana, Alberto Marina Lorente, Jorge Benito García, Juan Gregorio Benito García
   
      Žalovaní: Contimark SA, Jordi Socias Gispert
   
      Výrok rozsudku
   
   Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/101/ES zo 16. septembra 2009 o koordinácii záruk, ktoré sa od obchodných spoločností v zmysle článku 48 druhého odseku [ES] vyžadujú v členských štátoch na ochranu záujmov spoločníkov a tretích osôb s cieľom zabezpečiť rovnocennosť týchto záruk, a najmä jej články 2 a 6 až 8, ako aj smernica Európskeho parlamentu a Rady 2012/30/EÚ z 25. októbra 2012 o koordinácii ochranných opatrení, ktoré členské štáty vyžadujú od obchodných spoločností na ochranu záujmov spoločníkov a tretích osôb v zmysle druhého odseku článku 54 [ZFEÚ], pokiaľ ide o zakladanie akciových spoločností a udržiavanie a zmenu ich základného imania, s cieľom dosiahnuť rovnocennosť týchto opatrení, a najmä jej články 19 a 36, sa majú vykladať v tom zmysle, že nepriznávajú zamestnancom, ktorí sú na základe skončenia svojej pracovnej zmluvy veriteľmi akciovej spoločnosti, právo podať na tom istom pracovnoprávnom súde, ktorý má právomoc na rozhodnutie o ich žalobách na priznanie pracovnoprávnych pohľadávok, aj žalobu o náhradu škody proti štatutárnemu zástupcovi tejto spoločnosti za to, že nezvolal jej valné zhromaždenie napriek výrazným stratám, ktoré vykázala, s cieľom určiť tohto štatutárneho zástupcu za solidárneho dlžníka pri uvedených pracovnoprávnych pohľadávkach.
   
      (1)  Ú. v. EÚ C 279, 1.8.2016.