CELEX: C2007/235/42
Language: ro
Date: 2007-10-06 00:00:00
Title: Cauza T-303/07: Acțiune introdusă la 7 august 2007 — Nölle/OAPI — Viña Carta Vieja (Puzzle)

6.10.2007   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 235/23
            
         Acțiune introdusă la 7 august 2007 — Nölle/OAPI — Viña Carta Vieja (Puzzle)
   (Cauza T-303/07)
   (2007/C 235/42)
   Limba în care a fost formulată acțiunea: germana
   Părțile
   
      Reclamant: Jürgen Nölle (Rheinberg, Germania) (reprezentant: J. Reinartz, Rechtsanwalt)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte în procedura în fața camerei de recurs: Viña Carta Vieja, S.A.
   Concluziile reclamantului
   
               —
            
            
               în urma anulării deciziei Camerei a doua de recurs din 5 iunie 2007 în cauza R 911/2006 2, precum și a deciziei diviziei de opoziție din 29 iunie 2006 nr. B 802 340, respingerea în întregime a opoziției formulate de Viña Carta Vieja la 24 februarie 2005 împotriva cererii de înregistrare a mărcii formulate de reclamant la 20 februarie 2004 referitoare la marca verbală „Puzzle”;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, inclusiv a cheltuielilor efectuate de un intervenient eventual.
            
         Motivele și principalele argumente
   
      Persoana care solicită înregistrarea mărcii comunitare: reclamantul.
   
      Marca comunitară vizată: marca verbală „Puzzle” pentru produse din clasele 16, 32 și 33 (cererea de înregistrare nr. 3 674 561).
   
      Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: Viña Carta Vieja, S.A
   
      Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: în special, marca verbală „MONKEY PUZZLE” pentru produse din clasa 33 (marca comunitară nr. 3 238 144).
   
      Decizia diviziei de opoziție: admite în parte opoziția.
   
      Decizia camerei de recurs: anulează decizia diviziei de opoziție în măsura în care prin aceasta este admisă opoziția cu privire la produsele din clasa 32.
   
      Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 (1), întrucât nu există risc de confuzie între mărcile aflate în conflict.
   
      (1)  Regulamentul (CE) nr. 40/94 al Consiliului din 20 decembrie 1993 privind marca comunitară (JO 1994, L 11, p. 1, Ediție specială 17/vol. 1, p. 146).