CELEX: 62011CB0627
Language: en
Date: 2012-11-27 00:00:00
Title: Case C-627/11: Order of the Court (Ninth Chamber) of 27 November 2012 (request for a preliminary ruling from the Inalta Curte de Casație și Justiție (Romania)) — SC ‘AUGUSTUS’ Iași SRL v Agenția de Plăți pentru Dezvoltare Rurală și Pescuit (Request for a preliminary ruling — Manifest inadmissibility)

13.4.2013   
            
            
               EN
            
            
               Official Journal of the European Union
            
            
               C 108/5
            
         Order of the Court (Ninth Chamber) of 27 November 2012 (request for a preliminary ruling from the Inalta Curte de Casație și Justiție (Romania)) — SC ‘AUGUSTUS’ Iași SRL v Agenția de Plăți pentru Dezvoltare Rurală și Pescuit
   (Case C-627/11) (1)
   
   (Request for a preliminary ruling - Manifest inadmissibility)
   2013/C 108/09
   Language of the case: Romanian
   
      Referring court
   
   Inalta Curte de Casație și Justiție
   
      Parties to the main proceedings
   
   
      Applicant: SC ‘AUGUSTUS’ Iași SRL
   
      Defendant: Agenția de Plăți pentru Dezvoltare Rurală și Pescuit
   
      Re:
   
   Request for a preliminary ruling — Inalta Curte de Casație și Justiție — Interpretation of Council Regulation (EC) No 1268/1999 of 21 June 1999 on Community support for pre-accession measures for agriculture and rural development in the applicant countries of central and eastern Europe in the pre-accession period (OJ 1999 L 161, p. 87) and Council Regulation (EC) No 1260/1999 of 21 June 1999 laying down general provisions on the Structural Funds (OJ 1999 L 161, p. 1) — Cancellation and recovery, in the event of improper conduct, of Community funding granted under the SAPARD programme — Eligibility of expenditure — Cases of force majeure — Justification — Notions of ‘economic efficiency’ and ‘profitability’
   
      Operative part of the order
   
   The reference for a preliminary ruling made by the Inalta Curte de Casație și Justiție — Secția de contencios administrativ și fiscal (Romania), by decision of 3 November 2011, is manifestly inadmissible.
   
      (1)  OJ C 65, 3.3.2012.