CELEX: 62013TA0364
Language: sl
Date: 2015-09-30 00:00:00
Title: Zadeva T-364/13: Sodba Splošnega sodišča z dne 30. septembra 2015 – Mocek in Wenta KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna/UUNT – Lacoste (KAJMAN) (Znamka Skupnosti — Postopek z ugovorom — Prijava figurativne znamke Skupnosti KAJMAN — Prejšnja figurativna znamka Skupnosti, ki upodablja krokodila — Relativni razlog za zavrnitev — Verjetnost zmede — Člen (8)(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 — Predlog intervenienta za razveljavitev in spremembo — Člen 134(3) Poslovnika z dne 2. maja 1991)

23.11.2015   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 389/33
            
         Sodba Splošnega sodišča z dne 30. septembra 2015 – Mocek in Wenta KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna/UUNT – Lacoste (KAJMAN)
   (Zadeva T-364/13) (1)
   
   ((Znamka Skupnosti - Postopek z ugovorom - Prijava figurativne znamke Skupnosti KAJMAN - Prejšnja figurativna znamka Skupnosti, ki upodablja krokodila - Relativni razlog za zavrnitev - Verjetnost zmede - Člen (8)(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 - Predlog intervenienta za razveljavitev in spremembo - Člen 134(3) Poslovnika z dne 2. maja 1991))
   (2015/C 389/34)
   Jezik postopka: angleščina
   
      Stranke
   
   
      Tožeči stranki: Eugenia Mocek in Jadwiga Wenta KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna (Chojnice, Poljska) (zastopnika: K. Grala in B. Szczepaniak, odvetnika)
   
      Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (zastopnika: najprej P. Geroulakos, nato D. Gája, zastopnika)
   
      Druga stranka pred odborom za pritožbe, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: Lacoste SA (Pariz, Francija) (zastopnik: P. Gaultier, odvetnik)
   
      Predmet
   
   Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe UUNT z dne 10. maja 2013 (zadeva R 2466/2010-4) v zvezi s postopkom z ugovorom med Lacoste SA na eni strani in Eugenia Mocek in Jadwiga Wenta KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna na drugi strani.
   
      Izrek
   
   
               1.
            
            
               Tožba se zavrne.
            
         
               2.
            
            
               Predloga za razveljavitev in spremembo, ki ju je podala Lacoste SA, se zavrnega.
            
         
               3.
            
            
               Eugenia Mocek in Jadwiga Wenta KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna nosi svoje stroške in stroške v zvezi s tožbo ter svoje stroške v zvezi s predlogoma za razveljavitev in spremembo, ki ju je podala Lacoste SA.
            
         
               4.
            
            
               Lacoste SA nosi svoje stroške v zvezi s svojima predlogoma za razveljavitev in spremembo.
            
         
      (1)  UL C 260, 7.9.2013.