CELEX: 62013CA0131
Language: da
Date: 2014-12-18 00:00:00
Title: Forenede sager C-131/13, C-163/13 og C-164/13: Domstolens dom (Første Afdeling) af 18. december 2014 — Staatssecretaris van Financiën mod Schoenimport »Italmoda« Mariano Previti vof (sag C-131/13) og Turbu.com BV (sag C-163/13) og Turbu.com Mobile Phone’s BV (sag C-164/13) mod Staatssecretaris van Financiën (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hoge Raad der Nederlanden — Nederlandene) (Præjudicielle forelæggelser — moms — sjette direktiv — overgangsordning for samhandelen mellem medlemsstaterne — goder, der forsendes eller transporteres inden for Fællesskabet — svig begået i den medlemsstat, hvor forsendelsen eller transporten af goderne afsluttes — hensyn til svigen i afsendelsesmedlemsstaten — nægtelse af ret til fradrag, fritagelse eller tilbagebetaling — ingen bestemmelser i national ret)

23.2.2015   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 65/4
            
         Domstolens dom (Første Afdeling) af 18. december 2014 — Staatssecretaris van Financiën mod Schoenimport »Italmoda« Mariano Previti vof (sag C-131/13) og Turbu.com BV (sag C-163/13) og Turbu.com Mobile Phone’s BV (sag C-164/13) mod Staatssecretaris van Financiën (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hoge Raad der Nederlanden — Nederlandene)
   (Forenede sager C-131/13, C-163/13 og C-164/13) (1)
   
   ((Præjudicielle forelæggelser - moms - sjette direktiv - overgangsordning for samhandelen mellem medlemsstaterne - goder, der forsendes eller transporteres inden for Fællesskabet - svig begået i den medlemsstat, hvor forsendelsen eller transporten af goderne afsluttes - hensyn til svigen i afsendelsesmedlemsstaten - nægtelse af ret til fradrag, fritagelse eller tilbagebetaling - ingen bestemmelser i national ret))
   (2015/C 065/05)
   Processprog: nederlandsk
   
      Den forelæggende ret
   
   Hoge Raad der Nederlanden
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøgere: Staatssecretaris van Financiën (sag C-131/13), Turbu.com BV (sag C-163/13) og Turbu.com Mobile Phone’s BV (sag C-164/13)
   
      Sagsøgte: Schoenimport »Italmoda« Mariano Previti vof (sag C-131/13), Staatssecretaris van Financiën (sagerne C-163/13 og C-164/13)
   
      Konklusion
   
   
               1)
            
            
               De præjudicielle spørgsmål, som er forelagt af Hoge Raad der Nederlanden i sagerne C-163/13 og C-164/13, afvises.
            
         
               2)
            
            
               Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag, som ændret ved Rådets direktiv 95/7/EF af 10. april 1995, skal fortolkes således, at det påhviler de nationale myndigheder og domstole at nægte en afgiftspligtig person ret til fradrag eller fritagelse for merværdiafgift eller tilbagebetaling heraf i forbindelse med en levering inden for Fællesskabet, også selv om der ikke findes bestemmelser i national ret, som foreskriver, at sådanne rettigheder skal nægtes, hvis det på grundlag af objektive forhold fastslås, at denne afgiftspligtige person vidste eller burde have vidst, at vedkommende ved den transaktion, der påberåbes som grundlag for den omhandlede rettighed, medvirkede til svig vedrørende merværdiafgift begået inden for rammerne af en leveringskæde.
            
         
               3)
            
            
               Sjette direktiv 77/388, som ændret ved direktiv 95/7, skal fortolkes således, at en afgiftspligtig person, som vidste eller burde have vidst, at vedkommende ved den transaktion, der påberåbes som grundlag for ret til fradrag eller fritagelse for merværdiafgift eller tilbagebetaling heraf, medvirkede til svig vedrørende merværdiafgift begået inden for rammerne af en leveringskæde, kan nægtes disse rettigheder, uanset at denne svig er blevet begået i en anden medlemsstat end den, i hvilken disse rettigheder er blevet gjort gældende, og at denne afgiftspligtige person i den sidstnævnte medlemsstat har opfyldt de formelle betingelser i henhold til national lovgivning for at kunne opnå disse rettigheder.
            
         
      (1)  EUT C 171 af 15.6.2013.