CELEX: 62015CA0296
Language: lt
Date: 2017-06-08 00:00:00
Title: Byla C-296/15: 2017 m. birželio 8 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil (Slovėnija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Medisanus d.o.o./Splošna Bolnišnica Murska Sobota (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Viešieji pirkimai — Žmonėms skirti vaistai — Direktyva 2004/18/EB — 2 straipsnis ir 23 straipsnio 2 ir 8 dalys — SESV 34 ir 36 straipsniai — Viešojo pirkimo sutartis dėl ligoninės apsirūpinimo — Nacionalinės teisės aktai, kuriais reikalaujama pirmumo tvarka ligoninėms tiekti vaistinius preparatus, pagamintus iš nacionalinės plazmos — Vienodo požiūrio principas)

31.7.2017   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 249/3
            
         2017 m. birželio 8 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil (Slovėnija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Medisanus d.o.o./Splošna Bolnišnica Murska Sobota
   
   (Byla C-296/15) (1)
   
   ((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Viešieji pirkimai - Žmonėms skirti vaistai - Direktyva 2004/18/EB - 2 straipsnis ir 23 straipsnio 2 ir 8 dalys - SESV 34 ir 36 straipsniai - Viešojo pirkimo sutartis dėl ligoninės apsirūpinimo - Nacionalinės teisės aktai, kuriais reikalaujama pirmumo tvarka ligoninėms tiekti vaistinius preparatus, pagamintus iš nacionalinės plazmos - Vienodo požiūrio principas))
   (2017/C 249/03)
   Proceso kalba: slovėnų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Ieškovė: Medisanus d.o.o.
   
   
      Atsakovė: Splošna Bolnišnica Murska Sobota
   
   
      Rezoliucinė dalis
   
   2004 m. kovo 31 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2004/18/EB dėl viešojo darbų, prekių ir paslaugų pirkimo sutarčių sudarymo tvarkos derinimo 2 straipsnis, 23 straipsnio 2 ir 8 dalys ir SESV 34 straipsnis, siejamas su SESV 36 straipsniu, turi būti aiškinami taip, kad jais draudžiama viešojo pirkimo specifikacijų sąlyga, pagal kurią, remiantis valstybės narės, kuriai priklauso perkančioji organizacija, teisės aktais, reikalaujama, kad iš plazmos pagaminti vaistiniai preparatai, kurie yra nagrinėjamo viešojo pirkimo objektas, būtų pagaminti iš šioje valstybėje narėje surinktos plazmos.
   
      (1)  OL C 346, 2015 10 19.