CELEX: 62021TN0605
Language: pl
Date: 2021-09-20 00:00:00
Title: Sprawa T-605/21: Skarga wniesiona w dniu 20 września 2021 r. – TestBioTech / Komisja

22.11.2021   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 471/52
            
         
      Skarga wniesiona w dniu 20 września 2021 r. – TestBioTech / Komisja
      (Sprawa T-605/21)
      (2021/C 471/74)
      Język postępowania: angielski
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: TestBioTech eV (Monachium, Niemcy) (przedstawiciele: adwokat K. Smith)
      
         Strona pozwana: Komisja Europejska
      
         Żądania
      
      Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
      
                  —
               
               
                  stwierdzenie nieważności wydanej przez pozwaną decyzji z dnia 8 lipca 2021 r. w sprawie odmowy uchylenia lub zmiany decyzji wykonawczej Komisji (UE) 2021/61 (1), na mocy której Monsanto Europe SA otrzymała na podstawie rozporządzenia w sprawie genetycznie zmodyfikowanej żywności i paszy (2) zezwolenie na wprowadzenie do obrotu w Unii Europejskiej genetycznie zmodyfikowanej kukurydzy MON 87427 x MON 87460 x MON 89034 x MIR162 x NK603 oraz jej subkombinacji;
               
            
                  —
               
               
                  zarządzenie wszelkich innych środków uznanych za stosowne;
               
            
                  —
               
               
                  obciążenie pozwanej kosztami postępowania.
               
            
         Zarzuty i główne argumenty
      
      Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi trzy zarzuty.
      
                  1.
               
               
                  Zarzut pierwszy dotyczący tego, że pozwana popełniła oczywisty błąd w ocenie poprzez nieuwzględnienie lub nieodpowiednie uwzględnienie potencjalnego wpływu upakowania genów na ekspresję genów w połączeniu z narażeniem na warunki suszy lub poprzez niewymaganie przeprowadzenia odpowiedniej oceny w warunkach suszy.
               
            
                  2.
               
               
                  Zarzut drugi dotyczący tego, że pozwana popełniła oczywisty błąd w ocenie poprzez nieuwzględnienie lub nieodpowiednie uwzględnienie potencjalnego wpływu upakowania genów na ekspresję genów w połączeniu z zastosowaniem herbicydów lub poprzez niewymaganie przeprowadzenia odpowiedniej oceny w warunkach powtarzającego się lub intensywnego zastosowania herbicydów.
               
            
                  3.
               
               
                  Zarzut trzeci dotyczący tego, że pozwana popełniła oczywisty błąd w ocenie poprzez nieuwzględnienie lub nieodpowiednie uwzględnienie potencjalnego wpływu upakowania genów na skład roślin i cechy agronomiczne w połączeniu z narażeniem na warunki suszy i stosowanie herbicydów.
               
            
         (1)  Dz.U. 2021, L 26, s. 12.
      
         (2)  Rozporządzenie (WE) nr 1829/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 września 2003 r. w sprawie genetycznie zmodyfikowanej żywności i paszy (Dz.U. 2003, L 268, s. 1).