CELEX: 62017TN0423
Language: lt
Date: 2017-07-11 00:00:00
Title: Byla T-423/17: 2017 m. liepos 11 d. pareikštas ieškinys byloje Nexans France ir Nexans/Komisija

11.9.2017   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 300/31
            
         2017 m. liepos 11 d. pareikštas ieškinys byloje Nexans France ir Nexans/Komisija
   
   (Byla T-423/17)
   (2017/C 300/39)
   Proceso kalba: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovės: Nexans France (Kurbevua, Prancūzija) ir Nexans (Kurbevua), atstovaujamos solisitorių M. Powell ir A. Rogers bei advokato G. Forwood
   
      Atsakovė: Europos Komisija
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovės Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti 2017 m. gegužės 2 d. Komisijos sprendimą C(2017) 3051 final dėl Nexans France ir Nexans konfidencialumo prašymo remiantis 2011 m. spalio 13 d. Europos Komisijos pirmininko sprendimo 2011/695/ES dėl bylas nagrinėjančio pareigūno pareigybės ir įgaliojimų nagrinėjant tam tikras konkurencijos bylas (Byla AT.39610 – Elektros kabeliai) 8 straipsnį, tiek, kiek juo buvo atmestas ieškovių konfidencialumo prašymas dėl medžiagos, kuri, kaip jie teigia, byloje T–449/14 buvo gauta neteisėtai („I kategorijos reikalavimai“) ir
            
         
               —
            
            
               priteisti iš Komisijos ieškovių bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Grįsdamos ieškinį ieškovės remiasi trimis pagrindais.
   
               1.
            
            
               Pirmuoju ieškinio pagrindu teigiama, kad Komisija nenurodė pakankamai motyvų, pažeidžiant SESV 296 straipsnį, Pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio 2 dalies c punktą ir Sprendimo 2011/695/ES 8 straipsnio 2 dalį.
            
         
               2.
            
            
               Antruoju ieškinio pagrindu teigiama, kad Komisija padarė klaidą vertindama ieškovių reikalavimus pagal Sprendimo 2011/695 8 straipsnio 2 dalį: pirma, dėl to, kad nustatė, jog kai kuri ginčijama medžiaga jau buvo žinoma kai kurių asmenų; antra, dėl to, kad tinkamai neatsižvelgė į teisinės apsaugos veiksmingumo principą ir, trečia, dėl to, kad nustatė, jog ieškovių interesų nereikia saugoti.
            
         
               3.
            
            
               Trečiuoju ieškinio pagrindu teigiama, kad Komisija pažeidė nekaltumo prezumpcijos principą, atsižvelgiant į tai, kad ginčijamos medžiagos gavimo metodo teisėtumas ginčijamas nagrinėjamoje byloje T–449/14. Dėl ginčijamos medžiagos paskelbimo panaikinimas toje byloje netektų bet kokio poveikio.