CELEX: 62016TN0850
Language: sl
Date: 2016-11-30 00:00:00
Title: Zadeva T-850/16: Tožba, vložena 30. novembra 2016 – QE/Eurojust

6.2.2017   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 38/43
            
         Tožba, vložena 30. novembra 2016 – QE/Eurojust
   (Zadeva T-850/16)
   (2017/C 038/57)
   Jezik postopka: francoščina
   
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: QE (Gouvy, Belgija) (zastopnika: T. Bontinck in S. Cherif, odvetnika)
   
      Tožena stranka: Eurojust
   
      Predlogi
   
   Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
   
               —
            
            
               pred sprejetjem odločitve v zadevi odredi predložitev zapisnika s sestanka z dne 17. marca 2016;
            
         
               —
            
            
               izpodbijana sklepa z dne 22. aprila 2016 in 18. maja 2016 razglasi za nična;
            
         
               —
            
            
               Eurojust naloži, naj družbi QE plača odškodnino za škodo, ki jo je utrpela in ki je pod pridržkom zvišanja ali zmanjšanja med postopkom ocenjena na 20 000 EUR (dvajset tisoč eurov), povečana za obresti od vložitve pritožbe z dne 8. julija 2016, izračunane na podlagi stopnje, ki jo je določila Evropska centralna banka za glavne operacije refinanciranja, ki se uporabi v zadevnem obdobju, povečane za dve točki;
            
         
               —
            
            
               Eurojustu naloži plačilo stroškov.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja tri tožbene razloge.
   
               1.
            
            
               Prvi tožbeni razlog: neobstoj pravne podlage, kršitev pravice do izjave in kršitev načela sorazmernosti v sklepu z dne 22. aprila 2016.
            
         
               2.
            
            
               Drugi tožbeni razlog: kršitev člena 23(2) iz Priloge IX h Kadrovskim predpisom uradnikov Evropske unije, očitna napaka pri presoji, kršitev načela sorazmernosti in dolžnosti skrbnega ravnanja v sklepu z dne 18. maja 2016.
            
         
               3.
            
            
               Tretji tožbeni razlog: zloraba pooblastil in konflikt interesov v obeh izpodbijanih sklepih.