CELEX: 62013TA0022
Language: lv
Date: 2015-05-21 00:00:00
Title: Apvienotās lietas T-22/13 un T-23/13: Vispārējās tiesas 2015. gada 21. maija spriedums – Senz Technologies/ITSB – Impliva (Lietussargi) Kopienas dizainparaugs — Spēkā neesamības atzīšanas process — Reģistrēti Kopienas dizainparaugi, kuros attēloti lietussargi — Spēkā neesamības pamats — Agrāka dizainparauga nodošana atklātībā — Agrāks dizainparaugs, ko veido amerikāņu patents — Personu loks, kas specializējušās attiecīgajā nozarē — Informēts lietotājs — Informēta lietotāja uzmanības līmenis — Modes preces — Autora brīvības pakāpe — Individuāls raksturs — Atšķirīgs kopējais iespaids — Pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu

6.7.2015   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 221/8
            
         Vispārējās tiesas 2015. gada 21. maija spriedums – Senz Technologies/ITSB – Impliva (Lietussargi)
   (Apvienotās lietas T-22/13 un T-23/13) (1)
   
   (Kopienas dizainparaugs - Spēkā neesamības atzīšanas process - Reģistrēti Kopienas dizainparaugi, kuros attēloti lietussargi - Spēkā neesamības pamats - Agrāka dizainparauga nodošana atklātībā - Agrāks dizainparaugs, ko veido amerikāņu patents - Personu loks, kas specializējušās attiecīgajā nozarē - Informēts lietotājs - Informēta lietotāja uzmanības līmenis - Modes preces - Autora brīvības pakāpe - Individuāls raksturs - Atšķirīgs kopējais iespaids - Pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu)
   (2015/C 221/10)
   Tiesvedības valoda – angļu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja: Senz Technologies BV (Delft, Nīderlande) (pārstāvji – sākotnēji W. Hoyng un C. Zeri, vēlāk W. Hoyng un I. de Bruijn, advokāti)
   
      Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvji – sākotnēji F. Mattina, velāk A. Folliard–Monguiral)
   
      Otra procesa ITSB Apelācijas padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Impliva BV (Mijdrecht, Nīderlande) (pārstāvji – C. Gielen un A. Verschuur, advokāti)
   
      Priekšmets
   
   Divas prasības par diviem ITSB Apelācijas trešās padomes 2012. gada 26. septembra lēmumiem lietās R 2453/2010–3 un R 2459/2010–3 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesiem starp Impliva BV un Senz Technologies BV
   
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   
               1)
            
            
               Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelācijas trešās padomes 2012. gada 26. septembra lēmumus lietās R 2453/2010–3 un R 2459/2010–3 atcelt;
            
         
               2)
            
            
               Impliva BV sedz savus, kā arī atlīdzina vienu trešdaļu Senz Technologies BV tiesāšanās izdevumu;
            
         
               3)
            
            
               Senz Technologies sedz divas trešdaļas savu tiesāšanās izdevumu;
            
         
               4)
            
            
               ITSB sedz savus tiesāšanās izdevumus pats.
            
         
      (1)  OV C 101, 6.4.2013.