CELEX: C2006/048/04
Language: it
Date: 2006-02-25 00:00:00
Title: Sentenza della Corte (Seconda Sezione),  10 gennaio 2006 , nella causa C-98/03: Commissione delle Comunità europee contro Repubblica federale di Germania. ( Inadempimento di uno Stato — Direttiva 92/43/CEE — Conservazione degli habitat naturali — Flora e fauna selvatiche — Valutazione dell'incidenza di taluni progetti sul sito protetto — Tutela delle specie )

25.2.2006   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 48/2
            
         
      SENTENZA DELLA CORTE
   
   (Seconda Sezione)
   10 gennaio 2006
   nella causa C-98/03: Commissione delle Comunità europee contro Repubblica federale di Germania (1).
   («Inadempimento di uno Stato - Direttiva 92/43/CEE - Conservazione degli habitat naturali - Flora e fauna selvatiche - Valutazione dell'incidenza di taluni progetti sul sito protetto - Tutela delle specie»)
   (2006/C 48/04)
   Lingua processuale: il tedesco
   Nel procedimento C-98/03, avente ad oggetto un ricorso per inadempimento ai sensi dell'art. 226 CE, proposto il 28 febbraio 2003, Commissione delle Comunità europee (agente: sig. U. Wölker), contro Repubblica federale di Germania (agenti: sig. M. Lumma e sig.ra C. Schulze-Bahr, la Corte (Seconda Sezione), composta dal sig. C.W.A. Timmermans, presidente di sezione, dal sig. C. Gulmann (relatore), dalla sig.ra R. Silva de Lapuerta, dai sigg. P. Kūris e G. Arestis, giudici; avvocato generale: sig. A. Tizzano; cancelliere: sig.ra M. Ferreira, amministratore principale, ha pronunciato, il 10 gennaio 2006, una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
   
               1)
            
            
               omettendo di prevedere, per taluni progetti realizzati all'esterno di zone speciali di conservazione ai sensi dell'art. 4, n. 1, della direttiva del Consiglio 21 maggio 1992, 92/43/CEE, relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche, un esame obbligatorio dell'incidenza sul sito, conformemente all'art. 6, nn. 3 e 4, di tale direttiva, indipendentemente dal punto se tali progetti possano avere un'incidenza significativa su una zona speciale di conservazione;
               
                           —
                        
                        
                           permettendo emissioni in una zona speciale di conservazione, indipendentemente dal punto se tali emissioni possano avere un'incidenza significativa su questa zona;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           escludendo dall'ambito di applicazione delle norme relative alla tutela delle specie alcuni pregiudizi non deliberati causati ad animali protetti;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           non garantendo il rispetto delle condizioni previste per la concessione delle deroghe di cui all'art. 16 della direttiva 92/43 per quanto riguarda taluni atti compatibili con la conservazione della zona;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           disponendo di una normativa sull'uso dei prodotti fitosanitari che non prende sufficientemente in considerazione la tutela delle specie, e
                        
                     
                           —
                        
                        
                           non provvedendo a che tali disposizioni comportino divieti di pesca sufficienti,
                        
                     la Repubblica federale di Germania è venuta meno agli obblighi ad essa incombenti in virtù dell'art. 6, nn. 3 e 4, nonché degli artt. 12, 13 e 16 della direttiva 92/43.
            
         
               2)
            
            
               La Repubblica federale di Germania è condannata alle spese.
            
         
      (1)  GU C 146 del 21.6.2003.