CELEX: C2000/355/02
Language: es
Date: 2000-12-09 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Justicia de 5 de octubre de 2000 en los asuntos acumulados C-432 /98 P y C-433/98 P: Consejo de la Unión Europea contra Christiane Chvatal y otros ("Recurso de casación — Funcionarios — Cese definitivo en sus funciones con motivo de la adhesión de nuevos Estados miembros — Excepción de ilegalidad del Reglamento (CE, Euratom, CECA) n° 2688/95 — Inadmisibilidad de la excepción")

9.12.2000                ES                       Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                                C 355/1
                                                                         I
                                                                  (Comunicaciones)
                                                  TRIBUNAL DE JUSTICIA
                                                             TRIBUNAL DE JUSTICIA
         SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA                                  El artı́culo 1, apartado 1, de la Directiva 77/187/CEE del Consejo,
                                                                             de 14 de febrero de 1977, sobre la aproximación de las legislaciones
                  de 26 de septiembre de 2000                                de los Estados miembros relativas al mantenimiento de los derechos
                                                                             de los trabajadores en caso de traspasos de empresas, de centros de
                                                                             actividad o de partes de centros de actividad, debe interpretarse en el
en el asunto C-175 /99 (petición de decisión prejudicial                   sentido de que ésta es aplicable a un municipio, persona jurı́dica de
planteada por el conseil de prud’hommes de Metz): Didier                     Derecho público que actúa conforme a normas especı́ficas de Derecho
Mayeur contra Association Promotion de l’information                         administrativo, que se hace cargo de las actividades de publicidad e
                         messine (APIM) (1)                                  información de los servicios que ofrece al público, hasta entonces
                                                                             ejercidas, en interés de dicho municipio, por una asociación sin ánimo
(«Mantenimiento de los derechos de los trabajadores en caso                  de lucro, persona jurı́dica de Derecho privado, siempre que la entidad
de transmisión de empresa — Transmisión a un municipio                     cedida conserve su identidad.
de una actividad previamente ejercida, en interés de éste, por
           una persona jurı́dica de Derecho privado»)
                                                                             (1) DO C 204 de 17.7.1999.
                          (2000/C 355/01)
                  (Lengua de procedimiento: francés)
                                                                                       SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
(Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la
     «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)                                de 5 de octubre de 2000
En el asunto C-175/99, que tiene por objeto una petición                    en los asuntos acumulados C-432 /98 P y C-433/98 P:
dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artı́culo 234 CE,           Consejo de la Unión Europea contra Christiane Chvatal y
por el conseil de prud’hommes de Metz (Francia), destinada a                                                  otros (1)
obtener, en el litigio pendiente ante dicho órgano jurisdiccional
entre Didier Mayeur y Association Promotion de l’information                 («Recurso de casación — Funcionarios — Cese definitivo en
messine (APIM), una decisión prejudicial sobre la interpreta-               sus funciones con motivo de la adhesión de nuevos Estados
ción del artı́culo 1, apartado 1, de la Directiva 77/187/CEE del            miembros — Excepción de ilegalidad del Reglamento (CE,
Consejo, de 14 de febrero de 1977, sobre la aproximación                    Euratom, CECA) no 2688/95 — Inadmisibilidad de la
de las legislaciones de los Estados miembros relativas al                                                   excepción»)
mantenimiento de los derechos de los trabajadores en caso de
traspasos de empresas, de centros de actividad o de partes de                                            (2000/C 355/02)
centros de actividad (DO L 61, p. 26; EE 05/02, p. 122), el
Tribunal de Justicia, integrado por los Sres.: G.C. Rodrı́guez                                  (Lengua de procedimiento: francés)
Iglesias, Presidente; J.C. Moitinho de Almeida (Ponente),
D.A.O. Edward, L. Sevón y R. Schintgen, Presidentes de Sala;
P.J.G. Kapteyn, C. Gulmann, A. La Pergola, J.-P. Puissochet,                 (Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la
P. Jann, H. Ragnemalm, M. Wathelet y V. Skouris, Jueces;                           «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)
Abogado General: Sr. P. Léger; Secretaria: Sra. L. Hewlett,
administradora, ha dictado el 26 de septiembre de 2000 una                   En los asuntos acumulados C-432/98 P y C-433/98 P, Consejo
sentencia cuyo fallo es el siguiente:                                        de la Unión Europea (Agentes: Sres. J.-P. Jacqué y D. Canga
 ---pagebreak--- C 355/2                  ES                       Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                          9.12.2000
Fano y Sra. T. Blanchet), apoyado por Reino de España (Agente:                     SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
Sra. N. Dı́az Abad), que tienen por objeto dos recursos de
casación interpuestos contra las sentencias dictadas por el
Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas                                       de 5 de octubre de 2000
(Sala Quinta) el 30 de septiembre de 1998, en los asuntos
Chvatal y otros/Tribunal de Justicia (T-154/96, RecFP p. I-A-              en el asunto C-434 /98 P: Consejo de la Unión Europea
527 y II-1579) y Losch/Tribunal de Justicia (T-13/97, RecFP                                 contra Silvio Busacca y otros (1)
p. I-A-543 y II-1633), por los que se solicita que se anulen
dichas sentencias, y en el que las otras partes en el procedi-
miento son: Christiane Chvatal y otros, funcionarios del                   («Recurso de casación — Funcionarios — Litigio entre la
Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, representa-              Comunidad y sus agentes — Recurso de casación de una
dos por Mes J.-N. Louis y T. Demaseure, Abogados de Bruselas,              Institución que no ha intervenido en primera instancia —
que designan como domicilio en Luxemburgo el de Société                                               Inadmisibilidad»)
de gestion fiduciaire, boîte postale 585; Antoinette Losch,
funcionaria del Tribunal de Justicia de las Comunidades
Europeas, representada por Mes J.-N. Louis y T. Demaseure,                                            (2000/C 355/03)
Abogados de Bruselas, que designa como domicilio en Luxem-
burgo el de Société de gestion fiduciaire, boîte postale 585;
Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, L-2925                                     (Lengua de procedimiento: francés)
Luxemburgo, y Reino de los Paı́ses Bajos, Bezuidenhoutseweg,
67, La Haya, el Tribunal de Justicia, integrado por los Sres.:
G.C. Rodrı́guez Iglesias, Presidente; J.C. Moitinho de Almeida,
                                                                           (Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la
D.A.O. Edward, L. Sevón y R. Schintgen, Presidentes de                         «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)
Sala; C. Gulmann, A. La Pergola, J.-P. Puissochet (Ponente),
H. Ragnemalm, M. Wathelet y V. Skouris, Jueces; Abogado
General: Sr. S. Alber; Secretaria: Sra. D. Louterman-Hubeau,               En el asunto C-434/98, Consejo de la Unión Europea (Agentes:
administradora principal, ha dictado el 5 de octubre de 2000               Sres. J.-P. Jacqué y D. Canga Fano y Sra. T. Blanchet), apoyado
una sentencia cuyo fallo es el siguiente:                                  por Reino de España (Agente: Sra. N. Dı́az Abad), que tiene
                                                                           por objeto un recurso de casación interpuesto contra la
                                                                           sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia de las
                                                                           Comunidades Europeas (Sala Quinta) el 30 de septiembre de
1)    Se anulan las sentencias del Tribunal de Primera Instancia de        1998, en el asunto Basacca y otros/Tribunal de Cuentas
      las Comunidades Europeas de 30 de septiembre de 1998,                (T-164/97, RecFP pp. I-A-565 y II-1699), por el que se solicita
      Chvatal y otros/Tribunal de Justicia (T-154/96), y Losch/Tri-        que se anule dicha sentencia, y en el que las otras partes en el
      bunal de Justicia (T-13/97).                                         procedimiento son: Silvio Busacca y otros, funcionarios del
                                                                           Tribunal de Cuentas de las Comunidades Europeas, representa-
                                                                           dos por Mes G. Vandersanden y L. Levi, Abogados de Bruselas,
                                                                           que designan como domicilio en Luxemburgo el de Société de
                                                                           gestion fiduciaire, boîte postale 585, y Tribunal de Cuentas de
2)    Se desestiman los recursos interpuestos ante el Tribunal de          las Comunidades Europeas (Agente: Sr. P. Giusta), el Tribunal
      Primera Instancia en los asuntos T-154/96 y T-13/97.                 de Justicia integrado por los Sres. G.C. Rodrı́guez Iglesias,
                                                                           Presidente, J.C. Moitinho de Almeida, D.A.O. Edward, L. Sevón
                                                                           y R. Schintgen, Presidentes de Sala, C. Gulmann, A. La Pergola,
                                                                           J.-P. Puissochet (Ponente), H. Ragnemalm, M. Wathelet y
3)   La Sra. Chvatal y otros y la Sra. Losch, el Tribunal de Justicia      V. Skouris, Jueces; Abogado General: Sr. S. Alber; Secretaria:
     de las Comunidades Europeas, el Consejo de la Unión Europea,         Sra. D. Louterman-Hubeau, administradora principal, ha dic-
      el Reino de España y el Reino de los Paı́ses Bajos cargarán con    tado el 5 de octubre de 2000 una sentencia cuyo fallo es el
      sus propias costas, tanto las originadas en primera instancia        siguiente:
      como por el recurso de casación.
                                                                           1)    Se declara la inadmisibilidad del recurso de casación.
                                                                           2)    El Reino de España cargará con sus propias costas.
(1) DO C 20, de 23.1.1999.                                                 3)    Se condena al Consejo de la Unión Europea a cargar con el
                                                                                 resto de las costas.
                                                                           (1) DO C 20, de 23.1.1999.