CELEX: 62014TN0706
Language: lt
Date: 2014-10-03 00:00:00
Title: Byla T-706/14: 2014 m. spalio 3 d. pareikštas ieškinys byloje Holistic Innovation Institute/REA

24.11.2014   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 421/44
            
         2014 m. spalio 3 d. pareikštas ieškinys byloje Holistic Innovation Institute/REA
   
   (Byla T-706/14)
   2014/C 421/62
   Proceso kalba: ispanų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Holistic Innovation Institute, SLU (Madridas, Ispanija), atstovaujama advokato R. Muñiz García
   
      Atsakovė: Mokslinių tyrimų vykdomoji įstaiga (REA)
   
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               Panaikinti skundžiamą sprendimą pašalinti ieškovę iš projektų INACHUS ir ZONeSEC;
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš REA sumokėti ieškovei 7 81  250 EUR sumą, atitinkančią du projektus, iš kurių ji buvo pašalinta, taip pat teisės aktais nustatytus delspinigius nuo tada, kai jai turėjo būti skirti mokėjimai, ir
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš REA sumokėti ieškovei fiksuotą sumą, nustatytą Bendrojo Teismo paskirto eksperto, siekiant atlyginti papildomą žalą, patirtą dėl jos pašalinimo iš projektų.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Šis ieškinys pareikštas dėl 2014 m. liepos 24 d. Mokslinių tyrimų vykdomosios įstaigos (REA) sprendimo ARES (2014) 2461172, kuriuo nutarta nutraukti derybas ir neleisti ieškovei dalyvauti septintosios bendrosios pagrindinės programos projektuose INACHUS (607522) ir ZONeSEC (607292), susijusiuose su konkursu FP7-SEC-2013-1.
   Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi penkiais pagrindais.
   
               1.
            
            
               Visų pirma ieškovė teigia, kad sprendimas akivaizdžiai nepagrįstas ir jame galima rasti tik vieną motyvą.
            
         
               2.
            
            
               Antra, nepriklausomi vertintojai pateikė palankią nuomonę dėl projektų dalyvaujant bendrovei ieškovei.
            
         
               3.
            
            
               Trečia, po šių ataskaitų REA kaip represinę priemonę prieš ieškovės administratorių, kuris prieš tai buvo pareiškęs ieškinį Europos Komisiją su bendrove Rose Visión S.L. susijusiame ginče, pakeitė kriterijus.
            
         
               4.
            
            
               Ketvirta, REA darbuotojai darė spaudimą kitiems projektų dalyviams, kad šie pašalintų ieškovę ir taip siekė išvengti priimti skundžiamą sprendimą.
            
         
               5.
            
            
               Penkta, dėl REA veiksmų ieškovė patyrė žalą ir nuostolius.