CELEX: 52011PC0679
Language: cs
Date: 2011-10-25
Title: Návrh ROZHODNUTÍ RADY o uzavření Dohody zakládající přidružení mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Střední Amerikou na straně druhé

|

52011PC0679

/* KOM/2011/0679 v konečném znění - 2011/0303 (NLE) */  Návrh ROZHODNUTÍ RADY o uzavření Dohody zakládající přidružení mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Střední Amerikou na straně druhé  

	DŮVODOVÁ ZPRÁVA1. SouvislostiPřiložený návrh představuje právní nástroj pro uzavření Dohody zakládající přidružení mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Střední Amerikou na straně druhé (dále jen „dohoda“):-  Návrh rozhodnutí Rady o uzavření dohody.Na summitu Evropská unie – Latinská Amerika a Karibik, který se uskutečnil ve dnech 12. a 13. května 2006 ve Vídni, se hlavy států a předsedové vlád Evropské unie a některých středoamerických republik rozhodli zahájit jednání o dohodě o přidružení mezi oběma regiony, včetně uzavření dohody o volném obchodu. Jednání byla oficiálně zahájena v říjnu 2007 v návaznosti na rozhodnutí Rady zmocňující k těmto jednáním v dubnu 2007.Panama, která se jednání účastnila jako pozorovatel, požádala v lednu 2010 o to, aby se mohla do jednání zapojit. Dne 10. března 2010 Rada pozměnila směrnice pro jednání a poté EU oficiálně potvrdila zapojení Panamy do jednání.Jednání byla úspěšně ukončena v květnu 2010 a po období právního přezkumu bylo znění dohody parafováno dne 22. března 2011.Pokud se týká politického dialogu, zahrnuje dohoda všechna politická ustanovení jako významný prvek, jenž odráží hodnoty EU. Z politických ustanovení, která sledují různé cíle zahraniční politiky, mají obzvláštní význam ustanovení týkající se lidských práv, demokracie a právního státu, a tato ustanovení představují základní hodnoty EU. Pokud jde o spolupráci, podařilo se Komisi začlenit do dohody ustanovení týkající se zlepšení meziregionální spolupráce ve všech oblastech společného zájmu s cílem dosáhnout udržitelnějšího a spravedlivějšího sociálního a hospodářského rozvoje v obou regionech.V souvislosti s částí IV (Obchod) dohody, a jak je stanoveno ve směrnicích pro jednání, Komise dosáhla cílů týkajících se odstranění vysokých celních sazeb, omezení technických překážek obchodu, liberalizace trhů se službami, ochrany významných zeměpisných označení EU, zpřístupnění trhů v oblasti veřejných zakázek, zahrnutí závazků týkajících se prosazování pracovních a environmentálních norem a stanovení efektivních a rychlých postupů řešení sporů. Cíle, kterým je výrazné překročení závazků podle WTO a zajištění podmínek rovných těm, jež má v regionu konkurence, tedy bylo dosaženo.Členské státy EU byly o průběhu jednání se Střední Amerikou ústně i písemně informovány prostřednictvím pracovní skupiny Rady AMLAT/COLAT a Výboru pro obchodní politiku. Evropský parlament byl o postupu rovněž pravidelně informován prostřednictvím svého Výboru pro mezinárodní obchod (INTA) a delegace Evropského parlamentu pro střední Ameriku. Znění dohody, jež je výsledkem jednání, bylo v průběhu jednání poskytnuto oběma orgánům. Nezávislé a podrobné posouzení dopadů na udržitelnost obchodu, které zkoumá možné hospodářské, sociální a environmentální dopady dohody, bylo zveřejněno v září 2009. Útvary Komise podaly připomínky k tomuto posouzení v červnu 2010.2. Povaha a oblast působnosti dohodyHlavním cílem politického dialogu je vytvoření výsadního politického partnerství založeného na hodnotách, zásadách a společných cílech, jakož i posílení vzájemné spolupráce ve všech aspektech našich zájmů, zejména v oblasti lidských práv, předcházení konfliktům a řádné správy věcí veřejných, regionální integrace, snižování chudoby, boje proti nerovnosti a v oblasti udržitelného rozvoje. Druhá část dohody se týká spolupráce, která by se měla projevit konkrétními opatřeními ve všech aspektech společného zájmu, včetně hospodářského rozvoje, sociální soudržnosti, přírodních zdrojů, kultury, spravedlnosti a vědy.Část IV (Obchod) dohody mezi EU a Střední Amerikou stanoví podmínky pro hospodářské subjekty EU pro co největší využívání příležitostí a nově vznikající doplňkovosti mezi oběma příslušnými ekonomikami. Během provádění dohody budou vývozci průmyslových výrobků a produktů rybolovu z EU do Střední Ameriky zcela osvobozeni od placení cel. Dohoda splňuje kritéria podle článku XXIV GATT, která se týkají odstranění cel a dalších pravidel omezujících obchod v podstatě pro veškeré obchodování mezi stranami. Dále omezí možnosti Střední Ameriky pro zavádění necelních překážek v důležitých oblastech, například v oblasti požadavků pro označování textilu. Střední Amerika bude mít užitek z významných nových možností přístupu na trh EU, zejména v případě vývozu svých hlavních zemědělských produktů/výrobků: banánů, cukru, hovězího masa a rumu. EU také zaručí, že při vstupu dohody v platnost se na průmyslové výrobky a produkty rybolovu středoamerického původu bude vztahovat 100% osvobození od cel.Pokud jde o oblast služeb a usazování, bylo dosaženo toho, že středoamerické republiky přijaly závazky, jež překračují rámec jejich závazků podle GATS (Všeobecné dohody o obchodu službami) a shodují se s hlavními zájmy EU v příslušných odvětvích (zejména v oblasti telekomunikačních služeb, environmentálních služeb a námořních služeb, jakož i v oblasti dalších dopravních služeb), přičemž jsou zohledněny aspekty, jež pro EU představují citlivé otázky, např. pokud jde o dočasnou přítomnost fyzických osob za účelem obchodu (způsob 4). Pokud jde o některá odvětví, závazky nabídnuté ze strany středoamerických republik dosahují efektivní parity s jinými dohodami uzavřenými Střední Amerikou, jako je např. dohoda CAFTA, nebo dokonce v oblastech, jako přístup k trhu v jiných odvětvích než odvětvích služeb nebo v oblasti služeb námořní dopravy, jdou nad jejich rámec. V oblasti veřejných zakázek poskytují dohody uzavřené se Střední Amerikou důležitý přístup na úrovni centrálních i nižších vládních institucí (patří sem například veřejné zakázky související s Panamským průplavem).Dohoda také stanoví řadu podmínek, které překračují podmínky dojednané ve vícestranném rámci, mimo jiné zejména v oblasti duševního vlastnictví (např. 224 chráněných zeměpisných označení EU, objasněné podmínky pro ochranu údajů), udržitelného rozvoje (dohoda je rovnocenná s GSP+ nebo vyšší, pokud jde o pracovní a environmentální otázky, a obsahuje zvláštní závazky týkající se udržitelného rybolovu), hospodářské soutěže (ustanovení týkající se monopolů – povinností týkajících se transparentnosti subvencí), technických překážek obchodu (dozor nad trhem, transparentnost v regulačních postupech a ustanovení o značení a označování) a sanitárních a fytosanitárních opatření (opatření WTO+ pro dobré životní podmínky zvířat, regionalizace, schválení vývozních zařízení, inspekce na místě, dovozní kontrola).Dohoda rovněž stanoví efektivní institucionální rámec pro své provádění, který zahrnuje Radu přidružení a rovněž Výbor pro přidružení, jehož činnost je podporována několika podvýbory, v nichž mohou probíhat konzultace a odpovídající činnosti týkající se různých oblastí, jež jsou předmětem části IV (Obchod) dohody. Patří sem také dvoustranný mechanismus pro řešení sporů.Celkově tak bude dohoda synchronizovat a podporovat (nad rámec pravidel WTO) politiky otevřenosti a dodržování mezinárodně dohodnutých pravidel a osvědčených postupů na vnitrostátní úrovni při současném zajištění transparentního, nediskriminačního a předvídatelného prostředí pro subjekty a investory z EU v regionu.Vzhledem k tomu, že členské státy Evropské unie budou na základě určitých závazků obsažených v Protokolu o kulturní spolupráci rovněž stranou této dohody, musí dohodu v souladu se svými vnitřními postupy ratifikovat. Tento proces by mohl být časově značně náročný. K zajištění toho, aby část IV (Obchod) dohody byla uplatňována co nejdříve, ještě než dohodu ratifikují všechny členské státy, navrhuje Komise prozatímní uplatňování části IV (Obchod). S ohledem na důležitost dohody se Komise domnívá, že by Rada měla oznámení uvedená v čl. 353 odst. 2, 3 a 4 zaslat až po určité době, aby se k dohodě mohl vyjádřit Evropský parlament. Komise je připravena spolupracovat s Radou a Evropským parlamentem v zájmu toho, aby část IV (Obchod) dohody mohla být prozatímně uplatňována od roku 2012.3. POSTUPKomise shledává výsledky jednání za uspokojivé a žádá Radu, aby:-  jménem Evropské unie uzavřela dohodu mezi EU a jejími členskými státy na jedné straně a Střední Amerikou na straně druhé,-  byl Evropský parlament požádán o vyslovení souhlasu s uzavřením dohody mezi EU a jejími členskými státy na jedné straně a Střední Amerikou na straně druhé.2011/0303 (NLE)NávrhROZHODNUTÍ RADYo uzavření Dohody zakládající přidružení mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Střední Amerikou na straně druhéRADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 217 ve spojení s čl. 218 odst. 6 písm. a) této smlouvy,s ohledem na návrh Evropské komise,s ohledem na souhlas Evropského parlamentu[1],vzhledem k těmto důvodům:1.  V dubnu 2007 zmocnila Rada Komisi k tomu, aby jménem Evropské unie vyjednala se Střední Amerikou dohodu o přidružení. Směrnice pro jednání byly dne 10. března 2010 pozměněny, aby se do průběhu jednání mohla zapojit Panama.2.  Tato jednání byla ukončena u příležitosti summitu Evropská unie – Latinská Amerika a Karibik v květnu 2010 v Madridu a Dohoda zakládající přidružení mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Střední Amerikou na straně druhé (dále jen „dohoda“) byla dne 22. března 2011 parafována.3.  V souladu s rozhodnutím Rady č. …/2011/EU ze dne …[2] byla dohoda podepsána jménem Evropské unie dne … s výhradou jejího uzavření k pozdějšímu datu.4.  Dohoda by měla být schválena jménem Evropské unie.5.  Podle čl. 218 odst. 7 Smlouvy může Rada zmocnit Komisi ke schválení změn týkajících se seznamu zeměpisných označení, které Podvýbor pro duševní vlastnictví doporučí Výboru pro přidružení ke schválení Radou přidružení podle článku 247 a čl. 274 odst. 2 písm. a) dohody.6.  Je vhodné stanovit příslušné postupy pro ochranu zeměpisných označení, která jsou chráněna podle dohody.7.  Podle článku 356 dohody je vhodné upřesnit, že dohoda nesmí být vykládána tak, že uděluje práva nebo ukládá povinnosti, které mohou být přímo uplatňovány před soudy a tribunály Unie nebo členských států,PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:Článek 1Dohoda mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Střední Amerikou na straně druhé se jménem Evropské unie schvaluje.Článek 2Předseda Rady jmenuje osobu nebo osoby zmocněné učinit jménem Evropské unie oznámení podle čl. 353 odst. 2, 3 a 4 dohody vyjadřující souhlas Evropské unie s tím, aby byla dohodou vázána.Článek 3Pro účely článku 247 dohody musí změny dohody, které se týkají zeměpisných označení, prostřednictvím rozhodnutí Rady přidružení na základě návrhu Podvýboru pro duševní vlastnictví schválit jménem Evropské unie Komise. Pokud zúčastněné strany nemohou dosáhnout shody ohledně námitek týkajících se zeměpisných označení, přijme Komise postoj na základě postupu uvedeného v čl. 15 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 510/2006 ze dne 20. března 2006 o ochraně zeměpisných označení a označení původu zemědělských produktů a potravin[3].Článek 4Název chráněný podle přílohy XVIII (Chráněná zeměpisná označení) dohody může používat každý subjekt, který uvádí na trh zemědělské produkty, potraviny, vína, aromatizovaná vína nebo lihoviny, jež jsou v souladu s odpovídající specifikací.Členské státy a orgány Evropské unie vymáhají ochranu stanovenou v článku 246 dohody rovněž na žádost některé ze zúčastněných stran.Článek 5Ustanovením použitelným pro účely přijetí nezbytných prováděcích pravidel pro uplatnění pravidel uvedených v dodatku 2A k příloze II (Definice pojmu „původní produkty“ a metody administrativní spolupráce) a v dodatku 2 k příloze I (Odstraňování cel) dohody je článek 247a nařízení Rady (EHS) č. 2913/92 ze dne 12. října 1992, kterým se vydává celní kodex Společenství[4].Článek 6Dohoda nesmí být vykládána tak, že uděluje práva nebo ukládá povinnosti, které mohou být přímo uplatňovány před soudy a tribunály Unie nebo členských států.Článek 7Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.V Bruselu dne […].Za Radupředseda/předsedkyněLEGISLATIVNÍ FINANČNÍ VÝKAZ PRO NÁVRHY S VÝLUČNÝM DOPADEM NA PŘÍJMOVOU STRÁNKU ROZPOČTU1. NÁZEV NÁVRHU:ROZHODNUTÍ RADY o uzavření Dohody zakládající přidružení mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Střední Amerikou na straně druhé.2. ROZPOČTOVÉ LINIE:Kapitola a článek: 12 0Částka zahrnutá do rozpočtu na konci lhůty pro provedení.3. FINANČNÍ DOPAD( Návrh nemá žádné finanční dopady( Návrh nemá finanční dopad na výdaje, má však finanční dopad na příjmy s následujícím účinkem:(v milionech EUR zaokrouhleno na 1 desetinné místo)Rozpočtová linie | Příjem[5] | Období 12 měsíců ode dne dd/mm/rrrr | [Rok n] |Článek … | Dopad na vlastní zdroje | 178,4 |Článek … | Dopad na vlastní zdroje |Situace po akci |[n+1] | [n+2] | [n+3] | [n+4] | [n+5] |Článek … |Článek … |4. OPATŘENÍ PROTI PODVODŮMCelní předpisy EU mají zajistit správné uplatňování všech celních opatření EU, včetně celních preferencí stanovených v části IV (Obchod) této dohody. Dohoda rovněž obsahuje nezbytná ustanovení týkající se uplatňování preferenčních pravidel původu a administrativní spolupráce (příloha II), pomoci při šetření (příloha III) a možnosti po konzultacích dočasně odejmout celní preference v případě podvodů a nesrovnalostí zahrnujících preferenční zacházení (příloha IV).5. DALŠÍ POZNÁMKYTento odhad je založen na průměrném dovozu za období 2007–2009 a představuje roční ztrátu příjmů z důvodu: 1/ úplného uplatňování celních preferencí dohodnutých v rámci dohody, tj. 10 let po vstupu v platnost, a 2/ počátečních úrovní poskytnutých celních kvót. V předchozích letech budou ztráty na příjmové straně menší také vzhledem k tomu, že pravděpodobně dojde ke zvýšení dovozu produktů/výrobků, u nichž budou cla snižována postupně, což bude ztrátu částečně kompenzovat.[1] Úř. věst. C […], […], s. […].[2] Dohoda byla zveřejněna v Úř. věst. … společně s rozhodnutím o podpisu.[3] Úř. věst. L 93, 31.3.2006, s. 12.[4] Úř. věst. L 302, 19.10.1992, s. 1.[5] Pokud jde o tradiční vlastní zdroje (zemědělské poplatky, dávky z cukru, cla), je třeba uvést čisté částky, tj. hrubé částky po odečtení 25 % nákladů na výběr.