CELEX: 62013TA0071
Language: sv
Date: 2014-03-06 00:00:00
Title: Mål T-71/13: Tribunalens dom av den 6 mars 2014 – Anapurna mot harmoniseringsbyrån – Annapurna (ANNAPURNA) (Gemenskapsvarumärke — Upphävandeförfarande — Gemenskapsordmärket ANNAPURNA — Interventientens yrkande om upphävande — Artikel 134.1–134.3 i tribunalens rättegångsregler — Verkligt bruk av varumärket — Artikel 15.1 a och artikel 51.1 a i förordning (EG) nr 207/2009 — Det sätt på vilket varumärket har brukats — Bevis för att de registrerade varumärkena har brukats)

14.4.2014   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 112/31
            
         Tribunalens dom av den 6 mars 2014 – Anapurna mot harmoniseringsbyrån – Annapurna (ANNAPURNA)
   (Mål T-71/13) (1)
   
   ((Gemenskapsvarumärke - Upphävandeförfarande - Gemenskapsordmärket ANNAPURNA - Interventientens yrkande om upphävande - Artikel 134.1–134.3 i tribunalens rättegångsregler - Verkligt bruk av varumärket - Artikel 15.1 a och artikel 51.1 a i förordning (EG) nr 207/2009 - Det sätt på vilket varumärket har brukats - Bevis för att de registrerade varumärkena har brukats))
   2014/C 112/40
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Anapurna GmbH (Berlin, Tyskland) (ombud: advokaterna P. Ehrlinger och T. Hagen)
   
      Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: L. Rampini)
   
      Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: Annapurna SpA (Prato, Italien) (ombud: advokaterna S. Verea, K. Muraro och M. Balestriero)
   
      Saken
   
   Talan om ogiltigförklaring av det beslut som harmoniseringsbyråns femte överklagandenämnd meddelade den 3 december 2012 i ärende R 2409/2011-5 i ett upphävandeförfarande mellan Anapurna GmbH och Annapurna SpA
   
      Domslut
   
   
               1)
            
            
               Talan ogillas.
            
         
               2)
            
            
               Annapurna SpA:s yrkande om upphävande ogillas.
            
         
               3)
            
            
               Anapurna GmbH ska ersätta rättegångskostnaderna, med undantag för de kostnader som Annapurna haft.
            
         
               4)
            
            
               Annapurna ska bära sina rättegångskostnader.
            
         
      (1)  EUT C 101, 6.4.2013.