CELEX: 62019CN0016
Language: et
Date: 2019-01-02 00:00:00
Title: kohtuasi C-16/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Okręgowy w Krakowie (Poola) 2. jaanuaril 2019 — VL versus Szpital Kliniczny im. dra J. Babińskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Krakowie (Dr Babiński nimeline kliiniline haigla, iseseisev avalik tervishoiuasutus Krakówis)

13.5.2019   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 164/10
            
         
      Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Okręgowy w Krakowie (Poola) 2. jaanuaril 2019 — VL versus Szpital Kliniczny im. dra J. Babińskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Krakowie (Dr Babiński nimeline kliiniline haigla, iseseisev avalik tervishoiuasutus Krakówis)
      (kohtuasi C-16/19)
      (2019/C 164/11)
      Kohtumenetluse keel: poola
      
         Eelotsusetaotluse esitanud kohus
      
      Sąd Okręgowy w Krakowie
      
         Põhikohtuasja pooled
      
      
         Hageja: VL
      
         Kostja: Szpital Kliniczny im. dra J. Babińskiego, Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Krakowie (Dr Babiński nimeline kliiniline haigla, iseseisev avalik tervishoiuasutus Krakówis)
      
         Eelotsuse küsimus
      
      Kas 27. novembri 2000. aasta direktiivi 2000/78/EÜ, millega kehtestatakse võrdse kohtlemise üldine raamistik tööhõive ja kutsealale pääsemisel (1), artiklit 2 tuleb tõlgendada nii, et üks võrdse kohtlemise põhimõtte rikkumise vorme on kaitstava tunnuse (puude) alusel eristatavasse rühma kuuluvate üksikute isikute olukorra diferentseerimine, kui tööandjapoolne rühmasisene diferentseerimine põhineb näiliselt neutraalsel kriteeriumil, kuid seda kriteeriumit ei saa objektiivselt õigustada õiguspärase eesmärgiga ning selleks võetavad meetmed ei ole nõuetekohased ega vajalikud?
      
         (1)  EÜT 2000, L 303, lk 16; ELT eriväljaanne 05/04, lk 79.