CELEX: 62010TN0199
Language: fi
Date: 2010-04-27 00:00:00
Title: Asia T-199/10: Kanne 27.4.2010 — DRV v. SMHV — Austria Leasing (Austria Leasing Gesellschaft m.b.H Mitglied der Raiffeisen-Bankengruppe Österreich)

3.7.2010   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 179/48
            
         Kanne 27.4.2010 — DRV v. SMHV — Austria Leasing (Austria Leasing Gesellschaft m.b.H Mitglied der Raiffeisen-Bankengruppe Österreich)
   (Asia T-199/10)
   2010/C 179/84
   Kannekirjelmän kieli: saksa
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Deutscher Raiffeisenverband eV (DRV) (Bonn, Saksa) (edustaja: Rechtsanwältin I. Rinke)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: Austria Leasing GmbH (Frankfurt, Saksa)
   
      Vaatimukset
   
   
               —
            
            
               sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) ensimmäisen valituslautakunnan 3.2.2010 antama päätös (valitusasia R 253/2009-1) on kumottava
            
         
               —
            
            
               SMHV on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   
      Yhteisön tavaramerkin hakija: Austria Leasing GmbH
   
      Haettu yhteisön tavaramerkki: sanaosan ”Austria Leasing Gesellschaft m.b.H Mitglied der Raiffeisen-Bankengruppe Österreich” sisältävä kuviomerkki luokkiin 35, 36 ja 37 kuuluvia palveluja varten
   
      Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: kantaja
   
      Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: erityisesti Saksassa rekisteröity sanaosan ”Raiffeisen” sisältävä kuviomerkki luokkiin 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41 ja 42 kuuluvia palveluja varten
   
      Väiteosaston ratkaisu: väitteen hylkääminen
   
      Valituslautakunnan ratkaisu: valituksen hylkääminen
   
      Kanneperusteet: Asetuksen (EY) N:o 207/2009 (1) 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan virheellinen soveltaminen, koska riidanalaisten tavaramerkkien välillä on sekaannusvaara.
   
      (1)  Yhteisön tavaramerkistä 26.2.2009 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 207/2009 (EUVL L 2009, L 78, s. 1).