CELEX: C1995/268/34
Language: da
Date: 1995-10-14 00:00:00
Title: Appel iværksat den 14. august 1995 af Erika Lenz og Volker Lenz til prøvelse af kendelse afsagt den 14. juni 1995 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Fjerde Afdeling) i de forenede sager T-462/93, T-464/93 og T-470/93, Erika Lenz og Volker Lenz mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag C-277/95 P)

14 . 10 . 95          DA                       De Europæiske Fællesskabers Tidende                                     Nr . C 268/ 15
     anlagt mod Rådet for Den Europæiske Union og                  hof, VII . Afdeling, i sagen Ludwig Wünsche & Co . mod
     intervenienten, Kongeriget Spanien, med påstand om            Hauptzollamt Hamburg-Jonas, Ausfuhrerstattung, forelagt
     annullation af artikel 115 i Rådets forordning ( EF )         De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om
     nr. 40/94 , ophæves, og sagsøgeren gives medhold i            præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål :
     påstanden i sagen mod Rådet for Den Europæiske Union
     og Kongeriget Spanien om annullation af nævnte arti­          1 . Er kriteriet for, om esterificeret kartoffelstivelse skal
     kel 115                                                             tariferes under pos . 39.06 B I i den fælles toldtarif 1987
                                                                         eller pos . 11.08 A IV i den fælles toldtarif 1987,
— Rådet tilpligtes at betale omkostningerne i appelsa­                   produktets acetylindhold og dermed dets esterificerings­
    gen .                                                                grad ?
Anbringender og væsentligste argumenter:                           2 . I bekræftende fald: Hvor meget acetyl måtte esterificeret
                                                                         kartoffelstivelse, der blev udført i perioden april —
Retten har med urette fastslået, at sagsøgeren alene berøres i           august 1987, højst indeholde, for at det kunne tariferes
dennes objektive egenskab af fuldmægtig i væremærkesa­                   under pos . 11.08 A IV den fælles toldtarif 1987 ?
ger, og i samme omfang som enhver anden fuldmægtig i
varemærkesager, der — aktuelt eller potentielt — befinder
sig i en tilsvarende situation, for så vidt angår brugen af det
nederlandske sprog. Retten har herved overset, at når der
skabes en kategori , skal det være en lovlig kategori . Retten     Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
har i denne sag skabt en kategori, der ikke kan eksistere,         afsagt den 20. juni 1995 af Bundesfinanzhof i sagen Ludwig
fordi enhver borger i en EF-stat kan gøre brug af sit eget         Wünsche & Co. mod Hauptzollamt Hamburg-Jonas, Aus­
sprog i henhold til Rådets forordning nr. 1 om den ordning,                                     fuhrerstattung
der skal gælde for Det Europæiske Økonomiske Fællesskab                                       ( Sag C-2 76/95 )
på det sproglige område .
                                                                                                ( 95/C 268/33 )
                                                                   Ved kendelse afsagt den 20 . juni 1995 , indgået til Domsto­
                                                                   lens Justitskontor den 14 . august 1995 , har Bundesfinanz­
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse           hof, VII . Afdeling, i sagen Ludwig Wünsche & Co. mod
afsagt den 20 . juni 1995 af Bundesfinanzhof i sagen Ludwig        Hauptzollamt Hamburg-Jonas, Ausfuhrerstattung, forelagt
Wünsche & Co. mod Hauptzollamt Hamburg-Jonas, Aus­                 De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om
                          fuhrerstattung                           præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål :
                        ( Sag C-2 74/95 )                          1 . Er kriteriet for, om esterificeret kartoffelstivelse skal
                          ( 95/C 268/31                                  tariferes under pos . 39.06 B I i den fælles toldtarif 1987
                                                                         eller pos . 11.08 A IV i den fælles toldtarif 1987,
Ved kendelse afsagt den 20 . juni 1995 , indgået til Domsto­             produktets acetylindhold og dermed dets esterificerings­
lens Justitskontor den 14 . august 1995 , har Bundesfinanz­              grad ?
hof, VII. Afdeling, i sagen Ludwig Wünsche & Co. mod
                                                                   2 . I bekræftende fald : Hvor meget acetyl måtte esterificeret
Hauptzollamt Hamburg-Jonas, Ausfuhrerstattung, forelagt
                                                                         kartoffelstivelse, der blev udført i perioden marts —
De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om                      december 1987, højst indeholde, for at det kunne
præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål :                            tariferes under pos . 11.08 A IV i den fælles toldtarif
                                                                         1987 ?
1 . Er kriteriet for, om esterificeret kartoffelstivelse skal
     tariferes under underposition 3505 10 50 i den kombi­
     nerede nomenklatur, produktets acetylindhold og der­
     med dets esterificeringsgrad ?
2 . I bekræftende fald : Hvor meget acetyl måtte esterificeret     Appel iværksat den 14. august 1995 af Erika Lenz og Volker
     kartoffelstivelse, der blev udført i februar 1988 , højst     Lenz til prøvelse af kendelse afsagt den 14. juni 1995 af De
     indeholde , for at det kunne tariferes under underposi­       Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans ( Fjerde
     tion 1108 13 00 i den kombinerede nomenklatur ?               Afdeling) i de forenede sager T-462/93, T-464/93 og
                                                                   T-470/93 , Erika Lenz og Volker Lenz mod Kommissionen
                                                                                    for De Europæiske Fællesskaber
                                                                                            ( Sag C-277/95 P)
                                                                                                ( 95/C 268/34 )
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
afsagt den 20. juni 1995 af Bundesfinanzhof i sagen Ludwig
Wünsche & Co. mod Hauptzollamt Hamburg-Jonas, Aus­                 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
                          fuhrerstattung                            14 . august 1995 iværksat appel af Erika Lenz og Volker
                                                                   Lenz ved advokat, dr . Jürgen Schacht, Schlüterstraße 22 III,
                         ( Sag C-275/95 )                          D-20146 Hamburg, til prøvelse af kendelse afsagt den
                           ( 95/C 268/32 )                          14 . juni 1995 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første
                                                                   Instans ( Fjerde Afdeling ) i de forenede sager T-462/93 ,
Ved kendelse afsagt den 20 . juni 1995 , indgået til Domsto­       T-464/93 og T-470/93 , Erika Lenz og Volker Lenz mod
lens Justitskontor den 14 . august 1995 , har Bundesfinanz         Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.
 ---pagebreak--- Nr . C 268/ 16            DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        14 . 10 . 95
Appellanten har nedlagt følgende påstande :                                T-459/93 , Siemens SA og Forbundsrepublikken Tysk­
                                                                           land mod Kommissionen for De Europæiske Fællesska­
Kendelsen afsagt den 14 . juni 1995 af Retten i Første Instans             ber, annulleres .
( Fjerde Afdeling ) i de forenede sager T-462/93 , T-464/93 og
T-470/93 ophæves, dommer K. Lenaerts pålægges at vige                 — Artikel 1 , litra c ), og artikel 2 i Kommissionens
sædet som formand for Fjerde Afdeling, og sagsøgerne gives                 beslutning 92/483/EØF af 24 . juni 1992 om støtte, som
medhold i de øvrige i stævningen i de forenede sager                       regionen Bruxelles ( Belgien ) har ydet til Siemens SA's
T-462/93 , T-464/93 og T-470/93 og nærværende sag                          aktiviteter på edb- og telekommunikationsområdet,
nedlagte påstande (').                                                     annulleres i konsekvens heraf.
Anbringender og væsentligste argumenter:                              — Kommissionen tilpligtes at betale omkostningerne i
                                                                           nærværende sag samt omkostningerne i sag T-459/93
— Rettens beslutning, der anfægtes, er afsagt i strid med de               ved Retten i Første Instans .
       processuelle regler . I medfør af artikel 16 i EØF­
       statutten for Domstolen skulle Domstolen have truffet
                                                                      Anbringender og væsentligste argumenter:
       afgørelse om, at dommer Lenaerts skulle vige sit sæde,
       og denne skulle have været udelukket fra at deltage i den      Der foreligger retlige fejl , særlig fordi Retten i Første Instans
       anfægtede kendelse, fordi han i vidt omfang har beskæf­        har undersøgt, om den omtvistede støtte udgjorde investe­
       tiget sig med tidligere sager vedrørende samme spørgs­         ringsstøtte i den betydning, begrebet er tillagt i fællesskabs­
       mål .                                                          retten, skønt den skulle have efterprøvet, om denne støtte
                                                                      var omfattet af det materielle anvendelsesområde for den
— I den anfægtede kendelse afvises sagerne med urette med             belgiske lov af 1959 , » loi instaurant et coordonnant des
       den begrundelse, at søgsmålsfristen er udløbet. I mod­         mesures en vue de favoriser l'expansion économique et la
       sætning til det i kendelsen anførte er der ikke gennemført     création d'industries nouvelles « ( lov om indførelse og
       en administrativ procedure i medfør af tjenestemands­          samordning af foranstaltninger til fremme af den økonomi­
       vedtægtens artikel 90 og 91 vedrørende sagsøgernes             ske ekspansion og opbygningen af nye industrier ), således
       krav . En sådan administrativ procedure var heller ikke        som denne fortolkes i belgisk ret, og som den er godkendt af
       påkrævet, idet den appellant, som ikke er tjenestemand,        Kommissionen .
       gør krav gældende på grundlag af retsstridig adfærd,
       som ganske vist har sammenhæng med den sociale
       sikring af EF-tjenestemænd, men ikke er underlagt de
       processuelle regler for tjenestemænds søgsmål .
 (!) EFT nr . C 33 af 5 . 2 . 1993 , s . 11 .
      EFT nr. C 54 af 25 . 2 . 1993 , s . 4, og
                                                                      Sag anlagt den 18 . august 1995 af Kommissionen for De
      EFT nr. C 139 af 18 . 5 . 1993 , s . 10 .                         Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik
                                                                                                ( Sag C-280/95 )
                                                                                                  ( 95/C 268/36 )
                                                                      Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
 Appel iværksat den 16. august 1995 af Siemens SA til                  18 . august 1995 anlagt sag mod Den Italienske Republik af
 prøvelse af dom afsagt den 8, juni 1995 af De Europæiske             Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Anto­
 Fællesskabers Ret i Første Instans ( Anden Afdeling) i sag           nio Aresu og Anders C. Jessen, Kommissionens Juridiske
 T-459/93 , Siemens SA, støttet af Forbundsrepublikken                Tjeneste, som befuldmægtigede, og med valgt adresse i
 Tyskland, mod Kommissionen for De Europæiske Fælles­                 Luxembourg hos Carlos Gômez de la Cruz, Wagner­
                                   skaber                              Centret, Kirchberg.
                           ( Sag C-278/95 P)
                                                                       Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
                              ( 95/C 268/35 )
                                                                      — Det fastslås, at Den Italienske Republik har tilsidesat
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den                         sine forpligtelser i henhold til EF-traktaten ved ikke at
  16 . august 1995 iværksat appel af Siemens SA, ved advokat                have truffet de nødvendige foranstaltninger for at
 Michel Waelbroeck, Jules Stuyck og Olivier Speltdoorn,                     efterkomme Kommissionens beslutning 93/496/EØF (')
 Bruxelles, og med valgt adresse i Luxembourg hos advokat                   af 9 , juni 1993 om en procedure vedrørende statsstøtte
 Marc Loesch, 1 1 , rue Goethe, til prøvelse af dom afsagt den              nr. C-32/92 ( ex NN 67/92 ) — Italien ( skattefradrag til
  8 , juni 1995 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første                 erhvervsdrivende vognmænd ), og særligt ved ikke fra og
 Instans ( Anden Afdeling ) i sag T-459/93 , Siemens SA, støttet            med skatteåret 1992 at have krævet tilbagebetaling af
 af Forbundsrepublikken Tyskland, mod Kommissionen for                      støtten i form af et fradrag i indkomstskat, kommune­
 De Europæiske Fællesskaber.                                                skat eller moms, som ulovligt blev indført til fordel for
                                                                            erhvervsdrivende vognmænd i Italien med lovdekret af
 Appellanten har nedlagt følgende påstande:                                 28 . januar 1992 .
 — Den af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans             — Den Italienske Republik tilpligtes at betale sagens
        ( Anden Afdeling ) afsagte dom af 8 , juni 1995 i sag               omkostninger.