CELEX: C2002/156/13
Language: it
Date: 2002-06-29 00:00:00
Title: Causa C-152/02: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesfinanzhof, con ordinanza 21 marzo 2002, nella causa Terra Baubedarf-Handel GmbH contre Finanzamt Osterholz-Scharmbeck

29.6.2002               IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                               C 156/7
Motivi e argomenti principali                                                4.    Se una norma del diritto nazionale, la quale consenta che
                                                                                   in un contratto collettivo, o in un contratto aziendale
                                                                                   basato su un contratto collettivo, possa essere previsto
                                                                                   che i periodi di riposo durante il servizio di guardia o di
Il termine per la trasposizione è spirato il 14 marzo 2000.                        reperibilità vengano adattati alle particolari caratteristiche
                                                                                   di tali servizi, ed in particolare che riduzioni del periodo
                                                                                   di riposo determinate da richieste di prestazioni durante
                                                                                   tali servizi possano essere compensate con altri periodi,
(1) GU 1998, L 77, pag. 36.
                                                                                   violi la direttiva 93/104 CE.
                                                                             (1) GU L 307, pag. 18.
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Lan-
desarbeitsgericht Schleswig-Holstein, con ordinanze 12 e
25 marzo 2002, nella causa Landeshauptstadt Kiel contre
                      Dott. Norbert Jaeger
                         (Causa C-151/02)                                    Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bun-
                                                                             desfinanzhof, con ordinanza 21 marzo 2002, nella causa
                                                                             Terra Baubedarf-Handel GmbH contre Finanzamt Oster-
                          (2002/C 156/12)                                                               holz-Scharmbeck
                                                                                                        (Causa C-152/02)
Con ordinanze 12 e 25 marzo 2002, pervenuta nella cancelle-
ria della Corte il 26 aprile 2002, nella causa Landeshauptstadt                                          (2002/C 156/13)
Kiel contre Dott. Norbert Jaeger il Landesarbeitsgericht Schle-
swig-Holstein, ha sottoposto alla Corte di giustizia delle
Comunità europee le seguenti questioni pregiudiziali:
                                                                             Con ordinanza 21 marzo 2002, pervenuta nella cancelleria
1.    Se il servizio di guardia, prestato da un lavoratore in un             della Corte il 26 aprile 2002, nella causa Terra Baubedarf-
      ospedale, possa generalmente essere considerato come
                                                                             Handel GmbH contre Finanzamt Osterholz-Scharmbeck, il
      rientrante nell’orario di lavoro, ai sensi dell’art. 2, n. 1,          Bundesfinanzhof ha sottoposto alla Corte di giustizia delle
      della direttiva 93/104 CE (1), anche quando al lavoratore
                                                                             Comunità europee la seguente questione pregiudiziale:
      è consentito dormire nel tempo in cui non sono richieste
      le sue prestazioni.
                                                                             «Se il soggetto passivo d’imposta possa esercitare il diritto di
2.    Se una norma del diritto nazionale, la quale consideri il              dedurre l’IVA pagata a monte soltanto con riferimento all’anno
      servizio di guardia come periodo di riposo, nel caso in                solare in cui egli consegue il possesso della fattura a norma
      cui non vi siano richieste di prestazioni, configurato in              dell’art. 18, n. 1, lett. a), della direttiva del Consiglio 17 maggio
      modo che il lavoratore riposi in un’apposita stanza posta              1977, 77/388/CEE (1), ovvero se il diritto di dedurre l’IVA
      a sua disposizione nell’ospedale ed esegua la prestazione              pagata a monte debba essere sempre esercitato (anche con
      lavorativa solo su richiesta, violi l’art. 3 della direttiva 93/       effetto retroattivo) in relazione all’anno solare in cui si
      104.                                                                   perfeziona il diritto a deduzione ai sensi dell’art. 17, n. 1, della
                                                                             detta direttiva.»
3.    Se una norma del diritto nazionale, la quale consenta,
      negli ospedali ed altre istituzioni rivolte al trattamento
      medico, cura e assistenza delle persone, una riduzione del
      periodo di riposo di 11 ore, configurata in modo che i                 (1) GU L 145, pag. 1.
      periodi di tempo relativi alle prestazioni rese durante il
      servizio di guardia o la reperibilità, che non superino
      complessivamente la metà del periodo di riposo, vengano
      compensati con altri periodi, violi la direttiva 93/104.