CELEX: 62017TN0565
Language: bg
Date: 2017-08-18 00:00:00
Title: Дело T-565/17: Жалба, подадена на 18 август 2017 г. — CheapFlights International/EUIPO — Momondo Group („Cheapflights“)

16.10.2017   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 347/45
            
         Жалба, подадена на 18 август 2017 г. — CheapFlights International/EUIPO — Momondo Group („Cheapflights“)
   (Дело T-565/17)
   (2017/C 347/59)
   Език на жалбата: английски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: CheapFlights International Ltd (Speenoge, Ирландия) (представители: A. von Mühlendahl и H. Hartwig, lawyers)
   
      Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO)
   
      Друга страна в производството пред апелативния състав: Momondo Group Ltd (Лондон, Обединено кралство)
   
      Данни за производството пред EUIPO
   
   
      Заявител на спорната марка: другата страна в производството пред апелативния състав
   
      Спорна марка: фигуративна марка на Европейския съюз със словните елементи „Cheapflights“ — заявка за регистрация № 3 485 349
   
      Производство пред EUIPO: производство по възражение
   
      Обжалвано решение: решение на разширения апелативен състав на EUIPO от 1 юни 2017 г. по преписка R 1893/2011-G
   
      Искания
   
   Жалбоподателят иска от Общия съд:
   
               —
            
            
               да отмени обжалваното решение,
            
         
               —
            
            
               да осъди EUIPO и Momondo Group Limited, в случай, че последното встъпи в производството, да заплатят съдебните разноски.
            
         
      Изложени основания
   
   
               —
            
            
               Нарушение на член 64, параграф 6 oт Регламент № 207/2009,
            
         
               —
            
            
               нарушение на член 75 oт Регламент № 207/2009,
            
         
               —
            
            
               нарушение на член 8, параграф 3 от Регламент (EО) № 216/96 на Комисията,
            
         
               —
            
            
               Обжалваното решение е изпълнено с твърдения, които поставят под въпрос или директно отричат валидността на марката на жалбоподателя. Обжалваното решение е във вреда на интересите на жалбоподателя като притежател на валидно регистрирана марка, която дори не попада в компетентността на ответника.