CELEX: 62015CA0677
Language: de
Date: 2017-12-20 00:00:00
Title: Rechtssache C-677/15 P: Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 20. Dezember 2017 — Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO)/European Dynamics Luxemburg SA, Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE, European Dynamics Belgium SA (Rechtsmittel — Öffentliche Dienstleistungsaufträge — Externe Bereitstellung von Dienstleistungen für das Programm- und Projektmanagement sowie technische Beratung im Bereich Informationstechnologien — Kaskadenverfahren — Gewichtung der Unterkriterien innerhalb der Zuschlagskriterien — Grundsätze der Chancengleichheit und der Transparenz — Offensichtliche Beurteilungsfehler — Begründungsmängel — Verlust einer Chance — Außervertragliche Haftung der Europäischen Union — Schadensersatzantrag)

26.2.2018   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 72/5
            
         Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 20. Dezember 2017 — Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO)/European Dynamics Luxemburg SA, Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE, European Dynamics Belgium SA
   (Rechtssache C-677/15 P) (1)
   
   ((Rechtsmittel - Öffentliche Dienstleistungsaufträge - Externe Bereitstellung von Dienstleistungen für das Programm- und Projektmanagement sowie technische Beratung im Bereich Informationstechnologien - Kaskadenverfahren - Gewichtung der Unterkriterien innerhalb der Zuschlagskriterien - Grundsätze der Chancengleichheit und der Transparenz - Offensichtliche Beurteilungsfehler - Begründungsmängel - Verlust einer Chance - Außervertragliche Haftung der Europäischen Union - Schadensersatzantrag))
   (2018/C 072/05)
   Verfahrenssprache: Englisch
   
      Parteien
   
   
      Rechtsmittelführer: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) (Prozessbevollmächtigte: N. Bambara im Beistand von P. Wytinck und B. Hoorelbeke, avocats)
   
      Andere Parteien des Verfahrens: European Dynamics Luxemburg SA, Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE, European Dynamics Belgium SA (Prozessbevollmächtigte: M. Sfyri, C.-N. Dede und D. Papadopoulou, dikigoroi)
   
      Tenor
   
   
               1.
            
            
               Das Urteil des Gerichts der Europäischen Union vom 7. Oktober 2015, European Dynamics Luxembourg u. a./HABM (T-299/11, EU:T:2015:757), wird aufgehoben, soweit es
               
                           —
                        
                        
                           in Nr. 2 des Tenors die Europäische Union dazu verurteilt, den Schaden zu ersetzen, der der European Dynamics Luxembourg SA wegen des Verlusts einer Chance entstanden ist, als erster Vertragspartner in der Kaskade den Zuschlag für den Rahmenvertrag zu erhalten, und
                        
                     
                           —
                        
                        
                           in den Nrn. 4 und 5 des Tenors bestimmt, dass die Parteien dem Gericht die bezifferten Schadensersatzbeträge mitteilen, auf die sie sich geeinigt haben, oder — wenn keine Einigung erzielt wurde — dem Gericht ihre bezifferten Anträge vorlegen.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Im Übrigen wird das Rechtsmittel zurückgewiesen.
            
         
               3.
            
            
               Der von der European Dynamics Luxembourg SA, der Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE und der European Dynamics Belgium SA in der Rechtssache T-299/11 gestellte Schadensersatzantrag wird zurückgewiesen.
            
         
               4.
            
            
               Das Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) sowie die European Dynamics Luxembourg SA, die Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE und die European Dynamics Belgium SA tragen ihre eigenen Kosten des Rechtsmittelverfahrens und des erstinstanzlichen Verfahrens.
            
         
      (1)  ABl. C 90 vom 7.3.2016.