CELEX: C1996/233/29
Language: el
Date: 1996-08-10 00:00:00
Title: Προσφυγή της CIPEKE, Comιrcio e Indϊstria e Papel, Lda., κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 29 Μαΐου 1996 (Υπόθεση T-84/96)

10 . 8 . 96            EL I              Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                          Aριθ . C 233/ 17
Προσφυγή της CIPEKE, Comercio e Industria e Papel, Lda.,         Κατα την προσφεύγουσα, η αιτιολογία της παραπάνω απο­
κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκή­              φάσεως είναι αντιφατική , αμφισήμαντη , ασυνεπής, ελλιπής
                    θηκε στις 29 Μαΐου 1996                      και ανεπαρκής.
                       ( Yπόθεση T-84/96)
                                                                 Περαιτέρω , η προμνησθείσα αιτιολογία δεν είναι σαφής, ούτε
                          (96/C 233/29 )                         ρητή , ούτε λυσιτελής, πράγμα που ισοδυναμεί με έλλειψη
                                                                 αιτιολογίας.
             (Γλώσσα διαδικασίας: )] πορτογλική )
                                                                 Κατά συνέπεια, η προσβαλλόμενη πράξη ενέχει παράβαση
                                                                 ουσιώδους τύπου ( άρθρο 190 της συνθήκης ΕΚ), επισύρουσα
H CIPEKE , Comércio e Indûstria de Papel , Lda ., με έδρα τη     την ακυρότητά της .
Λισαβόνα, επί της Avenida Sidónio Pais , n° 22-5° Esq .,
εκπροσιοπούμενη από τον Miguel Ferrão Castelo Branco ,
δικηγόρο Λισαβόνας , με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον
δικηγόρο François Brouxel , 6, rue Zithe , L-2763 Luxembourg,
άσκησε ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινο­            Προσφυγή που άσκησε, στις 31 Μαΐου 1996, o Francis Alan
τήτων, στις 29 Μαΐου 1996, προσφυγή κατά της Επιτροπής           Clarke κατά του Ευρωπαϊκού Κέντρου για την Ανάπτυξη
των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.                                                    της Επαγγελματικής Καταρτίσεως
                                                                                     (Yπόθεση T-85/96)
H προσφεύγουσα ζητεί από το Προποδικείο :                                               (96/C 233/30
— να ακυρώσει την απόφαση C(95 ) 543 της Επιτροπής, της                       (Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική)
     12ης Δεκεμβρίου 1995 , με όλες τις έννομες συνέπειες.
                                                                 Στις 31 Μαΐου 1996 o Francis Alan Clarke, κάτοικος Eischen
Λόγοι αχνρώσεως και κύρια επιχειρήματα                           (Λουξεμβούργο ), εκπροσωπούμενος από τον Frank Montag,
                                                                 δικηγόρο Κολωνίας και Βρυξελλών, με αντίκλητο στο Λου­
H Υπηρεσία Υποθέσεατν του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού                  ξεμβούργο τον ίδιο τον προσφεύγονται, 30, rue de la Gare ,
Ταμείου ( DAFSE ) υπέβαλε στην Επιτροπή των Ευριοπαϊκών          Eischen , άσκησε ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊ­
Κοινοτήτων αίτηση συνδρομής του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού            κών Κοινοτήτων προσφυγή κατά του Ευρωπαϊκού Κέντρου
Ταμείου (ΕΚΤ) ( φάκελος ΕΚΤ 871012Ρ1 ). H αίτηση συνδρο­         για την Ανάπτυξη της Επαγγελματικής Καταρτίσεως (CE­
μής υποβλήθηκε υπέρ της Partex και άλλων δέκα επιχειρή­          DEFOP).
σεων, μεταξύ των οποίων συγκαταλέγεται η προσφεύγουσα .
H προσφεύγουσα, ως αποδέκτρια της συνδρομής και στο              O προσφεύγων ζητεί:
πλαίσιο της χορηγηθείσας ενισχύσεως, υλοποίησε δύο κύ­
κλους μαθημάτίον, με πληρωμή διδάκτροον, επαγγελματικής          — να ακυρωθεί η απόφαση του Διευθυντή του Cedefop της
καταρτίσείος , στον τομέα των γραφικών τεχνών τα σχετικά            5ης Απριλίου 1996, υπό τη μορφή της αποφάσεως της 22ας
                                                                    Απριλίου 1996, και η απόφαση της 21ης Μαΐου 1996,
προγράμματα και οι προϋπολογισμοί είχαν εγκριθεί από το
ΕΚΤ. H προσφεύγουσα, μετά την εκτέλεση των προγραμμά­            — να καταδικασθεί το Cedefop στα δικαστικά έξοδα.
των, υπέβαλε , εντός της νομίμου προθεσμίας, « Ποσοτικό και
ποιοτικό απολογισμό» και ανέμενε την πληρωμή του υπολοί­         Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
που , το οποίο θεωρεί ότι της οφειλόταν. Κατόπιν εξετάσεως
της αιτήσειος πληροψής υπολοίπου , η Επιτροπή πληροφόρη­         O προσφεύγων υποστηρίζει ότι από το 1977 ανήκει στο
σε το πορτογαλικό Δημόσιο περί της μειώσεως του ποσού της        προσωπικό του Cedefop, του οποίου η έδρα μεταφέρθηκε
συνδρομής του ΕΚΤ, σχετικά με τον φάκελο 871012Ρ1 . H            από το Βερολίνο στη Θεσσαλονίκη από 1ης Σεπτεμβρίου
προσφεύγουσα, ως αποδέκτρια της συνδρομής του ΕΚΤ στο            1995 . Τον Ιούλιο του 1995 η Στατιστική Υπηρεσία των
πλαίσιο του φακέλου 871012Ρ1 , άσκησε προσφυγή ακυρώσε­          Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ( Eurostat ) συμφώνησε με το
ως ( C-189/90), το δε Δικαστήριο ακύρωσε , στις 4 Ιουνίου        καθού ότι o προσφεύγων, μέχρι την κατά το δυνατό ταχύτερη
1992 , την απόφαση της Επιτροπής.                                μετάταξή του στην Eurostat, θα εργαζόταν στο Λουξεμ­
                                                                 βούργο. Επειδή κατά τον χρόνο της μεταφοράς της έδρας του
Στη συνέχεια, και κατόπιν νέας εξετάσεως της αιτήσεως            Cedefop την 1η Σεπτεμβρίου 1995 δεν είχαν καθοριστεί οι
πληρωμής υπολοίπου , η Επιτροπή εξέδωσε την απόφαση              προϋποθέσεις για την εφαρμογή της διοργανικής κινητικότη­
C-(95 ) 543 , της 12ης Δεκεμβρίου 1995 , με την οποία υπεχρέ­    τας, με απόφαση του Διευθυντή της 31 ης Ιουλίου 1995 o
ωνε την προσφεύγουσα να επιστρέψει στο ΕΚΤ το ποσό των           προσφεύγων αποσπάστηκε μέχρι νεοτέρας στην Eurostat στο
4 267 218 εσκούδων. H Επιτροπή εξέδωσε την εν λόγω               Λουξεμβούργο. Μόλις τον Φεβρουάριο του 1996 επέτρεψε η
απόφαση , διότι έκρινε ότι μέρος της συνδρομής του ΕΚΤ δεν       Επιτροπή στους εργαζομένους του Cedefop να κάνουν
είχε χρησιμοποιηθεί σύμφωνα με τους όρους που έθετε η            χρήση της κινητικότητας. H αίτηση του προσφεύγοντος να
εγκριτική απόφαση· κατά συνέπεια, έκρινε ότι δεν ηδύναντο        παραταθεί η παραμονή του στην Eurostat μέχρι τη μετάταξή
να καλυφθούν δαπάνες ύψους 19 725 390 εσκούδων, στις             του στην Eurostat , για την οποία είχε κινηθεί η σχετική
οποίες είχε υποβληθεί η προσφεύγουσα για τα εκπαιδευτικά         διαδικασία, απορρίφθηκε εμμέσως από τον Διευθυντή του
προγράμματα , σύμφωνα με το πόρισμα το οποίο περιείχετο          Cedefop με την προσβαλλομένη απόφαση της 5ης Απριλίου
στην υπ 1 αριθ . 6045 και από 24 Μαρτίου 1994 επιστολή , την     1996. Με την απόφαση αυτή , η οποία επιδόθηκε στον
οποία είχε απευθύνει η Επιτροπή στο πορτογαλικό Δημόσιο,         προσφεύγοντα στις 11 Απριλίου 1996, διατάχθηκε o προ­
και το οποίο αποτελεί την αιτιολογία της προσβαλλομένης          σφεύγων να αναλάβει υπηρεσία στη Θεσσαλονίκη στις
εδώ αποφάσεως.                                                   2 Μαΐου 1996 .