CELEX: 62008TN0171
Language: bg
Date: 2008-05-07 00:00:00
Title: Дело T-171/08: Жалба, подадена на 7 май 2008 г. — Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung/Комисия

5.7.2008   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 171/43
            
         Жалба, подадена на 7 май 2008 г. — Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung/Комисия
   (Дело T-171/08)
   (2008/C 171/82)
   Език на производството: немски
   Страни
   
      Жалбоподател: Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung e.V. (Бeрлин, Германия) (представител: U. Claus, Rechtsanwalt)
   
      Ответник: Комисия на Европейските общности
   Искания на жалбоподателя
   
               —
            
            
               Да се отмени решението на Комисията от 30 октомври 2007 г., изготвено под формата на писмо от 7 март 2008 г., относно окончателното разрешение за извършване на плащане в размер от 9 215,20 EUR в рамките на проекта „Травматизирани бежанци в ЕС“ на основание на „Grant Agreement JAI/2004/ERF/073“, доколкото на жалбоподателя е отказано плащане на повече от 9 215,20 EUR;
            
         
               —
            
            
               да се осъди Комисията да заплати разноските.
            
         Правни основания и основни доводи
   През май 2005 г. жалбоподателят и Комисията подписват договор за финансирането на проект в рамките на Европейския фонд за бежанците. С писмо от 30 октомври 2007 г., потвърдено с писмо от 7 март 2008 г., ответникът изпраща на жалбоподателя поправено изчисление на плащането, което трябва да се направи, като част от разходите на жалбоподателя не се признават за подлежащи на финансиране. Жалбоподателят подава настоящата жалба срещу писмото на Комисията от 7 март 2008 г.
   В подкрепа на жалбата си жалбоподателят посочва, че обжалваното решение нарушава задължението за мотивиране, тъй като ответникът многократно e променял основанията за решението си. Освен това е налице нарушение на принципа за справедлив процес. На последно място фактическите обстоятелства по случая са преценени по начин, несъвместим с правилата на Grant Agreement и на принципа за защита на оправданите правни очаквания.