CELEX: C2004/314/44
Language: pl
Date: 2004-12-18 00:00:00
Title: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich z dnia 6 października 2004 r. w sprawie T-356/02: Vitakraft-Werke Wührmann & Sohn GmbH & Co. KG przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie odwoławcze — Wcześniejszy znak graficzny zawierający element słowny „Krafft” — Zgłoszenie wspólnotowego znaku słownego VITAKRAFT — Względne podstawy odmowy rejestracji — Rzeczywiste użycie wcześniejszego znaku — Podobieństwo znaków — art. 8 ust. 1 lit. b rozporządzenia (WE) nr 40/94 — Zasada 22 pkt 2 rozporządzenia (WE) nr 2868/95)

18.12.2004   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 314/17
            
         
      WYROK SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI WSPÓLNOT EUROPEJSKICH
   
   z dnia 6 października 2004 r.
   w sprawie T-356/02: Vitakraft-Werke Wührmann & Sohn GmbH & Co. KG przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) (1)
   
   (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie odwoławcze - Wcześniejszy znak graficzny zawierający element słowny „Krafft” - Zgłoszenie wspólnotowego znaku słownego VITAKRAFT - Względne podstawy odmowy rejestracji - Rzeczywiste użycie wcześniejszego znaku - Podobieństwo znaków - art. 8 ust. 1 lit. b rozporządzenia (WE) nr 40/94 - Zasada 22 pkt 2 rozporządzenia (WE) nr 2868/95)
   (2004/C 314/44)
   Język postępowania: niemiecki
   W sprawie T-356/02, Vitakraft-Werke Wührmann & Sohn GmbH & Co. KG, z siedzibą w Bremie (Niemcy), reprezentowana przez U. Sander, adwokat, przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) (pełnomocnicy: A. Apostolakis i G. Schneider), inna strona w postępowaniu przed Izbą Odwoławczą OHIM oraz interwenient przed Sądem Pierwszej Instancji Krafft, SA, z siedzibą w Andoain (Hiszpania), reprezentowana przez P. Koch Moreno, adwokat Ä Skarga na decyzję czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 4 września 2002 r. (połączone sprawy R 506/2000-4 i R 581/2000-4) w postępowaniu w sprawie sprzeciwu pomiędzy Krafft, SA, a Vitakraft-Werke Wührmann & Sohn GmbH & Co. KG Ä Sąd Pierwszej Instancji (druga izba) w składzie: J. Pirrung, prezes, A.W.H. Meij i N.J. Forwood, sędziowie; B. Pastor, zastępca sekretarza, wydał w dniu 6 października 2004 r. wyrok, którego rozstrzygnięcie brzmi następująco:
   
               1)
            
            
               Decyzja czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 4 września 2002 r. (połączone sprawy R 506/2000-4 i R 581/2000-4) zostaje uchylona w zakresie, w którym uwzględniła odwołanie interwenienta do Izby Odwoławczej dotyczące towarów należących do klasy 4 „oleje przemysłowe i tłuszcze; smary; paliwa (również spirytus silnikowy) i materiały oświetleniowe” oraz towarami należącymi do klasy 19 „materiały budowlane niemetalowe, rury sztywne niemetalowe stosowane w budownictwie; asfalt, smoła i bitumy” wymienionymi w zgłoszeniu wspólnotowego znaku towarowego;
            
         
               2)
            
            
               W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona;
            
         
               3)
            
            
               Strony ponoszą koszty własne.
            
         
      (1)  Dz.U. C 55 z 8.3.2003.