CELEX: C1996/318/39
Language: it
Date: 1996-10-26 00:00:00
Title: Ricorso della società Automobiles Peugeot SA contro la Commissione delle Comunità europee, presentato il 6 settembre 1996 (Causa T-136/96)

N. C 318/22            IT                    Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                       26 . 10 . 96
 violazione del principio patere legem quam ipse fecisti, nella         Per la ricorrente non emergono affatto da tali spiegazioni gli
 misura in cui la stessa Commissione, nella sua comunica­               elementi di fatto e di diritto su cui poggia la decisione della
 zione 14 dicembre 1993 , relativa all'attuazione del proto­            Commissione . In concreto la Commissione non esamina
 collo sulla politica sociale, ha riconosciuto alla ricorrente la       l'importanza della natura di « segreto commerciale » annessa
 qualità di organizzazione rappresentativa .                            alle infomazioni che ha deciso di divulgare .
 Ricorso della società Automobiles Peugeot SA contro la
                                                                        Ricorso della Valio Ltd contro la Commissione delle
     Commissione delle Comunità europee, presentato il
                         6 settembre 1996                                     Comunità europee, proposto il 9 settembre 1996
                        ( Causa T-136/96 )                                                     ( Causa T-137/96 )
                           ( 96/C 318/39 )                                                        ( 96/C 318/40 )
                (Lingua processuale: il francese)                                       (Lingua processuale: l'inglese)
 Il 6 settembre 1996, la società Automobiles Peugeot SA, con           Il 9 settembre 1996 la Valio Ltd, con gli avv.ti Francis
 sede in Parigi (Francia), con l'avv. Xavier De Roux, del foro         Herbert e Daniel M.Tomasevic, del foro di Bruxelles, dello
 di Parigi, con domicilio eletto in Lussemburgo presso lo              studio Loeff Claeys Verbeke, 268 A, Avenue de Tervuren,
 studio dell'avv. Jacques Loesch, 11 , rue Goethe, ha presen­          B-1150 Bruxelles, con domicilio eletto in Lussemburgo
 tato dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità               presso lo studio dell'avv . Carlos Zeyen, 67, rue Ermesinde,
 europee un ricorso contro la Commissione delle Comunità               L-1050 Lussemburgo, ha proposto dinanzi al Tribunale di
 europee .                                                             primo grado delle Comunità europee un ricorso contro la
                                                                       Commissione delle Comunità europee.
 La ricorrente conclude che il Tribunale voglia :
                                                                       La ricorrente chiede che il Tribunale voglia :
— annullare la decisione della Commissione 19 luglio 1996
      relativa alle denunce nn . 35.988 , 35.989 , 35.990 e            — annullare la decisione formulata nella lettera indirizzata
      35.991 ;                                                              dalla Commissione alla rappresentanza permanente
                                                                            della Finlandia presso la Comunità [BI.4 D(96 ) SP/
— condannare la Commissione alla totalità delle spese.
                                                                            cd/501 ], per la parte concernente i marchi « Voilevi » e
                                                                            « Voimariini »;
Motivi e principali argomenti
La ricorrente, una società che commercializza in Europa                — in subordine , qualora il Tribunale ritenga che la deci­
veicoli di marca Peugeot, impugna la decisione, adottata                    sione non viola il regolamento ( CE ) n. 2991/94, dichia­
dalla Commissione nell'ambito dell'istruzione di quattro                    rare, in accoglimento della censura di illegittimità della
denunce che mettono in causa la conformità, rispetto al                     ricorrente, che il regolamento ( CE) n . 2991 /94 è
diritto comunitario, del contratto-tipo di distribuzione                    inapplicabile alla ricorrente per la parte in cui esso
esclusiva di veicoli della detta marca, di comunicare alle                  avrebbe l'effetto di proibire l' uso in futuro dei suoi
società denuncianti talune informazioni ottenute presso la                  marchi « Voimariini » e « Voilevi » per i grassi da spalmare
ricorrente stessa .                                                         di cui trattasi ;
Tale decisione è stata adottata nonostante le indicazioni              — condannare la Commissione alle spese .
della ricorrente segnalanti che la maggior parte di tali
informazioni erano coperte dal segreto commerciale, nella              Motivi e principali argomenti
misura in cui esse precisano le condizioni di appartenenza
alla rete Peugeot, nonché il suo sistema di funziona­                  La Valio è una società Finlandese, operante nel settore
mento .                                                                alimentare, la quale fabbrica e pone in commercio prodotti
                                                                       consistenti in miscele di grassi usati come grassi spalmabili,
La società ricorrente fa valere che è stata messa in non cale la       tutti commercializzati sul mercato finlandese come « Voima­
giurisprudenza affermata con sentenza 24 giugno 1986 nella             riini » e « Voilevi », marchi registrati dalla Valio nel 1980 e
causa AZKO 53/85 . Essa precisa in proposito che, se spetta            nel 1 979, e da essa adoperati a partire da tale data . Il termine
esclusivamente alla Commissione valutare la natura riser­              « Voi », in finlandese, significa burro. I marchi « Voimariini »
vata dei documenti che le sono trasmessi nell' ambito di               e « Voilevi » non hanno nessun preciso significato.
un'inchiesta, il corollario di un siffatto potere discrezionale è
un obbligo rigoroso di motivazione . Orbene, va constato ad            Ai sensi del regolamento ( CE) n . 2991 /94, che stabilisce
avviso della ricorrente che la decisione impugnata non è               norme per i grassi da spalmare, « Voimariini » dev'essere
fondata su una motivazione soddisfacente . Infatti l' unica            etichettato con la denominazione di vendita « mélange »,
spiegazione fornita dall'istituzione convenuta si limita ad            mentre « Voilevi » deve esserlo con la denominazione di
affermare la necessità di comunicare le informazioni con­              vendita « metà mélange ».
troverse, onde poter valutare in piena cognizione di causa il
seguito da dare alle denunce, avendo raccolto le osservazioni          Con lettera datata 21 giugno 1996 , indirizzata alla rappre­
degli interessati.                                                     sentanza permanente della Finlandia presso la Comunità, la