CELEX: 62009TN0425
Language: nl
Date: 2009-10-14 00:00:00
Title: Zaak T-425/09: Beroep ingesteld op 14 oktober 2009 — Honda Motor/BHIM — Blok (BLAST)

19.12.2009   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 312/39
            
         Beroep ingesteld op 14 oktober 2009 — Honda Motor/BHIM — Blok (BLAST)
   (Zaak T-425/09)
   2009/C 312/64
   Taal van het verzoekschrift: Engels
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: Honda Motor Co., Ltd. (Tokio, Japan) (vertegenwoordiger: M. Graf, advocaat)
   
      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   
      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Hendrik Blok (Oudenaarde, België)
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 16 juli 2009 in zaak R 1097/2008-1 vernietigen,
            
         
               —
            
            
               verweerder verwijzen in de kosten.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   
      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster
   
      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „BLAST” voor waren van de klassen 7 en 12
   
      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep
   
      Oppositiemerk of -teken: gemeenschapswoordmerk „BLAST” voor waren en diensten van de klassen 7, 35 en 37, Benelux-woordmerk „BLAST” voor waren en diensten van de klassen 7, 35 en 37
   
      Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie
   
      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep
   
      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94 (thans artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009) doordat de kamer van beroep ten onrechte heeft geoordeeld dat er gevaar voor verwarring van de betrokken merken bestaat.