CELEX: 62009CO0350
Language: lt
Date: 2010-05-12
Title: 2010 m. gegužės 12 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis. # Centre de promotion de l'emploi par la micro-entreprise prieš Europos Komisiją. # Apeliacinis skundas - Europos socialinis fondas - Konkursas dėl finansavimo - Panaikinimas. # Byla C-350/09 P.

2010 m. gegužės 12 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis CPEM prieš Komisiją
      (Byla C‑350/09 P)
      „Apeliacinis skundas – Europos socialinis fondas – Konkursas dėl finansavimo – Panaikinimas“
      1.                     Apeliacinis skundas – Pagrindai – Reikalavimai, nepagrįsti jokiu konkrečiu pagrindu – Nepriimtinumas (EB 225 straipsnio 1 dalies
            2 pastraipa; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio 1 pastraipa; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 112 straipsnio 1 dalies
            c punktas) (žr. 33–36 punktus)
      2.                     Apeliacinis skundas – Pagrindai – Klaidingas faktinių aplinkybių vertinimas – Nepriimtinumas – Teisingumo Teismo atliekama
            įrodymų vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį – Teisinis faktinių aplinkybių kvalifikavimas – Priimtinumas
            (EB 225 straipsnio 1 dalis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio 1 pastraipa) (žr. 40–44 punktus)
      3.                     Apeliacinis skundas – Pagrindai – Nepakankami motyvai – Priimtinumas – Motyvavimo pareigos apimtis – Pirmosios instancijos
            teismo numanomi motyvai – Leistinumas (EB 225 straipsnio 1 dalis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio 1 pastraipa) (žr.
            51 punktą)
      4.                     Apeliacinis skundas – Pagrindai – Per apeliacinį procesą pirmą kartą pateiktas pagrindas – Nepriimtinumas (žr. 72 punktą)
      5.                     Bendrijos teisė – Principai – Teisė į gynybą– Taikymas bet kokiai prieš asmenį pradėtai procedūrai, po kurios gali būti priimtas
            jam nenaudingas aktas – Principas, kurio turi būti paisoma net ir nesant jokių teisės aktų, reglamentuojančių aptariamą procedūrą
            – Taikymo sritis (žr. 75–79 punktus)
      Dalykas
      
         Apeliacinis skundas dėl 2009 m. birželio 30 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimo 
               CPEM prieš Komisiją
                (T‑444/07), kuriuo teismas atmetė ieškovo pirmojoje instancijoje prašymą panaikinti 2007 m. spalio 4 d. Komisijos sprendimą
                  C(2007) 4645, panaikinantį 1999 m. rugpjūčio 17 d. Sprendimu Nr. C(1999) 2645 suteiktą Europos socialinio fondo (ESF) finansinę
                  paramą – Užimtumą ir socialinę sanglaudą skatinantys mikroprojektai – Teisės į gynybą ir vienodo požiūrio principo pažeidimas –
                  Neatsižvelgimas į „bendros atsakomybės“ sąvoką – Teisinio saugumo principo nesilaikymas dėl kelių skirtingų „Vystytojo vadovo“
                  redakcijų egzistavimo – Abejonės dėl galimybės taikyti 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002
                  dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (OL L 248, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k.,
                  1 sk., 4 t., p. 74), kuriuo pagrįstas OLAF sprendimas.
               
            Rezoliucinė dalis
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Atmesti apeliacinį skundą.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Priteisti iš Centre de promotion de l'emploi par la micro‑entreprise (CPEM) bylinėjimosi išlaidas.