CELEX: C2001/173/51
Language: fi
Date: 2001-06-16 00:00:00
Title: Asia C-171/01: Verfassungsgerichtshofin, Wien, 2.3.2001 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö "Gemeinsam Zajedno/ Birlikte Alternative und Grüne GewerkschafterInnen/UG" -nimisen vaaliryhmän vireille panemassa valitusasiassa

C 173/30                 FI                       Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       16.6.2001
1.    Säädetäänkö Sozialgesetzbuchin (sosiaalisia kysymyksiä           Kysymys 1
      koskeva laki) 3. osan 183 §:n 1 momentissa sellaisesta
      ajankohdasta, joka vastaa työntekijöiden suojaa työnanta-
      jan maksukyvyttömyystilanteessa koskevan jäsenvaltioi-
      den lainsäädännön lähentämisestä 20 päivänä lokakuuta            Onko assosiaation kehittämisestä 19.9.1980 tehtyä assosiaa-
                                                                       tioneuvoston päätöstä 1/80 tulkittava niin, että sen kanssa
      1980 annetun neuvoston direktiivin 80/987/ETY (1) 3 ar-
                                                                       on ristiriidassa jäsenvaltion kansallinen lainsäädäntö, jossa
      tiklan 2 kohdan säännöksiä?
                                                                       suljetaan pois turkkilaisten työntekijöiden vaalikelpoisuus
                                                                       työntekijöiden ammattijärjestön edustajiston vaaleissa?
2.    Onko Saksan liittotasavalta rajoittanut Bundesanstalt für
      Arbeitin maksuvelvollisuutta pätevästi ja sillä tavoin kuin
      direktiivin 80/987/ETY 4 artiklassa säädetään?
                                                                       Kysymys 2
3.    Onko Saksan liittotasavalta velvollinen korvaamaan kan-
      tajalle tälle aiheutuneen vahingon sen vuoksi, että direktii-
      vi 80/987/ETY on pantu epätäydellisesti täytäntöön?
                                                                       Jos ensimmäiseen kysymykseen vastataan myöntävästi: onko
                                                                       assosiaation kehittämisestä 19.9.1980 tehdyn assosiaationeu-
4.    Pysyykö yhteisöjen tuomioistuin kannassaan, jonka mu-            voston päätöksen (jäljempänä ANP) 10 artiklan 1 kohta
      kaan huomioon otettavan ajanjakson määräytyminen on              välittömästi sovellettavaa yhteisön oikeutta?
      ratkaistava aloitushakemuksen tekemisajankohdan perus-
      teella?
5.    Onko Sozialgesetzbuchin 3. osan 183 §:n 1 momentin
      säännös insolvenssiperusteista palkkaturvakorvausta kos-
      kevan ajanjakson laskemisesta yhteensoveltuva EY
      141 artiklan kanssa?
6.    Onko niiden osalta, jotka tekevät hakemuksen olleessaan
      hoitovapaalla, direktiivin 80/987/ETY 3 artiklan
      2 kohdan kannalta merkityksellinen ajankohta hoitova-
      paalle siirtymistä edeltänyt päivä?                              Euroopan yhteisöjen komission 23.4.2001 Luxemburgin
                                                                                  suurherttuakuntaa vastaan nostama kanne
(1) EYVL 283, 28.10.1980, s. 23.
                                                                                                 (Asia C-174/01)
                                                                                                 (2001/C 173/52)
                                                                       Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 23.4.2001 Euroo-
                                                                       pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Luxemburgin suur-
                                                                       herttuakuntaa vastaan. Kantajan asiamiehinä ovat H. Støvlbæk
                                                                       ja J. Adda, prosessiosoite Luxemburgissa.
Verfassungsgerichtshofin, Wien, 2.3.2001 tekemällään
päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö ”Gemeinsam
Zajedno/ Birlikte Alternative und Grüne Gewerkschafte-
rInnen/UG” -nimisen vaaliryhmän vireille panemassa vali-               Euroopan yhteisöjen komissio vaatii, että yhteisöjen tuomiois-
                             tusasiassa                                tuin
                          (Asia C-171/01)                              –      toteaa, että Luxemburgin suurherttuakunta ei ole noudat-
                                                                              tanut polykloorattujen bifenyylien ja polykloorattujen
                                                                              terfenyylien käsittelystä (PCB/PCT) 16 päivänä syyskuuta
                          (2001/C 173/51)                                     1996 annetun neuvoston direktiivin 96/59/EY (1) mukai-
                                                                              sia velvoitteitaan, koska se ei ole toimittanut komissiolle
                                                                              inventoitujen laitteiden ja niiden sisältämän PCB:n puhdis-
Verfassungsgerichtshof on pyytänyt 2.3.2001 tekemällään                       tamista ja/tai poistamista koskevaa suunnitelmaa kyseisen
päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen                      direktiivin 11 artiklan vaatimusten mukaisesti, ja
19.4.2001, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakko-
ratkaisua ”Gemeinsam Zajedno/ Birlikte Alternative und Grüne
GewerkschafterInnen/UG” -nimisen vaaliryhmän vireille pane-            –      velvoittaa Luxemburgin suurherttuakunnan korvaamaan
massa valitusasiassa seuraaviin kysymyksiin:                                  oikeudenkäyntikulut.