CELEX: E2014P0018
Language: sv
Date: 2014-09-04 00:00:00
Title: Begäran om ett rådgivande yttrande från Eftadomstolen enligt beslut av Héraðsdómur Reykjavíkur av den 4 september 2014 i målet Wow air ehf. mot Samkeppniseftirlitið (isländska konkurrensmyndigheten), Isavia ohf. och Icelandair ehf. (Mål E-18/14)

15.1.2015   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 11/16
            
         Begäran om ett rådgivande yttrande från Eftadomstolen enligt beslut av Héraðsdómur Reykjavíkur av den 4 september 2014 i målet Wow air ehf. mot Samkeppniseftirlitið (isländska konkurrensmyndigheten), Isavia ohf. och Icelandair ehf.
   (Mål E-18/14)
   (2015/C 11/06)
   Héraðsdómur Reykjavíkur (Reykjaviks häradsrätt) har i ett beslut av den 4 september 2014, som inkom till Eftadomstolens kansli den 4 september 2014, begärt ett rådgivande yttrande i målet Wow air ehf. mot Samkeppniseftirlitið (isländska konkurrensmyndigheten), Isavia ohf. och Icelandair ehf. beträffande följande frågor:
   
               1.
            
            
               Är medlemsstater skyldiga att enligt rådets förordning (EEG) nr 95/93 av den 18 januari 1993 om gemensamma regler för fördelning av ankomst- och avgångstider vid gemenskapens flygplatser se till att en samordnare, som utsetts enligt bestämmelserna i förordningen, beviljas oberoende administrativ befogenhet vid utövandet av sina uppgifter enligt nationell lagstiftning som en del av medlemsstatens verkställande makt eller har medlemsstaten utrymme att själv få besluta om samordnarens status enligt nationell lagstiftning?
            
         
               2.
            
            
               Antas det i anvisningarna för hantering av klagomål om fördelningen av ankomst- och avgångstider i artikel 8.7 och 8.8 i förordning (EEG) nr 95/93 att alla klagomål, inklusive klagomål grundade på konkurrensaspekter, kommer att omfattas av det förfarande som föreskrivs i förordningen, eller bör skäl 15 i ingressen till förordningen förstås som att förordningen ska tillämpas utan att detta påverkar konkurrensreglerna i fördraget, särskilt artiklarna 85 och 86, på ett sådant sätt att klagomål grundade på konkurrensaspekter endast ska handläggas av de behöriga konkurrensmyndigheterna i den berörda medlemsstaten och därför lämnas in direkt till dem?
            
         
               3.
            
            
               Om en konkurrensmyndighet i en medlemsstat utfärdar instruktioner på grundval av nationell konkurrenslagstiftning, och med hänvisning till förordning (EEG) nr 95/93, i syfte att främja konkurrensen, antas det i förordningen att dessa anvisningar kommer att utfärdas till flygplatsens ledningsenhet/behörig myndighet eller bör dessa instruktioner utfärdas till samordnaren?