CELEX: 62011TN0355
Language: it
Date: 2011-07-05 00:00:00
Title: Causa T-355/11: Ricorso proposto il 5 luglio 2011 — Segovia Bonet/UAMI — IES (IES)

10.9.2011   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 269/52
            
         Ricorso proposto il 5 luglio 2011 — Segovia Bonet/UAMI — IES (IES)
   (Causa T-355/11)
   2011/C 269/115
   Lingua in cui è stato redatto il ricorso: l'inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Jorge Segovia Bonet (Madrid, Spagna) (rappresentanti: avv.ti M.E. López Camba e J.L. Rivas Zurdo)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: IES Insurance Engineering Services Srl (Milano)
   
      Conclusioni
   
   Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) 29 marzo 2011, procedimento R 749/2010-2; e
            
         
               —
            
            
               condannare alle spese il convenuto e la controinteressata nel procedimento dinanzi alla commissione di ricorso.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Richiedente il marchio comunitario: la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso.
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: marchio figurativo «IES», per servizi delle classi 35, 36, 41, 42 e 45 — Domanda di marchio comunitario n. 6787345.
   
      Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: il ricorrente.
   
      Marchio o segno su cui si fonda l’opposizione: registrazione del Regno Unito n. 2358802 del marchio figurativo «IES», per servizi della classe 41.
   
      Decisione della divisione d'opposizione: accoglimento parziale dell’opposizione.
   
      Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso e conferma della decisione della divisione d’opposizione.
   
      Motivi dedotti: violazione dell’art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento del Consiglio n. 207/2009, in quanto la commissione di ricorso ha erroneamente ritenuto che non sussistesse alcun rischio di confusione tra il marchio preesistente e la domanda di marchio comunitario impugnata, poiché (i) i segni messi a confronto sono tali da poter essere confusi, in particolare dal punto di vista fonetico; e (ii) i servizi indicati dalla registrazione preesistente sono complementari a quelli indicati dalla domanda di marchio comunitario impugnata.