CELEX: C2005/143/76
Language: cs
Date: 2005-06-11 00:00:00
Title: Věc T-146/05: Žaloba podaná dne 14. dubna 2005 Flex Equipos de Descanso, S.A. proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

11.6.2005   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 143/40
            
         Žaloba podaná dne 14. dubna 2005 Flex Equipos de Descanso, S.A. proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
   (Věc T-146/05)
   (2005/C 143/76)
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
   Soudu prvního stupně Evropských společenství byla předložena dne 14. dubna 2005 žaloba směřující proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) podaná Flex Equipos de Descanso, S.A., se sídlem v Alcobendas, Madrid (Španělsko), zastoupenou I. Valdelomarem Serranem, advokátem.
   Recticel N.V., se sídlem v Sint-Lambrechts-Woluwe (Belgie) byla rovněž účastníkem řízení před odvolacím senátem.
   Žalobkyně navrhuje, aby Soud:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu ze dne 8. února 2005 ve věci R 469/2004-2;
            
         
               —
            
            
               vrátil věc Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu a nařídil mu zamítnout zápis ochranné známky Společenství, přihláška č. 1.278.175, RENOFLEX pro všechny výrobky ve třídách 17 a 20;
            
         
               —
            
            
               prohlásil, že Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu porušuje zásadu právní jistoty;
            
         
               —
            
            
               nařídil žalovanému náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
               Přihlašovatel ochranné známky Společenství:
            
            
               Recticel N.V.
            
         
               Dotčená ochranná známka Společenství:
            
            
               Slovní ochranná známka „RENOFLEX“ pro výrobky mimo jiné ve třídách 17 a 20 (plnící materiál pro sedadla, sedadla pro vozidla, nábytek…) – přihláška č. 1 278 175
            
         
               Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení:
            
            
               Žalobkyně
            
         
               Namítaná ochranná známka nebo označení:
            
            
               Národní obrazové ochranné známky „FLEX“ pro výrobky ve třídách 17 a 20 a to (guma, postele, matrace, víceúčelový nábytek, psací stoly…)
            
         
               Rozhodnutí námitkového oddělení:
            
            
               Vyhovění námitkám pro všechny napadené výrobky
            
         
               Rozhodnutí odvolacího senátu:
            
            
               Zrušení rozhodnutí námitkového oddělení
            
         
               Dovolávané žalobní důvody:
            
            
               Nebezpečí záměny mezi ochrannou známkou Společenství a staršími ochrannými známkami je zřejmé z důvodu podobnosti označení a na základě skutečnosti, že výrobky, na které se tyto ochranné známky vztahují, jsou částečně totožné a částečně podobné.
               Ochranná známka Společenství se velmi podobá  starším ochranným známkám vzhledem ke skutečnosti, že slovní prvek a dominantní část starších ochranných známek, FLEX, je obsažena v napadené ochranné známce Společenství RENOFLEX. Přidání slova RENO nemění celkový dojem.
               Napadené rozhodnutí tedy porušuje čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení Rady č. 40/94.
               Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu navíc porušil zásadu právní jistoty.