CELEX: C1999/020/30
Language: fi
Date: 1999-01-23 00:00:00
Title: Bundesfinanzhofin 24.9.1998 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Laszlo Bakcsi vastaan Finanzamt Fürstenfeldbruck (Asia C-415/98)

23.1.1999              FI                     Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       C 20/19
Bundesfinanzhofin 24.9.1998 tekemällään päätöksellä                    olle koko yhteisöltä saamansa rahoituksen eli velan
esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Laszlo Bakcsi                   pääoman kolmetoistamiljoonaa kahdeksansataatuhatta
              vastaan Finanzamt Fürstenfeldbruck                       (13 800 000) Kreikan drakmaa (GRD), lisättynä
                                                                       koroilla, jotka sopimuksen määräysten mukaan ovat
                        (Asia C-415/98)
                                                                       kanteen nostamisajankohtana kaksikymmentäneljämil-
                         (1999/C 20/30)                                joonaa      kolmesataakahdeksankymmentäkaksituhatta
                                                                       kaksisataakahdeksantoista (24 382 218) GRD eli
                                                                       yhteensä kolmekymmentäkahdeksanmiljoonaa sata-
                                                                       kahdeksankymmentäkaksituhatta           kaksisataakahdek-
Bundesfinanzhof Ð V jaosto Ð on pyytänyt 24.9.1998                     santoista (38 182 218) GRD, joihin on lisättävä Krei-
tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuo-              kan lainsäädännön mukaiset lailliset viivästyskorot las-
mioistuimen kirjaamoon 20.11.1998, Euroopan yhteisöjen                 kettuna siitä, kun tämä kanne on annettu tiedoksi
tuomioistuimelta asiassa Laszlo Bakcsi vastaan Finanzamt               vastaajalle, velan viimeiseen maksupäivään saakka, tai
Fürstenfeldbruck ennakkoratkaisua seuraaviin kysymyk-                  ainakin Euroopan investointipankin soveltamat korot
siin:                                                                  siitä, kun kanne on jätetty kirjaamoon, siihen saakka
                                                                       kun vastaaja on maksanut koko velan;
1. Voiko yrittäjä lukea sekakäytössä (yrityksen liiketoi-
     minnassa ja muussa kuin sen liiketoiminnassa) olleen
     tavaran kuuluvan kokonaisuudessaan yksityisomaisuu-          Ð toissijaisesti velvoittaa vastaajan maksamaan komissi-
     teensa riippumatta siitä, missä laajuudessa sitä käytet-          olle edellä mainitusta järjestelystä johtuvan summan eli
     tiin liiketoiminnassa?                                            yhdeksänmiljoonaa neljäsataayhdeksänkymmentäkah-
                                                                       deksantuhatta viisisataaviisikymmentäyksi (9 498 551)
                                                                       GRD, lisättynä pääomasta maksettavilla koroilla
2. Onko sellaisen tavaran luovutuksesta, jonka sen luo-                (257 051 GRD), jotka sopimusmääräysten vuoksi ovat
     vuttaja on hankkinut yksityiseltä henkilöltä yrityksensä          kanteennostamispäivänä neljätoistamiljoonaa kuusisa-
     käyttöön ilman, että hänellä olisi ollut oikeutta ar-             taaneljäkymmentäkolmetuhatta kuusi (14 643 006)
     vonlisäveron vähentämiseen, kannettava direktiivin                GRD eli yhteensä kaksikymmentäneljämiljoonaa sata-
     N:o 77/388/ETY (1) 2 artiklan 1 kohdan ja 11 artiklan             neljäkymmentäyksituhatta viisisataaviisikymmentäseit-
     A kohdan 1 alakohdan a alakohdan mukaisesti arvon-                semän (21 141 557) GRD, joihin on lisättävä Kreikan
     lisäveroa koko luovutuksen määrästä?                              lainsäädännön mukaiset lailliset korot laskettuna siitä,
                                                                       kun tämä kanne on annettu tiedoksi, velan viimeiseen
                                                                       maksupäivään saakka, tai ainakin Euroopan investointi-
(1) EYVL L 147, 13.6.1977, s. 1.                                       pankin soveltamat korot siitä, kun kanne on jätetty kir-
                                                                       jaamoon, siihen saakka kun vastaaja on maksanut koko
                                                                       velan;
                                                                  Ð velvoittaa kummassakin tapauksessa vastaajan korvaa-
                                                                       maan komission oikeudenkäyntikulut, asianajajapalk-
Euroopan yhteisöjen komission 20.11.1998 Nea Ener-                     kiot mukaan luettuina.
geiaki Technologia EPE -nimistä yhtiötä vastaan nostama
                             kanne
                        (Asia C-416/98)
                                                                  Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                         (1999/C 20/31)
                                                                  Vastaajan toimialana on vaihtoehtoisten energiajärjestel-
Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 20.11.1998               mien suunnittelu ja valmistus sekä osallistuminen julkisen
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Nea Ener-            viranomaisen tarjouskilpailuihin. Komissio teki vuonna
geiaki Technologia EPE -nimistä yhtiötä vastaan. Kantajan         1985 vastaajayhtiön kanssa sopimuksen, jonka mukaan
asiamiehet ovat oikeudellinen pääneuvonantaja Richard             yhtiö otti tehtäväkseen yhteisön taloudellisen avun turvin
Wainwright ja oikeudellisella osastolla toimiva kansallinen       toteuttaa ºKeÂan saarenº suunnitelman, joka koski tuu-
virkamies Olivier Couvert-Castera, avustajinaan asianajaja        livoimaturbiinin pystyttämistä eräälle Kreikan saarelle ja
Maria Bra, Bryssel, ja asianajaja Kyriaki Kapoutzidou,            johon kuului tämän toteuttamisen seuranta kahden vuo-
Ateena, ja prosessiosoite Luxemburgissa on c/o oikeudelli-        den ajan ennen turbiinin luovuttamista käyttäjille. Tämän
sen yksikön virkamies C. Gómez de la Cruz, Centre Wag-            sopimuksen yhteydessä komissio antoi vastaajalle
ner, Kirchberg.                                                   13 800 000 GRD:n suuruisen ennakon. Vastaaja ei kuiten-
                                                                  kaan tehnyt yhtään mitään suunnitelman toteuttamiseksi.
                                                                  Tämän vuoksi komissio irtisanoi sopimuksen. Vastaaja ei
Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin                      koskaan palauttanut saamaansa ennakkoa eikä myöskään
                                                                  tällä välin tehdyssä järjestelyssä mainittua summaa.
Ð velvoittaa vastaajan, koska komissiolta vilpillisesti
     hankittu järjestely on pätemätön korvaamaan komissi-