CELEX: 62020TN0646
Language: sl
Date: 2020-10-23 00:00:00
Title: Zadeva T-646/20: Tožba, vložena 23. oktobra 2020 – NG in drugi/Parlament in Svet

14.12.2020   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 433/64
            
         
      Tožba, vložena 23. oktobra 2020 – NG in drugi/Parlament in Svet
      (Zadeva T-646/20)
      (2020/C 433/79)
      Jezik postopka: angleščina
      
         Stranke
      
      
         Tožeče stranke: NG in 17 drugi strank (zastopnik: R. Martens, odvetnik)
      
         Toženi stranki: Svet Evropske unije, Evropski parlament
      
         Predloga
      
      Tožeče stranke Splošnemu sodišču predlagajo, naj:
      
                  —
               
               
                  člen 1(6)(c) in (d) Uredbe (EU) 2020/1054 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 15. julija 2020 o spremembi Uredbe (ES) št. 561/2006 glede minimalnih zahtev za najdaljši dnevni in tedenski čas vožnje, najkrajše odmore ter dnevni in tedenski čas počitka ter Uredbe (EU) št. 165/2014 glede določanja položaja s tahografi v celoti razglasi za ničen;
               
            
                  —
               
               
                  toženima strankama naloži plačilo vseh stroškov, vključno s stroški, pridržanimi v postopku prekinitve.
               
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      Tožeče stranke v utemeljitev tožbe navajajo pet razlogov.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tožbeni razlog: kršitev člena 2, člena 4(2) in člena 9 PEU, členov 18 in 95 PDEU, člena 21 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah ter načel enakosti in prepovedi diskriminacije kot splošnih načel prava Unije, skupaj s členom 5(4) PEU in načelom sorazmernosti kot splošnim načelom prava Unije, kar zadeva materialno in posredno diskriminacijo.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tožbeni razlog: kršitev členov 26 in 56 PDEU ter členov 16 in 52(1) Listine Evropske unije o temeljnih pravicah skupaj s členom 5(4) PEU in načelom sorazmernosti kot splošnim načelom prava Unije, kar zadeva nezakonito omejevanje svobode opravljanja storitev in svobode gospodarske pobude.
               
            
                  3.
               
               
                  Tretji tožbeni razlog: kršitev člena 3(3) PEU, členov 11 in 191 PDEU in člena 37 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah, kar zadeva kršitev ohranjanja, varstva in izboljšanja kakovosti okolja.
               
            
                  4.
               
               
                  Četrti tožbeni razlog: kršitev člena 296(2) PDEU, člena 5 Protokola 2 k PDEU, Medinstitucionalnega sporazuma o boljši pripravi zakonodaje in obveznosti obrazložitve, ker ni bila podana podrobna obrazložitev in ni bila opravljena presoja vplivov.
               
            
                  5.
               
               
                  Peti tožbeni razlog: kršitev členov 9 in 94 PDEU ter člena 7 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah v povezavi s temeljno pravico do varstva zasebnega in družinskega življenja, ki je zagotovljena s členom 8 Evropske konvencije o varstvu človekovih pravic in priznana kot splošno načelo prava Unije, kar zadeva resen poseg v življenjski standard in stopnjo zaposljivosti ter nezakonito vmešavanje v zasebno in družinsko življenje.