CELEX: C1996/233/39
Language: da
Date: 1996-08-10 00:00:00
Title: Sag anlagt den 21. juni 1996 af Mario Costacurta mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-98/96)

10 . 8 . 96            DA                       De Europæiske Fællesskabers Tidende                                    Nr . C 233/23
      serne med hensyn til omkostningerne ved at sørge for            blevet overholdt i dette tilfælde . Desuden er sagsøgeren taget
      alment tjenesteudbud .                                          ud af denne ordning, idet han nu er endeligt omplaceret.
 (') EFT nr . L 74 af 13 . 3 . 1996 , s . 13 .                        For det andet er det hans opfattelse, at afgørelsen af 26 . juli
                                                                      1988 er blevet tilsidesat, dels fordi den anfægtede afgørelse
                                                                      er truffet uden varsel , dels fordi den procedure , som har ført
                                                                     til denne afgørelse, ikke har været gennemskuelig, og der har
                                                                     ikke været nogen dialog med sagsøgeren, som er blevet stillet
                                                                     over for et fait accompli .
 Sag anlagt den 21 . juni 1996 af Mario Costacurta mod               For det trejde opfylder den anfægtede beslutning ikke kravet
        Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                  om en begrundelse.
                           ( Sag T-98/96 )
                                                                     Sagsøgeren gør endelig gældende, at Kommissionen i
                           ( 96/C 233/39 )                           forhold til ham har tilsidesat princippet om beskyttelse af
                                                                     den berettigede forventning og retssikkerheden, har kræn­
                      (Processprog: fransk)                          ket hans retmæssige, ideelle og økonomiske interesser og har
                                                                     begået magtfordrejning.
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
dens 21 . juni 1996 anlagt sag mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber af Mario Costacurta , Kinshasa
( Republikken Zaire ), ved advokat Nicolas Decker, Luxem­
bourg og med valgt adresse i Luxembourg på dennes kontor,            Sag anlagt den 27. juni 1996 af Maria Elisabeth Wolf mod
 16 , avenue Marie-Thérèse .
                                                                            Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                                                                                               ( Sag T- 1 0 1/96 )
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
                                                                                                 ( 96/C 233/40 )
— Afgørelsen, truffet af styrelsesudvalget for Kommissio­
     nens delegationer og bekræftet af ansættelsesmyndighe­                               (Processprog: fransk)
     den, der er indeholdt i meddelelserne nr. 17493 af
      14 . december 1995 , nr . 8908 af 30 . april 1996 ,            Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
     nr . 14215 af 31 . maj 1 996 og ansættelsesbrev af 31 . maj     den 27 . juni 1996 anlagt sag mod Kommissionen for De
      1996 om placering af sagsøgeren ved Kontoret for De            Europæiske Fællesskaber af Maria Elisabeth Wolf, Mamer
     Europæiske Fællesskabers Officielle Publikationer i             ( Storhertugdømmet Luxembourg ), ved advokaterne Jean­
     Luxembourg, annulleres .                                        Noël Louis, Thierry Demaseure og Ariane Tornel , Bruxelles,
                                                                     og med valgt adresse i Luxembourg hos Fiduciaire Myson
— Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilplig­               Sårl, 1 , rue Glesener.
     tes at betale sagens omkostninger, herunder i forbindelse
     med begæringen om foreløbige forholdsregler .                   Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:                           — Afgørelsen om ikke at give sagsøgeren adgang til
                                                                          udvælgelsesprøven KOM/A/955 annulleres .
Sagsøgeren, der er tjenestemand ved Kommissionen, og som
i de sidste tre år har været placeret ved Kommissionens              — Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren en sym­
delegation i Zaire, anfægter ansættelsesmyndighedens afgø­                bolsk godtgørelse for ikke-økonomisk skade på én
relse om at omplacere ham til Kontoret for De Europæiske                  ecu .
Fællesskabers Officielle Publikationer ( Publikationskonto­
ret ) i Luxembourg.                                                  — Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger .
Han påberåber sig for det første , at der foreligger en              Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
overtrædelse af turnusordningen, således som den er gen­
nemført ved Kommissionens afgørelse af 26 . juli 1988 om             Sagsøgeren gør gældende, at hun i modsætning til, hvad der
retningslinjerne for den nye turnusordning. Denne afgørelse          er blevet anført i begrundelsen til den anfægtede afgørelse,
er truffet på grundlag af artikel 2 og 3 i bilag X til vedtægten ,   som henviser til en manglende opfyldelse af det i meddelel­
som foreskriver, at tjenestemænd , der gør tjeneste i tredje­        sen om udvælgelsesprøven fastsatte krav vedrørende faglig
land, kan forflyttes mellem delegation og hjemsted . Disse           erfaring ( mindst 12 år ), har en faglig erfaring på mere end 12
bestemmelser overtrædes på det tidspunkt, hvor styrel­               år på akademikerniveau, som stammer fra en periode efter
sesudvalget og ansættelsesmyndigheden inddrager Publika­             den kandidateksamen, der er relevant for spørgsmålet om
tionskontoret, der ikke indgår i turnusordningen, og som             adgang til udvælgelsesprøven . Det kan ikke seriøst bestri­
heller ikke kan betegnes som hjemsted . I øvrigt har                 des , at sagsøgeren som led i sin forskning med henblik på sin
sagsøgeren endnu ikke gjort tjeneste i otte år i en delegation ,     doktorafhandling arbejdede inden for statistik, således som
hvilket medfører, at den periodevise forflyttelse mellem             dette begreb er omtalt i meddelelsen om udvælgelsesprø­
delegation og hjemsted, der for tiden er på otte år, ikke er         ven .