CELEX: 62021TN0256
Language: cs
Date: 2021-05-15 00:00:00
Title: Věc T-256/21: Žaloba podaná dne 15. května 2021 – Domator24.com Paweł Nowak v. EUIPO – Siwek i Didyk (křesla)

12.7.2021   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 278/53
            
         
      Žaloba podaná dne 15. května 2021 – Domator24.com Paweł Nowak v. EUIPO – Siwek i Didyk (křesla)
      (Věc T-256/21)
      (2021/C 278/73)
      Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: polština
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobkyně: Domator24.com Paweł Nowak (Zielona Góra, Polsko) (zástupce: T. Gawliczek, advokát)
      
         Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)
      
         Další účastníci v řízení před odvolacím senátem: Piotr Siwek (Gdańsk, Polsko), Sebastian Didyk (Gdańsk)
      
         Údaje týkající se řízení před EUIPO
      
      
         Majitelka sporného (průmyslového) vzoru: Žalobkyně
      
         Sporný (průmyslový) vzor: (Průmyslový) vzor Společenství č. 3 304 021-0001 (křesla)
      
         Řízení před EUIPO: Řízení o prohlášení neplatnosti
      
         Napadené rozhodnutí: Rozhodnutí třetího odvolacího senátu EUIPO ze dne 15. března 2021, ve věci R 1275/2020-3
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  napadené rozhodnutí zrušil;
               
            
                  —
               
               
                  uložil neúspěšnému účastníkovi řízení náhradu nákladů řízení před Tribunálem Evropské unie a – na základě ustanovení čl. 190 odst. 2 jednacího řádu – nezbytných nákladů vynaložených žalobkyní v souvislosti s řízením před odvolacím senátem EUIPO;
               
            
                  —
               
               
                  v případě vstupu vedlejších účastníků do řízení rozhodl, že ponesou vlastní náklady.
               
            
         Dovolávané žalobní důvody
      
      
                  —
               
               
                  porušení čl. 25 odst. 1 písm. b) ve spojení s čl. 7 odst. 1 nařízení Rady (ES) č. 6/2002 v důsledku závěru, že (průmyslový) vzor neměl ke dni podání individuální povahu;
               
            
                  —
               
               
                  porušení čl. 25 odst. 1 písm. b) ve spojení s čl. 7 odst. 1 nařízení Rady (ES) č. 6/2002 v důsledku závěru, že starší (průmyslový) vzor uplatňovaný jako důkaz v projednávané věci mohl během obvyklých obchodních činností vejít ve známost v odborných kruzích specializovaných v odvětví gamingu;
               
            
                  —
               
               
                  porušení zásady rozložení důkazního břemene;
               
            
                  —
               
               
                  porušení zásady volného hodnocení důkazů;
               
            
                  —
               
               
                  porušení čl. 25 odst. 1 písm. b) ve spojení s čl. 6 odst. 1 písm. b) a s čl. 6 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 6/2002;
               
            
                  —
               
               
                  porušení čl. 25 odst. 1 písm. b) ve spojení s čl. 6 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 6/2002.