CELEX: C1997/318/17
Language: da
Date: 1997-10-18 00:00:00
Title: Appel iværksat den 26. august 1997 af Fernando Carbajo Ferrero til prøvelse af dom afsagt den 12. juni 1997 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Første Afdeling) i sag T-237/95, Fernando Carbajo Ferrero mod Europa-Parlamentet (Sag C-304/97 P)

18 . 10 . 97            DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       C 318/9
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse                en delstat, kun kan sagsøge delstaten og ikke for­
afsagt den 13 . august 1997 af Landesgericht für Zivil­                 bundsstaten ?
rechtssachen, Wien, i sagen Klaus Konle mod Republikken
                                 Østrig
                          ( Sag C-302/97)
                            ( 97/C 318/15 )
                                                                    Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
                                                                    afsagt den 26. juni 1997 af Bundesgerichtshof i sagen Ver­
Ved kendelse afsagt den 13 . august 1997, indgået til Dom­          braucherschutzverein e.V. mod Sektkellerei G. C. Kessler
stolens Justitskontor den 22 . august 1997, har Landesge­                                    GmbH und Co.
richt für Zivilrechtssachen, Wien, i sagen Klaus Konle
                                                                                             ( Sag C-303/97)
mod Republikken Østrig forelagt De Europæiske Fælles­
skabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse                                          ( 97/C 318/16 )
af følgende spørgsmål:
                                                                    Ved kendelse afsagt den 26. juni 1997, indgået til Domsto­
1 ) Skal EF-traktatens artikel 6, 52 ff. (tredje del, afsnit III,   lens Justitskontor den 25 . august 1997, har Bundesge­
     kapitel 2 ), og EF-traktatens artikel 73B ff. (tredje del,     richtshof i sagen Verbraucherschutzverein e.V. mod Sekt­
     afsnit III, kapitel 4 ) og artikel 70 i tiltrædelsesakten      kellerei G. C. Kessler GmbH und Co. anmodet De Euro­
     ( akten vedrørende vilkårene for [...] Republikken             pæiske Fællesskabers Domstol om at afgøre følgende
     Østrigs [...] tiltrædelse og tilpasningerne af de trakta­      præjudicielle spørgsmål vedrørende fortolkningen af
     ter, der danner grundlag for Den Europæiske Union)             artikel 13 , stk. 2, litra b ), i Rådets forordning (EØF)
     fortolkes således, at fællesskabsretten er blevet over­        nr. 2333/92 af 13 . juli 1992 om fastsættelse af almindelige
     trådt, og at en grundrettighed, der er sikret sagsøgeren       regler for betegnelse og præsentation af mousserende vine
     i medfør af EU-retsforskrifter, er blevet tilsidesat,          og mousserende vine tilsat kulsyre ( J ):
     såfremt
                                                                    a ) Er det tilstrækkeligt for at anvende forbuddet i den
     a ) sagsøgeren under TGVG 1993's gyldighedsperiode                 nævnte forordnings artikel 13 , stk. 2, litra b), at det
           blev afkrævet bevis for ikke at ville skabe en fri­          fastslås, at et ord i et mærke, som anvendes til beteg­
          tidsbolig, hvorimod det ved en indlændings ejen­              nelse af en mousserende vin ( her ordet » Hochge­
           domserhvervelse ville have været tilstrækkeligt blot         wächs «), kan forveksles med en del af betegnelsen for
           at afgive en erklæring i medfør af § 10, stk. 2, for         en (ikke anvendt) vin til fremstilling af en mousserende
           at opnå en tilladelse fra Grundverkehrsbehörde,              vins cuvée ( her betegnelsen » Riesling-Hochgewächs «),
           mens sagsøgeren fik afslag på meddelelse af tilla­           selv om det hverken er fastslået, at en væsentlig del af
           delsen, og                                                   forbrugerne har fejlagtige forestillinger om cuvéens
                                                                        beskaffenhed, som påvirker købet af vinen, eller at
                                                                        indehaveren af mærket har haft til hensigt at vildlede ?
     b ) sagsøgeren i medfør af TGVG 1996 allerede forud
           for den offentlige registrering af hans ejendomsret
                                                                    b ) Såfremt spørgsmål a ) skal besvares bekræftende, kan
          — på samme måde som det nu også gælder for
                                                                        den industrielle , og kommercielle ejendomsret, som
           indlændinge — skal underkaste sig en godkendel­
                                                                        indehaveren af mærket har erhvervet på grund af en
           sesprocedure, hvor muligheden for at afgive en fyl­
                                                                        lang og uforstyrret anvendelse af sit mærke i indlandet,
           destgørende erklæring om, at der ikke vil blive
           skabt en fritidsbolig, nu også er bortfaldet for ind­        anses for en beskyttelsesværdig interesse af højere
                                                                        rang, som udelukker anvendelsen af forbuddet i den
           lændinges vedkommende ?
                                                                        nævnte forordnings artikel 13 , stk. 2, litra b ), mod at
                                                                         benytte visse betegnelser ?
2 ) Såfremt spørgsmål 1 besvares bekræftende : Påhviler
     det i medfør af EF-traktatens artikel 177 også De              H EFT L 231 af 13 . 8 . 1992, s. 9 .
     Europæiske Fællesskabers Domstol at træffe afgørelse
     om, hvorvidt en tilsidesættelse af fællesskabsretten er
     » tilstrækkeligt kvalificeret« ( f.eks . som omhandlet i
     Domstolens afgørelse af 5 . marts 1996 i sagen Brasse­
     rie de Pêcheur mod Forbundsrepublikken Tyskland )?
                                                                    Appel iværksat den 26. august 1997 af Fernando Carbajo
                                                                    Ferrero til prøvelse af dom afsagt den 12. juni 1997 af
3 ) Såfremt spørgsmål 1 og 2 besvares bekræftende: Er til­          De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Første
     sidesættelsen » tilstrækkeligt kvalificeret «?                 Afdeling) i sag T-237/95 , Fernando Carbajo Ferrero mod
                                                                                         Europa-Parlamentet
4 ) Skal EF-traktatens artikel 5 fortolkes således, at prin­                               ( Sag C-304/97 P)
     cippet om statens ansvar for skader, borgeren har lidt                                    ( 97/C 318/17)
     som følge af tilsidesættelse af fællesskabsretten, er
     respekteret, såfremt den nationale erstatningsret i en
     føderalt struktureret medlemsstat foreskriver, at skade­       Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
     lidte i forbindelse med overtrædelser, der må tilregnes        26 . august 1997 iværksat appel af Fernando Carbajo
 ---pagebreak---  C 318/10               DA                    De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          18 . 10 . 97
 Ferrero ved advokaterne Georges Vandersanden og Laure                    moms, der skal betales ved køb af biler, som en afgifts­
 Levi, Bruxelles, med valgt adresse i Luxembourg hos Fidu­                pligtig person skal bruge til afgiftspligtige transak­
 ciaire Myson SARL, 30, rue Cessange, til prøvelse af dom                 tioner ?
 afsagt den 12. juni 1997 af De Europæiske Fællesskabers
 Ret i Første Instans (Første Afdeling) i sag T-237/95, Fer­       2 ) Det spørges navnlig, om fradragsretten kan udelukkes,
 nando Carbajo Ferrero mod Europa-Parlamentet.
                                                                          a ) selv om bilerne er vigtige driftsmidler således at
 Appellanten har nedlagt følgende påstande:                                    forstå, at den pågældende virksomhed efter sin art
                                                                               ikke vil kunne udøves uden bilerne ( f.eks. Royscot­
                                                                               selskabernes billeasingvirksomhed og T. C. Harri­
— De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans'                            son-koncernens billeasing- og biludlejningsvirk­
      dom af den 12. juni 1997 i sag T-237/95 mellem                          somhed ?
      samme parter, ophæves.
                                                                          b ) selv om bilerne ikke på noget tidspunkt kan bruges
— Appellantens påstande under sagen i første instans                          privat af den afgiftspligtige person eller dennes per­
      tages herefter til følge .                                              sonale ( som f.eks. i den billeasingsvirksomhed,
                                                                              som Royscot-selskaberne og T. C. Harrison-kon­
                                                                              cernen driver)?
— Indstævnte tilpligtes at betale samtlige sagsomkostnin­
     ger, herunder omkostningerne i forbindelse med sagens                c ) selv om den afgiftspligtige person overhovedet ikke
      behandling i første instans.                                            vil kunne drive den pågældende virksomhed uden
                                                                              bilerne ( som det f.eks . er tilfældet med » demon­
Anbringender og væsentligste argumenter:                                      strations « -biler, som erhverves af et selskab, der
                                                                              hører til T. C. Harrison-koncernen, som et led i
                                                                              dets salgsvirksomhed)?
Til støtte for appellen anføres, at Retten har tilsidesat fæl­
lesskabsretten, og appellanten fastholder samtlige søgs­                  d) selv om den afgiftspligtige persons ansatte ikke
målsgrunde og argumenter i sagen. Han gør desuden gæl­                        kan udføre deres arbejde uden bilerne ( som f.eks.
dende, at der er begået en processuel fejl, idet Retten har                   de handelsrejsende, der er ansat i Allied Domecq­
afvist at pålægge Parlamentet at fremlægge den skrivelse,                     koncernen)?
som er blevet påberåbt under sagen som grundlag for at
anfægte et af udvælgelseskomitéens medlemmers upartisk­                   e ) med den begrundelse — og uden hensyn til de
hed .
                                                                              under litra a ), c ) eller d) nævnte omstændigheder
                                                                              — at den afgiftspligtige persons ansatte har mulig­
                                                                              hed for i et vist underordnet omfang at bruge
                                                                              bilerne privat uden for arbejdstiden ?
                                                                  3 ) Kan det have betydning for besvarelsen af spørgsmål 2,
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse                 litra e ),
afsagt den 29. juli 1997 af Court of Appeal, London, i
sagerne 1 ) Royscot Leasing Limited og Royscot Industrial                a ) at der kan ske en forholdsmæssig fordeling af
Leasing Limited, 2 ) Allied Domecq plc, 3 ) T. C. Harrison                    udgifterne til bilerne på henholdsvis erhvervsmæs­
Group Limited mod Commissioners of Customs and                                sigt og privat brug, eller
                                 Excise
                          ( Sag C-305/97)                                b ) at privat brug af bilerne udgør en momspligtig
                            ( 97/C 318/ 18
                                                                              transaktion, idet den afgiftspligtige person opkræ­
                                                                              ver et gebyr af de ansatte herfor ?
Ved kendelse afsagt den 29 . juli 1997, indgået til Domsto­       4 ) Bortfaldt medlemsstaternes adgang til at opretholde
lens Justitskontor den 26 . august 1997, har Court of                    undtagelser ifølge artikel 17, stk . 6, andet afsnit, ved
Appeal, London, i sagerne 1 ) Royscot Leasing Limited og                 udløbet af den periode på fire år, der er nævnt i samme
Royscot Industrial Leasing Limited, 2 ) Allied Domecq plc,               artikels første afsnit ?
3 ) T. C. Harrison Group Limited mod Commissioners of
Customs and Excise forelagt De Europæiske Fællesskabers           (') Rådets andet direktiv 67/228/EØF af 11 . april 1967 om har­
Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af føl­                  monisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsaf­
gende spørgsmål:                                                       gifter — Det fælles merværdiafgiftssystems struktur og de nær­
                                                                       mere regler for dets anvendelse ( EFT 71 af 14 . 4 . 1967,
                                                                       s . 1303 ).
1 ) Har medlemsstaterne efter artikel 11 , stk. 4, i Rådets       (2 ) Rådets sjette direktiv 77/388/EØF om harmonisering af med­
     andet direktiv af 11 . april 1967 H lovligt kunnet ved­           lemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles
     tage eller opretholde, og kan de efter artikel 17, stk. 6,        merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag ( EFT L 145
     andet afsnit, i Rådets sjette direktiv af 17. maj                 af 13 . 6 . 1977, s . 1 ).
     1977 (2) fortsat opretholde national lovgivning, hvor­
     efter det uden begrænsning er udelukket at fradrage