CELEX: C1998/209/13
Language: sv
Date: 1998-07-04 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM av den 30 april 1998 i de förenade målen C-37/96 och C-38/96 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal d'instance de Paris): Sodiprem SARL m.fl. (C-37/96) och Roger Albert SA (C-38/96) mot Direction générale des douanes (Sjötull - Beskattningssystem i de franska utomeuropeiska departementen - Beslut 89/688/EEG - Avgifter med motsvarande verkan som en tull - Interna skatter eller avgifter)

4.7.98               SV                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                C 209/7

J. L. Murray, referent, och G. Hirsch; generaladvokat: D.         stolen anhängiga målet mellan Sodiprem SARL m.fl.
Ruiz-Jarabo Colomer; justitiesekreterare: avdelningsdirek-        (C-37/96) samt Roger Albert SA (C-38/96) och Direction
tören D. Louterman-Hubeau), har den 30 april 1998                 geÂneÂrale des douanes, angående tolkningen av artiklarna 9,
avkunnat dom i mål C-136/95 angående en begäran enligt            12 och 95 i EG-fördraget. Domslutet i denna dom har föl-
artikel 177 i EG-fördraget, från franska Cour de cassation,       jande lydelse:
att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det
vid den nationella domstolen anhängiga målet mellan               Rådets beslut 89/688/EEG av den 22 december 1989 om
Caisse nationale d'assurance vieillesse des travailleurs sala-    sjötullssystemet i de franska utomeuropeiska departemen-
rieÂs (CNAVTS) och EÂvelyne Thibault, angående tolkningen         ten skall tolkas så, att beslutet utgör hinder för allmänna
av rådets direktiv 76/207/EEG av den 9 februari 1976 om           eller systematiska undantag från tullplikt som kan med-
genomförandet av principen om likabehandling av kvinnor           föra att det på nytt införs en avgift med motsvarande ver-
och män i fråga om tillgång till anställning, yrkesut-            kan som en tull. Däremot är det enligt beslutet tillåtet att
bildning och befordran samt arbetsvillkor (EGT L 39,              ha undantag från tullplikt som är nödvändiga, proportio-
14.2.1976, s. 40; svensk specialutgåva, område 5, volym 1,        nella och precist bestämda och som uppfyller de restriktiva
s. 191). Domslutet i denna dom har följande lydelse:              villkor som uppställs i artikel 2.3 i beslutet 89/688/EEG,
                                                                  tolkade mot bakgrund av de begränsningar som anges i
Artiklarna 2.3 och 5.1 i rådets direktiv 76/207/EEG av            artikel 226 i EG-fördraget.
den 9 februari 1976 om genomförandet av principen om
likabehandling av kvinnor och män i fråga om tillgång till        (1) EGT C 95, 30.3.1996.
anställning, yrkesutbildning och befordran samt arbetsvill-
kor utgör hinder för nationella bestämmelser som innebär
att kvinnor förlorar rätten att bli betygsatta och följaktli-
gen möjligheten att bli befordrade, därför att de har varit
borta från arbetet till följd av mammaledighet.
                                                                                    DOMSTOLENS DOM
(1) EGT C 189, 22.7.1995.
                                                                                        (sjätte avdelningen)
                                                                                     av den 30 april 1998
                                                                  i de förenade målen C-377/96±C-384/96 (begäran om för-
                                                                  handsavgörande från Cour de cassation de Belgique):
                                                                  August de Vriendt mot Rijksdienst voor Pensioenen, Rijks-
                  DOMSTOLENS DOM                                    dienst voor Pensioenen mot ReneÂ van Looveren m.fl. (1)
                   av den 30 april 1998                           (Direktiv 79/7/EEG ± Likabehandling ± lders- och
                                                                  avgångspension ± Beräkningsmetod ± Pensionsålder med
i de förenade målen C-37/96 och C-38/96 (begäran om                             avseende på avgångspension)
förhandsavgörande från Tribunal d'instance de Paris):
Sodiprem SARL m.fl. (C-37/96) och Roger Albert SA                                         (98/C 209/14)
     (C-38/96) mot Direction geÂneÂrale des douanes (1)
(Sjötull ± Beskattningssystem i de franska utomeuropeiska                (Rättegångsspråk: nederländska och franska)
departementen ± Beslut 89/688/EEG ± Avgifter med
motsvarande verkan som en tull ± Interna skatter eller            (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen
                          avgifter)                               kommer att publiceras i ºRättsfallssamling från Europeiska
                       (98/C 209/13)                                    gemenskapernas domstol och förstainstansrättº)

                (Rättegångsspråk: franska)                        Domstolen, sjätte avdelningen (avdelningsordföranden H.
                                                                  Ragnemalm (referent) samt domarna R. Schintgen, G. F.
                                                                  Mancini, J. L. Murray och G. Hirsch, generaladvokat: S.
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen          Alber; justitiesekreterare: byrådirektören L. Hewlett), har
kommer att publiceras i ºRättsfallssamling från Europeiska        den 30 april 1998 avkunnat dom i de förenade målen
      gemenskapernas domstol och förstainstansrättº)              C-377/96±C-384/96 angående en begäran enligt artikel 177
                                                                  i EG-fördraget, från Cour de cassation de Belgique, att
                                                                  domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid
Domstolen (ordföranden G. C. Rodríguez Iglesias, avdel-           den nationella domstolen anhängiga målet mellan August
ningsordförandena C. Gulmann, H. Ragnemalm och M.                 De Vriendt och Rijksdienst voor Pensioenen (C-377/96),
Wathelet samt domarna G. F. Mancini, J. C. Moitinho de            mellan Rijksdienst voor Pensioenen och ReneÂ van Loove-
Almeida, P. J. G. Kapteyn, J. L. Murray, D. A. O. Edward,         ren (C-378/96), mellan Rijksdienst voor Pensioenen och
referent, J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann och L. Sevón;      Julien Grare (C-379/96), mellan Rijksdienst voor Pensioe-
generaladvokat: G. Tesauro; justitiesekreterare: avdelnings-      nen och Karel Boeykens (C-380/96), mellan Rijksdiesnt
direktören D. Louterman-Hubeau) har den 30 april 1998             voor Pensioenen och Frans Serneels (C-381/96), mellan
avkunnat dom i de förenade målen C-37/96 och C-38/96,             Office national des pensions (ONP) och Fredy Parotte
angående en begäran enligt artikel 177 i EG-fördraget,            (C-382/96), mellan Office national des pensions (ONP)
från Tribunal d'instance de Paris, att domstolen skall med-       och Camille Delbrouck (C-383/96), och mellan Office
dela ett förhandsavgörande i det vid den nationella dom-          national des pensions (ONP) och Henri Props (C-384/96),