CELEX: 62009TO0264
Language: da
Date: 2011-06-30 00:00:00
Title: Rettens kendelse (Ottende Afdeling) af 30. juni  2011. # Tecnoprocess Srl mod Europa-Kommissionen og EU-delegationen i Marokko. # Passivitetssøgsmål - opfordring til at handle - afvisning - erstatningssøgsmål - årsagsforbindelse - skade - sagen åbenbart ugrundet. # Sag T-264/09.

Rettens kendelse (Ottende Afdeling) af 30. juni 2011 – Tecnoprocess mod Kommissionen og EU-delegationen i Marokko
      (Sag T-264/09)
      »Passivitetssøgsmål – opfordring til at handle – afvisning – erstatningssøgsmål – årsagsforbindelse – skade – sagen åbenbart ugrundet«
      1.                     Passivitetssøgsmål – fællesskabsinstitution – Kommissionens delegation – ikke omfattet – søgsmål vedrørende delegationens
            passivitet – afvisning (art. 20 EU) (jf. præmis 70 og 71)
      2.                     Passivitetssøgsmål – opfordring til institutionen – betingelser – opfordring af udtrykkelig og præcis karakter (art. 232,
            stk. 2, EF) (jf. præmis 84 og 85)
      3.                     Passivitetssøgsmål – frister – præceptiv karakter – for sen anlæggelse af søgsmål – afvisning (art. 232, stk. 2, EF) (jf.
            præmis 92-94)
      4.                     Erstatningssøgsmål – Unionens retsinstansers kompetence – grænser –kompetence til at afgøre tvister om rettigheder i henhold
            til kontrakter med henblik på at opnå gennemførelse heraf – ikke omfattet (art. 235 EF og 288, stk. 2, EF) (jf. præmis 116)
      5.                     Ansvar uden for kontraktforhold – betingelser – ulovlighed – skade – årsagsforbindelse – den ene betingelse ikke opfyldt –
            erstatningssøgsmålet forkastet i det hele (art. 288, stk. 2, EF) (jf. præmis 117 og 118)
      6.                     Ansvar uden for kontraktforhold – betingelser – årsagsforbindelse – begreb – bevisbyrde (art. 288, stk. 2, EF) (jf. præmis
            120-122)
      Angående
      
         
               Søgsmål dels med påstand om at det fastslås, at Europa-Kommissionen og Den Europæiske Unions delegation i Marokko har undladt
                  at handle, dels med påstand om erstatning for skade som følge af denne manglende handling.
               
            Konklusion
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Sagen afvises, idet det er åbenbart, at den delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er åbenbart ugrundet.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Tecnoprocess Srl betaler sagens omkostninger.