CELEX: 62018TN0273
Language: fi
Date: 2018-04-30 00:00:00
Title: Asia T-273/18: Kanne 30.4.2018 – Bernaldo de Quirós v. komissio

201806220621970612018/C 240/592732018TC24020180709FI01FIINFO_JUDICIAL20180430515111Asia T-273/18: Kanne 30.4.2018 – Bernaldo de Quirós v. komissio
 ---documentbreak--- C2402018FI5110120180430FI0059511511Kanne 30.4.2018 – Bernaldo de Quirós v. komissio
   (Asia T-273/18)2018/C 240/59Oikeudenkäyntikieli: ranska
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Belén Bernaldo de Quirós (Bryssel, Belgia) (edustaja: asianajaja M. Casado García-Hirschfeld)
   
      Vastaaja: Euroopan komissio
   
      Vaatimukset
   
   Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
   
            —
         
         
            ottamaan tämän kanteen tutkittavaksi ja toteamaan sen perustelluksi
         
      tämän seurauksena
   
            —
         
         
            kumoamaan 6.7.2017 tehdyn päätöksen
         
      
            —
         
         
            kumoamaan tarvittaessa 31.1.2018 tehdyn päätöksen oikaisuvaatimuksen hylkäämisestä
         
      
            —
         
         
            määräämään näistä päätöksistä kantajalle aiheutuneen henkisen kärsimyksen korvaamiseksi maksettavaksi symbolisen 1 euron määrän
         
      
            —
         
         
            velvoittamaan vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
         
      
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   Kantajat vetoavat kanteensa tueksi kolmeen kanneperusteeseen.
   
            1.
         
         
            Ensimmäisen kanneperusteen mukaan komission tutkinta- ja kurinpitotoimiston toimivalta on ylitetty kantajaa vastaan toteutetussa hallinnollisessa tutkinnassa sekä puolueettomuusperiaatetta ja hyvän hallinnon periaatetta on loukattu.
         
      
            2.
         
         
            Toisen kanneperusteen mukaan yhtäältä puolustautumisoikeuksien kunnioittamista koskevaa periaatetta on loukattu ja henkilöstösääntöjen liitteessä IX olevaa 3 artiklaa on rikottu ja toisaalta prosessuaalisen yhdenvertaisuuden periaatetta on loukattu henkilöstösääntöjen liitteessä IX olevan 22 artiklan perusteella toteutetun kantajan kuulemisen aikana.
         
      
            3.
         
         
            Kolmannen kanneperusteen mukaan suhteellisuusperiaatetta on loukattu ja on tehty ilmeinen arviointivirhe.