CELEX: C2004/007/77
Language: da
Date: 2004-01-10 00:00:00
Title: Sag T-369/03: Sag anlagt den 29. oktober 2003 af Arizona Chemical B.V., Eastman Belgien B.V.B.A. Resinall Europe B.V.B.A. og Cray Valley Iberica S.A. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 7/42                 DA                              Den Europæiske Unions Tidende                                              10.1.2004
Til støtte for sin påstand har sagsøgeren anført følgende:                    med tilstrækkelig sikkerhed kunne forudses, selv om
                                                                              skaden ikke beløbsmæssigt kan ansættes præcist.
—     Der er tale om en retlig fejl og en åbenbart urigtig
      vurdering af de faktiske omstændigheder, idet ansættelses-        —     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
      myndigheden i henhold til den anfægtede beslutning ikke
      anser det arbejde, som sagsøgeren har udført i Bruxelles
      for en delegation fra den spanske selvstyrende region
      Murcia som »tjeneste for en medlemsstat« i den i vedtæg-          Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
      ten forudsatte betydning og som en undtagelse fra
      begrebet referenceperioden. Subsidiært har sagsøgeren
      gjort gældende, at det er med urette, at Rådet har fastslået,     Ved den i denne sag anfægtede beslutning blev sagsøgernes
      at midtpunktet for hans livsinteresser var i Bruxelles og         anmodning om at slette colophonium som et farligt stof fra
      ikke i Murcia.                                                    bilag I til Rådets direktiv 67/548/EØF af 27. juni 1967 om
                                                                        tilnærmelse af lovgivning om klassificering, emballering og
—     Tilsidesættelse af ligebehandlingsprincippet, idet ansættel-      etikettering af farlige stoffer (1) ikke taget til følge.
      sesmyndigheden har behandlet personelle situationer, der
      grundlæggende set er identiske, forskelligt.
                                                                        Til støtte for deres ansøgning har sagsøgerne anført, at
                                                                        den anfægtede beslutning er ulovlig, idet klassificeringen af
                                                                        colophonium blev foretaget på grundlag af undersøgelsesresul-
                                                                        tater for andre stoffer, nemlig oxyderet colophonium. De har
                                                                        endvidere gjort gældende, at den omhandlede klassificering
                                                                        ikke støttes af konklusionen på den videnskabelige vurdering
Sag anlagt den 29. oktober 2003 af Arizona Chemical                     udført i henhold til direktiv 67/548 og blev besluttet på
B.V., Eastman Belgien B.V.B.A. Resinall Europe B.V.B.A.                 grundlag af en urigtig antagelse om, at colophonium altid
og Cray Valley Iberica S.A. mod Kommissionen for De                     frembringer oxyderet colophonium, og at dette stof angriber
                    Europæiske Fællesskaber                             huden ved normal anvendelse og brug. Sagsøgerne har desuden
                                                                        henvist til, at den anfægtede beslutning er ulovlig, fordi den er
                                                                        baseret på forsigtighedsprincippet, der ikke finder anvendelse
                           (Sag T-369/03)                               på beslutninger, der bygger på tilfældigheder, at den anfægtede
                                                                        beslutning tilsidesætter EF-traktaten, for så vidt som der ikke
                            (2004/C 7/77)                               tages hensyn til nye videnskabelige oplysninger vedrørende
                                                                        oxyderet colophonium, og endelig, at den anfægtede beslut-
                        (Processprog: engelsk)                          ning tillige tilsidesætter grundlæggende fællesskabsretlige prin-
                                                                        cipper, herunder navnlig retssikkerhedsprincippet, princippet
                                                                        om den berettigede forventning og proportionalitetsprin-
                                                                        cippet.
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 29. oktober 2003 anlagt sag mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber af Arizona Chemical B.V., Almere,               (1) EFT 1967, s. 211.
Nederlandene, Eastman Belgien B.V.B.A., Kallo, Belgien, Resi-
nall Europe B.V.B.A., Brügge, Belgien, og Cray Valley Iberica
S.A., Madrid, Spanien, ved advokaterne Claudio Mereu og
Koen Van Maldegem.
Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:
                                                                        Sag anlagt den 10. november 2003 af Yves Mahieu mod
—     Kommissionens beslutning            D(2003)      430245     af          Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
      20. august 2003 annulleres.
—     Det fastslås, at indførelsen af colophonium (harpiks) i                                      (Sag T-372/03)
      bilag I til Rådets direktiv 67/548/EØF af 27. juni 1967
      om tilnærmelse af lovgivning om klassificering, emballe-                                      (2004/C 7/78)
      ring og etikettering af farlige stoffer er ulovlig.
—     Subsidiært fastslås det, at indførelsen af colophonium i                                   (Processprog: fransk)
      bilag I ikke finder anvendelse på sagsøgerne i henhold til
      artikel 241 EF.
—     Sagsøgerne tilkendes erstatning for den skade, som de har         Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
      lidt som følge af vedtagelsen af den anfægtede beslutning,        den 10. november 2003 anlagt sag mod Kommissionen for
      foreløbigt ansat til 1 EUR, eller, subsidiært fastslås det, at    De Europæiske Fællesskaber af Yves Mahieu, Bruxelles, ved
      Kommissionen er ansvarlig for den direkte skade, der              avocat Lucas Vogel.