CELEX: 62007TJ0164
Language: bg
Date: 2008-06-18
Title: Решение на Първоинстанционния съд (състав по жалбите) от 18 юни 2008 г. # Asa Sundholm срещу Комисия на Европейските общности. # Обжалване - Публична служба - Длъжностни лица. # Дело T-164/07 P.

РЕШЕНИЕ НА ПЪРВОИНСТАНЦИОННИЯ СЪД (състав по жалбите)
      18 юни 2008 година
      Дело T-164/07 P
      Asa Sundholm
      срещу
      Комисия на Европейските общности 
      „Обжалване — Публична служба  — Длъжностни лица — Доклад за развитие на кариерата — Процедура за оценяване за 2003 г. — Право на защита — Недопустима жалба — Неоснователна жалба“
      Предмет: Жалба за отмяна на Решение на Съда на публичната служба на Европейския съюз (втори състав) от 1 март 2007 г. по дело Sundholm/Комисия
         (F‑30/05, все още непубликувано в Сборника)
      
      Решение: Отхвърля жалбата. Г-жа Asa Sundholm понася направените от нея съдебни разноски, както и съдебните разноски, направени от Комисията
         в рамките на настоящото съдебно производство.
      
      Резюме
      1.      Длъжностни лица — Атестиране — Доклад за развитие на кариерата — Право на защита — Обхват 
      (член 43 от Правилника за длъжностните лица)
      2.      Жалба — Правни основания — Правно основание, изложено за първи път в производството по обжалване — Недопустимост 
      (член 51 от Статута на Съда)
      1.      В рамките на въведената от Комисията система за атестиране консултацията на апелативния оценяващ с оценяващия или с колеги
         на работното място на длъжностното лице, което не се оценява при условията на състезателното начало, не може да се счита за
         нарушение на принципа за зачитане на правото на защита, доколкото така събраните сведения не се различават от сведенията,
         послужили за по-рано изготвените от оценяващия или заверяващия оценки, или, ако случаят е такъв, доколкото апелативният оценяващ
         не възнамерява да ги приеме за уличаващи.
      
      (вж. точки 28 и 29)
      Позоваване на: Общ съд — 20 ноември 2007 г., Ianniello/Комисия, T‑308/04, все още непубликувано в Сборника, точка 73
      2.      Когато се основава на факт, различен от факта, по който Съдът на публичната служба е трябвало да се произнесе, твърдението
         пред Първоинстанционния съд, че заключение на Съда на публичната служба е погрешно, се равнява на въвеждане на ново правно
         основание, което разширява предмета на спора и което не може да се излага за първи път в производството по обжалване. Правомощията
         на сезирания с жалбата съд обаче се свеждат до преценка на правното разрешение във връзка с разискваните в първоинстанционното
         производство правни основания.
      
      (вж. точки 41 и 42)
      Позоваване на: Съд — 1 февруари 2007 г., Sison/Съвет, C‑266/05 P, Сборник, стр. I‑1233, точка 95 и цитираната съдебна практика