CELEX: 62021TN0097
Language: el
Date: 2021-02-16 00:00:00
Title: Υπόθεση T-97/21: Προσφυγή της 16ης Φεβρουαρίου 2021 — Synesis κατά Συμβουλίου

26.4.2021   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 148/22
            
         
      Προσφυγή της 16ης Φεβρουαρίου 2021 — Synesis κατά Συμβουλίου
      (Υπόθεση T-97/21)
      (2021/C 148/30)
      Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική
      
         Διάδικοι
      
      
         Προσφεύγουσα: Synesis OOO (Μινσκ, Λευκορωσία) (εκπρόσωποι: G. Lansky και A. Egger, δικηγόροι)
      
         Καθού: Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης
      
         Αιτήματα
      
      Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
      
                  —
               
               
                  να ακυρώσει σύμφωνα με το άρθρο 263 ΣΛΕΕ την εκτελεστική απόφαση (ΚΕΠΠΑ) 2020/2130 του Συμβουλίου, της 17ης Δεκεμβρίου 2020, για την εφαρμογή της απόφασης 2012/642/ΚΕΠΠΑ σχετικά με περιοριστικά μέτρα κατά της Λευκορωσίας (ΕΕ 2020, L 426I, σ. 14), καθώς και τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2020/2129 του Συμβουλίου, της 17ης Δεκεμβρίου 2020, για την εφαρμογή του άρθρου 8α παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 765/2006 σχετικά με περιοριστικά μέτρα όσον αφορά τη Λευκορωσία (ΕΕ 2020, L 426I, σ. 1), κατά το μέρος που αφορούν την προσφεύγουσα·
               
            
                  —
               
               
                  να καταδικάσει το Συμβούλιο στα δικαστικά έξοδα σύμφωνα με το άρθρο 134 του Κανονισμού Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου.
               
            
         Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
      
      Προς στήριξη του επιχειρήματός της περί ελλείψεως νομιμότητας των προσβαλλόμενων νομικών πράξεων, κατά το μέρος που την αφορούν, η προσφεύγουσα προβάλλει ως μοναδικό λόγο ακυρώσεως ότι το Συμβούλιο υπέπεσε σε σφάλμα εκτιμήσεως και, ιδίως, ότι παρέβη τις υποχρεώσεις ελέγχου που υπέχει. Κατά την προσφεύγουσα, το Συμβούλιο δεν προσκόμισε κανένα αποδεικτικό στοιχείο προκειμένου να αιτιολογήσει την εγκυρότητα της συμπερίληψής της στον κατάλογο των προσβαλλόμενων νομικών πράξεων.