CELEX: 62017CN0387
Language: cs
Date: 2017-06-28 00:00:00
Title: Věc C-387/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Corte suprema di cassazione (Itálie) dne 28. června 2017 – Presidenza del Consiglio dei Ministri v. Fallimento Traghetti del Mediterraneo SpA

9.10.2017   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 338/3
            
         Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Corte suprema di cassazione (Itálie) dne 28. června 2017 – Presidenza del Consiglio dei Ministri v. Fallimento Traghetti del Mediterraneo SpA
   (Věc C-387/17)
   (2017/C 338/04)
   Jednací jazyk: italština
   
      Předkládající soud
   
   Corte suprema di cassazione
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Navrhovatel: Presidenza del Consiglio dei Ministri
   
      Odpůrkyně: Fallimento Traghetti del Mediterraneo SpA
   
      Předběžné otázky
   
   „Předkládající soud se obrací na Soudní dvůr Evropské unie s těmito otázkami [položenými s ohledem na okolnosti případu v původním řízení, týkajícího se žaloby na náhradu škody proti státu – zákonodárci pro poskytování v období 1976-1980 a na základě zákona daného členského státu (zákon č. 684 z roku 1974), dotací tvořících státní podporu na základě čl. 87 prvního odstavec Smlouvy o ES (bývalý článek 92 a nyní článek 107 SFEU), které nebyly oznámeny ani povoleny ve smyslu článku 88 Smlouvy o ES (bývalý článek 93 a nyní článek 108 SFEU), podniku provozujícím lodní dopravu v rámci trhu, který nebyl v uvedené době liberalizován (námořní kabotáž)]:
   
               1.
            
            
               použije se pro účely kvalifikace uvedených podpor (jako ‚existujících‘ a tudíž nikoli ‚nových‘), a za jakých podmínek, čl. 1 písm. b) bod v) nařízení č. 659 z roku 1999 (1), který stanoví: ‚v) podpora, která se považuje za existující podporu, protože v době, kdy začala být uskutečňována, nevytvářela podporu a poté se stala podporou následkem vývoje společného trhu bez toho, že by byla členským státem pozměněna. Pokud se některá opatření stala podporou následkem liberalizace činnosti právem Společenství, taková opatření nebudou považována za existující podporu po datu stanoveném pro liberalizaci‘; nebo se použije a za jakých podmínek, zásada (s formálně odlišným obsahem než má výše uvedené ustanovení pozitivního práva) stanovená Tribunálem rozsudkem ze dne 15. června 2000, ve spojených věcech T-298/97 a další (Alzetta a další v. Komise, bod 143), potvrzená, pokud jde o rozhodnutí dotčené v tomto řízení, Soudním dvorem rozsudkem ze dne 29. dubna 2004 ve věci C-298/00 P (body 66-69) podle které ‚(…) režim podpor zavedený na trhu, který byl původně uzavřený hospodářské soutěži, musí být, pokud je trh liberalizován, považován za existující režim podpor, v rozsahu, v němž v době svého zřízení nespadal do působnosti čl. 92 odst. 1 Smlouvy [poté čl. 87 odst. 1], který se s ohledem na požadavky stanovené v tomto ustanovení, jež se týkají účinku na obchod mezi členskými státy a překážek hospodářské soutěže, použije pouze na odvětví otevřená hospodářské soutěži‘?
               
            
         
               2.
            
            
               použije se nicméně pro účely kvalifikace výše uvedených podpor, a za jakých podmínek, čl. 1 písm. b) bod iv) nařízení č. 659 z roku 1999, které potvrzuje jako ‚existující‘‚podporu, která se považuje za existující podporu podle článku 15‘, což je předpis, který stanoví desetileté promlčení pro vrácení podpor poskytnutých nezákonně, nebo se použijí, a za jakých podmínek (analogických nebo nikoli ve vztahu k výše uvedené zásadě pozitivního práva), zásady opakovaně potvrzené Soudním dvorem, o ochraně legitimního očekávání a právní jistotě“?
            
         
      (1)  Nařízení Rady (ES) č. 659/1999 ze dne 22. března 1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 93 Smlouvy o ES (Úř. věst. L 83, s. 1).