CELEX: 62017TN0230
Language: hr
Date: 2017-04-18 00:00:00
Title: Predmet T-230/17: Tužba podnesena 18. travnja 2017. – Rstudio protiv EUIPO-a – Embarcadero Technologies (RSTUDIO)

6.6.2017   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 178/32
            
         Tužba podnesena 18. travnja 2017. – Rstudio protiv EUIPO-a – Embarcadero Technologies (RSTUDIO)
   (Predmet T-230/17)
   (2017/C 178/47)
   Jezik na kojem je tužba podnesena: engleski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: Rstudio, Inc. (Boston, Massachusetts, Sjedinjene Američke Države) (zastupnici: M. Edenborough, QC i G. Smith, Solicitor)
   
      Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)
   
      Druga stranka pred žalbenim vijećem: Embarcadero Technologies, Inc. (San Francisco, Kalifornija, Sjedinjene Američke Države)
   
      Podaci o postupku pred EUIPO-om
   
   
      Podnositelj prijave spornog žiga: tužitelj
   
      Predmetni sporni žig: međunarodna registracija žiga u kojoj je naznačena Europska unija u odnosu na verbalni žig „RSTUDIO” – međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska unija br. 999 644
   
      Postupak pred EUIPO-om: postupak povodom prigovora
   
      Pobijana odluka: odluka petog žalbenog vijeća EUIPO-a od 6. veljače 2017. u predmetu R 493/2016-5
   
      Tužbeni zahtjev
   
   Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
   
               —
            
            
               poništi spornu odluku u cijelosti;
            
         
               —
            
            
               naloži EUIPO-u plaćanje tužiteljevih troškova koji su nastali povodom ove tužbe i troškove koji slijede; podredno, ako se potencijalni intervenijent umiješa u spor, naloži EUIPO-u i intervenijentu da zajedno i solidarno snose tužiteljeve troškove koji su nastali povodom ove tužbe i troškove koji slijede.
            
         
      Tužbeni razlog
   
   
               —
            
            
               žalbeno vijeće pogrešno je ocijenilo robu čija uporaba je utvrđena i, slijedom navedenog, pogrešno je usporedilo robu;
            
         
               —
            
            
               žalbeno vijeće pogrešno je ocijenilo sličnost relevantne robe i sličnost relevantnih žigova te, slijedom navedenog, pogrešno ocijenilo postojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu.