CELEX: C2002/131/36
Language: fi
Date: 2002-06-01 00:00:00
Title: Asia T-50/02: Brasserie Jules Simon et Cien 26.2.2002 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

1.6.2002                 FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         C 131/19
Brasserie Jules Simon et Cien 26.2.2002 Euroopan yhtei-                  Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
          söjen komissiota vastaan nostama kanne
                                                                         –     kumoaa riidanalaisen päätöksen R0612/1999-2;
                            (Asia T-50/02)
                          (2002/C 131/36)                                –     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                     (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Brasserie Jules Simon et Cie, kotipaikka Wiltz (Luxemburg)
on nostanut 26.2.2002 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen
                                                                         Tavaramerkin hakija:            Kabushiki Kaisha Kenwood (toi-
komissiota vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajajat Ale-
                                                                                                         mii myös nimellä Kenwood Cor-
xandre Carnelutti ja Jerry Mosar.                                                                        poration)
Kantaja vaatii, että yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-            Kyseessä oleva tavara-          Sanamerkki ”DualMags” luokkiin
mioistuin:                                                               merkki:                         9, 37 ja 38 kuuluville tavaroille
–     kumoaa komission asiassa COMP/37800/F3-Brasseries                  Väitemenettelyssä vedo-         Karstadt Quelle Aktiengesellschaft
      Luxembourgoises 5.12.2001 tekemän päätöksen 1 artik-               tun tavaramerkin haltija:
      lan siltä osin kuin siinä todetaan, että kantaja on rikkonut
      perustamissopimuksen 81 artiklan 1 kohtaa
                                                                         Väitemenettelyssä        ve-    Saksalainen kansallinen sana-
–     kumoaa päätöksen 2 artiklan siltä osin kuin siinä määrä-           dottu merkki:                   merkki ”Dual” eräille luokkaan 9
      tään kantajalle sakko, tai toissijaisesti alentaa sakkoa                                           kuuluville tavaroille
      olennaisesti
                                                                         Väiteosaston päätös:            Tavaramerkkihakemuksen osittai-
–     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                                               nen hylkääminen eräiden luok-
                                                                                                         kaan 9 kuuluvien tavaroiden osal-
                                                                                                         ta syntyvän sekaannusvaaran pe-
                                                                                                         rusteella
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                         Valituslautakunnan pää-         Tavaramerkin hakijan valituksen
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat saman-          tös:                            hylkääminen
kaltaiset kuin asiassa T-49/02.
                                                                         Kanneperusteet:                 Neuvoston asetuksen N:o 40/
                                                                                                         94 (1) 8 artiklan 1 kohdan b ala-
                                                                                                         kohdan rikkominen, koska se-
                                                                                                         kaannusvaaraa ei ole. Hakijan mu-
                                                                                                         kaan sanaa ”dual” on pidettävä
                                                                                                         erottelukykyisen      tavaramerkin
                                                                                                         ”Mags” kuvailevana täydennykse-
                                                                                                         nä. Vedottua merkkiä on myös
Kabushiki Kaisha Kenwoodin 25.2.2002 sisämarkkinoi-                                                      pidettävä heikkona tavaramerkki-
    den harmonisointivirastoa vastaan nostama kanne                                                      nä sen kuvailevan luonteen joh-
                                                                                                         dosta, ja sana ”dual” on yleinen
                                                                                                         osa monissa tavaramerkeissä.
                            (Asia T-58/02)
                          (2002/C 131/37)
                    (Oikeudenkäyntikieli: englanti)                      (1) Yhteisön tavaramerkistä 20 päivänä joulukuuta 1993 annettu
                                                                             neuvoston asetus (EY) N:o 40/94 (EYVL L 11, s. 1).
Kabushiki Kaisha Kenwood on nostanut 25.2.2002 Euroopan
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kan-
teen sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa vastaan. Kanta-
jan edustajina ovat Emiliano Garayar Gutiérrez, Joaquı́n Garcı́a-
Romanillos Valverde ja Anna Garcı́a Castillo asianajotoimistos-
ta Gómez-Acebo & Pombo, Bryssel (Belgia).