CELEX: C2000/063/23
Language: da
Date: 2000-03-04 00:00:00
Title: Sag C-475/99: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 8. december 1999 af Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz i sagen Ambulanz Glöckner mod Landkreis Südwestpfalz, tilvarslet: 1. Arbeiter-Samariter-Bund Landesverband Rheinland-Pfalz e.V., 2. Deutsches Rotes Kreuz Landesverband Rheinland-Pfalz e.V., procesdeltager: Vertreter des öffentlichen Interesses, Mainz

C 63/12                 DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            4.3.2000
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                           Sag anlagt den 16. december 1999 af Kommissionen for
                                                                       De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Sverige
1. Det fastslås, at Republikken Østrig har tilsidesat sine
     forpligtelser i henhold til EF-traktaten ved ikke inden
     for den fastsatte frist at sætte de nødvendige love og
     administrative bestemmelser i kraft for at gennemføre                                      (Sag C-478/99)
     Kommissionens direktiv 95/30/EF af 30. juni 1995 (1) om
     tilpasning til den tekniske udvikling af Rådets direktiv
     90/679/EØF om beskyttelse af arbejdstagerne mod farerne
                                                                                                (2000/C 63/24)
     ved at være udsat for biologiske agenser under arbejdet
     (syvende særdirektiv i henhold til artikel 16, stk. 1, i
     direktiv 89/391/EØF) i national ret.
                                                                    Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 16. de-
2. Republikken Østrig betaler sagens omkostninger.                  cember 1999 anlagt sag mod Kongeriget Sverige af Kommis-
                                                                    sionen for De Europæiske Fællesskaber ved Leo Parpala og
                                                                    Paolo Stancanelli, Kommissionens Juridiske Tjeneste, som
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                           befuldmægtigede, og med valgt adresse i Luxembourg hos
                                                                    Carlos Gómez de la Cruz, Kommissionens Juridiske Tjeneste,
                                                                    Wagnercentret, Kirchberg.
Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de samme
som i sag C-460/99 (2). Den i artikel 2 i direktiv 95/30/EF
fastsatte gennemførelsesfrist udløb den 30. november 1996.
                                                                    Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
(1) EFT L 155 af 6.7.1995, s. 41.
(2) Uf. s. 11 i dette nummer af Tidende.                            1. Det fastslås, at Kongeriget Sverige har tilsidesat de forplig-
                                                                         telser, der påhviler det i henhold til Rådets direktiv
                                                                         93/13/EØF af 5. april 1993 om urimelige kontraktvilkår i
                                                                         forbrugeraftaler (1), idet det ikke har vedtaget de love og
                                                                         administrative bestemmelser, som er nødvendige for at
                                                                         gennemføre det bilag, som er omhandlet i direktivets
                                                                         artikel 3, stk. 3, i den nationale lovgivning.
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
se afsagt den 8. december 1999 af Oberverwaltungsgericht            2. Kongeriget Sverige tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Rheinland-Pfalz i sagen Ambulanz Glöckner mod Land-
kreis Südwestpfalz, tilvarslet: 1. Arbeiter-Samariter-Bund
Landesverband Rheinland-Pfalz e.V., 2. Deutsches Rotes
Kreuz Landesverband Rheinland-Pfalz e.V., procesdelta-
       ger: Vertreter des öffentlichen Interesses, Mainz            Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                          (Sag C-475/99)
                                                                    Det er Kommissionens opfattelse, at det er væsentligt, at
                                                                    direktivet gennemføres på en sådan måde, at retssikkerhedskra-
                          (2000/C 63/23)
                                                                    vene sikres, og at retsstillingen er klar og tydelig for borgerne,
                                                                    således at de kan få kendskab til deres rettigheder.
Ved kendelse afsagt den 8. december 1999, indgået til
Domstolens Justitskontor den 15. december 1999, har Ober-
verwaltungsgericht Rheinland-Pfalz i sagen Ambulanz Glöck-
ner mod Landkreis Südwestpfalz, tilvarslet: 1. Arbei-               Direktivets artikel 8 fastslår, at direktivet er et minimumsdirek-
ter-Samariter-Bund Landesverband Rheinland-Pfalz e.V.,              tiv, mens artikel 3, stk. 3, henviser til en vejledende liste i
2. Deutsches Rotes Kreuz Landesverband Rheinland-Pfalz e.V.,        bilaget. Medlemsstaterne kan fastsætte yderligere vilkår, udfor-
procesdeltager: Vertreter des öffentlichen Interesses, Mainz,       me vilkårene strengere (dvs. som yderligere begrænser den
forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning           erhvervsdrivendes frihed) eller ændre den »rækkevidde«, som
om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:                     er beskrevet i punkt 2, litra a)-d), i listen. De kan derimod ikke
                                                                    udelukke aftalevilkår eller formulere dem på en måde, der er
                                                                    mindre gunstig for forbrugeren. Den omstændighed, at artikel
Er det foreneligt med EF-traktatens artikel 86, stk. 1, og artikel  3, stk. 3, henviser til listen, og at det fremgår af 17. betragtning
81 f. at give monopol på sygetransportydelser på et afgrænset       i præamblen, at medlemsstaterne gennem deres lovgivning
geografisk område?                                                  kun kan foretage tilføjelser eller udforme mere restriktive
                                                                    bestemmelser, hvad angår kontraktvilkårenes rækkevidde,
                                                                    fører også til den konklusion, at listen skal indføres i national
                                                                    lovgivning.