CELEX: 62008TN0177
Language: da
Date: 2008-05-13 00:00:00
Title: Sag T-177/08: Sag anlagt den 13. maj 2008 — Schräder mod EF-Sortsmyndigheden (CPVO) — Hansson (Sumost 01)

5.7.2008   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 171/45
            
         Sag anlagt den 13. maj 2008 — Schräder mod EF-Sortsmyndigheden (CPVO) — Hansson (Sumost 01)
   (Sag T-177/08)
   (2008/C 171/85)
   Stævningen er affattet på tysk
   Parter
   
      Sagsøger: Ralf Schräder (Lüdinghausen, Tyskland) (ved Rechtsanwälte T. Leidereiter og W.-A. Schmidt)
   
      Sagsøgt: EF-Sortsmyndigheden (CPVO)
   
      Den anden part i appelsagen: Jørn Hansson (Søndersø, Danmark)
   Sagsøgerens påstande
   
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 4. december 2007 af Appelkammeret ved EF-Sortsmyndigheden (sag nr. A 005/2007) annulleres.
            
         
               —
            
            
               EF-Sortsmyndigheden tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
      Ansøger om EF-sortsbeskyttelse: Ralf Schräder
   
      Ansøgningen om EF-sortsbeskyttelse vedrører:»Sumost 01« (ansøgning nr. 2001/1758).
   
      Indehaver af den for Sortsmyndigheden påberåbte EF-sortsbeskyttelse: Jørn Hansson.
   
      Den for Sortsmyndigheden påberåbte EF-sortsbeskyttelse:»Lemon Symphony«.
   
      EF-Sortsmyndighedens afgørelse, der blev indbragt for appelkammeret: Afslag på ansøgningen om EF-sortsbeskyttelse.
   
      Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen.
   Søgsmålsgrunde:
   
               —
            
            
               Tilsidesættelse af artikel 59, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1239/95 (1), da sagsøgeren ikke forskriftsmæssigt er blevet indkaldt til den mundtlige forhandling.
            
         
               —
            
            
               Tilsidesættelse af artikel 75 i forordning (EF) nr. 2100/94 (2), da den anfægtede afgørelse er støttet på grunde og bevismateriale, som sagsøgeren ikke har kunnet udtale sig om.
            
         
               —
            
            
               Tilsidesættelse af artikel 81, stk. 2, og artikel 48 i forordning nr. 2100/94, da en af sagsøgtes medarbejdere, hvis udsagn blev inddraget i afgørelsen, angiveligt var inhabil.
            
         
               —
            
            
               Tilsidesættelse af artikel 60 i forordning nr. 1239/95, da der ikke er blevet truffet nogen formel afgørelse med hensyn til høringen af en af sagsøgtes medarbejdere.
            
         
               —
            
            
               Tilsidesættelse af artikel 62 i forordning nr. 2100/94 på grund af utilstrækkelig og mangelfuld vurdering af de faktiske omstændigheder med hensyn til særpræget.
            
         
               —
            
            
               Tilsidesættelse af artikel 48 i forordning nr. 2100/94, da et medlem af appelkammeret angiveligt var inhabil.
            
         
      (1)  Kommissionens forordning (EF) nr. 1239/95 af 31.5.1995 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 2100/94 om EF-sortsbeskyttelse (EFT L 121, s. 37).
   
      (2)  Rådets forordning (EF) nr. 2100/94 af 27.7.1994 om EF-sortsbeskyttelse (EFT L 227, s. 1).