CELEX: 62017CA0064
Language: lv
Date: 2018-03-08 00:00:00
Title: Lieta C-64/17: Tiesas (septītā palāta) 2018. gada 8. marta spriedums (Tribunal da Relação do Porto (Portugāle) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Saey Home & Garden NV/SA/Lusavouga-Máquinas e Acessórios Industriais SA (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tiesu iestāžu sadarbība civillietās — Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās — Regula (ES) Nr. 1215/2012 — 25. pants — Jurisdikcijas piešķiršanas klauzulas esamība — Mutvārdu vienošanās bez rakstveida apstiprinājuma — Klauzula, kas ietverta vispārējos pārdošanas noteikumos, kuri minēti rēķinos — 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts — Starp sabiedrībām, kuru juridiskā adrese ir divās dažādās dalībvalstīs, noslēgts tirdzniecības koncesijas līgums, kas vērsts uz trešās dalībvalsts tirgu — 7. panta 1. punkta b) apakšpunkta otrais ievilkums — Tiesas, kurai ir jurisdikcija, noteikšana — Šādam līgumam raksturīgās saistības izpildes vieta)

7.5.2018   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 161/12
            
         Tiesas (septītā palāta) 2018. gada 8. marta spriedums (Tribunal da Relação do Porto (Portugāle) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Saey Home & Garden NV/SA/Lusavouga-Máquinas e Acessórios Industriais SA
   
   (Lieta C-64/17) (1)
   
   ((Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Tiesu iestāžu sadarbība civillietās - Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās - Regula (ES) Nr. 1215/2012 - 25. pants - Jurisdikcijas piešķiršanas klauzulas esamība - Mutvārdu vienošanās bez rakstveida apstiprinājuma - Klauzula, kas ietverta vispārējos pārdošanas noteikumos, kuri minēti rēķinos - 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts - Starp sabiedrībām, kuru juridiskā adrese ir divās dažādās dalībvalstīs, noslēgts tirdzniecības koncesijas līgums, kas vērsts uz trešās dalībvalsts tirgu - 7. panta 1. punkta b) apakšpunkta otrais ievilkums - Tiesas, kurai ir jurisdikcija, noteikšana - Šādam līgumam raksturīgās saistības izpildes vieta))
   (2018/C 161/14)
   Tiesvedības valoda – portugāļu
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Tribunal da Relação do Porto
   
   
      Pamatlietas puses
   
   
      Prasītāja: Saey Home & Garden NV/SA
   
   
      Atbildētāja: Lusavouga-Máquinas e Acessórios Industriais SA
   
   
      Rezolutīvā daļa
   
   
               1)
            
            
               Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1215/2012 (2012. gada 12. decembris) par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās 25. panta 1. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka, neskarot pārbaudes, kas ir jāveic iesniedzējtiesai, tāda jurisdikcijas noteikšanas klauzula, kāda ir pamatlietā, kas ietverta vispārējos pārdošanas noteikumos, kuri minēti vienas līgumslēdzējas puses sagatavotos rēķinos, neatbilst šīs normas prasībām.
            
         
               2)
            
            
               Regulas Nr. 1215/2012 7. panta 1. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka tiesa, kurai saskaņā ar šo tiesību normu ir jurisdikcija, lai izskatītu atlīdzinājuma prasību saistībā ar tāda tirdzniecības koncesijas līguma izbeigšanu, kas noslēgts starp divām sabiedrībām, no kurām katras juridiskā adrese un darbība ir dažādās dalībvalstīs, par preču tirdzniecību trešās dalībvalsts tirgū, kuras teritorijā nevienai no šīm sabiedrībām nav filiāles vai struktūras, ir tās dalībvalsts tiesa, kurā atrodas galvenā pakalpojumu sniegšanas vieta, kā tas izriet no līguma noteikumiem, kā arī šādu noteikumu neesamības gadījumā – šī līguma faktiskās izpildes vieta un, ja vietu šādi nav iespējams noteikt, pakalpojumu sniedzēja domicils.
            
         
      (1)  OV C 112, 10.4.2017.