CELEX: 62021TN0396
Language: sk
Date: 2021-07-07 00:00:00
Title: Vec T-396/21: Žaloba podaná 7. júla 2021 – Deutsche Bank/SRB

30.8.2021   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 349/46
            
         
      Žaloba podaná 7. júla 2021 – Deutsche Bank/SRB
      (Vec T-396/21)
      (2021/C 349/62)
      Jazyk konania: nemčina
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobkyňa: Deutsche Bank AG (Frankfurt nad Mohanom, Nemecko) (v zastúpení: H. Berger a M. Weber, Rechtsanwälte)
      
         Žalovaná: Jednotná rada pre riešenie krízových situácií (SRB)
      
         Návrhy
      
      Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutie Jednotnej rady pre riešenie krízových situácií zo 14. apríla 2021 o príspevkoch ex ante na rok 2021 do Jednotného fondu na riešenie krízových situácií (SRB/ES/2021/22) vrátane jeho príloh v rozsahu, v akom sa napadnuté rozhodnutie vrátane príloh I, II a III týka príspevku žalobkyne,
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania.
               
            
         Dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Na podporu svojej žaloby, žalobkyňa uvádza osem žalobných dôvodov.
      
                  1.
               
               
                  Prvý žalobný dôvod: Rozhodnutie porušuje povinnosť odôvodnenia zakotvenú v článku 296 ods. 2 ZFEÚ a porušuje článok 41 ods. 1 a 2 písm. c) Charty základných práv Európskej únie (ďalej len „Charta“), pretože vykazuje viaceré medzery v odôvodnení, predovšetkým pri uplatnení viacerých zákonných diskrečných právomocí žalovanej, a neinformuje o dátach iných inštitúcií.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobný dôvod: Rozhodnutie porušuje požiadavku účinnej právnej ochrany uvedenú v článku 47 ods. 1 Charty, lebo súdne preskúmanie rozhodnutia je prakticky nemožné a tým sa zabraňuje účinnej právnej ochrane žalobkyne.
               
            
                  3.
               
               
                  Tretí žalobný dôvod: Články 4 až 9 delegovaného nariadenia (EÚ) 2015/63 (1), zmeneného delegovaným nariadením (EÚ) 2016/1434 (2) (ďalej len „delegované nariadenie“), ako aj jeho príloha I porušujú právo vyššej právnej sily, lebo súdne preskúmanie rozhodnutia je prakticky nemožné a tým sa zabraňuje účinnej právnej ochrane žalobkyne.
               
            
                  4.
               
               
                  Štvrtý žalobný dôvod: Rozhodnutie je v rozpore s článkom 4 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2015/81 (3) v spojení s článkom 69 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 806/2014 (4) (ďalej len „nariadenie SRM“), lebo ročná cieľová úroveň nebola stanovená na základe výšky krytých vkladov na začiatku fázy sporenia; subsidiárne článok 69 ods. 1 nariadenia SRM porušuje právo vyššej právnej sily.
               
            
                  5.
               
               
                  Piaty žalobný dôvod: Články 6, 7 a 9 delegovaného nariadenia, ako aj jeho príloha I porušujú právo vyššej právnej sily okrem iného tým, že sú v rozpore s požiadavkou stanovenia výšky príspevkov proporcionálne k riziku, zásadou proporcionality a požiadavkou úplného zohľadnenia skutkových okolností.
               
            
                  6.
               
               
                  Šiesty žalobný dôvod: Rozhodnutie porušuje slobodu podnikania žalobkyne uvedenú v článku 16 Charty a zásadu proporcionality, pretože uplatnené multiplikátory prispôsobenia rizika nie sú v súlade s veľmi vysokou schopnosťou žalobkyne absorbovať straty a tým aj značne nízkeho rizika použitia jednotného fondu na riešenie krízových situácií v prípade krízovej situácie u žalobkyne.
               
            
                  7.
               
               
                  Siedmy žalobný dôvod: Rozhodnutie porušuje články 16 a 20 Charty, ako aj zásadu proporcionality a právo na riadnu správu vecí verejných z dôvodu evidentných chýb pri výkone početných diskrečných právomocí žalovanou.
               
            
                  8.
               
               
                  Ôsmy žalobný dôvod: Článok 20 ods. 1 prvá a druhá veta delegovaného nariadenia porušuje článok 103 ods. 7 smernice 2014/59/EÚ (5), ako aj požiadavku stanovenia výšky príspevkov proporcionálne k riziku.
               
            
         (1)  Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2015/63 z 21. októbra 2014, ktorým sa dopĺňa smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/59/EÚ, pokiaľ ide o príspevky ex ante do mechanizmov financovania riešenia krízových situácií (Ú. v. EÚ L 11, 2015, s. 44).
      
         (2)  Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2016/1434 zo 14. decembra 2015, ktorým sa opravuje delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2015/63, ktorým sa dopĺňa smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/59/EÚ, pokiaľ ide o príspevky ex ante do mechanizmov financovania riešenia krízových situácií (Ú. v. EÚ L 233, 2016, s. 1).
      
         (3)  Vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) 2015/81 z 19. decembra 2014 ktorým sa bližšie určujú jednotné podmienky uplatňovania nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 806/2014, pokiaľ ide o príspevky ex ante do jednotného fondu na riešenie krízových situácií (Ú. v. EÚ L 15, 2015, s. 1).
      
         (4)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 806/2014 z 15. júla 2014, ktorým sa stanovujú jednotné pravidlá a jednotný postup riešenia krízových situácií úverových inštitúcií a určitých investičných spoločností v rámci jednotného mechanizmu riešenia krízových situácií a jednotného fondu na riešenie krízových situácií a ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 1093/2010 (Ú. v. EÚ L 225, 2014, s. 1).
      
         (5)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/59/EÚ z 15. mája 2014, ktorou sa stanovuje rámec pre ozdravenie a riešenie krízových situácií úverových inštitúcií a investičných spoločností a ktorou sa mení smernica Rady 82/891/EHS a smernice Európskeho parlamentu a Rady 2001/24/ES, 2002/47/ES, 2004/25/ES, 2005/56/ES, 2007/36/ES, 2011/35/EÚ, 2012/30/EÚ a 2013/36/EÚ a nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1093/2010 a (EÚ) č. 648/2012 (Ú. v. EÚ L 173, 2014, s. 190).