CELEX: 62006TN0384
Language: lt
Date: 2006-12-13 00:00:00
Title: Byla T-384/06 2006 m. gruodžio 13 d. pareikštas ieškinys byloje IBP ir International Building Products France prieš Komisiją

27.1.2007   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 20/32
            
         2006 m. gruodžio 13 d. pareikštas ieškinys byloje IBP ir International Building Products France prieš Komisiją
   
   (Byla T-384/06)
   (2007/C 20/49)
   Proceso kalba: anglų
   Šalys
   
      Ieškovės: IBP Ltd (Tipton, Jungtinė Karalystė) ir International Building Products France SA (Sartouville, Prancūzija) atstovaujamos QC M. Clough ir Solicitor A. Aldred
   
      Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija
   Ieškovių reikalavimai
   
               —
            
            
               Panaikinti 2006 m. rugsėjo 20 d. Komisijos sprendimą C(2006) 4180 galutinis byloje COMP/F-1/38.121 — Vamzdžių sujungimai, kiek jis susijęs su ieškovėmis laikotarpio nuo 2001 m. lapkričio 23 d. iki 2004 m. balandžio 1 dienos atžvilgiu.
            
         
               —
            
            
               Panaikinti ieškovėms paskirtą baudą arba bet kokiu atveju — ją sumažinti tiek, kiek Teisingumo Teismas manys esant reikalinga.
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   Ieškovės prašo panaikinti dalį 2006 m. rugsėjo 20 d. Komisijos sprendimo C(2006) 4180 galutinis byloje COMP/F-1/38.121 — Vamzdžių sujungimai kuriuo Komisija pripažino, kad ieškovės ir kitos įmonės pažeidė EB 81 straipsnį ir Europos Ekonominės Erdvės susitarimo 53 straipsnį nustatydamos kainas, susitardamos dėl įkainių, nuolaidų ir kainų sumažinimų, kainų didinimo koordinavimo mechanizmų įgyvendinimo, pasiskirstydamos nacionalines rinkas, klientus ir keisdamosi kita komercine informacija.
   Pagrįsdamos savo ieškinį ieškovės teigia, kad Komisija pažeidė EB 81 straipsnį nuspręsdama, jog ieškovės dalyvavo darant vieną sudėtinį tęstinį EB 81 straipsnio pažeidimą laikotarpiu nuo 2001 m. lapkričio 23 d. iki 2004 m. balandžio 1 d., nors Komisijos turimi dokumentai, ieškovių nuomone, to nepatvirtina.
   Be to, ieškovės tvirtina, kad pažeisdama EB 253 straipsnį Komisija nenurodė motyvų arba nurodė nepakankamus savo sprendimo motyvus.
   Ieškovės taip pat teigia, kad Komisija pažeidė jų teisę būti išklausytoms, pripažindama pažeidimus prieš tai nepristatydama bylos ieškovėms nė viename pranešime apie kaltinimus arba nesuteikdama ieškovėms teisės pareikšti pastabas prieš ginčijamo sprendimo priėmimą.
   Dėl ieškovėms paskirtos baudos panaikinimo arba sumažinimo jos teigia, kad:
   
               a)
            
            
               Komisija nepagrįstai netaikė Reglamento Nr. 17 (1) 15 straipsnio 2 dalies, Reglamento Nr. 1/2003 (2) 23 straipsnio 2 dalies ir 1998 m. Baudų apskaičiavimo gairių (3) 5 straipsnio a punkto;
            
         
               b)
            
            
               Komisija nubaudė International Building Products France du kartus po 5,63 mln. EUR už tą patį pažeidimą;
            
         
               c)
            
            
               Komisija netinkamai pritaikė 1998 m. Baudų apskaičiavimo gaires; ir
            
         
               d)
            
            
               Komisija netinkamai pritaikė 1996 m. Pranešimą dėl bendradarbiavimo (4).
            
         
      (1)  1962 m. vasario 6 d. Tarybos reglamentas Nr. 17; Pirmasis reglamentas, įgyvendinantis Sutarties (81) ir (82) straipsnius (OL 13, 1962 2 21).
   
      (2)  2002 m. gruodžio 16 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1/2003 dėl konkurencijos taisyklių, nustatytų Sutarties 81 ir 82 straipsniuose, įgyvendinimo (OL 2003, L 1, p. 1).
   
      (3)  1998 m. sausio 14 d. Komisijos Komisijos pranešimas „Baudų, skiriamų pagal Reglamento Nr. 17 15 straipsnio 2 dalį ir EAPB sutarties 65 straipsnio 5 dalį, nustatymo metodo gairės“ (OL 1998, C 9, p. 3).
   
      (4)  Komisijos Pranešimas dėl atleidimo nuo baudų ir baudų sumažinimo kartelių bylose (OL 1996, C 207, p. 4).