CELEX: 62019TN0537
Language: hr
Date: 2019-07-30 00:00:00
Title: predmet T-537/19: Tužba podnesena 30. srpnja 2019. — DK protiv GSA

30.9.2019   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 328/65
            
         
      Tužba podnesena 30. srpnja 2019. — DK protiv GSA
      (predmet T-537/19)
      (2019/C 328/73)
      Jezik postupka: francuski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelj: DK (zastupnici: T. Bontinck i A. Guillerme, odvjetnici)
      
         Tuženik: Agencija za europski GNSS
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
      
                  —
               
               
                  poništi odluku agencije GSA od 20. svibnja 2019. o odbijanju cjelovitog pristupa dokumentu „summary of 26 June 2017 by Mr [X]”;
               
            
                  —
               
               
                  naloži agenciji GSA snošenje troškova.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe dva tužbena razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na pogrešci koja se tiče prava prilikom primjene članka 4. stavka 1. točke (a) Uredbe (EZ) br. 1049/2001 Europskog parlamenta i Vijeća od 30. svibnja 2001. o javnom pristupu dokumentima Europskog parlamenta, Vijeća i Komisije (SL 2001., L 145, str. 43.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 1., svezak 16., str. 70.). S tim u vezi tužitelj smatra da je odluka Agencije za europski GNSS (GSA) od 20. svibnja 2019. — kojom mu je odbijen cjelovit pristup dokumentu „summary of 26 June 2017 by Mr [X]” — nezakonita jer se to odbijanje temeljilo na izuzeću povezanom sa zaštitom javne sigurnosti, navedenom u članku 4. stavku 1. točki (a) Uredbe br. 1049/2001 unatoč tomu što se predmetni dokument:
                  
                              —
                           
                           
                              ne može povezati s aspektima javne sigurnosti jer se tiče problematike povezane s osobljem Agencije i
                           
                        
                              —
                           
                           
                              ne može kvalificirati kao [RESTREINT/RESTRICTED EU].
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na pogrešci koja se tiče prava prilikom primjene članka 4. stavka 1. točke (b) Uredbe br. 1049/2001. S tim u vezi tužitelj smatra da je pobijana odluka nezakonita jer se odbijanje temelji na izuzeću povezanom sa zaštitom osobnih podataka fizičkih osoba navedenih u dokumentu, predviđenom u članku 4. stavku 1. točki (b) Uredbe br. 1049/2001, iako je u ovom slučaju pozivanje na to izuzeće neopravdano i neproporcionalno.