CELEX: 62011TN0568
Language: da
Date: 2011-10-26 00:00:00
Title: Sag T-568/11: Sag anlagt den 26. oktober 2011 — Kokomarina mod KHIM — Euro Shoe Unie (interdit de me gronder I D M G)

14.1.2012   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 13/19
            
         Sag anlagt den 26. oktober 2011 — Kokomarina mod KHIM — Euro Shoe Unie (interdit de me gronder I D M G)
   (Sag T-568/11)
   2012/C 13/39
   Stævningen er affattet på fransk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Kokomarina (Concarneau, Frankrig) (ved advokat C. Charrière-Bournazel)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Euro Shoe Unie NV (Beringen, Belgien)
   
      Sagsøgerens påstande
   
   
               —
            
            
               Selskabet Kokomarinas søgsmål fremmes til realitetsbehandling.
            
         
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 21. juli 2011 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1814/2010-1) annulleres.
            
         
               —
            
            
               Indsigelsen rejst af selskabet EURO SHOE UNIE NV mod ansøgningen om registrering af selskabet Kokomarinas EF-varemærke »I D M G — interdit de me gronder«.
            
         
      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
   
      Ansøger om EF-varemærket: Kokomarina.
   
      Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket, der indeholder ordbestanddelen »interdit de me gronder I D M G«, for varer i klasse 25.
   
      Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Euro Shoe Unie NV.
   
      Det påberåbte varemærke eller tegn: Benelux ordmærket »DMG« for varer i klasse 18, 25 og 35.
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen taget til følge.
   
      Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen.
   
      Søgsmålsgrunde: Manglende brug af det varemærke, hvorpå indsigelsen er støttet, og manglende risiko for forveksling.