CELEX: 62007FO0017
Language: hu
Date: 2007-10-10 00:00:00
Title: A Közszolgálati Törvényszék (első tanács) 2007. október 10-i végzése. # Michel Pouzol kontra az Európai Közösségek Számvevőszéke. # Közszolgálat - Tisztviselők - Elfogadhatatlanság. # F-17/07. sz. ügy

A KÖZSZOLGÁLATI TÖRVÉNYSZÉK VÉGZÉSE (első tanács)
      2007. október 10.
      F‑17/07. sz. ügy
      Michel Pouzol
      kontra
      az Európai Közösségek Számvevőszéke
      „Közszolgálat – Tisztviselők – Nyugdíjak – A Közösségeknél történő szolgálatba lépés előtt megszerzett nyugdíjjogosultság átvitele – Elfogadhatatlanság”
      Tárgy: Az EK 236. cikk és az EA 152. cikk alapján benyújtott kereset, amelyben M. Pouzol többek között a Számvevőszék 2006. november
         23‑i határozatának megsemmisítését kéri, amelyben elutasították a 2006. április 26‑i, az általa Franciaországban megszerzett
         nyugdíjjogosultság átvitele következtében a közösségi nyugdíjrendszerben jóváírandó szolgálati évek újbóli kiszámítása iránti
         kérelmét, valamint a Bizottság 2006. május 18‑i határozatának megsemmisítését kéri, amelyben megállapították, hogy az átvitt
         nyugdíjjogosultság kiszámításának módja megfelelt a 2004. március 22‑i, 724/2003/EK, Euratom tanácsi rendelettel (HL L 124.,
         1. o.; magyar nyelvű különkiadás 1. fejezet, 2. kötet, 130. o.) módosított személyzeti szabályzat rendelkezéseinek.
      
      Határozat: A Közszolgálati Törvényszék a keresetet mint nyilvánvalóan elfogadhatatlant elutasítja. A felek maguk viselik saját költségeiket.
      
      Összefoglaló
      1.      Tisztviselők – Kereset – Előzetes közigazgatási panasz – A tisztviselőt foglalkoztató intézménytől eltérő intézmény által
            elfogadott aktussal szemben benyújtott panasz
      (Személyzeti szabályzat, 90. cikk, (2) bekezdés és 91. cikk, (2) bekezdés)
      2.      Tisztviselők – Nyugdíjak – A Közösségeknél történő szolgálatba lépés előtt megszerzett nyugdíjjogosultság – A közösségi rendszerbe
            történő átvitel
      (Személyzeti szabályzat, 90. és 91. cikk; VIII. melléklet, 11. cikk, (2) bekezdés)
      1.      A nyugdíjjogosultságok átvitele során lehetséges azon rendkívüli esetben, amikor a tisztviselőre vonatkozó aktát másik intézmény
         kezeli, mint amely e tisztviselőt foglalkoztatja, az érdekelt, ha úgy véli, hogy e másik intézmény neki sérelmet okozó aktust
         fogadott el, köteles panaszát ezen intézmény kinevezésre jogosult hatóságához benyújtani.
      
      (lásd a 45. pontot)
      2.      Ha az adminisztráció olyan feljegyzést közöl a nyugdíjjogosultságának átvitelét a Közösségeknél való szolgálatba lépése előtt
         kérelmező tisztviselővel, amely jelzi az átvitt jogosultságok alapján a közösségi nyugdíjrendszerben figyelembe veendő, jóváírandó
         szolgálati éveket, az egyoldalú, a hatáskörrel rendelkező  intézmény részéről semmiféle további intézkedést nem igénylő és
         az érdekeltnek sérelmet okozó aktusnak minősül.
      
      Bár igaz, hogy a nyugdíjjogosultságok átvitelére vonatkozó e javaslatok hatálybalépésének módja atipikus, ez nem érinti azon
         feltételeket, amelyek között a javasolt jóváírással elégedetlen tisztviselő e határozatokat vitatni tudja, panasszal élve,
         majd adott esetben keresetet indítva, a személyzeti szabályzat 90. és 91. cikkében előírt feltételeknek megfelelően.
      
      Emellett az a körülmény, hogy az adminisztráció visszavonja a nyugdíjjogosultságok átvitelére vonatkozó ilyen javaslatot azért,
         hogy azt másikkal helyettesítse, egyáltalán nem alkalmas annak bizonyítására, hogy a visszavont javaslat nem volt sérelmet
         okozó aktus, amelyre a címzettjével szemben hivatkozni lehetett, és amellyel szemben ez utóbbinak élnie kellett a személyzeti
         szabályzat 90. és 91. cikkében biztosított jogorvoslati lehetőségekkel.
      
      (lásd az 52–54. pontot)
      Hivatkozás:
      az Elsőfokú Bíróság T‑96/02. sz., Mc Bryan kontra Bizottság ügyben 2003. november 26‑án hozott végzésének (EBHT‑KSZ 2003.,
         I‑A‑305. o. és II‑1449. o.) 18–20. pontja;
      
      a Közszolgálati Törvényszék F‑100/05. sz., Chatziioannidou kontra Bizottság ügyben 2006. november 14‑én hozott ítéletének
         (EBHT‑KSZ 2006., I‑A‑1‑129. o. és II‑A‑1‑487. o.) 15. és 16. pontja, amely ítélettel szemben fellebbezés van folyamatban a
         Törvényszék előtt T‑20/07. P. ügyszám alatt.