CELEX: 62010CN0497
Language: nl
Date: 2010-10-18 00:00:00
Title: Zaak C-497/10: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Verenigd Koninkrijk) op 18 oktober 2010 — Barbara Mercredi/Richard Chaffe

4.12.2010   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 328/26
            
         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Verenigd Koninkrijk) op 18 oktober 2010 — Barbara Mercredi/Richard Chaffe
   (Zaak C-497/10)
   ()
   2010/C 328/45
   Procestaal: Engels
   
      Verwijzende rechter
   
   Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)
   
      Partijen in het hoofdgeding
   
   
      Verzoekende partij: Barbara Mercredi
   
      Verwerende partij: Richard Chaffe
   
      Prejudiciële vragen
   
   
               1)
            
            
               Wat is het passende criterium voor het bepalen van de gewone verblijfplaats van een kind in de zin van:
               
                           a)
                        
                        
                           artikel 8 van verordening (EG) nr. 2201/2003 (1)
                           
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           artikel 10 van verordening (EG) nr. 2201/2003?
                        
                     
         
               2)
            
            
               Is een gerecht een „instelling of ander lichaam” waaraan gezagsrecht in de zin van de bepalingen van verordening (EG) nr. 2201/2003 kan worden toegekend?
            
         
               3)
            
            
               Blijft artikel 10 van toepassing nadat de gerechten van de aangezochte lidstaat een vordering strekkende tot het doen terugkeren van een kind op grond het Haags Kinderontvoeringsverdrag 1980 hebben afgewezen op grond dat de voorwaarden van de artikelen 3 en 5 daarvan niet zijn vervuld?
               Hoe dient inzonderheid het conflict te worden beslecht tussen de vaststelling door de aangezochte staat dat de voorwaarden van de artikelen 3 en 5 van het Haags Kinderontvoeringsverdrag 1980 niet zijn vervuld en de vaststelling door de aanzoekende staat dat die voorwaarden wel zijn vervuld?
            
         
      (1)  Verordening (EG) nr. 2201/2003 van de Raad van 27 november 2003 betreffende de bevoegdheid en de erkenning en tenuitvoerlegging van beslissingen in huwelijkszaken en inzake de ouderlijke verantwoordelijkheid, en tot intrekking van verordening (EG) nr. 1347/2000 (PB L 338, blz. 1).