CELEX: 62020TN0563
Language: sk
Date: 2020-09-09 00:00:00
Title: Vec T-563/20: Žaloba podaná 9. septembra 2020 – Satabank/ECB

7.12.2020   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 423/38
            
         
      Žaloba podaná 9. septembra 2020 – Satabank/ECB
      (Vec T-563/20)
      (2020/C 423/55)
      Jazyk konania: angličtina
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobkyňa: Satabank plc (St. Julians, Malta) (v zastúpení: O. Behrends, advokát)
      
         Žalovaná: Európska centrálna banka (ECB)
      
         Návrhy
      
      Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutie ECB z 30. júna 2020, ktorým sa žalobkyni odňalo povolenie ako úverovej inštitúcii,
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania.
               
            
         Dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza dva žalobné dôvody.
      
                  1.
               
               
                  Prvý žalobný dôvod sa zakladá na tom, že rozhodnutie je postihnuté zásadnými vadami v dôsledku predchádzajúcich opatrení ECB a maltského Úradu finančných služieb (MFSA) a v dôsledku skutočnosti, že ECB sa nimi v napadnutom rozhodnutí náležite nezaoberala.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobný dôvod sa zakladá na tom, že napadnuté rozhodnutie je postihnuté vadami v súvislosti s nesplnením požiadaviek, na ktorých sa rozhodnutie zakladá.
                  
                              —
                           
                           
                              Pokiaľ ide o boj proti praniu špinavých peňazí a financovanie terorizmu (AML/CFT), žalobkyňa tvrdí, že v napadnutom rozhodnutí sa neuvádza existujúce nedodržiavanie pravidiel AML/CFT a ECB neuvádza žiadne rozhodnutie orgánov príslušných v oblasti AML/CFT, podľa ktorého žalobkyňa porušila ustanovenia v danej oblasti v okamihu prijatia napadnutého rozhodnutia.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Žalobkyňa tiež tvrdí, že napadnuté rozhodnutie je postihnuté vadami, ktoré sa týkajú údajného nesplnenia zákonných kapitálových požiadaviek. V tejto súvislosti žalobkyňa tvrdí, že napadnuté rozhodnutie len opisuje dôsledky konania MFSA, a teda nepriamo konanie samotnej ECB.