CELEX: C1999/071/17
Language: da
Date: 1999-03-13 00:00:00
Title: Sag anlagt den 18. december 1998 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien (Sag C-471/98)

C 71/10                 DA                      De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                      13.3.1999
2) Subsidiñrt fastslås det, at Republikken Finland, for så                   Rådets forordning (EéF) nr. 2409/92 af 23. juli
     vidt som det ikke kan antages, at den i 1995 indgåede                   1992 om billetpriser og rater inden for luftfart (1),
     aftale på vñsentlige punkter har ñndret og således                      Rådets forordning (EéF) nr. 2299/89 af 24. juli
     erstattet tidligere indgåede aftaler, har tilsidesat trakta-            1989 om en adfñrdskodeks for edb-reservations-
     tens artikel 234, navnlig når henses til artikel 6 i akten              systemer (2), som ñndret ved Rådets forordning
     vedrùrende éstrigs, Finlands og Sveriges tiltrñdelse,                   (EéF) nr. 3089/93 (3) af 29. oktober 1993, og
     idet Republikken Finland ikke har ophñvet de bestem-                    Rådets forordning (EéF) nr. 95/93 af 18. januar
     melser i de omhandlede tidligere indgåede aftaler, som                  1993 om fñlles regler for tildeling af ankomst- og
     er i strid med traktaten, sñrlig artikel 52 og de i hen-                afgangstidspunkter i Fñllesskabets lufthavne (4),
     hold hertil udstedte retsregler, og ikke har truffet alle i             idet det i 1995 individuelt har forhandlet, paraferet
     retlig henseende mulige foranstaltninger for at at                      og indgået en »Open Skies«-aftale med USA på
     ophñve de pågñldende bestemmelser.                                      luftfartsområdet.
3) Republikken Finland tilpligtes at betale sagens omkost-              Ð subsidiñrt og yderligere fastslås det, at for så vidt
     ninger.                                                                 som aftalen af 1995 ikke anses for radikalt at have
                                                                             ñndret og dermed erstattet tidligere indgåede afta-
                                                                             ler, har Kongeriget Belgien tilsidesat sine forpligtel-
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:                                   ser i henhold til traktatens artikel 5 og den afledte
                                                                             ret, idet det ikke har fjernet bestemmelser i de tid-
                                                                             ligere aftaler, der er uforenelig med traktaten,
Sùgsmålsgrundene og de vñsentligste argumenter svarer til                    navnlig artikel 52, og med den i henhold hertil
de i sag C-471/98 (5) fremsatte.                                             vedtagne afledte ret, og det ikke har taget de nùd-
                                                                             vendige retlige skridt med henblik herpå.
(1) EFT L 240 af 24.8.1992, henholdsvis s. 1, 8 og 15.
(2) EFT L 220 af 29.7.1989, s. 1.
(3) EFT L 278 af 11.11.1993, s. 1.
(4) EFT L 14 af 22.1.1993, s. 1.                                    2) Kongeriget Belgien tilpligtes at betale sagens omkost-
(5) Se andetsteds på denne side.                                        ninger.
                                                                    Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
Sag anlagt den 18. december 1998 af Kommissionen for
                                                                    Ð Ved gennemfùrelsen af et fñlles marked for luftfart, jf.
    De Europñiske Fñllesskaber mod Kongeriget Belgien
                                                                        EF-traktatens artikel 84, stk. 2, vil det overordnede
                         (Sag C-471/98)                                 mål ikke kunne nås, dvs. et marked, som er i ligevñgt,
                                                                        og som ikke udviser nogen konkurrenceforvridning,
                         (1999/C 71/17)                                 medmindre det er Fñllesskabet, der indgår en aftale
                                                                        med USA, der omfatter områder som dem, der er inde-
                                                                        holdt i den omtvistede bilaterale aftale, idet Fñllesska-
Ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol er der den                      bet er enekompetent på det pågñldende område, jf.
18. december 1998 anlagt sag mod Kongeriget Belgien af                  udtalelse 1/76.
Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber ved juri-
disk konsulent Frank Benyon, som befuldmñgtiget, og
med valgt adresse i Luxembourg hos Carlos Gómez de la
Cruz, Kommissionens Juridiske Tjeneste, Wagnercentret,              Ð Den bilaterale, belgisk-amerikanske aftale påvirker for-
Kirchberg.                                                              målene med og anvendelsesområdet for det indre mar-
                                                                        ked for luftfart samt dettes funktion, således som det
                                                                        er blevet gennemfùrt ved alle de fñlles bestemmelser,
Kommissionen har nedlagt fùlgende påstande:                             der har skabt mulighed for, at dette marked har kun-
                                                                        net blive en realitet. Den omtvistede aftale regulerer
                                                                        bl.a. spùrgsmålet om indrùmmelse af rettigheder ved-
1) Det fastslås,                                                        rùrende adgang til og afgang fra det indre marked
                                                                        samt indrùmmelse af rettigheder til transportvirksom-
                                                                        heder fra tredjelande inden for Fñllesskabet.
     Ð at Kongeriget Belgien har tilsidesat sine forpligtel-
          ser i henhold til EF-traktaten, herunder artikel 5
          og 52, samt den i henhold hertil vedtagne afledte
          ret, navnlig Rådets forordning (EéF) nr. 2407/92              Som Domstolen fastslog i dommen i sag 22/70, AETR
          af 23. juli 1992 om udstedelse af licenser til                (og bekrñftede i udtalelse 2/92 og 1/94), kan medlems-
          luftfartsselskaber (1), Rådets forordning (EéF)               staterne ikke lñngere påtage sig forpligtelser over for
          nr. 2408/92 af 23. juli 1992 om EF-luftfartsselska-           tredjelande, uanset om de handler enkeltvis eller sam-
          bers adgang til luftruter inden for Fñllesskabet (1),         let, såfremt sådanne forpligtelser påvirker reglerne for
 ---pagebreak--- 13.3.1999                DA                        De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                         C 71/11
      det indre marked og medfùrer forskelsbehandling eller            Kommissionen har nedlagt fùlgende påstande:
      konkurrenceforvridning. Endvidere vedrùrer sådanne
      bilaterale aftaler spùrgsmål, der henhùrer under den
      interne fñllesskabslovgivning for så vidt angår spùrgs-
      målet om, hvorledes de virksomheder skal behandles,              1) Det fastslås,
      der har deres hjemsted uden for Fñllesskabet eller i et
      tredjeland.
                                                                            Ð at Storhertugdùmmet Luxembourg har tilsidesat
                                                                                 sine forpligtelser i henhold til EF-traktaten, her-
                                                                                 under artikel 5 og 52, samt den i henhold hertil
Ð Aftaler med et tredjeland, der har sådanne virkninger                          vedtagne afledte ret, navnlig Rådets forordning
      på det indre marked for luftfart, må ikke indgås uden                      (EéF) nr. 2407/92 af 23. juli 1992 om udstedelse
      for fñllesskabsregi.                                                       af licenser til luftfartsselskaber (1), Rådets forord-
                                                                                 ning (EéF) nr. 2408/92 af 23. juli 1992 om
                                                                                 EF-luftfartsselskabers adgang til luftruter inden
                                                                                 for Fñllesskabet (1), Rådets forordning (EéF)
                                                                                 nr. 2409/92 af 23. juli 1992 om billetpriser og
Ð Bestemmelserne om udpegelse af transportvirksomhe-
                                                                                 rater inden for luftfart (1), Rådets forordning (EéF)
      derne udgùr en tilsidesñttelse af traktatens artikel 52
                                                                                 nr. 2299/89 af 24. juli 1989 om en adfñrdskodeks
      (jf. de argumenter, der er fremfùrt i sag C-466/98).
                                                                                 for edb-reservationssystemer (2), som ñndret ved
                                                                                 Rådets forordning (EéF) nr. 3089/93 (3) af
                                                                                 29. oktober 1993, og Rådets forordning (EéF)
                                                                                 nr. 95/93 af 18. januar 1993 om fñlles regler for
Ð Indgåelsen af en sådan form for bilateral aftale udgùr                         tildeling af ankomst- og afgangstidspunkter i Fñl-
      en tilsidesñttelse af de forpligtelser, der påhviler med-                  lesskabets lufthavne (4), idet det i 1995 individuelt
      lemsstaterne i henhold til EF-traktatens artikel 5.                        har forhandlet, paraferet og indgået en »Open
                                                                                 Skies«-aftale med USA på luftfartsområdet.
                                                                            Ð subsidiñrt og yderligere fastslås det, at for så vidt
Ð (Subsidiñrt): Tilsidesñttelse af de forpligtelser, der for
      Belgiens vedkommende fùlger af EF-traktatens                               som aftalen af 1995 ikke anses for radikalt at have
                                                                                 ñndret og dermed erstattet tidligere indgåede afta-
      artikel 234.
                                                                                 ler, har Storhertugdùmmet Luxembourg tilsidesat
                                                                                 sine forpligtelser i henhold til traktatens artikel 5
                                                                                 og den afledte ret, idet det ikke har fjernet bestem-
(1 ) EFT   L 240 af 24.8.1992, henholdsvis s. 1, 8 og 15.
                                                                                 melser i de tidligere aftaler, der er uforenelige med
(2 ) EFT   L 220 af 29.7.1989, s. 1.
(3)  EFT   L 278 af 11.11.1993, s. 1.                                            traktaten, navnlig artikel 52, og med den i henhold
(4 ) EFT   L 14 af 22.1.1993, s. 1.                                              hertil vedtagne afledte ret, og det ikke har taget de
                                                                                 nùdvendige retlige skridt med henblik herpå.
                                                                       2) Storhertugdùmmet Luxembourg tilpligtes at betale
                                                                            sagens omkostninger.
Sag anlagt den 18. december 1998 af Kommissionen for
De Europñiske Fñllesskaber mod Storhertugdùmmet                        Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
                            Luxembourg
                          (Sag C-472/98)
                          (1999/C 71/18)                               Sùgsmålsgrundene og de vñsentligste argumenter svarer til
                                                                       de i sag C-471/98 anfùrte (5).
                                                                       (1) EFT L 240 af 24.8.1992, henholdsvis s. 1, 8 og 15.
                                                                       (2) EFT L 220 af 29.7.1989, s. 1.
Ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol er der den                     (3) EFT L 278 af 11.11.1993, s. 1.
18. december 1998 anlagt sag mod Storhertugdùmmet                      (4) EFT L 14 af 22.1.1993, s. 1.
Luxembourg af Kommissionen for De Europñiske Fñlles-                   (5) Se side 10 i denne Tidende.
skaber ved juridisk konsulent Frank Benyon, som befuld-
mñgtiget, og med valgt adresse i Luxembourg hos Carlos
Gómez de la Cruz, Kommissionens Juridiske Tjeneste,
Wagnercentret, Kirchberg.