CELEX: C1996/197/40
Language: sv
Date: 1996-07-06 00:00:00
Title: FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM av den 22 maj 1996 i mål T-277/94, Associazione Italiana Tecnico Economica del Cemento (AITEC) mot Europeiska gemenskapernas kommission (Beslut i vilket statligt stöd förklaras vara rättsstridigt - Begäran om att inleda ett förfarande om fördragsbrott - Avslag - Talan om ogiltigförklaring - Beslut - Avvisning - Passivitetstalan - Avvisning)

6.7.96                 SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                               Nr C 197/ 19

             FORSTAINSTANSRÄTTENS DOM                                  väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstans­
                       av den 22 mai 1996                              rätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökan­
                                                                       den företräds av advokaterna Rui Chancerelle de Machete,
i mål T-277/94 , Associazione Italiana Tecnico Economica               Pedro Machete och Miguel Pena Machete, Lissabon, med
del Cemento ( AITEC ) mot Europeiska gemenskapernas                    kontor på Av. Miguel Bombarda, 61 , fem trappor, Lissa­
                         kommission (1)
                                                                       bon, och har valt följande adress för delgivning: advokat­
(Beslut i vilket statligt stöd förklaras vara rättsstridigt —          kontor Louis Schiltz 2 rue du Fort Rheinsheim, 2419,
Begäran om att inleda ett förfarande om fördragsbrott —                Luxemburg.
Avslag — Talan om ogiltigförklaring — Beslut — Avvisning
              — Passivitetstalan — Avvisning)
                            ( 96/C 197/40 )
                                                                       Sökanden yrkar att domstolen skall
                 (Rattegångsspråk : italienska)
                                                                       — förklara talan välgrundad och i enlighet därmed ogiltig­
I mål T-277/94, Associazione Italiana Tecnico Economica                  förklara kommissionens beslut att bifalla begäran om
del Cemento ( AITEC ), Rom, företrätt av advokaterna                     utbetalning av det resterande beloppet i ärende
Mario Siragusa , Rom, Giuseppe Scassellati-Sforzolini,                    88 0412 P3 till FSE,
Bologna , och Cesare Rizza , Syrakusa, med delgivningsad­
ress i Luxemburg hos advokatbyrån Elvinger, Hoss &
Prussen, 15 Côte d'Eich, mot Europeiska gemenskapernas                 — förplikta kommissionen att ersätta rättegångkostna­
kommission ( ombud : Nicola Annecchino och Ben Smul­                      derna .
ders ), angående en talan om ogiltigförklaring av kommis­
sionens beslut D/05268 av den 9 juni 1994 till den del det ger
uttryck för kommissionens vägran att hänskjuta ett ärende
— om att den grekiska regeringen inte hade följt kommis­               Grunder och huvudargument
sionens beslut 91 /144/EEG av den 2 maj 1990, om stöd från
den grekiska regeringen till en cementproducent ( Halkis
Cement Company ) ( EGT nr L 73 , 1991 , s . 27 ) — till                Sökanden, som är ett portugisiskt bolag som tillhandahåller
domstolen i enlighet med artikel 93.2 andra stycket i                  tjänster och som år 1988 organiserade och genomförde ett
fördraget, och i andra hand om ogiltigförklaring av bekräf­            yrkesutbildningsprogram för tre företag, bestrider kommis­
telsen av denna vägran i beslut D/07743 av den 26 juli 1994,           sionens vägran att förklara att vissa utgifter avseende detta
samt alternativt om fastställande av att kommissionen varit
                                                                       utbildningsprogram skall täckas av Europeiska socialfon­
passiv, har förstainstansrätten ( andra avdelningen i utökad           den ( ärende FSE nr 88 0412 P3 ).
sammansättning ), sammansatt av ordföranden H. Kirsch­
ner, domarna B. Vesterdorf, C. W. Bellamy, A. Kalogero­
poulos och A. Potocki, med byrådirektör J. Palacio Gonza­              Sökanden åberopar i första hand ett brott mot artikel 190 i
lez som justitiesekreterare, den 28 maj 1996 meddelat
                                                                       fördraget, eftersom det bestridda beslutet inte innehåller
följande dom :
                                                                       någon grund som gör det möjligt att avgöra vilka orsakerna
                                                                       till vägran är.
1.   Talan avvisas .

2 . Sökanden skall bära sina egna rättegångskostnader,                 Sökanden förebrår också kommissionen för att den genom
    samt de kostnader som kommissionen har förorsa­                    att anta det bestridda beslutet har ändrat ett första beslut
     kats.                                                             som — på samma sätt som DAFSE:s intyg från år 1988
                                                                       avseende utgifterna — var till förmån för ifrågavarande
( i ) EGT nr C 304 , 29.10.1994 .                                      utbildningsprogram . Konkret sett kan den svarande institu­
                                                                       tionen inte begära återbetalning av beloppen i fråga på
                                                                       grund av ett krav på " skälighet " som tillämpas på utgifter
                                                                       som bestridits inom ramen för ett projekt som godkänts och
                                                                       genomförts åtta år tidigare . Genom att handla på detta sätt
                                                                       har kommissionen dessutom brutit mot den tillämpliga
                                                                       gemenskapsregleringen . I enlighet med artikel 5 i förordning
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                   ( EEG ) nr 2950/83 skall granskningen av faktiska förhållan­
den 25 april 1996 av Paratex, Companhia Portuguesa de                  den och räkenskaper ha utförts inom den tidsfrist på 13
                              Serviços SA                              månader som slås fast i beslut 83/673/EEG . Eftersom denna
                            ( Mål T-58/96 )                            enligt en fast rättspraxis är en preskriptionstid, står det klart
                            ( 96/C 197/41 )                            att ingen förnyad granskning skulle kunna ha genomförts
                                                                       med giltig verkan i detta falla .
               (Rattegångsspråk : portugisiska)

Partex, Companhia Portuguesa de Serviços, SA, med säte på
Av . 5 de Outubro 160, Lissabon, har den 25 april 1996