CELEX: 62018CN0222
Language: en
Date: 2018-03-28 00:00:00
Title: Case C-222/18: Request for a preliminary ruling from the Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Hungary) lodged on 28 March 2018 — VIPA Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. v Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet

201806080421931542018/C 221/102222018CJC22120180625EN01ENINFO_JUDICIAL2018031891021Case C-222/18: Request for a preliminary ruling from the Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Hungary) lodged on 28 March 2018 — VIPA Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. v Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet
 ---documentbreak--- C2212018EN910120180318EN001091102Request for a preliminary ruling from the Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Hungary) lodged on 28 March 2018 — VIPA Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. v Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet
   (Case C-222/18)2018/C 221/10Language of the case: Hungarian
      Referring court
   
   Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
   
      Parties to the main proceedings
   
   
      Applicant: VIPA Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.
   
      Defendant: Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet
   
      Question referred
   
   Must Articles 3(k) and 11(1) of Directive 2011/24/EU of the European Parliament and of the Council of 9 March 2011 on the application of patients’ rights in cross-border healthcare (
         1
      ) be interpreted as meaning that national legislation, which distinguishes between two categories of prescriptions and, only in the case of one of those categories, allows medicinal products to be dispensed to a doctor who exercises his healthcare activity in a State other than the Member State concerned, contrary to the mutual recognition of prescriptions and to the freedom to provide services, and therefore incompatible therewith?
   (
         1
      )	OJ L 88, 4.4.2011, p. 45.