CELEX: 62005TA0059
Language: pl
Date: 2008-09-10 00:00:00
Title: Sprawa T-59/05: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 10 września 2008 r. — Evropaïki Dynamiki przeciwko Komisji (Zamówienia publiczne na usługi — Wspólnotowa procedura przetargowa — Świadczenie usług polegających na rozwijaniu, konserwacji i wspieraniu systemów informacji finansowej Dyrekcji Generalnej ds. Rolnictwa — Kryteria wyboru i udzielania — Odrzucenie oferty złożonej przez oferenta — Obowiązek uzasadnienia — Brak oczywistego błędu w ocenie — Zasady staranności i dobrej administracji)

25.10.2008   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 272/17
            
         Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 10 września 2008 r. — Evropaïki Dynamiki przeciwko Komisji
   (Sprawa T-59/05) (1)
   
   (Zamówienia publiczne na usługi - Wspólnotowa procedura przetargowa - Świadczenie usług polegających na rozwijaniu, konserwacji i wspieraniu systemów informacji finansowej Dyrekcji Generalnej ds. Rolnictwa - Kryteria wyboru i udzielania - Odrzucenie oferty złożonej przez oferenta - Obowiązek uzasadnienia - Brak oczywistego błędu w ocenie - Zasady staranności i dobrej administracji)
   (2008/C 272/30)
   Język postępowania: angielski
   Strony
   
      Strona skarżąca: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Ateny, Grecja) (przedstawiciel: N. Korogiannakis, adwokat)
   
      Strona pozwana: Komisja Wspólnot Europejskich (przedstawiciele: początkowo K. Banks i E. Manhaeve, następnie E. Manhaeve i M. Wilderspin, pełnomocnicy)
   Przedmiot sprawy
   Skarga o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji z dnia 23 listopada 2004 r. o nieprzyjęciu oferty przedłożonej przez skarżącą w ramach przetargu dotyczącego świadczenia usług polegających na rozwijaniu i konserwacji systemów informacji oraz pokrewnych usług wspierających dla systemów informacji finansowej Dyrekcji Generalnej ds. Rolnictwa oraz o udzieleniu zamówienia innemu oferentowi.
   Sentencja wyroku
   
               1)
            
            
               Skarga zostaje oddalona jako bezzasadna.
            
         
               2)
            
            
               Komisja pokrywa własne koszty oraz jedną piątą kosztów poniesionych przez Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE.
            
         
               3)
            
            
               Evropaïki Dynamiki pokrywa cztery piąte swoich kosztów.
            
         
      (1)  Dz.U. C 106 z 30.4.2005.