CELEX: C2007/082/66
Language: ro
Date: 2007-04-14 00:00:00
Title: Cauza T-339/03: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din data de 7 februarie 2007 — Clotuche/Comisie ( Funcționari — Reîncadrarea unui director în funcția de consilier principal — Interesul serviciului — Echivalența posturilor — Reorganizarea Eurostat — Acțiune în anulare — Acțiune în despăgubiri )

14.4.2007   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 82/30
            
         Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din data de 7 februarie 2007 — Clotuche/Comisie
   (Cauza T-339/03) (1)
   
   („Funcționari - Reîncadrarea unui director în funcția de consilier principal - Interesul serviciului - Echivalența posturilor - Reorganizarea Eurostat - Acțiune în anulare - Acțiune în despăgubiri’)
   (2007/C 82/66)
   Limba de procedură: franceza
   Părțile
   
      Reclamantă: Gabrielle Clotuche (Bruxelles, Belgia) (reprezentanți: P.-P. Van Gehuchten, J. Sambon, G. Demez și P. Reyniers, avocats)
   
      Pârâtă: Comisia Comunităților Europene (reprezentanți: J. Currall și H. Krämer, agenți)
   Obiectul cauzei
   Pe de o parte, solicitarea anulării deciziei Comisiei din data de 9 iulie 2003 de a o reîncadra pe reclamantă dintr-un post de director într-un post de consilier principal, precum și a deciziei Comisiei din data de 1 octombrie 2003 privind reorganizarea Eurostat, întrucât nu prevede nicio măsură de reîncadrare a reclamantei într-un post de director; pe de altă parte, solicitarea reparării prejudiciului moral.
   Dispozitivul hotărârii
   
               1)
            
            
               Obligă Comisia la plata către reclamantă a sumei de un euro cu titlu de daune-interese pentru greșeală de serviciu.
            
         
               2)
            
            
               Respinge celelalte capete de cerere.
            
         
               3)
            
            
               Comisia suportă propriile cheltuieli de judecată, inclusiv cele aferente procedurii în fața Tribunalului privind aplicarea de măsuri provizorii, precum și o cincime din cheltuielile de judecată efectuate de către reclamantă, inclusiv cele aferente procedurii în fața Tribunalului privind aplicarea de măsuri provizorii.
            
         
               4)
            
            
               Reclamanta suportă patru cincimi din propriile cheltuieli de judecată, inclusiv cele aferente procedurii în fața Tribunalului privind aplicarea de măsuri provizorii.
            
         
      (1)  JO C 289, 29.11.2003.