CELEX: 62011CN0173
Language: lv
Date: 2011-04-08 00:00:00
Title: Lieta C-173/11: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2011. gada 8. aprīlī iesniedza Court of Appeal ( England & Wales ) ( Civil Division ) (Apvienotā Karaliste) — Football Dataco Ltd, Scottish Premier League Ltd, Scottish Football League, PA Sport UK Ltd/Sportradar GmbH (Vācijā reģistrēta sabiedrība), Sportradar (Šveicē reģistrēta sabiedrība)

2.7.2011   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 194/10
            
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2011. gada 8. aprīlī iesniedza Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Apvienotā Karaliste) — Football Dataco Ltd, Scottish Premier League Ltd, Scottish Football League, PA Sport UK Ltd/Sportradar GmbH (Vācijā reģistrēta sabiedrība), Sportradar (Šveicē reģistrēta sabiedrība)
   (Lieta C-173/11)
   2011/C 194/13
   Tiesvedības valoda — angļu
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)
   
      Lietas dalībnieki pamata procesā
   
   
      Prasītājas: Football Dataco Ltd, Scottish Premier League Ltd, Scottish Football League, PA Sport UK Ltd
   
   
      Atbildētājas: Sportradar GmbH (Vācijā reģistrēta sbiedrība), Sportradar (Šveicē reģistrēta sabiedrība)
   
      Prejudiciālie jautājumi
   
   
               1)
            
            
               Ja viena puse augšupielādē datus no datubāzes, kura ir aizsargāta ar sui generis tiesībām atbilstoši Direktīvai 96/9/EK (1) (“Datubāzu direktīva”), tās interneta serverī, kurš atrodas dalībvalstī A, un, atbildot uz lietotāju, kuri atrodas citā dalībvalstī B, pieprasījumiem, no interneta servera pārsūta šādu informāciju uz lietotāja datoru, tādā veidā, ka šie dati tiek saglabāti šī datora atmiņā un parādās uz tā ekrāna,
               
                           a)
                        
                        
                           vai, pārsūtot datus, šī puse ir “ieguvusi datubāzu saturu” vai “to atkārtoti izmantojusi”?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           vai jebkura “datubāzu satura iegūšana” vai “atkārtota izmantošana”, kuru veikusi šī puse, ir notikusi
                           
                                       i)
                                    
                                    
                                       tikai dalībvalstī A,
                                    
                                 
                                       ii)
                                    
                                    
                                       tikai dalībvalstī B vai
                                    
                                 
                                       iii)
                                    
                                    
                                       gan A, gan B?
                                    
                                 
                     
         
      (1)  Eiropas Parlamenta un Padomes 1996. gada 11. marta Direktīva 96/9/EK par datubāzu tiesisko aizsardzību, OV L 77, 20. lpp.