CELEX: C2005/057/21
Language: nl
Date: 2005-03-05 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 20 januari 2005 in zaak C-412/03 (een verzoek van Regeringsrätten om een prejudiciële beslissing): Hotel Scandic Gåsabäck AB tegen Riksskatteverket (Zesde BTW-richtlijn — Artikelen 2, 5, lid 6, en 6, lid 2 — Verstrekking van maaltijden in bedrijfskantine tegen lagere prijs dan kostprijs — Maatstaf van heffing)

5.3.2005   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 57/11
            
         
      ARREST VAN HET HOF
   
   (Eerste kamer)
   van 20 januari 2005
   in zaak C-412/03 (een verzoek van Regeringsrätten om een prejudiciële beslissing): Hotel Scandic Gåsabäck AB tegen Riksskatteverket (1)
   
   (Zesde BTW-richtlijn - Artikelen 2, 5, lid 6, en 6, lid 2 - Verstrekking van maaltijden in bedrijfskantine tegen lagere prijs dan kostprijs - Maatstaf van heffing)
   (2005/C 57/21)
   Procestaal: Zweeds
   In zaak C-412/03, betreffende een verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens artikel 234 EG, ingediend door Regeringsrätten (Zweden) bij beslissing van 29 september 2003, ingekomen bij het Hof op 3 oktober 2003, in de procedure Hotel Scandic Gåsabäck AB tegen Riksskatteverket, heeft het Hof (Eerste kamer), samengesteld als volgt: P. Jann, kamerpresident, K. Lenaerts (rapporteur), J. N. Cunha Rodrigues, E. Juhász en M. Ilešič, rechters; advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: K. Sztranc, administrateur, op 20 januari 2005 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
   De artikelen 2, 5, lid 6, en 6, lid 2, sub b, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting – Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag, moeten aldus worden uitgelegd dat zij zich verzetten tegen een nationale regeling die handelingen waarvoor een werkelijke tegenprestatie wordt betaald, als een onttrekking van een goed of een verrichting van een dienst voor privé-doeleinden beschouwt, ook indien deze tegenprestatie lager is dan de kostprijs van het geleverde goed of de dienst.
   
      (1)  PB C 289 van 29.11.2003.