CELEX: 62014TN0311
Language: ro
Date: 2014-05-05 00:00:00
Title: Cauza T-311/14: Acțiune introdusă la 5 mai 2014 – Seca Benelux și alții/Parlamentul European

24.6.2014   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 194/35
            
         Acțiune introdusă la 5 mai 2014 – Seca Benelux și alții/Parlamentul European
   (Cauza T-311/14)
   2014/C 194/46
   Limba de procedură: franceza
   
      Părțile
   
   
      Reclamante: Seca Benelux SPRL (Bruxelles, Belgia), Groupe Seca SA (Valenciennes, Franța) și Seca Ingénierie SAS (Valenciennes) (reprezentant: E. van Nuffel d’Heynsbroeck, avocat)
   
      Pârât: Parlamentul European
   
      Concluziile
   
   Reclamantele solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea deciziei Parlamentului European din 21 februarie 2014 de a nu reține oferta pe care acesta au depus-o pentru atribuirea contractului de asistenţă pentru gestionarea tehnică a clădirilor Parlamentului European din Strasbourg (Cerere de ofertă nr. INLO.AO-2013-003-STR-UGIMS-03) și de a atribui contractul unui alt ofertant;
            
         
               —
            
            
               cu titlu interlocutoriu, obligarea Parlamentului European să prezinte următoarele acte:
               
                           —
                        
                        
                           lista principalelor servicii similare prestate de celălalt ofertant în ultimii 3 ani, indicând valorile, datele și beneficiarii publici sau privați ai acestora;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           documentul sau documentele care dovedesc calificările educaţionale şi profesionale ale personalului propus de celălalt ofertant pentru executarea contractului și care cuprinde datele cerute la paginile 11-27 din specificațiile tehnice și în procesul-verbal de vizită pe teren obligatorie și al răspunsurilor la întrebările ofertanților;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           documentul sau documentele care dovedesc că Parlamentul European verificase într-adevăr dacă toate calificările educaționale și profesionale ale personalului însărcinat cu contractul de către celălalt ofertant pe care le primise erau conforme cu documentele contractului, în special cu paginile 11-27 din specificațiile tehnice și cu procesul-verbal de vizită pe teren obligatorie și al răspunsurilor la întrebările ofertanților;
                        
                     
         
               —
            
            
               obligarea Parlamentului European la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   În susținerea acțiunii, reclamantele invocă două motive.
   
               1.
            
            
               Primul motiv este întemeiat pe neverificarea criteriilor de selecție cu încălcarea regulilor prevăzute la articolul 110 alineatul (1) din Regulamentul nr. 966/2012 (1) și la articolul 148 din Regulamentul delegat nr. 1268/2012 (2), a documentelor contractului și a principiului bunei administrări.
            
         
               2.
            
            
               Al doilea motiv este întemeiat pe eroarea vădită în aprecierea capacității tehnice a ofertanților, cu încălcarea articolului 110 alineatul (1) din Regulamentul nr. 966/2012, a articolului 146 alineatul (2) și a articolului 148 din Regulamentul delegat nr. 1268/2012 și a normelor stabilite în documentele contractului, precum și a principiului bunei administrări și a principiului egalității de tratament al ofertanților.
            
         
      (1)  Regulamentul (UE, EURATOM) nr. 966/2012 al Parlamentului European și al Consiliului din 25 octombrie 2012 privind normele financiare aplicabile bugetului general al Uniunii și de abrogare a Regulamentului (CE, Euratom) Nr. 1605/2002 al Consiliului (JO L 298, p. 1).
   
      (2)  Regulamentul delegat (UE) nr. 1268/2012 al Comisiei din 29 octombrie 2012 privind normele de aplicare a Regulamentului (UE, Euratom) nr. 966/2012 al Parlamentului European și al Consiliului privind normele financiare aplicabile bugetului general al Uniunii (JO L 362, p. 1).