CELEX: 62008TN0400
Language: sl
Date: 2008-09-22 00:00:00
Title: Zadeva T-400/08: Tožba, vložena 22. septembra 2008 – Enercon proti UUNT – BP (ENERCON)

22.11.2008   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 301/51
            
         Tožba, vložena 22. septembra 2008 – Enercon proti UUNT – BP (ENERCON)
   (Zadeva T-400/08)
   (2008/C 301/87)
   Jezik, v katerem je bila tožba vložena: angleščina
   Stranke
   
      Tožeča stranka: Enercon GmbH (Aurich, Nemčija) (zastopnik: R. Böhm, odvetnik)
   
      Tožena stranka:U rad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)
   
      Druga stranka pred odborom za pritožbe: BP plc (London, Združeno kraljestvo)
   Predloga tožeče stranke:
   
               —
            
            
               razveljavi naj se odločba četrtega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) z dne 14. julija 2008 v zadevi R 957/2006 4, v delu, v katerem je bila zavrnjena pritožba, ki jo je vložila tožeča stranka zoper odločbo oddelka za ugovore z dne 26. maja 2006, izdane v ugovoru številka B 760 605; in
            
         
               —
            
            
               toženi stranki naj se naloži plačilo stroškov.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
      Prijavitelj znamke Skupnosti: Tožeča stranka.
   
      Zadevna znamka Skupnosti: Besedna znamka „ENERCON“ za proizvode iz razredov 1, 2 in 4.
   
      Imetnik znamke ali znaka, navajanega v postopku z ugovorom: Druga stranka pred odborom za pritožbe.
   
      Navajana znamka ali znak: Besedna znamka Skupnosti „ENERGON“ za proizvode iz razredov 1 in 4 (prijava št. 137 828).
   
      Odločba oddelka za ugovore: Ugoditev ugovoru, razen za proizvode, ki niso podobni.
   
      Odločba odbora za pritožbe: Zavrnitev pritožbe za proizvode, ki niso podobni, in zavrnitev pritožbe v preostalem.
   
      Navajani tožbeni razlogi: Kršitev člena 8(1)(b) Uredbe Sveta št. 40/94, ker je odbor za pritožbe napačno ugotovil, da obstaja verjetnost zmede med nasprotujočima si znamkama.