CELEX: 52013DC0396
Language: lt
Date: 2013-05-29 00:00:00
Title: Rekomendacija TARYBOS REKOMENDACIJA siekiant ištaisyti perviršinio valdžios sektoriaus deficito padėtį Slovėnijoje

|
			
		
		
		52013DC0396
		
			Rekomendacija TARYBOS REKOMENDACIJA siekiant ištaisyti perviršinio valdžios sektoriaus deficito padėtį Slovėnijoje /* COM/2013/0396 final - 2013/ () */
			
				
		
		
			
			   	Rekomendacija
TARYBOS REKOMENDACIJA
siekiant ištaisyti perviršinio valdžios
sektoriaus deficito padėtį Slovėnijoje
EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,
atsižvelgdama į Sutartį dėl
Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 126 straipsnio 7 dalį,
atsižvelgdama į Europos Komisijos
rekomendaciją,
kadangi:
(1)       pagal Sutarties dėl
Europos Sąjungos veikimo (SESV) 126 straipsnį valstybės
narės turi vengti perviršinio valdžios sektoriaus deficito;
(2)       Stabilumo ir augimo pakto
pagrindinis tikslas yra patikimi valstybės finansai – priemonė
sudaryti geresnes sąlygas kainų stabilumui ir dideliam tvariam
augimui, leidžiančiam kurti naujas darbo vietas;
(3)       2009 m. gruodžio
2 d. pagal SESV 126 straipsnio 6 dalį Taryba nusprendė, kad
Slovėnijoje buvo susidaręs perviršinis deficitas, ir pagal SESV 126
straipsnio 7 dalį ir 1997 m. liepos 7 d. Tarybos
reglamento (EB) Nr. 1467/97 dėl perviršinio deficito
procedūros įgyvendinimo paspartinimo ir paaiškinimo[1] 3 straipsnį pateikė
rekomendaciją[2]
dėl perviršinio deficito ištaisymo ne vėliau kaip 2013 m.
Siekiant patikimai ir tvariai sumažinti valdžios sektoriaus deficitą, kad
jis nesiektų 3 % BVP, Slovėnijos valdžios institucijoms buvo
rekomenduota 2010 m., kaip numatyta, įgyvendinti fiskalinio
konsolidavimo priemones, užtikrinti ¾ % BVP vidutinį metinį
struktūrinį biudžeto koregavimą 2010–2013 m. laikotarpiu,
nurodyti priemones, būtinas siekiant iki 2013 m. ištaisyti
perviršinį deficitą, jei ciklo sąlygos bus palankios, ir
greičiau sumažinti deficitą, jei susiklostytų palankesnės,
nei tuo metu tikėtasi, ekonominės ar biudžeto sąlygos;
(4)       2010 m. birželio
15 d. Komisija padarė išvadą, kad, remiantis Komisijos
tarnybų 2010 m. pavasario prognoze, Slovėnija ėmėsi
veiksmingų priemonių atsižvelgdama į 2009 m. gruodžio
2 d. Tarybos rekomendaciją valdžios sektoriaus deficitą
sumažinti tiek, kad jis neviršytų 3 % BVP pamatinės
vertės, todėl jokių papildomų veiksmų pagal
perviršinio deficito procedūrą imtis nereikėjo;
(5)       pagal Reglamento (EB)
Nr. 1467/97 3 straipsnio 5 dalį Taryba, remdamasi Komisijos rekomendacija,
gali nuspręsti pagal SESV 126 straipsnio 7 dalį priimti
patikslintą rekomendaciją, jei imtasi veiksmingų priemonių
ir jei priėmus tą rekomendaciją kyla netikėtų
nepalankių ekonominių įvykių, turinčių
didelį neigiamą poveikį valstybės finansams. Netikėti
nepalankūs ekonominiai įvykiai, turintys didelį neigiamą
poveikį biudžetui, vertinami atsižvelgiant į ekonominę
prognozę, kuria pagrįsta Taryba rekomendacija;
(6)       pagal SESV 126 straipsnio 7
dalį ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1467/97 3 straipsnį Taryba
turi atitinkamai valstybei narei pateikti rekomendacijas siekiant per
nurodytą laikotarpį ištaisyti perviršinio deficito padėtį.
Rekomendacijoje turi būti nustatytas ne ilgesnis kaip šešių
mėnesių laikotarpis, per kurį atitinkama valstybė narė
turi imtis veiksmingų priemonių perviršinio deficito
padėčiai ištaisyti. Be to, rekomendacijoje ištaisyti perviršinio
deficito padėtį Taryba turėtų reikalauti pasiekti metinius
biudžeto tikslus, kurie pagal prognozę, kuria grindžiama rekomendacija,
atitinka minimalų metinį struktūrinio balanso, t. y. pagal
ciklą pakoreguoto balanso atmetus vienkartines ir kitas laikinąsias
priemones, pagerėjimą, kurio lyginamasis dydis būtų ne
mažiau kaip 0,5 % BVP;
(7)       remdamasi savo 2013 m.
Slovėnijos nuodugnia apžvalga, Komisija mano, kad Slovėnijoje yra
susidaręs perviršinis makroekonominis disbalansas. Siekiant tvaraus
fiskalinių, makroekonominių ir darbo rinkos rodiklių
pagerėjimo, reikalinga kartu daryti pažangą mažinant makroekonominį
disbalansą ir naikinant perviršinį deficitą;
(8)       Komisijos tarnybų
2009 m. rudens prognozėje, kuria pagrįsta 2009 m. gruodžio
2 d. Tarybos rekomendacija pagal SESV 126 straipsnio 7 dalį, buvo
numatyta, kad Slovėnijos ekonomika 2010 m. augs 1,3 %, o 2011 m.
– 2,0 %. Tas prognozės laikotarpis neapima 2012 ir 2013 m.,
tačiau darant prielaidą, kad didelis neigiamas gamybos apimties
atotrūkis iki 2015 m. bus laipsniškai panaikintas, 2012 ir
2013 m. buvo numatytas didesnis augimas negu 2011 m. Nors BVP augimas
2010 m. beveik prilygo numatytajam Komisijos tarnybų 2009 m.
rudens prognozėje, 2011 m. jis buvo mažesnis negu prognozuoti
2,0 %. 2012 m. Slovėnijos ekonomika dar kartą smuko.
Atnaujintoje Komisijų tarnybų 2013 m. pavasario prognozėje[3] numatomas daug blogesnis
scenarijus, negu buvo numatytas tuomet, kai Taryba pateikė
rekomendaciją 2013 m. Apskritai, BVP augimas pasirodė esąs
gerokai mažesnis, nei buvo numatyta Komisijos tarnybų 2009 m. rudens
prognozėje. Tai daro neigiamą poveikį tiek pajamoms, tiek
išlaidoms, palyginti su tuo, ko buvo tikimasi tuo metu, kai Taryba teikė
rekomendaciją;
(9)       dėl pasaulinės
ekonomikos ir finansų krizės bei dėl vidaus disbalanso
Slovėnijos realusis BVP mažėjo gerokai greičiau nei visoje euro
zonoje. 7,8 % realiojo BVP sumažėjimą 2009 m.
lėmė daugiausia bendrojo kapitalo formavimo tendencijos. Eksportu
pagrįstas Slovėnijos ekonomikos atsigavimas 2010 ir 2011, kai
realusis BVP atitinkamai padidėjo 1,2 % ir 0,6 %, buvo nedidelis
dėl silpnos vidaus paklausos. 2012 m. prasidėjo pakartotinis
Slovėnijos ekonomikos nuosmukis, o neigiamas realiojo BVP augimas buvo
-2,3 %. Teigiamą grynosios išorės paklausos poveikį augimui
lėmė energingas eksporto į ne ES rinkas didėjimas ir
staigus importo sumažėjimas dėl silpnos vidaus paklausos;
(10)     atnaujintoje Komisijos
tarnybų 2013 m. pavasario prognozėje dėl
mažėjančio užimtumo, neigiamo realiojo darbo užmokesčio augimo
ir nuolat mažėjančių investicijų 2013 m. numatomas
tolesnis realiojo BVP sumažėjimas 2,0 %. Manoma, kad vyksta ne
finansų įmonių finansinio įsiskolinimo mažinimas ir bankų
sektoriaus reabilitavimas, tačiau kol kas nepakankamai, kad paremtų
naujo investicinio ciklo pradžią. Todėl prognozuojama, kad privatus
vartojimas ir investicijos ir toliau bus pagrindiniai augimo stabdžiai.
Numatoma, kad teigiamas grynosios užsienio paklausos poveikis augimui šiek tiek
sumažės. 2014 m. prognozuojamą tolesnį ekonomikos
nuosmukį ir -0,1 % BVP augimą lemia tai, kad vėluojama
spręsti bankų krizę ir restruktūrizuoti smarkiai įsiskolinusį
įmonių sektorių. Palaipsniui didėjant vidaus paklausai
(daugiausia dėl bankų sektoriaus reabilitacijos), mažėjant
finansiniam įmonių įsiskolinimui ir išaugus vartotojų
pasitikėjimui 2015 m. prognozuojamas 1,3 % realiojo BVP augimas;
(11)     dėl didelės šaliai
būdingos išlaidų (daugiausia palūkanų išlaidų ir socialinių
pervedimų) dinamikos 2009 m. valdžios sektoriaus deficitas
pasiekė net 6,2 % BVP. Daugiausia ad-hoc konsolidavimo
priemonės 2010 m. buvo skirtos valdžios sektoriaus darbo
užmokesčio išlaidų ir, visų pirma, socialinių
pervedimų augimui mažinti. 2010 m. buvo perpus sumažintos
socialinių išmokų, įskaitant pensijas, ir viešojo sektoriaus
darbo užmokesčio indeksavimo normos ir apribotos tam tikros su darbu
susijusios premijos. Kalbant apie pajamas, buvo padidinti akcizo mokesčiai
už alkoholį, cigaretes ir alyvą. Šios priemonės, patvirtintos
iki Tarybos rekomendacijos pagal perviršinio deficito procedūrą
priėmimo, 2010 m. padėjo šiek tiek sumažinti
nominalųjį deficitą iki 5,9 % BVP;
(12)     2011 m. biudžete
daugiausia vieneriems metams pratęstos ir sustiprintos 2010 m.
išlaidomis grindžiamos konsolidavimo priemonės. Kalbant apie pajamas, dar
kartą padidinti akcizo mokesčiai už cigaretes. Vis dėlto
nominalusis deficitas 2011 m. pasiekė aukščiausią lygį
– 6,4 % BVP, kai dėl kapitalo rėmimo priemonių nuostolingai
dirbančioms valstybinėms įmonėms ir vienkartinių
išmokų deficitas padidėjo 1,4 % BVP;
(13)     2013 m. kovo mėn.
Komisijos (Eurostato) patvirtintame pranešime dėl perviršinio deficito
procedūros nurodyta, kad 2012 m. valdžios sektoriaus deficitas
sudarė 4,0 % BVP. Šis rodiklis apima kitą didžiausio banko
rekapitalizaciją 2012 m. birželio mėn., kuri sudarė maždaug
0,2 % BVP ir laikoma vienkartine priemone. Vyriausybė įvedė
didžiulius einamųjų išlaidų suvaržymus sumažindama viešojo
sektoriaus darbo užmokestį ir socialinius pervedimus. Tačiau dauguma
konsolidavimo priemonių vėl galioja tik laikinai. Be to, vėl
buvo sumažintos valstybės investicijos – nuo 2009 m. jos realiai
sumažėjo 45 %. Galiausiai, kapitalo injekcijos į valstybės
įmonės, įskaitant vienkartines priemones, buvo gerokai
mažesnės negu 2011 m. Kalbant apie pajamas, vyriausybė sumažino
įmonių pelno mokesčio tarifą ir daugiau lėšų
skyrė investicijoms ir moksliniams tyrimams ir technologinei plėtrai;
(14)     atnaujintoje Komisijos
tarnybų 2013 m. pavasario prognozėje 2013 m. numatytas
5,5 % BVP valdžios sektoriaus deficitas. Tačiau, be dviejų
vienkartinių mišrių skolos ir nuosavybės finansinių
priemonių konversijų, sudarančių 1,2 % BVP, į
dviejų didžiausių bankų kapitalą, 2013 m. numatomas
deficitas būtų 4,3 % BVP. Prognozuojamą 5,5 % BVP
deficitą galima palyginti su 2013 m. nacionaliniu deficito tikslu –
7,9 % BVP, numatytu 2013 m. atnaujintoje stabilumo programoje,
atsižvelgiant į bankų rekapitalizaciją, kuri sudaro 3,7 %
BVP. Viešieji finansai 2013 m. turėtų pagerėti dėl
Viešųjų finansų subalansavimo įstatyme,
įsigaliojusiame 2012 m. birželio mėn., numatytų taupymo
priemonių vienerių metų poveikio ir naujų patvirtintų
pajamas didinančių 2013 m. biudžeto priemonių.. Dėl
blogėjančios situacijos darbo rinkoje prognozuojamas socialinių
įmokų sumažėjimas. Ir priešingai, numatoma, kad ir vėl
padidės socialiniai pervedimai, nes 2012 m. pabaigoje ir 2013 m.
pradžioje numatomas vis dar didelis skaičius naujų pensininkų;
(15)     atnaujintoje Komisijos
tarnybų 2013 m. pavasario prognozėje numatyta, kad jei politika
nesikeis, 2014 m. deficitas bus 4,9 % BVP. 2014 m. biudžete
neįtraukta naujų diskrecinių priemonių, išskyrus įmonių
pelno mokesčio tarifo sumažinimą iki 16 % ir viešojo sektoriaus
darbo užmokesčio stabilizavimą išlaikant 2013 m. lygį.
Išlaidų požiūriu numatoma, kad visų pirma palūkanų
išlaidos ir socialiniai pervedimai dėl didesnės skolos, augančio
senyvo amžiaus pensininkų skaičiaus ir pensijų indeksavimo
toliau didės. Jei politika nesikeis, 2015 m. numatomas 5,5 % BVP
deficitas. Prognozėje numatytas tolesnis palūkanų išlaidų
augimas, didesnės viešojo sektoriaus darbo užmokesčio išlaidos baigus
galioti laikinosioms priemonėms, kuriomis buvo ribojami viešojo sektoriaus
darbuotojų atlyginimai, ir galutinis žingsnis palaipsniui mažinant
įmonių pelno mokesčio tarifą – sumažinimas 1 procentiniu
punktu iki 15 %;
(16)     neskaitant papildomų
fiskalinių išteklių bankams stiprinti, deficito projekcijų
rizika atrodo subalansuota. Teigiama rizika kyla dėl paskelbtų
naujų taupymo priemonių 2013 m. papildomame biudžete, o neigiama
rizika susijusi su prastu biudžeto vykdymu ir teismo sprendimu, kurį
vyriausybė yra užginčijusi, įpareigojančiu sumokėti
valstybės tarnautojams 2010 m. atidėtą atlyginimo
padidinimą;
(17)     pagal Komisijos tarnybų
2013 m. pavasario prognozę numatoma, kad 2010–2013 m.
laikotarpiu vidutinės metinės fiskalinės priemonės
nominaliąja verte sudarys 0,5 % BVP. Konsolidacija buvo numatyta
laikotarpio pabaigoje – 2012 m. ir 2013 m. Atsižvelgus į
potencialaus BVP augimo nuo dabartinės prognozės iki prognozės,
kuria pagrįstos 2009 m. gruodžio 2 d. Tarybos rekomendacijos,
pakeitimų poveikį, taip pat į pajamų pokyčių,
palyginti su pokyčiais, pagrįstais standartiniais elastingumo dydžiais,
poveikį, numatoma, kad vidutinės metinės pakoreguotos
struktūrinės priemonės 2010–2013 m. sudarys 1,1 % BVP.
Tai yra daugiau negu rekomenduojamos vidutinės metinės
fiskalinės priemonės (¾ % BVP);
(18)     numatoma, kad bendra
papildomų konsolidavimo priemonių, Slovėnijos valdžios
institucijų įgyvendintų 2010–2013 m. vykdant Tarybos
rekomendaciją pagal perviršinio deficito procedūrą, suma sudarys
apie 6¾ % BVP, remiantis principu „iš apačios į viršų“. Ši
suma apskaičiuota neatsižvelgiant į konsolidavimo priemones,
sudarančias maždaug 0,8 % BVP iš 2010 m. biudžeto, jau
įtrauktas į Komisijos tarnybų 2009 m. rudens prognozę.
Į priemones, sudarančias apie 5 % BVP, buvo įtraukti,
visų pirma, mažesnio indeksavimo mechanizmai ir viešojo sektoriaus darbo
užmokesčio ir socialinių išmokų normų sumažinimai, taip pat
didesni netiesioginiai mokesčiai. Be to, 2010–2012 m. valdžios
institucijos gerokai – maždaug 1¾ % BVP – sumažino valstybės
investicijas;
(19)     dėl vis
nemažėjančio pirminio deficito ir, kiek mažiau, dėl atsargų
ir srautų koregavimo ir didesnių palūkanų
mokėjimų Slovėnijos valstybės skola sparčiai
didėja. Nuo 22 % BVP 2008 m. skola išaugo iki 54 % BVP
2012 m. Atnaujintoje Komisijos tarnybų 2013 m. pavasario
prognozėje numatoma, kad 2013 m. ji išaugs iki 61 % BVP ir
viršys Sutartyje nustatytą pamatinę vertę. Darant
prielaidą, kad politika nesikeis, prognozuojama, kad 2015 m. skola
dar išaugs iki 69 % BVP. Į šias projekcijas neįtrauktos turto
perdavimo Bankų turto valdymo įmonei valstybės garantijos (iki
11 % BVP) ir iki 3 % BVP grynųjų pinigų, skirtų
rekapitalizacijai, kaip nustatyta Bankų stabilumo įstatyme;
(20)     Slovėnijoje įvyko
netikėtų neigiamų ekonominių pokyčių. Ekonomika
patiria pakartotinį nuosmukį, kuris, kaip numatoma, tęsis ir
2014 m. Padarytas neigiamas poveikis užimtumui, gerokai išaugo nedarbas, o
realus darbo užmokesčio augimas yra neigiamas. Slovėnijoje taip pat
susidarė perviršinis makroekonominis disbalansas, kuris labai trukdo
investicijoms. Taigi, vidaus paklausa toliau silpsta. Tai daro neigiamą
poveikį tiek pajamoms, tiek išlaidoms, palyginti su tuo, ko buvo tikimasi
tuo metu, kai Taryba teikė rekomendaciją. Pagal Stabilumo ir augimo
pakto taisykles tai reiškia, kad reikėtų nustatyti naują
perviršinio deficito padėties ištaisymo Slovėnijoje terminą –
2015 m;
(21)     suteikti dvejus papildomus
metus perviršinio deficito padėčiai ištaisyti būtų
proporcinga, atsižvelgiant į tarpinius nominalaus deficito tikslus:
4,9 % BVP 2013 m. (3,7 % BVP neskaitant 1,2 % BVP dydžio
vienkartinių išlaidų dviejų didžiausių bankų
rekapitalizavimui), 3,3 % BVP 2014 m. ir 2,5 % BVP 2015 m. Struktūrinio biudžeto balanso pagerėjimas
pasiekus šiuos tikslus būtų 0,7 % BVP 2013 m., 0,5 %
BVP 2014 m. ir 0,5 % BVP 2015 m.; du pastarieji rodikliai
atitinka pagal 1997 m. liepos 7 d. Tarybos reglamento (EB)
Nr. 1466/97 5 straipsnio 1 dalį reikalaujamą minimalų
pagerėjimą. Norėdamos pasiekti minėtus struktūrinius
tikslus, be priemonių, jau įtrauktų į pagrindinį
scenarijų, Slovėnijos valdžios institucijos turėtų
2013 m. iš viso įgyvendinti papildomų konsolidavimo
priemonių, sudarančių 1 % BVP, 2014 m. – 1½ % BVP
ir 2015 m. – 1½ % BVP. Šie tikslai nustatyti atsižvelgiant į
poreikį išlyginti neigiamą šalutinį fiskalinio konsolidavimo
poveikį viešiesiems finansams per jo poveikį BVP augimui;
(22)     Europos Komisijos 2012 m.
fiskalinio tvarumo ataskaita rodo, kad vidutinės trukmės ir ilguoju
laikotarpiu Slovėnijai gresia didelė tvarumo rizika. 2012 m.
pranešime apie visuomenės senėjimą pateikiama prognozė, kad
2010–2060 m. labai išaugs bendros su visuomenės senėjimu
susijusios viešosios išlaidos. Todėl siekiant viešųjų
finansų tvarumo ilguoju laikotarpiu gali reikėti papildomai apriboti
su senėjančia visuomene susijusių išlaidų augimą dar
kartą pakoreguojant visus esminius pensijų ir socialinio draudimo
sistemų parametrus;
(23)     Slovėnija atitinka
sąlygas, kuriomis perviršinio deficito padėties ištaisymo terminas
gali būti pratęstas, kaip numatyta Reglamento (EB)
Nr. 1467/97 dėl perviršinio deficito procedūros
įgyvendinimo paspartinimo ir paaiškinimo 3 straipsnio 5 dalyje,
PRIĖMĖ ŠIĄ
REKOMENDACIJĄ:
(1)                   
Slovėnija iki 2015 m. turėtų
ištaisyti esamą perviršinio biudžeto deficito padėtį.
(2)                   
Remiantis atnaujinta Komisijos tarnybų
2013 m. pavasario prognoze, 2013 m. Slovėnija turėtų
pasiekti 4,9 % BVP nominalaus valdžios sektoriaus deficito tikslą
(neskaitant 1,2 % BVP vienkartinių dviejų didžiausių
bankų rekapitalizacijos išlaidų – 3,7 % BVP), 2014 m. –
3,3 % BVP, o 2015 m. – 2,5 % BVP ir tai atitinka metinį
struktūrinio balanso pagerėjimą 0,7 % BVP 2013 m.,
0,5 % BVP 2014 m. ir 0,5 % BVP 2015 m., siekiant iki
2015 m. sumažinti nominalų valdžios sektoriaus deficitą iki
mažesnės nei 3 % BVP ribos.
(3)                   
Slovėnija turėtų uoliai
įgyvendinti jau priimtas priemones, skirtas daugiausia netiesioginių
mokesčių pajamoms didinti ir viešojo sektoriaus darbo užmokesčio
išlaidoms bei socialiniams pervedimams mažinti, ir kartu būti pasirengusi
papildyti jas papildomomis priemonėmis, jei jų rezultatai
pasirodytų ne tokie geri, kaip numatyta, arba jei kuri nors priemonė
būtų teisingumo sistemos panaikinta.
(4)                   
Be atnaujintoje Komisijos tarnybų
2013 m. prognozėje numatytų priemonių, reikalingų
siekiant iki 2015 m. panaikinti perviršinį deficitą,
Slovėnija taip pat turėtų nustatyti, priimti ir įgyvendinti
naujas struktūrinio konsolidavimo priemones.
(5)                   
Taryba nustato galutinį terminą
[2013 m. spalio 1 d.], iki kurio Slovėnija turi imtis
veiksmingų priemonių ir pagal Tarybos reglamento (EB)
Nr. 1467/97 3 straipsnio 4a dalį pateikti išsamią ataskaitą
apie tiems tikslams pasiekti numatytą konsolidavimo strategiją.
Be to, Slovėnijos valdžios institucijos
turėtų i) sparčiau mažinti nominalųjį deficitą
2014 ir 2015 m., jei ekonomikos ar biudžeto sąlygos būtų
geresnės, nei šiuo metu tikimasi; ii) nustatyti, priimti ir
įgyvendinti struktūrinio konsolidavimo priemones, kurios
padėtų palaipsniui mažinti dabartinį išlaidų ir BVP
santykį, užtikrinti ilgalaikį valdžios sektoriaus struktūrinio
balanso pagerėjimą, remti ekonomikos augimo potencialą, be kita
ko, vengiant tolesnio viešųjų investicijų mažinimo, ir
palaipsniui pasiekti, kad skolos santykis pradėtų mažėti.
Galiausiai, siekiant užtikrinti fiskalinio konsolidavimo strategijos
sėkmę, taip pat bus svarbu fiskalinį konsolidavimą remti
visapusiškomis struktūrinėmis reformomis, laikantis Slovėnijai skirtų
Tarybos rekomendacijų, pateiktų įgyvendinant Europos
semestrą ir makroekonominio disbalanso procedūrą.
Be 5 rekomendacijoje numatytos ataskaitos,
Slovėnijos valdžios institucijos ne rečiau kaip kas [šešis
mėnesius] turėtų pranešti apie pažangą įgyvendinant
šias rekomendacijas, taip pat tokią informaciją turėtų
pateikti atskirame stabilumo programų, kurios bus rengiamos iki visiško
perviršinio deficito padėties ištaisymo, skyriuje.
Ši rekomendacija skirta Slovėnijos
Respublikai.
Priimta Briuselyje
                                                                       Tarybos
vardu
                                                                       Pirmininkas
[1]               OL L 209, 1997 8 2, p. 6.
[2]               Visus su Slovėnijos
perviršinio deficito procedūra susijusius dokumentus galima rasti         
http://ec.europa.eu/economy_finance/economic_governance/sgp/deficit/countries/slovenia_en.htm
[3]               Ši prognozė paremta Komisijos tarnybų
2013 m. pavasario prognoze, kurios laikotarpis apėmė
2015 m. Be to, į atnaujintą prognozę įtrauktos dvi
2013 m. gegužės 2 d. JAV rinkoje išleistos obligacijos,
turinčios poveikio palūkanų išlaidoms, deficitui ir skolai.