CELEX: 62022TN0219
Language: fi
Date: 2022-04-22 00:00:00
Title: Asia T-219/22: Kanne 22.4.2022 – Wallmax v. EUIPO – Roxtec (sininen neliö, jonka sisällä kahdeksan samankeskistä mustaa ympyrää)

20.6.2022   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 237/65
            
         
      Kanne 22.4.2022 – Wallmax v. EUIPO – Roxtec (sininen neliö, jonka sisällä kahdeksan samankeskistä mustaa ympyrää)
      (Asia T-219/22)
      (2022/C 237/84)
      Oikeudenkäyntikieli: englanti
      
         Asianosaiset ja muut osapuolet
      
      
         Kantaja: Wallmax Srl (Milano, Italia (edustajat: asianajajat F. Ferrari, L. Goglia ja G. Rapaccini)
      
         Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
      
         Muu osapuoli valituslautakunnassa: Roxtec AB (Karlskrona, Ruotsi)
      
         Menettely EUIPO:ssa
      
      
         Riidanalaisen tavaramerkin haltija: Muu osapuoli valituslautakunnassa
      
         Riidanalainen tavaramerkki: EU-kuviomerkki (sininen neliö, jonka sisällä kahdeksan samankeskistä mustaa ympyrää) – EU-tavaramerkki nro 7 376 023
      
         EUIPO:ssa käyty menettely: Mitättömyysmenettely
      
         Riidanalainen päätös: EUIPO:n toisen valituslautakunnan 10.2.2022 asiassa R 1093/2021-2 tekemä päätös
      
         Vaatimukset
      
      Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
      
                  —
               
               
                  kumoaa riidanalaisen päätöksen siltä osin kuin toinen valituslautakunta katsoo, että riidanalainen tavaramerkki ei ole mitätön Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan e alakohdan II alakohdan mukaisesti seuraavien tavaroiden osalta: luokka 6 – Metallista valmistetut kaapelien ja putkien läpivientitiivisteet; metallista valmistetut tiivistekehykset; luokka 17 – Muovista tai kumista valmistetut tiivistekehykset; luokka 19 – Ei-metalliset, jäykät putket rakennustarkoituksiin; muut kuin metalliset tiivistekehykset;
               
            
                  —
               
               
                  kumoaa riidanalaisen päätöksen siltä osin kuin toinen valituslautakunta kumosi mitättömyysosaston päätöksen kulujen osalta;
               
            
                  —
               
               
                  edellä esitetyn johdosta pysyttää EUIPO:n mitättömyysosaston 23.4.2021 tekemän päätöksen;
               
            
                  —
               
               
                  velvoittaa EUIPO:n korvaamaan tästä menettelystä aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.
               
            
         Kanneperusteet
      
      
                  —
               
               
                  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan 3 e alakohdan ii alakohtaa on rikottu.