CELEX: 62017CA0164
Language: fi
Date: 2018-07-25 00:00:00
Title: Asia C-164/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 25.7.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Supreme Court – Irlanti) – Edel Grace ja Peter Sweetman v. An Bord Pleanála (Ennakkoratkaisupyyntö — Ympäristö — Direktiivi 92/43/EY — Luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelu — 6 artiklan 3 ja 4 kohta — Suunnitelman tai hankkeen suojelualueelle aiheuttamien vaikutusten arviointi — Suunnitelma tai hanke, joka ei liity suoranaisesti alueen käyttöön tai ole sen kannalta tarpeellinen — Tuulipuistohanke — Direktiivi 2009/147/EY — Luonnonvaraisten lintujen suojelu — 4 artikla — Erityinen suojelualue (SPA-alue) — Liite I — Sinisuohaukka (Circus cyaneus) — Soveltuva elinympäristö, jossa tapahtuu vaihtelua ajan kuluessa — Tarvittavien maa-alueiden väliaikainen tai lopullinen supistuminen — Hankkeeseen sisältyvät toimenpiteet, joilla pyritään varmistamaan, että lajin elinympäristöksi soveltuvan alueen kokoa ei missään vaiheessa supisteta ja sitä voidaan itse asiassa kasvattaa)

17.9.2018   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 328/16
            
         
      Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 25.7.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Supreme Court – Irlanti) – Edel Grace ja Peter Sweetman v. An Bord Pleanála
      (Asia C-164/17) (1)
      
      ((Ennakkoratkaisupyyntö - Ympäristö - Direktiivi 92/43/EY - Luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelu - 6 artiklan 3 ja 4 kohta - Suunnitelman tai hankkeen suojelualueelle aiheuttamien vaikutusten arviointi - Suunnitelma tai hanke, joka ei liity suoranaisesti alueen käyttöön tai ole sen kannalta tarpeellinen - Tuulipuistohanke - Direktiivi 2009/147/EY - Luonnonvaraisten lintujen suojelu - 4 artikla - Erityinen suojelualue (SPA-alue) - Liite I - Sinisuohaukka (Circus cyaneus) - Soveltuva elinympäristö, jossa tapahtuu vaihtelua ajan kuluessa - Tarvittavien maa-alueiden väliaikainen tai lopullinen supistuminen - Hankkeeseen sisältyvät toimenpiteet, joilla pyritään varmistamaan, että lajin elinympäristöksi soveltuvan alueen kokoa ei missään vaiheessa supisteta ja sitä voidaan itse asiassa kasvattaa))
      (2018/C 328/19)
      Oikeudenkäyntikieli: englanti
      
         Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
      
      Supreme Court
      
         Pääasian asianosaiset
      
      
         Valittajat: Edel Grace ja Peter Sweetman
      
         Vastapuoli: An Bord Pleanála
      
         Muut osapuolet: ESB Wind Developments Ltd, Coillte ja The Department of Arts Heritage and the Gaeltacht
      
         Tuomiolauselma
      
      Luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta 21.5.1992 annetun neuvoston direktiivin 92/43/ETY 6 artiklaa on tulkittava siten, että kun hanke aiotaan toteuttaa lajin suojelemiseen ja säilyttämiseen osoitetulla alueella, jolla suojellun lajin tarpeisiin soveltuva alue vaihtelee ajan myötä, ja kun tällaisen hankkeen vaikutuksena on, etteivät tämän alueen tietyt osat enää voi väliaikaisesti tai lopullisesti soveltua kyseisen lajin elinympäristöksi, sitä seikkaa, että tämä hanke sisältää toimenpiteitä, joilla pyritään varmistamaan hankkeen vaikutusten asianmukaisen arvioinnin suorittamisen jälkeen ja hankkeen keston aikana, että tämän alueen osaa, joka voi konkreettisesti soveltua elinympäristöksi, ei supisteta ja sitä voidaan itse asiassa kasvattaa, ei voida ottaa huomioon tämän artiklan 3 kohdan mukaisesti tehtävässä arvioinnissa, jolla pyritään varmistamaan, ettei kyseinen hanke vaikuta haitallisesti kyseisen alueen koskemattomuuteen, vaan se kuuluu mahdollisesti mainitun artiklan 4 kohdan soveltamisalaan.
      
         (1)  EUVL C 178, 6.6.2017.