CELEX: 32011B0756
Language: lv
Date: 2011-10-25 00:00:00
Title: 2011/756/ES: Eiropas Parlamenta Lēmums ( 2011. gada 25. oktobris ) par Eiropas Policijas akadēmijas 2009. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

26.11.2011   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               L 313/17
            
         EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS
   (2011. gada 25. oktobris)
   par Eiropas Policijas akadēmijas 2009. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu
   (2011/756/ES)
   EIROPAS PARLAMENTS,
   ņemot vērā Eiropas Policijas akadēmijas 2009. finanšu gada galīgos pārskatus,
   ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Policijas akadēmijas 2009. finanšu gada pārskatiem, ar Akadēmijas atbildēm (1),
   ņemot vērā Padomes 2011. gada 15. februāra ieteikumu (05892/2011 – C7-0052/2011),
   ņemot vērā Parlamenta 2011. gada 10. maija lēmumu (2), ar kuru ir atlikts lēmums par 2009. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, kā arī Eiropas Policijas akadēmijas direktora atbildes,
   ņemot vērā EK līguma 276. pantu un Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,
   ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (3), un jo īpaši tās 185. pantu,
   ņemot vērā Padomes 2005. gada 20. septembra Lēmumu 2005/681/TI, ar ko izveido Eiropas Policijas akadēmiju (CEPOL) (4), un jo īpaši tā 16. pantu,
   ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata Finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5), un jo īpaši tās 94. pantu,
   ņemot vērā Komisijas 2011. gada 30. jūnija Lēmumu C(2011) 4680, ar ko Eiropas Policijas akadēmijai, pamatojoties uz tās pieprasījumu, atļauts piemērot atkāpi no Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 noteikumiem,
   ņemot vērā Eiropas Policijas akadēmijas 2010. gada 12. jūlija ziņojumu par privātu izdevumu atlīdzināšanu (10/0257/KA),
   ņemot vērā Eiropas Policijas akadēmijas uzdevumā veikto ārējo revīziju par privātu izdevumu atlīdzināšanu (līgums Nr. CEPOL/2010/001),
   ņemot vērā galaziņojumu par Eiropas Policijas akadēmijas piecu gadu darbības ārējo novērtējumu (līgums Nr. CEPOL/CT/2010/002),
   ņemot vērā Tiesiskuma, brīvības un drošības ģenerāldirektorāta 2009. gada darbības pārskatu,
   ņemot vērā Eiropas Policijas akadēmijas ceturto progresa ziņojumu par daudzgadu darbības plāna 2010.–2014. gadam izpildi,
   ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Policijas akadēmijas daudzgadu darbības plāna 2010.–2014. gadam izpildi,
   ņemot vērā Iekšējās revīzijas dienesta (IRD) 2011. gada 4. jūlija piezīmi (ats.: Ares (2011) 722479) attiecībā uz Eiropas Policijas akadēmijas trešo progresa ziņojumu par daudzgadu darbības plāna 2010.–2014. gadam izpildi,
   ņemot vērā Eiropas Policijas akadēmijas ziņojumu par Eiropas Parlamenta rezolūcijas “2009. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana – Eiropas Policijas akadēmija” izpildi un šā ziņojuma pielikumus,
   ņemot vērā Eiropas Policijas akadēmijas ziņojumu par publiskā iepirkuma rokasgrāmatas piemērošanu laikposmā no 2010. gada 1. jūlija līdz 2011. gada 1. jūlijam un šā ziņojuma pielikumu,
   ņemot vērā Reglamenta 77. pantu un VI pielikumu,
   ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas otro ziņojumu (A7-0330/2011),
   
               1.
            
            
               sniedz Eiropas Policijas akadēmijas direktoram apstiprinājumu par Akadēmijas 2009. finanšu gada budžeta izpildi;
            
         
               2.
            
            
               izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;
            
         
               3.
            
            
               uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Policijas akadēmijas direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, kā arī nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).
            
         
      
         
            Priekšsēdētājs
         
         Jerzy BUZEK
         
            Ģenerālsekretārs
         
         Klaus WELLE
      
   
   
      (1)  OV C 338, 14.12.2010., 137. lpp.
   
      (2)  OV L 250, 27.9.2011., 260. lpp.
   
      (3)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.
   
      (4)  OV L 256, 1.10.2005., 63. lpp.
   
      (5)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.
    ---documentbreak--- 
   
               26.11.2011   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               L 313/19
            
         EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA
   (2011. gada 25. oktobris)
   ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no Lēmuma par Eiropas Policijas akadēmijas 2009. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu
   EIROPAS PARLAMENTS,
   ņemot vērā Eiropas Policijas akadēmijas 2009. finanšu gada galīgos pārskatus,
   ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Policijas akadēmijas 2009. finanšu gada pārskatiem, ar Akadēmijas atbildēm (1),
   ņemot vērā Padomes 2011. gada 15. februāra ieteikumu (05892/2011 – C7-0052/2011),
   ņemot vērā Parlamenta 2011. gada 10. maija lēmumu (2), ar kuru ir atlikts lēmums par 2009. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, kā arī Eiropas Policijas akadēmijas direktora atbildes,
   ņemot vērā EK līguma 276. pantu un Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,
   ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (3), un jo īpaši tās 185. pantu,
   ņemot vērā Padomes 2005. gada 20. septembra Lēmumu 2005/681/TI, ar ko izveido Eiropas Policijas akadēmiju (CEPOL) (4), un jo īpaši tā 16. pantu,
   ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata Finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5), un jo īpaši tās 94. pantu,
   ņemot vērā Komisijas 2011. gada 30. jūnija Lēmumu C(2011) 4680, ar ko Eiropas Policijas akadēmijai, pamatojoties uz tās pieprasījumu, atļauts piemērot atkāpi no Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 noteikumiem,
   ņemot vērā Eiropas Policijas akadēmijas 2010. gada 12. jūlija ziņojumu par privātu izdevumu atlīdzināšanu (10/0257/KA),
   ņemot vērā Eiropas Policijas akadēmijas uzdevumā veikto ārējo revīziju par privātu izdevumu atlīdzināšanu (līgums Nr. CEPOL/2010/001),
   ņemot vērā galaziņojumu par Eiropas Policijas akadēmijas piecu gadu darbības ārējo novērtējumu (līgums Nr. CEPOL/CT/2010/002),
   ņemot vērā Tiesiskuma, brīvības un drošības ģenerāldirektorāta 2009. gada darbības pārskatu,
   ņemot vērā Eiropas Policijas akadēmijas ceturto progresa ziņojumu par daudzgadu darbības plāna 2010.–2014. gadam izpildi,
   ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Policijas akadēmijas daudzgadu darbības plāna 2010.–2014. gadam izpildi,
   ņemot vērā Iekšējās revīzijas dienesta (IRD) 2011. gada 4. jūlija piezīmi (ats.: Ares (2011) 722479) attiecībā uz Eiropas Policijas akadēmijas trešo progresa ziņojumu par daudzgadu darbības plāna 2010.–2014. gadam izpildi,
   ņemot vērā Eiropas Policijas akadēmijas ziņojumu par Eiropas Parlamenta rezolūcijas “2009. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana – Eiropas Policijas akadēmija” izpildi un šā ziņojuma pielikumus,
   ņemot vērā Eiropas Policijas akadēmijas ziņojumu par publiskā iepirkuma rokasgrāmatas piemērošanu laikposmā no 2010. gada 1. jūlija līdz 2011. gada 1. jūlijam un šā ziņojuma pielikumu,
   ņemot vērā Reglamenta 77. pantu un VI pielikumu,
   ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas otro ziņojumu (A7-0330/2011),
   
               A.
            
            
               tā kā Eiropas Policijas akadēmija ir dibināta 2001. gadā un no 2006. gada 1. janvāra pārveidota par Kopienas struktūru Finanšu regulas 185. panta izpratnē un tādējādi tai piemēro uz aģentūrām attiecināmās Finanšu pamatregulas noteikumus;
            
         
               B.
            
            
               tā kā Revīzijas palāta savos ziņojumos par Akadēmijas 2006. un 2007. finanšu gada pārskatiem bija iekļāvusi atzinumu ar piezīmi par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, jo iepirkuma procedūras neatbilda Finanšu regulas noteikumiem;
            
         
               C.
            
            
               tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Akadēmijas 2008. finanšu gada pārskatiem atzinumam par pārskatu ticamību ir pievienots uzsvērums, tomēr skaidri nekvalificējot to kā piezīmi, un iekļauts atzinums ar piezīmi par pakārtoto darījumu likumību un pareizību;
            
         
               D.
            
            
               tā kā ar 2010. gada 7. oktobra lēmumu (6) Parlaments nolēma nesniegt Akadēmijas direktoram apstiprinājumu par Akadēmijas 2008. finanšu gada budžeta izpildi;
            
         
               E.
            
            
               tā kā Revīzijas palāta savā ziņojumā par Akadēmijas 2009. finanšu gada pārskatiem atkal ir iekļāvusi atzinumu ar piezīmi par pakārtoto darījumu likumību un pareizību;
            
         
               F.
            
            
               tā kā ar iepriekš minēto 2011. gada 10. maija lēmumu Parlaments nolēma atlikt lēmuma pieņemšanu par apstiprinājuma sniegšanu Eiropas Policijas akadēmijas direktoram attiecībā uz Akadēmijas 2009. finanšu gada budžeta izpildi;
            
         
               G.
            
            
               tā kā ziņojumā par Akadēmijas daudzgadu darbības plānu 2010.–2014. gadam Revīzijas palāta ir norādījusi, ka Akadēmijas paveiktais ir saskaņā ar darbības plānā noteiktajiem starpposma mērķiem;
            
         
               H.
            
            
               tā kā Akadēmijas direktoram adresētajā Iekšējās revīzijas dienesta 2011. gada 4. jūlija piezīmē ir norādīts, ka, kaut gan Akadēmijas daudzgadu darbības plāna izpildes apraksts progresa ziņojumā ir diezgan vispārīgs, tas tomēr sniedz skaidru priekšstatu par to, kādā mērā sasniegti dažādie starpposma mērķi, un tādēļ būtu pieņemami to izmantot, lai informētu dažādas ieinteresētās personas;
            
         
               I.
            
            
               tā kā ar 2011. gada 30. jūnija Lēmumu C(2011) 4680 Komisija atļāva Akadēmijai piemērot atkāpi no Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 74.b panta noteikumiem,
            
         
      Vispārējs novērtējums
   
   
               1.
            
            
               atzīst pasākumus, ko Akadēmijas jaunā vadība un valde veikusi, lai novērstu konstatētos trūkumus, reaģējot uz Parlamenta pieprasījumu rīkoties saistībā ar nopietnajiem pārkāpumiem 2009. gada budžeta izpildē; īpaši atzinīgi vērtē turpmāk uzskaitītos pasākumus, kuri tika veikti laikus, reaģējot uz Parlamenta pieprasījumiem:
               
                           a)
                        
                        
                           Akadēmijas finanšu noteikumu pārskatīšana, ieviešot atkāpi attiecībā uz konkursa procedūras nepiemērošanu izglītības ekspertu atlasē, lai piesaistītu ekspertus no dalībvalstu policijas mācību iestādēm, tādējādi nodrošinot izmaksu efektivitāti un Akadēmijas tīklā ietilpstošo iestāžu pārstāvību;
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Revīzijas palātas un Iekšējās revīzijas dienesta sniegtais apstiprinājums, ka Akadēmijas daudzgadu darbības plāns 2010.–2014. gadam sniedz priekšstatu par to, kādā mērā sasniegti dažādie starpposma mērķi, un ka Akadēmija sekmīgi darbojas atbilstīgi tās nospraustajiem mērķiem;
                        
                     
                           c)
                        
                        
                           ziņojums par publiskā iepirkuma rokasgrāmatas piemērošanu Akadēmijā laikposmā no 2010. gada 1. jūlija līdz 2011. gada 1. jūlijam;
                        
                     
                           d)
                        
                        
                           Akadēmijas valdes lēmums piešķirt Komisijai balsstiesības;
                        
                     
         
               2.
            
            
               gaida, kad Komisija 2012. gadā nāks klajā ar Akadēmijas jauno tiesisko regulējumu, integrējot Komisijai piešķirtās balsstiesības Akadēmijas valdes sēžu norisē;
            
         
               3.
            
            
               uzsver, ka budžeta izpildes apstiprinātājiestāde nākamo budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru gaitā turpinās rūpīgi uzraudzīt, kādā mērā tiek īstenoti uzsāktie pasākumi;
            
         
               4.
            
            
               konstatē, ka galaziņojumā par Akadēmijas piecu gadu darbības ārējo novērtējumu ir pausti argumenti par labu Akadēmijas atrašanās vietas maiņai; tādēļ aicina Revīzijas palātu 2012. gadā sagatavot īpašu ziņojumu par to, kādas būtu izmaksas, finansiālie ieguvumi un priekšrocības no darbības viedokļa, ja tiktu apvienotas Akadēmijas un Eiropola funkcijas;
            
         
      Akadēmijas veiktie konkrētie pasākumi problēmu risināšanai
   
   
      Iepirkuma procedūras
   
   
               5.
            
            
               apliecina, ka Akadēmija beidzot ir izstrādājusi un ieviesusi iekšējai lietošanai paredzētu publiskā iepirkuma rokasgrāmatu, ko Parlaments bija pieprasījis Akadēmijas 2008. un 2009. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanas gaitā; apliecina, ka minēto rokasgrāmatu Akadēmija apstiprināja 2010. gada 8. jūnijā un tā stājās spēkā 2010. gada 1. jūlijā, un Akadēmijā ir iecelts publiskā iepirkuma koordinators;
            
         
               6.
            
            
               atzinīgi vērtē Akadēmijas pirmo ziņojumu par publiskā iepirkuma rokasgrāmatas piemērošanu laikposmā no 2010. gada 1. jūlija līdz 2011. gada 1. jūlijam; tomēr gaida Revīzijas palātas novērtējumu par minētās rokasgrāmatas piemērošanu Akadēmijā;
            
         
               7.
            
            
               norāda, ka ir pārbaudījis Akadēmijas statistikas pārskatu par laikposmu no 2010. gada 1. jūlija līdz 2011. gada 1. jūlijam; pauž atzinību par to, ka šis dokuments Parlamentam nodrošina pilnīgu informāciju par iepirkuma procedūrām; pamatojoties uz šo ziņojumu, kā arī uz ziņojumu par publiskā iepirkuma rokasgrāmatas piemērošanu, atzīst, ka Akadēmija ir pastāvīgi uzraudzījusi un kontrolējusi izmantotās procedūras;
            
         
      Noteikumi par kursu organizēšanas izdevumiem
   
   
               8.
            
            
               apliecina, ka 2011. gada 28. aprīlī Akadēmija iesniedza Komisijai pieprasījumu grozīt Akadēmijas finanšu noteikumus, lai papildinātu tos ar jaunu pantu (74.c pants), ieviešot atkāpi no Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 attiecībā uz konkursa procedūras nepiemērošanu izglītības ekspertu atlasē, lai piesaistītu ekspertus no dalībvalstu policijas mācību iestādēm;
            
         
               9.
            
            
               pauž gandarījumu, ka Komisija, reaģējot uz šo pieprasījumu, 2011. gada 30. jūnijā pieņēma Lēmumu C(2011) 4680, ar ko tiek sniegta piekrišana šādas atkāpes piemērošanai;
            
         
               10.
            
            
               uzskata, ka Akadēmijai būtu jānodrošina tieša piekļuve sava budžeta sīkam izklāstam, tajā iekļaujot arī Akadēmijas noslēgto līgumu un saistībā ar publisko iepirkumu pieņemto lēmumu sarakstu; uzskata, ka, ievērojot Finanšu regulas noteikumus, Akadēmijai šis saraksts būtu jāpublicē savā tīmekļa vietnē, neatklājot tādas līgumu detaļas, kuru publiskošana varētu radīt drošības risku;
            
         
      Apropriāciju pārnešana
   
   
               11.
            
            
               pieņem zināšanai, ka Akadēmija kā vienu no pastāvīgās budžeta pārvaldības elementiem ir izveidojusi organizatorisko risku reģistru, lai tādējādi mazinātu iespējamību, ka izdevumi ir nepietiekami; neraugoties uz to, atgādina Akadēmijai, ka, lai maksimāli izvairītos no apropriāciju pārnešanas, liela nozīme ir budžeta plānošanai un tā izpildes uzraudzībai; aicina arī Revīzijas palātu un IRD sniegt Parlamentam apstiprinājumu, ka Akadēmijā šajā jomā panākti reāli uzlabojumi, un norādīt, ka tā stingri izmanto visus nepieciešamos plānošanas un uzraudzības instrumentus;
            
         
      Pārskatos konstatētās kļūdas
   
   
               12.
            
            
               pieņem zināšanai, ka, neraugoties uz ievērojamiem kavējumiem un kļūdām 2009. gada provizoriskajos pārskatos, Akadēmija ir apliecinājusi Parlamentam, ka no 2010. gada tā ir pastiprinājusi finanšu disciplīnu un iekšējo kontroli; gaida Revīzijas palātas ziņojumu par Akadēmijas 2010. finanšu gada pārskatiem, lai pārliecinātos, vai Akadēmijas sniegtais apliecinājums ir pamatots;
            
         
               13.
            
            
               atzinīgi vērtē 2011. gada martā pieņemto Akadēmijas valdes lēmumu aizstāt līdzšinējo iekšējās kontroles standartu (IKS) sistēmu ar Komisijas nesen izstrādātajiem 16 iekšējās kontroles standartiem;
            
         
               14.
            
            
               uzskata, ka 16 jaunie standarti Akadēmijas direktoram būs noderīgāki, jo ļaus ne tikai ieviest kontroles pasākumus, bet arī uzraudzīt, vai šie pasākumi norisinās, kā iecerēts;
            
         
               15.
            
            
               tādēļ aicina Akadēmiju regulāri sniegt Parlamentam jaunāko informāciju par minēto 16 standartu īstenošanas līmeni;
            
         
      Cilvēkresursu pārvaldība
   
   
               16.
            
            
               pieņem zināšanai, ka Akadēmija ir pārtraukusi līgumu, kuru Revīzijas palāta bija atzinusi par prettiesisku; norāda, ka šis līgums nav spēkā no 2011. gada 15. septembra un ka attiecīgā vakance jau ir izsludināta; aicina Akadēmiju informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par turpmāko notikumu gaitu šajā konkrētajā lietā;
            
         
               17.
            
            
               apliecina, ka Akadēmija uzskata, ka tā ir pietiekamā mērā īstenojusi savas darbā pieņemšanas vadlīnijas, saskaņojot procedūras ar Eiropas Savienības Civildienesta noteikumiem (7); aicina arī Revīzijas palātu sniegt Parlamentam apstiprinājumu par minēto vadlīniju izpildes līmeni;
            
         
      Privātu izdevumu segšanai izmantotās apropriācijas
   
   
               18.
            
            
               apliecina, ka pēc ārējas revīzijas veiktas ex post pārbaudes tagadējais direktors ir izdevis piedziņas rīkojumu, lai atgūtu no bijušā direktora EUR 2 014,94, taču no šīs summas līdz šim atgūti tikai EUR 43,45; pauž nožēlu, ka atgūtā summa ir daudz mazāka nekā finansiālie zaudējumi, kas Akadēmijai sagādāti bijušā direktora darbības laikā; pieņem zināšanai, ka 2011. gadā ir izdots galīgais brīdinājums par maksājuma veikšanu un nākamais solis būs tiesvedības uzsākšana kādā no Anglijas tiesām, lai apstiprinātu ar 2007. gadu datētā parāda likumīgumu, un, ja tiks saņemts atbilstīgs tiesas lēmums, izpildes dienesti centīsies atlikušo parādu atgūt piespiedu kārtā; aicina tagadējo direktoru regulāri sniegt budžeta izpildes apstiprinātājiestādei jaunāko informāciju par šīs lietas virzību;
            
         
      Akadēmijas daudzgadu darbības plāns 2010.–2014. gadam
   
   
               19.
            
            
               norāda, ka tagadējais direktors kopā ar Akadēmijas vadību ir palielinājuši pārredzamību un tas ļāvis uzlabot izpratni par Akadēmijas pašreizējiem uzdevumiem, kā arī sekmēt nepieciešamās pārmaiņas; šajā sakarībā atzinīgi vērtē Akadēmijas apņemšanos:
               
                           —
                        
                        
                           publicēt ikmēneša biļetenu un regulārus progresa ziņojumus par Akadēmijas darbību, adresējot tos valdei, lai sniegtu tai skaidrāku priekšstatu par Akadēmijas veikto darbību statusu,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           pastāvīgi atjaunināt progresa ziņojumu par Akadēmijas daudzgadu darbības plāna izpildes gaitu,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           atbilstīgi attiecīgajiem Finanšu regulas noteikumiem iesniegt Parlamentam IRD gada ziņojumus;
                        
                     
         
               20.
            
            
               pauž atzinību, ka Revīzijas palāta, reaģējot uz Parlamenta pieprasījumu, publicējusi ziņojumu par Akadēmijas daudzgadu darbības plāna 2010.–2014. gadam izpildi; norāda, ka šajā Revīzijas palātas ziņojumā ir atzīts, ka Akadēmija daudzgadu darbības plānu īsteno sekmīgi un saskaņā ar nospraustajiem starpposma mērķiem; šajā sakarībā pauž gandarījumu, ka Akadēmija ir pilnībā izpildījusi daudzgadu darbības plāna 1. mērķi (MAP 1) (pārvaldība), 4. mērķi (MAP 4) (finanšu sistēmas validēšana), 5. mērķi (MAP 5) (finanšu vide), 6. mērķi (MAP 6) (valdes darbības pārredzamība), 8. mērķi (MAP 8) (stratēģiskais plāns), 9. mērķi (MAP 9) (personāla darbā pieņemšanas daudzgadu plāns) un 12. mērķi (MAP 12) (iepirkuma kontroles vide) un ka pārējie daudzgadu darbības plāna mērķi patlaban vai nu tiek īstenoti, vai plānots sākt to īstenošanu;
            
         
               21.
            
            
               aicina Akadēmiju regulāri apspriesties ar Parlamentu un turpināt sniegt tam jaunāko informāciju par daudzgadu darbības plāna īstenošanā panākto progresu;
            
         
               22.
            
            
               atzinīgi vērtē arī IRD piezīmi attiecībā uz Akadēmijas trešo progresa ziņojumu par daudzgadu darbības plāna izpildi; it īpaši pieņem zināšanai šajā piezīmē pausto IRD viedokli, ka Akadēmija atbilstoši reaģē uz IRD komentāriem un ieteikumiem un ka progresa ziņojumā iekļautais apraksts, kaut arī diezgan vispārīgs, tomēr sniedz skaidru priekšstatu par to, kādā mērā sasniegti dažādie starpposma mērķi, un tādēļ to var izmantot, lai informētu dažādas ieinteresētās personas, tostarp Parlamenta Budžeta kontroles komiteju;
            
         
      Strukturālie trūkumi
   
   
               23.
            
            
               uzsver, ka, raugoties uz Akadēmijas darbību, tai ir augstas pārvaldības izmaksas; tādēļ atzinīgi vērtē Akadēmijas centienus 2011. gada jūnijā notikušajā 25. valdes sanāksmē panākt pārvaldības izmaksu samazinājumu, vienojoties līdz 2012. gadam likvidēt visas valdes komitejas un kritiski izvērtēt valdes darba grupu darbību;
            
         
               24.
            
            
               attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2011. gada 10. maija rezolūciju (8) par aģentūru darbību, finanšu pārvaldību un kontroli.
            
         
      (1)  OV C 338, 14.12.2010., 137. lpp.
   
      (2)  OV L 250, 27.9.2011., 260. lpp.
   
      (3)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.
   
      (4)  OV L 256, 1.10.2005., 63. lpp.
   
      (5)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.
   
      (6)  OV L 320, 7.12.2010., 11. lpp.
   
      (7)  OV L 56, 4.3.1968., 1. lpp.
   
      (8)  OV L 250, 27.9.2011., 269. lpp.