CELEX: 62010CB0267
Language: da
Date: 2011-05-23 00:00:00
Title: Forenede sager C-267/10 og C-268/10: Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 23. maj 2011 — André Rossius (sag C-267/10) og Marc Collard (sag C-268/10) mod État belge — SPF Finances (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal de première instance de Namur — Belgien) (Artikel 6, stk. 1, TEU — artikel 35 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder — besiddelse og salg af forarbejdede tobaksvarer til rygning — nationale bestemmelser, der tillader opkrævning af punktafgifter på tobaksvarer — Domstolen åbenbart inkompetent)

6.8.2011   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 232/10
            
         Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 23. maj 2011 — André Rossius (sag C-267/10) og Marc Collard (sag C-268/10) mod État belge — SPF Finances (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal de première instance de Namur — Belgien)
   (Forenede sager C-267/10 og C-268/10) (1)
   
   (Artikel 6, stk. 1, TEU - artikel 35 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder - besiddelse og salg af forarbejdede tobaksvarer til rygning - nationale bestemmelser, der tillader opkrævning af punktafgifter på tobaksvarer - Domstolen åbenbart inkompetent)
   2011/C 232/17
   Processprog: fransk
   
      Den forelæggende ret
   
   Tribunal de première instance de Namur
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøgere: André Rossius (sag C-267/10) og Marc Collard (sag C-268/10)
   
      Sagsøgt: État belge — SPF Finances
   
      Procesdeltagere: État belge — Service public fédéral Défense
   
      Sagens genstand
   
   Anmodning om præjudiciel afgørelse — Tribunal de première instance de Namur — anmodning om præjudiciel afgørelse — fortolkning af artikel 6, stk. 1, første afsnit, TEU og artikel 35 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder — forenelighed med målsætningen om at beskytte menneskers sundhed af en national lovgivning, der tillader fremstilling, import, markedsføring og salg af forarbejdede tobaksvarer til rygning, der er anerkendt som værende stærkt sundhedsskadelige — lovlighed, henset til ovennævnte regler, af nationale bestemmelser, der tillader opkrævning af punktafgifter på tobaksvarer
   
      Konklusion
   
   De Europæiske Fællesskabers Domstol har klart ikke kompetence til at besvare de spørgsmål, som Tribunal de première instance de Namur (Belgien) har forelagt ved afgørelserne af 24. marts 2010.
   
      (1)  EUT C 221 af 14.8.2010.