CELEX: C2005/106/70
Language: nl
Date: 2005-04-30 00:00:00
Title: Zaak T-69/05: Beroep, op 11 februari 2005 ingesteld door European Dynamics S.A. tegen Europese Autoriteit voor voedselveiligheid

30.4.2005   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 106/34
            
         Beroep, op 11 februari 2005 ingesteld door European Dynamics S.A. tegen Europese Autoriteit voor voedselveiligheid
   (Zaak T-69/05)
   (2005/C 106/70)
   Procestaal: Engels
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 11 februari 2005 beroep ingesteld tegen Europese Autoriteit voor voedselveiligheid door European Dynamics S.A., gevestigd te Athene (Griekenland), vertegenwoordigd door N. Korogiannakis, advocaat.
   Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
   
               —
            
            
               nietig te verklaren het besluit van EFSA, waarbij verzoeksters offerte niet in aanmerking is genomen, en de opdracht aan de winnende inschrijver is gegund, en alle latere daarmee verband houdende besluiten van EFSA;
            
         
               —
            
            
               EFSA te veroordelen tot betaling van verzoeksters proceskosten en andere kosten in verband met dit beroep, zelfs indien het onderhavige beroep wordt verworpen.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoekster heeft een offerte uitgebracht in antwoord op EFSA's uitnodiging tot inschrijving EFSA/IT/00012 (1) voor software en diensten voor de oprichting van een extranet tussen nationale agentschappen van de lidstaten, EFSA en de Europese Commissie. Bij het bestreden besluit is verzoeksters offerte afgewezen en is de opdracht aan een andere inschrijver gegund.
   Tot staving van haar beroep tot nietigverklaring van de bestreden besluiten stelt verzoekster dat verweerster het Financieel Reglement (2) en artikel 17, lid 1, van richtlijn 92/50 (3) heeft geschonden door beoordelingscriteria te hanteren die in de uitnodiging tot inschrijving niet duidelijk waren omschreven. Volgens verzoekster kende EFSA een deel van haar beoordelingsbevoegdheid toe aan derden, waar zij de mening van de directeuren van de inschrijvers klanten zonder verder onderzoek en controle heeft overgenomen. Verzoekster stelt verder dat volgens richtlijn 92/50 de tevredenheid van de klanten van een inschrijver niet in aanmerking kan worden genomen om de inschrijver uit te sluiten, maar enkel als een „gunningscriterium” kan worden gebruikt.
   Voorts betoogt verzoekster dat verweerster kennelijke beoordelingsfouten heeft gemaakt in haar evaluatie van verzoeksters offerte. Verzoekster betwist een aantal vermeldingen in het verslag van het evaluatiecomité, betreffende het feit dat één van verzoeksters klanten het door verzoekster aangeboden product niet had gekocht en ook niet had gebruikt, en dat een andere gemeenschapsinstelling niet tevreden was met verzoeksters product. In dat verband is verzoekster ook van mening dat de door EFSA tijdens de evaluatieprocedure gehanteerde methode, die bestond in eenvoudige telefoongesprekken, zonder enige officiële verzoeken om of controles van de ontvangen informatie ontoereikend was en op zichzelf volstond ten bewijze van een kennelijke beoordelingsfout.
   Verzoekster betoogt ten slotte dat verweerster in strijd met artikel 253 EG haar besluit niet genoegzaam heeft gemotiveerd.
   
      (1)  PB 2004/S 153-132262
   
   
      (2)  Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 van de Raad van 25 juni 2002 houdende het Financieel Reglement van toepassing op de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen, PB L 248 van 16.9.2002, blz. 1.
   
      (3)  Richtlijn 92/50/EEG van de Raad van 18 juni 1992 betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor dienstverlening, PB L 209 van 24.7.1992, blz. 1.