CELEX: 62009CB0449
Language: da
Date: 2010-10-28 00:00:00
Title: Sag C-449/09: Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 28. oktober 2010 — Canon Kabushiki Kaisha mod IPN Bulgaria OOD (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sofiyski gradski sad — Bulgarien) (Artikel 104, stk. 3, første afsnit, i procesreglementet — varemærker — direktiv 89/104/EØF — retten for indehaveren af varemærke til at modsætte sig den første markedsføring inden for EØS, som foretages uden hans samtykke, af varer, der er forsynet med dette varemærke)

19.3.2011   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 89/2
            
         Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 28. oktober 2010 — Canon Kabushiki Kaisha mod IPN Bulgaria OOD (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sofiyski gradski sad — Bulgarien)
   (Sag C-449/09) (1)
   
   (Artikel 104, stk. 3, første afsnit, i procesreglementet - varemærker - direktiv 89/104/EØF - retten for indehaveren af varemærke til at modsætte sig den første markedsføring inden for EØS, som foretages uden hans samtykke, af varer, der er forsynet med dette varemærke)
   2011/C 89/02
   Processprog: bulgarsk
   
      Den forelæggende ret
   
   Sofiyski sad
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøger: Canon Kabushiki Kaisha
   
      Sagsøgt: IPN Bulgaria OOD
   
      Sagens genstand
   
   Anmodning om præjudiciel afgørelse — Sofiyski gradski sad — fortolkning af artikel 5, sammenholdt med artikel 7 i Rådets første direktiv 89/104/EØF af 21. december 1988 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemærker (EFT 1989 L, s. 40) — parallelimport af originale varer uden samtykke fra indehaveren af den til varemærket knyttede ret — indehaverens mulighed for at modsætte sig, at et med varemærket identisk tegn bruges erhvervsmæssigt uden hans samtykke — indehaverens ret ikke udtømt
   
      Konklusion
   
   Artikel 5 i Rådets første direktiv 89/104/EØF af 21. december 1988 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemærker skal fortolkes således, at indehaveren af et varemærke kan modsætte sig den første markedsføring i Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, som foretages uden hans samtykke, af originalvarer, der er forsynet med dette varemærke.
   
      (1)  EUT C 100 af 17.4.2010.