CELEX: 62011CN0584
Language: ro
Date: 2011-09-23 00:00:00
Title: Cauza C-584/11 P: Recurs introdus la 23 noiembrie 2011 de Dow AgroSciences Ltd, Dow AgroSciences LLC, Dow AgroSciences, Dow AgroSciences Export, Dow Agrosciences BV, Dow AgroSciences Hungary kft, Dow AgroSciences Italia Srl, Dow AgroSciences Polska sp. z o.o., Dow AgroSciences Iberica, SA, Dow AgroSciences s.r.o., Dow AgroSciences Danmark A/S, Dow AgroSciences GmbH împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a treia) pronunțate la 9 septembrie 2011 în cauza T-475/07, Dow AgroSciences Ltd și alții/Comisia

28.1.2012   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 25/39
            
         
      Recurs introdus la 23 noiembrie 2011 de Dow AgroSciences Ltd, Dow AgroSciences LLC, Dow AgroSciences, Dow AgroSciences Export, Dow Agrosciences BV, Dow AgroSciences Hungary kft, Dow AgroSciences Italia Srl, Dow AgroSciences Polska sp. z o.o., Dow AgroSciences Iberica, SA, Dow AgroSciences s.r.o., Dow AgroSciences Danmark A/S, Dow AgroSciences GmbH împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a treia) pronunțate la 9 septembrie 2011 în cauza T-475/07, Dow AgroSciences Ltd și alții/Comisia
      (Cauza C-584/11 P)
      (2012/C 25/74)
      Limba de procedură: engleza
      
         Părțile
      
      
         Recurente: Dow AgroSciences Ltd, Dow AgroSciences LLC, Dow AgroSciences, Dow AgroSciences Export, Dow Agrosciences BV, Dow AgroSciences Hungary kft, Dow AgroSciences Italia Srl, Dow AgroSciences Polska sp. z o.o., Dow AgroSciences Iberica, SA, Dow AgroSciences s.r.o., Dow AgroSciences Danmark A/S, Dow AgroSciences GmbH (reprezentanți: C. Mereu, avocat, K. Van Maldegem, avocat)
      
         Cealaltă parte în proces: Comisia Europeană
      
         Concluziile recurentelor
      
      Recurentele solicită Curții:
      
                  —
               
               
                  anularea Hotărârii Tribunalului pronunțate în cauza T-475/07 și
               
            
                  —
               
               
                  anularea Deciziei 2007/629/CE a Comisiei din 20 septembrie 2007 privind neincluderea trifluralinului în anexa I la Directiva 91/414 (1) și retragerea autorizațiilor pentru produsele de protecție a plantelor care conțin această substanță (2) sau
               
            
                  —
               
               
                  cu titlu subsidiar, trimiterea cauzei la Tribunal spre rejudecare și
               
            
                  —
               
               
                  obligarea Comisiei la plata tuturor cheltuielilor de judecată (inclusiv a celor efectuate în fața Tribunalului).
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      Recurentele susțin că, prin respingerea cererii lor de anulare a Deciziei 2007/629/CE a Comisiei din 20 septembrie 2007 privind neincluderea trifluralinului în anexa I la Directiva 91/414/CEE și prin retragerea autorizațiilor pentru produsele de protecție a plantelor care conțin această substanță, Tribunalul a încălcat dreptul comunitar. În special, recurentele susțin că Tribunalul a săvârșit o serie de erori de interpretare a faptelor și a cadrului juridic aplicabil situației recurentelor. Prin urmare, Tribunalul a săvârșit o serie de erori de drept, în special atunci când:
      
                  —
               
               
                  nu a constatat că statul membru raportor și EFSA au solicitat recurentelor să prezinte date suplimentare necesare clarificării dosarului, în conformitate cu articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul nr. 451/2000 (3);
               
            
                  —
               
               
                  nu a constatat că Comisia nu a urmat cursul normal al procedurii legislative, astfel cum este prevăzută de Decizia 1999/468 a Consiliului (4) și a considerat că Comisia nu a încălcat articolul 5 din Decizia 1999/468 a Consiliului;
               
            
                  —
               
               
                  nu a constatat că Comisia a evaluat trifluralinul prin raportare la criterii străine de domeniul Directivei 91/414, pentru aplicarea cărora nu există temei în cadrul juridic relevant, și că, prin urmare, aceasta a acționat ultra vires.
                  
               
            Recurentele susțin că, pentru aceste motive, se impune anularea Hotărârii Tribunalului pronunțate în cauza T-475/2007, precum și a Deciziei 2007/629/CE a Comisiei.
      
         (1)  JO L 230, p. 1, Ediție specială, 03/vol. 10, p. 30.
      
         (2)  JO L 255, p. 42.
      
         (3)  JO L 55, p. 25, Ediție specială, 03/vol. 32, p. 3.
      
         (4)  JO L 184, p. 23, Ediție specială, 01/vol. 2, p. 159.