CELEX: 62006TJ0010
Language: ro
Date: 2007-12-11
Title: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță (camera a cincea) din data de 11 decembrie 2007. # Portela & Companhia, SA împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci de comerț, desene și modele industriale) (OAPI). # Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative Bial - Marcă națională verbală anterioară BIAL - Motiv relativ de refuz - Risc de confuzie - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 - Dovada existenței mărcii anterioare - Coexistența unor mărci anterioare - Motiv care modifică obiectul litigiului - Probe prezentate pentru prima dată în fața Tribunalului - Cheltuieli efectuate în fața diviziei de opoziție. # Cauza T-10/06.

Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 11 decembrie 2007 – Portela & Companhia/OAPI – Torrens Cuadrado și Sanz (Bial)
      (Cauza T‑10/06)
      „Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative Bial – Marcă națională verbală anterioară BIAL – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 – Dovada existenței mărcii anterioare – Coexistența unor mărci anterioare – Motiv care modifică obiectul litigiului – Probe prezentate pentru prima dată în fața Tribunalului – Cheltuieli efectuate în fața diviziei de opoziție”
      1.                     Marcă comunitară – Observații ale terților și opoziție – Examinare a opoziției – Probe ale înregistrării sau ale depunerii
            mărcii anterioare [Regulamentul nr. 2868/95 al Comisiei, norma 16 alin. (2)] (a se vedea punctul 34)
      2.                     Marcă comunitară – Definirea și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci
            anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca
            anterioară (a se vedea punctul 76)
      Obiectul 
      
         
               Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 14 septembrie 2005 (cauza R 897/2004‑1) privind o
                  procedură de opoziție între Juan Torrens Cuadrado și Josep Gilbert Sanz, pe de o parte, și Portela & Companhia, SA, pe de
                  altă parte
               
            Date privind cauza
      
               Solicitantul mărcii comunitare:
            
            
               Portela & Companhia, SA
            
         
               Marca comunitară vizată:
            
            
               Marca figurativă Bial – cererea nr. 1400183
            
         
               Titularul mărcii sau al semnului invocat în susținerea opoziției:
            
            
               Juan Torrens Cuadrado și Josep Gilbert Sanz
            
         
               Marca sau semnul invocat în susținerea opoziției:
            
            
               Marca verbală spaniolă BIAL
            
         
               Decizia diviziei de opoziție:
            
            
               Admite în parte concluziile persoanei care a formulat opoziția
            
         
               Decizia camerei de recurs:
            
            
               Menține în întregime decizia diviziei de opoziție
            
         
      Dispozitivul 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Anulează Decizia Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
                     (OAPI) din 14 septembrie 2005 (cauza R 897/2004‑1) în măsura în care aceasta obligă reclamanta la plata sumei de 600 de euro
                     cu titlu de cheltuieli efectuate de domnii Torrens Cuadrado și Gilbert Sanz în cadrul procedurii de opoziție. 
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Respinge acțiunea cu privire la celelalte capete de cerere.
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Portela & Companhia, SA suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și jumătate din cheltuielile de judecată efectuate
                     de OAPI.