CELEX: 62012TN0292
Language: ro
Date: 2012-07-03 00:00:00
Title: Cauza T-292/12: Acțiune introdusă la 3 iulie 2012 — Mega Brands/OAPI — Diset (MAGNEXT)

8.9.2012   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 273/14
            
         Acțiune introdusă la 3 iulie 2012 — Mega Brands/OAPI — Diset (MAGNEXT)
   (Cauza T-292/12)
   2012/C 273/25
   Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Mega Brands International, Luxemburg, Zweigniederlassung Zug (Zug, Elveția) (reprezentant: A. Nordemann, avocat)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Diset, SA (Barcelona, Spania)
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea Deciziei Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 24 aprilie 2012 adoptate în cauza R 1722/2011-4 și respingerea opoziției nr. B 1681447 și
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
      Solicitantul mărcii comunitare: reclamanta.
   
      Marca comunitară vizată: marca verbală „MAGNEXT” pentru produse din clasa 28 — cererea de înregistrare a mărcii comunitare nr. 8990591.
   
      Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs.
   
      Marca sau semnul invocat: marca verbală spaniolă „MAGNET 4”, înregistrată cu numărul 2550099 pentru produse din clasa 28; marca figurativă comunitară „Diset Magnetics”, înregistrată cu numărul 3840121 pentru produse și servicii din clasele 16, 28 și 41.
   
      Decizia diviziei de opoziție: admite opoziția și respinge cererea de înregistrare în totalitate.
   
      Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac.
   
      Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului.