CELEX: C2003/019/50
Language: it
Date: 2003-01-25 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado 7 novembre 2002 nelle cause riunite T-141/99, T-142/99, T-150/99 e T-151/99: Vela Srl e Tecnagrind SL contro Commissione delle Comunità europee ("Agricoltura — FEAOG — Soppressione di un contributo finanziario — Artt. 23 e 24 del regolamento (CEE) n. 4253/88 — Principi di certezza del diritto e di tutela del legittimo affidamento — Principio di proporzionalità")

25.1.2003                  IT                          Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                        C 19/27
                                                            TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
     SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                            SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                          21 novembre 2002
                                                                                                       7 novembre 2002
nella causa T-88/98: Kundan Industries Ltd e Tata Inter-
    national Ltd contro Consiglio dell’Unione europea (1)                        nelle cause riunite T-141/99, T-142/99, T-150/99 e T-151/
                                                                                 99: Vela Srl e Tecnagrind SL contro Commissione delle
(«Dumping — Elementi di fissaggio di acciaio inossidabile —                                           Comunità europee (1)
Determinazione del prezzo all’esportazione — Inattendibilità
del prezzo — Determinazione del valore normale — Diritto
                                                                                 («Agricoltura — FEAOG — Soppressione di un contributo
                                di difesa»)
                                                                                 finanziario — Artt. 23 e 24 del regolamento (CEE) n. 4253/
                                                                                 88 — Principi di certezza del diritto e di tutela del legittimo
                             (2003/C 19/49)                                              affidamento — Principio di proporzionalità»)
                       (Lingua processuale: l’inglese)
                                                                                                         (2003/C 19/50)
Nella causa T-88/98, Kundan Industries Ltd, Tata International                                     (Lingua processuale: l’italiano)
Ltd, con sede in Mumbai (India), rappresentate dagli avv.ti
J.-F. Bellis e P. De Baere, con domicilio eletto in Lussemburgo,
contro Consiglio dell’Unione europea (agenti: signori S. Mar-
quardt, H.-J. Rabe e G. Berrisch), sostenute da Commissione
                                                                                 Nelle cause riunite T-141/99, T-142/99, T-150/99 e T-151/
delle Comunità europee (agenti: signori V. Kreuschitz e
                                                                                 99, Vela Srl, con sede in Milano, Tecnagrind SL, con sede in
N. Khan), avente ad oggetto l’annullamento dell’art. 1 del
                                                                                 Barcellona (Spagna), rappresentate dall’avv. G.M. Scarpellini,
regolamento (CE) del Consiglio 16 febbraio 1998, n. 393, che
                                                                                 con domicilio eletto in Lussemburgo, contro Comisión de las
istituisce un dazio antidumping definitivo sulle importazioni
                                                                                 Comunidades Europeas (agentes: C. Cattabriga y M. Moretto),
di elementi di fissaggio di acciaio inossidabile e di loro parti
                                                                                 aventi ad oggetto, nella causa T-141/99 il ricorso diretto
originari della Repubblica popolare cinese, dell’India, della
                                                                                 all’annullamento della decisione della Commissione 9 marzo
Repubblica di Corea, della Malaysia, di Taïwan e della Thaïlan-
                                                                                 1999, C(1999) 540, che sopprime il contributo concesso alla
dia (GU L 50, pag. 1), il Tribunale (Quarta Sezione ampliata),
                                                                                 Vela Srl con la decisione della Commissione 30 giugno 1992,
composto dai sigg. M. Vilaras, presidente, dalla sig.ra V. Tiili e
                                                                                 C(92) 1494, relativa alla concessione del contributo del Fondo
dai sigg. J. Pirrung, P. Mengozzi e A.W.H. Meij, giudici,
                                                                                 europeo agricolo di orientamento e garanzia (FEAOG), sezione
cancelliere: H. Jung, ha pronunciato il 21 novembre 2002 una
                                                                                 «orientamento», ai sensi del regolamento (CEE) del Consiglio
sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
                                                                                 19 dicembre 1988, n. 4256, recante disposizioni d’applicazio-
                                                                                 ne del regolamento (CEE) n. 2052/88 per quanto riguarda il
1)     L’art. 1 del regolamento (CE) del Consiglio 16 febbraio 1998,             FEAOG, sezione «orientamento» (GU L 374, pag. 25), nel
       n. 393, che istituisce un dazio antidumping definitivo sulle              quadro del progetto n. 92.IT.06.001, intitolato «Azione sotto
       importazioni di elementi di fissaggio di acciaio inossidabile e di        forma di un progetto dimostrativo per l’introduzione e promo-
       loro parti originari della Repubblica popolare cinese, dell’India,        zione della Luffa cylindrica in zone svantaggiate europee»,
       della Repubblica di Corea, della Malaysia, di Taïwan e della              nella causa T-142/99 il ricorso diretto all’annullamento della
       Thaïlandia, è annullato nella parte in cui il dazio antidumping           decisione della Commissione 4 marzo 1999, C(1999) 541,
       fissato per le esportazioni nella Comunità europea dei prodotti           che sopprime il contributo concesso alla Sonda Srl con la
       fabbricati dalla Kundan Industries Ltd ed esportati dalla Tata            decisione della Commissione 26 novembre 1993, C(93) 3401,
       International Ltd eccede quello applicabile senza l’adeguamento           relativa alla concessione del contributo del FEAOG, sezione
       del prezzo all’esportazione effettuato a titolo di commissione.           «orientamento», ai sensi del regolamento (CEE) del Consiglio
                                                                                 n. 4256/88, nel quadro del progetto n. 93.IT.06.057, intitolato
2)     Il ricorso è respinto quanto al resto.                                    «Progetto pilota dimostrativo tendente alla riduzione dei costi
                                                                                 di produzione e dei fertilizzanti nella coltura del girasole»,
3)     Il Consiglio sopporterà le proprie spese nonché il 30 % di quelle         nella causa T-150/99 il ricorso diretto all’annullamento della
       sostenute dalla ricorrente. La Commissione sopporterà le proprie          decisione della Commissione 4 marzo 1999, C(1999) 532,
       spese.                                                                    che sopprime il contributo concesso alla Tecnagrind SL con la
                                                                                 decisione della Commissione 26 novembre 1993, C(93) 3395,
                                                                                 relativa alla concessione del contributo del FEAOG, sezione
( 1) GU C 234 del 25.7.1998.                                                     «orientamento», ai sensi del regolamento (CEE) del Consiglio
                                                                                 n. 4256/88, nel quadro del progetto n. 93.ES.06.031 intitolato
                                                                                 «Progetto dimostrativo della valorizzazione multipla del vetiver
 ---pagebreak--- C 19/28                   IT                       Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                         25.1.2003
(Vetiveria zizanoides) nella zona mediterranea», e nella causa               Territorios Históricos di Álava, di Bizkaia e di Gipuzkoa (GU
T-151/99 il ricorso diretto all’annullamento della decisione                 C 351 del 4 dicembre 1999, pag. 29 e GU C 71 dell’11 marzo
della Commissione 4 marzo 1999, C(1999) 533, che sopprime                    2000, pag. 8), Tribunale (Terza Sezione ampliata), composto
il contributo concesso alla Tecnagrind SL con la decisione della             dai sigg. M. Jaeger, presidente, R. García-Valdecasas,
Commissione 13 settembre 1996, C(96) 2235, relativa alla                     K. Lenaerts, dalla sig.ra P. Lindh e dal sig. J. Azizi, giudici,
concessione del contributo del FEAOG, sezione «orientamen-                   cancelliere: sig.ra B. Pastor, cancelliere aggiunto, ha pronuncia-
to», ai sensi del regolamento (CEE) del Consiglio n. 4256/88,                to il 23 ottobre 2002 una sentenza il cui dispositivo è del
nel quadro del progetto n. 95.ES.06.005, intitolato «Progetto di             seguente tenore:
dimostrazione relativo alla trasformazione del ricino (Ricinus
communis) nelle aziende agricole, per l’estrazione di aromi
                                                                             1)     I ricorsi sono respinti.
naturali», el Tribunal de Primera Instancia (Terza Sezione),
composto dai sigg. M. Jaeger, presidente, K. Lenaerts e J. Azizi,
giudici, cancelliere: J. Palacio González, amministratore, ha                2)     I ricorrenti sopporteranno le proprie spese nonché quelle
pronunciato il 7 novembre 2002 una sentenza il cui dispositivo                      sostenute dalla Commissione.
è del seguente tenore:
                                                                             (1 ) GU C 47 del 19.2.2000.
1)     I ricorsi sono respinti.
2)     Le ricorrenti sopporteranno, in ciascuna causa, le proprie spese
       e quelle della Commissione.
( 1) GU C 246 del 28.8.1999.
                                                                                  SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                                                                                                         23 ottobre 2002
                                                                             nelle cause riunite T-346/99, T-347/99 e T-348/99: Territo-
      SENTENZA DELTRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                   rio Histórico de Álava — Diputación Foral de Álava e a.
                                                                                   contro Commissione delle Comunità europee ( 1)
                            23 ottobre 2002
                                                                             («Aiuti di Stato — Decisione di avvio del procedimento di
                                                                             cui all’art. 88, n. 2, CE — Ricorso di annullamento —
nelle cause riunite T-269/99, T-271/99 e T-272/99: Territo-                  Ricevibilità — Misura fiscale — Carattere selettivo —
rio Histórico de Guipúzcoa — Diputación Foral de                                      Legittimo affidamento — Sviamento di potere»)
Guipúzcoa e a. contro Commissione delle Comunità
                                europee (1)
                                                                                                          (2003/C 19/52)
(«Aiuti di Stato — Decisione di avvio del procedimento di
cui all’art. 88, n. 2, CE — Ricorso di annullamento —                                            (Lingua processuale: lo spagnolo)
Ricevibilità — Misura fiscale — Carattere selettivo —
         Legittimo affidamento — Sviamento di potere»)
                                                                             Nelle cause riunite T-346/99, T-347/99 e T-348/99, Territorio
                             (2003/C 19/51)
                                                                             Histórico de Álava — Diputación Foral de Álava, Territorio
                                                                             Histórico de Gipuzkoa — Diputación Foral de Gipuzkoa,
                    (Lingua processuale: lo spagnolo)                        Territorio Histórico de Bizkaia — Diputación Foral de Bizkaia,
                                                                             rappresentati dagli avv.ti A. Creus Carreras e B. Uriarte
                                                                             Valiente, contro Commissione delle Comunità europee (agenti:
                                                                             signori F. Santaolalla Gadea, G. Rozet e G. Valero Jordana),
Nelle cause riunite T-269/99, T-271/99 e T-272/99, Territorio                avente ad oggetto la domanda di annullamento della decisione
Histórico de Gipuzkoa — Diputación Foral de Gipuzkoa,                        della Commissione, comunicata alle autorità spagnole con
Territorio Histórico de Álava — Diputación Foral de Álava,                   lettera 29 settembre 1999, di avviare il procedimento di cui
Territorio Histórico de Bizkaia — Diputación Foral de Bizkaia,               all’art. 88, n. 2, CE contro lo Stato spagnolo con riguardo ad
rappresentati dagli avv.ti A. Creus Carreras e B. Uriarte                    aiuti fiscali sotto forma di una riduzione della base imponibile
Valiente, contro Commissione delle Comunità europee (agenti:                 per l’imposta sulle società nei Territorios Históricos di Álava,
signori F. Santaolalla Gadea, G. Rozet e G. Valero Jordana),                 di Bizkaia e di Gipuzkoa (GU C 55 del 26 febbraio 2000,
avente ad oggetto la domanda di annullamento delle decisioni                 pag. 2), Tribunale (Terza Sezione ampliata), composto dai sigg.
della Commissione, comunicate alle autorità spagnole con                     M. Jaeger, presidente, R. García-Valdecasas, K. Lenaerts, dalla
lettere 17 agosto 1999, di avviare il procedimento di cui                    sig.ra P. Lindh e dal sig. J. Azizi, giudici, cancelliere: sig.ra
all’art. 88, n. 2, CE contro lo Stato spagnolo con riguardo ad               B. Pastor, cancelliere aggiunto, ha pronunciato il 23 ottobre
aiuti fiscali sotto forma di un credito d’imposta del 45 % nei               2002 una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore: