CELEX: 62012CB0268
Language: da
Date: 2013-05-08 00:00:00
Title: Sag C-268/12 P: Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 8. maj 2013 — Cadila Healthcare Ltd mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) og Novartis AG (Appel — Domstolens procesreglement artikel 181 — EF-varemærker — forordning (EF) nr. 40/94 — artikel 8, stk. 1, litra b) — risiko for forveksling — ordmærket ZYDUS — indsigelse rejst af indehaveren af EF-varemærket ZIMBUS — delvist afslag på registrering fra appelkammeret ved KHIM)

3.8.2013   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 225/44
            
         Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 8. maj 2013 — Cadila Healthcare Ltd mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) og Novartis AG
   (Sag C-268/12 P) (1)
   
   (Appel - Domstolens procesreglement artikel 181 - EF-varemærker - forordning (EF) nr. 40/94 - artikel 8, stk. 1, litra b) - risiko for forveksling - ordmærket ZYDUS - indsigelse rejst af indehaveren af EF-varemærket ZIMBUS - delvist afslag på registrering fra appelkammeret ved KHIM)
   2013/C 225/76
   Processprog: engelsk
   
      Parter
   
   
      Appellant: Cadila Healthcare Ltd (ved barrister S. Malynicz)
   
      De andre parter i sagen: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved A. Folliard-Monguiral, som befuldmægtiget) og Novartis AG (ved Rechtsanwalt N. Hebeis)
   
      Sagens genstand
   
   Appel af dom afsagt af Retten (Femte Afdeling) den 15. marts 2012, Cadila Healthcare mod KHIM — Novartis (ZYDUS) (sag T-288/08), hvorved Retten frifandt Harmoniseringskontoret i et søgsmål indledt af ansøgeren om ordmærket »ZYDUS« for varer i klasse 3, 5 og 10 med påstand om annullation af afgørelse truffet den 7. maj 2008 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1092/2007-2) vedrørende delvist afslag på en klage over indsigelsesafdelingens afgørelse, hvorved denne delvist afslog at registrere det nævnte varemærke i forbindelse med en indsigelse rejst af indehaveren af EF-varemærket »ZIMBUS« for varer i klasse 5 — risiko for forveksling — lighed mellem varerne og mellem tegnene — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 (nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009)
   
      Konklusion
   
   
               1)
            
            
               Appellen forkastes.
            
         
               2)
            
            
               Cadila Healthcare Ltd betaler sagens omkostninger.
            
         
      (1)  EUT C 258 af 25.8.2012.