CELEX: 62021TN0739
Language: sv
Date: 2021-11-19 00:00:00
Title: Mål T-739/21: Talan väckt den 19 november 2021 – Eurecna mot kommissionen

14.2.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 73/49
            
         
      Talan väckt den 19 november 2021 – Eurecna mot kommissionen
      (Mål T-739/21)
      (2022/C 73/62)
      Rättegångsspråk: italienska
      
         Parter
      
      
         Sökande: Eurecna Spa (Venedig, Italien) (ombud: advokaten R. Sciaudone)
      
         Svarande: Europeiska kommissionen
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara de angripna besluten om kreditkompensation i kommissionens skrivelser av den 10 september 2021, den 16 september 2021 och den 30 september 2021, genom vilka kommissionen återkrävt nästan hela det belopp som beviljats inom ramen för ett projekt finansierat av Europeiska unionen och som sedermera befunnits återbetalningspliktigt till följd av påstådda oegentligheter vid redovisningen, och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna i detta mål.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Rättslig grund saknas för beslutet av den 10 september 2021
               
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Rätten till försvar har åsidosatts avseende beslutet av den 10 september 2021
               
            
                  3.
               
               
                  Tredje grunden: Den omtvistade krediten existerar inte
                  
                              —
                           
                           
                              Sökanden gör gällande att principen om god och omsorgsfull förvaltning åsidosatts i samband med den revision som genomförts av Ernst & Young (EY), att rätten till försvar åsidosatts i samband med den revision som genomförts av Ernst & Young (EY), att principen om god förvaltning åsidosatts genom att kravet på opartiskhet i förvaltningen inte iakttagits och att kontraktet i förhållandet med EY tolkats felaktigt.