CELEX: 62006TN0139
Language: hu
Date: 2006-05-12 00:00:00
Title: T-139/06. sz. ügy:  2006. május 12-én  benyújtott kereset – Franciaország kontra Bizottság

15.7.2006   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 165/31
            
         2006. május 12-én benyújtott kereset – Franciaország kontra Bizottság
   (T-139/06. sz. ügy)
   (2006/C 165/62)
   Az eljárás nyelve: francia
   Felek
   
      Felperes: Francia Köztársaság (Párizs, Franciaország) (képviselők: E. Belliard meghatalmazott, G. de Bergues meghatalmazott, S. Gasri meghatalmazott)
   
      Alperes: az Európai Közösségek Bizottsága
   Kereseti kérelmek
   
               —
            
            
               Az Elsőfokú Bíróság elsődlegesen a Bizottság hatáskörének hiánya miatt semmisítse meg a vitás határozatot;
            
         
               —
            
            
               az Elsőfokú Bíróság másodlagosan a védekezéshez való jog megsértésében megnyilvánuló eljárási szabálysértés miatt semmisítse meg a vitás határozatot;
            
         
               —
            
            
               az Elsőfokú Bíróság harmadlagosan semmisítse meg a vitás határozatot a 2005. július 12-i ítéletben foglaltak Franciaország általi teljes mértékű teljesítéséhez szükséges intézkedéseket tévesen értékelő részében;
            
         
               —
            
            
               az Elsőfokú Bíróság negyedlegesen semmisítse meg a vitás határozatot az eltúlzott kényszerítőbírság-összeget tartalmazó részében;
            
         
               —
            
            
               az Elsőfokú Bíróság ötödlegesen csökkentse a kényszerítő bírság összegét;
            
         
               —
            
            
               az Elsőfokú Bíróság a Bizottságot kötelezze a költségek viselésére, illetve a kényszerítő bírság összegének csökkentése esetén a feleket saját költségeik viselésére kötelezze.
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
   Az Európai Közösségek Bírósága 1991. június 11-én hozott ítéletében (1) megállapította, hogy a felperes megszegte a halászati politikáról szóló közösségi jogszabályokban a tagállamok számára előírt kötelezettségeket. Az ezen ítéletben foglaltak teljesítésének hiányában a Bizottság az EK 228. cikk alapján keresettel fordult a Bírósághoz, és a Bíróság 2005. július 12-én hozott ítéletében (2) arra kötelezte a felperest, hogy fizessen a Bizottságnak ezen ítélet kihirdetésétől számított minden hat hónap után kényszerítő bírságot, illetve átalányösszeget. Ezen ítéletet követően a Bizottság folytatta a Bíróság 1991. június 11-én hozott ítéletében foglaltak felperes általi teljesítésének vizsgálatát, és megállapította, hogy a felperes azt nem teljesítette teljes mértékben, ezért határozatot intézett a felpereshez, amelyben felhívta a Bíróság 2005. július 12-én hozott ítéletében kiszabott pénzbeli szankció megfizetésére. Ez a vitás határozat.
   Keresetét a felperes több jogalapra alapítja.
   Elsődlegesen előadja, hogy a vitás határozatot a Bizottság hatáskörének hiánya miatt kell megsemmisíteni, mivel a Bizottság nem fogadhat el olyan határozatot, amely a Bíróság által az EK 228. cikk alapján kiszabott kényszerítő bírság megfizetésére kötelezi a tagállamot. A felperes azt állítja, hogy az EK 228. cikk alapján egyedül a Bíróság jogosult e fizetés követelésére, mivel ehhez a kötelezettségszegés további fennálltának megállapítása szükséges.
   A felperes másrészt a Bizottság határozathozatalában a védekezéshez való jog megsértésében megnyilvánuló eljárási hibára hivatkozik, mivel a francia hatóságoknak nem volt lehetőségük észrevételeik tényleges előadására a vitás határozat meghozatala előtt.
   A felperes harmadrészt akként érvel, hogy a Bizottság tévesen értékelte a Franciaország által a Bíróság ítéletében foglaltak teljes mértékű teljesítése végett tett intézkedéseket.
   A felperes negyedrészt előadja, hogy a Bíróság ítélete óta általa az abban foglaltak teljesítése érdekében megtett intézkedésekre figyelemmel a Bizottságnak alacsonyabb összegű kényszerítő bírságot kellett volna megállapítania.
   Végül a felperes ötödrészt úgy véli, hogy amennyiben az Elsőfokú Bíróság álláspontja szerint a Bizottság nem jogosult a Bíróság ítéletében kiszabott kényszerítő bírság összegének csökkentésére, akkor az Elsőfokú Bíróság feladata ennek elvégzése teljes felülvizsgálati jogkörben eljárva.
   
      (1)  A C-64/88. sz., Bizottság kontra Franciaország ügyben hozott ítélet (EBHT 1991., I-2727. o.)
   
      (2)  A C-304/02. sz., Bizottság kontra Franciaország ügyben hozott ítélet (EBHT 2005., I-6263. o.)