CELEX: 62006FJ0050
Language: es
Date: 2007-04-25
Title: Sentencia del Tribunal de la Función Pública (Sala Tercera) de 25 de abril de 2007. # Maddalena Lebedef-Caponi contra Comisión de las Comunidades Europeas. # Funcionarios. # Asunto F-50/06.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE LA FUNCIÓN PÚBLICA (Sala Tercera)
      de 25 de abril de 2007
      Asunto F‑50/06
      Maddalena Lebedef‑Caponi
      contra
      Comisión de las Comunidades Europeas 
      «Funcionarios — Evaluación — Informe de evolución de carrera — Ejercicio de evaluación 2001/2002 — Disposiciones generales de aplicación del artículo 43 del Estatuto — Artículo 26 del Estatuto»
      Objeto: Recurso interpuesto con arreglo a los artículos 236 CE y 152 EA, mediante el cual la Sra. Lebedef‑Caponi solicita la anulación
         de su informe de evolución de carrera correspondiente al período comprendido entre el 1 de julio de 2001 y el 31 de diciembre
         de 2002.
      
      Resultado: Se anula el informe de evolución de carrera de la Sra. Lebedef‑Caponi correspondiente al período comprendido entre el 1 de
         julio de 2001 y el 31 de diciembre de 2002. Se condena en costas a la Comisión.
      
      Sumario
      Actos de las instituciones — Revocación — Actos ilegales — Alcance en caso de vicio de procedimiento
      Cuando la administración decide revocar un acto debido a que su procedimiento de adopción adolece de un vicio, así como cuando
         sustituye una resolución anulada por vicio de procedimiento por el órgano jurisdiccional comunitario, está facultada para
         sustanciar de nuevo todo el procedimiento de adopción sin limitarse a lo que exige la rectificación del vicio señalado. En
         consecuencia, si, al revocar un acto, la administración garantiza formalmente al interesado que retomará el procedimiento
         de adopción ab initio, la administración no puede alterar el compromiso adquirido, sin vulnerar el principio de protección de la confianza legítima,
         limitando el alcance de la revocación únicamente a las fases del procedimiento que adolecen de ilegalidad.
      
      (véanse los apartados 38, 45 y 46)