CELEX: 62014TN0725
Language: sv
Date: 2014-10-14 00:00:00
Title: Mål T-725/14: Talan väckt den 14 oktober 2014 — Aalberts Industries NV mot Europeiska kommissionen och Europeiska unionens domstol

1.12.2014   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 431/43
            
         Talan väckt den 14 oktober 2014 — Aalberts Industries NV mot Europeiska kommissionen och Europeiska unionens domstol
   (Mål T-725/14)
   (2014/C 431/67)
   Rättegångsspråk: nederländska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Aalberts Industries NV (Utrecht, Nederländerna) (ombud: advokaterna R. Wesseling och M. Tuurenhout)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen och Europeiska unionens domstol
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               Förplikta Europeiska unionen genom domstolen eller Europeiska kommissionen att utge ersättning för den skada som Aalberts lidit på grund av en kränkning av dess rättigheter. Ersättningen sönderfaller i 1 0 41  863 euro för sakskada och 5 0 40  000 euro eller det belopp som tribunalen finner skäligt för ideell skada, jämte dröjsmålsränta från den 3 januari 2010 till den dag då dom meddelas i målet, med en ränta enligt Europeiska centralbankens (ECB) räntesats för huvudsakliga refinansieringstransaktioner, ökad med två räntepunkter eller den räntesats som tribunalen finner skälig,
            
         
               —
            
            
               förplikta Europeiska unionen genom domstolen eller Europeiska kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Sökanden har anfört att tribunalen inte tog hänsyn till sökandens rätt att få sin sak prövad inom rimlig tid i mål T-385/06, Aalberts Industries N.V. m.fl./kommissionen, i en talan som sökanden väckt mot kommissionens beslut K(2006) 4180 av den 20 september 2006 om ett förfarande enligt artikel 81 [EG] och artikel 53 i EES-avtalet (ärende COMP/F-1/38.121 – Rörkopplingar).
   Sökanden har anfört att förfarandet har pågått i fyra år och tre månader, medan tribunalens handläggning av talan, med hänsyn till samtliga omständigheter inte borde ha pågått längre tid än tre år. Sökanden har gjort gällande att tribunalen inte beaktade artikel 47 andra stycket i stadgan om de grundläggande rättigheterna, enligt vilken unionens domstolar ska avgöra mål inom rimlig tid, och artikel 6.1 i europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna, enligt vilken enskildas talan ska prövas inom rimlig tid.
   Sökanden har lidit en faktisk och säker skada på grund av att tribunalen inte avgjorde målet på tre år. Skadan består i kostnader som sökanden haft för att återfinansiera en bankgaranti när handläggningen varade längre tid än tre år.
   Sökandebolaget har lidit ideell skada, eftersom det under omotiverat lång tid hade rykte om sig att ha deltagit i en konkurrensbegränsande samverkan på grundval av att förfarandet vid tribunalen tog orimligt lång tid. Sökanden anser att en ersättning motsvarande 5 procent av de böter som ursprungligen ålades motsvarar den ersättning som domstolen anser vara skälig i liknande mål om oskäligt lång handläggningstid för att pröva böter för en konkurrensbegränsande samverkan.
   Sökanden har mot bakgrund av vad ovan anförts hävdat att det finns ett direkt orsakssamband mellan den uppkomna skadan och den omständigheten arr unionen inte beaktade den rättsregel som tillerkänner enskilda rättigheter. Sökanden anser därför att rekvisiten för unionens utomobligatoriska skadeståndsansvar i den mening som avses i artikel 340 andra meningen FEUF är uppfyllda.