CELEX: C2004/190/20
Language: sv
Date: 2004-07-24 00:00:00
Title: mål C-238/04: Talan mot Republiken Frankrike väckt den 7 juni 2004 av Europeiska gemenskapernas kommission

24.7.2004   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 190/12
            
         Talan mot Republiken Frankrike väckt den 7 juni 2004 av Europeiska gemenskapernas kommission
   (mål C-238/04)
   (2004/C 190/20)
   Europeiska gemenskapernas kommission har den 7 juni 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol mot Republiken Frankrike. Sökanden företräds av O. Beynet och A. Whelan, båda i egenskap av ombud, med delgivningsadress i Luxemburg.
   Europeiska gemenskapernas kommission yrkar att domstolen skall
   
               1.
            
            
               fastställa att Republiken Frankrike har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt kommissionens direktiv 90/388/EEG av den 28 juni 1990 om konkurrens på marknaderna för teletjänster (1) och artikel 249 (tidigare artikel 189) tredje stycket i fördraget genom att inte på ett korrekt sätt införliva artiklarna 1 och 2.3 i det direktivet i dess lydelse enligt direktiv 95/51/EG (2) och 96/19/EG (3)
               
            
         
               2.
            
            
               förplikta Republiken Grekland att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   Den franska rättsordningen är svårförenlig med gemenskapens rättsordning om villkoren för tillstånd till tillhandahållande av telekommunikationstjänster från kabeldistributörer.
   Med avseende på tillhandahållande av telefonitjänster har i fransk lagstiftning införts en skyldighet att samråda med kommuner eller kommunförbund innan tillstånd ges att tillhandahålla telefonitjänster via kabelnät. På grund av denna skyldighet uppkommer ett flertal problem med avseende på artikel 2.3 i direktiv 90/388, ändrat genom direktiv 96/19/EG, nämligen bristen på insyn i samrådsförfarandet, kommunernas oproportionerligt stora utrymme för skönsmässig bedömning när de formulerar sina yttranden, den relativa osäkerheten med avseende på huruvida förfarandet är objektivt med hänsyn till det samband som finns mellan vissa kommuner och operatörer, den diskriminering förfarandet innebär eftersom inte tillämpas på andra som tillhandahåller telekommunikationstjänster och risken för att olika kabeloperatörer diskrimineras.
   De bestämmelser som innebär att kabeloperatörerna är skyldiga att systematiskt informera alla kommuner där de upprättar sina nät medför att operatörerna har en förpliktelse som går utöver vad som följer av de allmänna regler om frihet att tillhandahålla tjänster som är tillämpliga på andra teletjänstoperatörer. Eftersom skillnaden i behandling inte är befogad med hänsyn till några objektiva hänsyn är de franska reglerna diskriminerande i detta avseende och strider mot artikel 1 jämförd med artikel 2.3 i direktiv 90/388/EEG i dess lydelse enligt direktiv 95/51/EG och 96/19/EG.
   
      (1)  EGT L 192, 24.7.1990, s. 10–16; svensk specialutgåva, område 13, volym 19, s. 221.
   
      (2)  Kommissionens direktiv 95/51/EG av den 18 oktober 1995 om ändring av direktiv 90/388/EEG med avseende på avskaffande av begränsningarna för användning av kabeltelevisionsnät för tillhandahållande av redan avreglerade teletjänster (EGT L 256 , 26.10.1995, s. 49).
   
      (3)  Kommissionens direktiv 96/19/EG av den 13 mars 1996 om ändring av direktiv 90/388/EEG med avseende på genomförandet av full konkurrens på marknaderna för teletjänster