CELEX: 62009TA0192
Language: es
Date: 2010-12-17 00:00:00
Title: Asunto T-192/09: Sentencia del Tribunal General de 17 de diciembre de 2010 — Amen Corner/OAMI — Comercio Electrónico Ojal (SEVE TROPHY) [ «Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria figurativa SEVE TROPHY — Marcas comunitarias figurativas anteriores Seve Ballesteros Trophy y SEVE TROPHY — Motivos de denegación relativos — Inexistencia de similitud entre los productos y servicios — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n ° 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n ° 207/2009] — Inexistencia de aprovechamiento indebido del carácter distintivo o de la notoriedad de las marcas anteriores ni perjuicio para los mismos — Artículo 8, apartado 5, del Reglamento n ° 40/94 (actualmente artículo 8, apartado 5, del Reglamento n ° 207/2009)» ]

12.2.2011   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 46/11
            
         Sentencia del Tribunal General de 17 de diciembre de 2010 — Amen Corner/OAMI — Comercio Electrónico Ojal (SEVE TROPHY)
   (Asunto T-192/09) (1)
   
   (Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca comunitaria figurativa SEVE TROPHY - Marcas comunitarias figurativas anteriores Seve Ballesteros Trophy y SEVE TROPHY - Motivos de denegación relativos - Inexistencia de similitud entre los productos y servicios - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009] - Inexistencia de aprovechamiento indebido del carácter distintivo o de la notoriedad de las marcas anteriores ni perjuicio para los mismos - Artículo 8, apartado 5, del Reglamento no 40/94 (actualmente artículo 8, apartado 5, del Reglamento no 207/2009))
   2011/C 46/21
   Lengua de procedimiento: español
   
      Partes
   
   
      Demandante: Amen Corner, S.A. (Madrid) (representantes: J.A. Calderón Chavero y T. Villate Consonni, abogados)
   
      Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: J. Crespo Carrillo, agente)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI: Comercio Electrónico Ojal, S.L. (Madrid)
   
      Objeto
   
   Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI de 5 de marzo de 2009 (asunto R 462/2008-2) relativa a un procedimiento de oposición entre Amen Corner, S.A., y Comercio Electrónico Ojal, S.L.
   
      Fallo
   
   
               1)
            
            
               Desestimar el recurso.
            
         
               2)
            
            
               Condenar en costas a Amen Corner, S.A.
            
         
      (1)  DO C 167, de 18.7.2009.