CELEX: 62022CN0088
Language: lt
Date: 2022-02-08 00:00:00
Title: Byla C-88/22 P: 2022 m. vasario 8 d. QB pateiktas apeliacinis skundas dėl 2021 m. gruodžio 8 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-71/21 QB / Komisija

2022 5 23   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 207/13
            
         
      2022 m. vasario 8 d. QB pateiktas apeliacinis skundas dėl 2021 m. gruodžio 8 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-71/21 QB / Komisija
      
      (Byla C-88/22 P)
      (2022/C 207/18)
      Proceso kalba: anglų
      
         Šalys
      
      
         Apeliantas: QB, atstovaujamas advokato R. Wardyn
      
         Kita proceso šalis: Europos Komisija
      
         Apelianto reikalavimai
      
      Apeliantas Teisingumo Teismo prašo:
      
                  —
               
               
                  panaikinti visą skundžiamą sprendimą
                  ir atitinkamai
                  
                              —
                           
                           
                              panaikinti 2020 m. balandžio 6 d. ir tų pačių metų lapkričio 3 d. Europos Komisijos sprendimus,
                              arba, nepatenkinus šio reikalavimo,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              grąžinti bylą Bendrajam Teismui, kad šis priimtų sprendimą, ir
                           
                        
            
                  —
               
               
                  įpareigoti Europos Komisiją padengti savo ir ieškovo patirtas bylinėjimosi abiejose instancijose išlaidas.
               
            
         Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Grįsdamas šį ieškinį apeliantas nurodo vieną teisinį pagrindą, susijusį su Pareigūnų tarnybos nuostatų VII priedo 4 straipsnio 1 dalies pažeidimu, ir teigia, kad Bendrasis Teismas:
      
                  —
               
               
                  klaidingai nustatė pagrindinę apelianto profesinę veiklą, kadangi neatsižvelgė į apelianto darbą Lenkijos valstybei ir jo (kaip teisėjo) statusą,
               
            
                  —
               
               
                  klaidingai apibrėžė sąvokos „darbas kitoje valstybėje [kitai valstybei]“ sąlygas,
               
            
                  —
               
               
                  nagrinėdamas „darbo kitoje valstybėje [kitai valstybei]“ išimtį, neatsižvelgė į apelianto darbą Lenkijos valstybei ir jo (kaip teisėjo) statusą.