CELEX: C1999/188/34
Language: el
Date: 1999-07-03 00:00:00
Title: Υπόθεση C-134/99: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Supremo Tribunal Administrativo, 2a Secηγo, με απόφαση της 17ης Μαρτίου 1999 στην υπόθεση IGI - Investimentos Imobiliαrios, SA, κατά Fazenda Pϊblica

3.7.1999                 EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                           C 188/15
      αφορα΄ τις δαπα΄νες του τµη΄µατος Εγγυη΄σεων του Ευρωπαϊκου΄         2) Καταλαµβα΄νονται οι κατονοµαζο΄µενες στο α΄ρθρο 4, παρα΄γρα-
      Γεωργικου΄ Ταµει΄ου Προσανατολισµου΄ και Εγγυη΄σεων, τµη΄µα                φος 3, της οδηγι΄ας 69/335/ΕΟΚ πρα΄ξεις απο΄ την απαγο΄ρευση
      Εγγυη΄σεων, για το 1995 (1) καθο΄σον, συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 2,             του α΄ρθρου 10 αυτη΄ς, ω΄στε να απαγορευ΄εται η λο΄γω αυτω΄ν
      ποσο΄ 833 895,82 γερµανικω΄ν µα΄ρκων (DM) λο΄γω «υπερβα΄-                  ει΄σπραξη ο΄χι µο΄νον φο΄ρου εισφορα΄ς κεφαλαι΄ου, αλλα΄ και
      σεως των προθεσµιω΄ν πληρωµη΄ς» δεν αναλαµβα΄νεται απο΄ το                 κα΄θε α΄λλης µορφη΄ς επιβαρυ΄νσεως, και ειδικο΄τερα υπο΄ µορφη΄
      ΕΓΤΠΕ αλλα΄ καταλογι΄ζεται στην Οµοσπονδιακη΄ ∆ηµοκρατι΄α                  τε΄λους και ο΄χι φο΄ρου;
      της Γερµανι΄ας.
                                                                            3) 'Εχουν οι διατα΄ξεις των α΄ρθρων 10 και 12, παρα΄γραφος 1,
•     να καταδικα΄σει την καθη΄ς στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                          στοιχει΄ο ε', της ΄διας
                                                                                                   ι      οδηγι΄ας την ΄εννοια ο΄τι δεν επιτρε΄πουν τα
                                                                                 οφειλο΄µενα για την (υποχρεωτικη΄ κατα΄ νο΄µον) καταχω΄ριση
                                                                                 αυξη΄σεων κεφαλαι΄ου στο εθνικο΄ µητρω΄ο νοµικω΄ν προσω΄πων
Λο΄γοι της προσφυγη΄ς και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                   τε΄λη να µεταβα΄λλονται σε συνα΄ρτηση προς το υ΄ψος των εν
                                                                                 λο΄γω αυξη΄σεων;
— Ελλει΄πουσα νοµικη΄ βα΄ση για τον καταλογισµο΄ ποσου΄
      2 237 238,60 DM στη θε΄ση του προϋπολογισµου΄
      Β01-2122-007 αντι΄ του ποσου΄ του 1 403 342,78 DM που                 4) Μπορου΄ν οι µεταβλητε΄ς αυτε΄ς να θεωρου΄νται, περαιτε΄ρω, ως
      προε΄κυψε λαµβανοµε΄νου υπο΄ψη ενο΄ς υπολοι΄που αποθε΄µατος                συνα΄ρτηση του κο΄στους της παρεχοµε΄νης υπηρεσι΄ας;
      απο΄ το 1994 υ΄ψους 2 447 802,54 DM και ενο΄ς επιπλε΄ον
      ορθου΄ υπολογισµου΄ των γερµανικω΄ν αρχω΄ν. Η Επιτροπη΄ δεν           5) Περικλει΄ει το κο΄στος αυτο΄ τις αποδοχε΄ς των δηµοσι΄ων
      εξετι΄µησε η΄ δεν εξετι΄µησε ορθω΄ς για την εκκαθα΄ριση των                υπαλλη΄λων και λοιπω΄ν υπευθυ΄νων, µικροδαπα΄νες που δεν
      λογαριασµω΄ν 1995 τη ρυ΄θµιση αποθεµατικου΄ που προκυ΄πτει                 χρεω΄νονται και το κλα΄σµα των γενικω΄ν εξο΄δων (µισθω΄µατα
      απο΄ το ΄εγγραφο εργασι΄ας της VT/458/93 — Rev. 4 της                      εγκαταστα΄σεων, υλικου΄ πληροφορικη΄ς και επικοινωνιω΄ν,
      30.9.1994.                                                                 ηλεκτρισµου΄, νερου΄ κ.ο.κ.) που αναλογει΄ στις πρα΄ξεις καταχω-
                                                                                 ρι΄σεως;
— Venire contra factum proprium, προστασι΄α της δικαιολο-
      γηµε΄νης εµπιστοσυ΄νης: η Επιτροπη΄ περιπι΄πτει σε αντι΄φαση µε       6) Επιτρε΄πεται, εν ο΄ψει των παραπα΄νω διατα΄ξεων της οδηγι΄ας, να
      την ΄δια
           ι της τη συµπεριφορα΄ σε σχε΄ση µε την εκκαθα΄ριση των                θεωρηθου΄ν οι παραπα΄νω µεταβλητε΄ς σε συνα΄ρτηση µε την
      λογαριασµω΄ν για το οικονοµικο΄ ΄ετος 1994, ο΄που αυτη΄                    αυ΄ξηση του κεφαλαι΄ου ως ΄εκφραση εναρµονισθε΄ντων δικαιω-
      αναγνω΄ρισε ΄ενα κατ' αρχα΄ς αµφισβητου΄µενο ποσο΄ ως εµπρο-               µα΄των και, ως εκ του΄του, επιτρεποµε΄νες;
      θε΄σµως αποπληρωθε΄ν. Το µη χρησιµοποιηθε΄ν υπο΄λοιπο ποσο΄
      αποθε΄µατος που προκυ΄πτει απο΄ αυτο΄ δεν µπορει΄ αυτη΄ κατα΄
      την εκκαθα΄ριση του 1995 να µη το λα΄βει υπο΄ψη της.                  7) Επιτρε΄πεται, εν ο΄ψει των ΄διων  ι      διατα΄ξεων της οδηγι΄ας, να
                                                                                 υπερβαι΄νουν τα τε΄λη το κο΄στος της παρεχοµε΄νης υπηρεσι΄ας;
— Παρα΄βαση της υποχρεω΄σεως αιτιολογι΄ας συ΄µφωνα µε το                         Σε περι΄πτωση καταφατικη΄ς απαντη΄σεως, σε ποιο βαθµο΄; Εα΄ν
      α΄ρθρο 190 της Συνθη΄κης ΕΚ.                                               τυχο΄ν η υπε΄ρβαση ει΄ναι κατα΄φωρη και αδικαιολο΄γητη, µπορει΄
                                                                                 το υ΄ψος των τελω΄ν να µειωθει΄ κατα΄ δικαι΄α κρι΄ση;
(1) Απο΄φαση 1999/187/ΕΚ, ΕΕ L 61, της 10.3.1999, σ. 37.
                                                                            (1) Οδηγι΄α 69/335/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της 17ης Ιουλι΄ου 1969, περι΄
                                                                                των εµµε΄σων φο΄ρων των επιβαλλοµε΄νων επι΄ των συγκεντρω΄σεων
                                                                                κεφαλαι΄ων (ΕΕ ειδ. ΄εκδ. 09/001, σ. 20).
Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-
βαλε το Supremo Tribunal Administrativo, 2a Secção, µε
απο΄φαση της 17ης Μαρτι΄ου 1999 στην υπο΄θεση IGI —
   Investimentos Imobiliários, SA, κατα΄ Fazenda Pública
                        (Υπο΄θεση C-134/99)                                 Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-
                                                                            βαλε το Bundessozialgericht µε δια΄ταξη της 24ης Φεβρουα-
                                                                            ρι΄ου 1999 στην υπο΄θεση Ursula Elsen κατα΄ Bundesver-
                          (1999/C 188/34)                                                    sicherungsanstalt für Angestellte
Με απο΄φαση της 17ης Μαρτι΄ου 1999, η οποι΄α περιη΄λθε στη
Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις                                        (Υπο΄θεση C-135/99)
19 Απριλι΄ου 1999, το Supremo Tribunal Administrativo,
2a Secção, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς µεταξυ΄ IGI — Investimentos                                      (1999/C 188/35)
Imobiliários, SA, και Fazenda Pública, που εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν του,
ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως
επι΄ των εξη΄ς ερωτηµα΄των:                                                 Με δια΄ταξη της 24ης Φεβρουαρι΄ου 1999, η οποι΄α περιη΄λθε στη
                                                                            Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις
1) Μπορει΄ ΄ενας ιδιω΄της να επικαλεστει΄ τα α΄ρθρα 10 και 12 της           19 Απριλι΄ου 1999, το Bundessozialgericht, στο πλαι΄σιο της
      οδηγι΄ας 69/335/ΕΟΚ (1) του Συµβουλι΄ου στις σχε΄σεις του µε          διαφορα΄ς µεταξυ΄ Ursula Elsen και Bundesversicherungsanstalt
      το κρα΄τος, ΄εστω και αν αυτο΄ δεν ΄εχει µεταφε΄ρει την εν λο΄γω      für Angestellte που εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν του, ζητει΄απο΄ το ∆ικαστη΄ριο
      οδηγι΄α στην εσωτερικη΄ του ΄εννοµη τα΄ξη;                            την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως επι΄ του εξη΄ς ερωτη΄µατος: