CELEX: 62018TN0715
Language: bg
Date: 2018-12-06 00:00:00
Title: Дело T-715/18: Жалба, подадена на 6 декември 2018 г. — Phrenos и др./Комисия

25.2.2019   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 72/31
            
         
      Жалба, подадена на 6 декември 2018 г. — Phrenos и др./Комисия
      (Дело T-715/18)
      (2019/C 72/40)
      Език на производството: английски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподатели: Phrenos SPRL (Мон-сюр-Маршиен, Белгия), Akkanto (Ватермел-Боафор, Белгия) и Operational Management Solutions (Шомон-Жисту, Белгия) (представители: R. Jafferali и R. van Melsen, адвокати)
      
         Ответник: Европейска комисия
      
         Искания на жалбоподателите
      
      Жалбоподателите искат от Общия съд:
      
                  —
               
               
                  да отмени решението на Европейската комисия, за което им е съобщено с писмо от 28 ноември 2018 г., за възлагане на трето лице на поръчката за услуги относно подготовката, популяризирането и подкрепата на процеса по изпълнение на мероприятието „Европейски дни на развитието“ на нейната Генерална дирекция „Международно сътрудничество и развитие“ (EuropeAid/139729/DH/SER/BE) (2018/S 144-328417) за периода 2019—2022 г.,
               
            
                  —
               
               
                  да осъди Комисията да заплати съдебните разноски в главното и обезпечителното производство.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      В подкрепа на жалбата си жалбоподателите излагат четири основания.
      
                  1.
               
               
                  С първото основание се твърди, че ответникът не е мотивирал решението си за възлагане.
               
            
                  2.
               
               
                  С второто основание се твърди, че ответникът не е преценил правилно (привидно) необичайно ниските цени на избраната оферта.
               
            
                  3.
               
               
                  С третото основание се твърди нарушение на равното третиране относно оценката на представените оферти.
               
            
                  4.
               
               
                  С четвъртото основание се твърди, че приложеният от ответника критерий за оценка на офертите е бил неправомерен.