CELEX: C2001/227/49
Language: sv
Date: 2001-08-11 00:00:00
Title: Mål T-109/01: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 18 maj 2001 av Fleuren Compost N.V.

11.8.2001              SV                   Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                      C 227/25

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                      nr 2553/97 av den 17 december 1992(2) vars bestämmel-
         den 10 maj 2001 av Free Trade Foods                              ser förklaras tillämpliga i den omtvistade förordningen.

                        (Mål T-108/01)
                                                                     (1) Kommissionens förordning (EG) nr 396/2001 av den 27 februari
                                                                         1997 om fortsatta skyddsåtgärder rörande import från utomeuro-
                        (2001/C 227/48)                                  peiska länder och territorier av sockerprodukter som omfattas av
                                                                         kumulation mellan EG och ULT under perioden 1 mars till 30 juni
                                                                         2001 (EGT L 58, s. 13).
                                                                     (2) Kommissionens förordning (EG) nr 2553/97 av den 17 december
                (Rättegångsspråk: nederländska)                          1997 om bestämmelser för utfärdande av importlicenser för vissa
                                                                         produkter med KN-numren 1701, 1702, 1703 och 1704 som
                                                                         omfattas av kumulation av ursprung mellan AVS-länderna och
Free Trade Foods, Curaçao (Nederländska Antillerna) har den              ULT (EGT L 349, s. 26).
10 maj 2001 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis-
sion. Sökanden företräds av M.M. Slotboom och N.J. Helder,
avocats, Rotterdam.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

1)   Ogiltigförklara kommissionens        förordning (EG)
     nr 396/2001 av den 27 februari 2001 om fortsatta
     skyddsåtgärder rörande import från utomeuropeiska län-          Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
     der och territorier av sockerprodukter som omfattas av                 den 18 maj 2001 av Fleuren Compost N.V.
     kumulation mellan EG och ULT under perioden 1 mars
     till 30 juni 2001.
                                                                                              (Mål T-109/01)
2)   Fastställa att gemenskapen ar ansvarig för den skada
     som Free Trade Foods har lidit till följd av förordning
     nr 396/2001 av den 27 februari 2001.                                                    (2001/C 227/49)

3)   Förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
     derna.
                                                                                      (Rättegångsspråk: nederländska)

Grunder och huvudargument                                            Fleuren Compost N.V., Middelharnis (Nederländerna) har den
                                                                     18 maj 2001 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
                                                                     förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis-
Aktiebolaget Free Trade Foods äger ett sockerraffinaderi i           sion. Sökanden företräds av advokat Jules Stuyck, Bryssel.
Curaçao som är inriktat på förädling av C-socker från gemen-
skapen och som erhållit ursprung ULT enligt regeln om                Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
kumulation av ursprung mellan EG och ULT. Sockret kan
sedan importeras tullfritt till gemenskapen.                         —    Ogiltigförklara kommissionens beslut av den 13 decem-
                                                                          ber 2000 om det stödsystem Konungariket Nederländer-
                                                                          na infört till förmån för sex gödselbearbetningsföretag,
Den fjärde skyddsåtgärden (förordning nr 369/2001 (1)) fast-              eller i till den del det berör sökanden,
ställer emellertid en kvot om 3 878 ton.
                                                                     —    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
Sökanden har utvecklat följande grunder till stöd för sina                derna.
yrkanden:

—    Åsidosättande av artikel 109 i ULT-beslutet.
                                                                     Grunder och huvudargument
—    Åsidosättande av den prioritetsordning som fastställs i
     EG-fördraget till förmån för ULT-varor.                         Sökanden har i egenskap av gödselbearbetningsfabrik och,
                                                                     enligt sökanden, inom ramen för stödsystemet Bijdrageregeling
—    Åsidosättande av artikel 7.5 i avtalet om skyddsåtgärder        Proefprojecten Mestverwerking (BPM), erhållit stöd från neder-
     som slutits inom ramen för WTO-avtalet, samt av                 ländska myndigheter. Kommissionen har emellertid genom
     artikel 300.7 EG.                                               beslut C(2000)4070 av den 13 december 2000, riktat till de
                                                                     nederländska myndigheterna, begärt att stöd som betalats ut
—    Rättsstridighet        hos   kommissionens     förordning       till sökanden och ett antal andra företag skall återkrävas.
 ---pagebreak--- C 227/26                SV                   Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    11.8.2001

Sökanden åberopar till stöd för sin talan att artikel 87.1 och        Varumärken som åbero-          Ordmärket ”Saint-Hubert 41” Be-
87.3 c har åsidosatts. Enligt sökanden har kommissionen i sin         pats i invändningsförfa-       slut av den 9 mars 2001 i ärende
bedömning av det beviljade stödet inte beaktat de särskilda           randet:                        nr R–127/2000–1.
dyrare produktionsmetoder, varigenom besvärande lukt redu-
ceras, som sökanden åläggs av de nederländska myndigheterna.          Innehavare av varumär-         Sökanden
Tillverkare i andra medlemsstater är, enligt sökanden, inte           kena som åberopats i in-
skyldiga att tillämpa de produktionsmetoderna och tillverk-           vändningsförfarandet:
ningen blir därför billigare där. Sökanden åberopar vidare att
kommissionens beslut av den 6 juli 1989 har åsidosatts genom          Invändningsenhetens            Sökandens invändning mot ansö-
att Bijdrageregeling Proefprojecten Mestverwerking godkänts           beslut:                        kan om registrering av varumär-
samt att artikel 88 i EG-fördraget åsidosatts. Sökanden åbero-                                       ket ”Hubert” avslås.
par slutligen att motiveringsskyldigheten, principen om skydd
för berättigade förväntningar och rätten att yttra sig har            Överklagandenämn-             Sökandens överklagande ogillas.
åsidosatts.                                                           dens beslut:

                                                                      Anförda grunder:               Åsidosättande av begreppet ”för-
                                                                                                     växlingsrisk” i artikel 8.1 b i för-
                                                                                                     ordningen om gemenskapsvaru-
                                                                                                     märken (1).

                                                                      (1) Rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993 om
Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-                     gemenskapsvarumärken (EGT L 11, s. 1; svensk specialutgåva,
      naden väckt den 23 maj 2001 av Védial S.A.                          område 17, volym 2, s. 3).

                         (Mål T-110/01)

                         (2001/C 227/50)

                    (Rättegångsspråk: franska)                        Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                           den 23 maj 2001 av Saxonia Edelmetalle GmbH
Védial S.A., Ludres, (Frankrike) har den 23 maj 2001 väckt
talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot                                      (Mål T-111/01)
Byrån för harmonisering inom den inre marknaden. Sökanden
företräds av advokaterna Thierry van Innis och Geert Glas,
med delgivningsadress i Luxemburg.                                                            (2001/C 227/51)

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
                                                                                            (Rättegångsspråk: tyska)
—    ogiltigförklara beslutet av den 9 mars 2001 i ärende
     nr R-127/2000-1, och
                                                                      Saxonia Edelmetalle GmbH, Halsbrücke (Tyskland) har den
—    förplikta Harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskost-        23 maj 2001 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
     naderna.                                                         förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis-
                                                                      sion. Sökanden företräds av Peter von Woedtke, i egenskap av
                                                                      ombud.
Grunder och huvudargument
                                                                      Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
Den som ansökt om re-         France Distribution                     —    ogiltigförklara Europeiska gemenskapernas kommissions
gistrering av gemen-                                                       beslut av den 28 mars 2001 (beslut K (2001) 1028) om
skapsvarumärket:                                                           återkrav av statligt stöd beviljat av Förbundsrepubliken
                                                                           Tyskland till EFBE Verwaltungs GmbH & Co. Management
Det berörda gemen-            Kombinerade ord- och figurmär-               KG, Tyskland (nu Lintra Beteiligungsholding GmbH,
skapsvarumärket:              ket ”Hubert” — ansökan                       holdingbolag bestående av Zeitzer Maschinen, Anlagen
                              nr 108530                                    Geräte GmbH; Landtechnik Schönebeck GmbH; ILKA
                                                                           MAFA Kältetechnik GmbH; SKL Motoren- und System-
Varor eller tjänster:         Flera livsmedelsprodukter, bland             bautechnik GmbH; SKL Spezialapparatebau GmbH; Mag-
                              vilka förekommer mjölk, andra                deburger Eisengießerei GmbH; Saxonia Edelmetalle
                              mjölkprodukter, vinäger och                  GmbH och Gothaer Fahrzeugwerk GmbH) — statligt
                              såser, samt hotell- och restaurang-          stöd nr C 41/99 (ex N 49/95).
                              tjänster (varuklasserna 29, 30 och
                              42).                                    —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.