CELEX: 62015CN0346
Language: hr
Date: 2015-07-09 00:00:00
Title: Predmet C-346/15 P: Žalba koju je 9. srpnja 2015. podnio Steinbeck GmbH protiv presude Općeg suda (peto vijeće) od 30. travnja 2015. u spojenim predmetima T-707/13 i T-709/13, Steinbeck GmbH protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni)

14.9.2015   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 302/22
            
         Žalba koju je 9. srpnja 2015. podnio Steinbeck GmbH protiv presude Općeg suda (peto vijeće) od 30. travnja 2015. u spojenim predmetima T-707/13 i T-709/13, Steinbeck GmbH protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni)
   (Predmet C-346/15 P)
   (2015/C 302/28)
   Jezik postupka: njemački
   
      Stranke
   
   
      Žalitelj: Steinbeck GmbH (zastupnici: M. Heinrich, odvjetnik, M. Fischer, odvjetnica)
   
      Druge stranke u postupku: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni), Alfred Sternjakob GmbH & Co. KG
   
      Žalbeni zahtjev
   
   
               —
            
            
               ukinuti presudu Općeg suda od 30. travnja 2015. u spojenim predmetima T-707/13 i T-709/13;
            
         
               —
            
            
               naložiti tuženiku snošenje troškova.
            
         
      Žalbeni razlozi i glavni argumenti
   
   Žalitelj smatra da pobijana presuda povređuje članak 7. stavak 1. točku (b) Uredbe br. 207/2009 (1) iz sljedećih razloga:
   
               1.
            
            
               Opći sud je kao jedini razlog za nepostojanje razlikovnog karaktera žiga „BE HAPPY” naveo da bi se on mogao percipirati kao reklamni slogan. To je u izravnoj suprotnosti sa sudskom praksom Suda Europske unije, prema kojoj to samo za sebe nije dovoljno da se ne prizna razlikovni karakter.
            
         
               2.
            
            
               Nadalje, Opći sud nije iznio nikakvu konkretnu vezu između žiga „BE HAPPY” i proizvoda registriranih za taj žig koja ne zahtijeva minimalnu mjeru tumačenja od strane relevantne javnosti. Naprotiv, stvorena je proizvoljna veza između proizvoda i znaka koja, čak i ako postoji, zahtijeva napor tumačenja od strane relevantne javnosti.
            
         
               3.
            
            
               Opći sud je stoga pravno pogrešno primijenio kriterije za ocjenu razlikovnog karaktera žiga „BE HAPPY”.
            
         
      (1)  Uredba Vijeća (EZ) br. 207/2009 od 26. veljače 2009. o žigu Zajednice (kodificirana verzija) (SL L 78, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 17., svezak 1., str. 226.)