CELEX: 62022CN0024
Language: es
Date: 2022-01-11 00:00:00
Title: Asunto C-24/22: Petición de decisión prejudicial planteada por el rechtbank Noord-Holland, zittingsplaats Haarlem (Países Bajos) el 11 de enero de 2022 — PR Pet BV / Inspecteur van de Belastingdienst/Douane, kantoor Eindhoven

11.4.2022   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 158/6
            
         
      Petición de decisión prejudicial planteada por el rechtbank Noord-Holland, zittingsplaats Haarlem (Países Bajos) el 11 de enero de 2022 — PR Pet BV / Inspecteur van de Belastingdienst/Douane, kantoor Eindhoven
      (Asunto C-24/22)
      (2022/C 158/07)
      Lengua de procedimiento: neerlandés
      
         Órgano jurisdiccional remitente
      
      Rechtbank Noord-Holland, zittingsplaats Haarlem
      
         Partes en el procedimiento principal
      
      
         Demandante: PR Pet BV
      
         Demandada: Inspecteur van de Belastingdienst/Douane, kantoor Eindhoven
      
         Cuestiones prejudiciales
      
      
                  1)
               
               
                  ¿Debe interpretarse la partida 9403 de la NC en el sentido de que los rascadores para gatos, compuestos de diversos materiales, destinados a ser colocados en el suelo de espacios (para viviendas) y a permanecer allí para que los gatos puedan trepar, sentarse y tumbarse en ellos y arañarlos, no quedan comprendidos en esta partida de la NC porque son de una naturaleza distinta de la contemplada en el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 1229/2013 (1) de la Comisión, de 28 de noviembre de 2013, y en el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 350/2014 (2) de la Comisión, de 3 de abril de 2014? Si se trata de una naturaleza distinta que impide la clasificación en la partida 9403 de la NC, ¿en qué radica esta distinta naturaleza?
               
            
                  2)
               
               
                  ¿Tiene la respuesta a la cuestión 1 alguna consecuencia en la validez del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 1229/2013 de la Comisión, de 28 de noviembre de 2013, y del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 350/2014 de la Comisión, de 3 de abril de 2014?
               
            
         (1)  Reglamento de Ejecución (UE) n.o 1229/2013 de la Comisión, de 28 de noviembre de 2013, relativo a la clasificación de determinadas mercancías en la nomenclatura combinada (DO 2013, L 322, p. 8).
      
         (2)  Reglamento de Ejecución (UE) n.o 350/2014 de la Comisión, de 3 de abril de 2014, relativo a la clasificación de determinadas mercancías en la nomenclatura combinada (DO 2014, L 104, p. 4).