CELEX: C2001/173/61
Language: da
Date: 2001-06-16 00:00:00
Title: Sag T-60/01: Sag anlagt den 13. marts 2001 af Marie-Josée Bollendorff mod Europa-Parlamentet.

C 173/34             DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        16.6.2001
Sag anlagt den 13. marts 2001 af Marie-Josée Bollendorff             Sag anlagt den 19. marts 2001 af Afrikanische Frucht-
                  mod Europa-Parlamentet.                            Compagnie GmbH mod Rådet for Den Europæiske Union
                                                                         og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                          (Sag T-60/01)
                                                                                                (Sag T-64/01)
                        (2001/C 173/61)                                                       (2001/C 173/62)
                       (Processprog: fransk)                                                  (Processprog: tysk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der          Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 13. marts 2001 anlagt sag mod Europa-Parlamentet af              den 19. marts 2001 anlagt sag mod Rådet for Den Europæiske
Marie-Josée Bollendorff, Bertrange (Luxembourg), ved advokat         Union og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber af
Laurent Mosar, og med valgt adresse i Luxembourg.                    Afrikanische Frucht-Compagnie GmbH, Hamburg (Tyskland),
                                                                     ved advokat Gerrit Schohe, og med valgt adresse i Luxembourg.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                            Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—     Annullation af ansættelsesmyndighedens afgørelse, hvor-        —     Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen for
      ved den fastslog, at sagsøgerens fravær fra den 21. marts            De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagsøgeren
      2000 til 30. april 2000 var ubeføjet og følgelig fradrog             1 358 228 EUR med tillæg af renter 3,75 % af beløbet fra
      194 arbejdstimer i hendes årlige ferie.                              dommens afsigelse samt en passende erstatning for den
                                                                           siden den 1. januar 1999 indtrådte pengeforringelse, dog
                                                                           mindst yderligere 1,1 % p.a. af 1 358 228 EUR.
—     Europa-Parlamentet tilpligtes at betale sagens omkost-
      ninger.                                                        —     Rådet og Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren
                                                                           erstatning for alle yderligere tab, som sagsøgeren har lidt
                                                                           eller vil lide som følge af forordning (EF) nr. 1637/98 og
                                                                           nr. 2362/98 og navnlig som følge af de deri indeholdte
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                  bestemmelser.
                                                                     —     Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.
Sagsøgerens uarbejdsdygtighed, som var attesteret af to læger,
blev bestridt af Institutionens rådgivende læge. De to læger
har senere bekræftet deres lægeattester, og sagsøgeren var
fraværende i det af lægeattesterne omfattede tidsrum. Sagsøge-       Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
ren konstaterede senere, at hendes fravær i det pågældende
tidsrum var blevet fratrukket i hendes årlige ferie.
                                                                     Sagsøgeren har i mange år solgt bananer fra tredjelande til
                                                                     Østrig, Finland og Sverige.
Sagsøgeren har til støtte for sit søgsmål anført, at afgørelsen
om fradrag af feriedage er blevet truffet i strid med artikel 59     Søgsmålet er anlagt til prøvelse af beregningen af sagsøgerens
og 60, hvorfor afgørelsen er uden retligt grundlag.                  referencemængder for 1999. Ifølge sagsøgeren gør der sig tre
                                                                     særlige forhold gældende med hensyn til den pågældende
                                                                     beregning, som afviger fra de bestemmelser i markedsord-
Sagsøgeren har anført, at hun ikke var blevet underrettet om         ningen, der var gældende i 1999, og hvorefter markedsdelta-
noget fradrag af feriedage af chefen for Personaleafdelingen,        gerne i Fællesskabet, således som de var indtil den 31. december
samt at ansættelsesmyndigheden ikke på noget tidspunkt har           1994, er blevet stillet ringere i forhold til markedsdeltagerne i
meddelt sagsøgeren nogen afgørelse, som har gjort det muligt         de nye medlemsstater. For det første er bestemmelsen om
for hende at tage stilling til, at lægeattesterne ikke var           fastsættelse af referenceperioden blevet ændret. Dernæst har
blevet anerkendt. Europa-Parlamentet har følgelig tilsidesat         Fællesskabet ved beregningen af referencemængderne for 1999
vedtægtens artikel 25.                                               lagt for høje mængder til grund for så vidt angår markedsdelta-
                                                                     gerne i Østrig, Finland og Sverige. Endelig skulle reference-
                                                                     mængderne for 1999 have været beregnet i henhold til
                                                                     artikel 3 og 5 i forordning nr. 1442/93 (1), men er i stedet
                                                                     blevet beregnet på grundlag af kriteriet om den såkaldte
                                                                     »faktiske importør«.