CELEX: C2000/176/52
Language: nl
Date: 2000-06-24 00:00:00
Title: Zaak T-108/00: Beroep, op 27 april 2000 ingesteld door S. Gómez-Reino tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

24.6.2000             NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 176/29
Middelen en voornaamste argumenten                                      Middelen en voornaamste argumenten
Het onderhavige beroep is gericht tegen het besluit van de
Commissie om verzoeker niet de dagvergoeding, noch het                  Betrokken merk:              „STREAMSERVE” — aanvraagnr.
tweede deel van een inrichtingsvergoeding voor zijn dochter                                          198398
toe te kennen bij zijn hernieuwde tewerkstelling te Brussel.
                                                                        Waar of dienst:              computerprogrammatuur en -ap-
Verzoeker brengt in herinnering, dat hij, na eerst te zijn                                           paratuur (klassen 9 en 16)
overgeplaatst naar Luxemburg, in het kader van een nieuwe
tewerkstelling te Brussel opnieuw van woonplaats heeft moe-
                                                                        Bij de kamer van beroep      weigering van inschrijving door
ten veranderen.
                                                                        bestreden beslissing:        de onderzoeker
Tot staving van zijn vorderingen betoogt hij, dat hij aanspraak
                                                                        Middelen:                    — schending van artikel 7, lid 1,
kan maken op de dagvergoeding en op de inrichtingsvergoe-
                                                                                                         sub b en c, van verordening
ding waarop ieder ongehuwde ambtenaar met een erkend kind
                                                                                                         (EG) nr. 40/94
ten laste recht heeft. De inrichtingsvergoeding strekt ertoe de
kosten en ongemakken te vergoeden die worden veroorzaakt                                             — schending van het non-dis-
door de noodzaak zich te verplaatsen en opnieuw te vestigen.                                             criminatiebeginsel
Beroep, op 27 april 2000 ingesteld door Streamserve
North America Inc. tegen Bureau voor harmonisatie
                   binnen de interne markt
                                                                        Beroep, op 27 april 2000 ingesteld door S. Gómez-Reino
                        (Zaak T-106/00)
                                                                           tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                        (2000/C 176/51)
                                                                                               (Zaak T-108/00)
                        (Procestaal: Engels)
                                                                                               (2000/C 176/52)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 27 april 2000 beroep tegen Bureau voor
harmonisatie binnen de interne markt ingesteld door
Streamserve North America Inc., vertegenwoordigd door
M. Nedstrand en U. Willquist van de Zweedse balie.                                             (Procestaal: Frans)
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                     Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                        schappen is op 27 april 2000 beroep tegen Commissie van de
— de bestreden beslissing te vernietigen voorzover de kamer             Europese Gemeenschappen ingesteld door S. Gómez-Reino,
    van beroep heeft geoordeeld, dat het merk STREAMSERVE               wonende te Brussel, vertegenwoordigd door J.-L. Dupont,
    niet voldoet aan artikel 7, lid 1, sub b, van verordening           advocaat te Brussel, en M.-A. Lucas en M. Franchimont, ad-
    (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 inzake              vocaten te Luik.
    het gemeenschapsmerk, en de zaak te verwijzen naar de
    onderzoeker;
                                                                        Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
— subsidiair, de bestreden beslissing te vernietigen wegens
    een voldoende duidelijke schending van het non-discrimi-
    natiebeginsel, met verwijzing van de zaak naar de onder-            — nietig te verklaren de besluiten en het nalaten om bij
    zoeker;                                                                 het Statuut opgelegde of gewone voor beroep vatbare
                                                                            maatregelen te treffen, of de onrechtmatigheid en/of de
— verweerder in de kosten te veroordelen.                                   onjuistheid van die besluiten en dat nalaten vast te stellen;
 ---pagebreak--- C 176/30               NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 24.6.2000
— de Commissie ertoe te veroordelen aan verzoeker ter                 Beroep, op 28 april 2000 ingesteld door Free Trade Foods
     vergoeding van diens morele schade en van schade aan              NV tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
     zijn loopbaan een bedrag te betalen dat overeenkomt met
     de in artikel 50 van het Statuut genoemde vergoeding;
                                                                                              (Zaak T-110/00)
— de Commissie in de kosten te verwijzen.
                                                                                              (2000/C 176/53)
Middelen en voornaamste argumenten                                                          (Procestaal: Nederlands)
Verzoeker was van 1992 tot 1996 directeur van het Bureau              Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
voor humanitaire hulp van de Europese Gemeenschap (ECHO),             schappen is op 28 april 2000 beroep ingesteld tegen Commis-
waarbinnen bij een in 1998 door UCLAF verricht onderzoek              sie van de Europese Gemeenschappen door Free Trade Foods
een aantal ernstige gevallen van verduistering waren ontdekt.         NV, vertegenwoordigd door R. J. van Agteren, advocaat te
Op 14 juli 1999 besluit de Commissie de tegen verzoeker               Rotterdam, en M. M. Slotboom, advocaat te Rotterdam en
ingeleide tuchtprocedure te seponeren en geen tuchtmaatre-            Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore
gelen jegens hem te treffen. Op dit besluit werd kritiek geleverd     van M. Loesch, advocaat aldaar, Rue Goethe 11.
in de pers en, volgens verzoeker, ook door een aantal
ambtenaren en leden van de gemeenschapsinstellingen. Met
het onderhavige beroep verwijt verzoeker de Commissie, dat            Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
zij de krachtens artikel 24 van het Statuut op haar rustende
bijstandsplicht niet is nagekomen door onrechtmatig te hebben         1. het verzoek van Free Trade Foods ontvankelijk te verklaren;
nagelaten passende maatregelen te treffen om hem tegen
ongerechtvaardigde beschuldigingen te verdedigen.                     2. verordening 465/2000 van 29 februari 2000 (1) tot invoe-
                                                                          ring van vrijwaringsmaatregelen ten aanzien van de invoer
                                                                          uit de landen en gebieden overzee, van producten van de
Verzoeker vordert met name:                                               sector suiker met oorsprongscumulatie EG/LGO nietig te
                                                                          verklaren;
— nietigverklaring van het besluit van 23 februari 2000
     waarbij de Commissie haar standpunt omtrent verzoekers           3. te bepalen dat de Gemeenschap aansprakelijk is voor de
     werkzaamheid als voormalig directeur van ECHO heeft                  schade door Free Trade Foods geleden ten gevolge van de
     bepaald ten behoeve van een procedure die verzoeker bij              vrijwaringsmaatregel, alsmede te bepalen dat partijen zich
     de Duitse rechterlijke instanties tegen een Duits weekblad           nader zullen verstaan omtrent de omvang van de schade
     had ingeleid;                                                        van Free Trade Foods en dat, bij gebreke van overeenstem-
                                                                          ming hierover, de procedure zal worden voortgezet binnen
— vaststelling dat de Commissie onrechtmatig heeft nagelaten              een door het Gerecht te bepalen termijn, ter bepaling van
     te reageren op een persconferentie van 19 november                   de omvang van de schade, althans de Gemeenschap te
     1999 waarop de directeur van OLAF het besluit van de                 veroordelen tot betaling van de voorlopige begrote en nog
     Commissie in de tegen verzoeker ingeleide tuchtprocedure             te begroten schade, meer subsidiair de Gemeenschap te
     opnieuw in het geding had gebracht;                                  veroordelen tot betaling van de door het Gerecht in goede
                                                                          justitie te bepalen schadevergoeding, vermeerderd met de
                                                                          toepasselijke rente vanaf de datum van dit verzoekschrift
— vaststelling dat de Commissie onrechtmatig heeft nagelaten              tot de datum van algehele betaling;
     te reageren op een in een Duitse krant verschenen ar-
     tikel waarin de directeur van OLAF het door de Commissie
                                                                      4. de Commissie te veroordelen in de kosten van de proce-
     in de tuchtprocedure tegen verzoeker genomen besluit
                                                                          dure.
     opnieuw in het geding had gebracht;
— nietigverklaring van het besluit van de Commissie van
                                                                      Middelen en voornaamste argumenten
     22 februari 2000 houdende weigering om verzoeker te
     machtigen het woord te nemen op een vergadering van de
     commissie Begrotingscontrole van het Europees Parlement;         — schending van artikel 109 van het besluit van de Raad van
                                                                          25 juli 1991 betreffende de associatie van de landen en
                                                                          gebieden overzee met de Europese Economische Gemeen-
— vaststelling van de onrechtmatigheid van het achterwege                 schap (2);
     blijven van een passende reactie van de Commissie op een
     aantal ontwerpen van verslagen en op de discussies               — schending van de bij het Verdrag (art. 3. lid 1, sub s,
     binnen de Commissie begrotingscontrole en tijdens de                 en art. 183, lid 1, EG) ten gunste van LGO-goederen
     besprekingen in de plenaire vergadering van het Parlement            vastgestelde rangorde;
     van 11 en 13 april 2000.
                                                                      — schending van artikel 7, lid 5, van de in het kader van de
                                                                          WTO gesloten Overeenkomst inzake Vrijwaringsmaatre-
                                                                          gelen;