CELEX: C1997/271/16
Language: da
Date: 1997-09-06 00:00:00
Title: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 15.-17. april 1997 af Tribunale Amministrativo per la Sardegna i sagen Società Appia Srl mod 1) Comune di Cagliari og 2) Società Cagliari Calcio SpA (Sag C-264/97)

C 271 /10                1 DA I                    De Europæiske Fællesskabers Tidende                                               6 . 9 . 97
        retsinstans, der opfylder betingelserne i artikel 2, stk . 8 ,   Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom
        i direktivet, fortolkes således, at de er så tilstrækkelig       afsagt den 27. juni 1997 af Cour d'appel de Douai,
        bestemte og konkrete, at en privatperson med føje kan            Afdelingen for Socialsager, i sagen Karl Heinz Baumann
        påberåbe sig kravet over for en medlemsstat under en                                     mod URSSAF Lille
        procedure, såfremt medlemsstaten ikke har gennemført                                        ( Sag C-261/97)
        det pågældende direktiv ?
                                                                                                      ( 97/C 271 /15 )
 3 ) Skal bestemmelserne i artikel 41 i direktiv 92/50/
                                                                         Ved dom afsagt den 27. juni 1997, indgået til Domstolens
        EØF ( 2 ), sammenholdt med direktiv 89/665/EØF, som
                                                                        Justitskontor den 21 . juli 1997, har Cour d'appel de
        stifter et retskrav for en privatperson på gennemførelse         Douai, Afdelingen for Socialsager, i sagen Karl Heinz Bau­
        af en klageprocedure, fortolkes således, at en national          mann mod URSSAF Lille forelagt De Europæiske Fælles­
        ret, udformet som Unabhängiger Verwaltungssenat für              skabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse
        Kårnten, ved gennemførelsen af en kontrolprocedure               af følgende spørgsmål :
        på grundlag af national ret såsom §§ 59 ff. i Kårntens
        Auftragsvergabegesetz og de i denne sammenhæng
        udstedte bekendtgørelser kan lade disse ude af betragt­
        ning, når gennemførelsen af en kontrolprocedure efter            Skal artikel 14a, nr. 2, i forordning ( EØF) nr. 1408/71 af
        Kårntens Auftragsvergabegesetz vedrørende tildeling af           14 . juni 1971 (') fortolkes således, at en selvstændig
        tjenesteydelsesaftaler forhindrer dette, og følgelig alli­      erhvervsdrivende, der har beskæftigelse i to medlemsstater
        gevel kan gennemføre en kontrolprocedure i henhold              og bopæl på en tredje medlemsstats område, for at være
        til 8 . afsnit i Kårntens Auftragsvergabegesetz ?               fritaget for bidragspligt i Frankrig skal være omfattet af en
                                                                        ordning med tvungen forsikring for selvstændige erhvervs­
                                                                        drivende i bopælsmedlemsstaten ?
4 ) Skal de i hovedsagen omhandlede ydelser ( 3 ) under                  (') Rådets forordning ( EØF ) nr. 1408/71 af 14 . juni 1971 om
        hensyn til artikel 10 i direktiv 92/50/EØF betegnes                  anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere,
        som tjenesteydelser som omhandelt i bilag 1 A til                    selvstændige erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer, der
        direktiv 92/50/EØF, kategori 12 ( arkitektvirksomhed,                flytter inden for Fællesskabet ( EFT L 149 af 5 . 7. 1971 , s . 2 ).
        rådgivende ingeniørvirksomhed og integreret ingeniør­
        virksomhed, byplanlægning og landskabsarkitektur,
        hermed beslægtet teknisk-videnskabelig konsulentvirk­
        somhed, teknisk afprøvning og analyse )?
                                                                        Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
5 ) Skal bestemmelserne i direktiv 92/50/EØF fortolkes                  afsagt den 15.-17. april 1997 af Tribunale Amministrativo
        således, at de opfylder de betingelser for umiddelbar           per la Sardegna i sagen Società Appia Srl mod 1 ) Comune
        anvendelse af et fællesskabsretligt direktiv, der er                       di Cagliari og 2 ) Società Cagliari Calcio SpA
        anført i præmis 12 i sag 41 /74, van Duyn, således at                                      ( Sag C-264/97)
        tjenesteydelserne i direktivets bilag 1 A udbydes efter
        den deri anførte procedure, henholdsvis er de relevante                                      ( 97/C 271/16 )
        bestemmelser i direktivet i denne sammenhæng vedrø­
        rende de i bilag 1 A nævnte tjenesteydelser udformet
        på en sådan måde, at de opfylder de i ovennævnte sag            Ved kendelse afsagt den 15.-17. april 1997, indgået til
        anførte betingelser ?                                           Domstolens Justitskontor den 21 . juli 1997, har Tribunale
                                                                        Amministrativo per la Sardegna i sagen Societå Appia Sri
                                                                        mod 1 ) Comune di Cagliari og 2 ) Societå Cagliari Calcio
(•) EFT L 395 af 30 . 12 . 1989 , s . 33 .
( 2 ) EFT L 209 af 24 . 7. 1992, s . 1 .
                                                                        SpA forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en
(3 ) Tjenesteydelser fra ingeniørkontorer vedrørende den tekniske       anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgs­
                                                                        mål :
      rådgivning og planlægning, planlægnings- og studiearbejder
      vedrørende bygning af et børnehospital ( Eltern-Kind-Zentrum )
      i Landeskrankenhaus Klagenfurt med tilsvarende ambulantind­
      retninger, operationssal, røntgenlaboratorium samt fem børne­     Kræves det i henhold til artikel 8 i Rådets direktiv 92/50/
      afdelinger og en børnekirurgisk afdeling med i alt 132 senge      EØF (') og de i den pågældende artikel nævnte bestemmel­
      og et nytteareal på ca . 8 100 m2; tjenesteydelser vedrørende     ser, at en offentlig myndighed ( konkret en kommune ), som
      planlægning af sanitets-, varme- og luftinstallationer med kli­
      maanlæg samt tjenesteydelser vedrørende elektro-, stærk­          påtænker at overdrage et anlæg ( konkret et kommunalt
      strøms- og svagstrømsinstallationer, tjenesteydelser vedrørende   stadion ) til tredjemænd, som findes særligt kvalificerede,
      statisk og konstruktiv udarbejdelse og planlægning af medicin­    med henblik på, at faciliteterne forvaltes under ét, ved
      ske indretninger.                                                 overdragelsen af de tjenesteydelser ( konkret reklamevirk­
                                                                        somhed ), der omhandles i direktivet, og som skal udføres
                                                                        inden for det anlæg, der skal overdrages, skal følge de
                                                                        fremgangsmåder, der er fastsat i ovennævnte artikel 8 , og
                                                                        uden at koncessionshaveren tillægges fortrinsstilling ?
 ---pagebreak---  6 . 9 . 97              DA                       De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           C 271 /11
 Såfremt Domstolen måtte fastslå, at myndigheden også i                beitsgericht Niedersachsen — 3 . Afdeling — i sagerne
 så fald er forpligtet til at overholde artikel 8 i direktiv 92/      Deutsche Post AG mod 1 ) Elisabeth Sievers ( sag C-270/97)
 5 O/EØF, ønskes det oplyst, om overholdelsen af den                   og 2 ) Brunhilde Schrage ( sag C-271 /97) forelagt De Euro­
 pågældende bestemmelse nødvendigvis skal sikres af kom­              pæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudi­
 munen, som skal iværksætte de nødvendige udbudsproce­                ciel afgørelse af følgende spørgsmål :
 durer, eller kan overholdelsen også sikres af koncessions­
 haveren, til hvem de pågældende beføjelser overdrages ?               1 ) a ) Skal fællesskabsretten anvendes eller have gyldig­
                                                                                 hed med forrang (i henhold til EF-traktatens
 Såfremt Domstolen måtte fastslå, at overholdelsen af den                        artikel 5 , stk. 2, og artikel 189 ) for de af medlems­
 nævnte forpligtelse også kan sikres af koncessionshaveren,                      staternes nationale bestemmelser, som i tilfælde,
 ønskes det endelig oplyst, om denne kan vælge, om han                           hvor et krav kan fremsættes efter begge regelsæt
 selv vil forvalte den pågældende tjenesteydelsesvirksom­                        ( Anspruchskonkurrenz ), kunne eller ville finde
 hed, eller om den nødvendigvis skal overdrages til tredje­                     anvendelse på det samme sagsforhold, ligeledes
 mand ?                                                                         med det formål at støtte kravet om ligebehandling
                                                                                inden for de erhvervstilknyttede pensionsordninger,
 (') Rådets direktiv 92/50/EØF af 18 . juni 1992 om samordning af               som f.eks . i Tyskland — generelt — den arbejdsret­
     fremgangsmåderne ved indgåelse af offentlige tjenesteydelsesaf­            lige ligebehandlingsgrundsætning eller — specielt
     taler ( EFT L 209 af 24 . 7. 1992 , s . 1 ).                               — § 2, stk . 1 , i Beschäftigungsforderungsgesetz
                                                                                 1985 (den tyske lov om fremme af beskæftigel­
                                                                                sen )?
                                                                            b ) Har fællesskabsretten generelt forrang i et sådant
                                                                                konflikttilfælde, hvor der efter fællesskabsretten
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom                             kun består et krav på ydelser i henhold til
afsagt den 26. juni 1997 af Cour supérieure de justice,                         erhvervstilknyttede pensionsordninger, hvis og i det
Storhertugdømmet Luxembourg, i sagen Eric Coursier                              omfang de henføres til beskæftigelsesperioder, der
      mod Fortis Bank og Martine Bellami, gift Coursier                         ligger efter den 17. maj 1990, mens det samme
                                                                                sagsforhold efter de nationale bestemmelser afgø­
                           ( Sag C-267/97)
                                                                                res på en anden måde, for så vidt som disse
                             ( 97/C 271 / 17 )                                  bestemmelser ikke udelukker tilbagevirkende
                                                                                kraft ?
Ved dom afsagt den 26 . juni 1997, indgået til Domstolens                  c ) Gælder en sådan forrang kun, når den økonomiske
Justitskontor den 22 . juli 1997, har Cour supérieure de                        målsætning med EF-traktatens artikel 119 — at
justice, Storhertugdømmet Luxembourg, i sagen Eric Cour­                        indføre lige konkurrencemuligheder — der består
sier mod Fortis Bank og Martine Bellami, gift Coursier,                         ved siden af den sociale målsætning, konkret berø­
forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmod­                          res ?
ning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål :
                                                                      2 ) Skal nationale bestemmelser om ligebehandling i for­
Flår det forhold, at der i domsstaten i forbindelse med en                 bindelse med ydelser i henhold til erhvervstilknyttede
konkursbehandling — der er undtaget fra Bruxelles-kon­                     pensionsordninger — i det mindste efter det princip
ventionens anvendelsesområde — er truffet en retsafgø­                     om en fællesskabskonform ( EF-retskonform ) fortolk­
relse, som i henhold til lovgivningen i det land, hvor begæ­               ning af national ret, som må henføres under fælles­
ringen om fuldbyrdelsestilladelse fremsættes, endvidere                    skabsretten — fortolkes og anvendes i overensstem­
ikke kan anerkendes i denne stat, men som i det land,                      melse med fællesskabsrettens krav og begrænsninger
hvor den er truffet, tillægger en af parterne immunitet                    ( forbud mod tilbagevirkende kraft)?
mod fuldbyrdelse af den afgørelse, for hvilken der begæres
fuldbyrdelsestilladelse, betydning for, om afgørelsen er
eksigibel, hvilket efter konventionens artikel 31 , stk. 1 , er
en betingelse for anerkendelse og fuldbyrdelse af en retsaf­
gørelse ?
                                                                      Sag anlagt den 28 . juli 1997 af Kommissionen for
                                                                     De Europæiske Fællesskaber mod Forbundsrepublikken
                                                                                                       Tyskland
                                                                                                  ( Sag C-272/97)
Anmodninger om præjudiciel afgørelse forelagt ved                                                   ( 97/C 271 / 19 )
kendelser afsagt den 8 . november 1996 af Landesarbeits­
gericht Niedersachsen i sagerne Deutsche Post AG mod                 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
          1 ) Elisabeth Sievers og 2 ) Brunhilde Schrage             28 . juli 1997 anlagt sag mod Forbundsrepublikken Tysk­
                   ( Sag C-270/97 og C-271/97)                       land af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                           ( 97/C 271 / 18 )
                                                                     ved de juridiske konsulenter Antonio Caeiro og Jürgen
                                                                     Grunwald, Kommissionens Juridiske Tjeneste, som befuld­
                                                                     mægtigede, og med valgt adresse i Luxembourg hos Carlos
Ved kendelser afsagt den 8 . november 1996, indgået til              Gomez de la Cruz, Kommissionens Juridiske Tjeneste,
Domstolens Justitskontor den 24. juli 1997, har Landesar             Wagner-Centret C 254, Kirchberg.