CELEX: C2000/034/09
Language: fi
Date: 2000-02-05 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 28 päivänä lokakuuta 1999 asiassa C-55/98 (Højesteretin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Skatteministeriet vastaan Bent Vestergaard (Palvelujen tarjoamisen vapaus – Tulovero – Veronalainen tulo – Ammatilliseen koulutukseen liittyvästä kurssista aiheutuvien kulujen vähentäminen – Eron tekeminen sen mukaan, missä maassa kurssi pidetään)

5.2.2000                  FI                            Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                               C 34/5
tullut EY 234 artikla) nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsi-                        YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
teltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa vi-
reillä olevassa asiassa Arbeitsgemeinschaft Deutscher Rundfun-
kanstalten (ARD) vastaan PRO Sieben Media AG, SAT 1                                                     (kuudes jaosto)
Satellitenfernsehen GmbH:n ja Kabel 1, K 1 Fernsehen GmbH:n
osallistuessa asian käsittelyyn, ennakkoratkaisun televisiotoi-
mintaa koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnol-                                 28 päivänä lokakuuta 1999
listen määräysten yhteensovittamisesta 3 päivänä lokakuuta
1989 annetun neuvoston direktiivin 89/552/ETY (EYVL L 298,
s. 23), sellaisena kuin se on muutettuna 30.6.1997 annetulla                 asiassa C-55/98 (Højesteretin esittämä ennakkoratkaisu-
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 97/36/EY                        pyyntö), Skatteministeriet vastaan Bent Vestergaard (1)
(EYVL L 202, s. 60), 11 artiklan 3 kohdan tulkinnasta,
yhteisöjen tuomioistuin (kuudes jaosto), toimien kokoonpa-
nossa: kuudennen jaoston puheenjohtajan tehtäviä hoitava                     (Palvelujen tarjoamisen vapaus – Tulovero – Veronalainen
toisen jaoston puheenjohtaja R. Schintgen ja tuomarit                        tulo – Ammatilliseen koulutukseen liittyvästä kurssista
P. J. G. Kapteyn (esittelevä tuomari) ja H. Ragnemalm, julkisa-              aiheutuvien kulujen vähentäminen – Eron tekeminen sen
siamies: F. G. Jacobs, kirjaaja: apulaiskirjaaja H. von Holstein,                         mukaan, missä maassa kurssi pidetään)
on antanut 28.10.1999 tuomion, jonka tuomiolauselma on
seuraava:
                                                                                                        (2000/C 34/09)
1. Televisiotoimintaa koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten
     ja hallinnollisten määräysten yhteensovittamisesta 3 päivänä
     lokakuuta 1989 annetun neuvoston direktiivin 89/552/ETY,                                     (Oikeudenkäyntikieli: tanska)
     sellaisena kuin se on muutettuna 30.6.1997 annetulla Euroopan
     parlamentin ja neuvoston direktiivillä 97/36/EY, 11 artiklan 3
     kohtaa on tulkittava siten, että siinä säädetään bruttoperiaatteen
     noudattamisesta siten, että mainosten kesto on sisällytettävä           (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
     siihen 45 minuutin jaksoon, johon nähden määritetään niiden                            tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
     mainosten lukumäärä, joilla audiovisuaalisten teosten, kuten
     pitkien elokuvien ja televisiota varten tehtyjen elokuvien, lähetys
     saadaan keskeyttää.                                                     Asiassa C-55/98, jonka Højesteret (Tanska) on saattanut EY:n
                                                                             perustamissopimuksen 177 artiklan (josta on tullut EY 234
                                                                             artikla) nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saa-
2. Jäsenvaltiot voivat direktiivin 89/552/ETY, sellaisena kuin se            dakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa
     on muutettuna, 11 artiklan 3 kohdan ja 3 artiklan 1 kohdan              asiassa Skatteministeriet vastaan Bent Vestergaard, ennakkorat-
     mukaan vaatia, että niiden lainkäyttövaltaan kuuluviin televisio-       kaisun EY:n perustamissopimuksen 6 ja 59 artiklan (joista on
     lähetystoiminnan harjoittajiin sovelletaan nettoperiaatetta sel-        muutettuna tullut EY 12 ja 49 artikla) tulkinnasta, yhteisöjen
     laisten mainosten osalta, jotka saadaan sijoittaa ohjelmien             tuomioistuin (kuudes jaosto), toimien kokoonpanossa: toisen
     keskelle, eli ne voivat vaatia, että tämän ajanjakson laskemiseksi      jaoston puheenjohtaja R. Schintgen (esittelevä tuomari), joka
     mainosten kesto on jätettävä ottamatta huomioon, kuitenkin              hoitaa kuudennen jaoston puheenjohtajan tehtäviä, sekä
     sillä edellytyksellä, että nämä säännöt ovat yhteensoveltuvia           tuomarit P. J. G. Kapteyn ja G. Hirsch, julkisasiamies: A. Sag-
     yhteisön oikeuden muiden merkityksellisten säännösten kanssa.           gio, kirjaaja: apulaiskirjaaja H. von Holstein, on antanut
                                                                             28.10.1999 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
     EY:n perustamissopimuksen 5 artiklaa (josta on tullut EY
     10 artikla), 6 ja 30 artiklaa (joista on muutettuina tullut EY
     12 artikla ja EY 28 artikla), 85 artiklaa (josta on tullut EY           EY:n perustamissopimuksen 59 artiklan (josta on muutettuna
     81 artikla) sekä yleistä yhdenvertaisen kohtelun periaatetta ei         tullut EY 49 artikla) vastaista on, että jäsenvaltion kansallisessa
     voida soveltaa sellaiseen kansalliseen lainsäädäntöön, jossa            säännöstössä, jossa verotettavan tulon määrittelemiseksi oletetaan,
     nettoperiaatetta vaaditaan sovellettavaksi jäsenvaltion lainkäytt-      että ammatilliseen koulutukseen liittyvä kurssi, joka pidetään toisessa
     övaltaan kuuluviin televisiolähetystoiminnan harjoittajiin.             jäsenvaltiossa sijaitsevassa tavanomaisessa turistikohteessa, liittyy
                                                                             niin kiinteästi lomailutarkoituksiin, että tähän kurssiin liittyviä
                                                                             kuluja ei voida katsoa vähennyskelpoisiksi tulonhankkimismenoiksi,
     EY:n perustamissopimuksen 59 artiklan (josta on muutettuna              vaikka tällainen olettamus ei koske ammatilliseen koulutukseen
     tullut EY 49 artikla) vastaista ei ole se, että jäsenvaltio             liittyvää kurssia, joka pidetään kyseessä olevan jäsenvaltion alueella
     vaatii direktiivin 89/552/ETY 3 artiklan 1 kohdan nojalla               sijaitsevassa tavanomaisessa turistikohteessa.
     nettoperiaatteen noudattamista.
(1) EYVL C 72, 7.3.1998.                                                     (1) EYVL C 137, 2.5.1998.