CELEX: 62008TJ0282
Language: fi
Date: 2012-02-28 00:00:00
Title: Unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) tuomio 28 päivänä helmikuuta 2012. # Grazer Wechselseitige Versicherung AG vastaan Euroopan komissio. # Valtiontuet - Itävallan viranomaisten Grazer Wechselseitige -konsernille (GRAWE) Bank Burgenlandin yksityistämisen yhteydessä myöntämä tuki - Päätös, jolla tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään perimään se takaisin - Yksityinen sijoittaja markkinataloudessa -arviointiperuste - Soveltaminen tilanteeseen, jossa valtio toimii myyjänä - Markkinahinnan määrittäminen. # Asia T-282/08.

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 28.2.2012 – Grazer Wechselseitige Versicherung vastaan komissio
      (asia T‑282/08)
      Valtiontuet – Itävallan viranomaisten Grazer Wechselseitige -konsernille (GRAWE) Bank Burgenlandin yksityistämisen yhteydessä myöntämä
         tuki – Päätös, jolla tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään perimään se takaisin – Yksityinen sijoittaja markkinataloudessa -arviointiperuste – Soveltaminen tilanteeseen, jossa valtio toimii myyjänä – Markkinahinnan määrittäminen
      
      1.                     Valtiontuki – Käsite – Viranomaisten yksityishenkilölle suosituimmuusehdoin myymä omaisuus – Kuuluminen kyseisen käsitteen
            alaan – Arviointi yksityisen sijoittajan näkökulmasta (EY 87 artiklan 1 kohta) (ks. 45 ja 46 kohta)
      2.                     Valtiontuki – Käsite – Oikeudellinen luonne – Objektiivisiin seikkoihin perustuva tulkinta – Tuomioistuinvalvonta – Ulottuvuus
            (EY 87 artiklan 1 kohta) (ks. 47, 48 ja 56 kohta)
      3.                     Kumoamiskanne – Kanneperusteet – Perustelujen puuttuminen tai puutteellisuus – Erottaminen ilmeisestä arviointivirheestä (EY
            230 ja EY 253 artikla) (ks. 68 kohta)
      4.                     Valtiontuki – Käsite – Arviointi yksityisen sijoittajan näkökulmasta – Yrityksen luovutus – Hinnan määrittäminen – Avoimen,
            läpinäkyvän ja ehdottoman tarjouspyyntömenettelyn lopputuloksen suosiminen suhteessa asiantuntijalausuntoon (EY 87 artiklan
            1 kohta) (ks. 76–80 ja 86 kohta)
      5.                     Valtiontuki – Käsite – Arviointi yksityisen sijoittajan näkökulmasta – Yrityksen luovutus – Sellaisen lupamenettelyn epävarma
            lopputulos ja kesto, jonka ulkopuolelle yksityinen sijoittaja ei a priori sulje tiettyä ostajaa (EY 87 artiklan 1 kohta) (ks. 88,
            90, 100 ja 101 kohta)
      6.                     Valtiontuki – Käsite – Arviointi yksityisen sijoittajan näkökulmasta – Yrityksen luovutushinnan vahvistamiseen liittyvän riskin,
            joka ilmenee luovutettavan yrityksen hyväksi olemassa olevana lakiin perustuvana takauksena, huomioon ottaminen – Ei kuulu
            kyseisen käsitteen alaan (EY 87 artiklan 1 kohta) (ks. 122, 128, 130 ja 131 kohta)
      7.                     Valtiontuki – Lainvastaisen tuen takaisinperiminen – EY 88 artiklan 3 kohdassa määrättyjen menettelysääntöjen vastaisesti
            myönnetty tuki – Tuensaajien mahdollinen perusteltu luottamus – Oikeusvarmuus – Suoja – Edellytykset ja rajoitukset (EY 88
            artiklan 3 kohta) (ks. 152 ja 153 kohta)
      8.                     Valtiontuki – Kielto – Poikkeukset – Tuki, jolla on tarkoitus edistää tai helpottaa tiettyjen alueiden tai toimintojen taloudellista
            kehitystä – Komission harkintavalta – Tuomioistuinvalvonta – Rajat – Poikkeusten suppea tulkinta (EY 87 artiklan 3 kohdan
            a ja c alakohta) (ks. 158 ja 161 kohta)
      Aihe 
      
         
               Kumoamiskanne komission 30.4.2008 valtiontuesta C 56/06 (ex NN 77/06), jonka Itävalta on myöntänyt Bank Burgenlandin yksityistämiseen,
                  tekemästä päätöksestä 2008/719/EY (EUVL L 239, s. 32)
               
            Ratkaisu 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Kanne hylätään. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Grazer Wechselseitige Versicherung AG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.