CELEX: 62008CA0398
Language: hu
Date: 2010-01-21 00:00:00
Title: C-398/08. P. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2010. január 21-i ítélete — Audi AG kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (Fellebbezés — Közösségi védjegy — 40/94/EK rendelet — A 7. cikk (1) bekezdésének b) pontja és a 63. cikk — A Vorsprung durch Technik szóvédjegy — Reklámjelmondatokból álló védjegyek — Megkülönböztető képesség — Számos áru és szolgáltatás tekintetében benyújtott védjegybejelentés — Az érintett közönség — Értékelés és átfogó indokolás — Új dokumentumok)

13.3.2010   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 63/10
            
         A Bíróság (első tanács) 2010. január 21-i ítélete — Audi AG kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
   (C-398/08. P. sz. ügy) (1)
   
   (Fellebbezés - Közösségi védjegy - 40/94/EK rendelet - A 7. cikk (1) bekezdésének b) pontja és a 63. cikk - A Vorsprung durch Technik szóvédjegy - Reklámjelmondatokból álló védjegyek - Megkülönböztető képesség - Számos áru és szolgáltatás tekintetében benyújtott védjegybejelentés - Az érintett közönség - Értékelés és átfogó indokolás - Új dokumentumok)
   2010/C 63/15
   Az eljárás nyelve: német
   
      Felek
   
   
      Fellebbező: Audi AG (képviselők: S. O. Gillert és F. Schiwek Rechtsanwälte)
   
      A másik fél az eljárásban: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselők: G. Schneider meghatalmazott)
   
      Tárgy
   
   Az Elsőfokú Bíróság (negyedik tanács) T-70/06. sz., Audi kontra OHIM ügyben 2008. július 9-én hozott azon ítélete ellen benyújtott fellebbezés, amelyben az Elsőfokú Bíróság elutasította az OHIM második fellebbezési tanácsa 2005. december 16-i azon határozatának a hatályon kívül helyezése iránt benyújtott keresetet, amelyben részben elutasította az elbírálónak a 9., 12., 14., 25., 28., 37-40. és 42. osztályba tartozó árukra és szolgáltatásokra vonatkozó „VORSPRUNG DURCH TECHNIK” szóvédjegy lajstromozását elutasító határozata ellen benyújtott fellebbezést — Reklámjelmondatból álló védjegyek — Megkülönböztető képesség — Egyedi értékelési kritériumok alkalmazása — Nem kielégítő indokolás a figyelembe veendő közönség tekintetében — Olyan jogalapok figyelembe vétele, amelyek először az Elsőfokú Bíróság előtt merültek fel
   
      Rendelkező rész
   
   
               1.
            
            
               A Bíróság hatályon kívül helyezi az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságának a T-70/06. sz., Audi kontra OHIM (Vorsprung durch Technik) ügyben 2008. július 9-én hozott ítéletét azon részében, amelyben az Elsőfokú Bíróság azt állapította meg, hogy a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) második fellebbezési tanácsa 2005. december 16-i (R 237/2005-2. sz.) határozatának elfogadásával nem sértette meg az 1994. december 22-i 3288/94/EK tanácsi rendelet által módosított, a közösségi védjegyről szóló, 1993. december 20-i 40/94/EK tanácsi rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontját.
            
         
               2.
            
            
               A Bíróság hatályon kívül helyezi a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) második fellebbezési tanácsának 2005. december 16-i (R 237/2005-2. sz.) határozatát azon részében, amely a 3288/94 rendelet által módosított 40/94 rendelet 7. cikke (1) bekezdése b) pontjának alapján részben elutasította a Vorsprung durch Technik védjegy lajstromozása iránti kérelmet.
            
         
               3.
            
            
               A Bíróság a Belső Piaci Harmonizációs Hivatalt (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) kötelezi az első- és másodfokú eljárás költségeinek viselésére.
            
         
      (1)  HL C 301., 2008.11.22.