CELEX: 62020CN0260
Language: ro
Date: 2020-06-11 00:00:00
Title: Cauza C-260/20 P: Recurs introdus la 11 iunie 2020 de Comisia Europeană împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a șaptea) din 2 aprilie 2020 în cauza T-383/17, Hansol Paper/Comisia

17.8.2020   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 271/30
            
         
      Recurs introdus la 11 iunie 2020 de Comisia Europeană împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a șaptea) din 2 aprilie 2020 în cauza T-383/17, Hansol Paper/Comisia
      (Cauza C-260/20 P)
      (2020/C 271/39)
      Limba de procedură: engleza
      
         Părțile
      
      
         Recurentă: Comisia Europeană (reprezentanți: J.-F. Brakeland și A. Demeneix, agenți)
      
         Cealaltă parte din procedură: Hansol Paper Co. Ltd, European Thermal Paper Association (ETPA)
      
         Concluziile recurentei
      
      Recurenta solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  anularea hotărârii atacate, respingerea acțiunii în primă instanță și obligarea Hansol Paper Co. Ltd la plata cheltuielilor de judecată;
               
            sau, în subsidiar,
      
                  —
               
               
                  trimiterea cauzei la Tribunal spre rejudecare și soluționarea cererii privind cheltuielile de judecată ale procedurii în primă instanță și în recurs o dată cu fondul.
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      În hotărârea atacată, Tribunalul a anulat Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/763 al Comisiei din 2 mai 2017 de instituire a unei taxe antidumping definitive și de percepere definitivă a taxei provizorii instituite asupra importurilor de anumite tipuri de hârtie termică subțire originară din Republica Coreea (1), în măsura în care o privește pe Hansol Paper Co. Ltd.
      În susținerea recursului, Comisia se bazează pe trei motive.
      Comisia consideră că Tribunalul:
      
                  —
               
               
                  a denaturat mijloacele de probă și a interpretat în mod eronat cadrul juridic aplicabil datelor pe care Comisia are dreptul să se întemeieze pentru a construi prețul de export în temeiul articolului 2 alineatul (9) din regulamentul de bază (2);
               
            
                  —
               
               
                  a interpretat în mod eronat prevederile articolului 2 alineatele (1) și (3) din regulamentul de bază pentru stabilirea valorii normale în lipsa vânzărilor interne și
               
            
                  —
               
               
                  a interpretat în mod eronat prevederile articolului 3 din regulamentul de bază atunci când a definit marja de subcotare în cazul exporturilor spre Uniune prin intermediul unor entități afiliate.
               
            
         (1)  JO 2017, L 114, p. 3.
      
         (2)  Regulamentul (UE) 2016/1036 al Parlamentului European și al Consiliului din 8 iunie 2016 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Uniunii Europene (JO 2016, L 176, p. 21).