CELEX: C2004/284/40
Language: nl
Date: 2004-11-20 00:00:00
Title: Zaak T-331/04: Beroep, op 11 augustus 2004 ingesteld door Stephen Stork tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

20.11.2004   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 284/20
            
         Beroep, op 11 augustus 2004 ingesteld door Stephen Stork tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-331/04)
   (2004/C 284/40)
   Procestaal: Duits
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 11 augustus 2004 beroep ingesteld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door Stephen Stork, wonende te Chaumont-Gistoux (België), vertegenwoordigd door B. Arians, advocaat.
   Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
   
               —
            
            
               nietig te verklaren het besluit van de Commissie van 5 mei 2004 inzake verzoekers klacht alsmede het besluit van de Commissie van 10 december 2003 inzake de indeling van verzoeker in de rang A 7;
            
         
               —
            
            
               de Commissie te verplichten een ten volle met redenen omkleed nieuw besluit over verzoekers indeling in de rang vast te stellen;
            
         
               —
            
            
               de Commissie te verwijzen in de kosten van de procedure.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoeker komt op tegen het besluit waarbij de Commissie hem in de rang A 7, salaristrap 3, heeft ingedeeld. Hij stelt dat de Commissie bij de toepassing van artikel 31, lid 2, van het Ambtenarenstatuut beoordelingsfouten heeft gemaakt.
   Volgens hem is bij de vaststelling van het bestreden besluit voorbijgegaan aan zeer belangrijke, voor de indeling relevante feiten betreffende de kwaliteit van zijn beroepservaring, is de relevantie van deze feiten niet in aanmerking genomen voor de aanstelling van verzoeker in zijn eerste functie en is daarbij onvoldoende rekening gehouden met de behoeften van verweerster.
   Verder stelt verzoeker ontbreken van beoordeling, schending van het beginsel van bescherming van het gewettigd vertrouwen en van het beginsel van gelijke behandeling alsmede procedure- en motiveringsfouten.