CELEX: 62011TN0467
Language: hu
Date: 2011-08-29 00:00:00
Title: T-467/11. sz. ügy: 2011. augusztus 29-én benyújtott kereset — Colgate-Palmolive kontra OHIM — dm-drogerie markt (360° SONIC ENERGY)

29.10.2011   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 319/23
            
         2011. augusztus 29-én benyújtott kereset — Colgate-Palmolive kontra OHIM — dm-drogerie markt (360° SONIC ENERGY)
   (T-467/11. sz. ügy)
   2011/C 319/49
   A keresetlevél nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Felperes: Colgate-Palmolive Company (New York, Amerikai Egyesült Államok) (képviselők: M. Zintler és G. Schindler ügyvédek)
   
      Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
   
      A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: dm-drogerie markt GmbH & Co. KG (Karlsruhe, Németország)
   
      Kereseti kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) második fellebbezési tanácsának az R 1094/2010-2. sz. ügyben 2011. május 25-én hozott határozatát; és
            
         
               —
            
            
               utasítsa el a felszólalást.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   
      A közösségi védjegy bejelentője: a felperes.
   
      Az érintett közösségi védjegy: a 21. osztályba tartozó, „fogkefékre” vonatkozó „360o SONIC ENERGY” szóvédjegy — 6236533. sz. közösségi védjegybejelentés.
   
      A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél.
   
      A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a 3. és 21. osztályba tartozó árukra vonatkozó, 842882. sz. „SONIC POWER” nemzetközi szóvédjegy
   
      A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály helyt adott a felszólalásnak, és a közösségi védjegybejelentési kérelmet teljes egészében elutasította.
   
      A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.
   
      Jogalapok: a 207/2009 tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése, mivel a fellebbezési tanács tévesen állapította meg azt, hogy a szóban forgó védjegyek között fennáll az összetévesztés veszélye.