CELEX: C2000/006/36
Language: da
Date: 2000-01-08 00:00:00
Title: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 28. oktober 1999 i sag T-210/95, European Fertilizer Manufacturers' Association (EFMA) mod Rådet for Den Europæiske Union (Antidumpingtold — skadesafhjælpning — indikativpris — fortjenstmargen på grundlag af produktionsomkostninger)

8.1.2000              DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            C 6/21
                                                   RETTEN I FØRSTE INSTANS
      DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS                             DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
                     den 28. oktober 1999                                              den 9. november 1999
i sag T-210/95, European Fertilizer Manufacturers’ Associ-
  ation (EFMA) mod Rådet for Den Europæiske Union (1)             i sag T-102/98, Christina Papadeas mod Den Europæiske
                                                                                     Unions Regionsudvalg (1)
(Antidumpingtold — skadesafhjælpning — indikativpris —
 fortjenstmargen på grundlag af produktionsomkostninger)          (Tjenestemænd — intern udvælgelsesprøve — nægtelse af
                                                                  adgang til de mundtlige prøver — udvælgelseskomitéens
                                                                  skøn — forbud mod forskelsbehandling — god forvaltnings-
                                                                                      skik og omsorgspligten)
                          (2000/C 6/36)
                                                                                            (2000/C 6/37)
                       (Processprog: engelsk)
I sag T-210/95, European Fertilizer Manufacturers’ Association                           (Processprog: fransk)
(EFMA), Zürich (Schweiz), ved advokat Dominique Voillemot
og advokat Olivier Prost, Paris, og med valgt adresse i
Luxembourg hos advokat Carlos Zeyen, 67, rue Ermesinde,
støttet af Den Franske Republik (befuldmægtigede: Catherine       I sag T-102/98, Christina Papadeas, tidligere midlertidigt ansat
de Salins, Gautier Mignot og, under den mundtlige forhandling,    ved Regionsudvalget, Bruxelles, ved advokaterne Georges
Surijo Seam) mod Rådet for Den Europæiske Union (befuld-          Vandersanden og Laure Levi, Bruxelles, og med valgt adresse i
mægtigede: oprindelig Yves Cretien og Antonio Tanca, senere       Luxembourg hos Société de gestion fiduciaire SARL, 2-4, rue
Antonio Tanca, Hans-Jürgen Rabe og Georg Berrisch), støttet       Beck, mod Den Europæiske Unions Regionsudvalg (befuld-
af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmæg-        mægtigede: Jordi Garcia-Petit og Denis Waelbroeck), hvori der
tiget: Nicolas Khan), angående en påstand om annullation af       er nedlagt påstand om annullation af en afgørelse truffet
artikel 1 i Rådets forordning (EF) nr. 2022/95 af 16. august      af udvælgelseskomitéen for den interne udvælgelsesprøve
1995 om indførelse af en endelig antidumpingtold på impor-        C/01/97 om ikke at give sagsøgeren adgang til den mundtlige
ten af ammoniumnitrat med oprindelse i Rusland (EFT L 198,        prøve ved nævnte udvælgelsesprøve, har Retten (Femte Afde-
s. 1.), har Retten (Anden Udvidede Afdeling), sammensat           ling), sammensat af afdelingsformanden, J.D. Cooke, og dom-
af afdelingsformanden, A. Potocki, dommerne K. Lenaerts,          merne R. Garcia-Valdecasas og P. Lindh; justitssekretær: fuld-
C.W. Bellamy, J. Azizi og A.W.H. Meij; justitssekretær: fuld-     mægtig J. Palacio González, den 9. november 1999 afsagt
mægtig A. Mair, den 28. oktober 1999 afsagt dom, hvis             dom, hvis konklusion lyder således:
konklusion lyder således:
                                                                  1) Den af udvælgelseskomitéen for den interne udvælgelsesprøve
1) Rådet for Den Europæiske Union frifindes.                           C/01/97 trufne afgørelse om ikke at give sagsøgeren adgang til
                                                                       den mundtlige prøve annulleres.
2) Sagsøgeren bærer sine egne og betaler Rådets omkostninger.
     Kommissionen og Den Franske Republik bærer deres egne        2) Regionsudvalget betaler alle sagens omkostninger.
     omkostninger.
                                                                  (1) EFT C 278 af 5.9.1998.
(1) EFT C 31 af 3.2.1996.