CELEX: C2003/264/22
Language: sv
Date: 2003-11-01 00:00:00
Title: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 18 september 2003 i mål C-331/00: Republiken Grekland mot Europeiska gemenskapernas kommission (EUGFJ – Avslut av räkenskaper – Räkenskapsåren 1996, 1997 och 1998 – Jordbruksgrödor – Nötkött – Stöd för förtidspensionering)

1.11.2003             SV                           Europeiska unionens officiella tidning                                          C 264/13

som verkställts av medlemsstaterna inom ramen för garantisek-            och C.W.A. Timmermans samt domarna C. Gulmann,
tionen vid Europeiska utvecklings- och garantifonden för                 D.A.O. Edward, A. La Pergola, P. Jann, V. Skouris, F. Macken,
jordbruket (EUGFJ) (EGT L 200, s. 28), i den del som avser               N. Colneric, S. von Bahr, J.N. Cunha Rodrigues och A. Rosas
Konungariket Spanien, har domstolen (första avdelningen),                (referent), generaladvokat: F.G. Jacobs, justitiesekreterare: av-
sammansatt av avdelningsordföranden M. Wathelet samt do-                 delningsdirektören H.A. Rühl, den 9 september 2003 avkunnat
marna P. Jann och A. Rosas (referent), generaladvokat: C. Stix-          en dom där domslutet har följande lydelse:
Hackl, justitiesekreterare: biträdande justitiesekreteraren H. von
Holstein, den 11 september 2003 avkunnat en dom där                      1)   Överklagandet ogillas.
domslutet har följande lydelse:
                                                                         2)   Christina Kik skall ersätta rättegångskostnaderna.
1)   Talan ogillas.
                                                                         3)   Republiken Grekland, Konungariket Spanien, Europeiska unio-
2)   Konungariket Spanien skall ersätta rättegångskostnaderna.                nens råd och Europeiska gemenskapernas kommission skall
                                                                              bära sina rättegångskostnader.
(1) EGT C 303, 27.10.2001.
                                                                         (1) EGT C 331, 24.11.2001.

                      DOMSTOLENS DOM
                                                                                              DOMSTOLENS DOM
                  av den 9 september 2003
                                                                                              (femte avdelningen)
i mål C-361/01 P: Christina Kik mot Byrån för harmonise-
ring inom den inre marknaden (varumärken, mönster och                                       av den 18 september 2003
                       modeller) (1)
                                                                         i mål C-331/00: Republiken Grekland mot Europeiska
(Förordning (EG) nr 40/94 – Artikel 115 – Gällande                                  gemenskapernas kommission (1)
språkregler vid Byrån för harmonisering inom den inre
marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmonise-
ringsbyrån) – Invändning om rättsstridighet – Icke-diskrimi-             (EUGFJ – Avslut av räkenskaper – Räkenskapsåren 1996,
                    neringsprincipen)                                    1997 och 1998 – Jordbruksgrödor – Nötkött – Stöd för
                                                                                          förtidspensionering)
                        (2003/C 264/21)
                                                                                                 (2003/C 264/22)
                 (Rättegångsspråk: nederländska)
                                                                                             (Rättegångsspråk: grekiska)
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas           (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
                   domstol och förstainstansrätt”)                       publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                                                                                            domstol och förstainstansrätt”)

I mål C-361/01 P, Christina Kik (: advokaterna E. H. Pijnacker
Hordijk och S. B. Noë) angående överklagande av dom                      I mål C-331/00, Republiken Grekland (ombud: V. Kontolaimos
meddelad den 12 juli 2001 av Europeiska gemenskapernas                   och I. K. Chalkias samt av C. Tsiavou) mot Europeiska
förstainstansrätt (fjärde avdelningen i utökad sammansättning)           gemenskapernas kommission (ombud: M. Condou-Durande),
i mål T-120/99, Kik mot harmoniseringsbyrån (REG 2001,                   angående en talan om delvis ogiltigförklaring av kommissio-
s. II-2235), i vilket det förs talan om upphävande av denna              nens beslut 2000/449/EG av den 5 juli 2000 om undantagande
dom, i vilket de andra parterna är: Byrån för harmonisering              från gemenskapsfinansiering av vissa utgifter som verkställts
inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)               av medlemsstaterna inom ramen för garantisektionen vid
(ombud: A. von Mühendahl, O. Montalto och J. Miranda de                  Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket
Sousa) med stöd av Europeiska gemenskapernas kommission                  (EUGFJ) (EGT L 180, s. 49), i den del som avser Republiken
(ombud: W. Wils och N. Rasmussen), Republiken Grekland                   Grekland, har domstolen (femte avdelningen), sammansatt av
(ombud: A. Samoni-Rantou och S. Vodina), Konungariket                    D.A.O. Edward (referent), tillförordnad ordförande på femte
Spanien (ombud: S. Ortiz Vaamonde) och Europeiska unionens               avdelningen, samt domarna A. La Pergola, P. Jann, S. von Bahr
råd (ombud: G. Houttuin och A. Lo Monaco), har domstolen ,               och A. Rosas, generaladvokat: A. Tizzano, justitiesekreterare:
sammansatt av ordföranden G.C. Rodríguez Iglesias, avdel-                avdelningsdirektören M.-F. Contet, den 18 september 2003
ningsordförandena J.-P. Puissochet, M. Wathelet, R. Schintgen            avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:
 ---pagebreak--- C 264/14               SV                         Europeiska unionens officiella tidning                                         1.11.2003

1)   Talan ogillas.                                                     1)   Förbudet mot indirekt diskriminering på grund av kön skall
                                                                             iakttas för att de rättsakter som antas av gemenskapsinstitutio-
2)   Republiken Grekland skall ersätta rättegångskostnaderna.                nerna skall vara giltiga.

                                                                        2)   Vid prövningen av denna fråga har det inte framkommit några
(1) EGT C 355, 9.12.2000.                                                    omständigheter som kan påverka giltigheten av föreskriften i
                                                                             artikel 5.1 i rådets direktiv 86/457/EEG av den 15 september
                                                                             1986 om en särskild utbildning i allmänmedicin och arti-
                                                                             kel 34.1 i rådets direktiv 93/16/EEG av den 5 april 1993
                                                                             om underlättande av läkares fria rörlighet och ömsesidigt
                                                                             erkännande av deras utbildnings-, examens- och andra behörig-
                                                                             hetsbevis, en föreskrift som innebär att utbildningen på deltid i
                      DOMSTOLENS DOM                                         allmänmedicin skall omfatta vissa utbildningsperioder på heltid.

                  av den 9 september 2003                               (1) EGT C 97, 20.4.2002.

i mål C-25/02 (begäran om förhandsavgörande från Bun-
desverwaltungsgericht): Katharina Rinke mot Ärztekam-
                    mer Hamburg (1)

(Likabehandling av män och kvinnor – Direktiv 86/457/
EEG och 93/16/EEG – Krav på att en deltidsutbildning i
allmänmedicin skall omfatta ett visst antal perioder med                                     DOMSTOLENS DOM
                  utbildning på heltid)
                                                                                           av den 9 september 2003
                        (2003/C 264/23)
                                                                        i mål C-151/02 (begäran om förhandsavgörande från
                      (Rättegångsspråk: tyska)                          Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein): Landeshaupt-
                                                                                    stadt Kiel mot Norbert Jaeger (1)
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas          (Socialpolitik – Skydd för arbetstagares säkerhet och hälsa –
                   domstol och förstainstansrätt”)                      Direktiv 93/104/EG – Begreppen arbetstid och viloperiod –
                                                                         Läkares jourtjänstgöring (Bereitschaftsdienst) på sjukhus)

I mål C-25/02, angående en begäran enligt artikel 234 EG,                                       (2003/C 264/24)
från Bundesverwaltungsgericht (Tyskland), att domstolen skall
meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella                                       (Rättegångsspråk: tyska)
domstolen anhängiga målet mellan Katharina Rinke och
Ärztekammer Hamburg, angående tolkningen av artikel 5 i
rådets direktiv 86/457/EEG av den 15 september 1986 om en               (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
särskild utbildning i allmänmedicin (EGT L 267, s. 26) och              publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
artikel 34 i rådets direktiv 93/16/EEG av den 5 april 1993                                 domstol och förstainstansrätt”)
om underlättande av läkares fria rörlighet och ömsesidigt
erkännande av deras utbildnings-, examens- och andra behörig-
hetsbevis (EGT L 165, s. 1; svensk specialutgåva, område 6,
volym 4, s. 102) samt angående dessa artiklars förenlighet med          I mål C-151/02, angående en begäran enligt artikel 234 EG,
förbudet mot indirekt diskriminering på grund av kön i den              från Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein (Tyskland), att
mening som avses i rådets direktiv 76/207/EEG av den                    domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den
9 februari 1976 om genomförandet av principen om likabe-                nationella domstolen anhängiga målet mellan Landeshaupt-
handling av kvinnor och män i fråga om tillgång till anställning,       stadt Kiel och Norbert Jaeger, angående tolkningen av rådets
yrkesutbildning och befordran samt arbetsvillkor (EGT L 39,             direktiv 93/104/EG av den 23 november 1993 om arbetstidens
s. 40; svensk specialutgåva, område 5, volym 1, s. 191),                förläggning i vissa avseenden (EGT L 307, s. 18), särskilt
har domstolen, sammansatt av ordföranden G.C. Rodríguez                 artikel 2.1 och artikel 3 i direktivet, har domstolen, sammansatt
Iglesias, avdelningsordförandena J.-P. Puissochet, M. Wathelet,         av ordföranden G.C. Rodríguez Iglesias, avdelningsordförande-
R. Schintgen och C.W.A. Timmermans samt domarna C. Gul-                 na M. Wathelet, R. Schintgen (referent) och C.W.A. Timmer-
mann, D.A.O. Edward, A. La Pergola, P. Jann (referent),                 mans samt domarna C. Gulmann, D.A.O. Edward, P. Jann,
V. Skouris, F. Macken, N. Colneric, S. von Bahr, J.N. Cunha             V. Skouris, F. Macken, N. Colneric, S. Von Bahr, J.N. Cunha
Rodrigues och A. Rosas, generaladvokat: L.A. Geelhoed, justi-           Rodrigues och A. Rosas, generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colo-
tiesekreterare: avdelningsdirektören M.-F. Contet, den 9 sep-           mer, justitiesekreterare: avdelningsdirektören H.A. Rühl, den
tember 2003 avkunnat en dom där domslutet har följande                  9 september 2003 avkunnat en dom där domslutet har
lydelse:                                                                följande lydelse: