CELEX: 62016CN0446
Language: bg
Date: 2016-08-09 00:00:00
Title: Дело C-446/16 P: Жалба, подадена на 9 август 2016 г. от Kohrener Landmolkerei GmbH, DHG Deutsche Heumilchgesellschaft mbH срещу определението, постановено от Общия съд (шести състав) на 8 юни 2016 г. по дело T-178/15, Kohrener Landmolkerei и DHG/Комисия

7.11.2016   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 410/7
            
         Жалба, подадена на 9 август 2016 г. от Kohrener Landmolkerei GmbH, DHG Deutsche Heumilchgesellschaft mbH срещу определението, постановено от Общия съд (шести състав) на 8 юни 2016 г. по дело T-178/15, Kohrener Landmolkerei и DHG/Комисия
   (Дело C-446/16 P)
   (2016/C 410/07)
   Език на производството: немски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподатели: Kohrener Landmolkerei GmbH, DHG Deutsche Heumilchgesellschaft mbH (представител: A. Wagner, Rechtsanwalt)
   
      Друга страна в производството: Европейска комисия
   
      Искания на жалбоподателите
   
   
               —
            
            
               да се отмени определението на Общия съд от 8 юни 2016 г. и да се осъди ответникът по жалбата,
            
         
               —
            
            
               да се допусне възражението на жалбоподателите от 23 декември 2014 г. в производството по преписка AT-TSG-0007-01035.
            
         
      Основания и основни доводи
   
   В обжалваното определение Общият съд застъпва становището, че доводите на жалбоподателите се отнасяли само до ненавременното препращане от страна на националния орган. Жалбоподателите изтъкнали обаче и обстоятелството, че установеното в член 51, параграф 1, втора алинея от Регламент № 1151/2012 (1) накърнявало интересите им и че посочената разпоредба е незаконосъобразна, тъй като не съдържа правило относно срока, в който националният орган трябва да препрати възражението на жалбоподателите до ответника по жалбата. Следователно те изтъкнали наличието на грешка в разпоредбата, вследствие на която в най-лошия случай жалбоподателите нямало да могат да подадат възражението си. Общият съд не се е произнесъл по този въпрос.
   В обжалваното понастоящем определение Общият съд само установил, че жалбоподателите не оспорили надлежно незаконосъобразността на посочената разпоредба. Те обаче още в жалбата си изтъкнали проблема за неточно установения срок в член 51, параграф 1, втора алинея от Регламент № 1151/2012. Това означава именно, че те са оспорили правилото в посочената разпоредба, основавайки се на обстоятелството, че правата им в качеството на предявили възражение не били защитени в достатъчна степен.
   
      (1)  Регламент (ЕС) № 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 21 ноември 2012 година относно схемите за качество на селскостопанските продукти и храни (ОВ L 343, стр. 1).