CELEX: 62012CN0576
Language: cs
Date: 2012-12-10 00:00:00
Title: Věc C-576/12 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 10. prosince 2012 Ivan Jurašinović proti rozsudku Tribunálu (rozšířeného druhého senátu) vydanému dne 3. října 2012 ve věci T-465/09, Jurašinović v. Rada

2.2.2013   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 32/14
            
         Kasační opravný prostředek podaný dne 10. prosince 2012 Ivan Jurašinović proti rozsudku Tribunálu (rozšířeného druhého senátu) vydanému dne 3. října 2012 ve věci T-465/09, Jurašinović v. Rada
   (Věc C-576/12 P)
   2013/C 32/19
   Jednací jazyk: francouzština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek (navrhovatel): Ivan Jurašinović (zástupce: N. Amara-Lebret, avocate)
   
      Další účastnice řízení: Rada Evropské unie
   
      Návrhová žádání navrhovatele
   
   
               —
            
            
               zrušit napadené rozhodnutí, vrátit věc zpět Tribunálu nebo
            
         
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí ze dne 22. září 2009, kterým byl povolen navrhovatelovi pouze částečný přístup k následujícím dokumentům: zprávy pozorovatelů Evropské unie přítomných v Chorvatsku v oblasti Knin mezi 1. a 31. srpnem 1995;
            
         
               —
            
            
               uložit Radě Evropské unie, aby v elektronické podobě zpřístupnila všechny požadované dokumenty;
            
         
               —
            
            
               uložit Radě Evropské unie, aby navrhovateli uhradila 8 000 eur bez DPH jako náhradu nákladů řízení spolu s úroky, které se vypočítají na základě sazby, kterou vyhlásila ECB dne, kdy byla tato žaloba zapsána do rejstříku Tribunálu.
            
         
      Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
   
   Na podporu svého kasačního opravného prostředku uplatňuje navrhovatel tři důvody.
   Zaprvé má navrhovatel za to, že Tribunál porušil obecnou zásadu práva na spravedlivý proces, neboť nemohl právoplatně rozhodnout o žalobě, aniž by předtím přezkoumal dokumenty, k nimž byl přístup požadován.
   Zadruhé navrhovatel uplatňuje porušení čl. 9 odst. 1 a čl. 4 odst. 1 písm. a) nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1049/2001 ze dne 30. května 2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise (1), neboť přestože čl. 4 odst. 1 písm. a) stanoví, že lze odepřít přístup k dokumentu, pokud by jeho zveřejnění vedlo k porušení veřejného zájmu, pokud jde o mezinárodní vztahy, nemůže být takové odepření založeno na citlivém charakteru dokumentů, na které se — vzhledem k tomu, že nebyly klasifikovány — nevztahuje ochrana zakotvená v čl. 9 odst. 1.
   Zatřetí navrhovatel vytýká Tribunálu, že se dopustil nesprávného právního posouzení dřívějšího zveřejnění dokumentů. Vzhledem k tomu, že korespondence mezi Radou a Mezinárodním trestním tribunálem pro bývalou Jugoslávii může být založena pouze na nařízení č. 1049/2001, předchozí zveřejnění ve prospěch navrhovatele, který má evropské občanství, v rámci trestního řízení před Mezinárodním trestním tribunálem pro bývalou Jugoslávii, vyžadovalo aby bylo žádosti vyhověno.
   
      (1)  Úř. věst. L 145, s. 43; Zvl. vyd. 01/03, s. 331.