CELEX: E2011P0012
Language: sk
Date: 2011-09-13 00:00:00
Title: Žaloba spoločnosti Asker Brygge AS z  13. septembra 2011 proti Dozornému orgánu EZVO (Vec E-12/11)

10.11.2011   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 325/9
            
         Žaloba spoločnosti Asker Brygge AS z 13. septembra 2011 proti Dozornému orgánu EZVO
   (Vec E-12/11)
   2011/C 325/05
   Spoločnosť Asker Brygge AS, ktorú zastupujú Thomas Nordby a Espen Bakken, advokáti z Arntzen de Besche Advokatfirma AS, Bygdøy allé 2, 0204 Oslo, Nórsko, podala 13. septembra 2011 na Súdny dvor EZVO žalobu proti Dozornému orgánu EZVO.
   Žalobca žiada súd EZVO, aby:
   
               1.
            
            
               vyhlásil za neplatné články 1 a 2 rozhodnutia Dozorného orgánu EZVO č. 232/11/COL;
            
         
               2.
            
            
               nariadil Dozornému orgánu EZVO uhradiť súdne trovy.
            
         
      Právna a skutková podstata veci a právne odôvodnenie:
   
   
               —
            
            
               V rozhodnutí č. 232/11/COL z 13. júla 2011 o oznámení predaja pozemku v Nesøyveien 8, gnr. 32 bnr. 17 v obci Asker, Dozorný orgán EZVO stanovil, že tento predaj predstavuje štátnu pomoc v zmysle článku 61 ods. 1 Dohody o EHP a požaduje jej vrátenie.
            
         
               —
            
            
               Žalobca požaduje zrušenie napadnutého rozhodnutia.
            
         
               —
            
            
               Žalobca okrem iného tvrdí, že Dozorný orgán EZVO:
               
                           —
                        
                        
                           nesprávne uplatnil článok 61 ods. 1 Dohody o EHP pri posudzovaní, či spoločnosť Asker Brygge získala hospodársku výhodu v zmysle článku 61 ods. 1 Dohody o EHP,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           sa dopustil chyby pri stanovení príslušného časového momentu rozhodného pre výpočet, na účely stanovenia, či štátna pomoc bola udelená v zmysle článku 61 ods. 1 Dohody o EHP a
                        
                     
                           —
                        
                        
                           náležitým spôsobom nezohľadnil skutočnosť, že predaj sa zakladá na opčnej zmluve.