CELEX: 62018CA0788
Language: da
Date: 2020-02-26 00:00:00
Title: Sag C-788/18: Domstolens dom (Første Afdeling) af 26. februar 2020 — Stanleyparma Sas di Cantarelli Pietro & C. og Stanleybet Malta Ltd mod Agenzia delle Dogane e dei Monopoli UM Emilia Romagna — SOT Parma (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Commissione tributaria provinciale di Parma — Italien) (Præjudiciel forelæggelse – fri udveksling af tjenesteydelser – artikel 56 TEUF – hasardspil – skatter og afgifter – princippet om forbud mod forskelsbehandling – enhedsafgift på væddemål)

27.4.2020   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 137/20
            
         
      Domstolens dom (Første Afdeling) af 26. februar 2020 — Stanleyparma Sas di Cantarelli Pietro & C. og Stanleybet Malta Ltd mod Agenzia delle Dogane e dei Monopoli UM Emilia Romagna — SOT Parma (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Commissione tributaria provinciale di Parma — Italien)
      (Sag C-788/18) (1)
      
      (Præjudiciel forelæggelse - fri udveksling af tjenesteydelser - artikel 56 TEUF - hasardspil - skatter og afgifter - princippet om forbud mod forskelsbehandling - enhedsafgift på væddemål)
      (2020/C 137/26)
      Processprog: italiensk
      
         Den forelæggende ret
      
      Commissione tributaria provinciale di Parma
      
         Parter i hovedsagen
      
      
         Sagsøger: Stanleyparma Sas di Cantarelli Pietro & C. og Stanleybet Malta Ltd
      
         Sagsøgt: Agenzia delle Dogane e dei Monopoli UM Emilia Romagna — SOT Parma
      
         Konklusion
      
      Artikel 56 TEUF skal fortolkes således, at den ikke er til hinder for en lovgivning i en medlemsstat, hvorefter de dataoverførselscentre, der er etableret i denne medlemsstat, samt solidarisk og subsidiært de væddemålsudbydere, der er deres fuldmagtsgivere, og som er etableret i en anden medlemsstat, pålægges en afgift på væddemål, uanset hvor disse udbydere har deres hjemsted, og uanset, at der ikke foreligger en koncession til foranstaltning af væddemål.
      
         (1)  EUT C 112 af 25.3.2019.