CELEX: C1995/087/07
Language: nl
Date: 1995-04-08 00:00:00
Title: Verzoek van Hessischer Verwaltungsgerichtshof van 12 januari 1995 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen S. Otte en Bondsrepubliek Duitsland (Zaak C-25/95)

Nr . C 87/4            | NL |                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         8 . 4 . 95
7 maart 1995 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt                   1 . Moet artikel 4, leden 1 en 2 , — in het bijzonder artikel 4,
als volgt:                                                                       lid 1 , onder c ), — van Verordening ( EEG) nr. 1408/71
                                                                                 van de Raad van 14 juni 1971 betreffende de toepassing
 1 . De uitdrukking „ plaats waar het schadebrengende feit                       van de sociale zekerheidsregelingen op werknemers en
       zich heeft voorgedaan ", die wordt gebezigd in artikel 5,                 zelfstandigen, alsmede op hun gezinsleden, die zich
       punt 3, van het Verdrag van 27 september 1968                             binnen de Gemeenschap verplaatsen ( J ), zoals gewijzigd
       betreffende de rechterlijke bevoegdheid en de tenuit­                     en aangepast bij Verordening ( EEG ) nr. 2001 /83 van de
       voerlegging van beslissingen in burgerlijke en handels­                   Raad van 2 juni 1983 ( 2 ) aldus worden uitgelegd, dat
       zaken, zoals gewijzigd bij het Verdrag van 9 oktober                      daaronder ook vallen prestaties van een Lid-Staat in de
       1978 inzake de toetreding van het Koninkrijk Denemar­                     vorm van nationale toelagen zonder dat daarop wette­
       ken, Ierland en het Verenigd Koninkrijk van Groot­                        lijk aanspraak kan worden gemaakt (in casu overeen­
       Brittannië en Noord-Ierland en bij het Verdrag van                        komstig de regels betreffende de uitkering van aanpas­
       25 oktober 1982 inzake de toetreding van de Helleense                     singsgeld aan mijnwerkers ), welke prestaties op verzoek
       Republiek, moet in geval van belediging door middel                       worden uitgekeerd aan oudere mijnwerkers, die in het
       van een in verschillende verdragsluitende Staten ver­                     kader van een stilleggings- of rationalisatiemaatregel
       spreid artikel in de pers aldus worden uitgelegd dat de                   zijn ontslagen ?
      gelaedeerde tegen de uitgever een rechtsvordering tot
       schadevergoeding kan instellen voor ofwel de gerechten             2. Zo j a, verlangt artikel 4, lid 1 , onder c ) , van Verordening
       van de verdragsluitende Staat van de plaats van vestiging                 ( EEG) nr. 1408/71 , dat de door de Lid-Staat uitgekeerde
       van de uitgever van de beledigende publikatie, die                        nationale toelage overeenkomstig artikel 46 van Veror­
       bevoegd zijn de vordering betreffende de volledige                        dening ( EEG) nr. 1408/71 — meer in het bijzonder
       schade als gevolg van de belediging toe te wijzen, ofwel                  overeenkomstig artikel 46, lid 2, onder b ), van deze
       de gerechten van elke verdragsluitende Staat waar de                      verordening — wordt berekend ?
       publikatie is verspreid en waar de gelaedeerde stelt in
       zijn goede naam te zijn aangetast, welke gerechten enkel           3 . Indien de door de Lid-Staat uitgekeerde nationale
       bevoegd zijn kennis te nemen van de geschillen betref­                    toelage overeenkomstig artikel 46 van Verordening
       fende de in de Staat van het geadieerde gerecht veroor­                   ( EEG ) nr. 1408/71 moet worden berekend :
       zaakte schade.
                                                                                 Staat artikel 12, lid 2, eerste zin, van Verordening ( EEG )
                                                                                 nr. 1408/71 toe, dat een door een andere Lid-Staat
2 . De voorwaarden op basis waarvan moet worden                                  betaalde uitkering in de zin van artikel 1 , onder t), van
       beoordeeld of het betrokken feit als een schadebrengend                   Verordening ( EEG ) nr . 1408/71 ( in casu een Neder­
       feit is aan te merken, en de voorwaarden voor het bewijs                  landse WAO-uitkering ) in mindering wordt gebracht, of
       van het bestaan en de omvang van de schade die door het                   sluit artikel 12, lid 2, tweede zin, van Verordening ( EEG)
       slachtoffer van de belediging wordt gesteld, worden niet                  nr . 1408/71 die aftrek uit ?
       door het Executieverdrag geregeld, maar worden be­
       heerst door het materiële recht dat door de conflicten­
                                                                          4 . Indien ingevolge artikel 12 , lid 2, eerste zin, van
       regels van het nationale recht van de aangezochte rechter
                                                                                 Verordening ( EEG) nr. 1408/71 die aftrek geoorloofd
       wordt aangewezen, mits deze toepassing geen afbreuk                       is :
       doet aan het nuttig effect van het Executieverdrag.
                                                                                 Wordt die aftrek begrensd door artikel 7, lid 1 , onder b ),
(M PB nr . C 117 van 28 . 4 . 1993 .                                             van Verordening ( EEG ) nr . 574/72 van de Raad van
( 2 ) PB nr. L 299 van 31 . 12 . 1972 , blz . 32 .                               21 maart 1972 ( 3 ) tot vaststelling van de wijze van
( 3 ) PB nr . L 304 van 30 . 10 . 1978 , blz. 1 , en gewijzigde tekst op         toepassing van Verordening ( EEG ) nr. 1408/71 , zoals
      blz . 77 .
                                                                                 gewijzigd en aangepast bij Verordening ( EEG) nr. 2001/
(4 ) PB nr. L 388 van 31 . 12 . 1982 , blz . 1 .
                                                                                 83 van de Raad van 2 juni 1983 ?
                                                                          (!) PB nr . L 149 van 5 . 7 . 1971 , blz . 2 .
                                                                          (2 ) PB nr . L 230 van 22 . 8 . 1983 , blz . 6,
                                                                          ( 3 ) PB nr . L 74 van 27 . 3 . 1972 , blz . 1 .
Verzoek van Hessischer Verwaltungsgerichtshof van 12 ja­
nuari 1995 om een prejudiciële beslissing in het geding
            tussen S. Otte en Bondsrepubliek Duitsland
                          ( Zaak C-25/95 )                                Verzoek van de rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen
                             ( 95/C 87/07)                                van 31 januari 1995 om een prejudiciële beslissing in het
                                                                         geding tussen 1 . E. Pastoors, 2. Trans-Cap GmbH en
                                                                                                       Belgische Staat
Het Hessischer Verwaltungsgerichtshof heeft bij beschik­                                              ( Zaak C-29/95 )
king van 12 januari 1995 , ingekomen ter griffie van het Hof
van Justitie op 2 februari 1995 , in het geding tussen S. Otte                                           ( 95/C 87/08 )
en Bondsrepubliek Duitsland, het Hof van Justitie van de
Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële                     De rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen heeft bij
beslissing over de navolgende vragen:                                     beschikking van 31 januari 1995, ingekomen ter griffie van