CELEX: 62017CA0105
Language: cs
Date: 2018-10-04 00:00:00
Title: Věc C-105/17: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 4. října 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Administrativen sad – Varna – Bulharsko) – Komisija za zaštita na potrebitelite v. Evelina Kamenova „Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitele – Směrnice 2005/29/ES – Článek 2 písm. b) a d) – Směrnice 2011/83/EU – Článek 2 bod 2 – Pojmy ‚obchodník‘ a ‚obchodní praktiky‘“

3.12.2018   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 436/9
            
         
      Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 4. října 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Administrativen sad – Varna – Bulharsko) – Komisija za zaštita na potrebitelite v. Evelina Kamenova
      (Věc C-105/17) (1)
      
      („Řízení o předběžné otázce - Ochrana spotřebitele - Směrnice 2005/29/ES - Článek 2 písm. b) a d) - Směrnice 2011/83/EU - Článek 2 bod 2 - Pojmy ‚obchodník‘ a ‚obchodní praktiky‘“)
      (2018/C 436/09)
      Jednací jazyk: bulharština
      
         Předkládající soud
      
      Administrativen sad
      
         Účastnice původního řízení
      
      
         Navrhovatelka v řízení o kasačním opravném prostředku: Komisija za zaštita na potrebitelite
      
         Odpůrkyně v řízení o kasačním opravném prostředku: Evelina Kamenova
      
         za přítomnosti: Okražna prokuratura – Varna
      
         Výrok
      
      Článek 2 písm. b) a d) směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/29/ES ze dne 11. května 2005 o nekalých obchodních praktikách vůči spotřebitelům na vnitřním trhu a o změně směrnice Rady 84/450/EHS, směrnic Evropského parlamentu a Rady 97/7/ES, 98/27/ES a 2002/65/ES a nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2006/2004 („směrnice o nekalých obchodních praktikách“) a čl. 2 bod 2 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/83/EU ze dne 25. října 2011 o právech spotřebitelů, kterou se mění směrnice Rady 93/13/EHS a směrnice Evropského parlamentu a Rady 1999/44/ES a zrušuje směrnice Rady 85/577/EHS a směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/7/ES, musí být vykládány v tom smyslu, že takovou fyzickou osobu, která na internetovém prodejním portálu zveřejní současně určitý počet inzerátů, v nichž nabízí k prodeji nové i použité zboží, jako je odpůrkyně ve věci v původním řízení, lze považovat za „obchodníka“ a takovou činnost kvalifikovat jako „obchodní praktiku“ pouze tehdy, pokud tato osoba jedná za účelem, který lze považovat za její obchodní činnost, podnikání, řemeslo nebo svobodné povolání, což musí ověřit s ohledem na všechny relevantní okolnosti projednávaného případu předkládající soud.
      
         (1)  Úř. věst. C 144, 8.5.2017.