CELEX: 62016TA0525
Language: cs
Date: 2018-12-14 00:00:00
Title: Věc T-525/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. prosince 2018 – GQ a další v. Komise „Veřejná služba – Úředníci – Reforma služebního řádu – Nařízení (EU, Euratom) č. 1023/2013 – Druhy pracovních míst – Přechodná pravidla týkající se zařazení do jednotlivých druhů pracovních míst – Článek 31 přílohy XIII služebního řádu – Asistenti v přechodném období – Povýšení podle článku 45 služebního řádu, které je povoleno výhradně v rámci služebního postupu, který odpovídá druhu zastávaného pracovního místa – Přístup k pracovnímu místu ‚hlavní asistent‘ (AST 10) výlučně postupem podle článku 4 a čl. 29 odst. 1 služebního řádu – Rovné zacházení – Ztráta způsobilosti být povýšen do platové třídy AST 10 – Legitimní očekávání“

11.3.2019   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 93/43
            
         
      Rozsudek Tribunálu ze dne 14. prosince 2018 – GQ a další v. Komise
      (Věc T-525/16) (1)
      
      („Veřejná služba - Úředníci - Reforma služebního řádu - Nařízení (EU, Euratom) č. 1023/2013 - Druhy pracovních míst - Přechodná pravidla týkající se zařazení do jednotlivých druhů pracovních míst - Článek 31 přílohy XIII služebního řádu - Asistenti v přechodném období - Povýšení podle článku 45 služebního řádu, které je povoleno výhradně v rámci služebního postupu, který odpovídá druhu zastávaného pracovního místa - Přístup k pracovnímu místu ‚hlavní asistent‘ (AST 10) výlučně postupem podle článku 4 a čl. 29 odst. 1 služebního řádu - Rovné zacházení - Ztráta způsobilosti být povýšen do platové třídy AST 10 - Legitimní očekávání“)
      (2019/C 93/53)
      Jednací jazyk: francouzština
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobci: GQ a 7 dalších žalobců, jejichž jména jsou uvedena v příloze rozsudku (zástupci: T. Bontinck a A. Guillerme, advokáti)
      
         Žalovaná: Evropská komise (zástupci: původně J. Currall a G. Gattinara, poté G. Gattinara a C. Berardis-Kayser a nakonec G. Gattinara a G. Berscheid, zmocněnci)
      
         Vedlejší účastníci podporující žalovanou: Evropský parlament (zástupci: původně M. Dean a N. Chemaï, poté J. Steele, L. Deneys a J. Van Pottelberge, zmocněnci) a Rada Evropské unie (zástupci: původně M. Bauer a E. Rebasti, poté M. Bauer a R. Meyer, zmocněnci)
      
         Předmět věci
      
      Návrh podaný na základě článku 270 SFEU a znějící na zrušení rozhodnutí Komise, na jejichž základě orgán Komise oprávněný ke jmenování zařadil žalobce do druhu pracovního místa „asistent v přechodném období“, v důsledku čehož žalobci s účinkem ode dne 1. ledna 2014 ztratili způsobilost být povýšeni do vyšší platové třídy, jak byla tato rozhodnutí potvrzena rozhodnutím uvedeného orgánu ze dne 3. července 2014, kterým byly zamítnuty stížnosti podané žalobci mezi 11. březnem 2014 a 28. březnem 2014.
      
         Výrok rozsudku
      
      
                  1)
               
               
                  Žaloba se zamítá.
               
            
                  2)
               
               
                  GQ a dalším úředníkům Evropské komise, jejichž jména jsou uvedena v příloze, se ukládá náhrada nákladů řízení.
               
            
                  3)
               
               
                  Evropský parlament a Rada Evropské unie ponesou vlastní náklady řízení.
               
            
         (1)  Úř. věst. C 7, 12.1.2015 (věc původně zapsaná do rejstříku Soudu pro veřejnou službu Evropské unie pod číslem F-111/14 a předaná Tribunálu Evropské unie dne 1.9.2016).