CELEX: 62011TJ0295
Language: sl
Date: 2012-09-12 00:00:00
Title: Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 12. septembra 2012.#Duscholux Ibérica, SA proti Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli).#Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Mednarodna registracija, v kateri je imenovana Evropska skupnost – Prijava figurativne znamke Skupnosti duschy – Prejšnja figurativna znamka Skupnosti DUSCHO Harmony – Relativni razlog za zavrnitev – Neobstoj verjetnosti zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Obveznost obrazložitve – Člena 75 in 76 Uredbe (ES) št. 207/2009.#Zadeva T‑295/11.

Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 12. septembra 2012 – Duscholux Ibérica proti UUNT – Duschprodukter i Skandinavien (duschy)
      (Zadeva T-295/11)
      „Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Mednarodna registracija, v kateri je imenovana Evropska skupnost – Prijava figurativne znamke Skupnosti duschy – Prejšnja figurativna znamka Skupnosti DUSCHO Harmony – Relativni razlog za zavrnitev – Neobstoj verjetnosti zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Obveznost obrazložitve – Člena 75 in 76 Uredbe (ES) št. 207/2009“
      1.                     Znamka Skupnosti – Pritožbeni postopek – Odbori za pritožbe – Opredelitev za upravne organe Urada – Pravica strank do „poštenega“
            sojenja – Neobstoj (Uredba Sveta št. 207/2009, členi od 62 do 64) (Glej točko 21.)
      2.                     Znamka Skupnosti – Postopkovne določbe – Odločba Urada – Spoštovanje pravice do obrambe – Obseg načela (Uredba Sveta št. 207/2009,
            člen 75, drugi stavek) (Glej točke od 23 do 25.)
      3.                     Znamka Skupnosti – Postopkovne določbe – Ugotavljanje dejanskega stanja po uradni dolžnosti – Postopek z ugovorom – Preizkus,
            omejen na zahtevani ukrep in na podana dejstva, dokaze in navedbe (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 76(1)) (Glej točke od 33
            do 35 in 37.)
      4.                     Znamka Skupnosti – Postopkovne določbe – Obrazložitev odločb – Člen 75, prvi stavek, Uredbe (ES) št. 207/2009 – Enak pomen
            kot člen 296 PDEU (člen 296 PDEU; Uredba Sveta št. 207/2009, člen 75, prvi stavek) (Glej točki 40 in 41.)
      5.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje
            enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke –
            Presoja verjetnosti zmede – Merila (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke od 49 do 52, 56 in 81.)
      6.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje
            enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke –
            Figurativni znamki duschy in DUSCHO Harmony (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 53, 54, 78, 79 in 82.)
      7.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje
            enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Merila
            presoje – Sestavljena znamka (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 57, 58 in 61.)
      Predmet 
      
         
               Tožba zoper odločbo prvega odbora za pritožbe UUNT z dne 21. marca 2011 (zadeva R 662/2010-1) glede postopka z ugovorom med
                  družbama Duscholux Ibérica, SA, in Duschprodukter i Skandinavien AB.
               
            Izrek 
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Tožba se zavrne.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Družbi Duscholux Ibérica, SA, se naloži plačilo stroškov, vključno s stroški, ki jih je družba Duschprodukter i Skandinavien AB
                     imela v postopku pred odborom za pritožbe.