CELEX: C1997/331/11
Language: it
Date: 1997-11-01 00:00:00
Title: SENTENZA DELLA CORTE 17 settembre 1997 nella causa C-54/96 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Vergabeüberwachungsausschuß des Bundes): Dorsch Consult Ingenieurgesellschaft mbH contro Bundesbaugesellschaft Berlin mbH (Nozione di «giudice nazionale» ai sensi dell'art. 177 del Trattato - Procedimento di attribuzione di appalti pubblici di servizi - Direttiva 92/50/CEE - Organo nazionale di controllo)

1 . 11 . 97          I IT |                   Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                         C 331 /7
3 ) Una tassa riscossa unicamente su taluni prodotti, che              degli appalti pubblici di servizi, non discende che, in caso
      non sia proporzionata al prezzo dei prodotti medesimi            di mancata attuazione della direttiva alla scadenza del ter­
      né venga riscossa in ogni fase del processo di produ­            mine all'uopo prescritto, gli organi di ricorso degli Stati
      zione e di distribuzione, e che non si applichi al valore        membri competenti in materia di procedimenti di aggiudi­
      aggiunto dei prodotti, non presenta il carattere di              cazione di appalti pubblici di lavori e di forniture siano
      un'imposta sulla cifra d'affari ai sensi dell'art. 33 della      abilitati a conoscere altresì dei ricorsi riguardanti procedi­
      sesta direttiva del Consiglio 17 maggio 1977, 77/388/            menti di aggiudicazione di appalti pubblici di servizi. Tut­
      CEE, in materia di armonizzazione delle legislazioni             tavia, le esigenze di una interpretazione del diritto nazio­
      degli Stati membri relative alle imposte sulla cifra             nale conforme alla direttiva 92/50/CEE e di una effettiva
      d'affari — Sistema comune d'imposta sul valore                   tutela dei diritti dei singoli impongono al giudice nazionale
      aggiunto: base imponibile uniforme.                              di verificare se le norme pertinenti del diritto nazionale
                                                                       non consentano di riconoscere ai singoli un diritto di
                                                                       ricorso in materia di aggiudicazione di appalti pubblici di
(') GU C 77 del 16. 3 . 1996.
                                                                       servizi. In una situazione come quella del caso di specie, il
                                                                       giudice nazionale è tenuto in particolare a verificare se tale
                                                                       diritto di ricorso possa venire esercitato dinanzi agli stessi
                                                                       organi istituiti in materia di aggiudicazione di appalti pub­
                                                                       blici di forniture e di lavori.
                  SENTENZA DELLA CORTE                                 C ) GU C 108 del 13 . 4 . 1996 .
                        17 settembre 1997
nella causa C-54/96 ( domanda di pronuncia pregiudiziale
proposta dal Vergabeüberwachungsausschuß des Bundes ):
Dorsch Consult Ingenieurgesellschaft mbH contro Bundes­
                 baugesellschaft Berlin mbH (')
(Nozione di «giudice nazionale» ai sensi dell'art. 177 del                              SENTENZA DELLA CORTE
Trattato — Procedimento di attribuzione di appalti pub­
blici di servizi — Direttiva 92/50/CEE — Organo nazio­                                           (Prima Sezione )
                        nale di controllo)
                                                                                               17 settembre 1997
                          ( 97/C 331 /11 )
                                                                       nella causa C-83/96 (domanda di pronuncia pregiudiziale
                                                                       della Corte Suprema di Cassazione): Provincia autonoma
                 (Lingua processuale: il tedesco)                      di Trento e Ufficio del medico provinciale di Trento con­
                                                                                     tro Dega di Depretto Gino Snc (')
                                                                       (Tutela dei consumatori — Etichettatura dei prodotti ali­
 (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pub­                 mentari — Direttiva del Consiglio 79/112/CEE)
  blicata nella «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
                                                                                                  ( 97/C 331 /12 )
Nel procedimento C-54/96, avente ad oggetto la domanda
di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma                                (Lingua processuale: l'italiano)
dell'art. 177 del Trattato CEE, dal Vergabeüberwachungs­
ausschuß des Bundes ( Germania), nella causa dinanzi ad
esso pendente tra Dorsch Consult Ingenieurgesellschaft
mbH e Bundesbaugesellschaft Berlin mbH, domanda ver­                   Nel procedimento C-83/96, avente ad oggetto la domanda
tente sull'interpretazione dell'art. 41 della direttiva del            di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma
Consiglio 18 giugno 1992, 92/50/CEE, che coordina le                   dell'art. 177 del Trattato CE, dalla Corte Suprema di Cas­
procedure di aggiudicazione degli appalti pubblici di ser­             sazione ( Italia ) nella causa dinanzi ad essa pendente tra
vizi ( GU L 209, pag. 1 ), la Corte composta dai signori               Provincia autonoma di Trento e Ufficio del medico provin­
G.C. Rodríguez Iglesias, presidente, G.F. Mancini, J.C.                ciale di Trento e Dega di Depretto Gino Snc, domanda
Moitinho de Almeida, J.L. Murray e L. Sevón, presidenti                vertente sull'interpretazione dell' art. 3 , n. 1 , punto 6, della
di sezione, C.N. Kakouris, P.J.G. Kapteyn, C. Gulmann,                 direttiva del Consiglio 18 dicembre 1978 , 79/112/CEE,
D.A.O. Edward, J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann ( rela­            relativa al ravvicinamento delle legislazioni degli Stati
tore ), H. Ragnemalm, M. Wathelet e R. Schintgen, giudici;             membri concernenti l'etichettatura e la presentazione dei
avvocato generale : G. Tesauro, cancelliere : H.A. Rühl,               prodotti alimentari destinati al consumatore finale, nonché
amministratore principale, ha pronunciato il 17 settembre              la relativa pubblicità ( GU 1979, L 33, pag. 1 ), la Corte
1997 una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore :           ( Prima Sezione ) composta dai signori L. Sevón, presidente
                                                                       di sezione, P. Jann e M. Wathelet ( relatore ), giudici; avvo­
                                                                       cato generale : P. Léger, cancelliere: signora L. Hewlett,
Dall'art. 41 della direttiva del Consiglio 18 giugno 1992,             amministratore, ha pronunciato il 17 settembre 1997, una
92/50/CEE, che coordina le procedure di aggiudicazione                 sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore: