CELEX: 62020CA0487
Language: sk
Date: 2022-02-10 00:00:00
Title: Vec C-487/20: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 10. februára 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Alba Iulia – Rumunsko) – Philips Orăştie S.R.L./Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Harmonizácia daňových právnych predpisov – Spoločný systém dane z pridanej hodnoty (DPH) – Smernica 2006/112/ES – Články 179 a 183 – Právo na odpočítanie DPH – Pravidlá – Započítanie alebo vrátenie nadmerného odpočtu DPH – Dodatočné platobné povinnosti – Zásada daňovej neutrality – Zásady ekvivalencie a efektivity)

4.4.2022   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 148/4
            
         
      Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 10. februára 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Alba Iulia – Rumunsko) – Philips Orăştie S.R.L./Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili
      (Vec C-487/20) (1)
      
      (Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Harmonizácia daňových právnych predpisov - Spoločný systém dane z pridanej hodnoty (DPH) - Smernica 2006/112/ES - Články 179 a 183 - Právo na odpočítanie DPH - Pravidlá - Započítanie alebo vrátenie nadmerného odpočtu DPH - Dodatočné platobné povinnosti - Zásada daňovej neutrality - Zásady ekvivalencie a efektivity)
      (2022/C 148/05)
      Jazyk konania: rumunčina
      
         Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
      
      Curtea de Apel Alba Iulia
      
         Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
      
      
         Žalobkyňa: Philips Orăştie S.R.L.
      
         Žalovaný: Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili
      
         Výrok rozsudku
      
      Článok 179 prvý odsek a článok 183 prvý odsek smernice Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty, ako aj zásada ekvivalencie sa majú vykladať v tom zmysle, že bránia vnútroštátnej právnej úprave stanovujúcej procesné pravidlá, ktoré sa týkajú žalôb o vrátenie dane z pridanej hodnoty (DPH) založených na porušení spoločného systému DPH a ktoré sú menej priaznivé než procesné pravidlá uplatniteľné na podobné žaloby, ktoré sú založené na porušení vnútroštátneho práva týkajúceho sa iných daní a poplatkov než DPH.
      
         (1)  Ú. v. EÚ C 433, 14.12.2020.