CELEX: 62014TN0789
Language: it
Date: 2014-11-28 00:00:00
Title: Causa T-789/14: Ricorso proposto il 28 novembre 2014 — Staatliche Porzellan-Manufaktur Meissen/UAMI — Meissen Keramik (MEISSEN)

20.4.2015   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 127/29
            
         Ricorso proposto il 28 novembre 2014 — Staatliche Porzellan-Manufaktur Meissen/UAMI — Meissen Keramik (MEISSEN)
   (Causa T-789/14)
   (2015/C 127/41)
   Lingua in cui è redatto il ricorso: il tedesco
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Staatliche Porzellan-Manufaktur Meissen GmbH (Meißen, Germania) (rappresentanti: O. Spuhler e M. Geitz)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Meissen Keramik GmbH (Meißen, Germania)
   
      Dati relativi al procedimento dinanzi all’UAMI
   
   
      Richiedente: Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
   
      Marchio controverso interessato: Marchio comunitario figurativo contenente l’elemento verbale «MEISSEN» — Domanda di registrazione n. 9 4 13  527
   
      Procedimento dinanzi all’UAMI: Opposizione
   
      Decisione impugnata: Decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI del 29 settembre 2014 nei procedimenti R 1182/2013-4 e R 1245/2013-4
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione impugnata;
            
         
               —
            
            
               condannare l’UAMI alle spese.
            
         
      Motivi invocati
   
   
               —
            
            
               Violazione dell’articolo 8, paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Violazione dell’articolo 15, paragrafo 1, del regolamento n. 207/2009.