CELEX: 62013TN0197
Language: lt
Date: 2013-04-01 00:00:00
Title: Byla T-197/13: 2013 m. balandžio 1 d. pareikštas ieškinys byloje M.E.M. prieš VRDT (MONACO)

1.6.2013   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 156/51
            
         2013 m. balandžio 1 d. pareikštas ieškinys byloje M.E.M. prieš VRDT (MONACO)
   
   (Byla T-197/13)
   2013/C 156/93
   Proceso kalba: prancūzų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: MARQUES DE L'ÉTAT DE MONACO (M.E.M.) (Monakas, Monakas), atstovaujama advokato S. Arnaud
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti 2013 m. sausio 29 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 113/2012-4,
            
         
               —
            
            
               priteisti iš VRDT bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   
      Bendrijos prekių ženklas, su kuriuo susijęs ieškinys: Tarptautinė žodinio prekių ženklo MONACO 9, 12, 14, 16, 18, 25, 28, 35, 38, 39, 41 ir 43 klasių prekėms ir paslaugoms registracija, nurodanti Europos Sąjungą — Tarptautinė žodinio prekių ženklo registracija, nurodanti Europos Sąjungą, Nr. 1 069 254
   
      Eksperto sprendimas: iš dalies atmesti paraišką
   
      Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją
   
      Ieškinio pagrindai:
   
   
               —
            
            
               pirmas pagrindas, susijęs Reglamento Nr. 207/2009 5 straipsnio, 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktų ir 7 straipsnio 2 dalies pažeidimu;
            
         
               —
            
            
               antras pagrindas, susijęs su teisės, aiškinant skiriamąjį požymį, pažeidimu;
            
         
               —
            
            
               trečias pagrindas, susijęs su akivaizdžia skiriamojo požymio vertinimo klaida;
            
         
               —
            
            
               ketvirtas pagrindas, susijęs su atsisakant įregistruoti prekių ženklą 9 klasės prekėms motyvų nepateikimu, motyvų stoka arba motyvų prieštaringumu;
            
         
               —
            
            
               penktas pagrindas, susijęs su Reglamento Nr.o 207/2009 75 straipsnio, o taip pat su Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 296 straipsnio ir Europos žmogaus teisių konvencijos 6 straipsnio pažeidimu dėl motyvų stokos.