CELEX: 62009TN0444
Language: lt
Date: 2009-10-29 00:00:00
Title: Byla T-444/09: 2009 m. spalio 29 d. pareikštas ieškinys byloje La City prieš VRDT — Bücheler ir Ewert (citydogs)

16.1.2010   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 11/34
            
         2009 m. spalio 29 d. pareikštas ieškinys byloje La City prieš VRDT — Bücheler ir Ewert (citydogs)
   
   (Byla T-444/09)
   2010/C 11/63
   Kalba, kuria surašytas ieškinys: prancūzų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: La City (La Kurnevas, Prancūzija), atstovaujama advokato S. Bénoliel-Claux
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
   
      Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Andreas Bücheler ir Konstanze Ewert (Engelskirchenas, Vokietija)
   
      Ieškovės reikalavimai
   
   
               —
            
            
               Panaikinti 2009 m. rugpjūčio 5 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (VRDT) pirmosios apeliacinės tarybos (byla R 233/2008-1) sprendimą.
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš Vidaus rinkos derinimo tarnybos bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   
      Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmenys: Andreas Bücheler ir Konstanze Ewert
   
      Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas „citydogs“ 16, 18 ir 25 klasių prekėms — paraiška Nr. 4 692 381
   
      Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas: ieškovė
   
      Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: Prancūzijoje įregistruotas žodinis prekių ženklas „CITY“ 9, 14, 18 ir 25 klasių prekėms; protestas pateiktas dėl registravimo 18 ir 25 klasėms
   
      Protestų skyriaus sprendimas: priimti protestą
   
      Apeliacinės tarybos sprendimas: panaikinti ginčijamą sprendimą ir atmesti protestą
   
      Ieškinio pagrindai: Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punkto (dabar — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) pažeidimas, nes nėra galimybės supainioti prekių ženklus, dėl kurių kilo ginčas.