CELEX: 62014TN0453
Language: es
Date: 2014-06-13 00:00:00
Title: Asunto T-453/14: Recurso interpuesto el 13 de junio de 2014  — Pannonhalmi Főapátság/Parlamento

8.9.2014   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 303/42
            
         Recurso interpuesto el 13 de junio de 2014 — Pannonhalmi Főapátság/Parlamento
   (Asunto T-453/14)
   2014/C 303/50
   Lengua de procedimiento: húngaro
   
      Partes
   
   
      Demandante: Magyar Bencés Kongregáció Pannonhalmi Főapátság (Pannonhalma, Hungría) (representante: D. Sobor, abogado)
   
      Demandada: Parlamento Europeo
   
      Pretensiones
   
   La parte demandante solicita al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               Anule la decisión MS/sd[IPOL-COM-PETI D (2014) 14486] de la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo de 16 de abril de 2014, por la que se acuerda el archivo de la petición presentada en el asunto Castillo Lónyay de Rusovce (Eslovaquia).
            
         
               —
            
            
               Ordene que la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo examine la petición y adopte todas las medidas que la ley exija.
            
         
               —
            
            
               Condene en costas al Parlamento Europeo.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   En apoyo de su recurso, la parte demandante alega que la Comisión de Peticiones infringió las normas de procedimiento al no motivar la decisión impugnada.
   A este respecto, la demandante señala que, con arreglo al artículo 201, apartado 8, del Reglamento del Parlamento Europeo, las peticiones que la comisión declare improcedentes se archivarán, con notificación a los peticionarios de la decisión y los motivos de ésta. La demandante añade que, en contra de lo dispuesto en este artículo, la demandada no ha expresado los motivos por los que considera que el contenido de la petición no guarda relación con el ámbito de actividades de la Unión. La demandante invoca también la sentencia del Tribunal General dictada en el asunto T-308/07, Tegebauer/Parlamento, de 14 de septiembre de 2011 (Rec. p. II-279).