CELEX: C2004/021/07
Language: da
Date: 2004-01-24 00:00:00
Title: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 27. november 2003 i sag C-283/01, Shield Mark BV mod Joost Kist h.o.d.n. Memex (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hoge Raad der Nederlanden) ("Varemærker — tilnærmelse af lovgivningerne — direktiv 89/104/EØF — artikel 2 — tegn, der kan udgøre et varemærke — tegn, der kan gengives grafisk — lydtegn — nodeskrift — beskrivelse i ord — onomatopoietikon")

C 21/4                   DA                               Den Europæiske Unions Tidende                                               24.1.2004
                       DOMSTOLENS DOM                                            nodesystem opdelt i takter, hvori der bl.a. er angivet en nøgle,
                                                                                 musiknoder og pauser, hvis udformning angiver den relative
                                                                                 værdi og i givet fald eventuelle ændringer af fortegn.
                          (Sjette Afdeling)
                                                                           (1) EFT C 275 af 29.9.2001.
                       af 27. november 2003
i sag C-283/01, Shield Mark BV mod Joost Kist h.o.d.n.
Memex (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af
                  Hoge Raad der Nederlanden) (1)
                                                                                                  DOMSTOLENS DOM
(»Varemærker — tilnærmelse af lovgivningerne — direktiv
89/104/EØF — artikel 2 — tegn, der kan udgøre et                                                      (Sjette Afdeling)
varemærke — tegn, der kan gengives grafisk — lydtegn —
    nodeskrift — beskrivelse i ord — onomatopoietikon«)
                                                                                                 af 27. november 2003
                            (2004/C 21/07)                                 i sag C-429/01, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
                                                                                        skaber mod Den Franske Republik (1).
                       (Processprog: nederlandsk)
                                                                           (Traktatbrud — manglende gennemførelse af direktiv 90/
                                                                           219/EØF — genetisk modificerede mikroorganismer —
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-                          indesluttet anvendelse)
                     gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                                                       (2004/C 21/08)
                                                                                                     (Processprog: fransk)
I sag C-283/01, angående en anmodning, som Hoge Raad der
Nederlanden (Nederlandene) i medfør af artikel 234 EF har
indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag,            (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
Shield Mark BV mod Joost Kist h.o.d.n. Memex, at opnå en                                       gjort i Samling af Afgørelser)
præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 2 i
Rådets første direktiv 89/104/EØF af 21. december 1988 om
indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om                    I sag C-429/01, Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
varemærker (EFT 1989 L 40, s. 1), har Domstolen (Sjette                    ber (befuldmægtigede: G. zur Hausen, bistået af M. van der
Afdeling), sammensat af dommerne V. Skouris, som fungeren-                 Woude og V. Landes) og med valgt adresse i Luxembourg,
de formand for Sjette Afdeling, J.N. Cunha Rodrigues, J.-                  mod Den Franske Republik (befuldmægtigede: først G. de
P. Puissochet, R. Schintgen og F. Macken (refererende dommer);             Bergues og D. Colas, dernæst G. de Bergues og C. Isidoro),
generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer; justitssekretær: eks-              angående en påstand om om at det fastslås, at Den Franske
peditionssekretær M.-F. Contet, den 27. november 2003 afsagt               Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Rådets
dom, hvis konklusion lyder således:                                        direktiv 90/219/EØF af 23. april 1990 om indesluttet anven-
                                                                           delse af genetisk modificerede mikroorganismer (EFT L 117,
1)    Artikel 2 i Rådets første direktiv 89/104/EØF af 21. december        s. 1), som ændret ved Kommissionens direktiv 94/51/EF af
      1988 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning         7. november 1994 om tilpasning til den tekniske udvikling af
      om varemærker skal fortolkes således, at lydtegn skal kunne          direktiv 90/219 (EFT L 297, s. 29), og artikel 249 EF, idet den
      anses for varemærker, når de er egnet til at adskille en             hverken korrekt eller fuldstændigt har gennemført direktivets
      virksomheds varer eller tjenesteydelser fra andre virksomheders,     artikel 14, litra a) og b), artikel 15, stk. 1 og 2, artikel 16,
      og de kan gengives grafisk.                                          stk. 1, og artikel 19, stk. 2-4, og idet den ikke har gennemført
                                                                           direktivets bestemmelser for visse indesluttede anvendelser,
                                                                           der foretages af forsvarsministeriet, har Domstolen (Sjette
2)    Direktivets artikel 2 skal fortolkes således, at et tegn, som ikke
                                                                           Afdeling), sammensat af V- Skouris, som fungerende formand
      i sig selv kan opfattes visuelt, kan udgøre et varemærke, såfremt
                                                                           for Sjette Afdeling, og dommerne C. Gulmann, J.-P. Puissochet,
      det kan gengives grafisk, særligt ved brug af figurer, linjer eller
                                                                           F. Macken og N. Colneric (refererende dommer); generaladvo-
      skrifttegn, og gengivelsen er klar, præcis, kan stå alene, er let
                                                                           kat: F. G. Jacobs; justitssekretær: R. Grass, den 27. november
      tilgængelig, forståelig, bestandig og objektiv.
                                                                           2003 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
      Hvad angår et lydtegn er disse krav ikke opfyldt, når et tegn
      gengives grafisk ved hjælp af en beskrivelse i skriftsprog, såsom    1)    Den Franske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold
      hvis det angives, at tegnet består af noderne, som udgør et kendt          til Rådets direktiv 90/219/EØF af 23. april 1990 om
      musikværk, eller det angives, at det er en dyrelyd, eller ved hjælp        indesluttet anvendelse af genetisk modificerede mikroorganis-
      af et onomatopoietikon uden anden præcisering eller ved hjælp              mer, som ændret ved Kommissionens direktiv 94/51/EF af
      af en sekvens af musiknoder uden anden præcisering. Derimod                7. november 1994 om tilpasning til den tekniske udvikling af
      er de nævnte krav opfyldt, når et tegn gengives ved hjælp af et            direktiv 90/219, idet den hverken korrekt eller fuldstændigt har