CELEX: 62011TB0160(01)
Language: sv
Date: 2011-07-06 00:00:00
Title: Mål T-160/11: Tribunalens beslut av den 6 juli 2011 — Petroci mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik — Särskilda restriktiva åtgärder som vidtagits mot bakgrund av situationen i Elfenbenskusten — Borttagning av de berörda personerna från förteckningen — Talan om ogiltigförklaring — Anledning saknas att döma i saken)

24.9.2011   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 282/22
            
         Tribunalens beslut av den 6 juli 2011 — Petroci mot rådet
   (Mål T-160/11) (1)
   
   (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik - Särskilda restriktiva åtgärder som vidtagits mot bakgrund av situationen i Elfenbenskusten - Borttagning av de berörda personerna från förteckningen - Talan om ogiltigförklaring - Anledning saknas att döma i saken)
   2011/C 282/45
   Rättegångsspråk: franska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Société nationale d'opérations pétrolières de la Côte d'Ivoire Holding (Petroci Holding) (Abidjan, Elfenbenskusten) (ombud: advokaten M. Ceccaldi)
   
      Svarande: Europeiska unionens råd (ombud: B. Driessen och A. Vitro)
   
      Saken
   
   Talan om ogiltigförklaring av rådets beslut 2011/18/GUSP av den 14 januari 2011 om ändring av rådets beslut 2010/656/GUSP om förlängning av restriktiva åtgärder mot Elfenbenskusten (EUT L 11, s. 36), och av rådets förordning (EU) nr 25/2011 av den14 januari 2011 om ändring av förordning (EG) nr 560/2005 om införande av vissa särskilda restriktiva åtgärder mot vissa personer och enheter mot bakgrund av situationen i Elfenbenskusten (EUT L 11, s. 1), i de delar som dessa rättsakter medför restriktiva åtgärder som går sökanden emot.
   
      Avgörande
   
   
               1.
            
            
               Anledning saknas att döma i saken.
            
         
               2.
            
            
               Europeiska unionens råd ska bära rättegångskostnaderna.
            
         
               3.
            
            
               Anledning saknas att pröva ansökningen om intervention från Europeiska kommissionen.
            
         
      (1)  EUT C 139, 7.5.2011.