CELEX: 62017TN0217
Language: lv
Date: 2017-04-03 00:00:00
Title: Lieta T-217/17: Prasība, kas celta 2017. gada 3. aprīlī – FVE Holýšov I u.c./Komisija

26.6.2017   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 202/20
            
         Prasība, kas celta 2017. gada 3. aprīlī – FVE Holýšov I u.c./Komisija
   (Lieta T-217/17)
   (2017/C 202/35)
   Tiesvedības valoda – angļu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāji: FVE Holýšov I s. r. o. (Prāga, Čehijas Republika) un 27 citi prasītāji (pārstāvji – A. Reuter, H. Wendt, C. Bürger, T. Christner, W. Schumacher, A. Compes un T. Herbold, advokāti)
   
      Atbildētāja: Eiropas Komisija
   
      Prasītāju prasījumi:
   
   
               —
            
            
               atzīt par spēkā neesošu 2016. gada 28. novembra atbildētājas Lēmumu C(2016) 7827, galīgā redakcija, Valsts atbalsts SA.40171 (2015/NN) (1) par elektrības ražošanas no atjaunojamas enerģijas avotiem veicināšanu Čehijas Republikā;
            
         
               —
            
            
               piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Prasības pamatošanai prasītāji izvirza septiņus pamatus.
   
               1.
            
            
               Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka ar 2004. gada jūlija vēstuli attiecīgo nozaru apvienību pārstāvjiem, atbildētāja jau bija nolēmusi, ka Čehijas Republikas RE [atjaunojamās enerģijas] veicināšanas shēma nav uzskatāma par valsts atbalstu, un no juridiskā viedokļa atbildētājai minētais lēmums ir saistošs, kuru tā nav atcēlusi un kuru tai nav ļauts atcelt.
            
         
               2.
            
            
               Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka saistībā ar prasītājiem ir pārkāpts tiesiskās paļāvības [princips] un tiesiskās drošības [princips].
            
         
               3.
            
            
               Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka attiecīgā Čehijas veicināšanas shēma nav uzskatāma par valsts atbalstu.
            
         
               4.
            
            
               Ar ceturto pamatu tiek apgalvots, ka apstrīdētais lēmums liek Čehijas Republikai īstenot visaptverošo pārskatīšanas mehānismu, kas pārkāpj prasītāju tiesisko paļāvību attiecībā uz šīs shēmas uzticamību.
            
         
               5.
            
            
               Ar piekto pamatu tiek apgalvots, ka attiecīgā apstrīdētā lēmuma pamatā ir kļūdas faktos, jo tajā ir konstatēts pienākums tīklu operatoriem RE [atjaunojamās enerģijas] izmaksas attiecināt uz enerģijas patērētājiem. Šāds pienākums nebija ietverts Čehijas Republikas tiesību aktos.
            
         
               6.
            
            
               Ar sesto pamatu tiek apgalvots, ka ar apstrīdēto lēmumu tiek pārkāpts ES Līguma 5. panta 1. punkta pārkāpums (pilnvaru ierobežošana saskaņā ar kompetences piešķiršanas principu).
            
         
               7.
            
            
               Ar septīto pamatu tiek apgalvots, ka apstrīdētā lēmuma pamatā ir acīmredzamā kļūda vērtējumā.
            
         
      (1)  OV C 69, 2017., 2. lpp.