CELEX: 62010TJ0500
Language: el
Date: 2011-11-16 00:00:00
Title: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 16ης Νοεμβρίου  2011. # Dorma GmbH & Co. KG κατά Γραφείον εναρμονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ). # Κοινοτικό σήμα - Διαδικασία ανακοπής - Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού κοινοτικού σήματος doorsa FÁBRICA DE PUERTAS AUTOMÁTICAS - Προγενέστερο εθνικό και προγενέστερο διεθνές λεκτικό και εικονιστικό σήμα DORMA - Νέα τεκμήρια σχετικά με την ύπαρξη φήμης των προγενεστέρων σημάτων που κατατέθηκαν στο πλαίσιο της διαδικασίας ενώπιον του τμήματος προσφυγών - Σχετικός λόγος απαραδέκτου - Απουσία κινδύνου συγχύσεως - Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009. # Υπόθεση T-500/10.

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 16ης Νοεμβρίου 2011 – Dorma κατά ΓΕΕΑ – Puertas Doorsa (doorsa FÁBRICA DE
            PUERTAS AUTOMÁTICAS)
      (Υπόθεση T-500/10)
      «Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού κοινοτικού σήματος doorsa FÁBRICA DE PUERTAS AUTOMÁTICAS – Προγενέστερο εθνικό και προγενέστερο διεθνές λεκτικό και εικονιστικό σήμα DORMA – Νέα τεκμήρια σχετικά με την ύπαρξη φήμης των προγενεστέρων σημάτων που κατατέθηκαν στο πλαίσιο της διαδικασίας ενώπιον του
         τμήματος προσφυγών – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Απουσία κινδύνου συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009»
      
      Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια
         προϊόντα ή υπηρεσίες – Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 64-66)
      
      Αντικείμενο 
      
         
               Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τετάρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 17ης Αυγούστου 2010 (υπόθεση R 542/2009-4), σχετικά
                  με διαδικασία ανακοπής μεταξύ Dorma GmbH & Co. KG και Puertas Doorsa, SL.
               
            Διατακτικό
      Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Απορρίπτει την προσφυγή.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Καταδικάζει την Dorma GmbH & Co. KG στα δικαστικά έξοδα.