CELEX: 62019CA0307
Language: sv
Date: 2021-03-25 00:00:00
Title: Mål C-307/19: Domstolens dom (första avdelningen) av den 25 mars 2021 (begäran om förhandsavgörande från Visoki trgovački sud Republike Hrvatske – Kroatien) – Obala i lučice d.o.o. mot NLB Leasing d.o.o. (Begäran om förhandsavgörande – Tillämplig rätt – Förordning (EG) nr 864/2007 och förordning (EG) nr 593/2008 – Tillämpning i tiden – Domstolen saknar behörighet – Artikel 94 i rättegångsreglerna för domstolen – Civilrättsligt samarbete – Förordning (EU) nr 1215/2012 – Artikel 1.1 – Materiellt tillämpningsområde – Begreppet ”privaträttens område” – Artikel 7.1 – Begreppen ”avtal” och ”utförande av tjänster” – Artikel 24.1 – Begreppet ”nyttjanderätt till fast egendom” – Förordning (EG) nr 1393/2007 – Delgivning av rättegångshandlingar och andra handlingar – Notarier som agerar i verkställighetsförfaranden – Förfarande som avser indrivning av avgiften för en endagsbiljett för parkering av ett fordon på parkeringsplats vilken är belägen på allmän väg)

31.5.2021   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 206/9
            
         
      Domstolens dom (första avdelningen) av den 25 mars 2021 (begäran om förhandsavgörande från Visoki trgovački sud Republike Hrvatske – Kroatien) – Obala i lučice d.o.o. mot NLB Leasing d.o.o.
      (Mål C-307/19) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Tillämplig rätt - Förordning (EG) nr 864/2007 och förordning (EG) nr 593/2008 - Tillämpning i tiden - Domstolen saknar behörighet - Artikel 94 i rättegångsreglerna för domstolen - Civilrättsligt samarbete - Förordning (EU) nr 1215/2012 - Artikel 1.1 - Materiellt tillämpningsområde - Begreppet ”privaträttens område” - Artikel 7.1 - Begreppen ”avtal” och ”utförande av tjänster” - Artikel 24.1 - Begreppet ”nyttjanderätt till fast egendom” - Förordning (EG) nr 1393/2007 - Delgivning av rättegångshandlingar och andra handlingar - Notarier som agerar i verkställighetsförfaranden - Förfarande som avser indrivning av avgiften för en endagsbiljett för parkering av ett fordon på parkeringsplats vilken är belägen på allmän väg)
      (2021/C 206/11)
      Rättegångsspråk: kroatiska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: Obala i lučice d.o.o.
      
         Motpart: NLB Leasing d.o.o.
      
         Domslut
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 1.1 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1215/2012 av den 12 december 2012 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område ska tolkas så, att begreppet ”privaträttens område”, i den mening som avses i denna bestämmelse, omfattar en talan om indrivning av en avgift som motsvarar priset för en endagsbiljett för att parkera på en parkeringsplats, vilken är avgränsad och belägen på allmän väg, vilken talan har väckts av ett bolag som har fått i uppdrag av en lokal myndighet att driva sådana parkeringsplatser.
               
            
                  2)
               
               
                  Artikel 24.1 i förordning nr 1215/2012 ska tolkas så, att en talan om indrivning av en avgift som motsvarar priset för en endagsbiljett för att parkera på en avgränsad parkeringsplats, vilken är belägen på allmän väg, inte omfattas av begreppet ”nyttjanderätt till fast egendom” i den mening som avses i denna bestämmelse.
               
            
                  3)
               
               
                  Artikel 7.1 i förordning nr 1215/2012 ska tolkas så, att en talan om indrivning av en avgift som är hänförlig till ett avtal som avser parkering på en avgränsad parkeringsplats vilken är belägen på allmän väg och organiseras och drivs av ett bolag som behörigt i detta avseende, är en talan som avser avtal, i den mening som avses i denna bestämmelse, och detta avtal utgör ett avtal om utförande av tjänst, i den mening som avses i artikel 7.1 b andra strecksatsen i förordningen.
               
            
         (1)  EUT C 263, 5.8.2019.