CELEX: 62014CA0528
Language: sv
Date: 2016-04-27 00:00:00
Title: Mål C-528/14: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 27 april 2016 (begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden - Nederländerna) – X mot Staatssecretaris van Financiën (Begäran om förhandsavgörande — Gemensamma tulltaxan — Förordning (EG) nr 1186/2009 — Artikel 3 — Befrielse från importtullar — Personlig egendom — Flyttning av bostad från ett tredjeland till en medlemsstat — Begreppet normal bostad — Inte möjligt att samtidigt ha en normal bostad i en medlemsstat och i ett tredjeland — Kriterier för att fastställa platsen för den normala bostaden)

4.7.2016   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 243/10
            
         Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 27 april 2016 (begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden - Nederländerna) – X mot Staatssecretaris van Financiën
   (Mål C-528/14) (1)
   
   ((Begäran om förhandsavgörande - Gemensamma tulltaxan - Förordning (EG) nr 1186/2009 - Artikel 3 - Befrielse från importtullar - Personlig egendom - Flyttning av bostad från ett tredjeland till en medlemsstat - Begreppet normal bostad - Inte möjligt att samtidigt ha en normal bostad i en medlemsstat och i ett tredjeland - Kriterier för att fastställa platsen för den normala bostaden))
   (2016/C 243/09)
   Rättegångsspråk: nederländska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Hoge Raad der Nederlanden
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: X
   
      Motpart: Staatssecretaris van Financiën
   
      Domslut
   
   
               1)
            
            
               Artikel 3 i rådets förordning (EG) nr 1186/2009 av den 16 november 2009 om upprättandet av ett gemenskapssystem för tullbefrielse ska tolkas på så sätt att vid tillämpningen av denna artikel kan en fysisk person inte samtidigt ha en normal bostad både i en medlemsstat och i ett tredjeland.
            
         
               2)
            
            
               Under sådana omständigheter som de som är aktuella i det nationella målet – där den berörda personen har både personlig och yrkesmässig anknytning till ett tredjeland och personlig anknytning till en medlemsstat – ska man, vid fastställandet av huruvida den berörda personen har sin normala bostad i den mening som avses i artikel 3 i förordning nr 1186/2009 i tredjelandet, i samband med helhetsbedömningen av relevanta faktiska omständigheter tillmäta särskild vikt vid den period under vilken den berörda personen har vistats i detta tredjeland.
            
         
      (1)  EUT C 56,16.2.2015.