CELEX: 62014TN0557
Language: ro
Date: 2014-07-28 00:00:00
Title: Cauza T-557/14: Acțiune introdusă la 28 iulie 2014 – BrandGroup/OAPI – Brauerei S. Riegele, Inh. Riegele (SPEZOOMIX)

29.9.2014   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 339/25
            
         Acțiune introdusă la 28 iulie 2014 – BrandGroup/OAPI – Brauerei S. Riegele, Inh. Riegele (SPEZOOMIX)
   (Cauza T-557/14)
   2014/C 339/30
   Limba în care a fost formulată acțiunea: germana
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: BrandGroup GmbH (Bechtsrieth, Germania) (reprezentant: T. Raible, avocat)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Brauerei S. Riegele, Inh. Riegele KG (Augsburg, Germania)
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea Deciziei Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 15 mai 2014 în cauza R 941/2013-1;
            
         
               —
            
            
               obligarea a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) și a Brauerei S. Riegele, Inh. Riegele KG la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
      Solicitantul mărcii comunitare: reclamanta.
   
      Marca comunitară vizată: marca verbală „SPEZOOMIX” pentru produse din clasele 32 și 33 – cerere de înregistrare a unei mărci comunitare nr. 9 9 13  617.
   
      Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs.
   
      Marca sau semnul invocat: mărcile verbale internațională și comunitară „Spezi”, mărcile figurative internațională și comunitară care cuprind termenul „Spezi”, precum și marca verbală națională „Ein Spezi muß dabei sein” pentru produse din clasa 32.
   
      Decizia diviziei de opoziție: respinge opoziția.
   
      Decizia camerei de recurs: anularea deciziei diviziei de opoziție și respingerea cererii de înregistrare în totalitate.
   
      Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) și a articolului 78 alineatul (5) din Regulamentul nr. 207/2009.