CELEX: C2000/020/45
Language: sv
Date: 2000-01-22 00:00:00
Title: Mål T-232/99: Talan väckt den 12 oktober 1999 av Margaret Mary McKenzie Campbell mot Europeiska gemenskapernas kommission

C 20/22              SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 22.1.2000

Till stöd för sin talan har sökanden anfört följande grunder:        Ferdinand Kelly, 21 Bennetts Hill, Birmingham, B2 5QP,
                                                                     Förenade Kungariket.
— Eftersom hela kommissionen har avgått, är den endast
  behörig att handlägga löpande ärenden, vilket inte omfattar
  det omtvistade beslutet.                                           Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
— Beslutet antogs med stöd av förordning nr 17 och skulle
  ha antagits (om det överhuvudtaget skulle ha antagits) med         — ogiltigförklara kommissionens beslut av den 16 juni 1999
  stöd av förordning nr 3975/87. Detta åsidosättande av                i ärende IV/35.992/F3 — Scottish and Newcastle,
  väsentliga formföreskrifter innebar att sökanden berövades
  de processrättsliga garantier som den hade rätt till. Dess-
  utom omfattar inte kommissionens befogenheter den                  — fastställa att kommissionen enligt artikel 233 i Fördraget
  del av beslutet som påverkar flyglinjer mellan Förenade              om upprättandet av Europeiska gemenskapen är skyldig
  kungariket och tredje länder.                                        att vidta de åtgärder som är nödvändiga för att följa
                                                                       förstainstansrättens dom,
— Kommissionen vidtog åtgärder enbart mot sökanden, trots
  att samtliga europeiska flygbolag ägnade sig åt väsentligen
  liknande förfaranden.                                              — förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

— Det erforderliga sambandet mellan den påstådda marknad
  där kommissionen hävdar att det har ägt rum ett missbruk
  och de marknader där kommissionen hävdar att de skadliga           Grunder och huvudargument
  verkningarna av ett sådant missbruk har uppstått saknas
  och därmed är inte artikel 82 tillämplig.

— Marknaden för tjänster avseende förmedling av flygresor            Sökanden har anfört att kommissionen den 13 januari 1998
  kan i förevarande fall inte anses vara den relevanta               enligt artikel 19.3 i förordning nr 17/62 tillkännagav (1) att
  produktmarknaden. Sökanden har anfört att den lämpliga             den avsåg att ställa sig positiv till ett avtal som Scottish and
  definitionen av marknaden den linje eller det linjesystem          Newcastle plc hade anmält till den och att bevilja retroaktivt
  som förmedlas via resebyrån. Vidare är den relevanta               undantag enligt artikel 81.3 EG. De ifrågavarande avtalen var
  geografiska marknaden inte begränsad till Förenade kunga-          standardhyresavtal som vart och ett gällde en fullt utrustad
  riket, som kommissionen hävdar, utan är mer omfattande.            pub i Förenade Kungariket med utskänkningstillstånd och
                                                                     ölinköpskontrakt med bryggeriet. Innan kommissionen fattade
— Även om den relevanta marknaden har definierats på ett            ett slutligt beslut i ärendet, uppmanade den alla intresserade
  korrekt sätt, kan sökanden inte anses ha en dominerande            parter att lämna synpunkter.
  ställning på marknaden, eftersom bolaget inte kan agera
  oberoende av sina leverantörer, konkurrenter eller kunder.
                                                                     Den 31 mars 1999 lämnade sökanden synpunkter och en
— Även om sökanden hade en dominerande ställning på en              expertrapport till kommissionen. I sina synpunkter motsatte
  korrekt definierad marknad, skulle bolagets förmånsavtal           sig sökanden förslaget att bevilja Scottish and Newcastle
  ändå inte utgöra ett missbruk av dess dominerande ställ-           retroaktivt undantag.
  ning.

                                                                     Den 16 juni 1999 antog kommissionen ett beslut om ett
                                                                     förfarande enligt artikel 81 EG (Ärende IV/35.992/F3 —
                                                                     Scottish and Newcastle) (det omtvistade beslutet) (2). Genom
                                                                     beslutet beviljade kommissionen Scottish and Newcastle retro-
                                                                     aktivt undantag för de anmälda avtalen från och med den 1
Talan väckt den 12 oktober 1999 av Margaret Mary                     januari 1985 till och med den 31 december 2002.
McKenzie Campbell mot Europeiska gemenskapernas
                   kommission
                                                                     Sökanden har till stöd för sina yrkanden anfört att kommis-
                       (Mål T-232/99)                                sionen, när den beslutade att bevilja undantag för de anmälda
                                                                     avtalen,
                       (2000/C 20/45)
                                                                     a) underlät att göra en ordentlig bedömning av de faktiska
                                                                        och rättsliga omständigheter som styrker att de anmälda
                  (Rättegångsspråk: engelska)
                                                                        avtalen inte uppfyller villkoren i artikel 81.3,

Margaret Mary McKenzie Campbell har den 12 oktober 1999
väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt          b) underlät att i tillräcklig utsträckning motivera sitt beslut
mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden före-                att de anmälda avtalen uppfyller villkoren i artikel 81.3,
träds av Becket Bedford, Middle Temple, och av advokatbyrån             och
 ---pagebreak--- 22.1.2000              SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                      C 20/23

c) underlät att göra en ordentlig bedömning av de faktiska            Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
   och rättsliga omständigheter som styrker att de anmälda            den 15 oktober 1999 av BP Nederland V.O.F., BP Dorect
   avtalen inte uppfyller villkoren i artikel 4.2 i förordning nr                     V.O.F. och Actomat BV
   17.
                                                                                              (Mål T-237/99)
(1) EGT C 8, 13.1.1998, s. 4.
(2) EGT L 186, 19.7.1999, s. 28.                                                              (2000/C 20/47)

                                                                                       (Rättegångsspråk: nederländska)

                                                                      BP Nederland V.O.F., BP Dorect V.O.F. och Actomat BV, vilka
                                                                      är etablerade i Rotterdam, i Alphen a/d Rijn respektive i
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                  Amsterdam (Nederländerna), har den 15 oktober 1999 väckt
    den 18 oktober 1999 av Patrick Monod-Gayraud                      talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot
                                                                      Europeiska gemenskapernas kommission. Sökandena företräds
                                                                      av advokaterna M. van Empel och M. Smeets, Amsterdam, i
                         (Mål T-234/99)
                                                                      egenskap av ombud, delgivningsadress: advokaten G. Harles,
                                                                      8-10, rue Mathias Hardt, Luxemburg.
                         (2000/C 20/46)
                                                                      Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall
                    (Rättegångsspråk: franska)
                                                                      a) ogiltigförklara kommissionens beslut (K (1999) 2539
                                                                         slutlig) (1) av den 20 juli 1999 om statligt stöd som
Patrick Monod-Gayroud, Warszawa (Polen) har den 18 oktober               Nederländerna har beviljat 633 bensinstationer i det områ-
1999 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas första-                   de som gränsar till Tyskland, enligt vilket beslut det statliga
instansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sö-                stöd som Nederländerna har beviljat 450 bensinstationer
kanden företräds av advokaterna Hélène Masse-Dessen, Paris,              skall krävas tillbaka,
och Viviane Ecker, Luxemburg, båda i egenskap av ombud,
delgivningsadress: Viviane Ecker, 77, boulevard Grande Duc-           b) förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
hesse Charlotte, Luxemburg.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                          Grunder och huvudargument

— ogiltigförklara kommissionens beslut att inte erbjuda               Grunderna och huvudargumenten är desamma som i mål
  honom fri bostad,                                                   T-248/99.
— förplikta kommissionen att till honom utge skadestånd
  med ett belopp om 91 200 euro,                                      (1) EGT L 280, 30.10.1999, s. 87.

— förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Talan avser svarandens beslut av den 29 juni 1999 att vägra           Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
att betala hyran för en bostad till förmån för sökanden, som                 den 19 oktober 1999 av Esso Nederland BV
är en fransk tjänsteman med förordnande som expert vid
kommissionens delegation i Polen.
                                                                                              (Mål T-242/99)
Till stöd för sitt yrkande åberopar sökanden bland annat att
detta beslut står i strid med de åtaganden som kommissionen                                   (2000/C 20/48)
tidigare gjort avseende honom.
                                                                                       (Rättegångsspråk: nederländska)
Han tillägger att den omständigheten att ersättning för bostads-
hyra inte kan utgå till en tjänsteman i de fall då bostaden ägs
av tjänstemannens maka, såsom i hans fall, inte kan göras             Esso Nederland BV, Haag (Nederländerna), har den 19 oktober
gällande mot honom. Han skulle nämligen inte ha valt att bo i         1999 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas första-
en lägenhet tillhörig hans maka; detta förhållande beror på           instansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission.
kommissionens förhållningssätt.                                       Sökanden företräds av advokaterna M.H. van der Woude och
                                                                      R.W. Wezenbeek-Geuke, Bruxelles, i egenskap av ombud,
                                                                      delgivningsadress: advokaten J. Loesch, 11, rue Goethe, Luxem-
                                                                      burg.