CELEX: C2007/297/02
Language: nl
Date: 2007-12-08 00:00:00
Title: Zaak C-409/04: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 27 september 2007 [verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de High Court of Justice (England and Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) — Verenigd Koninkrijk], — Teleos plc, Unique Distribution Ltd, Synectiv Ltd, New Communications Ltd, Quest Trading Company Ltd, Phones International Ltd, AGM Associates Ltd, DVD Components Ltd, Fonecomp Ltd, Bulk GSM Ltd, Libratech Ltd, Rapid Marketing Services Ltd, Earthshine Ltd, Stardex (UK) Ltd/Commissioners of Customs & Excise (Zesde BTW-richtlijn — Artikelen 28 bis, lid 3, eerste alinea, en 28 quater, A, sub a, eerste alinea — Intracommunautaire verwerving — Intracommunautaire levering — Vrijstelling — Naar andere lidstaat verzonden of vervoerde goederen — Bewijs — Nationale maatregelen ter bestrijding van fraude)

8.12.2007   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 297/2
            
         Arrest van het Hof (Derde kamer) van 27 september 2007 [verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de High Court of Justice (England and Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) — Verenigd Koninkrijk], — Teleos plc, Unique Distribution Ltd, Synectiv Ltd, New Communications Ltd, Quest Trading Company Ltd, Phones International Ltd, AGM Associates Ltd, DVD Components Ltd, Fonecomp Ltd, Bulk GSM Ltd, Libratech Ltd, Rapid Marketing Services Ltd, Earthshine Ltd, Stardex (UK) Ltd/Commissioners of Customs & Excise
   (Zaak C-409/04) (1)
   
   (Zesde BTW-richtlijn - Artikelen 28 bis, lid 3, eerste alinea, en 28 quater, A, sub a, eerste alinea - Intracommunautaire verwerving - Intracommunautaire levering - Vrijstelling - Naar andere lidstaat verzonden of vervoerde goederen - Bewijs - Nationale maatregelen ter bestrijding van fraude)
   (2007/C 297/02)
   Procestaal: Engels
   Verwijzende rechter
   High Court of Justice (England and Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court)
   Partijen in het hoofdgeding
   
      Verzoekende partijen: Teleos plc, Unique Distribution Ltd, Synectiv Ltd, New Communications Ltd, Quest Trading Company Ltd, Phones International Ltd, AGM Associates Ltd, DVD Components Ltd, Fonecomp Ltd, Bulk GSM Ltd, Libratech Ltd, Rapid Marketing Services Ltd, Earthshine Ltd, Stardex (UK) Ltd
   
      Verwerende partij: Commissioners of Customs & Excise
   Voorwerp
   Verzoek om een prejudiciële beslissing — High Court of Justice (England and Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) — Uitlegging van artikel 28 bis, lid 3, en artikel 28 quater, A, sub a, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145, blz. 1) — Verkoopovereenkomst met een beding volgens hetwelk de koper verantwoordelijk is voor het vervoer van de goederen vanaf een op het grondgebied van de lidstaat van levering gelegen pakhuis naar een andere lidstaat
   Dictum
   
               1)
            
            
               De artikelen 28 bis, lid 3, eerste alinea, en 28 quater, A, sub a, eerste alinea, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag, zoals gewijzigd bij richtlijn 2000/65/EG van de Raad van 17 oktober 2000, moeten, gelet op de term „verzonden” in deze twee bepalingen, aldus worden uitgelegd dat de intracommunautaire verwerving van een goed eerst plaatsvindt en de intracommunautaire levering eerst wordt vrijgesteld, wanneer de macht om als eigenaar te beschikken over het goed op de afnemer is overgegaan en de leverancier aantoont dat dit goed naar een andere lidstaat is verzonden of vervoerd en het grondgebied van de lidstaat van levering ingevolge deze verzending of dit vervoer fysiek heeft verlaten.
            
         
               2)
            
            
               Artikel 28 quater, A, sub a, eerste alinea, van de Zesde richtlijn (77/388), zoals gewijzigd bij richtlijn 2000/65, moet aldus worden uitgelegd dat de bevoegde autoriteiten van de lidstaat van levering een leverancier die te goeder trouw heeft gehandeld en bewijzen heeft aangeboden waardoor zijn recht op vrijstelling voor een intracommunautaire levering van goederen op het eerste gezicht wordt gestaafd, niet mogen verplichten tot nabetaling van de over deze goederen verschuldigde btw, wanneer die bewijzen vals blijken, zonder dat evenwel is aangetoond dat deze leverancier bij de belastingfraude is betrokken, voor zover hij alles heeft gedaan wat redelijkerwijs binnen zijn mogelijkheden ligt om te zorgen dat hij door de intracommunautaire levering die hij verricht niet bij dergelijke fraude betrokken geraakt.
            
         
               3)
            
            
               Het feit dat de afnemer bij de belastingautoriteiten in de lidstaat van bestemming aangifte heeft gedaan van een intracommunautaire verwerving als die aan de orde in het hoofdgeding, kan een aanvullend bewijs vormen dat de goederen het grondgebied van de lidstaat van levering daadwerkelijk hebben verlaten, doch is geen doorslaggevend bewijs dat het een van de belasting over de toegevoegde waarde vrijgestelde intracommunautaire levering betreft.
            
         
      (1)  PB C 300 van 4.12.2004.