CELEX: 62013TN0122
Language: fi
Date: 2013-02-21 00:00:00
Title: Asia T-122/13: Kanne 21.2.2013 — Laboratoires Polive v. SMHV — Arbora & Ausonia (dodie)

27.4.2013   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 123/20
            
         Kanne 21.2.2013 — Laboratoires Polive v. SMHV — Arbora & Ausonia (dodie)
   (Asia T-122/13)
   2013/C 123/33
   Kannekirjelmän kieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Laboratoires Polive (Levallois Perret, Ranska) (edustaja: lakimies A. Sion)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: Arbora & Ausonia, SL (Barcelona, Espanja)
   
      Vaatimukset
   
   Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
   
               —
            
            
               kumoaa toisen valituslautakunnan 28.11.2012 tekemän riidanalaisen päätöksen
            
         
               —
            
            
               velvoittaa SMHV:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   
      Yhteisön tavaramerkin hakija: Kantaja
   
      Haettu yhteisön tavaramerkki: (Värillinen) kuviomerkki ”dodie” luokkiin 3, 5, 8, 9, 10, 11, 16, 18, 21, 25 ja 28 kuuluville tavaroille — Yhteisön tavaramerkkihakemus nro 9 037 821
   
      Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Vastapuoli valituslautakunnassa
   
      Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: Espanjalaiset ja portugalilaiset tavaramerkit sanamerkistä ”DODOT” luokkiin 3, 5, 10, 12, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 28, 44 kuuluville tavaroille
   
      Väiteosaston ratkaisu: Väite hyväksyttiin osittain
   
      Valituslautakunnan ratkaisu: Riidanalainen päätös kumottiin, väite hyväksyttiin ja tavaramerkkiä ei rekisteröity tiettyjen luokkiin 3, 5, 8, 10, 11, 16, 18, 21, 25 ja 28 kuuluvien tavaroiden osalta
   
      Kanneperusteet: Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen