CELEX: 62018CA0161
Language: da
Date: 2019-05-08 00:00:00
Title: Sag C-161/18: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 8. maj 2019 — Violeta Villar Láiz mod Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) og Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León — Spanien) (Præjudiciel forelæggelse — ligebehandling af mænd og kvinder med hensyn til social sikring — direktiv 79/7/EØF — artikel 4 — forbud mod enhver form for forskelsbehandling på grundlag af køn — indirekte forskelsbehandling — deltidsarbejde — beregning af alderspension)

8.7.2019   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 230/13
            
         
      Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 8. maj 2019 — Violeta Villar Láiz mod Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) og Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León — Spanien)
      (Sag C-161/18) (1)
      
      (Præjudiciel forelæggelse - ligebehandling af mænd og kvinder med hensyn til social sikring - direktiv 79/7/EØF - artikel 4 - forbud mod enhver form for forskelsbehandling på grundlag af køn - indirekte forskelsbehandling - deltidsarbejde - beregning af alderspension)
      (2019/C 230/15)
      Processprog: spansk
      
         Den forelæggende ret
      
      Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León
      
         Parter i hovedsagen
      
      
         Sagsøger: Violeta Villar Láiz
      
         Sagsøgte: Violeta Villar Láiz mod Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) og Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS)
      
         Konklusion
      
      Artikel 4, stk. 1, i Rådets direktiv 79/7/EØF af 19. december 1978 om gradvis gennemførelse af princippet om ligebehandling af mænd og kvinder med hensyn til social sikring skal fortolkes således, at denne bestemmelse er til hinder for en medlemsstats lovgivning som den i hovedsagen omhandlede, hvorefter størrelsen af en deltidsansats alderspension, som er baseret på bidragsbetaling, beregnes ved at multiplicere et grundbeløb, der fastlægges på grundlag af den løn, der reelt er oppebåret, og de reelt indbetalte bidrag, med en procentsats, hvis størrelse afhænger af bidragsperiodens varighed, idet der også på denne periode anvendes en deltidskoefficient, der afhænger af, hvilken procentdel arbejdsdagen på deltid udgør i forhold til arbejdsdagen for en sammenlignelig fuldtidsansat, og denne periode forhøjes ved anvendelse af en koefficient på 1,5, for så vidt som denne lovgivning stiller kvindelige arbejdstagere særlig ufordelagtigt i forhold til mandlige arbejdstagere.
      
         (1)  EUT C 190 af 4.6.2018.