CELEX: 62016CA0668
Language: cs
Date: 2018-10-04 00:00:00
Title: Věc C-668/16: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 4. října 2018 – Evropská komise v. Spolková republika Německo „Nesplnění povinnosti státem – Směrnice 2006/40/ES – Emise z klimatizačních systémů motorových vozidel – Článek 5 odst. 4 a 5 – Směrnice 2007/46/ES – Schvalování motorových vozidel – Články 12, 29, 30 a 46 – Vozidla nesplňující technické požadavky – Odpovědnost vnitrostátních orgánů“

3.12.2018   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 436/6
            
         
      Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 4. října 2018 – Evropská komise v. Spolková republika Německo
      (Věc C-668/16) (1)
      
      („Nesplnění povinnosti státem - Směrnice 2006/40/ES - Emise z klimatizačních systémů motorových vozidel - Článek 5 odst. 4 a 5 - Směrnice 2007/46/ES - Schvalování motorových vozidel - Články 12, 29, 30 a 46 - Vozidla nesplňující technické požadavky - Odpovědnost vnitrostátních orgánů“)
      (2018/C 436/05)
      Jednací jazyk: němčina
      
         Účastnice řízení
      
      
         Žalobkyně: Evropská komise (zástupci: C. Hermes, D. Kukovec a C. Becker, zmocněnci)
      
         Žalovaná: Spolková republika Německo (zástupci: T. Henze a D. Klebs, zmocněnci)
      
         Výrok
      
      
                  1)
               
               
                  Spolková republika Německo nesplnila povinnosti, které pro ni vyplývají:
                  
                              —
                           
                           
                              ze směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/40/ES ze dne 17. května 2006 o emisích z klimatizačních systémů motorových vozidel a o změně směrnice Rady 70/156/EHS, jakož i z článků 12 a 30 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2007/46/ES ze dne 5. září 2007, kterou se stanoví rámec pro schvalování motorových vozidel a jejich přípojných vozidel, jakož i systémů, konstrukčních částí a samostatných technických celků určených pro tato vozidla (rámcová směrnice), ve znění nařízení Komise (EU) č. 371/2010 ze dne 16. dubna 2010, tím, že ve lhůtě stanovené v odůvodněném stanovisku nepřijala nezbytná opatření pro obnovení shody se schválenými typy u 133 713 vozidel typů 246, 176 a 117, která byla společností Daimler AG uvedena na trh od 1. ledna do 26. června 2013, přestože nebyla vybavena chladivem R1234yf deklarovaným pro tyto schválené typy, nýbrž chladivem, jehož potenciál globálního oteplování byl vyšší než 150, což představovalo porušení limitu stanoveného v čl. 5 odst. 4 směrnice 2006/40, a
                           
                        
                              —
                           
                           
                              ze směrnice 2006/40, jakož i z ustanovení článku 46 ve spojení s články 5 a 18 směrnice 2007/46, ve znění nařízení č. 371/2010, tím, že ve lhůtě stanovené v odůvodněném stanovisku nepřijala nezbytná opatření pro uplatňování sankcí uvedených v článku 46 této posledně uvedené směrnice s cílem zajistit, aby výrobci dodržovali články 5 a 18 uvedené směrnice, které se týkají shody výroby a vydávání prohlášení o shodě.
                           
                        
            
                  2)
               
               
                  Ve zbývající části se žaloba zamítá.
               
            
                  3)
               
               
                  Spolková republika Německo ponese vlastní náklady řízení a nahradí polovinu nákladů řízení vynaložených Evropskou komisí.
               
            
                  4)
               
               
                  Komise ponese polovinu vlastních nákladů řízení.
               
            
         (1)  Úř. věst. C 70, 6.3.2017.