CELEX: 62019CN0287
Language: da
Date: 2019-04-05 00:00:00
Title: Sag C-287/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberster Gerichtshof (Østrig) den 5. april 2019 — DenizBank AG mod Verein für Konsumenteninformation

22.7.2019   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 246/8
            
         
      Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberster Gerichtshof (Østrig) den 5. april 2019 — DenizBank AG mod Verein für Konsumenteninformation
      (Sag C-287/19)
      (2019/C 246/08)
      Processprog: tysk
      
         Den forelæggende ret
      
      Oberster Gerichtshof
      
         Parter i hovedsagen
      
      
         Revisionsappellant: DenizBank AG
      
         Revisionsindstævnt: Verein für Konsumenteninformation
      
         Præjudicielle spørgsmål
      
      
                  1)
               
               
                  Skal artikel 52, stk. 6), litra a), sammenholdt med artikel 54, stk. 1, i direktiv (EU) 2015/2366 (1) (betalingstjenestedirektivet), hvorefter betalingstjenestebrugeren anses for at have godkendt en foreslået ændring af betingelserne i rammeaftalen, medmindre vedkommende over for betalingstjenesteudbyderen har afvist ændringen inden den foreslåede ikrafttrædelsesdato, fortolkes således, at der også i forhold til en forbruger kan aftales en godkendelsesfiktion, der skal gælde fuldstændig ubegrænset for alle tænkelige betingelser i rammeaftalen?
               
            
                  2.
               
               
                  
                              a)
                           
                           
                              Skal artikel 4, nr. 14), i betalingstjenestedirektivet fortolkes således, at NFC-funktionen i et personaliseret, multifunktionelt bankkort, der bruges til betalinger med lav værdi, som den hermed forbundne kundekonto debiteres for, udgør et betalingsinstrument?
                           
                        
                              b)
                           
                           
                              Såfremt spørgsmål 2.a) besvares bekræftende:
                              
                                           
                                       
                                       
                                          Skal artikel 63, stk. 1, litra b), i betalingstjenestedirektivet om undtagelse for betalingsinstrumenter med lav værdi og elektroniske penge fortolkes således, at en kontaktløs betaling med lav værdi, der gennemføres ved anvendelse af NFC-funktionen i et personaliseret, multifunktionelt bankkort, udgør en anonym anvendelse af betalingsinstrumentet som omhandlet i denne undtagelsesbestemmelse?
                                       
                                    
                        
            
                  3)
               
               
                  Skal artikel 63, stk. 1, litra b), i betalingstjenestedirektivet fortolkes således, at en betalingstjenesteudbyder kun kan påberåbe sig denne undtagelsesbestemmelse, hvis det kan bevises, at betalingsinstrumentet på grundlag af den objektive, aktuelle tekniske viden ikke kan spærres eller yderligere anvendelse af betalingsinstrumentet ikke kan forhindres?
               
            
         (1)  Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2015/2366 af 25.11.2015 om betalingstjenester i det indre marked, om ændring af direktiv 2002/65/EF, 2009/110/EF og 2013/36/EU og forordning (EU) nr. 1093/2010 og om ophævelse af direktiv 2007/64/EF (EUT 2015, L 337, s. 35).