CELEX: 62009TN0376
Language: ro
Date: 2009-09-25 00:00:00
Title: Cauza T-376/09: Acțiune introdusă la 25 septembrie 2009 — Glenton España/OAPI — Polo/Lauren (POLO SANTA MARIA)

21.11.2009   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 282/57
            
         Acțiune introdusă la 25 septembrie 2009 — Glenton España/OAPI — Polo/Lauren (POLO SANTA MARIA)
   (Cauza T-376/09)
   2009/C 282/107
   Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Glenton España, SA (Madrid, Spania) (reprezentanți: E. Armijo Chávarri și A. Castán Pérez-Gómez, avocați)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: The Polo/Lauren Company L. P. (New York, Statele Unite)
   
      Concluziile reclamantei
   
   
               —
            
            
               Admiterea acțiunii;
            
         
               —
            
            
               modificarea deciziei Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 18 iunie 2009 în cauza R 594/2008-2;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
      Solicitantul mărcii comunitare: reclamanta.
   
      Marca comunitară vizată: marca figurativă „POLO SANTA MARIA” pentru bunuri și servicii din clasele 18, 25, 36, 41 și 43
   
      Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs.
   
      Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: marca figurativă înregistrată în Benelux „reprezentarea unei siluete de jucător de polo” pentru bunuri din clasele 18 și 25.
   
      Decizia diviziei de opoziție: admite opoziția pentru toate bunurile contestate.
   
      Decizia camerei de recurs: anulează parțial decizia contestată.
   
      Motivele invocate: încălcarea articolului 1 alineatul (8) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului în măsura în care Camera de recurs a considerat eronat că exista un risc de confuzie între mărcile implicate.