CELEX: 62016CA0395
Language: da
Date: 2018-03-08 00:00:00
Title: Sag C-395/16: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 8. marts 2018 — DOCERAM GmbH mod CeramTec GmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberlandesgericht Düsseldorf — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse — intellektuel og industriel ejendomsret — forordning (EF) nr. 6/2002 — EF-design — artikel 8, stk. 1 — elementer af et produkts udseende, der alene er bestemt af produktets tekniske funktion — bedømmelseskriterier — tilstedeværelse af alternative design — hensyntagen til synspunktet hos en »objektiv iagttager«)

7.5.2018   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 161/8
            
         Domstolens dom (Anden Afdeling) af 8. marts 2018 — DOCERAM GmbH mod CeramTec GmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberlandesgericht Düsseldorf — Tyskland)
   (Sag C-395/16) (1)
   
   ((Præjudiciel forelæggelse - intellektuel og industriel ejendomsret - forordning (EF) nr. 6/2002 - EF-design - artikel 8, stk. 1 - elementer af et produkts udseende, der alene er bestemt af produktets tekniske funktion - bedømmelseskriterier - tilstedeværelse af alternative design - hensyntagen til synspunktet hos en »objektiv iagttager«))
   (2018/C 161/08)
   Processprog: tysk
   
      Den forelæggende ret
   
   Oberlandesgericht Düsseldorf
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøger: DOCERAM GmbH
   
      Sagsøgt: CeramTec GmbH
   
      Konklusion
   
   
               1)
            
            
               Artikel 8, stk. 1, i Rådets forordning (EF) nr. 6/2002 af 12. december 2001 om EF-design skal fortolkes således, at det ved bedømmelsen af, om elementerne af et produkts udseende alene er bestemt af produktets tekniske funktion, skal godtgøres, at denne funktion er den eneste faktor, der har været bestemmende for disse elementer, og det er i denne forbindelse ikke afgørende, om der foreligger alternative design.
            
         
               2)
            
            
               Artikel 8, stk. 1, i Rådets forordning (EF) nr. 6/2002 af 12. december 2001 om EF-design skal fortolkes således, at det ved bedømmelsen af, om elementerne af et produkts udseende alene er bestemt af produktets tekniske funktion, skal godtgøres, at denne funktion er den eneste faktor, der har været bestemmende for disse elementer, og det er i denne forbindelse ikke afgørende, om der foreligger alternative design.
            
         
               3)
            
            
               Artikel 8, stk. 1, i forordning nr. 6/2002 skal fortolkes således, at det ved afgørelsen af, om de pågældende elementer af et produkts udseende alene er bestemt af produktets tekniske funktion som omhandlet i denne bestemmelse, påhviler den nationale ret at tage hensyn til samtlige objektive relevante omstændigheder i hver enkelt sag. Der skal i denne forbindelse ikke tages udgangspunkt i opfattelsen hos en »objektiv iagttager«.
            
         
               4)
            
            
               8, stk. 1, i forordning nr. 6/2002 skal fortolkes således, at det ved afgørelsen af, om de pågældende elementer af et produkts udseende alene er bestemt af produktets tekniske funktion som omhandlet i denne bestemmelse, påhviler den nationale ret at tage hensyn til samtlige objektive relevante omstændigheder i hver enkelt sag. Der skal i denne forbindelse ikke tages udgangspunkt i opfattelsen hos en »objektiv iagttager«.
            
         
      (1)  EUT C 419 af 14.11.2016.