CELEX: C2005/217/92
Language: nl
Date: 2005-09-03 00:00:00
Title: Beschikking van het Gerecht van Eerste Aanleg van 29 juni 2005 in zaak T-254/04, Spyridon de Athanassios Pappas tegen Comité van de Regio's van de Europese Unie (Ambtenaren — Aanwerving — Post van secretaris-generaal van Comité van Regio's — Uitvoering van arrest van Gerecht houdende nietigverklaring van aanstellingsbesluit — Annulering door instelling van kennisgeving van vacature en opening van nieuwe aanwervingsprocedure)

3.9.2005   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 217/42
            
         
      BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
   
   van 29 juni 2005
   in zaak T-254/04, Spyridon de Athanassios Pappas tegen Comité van de Regio's van de Europese Unie (1)
   
   (Ambtenaren - Aanwerving - Post van secretaris-generaal van Comité van Regio's - Uitvoering van arrest van Gerecht houdende nietigverklaring van aanstellingsbesluit - Annulering door instelling van kennisgeving van vacature en opening van nieuwe aanwervingsprocedure)
   (2005/C 217/92)
   Procestaal: Frans
   In zaak T-254/04, Spyridon de Athanassios Pappas, wonende te Kraainem (België), vertegenwoordigd door X. Gousta, advocaat, tegen Comité van de Regio's van de Europese Unie (gemachtigde: P. Cervilla, bijgestaan door B. Wägenbaur, advocaat), betreffende een verzoek tot nietigverklaring van het besluit van het Comité van de Regio's van 8 oktober 2003 houdende annulering van procedure 2000/C 28 A/01 georganiseerd met het oog op de aanwerving van een secretaris-generaal voor het Comité van de Regio's en opening van een nieuwe procedure voor dezelfde post, heeft het Gerecht (Derde kamer), samengesteld als volgt: M. Jaeger, kamerpresident, V. Tiili en O. Czúcz, rechters; griffier: H. Jung, op 29 juni 2005 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
   
               1)
            
            
               Het beroep wordt verworpen, ten dele wegens niet-ontvankelijkheid en ten dele omdat het kennelijk rechtens ongegrond is.
            
         
               2)
            
            
               Elk der partijen zal de eigen kosten dragen.
            
         
      (1)  PB C 262, van 23.10.2004.