CELEX: 62019TN0730
Language: et
Date: 2019-10-25 00:00:00
Title: kohtuasi T-730/19: 25. oktoobril 2019 esitatud hagi – PNB Banka jt versus EKP

27.1.2020   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 27/35
            
         
      25. oktoobril 2019 esitatud hagi – PNB Banka jt versus EKP
      (kohtuasi T-730/19)
      (2020/C 27/44)
      Kohtumenetluse keel: inglise
      
         Pooled
      
      
         Hagejad: PNB Banka AS (Riia, Läti) ja veel 10 hagejat (esindaja: advokaat O. Behrends)
      
         Kostja: Euroopa Keskpank
      
         Nõuded
      
      Hagejad paluvad Üldkohtul:
      
                  —
               
               
                  tühistada Euroopa Keskpanga 15. augusti 2019. aasta otsus, et pank X on maksujõuetu või tõenäoliselt maksujõuetuks jäämas; ja
               
            
                  —
               
               
                  mõista kohtukulud välja hagejalt.
               
            
         Väited ja peamised argumendid
      
      Hagi põhjenduseks esitavad hagejad 13 väidet.
      
                  1.
               
               
                  Esimene väide, et Euroopa Keskpangal (EKP) puudus vaidlustatud otsuse vastuvõtmise pädevus.
               
            
                  2.
               
               
                  Teine väide, et vaidlustatud otsus kuulub lubamatute otsuste hulka.
               
            
                  3.
               
               
                  Kolmas väide, et EKP moonutas juhtumi faktilisi asjaolusid ja rikkus oma kohustust hinnata kõiki asjakohaseid fakte erapooletult ja objektiivselt.
               
            
                  4.
               
               
                  Neljas väide, et vaidlustatud otsuses on rikutud menetlusnormi, sest see põhineb õigusvastase kohapealse kontrolli läbiviimisel.
               
            
                  5.
               
               
                  Viies väide, et vaidlustatud otsusega on rikutud proportsionaalsuse põhimõtet.
               
            
                  6.
               
               
                  Kuues väide, et vaidlustatud otsus ei ole piisavalt põhjendatud.
               
            
                  7.
               
               
                  Seitsmes väide, et vaidlustatud otsusega on rikutud hagejate õigust olla ära kuulatud.
               
            
                  8.
               
               
                  Kaheksas väide, et vaidlustatud otsus põhineb EKP õigusvastasel vastuväitel pank X omandamise kohta.
               
            
                  9.
               
               
                  Üheksas väide, et vaidlustatud otsus rikub võrdse kohtlemise põhimõtet.
               
            
                  10.
               
               
                  Kümnes väide, et vaidlustatud otsus rikub õiguskindluse põhimõtet ja õiguspärase ootuse põhimõtet.
               
            
                  11.
               
               
                  Üheteistkümnes väide, et vaidlustatud otsus rikub nemo auditor põhimõtet.
               
            
                  12.
               
               
                  Kaheteistkümnes väide, et vaidlustatud otsuses on rikutud menetlusnormi, sest EKP ei võtnud sobivaid meetmeid, et kõrvaldada huvide konfliktiga ametnike mõju.
               
            
                  13.
               
               
                  Kolmeteistkümnes väide, et EKP kuritarvitas võimu.