CELEX: 62022TN0315
Language: ro
Date: 2022-07-18 00:00:00
Title: Cauza T-315/22: Acțiune introdusă la 27 mai 2022 – Yayla Türk/EUIPO – Marmara Import-Export (Sütat)

18.7.2022   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 276/19
            
         
      Acțiune introdusă la 27 mai 2022 – Yayla Türk/EUIPO – Marmara Import-Export (Sütat)
      (Cauza T-315/22)
      (2022/C 276/28)
      Limba în care a fost formulată acțiunea: germana
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: Yayla Türk Lebensmittelvertrieb GmbH (Krefeld, Germania) (reprezentanți: J. Bühling și D. Graetsch, avocați)
      
         Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
      
         Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Marmara Import Export GmbH (Ratingen, Germania)
      
         Datele privind procedura în fața EUIPO
      
      
         Titularul mărcii în litigiu: reclamanta
      
         Marca în litigiu: marca Uniunii Europene verbală Sütat – marca Uniunii Europene nr. 5 414 561
      
         Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de declarare a nulității
      
         Decizia atacată: Decizia Camerei a cincea de recurs a EUIPO din 2 martie 2022 în cauza R 1184/2021-5
      
         Concluziile
      
      Reclamanta solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  anularea deciziei atacate;
               
            
                  —
               
               
                  respingerea cererii Marmara Import-Export GmbH din 17 iunie 2020 de declarare a nulității mărcii Uniunii Europene nr. 44 583;
                  în subsidiar: trimiterea cauzei spre rejudecare la EUIPO;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea EUIPO la plata cheltuielilor de judecată, inclusiv cele efectuate în procedura în fața camerei de recurs.
               
            
         Motivele invocate
      
      
                  —
               
               
                  Încălcarea articolului 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului;
               
            
                  —
               
               
                  încălcarea articolului 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului;
               
            
                  —
               
               
                  lipsa posibilității audierii potrivit cerințelor legale.