CELEX: 62016TN0069
Language: nl
Date: 2016-02-16 00:00:00
Title: Zaak T-69/16: Beroep ingesteld op 16 februari 2016 — Ateknea Solutions Catalonia/Commissie

10.5.2016   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 165/14
            
         Beroep ingesteld op 16 februari 2016 — Ateknea Solutions Catalonia/Commissie
   (Zaak T-69/16)
   (2016/C 165/15)
   Procestaal: Engels
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: Ateknea Solutions Catalonia, SA (Barcelona, Spanje) (vertegenwoordigers: M. Troncoso Ferrer, C. Ruixó Claramunt en S. Moya Izquierdo, advocaten)
   
      Verwerende partij: Europese Commissie
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               het beroep ontvankelijk en gegrond verklaren;
            
         
               —
            
            
               verklaren dat de Commissie is tekortgeschoten in haar contractuele verplichtingen en deze instelling gelasten tot betaling van 1 634 990,62 EUR aan verzoekster [te weten (i) 943 046,54 EUR vanwege het feit dat de kosten van het Centre de Transferencia de Tecnologia (hierna: „CTT”), inclusief de overeenkomstige indirecte kosten, hadden moeten worden aangemerkt als kosten voor in-house consultants; (ii) 96 358,10 EUR voor de onterecht geëiste schadevergoeding, en (iii) 595 585,98 EUR als vergoeding voor de schade van contractuele oorsprong], krachtens artikel II.28.7 van de overeenkomst te verhogen met rente tegen het door de Europese Centrale Bank op haar basisherfinancieringsoperaties toegepaste percentage dat geldt op de eerste kalenderdag van de maand waarin de vervaldatum valt en dat is bekendgemaakt in de C-serie van het Publicatieblad van de Europese Unie, vermeerderd met drieënhalf procentpunt, tot op het ogenblik waarop dit bedrag volledig is betaald;
            
         
               —
            
            
               subsidiair, de Commissie gelasten om aan verzoekster 1 303 303,98 EUR te betalen [te weten (i) 753 533,00 EUR vanwege het feit dat de kosten van het CTT, inclusief de overeenkomstige indirecte kosten, hadden moeten worden aangemerkt als door een derde ter beschikking gestelde middelen, (ii) 73 873,27 EUR voor de onterecht geëiste schadevergoeding, en (iii) 475 897,71 EUR als vergoeding voor de schade van contractuele oorsprong], krachtens artikel II.28.7 van de overeenkomst te verhogen met rente tegen het door de Europese Centrale Bank op haar basisherfinancieringsoperaties toegepaste percentage dat geldt op de eerste kalenderdag van de maand waarin de vervaldatum valt en dat is bekendgemaakt in de C-serie van het Publicatieblad van de Europese Unie, vermeerderd met drieënhalf procentpunt, tot op het ogenblik waarop dit bedrag volledig is betaald;
            
         
               —
            
            
               de Commissie verwijzen in de kosten.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   Verzoekster baseert haar beroep op artikel 272 VWEU, gelezen in samenhang met het arbitragebeding dat is opgenomen in verschillende overeenkomsten die verzoekster en de Europese Commissie hebben gesloten in het kader van het Zesde kaderprogramma van de EU voor onderzoek en technologische ontwikkeling (hierna: „KP 6”).
   Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster vier middelen aan.
   
               1.
            
            
               De Commissie heeft bij de beoordeling van de feiten kennelijke fouten gemaakt die een schending opleveren van de algemene voorwaarden die van toepassing zijn op KP 6-overeenkomsten en van de financiële richtsnoeren.
            
         
               2.
            
            
               De Commissie heeft het vertrouwensbeginsel geschonden.
            
         
               3.
            
            
               De Commissie heeft het gelijkheidsbeginsel geschonden.
            
         
               4.
            
            
               De Commissie heeft de beginselen die zij in acht moet nemen bij de uitvoering van overeenkomsten (namelijk het beginsel van goede trouw en het beginsel van behoorlijk bestuur) geschonden.