CELEX: E2012P0005
Language: ro
Date: 2012-06-02 00:00:00
Title: Acțiune introdusă la 2 iunie 2012 de Konkurrenten.no AS împotriva Autorității AELS de Supraveghere (Cauza E-5/12)

25.10.2012   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 324/13
            
         Acțiune introdusă la 2 iunie 2012 de Konkurrenten.no AS împotriva Autorității AELS de Supraveghere
   (Cauza E-5/12)
   2012/C 324/11
   La data de 2 iunie 2012, Konkurrenten.no AS, reprezentată de Jon Midthjell, avocat, Advokatfirmaet Midthjell AS, Grev Wedels plass 5, 0151 Oslo, Norvegia, a introdus o acțiune împotriva Autorității AELS de Supraveghere, la Curtea de Justiție a AELS.
   Reclamantul cere Curții de Justiție a AELS:
   
               1.
            
            
               anularea deciziei atacate; și
            
         
               2.
            
            
               suportarea cheltuielilor de judecată de către pârât și orice intervenienți.
            
         
      Situația în fapt și în drept și motivele invocate:
   
               —
            
            
               Reclamantul este o societate privată, înregistrată în Norvegia. Societatea este activă pe piața autobuzelor regionale expres care fac legătura între regiunea de sud și regiunea centrală din Norvegia.
            
         
               —
            
            
               Reclamantul cere anularea deciziei Autorității AELS de Supraveghere, astfel cum a fost notificată la 5 aprilie 2012, prin care s-a refuzat accesul public la textul complet al conținutului cauzei 60510 a Autorității AELS de Supraveghere.
            
         
               —
            
            
               Reclamantul susține că Autoritatea AELS de Supraveghere:
               
                           —
                        
                        
                           a încălcat articolul 2 alineatul (1) și articolul 4 alineatul (2) din normele privind accesul la documente prin faptul că a refuzat să divulge textul complet al conținutului dosarului; și
                        
                     
                           —
                        
                        
                           a încălcat articolul 16 din Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea de Justiție în măsura în care decizia atacată nu a fost motivată.