CELEX: 62011CN0486
Language: bg
Date: 2011-09-22 00:00:00
Title: Дело C-486/11: Преюдициално запитване, отправено от Tribunal da Relação de Guimarães (Португалия) на 22 септември 2011 г. — Jonathan Rodrigues Esteves/Seguros Allianz Portugal SA

3.12.2011   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 355/10
            
         Преюдициално запитване, отправено от Tribunal da Relação de Guimarães (Португалия) на 22 септември 2011 г. — Jonathan Rodrigues Esteves/Seguros Allianz Portugal SA
   (Дело C-486/11)
   2011/C 355/16
   Език на производството: португалски
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Tribunal da Relação de Guimarães
   
      Страни в главното производство
   
   
      Въззивник: Jonathan Rodrigues Esteves
   
      Въззиваем: Seguros Allianz Portugal SA
   
      Преюдициални въпроси
   
   
               а)
            
            
               Трябва ли член 1а от Трета директива (90/232/ЕИО) (1), въведен с член 4 от Пета директива (2005/14/ЕО) (2) по отношение на застраховка „Гражданска отговорност“ относно използването на моторни превозни средства, да се тълкува в смисъл, че не допуска национална правна уредба (като съдържащата се в членове 505 и 570 от португалския Граждански кодекс), съгласно която задължителната застраховка „Гражданска отговорност“ за вреди, причинени при използването на моторни превозни средства, не покрива отговорността за претърпените от велосипедист телесни и имуществени вреди в резултат от пътнотранспортно произшествие, в което участват лек автомобил и велосипед, когато произшествието се дължи изцяло на поведението на велосипедиста?
            
         
               б)
            
            
               При утвърдителен отговор, тоест ако това изключване на обезщетяването противоречи на общностното право, допуска ли тълкуването на посочените директиви национална правна уредба, съгласно която обезщетението трябва да се ограничи или намали съобразно степента, в която вредите се дължат на виновното противоправно поведение на велосипедиста, от една страна, и на самото моторното превозно средство като вещ, от друга страна?
            
         
      (1)  ОВ L 129, стр. 33; Специално издание на български език, 2007 г., глава 6, том 1, стр. 240.
   
      (2)  ОВ L 149, стр. 14; Специално издание на български език, 2007 г., глава 6, том 7, стр. 212.