CELEX: 62020CA0262
Language: sk
Date: 2022-02-24 00:00:00
Title: Vec C-262/20: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 24. februára 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rajonen săd Lukovit – Bulharsko) – VB/Glavna direkcija „Požarna bezopasnost i zaštita na naselenieto“ (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Sociálna politika – Organizácia pracovného času – Smernica 2003/88/ES – Článok 8 – Článok 12 písm. а) – Články 20 a 31 Charty základných práv Európskej únie – Skrátenie bežnej dĺžky nočnej práce v porovnaní s bežnou dĺžkou dennej práce – Pracovníci vo verejnom a súkromnom sektore – Rovnosť zaobchádzania)

19.4.2022   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 165/7
            
         
      Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 24. februára 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rajonen săd Lukovit – Bulharsko) – VB/Glavna direkcija „Požarna bezopasnost i zaštita na naselenieto“
      (Vec C-262/20) (1)
      
      (Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Sociálna politika - Organizácia pracovného času - Smernica 2003/88/ES - Článok 8 - Článok 12 písm. а) - Články 20 a 31 Charty základných práv Európskej únie - Skrátenie bežnej dĺžky nočnej práce v porovnaní s bežnou dĺžkou dennej práce - Pracovníci vo verejnom a súkromnom sektore - Rovnosť zaobchádzania)
      (2022/C 165/07)
      Jazyk konania: bulharčina
      
         Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
      
      Rajonen săd Lukovit
      
         Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
      
      
         Žalobca: VB
      
         Žalovaná: Glavna direkcija „Požarna bezopasnost i zaštita na naselenieto“
      
         Výrok rozsudku
      
      
                  1.
               
               
                  Článok 8 a článok 12 písm. a) smernice Európskeho parlamentu a Rady 2003/88/ES zo 4. novembra 2003 o niektorých aspektoch organizácie pracovného času sa majú vykladať v tom zmysle, že neukladajú povinnosť prijať vnútroštátnu právnu úpravu, ktorá stanovuje, aby bola bežná dĺžka nočnej práce pre pracovníkov vo verejnom sektore, akými sú policajti a hasiči, pre týchto pracovníkov kratšia ako ich bežná dĺžka dennej práce. Na takýchto pracovníkov sa v každom prípade musia vzťahovať iné ochranné opatrenia v oblasti pracovného času, mzdy, náhrad alebo podobných výhod, ktoré umožňujú nahradiť osobitnú náročnosť spojenú s nočnou prácou, ktorú vykonávajú.
               
            
                  2.
               
               
                  Články 20 a 31 Charty základných práv Európskej únie sa majú vykladať v tom zmysle, že nebránia tomu, aby sa bežná dĺžka nočnej práce, ktorú právne predpisy členského štátu stanovili pre pracovníkov v súkromnom sektore na sedem hodín, nevzťahovala na pracovníkov vo verejnom sektore, vrátane policajtov a hasičov, ak je takýto rozdiel v zaobchádzaní založený na objektívnom a primeranom kritériu, to znamená, ak je v súlade s právne prípustným cieľom sledovaným uvedenými právnymi predpismi a je primeraný tomuto cieľu.
               
            
         (1)  Ú. v. EÚ C 279, 24.8.2020.