CELEX: C2002/289/03
Language: nl
Date: 2002-11-23 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 1 oktober 2002 in zaak C-167/00 (verzoek van het Oberste Gerichtshof om een prejudiciële beslissing): Verein für Konsumenteninformation tegen Karl Heinz Henkel ("Executieverdrag — Artikel 5, punt 3 — Bevoegdheid ten aanzien van verbintenissen uit onrechtmatige daad — Preventieve collectieve verbodsvordering — Vereniging voor consumentenbescherming die verbod eist op het gebruik door een handelaar van oneerlĳke bedingen in overeenkomsten met consumenten")

C 289/2                 NL                       Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          23.11.2002
(rapporteur), rechters; advocaat-generaal: F. G. Jacobs; griffier:          Portugese Republiek (PB L 285, blz. 1) en het Verdrag van
H. von Holstein, adjunct-griffier, op 3 oktober 2002 een arrest             29 november 1996 betreffende de toetreding van de Republiek
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                                 Oostenrijk, de Republiek Finland en het Koninkrijk Zweden
                                                                            (PB 1997, C 15, blz. 1), heeft het Hof (Zesde kamer),
Artikel 59 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 49 EG) moet             samengesteld als volgt: F. Macken, kamerpresident, C. Gul-
aldus worden uitgelegd dat het zich verzet tegen een fiscale regeling       mann, J.-P. Puissochet, R. Schintgen (rapporteur) en J. N. Cunha
van een lidstaat die de mogelijkheid beperkt of uitsluit om premies         Rodrigues, rechters; advocaat-generaal: F. G. Jacobs; griffier:
voor vrijwillige pensioenverzekering die aan in andere lidstaten            M.-F. Contet, administrateur, op 1 oktober 2002 een arrest
gevestigde pensioenverstrekkers zijn betaald, voor de toepassing van        gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
de inkomstenbelasting af te trekken, terwijl wel de mogelijkheid wordt
geboden om dergelijke premies af trekken wanneer zij aan in                 De bevoegdheidsregels van het Verdrag van 27 september 1968
eerstgenoemde lidstaat gevestigde instellingen zijn betaald, indien         betreffende de rechterlijke bevoegdheid en de tenuitvoerlegging van
deze regeling niet tegelijkertijd de belastbaarheid van de door deze        beslissingen in burgerlijke en handelszaken, zoals gewijzigd bij het
pensioenverstrekkers betaalde pensioenen uitsluit.                          Verdrag van 9 oktober 1978 inzake de toetreding van het Koninkrijk
                                                                            Denemarken, Ierland en het Verenigd Koninkrijk van Groot-
( 1) PB C 176 van 24.6.2000.
                                                                            Brittannië en Noord-Ierland, het Verdrag van 25 oktober 1982
                                                                            inzake de toetreding van de Helleense Republiek, het Verdrag van
                                                                            26 mei 1989 inzake de toetreding van het Koninkrijk Spanje en de
                                                                            Portugese Republiek en het Verdrag van 29 november 1996
                                                                            betreffende de toetreding van de Republiek Oostenrijk, de Republiek
                                                                            Finland en het Koninkrijk Zweden, moeten aldus worden uitgelegd,
                                                                            dat een preventieve vordering in rechte, die door een vereniging voor
                    ARREST VAN HET HOF
                                                                            consumentenbescherming wordt ingesteld om het gebruik door een
                                                                            handelaar van als oneerlijk beschouwde bedingen in overeenkomsten
                           (Zesde kamer)                                    met particulieren te doen verbieden, een verbintenis uit onrechtmatige
                                                                            daad betreft als bedoeld in artikel 5, punt 3, van dit verdrag.
                       van 1 oktober 2002
in zaak C-167/00 (verzoek van het Oberste Gerichtshof                       (1 ) PB C 192 van 8.7.2000.
om een prejudiciële beslissing): Verein für Konsumen-
          teninformation tegen Karl Heinz Henkel (1)
(„Executieverdrag — Artikel 5, punt 3 — Bevoegdheid
ten aanzien van verbintenissen uit onrechtmatige daad —
Preventieve collectieve verbodsvordering — Vereniging voor                                       ARREST VAN HET HOF
consumentenbescherming die verbod eist op het gebruik door
een handelaar van oneerlijke bedingen in overeenkomsten                                                 (Eerste kamer)
                        met consumenten”)
                                                                                                   van 3 oktober 2002
                          (2002/C 289/03)
                                                                            in zaak C-347/00 (verzoek van de Juzgado de lo Social
                          (Procestaal: Duits)                               n o 3 de Orense om een prejudiciële beslissing): A. Barreira
                                                                            Pérez tegen Instituto Nacional de la Seguridad Social
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-  (INSS), Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) (1)
                          dentie van het Hof)
                                                                            („Verordening (EEG) nr. 1408/71 — Artikelen 1, sub r en s,
                                                                            en 46, lid 2 — Vaststelling pensioenrechten — Tijdvakken
In zaak C-167/00, betreffende een verzoek aan het Hof                       van verzekering vervuld vóór intreden verzekerde gebeurtenis
krachtens het Protocol van 3 juni 1971 betreffende de                                 — Tijdvakken van fictieve premiebetaling”)
uitlegging door het Hof van Justitie van het Verdrag van
27 september 1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid                                              (2002/C 289/04)
en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en
handelszaken, van het Oberste Gerichtshof (Oostenrijk), in het                                        (Procestaal: Spaans)
aldaar aanhangig geding tussen Verein für Konsumenteninfor-
mation en Karl Heinz Henkel, om een prejudiciële beslissing                 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
over de uitlegging van artikel 5, punt 3, van voornoemd                                                dentie van het Hof)
Verdrag van 27 september 1968 (PB 1972, L 299, blz. 32),
zoals gewijzigd bij het Verdrag van 9 oktober 1978 inzake de
toetreding van het Koninkrijk Denemarken, Ierland en het
Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland                   In zaak C-347/00, betreffende een verzoek aan het Hof
(PB L 304, blz. 1, en — gewijzigde tekst — blz. 77), het                    krachtens artikel 234 EG van de Juzgado de lo Social no 3
Verdrag van 25 oktober 1982 inzake de toetreding van de                     de Orense (Spanje), in het aldaar aanhangig geding tussen
Helleense Republiek (PB L 388, blz. 1), het Verdrag van 26 mei              A. Barreira Pérez en Instituto Nacional de la Seguridad Social
1989 inzake de toetreding van het Koninkrijk Spanje en de                   (INSS), Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS), om