CELEX: 62012TN0381
Language: fi
Date: 2012-08-28 00:00:00
Title: Asia T-381/12: Kanne 28.8.2012 — Borrajo Canelo ym. v. SMHV — Technoazúcar (PALMA MULATA)

10.11.2012   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 343/17
            
         Kanne 28.8.2012 — Borrajo Canelo ym. v. SMHV — Technoazúcar (PALMA MULATA)
   (Asia T-381/12)
   2012/C 343/29
   Kannekirjelmän kieli: espanja
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantajat: Ana Borrajo Canelo (Madrid, Espanja), Carlos Borrajo Canelo (Madrid), Luis Borrajo Canelo (Madrid) (edustaja: asianajaja A. Gómez López)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: Technoazúcar (Havanna, Kuuba)
   
      Vaatimukset
   
   Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
   
               —
            
            
               hyväksymään kanteen ja toteamaan, että toisen valituslautakunnan 21.5.2012 asiassa R 2265/2012-2 tekemä päätös, jolla se hylkäsi menettämisvaatimuksen tekijöiden valituksen mitättömyysosaston 24.9.2010 tekemästä päätöksestä hylätä luokkaan 33 kuuluvaa rommia varten rekisteröidyn yhteisön tavaramerkin nro 4 602 454 PALMA MULATA menettämisvaatimus, ei ole yhteisön tavaramerkistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 40/94 (nyt asetus (EY) N:o 207/2009) mukainen
            
         
               —
            
            
               velvoittamaan vastaajan ja mahdollisen väliintulijan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   
      Rekisteröity yhteisön tavaramerkki, jonka menetetyksi julistamista on vaadittu: Sanamerkki PALMA MULATA luokkaan 33 kuuluvia tavaroita varten — rekisteröity yhteisön tavaramerkki nro 4 602 454
   
      Yhteisön tavaramerkin haltija: Technoazúcar
   
      Yhteisön tavaramerkin menettämistä koskevan vaatimuksen esittäjät: Kantajat
   
      Mitättömyysosaston ratkaisu: Mitättömyysvaatimuksen hylkääminen
   
      Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen
   
      Kanneperusteet: Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan a alakohdan rikkominen