CELEX: 62008CN0192
Language: sv
Date: 2008-05-08 00:00:00
Title: Mål C-192/08: Begäran om förhandsavgörande framställd av Korkein hallinto-oikeus (Finland) den 8 maj 2008 – TeliaSonera Finland Oyj

2.8.2008   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 197/8
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Korkein hallinto-oikeus (Finland) den 8 maj 2008 – TeliaSonera Finland Oyj
   (Mål C-192/08)
   (2008/C 197/12)
   Rättegångsspråk: finländska
   Hänskjutande domstol
   Korkein hallinto-oikeus
   Parter i målet vid den nationella domstolen
   
      Klagande: TeliaSonera Finland Oyj
   
      Övrig part i målet: Finska kommunikationsverket och iMEZ Ab
   Tolkningsfrågor
   
               1)
            
            
               Ska artikel 4.1 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/19/EG (1) av den 7 mars 2002, om tillträde till och samtrafik mellan elektroniska kommunikationsnät och tillhörande faciliteter (tillträdesdirektiv), jämförd dels med skälen 5, 6 och 8, dels med artiklarna 8 och 5 i direktivet, tolkas på så sätt:
               
                           1.a
                        
                        
                           att en nationell bestämmelse som 39 § 1 mom. kommunikationsmarknadslagen får innehålla en bestämmelse enligt vilken samtliga teleföretag är skyldiga att förhandla med andra teleföretag om sammankoppling, och, om fråga 1.a ska besvaras jakande,
                        
                     
                           1.b
                        
                        
                           att förhandlingsskyldigheten inte är uppfylld när ett teleföretag som inte har ett betydande inflytande på marknaden har erbjudit ett annat företag samtrafik på villkor som enligt myndigheten är helt ensidiga och innebär hinder mot uppkomsten av en konkurrensutsatt marknad på slutkundens nivå, eftersom detta andra företag genom dessa villkor faktiskt har förhindrats att erbjuda sina kunder möjligheten att skicka MMS-meddelanden till slutanvändare som är anslutna till teleföretagets nät, och, om också fråga 1.b ska besvaras jakande,
                        
                     
                           1.c
                        
                        
                           att den nationella regleringsmyndigheten genom sitt beslut kan ålägga nämnda teleföretag, som alltså inte har ett betydande inflytande på marknaden, att med god vilja förhandla om samtrafik av SMS-meddelanden och MMS-tjänster mellan företagens system på så sätt att målen för samtrafiken beaktas vid de kommersiella förhandlingarna, och förhandlingarna förs med den utgångspunkten, att samtrafiken av SMS-meddelanden och MMS-tjänster mellan företagens system ska genomföras på rimliga villkor, så att användare ges möjlighet att ta teleföretagens kommunikationstjänster i anspråk?
                        
                     
         
               2)
            
            
               Har det betydelse för svaren på dessa frågor hur iMEZ Ab:s nät ska karaktäriseras och om iMEZ Ab ska betraktas som en operatör av offentliga elektroniska kommunikationsnät?
            
         
      (1)  EGT L 108, s. 7.