CELEX: C1998/151/24
Language: es
Date: 1998-05-16 00:00:00
Title: Recurso interpuesto el 1 de abril de 1998 por las Antillas Neerlandesas contra la Comisión de las Comunidades Europeas (Asunto T-52/98)

16.5.98              ES                  Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                  C 151/13
Recurso interpuesto el 1 de abril de 1998 por las Antillas        cación para la importación de arroz originario de los
Neerlandesas contra la Comisión de las Comunidades                Estados ACP o de los PTU, en ejecución del artículo 108 bis
                         Europeas                                 de la Decisión PTU.
                     (Asunto T-52/98)
                       (98/C 151/24)
                                                                  El Reglamento de ejecución del arroz estaÂ destinado a con-
           (Lengua de procedimiento: neerlandeÂs)                 tener, por parte de la Comunidad, las importaciones de
                                                                  arroz originario principalmente de las Antillas Neerlande-
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades            sas. SeguÂn las Antillas Neerlandesas, la Comisión, vio-
Europeas se ha presentado el 1 de abril de 1998 un                lando el Derecho comunitario, ha restringido los intercam-
recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas            bios comerciales entre las Antillas Neerlandesas y la
formulado por las Antillas Neerlandesas, representadas            Comunidad. Se pretende asimismo con el recurso que en
por los Sres. P. Bos y M. Slotboom, Abogados de Rotter-           el futuro no se vuelvan a producir las irregularidades pues-
dam, que designan como domicilio en Luxemburgo el des-            tas ahora de relieve. Por uÂltimo, el Reglamento de ejecu-
pacho del Sr. Loesch, 11, rue Goethe.                             ción del arroz somete a graves restricciones a un impor-
                                                                  tante sector económico de las Antillas Neerlandesas, el
                                                                  sector de la transformación del arroz.
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Ins-
tancia que:
                                                                  Los motivos alegados contra el Reglamento son los
Ð anule el Reglamento (CE) no 2603/97 de la Comisión,
                                                                  siguientes: incompetencia, vicios sustanciales de forma y
    de 16 de diciembre de 1997, por el que se establecen
                                                                  violación del Tratado o de alguna norma de ejecución del
    las disposiciones de aplicación para la importación de
                                                                  mismo y/o violación de principios generales del Derecho
    arroz originario de los Estados ACP y de los países y
                                                                  comunitario, maÂs en especial: ilegalidad del apartado 1 del
    territorios de Ultramar (PTU) (DO L 351 de
                                                                  artículo 101 de la Decisión PTU, ilegalidad de las reglas
    23.12.1997, p. 22);
                                                                  de origen del título I del anexo II de la Decisión PTU, ile-
                                                                  galidad de la Decisión de revisión que sirve de base al
Ð condene a la Comisión a pagar las costas del procedi-           Reglamento de ejecución del arroz, infracción del
    miento.                                                       artículo 234 de la Decisión PTU, infracción del apartado 1
                                                                  del artículo 133 del Tratado, infracción del apartado 1 del
                                                                  artículo 132 del Tratado en relación con el artículo 102 de
Motivos y principales alegaciones
                                                                  la Decisión PTU, infracción del artículo XIII del GATT
                                                                  1994 y del Acuerdo OMC en materia de procedimientos
La parte demandante solicita la anulación del Reglamento          para el traÂmite de licencias de importación, así como del
de ejecución del arroz, que establece disposiciones de apli-      apartado 7 del artículo 228 del Tratado.