CELEX: 62012TA0353
Language: it
Date: 2013-05-16 00:00:00
Title: Causa T-353/12: Sentenza del Tribunale del 16 maggio 2013 — Aleris/UAMI — Carefusion 303 (ALARIS) [ «Marchio comunitario — Procedimento di decadenza — Marchio comunitario denominativo ALARIS — Uso serio del marchio — Articolo 51, paragrafo 1, lettera a), e paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 207/2009» ]

29.6.2013   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 189/22
            
         Sentenza del Tribunale del 16 maggio 2013 — Aleris/UAMI — Carefusion 303 (ALARIS)
   (Causa T-353/12) (1)
   
   (Marchio comunitario - Procedimento di decadenza - Marchio comunitario denominativo ALARIS - Uso serio del marchio - Articolo 51, paragrafo 1, lettera a), e paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 207/2009)
   2013/C 189/44
   Lingua processuale: l'inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Aleris Holding AB (Stoccolma, Svezia) (rappresentanti: A. Kylhammar e K. Westerberg, avvocati)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: P. Geroulakos, agente)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI: Carefusion 303, Inc. (San Diego, California, Stati Uniti)
   
      Oggetto
   
   Ricorso proposto contro la decisione della quinta commissione di ricorso dell’UAMI dell’11 maggio 2012 (procedimento R 334/2011-5), relativa ad un procedimento di decadenza tra la Aleris Holding AB e la Carefusion 303, Inc.
   
      Dispositivo
   
   
               1)
            
            
               La decisione della quinta commissione di ricorso dell’Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) dell’11 maggio 2002 (procedimento R 334/2011-5) è annullata nella parte in cui respinge la domanda di decadenza del marchio ALARIS per i prodotti della classe 10 diversi dai sistemi di iniezione, dalle pompe a siringa, dalle pompe volumetriche, dai comandi, dai termometri e dai termometri gettabili.
            
         
               2)
            
            
               Per il resto, il ricorso è respinto.
            
         
               3)
            
            
               Ciascuna parte sopporterà le proprie spese.
            
         
      (1)  GU C 311 del 13 ottobre 2012.