CELEX: 62013CN0607
Language: it
Date: 2013-11-25 00:00:00
Title: Causa C-607/13: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte Suprema di Cassazione (Italia) il 25 novembre 2013 — Ministero dell’Economia e delle Finanze e a./Francesco Cimmino e a.

1.3.2014   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 61/3
            
         Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte Suprema di Cassazione (Italia) il 25 novembre 2013 — Ministero dell’Economia e delle Finanze e a./Francesco Cimmino e a.
   (Causa C-607/13)
   2014/C 61/04
   Lingua processuale: l’italiano
   
      Giudice del rinvio
   
   Corte Suprema di Cassazione
   
      Parti nella causa principale
   
   
      Ricorrente: Ministero dell’Economia e delle Finanze e a.
   
      Convenuto: Francesco Cimmino e a.
   
      Questioni pregiudiziali
   
   
               1)
            
            
               Se l’art. 11 del Regolamento CE n. 2362/98 (1), il quale prevede a carico degli Stati membri l’onere di accertare se gli operatori che esercitano un’attività di importazione per proprio conto come entità economica autonoma quanto alla direzione, al personale e all’esercizio, debba essere interpretato nel senso che sono escluse dal benefici doganali accordati tutte le attività di importazione eseguite per conto di un operatore tradizionale qualora queste siano svolte da soggetti solo formalmente in possesso dei requisiti previsti per i «nuovi operatori» dallo stesso Regolamento;
            
         
               2)
            
            
               se il Regolamento CE n. 2362/98 consenta ad un operatore tradizionale di vendere banane che si trovano al di fuori del territorio dell’Unione ad un operatore nuovo arrivato accordandosi con quest’ultimo perché provveda a far entrare nel territorio dell’Unione le banane a dazio agevolato e le rivenda allo stesso operatore tradizionale ad un prezzo concordato prima dell’intera operazione, senza sopportare alcun effettivo rischio d’impresa e senza fornire alcuna organizzazione di mezzi quanto a tale operazione;
            
         
               3)
            
            
               se l’accordo di cui al precedente punto 2 integri una violazione del divieto di cessione di diritti dagli operatori nuovi agli operatori tradizionali di cui all’art. 21, paragrafo 2, del Regolamento CE n. 2362/98, con la conseguenza che la cessione effettuata resta priva di effetto e il dazio risulta dovuto nella misura piena e non in quella agevolata, ai sensi dell’art. 4, paragrafo 3, del Regolamento n. 2988/95 (2).
            
         
      (1)  Regolamento (CE) n. 2362/98 della Commissione, del 28 ottobre 1998, recante modalità d'applicazione del regolamento (CEE) n. 404/93 del Consiglio, con riguardo al regime d'importazione delle banane nella Comunità; GU L 293, pag. 32.
   
      (2)  Regolamento (CE, Euratom) n. 2988/95 del Consiglio, del 18 dicembre 1995, relativo alla tutela degli interessi finanziari delle Comunità, GU L 312, pag. 1.