CELEX: 62018CN0332
Language: cs
Date: 2018-05-21 00:00:00
Title: Věc C-332/18 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 21. května 2018 Mytilinaios Anonymos Etairia – Omilos Epicheiriseon proti rozsudku Tribunálu (pátého senátu) vydanému dne 13. března 2018 ve věci T-542/11 RENV, Alouminion tis Ellados VEAE v. Evropská komise

201807270372024552018/C 285/373322018CJC28520180813CS01CSINFO_JUDICIAL20180521222321Věc C-332/18 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 21. května 2018 Mytilinaios Anonymos Etairia – Omilos Epicheiriseon proti rozsudku Tribunálu (pátého senátu) vydanému dne 13. března 2018 ve věci T-542/11 RENV, Alouminion tis Ellados VEAE v. Evropská komise
 ---documentbreak--- C2852018CS2210120180521CS0037221232Kasační opravný prostředek podaný dne 21. května 2018 Mytilinaios Anonymos Etairia – Omilos Epicheiriseon proti rozsudku Tribunálu (pátého senátu) vydanému dne 13. března 2018 ve věci T-542/11 RENV, Alouminion tis Ellados VEAE v. Evropská komise
   (Věc C-332/18 P)2018/C 285/37Jednací jazyk: řečtina
      Účastnice řízení
   
   
      Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Mytilinaios Anonymos Etairia – Omilos Epicheiriseon (zástupci: N. Korogiannakis, N. Keramidas, E. Chrysafis, D. Diakopoulos, a K. Struckmann, Rechtsanwalt)
   
      Další účastnice řízení: Evropská komise, Dimosia Epicheirisi Ilektrismou AE (DEI)
   
      Návrhová žádání účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek
   
   Svým kasačním opravným prostředkem „Mytilinaios Anonymos Etairia – Omilos Epicheiriseon“ navrhuje, aby Soudní dvůr:
   
            —
         
         
            zrušil rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 13. března 2018 ve věci T-542/11 RENV (EU:T:2018:132);
         
      
            —
         
         
            sám ve věci rozhodl;
         
      
            —
         
         
            zrušil rozhodnutí Komise ze dne 13. července 2011; a
         
      
            —
         
         
            uložil Evropské komisi náhradu nákladů vzniklých navrhovatelce v průběhu celého řízení.
         
      
      Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
   
   Navrhovatelka uplatňuje tři důvody kasačního opravného prostředku:
   
            1)
         
         
            Nesprávné právní posouzení a zkreslení skutkového stavu v rámci posouzení Tribunálem ohledně toho, zda dotčené opatření představuje státní podporu a zejména zda toto opatření přináší „výhodu“, ohledně posouzení výhody, odmítnutí přezkoumat otázku hospodářského odůvodnění a nesprávného použití důkazního břemene, jelikož Řecká republika nevznesla tyto argumenty v průběhu správního řízení, a nesprávné právní posouzení argumentů navrhovatelky, pokud jde o „kritérium soukromého investora“.
         
      
            2)
         
         
            Nesprávné právní posouzení při hodnocení „selektivity“ výhody.
         
      
            3)
         
         
            Nesprávné právní posouzení a zkreslení důkazů, pokud jde o účinky dotčeného opatření na obchod a hospodářskou soutěž.