CELEX: 62016CA0177
Language: et
Date: 2017-09-14 00:00:00
Title: Kohtuasi C-177/16: Euroopa Kohtu (kümnes koda) 14. septembri 2017. aasta otsus (Augstākā tiesa eelotsusetaotlus – Läti) – Autortiesību un komunicēšanās konsultāciju aģentūra – Latvijas Autoru apvienība versus Konkurences padome (Eelotsusetaotlus — Konkurents — ELTL artikkel 102 — Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine — Mõiste „ebaõiglane hind“ — Autoriõiguste kollektiivse esindamise organisatsiooni kogutud tasud — Võrdlus teistes liikmesriikides kehtestatud tasudega — Võrdlusriikide valik — Hindade hindamise kriteeriumid — Trahvi arvutamine)

13.11.2017   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 382/18
            
         Euroopa Kohtu (kümnes koda) 14. septembri 2017. aasta otsus (Augstākā tiesa eelotsusetaotlus – Läti) – Autortiesību un komunicēšanās konsultāciju aģentūra – Latvijas Autoru apvienība versus Konkurences padome
   (Kohtuasi C-177/16) (1)
   
   ((Eelotsusetaotlus - Konkurents - ELTL artikkel 102 - Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine - Mõiste „ebaõiglane hind“ - Autoriõiguste kollektiivse esindamise organisatsiooni kogutud tasud - Võrdlus teistes liikmesriikides kehtestatud tasudega - Võrdlusriikide valik - Hindade hindamise kriteeriumid - Trahvi arvutamine))
   (2017/C 382/21)
   Kohtumenetluse keel: läti
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Augstākā tiesa
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Hageja: Autortiesību un komunicēšanās konsultāciju aģentūra – Latvijas Autoru apvienība
   
      Kostja: Konkurences padome
   
      Resolutsioon
   
   
               1.
            
            
               Liikmesriikidevahelist kaubandust võib mõjutada niisuguste tasude tase, mille on kehtestanud autoriõiguste kollektiivse esindamise organisatsioon, kellel on monopol ja kes ühtlasi esindab välismaiste omanike õigusi, mistõttu tuleb kohaldada ELTL artiklit 102.
            
         
               2.
            
            
               Hindamaks, kas autoriõiguste kollektiivse esindamise organisatsioon kohaldab ELTL artikli 102 teise lõigu punkti a tähenduses ebaõiglasi hindu, on sobiv võrrelda tema tasusid teistes liikmesriikides kohaldatavate tasudega, mida on korrigeeritud ostujõupariteedi indeksiga, tingimusel et võrdlusriigid on valitud objektiivsete, asjakohaste ja kontrollitavate kriteeriumide põhjal ning võrdluste alus on ühetaoline. Võib võrrelda ühes või enamas kasutajate segmendis nõutud tasusid, kui on kaudseid tõendeid, et tasude ülemäärane laad puudutab neid segmente.
            
         
               3.
            
            
               Erinevus võrreldud tasude vahel tuleb lugeda tuntavaks, kui see on oluline ja kestev. Selline erinevus on kaudne tõend turgu valitseva seisundi kuritarvitamise kohta ning autoriõiguste kollektiivse esindamise organisatsioon, kellel on turgu valitsev seisund, peab tõendama, et tema hinnad on õiglased, tuginedes objektiivsetele asjaoludele, mis mõjutavad halduskulusid või autoriõiguste omanikele tasude maksmist.
            
         
               4.
            
            
               Juhul kui ELTL artikli 102 teise lõigu punktis a käsitletud rikkumine on tõendatud, tuleb trahvisumma kindlaksmääramisel autoriõiguste omanikele mõeldud tasusid arvestada kõnealuse autoriõiguste kollektiivse esindamise organisatsiooni käibe hulka, tingimusel et see tasu on osa nimetatud organisatsiooni poolt osutatud teenuse väärtusest ja et selle tasu arvamine käibe hulka on vajalik, et tagada kehtestatud karistuse tõhus, proportsionaalne ja hoiatav laad. Eelotsusetaotluse esitanud kohus peab kõiki käesoleva juhtumi asjaolusid arvesse võttes kontrollima, kas need tingimused on täidetud.
            
         
      (1)  ELT C 200, 6.6.2016.