CELEX: 52005PC0164
Language: et
Date: 2005-04-26
Title: Ettepanek Nõukogu otsus transformatsiooni Topas 19/2 tulemusena saadud geneetiliselt muundatud suvirapsi (Brassica napus L. ssp. oleifera) kasutamise ja müügi ajutise keelamise kohta Kreekas vastavalt direktiivile 2001/18/EÜ

Tähtis õiguslik teade

|

52005PC0164

Ettepanek Nõukogu otsus transformatsiooni Topas 19/2 tulemusena saadud geneetiliselt muundatud suvirapsi (Brassica napus L. ssp. oleifera) kasutamise ja müügi ajutise keelamise kohta Kreekas vastavalt direktiivile 2001/18/EÜ  /* KOM/2005/0164 lõplik */  

	Brüssel 26.4.2005KOM(2005) 164 lõplikEttepanekNÕUKOGU OTSUStransformatsiooni Topas 19/2 tulemusena saadud geneetiliselt muundatud suvirapsi ( Brassica napus L. ssp. oleifera ) kasutamise ja müügi ajutise keelamise kohta Kreekas vastavalt direktiivile 2001/18/EÜ(komisjoni esitatud)SELETUSKIRITransformatsiooni Topas 19/2 tulemusena saadud geneetiliselt muundatud suvirapsi (Brassica napus L. ssp . oleifera) turuleviimise osas otsustati komisjoni22. aprilli 1998. aasta otsusega 98/291/EÜ vastavalt nõukogu direktiivile 90/220/EMÜ anda luba selle toote turuleviimiseks.9. juunil 1998 andsid Ühendkuningriigi ametiasutused nõusoleku kõnealuse toote turuleviimiseks.Vastavalt direktiivi 2001/18/EÜ (millega asendati direktiiv 90/220/EMÜ) artikli 35 lõikele 1 kohaldatakse nende geneetiliselt muundatud organismide turuleviimise taotluste suhtes, mille menetlemine ei olnud lõpetatud 17. oktoobriks 2002, direktiivi 2001/18/EÜ sätteid.Kreeka asutused teavitasid 3. novembril 1998 direktiivi 90/220/EMÜ artikli 16 kohaselt komisjoni oma otsusest keelata ajutiselt kõnealuse geneetiliselt muundatud suvirapsi kasutamine ja müük ning esitasid selle põhjused.Taimede teaduskomitee leidis, et Kreeka esitatud teave ei sisaldanud uusi teaduslikke tõendeid, mida dokumentide algsel hindamisel arvestatud ei olnud ja mis annaksid põhjust kõnealuse toote suhtes algselt esitatud arvamuse ülevaatamiseks.5. märtsil 2004 esitas Kreeka komisjonile lisateavet oma riiklike meetmete toetamiseks seoses transformatsiooni Topas 19/2 tulemusena saadud suvirapsiga.Euroopa Toiduohutusamet leidis, et Kreeka esitatud teave ei sisaldanud uusi teaduslikke tõendeid, mis oleksid muutnud kehtetuks transformatsiooni Topas 19/2 tulemusena saadud suvirapsi keskkonnariski hinnangu ning õigustanud seega kõnealuse toote kasutamise ja müügi keelamist Kreekas.Direktiivi 2001/18/EÜ artikli 23 kohaselt peab komisjon sellistel asjaoludel tegema otsuse nimetatud direktiivi artikli 30 lõikes 2 sätestatud korras, mille puhul kohaldatakse otsuse 1999/468/EÜ artikleid 5 ja 7, võttes arvesse kõnealuse direktiivi artiklis 8 sätestatut.Kuna nii Taimede teaduskomitee kui EFSA leidsid, et toode ei kujuta endast ohtu inimeste tervisele ega keskkonnale, koostas komisjon otsuse eelnõu, paludes Kreekal tunnistada kehtetuks oma meetmed seoses transformatsiooni Topas 19/2 tulemusena saadud suvirapsiga.Otsuse eelnõu esitati otsuse 1999/468/EÜ artikli 5 lõike 2 kohaselt direktiivi 2001/18/EÜ artikli 30 alusel moodustatud komiteele, et see esitaks oma arvamuse.Komitee ei esitanud pärast seda, kui 29. novembril 2004 tema poole pöörduti, oma arvamust, mis tähendab, et komisjon peab otsuse 1999/468/EÜ artikli 5 lõike 4 kohaselt esitama viivitamata nõukogule ettepaneku võetavate meetmete kohta ja teavitama Euroopa Parlamenti.Otsuse 1999/468/EÜ artikli 5 lõikes 6 on sätestatud, et nimetatud seisukohta asjakohaselt arvestades võib nõukogu kvalifitseeritud häälteenamusega teha otsuse direktiivi 2001/18/EÜ artikli 30 lõike 2 kohaselt sätestatud kolmekuulise tähtaja jooksul. Kui nõukogu on kolmekuulise tähtaja jooksul kvalifitseeritud häälteenamusega väljendanud, et ta on ettepaneku vastu, vaatab komisjon selle uuesti läbi; ent kui nõukogu ei ole nimetatud tähtaja möödumisel ettepandud rakendusakti vastu võtnud ega väljendanud oma vastuseisu, võtab komisjon ettepandud rakendusakti vastu.EttepanekNÕUKOGU OTSUStransformatsiooni Topas 19/2 tulemusena saadud geneetiliselt muundatud suvirapsi ( Brassica napus L. ssp. oleifera ) kasutamise ja müügi ajutise keelamise kohta Kreekas vastavalt direktiivile 2001/18/EÜ(EMPs kohaldatav tekst)(Ainult kreekakeelne tekst on autentne)EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut,võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 12. märtsi 2001. aasta direktiivi 2001/18/EÜ geneetiliselt muundatud organismide tahtliku keskkonda viimise kohta ja nõukogu direktiivi 90/220/EMÜ kehtetuks tunnistamise kohta,[1] eriti selle artikli 23 lõiget 2,võttes arvesse komisjoni ettepanekut,[2]ning arvestades järgmist:(1) Komisjoni 22. aprilli 1998. aasta otsusega 98/291/EÜ geneetiliselt muundatud suvirapsi (Brassica napus L. ssp . oleifera) turuleviimise kohta vastavalt nõukogu direktiivile 90/220/EMÜ[3] otsustati anda luba selle toote turuleviimiseks.(2) 9. juunil 1998 andsid Ühendkuningriigi pädevad asutused nõusoleku nimetatud toote turuleviimiseks.(3) Vastavalt direktiivi 2001/18/EÜ (millega asendati direktiiv 90/220/EMÜ[4]) artikli 35 lõikele 1 kohaldatakse nende geneetiliselt muundatud organismide turuleviimise taotluste suhtes, mille menetlemine ei olnud lõpetatud 17. oktoobriks 2002, direktiivi 2001/18/EÜ sätteid.(4) 3. novembril 1998 teavitas Kreeka komisjoni oma otsusest keelata ajutiselt kõnealuse geneetiliselt muundatud suvirapsi kasutamine ja müük ning põhjendas seda direktiivi 90/220/EMÜ artikli 16 lõike 1 kohaselt.(5) Taimede teaduskomitee leidis, et Kreeka esitatud teave ei sisaldanud uusi asjakohaseid teaduslikke tõendeid, mida ei oleks arvesse võetud toimiku algsel hindamisel ja mis oleksid andnud põhjust selle toote suhtes algselt esitatud arvamuse läbivaatamiseks.(6) 5. märtsil 2004 esitas Kreeka komisjonile lisateavet oma riiklike meetmete toetamiseks seoses transformatsiooni Topas 19/2 tulemusena saadud suvirapsiga.(7) Euroopa Toiduohutusamet leidis, et Kreeka esitatud teave ei sisaldanud uusi teaduslikke tõendeid, mis oleksid muutnud kehtetuks transformatsiooni Topas 19/2 tulemusena saadud suvirapsi keskkonnariski hinnangu ja õigustanud seega kõnealuse toote kasutamise ja müügi keelamist Kreekas.(8) Kõnealuste asjaolude tõttu ei ole põhjust arvata, et see toode ohustaks inimeste tervist või keskkonda.(9) Kreeka peaks seega kõnealused meetmed kehtetuks tunnistama.(10) Direktiivi 2001/18/EÜ artikli 30 alusel moodustatud komitee ei esitanud pärast seda, kui 29. novembril 2004 tema poole pöörduti, oma arvamust komisjoni otsuse eelnõus sätestatud meetmete kohta nimetatud direktiivi artikli 30 lõikes 2 sätestatud korras,ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:Artikkel 1Kreeka poolt võetud meetmed otsusega 98/291/EÜ turuleviimiseks loa saanud geneetiliselt muundatud suvirapsi kasutamise ja müügi keelamiseks ei ole direktiivi 2001/18/EÜ artikli 23 sätete kohaselt õigustatud.Artikkel 2Kreeka võtab käesoleva otsuse järgimiseks vajalikud meetmed hiljemalt 20 päeva pärast selle teatavakstegemistArtikkel 3Käesolev otsus on adresseeritud Kreeka Vabariigile.Brüssel,Nõukogu nimeleesistuja 

[1] EÜT L 106, 17.4.2001, lk 1

[2] ELT C […], […], lk […].

[3] EÜT L 131, 5.5.1998, lk 26

[4] EÜT L 117, 08.5.1990, lk 15