CELEX: 62021TN0525
Language: lv
Date: 2021-08-27 00:00:00
Title: Lieta T-525/21: Prasība, kas celta 2021. gada 27. augustā – E. Breuninger/Komisija

25.10.2021   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 431/46
            
         
      Prasība, kas celta 2021. gada 27. augustā – E. Breuninger/Komisija
      (Lieta T-525/21)
      (2021/C 431/54)
      Tiesvedības valoda – vācu
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītāja: E. Breuninger GmbH & Co. (Štutgarte, Vācija) (pārstāvis: M. Vetter, advokāts)
      
         Atbildētāja: Eiropas Komisija
      
         Prasījumi
      
      Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
      
                  —
               
               
                  atbilstoši LESD 264. panta pirmajai daļai atcelt atbildētājas 2021. gada 28. maija lēmumu (Valsts atbalsts Nr. SA.62784);
               
            
                  —
               
               
                  piespriest atbildētājai atlīdzināt prasītājas tiesāšanās izdevumus.
               
            
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Prasība ir balstīta uz diviem pamatiem.
      
                  1.
               
               
                  Pirmais prasības pamats: Acīmredzama kļūda vērtējumā
                  Atbildētāja esot pieļāvusi acīmredzamu kļūdu vērtējumā, apstrīdētajā lēmumā nosakot, ka Vācijas valsts atbalsta shēma “Vispārējais federālais zaudējumu atlīdzības regulējums, COVID-19” atbilstoši LESD 107. panta 2. punkta b) apakšpunktam nav saderīgs ar kopējo tirgu. Uzņēmumu, kas darbojas vairākās darbības jomās, tiesību iesniegt pieteikumu attiecināšana vienīgi uz tiem, kas vismaz 80 % no apgrozījuma gūst no darbības, kuru tieši skar ierobežojošie pasākumi, notiek patvaļīgi un atbalsta shēmas apstiprināšana esot nesamērīga. 80 % slieksnis bez faktiska pamata atceļot cēloņsakarību starp slēgšanas rīkojumiem un no tiem izrietošajiem zaudējumiem par ļaunu uzņēmumiem, kas ir aktīvi vairākās darbības jomās, jo, lai gan valsts pasākumi tos skar tieši un būtiski un ar tiem ir saistīti ievērojami zaudējumi, tiem tostarp nekāds atlīdzinājums netiek piešķirts. Tas radot konkurences izkropļojumu gan attiecībā uz konkurentiem, kas darbojas COVID-19 skartajās jomās, gan arī attiecībā uz tiem konkurentiem, kas darbojas COVID-19 neskartajās jomās.
               
            
                  2.
               
               
                  Otrais prasības pamats: LESD 108. panta otrajā daļā noteikto procesuālo tiesību pārkāpums
                  Atbildētājas lēmums neesot pārbaudīts un pamatots. Atbildētāja neesot devusi iespēju prasītājai iepriekšējas pārbaudes procedūrā paust savas šaubas par valsts atbalsta shēmas saderību ar iekšējo tirgu. Turklāt atbildētāja neesot pietiekami pamatojusi apstiprināšanas lēmumu.