CELEX: 62000TN0308
Language: fi
Date: 2000-09-21 00:00:00
Title: Asia T-308/00: Salzgitter AG:n 21.9.2000 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

C 335/48                FI                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         25.11.2000
Tämä hakemus hylättiin riidanalaisella päätöksellä sillä perus-        Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
teella, että henkilöstösääntöjen 80 artiklan 4 kohtaa ei voida
soveltaa, koska tässä määräyksessä viitataan ainoastaan virka-
miehen puolison kuolemaan ja koska virkamiesten eläkejärjes-           Riidanalaisen päätöksen 1 artiklassa komissio toteaa, että
telmässä ei ole määräyksiä lapseneläkkeestä tilanteessa, jossa         tiettyjen entisen Zonenrandfördergesetzin (raja-alueen tukemi-
avopuoliso on kuollut.                                                 sesta annettu laki) vero-oikeudelliset sääntelyt eli verotukselli-
                                                                       sia erityispoistoja ja verovapaita varauksia koskevat mahdolli-
                                                                       suudet, joita kantaja on aiemmin käyttänyt hyväkseen, ovat
Käsiteltävänä olevassa kanteessa kantaja väittää, että hänen           yhteismarkkinoille soveltumattomia.
tyttärellään, joka on tunnustettu lapsi ja menettänyt vanhem-
pansa, on oltava oikeus lapseneläkkeeseen samoilla edellytyk-
sillä kuin vanhempansa menettäneellä lapsella, jonka vanhem-           Kanteellaan kantaja riitauttaa sen, että
mat ovat naimisissa.
                                                                       –      komissio ei ole luokitellut kantajan käyttämiä verotuksel-
                                                                              lisia mahdollisuuksia (joita, jos ylipäätänsä, olisi pitänyt
Kantaja toteaa, että Euroopan ihmisoikeussopimuksen 8 artik-                  käsitellä EHTY:n perustamissopimuksen 67 artiklan no-
lasta ja yleisestä henkilöiden siviiliaseman ainutlaatuisuuden                jalla) yleisiksi vero-oikeudellisiksi sääntelyiksi vaan
periaatteesta seuraa, että komission on aina kunnioitettava                   EHTY:n perustamissopimuksen 4 artiklan c alakohdassa
lapsen itsenäistä asemaa ja tunnustettava siihen liittyvät oikeu-             tarkoitetuiksi tuiksi;
delliset seuraukset.
                                                                       –      komissio on laiminlyönyt soveltaa kyseisiin verotoimen-
Lisäksi komissio on kantajan mukaan loukannut yhdenvertai-                    piteisiin – jos niitä olisi pidettävä tukina – EHTY:n
sen kohtelun periaatetta ja syrjimättömyysperiaatetta.                        perustamissopimuksen 95 artiklassa tarkoitettua jälkikä-
                                                                              teistä hyväksyntää;
                                                                       –      komissio on arvioinut investointihyödykkeiden erityis-
                                                                              poistojen tekemistä kantajayhtiön hiili- ja terästuotteiden
                                                                              tuotantoon liittymättömässä liiketoiminnassa EHTY:n pe-
                                                                              rustamissopimuksen 4 artiklan c alakohdan eikä EY:n
                                                                              perustamissopimuksen mukaan;
Salzgitter AG:n 21.9.2000 Euroopan yhteisöjen komissio-
                                                                       –      komissio ei ole ottanut huomioon, että Zonenrandförder-
                    ta vastaan nostama kanne
                                                                              gesetzin 3 §:n mukaisten ympäristönsuojeluinvestointien
                                                                              erityispoistojen tekemisedellytykset ja niiden taloudelliset
                         (Asia T-308/00)                                      seuraukset olivat 31.12.1990 asti samat kuin niillä erityis-
                                                                              poistoilla, jotka tehtiin kaikkialla Saksassa sovellettavien
                                                                              Einkommensteuergesetzin (tuloverolaki) 7 d §:n säännös-
                         (2000/C 335/92)                                      ten mukaisesti;
                                                                       –      komissio ei ole esittänyt perustamissopimuksessa asetet-
                     (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                             tujen vaatimusten mukaisia perusteluja sille, miksi erityis-
                                                                              poistojen tekeminen ympäristönsuojeluinvestointien
Salzgitter AG, Salzgitter (Saksa), on nostanut 21.9.2000                      osalta ei enää 1.1.1991 jälkeen ole ollut hyväksyttävää;
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
messa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kanta-           –      komissio on kyseisen tuen määrää selvittäessään käyttä-
jan edustajana on asianajaja Jochim Sedemund, asianajotoimis-                 nyt korkojen osalta abstraktisti vahvistettua korkokantaa
to Freshfields Bruckhaus Deringer, Berliini.                                  eikä yrityksen tosiasiallisen likviditeetti- ja korkotilanteen
                                                                              mukaisesti tapauskohtaisesti määräytyvää korkokantaa;
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                       –      komissio on vastoin oikeusvarmuuden yleistä oikeusperi-
                                                                              aatetta sisällyttänyt päätöksensä soveltamisalaan myös
–     kumoaa komission 28.6.2000 tekemän päätöksen K                          erityispoistojen tekemisen sellaiselta ajanjaksolta, jota
      (2000) 1963 lopullinen, joka koskee sitä valtiontukea,                  neuvoston asetuksen N:o 659/1999 (1) 15 artiklan nojalla
      jonka Saksa on myöntänyt Salzgitter AG:lle, Preussag                    ei enää koske takaisinperintämahdollisuus (kymmenen
      Stahl AG:lle sekä konsernin rauta- ja terästeollisuutta                 vuoden vanhentumisaika).
      harjoittaville tytäryhtiöille, nykyiselle Salzgitter AG –
      Stahl und Technologielle (SAG);
                                                                       (1) Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 93 artiklan soveltamis-
–     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut;                 ta koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 22 päivänä maaliskuu-
                                                                           ta 1999 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 659/1999 (EYVL L 83,
–     velvoittaa EHTY:n tuomioistuimen perussäännön 23 ar-                 s. 1).
      tiklan nojalla komission antamaan kantajalle mahdolli-
      suuden tutustua kaikkiin menettelyssä kertyneisiin asia-
      kirjoihin.