CELEX: 62008TJ0152
Language: ro
Date: 2010-09-08
Title: Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 8 septembrie 2010. # Kido Industrial Ltd împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci de comerț, desene și modele industriale) (OAPI). # Marcă comunitară - Procedura opoziției - Solicitarea de marcă verbală comunitară SCORPIONEXO - Marcă figurativă națională anterioară ESCORPION - Motiv relativ de respingere - Risc de confuzie - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009]. # Cauza T-152/08.

Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 8 septembrie 2010 – Kido/OAPI – Amberes (SCORPIONEXO)
      (Cauza T‑152/08)
      „Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii verbale comunitare SCORPIONEXO – Marca figurativă națională anterioară ESCORPION – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul
         (CE) nr. 207/2009]”
      
      1.                     Marcă comunitară – Observații ale terților și opoziție – Examinarea opoziției – Dovadă a utilizării mărcii anterioare – Cerere
            formulată în mod expres și în timp util de către solicitant – Posibilitatea de a formula cererea pentru prima dată în fața
            Tribunalului – Excludere [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 43 alin. (2) și (3)] (a se vedea punctele 18-22)
      2.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci
            anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca
            anterioară [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 39, 40 și 81-83)
      3.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci
            anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între produsele
            sau serviciile vizate – Criterii de apreciere [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea
            punctul 48)
      Obiectul 
      
         
               Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 31 ianuarie 2008 (cauza R 287/2007-1) privind o procedură
                  de opoziție între Amberes, SA și Kido Industrial Ltd
               
            Date privind cauza
      
               Solicitantul mărcii comunitare:
            
            
               Kido Industrial Ltd
            
         
               Marca comunitară vizată:
            
            
               Marca verbală SCORPIONEXO pentru produse din clasele 9 și 28 – cererea nr. 3886249
            
         
               Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției:
            
            
               Amberes, SA
            
         
               Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției:
            
            
               Mărcile figurative spaniole (nr. 39142 și nr. 499599, nr. 499600 și nr. 339140) și internaționale (nr. 206436 și nr. 206437),
                  constituite din desenul unui scorpion și mențiunea ESCORPION, înregistrate pentru produse din clasele 6, 8, 12, 16, 20, 21
                  și 28 și, respectiv, pentru produse din clasele 22 și 24-26. Marca verbală spaniolă ESCORPION (nr. 555764) înregistrată pentru
                  produse din clasa 25. Marca verbală comunitară ESCORPION (nr. 778217) înregistrată pentru produse din clasele 22 și 24-26
               
            
         
               Decizia diviziei de opoziție:
            
            
               Divizia de opoziție, care s‑a întemeiat exclusiv pe marca figurativă anterioară spaniolă nr. 339142, a admis opoziția pentru
                  produsele din clasele 9 și 28 și a respins în totalitate cererea de înregistrare pentru aceste produse
               
            
         
               Decizia camerei de recurs:
            
            
               Respinge calea de atac
            
         
      Dispozitivul
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Respinge acțiunea.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Obligă Kido Industrial Ltd la plata cheltuielilor de judecată.