CELEX: 62013TN0664
Language: hr
Date: 2013-12-10 00:00:00
Title: Predmet T-664/13: Tužba podnesena 10. prosinca 2013. – Petco Animal Supplies Stores protiv OHIM-a – Gutiérrez Ariza (PETCO)

14.4.2014   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 112/35
            
         Tužba podnesena 10. prosinca 2013. – Petco Animal Supplies Stores protiv OHIM-a – Gutiérrez Ariza (PETCO)
   (Predmet T-664/13)
   2014/C 112/47
   Jezik na kojem je tužba podnesena: engleski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: Petco Animal Supplies Stores, Inc. (San Diego, Sjedinjene Američke Države) (zastupnik: C. Aikens, Barrister)
   
      Tuženik: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni)
   
      Druga stranka pred žalbenim vijećem: Domingo Gutiérrez Ariza (Malaga, Španjolska)
   
      Tužbeni zahtjev
   
   Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
   
               —
            
            
               poništi odluku četvrtog žalbenog vijeća Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) od 7. listopada 2013. donesenu u predmetu R 347/2013-4;
            
         
               —
            
            
               naloži tuženiku snošenje troškova postupka.
            
         
      Tužbeni razlozi i glavni argumenti
   
   
      Podnositelj prijave žiga Zajednice: tužitelj
   
      Predmetni žig Zajednice: verbalni žig „PETCO” za proizvode i usluge iz razreda 3, 31 i 35 – prijava za registraciju žiga Zajednice br. 10 114 081
   
      Nositelj žiga ili znaka navedenog u postupku povodom prigovora: druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem
   
      Navedeni žig ili znak: žig Zajednice br. 9 062 902 za figurativni žig u crvenoj i bijeloj boji koji sadrži verbalni element „PETCO” za proizvode i usluge iz razreda 31 i 35
   
      Odluka Odjela za prigovore: prigovor se djelomično usvaja
   
      Odluka žalbenog vijeća: žalba se djelomično prihvaća
   
      Tužbeni razlozi: povreda članka 8., stavka 1., točke (a) Uredbe (EZ) br. 207/2009.