CELEX: C2004/190/04
Language: lt
Date: 2004-07-24 00:00:00
Title: 2004 m. birželio 8 d. — Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje C-220/02 (Oberster Gerichtshof prašymas priimti prejudicinį sprendimą): Österreichischer Gewerkschaftsbund, Gewerkschaft der Privatangestellten prieš Wirtschaftskammer Österreich („Vienodo darbuotojų vyrų ir moterų darbo užmokesčio principas — Darbo užmokesčio sąvoka — Atsižvelgimas į karinės tarnybos laikotarpį, skaičiuojant išeitinę išmoką — Galimybė lyginti karinę tarnybą atliekančius darbuotojus ir darbuotojas moteris, kurios po gimdymo atostogų naudojasi vaiko priežiūros atostogomis, į kurių trukmę nėra atsižvelgiama skaičiuojant išeitinę pašalpą“)

24.7.2004   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 190/2
            
         2004 m. birželio 8 d.
   
      TEISINGUMO TEISMO
   
   (didžioji kolegija)
   
      SPRENDIMAS
   
   byloje C-220/02 (Oberster Gerichtshof prašymas priimti prejudicinį sprendimą): Österreichischer Gewerkschaftsbund, Gewerkschaft der Privatangestellten prieš Wirtschaftskammer Österreich (1)
   
   („Vienodo darbuotojų vyrų ir moterų darbo užmokesčio principas - Darbo užmokesčio sąvoka - Atsižvelgimas į karinės tarnybos laikotarpį, skaičiuojant išeitinę išmoką - Galimybė lyginti karinę tarnybą atliekančius darbuotojus ir darbuotojas moteris, kurios po gimdymo atostogų naudojasi vaiko priežiūros atostogomis, į kurių trukmę nėra atsižvelgiama skaičiuojant išeitinę pašalpą“)
   (2004/C 190/04)
   Bylos kalba: vokiečių
   Byloje C-220/02 dėl Oberster Gerichtshof (Austrija) pagal EB sutarties 234 straipsnį pateikto prašymo priimti prejudicinį sprendimą šio teismo nagrinėjamoje byloje tarp Österreichischer Gewerkschaftsbund, Gewerkschaft der Privatangestellten ir Wirtschaftskammer Österreich dėl EB sutarties 141 straipsnio ir 1975 m. birželio 10 d. Tarybos direktyvos 75/117/EEB dėl valstybių narių įstatymų, skirtų vienodo vyrų ir moterų darbo užmokesčio principo taikymui, suderinimo (OL L 45, p. 19) išaiškinimo Teisingumo Teismas (didžioji kolegija), susidedantis iš V. Skouris, pirmininko, P. Jann, kolegijų pirmininkų C.W.A. Timmermans, J.N. Cunha Rodrigues ir A. Rosas, teisėjų J.-P.Puissochet (pranešėjas), R. Schintgen, F. Macken, N. Colneric, S.von Bahr ir R. Silva de Lapuerta, generalinė advokatė: J. Kokott, sekretorius: sekretoriaus padėjėjas H. von Holstein, 2004 m. birželio 8 d. priėmė sprendimą, kurio rezoliucinė dalis yra tokia:
   
               1)
            
            
               Nauda, kurią karinę tarnybą, arba ją pakeičiančią privalomą civilinę tarnybą, kuri gali būti pratęsiama, atliekantys asmenys gauna dėl to, kad į šios tarnybos trukmę yra atsižvelgiama skaičiuojant jų išeitinę išmoką, kurią jie gali vėliau gauti, turi būti laikoma jų užmokesčio dalimi EB sutarties 141 straipsnio prasme.
            
         
               2)
            
            
               EB sutarties 141 straipsniui ir 1975 m. vasario 10 d. Tarybos direktyvai 75/117/EEB dėl valstybių narių įstatymų, skirtų vienodo vyrų ir moterų darbo užmokesčio principo taikymui, suderinimo neprieštarauja tai, kad skaičiuojant išeitinę išmoką atsižvelgiama į karinės tarnybos arba jai analogiškos civilinės tarnybos, kurią daugiausia atlieka vyrai, trukmę, nors neatsižvelgiama į vaiko priežiūros atostogas, kuriomis daugiausia naudojasi moterys.
            
         
      (1)  OL C 202, 2002 8 24.