CELEX: C2006/190/39
Language: fi
Date: 2006-08-12 00:00:00
Title: Asia T-91/06: Kanne 21.3.2006 — Nikolaos Theofilopoulos v. Euroopan yhteisöjen komissio

12.8.2006   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 190/22
            
         Kanne 21.3.2006 — Nikolaos Theofilopoulos v. Euroopan yhteisöjen komissio
   (Asia T-91/06)
   (2006/C 190/39)
   Oikeudenkäyntikieli: kreikka
   Asianosaiset
   
      Kantaja: Nikolaos Theofilopoulos (Ateena, Kreikka) (edustaja: asianajaja P. Miliarakis)
   
      Vastaaja: Euroopan yhteisöjen komissio
   Vaatimukset
   
               —
            
            
               Komissio on velvoitettava palauttamaan Tamio Sintaxion Mikhanikon kai Ergolipton Dimosion Ergonin (TSMEDE) vakuuskirjeet nrot 81928/6.12.1995, 819837/6.12.1995, 819838/6.12.1995, 822611/22.12.1995 ja 830671/17.3.1996
            
         
               —
            
            
               Komissio on velvoitettava maksamaan 15.2.2006 asti aiheutuneesta aineellisesta vahingosta korvausta 202 697,72 euroa tai toissijaisesti 199 219,69 euroa
            
         
               —
            
            
               Komissio on velvoitettava maksamaan aineettomasta vahingosta korvausta 100 000 euroa
            
         
               —
            
            
               Komissio on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   Kantaja esittää että vakuusasian johdosta TSMEDE laski liikkeelle kyseessä olevat viisi vakuuskirjettä yhtiöiden Impetus EPE ja Impetus AEVE, joiden toimitusjohtaja ja hallituksen puheenjohtaja hän oli, hyväksi. Kantajan mukaan nämä yhtiöt esittivät vakuuskirjeet komissiolle yhtiöiden komission kanssa tekemien sopimusten yhteydessä. Kantaja esittää, että komissio kieltäytyi lainvastaisesti ja perusteettomasti palauttamasta näitä vakuuskirjeitä, vaikka ei ollut mitään syytä sille, että komissio piti kirjeitä edelleen hallussaan. Hänen mukaansa tällaisen yhteisöjen elinten käyttäytymisen lainvastaisuudella ja aiheettomuudella voidaan perustella hänen nostamansa kanne, sillä häntä itseään vaaditaan maksamaan TSMEDElle summat, joista kyseiset vakuuskirjeet oli laskettu liikkeelle.