CELEX: E2019P0003
Language: hr
Date: 2019-03-29 00:00:00
Title: Zahtjev za savjetodavno mišljenje Suda EFTA-e koji je 29. ožujka 2019. podnio Prvostupanjski sud Kneževine Lihtenštajn u predmetu Gable Insurance AG in Konkurs (Predmet E-3/19)

22.8.2019   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 284/17
            
         
      Zahtjev za savjetodavno mišljenje Suda EFTA-e koji je 29. ožujka 2019. podnio Prvostupanjski sud Kneževine Lihtenštajn u predmetu Gable Insurance AG in Konkurs
      (Predmet E-3/19)
      (2019/C 284/06)
      Dopisom Sudu EFTA-e od 29. ožujka 2019., zaprimljenim u pisarnicu Suda 29. ožujka 2019., Prvostupanjski sud Kneževine Lihtenštajn (Fürstliches Landgericht) podnio je zahtjev za savjetodavno mišljenje u predmetu Gable Insurance AG in Konkurs o sljedećim pitanjima:
      
                  1.
               
               
                  Prvo pitanje odnosi se na tumačenje pojma „osigurnina” iz članka 268. stavka 1. točke (g) Direktive 2009/138/EZ.
                  
                              (a)
                           
                           
                              Koje kriterije treba primijeniti kako bi se utvrdilo postoje li neki elementi obveze koji još nisu poznati?
                           
                        
                              (b)
                           
                           
                              Mora li tražbina, barem načelno, nastati, biti utvrđena i/ili prijavljena prije otvaranja postupka u slučaju nesolventnosti (ili, prije otkazivanja ugovora o osiguranju zbog otvaranja likvidacijskog postupka) kako bi se tretirala kao osigurnina? Ako ne mora, postavlja se sljedeće pitanje:
                           
                        
                              (c)
                           
                           
                              Je li Direktivom 2009/138/EZ propisan vremenski rok nakon otvaranja postupka u slučaju nesolventnosti u kojem može nastati osigurnina kako bi se spriječilo neprekidno odgađanje sastavljanja završnog računa i raspodjele vjerovnicima zbog stalne prijave novih tražbina, ili, kako su u Direktivi 2009/138/EZ uređene neodređene obveze te vrste?
                           
                        
                              (d)
                           
                           
                              Znače li riječi „… ili otkazivanja” da se osigurninama smatraju samo one premije koje [društvo za osiguranje] duguje zbog otkazivanja ugovora prije otvaranja likvidacijskog postupka ili osigurnina nastaje i kada društvo za osiguranje premiju duguje zbog otkazivanja ugovora nakon otvaranja postupka likvidacije?
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Drugo pitanje odnosi se na tumačenje pojma „postupak likvidacije” iz članka 268. stavka 1. točke (d) Direktive 2009/138/EZ.
                  Mora li se ta odredba tumačiti tako da znači da je sudska nagodba u vezi s (pojedinim) osigurninama moguća i neovisno od nacionalnih postupovnih pravila kojima se uređuju postupci likvidacije ili suprotno njima i, ako je tako, koji se zahtjevi specifični za Direktivu moraju ispuniti da bi se postigla nagodba?
               
            
                  3.
               
               
                  Treće pitanje odnosi se na vezu između članka 275. stavka 1. točke (a) i članka 274. stavka 2. točke (g) Direktive 2009/138/EZ.
                  Isključuje li članak 275. stavak 1. točka (a) nacionalni propis kojim se provodi članak 274. stavak 2. točka (g), tj. pravila o prijavi, ispitivanju i utvrđivanju tražbina, koji za posljedicu ima nejednak tretman vjerovnika društva za osiguranje?