CELEX: C1998/184/09
Language: fi
Date: 1998-06-13 00:00:00
Title: Anne-Marie Tollerin 17.4.1998 tekemä valitus Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen neljännen jaoston asiassa T-142/96, Anne-Marie Toller vastaan Euroopan yhteisöjen komissio, 19.2.1998 antamasta tuomiosta (Asia C-149/98 P)

13.6.98                FI                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       C 184/7
Anne-Marie Tollerin 17.4.1998 tekemä valitus Euroopan              den yleisen periaatteen osalta: ensimmäisen oikeusasteen
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen nel-            tuomioistuimesta on ristiriitaista arvostella valittajaa siitä,
jännen jaoston asiassa T-142/96, Anne-Marie Toller vas-            että hän ei ole ajoissa riitauttanut työkyvyttömyyslauta-
taan Euroopan yhteisöjen komissio, 19.2.1998 antamasta             kunnan päätelmiä, joihin nimittävän viranomaisen
                           tuomiosta                               1.7.1993 tekemä ratkaisu on perustunut, kun samalla
                       (Asia C-149/98 P)                           myönnetään, että ne erilaiset sairaudet, joihin nyttemmin
                                                                   vedotaan, on diagnostisoitu vasta näiden päätösten teke-
                         (98/C 184/09)                             misen jälkeen. On samoin ristiriitaista katsoa työkyvyttö-
                                                                   myyslautakunnan päätelmät lopullisiksi, vaikka muutoin
                                                                   todetaan, että valittajan vetoamat seikat eivät ole voineet
Anne-Marie Toller on valittanut 17.4.1998 Euroopan                 tulla diagnostisoiduiksi sinä ajankohtana, jolloin työkyvyt-
yhteisöjen tuomioistuimeen Euroopan yhteisöjen ensim-              tömyyslautakunta otti kantaa valittajan tilanteeseen,
mäisen oikeusasteen tuomioistuimen neljännen jaoston               vaikka sairaus on kuitenkin esiintynyt jo tuolloin. On edel-
asiassa T-142/96, Anne-Marie Toller vastaan Euroopan               leen ristiriitaista ja virheellistä päättää, että koska tietyt
yhteisöjen komissio, 19.2.1998 antamasta tuomiosta.                seikat, joiden avulla valittajan terveydelliset vaivat on pys-
Valittajan edustajina ovat asianajajat Benoît Lombert ja           tytty kohdistamaan hänen viraltapanonsa jälkeen, ovat
Eric Boigelot, Bryssel, ja prosessiosoite Luxemburgissa            olleet työkyvyttömyyslautakunnan tiedossa, tämä on vält-
asianajotoimisto Louis Schiltz, 2 rue du Fort Reinsheim.           tämättä ottanut nämä terveydelliset vaivat huomioon
                                                                   lopullisissa lääketieteellisissä päätelmissään.
Valittaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
                                                                   Lopuksi ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päätel-
Ð toteaa valituksen tutkittavaksi ottamisen edellytysten           mät 15.9.1995 esitetyn uudelleen käsittelemistä koskevan
    olevan olemassa ja valituksen perustelluksi;                   hakemuksen oikeudellisesta luonteesta ovat sekä tosiasial-
                                                                   lisesti että oikeudellisesti virheellisiä. Oikeudelliselta kan-
Ð edellä lausutun johdosta                                         nalta on väärin uskotella, että tämä hakemus voitaisiin
                                                                   katsoa valitukseksi, vaikka niin kantaja kuin vastaajakin
    a) kumoaa valituksenalaisen tuomion;                           ovat tarkoittaneet tätä. Kunhan hakemusta ei ole esitetty
                                                                   umpeen kuluneen valitusajan keinotekoiseksi takaisin saa-
    b) ottaa asian välittömästi tutkittavakseen, hyväksyy          miseksi, tämä menettely on laillisesti ja pätevästi avoinna
         valittajan alkuperäisen kanteen ja                        kaikille virkamiehille. Tämä pitää varsinkin paikkansa nyt
                                                                   esillä olevassa tapauksessa, jossa uudelleen käsittelemistä
                                                                   koskevan hakemuksen tarkoituksenna ei ollut saada
Ð kumoaa 16.11.1995 tehdyn nimenomaisen hylkäyspää-                1.7.1993 tehtyä päätöstä kumotuksi sen virheellisyyden
    töksen, joka annettiin valittajalle tiedoksi 20.11.1995        johdosta, vaan tämä hakemus perustui sellaiseen uuteen
    ja joka koskee henkilöstösääntöjen 90 artiklan 1 koh-          selvitykseen, joka ei olisi voinutkaan olla pohjana kysei-
    dan mukaista 15.9.1995 tehtyä hakemusta, jonka                 sestä päätöksestä tehdylle valitukselle, koska nämä seikat
    mukaan valittaja on pyytänyt nimittävää viranomaista           eivät olleet valitusaikana olleet valittajan tiedossa.
    käsittelemään uudelleen nimittävänä viranomaisena
    toimivan pääosasto IX:n tiedoksi antaman 1.7.1993
    tehdyn päätöksen, jolla valittajalle määrättiin kurinpi-
    torangaistuksena viraltapano ilman, että häneltä evät-
    tiin oikeutta vanhuuseläkkeeseen tai vähennettiin van-
    huuseläkkeen määrää ja jolla hänet vapautettiin välit-
    tömästi tehtäviensä hoidosta 1.10.1993 lukien;                 D.I.R. International Film S.r.l. ym:iden 27.4.1998 tekemä
                                                                   valitus Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-
Ð kumoaa henkilöstösääntöjen 90 artiklan 2 kohdan                  mioistuimen ensimmäisen jaoston 19.2.1998 antamasta
    mukaista valitusta koskevan 13.2.1996 tehdyn impli-            tuomiosta asiassa T-85/95, D.I.R. International Film S.r.l
    siittisen hylkäyspäätöksen;                                              ym. vastaan Euroopan yhteisöjen komissio
                                                                                          (Asia C-164/98 P)
Ð edellä lausutun johdosta vahvistaa, että edellä tarkoite-                                 (98/C 184/10)
    tulla 1.7.1993 tehdyllä päätöksellä ei ole oikeudellisia
    vaikutuksia ja että nimittävän viranomaisen on tehtävä
    uusi päätös tästä;                                             D.I.R. International Film S.r.l. (ºD.I.R.º), kotipaikka Via
                                                                   Leonardo Fibonacci 43, 00166 Rooma, Italia,
Ð velvoittaa komission korvaamaan koko tästä muutok-               Nostradamus         Enterprises    Limited      (ºNostradamus
    senhakumenettelystä aiheutuneet oikeudenkäyntikulut            Enterpricesº), kotipaikka The Glassworks, 3±4 Ashland
    sekä ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen että              Place, Lontoo W1M 3JH, Yhdistynyt kuningaskunta,
    nyt esillä olevan valituksen osalta.                           Union P.N. S.r.l, (ºUnionº), kotipaikka Via Margutta 33,
                                                                   00187 Rooma, Italia, United International Pictures B.V.
                                                                   (ºUIPº), kotipaikka Rijswijkstraat 175, 1062 EV Amster-
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                   dam, Alankomaat, United International Pictures AB (ºUIP
                                                                   ABº), kotipaikka Hornsbruksgatan 19, 10274 Tukholma,
Yhteisön oikeuden loukkaaminen erityisesti EY:n tuo-               Ruotsi, United International Pictures APS (ºUIP APSº),
mioistuimen perussäännön 33 artiklan ja oikeusvarmuu-              kotipaikka Hauchsvej 13, 1825 Frederiksberg C, Kööpen-