CELEX: 62020CN0706
Language: es
Date: 2020-12-29 00:00:00
Title: Asunto C-706/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Reino Unido) el 29 de diciembre de 2020 — Amoena Ltd / The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs

29.3.2021   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 110/19
            
         
      Petición de decisión prejudicial planteada por el First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Reino Unido) el 29 de diciembre de 2020 — Amoena Ltd / The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs
      (Asunto C-706/20)
      (2021/C 110/20)
      Lengua de procedimiento: inglés
      
         Órgano jurisdiccional remitente
      
      First-tier Tribunal (Tax Chamber)
      
         Partes en el procedimiento principal
      
      
         Demandante: Amoena Ltd
      
         Demandada: The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs
      
         Cuestiones prejudiciales
      
      
                  1.
               
               
                  ¿Debe entenderse que los términos «them», «they» y «their» en el apartado 53 de la [versión inglesa de la] sentencia (1) se refieren a los sostenes o a los senos artificiales?
               
            
                  2.
               
               
                  ¿Sugiere la segunda frase del apartado 53 un criterio diferente al identificado en el apartado 51 de la sentencia Amoena, y derivado de la nota explicativa del SA de la partida 8473, al exigir que los sostenes (es decir, el accesorio potencial) deben permitir que los senos artificiales realicen una función distinta de aquella para la que «they» (presumiblemente, los senos artificiales) fueron diseñados, o, por el contrario, solo pretende aplicar el criterio identificado en el apartado 51, que exige que los sostenes realicen un servicio relativo a la función principal del seno artificial?
               
            
         (1)  Sentencia de 19 de diciembre de 2019, Amoena (C-677/18, EU:C:2019:1142).