CELEX: C1996/354/18
Language: da
Date: 1996-11-23 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM (Fjerde Afdeling) af 26. september 1996 i sag C-168/95 (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Pretura circondariale di Vicenza) i straffesagen mod Luciano Arcaro (Udledninger af cadmium - fortolkning af Rådets direktiv 76/464/EØF og 83/513/EØF - direkte virkning - mulighed for at gøre et direktiv gældende over for en borger)

Nr . C 354/ 10          DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                      23 . 11 . 96
for den fastsatte frist har vedtaget de love og administrative      sekretær H. von Holstein, den 26 . september 1996 afsagt
bestemmelser, som er nødvendige for at efterkomme Rådets            dom, hvis konklusion lyder således :
direktiv 92/35/EØF af 29 . april 1992 om fastsættelse af
regler for kontrol med og foranstaltninger til bekæmpelse af        1 ) Artikel 3 i Rådets direktiv 76/464/EØF af 4. maj 1976
hestepest ( EFT L 157, s . 19 ) og Rådets direktiv 92/40/EØF             om forurening, der er forårsaget af udledning af visse
af 19 . maj 1992 om fællesskabsforanstaltninger til bekæm­               farlige stoffer i Fællesskabets vandmiljø, skal fortolkes
pelse af aviær influenza ( EFT L 167, s . 1 ), har Domstolen             således, at enhver udledning af cadmium forudsætter
( Sjette Afdeling ), sammensat af afdelingsformanden , C. N.             meddelelse afforudgående tilladelse, uanset hvornår det
Kakouris, og dommerne P. J. G. Kapteyn og H. Ragnemalm                   anlæg, hvorfra udledningen finder sted, er sat i drift.
( refererende dommer ); generaladvokat: N. Fennelly; justits­
sekretær : R. Grass, den 26 . september 1 996 afsagt dom , hvis     2 ) En offentlig myndighed i en medlemsstat kan , når
konklusion lyder således :                                               medlemsstaten ikke inden for den fastsatte frist har
                                                                         gennemført direktiv 76/464/EØF — og dermed dets
1 ) Den Italienske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i          artikel 3 — og direktiv 85/513/EØF af 26. september
     henhold til henholdsvis artikel 20 i Rådets direktiv                1983 om grænseværdier og kvalitetsmålsætninger for
     92/35/EØF af 29. april 1992 om fastsættelse af regler               udledninger af cadmium fuldstændigt, ikke gøre arti­
     for kontrol med og foranstaltninger til bekæmpelse af               kel 3 gældende over for en borger.
     hestepest og artikel 22 i Rådets direktiv 92/40/EØF af
      19. maj 1992 om fællesskabsforanstaltninger til               3 ) Efter fællesskabsretten findes der ikke en fremgangs­
     bekæmpelse af aviær influenza, idet den ikke inden for              måde, hvorefter den nationale retsinstans kan fjerne
     den fastsatte frist har vedtaget de love og administrative          nationale bestemmelser, der er i strid med en bestem­
     bestemmelser, som er nødvendige for at efterkomme de                melse i et ikke gennemført direktiv, når denne bestem­
     nævnte direktiver.                                                  melse ikke kan gøres gældende for en national retsin­
                                                                         stans .
2 ) Den Italienske Republik betaler sagens omkostnin­               (') EFT nr . C 208 af 12 . 8 . 1995 .
     ger.
(') EFT nr . C 159 af 24 . 6 . 1995 .
                                                                                         DOMSTOLENS DOM
                                                                                             ( Sjette Afdeling )
                                                                                           af 3 . oktober 1996
                      DOMSTOLENS DOM
                                                                    i sag C-41 /94 , Forbundsrepublikken Tyskland mod Kom­
                         ( Fjerde Afdeling )                                missionen for De Europæiske Fællesskaber (')
                      af 26. september 1996                         (Regnskabsafslutning — EUGFL — særlig præmie til
i sag C-168/95 ( anmodning om præjudiciel afgørelse fra                   oksekødsproducenter — udgifter ikke anerkendt)
Pretura circondariale di Vicenza ) i straffesagen mod                                          ( 96/C 354/ 19 )
                        Luciano Arcaro (')
(Udledninger af cadmium — fortolkning afRådets direktiv                                    (Processprog: tysk)
76/464/EØF og 83/513/EØF — direkte virkning — mulig­
  hed for at gøre et direktiv gældende over for en borger)          (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
                                                                                 offentliggjort i Samling af Afgørelser)
                            ( 96/C 354/ 18 )
                                                                    I sag C-41 /94, Forbundsrepublikken Tyskland ( befuldmæg­
                      (Processprog: italiensk)                      tigede : Ernst Roder og Bernd Kloke ) mod Kommissionen for
                                                                    De Europæiske Fællesskaber ( befuldmægtiget : Ulrich Wol­
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive        ker, bistået af Georg M. Berrisch og Hans-Jurgen Rabe ),
              offentliggjort i Samling af Afgørelser)               angående en påstand om annullation af Kommissionens
                                                                    beslutning 93/659/EF af 25 . november 1993 om afslutning
I sag C-168/95 , angående en anmodning, som Pretura                 af medlemsstaternes regnskaber over de udgifter for regn­
circondariale di Vicenza ( Italien ) i medfør af EF-traktatens      skabsåret 1990 , der er finansieret af Den Europæiske
artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den for nævnte         Udviklings- og Garantifond for Landbruget ( EUGFL ),
ret verserende straffesag mod Luciano Arcaro angående en            Garantisektionen ( EFT L 301 , s . 13 ), for så vidt et beløb på
præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af Rådets            7 518 141 DM, som Forbundsrepublikken Tyskland har
direktiv 76/464/EØF af 4 . maj 1976 om forurening, der er           udbetalt til dækning af forskellige udgifter vedrørende
forårsaget af udledning af visse farlige stoffer i Fællesskabets    fællesskabsordningen for en særlig præmie til oksekødspro­
vandmiljø ( EFT L 129 , s . 23 ) og Rådets direktiv 83/             ducenter, ikke er blevet anerkendt som påhvilende EUGFL,
513/EØF af 26 . september 1983 om grænseværdier og                  har Domstolen ( Sjette Afdeling ), sammensat af afdelingsfor­
kvalitetsmålsætninger for udledninger af cadmium ( EFT              manden , C. N. Kakouris ( refererende dommer ) og dom­
L 291 , s . 1 ), har Domstolen ( Fjerde Afdeling ), sammensat af    merne P. J. G. Kapteyn og J. L. Murray; generaladvokat : A.
afdelingsformanden, C. N. Kakouris ( refererende dommer ),          La Pergola ; justitssekretær : ekspeditionssekretær H. A.
og dommerne P. J.G. Kapteyn og H. Ragnemalm; general­               Riihl, den 3 . oktober 1996 afsagt dom , hvis konklusion
advokat: M. B. Elmer; justitssekretær : assisterende justits­       lyder således :