CELEX: 62022TN0146
Language: nl
Date: 2022-03-16 00:00:00
Title: Zaak T-146/22: Beroep ingesteld op 16 maart 2022 — Ryanair / Commissie

16.5.2022   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 198/56
            
         
      Beroep ingesteld op 16 maart 2022 — Ryanair / Commissie
      (Zaak T-146/22)
      (2022/C 198/81)
      Procestaal: Engels
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partij: Ryanair DAC (Swords, Ierland) (vertegenwoordigers: E. Vahida, F.-C. Laprévote, V. Blanc, D. Pérez de Lamo en S. Rating, advocaten)
      
         Verwerende partij: Europese Commissie
      
         Conclusies
      
      
                  —
               
               
                  nietigverklaring van besluit (EU) van de Europese Commissie van 16 juli 2021 betreffende steunmaatregel SA.57116–COVID-19: Staatsgarantie en staatslening voor KLM, en
               
            
                  —
               
               
                  verwijzing van de Europese Commissie in de kosten.
               
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Tot staving van haar beroep voert verzoekster vijf middelen aan.
      Eerste middel: de Commissie heeft de begunstigde niet op afdoende wijze gedefinieerd door (i) te oordelen dat KLM de enige begunstigde van de door Nederland verleende steun was en (ii) er niet voor te zorgen dat de eerder aan het concern Air France-KLM toegekende steun niet ten goede kon komen aan KLM of deels naar KLM kon vloeien.
      Tweede middel: het besluit schendt specifieke VWEU-bepalingen en is in strijd met de algemene Unierechtelijke beginselen die ten grondslag hebben gelegen aan de liberalisering van het luchtvervoer in de EU sinds het einde van de jaren 1980 (namelijk het verbod op discriminatie, het vrij verrichten van diensten en de vrijheid van vestiging).
      Derde middel: de Europese Commissie heeft haar bevoegdheid misbruikt en artikel 107, lid 3, onder b), VWEU en haar tijdelijke kaderregeling verkeerd toegepast door (i) voorbij te gaan aan een ernstige verstoring van de Nederlandse economie en (ii) de positieve effecten van de steun niet af te wegen tegen de negatieve effecten ervan op de voorwaarden waaronder het handelsverkeer plaatsvindt en op de handhaving van onvervalste mededinging (dat wil zeggen de “afwegingstoets”).
      Vierde middel: de Commissie heeft geen formele onderzoeksprocedure ingeleid ondanks het bestaan van “ernstige moeilijkheden” en heeft verzoeksters procedurele rechten geschonden.
      Vijfde middel: de Commissie is haar motiveringsplicht uit hoofde van artikel 296, tweede alinea, VWEU niet nagekomen.