CELEX: 62017TA0765
Language: es
Date: 2019-04-11 00:00:00
Title: Asunto T-765/17: Sentencia del Tribunal General de 11 de abril de 2019 — Kiku/OCVV — Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie (Pinova) [«Obtenciones vegetales — Procedimiento de nulidad — Variedad de manzana Pinova — Desestimación de la solicitud de nulidad» — Novedad de la variedad — Artículo 10 del Reglamento (CE) n.o 2100/94 — Carga de la prueba — Artículo 76 del Reglamento n.o 2100/94 — Examen de oficio de los hechos por la OCVV»]

3.6.2019   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 187/74
            
         
      Sentencia del Tribunal General de 11 de abril de 2019 — Kiku/OCVV — Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie (Pinova)
      (Asunto T-765/17) (1)
      
      («Obtenciones vegetales - Procedimiento de nulidad - Variedad de manzana Pinova - Desestimación de la solicitud de nulidad» - Novedad de la variedad - Artículo 10 del Reglamento (CE) n.o 2100/94 - Carga de la prueba - Artículo 76 del Reglamento n.o 2100/94 - Examen de oficio de los hechos por la OCVV»)
      (2019/C 187/78)
      Lengua de procedimiento: alemán
      
         Partes
      
      
         Recurrente: Kiku GmbH (Girlan, Italia) (representantes: G. Würtenberger y R. Kunze, abogados)
      
         Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representantes: M. Ekvad, F. Mattina y O. Lamberti, agentes, asistidos por A. von Mühlendahl y H. Hartwig, abogados)
      
         Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OCVV, coadyuvante ante el Tribunal General: Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie (Dresde, Alemania) (representantes: inicialmente T. Leidereiter, posteriormente B. Lorenzen, abogados)
      
         Objeto
      
      Recurso interpuesto contra la resolución de la Sala de Recurso de la OCVV de 16 de agosto de 2017 (asunto A 005/2016), relativa a un procedimiento de nulidad entre Kiku y Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie.
      
         Fallo
      
      
                  1)
               
               
                  
                     Desestimar el recurso.
                  
               
            
                  2)
               
               
                  
                     Condenar en costas a Kiku GmbH.
                  
               
            
         (1)  DO C 22 de 22.1.2018.