CELEX: 62018CN0480
Language: sv
Date: 2018-07-23 00:00:00
Title: Mål C-480/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Augstākā tiesa (Lettland) den 23 juli 2018 – AS ”PrivatBank”

22.10.2018   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 381/5
            
         
      Begäran om förhandsavgörande framställd av Augstākā tiesa (Lettland) den 23 juli 2018 – AS ”PrivatBank”
      (Mål C-480/18)
      (2018/C 381/07)
      Rättegångsspråk: lettiska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Augstākā tiesa
      
         Parter i det nationella målet
      
      
         Klagande: AS ”PrivatBank”
      
         Motpart: Finanšu un kapitāla tirgus komisija
      
         Tolkningsfrågor
      
      
                  1)
               
               
                  Är en nationell lagstiftning, i vilken det föreskrivs att den lettiska finans- och kapitalmarknadsinspektionen är behörig att pröva klagomål från betaltjänstanvändare, även beträffande betaltjänster som inte har genomförts i euro eller i någon av medlemsstaternas övriga valutor, och därmed kan pröva överträdelser av lagen [om betaltjänster och elektroniska pengar] och ålägga sanktioner, förenlig med artikel 2.2 i direktiv [2007/64/EG] (1)?
               
            
                  2)
               
               
                  Ska artiklarna 20.1, 20.5 och 21.2 i direktivet tolkas så, att de föreskriver att den behöriga myndigheten kan utöva tillsyn och ålägga sanktioner även när det gäller betaltjänster som inte genomförs i euro eller i valutan i en medlemsstat utanför euroområdet?
               
            
                  3)
               
               
                  Har den behöriga myndigheten befogenhet, med avseende på tillsyn enligt artiklarna 20 och 21 i direktivet eller med avseende på förfaranden för klagomål enligt artiklarna 80–82 i samma direktiv, att lösa tvister mellan betalaren och betaltjänstleverantören som härrör från rättsliga förhållanden som åsyftas i artikel 75 i direktivet, genom att avgöra vem som är den ansvariga personen för den transaktion som inte har genomförts eller som har genomförts bristfälligt?
               
            
                  4)
               
               
                  Ska den behöriga myndigheten beakta en skiljedom som löser tvisten mellan betaltjänstleverantören och betaltjänstanvändaren, när myndigheten utövar tillsyn enligt artiklarna 20 och 21 i direktivet eller genomför förfaranden för klagomål enligt artiklarna 80–82 i direktivet?
               
            
         (1)  Europaparlamentets och rådets direktiv 2007/64/EG av den 13 november 2007 om betaltjänster på den inre marknaden och om ändring av direktiven 97/7/EG, 2002/65/EG, 2005/60/EG och 2006/48/EG samt upphävande av direktiv 97/5/EG (EUT L 319, 2007, s. 1)