CELEX: C2002/261/08
Language: da
Date: 2002-10-26 00:00:00
Title: Sag C-295/02: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 1. august 2002 af Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht i sagen Gisela Gerken mod Amt für Agrarstruktur Verden

26.10.2002                 DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           C 261/5
3.     Er det for forvaltnings- og kontrolprocedurerne for den            Skal støttebeløb i henhold til artikel 10, stk. 2, litra a), andet
       mulige afgiftslempelse efter artikel 8, stk. 2, litra f), i        led, i forordning (EØF) nr. 3887/92 (1) også nedsættes i det
       direktiv 92/81/EØF bestemmelserne i artikel 8, stk. 3, i           tilfælde, at den særlige præmie for tyre, som der var ansøgt
       direktiv 92/81/EØF uden anvendelse af mærkning, der                om, mens denne fællesskabsretlige bestemmelse var gældende,
       skal anvendes, eller bestemmelserne i artikel 1, stk. 1, i         ikke kan ydes bedriftens indehaver af retlige grunde, uanset at
       direktiv 95/60/EF (2)?                                             denne imidlertid har indgivet faktuelt korrekte oplysninger
                                                                          som omhandlet i artikel 44, stk. 1, i forordning (EF) nr. 2419/
                                                                          2001 (2) eller på anden måde kan godtgøre, at han ikke har
4.     Såfremt det tredje spørgsmål besvares med, at de                   begået nogen fejl?
       medlemsstater, der gør brug af beføjelsen efter artikel 8,
       stk. 2, litra f), i direktiv 92/81/EØF, i et tilfælde svarende
       til det her foreliggende også skal indrømme afgiftslempel-
                                                                          (1 ) EFT L 391 af 31.12.1992, s. 36.
       serne i form af en tilbagebetaling af punktafgifter, er en
                                                                          (2 ) EFT L 327 af 12.12.2001, s. 11.
       punktafgiftslempelse for landbrugsvirksomhed da i strid
       med den frie udveksling af tjenesteydelser, når denne
       punktafgiftslempelse er knyttet til en mærkningsprocedu-
       re efter artikel 1, stk. 1, i direktiv 95/60/EF, der ikke
       anvendes af andre medlemsstater, som derimod har
       fastsat punktafgiftsmæssige sanktioner, når der er tale om
       mærkning, der ikke er i overensstemmelse med deres
       retsorden?
                                                                          Sag anlagt den 21. august 2002 af Den Italienske Republik
5.     Såfremt det fjerde spørgsmål besvares bekræftende, med-                mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
       fører tilsidesættelsen af den frie udveksling af tjenesteydel-
       ser da, at afgiftskravet bortfalder, eller skal sagsøgeren i
       den medlemsstat, hvor denne er i besiddelse af mærket                                        (Sag C-298/02)
       gasolie, for hvilket der gælder en reduceret afgiftssats, for
       at opnå afgiftsfritagelse købe umærkede mineralolier
       og derefter anmode om tilbagebetaling af den betalte                                        (2002/C 261/09)
       punktafgift?
( 1) EFT L 316 af 31.10.1992, s. 12.                                      Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
( 2) EFT L 291 af 6.12.1995, s. 46.                                       21. august 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                          Europæiske Fællesskaber af Den Italienske Republik ved Um-
                                                                          berto Leanza, som befuldmægtiget, bistået af avvocato dello
                                                                          Stato Maurizio Fiorilli.
                                                                          Den Italienske Republik har nedlagt følgende påstande:
                                                                          —      Annullation af Kommissionens beslutning 2281 (1) af
                                                                                 26. juni 2002, for så vidt angår den del, hvori der
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-                          foretages    en     total     finansiel korrektion       på
se afsagt den 1. august 2002 af Niedersächsisches Oberver-                       12 253 816 EUR vedrørende regnskabsposterne B1-
waltungsgericht i sagen Gisela Gerken mod Amt für                                1512-001 og B1-1512-004 i relation til Italien.
                         Agrarstruktur Verden
                              (Sag C-295/02)                              Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                             (2002/C 261/08)
                                                                          Støtte til ferskner og pærer bestemt til fremstilling af frugtsalat
                                                                          — finansiel korrektion
Ved kendelse afsagt den 1. august 2002, indgået til Domstolens            Kommissionen hævder, at man i produktionsårene 1995/
Justitskontor den 19. august 2002, har Niedersächsisches                  1996, 1996/1997 og 1997/1998 ydede støtte til et slutpro-
Oberverwaltungsgericht i sagen Gisela Gerken mod Amt für                  dukt, der ikke er i overensstemmelse med definitionerne i EF-
Agrarstruktur Verden forelagt De Europæiske Fællesskabers                 forordningerne 1558/91 ( 2) og nr. 504/97 (3). De to forordnin-
Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende                 ger hjemlede betaling af støtte til hele eller ituskårne ferskner
spørgsmål:                                                                og pærer på den betingelse, at de nævnte produkter er blevet