CELEX: 62020CA0065
Language: fi
Date: 2021-06-10 00:00:00
Title: Asia C-65/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 10.6.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Oberster Gerichtshof, Itävalta) – VI v. KRONE – Verlag Gesellschaft mbH & Co KG (Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajansuoja – Tuotevastuu – Direktiivi 85/374/ETY – 2 artikla – Turvallisuudeltaan puutteellisen tuotteen käsite – Painetun lehden numero, joka sisältää virheellisen terveysneuvon – Soveltamisalan ulkopuolelle jääminen)

26.7.2021   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 297/12
            
         
      Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 10.6.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Oberster Gerichtshof, Itävalta) – VI v. KRONE – Verlag Gesellschaft mbH & Co KG
      (Asia C-65/20) (1)
      
      (Ennakkoratkaisupyyntö - Kuluttajansuoja - Tuotevastuu - Direktiivi 85/374/ETY - 2 artikla - Turvallisuudeltaan puutteellisen tuotteen käsite - Painetun lehden numero, joka sisältää virheellisen terveysneuvon - Soveltamisalan ulkopuolelle jääminen)
      (2021/C 297/10)
      Oikeudenkäyntikieli: saksa
      
         Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
      
      Oberster Gerichtshof
      
         Pääasian asianosaiset
      
      
         Valittajat: VI
      
         Vastapuoli: KRONE – Verlag Gesellschaft mbH & Co KG
      
         Tuomiolauselma
      
      Tuotevastuuta koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä 25.7.1985 annetun neuvoston direktiivin 85/374/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna 10.5.1999 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 1999/34/EY, 2 artiklaa, luettuna kyseisen direktiivin, sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 1999/34, 1 ja 6 artiklan valossa, on tulkittava siten, että painetun sanomalehden numeroa, jossa annetaan vaihtoehtoiseen lääketieteeseen liittyvän aiheen käsittelyn yhteydessä virheellinen kasvin käyttöön liittyvä terveysneuvo, jonka noudattamisesta on aiheutunut vahinko kyseisen sanomalehden lukijan terveydelle, ei ole pidettävä kyseisissä säännöksissä tarkoitettuna turvallisuudeltaan puutteellisena tuotteena.
      
         (1)  EUVL C 209, 22.6.2020.