CELEX: C2003/289/23
Language: es
Date: 2003-11-29 00:00:00
Title: Asunto C-371/03: Petición de decisión prejudicial planteada mediante resolución del Oberlandesgericht Köln, de fecha 21 de agosto de 2003, en el asunto entre Aulinger y República Federal de Alemania

C 289/12               ES                           Diario Oficial de la Unión Europea                                          29.11.2003
Petición de decisión prejudicial planteada mediante reso-                       Por transporte fraccionado debe entenderse:
lución del Rechtbank van Eerste Aanleg te Antwerpen, de                         El transporte de personas hacia o desde el territorio objeto
fecha 13 de junio de 2003, en el asunto entre De                                del embargo por medio de la cooperación entre una
Baeck Jean-Claude y de Belgische Staat (Ministerie van                          empresa establecida en un Estado miembro de la Comuni-
                            Financiën)                                          dad y una empresa establecida en el territorio objeto del
                                                                                embargo, de tal modo que la primera se encargaba del
                       (Asunto C-268/03)                                        transporte hasta las proximidades de la frontera del
                                                                                territorio objeto del embargo y la última del transporte
                        (2003/C 289/22)                                         desde ese punto hasta el territorio objeto del embargo
                                                                                (con trasbordo de los viajeros).
                                                                          2)    En el caso de que el Tribunal de Justicia considere legal el
Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha
                                                                                transporte fraccionado: Del artículo 10 CE, del artí-
sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante
                                                                                culo 297 CE o de alguna otra norma de Derecho
resolución del Rechtbank van Eerste Aanleg te Antwerpen,
                                                                                comunitario, ¿se derivaba la obligación de un Estado
dictada el 13 de junio de 2003, en el asunto entre De Baeck
                                                                                miembro de consultar a los demás Estados miembros y/o
Jean-Claude y de Belgische Staat (Ministerie van Financiën), y
                                                                                a la Comisión antes de adoptar medidas nacionales contra
recibida en la Secretaría del Tribunal de Justicia el 19 de junio
                                                                                la pretendida ilegalidad del transporte fraccionado?
de 2003. El Rechtbank van Eerste Aanleg te Antwerpen solicita
al Tribunal de Justicia que se pronuncie sobre la siguiente
cuestión:                                                                 (1) DO L 151, p. 4.
¿Se oponen los artículos 43 CE, 46 CE, 48 CE, 56 CE y 58 CE
a la legislación nacional belga, que, en los artículos 67, 8o ,
y 67oter del WIB64, establece que las plusvalías obtenidas con            Petición de decisión prejudicial planteada mediante reso-
motivo de la cesión a título oneroso, fuera del marco de las              lución del Gerechtshof te’s-Hertogenbosch, de fecha 24 de
actividades profesionales, de acciones o participaciones de               julio de 2003, en el asunto entre Sr. D y Hoofd van de
sociedades, asociaciones, establecimientos u organismos belgas            eenheid Particulieren/Ondernemingen/Buitenland/Heer-
están sujetas al impuesto si la cesión es a favor de una sociedad,        len (Jefe de la unidad Particulares/Empresas/Extranjero/
asociación, establecimiento u organismo extranjero, mientras                                          Heerlen)
que, en idénticas circunstancias, estas plusvalías no están
sujetas a impuesto si la transmisión se efectúa a favor de una                                   (Asunto C-376/03)
sociedad, asociación, establecimiento u organismo belga?
                                                                                                  (2003/C 289/24)
                                                                          Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha
                                                                          sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante
                                                                          resolución del Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch, dictada el
Petición de decisión prejudicial planteada mediante reso-                 24 de julio de 2003, en el asunto entre Sr. D y Hoofd van
lución del Oberlandesgericht Köln, de fecha 21 de agosto                  de eenheid Particulieren/Ondernemingen/Buitenland/Heerlen
de 2003, en el asunto entre Aulinger y República Federal                  (Jefe de la unidad Particulares/Empresas/Extranjero/Heerlen), y
                           de Alemania                                    recibida en la Secretaría del Tribunal de Justicia el 8 de
                                                                          septiembre de 2003. El Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch
                       (Asunto C-371/03)                                  solicita al Tribunal de Justicia que se pronuncie sobre las
                                                                          siguientes cuestiones:
                        (2003/C 289/23)
                                                                          1)    ¿Se opone el Derecho comunitario, y en especial lo
                                                                                dispuesto en los artículos 56 CE y siguientes, a un
                                                                                régimen como el controvertido en el litigio principal, en
Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha                       virtud del cual un contribuyente residente siempre tiene
sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante                     derecho a deducir una cantidad exenta de impuestos a
resolución del Oberlandesgericht Köln, dictada el 21 de agosto                  efectos del impuesto sobre el patrimonio, mientras que
de 2003, en el asunto entre Aulinger y República Federal de                     un contribuyente no residente no tiene derecho a ello,
Alemania, y recibida en la Secretaría del Tribunal de Justicia el               cuando el patrimonio se encuentra esencialmente en el
1 de septiembre de 2003. El Oberlandesgericht Köln solicita al                  Estado de residencia del contribuyente (siendo así que en
Tribunal de Justicia que se pronuncie sobre las siguientes                      el Estado de residencia no se percibe impuesto sobre el
cuestiones:                                                                     patrimonio)?
1)    El artículo 1, letra d), del Reglamento (CEE) no 1432/              2)    En caso de respuesta negativa, ¿es diferente la situación
      92 (1) del Consejo, de 1 de junio de 1992 (el denominado                  en el caso de autos por el hecho de que los Países Bajos,
      «Reglamento de embargo»), ¿debía interpretarse en el                      mediante un convenio bilateral, han concedido el derecho
      sentido de que el transporte profesional de personas hacia                a la cantidad exenta de impuestos a las personas que
      o desde el territorio objeto del embargo mediante el                      residen en Bélgica y que, por lo demás, se encuentran en
      denominado transporte fraccionado estaba permitido o                      circunstancias comparables (siendo así que en Bélgica
      prohibido?                                                                tampoco se percibe el impuesto sobre el patrimonio)?