CELEX: E2018P0002
Language: bg
Date: 2018-07-13 00:00:00
Title: Молба за консултативно становище от Съда на ЕАСТ, отправена от Fürstliches Landgericht на 13 юли 2018 г. по дело C срещу Concordia Schweizerische Kranken- und Unfallversicherung AG, Landesvertretung Liechtenstein (Дело E-2/18)

6.12.2018   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 439/14
            
         
      Молба за консултативно становище от Съда на ЕАСТ, отправена от Fürstliches Landgericht на 13 юли 2018 г. по дело C срещу Concordia Schweizerische Kranken- und Unfallversicherung AG, Landesvertretung Liechtenstein
      (Дело E-2/18)
      (2018/C 439/14)
      С писмо от 13 юли 2018 г., получено в деловодството на Съда на ЕАСТ на 17 юли 2018 г., към Съда на ЕАСТ бе отправена молба от Fürstliches Landgericht (Княжески съд) за консултативно становище по дело C срещу Concordia Schweizerische Kranken- und Unfallversicherung AG, Landesvertretung Liechtenstein по следните въпроси:
      
                  1.
               
               
                  Регламент (ЕО) № 883/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2004 г. за координация на системите за социална сигурност формулира ли единствено минимална рамка, която трябва да бъде спазвана, за да се предотврати нарушаване на конкуренцията, или правилата на регламента са задължителни, доколкото засягат и ограничават изпълнението на задълженията за изплащане на обезщетения в световен мащаб съгласно застрахователния договор? Приложим ли е Регламент (ЕО) № 883/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2004 г. за координация на системите за социална сигурност за системи за социално осигуряване, които задължават работниците единствено да докажат съответно здравно осигуряване, но им позволяват чрез свобода на договарянето да избират между няколко различни частни застрахователи и изискват само доказателство, че е сключен подходящ застрахователен договор?
               
            
                  2.
               
               
                  
                              а)
                           
                           
                              Притежателят на застрахователна полица задължен ли е, предвид приложимостта на Регламент (ЕО) № 883/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2004 г. за координация на системите за социална сигурност, да представя на институцията за социално осигуряване в мястото му на пребиваване фактурите, които се покриват от застрахователния договор, сключен в рамките на законоустановената схема за здравно осигуряване, така че от институцията за социално осигуряване, намираща се в държавата членка, отговорна за изплащането на пенсията, да може да се иска плащане едва когато институцията в неговото място на пребиваване откаже да плати, или е възможно все пак притежателят на застрахователна полица да разчита на своите права съгласно застрахователния договор?
                           
                        
                              б)
                           
                           
                              Ако според отговора на въпроса в подточка а) не е възможно притежателят на застрахователна полица да разчита на застрахователния договор:
                              Това валидно ли е и когато застрахователният договор е сключен в рамките на законоустановеното изискване за застраховане, но договорната застраховка надхвърля изисквания от закона минимум, поради което до известна степен е сключена „доброволно“?
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Ако според отговора на въпрос 2 притежателите на застрахователна полица са задължени да представят фактурите първо пред институцията в своята държава на пребиваване:
                  
                              а)
                           
                           
                              Това приложимо ли е също така за осигурено лице, на което вече в продължение на няколко години са предоставяни обезщетения съгласно договорното отношение, или обстоятелството, че схемата за социално осигуряване почива на Регламент (ЕО) № 883/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2004 г. за координация на системите за социална сигурност, противоречи на принципа на добросъвестност?
                           
                        
                              б)
                           
                           
                              Регламент (ЕО) № 883/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2004 г. за координация на системите за социална сигурност предоставя ли право на схема за социално осигуряване да предявява срещу осигуреното лице искания за възстановяване на обезщетения, тъй като в миналото е предоставяла застрахователно покритие над равнището, определено в регламента, тоест тя е предоставяла обезщетения, каквито според правилата на този регламент не е била длъжна да плаща, или предявяването на искания за възстановяване противоречи на принципа на добросъвестност?
                           
                        
                              в)
                           
                           
                              С оглед на Регламент (ЕО) № 883/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2004 г. за координация на системите за социална сигурност предоставянето на обезщетения от страна на схемата за социално осигуряване, без да се представят фактури чрез институцията за социално осигуряване в мястото на пребиваване, дава ли право на притежателя на застрахователна полица да получава и в бъдеще обезщетения, без да е необходимо представянето на фактури чрез институцията за социално осигуряване в мястото на пребиваване?