CELEX: 62016TN0651
Language: ro
Date: 2016-09-14 00:00:00
Title: Cauza T-651/16: Acțiune introdusă la 14 septembrie 2016 – Crocs/EUIPO – Gifi Diffusion (Footwear)

7.11.2016   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 410/23
            
         Acțiune introdusă la 14 septembrie 2016 – Crocs/EUIPO – Gifi Diffusion (Footwear)
   (Cauza T-651/16)
   (2016/C 410/33)
   Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Crocs, Inc. (Niwot, Colorado, Statele Unite) (reprezentanți: J. Guise, D. Knight, L. Cassidy, H. Seymour, Solicitors, M. Berger, N. Hadjadj Cazier, H. Haouideg, avocați)
   
      Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Gifi Diffusion (Villeneuve-sur-Lot, Franța)
   
      Datele privind procedura în fața EUIPO
   
   
      Titularul desenului în litigiu: reclamantul
   
      Desenul în litigiu: desenul comunitar „Footwear” – desenul comunitar nr. 257 001 0001
   
      Decizia atacată: Decizia Camerei a treia de recurs a EUIPO din 06/06/2016 în cauza R 853/2014-3
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea deciziei atacate și constatarea faptului că divulgările prin intermediul paginilor de internet nu reprezintă o divulgare anterioară în sensul articolului 7; confirmarea înregistrării desenului comunitar contestat și respingerea cererii de declarare a nulității;
            
         
               —
            
            
               obligarea EUIPO la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivul invocat (Motivele invocate)
   
   
               —
            
            
               încălcarea articolului 63 alineatul (1) din Regulamentul nr. 6/2002;
            
         
               —
            
            
               încălcarea articolului 7 din Regulamentul nr. 6/2002.