CELEX: C2005/171/14
Language: sl
Date: 2005-07-09 00:00:00
Title: Zadeva C-186/05: Tožba Komisije Evropskih skupnosti proti Kraljevini Švedski, vložena dne 25. aprila 2005

9.7.2005   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 171/8
            
         Tožba Komisije Evropskih skupnosti proti Kraljevini Švedski, vložena dne 25. aprila 2005
   (Zadeva C-186/05)
   (2005/C 171/14)
   Jezik postopka: švedščina
   Komisija Evropskih skupnosti, ki jo zastopata L. Ström van Lier in S. Pardo Quintillán, zastopnika, z naslovom za vročanje v Luxembourgu, je dne 25. aprila 2005 na Sodišču Evropskih skupnosti vložila tožbo proti Kraljevini Švedski.
   Tožeča stranka Sodišču predlaga, naj:
   
               1.
            
            
               razglasi, da je Kraljevina Švedska s prepovedjo zasebnega uvoza alkoholnih pijač s strani neodvisnih zastopnikov ali trgovinskih prevoznikov, ki ga ni mogoče šteti kot utemeljenega po členu 30 ES, kršila člen 28 Pogodbe o ustanovitvi Evropskih skupnosti;
            
         
               2.
            
            
               Kraljevini Švedski naloži plačilo stroškov.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   Komisija meni, da člen 28 ES Švedski v splošnem ne dovoljuje, da prepoveduje zasebni uvoz alkoholnih pijač s strani neodvisnih zastopnikov ali trgovinskih prevoznikov. Komisija nadalje meni, da te trgovinske ovire ni mogoče upravičiti na podlagi člena 30 ES z varovanjem zdravja ljudi glede na naslednje razloge: (1) omejitve zasebnih dobičkov, (2) omejitve dostopa do alkoholnih pijač ali (3) potrebe po ohranitvi preverjanja polnoletnosti; v vseh primerih ukrep ni niti nujen niti sorazmeren z navedenim ciljem. Dejstvo, da ima samo monopol trgovine na drobno pravico opravljati zasebne uvoze na zahtevo stranke, Komisija šteje kot trgovinsko oviro, ki bi jo bilo treba presoditi ob upoštevanju členov 28 ES in 30 ES. Švedska vlada meni, da je prepoved zasebnega uvoza del obstoja monopola trgovine na drobno in načina poslovanja monopola trgovine na drobno ter da bi jo bilo treba presoditi v skladu s členom 31 ES in da je kot take ni mogoče šteti kot diskriminatorne ali da bi lahko izkrivljala konkurenco med državami članicami ter podredno, da je primerna in sorazmerna.