CELEX: 62010TO0139
Language: bg
Date: 2011-03-21 00:00:00
Title: Определение на Общия съд (седми състав) от 21 март 2011 г. # Milux Holding SA срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) (СХВП). # Марка на общността - Представляване на жалбоподателя от адвокат, който не е трето лице - Недопустимост. # дела T-139/10, T-280/10 до T-285/10 и T-349/10 до T-352/10.

Определение на Общия съд (седми състав) от 21 март 2011 г. — Milux/СХВП (REFLUXCONTROL и др.)
      (Дела T‑139/10, T‑280/10—T‑285/10 и T‑349/10—T‑352/10)
      „Марка на общността — Представляване на жалбоподателя от адвокат, който не е трето лице — Недопустимост“
      Производство — Жалба — Изисквания за форма — Подписване от адвокат, който е трето лице спрямо жалбоподателя — Дружество жалбоподател, представлявано от адвокат, който същевременно е негов управител — Недопустимост (член 19, първа, трета и четвърта алинея и член 21, първа алинея от Статута на Съда; член 43, параграф 1, първа
         алинея от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 20—21, 25 и 26)
      
      Предмет
      
         
               Жалба срещу решение на четвърти апелативен състав на СХВП от 13 януари 2010 г. (преписка R 1134/2009‑4) относно заявка за
                  регистрация на словния знак „REFLUXCONTROL“ като марка на Общността (дело T‑139/10), решение на четвърти апелативен състав
                  на СХВП от 29 април 2010 г. (преписка R 1432/2009‑4) относно заявка за регистрация на словния знак „ANEURYSMCONTROL“ като
                  марка на Общността (дело T‑280/10), решение на четвърти апелативен състав на СХВП от 29 април 2010 г. (преписка R 1433/2009‑4)
                  относно заявка за регистрация на словния знак „APPETITECONTROL“ като марка на Общността (дело T‑281/10), решение на четвърти
                  апелативен състав на СХВП от 8 юни 2010 г. (преписка R 1434/2009‑4) относно заявка за регистрация на словния знак „STOMACONTROL“
                  като марка на Общността (дело T‑282/10), решение на четвърти апелативен състав на СХВП от 17 юни 2010 г. (преписка R 1435/2009‑4)
                  относно заявка за регистрация на словния знак „BMICONTROL“ като марка на Общността (дело T‑283/10), решение на четвърти апелативен
                  състав на СХВП от 3 юни 2010 г. (преписка R 1438/2009‑4) относно заявка за регистрация на словния знак „IMPLANTCONTROL“ като
                  марка на Общността (дело T‑284/10), решение на четвърти апелативен състав на СХВП от 29 април 2010 г. (преписка R 1444/2009‑4)
                  относно заявка за регистрация на словния знак „CHEMOCONTROL“ като марка на Общността (дело T‑285/10), решение на четвърти
                  апелативен състав на СХВП от 29 юни 2010 г. (преписка R 1436/2009‑4) относно заявка за регистрация на словния знак „OVUMCONTROL“
                  като марка на Общността (дело T‑349/10), решение на четвърти апелативен състав на СХВП от 2 юли 2010 г. (преписка R 1437/2009‑4)
                  относно заявка за регистрация на словния знак „HEARTCONTROL“ като марка на Общността (дело T‑350/10), решение на четвърти
                  апелативен състав на СХВП от 28 юли 2010 г. (преписка R 1439/2009‑4) относно заявка за регистрация на словния знак „VESICACONTROL“
                  като марка на Общността (дело T‑351/10) и решение на четвърти апелативен състав на СХВП от 28 юли 2010 г. (преписка R 1443/2009‑4)
                  относно заявка за регистрация на словния знак „RECTALCONTROL“ като марка на Общността (дело T‑352/10)
               
            Данни, свързани с преписката
      
               Заявител на марката на Общността: 
            
            
               Milux Holding SA
            
         
               Марки на Общността, предмет на спора:
            
            
               Словните марки „REFLUXCONTROL“, „ANEURYSMCONTROL“, „APPETITECONTROL“, „STOMACONTROL“, „BMICONTROL“, „IMPLANTCONTROL“, „CHEMOCONTROL“,
                  „OVUMCONTROL“, „HEARTCONTROL“, „VESICACONTROL“ и „RECTALCONTROL“ за стоки и услуги от класове 9, 10 и 44
               
            
         
               Решение на проверителя:
            
            
               Отхвърля заявките за марка на Общността.
            
         
               Решение на апелативния състав:
            
            
               Отхвърля жалбите.
            
         
      Диспозитив
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Съединява дела T‑139/10, T‑280/10—T‑285/10 и T‑349/10—T‑352/10 за целите на определението.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Отхвърля жалбите като недопустими.
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Осъжда Milux Holding SA да заплати съдебните разноски.