CELEX: C2004/314/03
Language: sv
Date: 2004-12-18 00:00:00
Title: Domstolens beslut (andra avdelningen) den 23 september 2004 i de förenade målen C-435/02 och C-103/03 (begäran om förhandsavgörande från Landgericht Essen och Landgericht Hagen: Axel Springer AG mot Zeitungsverlag Niederrhein GmbH & Co. Essen KG och Hans-Jürgen Weske (Artikel 104.3 i rättegångsreglerna – Bolagsrätt – Direktiv 90/605/EEG om ändring av tillämpningsområdet för direktiven 78/660/EEG och 83/349/EEG – Artikel 54.3 g i EG-fördraget (nu artikel 44.2 g EG i ändrad lydelse) – Bolag i form av ett kommanditbolag i vilket samtliga obegränsat ansvariga delägare utgörs av bolag med begränsad ansvarighet GmbH & Co. KG – Offentliggörande av årsbokslut – Möjlighet för tredje man att ta del av dessa handlingar – Uttrycket tredje man – Innefattar bland annat konkurrenter – Giltighet – Rättslig grund – Principer om frihet att utöva näringsverksamhet, pressfrihet och likabehandling)

18.12.2004   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 314/2
            
         
      DOMSTOLENS BESLUT
   
   (andra avdelningen)
   den 23 september 2004
   i de förenade målen C-435/02 och C-103/03 (begäran om förhandsavgörande från Landgericht Essen och Landgericht Hagen: Axel Springer AG mot Zeitungsverlag Niederrhein GmbH & Co. Essen KG och Hans-Jürgen Weske (1)
   
   (Artikel 104.3 i rättegångsreglerna - Bolagsrätt - Direktiv 90/605/EEG om ändring av tillämpningsområdet för direktiven 78/660/EEG och 83/349/EEG - Artikel 54.3 g i EG-fördraget (nu artikel 44.2 g EG i ändrad lydelse) - Bolag i form av ett kommanditbolag i vilket samtliga obegränsat ansvariga delägare utgörs av bolag med begränsad ansvarighet GmbH & Co. KG - Offentliggörande av årsbokslut - Möjlighet för tredje man att ta del av dessa handlingar - Uttrycket tredje man - Innefattar bland annat konkurrenter - Giltighet - Rättslig grund - Principer om frihet att utöva näringsverksamhet, pressfrihet och likabehandling)
   (2004/C 314/03)
   Rättegångsspråk: tyska
   I de förenade målen C-435/02 och C-103/03, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 234 EG, som framställts av Landgericht Essen (Tyskland) och Landgericht Hagen (Tyskland) genom beslut av den 25 november 2002 och den 11 februari 2003 som inkom den 2 december 2002 respektive den 5 mars 2003, mellan Axel Springer AG och Zeitungsverlag Niederrhein GmbH & Co. Essen KG (C-435/02), och mellan Axel Springer AG och Hans-Jürgen Weske, har domstolen (andra avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden C.W.A. Timmermans (referent) samt domarna J.-P. Puissochet, R. Schintgen, F. Macken och N. Colneric, generaladvokat: F.G. Jacobs, justitiesekreterare: R. Grass, den 23 september 2004 meddelat följande beslut:
   
               1)
            
            
               Rådets direktiv 90/605/EEG av den 8 november 1990 om ändring av tillämpningsområdet för direktiv 78/660/EEG om årsbokslut och direktiv 83/349/EEG om sammanställd redovisning kunde, i den del det innebär att alla personer skall ha möjlighet att ta del av årsbokslut och förvaltningsberättelser för de bolagsformer som avses i direktivet, utan att behöva visa att de har en rätt eller ett intresse som kräver skydd, rättsenligt antas med stöd av artikel 54.3 g i EG-fördraget (nu artikel 44.2 g EG i ändrad lydelse).
            
         
               2)
            
            
               Det har vid prövningen av de två första frågorna i mål C-435/02 och den andra och den tredje frågan i mål C-103/03, med beaktande av gemenskapsrättens allmänna principer om frihet att utöva näringsverksamhet och om yttrandefrihet, inte framkommit någon omständighet som kan påverka giltigheten av direktiv 90/605.
            
         
               3)
            
            
               Det har vid prövningen av den tredje frågan i mål C-435/02 och den fjärde frågan i mål C-103/03, med beaktande av likabehandlingsprincipen, inte framkommit någon omständighet som kan påverka giltigheten av direktiv 90/605.
            
         
      (1)  EUT C 44, 22.2.2003 och EUT C 12, 10.5.2003.