CELEX: 62018TN0069
Language: sv
Date: 2018-02-05 00:00:00
Title: Mål T-69/18: Talan väckt den 5 februari 2018 – Verband Deutscher Alten und Behindertenhilfe och CarePool Hannover mot kommissionen

26.3.2018   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 112/44
            
         Talan väckt den 5 februari 2018 – Verband Deutscher Alten und Behindertenhilfe och CarePool Hannover mot kommissionen
   (Mål T-69/18)
   (2018/C 112/56)
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Verband Deutscher Alten- und Behindertenhilfe, Landesverband Niedersachsen/Bremen und Hamburg/Schleswig-Holstein eV (Hannover, Tyskland) och CarePool Hannover GmbH (Hannover) (ombud: advokaten T. Unger)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen
   
      Yrkanden
   
   Sökandena yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara kommissionens beslut C(2017) 7686 final av den 23 november 2017, gällande statligt stöd SA.42268 (2017/E) – Tyskland statligt stöd till förmån för vårduppgifter inom välfärdsstaten och SA.42877 (2017/E) – Tyskland CarePool Hannover GmbH, och
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökandena tre grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: Åsidosättande av processuella rättigheter
               
                           —
                        
                        
                           Formföreskrifter i den mening som avses i artikel 263.2 i EUF-fördraget har åsidosatts genom kommissionens beslut att inte inleda ett formellt granskningsförfarande trots att bedömningen av de faktiska och rättsliga omständigheterna gav upphov till allvarliga svårigheter. I synnerhet handläggningstiden, kvaliteten på kommissionens motivering och institutionens agerande under det ifrågasatta tillsynsförfarandet bekräftar att bedömningen av om ett formellt granskningsförfarande skulle inledas gav upphov till allvarliga svårigheter.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Åsidosättande av motiveringsplikten enligt artikel 296.2 EUF-fördraget
               
                           —
                        
                        
                           Formföreskrifter har också åsidosatts genom den bristfälliga motiveringen av det överklagande beslutet som av detta skäl inte uppfyller kraven i artikel 296.2 i EUF-fördraget.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Tredje grunden: Åsidosättande av artikel 107 f i EUF-fördraget
               
                           —
                        
                        
                           Vidare har artikel 107 f i EUF-fördraget åsidosatts genom att kommissionen felaktigt utgick från att fråga var om befintligt stöd. De omtvistade bidragen utgör nya stöd vilka uppfyller rekvisiten för stöd.