CELEX: C2001/275/32
Language: fi
Date: 2001-09-29 00:00:00
Title: Asia T-168/01: Glaxo Wellcome plc:n 23.7.2001 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

29.9.2001                FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        C 275/17
Lopuksi kantaja arvostelee vielä komissiota siitä, että se on            Komissio katsoi, että nämä myyntiehdot olivat EY:n perusta-
käyttänyt väärin harkintavaltaansa, kun se on edellyttänyt, että         missopimuksen EY 81 artiklan 1 kohdan vastaisia, koska ne
Gothaer Fahrzeugswerk GmbH maksaa tukea takaisin yhteensä                rajoittavat rinnakkaistuontia ja -vientiä muihin jäsenvaltioihin.
7 100 736 Saksan markkaa. Kantaja huomauttaa, että komis-                Kantaja riitauttaa nyt tämän päätöksen.
sio ei ole ottanut huomioon Gothaer Fahrzeugswerk GmbH:n
osuutta kokonaistuloksesta. Lisäksi on huomattava, että
3 300 000 markkaa vaaditusta summasta on riidattomasti                   Kantaja esittää kanteensa tueksi, että EY:n perustamissopimuk-
käytetty alkuperäisen tarkoituksen mukaisesti. Loppuosa eli              sen EY 81 artiklan 1 kohtaa ei voida soveltaa sen vuoksi,
3 800 736 markkaa on jyvitetty komission mielivaltaisesti                että myyntiehdot eivät merkitse sopimusta, eikä niillä ole
käyttämän jakoperusteen mukaisesti, minkä seurauksena rii-               rajoittavaa tarkoitusta tai vaikutusta. Kantaja väittää edelleen,
danalainen päätös on yhteisön oikeuden vastaisena kumottava.             että myyntiehdot kompensoivat sitä markkinoiden epäsään-
                                                                         nöllisyyttä, joka johtuu Espanjan viranomaisten toteuttamasta
                                                                         hintojen määrittelystä. Kantaja väittää vaihtoehtoisesti, että
                                                                         myyntiehtoihin voidaan soveltaa EY:n perustamissopimuksen
                                                                         EY 81 artiklan 3 kohdan mukaista poikkeusta.
Glaxo Wellcome plc:n 23.7.2001 Euroopan yhteisöjen
               komissiota vastaan nostama kanne
                                                                         Euroagri s.r.l:n 3.8.2001 Euroopan yhteisöjen komissiota
                          (Asia T-168/01)                                                     vastaan nostama kanne
                                                                                                   (Asia T-180/01)
                          (2001/C 275/32)
                                                                                                   (2001/C 275/33)
                   (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                                                                                              (Oikeudenkäyntikieli: italia)
Glaxo Wellcome plc, rekisteröity toimipaikka Middlesex (Yh-
distynyt kuningaskunta) on nostanut 23.7.2001 Euroopan                   Euroagri s.r.l. on nostanut 3.8.2001 Euroopan yhteisöjen
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kan-                ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroo-
teen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edusta-            pan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajana on
jat ovat I.S. Forrester ja A.P. Schulz, White & Case Brussels,           asianajaja Walter Massucci.
F. Depoortere, T. Louko ja I. Vandenborre, Skadden, Arps,
Slate, Megaher & Flom LLP, Bryssel, sekä S. Martinez, Martinez
Lage & Associados.                                                       Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                         –     kumoaa 6.6.2001           tehdyn       komission  päätöksen
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin                     C(2001)1274;
                                                                         –     toissijaisesti kumoaa osittain riidanalaisen päätöksen ja
–      kumoaa komission 8.5.2001 tekemän päätöksen,
                                                                               vähentää 3.12.1992 tehdyssä komission päätöksessä Eu-
                                                                               roagri s.r.l:lle määrättyä rahoitusosuutta suhteellisesti
–      ryhtyy muihin lainsäädännön edellyttämiin toimiin,                      todella toteutettuun investointiin nähden;
–      velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.              –     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                         Kantajana oleva yhtiö vaatii esillä olevassa asiassa ensimmäisen
Kantaja ilmoitti komissiolle asetuksen 17/62 mukaisesti uudet            oikeusasteen tuomioistuinta kumoamaan 6.6.2001 tehdyn
myyntiehtonsa. Kantajan uudet myyntiehdot sisälsivät kaksi               komission päätöksen C(2001)1274, jolla peruutettiin
erillistä hinnoittelujärjestelmää sen lääkevalmisteille. Ensim-          EMOTR:n ohjausosastosta kantajalle komission päätöksellä
mäistä sovellettiin tuotteisiin, jotka myytiin Espanjassa ja             C(92)3121 asetuksen (ETY) N:o 2052/88 soveltamista koske-
jotka rahoitettiin Espanjan sosiaaliturvajärjestelmästä. Kantajan        vista säännöksistä Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahas-
mukaan tässä tapauksessa Espanjan viranomaiset asettivat                 ton ohjausosaston osalta 19 päivänä joulukuuta 1988 annetun
hinnat alhaiselle tasolle. Toista järjestelmää sovellettiin tuottei-     neuvoston asetuksen (ETY) N:o 4256/88 (1) nojalla myönnetty
siin, jotka Espanjan oikeuden mukaan valtuutetut tukkumyyjät             tuki, joka liittyi hankkeeseen nro. 92.IT.06.069, jonka otsikko-
myivät Espanjan hinnanmäärittelyjärjestelmän ulkopuolella.               na oli pilotti- ja esittelyhanke uuden ”Endovena”-teknologian
Tässä järjestelmässä kantaja määritteli hinnat.                          käyttämiseksi hedelmäpuissa.