CELEX: C1999/366/36
Language: nl
Date: 1999-12-18 00:00:00
Title: Zaak C-403/99: Beroep, op 20 oktober 1999 ingesteld door Italiaanse Republiek tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 366/22               NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      18.12.1999
Beroep, op 20 oktober 1999 ingesteld door Italiaanse                        De bestreden verordening is tevens gebrekkig wegens
Republiek tegen Commissie van de Europese Gemeen-                           schending van artikel 34 EG (ex artikel 40 EG-Verdrag),
                             schappen                                       dat iedere discriminatie tussen producten verbiedt, en
                                                                            wegens schending van het beginsel van gelijke behandeling.
                         (Zaak C-403/99)
                                                                       (1) Verordening (EG) nr. 1639/99 van de Commissie van 26 juli
                         (1999/C 366/36)                                   1999 tot vaststelling van het maximumbedrag van de compen-
                                                                           serende steun die voortvloeit uit de koersen voor de omrekening
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                 van de euro in een nationale munteenheid of uit de op 1 juli 1999
op 20 oktober 1999 beroep ingesteld tegen Commissie van de                 geldende wisselkoersen. PB L 194 van 27.7.99, blz. 33.
Europese Gemeenschappen door Italiaanse Republiek, verte-              (2) PB L 349 van 24.12.98, blz. 1.
                                                                       (3) PB L 349 van 24.12.98, blz. 48.
genwoordigd door U. Leanza, als gemachtigde, bijgestaan                (4) PB L 98 van 13.04.99, blz. 8.
door D. Del Gaizo, Avvocato dello Stato, domicilie gekozen
hebbende te Luxemburg ter Italiaanse ambassade, rue Marie-
Adélaïde 5.
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
— de bestreden verordening (1) nietig te verklaren;
— de Commissie in de kosten te verwijzen.                              Beroep, op 22 oktober 1999 ingesteld door Commissie
                                                                       van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek
                                                                                                     Duitsland
Middelen en voornaamste argumenten
1) De Commissie had een algemeen criterium vastgesteld                                           (Zaak C-406/99)
    voor de toepassing van de door de Raad in artikel 5
    van verordening nr. 2799/98 (2) vastgestelde bepaling, van
    toepassing op alle rechtstreekse steun die door de bevrie-                                   (1999/C 366/37)
    zing van de wisselkoersen was getroffen, zonder dat daarbij
    rekening werd gehouden met de diverse momenten waarop              Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
    zich het ontstaansfeit zou voordoen dat recht gaf op               op 22 oktober 1999 beroep ingesteld tegen Bondsrepubliek
    toekenning van steun.                                              Duitsland door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
                                                                       vertegenwoordigd door G. zur Hausen, juridisch adviseur van
    In de bestreden verordening heeft de Commissie, zonder             de Commissie, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij
    de minste motivering voor haar beslissing, het bedrag van          C. Gómez de la Cruz, lid van de juridische dienst van de
    de rechtstreekse steun met ontstaansfeitdatum 1 juli 1999          Commissie, Centre Wagner C 254, Kirchberg, Luxemburg.
    vastgesteld, zonder haar te verhogen door toepassing van
    de in artikel 6 van verordening nr. 2813/98 (3) bedoelde
    coëfficiënt.                                                       Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
    De vaststelling van maximumbedragen voor de betrokken              1) te verklaren dat de Bondsrepubliek Duitsland, door niet
    steun is in strijd met de door de Commissie in artikel 6                binnen de voorgeschreven termijn de nodige maatregelen
    van verordening nr. 2813/98 neergelegde algemene bepa-                  vast te stellen om te voldoen aan richtlijn 96/56/EG (1) van
    ling en derhalve onwettig wegens schending van deze                     het Europees Parlement en de Raad van 3 september 1996
    verordening.                                                            tot wijziging van richtlijn 67/548/EEG betreffende de
                                                                            onderlinge aanpassing van de wettelijke en bestuursrechte-
    De redenen ten slotte die de Commissie ertoe hebben                     lijke bepalingen inzake de indeling, de verpakking en
    gebracht de bestreden regeling vast te stellen, worden                  het kenmerken van gevaarlijke stoffen, de krachtens het
    geenszins weergegeven in de considerans van de bestreden                EG-Verdrag op haar rustende verplichtingen niet is nage-
    verordening. Deze is derhalve tevens gebrekkig wegens                   komen,
    schending van artikel 253 EG en van fundamentele vorm-
    voorschriften wegens gebrek aan motivering en misbruik             2) de Bondsrepubliek Duitsland te verwijzen in de kosten.
    van bevoegdheid.
2) De onwettigheid van de bestreden verordening ligt nog               De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met die
    meer voor de hand wanneer men in aanmerking neemt                  in zaak C-386/99 (2); de in artikel 2 van de richtlijn vastgestelde
    dat, ofschoon het de bedoeling was, de maximumbedragen             termijn is verstreken op 1 juni 1998.
    vast te stellen voor de rechtstreekse steun met ontstaansfeit-
    data 1 en 3 januari 1999, de Commissie bij verordening
    nr. 755/99 (4) van 12 april 1999 de in artikel 6 van               (1) PB L 236 van 18.9.1996, blz. 35.
    verordening nr. 2813/98 voorgeschreven verhoging had               (2) Zie blz. 20 van dit Publicatieblad.
    toegepast. De verschillende behandeling van steun met
    ontstaansfeitdatum 1 juli 1999 is geenszins gerechtvaar-
    digd.