CELEX: 62016TN0478
Language: hu
Date: 2016-10-26 00:00:00
Title: T-478/2016. sz. ügy: 2016. október 26-án benyújtott kereset – OP kontra Bizottság

19.12.2016   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 475/17
            
         2016. október 26-án benyújtott kereset – OP kontra Bizottság
   (T-478/2016. sz. ügy)
   (2016/C 475/27)
   Az eljárás nyelve:német
   
      Felek
   
   
      Felperes: OP (Bonn, Németország) (képviselő: S. Conrad Rechtsanwalt)
   
      Alperes: Európai Bizottság
   
      Kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               semmisítse meg az alperes 2016. szeptember 16-i/30-i hallgatólagos elutasító határozatát, valamint kifejezett elutasító határozatát (hiv.: Ares (2016) 5716994), mely a felperes által 2016. április 17-én, az 58/2003/EK rendelet 22. cikkének (1) bekezdése alapján benyújtott igazgatási panaszra vonatkozott, amellyel a felperes az Európai Kutatási Tanács Végrehajtó Ügynöksége által 2016. március 18-án elfogadott, és a felperessel 2016. április 28-án közölt, azon határozat (hiv: Ares (2016) 1371979) jogszerűségének a felülvizsgálatát kérte, amely a felperesnek a „Horizont 2020”, ERC-munkaprogram 2016 (ERC Starting Grant) keretében előterjesztett, 2015. november 17-i támogatás iránti kérelmét (a kérelem száma: 716017 – QUASIMODO) nem megfelelőnek nyilvánította, és elutasította;
            
         
               —
            
            
               az alperest kötelezze a költségek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Keresetének alátámasztása érdekében a felperes két jogalapra hivatkozik.
   
               1.
            
            
               Az első jogalap: az Európai Kutatási Tanács Végrehajtási Ügynöksége által elfogadott aktusok jogszerűségének a felülvizsgálatára vonatkozóan a felperest megillető jogoknak az alperes általi megsértése, mivel az alperes a felperes igazgatási panaszára az 58/2003/EK rendelet (1) 22. cikke (1) bekezdésének harmadik albekezdésében előírt határidőn belül nem válaszolt.
            
         
               2.
            
            
               A második jogalap: a felperes támogatási iránti kérelme elutasításának a jogellenessége
               A felperes azzal érvel, hogy az igazgatási panaszának az elutasítása abból az okból is jogellenes, hogy az Európai Kutatási Tanács Végrehajtási Ügynökségének az elutasító határozata maga is jogellenes.
            
         
      (1)  A közösségi programok igazgatásában bizonyos feladatokkal megbízott végrehajtó hivatalokra vonatkozó alapszabály megállapításáról szóló, 2002. december 19-i 58/2003/EK tanácsi rendelet (HL 2003 L 11., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 1. fejezet, 4. kötet, 235. o.)