CELEX: 62018TN0505
Language: hu
Date: 2018-08-24 00:00:00
Title: T-505/18. sz. ügy: 2018. augusztus 24-én benyújtott kereset – Magyarország kontra Bizottság

5.11.2018   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 399/39
            
         
      2018. augusztus 24-én benyújtott kereset – Magyarország kontra Bizottság
      (T-505/18. sz. ügy)
      (2018/C 399/53)
      Az eljárás nyelve: magyar
      
         Felek
      
      
         Felperes: Magyarország (képviselők: Fehér M. Z., Tátrai M. M. és Pokoraczki A. meghatalmazottak)
      
         Alperes: Európai Bizottság
      
         Kérelmek
      
      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  semmisítse meg az Európai Mezőgazdasági Garanciaalap (EMGA) és az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (EMVA) terhére a tagállamok által kifizetett egyes kiadásoknak az európai uniós finanszírozásból való kizárásáról szóló, 2018. június 13-i (EU) 2018/873 bizottsági végrehajtási határozatot a Magyarországra vonatkozó azon részben, amely kizárja az uniós finanszírozásból a minősített elismeréssel rendelkező termelői csoportoknak nyújtott támogatásokat; és
               
            
                  —
               
               
                  kötelezze a Bizottságot az eljárás költségeinek viselésére.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      Keresete alátámasztása érdekében a felperes két jogalapra hivatkozik.
      
                  1.
               
               
                  Az első, arra alapított jogalap, hogy megtámadott határozat szerinti vitatott kizárás jogellenes, mivel az érintett termelői csoportok támogatására az uniós joggal összhangban került sor
                  A felperes a termelői csoportok elismerésének természetére hivatkozik. Álláspontja szerint a termelői csoportoknak nyújtott nemzeti pénzügyi támogatás visszatérítéséről való döntés során a Bizottság nem vette figyelembe, hogy a minősített elismerést elnyert termelői csoportok megfelelnek az 1698/2005 rendelet követelményeinek.
               
            
                  2.
               
               
                  A második, arra alapított jogalap, hogy a megtámadott határozat szerinti vitatott kizárás jogellenes, mivel az a lojális együttműködés, az arányosság, a jogbiztonság és a bizalomvédelem elve alapján a kizárás mérséklésének vagy mellőzésének lett volna helye
                  A felperes szerint a vitatott kizárás jogellenes, mivel az a lojális együttműködés, az arányosság, a jogbiztonság és a bizalomvédelem elvei alapján a kizárás mérséklésének vagy mellőzésének lett volna helye arra tekintettel, hogy a vitatott tagállami szabályozás és gyakorlat megítélése tekintetében az alkalmazandó uniós jogi normák nem feltétlenül egyértelműek, és lehetővé teszik a Magyarország által képviselt értelmezést, illetve mivel a Bizottság számára az már korábban ismert volt, és nem emelt kifogást ellene.