CELEX: C2003/275/07
Language: it
Date: 2003-11-15 00:00:00
Title: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) 2 ottobre 2003 nella causa C-198/99 P: Empresa Nacional Siderúrgica SA (Ensidesa) contro Commissione delle Comunità europee ("Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado — Accordi e pratiche concordate — Produttori europei di putrelle")

15.11.2003             IT                            Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                                  C 275/3
                 SENTENZA DELLA CORTE                                        Carreras e N. Lacalle Mangas), avente ad oggetto un ricorso
                                                                             diretto all’annullamento della sentenza pronunciata dal Tribu-
                        (Quinta Sezione)                                     nale di primo grado delle Comunità europee (Seconda Sezione
                                                                             ampliata) l’11 marzo 1999, nella causa T-156/94, Aristrain/
                          2 ottobre 2003                                     Commissione (Racc. pag. II-645), procedimento in cui l’altra
                                                                             parte è: Commissione delle Comunità europee (agenti: signori
nella causa C-194/99 P: Thyssen Stahl AG contro Commis-
                                                                             J. Currall e W. Wils, ll’avv. J. Rivas de Andrés), la Corte (Quinta
              sione delle Comunità europee (1)
                                                                             Sezione), composta dal sig. M. Wathelet, presidente di sezione,
(«Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado                  e dai sigg. D.A.O. Edward, A. La Pergola, P. Jann (relatore) e
— Accordi e pratiche concordate — Produttori europei di                      S. von Bahr, giudici, avvocato generale: C. Stix-Hackl, cancel-
                              putrelle»)                                     liere: M.-F. Contet, amministratore principale, ha pronunciato
                                                                             il 2 ottobre 2003 una sentenza il cui dispositivo è del seguente
                         (2003/C 275/05)                                     tenore:
                  (Lingua processuale: il tedesco)                           1)    La sentenza del Tribunale di primo grado 11 marzo 1999,
                                                                                   causa T-156/94, Aristrain/Commissione, è annullata nella
(Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella            parte in cui il Tribunale ha dichiarato il ricorso di annullamento
            «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)                           proposto contro la decisione della Commissione 16 febbraio
                                                                                   1994, 94/215/CECA, relativa ad una procedura ai sensi
Nel procedimento C-194/99 P, Thyssen Stahl AG, con sede in                         dell’art. 65 del Trattato CECA concernente gli accordi e le
Duisburg (Germania) (avvocato: ll’avv. F. Montag), avente ad                       pratiche concordate posti in essere dai produttori europei di
oggetto un ricorso diretto all’annullamento della sentenza                         putrelle, infondato per quanto riguarda la condanna della
pronunciata dal Tribunale di primo grado delle Comunità                            Siderúrgica Aristrain Madrid SL a pagare un’ammenda commi-
europee (Seconda Sezione ampliata) l’11 marzo 1999, nella                          surata anche al comportamento della Aristrain Olaberría SL.
causa T-141/94, Thyssen Stahl/Commissione (Racc. pag. II-                    2)    L’impugnazione è respinta per il resto.
347), procedimento in cui l’altra parte è: Commissione delle
Comunità europee (agenti: signori J. Currall e W. Wils, avv.                 3)    La causa è rinviata al Tribunale di primo grado.
H.-J. Freund), la Corte (Quinta Sezione), composta dal sig.
M. Wathelet, presidente di sezione, e dai sigg. D.A.O. Edward,               4)    La decisione sulle spese è riservata.
A. La Pergola, P. Jann (relatore) e S. von Bahr, giudici,
avvocato generale: C. Stix-Hackl, cancelliere: M.-F. Contet,
amministratore principale, ha pronunciato il 2 ottobre 2003                  (1) GU C 299 del 16.10.1999.
una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
1)    L’impugnazione è respinta.
2)    La Thyssen Stahl AG è condannata alle spese.
                                                                                                SENTENZA DELLA CORTE
(1) GU C 299 del 16.10.1999.
                                                                                                        (Quinta Sezione)
                                                                                                          2 ottobre 2003
                 SENTENZA DELLA CORTE
                                                                             nella causa C-198/99 P: Empresa Nacional Siderúrgica SA
                        (Quinta Sezione)                                     (Ensidesa) contro Commissione delle Comunità euro-
                                                                                                               pee (1)
                          2 ottobre 2003
                                                                             («Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado
nella causa C-196/99 P: Siderúrgica Aristrain Madrid SL                      — Accordi e pratiche concordate — Produttori europei di
      contro Commissione delle Comunità europee (1)                                                          putrelle»)
(«Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado
— Accordi e pratiche concordate — Produttori europei di                                                  (2003/C 275/07)
                              putrelle»)
                                                                                                 (Lingua processuale: lo spagnolo)
                         (2003/C 275/06)
                                                                             (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella
                 (Lingua processuale: lo spagnolo)                                         «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
(Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella
            «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
                                                                             Nel procedimento C-198/99 P, Empresa Nacional Siderúrgica
                                                                             SA (Ensidesa), con sede in Avilés (Spagna), (avvocati: gli avv.ti
Nel procedimento C-196/99 P, Siderúrgica Aristrain Madrid                    S. Martínez Lage e J. Pérez-Bustamante Köster), avente ad
SL con sede in Madrid (Spagna) (avvocati: gli avv.ti A. Creus                oggetto un ricorso diretto all’annullamento della sentenza
 ---pagebreak--- C 275/4                  IT                          Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                           15.11.2003
pronunciata dal Tribunale di primo grado delle Comunità                      1)    L’impugnazione è respinta.
europee (Seconda Sezione ampliata) l’11 marzo 1999, nella
causa T-157/94, Ensidesa/Commissione (Racc. pag. II-707),                    2)    La Corus UK Ltd è condannata alle spese.
procedimento in cui l’altra parte è: Commissione delle Comu-
nità europee (agenti: signori J. Currall e W. Wils, avv. J. Rivas            (1) GU C 204 del 17.7.1999.
de Andrés) la Corte (Quinta Sezione), composta dal sig.
M. Wathelet, presidente di sezione, e dai sigg. D.A.O. Edward,
A. La Pergola, P. Jann (relatore) e S. von Bahr, giudici, avvocato
generale: sig.ra C. Stix-Hackl, cancelliere: sig.ra M.-F. Contet,
amministratore principale, ha pronunciato il 2 ottobre 2003
una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
                                                                                                SENTENZA DELLA CORTE
1)    L’impugnazione è respinta.                                                                      30 settembre 2003
2)    La Empresa Nacional Siderúrgica SA (Ensidesa) è condannata
                                                                             nelle cause riunite C-57/00 P e C-61/00 P: Freistaat
      alle spese.
                                                                             Sachsen, Volkswagen AG e Volkswagen Sachsen GmbH
                                                                                   contro Commissione delle Comunità europee (1)
(1) GU C 299 del 16.10.1999.
                                                                             («Aiuti di Stato — Compensazione degli svantaggi economici
                                                                             provocati dalla divisione della Germania — Grave turbamen-
                                                                             to dell’economia di uno Stato membro — Sviluppo economico
                                                                             regionale — Disciplina comunitaria degli aiuti di Stato nel
                                                                                                   settore dell’automobile»)
                  SENTENZA DELLA CORTE                                                                  (2003/C 275/09)
                          (Quinta Sezione)                                                        (Lingua processuale: il tedesco)
                                                                             (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella
                            2 ottobre 2003                                                 «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
nella causa C-199/99 P: Corus UK Ltd contro Commis-
                sione delle Comunità europee (1)                             Nei procedimenti riuniti C-57/00 P e C-61/00 P, Freistaat
                                                                             Sachsen, rappresentato dall’avv. J. Sedemund, Rechtsanwalt,
(«Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado                  con domicilio eletto in Lussemburgo (causa C-57/00 P),
— Accordi e pratiche concordate — Produttori europei di                      Volkswagen AG e Volkswagen Sachsen GmbH, rappresentate
                               putrelle»)                                    dall’avv. M. Schütte, Rechtsanwalt, con domicilio eletto in
                                                                             Lussemburgo (causa C-61/00 P) avente ad oggetto il ricorso
                           (2003/C 275/08)                                   diretto all’annullamento della sentenza pronunciata dal Tribu-
                                                                             nale di primo grado delle Comunità europee (Seconda Sezione
                                                                             ampliata) il 15 dicembre 1999, nelle cause riunite T-132/96 e
                    (Lingua processuale: l’inglese)                          T-143/96, Freistaat Sachsen e a./Commissione (Racc. pag. II-
                                                                             3663), procedimento in cui l’altra parte è: Commissione
(Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella      delle Comunità europee (agente: signor K.-D. Borchardt,
              «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)                   avv. M. Núñez-Müller) con domicilio eletto in Lussemburgo,
                                                                             Repubblica federale di Germania (agente: signor T. Opper-
                                                                             mann) e Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord, la
                                                                             Corte, composta dal sig. G.C. Rodríguez Iglesias, presidente,
Nel procedimento C-199/99 P, Corus UK Ltd, già British Steel                 dai sigg. J.-P. Puissochet, M. Wathelet, R. Schintgen e
plc, con sede in Londra (Regno Unito), (avvocati: signori                    C.W.A. Timmermans, presidenti di sezione, dai sigg.
P. Collins e M. Levitt, solicitors) avente ad oggetto un                     D.A.O. Edward, P. Jann e V. Skouris, dalla sig.ra F. Macken
ricorso diretto all’annullamento della sentenza pronunciata dal              (relatore), dai sigg. S. von Bahr e J.N. Cunha Rodrigues, giudici,
Tribunale di primo grado delle Comunità europee (Seconda                     avvocato generale: sig. J. Mischo, cancelliere: sig. H.A. Rühl,
Sezione ampliata) l’11 marzo 1999, nella causa T-151/94,                     amministratore principale, ha pronunciato il 30 settembre
British Steel/Commissione (Racc. p. II-629), procedimento in                 2003 una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
cui l’altra parte è: Commissione delle Comunità europee
(agenti: signori J. Currall e W. Wils, signor J. Flynn, barrister),          1)    I ricorsi sono respinti.
la Corte (Quinta Sezione), composta dal sig. M. Wathelet,
presidente di sezione, e dai sigg. D.A.O. Edward, A. La Pergola,             2)    Il Freistaat Sachsen è condannato alle spese nella causa C-57/
P. Jann (relatore) e S. von Bahr, giudici, avvocato generale:                      00 P.
C. Stix-Hackl, cancelliere: M.-F. Contet, amministratore princi-
pale, ha pronunciato il 2 ottobre 2003 una sentenza il cui                   3)    La Volkswagen AG e Volkswagen Sachsen GmbH sono
dispositivo è del seguente tenore:                                                 condannate alle spese nella causa C-61/00 P.