CELEX: C2004/071/68
Language: da
Date: 2004-03-20 00:00:00
Title: Sag T-20/04: Sag anlagt den 20. januar 2004 af Maria Pilar Aguar Fernandez og 126 andre sagsøgere mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

20.3.2004              DA                             Den Europæiske Unions Tidende                                                C 71/39
Søgsmålsgrunde:                —     Mærket »PAPERLAB« kan re-         2)    Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                     gistreres i klasse 9, fordi det
                                     ikke på nogen måde beskri-
                                     ver varerne direkte.
                               —     Varemærket »PAPERLAB«
                                     kan i omsætningen tjene til       Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                     at adskille ansøgerens varer
                                     fra andre forhandleres varer.
                                                                       Sagsøgerne, der alle er tjenestemænd eller ansat ved Levneds-
                               —     Harmoniseringskontoret har
                                                                       middel- og Veterinærkontoret, der har sæde i Dublin, har
                                     godkendt flere lignende vare-
                                                                       anfægtet deres lønsedler og efterbetalinger for perioden efter
                                     mærker.
                                                                       den 1. juli 2002.
(1) Afgørelse truffet den 17.11.2003 af Første Appelkammer ved
    Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og       Til støtte for søgsmålet har sagsøgerne fremført et enkelt
    Design) (sag R 842/2002-1).                                        anbrindende, nemlig at den justeringskoefficient, der er fastsat
                                                                       for Irland i henhold til Rådets forordning (EF, Euroatom)
                                                                       nr. 2265/2002 af 16. december 2002 (1), er ulovlig, idet
                                                                       justeringskoefficienten i strid med vedtægtens artikel 64,
                                                                       hvorefter der gælder et princip om, at alle tjenestemænd
                                                                       skal have samme købekraft, uanset deres tjenestested, ikke
                                                                       kompenserer for forskellen mellem de faktiske levevilkår på
                                                                       deres tjenestested og levevilkårene i Bruxelles. De gør nærmere
                                                                       bestemt gældende, at en justeringskoefficient på 124,8 ikke er
                                                                       tilstrækkelig til at overholde dette princip.
Sag anlagt den 20. januar 2004 af Maria Pilar Aguar
Fernandez og 126 andre sagsøgere mod Kommissionen                      (1) EFT L 347 af 20.12.2002, s. 1.
                for De Europæiske Fællesskaber
                           (Sag T-20/04)
                          (2004/C 71/68)
                        (Processprog: fransk)
                                                                       Sag anlagt den 21. januar 2004 af Fusion Electronics
                                                                       Limited mod Kontoret for Harmonisering i det Indre
                                                                                      Marked (Varemærker og Design)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 20. januar 2004 anlagt sag mod Kommissionen for De                                            (Sag T-21/04)
Europæiske Fællesskaber af Maria Pilar Aguar Fernandez og
126 andre sagsøgere, alle med bopæl i Irland, ved avocats
Sébastien Orlandi, Albert Coolen, Jean-Noël Louis og Etienne                                     (2004/C 71/69)
Marchal, og med valgt adresse i Luxembourg.
                                                                       (Processproget vil blive fastlagt i henhold til procesreglementets
                                                                        artikel 131, stk. 2 — det sprog, stævningen er affattet på: engelsk)
Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:
1)    Annullation af Kommissionens beslutninger om udarbej-
      delse af lønsedler og om efterbetaling af sagsøgernes
      vederlag siden den 1. juli 2002 i medfør af Rådets               Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
      forordning (EF, Euratom) nr. 2265/2002 af 16. december           der den 21. januar 2004 anlagt sag mod Kontoret for
      2002 om tilpasning med virkning fra den 1. juli 2002 af          Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af
      vederlag og pensioner til tjenestemænd og øvrige ansatte         Fusion Electronics Limited, Auckland (New Zealand), ved
      ved De Europæiske Fællesskaber samt justeringskoeffici-          barrister A. Roughton. Den anden part i sagen for appelkam-
      enterne for disse vederlag og pensioner.                         meret var Ford Motor Company.