CELEX: 62009TJ0209
Language: et
Date: 2011-04-13 00:00:00
Title: Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 13. aprill 2011. # Alder Capital Ltd versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM). # Ühenduse kaubamärk - Kehtetuks tunnistamise menetlus - Ühenduse sõnamärk ALDER CAPITAL - Beneluxi varasemad sõnamärgid Halder ja Halder Investments - Varasem rahvusvaheline sõnamärk Halder - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 52 lõike 1 punkt a (muudetuna määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a) - Varasem kaubamärgi tegelik kasutamine - Määruse nr 40/94 artikkel 15 (muudetuna määruse nr 207/2009 artikkel 15). # Kohtuasi T-209/09.

Üldkohtu (kaheksas koda) 13. aprilli 2011. aasta otsus – Alder Capital vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Gimv Nederland (ALDER CAPITAL)
      (kohtuasi T‑209/09)
      Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk ALDER CAPITAL – Beneluxi varasemad sõnamärgid Halder ja Halder Investments – Varasem rahvusvaheline sõnamärk Halder – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 52 lõike 1 punkt a (muudetuna määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8
         lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a) – Varasem kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse nr 40/94 artikkel 15 (muudetuna määruse nr 207/2009 artikkel 15
      
      1.                     Ühenduse kaubamärk – Apellatsioonimenetlus – Hagiavalduses Ühtlustamisameti üksuse otsuse peale – Apellatsioonikoja poolt
            läbiviidud kontroll – Ulatus – Kaebus otsuse peale, millega rahuldati vastulause (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 62 lõige 1)
            (vt punktid 20–22)
      2.                     Ühenduse kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Taotluse uurimine – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine
            – Tegelik kasutamine – Mõiste – Hindamiskriteeriumid – Ärinimed ja ettevõtte nimed või sildid (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 43
            lõiked 2 ja 3) (vt punktid 44–48)
      3.                     Ühenduse kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Suhtelised kehtetuks tunnistamise põhjused – Identsete
            või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi olemasolu – Varasema kaubamärgiga
            segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 52 lõike 1 punkt a) (vt punktid 80, 81
            ja 93)
      Ese
      
         
               Hagiavaldus Siseturu Ühtlustamise Amet teise apellatsioonikoja 20. veebruari 2009. aasta otsuse peale (asi R 486/2008‑2),
                  mis tehti kehtetuks tunnistamise menetluses, mille poolteks olid Halder Holdings BV ja Alder Capital Ltd.
               
            Kohtuasja andmed
      
               Kehtetuks tunnistamise taotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk:
            
            
               sõnamärk ALDER CAPITAL teenustele klassis 36
            
         
               Ühenduse kaubamärgi omanik:
            
            
               Alder Capital Ltd
            
         
               Ühenduse kaubamärgi kehtetuks tunnistamist taotlev pool:
            
            
               Gimv Nederland BV
            
         
               Kehtetuks tunnistamise taotleja õiguste aluseks olev kaubamärk:
            
            
               sõnamärkide Halder ja Halder Investments teenustele klassides 35 ja 36 Beneluxi registreering, sõnamärgi Halder teenustele
                  klassides 35 ja 36 rahvusvaheline registreering, kaubanduses kasutatavad registreerimata ärinimed ja ettevõtte nimed Halder,
                  Halder Holdings, Halder Investments ja Halder Interest
               
            
         
               Tühistamisosakonna otsus:
            
            
               tunnistada asjaomane ühenduse kaubamärk kehtetuks
            
         
               Apellatsioonikoja otsus:
            
            
               jätta kaebus rahuldamata
            
         Resolutsioon
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Jätta hagiavaldus rahuldamata.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Mõista välja Alder Capital Ltd‑lt kohtukulud, sealhulgas Gimv Nederland BV vältimatud kulud, mis ta kandis Siseturu Ühtlustamise
                     Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) apellatsioonikoja menetluses.