CELEX: 62015CN0020
Language: lv
Date: 2015-01-19 00:00:00
Title: Lieta C-20/15 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (otrā palāta paplašinātā sastāvā) 2014. gada 7. novembra spriedumu lietā T-219/10 Autogrill España /Komisija 2015. gada 19. janvārī iesniedza Eiropas Komisija

9.3.2015   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 81/10
            
         Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (otrā palāta paplašinātā sastāvā) 2014. gada 7. novembra spriedumu lietā T-219/10 Autogrill España/Komisija 2015. gada 19. janvārī iesniedza Eiropas Komisija
   (Lieta C-20/15 P)
   (2015/C 081/13)
   Tiesvedības valoda – spāņu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Apelācijas sūdzības iesniedzēja: Eiropas Komisija (pārstāvji – R. Lyal, B. Stromsky, C. Urraca Caviedes un P. Němečková)
   
      Otra lietas dalībniece: Autogrill España, S.A.
   
   
      Apelācijas sūdzības iesniedzējas prasījumi:
   
   
               —
            
            
               atcelt pārsūdzēto spriedumu;
            
         
               —
            
            
               nosūtīt lietu atpakaļ Eiropas Savienības Vispārējai tiesai;
            
         
               —
            
            
               lēmumu par tiesāšanās izdevumiem atlikt.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Vispārējā tiesa esot pieļāvusi kļūdu tiesību piemērošanā, kļūdaini interpretēdama Līguma 107. panta 1. punktu, proti, šajā pantā ietverto valsts atbalsta selektīvuma jēdzienu.
   Šajā vienīgajā apelācijas pamatā ir teikts, ka norādītā kļūda tiesību piemērošanā esot pielaista divējādi, proti:
   
               —
            
            
               pirmkārt, Vispārējā tiesa kļūdoties, noteikdama, ka pasākuma selektīvuma pierādīšanai esot jākonstatē ar (ex ante identificējamām) sevišķām un raksturīgām pazīmēm apveltīta uzņēmumu grupa; un
            
         
               —
            
            
               otrkārt, Vispārējā tiesa kļūdaini interpretējot selektīvuma jēdzienu, preču eksportam sniegto atbalstu mākslīgi nošķirdama no kapitāla eksportam sniegtā atbalsta.