CELEX: 62007TJ0366
Language: pl
Date: 2010-09-13 00:00:00
Title: Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 13 września 2010 r. # The Procter & Gamble Company przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM). # Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego P&G PRESTIGE BEAUTE - Wcześniejsze graficzne krajowe znaki towarowe Prestige - Częściowa odmowa rejestracji - Względna podstawa odmowy rejestracji - Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]. # Sprawa T-366/07.

Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 13 września 2010 r. – Procter & Gamble przeciwko OHIM – Prestige Cosmetics (P&G PRESTIGE BEAUTE)
      (sprawa T‑366/07)
      Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego P&G PRESTIGE BEAUTE – Wcześniejsze graficzne krajowe znaki towarowe Prestige – Częściowa odmowa rejestracji – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
      Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych
         towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8
         ust. 1 lit. b)) (por. pkt 51, 85)
      
      Przedmiot 
      
         
               Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 19 lipca 2007 r. (sprawa R 681/2006‑2) dotyczącą postępowania w sprawie
                  sprzeciwu pomiędzy Prestige Cosmetics Srl a The Procter & Gamble Company.
               
            Informacje dotyczące sprawy
      
               Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
            
            
               The Procter & Gamble Company
            
         
               Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
            
            
               Słowny znak towarowy P&G PRESTIGE BEAUTE, między innymi dla towarów z klasy 3
            
         
               Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:
            
            
               Prestige Cosmetics Srl
            
         
               Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:
            
            
               Graficzne krajowe znaki towarowe Prestige dla towarów z klasy 3
            
         
               Decyzja Wydziału Sprzeciwów:
            
            
               Częściowe uwzględnienie sprzeciwu 
            
         
               Decyzja Izby Odwoławczej:
            
            
               Oddalenie odwołania
            
         
      Sentencja 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Stwierdza się nieważność decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe
                     i wzory) (OHIM) z dnia 19 lipca 2007 r. (sprawa R 681/2006‑2). 
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	OHIM pokrywa, poza własnymi kosztami, koszty poniesione przez The Procter & Gamble Company w postępowaniu przed Sądem.
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Prestige Cosmetics SpA pokrywa, poza własnymi kosztami, koszty poniesione przez The Procter & Gamble Company w postępowaniu
                     przed Izbą Odwoławczą.
                  
               
            
         
                  4)
               
               
                  
               
               
                  	W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.