CELEX: 62015CA0567
Language: sk
Date: 2017-10-05 00:00:00
Title: Vec C-567/15: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 5. októbra 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Vilniaus apygardos teismas – Litva) – UAB „LitSpecMet“/UAB Vilniaus lokomotyvų remonto depas (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Verejné zmluvy na práce, dodanie tovaru a poskytnutie služieb — Smernica 2004/18/ES — Článok 1 ods. 9 — Pojem „verejný obstarávateľ“ — Spoločnosť, ktorej základné imanie vlastní verejný obstarávateľ — Interné operácie v rámci skupiny)

27.11.2017   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 402/2
            
         Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 5. októbra 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Vilniaus apygardos teismas – Litva) – UAB „LitSpecMet“/UAB Vilniaus lokomotyvų remonto depas
   (Vec C-567/15) (1)
   
   ((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Verejné zmluvy na práce, dodanie tovaru a poskytnutie služieb - Smernica 2004/18/ES - Článok 1 ods. 9 - Pojem „verejný obstarávateľ“ - Spoločnosť, ktorej základné imanie vlastní verejný obstarávateľ - Interné operácie v rámci skupiny))
   (2017/C 402/02)
   Jazyk konania: litovčina
   
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Vilniaus apygardos teismas
   
      Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
   
      Žalobkyňa: UAB „LitSpecMet“
   
      Žalovaná: UAB Vilniaus lokomotyvų remonto depas
   
      za účasti:„Plienmetas“ UAB
   
      Výrok rozsudku
   
   Článok 1 ods. 9 druhý pododsek smernice Európskeho parlamentu a Rady 2004/18/ES z 31. marca 2004 o koordinácii postupov zadávania verejných zákaziek na práce, verejných zákaziek na dodávku tovaru a verejných zákaziek na služby, zmenenej nariadením Komisie (EÚ) č. 1251/2011 z 30. novembra 2011, sa má vykladať v tom zmysle, že spoločnosť, ktorá je jednak vo výlučnom vlastníctve verejného obstarávateľa, ktorého činnosť spočíva v plnení potrieb všeobecného záujmu, a ktorá jednak realizuje operácie pre tohto verejného obstarávateľa, ako aj operácie na trhu vyznačujúcom sa hospodárskou súťažou, sa má kvalifikovať ako „inštitúcia, ktorá sa spravuje verejným právom“ v zmysle tohto ustanovenia, pokiaľ sú činnosti tejto spoločnosti nevyhnutné na to, aby uvedený verejný obstarávateľ mohol vykonávať svoju činnosť, a pokiaľ sa na účely plnenia potrieb všeobecného záujmu uvedená spoločnosť riadi inými ako ekonomickými úvahami, čo prináleží overiť vnútroštátnemu súdu. V tomto ohľade nemá význam skutočnosť, že hodnota interných operácií by mohla v budúcnosti predstavovať menej ako 90 % alebo nepodstatnú časť celkového obratu spoločnosti.
   
      (1)  Ú. v. EÚ C 27, 25.1.2016.