CELEX: C1996/180/04
Language: da
Date: 1996-06-22 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) af 7. marts 1996 i sag C-192/94, El Corte Inglés mod Christina Blázquez Rivero (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Juzgado de Primera Instancia no 10 de Sevilla) (Direkte virkning af ikke gennemførte direktiver - Rådets direktiv 87/102/EØF om forbrugerkredit)

Nr. C 180/2             DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           22 . 6 . 96
staterne kun har adgang til at fravige det generelle forbud         2 ) Artikel 3, stk . 1 , i direktiv 77/1 87/EØF er ikke til hinder
mod jagt på beskyttede arter ifølge samme direktivs artikel 5             for, at en arbejdstager, der er ansat hos overdrageren på
og 7 ved foranstaltninger, der tilstrækkeligt udførligt                   overførselstidspunktet, kan rejse indsigelse mod, at hans
benviser til de forhold, der er nævnt i artikel 9, stk . 1                arbejdskontrakt eller arbejdsforhold overgår til erhver­
og 2 .                                                                    veren. Det tilkommer medlemsstaterne at bestemme,
                                                                          hvad der skal ske med arbejdskontrakten eller arbejds­
(») EFT nr . C 174 af 25 . 6 . 1994 .                                     forholdet med overdrageren i en sådan situation. For så
                                                                          vidt arbejdskontrakten eller arbejdsforholdet ophæves
                                                                          som følge af en ændring i arbejdstagerens aflønning, er
                                                                          medlemsstaterne dog i henhold til direktivets artikel 4,
                                                                          stk . 2, forpligtet til at foreskrive, at arbejdsgiveren skal
                                                                          anses for at være ansvarlig for ophævelsen.
                      DOMSTOLENS DOM
                                                                    (M EFT nr . C 233 af 20 . 8 . 1994 .
                         ( Sjette Afdeling)
                         af 7, marts 1996
i de forenede sager C-171/94 og C-172/94 , Albert Merckx
og Patrick Neuhuys mod Ford Motors Company Belgium
SA ( anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour du travail
                          de Bruxelles ) ( 1 )
(Varetagelse af arbejdstagernes rettigheder i forbindelse
med overførsel af virksomheder, bedrifter eller dele af                                    DOMSTOLENS DOM
bedrifter — begrebet overførsel — overdragelse af en                                           ( Sjette Afdeling)
                           forhandlerret)                                                     af 7, marts 1996
                           ( 96/C 180/03 )
                                                                    i sag C-192/94, El Corte Inglés mod Christina Blázquez
                                                                    Rivero ( anmodning om praejudiciel afgorelse fra Juzgado de
                       (Processprog: fransk)                                       Primera Instancia n° 10 de Sevilla) (*)
                                                                     (Direkte virkning afikke gennemførte direktiver — Rådets
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive                   direktiv 87/102/EØF om forbrugerkredit)
              offentliggjort i Samling af Afgørelser)                                            ( 96/C 180/04 )
I de forenede sager C-171 /94 og C-172/94 , angående
 anmodninger, som Cour du travail de Bruxelles i medfør af                                  (Processprog: spansk)
 EF-traktatens artikel 177 har indgivet til Domstolen for i de
 for nævnte ret verserende sager, Albert Merckx ( sag
 C-171 /94 ) og Patrick Neuhuys ( sag C-172/94 ) mod Ford            (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
 Motors Company Belgium SA, at opnå en præjudiciel                                 offentliggjort i Samling af Afgørelser)
 afgørelse vedrørende fortolkningen af Rådets direktiv 77/
 1 87/EØF af 14 . februar 1977 om tilnærmelse af medlems­
 staternes lovgivning om varetagelse af arbejdstagernes              I sag C-l 92/94, angående en anmodning, som Juzgado de
 rettigheder i forbindelse med overførsel af virksomheder,           Primera Instancia n° 10 de Sevilla ( Spanien ) i medfør af
 bedrifter eller dele af bedrifter ( EFT L 61 , s . 26 ), har        EØF-traktatens artikel 177 har indgivet til Domstolen for i
 Domstolen ( Sjette Afdeling), sammensat af afdelingsfor­            den for nævnte ret verserende sag, El Corte Inglés mod
                                                                     Christina Blåzquez Rivero, at opnå en præjudiciel afgørelse
 manden, C. N. Kakouris, og dommerne G. F. Mancini
 ( refererende dommer ), F. A. Schockweiler, P. J. G. Kapteyn        vedrørende fortolkningen af EF-traktatens artikel 129 A og
                                                                     artikel 11 i Rådets direktiv 87/ 102/EØF af 22 . december
 og H. Ragnemalm; generaladvokat: C. O. Lenz; justitsse­
 kretær: ekspeditionssekretær D. Louterman-Hubeau, den
                                                                      1986 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes love og
 7, marts 1996 afsagt dom, hvis konklusion lyder således :           administrative bestemmelser om forbrugerkredit (EFT L 42 ,
                                                                     s . 48 ), har Domstolen ( Sjette Afdeling), sammensat af
                                                                     afdelingsformanden, C. N. Kakouris, og dommerne G.
  1 ) Artikel 1 , stk . 1 , i Rådets direktiv 77/187/EØF af          Hirsch ( refererende dommer ), P. J. G. Kapteyn, J. L. Murray
       14. februar 1977 om tilnærmelse af medlemsstaternes           og H. Ragnemalm; generaladvokat: C. O. Lenz; justitsse­
      lovgivning om varetagelse afarbejdstagernes rettigheder        kretær: R. Grass, den 7, marts 1996 afsagt dom, hvis
      i forbindelse med overførsel af virksomheder, bedrifter         konklusion lyder således :
       eller dele af bedrifter skal fortolkes således, at direkti­
       vets anvendelsesområde omfatter et tilfælde, hvor et
      selskab, der er indehaver af en ret til at forhandle            Når der ikke inden for de fastsatte frister er truffet
       automobiler i et bestemt område, indstiller sin virksom­       foranstaltninger til at gennemføre Rådets direktiv 87/
       hed, og forhandlerretten derefter overdrages til et andet      102/EØF af 22 . december 1986 om indbyrdes tilnærmelse
       selskab, som overtager en del af personalet og drager          af medlemsstaternes love og administrative bestemmelser
       fordel af en anbefaling over for kundekredsen, uden at         om forbrugerkredit, kan forbrugeren ikke med henvisning
       der sker nogen overførsel af aktiver.                          til direktivet — selv under hensyn til traktatens artikel 129 A
 ---pagebreak--- 22 . 6 . 96            DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                      Nr . C 180/3
— over for en privat kreditgiver tage retsmidler i anvendelse            traktaten nævnte selskaber til beskyttelse af såvel
og for en national ret påberåbe sig mangler ved det løsøre               selskabsdeltagernes som tredjemands interesser, for så
eller de tjenesteydelser, som er blevet leveret af den, med              vidt angår stiftelsen af aktieselskaber samt bevarelse af
hvem kreditgiveren har indgået en aftale om eneret til at                og ændringer i dets kapital, med det formål at gøre disse
stille kredit til rådighed.                                              garantier lige byrdefulde, er til hinder for en national
                                                                         bestemmelse, hvorefter kapitalen i en bank, der er et
                                                                         aktieselskab, og som på grund af gældsættelse befinder
(') EFT nr . C 275 af 1 . 10 . 1994 .                                    sig i en kritisk situation, kan forhøjes administrativt og
                                                                         uden en generalforsamlingsbeslutning.
                                                                   2 ) Offentliggørelse af tilbuddet om fortegningsret i visse
                                                                         dagblade er ikke skriftlig underretning af aktionærer,
                                                                         hvis aktier lyder på navn, i den i artikel 29, stk . 3, tredje
                                                                         punktum, i direktiv 77/91 /EØF anførte betydning.
                     DOMSTOLENS DOM
                                                                   (') EFT nr . C 1 af 4 . 1 . 1994 .
                       af 12 . marts 1996
i sag C-441/93 , Panagis Pafitis m.fl. mod Trapeza Kentrikis
Ellados AE m.fl. ( anmodning om præjudiciel afgørelse fra
                Polimeles Protodikio, Athen ) ( ] )
(Selskabsret — direktiv 77/91/EØF — ændring i en banks
aktiekapital — direktivets artikel 25, stk. 1, og artikel 29,
    stk. 3, har direkte virkning — misbrug af beføjelser)
                          ( 96/C 180/05
                                                                                         DOMSTOLENS DOM
                                                                                             ( Femte Afdeling )
                      (Processprog: græsk)                                                  af 14 . marts 1996
                                                                   i sag C-275/94, Roger van der Linden mod Berufsge­
                                                                   nossenschaft der Feinmechanik und Elektrotechnik ( an­
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
                                                                   modning om præjudiciel afgørelse fra Belgiens Hof van
             offentliggjort i Samling af Afgørelser)                                              Cassatie) i 1 )
                                                                    (Bruxelles-konventionen — fortolkning af artikel 47, nr. 1
I sag C-441 /93 , angående en anmodning, som Polimeles             — dokumenter, som skal fremlægges af den part, der
Protodikio, Athen, i medfør af EØF-traktatens artikel 177          begærer fuldbyrdelse — pligt til at fremlægge bevis for, at
har indgivet til Domstolen for i de for nævnte ret verserende      retsafgørelsen er forkyndt — mulighed for at fremlægge
sager, Panagis Pafitis m.fl ., støttet af Investment and               bevis for forkyndelsen, efter at begæringen er fremsat)
Shipping Enterprises Est m.fl ., mod Trapeza Kentrikis                                          ( 96/C 180/06 )
Ellados AE m.fl ., støttet af Trapeza tis Ellados AE ( den
græske nationalbank ) m.fl ., at opnå en præjudiciel afgørelse
vedrørende fortolkningen af artikel 25 ff. og 29 i Rådets                              (Processprog: nederlandsk)
andet direktiv 77/91 /EØF af 13 . december 1976 om
samordning af de garantier, der kræves i medlemsstaterne af
de i artikel 58 , stk . 2 , i traktaten nævnte selskaber til        (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
beskyttelse af såvel selskabsdeltagernes som tredjemands                         offentliggjort i Samling af Afgørelser)
interesser, for så vidt angår stiftelsen af aktieselskabet samt
bevarelse af og ændringer i dets kapital, med det formål at
gøre disse garantier lige byrdefulde ( EFT 1977 L 26 , s . 1 ),    I sag C-275/94 , angående en anmodning, som Belgiens Hof
har Domstolen, sammensat af afdelingsformand C. N.                 van Cassatie i medfør af protokollen af 3 , juni 1971
Kakouris, som fungerende præsident, afdelingsformændene            vedrørende Domstolens fortolkning af konventionen af
D. A. O. Edward og G. Hirsch samt dommerne G. F.                   27. september 1968 om retternes kompetence og om
Mancini , F. A. Schockweiler, J. C. Moitinho de Almeida,            fuldbyrdelse af retsafgørelser i borgerlige sager, herunder
 P. J. G. Kapteyn ( refererende dommer ), C. Gulmann, J. L.         handelssager, har indgivet til Domstolen for i den for
 Murray, H. Ragnemalm og L. Sevón; generaladvokat: G.               nævnte ret verserende sag, Roger van der Linden mod
Tesauro; justitssekretær: assisterende justitssekretær H. von       Berufsgenossenschaft der Feinmechanik und Elektrotech­
 Holstein, den 12 . marts 1996 afsagt dom, hvis konklusion          nik, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolknin­
 lyder således:                                                     gen af artikel 47, nr. 1 , i konventionen af 27. september
                                                                    1968 om retternes kompetence og om fuldbyrdelse af
                                                                    retsafgørelser i borgerlige sager, herunder handelssager
 1 ) Artikel 25 i Rådets andet direktiv 77/91 /EØF af               ( EFT 1978 L 304, s . 17), som ændret ved konventionen af
      13 . december 1976 om samordning af de garantier, der         9 , oktober 1978 om Kongeriget Danmarks, Irlands og Det
      kræves i medlemsstaterne af de i artikel 58, stk. 2, i        Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirlands tiltræ­