CELEX: C2006/294/15
Language: et
Date: 2006-12-02 00:00:00
Title: Kohtuasi C-452/04: Euroopa Kohtu (suur koda) 3. oktoobri 2006.  aasta otsus (Verwaltungsgericht Frankfurt am Main'i (Saksamaa) eelotsusetaotlus) — Fidium Finanz AG versus Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (Teenuste osutamise vabadus — Kapitali vaba liikumine — Äriühing, mille asukoht on kolmandas riigis — Täielikult või peamiselt liikmesriigi territooriumile suunatud tegevus — Majandustegevuse raames krediidi andmine — Eelneva tegevusloa nõue liikmesriigis, milles teenust osutatakse)

2.12.2006   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 294/9
            
         Euroopa Kohtu (suur koda) 3. oktoobri 2006. aasta otsus (Verwaltungsgericht Frankfurt am Main'i (Saksamaa) eelotsusetaotlus) — Fidium Finanz AG versus Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht
   (Kohtuasi C-452/04) (1)
   
   (Teenuste osutamise vabadus - Kapitali vaba liikumine - Äriühing, mille asukoht on kolmandas riigis - Täielikult või peamiselt liikmesriigi territooriumile suunatud tegevus - Majandustegevuse raames krediidi andmine - Eelneva tegevusloa nõue liikmesriigis, milles teenust osutatakse)
   (2006/C 294/15)
   Kohtumenetluse keel: saksa
   Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   Verwaltungsgericht Frankfurt am Main
   Põhikohtuasja pooled
   
      Hageja: Fidium Finanz AG
   
      Kostja: Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht
   Kohtuasja ese
   Eelotsusetaotlus — Verwaltungsgericht Frankfurt am Main — EÜ artiklite 49, 56 ja 58 tõlgendamine — Kolmandas riigis asuv laenu andev äriühing, kes on täielikult või peamiselt suunatud liikmesriigi territooriumile — Eelneva loa nõue liikmesriigis, kus teenus osutati
   Resolutiivosa
   Siseriiklik kord, mille alusel liikmesriik nõuab eelnevat tegevusluba, kui majandustegevuse raames krediidi andmisega tegeleb liikmesriigi territooriumil äriühing, kelle asukoht on kolmandas riigis, ning mille kohaselt tuleb sellise tegevusloa väljastamisest keelduda muu hulgas juhul, kui kõnealusel äriühingul ei ole sellel territooriumil peakontorit ega filiaali, mõjutab valdavalt teenuste osutamise vabaduse teostamist EÜ artikli 49 ja sellele järgnevate artiklite tähenduses. Äriühing, kelle asukoht on kolmandas riigis, ei saa nendele sätetele tugineda.
   
      (1)  ELT C 6, 8.1.2005.