CELEX: C2003/007/42
Language: it
Date: 2003-01-11 00:00:00
Title: Causa T-321/02: Ricorso del sig. Paul Vannieuwenhuyze-Morin contro Parlamento europeo e Consiglio dell'Unione europea, proposto il 22 ottobre 2002

11.1.2003                IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                              C 7/21
      —     «corde di traino per sport acquatici; maniglie per                      il consenso degli abbonati interessati oppure» e «la scelta
            corde di traino per sport acquatici; galleggianti di                    tra queste due possibilità è effettuata dalla normativa
            traino per sport acquatici; tubi gonfiabili per attività                nazionale» nel n. 3 dello stesso articolo;
            ricreative acquatiche; giocattoli trainabili da utilizza-
            re in acqua e da cavalcare; tavole per lo sci acquatico;          —     statuire quanto di diritto sulle spese.
            attacchi per tavole per lo sci acquatico; pinne per
            tavole per lo sci acquatico; sci d’acqua; sci d’acqua
            per il divertimento; sci acrobatici; attacchi per sci
            d’acqua; pinne regolabili per sci; imbracature da
            traino per imbarcazioni destinate allo sci acquatico;             Motivi e principali argomenti
            guanti per sci nautico; “kneeboard”(tavole per sport
            acquatici); tavole per sport acquatici; borse per sport
            acquatici; borse per sci d’acqua, tavole per lo sci               Il ricorrente, utente assiduo della vendita per corrispondenza
            acquatico e “kneeboard” (tavole per sport acquatici);             via Internet e fondatore del sito Internet libre.net, chiede
            tavole da snowboard; attacchi per snowboard; arti-                l’annullamento delle citate disposizioni della direttiva del
            coli per sport acquatici; smorzatori per sci d’acqua,             Parlamento europeo e del Consiglio 12 luglio 2002, 2002/58/
            tavole per lo sci acquatico e snowboard destinati a               CE, relativa al trattamento dei dati personali e alla tutela
            limitare le vibrazioni e a regolare la flessione» nella           della vita privata nel settore delle comunicazioni elettroniche
            classe internazionale 28.                                         (direttiva relativa alla vita privata e alle comunicazioni elettro-
                                                                              niche) (GU L 201, del 31.7.2002, pag. 37).
—     condannare il convenuto alle spese di questo procedimen-
      to nonché alle spese dei precedenti procedimenti e ricorsi
      rispettivamente dinanzi alla divisione d’esame dell’UAMI                A sostegno del petitum, il ricorrente fa valere la mancanza di
      e alla terza Commissione di ricorso.                                    fondamento legale dell’atto impugnato, la cui adozione non
                                                                              sarebbe richiesta dall’unicità del mercato interno.
Motivi e principali argomenti
                                                                              Inoltre, la direttiva in questione violerebbe il diritto alla libertà
                                                                              d’espressione di cui agli artt. 5 della Dichiarazione dei diritti e
I motivi e principali argomenti sono identici a quelli formulati              delle libertà fondamentali, 11 della Carta dei diritti fondamen-
nella causa T-318/02 (H.O.Sports Company, Inc./UAMI)                          tali dell’Unione europea e 10 della Convenzione europea per
                                                                              la protezione dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali;
                                                                              nonché il principio della libertà degli scambi riconosciuto
                                                                              dall’insieme degli Stati membri, e quello della libera concorren-
                                                                              za, sancito in particolare dagli artt. 3, 4 e dal titolo VI del
                                                                              Trattato.
Ricorso del sig. Paul Vannieuwenhuyze-Morin contro
Parlamento europeo e Consiglio dell’Unione europea,
                   proposto il 22 ottobre 2002
                          (Causa T-321/02)
                            (2003/C 7/42)
                                                                              Ricorso della sig.ra Monique Breton contro la Corte di
                                                                              giustizia delle Comunità europee, proposto il 14 ottobre
                    (Lingua processuale: il francese)                                                         2002
Il 22 ottobre 2002 il sig. Paul Vannieuwenhuyze-Morin,                                                 (Causa T-323/02)
residente in Grigny (Francia), rappresentato dall’avv. Guy
Dupaigne, avocat, ha proposto dinanzi al Tribunale di primo                                               (2003/C 7/43)
grado delle Comunità europee un ricorso contro Il Parlamento
europeo e il Consiglio dell’Unione europea.
                                                                                                 (Lingua di procedura: il francese)
Il ricorrente conclude che il Tribunale voglia:
—     annullare i nn. 1 e 2 dell’art. 13 della direttiva del
      Parlamento europeo e del Consiglio 2 luglio 2002, 2002/                 Il 14 ottobre 2002, la sig.ra Monique Breton, domiciliata a
      58/CE, relativa al trattamento dei dati personali e alla                Howald (Lussemburgo), rappresentata dagli avv.ti Albert
      tutela della vita privata nel settore delle comunicazioni               Coolen, Jean Noël Louis e Étienne Marchal, con domicilio
      elettroniche (direttiva relativa alla vita privata e alle               eletto a Lussemburgo, ha proposto, dinanzi al Tribunale di
      comunicazioni elettroniche), pubblicata nella Gazzetta                  primo grado delle Comunità europee, un ricorso contro la
      ufficiale del 31 luglio 2002, nonché i termini «se manca                Corte di giustizia delle Comunità europee.