CELEX: C2002/169/16
Language: nl
Date: 2002-07-13 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 16 mei 2002 in zaak C-384/00 (verzoek van het Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht om een prejudiciële beslissing): H. Bredemeier tegen Landwirtschaftskammer Hannover ("Gemeenschappelĳk landbouwbeleid — Stelsel van melkquota — Toewĳzing van een specifieke referentiehoeveelheid — Producenten die op soortgelĳke wĳze als door erfopvolging een bedrĳf verwerven na afloop van door erflater aangegane niet-leveringsverbintenis — Uitlegging van artikel 3 bis van verordening (EEG) nr. 857/84, zoals gewĳzigd bĳ verordening (EEG) nr. 1639/91")

C 169/10                NL                       Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            13.7.2002
betreffende de beheersing van de gevaren van zware ongevallen               L 90, blz. 13), zoals gewijzigd bij verordening (EEG) nr. 1639/
waarbij gevaarlijke stoffen zijn betrokken (PB 1997, L 10,                  91 van de Raad van 13 juni 1991 (PB L 150, blz. 35), heeft
blz. 13), en met name aan artikel 11 ervan, de krachtens het                het Hof (Tweede kamer), samengesteld als volgt: N. Colneric,
EG-Verdrag op haar rustende verplichtingen niet is nageko-                  kamerpresident, R. Schintgen en V. Skouris (rapporteur),
men, heeft het Hof (Tweede kamer), samengesteld als volgt:                  rechters; advocaat-generaal: F. G. Jacobs; griffier: R. Grass, op
N. Colneric, kamerpresident, R. Schintgen (rapporteur) en                   16 mei 2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
V. Skouris, rechters; advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Co-                 volgt:
lomer; griffier: R. Grass, op 14 mei 2002 een arrest gewezen
waarvan het dictum luidt als volgt:                                         De woorden „producent (...) die het bedrijf (...) op soortgelijke wijze
                                                                            [als door erfopvolging] in bezit heeft gekregen”, in artikel 3 bis, lid 1,
1)    Door niet binnen de gestelde termijn alle maatregelen vast te         tweede alinea, tweede streepje, van verordening nr. 857/84 van de
      stellen die nodig zijn om te voldoen aan artikel 11 van richtlijn     Raad van 31 maart 1984 houdende algemene voorschriften voor de
      96/82/EG van de Raad van 9 december 1996 betreffende de               toepassing van de in artikel 5 quater van verordening (EEG) nr. 804/
      beheersing van de gevaren van zware ongevallen waarbij                68 bedoelde heffing in de sector melk en zuivelproducten, zoals
      gevaarlijke stoffen zijn betrokken, is de Bondsrepubliek Duits-       gewijzigd bij verordening (EEG) nr. 1639/91 van de Raad van
      land de krachtens deze richtlijn op haar rustende verplichtingen      13 juni 1991, moeten aldus worden uitgelegd dat zij betrekking
      niet nagekomen.                                                       hebben op een producent die de hoedanigheid van echtgenoot van de
                                                                            aangewezen erfgenaam bezit, en aan wie het bedrijf tegen gunstiger
2)    De Bondsrepubliek Duitsland wordt verwezen in de kosten.              condities dan de marktcondities is verpacht na afloop van de door de
                                                                            verpachter uit hoofde van verordening nr. 1078/77 aangegane
(1) PB C 372 van 23.12.2000.                                                niet-leveringsverbintenis, voorzover uit alle feitelijke en juridische
                                                                            omstandigheden van de pachtverhouding blijkt:
                                                                            —     dat deze primair is gericht op de voortzetting van het bedrijf ten
                                                                                  gunste van de aangewezen erfgenaam en niet op de verhandeling
                                                                                  van de marktwaarde van het bedrijf door de erflater, en dat
                     ARREST VAN HET HOF                                     —     de rechtsbetrekkingen tussen de partijen bij de overeenkomst
                                                                                  aldus zijn geregeld, dat het voordeel dat de erflater zijn
                           (Tweede kamer)                                         erfgenaam wil laten genieten, op duurzame wijze is gewaar-
                                                                                  borgd, zelfs in geval van scheiding van de echtgenoten of
                          van 16 mei 2002                                         ontbinding van het huwelijk.
in zaak C-384/00 (verzoek van het Niedersächsisches
                                                                            (1) PB C 372 van 23.12.2000.
Oberverwaltungsgericht om een prejudiciële beslissing):
H. Bredemeier tegen Landwirtschaftskammer Han-
                                nover (1)
(„Gemeenschappelijk landbouwbeleid — Stelsel van melk-
quota — Toewijzing van een specifieke referentiehoeveelheid
— Producenten die op soortgelijke wijze als door erfopvolging                                   ARREST VAN HET HOF
een bedrijf verwerven na afloop van door erflater aangegane
niet-leveringsverbintenis — Uitlegging van artikel 3 bis                                               (Eerste kamer)
van verordening (EEG) nr. 857/84, zoals gewijzigd bij
                 verordening (EEG) nr. 1639/91”)                                                      van 30 mei 2002
                           (2002/C 169/16)                                  in zaak C-441/00: Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                            schappen tegen Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië
                            (Procestaal: Duits)                                                    en Noord-Ierland (1)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-  („Niet-nakoming — Richtlijn 96/48/EG — Interoperabiliteit
                           dentie van het Hof)                                 van het transeuropees hoge-snelheidsspoorwegsysteem”)
                                                                                                      (2002/C 169/17)
In zaak C-384/00, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 234 EG van het Niedersächsische Oberverwal-                                         (Procestaal: Engels)
tungsgericht (Duitsland), in het aldaar aanhangig geding tussen
H. Bredemeier en Landwirtschaftskammer Hannover, in tegen-
woordigheid van: W. Wieggrebe en I. Bredemeier, om een                      (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
prejudiciële beslissing over de uitlegging van artikel 3 bis, lid 1,                                  dentie van het Hof)
van verordening (EEG) nr. 857/84 van de Raad van 31 maart
1984 houdende algemene voorschriften voor de toepassing
van de in artikel 5 quater van verordening (EEG) nr. 804/68                 In zaak C-441/00, Commissie van de Europese Gemeenschap-
bedoelde heffing in de sector melk en zuivelproducten (PB                   pen (gemachtigde: M. Wolfcarius) tegen Verenigd Koninkrijk