CELEX: 62019TN0083
Language: es
Date: 2019-02-12 00:00:00
Title: Asunto T-83/19: Recurso interpuesto el 12 de febrero de 2019 — AL/Comisión

1.4.2019   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 122/28
            
         
      Recurso interpuesto el 12 de febrero de 2019 — AL/Comisión
      (Asunto T-83/19)
      (2019/C 122/32)
      Lengua de procedimiento: francés
      
         Partes
      
      
         Demandante: AL (representantes: A. Blot y S. Rodrigues, abogados)
      
         Demandada: Comisión Europea
      
         Pretensiones
      
      La parte demandante solicita al Tribunal General que:
      
                  —
               
               
                  Declare el presente recurso admisible y fundado.
               
            
                  —
               
               
                  Anule la decisión desestimatoria implícita de la solicitud de indemnización presentada por la parte demandante el 19 de diciembre de 2017, y, en la medida en que resulte necesario, la decisión de 12 de noviembre de 2018 desestimatoria de la reclamación de la parte demandante.
               
            
                  —
               
               
                  Repare los daños materiales y morales sufridos por la parte demandante.
               
            
                  —
               
               
                  Condene en costas a la parte demandada.
               
            
         Motivos y principales alegaciones
      
      En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca cuatro motivos.
      
                  1.
               
               
                  Primer motivo, basado en el incumplimiento de las obligaciones contractuales de la parte demandada frente a la parte demandante, en la medida en que la Comisión no respetó el compromiso adoptado al nombrar a la parte demandante facilitador de la Unión Europea de la Asociación para los Bosques de la Cuenca del Congo.
               
            
                  2.
               
               
                  Segundo motivo, basado en la vulneración del principio de respeto de la confianza legítima.
               
            
                  3.
               
               
                  Tercer motivo, basado en la vulneración del derecho a ser oído.
               
            
                  4.
               
               
                  Cuarto motivo, basado en la vulneración del principio de buena administración y el incumplimiento del deber de asistencia y protección.