CELEX: 62012CN0191
Language: lt
Date: 2012-04-23 00:00:00
Title: Byla C-191/12: 2012 m. balandžio 23 d. Kúria (Vengrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Alakor Gabonatermelő és Forgalmazó Kft. prieš Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága

11.8.2012   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 243/2
            
         2012 m. balandžio 23 d.Kúria (Vengrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Alakor Gabonatermelő és Forgalmazó Kft. prieš Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága
   
   (Byla C-191/12)
   2012/C 243/02
   Proceso kalba: vengrų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Kúria
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Pareiškėja: Alakor Gabonatermelő és Forgalmazó Kft.
   
   
      Atsakovė: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága
   
   
      Prejudiciniai klausimai
   
   
               1.
            
            
               Ar mokestinės naštos perkėlimas kitiems subjektams, kaip jis suprantamas pagal Bendrijos teisę, laikytinas įvykusiu tuomet, kai, esant draudimui atskaityti pridėtinės vertės mokestį, apmokestinamajam asmeniui skiriama parama, kuria dengiamas ir šis mokestis, arba jam skiriama papildoma valstybės pagalba, kuria kompensuojamas atskaityti negalimas pridėtinės vertės mokestis?
            
         
               2.
            
            
               Jei atsakymas į pirmąjį klausimą yra teigiamas, ar jis nebūtų kitoks, jei apmokestinamasis asmuo paramą būtų gavęs ne iš valstybės narės ar jos mokesčių institucijos, o iš Sąjungos ir valstybės narės biudžetų, sutarties su paramą skiriančiu subjektu pagrindu?
            
         
               3.
            
            
               Ar galima manyti, kad paisyta mokesčio neutralumu grindžiamo pridėtinės vertės mokesčio grąžinimo principo, veiksmingumo ir ekvivalentiškumo, vienodo vertinimo ir nepagrįsto praturtėjimo draudimo principų, jei valstybės narės mokesčių institucija, remdamasi tuo, kad Sąjungos teisei prieštarauja teisę į atskaitą reglamentuojanti nuostata, tenkina tik tą apmokestinamojo asmens reikalavimo grąžinti mokestį arba atlyginti žalą dalį arba tik tokia apimtimi, kurios neapima 1 ir 2 klausimuose nurodyta parama?