CELEX: 62011CJ0306
Language: sl
Date: 2012-06-28 00:00:00
Title: Sodba Sodišča (peti senat) z dne 28. junija 2012. # XXXLutz Marken GmbH proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT). # Pritožba - Znamka Skupnosti - Uredba (ES) št. 40/94 - Figurativna znamka Linea Natura Natur hat immer Stil - Ugovor imetnika figurativne znamke Skupnosti natura selection - Relativni razlogi za zavrnitev - Verjetnost zmede. # Zadeva C-306/11 P.

Sodba Sodišča (peti senat) z dne 28. junija 2012 – XXXLutz Marken proti UUNT
      (Zadeva C-306/11 P)
      „Pritožba – Znamka Skupnosti – Uredba (ES) št. 40/94 – Figurativna znamka Linea Natura Natur hat immer Stil – Ugovor imetnika figurativne znamke Skupnosti natura selection – Relativni razlogi za zavrnitev – Verjetnost zmede“
      1.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje
            enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Merila
            za presojo – Sestavljena znamka (Uredba Sveta št. 40/94, člen 8(1)(b)) (Glej točke od 39 do 41.)
      2.                     Pritožba – Razlogi – Napačna presoja dejstev in dokazov – Nedopustnost – Nadzor Sodišča nad presojo dejstev in dokazov – Izključitev,
            razen ob izkrivljanju (člen 256(1) PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek) (Glej točko 50.)
      Predmet 
      
         
               Pritožba zoper sodbo Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 24. marca 2011 v zadevi XXXLutz Marken proti UUNT – Natura Selection
                  (Linea Natura Natur hat immer Stil) (T-54/09), s katero je bila zavrnjena tožba zoper odločbo drugega odbora za pritožbe UUNT
                  z dne 28. novembra 2008 (zadeva R 1787/2007-2) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Natura Selection, SL in XXXLutz
                  Marken GmbH – Verjetnost zmede med figurativnima znakoma „natura selection“ in „Linea Natura Natur hat immer Stil“ – Napačna
                  presoja podobnosti med tema znakoma – Kršitev člena 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 40/94
               
            Izrek 
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Pritožba se zavrne.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	XXXLutz Marken GmbH se naloži plačilo stroškov.