CELEX: C2002/169/73
Language: nl
Date: 2002-07-13 00:00:00
Title: Zaak T-141/02: Beroep, op 3 mei 2002 ingesteld door Vetoquinol AG (voorheen Chassot AG) tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt

13.7.2002              NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         C 169/41
Beroep, op 2 mei 2002 ingesteld door Sportwetten GmbH                  Beslissing kamer van be-       verwerping van beroep
Gera tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne                  roep:
          markt (merken, tekeningen en modellen)
                                                                       Middelen:                      —     Het ingeschreven merk duidt
                                                                                                            in Duitsland verboden dien-
                         (Zaak T-140/02)                                                                    sten aan.
                                                                                                      —     Het gebruik van het merk
                         (2002/C 169/72)                                                                    voor de diensten waarvoor
                                                                                                            het is ingeschreven, is in
                                                                                                            strijd met de openbare orde
(Procestaal: te bepalen overeenkomstig artikel 131, lid 2, van het                                          en de goede zeden als be-
Reglement voor de procesvoering — taal van het verzoekschrift:                                              doeld in artikel 7, lid 1, sub f,
                               Duits)                                                                       van verordening (EG) nr. 40/
                                                                                                            94 (1).
                                                                                                      —     Het Bureau heeft geen re-
                                                                                                            kening gehouden met de ge-
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                                                   bruiksverplichting en de be-
schappen is op 2 mei 2002 beroep ingesteld tegen Bureau voor                                                tekenis van artikel 106, lid 2,
harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en                                                 van de verordening.
modellen) door Sportwetten GmbH Gera, te Gera (Duitsland),
vertegenwoordigd door A. Zumschlinge, advocaat.
                                                                       (1) Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993
                                                                           inzake het gemeenschapsmerk (PB 1994, L 11, blz. 1).
Andere partij voor de kamer van beroep: Intertops Sportwetten
GmbH, te Salzburg (Oostenrijk).
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—     de beslissing van het Bureau voor harmonisatie binnen            Beroep, op 3 mei 2002 ingesteld door Vetoquinol AG
      de interne markt (merken, tekeningen en modellen) —              (voorheen Chassot AG) tegen het Bureau voor harmonisa-
      vierde kamer van beroep — van 21 februari 2002 (zaak                               tie binnen de interne markt
      R 538/1999-2) alsmede de aanvankelijke beslissing van
      het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt
      van 2 februari 2000 (nr. C000422014/1) te vernietigen;                                    (Zaak T-141/02)
—     het gemeenschapsmerk nr. 000422014, woord-/beeld-                                         (2002/C 169/73)
      merk „Intertops”, nietig te verkalren.
                                                                                               (Procestaal: Engels)
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                       schappen is op 3 mei 2002 beroep ingesteld tegen het Bureau
Gemeenschapsmerk               Beeldmerk „Intertops” voor dien-        voor harmonisatie binnen de interne markt door Vetoquinol
waarvan nietigverklaring       sten van klasse 42 — gemeen-            AG (voorheen Chassot AG), vertegenwoordigd door A. Kock-
wordt verzocht:                schapsmerk 422014                       läuner van Meissner, Bolte & Partner, te München (Duitsland).
Houder van het merk:           Intertops Sportwetten GmbH
                                                                       Andere partij voor de kamer van beroep: VETO-Centre.
Partij die nietigverkla-       Verzoekster
ring vordert:
                                                                       Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Merkrecht van verzoek-         Duits woordmerk „INTERTOPS
ster:                          SPORTWETTEN” voor diensten              —     te vernietigen de beslissing van de eerste kamer van
                               van klasse 42                                 beroep van verweerder van 15 februari 2002 in zaak
                                                                             R 218/2001 („de bestreden beslissing”);
Beslissing van nietig-         afwijzing van de vordering
heidsafdeling:                                                         —     verweerder te verwijzen in de kosten.
 ---pagebreak--- C 169/42             NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     13.7.2002
Middelen en voornaamste argumenten                                     Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:
                                                                       —      de beschikking van de Commissie van 22 januari 2001
Aanvrager van het ge-         verzoekster                                     nietig te verklaren;
meenschapsmerk:
                                                                       —      de Commissie te gelasten verzoekers schadeloos te stellen
Betrokken        gemeen-      woordmerk „BIO-CANISAN” —                       voor de inkomsten en andere voordelen die verzoekers
schapsmerk:                   aanvraagnr. 353 896 voor waren                  als gevolg van de inbreuken op het gemeenschapsrecht
                              van de klassen 5 en 31 (dier-                   hebben moeten missen;
                              geneeskundige producten en voe-
                              dingsmiddelen voor dieren)               —      de Commissie in de kosten te verwijzen.
Houder van het oppo-          VETO-Centre
sitiemerk of -teken in de
oppositieprocedure:                                                    Middelen en voornaamste argumenten
Oppositiemerk of -te-         Franse      merken      „biocanina”      Verzoekers hebben alle voor het JET-project gewerkt als
ken:                          (nr. 1582968; woord-en beeld-            werknemer of uitzendkracht van in het Verenigd Koninkrijk
                              merk) voor waren van de klas-            geregistreerde bedrijven. Volgens verzoekers hadden zij echter
                              sen 5 en 31 en „BIOCANINA”               door de Commissie als tijdelijk personeel in dienst moeten
                              (nr. 1350892) voor waren van             worden genomen, daar zij deel uitmaakten van het JET Project
                              klasse 5                                 Team.
Beslissing oppositie-af-      afwijzing van de aanvraag
deling:                                                                Volgens verzoekers heeft de Commissie, door hen niet als
                                                                       tijdelijk personeel in dienst te nemen, in strijd gehandeld
Beslissing kamer van be-      verwerping van het beroep                met de statuten van het JET-project en haar bevoegdheid
roep:                                                                  overschreden. Volgens de statuten van het JET-project kon
                                                                       personeel dat in het JET Project Team werkzaam was niet via
Middelen:                     schending van artikel 43, lid 2,         externe bureaus worden aangenomen.
                              derde zin, en van artikel 8, lid 1,
                              sub b, van verordening (EG)              Verzoekers stellen verder dat de Commissie hen heeft gedis-
                              nr. 40/94.                               crimineerd, aangezien dit tot gevolg had dat zij minder gunstig
                                                                       werden behandeld dan degenen die in dienst van de Commissie
                                                                       waren en die in het JET-project een in wezen vergelijkbare rol
                                                                       vervulden.
Beroep, op 7 mei 2002 ingesteld door Richard J. Eagle,
John G. Fanthome, Martin Gardener, Robert C. Walton,
David Sands, Alexander Gaberscik, Beryl Marrs, Clifford                Beroep, op 15 mei 2002 ingesteld door Sunrider Corpora-
Marren, Robert Felton, Carol Brickley, TF Atkins, Michael              tion tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de
George Grant en Edward Junger tegen Commissie van de                         interne markt (merken, tekeningen en modellen)
                 Europese Gemeenschappen
                                                                                                 (Zaak T-156/02)
                       (Zaak T-144/02)
                                                                                                 (2002/C 169/75)
                       (2002/C 169/74)
                                                                       (Procestaal: te bepalen overeenkomstig artikel 131, lid 2, van het
                                                                       Reglement voor de procesvoering — Taal van het verzoekschrift:
                       (Procestaal: Engels)                                                           Duits)
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                       schappen is op 15 mei 2002 beroep ingesteld tegen het
schappen is op 7 mei 2002 beroep ingesteld tegen de
                                                                       Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Richard J.
                                                                       tekeningen en modellen) door Sunrider Corporation, te Torran-
Eagle, John G. Fanthome, Martin Gardener, Robert C. Walton,
                                                                       ce (Verenigde Staten van Amerika), vertegenwoordigd door
David Sands, Alexander Gaberscik, Beryl Marrs, Clifford Mar-
                                                                       A. Kockläuner, advocaat.
ren, Robert Felton, Carol Brickley, TF Atkins, Michael George
Grant en Edward Junger, vertegenwoordigd door D. Beard van
het kantoor Moncton Chambers, Londen (Verenigd Konink-                 Andere partij voor de kamer van beroep: Frieslands Brands
rijk).                                                                 B.V., te Leeuwarden (Nederland).