CELEX: C2001/095/32
Language: da
Date: 2001-03-24 00:00:00
Title: Sag T-5/01: Sag anlagt den 4. januar 2001 af Istituto Nazionale Istruzione Professionale Agricola — I.N.I.P.A. m.fl. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 95/16                DA                       De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       24.3.2001
Tilsidesættelse af retten til et effektivt forsvar: Såfremt en      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
virksomhed, som Kommissionen med urette har pålagt en
bøde, ikke kan gøre krav på ikke optjente renter, er den rent
faktisk ikke i stand til at forsvare sig fuldstændigt mod           Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de samme
beslutninger, som Kommissionen med urette har rettet til            som i sag T-2/01.
virksomheden.
Ugrundet berigelse.
Da der ikke findes nogen almindeligt gældende rentesats, har
sagsøgeren lagt den rentesats, som Kommissionen benyttede,
da den fastsatte, hvilket beløb virksomhederne skulle betale,       Sag anlagt den 4. januar 2001 af Istituto Nazionale
såfremt de udsatte betalingen af en retmæssig bøde.                 Istruzione Professionale Agricola — I.N.I.P.A. m.fl. mod
                                                                         Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                                                                                               (Sag T-5/01)
                                                                                             (2001/C 95/32)
                                                                                          (Processprog: italiensk)
Sag anlagt den 4. januar 2001 af Eerste Nederlandse
Cement Industrie (ENCI) NV mod Kommissionen for De                  Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                   Europæiske Fællesskaber                          den 4. januar 2001 anlagt sag mod Kommissionen for
                                                                    De Europæiske Fællesskaber af Istituto Nazionale Istruzione
                                                                    Professionale Agricola — I.N.I.P.A. m.fl. ved advokaterne
                           (Sag T-3/01)                             Giovanni Pesce og Filippo Brunetti og med valgt adresse i
                                                                    Luxembourg.
                         (2001/C 95/31)
                                                                    Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:
                                                                    —    Der gives sagsøgerne medhold i deres påstande og
                     (Processprog: nederlandsk)                          sagsøgte tilpligtes at afholde sagens omkostninger.
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                    Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
den 4. januar 2001 anlagt sag mod Kommissionen for
De Europæiske Fællesskaber af Eerste Nederlandse Cement
Industrie (ENCI) NV, ’s-Hertogenbosch (Nederlandene), ved           Nærværende sag er anlagt til anfægtelse af afgørelsen i skrivelse
advokaterne M.B.W. Boiesheuvel og R. Wesseling, Haag, og            af 27. oktober 2000 (D13118) fra generaldirektøren i Europa-
med valgt adresse i Luxembourg hos advokat M. Loesch,               Kommissionens Generaldirektorat for Sundhed og Forbruger-
11, rue Goethe.                                                     beskyttelse, hvori den midlertidige sammenslutning af virk-
                                                                    somheder, som de sagsøgende virksomheder har dannet, blev
                                                                    underrettet om, at den ikke kunne deltage i licitationen
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                           vedrørende organiseringen af en oplysningskampagne om
                                                                    levnedsmiddelsikkerheden i 2000 og 2001.
—     Kommissionens afgørelse af 23. november 2000, hvorved
      Kommissionen har afvist at betale ENCI renter af den          Den anfægtede udelukkelse er begrundet med den manglende
      med urette pålagte bøde, annulleres.                          dokumentation:
—     Kommissionen tilpligtes at betale ENCI 8,75 % i rente,        —    for mindst tre års erfaring i samarbejdet med en forbruger-
      eller i det mindste en passende rente, af 7 316 000 EUR            organisation samt
      for perioden fra den 3. maj 1995 til den 23. november
      2000, tillige med 6,32 % i rente af dette beløb fra           —    for kapacitet, når det gælder inddragelse af forbrugerorga-
      den 23. november 2000 og indtil det tidspunkt, hvor                nisationerne i kampagnen.
      Kommissionen betaler rente til ENCI.
                                                                    Den sagsøgende virksomhedssammenslutning har til støtte for
—     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.        sine påstande anført følgende grunde:
 ---pagebreak--- 24.3.2001             DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          C 95/17
—    Fejlagtigt underbygget og absolut utilstrækkelig begrun-          —     Kommissionen tilpligtes at betale erstatning for det lidte
     delse, idet på den ene side nødvendigheden af at inddrage               tab, som foreløbigt er opgjort til 1 EUR.
     forbrugerorganisationerne ikke var fastlagt i udbudsbe-
     kendtgørelsen, og idet på den anden side den krævede              —     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
     erfaring blev dokumenteret.
—    Konstateringen af en indre selvmodsigelse i den anfægtede         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
     afgørelse samt af magtfordrejning som følge af, at det i en
     meddelelse af 14. september 2000, som Kommissionen
     fremsendte til deltagerne i licitationen, udtaltes, at den        Sagsøgeren indgik med ansættelsesmyndigheden en treårig
     sagsøgende sammenslutnings bud var blevet ikke blot               ansættelseskontrakt med mulighed for forlængelse på ét år.
     udvalgt, dvs. anerkendt, men også havde fået tilslag for så
     vidt angår den del, med hensyn til hvilken sammenslut-
     ningen besad særlig kompetence.                                   På trods af angiveligt positive udtalelser i sagsøgerens seneste
                                                                       bedømmelsesrapport besluttede ansættelsesmyndigheden kun
                                                                       at forlænge sagsøgerens kontrakt med seks måneder.
—    Tilsidesættelse af udbudsbekendtgørelsen samt konstate-
     ring af kompetencemangel. Det bemærkes i den forbindel-
     se, at den generaldirektør, der underskrev den anfægtede          Sagsøgeren har nedlagt påstand om annullation af denne
     afgørelse, ikke i overensstemmelse med udbudsbekendt-             afgørelse og gør gældende, at ansættelsesmyndighedens afgø-
     gørelsen er den person, der har kompetence til at give alle       relse tilsidesætter begrundelsespligten i tjenestemandsvedtæg-
     de meddelelser, der vedrører udbudsproceduren, og til at          tens artikel 25. Da alle treårskontrakter for midlertidigt ansatte
     træffe de i den forbindelse relevante afgørelser, og at der       — med undtagelse af sagsøgerens — angiveligt blev forlænget,
     i den anfægtede skrivelse sker en sammenblanding af               er en begrænsning for forlængelsen af sagsøgerens kontrakt på
     udvælgelseskrav for så vidt angår deltagelsen og grunde           seks måneder ensbetydende med en overtrædelse af forbuddet
     til udelukkelse fra deltagelse i licitationen.                    mod forskelsbehandling og er klart imod tjenestens interesse.
                                                                       Sagsøgeren gør yderligere gældende, at afgørelsen tilsidesætter
                                                                       tjenestemandsvedtægtens artikel 26 og sagsøgerens ret til at
                                                                       varetage sine interesser, samt at der foreligger magtfordrejning.
Sag anlagt den 12. januar 2001 af Norman Pyres mod
     Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                                                                       Sag anlagt den 19. januar 2001 af Michael Becker mod
                           (Sag T-7/01)
                                                                            Revisionsretten for De Europæiske Fællesskaber
                         (2001/C 95/33)                                                            (Sag T-9/01)
                                                                                                 (2001/C 95/34)
                       (Processprog: engelsk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der                                     (Processprog: tysk)
den 12. januar 2001 anlagt sag mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber af Norman Pyres (Swan Residence,               Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
rue Ph. Baucq, 100, Belgien) ved advokaterne Georges Vander-           den 19. januar 2001 anlagt sag mod Revisionsretten for De
sanden og Laure Levi, advokatfirmaet De Backer, Bruxelles.             Europæiske Fællesskaber af Michael Becker, Luxembourg, ved
                                                                       advokat Roy Nathan.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                       Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—    Kommissionens afgørelse af 22. januar 2001 om forlæn-
     gelse af sagsøgerens kontrakt med kun seks måneder                —     Revisionsretten tilpligtes at ophæve afgørelsen af 13. no-
     indtil den 30. juli 2000 annulleres, og om fornødent                    vember 2000
     annulleres Kommissionens afgørelse af 6. oktober 2000
     om afvisning af sagsøgerens klage.                                —     Revisionsretten tilpligtes at betale sagens omkostninger.