CELEX: 62014CA0209
Language: da
Date: 2015-07-02 00:00:00
Title: Sag C-209/14: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 2. juli 2015 — NLB Leasing d.o.o. mod Republika Slovenija (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Vrhovno sodišče — Slovenien) (Præjudiciel forelæggelse — moms — direktiv 2006/112/EF — levering af varer eller ydelser — leasingkontrakt — tilbagelevering af en fast ejendom, der er omfattet af en leasingkontrakt, til leasinggiveren — begrebet »annullation, afbestilling, ophævelse, ikke-betaling eller kun delvis betaling« — leasinggiverens ret til nedsættelse af afgiftsgrundlaget — dobbelt afgiftsopkrævning — særskilte ydelser — princip om afgiftens neutralitet)

7.9.2015   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 294/10
            
         Domstolens dom (Anden Afdeling) af 2. juli 2015 — NLB Leasing d.o.o. mod Republika Slovenija (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Vrhovno sodišče — Slovenien)
   (Sag C-209/14) (1)
   
   ((Præjudiciel forelæggelse - moms - direktiv 2006/112/EF - levering af varer eller ydelser - leasingkontrakt - tilbagelevering af en fast ejendom, der er omfattet af en leasingkontrakt, til leasinggiveren - begrebet »annullation, afbestilling, ophævelse, ikke-betaling eller kun delvis betaling« - leasinggiverens ret til nedsættelse af afgiftsgrundlaget - dobbelt afgiftsopkrævning - særskilte ydelser - princip om afgiftens neutralitet))
   (2015/C 294/13)
   Processprog: slovensk
   
      Den forelæggende ret
   
   Vrhovno sodišče
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøger: NLB Leasing d.o.o.
   
      Sagsøgt: Republika Slovenija
   
      Konklusion
   
   
               1)
            
            
               Artikel 2, stk. 1, artikel 14 og artikel 24, stk. 1, i Rådets direktiv 2006/112/EF af 28. november 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem skal fortolkes således, at i det tilfælde, hvor en leasingkontrakt vedrørende en fast ejendom enten bestemmer, at ejendomsretten skal overføres til leasingtageren ved kontraktens udløb, eller at de væsentlige rettigheder til denne ejendom skal stilles til rådighed for leasingtageren, idet denne herved bl.a. får overført hovedparten af de afkast og risici, der er forbundet med den juridiske ejendomsret til ejendommen, og idet den forrentede sum af leasingafdragene i praksis svarer til markedsværdien af godet, skal den transaktion, som følger af en sådan kontrakt, sidestilles med erhvervelse af et investeringsgode.
            
         
               2)
            
            
               Artikel 90, stk. 1, i direktiv 2006/112 skal fortolkes således, at bestemmelsen ikke gør det muligt for en afgiftspligtig person at nedsætte sit afgiftsgrundlag, når den pågældende faktisk har modtaget samtlige betalinger som modydelse for den af personen leverede ydelse, eller når den anden kontraherende part, uden at kontrakten er blevet ophævet eller annulleret, ikke længere skylder vedkommende den aftalte pris.
            
         
               3)
            
            
               Princippet om afgiftens neutralitet skal fortolkes således, at det ikke er til hinder for, at dels en leasingydelse vedrørende faste ejendomme, dels en overdragelse af disse faste ejendomme til et tredje selskab (i forhold til leasingkontrakten) beskattes særskilt i merværdiafgiftsmæssig henseende, for så vidt som disse transaktioner ikke kan anses for at udgøre en enkelt ydelse, hvilket det påhviler den forelæggende ret at efterprøve.
            
         
      (1)  EUT C 202 af 30.6.2014.