CELEX: C1997/054/41
Language: it
Date: 1997-02-22 00:00:00
Title: Ricorso del signor Christophe Palma, del signor Gérard Palma e della S.A. PALMA contro la Commissione delle Comunità europee, presentato il 26 novembre 1996 (Causa T-190/96)

22 . 2 . 97          I IT                      Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                   N. C 54/25
Ricorso del Garage des Quattre Vallées e del signor Joseph              Ricorso del signor Christophe Palma, del signor Gérard
Tosi contro la Commissione delle Comunità europee, pro­                 Palma e della S.A. PALMA contro la Commissione delle
                   posto il 26 novembre 1996                                 Comunità europee, presentato il 26 novembre 1996
                        ( Causa T- 189/96 )                                                    ( Causa T-190/96 )
                           ( 97/C 54/40 )                                                         ( 97/C 54/41 )
                (Lingua processuale: il francese)                                       (Lingua processuale: il francese)
Il 26 novembre 1996 il Garage des Quattre Vallées, con                  Il 26 novembre 19 96 il signor Christophe Palma , residente
sede in Albertville ( Francia ), e il signor Joseph Tosi, resi­         in Bedeau ( Algeria ), il signor Gérard Palma , residente in
dente in Albertville, rappresentati dall' avv. Remi Saint               Oran ( Algeria ) e la S.A. PALMA, con sede in Salon de
Pierre, amministratore giudiziario designato con sentenza               Provence ( Francia ), rappresentati dall' avv. Dominique Ra­
5 novembre 1991 dal Tribunal de Grande Instance di Al­                  foni , amministratore giudiziario designato con sentenza
bertville, con l'avv. Jean-Louis Portolano, del foro di Aix             8 aprile 1994 del Tribunal de Commerce de Salon de Pro­
                                                                        vence, assistito dall' avv. Jean-Louis Portolano, del foro di
en Provence, con domicilio eletto in Lussemburgo presso
lo studio dell' avv. Roy Nathan, 18 , rue des Glacis, hanno             Aix en Provence, con domicilio eletto in Lussemburgo
proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comu­                presso lo studio dell'avv. Roy Nathan , 18 rue des Glacis,
nità europee un ricorso contro la Commissione delle Co­                 hanno presentato al Tribunale di primo grado delle Comu­
                                                                        nità europee un ricorso contro la Commissione delle Co­
munità europee .
                                                                        munità europee .
I ricorrenti concludono che il Tribunale voglia :                       I ricorrenti concludono che il Tribunale voglia :
— annullare la decisione della Commissione notificata al                — annullare la decisione della Commissione notificata al
     Garage des Quattre Vallées il 23 settembre 1996, per                    Garage des Quatre Vallées il 23 settembre 1996 , per
     errore manifesto in fatto e in diritto :                                errore manifesto di diritto e di fatto;
— riesaminare la controversia e la denuncia del GQV e                   — avocare la causa e la denuncia della PALMA, e dichia­
     dichiarare che il contratto-tipo V.A.G. , come descritto                rare che il contratto quadro V.A.G. , quale illustrato
     nel ricorso, ricade nella previsione dell'art. 85 , n . 1 , e           nella denuncia, rientra nel disposto dell'art. 85 , n . 1 , e
     che non soddisfa i requisiti richiesti per godere di un'e­              non soddisfa né le condizioni richieste per fruire dell'e­
     senzione di categoria ai sensi del regolamento 123/85 ,                 senzione di categoria ai sensi del regolamento n . 123/
     che autorizza determinate categorie di accordi nel set­                 85 , che autorizza talune categorie di accordi del setto­
     tore automobilistico, né quelli per un'esenzione su esa­                re dell' automobile, né le condizioni per un'esenzione
     me individuale in base all' art. 85 , n . 3 , del Trattato —            su esame individuale in forza dell'art. 85 , n . 3 , del
     considerato, in particolare, il contesto, nella Comuni­                 Trattato, visto in particolare il contesto del settore in
     tà, del settore in questione, nel quale tutti i costruttori             questione nella Comunità, caratterizzato da un com­
     praticano condizioni contrattuali analoghe —,                           plesso di contratti analoghi presso tutti i costruttori;
— dichiarare la responsabilità extracontrattuale della                  — dichiarare la responsabilità extracontrattuale della
     Commissione e condannare questa alla riparazione del                    Commissione e condannarla al risarcimento del danno
     pregiudizio nella misura di 540 000 ECU, corrispon­                     per un importo di 540 000 ECU corrispondenti al
     denti al 10% del mancato guadagno previsto, causato                     10% del fatturato previsto e la cui realizzazione è sta­
     dall'inerzia della Commissione,                                         ta resa impossibile dal comportamento omissivo della
                                                                             Commissione ,
— condannare la Commissione alle spese nella misura di
     100 000 franchi francesi .                                         — condannare la Commissione alle spese per un importo
                                                                             di 100 000 FF.
Motivi e principali argomenti                                           Motivi e principali argomenti
I motivi e gli argomenti principali sono gli stessi fatti vale­         I motivi e i principali argomenti sono analoghi a quelli de­
re nella causa T-l 85/86 .                                              dotti nella causa T-l 89/96 .