CELEX: C2004/262/68
Language: lt
Date: 2004-10-23 00:00:00
Title: Byla T-289/04 Dimitra Lantzoni 2004 m. liepos 15 d. pareikštas ieškinys Europos Bendrijų Teisingumo Teismui

23.10.2004   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 262/35
            
         Dimitra Lantzoni 2004 m. liepos 15 d. pareikštas ieškinys Europos Bendrijų Teisingumo Teismui
   (Byla T-289/04)
   (2004/C 262/68)
   Bylos kalba: prancūzų
   2004 m. liepos 15 d. Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teisme buvo pareikštas Dimitra Lantzoni, gyvenančios Übersyren, Liuksemburgas, atstovaujamos advokatės Clara Marhuenda, nurodžiusios adresą dokumentams įteikti Liuksemburge, ieškinys Europos Bendrijų Teisingumo Teismui.
   Pareiškėja Pirmosios instancijos teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti 2003 m. spalio 7 d. pareiškėjai praneštą atsakovo sprendimą, atmetantį jos skundą dėl 1999/2000 m. ir 2001 m. pareigų paaukštinimo procedūrų metu jai suteiktų paaukštinimo balų;
            
         
               —
            
            
               priteisti iš atsakovo visas bylinėjimosi išlaidas.
            
         Teisiniai pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   2002 m. vasario 5 d. pareiškėjai, Teisingumo Teismo pareigūnei, buvo pranešta apie sprendimą, 1999 m. ir 2000 m. jai neskiriantį jokių paaukštinimo balų. 2003 m. sausio 16 d. pareiškėja taip pat buvo informuota, kad 2001 m. pareigų paaukštinimo procedūros metu jai buvo skirtas vienas paaukštinimo balas. Ji pastarąjį sprendimą apskundė ir vėliau pareiškė kitą skundą dėl neskyrimo jokių paaukštinimo balų 1999 m. ir 2000 m. Dėl 1999 m. ir 2000 m. jos skundas buvo atmestas kaip pavėluotas ir dėl 2001 m. kaip nepagrįstas.
   Paremdama šį ieškinį pareiškėja teigia, kad ginčijamas balų skyrimas pažeidžia šią sistemą nustatantį 2000 m. spalio 18 d. Teisingumo Teismo sprendimą, tuo pagrindu, kad jis nebuvo pagrįstas jos vertinimo ataskaitomis, kadangi skirti balai šių ataskaitų visiškai neatitiko. Dėl atmetimo tuo pagrindu, kad jos skundas dėl balų neskyrimo 1999 m. ir 2000 m. buvo pavėluotas, pareiškėja teigia, kad beveik dviejų metų vėlavimas jai pateikti 1999/2000 m. vertinimo ataskaitą jai sutrukdė sužinoti apie balų skyrimo neatitikimus šios paaukštinimo procedūros metu. Pareiškėjos teigimu, teisinis nagrinėjamos paaukštinimo procedūros tikrumas jokiu atveju nebūtų ginčijamas, jei jai būtų buvę leista ginčyti balų neskyrimą šiems dviems metams, atsižvelgiant į tai, kad gautų balų skaičius automatiškai paaukštinimo negarantuoja.