CELEX: 61998CC0026
Language: da
Date: 1998-06-25
Title: Forslag til afgørelse fra generaladvokat Alber fremsat den 25. juni 1998. # Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Irland. # Traktatbrud - Direktiv 94/26/EF - Manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist. # Sag C-26/98.

Vigtig juridisk meddelelse

|

61998C0026

Forslag til afgørelse fra generaladvokat Alber fremsat den 25. juni 1998.  -  Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Irland.  -  Traktatbrud - Direktiv 94/26/EF - Manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist.  -  Sag C-26/98.  

Samling af Afgørelser 1998 side I-06393

Generaladvokatens forslag til afgørelse

1 Under naervaerende traktatbrudssag mod Irland har Kommissionen nedlagt paastand om, - at det fastslaas, at Irland har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til direktiv 94/26/EF (1) af 15. juni 1994 om tilpasning til den tekniske udvikling af Raadets direktiv 79/196/EOEF (2) om indbyrdes tilnaermelse af medlemsstaternes lovgivning vedroerende elektrisk materiel til anvendelse i eksplosionsfarlig atmosfaere og om indfoerelse af visse beskyttelsesomraader, idet det ikke har vedtaget de love og administrative bestemmelser, der er noedvendige for at efterkomme direktivet - at Irland tilpligtes at betale sagens omkostninger. 2 Direktiv 94/26 af 15. juni 1994 om tilpasning af direktiv 79/196 til den tekniske udvikling traadte i medfoer af direktivets artikel 3 i kraft paa tyvendedagen for dets offentliggoerelse i De Europaeiske Faellesskabers Tidende den 24. juni 1994. I medfoer af direktivets artikel 2 havde medlemsstaterne pligt til at saette de noedvendige love og administrative bestemmelser i kraft for at efterkomme direktivet senest den 31. marts 1995. 3 Trods Kommissionens aabningsskrivelse af 2. august 1995 og den begrundede udtalelse af 30. september 1996 havde Irland ikke opfyldt denne pligt inden udloebet af den frist paa to maaneder, der var fastsat i den begrundede udtalelse. 4 Den irske regering har i svarskriftet henvist til, at den havde til hensigt at foretage den noedvendige lovgivningsmaessige tilpasning, og at denne muligvis ville vaere afsluttet inden den mundtlige forhandling i denne sag. Begge parter i sagen har imidlertid givet afkald paa mundtlig forhandling, og Domstolen har derfor besluttet at traeffe afgoerelse uden mundtlig forhandling. 5 Der er ingen tvivl om, at der - som Kommissionen har paastaaet - foreligger et traktatbrud, og jeg skal derfor foreslaa, at der afsiges dom i overensstemmelse med paastanden. (1) - EFT L 157, s. 33. (2) - Af 6.2.1979, EFT L 43, s. 29.