CELEX: 62016CN0423
Language: sk
Date: 2016-08-01 00:00:00
Title: Vec C-423/16 P: Odvolanie podané 1. augusta 2016: HX proti rozsudku Všeobecného súdu z 2. júna 2016 vo veci T-723/14, HX/Rada

26.9.2016   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 350/18
            
         Odvolanie podané 1. augusta 2016: HX proti rozsudku Všeobecného súdu z 2. júna 2016 vo veci T-723/14, HX/Rada
   (Vec C-423/16 P)
   (2016/C 350/23)
   Jazyk konania: bulharčina
   
      Účastníci konania
   
   
      Odvolateľ: HX (v zastúpení: S. Koev, advokat)
   
      Ďalší účastník konania: Rada Európskej únie
   
      Návrhy odvolateľa
   
   
               —
            
            
               rozhodnúť, že podaný opravný prostriedok je prípustný a dôvodný v celom rozsahu, ako aj všetky uvedené dôvody odvolania a vyhovieť im,
            
         
               —
            
            
               určiť, že napadnuté právne akty môžu byť vyhlásené za čiastočne neplatné,
            
         
               —
            
            
               zrušiť časť rozsudku Všeobecného súdu Európskej únie (siedma komora) z 2. júna 2016, HX/Rada, T-723/14 v rozsahu, v akom zamietol žalobu pána HX,
            
         
               —
            
            
               zrušiť rozhodnutie Rady (SZBP) 2015/837 z 28. mája 2015, ktorým sa mení rozhodnutie 2013/255/SZBP o reštriktívnych opatreniach voči Sýrii (Ú. v. EÚ L 132, 2015, s. 82), ktorým sa predlžuje platnosť rozhodnutia 2013/255/SZBP do 1. júna 2016, v tom rozsahu, v akom sa týka pána HX,
            
         
               —
            
            
               zaviazať Radu Európskej únie na náhradu všetkých trov odvolateľa, výdavkov, honorárov a pod. spojených s jeho zastúpením advokátom.
            
         
      Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
   
   
               1.
            
            
               Nesprávne uplatnenie práva, ktoré sa prejavilo porušením práva Únie: keďže rozhodnutie, proti ktorému podaná žaloba bola zamietnutá, nebolo odvolateľovi osobne doručené, hoci Rada poznala jeho adresu, treba usudzovať, že úprava návrhov v súvislosti s týmito právnymi aktmi je prípustná a predložená v riadnej lehote.
            
         
               2.
            
            
               Nesprávne uplatnenie práva, ktoré sa prejavilo porušením procesných zásad poškodzujúcich záujmy odvolateľa na základe týchto skutočností:
               
                           —
                        
                        
                           absencia samostatného písomného podania nepoškodzuje práva druhého účastníka konania a nesťažuje výkon práce Všeobecného súdu;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Všeobecný súd nezohľadnil jazyk konania, keďže bulharské znenie rokovacieho poriadku neobsahuje povinnosť podať samostatné písomné podanie;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           porušenie zásady kontradiktórnosti konania zakotvenej v článku 64 rokovacieho poriadku, keďže Všeobecný súd nedal odvolateľovi možnosť oboznámiť sa s rozhodnutím Rady ani s inými jazykovými verziami rokovacieho poriadku, aby mohol pripraviť svoju žalobu v súlade s jazykovými znalosťami a očakávaniami Všeobecného súdu;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Všeobecný súd si nesplnil svoje povinnosti, ktoré mu vyplývajú z článku 86 ods. 4 rokovacieho poriadku, podľa ktorých sa žalobcovi má poskytnúť v prípade potreby dodatočná lehota na predloženie kópie rozhodnutia (SZBP) Rady 2015/837 z 28. mája 2015 odôvodňujúceho úpravu žaloby;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           porušenie článku 87 ods. 2 rokovacieho poriadku tým, že Všeobecný súd vo svojej predbežnej správe úplne nepreskúmal skutkové okolnosti veci samej.