CELEX: E2014P0017
Language: nl
Date: 2014-07-25 00:00:00
Title: Beroep tegen het Vorstendom Liechtenstein, ingesteld door de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA op 25 juli 2014 (Zaak E-17/14)

25.9.2014   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 334/35
            
         Beroep tegen het Vorstendom Liechtenstein, ingesteld door de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA op 25 juli 2014
   (Zaak E-17/14)
   (2014/C 334/16)
   Op 25 juli 2014 is bij het EVA-Hof beroep ingesteld tegen het Vorstendom Liechtenstein door de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA, vertegenwoordigd door Xavier Lewis en Janne Tysnes Kaasin, optredend als gemachtigden van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA, Belliardstraat 35, 1040 Brussel, België.
   De Toezichthoudende Autoriteit van de EVA vraagt het EVA-Hof:
   
               1.
            
            
               vast te stellen dat het Vorstendom Liechtenstein, door nationale bepalingen te handhaven als artikel 63 van de wet op de volksgezondheid en de overgangsbepaling in de wet tot intrekking van de wet op de volksgezondheid, met inbegrip van de toepasselijkheid van artikel 63, lid 2, van de wet op de volksgezondheid in dat opzicht, welke voorschrijven dat een erkende „Dentist” zijn beroep moet uitoefenen als werknemer, onder het directe toezicht en op instructie en onder verantwoordelijkheid van een volledig gekwalificeerde beoefenaar van de tandheelkunde, zijn verplichtingen uit hoofde van artikel 31 van de EER-overeenkomst niet is nagekomen;
            
         
               2.
            
            
               het Vorstendom Liechtenstein te verwijzen in de kosten van de procedure.
            
         
      Feiten en argumenten:
   
               —
            
            
               Artikel 63 van de Liechtensteinse wet op de volksgezondheid bepaalt dat een „Dentist” alleen werkzaam mag zijn onder het directe toezicht en op instructie en onder verantwoordelijkheid van een volledig gekwalificeerde beoefenaar van de tandheelkunde (Zahnarzt).
            
         
               —
            
            
               De door artikel 31 van de EER-overeenkomst gegarandeerde vrijheid van vestiging vereist dat voor die vrijheid geen beperkingen gelden, ook niet ingeval van werkzaamheden anders dan in loondienst en de uitoefening daarvan.
            
         
               —
            
            
               De Toezichthoudende Autoriteit van de EVA betoogt dat Liechtenstein zijn verplichtingen uit hoofde van artikel 31 van de EER-overeenkomst niet is nagekomen. Naar haar mening komen artikel 63 van de wet op de volksgezondheid en de overgangsbepaling in de wet tot intrekking van de wet op de volksgezondheid, met inbegrip van de toepasselijkheid van artikel 63, lid 2, van de wet op de volksgezondheid in dit opzicht, neer op een beperking in de zin van artikel 31 van de EER-overeenkomst.
            
         
               —
            
            
               De regering van Liechtenstein betoogt dat artikel 63 van de wet op de volksgezondheid als doel heeft de bescherming van de volksgezondheid te waarborgen.
            
         
               —
            
            
               De Toezichthoudende Autoriteit van de EVA stelt dat het verder gaat dan nodig is voor de bescherming van de volksgezondheid wanneer een volledig opgeleide en gekwalificeerde „Dentist” die zijn beroepsactiviteit in overeenstemming met zijn behaalde diploma wil uitoefenen, in Liechtenstein door een beoefenaar van de tandheelkunde in dienst moet zijn genomen.