CELEX: 62018TN0572
Language: bg
Date: 2018-09-25 00:00:00
Title: Дело T-572/18: Жалба, подадена на 25 септември 2018 г. — YS/Комисия

12.11.2018   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 408/61
            
         
      Жалба, подадена на 25 септември 2018 г. — YS/Комисия
      (Дело T-572/18)
      (2018/C 408/79)
      Език на производството: френски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: YS (представител: N. de Montigny, адвокат)
      
         Ответник: Европейска комисия
      
         Искания на жалбоподателя
      
      Жалбоподателят иска от Общия съд:
      
                  —
               
               
                  да отмени взетото на 14 ноември 2017 г. и отразено за първи път във фиша за заплатата му за декември 2017 г. индивидуално решение, с което считано от учебната 2017/2018 година не му се възстановяват разходите за образование на децата му,
               
            
                  —
               
               
                  да осъди ответника да заплати съдебните разноски.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага четири основания.
      
                  1.
               
               
                  Първо — нарушение на член 3, параграф 1 от приложение VII към Правилника за длъжностните лица на Европейския съюз и на общите разпоредби за изпълнение, отнасящи се до възстановяването на медицинските разходи, тъй като с възприетото ново тълкувание ответникът нарушавал придобити права, оправдани правни очаквания, правната сигурност и принципа на добра администрация.
               
            
                  2.
               
               
                  Второ — нарушение на правата на детето, на правото на зачитане на семейния живот и на правото на образование.
               
            
                  3.
               
               
                  Трето — нарушение на принципа за равно третиране и на принципа за недопускане на дискриминация.
               
            
                  4.
               
               
                  Четвърто — липса на реално претегляне на интересите на жалбоподателя и незачитане на принципа на пропорционалност, опорочаващи обжалваното решение.