CELEX: C2006/048/23
Language: lt
Date: 2006-02-25 00:00:00
Title: Byla C-415/05 P  2005 m. lapkričio 23 d. Ahmed Yusuf ir Al Barakaat International Foundation  pateiktas apeliacinis skundas dėl  2005 m. rugsėjo 21 d.  Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teismo (antroji kolegija) sprendimo  Ahmed Yusuf ir Al Barakaat International Foundation prieš Europos Sąjungos Tarybą ir Europos Bendrijų Komisiją  byloje T-306/01

25.2.2006   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 48/11
            
         2005 m. lapkričio 23 d.Ahmed Yusuf ir Al Barakaat International Foundation pateiktas apeliacinis skundas dėl 2005 m. rugsėjo 21 d. Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teismo (antroji kolegija) sprendimo Ahmed Yusuf ir Al Barakaat International Foundation prieš Europos Sąjungos Tarybą ir Europos Bendrijų Komisiją byloje T-306/01
   (Byla C-415/05 P)
   (2006/C 48/23)
   Proceso kalba: švedų
   2005 m. lapkričio 23 d. Europos Bendrijų Teisingumo Teisme buvo gautas Ahmed Yusuf ir Al Barakaat International Foundation, įsteigtos Spanga (Švedija), atstovaujamų advokatų Leif Silbersky ir Thomas Olsson, apeliacinis skundas dėl Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teismo (antroji kolegija) 2005 m. rugsėjo 21 d. sprendimo byloje T-306/01 Ahmed Yusuf ir Al Barakaat International Foundation prieš Europos Sąjungos Tarybą ir Europos Bendrijų Komisiją.
   Apeliantai Teisingumo Teismo prašo:
   
               1.
            
            
               Panaikinti 2005 m. rugsėjo 21 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimą byloje T-306/01.
            
         
               2.
            
            
               Panaikinti Reglamentą (EB) Nr. 881/2002.
            
         
               3.
            
            
               Priteisti iš Europos Sąjungos Tarybos ir Europos Bendrijų Komisijos bylinėjimosi Pirmosios instancijos teisme ir Teisingumo Teisme išlaidas.
            
         Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   Apeliantai teigia, kad Pirmosios instancijos teismas klaidingai nusprendė, kad Taryba buvo kompetentinga priimti Reglamentą (EB) Nr. 881/2002 remiantis EB 60, 301 ir 308 straipsniais. Jie taip pat nurodo tokius motyvus:
   Pirmosios instancijos teismas klaidingai nusprendė, kad Reglamentas (EB) Nr. 881/2002 atitiko bendruosius EB 249 straipsnio reikalavimus.
   Vertindamas, ar Reglamentas (EB) Nr. 881/2002 nepažeidė apeliantų pagrindinių teisių, Pirmosios instancijos teismas klaidingai apsiribojo tik vienu klausimu dėl Jungtinių Tautų Saugumo Tarybos rezoliucijos atitikimo viršesniems tarptautinės viešosios teisės principams, kurie sudaro jus cogens. Pirmosios instancijos teismas nenagrinėjo, ar reglamentas atitiko Bendrijos teisę ir ar Saugumo Tarybos rezoliucijos perkėlimas atitiko Bendrijos teisę ir nacionalinius įstatymus.
   Pirmosios instancijos teismas klaidingai nusprendė, kad Reglamentas (EB) Nr. 881/2002 nepažeidė nei apeliantų teisių į gynybą, nei jų teisių į efektyvų teisminį nagrinėjimą.