CELEX: C1999/352/37
Language: nl
Date: 1999-12-04 00:00:00
Title: Zaak C-351/99 P: Hogere voorziening, op 22 september 1999 ingesteld door vennootschap Eridania SpA, vennootschap ISI - Industria Saccarifera Italiana Agroindustriale SpA, vennootschap Sadam Zuccherifici afdeling van SECI - vennootschap Esercizi Commerciali Industriali SpA, vennootschap Sadam Castiglionese SpA, vennootschap Sadam Abruzzo SpA, vennootschap Zuccherificio del Molise SpA en vennootschap SFIR - Società Fondiaria Industriale Romagnola SpA, tegen het arrest, op 8 juli 1999 in zaak T-158/95 tussen Eridania Zuccherifici Nazionali SpA e.a. en Raad van de Europese Unie, ondersteund door Commissie van de Europese Gemeenschappen, gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Eerste kamer)

C 352/24                NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   4.12.1999
     — Schending van artikel 24 van Verordening 4253/88:               vennootschap Eridania SpA (Genua), vennootschap ISI — In-
         Het niet voldoen aan de procedurele voorwaarden voor          dustria Saccarifera Italiana Agroindustriale SpA (Padua), ven-
         toepassing van deze bevoegdheid. Aan de bestreden             nootschap Sadam Zuccherifici afdeling van SECI — vennoot-
         beslissing is geen onderzoek, laat staan een passend          schap Esercizi Commerciali Industriali SpA (Bologna), ven-
         onderzoek, vooraf gegaan naar de maatregelen waar-            nootschap Sadam Castiglionese SpA (Bologna), vennootschap
         voor betaalbaarstelling van het eerste voorschot is           Sadam Abruzzo SpA (Bologna), vennootschap Zuccherificio
         verzocht. De bestreden beslissing maakt weliswaar             del Molise SpA (Termoli) en vennootschap SFIR — Società
         melding van het Controlerapport over de regio’s               Fondiaria Industriale Romagnola SpA (Cesena), waarmee inge-
         Rijnmond en Gelderland dat door DG V/G/3 is opge-             volge fusie de vennootschap Ponteco Zuccheri SpA (Cesena) is
         steld, maar dit Controlerapport heeft geen betrekking         samengesmolten, welke vennootschappen zijn vertegenwoor-
         op de acties waarvoor betaalbaarstelling van het voor-        digd door B. O’Connor, Solicitor bij de High Court of Ireland,
         schot is aangevraagd. Enerzijds betreft het rapport           en I. Vigliotti, advocaat te Genua, domicilie gekozen hebbende
         acties in het verleden terwijl het rapport anderzijds op      te Luxemburg ten kantore van A. Kronshagen, advocaat aldaar,
         minder regio’s betrekking heeft dan de acties waarvoor        Rue Marie Adélaïde 22, L-2128 Luxemburg, tegen het arrest,
         bij brief van 16 maart 1999 het eerste voorschot werd         op 8 juli 1999 in zaak T-158/95 tussen vennootschap Eridania
         verzocht. Bovendien betreft het Controlerapport acties        SpA e.a. en Raad van de Europese Unie, ondersteund door
         met het oog op verwezenlijking van doelstelling 3             Commissie, gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van
         terwijl de bestreden beslissing niet slechts betrekking       de Europese Gemeenschappen (Eerste kamer).
         heeft op acties ter verwezenlijking van doelstelling 3
         maar tevens op acties ondernomen ter realisatie van           Rekwiranten concluderen dat het den Hove behage:
         doelstellingen 1, 2, en 5b alsmede het communautair
         initiatief Employment.                                        1) te vernietigen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg
                                                                           waarbij niet-ontvankelijk is verklaard het beroep van
— Schending van het evenredigheidsbeginsel: De bestreden                   rekwiranten strekkende tot nietigverklaring van verorde-
     beslissing overschrijdt hetgeen noodzakelijk is voor de               ning nr. 1534/95 (1) en inzonderheid artikel 4 daarvan,
     bescherming van de financiële belangen van de Gemeen-                 nietigverklaring van verordening nr. 1101/95 (2) (voorzo-
     schap. De lasten die de bestreden beslissing meebrengt                ver bij artikel 1, punt 13, ter vervanging van artikel 46
     voor initiatiefnemers die geen voorwerp waren van de                  van verordening nr. 1785/81 (3), de Italiaanse Staat de
     inspecties en waarvan het Controlerapport constateert dat             mogelijkheid is ontnomen aan de Italiaanse suikerpro-
     nader onderzoek vereist is om te kunnen vaststellen of de             ducenten steun toe te kennen ter vergoeding van de
     gewraakte praktijken wellicht ook hen betreffen, zijn                 opslagkosten die in Italië ontstaan wegens de hoge ren-
     buiten iedere aanvaardbare proportie.                                 tevoeten), en tot vaststelling van de onwettigheid van
                                                                           verordening nr. 1785/81, inzonderheid artikel 8 daarvan,
— Schending van het beginsel van hoor en wederhoor.
                                                                       2) te vernietigen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg,
— Schending van artikel 253 EG (onvoldoende motivering).                   voorzover rekwiranten daarbij zijn verwezen in de kosten
                                                                           van de Raad,
(1) PB 1988, L 374, blz. 1.
                                                                       3) de zaak te verwijzen naar het Gerecht van eerste aanleg
                                                                           voor de uitspraak over het beroep in zaak T-158/95,
                                                                           strekkende tot nietigverklaring door het Gerecht van
                                                                           verordening nr. 1534/95, inzonderheid artikel 4 daarvan,
                                                                           nietigverklaring van verordening nr. 1101/95 (voorzover
                                                                           bij artikel 1, punt 13, ter vervanging van artikel 46 van
                                                                           verordening nr. 1785/81, de Italiaanse Staat de mogelijk-
Hogere voorziening, op 22 september 1999 ingesteld                         heid is ontnomen aan de Italiaanse suikerproducenten
door vennootschap Eridania SpA, vennootschap ISI — In-                     steun toe te kennen ter vergoeding van de opslagkosten
dustria Saccarifera Italiana Agroindustriale SpA, vennoot-                 die in Italië ontstaan wegens de hoge rentevoeten), en
schap Sadam Zuccherifici afdeling van SECI — vennoot-                      tot vaststelling van de onwettigheid van verordening
schap Esercizi Commerciali Industriali SpA, vennoot-                       nr. 1785/81, inzonderheid artikel 8 daarvan,
schap Sadam Castiglionese SpA, vennootschap Sadam
Abruzzo SpA, vennootschap Zuccherificio del Molise                     4) indien het Hof van Justitie overeenkomstig artikel 54 van
SpA en vennootschap SFIR — Società Fondiaria Industria-                    het Statuut van het Hof zelf ten gronde uitspraak doet over
le Romagnola SpA, tegen het arrest, op 8 juli 1999 in zaak                 het geschil dat in zaak T-158/95 aan de orde was:
T-158/95 tussen Eridania Zuccherifici Nazionali SpA e.a.                   rekwiranten toe te laten hun schriftelijke en mondelinge
en Raad van de Europese Unie, ondersteund door Com-                        verweermiddelen ter zake voor te dragen,
missie van de Europese Gemeenschappen, gewezen door
het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                  5) de Raad te verwijzen in de kosten van het geding.
                     schappen (Eerste kamer)
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
                        (Zaak C-351/99 P)
                                                                       Rekwiranten komen op tegen het arrest van het Gerecht:
                         (1999/C 352/37)
                                                                       — omdat het Gerecht ervan is uitgegaan, dat het beroep
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                 strekkende tot nietigverklaring van artikel 1, punt 13, van
op 22 september 1999 hogere voorziening ingesteld door                     verordening nr. 1101/95 niet-ontvankelijk is.
 ---pagebreak--- 4.12.1999             NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 352/25
— omdat het Gerecht ervan is uitgegaan, dat rekwiranten niet          Rekwiranten concluderen dat het den Hove behage:
     individueel worden geraakt door artikel 4 van verordening
     nr. 1534/95, en aldus artikel 230, vierde alinea, EG (ex         1. te vernietigen de beslissing van het Gerecht van eerste
     artikel 173 EG-Verdrag) heeft geschonden, zoals dit in de             aanleg voorzover daarbij niet-ontvankelijk is verklaard het
     rechtspraak van het Hof van Justitie is uitgelegd.                    door verzoeksters ingestelde beroep tot nietigverklaring
                                                                           van verordening nr. 1534/95 (1), inzonderheid artikel 1,
                                                                           sub f, daarvan, alsmede tot ongeldigverklaring van verorde-
                                                                           ning nr. 1785/81 (2), inzonderheid de artikelen 3, 5 en 6
Rekwiranten stellen dat het arrest van het Gerecht van eerste              daarvan;
aanleg door onregelmatigheden is aangetast en onverenigbaar
is met de regels van het gemeenschapsrecht.                           2. nietig te verklaren de beslissing van het Gerecht van eerste
                                                                           aanleg voor zover verzoeksters daarbij in de kosten van de
                                                                           Raad zijn verwezen;
(1) PB L 148 van 30.6.1995, blz. 11.                                  3. de zaak naar het Gerecht van eerste aanleg te verwijzen
(2) PB L 110 van 17.5.1995, blz. 1.                                        voor afdoening van het beroep in zaak T-168/95, strekken-
(3) PB L 177 van 1.7.1981, blz. 4.
                                                                           de tot nietigverklaring van verordening (EEG) nr. 1534/95,
                                                                           inzonderheid artikel 1, sub f, ervan, en ongeldigverklaring
                                                                           van verordening (EEG) nr. 1785/81, inzonderheid de ar-
                                                                           tikelen 3, 5 en 6;
                                                                      4. voor het geval het Hof oordeelt dat zaak T-168/95 in staat
                                                                           van wijzen is in de zin van artikel 54 van ’s Hofs Statuut,
                                                                           de specifieke vorderingen toe te wijzen;
                                                                      5. de Raad in de kosten van het geding te verwijzen.
Hogere voorziening, op 22 september 1999 ingesteld
door Società Eridania SpA, Società ISI — Industria Sac-               Middelen en voornaamste argumenten
carifera Italiana Agroindustriale SpA, Società Sadam Zuc-
cherifici Divisione della S.E.C.I. — Società Esercizi Com-
merciali Industriali SpA, Società Sadam Castiglionese                 Tot staving van hun hogere voorziening tegen het bestreden
SpA, Società Sadam Abruzzo SpA, Società Zuccherificio                 arrest stellen requiranten, dat het Gerecht van eerste aanleg op
del Molise SpA en Società S.F.I.R. — Società Fondiaria                verschillende punten het gemeenschapsrecht heeft geschonden;
Industriale Romagnola SpA tegen het arrest, op 8 juli                 inzonderheid door te oordelen dat artikel 1, sub f, van de
1999 in zaak T-168/95 tussen Eridania Zuccherifici Nazio-             bestreden verordening verzoeksters niet individueel raakt, zou
nali SpA e.a. en Raad van de Europese Unie, ondersteund               het Gerecht inbreuk hebben gemaakt op artikel 230, vierde
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, ge-                    alinea, EG (ex artikel 173 EG-Verdrag) in de uitlegging die het
wezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Euro-                 Hof van Justitie daarvan heeft gegeven.
             pese Gemeenschappen (Eerste kamer)
                                                                      Volgens requiranten is de beslissing van het Gerecht van eerste
                                                                      aanleg ongeldig en verkeerd en daardoor onverenigbaar met
                       (Zaak C-352/99 P)                              het gemeenschapsrecht.
                        (1999/C 352/38)                               (1) PB L 148 van 30.6.1995, blz. 11.
                                                                      (2) PB L 177 van 1.7.1981, blz. 4.
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 22 september 1999 hogere voorziening ingesteld door
Società Eridania SpA, gevestigd te Genua, Società ISI Industria
Saccarifera Italiana Agroindustriale SpA, gevestigd te Padua,
Società Sadam Zuccherifici Divisione della S.E.C.I. Società
Esercizi Commerciali Industriali SpA, gevestigd te Bologna,
Società Sadam Castiglionese SpA, gevestigd te Bologna, Società        Beroep, op 23 september 1999 ingesteld door Commissie
Sadam Abruzzo SpA, gevestigd te Bologna, Società Zuccheri-                  van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland
ficio del Molise SpA, gevestigd te Termoli, en Società S.F.I.R.
— Società Fondiaria Industriale Romagnola SpA, gevestigd te                                    (Zaak C-354/99)
Cesena, ook voor zover deze bij wege van fusie de vennoot-
schap Ponteco Zuccheri SpA, gevestigd te Cesena, heeft
overgenomen, alle vertegenwoordigd door B. O’Connor, So-                                       (1999/C 352/39)
licitor bij de High Court of Ireland, en I. Vigliotti, advocaat te
Genua, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore            Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
van A. Kronshagen, advocaat aldaar, Rue Marie Adélaïde 22,            op 23 september 1999 beroep ingesteld tegen Ierland door
tegen het arrest, op 8 juli 1999 in zaak T-168/95 tussen              Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoor-
Società Eridania SpA e.a. en Raad van de Europese Unie,               digd door R. Wainwright, juridisch hoofdadviseur, als gemach-
ondersteund door Commissie van de Europese Gemeenschap-               tigde, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez
pen, gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de                de la Cruz, lid van de juridische dienst van de Commissie,
Europese Gemeenschappen (Eerste Kamer).                               Centre Wagner, Kirchberg.