CELEX: 62018TA0320
Language: nl
Date: 2020-02-12 00:00:00
Title: Zaak T-320/18: Arrest van het Gerecht van 12 februari 2020 — WD/EFSA (“Openbare dienst – Tijdelijk functionarissen – Overeenkomst voor bepaalde tijd – Geen herindeling – Ontbreken van beoordelingsrapporten – Toewijzing van herindelingspunten door middel van overbrenging – Kennelijk onjuiste beoordeling – Geen verlenging – Zorgplicht – Kennelijk onjuiste beoordeling – Misbruik van bevoegdheid – Gewettigd vertrouwen – Motiveringsplicht – Recht om te worden gehoord – Aansprakelijkheid”)

23.3.2020   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 95/23
            
         
      Arrest van het Gerecht van 12 februari 2020 — WD/EFSA
      (Zaak T-320/18) (1)
      
      (“Openbare dienst - Tijdelijk functionarissen - Overeenkomst voor bepaalde tijd - Geen herindeling - Ontbreken van beoordelingsrapporten - Toewijzing van herindelingspunten door middel van overbrenging - Kennelijk onjuiste beoordeling - Geen verlenging - Zorgplicht - Kennelijk onjuiste beoordeling - Misbruik van bevoegdheid - Gewettigd vertrouwen - Motiveringsplicht - Recht om te worden gehoord - Aansprakelijkheid”)
      (2020/C 95/27)
      Procestaal: Frans
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partij: WD (vertegenwoordigers: L. Levi en A. Blot, advocaten)
      
         Verwerende partij: Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (vertegenwoordigers: D. Detken en F. Volpi, gemachtigden, bijgestaan door D. Waelbroeck, A. Duron en C. Dekemexhe, advocaten)
      
         Voorwerp
      
      Verzoek krachtens artikel 270 VWEU, ten eerste tot nietigverklaring van het besluit van EFSA van 14 juli 2017 om verzoekster in het kader van de herindeling 2017 niet te herindelen in de rang AST 6, van het besluit van EFSA van 9 augustus 2017 om haar overeenkomst niet te verlengen en van de besluiten van 9 februari en 12 maart 2018 tot afwijzing van de klachten tegen die twee besluiten, en ten tweede tot vergoeding van de materiële en immateriële schade die verzoekster door die besluiten zou hebben geleden
      
         Dictum
      
      
                  1)
               
               
                  Het beroep wordt verworpen.
               
            
                  2)
               
               
                  WD wordt verwezen in de kosten.
               
            
         (1)  PB C 259 van 23.7.2018.