CELEX: 62015TN0015
Language: cs
Date: 2015-01-13 00:00:00
Title: Věc T-15/15: Žaloba podaná dne 13. ledna 2015 – Costa v. Parlament

9.3.2015   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 81/26
            
         Žaloba podaná dne 13. ledna 2015 – Costa v. Parlament
   (Věc T-15/15)
   (2015/C 081/34)
   Jednací jazyk: italština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobce: Paolo Costa (Benátky, Itálie) (zástupci: G. Orsoni a M. Romeo, advokáti)
   
      Žalovaný: Evropský parlament
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               prohlásil rozhodnutí předsedy Evropského parlamentu ze dne 11. listopadu 2014, oznámené dne 28. listopadu 2014, jakož i všechny předchozí, související a následné akty za neplatné v souladu s články 263 a 264 SFEU;
            
         
               —
            
            
               uložil Parlamentu náhradu veškerých nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Tato žaloba směřuje proti rozhodnutí předsedy Evropského parlamentu ze dne 11. listopadu 2014, č. 3 18  189, jehož předmětem je pozastavení starobního důchodu žalobce od měsíce června 2010 a vrácení částek vyplacených od července 2009 do května 2010.
   Na podporu žaloby předkládá žalobce dva žalobní důvody.
   
               1.
            
            
               První žalobní důvod vycházející z porušení právních pravidel, porušení pravidel pro poskytování náhrad a příspěvků poslancům Evropského parlamentu, jakož i porušení článku 12 Regolamento per gli assegni vitalizi dei deputati italiani (pravidla pro poskytování doživotních příspěvků italským poslancům).
               
                           —
                        
                        
                           V tomto ohledu byl porušen čl. 12 odst. 2a písm. v) pravidel pro poskytování doživotních příspěvků italským poslancům, na nějž odkazují pravidla pro poskytování náhrad a příspěvků poslancům Evropského parlamentu, neboť na něj bylo nesprávně odkázáno za účelem pozastavení důchodu v souvislosti s funkcí předsedy přístavního orgánu v Benátkách.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Kromě toho funkce předsedy italského přístavního orgánu nespadá pod působnost čl. 12 odst. 2a písm. v) těchto pravidel, jelikož tato funkce, jak uznal Soudní dvůr v rozsudku ze dne 10. října 2014 (C-270/13), vykazuje stupeň specializace, jenž vychází výlučně z prokázaných profesních schopností uchazeče v oblasti hospodářství a dopravy, přičemž postrádá jakoukoli vazbu na politiku, nezávisí na jmenování ze strany vlády a nezahrnuje výkon politických funkcí.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Druhý žalobní důvod vycházející z porušení smluv a právních pravidel, porušení článků 4, 6 a 15 SEU, porušení prvního článku Protokolu Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod ve věci ochrany vlastnictví, porušení zásady legitimního očekávání a porušení zásady dobré víry.
               
                           —
                        
                        
                           V tomto ohledu byly porušeny články 4 a 13 SEU, jež ukládají Evropskému parlamentu, jakož i ostatním orgánům, v každém případě chránit situace, vzniknou-li legitimní očekávání v rámci právního řádu Společenství každému ze subjektů, které jej tvoří.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Kromě toho byly porušeny zásady legitimního očekávání a dobré víry, jedná se o obecné a základní zásady unijního práva, jež jsou uznávány judikaturou Soudního dvora Evropské unie, jež vždy ukládá jejich dodržování v případě vracení částek vyplacených jednotlivci v dobré víře.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Konečně byl porušen první článek protokolu Evropské úmluvy o ochraně základních lidských práv a svobod v oblasti ochrany vlastnictví, na nějž odkazuje článek 6 SEU a jenž má stejnou právní sílu jako smlouva, v části, v níž ukládá ochranu legitimního očekávání, jež jednotlivci vzniklo ve vztahu k existenci práva na uspokojení pohledávky a práva na její legitimní vymáhání.