CELEX: 62000TN0231
Language: da
Date: 2000-08-31 00:00:00
Title: Sag T-231/00: Sag anlagt den 31. august 2000 af Adriatica di Navigazione SpA og Comitato "Venezia vuole vivere" mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 316/34               DA                       De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        4.11.2000
Sag anlagt den 28. august 2000 af Far Eastern Textiles Ltd.         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
            mod Rådet for Den Europæiske Union
                                                                    De faktiske og retlige omstændigheder er de samme som i
                          (Sag T-227/00)                            sagerne T-220/00, T-223/00 og T-224/00.
                         (2000/C 316/64)
                                                                    Sagsøgernes eneste anbringende er, at størrelsen af den bøde,
                                                                    der er pålagt dem ved beslutningen, tilsidesætter adskillige
                        (Processprog: engelsk)                      regler og principper i fællesskabsretten og bør nedsættes
                                                                    væsentligt. Sagsøgerne gør navnlig gældende:
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                    —     Anvendelsen af de nye bøderegler krænker grundlæggen-
den 28. august 2000 anlagt sag mod Rådet for Den Europæiske
                                                                          de retssikkerhedsprincipper.
Union af Far Eastern Textiles Ltd. ved advokat Philippe De
Baere, advokatfirmaet Van Bael & Bellis, Bruxelles.
                                                                    —     Undladelsen af at lægge sagsøgernes omsætning af lysin
                                                                          inden for EØS til grund udgør en tilsidesættelse af
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                          proportionalitetsprincippet.
—     Artikel 1 og 2 i Rådets forordning (EF) nr. 978/2000
      annulleres, for så vidt disse bestemmelser har virkning       —     At Kommissionen ved fastsættelsen af udgangspunktet
      for sagsøgeren.                                                     for bødens størrelse, til skade for sagsøgerne, anslog de
                                                                          pågældende virksomheders størrelser urigtigt.
—     Rådet tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                                                    —     Kommissionen har anvendt nedsættelsesmeddelelsen (1)
                                                                          urigtigt i forhold til sagsøgerne og dermed nægtet dem
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                 den væsentlige nedsættelse af bøden, som de er berettiget
                                                                          til.
Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de samme
som i sag T-226/00, Nan Ya Plastics mod Rådet.                      —     Ved fastsættelsen af den bøde, der blev pålagt sagsøgerne,
                                                                          undlod Kommissionen at tage hensyn til den formildende
                                                                          omstændighed, at sagsøgerne kun opfyldte de retsstridige
                                                                          aftaler i begrænset omfang.
                                                                    (1) Kommissionens meddelelse om bødefritagelse eller bødenedsæt-
                                                                        telse i kartelsager, EFT C 207 af 18.7.1996, s. 4.
Sag anlagt den 30. august 2000 af Daesang Corporation
og Sewon Europe GmbH mod Kommissionen for De
                   Europæiske Fællesskaber
                          (Sag T-230/00)
                         (2000/C 316/65)
                                                                    Sag anlagt den 31. august 2000 af Adriatica di Navigazione
                        (Processprog: engelsk)                      SpA og Comitato »Venezia vuole vivere« mod Kommis-
                                                                                 sionen for De Europæiske Fællesskaber
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 30. august 2000 anlagt sag mod Kommissionen for De                                           (Sag T-231/00)
Europæiske Fællesskaber af Daesang Corporation og Sewon
Europe GmbH ved advokaterne Jean-François Bellis, Andrzej
                                                                                                (2000/C 316/66)
Kmiecik og Stephanie Reinart, advokatfirmaet Van Bael &
Bellis, Bruxelles.
                                                                                              (Processprog: italiensk)
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—     Bøden, der er pålagt sagsøgerne ved Kommissionens             Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
      beslutning K(2000) 1565 endelig udg. af 7. juni 2000,         den 31. august 2000 anlagt sag mod Kommissionen for De
      nedsættes.                                                    Europæiske Fællesskaber af Adriatica di Navigazione SpA
                                                                    og Comitato »Venezia vuole vivere« ved advokaterne Mario
—     Kommissionen betaler sagens omkostninger.                     Siragusa, Rom, og Francesca Maria Moretti, Venedig.
 ---pagebreak--- 4.11.2000               DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           C 316/35
Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:                                Sag anlagt den 4. september 2000 af Chef Revival USA
                                                                           Inc mod Harmoniseringskontoret for det Indre Marked
—     Den anfægtede beslutning annulleres i sin helhed.
—     Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes                                         (Sag T-232/00)
      at afholde sagens omkostninger.
                                                                                                    (2000/C 316/67)
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Den beslutning, som anfægtes i denne sag, er den samme som
den, der anfægtes i sag T-218/00, Cooperativa Mare Azzurro               (Processprog: vil blive bestemt i henhold til procesreglementets
m.fl. (1). Sagsøgerne er virksomheder, der har fået overdraget                  artikel 131, stk. 2 — stævningen udfærdiget på engelsk)
opgaver af det offentlige vedrørende transportlinjer, som anses
for væsentlige for at sikre de nødvendige forbindelser og
udføre transport af personer og gods, og en komité oprettet              Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
med udgangspunkt i proceduren i artikel 93, stk. 2, med det              den 4. september 2000 anlagt sag mod Harmoniseringskonto-
formål at koordinere de nødvendige aktioner til opfølgning af            ret for det Indre Marked af Chef Revival USA Inc ved advokat
Kommissionens initiativ og at udarbejde forslag til bedring af           Neil Jenkins, advokatfirmaet Bird & Bird, London. Den anden
de ulemper, som må bæres af de økonomiske erhvervsgrene i                part i sagen for appelkammeret var Massague Marin.
Venedig.
Til støtte for kravene har sagsøgerne gjort gældende, at der             Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
foreligger overtrædelse og forkert anvendelse
—     af traktatens artikel 87, stk. 1, for så vidt som det konkret      —      Den af Tredje Appelkammer ved Harmoniseringskontoret
       må konstateres, at der ikke foreligger betingelse om                     trufne afgørelse af 26. juni 2000, som berigtiget den
       konkurrence og samhandelen i Fællesskabet, her Adriater-                 6. juli 2000, i sag R 181/1999-3 annulleres.
       havet, hvorved der ikke kan antages støtte i forbindelse
       med de pågældende bidrag i lyset af de tjenester, som
       ydes af sagsøgerne                                                —      Harmoniseringskontoret tilpligtes at afvise indsigelse
                                                                                nr. B 4392.
—     af artikel 87, stk. 2 og 3, hvad angår
      a)    den manglende bedømmelse af nedsættelserne i                 —      Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagsøgerens
            forbindelse med regionalstøtten                                     omkostninger.
       b)   forkert anvendelse af principperne om beskæftigel-
            sesstøtte, og
                                                                         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
       c)   den undladte bedømmelse af deres forenelighed med
            det fælles marked i senere tilfælde, som er forskellige
            fra dem, der opregnes i den dispositive del
                                                                         EF-varemærkeansøger:             Chef Revival USA Inc
—     af artikel 87, stk. 3, hvad angår den undladte bedømmelse
      og inddragelse af særlige forhold for virksomhederne, der          Det omhandlede vare-             figurmærke (Chef) — ansøgning
      er forskellige fra dem, der omtales i den dispositive dels         mærke:                           nr. 77974, for visse varer i klas-
      artikel 1, 3 og 4, i relation til hvilke nedsættelser kan                                           se 5, 21 og 25
      kvalificeres som berettigede eller forenelige med det fælles
      marked
                                                                         Indehaver af det vare-           Massague Marin
—     af traktatens artikel 253, hvad angår kvalifikationen af           mærke, indsigelsen støt-
      nedsættelserne i sagen som statsstøtte samt hvad angår             tes på:
      deres forenelighed med det fælles marked.
                                                                         Varemærket, indsigelsen          nationalt figurmærke (Cheff) for
Til slut har sagsøgerne gjort gældende, at tilbagesøgningen af           støttes på:                      samme varer i klasse 25
støtten er retsstridig.
                                                                         Indsigelsesafdelingens           afvisning af indsigelsen
                                                                         afgørelse:
(1) Endnu ikke offentliggjort.
                                                                         Appelkammerets afgø-             ophævelse af indsigelsesafdelin-
                                                                         relse:                           gens afgørelse