CELEX: 62014TN0475
Language: lt
Date: 2014-06-17 00:00:00
Title: Byla T-475/14: 2014 m. birželio 17 d. pareikštas ieškinys byloje Prysmian ir Prysmian cavi e sistemi/Komisija

15.9.2014   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 315/68
            
         2014 m. birželio 17 d. pareikštas ieškinys byloje Prysmian ir Prysmian cavi e sistemi/Komisija
   
   (Byla T-475/14)
   2014/C 315/113
   Proceso kalba: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovės: Prysmian SpA (Milanas, Italija) ir Prysmian cavi e sistemi Srl (Milanas), atstovaujamos advokatų C. Tesauro, F. Russo ir L. Armati
   
      Atsakovė: Europos Komisija
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovės Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti sprendimą;
            
         
               —
            
            
               nepatenkinus šio reikalavimo:
               
                           —
                        
                        
                           panaikinti sprendimo 1 straipsnio 5 dalį, kiek joje pripažinta, kad Prysmian Cavi e Sistemi S.r.l. dalyvavo darant SESV 101 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio pažeidimą nuo 1999 m. vasario 18 d. iki 2001 m. lapkričio 27 d.;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           panaikinti sprendimo 2 straipsnio f ir g punktus, kiek juose Prysmian Cavi e Sistemi S.r.l., Prysmian S.p.a. ir The Goldman Sachs Group Inc. nustatyta 3 7 3 03  000 EUR dydžio bauda, o Prysmian Cavi e Sistemi S.r.1. ir Pirelli & C. S.p.a.6 7 3 10  000 EUR dydžio bauda;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           sumažinti baudą dėl šiame ieškinyje išdėstytų priežasčių;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           panaikinti I ir II priedus, kiek jie susiję su F. R.; ir
                        
                     
         
               —
            
            
               priteisti iš Komisijos ieškovių patirtas bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Šiuo ieškiniu ieškovės prašo panaikinti 2014 m. balandžio 2 d. Komisijos sprendimą C(2014) 2139 galutinis (byla AT.39610 – elektros kabeliai).
   Grįsdamos ieškinį ieškovės remiasi devyniais pagrindais.
   
               1.
            
            
               Pirmasis ieškinio pagrindas siejamas su tuo, kad Komisija neteisėtai nusikopijavo ir pašalino kaltę patvirtinančius atvaizdus iš kietųjų diskų, rastų per patikrinimus ieškovių patalpose. Ieškovės teigia, kad taip Komisija viršijo įgaliojimus, numatytus reglamento 1/2003 (1) 20 straipsnio 2 dalyje.
            
         
               2.
            
            
               Antrasis ieškinio pagrindas siejamas su tuo, kad Komisija pažeidė protingo termino, taikomo konkurencijos bylose, principą, nes jos tęsėsi daugiau kaip 62 mėnesius. Ieškovės teigia, kad Komisija pažeidė Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos (EŽTK) 6 straipsnio 3 dalį ir nepritaikė teisingo baudos sumažinimo pagal Bendrojo Teismo praktiką.
            
         
               3.
            
            
               Trečiasis ieškinio pagrindas siejamas su tuo, kad Komisija pažeidė gero administravimo principą, nes neatliko kruopštaus ir nešališko asmenų, pateikusių prašymą atleisti nuo baudos ar ją sumažinti, patikimumo nebuvimo tyrimo. Ieškovės teigia, kad Komisija deramai neaiškino asmenų, pateikusių prašymą atleisti nuo baudos ar ją sumažinti, pareiškimų patikimumo ir nesurinko reikiamų patvirtinančių įrodymų.
            
         
               4.
            
            
               Ketvirtasis ieškinio pagrindas siejamas su tuo, kad Komisija klaidingai pripažino Prysmian Cavi e Sistemi S.r.l. atsakinga už laikotarpį iki 2001 m. lapkričio 27 d. ir taip pažeidė asmeninės atsakomybės ir vienodo požiūrio principus.
            
         
               5.
            
            
               Penktasis ieškinio pagrindas siejamas su tuo, kad Komisija pažeidė Reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalį, nes nepaskirstė atsakomybės solidariai atsakingiems subjektams.
            
         
               6.
            
            
               Šeštasis ieškinio pagrindas siejamas su tuo, kad Komisija pažeidė SESV 101 straipsnį, nes neįrodė vieno tęstinio pažeidimo egzistavimo ir klaidingai aiškino atitinkamų rinkų pobūdį ir struktūrą, taip pažeisdama ieškovių teisę į gynybą.
            
         
               7.
            
            
               Septintasis ieškinio pagrindas siejamas su tuo, kad Komisija teisiškai neįrodė nurodyto pažeidimo trukmės ir visų pirma jo pradžios.
            
         
               8.
            
            
               Aštuntasis ieškinio pagrindas siejamas su tuo, kad Komisija pažeidė Reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalį, vienodo požiūrio principą ir proporcingumo principą, kiek tai susiję su bazinio baudos dydžio nustatymu ir ypač pažeidimo sunkumu. Ieškovės teigia, kad bazinis baudos dydis, o ir prisijungimo mokestis yra neproporcingi ir turi būti pakoreguoti atsižvelgiant į ribotą pažeidimo apimtį, įtakos kainoms nebuvimą, nurodyto koordinavimo sumažėjimą po 2004 m. ir didelę žaliavų kainų įtaką pardavimų vertei. Ieškovės taip pat tvirtina, kad Komisija pažeidė vienodo požiūrio principą, nes taikė skirtingus sunkumo kriterijus ir prisijungimo mokesčius adresatams, esantiems panašioje situacijoje.
            
         
               9.
            
            
               Devintasis ieškinio pagrindas siejamas su tuo, kad Komisija suklydo, kai vieną iš ieškovių vadovų įtraukė į skyrių „su šiuo sprendimu susijusių asmenų pavardės ir darbo karjera“.
            
         
      (1)  2002 m. gruodžio 16 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1/2003 dėl konkurencijos taisyklių, nustatytų [SESV 101 ir 102] straipsniuose, įgyvendinimo (OL L 1, 2003, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 8 sk., 2 t., p. 205).