CELEX: C2005/057/54
Language: sk
Date: 2005-03-05 00:00:00
Title: Vec T-485/04: Žaloba podaná dňa 10. decembra 2004: Association Coopération des Bibliothèques de Bretagne (COBB) proti Komisii Európskych spoločenstiev

5.3.2005   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 57/32
            
         Žaloba podaná dňa 10. decembra 2004: Association Coopération des Bibliothèques de Bretagne (COBB) proti Komisii Európskych spoločenstiev
   (Vec T-485/04)
   (2005/C 57/54)
   Jazyk konania: francúzština
   Association Coopération des Bibliothèques de Bretagne (COBB), so sídlom v Rennes (Francúzsko), v zastúpení: Jean-Paul Martin, advokát, podala 10. decembra 2004 na Súd prvého stupňa Európskych spoločenstiev žalobu proti Komisii Európskych spoločenstiev.
   Žalobkyňa navrhuje, aby Súd prvého stupňa:
   
               —
            
            
               zrušil odsek týkajúci sa COBB v rozhodnutí Komisie Európskych spoločenstiev č. 1116 z 9. septembra 2003.
            
         Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   Táto žaloba smeruje proti rozhodnutiu Komisie, ktorým bola vylúčená aktivita „Sieť periodík Bretónska, rok 1999“, pre ktorú žalobkyňa požiadala o dotáciu z fondu FEDER, z výdavkov, ktoré spĺňajú podmienky financovania Programom Objectif 5b Bretónsko 1994-1999.
   Žalobkyňa požiadala o túto dotáciu v rámci programu rozvoja vidieka a pobrežia nazvaného Morgane 2, ktorý bol uskutočnený krajom Bretónsko a týkal sa cieľa 5b pre roky 1994-1999. Tento program obsahuje popis aktivít, ktoré môžu dostať európske dotácie, ku ktorým patrí aj aktivita A 215 spadajúca do prednostného rámca A, ktorý smeruje k mobilizácii pracovného trhu a najmä do opatrenia 2, ktorý smeruje k zlepšeniu konkurencie schopnosti podnikov rozvojom práce na diaľku a služieb na diaľku.
   Konkrétne cieľom činnosti „Sieť periodík Bretónska, rok 1999“ je prostredníctvom siete zariadení vytvoriť materiálnu a programovú infraštruktúru, ktorá bude riadiť databázu článkov periodík a štúdií o Bretónsku a sprístupniť tak vďaka internetu všetkým rozhodujúcim subjektom (poslancom, riaditeľom podnikov...) kvalitné informácie o kraji. Ide o projekt, ktorý podporuje a rozvíja kvalitu informácií a rozhodnutia ekonomických subjektov s cieľom zlepšiť konkurencie schopnosť podnikov.
   Až po podpise dvoch zmlúv o poskytnutí dotácie prefektúra kraja oboznámila žalobkyňu s napadnutým rozhodnutím.
   Na podporu svojich nárokov žalobkyňa uvádza tri dôvody. Prvý sa týka omylu v odôvodnení, druhý zhŕňa tvrdenia týkajúce sa porušenia zásady ochrany legitímnej dôvery a tretí je založený na porušení povinnosti odôvodnenia.
   Žalobkyňa v tejto súvislosti uvádza, že:
   
               —
            
            
               v rozpore s tvrdením žalovanej, jej sídlo sa nachádza v oblasti, ktorej sa program týka, keďže v rámci aktivity A 215, rámca A nie je upravená žiadna podmienka týkajúca sa sídla príjemcu dotácie a keďže v tejto veci táto oblasť pokrýva zónu 5b, čiže „vidiek a pobrežie“ Bretónska. Na druhej strane, aktivita 215 oddelene vymenováva „združenia a zložky ekonomického rozvoja“, čo dokazuje, že oba pojmy nemôžu byť zamieňané,
            
         
               —
            
            
               Zmluva o poskytnutí dotácie podpísaná medzi žalobkyňou a prefektúrou dňa 31. decembra 2001 obsahovala presné ubezpečenia, ktoré vyvolali u žalobkyne odôvodnené očakávanie, že táto aktivita bude schválená. Navyše žalobkyni bola skutočne poskytnutá dotácia Európskej únie vo výške 10 976 eur v marci 2002 na základe Programu 5b,
            
         
               —
            
            
               uplatniteľná právna úprava Spoločenstva podľa žalobkyne neupravuje možnosť zrušenia dotácie alebo žiadosť o jej vrátenie fondu FEDERU,
            
         
               —
            
            
               napadnuté rozhodnutie iba vágne odkazuje na výhradu sformulovanú medzi ministerskou komisiou koordinácie kontrol, ale neobsahuje podrobné a dostatočné vysvetlenie, ktoré by umožnilo pochopiť dôvody, prečo Komisia rozhodla, že predmetná aktivita nespĺňa podmienky programu.