CELEX: C1996/233/36
Language: da
Date: 1996-08-10 00:00:00
Title: Sag anlagt den 13. juni 1996 af Roberto Monaco mod Europa-Parlamentet (Sag T-92/96)

10 . 8 . 96           DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                  Nr . C 233/21
ligebehandling af ansøgere og omsorgspligten . Administra­          Sagsøgeren gør for det første gældende, at de konkrete
tionen er således forpligtet til at påse , at prøverne afholdes     behov i den stilling, han er blevet indplaceret i, kræver
forskriftsmæssigt, og til at udfærdige en rapport til udvæl­        ansættelse af en person med dokumenteret faglig erfaring,
gelseskomitéen, såfremt gældende regler overtrædes, eller           som straks kan udføre arbejdet . Det er sagsøgerens opfat­
der opstår et konkret problem .                                     telse, at disse konkrete behov berettiger en anvendelse af
                                                                    tjenestemandsvedtægtens artikel 31 , stk . 2 , og dermed en
Sagsøgeren anfører , at administrationen i hendes tilfælde          ansættelse i lønklasse C 4 .
ikke nærmere fastslog, at hun ikke havde afleveret besva­
relsesarkene i forbindelse med den tredje skriftlige prøve,         Sagsøgeren anfører dernæst, at ansættelsesmyndigheden har
hvorfor det må formodes , at disse blev afleveret . Føres der       tilsidesat principperne om ligebehandling og forbud mod
ikke bevis for det modsatte , kan sagsøgte ikke afslå at give       forskelsbehandling samt om beskyttelse af den berettigede
sagsøgeren adgang til anden del af de skriftlige prøver med         forventning derved , at den i medfør af punkt IV » Ansæt­
den begrundelse, at hun ikke deltog i samtlige de prøver, der       telsesbetingelser « i meddelelsen om udvælgelsesprøve har
udgjorde første del .                                               fastlagt forskellige kriterier for bedømmelsen af henholdsvis
                                                                    den faglige erfaring, som de to første kandidater på
Under de nævnte omstændigheder er den anfægtede afgø­               egnethedslisten, der er blevet ansat i lønklasse C 4 , besad, og
relse truffet under tilsidesættelse af omsorgspligten og            sagsøgerens egen faglige erfaring .
princippet om ret til at varetage sine interesser, og afgørelsen
er behæftet med en fejl i form af en åbenbar fejlvurde­             Endelig fremhæver sagsøgeren, at den anfægtede afgørelse
ring .                                                              er uden en relevant begrundelse, eller at begrundelsen i hvert
                                                                    fald er utilstrækkelig, idet sagsøgte ikke har meddelt, hvilke
                                                                    kriterier ansættelsesmyndigheden har lagt til grund ved
                                                                    bedømmelsen af, om hans kvalifikationer kunne begrunde
                                                                    en indplacering i en højere lønklasse inden for hans
                                                                    stillingsgruppering .
Sag anlagt den 13 . juni 1996 af Roberto Monaco mod
                      Europa-Parlamentet
                         ( Sag T-92/96 )
                         ( 96/C 233 /36 )
                                                                    Sag anlagt den 14. juni 1996 af Catherine Presle mod Det
                                                                    Europæiske Center for Udvikling af Erhvervsuddannelse
                     (Processprog: fransk)                                                     ( CEDEFOP )
                                                                                             ( Sag T-93/96 )
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der                                  ( 96/C 233/37 )
den 13 . juni 1996 anlagt sag mod Europa-Parlamentet af
Roberto Monaco , Capelien ( Luxembourg ), ved advoka­                                     (Processprog: tysk)
terne Jean-Noël Louis, Thierry Demaseure, og Ariane
Tornel , Bruxelles , og med valgt adresse i Luxembourg hos
Fiduciaire Myson Sàrl , 1 , rue Glesener .                          Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                    den 14 . juni 1996 anlagt sag mod Det Europæiske Center
                                                                    for Udvikling af Erhvervsuddannelse ( CEDEFOP ) af
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :                          Catherine Presle , ved advokat Frank Montag, og med valgt
                                                                    adresse hos advokat Frank Montag, Deringer Tessin Herr­
— Parlamentets afgørelse af 22 . august 1995 , hvorved              mann & Sedemund, 13 , Place des Barricades, Bruxelles .
     sagsøgeren blev indplaceret i lønklasse C 5 , annulle­
     res .
                                                                    Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
— Parlamentet tilpligtes at betale sagens omkostninger .            — Afgørelsen af 22 . maj 1996 , der er truffet af direktøren
                                                                         for Det Europæiske Center for Udvikling af Erhvervsud­
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:                               dannelse ( CEDEFOP ), annulleres .
Sagsøgeren anfører, at han i 1980 indtrådte i Europa­               — Det Europæiske Center for Udvikling af Erhvervsuddan­
Parlamentets tjeneste som faglært medhjælper i lønklasse                 nelse ( CEDEFOP ) tilpligtes at betale sagens omkostnin­
D 3 , og at han senere blev forfremmet til lønklasse D 2 (i              ger .
 1982 ), og dernæst til lønklasse D 1 (i 1991 ). Han deltog i
den almindelige udvælgelsesprøve EP/115/C, som blev                 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
afholdt med henblik på oprettelse af en ansættelsesreserve af
kontormedhjælpere ( lønklasse C 4 og C 5 ), og blev på listen        Sagsøgeren er tjenestemand ved Det Europæiske Center for
over egnede ansøgere opført som nr . 3 . Ved afgørelse af            Udvikling af Erhvervsuddannelse ( CEDEFOP ), hvis hjem­
22 . august 1995 blev han indplaceret i lønklasse C 5 i              sted pr . 1 , september 1995 blev flyttet fra Berlin til
stillingsgrupperingen kontormedhjælper. Sagsøgeren an­               Thessaloniki . Som led i de supplerende foranstaltninger,
 fægter denne afgørelse , da han mener, at han burde have            som skulle gøre det muligt at tage sociale hensyn i
været indplaceret i lønklasse C 4 .                                  forbindelse med flytningen, var der åbnet mulighed for, at de