CELEX: C2007/140/45
Language: bg
Date: 2007-06-23 00:00:00
Title: Дело T-109/07: Иск, предявен на 11 април 2007 г. — L'Oréal SA/СХВП — Spa Monopole (SPA THERAPY)

23.6.2007   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 140/25
            
         Иск, предявен на 11 април 2007 г. — L'Oréal SA/СХВП — Spa Monopole (SPA THERAPY)
   (Дело T-109/07)
   (2007/C 140/45)
   Език, на който е изготвен искът: френски
   Страни
   
      Ищец: L'Oréal SA (Париж, Франция) (представител: E. Baud, avocat)
   
      Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) (СХВП)
   
      Друга страна в производството пред апелативния състав: SA Spa Monopole, Companie fermière de Spa, за краткост: SA Spa Monopole NV (Spa, Белгия)
   Искания на ищеца
   
               —
            
            
               да се отмени решението на четвъртия апелативен състав на СХВП, постановено на 24 януари 2007 година (преписка R 468/2005-4);
            
         
               —
            
            
               да се осъди ответникът и, ако са налице условията за това, встъпилата страна, да заплати разноските.
            
         Правни основания и основни доводи
   
      Заявител на марката на Общността: Ищецът
   
      Марка на Общността, предмет на спора: Словна марка „SPA THERAPY“ за изделията, класифицирани в клас 3 — заявка № 1 975 283
   
      Притежател на марката или знака, на който е направено позоваване в процедурата по възражението: SA Spa Monopole, Companie fermière de Spa, за краткост: SA Spa Monopole NV
   
      Марка или знак, на който е направено позоваване в подкрепа на възражението: Словна марка Бенелюкс „SPA“
   
      Решение на отдела по споровете: Възражение, уважено за всички оспорени изделия
   
      Решение на апелативния състав: Отхвърляне на иска на ищеца
   
      Изложени правни основания: Нарушение на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94 (1), доколкото апелативният състав е допуснал грешка, като е установил, че оспорваните знаци са подобни, и доколкото, според ищеца, в конкретния случай не съществувала опасност от въвеждане в заблуждение.
   
      (1)  Регламент (ЕО) № 40/94 на Съвета от 20 декември 1993 година относно марката на Общността (ОВ 1994 L 11, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 17, том 1, стр. 146).