CELEX: 62017TN0582
Language: hu
Date: 2017-11-06 00:00:00
Title: T-582/17. sz. ügy: 2017. augusztus 22-én benyújtott kereset – Boshab és társai kontra Tanács

6.11.2017   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 374/41
            
         2017. augusztus 22-én benyújtott kereset – Boshab és társai kontra Tanács
   (T-582/17. sz. ügy)
   (2017/C 374/62)
   Az eljárás nyelve: francia
   
      Felek
   
   
      Felperesek: Évariste Boshab (Kinshasa, Kongói Demokratikus Köztársaság) és további 7 felperes (képviselők: P. Chansay-Wilmotte, A. Kalambay Ndaya és P. Okito Omole ügyvédek)
   
      Alperes: az Európai Unió Tanácsa
   
      Kérelmek
   
   A felperesek azt kérik, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               állapítsa meg a szóban forgó korlátozó intézkedések, azaz az alábbiak semmiségét:
               
                           —
                        
                        
                           a Kongói Demokratikus Köztársaság tekintetében a fegyverembargót [a Tanács szerint] megsértő személyekkel szemben meghatározott, egyedi korlátozó intézkedések bevezetéséről szóló 1183/2005/EK rendelet 9. cikke (2) bekezdésének végrehajtásáról szóló, 2017. május 29-i (EU) 2017/904 tanácsi végrehajtási rendelet;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           a Kongói Demokratikus Köztársasággal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2010/788/KKBP határozat végrehajtásáról szóló, 2017. május 29-i (KKBP) 2017/905 tanácsi végrehajtási határozat;
                        
                     
         
               —
            
            
               az Európai Unió Tanácsát kötelezze a költségek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Keresetük alátámasztása érdekében a felperesek lényegében egyetlen, arra alapított jogalapra hivatkoznak, hogy a megtámadott aktusoknak hiányos az indokolása, továbbá azok egyértelműen nyilvánvaló értékelési hibákat tartalmaznak. A felperesek szerint a Tanács által velük szemben elfogadott korlátozó intézkedések ténybeli és jogi szempontból egyaránt megalapozatlanok. Egyébiránt a Tanács több olyan jellegű szabálytalanságot is elkövetett, amelyek mindegyike a megtámadott aktusok megsemmisítésének jogalapjául szolgál.