CELEX: C2000/335/86
Language: el
Date: 2000-11-25 00:00:00
Title: Υποθέσεις T-242/00, T-243/00, T-257/00, T-258/00, T-259/00, T-265/00 και T-267/00: Προσφυγή των Compagnia Lavoratori Portuali s.c.a.r.l. κ.λπ. κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 14 Σεπτεμβρίου 2000

25.11.2000                EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                           C 335/45
Περαιτε΄ρω, το Εxecutive Board της καθη΄ς δεν η΄ταν αρµο΄διο για            Η προσφευ΄γουσα ισχυρι΄ζεται ο΄τι πληρου΄νται οι δυ΄ο προϋποθε΄σεις
την ΄εκδοση των Staff Rules 1.4.2, 1.4.3 και 1.4.7. Το αυτο΄ ισχυ΄ει        του α΄ρθρου 13, συγκεκριµε΄να η υ΄παρξη ιδιαιτε΄ρων συνθηκω΄ν και
για την απο΄ρριψη του αιτη΄µατος να συµπεριληφθει΄ στους ο΄ρους             η µη υ΄παρξη προφανου΄ς αµε΄λειας η΄ απα΄της. Η προσφευ΄γουσα
απασχο΄λησης εσωτερικο΄ς κανονισµο΄ς προβλεπο΄µενος απο΄ συλλο-             ισχυρι΄ζεται ο΄τι ο Ια΄πων παραγωγο΄ς δεν εκτε΄λεσε ορθω             ΄ ς τα
γικη΄ συ΄µβαση εργασι΄ας µε απο΄φαση του διοικητικου΄ συµβουλι΄ου           µε΄τρα που ΄επρεπε να λα΄βει. Η προσφευ΄γουσα επε΄δειξε ο΄λη την
της ΕΚΤ. Στην απο΄ρριψη των σχετικω   ΄ ν αιτηµα΄των των προσφευγου-        οφειλο΄µενη επιµε΄λεια και ει΄ναι αθω΄ο θυ΄µα απα΄της.
σω΄ν δεν µπορου΄σε να προβει΄ ο αντιπρο΄εδρος της καθη΄ς.
                                                                            Περαιτε΄ρω, η Επιτροπη΄ δεν συµµορφω΄θηκε µε την υποχρε΄ωση΄ της
Τε΄λος, κατα΄ τις προσφευ΄γουσες, η απο΄φαση δεν ει΄ναι επαρκω΄ς            να ελε΄γξει αποτελεσµατικα΄ τα µε΄τρα που ΄επρεπε να ληφθου΄ν. Ει΄ναι
αιτιολογηµε΄νη. Περιορι΄ζεται στη δη΄λωση ο΄τι η καθη΄ς θεωρει΄ την         α΄νισο να απαιτει΄ται απο΄ την προσφευ΄γουσα να υποστει΄ ζηµι΄α την
επιχειρηµατολογι΄α των προσφευγουσω΄ν αβα΄σιµη. ∆εν δι΄δονται               οποι΄α αλλιω΄ς δεν θα ει΄χε υποστει΄ εα΄ν η Επιτροπη΄ και οι Ια΄πωνες
εξηγη΄σεις σχετικα΄ µε το ποιες ει΄ναι οι εκτιµη΄σεις στις οποι΄ες          παραγωγοι΄ ει΄χαν ορθω΄ς εκπληρω΄σει τις υποχρεω΄σεις τους ο΄πως
στηρι΄ζεται η καθη΄ς.                                                       καθορι΄ζονται µε τα µε΄τρα που λαµβα΄νονται σχετικα΄ µε τις τιµε΄ς.
                                                                            (1) Κανονισµο΄ς (ΕΟΚ) 2112/90 του Συµβουλι΄ου, της 23ης Ιουλι΄ου
                                                                                1990, περι΄ επιβολη΄ς οριστικου΄ δασµου΄ αντιντα΄µπινγκ στις εισαγωγε΄ς
                                                                                ορισµε΄νων τυ΄πων ηλεκτρονικω΄ν µικροκυκλωµα΄των γνωστω΄ν ως
                                                                                DRAM (δυναµικε΄ς µνη΄µες τυχαι΄ας προσπελα΄σεως), καταγωγη΄ς
                                                                                Ιαπωνι΄ας και περι΄ της οριστικη΄ς εισπρα΄ξεως του προσωρνινου΄ δασµου΄,
Προσφυγη΄ της SCI UK Limited κατα΄ της Επιτροπη΄ς των                           ΕΕ 1990 L 193, σ. 1.
                                                                            (2) Κανονισµο΄ς (ΕΟΚ) 1430/79 του Συµβουλι΄ου, της 2ας Ιουλι΄ου1979,
Ευρωπαϊκω  ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 28 Αυγου΄στου
                                                                                περι΄ της επιστροφη΄ς ως αχρεωστη΄τως εισπραχθε΄ντων η΄ της διαγραφη΄ς
                                  2000                                          χρε΄ους εισαγωγικω΄ν η΄ εξαγωγικω΄ν δασµω΄ν, ΕΕ ειδ. ΄εκδ. 011/015,
                                                                                σ. 162.
                         (Υπο΄θεση Τ-239/00)
                           (2000/C 335/85)
                 (Γλω ΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)                       Προσφυγη΄ των Compagnia Lavoratori Portuali s.c.a.r.l.
                                                                            κ.λπ. κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω            ΄ ν Κοινοτη΄των που
Η SCI UK Limited (Irvine, Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο), εκπροσωπου΄µενη                             ασκη΄θηκε στις 14 Σεπτεµβρι΄ου 2000
απο΄ τον Leslie Allen, του δικηγορικου΄ γραφει΄ου Εrnst & Young,
Λονδι΄νο, α΄σκησε στις 28 Αυγου΄στου 2000 ενω΄πιον του Πρωτοδι-             (Υποθε΄σεις       T-242/00, T-243/00, T-257/00, T-258/00,
κει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς                           T-259/00, T-265/00 και T-267/00)
των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
                                                                                                         (2000/C 335/86)
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
                                                                                               (Γλω ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)
—      να ακυρω΄σει την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς της 29ης Ιουνι΄ου
       2000 [C(2000) 1684 τελικο΄] την οποι΄α απηυ΄θυνε στο                 Οι Società Cooperativa Lavoratori Portuali San Marco Venezia
       Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο της Μεγα΄λης Βρετανι΄ας και της Βορει΄ου          a.r.l. κ.λπ., εκπροσωπου΄µενοι απο΄ τους Αndrea Bortoluzzi και
       Ιρλανδι΄ας περι΄ αιτη΄σεως για την επιστροφη΄ εισαγωγικω΄ν           Chiara Montagner, δικηγο΄ρους Βενετι΄ας, α΄σκησαν ενω΄πιον του
       δασµω΄ν.                                                             Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις 14 Σεπτεµβρι΄ου
                                                                            2000 προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
Λο΄γοι και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                             Οι προσφευ΄γοντες ζητου΄ν απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
Η προσφευ΄γουσα εισα΄γει εξαρτη΄µατα υπολογιστω΄ν, στα οποι΄α               —      να ακυρω΄σει τα α΄ρθρα 1 και 2 της αποφα΄σεως 2000/394/ΕΚ
περιλαµβα΄νονται δυναµικε΄ς µνη΄µες τυχαι΄ας προσπελα΄σεως                         της Επιτροπη΄ς·
(DRAMS) καταγωγη΄ς Ιαπωνι΄ας. Συ΄µφωνα µε τον κανονισµο΄
2112/90 (1), οι εισαγωγε΄ς αυτε΄ς υπο΄κεινταν σε 60 % δασµο΄                —      επικουρικω΄ς, να ακυρω΄σει το α΄ρθρο 5 της αποφα΄σεως αυτη΄ς·
αντιντα΄µπινγκ, o οποι΄ος ο΄µως δεν επιβαλλο΄ταν εα΄ν προσκοµι΄-            —      να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
ζονταν ΄εγγραφα περι΄ των ληφθησοµε΄νων µε΄τρων σχετικα΄ µε τις
τιµε΄ς, τα οποι΄α εξε΄διδαν οι Ια΄πωνες παραγωγοι΄. Κατο΄πιν ποινικη΄ς
διω΄ξεως, προε΄κυψε ο΄τι ορισµε΄να πιστοποιητικα΄ που ει΄χαν χορηγη-        Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
θει΄ στην προσφευ΄γουσα η΄σαν α΄κυρα για δια΄φορους λο΄γους και
ει΄χαν χρησιµοποιηθει΄ δο΄λια. Ως εκ του΄του, η ΗM Customs &                Οι ισχυρισµοι΄ και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα ει΄ναι παρο΄µοιοι µε
Excise ζη΄τησε απο΄ την προσφευ΄γουσα την εκ των υστε΄ρων                   τους προβαλλο΄µενους στα πλαι΄σια των υποθε΄σεων Τ-234/00,
ει΄σπραξη του ποσου΄ του µη καταβληθε΄ντος δασµου΄ αντιντα΄µπινγκ.          Fondazione Opera S. Maria della Carità κατα΄ Επιτροπη΄ς, και
Συνεπω΄ς, οι βρετανικε΄ς αρχε΄ς υπε΄βαλαν αι΄τηση προς την Επιτροπη΄        Τ-235/00, Codess Sociale κ.λπ. κατα΄ Επιτροπη΄ς (1).
για ΄εκδοση αποφα΄σεως ως προς το αν η επιστροφη΄ των εισαγωγικω΄ν
δασµω΄ν δικαιολογει΄ται βα΄σει του α΄ρθρου 13 του κανονισµου΄               (1) Μη ακο΄µη δηµοσιευθει΄σες στην Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα.
1430/79 (2). Η αι΄τηση αυτη΄ απορρι΄φθηκε µε την προσβαλλοµε΄νη
απο΄φαση.