CELEX: 62012CN0277
Language: et
Date: 2012-06-01 00:00:00
Title: Kohtuasi C-277/12: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Augstākās tiesas Senāts (Läti) 1. juunil 2012 — Vitālijs Drozdovs versus AAS „Baltikums”

4.8.2012   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 235/10
            
         Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Augstākās tiesas Senāts (Läti) 1. juunil 2012 — Vitālijs Drozdovs versus AAS „Baltikums”
   (Kohtuasi C-277/12)
   2012/C 235/18
   Kohtumenetluse keel: läti
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Augstākās tiesas Senāts
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Kaebuse esitaja: Vitālijs Drozdovs
   
      Vastustaja: AAS „Baltikums”
   
      Eelotsuse küsimused
   
   
               1.
            
            
               Kas nõukogu 24. aprilli 1972. aasta esimese direktiivi 72/166/EMÜ (1) mootorsõidukite kasutamise tsiviilvastutuskindlustust ja sellise vastutuse kindlustamise kohustuse täitmist käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta artiklis 3 ning nõukogu 30. detsembri 1983. aasta teise direktiivi 84/5/EMÜ (2) mootorsõidukite kasutamise tsiviilvastutuskindlustust käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta artiklites 1 ja 2 ette nähtud kohustuslik hüvitis isikukahju eest hõlmab ka mittevaralist kahju?
            
         
               2.
            
            
               Kui vastus esimesele küsimusel on jaatav, siis kas nõukogu 24. aprilli 1972. aasta esimese direktiivi 72/166/EMÜ mootorsõidukite kasutamise tsiviilvastutuskindlustust ja sellise vastutuse kindlustamise kohustuse täitmist käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta artiklit 3 ning nõukogu 30. detsembri 1983. aasta teise direktiivi 84/5/EMÜ mootorsõidukite kasutamise tsiviilvastutuskindlustust käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta artikleid 1 ja 2 tuleb tõlgendada nii, et nende sätetega on vastuolus see, kui liikmesriik piirab mittevaralise (moraalse) kahju korral makstava hüvitise maksimumsummat, kehtestades piirmäära, mis on oluliselt madalam direktiivides ja siseriiklikes õigusnormides ette nähtud kindlustusandja vastutuse piirmäärast?
            
         
      (1)  ELT L 103, lk 1.
   
      (2)  ELT L 8, lk 17.