CELEX: C2006/212/58
Language: sl
Date: 2006-09-02 00:00:00
Title: Zadeva T-171/06: Tožba, vložena 22. junija 2006 — Laytoncrest proti UUNT — Erico (TRENTON)

2.9.2006   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 212/32
            
         Tožba, vložena 22. junija 2006 — Laytoncrest proti UUNT — Erico (TRENTON)
   (Zadeva T-171/06)
   (2006/C 212/58)
   Jezik postopka: grščina
   Stranke
   
      Tožeča stranka: LAYTONCREST LIMITED (London, Združeno kraljestvo) (zastopnik: Nikolaos K. Dontas, avv.)
   
      Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)
   
      Druga stranka pred odborom za pritožbe: Erico International Corporation (zastopnik: GILLE HRABAL STRUCK NEIDLEIN PROP ROOS, Düsseldorf, Nemčija)
   Predlogi tožeče stranke
   
               —
            
            
               razveljavitev odločbe drugega odbora za pritožbe z dne 26. aprila 2006 v zadevi R 406/2004-2.
            
         
               —
            
            
               vrnitev zadeve odborom za pritožbe UUNT za vsebinsko odločitev.
            
         
               —
            
            
               naložitev plačilo stroškov UUNT in podjetju Erico International Corporation, morebitnem intervenientu.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
      Prijavitelj znamke Skupnosti: tožeča stranka
   
      Zadevna znamka Skupnosti: besedna znamka TRENTON za proizvode iz razredov 7, 9 in 11- prijava št. 2 298 438.
   
      Imetnik znamke ali znaka, navajanega v postopku z ugovorom: ERICO INTERNATIONAL CORPORATION
   
      Znamka ali znak, navajan v postopku z ugovorom: Besedna znamka LENTON za proizvode iz razredov 6 in 7
   
      Odločba oddelka za ugovore: zavrnitev ugovora. Naložitev nasprotni stranki stroškov postopka.
   
      Odločba odbora za pritožbe: razglasitev prenehanja postopka z ugovorom in pritožbe nega postopka zaradi implicitnega umika zahtevka za registracijo sporne znamke s strani tožeče stranke.
   
      Navajani tožbeni razlogi: Kršitev člena 44 in člena 66(1), Uredbe Sveta št. 40/94, ter določbe 50(1), izvedbene uredbe Komisije št. 2868/95. Tožeča stranka, na drugi strani, navaja, da je njena neaktivnost v postopkih z ugovorom in pritožbenem postopku napačno presojena kot odpoved njenemu zahtevku za registracijo sporne znamke, medtem ko je, na drugi strani, sporočila odboru za pritožbe, da naj nadaljuje s postopkom in vsebinsko odloči ne glede na pomanjkljivo predstavitev stališč tožeče stranke.
   Kršitev temeljnega načela procesnega prava, predvsem pravice do obrambe in kontradiktornosti, kot določeno med drugim v členu 73 Uredbe št. 40/94 in členu 54 del izvedbene uredbe št. 2868/95, na podlagi katerih bi moral odbor za pritožbe dati tožeči stranki možnost zaslišanja pred izdajo tako odločilne odločbe.
   Kršitev člena 74, št. 1, Uredbe 40/94. Tožeča stranka trdi, da je odbor za pritožbe pretirano uporabil in zlorabil pristojnost, s tem da je štel celotni zahtevek za registracijo za implicitno umaknjenega.