CELEX: 62017TA0492
Language: cs
Date: 2019-04-02 00:00:00
Title: Věc T-492/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 2. dubna 2019 — Fleig v. ESVČ („Veřejná služba — Smluvní zaměstnanci — Smlouva na dobu neurčitou — Článek 47 písm. c) bod i) PŘOZ — Výpověď — Důvody pro výpověď — Ztráta důvěry — Zájem služby — Zjevně nesprávné posouzení — Povinnost jednat s náležitou péčí — Zásada řádné správy — Články 30 a 41 Listiny základních práv Evropské unie — Procesní námitka — Zveřejnění dokumentů, založených do spisu řízení před Tribunálem, na internetu — Článek 17 služebního řádu“)

20.5.2019   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 172/29
            
         
      Rozsudek Tribunálu ze dne 2. dubna 2019 — Fleig v. ESVČ
      (Věc T-492/17) (1)
      
      („Veřejná služba - Smluvní zaměstnanci - Smlouva na dobu neurčitou - Článek 47 písm. c) bod i) PŘOZ - Výpověď - Důvody pro výpověď - Ztráta důvěry - Zájem služby - Zjevně nesprávné posouzení - Povinnost jednat s náležitou péčí - Zásada řádné správy - Články 30 a 41 Listiny základních práv Evropské unie - Procesní námitka - Zveřejnění dokumentů, založených do spisu řízení před Tribunálem, na internetu - Článek 17 služebního řádu“)
      (2019/C 172/41)
      Jednací jazyk: němčina
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobce: Stephan Fleig (Berlín, Německo) (zástupce: H. Tettenborn, advokát)
      
         Žalovaná: Evropská služba pro vnější činnost (zástupce: S. Marquardt, zmocněnec)
      
         Předmět věci
      
      Žaloba na základě článku 270 SFEU znějící na zrušení rozhodnutí ze dne 19. září 2016, kterým ředitel oddělení lidských zdrojů ESVČ jednající jako orgán oprávněný k uzavírání pracovních smluv vypověděl pracovní smlouvu žalobce s účinností od 19. června 2017, a dále na náhradu škody, kterou žalobce údajně utrpěl v důsledku tohoto rozhodnutí.
      
         Výrok rozsudku
      
      
                  1)
               
               
                  
                     Žaloba se zamítá.
                  
               
            
                  2)
               
               
                  
                     Stephanu Fleigovi se ukládá náhrada nákladů řízení.
                  
               
            
         (1)  Úř. věst. C 318, 25.9.2017.