CELEX: C1996/370/36
Language: el
Date: 1996-12-07 00:00:00
Title: Προσφυγή του Gundolf Bosetti κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 17 Οκτωβρίου 1996 (Υπόθεση T-161/96)

7.12.96              EL               Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                        Αριθ . C 370/17
 — επικουρικώς, να ορίσει εγγύς χρονικο σημείο για την         O προσφεύγων θεωρεί οτι η εν λογω απόφαση ελήφθη κατα
     πραγματοποίηση του υπολογισμού και του καθορισμού         παράβαση των άρθρων 9 και 24α του Κανονισμού Υπηρε­
     αυτού .                                                   σιακής Καταστάσεως των Υπαλλήλων (ΚΥΚ), όπως
                                                               ερμηνεύονται από τη Νομολογία. Υποστηρίζει ότι η Επιτρο­
 Λόγοι της προσφυγής και κύρια επιχειρήματα                    πή δεν παρέχει στη συνδικαλιστική οργάνωση την οποία
                                                               εκπροσωπεί αυτός όλα τα δικαιώματα που μπορεί να έχει,
 Ως προς το παραδεκτό της προσφυγής του , o προσφεύγων         καθόσον η προσβαλλόμενη απόφαση ισοδυναμεί με απαγό­
 αναφέρει ότι αυτή δεν βάλλει κατά πράξεως της αρμόδιας για    ρευση συμμετοχής στις συσκέψεις που πραγματοποιούνται
 το διορισμό αρχής αλλά, ορθότερον, κατά παραλείψεως. H        μεταξύ των κοινοτικών οργάνων και των Σ&ΕΟ , με άρνηση
 παράλειψη συνίσταται στο ότι, λόγω του παραληφθέντος
                                                               να της παρασχεθούν οι απαραίτητοι πόροι για την εκπλήρω­
 οριστικού καθορισμού των διορθωτικών συντελεστών, η
                                                               ση του έργου της, με άρνηση του δικαιώματος της να
 σύνταξη του προσφεύγοντος για την περίοδο από την 1η          απευθύνεται στο προσωπικό και με απαγόρευση ασκήσεως
 Ιουλίου 1991 έως τις 30 Ιουνίου 1994 δεν έχει ακόμη           συνδικαλιστικής δραστηριότητας κατά τη διάρκεια του ωρα­
 καθοριστεί οριστικώς.
                                                               ρίου εργασίας και εντός των κτιρίων της Επιτροπής.
 Επιπλέον, η προσφυγή είναι επίσης βάσιμη , δεδομένου ότι      O προσφεύγων προσάπτει στην Επιτροπή ότι δεν τήρησε τη
 δεν γίνεται αντιληπτό για ποιον λόγο θα πρέπει να ισχύουν     συμφωνία-πλαίσιο και ότι την καταστρατηγεί.
 άλλες αρχές για τους υπαλλήλους που κατοικούν στην
 Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας από εκείνες που         Τέλος, επικαλείται παράβαση της υποχρεώσεως αιτιολογή­
 ισχύουν ως προς όλες τις άλλες χώρες και γιατί η αρμόδια για  σεως, που απορρέει από τα άρθρα 25 δεύτερο εδάφιο και 90
τους διορισμούς αρχή δεν θέλει να εφαρμόσει τις αρχές, που     παράγραφος 1 του ΚΥΚ.
 αναμφισβήτητα ισχύουν από τον Ιούνιο 1994, και για το προ
της ημερομηνίας αυτής χρονικό διάστημα.
                                                               Προσφυγή-αγωγή του Sandro Forcheri κατα της Επιτροπής
                                                               των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 18 Οκτω­
                                                                                       βρίου 1996
Προσφυγή του Gundolf Bosetti κατα της Επιτροπής των                                (Υπόθεση Τ-162/96)
  Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 17 Οκτω­                                   (96/C 370/37)
                          βρίου 1996
                     (Υπόθεση Τ-161/96)                                     (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
                         (96/C 370/36)                         O Sandro Forcheri, κάτοικος Βρυξελλών, εκπροσωπούμενος
                                                               από τον Marc-Albert Lucas, δικηγόρο Λιέγης, με αντίκλητο
               (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)                 στο Λουξεμβούργο τη δικηγόρο Evelyne Korn , 21 , rue de
                                                               Nassau, άσκησε προσφυγή-αγωγή ενώπιον του Πρωτοδικεί­
O Gundolf Bosetti, κάτοικος Λουξεμβούργου , εκπροσωπού­        ου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις 18 Οκτωβρίου 1996
μενος από τον Gilles Bounéou, δικηγόρο Λουξεμβούργου , 15 ,    κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
avenue du Bois, τον οποίο διόρισε και ως αντίκλητο, άσκησε
προσφυγή ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών               O προσφεύγων-ενάγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:
Κοινοτήτων στις 17 Οκτωβρίου 1996 κατά της Επιτροπής των       — να ακυρώσει την παράλειψη της καθής ή να διαπιστώσει
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.                                            το παράνομο της παραλείψεως της καθής να αποσπάσει
                                                                  τον προϊστάμενο του τμήματος Β/4 της Γενικής Διευθύν­
O προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:                            σεως (ΓΔ) XXI στο SAMCOMM την ημερομηνία που
— να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής, της 31ης                 ανέλαβε τα καθήκοντά του ή τουλάχιστον από τις 29 Ο­
    Οκτωβρίου 1995 , με την οποία δεν έγινε δεκτή η προσχώ­       κτωβρίου 1992 ,
    ρηση της αυτόνομης συνδικαλιστικής οργανώσεως Action       — να ακυρώσει την απόφαση της 12ης Δεκεμβρίου 1995 της
    et défense — Luxembourg στη συμφωνία-πλαίσιο, της             καθής περί απορρίψεως του αιτήματος του να του
    20ής Σεπτεμβρίου 1974, περί των σχέσεων μεταξύ της            χορηγηθεί η εξισωτική αποζημίωση του άρθρου 7 παρά­
    Επιτροπής και των συνδικαλιστικών και επαγγελματικών          γραφος 2 του Κανονισμού Υπηρεσιακής Κατατάσεως
    οργανώσεων,                                                   (ΚΥΚ),
— να καταδικάσει την Επιτροπή στο σύνολο των δικαστικών        — να ακυρώσει την, της 24ης Ιουλίου 1996, απόφαση της
    εξόδων.                                                       Επιτροπής με την οποία έγινε μερικώς μόνον δεκτή η
                                                                  διοικητική του ένσταση καθόσον η απόφαση αυτή δεν
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα                            διαπιστώνει ότι o προσφεύγων ασκεί προσωρινά τα
O προσφεύγων, βοηθός γενικός γραμματέας της συνδικαλι­            καθήκοντα του προϊσταμένου του τμήματος XXI Β/4 από
στικής οργανώσεως Action et défense — Luxembourg, εκθέ­           τις 29 Οκτωβρίου 1992, και καθόσον δεν προβλέπει τη
τει ότι στις 9 Οκτωβρίου 1995 η οργάνωση αυτή ζήτησε να           χορήγηση εξισωτικής αποζημιώσεως από τις 30 Ιανουα­
                                                                  ρίου 1993 και χωρίς χρονικό περιορισμό,
προσχωρήσει στη συμφωνία-πλαίσιο, της 20ής Σεπτεμβρίου
1974, περί των σχέσεων μεταξύ της Επιτροπής και των            — να υποχρεώσει την καθής να καταβάλει στον προσφεύ­
συνδικαλιστικών και επαγγελματικών οργανώσεων (Σ&ΕΟ ).            γοντα την εν λόγω αποζημίωση με τόκους υπερημερίας με
Στις 31 Οκτωβρίου 1995 , o αρμόδιος επίτροπος απέρριψε το         επιτόκιο 8% ετησίως από τις ημερομηνίες στις οποίες
αίτημα, με την αιτιολογία ότι η κατάσταση δεν του παρείχε τη      έπρεπε να καταβληθούν οι σχετικές αποζημιώσεις και
δυνατότητα να κρίνει τη στιγμή εκείνη την αντιπροσωπευτι­         μέχρις καταβολής του συνόλου του οφειλομένου
κότητα της εν λόγω οργανώσεως.                                    ποσού ,