CELEX: 62018CB0237
Language: sv
Date: 2018-07-18 00:00:00
Title: Mål C-237/18: Domstolens beslut (tredje avdelningen) av den 18 juli 2018 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal de première instance de Liège – Belgien) – Pauline Stiernon m.fl. mot Belgiska staten, SPF Santé publique, Communauté française de Belgique (Begäran om förhandsavgörande — Artikel 99 i domstolens rättegångsregler — Fri rörlighet för arbetstagare — Fritt yrkesval — Artiklarna 20, 21ocht 45 FEUF — Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna — Artikel 15 — Yrke med specialinriktning inom psykomotorik finns inte upptaget på den nationella förteckningen över paramedicinska yrken)

5.11.2018   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 399/17
            
         
      Domstolens beslut (tredje avdelningen) av den 18 juli 2018 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal de première instance de Liège – Belgien) – Pauline Stiernon m.fl. mot Belgiska staten, SPF Santé publique, Communauté française de Belgique
      (Mål C-237/18) (1)
      
      ((Begäran om förhandsavgörande - Artikel 99 i domstolens rättegångsregler - Fri rörlighet för arbetstagare - Fritt yrkesval - Artiklarna 20, 21ocht 45 FEUF - Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna - Artikel 15 - Yrke med specialinriktning inom psykomotorik finns inte upptaget på den nationella förteckningen över paramedicinska yrken))
      (2018/C 399/23)
      Rättegångsspråk: franska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Tribunal de première instance de Liège
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: Pauline Stiernon, Marion Goraguer, Muriel Buccarello, Clémentine Vasseur, Manon Pirotton, Anissa Quotb
      
         Motpart: Belgiska staten, SPF Santé publique, Communauté française de Belgique
      
         Avgörande
      
      Artikel 45 FEUF ska tolkas på så sätt att den – i en situation som den som är aktuell i det nationella målet – inte utgör hinder för en lagstiftning i en medlemsstat om upprättande av en förteckning över paramedicinska yrken som inte inbegriper yrke med specialinriktning inom psykomotorik på denna förteckning, trots att en kandidatexamen i psykomotorik har inrättats i denna medlemsstat.
      
         (1)  EUT C 190, 4.6.2018.