CELEX: 52013PC0598
Language: pl
Date: 2013-08-21
Title: Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY ustalające uprawnienia do połowów na 2014 r. w odniesieniu do pewnych stad ryb i grup stad ryb w Morzu Bałtyckim

|
			
		
		
		52013PC0598
		
			Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY ustalające uprawnienia do połowów na 2014 r. w odniesieniu do pewnych stad ryb i grup stad ryb w Morzu Bałtyckim /* COM/2013/0598 final - 2013/0286 (NLE) */
			
				
		
		
			
			   	UZASADNIENIE
1.           KONTEKST WNIOSKU
·      Podstawa i cele wniosku
Zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE) nr 2371/2002
z dnia 20 grudnia 2002 r. w sprawie ochrony i zrównoważonej eksploatacji
zasobów rybołówstwa w ramach wspólnej polityki rybołówstwa
należy podejmować środki zapewniające przestrzeganie
zrównoważonych warunków ekonomicznych, środowiskowych i
społecznych przy eksploatacji żywych zasobów wodnych. Jednym z
istotnych narzędzi w tym kontekście jest coroczne ustalanie
uprawnień do połowów w formie całkowitych dopuszczalnych
połowów (TAC), kwot oraz ograniczeń nakładu połowowego.
Celem niniejszego wniosku jest ustalenie
uprawnień do połowów przysługujących państwom
członkowskim w 2014 r. w odniesieniu do stad ryb Morza Bałtyckiego o
najwyższej wartości handlowej. W celu uproszczenia i zwiększenia
przejrzystości podejmowanych corocznie decyzji w sprawie TAC i kwot, od 2006 r.
uprawnienia do połowów w wodach Morza Bałtyckiego są ustalane
odrębnym rozporządzeniem.
·      Kontekst ogólny
W komunikacie Komisji w sprawie konsultacji
dotyczących uprawnień do połowów na rok 2014 (COM(2013) 319
final) przedstawiono kontekst niniejszego wniosku.
W maju 2013 r. Międzynarodowa Rada
Badań Morza (ICES) oraz w czerwcu 2013 r. Komitet Naukowo-Techniczny i
Ekonomiczny ds. Rybołówstwa (STECF) przedstawiły opinię
naukową dotyczącą stad w Morzu Bałtyckim w 2014 r.
Wniosek obejmuje dwie istotne dziedziny
zarządzania rybołówstwem przy pomocy uprawnień do połowów
na Morzu Bałtyckim w 2014 r.: pierwsza z nich to ustalanie poziomów TAC i
kwot, a druga to ograniczanie nakładu połowowego poprzez ustanawianie
limitów w odniesieniu do działalności statków rybackich (liczby dni
na morzu).
·      Obowiązujące przepisy w dziedzinie, której dotyczy wniosek
Uprawnienia do połowów oraz sposób ich
przyznawania państwom członkowskim ustala się co roku.
Najnowszym instrumentem w tym zakresie jest rozporządzenie Rady (UE) nr 1088/2012
z dnia 20 listopada 2012 r. ustalające uprawnienia do połowów na 2013
rok w odniesieniu do pewnych stad ryb i grup stad ryb w Morzu Bałtyckim.
Z zarządzaniem połowami na Morzu
Bałtyckim wiąże się również rozporządzenie Rady
(WE) nr 2187/2005 z dnia 21 grudnia 2005 r. w sprawie zachowania zasobów
połowowych w wodach Morza Bałtyckiego, cieśnin Bełt i Sund
poprzez zastosowanie środków technicznych oraz zmieniające
rozporządzenie (WE) nr 1434/98 i uchylające rozporządzenie (WE)
nr 88/98.
Rozporządzenie Rady (WE) nr 1098/2007 z
dnia 18 września 2007 r. ustanawiające wieloletni plan w zakresie
zasobów dorsza w Morzu Bałtyckim oraz połowów tych zasobów,
zmieniające rozporządzenie (EWG) nr 2847/93 i uchylające
rozporządzenie (WE) nr 779/97 określa środki kontroli i
monitorowania konieczne do odbudowy odnośnych stad dorsza. Ponadto
ustanawia ono reguły ustalania TAC dla zachodniego i wschodniego stada
dorsza oraz związane z nimi ograniczenia nakładu połowowego.
·      Spójność z pozostałymi obszarami polityki i celami Unii
Proponowane środki są zgodne z celami
i zasadami wspólnej polityki rybołówstwa i są spójne z polityką
Unii w zakresie zrównoważonego rozwoju.
2.           WYNIKI KONSULTACJI Z ZAINTERESOWANYMI
STRONAMI ORAZ OCENY SKUTKÓW
·      Gromadzenie i wykorzystanie wiedzy specjalistycznej
Główne organizacje/eksperci, z którymi
przeprowadzono konsultacje
Organizacje naukowe, z którymi przeprowadzono
konsultacje, to Międzynarodowa Rada Badań Morza (ICES) oraz Komitet
Naukowo-Techniczny i Ekonomiczny ds. Rybołówstwa (STECF).
Co roku Unia zwraca się do ICES i STECF o
opinię naukową dotyczącą stanu istotnych stad ryb.
Otrzymane opinie dotyczą wszystkich stad ryb w Morzu Bałtyckim, dla
których proponuje się TAC.
·      Konsultacje z zainteresowanymi stronami
W czerwcu 2013 r. – w oparciu o komunikat
Komisji w sprawie konsultacji dotyczących uprawnień do połowów –
na wspólnym posiedzeniu Grupy Roboczej ds. Zasobów Przydennych i Zasobów
Pelagicznych zasięgnięto opinii Regionalnego Komitetu Doradczego ds.
Morza Bałtyckiego. Podstawę naukową wniosku opracowały ICES
i STECF. W trakcie posiedzenia przedstawiono zasady ustalania poziomów TAC i
kwot na 2014 r. na podstawie wspomnianego komunikatu. We wniosku
uwzględniono wstępne opinie dotyczące wszystkich odnośnych
stad ryb w takim zakresie, w jakim było to możliwe bez tworzenia
sprzeczności z istniejącą polityką lub pogorszenia stanu wrażliwych
zasobów.
W niektórych przypadkach Regionalny Komitet
Doradczy ds. Morza Bałtyckiego wspiera starania Komisji o ustanowienie TAC
na takim poziomie, aby były one w większym stopniu zgodne z
opinią naukową oraz skuteczniej wpisywały się w poziomy TAC
ustalane w ramach wieloletniego planu odbudowy stad dorsza. Kłóci się
to jednak z celem zmniejszenia liczby dni na morzu w odniesieniu do
połowów dorsza.
·      Ocena skutków
TAC dla zachodniego stada dorsza został
zmniejszony o 15 %, a dla wschodniego stada dorsza − zwiększony
o 7 %. Wniosek stanowi, że w przypadku trzech z pięciu stad
pelagicznych TAC ma zostać podwyższony, a w przypadku
pozostałych dwóch – obniżony. Ogólnie proponowane środki
doprowadzą do ogólnego zwiększenia uprawnień do połowów dla
statków unijnych na Morzu Bałtyckim w odniesieniu do wszystkich gatunków z
wyjątkiem stad łososia o 10 %, do 644 000 ton. Uprawnienia
do połowów w odniesieniu do stad łososia zmniejszą się o
około 7 % i wyniosą 116 000 sztuk łososia.
W oparciu o średnie ceny
wyładowywanych ryb odnotowane w 2011 r. w ośmiu państwach basenu
Morza Bałtyckiego wartość uprawnień do połowów na 2014
r. wzrośnie prawdopodobnie o 12 mln EUR, osiągając
łączną wartość 412 mln EUR.
Wniosek uwzględnia nie tylko problemy
krótkoterminowe, lecz stanowi część podejścia
długoterminowego, zgodnie z którym poziom połowów jest stopniowo
ograniczany do poziomów gwarantujących długoterminowe
zrównoważenie. W związku z powyższym stanowisko przyjęte we
wniosku spowoduje w perspektywie średnio- i długoterminowej
stabilizację nakładu połowowego i zwiększenie kwot.
Oczekuje się, że długoterminowym wynikiem takiego podejścia
będzie bardziej zrównoważona działalność połowowa
oraz zwiększone wyładunki.
3.           ASPEKTY PRAWNE WNIOSKU
·      Krótki opis proponowanych działań
Wniosek zmierza do określenia
ograniczeń połowowych i ograniczeń nakładu połowowego
mających zastosowanie do unijnego rybołówstwa, aby
osiągnąć cel wspólnej polityki rybołówstwa polegający
na zagwarantowaniu, że połowy są utrzymane na ekologicznie,
gospodarczo i społecznie zrównoważonym poziomie.
·      Podstawa prawna
Artykuł 43 ust. 3 Traktatu o
funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE).
·      Zasada pomocniczości
Wniosek jest przedmiotem wyłącznej
kompetencji Unii, o której mowa w art. 3 ust. 1 lit. d) TFUE. Zasada
pomocniczości nie ma zatem zastosowania.
·      Zasada proporcjonalności
Wniosek jest zgodny z zasadą
proporcjonalności z następujących względów:
Wspólna polityka rybołówstwa jest
polityką wspólną. Zgodnie z art. 43 ust. 3 TFUE na Radzie spoczywa
obowiązek przyjęcia środków dotyczących ustalania i
przydziału uprawnień do połowu.
Przedmiotowe rozporządzenie Rady
przydziela uprawnienia do połowów państwom członkowskim.
Uwzględniając art. 20 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 2371/2002
państwa członkowskie mają swobodę rozdzielania tych
uprawnień między regiony lub podmioty gospodarcze według
własnego uznania. Dlatego też państwa członkowskie
dysponują szerokimi możliwościami w zakresie podejmowania
decyzji dotyczących wybranego przez nie społeczno-ekonomicznego
modelu korzystania z przydzielonych im uprawnień do połowów.
Niniejszy wniosek nie ma żadnych nowych
konsekwencji finansowych dla państw członkowskich. Rada przyjmuje
rozporządzenie tego typu co roku i istnieją już publiczne i
prywatne środki służące jego wdrażaniu.
·      Wybór instrumentów
Proponowane instrumenty: rozporządzenie.
Niniejszy wniosek dotyczy zarządzania
rybołówstwem w oparciu o art. 43 ust. 3 TFUE oraz zgodnie z art. 20
rozporządzenia Rady (WE) nr 2371/2002.
4.           WPŁYW NA BUDŻET
Wniosek nie ma wpływu na budżet UE.
5.           INFORMACJE UZUPEŁNIAJĄCE
·      Uproszczenie
Wniosek nadal przewiduje uproszczenie procedur
administracyjnych dla organów publicznych (na szczeblu UE lub krajowym),
ponieważ zawiera przepisy podobne do przepisów rozporządzenia z 2013
r. w sprawie uprawnień do połowów na wodach Morza Bałtyckiego.
·      Klauzula przeglądu/rewizji/wygaśnięcia
Niniejszy wniosek dotyczy przyjęcia
rozporządzenia na 2014 r.; tego typu rozporządzenie jest przyjmowane
corocznie i z tego względu nie zawiera klauzuli rewizji.
·      Szczegółowe wyjaśnienie
Wniosek ustala na 2014 r. uprawnienia do
połowów dla stad ryb i grup stad ryb, obowiązujące państwa
członkowskie prowadzące połowy na Morzu Bałtyckim.
Zaproponowane liczby odzwierciedlają
opinię naukową, wyniki konsultacji z Regionalnym Komitetem Doradczym
ds. Morza Bałtyckiego oraz ramy dla ustalania TAC i kwot przedstawione w
komunikacie Komisji w sprawie konsultacji dotyczących uprawnień do
połowów. W stosownych przypadkach, w celu określenia kwot UE w
odniesieniu do stad eksploatowanych wspólnie z Federacją Rosyjską,
odpowiednie ilości tych zasobów zostały odjęte od TAC zalecanych
przez ICES.
Uwzględniając fakt, że celem
Komisji jest zapewnienie zrównoważonej eksploatacji zasobów
rybołówstwa zgodnie z polityką oraz zobowiązaniami
międzynarodowymi Unii, a jednocześnie utrzymanie uprawnień do połowów
na stabilnym poziomie, roczne wahania TAC ogranicza się w maksymalnym
stopniu, na jaki pozwala stan danego stada.
Poziomy TAC oraz kwoty przydzielone
państwom członkowskim podano w załączniku I, a ograniczenia
nakładów połowowych – w załączniku II do rozporządzenia.
W przypadku stad dorsza proponowane TAC i
ograniczenia nakładów połowowych zostały dostosowane do wymogów
planu wieloletniego dotyczącego stad dorsza w Morzu Bałtyckim oraz
połowów tych stad. Plan ukierunkowany jest przede wszystkim na stopniowe
ograniczanie śmiertelności połowowej do zrównoważonych
poziomów w perspektywie długoterminowej, co zapewniłoby odbudowę
zasobów oraz duże i stabilne połowy. Po przeglądzie danych i
metod stosowanych do oceny zasobów dorsza dokonano odpowiedniego przeglądu
i zmiany faktycznej śmiertelności połowowej i maksymalnego
podtrzymywalnego połowu. Z tych nowych informacji wynika, że istnieje
potrzeba ograniczenia nakładu połowowego ukierunkowanego na oba stada
dorsza; o 10 % w odniesieniu do stada zachodniego i o 8,5 % w
odniesieniu do wschodniego. 
Wszystkie stada pelagiczne w Morzu
Bałtyckim, z wyjątkiem zachodniego stada śledzia, mogą
być w 2014 r. poławiane do poziomu maksymalnego podtrzymywalnego
połowu, dlatego proponowane TAC odpowiadają śmiertelności
połowowej dla maksymalnego podtrzymywalnego połowu.
2013/0286 (NLE)
Wniosek
ROZPORZĄDZENIE
RADY
ustalające uprawnienia do
połowów na 2014 r. w odniesieniu do pewnych stad ryb i grup stad ryb w
Morzu Bałtyckim
RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
uwzględniając
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 43
ust. 3,
uwzględniając wniosek Komisji
Europejskiej,
a także mając na uwadze, co
następuje:
(1)       Rozporządzenie Rady
(WE) nr 2371/2002[1] zawiera wymóg
ustanowienia środków regulujących kwestię dostępu do wód i
zasobów oraz zrównoważonej działalności połowowej z
uwzględnieniem dostępnych opinii naukowych, technicznych i
ekonomicznych, a w szczególności sprawozdania przygotowanego przez Komitet
Naukowo-Techniczny i Ekonomiczny ds. Rybołówstwa (STEFC), jak również
uwzględniając wszelkie opinie uzyskane od regionalnych komitetów
doradczych.
(2)       Rada zobowiązana jest
do przyjęcia środków dotyczących ustalenia i przydziału
uprawnień do połowów w podziale na łowiska lub grupy
łowisk, w tym – w stosownych przypadkach – określonych warunków,
które są funkcjonalnie z nimi związane. Uprawnienia do połowów
należy rozdzielić między państwa członkowskie w taki
sposób, żeby zapewnić każdemu państwu członkowskiemu
względną stabilność działalności połowowej
dotyczącej każdego stada lub łowiska, z należytym
uwzględnieniem celów wspólnej polityki rybołówstwa ustanowionych w
rozporządzeniu (WE) nr 2371/2002.
(3)       Całkowite dopuszczalne
połowy (TAC) należy ustalać na podstawie dostępnych opinii
naukowych, z uwzględnieniem aspektów biologicznych i
społeczno-gospodarczych, przy jednoczesnym zapewnieniu sprawiedliwego
traktowania poszczególnych sektorów rybołówstwa, jak również w
świetle opinii wyrażanych podczas konsultacji z zainteresowanymi
stronami, w szczególności podczas spotkań z odpowiednimi regionalnymi
komitetami doradczymi.
(4)       W odniesieniu do stad
objętych szczegółowymi planami wieloletnimi uprawnienia do
połowów należy ustalać zgodnie z zasadami określonymi w
tych planach. Limity połowowe oraz ograniczenia nakładów połowowych
dla stad dorsza w Morzu Bałtyckim należy zatem ustanowić zgodnie
z zasadami określonymi w rozporządzeniu Rady (WE) nr 1098/2007 z dnia
18 września 2007 r. ustanawiającym wieloletni plan w zakresie zasobów
dorsza w Morzu Bałtyckim oraz połowów tych zasobów („plan
dotyczący dorsza w Morzu Bałtyckim”)[2].
(5)       W świetle opinii
naukowej można wprowadzić elastyczność w zarządzaniu
nakładem połowowym dla zasobów dorsza w Morzu Bałtyckim bez
szkody dla planu dotyczącego dorsza w Morzu Bałtyckim i nie
powodując zwiększenia śmiertelności połowowej. Taka
elastyczność umożliwiłaby skuteczniejsze zarządzanie
nakładem połowowym, jeżeli kwoty nie zostały przydzielone
jednakowo flocie państwa członkowskiego, i ułatwiłaby
szybką reakcję na przenoszenie kwot. Państwo członkowskie
powinno zatem mieć możliwość przydzielenia statkom
pływającym pod jego banderą dodatkowej liczby dni przebywania
poza portem, gdy taka sama liczba dni przebywania poza portem została
odebrana innym statkom pływającym pod jego banderą.
(6)       Korzystanie z uprawnień
do połowów określonych w niniejszym rozporządzeniu powinno
podlegać przepisom rozporządzenia Rady (WE) nr 1224/2009[3],
w szczególności jego art. 33 oraz 34, dotyczących zapisu połowów
i nakładu połowowego oraz przekazywania danych dotyczących
wyczerpania uprawnień do połowów. Należy zatem
określić kody dotyczące wyładunków stad objętych
niniejszym rozporządzeniem, które państwa członkowskie powinny
stosować, przesyłając dane Komisji.
(7)       Zgodnie z art. 2
rozporządzenia Rady (WE) nr 847/96[4] konieczne jest
określenie stad podlegających środkom, o których mowa we
wspomnianym rozporządzeniu.
(8)       Aby uniknąć
zakłócenia działalności połowowej oraz zapewnić
rybakom unijnym środki utrzymania, ważne jest otworzenie łowisk
objętych przepisami niniejszego rozporządzenia od dnia 1 stycznia 2014
r. W związku z pilnym charakterem niniejsze rozporządzenie powinno
wejść w życie natychmiast po jego opublikowaniu,
PRZYJMUJE NINIEJSZE
ROZPORZĄDZENIE:
Rozdział I
Przepisy ogólne
Artykuł 1
Przedmiot
Niniejsze rozporządzenie ustala uprawnienia
do połowów na 2014 rok w odniesieniu do pewnych stad ryb i grup stad ryb w
Morzu Bałtyckim.
Artykuł 2
Zakres stosowania
Niniejsze rozporządzenie ma zastosowanie do
statków Unii prowadzących działalność na Morzu
Bałtyckim.
Artykuł 3
Definicje
Na potrzeby niniejszego rozporządzenia
stosuje się następujące definicje:
a) obszary Międzynarodowej Rady
Badań Morza (ICES) są obszarami geograficznymi określonymi w
załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 2187/2005[5];
b) „Morze Bałtyckie” oznacza podrejony
ICES 22–32;
c) „statek Unii” oznacza statek rybacki
pływający pod banderą państwa członkowskiego i
zarejestrowany w Unii;
d) „całkowity dopuszczalny połów
(TAC)” oznacza ilość ryb, którą można odłowić
każdego roku z poszczególnych stad;
e) „kwota” oznacza część TAC
przydzieloną Unii, państwu członkowskiemu lub państwu
trzeciemu;
f) „dzień przebywania poza portem”
oznacza dowolny nieprzerwany okres 24 godzin lub jego część,
podczas którego statek przebywa poza portem.
Rozdział II
Uprawnienia do połowów
Artykuł 4
TAC i jego przydziały
Wielkości TAC, kwoty oraz – w stosownych
przypadkach – warunki, które są funkcjonalnie z nimi związane,
określono w załączniku I.
Artykuł 5
Przepisy szczególne
dotyczące przydziałów
1.           Przydział
uprawnień do połowów dla państw członkowskich
określony w niniejszym rozporządzeniu pozostaje bez uszczerbku dla:
a) wymian dokonywanych zgodnie z art. 20 ust.
5 rozporządzenia (WE) nr 2371/2002;
b) ponownych przydziałów dokonywanych na
podstawie art. 37 rozporządzenia (WE) nr 1224/2009;
c) dodatkowych wyładunków dozwolonych na
mocy art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96;
d) ilości zatrzymanych zgodnie z art. 4
rozporządzenia (WE) nr 847/96;
e) odliczeń dokonywanych na podstawie
art. 37, 105, 106 i 107 rozporządzenia (WE) nr 1224/2009.
2.           O ile załącznik I
do niniejszego rozporządzenia nie stanowi inaczej, art. 3
rozporządzenia (WE) nr 847/96 stosuje się do stad, wobec których
obowiązuje TAC przezornościowy, a art. 3 ust. 2 i 3 oraz art. 4
wspomnianego rozporządzenia – do stad, wobec których obowiązuje TAC
analityczny.
Artykuł 6
Warunki wyładunku
połowów i przyłowów
Ryby ze stad, w odniesieniu do których
ustanowiono limity połowowe, zatrzymuje się na burcie lub
wyładowuje jedynie, jeżeli połowów i przyłowów
dokonały statki państwa członkowskiego dysponującego kwotą
połowową, która nie została wyczerpana.
Artykuł 7
Ograniczenia nakładu
połowowego
1.           Ograniczenia nakładu
połowowego określono w załączniku II.
2.           Ograniczenia, o których mowa
w ust. 1, mają również zastosowanie do podrejonów ICES 27 i 28.2,
chyba że Komisja podejmie decyzję na podstawie art. 29 ust. 2 rozporządzenia
Rady (WE) nr 1098/2007 o wyłączeniu tych podrejonów z
ograniczeń przewidzianych w art. 8 ust. 1 lit. b), ust. 3, 4 i 5 oraz w
art. 13 tego rozporządzenia.
3.           Ograniczenia, o których mowa
w ust. 1, nie mają zastosowania do podrejonu ICES 28.1, chyba że
Komisja podejmie decyzję na podstawie art. 29 ust. 4 rozporządzenia
Rady (WE) nr 1098/2007 o zastosowaniu do tego podrejonu ograniczeń
przewidzianych w art. 8 ust. 1 lit. b), ust. 3, 4 i 5 rozporządzenia (WE)
nr 1098/2007.
Rozdział III
Przepisy końcowe
Artykuł 8
Przekazywanie danych
Państwa członkowskie,
przesyłając Komisji na podstawie art. 33 i 34 rozporządzenia
(WE) nr 1224/2009 dane odnoszące się do wyładunków ilości
złowionych stad, stosują kody stad wymienione w załączniku
I do niniejszego rozporządzenia.
Artykuł 9
Wejście w życie
Niniejsze rozporządzenie wchodzi w
życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku
Urzędowym Unii Europejskiej.
Niniejsze rozporządzenie stosuje się
od dnia 1 stycznia 2014 r.
Niniejsze rozporządzenie
wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we
wszystkich państwach członkowskich.
Sporządzono w Brukseli dnia […] r.
                                                                       W
imieniu Rady
                                                                       Przewodniczący
ZAŁĄCZNIK
I
WIELKOŚCI TAC OBOWIĄZUJĄCE DLA STATKÓW UNII NA OBSZARACH, GDZIE
WPROWADZONO TAC, W PODZIALE NA GATUNKI I OBSZARY
W tabelach poniżej określono
wielkości TAC i kwoty (w tonach masy w relacji pełnej, o ile nie
określono inaczej) w podziale na gatunki oraz – w stosownych przypadkach –
warunki, które są funkcjonalnie z nimi związane.
O ile nie stwierdzono inaczej, odesłania
do obszarów połowowych odnoszą się do obszarów ICES.
Stada ryb zostały wymienione zgodnie z
kolejnością alfabetyczną łacińskich nazw gatunków.
Na użytek niniejszego rozporządzenia
podaje się poniższą tabelę porównawczą nazw
łacińskich i nazw zwyczajowych:
 Nazwa systematyczna || Kod alfa-3 || Nazwa zwyczajowa 
 Clupea harengus || HER || Śledź atlantycki 
 Gadus morhua || COD || Dorsz atlantycki 
 Pleuronectes platessa || PLE || Gładzica 
 Salmo salar || SAL || Łosoś atlantycki 
 Sprattus sprattus || SPR || Szprot 
 Gatunek: || Śledź atlantycki ||   || Obszar: || Podrejony 30-31 ||   ||   
   || Clupea harengus ||   || HER/3D30; HER/3D31. 
 Finlandia || 116 963 ||   ||   
 Szwecja || 25 699 ||   ||   
   ||   ||   ||   
 Unia || 142 662 ||   ||   
   ||   ||   ||   
 TAC || 142 662 ||   || TAC analityczny 
 Gatunek: || Śledź atlantycki ||   || Obszar: || Podrejony 22-24 
   || Clupea harengus ||   || HER/3B23; HER/3C22; HER/3D24. ||   
 Dania || 2 769 ||   ||   
 Niemcy || 10 900 ||   
 Finlandia || 1 ||   ||   
 Polska || 2 570 ||   
 Szwecja || 3 514 ||   ||   
   ||   ||   
 Unia || 19 754 ||   ||   
   ||   ||   
 TAC || 19 754 ||   || TAC analityczny Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96. Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96. 
   ||   ||   
   ||   ||   ||   
 Gatunek: || Śledź atlantycki ||   || Obszar: || Wody Unii podrejonów 25–27, 28.2, 29 i 32 
   || Clupea harengus ||   || HER/3D25; HER/3D26; HER/3D27; HER/3D28.2; HER/3D29; HER/3D32. 
 Dania || 3 157 ||   ||   
 Niemcy || 837 ||   ||   
 Estonia || 16 122 ||   ||   
 Finlandia || 31 469 ||   ||   
 Łotwa || 3 979 ||   ||   
 Litwa || 4 189 ||   ||   
 Polska || 35 752 ||   ||   
 Szwecja || 47 995 ||   ||   
   ||   ||   ||   
 Unia || 143 500 ||   ||   
   ||   ||   ||   
 TAC || Nie dotyczy || TAC analityczny 
 Gatunek: || Śledź atlantycki ||   || Obszar: || Podrejon 28.1 
   || Clupea harengus ||   || HER/03D.RG ||   ||   ||   
 Estonia || 14 186 ||   ||   
 Łotwa || 16 534 ||   ||   
   ||   ||   ||   
 Unia || 30 720 ||   ||   
   ||   ||   ||   
 TAC || 30 720 ||   || TAC analityczny 
   ||   ||   ||   
 Gatunek || Dorsz atlantycki || Obszar: || Wody Unii podobszarów 25–32 
   || Gadus morhua ||   || COD/3D25; COD/3D26; COD/3D27; COD/3D28; COD/3D29; COD/3D30; COD/3D31; COD/3D32. 
 Dania || 15 147 ||   ||   
 Niemcy || 6 025 ||   ||   
 Estonia || 1 476 ||   ||   
 Finlandia || 1 159 ||   ||   
 Łotwa || 5 632 ||   ||   
 Litwa || 3 710 ||   ||   
 Polska || 17 440 ||   ||   
 Szwecja || 15 345 ||   ||   
   ||   ||   ||   
 Unia || 65 934 ||   ||   
   ||   ||   ||   
 TAC || Nie dotyczy || TAC analityczny 
   ||   ||   ||   
 Gatunek: || Dorsz atlantycki ||   || Obszar: || Podrejony 22-24 ||   
   || Gadus morhua ||   || COD/3B23; COD/3C22; COD/3D24. 
 Dania || 7 436 ||   ||   
 Niemcy || 3 636 ||   ||   
 Estonia || 165 ||   ||   
 Finlandia || 146 ||   ||   
 Łotwa || 615 ||   ||   
 Litwa || 399 ||   ||   
 Polska || 1 990 ||   ||   
 Szwecja || 2 650 ||   ||   
   ||   ||   ||   
 Unia || 17 037 ||   ||   
   ||   ||   ||   
 TAC || 17 037 ||   || TAC analityczny Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96. Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96. 
   ||   ||   ||   
 Gatunek: || Gładzica ||   || Obszar: || Wody Unii podobszarów 22–32 ||   
   || Pleuronectes platessa ||   || PLE/3B23; PLE/3C22; PLE/3D24; PLE/3D25; PLE/3D26; PLE/3D27; PLE/3D28; PLE/3D29; PLE/3D30; PLE/3D31; PLE/3D32. 
 Dania || 2 151 ||   ||   
 Niemcy || 239 ||   ||   
 Polska || 450 ||   ||   
 Szwecja || 162 ||   ||   
   ||   ||   ||   
 Unia || 3 002 ||   ||   
   ||   ||   ||   
 TAC || 3 002 ||   || TAC przezornościowy 
 Gatunek: || Łosoś atlantycki || Obszar: || Wody Unii podobszarów 22-31 
   || Salmo salar ||   || SAL/3B23; SAL/3C22; SAL/3D24; SAL/3D25; SAL/3D26; SAL/3D27; SAL/3D28; SAL/3D29; SAL/3D30; SAL/3D31. 
 Dania || 22 467 || (1) ||   
 Niemcy || 2 500 || (1) ||   
 Estonia || 2 283 || (1) ||   
 Finlandia || 28 015 || (1) ||   
 Łotwa || 14 290 || (1) ||   
 Litwa || 1 680 || (1) ||   
 Polska || 6 816 || (1) ||   
 Szwecja || 30 370 || (1) ||   
   ||   ||   ||   
 Unia || 108 421 || (1) ||   
   ||   ||   ||   
 TAC || Nie dotyczy || TAC analityczny Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96. Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96. 
 __________ ||   ||   ||   
 (1)           Wyrażona liczbą sztuk ryb. 
 Gatunek: || Łosoś atlantycki || Obszar: || Wody Unii podrejonu 32 
   || Salmo salar ||   || SAL/3D32. ||   ||   ||   
 Estonia || 744 || (1) ||   
 Finlandia || 6 512 || (1) ||   
   ||   ||   ||   
 Unia || 7 256 || (1) ||   
   ||   ||   ||   
 TAC || Nie dotyczy || TAC przezornościowy 
 __________ ||   ||   ||   
 (1)           Wyrażona liczbą sztuk ryb. 
 Gatunek: || Szprot ||   || Obszar: || Wody Unii podobszarów 22-32 ||   
   || Sprattus sprattus ||   || SPR/3B23; SPR/3C22; SPR/3D24; SPR/3D25; SPR/3D26; SPR/3D27; SPR/3D28; SPR/3D29; SPR/3D30; SPR/3D31; SPR/3D32. 
 Dania || 21 909 || (1) ||   
 Niemcy || 13 880 || (1) ||   
 Estonia || 25 441 || (1) ||   
 Finlandia || 11 469 || (1) ||   
 Łotwa || 30 727 || (1) ||   
 Litwa || 11 115 || (1) ||   
 Polska || 65 207 || (1) ||   
 Szwecja || 42 354 || (1) ||   
   ||   ||   ||   
 Unia || 222 102 ||   ||   
   ||   ||   ||   
 TAC || Nie dotyczy ||   || TAC analityczny 
 __________ (1)           Co najmniej 92 % wyładunków odliczanych z kwoty musi stanowić szprot. Przyłowy śledzia są odliczane z pozostałych 8 % kwoty (HER/*3BCDC). 
ZAŁĄCZNIK
II
OGRANICZENIA NAKŁADU POŁOWOWEGO
1.           Państwa
członkowskie przyznają statkom rybackim, pływającym pod
swoją banderą i prowadzącym połowy z użyciem
włoków, niewodów duńskich lub podobnych narzędzi połowowych
o rozmiarze oczek równym co najmniej 90 mm, lub z użyciem sieci
skrzelowych, sieci oplątujących lub drygawic o rozmiarze oczek równym
co najmniej 90 mm, za pomocą sznurów stawnych dennych, takli (z
wyjątkiem takli dryfujących), węd ręcznych oraz węd
ciągnionych, prawo do maksymalnie:
a) 147 dni przebywania poza portem w podrejonach
ICES 22–24, z wyjątkiem okresu od dnia 1 do dnia 30 kwietnia, kiedy to ma
zastosowanie art. 8 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 1098/2007;
oraz
b) 146 dni przebywania poza portem w podrejonach
ICES 25–28, z wyjątkiem okresu od dnia 1 lipca do dnia 31 sierpnia, kiedy
to ma zastosowanie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 1098/2007.
2.           Roczna maksymalna liczba dni
przebywania poza portem, podczas których statek może być obecny na
dwóch obszarach, o których mowa w pkt 1 lit. a) i b), poławiając
narzędziami połowowymi określonymi w pkt 1, nie może
przekraczać maksymalnej liczby dni przebywania poza portem przyznanej dla
jednego z tych dwóch obszarów.
3.           W drodze odstępstwa od
pkt 1 i 2, gdy wymaga tego skuteczne zarządzanie uprawnieniami do
połowów, państwo członkowskie może przyznać statkom
rybackim pływającym pod jego banderą dodatkowe dni przebywania
poza portem, w przypadku gdy taka sama liczba dni przebywania poza portem
została odebrana innym statkom pływającym pod jego banderą,
podlegającym ograniczeniom nakładu w tym samym obszarze, i gdy wyrażona
w kW zdolność połowowa każdego ze statków, z których
dokonuje się przeniesienia, jest taka sama lub większa niż
zdolność połowowa statków, na które dokonuje się
przeniesienia. Liczba statków, na które dokonuje się przeniesienia, nie
może przekroczyć 10 % liczby wszystkich statków danego
państwa członkowskiego wskazanych w pkt 1.
[1]               Rozporządzenie Rady (WE) nr 2371/2002 z dnia 20
grudnia 2002 r. w sprawie ochrony i zrównoważonej eksploatacji zasobów
rybołówstwa w ramach wspólnej polityki rybołówstwa, Dz.U. L 358 z 31.12.2002,
s. 59.
[2]               Rozporządzenie Rady (WE) nr 1098/2007
z dnia 18 września 2007 r. ustanawiające wieloletni plan w
zakresie zasobów dorsza w Morzu Bałtyckim oraz połowów tych zasobów
(Dz.U. L 248 z 22.9.2007, s. 1).
[3]               Rozporządzenie Rady (WE) nr 1224/2009 z dnia 20
listopada 2009 r. ustanawiające wspólnotowy system kontroli w celu
zapewnienia przestrzegania przepisów wspólnej polityki rybołówstwa (Dz.U.
L 343 z 22.12.2009, s. 1).
[4]               Rozporządzenie Rady (WE) nr 847/96 z dnia 6 maja 1996
r. wprowadzające dodatkowe, ustalane z roku na rok, warunki
zarządzania ogólnym dopuszczalnym połowem (TAC) i kwotami (Dz.U. L 115
z 9.5.1996, s. 3).
[5]               Rozporządzenie Rady (WE) nr 2187/2005
z dnia 21 grudnia 2005 r. w sprawie zachowania zasobów
połowowych w wodach Morza Bałtyckiego, cieśnin Bełt i Sund
poprzez zastosowanie środków technicznych (Dz.U. L 349 z 31.12.2005,
s. 1).