CELEX: 62015TN0609
Language: bg
Date: 2015-10-29 00:00:00
Title: Дело T-609/15: Жалба, подадена на 29 октомври 2015 г. — Repsol/СХВП — Basic (BASIC)

25.1.2016   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 27/63
            
         Жалба, подадена на 29 октомври 2015 г. — Repsol/СХВП — Basic (BASIC)
   (Дело T-609/15)
   (2016/C 027/81)
   Език на жалбата: английски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Repsol, SA (Мадрид, Испания) (представител: J. Devaureix, lawyer)
   
      Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП)
   
      Друга страна в производството пред апелативния състав: Basic AG Lebensmittelhandel (Мюнхен, Германия)
   
      Данни за производството пред СХВП
   
   
      Притежател на спорната марка: жалбоподателят
   
      Спорна марка: Фигуративна марка на Общността със словния елемент „BASIC“– Регистрация № 5 648 159
   
      Производство пред СХВП: Производство по обявяване на недействителност
   
      Обжалвано решение: решение на първи апелативен състав на СХВП от 11 август 2015 г. по преписка R 2384/2013-1
   
      Искания
   
   Жалбоподателят моли Общия съд:
   
               —
            
            
               Да приеме настоящата жалба с всички приложени документи и съответни копия;
            
         
               —
            
            
               да приеме всички приложени към жалбата доказателства;
            
         
               —
            
            
               да отмени обжалваното решение;
            
         
               —
            
            
               да осъди ищеца да заплати съдебните разноски.
            
         
      Изложени основания
   
   
               —
            
            
               Апелативният състав не е преценил правилно доказателството, представено от Basic AG относно неговото реално използване на дружествените наименования „Basic AG“ и „Basic“ в търговията в Германия;
            
         
               —
            
            
               Обжалваното решение е неправилно основано на член 8, параграф 4 от Регламент № 207/2009, във връзка с член 53, параграф 1, буква в), доколкото между фигуративните марки „basic“ няма опасност от объркване. Терминът „basic“ няма отличителен характер;
            
         
               —
            
            
               Изключителната защита по немското право на търговските марки по отношение на нерегистрирани търговски наименования трябва да се тълкува ограничително в съответствие с Римския договор от 23 март 1957 г. и практиката на Съда.