CELEX: 62010TN0077
Language: ro
Date: 2010-02-18 00:00:00
Title: Cauza T-77/10: Acțiune introdusă la 18 februarie 2010 — Certmedica International/OAPI — Lehning Entreprise (L112)

1.5.2010   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 113/53
            
         Acțiune introdusă la 18 februarie 2010 — Certmedica International/OAPI — Lehning Entreprise (L112)
   (Cauza T-77/10)
   2010/C 113/85
   Limba în care a fost formulată acțiunea: germana
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Certmedica International GmbH (Aschaffenburg, Germania) (reprezentant: P. Pfortner, avocat)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Lehning Entreprise SARL (Sainte Barbe, Franța)
   
      Concluziile reclamantei
   
   
               —
            
            
               Anularea Deciziei Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 9 decembrie 2009 (cauza R 934/2009-2), notificată la 21 decembrie 2009, în măsura în care marca comunitară „L112” (UE 002349728) a fost declarată nulă pentru „produse farmaceutice și de uz veterinar; produse medicale de uz intern; complemente alimentare de uz medical” din clasa 5;
               cu titlu subsidiar, anularea Deciziei Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 9 decembrie 2009 (cauza R 934/2009-2), notificată la 21 decembrie 2009, în măsura în care marca comunitară „L112” (UE 002349728) a fost declarată nulă pentru „produse medicale de uz intern; complemente alimentare de uz medical” din clasa 5;
               cu titlu mai subsidiar, anularea Deciziei Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 9 decembrie 2009 (cauza R 934/2009-2), notificată la 21 decembrie 2009, în măsura în care marca comunitară „L112” (UE 002349728) a fost declarată nulă pentru „produse medicale de uz intern” din clasa 5;
            
         
               —
            
            
               respingerea în totalitate a cererii de anulare a mărcii comunitare „L112” (UE 002349728) întemeiate pe marca franceză „L.114” (F 1 312 700) și autorizarea înregistrării mărcii comunitare „L112” pentru următoarele produse:
               
                  „clasa 5: produse farmaceutice și de uz veterinar, precum și produse sanitare; produse medicale de uz intern; complemente alimentare de uz medical; concentrate alimentare dietetice pe bază de crustacee (precum chitosanul)
                  clasa 29: concentrate alimentare pe bază de crustacee (precum chitosanul)”;
               
               cu titlu subsidiar, respingerea cererii de anulare a mărcii comunitare „L112” (UE 002349728) întemeiate pe marca franceză „L.114” (F 1 312 700), în măsura în care aceasta urmărește ca marca „L112” să fie declarată nulă în clasa 5 pentru „produse medicale de uz intern; complemente alimentare de uz medical”, și autorizarea înregistrării mărcii comunitare „L112” pentru următoarele produse:
               
                  „clasa 5: produse sanitare; produse medicale de uz intern; complemente alimentare de uz medical; concentrate alimentare dietetice pe bază de crustacee (precum chitosanul)
                  clasa 29: concentrate alimentare pe bază de crustacee (precum chitosanul)”;
               
               cu titlu mai subsidiar, respingerea cererii de anulare a mărcii comunitare „L112” (UE 002349728) întemeiate pe marca franceză „L.114” (F 1 312 700), în măsura în care aceasta urmărește ca marca „L112” să fie declarată nulă în clasa 5 pentru „produse medicale de uz intern”, și autorizarea înregistrării mărcii comunitare „L112” pentru următoarele produse:
               
                  „clasa 5: produse sanitare; produse medicale de uz intern; concentrate alimentare dietetice pe bază de crustacee (precum chitosanul)
                  clasa 29: concentrate alimentare pe bază de crustacee (precum chitosanul)”;
               
            
         
               —
            
            
               obligarea părții care solicită declararea nulității mărcii comunitare la plata tuturor cheltuielilor de judecată efectuate de reclamantă în cadrul procedurii de declarare a nulității și în cadrul procedurii în fața camerei de recurs;
               cu titlu subsidiar, obligarea părții care solicită declararea nulității mărcii comunitare la plata cheltuielilor efectuate în cadrul procedurii de declarare a nulității numai în măsura în care marca „L112” (UE 002349728) a fost declarată nulă în ceea ce privește „produsele farmaceutice” (20 %);
               cu titlu mai subsidiar, obligarea părții care solicită declararea nulității mărcii comunitare la plata cheltuielilor de judecată efectuate în cadrul procedurii de declarare a nulității numai în măsura în care marca „L112” (UE 002349728) a fost declarată nulă în ceea ce privește „produsele farmaceutice, complementele alimentare de uz medical” (30 %).
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
      Marca comunitară înregistrată care a făcut obiectul unei cereri de declarare a nulității: marca verbală comunitară nr. 2 349 728 pentru produse din clasele 5 și 29.
   
      Titularul mărcii comunitare: reclamanta.
   
      Partea care solicită declararea nulității mărcii comunitare: Lehning Entreprise SARL.
   
      Dreptul asupra mărcii al părții care solicită declararea nulității: marca verbală franceză „L.114” (marca nr. 1 312 700), în condițiile în care cererea de anulare nu privea decât anumite produse din clasa 5.
   
      Decizia diviziei de anulare: admite cererea de anulare și declară nulitatea parțială a mărcii comunitare vizate.
   
      Decizia camerei de recurs: admite în parte calea de atac formulată de reclamantă.
   
      Motivele invocate:
   
   
               —
            
            
               lipsa probei utilizării mărcii franceze „L.114” de către partea care solicită declararea nulității mărcii comunitare;
            
         
               —
            
            
               lipsa similitudinii produselor din clasa 5;
            
         
               —
            
            
               aprecierea eronată a camerei de recurs în ceea ce privește similitudinea semnelor.