CELEX: C2007/042/84
Language: es
Date: 2007-02-24 00:00:00
Title: Asunto F-147/06: Recurso interpuesto el 27 de diciembre de 2006 — Dragoman/Comisión

24.2.2007   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 42/48
            
         Recurso interpuesto el 27 de diciembre de 2006 — Dragoman/Comisión
   (Asunto F-147/06)
   (2007/C 42/84)
   Lengua de procedimiento: francés
   Partes
   
      Demandante: Adriana Dragoman (Bruselas, Bélgica) (representante: S. Mihailescu, abogado)
   
      Demandada: Comisión de las Comunidades Europeas
   Pretensiones de la parte demandante
   
               —
            
            
               Que se anule la decisión del tribunal de la oposición general EPSO/AD/44/06-CJ para establecer una lista de reserva para la contratación de juristas lingüistas cuya lengua principal sea el rumano, de dar una puntuación de 18/40 a la prueba escrita b) de la demandante y de no admitirla a la prueba oral de la citada oposición.
            
         
               —
            
            
               Que se condene en costas a la demandada.
            
         Motivos y principales alegaciones
   En apoyo de su recurso, la demandante invoca dos motivos, el primero de los cuales se divide en dos partes. La primera se refiere a la violación de las normas que regulan las actuaciones del tribunal, en la medida en que éste evaluó las pruebas teniendo en cuenta sobre todo la comprensión de las lenguas fuentes más que la exactitud de la traducción al rumano. La segunda se refiere a la violación de las disposiciones de la convocatoria de la oposición relativas a la constitución regular y a la publicación de los nombres de los miembros del tribunal. Esta publicación tuvo lugar 3 días antes de la fecha de las pruebas, cuando la convocatoria de la oposición había previsto un mínimo de 15 días.
   En su segundo motivo, la demandante invoca la vulneración del principio de la obligación de motivación, en cuanto la evaluación realizada por el tribunal no precisa los parámetros utilizados para la corrección de las pruebas.