CELEX: 62015TN0094
Language: lt
Date: 2015-02-19 00:00:00
Title: Byla T-94/15: 2015 m. vasario 19 d. pareikštas ieškinys byloje Binca Seafoods/Komisija

11.5.2015   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 155/30
            
         2015 m. vasario 19 d. pareikštas ieškinys byloje Binca Seafoods/Komisija
   (Byla T-94/15)
   (2015/C 155/35)
   Proceso kalba: vokiečių
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Binca Seafoods GmbH (Miunchenas, Vokietija), atstovaujama advokato H. Schmidt
   
      Atsakovė: Europos Komisija
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovė Bendrojo Teismo prašo panaikinti 2014 m. gruodžio 18 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentą (ES) Nr. 1358/2014, kuriuo iš dalies keičiamos Reglamento (EB) Nr. 889/2008, kuriuo nustatomos išsamios Tarybos reglamento (EB) Nr. 834/2007 įgyvendinimo taisyklės, nuostatos dėl ekologiškai auginamų akvakultūros gyvūnų kilmės, akvakultūros gyvūnų auginimo praktikos, ekologiškai auginamų akvakultūros gyvūnų pašaro ir produktų bei medžiagų, kurias leidžiama naudoti ekologinėje akvakultūroje (OL L 365, p. 97).
   
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi trimis pagrindais.
   
               1.
            
            
               Pirmasis ieškinio pagrindas: Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 16 straipsnio (laisvė užsiimti verslu), 20 straipsnio (lygybė prieš įstatymą) ir 21 straipsnio (diskriminacijos uždraudimas) pažeidimas dėl savavališko nevienodo požiūrio
               Ieškovė kaltina, kad Įgyvendinimo reglamente Europos Komisija numatė pereinamojo laikotarpio nuostatas ir ypatingas taisykles, taikytinas kitoms ekologinėms akvakultūroms, tačiau savavališkai nepratęsė Reglamento (EB) Nr. 889/2008 (1) 95 straipsnio 11 dalyje numatyto pereinamojo laikotarpio, kurio terminas sueina sausio 1 d.
               Europos Komisija žino, kad nors žuvis Pangasius nuo neršimo momento iš tikrųjų auginama visiškai ekologinėmis sąlygomis, vis dėlto ekologinėje akvakultūroje išaugintų patelių nerštas turi būti sukeltas panaudojant hormonus. Kadangi ši procedūra atitinka ne bendrąsias taisykles, kurias pagal Sąjungos teisę ateityje numatyta taikyti akvakultūrai, o kitus vis dar plėtojamus neršto sukėlimo metodus, pereinamąjį laikotarpį reikia pratęsti.
            
         
               2.
            
            
               Antrasis ieškinio pagrindas: Tarybos suteiktų įgyvendinimo įgaliojimų neįvykdymas
               Ieškovė teigia, kad Komisija neįvykdė Tarybos jai suteikto įgaliojimo taip rūpestingai parengti Europos Sąjungos ekologinės akvakultūros reglamentavimo pagrindą, kad į pasiekta ekologinio auginimo technikos pažanga būtų atsižvelgta pasibaigus pereinamojo laikotarpio nuostatų galiojimui, tačiau, kad dėl tokių 2009 m. taisyklų nustojimo galioti iš biologinės rinkos nebūtų pašalintos esamos akvakultūros, kurios pagal nustatytas taisykles pripažįstamos ekologinėmis.
            
         
               3.
            
            
               Trečiasis ieškinio pagrindas: teisės laisvai prekiauti visame pasaulyje pažeidimas
               Europos Komisija sąmoningai nusprendė nesilaikyti Codex Alimentarius kartu priimtų taisyklių, nors neprieštaravo kodekso struktūrai, pagal kurią jaunikliai, gauti veisiant gyvūnus neekologinėmis sąlygomis, gali būti paleisti į ekologinę akvakultūrą, jei jų veisimas ekologinėje fermoje yra neįmanomas; ji pritarė šiai formuluotei kartu su Codex Alimentarius valstybėmis narėmis. Europos Sąjunga negali nesilaikyti šio susitarimo, nes kitaip būtų nepaisoma pareigų, kurios jai tenka pagal PPO susitarimą dėl prekybos techninių kliūčių.
            
         
      (1)  2008 m. rugsėjo 5 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 889/2008, kuriuo nustatomos išsamios Tarybos reglamento (EB) Nr. 834/2007 dėl ekologinės gamybos ir ekologiškų produktų ženklinimo įgyvendinimo taisyklės dėl ekologinės gamybos, ženklinimo ir kontrolės (OL L 250, p. 1).