CELEX: 62014TN0729
Language: sl
Date: 2014-10-16 00:00:00
Title: Zadeva T-729/14: Tožba, vložena 16. oktobra 2014 – PAN Europe in Unaapi/Komisija

12.1.2015   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 7/40
            
         Tožba, vložena 16. oktobra 2014 – PAN Europe in Unaapi/Komisija
   (Zadeva T-729/14)
   (2015/C 007/45)
   Jezik postopka: angleščina
   
      Stranke
   
   
      Tožeči stranki: Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) (Bruselj, Belgija); in Unione nazionale associazioni apicoltori italiani (Unaapi) (Castel San Pietro Terme, Italija) (zastopnik: B. Kloostra, odvetnik)
   
      Tožena stranka: Evropska komisija
   
      Predlogi
   
   Tožeči stranki Splošnemu sodišču predlagata:
   
               —
            
            
               razglasitev ničnosti odločbe Komisije z dne 5. avgusta 2014, Ares(2014)2589479, ki je bila zastopniku tožečih strank vročena 6. avgusta 2014 (izpodbijana odločba), v odgovor na vlogo za zmanjšanje mejnih vrednosti ostankov (MVO) za aktivno snov imidakloprid v zvezi z medom, cvetnim prahom in matičnim mlečkom, ki sta jo tožeči stranki vložili 10. januarja 2013 na podlagi člena 6(2) Uredbe št. 396/2005 (1); in
            
         
               —
            
            
               naložitev plačila stroškov postopka Komisiji.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeči stranki se v utemeljitev tožbe sklicujeta na en tožbeni razlog, s katerim zatrjujeta, da Komisija pri sprejetju izpodbijane odločbe ni ravnala v skladu z Uredbo št. 396/95, zlasti z njenim členom 14(1) in (2)(a), (c) in (d) navedene uredbe, in je zato delovala nezakonito.
   
               —
            
            
               Tožeči stranki trdita, da Uredba št. 396/2005 določa, da mora Komisija, ko odloča o vlogi o določitvi ali spremembi MVO na podlagi člena 7 navedene uredbe, upoštevati zdravje živali. Komisija je torej nezakonito odločila, da ne bo ugodila vlogi tožečih strank za zmanjšanje MVO za imidakloprid.
            
         
               —
            
            
               Tožeči stranki prav tako trdita, da je treba v skladu z opredelitvijo MVO v členu 3(2)(d) Uredbe št. 396/2005 MVO določiti na podlagi „najnižje izpostavljenosti potrošnika, ki je potrebna za zaščito ranljivih potrošnikov“ in „dobre kmetijske prakse“ (DKP). Iz člena 3(2) in 4(1), drugi odstavek, ter iz člena 14(2)(a) in (d) Uredbe št. 396/2005 je razvidno, da bi morala Komisija pri sprejetju izpodbijane odločbe upoštevati razpoložljivo znanstveno in tehnično znanje o učinkih imidaklopridov na medonosne čebele in čebelje družine. Iz teh določb, in zlasti iz člena 14(2)(d) Uredbe št. 396/2005, je razvidno tudi, da je Komisija ravnala nezakonito, ker v izpodbijani odločbi ni upoštevala Izvedbene uredbe Komisije (EU) št. 485/2013 (2) kot odločitve „glede sprememb načinov uporabe fitofarmacevtskih sredstev“.
            
         
      (1)  Uredba Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 396/2005 z dne 23. februarja 2005 o mejnih vrednostih ostankov pesticidov v ali na hrani in krmi rastlinskega in živalskega izvora ter o spremembi Direktive Sveta 91/414/EGS (UL L 70, str. 1).
   
      (2)  Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 485/2013 z dne 24. maja 2013 o spremembi Izvedbene uredbe (EU) št. 540/2011 glede pogojev za registracijo aktivnih snovi klotianidin, tiametoksam in imidakloprid ter prepovedi uporabe in prodaje semen, tretiranih s fitofarmacevtskimi sredstvi, ki vsebujejo navedene aktivne snovi (UL L 139, str. 12).