CELEX: C2007/170/79
Language: ro
Date: 2007-07-21 00:00:00
Title: Cauza T-206/07: Acțiune introdusă la 12 iunie 2007 — Foshan Shunde Yongjian Housewares & Hardware/Consiliul Uniunii Europene

21.7.2007   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 170/41
            
         Acțiune introdusă la 12 iunie 2007 — Foshan Shunde Yongjian Housewares & Hardware/Consiliul Uniunii Europene
   (Cauza T-206/07)
   (2007/C 170/79)
   Limba de procedură: franceza
   Părțile
   
      Reclamantă: Foshan Shunde Yongjian Housewares & Hardware Co., Ltd (reprezentanți: J.-F. Bellis, avocat, și G. Vallera, Barrister)
   
      Pârât: Consiliul Uniunii Europene
   Concluziile reclamantei
   
               —
            
            
               anularea taxei antidumping impusă reclamantei prin Regulamentul (CE) nr. 452/2007 al Consiliului de impunere a unei taxe antidumping definitive și de percepere definitivă a taxei provizorii aplicate la importurile de mese de călcat originare din Republica Populară China și din Ucraina;
            
         
               —
            
            
               obligarea Consiliului la plata cheltuielilor de judecată.
            
         Motivele și principalele argumente
   La 23 aprilie 2007, Consiliul a adoptat, la propunerea Comisiei, Regulamentul (CE) nr. 452/2007 de impunere a unei taxe antidumping definitive și de percepere definitivă a taxei provizorii aplicate la importurile de mese de călcat originare din Republica Populară China și din Ucraina (1). Prin regulamentul menționat, care face obiectul prezentei acțiuni, se impune reclamantei taxa antidumping.
   În acțiunea sa, reclamanta pretinde că taxa definitivă care i-a fost impusă este nelegală în măsura în care propunerea de măsuri definitive adresată Consiliului de către Comisie, pe care se întemeiază regulamentul atacat, este alterată de două vicii.
   În primul rând, reclamata arată că propunerea transmisă Consiliului de către Comisie nu s-a întemeiat pe concluziile definitive la care a ajuns Comisia, ci pe concluziile provizorii. Reclamanta susține că în mod eronat a interpretat Comisia articolul 2 alineatul (7) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 384/96 (2) ca interzicându-i să rectifice în cursul anchetei stabilirea inițială a statutului unei întreprinderi în vederea acestei dispoziții. Reclamanta pretinde deci că propunerea Comisiei privind măsurile definitive este viciată printr-o eroare manifestă de drept.
   În plus, reclamanta arată că propunerea de măsuri definitive este viciată printr-o încălcare a formelor substanțiale în măsura în care a fost adoptată prin încălcarea dreptului la apărare și a articolului 20 alineatul (5) din Regulamentul nr. 384/96. În susținerea acestui motiv, reclamanta arată că propunerea Comisiei a fost trimisă la Consiliu chiar înaintea expirării termenului pentru depunerea observațiilor sale cu privire la informarea finală revizuită pe care s-a întemeiat propunerea.
   
      (1)  JO 2007, L 109, p.12.
   
      (2)  Regulamentul (CE) nr. 384/96 al Consiliului din 22 decembrie 1996 privind protecţia împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea ţărilor care nu sunt membre ale Comunităţii Europene, JO 1996, L 56, p. 1, modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 2117/2005, JO L 340, p. 17.