CELEX: C2005/155/28
Language: lv
Date: 2005-06-25 00:00:00
Title: Pirmās instances tiesas spriedums 2005. gada 21. aprīlī lietā T-28/03 Holcim (Deutschland) AG pret Eiropas Kopienu Komisiju (EK līguma 85. pants (jaunajā redakcijā EK līguma 81. pants) — Pirmās instances tiesas sprieduma izpilde — Izdevumu atlīdzināšana par bankas garantiju — Kopienas ārpuslīgumiskā atbildība)

25.6.2005   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 155/14
            
         
      PIRMĀS INSTANCES TIESAS SPRIEDUMS
   
   2005. gada 21. aprīlī
   lietā T-28/03 Holcim (Deutschland) AG pret Eiropas Kopienu Komisiju (1)
   
   (EK līguma 85. pants (jaunajā redakcijā EK līguma 81. pants) - Pirmās instances tiesas sprieduma izpilde - Izdevumu atlīdzināšana par bankas garantiju - Kopienas ārpuslīgumiskā atbildība)
   (2005/C 155/28)
   tiesvedības valoda — vācu
   Lietā T-28/03 Holcim (Deutschland) AG, agrāk Alsen AG, Hamburga (Vācija), ko sākotnēji pārstāvēja F. Vīmers [F. Wiemer] un K. Mūsekers [K Moosecker], vēlāk P. Nigemans [P. Niggemann] un B. Menhauss [B. Menkhaus], avocats, pret Eiropas Kopienu Komisiju (pārstāvji R. Liāls [R. Lyal] un V. Mūls [W. Mölls], pārstāvji, kas norādīja adresi Luksemburgā), par prasību par zaudējumu atlīdzību, lai panāktu izdevumu atlīdzināšanu par bankas garantiju, kas prasītājai radās sakarā ar soda naudu, kas noteikta ar Komisijas 1994. gada 30. novembra lēmumu 94/815/EK par EK līguma 85. panta piemērošanu (lieta IV/33.126 un 33.322 Ciment) (OV L 343, 1. lpp.), kas atcelts ar Pirmās instances tiesas 2000. gada 15. marta spriedumu lietā Cimenteries CBR u.c./Komisija, saukta “Cements” (T-25/95, T-26/95, T-30/95 līdz T-32/95, T-34/95 līdz T-39/95, T-42/95 līdz T-46/95, T-48/95, T-50/95 līdz T-65/95, T-68/95 līdz T-71/95, T-87/95, T-88/95, T-103/95 un T-104/95, Recueil 2004, II-491. lpp.), Pirmās instances tiesa (trešā palāta) šādā sastāvā: palātas priekšsēdētājs J. Azizi [J. Azizi], tiesneši M. Jēgers [M. Jaeger] un F. Deuss [F. Dehousse], sekretārs H. Jungs [H. Jung], 2005. gada 21. aprīlī ir pasludinājusi spriedumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda:
   
               1
            
            
               prasību daļā, kurā tā ir pamatota ar EK līguma 233. pantu, noraidīt kā nepieņemamu;
            
         
               2
            
            
               pakārtoto prasījumu par to, lai prasību daļā, kurā tā ir pamatota ar EK līguma 233. pantu, interpretētu kā prasību par tiesību akta atcelšanu vai prasību sakarā ar bezdarbību, noraidīt kā nepieņemamu;
            
         
               3
            
            
               prasījumu par zaudējumu atlīdzināšanu attiecībā uz izdevumiem par bankas garantiju, kas prasītājai radušies pirms 1998. gada 31. janvāra, noraidīt kā nepieņemu;
            
         
               4
            
            
               prasību pārējā daļā noraidīt kā nepamatotu;
            
         
               5
            
            
               prasītāja atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
            
         
      (1)  OV C 124, 24.05.2003.