CELEX: C2000/079/81
Language: da
Date: 2000-03-18 00:00:00
Title: Sag T-361/99: Sag anlagt den 30. december 1999 af Karl L. Meyer mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber og Den Europæiske Investeringsbank

C 79/38                DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            18.3.2000
    nødvendigvis omfattet af ordningen med aktiv forædling               ansøgning nr. 293977, der er indgivet for tjenesteydelser i
    og følgelig under de tyrkiske toldmyndigheders permanen-             klasse 36 (forsikringsvirksomhed, finansiel virksomhed),
    te kontrol. Det er de samme toldkontorer, som i almindelig-          som et EF-varemærke i EF-varemærketidende.
    hed samme dag påtegnede udførselsangivelserne, der af-
    sluttede proceduren for indførsel af komponenter med             — Subsidiært annulleres den anfægtede afgørelse.
    afgiftsfritagelse og ATR. De samme tyrkiske toldkontorer
    påtog sig desuden afslutning af behandlingen af licenser,
    betaling af sikkerhedsstillelser, eksportformaliteter og ud-     — Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale de af sagsøge-
    stedelse af ATR-certifikater.                                        rens omkostninger, der kan kræves erstattet.
— Kommissionen, som har haft kendskab til det problem,
    som er opstået på grund af uregelmæssighederne i for-            Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
    bindelse med betaling af tyrkiske afgifter på originale
    komponenter fra tredjelande, har ikke ment at skulle træffe
    passende foranstaltninger for at advare de pågældende            Det omhandlede vare-          Ordmærket »EuroHealth« — an-
    erhvervsdrivende.                                                mærke:                        søgning nr. 293977
— Den begåede fejl kunne ikke opdages af sagsøgeren, hvis            Vare eller tjenesteydelse:    Varer og tjenesteydelser i klasse
    gode tro ikke kan drages i tvivl, og ingen forsømmelse kan                                     36 (forsikringsvirksomhed, finan-
    tilregnes sagsøgeren.                                                                          siel virksomhed)
— Sagsøgeren kan i dette tilfælde med rette påberåbe sig             Den for appelkammeret         Undersøgerens afvisning af at re-
    særlige forhold som omhandlet i artikel 13 i forordning          påklagede afgørelse:          gistrere varemærket
    nr. 1430/79.
                                                                     Søgsmålsgrunde:               — tilsidesættelse af artikel 7,
Endelig mener sagsøgeren under alle omstændigheder under                                                stk. 1, litra b), i forordning
de omtvistede transaktioner at have handlet som skatte- og                                              (EF) nr. 40/94
afgiftsmæssig repræsentant for importøren, som er den eneste,                                      — urigtig anvendelse af artikel 7,
der kan anses for at være debitor for en eventuel toldskyld.                                            stk. 1, litra c), i forordning (EF)
                                                                                                        nr. 40/94
                                                                                                   — manglende iattagelse af artikel
                                                                                                        12, litra b), i forordning (EF)
                                                                                                        nr. 40/94
Sag anlagt den 24. december 1999 af DKV Deutsche
Krankenversicherungs AG mod Harmoniseringskontoret
for det Indre Marked (varemærker, mønstre og modeller)
                          (Sag T-359/99)
                          (2000/C 79/80)                             Sag anlagt den 30. december 1999 af Karl L. Meyer mod
                                                                     Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber og Den
                                                                                     Europæiske Investeringsbank
                         (Processprog: tysk)
                                                                                              (Sag T-361/99)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 24. december 1999 anlagt sag mod Harmoniseringskon-
                                                                                              (2000/C 79/81)
toret for det Indre Marked (varemærker, mønstre og modeller)
af DKV Deutsche Krankenversicherungs AG, Köln (Forbundsre-
publikken Tyskland), ved advokat Stephan v. Peterdorff-Cam-
pen, advokatfirmaet von Rospatt, von der Osten, Pross,                                      (Processprog: fransk)
Düsseldorf, og med valgt adresse i Luxembourg hos advokat-
firmaet De Bandt, van Hecke, Lagae og Loesch, 11, rue Goethe,
Luxembourg.                                                          Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                     den 30. december 1999 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                     Europæiske Fællesskaber og Den Europæiske Investeringsbank
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                            af Karl L. Meyer, Raiatea (Fransk Polynesien), ved advokat
                                                                     Jean-Dominique des Arcis, Uturoa (Fransk Polynesien), og med
— Den anfægtede afgørelse ændres, og det pålægges Harmo-             valgt adresse i Luxembourg hos M. Pakowski, 20-22, avenue
    niseringskontoret at offentliggøre tegnet EUROHEALTH,            Emile Reuter.
 ---pagebreak--- 18.3.2000              DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        C 79/39
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                            Sag anlagt den 10. januar 2000 af »N« mod Kommissionen
                                                                                    for De Europæiske Fællesskaber
— Det fastslås, at Kommissionen og/eller Den Europæiske
     Investeringsbank har handlet culpøst ved at udvise åbenbar                                 (Sag T-2/00)
     forsømmelighed, da de ikke af de lokale myndigheder og
     af banken SOCREDO i 15 år eller mere har krævet                                          (2000/C 79/82)
     anvendelse og offentliggørelse af Rådets associationsaf-
     gørelser, ligesom de ikke har krævet overholdelse af
     fællesskabsretten, som gælder i Fransk Polynesien, alt til                             (Processprog: fransk)
     retlig skade for sagsøgeren.
                                                                     Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
— Kommissionen tilpligtes tillige at betale sagsøgeren               den 10. januar 2000 anlagt sag mod Kommissionen for De
     25 000 FF til dækning af de ikke-refunderbare omkostnin-        Europæiske Fællesskaber af »N«, Bruxelles, ved advokaterne
     ger, han har måttet afholde for at forsvare sine rettigheder.   Marc-Albert Lucas og Jean-Louis Dupont, Bruxelles, og med
                                                                     valgt adresse i Luxembourg hos advokat Luc Tecqmenne, 3
                                                                     rue des Capucins.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                            Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                     — Kommissionens afgørelse af 15. marts 1999, hvorved den
Sagsøgeren kræver Kommissionen og Den Europæiske Investe-                har afvist at anerkende den ulykke, som er omhandlet i
ringsbank (EIB) kendt ansvarlige for den nært forestående og             hans anmeldelse af 6. februar 1996, i overensstemmelse
forudsigelige skade, som ifølge sagsøgeren vil blive forårsaget          med vedtægtens artikel 73 og artikel 2 i ordningen om
af, at de nævnte institutioner ikke har krævet, at de lokale             dækning af risikoen for ulykker og erhvervssygdomme,
myndigheder i Fransk Polynesien og udviklingsbanken SOCRE-               annulleres.
DO overholder fællesskabsretten, og sagsøgeren påberåber sig,
at man ikke har gennemført og offentliggjort Rådets afgørelser       — Om nødvendigt annulleres Kommissionens stiltiende afslag
86/283/EØF af 30. juni 1986 og 91/482/EØF af 25. juli 1991               på sagsøgerens klager af 10. og 15. juni 1999 over
om de oversøiske landes og territoriers associering med Det              afgørelsen.
Europæiske Økonomiske Fællesskab.
                                                                     — Kommissionen tilpligtes at godtgøre sagsøgeren de lægeud-
                                                                         gifter, som han har betalt som følge af afgørelsen af
Det er således sagsøgerens opfattelse, at såfremt Kommissionen           15. marts 1999.
og EIB siden 1984
                                                                     — Kommissionen tilpligtes at betale ham et beløb, som
                                                                         fastsættes af Retten, som erstatning for den ikke-økonomi-
— regelmæssigt havde varetaget deres kontrol- og tilsynspligt,           ske skade, som han har lidt.
                                                                     — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
— eventuelt havde benyttet deres beføjelser til at gå til
     Domstolen,
                                                                     Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
— havde gennemført bestemmelserne i associationsafgørels-
     erne, der fremhæver partnerskabs-retsstillingen,                Sagsøgeren anfægter Kommissionens afvisning af at anerkende,
                                                                     at det forhold, at han er blevet smittet med human immun-
                                                                     defekt virus (HIV) skal betragtes som en ulykke i den forstand,
— havde meddelt investorerne genstanden og formålet med              hvori udtrykket er anvendt i vedtægtens artikel 73 og i artikel
     disse afgørelser, og                                            2 i ordningen om dækning af risikoen for ulykker og
                                                                     erhvervssygdomme. Han har overfor Kommissionens afgørelse
                                                                     påberåbt sig artikel 2 i ovennævnte ordning, idet han gør
— havde oplyst beboerne om deres retsstilling i relation til
                                                                     gældende:
     Fællesskabet og om deres rettigheder,
                                                                     a) Kommissionen har foretaget en urigtig retsanvendelse ved
ville de retlige problemer, han blev stillet over for som                bedømmelsen af den skadegørende begivenhed og af
følge af, at de lokale myndigheder uophørligt tilsidesatte               sammenhængen mellem denne begivenhed og dens årsag.
fællesskabsreglernes forrang, aldrig være opstået.                       I forbindelse med ordningens artikel 2 er det ikke nødven-
                                                                         digt at godtgøre den nøjagtige årsag til den skadegørende
                                                                         begivenhed, idet det er tilstrækkeligt at godtgøre, at den
                                                                         skadegørende begivenhed i sig selv foreligger, og at denne
                                                                         begivenhed er udefra kommende, pludselig indtrædende,
                                                                         voldelig eller unormal. I den foreliggende sag fremgår det