CELEX: 62009TO0367
Language: es
Date: 2011-06-30 00:00:00
Title: Auto del Tribunal General (Sala Octava) de 30 de junio de 2011. # Tecnoprocess Srl contra Comisión Europea. # Recurso por omisión - Requerimiento para actuar - Inadmisibilidad manifiesta - Recurso de indemnización - Nexo causal - Recurso manifiestamente carente de todo fundamento de Derecho. # Asunto T-367/09.

Auto del Tribunal General (Sala Octava) de 30 de junio de 2011 — Tecnoprocess/Comisión
      (Asunto T‑367/09)
      «Recurso por omisión — Requerimiento para que se actúe — Inadmisibilidad manifiesta — Recurso de indemnización — Relación de causalidad — Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno»
      1.                     Recurso por omisión — Requerimiento a la institución — Requisitos — Petición explícita y precisa (Art. 232 CE, párr. 2) (véase
            el apartado 48)
      2.                     Recurso por omisión — Requerimiento a la institución — Carácter obligatorio — Recurso interpuesto antes de que expire el plazo
            de respuesta de la institución — Inadmisibilidad (Art. 232 CE, párr. 2) (véanse los apartados 52 y 53)
      3.                     Responsabilidad extracontractual — Requisitos — Ilegalidad — Perjuicio — Relación de causalidad — Incumplimiento de uno de
            los requisitos — Desestimación de la totalidad del recurso de indemnización (Art. 288 CE, párr. 2) (véanse los apartados 74
            y 75) 
      4.                     Responsabilidad extracontractual — Requisitos — Relación de causalidad — Concepto — Carga de la prueba (Art. 288 CE, párr. 2)
            (véanse los apartados 76 a 78 y 83)
      Objeto 
      
         
               Recurso que tiene por objeto, por una parte, que se declare la omisión de la Comisión Europea y de la Delegación de la Unión
                  Europea en Nigeria y, por otra parte, la indemnización del perjuicio supuestamente sufrido a raíz de dicha omisión.
               
            Fallo 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Desestimar el recurso, en parte, por inadmisible y, en parte, por carecer manifiestamente de todo fundamento jurídico. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Condenar en costas a Tecnoprocess Srl.