CELEX: C1999/001/19
Language: sv
Date: 1999-01-04 00:00:00
Title: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av High Court of Justice (England and Wales), Queen's Bench Division, av den 2 november 1998 i målet mellan Abbey National plc och Commissioners of Customs and Excise (Mål C-408/98) (1999/C 1/19)

C 1/10              SV                   Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   4.1.1999

Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Över-                   inom en myndighets område eller de högsta sluttjäns-
klagandenämnden för högskolan den 14 oktober 1998 i                   terna inom området?
mål et mellan 1. Katarina Abrahamsson och 2. Leif Ander-
               son mot Elisabet Fogelqvist                        (1) EGT L 39, 14.2.1976, s. 40; svensk specialutgåva, område 5,
                      (Mål C-407/98)                                  volym 1, s. 191.

                       (1999/C 1/18)

Överklagandenämnden för högskolan har, genom beslut
av den 14 oktober 1998, som inkommit till domstolens              Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av High
kansli den 26 oktober 1998, vänt sig till Europeiska              Court of Justice (England and Wales), Queen's Bench
gemenskapernas domstol med begäran om förhandsavgö-               Division, av den 2 november 1998 i målet mellan Abbey
rande i mål et mellan 1. Katarina Abrahamsson och 2.               National plc och Commissioners of Customs and Excise
Leif Anderson mot Elisabet Fogelqvist beträffande följande                               (Mål C-408/98)
frågor:
                                                                                          (1999/C 1/19)

1. Utgör artikel 2.1 och 2.4 i rådets direktiv 76/207/EEG         High Court of Justice (England and Wales), Queen's Bench
   av den 9 februari 1976 om genomförandet av princi-             Division, begär genom beslut av den 2 november 1998,
   pen om likabehandling av kvinnor och män i fråga om            vilket inkom till domstolens kansli den 17 november 1998,
   tillgång till anställning, yrkesutbildning och befordran       att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett
   samt arbetsvillkor (1) hinder för en nationell lagstift-       förhandsavgörande i målet mellan Abbey National plc och
   ning, enligt vilken en sökande av underrepresenterat           Commissioners of Customs and Excise beträffande föl-
   kön med tillräckliga kvalifikationer för en statlig tjänst     jande frågor:
   skall utses framför en sökande av motsatt kön som
   annars skulle ha utsetts (ºpositiv särbehandlingº), om
   det behövs för att en sökande av det underrepresente-          1. Skall orden ºmottagaren träder i överlåtarens ställeº i
   rade könet skall utses, och enligt vilken lagstiftning            artikel 5.8 i sjätte mervärdesskattedirektivet (1), mot
   tillämpning av positiv särbehandling skall underlåtas             bakgrund av ordalydelsen i artikel 17.2 i samma direk-
   endast om skillnaden mellan sökandenas kvalifikatio-              tiv, anses innebära att mottagarens tillhandahållande
   ner är så stor att tillämpningen skulle stå i strid mot           av varor eller tjänster skall behandlas som om det
   kravet på saklighet vid tillsättningen?                           gjorts av överlåtaren vid bestämningen av överlåtarens
                                                                     avdrag för ingående skatt?

2. Om svaret på fråga 1 är ja, är i så fall tillämpningen         2. Kan den skattskyldige vid ºen överföring av samtliga
   av positiv särbehandling otillåten även om den natio-             tillgångar eller någon del däravº i den mening som
   nella lagstiftningen är begränsad till att gälla tillsätt-        avses i artikel 5.8 i sjätte mervärdesskattedirektivet, då
   ning av antingen ett på förhand bestämt, begränsat                en medlemsstat med stöd av bestämmelser som anta-
   antal tjänster (såsom enligt förordningen 1995:936)               gits i enlighet med denna artikel anser att någon leve-
   eller tjänster som inrättas som ett led i en enskild hög-         rans av varor eller tjänster inte har ägt rum, enligt en
   skolas särskilt beslutade program enligt vilket positiv           korrekt tolkning av artikel 5.8 och artikel 17.2 dra av
   särbehandling får tillämpas (såsom enligt 4 kapitlet              hela den ingående skatt som betalats i samband med
   15 a § högskoleförordningen)?                                     kostnader för överlåtelsen, om den skattskyldige bort-
                                                                     sett från tillämpningen av artikel 5.8 skulle vara skyl-
                                                                     dig att redovisa den utgående skatten som hänför sig
                                                                     till överlåtelsen?
3. Om svaret på fråga 2 i något avseende innebär att
   dylik positiv särbehandling är otillåten, kan då även
   den på svensk förvaltningspraxis och 4 kapitlet 15 §           3. När den ekonomiska verksamhet som överlåtaren
   andra stycket högskoleförordningen grundade ± av                  bedrev innan den transaktion som omfattas av
   överklagandenämnden godtagna ± regeln att en                      artikel 5.8 ägde rum var helt och hållet skattepliktig,
   sökande som tillhör underrepresenterat kön får ges                är då ingående skatt avdragsgill beträffande en betal-
   företräde framför en medsökande av motsatt kön, för-              ning som skett i samband med denna aktivitets upp-
   utsatt att de sökande i merithänseende kan anses jäm-             hörande?
   bördiga eller i det närmaste jämbördiga, i något hänse-
   ende anses stå i strid med det i fråga 1 omnämnda
                                                                  (1) Rådets direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmoni-
   direktivet?
                                                                      sering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättnings-
                                                                      skatter ± Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig
                                                                      beräkningsgrund (EGT L 145, 13.6.1977, s. 1).

4. Gör det vid bedömningen av ovanstående frågor skill-
   nad om lagstiftningen avser lägre rekryteringstjänster