CELEX: 62014TB0617
Language: sv
Date: 2015-07-14 00:00:00
Title: Mål T-617/14: Tribunalens beslut av den 14 juli 2015 – Pro Asyl mot EASO (Tillgång till handlingar — Förordning (EG) nr 1049/2001 — Operativa planen för att skicka en EU-asylstödgrupp till Bulgarien — Nekad tillgång — Anledning saknas att döma i saken — Talan om ogiltigförklaring — Elektroniskt register över handlingar — Uppenbart att talan i vissa delar ska avvisas)

28.9.2015   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 320/27
            
         Tribunalens beslut av den 14 juli 2015 – Pro Asyl mot EASO
   (Mål T-617/14) (1)
   
   ((Tillgång till handlingar - Förordning (EG) nr 1049/2001 - Operativa planen för att skicka en EU-asylstödgrupp till Bulgarien - Nekad tillgång - Anledning saknas att döma i saken - Talan om ogiltigförklaring - Elektroniskt register över handlingar - Uppenbart att talan i vissa delar ska avvisas))
   (2015/C 320/43)
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Pro Asyl Bundesweite Arbeitsgemeinschaft für Flüchtlinge eV (Frankfurt am Main, Tyskland) (ombud: advokaten S. Hilbrans)
   
      Svarande: Europeiska stödkontoret för asylfrågor (Easo) (ombud: L. Cerdán Ortiz-Quintana, biträdd av advokaterna D. Waelbroeck och A. Duron)
   
      Saken
   
   Talan om ogiltigförklaring av Easos skrivelse EASO/ED/2014 av den 10 juni 2014.
   
      Avgörande
   
   
               1)
            
            
               Det finns inte längre anledning att döma i saken i den del den avser ogiltigförklaring av skrivelsen EASO/ED/2014 av den 10 juni 2014 från Europeiska stödkontoret för asylfrågor (Easo), om avslag på sökandens ansökan om tillgång till den operativa planen för att skicka EU-asylstödgrupper till Bulgarien
            
         
               2)
            
            
               Talan i övrigt avvisas, eftersom det är uppenbart att den inte kan prövas i sak.
            
         
               3)
            
            
               Vardera parten ska bära sina rättegångskostnader.
            
         
      (1)  EUT C 409, 17.11.2014.