CELEX: C2000/259/50
Language: da
Date: 2000-09-09 00:00:00
Title: Sag T-170/00: Sag anlagt den 22. juni 2000 af Förde Reederei GmbH mod Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

9.9.2000               DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            C 259/27
Sag anlagt den 20. juni af SPRL Esedra mod Kommissionen               —      Kommissionen stillede i modstrid med artikel 99, h), nr.
                for De Europæiske Fællesskaber                               2), i Kommissionens forordning om gennemførelsesbe-
                                                                             stemmelser til visse bestemmelser i finansforordningen (1)
                                                                             visse spørgsmål til de bydende, som overskred en anmod-
                           (Sag T-169/00)                                    ning om yderligere oplysninger eller en anmodning om
                                                                             at korrigere åbenlyse, materielle fejl i udformningen af
                         (2000/C 259/49)                                     buddet.
                                                                      Endvidere rejser sagsøgeren det spørgsmål, om Kommissionens
                        (Processprog: fransk)                         eventuelle manglende vilje til at tildele kontrakten til selskabet
                                                                      skyldes den negative holdning, som forældresammenslutnin-
                                                                      gen har indtaget, hvilket i givet fald vil udgøre et tilfælde
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der           af magtfordrejning. Endvidere gør sagsøgeren gældende, at
den 20. juni anlagt sag mod Kommissionen for De Europæiske            Kommissionen har tilsidesat udbudsmaterialet og begået en
Fællesskaber af SPRL Esedra, Bruxelles, ved advokaterne Geor-         åbenbar fejl ved bedømmelsen af den virksomhed, der fik
ges Vandersanden, Eric Gillet og Laure Levi, Bruxelles.               kontrakten tildelt. Kommissionens bedømmelse forekommer
                                                                      at være umulig, når der henses til kriteriet »pris« og kriteriet
                                                                      »kvalitet«.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—     Afgørelsen om at tildele kontrakt 99/52/IX.D.I til en           Sagsøgeren gør desuden gældende, at Kommissionen har
      gruppe af italienske firmaer, der er repræsenteret ved          tilsidesat sin pligt til at give en begrundelse, idet den har afvist
      Centro Studi Antonio Manieri S.R.L., annulleres.                at fremkomme med sådanne tilstrækkelige oplysninger, der gør
                                                                      det muligt at vurdere lovligheden af de anfægtede afgørelser.
—     Afgørelsen om ikke at tildele sagsøgeren kontrakten
      annulleres.                                                     Endelig har sagsøgeren gjort gældende, at der er sket tilsidesæt-
                                                                      telse af udbudsbekendtgørelsen og udbudsmaterialet derved, at
—     Kommissionen tilpligtes at betale 1 001 574,09 EUR i            omsætningstallene for den virksomhed, der modtog tilslag,
      erstatning og renter.                                           viser, at den ikke økonomisk er i stand til at påtage sig
                                                                      opgaven.
—     Kommissionen tilpligtes at betale samtlige sagens om-
      kostninger.                                                     (1) Kommissionens forordning (Euratom, EKSF, EF) nr. 3418/93 af
                                                                           9.12.1993 om gennemførelsesbestemmelser til visse bestemmel-
                                                                           ser i finansforordningen af 21.12.1977 (EFT L 315, s. 1).
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Sagsøgeren har siden 1995 været ansvarlig for driften af
vuggestuen og børnehaven »Clovis«, som de ansatte ved de
europæiske institutioner kan gøre brug af. I 1999 besluttede
Kommissionen sig til ikke at anmode om forlængelse af
driftskontrakten og at iværksætte en udbudsforretning vedrø-
rende driften af vuggestuen og børnehaven.                            Sag anlagt den 22. juni 2000 af Förde Reederei GmbH
                                                                      mod Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen
                                                                                        for De Europæiske Fællesskaber
Sagsøgeren anfægter Kommissionens afgørelser om at tildele
kontrakten til en gruppe af italienske firmaer, der er repræsen-
teret ved Centro Studi Antonio Manieri S.R.L., og om ikke at                                      (Sag T-170/00)
antage sagsøgerens bud.
                                                                                                 (2000/C 259/50)
Sagsøgeren har støtte for sine krav gjort gældende, at forbuddet
mod forskelsbehandling er blevet tilsidesat af følgende grunde:
                                                                                                 (Processprog: tysk)
—     Bedømmelseskomitéen var ikke sammensat på en upar-
      tisk måde, idet den omfattede repræsentanter for foræld-        Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
      resammenslutningen, der af uberettigede grunde tidligere        den 22. juni 2000 anlagt sag mod Rådet for Den Europæiske
      har vist sig fjendtligsindet over for sagsøgeren.               Union og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                                                                      af Förde Reederei GmbH, Flensburg (Forbundsrepublikken
—     Sagsøgeren blev ikke indrømmet den samme frist for              Tyskland), ved advokaterne dr. Ulrich Schrömbges og dr.
      indgivelse af sit bud, som den der blev indrømmet de            Lothar Harings, advokatfirmaet Graf von Westphalen Fritze &
      andre tilbudsgivere.                                            Modest, Hamburg (Forbundsrepublikken Tyskland).
 ---pagebreak--- C 259/28               DA                            De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           9.9.2000
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                Sag anlagt den 27. juni 2000 af Jean-Pierre Pierard mod
                                                                              Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
—     Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen for
      De Europæiske Fællesskaber betaler in solidum erstatning
      for det tab, som sagsøgeren er blevet påført ved ophævel-                                    (Sag T-172/00)
      sen den 30. juni 1999 af »tax-free-ordningen« i henhold
      til artikel 28 i direktiv 92/12/EØF, hvorved sagsøgeren                                     (2000/C 259/51)
      opgør og begrænser størrelsen af den påståede erstatning
      til 1 000 000 DEM med tillæg af rente 8 % p.a. fra
      domsafsigelsen.
                                                                                                 (Processprog: fransk)
—     Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen for
      De Europæiske Fællesskaber betaler sagens omkostninger
      i medfør af artikel 87, stk. 2, i Rettens procesreglement.         Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                         den 27. juni 2000 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                         Europæiske Fællesskaber af Jean-Pierre Pierard, Bruxelles, ved
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                advokaterne Jacques Lombart og Eric Boigelot, Bruxelles.
Sagsøgeren har under den foreliggende sag gjort krav gældende
                                                                         Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
på erstatning i anledning af virksomhedens overtagelse af en
rettighed, som følge af de tab Nordisk Færgefart A/S har lidt
som følge af, at Rådet ved direktiv 92/12/EØF (1) har standset           —    Ansættelsesmyndighedens afgørelse om ikke at genind-
det afgiftsfrie salg af varer under rejser inden for fællesskabet.            sætte sagsøgeren i hans oprindelige tjenestegren den
Nordisk Færgefart drev indtil den 30. juni 1999 færgefart                     13. oktober 1999 trods den formelle anmodning, han
mellem Danmark og Tyskland. Firmaet var efter sagsøgerens                     havde indgivet herom i notat af 26. april 1999, annul-
oplysninger nødsaget til at indstille denne færgefart den 1. juli             leres.
1999, idet det uden et »tax free«-varesalg ombord på skibene
ikke længere var muligt at opnå et økonomisk overskud.                   —    Afgørelsen om at afslå sagsøgerens klage annulleres.
Sagsøgeren har nu nedlagt påstand om erstatning for den
fortjeneste, som Nordisk Færgefart som følge af driftsophøret
er gået glip af i det andet halvår af 1999.                              —    Sagsøgte tilpligtes som godtgørelse for ikke-økonomisk
                                                                              skade at betale sagsøgeren 6 200 EUR samt renter fra
Sagsøgeren har som begrundelse for sit krav navnlig gjort                     sagens anlæg til fuldstændig betaling.
gældende, at direktivet tilsidesætter ranghøjere retsregler, nær-
mere bestemt:                                                            —    Sagsøgte tilpligtes under alle omstændigheder at betale
                                                                              samtlige sagens omkostninger.
—     Det fællesskabsretlige retsstatsprincip, idet direktivet inde-
      holder selvmodsigende og uklare regler.
—     Traktatens målsætninger om etablering af det indre                 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
      marked i henhold til artikel 14 EF (tidligere artikel 7a).
—     Forbuddet mod told og afgifter med tilsvarende virkning            Sagsøgeren, der var tjenestegørende i generaldirektorat IX
      i medfør af artikel 25 EF (tidligere artikel 12).                  »Personale og Administration«, mens han varetog sit hverv
                                                                         som repræsentant for personalet uden for Fællesskabet i Det
—     Forbuddene i artikel 28 EF (tidligere artikel 30) og arti-         Centrale Personaleudvalg, har gjort gældende, at han straks
      kel 29 EF (tidligere artikel 34),                                  burde være blevet genindsat i sin oprindelige stilling ved
                                                                         udløbet af sit hverv den 18. maj 1999.
—     artikel 93 EF (tidligere artikel 99), der tillader harmonise-
      ring af indirekte skatter,
                                                                         Han har anført, at den omstændighed, at sagsøgte ikke traf
—     proportionalitetsprincippet, da direktivet ikke er egnet til       afgørelse herom inden for en rimelig frist,
      at virkeliggøre det indre marked,
                                                                         —    er i strid med artikel 1a, artikel 36, artikel 38, litra g), og
—     princippet om beskyttelse af den berettigede forventning,
                                                                              artikel 45 i tjenestemandsvedtægten og artikel 1, sidste
—     en række grundrettigheder og grundlæggende friheder,                    stykke, i bilag II til vedtægten samt med ligebehandlings-
      herunder retten til fri erhvervsudøvelse, ejendomsretten                princippet, omsorgsprincippet og princippet om beskyt-
      og handelsmæssig og økonomisk frihed.                                   telse af den berettigede forventning, og
                                                                         —    har påført ham både et karrieremæssigt tab og en ikke-
(1) Rådets direktiv 92/12/EØF af 25. februar 1992 om den generelle
    ordning for punktafgiftspligtige varer, om oplægning og omsæt-            økonomisk skade.
    ning heraf samt om kontrol hermed, EFT L 76, s. 1.