CELEX: 62011TJ0295
Language: lv
Date: 2012-09-12 00:00:00
Title: Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2012. gada 12. septembra spriedums.#Duscholux Ibérica, SA pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi).#Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Kopienu – Kopienas grafiskas preču zīmes “duschy” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Kopienas grafiska preču zīme “DUSCHO Harmony” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Pienākums norādīt pamatojumu – Regulas Nr. 207/2009 75. un 76. pants.#Lieta T‑295/11.

Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2012. gada 12. septembra spriedums – Duscholux Ibérica/ITSB – Duschprodukter i Skandinavien (“duschy”)
      (lieta T-295/11)
      Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Kopienu – Kopienas grafiskas preču zīmes “duschy” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Kopienas grafiska preču zīme “DUSCHO Harmony” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Pienākums norādīt pamatojumu – Regulas Nr. 207/2009 75. un 76. pants
      1.                     Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Apelāciju padomes – Procesa kā Biroja administratīvā procesa kvalifikācija – Lietas
            dalībnieku tiesības uz taisnīgu “tiesu” – Trūkums (Padomes Regulas Nr. 207/2009 62.–64. pants) (sal. ar 21. punktu)
      2.                     Kopienas preču zīme – Procesa noteikumi – Biroja lēmumi – Tiesību uz aizstāvību ievērošana – Principa piemērojamība (Padomes
            Regulas Nr. 207/2009 75. panta otrais teikums) (sal. ar 23.–25. punktu)
      3.                     Kopienas preču zīme – Procesa noteikumi – Faktu pārbaude pēc savas iniciatīvas – Iebildumu process – Pārbaude tikai par izvirzītiem
            pamatiem un iesniegtiem lūgumiem (Padomes Regulas Nr. 207/2009 76. panta 1. punkts) (sal. ar 33.–35. un 37. punktu)
      4.                     Kopienas preču zīme – Procesa noteikumi – Lēmumu pamatojums – Regulas Nr. 207/2009 75. panta pirmais teikums – LESD 296. panta
            apjomam identisks apjoms (LESD 296. pants; Padomes Regulas Nr. 207/2009 75. panta pirmais teikums) (sal. ar 40. un 41. punktu)
      5.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir
            identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas
            ar agrāku preču zīmi iespēja – Sajaukšanas iespējas vērtējums – Kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta
            b) apakšpunkts) (sal. ar 49.–52., 56. un 81. punktu)
      6.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir
            identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas
            ar agrāku preču zīmi iespēja – Grafiskas preču zīmes “duschy” un “DUSCHO Harmony” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta
            b) apakšpunkts) (sal. ar 53., 54., 78., 79. un 82. punktu)
      7.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir
            identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo
            preču zīmju līdzība –Vērtēšanas kritēriji – Kombinēta preču zīme (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
            (sal. ar 57., 58. un 61. punktu)
      Priekšmets
      
         Prasība par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2011. gada 21. marta lēmumu lietā R 662/2010-1 saistībā ar iebildumu procesu starp
                  
               
               Duscholux Ibérica, SA 
               un 
               Duschprodukter i Skandinavien AB
            Rezolutīvā daļa:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	prasību noraidīt;
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Duscholux Ibérica, SA atlīdzina tiesāšanās izdevumus, ieskaitot Duschprodukter i Skandinavien AB tiesāšanās izdevumus procesā
                     Apelāciju padomē.