CELEX: 62022TN0040
Language: et
Date: 2022-01-22 00:00:00
Title: Kohtuasi T-40/22: 22. jaanuaril 2022 esitatud hagi – Dado Ceramica jt versus EUIPO – Italcer (Piastrelle)

21.3.2022   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 128/26
            
         
      22. jaanuaril 2022 esitatud hagi – Dado Ceramica jt versus EUIPO – Italcer (Piastrelle)
      (Kohtuasi T-40/22)
      (2022/C 128/38)
      Hagiavalduse keel: itaalia
      
         Pooled
      
      
         Hagejad: Dado Ceramica Srl (San Giovanni in Persiceto, Itaalia), Antica Ceramica Rubiera Srl (Rubiera, Itaalia) ja Star-Gres sp. z o.o. (Końskie, Poola) (esindajad: advokaadid A. Merlini ja F. Carpi)
      
         Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)
      
         Teine pool apellatsioonikoja menetluses: Italcer SpA (Rubiera, Itaalia)
      
         Andmed EUIPO menetluse kohta
      
      
         Vaidlusaluse disainilahenduse omanik: teine pool apellatsioonikoja menetluses
      
         Vaidlusalune disainilahendus: ELi disainilahendus Piastrelle – ELi disainilahendus nr 6 581 245-0013
      
         Menetlus EUIPOs: kehtetuks tunnistamise menetlus
      
         Vaidlustatud otsus: EUIPO kolmanda apellatsioonikoja 10. novembri 2021. aasta otsus asjas R 1965/2020-3
      
         Nõuded
      
      Hageja palub Üldkohtul:
      
                  —
               
               
                  tühistada vaidlustatud otsus ja rahuldada kehtetuks tunnistamise nõue;
               
            
                  —
               
               
                  teise võimalusena saata asi pärast vaidlustatud otsuse tühistamist tagasi EUIPO apellatsioonikojale koos sobivate juhistega suulise menetluse läbiviimise ja äärmiselt oluliste uute dokumentide vastuvõtmise kohta;
               
            
                  —
               
               
                  mõista kohtukulud välja EUIPO-lt ja teiselt poolelt apellatsioonikoja menetluses ning kohustada neid hüvitama hageja kulud.
               
            
         Väited
      
      
                  —
               
               
                  Nõukogu määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 5 rikkumine;
               
            
                  —
               
               
                  nõukogu määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 6 rikkumine.