CELEX: 62005TJ0221
Language: nl
Date: 2008-07-08
Title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Derde kamer) van 8 juli 2008.#Huvis Corp. tegen Raad van de Europese Unie.#Dumping - Invoer van polyesterstapelvezels van oorsprong uit Korea - Verordening tot beëindiging van tussentijds nieuw onderzoek - Toepassing van andere methode dan die welke was gebruikt bij oorspronkelijk onderzoek - Noodzaak van wijziging van omstandigheden - Correctie voor kredietkosten - Betalingstermijnen - Bewijslast - Beginsel van behoorlijk bestuur - Artikel 2, lid 10, sub b en g, en artikel 11, lid 9, van verordening (EG) nr. 384/96.#Zaak T-221/05.

Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 8 juli 2008 – Huvis / Raad
      (Zaak T‑221/05)
      „Dumping – Invoer van polyesterstapelvezels van oorsprong uit Korea – Verordening tot beëindiging van tussentijds nieuw onderzoek – Toepassing van andere methode dan die welke was gebruikt bij oorspronkelijk onderzoek – Noodzaak van wijziging van omstandigheden – Correctie voor kredietkosten – Betalingstermijnen – Bewijslast – Beginsel van behoorlijk bestuur – Artikel 2, lid 10, sub b en g, en artikel 11, lid 9, van verordening (EG) nr. 384/96”
      1.                     Gemeenschappelijke handelspolitiek – Verdediging tegen dumpingpraktijken – Nieuw onderzoek – Wijziging in methode voor berekening
            van bedrag van correctie toegepast voor invoerheffingen en indirecte belastingen (Verordening nr. 384/96 van de Raad, art. 2,
            lid 10, 11, lid 9, en 17) (cf. punten 39, 41-42, 48-51, 55, 60)
      2.                     Gemeenschappelijke handelspolitiek – Verdediging tegen dumpingpraktijken – Dumpingmarge – Verzoek tot correctie op grond van
            artikel 2, lid 10, sub g, van verordening nr. 384/96 – Bewijslast (Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, art. 41;
            Overeenkomst inzake de toepassing van artikel VI van de Algemene Overeenkomst betreffende Tarieven en Handel, „antidumpingcode”
            van 1994, art. 2, lid 4; verordening nr. 384/96 van de Raad, art. 2, lid 10, sub g) (cf. punten 71‑78, 82, 92, 98-101)
      Voorwerp
      
         
               Enerzijds, verzoek tot nietigverklaring van artikel 2 van verordening (EG) nr. 428/2005 van de Raad van 10 maart 2005 tot
                  instelling van een definitief antidumpingrecht op stapelvezels van polyester uit de Volksrepubliek China en Saoedi-Arabië
                  en tot wijziging van verordening (EG) nr. 2852/2000 van de Raad houdende instelling van een definitief antidumpingrecht op
                  de invoer van stapelvezels van polyesters uit de Republiek Korea en tot beëindiging van de antidumpingprocedure ten aanzien
                  van de invoer van dergelijke vezels uit Taiwan (PB L 71, blz. 1), en, anderzijds, verzoek uit hoofde van artikel 241 EG tot
                  niet-toepasselijkverklaring van de bepalingen van verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende
                  beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (PB 1996, L 56,
                  blz. 1), voor zover deze de bestreden conclusies in verordening nr. 428/2005 ondersteunen
               
            Dictum
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Artikel 2 van verordening (EG) nr. 428/2005 van de Raad van 10 maart 2005 tot instelling van een definitief antidumpingrecht
                     op stapelvezels van polyester uit de Volksrepubliek China en Saoedi-Arabië en tot wijziging van verordening (EG) nr. 2852/2000
                     van de Raad houdende instelling van een definitief antidumpingrecht op de invoer van stapelvezels van polyesters uit de Republiek
                     Korea en tot beëindiging van de antidumpingprocedure ten aanzien van de invoer van dergelijke vezels uit Taiwan, wordt nietig
                     verklaard voor zover het antidumpingrecht dat is vastgesteld voor de invoer in de Europese Gemeenschap van de door Huvis Corp.
                     geproduceerde en uitgevoerde producten hoger is dan het antidumpingrecht dat van toepassing zou zijn indien krachtens de bij
                     het oorspronkelijke onderzoek gebruikte „input”-methode een correctie was toegepast op de normale waarde voor invoerheffingen
                     en indirecte belastingen.
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Het beroep wordt verworpen voor het overige.
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	De Raad zal zijn eigen kosten en 70 % van de kosten van Huvis Corp. dragen.
               
            
         
                  4)
               
               
                  
               
               
                  	De Commissie zal haar eigen kosten dragen.