CELEX: 62016TN0137
Language: bg
Date: 2016-03-25 00:00:00
Title: Дело T-137/16: Жалба, подадена на 25 март 2016 г. — Uniwersytet Wrocławski/Комисия и REA

6.6.2016   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 200/27
            
         Жалба, подадена на 25 март 2016 г. — Uniwersytet Wrocławski/Комисия и REA
   (Дело T-137/16)
   (2016/C 200/39)
   Език на производството: полски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Uniwersytet Wrocławski (Вроцлав, Полша) (представител: W. Dubis, adwokat)
   
      Ответници: Европейска комисия и Изпълнителна агенция за научни изследвания (REA)
   
      Искания на жалбоподателя
   
   Жалбоподателят иска от Общия съд:
   
               —
            
            
               да отмени решението на Изпълнителната агенция за научни изследвания (REA), с което е прекратен договорът за предоставяне на безвъзмездна помощ COSSAR (Cooperative Spectrum Sensing Algorithms for Cognitive Radio Networks) № 252908 (PIEF-GA-2009-252908), сключен на 26 юли 2010 г. по линия на Седмата рамкова програма на Европейския съюз: европейски изследователско-обучителен проект за кариерно развитие „Мария Кюри“, и от жалбоподателя е изискано да върне част от безвъзмездната помощ, а именно сумите от 36 508,37 EUR и 58 031,38 EUR, да върне депозита на Гаранционния фонд в размер на 6 286,68 EUR и да плати неустойка по договора в размер на 5 803,14 EUR,
            
         
               —
            
            
               да задължи REA да върне на жалбоподателя въпросната част от безвъзмездната помощ, а именно сумите от 36 508,37 EUR и 58 031,38 EUR, както и депозита в Гаранционния фонд в размер на 6 286,68 EUR и платената неустойка в размер на 5 803,14 EUR, заедно с дължимите лихви, считано от деня на извършването на всяко от тези плащания до деня на връщането на сумите,
            
         
               —
            
            
               да осъди REA да заплати съдебните разноски.
            
         
      Основания и основни доводи
   
   Жалбоподателят изтъква едно отменително основание — неправилно тълкуване от страна на REA на разпоредбите на приложение III. 3, буква j) към договора за предоставяне на безвъзмездна помощ.
   
               —
            
            
               Жалбоподателят твърди, че договорът за предоставяне на безвъзмездна помощ не съдържа легална дефиниция на израза от спорната разпоредба, но неговото значение в общоупотребимия език е в противоречие с възприетото от REA. Жалбоподателят се позовава на правилата за граматическо, систематично и телеологическо тълкуване в белгийското право, което се прилагало субсидиарно към договора за предоставяне на безвъзмездна помощ съгласно уговореното в същия този договор.