CELEX: 62012CN0277
Language: cs
Date: 2012-06-01 00:00:00
Title: Věc C-277/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Augstākās tiesas Senāts (Lotyšsko) dne 1. června 2012 — Vitālijs Drozdovs, zastoupen poručnicí Valentīnou Balakirevou, v. AAS „Baltikums“

4.8.2012   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 235/10
            
         Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Augstākās tiesas Senāts (Lotyšsko) dne 1. června 2012 — Vitālijs Drozdovs, zastoupen poručnicí Valentīnou Balakirevou, v. AAS „Baltikums“
   (Věc C-277/12)
   2012/C 235/18
   Jednací jazyk: lotyština
   
      Předkládající soud
   
   Augstākās tiesas Senāts
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Žalobce: Vitālijs Drozdovs, zastoupen poručnicí Valentīnou Balakirevou
   
      Žalovaný: AAS „Baltikums“
   
      Předběžné otázky
   
   
               1)
            
            
               Je odškodnění morální újmy zahrnuto v částce povinného krytí škody na zdraví stanovené v článku 3 první směrnice Rady 72/166/EHS ze dne 24. dubna 1972 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se pojištění občanskoprávní odpovědnosti z provozu motorových vozidel a kontroly povinnosti uzavřít pro případ takové odpovědnosti pojištění (1) a v článcích 1 a 2 druhé směrnice Rady 84/5/EHS ze dne 30. prosince 1983 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se pojištění občanskoprávní odpovědnosti z provozu motorových vozidel (2)?
            
         
               2)
            
            
               V případě kladné odpovědi na první otázku, je třeba článek 3 první směrnice Rady 72/166/EHS ze dne 24. dubna 1972 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se pojištění občanskoprávní odpovědnosti z provozu motorových vozidel a kontroly povinnosti uzavřít pro případ takové odpovědnosti pojištění a články 1 a 2 druhé směrnice Rady 84/5/EHS ze dne 30. prosince 1983 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se pojištění občanskoprávní odpovědnosti z provozu motorových vozidel vykládat v tom smyslu, že tato ustanovení brání právnímu předpisu členského státu, který omezuje občanskoprávní odpovědnost v daném členském státě, tedy maximální částku pojistného plnění z titulu nemajetkové (morální) újmy, tím, že stanoví podstatně nižší limit pojistného plnění než je limit stanovený pro odpovědnost pojišťovny ve směrnicích a ve vnitrostátním zákoně?
            
         
      (1)  Úř. věst. L 103, s. 1; Zvl. vyd. 06/01, s. 10.
   
      (2)  Úř. věst. L 8, s. 17; Zvl. vyd. 06/07, s. 3.