CELEX: C2005/082/21
Language: lt
Date: 2005-04-02 00:00:00
Title: Byla C-26/05 Landesgericht Korneuburg (Austrija) 2005 m. sausio 13 d. nutartimi pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Plato Plastik Robert Frank GmbH prieš CAROPACK Handels GmbH

2.4.2005   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 82/10
            
         Landesgericht Korneuburg (Austrija) 2005 m. sausio 13 d. nutartimi pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Plato Plastik Robert Frank GmbH prieš CAROPACK Handels GmbH
   (Byla C-26/05)
   (2005/C 82/21)
   Proceso kalba: vokiečių
   
      Landesgericht Korneuburg (Austrija) 2005 m. sausio 13 d. nutartimi kreipėsi į Europos Bendrijų Teisingumo Teismą su prašymu, kurį Teisingumo Teismo sekretoriatas gavo 2005 m. sausio 27 d., priimti prejudicinį sprendimą byloje Plato Plastik Robert Frank GmbH prieš CAROPACK Handels GmbH.
   
      Landesgericht Korneuburg prašo Teisingumo Teismo atsakyti į šiuos klausimus:
   
               1.
            
            
               Pagrindinis klausimas: „Ar pagal 1994 m. gruodžio 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 94/62/EB prekinės, grupinės arba transporto pakuotės gamintojas, t. y. pakuotės gamintojas, visuomet yra tas, kuris vykdydamas savo veiklą tiesiogiai ar netiesiogiai pateikia arba užsako pateikti prekes kartu su tam tikru produktu pakuotei, ir tai taip pat taikoma ir pirkinių krepšiams? Taigi ar 3 straipsnio 1 dalies 1 sakinyje nurodytų produktų, t. y. produktų, naudojamų prekėms apsaugoti, tvarkyti, pristatyti ir pateikti, ir tais pačiais tikslais naudojamų vienkartinių prekių gamintojas (tiekėjas) taip pat yra ir pakuotės medžiagų (pakuotės produktų) gamintojas (tiekėjas), o ne prekinės, grupinės arba transporto pakuotės gamintojas (pakuotės gamintojas: žr. atitinkamas sąvokas direktyvos 3 straipsnio 11 dalyje)?“.
            
         
               2.
            
            
               Pirmas papildomas klausimas tuo atveju, jei į pagrindinį klausimą bus atsakyta teigiamai: „Ar todėl pirkinių krepšio gamintojas yra ne prekinės, grupinės arba transporto pakuotės gamintojas, bet pakuotės medžiagų (pakuotės produktų) gamintojas?“.
            
         
               3.
            
            
               Antras papildomas klausimas tuo atveju, jei į pirmą papildomą klausimą bus atsakyta teigiamai: „Ar tai, kad valstybės narės įstatymuose numatant sankcijas nurodyta, kad pakuotės medžiagų, pirkinių krepšių gamintojas, turi juos priimti atgal arba dalyvauti jų surinkimo ir utilizavimo sistemoje, nebent šį įsipareigojimą perima paskesnė realizavimo pakopa ir pakuotės medžiagų gamintojui pateikia apie tai teisiniu požiūriu galiojantį pareiškimą, prieštarauja Bendrijos teisei, pirmiausia lygybės principui, objektyviai nepateisinamų įprofesijos laisvės apribojimų draudimui ir konkurencijos iškraipymų draudimui?“.