CELEX: C1996/210/22
Language: it
Date: 1996-07-20 00:00:00
Title: Ricorso della Commissione delle Comunità europee avverso la sentenza pronunciata il 28 marzo 1996 dalla Quinta Sezione del Tribunale di primo grado delle Comunità europee nella causa T-40/95 tra Philippe Guebels e la Commissione delle Comunità europee, proposto il 3 giugno 1996 (Causa C-188/96 P)

N. C 210/ 10             IT                    Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                         20 . 7 . 96
mento del servizio precedentemente prestato presso la                       risposte standard alle domande di contabilità e forse di
pubblica amministrazione — non possono però creare                          revisione, vuoi del testo di tali domande o di talune di
ostacoli all'esercizio delle libertà fondamentali che sono                  esse, vuoi, contemporaneamente, delle risposte standard
sancite dal Trattato .                                                      e delle domande . Non ci si può richiamare al principio,
                                                                            attinente ai diritti della difesa, secondo il quale nessuno è
Infine , secondo la Commissione, la presente fattispecie non                tenuto ad autoincolparsi per giustificare una totale
riguarda l'accesso ad impieghi della pubblica amministra­                   mancanza di collaborazione alla ricostruzione della
zione, bensì il rispetto dei principi della libera circolazione e           verità ;
della parità di trattamento nelle condizioni di lavoro e, di
conseguenza , non rientra nell'eccezione di cui all'art. 48 ,           — valuta erroneamente il grado di prova richiesto per
n. 4.                                                                       l'accertamento di un inadempimento disciplinare : la
                                                                            sentenza impugnata si risolve nel negare alle autorità
(!) GU n . L 257 del 19 . 10 . 1968 , pag. 2 .                              disciplinari la possibilità di stabilire l'esattezza materiale
                                                                            di un fatto fondandosi su una serie di indizi concordanti
                                                                            e pertinenti, raccolti in esito ad un'indagine disciplinare
                                                                            condotta con rigore .
                                                                        (') GU n . C 133 dell'I . 5 . 1996 , pag. 22 .
Ricorso della Commissione delle Comunità europee avverso
la sentenza pronunciata il 28 marzo 1996 dalla Quinta
Sezione del Tribunale di primo grado delle Comunità
europee nella causa T-40/95 tra Philippe Guebels e la
Commissione delle Comunità europee, proposto il 3 giugno                Domanda di pronunzia pregiudiziale proposta dalla Pretura
                                1996                                    Circondariale di Roma — Sezione distaccata di Tivoli —
                       ( Causa C-188/96 P                               con ordinanza 20 marzo 1996 nel procedimento penale
                            96/C 210/22 )                               dinanzi ad essa pendente a carico di Rosalinda
                                                                                                    Marchionne
Il 3 giugno 1996 la Commissione delle Comunità europee,                                          Causa C-189/96 )
rappresentata dalla signora A. M. Alves Vieira e dal signor                                       ( 96/C 210/23 )
D. Waelbroeck, con domicilio eletto in Lussemburgo presso
il signor C. Gómez de la Cruz, membro del servizio giuridico            Con ordinanza 20 marzo 1 996 ( pervenuta alla Cancelleria
della Commissione, Centre Wagner, ha proposto dinanzi                   della Corte di giustizia delle Comunità europee il 3 giugno
alla Corte di giustizia delle Comunità europee un ricorso               1996 ) emanata nel procedimento penale dinanzi ad essa
avverso la sentenza pronunciata il 28 marzo 1996 dalla                  pendente a carico di Rosalinda Marchionne, la Pretura
Quinta Sezione del Tribunale di primo grado delle Comu­                 Circondariale di Roma — Sezione distaccata di Tivoli — ha
nità europee nella causa T-40/95 tra Ph . Guebels e la                  sottoposto alla Corte di giustizia delle Comunità europee
Commissione delle Comunità europee .                                    questioni pregiudiziali identiche alle questioni poste nelle
                                                                        cause riunite C-58/95 e a . f 1 ).
La ricorrente conclude che la Corte voglia :
                                                                        C ) Vedasi GU n . C 119 del 13 . 5 . 1995 , pag. 6 .
— annullare la sentenza pronunciata il 28 marzo 1996
     dalla Quinta Sezione del Tribunale di primo grado nella
     causa T-40/95 ('), Philippe Guebels contro Commis­
     sione delle Comunità europee;
                                                                        Domanda di pronunzia pregiudiziale proposta dalla Pretura
— statuire sulle spese conformemente alle norme vigenti .               Circondariale di Roma — Sezione distaccata di Tivoli —
                                                                        con ordinanza 3 aprile 1996 nel procedimento penale
Motivi e principali argomenti                                               dinanzi ad essa pendente a carico di Amerigo Alari
                                                                                                 Causa C- 1 90/96 )
Violazione del diritto comunitario in quanto la sentenza
impugnata :                                                                                       ( 96/C 210/24 )
— ha errato nel valutare la portata dell'obbligo di motiva­             Con ordinanza 3 aprile 1996 ( pervenuta alla Cancelleria
     zione ;                                                            della Corte di giustizia delle Comunità europee il 3 giugno
                                                                        1996 ) emanata nel procedimento penale dinanzi ad essa
— attribuisce una erronea qualificazione giuridica ai fatti             pendente a carico di Amerigo Alari, la Pretura Circondariale
     considerati aggravanti dall'autorità che ha il potere di           di Roma — Sezione distaccata di Tivoli — ha sottoposto alla
     nomina , ritenendo che questi non consentissero di                 Corte di giustizia delle Comunità europee questioni pregiu­
     giustificare l'adozione di una sanzione più grave rispetto         diziali identiche alle questioni poste nelle cause riunite
     a quella raccomandata dal consiglio di disciplina : a torto        C-58/95 e a . ( M.
     il Tribunale non ravvisa una circostanza aggravante nel
     comportamento del ricorrente che, anziché dedurre                  (') Vedi GU n . C 119 del 13 . 5 . 1995 , pag . 6 .
     mezzi difensivi credibili, si è limitato a negare, contro
     ogni evidenza , di aver avuto conoscenza in anticipo delle