CELEX: C2000/273/01
Language: nl
Date: 2000-09-23 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 8 juni 2000 in zaak C-258/98 (verzoek van Pretore di Firenze om een prejudiciële beslissing): strafzaak tegen G. Carra e.a. (Machtspositie — Openbare bedrĳven — Arbeidsmiddeling — Wettelĳk monopolie)

23.9.2000               NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                                 C 273/1
                                                                            I
                                                                      (Mededelingen)
                                                        HOF VAN JUSTITIE
                                                                   HOF VAN JUSTITIE
                    ARREST VAN HET HOF                                          Openbare arbeidsbemiddelingsbureaus vallen onder het verbod van
                                                                                artikel 86 van het Verdrag, voor zover de toepassing van deze
                                                                                bepaling de vervulling van de hun toevertrouwde bijzondere taak niet
                           (Vierde kamer)                                       verhindert. De lidstaat die het verlenen van bemiddeling en elke
                                                                                andere tussenkomst tussen werkzoekenden en werkgevrs door anderen
                                                                                dan die bureaus verbiedt, maakt inbreuk op artikel 90, lid 1, van het
                           van 8 juni 2000                                      Verdrag, wanneer hij een situatie in het leven roept waarin handelen
                                                                                in strijd met artikel 86 van het Verdrag voor de openbare arbeids-
                                                                                bemiddelingsbureaus onontkoombaar is. Dit is met name het geval
in zaak C-258/98 (verzoek van Pretore di Firenze om een                         wanneer aan de volgende voorwaarden is voldaan:
  prejudiciële beslissing): strafzaak tegen G. Carra e.a. (1)
                                                                                —     de openbare arbeidsbemiddelingsbureaus zijn klaarblijkelijk niet
(Machtspositie — Openbare bedrijven — Arbeidsmiddeling
                                                                                      in staat om voor alle soorten activiteiten aan de vraag op de
                     — Wettelijk monopolie)
                                                                                      arbeidsmarkt te voldoen;
                          (2000/C 273/01)
                                                                                —     de daadwerkelijke bemiddelingsactiviteit van particuliere onder-
                                                                                      nemingen wordt onmogelijk gemaakt door de handhaving van
                                                                                      wettelijke bepalingen die deze activiteit verbieden op straffe van
                         (Procestaal: Italiaans)                                      administratieve en strafrechtelijke sancties;
                                                                                —     de betrokken arbeidsbemiddelingsactiviteiten kunnen zich uit-
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-            strekken tot de onderdanen of het grondgebied van andere
                          dentie van het Hof)                                         lidstaten.
In zaak C-258/98, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                                De nationale rechter die in ht kader van zijn bevoegdheid belast is
krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van
                                                                                met de toepassing van de bepalingen van gemeenschapsrecht, dient
de Pretore di Firenze (Italië), in de aldaar dienende strafzaak
                                                                                zorg te dragen voor de volle werking van die bepalingen en daarbij zo
tegen G. Carra e.a., om een prejudiciële beslissing over de
                                                                                nodig, op eigen gezag, elke — zelfs latere — strijdige bepaling van
uitlegging van de artikelen 86 EG en 90 EG-Verdrag (thans
                                                                                nationaal recht buiten toepassing te laten, zonder dat hij de
artikelen 82 EG en 86 EG), heeft het Hof (Vierde kamer),
                                                                                voorafgaande afschaffing hiervan door de wetgever of via enige andere
samengesteld als volgt: D. A. O. Edward, kamerpresident,
                                                                                constitutionele procedure heeft te vragen of af te wachten.
P. J. G. Kapteyn (rapporteur) en H. Ragnemalm, rechters; ad-
vocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: L. Hewlett,
administrateur, op 8 juni 2000 een arrest gewezen waarvan
het dictum luidt als volgt:
                                                                                (1) PB C 299 van 26.9.1998.
Ook in het kader van artikel 90 EG-Verdrag (thans artikel 86 EG)
heeft artikel 86 EG-Verdrag (thans artikel 82 EG) rechtstreekse
werking en roept het voor de justitiabelen rechten in het leven die de
nationale rechter dient te beschermen.