CELEX: C2003/200/53
Language: da
Date: 2003-08-23 00:00:00
Title: Sag T-215/03: Sag anlagt den 13. juni 2003 af SIGLA SA mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)

23.8.2003              DA                              Den Europæiske Unions Tidende                                            C 200/29
Som følge af disse overtrædelser hævder sagsøgeren at have lidt         Sag anlagt den 13. juni 2003 af SIGLA SA mod Kontoret
tab. Dette tab består for det første i de af First Choice opnåede       for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og
fortjenester som anført i selskabets reviderede regnskaber, som                                 Design) (KHIM)
ville have tilflydt sagsøgeren, hvis erhvervelsen ikke var blevet
forbudt af Kommissionen. For det andet har sagsøgeren henvist                                    (Sag T-215/03)
til det tab af synergiomkostningsbesparelser, som ville have
været opnået som følge af fusionen, og for det tredje til om-                                   (2003/C 200/53)
kostningerne ved det forgæves bud på First Choice, som gik tabt
som følge af Kommissionen beslutning.
                                                                                               (Processprog: spansk)
(1) 2000/276/EF: Kommissionens beslutning af 22. september 1999
    om en fusions uforenelighed med fællesmarkedet og EØS-aftalen
    (sag IV/M.1524 — Airtours/First Choice) (meddelt under nummer       Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
    K(1999) 3022) (EØS-relevant tekst) (Kun den engelske udgave er      den 13. juni 2003 anlagt sag mod Kontoret for Harmonisering
    autentisk) (EFT L 93 af 13.4.2000, s. 1).                           i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) af SIGLA
(2) Rådets forordning (EØF) nr. 4064/89 af 21.12.1989 om kontrol        SA, Madrid, ved advokat Enrique Armijo Chávarri.
    med fusioner og virksomhedsovertagelser (berigtigelsestekst i EFT
    L 257 af 21.9.1990, s. 13).                                         Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
(3) Dom afsagt af Retten i Første Instans den 6.6.2002, sag T-342/99,
    Airtours mod Kommissionen, Sml. II, s. 2585.
                                                                        —    Afgørelse af 1. april 2003 fra Tredje Appelkammer ved
                                                                             Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Vare-
                                                                             mærker og Design) i sag R 1127/2000-3 annulleres som
                                                                             stridende mod artikel 8, stk. 5, i forordning 40/94.
                                                                        —    Subsidiært annulleres den anfægtede afgørelse, fordi den
Sag anlagt den 13. juni 2003 af Francesco Contesso mod                       tilsidesætter SIGLA SA's ret til kontradiktion og disposi-
        Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                          tionsmaksimen, der ligger til grund for artikel 74 i forord-
                                                                             ning 40/94.
                            (Sag T-213/03)
                                                                        —    Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkost-
                           (2003/C 200/52)                                   ninger.
                          (Processprog: fransk)
                                                                        Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 13. juni 2003 anlagt sag mod Kommissionen for De                    Ansøger om EF-varemærke:         ELLENI HOLDING BV
Europæiske Fællesskaber af Francesco Contesso, Paris, ved
avocats Sébastien Orlandi, Albert Coolen, Jean-Noël Louis og
Etienne Marchal, og med valgt adresse i Luxembourg.
                                                                        Det ansøgte EF-varemærke:        Ordmærket »VIPS« — ansøgning
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                                                nr. 459.875 for varer og tjenes-
                                                                                                         teydelser i klasse 9, 35 og 42,
—      Afgørelsen, som fastsatte den endelige bedømmelse for                                             og senere kun for tjenesteydel-
       perioden fra den 1. juli 1999 til den 30. juni 2001,                                              ser i klasse 42 (tjenesteydelser
       annulleres.                                                                                       vedrørende programmering af
                                                                                                         computere for tjenesteydelser
—      Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren en symbolsk
                                                                                                         inden for hotel-, restaurations-,
       erstatning på 1 EUR for den ikke-økonomiske skade, han
                                                                                                         og cafésektoren)
       har lidt.
—      Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                                                        Indehaveren af den under         Sagsøgeren
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                               indsigelsessagen påberåbte
                                                                        varemærke:
Til støtte for sit søgsmål gør sagsøgeren gældende, at den
ansvarlige for bedømmelsens forudgående forpligtelse til at
rådføre sig med den bedømtes overordnede forud for udarbej-
delsen af bedømmelsen er tilsidesat, at der er sket tilsidesæt-         Det under indsigelsessagen       Det spanske ordmærke »VIPS«
telse af den ansvarlige for bedømmelsens forpligtelse til at            påberåbte varemærke:             (registreringsnr. 551.436), for
sørge for, at disse paraferer alle siderne, og til at underskrive                                        varer i klasse 42 (tjenesteydelser
den endelige bedømmelse og at begrundelsespligten er tilsi-                                              vedrørende udbringning af mad
desat for så vidt som den ansvarlige for den appellerede                                                 og drikke, der er forberedt til
bedømmelse ikke har angivet grundene til, at han ikke har                                                indtagelse, restauranter, selvbe-
taget hensyn til udtalelserne fra de adspurgte overordnede.                                              tjeningsetablissementer, kantiner,
                                                                                                         barer, cafeterier og hoteltjeneste-
                                                                                                         ydelser)
 ---pagebreak--- C 200/30               DA                               Den Europæiske Unions Tidende                                           23.8.2003
Indsigelsesafdelingens afgø-       Indsigelsen taget til følge for så    Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
relse:                             vidt angår tjenesteydelserne i
                                   klasse 42 og afvist for så vidt
                                                                         Til støtte for sit søgsmål har sagsøgeren gjort gældende, at der
                                   angår varerne i klasse 9 og 35
                                                                         angiveligt er sket tilsidesættelse af tjenestemandsvedtægtens
                                                                         artikel 45, stk. 1, samt af princippet om forbud mod forskels-
                                                                         behandling. Sagsøgeren har anført, at sagsøgte ikke har fore-
                                                                         taget en sammenlignende undersøgelse af sagsøgerens
                                                                         fortjenester i forhold til samtlige forfremmelsesværdige tjeneste-
Appelkammerets afgørelse:          Klagen tages til følge og den         mænd fra alle Generaldirektorater, men har begrænset sig til
                                   anfægtede afgørelse annulleres        den »kvota«, som var tillagt sagsøgerens Generaldirektorat, at
                                                                         sagsøgte har begunstiget »overskydende« tjenestemænd fra det
                                                                         foregående forfremmelsesår og at sagsøgte ikke har taget
                                                                         hensyn til, at sagsøgeren i det pågældende tidsrum blev
                                                                         forflyttet fra et Generaldirektorat til et andet.
Søgsmålsgrunde:                    Tilsidesættelse af artikel 8,
                                   stk. 5, i forordning (EF) nr. 40/
                                   94 og subsidiært tilsidesættelse
                                   af forordningens artikel 8,
                                   stk. 1, litra b).
                                                                         Sag anlagt den 19. juni 2003 af Fédération Nationale de la
                                                                         Coopération Bétail et Viande (FNCBV) mod Kommissionen
                                                                                         for De Europæiske Fællesskaber
                                                                                                    (Sag T-217/03)
                                                                                                   (2003/C 200/55)
Sag anlagt den 10. juni 2003 af Mário Paulo Tenreiro mod
        Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                                                                                                  (Processprog: fransk)
                           (Sag T-216/03)
                                                                         Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                         den 19. juni 2003 anlagt sag mod Kommissionen for De
                          (2003/C 200/54)
                                                                         Europæiske Fællesskaber af Fédération Nationale de la Coopéra-
                                                                         tion Bétail et Viande, Paris, ved avocats Robert Collin og
                                                                         Michel Ponsard, og med valgt adresse i Luxembourg.
                         (Processprog: fransk)
                                                                         Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der              —     Beslutning C.38.179/F3 af 2. april 2003 annulleres for så
den 10. juni 2003 anlagt sag mod Kommissionen for De                           vidt angår sagsøgeren.
Europæiske Fællesskaber af Mário Paulo Tenreiro, Kraainem
(Belgien), ved avocat Georges Vandersanden.                              —     Subsidiært ophæves den ved denne beslutning pålagte
                                                                               bøde.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                —     Mere subsidiært nedsættes bøden.
—      Afgørelsen om ikke at forfremme sagsøgeren i forfrem-             —     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
       melsesåret 2002, som følger af det forhold, at sagsøgeren
       ikke er opført på den listen over tjenestemænd
       forfremmet til lønklasse A4, der blev offentliggjort i
       Meddelelser fra Administrationen nr. 69-2002 af
       14. august 2002, annulleres.                                      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
—      sagsøgeren tildeles den forfremmelse, han burde have haft         Kommissionen har ved den anfægtede beslutning pålagt sag-
       i forfremmelsesåret 2002, med tilbagevirkende kraft og            søgeren samt fem andre franske sammenslutninger af opdræt-
       med fuld økonomisk og karrieremæssig reetablering.                tere og slagterier en bøde for påståede overtrædelser af
                                                                         artikel 81, stk. 1, EF, i henhold til en aftale, som havde til
                                                                         formål at ophæve importen af oksekød til Frankrig og at
—      Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.            fastsætte en minimumspris for visse kategorier af kvæg.