CELEX: 62019TN0657
Language: hr
Date: 2019-09-28 00:00:00
Title: predmet T-657/19: Tužba podnesena 28. rujna 2019. – Feralpi protiv Komisije

25.11.2019   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 399/89
            
         
      Tužba podnesena 28. rujna 2019. – Feralpi protiv Komisije
      (predmet T-657/19)
      (2019/C 399/108)
      Jezik postupka: talijanski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelj: Feralpi Holding SpA (Brescia, Italija) (zastupnici: G. Roberti i I. Perego, odvjetnici)
      
         Tuženik: Europska komisija
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
      
                  —
               
               
                  u cijelosti ili djelomično poništi Komisijinu odluku u dijelu u kojem se odnosi na tužitelja
               
            
                  —
               
               
                  i/ili poništi, ili barem umanji, novčanu kaznu izrečenu tužitelju Komisijinom odlukom,
               
            
                  —
               
               
                  prema potrebi, proglasi nezakonitim i neprimjenjivim članak 25. stavke 3. do 6. Uredbe (EZ) br. 1/2003,
               
            
                  —
               
               
                  naloži Komisiji snošenje troškova.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      Ova tužba podnesena je protiv Odluke Komisije C(2019) 4969 final od 4. srpnja 2019. o povredi članka 65. Ugovora o EZUČ-u – predmet AT.37.956 – Betonsko-armaturne šipke, koja je dostavljena 18. srpnja 2019.
      U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe sedam tužbenih razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tužbeni razlog: Komisija je povrijedila članak 50. Povelje Europske unije o temeljnim pravima.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tužbeni razlog: Komisija je povrijedila članke 41., 47. i 51. Povelje i članak 6. EKLJP-a te obvezu obrazlaganja, s obzirom na to da nije ocijenila prekomjerno trajanje postupka prije ponovnog usvajanja, po treći put, iste odluke o sankcioniranju.
               
            
                  3.
               
               
                  Treći tužbeni razlog: Komisija je povrijedila članke 41., 47. i 51. Povelje i članak 6. EKLJP-a te obvezu obrazlaganja jer, da je vodila računa o trajanju postupka te o posebnosti istoga, ne bi ponovno usvojila, po treći put, istu odluku o sankcioniranju.
               
            
                  4.
               
               
                  Četvrti tužbeni razlog: Komisija je povrijedila članke 41. i 47. Povelje i članak 6. EKLJP-a, kao i načelo proporcionalnosti i obvezu obrazlaganja jer Komisija, s ciljem provedbe svoje diskrecijske ovlasti ponovnog usvajanja, nije provela pravilno odvagivanje interesa.
               
            
                  5.
               
               
                  Peti tužbeni razlog: Komisija je povrijedila članak 41. Povelje, načelo prava na obranu, članak 14. i članak 27. stavak 1. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1/2003 od 16. prosinca 2002. o provedbi pravila o tržišnom natjecanju koja su propisana člancima 81. i 82. Ugovora o EZ-u, te članke 11., 12. i 14. Uredbe Komisije (EZ) br. 773/2004 od 7. travnja 2004. o postupcima koje Komisija vodi na temelju članaka 81. i 82. Ugovora o EZ-u, s obzirom na to da saslušanje organizirano u postupku nije moglo otkloniti nedostatak koji je Sud utvrdio u presudi donesenoj u predmetu C-85/15 P.
               
            
                  6.
               
               
                  Šesti tužbeni razlog: Komisija je povrijedila članak 65. EZUČ-a, načelo pretpostavke nedužnosti, s obzirom na to da nije poštovala načela o teretu dokazivanja s ciljem utvrđivanja sudjelovanja tužitelja u sporazumu u razdoblju od 1989. do 1995.
               
            
                  7.
               
               
                  Sedmi tužbeni razlog: Komisija je povrijedila članak 65. EZUČ-a time što je smatrala utvrđenim složen, jedinstven i kontinuiran sporazum koji je trajao, kad je riječ o tužitelju, od 1989. do 2000.