CELEX: 32015R1483
Language: el
Date: 2015-09-01 00:00:00
Title: Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2015/1483 της Επιτροπής, της 1ης Σεπτεμβρίου 2015, για την τροποποίηση του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1106/2013 του Συμβουλίου για την επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ και την οριστική είσπραξη του προσωρινού δασμού που επιβλήθηκε στις εισαγωγές ορισμένων συρμάτων από ανοξείδωτο χάλυβα καταγωγής Ινδίας, κατόπιν νέας έρευνας για την απορρόφηση του δασμού σύμφωνα με το άρθρο 12 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1225/2009 του Συμβουλίου

2.9.2015   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               L 228/1
            
         ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΌΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΌΣ (ΕΕ) 2015/1483 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ
   της 1ης Σεπτεμβρίου 2015
   για την τροποποίηση του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1106/2013 του Συμβουλίου για την επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ και την οριστική είσπραξη του προσωρινού δασμού που επιβλήθηκε στις εισαγωγές ορισμένων συρμάτων από ανοξείδωτο χάλυβα καταγωγής Ινδίας, κατόπιν νέας έρευνας για την απορρόφηση του δασμού σύμφωνα με το άρθρο 12 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1225/2009 του Συμβουλίου
   Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,
   Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,
   Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1225/2009 του Συμβουλίου, της 30ής Νοεμβρίου 2009, για την άμυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ εκ μέρους χωρών μη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας («ο βασικός κανονισμός») (1), και ιδίως το άρθρο 12 παράγραφος 3,
   Εκτιμώντας τα ακόλουθα:
   Α.   ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ
   
   1.   Ισχύοντα μέτρα
   
   
               (1)
            
            
               Με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1106/2013 (2) το Συμβούλιο επέβαλε οριστικό δασμό αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές ορισμένων συρμάτων από ανοξείδωτο χάλυβα καταγωγής Ινδίας («η αρχική έρευνα»). Τα μέτρα έλαβαν τη μορφή κατ' αξίαν δασμού ύψους από 0,7 % έως 12,5 % για τις εταιρείες του δείγματος, 5 % για τις συνεργασθείσες εταιρείες που δεν συμπεριελήφθησαν στο δείγμα και 12,5 % για τις μη συνεργασθείσες εταιρείες.
            
         
               (2)
            
            
               Με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 861/2013 (3) το Συμβούλιο επέβαλε οριστικό αντισταθμιστικό δασμό στις εισαγωγές ορισμένων συρμάτων από ανοξείδωτο χάλυβα καταγωγής Ινδίας, που κυμαινόταν από 3,0 % έως 3,7 %.
            
         2.   Αίτηση νέας έρευνας για την απορρόφηση του δασμού
   
   
               (3)
            
            
               Η Επιτροπή έλαβε αίτηση για την έναρξη νέας έρευνας για την απορρόφηση των μέτρων που ίσχυαν βάσει του άρθρου 12 του βασικού κανονισμού.
            
         
               (4)
            
            
               Η αίτηση υποβλήθηκε στις 21 Οκτωβρίου 2014 από την Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία των Βιομηχανιών Σιδήρου και Χάλυβα («Eurofer» ή «ο αιτών») εξ ονόματος των παραγωγών που αντιπροσωπεύουν πάνω από το 25 % της συνολικής ενωσιακής παραγωγής ορισμένων συρμάτων από ανοξείδωτο χάλυβα.
            
         
               (5)
            
            
               Η αίτηση βασίστηκε στο επιχείρημα ότι, μετά την επιβολή των δασμών αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές ορισμένων συρμάτων από ανοξείδωτο χάλυβα καταγωγής Ινδίας, μειώθηκαν οι τιμές εξαγωγής και μεταβλήθηκαν ελάχιστα οι τιμές μεταπώλησης ή οι μεταγενέστερες τιμές πώλησης στην Ένωση. Αυτό οδήγησε σε αύξηση του περιθωρίου ντάμπινγκ, πράγμα το οποίο εμπόδισε το επιδιωκόμενο επανορθωτικό αποτέλεσμα των ισχυόντων μέτρων.
            
         3.   Έναρξη νέας έρευνας για την απορρόφηση του δασμού
   
   
               (6)
            
            
               Η Επιτροπή, αφού διαπίστωσε ότι υφίστανται επαρκή στοιχεία για την έναρξη νέας έρευνας και αφού ενημέρωσε τα κράτη μέλη, ανήγγειλε στις 3 Δεκεμβρίου 2014, με ανακοίνωση που δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
                   (4) («η ανακοίνωση για την έναρξη διαδικασίας»), την έναρξη νέας έρευνας για την απορρόφηση του δασμού, σύμφωνα με το άρθρο 12 παράγραφος 1 του βασικού κανονισμού.
            
         4.   Ενδιαφερόμενα μέρη
   
   
               (7)
            
            
               Στην ανακοίνωση για την έναρξη διαδικασίας η Επιτροπή κάλεσε τα ενδιαφερόμενα μέρη να έλθουν σε επαφή με τις υπηρεσίες της για να συμμετάσχουν στην έρευνα. Επιπλέον, η Επιτροπή ενημέρωσε ειδικά τον αιτούντα, τους παραγωγούς-εξαγωγείς και τους εισαγωγείς που είναι γνωστό ότι ενδιαφέρονται, καθώς και τους αντιπροσώπους της Ινδίας, σχετικά με την έναρξη νέας έρευνας για την απορρόφηση του δασμού και τους κάλεσε να συμμετάσχουν.
            
         
               (8)
            
            
               Τα ενδιαφερόμενα μέρη είχαν την ευκαιρία να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους γραπτώς και να ζητήσουν ακρόαση από την Επιτροπή και/ή τον σύμβουλο ακροάσεων για τις διαδικασίες εμπορικών προσφυγών. Κανένα από τα ενδιαφερόμενα μέρη δεν αναγγέλθηκε για να ζητήσει ακρόαση.
            
         5.   Δειγματοληψία
   
   
               (9)
            
            
               Ενόψει του εμφανώς μεγάλου αριθμού ινδών παραγωγών-εξαγωγέων, καθώς και μη συνδεδεμένων εισαγωγέων στην Ένωση, στην ανακοίνωση για την έναρξη διαδικασίας εξετάστηκε η δυνατότητα διενέργειας δειγματοληψίας, σύμφωνα με το άρθρο 17 του βασικού κανονισμού.
            
         
               (10)
            
            
               Για να μπορέσει η Επιτροπή να αποφασίσει κατά πόσον είναι αναγκαία η δειγματοληψία και, εφόσον είναι, να επιλέξει αντιπροσωπευτικό δείγμα, κλήθηκαν οι ινδοί παραγωγοί-εξαγωγείς και οι μη συνδεδεμένοι εισαγωγείς, να αναγγελθούν εντός 15 ημερών από την έναρξη της νέας έρευνας για την απορρόφηση του δασμού και να παράσχουν στην Επιτροπή τις πληροφορίες που ζητούνται στην ανακοίνωση για την έναρξη διαδικασίας.
            
         
               (11)
            
            
               Από αυτούς, 17 παραγωγοί-εξαγωγείς από την Ινδία προσκόμισαν τα στοιχεία που τους ζητήθηκαν και συμφώνησαν να συμπεριληφθούν στο δείγμα. Σύμφωνα με το άρθρο 17 παράγραφος 1 του βασικού κανονισμού, η Επιτροπή επέλεξε δείγμα 6 εταιρειών ή ομίλων εταιρειών βάσει του μεγαλύτερου αντιπροσωπευτικού όγκου εξαγωγών στην Ένωση για τον οποίο θα μπορούσε εύλογα να διεξαχθεί έρευνα εντός του διαθέσιμου χρόνου. Οι εταιρείες του δείγματος είναι οι ίδιες με αυτές που είχαν επιλεγεί κατά την αρχική έρευνα για το δείγμα ή για επιμέρους εξέταση, με εξαίρεση την εταιρεία Macro Bars and Wires, για την οποία είχε διαπιστωθεί κατά την αρχική έρευνα ότι δεν διέπραττε ντάμπινγκ και, επομένως, δεν είχε αποτελέσει αντικείμενο έρευνας.
            
         
               (12)
            
            
               Σύμφωνα με το άρθρο 17 παράγραφος 2 του βασικού κανονισμού, ζητήθηκε η γνώμη όλων των γνωστών ενδιαφερόμενων παραγωγών-εξαγωγέων και των αρχών της Ινδίας για την επιλογή του αντιπροσωπευτικού δείγματος. Δεν υποβλήθηκαν παρατηρήσεις. Ως εκ τούτου, η Επιτροπή αποφάσισε να επιλέξει το προταθέν δείγμα των 6 εταιρειών/ομίλων εταιρειών και ενημέρωσε κατάλληλα όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη για το τελικό δείγμα που επελέγη.
            
         
               (13)
            
            
               Το δείγμα των παραγωγών-εξαγωγέων συρμάτων από ανοξείδωτο χάλυβα είχε την εξής σύνθεση:
               
                           —
                        
                        
                           GARG Inox,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Nevatia Steel & Alloys,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Raajratna Metal Industries,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Όμιλος Venus (Hindustan Inox, Precision Metals, Sieves Manufacturer India και Venus Wire Industries),
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Viraj Profiles.
                           Οι εταιρείες αυτές είχαν περιληφθεί στο δείγμα της αρχικής έρευνας.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           KEI Industries.
                           Η εταιρεία αυτή υποβλήθηκε σε επιμέρους εξέταση στην αρχική έρευνα.
                        
                     
         
               (14)
            
            
               Συνολικά, πραγματοποιήθηκε επαφή με 22 γνωστούς μη συνδεδεμένους εισαγωγείς και ένας από αυτούς αναγγέλθηκε και συμπλήρωσε το έντυπο δειγματοληψίας. Συνεπώς, δεν ήταν αναγκαία η δειγματοληψία μη συνδεδεμένων εισαγωγέων.
            
         6.   Απαντήσεις στο ερωτηματολόγιο
   
   
               (15)
            
            
               Η Επιτροπή απέστειλε ερωτηματολόγια στους 6 ινδούς παραγωγούς-εξαγωγείς /ομίλους παραγωγών-εξαγωγέων του δείγματος. Ελήφθησαν απαντήσεις στο ερωτηματολόγιο από όλους. Όσον αφορά τον συνεργαζόμενο μη συνδεδεμένο εισαγωγέα, δεδομένου ότι δεν εισήγε το υπό εξέταση προϊόν στην Ένωση κατά τη διάρκεια της περιόδου έρευνας για την απορρόφηση του δασμού («ΠΕΑΔ»), δεν του απεστάλη ερωτηματολόγιο.
            
         
               (16)
            
            
               Λόγω διαφόρων εξαιρετικών περιστάσεων, ορισμένοι από τους παραγωγούς-εξαγωγείς του δείγματος ζήτησαν επίσης παράταση για την υποβολή των απαντήσεών τους. Οι παρατάσεις αυτές χορηγήθηκαν στις περιπτώσεις που ήταν δεόντως αιτιολογημένες. Γι' αυτούς τους λόγους, η νέα έρευνα για την απορρόφηση του δασμού υπερέβη την κανονική περίοδο των έξι μηνών που προβλέπεται στο άρθρο 12 παράγραφος 4 του βασικού κανονισμού.
            
         7.   Επισκέψεις επαλήθευσης
   
   
               (17)
            
            
               Η Επιτροπή αναζήτησε και επαλήθευσε όλες τις πληροφορίες που έκρινε αναγκαίες για τους σκοπούς της εν λόγω νέας έρευνας. Επισκέψεις επαλήθευσης, σύμφωνα με το άρθρο 16 του βασικού κανονισμού, πραγματοποιήθηκαν στις εγκαταστάσεις όλων των ινδών παραγωγών-εξαγωγέων του δείγματος.
            
         8.   Περίοδοι που καλύφθηκαν από τη νέα έρευνα για την απορρόφηση του δασμού
   
   
               (18)
            
            
               Η νέα έρευνα για την απορρόφηση του δασμού κάλυψε την περίοδο από την 1η Οκτωβρίου 2013 έως τις 30 Σεπτεμβρίου 2014 («ΠΕΑΔ»). Η περίοδος της αρχικής έρευνας κάλυψε το χρονικό διάστημα από την 1η Απριλίου 2011 έως τις 31 Μαρτίου 2012 («ΠΑΕ»).
            
         B.   ΥΠΟ ΕΞΕΤΑΣΗ ΠΡΟΪΟΝ ΚΑΙ ΟΜΟΕΙΔΕΣ ΠΡΟΪΟΝ
   
   
               (19)
            
            
               Το προϊόν που υπόκειται στην παρούσα νέα έρευνα για την απορρόφηση του δασμού είναι το ίδιο με αυτό που κάλυψε η αρχική έρευνα και ορίζεται ως σύρμα από ανοξείδωτο χάλυβα που περιέχει κατά βάρος:
               
                           —
                        
                        
                           τουλάχιστον 2,5 % νικέλιο, εκτός από σύρμα που περιέχει κατά βάρος τουλάχιστον 28 %, αλλά όχι περισσότερο από 31 %, νικέλιο και τουλάχιστον 20 %, αλλά όχι περισσότερο από 22 %, χρώμιο,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           λιγότερο από 2,5 % νικέλιο, εκτός από σύρμα που περιέχει κατά βάρος τουλάχιστον 13 %, αλλά όχι περισσότερο από 25 %, χρώμιο και τουλάχιστον 3,5 %, αλλά όχι περισσότερο από 6 %, αλουμίνιο,
                        
                     που υπάγεται επί του παρόντος στους κωδικούς ΣΟ 7223 00 19 και 7223 00 99 καταγωγής Ινδίας.
            
         
               (20)
            
            
               Η έρευνα κατέδειξε ότι το υπό εξέταση προϊόν, το προϊόν που παράγεται και πωλείται στην εγχώρια αγορά της Ινδίας και το προϊόν που παράγεται και πωλείται στην Ένωση από τον ενωσιακό κλάδο παραγωγής έχουν τα ίδια βασικά φυσικά, χημικά και τεχνικά χαρακτηριστικά και προορίζονται για τις ίδιες βασικές χρήσεις. Ως εκ τούτου, τα προϊόντα αυτά θεωρούνται ομοειδή προϊόντα, κατά την έννοια του άρθρου 1 παράγραφος 4 του βασικού κανονισμού.
            
         Γ.   ΠΟΡΙΣΜΑΤΑ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΕΡΕΥΝΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΡΡΟΦΗΣΗ ΤΟΥ ΔΑΣΜΟΥ
   
   
               (21)
            
            
               Γενικά, μια νέα έρευνα για την απορρόφηση του δασμού, σύμφωνα με το άρθρο 12 του βασικού κανονισμού, αποσκοπεί στο να εξακριβώσει κατά πόσον οι τιμές εξαγωγής είχαν μειωθεί ή κατά πόσον υπήρξε ανεπαρκής μεταβολή των τιμών μεταπώλησης ή των μεταγενέστερων τιμών πώλησης του υπό εξέταση προϊόντος στην Ένωση μετά την επιβολή των αρχικών μέτρων. Σαν δεύτερο βήμα, στην περίπτωση που συνάγεται ότι σημειώθηκε απορρόφηση του δασμού, θα πρέπει να υπολογιστεί νέο περιθώριο ντάμπινγκ.
            
         1.   Μείωση των τιμών εξαγωγής
   
   
               (22)
            
            
               Κατά τη διερεύνηση του κατά πόσον υπήρξε μείωση των τιμών εξαγωγής, η Επιτροπή διερεύνησε, για κάθε εταιρεία που εξετάστηκε, το CIF (κόστος, ασφάλιση και ναύλος) επί των τιμών εξαγωγής στα τελωνειακά σύνορα της Ένωσης κατά την ΠΕΑΔ και συνέκρινε τις εν λόγω τιμές με τις αντίστοιχες τιμές εξαγωγής που καθορίστηκαν κατά την ΠΑΕ.
            
         
               (23)
            
            
               Οι παραγωγοί-εξαγωγείς του δείγματος πραγματοποιούσαν εξαγωγές στην Ένωση είτε απευθείας σε ανεξάρτητους πελάτες είτε μέσω συνδεδεμένων εταιρειών.
            
         
               (24)
            
            
               Στις περιπτώσεις που οι παραγωγοί-εξαγωγείς εξήγαν το υπό εξέταση προϊόν απευθείας σε ανεξάρτητους πελάτες στην Ένωση, η τιμή εξαγωγής ήταν η πραγματικά καταβληθείσα ή καταβλητέα τιμή για το υπό εξέταση προϊόν, όταν πωλήθηκε για εξαγωγή στην Ένωση, σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 8 του βασικού κανονισμού.
            
         
               (25)
            
            
               Στις περιπτώσεις που οι παραγωγοί-εξαγωγείς εξήγαν το υπό εξέταση προϊόν στην Ένωση μέσω συνδεδεμένης εταιρείας που ενεργούσε ως εισαγωγέας, η τιμή εξαγωγής καθορίστηκε με βάση την τιμή στην οποία το εισαχθέν προϊόν μεταπωλήθηκε για πρώτη φορά σε ανεξάρτητους πελάτες στην Ένωση, σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 9 του βασικού κανονισμού. Στις περιπτώσεις αυτές, έγιναν προσαρμογές στην τιμή για κάθε κόστος που πραγματοποιήθηκε μεταξύ εισαγωγής και μεταπώλησης, συμπεριλαμβανομένων των δαπανών πώλησης και των γενικών και διοικητικών εξόδων, καθώς και για τα κέρδη.
            
         
               (26)
            
            
               Για όλες τις εταιρείες/ομίλους εταιρειών του δείγματος, η Επιτροπή προέβη σε σύγκριση των τιμών των τύπων προϊόντων που πωλήθηκαν κατά την ΠΕΑΔ με τις τιμές των ίδιων τύπων προϊόντων που πωλήθηκαν κατά την ΠΑΕ και υπολόγισε γι' αυτές ένα σταθμισμένο μέσο επίπεδο απορρόφησης.
            
         
               (27)
            
            
               Η εν λόγω σύγκριση έγινε σε ευρώ. Στην περίπτωση πωλήσεων μέσω συνδεδεμένου εισαγωγέα, οι τιμές μεταπώλησης που εκφράστηκαν σε ευρώ (ή δολάρια ΗΠΑ ή λίρες Αγγλίας) μετατράπηκαν σε ρουπίες Ινδίας (INR), έτσι ώστε μπόρεσαν να αφαιρεθούν όλες οι δαπάνες μεταξύ εισαγωγής και μεταπώλησης και, στην περίπτωση άμεσης πώλησης από ινδό παραγωγό-εξαγωγέα, όλες οι δαπάνες μεταξύ των συνόρων της Ινδίας και των συνόρων της Ένωσης που εκφράστηκαν σε INR προστέθηκαν στις τιμές FOB σε INR. Ως εκ τούτου, οι τιμές CIF που επιτεύχθηκαν μετατράπηκαν σε ευρώ.
            
         
               (28)
            
            
               Από τη σύγκριση μεταξύ των τιμών εξαγωγής προς την Ένωση προέκυψε ότι, όσον αφορά όλες τις εταιρείες/ομίλους εταιρειών του δείγματος, οι τιμές εξαγωγής μειώθηκαν και φάνηκε εκ πρώτης όψεως ότι γινόταν απορρόφηση των ισχυόντων μέτρων. Όσον αφορά τους παραγωγούς-εξαγωγείς του δείγματος, η μείωση των τιμών εξαγωγής που εκφράζονται σε ευρώ είχε ως εξής:
               
                            
                        
                        
                           GARG Inox
                        
                        
                           KEI Industries
                        
                        
                           Nevatia Steel & Alloys
                        
                        
                           Όμιλος Venus
                        
                        
                           Viraj Profiles
                        
                        
                           Raajratna Metal Industries
                        
                     
                           Εξέλιξη των τιμών εξαγωγής από την ΠΑΕ έως την ΠΕΑΔ (σε ευρώ)
                        
                        
                           – 23,91 %
                        
                        
                           – 21,26 %
                        
                        
                           – 22,77 %
                        
                        
                           – 26,31 %
                        
                        
                           – 27,44 %
                        
                        
                           – 25,52 %
                        
                     
         2.   Ντάμπινγκ
   
   
               (29)
            
            
               Αφού προσδιορίστηκε η πιθανή απορρόφηση για όλους τους παραγωγούς-εξαγωγείς του δείγματος, τα περιθώρια ντάμπινγκ υπολογίστηκαν εκ νέου, σύμφωνα με το άρθρο 2 του βασικού κανονισμού. Στο σημείο 5.1.1 στοιχείο α) της ανακοίνωσης για την έναρξη διαδικασίας, οι παραγωγοί-εξαγωγείς κλήθηκαν να ενημερώσουν την Επιτροπή, εντός 15 ημερών από την ημερομηνία δημοσίευσης της ανακοίνωσης για την έναρξη διαδικασίας, εάν ζητούν αναθεώρηση της κανονικής αξίας σύμφωνα με το άρθρο 12 παράγραφος 5 του βασικού κανονισμού. Με εξαίρεση τον όμιλο Venus, όλοι οι άλλοι παραγωγοί-εξαγωγείς του δείγματος ζήτησαν αναθεώρηση των αντίστοιχων κανονικών αξιών με βάση το άρθρο 12 παράγραφος 5 του βασικού κανονισμού και διαβίβασαν στη Επιτροπή πλήρη στοιχεία δεόντως τεκμηριωμένα με αποδεικτικά στοιχεία για τον εκ νέου υπολογισμό των περιθωρίων ντάμπινγκ που τους αφορούσαν. Για τον όμιλο Venus που δεν υπέβαλε αίτηση για αναθεώρηση των κανονικών αξιών του, χρησιμοποιήθηκαν οι κανονικές αξίες, όπως καθορίστηκαν στην αρχική έρευνα, για τον υπολογισμό των περιθωρίων ντάμπινγκ κατά τη διάρκεια της ΠΕΑΔ.
            
         α)   Κανονική αξία
   
   
               (30)
            
            
               Για τους παραγωγούς-εξαγωγείς του δείγματος, η κανονική αξία καθορίστηκε ως εξής:
            
         
               (31)
            
            
               Η Επιτροπή εξέτασε καταρχάς κατά πόσον ο συνολικός όγκος των εγχώριων πωλήσεων κάθε παραγωγού-εξαγωγέα του δείγματος ήταν αντιπροσωπευτικός, σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 2 του βασικού κανονισμού. Οι εγχώριες πωλήσεις θεωρούνται αντιπροσωπευτικές αν ο συνολικός όγκος των εγχώριων πωλήσεων του ομοειδούς προϊόντος σε ανεξάρτητους πελάτες στην εγχώρια αγορά ανά παραγωγό-εξαγωγέα αντιπροσώπευε τουλάχιστον το 5 % του συνολικού όγκου εξαγωγικών πωλήσεων του υπό εξέταση προϊόντος στην Ένωση κατά την περίοδο της έρευνας. Με αυτή τη βάση, το σύνολο των πωλήσεων του ομοειδούς προϊόντος στην εγχώρια αγορά ήταν αντιπροσωπευτικό για κάθε παραγωγό-εξαγωγέα του δείγματος.
            
         
               (32)
            
            
               Στη συνέχεια, η Επιτροπή προσδιόρισε τους τύπους προϊόντος που πωλήθηκαν στην εγχώρια αγορά οι οποίοι ήταν πανομοιότυποι ή συγκρίσιμοι με τους τύπους προϊόντος που πωλήθηκαν προς εξαγωγή στην Ένωση για τους παραγωγούς-εξαγωγείς με αντιπροσωπευτικές εγχώριες πωλήσεις.
            
         
               (33)
            
            
               Ακολούθως, η Επιτροπή εξέτασε κατά πόσον οι εγχώριες πωλήσεις κάθε παραγωγού-εξαγωγέα του δείγματος στην εγχώρια αγορά του για κάθε τύπο προϊόντος που είναι πανομοιότυπος ή συγκρίσιμος με τον τύπο του προϊόντος που πωλείται προς εξαγωγή στην Ένωση ήταν αντιπροσωπευτικές, σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 2 του βασικού κανονισμού. Οι εγχώριες πωλήσεις τύπου προϊόντος είναι αντιπροσωπευτικές όταν ο συνολικός όγκος των εγχώριων πωλήσεων του συγκεκριμένου τύπου προϊόντος σε ανεξάρτητους πελάτες κατά τη διάρκεια έρευνας αντιπροσωπεύει τουλάχιστον το 5 % του συνολικού όγκου των εξαγωγικών πωλήσεων του πανομοιότυπου ή συγκρίσιμου τύπου προϊόντος στην Ένωση.
            
         
               (34)
            
            
               Στη συνέχεια, η Επιτροπή προσδιόρισε το ποσοστό των κερδοφόρων πωλήσεων σε ανεξάρτητους πελάτες στην εγχώρια αγορά για κάθε τύπο προϊόντος κατά την περίοδο της έρευνας για την απορρόφηση του δασμού, με σκοπό να αποφασίσει αν θα χρησιμοποιηθούν οι πραγματικές εγχώριες πωλήσεις για τον υπολογισμό της κανονικής αξίας, σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 4 του βασικού κανονισμού.
            
         
               (35)
            
            
               Η κανονική αξία βασίζεται στην πραγματική εγχώρια τιμή ανά τύπο προϊόντος, ανεξάρτητα από το αν οι εν λόγω πωλήσεις είναι κερδοφόρες ή όχι, εάν:
               
                           α)
                        
                        
                           ο όγκος πωλήσεων του τύπου προϊόντος που πωλήθηκε σε καθαρή τιμή πώλησης ίση ή μεγαλύτερη από το υπολογισμένο κόστος παραγωγής αντιπροσώπευε περισσότερο από το 80 % του συνολικού όγκου των πωλήσεων του εν λόγω τύπου προϊόντος· και
                        
                     
                           β)
                        
                        
                           η μέση σταθμισμένη τιμή πώλησης του συγκεκριμένου τύπου προϊόντος είναι ίση ή υψηλότερη από το μοναδιαίο κόστος παραγωγής.
                        
                     
         
               (36)
            
            
               Στην προκειμένη περίπτωση, η κανονική αξία είναι ο σταθμισμένος μέσος όρος των τιμών όλων των εγχώριων πωλήσεων του εν λόγω τύπου προϊόντος κατά τη διάρκεια της ΠΕΑΔ.
            
         
               (37)
            
            
               Η κανονική αξία είναι η πραγματική εγχώρια τιμή ανά τύπο προϊόντος μόνο των κερδοφόρων εγχώριων πωλήσεων των τύπων του προϊόντος κατά τη διάρκεια της ΠΕΑΔ εάν:
               
                           α)
                        
                        
                           ο όγκος των κερδοφόρων πωλήσεων του τύπου του προϊόντος αντιπροσωπεύει το πολύ 80 % του συνολικού όγκου των πωλήσεων του τύπου αυτού· ή
                        
                     
                           β)
                        
                        
                           η σταθμισμένη μέση τιμή του συγκεκριμένου τύπου προϊόντος είναι χαμηλότερη από το μοναδιαίο κόστος παραγωγής.
                        
                     
         
               (38)
            
            
               Η κανονική αξία υπολογίστηκε ως ο σταθμισμένος μέσος όρος των τιμών όλων των εγχώριων πωλήσεων κατά τη διάρκεια της ΠΕΑΔ ή ως ο σταθμισμένος μέσος όρος των τιμών που εφαρμόστηκαν μόνο στις επικερδείς πωλήσεις. Όλες οι τιμές που χρησιμοποιήθηκαν για τον υπολογισμό του περιθωρίου ντάμπινγκ μετατράπηκαν σε ινδικό νόμισμα, χρησιμοποιώντας τους συντελεστές μετατροπής ανά συναλλαγή.
            
         β)   Τιμή εξαγωγής
   
   
               (39)
            
            
               Η Επιτροπή χρησιμοποίησε τις τιμές εξαγωγής που ίσχυαν κατά τη διάρκεια της ΠΕΑΔ, οι οποίες καθορίστηκαν όπως εξηγείται στις αιτιολογικές σκέψεις 22 έως 25 ανωτέρω.
            
         γ)   Σύγκριση
   
   
               (40)
            
            
               Η Επιτροπή πραγματοποίησε σύγκριση μεταξύ της κανονικής αξίας και της τιμής εξαγωγής των εν λόγω παραγωγών-εξαγωγέων βάσει τιμών εκ του εργοστασίου.
            
         
               (41)
            
            
               Στις περιπτώσεις που κρίθηκε αναγκαίο προκειμένου να εξασφαλιστεί δίκαιη σύγκριση, η Επιτροπή προσάρμοσε την κανονική αξία και/ή την τιμή εξαγωγής, ώστε να ληφθούν υπόψη οι διαφορές που επηρεάζουν τις τιμές και τη συγκρισιμότητα των τιμών, σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 10 του βασικού κανονισμού. Έγιναν προσαρμογές για τα έξοδα μεταφοράς, τα έξοδα ασφάλισης, το πιστωτικό κόστος, τις δαπάνες συσκευασίας και τους δασμούς.
            
         δ)   Περιθώριο ντάμπινγκ
   
   
               (42)
            
            
               Για τους συνεργαζόμενους παραγωγούς-εξαγωγείς του δείγματος, η Επιτροπή συνέκρινε τη μέση σταθμισμένη κανονική αξία κάθε τύπου του ομοειδούς προϊόντος με τη μέση σταθμισμένη τιμή εξαγωγής του αντίστοιχου τύπου του υπό εξέταση προϊόντος, σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφοι 11 και 12 του βασικού κανονισμού.
            
         
               (43)
            
            
               Με αυτή τη βάση, τα μέσα σταθμισμένα περιθώρια ντάμπινγκ, εκφρασμένα ως ποσοστό της τιμής CIF στα σύνορα της Ένωσης, πριν από την καταβολή του δασμού, παρουσίασαν την εξής εξέλιξη:
               
                           Επωνυμία εταιρείας
                        
                        
                           Συγκρισιμότητα τύπων προϊόντος
                           (%)
                        
                        
                           Περιθώρια ντάμπινγκ, κατά την ΠΑΕ
                           (%)
                        
                        
                           Περιθώρια ντάμπινγκ, κατά την ΠΕΑΔ
                           (%)
                        
                        
                           Εξέλιξη του περιθωρίου ντάμπινγκ
                           (σε εκατοστιαίες μονάδες)
                        
                     
                           GARG Inox
                        
                        
                           90,3
                        
                        
                           11,8
                        
                        
                           5,2
                        
                        
                           – 6,6
                        
                     
                           KEI Industries
                        
                        
                           62,2
                        
                        
                           7,0
                        
                        
                           3,8
                        
                        
                           – 3,2
                        
                     
                           Nevatia Steel & Alloys
                        
                        
                           81,9
                        
                        
                           4,1
                        
                        
                           4,0
                        
                        
                           – 0,1
                        
                     
                           Όμιλος Venus
                        
                        
                           96,6
                        
                        
                           11,6
                        
                        
                           12,4
                        
                        
                           0,8
                        
                     
                           Viraj Profiles
                        
                        
                           86,9
                        
                        
                           6,8
                        
                        
                           0,4
                        
                        
                           – 6,4
                        
                     
                           Raajratna Metal Industries
                        
                        
                           99,8
                        
                        
                           16,2
                        
                        
                           12,0
                        
                        
                           – 4,2
                        
                     
         3.   Επίπεδο εξάλειψης της ζημίας
   
   
               (44)
            
            
               Σύμφωνα με τον κανόνα του χαμηλότερου δασμού, όπως προβλέπεται στο άρθρο 9 παράγραφος 4 του βασικού κανονισμού, για τον όμιλο Venus, του οποίου το περιθώριο ντάμπινγκ αυξήθηκε, η Επιτροπή προέβη σε νέο υπολογισμό του περιθωρίου ζημίας.
            
         
               (45)
            
            
               Το επίπεδο εξάλειψης της ζημίας καθορίστηκε με βάση τη σύγκριση της μέσης σταθμισμένης τιμής εισαγωγής του ομίλου Venus κατά τη διάρκεια της ΠΕΑΔ, με τη μέση σταθμισμένη μη ζημιογόνο τιμή του ομοειδούς προϊόντος που πωλούνταν από τους ενωσιακούς παραγωγούς του δείγματος στην αγορά της Ένωσης κατά τη διάρκεια της ΠΕΑΔ. Ακολούθως, τυχόν διαφορές που προέκυψαν από αυτήν τη σύγκριση εκφράστηκαν ως ποσοστό της μέσης σταθμισμένης αξίας CIF εισαγωγής.
            
         
               (46)
            
            
               Με αυτή τη βάση, το περιθώριο ζημίας για τον όμιλο Venus αυξήθηκε από 23,4 % σε 65,7 %.
            
         Δ.   ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ
   
   
               (47)
            
            
               Ο νέος υπολογισμός των περιθωρίων ντάμπινγκ, σύμφωνα με τη μεθοδολογία που περιγράφεται στις αιτιολογικές σκέψεις 31 έως 38 ανωτέρω, έδειξε ότι για πέντε από τις έξι εταιρείες του δείγματος το περιθώριο ντάμπινγκ μειώθηκε κατά τη διάρκεια της ΠΕΑΔ. Ως εκ τούτου, για τις εταιρείες αυτές, η νέα έρευνα για την απορρόφηση του δασμού θα πρέπει να περατωθεί χωρίς τροποποίηση των αρχικών μέτρων. Στην περίπτωση του ομίλου Venus, το περιθώριο ντάμπινγκ που υπολογίστηκε για την ΠΕΑΔ αυξήθηκε σε σχέση με εκείνο που είχε διαπιστωθεί κατά την ΠΑΕ, αποδεικνύοντας κατ' αυτόν τον τρόπο ότι υπήρχε απορρόφηση. Επομένως, τα μέτρα αντιντάμπινγκ που επιβλήθηκαν στις εισαγωγές του υπό εξέταση προϊόντος του ομίλου Venus θα πρέπει να τροποποιηθούν, σύμφωνα με το άρθρο 12 παράγραφος 3 του βασικού κανονισμού.
            
         
               (48)
            
            
               Όσον αφορά τον όμιλο Venus, σύμφωνα με τον κανόνα του χαμηλότερου δασμού του άρθρου 9 παράγραφος 4 του βασικού κανονισμού, η Επιτροπή κατά πρώτον συνέκρινε το περιθώριο ζημίας και το περιθώριο ντάμπινγκ. Το ποσό των δασμών θα πρέπει να καθοριστεί στο επίπεδο του περιθωρίου ντάμπινγκ. Δεδομένου ότι η έρευνα κατά των επιδοτήσεων δεν επηρεάζεται από την παρούσα νέα έρευνα, ο αντισταθμιστικός δασμός πρέπει να αφαιρεθεί, έτσι ώστε να προσδιοριστεί ο νέος δασμός αντιντάμπινγκ. Κατά συνέπεια, για τον όμιλο Venus ο νέος δασμός αντιντάμπινγκ είναι 9,4 % (δηλαδή το επί του παρόντος ισχύον περιθώριο ντάμπινγκ ύψους 12,4 % μείον 3 % αντισταθμιστικού δασμού).
            
         
               (49)
            
            
               Το αναθεωρημένο ποσοστό δασμού αντιντάμπινγκ που πρέπει να εφαρμόζεται, πριν από την καταβολή δασμού, στην καθαρή τιμή «ελεύθερο στα σύνορα της Ένωσης» έχει ως εξής:
               
                           Εταιρεία
                        
                        
                           Περιθώριο ντάμπινγκ
                        
                        
                           Αντισταθμιστικός δασμός
                        
                        
                           Περιθώριο ζημίας
                        
                        
                           Συντελεστής οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ
                        
                     
                           GARG Inox
                        
                        
                           11,8 %
                        
                        
                           3,4 %
                        
                        
                           22,6 %
                        
                        
                           8,4 %
                        
                     
                           KEI Industries
                        
                        
                           7,0 %
                        
                        
                           0,0 %
                        
                        
                           41,9 %
                        
                        
                           7,7 %
                        
                     
                           Macro Bars and Wires
                        
                        
                           0,0 %
                        
                        
                           3,4 %
                        
                        
                           30,3 %
                        
                        
                           0,0 %
                        
                     
                           Nevatia Steel & Alloys
                        
                        
                           4,1 %
                        
                        
                           3,4 %
                        
                        
                           23,8 %
                        
                        
                           0,7 %
                        
                     
                           Raajratna Metal Industries
                        
                        
                           16,2 %
                        
                        
                           3,7 %
                        
                        
                           17,2 %
                        
                        
                           12,5 %
                        
                     
                           Όμιλος Venus
                        
                        
                           12,4 %
                        
                        
                           3,0 %
                        
                        
                           65,7 %
                        
                        
                           9,4 %
                        
                     
                           Viraj Profiles
                        
                        
                           6,8 %
                        
                        
                           0,0 %
                        
                        
                           32,1 %
                        
                        
                           6,8 %
                        
                     
                           Συνεργαζόμενες εταιρείες που δεν συμμετείχαν στο δείγμα
                        
                        
                           8,4 %
                        
                        
                           3,4 %
                        
                        
                           23,7 %
                        
                        
                           5,0 %
                        
                     
                           Όλες οι άλλες εταιρείες
                        
                        
                           16,2 %
                        
                        
                           3,7 %
                        
                        
                           65,7 %
                        
                        
                           12,5 %
                        
                     
         
               (50)
            
            
               Όλα τα μέρη ενημερώθηκαν για τα ουσιώδη γεγονότα και το σκεπτικό βάσει των οποίων επρόκειτο να υποβληθεί πρόταση διατήρησης των ισχυόντων μέτρων. Επίσης, τους δόθηκε χρόνος για να υποβάλουν παρατηρήσεις μετά την εν λόγω γνωστοποίηση. Οι παρατηρήσεις και τα σχόλια ελήφθησαν δεόντως υπόψη, εφόσον κρίθηκαν δικαιολογημένα.
            
         
               (51)
            
            
               Δύο ενδιαφερόμενα μέρη υπέβαλαν παρατηρήσεις αμφισβητώντας τα συμπεράσματα της Επιτροπής.
            
         
               (52)
            
            
               Ο καταγγέλλων επανέλαβε τον ισχυρισμό που έκανε ήδη στην καταγγελία του ότι η πτώση των τιμών εξαγωγής δεν είναι αποτέλεσμα των εξελίξεων στις τιμές των πρώτων υλών. Προς τεκμηρίωση της δήλωσης αυτής, υπέβαλε στοιχεία τα οποία καταδεικνύουν την αύξηση της τιμής του νικελίου μετά την επιβολή των οριστικών μέτρων.
            
         
               (53)
            
            
               Ωστόσο, δεδομένου ότι τα αρχικά μέτρα βασίζονταν στα πορίσματα της περιόδου της αρχικής έρευνας, η ορθή σύγκριση πρέπει να γίνει μεταξύ των τιμών των πρώτων υλών κατά την περίοδο της αρχικής έρευνας και εκείνων κατά τη διάρκεια της περιόδου έρευνας για την απορρόφηση του δασμού. Η σύγκριση αυτή οδηγεί στο συμπέρασμα ότι σημειώθηκε μείωση των τιμών των πρώτων υλών και, επομένως, ο ανωτέρω ισχυρισμός πρέπει να απορριφθεί.
            
         
               (54)
            
            
               Για έναν παραγωγό-εξαγωγέα που δεν είχε υποβάλει αίτηση για εκ νέου καθορισμό της κανονικής αξίας, ο καταγγέλλων ισχυρίστηκε ότι η Επιτροπή περιέπεσε σε σφάλμα υπολογισμού. Ωστόσο, ο καταγγέλλων εφάρμοσε τη συναλλαγματική ισοτιμία INR/ευρώ που ίσχυε κατά την έναρξη της ΠΕΑΔ στις τιμές που διαπιστώθηκαν κατά την ΠΑΕ και τη συναλλαγματική ισοτιμία INR/ευρώ που ίσχυε κατά το τέλος της ΠΕΑΔ στις τιμές που διαπιστώθηκαν στη διάρκεια της ΠΕΑΔ, πράγμα το οποίο καθιστά ανίσχυρο το σκεπτικό του. Ο ανωτέρω ισχυρισμός πρέπει, επομένως, να απορριφθεί.
            
         
               (55)
            
            
               Ο παραγωγός-εξαγωγέας για τον οποίο ο δασμός αντιντάμπινγκ θα τροποποιηθεί ισχυρίστηκε ότι η Επιτροπή δεν προέβη στην αξιολόγηση της εικαζόμενης ανεπαρκούς μεταβολής των τιμών κατά τρόπο που να συμβιβάζεται με την έννοια και τον σκοπό του άρθρου 12 του βασικού κανονισμού. Ειδικότερα, κατά τη σύγκριση των τιμών στην οποία προέβη, η Επιτροπή όφειλε να λάβει υπόψη την εξέλιξη της συναλλαγματικής ισοτιμίας, καθώς και την εξέλιξη του κόστους παραγωγής που παρατηρήθηκε στο επίπεδο των άλλων παραγωγών-εξαγωγέων, οι οποίοι ζήτησαν την εφαρμογή του άρθρου 12 παράγραφος 5, με βάση το απαιτούμενο πνεύμα καλής διοίκησης.
            
         
               (56)
            
            
               Πράγματι, ένα τέτοιο αίτημα αφορά έξοδα παραγωγής και μπορεί να ληφθεί υπόψη μόνο στο πλαίσιο της επανεξέτασης της κανονικής αξίας. Ωστόσο, σύμφωνα με το άρθρο 12 παράγραφος 5 του βασικού κανονισμού, τυχόν ισχυρισμοί περί μεταβολών της κανονικής αξίας λαμβάνονται υπόψη μόνον εφόσον τίθενται στη διάθεση της Επιτροπής πλήρη στοιχεία σχετικά με τις αναθεωρημένες κανονικές αξίες. Αυτό δεν συνέβαινε στη συγκεκριμένη περίπτωση και ο ισχυρισμός απορρίπτεται.
            
         
               (57)
            
            
               Ο ίδιος παραγωγός-εξαγωγέας διατύπωσε επίσης ορισμένες παρατηρήσεις και ισχυρισμούς όσον αφορά τον προσδιορισμό του περιθωρίου ντάμπινγκ με βάση τις τιμές εξαγωγής στη διάρκεια της ΠΕΑΔ και τις κανονικές αξίες που καθορίστηκαν στη διάρκεια της ΠΑΕ.
            
         
               (58)
            
            
               Ζήτησε από την Επιτροπή να εξαιρέσει τις συναλλαγές που έγιναν από τον συνδεδεμένο με αυτόν εισαγωγέα κατά τη διάρκεια του πρώτου μήνα της ΠΕΑΔ, καθώς οι πωλήσεις αυτές αφορούσαν εμπορεύματα που απέστειλαν οι ινδοί παραγωγοί-εξαγωγείς του ομίλου Venus πριν από την ΠΕΑΔ, σε τιμές που καθορίστηκαν επίσης πριν από την ΠΕΑΔ. Υπογράμμισε το επιχείρημα αυτό ισχυριζόμενος ότι οι πωλήσεις από την Ινδία προς τον συνδεδεμένο εισαγωγέα και από τον συνδεδεμένο εισαγωγέα στην Ένωση σε μη συνδεδεμένους πελάτες είναι συναλλαγές αντιστήριξης.
            
         
               (59)
            
            
               Πρώτον, πρέπει να σημειωθεί ότι η Επιτροπή δεν θεωρεί ότι η διαδικασία πώλησης του παραγωγού-εξαγωγέα στην Ένωση αποτελεί συναλλαγή αντιστήριξης. Οι πωλήσεις από την Ινδία στη διάρκεια της ΠΕΑΔ προς τον συνδεδεμένο εισαγωγέα μπορούν να πραγματοποιηθούν από οποιονδήποτε από τους ινδούς παραγωγούς-εξαγωγείς του ομίλου παραγωγών-εξαγωγέων και επίσης να συνδυαστούν για αποστολή και τα αντίστοιχα εισαγόμενα προϊόντα πωλήθηκαν σε πολυάριθμες περιπτώσεις σε διαφορετικούς πελάτες στην Ένωση και εν μέρει προστέθηκαν στα αποθέματα του συνδεδεμένου εισαγωγέα. Από την αντίθετη άποψη, αυτό σημαίνει ότι η πώληση σε μη συνδεδεμένο πελάτη της Ένωσης, όπως αναφέρθηκε από τον συνδεδεμένο εισαγωγέα, στη διάρκεια της ΠΕΑΔ θα μπορούσε να αποτελεί μέρος μίας ή περισσότερων απευθείας παραδόσεων από την Ινδία, από έναν ή περισσότερους ινδούς παραγωγούς-εξαγωγείς του ομίλου, ή πώληση από απόθεμα ή συνδυασμό και των δύο. Οι περιπτώσεις αυτές δεν αποδεικνύουν ότι οι εν λόγω εισαγωγές είναι συναλλαγές αντιστήριξης.
            
         
               (60)
            
            
               Πιο ουσιώδους σημασίας είναι, ωστόσο, ο μηχανισμός τιμολόγησης με τον οποίο η τιμή βάσης που καθορίστηκε κατά την αρχική συμφωνία επί των τιμών προσαρμόζεται κατά περίπτωση με την εφαρμογή της προσαύξησης της τιμής του κράματος που ίσχυε κατά τη στιγμή της παράδοσης. Αυτό αντιφάσκει με τον ισχυρισμό ότι οι τιμές καθορίστηκαν πολύ πριν από την ΠΕΑΔ. Κατά συνέπεια, το αίτημα της εξαίρεσης των πωλήσεων από τον συνδεδεμένο εισαγωγέα κατά τον πρώτο μήνα της ΠΕΑΔ πρέπει να απορριφθεί.
            
         
               (61)
            
            
               Ο ίδιος παραγωγός-εξαγωγέας ζήτησε από την Επιτροπή να δεχθεί έναν νέο κατάλογο συναλλαγών που πραγματοποιήθηκαν μέσω του συνδεδεμένου εισαγωγέα, διορθωμένο για τους διαφόρους τύπους του προϊόντος με τον ίδιο τρόπο όπως έγινε και κατά τις επιτόπιες έρευνες στην Ινδία. Υποστηρίζει ότι αυτή η προσέγγιση θα ήταν αποδεκτή, δεδομένου ότι όλες οι πωλήσεις είναι συναλλαγές αντιστήριξης.
            
         
               (62)
            
            
               Η Επιτροπή δεν μπορούσε να δεχθεί την υποβολή νέου καταλόγου συναλλαγών πωλήσεων σ' αυτό το προχωρημένο στάδιο της διαδικασίας, δεδομένου ότι δεν ήταν σε θέση να τον επαληθεύσει. Επιπλέον, όπως αναφέρθηκε ανωτέρω, η έρευνα έδειξε ότι οι πωλήσεις δεν μπορούν να χαρακτηριστούν συναλλαγές αντιστήριξης. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι ο παραγωγός-εξαγωγέας είχε αρκετό χρονικό διάστημα μεταξύ των επιτόπιων ερευνών στην Ινδία (πρώτη εβδομάδα του Μαρτίου 2015) και της επιτόπιας έρευνας του γερμανού συνδεδεμένου εισαγωγέα (μέσα Απριλίου) για να υποβάλει αναθεωρημένο κατάλογο πωλήσεων.
            
         
               (63)
            
            
               Ο ίδιος παραγωγός-εξαγωγέας παρατήρησε ότι, για έναν συγκεκριμένο τύπο προϊόντος, η Επιτροπή δεν χρησιμοποίησε την κανονική αξία που καθορίστηκε στην αρχική έρευνα.
            
         
               (64)
            
            
               Η Επιτροπή επιβεβαίωσε την παρατήρηση αυτή και αναθεώρησε το περιθώριο ντάμπινγκ της έρευνας για την απορρόφηση, χρησιμοποιώντας τις κανονικές αξίες που καθορίστηκαν κατά την αρχική έρευνα.
            
         
               (65)
            
            
               Ο ίδιος παραγωγός-εξαγωγέας ισχυρίστηκε ότι το κόστος των ΓΔΕΠ είχε καθοριστεί αυθαίρετα σε 5 %, ενώ θα έπρεπε να είχε βασιστεί στα δεδομένα που συγκεντρώθηκαν κατά την επιτόπια έρευνα του συνδεδεμένου με αυτόν εισαγωγέα και δεν θα έπρεπε να περιλαμβάνει τις δαπάνες μεταφοράς και άλλες εκπτώσεις που είχαν ήδη αφαιρεθεί από τις τιμές μεταπώλησης, κατά την κατασκευή των τιμών εξαγωγής.
            
         
               (66)
            
            
               Διαπιστώθηκε ότι ο ισχυρισμός αυτός ήταν δικαιολογημένος, δεδομένου ότι από την επιτόπια έρευνα προέκυψαν ΓΔΕΠ χαμηλότερα από το 5 % που χρησιμοποιήθηκε για τον υπολογισμό του ντάμπινγκ αυτού του παραγωγού-εξαγωγέα.
            
         
               (67)
            
            
               Επιπλέον, ο εν λόγω παραγωγός-εξαγωγέας ισχυρίστηκε ότι το περιθώριο κέρδους ύψους 5 % που ελήφθη υπόψη είναι υπερβολικό γι' αυτόν τον τύπο βιομηχανίας και ότι η Επιτροπή υπό παρόμοιες συνθήκες θα καθόριζε περιθώρια κέρδους όχι πάνω από 1 έως 2 %.
            
         
               (68)
            
            
               Ελλείψει συνεργασίας από μη συνδεδεμένους εισαγωγείς στο πλαίσιο της έρευνας για την απορρόφηση του δασμού, η Επιτροπή αποφάσισε να στηριχθεί στα δεδομένα που συγκεντρώθηκαν κατά την αρχική έρευνα, εφόσον τα εν λόγω δεδομένα θεωρήθηκαν αρκετά πρόσφατα επειδή βασίστηκαν στην ΠΑΕ στο τέλος του Μαρτίου 2012. Τα ποσοστά κέρδους που διαβίβασε ο παραγωγός-εξαγωγέας για να στηρίξει τον ισχυρισμό του ήταν o μέσος όρος ποσοστών κέρδους προ φόρων κατά τα οικονομικά έτη 2011 έως 2013, με βάση κυρίως χρηματοοικονομικά δεδομένα που συλλέχθηκαν από χώρες της νότιας Ευρώπης, όπου το οικονομικό πλαίσιο κατά τη διάρκεια της εν λόγω περιόδου δεν ήταν το βέλτιστο. Ως εκ τούτου, η Επιτροπή αποφάσισε να χρησιμοποιήσει τα πορίσματα της αρχικής έρευνας, δηλαδή ένα ποσοστό 2,65 %, ως το κατάλληλο κέρδος για έναν μη συνδεδεμένο εισαγωγέα. Το ποσοστό αυτό, κατά συνέπεια, χρησιμοποιήθηκε κατά την κατασκευή των τιμών εξαγωγής με βάση τις τιμές μεταπώλησης που αναφέρθηκαν από τον συνδεδεμένο εισαγωγέα στην αγορά της Ένωσης.
            
         
               (69)
            
            
               Τέλος, ο παραγωγός-εξαγωγέας ισχυρίστηκε ότι η Επιτροπή καθόρισε εσφαλμένα τις τιμές CIF στο επίπεδο του συνδεδεμένου εισαγωγέα, καθώς οι τιμές CIF που καθορίστηκαν είναι χαμηλότερες από εκείνες που δήλωσε ο συνδεδεμένος εισαγωγέας στα ενωσιακά τελωνεία και στις οποίες βασιζόταν η επιβολή του δασμού αντιντάμπινγκ.
            
         
               (70)
            
            
               Η Επιτροπή καθόρισε τιμές CIF με βάση τα πορίσματα της έρευνας, δεδομένου ότι η τιμή που δηλώθηκε στα ενωσιακά τελωνεία είναι σε κάθε περίπτωση τιμή μεταβίβασης εντός του ομίλου. Ειδικότερα, διαπιστώθηκε ότι δεν υπάρχει συστημική σχέση μεταξύ της τιμής μεταπώλησης στην ενωσιακή αγορά και της τιμής μεταβίβασης, καθώς η προσαύξηση της τιμής του κράματος που προστέθηκε τελικά στην τιμή βάσης για τη μεταπώληση, κατά περίπτωση, δεν αντιστοιχεί στην προσαύξηση της τιμής του κράματος που λαμβάνεται υπόψη κατά τον καθορισμό της τιμής μεταβίβασης. Συνεπώς, ο ισχυρισμός αυτός απορρίφθηκε.
            
         
               (71)
            
            
               Για να ελαχιστοποιηθούν οι κίνδυνοι καταστρατήγησης λόγω της μεγάλης διαφοράς μεταξύ των δασμολογικών συντελεστών, κρίνεται ότι στην παρούσα περίπτωση απαιτείται να ληφθούν ειδικά μέτρα για να διασφαλιστεί η ορθή εφαρμογή των δασμών αντιντάμπινγκ. Τα εν λόγω ειδικά μέτρα, τα οποία ισχύουν μόνο για τις εταιρείες για τις οποίες εφαρμόζεται ατομικός δασμολογικός συντελεστής, περιλαμβάνουν τα ακόλουθα: την προσκόμιση στις τελωνειακές αρχές των κρατών μελών έγκυρου εμπορικού τιμολογίου, το οποίο πρέπει να συμμορφώνεται στις απαιτήσεις που ορίζονται στο παράρτημα του παρόντος κανονισμού. Οι εισαγωγές που δεν συνοδεύονται από αυτό το τιμολόγιο υπόκεινται στον δασμό αντιντάμπινγκ υπολοίπων εταιρειών που εφαρμόζεται σε όλους τους άλλους παραγωγούς.
            
         
               (72)
            
            
               Τα μέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό είναι σύμφωνα με τη γνώμη της επιτροπής που έχει συσταθεί βάσει του άρθρου 15 παράγραφος 1 του βασικού κανονισμού,
            
         ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:
   Άρθρο 1
   Στον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1106/2013 το άρθρο 1 τροποποιείται ως εξής:
   
               α)
            
            
               Η παράγραφος 2 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
               «2.   Ο συντελεστής του οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ που εφαρμόζεται στην καθαρή τιμή “ελεύθερο στα σύνορα της Ένωσης”, πριν από την καταβολή δασμού, για τα προϊόντα που περιγράφονται στην παράγραφο 1 και κατασκευάζονται από τις κατωτέρω εταιρείες, καθορίζεται ως εξής:
               
                           Εταιρεία
                        
                        
                           Δασμός (%)
                        
                        
                           Πρόσθετος κωδικός TARIC
                        
                     
                           GARG Inox, Bahadurgarh, Haryana and Pune, Maharashtra
                        
                        
                           8,4
                        
                        
                           Β931
                        
                     
                           KEI Industries Ltd, New Delhi
                        
                        
                           7,7
                        
                        
                           Β925
                        
                     
                           Macro Bars and Wires, Mumbai, Maharashtra
                        
                        
                           0,0
                        
                        
                           Β932
                        
                     
                           Nevatia Steel & Alloys, Mumbai, Maharashtra
                        
                        
                           0,7
                        
                        
                           Β933
                        
                     
                           Raajratna Metal Industries, Ahmedabad, Gujarat
                        
                        
                           12,5
                        
                        
                           Β775
                        
                     
                           Venus Wire Industries Pvt. Ltd, Mumbai, Maharashtra
                        
                        
                           9,4
                        
                        
                           Β776
                        
                     
                           Precision Metals, Mumbai, Maharashtra
                        
                        
                           9,4
                        
                        
                           Β777
                        
                     
                           Hindustan Inox Ltd, Mumbai, Maharashtra
                        
                        
                           9,4
                        
                        
                           Β778
                        
                     
                           Sieves Manufacturer India Pvt. Ltd, Mumbai, Maharashtra
                        
                        
                           9,4
                        
                        
                           Β779
                        
                     
                           Viraj Profiles Limited, Palghar, Maharashtra and Mumbai, Maharashtra
                        
                        
                           6,8
                        
                        
                           Β780
                        
                     
                           Εταιρείες που απαριθμούνται στο παράρτημα
                        
                        
                           5,0
                        
                        
                           Βλέπε παράρτημα
                        
                     
                           Όλες οι άλλες εταιρείες
                        
                        
                           12,5
                        
                        
                           Β999»
                        
                     
         
               β)
            
            
               Προστίθεται η ακόλουθη παράγραφος 4:
               «4.   Η εφαρμογή των ατομικών δασμολογικών συντελεστών που καθορίζονται για τις εταιρείες που αναφέρονται στην παράγραφο 2 και στο παράρτημα εξαρτάται από την προσκόμιση στις τελωνειακές αρχές των κρατών μελών έγκυρου εμπορικού τιμολογίου, στο οποίο να υπάρχει δήλωση που να φέρει ημερομηνία και υπογραφή υπαλλήλου της εταιρείας που εκδίδει το τιμολόγιο, με αναφορά του ονόματος και της θέσης του/της, με την ακόλουθη διατύπωση: “Ο κάτωθι υπογεγραμμένος πιστοποιώ ότι (όγκος) συρμάτων από ανοξείδωτο χάλυβα, που πωλήθηκαν προς εξαγωγή στην Ευρωπαϊκή Ένωση και καλύπτονται από το παρόν τιμολόγιο, παράχθηκαν από (επωνυμία και διεύθυνση της εταιρείας) (πρόσθετος κωδικός TARIC) στην Ινδία. Δηλώνω ότι τα στοιχεία που αναγράφονται στο παρόν τιμολόγιο είναι πλήρη και ακριβή.”. Εάν δεν προσκομιστεί αυτό το τιμολόγιο, ισχύει ο δασμολογικός συντελεστής που επιβάλλεται σε “όλες τις άλλες εταιρείες”.».
            
         Άρθρο 2
   Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την επομένη της δημοσίευσής του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
   
   
      Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.
      Βρυξέλλες, 1 Σεπτεμβρίου 2015.
      
         
            Για την Επιτροπή
         
         
            Ο Πρόεδρος
         
         Jean-Claude JUNCKER
      
   
   
      (1)  ΕΕ L 343 της 22.12.2009, σ. 51.
   
      (2)  Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 1106/2013 του Συμβουλίου, της 5ης Νοεμβρίου 2013, για την επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ και την οριστική είσπραξη του προσωρινού δασμού που επιβλήθηκε στις εισαγωγές ορισμένων συρμάτων από ανοξείδωτο χάλυβα καταγωγής Ινδίας (ΕΕ L 298 της 8.11.2013, σ. 1).
   
      (3)  Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 861/2013 του Συμβουλίου, της 2ας Σεπτεμβρίου 2013, για την επιβολή οριστικού αντισταθμιστικού δασμού και την οριστική είσπραξη του προσωρινού δασμού που επιβλήθηκε στις εισαγωγές ορισμένων ράβδων ανοξείδωτου χάλυβα καταγωγής Ινδίας (ΕΕ L 240 της 7.9.2013, σ. 1).
   
      (4)  ΕΕ C 433 της 3.12.2014, σ. 8.