CELEX: C1995/351/25
Language: el
Date: 1995-12-30 00:00:00
Title: Αγωγή της Dorsch Consult Ingenieurgesellschaft mbH κατά του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως και της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 6 Οκτωβρίου 1995 (Υπόθεση T-184/95)

Αριθ . C 351/ 12      EL                    Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                    30 . 12 . 95
            ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ                                 H ενάγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο :
                   της 9ης Νοέμβριου 1995
                                                                     1 . Να υποχρεώσει τους καθών να της πληρώσουν
στην υπόθεση Τ-346/94: France-Aviation κατα Επιτροπής                    2 279 859,69 γερμανικά μάρκα, εντόκως προς 8 % από τις
               των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (')                             9 Αυγούστου 1 990, χέρι με χέρι, έναντι της « εκχωρήσεως »
(«Επιστροφή δασμών — Αρχή περί προηγουμένης ακροά­                       της υπολειπομένης απαιτήσεώς της , του αυτού ύψους ,
                 σεως — Ειδική περίπτωση»)                               κατά του Ιράκ.
                          ( 95/C 351 /24
                                                                    2. Να καταδικάσει τους καθών στα δικαστικά έξοδα .
               (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)                      3 . Να κηρύξει την απόφαση εκτελεστή , επικουρικώς δε .
                                                                         έναντι τραπεζικής εγγυήσεως, να την κηρύξει προσωρι­
Στην υπόθεση Τ-346/94, France-Aviation, με έδρα το Châte­                νώς εκτελεστή .
aufort ( Γαλλία), εκπροσωπούμενη από τον Jean-Claude
Cavaillé , δικηγόρο Λυών, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο             Λόγοι της αγωγής και κύρια επιχειρήματα
τον δικηγόρο Guy Arendt , 62, avenue Guillaume , κατά
Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ( εκπρόσωποι:                    H ενάγουσα είναι γερμανική επιχείρηση , η οποία παρέχει
Richard Wainwright και Jean-Francis Pasquier), που είχε ως          υπηρεσίες με την εκτέλεση προγραμμάτων υποδομής . Κατα
αντικείμενο την ακύρωση της αποφάσεως REM 4/94, της 1 8ης           την έναρξη της ισχύος του κανονισμού ( ΕΟΚ ) αριθ . 2340/90,
Ιουλίου 1994, με την οποία η Επιτροπή έκρινε , κατόπιν               εκτελούσε στο Ιράκ συγκεκριμένες εργασίες . Με τον κανο­
αιτήσεως της Γαλλικής Δημοκρατίας, ότι η επιστροφή των               νισμό αυτό, o οποίος εκδόθηκε μετά τη στρατιωτική κατάλη­
εισαγωγικών δασμών δεν ήταν δικαιολογημένη στην περί­                ψη του Κουβέιτ από το Ιράκ και σύμφωνα με ψήφισμα του
πτωση της προσφεύγουσας, το Πρωτοδικείο, (πρώτο τμήμα),              Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, διεκόπησαν
συγκείμενο από τους H. Kirschner, προεδρεύοντα, A. Καλο­             οι εμπορικές συναλλαγές της Κοινότητας με το Ιράκ και το
γερόπουλο και V. Tiili , δικαστές , γραμματέας: H. Jung,             Κουβέιτ. H ενάγουσα ζητεί την αποκατάσταση της ζημίας ,
εξέδωσε στις 9 Νοεμβρίου 1995 απόφαση με το ακόλουθο                 την οποία αυτή υπέστη λόγο.) των οικονομικών μέτρων
διατακτικό :                                                         αντιποίνων, τα οποία οι ιρακινές αρχές είχαν λάβει έναντι των
                                                                     συμφερόντων των κρατών μελών της Κοινότητας στο Ιράκ .
1 . Ακυρώνει την απόφαση REM 4/94 της Επιτροπής, της                 Το κεφάλαιο που είχε επενδυθεί επί τόπου αποκλείστηκε , οι
    18ης Ιουλίου 1994, η οποία απευθύνθηκε στη Γαλλική               δε τραπεζικοί λογαριασμοί της δεσμεύθηκαν πρόκειται για
    Δημοκρατία, Γενική Διεύθυνση Τελωνείων και Έμμεσων               πράξεις απαλλοτριωτικού χαρακτήρα.
    Φόρων.
                                                                     Κατά την άποψη της ενάγουσας, η ευθύνη των κοινοτικών
                                                                     οργάνων απορρέει από το γεγονός ότι αυτά εξέδωσαν τον εν
2 . Απορρίπτει την προσφυγή κατά τα λοιπά.                           λόγιο κανονισμό χωρίς να προβλέψουν μέτρα εξισορροπή­
                                                                     σεως των ζημιών, τις οποίες θα υφίσταντο τα θύματα
3 . Καταδικάζει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.                    ενδεχομένων οικονομικών μέτρων αντιποίνων των ιρακινών
                                                                     αρχών .
(' ΕΕ αριθ . C 351 της 10 . 12. 1994 .
                                                                     O εν λόγω τρόπος ενέργειας είναι αντίθετος προς το δικαίωμα,
                                                                     της ιδιοκτησίας , το οποίο συγκαταλέγεται στα θεμελιώδη
                                                                     δικαιώματα, των οποίων την τήρηση τα κοινοτικά δικαιοδο­
                                                                     τικά όργανα οφείλουν να διασφαλίζουν, και το οποίο δια­
                                                                     τυπώνεται ως τοιούτο στο πρόσθετο πρωτόκολλο της ευρω-
                                                                     παϊκής συμβάσεως για τα ανθρώπινα δικαιώματα.
Αγωγή της Dorsch Consult Ingenieurgesellschaft mbH κατα
του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως και της Επιτρο­
πής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις
                       6 Οκτωβρίου 1995
                      (Υπόθεση Τ-184/95)
                           ( 95/C 351 /25 )                          Προσφυγή-αγωγή της «R» κατα της Επιτροπής των
                                                                     Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 9 Οκτωβρίου
                                                                                                   1995
              (Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική)
                                                                                          (Υπόθεση Τ-187/95 )
                                                                                              ( 95/C 351 /26 )
H Dorsch Consult Ingenieurgesellschaft mbH , Μονάχο
( Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας), εκπροσωπου­
μένη από τον καθηγητή Δρ. Karl M. Meessen, το δικηγορικό                         (Γλώσσα της διαδικασίας: η γαλλική)
γραφείο Nôrr, Stiefenhofer & Lutz, με αντίκλητο στο Λου­
ξεμβούργο τον δικηγόρο Δρ . Patrick Kinsch, δικηγορικό                H « R», εκπροσωπούμενη απο τους Georges Vandersanden
γραφείο Arendt και Medernach , 8-10, rue Mathias Hardt ,              και Laure Levi , δικηγόρους Βρυξελλών, με τόπο επιδόσεων
 άσκησε στις 6 Οκτωβρίου 1995 ενώπιον του Πρωτοδικείου                στο Λουξεμβούργο τη Fiduciaire Myson Sàrl , 2, rue Glesener,
των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων αγωγή κατά του Συμβουλίου                   άσκησε στις 9 Οκτωβρίου 1995 ενώπιον του Πρωτοδικείου
της Ευρωπαϊκής Ενώσεως και της Επιτροπής των Ευρωπαϊ­                των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή-αγωγή κατά της
 κών Κοινοτήτων.                                                      Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.