CELEX: C1996/133/66
Language: sv
Date: 1996-05-04 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 13 mars 1996 av Bernard Connolly (Mål T-34/96)

Nr C 133/32          SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                         4.5.96

1 ) Kommissionen har genom sitt beslut åsidosatt väsent­             kommission. Sökanden företräds av Jacques Sambon och
    liga formföreskrifter i EG-fördraget, i sina föreskrifter        Pierre-Paul van Gehuchten, båda advokater i Bryssel och har
    för tillämpning av fördraget samt de huvudsakliga                uppgivit följande adress för delgivning: advokatbyrån Louis
    förfarandebestämmelser som föreskrivs däri, genom                Schiltz, 2 rue du Fort Reinsheim, Luxemburg.
    att

    — i sitt beslut inte fastställa att det stöd som beviljats       Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
      till Crédit Lyonnais under år 1994 och år 1995 var
      rättstridigt på grund av att kommissionen inte                 — ogiltigförklara disciplinnämndens beslut av den 7
      underrättats därom,                                               december 1995 ,
    — genom att inte ge tredje man tillfälle till effektivt          — förplikta kommissionen att ersätta samtliga rättegångs­
      ingripande under prövningsförfarandet för detta                   kostnaderna .
      stöd på grund av den summariska beskaffenheten av
      dess föregående meddelande .
                                                                     Grunder ocb buvudargument
2 ) Kommissionen har åsidosatt bestämmelserna i artik­
    larna 92 och 93 i fördraget samt de " gemenskapsrikt­            Sökanden, som redan har ifrågasatt ett beslut om avstäng­
    linjer för statligt stöd till hjälp för och omstrukturering      ning som fattats på grundval av artikel 88 i tjänsteföre­
    av företag i svårigheter " som antagits för tillämpning av       skrifterna samt beslutet att föra talan vid disciplinnämn­
    dessa artiklar, genom att                                        den ( J ), yrkar i det aktuella målet ogiltigförklaring av
    — förklara stödet förenligt med den gemensamma                   yttrandet från detta organ i det disciplinförfarande som
      marknaden trots att det inte bidrar till utvecklingen          inleddes den 6 september 1995 .
          av verksamheten inom en sektor,
                                                                     Sökanden åberopar till stöd för sin talan följande
    — inte beakta det gemensamma intresset,                          grunder:
    — grunda sin analys av stödets förenlighet enligt
      artikel 92.3 c på den kostnad som detta utgör för              1 ) Den rapport som tillsättningsmyndigheten har förelagt
      staten och inte på det verkliga belopp som stödet till             disciplinnämnden i enlighet med artikel 1 i bilaga 9 till
      Crédit Lyonnais uppgick till ,                                     tjänsteföreskrifterna är klandervärd, eftersom tillsätt­
                                                                         ningsmyndigheten i denna kvalificerar, det vill säga
    — inte använda sig av oberoende och seriös experthjälp               avger en förutfattad mening om, sökandens handlingar,
      för att uppskatta till vilket belopp stödet uppgick,               påstår att det föreligger omständigheter som inte har
    — göra en uppenbart felaktig bedömning genom at                      fastställts, påstår saker som är uppenbart felaktiga, inte
      uppskatta stödet till mer än 32 miljarder franska                  klart anger vilka handlingar som klandras och under
      franc, då detta belopp i sig utgör det mest betydande              vilka förhållanden de har begåtts, grundar sig på
      belopp som någonsin beviljats avseende statligt                    uppgifter som sökanden inte har fått yttra sig över och
          stöd,                                                          slutligen utökar de klagomål som har framförts i
                                                                         beslutet av den 6 september 1995 .
    — inte göra en korrekt bedömning av huruvida utgivet
      stöd stod i proportion till de kostnader och vinster           2 ) Ordföranden för disciplinnämnden har inte uppdragit
      som en rekonstruktion av Crédit Lyonnais kunde                     åt en av ledamöterna att göra en rapport över hela
                                                                         ärendet .
      föra med sig,
    — förklara stödet som förenligt trots att ingen plan för         3 ) Sökanden har inte förvarnats om vittnesförhöret och
      omstrukturering har lämnats och då de åtgärder som                 inte erhållit protokollet från det i tid.
      kommissionen har ålagt Crédit Lyonnais inte på
      något sätt kan anses som åtgärder för omstrukture­             4 ) Ordföranden har deltagit i disciplinnämndens överlägg­
          ring,                                                          ning.

    — inte föreslå en tillfredsställande motprestation för           5 ) I yttrandet åsidosätts gränserna för hur talan kan väckas
      att avhjälpa de allvarliga snedvridningar av konkur­               vid disciplinnämnden, rätten till försvar och principen
      rensen som är följden av detta stöd .                              om kontradiktoriskt förfarande .

                                                                     6 ) Skrivelsen är inte vederbörligt motiverad, åsidosätter
                                                                         villkoren för tillämpning av artiklarna 11 , 12 och 17 i
                                                                         tjänsteföreskrifterna och vilar på en rättsstridig tolkning
                                                                         av dessa bestämmelser .
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
       den 13 mars 1996 av Bernard Connolly                          7 ) I andra hand innebär den påföljd som disciplinnämnden
                        (Mål T-34/96 )                                   har föreslagit ett åsidosättande av proportionalitets­
                          ( 96/C 133/66 )                                principen och en uppenbart oriktig bedömning,
                                                                     8 ) Hela förfarandet är präglat av maktmissbruk .
                  (Råttegångsspråk : franska)

Bernard Connolly, med hemvist i Everberg ( Belgien ), har            f 1 ) M-l T-203/95 , EGT nr C 351 , 30.12.1995 , s . 16 .
den 13 mars 1996 väckt talan vid Europeiska gemenska­
pernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas