CELEX: 62013CA0557
Language: sk
Date: 2015-04-16 00:00:00
Title: Vec C-557/13: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) zo 16. apríla 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesgerichtshof – Nemecko) – Hermann Lutz/Elke Bäuerle, konkurzná správkyňa majetku úpadcu ECZ Autohandel GmbH (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Nariadenie (ES) č. 1346/2000 — Články 4 a 13 — Konkurzné konanie — Platba uskutočnená po dátume začatia konkurzného konania na základe zaisťovacieho práva zriadeného pred týmto dátumom — Odporovacia žaloba proti úkonu, ktorý poškodzuje záujmy veriteľov — Premlčacie, prekluzívne a odporovacie lehoty — Formálne náležitosti odporovacej žaloby — Uplatniteľné právo)

15.6.2015   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 198/7
            
         Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) zo 16. apríla 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesgerichtshof – Nemecko) – Hermann Lutz/Elke Bäuerle, konkurzná správkyňa majetku úpadcu ECZ Autohandel GmbH
   (Vec C-557/13) (1)
   
   ((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Nariadenie (ES) č. 1346/2000 - Články 4 a 13 - Konkurzné konanie - Platba uskutočnená po dátume začatia konkurzného konania na základe zaisťovacieho práva zriadeného pred týmto dátumom - Odporovacia žaloba proti úkonu, ktorý poškodzuje záujmy veriteľov - Premlčacie, prekluzívne a odporovacie lehoty - Formálne náležitosti odporovacej žaloby - Uplatniteľné právo))
   (2015/C 198/09)
   Jazyk konania: nemčina
   
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Bundesgerichtshof
   
      Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
   
      Žalobca: Hermann Lutz
   
      Žalovaná: Elke Bäuerle, konkurzná správkyňa majetku úpadcu ECZ Autohandel GmbH
   
      Výrok rozsudku
   
   
               1.
            
            
               Článok 13 nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 z 29. mája 2000 o konkurznom konaní, sa má vykladať v tom zmysle, že je uplatniteľný v situácii, keď sa vyplatenie sumy zaistenej pred začiatkom konkurzného konania, ktorému správca odporoval, uskutočnilo až po začatí tohto konkurzného konania.
            
         
               2.
            
            
               Článok 13 nariadenia č. 1346/2000 sa má vykladať v tom zmysle, že výnimka, ktorú zavádza, sa vzťahuje aj na premlčacie lehoty, lehoty na uplatnenie práva odporovať právnemu úkonu a prekluzívne lehoty, ktoré sú stanovené právom, ktorým sa riadi právny úkon napadnutý správcom.
            
         
               3.
            
            
               Formálne požiadavky, ktoré treba rešpektovať pri podaní odporovacej žaloby, sa na účely uplatnenia článku 13 nariadenia č. 1346/2000 určujú podľa práva, ktorým sa riadi právny úkon napadnutý správcom.
            
         
      (1)  Ú. v. EÚ C 15, 18.1.2014.