CELEX: 62018TB0045
Language: sv
Date: 2018-11-15 00:00:00
Title: Mål T-45/18: Tribunalens beslut av den 15 november 2018 – Novenco Building & Industry mot EUIPO – Novenco Ventilator (Beijing) (NOVENCO) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Internationell registrering som designerar Europeiska unionen — Figurmärket NOVENCO — Det äldre EU-ordmärket Novenco — Avförande av den internationella registreringen — Överklagandet har förlorat sitt föremål — Anledning saknas att döma i saken)

4.2.2019   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 44/69
            
         
      Tribunalens beslut av den 15 november 2018 – Novenco Building & Industry mot EUIPO – Novenco Ventilator (Beijing) (NOVENCO)
      (Mål T-45/18) (1)
      
      ((EU-varumärke - Invändningsförfarande - Internationell registrering som designerar Europeiska unionen - Figurmärket NOVENCO - Det äldre EU-ordmärket Novenco - Avförande av den internationella registreringen - Överklagandet har förlorat sitt föremål - Anledning saknas att döma i saken))
      (2019/C 44/90)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Rättegångsdeltagare
      
      
         Klagande: Novenco Building & Industry A/S (Næstved, Danmark) (ombud: advokaten A. Rasmussen)
      
         Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: E. Śliwińska och A. Folliard-Monguiral)
      Motpart vid överklagandenämnden, tillika intervenient vid tribunalen: Novenco Ventilator (Beijing) Co. Ltd (Beijing, Kina) (ombud: advokaterna T. de Haan och P. Péters)
      
         Saken
      
      Dels överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s andra överklagandenämnd den 7 november 2017 (ärende R 2354/2016-2) om ett invändningsförfarande mellan Novenco Building & Industry och Novenco Ventilator (Beijing), dels anslutningsöverklagande av samma beslut.
      
         Avgörande
      
      
                  1)
               
               
                  Det finns inte längre anledning att döma i huvudsaken eller i bisaken.
               
            
                  2)
               
               
                  Vardera parten ska bära sina rättegångskostnader.
               
            
         (1)  EUT C 104, 19.3.2018.