CELEX: C2002/233/62
Language: da
Date: 2002-09-28 00:00:00
Title: Sag T-238/02: Sag anlagt den 9. august 2002 af José Barbosa Gonçalves mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

28.9.2002              DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          C 233/35
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                           Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Sagsøgeren har anlagt sag til prøvelse af afgørelsen om at          Sagsøgeren, der producerer specialglas, begærede den 15. april
overføre ham fra Kommissionens delegation i Luanda til              2002 aktindsigt i dokumenter vedrørende forskellige statsstøt-
Generaldirektoratet for Udvikling i Bruxelles. Afgørelsen skyl-     teprocedurer, jf. artikel 6, stk. 1, i Europa-Parlamentets og
des en sygdomstilstand, som hænger sammen med en person-            Rådets forordning (EF) nr. 1049/2001 (1) (herefter »forordnin-
lig kontrovers, som han har været ude for i delegationen i          gen«). To af dem angik formodet statsstøtte til sagsøgeren,
Luanda.                                                             mens de andre vedrørte Schott Glass, en konkurrent på
                                                                    markedet for specialglas. Med dette sagsanlæg har sagsøgeren
Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren fremført følgende           anfægtet Kommissionens afvisning af 28. maj 2002 i det
anbringender:                                                       omfang, der nægtes aktindsigt i dokumenter vedrørende
                                                                    statstøtteprocedurer, som angår sagsøgeren, og i sådanne
—    Tilsidesættelse af begrundelsespligten, idet det ikke kan      dokumenter, der vedrører Schott Glass, og som allerede er
     antages, at det i denne sammenhæng er tilstrækkeligt blot      afsluttede.
     at henvise til tjenestens interesse.
—    Tilsidesættelse af princippet om god forvaltningsskik          Sagsøgeren har gjort gældende, at afvisningen klart strider
     samt af omsorgspligten.                                        mod forordningens artikel 2, stk. 1, og artikel 4. Sagsøgeren
                                                                    har et krav på aktindsigt, som ikke er begrænset i henhold til
—    Tilsidesættelse af princippet om forudgående høring af         forordningens artikel 4. Navnlig har Kommissionen ikke påvist
     den berørte, idet den anfægtede afgørelse er blevet truffet,   en konkret påvirkning af de i artikel 4, stk. 2, anførte
     uden at den berørte tjenestemand forinden var underrettet      beskyttelsesværdige interesser.
     herom.
—    Den anfægtede afgørelse peger i retning af, at der i nogen     Endvidere har sagsøgeren gjort gældende, at Kommissionen
     henseender er tale om magtfordrejning, idet det af hele        uberettiget har henholdt sig til hensynet til beskyttelsen af
     sagens forløb klart fremgår, hvorledes det formål, der         inspektioner og undersøgelser. I henhold til forordningens
     faktisk forfulgtes, ikke var rent organisatorisk, men at       artikel 4, stk. 7, har sagsøgeren i det mindste krav på aktindsigt
     fjerne sagsøgeren fra Angola og de funktioner, han             i dokumenterne vedrørende allerede afsluttede undersøgelser.
     udøvede der.                                                   Yderligere ville det have været muligt at give sagsøgeren
                                                                    adgang til en version af sagens akter, som var renset for
                                                                    forretningshemmeligheder, og dermed have givet sagsøgeren
                                                                    delvis aktindsigt i henhold til artikel 4, stk. 6.
Sag anlagt den 8. august 2002 af Technische Glaswerke               Endelig har Kommissionen tilsidesat sin begrundelsespligt, jf.
Ilmenau GmbH mod Kommissionen for De Europæiske                     artikel 253 EF, idet den blot har givet en standardbegrundelse.
                           Fællesskaber
                                                                    (1) Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1049/2001
                          (Sag T-237/02)                                af 30.5.2001 om aktindsigt i Europa-Parlamentets, Rådets og
                                                                        Kommissionens dokumenter (EFT L 145, s. 43).
                         (2002/C 233/61)
                         (Processprog: tysk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 8. august 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                    Sag anlagt den 9. august 2002 af José Barbosa Gonçalves
Europæiske Fællesskaber af Technische Glaswerke Ilmenau
                                                                       mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
GmbH, Ilmenau (Tyskland), ved Rechtsanwälte G. Schohe og
Ch. Arhold, og med valgt adresse i Luxembourg.
                                                                                               (Sag T-238/02)
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                                              (2002/C 233/62)
—    Kommissionens afgørelse af 28. maj 2002 angående
     sagsøgerens begæring om aktindsigt — D(2002) 330168
     — annulleres, dog ikke med hensyn til den del af                                      (Processprog: portugisisk)
     afgørelsen, hvori aktindsigt i dokumenter, der har direkte
     sammenhæng med den verserende procedure om stats-
     støtte til Schott, afvises.
                                                                    Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
—    Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.         den 9. august 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De
 ---pagebreak--- C 233/36             DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          28.9.2002
Europæiske Fællesskaber af José Barbosa Gonçalves, Viana do          Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
Castelo, ved advogado João Dias Gonçalves.
                                                                     —     Den anfægtede beslutning annulleres.
                                                                     —     Subsidiært fastslås det i medfør af artikel 241 EF, at
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                  artikel 22 i forordning nr. 4253/88, sammenholdt med
                                                                           artikel 3 og 4 i forordning nr. 1866/90, er retsstridige og
—     Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes               ikke kan finde anvendelse.
      at betale sagsøgeren en erstatning efter Rettens skøn på
      ikke under 1 016 200 EUR.                                      —     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
—     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                                                     Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
—     Kommissionen tilpligtes at offentliggøre Rettens afgørelse
      i de mest udbredte europæiske aviser og ugeblade.              Den foreliggende sag er anlagt til prøvelse af Kommissionens
                                                                     beslutning af 31. marts 2000, j.nr. 004484, vedrørende
                                                                     saldoen med hensyn til tilskuddene fra Den Europæiske
                                                                     Socialfond i forbindelse med dossiererne »Offentlige organer«
                                                                     — P.O. 901010 I1, 906022 I1, 906030 I6 og 936030 I6. I
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                            henhold til beslutningen blev de tilskud, som Den Europæiske
                                                                     Socialfond oprindelig havde ydet Den Italienske Republik i
                                                                     henhold til beslutning (K (90) 3017) af 12. december 1990 og
Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren anført, at prøverne i        beslutning (K (90) 2682 og K (90) 2746) af 17. december
forbindelse med den almindelige udvælgelsesprøve KOM/A/6/            1990, der var udstedt i henhold til artikel 14, stk. 3, i Rådets
01 indeholdt fejl, at der blev begået uregelmæssigheder i            forordning (EØF) nr. 4253/88 af 19. december 1988 om
forbindelse med bedømmelsen af prøverne, at reglerne for             gennemførelsesbestemmelser til forordning (EØF) nr. 2052/88
udvælgelsesprøven samt de generelle principper om gennem-            for så vidt angår samordningen af de forskellige strukturfondes
skuelighed, neutralitet og upartiskhed blev tilsidesat, og at        interventioner indbyrdes såvel som med interventionerne fra
ansøgerne blev forskelsbehandlet.                                    Den Europæiske Investeringsbank og de øvrige eksisterende
                                                                     finansielle instrumenter (EFT L 374, s. 1) nedsat. Tilskuddene
                                                                     vedrørte finansieringen af operationelle programmer vedrøren-
I følge sagsøgeren blev hans berettigede faglige forventninger       de mål nr. 3 og 4 for aktioner fra offentlige virksomheder,
skadet på en sådan måde, at en annullation af udvælgelsesprø-        som skal gennemføres i Mellem- og Syditalien, samt de
ven ikke vil kunne genoprette den lidte skade. Sagsøgeren har        strukturelle interventioner, disse organer skal foretage i de
derfor nedlagt påstand om, at sagsøgte tilpligtes at erstatte den    regioner, der er berørt af mål nr. 1.
økonomiske og ikke-økonomiske skade, som den har påført
ham ved sin adfærd, og navnlig sagsøgerens tabte arbejdsfortje-      Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren gjort gældende, at der
neste, herunder de goder, som han sandsynligvis ville have           er tale om:
oppebåret.
                                                                     —     Tilsidesættelse af retten til kontradiktion, idet sagsøgeren
                                                                           ikke på noget tidspunkt under den administrative proce-
                                                                           dure har haft lejlighed til at fremføre sine synspunkter,
                                                                           hverken over for de italienske myndigheder eller over for
                                                                           Kommissionen.
                                                                     —     Fejlagtig anvendelse af de relevante retsregler, navnlig af
                                                                           bestemmelserne vedrørende de omregningskurser ecu/
Sag anlagt den 14. august 2002 af Ricostruzione Industri-                  national valuta, der skal anvendes med henblik på at
ale (IRI) spa i likvidation mod Kommissionen for De                        fastsætte, hvilket beløb der er til rådighed for de enkelte
                   Europæiske Fællesskaber                                 operationelle programmer, der finansieres af Den Euro-
                                                                           pæiske Socialfond. Den oprindelige ansøgning er indgivet
                         (Sag T-249/02)                                    i national valuta, hvilket har medført en reduktion af,
                                                                           hvad der ville have været det højeste beløb, der kunne
                                                                           betales i henhold til den oprindelige beslutning om at yde
                        (2002/C 233/63)                                    finansieringen.
                                                                     —     Åbenbare fejlskøn, idet Kommissionen har foretaget en
                      (Processprog: italiensk)                             række fradrag i forbindelse med udbetalingen af saldoen
                                                                           vedrørende det operationelle program, der er genstand
                                                                           for den anfægtede beslutning. Navnlig indeholder beslut-
                                                                           ningen en række regnefejl, der er begået af den nationale
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der                myndighed i forbindelse med affattelsen af ansøgningen
den 14. august 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De                     om udbetaling af saldobeløbet, uden at der er foretaget
Europæiske Fællesskaber af Ricostruzione Industriale (IRI)                 en kontrol heraf, hvilket imidlertid er nødvendigt i
spa i likvidation ved avvocati prof. Gian Michele Roberti,                 henhold til de relevante fællesskabsbestemmelser om
Alessandra Franchi og Roberto De Lisa.                                     tilskud fra Den Europæiske Socialfond.