CELEX: 62006TA0145
Language: ro
Date: 2009-02-04 00:00:00
Title: Cauza T-145/06: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 4 februarie 2009 — Omya/Comisia ( Concurență — Concentrări — Solicitare de informații — Articolul 11 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 — Caracterul necesar al informațiilor solicitate — Proporționalitate — Termen rezonabil — Abuz de putere — Încălcarea încrederii legitime )

21.3.2009   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 69/35
            
         Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 4 februarie 2009 — Omya/Comisia
   (Cauza T-145/06) (1)
   
   („Concurență - Concentrări - Solicitare de informații - Articolul 11 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 - Caracterul necesar al informațiilor solicitate - Proporționalitate - Termen rezonabil - Abuz de putere - Încălcarea încrederii legitime’)
   (2009/C 69/81)
   Limba de procedură: engleza
   Părțile
   
      Reclamantă: Omya AG (Oftringen, Elveția) (reprezentanți: Ch. Ahlborn, C. Berg, solicitors, C. Pinto Correia, avocat, și J. Flynn, QC)
   
      Pârâtă: Comisia Comunităților Europene (reprezentanți: V. Di Bucci, X. Lewis, R. Sauer, A. Whelan și F. Amato, ulterior V. Di Bucci, X. Lewis, R. Sauer și A. Whelan, agenți)
   Obiectul
   Acțiune împotriva Deciziei Comisiei din 8 martie 2006, adoptată în temeiul articolului 11 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului din 20 ianuarie 2004 privind controlul concentrărilor economice între întreprinderi (JO L 24, p. 1, Ediție specială, 08/vol. 1, p. 201), prin care se solicită corectarea informațiilor comunicate în cadrul examinării cauzei COMP/M.3796 (Omya/J. M. Huber PCC).
   Dispozitivul
   
               1)
            
            
               Respinge acțiunea.
            
         
               2)
            
            
               Obligă Omya AG la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      (1)  JO C 165, 15.7.2006.