CELEX: 62017CA0435
Language: de
Date: 2018-08-07 00:00:00
Title: Rechtssache C-435/17: Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 7. August 2018 (Vorabentscheidungsersuchen des Tartu Halduskohus — Estland) — Argo Kalda Mardi talu/Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet (PRIA) (Vorlage zur Vorabentscheidung — Gemeinsame Agrarpolitik — Direktzahlungen — Verordnung [EU] Nr. 1306/2013 — Art. 93 und 94 — Anhang II — Cross-Compliance — Landwirtschaftlicher und ökologischer Zustand — Mindestanforderungen — Umsetzung durch einen Mitgliedstaat — Verpflichtung zur Erhaltung von „Grabdenkmälern“ — Umfang)

1.10.2018   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 352/12
            
         
      Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 7. August 2018 (Vorabentscheidungsersuchen des Tartu Halduskohus — Estland) — Argo Kalda Mardi talu/Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet (PRIA)
      (Rechtssache C-435/17) (1)
      
      ((Vorlage zur Vorabentscheidung - Gemeinsame Agrarpolitik - Direktzahlungen - Verordnung [EU] Nr. 1306/2013 - Art. 93 und 94 - Anhang II - Cross-Compliance - Landwirtschaftlicher und ökologischer Zustand - Mindestanforderungen - Umsetzung durch einen Mitgliedstaat - Verpflichtung zur Erhaltung von „Grabdenkmälern“ - Umfang))
      (2018/C 352/16)
      Verfahrenssprache: Estnisch
      
         Vorlegendes Gericht
      
      Tartu Halduskohus
      
         Parteien des Ausgangsverfahrens
      
      
         Kläger: Argo Kalda Mardi talu
      
         Beklagter: Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet (PRIA)
      
         Tenor
      
      
                  1.
               
               
                  Art. 93 Abs. 1, Art. 94 und Anhang II der Verordnung (EU) Nr. 1306/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 17. Dezember 2013 über die Finanzierung, die Verwaltung und das Kontrollsystem der Gemeinsamen Agrarpolitik und zur Aufhebung der Verordnungen (EWG) Nr. 352/78, (EG) Nr. 165/94, (EG) Nr. 2799/98, (EG) Nr. 814/2000, (EG) Nr. 1290/2005 und (EG) Nr. 485/2008 des Rates sind dahin auszulegen, dass sie einen Mitgliedstaat nicht daran hindern, als Standard zur Erhaltung von Flächen in gutem landwirtschaftlichen und ökologischen Zustand im Sinne von Anhang II auf einer landwirtschaftlichen Fläche die Erhaltung von Steingräbern vorzuschreiben, deren Versetzung gegen einen solchen Standard verstößt und damit zur Kürzung der Zahlungen an den Inhaber des betreffenden landwirtschaftlichen Betriebs führt.
               
            
                  2.
               
               
                  Art. 72 Abs. 1 Buchst. a, Art. 91 Abs. 1 und 2, Art. 93 Abs. 1 und Art. 94 der Verordnung Nr. 1306/2013 sowie Art. 4 Abs. 1 Buchst. b, c und e der Verordnung (EU) Nr. 1307/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 17. Dezember 2013 mit Vorschriften über Direktzahlungen an Inhaber landwirtschaftlicher Betriebe im Rahmen von Stützungsregelungen der Gemeinsamen Agrarpolitik und zur Aufhebung der Verordnung (EG) Nr. 637/2008 des Rates und der Verordnung (EG) Nr. 73/2009 des Rates sind dahin auszulegen, dass die den guten landwirtschaftlichen und ökologischen Zustand betreffenden Verpflichtungen in der Verordnung Nr. 1306/2013 im gesamten landwirtschaftlichen Betrieb einzuhalten sind und nicht nur auf der landwirtschaftlichen Fläche, für die konkret eine Beihilfe beantragt wurde.
               
            
         (1)  ABl. C 338 vom 9.10.2017.