CELEX: C2000/006/13
Language: it
Date: 2000-01-08 00:00:00
Title: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) 5 ottobre 1999 nei procedimenti riuniti C-175/98 e C-177/98, (domande di pronuncia pregiudiziale del Pretore di Udine): procedimenti penali a carico di Paolo Lirussi (procedimento C-175/98) e Francesca Bizzaro (procedimento C-177/98) ("Rifiuti — Direttive 75/442/CEE e 91/689/CEE — Nozione di deposito temporaneo, prima della raccolta, nel luogo in cui sono prodotti — Nozione di gestione dei rifiuti")

8.1.2000                  IT                          Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                                       C 6/7
europee (agente: signor J. Grunwald), la Corte (Sesta Sezione),                 Consiglio 12 dicembre 1991, 91/689/CEE, relativa ai rifiuti
composta dai signori P.J.G. Kapteyn, presidente di sezione,                     pericolosi (GU L 377, pag. 20), come modificata dalla direttiva
J.L. Murray (relatore), e H. Ragnemalm, giudici, avvocato gene-                 del Consiglio 27 giugno 1994, 94/31/CE (GU L 168, pag. 28),
rale: J. Mischo, cancelliere: R. Grass, ha pronunciato, il 5 otto-              la Corte (Quarta Sezione), composta dai signori J.L. Murray,
bre 1999, una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:                facente funzione di presidente della Quarta Sezione, H. Ragne-
                                                                                malm (relatore) e R. Schintgen, giudici, avvocato generale:
1) La sentenza del Tribunale di primo grado 15 ottobre 1997,                    P. Léger, cancelliere: signora L. Hewlett, amministratore, ha
     causa T-331/94, IPK/Commissione è annullata nella parte in                 pronunciato, il 5 ottobre 1999, una sentenza il cui dispositivo
     cui essa, da un lato, ha respinto le conclusioni della IPK-München         è del seguente tenore:
     GmbH dirette all’annullamento della decisione della Commis-
     sione 3 agosto 1994, che ha negato il pagamento del saldo di               1) la nozione di «deposito temporaneo» si distingue da quella di
     un contributo finanziario concesso nell’ambito del finanziamento                «deposito preliminare» di rifiuti e non rientra nella nozione di
     di un progetto inteso alla creazione di una banca dati sul turismo              «operazione di gestione» ai sensi dell’art. 1, lett. d), della direttiva
     ecologico in Europa, e, dall’altro, ha condannato la ricorrente alle            del Consiglio 15 luglio 1975, 75/442/CEE, relativa ai rifiuti,
     spese.                                                                          come modificata dalla direttiva del Consiglio 18 marzo 1991,
                                                                                     91/156/CEE.
2) La causa è rinviata dinanzi al Tribunale di primo grado, affinché
     quest’ultimo si pronunci sulle conclusioni della IPK-München               2) Le competenti autorità nazionali sono tenute, per quanto riguarda
     GmbH dirette all’annullamento della detta decisione 3 agosto                    le operazioni di deposito temporaneo, a vegliare al rispetto degli
     1994.                                                                           obblighi risultanti dall’art. 4 della direttiva 75/442.
3) Le spese sono riservate.
                                                                                (1) GU C 209 del 4.7.1998.
(1) GU C 55 del 20.2.1998.
                                                                                                   SENTENZA DELLA CORTE
                   SENTENZA DELLA CORTE                                                                    (Terza Sezione)
                           (Quarta Sezione)                                                                12 ottobre l999
                            5 ottobre 1999                                      nella causa C-213/98, Commissione delle Comunità euro-
                                                                                                       pee contro Irlanda (1)
 nei procedimenti riuniti C-175/98 e C-177/98, (domande
di pronuncia pregiudiziale del Pretore di Udine): procedi-                        («Inadempimento di uno Stato — Direttiva 92/100/CEE»)
menti penali a carico di Paolo Lirussi (procedimento
C-175/98)         e Francesca Bizzaro (procedimento                                                         (2000/C 6/14)
                              C-177/98) (1)
                                                                                                     (Lingua processuale: l’inglese)
(«Rifiuti — Direttive 75/442/CEE e 91/689/CEE — Nozione
di deposito temporaneo, prima della raccolta, nel luogo in cui
        sono prodotti — Nozione di gestione dei rifiuti»)                       (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella
                                                                                             «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
                             (2000/C 6/13)
                                                                                Nella causa C-213/98, Commissione delle Comunità europee,
                                                                                (agente: signora K. Banks) contro Irlanda, (agente: signor
                     (Lingua processuale: l’italiano)                           A. Buckley), avente ad oggetto il ricorso diretto a far dichiarare
                                                                                che, non avendo emanato e/o non avendo comunicato alla
                                                                                Commissione le disposizioni legislative, regolamentari ed
                                                                                amministrative necessarie per conformarsi alla direttiva del
Nei procedimenti riuniti C-175/98 e C-177/98, aventi ad                         Consiglio 19 novembre 1992, 92/100/CEE, concernente il
oggetto le domande di pronuncia pregiudiziale proposte alla                     diritto di noleggio, il diritto di prestito e taluni diritti connessi
Corte, a norma dell’art. 177 del Trattato CE (divenuto art. 234                 al diritto di autore in materia di proprietà intellettuale (GU
CE), dal Pretore di Udine nei procedimenti penali dinanzi ad                    L 346, pag. 61), l’Irlanda è venuta meno agli obblighi ad essa
esso pendenti a carico di Paolo Lirussi (procedimento                           incombenti ai sensi del Trattato CE, la Corte (Terza Sezione),
C-175/98) e Francesca Bizzaro (procedimento C-177/98),                          composta dai signori J.C. Moitinho de Almeida, presidente
domande vertenti sull’interpretazione della direttiva del Consi-                di Sezione, C. Gulmann (relatore) e J.-P. Puissochet, giudici,
glio 15 luglio 1975, 75/442/CEE, relativa ai rifiuti (GU L 194,                 avvocato generale: P. Léger, cancelliere: R. Grass, ha pronuncia-
pag. 47), come modificata dalla direttiva del Consiglio 18 mar-                 to il 12 ottobre 1999 una sentenza il cui dispositivo è del
zo 1991, 91/156/CEE (GU L 78, pag. 32), e della direttiva del                   seguente tenore: