CELEX: 62006FJ0136
Language: mt
Date: 2008-12-11
Title: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tal-11 ta’ Diċembru 2008.#Enzo Reali vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Kawża F-136/06.

SENTENZA TAT-TRIBUNAL GĦAS-SERVIZZ PUBBLIKU (It-Tieni Awla)
      11 ta’ Diċembru 2008
      Kawża F-136/06
      Enzo Reali
      vs
      Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej
      “Servizz pubbliku – Membri tal-persunal bil-kuntratt – Reklutaġġ – Klassifikazzjoni fi grad – Esperjenza professjonali – Diploma – Ekwivalenza”
      Suġġett: Rikors, ippreżentat skont l-Artikoli 236 KE u 152 KEEA, li permezz tiegħu E. Reali essenzjalment jitlob l-annullament tad-deċiżjoni
         tal-Awtorità li għandha s-setgħa tikkonkludi kuntratti li kklassifikatu fil-grad 14, skala 1, tal-grupp tal-funzjoni IV, hekk
         kif jirriżulta mill-kuntratt ta’ ingaġġ tiegħu bħala membru tal-persunal bil-kuntratt.
      
      Deċiżjoni: Ir-rikors huwa miċħud. Kull parti għandha tbati l-ispejjeż tagħha.
      
      Sommarju
      1.      Uffiċjali – Membri tal-persunal bil-kuntratt – Reklutaġġ – Rekwiżit ta’ diplomi universitarji – Kunċett ta’ diploma universitarja
      (Kondizzjonijiet tal-impjieg ta’ impjegati oħra, Artikolu 82(2)(ċ)(i))
      2.      Uffiċjali – Reklutaġġ – Klassifikazzjoni fi grad – Rekwiżit ta’ diplomi universitarji – Paragun tad-diplomi u tal-awtorizzazzjonijiet
            professjonali maħruġa fl-Istati Membri differenti
      (Direttiva tal-Kunsill 89/48)
      1.      Fin-nuqqas ta’ dispożizzjoni kuntrarja, għandu jiġi kkunsidrat li r-rekwiżit ta’ diploma universitarja, li jirriżulta mid-dispożizzjonijiet
         tal-Artikolu 82(2)(ċ)(i), tal-Kondizzjonijiet tal-impjieg ta’ impjegati oħra, għandu neċessarjament jiġi interpretat fis-sens
         mogħti lil din l-espressjoni mil-leġiżlazzjoni tal-Istat Membru fejn il-kandidat studja, liema studji qiegħed jagħmel użu
         minnhom.
      
      (ara l-punt 34)
      Referenza: Il-Qorti tal‑Ġustizzja 13 ta’ Lulju 1989, Jaenicke Cendoya vs Il‑Kummissjoni, 108/88, Ġabra p. 2711, punt 14; Il‑Qorti
         Ġenerali 7 ta’ Frar 1991, Ferreira de Freitas vs Il‑Kummissjoni, T‑2/90, Ġabra p. II‑103, punt 32; 3 ta’ Marzu 1994, Cortes Jimenez et vs Il‑Kummissjoni, T‑82/92, ĠabraSP p. I‑A‑69 u II‑237, punt 34
      
      2.      L-armonizzazzjoni li saret mid-Direttiva 89/48, dwar sistema ġenerali għar-rikonoxximent ta’ diplomi ta’ edukazzjoni ogħla
         mogħtija mal-kompletar tal-edukazzjoni u t-taħriġ professjonali ta’ mill-inqas tliet snin, ma għandhiex bħala effett li tillimita
         s-setgħa diskrezzjonali li għandha istituzzjoni fil-paragun tal-valur rispettiv tad-diplomi fil-kuntest tal-politika tagħha
         ta’ reklutaġġ. Fis-sistema tad-Direttiva 89/48, il-paragun tad-diplomi jsir għall-finijiet tal-aċċess għal ċerti attivitajiet
         irregolati fl-Istati Membri differenti. Evalwazzjoni bħal din ma tistax tkun konfuża mal-evalwazzjoni kumplessa tal-valur
         universitarju rispettiv tal-kwalifiki miksuba fl-Istati Membri differenti għall-finijiet li jiġi stabbilit il-grad marbut
         ma’ għal impjieg fi ħdan istituzzjoni tal-Komunitajiet Ewropej.
      
      (ara l-punt 85)
      Referenza: Il-Qorti Ġenerali 9 ta’ Diċembru 1999, Alonso Morales vs Il‑Kummissjoni, T‑299/97, ĠabraSP p. I‑A‑249 u II‑1227,
         punti 35 u 36; 11 ta’ Mejju 2005, De Stefano vs Il‑Kummissjoni, T‑25/03, ĠabraSP p. I‑A‑125 u II‑573, punt 53