CELEX: C2000/316/50
Language: es
Date: 2000-11-04 00:00:00
Title: Auto del Presidente del Tribunal de Primera Instancia de 20 de julio de 2000 en el asunto T-137/00 R: Cambridge Healthcare Supplies Ltd contra Comisión de las Comunidades Europeas (Procedimiento sobre medidas provisionales — Retirada de la autorización de comercialización de medicamentos de uso humano que contengan la sustancia "Fentermina" — Directiva 75/319/CEE — Suspensión de la ejecución hasta que se dicte el auto que ponga fin al procedimiento sobre medidas provisionales)

C 316/26                  ES                       Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                         4.11.2000
AUTO DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE PRIMERA                                 europeo formulado por D. Jeremı́as Augusto Barleycorn Mon-
                               INSTANCIA                                    golue y D. Marc Boixader Rivas, con domicilio en Madrid,
                                                                            representados por el letrado en ejercicio D. Diego López
                       de 20 de julio de 2000                               Garrido.
en el asunto T-137/00 R: Cambridge Healthcare Supplies                      La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
     Ltd contra Comisión de las Comunidades Europeas                       que:
(Procedimiento sobre medidas provisionales — Retirada de                    —     Anule el acto de convocatoria de los concursos oposición
la autorización de comercialización de medicamentos de                          EUR/A/159/2000 y PE/90/A; y
uso humano que contengan la sustancia «Fentermina» —
                                                                            —     anule la Guı́a dirigida a los candidatos a los concursos
Directiva 75/319/CEE — Suspensión de la ejecución hasta
                                                                                  interinstitucionales.
que se dicte el auto que ponga fin al procedimiento sobre
                        medidas provisionales)
                                                                            Motivos y principales alegaciones
                            (2000/C 316/50)
                                                                            El presente recurso se dirige contra el Anuncio de Convocatoria
                                                                            de los Concursos generales EUR/A/159/2000 y PE/90/A (1), en
                    (Lengua de procedimiento: inglés)
                                                                            la medida en que en ellos se exige, como requisito de
                                                                            admisibilidad a los mismos, el poseer el tı́tulo español de
En el asunto T-137/00 R, Cambridge Healthcare Supplies Ltd,                 licenciado y no sólo el de una carrera completa de 3 años
con domicilio en Norfolk (Reino Unido), representada por los                universitarios, como es la Ingenierı́a Técnica. En consonancia
Sres. D. Vaughan, K. Bacon, Barristers, y S. Davis, Solicitor,              con esta pretensión anulatoria, se impugna igualmente el
que designa como domicilio en Luxemburgo el despacho de                     apartado E 1.a) de la Guı́a dirigida a los candidatos a los
Me A. Moro, Kremer Associés y Clifford Chance, 6, rue                       concursos interinstitucionales (2).
Heinrich Heine, contra Comisión de las Comunidades Europeas
(Agentes: Sres. R. Wainwright y H. Støvlbæk), que tiene por
                                                                            Los demandantes, todos ellos ingenieros técnicos, alegan, en
objeto una demanda interpuesta al amparo del apartado 2 del
                                                                            poyos de sus pretensiones, los siguientes motivos:
artı́culo 105 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de
Primera Instancia, de suspensión de la ejecución de la Decisión          —     Los actos impugnados adolecen de arbitrariedad y desvia-
de la Comisión de 9 de marzo de 2000, relativa a la retirada                     ción de poder.
de las autorizaciones de comercialización de medicamentos de
uso humano que contengan la sustancia siguiente: «Fenter-                   —     Violación de los principios de igualdad de trato, de
mina» [C(2000) 452], el Presidente del Tribunal de Primera                        proporcionalidad, de seguridad jurı́dica y de confianza
Instancia ha dictado el 20 de julio de 2000 un auto resolviendo                   legı́tima.
lo siguiente:
                                                                            —     Violación del principio de legalidad y del derecho al
1)     Se suspende la ejecución de la Decisión de la Comisión de 9 de          acceso a la función pública comunitaria.
       marzo de 2000 relativa a la retirada de las autorizaciones de
       comercialización de medicamentos de uso humano que conten-
                                                                            Se afirma en particular que:
       gan la sustancia siguiente: «Fentermina» [C(2000) 452].
                                                                            —     el Tribunal Supremo español, en Sentencia de 24 de
2)     Se reserva la decisión sobre las costas.
                                                                                  enero del 2000, ha entendido que los ingenieros técnicos
                                                                                  son «titulados superiores»;
                                                                            —     que mientras los ingenieros técnicos españoles no pueden
                                                                                  acceder a la categorı́a A de la función pública comunitaria,
                                                                                  no ocurre lo mismo con otros profesionales con carreras
                                                                                  de similar duración, como pueda ser el caso de los
Recurso interpuesto el 9 de agosto de 2000 por D. Jere-
                                                                                  Ingenieros alemanes, ingleses o irlandeses; y
mı́as Augusto Barleycorn Mongolue y D. Marc Boixader
Rivas contra el Consejo de la Unión europea y contra el                    —     que las instituciones demandadas han infringido el art. 5
                         Parlamento europeo                                       del Estatuto de los Funcionarios, en la medida en que
                                                                                  en la expresión «conocimientos de nivel universitario»,
                          (Asunto T-208/00)                                       contenida en dicho precepto, se traduce en los actos
                                                                                  impugnados en expresiones como enseñanza universita-
                            (2000/C 316/51)                                       ria «Superior», «licenciatura»y tı́tulos universitarios de
                                                                                  «ciclo largo».
                   (Lengua de procedimiento: español)
                                                                            (1) JOCE C 162 A, de 10 de junio de 2000, p. 10.
                                                                            (2) Idem. p. 1.
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
europeas se ha presentado, el 9 de agosto de 2000 un recurso
contra el Consejo de la Unión europea y contra el Parlamento