CELEX: 62016CN0057
Language: bg
Date: 2016-02-01 00:00:00
Title: Дело C-57/16 P: Жалба, подадена на 1 февруари 2016 г. от ClientEarth срещу решението, постановено от Общия съд (втори състав) на 13 ноември 2015 г. по съединени дела T-424/14 и T-425/14, ClientEarth/Европейска комисия

30.5.2016   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 191/5
            
         Жалба, подадена на 1 февруари 2016 г. от ClientEarth срещу решението, постановено от Общия съд (втори състав) на 13 ноември 2015 г. по съединени дела T-424/14 и T-425/14, ClientEarth/Европейска комисия
   (Дело C-57/16 P)
   (2016/C 191/08)
   Език на производството: английски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: ClientEarth (представители: O. W. Brouwer, F. Heringa, J. Wolfhagen, advocaten)
   
      Друга страна в производството: Европейска комисия
   
      Искания на жалбоподателя
   
   Жалбоподателят иска от Съда:
   
               i.
            
            
               да отмени решението на Общия съд от 13 ноември 2015 г., с което последният:
               
                           —
                        
                        
                           отхвърля исканията на жалбоподателя,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           осъжда жалбоподателя да понесе направените от него съдебни разноски и да заплати съдебните разноски на Европейската комисия.
                        
                     
         
               ii.
            
            
               да осъди Комисията да заплати съдебните разноски, включително тези на евентуалните встъпили страни.
            
         
      Основания и основни доводи
   
   Жалбоподателят изтъква следните основания за отмяна на обжалваното съдебното решение:
   
      
         Основание 1
      : Общият съд допуснал грешка при прилагане на правото като приел, че е налице обща презумпция по смисъла на член 4, параграф 3, първа алинея от Регламент № 1049/2001 (1) по отношение на заявените документи.
   Общият съд допуснал грешка при прилагане на правото доколкото:
   
               i.
            
            
               не приложил надлежно практиката на Съда,
            
         
               ii.
            
            
               не приел, че член 17, параграфи 1 — 3 ДЕС не дава основание да се приеме такава обща презумпция,
            
         
               iii.
            
            
               приел, че е налице обща презумпция по отношение на неоповестяването на исканите документи, без да провери дали е налице действителна и конкретна вреда,
            
         
               iv.
            
            
               не взел предвид, че исканите документи са тясно свързани с решението да се продължи или не законодателна политическа инициатива, и
            
         
      
         Основание 2
      : Общият съд допуснал грешка при прилагане на правото като не приел наличието на по-висш обществен интерес.
   Общият съд допуснал грешка при прилагане на правото доколкото:
   
               i.
            
            
               не разгледал конкретния обществен интерес, изтъкнат от ClientEarth,
            
         
               ii.
            
            
               приел, че оповестяването на исканите документи в по-късен момент изключва наличието на по-висш обществен интерес за оповестяване на исканите документи,
            
         
               iii.
            
            
               приел, че оповестяването на документи, различни от исканите, изключва наличието на по-висш обществен интерес за оповестяване на исканите документи,
            
         
               iv.
            
            
               не приел обществения характер на интереса, изтъкнат от ClientEarth;
            
         
               v.
            
            
               не тълкувал основанията за отказ ограничително, при отчитане на обществения интерес, който представлява оповестяването, както предвижда член 6, параграф 1, втора алинея от Регламент № 1367/2006 (2));
            
         
               vi.
            
            
               не приел наличието на обществен интерес от подобряване на достъпа до съд в областта на околната среда.
            
         
      (1)  Регламент (ЕО) № 1049/2001 на Eвропейския парламент и на Съвета от 30 май 2001 година относно публичния достъп до документи на Европейския парламент, на Съвета и на Комисията (OB L 145, 31.5.2001 г., стр. 43; Специално издание на български език, 2007 г., глава 1, том 3, стр. 76).
   
      (2)  Регламент (ЕО) № 1367/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 6 септември 2006 година относно прилагането на разпоредбите на Орхуската конвенция за достъп до информация, публично участие в процеса на вземане на решения и достъп до правосъдие по въпроси на околната среда към институциите и органите на Общността (OB L 264, 25.9.2006 г., стр. 13; Специално издание на български език, 2007 г., глава 15, том 17, стр. 126).