CELEX: C1999/246/82
Language: da
Date: 1999-08-28 00:00:00
Title: Sag T-149/99: Sag anlagt den 21. juni 1999 af Helga Weber mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

28.8.1999                DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            C 246/41
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                               — Kommissionen for De Europæiske Fællesskabers beslutning
                                                                            af 26. marts 1999, hvori den afslår Kongeriget Belgiens
                                                                            ansøgning om, at der til fordel for Miller NV ses bort fra
Det sagsøgende selskab har anfægtet Kommissionens beslut-                   efteropkrævning af importafgifter eller fritages herfor for
ning C (1999) 541 af 4. marts 1999, hvorved det tilskud, der                indførsel af fjernsynsapparater i Tyrkiet i perioden fra
var blevet ydet det ved Kommissionens beslutning C (93) 3401                5. juni 1991 til og med 26. februar 1992, [beslutning
af 26. november 1992, om tildeling af bidrag fra EUGFL,                     C(1999) 760 endelig udg.] annulleres.
Udviklingssektionen, jf. forordning (EØF) nr. 4256/88 (1),
inden for rammerne af projekt nr. 92.IT.06.057, benævnt                 — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
»Pilot- og demonstrationsprojekt med henblik på nedbringelse
af produktionsomkostningerne og anvendelsen af gødnings-
stoffer ved solsikkedyrkning«, blev annulleret.
                                                                        Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de samme              — Tilsidesættelse af retten til at varetage sine interesser
som i sag T-141/99, Vela s.r.l. mod Kommissionen.
                                                                            Ved ikke at tillade Miller NV at få indsigt i forvaltningssagen
                                                                            har Kommissionen tilsidesat et væsentligt formkrav og
(1) Rådets forordning (EØF) nr. 4256/88 af 19.12.1988 om gennem-            ikke respekteret Miller’s ret til at varetage sine interesser.
    førelsesbestemmelser til forordning (EØF) nr. 2052/88 for så vidt
    angår EUGFL, Udviklingssektionen (EFT L 337 af 24.12.1994,          — Tilsidesættelse af artikel 5, stk. 2, i forordning nr. 1697/79
    s. 11, jf. EFT 1988 L 374, s.25).
                                                                            I den anfægtede beslutning har Kommissionen med urette
                                                                            konkluderet, at der i dette tilfælde (i) ikke er tale om en fejl,
                                                                            som de kompetente myndigheder har begået, og (ii) at
                                                                            Miller NV ikke har handlet i god tro som omhandlet i
                                                                            artikel 5, stk. 2, i forordning nr. 1697/79.
                                                                        — Tilsidesættelse        af   artikel 13,    stk. 1, i   forordning
                                                                            nr. 1430/79
Sag anlagt den 18. juni 1999 af Miller NV mod Kommissio-
               nen for De Europæiske Fællesskaber                           I den anfægtede beslutning har Kommissionen med urette
                                                                            fastslået, at den første betingelse for anvendelse af arti-
                            (Sag T-147/99)                                  kel 13, stk. 1, nemlig at der foreligger særlige forhold, ikke
                                                                            er opfyldt i dette tilfælde.
                           (1999/C 246/81)                              — Manglende opfyldelse             af    begrundelsespligten   (arti-
                                                                            kel 253 EF)
                       (Processprog: nederlandsk)                       — Subsidiært: tilsidesættelse af proportionalitetsprincippet
                                                                            Ved at pålægge Miller NV at betale et beløb i importafgifter,
Ved De Europæiske Fællesskaber Ret i Første Instans er der                  som er højere end udligningsafgiften, har Kommissionen
den 18. juni 1999 anlagt sag mod Kommissionen for De                        tilsidesat proportionalitetsprincippet.
Europæiske Fællesskaber af Miller NV, Willebroek (Belgien),
ved advokaterne Y. Van Gerven og I. Bernaerts, Bruxelles, og
med valgt adresse i Luxembourg hos advokat M. Loesch, 11,
rue Goethe.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                        Sag anlagt den 21. juni 1999 af Helga Weber mod Kommis-
— Det pålægges Kommissionen at fremlægge alle dokumen-
                                                                                   sionen for De Europæiske Fællesskaber
     ter, som den har baseret den anfægtede beslutning på, samt
     alle dokumenter — herunder forvaltningsdokumenter —
     som vedrører denne sag, herunder f.eks. de dokumenter,                                         (Sag T-149/99)
     som har foranlediget Kommissionen til i løbet af 1993 at
     arrangere en tjenesterejse til Tyrkiet for at udføre en                                       (1999/C 246/82)
     undersøgelse af udstedelse af A.TR-certifikater for
     fjernsynsapparater, resultaterne af denne tjenesterejse og
     de rapporter, som blev udarbejdet derom, den eventuelle
     korrespondance mellem Kommissionen og medlemsstater-                                          (Processprog: tysk)
     ne samt mellem Komissionen og de tyrkiske myndigheder
     vedrørende dette emne mv., for at de kan gennemgås af              Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
     Retten og tilstilles Miller NV, således at Miller NV kan tage      den 21. juni 1999 anlagt sag mod Kommissionen for De
     stilling til, om selskabet kan anvende disse dokumenter til        Europæiske Fællesskaber af Helga Weber, Köln, ved advokat
     yderligere støtte for denne stævning og de deri anførte            Anja Bornemann, advokatfirmaet Leinen & Derichs, Avenue
     søgsmålsgrunde.                                                    d’Auderghem, Bruxelles.
 ---pagebreak--- C 246/42                  DA                       De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         28.8.1999
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                              Europæiske Fællesskaber af Tecnagrind s.l. ved advokaterne
                                                                       Piero A.M. Ferrari, Aurelio Pappalardo og Pier Francesco
1. Sagsøgeren kendes berettiget til en efterladtepension base-         Meneghini, henholdsvis Rom, Trapani og Milano, og med valgt
     ret på 35 % af lønnen for lønklasse A6, løntrin 8, med            adresse i Luxembourg hos advokat Alain Lorang, 51, rue
     årlig tilpasning.                                                 Albert 1er.
2. Det fastslås, at sagsøgeren ikke har pligt til at tilbagebetale     Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
     et beløb stort DEM 40 518,61 som bestemt i Kommissio-
     nens afgørelse af den 21. september 1998.
                                                                       — Principalt, annullation af Kommissionens beslutning
                                                                            C (1999) 532 af 4. marts 1999, subsidiært, nedsættelse af
Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.                          det støttebeløb, der skal tilbagebetales til Kommissionen, i
                                                                            det omfang dette vil fremgå af sagens realitet.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                              — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Sagsøgeren oppebærer en efterladtepension fra Kommissionen
efter sin fraskilte ægtefælle, som var blevet pålagt at betale         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
underholdsbidrag. Den forhenværende ægtefælle, der var tje-
nestemand i Kommissionen, døde i 1973. Sagsøgeren gør
gældende, at Kommissionen i hendes sag allerede tidligere har          Det sagsøgende selskab har anfægtet Kommissionens beslut-
begået talrige administrative fejl.                                    ning C (1999) 532 af 4. marts 1999, hvorved det tilskud, der
                                                                       blev bevilget det ved Kommissionens beslutning C (93) 3395
                                                                       af 26. november 1992, om tildeling af bidrag fra EUGFL,
Kommissionens har ved skrivelse af 20. august 1998 nu                  Udviklingssektionen, jf. forordning (EØF) nr. 4256/88 (1),
meddelt hende, at udbetalingen af hendes månedlige pension             inden for rammerne af projekt nr. 93.ES.06.031, benævnt
har været behæftet med fejl siden februar 1994 og ikke er i            »Aktion i form af et demonstrationsprojekt med henblik på
overensstemmelse med den relevante ændringsmeddelelse,                 mangesidig udnyttelse af Vetiver (Vetiveria Zizanioides) i
hvorefter hun har krav på en efterladtepension på 26,56498 %           middelhavsområdet«, blev annulleret.
af lønnen for lønklasse A6, løntrin 8, og ikke på 35 % af
lønnen for den nævnte lønklasse. Følgelig meddeltes, at denne
fejl ville blive rettet i udbetalingen for september 1998, ligesom     Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de samme
der ville blive reguleret for de for meget udbetalte beløb.            som i sag T-141/99, Vela s.r.l. mod Kommissionen.
Sagsøgeren gør gældende, at Kommissionen har fejlanvendt de            (1) Rådets forordning (EØF) nr. 4256/88 af 19.12.1988 om gennem-
bestemmelser, den påberåber sig i artikel 41 i bilag VIII til              førelsesbestemmelser til forordning (EØF) nr. 2052/88 for så vidt
vedtægten og i vedtægtens artikel 85: Som det korrekt bemær-               angår EUGFL, Udviklingssektionen (EFT L 337 af 24.12.1994,
kes i en klageafgørelse, kan pensionsydelser fastsættes på ny,             s. 11, jf. EFT 1988 L 374, s. 25).
hvis de er fejlagtigt eller mangelfuldt beregnet. Inden for
rammerne af denne skønsfrihed skal Kommissionen nødven-
digvis foretage en afvejning i forhold til den berørte parts
interesser, hvilket den imidlertid ikke har gjort. Ydermere kan
en begunstigende forvaltningsakt ikke tilbagekaldes, hvis den
er lovlig, og dersom den er retsstridig, da kun inden for en
rimelig frist.
                                                                       Sag anlagt den 21. juni 1999 af Tecnagrind s.l. — Tecnolo-
                                                                       gı̀as agrarias e industriales mod Kommissionen for De
                                                                                            Europæiske Fællesskaber
                                                                                                  (Sag T-151/99)
Sag anlagt den 21. juni 1999 af Tecnagrind s.l. mod
       Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                                               (1999/C 246/84)
                             (Sag T-150/99)
                                                                                               (Processprog: italiensk)
                            (1999/C 246/83)
                                                                       Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                       den 21. juni 1999 anlagt sag mod Kommissionen for De
                          (Processprog: italiensk)                     Europæiske Fællesskaber af Tecnagrind s.l. — Tecnologı̀as
                                                                       agrarias e industriales ved advokaterne Piero A.M. Ferrari,
                                                                       Aurelio Pappalardo og Pier Francesco Meneghini, henholdsvis
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der            Rom, Trapani og Milano, og med valgt adresse i Luxembourg
den 21. juni 1999 anlagt sag mod Kommissionen for De                   hos advokat Alain Lorang, 51, rue Albert 1er.