CELEX: C2001/303/33
Language: el
Date: 2001-10-27 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-184/01: Προσφυγή της εταιρίας IMS Health Inc. κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 6 Αυγούστου 2001

27.10.2001                 EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                       C 303/19
Προσφυγη΄ της Chantal Hectors κατα΄ του Ευρωπαϊκου΄ Κοινο-                  Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ την ακυ΄ρωση των προσβαλλοµε΄νων αποφα΄-
         βουλι΄ου που ασκη΄θηκε στις 6 Αυγου΄στου 2001                       σεων επικαλου΄µενη:
                                                                             —      παρα΄βαση της υποχρεω΄σεως αιτιολογι΄ας·
                          (Υπο΄θεση Τ-181/01)
                                                                             —      προ΄δηλη πλα΄νη εκτιµη΄σεως καθω΄ς και προσβολη΄ του υπηρε-
                                                                                    σιακου΄ συµφε΄ροντος και του α΄ρθρου 12 του Καθεστω΄τος
                            (2001/C 303/32)
                                                                                    που εφαρµο΄ζεται επι΄του λοιπου΄ προσωπικου΄ των Κοινοτη΄των
                                                                                    (ΚΛΠ), στο µε΄τρο που δεν υφι΄σταται κανε΄να συγκεκριµε΄νο,
                   (Γλω
                      ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)                               αντικειµενικο΄ και κατα΄λληλο στοιχει΄ο που να επιτρε΄πει να
                                                                                    αιτιολογηθου΄ν οι επι΄µαχες αποφα΄σεις·
                                                                             —      παρα΄βαση των α΄ρθρων 29 και 30 του ΚΥΚ, της προκη΄ρυξης
Η Chantal Hectοrs, κα΄τοικος Βρυξελλω΄ν, εκπροσωπου΄µενη απο΄                       για την προ΄σληψη υπαλλη΄λων και της αρχη΄ς patere legem
τους δικηγο΄ρους Georges Vandersanden και Laure Levi, α΄σκησε                       quam ipse fecisti, στο µε΄τρο που η τωρινη΄ διαδικασι΄α που
ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, στις                       εφαρµο΄ζεται για τις προσλη΄ψεις υπαλλη΄λων για τις πολιτικε΄ς
6 Αυγου΄στου 2001, προσφυγη΄ κατα΄ του Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβου-                       οµα΄δες δεν ΄εχει εν προκειµε΄νω τηρηθει΄·
λι΄ου.
                                                                             —      παραβι΄αση της αρχη΄ς της ισο΄τητας µεταξυ΄ ανδρω΄ν και
                                                                                    γυναικω΄ν, δεδοµε΄νου ο΄τι, αφενο΄ς, υπη΄ρξε δυσµενη΄ς δια΄κριση
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                                        λο΄γω του γεγονο΄τος ο΄τι η προσφευ΄γουσα η΄ταν ΄εγκυος και
                                                                                    λο΄γω του ο΄τι, αφετε΄ρου, η αρχη΄ κατα΄ την οποι΄α, υπο΄ τις
—       να ακυρω΄σει την απο΄φαση της Εξουσιοδοτηµε΄νης Αρχη΄ς για                 ΄διες
                                                                                    ι      προϋποθε΄σεις, προτιµα΄ται η προ΄σληψη µο΄νιµου η΄
        τη συ΄ναψη συµβα΄σεων προσλη΄ψεως υπαλλη΄λων, αγνω΄στου                     µη υπαλλη΄λου γυναικει΄ου φυ΄λου (θετικε΄ς ενε΄ργειες), δεν
        ηµεροµηνι΄ας, σχετικα΄ µε τον διορισµο΄ α΄λλου υποψηφι΄ου                   τηρη΄θηκε, εφο΄σον ο προσληφθει΄ς υποψη΄φιος, ο οποι΄ος δεν
        σε θε΄ση υπαλλη΄λου διοικη΄σεως στην οµα΄δα ΕΛΚ-Ε∆ του                      βρισκο΄ταν υπο΄ ΄διες
                                                                                                      ι     µε την προσφευ΄γουσα συνθη΄κες, ει΄ναι
        Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου και την επι΄σης αγνω΄στου ηµερο-                 αρσενικου΄ φυ΄λου·
        µηνι΄ας απο΄φαση να µη ληφθει΄ υπο΄ψη η υποψηφιο΄τητα της
        προσφευ΄γουσας για τη θε΄ση αυτη΄ και, στο µε΄τρο που                —      παραβι΄αση του καθη΄κοντος µε΄ριµνας.
        παρι΄σταται ανα΄γκη, να ακυρω΄σει την απορριπτικη΄ της διοικη-
        τικη΄ς ενστα΄σεως της προσφευ΄γουσας απο΄φαση της
        28ης Μαι΅ου 2001·                                                    'Οσον αφορα΄ το αι΄τηµα αποζηµιω΄σεως, η προσφευ΄γουσα υπογραµ-
                                                                             µι΄ζει ο΄τι λο΄γω των προσβαλλοµε΄νων αποφα΄σεων υπε΄στη υλικη΄
                                                                             ζηµι΄α καθω΄ς και ηθικη΄ βλα΄βη. Η υλικη΄ ζηµι΄α συνι΄σταται στο
 —      να υποχρεω΄σει το καθου΄ στην καταβολη΄ αποζηµιω΄σεως                γεγονο΄ς ο΄τι δεν ΄εγινε δεκτη΄ σε θε΄ση δηµο΄σιας διοικη΄σεως και,
        εκτιµωµε΄νης, ex æquo et bono, προσωρινω΄ς, σε 1 ευρω΄·              κατα΄ συνε΄πεια, στερη΄θηκε των οικονοµικη΄ς φυ΄σεως δικαιωµα΄των
                                                                             που συνδε΄ονται µε την προ΄σληψη ως εκτα΄κτου υπαλλη΄λου καθω΄ς
 —      να καταδικα΄σει το καθου΄ στο συ΄νολο των σχετικω΄ν εξο΄δων.         και απο΄ το συ΄νολο των δικαιωµα΄των και συµφερο΄ντων σε σχε΄ση µε
                                                                             µια σταδιοδροµι΄α στο πλαι΄σιο της κοινοτικη΄ς δηµο΄σιας διοι΄κησης.
                                                                             Η προσφευ΄γουσα υπε΄στη επι΄σης ηθικη΄ βλα΄βη συνιστα΄µενη στην
                                                                             ολικη΄ ΄ελλειψη διαφανει΄ας και στην α΄ρνηση του καθου΄ να της
                                                                             διευκρινι΄σει τους λο΄γους της αποφα΄σεω΄ς του.
 Λο΄γοι ακυρω   ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
Η προσφευ΄γουσα ισχυρι΄ζεται ο΄τι, κατο΄πιν της δηµοσιευθει΄σας στις
10 Ιουνι΄ου 2000 προκηρυ΄ξεως κενη΄ς θε΄σεως µε αντικει΄µενο την
προ΄σληψη εκτα΄κτου υπαλλη΄λου για θε΄ση υπαλλη΄λου διοικη΄σεως
η΄ βοηθου΄ υπαλλη΄λου διοικη΄σεως ολλανδικη΄ς γλω΄σσας στην
πολιτικη΄ οµα΄δα του Ευρωπαϊκου΄ Λαϊκου΄ Κο΄µµατος — Ευρωπαι΄οι            Προσφυγη΄ της εταιρι΄ας IMS Health Inc. κατα΄ της Επιτροπη΄ς
∆ηµοκρα΄τες (ΕΛΚ-Ε∆) του Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου, αυτη΄ υπε΄-             των Ευρωπαϊκω    ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 6 Αυγου΄-
βαλε την υποψηφιο΄τητα΄ της για τη θε΄ση αυτη΄. Μετα΄ το πε΄ρας της                                         στου 2001
διαδικασι΄ας προσλη΄ψεως, η προσφευ΄γουσα πληροφορη΄θηκε ο΄τι
 µολονο΄τι ει΄χε καταταγει΄ πρω΄τη στον πι΄νακα επιτυχο΄ντων για                                       (Υπο΄θεση Τ-184/01)
 µελλοντικε΄ς προσλη΄ψεις, στην εν λο΄γω θε΄ση διορι΄στηκε ο υποψη΄-
 φιος που ει΄χε καταταγει΄ τρι΄τος. Η προσφευ΄γουσα υπε΄βαλε διοικη-
 τικη΄ ΄ενσταση κατα΄ των αποφα΄σεων αυτω΄ν (την απο΄φαση περι΄ µη                                       (2001/C 303/33)
 διορισµου΄ της και την απο΄φαση περι΄διορισµου΄ α΄λλου υποψηφι΄ου).
 Ο προ΄εδρος της πολιτικη΄ς οµα΄δας ΕΛΚ-Ε∆ απε΄ρριψε την ΄ενσταση                              (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
 αυτη΄ επισηµαι΄νοντας ο΄τι στην αρµο΄δια αρχη΄ εµπι΄πτει το ΄εργο της
 επιλογη΄ς βα΄σει του πι΄νακα που ΄εχει καταρτιστει΄ απο΄ την εξεταστικη΄
 επιτροπη΄ της διαδικασι΄ας επιλογη΄ς του υποψηφι΄ου που αυτη΄               Η εταιρι΄α ΙMS Health Inc., συσταθει΄σα κατα΄ το δι΄καιο της
 διορι΄ζει στην κενη΄ θε΄ση, χωρι΄ς να υποχρεου΄ται να τηρη΄σει τη σειρα΄    πολιτει΄ας του Delaware (ΗΠΑ), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους
 του πι΄νακα επιτυχο΄ντων, που γι΄νεται κατα΄ σειρα΄ προσο΄ντων.             Νicholas Levy, John Temple Lang και Robert O’Donoghue,
 ---pagebreak--- C 303/20                 EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                    27.10.2001
του γραφει΄ου Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton, Βρυξε΄λλες               Το επιχει΄ρηµα της Επιτροπη΄ς ο΄τι το δικαι΄ωµα ιδιοκτησι΄ας της
(Βε΄λγιο), α΄σκησε στις 6 Αυγου΄στου 2001 ενω΄πιον του Πρωτοδι-            προσφευ΄γουσας ει΄ναι προαπαιτου΄µενο για την ει΄σοδο στην αγορα΄
κει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς         ει΄ναι, κατα΄ την προσφευ΄γουσα, και αυτο΄ αβα΄σιµο και στηρι΄ζεται
των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.                                              σε εσφαλµε΄νη ερµηνει΄α των περιστατικω΄ν. Η προσφευ΄γουσα
                                                                           παρατηρει΄ ο΄τι οι ανταγωνιστε΄ς της χρησιµοποιου΄ν ΄ενα διαφορετικο΄
                                                                           συ΄στηµα για την παρουσι΄αση στοιχει΄ων και ο΄τι οι νεοεισερχο΄µενοι
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                               στην αγορα΄ ει΄ναι ελευ΄θεροι να αναπτυ΄ξουν το δικο΄ τους συ΄στηµα.
                                                                           Η προσφευ΄γουσα υποστηρι΄ζει ο΄τι το δικο΄ της συ΄στηµα «1860
                                                                           brick structure» δεν ει΄ναι το de facto βιοµηχανικο΄ προ΄τυπο,
—       να ακυρω΄σει την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς της 3ης Ιουλι΄ου          αλλα΄ απλω΄ς το σχη΄µα που χρησιµοποιει΄ ο κυ΄ριος προµηθευτη΄ς
        2001, µε την οποι΄α λαµβα΄νονται προσωρινα΄ µε΄τρα στην            στοιχει΄ων.
        υπο΄θεση COMP D3/38044,
επικουρικω΄ς                                                               Η προσφευ΄γουσα υποστηρι΄ζει περαιτε΄ρω ο΄τι δεν υπα΄ρχει prima
                                                                           facie βα΄σιµος λο΄γος που να δικαιολογει΄ τη λη΄ψη προσωρινου΄
                                                                           µε΄τρου. Εξα΄λλου, η Επιτροπη΄ ΄εσφαλλε κατα΄ τη στα΄θµιση των
—       να ακυρω΄σει την απο΄φαση κατα΄ το µε΄τρο που επιβα΄λλει στην      εµπλεκοµε΄νων συµφερο΄ντων προκειµε΄νου να διατα΄ξει προσωρινα΄
        IMS Health να δω΄σει την α΄δεια για το «1860 Brick                 µε΄τρα. Κατα΄ την προσφευ΄γουσα, η χορη΄γηση α΄δειας θα ζηµι΄ωνε
        Structure» σε εταιρι΄ες που δρουν στη γερµανικη΄ αγορα΄            ανεπανο΄ρθωτα την επιχει΄ρηση της και θα καθιστου΄σε α΄νευ περιεχο-
        υπηρεσιω΄ν στοιχει΄ων περιφερειακω΄ν πωλη΄σεων και προσδιορι΄-     µε΄νου τα οικει΄α δικαιω΄µατα πνευµατικη΄ς ιδιοκτησι΄ας.
        ζει τους ο΄ρους υπο΄ τους οποι΄ους πρε΄πει να γι΄νουν οι
        διαπραγµατευ΄σεις των ο΄ρων της α΄δειας ω΄στε να εγκριθου΄ν
        απο΄ την Επιτροπη΄,                                                 Η προσφευ΄γουσα υποστηρι΄ζει περαιτε΄ρω ο΄τι η Επιτροπη΄ προσε΄-
                                                                           βαλε τα δικαιω  ΄ µατα α΄µυνας της προσφευ΄γουσας κατα΄ την προκα-
και, εν πα΄ση περιπτω΄σει,                                                 ταρκτικη΄ διαδικασι΄α.
—      να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ να καταβα΄λλει τα δικαστικα΄ και
       α΄λλα ΄εξοδα της IMS Health·
—      να λα΄βει οποιοδη΄ποτε α΄λλο κατα΄λληλο κατα΄ την κρι΄ση του
       µε΄τρο.
                                                                           Προσφυγη΄ του Βασιλει΄ου Τσαρνα΄βα κατα΄ της Επιτροπη΄ς
                                                                           των Ευρωπαϊκω     ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις 5 Αυγου΄-
                                                                                                          στου 2001
Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                                                                                     (Υπο΄θεση T-189/01)
Η προσφευ΄γουσα παρε΄χει στις φαρµακευτικε΄ς εταιρι΄ες στη Γερµα-                                      (2001/C 303/34)
νι΄α στοιχει΄α αφορω΄ντα τις πωλη΄σεις. Στο θε΄µα αυτο΄ ΄εχει αναπτυ΄ξει
µια ειδικη΄ παρουσι΄αση των στοιχει΄ων αυτω΄ν που ονοµα΄ζει «1860
                                                                                             (Γλω ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
brick structure», για την οποι΄α ΄εχει στη Γερµανι΄α το δικαι΄ωµα
πνευµατικη΄ς ιδιοκτησι΄ας.
                                                                           Ο Βασι΄λειος Τσαρνα΄βας, κα΄τοικος Βρυξελλω΄ν, εκπροσωπου΄µενος
                                                                           απο΄ τον Νicolas Lhoëst, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο,
Η Επιτροπη΄ διε΄ταξε προσωρινα΄ µε΄τρα σχετικα΄ µε µια διαδικασι΄α         α΄σκησε ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
κατα΄ της προσφευ΄γουσας βα΄σει του α΄ρθρου 82 της Συνθη΄κης ΕΚ            στις 5 Αυγου΄στου 2001 προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
και ζητει΄ απο΄ την προσφευ΄γουσα να χορηγη΄σει α΄δειες για τη             Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
χρη΄ση του συστη΄µατος «1860 brick structure» σε τρι΄τους
που αναπτυ΄σσουν δραστηριο΄τητα στη γερµανικη΄ αγορα΄ παροχη΄ς
στοιχει΄ων για τις περιφερειακε΄ς πωλη΄σεις. Η προσφευ΄γουσα βα΄λλει       Ο προσφευ΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
κατα΄ του µε΄τρου αυτου΄.
                                                                           —       να ακυρω΄σει την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς, της 22ας Σεπτεµ-
                                                                                   βρι΄ου 2000, να µην προσθε΄σει το ο΄νοµα΄ του στον πι΄νακα
Προς στη΄ριξη της προσφυγη΄ς της, η προσφευ΄γουσα υποστηρι΄ζει                     των υπαλλη΄λων βαθµου΄ Α5 που διε΄θεταν τα περισσο΄τερα
ο΄τι η Επιτροπη΄ παραβι΄ασε την προστασι΄α που παρε΄χει το εθνικο΄                 προσο΄ντα για να προαχθου΄ν στο πλαι΄σιο των προαγωγω΄ν του
και το διεθνε΄ς δι΄καιο στα δικαιω΄µατα πνευµατικη΄ς ιδιοκτησι΄ας. Το             ΄ετους 1999 και, κατα΄ συνε΄πεια, να µην τον προαγα΄γει στον
δικαι΄ωµα του προσω΄που να αρνηθει΄την προ΄σβαση στην πνευµατικη΄                  βαθµο΄ Α4 στο πλαι΄σιο των εν λο΄γω προαγωγω΄ν,
ιδιοκτησι΄α του συνιστα΄, κατα΄ την προσφευ΄γουσα, την ουσι΄α των
δικαιωµα΄των πνευµατικη΄ς ιδιοκτησι΄ας. Εποµε΄νως, η α΄ρνηση αυτη΄         —       εφο΄σον χρεια΄ζεται, να ακυρω΄ σει τη σιωπηρη΄ απο΄φαση της
δεν αντιβαι΄νει στο α΄ρθρο 82 ΕΚ, εκτο΄ς αν συνοδευ΄εται µε                        Επιτροπη΄ς να απορρι΄ψει την ΄ενσταση που κατε΄θεσε στις
περαιτε΄ρω συµπεριφορα΄. Κατα΄ την προσφευ΄γουσα, τε΄τοια συµπερι-                 27 ∆εκεµβρι΄ου 2000 δυνα΄µει του α΄ρθρου 90, παρα΄γρα-
φορα΄ δεν υπα΄ρχει εν προκειµε΄νω.                                                 φος 2, του Κανονισµου΄ Υπηρεσιακη΄ς Καταστα΄σεως,