CELEX: C1997/040/14
Language: sv
Date: 1997-02-08 00:00:00
Title: Begäran om förhandsavgörande enligt dom från Efeteio Aten (första avdelnigen) av den 6 juni 1996 i målet mellan å ena sidan Alexandros Kefalas m.fl. och å andra sidan grekiska staten och "Organismos Oikonomikis Anasygkrotisis Epicheiriseon AE". Intervenienter: "Athinaïki Chartopoiia AE" m.fl. (Mål C-367/96)

8.2.97              I SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 Nr C 40/7

träds av advokaten Giancarlo Lattanzi , Massa-Carrara                 2 . Om svaret på den första frågan är nekande, det vill
(Italien ), och har uppgivit följande adress för delgivning:              säga om Europeiska gemenskapernas domstol förbe­
33 rue Godchaux, Luxemburg .                                              håller sig denna behörighet exempelvis med hänsyn till
                                                                          en enhetlig tillämpning av gemenskapsrätten : Kan en
Klaganden yrkar att domstolen skall                                       talan som grundas på en överträdelse av artikel 25.1 i
                                                                          rådets andra direktiv 77/91 /EEG (') ogillas på grund
— förklara att talan kan tas upp till prövning och att                    av de konkreta omständigheter som har åberopats av
  överklagandet ( 1 ) är välgrundat,                                      grekiska staten, svarande tillika vadesvarande, — eller
                                                                          i vart fall på grund av vissa av dessa omständigheter
— upphäva den överklagande domen ,                                        och i så fall vilka — och som har varit föremål för be­
                                                                          visupptagning i enlighet med vad som framgår av den­
— pröva målet och besluta i enlighet med de yrkanden                      na appellationsdomstols dom nr 5943/ 1994 och som
    som redan har framställts,                                            kort har återgivits i föregående stycke i nu förevarande
                                                                          dom ?
— (i andra hand ) hänvisa målet till behörig domstol .
                                                                      (') EGT nr L 26 , 30.1.1977, s . 1 .
Grunder och huvudargument

— Förstainstansrätten är inte behörig att pröva en talan
  som är grundad på artikel 173 i EG-fördraget. I före­
  varande fall rör talan förfarandet för utnämningen av
  den europeiska ombudsmannen och därmed ett nytt
  ämnesområde, varför antingen artikel 43 i EKSG-för­                 Begäran om förhandsavgörande genom beslut från High
  daget (" Domstolen skall vara behörig att träffa avgö­              Court of Justice, Queen's Bench Division, av den 10 okto­
  randen i alla övriga fall, där detta anges i en tillägssbe­         ber 1996 i målet mellan the Queen och Medicines Control
  stämmelse . . .") eller en allmän princip beträffande               Agency, Ex parte: Generics ( UK ) Limited, med stöd av
  behörighet " efter ämnesområden " ( den europeiske om­                             E. R. Squibb & Sons, intervenient
  budsmannen avlägger ed inför domstolen ) skall tilläm­                                      ( Mål C-368/96 )
    pas .
                                                                                                  ( 97/C 40/ 15 )
— (I andra hand ) Åsidosättande av gemenskapsrätten .
                                                                      High Court of Justice Queen's Bench Division, begär ge­
I 1 ) Mot den i EGT nr C 247, 24.8.1996 , s . 15 , offentliggjorda    nom beslut av den 10 oktober 1996 , som inkom till dom­
   domen .
                                                                      stolens kansli den 22 noveber 1996 , att domstolen skall
                                                                      meddela förhandsavgörande i målet mellan the Queen och
                                                                      Medicines Control Agency, Ex parte : Generics ( UK ) Limi­
                                                                      ted, med stöd av E. R. Squibb & Sons, intervenient, an­
                                                                      gående följande frågor:
Begäran om förhandsavgörande enligt dom från Efeteio
Aten ( första avdelnigen ) av den 6 juni 1996 i målet mellan          1 . a ) Hur skall uttrycket "i allt väsentligt överensstäm­
å ena sidan Alexandros Kefalas m.fl . och å andra sidan                       mer " tolkas i samband med tillämpning av artikel
grekiska staten och " Organismos Oikonomikis Anasygkro­                       4.8 a iii i rådets direktiv 65/65/EEG (') av den
tisis Epicheiriseon AE ". Intervenienter: "Athinaïki Charto­                  26 januari 1965 om tillnärmning av bestämmelser
                      poiia AE " m.fl.                                        som fastställts genom lagar eller andra författ­
                                                                              ningar och som gäller farmaceutiska specialiteter (i
                        ( Mål C-367/96 )
                                                                              dess ändrade lydelse )? I synnerhet, till vilka fysiska
                           ( 97/C 40/ 14 )                                    eller andra utmärkande egenskaper eller känne­
                                                                              tecken hos de farmaceutiska produkterna i fråga
Efeteio Aten ( första avdelningen ), har, genom dom av den                    skall hänvisning göras när det gäller att fastställa
6 juni 1996 , vilket inkom till domstolens kansli den 21 no­                  huruvida en farmaceutisk produkt ( produkt B ) i
vember 1996 , begärt att Europeiska gemenskapernas dom­                       allt väsentligt överensstämmer med en farmaceu­
stol skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan å                     tisk produkt som har varit tillåten för fösäljning
ena sidan Alexandros Kefalas m.fl . och å andra sidan gre­                    inom gemenskapen i 6/10 år i enlighet med gäl­
kiska staten och " Organismos Okonomikis Anasygkrotisis                       lande gemenskapsbestämmelser ( produkt A )?
Epicheiriseon AE ". Intervenient: " Athinaïki Chartopoiia
AE " m.fl . beträffande följande frågor:                                  b ) Har den behöriga myndigheten i en medlemsstat
                                                                              ett utrymme för skönsmässig bedömning när denna
1 . Har en nationell domstol möjlighet att tillämpa en na­                    myndighet skall fastställa de kriterier i enlighet
    tionell bestämmelse ( här artikel 281 i den grekiska ci­                  med vilka frågan om produkt B i allt väsentligt
    vilrättslagen ) vid bedömningen av om en rättighet har                     överensstämmer med produkt A skall avgöras, och
    missbrukats i förhållande till omtvistade gemenskaps­                      vilken omfattning har i så fall detta utrymme ?
    bestämmelser eller innehåller gemenskapsrätten i lag
    eller i rättspraxis några andra principer — och i så fall         2 . Kan produkt B tillåtas för försäljning i enlighet med
    vilka — som den nationella domstolen i förekomman­                    artikel 4.8 a iii i direktiv 65/65/EEG (i dess ändrade ly­
    de fall kan stödja sig på ?                                           delse ) med avseende på