CELEX: 62015TA0117
Language: cs
Date: 2017-03-24 00:00:00
Title: Věc T-117/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 24. března 2017 – Estonsko v. Komise „Žaloba na neplatnost — Zemědělství — Společná organizace trhů — Opatření, která mají být přijata v důsledku přistoupení nových členských států — Částka, která má být účtována za přebytečná množství cukru neodstraněná z trhu — Žádost o změnu konečného rozhodnutí Komise — Zamítnutí žádosti — Akt, který nelze napadnout žalobou — Potvrzující akt — Absence nových a podstatných skutečností — Nepřípustnost“

8.5.2017   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 144/34
            
         Rozsudek Tribunálu ze dne 24. března 2017 – Estonsko v. Komise
   (Věc T-117/15) (1)
   
   („Žaloba na neplatnost - Zemědělství - Společná organizace trhů - Opatření, která mají být přijata v důsledku přistoupení nových členských států - Částka, která má být účtována za přebytečná množství cukru neodstraněná z trhu - Žádost o změnu konečného rozhodnutí Komise - Zamítnutí žádosti - Akt, který nelze napadnout žalobou - Potvrzující akt - Absence nových a podstatných skutečností - Nepřípustnost“)
   (2017/C 144/44)
   Jednací jazyk: estonština
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: Estonská republika (zástupce: K. Kraavi-Käerdi, zmocněnkyně)
   
      Žalovaná: Evropská komise (zástupci: původně L. Naaber-Kivisoo a P. Ondrůšek, zmocněnci, poté P. Ondrůšek, ve spolupráci s M. Kärsonem, advokátem)
   
      Vedlejší účastnice podporující žalobkyni: Lotyšská republika (zástupci: I. Kalniņš a D. Pelše, zmocněnci)
   
      Předmět věci
   
   Návrh založený na článku 263 SFEU a znějící na zrušení rozhodnutí údajně obsaženého v dopise Komise ze dne 22. prosince 2014, kterým Komise odmítá změnit své rozhodnutí 2006/776/ES ze dne 13. listopadu 2006 o částkách, které mají být účtovány za přebytečná množství cukru neodstraněná z trhu (Úř. věst. 2006, L 314, s. 35).
   
      Výrok rozsudku
   
   
               1)
            
            
               Žaloba se odmítá jako nepřípustná.
            
         
               2)
            
            
               Estonská republika ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.
            
         
               3)
            
            
               Lotyšská republika ponese vlastní náklady řízení.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 171, 26.5.2015.