CELEX: C2006/131/31
Language: lt
Date: 2006-06-03 00:00:00
Title: Byla C-436/04  2006 m. kovo 9 d.  Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas ( Hof van Cassatie van België  prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje prieš Léopold Hendri van Esbroeck (Konvencija, įgyvendinanti Šengeno susitarimą — 54 ir 71 straipsniai — Ne bis in idem principas — Taikymas ratione temporis — Sąvoka  tos pačios veikos  — Narkotinių medžiagų įvežimas ir išvežimas, kuris tam tikrose Susitariančiosiose Šalyse yra draudžiamas)

3.6.2006   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 131/18
            
         2006 m. kovo 9 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas (Hof van Cassatie van België prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje prieš Léopold Hendri van Esbroeck
   (Byla C-436/04) (1)
   
   (Konvencija, įgyvendinanti Šengeno susitarimą - 54 ir 71 straipsniai - Ne bis in idem principas - Taikymas ratione temporis - Sąvoka „tos pačios veikos“ - Narkotinių medžiagų įvežimas ir išvežimas, kuris tam tikrose Susitariančiosiose Šalyse yra draudžiamas)
   (2006/C 131/31)
   Proceso kalba: olandų
   Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   Hof van Cassatie van België
   Šalis pagrindinėje baudžiamojoje byloje
   Léopold Hendri van Esbroeck
   Bylos dalykas
   Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Hof van Cassatie van België — Konvencijos dėl Šengeno susitarimo įgyvendinimo 54 ir 71 straipsnių aiškinimas — Ne bis in idem principas — Asmuo, kuriam valstybėje narėje baudžiamoji byla dėl neteisėto narkotinių medžiagų išvežimo iškelta po to, kai jis buvo nuteistas Norvegijoje už neteisėtą narkotinių medžiagų įvežimą prieš tai, kai Šengeno susitarimas šiai valstybei pradėtas taikyti
   Sprendimo rezoliucinė dalis
   
               1.
            
            
               
                  Ne bis in idem principas, įtvirtintas 1990 m. birželio 19 d. Šengene pasirašytos Konvencijos, įgyvendinančios 1985 m. birželio 14 d. Šengeno susitarimą tarp Beniliukso ekonominės sąjungos valstybių, Vokietijos Federacinės Respublikos ir Prancūzijos Respublikos Vyriausybių dėl laipsniško bendrų sienų kontrolės panaikinimo 54 straipsnyje turi būti taikomas Susitariančiosios Šalies pradėtame baudžiamajame procese veikoms, dėl kurių jau buvo priimtas kaltinamasis nuosprendis kitoje Susitariančiojoje Šalyje, net jei KĮŠS dar negaliojo pastarojoje šalyje priimant minėtą kaltinamąjį nuosprendį, tačiau galiojo Susitariančiosiose Šalyse ne bis in idem principo taikymo sąlygų vertinimo antrajame procese metu.
            
         
               2.
            
            
               Tos pačios konvencijos 54 straipsnis turi būti aiškinamas taip:
               
                           —
                        
                        
                           minėto straipsnio taikymo tinkamas kriterijus yra materialinių veikų identiškumo kriterijus, suprantamas kaip konkrečių neatskiriamai tarpusavyje susijusių veikų visuma, neatsižvelgiant į teisinį šių veikų ar saugomo teisinio intereso kvalifikavimą;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           baudžiamosios veikos, kurias sudaro tų pačių narkotinių medžiagų išvežimas ir įvežimas ir kurių atžvilgiu vykdomas baudžiamasis persekiojimas skirtingose šią konvenciją pasirašiusiose valstybėse, iš esmės yra laikomos „tomis pačiomis veikomis“ minėto straipsnio prasme, tačiau galutinį sprendimą šiuo klausimu turi priimti kompetentingas nacionalinis teismas.
                        
                     
         
      (1)  OL C 300, 2004 12 4.