CELEX: C2000/176/50
Language: el
Date: 2000-06-24 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-104/00: Προσφυγή του Giovanni Cubeta κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε την 25η Απριλίου 2000

C 176/28                EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                   24.6.2000
Ο προσφευ΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                               α΄σκησε στις 25 Απριλι΄ου 2000 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των
                                                                         Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
— να ακυρω΄σει τις δυ΄ο αποφα΄σεις της Επιτροπη΄ς της                    Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
    11ης Ιουνι΄ου 1999 και της 2ας ∆εκεµβρι΄ου 1999 περι΄
    µεταθε΄σεως του προσφευ΄γοντος απο΄ τη µονα΄δα «Ει΄δη διατρο-        Το προσφευ΄γον ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
    φη΄ς — Νοµοθεσι΄α — Επιστηµονικε΄ς και τεχνικε΄ς πλευρε΄ς»
    στη µονα΄δα «Γεωργικη΄ βιοµηχανι΄α τροφι΄µων, βιοτεχνολογι΄α»·
                                                                         — να κηρυ΄ξει την προσφυγη΄ παραδεκτη΄ και βα΄σιµη·
— να ακυρω΄σει τον διορισµο΄ α΄λλου υπαλλη΄λου στη µονα΄δα
    «Ει΄δη διατροφη΄ς — Νοµοθεσι΄α — Επιστηµονικε΄ς και τεχνικε΄ς        — να ακυρω΄σει την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς, της
    πλευρε΄ς»·                                                                31ης Ιανουαρι΄ου 2000, για τη µει΄ωση του ποσου΄ που
                                                                              προβλε΄πεται στην απο΄φαση C(1994) 3059, της
— να υποχρεω΄σει την Ευρωπαϊκη΄ Επιτροπη΄ σε αποκατα΄σταση της               25ης Νοεµβρι΄ου 1994, µε την οποι΄α εγκρι΄θηκε η στη΄ριξη
    ζηµι΄ας του και σε ικανοποι΄ηση της ηθικη΄ς του βλα΄βης·                  απο΄ το Ευρωπαϊκο΄ Κοινωνικο΄ Ταµει΄ο ενο΄ς λειτουργικου΄
                                                                              προγρα΄µµατος για το Βε΄λγιο (Φλαµανδικη΄ Κοινο΄τητα) στο
— να καταδικα΄σει την Ευρωπαϊκη΄ Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.            κοινοτικο΄ πλαι΄σιο του στο΄χου 3·
                                                                          — να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
Ο προσφευ΄γων βα΄λλει κυρι΄ως κατα΄ της αποφα΄σεως περι΄ µεταθε΄-         Λο΄γοι ακυρω ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
σεω΄ς του µε την ιδιο΄τητα του αναπληρωτη΄ προϊσταµε΄νου απο΄ τη
µονα΄δα ΙΙΙ.Ε.1 στη µονα΄δα ΙΙΙ.Ε.2 στο πλαι΄σιο της Γενικη΄ς             Κατα΄ το προσφευ΄γον, η προσβαλλο΄µενη απο΄φαση στηρι΄ζεται
∆ιευθυ΄νσεως.                                                             σε εσφαλµε΄νη απο΄ρριψη της εφ' α΄παξ χρηµατοδοτη΄σεως βα΄σει
                                                                          αποτελεσµα΄των που το προσφευ΄γον επε΄λεξε συ΄µφωνα µε το
Προς στη΄ριξη των αιτηµα΄των του ισχυρι΄ζεται ο΄τι:                       γρα΄µµα και το πνευ΄µα της κοινοτικη΄ς ρυθµι΄σεως.
— η Επιτροπη΄ υπε΄πεσε σε σφα΄λµα εκτιµη΄σεως των προσο΄ντων              Επιπλε΄ον, η προσβαλλο΄µενη απο΄φαση παραγνωρι΄ζει την εξουσι΄α
    του και της καταστα΄σεως που υφι΄στατο στην ως α΄νω µονα΄δα·          των κρατω΄ν µελω΄ν να συγκεκριµενοποιου΄ν εντο΄ς του κοινοτικου΄
                                                                          πλαισι΄ου συ΄µφωνα µε τους κοινοτικου΄ς στο΄χους τον τρο΄πο
— η Επιτροπη΄ προσε΄βαλε το δικαι΄ωµα α΄µυνα΄ς του, διο΄τι οι             χρηµατοδοτη΄σεως των σχεδι΄ων.
    προσβαλλο΄µενες αποφα΄σεις συνιστου΄ν στην πραγµατικο΄τητα
    πειθαρχικα΄ µε΄τρα·
— ο διορισµο΄ς α΄λλου υπαλλη΄λου στην προηγου΄µενη θε΄ση του
    δεν ΄εγινε προς το συµφε΄ρον της υπηρεσι΄ας·
— οι προσβαλλο΄µενες          αποφα΄σεις    δεν     η΄ταν επαρκω΄ς
    αιτιολογηµε΄νες·
                                                                         Προσφυγη΄ του Giovanni Cubeta κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
                                                                         Ευρωπαϊκω  ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε την 25η Απριλι΄ου
— η Επιτροπη΄ διε΄πραξε κατα΄χρηση εξουσι΄ας.
                                                                                                          2000
                                                                                                 (Υπο΄θεση Τ-104/00)
                                                                                                   (2000/C 176/50)
Προσφυγη΄ του Vlaams Fonds voor de Sociale Integratie
van Personen met een Handicap κατα΄ της Επιτροπη΄ς των                                    (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
Ευρωπαϊκω  ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις 25 Απριλι΄ου
                               2000                                      Ο Giovanni Cubeta, κα΄τοικος Etterbeeck (Βε΄λγιο), εκπροσωπου΄-
                                                                         µενος απο΄ τη Chantal Moreau, δικηγο΄ρο Βρυξελλω΄ν, και τον
                       (Υπο΄θεση Τ-102/00)                               Patrick Birden, δικηγο΄ρο Λουξεµβου΄ργου, α΄σκησε την
                                                                         25η Απριλι΄ου 2000 ενω    ΄ πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
                         (2000/C 176/49)                                 Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν
                                                                         Κοινοτη΄των.
                (Γλω
                   ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ολλανδικη΄)                     Ο προσφευ΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
Το Vlaams Fonds voor de Sociale Integratie van Personen met              — να κρι΄νει ο΄τι ο προσφευ΄γων δικαιου΄ται να λα΄βει ηµερη΄σιες
een Handicap, εκπροσωπου΄µενο απο΄ τον J. Stuyck, δικηγο΄ρο                   αποζηµιω΄σεις, καθω΄ς και το δευ΄τερο µε΄ρος της αποζηµιω΄σεως
Βρυξελλω΄ν, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο το δικηγορικο΄              εγκαταστα΄σεως για τη θυγατε΄ρα του, ενο΄ψει της εκ νε΄ου
γραφει΄ο Arendt & Medernach, 8-10, rue Mathias Hardt,                         τοποθετη΄σεω΄ς του στις Βρυξε΄λλες τον Ιανουα΄ριο του 1999.
 ---pagebreak--- 24.6.2000                EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                       C 176/29
Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                       Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
Η παρου΄σα προσφυγη΄ στρε΄φεται κατα΄ της αποφα΄σεως µε την
οποι΄α η Επιτροπη΄ αρνη΄θηκε να καταβα΄λει στον προσφευ΄γοντα              Οικει΄ο ση΄µα:                  «Streamserve» — αι΄τηση καταχω-
ηµερη΄σιες αποζηµιω΄σεις, καθω΄ς και το δευ΄τερο µε΄ρος της αποζη-                                         ρη΄σεως υπ' αριθ. 198398
µιω΄σεως εγκαταστα΄σεως για τη θυγατε΄ρα του, ενο΄ψει της εκ νε΄ου
τοποθετη΄σεω΄ς του στις Βρυξε΄λλες.                                        Προϊο΄ν η΄ υπηρεσι΄α:          Λογισµικο΄ και υλικο΄ υπολογιστω΄ν
                                                                                                           (κλα΄σεις 9 και 16 του συστη΄µατος
Ο προσφευ΄γων υπενθυµι΄ζει σχετικα΄ ο΄τι ει΄χε µετατεθει΄ προηγουµε΄-                                      κατατα΄ξεως της Νι΄καιας).
νως στο Λουξεµβου΄ργο και στη συνε΄χεια, στο πλαι΄σιο µιας νε΄ας
τοποθετη΄σεω΄ς του, υποχρεω΄θηκε να µεταφε΄ρει εκ νε΄ου τον το΄πο          Προσβληθει΄σα ενω΄πιον          'Αρνηση της καταχωρη΄σεως απο΄ τον
της κατοικι΄ας του και της επαγγελµατικη΄ς του δραστηριο΄τητας              του τµη΄µατος προσφυγω΄ν       ελεγκτη΄.
στις Βρυξε΄λλες.                                                           απο΄φαση:
Προς στη΄ριξη των αιτηµα΄των του διατει΄νεται ο΄τι θεωρει΄ ο΄τι             Λο΄γοι ακυρω΄σεως:             — Παρα΄βαση του α΄ρθρου 7, παρα΄-
δικαιου΄ται να λα΄βει ηµερη΄σιες αποζηµιω΄σεις, καθω΄ς και αποζη-                                               γραφος 1, στοιχει΄α β' και γ', του
µι΄ωση εγκαταστα΄σεως, ο΄πως και κα΄θε α΄γαµος κοινοτικο΄ς υπα΄λλη-                                             κανονισµου΄ 40/94.
λος µε αναγνωρισθε΄ν συντηρου΄µενο τε΄κνο. 'Οσον αφορα΄ την                                                — Παραβι΄αση της αρχη΄ς της απα-
αποζηµι΄ωση εγκαταστα΄σεως, σκοπο΄ς της ει΄ναι η αντιστα΄θµιση των                                              γορευ΄σεως των διακρι΄σεων.
εξο΄δων και των δυσχερειω΄ν που προκαλει΄ η ανα΄γκη αλλαγη΄ς του
το΄που κατοικι΄ας.
Προσφυγη΄ της εταιρι΄ας Streamserve North America Inc.
κατα΄ του Γραφει΄ου εναρµο΄νισης στο πλαι΄σιο της εσωτερικη΄ς
        αγορα΄ς, που ασκη΄θηκε στις 27 Απριλι΄ου 2000                      Προσφυγη΄/αγωγη΄ του Santiago Gómez-Reino κατα΄ της
                                                                           Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω      ΄ ν Κοινοτη΄των, ασκηθει΄σα στις
                                                                                                    27 Απριλι΄ου 2000
                        (Υπο΄θεση Τ-106/00)
                          (2000/C 176/51)                                                          (Υπο΄θεση Τ-108/00)
                 (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)                                                 (2000/C 176/52)
Η εταιρι΄α Streamserve North America Inc., εκπροσωπου΄µενη
απο΄ τους Magnus Nedstrand και Ulf Willquist, δικηγο΄ρους
στη Σουηδι΄α, α΄σκησε στις 27 Απριλι΄ου 2000 ενω΄πιον του                                       ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                                             (Γλω
Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ του
Γραφει΄ου εναρµο΄νισης στο πλαι΄σιο της εσωτερικη΄ς αγορα΄ς.
                                                                           Ο Santiago Gómez-Reino, κα΄τοικος Βρυξελλω΄ν, εκπροσωπου΄µε-
                                                                           νος απο΄ τον Jean-Louis Dupont, δικηγο΄ρο Βρυξελλω΄ν, και τους
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
                                                                           Marc-Albert Lucas και Michel Franchimont, δικηγο΄ρους Λιε΄γης,
                                                                           α΄σκησε στις 27 Απριλι΄ου 2000 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των
— να ακυρω΄σει την προσβαλλο΄µενη απο΄φαση, στο µε΄τρο που το              Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄/αγωγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς
     Πρωτοδικει΄ο κρι΄νει ο΄τι το ση΄µα Streamserve δεν πληροι΄ τις        των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
     προϋποθε΄σεις που απαριθµου΄νται στο α΄ρθρο 7, παρα΄γραφος
     1, στοιχει΄α β' και γ', του κανονισµου΄ (ΕΚ) 40/94 του
     Συµβουλι΄ου, της 20η΄ς ∆εκεµβρι΄ου 1993, για το κοινοτικο΄
     ση΄µα, και να αναπε΄µψει την υπο΄θεση στον ελεγκτη΄,                  Ο προσφευ΄γων/ενα΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
— επικουρικω΄ς, να ακυρω΄σει την προσβαλλο΄µενη απο΄φαση στο               — να ακυρω΄σει η΄ διαπιστω΄σει την ΄ελλειψη νοµιµο΄τητας η΄/και την
     µε΄τρο που συνιστα΄ προφανη΄ παραβι΄αση της αρχη΄ς της                      υπαιτιο΄τητα που οφει΄λεται στην ΄εκδοση των αποφα΄σεων,
     απαγορευ΄σεως των διακρι΄σεων και να αναπε΄µψει την υπο΄θεση                στην αποχη΄ λη΄ψεως των επιβαλλοµε΄νων απο΄ τον Κανονισµο΄
     στον ελεγκτη΄,                                                              Υπηρεσιακη΄ς Καταστα΄σεως των Υπαλλη΄λων µε΄τρων η΄ στην
                                                                                ΄εκδοση απλω΄ν µε΄τρων που αποτελου΄ν αντικει΄µενο της
— να καταδικα΄σει το καθου΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                               προσφυγη΄ς/αγωγη΄ς·