CELEX: C2006/178/65
Language: lt
Date: 2006-07-29 00:00:00
Title: Byla T-149/06  2006 m. gegužės 17 d.  pareikštas ieškinys byloje  Castellani prieš VRDT  —  Markant Handels und Service (CASTELLANI)

29.7.2006   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 178/35
            
         2006 m. gegužės 17 d. pareikštas ieškinys byloje Castellani prieš VRDT — Markant Handels und Service (CASTELLANI)
   
   (Byla T-149/06)
   (2006/C 178/65)
   Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų
   Šalys
   
      Ieškovė: Castellani SpA (Pontedera, Italija), atstovaujama advokatų A. Di Maso, M. R. Di Maso
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui).
   
      Kita proceso šalis Apeliacinėje taryboje: Markant Handels und Service GmbH (Offemburg, Vokietija)
   Ieškovės reikalavimai
   
               —
            
            
               Panaikinti 2006 m. vasario 22 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) pirmosios apeliacinės kolegijos sprendimą byloje R 449/2005-1;
            
         
               —
            
            
               priteisti iš VRDT bylinėjimosi išlaidas.
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
      Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė
   
      Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: vaizdinis prekių ženklas „CASTELLANI“ 33 klasės prekėms (alkoholiniai gėrimai, išskyrus alų, likerį, putojantį vyną ir šampaną) — Paraiška Nr. 2 387 272
   Prekių ženklo ar žymens, kuriuo remiamasi protesto procese, savininkas: Markant Handels und Service GmbH
   
      Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi protesto procese: nacionalinis žodinis prekių ženklas „CASTELLUM“ 33 klasės prekėms (vynas, išskyrus šampaną) ir „CASTELLUCA“ 33 klasės prekėms (vynai)
   
      Protestų skyriaus sprendimas: visiškai atmesti protestą
   
      Apeliacinės tarybos sprendimas: panaikinti Protesto skyriaus sprendimą ir atmesti paraišką
   
      Ieškinio pagrindai: Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, nes prekių ženklai, dėl kurių kilo ginčas, yra skirtingi ir ieškovės prekių ženklas negali suklaidinti Vokietijos vartotojų.