CELEX: 52006SC0687
Language: pl
Date: 2006-06-06
Title: Projekt decyzja nr X/2006 wspólnego komitetu WE-Dania-Wyspy Owcze zmieniająca tabele I i II w Załączniku do protokołu 1 do Umowy między Wspólnotą Europejską z jednej strony a Rządem Danii i Rządem Lokalnym Wysp Owczych z drugiej strony - Projekt wspólnego stanowiska Wspólnoty

Ważna informacja prawna

|

52006SC0687

Projekt decyzja nr X/2006 wspólnego komitetu WE-Dania-Wyspy Owcze zmieniająca tabele I i II w Załączniku do protokołu 1 do Umowy między Wspólnotą Europejską z jednej strony a Rządem Danii i Rządem Lokalnym Wysp Owczych z drugiej strony - Projekt wspólnego stanowiska Wspólnoty  /* SEC/2006/0687 końcowy */  

	[pic] | KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH |Bruksela, dnia 6.6.2006SEK(2006) 687 wersja ostatecznaProjektDECYZJA NR X/2006 WSPÓLNEGO KOMITETU WE-DANIA-WYSPY OWCZEzmieniająca tabele I i II w Załączniku do protokołu 1 do Umowy między Wspólnotą Europejską z jednej strony a Rządem Danii i Rządem Lokalnym Wysp Owczych z drugiej strony- Projekt wspólnego stanowiska Wspólnoty - (przedstawiony przez Komisję)UZASADNIENIETraktowanie taryfowe i uzgodnienia mające zastosowanie do niektórych ryb i produktów rybołówstwa pochodzących z Wysp Owczych i dopuszczonych do swobodnego obrotu we Wspólnocie są określone w protokole 1 do Umowy między Wspólnotą Europejską z jednej strony a Rządem Danii i Rządem Lokalnym Wysp Owczych z drugiej strony[1].W zastosowaniu protokołu 1 Wspólnota przyznała koncesje taryfowe w formie kontyngentów taryfowych wynoszących 3000 ton dotyczące krewetek i homarców, przetworzonych lub zakonserwowanych, pochodzących z Wysp Owczych. Jednakże w protokole 1 nie istnieją żadne koncesje taryfowe dotyczące mrożonego łupacza pochodzącego z Wysp Owczych.Artykuł 36 wyżej wymienionej Umowy stanowi, że na wniosek Wysp Owczych Wspólnota rozpatrzy poprawę możliwości dostępu w odniesieniu do poszczególnych produktów.Wyspy Owcze złożyły wniosek o zwiększenie kontyngentów dotyczących krewetek i homarców z 3000 do 6000 ton. Kraj ten złożył również wniosek o dodanie mrożonego łupacza do wykazu produktów rybołówstwa w tabeli 1 protokołu 1, które mogą być objęte bezcłowym przywozem do Wspólnoty.Komisja uważa za stosowane zaakceptowanie obu wniosków, mając na uwadze traktowanie taryfowe i uzgodnienia stosowane do przywozu tych samych produktów pochodzących z krajów takich jak Norwegia, Islandia i Grenlandia oraz względnie niskie ryzyko wywarcia przez te zmiany negatywnego wpływu na rynek wspólnotowy. Jednakże, w przypadku kontyngentów taryfowych dotyczących krewetek i homarców, Komisja uważa, że zwiększenie kontyngentów powinno być wprowadzone stopniowo w transzach wynoszących 1000 ton i dokonane pod warunkiem wystarczającego wykorzystania istniejącego kontyngentu.W art. 31 Umowy ustanowiono Wspólny Komitet, który jest odpowiedzialny za zarządzanie tą Umową i jej wykonanie. Zgodnie z art. 34 ust. 1 Umowy Wspólny Komitet może przyjąć decyzję zmieniającą Załącznik do protokołu 1 do tej Umowy.W świetle powyższego, Komisja powinna złożyć wniosek do Rady dotyczący przyjęcia załączonego projektu decyzji wyrażającej stanowisko Wspólnoty na przyszłym posiedzeniu Wspólnego Komitetu.ProjektDECYZJA NR X/2006 WSPÓLNEGO KOMITETU WE-DANIA-WYSPY OWCZEzmieniająca tabele I i II w Załączniku do protokołu 1 do Umowy między Wspólnotą Europejską z jednej strony a Rządem Danii i Rządem Lokalnym Wysp Owczych z drugiej stronyWSPÓLNY KOMITET,uwzględniając Umowę między Wspólnotą Europejską z jednej strony a Rządem Danii i Rządem Lokalnym Wysp Owczych z drugiej strony[2], zwaną dalej „Umową”, w szczególności jej art. 34 ust. 1,a także mając na uwadze, co następuje:(1) Załącznik do protokołu 1 do wymienionej Umowy określa cła i inne warunki, które mają zastosowanie do przywozu do Wspólnoty niektórych ryb i produktów rybołówstwa pochodzących i przywożonych z Wysp Owczych.(2) Zgodnie z tym Załącznikiem Wspólnota przyznała koncesje taryfowe w formie kontyngentów taryfowych wynoszących 3000 ton dotyczące krewetek i homarców, przetworzonych lub zakonserwowanych, pochodzących z Wysp Owczych.(3) Władze Wysp Owczych złożyły wniosek o zwiększenie koncesji taryfowych przyznanych przez Wspólnotę w odniesieniu do krewetek i homarców, przetworzonych lub zakonserwowanych, z 3000 do 6000 ton.(4) Uznaje się za stosowne wydanie zezwolenia na wymienione zwiększenie koncesji w okresie, którego długość będzie zależeć od stopnia wykorzystania kontyngentu.(5) Zgodnie z tym Załącznikiem Wspólnota nie przyznała żadnych koncesji taryfowych dotyczących mrożonego łupacza pochodzącego i przywożonego z Wysp Owczych.(6) Władze Wysp Owczych złożyły również wniosek o dodanie mrożonego łupacza do wykazu produktów rybołówstwa w tabeli 1 Załącznika do protokołu 1, które mogą być objęte bezcłowym przywozem do Wspólnoty.(7) Uznaje się za stosowne włączenie mrożonego łupacza do tej tabeli.PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:Artykuł 1W tabeli II Załącznika do protokołu 1 do Umowy wprowadza się następujące zmiany:„1605 | Skorupiaki, mięczaki i pozostałe bezkręgowce wodne, przetworzone lub zakonserwowane: | Kontyngent taryfowy nr 4(1) 4 000 |1605 20 | - Krewetki: |1605 20 10 | -- W opakowaniach hermetycznych | 0 |-- Pozostałe: |1605 20 91 | --- W opakowaniach bezpośrednich o zawartości netto nieprzekraczającej 2 kg | 0 |1605 20 99 | --- Pozostałe: | 0 |ex 1605 40 00 | - Homarzec (nerczan) (Nephrops norvegicus) | 0” |(1) W 2007 r. roczna wielkość kontyngentu wynosi 4000 ton. Począwszy od 1 stycznia 2008 r. wskazana roczna wielkość jest zwiększana o 1000 ton do maksymalnego poziomu wynoszącego 6000 ton, pod warunkiem że przynajmniej 80 % całkowitej wielkości poprzedniego kontyngentu zostało wykorzystane do 31 grudnia danego roku.Artykuł 2Tabela I Załącznika do protokołu 1 do Umowy zostaje zmieniona poprzez włączenie następującego wiersza:„0303 72 00 | Łupacz (plamiak) (Melanogrammus aeglefinus) | 0” |Artykuł 3Niniejsza decyzja staje się skuteczna od pierwszego dnia drugiego miesiąca po jej przyjęciu.Sporządzono w Brukseli,W imieniu Wspólnego KomitetuPrzewodniczącyOCENA SKUTKÓW FINANSOWYCH REGULACJI DLA WNIOSKÓW, KTÓRYCH WPŁYW NA BUDŻET OGRANICZA SIĘ WYŁĄCZNIE DO DOCHODÓW1. TYTUŁ WNIOSKU:Wniosek dotyczący decyzji Wspólnego Komitetu WE-Dania-Wyspy Owcze zmieniającej tabele I i II w Załączniku do protokołu 1 do Umowy między Wspólnotą Europejską z jednej strony a Rządem Danii i Rządem Lokalnym Wysp Owczych z drugiej strony.2. POZYCJE W BUDŻECIE:Rozdział i artykuł:Rozdział 12, art. 120Kwota zapisana w budżecie na dany rok: 12 905 milionów EUR3. WPŁYW FINANSOWY( Wniosek nie ma wpływu finansowego( Wniosek nie ma wpływu finansowego na wydatki, lecz ma następujący wpływ finansowy na dochody:(mln EUR do jednego miejsca po przecinku)Pozycja w budżecie | Dochody[3] | Okres 12 miesięcy, od dnia 01/01/2006 | [Rok n] |Artykuł … | Wpływ na zasoby własne | 0,2 |Sytuacja po zakończeniu działania |[n+1] | [n+2] | [n+3] | [n+4] | [n+5] |Artykuł … | 0.7 | 1.4 | 2.1 |4. ŚRODKI ZWALCZANIA NADUŻYĆ FINANSOWYCHKomisja będzie zarządzać ilościami krewetek zgodnie z procedurą przyznawania kontyngentów.5. INNE UWAGIPełna stawka celna mająca zastosowanie do krewetek wynosi 20 %, a do mrożonego łupacza – 7,5 %.Biorąc pod uwagę niski poziom przywozu mrożonego łupacza z Wysp Owczych i obowiązującą stawkę celną, nie stwierdzono, że dodatkowe koncesje będą miały wpływ finansowy na budżet Wspólnoty. Dlatego też potencjalna utrata wpływów z ceł nakładanych na przywóz tego produktu z Wysp Owczych nie była dalej rozważana.Jednakże proponowane zwiększenie kontyngentów dotyczących krewetek i homarców może wywrzeć wpływ po stronie dochodów w budżecie, jeżeli uwzględnione zostaną dodatkowe ilości. Potencjalną utratę dochodu obliczono w oparciu o założenie, że dodatkowe ilości zostaną wykorzystane w roku, w którym będą one dostępne:-  2006 333 tony-  2007 1000 ton-  2008 2000 ton-  2009 3000 tonObliczenie utraconych dochodów opiera się na średniej wartości krewetek (16052099) przywożonych z Wysp Owczych w okresie 2002-2004 (4619 EUR za tys. ton), ponieważ produkt ten stanowi większą część handlu objętego kontyngentem o numerze porządkowym 090679. Wynik obliczeń został następnie pomniejszony o 25 %, aby odzwierciedlić koszty poboru ponoszone przez państwa członkowskie.[1] Dz.U. L 53 z 22.2.1997, str. 2.[2] Dz.U. L 53 z 22.2.1997, str. 2.[3] W przypadku tradycyjnych zasobów własnych (opłaty rolne, opłaty wyrównawcze od cukru, cła) należy wskazać kwoty netto, tzn. kwoty brutto po odliczeniu 25% na poczet kosztów poboru.