CELEX: 62015CA0551
Language: hu
Date: 2017-03-09 00:00:00
Title: C-551/15. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2017. március 9-i ítélete (az Općinski sud u Puli-Pola [Horvátország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Pula Parking d.o.o. kontra Sven Klaus Tederahn (Előzetes döntéshozatal — Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés — 1215/2012/EU rendelet — Időbeli és tárgyi hatály — Polgári és kereskedelmi ügyek — Közterületi parkolásból eredő, meg nem fizetett követelés behajtására irányuló végrehajtási eljárás — Bennfoglaltság — A „bíróság” fogalma — „Bizonyító erejű okirat” alapján végrehajtási lapot kiállító közjegyző)

8.5.2017   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 144/9
            
         A Bíróság (második tanács) 2017. március 9-i ítélete (az Općinski sud u Puli-Pola [Horvátország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Pula Parking d.o.o. kontra Sven Klaus Tederahn
   (C-551/15. sz. ügy) (1)
   
   ((Előzetes döntéshozatal - Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés - 1215/2012/EU rendelet - Időbeli és tárgyi hatály - Polgári és kereskedelmi ügyek - Közterületi parkolásból eredő, meg nem fizetett követelés behajtására irányuló végrehajtási eljárás - Bennfoglaltság - A „bíróság” fogalma - „Bizonyító erejű okirat” alapján végrehajtási lapot kiállító közjegyző))
   (2017/C 144/11)
   Az eljárás nyelve: horvát
   
      A kérdést előterjesztő bíróság
   
   Općinski sud u Puli-Pola
   
      Az alapeljárás felei
   
   
      Felperes: Pula Parking d.o.o.
   
      Alperes: Sven Klaus Tederahn
   
      Rendelkező rész
   
   
               1)
            
            
               A polgári és kereskedelmi ügyekben a joghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról szóló, 2012. december 12-i 1215/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 1. cikkének (1) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy az a végrehajtási eljárás, amelyet a valamely területi önkormányzat tulajdonában álló társaság egy másik tagállamban lakóhellyel rendelkező természetes személlyel szemben olyan közterületi parkolóban való parkolásból eredő, meg nem fizetett követelés behajtása érdekében kezdeményezett, amelynek az üzemeltetésére vonatkozó hatáskört az említett önkormányzat e társaságnak átengedte, és amely eljárás olyan követelésre vonatkozik, amely nem büntető jellegű, hanem csupán a nyújtott szolgáltatás ellenértékét képezi, e rendelet hatálya alá tartozik.
            
         
               2)
            
            
               Az 1215/2012 rendeletet úgy kell értelmezni, hogy a nemzeti jog által részükre biztosított hatáskörök keretében valamely „bizonyító erejű okirat” alapján végrehajtási eljárásban, Horvátországban eljáró közjegyzők nem tartoznak az említett rendelet értelmében vett „bíróság” fogalma alá.
            
         
      (1)  HL C 48., 2016.2.8.