CELEX: C2005/217/105
Language: sv
Date: 2005-09-03 00:00:00
Title: mål T-249/05: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 30 juni 2005 av Tineke Duyster

3.9.2005   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 217/50
            
         Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 30 juni 2005 av Tineke Duyster
   (mål T-249/05)
   (2005/C 217/105)
   Rättegångsspråk: nederländska
   Tineke Duyster, Oetrange (Luxemburg), har den 30 juni 2005 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av W.H.A.M. van den Muijsenbergh, med delgivningsadress i Luxemburg.
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
   
               1.
            
            
               ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens beslut av den 6 april 2005,
            
         
               2.
            
            
               ogiltigförklara beslutet om beviljad föräldraledighet från den 1 november 2004 till den 30 april 2005, och/eller lönebeskedet för november 2004 och/eller kommissionens beslut av den 30 november 2004 att inte beakta ansökan om uppskov eller indragning av föräldraledigheten,
            
         
               3.
            
            
               fastställa att Duyster för perioden den 1 november 2004 till den 30 april 2005 har alla de materiella rättigheter som är knutna till en tjänstemans aktiva tjänst, och att således lön skall betalas ut, även retroaktivt, till henne i enlighet med hennes ställning och lönegrad,
            
         
               4.
            
            
               fastställa att lönen skall utbetalas jämte dröjsmålsränta på grund av utebliven betalning,
            
         
               5.
            
            
               fastställa att hon ändå kan ansöka om föräldraledighet för sin son (även om han är äldre än 12 år eller nästan äldre än 12 år när förstainstansrättens dom vinner laga kraft), eftersom avslaget på den inlämnade ansökan beror på kommissionen, eller i andra hand att, eftersom det beror på kommissionen att hon inte kan ta ut föräldraledighet för sin son, skadestånd skall utbetalas motsvarande förlust av föräldrapenning, försäkringar, anciennitet, pensionssparande, bedömningsrapporter och befordringsmöjligheter, vilket kan uppskattas till ett totalbelopp på 27 000 euro, eller i tredje hand, att hon för den icke uttagna föräldraledigheten för sin son skall erhålla 800 euro per månad som ersättning för förlusten av föräldrapenning, 100 euro för förlust av försäkring och 1 200 euro för förlust av pensionsrättigheter,
            
         
               6.
            
            
               fastställa att ett skadestånd på 2 500 euro skall utbetalas som ersättning för den osäkerhet Duyster har upplevt avseende hennes ställning som tjänsteman och den ideella skada som därav följer, och
            
         
               7.
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   Sökanden inlämnade en ansökan om föräldraledighet för perioden den 8 november 2004 till den 7 maj 2005. Kommissionen beviljade därefter sökanden föräldraledighet för perioden den 1 november 2004 till den 30 april 2005.
   Sökanden anför att hon inte har erhållit något formellt avslag på sin ansökan om föräldraledighet för perioden den 8 november 2004 till den 7 maj 2005, och drar härav slutsatsen att hennes ansökan avslagits underförstått. Hon anför vidare att eftersom hon inte har begärt omprövning av avslagsbeslutet och inte har inlämnat någon annan ansökan, var hon under perioden den 1 november 2004 till den 30 april 2005 i aktiv tjänst och har sålunda rätt till samtliga fördelar som är knutna till tjänsten.
   Till stöd för ansökan gör sökanden också gällande att beslutet om beviljad föräldraledighet för perioden den 1 november 2004 till den 30 april 2005 fattades i strid med likhetsprincipen, rättssäkerhetsprincipen, artikel 42a i tjänsteföreskrifterna, samt artiklarna 25, 26, 35, 36 och 62 i tjänsteföreskrifterna.