CELEX: C1995/087/02
Language: nl
Date: 1995-04-08 00:00:00
Title: ARREST VAN HET HOF (Vijfde Kamer) van 23 februari 1995 in zaak C-334/93 (verzoek van het Finanzgericht Düsseldorf om een prejudiciële beslissing): Bonapharma Arzneimittel GmbH tegen Hauptzollamt Krefeld (Vrijhandelsovereenkomst EEG-Oostenrijk - Begrip produkt van oorsprong - Protocol nr. 3 - Methoden van administratieve samenwerking - Certificaat EUR 1)

8 . 4 . 95            NL                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                Nr . C 87/1
                                                               I
                                                         (Mededelingen)
                                              HOF VAN JUSTITIE
                                                       HOF VAN JUSTITIE
                  ARREST VAN HET HOF                               kapsalon in het bezit moeten zijn van een diploma, terwijl
                         (Vierde Kamer)                            het onderdanen van andere Lid-Staten is toegestaan een
                                                                   kapsalon te drijven zonder dat diploma en zonder de
                     van 16 februari 1995                          verplichting de bedrijfsvoering aan een gediplomeerde
in de gevoegde zaken C-29/94, C-30/94 , C-3 1/94, C-32/94 ,        technisch bedrijfsleider over te laten.
C-33/94, C-34/94 en C-35/94 ( verzoek van het Tribunal de
grande instance de Charleville-Mézières ( Frankrijk) om een        f 1 ) PB nr . C 76 van 12 . 3 . 1993 .
prejudiciële beslissing ): strafzaken tegen J.-L. Aubertin, B.     ( 2 ) PB nr . L 218 van 27 . 7. 1982 , blz . 24 .
Collignon, G. Creusot, I. Diblanc, G. Josse, J. Martin, C.
                          Normand (*)
       (Kappers — Richtlijn 82/489/EEG van de Raad)
                          ( 95/C 87/01
                                                                                       ARREST VAN HET HOF
                       (Procestaai: Frans)                                                    (Vijfde Kamer)
                                                                                          van 23 februari 1995
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in      in zaak C-334/93 ( verzoek van het Finanzgericht Düssel­
de Jurisprudentie van het Hof en van het Gerecht van eerste        dorf om een prejudiciële beslissing ): Bonapharma Arznei­
                              aanleg)                                       mittel GmbH tegen Hauptzollamt Krefeld { l )
                                                                   (Vrijhandelsovereenkomst EEG-Oostenrijk — Begrip pro­
In de gevoegde zaken C-29/94, C-30/94, C-31 /94, C-32/94,          dukt van oorsprong — Protocol nr. 3 — Methoden van
C-33/94, C-34/94 en C-35/94, betreffende een verzoek aan                 administratieve samenwerking — Certificaat EUR 1)
het Hof krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het                                        ( 95/C 87/02
Tribunal de grande instance de Charleville-Mézières ( Frank­
rijk ) in de aldaar dienende strafzaken tegen J.-L. Aubertin,                              (Procestaai: Duits)
B. Collignon, G. Creusot, I. Diblanc, G. Josse, J. Martin, C.
Normand, een prejudiciële beslissing over de uitlegging van        (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
Richtlijn 82/489/EEG van de Raad van 19 juli 1982                  de Jurisprudentie van het Hof en van het Gerecht van eerste
houdende maatregelen ter vergemakkelijking van de daad­                                             aanleg)
werkelijke uitoefening van het recht van vestiging en vrij
verrichten van diensten van kappers ( 2 ), heeft het Hof
                                                                   In zaak C-334/93 , betreffende een verzoek aan het Hof
(Vierde Kamer ), samengesteld als volgt: P. J. G. Kapteyn,
kamerpresident, C. N. Kakouris ( rapporteur ) en J. L.             krachtens artikel 117 van het EEG-Verdrag van het Finanz­
Murray, rechters; advocaat-generaal : C. O. Lenz; griffier: R.     gericht Düsseldorf ( Duitsland ) in het aldaar aanhangig
Grass, op 16 februari 1995 een arrest gewezen waarvan het          geding tussen Bonapharma Arzneimittel GmbH en Haupt­
dictum luidt als volgt:                                            zollamt Krefeld, om een prejudiciële beslissing over de
                                                                   uitlegging van de Overeenkomst tussen de Europese Econo­
                                                                   mische Gemeenschap en de Republiek Oostenrijk, onderte­
Het Gemeenschapsrecht, met name Richtlijn 82/489/EEG               kend te Brussel op 22 juli 1972 en goedgekeurd bij
van de Raad van 19 juli 1982 houdende maatregelen ter              Verordening ( EEG) nr . 2836/72 van de Raad van 19 de­
vergemakkelijking van de daadwerkelijke uitoefening van            cember 1972 houdende sluiting van een Overeenkomst
het recht van vestiging en vrij verrichten van diensten van        tussen de Europese Economische Gemeenschap en de
kappers, moet aldus worden uitgelegd, dat het zich niet            Republiek Oostenrijk en houdende vaststelling van bepalin­
verzet tegen een nationale regeling volgens welke de               gen ter uitvoering daarvan (2 ), en met name van Protocol
onderdanen van die Lid-Staat voor het drijven van een              nr. 3 bij de Overeenkomst, betreffende de definitie van het
 ---pagebreak--- Nr . C 87/2            NL |                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      8 . 4 . 95
begrip „ produkten van oorsprong " en de methoden van                   niet is nagekomen die op haar rusten krachtens het
administratieve samenwerking, heeft het Hof (Vijfde                     EEG-Verdrag en met name krachtens Beschikking 90/
Kamer), samengesteld als volgt: C. Gulmann, kamerpresi­                 224/EEG van de Commissie van 24 mei 1989 inzake
dent, J. C. Moitinho de Almeida en D. A. O. Edward                      steunverlening door de Italiaanse Regering aan Aluminia en
(rapporteur ), rechters; advocaat-generaal : C. O. Lenz;                Comsal, twee staatsondernemingen in de aluminiumindus­
griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op 23 februari             trie ( 2 ), heeft het Hof (Zesde Kamer ), samengesteld als volgt:
1995 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als                    F. A. Schockweiler (rapporteur ), kamerpresident, G. F.
volgt:                                                                  Mancini, C. N. Kakouris, J. L. Murray en G. Hirsch,
                                                                        rechters; advocaat-generaal : F. G. Jacobs; griffier: R. Grass,
Van overlegging van de documenten, bedoeld in titel II van              op 23 februari 1995 een arrest gewezen waarvan het dictum
Protocol nr. 3 bij de Overeenkomst tussen de Europese                   luidt als volgt:
Economische Gemeenschap en de Republiek Oostenrijk,
zoals gewijzigd bij Verordening (EEG) nr. 1598/88 van de                1 . Door de in 1987 ten onrechte aan de tot de groep EFIM
Raad van 24 mei 1988 inzake de toepassing van Besluit                          behorende vennootschappen Aluminia en Comsal toe­
nr. 1 /88 van het Gemengd Comité EEG-Oostenrijk tot                           gekende steun niet terug te vorderen, is de Italiaanse
wijziging van Protocol nr. 3 betreffende de definitie van het                  Republiek de verplichtingen niet nagekomen die op haar
begrip „produkten van oorsprong " en de methoden van                          rusten krachtens het EEG-Verdrag en met name krach­
administratieve samenwerking, kan worden afgezien, wan­                        tens Beschikking 90/224/EEG van de Commissie van
neer de oorsprong van de goederen met zekerheid is komen                       24 mei 1989 inzake steunverlening door de Italiaanse
vast te staan aan de hand van objectieve bewijzen die niet                     Regering aan Aluminia en Comsal, twee staatsonderne­
door de belanghebbenden kunnen zijn gemanipuleerd of                           mingen in de aluminiumindustrie.
vervalst, en vaststaat dat zowel de importeur als de
exporteur zich de nodige moeite heeft gegeven om in het                 2 . De Italiaanse Republiek wordt verwezen in de kosten
bezit van de in het Protocol bedoelde documenten te komen,                     van de procedure.
en deze personen in de onmogelijkheid verkeren die
certificaten te verkrijgen om redenen waarop zijzelf geen               (!) PB nr. C 231 van 27. 8 . 1993 .
invloed hebben, zoals met name het bestaan van mededin­                 ( 2 ) PB nr. L 118 van 9 . 5 . 1990 , blz. 42 .
gingsbeperkende gedragingen van andere betrokken par­
tijen, die in strijd zijn met zowel het doel als de bepalingen
van de Overeenkomst.
(M PB nr. C 215 van 10 . 8 . 1993 .
(2 ) PB nr . L 300 van 31 . 12 . 1972 , blz. 1 .                                             ARREST VAN HET HOF
                                                                                                van 23 februari 1995
                                                                        in de gevoegde zaken C-358/93 en C-416/93 (verzoek van
                                                                        de Juzgado Central de lo Penal de la Audiencia Nacional om
                                                                        een prejudiciële beslissing): A. Bordessa en V. Mari
                                                                                          Mellado, C. Barbero Maestre ( a )
                   ARREST VAN HET HOF
                                                                        (Richtlijn 88/361/EEG — Nationale vergunning voor
                          ( Zesde Kamer)
                                                                                              uitvoer van bankbiljetten)
                      van 23 februari 1995                                                           ( 95/C 87/04 )
in zaak C-349/93 : Commissie van de Europese Gemeen­
             schappen tegen Italiaanse Republiek ( ! )                                           (Procestaai: Spaans)
(Steunmaatregelen van Staten — Beschikking van Commis­
sie waarbij terugvordering wordt gelast — Niet-uit­                     (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                               voering)                                 de Jurisprudentie van het Hof en van het Gerecht van eerste
                            ( 95/C 87/03 )                                                               aanleg)
                      (Procestaai: Italiaans)                           In gevoegde zaken C-358/93 en C-416/93 , betreffende een
                                                                        verzoek aan het Hof krachtens artikel 177 van het EEG­
                                                                        Verdrag van de Juzgado Central de lo Penal de la Audiencia
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in           Nacional, in de aldaar aanhangige strafzaken tegen A.
de Jurisprudentie van het Hof en van het Gerecht van eerste             Bordessa (zaak C-358/93 ) en V. Mari Mellado, C. Barbero
                                aanleg)                                 Maestre (zaak C-416/93 ), om een prejudiciële beslissing
                                                                        over de uitlegging van de artikelen 30 en 59 van het Verdrag,
In zaak C-349/93 , Commissie van de Europese Gemeen­                    alsmede van de artikelen 1 en 4 van Richtlijn 88/361/EEG
schappen (gemachtigden: A. Abate en V. Di Bucci) tegen                  van de Raad van 24 juni 1988 voor de uitvoering van
Italiaanse Republiek (gemachtigde : L. Ferrari Bravo ), be­             artikel 67 van het Verdrag (2 ), heeft het Hof, samengesteld
treffende een verzoek om vast te stellen dat de Italiaanse              als volgt: G. C. Rodriguez Iglesias, president, F. A. Schock­
Republiek, door de in 1987 ten onrechte aan de tot de groep             weiler en P. J. G. Kapteyn (rapporteur), kamerpresidenten,
EFIM behorende vennootschappen Aluminia en Comsal                       G. F. Mancini, C. N. Kakouris, J. C. Moitinho de Almeida
toegekende steun niet terug te vorderen, de verplichtingen              en J. L. Murray, rechters; advocaat-generaal : G. Tesauro;