CELEX: 62011TA0580
Language: fi
Date: 2013-06-06 00:00:00
Title: Asia T-580/11: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 6.6.2013 — McNeil v. SMHV — Alkalon (NICORONO) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin NICORONO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki NICORETTE — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Merkkien samankaltaisuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

3.8.2013   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 225/73
            
         Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 6.6.2013 — McNeil v. SMHV — Alkalon (NICORONO)
   (Asia T-580/11) (1)
   
   (Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin NICORONO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki NICORETTE - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Merkkien samankaltaisuus - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
   2013/C 225/161
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: McNeil AB (Helsingborg, Ruotsi) (edustajat: solicitor I. Starr ja barrister G. Tritton)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: A. Folliard-Monguiral)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: Alkalon ApS (Kööpenhamina, Tanska)
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 3.8.2011 tekemästä päätöksestä (asia R 1582/2010-2), joka liittyy McNeil AB:n ja Alkalon Ap:n väliseen väitemenettelyyn.
   
      Tuomiolauselma
   
   
               1)
            
            
               Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) toisen valituslautakunnan 3.8.2011 tekemä päätös (asia R 1582/2010-2) kumotaan.
            
         
               2)
            
            
               SMHV velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      (1)  EUVL C 25, 28.1.2012.