CELEX: 62004TJ0012
Language: fi
Date: 2005-11-30
Title: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (toinen jaosto) tuomio 30 päivänä marraskuuta 2005. # Almdudler-Limonade A. & S. Klein vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV). # Yhteisön tavaramerkki - Kolmiulotteinen tavaramerkki - Virvoitusjuomapullon muoto - Rekisteröinnin esteet - Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta. # Asia T-12/04.

Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 30.11.2005 − Almdudler-Limonade vastaan SMHV (virvoitusjuomapullon
            muoto)
      (asia T-12/04)
      (Yhteisön tavaramerkki – Kolmiulotteinen tavaramerkki – Virvoitusjuomapullon muoto – Rekisteröinnin esteet – Asetuksen (EY)
         N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
      
      Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky – Kolmiulotteinen tavaramerkki – Virvoitusjuomapullon muoto (neuvoston asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 36 kohta)
      Aihe
      
         Kanne, joka on nostettu SMHV:n toisen valituslautakunnan 5.11.2003 tekemästä päätöksestä (asia R 490/2003-2), joka koskee
                  virvoitusjuomapullon muotoisen kolmiulotteisen tavaramerkin rekisteröimistä
               
            Asiaa koskevat tiedot
      
               Yhteisön tavaramerkin hakija:
            
            
               Almdudler-Limonade A. & S. Klein
            
         
               Haettu yhteisön tavaramerkki:
            
            
               Virvoitusjuomapullon muotoinen kolmiulotteinen tavaramerkki – hakemus nro 2193753
            
         
               Tutkijan ratkaisu:
            
            
               Rekisteröimisen epääminen
            
         
               Valituslautakunnan ratkaisu:
            
            
               Valituksen hylkääminen
            
         
      Ratkaisu
      
         
                   
               
               
                  
               
               
                  Kanne hylätään.
               
            
         
                   
               
               
                  
               
               
                  Kantaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.