CELEX: 62004TJ0307
Language: ro
Date: 2007-12-12 00:00:00
Title: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță (judecător unic) din data de 12 decembrie 2007. # Carlo Pagliacci împotriva Comisiei Comunităților Europene. # Funcționari - Concurs general. # Cauza T-307/04.

HOTĂRÂREA TRIBUNALULUI (judecător unic)
      12 decembrie 2007
      Cauza T‑307/04
      Carlo Pagliacci
      împotriva
      Comisiei Comunităților Europene 
      „Funcționari – Concurs general – Neînscriere pe lista de rezervă – Încălcarea anunțului de concurs – Diplome și experiență profesională necesare”
      Obiectul: Acțiune având ca obiect o cerere de anulare a deciziei comisiei de evaluare a concursului COM/A/1/02 prin care se atribuie
         reclamantului o notă insuficientă la examene pentru înscrierea pe lista laureaților 
      
      Decizia: Anulează decizia comisiei de evaluare a concursului COM/A/1/02 prin care se atribuie domnului Carlo Pagliacci o notă insuficientă
         la examene pentru înscrierea pe lista laureaților. Obligă Comisia la plata cheltuielilor de judecată. 
      
      Sumarul hotărârii
      Funcționari – Concurs – Concurs pe bază de dosare și examene – Condiții de admitere
      (Statutul funcționarilor, anexa III art. 1)
      Comisia de evaluare a unui concurs pe bază de dosare și examene are răspunderea de a aprecia, de la caz la caz, dacă diplomele
         depuse sau experiența profesională a fiecărui candidat corespund nivelului impus de statut și de anunțul de concurs. În această
         privință, comisia de evaluare dispune de o largă putere de apreciere, iar Tribunalul trebuie să se limiteze să verifice dacă
         exercitarea acestei competențe nu este afectată de o eroare vădită.
      
      Cu toate acestea, fără a aduce atingere puterii sale de apreciere, comisia de evaluare este ținută de textul anunțului de
         concurs astfel cum a fost publicat. Prin urmare, comisia de evaluare săvârșește o eroare vădită de apreciere admițând să participe
         la un concurs un candidat a cărui diplomă de absolvire a studiilor nu îndeplinește condițiile din anunțul de concurs. 
      
      (a se vedea punctele 36-38 și 43)
      Trimitere la: Tribunal 28 noiembrie 1991, Van Hecken/CES, T‑158/89, Rec., p. II‑1341, punctul 22; Tribunal 11 februarie 1999,
         Mertens/Comisia, T‑244/97, RecFP, p. I‑A‑23 și II‑91, punctul 44; Tribunal 21 noiembrie 2000, Carrasco Benítez/Comisia, T‑214/99,
         RecFP, p. I‑A‑257 și II‑1169, punctul 69; Tribunal 13 martie 2002, Bal/Comisia, T‑139/00, RecFP, p. I‑A‑33 și II‑139, punctul
         35; Tribunal 13 martie 2002, Martínez Alarcón și alții/Comisia, T‑357/00, T‑361/00, T‑363/00 și T‑364/00, RecFP, p. I‑A‑37
         și II‑161, punctul 61 și jurisprudența citată; Tribunal 28 noiembrie 2002, Pujals Gomis/Comisia, T‑332/01, RecFP, p. I‑A‑233
         și II‑1155, punctele 39-41; Tribunal 11 mai 2005, de Stefano/Comisia, T‑25/03, RecFP, p. I‑A‑125 și II‑573, punctul 34 și
         jurisprudența citată