CELEX: 62008TN0338
Language: cs
Date: 2008-08-11 00:00:00
Title: Věc T-338/08: Žaloba podaná dne 11. srpna 2008 – Stichting Natuur en Milieu a Pesticide Action Network Europe v. Komise

22.11.2008   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 301/40
            
         Žaloba podaná dne 11. srpna 2008 – Stichting Natuur en Milieu a Pesticide Action Network Europe v. Komise
   (Věc T-338/08)
   (2008/C 301/69)
   Jednací jazyk: nizozemština
   Účastníci řízení
   
      Žalobci: Stichting Natuur en Milieu (Utrecht, Nizozemsko) a Pesticide Action Network Europe (Londýn, Spojené království) (zástupci: B. Kloostra, advokát, A. van den Biesen, advokát)
   
      Žalovaná: Komise Evropských společenství
   Návrhová žádání žalobců
   
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí Komise ze dne 1. července 2008 zaslané žalobcům;
            
         
               —
            
            
               uložit Komisi, aby se meritorně zabývala žádostí o interní přezkum;
            
         
               —
            
            
               uložit Komise náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Žalobci požádali Komisi o přezkum nařízení č. 149/2008 (1) na základě hlavy IV nařízení 1367/2006 (2). Dopisy ze dne 1. července 2008 Komise tyto žádosti prohlásila za nepřípustné z důvodu, že sporné nařízení nelze považovat za akt s individuálním adresátem či za soubor rozhodnutí.
   Žalobci na podporu své žaloby předně tvrdí, že nařízení č. 149/2008 je tvořeno souborem rozhodnutí. Žalobci uvádí, že nařízení č. 149/2008 se vztahuje na přesně definovanou a předem určenou skupinu produktů a aktivních látek.
   Žalobci v této souvislost rovněž poukazují na obsah nařízení č. 396/2005 (3). Podle článku 6 uvedeného nařízení se pro každou stanovenou maximální hladinu reziduí může podat samostatná žádost o změnu. Tato možnost je rovněž přiznána takovým organizacím občanské společnosti, jakými jsou žalobci, které se zaměřují na zdravotní problematiku. Žalobci tvrdí, že rozhodnutí o takovéto žádosti musí tedy být rozhodnutím, které se konkrétně týká určitého produktu a určité účinné látky. Podle názoru žalobců by se měla tatáž logika uplatnit i na maximální hladiny reziduí stanovené nařízením č. 149/2008.
   Žalobci podpůrně tvrdí, že nařízení č. 149/2008 je rozhodnutím, na něž se vztahuje čl. 6 odst. 1 Aarhuské úmluvy (4). Žalobci jsou toho názoru, že se jedná o rozhodnutí, kterým jsou dostatečně bezprostředně a osobně dotčeni na to, aby rozhodnutí splňovalo požadavky čl. 230 odst. 4 ES.
   
      (1)  Nařízení Komise (ES) č. 149/2008 ze dne 29. ledna 2008, kterým se mění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 vytvořením příloh II, III a IV, které stanoví maximální limity reziduí u produktů uvedených v příloze I uvedeného nařízení (Text s významem pro EHP) (Úř. věst. L 58, s. 1).
   
      (2)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1367/2006 ze dne 6. září 2006 o použití ustanovení Aarhuské úmluvy o přístupu k informacím, účasti veřejnosti na rozhodování a přístupu k právní ochraně v záležitostech životního prostředí na orgány a subjekty Společenství (Úř. věst. L 264, s. 13).
   
      (3)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 ze dne 23. února 2005 o maximálních limitech reziduí pesticidů v potravinách a krmivech rostlinného a živočišného původu a na jejich povrchu a o změně směrnice Rady 91/414/EHS (Text s významem pro EHP) (Úř. věst. L 70, s. 1).
   
      (4)  Úmluva o přístupu k informacím, účasti veřejnosti na rozhodování a přístupu k právní ochraně v záležitostech životního prostředí – Prohlášení (Úř. věst. L 124, s. 4).