CELEX: 62017CA0107
Language: sv
Date: 2018-07-25 00:00:00
Title: Mål C-107/17: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 25 juli 2018 (begäran om förhandsavgörande från Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Litauen) – ”Aviabaltika” UAB mot ”Ūkio bankas” AB, i likvidation (Begäran om förhandsavgörande — Direktiv 2002/47/EG — Verkställighet av avtal om finansiellt säkerhetsställande — Inledande av ett insolvensförfarande gentemot säkerhetstagaren — Händelse som innebär att säkerheten får tas i anspråk — Säkerheten ingår i konkursboets förmögenhetsmassa — Skyldighet att i första hand betala fordringarna med hjälp av den finansiella säkerheten)

17.9.2018   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 328/13
            
         
      Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 25 juli 2018 (begäran om förhandsavgörande från Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Litauen) – ”Aviabaltika” UAB mot ”Ūkio bankas” AB, i likvidation
      (Mål C-107/17) (1)
      
      ((Begäran om förhandsavgörande - Direktiv 2002/47/EG - Verkställighet av avtal om finansiellt säkerhetsställande - Inledande av ett insolvensförfarande gentemot säkerhetstagaren - Händelse som innebär att säkerheten får tas i anspråk - Säkerheten ingår i konkursboets förmögenhetsmassa - Skyldighet att i första hand betala fordringarna med hjälp av den finansiella säkerheten))
      (2018/C 328/14)
      Rättegångsspråk: litauiska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande:”Aviabaltika” UAB
      
         Motpart:”Ūkio bankas” AB, i likvidation
      
         Domslut
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 4.5 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/47/EG av den 6 juni 2002 om ställande av finansiell säkerhet, i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/44/EG av den 6 maj 2009, ska tolkas så, att den medför en skyldighet för medlemsstaterna att anta lagstiftning som tillåter att den som innehar en säkerhet i enlighet med ett avtal om finansiell säkerhet för sin fordran som uppkommit genom att de därav omfattade finansiella förpliktelserna inte uppfyllts, kan återkräva sin fordran med hjälp av denna säkerhet, när den händelse som innebär att säkerheten får tas i anspråk inträffar efter det att ett insolvensförfarande inletts mot säkerhetstagaren.
               
            
                  2)
               
               
                  Artikel 4.1 och 4.5 i direktiv 2002/47, i dess lydelse enligt direktiv 2009/44, ska tolkas så, att om någon har en fordran som uppkommit genom att de finansiella förpliktelserna enligt ett avtal om finansiell säkerhet inte har uppfyllts, är denne inte skyldig att i första hand utnyttja denna säkerhet för att få betalning för sin fordran.
               
            
         (1)  EUT C 161, 22.5.2017.