CELEX: C2004/300/64
Language: sk
Date: 2004-12-04 00:00:00
Title: Vec C-432/04: Žaloba podaná dňa 7. októbra 2004: Komisia Európskych spoločenstiev proti Edith Cresson

4.12.2004   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 300/34
            
         Žaloba podaná dňa 7. októbra 2004: Komisia Európskych spoločenstiev proti Edith Cresson
   (Vec C-432/04)
   (2004/C 300/64)
   Komisia Európskych spoločenstiev, v zastúpení: Hans Peter Hartvig a Julian Currall, ktorí si zvolili adresu na doručovanie v Luxemburgu, podala dňa 7. októbra 2004 na Súdny dvor Európskych spoločenstiev žalobu proti Edith Cresson.
   Komisia Európskych spoločenstiev navrhuje, aby Súdny dvor:
   
               1.
            
            
               určil, že Edith Cresson porušila povinnosti, ktoré jej vyplývali z článku 213 Zmluvy ES;
            
         
               2.
            
            
               následne určil, že pani Cresson sa čiastočne alebo úplne odnímajú práva na dôchodok a/alebo všetky ostatné výhody spojené s týmito právami alebo iné dávky vyplácané namiesto dôchodku, splatné pani Cresson, pričom Komisia ponecháva na úvahu Súdnemu dvoru, aby určil dĺžku trvania a rozsah uvedeného odňatia práv;
            
         
               3.
            
            
               zaviazal pani Cresson nahradiť trovy tohto konania.
            
         Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   Počas trvania jej mandátu komisárky sa pani Cresson postupovala protekcionársky k dvom jej osobným priateľom v rozpore so všeobecným záujmom a s povinnosťami, ktoré jej vyplývajú podľa článku 213 Zmluvy ES. Jeden bol na základe iniciatívy pani Cresson zamestnaný napriek tomu, že jeho schopnosti nezodpovedali rôznym miestam, na ktoré bol vybraný. Ochrana zo strany pani Cresson sa preukázala niekoľkokrát, keď ním poskytnuté služby boli zjavne nedostatočné pokiaľ ide o kvalitu, kvantitu a správnosť. Takisto boli vždy na základe iniciatívy pani Cresson ponúkané zmluvy inému jej priateľovi bez toho, aby to zodpovedalo požiadavkám alebo potrebám útvarov. Konanie pani Cresson nebolo riadené záujmom inštitúcie, ale bolo zásadne motivované vôľou poskytnúť prospech týmto dvom osobám. V každom prípade sa pani Cresson nezaujímala o zákonnosť vykonávaných rozhodnutí alebo procedúr, pričom kontrola bola nutná, keďže šlo o osoby, s ktorými udržovala priateľské vzťahy. Toto konanie sa preto javí ako základ pre protekcionárstvo alebo prinajmenšom pre typickú nedbanlivosť.