CELEX: 62009CN0033
Language: cs
Date: 2009-01-26 00:00:00
Title: Věc C-33/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Gerechtshof Amsterdam (Nizozemsko) dne 26. ledna 2009 – Oracle Nederland BV v. Inspecteur der Belastingdients Utrecht-Gooi/kantoor Utrecht

18.4.2009   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 90/9
            
         Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Gerechtshof Amsterdam (Nizozemsko) dne 26. ledna 2009 – Oracle Nederland BV v. Inspecteur der Belastingdients Utrecht-Gooi/kantoor Utrecht
   (Věc C-33/09)
   2009/C 90/14
   Jednací jazyk: nizozemština
   
      Předkládající soud
   
   Gerechtshof Amsterdam
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Žalobkyně: Oracle Nederland BV
   
      Žalovaný: Inspecteur der Belastingdients Utrecht-Gooi/kantoor Utrecht.
   
      Předběžné otázky
   
   
               1)
            
            
               Musí být čl. 11 odst. 4 druhé směrnice (1) a čl. 17 odst. 6 šesté směrnice (2) vykládány v tom smyslu, že členský stát, který chce využít v těchto článcích přiznané možnosti (ponechat) vyloučení kategorie výdajů popsané jako výdaje
               
                           —
                        
                        
                           na „podávání jídla a pití zaměstnancům podnikatele“;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           na „reklamní dárky nebo jiné pozornosti osobám, které v souvislosti s těmito pozornostmi, pokud jim za ně je nebo pokud by jim za ně byla vyfakturována daň zobratu, nejsou nebo by nebyly oprávněny k úplnému nebo podstatnému odpočtu daně“;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           na „zajištění ubytování pro zaměstnance podnikatele“;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           na „sport a zábavu pro zaměstnance podnikatele“
                        
                     z odpočtu daně z přidané hodnoty, splnil podmínku uvedení kategorie dostatečně určitých předmětů a služeb?
            
         
               2)
            
            
               V případě kladné odpovědi na první otázku v souvislosti s některou z uvedených kategorií výdajů: je podle čl. 6 odst. 2 a čl. 17 odst. 2 a 6 šesté směrnice přípustné takové ustanovení vnitrostátního práva, o něž se jedná v projednávaném případě, které bylo přijato před vstupem této směrnice v platnost a podle něhož osoba povinná k dani nemůže daň z obratu, která byla zaplacena při koupi určitého zboží a služeb, protože za ně byla vyfakturována úplata včetně daně z obratu, plně odečíst, to znamená, že může provést odpočet pouze do výše daně dlužné za toto plnění?
            
         
               3)
            
            
               V případě, že je v souvislosti s „podáváním jídla a pití“ splněna podmínka uvedení kategorie dostatečně určitých předmětů a služeb: brání čl. 17 odst. 6 šesté směrnice změně existujícího vyloučení odpočtu daně, jestliže je u této změny možné vycházet z toho, že rozsah vyloučení je v zásadě omezen, přitom ale není možné vyloučit, že rozsah působnosti omezení odpočtu bude v ojedinělém případě v jednom roce především díky paušální povaze pozměněné úpravy rozšířen?
            
         
      (1)  Druhá směrnice Rady 67/228/EHS ze dne 11. dubna 1967 o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu – Struktura a způsoby použití společného systému daně z přidané hodnoty (Úř. věst. L 71, s. 1303).
   
      (2)  Šestá směrnice Rady 77/388/EHS ze dne 17. května 1977 o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu – Společný systém daně z přidané hodnoty: jednotný základ daně (Úř. věst. L 145, s. 1).