CELEX: 62022TN0106
Language: nl
Date: 2022-02-24 00:00:00
Title: Zaak T-106/22: Beroep ingesteld op 24 februari 2022 — Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO — M. J. Dairies (BBQLOUMI)

19.4.2022   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 165/41
            
         
      Beroep ingesteld op 24 februari 2022 — Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO — M. J. Dairies (BBQLOUMI)
      (Zaak T-106/22)
      (2022/C 165/49)
      Taal van het verzoekschrift: Engels
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partij: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi (Nicosia, Cyprus) (vertegenwoordigers: S. Malynicz, Barrister-at-Law, en C. Milbradt, advocaat)
      
         Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO)
      
         Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: M. J. Dairies EOOD (Sofia, Bulgarije)
      
         Gegevens betreffende de procedure voor het EUIPO
      
      
         Houder van het betrokken merk: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep
      
         Betrokken merk: Uniewoordmerk BBQLOUMI — Uniemerk nr. 12 898 029
      
         Procedure voor het EUIPO: nietigheidsprocedure
      
         Bestreden beslissing: beslissing van de vierde kamer van beroep van het EUIPO van 14 december 2021 in zaak R 656/2021-4
      
         Conclusies
      
      
                  —
               
               
                  vernietiging van de bestreden beslissing;
               
            
                  —
               
               
                  verwijzing van het EUIPO en andere partij in de procedure in hun eigen kosten en in die van verzoekster.
               
            
         Aangevoerde middelen
      
      
                  —
               
               
                  de kamer van beroep heeft artikel 8, lid 1, onder b), en artikel 8, lid 5, van verordening (EU) 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad geschonden;
               
            
                  —
               
               
                  de kamer van beroep heeft artikel 74, lid 2, van verordening (EU) 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad geschonden;
               
            
                  —
               
               
                  de kamer van beroep heeft de rechtspraak van het Hof van Justitie inzake het onderscheidend vermogen miskend;
               
            
                  —
               
               
                  de kamer van beroep heeft de bewijslast om een vereiste mate van onderscheidend vermogen aan te tonen ten onrechte gelegd bij de houder van het oudere merk, verzoekster;
               
            
                  —
               
               
                  de kamer van beroep heeft haar wezenlijke vaststelling dat het oudere collectieve merk onderscheidend vermogen miste, niet naar behoren gemotiveerd.