CELEX: 62016TA0403
Language: lv
Date: 2017-11-20 00:00:00
Title: Lieta T-403/16: Vispārējās tiesas 2017. gada 20. novembra spriedums – Stada Arzneimittel/EUIPO – Urgo recherche innovation et developpement (“Immunostad”) Eiropas Savienības preču zīme — Spēkā neesamības atzīšanas process — Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “Immunostad” reģistrācijas pieteikums — Agrāka valsts vārdiska preču zīme “ImmunoStim” — Relatīvs atteikuma pamats — Preču zīmju līdzība — Sajaukšanas iespēja — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 53. panta 1. punkta a) apakšpunkts (tagad – Regulas (EU) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 60. panta 1. punkta a) apakšpunkts) — Konkrētās sabiedrības daļa, kas nav nebūtiska — Pienākums norādīt pamatojumu — Regulas Nr. 207/2009 75. pants (tagad – Regulas 2017/1001 94. pants)

15.1.2018   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 13/14
            
         Vispārējās tiesas 2017. gada 20. novembra spriedums – Stada Arzneimittel/EUIPO – Urgo recherche innovation et developpement (“Immunostad”)
   (Lieta T-403/16) (1)
   
   (Eiropas Savienības preču zīme - Spēkā neesamības atzīšanas process - Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “Immunostad” reģistrācijas pieteikums - Agrāka valsts vārdiska preču zīme “ImmunoStim” - Relatīvs atteikuma pamats - Preču zīmju līdzība - Sajaukšanas iespēja - Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 53. panta 1. punkta a) apakšpunkts (tagad – Regulas (EU) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 60. panta 1. punkta a) apakšpunkts) - Konkrētās sabiedrības daļa, kas nav nebūtiska - Pienākums norādīt pamatojumu - Regulas Nr. 207/2009 75. pants (tagad – Regulas 2017/1001 94. pants))
   (2018/C 013/23)
   Tiesvedības valoda – angļu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja: Stada Arzneimittel AG (Bad Vilbel, Vācija) (pārstāvji – R. Kaase un J. C. Plate, advokāti)
   
      Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvji – sākotnēji D. Botis, vēlāk D. Walicka)
   
      Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Urgo recherche innovation et développement, agrāk – Société de développement et de recherche industrielle, vēlāk – Vivatech (Chenôve, Francija) (pārstāvji – A. Sion un A. Delafond-Nielsen, advokāti)
   
      Priekšmets
   
   Prasība par EUIPO Apelācijas piektās padomes 2016. gada 19. aprīļa lēmumu lietā R 863/2015–5 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesu starp Vivatech un Stada Arzneimittel
   
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   
               1)
            
            
               prasību noraidīt;
            
         
               2)
            
            
               Stada Arzneimittel AG atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
            
         
      (1)  OV C 335, 12.9.2016.