CELEX: 62006TJ0232
Language: lt
Date: 2011-09-09
Title: 2011 m. rugsėjo 9 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE prieš Europos Komisiją.#Viešieji paslaugų pirkimai - Konkurso procedūra - Paslaugų, apimančių tam tikriems muitinės informatikos projektams skirtų informacinių sistemų specifikacijų parengimą, tokių sistemų įdiegimą, palaikymą ir priežiūrą, teikimas - Konkurso dalyvio pasiūlymo atmetimas - Sprendimas sudaryti sutartį su kitu konkurso dalyviu - Ieškinys dėl žalos atlyginimo - Formos reikalavimų pažeidimas - Nepriimtinumas - Ieškinys dėl panaikinimo - Pasiūlymų gavimo terminas - Prašymų suteikti informaciją pateikimo terminas - Vienodas požiūris - Akivaizdi vertinimo klaida.#Byla T-232/06.

2011 m. rugsėjo 9 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas Evropaïki Dynamiki prieš Komisiją
      (Byla T‑232/06)
      „Viešieji paslaugų pirkimai – Konkurso procedūra – Paslaugų, apimančių tam tikriems muitinės informatikos projektams skirtų informacinių sistemų specifikacijų parengimą, tokių
         sistemų įdiegimą, palaikymą ir priežiūrą, teikimas – Konkurso dalyvio pasiūlymo atmetimas – Sprendimas sudaryti sutartį su kitu konkurso dalyviu – Ieškinys dėl žalos atlyginimo – Formos reikalavimų pažeidimas – Nepriimtinumas – Ieškinys dėl panaikinimo – Pasiūlymų gavimo terminas – Prašymų suteikti informaciją pateikimo terminas – Vienodas požiūris – Akivaizdi vertinimo klaida“
      
      1.                     Procesas – Ieškinys – Formos reikalavimai – Bylos dalyko nustatymas – Pagrindų, kuriais remiamasi, santrauka – Ieškinys, kuriuo
            siekiama, kad būtų atlyginta Sąjungos institucijos padaryta žala – Duomenų dėl žalos pobūdžio bei apimties ir priežastinio
            ryšio nebuvimas – Nepriimtinumas (Bendrojo Teismo procedūros reglamento 44 straipsnio 1 dalies c punktas) (žr. 30–32 punktus)
      2.                     Europos Bendrijų viešieji pirkimai – Konkurso procedūra – Termino paduoti prašymams pateikti papildomos informacijos nustatymas
            – Neatsižvelgimas į paskutinę termino, iki kada turi būti gauti pasiūlymai, dieną – Ikiteisminės procedūros neteisėtumas –
            Poveikis – Ginčijamo sprendimo panaikinimas – Sąlygos – Įrodinėjimo pareiga (žr. 61–68 punktus)
      3.                     Europos Bendrijų viešieji pirkimai – Konkurso procedūra – Pareiga laikytis vienodo dalyvių vertinimo principo – Būtinybė visiškai
            neutralizuoti visus konkurso dalyvio, esamo kontrahento, privalumus – Nebuvimas (žr. 74–77 punktus)
      4.                     Europos Bendrijų viešieji pirkimai – Sutarties sudarymas konkurso būdu – Institucijų diskrecija – Teisminė kontrolė – Ribos
            (žr. 180, 195 punktus)
      Dalykas
      
         
               Pirma, prašymas panaikinti 2006 m. birželio 19 d. Komisijos sprendimą neatrinkti konsorciumo, kurį sudaro ieškovė ir kitos
                  bendrovės, pasiūlymo, pateikto per viešojo pirkimo procedūrą dėl muitinės informatikos projektams „CUST‑DEV“ skirtų informacinių
                  sistemų specifikacijų parengimo, tokių sistemų įdiegimo, palaikymo ir priežiūros ir sudaryti sutartį su kitu konkurso dalyviu,
                  ir, antra, prašymas atlyginti nuostolius.
               
            Rezoliucinė dalis
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Atmesti ieškinį.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE padengia savo ir Europos Komisijos
                     patirtas bylinėjimosi išlaidas.