CELEX: 62014TN0315
Language: ro
Date: 2014-05-05 00:00:00
Title: Cauza T-315/14: Acțiune introdusă la 5 mai 2014 – Hipp/OAPI – Nestlé Nutrition (Praebiotik)

7.7.2014   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 212/37
            
         Acțiune introdusă la 5 mai 2014 – Hipp/OAPI – Nestlé Nutrition (Praebiotik)
   (Cauza T-315/14)
   2014/C 212/48
   Limba în care a fost formulată acțiunea: germana
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Hipp & Co. (Sachseln, Elveția) (reprezentanți: M. Kinkeldey, A. Wagner și S. Brandstätter)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Nestlé Nutrition GmbH (Frankfurt am Main, Germania)
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea Deciziei Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 26 februarie 2014 în cauzele R 1171/2012-4 și R 1326/2012-4;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
      Marca comunitară înregistrată care a făcut obiectul unei cereri de decădere: marca verbală „Praebiotik” pentru produse din clasele 5, 29 și 32 – Marca comunitară nr. 3 83  919
   
      Titularul mărcii comunitare: reclamanta
   
      Partea care solicită decăderea din drepturi a titularului mărcii comunitare: Nestlé Nutrition GmbH
   
      Decizia diviziei de anulare: admite în parte cererea de declarare a nulității
   
      Decizia camerei de recurs: anulează în parte decizia atacată, astfel încât titularul mărcii atacate este declarat decăzut integral din drepturi. Respinge calea de atac formulată de Hipp & Co
   
      Motivele invocate:
   
   
               —
            
            
               încălcarea articolului 75 din Regulamentul nr. 207/2009
            
         
               —
            
            
               încălcarea articolului 51 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009
            
         
               —
            
            
               încălcarea articolului 78 din Regulamentul nr. 207/2009