CELEX: 62021TN0268
Language: cs
Date: 2021-05-18 00:00:00
Title: Věc T-268/21: Žaloba podaná dne 18. května 2021 – Ryanair v. Komise

28.6.2021   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 252/34
            
         
      Žaloba podaná dne 18. května 2021 – Ryanair v. Komise
      (Věc T-268/21)
      (2021/C 252/45)
      Jednací jazyk: angličtina
      
         Účastnice řízení
      
      
         Žalobkyně: Ryanair DAC (Swords, Irsko) (zástupci: E. Vahida, F. C. Laprévote, V. Blanc, S. Rating a I. G. Metaxas-Maranghidis, advokáti)
      
         Žalovaná: Evropská komise
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutí žalované ze dne 22. prosince 2020 o státní podpoře SA.59029 – Itálie – COVID-19 – Režim náhrady škody ve prospěch leteckých společností s italskou provozní licencí (1) a
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalované náhradu nákladů řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby předkládá žalobkyně čtyři žalobní důvody.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vychází z toho, že žalovaná porušila zvláštní ustanovení SFEU a obecné zásady evropského práva, které jsou základem liberalizace letecké dopravy v EU od konce 80. let 20. století (tj. zásada zákazu diskriminace, volný pohyb služeb – který se na leteckou dopravu uplatňuje na základě nařízení 1008/2008 (2) – a svoboda usazování).
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vychází z toho, že žalovaná nesprávně uplatnila čl. 107 odst. 2 písm. b) SFEU a dopustila se při přezkumu přiměřenosti podpory a škody způsobené krizí COVID-19 zjevně nesprávného posouzení.
               
            
                  3.
               
               
                  Třetí žalobní důvod vychází z toho, že žalovaná pochybila, pokud navzdory závažným obtížím nezahájila formální vyšetřovací řízení, a porušila procesní práva žalobkyně.
               
            
                  4.
               
               
                  Čtvrtý žalobní důvod vychází z toho, že žalovaná porušila povinnost uvést odůvodnění.
               
            
         (1)  Úř. věst. 2021, C 77, s. 6.
      
         (2)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1008/2008 ze dne 24. září 2008 o společných pravidlech pro provozování leteckých služeb ve Společenství (přepracované znění) (Text s významem pro EHP) (Úř. věst. 2008, L 293, s. 3).