CELEX: C2003/055/23
Language: da
Date: 2003-03-08 00:00:00
Title: Sag C-4/03: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 5. december 2002 af Oberlandesgericht Düsseldorf i sagen GAT, Gesellschaft für Antriebstechnik mbH & Co. KG mod LuK Lamellen und Kupplungsbau Beteiligungs KG

C 55/14                DA                               Den Europæiske Unions Tidende                                              8.3.2003
transmission i henhold til uudnyttede Eurovisionsrettigheder«,           Sag anlagt den 7. januar 2003 af Den Hellenske Republik
men dette tema har ikke været genstand for forhandling for                  mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Retten. Retten har derved frataget EBU den ret, sammenslutnin-
gen har som part i sagen, til at imødegå de nævnte argumenter.
Retten har ved således ikke at anfægte Eurovisionssystemet som                                      (Sag C-5/03)
sådan, eller underlicensordningen, men derimod et forholdsvist
marginalt aspekt, der ikke desto mindre er af afgørende
betydning for underlicensordningen, i praksis forpligtet EBU                                      (2003/C 55/24)
til at ændre dette system for at give tredjeparter adgang til
rettigheder, som de ikke har anmodet om adgang til, og uden
tvivl heller ikke ønsker at anmode om adgang til.
                                                                         Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 7. januar
                                                                         2003 anlagt sag mod Kommissionen for De Europæiske
                                                                         Fællesskaber af Den Hellenske Republik ved Stilianis Charitakis
                                                                         og Eleni Svolopoulou, assisterende juridiske rådgivere ved Det
                                                                         Græske Statsråd, og med valgt adresse i Luxembourg på
                                                                         Grækenlands ambassade, 27, rue Marie-Adelaïde.
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-                  Grækenland har nedlagt følgende påstande:
se afsagt den 5. december 2002 af Oberlandesgericht
Düsseldorf i sagen GAT, Gesellschaft für Antriebstechnik
mbH & Co. KG mod LuK Lamellen und Kupplungsbau                           —     Annullation eller subsidiært ændring af beslutning K/
                                                                               2002/4127 om at udelukke visse udgifter, som medlems-
                         Beteiligungs KG
                                                                               staterne har afholdt for Den Europæiske Udviklings- og
                                                                               Garantifond for Landbruget (EUGFL), Garantisektionen,
                                                                               fra EF-finansiering.
                            (Sag C-4/03)
                          (2003/C 55/23)
                                                                         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ved kendelse afsagt den 5. december 2002, indgået til                    De finansielle korrektioner, som Den Hellenske Republik
Domstolens Justitskontor den 6. januar 2003, har Oberlandes-             anfægter, vedrører frugt og grøntsager og præmier for oksekød
gericht Düsseldorf i sagen GAT, Gesellschaft für Antriebstech-           og for fåre- og gedekød.
nik mbH & Co. KG mod LuK Lamellen und Kupplungsbau
Beteiligungs KG forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol
en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:             Vedrørende frugt og grøntsager har Den Hellenske Republik
                                                                         anført, at korrektionen på 2 %, der blev foretaget for årene
                                                                         1997-2001 vedrører ikke-foreliggende overskridelser, eller i
Skal Bruxelles-konventionens artikel 16, nr. 4, fortolkes såle-          hvert fald rent sporadiske, af fællesskabsbestemmelserne, hvor-
des, at den i denne bestemmelse hjemlede enekompetence for               for korrektionen bør ophæves, idet den er baseret på: a) en
retterne i den kontraherende stat, på hvis område der er ansøgt          fejlagtig anvendelse og fejlfortolkning af bestemmelserne i
om deponering eller registrering af et patent, eller hvor                forordning nr. 729/70, som ændret; b) er utilstrækkelig
deponering eller registrering er foretaget eller ifølge bestem-          begrundet; c) er resultat af en faktisk vildfarelse; d) og åbenbart
melserne i en international konvention anses for at være                 udgør en overtrædelse af Kommissionens skønsbeføjelse; e)
foretaget, kun foreligger, hvis der er anlagt sag (med virkning          samt er foretaget i strid med proportionalitetsprincippet.
erga omnes) med påstand om, at et patent erklæres ugyldigt,
eller er der også tale om en sag om gyldighed af patenter i
bestemmelsens forstand, når sagsøgte i en patentkrænkelsessag            Med hensyn til præmierne for oksekød og fåre- og gedekød
eller sagsøger i et søgsmål til fastslåelse af, at der ikke foreligger   har sagsøgeren anført, at Kommissionen ikke tilstrækkelig
en krænkelse af patentet, gør gældende, at patentet er ugyldigt          præcist har begrundet omfanget af den risiko, som EUGFL’s
eller er en nullitet, og at der også af den grund ikke foreligger        indtægter ifølge Kommissionen var udsat for, hvorfor der ikke
en patentkrænkelse, således at dette gælder, uanset om den ret,          består nogen sammenhæng mellem denne risiko og niveauet
ved hvilken sagen er anlagt, anser anbringendet for begrundet            af de foreslåede korrektioner. Ifølge Den Hellenske Republik
eller ubegrundet, og uafhængigt af, på hvilket stadium i sagen           bør de finansielle korrektioner på 10 % og 5 %, der er foretaget
anbringendet fremsættes?                                                 i denne sektor, annulleres eller i hvert fald nedsættes til 2 %.