CELEX: 62019TN0566
Language: hu
Date: 2019-08-17 00:00:00
Title: T-566/19. sz. ügy: 2019. augusztus 17-én benyújtott kereset – Scandlines Danmark és Scandlines Deutschland kontra Bizottság

14.10.2019   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 348/17
            
         
      2019. augusztus 17-én benyújtott kereset – Scandlines Danmark és Scandlines Deutschland kontra Bizottság
      (T-566/19. sz. ügy)
      (2019/C 348/17)
      Az eljárás nyelve: angol
      
         Felek
      
      
         Felperesek: Scandlines Danmark ApS (Koppenhága, Dánia), Scandlines Deutschland GmbH (Hamburg, Németország) (képviselő: L. Sandberg-Mørch ügyvéd)
      
         Alperes: Európai Bizottság
      
         Kérelmek
      
      A felperesek azt kérik, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  semmisítse meg az Európai Bizottság 2019. július 22-i azon határozatát, amely részben elutasította a felperesek azon kérelmét, hogy – 2019. szeptember 5-ig vagy 2019 augusztusának végéig – hosszabbítsák meg az SA. 39078 (2019/C) (ex 2014/N) – A Fehmarnbelt-szoroson áthaladó állandó összeköttetésre irányuló projekt finanszírozása ügyben folytatott hivatalos vizsgálati eljárással összefüggő észrevételek előterjesztésére biztosított határidőt;
               
            
                  —
               
               
                  a Bizottságot kötelezze a költségek viselésére.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      Keresetének alátámasztása érdekében a felperesek két jogalapra hivatkoznak.
      
                  1.
               
               
                  Az első jogalap azon alapul, hogy a Bizottság megsértette az azon határozatának indokolására vonatkozó kötelezettségét, amelynek értelmében a kérdéses határidőt nem hosszabbítja meg 2019. szeptember 5-ig vagy 2019. augusztus 31-ig, mivel a megtámadott határozat nem tartalmaz indokolást e megtagadás alátámasztására, vagy legalábbis hiányos az indokolása.
               
            
                  2.
               
               
                  A második jogalap azon alapul, hogy a Bizottság megsértette az Eljárási Rendelet (1) 6. cikkének (1) bekezdését, ezáltal pedig a felperesek mint érintett felek azon jogát, hogy ténylegesen részt vegyenek az SA.39078 állami támogatással kapcsolatos hivatalos vizsgálati eljárásban, mivel a kérelmüket kellően megindokolták, továbbá az megalapozott és arányos volt.
               
            
         (1)  Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 108. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2015. július 13-i (EU) 2015/1589 tanácsi rendelet (HL 2015. L 248., 9. o.).