CELEX: 62013CN0631
Language: hr
Date: 2013-12-02 00:00:00
Title: Predmet C-631/13: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 2. prosinca 2013. uputio Obersten Patent — und Markensenat (Austrija) — Arne Forsgren

1.3.2014   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 61/4
            
         Zahtjev za prethodnu odluku koji je 2. prosinca 2013. uputio Obersten Patent — und Markensenat (Austrija) — Arne Forsgren
   (Predmet C-631/13)
   2014/C 61/06
   Jezik postupka: njemački
   
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   Oberster Patent — und Markensenat
   
      Stranke glavnog postupka
   
   
      Žalitelj: Arne Forsgren
   
      Druga stranka u postupku: Österreichisches Patentamt
   
      Prethodna pitanja
   
   
               1.
            
            
               Može li se na temelju članka 1. točke (b) i članka 3. točaka (a) i (b) Uredbe (EZ) br. 469/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 6. svibnja 2009. o svjedodžbi o dodatnoj zaštiti za lijekove (1), ako su ispunjene ostale pretpostavke, dodijeliti svjedodžba o zaštiti za aktivni sastojak zaštićen temeljnim patentom (ovdje, protein D) kad se taj aktivni sastojak nalazi u lijeku (ovdje, Synflorixu) u kovalentnoj (molekularnoj) vezi s drugim aktivnim sastojcima, svejedno zadržavajući svoje vlastito djelovanje?
            
         
               2.
            
            
               U slučaju potvrdnog odgovora na prvo pitanje:
               
                           2.1.
                        
                        
                           Može li se na temelju članka 3. točaka (a) i (b) Uredbe (EZ) br. 469/2009 dodijeliti svjedodžba o zaštiti za tvar zaštićenu temeljnim patentom (ovdje, protein D) ako ona ima vlastito terapeutsko djelovanje (ovdje, kao cjepivo protiv bakterija Haemophilus influenzae), iako se odobrenje za stavljanje u promet tog lijeka ne odnosi na to djelovanje?
                        
                     
                           2.2.
                        
                        
                           Može li se na temelju članka 3. točaka (a) i (b) Uredbe (EZ) br. 469/2009 dodijeliti svjedodžba o zaštiti za tvar zaštićenu temeljnim patentom (ovdje, protein D) ako odobrenje navodi tu tvar kao „nositelja” za jedinstveni aktivni sastojak (ovdje, pneumokokni polisaharid), koja kao „pomoćni sastojak” pojačava djelovanje te tvari, iako takvo djelovanje nije izričito navedeno u odobrenju za stavljanje lijeka u promet?
                        
                     
         
      (1)  SL, L 152, str. 1. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 13., svezak 64., str. 166.)