CELEX: C2002/109/05
Language: da
Date: 2002-05-04 00:00:00
Title: Domstolens dom af 19. februar 2002 i sag C-309/99, J.C.J. Wouters, J.W. Savelbergh, Price Waterhouse Belastingadviseurs BV mod Algemene Raad van de Nederlandse Orde van Advocaten (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Raad van State) ("Faglig organisation — nationalt advokatsamfund — regler udstedt af advokatsamfundet om udøvelsen af erhvervet — forbud mod integrerede samarbejder mellem advokater og revisorer — EF-traktatens artikel 85 (nu artikel 81 EF) — sammenslutning af virksomheder — konkurrencebegrænsning — berettigelse — EF-traktatens artikel 86 (nu artikel 82 EF) — virksomhed eller gruppe af virksomheder — EF-traktatens artikel 52 og 59 (efter ændring nu artikel 43 EF og 49 EF) — anvendelighed — restriktioner — berettigelse")

C 109/4                   DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                              4.5.2002
                        DOMSTOLENS DOM                                   2)    Nationale bestemmelser som dem, der er fastsat i Samenwer-
                                                                               kingsverordening 1993, som er udstedt af et organ som det
                                                                               nederlandske advokatsamfund, er ikke i strid med traktatens
                          af 19. februar 2002                                  artikel 85, stk. 1, idet dette organ med rette har kunnet anse de
                                                                               nævnte bestemmelser for at være nødvendige til sikring af, at
                                                                               advokaterhvervet udøves korrekt i henhold til den ordning, som
i sag C-309/99, J.C.J. Wouters, J.W. Savelbergh, Price                         erhvervet er underlagt i den pågældende medlemsstat, på trods
Waterhouse Belastingadviseurs BV mod Algemene Raad                             af de konkurrencebegrænsende virkninger, som er uadskilleligt
van de Nederlandse Orde van Advocaten (anmodning om                            forbundne med bestemmelserne.
          præjudiciel afgørelse fra Raad van State) (1)
                                                                         3)    Et organ som Nederlandse Orde van Advocaten udgør hverken
                                                                               en virksomhed eller en gruppe af virksomheder som omhandlet
(»Faglig organisation — nationalt advokatsamfund — regler                      i EF-traktatens artikel 86 (nu artikel 82 EF).
udstedt af advokatsamfundet om udøvelsen af erhvervet —
forbud mod integrerede samarbejder mellem advokater og                   4)    EF-traktatens artikel 52 og 59 (efter ændring nu artikel 43 EF
revisorer — EF-traktatens artikel 85 (nu artikel 81 EF) —                      og 49 EF) er ikke til hinder for nationale bestemmelser som
sammenslutning af virksomheder — konkurrencebegræns-                           dem, der er fastsat i Samenwerkingsverordening 1993, som
ning — berettigelse — EF-traktatens artikel 86 (nu arti-                       forbyder enhver form for integreret samarbejde mellem advokater
kel 82 EF) — virksomhed eller gruppe af virksomheder —                         og revisorer, eftersom sådanne bestemmelser med rette kan anses
EF-traktatens artikel 52 og 59 (efter ændring nu artikel 43                    for at være nødvendige til sikring af, at advokaterhvervet udøves
EF og 49 EF) — anvendelighed — restriktioner — berettigel-                     korrekt i henhold til den ordning, som erhvervet er underlagt i
                                   se«)                                        det pågældende land.
                            (2002/C 109/05)                              (1) EFT C 299 af 16.10.1999.
                        (Processprog: nederlandsk)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                      gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                                                 DOMSTOLENS DOM
                                                                                                     (Sjette Afdeling)
I sag C-309/99, angående en anmodning, som Raad van State
(Nederlandene) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til                                           af 7. marts 2002
Domstolen for i de for nævnte ret verserende sager, J.C.J. Wou-
ters, J.W. Savelbergh, Price Waterhouse Belastingadviseurs BV            i sag C-310/99, Den Italienske Republik mod Kommissio-
mod Algemene Raad van de Nederlandse Orde van Advocaten,                             nen for De Europæiske Fællesskaber (1)
procesdeltager: Raad van de Balies van de Europese Gemeen-
schap, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolknin-           (»Statsstøtte — retningslinjer for beskæftigelsesstøtte —
gen af EF-traktatens artikel 3, litra g) [efter ændring nu artikel 3,    foranstaltninger, der har til formål at fremme unges beskæf-
stk. 1, litra g), EF], EF-traktatens artikel 5 (nu artikel 10 EF), EF-   tigelse og omdanne tidsbegrænsede aftaler til ikke-tidsbe-
traktatens artikel 52 og 59 (efter ændring nu artikel 43 EF og           grænsede aftaler — nedbringelse af de sociale sikringsbi-
49 EF) samt af EF-traktatens artikel 85, 86 og 90 (nu artikel 81                                           drag«)
EF, 82 EF og 86 EF), har Domstolen, sammensat af præsidenten,
G.C. Rodrı́guez Iglesias, afdelingsformændene P. Jann, F. Mac-
ken, N. Colneric og S. von Bahr samt dommerne C. Gulmann,                                            (2002/C 109/06)
D.A.O. Edward, A. La Pergola, J.-P. Puissochet, M. Wathelet
(refererende dommer), R. Schintgen, V. Skouris og J.N. Cunha                                       (Processprog: italiensk)
Rodrigues; generaladvokat: P. Léger; justitssekretær: assisteren-
de justitssekretær H. von Holstein, den 19. februar 2002 afsagt
                                                                         (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
dom, hvis konklusion lyder således:
                                                                                               gjort i Samling af Afgørelser)
1)    Bestemmelser om samarbejder mellem advokater og udøvere af
      andre liberale erhverv som f.eks. bestemmelserne i Samenwer-       I sag C-310/99, Den Italienske Republik (befuldmægtiget:
      kingsverordening 1993 (vedtægt af 1993 om samarbejdsfor-           U. Leanza, bistået af O. Fiumara) mod Kommissionen for De
      hold), der er udstedt af et organ som Nederlandse Orde van         Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede: først G. Rozet og
      Advocaten (det nederlandske advokatsamfund), skal anses            P. Stancanelli, derefter G. Rozet og V. Di Bucci), angående
      for at være en vedtagelse inden for en sammenslutning af           en påstand om annullation af Kommissionens beslutning
      virksomheder som omhandlet i EF-traktatens artikel 85, stk. 1      2000/128/EF af 11. maj 1999 om Italiens støtteordning for
      (nu artikel 81, stk. 1, EF).                                       foranstaltninger til fordel for beskæftigelsen (EFT 2000 L 42,