CELEX: 62019TN0289
Language: sv
Date: 2019-05-01 00:00:00
Title: Mål T-289/19: Talan väckt den 1 maj 2019 — Arbuzov mot rådet

22.7.2019   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 246/28
            
         
      Talan väckt den 1 maj 2019 — Arbuzov mot rådet
      (Mål T-289/19)
      (2019/C 246/30)
      Rättegångsspråk: tjeckiska
      
         Parter
      
      
         Sökande: Sergej Arbuzov (Kiev, Ukraina) (ombud: juristen M. Mleziva)
      
         Svarande: Europeiska unionens råd
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara rådet beslut (Gusp) 2019/354 av den 4 mars 2019 om ändring av beslut 2014/119/Gusp om restriktiva åtgärder mot vissa personer, enheter och organ med hänsyn till situationen i Ukraina, och rådets genomförandeförordning (EU) 2019/352 av den 4 mars 2019 om genomförande av förordning (EU) nr 208/2014 om restriktiva åtgärder mot vissa personer, enheter och organ med hänsyn till situationen i Ukraina, i den del det beslutet och den förordningen avser sökanden, och
               
            
                  —
               
               
                  fastställa att Europeiska unionens råd ska bära sina rättegångskostnader och ersätta sökandens rättegångskostnader.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Åsidosättande av rätten till rätten till god förvaltning.
                  Till stöd för sin talan gör sökanden bland annat gällande att Europeiska unionens råd inte har visat vederbörlig omsorg och uppmärksamhet vid antagandet av beslut (Gusp) 2019/354 av den 4 mars 2019. Före antagandet av det angripna beslutet behandlade rådet nämligen inte sökandens argument och den bevisning som han hade lagt fram, vilken stöder sökandens sak, och det grundade sig huvudsakligen på den korta sammanfattningen från den allmänna åklagarmyndigheten i Ukraina. Rådet begärde inte heller ytterligare upplysningar under den tid som undersökningarna pågick i Ukraina.
               
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Åsidosättande av sökandens rätt till egendom.
                  I detta sammanhang hävdar sökanden att de restriktiva åtgärder som vidtas mot honom är oproportionerliga, går utöver vad som är nödvändigt och utgör ett åsidosättande av de garantier i internationell rätt som avser skyddet för sökandens rätt till egendom.