CELEX: 62013TN0182
Language: lt
Date: 2013-03-28 00:00:00
Title: Byla T-182/13: 2013 m. kovo 28 d. pareikštas ieškinys byloje Moallem Insurance prieš Tarybą

8.6.2013   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 164/19
            
         2013 m. kovo 28 d. pareikštas ieškinys byloje Moallem Insurance prieš Tarybą
   
   (Byla T-182/13)
   2013/C 164/35
   Proceso kalba: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Moallem Insurance Co. (Teheranas, Iranas), atstovaujama advokato D. Luff
   
      Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               Panaikinti 2012 m. gruodžio 21 d. Tarybos sprendimo 2012/829/BUSP, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2010/413/BUSP dėl ribojamųjų priemonių Iranui (OL L 356, p. 71), priedo 18 dalį.
            
         
               —
            
            
               Panaikinti 2012 m. gruodžio 21 d. Tarybos įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 1264/2012, kuriuo įgyvendinamas Reglamentas (ES) Nr. 267/2012 dėl ribojamųjų priemonių Iranui (OL L 356, p. 55), priedo 18 dalį.
            
         
               —
            
            
               Pripažinti 2010 m. liepos 26 d. Tarybos sprendimo 2010/413/CFSP (1) 12 straipsnį ir 2012 m. kovo 23 d. Tarybos reglamento (ES) Nr. 267/2012 (2) 35 straipsnį netaikytinais ieškovei.
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš Tarybos padengti ieškovės bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi devyniais pagrindais.
   
               1.
            
            
               Pirmasis ieškinio pagrindas, susijęs su tuo, kad Teisingumo Teismas turi jurisdikciją peržiūrėti Tarybos sprendimo 2010/644/CFSP priedo B skirsnio 21 dalį, Tarybos reglamento (ES) Nr. 961/2010 VIII priedo B skirsnio 21 dalį ir 2010 m. spalio 28 d. sprendimą bei patikrinti jų atitiktį bendriesiems Sąjungos teisės principams.
            
         
               2.
            
            
               Antrasis ieškinio pagrindas, susijęs su tuo, kad konkrečios priežastys įrašyti Moallem yra neteisingos ir nesilaikyta Tarybos sprendimo 2010/413/CFSP 20 straipsnio 1 dalies (vėliau pakeistos 2012 m. sausio 23 d. Tarybos sprendimo 2012/35/CFSP 1 straipsnio 7 dalimi, 2012 m. spalio 25 d. Tarybos sprendimo 2012/635/CFSP 1 straipsnio 8 dalimi, 2012 m. gruodžio 21 d. Tarybos sprendimo 2012/829/CFSP 1 straipsnio 2 dalimi) ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 267/2012 (vėliau pakeistos 2012 m. gruodžio 21 d. Tarybos reglamento (ES) Nr. 1263/2012 1 straipsnio 11 dalimi) reikalavimų.
            
         
               3.
            
            
               Trečiasis ieškinio pagrindas, susijęs su tuo, kad 2012 m. gruodžio 21 d. Tarybos sprendimas 2012/829/CFSP ir gruodžio 21 d. Tarybos įgyvendinantis reglamentas (ES) 1264/2012 yra nepakankamai motyvuoti. Jai pažeidžiamos Moallem teisės į gynybą ir jos teisė būti bešališkai išklausytai, nes Taryba niekada neatsakė į 2013 m. vasario 6 d.Moallem laišką ir Moallem nebuvo leista susipažinti su Tarybos dokumentais.
            
         
               4.
            
            
               Ketvirtasis ieškinio pagrindas, susijęs su tuo, kad Taryba pažeidė Tarybos sprendimo 2010/413/CFSP 24 straipsnio 3 ir 4 dalis ir Tarybos reglamento 267/2012 46 straipsnio 3 ir 4 dalis. Tarybos sprendimo 2010/413/CFSP 24 straipsnio 3 ir 4 dalyse ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 267/2012 46 straipsnio 3 ir 4 dalyje reikalaujama, kad Taryba praneštų ir nusiųstų savo sprendimą, įskaitant ir įrašymo priežastis, ir Tarybos sprendimo 2010/413/CFSP 24 straipsnio 4 dalyje ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 267/2012 46 straipsnio 4 dalyje numatytas sprendimo nagrinėjimas iš naujo, jei pateikiamos pastabos.
            
         
               5.
            
            
               Penktasis ieškinio pagrindas, susijęs su tuo, kad vertindama Moallem padėtį Taryba pažeidė gero administravimo principą.
            
         
               6.
            
            
               Šeštasis ieškinio pagrindas, susijęs su tuo, kad vertindama Moallem padėtį Taryba pažeidė teisėtų lūkesčių principą.
            
         
               7.
            
            
               Septintasis ieškinio pagrindas, susijęs su tuo, kad Tarybos sprendimo 2010/413/CFSP 12 straipsnis ir 2013 m. kovo 23 d. Tarybos reglamento (ES) Nr. 267/2012 35 straipsnis turi būti netaikomi Moallem, nes jais pažeidžiamas Europos Sąjungos sutarties (ESS) 5 straipsnio 4 dalyje įtvirtintas proporcingumo principas.
            
         
               8.
            
            
               Aštuntasis ieškinio pagrindas, susijęs su Tarybos reglamentu Nr. 267/2012 (su pakeitimais), kuriuo remiantis buvo priimtas ginčijamas 2012 m. gruodžio 21 d. Tarybos įgyvendinančio reglamento (ES) Nr. 1264/2012 priedas, pažeidžiamos SESV 215 straipsnio 2 ir 3 dalys, kaip jo teisinis pagrindas, bei ESS 40 straipsnis.
            
         
               9.
            
            
               Devintasis ieškinio pagrindas, susijęs su tuo, kad Tarybos sprendimas 2010/413/CFSP ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 267/2012 buvo priimti pažeidžiant lygybės ir nediskriminavimo principą.
            
         
      (1)  2010 m. liepos 26 d. Tarybos sprendimas 2010/413/CFSP dėl ribojamųjų priemonių Iranui, kuriuo panaikinama Bendroji pozicija 2007/140/BUSP (OL L 195, p. 39).
   
      (2)  2012 m. kovo 23 d. Tarybos reglamentas (ES) Nr. 267/2012 dėl ribojamųjų priemonių Iranui, kuriuo panaikinamas Reglamentas (ES) Nr. 961/2010 (OL L 88, p. 1).