CELEX: 62019TN0504
Language: cs
Date: 2019-07-12 00:00:00
Title: Věc T-504/19: Žaloba podaná dne 12. července 2019 — Crédit Lyonnais v. ECB

16.9.2019   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 312/41
            
         
      Žaloba podaná dne 12. července 2019 — Crédit Lyonnais v. ECB
      (Věc T-504/19)
      (2019/C 312/33)
      Jednací jazyk: francouzština
      
         Účastnice řízení
      
      
         Žalobkyně: Crédit Lyonnais (Lyon, Francie) (zástupkyně: A. Champsaur a A. Delors, advokátky)
      
         Žalovaná: Evropská centrální banka
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  na základě článků 256 a 263 SFEU zrušil rozhodnutí ECB-SSM-2019-FRCAG-39 přijaté ECB dne 3. května 2019 v rozsahu, v němž nepovoluje žalobkyni vyloučit z výpočtu pákového poměru 34 % svých expozic vůči Caisse des dépôts et consignations (CDC);
               
            
                  —
               
               
                  uložil ECB náhradu nákladů řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby předkládá žalobkyně tři žalobní důvody.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vychází z porušení článku 266 SFEU a překážky věci rozsouzené Tribunálem. Žalobkyně tvrdí, že Evropská centrální banka porušila článek 266 a překážku věci rozsouzené, když své rozhodnutí založila na důvodech, které již Tribunál přezkoumal a odmítl v rozsudku ze dne 13. července 2018 Crédit agricole v. ECB (T-758/16, EU:T:2018:472), a nadále poukazovala na teoretické riziko platební neschopnosti francouzského státu a riziko katastrofického prodeje aktiv, aniž prokázala pravděpodobnost těchto tvrzení.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vychází z porušení čl. 429 odst. 14 a čl. 400 odst. 1 bod a) nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 575/20 ze dne 26. června 2013 o obezřetnostních požadavcích na úvěrové instituce a investiční podniky a o změně nařízení (EU) č. 648/2012 (Úř. věst. L 176, 27.6.2013, s.1), a z překročení pravomoci ze strany ECB. Žalobkyně tvrdí, že tím, že ECB založila své rozhodnutí na riziku koncentrace v Caisse des dépôts et consignations (CDC) za účelem úplného vyloučení expozic Crédit Lyonnais (LCL) vůči CDC z pákového poměru, ukládá LCL obezřetnostní požadavek na koncentraci svrchovaných expozic, který jí čl. 400 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) č. 575/2013 neumožňuje uložit, a využívá pravomoci dané jí čl. 429 odst. 14 téhož nařízení k jiným účelům, než s kterými tento článek počítá.
               
            
                  3.
               
               
                  Třetí žalobní důvod vychází ze zjevně nesprávného posouzení, kterého se ECB dopustila tím, že nezohlednila specifické vlastnosti regulovaného spoření, čímž porušila svou povinnost zkoumat s péčí a nestranně všechny relevantní okolnosti případu a vyvodit z nich nezbytné závěry. Žalobkyně tvrdí, že ECB se tím také dopustila zjevně nesprávného posouzení obezřetnostního rizika regulovaného spoření.