CELEX: 62009TJ0276
Language: it
Date: 2012-06-21
Title: Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 21 giugno 2012. # Kavaklidere-Europe contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI). # Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo Yakut - Marchio comunitario figurativo anteriore Yakult - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009. # Causa T-276/09.

Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 21 giugno 2012 — Kavaklidere-Europe / UAMI — Yakult Honsha (Yakut)
      (causa T-276/09)
      «Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo Yakut — Marchio comunitario figurativo anteriore Yakult — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»
      1.                     Marchio comunitario — Procedimento di ricorso — Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione — Competenza del Tribunale — Potere
            di ingiunzione — Insussistenza (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 65, § 6) (v. punto 17)
      2.                     Marchio comunitario — Definizione e acquisizione del marchio comunitario — Impedimenti relativi alla registrazione — Opposizione
            da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili — Rischio
            di confusione con il marchio anteriore — Marchio denominativo Yakut e marchio figurativo Yakult [Regolamento del Consiglio
            n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 56-57)
      Oggetto
      
         
               Ricorso proposto contro la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI dell’8 maggio 2009 (procedimento R 1396/2008-4),
                  relativa ad un procedimento di opposizione tra la Yakult Honsha Kabushiki Kaisha e la Kavaklidere-Europe.
               
            Dispositivo
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Il ricorso è respinto.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	La Kavaklidere-Europe è condannata alle spese.