CELEX: 62011CA0577
Language: sl
Date: 2013-03-07 00:00:00
Title: Zadeva C-577/11: Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 7. marca 2013 (predlog za sprejetje predhodne odločbe cour d'appel de Bruxelles – Belgija) – DKV Belgium proti Association belge des consommateurs test-achats ASBL (Svoboda opravljanja storitev — Svoboda ustanavljanja — Direktivi 73/239/EGS in 92/49/EGS — Neposredno zavarovanje razen življenjskega zavarovanja — Prosto določanje premijskih stopenj — Pogodbe o zdravstvenem zavarovanju, ki niso povezane s poklicno dejavnostjo — Omejitve — Nujni razlogi v splošnem interesu)

27.4.2013   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 123/5
            
         Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 7. marca 2013 (predlog za sprejetje predhodne odločbe cour d'appel de Bruxelles – Belgija) – DKV Belgium proti Association belge des consommateurs test-achats ASBL
   (Zadeva C-577/11) (1)
   
   (Svoboda opravljanja storitev - Svoboda ustanavljanja - Direktivi 73/239/EGS in 92/49/EGS - Neposredno zavarovanje razen življenjskega zavarovanja - Prosto določanje premijskih stopenj - Pogodbe o zdravstvenem zavarovanju, ki niso povezane s poklicno dejavnostjo - Omejitve - Nujni razlogi v splošnem interesu)
   2013/C 123/07
   Jezik postopka: francoščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Cour d'appel de Bruxelles
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Pritožnica: DKV Belgium
   
      Nasprotna stranka: Association belge des consommateurs test-achats ASBL
   
      Predmet
   
   Predlog za sprejetje predhodne odločbe - Cour d'appel de Bruxelles – Razlaga členov 49 PDEU in 56 PDEU, členov 29, drugi odstavek, in 39(3) Direktive Sveta 92/49/EGS z dne 18. junija 1992 o spremembah direktiv 73/239/EGS in 88/357/EGS in o uskladitvi zakonov in drugih predpisov o neposrednem zavarovanju razen življenjskega zavarovanja (tretja direktiva o premoženjskem zavarovanju) (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 6 zvezek, 1 str. 346) in člena 8(3) Prve Direktive Sveta 73/239/EGS z dne 24. junija 1973 o usklajevanju zakonov in drugih predpisov o začetku opravljanja in opravljanju dejavnosti neposrednega zavarovanja razen življenjskega zavarovanja (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 6, zvezek 1, str. 14) – Nacionalna zakonodaja, ki v okviru pogodb o zdravstvenem zavarovanju, ki niso povezane s poklicno dejavnostjo, dovoljuje le letno prilagajanje premije, franšize in storitve, in to na podlagi posebnih meril – Sistem predhodne odobritve cen – Omejevanje načel svobode ustanavljanja in svobode opravljanja storitev – Razlogi v splošnem interesu
   
      Izrek
   
   Člena 29 in 39(2) in (3) Direktive Sveta 92/49/EGS z dne 18. junija 1992 o spremembah direktiv 73/239/EGS in 88/357/EGS in o uskladitvi zakonov in drugih predpisov o neposrednem zavarovanju razen življenjskega zavarovanja (tretja direktiva o premoženjskem zavarovanju) ter člen 8(3) Prve direktive Sveta z dne 24. junija 1973 o usklajevanju zakonov in drugih predpisov o začetku opravljanja in opravljanju dejavnosti neposrednega zavarovanja razen življenjskega zavarovanja (73/239/EGS), kakor je bila spremenjena z Direktivo 92/49, je treba razlagati tako, da ne nasprotujejo ureditvi države članice, ki v okviru pogodb o zdravstvenem zavarovanju, ki niso povezane s poklicno dejavnostjo, določa, da je mogoče premijo, franšizo in storitev letno prilagajati samo:
   
               —
            
            
               na podlagi indeksa cen življenjskih potrebščin, ali
            
         
               —
            
            
               na podlagi tako imenovanega zdravstvenega indeksa, če in kolikor spremembe navedenega indeksa presegajo indeks cen življenjskih potrebščin, ali
            
         
               —
            
            
               po pridobitvi dovoljenja upravnega organa, pristojnega za nadzor nad zavarovalnicami, ki odloča na zahtevo zadevne zavarovalnice, če navedeni organ ugotovi, da ne glede na prilagoditve premijskih stopenj, izračunane na podlagi teh dveh vrst indeksov, uporaba premijske stopnje te zavarovalnice povzroča ali bi lahko povzročila izgubo.
            
         Člena 49 PDEU in 56 PDEU je treba razlagati tako, da taki ureditvi ne nasprotujeta, če ni na voljo nobenega manj omejevalnega ukrepa, na podlagi katerega bi bilo mogoče v enakih okoliščinah doseči cilj varstva potrošnika pred precejšnjimi in nepričakovanimi zvišanji zavarovalnih premij, kar mora preveriti predložitveno sodišče.
   
      (1)  UL C 32, 4.2.2012.