CELEX: C2003/264/67
Language: fi
Date: 2003-11-01 00:00:00
Title: Asia T-308/03: Valérie Wiamen 8.9.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

C 264/38                 FI                           Euroopan unionin virallinen lehti                                      1.11.2003
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin              Valérie Wiamen 8.9.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota
                                                                                             vastaan nostama kanne
–     kumoaa sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavara-                                       (Asia T-308/03)
      merkit ja mallit) neljännen valituslautakunnan valitus-
      asiassa R 52/2002-4 12.5.2003 tekemän päätöksen siltä
      osin kuin valituksesta tehdyn päätöksen 2 kohdassa                                          (2003/C 264/67)
      hylätään tavaroita ”epäaidot korut” ja ”urheiluvälinelau-
      kut, jotka on mukautettu niihin tarkoitettuihin tavaroi-
      hin” koskevat valitukset,                                                             (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
–     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                        Valérie Wiame, kotipaikka Enghien (Belgia), on nostanut
                                                                        8.9.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-
                                                                        mioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vas-
                                                                        taan. Kantajan edustajat ovat asianajajat Sébastien Orlandi,
                                                                        Albert Coolen, Jean-Noël Louis ja Étienne Marchal, prosessio-
                                                                        soite Luxemburgissa.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                        Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
Yhteisön tavaramerkin           Kaufring AG                             –     kumoaa komission 22.7.2002 tekemän päätöksen, jossa
hakija:                                                                       vahvistettiin kantajan palvelukseen ottamisen yksityis-
                                                                              kohdat väliaikaisena toimihenkilönä, sikäli kuin sopimus
                                                                              perustuu lainvastaisesti muuhun henkilöstöön sovelletta-
Kyseessä oleva yhteisön         Kuvamerkki ”UNICA”, mm. luok-                 vien palvelussuhteen ehtojen 2 artiklan b alakohtaan
tavaramerkki                    kiin 14, 22, 23, 24 ja 28 kuuluvil-           tietyn ajanjakson eli 1.7.2002–31.3.2003 osalta.
                                le tavaroille – hakemusnume-
                                ro 41244                                –     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Tavaramerkin- tai mer-          Kantaja
kinhaltija, jonka oikeu-
teen väitemenettelyssä                                                  Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
vedotaan:
                                                                        Kantaja on ollut komission palveluksessa väliaikaisena toimi-
Tavaramerkki tai merk-          Saksassa rekisteröity tavaramerkki      henkilönä 31.3.2002 asti. Kantaja toteaa, että hän on, ottaen
ki, johon väitemenette-         ”UNI CAT” (nro 2 070 215) luo-          huomioon ylemmältä taholta annetut täsmälliset vakuuttelut
lyssä vedotaan:                 kan 25 tavaroille (vaatteet, päähi-     sopimuksensa uusimisesta, jatkanut hänelle annettujen yhtei-
                                neet)                                   sön julkishallinnon pysyvien työtehtävien hoitamista
                                                                        1.4.2002–30.6.2002. Komissio teki 22.7.2002 uuden väliai-
                                                                        kaisen toimihenkilön sopimuksen 1.7.2002–31.3.2003 väli-
Väiteosaston päätös:            Väitteen osittainen hylkääminen         seksi ajaksi. Tämä sopimus perustuu muuhun henkilöstöön
                                                                        sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 2 artiklan b alakohtaan.
Valituslautakunnan pää-         Päätöksen kumoaminen seuraavin
tös:                            osin: ”raa’at tekstiilikuituaineet”     Komissio myönsi kantajan valituksen seurauksena kantajalle
                                (luokka 22) ja ”langat tekstiilikäyt-   kolmen kuukauden palkkaa vastaavan vahingonkorvauksen,
                                töön” (luokka 23). Muilta osin          mutta kieltäytyi myöntämästä kantajalle toistaiseksi voimassa
                                kantajan valituksen hylkääminen.        olevaa sopimusta muuhun henkilöstöön sovellettavien palve-
                                                                        lussuhteen ehtojen 2 artiklan a alakohdan perusteella.
Kanneperusteet:                 Asetuksen N:o 40/94 8 artiklan
                                1 kohdan b alakohdan rikkomi-           Kanteensa tueksi kantaja vetoaa muuhun henkilöstöön sovel-
                                nen                                     lettavien palvelussuhteen ehtojen 2 ja 8 artiklan rikkomiseen,
                                                                        luottamuksensuojan periaatteen loukkaamiseen sekä huolenpi-
                                                                        tovelvollisuuden laiminlyöntiin.