CELEX: C2003/275/78
Language: el
Date: 2003-11-15 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-303/03: Προσφυγή της Lidl Stiftung & Co. KG κατά του Γραφείου Εναρμόνισης στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα), που ασκήθηκε στις 4 Σεπτεμβρίου 2003

C 275/46               EL                     Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                     15.11.2003
Προσφυγή της Canali Ireland Limited κατά Γραφείου Εναρ-              Απόφαση του τµήµατος          Η απόφαση του τµήµατος ανακοπών
µονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εµπορικά                 προσφυγών:                    εξαφανίστηκε και η αίτηση ανακο-
σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα), που ασκήθηκε στις                                                 πής απορρίφθηκε.
                      29 Αυγούστου 2003
                                                                     Λόγοι της       παρούσας      Εσφαλµένη        εφαρµογή      του
                      (Υπόθεση T-301/03)                             προσφυγής:                    άρθρου 8, παράγραφος 1, στοι-
                                                                                                   χείο β', του κανονισµού (ΕΚ) 40/94
                                                                                                   (κίνδυνος συγχύσεως).
                        (2003/C 275/77)
(Η γλώσσα διαδικασίας θα ορισθεί σύµφωνα µε το άρθρο 131,
παράγραφος 2, του Κανονισµού ∆ιαδικασίας — Γλώσσα καταθέ-
                 σεως της προσφυγής: η αγγλική)
                                                                     Προσφυγή της Lidl Stiftung & Co. KG κατά του Γραφείου
Η Canali Ireland Limited, ∆ουβλίνο (Ιρλανδία), εκπροσωπούµενη        Εναρµόνισης στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εµπορικά
από τους δικηγόρους C. Gielen και O. Schmutzer, άσκησε               σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα), που ασκήθηκε στις
ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις                                    4 Σεπτεµβρίου 2003
29 Αυγούστου 2003 προσφυγή κατά του Γραφείου Εναρµονίσεως
στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς. Έτερος διάδικος στην                                    (Υπόθεση Τ-303/03)
ενώπιον του τµήµατος προσφυγών διαδικασία ήταν η Canali
S.p.A.
                                                                                             (2003/C 275/78)
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
                                                                     (Η γλώσσα διαδικασίας θα καθοριστεί βάσει του άρθρου 131,
                                                                     παράγραφος 2, του Κανονισµού ∆ιαδικασίας — Γλώσσα στην
—     να ακυρώσει την απόφαση του δεύτερου τµήµατος προσφυ-                   οποία συντάχθηκε η προσφυγή: η γερµανική)
      γών της 17ης Ιουνίου 2003·
—     να δεχθεί την ανακοπή, η οποία ασκήθηκε κατά της αιτήσεως
      του αιτήσαντος την καταχώριση του σήµατος CANAL JEAN
                                                                     Η Lidl Stiftung & Co. KG, µε έδρα το Νeckarsulm (Γερµανία),
      CO και να απορρίψει την αίτηση καταχωρίσεως του σήµατος        άσκησε στις 4 Σεπτεµβρίου 2003 προσφυγή κατά του Γραφείου
      αυτού ολικώς ή/και να διατάξει κάθε µέτρο που ήθελε κρίνει     Εναρµόνισης στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εµπορικά
      σκόπιµο το Πρωτοδικείο·
                                                                     σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα) ενώπιον του Πρωτοδικείου των
                                                                     Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Η προσφεύγουσα εκπροσωπείται από τον
—     να καταδικάσει την αιτούσα την καταχώριση στο σύνολο των       δικηγόρο P. Grοβ. Ο έτερος διάδικος ενώπιον του τµήµατος
      δικαστικών εξόδων.                                             προσφυγών ήταν η REWE-Zentral AG, µε έδρα την Κολονία
                                                                     (Γερµανία).
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα                               Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
Αιτών την καταχώριση          Canal Jean Co., Inc.                   —    να ακυρώσει την απόφαση του Γραφείου Εναρµόνισης στο
κοινοτικού σήµατος:                                                       πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εµπορικά σήµατα, σχέδια
                                                                          και υποδείγµατα) της 30ής Ιουνίου 2003 επι της προσφυγής
Κοινοτικό σήµα του            Εικονιστικό σήµα «CANAL — JEAN              R 408/2002-1 για την καταχώριση του κοινοτικού σήµατος
οποίου ζητείται η καταχώ-     CO.» αριθ. αιτήσεως 425.363,                «Salvita» µε τον αριθµό καταθέσεως 609339·
ριση:                         αφορών προϊόντα της κατηγο-
                              ρίας 25 (ενδύµατα· υποδήµατα· είδη     —    να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα της
                              πιλοποιίας).                                προσφεύγουσας.
∆ικαιούχος σήµατος ή          Η προσφεύγουσα.
σηµείου που προβάλλεται
προς στήριξη ανακοπής:                                               Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
Σήµα ή σηµείο επί του         Αριθ. καταχωρίσεως ιταλικού σήµα-
οποίου στηρίζεται η ανα-      τος 513.948, λεκτικού σήµατος          Αιτούσα την καταχώριση        Η REWE-Zentral AG
κοπή:                         «CANALI», για προϊόντα και υπηρε-      του κοινοτικού σήµατος:
                              σίες των κατηγοριών 3, 6, 9, 14,
                              16, 18, 20, 25, 34 και 32.             Κοινοτικό σήµα       προς     Το λεκτικό σήµα «Salvita» για προϊ-
                                                                     καταχώριση:                   όντα των κλάσεων 5, 29, 30 και
Απόφαση του τµήµατος          Η ανακοπή έγινε δεκτή.                                               32 - αίτηση καταχωρίσεως υπ' αρ.
ανακοπών:                                                                                          609 339
 ---pagebreak--- 15.11.2003             EL                     Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                     C 275/47
∆ικαιούχος του κατά τη       Η προσφεύγουσα                          Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
διαδικασία ανακοπής αντι-
ταχθέντος δικαιώµατος
                                                                     Αιτούσα την καταχώριση      Η προσφεύγουσα
επί σήµατος ή σηµείου:
                                                                     του κοινοτικού σήµατος:
Αντιταχθέν δικαίωµα επί      Το γερµανικό λεκτικό σήµα
σήµατος ή σηµείου:           «SOLEVITA» για προϊόντα της κλά-        Κοινοτικό σήµα      προς    Το     λεκτικό/εικονιστικό    σήµα
                             σεως 32                                 καταχώριση:                 «OpusDent» για προϊόντα και
                                                                                                 υπηρεσίες των κλάσεων 9, 10 και
Απόφαση του τµήµατος         Απόρριψη της ανακοπής                                               42 (µεταξύ άλλων, λέιζερ, όχι για
ανακοπών:                                                                                        φαρµακευτικούς σκοπούς, λέιζερ
                                                                                                 ιατρικής, οδοντοϊατρικής και αισθη-
Απόφαση του τµήµατος         Απόρριψη της προσφυγής της                                          τικής χρήσεως και ιατρικη και
προσφυγών:                   προσφεύγουσας                                                       οδοντοϊατρική φροντίδα) — αρ.
                                                                                                 καταχωρίσεως 1 331 230
Λόγοι ακυρώσεως:             Η προσφεύγουσα πρσκόµισε επαρκή
                             µέσα αποδείξεως για την επιδεκτική      ∆ικαιούχος του κατά τη      Dornier Medizintechnik GmbH
                             δικαιώµατος χρησιµοποίηση του           διαδικασία ανακοπής αντι-
                             κατά την ανακοπή σήµατος·               ταχθέντος δικαιώµατος
                                                                     επί σήµατος ή σηµείου:
                             —    παραβίαση της αρχής της πρω-
                                  τοβουλίας των διαδίκων κατά
                                                                     Αντιταχθέν δικαίωµα επί     Το κοινοτικό σήµα «Οpus» για προϊ-
                                  το άρθρο 74, παράγραφος 1,
                                                                     σήµατος ή σηµείου:          όντα της κλάσεως 10 (µεταξύ
                                  πρώτη φράση, του κανο-
                                                                                                 άλλων, ιατρικά τραπέζια εξετάσεως,
                                  νισµού 40/94·                                                  συσκευές Röntgen και επιφάνειες
                             —    προσβολή του δικαιώµατος                                       εργασίας Röntgen)
                                  ακροάσεως.
                                                                     Απόφαση του τµήµατος        Η ανακοπή έγινε δεκτή όσον αφορά
                                                                     ανακοπών:                   τα προϊόντα «λέιζερ ιατρικής,
                                                                                                 οδοντοϊατρικής και αισθητικής
                                                                                                 χρήσεως» και απορρίφθηκε για τα
                                                                                                 λοιπά προϊόντα και τις λοιπές
                                                                                                 υπηρεσίες
Προσφυγή της OpusDent GmbH κατά του Γραφείου Εναρ-
µόνισης στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εµπορικά                  Απόφαση του τµήµατος        Απόρριψη της προσφυγής
σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα), που ασκήθηκε στις                   προσφυγών:
                      8 Σεπτεµβρίου 2003
                                                                     Λόγοι ακυρώσεως:            ∆εν υφίσταται κανένας κίνδυνος
                      (Υπόθεση Τ-305/03)                                                         συγχύσεως.
                        (2003/C 275/79)
(Η γλώσσα διαδικασίας θα καθοριστεί βάσει του άρθρου 131,
παράγραφος 2, του Κανονισµού ∆ιαδικασίας — Γλώσσα στην
          οποία συντάχθηκε η προσφυγή: η γερµανική)
                                                                     Προσφυγή-αγωγή του Manel Camós Grau κατά της Επιτρο-
                                                                     πής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις
Η OpusDent GmbH, µε έδρα το Freising (Γερµανία), άσκησε στις                             8 Σεπτεµβρίου 2003
8 Σεπτεµβρίου 2003 προσφυγή κατά του Γραφείου Εναρµόνισης
στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εµπορικά σήµατα, σχέδια                               (Υπόθεση T-309/03)
και υποδείγµατα) ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών
Κοινοτήτων. Η προσφεύγουσα εκπροσωπείται από τον δικηγόρο
P. Munzinger. Ο έτερος διάδικος ενώπιον του τµήµατος προσφυ-                                (2003/C 275/80)
γών ήταν η Dornier Medizintechnik GmbH, µε έδρα το Weβling
(Γερµανία).                                                                         (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
—     να ακυρώσει την µε αρ. υποθ. R 579/2002-2 απόφαση του          Ο Manel Camós Grau, κάτοικος Βρυξελλών, εκπροσωπούµενος
      δεύτερου τµήµατος προσφυγών του καθού που εκδόθηκε             από τον Marc-Albert Lucas, δικηγόρο, άσκησε στις 8 Σεπτεµβρίου
      στις 23 Ιουνίου 2003·                                          2003 ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
                                                                     προσφυγή-αγωγή κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινο-
—     να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα.                   τήτων.