CELEX: 62019CA0088
Language: nl
Date: 2020-06-11 00:00:00
Title: Zaak C-88/19: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 11 juni 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Judecătoria Zărnești — Roemenië) — Asociaţia “Alianța pentru combaterea abuzurilor” / TM, UN, Asociaţia DMPA [Prejudiciële verwijzing – Instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna – Richtlijn 92/43/EEG – Artikel 12, lid 1 – Systeem van strikte bescherming van diersoorten – Bijlage IV – Canis lupus (wolf) – Artikel 16, lid 1 – Natuurlijk verspreidingsgebied – Vangst en vervoer van een in het wild levend specimen van de soort Canis lupus – Openbare veiligheid]

17.8.2020   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 271/12
            
         
      Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 11 juni 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Judecătoria Zărnești — Roemenië) — Asociaţia “Alianța pentru combaterea abuzurilor” / TM, UN, Asociaţia DMPA
      (Zaak C-88/19) (1)
      
      (Prejudiciële verwijzing - Instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna - Richtlijn 92/43/EEG - Artikel 12, lid 1 - Systeem van strikte bescherming van diersoorten - Bijlage IV - Canis lupus (wolf) - Artikel 16, lid 1 - Natuurlijk verspreidingsgebied - Vangst en vervoer van een in het wild levend specimen van de soort Canis lupus - Openbare veiligheid)
      (2020/C 271/16)
      Procestaal: Roemeens
      
         Verwijzende rechter
      
      Judecătoria Zărnești
      
         Partijen in het hoofdgeding
      
      
         Verzoekende partij: Asociaţia “Alianța pentru combaterea abuzurilor”
      
         Verwerende partijen TM, UN, Asociaţia DMPA
      
         Dictum
      
      Artikel 12, lid 1, onder a), van richtlijn 92/43/EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna, zoals gewijzigd bij richtlijn 2013/17/EU van 13 mei 2013, moet aldus worden uitgelegd dat de vangst en het vervoer van een specimen van een krachtens bijlage IV bij deze richtlijn beschermde diersoort, zoals de wolf, aan de rand van een door de mens bewoond gebied of in een dergelijk gebied onder het in deze bepaling neergelegde verbod kunnen vallen.
      Artikel 16, lid 1, van die richtlijn moet aldus worden uitgelegd dat de opzettelijke vangst van specimens van deze diersoort in bovengenoemde omstandigheden steeds verboden is wanneer de bevoegde nationale instantie geen afwijking op grond van deze bepaling heeft toegestaan.
      
         (1)  PB C 172 van 20.5.2019.