CELEX: C2003/275/22
Language: it
Date: 2003-11-15 00:00:00
Title: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) 2 ottobre 2003 nella causa C-232/01 (domanda di pronuncia pregiudiziale del Politierechtbank te Mechelen): Procedimento penale contro Hans van Lent, ("Libera circolazione dei lavoratori — Leasing di autovetture — Obbligo di immatricolare l'autovettura nello Stato membro di residenza del lavoratore")

C 275/14                  IT                           Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                            15.11.2003
2)    Gli artt. 48 del Trattato CE (divenuto, in seguito a modifica,           Stato membro e messo a disposizione del lavoratore dal suo datore di
      art. 39 CE) e 7, n. 1, del regolamento (CEE) del Consiglio               lavoro del pari stabilito nel detto secondo Stato.
      15 ottobre 1968, n. 1612, relativo alla libera circolazione dei
      lavoratori all’interno della Comunità, devono essere interpretati        (1) GU C 227 dell’11.8.2001.
      nel senso che si oppongono alla concessione, in condizioni quali
      quelle previste all’art. 50 bis del Gehaltsgesetz 1956 (legge
      sulle retribuzioni del 1956), come modificato nel 1997, di
      un’indennità speciale di anzianità di servizio che, secondo
      l’interpretazione data dal Verwaltungsgerichtshof (Austria)
      nella sentenza 24 giugno 1998, costituisce un premio di                                      SENTENZA DELLA CORTE
      fedeltà.
3)    Una violazione del diritto comunitario quale quella derivante,                                     30 settembre 2003
      nelle circostanze della fattispecie di cui alla causa principale,
      dalla sentenza del Verwaltungsgerichtshof del 24 giugno 1998,            nella causa C-239/01: Repubblica federale di Germania
      non ha il carattere manifesto richiesto affinché sussista, in forza             contro Commissione delle Comunità europee (1)
      del diritto comunitario, la responsabilità di uno Stato membro
      a causa di una decisione di uno dei suoi organi giurisdizionali          («Agricoltura — FEAOG — Annullamento parziale del
      di ultimo grado.                                                         regolamento (CE) n. 690/2001 — Misure speciali di sostegno
                                                                               nel settore delle carni bovine — Regolamento di esecuzione
                                                                               della Commissione che istituisce un co-finanziamento obbli-
(1) GU C 212 del 28.7.2001.                                                                    gatorio da parte degli Stati membri»)
                                                                                                           (2003/C 275/23)
                                                                                                     (Lingua processuale: il tedesco)
                   SENTENZA DELLA CORTE
                                                                               (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella
                           (Quinta Sezione)                                                   «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
                             2 ottobre 2003
                                                                               Nella causa C-239/01, Repubblica federale di Germania (agen-
nella causa C-232/01 (domanda di pronuncia pregiudiziale                       te: signor W.-D. Plessing, in qualità di agente, assistito dalll’avv.
del Politierechtbank te Mechelen): Procedimento penale                         J. Sedemund) sostenuta da Regno di Danimarca (agenti:
                      contro Hans van Lent, (1)                                signori J. Molde e J. Bering Liisberg) con domicilio eletto in
                                                                               Lussemburgo contro Commissione delle Comunità europee
(«Libera circolazione dei lavoratori — Leasing di autovetture                  (agenti: signori D. Booß e M. Niejahr), avente ad oggetto
— Obbligo di immatricolare l’autovettura nello Stato mem-                      l’annullamento dell’art. 5, n. 5, del regolamento (CE) della
                  bro di residenza del lavoratore»)                            Commissione 3 aprile 2001, n. 690, relativo a misure speciali
                                                                               di sostegno del mercato nel settore delle carni bovine (GU
                            (2003/C 275/22)                                    L 95, pag. 8), nella parte in cui la suddetta disposizione impone
                                                                               a ciascuno Stato membro interessato di finanziare il 30 % del
                    (Lingua processuale: l’olandese)                           prezzo delle carni acquistate in forza del regolamento stesso,
                                                                               la Corte, composta dai sigg. G.C. Rodríguez Iglesias, presidente,
(Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella        J.-P. Puissochet, M. Wathelet, R. Schintgen e C.W.A. Timmer-
              «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)                     mans, presidenti di sezione, C. Gulmann, D.A.O. Edward, A. La
                                                                               Pergola (relatore), P. Jann, V. Skouris, dalle sig.re F. Macken e
                                                                               N. Colneric e dal sig. S. von Bahr, giudici, avvocato generale:
Nel procedimento C-232/01, avente ad oggetto la domanda                        sig. J. Mischo, cancelliere: sig.ra M.-F. Contet, amministratore
di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma                        principale ha pronunciato il 30 settembre 2003 una sentenza
dell’art. 234 CE, dal Politierechtbank te Mechelen (Belgio), nel               il cui dispositivo è del seguente tenore:
procedimento penale dinanzi ad esso pendente contro Hans
van Lent, domanda vertente sull’interpretazione dell’art. 39 CE,               1)     L’art. 5, n. 5, del regolamento (CE) della Commissione 3 aprile
la Corte (Quinta Sezione), composta dal sig. M. Wathelet,                             2001, n. 690, relativo a misure speciali di sostegno del mercato
presidente di sezione, e dai sigg. D.A.O. Edward, P. Jann, S. von                     nel settore delle carni bovine, è annullato nella parte in cui
Bahr (relatore) e A. Rosas, giudici, avvocato generale: sig.                          impone a ciascuno Stato membro interessato di finanziare il
P. Léger, cancelliere: sig.ra M.-F. Contet, amministratore princi-                    30 % del prezzo delle carni acquistate in forza del detto
pale, ha pronunciato il 2 ottobre 2003 una sentenza il cui                            regolamento.
dispositivo è del seguente tenore:
                                                                               2)     La Commissione delle Comunità europee è condannata alle
L’art. 39 CE osta ad una legislazione nazionale di un primo Stato                     spese.
membro, del tipo di quella della fattispecie, che vieta ad un lavoratore
domiciliato in tale Stato di utilizzare, sul territorio di tale Stato, un      (1) GU C 245 dell’1.9.2001.
veicolo immatricolato in un secondo Stato membro, limitrofo al
primo, appartenente ad una società di leasing stabilita nel secondo