CELEX: 62011TA0216
Language: sk
Date: 2014-01-28 00:00:00
Title: Vec T-216/11: Rozsudok Všeobecného súdu z  28. januára 2014 — Progust/ÚHVT — Sopralex & Vosmarques (IMPERIA) [ „Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva IMPERIA — Skoršia obrazová ochranná známka Spoločenstva IMPERIAL — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Rozlišovacia spôsobilosť skoršej ochrannej známky — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“ ]

8.3.2014   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 71/16
            
         
      Rozsudok Všeobecného súdu z 28. januára 2014 — Progust/ÚHVT — Sopralex & Vosmarques (IMPERIA)
      (Vec T-216/11) (1)
      
      (Ochranná známka Spoločenstva - Námietkové konanie - Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva IMPERIA - Skoršia obrazová ochranná známka Spoločenstva IMPERIAL - Relatívny dôvod zamietnutia - Pravdepodobnosť zámeny - Rozlišovacia spôsobilosť skoršej ochrannej známky - Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009)
      (2014/C 71/27)
      Jazyk konania: španielčina
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobkyňa: Progust, SL (Girone, Španielsko) (v zastúpení: pôvodne M. E. López Camba, J. L. Rivas Zurdo, E. Seijo Veiguela a I. Munilla Muñoz, neskôr J. L. Rivas Zurdo, E. Seijo Veiguela a I. Munilla Muñoz, advokáti)
      
         Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: V. Melgar, splnomocnený zástupca)
      
         Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Sopralex & Vosmarques SA (Brusel, Belgicko) (v zastúpení: P. Maeyaert a V. Fossoul, advokáti)
      
         Predmet veci
      
      Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 27. januára 2011 (vec R 1036/2010-1) týkajúcemu sa námietkového konania medzi Sopralex & Vosmarques SA a Progust, SL
      
         Výrok rozsudku
      
      
                  1.
               
               
                  Žaloba sa zamieta.
               
            
                  2.
               
               
                  Progust, SL je povinná nahradiť trovy konania.
               
            
         (1)  Ú. v. EÚ C 194, 2.7.2011.