CELEX: 62013TN0447
Language: ro
Date: 2013-08-22 00:00:00
Title: Cauza T-447/13 P: Recurs introdus la 22 august 2013 de Luigi Marcuccio împotriva Ordonanței din 18 iunie 2013 a Tribunalului Funcției Publice în cauza F-143/11, Marcuccio/Comisia

5.10.2013   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 291/5
            
         Recurs introdus la 22 august 2013 de Luigi Marcuccio împotriva Ordonanței din 18 iunie 2013 a Tribunalului Funcției Publice în cauza F-143/11, Marcuccio/Comisia
   (Cauza T-447/13 P)
   2013/C 291/06
   Limba de procedură: italiana
   
      Părțile
   
   
      Recurent: Luigi Marcuccio (Tricase, Italia) (reprezentant: G. Cipressa, avocat)
   
      Cealaltă parte din procedură: Comisia Europeană
   
      Concluziile
   
   Recurentul solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea în tot și fără nicio excepție a ordonanței atacate;
            
         
               —
            
            
               trimiterea cauzei de qua la Tribunalul Funcției Publice.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   Prezentul recurs este formulat împotriva Ordonanței Tribunalul Funcției Publice din 18 iunie 2013, prin care s-a respins drept vădit inadmisibilă o acțiune având ca obiect anularea deciziei Comisiei Europene prin care s-a respins cererea recurentului din 16 august 2013, precum și plata sumei de 3 316,31 euro cu titlu de o parte din cheltuielile de judecată suportate în cauza finalizată cu Hotărârea Tribunalului din 15 februarie 2011, Marcuccio/Comisia (F-81/09).
   În susținerea concluziilor sale, recurentul invocă motivele care urmează.
   
               1.
            
            
               Nemotivare absolută a ordonanței atacate și prin intermediul denaturării și al deformării situației de fapt.
            
         
               2.
            
            
               Interpretare și aplicare eronată, falsă și ilogică:
               
                           —
                        
                        
                           a noțiunii de cerere prevăzute la articolului 90 din Statutul funcționarilor Uniunii Europene;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           a articolului 91 din statut, precum și nerecunoaștere nemotivată și ilogică a jurisprudenței în materie;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           a noțiunii de obligație care revine în sarcina unei instituții a Uniunii Europene, de a adopta măsurile de punere în executare a unei hotărâri pronunțate de instanța Uniunii Europene.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Lipsă absolută de instrumentare a cauzei și de motivare și lipsa pronunțării asupra unei cereri a reclamantului formulate intra litem.
            
         
               4.
            
            
               Interpretare și aplicare eronată a articolului 14 din Regulamentul de procedură al Tribunalului Funcției Publice, având drept rezultat încălcarea vădită a principiului instanței de drept comun stabilit în prealabil de lege, prevăzut printre altele, la articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene.