CELEX: C2003/171/69
Language: sv
Date: 2003-07-19 00:00:00
Title: Mål T-180/03: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 21 maj 2003 av Auna Operadores de Telecomunicaciones, S.A., Retecal Sociedad Operadora de Telecomunicaciones de Castilla y León, S.A. Euskaltel, S.A. Telecable de Asturias, S.A. (bolag bildat genom fusionen av Telecable de Avilés, S.A., Telecable de Oviedo, S.A. och Telecable de Gĳón, S.A.), R. Cable y Telecomunicaciones Galicia, S.A. och Tenaria, S.A.

19.7.2003             SV                        Europeiska unionens officiella tidning                                        C 171/41

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                          Operadora de Telecomunicaciones de Castilla y León, S.A. med
                                                                      säte i Boecilli, Valladolid, Spanien, Euskaltel, S.A., med säte i
—    ogiltigförklara det beslut som fattats av fjärde överklagan-     Zamudio, Bizkaia, Spanien, Telecable de Asturias, S.A. (bolag
     denämnden den 13 februari 2003 i ärende R 839/2001-              bildat genom fusionen av Telecable de Avilés, S.A., Telecable
     4,                                                               de Oviedo, S.A. och Telecable de Gijón, S.A.), med säte i
                                                                      Oviedo, Spanien, R. Cable y Telecomunicaciones Galicia, S.A.,
—    förplikta harmoniseringsbyrån att återförvisa ansökan            med säte i Coruña, Spanien, och Tenaria, S.A., med säte i
     till granskningsenheten för en förnyad prövning av               Cordovilla, Navarra, Spanien, företrädda av José Mª Jiménez
     gemenskapsvarumärke nr 1864107.                                  Laiglesia, letrado en ejercicio, har den 21 maj 2003 väckt
                                                                      talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot
                                                                      Europeiska gemenskapernas kommission.

Grunder och huvudargument

Sökt gemenskapsvaru-         Ordmärket NURSERYROOM, an-
                                                                      Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
märke:                       sökan nr 1864107

Berörda varor eller tjäns-   varor i klass 16, 18, 21, 25 och
ter:                         28 i Niceöverenskommelsen om             —    ogiltigförklara kommissionens beslut av den 14 mars
                             klassificering av varor och tjänster          2003, till den del kommissionen ansåg att avtalet av
                             (dvs. böcker, kläder, kramdjur)               den 29 januari 2003 inte har gett upphov till en ny
                                                                           företagskoncentration, och
Beslut som har överkla-      Granskarens beslut att vägra regi-
gats till överklagande-      strering av varumärket
nämnden:
                                                                      —    förplikta kommissionen att ersätta samtliga rättegångs-
Överklagandenämn-            Avslag på överklagandet                       kostnader.
dens beslut:

Grunder:                     Felaktig tillämpning av artikel 7.1
                             i förordning (EG) nr 40/94 ( 1).

( 1) Rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993
     om gemenskapsvarumärken (EGT L 11, 1994, s. 1; svensk            Grunder och huvudargument
     specialutgåva, område 17, volym 2, s. 3).

                                                                      Sökandena i detta mål ifrågasätter besluten av den 14 mars
                                                                      2003, genom vilka kommissionen lämnade anmälningarna
                                                                      från sökandena utan avseende. Anmälningarna avsåg ett
                                                                      avtal som bolagen Sogecable och Telefónica hade slutit med
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                  varandra den 29 januari 2003. Sökandena anser att avtalet
den 21 maj 2003 av Auna Operadores de Telecomunica-                   utgör en ny företagskoncentration i förhållande till den
ciones, S.A., Retecal Sociedad Operadora de Telecomuni-               företagskoncentration som först hade anmälts den 3 juli
caciones de Castilla y León, S.A. Euskaltel, S.A. Telecable           2002, som hade hänskjutits till de nationella myndigheternas
de Asturias, S.A. (bolag bildat genom fusionen av Telecab-            granskning genom beslut av den 14 augusti samma år (1).
le de Avilés, S.A., Telecable de Oviedo, S.A. och Telecable
de Gijón, S.A.), R. Cable y Telecomunicaciones Galicia,
                    S.A. och Tenaria, S.A.

                        (Mål T-180/03)                                Enligt sökandena är det enligt nämnda avtal möjligt, vilket
                                                                      tidigare var uteslutet, att Telefónicas slutliga andel i Sogecables
                                                                      kapital (23 procent) kommer att överstiga de berörda delägar-
                       (2003/C 171/69)
                                                                      nas andel i bolaget. Det föreskrivs även att Telefónica skall
                                                                      avstå från göra gällande det inflytande som det har rätt till
                   (Rättegångsspråk: spanska)                         enligt den överstigande andelen i bolaget, vilket ägs av Prisa
                                                                      och Groupe Canal +. Telefónica skall däremot behålla aktierna
                                                                      i Sogecable efter det att fusionen har genomförts. Samtidigt
                                                                      förband sig Prisa, Groupe Canal + och Telefónica att, i syfte att
Auna Operadores de Telecomunicaciones, S.A., med säte i               stödja införandet av plattformar, betala ett andelslån till
Barcelona, Spanien, företrätt av Antonio Creus Carreras och           Sogecable på 50 miljoner euro som förfaller till betalning efter
Natalia Lacalle Mangas, letrados en ejercicio, Retecal Sociedad       tio år. Man enades även om att Sogecable skulle erbjuda sina
 ---pagebreak--- C 171/42              SV                           Europeiska unionens officiella tidning                                   19.7.2003

aktieägare en möjlighet att delta i ett efterställt lån på                              Avskrivning av mål T-253/01 (1)
175 miljoner euro, vars undertecknande Telefónica helt skulle
garantera. Slutligen kom parterna överens om att de bådas                                           (2003/C 171/70)
skuldsättning, före fusionen, inte skall överskrida 425 respek-
tive 705 miljoner euro, med ett högsta tak på 1 130 miljoner.                                (Rättegångsspråk: engelska)

                                                                         Genom beslut av den 30 april 2003 har ordföranden på fjärde
Till stöd för sina yrkanden anför sökandena att det i de                 avdelningen vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
ifrågasatta besluten har gjorts uppenbart oriktiga bedömningar           förordnat om avskrivning av mål T-253/01, UPS Europe NV/
av de påtalade omständigheterna. De anser dessutom att                   SA mot Europeiska gemenskapernas kommission.
kommissionen av försumlighet har gjort en ofullständig be-
dömning av de faktiska omständigheterna. Genom svarandens                (1 ) EGT C 31, 2.2.2002.
bedömning åsidosätts för övrigt likhetsprincipen, eftersom det
i besluten avviks från det kriterium som har tillämpats i andra
senare beslut, i vilka har bedömts att det skall göras en ny
anmälan.
                                                                                         Avskrivning av mål T-24/03 (1)

                                                                                                    (2003/C 171/71)
Slutligen gör sökandeföretagen gällande att kommissionen har
gjort sig skyldig till maktmissbruk.                                                        (Rättegångsspråk: italienska)

                                                                         Genom beslut av den 30 april 2003 har ordföranden på första
( 1) Mål T-346/02, Cableuropa m.fl. (EGT C 19, 25.1.2003, s. 40) och     avdelningen vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
     mål T-347/02, Auncable m.fl. (EGT C 19, 25.1.2003, s. 40).          förordnat om avskrivning av mål T-24/03, Antonio Aresu mot
                                                                         Europeiska gemenskapernas kommission.

                                                                         (1 ) EGT C 70, 22.3.2003.