CELEX: 62012CA0284
Language: da
Date: 2013-11-21 00:00:00
Title: Sag C-284/12: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 21. november 2013 — Deutsche Lufthansa AG mod Flughafen Frankfurt-Hahn GmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberlandesgericht Koblenz — Tyskland) (Statsstøtte — artikel 107 TEUF og 108 TEUF — fordele, som en offentlig virksomhed, der varetager driften af en lufthavn, har ydet et lavprisluftfartsselskab — beslutning om at indlede den formelle undersøgelsesprocedure vedrørende denne foranstaltning — medlemsstaternes domstoles pligt til at rette sig efter den vurdering, som Kommissionen har anlagt i denne beslutning med hensyn til eksistensen af en støtte)

8.2.2014   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 39/5
            
         Domstolens dom (Anden Afdeling) af 21. november 2013 — Deutsche Lufthansa AG mod Flughafen Frankfurt-Hahn GmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberlandesgericht Koblenz — Tyskland)
   (Sag C-284/12) (1)
   
   (Statsstøtte - artikel 107 TEUF og 108 TEUF - fordele, som en offentlig virksomhed, der varetager driften af en lufthavn, har ydet et lavprisluftfartsselskab - beslutning om at indlede den formelle undersøgelsesprocedure vedrørende denne foranstaltning - medlemsstaternes domstoles pligt til at rette sig efter den vurdering, som Kommissionen har anlagt i denne beslutning med hensyn til eksistensen af en støtte)
   2014/C 39/08
   Processprog: tysk
   
      Den forelæggende ret
   
   Oberlandesgericht Koblenz
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøger: Deutsche Lufthansa AG
   
      Sagsøgt: Flughafen Frankfurt-Hahn GmbH
   
      Procesdeltager: Ryanair Ltd
   
      Sagens genstand
   
   Anmodning om præjudiciel afgørelse — Oberlandesgericht Koblenz — fortolkning af artikel 107, stk. 1, og artikel 108, stk. 3. TEUF samt artikel 2, litra b), punkt i), i Kommissionens direktiv 2006/111/EF af 16. november 2006 om gennemskueligheden af de økonomiske forbindelser mellem medlemsstaterne og de offentlige virksomheder og om den finansielle gennemskuelighed i bestemte virksomheder (EUT L 318, s. 17) — statsstøtte — fordele tildelt af en offentlig virksomhed, der driver en lufthavn, til et lavprisluftfartsselskab — beslutning fra Kommissionen om at foretage en formel undersøgelse af denne støtte — eventuel forpligtelse for medlemsstatens retsinstitutioner til at efterkomme Kommissionens vurdering vedrørende den pågældende støttes selektive karakter
   
      Konklusion
   
   Såfremt Kommissionen i medfør af artikel 108, stk. 3, TEUF har indledt den formelle undersøgelsesprocedure i artikel 108, stk. 2, TEUF vedrørende en foranstaltning, der ikke er anmeldt og under gennemførelse, er en national ret, for hvilken der er nedlagt påstand om indstilling af gennemførelsen af denne foranstaltning og tilbagesøgning af de allerede udbetalte beløb, forpligtet til at træffe alle nødvendige forholdsregler for at drage konsekvenserne af en eventuel tilsidesættelse af forpligtelsen til at indstille gennemførelsen af den nævnte foranstaltning.
   Den nationale ret kan med henblik herpå beslutte at indstille gennemførelsen af den nævnte foranstaltning og pålægge tilbagesøgning af allerede udbetalte beløb. Den kan også beslutte at træffe foreløbige forholdsregler for at beskytte dels de berørte parters interesser, dels den effektive virkning af Europa-Kommissionens afgørelse om at indlede den formelle undersøgelsesprocedure.
   Hvis den nationale ret er i tvivl med hensyn til spørgsmålet om, hvorvidt den pågældende foranstaltning udgør støtte i henhold til artikel 107, stk. 1, TEUF, eller vedrørende gyldigheden eller fortolkningen af afgørelsen om at indlede den formelle undersøgelsesprocedure, kan den for det første anmode Europa-Kommissionen om nærmere oplysninger, for det andet kan eller skal den i henhold til artikel 267, stk. 2 og 3, TEUF, som fortolket af Domstolen, forelægge Den Europæiske Unions Domstol et præjudicielt spørgsmål.
   
      (1)  EUT C 273 af 8.9.2012.