CELEX: C1998/026/15
Language: fi
Date: 1998-01-24 00:00:00
Title: Manuel Tomás Carrasco Benítezin 20.11.1997 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne (Asia T-294/97)

C 26/8                FI                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                      24.1.98
Kantaja väittää, että vastaaja on kieltäytynyt käyttämästä          Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
henkilöstösääntöjen 31 artiklan 2 kohdan mukaista har-              tuin
kintavaltaansa kanteen kohteena olevassa valintamenette-
lyssä. Lisäksi vastaajan tulkinta henkilöstösääntöjen
31 artiklasta poistaa kaikki mahdollisuudet soveltaa kysei-         Ð kumoaa sisäisen kilpailun COM/T/A/97 valintalauta-
sen artiklan 2 kohtaa.                                                  kunnan päätöksen, jolla on hylätty kantajan hakemus;
Sovelletut arviointiperusteet ovat kantajan mukaan sel-             Ð velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
keästi rajoittavammat kuin henkilöstösäännöissä ja sen
soveltamisesta annetuissa säännöksissä tarkoitetut arvioin-
tiperusteet; tämän lisäksi niillä vielä pyritään muuhun pää-        Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
määrään kuin mikä on ollut yhteisön lainsäätäjän tavoit-
teena sen halutessa mahdollistaa toimielimen kannalta eri-
tyisen hyödyllisen kokemuksen huomioon ottaminen                    Kantaja, joka on ura-alueen B virkamies ja jolla on yli-
virkamiestä palvelukseen otettaessa.                                opistotutkinto, vastustaa kilpailun COM/T/A/97 valinta-
                                                                    lautakunnan päätöstä olla hyväksymättä hakijaa kyseiseen
                                                                    kilpailuun sillä perusteella, että hän ei täytä kilpailuilmoi-
                                                                    tuksessa asetettua edellytystä, jonka mukaan hakijan on
Kantajan mukaan vaikuttaa myös siltä, että palkkaluokan             oltava hakemuksen jättöpäivänä jossakin ura-alueen A 8Ð
määrittämisestä vastaava komitea oli päättänyt soveltaa             A 4 palkkaluokassa toimiva toimihenkilö.
kantajaan uusia 7.2.1996 annettuja yleisiä täytäntöönpa-
nosääntöjä, kun taas saman kilpailun läpäisseihin muihin
henkilöihin sovellettiin aiemmin annettuja, selkeästi               Kantaja esittää vaatimustensa tueksi seuraavat perusteet:
vähemmän rajoittavia säännöksiä, joten kantajaa on syr-
jitty ja kohdeltu epäyhdenvertaisesti.
                                                                    Ð Henkilöstösääntöjen 27 ja 28 artiklan rikkominen,
                                                                        yhdenvertaisuusperiaatteen loukkaaminen sekä apu-
Lisäksi ottaen huomioon kilpailuilmoituksessa asetetut                  laishallintovirkamiesten / johtavien hallintovirkamies-
edellytykset ja sen viran erityiset ominaisuudet, johon kan-            ten varallaololuettelon laatimismenettelyihin osallistu-
taja on määrätty, vaikuttaa siltä, että hallinto on tehnyt              mista koskevan henkilöstön oikeuden loukkaaminen.
arviointivirheen sijoittaessaan kantajan asianomaisen viran             Kantaja täsmentää tältä osin, että sisäisen kilpailun
peruspalkkaluokkaan.                                                    kilpailuilmoituksen julkaisemisella aloitetulla palveluk-
                                                                        seenottamismenettelyllä pyritään yksinomaan siihen,
                                                                        että palvelukseen otettavat henkilöt olisivat mahdolli-
                                                                        simman päteviä, tehokkaita ja luotettavia, riippumatta
Lopuksi kanteen kohteena olevaa päätöstä ei ole perus-                  siitä mahdollisesta virka-asemasta, joka heillä on tie-
teltu lainkaan, koska nimittävä viranomainen on hylännyt                tyllä hetkellä yhteisön organisaatiokaaviossa. Lisäksi
kantajan valituksen implisiittisellä päätöksellä.                       henkilöstösääntöjen 28 artiklassa on mainittu tyhjentä-
                                                                        västi ne ehdot, joiden jäädessä täyttymättä henkilöä ei
                                                                        voida nimittää virkamieheksi. Hakijoiden virka-ase-
                                                                        maan liittyvä peruste, joka estää palvelukseenoton,
                                                                        merkitsee yhdenvertaisuusperiaatteen loukkaamista,
                                                                        kun hakijat ovat yhtä päteviä tai kun kyseinen hakija
                                                                        on jopa pätevämpi.
Manuel TomaÂs Carrasco Benítezin 20.11.1997 Euroopan
        yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne                 Ð Ilmeinen arviointivirhe ja henkilöstösääntöjen 5 artik-
                       (Asia T-294/97)                                  lan rikkominen, koska yhdessäkään henkilöstösääntö-
                                                                        jen määräyksessä ei anneta yhteisön toimielimelle
                         (98/C 26/15)                                   oikeutta varata virkoja tietyn luokan virkamiehille tai
                                                                        rajoittaa tiettyjä virkoja koskevaa palvelukseenottoa
                                                                        ainoastaan väliaikaisiin toimihenkilöihin, jotka jo hoi-
                                                                        tavat avoinna olevaa virkaa tai saman palkkaluokan
                (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                        tointa, silloin kun hakijalla, jonka hakemus myöhem-
                                                                        min hylätään, on virkaan vaadittava kokemus ja vaa-
                                                                        dittavat tutkintotodistukset.
Manuel TomaÂs Carrasco Benítez, kotipaikka Lontoo, on
nostanut 20.11.1997 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisö-             Ð Henkilöstösääntöjen 25 artiklan rikkominen, koska rii-
jen komissiota vastaan. Kantajan edustajina ovat asianaja-              danalaisessa päätöksessä ei ole noudatettu perustelu-
jat Jean-NoeÈl Louis, Thierry Demaseure, Ariane Tornel ja               velvollisuutta.
FrancËoise Parmentier, Bryssel, prosessiosoite Luxembur-
gissa asianajotoimisto Fiduciaire Myson SARL, 30 rue de
Cessange.