CELEX: C2001/079/45
Language: da
Date: 2001-03-10 00:00:00
Title: Sag T-4/01: Sag anlagt den 5. januar 2001 af Renco SpA mod Rådet for Den Europæiske Union

10.3.2001             DA                            De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           C 79/25
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                               Indehaver af det vare-         Sagsøger.
                                                                        mærke, eller tegn, indsi-
Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter svarer til de            gelsen støttes på:
i sag T-379/00 anførte.
                                                                        Varemærket eller tegnet,       Tysk figurmærke »ILS« registreret
                                                                        som indsigelsen støttes        for »instruktions- og undervis-
                                                                        på:                            ningsmateriale (dog ikke appara-
                                                                                                       ter) i form af trykte materialer;
                                                                                                       databærere af enhver art med pro-
                                                                                                       grammer til uddannelsesformål;
                                                                                                       udvikling og afholdelse af korre-
                                                                                                       spondancekurser« i klasse 9, 16
Sag anlagt den 30. december 2000 af Institut für Lernsyste-                                            og 41
me mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
                   (Varemærker og Design)
                                                                        Indsigelsesafdelingens         Afvisning af indsigelsen
                                                                        afgørelse:
                         (Sag T-388/00)
                                                                        Appelkammerets afgø-           Afvisning af indsigelsen
                         (2001/C 79/44)                                 relse:
                                                                        Søgsmålsgrunde:                — Tilsidesættelse af væsentlige
                       (Processprog: engelsk)                                                              formforskrifter, bl.a. arti-
                                                                                                           kel 43, stk. 1, i Rådets forord-
                                                                                                           ning om EF-varemærker
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
                                                                                                       — Urigtig anvendelse af princip-
der den 30. december 2000 anlagt sag mod Kontoret for
                                                                                                           pet om, at jo mere varer og
Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af
                                                                                                           tjenesteydelser ligner hinan-
Institut für Lernsysteme, Hamburg, ved advokat Jörg Schneider,
                                                                                                           den, desto større forskel skal
advokatfirmaet CMS Hasche Sigle Eschenlohr Peltzer Schäfer,
                                                                                                           der være mellem varemær-
Stuttgart (Tyskland).
                                                                                                           kerne
Den anden part i sagen for appelkammeret var ELS Educational
Services, Inc., Culver City, Californien, USA.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—     Den af Harmoniseringskontoret trufne afgørelse af 18. ok-
      tober 2000 (sag R 074/2000-3) annulleres, og registrerin-
      gen af EF-varemærket »ELS« (000131276) afslås.                    Sag anlagt den 5. januar 2001 af Renco SpA mod Rådet
                                                                                           for Den Europæiske Union
—     Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-
      kostninger.                                                                                   (Sag T-4/01)
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                                         (2001/C 79/45)
EF-varemærkeansøger:           ELS Educational Services, Inc.
                                                                                                (Processprog: fransk)
Det omhandlede vare-           Ordmærket »ELS« — ansøgning
mærke:                         nr. 131276 for »lærebøger til un-        Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                               dervisning og trykte materialer          den 5. januar 2001 anlagt sag mod Rådet for Den Europæiske
                               nemlig elevarbejdsbøger, katalo-         Union af Renco SpA, Milano (Italien), ved advokaterne Denis
                               ger,     undervisningshåndbøger,         Philippe og Francesco Apruzzi, henholdsvis Luxembourg og
                               trykte instruktionsmaterialer og         Bruxelles
                               oversigter samt hæfter beregnet
                               for elever, der ønsker at lære en-
                               gelsk som deres andet sprog« i           Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                               klasse 16, »ydelse af teknisk bi-
                               stand i forbindelse med oprettelse       —      Sagsøgte kendes pligtig til sagsøgeren at betale en erstat-
                               og/eller drift af sprogskoler« i klas-          ning på 6 863 000 EUR forhøjet med rentegodtgørelse
                               se 35 og »uddannelsesvirksom-                   fra det skadegørende forholds indtræden — den 14. april
                               hed, nemlig tilvejebringelse af un-             2000 — og procesrente fra dommens afsigelse, idet
                               dervisning i engelsk« i klasse 41.              erstatningskravet opgøres med følgende poster:
 ---pagebreak--- C 79/26               DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       10.3.2001
      —    24 000 000 EUR for tab af mulighed for at få tilslag     Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
           på den omtvistede kontrakt;
                                                                    —    Ansættelsesmyndighedens afgørelse af 11. januar 2000,
      —    63 000 EUR for omkostninger og øvrige udgifter i              hvorved sagsøgeren pålægges den disciplinære sanktion
           forbindelse med deltagelsen i det begrænsede udbud;           degradation i henhold til tjenestemandsvedtægtens arti-
                                                                         kel 86, stk. 2, litra e), og degraderes fra lønklasse A5 til
                                                                         lønklasse A6 i samme løntrin, annulleres.
      —    2 000 000 EUR for den sagsøgeren påførte ikke-
           økonomiske skade.
                                                                    —    Kommissionen tilpligtes at erstatte den økonomiske og
                                                                         ikke-økonomiske skade, som sagsøgeren har lidt, og som
—     Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.                 foreløbig og med forbehold opgøres til 1 350 000 EUR.
                                                                    —    Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                    Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Sagsøgeren i denne sag, der er den samme som i sag T-205/00,
Renco mod Rådet (1), ønsker sig tilkendt fuld erstatning for
den skade, der er lidt som følge af de uregelmæssigheder, der       Sagsøgeren har anfægtet den disciplinære sanktion, som
er blevet konstateret ved indgåelsen af en offentlig kontrakt       Kommissionen har pålagt ham på grund af uregelmæssigheder,
vedrørende arbejder med ombygning og almindelig vedligehol-         som han påstås at have begået under udøvelsen af sin stilling
delse af Rådets bygninger; udbuddet af 30. juli 1999 havde          som chef for Europa-Kommissionens delegation i Bratislava
nr. 99/S 146-107865/FR.                                             (Den Slovakiske Republik).
Det gøres gældende, at Rådet har pådraget sig ansvar, navnlig       Til støtte for annullationspåstanden har sagsøgeren gjort
fordi det ikke har overholdt kravene efter direktiv                 følgende gældende:
93/37/EØF (2), som finder anvendelse på den omtvistede
kontrakt: Rådet foreholdes også at have skuffet bydernes            —    Overtrædelse af kontradiktionsprincippet og bestemmel-
berettigede forventning vedrørende de udvælgelseskriterier,              serne om disciplinær forfølgning.
der faktisk blev anvendt under beslutningstagningen.
                                                                    —    Manglende og urigtig begrundelse.
(1) EFT C 285 af 7.10.2000, s. 19.                                  —    Et åbenbart urigtigt skøn med hensyn til de faktiske
(2) Rådets direktiv 93/37/EØF af 14.6.1993 om samordning af              omstændigheder med en urigtig retlig vurdering til følge.
    fremgangsmåderne med hensyn til indgåelse af offentlige bygge-
    og anlægskontrakter.                                            —    Overtrædelse af proportionalitetsprincippet.
Sag anlagt den 26. januar 2001 af Georgios S. Zavvos mod            Sag anlagt den 26. januar 2001 af Petros Efthymiou mod
       Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                        Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                           (Sag T-21/01)                                                       (Sag T-22/01)
                          (2001/C 79/46)                                                      (2001/C 79/47)
                        (Processprog: fransk)                                               (Processprog: fransk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der         Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 26. januar 2001 anlagt sag mod Kommissionen for De              den 26. januar 2001 anlagt sag mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber af Georgios S. Zavvos, Linkebeek            Europæiske Fællesskaber af Petros Efthymiou, Luxembourg,
(Belgien), ved advokaterne Georges Vandersanden og Laure            ved advokaterne Jean-Nöel Louis og Véronique Peere og med
Levi og med valgt adresse i Luxembourg.                             valgt adresse i Luxembourg.