CELEX: 62016CN0265
Language: fr
Date: 2016-05-12 00:00:00
Title: Affaire C-265/16: Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunale ordinario di Torino (Italie) le 12 mai 2016 — VCAST Limited/RTI SpA

25.7.2016   
            
            
               FR
            
            
               Journal officiel de l'Union européenne
            
            
               C 270/30
            
         Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunale ordinario di Torino (Italie) le 12 mai 2016 — VCAST Limited/RTI SpA
   (Affaire C-265/16)
   (2016/C 270/34)
   Langue de procédure: l’italien
   
      Juridiction de renvoi
   
   Tribunale ordinario di Torino
   
      Parties dans la procédure au principal
   
   
      Partie requérante: VCAST Limited
   
      Partie défenderesse: RTI SpA
   
      Questions préjudicielles
   
   
               1)
            
            
               Une disposition nationale qui interdit à un entrepreneur commercial de fournir à des particuliers un service d’enregistrement à distance de copies privées d’œuvres protégées par le droit d’auteur au moyen d’un système informatique en nuage, en intervenant activement dans l’enregistrement, sans autorisation du titulaire du droit, est-elle conforme au droit de l’Union, notamment à l’article 5, paragraphe 2, sous b), de la directive 2001/29/CE du Parlement européen et du Conseil du 22 mai 2001 sur l’harmonisation de certains aspects du droit d’auteur et des droits voisins dans la société de l’information (1) (ainsi qu’à la directive 2000/31/CE du Parlement européen et du Conseil du 8 juin 2000 relative à certains aspects juridiques des services de la société de l’information (2), et notamment du commerce électronique, dans le marché intérieur et au traité fondateur)?
            
         
               2)
            
            
               Une disposition nationale qui permet à un entrepreneur commercial de fournir à des particuliers un service d’enregistrement à distance de copies privées d’œuvres protégées par le droit d’auteur au moyen d’un système informatique en nuage, en intervenant activement dans l’enregistrement, sans autorisation du titulaire du droit, en contrepartie d’une compensation forfaitaire rémunérant le titulaire du droit, ce qui revient en substance à un régime de licence obligatoire, est-elle conforme au droit de l’Union, notamment à l’article 5, paragraphe 2, sous b), de la directive 2001/29/CE du Parlement européen et du Conseil du 22 mai 2001 sur l’harmonisation de certains aspects du droit d’auteur et des droits voisins dans la société de l’information (ainsi qu’à la directive 2000/31/CE du Parlement européen et du Conseil du 8 juin 2000 relative à certains aspects juridiques des services de la société de l’information, et notamment du commerce électronique, dans le marché intérieur et au traité fondateur)?
            
         
      (1)  JO L 167, p. 10.
   
      (2)  «Directive sur le commerce électronique», JO L 178, p. 1.