CELEX: 62013CA0205
Language: bg
Date: 2014-09-18 00:00:00
Title: Дело C-205/13: Решение на Съда (втори състав) от 18 септември 2014 г. (преюдициално запитване от Hoge Raad der Nederlanden — Нидерландия) — Hauck GmbH & Co. KG/Stokke A/S и др. (Марки — Директива 89/104/ЕИО — Член 3, параграф 1, буква д) — Отказ или недействителност на регистрация — Триизмерна марка — Детско регулируемо столче „Tripp Trapp“  — Знак, състоящ се изключително от формата, която произтича от естеството на стоките — Знак, състоящ се от формата, която придава на стоките значителна стойност)

24.11.2014   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 421/10
            
         Решение на Съда (втори състав) от 18 септември 2014 г. (преюдициално запитване от Hoge Raad der Nederlanden — Нидерландия) — Hauck GmbH & Co. KG/Stokke A/S и др.
   (Дело C-205/13) (1)
   
   ((Марки - Директива 89/104/ЕИО - Член 3, параграф 1, буква д) - Отказ или недействителност на регистрация - Триизмерна марка - Детско регулируемо столче „Tripp Trapp“ - Знак, състоящ се изключително от формата, която произтича от естеството на стоките - Знак, състоящ се от формата, която придава на стоките значителна стойност))
   2014/C 421/13
   Език на производството: нидерландски
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Hoge Raad der Nederlanden
   
      Страни в главното производство
   
   
      Жалбоподател: Hauck GmbH & Co. KG
   
      Ответник: Stokke A/S, Stokke Nederland BV, Peter Opsvik, Peter Opsvik A/S
   
      Диспозитив
   
   
               1)
            
            
               Член 3, параграф 1, буква д), първо тире от Първа директива 89/104/ЕИО на Съвета от 21 декември 1988 година за сближаване на законодателствата на държавите членки относно марките трябва да се тълкува в смисъл, че предвиденото в тази разпоредба основание за отказ за регистрация може да се приложи спрямо знак, състоящ се изключително от формата на стока, която притежава една или повече съществени и присъщи на типичната функция или функции на тази стока функционални характеристики, които потребителят вероятно търси и при стоките на конкурентите.
            
         
               2)
            
            
               Член 3, параграф 1, буква д), трето тире от Първа директива 89/104 трябва да се тълкува в смисъл, че предвиденото в тази разпоредба основание за отказ за регистрация може да се приложи спрямо знак, който се състои изключително от формата на стока, притежаваща няколко характеристики, които могат да ѝ придадат различни значителни стойности. Начинът, по който съответните потребители възприемат формата на стоката, е само един от критериите за преценка дали разглежданото основание за отказ е приложимо.
            
         
               3)
            
            
               Член 3, параграф 1, буква д) от Първа директива 89/104 трябва да се тълкува в смисъл, че основанията за отказ за регистрация, залегнали в първо и трето тире от тази разпоредба, не са съвместно приложими.
            
         
      (1)  ОВ C 189, 29.6.2013 г.