CELEX: C2002/274/32
Language: it
Date: 2002-11-09 00:00:00
Title: Causa C-324/02: Ricorso della Commissione delle Comunità europee contro il Regno di Spagna presentato il 16 settembre 2002

9.11.2002               IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                         C 274/19
Mikael Manninen, il korkein Hallinto-oikeus ha sottoposto alla               Ricorso della Commissione delle Comunità europee con-
Corte di giustizia delle Comunità europee le seguenti questioni                 tro il Regno di Spagna presentato il 16 settembre 2002
pregiudiziali:
                                                                                                      (Causa C-324/02)
1)    Se l’art. 56 del Trattato che istituisce la Comunità europea
      vada interpretato nel senso che esso osta ad un sistema di
      credito corrispondente all’imposta sulle società quale il                                        (2002/C 274/32)
      sistema finlandese più sopra descritto in cui un credito
      corrispondente all’imposta sulle società viene accordato
      ad un percettore di dividendi, di norma contribuente in
      Finlandia, sui dividendi pagati da una società per azioni              Il 16 settembre 2002 la Commissione delle Comunità europee,
      nazionale, ma non su un reddito da dividendo che riceva                rappresentata dal sig. Gregorio Valero Jordana, membro del
      da una società per azioni registrata in Svezia.                        servizio giuridico, con domicilio eletto in Lussemburgo, ha
                                                                             presentato dinanzi alla Corte di giustizia delle Comunità
2)    In caso di soluzione positiva della prima questione, se                europee un ricorso contro il Regno di Spagna.
      l’art. 58 del Trattato istitutivo possa interpretarsi nel
      senso che le disposizioni dell’art. 56 non pregiudicano il
                                                                             La ricorrente conclude che la Corte voglia:
      diritto della Finlandia di applicare le pertinenti disposizio-
      ni della legge sul credito corrispondente all’imposta sulle
      società, poiché la condizione per ottenere in Finlandia un             —      dichiarare che non avendo adottato le disposizioni di
      credito corrispondente all’imposta sulle società è che la                     legge di regolamento e amministrative necessarie per dare
      società distributrice del dividendo abbia versato in Finlan-                  attuazione alla direttiva del Consiglio 22 aprile 1999,
      dia l’imposta corrispondente o il complemento d’imposta,                      1999/30/CE ( 1), concernente i valori limite di qualità
      il che non si è verificato rispetto ad un dividendo pagato                    dell’aria ambiente per il biossido di zolfo, il biossido di
      dall’estero, nel qual caso la tassazione non ha avuto luogo                   azoto, gli ossidi di azoto, le particelle e il piombo o
      in una sola volta.                                                            comunque, non avendo comunicato alla Commissione le
                                                                                    dette disposizioni, il Regno di Spagna è venuto meno agli
                                                                                    obblighi che gli incombono in forza della detta direttiva;
                                                                             —      condannare il Regno di Spagna alle spese.
                                                                             Motivi e principali argomenti
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rege-
ringsrätten, con ordinanza 10 settembre 2002, nella causa
   Förvaltnings AB Stenholmen contro Riksskatteverket                        Il carattere vincolante del terzo comma dell’art. 249 CE e del
                                                                             primo comma dell’art. 10 CE fa obbligo agli Stai membri di
                                                                             adottare le misure necessarie per dare attuazione alla direttiva
                         (Causa C-320/02)                                    di cui sono i destinatari entro la scadenza del termine all’uopo
                                                                             impartito. Il detto termine è scaduto il 19 luglio 2001 senza
                                                                             che la Spagna abbia emanato le necessarie disposizioni.
                          (2002/C 274/31)
                                                                             (1 ) GU L 163 del 29.6.1999, pag. 41.
Con ordinanza 10 settembre 2002, pervenuta nella cancelleria
della Corte il 13 settembre 2002, nella causa Förvaltnings AB
Stenholmen contro Riksskatteverket, il Regeringsrätten ha
sottoposto alla Corte di giustizia delle Comunità europee le
seguenti questioni pregiudiziali:
1)    Se un animale possa essere considerato quale bene usato                Ricorso della Commissione delle Comunità europee con-
      (bene d’occasione).                                                       tro il Regno di Spagna presentato il 17 settembre 2002
      In caso di soluzione affermativa di tale questione:                                             (Causa C-326/02)
2)    Se un animale, acquistato presso un soggetto privato (che
      non sia un allevatore) e successivamente rivenduto a                                             (2002/C 274/33)
      seguito di addestramento specifico, possa essere conside-
      rato un bene usato.
                                                                             Il 17 settembre 2002 la Commissione delle Comunità europee,
                                                                             rappresentata dal sig. Gregorio Valero Jordana, membro del