CELEX: 62021TN0167
Language: sv
Date: 2021-03-29 00:00:00
Title: Mål T-167/21: Talan väckt den 29 mars 2021 – European Gaming and Betting Association mot kommissionen

31.5.2021   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 206/33
            
         
      Talan väckt den 29 mars 2021 – European Gaming and Betting Association mot kommissionen
      (Mål T-167/21)
      (2021/C 206/41)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Parter
      
      
         Sökande: European Gaming and Betting Association (Etterbeek, Belgien) (ombud: advokaterna T. De Meese, K. Bourgeois och M. Van Nieuwenborgh)
      
         Svarande: Europeiska kommissionen
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara svarandens beslut av den 18 december 2020 i ärende SA.44830 (2016/FC) – Nederländerna: Förlängning av spellicenser i Nederländerna, (1) och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Svaranden åsidosatte sökandens processuella rättigheter genom att inte inleda det formella granskningsförfarandet enligt artikel 108.2 FEUF, trots att den preliminära granskningen inte undanröjde alla tvivel om förekomsten av statligt stöd.
                  
                              —
                           
                           
                              Det görs gällande att längden på och omständigheterna kring den preliminära granskningen utgör bevis för att svaranden hade tvivel om att statligt stöd förelåg.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Sökanden hävdar vidare att den betydande förändringen av svarandens analys under den preliminära granskningen utgör bevis för att svaranden tvivlade på att statligt stöd förelåg.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Sökanden hävdar också att svaranden felaktigt drog slutsatsen att det inte finns några tvivel om huruvida Nederländernas förlängning av de befintliga licenserna för sportspel, hästkapplöpningar, lotterier och kasinon för de befintliga licensinnehavarna innebär en fördel för licensinnehavarna.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Svaranden gjorde en uppenbart oriktig bedömning genom att konstatera att Nederländernas förlängning av de befintliga licenserna för sportspel, hästkapplöpningar, lotterier och kasinon för de befintliga licensinnehavarna inte innebär en fördel i den mening som avses i artikel 107.1 FEUF.
                  
                              —
                           
                           
                              Det görs gällande att svaranden gjorde en uppenbart felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna, för det första när det gäller svarandens slutsats att alla licensinnehavare är rättsligt skyldiga att överföra nettointäkterna från spelverksamheten till ändamål som tjänar allmänintresset, och för det andra när det gäller svarandens slutsats att licensinnehavarna inte har kunnat göra vinst.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Sökanden hävdar vidare att svaranden gjorde en uppenbart felaktig rättstillämpning när det gäller svarandens slutsats att beviljandet av de aktuella licenserna inte innebar någon fördel för stödmottagarna, eftersom licenserna inte kan sägas ha förbättrat licensinnehavarnas ekonomiska situation.
                           
                        
            
         (1)  EUT C 17, 2021, s. 1