CELEX: 62015TN0297
Language: da
Date: 2015-06-08 00:00:00
Title: Sag T-297/15 P: Appel iværksat den 8. juni 2015 af Angel Coedo Suárez til prøvelse af Personalerettens dom af 26. marts 2015 i sag F-38/14, Coedo Suárez mod Rådet

27.7.2015   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 245/44
            
         Appel iværksat den 8. juni 2015 af Angel Coedo Suárez til prøvelse af Personalerettens dom af 26. marts 2015 i sag F-38/14, Coedo Suárez mod Rådet
   (Sag T-297/15 P)
   (2015/C 245/53)
   Processprog: fransk
   
      Parter
   
   
      Appellant: Ángel Coedo Suárez (Bruxelles, Belgien) (ved advokaterne S. Rodrigues og C. Bernard-Glanz)
   
      Den anden part i appelsagen: Rådet for Den Europæiske Union
   
      Appellantens påstande
   
   
               —
            
            
               Appellen fremmes til realitetsbehandling.
            
         
               —
            
            
               Personalerettens (Første Afdeling) dom af 26. marts 2015, Coedo Suárez mod Rådet (F-38/14, EU:F:2015:25), ophæves.
            
         
               —
            
            
               Appellanten gives medhold i de i første instans nedlagte påstande om annullation.
            
         
               —
            
            
               Rådet tilpligtes at betale sagens omkostninger for begge instanser.
            
         
      Anbringender og væsentligste argumenter
   
   Til støtte for appellen har appellanten fremsat to anbringender.
   
               1.
            
            
               Første anbringende er, at der er sket forkert gengivelse af de faktiske forhold og af beviserne og er sket en retlig fejl, idet Personaleretten fastslog, at ansættelsesmyndigheden ikke havde anlagt et åbenbart urigtigt skøn ved at antage, at appellantens dårlige helbred ikke udgjorde en formildende omstændighed.
            
         
               2.
            
            
               Andet anbringende er, at der er sket tilsidesættelse af begrundelsespligten.