CELEX: C2004/239/07
Language: lt
Date: 2004-09-25 00:00:00
Title: Bylos C-321/04 C-322/04 C-323/04 C-324/04 C-325/04 Cour d'Appel de Lyon 2004 m. vasario 24 d. sprendimu pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą bylose — SAS Distribution Casino France, Société Casino France teisių perėmėja, prieš Organic de recouvrement (Caisse Nationale de l'Organisation Autonome d'Assurance Vieillesse des Travailleurs Non-Salariés des Professions Industrielles et Commerciales) — La Société Casino France, SA Imqef teisių perėmėja, kuri savo ruožtu yra SA Judis teisių perėmėja prieš Organic de recouvrement (Caisse Nationale de l'Organisation Autonome d'Assurance Vieillesse des Travailleurs Non-Salariés des Professions Industrielles et Commerciales) — SA Dechrist Holding prieš Organic de recouvrement (Caisse Nationale de l'Organisation Autonome d'Assurance Vieillesse des Travailleurs Non-Salariés des Professions Industrielles et Commerciales) — SA Komogo prieš Organic de recouvrement (Caisse Nationale de l'Organisation Autonome d'Assurance Vieillesse des Travailleurs Non-Salariés des Professions Industrielles et Commerciales) — SARL Tout pour la maison prieš Organic de recouvrement (Caisse Nationale de l'Organisation Autonome d'Assurance Vieillesse des Travailleurs Non-Salariés des Professions Industrielles et Commerciales)

25.9.2004   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 239/4
            
         Cour d'Appel de Lyon 2004 m. vasario 24 d. sprendimu pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą bylose — SAS Distribution Casino France, Société Casino France teisių perėmėja, prieš Organic de recouvrement (Caisse Nationale de l'Organisation Autonome d'Assurance Vieillesse des Travailleurs Non-Salariés des Professions Industrielles et Commerciales) — La Société Casino France, SA Imqef teisių perėmėja, kuri savo ruožtu yra SA Judis teisių perėmėja prieš Organic de recouvrement (Caisse Nationale de l'Organisation Autonome d'Assurance Vieillesse des Travailleurs Non-Salariés des Professions Industrielles et Commerciales) — SA Dechrist Holding prieš Organic de recouvrement (Caisse Nationale de l'Organisation Autonome d'Assurance Vieillesse des Travailleurs Non-Salariés des Professions Industrielles et Commerciales) — SA Komogo prieš Organic de recouvrement (Caisse Nationale de l'Organisation Autonome d'Assurance Vieillesse des Travailleurs Non-Salariés des Professions Industrielles et Commerciales) — SARL Tout pour la maison prieš Organic de recouvrement (Caisse Nationale de l'Organisation Autonome d'Assurance Vieillesse des Travailleurs Non-Salariés des Professions Industrielles et Commerciales)
   (Bylos C-321/04, C-322/04, C-323/04, C-324/04, C-325/04)
   (2004/C 239/07)
   Cour d'Appel de Lyon (Prancūzija) 2004 m. vasario 24 d. kreipėsi į Teisingumo Teismą su prašymu priimti prejudicinį sprendimą bylose
   SAS Distribution Casino France, Société Casino France teisių perėmėja, prieš Organic de recouvrement (Caisse Nationale de l'Organisation Autonome d'Assurance Vieillesse des Travailleurs Non-Salariés des Professions Industrielles et Commerciales)
   La Société Casino France, SA Imqef teisių perėmėja, kuri savo ruožtu yra SA Judis teisių perėmėja, prieš Organic de recouvrement (Caisse Nationale de l'Organisation Autonome d'Assurance Vieillesse des Travailleurs Non-Salariés des Professions Industrielles et Commerciales)
   SA Dechrist Holding prieš Organic de recouvrement (Caisse Nationale de l'Organisation Autonome d'Assurance Vieillesse des Travailleurs Non-Salariés des Professions Industrielles et Commerciales)
   SA Komogo prieš Organic de recouvrement (Caisse Nationale de l'Organisation Autonome d'Assurance Vieillesse des Travailleurs Non-Salariés des Professions Industrielles et Commerciales)
   SARL Tout pour la maison prieš Organic de recouvrement (Caisse Nationale de l'Organisation Autonome d'Assurance Vieillesse des Travailleurs Non-Salariés des Professions Industrielles et Commerciales)
   Cour d'Appel de Lyon prašo Teisingumo Teismo išaiškinti, ar pagal EB sutarties 87 straipsnį (anksčiau – 92 straipsnis) valstybės pagalba laikytinas paramos prekybininkams ir amatininkams mokestis, kurį sumokėjo apeliaciją pateikusi bendrovė.