CELEX: 62014CN0403
Language: fi
Date: 2014-08-25 00:00:00
Title: Asia C-403/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Administrativen sad – Varna (Bulgaria) on esittänyt 25.8.2014 – ”Vekos Trade” AD v. Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika”, Varna, pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite

10.11.2014   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 395/24
            
         
      Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Administrativen sad – Varna (Bulgaria) on esittänyt 25.8.2014 – ”Vekos Trade” AD v. Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika”, Varna, pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
      (Asia C-403/14)
      (2014/C 395/30)
      Oikeudenkäyntikieli: bulgaria
      
         Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
      
      Administrativen sad – Varna
      
         Pääasian asianosaiset
      
      
         Kantaja:”Vekos Trade” AD
      
         Vastaaja: Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika”, Varna, pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
      
         Ennakkoratkaisukysymykset
      
      
                  1)
               
               
                  Onko sellainen hallinto- ja oikeuskäytäntö verotuksen neutraalisuuden periaatteen, suhteellisuusperiaatteen ja luottamuksensuojan periaatteen vastainen, jonka mukaan myyjällä – rahdinkuljetussopimuksen mukaan lähettäjällä – on velvollisuus todeta ostajan allekirjoituksen aitous ja selvittää, onko allekirjoitus ostajana olevaa yhtiötä edustavan henkilön, sen vastaavassa asemassa olevan työntekijän tai valtuutetun henkilön?
               
            
                  2)
               
               
                  Onko yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28.11.2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY (1) 138 artiklan 1 kohdan säännöksellä nyt käsiteltävän kaltaisessa tapauksessa välitön vaikutus ja saako kansallinen tuomioistuin soveltaa säännöstä välittömästi?
               
            
         (1)  EUVL L 347, s. 1.