CELEX: 62018TN0352
Language: hu
Date: 2018-06-05 00:00:00
Title: T-352/18. sz. ügy: 2018. június 5-én benyújtott kereset – Germann Avocats és XJ (*) kontra Bizottság

27.8.2018   
               
               
                  HU
               
               
                  Az Európai Unió Hivatalos Lapja
               
               
                  C 301/39
               
            
         2018. június 5-én benyújtott kereset – Germann Avocats és  XJ (*1) kontra Bizottság
         (T-352/18. sz. ügy)
         (2018/C 301/53)
         Az eljárás nyelve: angol
         
            Felek
         
         
            Felperesek: Germann Avocats LLC (Genf, Svájc),  XJ (*1) (képviselő: N. Skandamis ügyvéd)
         
            Alperes: Európai Bizottság
         
            Kérelmek
         
         A felperesek azt kérik, hogy a Törvényszék:
         
                     —
                  
                  
                     semmisítse meg a felperesek által 2018. április 2-án megkapott levélben foglalt alperesi határozatot, amely a megkülönböztetésmentességgel és sokszínűséggel kapcsolatos szakszervezeti gyakorlatokról szóló nyomonkövetési tanulmányt érintően a felperesek által benyújtott közös ajánlatot (JUST/2017/RDIS/FW/EQUA/0042 ajánlattételi felhívás) elutasította;
                  
               
                     —
                  
                  
                     kötelezze az alperest, hogy jogilag megfelelő átláthatóságot biztosítson releváns információk, valamint mennyiségi és minőségi elemzések formájában a különösen a nyertes ajánlattevőre jellemző versenyhelyzettel kapcsolatban és a szóban forgó ajánlat szempontjából releváns piacokon fennálló sokféleség iránti aggodalmak vonatkozásában;
                  
               
                     —
                  
                  
                     kötelezze az alperest 35 000 EUR összegű kártérítés és kamatai felpereseknek való fizetésére azon kár címén, amely azokat állítólag a jogos elvárásaik figyelmen kívül hagyása, a szóban forgó szerződés teljesítése lehetőségének elveszítése, továbbá egyéb jogok és elvek megsértése miatt érte;
                  
               
                     —
                  
                  
                     az alperest kötelezze a jelen eljárás költségeinek viselésére.
                  
               
            Jogalapok és fontosabb érvek
         
         Keresetük alátámasztása érdekében a felperesek három jogalapra hivatkoznak.
         
                     1.
                  
                  
                     Az első jogalap értelmében az alperes megsértette az indokolási kötelezettséget a JUST/2017/RDIS/FW/EQUA/0042 ajánlattételi felhívásra benyújtott ajánlatuk értékelésekor.
                  
               
                     2.
                  
                  
                     A második jogalap szerint az alperes több nyilvánvaló értékelési hibát is elkövetett az említett ajánlattételi felhívásra a felperesek által benyújtott ajánlat értékelésekor.
                  
               
                     3.
                  
                  
                     A harmadik jogalap azon alapul, hogy az alperes megsértette a felperesek versenytársak közötti egyenlő versenyhelyzetet biztosító piaci versenyhelyzettel kapcsolatos jogos elvárásainak tiszteletben tartására vonatkozó kötelezettségét, többek között azzal, hogy a lehetséges vagy tényleges piaci erőfölénnyel való visszaéléseket eltűrte és/vagy elősegítette, és hogy az alperes a vitatott határozat elfogadásához vezető eljárásban megsértette az egyenlő bánásmód, a megfelelő ügyintézés, az átláthatóság és a jóhiszeműség elvét.
                  
               
            (*1)  Törölt vagy áthelyezett információ a személyes és/vagy bizalmas jellegű adatok védelme érdekében.