CELEX: 62021TB0434
Language: ro
Date: 2022-02-10 00:00:00
Title: Cauza T-434/21: Ordonanța Tribunalului din 10 februarie 2022 – TO/AEM („Funcție publică – Executarea unei hotărâri a Tribunalului – Decizie necontestată în termen – Autoritate de lucru judecat – Angajament condiționat luat de AAIC în contextul unei soluționări amiabile în afara Tribunalului – Ofertă de soluționare amiabilă neacceptată de reclamant – Inexistența unui act cauzator de prejudiciu – Inadmisibilitate”)

19.4.2022   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 165/34
            
         
      Ordonanța Tribunalului din 10 februarie 2022 – TO/AEM
      (Cauza T-434/21) (1)
      
      („Funcție publică - Executarea unei hotărâri a Tribunalului - Decizie necontestată în termen - Autoritate de lucru judecat - Angajament condiționat luat de AAIC în contextul unei soluționări amiabile în afara Tribunalului - Ofertă de soluționare amiabilă neacceptată de reclamant - Inexistența unui act cauzator de prejudiciu - Inadmisibilitate”)
      (2022/C 165/43)
      Limba de procedură: franceza
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: TO (reprezentant: É. Boigelot, avocat)
      
         Pârâtă: Agenția Europeană de Mediu (reprezentanți: O. Cornu, agent, asistat de B. Wägenbaur, avocat)
      
         Obiectul
      
      Cerere formulată în temeiul articolului 270 TFUE și prin care se urmărește, în primul rând, anularea Deciziei din 21 septembrie 2020 prin care AEM, pe de o parte, ar fi refuzat să execute Hotărârea din 11 iunie 2019, TO/AEM (T-462/17, nepublicată, EU:T:2019:397) și, pe de altă parte, ar fi respins cererile formulate de reclamantă la 16 septembrie 2020 și, în al doilea rând, obligarea AEM la plata în favoarea reclamantei, primo, a sumelor corespunzătoare indemnizației de preaviz și indemnizației de instalare, majorate cu dobânzi începând de la 22 septembrie 2016, secundo, a sumei de 20 000 de euro pentru repararea pretinsului prejudiciu moral suferit ca urmare a divulgării către terți a datelor sale personale și, tertio, a sumei de 20 000 de euro pentru repararea pretinsului prejudiciu moral suferit ca urmare a refuzului de a-i comunica corespondența purtată cu consilierul său anterior, atât înainte, cât și după pronunțarea acestei hotărâri
      
         Dispozitivul
      
      
                  1)
               
               
                  Respinge acțiunea ca inadmisibilă.
               
            
                  2)
               
               
                  TO va suporta, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, și pe cele efectuate de Agenția Europeană de Mediu (AEM).
               
            
         (1)  JO C 349, 30.8.2021.