CELEX: 62006TN0012
Language: sv
Date: 2006-01-19 00:00:00
Title: mål T-12/06: Talan väckt den  19 januari 2006  – Deltafina mot kommissionen

11.3.2006   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 60/49
            
         Talan väckt den 19 januari 2006 – Deltafina mot kommissionen
   (mål T-12/06)
   (2006/C 60/91)
   Rättegångsspråk: italienska
   Parter
   
      Sökande: Deltafina (Rom, Italien) (ombud: advokaterna F. Di Gianni, R. Jacchia, A. Terranova, I. Van Bael, J. F. Bellis)
   
      Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               upphäva eller, i andra hand, nedsätta de böter som ålagts sökanden i artikel 2 i beslutet,
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   Sökanden i förevarande mål yrkar att förstainstansrätten skall upphäva de böter på 30 miljoner euro som sökanden ålagts i artikel 2 i det omtvistade beslutet – samma beslut som är i fråga i mål T-11/06, Romana Tabacchi mot kommissionen. Sökanden gör därvid gällande att kommissionen i strid med gällande bestämmelser inte har tillämpat den immunitet som beviljats på grundval av punkt 8 b i kommissionens meddelande om immunitet mot böter och nedsättning av böter i kartellärenden (1).
   Det har preciserats att svaranden har upphävt den villkorade immunitet som beviljats sökanden på grund av att sökanden, vid ett sammanträde som hölls av styrelsen för branschsammanslutningen APTI, meddelande att den hade inlämnat en ansökan om förmånligare behandling till kommissionen.
   Sökanden gör till stöd för sina yrkanden gällande följande:
   
               —
            
            
               Den meddelade kommissionen att det var omöjligt att inte uppge att den inlämnat ansökan om förmånligare behandling.
            
         
               —
            
            
               Kommissionen godtog att det var omöjligt för Deltafina att inte uppge att den inlämnat en ansökan om förmånligare behandling.
            
         
               —
            
            
               Kommissionens tjänstemän underrättade inte Deltafina om att en underrättelse om att den hade inlämnat en ansökan om förmånligare behandling skulle medföra att företaget förlorade sin villkorade immunitet.
            
         
               —
            
            
               Deltafina inlämnade inte sin ansökan om förmånligare behandling efter en överenskommelse med sina viktigaste konkurrenter.
            
         
               —
            
            
               Deltafinas underrättelse om att den inlämnat en ansökan om förmånligare behandling har inte på något sätt skadat kommissionens utredning.
            
         Sökanden anför följande avseende nedsättningen av böter:
   
               —
            
            
               Grundbeloppet för de böter som kommissionen ålagt är uppenbart överdrivet och oproportionerligt med hänsyn till den berörda marknadens låga värde, Deltafinas begränsade omsättning och den omständigheten att överträdelsen inte har haft någon inverkan på marknaden.
            
         
               —
            
            
               Kommissionen har felaktigt tillskrivit Deltafines moderbolag Deltafines agerande.
            
         
               —
            
            
               Nedsättningen av böterna och bedömningen av de förmildrande omständigheterna återger inte på ett riktigt sätt de särskilda omständigheterna i detta fall, särskilt mot bakgrund av den nya tolkningen som avses i 2002 års meddelande.
            
         
      (1)  EGT C 45, 19.2.2002, s. 3.