CELEX: 62021TN0014
Language: hu
Date: 2021-01-15 00:00:00
Title: T-14/21. sz. ügy: 2021. január 15-én benyújtott kereset – Ryanair kontra Bizottság

2021.3.1.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 72/33
            
         
      2021. január 15-én benyújtott kereset – Ryanair kontra Bizottság
      (T-14/21. sz. ügy)
      (2021/C 72/44)
      Az eljárás nyelve: angol
      
         Felek
      
      
         Felperes: Ryanair DAC (Swords, Írország) (képviselők: E. Vahida, F. Laprévote, V. Blanc, S. Rating és I. Metaxas-Maranghidis ügyvédek)
      
         Alperes: Európai Bizottság
      
         Kérelmek
      
      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  semmisítse meg az SA.57544 (2020/N) állami támogatásra vonatkozó 2020. augusztus 21-i C(2020) 5616 final (EU) európai bizottsági határozatot – Belgium COVID-19: a Brussels Airlines számára nyújtott támogatás; és
               
            
                  —
               
               
                  az Európai Bizottságot kötelezze a költségek viselésére.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      Keresete alátámasztása érdekében a felperes öt jogalapra hivatkozik.
      
                  1.
               
               
                  Az első, arra alapított jogalap, hogy a Bizottság tévesen alkalmazta az ideiglenes keretrendszerét annak megállapításával, hogy a Brussels Airlinesnak nyújtott kölcsön megfelel az ideiglenes keretrendszernek, és a Brussels Airlines jogosult a feltőkésítési támogatásra, továbbá, hogy nem mérte fel, hogy rendelkezésre állnak-e más megfelelőbb és kevésbé torzító intézkedések a feltőkésítésen kívül, valamint annak megállapításával, hogy a feltőkésítési összeg arányos, és azáltal, hogy nem rendelte el a Brussels Airlines agresszív terjeszkedésének tényleges tilalmát.
               
            
                  2.
               
               
                  A második, arra alapított jogalap, hogy az Európai Bizottság tévesen alkalmazta az EUMSZ 107. cikk (3) bekezdésének b) pontját, annak megállapításával, hogy a támogatás a belga gazdaságban bekövetkezett súlyos zavar orvoslására irányul, és azon kötelezettség megsértésével, hogy mérlegelést folytasson le a támogatás kedvező hatásai és azon kedvezőtlen hatások között, amelyeket a támogatás a kereskedelmi feltételekre és a torzulásmentes verseny fenntartására gyakorol (az úgynevezett „mérlegelési teszt”).
               
            
                  3.
               
               
                  A harmadik, arra alapított jogalap, hogy a határozat sérti a hátrányos megkülönböztetés tilalmára, a szolgáltatásnyújtás szabadságára és a letelepedés szabadságára vonatkozó általános elveket.
               
            
                  4.
               
               
                  A negyedik, arra alapított jogalap, hogy az Európai Bizottság a komoly nehézségek ellenére sem indította meg a hivatalos vizsgálati eljárást, és megsértette a felperes eljárási jogait.
               
            
                  5.
               
               
                  A ötödik, arra alapított jogalap, hogy az Európai Bizottság a határozatában megsértette az indokolási kötelezettségét.