CELEX: 61977CJ0001
Language: it
Date: 1977-07-14
Title: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 14 luglio 1977. # Robert Bosch GmbH contro Hauptzollamt Hildesheim. # Domanda di pronuncia pregiudiziale: Finanzgericht Hamburg - Germania. # Valore in dogana dei brevetti d'invenzione. # Causa 1/77.

Avis juridique important

|

61977J0001

SENTENZA DELLA CORTE (PRIMA SEZIONE) DEL 14 LUGLIO 1977.  -  ROBERT BOSCH GMBH CONTRO HAUPTZOLLAMT HILDESHEIM.  -  (DOMANDA DI PRONUNZIA PREGIUDIZIALE, PROPOSTA DAL FINANZGERICHT DI AMBURGO).  -  VALORE IN DOGANA DEI BREVETTI D'INVENZIONE.  -  CAUSA 1/77.  

raccolta della giurisprudenza 1977 pagina 01473 edizione speciale greca pagina 00421 edizione speciale portoghese pagina 00499 edizione speciale spagnola pagina 00373

MassimaPartiOggetto della causaMotivazione della sentenzaDecisione relativa alle speseDispositivo
Parole chiave

1 . TARIFFA DOGANALE COMUNE - VALORE IN DOGANA - DETERMINAZIONE - CRITERI 2 . TARIFFA DOGANALE COMUNE - VALORE IN DOGANA - DETERMINAZIONE - PREZZO NORMALE DI UNA MERCE - VALORE DI UN BREVETTO DI PROCEDIMENTO - INCLUSIONE - CONDIZIONI   ( REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 803/68 , ART . 3 )    

Massima

1 . LA TARIFFA DOGANALE COMUNE CONTEMPLA SOLO L ' IMPORTAZIONE DI MERCI , CIOE DI OGGETTI MATERIALI , E NON SI APPLICA ALL ' IMPORTAZIONE DI BENI IMMATERIALI , QUALI I PROCEDIMENTI , I SERVIZI O IL ' KNOW-HOW ' . AI FINI DELLA DETERMINAZIONE DEL VALORE IN DOGANA , IN LINEA DI PRINCIPIO , SI DEVE QUINDI TENER CONTO SOLO DEL VALORE INTRINSECO DELL ' OGGETTO ED ESCLUDERE IL VALORE DEI PROCEDIMENTI , EVENTUALMENTE BREVETTATI , SECONDO IN QUALI ESSO PUO ESSERE UTILIZZATO .   2 . L ' INTERPRETAZIONE DELL ' ART . 3 IN CONFORMITA AGLI OBIETTIVI DELLA DISPOSIZIONE DI PRINCIPIO DI CUI ALL ' ART . 1 DEL REGOLAMENTO PORTA A CONSIDERARE COME IDENTIFICANTESI CON LA MERCE IMPORTATA IL PROCEDIMENTO BREVETTATO LA CUI APPLICAZIONE COSTITUISCA IL SOLO USO ECONOMICAMENTE UTILE DELLA MERCE E CHE A SUA VOLTA POSSA ESSER MESSO IN ATTO SOLO MEDIANTE UTILIZZAZIONE DI DETTA MERCE .   L ' ART . 3 , N . 1 , LETT . A ), DEL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 803/68 , DEV ' ESSERE INTERPRETATO NEL SENSO CHE IL PREZZO NORMALE D ' UNA MERCE COMPRENDE IL VALORE DEI BREVETTI SUL PROCEDIMENTO , NEL CASO IN CUI IL PROCEDIMENTO TUTELATO SIA INERENTE ALLA MERCE E NE RAPPRESENTI L ' UNICO USO ECONOMICAMENTE UTILE .    

Parti

NEL PROCEDIMENTO 1/77 , AVENTE AD OGGETTO LA DOMANDA DI PRONUNZIA PREGIUDIZIALE PROPOSTA A QUESTA CORTE , A NORMA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO CEE , DAL FINANZGERICHT DI AMBURGO , NELLA CAUSA DINANZI AD ESSO PENDENTE TRA   ROBERT BOSCH GMBH , CON SEDE IN GERLINGEN-SCHILLERHOHE  E HAUPTZOLLAMT HILDESHEIM ( UFFICIO CENTRALE DELLE DOGANE DI HILDESHEIM ),    

Oggetto della causa

DOMANDA VERTENTE SULL ' INTERPRETAZIONE DELL ' ART . 3 , N . 1 , DEL REGOLAMENTO ( CEE ) DEL CONSIGLIO 27 GIUGNO 1968 , N . 803 , ' RELATIVO AL VALORE IN DOGANA DELLE MERCI '  ( GU N . L 148 DEL 28 . 6 . 1968 , PAG . 6 ),  

Motivazione della sentenza

1 CON ORDINANZA 5 NOVEMBRE 1976 , PERVENUTA IN CANCELLERIA IL 3 GENNAIO 1977 , IL FINANZGERICHT DI AMBURGO HA CHIESTO A QUESTA CORTE , IN FORZA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO CEE , DI PRONUNZIARSI IN VIA PREGIUDIZIALE SULL ' INTERPRETAZIONE DEL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO 27 GIUGNO 1968 , N . 803 , ' RELATIVO AL VALORE IN DOGANA DELLE MERCI '  ( GU 1968 , N . L 148 , PAG . 6 ) ED IN ISPECIE DELL ' ART . 3 ;   LA QUESTIONE E STATA SOLLEVATA NELL ' AMBITO DI UNA CONTROVERSIA AVENTE AD OGGETTO IL VALORE IN DOGANA D ' UNA MACCHINA COS ( CAST-ON-STRAP ) PROTETTA DA UN BREVETTO D ' INVENZIONE DETTO ' SUL PRODOTTO ' , MENTRE , D ' ALTRA PARTE , TALE MACCHINA RISULTA PURE PROTETTA DA UN ALTRO BREVETTO D ' INVENZIONE DETTO ' SUL PROCEDIMENTO '  ( PROCEDIMENTO CHE CONSENTE L ' UTILIZZAZIONE DELLA MACCHINA PER LA FABBRICAZIONE DI PARTI DI CONNESSIONE PER BATTERIE A PIOMBO );   SI TRATTA DI STABILIRE SE , NELLA DETERMINAZIONE DEL ' PREZZO NORMALE ' , CIOE DEL VALORE IN DOGANA DELLA MACCHINA , SI DEBBA TENER CONTO DEL BREVETTO SUL PROCEDIMENTO RELATIVO ALLA SUA UTILIZZAZIONE , E PIU PARTICOLARMENTE ' SE L ' ART . 3 , N . 1 , DEL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 803/68 ( RELATIVO AL VALORE IN DOGANA DELLE MERCI ) VADA INTERPRETATO NEL SENSO CHE IL PREZZO NORMALE COMPRENDE ANCHE IL VALORE DEI BREVETTI SU PROCEDIMENTI CHE S ' IDENTIFICANO CON UN DISPOSITIVO MECCANICO , AI SENSI DELLA SENTENZA 7 AGOSTO 1962 DEL BUNDESFINANZHOF ( VII 89/60 U , BUNDESSTEUERBLATT III 1962 , PAG . 549 ) ' .    2 POICHE LA PREDETTA SENTENZA DEL BUNDESFINANZHOF E STATA PRONUNZIATA SULLA BASE DI NORME E PRECEDENTI NAZIONALI ALLORA VALIDI , MA FRATTANTO SOSTITUITI DALLA DISCIPLINA COMUNITARIA , IL PROBLEMA VA PRESO IN ESAME UNICAMENTE ALLA LUCE DELLE NORME COMUNITARIE VIGENTI .    3 L ' ART . 1 DEL REGOLAMENTO N . 803/68 DISPONE CHE ' PER L ' APPLICAZIONE DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE , IL VALORE IN DOGANA DELLE MERCI IMPORTATE E IL PREZZO NORMALE , CIE IL PREZZO CHE PUO RITENERSI CONVENUTO PER DETTE MERCI . . . IN UNA VENDITA EFFETTUATA IN CONDIZIONI DI LIBERA CONCORRENZA , FRA UN COMPRATORE ED UN VENDITORE INDIPENDENTI L ' UNO DALL ' ALTRO ' ;   GLI ARTICOLI SUCCESSIVI PRECISANO LE MODALITA D ' APPLICAZIONE DI TALE DISPOSIZIONE DI PRINCIPIO ONDE TENER CONTO DEI VARI ELEMENTI ATTI AD INCIDERE SUL PREZZO DELLA MERCE ;   L ' ART . 3 N . 1 , LETT . A ) RECITA : ' ALLORCHE LE MERCI DA VALUTARE . . . SONO FABBRICATE SECONDO UN BREVETTO D ' INVENZIONE O FORMANO OGGETTO DI UN DISEGNO O DI UN MODELLO DEPOSITATI , . . . LA DETERMINAZIONE DEL PREZZO NORMALE SI FARA CONSIDERANDO CHE TALE PREZZO COMPRENDA IL VALORE DEL DIRITTO DI UTILIZZARE , PER DETTE MERCI , IL BREVETTO , IL DISEGNO O IL MODELLO . . . QUESTA DISPOSIZIONE SI APPLICA ANCHE QUANDO SI TRATTA DI UN DIRITTO DI AUTORE O DI QUALSIASI ALTRO DIRITTO DELLA PROPRIETA INTELLETTUALE O INDUSTRIALE ' .    4 LA TARIFFA DOGANALE COMUNE , CONFORMEMENTE ALLA SUA NATURA , CONTEMPLA SOLO L ' IMPORTAZIONE DI MERCI , CIOE DI OGGETTI MATERIALI , E NON SI APPLICA ALL ' IMPORTAZIONE DI BENI IMMATERIALI , QUALI I PROCEDIMENTI DI USO , I SERVIZI O IL ' KNOW-HOW ' , CHE GIA PER LORO STESSA NATURA DIFFICILMENTE POSSONO ESSERE SOTTOPOSTI A VALUTAZIONI TECNICHE DOGANALI ;   AI FINI DELLA DETERMINAZIONE DEL VALORE IN DOGANA , IN LINEA DI PRINCIPIO , SI DEVE QUINDI TENER CONTO SOLO DEL VALORE INTRINSECO DELL ' OGGETTO ED ESCLUDERE IL VALORE DEI PROCEDIMENTI , EVENTUALMENTE BREVETTATI , SECONDO I QUALI ESSO PUO ESSERE UTILIZZATO ;   ALTRIMENTI , CON UN ' INTERPRETAZIONE TROPPO ESTENSIVA DELLE NOZIONI DI VALORE E DI PREZZO , SI RISCHIEREBBE DI AMMETTERE L ' APPLICAZIONE DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE ANCHE PER L ' INTRODUZIONE NELLA COMUNITA DELLA INVENTIVA IN QUANTO TALE , NON RIFLESSA IN OGGETTI MATERIALI , APPLICAZIONE CHE SAREBBE NECESSARIAMENTE ARBITRARIA , IN QUANTO NON SAREBBE ALLORA POSSIBILE STABILIRE IL NESSO , PIU O MENO ALEATORIO , FRA L ' IDEA ED UN DETERMINATO OGGETTO .    5 FACENDO MENZIONE DEI SOLI BREVETTI D ' INVENZIONE IN BASE AI QUALI LE MERCI SONO FABBRICATE , L ' ART . 3 SEMBRA ESCLUDERE I BREVETTI D ' INVENZIONE RIGUARDANTI PROCEDIMENTI DI USO DELLA MERCE ;   CIONONDIMENO , TALE DISTINZIONE E PRIVA DI SENSO NEL CASO IN CUI L ' OGGETTO FABBRICATO ED IL PROCEDIMENTO DI USO S ' IDENTIFICHINO IN UNA SOLA E MEDESIMA MERCE ;   L ' INTERPRETAZIONE DELL ' ART . 3 IN CONFORMITA AGLI OBIETTIVI DELLA DISPOSIZIONE DI PRINCIPIO DI CUI ALL ' ART . 1 DEL REGOLAMENTO PORTA QUINDI A CONSIDERARE COME IDENTIFICANTESI CON LA MERCE IMPORTATA IL PROCEDIMENTO BREVETTATO LA CUI APPLICAZIONE COSTITUISCA IL SOLO USO ECONOMICAMENTE UTILE DELLA MERCE E CHE , A SUA VOLTA , POSSA ESSER MESSO IN ATTO SOLO MEDIANTE UTILIZZAZIONE DI DETTA MERCE .    6 SI DEVE QUINDI DICHIARARE CHE L ' ART . 3 , N . 1 , LETT . A ), DEL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 803/68 , VA INTERPRETATO NEL SENSO CHE IL PREZZO NORMALE D ' UNA MERCE COMPRENDE IL VALORE DEI BREVETTI SUL PROCEDIMENTO , NEL CASO IN CUI IL PROCEDIMENTO TUTELATO SIA INERENTE ALLA MERCE E LA SUA APPLICAZIONE RAPPRESENTI L ' UNICO USO ECONOMICAMENTE UTILE DELLA MERCE STESSA .    

Decisione relativa alle spese

SULLE SPESE  7 LE SPESE SOSTENUTE DALLA COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE , CHE HA PRESENTATO OSSERVAZIONI ALLA CORTE , NON POSSONO DAR LUOGO A RIFUSIONE ;   NEI CONFRONTI DELLE PARTI NELLA CAUSA PRINCIPALE , IL PRESENTE PROCEDIMENTO HA IL CARATTERE DI UN INCIDENTE SOLLEVATO DINANZI AL GIUDICE NAZIONALE , CUI SPETTA QUINDI STATUIRE SULLE SPESE .    

Dispositivo

PER QUESTI MOTIVI , LA CORTE ( PRIMA SEZIONE ),   PRONUNZIANDOSI SULLA QUESTIONE SOTTOPOSTALE DAL FINANZGERICHT DI AMBURGO CON ORDINANZA 5 NOVEMBRE 1976 , DICHIARA :   L ' ART . 3 , N . 1 , LETT . A ), DEL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 803/68 , DEV ' ESSERE INTERPRETATO NEL SENSO CHE IL PREZZO NORMALE D ' UNA MERCE COMPRENDE IL VALORE DEI BREVETTI SUL PROCEDIMENTO , NEL CASO IN CUI IL PROCEDIMENTO TUTELATO SIA INERENTE ALLA MERCE E LA SUA APPLICAZIONE RAPPRESENTI L ' UNICO USO ECONOMICAMENTE UTILE DELLA MERCE STESSA .