CELEX: C2000/020/32
Language: nl
Date: 2000-01-22 00:00:00
Title: Zaak C-431/99: Verzoek van de Raad van State van 4 november 1999 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Nedlloyd Lĳnen B.V. en Inspecteur van de Belastingdienst Douane, district Rotterdam

C 20/16                NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    22.1.2000
Verzoek van de Raad van State van 4 november 1999 om                   4. a. Dient een regeling van een lidstaat als het VBS te
een prejudiciële beslissing in het geding tussen Nedlloyd                       worden beschouwd als een steunmaatregel in de zin
Lijnen B.V. en Inspecteur van de Belastingdienst Douane,                        van artikel 92 (thans: artikel 87), eerste lid, van het
                       district Rotterdam                                       EG-Verdrag in zoverre als zij bepaalde categorieën
                                                                                deelnemers, met name de binnenvaart, vrijstelt van de
                                                                                verplichting het tarief te betalen?
                        (Zaak C-431/99)
                                                                           b. Zo ja, valt deze steunmaatregel dan onder het verbod
                                                                                van die bepaling?
                          (2000/C 20/32)
                                                                           c. Indien ook vraag 4 (b) bevestigend wordt beantwoord,
De Raad van State heeft bij uitspraak van 4 november 1999,                      heeft de kwalificatie van uit hoofde van het gemeen-
ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 8 november                    schapsrecht verboden steunmaatregel dan, behalve
1999 in de zaak Nedlloyd Lijnen B.V. en Inspecteur van de                       voor de vrijgestelde deelnemers, naar gemeenschaps-
Belastingdienst Douane, district Rotterdam, het Hof van Justitie                recht tevens gevolgen voor de vergoeding die de
van de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudicië-                      verplichte deelnemers zijn gehouden te voldoen?
le beslissing over de navolgende vragen:
1. a. Vormt een regeling als het VBS, voorzover zij voorziet
         in verplichte deelname aan verkeersbegeleiding, een
         belemmering van het vrije verkeer van diensten als
         bedoeld in Verordening (EEG) nr 4055/86 juncto ar-
         tikel 59 (thans: artikel 49) van het EG-Verdrag?
    b. Zo neen, is dit anders indien voor de aan de deelnemers
         aan de regeling bewezen diensten een vergoeding               Beroep, op 9 november 1999 ingesteld door Commissie
         wordt gevraagd?                                               van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Repu-
                                                                                                      bliek
    c. Dient vraag 1(b) anders te worden beantwoord, indien
         deze vergoeding wordt geheven van verkeersdeel-                                       (Zaak C-432/99)
         nemers die verplicht deelnemen aan de regeling, maar
         niet van de overige gebruikers ervan, zoals de binnen-
         vaart of zeeschepen met een lengte van minder dan                                      (2000/C 20/33)
         41 meter?
                                                                       Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
2. a. Indien een regeling als het VBS met de daaraan                   op 9 november 1999 beroep ingesteld tegen Italiaanse Repu-
         verbonden tariefplicht een belemmering van het vrije          bliek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
         dienstenverkeer oplevert, valt deze belemmering dan           vertegenwoordigd door H. van Lier, lid van haar juridische
         onder de in artikel 56 (thans: artikel 46) van het            dienst, en G. Bisogni, ter beschikking van voornoemde dienst
         EG-Verdrag voorziene uitzondering voor bepalingen             gesteld magistraat, als gemachtigden, domicilie gekozen heb-
         die uit hoofde van de openbare veiligheid gerechtvaar-        bende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner,
         digd zijn?                                                    Kirchberg.
    b. Is voor het antwoord op de hiervoor onder (a) gestelde          Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
         vraag van belang of het tarief hoger is dan de werkelijke
         kostprijs van de specifieke dienst die aan het individuele
         schip wordt bewezen?                                          — vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door niet de
                                                                           wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen
                                                                           die nodig zijn om uitvoering te geven aan richtlijn
3. Indien een regeling als het VBS met de daaraan verbonden                96/57/EG van het Europees Parlement en de Raad van
    tariefplicht een belemmering van het vrije dienstenverkeer             3 september 1996 (1) betreffende normen voor de energie-
    oplevert en deze belemmering niet uit hoofde van arti-                 efficiëntie van huishoudelijke elektrische koelkasten, diep-
    kel 56 (thans: artikel 46) EG-Verdrag wordt gerechtvaar-               vriezers en combinaties daarvan, althans die bepalingen
    digd, kan die belemmering dan gerechtvaardigd zijn, hetzij             niet ter kennis van de Commissie te brengen, niet heeft
    omdat zij slechts een „verkoop-modaliteit” behelst in de               voldaan aan de krachtens die richtlijn op haar rustende
    zin van het Keck en Mithouard-arrest en daarbij geen                   verplichtingen;
    sprake is van discriminatie, hetzij omdat zij voldoet aan de
    maatstaven die daarvoor door het Hof in andere arresten,
    met name in het arrest Gebhard, zijn ontwikkeld?                   — de Italiaanse Republiek in de kosten te verwijzen.