CELEX: C2002/084/117
Language: da
Date: 2002-04-06 00:00:00
Title: Sag T-1/02: Sag anlagt den 3. januar 2002 af Robert Polinsky mod De Europæiske Fællesskabers Domstol.

C 84/64               DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         6.4.2002
Sagsøgeren har tillige anført, at Kommissionen lagde en urigtig      —     Domstolen tilpligtes at betale sagsøgeren et beløb på
retsopfattelse og en urigtig bedømmelse af faktum til grund,               350 000 EUR, fastsat med ethvert forbehold, i godtgørel-
da den godkendte »forbuddet mod forskelsbehandling«, som                   se for den skade han har lidt og vil komme til at lide i
afskærer de forretningsdrivende fra at lade kunden betale                  fremtiden, med tillæg af morarenter 10 % p.a. fra den
omkostningerne ved brugen af kreditkortet. Dette forbud er                 7. oktober 1999 indtil betaling sker.
efter sagsøgerens opfattelse konkurrencebegrænsende, da det
fratager de forretningsdrivende det pressionsmiddel, der består      —     Domstolen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
i, at de ved forhandlinger om lavere gebyrer kan true med at
foretage en sådan forskelsbehandling. Sagsøgeren har anført,
at Kommissionens undersøgelse af markedet på dette punkt er
utilstrækkelig.                                                      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Sagsøgeren har endvidere hævdet, at Kommissionen med den             Sagsøgeren lider af en erhvervssygdom som følge af sit arbejde
anfægtede beslutning fejlagtigt har godkendt flere andre regler.     i Domstolens bygning, hvor der fandtes asbest.
Kommissionen har således godkendt »regler for grænseover-
skridende kortudstedelse«, der foreskriver, at et pengeinstitut,
der ønsker at udstede kort i en anden stat, skal overholde de        Ifølge sagsøgeren har Domstolen forvekslet to typer skade,
regler, der gælder i den pågældende stat. Herved sker der efter      nemlig skade i henhold til artikel 288 EF og skade i henhold
sagsøgerens opfattelse en de facto opdeling af markedet, og de       til vedtægtens artikel 73. Sagsøgeren kræver ikke, at det
kortudstedende pengeinstitutter forhindres derved i at opnå en       konstateres, at hans helbredstilstand er blevet forværret, jf.
konkurrencemæssig fordel i ét land ved at være underlagt             vedtægtens artikel 73, men godtgørelse for tort i henhold til
mindre restriktive regler i et andet land. Kommissionen har          artikel 288 EF som følge af sin sygdom, dvs. ikke-medicinsk
endvidere fejlagtigt godkendt »regler for grænseoverskridende        og ikke-økonomisk skade.
hvervning af betalingsmodtagere«, som ifølge sagsøgeren for-
hindrer, at en forretningsdrivende ved indgåelse af tilslut-
ningsaftaler anvender et pengeinstitut fra et andet land, hvor       Sagsøgeren har gjort gældende, at alle betingelserne for
de multilaterale formidlingsgebyrer er lavere.                       tildeling af en sådan godtgørelse er opfyldt i hans sag. For det
                                                                     første har han lidt en reel skade, idet hans familieliv og sociale
                                                                     liv er blevet forstyrret som følge af hans sygdom. For det andet
Endelig anfører sagsøgeren, at Kommissionens godkendelse af          er der ifølge sagsøgeren årsagsforbindelse mellem den lidte
»reglen om ingen hvervning af betalingsmodtagere uden                skade og den handling, som institutionen foreholdes, idet
kortudstedelse« ikke er ledsaget af en tilstrækkelig begrundelse.    Domstolen ikke har truffet passende beskyttelsesforanstalt-
Et pengeinstitut, der ønsker at hverve forretningsdrivende, skal     ninger. For det tredje er skaden usædvanlig og særlig.
ifølge denne regel have udstedt et vist antal kort til kunder, før
det må begynde hvervningen. En sådan regel er ifølge sagsøge-
ren udtryk for, at de nuværende kortudstedere har indgået en
markedsdelingsaftale.
                                                                     Sag anlagt den 10. januar 2002 af Schlüsselverlag J.S.
                                                                     Moser Gesellschaft m.b.H. og seks andre mod Kommissio-
                                                                                  nen for De Europæiske Fællesskaber
Sag anlagt den 3. januar 2002 af Robert Polinsky mod De
             Europæiske Fællesskabers Domstol.                                                   (Sag T-3/02)
                          (Sag T-1/02)                                                         (2002/C 84/118)
                        (2002/C 84/117)                                                        (Processprog: tysk)
                       (Processprog: fransk)
                                                                     Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                     den 10. januar 2002 anlagt sag mod Kommissionen for
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den      De Europæiske Fællesskaber af Schlüsselverlag J.S. Moser
3. januar 2002 anlagt sag mod De Europæiske Fællesskabers            Gesellschaft m.b.H., Insbruck (Østrig), J. Wimmer GmbH, Linz
Domstol af Robert Polinsky, Thionville (Frankrig), ved avocat        (Østrig), Styria Medien AG, Graz (Østrig), Zeitungs- und
Juan-Ramón Iturriagagoitia.                                         Verlags-Gesellschaft m.b.H., Bregenz (Østrig), Eugen Russ
                                                                     Vorarlberger Zeitungsverlag und Druckerei Gesellschaft mbH,
                                                                     Schwarzach (Østrig), »Die Presse« Verlags-Gesellschaft m.b.H.,
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                            Wien (Østrig) og »Salzburger Nachrichten« Verlags-Gesellschaft
                                                                     m.b.H. & Co. KG, Salzburg (Østrig) ved Rechtsanwalt M.
—     Domstolens afgørelse af 25. september 2001 annulleres.         Krüger.