CELEX: C2001/079/02
Language: da
Date: 2001-03-10 00:00:00
Title: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 23. november 2000 i sag C-1/98 P, British Steel plc mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ("Appel — EKSF — Kommissionens beslutning nr. 3855/91/EKSF (")

10.3.2001              DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                                     C 79/1
                                                                         I
                                                                    (Meddelelser)
                                                            DOMSTOLEN
                                                                  DOMSTOLEN
                      DOMSTOLENS DOM                                          chet (refererende dommer), og F. Macken; generaladvokat:
                                                                              N. Fennelly; justitssekretær: fuldmægtig L. Hewlett, den 23. no-
                         (Sjette Afdeling)                                    vember 2000 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
                                                                              1)    Appellen forkastes.
                      af 23. november 2000
                                                                              2)    Wirtschaftsvereinigung Stahl, Thyssen Stahl AG, Preussag
i sag C-441/97 P, Wirtschaftsvereinigung Stahl m.fl. mod                            Stahl AG og Hoogovens Staal BV betaler sagens omkostninger.
  Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber m.fl. (1)
                                                                              3)    Den Italienske Republik og Rådet for Den Europæiske Union
(»Appel — EKSF — Kommissionens beslutning                                           bærer deres egne omkostninger.
nr. 3855/91/EKSF (»den femte støttekodeks«) — statsstøtte
til offentlige stålvirksomheder i Italien — magtfordrejning                   (1) EFT C 94 af 28.3.1998.
— princippet om forbud mod forskelsbehandling — nødven-
                        dighedsprincippet«)
                           (2001/C 79/01)
                          (Processprog: tysk)                                                       DOMSTOLENS DOM
                                                                                                       (Sjette Afdeling)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                    gjort i Samling af Afgørelser)                                                  af 23. november 2000
I sag C-441/97 P, Wirtschaftsvereinigung Stahl, Düsseldorf                    i sag C-1/98 P, British Steel plc mod Kommissionen for
(Tyskland), Thyssen Stahl AG, Duisbourg (Tyskland), Preussag                                  De Europæiske Fællesskaber (1)
Stahl AG, Salzgitter (Tyskland) og Hoogovens Staal BV,
tidligere Hoogovens Groep BV, IJmuiden (Nederlandene), ved                    (»Appel — EKSF — Kommissionens beslutning
advokat J. Sedemund, Berlin, og, for så vidt angår Hoogovens                  nr. 3855/91/EKSF (»den femte støttekodeks«) — Kommissio-
Staal BV, ved advokat E.H. Pijnacker Hordijk, Bruxelles, og                   nens individuelle beslutninger om godkendelse af statsstøtte
med valgt adresse i Luxembourg hos advokat A. May, 398,                       til stålvirksomheder — Kommissionens kompetence — beret-
route d’Esch, angående appel af dom afsagt den 24. oktober                                            tiget forventning«)
1997 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans
(Første Udvidede Afdeling) i sag T-244/94, Wirtschaftsvereini-
                                                                                                         (2001/C 79/02)
gung Stahl m.fl. mod Kommissionen (Sml. II, s. 1963), hvori
der er nedlagt påstand om ophævelse af denne dom og om
annullation af Kommissionens beslutning 94/259/EKSF af                                                (Processprog: engelsk)
12. april 1994 om Italiens ydelse af statsstøtte til offentlige
stålvirksomheder (stålkoncernen Ilva) (EFT L 112, s. 64) — de
andre parter i appelsagen: Kommissionen for De Europæiske                     (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
Fællesskaber (befuldmægtiget: Paul F. Nemitz), Den Italienske                                     gjort i Samling af Afgørelser)
Republik (befuldmægtiget: professor U. Leanza, bistået af
P.G. Ferri), Rådet for Den Europæiske Union (befuldmægtigede:                 I sag C-1/98 P, Britisk Steel plc, London (Det Forenede
S. Marquardt og A.P. Feeny) og Ilva Laminati Piani SpA, Rom                   Kongerige), nu Corus UK Ltd, ved R. Plender, QC, for solicitor
(Italien) — har Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af                     W. Sibree, og med valgt adresse i Luxembourg hos advokaterne
afdelingsformanden, C. Gulmann, og dommerne J.-P. Puisso-                     Elvinger, Hoss et Prussen, 15, Côte d’Eich, angående appel af
 ---pagebreak--- C 79/2                   DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           10.3.2001
dom afsagt den 24. oktober 1997 af De Europæiske Fællesska-               artikel 234 EF) har indgivet til Domstolen for i den for nævnte
bers Ret i Første Instans (Første Udvidede Afdeling) i sag                ret verserende sag, Ursula Elsen mod Bundesversicherungsan-
T-243/94, British Steel mod Kommissionen (Sml. II, s. 1887),              stalt für Angestellte, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrøren-
hvori der er nedlagt påstand om ophævelse af denne dom,                   de fortolkningen af EF-traktatens artikel 51 (efter ændring nu
hvorved Retten frifandt Kommissionen for selskabets påstand               artikel 42 EF) og af Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 af
om annullation af Kommissionens beslutning 94/258/EKSF                    14. juni 1971 om anvendelse af de sociale sikringsordninger
af 12. april 1994 om Spaniens støtte til den offentlige                   på arbejdstagere, selvstændige erhvervsdrivende og deres fami-
stålvirksomhed Corporación de la Siderurgia Integral (CSI) og            liemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet, som ændret
af Kommissionens beslutning 94/259/EKSF af 12. april 1994                 og ajourført ved Rådets forordning (EØF) nr. 2001/83 af
om Italiens ydelse af statsstøtte til offentlige stålvirksomheder         2. juni 1983 (EFT L 230, s. 6), og navnlig som ændret
(stålkoncernen Ilva) (EFT L 112, s. 58 og 64) — de andre parter           på tidspunktet for de faktiske omstændigheder ved Rådets
i appelsagen: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                 forordning (EØF) nr. 2195/91 af 25. juni 1991 (EFT L 206,
(befuldmægtigede: N. Khan og P.F. Nemitz), Det Danske                     s. 2), har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af afdelings-
Stålvalseværk A/S, Frederiksværk (Danmark), ved solicitors                formanden, A. La Pergola, og dommerne M. Wathelet (refere-
J.A. Lawrence og A. Renshaw, og med valgt adresse i Luxem-                rende dommer) og D.A.O. Edward; generaladvokat: A. Saggio;
bourg hos advokat E. Arendt, 8-10, rue Mathias Hardt, Den                 justitssekretær: R. Grass, den 23. november 2000 afsagt dom,
Italienske Republik (befuldmægtiget: professor U. Leanza,                 hvis konklusion lyder således:
bistået af P.G. Ferri), Kongeriget Spanien (befuldmægtiget
N. Dı́az Abad), Rådet for Den Europæiske Union (befuldmægti-              Det følger af EF-traktatens artikel 8 A, 48 og 51 (efter ændring nu
gede: J. Carbery og A.P. Feeney), Svenskt Stål AB (SSAB),                 artikel 18 EF, 39 EF og 42 EF), at den kompetente institution i en
Stockholm (Sverige), og Ilva Laminati Piani SpA, Rom (Italien)            medlemsstat med henblik på tildelingen af en alderspension skal
— har Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af afdelingsfor-             medregne de perioder, hvorunder en person har passet et barn i en
manden, C. Gulmann, og dommerne J.-P. Puissochet (refereren-              anden medlemsstat, som om disse perioder var blevet tilbagelagt på
de dommer) og F. Macken; generaladvokat: N. Fennelly;                     statens eget område, såfremt denne person på tidspunktet for barnets
justitssekretær: R. Grass, den 23. november 2000 afsagt dom,              fødsel havde status som grænsearbejder med beskæftigelse i den første
hvis konklusion lyder således:                                            medlemsstat og med bopæl i den anden medlemsstat.
1)    Appellen forkastes.
                                                                          (1) EFT C 188 af 3.7.1999.
2)    British Steel plc, nu Corus UK Ltd, betaler sagens omkostninger.
3)    Den Italienske Republik, Kongeriget Spanien, Rådet for Den
      Europæiske Union og Det Danske Stålvalseværk A/S bærer
      deres egne omkostninger.
(1) EFT C 72 af 7.3.1998.
                                                                                                DOMSTOLENS DOM
                                                                                                   (Tredje Afdeling)
                        DOMSTOLENS DOM                                                          af 23. november 2000
                           (Femte Afdeling)                               i sag C-319/99, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
                                                                                       skaber mod Den Franske Republik (1)
                        af 23. november 2000
                                                                          (Traktatbrud — manglende gennemførelse af direktiv
i sag C-135/99, Ursula Elsen mod Bundesversicherungsan-
                                                                                                        95/47/EF)
stalt für Angestellte (anmodning om præjudiciel afgørelse
                    fra Bundessozialgericht) (1)
                                                                                                     (2001/C 79/04)
(»Social sikring af vandrende arbejdstagere og selvstændige
erhvervsdrivende — forordning (EØF) nr. 1408/71 — arti-
kel 3 og 10 og bilag VI, afsnit C, punkt 19 — alderdomsfor-                                        (Processprog: fransk)
sikring — hensyntagen til børnepasningsperioder tilbagelagt
                      i en anden medlemsstat«)                            (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                                                                                              gjort i Samling af Afgørelser)
                             (2001/C 79/03)
                                                                          I sag C-319/99, Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
                            (Processprog: tysk)                           ber (befuldmægtiget: M. Nolin) mod Den Franske Republik
                                                                          (befuldmægtigede: K. Rispal-Bellanger og A. Maitrepierre),
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-   angående en påstand om, at det fastslås, at Den Franske
                     gjort i Samling af Afgørelser)                       Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Europa-
                                                                          Parlamentet og Rådets direktiv 95/47/EF af 24. oktober 1995
I sag C-135/99, angående en anmodning, som Bundessozialge-                om standarder for transmission af tv-signaler (EFT L 281,
richt (Tyskland) i medfør af EF-traktatens artikel 177 (nu                s. 51), idet den ikke inden for den fastsatte frist har givet