CELEX: 62017CA0443
Language: ro
Date: 2019-03-21 00:00:00
Title: Cauza C-443/17: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 21 martie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de High Court of Justice (Chancery Division) — Regatul Unit) — Abraxis Bioscience LLC/Comptroller General of Patents (Trimitere preliminară — Medicament de uz uman — Certificat suplimentar de protecție pentru medicamente — Regulamentul (CE) nr. 469/2009 — Articolul 3 litera (d) — Condiții de acordare — Obținerea primei autorizații de introducere pe piață a produsului în calitate de medicament — Autorizație care vizează un produs în calitate de medicament, care constituie o nouă formulă a unui principiu activ deja cunoscut)

3.6.2019   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 187/15
            
         
      Hotărârea Curții (Camera a patra) din 21 martie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de High Court of Justice (Chancery Division) — Regatul Unit) — Abraxis Bioscience LLC/Comptroller General of Patents
      (Cauza C-443/17) (1)
      
      (Trimitere preliminară - Medicament de uz uman - Certificat suplimentar de protecție pentru medicamente - Regulamentul (CE) nr. 469/2009 - Articolul 3 litera (d) - Condiții de acordare - Obținerea primei autorizații de introducere pe piață a produsului în calitate de medicament - Autorizație care vizează un produs în calitate de medicament, care constituie o nouă formulă a unui principiu activ deja cunoscut)
      (2019/C 187/16)
      Limba de procedură: engleza
      
         Instanța de trimitere
      
      High Court of Justice (Chancery Division)
      
         Părțile din procedura principală
      
      
         Recurentă: Abraxis Bioscience LLC
      
         Intimat: Comptroller General of Patents
      
         Dispozitivul
      
      Articolul 3 litera (d) din Regulamentul (CE) nr. 469/2009 al Parlamentului European și al Consiliului din 6 mai 2009 privind certificatul suplimentar de protecție pentru medicamente coroborat cu articolul 1 litera (b) din acest regulament trebuie interpretat în sensul că autorizația de introducere pe piață prevăzută la articolul 3 litera (b) din regulamentul menționat, invocată în susținerea unei cereri de certificat suplimentar de protecție privind o nouă formulă a unui principiu activ vechi, nu poate fi considerată prima autorizație de introducere pe piață a produsului vizat în calitate de medicament atunci când acest principiu activ a făcut deja, ca atare, obiectul unei asemenea autorizații.
      
         (1)  JO C 309, 18.9.2017.