CELEX: 62015TN0231
Language: bg
Date: 2015-05-05 00:00:00
Title: Дело T-231/15: Жалба, подадена на 5 май 2015 г. — Haswani/Съвет

29.6.2015   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 213/40
            
         Жалба, подадена на 5 май 2015 г. — Haswani/Съвет
   (Дело T-231/15)
   (2015/C 213/65)
   Език на производството: френски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: George Haswani (Yabroud, Сирия) (представител: G. Karouni, адвокат)
   
      Ответник: Съвет на Европейския съюз
   
      Искания на жалбоподателя
   
   Жалбоподателят иска от Общия съд:
   
               —
            
            
               да отмени Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/375 на Съвета от 6 март 2015 година за изпълнение на Регламент (ЕС) № 36/2012 относно ограничителни мерки с оглед на положението в Сирия в частта му, която се отнася до жалбоподателя,
            
         
               —
            
            
               да отмени Решение за изпълнение (ОВППС) 2015/383 на Съвета от 6 март 2015 година за изпълнение на Решение 2013/255/ОВППС относно ограничителни мерки срещу Сирия в частта му, която се отнася до жалбоподателя,
            
         
               —
            
            
               в резултат на това да разпореди името на г-н George Haswani да бъде заличено от приложенията към горепосочените актове,
            
         
               —
            
            
               да осъди Съвета да заплати сумата от 7 00  000 EUR като обезщетение за всички претърпени вреди,
            
         
               —
            
            
               да осъди Съвета да понесе собствените си съдебни разноски, както и да заплати направените от жалбоподателя разноски, които последният си запазва правото да докаже в хода на производството.
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага пет правни основания.
   
               1.
            
            
               Първото правно основание е изведено от нарушение на правото на защита, на правото на предварително изслушване и на правото на справедлив процес.
            
         
               2.
            
            
               Второто правно основание е изведено от нарушение на задължението за мотивиране, доколкото мотивите на обжалваните актове били недостатъчни и неточни.
            
         
               3.
            
            
               Третото правно основание е изведено от явна грешка в преценката и от липса на доказателства, доколкото за взетите спрямо жалбоподателя ограничителни мерки нямало действително и сериозно основание.
            
         
               4.
            
            
               Четвъртото правно основание е изведено от нарушение на общия принцип на пропорционалност.
            
         
               5.
            
            
               Петото правно основание е свързано с искането на жалбоподателя за обезщетение.