CELEX: 62021TN0304
Language: ro
Date: 2021-05-30 00:00:00
Title: Cauza T-304/21: Acțiune introdusă la 30 mai 2021 – eSlovensko Bratislava/Comisia

9.8.2021   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 320/41
            
         
      Acțiune introdusă la 30 mai 2021 – eSlovensko Bratislava/Comisia
      (Cauza T-304/21)
      (2021/C 320/47)
      Limba de procedură: engleza
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: eSlovensko Bratislava (Bratislava, Slovacia) (reprezentant: B. Fridrich, avocat)
      
         Pârâtă: Comisia Europeană
      
         Concluziile
      
      Reclamanta solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  anularea deciziei Comisiei Europene, în mod concret, a actului juridic individual „Încetarea acțiunii” adoptat de Comisia Europeană, INEA, nr. ARES(2021) 1953853, emis la 30 martie 2021;
               
            
                  —
               
               
                  trimiterea acțiunii la Comisia Europeană și INEA și declararea faptului că acțiunea și acordul de grant sunt valide și nu sunt încetate, în conformitate cu acordul de grant nr. INEA/CEF/ICT/A2015/1154788 pentru proiectul „Slovak Safer Internet IV” nr. 2015-SK-IA-0038;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea Comisiei la rambursarea cheltuielilor de judecată aferente procedurii.
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      În susținerea acțiunii, reclamanta invocă trei motive.
      
                  1.
               
               
                  Primul motiv, întemeiat pe anularea deciziei Comisiei Europene intitulate „Încetarea acțiunii” ref. ARES(2021) 1953853, ca urmare a încălcării unei norme fundamentale de procedură, a încălcării tratatelor sau a oricărei norme de drept privind aplicarea acestora ori a unui abuz de putere, în special o apreciere juridică eronată a situației de fapt și a concluziilor (încălcarea dreptului la bună administrare, încălcarea principiilor proporționalității, securității juridice, statului de drept, protecției încrederii juridice și aprecierii juridice eronate a faptelor și a concluziilor referitoare la cererea de plată finală în cadrul proiectului 2015-SK-IA-0038 Slovak Safer Internet Centre IV.
               
            
                  2.
               
               
                  Al doilea motiv, întemeiat pe faptul că cererea de plată finală referitoare la proiectul „Slovak Safer Internet Centre IV” va fi trimisă Comisiei și INEA pentru evaluarea sa [sic] și exercitarea competenței de control, precum și pentru executarea obligațiilor contractuale pe baza acordului de grant nr. INEA/CEF/ICT/A2015/1154788, și pe faptul că Comisia este obligată să efectueze plata finală a cheltuielilor eligibile ale reclamantei, în conformitate cu acordul de grant valid și efectiv, întrucât Comisia are competența să se ocupe de problemele legate de implementarea proiectului și de transferurile financiare în temeiul contractului valabil și efectiv dintre Comisie și reclamantă.
               
            
                  3.
               
               
                  Al treilea motiv, întemeiat pe obligarea Comisiei la rambursarea cheltuielilor de judecată efectuate în cadrul procedurilor. În conformitate cu argumentele menționate mai sus și cu caracterul arbitrar al deciziei Comisiei, reclamanta solicită rambursarea cheltuielilor efectuate în cadrul procedurii în fața Tribunalului Uniunii Europene, precum și a cheltuielilor efectuate cu asistența juridică în legătură cu prezenta acțiune.