CELEX: 62020TN0587
Language: sv
Date: 2020-09-24 00:00:00
Title: 

14.12.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 433/55
            
         
      Talan väckt den 24 september 2020 – MO mot rådet
      (Mål T-587/20)
      (2020/C 433/70)
      Rättegångsspråk: franska
      
         Parter
      
      
         Sökande: MO (ombud: advokaten A. Guillerme)
      
         Svarande: Europeiska unionens råd
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens beslut av den 19 november 2019 att omplacera MO till den rumänska översättningsenheten,
               
            
                  —
               
               
                  ogiltigförklara sökandens bedömningsrapport för år 2019,
               
            
                  —
               
               
                  konstatera att administrationen betett sig på ett rättsstridigt sätt mot sökanden, och förplikta svaranden att betala sökanden 277 371,36 euro i ersättning för den skada som sökanden har lidit, och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Beslutet att omplacera sökanden till den rumänska översättningsenheten ska ogiltigförklaras på grund av att omsorgsplikten har åsidosatts. Denna grund består av två delgrunder.
                  
                              —
                           
                           
                              Första delgrunden: Beslutet om omplacering är varken förenligt med tjänstens intresse, sökandens intresse eller principen om tjänsternas likvärdighet.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Andra delgrunden: Åsidosättande av rätten att yttra sig innan ett beslut om omplacering antas.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Beslutet att omplacera sökanden till den rumänska översättningsenheten ska ogiltigförklaras på grund av att rätten att yttra sig har åsidosatts. Denna grund består av två delgrunder.
                  
                              —
                           
                           
                              Första delgrunden: Sökandens rätt att yttra sig innan ett beslut fattas har åsidosatts genom att sökanden inte har delgetts information som denne behöver för att kunna försvara sig effektivt.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Andra delgrunden: Materiella felaktigheter och uppenbart oriktig bedömning i sökandens bedömningsrapport för år 2019.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Tredje grunden: Sökanden bör på grund av rådets rättsstridiga beteenden och beslut tillerkännas en ersättning för skada 277 371,36 euro. Ersättningsanspråket kan komma att höjas eller sänkas under förfarandet. Denna grund består av fem delgrunder.
                  
                              —
                           
                           
                              Första delgrunden: Administrationen har betett sig på ett rättsstridigt sätt under och efter det administrativa förfarandet, vad avser påståendet att sökanden har utsatts för mobbning.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Andra delgrunden: Det beslut om omplacering som skadeståndsanspråket rör är rättsstridigt.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Tredje delgrunden: Sökanden har inte certifierats i samband med reformen av tjänsteföreskrifterna år 2014.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Fjärde delgrunden: Medicinsk sekretess har brutits vad avser sökanden.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Femte delgrunden: Bedömningsförfarandet för år 2019 är rättsstridigt.