CELEX: 62013CN0690
Language: el
Date: 2013-12-27 00:00:00
Title: Υπόθεση C-690/13: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, την οποία υπέβαλε το Εφετείο Θράκης (Ελλάδα) την 27η Δεκεμβρίου 2013 — Τράπεζα Eurobank Ergasias A.E. κατά Αγροτικής Τράπεζας της Ελλάδος A.Ε. (A.T.E.) και Παύλου Σιδηρόπουλου

15.3.2014   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 78/5
            
         Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, την οποία υπέβαλε το Εφετείο Θράκης (Ελλάδα) την 27η Δεκεμβρίου 2013 — Τράπεζα Eurobank Ergasias A.E. κατά Αγροτικής Τράπεζας της Ελλάδος A.Ε. (A.T.E.) και Παύλου Σιδηρόπουλου
   (Υπόθεση C-690/13)
   2014/C 78/09
   Γλώσσα διαδικασίας: η ελληνική
   
      Αιτούν δικαστήριο
   
   Εφετείο Θράκης
   
      Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
   
   
      Ενάγουσα: Τράπεζα Eurobank Ergasias A.E.
   
      Εναγόμενος: Αγροτική Τράπεζα της Ελλάδος Α.Ε. (A.T.E.) και Παύλος Σιδηρόπουλος
   
      Προδικαστικά ερωτήματα
   
   
               1)
            
            
               
                           α)
                        
                        
                           Το άρθρο 107 παράγραφος 1 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης καταλαμβάνει ή όχι στο ρυθμιστικό του πεδίο τα ουσιαστικά και δικονομικά προνόμια που παρέχουν στην «ΑΤΕ Α.Ε.» οι διατάξεις των άρθρων 12 και 13 παράγραφος 1 του Νόμου 4332/1929 σε συνδυασμό με το άρθρο 26 παράγραφος 1 του Νόμου 1914/1990;
                        
                     
                           β)
                        
                        
                           Ισχύει ο ίδιος περιορισμός, ακόμη κι αν υποτεθεί ότι η «Α.Τ.Ε. Α.Ε.» εξακολουθεί να ασκεί κατά το καταστατικό της «κοινωφελή» δραστηριότητα;
                        
                     
         
               2)
            
            
               Αν δοθεί καταφατική απάντηση στα υπό «1.α» και «1.β» ερωτήματα, η Ελλάδα έπρεπε να τηρήσει τη διαδικασία που προβλέπει η διάταξη του άρθρου 108 παράγραφος 3 της ίδιας Συνθήκης για να διατηρηθούν τα συγκεκριμένα προνόμια σε ισχύ;
            
         
               3)
            
            
               Το παρόν Δικαστήριο οφείλει να μην εφαρμόσει στην επίδικη περίπτωση τις διατάξεις των άρθρων 12 και 13 παράγραφος 1 του Νόμου 4332/1929 ως ενδεχομένως αντίθετες με τις διατάξεις των άρθρων 107 παράγραφος 1 και 108 παράγραφος 3 ΣΛΕΕ;