CELEX: 62012CN0351
Language: sv
Date: 2012-07-24 00:00:00
Title: Mål C-351/12: Begäran om förhandsavgörande framställd av Krajský soud v Plzni (Republiken Tjeckien) den 24 juli 2012 — Ochranný svaz autorský pro práva k dílům hudebním, o.s. (OSA) mot Léčebné lázně Mariánské Lázně as

29.9.2012   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 295/21
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Krajský soud v Plzni (Republiken Tjeckien) den 24 juli 2012 — Ochranný svaz autorský pro práva k dílům hudebním, o.s. (OSA) mot Léčebné lázně Mariánské Lázně as
   (Mål C-351/12)
   2012/C 295/38
   Rättegångsspråk: tjeckiska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Krajský soud v Plzni (Republiken Tjeckien)
   
      Part(er) i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Sökande: Ochranný svaz autorský pro práva k dílům hudebním, o.s. (OSA)
   
      Svarande: Léčebné lázně Mariánské Lázně as
   
      Tolkningsfrågor
   
   
               1.
            
            
               Ska Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/29/EG av den 22 maj 2001 om harmonisering av vissa aspekter av upphovsrätt och närstående rättigheter i informationssamhället (1) tolkas så att ett undantag som utesluter ersättning till upphovsmän för överföring av deras verk i televisions- och radioutsändningar till televisions- eller radiomottagare hos patienter i rum på en spaanläggning som är en affärsverksamhet i strider mot artiklarna 3 och 5 (artikel 5.2 e, 5.3 b och 5.5) ?
            
         
               2.
            
            
               Är innehållet i dessa bestämmelser om ovannämnt nyttjande av ett verk tillräckligt ovillkorade och precisa för att en insamlingsorganisation för upphovsrätt ska kunna åberopa dem vid de nationella domstolarna i en tvist mellan enskilda för det fall staten inte har införlivat direktivet på ett riktigt sätt i den nationella rätten ?
            
         
               3.
            
            
               Ska artikel 56 och följande och artikel 102 i fördraget om europeiska unionens funktionssätt (eller i förekommande fall artikel 16 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/123/EG av den 12 december 2006 om tjänster på den inre marknaden) (2) tolkas så att de utgör hinder för tillämpning av bestämmelser i nationell rätt som endast ger tillstånd att bedriva kollektiv förvaltning av upphovsrätt till en enda (monopolistisk) insamlingsorganisation för upphovsrätt och därmed inte ger mottagarna av tjänsterna frihet att välja en insamlingsorganisation från en annan stat inom Europeiska unionen ?
            
         
      (1)  EGT L 167, s. 10.
   
      (2)  EUT L 376, s. 36.