CELEX: 62011TJ0031
Language: cs
Date: 2012-09-19 00:00:00
Title: Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 19. září 2012.#V. Fraas GmbH v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).#Ochranná známka Společenství – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství znázorňující károvaný vzor v barvách růžová, fialová, béžová a tmavě šedá – Absolutní důvod pro zamítnutí – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b), článek 75 a čl. 76 odst. 1 nařízení (ES) č. 207/2009.#Věc T‑31/11.

Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 19. září 2012 – Fraas v. OHIM (károvaný vzor v barvách růžová, fialová, béžová
            a tmavě šedá)
      (Věc T-31/11)
      „Ochranná známka Společenství – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství znázorňující károvaný vzor v barvách růžová, fialová, béžová a tmavě šedá – Absolutní důvod pro zamítnutí – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b), článek 75 a čl. 76 odst. 1 nařízení (ES) č. 207/2009“
      1.                     Ochranná známka Společenství – Procesní ustanovení – Odůvodnění rozhodnutí – Článek 75 první věta nařízení č. 207/2009 – Stejný
            rozsah působnosti jako článku 296 SFEU (Článek 296 SFEU; nařízení Rady č. 207/2009, čl. 75 první věta) (viz bod 14)
      2.                     Ochranná známka Společenství – Procesní ustanovení – Odůvodnění rozhodnutí (Nařízení Rady č. 207/2009, článek 75) (viz body
            15–17)
      3.                     Ochranná známka Společenství – Procesní ustanovení – Zkoumání skutečností z moci úřední – Rozsah – Povinnost prokázat správnost
            všeobecně známých skutečností – Neexistence (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 76 odst. 1) (viz body 26–27)
      4.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné
            známky postrádající rozlišovací způsobilost – Obrazová ochranná známka znázorňující károvaný vzor v barvách růžová, fialová,
            béžová a tmavě šedá [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 45–75)
      Předmět 
      
         
               Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 15. listopadu 2010 (věc R 1284/2010-4), týkajícímu se
                  přihlášky obrazového označení znázorňujícího károvaný vzor v barvách růžová, fialová, béžová a tmavě šedá k zápisu jako ochranné
                  známky Společenství
               
            Výrok 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Žaloba se zamítá. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Společnosti V. Fraas GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení.