CELEX: C2003/304/60
Language: nl
Date: 2003-12-13 00:00:00
Title: Zaak T-360/03: Beroep, op 30 oktober 2003 ingesteld door Frischpack GmbH & Co KG tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

C 304/32             NL                        Publicatieblad van de Europese Unie                                       13.12.2003
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                 Middelen en voornaamste argumenten
—    de beslissing van de eerste kamer van beroep van het
     Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt               Aanvrager van het ge-        Barilla Alimentare spa
     (merken, tekeningen en modellen) van 9 juli 2003 in            meenschapsmerk:
     zaak R 0576/2002-1 te vernietigen;
                                                                    Betrokken        gemeen-     beeldmerk van het teken met het
—    de inschrijving van het gemeenschapsmerk nr. 488.940           schapsmerk:                  opschrift „SELEZIONE ORO” en
     DAVID LLOYD voor klasse 25 te weigeren, en                                                  „BARILLA”         —       aanvraag-
                                                                                                 nr. 289.405 voor waren van klas-
—    verweerder, en in voorkomend geval interveniënte, te                                        se 30 (deegwaren, meel en pro-
     verwijzen in de kosten.                                                                     ducten op basis van granen,
                                                                                                 brood, banketbakkers — en sui-
                                                                                                 kerbakkerswaren; gist en rijsmid-
                                                                                                 delen; kruidensausen)
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                    Houder van het oppo-         verzoekster
                                                                    sitiemerk of -teken in de
De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als de          oppositieprocedure:
in zaak T-341/03 (El Corte Inglés) reeds aangevoerde.
                                                                    Oppositiemerk of -te-        woordmerken „ORO” (Italiaans
Het betrokken gemeenschapsmerk is het woordmerk „DAVID              ken:                         merk nr. 307376 en internatio-
LLOYD” (aanvraagnr. 488.940 voor waren van de klassen 3,                                         naal merk nr. 435773) en „ORO
5, 25, 28, 36, 41 en 42). De aanvrager van het gemeenschaps-                                     SAIWA”         (Italiaans     merk
merk, de oppositiemerken in de oppositieprocedure en de                                          nr. 332.864), voor waren van
houder daarvan, alsmede de zin van de beslissingen van de                                        klasse 30
oppositieafdeling en de kamer van beroep zijn identiek aan die
in bovengenoemde zaak.                                              Beslissing van de oppo-      afwijzing van de oppositie
                                                                    sitieafdeling:
                                                                    Beslissing van de kamer      verwerping van het beroep
                                                                    van beroep:
                                                                    Middelen:                    onjuiste toepassing van artikel 8,
Beroep, op 2 oktober 2003 ingesteld door SAIWA spa                                               lid 1, sub b, van verordening (EG)
tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt                                           nr. 40/94 (gevaar van verwarring).
             (merken, tekeningen en modellen)
                      (Zaak T-344/03)
                      (2003/C 304/59)
                     (Procestaal: Italiaans)                        Beroep, op 30 oktober 2003 ingesteld door Frischpack
                                                                    GmbH & Co KG tegen Bureau voor harmonisatie binnen
                                                                        de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 2 oktober 2003 beroep tegen Bureau voor                                     (Zaak T-360/03)
harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en
modellen) ingesteld door SAIWA spa, vertegenwoordigd door
G. Sena, P. Tarchini, J-P. Karsenty en M. Karsenty-Ricard,                                 (2003/C 304/60)
advocaten. Andere partij voor de kamer van beroep: Barilla
Alimentare spa.                                                                            (Procestaal: Duits)
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—    de beslissing van de vierde kamer van beroep van het           Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
     Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt               schappen is op 30 oktober 2003 beroep tegen het Bureau voor
     (merken, tekeningen en modellen) van 18 juli 2003 in           harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en
     zaak R 480/2002-4 te vernietigen, inschrijvingsaanvraag        modellen) ingesteld door Frischpack GmbH & Co KG, te
     nr. 289405 van Barilla af te wijzen en haar volledig te        Mailling (Duitsland), vertegenwoordigd door P. Bornemann,
     verwijzen in de kosten;                                        advocaat.
 ---pagebreak--- 13.12.2003           NL                            Publicatieblad van de Europese Unie                                        C 304/33
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                     Commissie van de Europese Gemeenschappen door Antonio
                                                                        Milano, vertegenwoordigd door S. Scarano, advocaat.
—     de beslissing in beroepsprocedure R 236/2003-2 te
      veranderen en gedeeltelijk te vernietigen, te weten voor
      de waren „schijfjes kaas in grote verpakkingen, niet
      bestemd voor de eindverbruiker”;                                  Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
—     verweerder te verwijzen in de kosten.
                                                                        —     nietig te verklaren het op 31 maart 2003 bij brief van
                                                                              24 maart 2003 aan verzoeker meegedeelde besluit van
                                                                              de Europese Commissie — Bureau voor Personeelsselectie
Middelen en voornaamste argumenten                                            van de Europese Gemeenschappen — waarbij de jury op
                                                                              het verzoek van de heer Milano om een nieuw onderzoek
                                                                              heeft beslist om zijn sollicitatie niet in aanmerking te
Betrokken        gemeen-      driedimensionaal merk in de                     nemen, alsook het besluit van de Commissie van 10 fe-
schapsmerk:                   vorm van een kaasdoosje — aan-                  bruari 2003 waarbij de jury heeft beslist om verzoeker
                              vraagnr. 2 631 745                              niet tot de mondelinge proef van vergelijkend onderzoek
                                                                              COM/A/4/02 voor administrateurs toe te laten, en het
Waren of diensten:            waren van klasse 29 (levensmid-                 besluit van het TABG van 17 juli 2003, waarbij de op
                              delen in de vorm van schijfjes, in              24 april 2003 bij DG ADMIN onder nummer R/187/03
                              het bijzonder schijfjes kaas)                   ingeschreven klacht van verzoeker in de zin van ar-
                                                                              tikel 90, lid 2, van het Statuut is afgewezen;
Voor de kamer van be-         weigering tot inschrijving door de
roep bestreden beslis-        onderzoeker
sing:                                                                   —     verweerster te veroordelen tot integrale vergoeding van
                                                                              de geleden materiële en morele schade;
Beslissing van de kamer       verwerping van het beroep
van beroep:
                                                                        —     verweerster in de kosten te verwijzen.
Middelen:                     —      schending van artikel 7, lid 1,
                                     sub b, van verordening (EG)
                                     nr. 40/94;
                              —      er kan niet worden ontkend
                                     dat het merk het voor in-
                                     schrijving vereiste onder-         Middelen en voornaamste argumenten
                                     scheidend vermogen heeft;
                              —      er bestaat geen vrijhoudings-
                                     behoefte.
                                                                        Het onderhavige beroep is gericht tegen het besluit van de jury
                                                                        van vergelijkend onderzoek COM/A/4/02 voor ad-
                                                                        ministrateurs, georganiseerd op basis van stukken en een
                                                                        mondelinge proef, met het oog op de vorming van een
                                                                        wervingsreserve voor de post van hoofd van de vertegenwoor-
                                                                        diging te Rome, rang A3, waarbij is beslist om verzoeker niet
                                                                        tot de mondelinge proef van dit vergelijkend onderzoek toe te
                                                                        laten.
Beroep, op 31 oktober 2003 ingesteld door Antonio
Milano tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
                               pen
                                                                        Verzoeker komt in het bijzonder op tegen de motivering dat
                       (Zaak T-362/03)                                  hij geen grondige kennis zou hebben van de communautaire
                                                                        instellingen, programma’s en beleidsdomeinen.
                       (2003/C 304/61)
                      (Procestaal: Italiaans)                           Tot staving van zijn beroep stelt verzoeker dat deze motivering
                                                                        onjuist, ontoereikend, onlogisch en niet passend is.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 31 oktober 2003 beroep ingesteld tegen