CELEX: 62008TA0557
Language: it
Date: 2010-07-07 00:00:00
Title: Causa T-557/08: Sentenza del Tribunale 7 luglio 2010 — mPAY24/UAMI — Ultra (M PAY) [ «Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario figurativo M PAY — Marchi comunitario e nazionale denominativi anteriori MPAY24 — Rischio di confusione — Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009]» ]

14.8.2010   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 221/41
            
         Sentenza del Tribunale 7 luglio 2010 — mPAY24/UAMI — Ultra (M PAY)
   (Causa T-557/08) (1)
   
   (Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario figurativo M PAY - Marchi comunitario e nazionale denominativi anteriori MPAY24 - Rischio di confusione - Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009])
   2010/C 221/66
   Lingua processuale: l’inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: mPAY24 GmbH (Vienna, Austria) (rappresentante: H.-G. Zeiner)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: A. Folliard-Monguiral, agente)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI Ultra d.o.o. Proizvodnja elektronskih naprav (Zagorje ob Savi, Slovenia)
   
      Oggetto
   
   Ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI 30 settembre 2008 (procedimento R 221/2007-1), relativa ad un procedimento di opposizione tra la mPAY24 GmbH e l’Ultra d.o.o. Proizvodnja elektronskih naprav.
   
      Dispositivo
   
   
               1)
            
            
               La decisione della prima commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) 30 settembre 2008 (procedimento R 221/2007-1) è annullata nella parte in cui tale decisione ha respinto l’opposizione proposta dalla mPAY24 GmbH.
            
         
               2)
            
            
               L’UAMI è condannato alle spese.
            
         
      (1)  GU C 55 del 7.3.2009.