CELEX: C2003/184/18
Language: nl
Date: 2003-08-02 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 12 juni 2003 in zaak C-316/01 (verzoek van de Unabhängige Verwaltungssenat Wien om een prejudiciële beslissing): Eva Glawischnig tegen Bundesminister für soziale Sicherheit und Generationen ("Vrĳe toegang tot informatie — Milieu-informatie — Richtlĳn 90/313/EEG — Inbreuken op regels inzake etikettering van met genetisch gemodificeerde organismen geproduceerde levensmiddelen")

C 184/10               NL                              Publicatieblad van de Europese Unie                                               2.8.2003
und Schnellstraßen AG (ÖSAG), om een prejudiciële beslissing                                    ARREST VAN HET HOF
over de uitlegging van richtlijn 89/665/EEG van de Raad van
21 december 1989 houdende de coördinatie van de wettelijke
en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende de toepassing van                                        (Vijfde kamer)
de beroepsprocedures inzake het plaatsen van overheidsop-
drachten voor leveringen en voor de uitvoering van werken (PB
L 395, blz. 33), zoals gewijzigd bij richtlijn 92/50/EEG van de
Raad van 18 juni 1992 betreffende de coördinatie van de                                              van 12 juni 2003
procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor
dienstverlening (PB L 209, blz. 1), alsmede van richtlijn 93/36/
EEG van de Raad van 14 juni 1993 betreffende de coördinatie                 in zaak C-316/01 (verzoek van de Unabhängige Verwal-
van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten                 tungssenat Wien om een prejudiciële beslissing): Eva
voor leveringen (PB L 199, blz. 1), heeft het Hof (Zesde kamer),            Glawischnig tegen Bundesminister für soziale Sicherheit
samengesteld als volgt: J.-P. Puissochet, kamerpresident,                                          und Generationen (1)
R. Schintgen (rapporteur), V. Skouris, F. Macken en J. N. Cunha
Rodrigues, rechters; advocaat-generaal: L. A. Geelhoed; griffier:
R. Grass, op 19 juni 2003 een arrest gewezen waarvan het
                                                                            („Vrije toegang tot informatie — Milieu-informatie — Richt-
dictum luidt als volgt:
                                                                            lijn 90/313/EEG — Inbreuken op regels inzake etikettering
                                                                            van met genetisch gemodificeerde organismen geproduceerde
                                                                                                      levensmiddelen”)
1)    Richtlijn 89/665/EEG van de Raad van 21 december 1989
      houdende de coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke
      bepalingen betreffende de toepassing van de beroepsprocedures                                   (2003/C 184/18)
      inzake het plaatsen van overheidsopdrachten voor leveringen en
      voor de uitvoering van werken, zoals gewijzigd bij richtlijn 92/
      50/EEG van de Raad van 18 juni 1992 betreffende de                                              (Procestaal: Duits)
      coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheids-
      opdrachten voor dienstverlening, verzet zich er niet tegen dat in
      het kader van een door een inschrijver met het oog op de latere       (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Juris-
      verkrijging van schadevergoeding ingediend verzoek tot vaststel-                              prudentie van het Hof)
      ling van de onrechtmatigheid van het besluit tot gunning van
      een overheidsopdracht de voor de beroepsprocedure verantwoorde-
      lijke instantie ambtshalve de onrechtmatigheid van een ander
      dan het door de inschrijver bestreden besluit van de aanbeste-
      dende dienst in aanmerking neemt. Wél verzet deze richtlijn zich      In zaak C-316/01, betreffende een verzoek aan het Hof krach-
      ertegen dat deze instantie het verzoek van de inschrijver afwijst     tens artikel 234 EG van de Unabhängige Verwaltungssenat
      op grond dat de aanbestedingsprocedure wegens de ambtshalve           Wien (Oostenrijk), in het aldaar aanhangige geding tussen Eva
      in aanmerking genomen onrechtmatigheid hoe dan ook onrecht-           Glawischnig en Bundesminister für soziale Sicherheit und
      matig was en de eventuele schade van de inschrijver dus ook           Generationen, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging
      onafhankelijk van de door hem aangevoerde onrechtmatigheid            van artikel 2, sub a, van richtlijn 90/313/EEG van de Raad van
      zou zijn ontstaan.                                                    7 juni 1990 inzake de vrije toegang tot milieu-informatie (PB
                                                                            L 158, blz. 56), heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als
                                                                            volgt: M. Wathelet, kamerpresident, D. A. O. Edward (rappor-
                                                                            teur), A. La Pergola, P. Jann en A. Rosas, rechters; advocaat-
2)    Richtlijn 93/36/EEG van de Raad van 14 juni 1993 betref-              generaal: A. Tizzano; griffier: M.-F. Contet, hoofdadministrateur,
      fende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van          op 12 juni 2003 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt
      overheidsopdrachten voor leveringen, verzet zich ertegen dat de       als volgt:
      aanbestedende dienst in een aanbestedingsprocedure voor een
      overheidsopdracht voor leveringen het aantal referenties over
      producten die de inschrijvers aan andere klanten hebben aange-        Artikel 2, sub a, van richtlijn 90/313/EEG van de Raad van 7 juni
      boden, niet in aanmerking neemt als criterium voor de beoorde-        1990 inzake de vrije toegang tot milieu-informatie, moet aldus worden
      ling van de geschiktheid van de inschrijvers om de betrokken          uitgelegd dat de naam van de producent en de productaanduiding van
      opdracht uit te voeren, maar als criterium voor de gunning van        levensmiddelen die onderworpen zijn geweest aan bestuurlijke controle
      de opdracht.                                                          om de inachtneming na te gaan van verordening (EG) nr. 1139/98
                                                                            van de Raad van 26 mei 1998 betreffende de verplichte opneming in
                                                                            de etikettering van bepaalde met genetisch gemodificeerde organismen
                                                                            geproduceerde levensmiddelen van andere gegevens dan die waarin
3)    Richtlijn 93/36 verzet zich ertegen dat in het kader van een          richtlijn 79/112/EEG voorziet, zoals gewijzigd bij verordening (EG)
      overheidsopdracht voor leveringen het vereiste dat de aanbeste-       nr. 49/2000 van de Commissie van 10 januari 2000, het aantal ten
      dende dienst de aangeboden producten binnen een straal van            vervolge op die controle opgelegde administratieve sancties alsook de
      300 km rond diens plaats van vestiging kan bezichtigen, als           producten en producenten waarop die sancties betrekking hebben, geen
      criterium voor de gunning van die opdracht dient.                     milieu-informatie in de zin van die bepaling zijn.
(1) PB C 317 van 10.11.2001.                                                (1) PB C 303 van 27.10.2001.