CELEX: C2000/135/49
Language: sv
Date: 2000-05-13 00:00:00
Title: Mål T-63/00: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 20 mars 2000 av Lars Bo Rasmussen

C 135/28               SV                 Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    13.5.2000

Grunder och huvudargument                                          Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                          den 20 mars 2000 av Lars Bo Rasmussen

Talan vänder sig mot kommissionens beslut nr C (1999) 4559                                  (Mål T-63/00)
av den 14 december 1999, genom vilket det stöd som beviljats
sökanden, som är en nationell förening för producenter inom
olivoljesektorn, genom beslut nr C (84) 500/213 av den                                     (2000/C 135/49)
29 juni 1984 drogs in. Ansökan om ifrågavarande stöd
avseende uppförande av tre anläggningar för lagring, förädling
och saluföring av olivolja i kommunerna Castri (Lecce), Eboli                          (Rättegångsspråk: franska)
(Salerno) och San Lorenzo (Regio Calabria) hade framställts i
enlighet med rådets förordning nr. 355/77 av den 15 februari
1977 om ett gemensamt handlingsprogram för förbättring av          Lars Bo Rasmussen, Dalheim (Storhertigdömet Luxemburg),
villkoren för förädling och saluföring av jordbrukspro-            har den 20 mars 2000 väckt talan vid Europeiska gemenska-
dukter (1).                                                        pernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kom-
                                                                   mission. Sökanden företräds av advokaten Michel Karp,
                                                                   Luxemburg, i egenskap av ombud.

Det ifrågasatta beslutet har sin grund i tre huvudsakliga
anmärkningar på sökanden: bristande verksamhet hos de              Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
finansierade anläggningarna samt de förhållandena att de
färdigställda anläggningarna inte motsvarar vad som projekte-      — ogiltigförklara kommissionens beslut av den 22 juli 1999
rats och att sökanden felaktigt uppgivit att det i de berörda        att inte bevilja sökanden två och en halv dagars särskild
regionerna förelåg möjligheter till behandling och lagring av        ledighet från den 11 mars (eftermiddagen) till den 13 mars
olivolja av den typ som skulle produceras i de finansierade          1998,
anläggningarna.
                                                                   — förplikta svaranden att till sökanden utge ett symboliskt
                                                                     skadestånd om en franc som ersättning för den ideella
                                                                     skada som sökanden lidit, och
Grunder och huvudargument motsvarar dem som åberopats i
mål T-61/00, APOL mot kommissionen. Sökanden anför
särskilt att                                                       — förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

— svaranden har feltolkat de uppgifter sökanden lämnat             Grunder och huvudargument
  angående förekomsten av anläggningar av samma typ som
  de som planerades i de berörda regionerna,
                                                                   Sökanden för talan mot tillsättningsmyndighetens beslut att
                                                                   inte bevilja honom två och en halv dagars särskild ledighet för
— svaranden tar fel vad gäller den påstådda bristande överens-     att kunna rösta i 1998 års allmänna val i Danmark.
  stämmelsen mellan vissa anläggningar och verksamheter
  och vad som planerades i det godkända projektet,                 Sökanden har i detta hänseende preciserat att han inte
                                                                   kunnat uppvisa någon bestyrkande handling utvisande hans
                                                                   deltagande i valet, eftersom dansk lag inte tillåter att vallokalen
— förseningen av utvecklingen av de ifrågavarande verksam-         bestyrker en väljares deltagande i valet. Följaktligen har
  heterna är den omedelbara konsekvensen av att sökanden           sökanden på heder och samvete försäkrat att han deltagit i
  år 1989 kom på obestånd till följd av en förlust på över         valet.
  3 500 000 000 ITL, vilken orsakades av att sökandeföre-
  ningen var tvungen att ersätta värdet av stulna varor för
  vilka det hade förvaringsskyldighet och att                      Till stöd för sina yrkanden har sökanden åberopat följande
                                                                   grunder:

— det i målet endast delvis är fråga om oegentligheter.            — Felaktig och otillräcklig motivering av det omtvistade
                                                                     beslutet.

                                                                   — Åsidosättande av artikel 57 i tjänsteföreskrifterna.
(1) EGT L 51, 23.2.1977, s. 1.
                                                                   — Åsidosättande av principen om likabehandling på så
                                                                     sätt att svarandens inställning skulle innebära att endast
                                                                     tjänstemän, som är medborgare i en medlemsstat vars
                                                                     lagstiftning möjliggör utfärdande av intyg om deltagande i
                                                                     valet, skulle kunna komma i åtnjutande av ifrågavarande
                                                                     ledighet.
 ---pagebreak--- 13.5.2000            SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                      C 135/29

— Åsidosättande av subsidiaritetsprincipen på så sätt att det        Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
  skulle vara nödvändigt att ändra tillämplig dansk lag för                         den 20 mars 2000 av ”B”
  att sökanden skulle kunna komma i åtnjutande av sådan
  ledighet.                                                                                  (Mål T-66/00)

                                                                                            (2000/C 135/51)

                                                                                        (Rättegångsspråk: franska)

                                                                     ”B”, bosatt i Tervueren (Belgien), har den 20 mars 2000 väckt
                                                                     talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot
Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 20 mars                  Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds
             2000 av Angeliki Ioannou                                av advokaterna Jean-Noël Louis, Greta-Francoise Parmentier
                                                                     och Véronique Peere, Bryssel.
                          (Mål T-65/00)
                                                                     Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

                      (2000/C 135/50)                                — fastställa att beslutet av den 4 mars 1999 är en nullitet och
                                                                       återupprätta sökandens rättigheter,

                   (Rättegångsspråk: franska)                        — i andra hand, ogiltigförklara besluten att dra in barntilläg-
                                                                       gen för sökandens son och att minska utlandstillägget med
                                                                       verkan från och med den 1 september 1997,
Angeliki Ioannou, Bryssel, har den 20 mars 2000 väckt
talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot            — i andra hand, ogiltigförklara beslutet att dra in utbildnings-
Europeiska unionens råd. Sökanden företräds av advokaten               tilläggen för nämnda barn med verkan från och med den
Jean van Rossum, Bryssel, i egenskap av ombud.                         1 september 1997,

                                                                     — förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

— ogiltigförklara rådets beslut av den 21 maj 1999 att               Grunder och huvudargument
  inte tillsätta sökanden som provanställd tjänsteman vid
  institutionen, och                                                 Sökanden motsätter sig att barn- och utbildningstilläggen dras
                                                                     in. Sökanden vänder sig också mot tillsättningsmyndighetens
                                                                     beslut att begära återbetalning av en viss del av dessa tillägg.
— förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.             Indragningen i fråga grundas på Administrationschefernas
                                                                     tillämpningsföreskrifter 188/89 av den 30 januari 1990, vilka
                                                                     sökanden inte har kunnat ta del av förrän i februari 1999, och
Grunder och huvudargument                                            som fastställer en tröskelinkomst vid vilken ett barn till en
                                                                     tjänsteman inte längre kan anses som ett underhållsberättigat
                                                                     barn till tjänstemannen.
Sökanden, tidigare anställd vid Ekonomiska unionen Benelux
och vid sekretariatet för genomförandet av Schengenavtalet,          Till stöd för sina yrkanden anför sökanden följande:
har väckt talan mot tillsättningsmyndighetens beslut att inte
tillsätta henne som provanställd tjänsteman i samband med            — Åsidosättande av beslutet av den 21 januari 1998, om
Schengensekretariatets införlivade med rådets generalsekreta-          utövandet av de befogenheter som enligt tjänsteföreskrif-
riat.                                                                  terna tillkommer tillsättningsmyndigheten, eftersom beslu-
                                                                       ten om beviljande och indragning av de omtvistade
                                                                       tilläggen inte har antagits av samma myndighet som den
Till stöd för sina yrkanden gör sökande gällande:                      som har tillämpat artikel 85 i tjänsteföreskrifterna.

                                                                     — Överträdelse av artikel 2 i bilaga VII till tjänsteföreskrif-
— Åsidosättande av artikel 25.2 i tjänsteföreskrifterna och av
                                                                       terna.
  principen om rätten till försvar.
                                                                     — Administrationschefernas tillämpningsföreskrifter 188/89
— Uppenbart oriktig bedömning i förevarande mål.                       är inte tillämplig eller, i andra hand, rättsstridig.

                                                                     — Överträdelse av artikel 85 i tjänsteföreskrifterna.

                                                                     — Åsidosättande av motiveringsskyldigheten.