CELEX: 62012TN0239
Language: it
Date: 2012-05-30 00:00:00
Title: Causa T-239/12: Ricorso proposto il 30 maggio 2012 — Jyoti Ceramic Industries/UAMI — DeguDent (ZIECON)

14.7.2012   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 209/13
            
         Ricorso proposto il 30 maggio 2012 — Jyoti Ceramic Industries/UAMI — DeguDent (ZIECON)
   (Causa T-239/12)
   2012/C 209/22
   Lingua in cui è stato redatto il ricorso: il tedesco
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Jyoti Ceramic Industries PVT. Ltd (Nashik, India) (rappresentanti: R. Egerer, D. Jochim e A. Kolb, avvocati)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: DeguDent GmbH (Hanau-Wolfgang, Germania)
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione della prima commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) del 21 marzo 2012, procedimento R 2546/2010-1;
            
         
               —
            
            
               condannare il convenuto alle spese.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Richiedente il marchio comunitario: la ricorrente
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio figurativo «ZIECON», per prodotti delle classi 5, 10 e 40 — registrazione n. 8 272 271
   
      Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: DeguDent GmbH
   
      Marchio e segno su cui si fonda l’opposizione: il marchio denominativo «CERCON», per prodotti delle classi 5, 9 e 10
   
      Decisione della divisione d’opposizione: rigetto dell’opposizione
   
      Decisione della commissione di ricorso: accoglimento del ricorso e rigetto della domanda di registrazione
   
      Motivi dedotti:
   
   
               —
            
            
               violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, del regolamento n. 207/2009
            
         
               —
            
            
               violazione dell’articolo 76 del regolamento n. 207/2009, in combinato disposto con la regola 50, paragrafo 1, e con la regola 19, paragrafi 1 e 3, del regolamento di esecuzione