CELEX: E2011P0011
Language: nl
Date: 2011-08-29 00:00:00
Title: Beroep tegen de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA, ingesteld door het Koninkrijk Noorwegen op 29 augustus 2011 (Zaak E-11/11)

10.11.2011   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 325/8
            
         Beroep tegen de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA, ingesteld door het Koninkrijk Noorwegen op 29 augustus 2011
   (Zaak E-11/11)
   2011/C 325/04
   Op 29 augustus 2011 is bij het EVA-Hof beroep ingesteld tegen de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA door het koninkrijk Noorwegen, vertegenwoordigd door Ketil BØE MOEN, advocaat, Bureau van de advocaat-generaal, en Beate GABRIELSEN, adviseur, Departement juridische zaken, Ministerie van buitenlandse zaken, als gemachtigden van het Koninkrijk Noorwegen.
   Verzoeker vraagt het EVA-Hof:
   
               1.
            
            
               Besluit nr. 205/11/COL van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA van 29 juni 2011 nietig te verklaren; en
            
         
               2.
            
            
               de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA in de kosten van de procedure te verwijzen.
            
         
      Feiten en argumenten:
   
   
               —
            
            
               In Besluit nr. 205/11/COL van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA van 29 juni 2011 werd vastgesteld dat de drie maatregelen die waren neergelegd in de door de Noorse autoriteiten en Hurtigruten in 2009 ondertekende aanvullende overeenkomst, staatssteun vormden die onverenigbaar is met de werking van de EER-overeenkomst in de zin van artikel 61, lid 1, van de EER-Overeenkomst voor zover zij een vorm van overcompensatie voor een publieke dienst inhouden;
            
         
               —
            
            
               Verzoeker verzoekt het bestreden besluit nietig te verklaren;
            
         
               —
            
            
               Verzoeker voert onder meer aan dat de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA:
               
                           —
                        
                        
                           haar oordeel dat de betrokken maatregelen staatssteun in zin van artikel 61, lid 1 van de EER-overeenkomst vormen, heeft gebaseerd op een kennelijk onjuiste rechtsopvatting en/of een kennelijk onjuiste beoordeling;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           zich heeft gebaseerd op een kennelijk onjuiste rechtsopvatting en/of een kennelijk onjuiste beoordeling op grond van artikel 59, lid 2, van de EER-Overeenkomst:
                        
                     
                           —
                        
                        
                           met de vaststelling van het bestreden besluit het rechtszekerheidsbeginsel heeft geschonden; en
                        
                     
                           —
                        
                        
                           het vaststellen van het bestreden besluit onvoldoende heeft gemotiveerd overeenkomstig artikel 16 van de Overeenkomst betreffende de oprichting van een Toezichthoudende Autoriteit en een Hof van Justitie.