CELEX: 62017TN0110
Language: cs
Date: 2017-02-18 00:00:00
Title: Věc T-110/17: Žaloba podaná dne 18. února 2017 – Jiangsu Seraphim Solar System v. Komise

18.4.2017   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 121/43
            
         Žaloba podaná dne 18. února 2017 – Jiangsu Seraphim Solar System v. Komise
   (Věc T-110/17)
   (2017/C 121/63)
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: Jiangsu Seraphim Solar System Co. Ltd (Changzhou, Čína) (zástupce: Y. Melin, advokát)
   
      Žalovaná: Evropská komise
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil článek 2 prováděcího nařízení Komise (EU) 2016/2146 ze dne 7. prosince 2016, kterým se odvolává přijetí závazku dvou vyvážejících výrobců podle prováděcího rozhodnutí 2013/707/EU, kterým se potvrzuje přijetí závazku nabídnutého v souvislosti s antidumpingovým a antisubvenčním řízením týkajícím se dovozu krystalických křemíkových fotovoltaických modulů a jejich klíčových komponentů (tj. článků) pocházejících nebo odesílaných z Čínské lidové republiky po dobu uplatňování konečných opatření (Úř. věst. 2016, L 333, s. 4), pokud jde o žalobkyni; a
            
         
               —
            
            
               uložil Komisi a případným vedlejším účastníkům podporujícím Komisi náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládá žalobkyně jeden žalobní důvod.
   Podle žalobkyně porušila Komise čl. 8 odst. 1, články 9 a 10 a čl. 10 odst. 5 nařízení (EU) 2016/1036 (1), a čl. 13 odst. 1, 9 a 10 a čl. 16 odst. 5 nařízení (EU) 2016/1037 (2) tím, že zneplatnila závazkové faktury a poté nasměrovala celní orgán ke všem clům, jako kdyby nebyly vystaveny žádné platné závazkové faktury a nebyly sděleny celnímu orgánu v okamžiku, ve kterém bylo zboží navrženo k propuštění do volného oběhu.
   Žalobkyně opírá tento žalobní důvod o nezákonnost čl. 3 odst. 2 prováděcího nařízení Rady (EU) č. 1238/2013 (3), a čl. 2 odst. 2 prováděcího nařízení Rady (EU) č. 1239/2013 (4), které opravňují Komisi k prohlášení závazkových faktur za neplatné.
   
      (1)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1036 ze dne 8. června 2016 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropské unie (Úř. věst. 2016, L 176, s. 21).
   
      (2)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1037 ze dne 8. června 2016 o ochraně před dovozem subvencovaných výrobků ze zemí, které nejsou členy Evropské unie (Úř. věst 2016, L 176, s. 55).
   
      (3)  Prováděcí nařízení Rady (EU) č. 1238/2013 ze dne 2. prosince 2013, kterým se ukládá konečné antidumpingové clo a s konečnou platností vybírá uložené prozatímní clo na dovoz krystalických křemíkových fotovoltaických modulů a jejich klíčových komponentů (tj. článků) pocházejících nebo odesílaných z Čínské lidové republiky (Úř. věst. 2013, L 325, s. 1).
   
      (4)  Prováděcí nařízení Rady (EU) No 1239/2013 ze dne 2. prosince 2013, kterým se ukládá konečné vyrovnávací clo na dovoz krystalických křemíkových fotovoltaických modulů a jejich klíčových komponentů (tj. článků) pocházejících nebo odesílaných z Čínské lidové republiky (Úř. věst. 2013, L 325, s. 66).