CELEX: 62011TA0633
Language: es
Date: 2014-05-22 00:00:00
Title: Asunto T-633/11: Sentencia del Tribunal General de 22 de mayo de 2014  — Guangdong Kito Ceramics y otros/Consejo [ «Dumping — Importaciones de baldosas de cerámica originarias de China — Derecho antidumping definitivo — Falta de cooperación — Información necesaria — Plazos previstos — Datos disponibles — Artículo 18, apartados 1 y 3, del Reglamento (CE) n ° 1225/2009» ]

7.7.2014   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 212/25
            
         Sentencia del Tribunal General de 22 de mayo de 2014 — Guangdong Kito Ceramics y otros/Consejo
   (Asunto T-633/11) (1)
   
   ([«Dumping - Importaciones de baldosas de cerámica originarias de China - Derecho antidumping definitivo - Falta de cooperación - Información necesaria - Plazos previstos - Datos disponibles - Artículo 18, apartados 1 y 3, del Reglamento (CE) no 1225/2009»])
   2014/C 212/30
   Lengua de procedimiento: inglés
   
      Partes
   
   
      Demandantes: Guangdong Kito Ceramics Co. Ltd (Foshan, China); Jingdezhen Kito Ceramic Co. Ltd (Jingdezhen, China); Jingdezhen Lehua Ceramic Sanitary Ware Co. Ltd (Jingdezhen); Zhaoqing Lehua Ceramic Sanitary Ware Co. Ltd (Sihui, China) (representante: M. Sánchez Rydelski, abogado)
   
      Demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: J.-P. Hix, agente, asistido inicialmente por G. Berrisch, abogado, y N. Chesaites, Barrister, y posteriormente por D. Geradin, abogado)
   
      Partes coadyuvantes en apoyo de la demandada: Comisión Europea (representantes: J.-F. Brakeland, M. França y A. Stobiecka-Kuik, agentes); Cerame-Unie AISBL (Bruselas, Bélgica); Asociación Española de Fabricantes de Azulejos y Pavimentos Cerámicos (ASCER) (Castellón); Confindustria Ceramica (Sassuolo, Italia); Casalgrande Padana SpA (Casalgrande, Italia); y Etruria Design Srl (Modena, Italia) (representantes: V. Akritidis e Y. Melin, abogados)
   
      Objeto
   
   Recurso de anulación del Reglamento de Ejecución (UE) no 917/2011 del Consejo, de 12 de septiembre de 2011, por el que se establece un derecho antidumping definitivo y se percibe definitivamente el derecho provisional establecido sobre las importaciones de baldosas de cerámica originarias de la República Popular China (DO L 238, p. 1).
   
      Fallo
   
   
               1)
            
            
               Desestimar el recurso.
            
         
               2)
            
            
               Las demandantes cargarán con sus propias costas y con las del Consejo de la Unión Europea.
            
         
               3)
            
            
               La Comisión Europea cargará con sus propias costas.
            
         
               4)
            
            
               Cerame-Unie AISBL, Asociación Española de Fabricantes de Azulejos y Pavimentos Cerámicos (ASCER), Confindustria Ceramica, Casalgrande Padana SpA y Etruria Design Srl cargarán con sus propias costas.
            
         
      (1)  DO C 32, de 4.2.2012.