CELEX: C2000/211/37
Language: el
Date: 2000-07-22 00:00:00
Title: Απόφαση του Πρωτοδικείου της 15ης Ιουνίου 2000 στην υπόθεση Τ-211/98, F κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (Υπάλληλοι — Θέση υπαλλήλου σε αργία — Έλλειψη προηγουμένης ακροάσεως — Προσφυγή ακυρώσεως και αγωγή αποζημιώσεως)

C 211/18                 EL                       Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                    22.7.2000
                 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                                     1) Ακυρω    ΄ νει το ΄αρθρο 2 της αποφα΄σεως 98/182/ΕΚ της
                                                                                   Επιτροπη΄ς, της 30η΄ς Ιουλι΄ου 1997, σχετικα΄ µε τις ενισχυ΄σεις
                        της 15ης Ιουνι΄ου 2000                                     που χορηγη΄θηκαν απο΄ την Περιφε΄ρεια Friuli-Venezia Giulia
                                                                                   (Ιταλι΄α) στις επιχειρη΄σεις οδικη΄ς µεταφορα΄ς εµπορευµα΄των
 στις συνεκδικασθει΄σες υποθε΄σεις T-298/97, T-312/97,                             της περιφε΄ρειας, στο µε΄τρο που κηρυ΄σσει παρα΄νοµες τις
 T-313/97, T-315/97, T-600/97 ΄εως T-607/97, T-1/98,                               ενισχυ΄σεις που χορηγη΄θηκαν απο΄ 1ης Ιουλι΄ου 1990 στις
 T-3/98 ΄εως T-6/98 και T-23/98, Alzetta Mauro κ.λπ. κατα΄                         επιχειρη΄σεις που πραγµατοποιου΄ν αποκλειστικα΄ τοπικε΄ς,
             Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω    ΄ ν Κοινοτη΄των (1)                      περιφερειακε΄ς ΄η εθνικε΄ς µεταφορε΄ς.
 («Οδικε΄ς µεταφορε΄ς εµπορευµα        ΄ των — Κρατικε΄ς ενισχυ   ΄σεις       2) Ακυρω    ΄ νει το ΄αρθρο 5 της αποφα΄σεως 98/182 στο µε΄τρο
 — Προσφυγη       ΄ ακυρω  ΄ σεως — Επηρεασµο΄ς των εµπορικω         ΄ν            που υποχρεω   ΄ νει την Ιταλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α να αναζητη΄σει τις
 συναλλαγω     ΄ ν µεταξυ ΄ των κρατω    ΄ ν µελω ΄ ν και στρε΄βλωση               ενισχυ΄σεις αυτε΄ς.
 του ανταγωνισµου      ΄ — Προϋποθε΄σεις για την εξαι΄ρεση απο΄
 την απαγο΄ρευση του α      ΄ ρθρου 92, παρα  ΄ γραφος 1, της Συνθη   ΄-      3) Απορρι΄πτει την προσφυγη΄ κατα΄ τα λοιπα΄.
 κης ΕΚ (νυν, κατο΄πιν τροποποιη      ΄σεως, α ΄ ρθρου 87, παρα ΄γρα-
 φος 1, ΕΚ) — Νε΄ες ενισχυ      ΄σεις η΄ υφιστα  ΄ µενες ενισχυ΄σεις —        4) Κα΄θε δια΄δικος φε΄ρει τα δικαστικα΄ του ΄εξοδα.
 Αρχη  ΄ της προστασι΄ας της δικαιολογηµε΄νης εµπιστοσυ           ΄νης
          — Αρχη   ΄ της αναλογικο΄τητας — Αιτιολογι΄α»)
                                                                              (1) EE C 55 της 20.2.98, C 72 της 7.3.98 και C 113 της 11.4.98.
                            (2000/C 211/36)
                    (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)
 Στις συνεκδικασθει΄σες υποθε΄σεις T-298/97, T-312/97,
 T-313/97, T-315/97, T-600/97 ΄εως T-607/97, T-1/98, T-3/98
΄εως T-6/98 και T-23/98, Alzetta Mauro, κα΄τοικος Montereale
 Valcellina (Ιταλι΄α), και 31 α΄λλοι προσφευ΄γοντες, εκπροσωπου΄µενοι                         ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
 απο΄ τους A. Pili, δικηγο΄ρο Pordenone, A. Barone και G. Pezzano,
 δικηγο΄ρους Ρω΄µης, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο το
 δικηγορικο΄ γραφει΄ο του L. Schiltz, 2, rue du Fort Rheinsheim,                                     της 15ης Ιουνι΄ου 2000
 Masotti Srl, µε ΄εδρα το Feletto Umberto (Ιταλι΄α), και 30 α΄λλοι
 προσφευ΄γοντες, εκπροσωπου΄µενοι απο΄ τους R. Petiziol και
 A. Pergolese, δικηγο΄ρους Udine, via Ginnasio Vecchio 6, Udine               στην υπο΄θεση Τ-211/98, F κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω         ΄ν
 (Ιταλι΄α), Anna Maria Baldo, κα΄τοικος Cervignano del Friuli                                             Κοινοτη΄των (1)
 (Ιταλι΄α), και 53 α΄λλοι προσφευ΄γοντες, Musso Amedeo, κα΄τοικος
 Rivignano (Ιταλι΄α), εκπροσωπου΄µενοι απο΄ τους V. Cinque και                (Υπα΄ λληλοι — Θε΄ση υπαλλη          ΄λου σε αργι΄α — 'Ελλειψη
 L. Candriella, δικηγο΄ρους Udine, via Morpurgo 34, Sutes SpA,                προηγουµε΄νης ακροα        ΄σεως — Προσφυγη     ΄ ακυρω  ΄ σεως και
 µε ΄εδρα την Udine, και 33 α΄λλοι προσφευ΄γοντες, Fabris Carlo & C.                                 αγωγη ΄ αποζηµιω  ΄ σεως)
 Snc, µε ΄εδρα την Pavia di Udine (Ιταλι΄α), Franco D’Odorico,
 κα΄τοικος Capoformido (Ιταλι΄α), Fiorindo Birri, κα΄τοικος
 Manzano (Ιταλι΄α), Maria Cecilia Framalicco, κα΄τοικος Ampezzo                                          (2000/C 211/37)
 (Ιταλι΄α), Autotrasporti di Viola Claudio & C. Snc, µε ΄εδρα το
 Cerpeneto-Pozzuolo del Friuli (Ιταλι΄α), εκπροσωπου΄µενοι απο΄ τον
 C. Mussato, δικηγο΄ρο Udine, via Dante 4, Udine, και Pietro                                    (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
 Stagno, κα΄τοικος Τεργε΄στης (Ιταλι΄α), Fabrizio Cernecca, κα΄τοικος
 Τεργε΄στης, Trasporti e Spedizioni Internazionali Cossutta Snc,
 µε ΄εδρα την Τεργε΄στη, Giuseppe Camaur, κα΄τοικος Cormons                   Στην υπο΄θεση Τ-211/98, ο F, υπα΄λληλος της Επιτροπη΄ς των
 (Ιταλι΄α), Cointra Transport and Trade Co. Srl, µε ΄εδρα το Ronchi           Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, κα΄τοικος Βρυξελλω΄ν, εκπροσωπου΄µενος
 dei Legionari (Ιταλι΄α), Autotrasporti Silvano Zottich, µε ΄εδρα την         απο΄ τους G. Vandersanden και L. Levi, δικηγο΄ρους Βρυξελλω΄ν,
 Τεργε΄στη, Zootrans Snc, µε ΄εδρα το Passagio di Betona (Ιταλι΄α),           µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο τα γραφει΄α της Société de
 Pauletic Antonio Succ. di Pauletic Igor, κα΄τοικος Τεργε΄στης,               gestion fiduciaire, 2-4, rue Beck, κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν
 εκπροσωπου΄µενοι απο΄ τους M. Clarich και A. Giadrossi, δικηγο΄-             Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι: G. Valsesia και J. Curall), µε αντικει΄-
 ρους Τεργε΄στης, via XXX octobre 17, Τεργε΄στη, υποστηριζο΄µενοι             µενο, αφενο΄ς, την ακυ΄ρωση της αποφα΄σεως της 16ης ∆εκεµβρι΄ου
 απο΄ την Ιταλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους U. Leanza,          1998 µε την οποι΄α η αρµο΄δια για τους διορισµου΄ς αρχη΄ ΄εθεσε
 O. Fiumara, και, κατα΄ την προφορικη΄ διαδικασι΄α, απο΄ τον                  τον προσφευ΄γοντα-ενα΄γοντα σε αργι΄α και, αφετε΄ρου, την επιδι΄καση
 G. Aiello, κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σω-          αποζηµιω΄σεως για την υλικη΄ ζηµι΄α και χρηµατικη΄ς ικανοποιη΄σεως
 ποι: P. Nemitz και P. Stancanelli και M. Moretto), µε αντικει΄µενο
                                                                              για την ηθικη΄ βλα΄βη που υπε΄στη ο προσφευ΄γων-ενα΄γων απο΄ την
 αι΄τηση ακυρω΄σεως της αποφα΄σεως 98/182/ΕΚ της Επιτροπη΄ς, της
 30η΄ς Ιουλι΄ου 1997 σχετικα΄ µε τις ενισχυ΄σεις που χορηγη΄θηκαν             απο΄φαση αυτη΄, το Πρωτοδικει΄ο (δευ΄τερο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄
 απο΄ την Περιφε΄ρεια Friuli-Venezia Giulia (Ιταλι΄α) στις επιχειρη΄σεις      τους J. Pirrung, προ΄εδρο, A. Potocki και A. W. H. Meij, δικαστε΄ς,
 οδικη΄ς µεταφορα΄ς εµπορευµα΄των της περιφε΄ρειας (EE 1998,                  γραµµατε΄ας: G. Herzig, υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις
 L 66, σ. 18), το Πρωτοδικει΄ο (τε΄ταρτο πενταµελε΄ς τµη΄µα),                 15 Ιουνι΄ου 2000 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
 συγκει΄µενο απο΄ τους R. M. Moura Ramos, Προ΄εδρο, R. Garcı́a-
 Valdecasas, V. Tiili και P. Lindh και P. Mengozzi, δικαστε΄ς, γραµ-          1) Ακυρω    ΄ νει την απο΄φαση της 16ης ∆εκεµβρι΄ου 1998 µε την
 µατε΄ας: J. Palacio González, υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις              οποι΄α η αρµο΄δια για τους διορισµου΄ς αρχη΄ ΄εθεσε τον
 15 Ιουνι΄ου 2000 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:                            προσφευ΄γοντα σε αργι΄α.
 ---pagebreak--- 22.7.2000                EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                    C 211/19
2) Απορρι΄πτει την προσφυγη΄-αγωγη΄ κατα΄ τα λοιπα΄.                                      ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
3) Καταδικα΄ζει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                                           της 13ης Απριλι΄ου 2000
                                                                          στην υπο΄θεση Τ-263/97, GAL Penisola Sorrentina κατα΄
(1) ΕΕ C 71 της 13.3.99.                                                             Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω   ΄ ν Κοινοτη΄των (1)
                                                                          («Οικονοµικη   ΄ και κοινωνικη    ΄ συνοχη    ΄ — ∆ιαρθρωτικε΄ς
                                                                          παρεµβα   ΄ σεις — Κοινοτικη    ΄ πρωτοβουλι΄α Leader II —
                                                                          Φυσικα   ΄η
                                                                                    ΄ νοµικα  ΄ προ΄σωπα — Πρα   ΄ ξεις που δεν τα αφορου ΄ν
                                                                                              ατοµικα ΄ — Απαρα   ΄ δεκτο»)
                                                                                                    (2000/C 211/39)
                ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                                                    (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)
                      της 15ης Ιουνι΄ου 2000                              Στην υπο΄θεση Τ-263/97, GAL Penisola Sorrentina, µε ΄εδρα τη
                                                                          Νεα΄πολη (Ιταλι΄α), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους G. L. Lemmo και
                                                                          V. Mormile, δικηγο΄ρους Νεαπο΄λεως, via del Parco Margherita,
στην υπο΄θεση Τ-51/99, Sophia Fantechi κατα΄ Επιτροπη΄ς                   31, Νεα΄πολη, κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
                  των Ευρωπαϊκω  ΄ ν Κοινοτη΄των (1)                     (εκπρο΄σωποι: J. M. Flett και F. P. Ruggeri Laderchi), µε αντικει΄-
                                                                          µενο προσφυγη΄ περι΄ ακυρω΄σεως της αποφα΄σεως της Επιτροπη΄ς
(Υπα ΄ λληλοι — Αποζηµι΄ωση εκπατρισµου           ΄ — Υπηρεσι΄ες          C (97) 1261, της 15ης Μαι΅ου 1997, περι΄ τροποποιη΄σεως της
                                                ΄οντα εκτο΄ς του          αποφα΄σεως C (95) 444/3, της 5ης Απριλι΄ου 1995, για τη
παρεχο΄µενες σε διεθνη      ΄ οργανισµο΄ εδρευ
το΄που υπηρεσι΄ας — 'Αρθρο 4, παρα        ΄ γραφος 1, στοιχει΄ο α',       χορη΄γηση ενισχυ΄σεως του Ευρωπαϊκου΄ Γεωργικου΄ Ταµει΄ου Προσα-
                              ΄µατος VII του ΚΥΚ)                         νατολισµου΄ και Εγγυη΄σεων (ΕΓΤΠΕ), τµη΄µα «προσανατολισµου΄»,
                 του παραρτη
                                                                          του Ευρωπαϊκου΄ Ταµει΄ου Περιφερειακη΄ς Αναπτυ΄ξεως (ΕΤΠΑ)
                                                                          και του Ευρωπαϊκου΄ Ταµει΄ου (ΕΚΤ), προοριζοµε΄νης για ΄ενα
                          (2000/C 211/38)                                 λειτουργικο΄ προ΄γραµµα εντασσο΄µενο στο πλαι΄σιο της κοινοτικη΄ς
                                                                          πρωτοβουλι΄ας Leader II στην περιφε΄ρεια της Campania υπε΄ρ των
                                                                          περιοχω΄ν που εµπι΄πτουν στον στο΄χο αρ. 1 στην Ιταλι΄α, το
                     ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                  (Γλω                                                    Πρωτοδικει΄ο (πε΄µπτο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τον R. Garcı́a-
                                                                          Valdecasas, Προ΄εδρο, την P. Lindh και τον J. D. Cooke, δικαστε΄ς,
                                                                          γραµµατε΄ας: H. Jung, εξε΄δωσε στις 13 Απριλι΄ου 2000 δια΄ταξη µε
Στην υπο΄θεση Τ-51/99, Sophia Fantechi, ΄εκταση υπα΄λληλος                το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, κα΄τοικος Tervuren
(Βε΄λγιο), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον E. Boigelot, δικηγο΄ρο Βρυξελ-        1) Απορρι΄πτει την προσφυγη΄ ως απαρα΄δεκτη.
λω΄ν, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον δικηγο΄ρο L. Schiltz, 2,
                                                                          2) Καταδικα΄ζει την προσφευ΄γουσα στο συ΄νολο των δικαστικω     ΄ν
rue du Fort Rheinsheim, κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν
                                                                               εξο΄δων.
Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι: J. Curall και D. Waelbroeck), που ει΄χε
ως αντικει΄µενο, αφενο΄ς, αι΄τηµα ακυρω΄σεως της αποφα΄σεως της
Επιτροπη΄ς της 7ης Ιουλι΄ου 1998, µε την οποι΄α η τελευται΄α              (1) EE C 387 της 20.12.97.
αρνη΄θηκε να χορηγη΄σει στην προσφευ΄γουσα την αποζηµι΄ωση
εκπατρισµου΄ κατα΄ το α΄ρθρο 4, παρα΄γραφος 1, στοιχει΄ο α', του
παραρτη΄µατος VII του ΚΥΚ και, αφετε΄ρου, αι΄τηµα καταβολη΄ς της
αποζηµιω΄σεως αυτη΄ς, πλε΄ον το΄κων υπερηµερι΄ας, το Πρωτοδικει΄ο
(δευ΄τερο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους J. Pirrung, Προ΄εδρο,
A. Potocki, και A. W. H. Meij, δικαστε΄ς, γραµµατε΄ας: B. Pastor,                         ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
κυ΄ρια υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις 15 Ιουνι΄ου 2000
                                                                                                  της 5ης Μαι΅ου 2000
απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
                                                                          στην υπο΄θεση Τ-29/99, VASA Energy GmbH & Co. KG
1) Ακυρω    ΄ νει την απο΄φαση της 7ης Ιουλι΄ου 1998.                             κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω    ΄ ν Κοινοτη΄των (1)
2) Καταργει΄ται η δι΄κη επι΄ της αγωγη΄ς αποζηµιω      ΄ σεως προς        (Προσφυγη    ΄ κατα  ΄ παραλει΄ψεως βα    ΄ σει της Συνθη  ΄κης ΕΚ
     καταβολη΄ της αποζηµιω   ΄ σεως εκπατρισµου΄.                                             — Κατα ΄ ργηση της δι΄κης)
3) Η Επιτροπη΄ φε΄ρει τα δικα΄ της δικαστικα΄ ΄εξοδα, καθω   ΄ ς και                                (2000/C 211/40)
     εκει΄να της προσφευ΄γουσας.
                                                                                          (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
(1) EE C 136 της 15.5.99.                                                 Στην υπο΄θεση Τ-29/99, VASA Energy GmbH & Co. KG, µε ΄εδρα
                                                                          το Αµβου΄ργο (Γερµανι΄α), εκπροσωπου΄µενη απο΄ την
                                                                          D. A. Fouquet, δικηγο΄ρο Αµβου΄ργου, µε αντι΄κλητους στο Λου-
                                                                          ξεµβου΄ργο τους δικηγο΄ρους Arendt & Medernach, 8-10, rue