CELEX: 62013CN0509
Language: nl
Date: 2013-09-24 00:00:00
Title: Zaak C-509/13 P: Hogere voorziening ingesteld op 24 september 2013 door Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, SL tegen het arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 11 juli 2013 in zaak T-197/12, Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, SL/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

16.11.2013   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 336/11
            
         Hogere voorziening ingesteld op 24 september 2013 door Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, SL tegen het arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 11 juli 2013 in zaak T-197/12, Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, SL/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   (Zaak C-509/13 P)
   2013/C 336/23
   Procestaal: Duits
   
      Partijen
   
   
      Rekwirante: Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, SL (vertegenwoordiger: J. Carbonell Callicó, abogado)
   
      Andere partijen in de procedure: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen), MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               het arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 11 juli 2013 in zaak T-197/12 vernietigen en zodoende de inschrijving van de aanvraag voor een gemeenschapsbeeldmerk nr. 7585045 METRO voor het verrichten van diensten van klasse 36 weigeren;
            
         
               —
            
            
               de andere partijen in de procedure verwijzen in de kosten van de procedure.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   De hogere voorziening tegen het genoemde arrest van het Gerecht is in wezen gebaseerd op drie middelen.
   Ten eerste verwijt rekwirante het Gerecht schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009 inzake het gemeenschapsmerk (1), omdat de diensten waarop de conflicterende merken betrekking hebben, onjuist zijn uitgelegd, en de in geding zijnde merken niet globaal zijn onderzocht.
   Ten tweede is het arrest van het Gerecht in strijd met een ander arrest van het Gerecht in een zaak waarin dezelfde partijen betrokken zijn en waarin dezelfde zaken voor soortgelijke merken worden behandeld. Het arrest in zaak T-284/11, die onlosmakelijk samenhangt met de onderhavige zaak, werd niet in aanmerking genomen, ondanks het feit dat rekwirante tijdig en volgens de vormvereisten het bestaan van bedoeld arrest heeft aangevoerd.
   Ten derde worden onregelmatigheden in de procedure voor het Gerecht van de Europese Unie aangevoerd, waardoor rekwirantes belangen zijn geschaad en zij een aantal maal geen rechtsbescherming genoot. Inzonderheid heeft de mondelinge behandeling zonder rekwirante plaatsgehad, hoewel zij om ernstige redenen had verzocht om deze te verplaatsen en dit naar behoren heeft gestaafd.
   
      (1)  Verordening (EG) nr. 207/2009 van de Raad van 26 februari 2009 inzake het gemeenschapsmerk (PB L 78, blz. 1).