CELEX: 62012TN0047
Language: et
Date: 2012-01-27 00:00:00
Title: Kohtuasi T-47/12: 27. jaanuaril 2012 esitatud hagi — Intesa Sanpaolo versus Siseturu Ühtlustamise Amet — equinet Bank (EQUITER)

14.4.2012   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 109/19
            
         27. jaanuaril 2012 esitatud hagi — Intesa Sanpaolo versus Siseturu Ühtlustamise Amet — equinet Bank (EQUITER)
   (Kohtuasi T-47/12)
   2012/C 109/42
   Hagiavalduse keel: inglise
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Intesa Sanpaolo SpA (Torino, Itaalia) (esindajad: advokaadid P. Pozzi, G. Ghisletti ja F. Braga)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: equinet Bank AG (Frankfurt Maini ääres, Saksamaa)
   
      Nõuded
   
   
               —
            
            
               Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 6. oktoobri 2011. aasta otsus asjas R 2101/2010-1;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja Ühtlustamisametilt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: Hageja
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: Kujutismärk „EQUITER” kaupade ja teenuste klassides 9, 16, 35, 36, 38, 41 ja 42 — ühenduse kaubamärgi taotlus nr 66707749
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: teine menetluspool apellatsioonikojas
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: ühenduse kaubamärgi registreerimistaotlus nr 1600816, mille ese on sõnamärk „EQUINET” teenuste klassides 35, 36 ja 38; Saksamaa kaubamärgi registreerimistaotlus nr 39962727 mille ese on sõnamärk „EQUINET”, kaupade ja teenuste klassides 9, 35, 36 ja 38
   
      Vastulausete osakonna otsus: lükata vastulause tagasi
   
      Apellatsioonikoja otsus: tühistada vastulausete osakonna otsus
   
      Väited: rikutud on nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 42 lõikeid 2 ja 3, koosmõjus artikli 15 lõike 1 punktiga a, kuna apellatsioonikoda andis väära hinnangu kaubamärgi kasutamist puudutavale materjalile, sest (i) puuduvad piisavad tõendid kaubamärgiga seotud tegevuse, aja, koha ja kasutuse ulatuse kohta, (ii) puuduvad piisavad tõendid kaubamärgi kasutamise laadi kohta, ning (iii) vastaspoole esitatud tõendid ei ole piisavad selleks, et tõendada varasema kaubamärgi tegelikku kasutamist asjakohasel territooriumil viie aasta jooksul enne vaidlustatud märgi registreerimistaotluse esitamist.