CELEX: C1998/278/55
Language: nl
Date: 1998-09-05 00:00:00
Title: Verzoek van Klagenævnet for Udbud van 15 juli 1998 om een prejudiciële beslissing in het aldaar aanhangige geding tussen Unitron Scandinavia A/S en 3-S A/S, Danske Svineproducenters Serviceselskab, enerzijds, en Ministeriet for fødevarer, landbrug og fiskeri, anderzijds (Zaak C-275/98)

5.9.98                 NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 278/29
gen tussen Salvat Editores SA en J. CompanÄ Calbuig                    Beroep, op 17 juli 1998 ingesteld tegen Koninkrijk Spanje
(C-265/98), Salvat Editores SA en G. Caminati (C-266/                       door Commissie van de Europese Gemeenschappen
98), OceÂano Grupo Editorial SA en R. Bogas CardenÄosa                                         (Zaak C-274/98)
(C-267/98), OceÂano Grupo Editorial SA en M. Casas Min-
gueÂlez (C-268/98), Planeta CreÂdito SA en A. Villar Caste-                                     (98/C 278/54)
lao (C-269/98), Artel SA en P. López Aznar (C-270/98),
Salvat Editores SA en J. A. Serrano Garrido (C-271/98) en
                                                                       Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
Artel SA en F. Arencom Salazar (C-272/98), het Hof van
                                                                       is op 17 juli 1998 beroep ingesteld tegen Koninkrijk
Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om
                                                                       Spanje door Commissie van de Europese Gemeenschap-
een prejudicieÈle beslissing.
                                                                       pen, vertegenwoordigd door E. Gippini Fournier en F. de
                                                                       Sousa Fialho, leden van haar juridische dienst, als gemach-
                                                                       tigden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C.
De verzoeken van de Juzgado de Primera Instancia nr. 35                Gómez de la Cruz, Centre Wagner.
te Barcelona om een prejudicieÈle beslissing zijn gelijk aan
die in de zaken C-240/98-C-244/98 (1).                                 Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
(1) Zie bladzijde 21 van dit Publicatieblad.                           Ð vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje, door niet
                                                                            over te gaan tot vaststelling van de actieprogramma's
                                                                            bedoeld in artikel 5 van Richtlijn 91/676/EEG van de
                                                                            Raad van 12 december 1991 inzake de bescherming
                                                                            van water tegen verontreiniging door nitraten uit agra-
                                                                            rische bronnen (1), niet heeft voldaan aan de krachtens
                                                                            het EG-Verdrag op haar rustende verplichtingen;
Verzoek van het Bundesfinanzhof van 14 mei 1998 om
                                                                       Ð verweerster in de kosten te verwijzen.
een prejudicieÈle beslissing in het geding tussen H.-J. Schle-
                  busch en Hauptzollamt Trier
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
                        (Zaak C-273/98)
                          (98/C 278/53)                                Ingevolge het bindend karakter van het bepaalde in
                                                                       artikel 189, derde alinea, en artikel 5, eerste alinea, van
                                                                       het EG-Verdrag zijn de lidstaten waarvoor een richtlijn
                                                                       bestemd is, gehouden de ter uitvoering noodzakelijke
Het Bundesfinanzhof heeft bij beschikking van 14 mei                   maatregelen te treffen binnen de daartoe gestelde termijn.
1998, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op                Aangezien de eerste aanwijzing van de kwetsbare zones
20 juli 1998, in het geding tussen H.-J. Schlebusch en                 binnen twee jaar na kennisgeving van de richtlijn moest
Hauptzollamt Trier, het Hof van Justitie van de Europese               hebben plaatsgevonden (artikel 2, lid 3), verstreek de ter-
Gemeenschappen verzocht om een prejudicieÈle beslissing                mijn voor de opstelling van de in artikel 5 bedoelde actie-
over de navolgende vraag:                                              programma's in december 1995.
                                                                       (1) PB L 375 van 31.12.1991, blz. 1. Richtlijn gerectificeerd in PB
                                                                           L 92 van 16.4.1993, blz. 51.
Moet artikel 3 bis, lid 3, eerste zin, van Verordening
(EEG) nr. 857/84 van de Raad (1), in de versie van Veror-
dening (EEG) nr. 1639/91 (2), aldus worden uitgelegd, dat
aan een melkproducent ook een definitieve specifieke refe-
rentiehoeveelheid moet worden toegewezen, wanneer hij
in het in voormelde bepaling bedoelde tijdvak de hem
voorlopig toegewezen specifieke referentiehoeveelheid niet             Verzoek van Klagenñvnet for Udbud van 15 juli 1998 om
voor een overeenkomstige verhoging van zijn melkproduc-                een prejudicieÈle beslissing in het aldaar aanhangige geding
tie heeft gebruikt, doch het gedeelte van zijn melkquotum,             tussen Unitron Scandinavia A/S en 3-S A/S, Danske Svine-
dat overeenkomt met de oorspronkelijke referentiehoeveel-              producenters Serviceselskab, enerzijds, en Ministeriet for
heid, waarover zijn bedrijf naast de voorlopig toegewezen                        fùdevarer, landbrug og fiskeri, anderzijds
specifieke referentiehoeveelheid beschikte, tijdelijk voor                                     (Zaak C-275/98)
gebruik aan een ander bedrijf heeft afgestaan?
                                                                                                (98/C 278/55)
(1) Verordening (EEG) nr. 857/84 van de Raad van 31 maart
    1984 houdende algemene voorschriften voor de toepassing van        Bij beschikking van 15 juli 1998, ingekomen ter griffie
    de in artikel 5 quater van Verordening (EEG) nr. 804/68            van het Hof van Justitie op 20 juli daaraanvolgend, heeft
    bedoelde heffing in de sector melk en zuivelproducten (PB L 90     Klagenñvnet for Udbud in het aldaar aanhangige geding
    van 1.4.1984, blz. 13).                                            tussen Unitron Scandinavia A/S en 3-S A/S, Danske Svine-
(2) PB L 150 van 15.6.1991, blz. 35.                                   producenters Serviceselskab, enerzijds, en Ministeriet for
                                                                       fùdevarer, landbrug og fiskeri, anderzijds, het Hof van Jus-
                                                                       titie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
                                                                       prejudicieÈle beslissing over de navolgende vragen:
 ---pagebreak--- C 278/30               NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     5.9.98
Ð Heeft artikel 2, lid 2, van Richtlijn 93/36/EEG van de                  ratie van alternatieve energiebronnen, de tolheffingen
     Raad van 14 juni 1993 betreffende de coördinatie van                 op de brug over de Taag te Lissabon en, tenslotte,
     de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrach-                landbouwwerktuigen, niet heeft voldaan aan het
     ten voor leveringen (1) sedert de vaststelling van Richt-            bepaalde in artikel 12 en artikel 28, lid 2, van Richt-
     lijn 92/50/EEG van de Raad van 18 juni 1992 betref-                  lijn 77/388/EEG van de Raad (1) (Zesde BTW-richtlijn),
     fende de coördinatie van de procedures voor het plaat-               zoals gewijzigd bij Richtlijn 92/77/EEG (2), betreffende
     sen van overheidsopdrachten voor dienstverlening (2)                 de onderlinge aanpassing van de BTW-tarieven;
     (beide gewijzigd bij Richtlijn 97/52/EG van het Euro-
     pees Parlement en de Raad (3)), nog steeds een zelfstan-
     dige betekenis?
                                                                     Ð de Portugese Republiek in de kosten te verwijzen.
Ð Voor het geval dat de eerste vraag bevestigend wordt
     beantwoord, impliceert die bepaling dan dat ingeval
     een aanbestedende dienst het beheer van een regeling            Middelen en voornaamste argumenten
     voor oormerken voor varkens opdraagt aan een parti-
     culiere onderneming die geen aanbestedende dienst is,
     de aanbestedende dienst, hetzij bepaalt dat deze onder-
     neming bij de opdrachten voor leveringen die zij bij            Ingevolge artikel 12, lid 3, onder a), van Zesde Richtlijn
     derden plaatst, het beginsel van non-discriminatie op           77/388/EEG, zoals gewijzigd bij Richtlijn 92/77/EEG, die-
     grond van de nationaliteit in acht neemt, hetzij bepaalt        nen de lidstaten een normaal tarief toe te passen, dat niet
     dat het plaatsen van de opdrachten voor de levering             lager mag zijn dan 15 %. Blijkens het bepaalde in
     van goederen waarop de regeling betrekking heeft, in            artikel 12, lid 3, onder a) en b), kunnen de lidstaten een of
     de vorm van een openbare aanbesteding gebeurt wan-              twee verlaagde tarieven toepassen op de in bijlage H van
     neer de waarde van die goederen de in Richtlijn 93/36/          Richtlijn 92/77/EEG genoemde goederen en diensten.
     EEG bepaalde drempelwaarde overschrijdt?                        Door verlaagde tarieven toe te passen op goederen die in
                                                                     bijlage H niet worden genoemd (wijn, machines en uitrus-
                                                                     tingen bestemd voor de exploratie van alternatieve energie-
(1) PB L 199 van 9.8.1993, blz. 1.
                                                                     vormen, landbouwwerktuigen), heeft de Portugese Repu-
(2) PB L 209 van 24.7.1992, blz. 1.
(3) Richtlijn 97/52/EG van het Europees Parlement en de Raad
                                                                     bliek inbreuk gemaakt op artikel 12.
    van 13 oktober 1997 tot wijziging van de Richtlijnen 92/50/
    EEG, 93/36/EEG en 93/37/EEG betreffende de coördinatie van
    de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor
    dienstverlening, overheidsopdrachten voor leveringen respectie-  Wat de tolheffing op de brug over de Taag betreft is het,
    velijk overheidsopdrachten voor de uitvoering van werken (PB     anders dan de Portugese autoriteiten betogen, in strijd met
    L 328 van 28.11.1997, blz. 1).                                   artikel 28, lid 2, onder e) juncto onder d), om na 1 januari
                                                                     1991 een nieuw verlaagd tarief in te voeren, wanneer het
                                                                     op die datum geldende verlaagde tarief nadien was afge-
                                                                     schaft.
                                                                     (1) PB L 145 van 13.6.1977, blz. 1.
Beroep, op 20 juli 1998 ingesteld door Commissie van de              (2) PB L 316 van 31.10.1992, blz. 1.
   Europese Gemeenschappen tegen Portugese Republiek
                         (Zaak C-276/98)
                          (98/C 278/56)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
is op 20 juli 1998 beroep ingesteld tegen Portugese Repu-
                                                                     Beroep, op 21 juli 1998 ingesteld door Franse Republiek
bliek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
                                                                         tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
vertegenwoordigd door T. Figueira en E. Traversa, leden
van haar juridische dienst, als gemachtigden, domicilie                                     (Zaak C-277/98)
gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz,
lid van haar juridische dienst, Centre Wagner, Kirchberg.                                    (98/C 278/57)
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                     Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
Ð te verklaren dat de Portugese Republiek, door een ver-             is op 21 juli 1998 beroep ingesteld tegen Commissie van
     laagd BTW-tarief van 5 % te handhaven of in te voe-             de Europese Gemeenschappen door Franse Republiek, ver-
     ren voor de producten vermeld onder de punten 1.8,              tegenwoordigd door K. Rispal-Bellanger, onderdirecteur
     2.11, 2.19 en 3.8 van bijlage I van de Código do IVA            internationaal economisch recht en Gemeenschapsrecht bij
     (Decreto-Lei nr. 394-B/84 van 26 december, zoals                het Ministerie van Buitenlandse Zaken, en C. Vasak,
     gewijzigd bij wet nr. 2/92 van 9 maart en wet nr. 39-B/         adjunct-secretaris Buitenlandse Zaken, als gemachtigden,
     94 van 27 december), betreffende, respectievelijk,              domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ter Franse
     wijn, machines en uitrustingen bestemd voor de explo-           Ambassade, boulevard Joseph II 8 B.