CELEX: 62015TN0284
Language: lt
Date: 2015-06-01 00:00:00
Title: Byla T-284/15: 2015 m. birželio 1 d. pareikštas ieškinys byloje AlzChem/Komisija

14.9.2015   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 302/55
            
         2015 m. birželio 1 d. pareikštas ieškinys byloje AlzChem/Komisija
   
   (Byla T-284/15)
   (2015/C 302/71)
   Proceso kalba: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: AlzChem AG (Trostbergas, Vokietija), atstovaujama solisitoriaus P. Alexiadis ir advokatų A. Borsos ir I. Georgiopoulos
   
      Atsakovė: Europos Komisija
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               pripažinti ieškinį priimtinu ir pagrįstu,
            
         
               —
            
            
               pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 107 straipsnio 1 dalį ir 108 straipsnio 3 dalį panaikinti 2014 m. spalio 15 d. Komisijos sprendimo dėl bendrovei NCHZ Slovakijos suteiktos valstybės pagalbos SA.33797 – (2013/C) (ex 2013/NN) (ex 2011/CP) 2 straipsnį,
            
         
               —
            
            
               priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi dviem pagrindais.
   
               1.
            
            
               Pirmasis ieškinio pagrindas susijęs su kaltinimu, kad Komisija suklydo pripažinusi, jog NCHZ veiklos tęsimas pagal kreditorių komiteto sprendimą nėra valstybės pagalba pagal SESV 107 straipsnio 1 dalį.
               
                           —
                        
                        
                           Komisija padarė teisės klaidą ir akivaizdžią vertinimo klaidą priėjusi prie išvados, kad bendrovei Novácke chemické závody, a.s. v konkurze (toliau – NCHZ) nebuvo suteiktas pranašumas, kai ji po kreditorių komiteto ir kreditorių, kurių reikalavimai užtikrinti įkeitimu, sprendimo tęsė savo veiklą. Be to, Komisija padarė teisės klaidą ir akivaizdžią vertinimo klaidą priėjusi prie išvados, kad kreditorių komiteto ir kreditorių, kurių reikalavimai užtikrinti įkeitimu, sprendimas tęsti NCHZ veiklą nepriskirtinas valstybei.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Antrasis ieškinio pagrindas susijęs su kaltinimu, kad Komisija pažeidė SESV 296 straipsnyje įtvirtintą pareigą motyvuoti, kiek tai susiję su kreditorių komiteto ir kreditorių, kurių reikalavimai užtikrinti įkeitimu, sprendimo priskirtinumu valstybei.
               
                           —
                        
                        
                           Komisija nepateikė motyvų dėl Trenčyno teismo patvirtinto kreditorių komiteto ir kreditorių, kurių reikalavimai užtikrinti įkeitimu, sprendimo. Ji taip pat nepateikė motyvų dėl kreditorių, kurių reikalavimai užtikrinti įkeitimu, veto teisės dėl NCHZ veiklos tęsimo pagal Slovakijos bankroto teisę.