CELEX: 62014TN0519
Language: it
Date: 2014-07-10 00:00:00
Title: Causa T-519/14: Ricorso proposto il 10 luglio 2014 — Grupo Morera & Vallejo e DSA/Commissione

8.9.2014   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 303/49
            
         Ricorso proposto il 10 luglio 2014 — Grupo Morera & Vallejo e DSA/Commissione
   (Causa T-519/14)
   2014/C 303/58
   Lingua processuale: lo spagnolo
   
      Parti
   
   
      Ricorrenti: Grupo Morera & Vallejo, SL (Siviglia, Spagna), DSA, Defensa y Servicios del Asegurado, SA (Siviglia, Spagna) (rappresentanti: E. Navarro Varona, P. Vidal Martínez e G. Canalejo Lasarte, avvocati)
   
      Convenuta: Commissione europea
   
      Conclusioni
   
   Le ricorrenti chiedono che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione ai sensi dell’articolo 263 TFUE nei limiti in cui è dichiarata l’esistenza di un aiuto di Stato e se ne ordina il recupero presso gli investitori;
            
         
               —
            
            
               in subordine, annullare gli articoli 1, 2 e 4.1 della decisione in quanto identificano gli investitori quali i beneficiari che devono rimborsare il presunto aiuto;
            
         
               —
            
            
               in subordine, dichiarare inefficace l’ordine di recupero dell’aiuto presso gli investitori di cui alla parte finale dell’articolo 4.1, per violazione dei principi di certezza del diritto e di legittimo affidamento, non potendosi ordinare il recupero in data anteriore alla pubblicazione della decisione di avvio del procedimento;
            
         
               —
            
            
               in subordine, annullare l’articolo 2 della decisione e dichiarare illegittimo il metodo di accertamento del presunto beneficio che gli investitori dovrebbero rimborsare proposto nei punti 263 e 167 della decisione, da rettificare tenendo conto di talune deduzioni;
            
         
               —
            
            
               dichiarare inesistente o, in alternativa, annullare parzialmente l’articolo 4.1 della decisione relativamente al divieto di «trasferire l’onere del recupero ad altre persone» in quanto ciò comporti una dichiarazione di divieto o di presunta nullità delle clausole contrattuali di regresso nei confronti di terzi per gli importi che gli investitori devono rimborsare allo Stato spagnolo, e
            
         
               —
            
            
               condannare la Commissione alle spese.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   I motivi e i principali argomenti sono simili a quelli già dedotti nelle cause T-401/14, Duro Felguera/Comissione, T-700/13, Bankia/Comissione e T-500/14, Derivados del Flúor/Comissione.