CELEX: C2001/227/51
Language: da
Date: 2001-08-11 00:00:00
Title: Sag T-111/01: Sag anlagt den 23. maj 2001 af Saxonia Edelmetalle GmbH mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 227/26                DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          11.8.2001
Sagsøgeren gør til støtte for sin påstand gældende, at der er            De under indsigelsessa-         Ordmærket »Saint-Hubert 41«.
sket tilsidesættelse af EF-traktatens artikel 87, stk. 1, og             gen påberåbte varemær-          Afgørelse af 9. marts 2001 i sag
artikel 87, stk. 3, litra c). Ifølge sagsøgeren har Kommissionen         ker:                            R-127/2000-1
ikke i sin bedømmelse af den tilkendte støtte taget hensyn til
sagsøgerens særlige og dyrere produktionsmetode, som de                  Indehaver af de påberåb-        Sagsøgeren
nederlandske myndigheder pålægger ham, hvorved lugtge-                   te varemærker:
nerne reduceres. Ifølge sagsøgeren er denne produktionsmeto-
de ikke obligatorisk i de andre medlemsstater, hvor produktio-           Indsigelsesafdelingens          Afvisning af sagsøgerens indsigel-
nen derfor er billigere. Endvidere gør sagsøgeren gældende, at           afgørelse:                      se mod ansøgningen om registre-
der er sket tilsidesættelse af Kommissionens beslutning af                                               ring af mærket »Hubert«
6. juli 1989, der godkendte BPM, og af EF-traktatens artikel 88.
Endelig gør sagsøgeren gældende, at der foreligger en tilsidesæt-        Appelkammerets afgø-            Afvisning af sagsøgerens klage
telse af begrundelsespligten, princippet om beskyttelse af den           relse:
berettigede forventning og af retten til kontradiktion.
                                                                         Søgsmålsgrunde:                 Tilsidesættelse af begrebet »for-
                                                                                                         vekslingsrisiko« i artikel 8, stk. 1,
                                                                                                         litra b), i forordningen om EF-
                                                                                                         varemærker (1).
                                                                         (1) Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemær-
                                                                             ker (EFT L 11, s. 1).
Sag anlagt den 23. maj 2001 af Védial S.A. mod Kontoret
for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og
                                Design)
                           (Sag T-110/01)
                          (2001/C 227/50)
                                                                         Sag anlagt den 23. maj 2001 af Saxonia Edelmetalle GmbH
                         (Processprog: fransk)                              mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der                                         (Sag T-111/01)
den 23. maj 2001 anlagt sag mod Kontoret for Harmonisering
i det Indre Marked (Varemærker og Design) af selskabet Védial                                      (2001/C 227/51)
S.A., Ludres (Frankrig), ved avocats Thierry van Innis og Geert
Glas, og med valgt adresse i Luxembourg.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                                          (Processprog: tysk)
—     Afgørelse af 9. marts 2001 i sag R-127/2000-1 annul-               Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
      leres.                                                             den 23. maj 2001 anlagt sag mod Kommissionen for De
—     Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale alle sagens            Europæiske Fællesskaber af Saxonia Edelmetalle GmbH,
      omkostninger.                                                      Halsbrücke (Tyskland), ved Rechtsanwalt Peter von Woedtke.
                                                                         Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                         —      Kommissionens beslutning af 28. marts 2001 (beslutning
                                                                                K(2001) 1028) om statsstøtte, som Forbundsrepublikken
EF-varemærkets        ansø-       France Distribution                           Tyskland har ydet til EFBE Verwaltungs GmbH & Co.
ger:                                                                            Management KG (nu Lintra Beteiligungsholding GmbH,
                                                                                omfattende Zeitzer Maschinen; Anlagen Geräte GmbH;
Det omhandlede EF-va-             Delvist figurativt mærke »Hubert«             LandTechnik Schlüter GmbH; ILKA MAFA Kältetechnik
remærke:                          — ansøgning nr. 108530                        GmbH; SKL Motoren- und Systembautechnik GmbH; SKL
                                                                                Spezialapparatebau GmbH; Magdeburger Eisengiesserei
Varer eller tjenesteydel-         Flere levnedsmidler, herunder                 GmbH; Saxonia Edelmetalle GmbH og Gothaer Fahrzeug-
ser:                              mælk, andre mejeriprodukter, ed-              werk GmbH) — statsstøtte sag nr.: C 41/99 (tidligere sag
                                  dike og saucer, samt hotel- og                nr.: N 49/95) Tyskland, annulleres.
                                  restaurationsvirksomhed (klas-
                                  se 29, 30 og 42)                       —      Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 ---pagebreak--- 11.8.2001             DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                      C 227/27
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                            Sag anlagt den 22. maj 2001 af Verónica Sabbag mod
                                                                          Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
I 1995 anmeldte Forbundsrepublikken Tyskland støtte til                                        (Sag T-113/01)
privatisering af otte datterselskaber i holdingselskabet EFBE
Verwaltungs GmbH, nu Lintra Beteiligungsholding GmbH.                                         (2001/C 227/52)
Ved beslutning af 13. marts 1996, tilstillet ved skrivelse af
23. april 1996 (1), meddelte Kommissionen Forbundsrepublik-
ken Tyskland, at den godkendte støtten til omstrukturerings-                                 (Processprog: fransk)
foranstaltninger i sammenhæng med privatiseringen af Lintra
Beteiligungsholding GmbH.                                            Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                     den 22. maj 2001 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                     Europæiske Fællesskaber af Verónica Sabbag, Bruxelles, ved
Med den anfægtede beslutning af 28. marts 2001 har Kommis-           avocats Jean-Noël Louis og Véronique Peere, og med valgt
sionen forpligtet Forbundsrepublikken Tyskland til at tilbage-       adresse i Luxembourg.
kræve støtte til et samlet beløb af 34 978 millioner DEM fra
Lintra Beteiligungsholding GmbH og Lintras datterselskaber.          Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
Fra sagsøgeren skal der tilbagekræves støtte til et beløb af
3 195 559 DEM. Kommissionen påstår, at støtten er blevet             —    Afgørelsen truffet af udvælgelseskomité KOM/R/A/
anvendt ulovligt og ved tilsidesættelse af den godkendte                  01/1999 om at tildele sagsøgeren en karakter, der var
omstruktureringsplan. I henhold til Kommissionen er den                   utilstrækkelig til, at hun kunne optages på reservelisten,
ydede støtte blevet anvendt til at betale Lintra Beteiligungshol-         annulleres.
ding GmbHs ydelser.                                                  —    Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Sagsøgeren gør gældende, at den anfægtede beslutning for så          Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
vidt angår Saxonia Edelmetalle GmbH er retsstridig og ugyldig
allerede fordi sagsøgeren ved tilsidesættelse af beslutningen af     Sagsøgeren deltog i almindelig udvælgelsesprøve KOM/R/A/
13. marts 1996 ikke blev ydet nogen støtte.                          01/1999. Hun protesterer mod, at hun ikke er blevet optaget
                                                                     på reservelisten for udvælgelse af midlertidigt ansatte med
                                                                     ansvar for forvaltningen af programmerne for forskning og
Ifølge sagsøgeren er det betegnende, at Kommissionen ikke            teknologisk udvikling.
har påstået, at sagsøgeren har anvendt omstruktureringsstøtten
ulovligt. Kommissionen har alene støttet sit krav om tilbagebe-      Sagsøgeren gør til støtte for søgsmålet gældende:
taling på formodninger. Sagsøgeren gør gældende, at al den
                                                                     —    Tilsidesættelse af meddelelsen om udvælgelsesprøven, af
støtte, som den har modtaget, udelukkende er blevet anvendt
                                                                          væsentlige formkrav og af reglerne om udvælgelseskomi-
til omstruktureringsforanstaltninger. Det beløb, der skal tilba-
                                                                          téernes funktion samt en åbenbart urigtig bedømmelse.
gekræves fra sagsøgeren, er desuden fastsat fuldstændig vilkår-
ligt.                                                                —    Tilsidesættelse af begrundelsespligten.
                                                                     —    Tilsidesættelse af ligebehandlingsprincippet.
Desuden er hele støtten fra Kommissionens henholdsvis fra            —    Tilsidesættelse af omsorgspligten og af princippet om god
Forbundsrepublikken Tysklands side gået til Lintra Beteili-               forvaltning.
gungsholding GmbH og er alene indirekte blevet videregivet
til dets datterselskaber. Derfor kan en beslutning om tilbage-
søgning alene rettes til moderselskabet.
Sagsøgeren har endvidere den opfattelse, at der ikke foreligger
nogen fordring, som kan danne grundlag for et solidarisk             Sag anlagt den 23. maj 2001 af Stefano Cocchi og Evi
ansvar mellem Lintra Beteiligungsholding GmbH og dattersel-          Hainz mod Kommissionen for De Europæiske Fælles-
skaberne. Et sådant ansvar påberåbes formodentlig kun af                                           skaber
Kommissionen, fordi moderselskabet er insolvent.
                                                                                               (Sag T-114/01)
                                                                                              (2001/C 227/53)
(1) Et kort sammendrag af denne beslutning er offentliggjort i EFT
    C 168 af 12.6.1996, s. 10.
                                                                                             (Processprog: fransk)
                                                                     Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                     den 23. maj 2001 anlagt sag mod Kommissionen for De