CELEX: 62007TJ0386
Language: pl
Date: 2009-10-29 00:00:00
Title: Wyrok Sądu pierwszej instancji (piąta izba) z dnia 29 października 2009 r. # Peek & Cloppenburg przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM). # Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego Agile - Wcześniejsze słowne, wspólnotowy i krajowe, znaki towarowe Aygill’s - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Podobieństwo oznaczeń - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]. # Sprawa T-386/07.

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (piąta izba) z dnia 29 października 2009 r. – Peek & Cloppenburg przeciwko OHIM – Redfil (Agile)
      (sprawa T‑386/07)
      Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego Agile – Wcześniejsze słowne, wspólnotowy i krajowe, znaki towarowe Aygill’s – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Podobieństwo oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
      Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych
         towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8
         ust. 1 lit. b)) (por. pkt 16, 42–44)
      
      Przedmiot
      
         
               Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 26 lipca 2007 r. (R 1324/2006‑2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu
                  między Peek & Cloppenburg a Redfil, SL.
               
            Informacje dotyczące sprawy
      
               Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
            
            
               Redfil, SL
            
         
               Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
            
            
               Graficzny znak towarowy Agile dla towarów z klas 18, 25 i 28 – zgłoszenie nr 2659456
            
         
               Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:
            
            
               Peek & Cloppenburg
            
         
               Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:
            
            
               Słowny wspólnotowy i krajowy znak towarowy Aygill’s dla towarów z klas 3, 6, 8, 9, 11, 14, 16, 18, 20, 21 i 24–28
            
         
               Decyzja Wydziału Sprzeciwów:
            
            
               Uwzględnienie sprzeciwu w całości
            
         
               Decyzja Izby Odwoławczej:
            
            
               Uchylenie decyzji Wydziału Sprzeciwów i oddalenie sprzeciwu w całości
            
         
      Sentencja
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Stwierdza się nieważność decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe
                     i wzory) (OHIM) z dnia 26 lipca 2007 r. (R 1324/2006‑2).
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	OHIM zostaje obciążony kosztami poniesionymi przez Peek & Cloppenburg.
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Redfil, SL pokrywa własne koszty.