CELEX: C1999/071/08
Language: nl
Date: 1999-03-13 00:00:00
Title: Verzoek van het Verwaltungsgerichtshof, Wenen (Oostenrijk) van 26 november 1998 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Sutterlüty Gesellschaft mbH & Co en de Vorarlberger Landesregierung, medeverweersters: Stadt Dornbirn, gemeente Bludesch, Marktgemeinde Rankweil en gemeente Lochau (Zaak C-460/98)

C 71/4                   NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                13.3.1999
     zijn gewekt, dat de Commissie de bevestiging door het           Republiek door Commissie van de Europese Gemeen-
     Dafse zou steunen.                                              schappen, vertegenwoordigd door haar juridisch adviseur
                                                                     D. Goulousis en A. Aresu, lid van haar juridische dienst,
Ð Onjuiste beoordeling van de feiten.                                domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez
                                                                     de la Cruz, lid van haar juridische dienst, Centre Wagner,
(1) Verordening (EEG) nr. 2950/83 van de Raad van 17 oktober         Kirchberg.
    1983 houdende toepassing van Besluit 83/516/EEG betreffende
    de taken van het Europees Sociaal Fonds (PB L 289 van
    22.10.1983, blz. 1).
                                                                     Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
(2) Jurispr. blz. II-45.
                                                                     Ð vast te stellen dat de Helleense Republiek, door niet
                                                                          binnen de gestelde termijnen de wettelijke en bestuurs-
                                                                          rechtelijke bepalingen in werking te doen treden en,
Verzoek van de Tampereen käräjäoikeus van 31 maart                        subsidiair, aan de Commissie mee te delen, die nodig
1998 om een prejudicieÈle beslissing in het geding tussen                 zijn om te voldoen aan Richtlijn 96/97/EG van de
Finse staat/nationale douaneadministratie en K. Salumets                  Raad van 20 december 1996 tot wijziging van Richt-
                               e.a.                                       lijn 86/378/EEG betreffende de tenuitvoerlegging van
                                                                          het beginsel van gelijke behandeling van mannen en
                         (Zaak C-455/98)
                                                                          vrouwen in ondernemings- en sectorieÈle regelingen
                          (1999/C 71/06)                                  inzake sociale zekerheid (1), de krachtens het EG-Ver-
                                                                          drag op haar rustende verplichtingen niet is nageko-
                                                                          men;
De Tampereen käräjäoikeus heeft bij beschikking van
31 maart 1998, ingekomen ter griffie van het Hof van Jus-
titie op 14 december 1998, in het geding tussen Finse
staat/nationale douaneadministratie en K. Salumets e.a.,             Ð de Helleense Republiek in de kosten te verwijzen.
het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen ver-
zocht om een prejudicieÈle beslissing over de navolgende
vraag:                                                               Middelen en voornaamste argumenten
Dienen 's Raads belastingrichtlijnen 92/12/EEG (1),
92/83/EEG (2) en 77/388/EEG (3), alsmede Verordening                 Het bindende karakter van het bepaalde in artikel 189,
(EEG) nr. 2913/92 van de Raad van 12 oktober 1992 tot                derde alinea, en artikel 5 van het EG-Verdrag brengt voor
vaststelling van het communautair douanewetboek (4),                 de lidstaten de verplichting mee, de nodige maatregelen te
aldus te worden uitgelegd, dat de bepalingen betreffende             treffen om de richtlijnen vóór het verstrijken van de daar-
de belastingplichtigheid en de douaneschuld van toepas-              toe gestelde termijn in nationaal recht om te zetten, en de
sing zijn op de smokkel van gedistilleerde drank?                    Commissie onverwijld van die maatregelen in kennis te
                                                                     stellen. Die termijn is op 1 juli 1997 verstreken, zonder
(1) Richtlijn 92/12/EEG van de Raad van 25 februari 1992 betref-     dat de Helleense Republiek de Commissie van de bepalin-
    fende de algemene regeling voor accijnsproducten, het voor-      gen tot omzetting van de betrokken richtlijn in nationaal
    handen hebben en het verkeer daarvan en de controles daarop      recht in kennis heeft gesteld.
    (PB L 76 van 23.3.1992, blz. 1).
(2) Richtlijn 92/83/EEG van de Raad van 19 oktober 1992 betref-
    fende de harmonisatie van de structuur van de accijns op alco-   (1) PB L 46 van 17.2.1997.
    hol en alcoholhoudende dranken (PB L 316 van 31.10.1992,
    blz. 21).
(3) Richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977 betref-
    fende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake
    omzetbelasting Ð Gemeenschappelijk stelsel van belasting
    over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145
    van 13.6.1977, blz. 1).
(4) PB L 302 van 19.10.1992, blz. 1.
                                                                     Verzoek van het Verwaltungsgerichtshof, Wenen (Oosten-
                                                                     rijk) van 26 november 1998 om een prejudicieÈle beslissing
                                                                     in het geding tussen Sutterlüty Gesellschaft mbH & Co en
                                                                     de Vorarlberger Landesregierung, medeverweersters: Stadt
                                                                     Dornbirn, gemeente Bludesch, Marktgemeinde Rankweil
                                                                                          en gemeente Lochau
Beroep, op 15 december 1998 ingesteld door Commissie
      van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense                                        (Zaak C-460/98)
                            Republiek
                                                                                             (1999/C 71/08)
                         (Zaak C-457/98)
                          (1999/C 71/07)
                                                                     Het Verwaltungsgerichtshof, Wenen (Oostenrijk) heeft bij
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen              beschikking van 26 november 1998, ingekomen ter griffie
is op 15 december 1998 beroep ingesteld tegen Helleense              van het Hof van Justitie op 17 december 1998, in het
 ---pagebreak--- 13.3.1999             NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 71/5
geding tussen Sutterlüty Gesellschaft mbH & Co en de              Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:
Vorarlberger Landesregierung, medeverweersters: Stadt
Dornbirn, gemeente Bludesch, Marktgemeinde Rankweil
en gemeente Lochau, het Hof van Justitie van de Europese          Ð het bestreden arrest te vernietigen wegens dwaling ten
Gemeenschappen verzocht om een prejudicieÈle beslissing               aanzien van het recht op grond van miskenning van
over de navolgende vraag:                                             het beginsel van hoor en wederhoor, met instandhou-
                                                                      ding van het onderdeel van het arrest houdende gedeel-
                                                                      telijke toewijzing van het door Mediocurso in zaak
Voor het geval dat de bij beschikking van 18 december                 T-180/96 gevorderde;
1997 van het Verwaltungsgerichtshof aan het Hof van Jus-
titie gestelde vragen (zaak C-437/97 (1)) althans gedeeltelijk
in bevestigende zin worden beantwoord, wordt het Hof              Ð dienovereenkomstig wegens schending van bovenver-
van Justitie van de Europese Gemeenschappen de volgende               meld beginsel nietig te verklaren de beschikkingen van
aanvullende prejudicieÈle vraag voorgelegd:                           de Commissie (C) 1185 en (C) 1186, beide van
                                                                      14 augustus 1996, die het voorwerp waren van de
                                                                      beroepen in zaak T-180/96 respectievelijk T-181/96;
Is de bepaling in § 82, lid 2, van het Vorarlberger Abga-
benverfahrensgesetz, dat de heffingsplichtige de aangifte,
bedoeld in § 82, lid 1, van genoemde wet, slechts binnen          Ð subsidiair, het bestreden arrest te vernietigen voorzover
de termijn van een maand na indiening daarvan kan corri-              dit een bevestiging inhoudt van de beschikkingen
geren, en ook een verzoek om de heffing bij aanslag te                waarin de Commissie verklaart dat de uitgaven in ver-
doen vaststellen, ter wijziging van het door hemzelf vast-            band met de bezoldiging van onderwijzend personeel
gestelde bedrag van de heffing (tenzij er redenen bestaan             (subpost 14.3.1.a)) en die terzake van de BTW over
voor hervatting van de procedure), slechts kan indienen               die bezoldiging (subpost 14.3.13), niet voor vergoeding
binnen de termijn van een maand na indiening van de aan-              in aanmerking komen, welk verzoek berust op de vol-
gifte, in strijd met de rechtspraak van het Hof van Justitie          gende gronden:
van de Europese Gemeenschappen (arrest van 14 december
1995, Peterbroeck, C-312/93, Jurispr. blz. I-4615) en ver-
                                                                      Ð onjuiste vaststelling van de feiten door het
hindert zij daardoor de toepassing van het Gemeenschaps-
                                                                           Gerecht;
recht, in het bijzonder de inleiding van de in artikel 177
van het Verdrag voorziene procedure?
                                                                      Ð dwaling ten aanzien van het recht in de motivering
                                                                           van het arrest en schending van het evenredigheids-
( ) PB C 72 van 7.3.1998, blz. 6.
 1
                                                                           beginsel;
                                                                  Ð dienovereenkomstig op dezelfde gronden nietig te ver-
                                                                      klaren de beschikkingen van de Commissie (C) 1185
                                                                      en (C) 1186, beide van 14 augustus 1996, voorzover
                                                                      daarin wordt verklaard dat de uitgaven in verband
Hogere voorziening, op 17 december 1998 ingesteld door                met de bezoldiging van onderwijzend personeel (sub-
Mediocurso Ð Estabelecimento de Ensino Particular SA                  post 14.3.1.a)) en die terzake van de BTW over die
tegen het arrest, op 15 september 1998 in de zaken                    bezoldiging (subpost 14.3.13), niet voor vergoeding in
T-180/96 en T-181/96 tussen Mediocurso Ð Estabeleci-                  aanmerking komen;
mento de Ensino Particular Lta en Commissie van de Euro-
pese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eer-
ste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Derde                  Ð punt 4 van het dictum van het bestreden arrest te ver-
                            Kamer)                                    nietigen, voorzover daarin wordt verklaard dat Medio-
                      (Zaak C-462/98 P)                               curso haar eigen kosten in zaak T-180/96 zal dragen;
                        (1999/C 71/09)
                                                                  Ð punt 5 van het dictum van het bestreden arrest te ver-
                                                                      nietigen, voorzover Mediocurso daarin in de kosten in
                                                                      zaak T-181/96 wordt verwezen;
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
is op 17 december 1998 hogere voorziening ingesteld door
Mediocurso Ð Estabelecimento de Ensino Particular SA,
vertegenwoordigd door C. Botelho Moniz, advocaat te               Ð de Commissie in alle kosten te verwijzen.
Lissabon, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij
A. May, advocaat aldaar, Grand-rue 31, tegen het arrest,
op 15 september 1995 in de zaken T-180/96 en T-181/96             Middelen en voornaamste argumenten
tussen Mediocurso Ð Estabelecimento de Ensino Particu-
lar Lda en Commissie van de Europese Gemeenschappen
gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Euro-           Ð Het Gerecht heeft gedwaald ten aanzien van het recht
pese Gemeenschappen (Derde Kamer).                                    door op basis van de vastgestelde feiten te oordelen,