CELEX: C2003/184/07
Language: da
Date: 2003-08-02 00:00:00
Title: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 12. juni 2003 i sag C-97/01, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Storhertugdømmet Luxembourg ("Traktatbrud — telekommunikation — ret til adgang — manglende effektiv gennemførelse af direktiv 90/388/EØF")

C 184/4                  DA                              Den Europæiske Unions Tidende                                                  2.8.2003
                         DOMSTOLENS DOM                                   2)    Denne fortolkning vil ikke være en anden, såfremt begreberne
                                                                                »genvinding« og »affald«, som Rådets direktiv 75/442/EØF af
                                                                                15. juli 1975 om affald henviser til, tages i betragtning.
                             (Femte Afdeling)
                                                                          (1) EFT C 45 af 10.2.2001.
                             af 19. juni 2003
i sag C-444/00, The Queen, efter begæring af Mayer Parry
Recycling Ltd, mod Environment Agency, Secretary of
State for the Environment, Transport and the Regions
(anmodning om præjudiciel afgørelse fra High Court of                                               DOMSTOLENS DOM
Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Admi-
                          nistrative Court)) (1)
                                                                                                        (Sjette Afdeling)
(»Direktiv 75/442/EØF, som ændret ved direktiv 91/156/EØF                                               af 12. juni 2003
og ved beslutning 96/350/EF — direktiv 94/62/EF —
begrebet »affald« — begrebet »genvinding« — behandling af
                      affald fra metalemballage«)                         i sag C-97/01, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
                                                                                  skaber mod Storhertugdømmet Luxembourg (1)
                              (2003/C 184/06)                             (»Traktatbrud — telekommunikation — ret til adgang —
                                                                           manglende effektiv gennemførelse af direktiv 90/388/EØF«)
                            (Processprog: engelsk)                                                      (2003/C 184/07)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-                                (Processprog: fransk)
                      gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                          (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                                                                                                 gjort i Samling af Afgørelser)
I sag C-444/00, angående en anmodning, som High Court of
Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administra-
tive Court) (Det Forenede Kongerige) i medfør af artikel 234              I sag C-97/01, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
EF har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret                    (befuldmægtigede: S. Rating og F. Siredey-Garnier) mod Stor-
verserende sag, The Queen, efter begæring af Mayer Parry                  hertugdømmet Luxembourg (befuldmægtiget: J. Faltz), angående
Recycling Ltd, mod Environment Agency, Secretary of State                 en påstand om, at det fastslås, at Storhertugdømmet Luxem-
for the Environment, Transport and the Regions, procesdelta-              bourg har tilsidesat sine forpligtelser, idet det ikke i praksis
gere: Corus (UK) Ltd og Allied Steel and Wire Lte (ASW), at               sikrer en effektiv gennemførelse i luxembourgsk ret af
opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af                 artikel 4d i Kommissionens direktiv 90/388/EØF af 28. juni
Rådets direktiv 75/442/EØF af 15. juli 1975 om affald (EFT                1990 om liberalisering af markedet for teletjenester (EFT L 192,
L 194, s. 47), som ændret ved Rådets direktiv 91/156/EF af                s. 10), som ændret ved Kommissionens direktiv 96/19/EF af
18. marts 1991 (EFT L 78, s. 32), og ved Kommissionens                    13. marts 1996 (EFT L 74, s. 13), har Domstolen (Sjette
beslutning 96/350/EF af 24. maj 1996 (EFT L 135, s. 32), samt             Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, J.-P. Puissochet,
af Europa-Parlamentet og Rådets direktiv 94/62/EF af                      og dommerne C. Gulmann, V. Skouris, F. Macken og
20. december 1994 om emballage og emballageaffald (EFT                    N.      Colneric        (refererende       dommer);    generaladvokat:
L 365, s. 10), har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af               L.A. Geelhoed; justitssekretær: R. Grass, den 12. juni 2003
afdelingsformanden,            M.      Wathelet,     og     dommerne      afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
C.W.A. Timmermans (referende dommer), P. Jann, S. von Bahr
og A. Rosas; generaladvokat: S. Alber; justitssekretær: ekspedi-          1)    Storhertugdømmet Luxembourg har tilsidesat sine forpligtelser,
tionssekretær M.-F. Contet, den 19. juni 2003 afsagt dom, hvis                  idet det ikke i praksis sikrer en effektiv gennemførelse i luxem-
konklusion lyder således:                                                       bourgsk ret af artikel 4d i Kommissionens direktiv 90/388/
                                                                                EØF af 28. juni 1990 om liberalisering af markedet for
                                                                                teletjenester, som ændret ved Kommissionens direktiv 96/19/EF
1)    Begrebet »genvinding« i artikel 3, nr. 7, i Europa-Parlamentet            af 13. marts 1996.
      og Rådets direktiv 94/62/EF af 20. december 1994 om
      emballage og emballageaffald, skal fortolkes således, at det ikke   2)    Storhertugdømmet Luxembourg betaler sagens omkostninger.
      omfatter oparbejdning af affald fra metalemballage, når det
      forarbejdes til et sekundært råstof, såsom materiale, der opfylder
      specifikationerne i klasse 3B, men omfatter oparbejdning af         (1) EFT C 108 af 7.4.2001.
      sådant affald, når det anvendes til fremstilling af blokke, plader
      eller ruller af stål.