CELEX: 62010CO0194
Language: pl
Date: 2011-03-24 00:00:00
Title: Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 24 marca 2011 r. # Robert Nicolaus Abt i inni przeciwko Hypo Real Estate Holding AG. # Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym: Landgericht München I - Niemcy. # Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym - Znaczenie pytania - Brak właściwości. # Sprawa C-194/10.

Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 24 marca 2011 r. – Abt i in. przeciwko Hypo Real Estate Holding
      (sprawa C‑194/10)
      Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym – Znaczenie pytania – Brak właściwości
      Pytania prejudycjalne – Właściwość Trybunału – Granice – Pytanie pozbawione w sposób oczywisty znaczenia dla sprawy (art. 267 TFUE) (por. pkt 36-39)
      Przedmiot 
      
         
               Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym – Landgericht München I – Wykładnia art. 297 WE i art. 5 ust. 1 dyrektywy
                  2007/36/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lipca 2007 r. w sprawie wykonywania niektórych praw akcjonariuszy spółek
                  notowanych na rynku regulowanym (Dz.U. L 184, s. 17) – Termin zwołania walnego zgromadzenia spółki notowanej na rynku regulowanym
                  – Uregulowanie krajowe, które traci moc z chwilą upływu terminu transpozycji dyrektywy, przewidujące krótszy termin zwołania
                  zgromadzenia niż termin minimalny przewidziany w dyrektywie – Przepis, który może poważnie zagrozić realizacji celu dyrektywy,
                  biorąc pod uwagę uregulowanie krajowe przewidujące, iż niektóre uchwały walnego zgromadzenia zachowują ważność po wpisaniu
                  ich do rejestru handlowego, nawet w przypadku stwierdzenia ich nieważności w postępowaniu sądowym
               
            Sentencja 
      Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej nie jest właściwy w zakresie udzielenia odpowiedzi na pierwsze pytanie prejudycjalne
         przedstawione przez Landgericht München I.