CELEX: C2001/108/41
Language: fi
Date: 2001-04-07 00:00:00
Title: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen määräys 30 päivänä marraskuuta 2000 asiassa T-175/00, Anthony Goldstein vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Laiminlyöntikanne – EY 81 ja EY 82 artikla – Lausunnon antamisen raukeaminen – EY 86 artikla – Tutkittavaksi ottaminen)

C 108/22                FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         7.4.2001
      YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN                              sen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden
               TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS                                 harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan. Kanta-
                                                                         jan asiamiehenä on asianajaja Wolf-W. Wodrich. Toisena
                 30 päivänä marraskuuta 2000                             osapuolena valituslautakunnassa oli Hukla Germany S.A.,
                                                                         kotipaikka Castellbisbal (Espanja).
asiassa T-175/00, Anthony Goldstein vastaan Euroopan
                     yhteisöjen komissio(1)
(Laiminlyöntikanne – EY 81 ja EY 82 artikla – Lausunnon                  Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
antamisen raukeaminen – EY 86 artikla – Tutkittavaksi
                            ottaminen)
                                                                         –     kumoaa sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavara-
                         (2001/C 108/41)
                                                                               merkit ja mallit) toisen valituslautakunnan 31.10.2000
                                                                               tekemän päätöksen yhdistetyissä asioissa 728/1999-2 ja
                   (Oikeudenkäyntikieli: englanti)                             R 792/1999-2,
Asiassa T-175/00, Anthony Goldstein, kotipaikka Harrow,
Middlesex (Yhdistynyt kuningaskunta), edustajanaan solicitor             –     hylkää 21.4.1998 tehdyn väiteilmoituksen (asiakirja nro
R. St John Murphy, 3 King’s Bench Walk, Inner Temple,                          B 32500),
Lontoo, vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehenään
R. Lyal), jossa kantaja vaatii yhteisöjen ensimmäisen oikeusas-
teen tuomioistuinta toteamaan, että komissio on laiminlyönyt
velvoitteensa, koska se ei ole ottanut kantaa kantajan 6 päivänä         –     määrää sisämarkkinoiden harmonisointiviraston rekiste-
helmikuuta 1962 annetun neuvoston asetuksen N:o 17, perus-                     röimään yhteisön merkin (kuvamerkki) ”MATRATZEN
tamissopimuksen 85 ja 86 artiklan ensimmäinen täytäntöön-                      Markt CONCORD” (hakemusnro 395 632, 10.10.1996),
panoasetus (EYVL 1962, 13, s. 204), 3 artiklan 2 kohdan
nojalla tekemään kanteluun (IV/34.824 – Goldstein/GMC),
jossa on tuotu esiin tiettyjä kilpailunvastaisia käytäntöjä,             –     velvoittaa väiteilmoituksen tekijän korvaamaan kaikki
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin (ensimmäi-                    valituslautakunnassa, väiteilmoituksen käsitelleessä jaos-
nen jaosto), toimien kokoonpanossa: presidentti B. Vesterdorf                  tossa ja oikeudenkäynnin aikana aiheutuneet ja aiheutuvat
sekä tuomarit M. Vilaras ja N. J. Forwood, kirjaaja: H. Jung,                  oikeudenkäyntikulut.
on 30.11.2000 antanut määräyksen, jonka määräysosa on
seuraava:
1)    Lausunnon antaminen laiminlyönnin toteamista koskevasta
      vaatimuksesta raukeaa siltä osin kuin se koskee komission
      laiminlyöntiä toimia EY 81 ja EY 82 artiklan nojalla.
                                                                         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
2)    Kanne jätetään tutkimatta siltä osin kuin se koskee komission
      laiminlyöntiä toimia EY 86 artiklan nojalla.
3)    Osapuolet vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.               Yhteisön merkin hakija:         Matratzen Concord Aktiengesell-
                                                                                                         schaft
(1) EYVL C 285, 7.10.2000.
                                                                         Kyseessä oleva merkki:          Kuvamerkki          ”MATRATZEN
                                                                                                         Markt CONCORD” (hakemusnro
                                                                                                         395 632, luokat 10, 20 ja 24)
Matratzen Concord Aktiengesellschaftin 9.1.2001 sisä-
markkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja                      Toisen osapuolen tava-          espanjalainen rekisteröity merkki
                mallit) vastaan nostama kanne                            ramerkki tai malli:             ”MATRATZEN”, luokka 20
                           (Asia T-6/01)
                                                                         Väiteilmoituksen käsitel-       rekisteröinnistä kieltäytyminen
                         (2001/C 108/42)                                 leen jaoston päätös:            luokkiin 20 ja 24 kuuluvien tava-
                                                                                                         roiden osalta; hakemusmenettelyn
                                                                                                         hyväksynyt luokkaan 10 kuulu-
(Oikeudenkäyntikieli määritellään työjärjestyksen 131 artiklan                                           vien tavaroiden osalta
           2 kohdan mukaan; kannekirjelmän kieli saksa)
Matratzen Concord Aktiengesellschaft, kotipaikka Köln                    Valituslautakunnan pää-         valituksen hyväksyminen
(Saksa), on nostanut 9.1.2001 Euroopan yhteisöjen ensimmäi-              tös: