CELEX: 62010CA0614
Language: da
Date: 2012-10-16 00:00:00
Title: Sag C-614/10: Domstolens dom (Store Afdeling) af 16. oktober 2012 — Europa-Kommissionen mod Republikken Østrig (Traktatbrud — direktiv 95/46/EF — behandling af personoplysninger og fri udveksling af sådanne oplysninger — beskyttelse af fysiske personer — artikel 28, stk. 1 — national tilsynsmyndighed — uafhængighed — tilsynsmyndighed og forbundskanslerens kontors — personlige og organisatoriske forbindelser)

8.12.2012   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 379/6
            
         Domstolens dom (Store Afdeling) af 16. oktober 2012 — Europa-Kommissionen mod Republikken Østrig
   (Sag C-614/10) (1)
   
   (Traktatbrud - direktiv 95/46/EF - behandling af personoplysninger og fri udveksling af sådanne oplysninger - beskyttelse af fysiske personer - artikel 28, stk. 1 - national tilsynsmyndighed - uafhængighed - tilsynsmyndighed og forbundskanslerens kontors - personlige og organisatoriske forbindelser)
   2012/C 379/09
   Processprog: tysk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Europa-Kommissionen (ved B. Martenczuk og B.-R. Killmann, som befuldmægtigede)
   
      Intervenient til støtte for sagsøgeren: Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse (EDPS) (ved H. Kranenborg, I. Chatelier og H. Hijmans, som befuldmægtigede)
   
      Sagsøgt: Republikken Østrig (ved G. Hesse, som befuldmægtiget)
   
      Intervenient til støtte for den anden part i sagen: Forbundsrepublikken Tyskland (ved T. Henze og J. Möller, som befuldmægtigede)
   
      Sagens genstand
   
   Traktatbrud — tilsidesættelse af artikel 28, stk. 1, andet punktum, i Europa-Parlamentet og Rådets direktiv 95/46/EF af 24. oktober 1995 om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveksling af sådanne oplysninger (EFT L 281, s. 31) — medlemsstaternes forpligtelse til at sikre, at de nationale tilsynsmyndigheder, der har til opgave at overvåge behandlingen af personoplysninger, udøver deres opgaver i fuld uafhængighed — nær personel og organisatorisk tilknytning mellem tilsynsmyndigheden og forbundskanslerens kontor (Bundeskanzleramt) — databeskyttelsesmyndighed underlagt forbundskanslerens tilsyn
   
      Konklusion
   
   
               1)
            
            
               Republikken Østrig har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 28, stk. 1, andet afsnit, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 95/46/EF af 24. oktober 1995 om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveksling af sådanne oplysninger, idet den ikke har vedtaget alle de nødvendige bestemmelser med henblik på at den i Østrig gældende lovgivning opfylder kriteriet om uafhængighed vedrørende Datenschutzkommission (databeskyttelseskommission), nærmere bestemt idet den har indført retsforskrifter, hvorefter
               
                           —
                        
                        
                           det administrerende medlem af Datenschutzkommission er en statstjenestemand, som er undergivet et tjenstligt tilsyn
                        
                     
                           —
                        
                        
                           DSK’s kontor er integreret i forbundskanslerens tjenestegrene, og
                        
                     
                           —
                        
                        
                           forbundskansleren har en ubetinget ret til at blive informeret om alle aspekter ved forvaltningen af Datenschutzkommission.
                        
                     
         
               2)
            
            
               Republikken Østrig betaler Europa-Kommissionens omkostninger.
            
         
               3)
            
            
               Forbundsrepublikken Tyskland og Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse bærer hver deres egne omkostninger.
            
         
      (1)  EUT C 72 af 5.3.2011.