CELEX: 62021CN0694
Language: es
Date: 2021-11-17 00:00:00
Title: Asunto C-694/21 P: Recurso de casación interpuesto el 17 de noviembre de 2021 por Brunswick Bowling Products LLC contra la sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) dictada el 8 de septiembre de 2021 en el asunto T-152/19, Brunswick Bowling Products LLC / Comisión

24.1.2022   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 37/20
            
         
      Recurso de casación interpuesto el 17 de noviembre de 2021 por Brunswick Bowling Products LLC contra la sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) dictada el 8 de septiembre de 2021 en el asunto T-152/19, Brunswick Bowling Products LLC / Comisión
      (Asunto C-694/21 P)
      (2022/C 37/27)
      Lengua de procedimiento: inglés
      
         Partes
      
      
         Recurrente: Brunswick Bowling Products LLC (representante: R. Martens, avocat)
      
         Otras partes en el procedimiento: Comisión Europea, Reino de Suecia
      
         Pretensiones de la parte recurrente
      
      La parte recurrente solicita al Tribunal de Justicia que:
      
                  —
               
               
                  Anule los puntos 1 y 2 del fallo de la sentencia recurrida.
               
            
                  —
               
               
                  Devuelva el asunto al Tribunal General.
               
            
                  —
               
               
                  Con carácter subsidiario, anule los puntos 1 y 2 del fallo de la sentencia recurrida, resuelva el recurso en primera instancia y anule la Decisión de Ejecución (UE) 2018/1960 en su totalidad. (1)
                  
               
            
                  —
               
               
                  En cualquier caso, condene en costas a la Comisión Europea.
               
            
         Motivos y principales alegaciones
      
      Primer motivo, en el que se alega infracción de los artículos 263 TFUE y 256 TFUE, apartado 1, y del artículo 41, apartado 1, de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, y violación del principio de buena administración. En efecto, la Comisión está obligada a asegurarse de que dispone de la información más fidedigna y completa posible, de suerte que el control adecuado de la legalidad de una decisión de la Comisión por el Tribunal General implica revisar si la Comisión tuvo en cuenta toda la información relevante y, en su caso, si esa información es fidedigna, completa y coherente y si se ajusta a los hechos. Por lo tanto, al no entrar a valorar la información en que se basó la Comisión para adoptar su decisión final, el Tribunal General no tuvo en cuenta todos los aspectos relevantes, por lo que incurrió en error de Derecho.
      Segundo motivo, en el que se alega infracción del artículo 296 TFUE, párrafo segundo, y del artículo 41, apartados 1 y 2, letra c), de la Carta, e incumplimiento de la obligación de motivación, por entender que el Tribunal General no aportó una motivación suficientemente detallada y razonada, pese a que incumbe a dicho Tribunal exponer su razonamiento de tal manera que permita al recurrente comprender las razones de la resolución adoptada.
      
         (1)  Decisión de Ejecución (UE) 2018/1960 de la Comisión, de 10 de diciembre de 2018, relativa a una medida de salvaguardia adoptada por Suecia en virtud de la Directiva 2006/42/CE del Parlamento Europeo y del Consejo a fin de prohibir la introducción en el mercado de un tipo de máquina colocadora de bolos y un kit complementario para usarse junto con dicho tipo de máquina colocadora de bolos, fabricados por Brunswick Bowling & Billiards, y de retirar las máquinas ya introducidas en el mercado (DO 2018, L 315, p. 29).