CELEX: 62009TJ0225
Language: fi
Date: 2010-04-28
Title: Unionin yleisen tuomioistuimen (viides jaosto) tuomio 28 päivänä huhtikuuta 2010. # Claro, SA vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV). # Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kolmiulotteisen tavaramerkin Claro rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi yhteisön sanamerkki CLARO - Valituksen tutkimatta jättäminen valituslautakunnassa - Asetuksen (EY) N:o 40/94 59 ja 62 artikla (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 60 ja 64 artikla)) - Asetuksen (EY) N:o 2868/95 49 säännön 1 kohta. # Asia T-225/09.

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 28.4.2010 – Claro vastaan SMHV – Telefónica (Claro)
      (asia T-225/09)
      Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kolmiulotteisen tavaramerkin Claro rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki CLARO – Valituksen tutkimatta jättäminen valituslautakunnassa – Asetuksen (EY) N:o 40/94 59 ja 62 artikla (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 60 ja 64 artikla) – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 49 säännön 1 kohta
      Yhteisön tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Kanteen nostamisen määräaika ja kanteen muoto – Perusteet sisältävän kirjelmän jättäminen määräajassa – Tutkittavaksi ottamisen edellytykset (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 59 artikla; komission asetuksen N:o 2868/95 1 artiklan
         49 sääntö) (ks. 19–21 kohta)
      
      Aihe 
      
         
               Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 26.2.2009 tekemästä päätöksestä (asia R 1079/2008-2), joka koskee Telefónica, SA:n
                  ja BCP S/A:n välistä väitemenettelyä 
               
            Asian tiedot
      
               Yhteisön tavaramerkin hakija:
            
            
               Claro SA
            
         
               Haettu yhteisön tavaramerkki:
            
            
               Nimiosan ”Claro” käsittävä kolmiulotteinen tavaramerkki luokkiin 9 ja 38 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten (hakemus nro
                  5229241)
               
            
         
               Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu:
            
            
               Telefónica, SA
            
         
               Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu:
            
            
               Aikaisempi yhteisön sanamerkki ”CLARO” (nro 2017341) muun muassa luokkiin 9 ja 38 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten
            
         
               Väiteosaston ratkaisu:
            
            
               Väitteen hyväksyminen
            
         
               Valituslautakunnan ratkaisu:
            
            
               Valituksen hylkääminen tutkittavaksi ottamisen edellytysten puuttumisen vuoksi, koska hakija ei ollut toimittanut valituksen
                  perusteet sisältävää kirjelmää
               
            
         
      Ratkaisu 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Kanne hylätään. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Claro, SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.