CELEX: C1997/318/45
Language: da
Date: 1997-10-18 00:00:00
Title: Sag anlagt den 16. juli 1997 af Agnès Hubert mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-212/97)

18 . 10 . 97          DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                      C 318/23
Sag anlagt den 16. juli 1997 af Agnes Hubert mod                  Sag anlagt den 18. juli 1997 af Eurocoton m.fl. mod Rådet
       Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                                   for Den Europæiske Union
                         ( Sag T-2 12/97)                                                   ( Sag T-213/97)
                          ( 97/C 318/45 )                                                     ( 97IC 318/46 )
                     (Processprog: fransk)
                                                                                        (Processprog: engelsk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
der den 16. juli 1997 anlagt sag mod Kommissionen for
De Europæiske Fællesskaber af Agnés Hubert, Bruxelles,            Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
ved advokat Marc-Albert Lucas, Liége, og med valgt                der den 18 . juli 1997 anlagt sag mod Rådet for Den Euro­
adresse i Luxembourg hos advokat Evelyne Korn, 21 , rue           pæiske Union af Eurocoton, en belgisk de facto-sammen­
de Nassau.                                                        slutning, der repræsenterer producenterne i Fælleskabet af
                                                                  ubleget stof af bomuld, og 13 fællesskabsproducenter af
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                         sådanne stoffer, ved Clive Stanbrook, QC, og professor
                                                                  Alan Dashwood, begge Barristers ved Inner Temple, Lon­
— Den af generaldirektøren for GD V trufne afgørelse              don, og med valgt adresse i Luxembourg hos advokat
     om sagsøgerens endelige bedømmelse for perioden              Årsene Kronshagen, 12, boulevard de la Foire .
     1993-1995, som blev meddelt sagsøgeren den 16 . april
     1997, annulleres.
                                                                  Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
— Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                                                  — Annullation af Rådets forkastelse af Kommissionens
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
                                                                        forslag til forordning 1 ) om indførelse af en endelig
                                                                        antidumpingtold på importen af ubleget stof af bom­
Til støtte for sin påstand om anntillation har sagsøgeren               uld med oprindelse i Kina, Egypten, Indien, Indone­
principalt påberåbt sig form- og proceduremangler, som                  sien, Pakistan og Tyrkiet og 2 ) om opkrævning af den
den anfægtede udtalelse ifølge sagsøgeren er behæftet med,              foreløbige told, der er indført ved forordning (EF)
nemlig:                                                                 nr. 2208/96 af 18 . november 1996 .
— Tilsidesættelse af principperne om god forvaltningsskik
     og om retssikkerhed, ved at udtalelsen i virkeligheden       — Rådet tilpligtes at erstatte ethvert tab, som sagsøgerne
     er udarbejdet på en senere dato end den, der figurerer             har lidt som følge af dets ulovlige forkastelse af Kom­
     i dokumentet.                                                      missionens forslag.
— Manglende rettidig høring efter den foreskrevne frem­
     gangsmåde af hendes tidligere hierarkiske overord­           — Rådet tilpligtes at betale sagens omkostninger.
     nede .
— Tilsidesættelse af forpligtelsen til at begrunde nedsæt­         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
     telsen af de analytiske vurderinger i henhold til
     artikel 5, stk. 2, i de almindelige bestemmelser til gen­
     nemførelse af vedtægtens artikel 43 af 27. juli 1979          Rådet havde ikke kompetence til definitivt at forkaste
     (ABG).                                                        Kommissionens forslag, og det tilsidesatte herved artikel 6,
                                                                   stk. 9, og artikel 9, stk. 4, i Rådets forordning ( EF)
— Tilsidesættelse af forpligtelsen til at sørge for, at            nr. 384/96 ( EFT L 56 af 6 . 3 . 1996, s. 1 ). Siden indførel­
     bedømmelsen strengt vedrører referenceperioden i hen­         sen af bindende tidsfrister for afslutningen af antidumping­
     hold til ABG, artikel 5, stk. 1 .                             undersøgelser har Rådet inden udløbet af fristen på 15
                                                                   måneder skullet vedtage et forslag fra Kommissionen.
Subsidiært har sagsøgeren gjort gældende, at udtalelsens           Rådet kan højst kræve forslaget ændret for så vidt angår
                                                                   dets nærmere bestemmelser inden for rammerne af de af
indhold er retsstridigt i en række henseender:
                                                                   Kommissionen fastslåede faktiske omstændigheder.
— Tilsidesættelse af forpligtelsen til at foretage de analy­
     tiske vurderinger uafhængigt af den generelle vurdering       Hvis det subsidiært antages, at Rådet ( hvilket ikke tiltræ­
     og på grundlag af definitioner af gældende bedømmel­          des ) havde kompetence til at fuldstændigt at forkaste
      ser.
                                                                   Kommissionens forslag, skete det under forsætlig tilsides­
                                                                   ættelse af de af Kommissionen fastslåede faktiske omstæn­
— Åbenbare faktiske vildfarelser.                                  digheder eller på grundlag af en åbenbart fejlagtig bedøm­
                                                                   melse af de pågældende faktiske omstændigheder. Rådets
— Magtfordrejning.                                                 forkastelse indebærer endvidere, at sagsøgernes processu­
                                                                   elle rettigheder og deres berettigede forventning er blevet
                                                                   tilsidesat. Endelig har Rådet ikke anført nogen begrundelse