CELEX: C2001/028/47
Language: da
Date: 2001-01-27 00:00:00
Title: Sag C-448/00 P: Appel iværksat den 4. december 2000 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber til prøvelse af dom afsagt den 27. september 2000 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Anden Udvidede Afdeling) i sag T-184/97, BP Chemicals Ltd mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, støttet af Den Franske Republik, hvorved Kommissionens beslutning af 9. april 1997 (SG (97) D/3266) om fransk støtte til biobrændstoffer blev annulleret for så vidt angår foranstaltninger vedrørende ethyltert-butyl-ether (ETBE)

C 28/24               DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         27.1.2001
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-               Såfremt spørgsmål III eller IV besvares bekræftende:
se afsagt den 27. november 2000 af Landesgericht Salz-
burg (als Handelsgericht) i en virksomhedsregistersag                 V.   Forbyder artikel 43 EF og artikel 48 EF anvendelsen af
           efter anmeldelse fra HOLTO LIMITED                              nationale lovvalgsregler, der går ud på, at et selskabs
                                                                           retsevne bedømmes efter den stats ret, hvori selskabet har
                                                                           sit faktiske hovedkontor (hovedsædeteorien), også hvis
                                                                           dette betyder, at et efter engelsk ret gyldigt stiftet selskab,
                         (Sag C-447/00)                                    der kun har sit vedtægtsmæssige hjemsted i England, men
                                                                           hvor det ikke udøver nogen erhvervsmæssig virksomhed,
                                                                           nægtes anerkendelse som en juridisk person og dermed
                                                                           nægtes registrering i selskabsregistret (handelsregistret)?
                         (2001/C 28/46)
Ved kendelse afsagt den 27. november 2000, indgået til
Domstolens Justitskontor den 4. december 2000, har Landes-
gericht Salzburg (als Handelsgericht) i en virksomhedsregister-
sag efter anmeldelse fra HOLTO LIMITED forelagt De Europæi-
ske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel
afgørelse af følgende spørgsmål:
                                                                      Appel iværksat den 4. december 2000 af Kommissionen
                                                                      for De Europæiske Fællesskaber til prøvelse af dom afsagt
                                                                      den 27. september 2000 af De Europæiske Fællesskabers
I.   Skal artikel 43, stk. 1, andet punktum, EF fortolkes             Ret i Første Instans (Anden Udvidede Afdeling) i sag
     således, at en filial også kan bestå, når et selskab i           T-184/97 (1), BP Chemicals Ltd mod Kommissionen for De
     artikel 48 EF’s forstand ikke har en hovedvirksomhed             Europæiske Fællesskaber, støttet af Den Franske Republik,
     noget andet sted, hvor i det mindste en væsentlig del af         hvorved Kommissionens beslutning af 9. april 1997 (SG
     virksomheden udøves?                                             (97) D/3266) om fransk støtte til biobrændstoffer (2) blev
                                                                      annulleret for så vidt angår foranstaltninger vedrørende
                                                                                       ethyltert-butyl-ether (ETBE)
Såfremt dette spørgsmål besvares bekræftende:
                                                                                             (Sag C-448/00 P)
II.  Skal artikel 43, stk. 1, andet punktum, EF fortolkes
     således, at kravet om hjemsted er opfyldt, når et selskab                                (2001/C 28/47)
     kun har sit vedtægtsmæssige hjemsted i en medlemsstat,
     hvor det er gyldigt stiftet, men hvor det ikke udøver
                                                                      Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 4. de-
     nogen erhvervsmæssig virksomhed?
                                                                      cember 2000 iværksat appel af Kommissionen for De Europæi-
                                                                      ske Fællesskaber ved Xavier Lewis, Kommissionens Juridiske
                                                                      Tjeneste, som befuldmægtiget, bistået af barrister Nicholas
                                                                      Khan (Inner Temple), og med valgt adresse i Luxembourg hos
Såfremt dette spørgsmål besvares bekræftende:                         Carlos Gómez de la Cruz, Kommissionens Juridiske Tjeneste,
                                                                      Wagnercentret, Kirchberg, til prøvelse af dom afsagt den
                                                                      27. september 2000 af De Europæiske Fællesskabers Ret i
III. Hører stiftelse af en østrigsk filial af et efter engelsk ret    Første Instans (Anden Udvidede Afdeling) i sag T-184/97,
     gyldigt stiftet selskab, der kun har sit vedtægtsmæssige         BP Chemicals Ltd mod Kommissionen for De Europæiske
     hjemsted i England, men hvor det ikke udøver nogen               Fællesskaber, støttet af Den Franske Republik, hvorved Kom-
     erhvervsmæssig virksomhed, under de af artikel 43, stk. 1,       missionens beslutning af 9. april 1997 (SG (97) D/3266) om
     andet punktum, EF og artikel 48 EF omfattede rettigheder?        fransk støtte til biobrændstoffer blev annulleret for så vidt
                                                                      angår foranstaltninger vedrørende ethyl-tert-butyl-ether
                                                                      (ETBE).
Såfremt spørgsmål I, II eller III besvares benægtende:
                                                                      Appellanten har nedlagt følgende påstande:
IV. Hører stiftelse af en østrigsk filial og dens registrering i      1.   Den del af dommen afsagt den 27. september 2000 af
     det østrigske virksomhedsregister (handelsregister) af et             Retten i Første Instans i sag T-184/97, BP Chemicals Ltd
     efter engelsk ret gyldigt stiftet selskab, der kun har sit            mod Kommissionen, hvorved Kommissionens beslutning
     vedtægtsmæssige hjemsted i England, men hvor det ikke                 af 9. april 1997 (SG (97) D/3266) om fransk støtte
     udøver nogen erhvervsmæssig virksomhed, under de af                   til biobrændstoffer blev annulleret for så vidt angår
     artikel 43, stk. 1, første punktum, EF og artikel 48 EF               foranstaltninger vedrørende ethyl-tert-butyl-ether (ETBE),
     omfattede rettigheder?                                                ophæves.
 ---pagebreak--- 27.1.2001             DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          C 28/25
2.    Kommissionen frifindes for annullationssøgsmålet vedrø-         skred sine beføjelser, da den vedtog beslutningen. Den har
      rende Kommissionens beslutning af 9. april 1997 (SG             navnlig gjort gældende, at Retten har foretaget en urigtig
      (97) D/3266) om fransk støtte til biobrændstoffer for så        retsanvendelse derved, at dens fortolkning af begrebet »pilot-
      vidt angår foranstaltninger vedrørende ethyl-tert-butyl-        projekt« er begrænset til forskningen eller udviklingens sidste
      ether (ETBE).                                                   led, inden forskningsresultaterne omsættes til industriel pro-
                                                                      duktion i stor målestok.
3.    BP Chemicals Ltd tilpligtes at bære omkostningerne ved
      annullationssøgsmålet i sag T-184/97.                           Kommissionen mener, at Retten har foretaget en urigtig
                                                                      retsanvendelse i to tilfælde:
4.    Subsidiært hjemvises sagen til Retten i Første Instans til
                                                                      —     Retten har med urette antaget, at EF-rammebestemmelser-
      fornyet behandling af første, tredje og fjerde anbringende,
                                                                            ne om statsstøtte til forskning og udvikling har afgørende
      fremsat af sagsøgeren i annullationssøgsmålet.
                                                                            betydning for fortolkningen af artikel 8, stk. 2, litra d), i
5.    BP Chemicals Ltd tilpligtes at bære omkostningerne i                  direktiv 92/81, og
      appelsagen.                                                     —     Retten har undladt at tage stilling til, hvorvidt dens egen
                                                                            fortolkning af artikel 8, stk. 2, litra d), er holdbar, og
                                                                            hvorvidt den af Kommissionen i beslutningen anlagte
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                   fortolkning er det.
Kommissionen har gjort gældende, at Retten har foretaget en           (1) EFT C 252 af 16.8.1997, s. 36.
urigtig retsanvendelse ved at fastslå, at Kommissionen over-          (2) Ikke offentliggjort i Tidende.