CELEX: 62021TN0270
Language: et
Date: 2021-05-19 00:00:00
Title: Kohtuasi T-270/21: 19. mail 2021 esitatud hagi – Estetica Group Iwona Michalak versus EUIPO (PURE BEAUTY)

12.7.2021   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 278/56
            
         
      19. mail 2021 esitatud hagi – Estetica Group Iwona Michalak versus EUIPO (PURE BEAUTY)
      (Kohtuasi T-270/21)
      (2021/C 278/76)
      Kohtumenetluse keel: poola
      
         Pooled
      
      
         Hageja: Estetica Group Iwona Michalak (Varssavi, Poola) (esindaja: advokaat P. Gutowski)
      
         Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)
      
         Andmed EUIPO menetluse kohta
      
      
         Vaidlusalune kaubamärk: ELi kujutismärgi PURE BEAUTY taotlus – registreerimistaotlus nr 18 160 933
      
         Vaidlustatud otsus: EUIPO viienda apellatsioonikoja 16. märtsi 2021. aasta otsus asjas R 1456/2020-5
      
         Nõuded
      
      Hageja palub Üldkohtul:
      
                  —
               
               
                  muuta vaidlustatud otsust nii, et tuvastatakse, et taotletud kaubamärgi puhul ei esine ühtegi Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktis b viidatud absoluutset keeldumispõhjust;
               
            
                  —
               
               
                  mõista kohtukulud välja EUIPO-lt.
               
            
         Väited
      
      
                  —
               
               
                  rikutud on Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkti b;
               
            
                  —
               
               
                  rikutud on võrdse kohtlemise ja õiguspärase ootuse kaitse põhimõtet, kuna apellatsioonikoda ei ole arvesse võtnud EUIPO varasemat otsustuspraktikat, milles registreeriti sõna- ja kujutismärgid kujutlusvõime sellise astmega, mis on sarnane taotletava kaubamärgi omaga, samas kui käesoleva kohtuasja ükski eriline asjaolu ei anna alust jätta see praktika kohaldamata.