CELEX: 62017CA0109
Language: sv
Date: 2018-09-19 00:00:00
Title: Mål C-109/17: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 19 september 2018 (begäran om förhandsavgörande från Juzgado de Primera Instancia n° 5 de Cartagena – Spanien) – Bankia SA mot Juan Carlos Mari Merino, Juan Pérez Gavilán, María Concepción Mari Merino (Begäran om förhandsavgörande — Direktiv 2005/29/EG — Otillbörliga affärsmetoder som tillämpas av näringsidkare gentemot konsumenter — Avtal om hypotekslån — Utmätning av intecknad egendom — Omvärdering av egendomen före exekutiv auktion — Exekutionstitelns giltighet — Artikel 11 — Adekvata och effektiva metoder för att bekämpa otillbörliga affärsmetoder — Den nationella domstolen får inte pröva huruvida det förekommit otillbörliga affärsmetoder — Möjlighet att avbryta utmätningsförfarandet saknas — Artiklarna 2 och 10 — Riktlinjer för god sed — Dessa riktlinjer är inte rättsligt bindande)

12.11.2018   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 408/16
            
         
      Domstolens dom (femte avdelningen) av den 19 september 2018 (begäran om förhandsavgörande från Juzgado de Primera Instancia no 5 de Cartagena – Spanien) – Bankia SA mot Juan Carlos Mari Merino, Juan Pérez Gavilán, María Concepción Mari Merino
      (Mål C-109/17) (1)
      
      ((Begäran om förhandsavgörande - Direktiv 2005/29/EG - Otillbörliga affärsmetoder som tillämpas av näringsidkare gentemot konsumenter - Avtal om hypotekslån - Utmätning av intecknad egendom - Omvärdering av egendomen före exekutiv auktion - Exekutionstitelns giltighet - Artikel 11 - Adekvata och effektiva metoder för att bekämpa otillbörliga affärsmetoder - Den nationella domstolen får inte pröva huruvida det förekommit otillbörliga affärsmetoder - Möjlighet att avbryta utmätningsförfarandet saknas - Artiklarna 2 och 10 - Riktlinjer för god sed - Dessa riktlinjer är inte rättsligt bindande))
      (2018/C 408/18)
      Rättegångsspråk: spanska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Juzgado de Primera Instancia no 5 de Cartagena
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Kärande: Bankia SA
      
         Svarande: Juan Carlos Mari Merino, Juan Pérez Gavilán, María Concepción Mari Merino
      
         Domslut
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 11 i rådets direktiv 2005/29/EG av den 11 maj 2005 om otillbörliga affärsmetoder som tillämpas av näringsidkare gentemot konsumenter på den inre marknaden och om ändring av rådets direktiv 84/450/EEG och Europaparlamentets och rådets direktiv 97/7/EG, 98/27/EG och 2002/65/EG samt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2006/2004, ska tolkas på så sätt att den inte utgör hinder mot en nationell lagstiftning som den som är aktuell i det nationella målet, som innebär att domstolar som prövar mål om utmätning av intecknad egendom inte får pröva – vare sig ex officio eller på begäran av en part – huruvida det förekommit otillbörliga affärsmetoder som kan påverka exekutionstitelns giltighet, och, under alla omständigheter, att domstolar som i mål om fastställelsetalan är behöriga att pröva huruvida det förekommit sådana affärsmetoder inte får besluta om interimistiska åtgärder, såsom att utmätningsförfarandet ska avbrytas.
               
            
                  2)
               
               
                  Artikel 11 i direktiv 2005/29 ska tolkas på så sätt att den inte utgör hinder mot en nationell lagstiftning som inte föreskriver att en uppförandekod, såsom de uppförandekoder som avses i artikel 10 i nämnda direktiv, ska vara rättsligt bindande.
               
            
         (1)  EUT C 161, 22.5.2017.