CELEX: 62009CO0023
Language: et
Date: 2010-01-22
Title: Euroopa Kohtu määrus (viies koda), 22. jaanuar 2010. # ecoblue AG versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM). # Apellatsioonkaebus - Ühenduse kaubamärk - Määrus (EÜ) nr 40/94 - Artikli 8 lõike 1 punkt b - Varasem kaubamärk BLUE - Sõnaline tähis "Ecoblue" - Segiajamise tõenäosus - Tähiste sarnasus. # Kohtuasi C-23/09 P.

Euroopa Kohtu (viies koda) 22. jaanuari 2010. aasta määrus – ecoblue vs. Siseturu Ühtlustamise Amet
      (kohtuasi C‑23/09 P)
      Apellatsioonkaebus – Ühenduse kaubamärk – Määrus (EÜ) nr 40/94 – Artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasem kaubamärk BLUE – Sõnaline tähis „Ecoblue” – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus
      1.                     Apellatsioonkaebus – Väited – Asjaolude ja tõendite ebaõige hindamine – Vastuvõetamatus – Asjaolude ja tõendite hindamise
            kontroll Euroopa Kohtus – Välistamine, v.a tõendite moonutamise korral (ELTL artikli 256 lõige 1; Euroopa Kohtu põhikiri,
            artikli 58 esimene lõik) (vt punkt 51)
      2.                     Apellatsioonkaebus – Väited – Üldkohtus esitatud väidete ja argumentide pelk kordamine – Viidatud õigusnormi rikkumise tuvastamise
            puudumine – Vastuvõetamatus (ELTL artikli 256 lõige 1; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik; Euroopa Kohtu kodukord,
            artikli 112 lõike 1 esimese lõigu punkt c) (vt punktid 41 ja 42)
      3.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused –
            Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause
            – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punkt 39)
      4.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused –
            Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause
            – Asjaomaste kaubamärkide sarnasus – Hindamiskriteeriumid (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punkt 47)
      Ese
      
         Apellatsioonkaebus Esimese Astme Kohtu (esimene koda) 12. novembri 2008. aasta otsuse peale kohtuasjas T‑281/07: ecoblue AG
                  
               
               vs.
                Siseturu Ühtlustamise Amet, millega Esimese Astme Kohus jättis rahuldamata sõnamärgi „Ecoblue” teenustele klassides 35, 36
                  ja 38 taotleja kaebuse Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 25. aprilli
                  2007. aasta otsuse R 844/2006‑1 peale, millega jäeti rahuldamata kaebus vastulausete osakonna otsuse peale, millega niisuguse
                  vastulause menetlemise raames, mille esitas ühenduse sõnamärgi „BLUE” kaupadele ja teenustele klassides 9, 36 ja 38 ning samuti
                  teiste sõna „BLUE” sisaldavate ühenduse kaubamärkide omanik, keelduti nimetatud kaubamärki registreerimast.
               
            Resolutsioon
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Mõista kohtukulud välja ecoblue AG‑lt.