CELEX: 62018TN0219
Language: bg
Date: 2018-03-30 00:00:00
Title: Дело T-219/18: Жалба, подадена на 30 март 2018 г. — Piaggio & C./EUIPO — Zhejiang Zhongneng Industry Group (Мотопеди)

28.5.2018   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 182/28
            
         Жалба, подадена на 30 март 2018 г. — Piaggio & C./EUIPO — Zhejiang Zhongneng Industry Group (Мотопеди)
   (Дело T-219/18)
   (2018/C 182/32)
   Език на жалбата: италиански
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Piaggio & C. SpA (Понтедера, Италия) (представител: F. Jacobacci, avvocato)
   
      Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO)
   
      Друга страна в производството пред апелативния състав: Zhejiang Zhongneng Industry Group Co. Ltd (Тайчжоу, Китай)
   
      Данни за производството пред EUIPO
   
   
      Притежател на спорния промишлен дизайн: другата страна в производството пред апелативния състав
   
      Спорен промишлен дизайн: промишлен дизайн на Общността 1 783 655-0002
   
      Обжалвано решение: решение на трети апелативен състав на EUIPO от 19 януари 2018 г. по преписка R 1496/2015-3
   
      Искания
   
   Жалбоподателят моли Общия съд:
   
               —
            
            
               да отмени обжалваното решение,
            
         
               —
            
            
               да обяви за недействителен регистрирания промишлен дизайн на Общността № 1 783 655-0002, собственост на притежателя, поради всички мотиви, изложени в настоящата жалба,
            
         
               —
            
            
               да разпореди ответникът и притежателят да поемат разноските по производството пред апелативния състав съгласно предвиденото в член 190 от Процедурния правилник на Общия съд,
            
         
               —
            
            
               да осъди EUIPO и евентуалната встъпила страна да заплатят всички съдебни разноски по настоящото производство.
            
         
      Изложени основания
   
   
               —
            
            
               Неправилно тълкуване и прилагане на член 6 от Регламента относно промишления дизайн на Общността;
            
         
               —
            
            
               Нарушение на член 25, параграф 1, буква д) от Регламента относно промишления дизайн на Общността;
            
         
               —
            
            
               Нарушение на член 25, параграф 1, буква е) от Регламента относно промишления дизайн на Общността.