CELEX: 62011TN0664
Language: sv
Date: 2011-12-27 00:00:00
Title: Mål T-664/11: Talan väckt den 27 december 2011 — Spa Monopole mot harmoniseringsbyrån — Royal Mediterranea (THAI SPA)

3.3.2012   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 65/16
            
         Talan väckt den 27 december 2011 — Spa Monopole mot harmoniseringsbyrån — Royal Mediterranea (THAI SPA)
   (Mål T-664/11)
   2012/C 65/31
   Ansökan är avfattad på franska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV (Spa, Belgien) (ombud: advokaterna L. De Brouwer, E. Cornu och E. De Gryse)
   
      Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
   
      Motpart vid överklagandenämnden: Royal Mediterranea, SA (Madrid, Spanien)
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det beslut som meddelades av fjärde överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering av den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 20 oktober 2011 i ärende R 1976/2010-4, och
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   
      Sökande av gemenskapsvarumärke: Royal Mediterranea, SA
   
      Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket ”THAI SPA” för varor och tjänster i klasserna 16, 41 och 43
   
      Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Sökanden
   
      Varumärke eller kännetecken som åberopats: Beneluxregistreringen av ordmärken ”SPA” och ”Les Thermes de Spa” för varor och tjänster i klasserna 32 och 42 (numera klass 44)
   
      Invändningsenhetens beslut: Avslag på invändningen
   
      Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet
   
      Grunder: Åsidosättande av artikel 8.1.b i rådets förordning nr 207/2009 såtillvida att överklagandenämnden inte fann någon likhet mellan ”anordnande av utskänkning av mat och dryck” som avses i klass 43 beträffande det sökta varumärket och ”mineral- och kolsyrat vatten samt andra icke alkoholhaltiga drycker; safter och koncentrat för framställning av drycker” som omfattades av ordmärket ”SPA” och som var föremål för Beneluxregistreringen, åsidosättande av artikel 8.5 i nämnda förordning nr 207/2009 såtillvida att fjärde överklagandenämnden inte ansåg att det förelåg något ”samband” mellan varumärket ”SPA” i klass 32 och ”THAI SPA” i klass 43, samt åsidosättande av rätten till försvar och av artikel 75 i nämnda förordning nr 207/2009.