CELEX: 62016TN0919
Language: hu
Date: 2016-12-28 00:00:00
Title: T-919/16. sz. ügy: 2016. december 28-án benyújtott kereset – Collins kontra Parlament

6.3.2017   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 70/23
            
         2016. december 28-án benyújtott kereset – Collins kontra Parlament
   (T-919/16. sz. ügy)
   (2017/C 070/32)
   Az eljárás nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Felperes: Jane Maria Collins (Hotham, Egyesült Királyság) (képviselő: I. Anderson ügyvéd)
   
      Alperes: Európai Parlament
   
      Kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               semmisítse meg az Európai Parlament 2016. október 25-i határozatát, amelynek értelmében az nem tartja fenn a felperes mentességeit és kiváltságait,
            
         
               —
            
            
               határozzon a felperes arra irányuló kérelme tárgyában, hogy a Parlament tartsa fenn a felperesnek az Európai Közösségek kiváltságairól és mentességeiről szóló jegyzőkönyv 8. cikke értelmében fennálló mentességeit és kiváltságait,
            
         
               —
            
            
               rendelje el a felperes által e határozat folytán elszenvedett nem vagyoni kár megtérítését,
            
         
               —
            
            
               az alperest kötelezze a felperes részéről felmerült költségek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Keresete alátámasztása céljából a felperes négy jogalapra hivatkozik.
   
               1.
            
            
               Első, az Emberi Jogok Európai Egyezménye 6. cikkének megsértésére alapított jogalap, amennyiben az Európai Parlament Jogi ügyek bizottsága és az Európai Parlament elmulasztotta a felperes által előterjesztett bizonyítékok vizsgálatát.
            
         
               2.
            
            
               Második, az Emberi Jogok Európai Egyezménye 6. cikkének megsértésére alapított jogalap, amennyiben az Európai Parlament Jogi ügyek bizottsága és az Európai Parlament nem nyújt megfelelő magyarázatot azon határozat alátámasztására, amely szerint a felperesnek az Európai Közösségek kiváltságairól és mentességeiről szóló jegyzőkönyv 8. cikke értelmében fennálló mentességeit és kiváltságait nem kell fenntartani.
            
         
               3.
            
            
               Harmadik, az Emberi Jogok Európai Egyezménye 6. és 11. cikkének megsértésére alapított jogalap, amennyiben az Európai Parlament Jogi ügyek bizottsága és az Európai Parlament által tartott meghallgatás nem volt pártatlan.
            
         
               4.
            
            
               Negyedik, arra alapított jogalap, hogy az Európai Parlament Jogi ügyek bizottsága és az Európai Parlament súlyos mértékben tévesen alkalmazta a jogot.