CELEX: 62022CN0013
Language: hr
Date: 2022-01-05 00:00:00
Title: Predmet C-13/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 5. siječnja 2022. uputio Curtea de Apel Piteşti (Rumunjska) – EF, GH, IJ/KL

10.5.2022   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 191/9
            
         
      Zahtjev za prethodnu odluku koji je 5. siječnja 2022. uputio Curtea de Apel Piteşti (Rumunjska) – EF, GH, IJ/KL
      (Predmet C-13/22)
      (2022/C 191/12)
      Jezik postupka: rumunjski
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Curtea de Apel Piteşti
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Tužitelji: EF, GH, IJ
      
         Tuženik: KL
      
         Prethodna pitanja
      
      
                  1.
               
               
                  Protivi li se načelu neovisnosti sudaca, utvrđenom u članku 19. stavku 1. drugom podstavku UEU-a u vezi s člankom 2. UEU-a i člankom 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima, nacionalna odredba poput one članka 148. stavka 2. rumunjskog Ustava na način kako je tu odredbu protumačila Curtea Constituțională (Ustavni sud, Rumunjska) u svojoj odluci br. 390/2021, prema kojoj nacionalni sudovi nisu ovlašteni ispitivati je li nacionalna odredba, koja je odlukom Curtee Constituțională (Ustavni sud) proglašena ustavnom, u skladu s odredbama prava Europske unije?
               
            
                  2.
               
               
                  Protivi li se načelu neovisnosti sudaca, utvrđenom u članku 19. stavku 1. drugom podstavku UEU-a u vezi s člankom 2. UEU-a i člankom 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima, nacionalna odredba poput one članka 99. točke (ș) rumunjskog Zakona br. 303/2004 o statusu sudaca i državnih odvjetnika, kojom se dopušta pokretanje stegovnog postupka i primjena stegovnih sankcija protiv suca zbog nepoštovanja presude Curtee Constituțională (Ustavni sud), ako se od tog suca traži da prizna da primjena prava Europske unije ima prednost u odnosu na obrazloženje odluke Curtee Constituțională (Ustavni sud), što je nacionalna odredba koja tom sucu uskraćuje mogućnost da primijeni pojedinu presudu Suda Europske unije za koju ocijeni da ima prednost?