CELEX: 62020TN0496
Language: sl
Date: 2020-08-03 00:00:00
Title: Zadeva T-496/20: Tožba, vložena 3. avgusta 2020 – CRII-GEN in drugi/Komisija

5.10.2020   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 329/19
            
         
      Tožba, vložena 3. avgusta 2020 – CRII-GEN in drugi/Komisija
      (Zadeva T-496/20)
      (2020/C 329/37)
      Jezik postopka: francoščina
      
         Stranke
      
      
         Tožeče stranke: Comité de recherche et d’information indépendantes sur le génie génétique (CRII-GEN) (Pariz, Francija) in 6 drugih tožečih strank (zastopnik: C. Lepage, odvetnica)
      
         Tožena stranka: Evropska komisija
      
         Predlogi
      
      Tožeče stranke Splošnemu sodišču predlagajo, naj:
      
                  —
               
               
                  to tožbo razglasi za dopustno;
               
            
                  —
               
               
                  sporni sklep razglasi za ničen;
               
            
                  —
               
               
                  Evropski komisiji naloži plačilo vseh stroškov.
               
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      Tožeče stranke v utemeljitev tožbe zoper sklep Komisije z dne 17. junija 2020 o zavrnitvi njihove interne upravne pritožbe, s katero so predlagale umik odobritve glifosata, navajajo en sam tožbeni razlog, ki se nanaša na neuporabo previdnostnega načela. Tožeče stranke menijo, da namreč previdnostno načelo upravičuje sprejetje omejevalnih ukrepov v zvezi z odobritvijo glifosata, zaradi česar bi bilo treba njegovo odobritev ponovno preučiti ali jo celo umakniti. Glede tega trdijo, da nešteto študij dokazuje, da glifosat in proizvodi, ki ga vsebujejo, pomenijo tveganje za nastanek raka ali endokrinih motenj. Poleg tega naj bi čedalje bolj dokazljiva povezava med pesticidi, ki onesnažujejo ozračje, in boleznijo covid-19 nujno zahtevala, da se odobritev glifosata ponovno preuči z vidika teh novih okoliščin.