CELEX: 62018CA0278
Language: lt
Date: 2019-02-28 00:00:00
Title: Byla C-278/18: 2019 m. vasario 28 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje (Supremo Tribunal Administrativo (Portugalija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Manuel Jorge Sequeira Mesquita/Fazenda Pública (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Pridėtinės vertės mokestis (PVM) — Šeštoji direktyva 77/388/EEB — Neapmokestinimas — 13 straipsnio B skirsnio b punktas — Nekilnojamojo turto finansinė nuoma arba nuoma — Sąvoka — Sutartis dėl teisės eksploatuoti vynuogynais apsodintus žemės ūkio paskirties žemės sklypus perleidimo)

15.4.2019   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 139/20
            
         
      2019 m. vasario 28 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje (Supremo Tribunal Administrativo (Portugalija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Manuel Jorge Sequeira Mesquita/Fazenda Pública
      (Byla C-278/18) (1)
      
      (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Pridėtinės vertės mokestis (PVM) - Šeštoji direktyva 77/388/EEB - Neapmokestinimas - 13 straipsnio B skirsnio b punktas - Nekilnojamojo turto finansinė nuoma arba nuoma - Sąvoka - Sutartis dėl teisės eksploatuoti vynuogynais apsodintus žemės ūkio paskirties žemės sklypus perleidimo)
      (2019/C 139/19)
      Proceso kalba: portugalų
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      Supremo Tribunal Administrativo
      
         Šalys pagrindinėje byloje
      
      
         Ieškovas: Manuel Jorge Sequeira Mesquita
      
         Atsakovė: Fazenda Pública
      
         Rezoliucinė dalis
      
      1977 m. gegužės 17 d. Tarybos šeštosios direktyvos 77/388/EEB dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su apyvartos mokesčiais, suderinimo — bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema: vienodas apskaičiavimo pagrindas 13 straipsnio B skirsnio b punktas turi būti aiškinamas taip, kad minėtoje nuostatoje numatytas nekilnojamojo turto finansinės nuomos ir nuomos neapmokestinimas pridėtinės vertės mokesčiu yra taikomas sutarčiai dėl teisės eksploatuoti vynuogynais apsodintus žemės ūkio paskirties žemės sklypus perleidimo vynininkystės sektoriuje veiklą vykdančiai bendrovei, sudarytai vienų metų laikotarpiui, kuris gali būti automatiškai pratęstas tokiam pačiam laikotarpiui, pagal kurią kiekvienų metų pabaigoje turi būti sumokamas atitinkamas nuomos mokestis.
      
         (1)  OL C 259, 2018 7 23.