CELEX: 62008TN0343
Language: bg
Date: 2008-08-19 00:00:00
Title: Дело T-343/08: Жалба, подадена на 19 август 2008 г. — Arkema France/Комисия

8.11.2008   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 285/44
            
         Жалба, подадена на 19 август 2008 г. — Arkema France/Комисия
   (Дело T-343/08)
   (2008/C 285/81)
   Език на производството: френски
   Страни
   
      Жалбоподател: Arkema France (Colombes, Франция) (представители: A. Winckler, S. Sorinas Jimeno и H. Kanellopoulos, avocats)
   
      Ответник: Комисия на Европейските общности
   Искания на жалбоподателя
   
               —
            
            
               да се отмени на основание член 230 ЕО решението, прието от Комисията на Европейските общности с дата 11 юни 2008 г. по преписка СОМР/38.695 в частта, в която то засяга Arkema,
            
         
               —
            
            
               при условията на евентуалност, да се отмени или намали на основание член 229 ЕО размерът на глобата, която му е била наложена с това решение,
            
         
               —
            
            
               да се осъди Комисията да заплати съдебните разноски.
            
         Правни основания и основни доводи
   С настоящата жалба жалбоподателят иска частичната отмяна на Решение C (2008) 2626 окончателен на Комисията от 11 юни 2008 г. по преписка COMP/38.695 — Натриев хлорат, с което Комисията е установила, че някои предприятия, между които жалбоподателят, са нарушили член 81, параграф 1 ЕО и член 53, параграф 1 от Споразумението за създаване на Европейско икономическо пространство, като са разпределили обемите на продажба, определили са цени, обменили са търговски чувствителни данни за цените и обемите на продажба и са надзиравали изпълнението на тези антиконкурентни споразумения на пазара на натриев хлорат в Европейското икономическо пространство.
   В подкрепа на жалбата си жалбоподателят посочва четири правни основания, изведени от:
   
               —
            
            
               нарушение на правилата, свързани с вменяването на извършени от дъщерно дружество нарушения на неговото дружество майка, доколкото Комисията била допуснала фактически грешки, като твърди, че Elf Aquitaine има определящо въздействие върху търговската политика на жалбоподателя,
            
         
               —
            
            
               нарушение на правото на защита на жалбоподателя, както и на принципите на пропорционалност, на non bis in idem, на равно третиране и на добра администрация, тъй като размерът на глобата на жалбоподателя е бил увеличен с 90 % на основание на рецидив,
            
         
               —
            
            
               подценяване на стойността на предоставените от жалбоподателя данни на основание известието за освобождаване или намаляване на санкции от 2002 г. (1), доколкото жалбоподателят е трябвало да се ползва от намаление на глобата между 30 и 50 %, и
            
         
               —
            
            
               грешки при прилагане на правото и фактически грешки, както и нарушение на принципите на добра администрация, на пропорционалност и на равно третиране, тъй като Комисията не е предоставила на жалбоподателя намаляване на глоба въз основа на съдействието му в хода на административното производство.
            
         
      (1)  Известие на Комисията относно освобождаване от глоби и намаляване на техния размер по делата за картели (ОВ C 45, 2002 г., стр. 3).