CELEX: 62008CN0558
Language: sk
Date: 2008-12-17 00:00:00
Title: Vec C-558/08: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hoge Raad der Nederlanden (Holandsko) 17. decembra 2008 – Portakabin Limited a Portakabin B.V./Primakabin B.V.

7.3.2009   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 55/10
            
         Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hoge Raad der Nederlanden (Holandsko) 17. decembra 2008 – Portakabin Limited a Portakabin B.V./Primakabin B.V.
   (Vec C-558/08)
   (2009/C 55/17)
   Jazyk konania: holandčina
   Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   Hoge Raad der Nederlanden
   Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
      Žalobkyne: Portakabin Limited a Portakabin B.V.
   
      Žalovaná: Primakabin B.V.
   Prejudiciálne otázky
   
               1.
            
            
               
                           a)
                        
                        
                           Ak podnikateľ, ktorý obchoduje s určitými tovarmi alebo službami (ďalej len „sponzorujúci zákazník“), využije možnosť zadať prevádzkovateľovi internetového vyhľadávača kľúčové slovo [Pri reklame cez internet je možné využiť možnosť prihlásiť si za poplatok v rámci vyhľadávacích programov, akým je napr. Google, takzvané kľúčové slová. Ak sa do vyhľadávača zadá takéto kľúčové slovo, objaví sa odkaz na webovú stránku sponzorujúceho zákazníka alebo zoznam nájdených stránok alebo vpravo na stránke taktiež inzerát s výsledkami pod nadpisom „sponzorované odkazy“.], ktoré zodpovedá ochrannej známke prihlásenej niekým iným (ďalej len „majiteľ ochrannej známky“) pre podobné tovary alebo služby, a zadané kľúčové slovo – bez toho, aby to bolo pre užívateľa vyhľadávača zjavné – vedie k tomu, že internetový užívateľ, ktorý toto slovo zadá, nájde na zozname výsledkov prevádzkovateľa vyhľadávača odkaz na webovú stránku sponzorujúceho zákazníka, predstavuje to v tom prípade používanie prihlásenej ochrannej známky týmto sponzorujúcim zákazníkom v zmysle článku 5 ods. 1 písm. a) smernice 89/104/EHS (1)?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Je pritom nejaký rozdiel v tom, či odkaz bude uvedený:
                           
                                       —
                                    
                                    
                                       na bežnom zozname nájdených stránok alebo
                                    
                                 
                                       —
                                    
                                    
                                       v sponzorovanej časti, ktorá je označená?
                                    
                                 
                     
                           c)
                        
                        
                           Je pritom nejaký rozdiel v tom,
                           
                                       —
                                    
                                    
                                       či sponzorujúci zákazník už v odkaze na webovej stránke prevádzkovateľa vyhľadávača skutočne ponúka tovary alebo služby, ktoré sú totožné s tovarmi alebo službami, pre ktoré je ochranná známka zapísaná, alebo
                                    
                                 
                                       —
                                    
                                    
                                       či sponzorujúci zákazník na vlastnej webovej stránke, na ktorú sa môže internetový užívateľ [z otázky č. 1 písm. a)] cez odkaz na webovej stránke prevádzkovateľa vyhľadávača „preklikať“ (hyperlinking), skutočne ponúka tovary a služby, ktoré sú totožné s tovarmi a službami, pre ktoré je ochranná známka zapísaná?
                                    
                                 
                     
         
               2.
            
            
               V prípade kladnej odpovede na prvú otázku: Môže článok 6 smernice, najmä článok 6 ods. 1 písm. b) a c) viesť k tomu, že majiteľ ochrannej známky nemôže zakázať používanie opísané v prvej otázke, a ak áno, za akých okolností?
            
         
               3.
            
            
               V prípade kladnej odpovede na prvú otázku: Je uplatniteľný článok 7 smernice, ak sa ponuka sponzorujúceho zákazníka, tak ako je uvedená v prvej otázke, vzťahuje na tovary, ktoré sa uvádzajú na trh Spoločenstva pod ochrannou známkou majiteľa ochrannej známky uvedenou v prvej otázke alebo s jeho súhlasom?
            
         
               4.
            
            
               Platia odpovede dané na predchádzajúce prejudiciálne otázky aj pre kľúčové slová prihlásené sponzorujúcim zákazníkom a uvedené v prvej otázke, pri ktorých sa ochranná známka úmyselne uvádza s drobnými chybami v písaní, čím sa možnosti vyhľadávania pre verejnosť používajúcu internet stávajú účelnejšie, ak sa predpokladá, že ochranná známka je na webovej stránke sponzorujúceho zákazníka správne uvedená?
            
         
               5.
            
            
               Ak odpoveď na skôr položené prejudiciálne otázky vedie k tomu, že sa nejedná o používanie ochrannej známky v zmysle článku 5 ods. 1 smernice: Môžu potom členské štáty v súvislosti s takým používaním kľúčových slov, o ktoré ide v prejednávanej veci, podľa článku 5 ods. 5 smernice v súlade ustanoveniami platnými v týchto členských štátoch, ktoré sa týkajú ochrany proti používaniu označenia na iné účely ako na účely rozlíšenia tovarov alebo služieb, poskytnúť bez ďalšieho ochranu pred použitím tohto označenia, ktorým je podľa názoru súdov týchto členských štátov bez náležitého dôvodu nečestne využívaná alebo narušená rozlišovacia spôsobilosť alebo dobré meno ochrannej známky, alebo platia pritom pre vnútroštátne súdy hranice práva Spoločenstva, ktoré súvisia s odpoveďami na predchádzajúce otázky?
            
         
      (1)  Prvá smernica Rady z 21. decembra 1988 o aproximácii právnych predpisov členských štátov v oblasti ochranných známok (Ú. v. ES L 40, 1989, s. 1; Mim. vyd. 17/001, s. 92).