CELEX: C1997/181/31
Language: da
Date: 1997-06-14 00:00:00
Title: Sag anlagt den 26. marts 1997 af Monsanto Europe SA mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-71/97)

Nr. C 181 /16           DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                     14 . 6 . 97
Sag anlagt den 26. marts 1997 af Monsanto Europe SA                 for restkoncentrationer, da den afviste, at Sometribove
     mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                kunne opføres i et af bilagene til Rådets forordning ( EØF )
                                                                    nr. 2377/90 .
                          ( Sag T-71/97)
                          (9 7/C 181 /31 )
                                                                    For det andet har Kommissionen med sin beslutning hand­
                      (Processprog: engelsk)                        let på en måde, der ikke er i overensstemmelse med de
                                                                    principper, der er opstillet i beslutningen om forlængelse af
                                                                    forbuddet. Navnlig er beslutningen til hinder for, at sag­
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
                                                                    søgeren i begrænset omfang kan gennemføre praktiske for­
der den 26 . marts 1997 anlagt sag af Monsanto Europe               søg med virkningerne af BST-præparater.
SA ved Clive Stanbrook QC og Robert MacLean, advokat­
firmaet Stanbrook and Hooper, Bruxelles, og med valgt
adresse i Luxembourg hos advokat Arséne Kronshagen,                 For det tredje er Kommissionens beslutning i strid med
22, rue Marie-Adelaide .                                            retssikkerhedsprincippet, ligesom den er udtryk for en tilsi­
                                                                    desættelse af sagsøgerens berettigede forventning om, at
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :                          betingelserne med hensyn til meddelelse af en maksimal­
                                                                    grænseværdi for restkoncentrationer ville være baseret på
— Kommissionens beslutning af 14 . januar 1997 om en                en videnskabelig bedømmelse af præparatet.
     opfordring til at tage stilling, jf. EF-traktatens
     artikel 175 , til sagsøgerens ansøgning indgivet til Ud­       For det fjerde er Kommissionens beslutning en tilsidesæt­
     valget for Tilpasning af Den Tekniske Udvikling og til         telse af proportionalitetsprincippet. Kommissionens ind­
     spørgsmålet om medtagelse af bovin somatotropin i              blanding i sagsøgerens kommercielle aktiviteter står ikke i
     bilag II til Rådets forordning ( EØF ) nr. 2377/90 annul­      et rimeligt forhold til virkningerne af, at Kommissionen
     leres .                                                        har afvist at opføre præparatet i et af ovennævnte bilag .
— Kommissionen tilpligtes at betale erstatning.                     For det femte har Kommissionen overskredet sine beføjel­
                                                                    ser, idet den har lagt irrelevante hensyn og politiske moti­
— Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.            ver til grund for beslutningen .
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
                                                                    Endelig er Kommissionens beslutning i strid med en række
                                                                    aftaler, som Det Europæiske Fællesskab har indgået i hen­
Sagsøgeren, et belgisk selskab, har udviklet et veterinær­          hold til slutakten til Uruguay-runden. Kommissionens be­
medicinsk præparat ved navn Sometribove, der er klassifi­           slutning er uforenelig med GATT-aftalen af 1994 og med
ceret som en rekombinant bovin somatotropin ( BST). In­             aftalen om anvendelse af sundhedsmæssige og plantesund­
den præparatet kunne markedsføres, skulle sagsøgeren                hedsmæssige foranstaltninger.
indhente markedsføringstilladelse hos Udvalget for Veteri­
nærmedicinske Præparater (TJVMP ). Inden denne tilladelse
blev meddelt, havde Rådet udstedt forordning ( EØF)
nr. 2377/90 om en fælles fremgangsmåde for fastsættelse
af maksimalgrænseværdier for restkoncentrationer af vete­
rinærmedicinske præparater i animalske levnedsmidler.
                                                                    Sag anlagt den 2. april 1997 af Kontoret for De Europæ­
Efter at forordningen var udstedt, var det således blevet           iske Forbrugerorganisationer (BEUC) mod Kommissionen
nødvendigt for sagsøgeren, at Sometribove blev opført i et                         for De Europæiske Fællesskaber
af bilagene til Rådets forordning ( EØF) nr. 2377/90, inden                                  ( Sag T-84/97)
der kunne meddeles markedsføringstilladelse . Sagsøgeren
                                                                                             ( 97/C 181 /32 )
indgav ansøgning om fastsættelse af en maksimalgrænse­
værdi i henhold til den fremgangsmåde, der var fastsat i
Rådets forordning ( EØF ) nr. 2377/90 . Ved beslutning af                               (Processprog: engelsk)
14 . januar 1997 afviste Kommissionen at forelægge ansøg­
ningen for Udvalget for Tilpasning til Den Tekniske Udvik­          Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
ling, idet der i henhold til Rådets beslutning 94/936/EF            der den 2 . april 1997 anlagt sag mod Kommissionen for
ikke kunne meddeles tilladelse til at markedsføre BST eller
                                                                    De Europæiske Fællesskaber af Kontoret for De Europæ­
til at indgive malkekøer BST, og sagsøgeren havde derfor            iske Forbrugerorganisationer ( BEUC ) ved advokat Bernard
ikke nogen interesse i at få fastsat en maksimalgrænsevær­          O'Connor, Law Society of Ireland, og med valgt adresse i
di . Den forlængelse af forbuddet, der var indført ved Rå­          Luxembourg hos advokat Arséne Kronshagen, 22 , rue Ma­
dets beslutning 94/936/EF, var den væsentligste grund til,          rie-Adelaide .
at Kommissionen traf sin beslutning.
Ifølge sagsøgeren må Kommissionens beslutning annulleres            Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
af følgende grunde:
                                                                    — Annullation i medfør af EF-traktatens artikel 173 og
For det første har Kommissionen ikke selv fulgt den fælles               174 af Kommissionens beslutning, meddelt sagsøgeren
fremgangsmåde for fastsættelse af maksimalgrænseværdier                  ved skrivelse af 3 . februar 1997, hvori Kommissionen