CELEX: 62000TJ0320
Language: lt
Date: 2005-12-14 00:00:00
Title: 2005 m. gruodžio 14 d. Pirmosios instancijos teismo (didžioji kolegija) sprendimas.#CD Cartondruck AG prieš Europos Sąjungos Tarybą ir Europos Bendrijų Komisija.#Bendrijos deliktinė atsakomybė - Bendrijos bananų importo režimo nesuderinamumas su Pasaulio prekybos organizacijos (PPO) taisyklėmis - Jungtinių Amerikos Valstijų, gavus PPO leidimą, papildomo muito forma nustatytos atsakomosios priemonės importuojamoms Bendrijos kilmės prekėms - PPO ginčų sprendimo tarybos sprendimas - Teisinis poveikis - Bendrijos atsakomybė, nesant neteisėtų jos institucijų veiksmų - Priežastinis ryšys - Neįprasta ir specifinė žala.#Byla T-320/00.

2005 m. gruodžio 14 d. Pirmosios instancijos teismo (didžioji kolegija) sprendimas CD Cartondruck prieš Tarybą ir Komisiją
      (Byla T‑320/00)
      „Bendrijos deliktinė atsakomybė – Bendrijos bananų importo režimo nesuderinamumas su Pasaulio prekybos organizacijos (PPO) taisyklėmis – Jungtinių Amerikos Valstijų, gavus PPO leidimą, papildomo muito forma nustatytos atsakomosios priemonės importuojamoms Bendrijos
         kilmės prekėms – PPO ginčų sprendimo tarybos sprendimas – Teisinis poveikis – Bendrijos atsakomybė, nesant neteisėtų jos institucijų veiksmų – Priežastinis ryšys – Neįprasta ir specifinė žala“
      
      1.                     Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Pakankamai akivaizdus normos, kuria siekiama suteikti asmenims teises, pažeidimas – Jokios
            diskrecijos neturinti institucija – Paprasto Bendrijos teisės pažeidimo pakankamumas (EB 288 straipsnio antroji pastraipa)
            (žr. 81–85 punktus)
      2.                     Ieškinys dėl žalos atlyginimo – Pasaulio prekybos organizacija – Negalėjimas remtis PPO susitarimais ginčijant Bendrijos akto
            teisėtumą – Išimtys – Bendrijos aktas, kuriuo siekiama įgyvendinti šiuos susitarimus ar kuris jais remiasi aiškiai ir konkrečiai
            – Bendrijos bananų importo režimas – PPO ginčų sprendimo tarybos nustatytas nesuderinamumas su PPO taisyklėmis – Šio režimo
            teisėtumo teisminė kontrolė PPO taisyklių atžvilgiu – Netaikymas (EB 288 straipsnio antroji pastraipa; Tarybos reglamentai
            Nr. 404/93 ir Nr. 1637/98; Komisijos reglamentas Nr. 2362/98) (žr. 107, 110–112 punktus)
      3.                     Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Bendrijos institucijų neteisėtų veiksmų nebuvimas – Reali žala, priežastinis ryšys ir neįprasta
            bei specifinė žala – Kumuliatyvus pobūdis (EB 288 straipsnio antroji pastraipa) (žr. 152 punktą)
      4.                     Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Su PPO susitarimais nesuderinamo Bendrijos bananų importo režimo palikimas galioti – Žala,
            atsiradusi dėl Amerikos administracijos nustatytos atsakomosios priemonės – Priežastinis ryšys (EB 288 straipsnio antroji
            pastraipa) (žr. 170–171, 176–178, 182 punktus)
      5.                     Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Bendrijos institucijų neteisėtų veiksmų nebuvimas – Žala, atsiradusi dėl Bendrijos bananų
            importo režimo nesuderinamumo su PPO susitarimais – Neįprasta žala – Nebuvimas – Bendrijos atsakomybė – Netaikymas (EB 288 straipsnio
            antroji pastraipa) (žr. 189–190, 192, 197, 199 punktus)
      Dalykas 
      
         Ieškinys dėl žalos, tariamai atsiradusios dėl Jungtinių Amerikos Valstijų nustatyto papildomo muito ieškovės importuojamoms
                  sulankstomoms dėžėms iš raštuoto kartono, kuriam leidimą davė Pasaulio prekybos organizacijos (PPO) ginčų sprendimo taryba
                  po to, kai buvo nustatyta, kad Bendrijos bananų importo režimas prieštarauja prie PPO steigimo sutarties prijungtiems susitarimams
                  ir memorandumams, atlyginimo.
               
            Rezoliucinė dalis
      
         
                   
               
               
                  
               
               
                  Atmesti ieškinį.
               
            
         
                   
               
               
                  
               
               
                  Ieškovė, be savo išlaidų, turi padengti Tarybos ir Komisijos bylinėjimosi išlaidas pagal jų pateiktus reikalavimus.