CELEX: 62016CN0033
Language: ro
Date: 2016-01-20 00:00:00
Title: Cauza C-33/16: Cerere de decizie preliminară introdusă de Korkein hallinto-oikeus (Finlanda) la 20 ianuarie 2016 – A Oy

29.3.2016   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 111/13
            
         Cerere de decizie preliminară introdusă de Korkein hallinto-oikeus (Finlanda) la 20 ianuarie 2016 – A Oy
   (Cauza C-33/16)
   (2016/C 111/16)
   Limba de procedură: finlandeza
   
      Instanța de trimitere
   
   Korkein hallinto-oikeus (Finlanda)
   
      Părțile din procedura principală
   
   
      Recurentă: A Oy
   
      Cealaltă parte: Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö
   
      Întrebările preliminare
   
   
               1)
            
            
               Articolul 148 litera (d) din Directiva 2006/112/CE a Consiliului din 28 noiembrie 2006 privind sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată (1) trebuie interpretat în sensul că încărcarea și descărcarea unei nave reprezintă servicii care servesc satisfacerii nevoilor directe ale încărcăturii navelor maritime prevăzute la articolul 148 litera (a) din directivă?
            
         
               2)
            
            
               Având în vedere punctul 24 din Hotărârea Curții de Justiție a Uniunii Europene Elmeka, cauzele conexate C-181/04-C-183/04, potrivit căruia scutirea prevăzută la articolul 148 litera (d) din Directiva TVA 2006/112/CE nu putea fi extinsă și asupra serviciilor prestate într-o etapă comercială precedentă, articolul 148 litera (d) din directivă trebuie interpretat în sensul că se aplică și prestării în discuție, în cazul căreia, serviciul prestat de un subantreprenor al A Oy în prima etapă comercială include o prestare care este în legătură directă materială cu încărcătura, iar A Oy o refacturează societății de expediție sau celei de transport?
            
         
               3)
            
            
               Având în vedere punctul 24 din Hotărârea Curții de Justiție a Uniunii Europene Elmeka, citată anterior, potrivit căruia scutirea prevăzută la articolul respectiv se aplica numai prestărilor de servicii realizate în beneficiul direct al armatorului, articolul 148 litera (d) din directivă trebuie interpretat în sensul că această scutire nu se poate aplica atunci când serviciul este prestat în beneficiul titularului dreptului de dispoziție asupra încărcăturii, de exemplu în beneficiul exportatorului sau al importatorului mărfii respective?
            
         
      (1)  JO L 347, p. 1, Ediție specială, 09/vol. 3 p. 7.