CELEX: 62008CN0034
Language: ro
Date: 2008-01-28 00:00:00
Title: Cauza C-34/08: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Tribunale ordinario di Padova (Italia) la 28 ianuarie 2008 — Azienda Agricola Disarò Antonio/Cooperativa Milka 2000 Soc. coop. arl

12.4.2008   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 92/15
            
         Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Tribunale ordinario di Padova (Italia) la 28 ianuarie 2008 — Azienda Agricola Disarò Antonio/Cooperativa Milka 2000 Soc. coop. arl
   (Cauza C-34/08)
   (2008/C 92/27)
   Limba de procedură: italiana
   Instanța de trimitere
   Tribunale ordinario di Padova
   Părțile din acțiunea principală
   
      Reclamantă: Azienda Agricola Disarò Antonio
   
      Pârâtă: Cooperativa Milka 2000 Soc. coop. arl
   Întrebările preliminare
   
               1)
            
            
               Regulamentul (CE) nr. 1788/2003 al Consiliului din 29 septembrie 2003 (1) de stabilire a unei prelevări suplimentare asupra producțiilor de produse lactate care depășesc cota națională atribuită, fără a lua în considerare actualizarea periodică a cantității atribuite fiecărei țări comunitare după verificarea prealabilă în concret a producțiilor menționate, este compatibil cu articolul 32 din tratat și cu obiectivele politicii agricole comune prevăzute în acesta, precum creșterea productivității agriculturii, promovarea progresului tehnic, prin asigurarea dezvoltării raționale a producției agricole, precum și prin utilizarea optimă a factorilor de producție și, în special, a forței de muncă, din moment ce acest mecanism se aplică și producătorilor italieni de produse lactate, pe care fie îi privează de un nivel de trai echitabil, fie compromite dezvoltarea din cauza remunerației necorespunzătoare a factorilor de producție și aceasta numai pentru că în realitate Italia este o țară deficitară [conform Raportului de guvernare (Relazione governativa citat, paragraful 6.5], constrânsă să recurgă la importul de materie primă în vederea susținerii industriilor de prelucrare și de comercializare a produselor de calitate [conform Raportului agronomic (Relazione agronomica) din 15 februarie 2004, anexat]?
            
         
               2)
            
            
               Regulamentul (CE) nr. 1788/2003 citat este compatibil cu articolul 33 din Tratatul CE care prevede organizarea pieței comune, dar în același timp exclude orice discriminare între producătorii sau consumatorii din Comunitate, în timp ce în schimb aplicarea uniformă a prelevării suplimentare, fără identificarea efectivă a producătorilor deficitari și excedentari, conduce la discriminarea producătorilor italieni care aparțin unei țări deficitare?
            
         
               3)
            
            
               Regulamentul (CE) nr. 1788/2003 citat este compatibil cu articolul 33 din tratat care prevede că urmărirea obiectivelor prevăzute la articolul 33 „trebuie să excludă orice discriminare între producătorii sau consumatorii din Comunitate”, în timp ce o astfel de discriminare este creată de regulament care, în cadrul contribuției suplimentare, impune o contribuție uniformă atât producătorilor care aparțin unor țări excedentare, cât și celor care aparțin unor țări deficitare precum Italia?
            
         
               4)
            
            
               Regulamentul nr. 1788/2003 al Consiliului din 29 septembrie 2003 este compatibil cu principiul proporționalității recunoscut la articolul 5 din tratat care limitează acțiunea Comunității la „ceea ce este necesar în vederea atingerii obiectivelor prezentului tratat”, în timp ce aplicarea uniformă a prelevării suplimentare depășește obiectivul însuși al unei organizări comune a pieței, deoarece perpetuează, pe seama mediei agricultorilor italieni, o productivitate redusă, venituri reduse și necesitatea unei nevoi permanente de susținere publică?
            
         
      (1)  JO L 270, p. 123, Ediție specială, 03/vol. 50, p. 22.