CELEX: 62009TN0444
Language: el
Date: 2009-10-29 00:00:00
Title: Υπόθεση T-444/09: Προσφυγή της 29ης Οκτωβρίου 2009 — La City κατά ΓΕΕΑ — Bücheler και Ewert (citydogs)

16.1.2010   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 11/34
            
         Προσφυγή της 29ης Οκτωβρίου 2009 — La City κατά ΓΕΕΑ — Bücheler και Ewert (citydogs)
   (Υπόθεση T-444/09)
   2010/C 11/63
   Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η γαλλική
   
      Διάδικοι
   
   
      Προσφεύγουσα: La City (La Courneuve, Γαλλία) (εκπρόσωπος: S. Bénoliel-Claux, δικηγόρος)
   
      Καθού: Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)
   
      Αντίδικοι ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Andreas Bücheler και Konstanze Ewert (Engelskirchen, Γερμανία)
   
      Αιτήματα της προσφεύγουσας
   
   Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
   
               —
            
            
               να ακυρώσει την απόφαση του πρώτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (ΓΕΕΑ) της 5ης Αυγούστου 2009 στην υπόθεση R 233/2008-1·
            
         
               —
            
            
               να καταδικάσει το ΓΕΕΑ στα δικαστικά έξοδα.
            
         
      Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
   
   
      Αιτούντες την καταχώριση κοινοτικού σήματος: Andreas Bücheler και Konstanze Ewert
   
      Σήμα προς καταχώριση: το λεκτικό σήμα «citydogs» για προϊόντα των κλάσεων 16, 18 κα 25 (αίτηση αριθ. 4 692 381)
   
      Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: η προσφεύγουσα
   
      Αντιταχθέν σήμα ή σημείο: το γαλλικό λεκτικό σήμα «CITY» για προϊόντα των κλάσεων 9, 14, 18 και 25· η ανακοπή στρεφόταν κατά της καταχωρίσεως για τις κλάσεις 18 και 25
   
      Απόφαση του τμήματος ανακοπών: αποδοχή της ανακοπής
   
      Απόφαση του τμήματος προσφυγών: ακύρωση της προσβαλλομένης αποφάσεως και απόρριψη της ανακοπής
   
      Λόγοι ακυρώσεως: παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009], καθόσον δεν υπάρχει κίνδυνος συγχύσεως των συγκρουομένων σημάτων.