CELEX: 62018TN0708
Language: it
Date: 2018-11-28 00:00:00
Title: Causa T-708/18: Ricorso proposto il 28 novembre 2018 — ZPC Flis sp.j./EUIPO — Aldi Einkauf (FLIS Happy Moreno choco)

4.2.2019   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 44/76
            
         
      Ricorso proposto il 28 novembre 2018 — ZPC Flis sp.j./EUIPO — Aldi Einkauf (FLIS Happy Moreno choco)
      (Causa T-708/18)
      (2019/C 44/102)
      Lingua in cui è redatto il ricorso: l'inglese
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: ZPC Flis sp.j. (Radziejowice, Polonia) (rappresentante: avv. M. Kondrat)
      
         Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
      
         Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG (Essen, Germania)
      
         Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
      
      
         Richiedente del marchio controverso: Ricorrente dinanzi al Tribunale
      
         Marchio controverso interessato: Domanda di marchio figurativo dell’Unione europea FLIS Happy Moreno choco — Domanda di registrazione n. 15 030 786
      
         Procedimento dinanzi all’EUIPO: Opposizione
      
         Decisione impugnata: Decisione della prima commissione di ricorso dell’EUIPO del 13/09/2018 nel procedimento R 2113/2017-1
      
         Conclusioni
      
      La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
      
                  —
               
               
                  annullare la decisione impugnata e rinviare gli atti all’EUIPO per un riesame;
                  oppure:
               
            
                  —
               
               
                  riformare la decisione impugnata statuendo che non sussistono impedimenti relativi alla registrazione dell’EUTMA 015030786 «Flis Happy Moreno choco» per tutti i beni e i servizi delle classi 30 e 35 e che tale marchio deve ottenere la registrazione;
               
            
                  —
               
               
                  decidere riguardo alle spese a favore della ricorrente.
               
            
         Motivi invocati
      
      
                  —
               
               
                  Violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio;
               
            
                  —
               
               
                  Violazione del principio di tutela del legittimo affidamento e del principio di certezza del diritto.