CELEX: 52000PC0556
Language: da
Date: 2000-09-13
Title: Forslag til Rådets forordning om ændring af forordning (EF) nr. 119/97 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af visse ringmekanismer med oprindelse i Folkerepublikken Kina

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER
                                                  Bruxelles, den 13.09.2000
                                                  KOM(2000) 556 endelig
                                      Forslag til
                             RÅDETS FORORDNING
om ændring af forordning (EF) nr. 119/97 om indførelse af en endelig antidumpingtold
   på importen af visse ringmekanismer med oprindelse i Folkerepublikken Kina
                             (forelagt af Kommissionen)
 ---pagebreak---                                         BEGRUNDELSE
Sigtet med dette forslag er at ændre forordning (EF) nr. 119/97 om indførelse af en endelig
antidumpingtold på importen af visse ringmekanismer med oprindelse i Folkerepublikken
Kina.
1.      Dette forslag til ændring af de tidligere trufne foranstaltninger skyldes en
        konstatering af, at disse i vid udstrækning er absorberet.
2.      Denne konstatering af absorption baseres på en sammenligning af de
        videresalgspriser, der blev taget i Fællesskabet, før foranstaltningerne blev truffet, og
        de videresalgspriser, der blev taget i den aktuelle undersøgelsesperiode;
        sammenligningen viste, at der kun var sket beskedne ændringer i videresalgspriserne,
        siden foranstaltningerne blev truffet.
3.      Efter at det var fundet godtgjort, at videresalgspriserne ikke i tilstrækkeligt omfang
        afspejlede omkostningerne ved antidumpingtolden, blev eksportpriserne vurderet på
        ny i henhold til artikel 2, stk. 9, i grundforordningen, fordi der viste sig at eksistere et
        udligningsarrangement mellem eksportørerne og importørerne. På dette grundlag
        udgør den ændrede dumpingmargen for World Wide Stationery Manufacturing
        Company Ltd. 115,3% af cif-værdien og for alle andre eksportører fra
        Folkerepublikken Kina 168,6% af cif-værdien.
4.      Da de tidligere trufne foranstaltninger er baseret på det skadesniveau, der blev
        konstateret i den oprindelige undersøgelsesperiode, bør de reviderede
        foranstaltninger også fastlægges ved sammenligning af de nyvurderede eksportpriser
        og det skadesniveau, der blev konstateret i den oprindelige undersøgelsesperiode.
        Efter denne beregning andrager den foreslåede told udtrykt i procent af cif-værdien
        51,2% for World Wide Stationery Manufacturing Company Ltd. og 78,8% for alle
        andre eksportører fra Folkerepublikken Kina.
5.      Konsultationen af medlemsstaterne i Det Rådgivende Udvalg viste, at Det Forenede
        Kongerige, Danmark, Italien og Irland modsatte sig den foreslåede ændring, og at
        Nederlandene og Tyskland hverken stemte for eller imod, medens de øvrige
        medlemsstater gik ind for den foreslåede ændring.
6.      Det foreslås derfor, at Rådet beslutter at ændre forordning (EF) nr. 119/97 ved
        udstedelse af vedlagte forordning, hvorved de tidligere trufne foranstaltninger
        forhøjes til 51,2% for World Wide Stationery Manufacturing Company Ltd. og til
        78,8% for alle andre eksportører fra Folkerepublikken Kina.
                                                  2
 ---pagebreak---                                               Forslag til
                                       RÅDETS FORORDNING
  om ændring af forordning (EF) nr. 119/97 om indførelse af en endelig antidumpingtold
      på importen af visse ringmekanismer med oprindelse i Folkerepublikken Kina
RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR -
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse
mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab1, senest
ændret ved forordning (EF) nr. 905/982, særlig artikel 12,
under henvisning til forslag fremsat af Kommissionen efter konsultation i Det Rådgivende
Udvalg, og
ud fra følgende betragtninger:
                                          A. PROCEDURE
          1. Tidligere trufne foranstaltninger
(1)     I januar 1997 indførte Rådet ved forordning (EF) nr. 119/973 en endelig
        antidumpingtold på importen af visse ringmekanismer med oprindelse i
        Folkerepublikken Kina. Den endelige told blev for World Wide Stationery, der
        opnåede individuel behandling, fastsat til 32,5% af nettoprisen frit Fællesskabets
        grænse og for alle andre virksomheder i Folkerepublikken Kina til 39,4%.
          2. Anmodning om fornyet undersøgelse
(2)     Den 7. december 1998 blev der indgivet en anmodning om fornyet undersøgelse af de
        ovennævnte foranstaltninger i henhold til artikel 12 i Rådets forordning (EF) nr.
        384/96 (i det følgende benævnt "grundforordningen"). Anmodningen blev indgivet på
        vegne af fællesskabsproducenter, hvis samlede produktion af ringmekanismer
        udgjorde en væsentlig del af Fællesskabets samlede produktion af den pågældende
        vare i henhold til artikel 5, stk. 4, i grundforordningen, dvs. Koloman Handler AG
        (Østrig) og Robert Krause Ringbuchtechnik GmbH (Tyskland).
(3)     Anmodningen indeholdt oplysninger, der viste, at videresalgspriserne og de
        efterfølgende salgspriser i Det Europæiske Fællesskab for den pågældende vare ikke i
        tilstrækkeligt omfang afspejlede de trufne antidumpingforanstaltningers niveau. Disse
        oplysninger var baseret på prislister og andet informationsmateriale fra de kinesiske
1
        EFT L 56 af 6.3.1996, s. 1.
2
        EFT L 128 af 30.4.1998, s. 18.
3
        EFT L 22 af 24.1.1997, s. 1.
                                                  3
 ---pagebreak---     eksportører og disses videreforhandlere. Desuden blev det påstået, at eksportørerne i
    visse medlemsstater satte priserne ned umiddelbart efter, at foranstaltningerne var
    truffet, og at den utilstrækkelige ændring i videresalgspriserne og de efterfølgende
    salgspriser, efter at foranstaltningerne var truffet, havde ført til en fortsat
    undergravning af de priser, som erhvervsgrenen i Fællesskabet opnåede.
        B. FORNYET UNDERSØGELSE I HENHOLD TIL ARTIKEL 12 I
                                 GRUNDFORORDNINGEN
      1. Indledning af den fornyede undersøgelse i henhold til artikel 12
(4) Den 19. januar 1999 gav Kommissionen i en meddelelse i De Europæiske
    Fællesskabers Tidende4 oplysning om, at der var indledt en fornyet undersøgelse i
    henhold til artikel 12 i grundforordningen af antidumpingforanstaltningerne over for
    importen af visse ringmekanismer med oprindelse i Folkerepublikken Kina, og
    indledte en undersøgelse.
(5) Kommissionen underrettede officielt de producenter/eksportører, som den vidste var
    berørt af sagen, samt repræsentanterne for eksportlandet og de anmodende
    fællesskabsproducenter om indledningen af den fornyede undersøgelse. Interesserede
    parter fik mulighed for at give deres mening til kende skriftligt og anmode om at blive
    hørt mundtligt inden for den frist, der var fastsat i indledningsmeddelelsen.
(6) Kommissionens tjenestegrene sendte spørgeskemaer til alle eksportører, som den
    vidste var berørt af sagen, dvs. World Wide Stationery Manufacturing Company Ltd.,
    Hongkong ("WWS"), Guangzhou Wah Hing Stationery Manufactury Limited,
    Folkerepublikken Kina, Hong Kong Stationery Manufacturing Company Limited,
    Hongkong, Champion Stationery Manufacturing Co. Ltd., Folkerepublikken Kina, og
    Sun Kwong Metal Manufacturing Co. Ltd., Folkerepublikken Kina.
(7) Af de ovennævnte eksportører indgav kun WWS, Hongkong, et komplet svar på
    Kommissionens spørgeskema.
(8) En eksporterende producent afgav falske og vildledende oplysninger i sit svar på
    Kommissionens spørgeskema. De oplysninger, som denne eksporterende producent
    afgav, stemte ikke overens med angivelser afgivet til de nationale toldmyndigheder.
    Nogle af varerne af kinesisk oprindelse blev således til de nationale toldmyndigheder
    angivet som værende af thailandsk oprindelse, hvorved de undgik betaling af normalt
    forfalden antidumpingtold. Desuden blev nogle leverancer fra Folkerepublikken Kina
    angivet under forkert KN-kode, hvilket også betød, at der ikke skulle betales
    antidumpingtold. Disse metoders nøjagtige omfang kunne ikke opgøres præcist, og det
    var derfor nødvendigt at lade hele svaret på spørgeskemaet ude af betragtning.
(9) Under disse omstændigheder var det nødvendigt at benytte de foreliggende faktiske
    oplysninger i henhold til artikel 18 i grundforordningen. Det fremgik af de
    foreliggende faktiske oplysninger, at antidumpingtolden var absorberet, idet
    fakturaerne fra den pågældende eksporterende producent viste, at eksportpriserne var
    fastsat på et "anti-dumping duty paid"-grundlag, dvs. at tolden blev betalt af
    eksportøren.
4
    EFT C 14 af 19.1.1999, s. 4.
                                             4
 ---pagebreak---      For de øvrige tre producenters/eksportørers vedkommende, hvoraf den ene nægtede at
     indgivet et komplet svar på spørgeskemaet med den begrundelse, at et fuldstændigt
     svar ville udgøre en urimelig og uforholdsmæssigt stor byrde for den, og de to
     resterende ikke gav sig til kende, blev der benyttet de foreliggende faktiske
     oplysninger i henhold til artikel 18 i grundforordningen.
(10) Der blev også sendt spørgeskemaer til uafhængige importører, som Kommissionens
     vidste havde importeret ringmekanismer fra Folkerepublikken Kina, for derved at
     vurdere videresalgspriserne for den pågældende vare, før og efter at
     antidumpingtolden blev indført. Det skal i den forbindelse bemærkes, at de ikke
     forretningsmæssigt forbundne importører var særdeles samarbejdsvillige. Der blev
     modtaget svar på spørgeskemaet fra følgende ikke forretningsmæssigt forbundne
     importører: Bensons International Systems B.V., Nederlandene (“Bensons NL”),
     Bensons International Systems Ltd, Det Forenede Kongerige (“Bensons UK”), KWH
     Plast Vertriebsges. GmbH, Tyskland (“KWH Tyskland”), KWH Plast (Danmark) AS,
     Danmark (“KWH Danmark”), og KWH Plast (UK) Limited, Det Forenede Kongerige
     (“KWH UK”).
     Der blev aflagt kontrolbesøg hos KWH Tyskland og Bensons NL.
(11) Undersøgelsesperioden        for    denne        fornyede    undersøgelse   ("den     nye
     undersøgelsesperiode") strakte sig fra 1. januar 1998 til 31. december 1998. Denne nye
     undersøgelsesperiode blev anvendt til at fastlægge de eksportpriser, videresalgspriser
     og efterfølgende salgspriser, der blev taget, efter at antidumpingforanstaltningerne var
     truffet, med henblik på at slå fast, om foranstaltningerne ikke havde den tilsigtede
     virkning, fordi der fandt forstærket dumping sted.
(12) Ved fastlæggelsen af, om videresalgspriserne og de efterfølgende salgspriser havde
     ændret sig tilstrækkeligt, blev de priser, der blev taget i den nye undersøgelsesperiode,
     sammenholdt med dem, der blev taget i den oprindelige undersøgelsesperiode, dvs.
     perioden fra 1. oktober 1994 til 30. september 1995.
(13) Som følge af det betydelige antal indsamlede og undersøgte data, navnlig på baggrund
     af den komplicerede analyse af ændringerne i de ikke forretningsmæssigt forbundne
     importørers videresalgspriser og efterfølgende salgspriser og indhentningen af
     oplysninger om og undersøgelsen af en eksporterende virksomheds forretningsmetoder
     som fremhævet i betragtning (8), oversteg undersøgelsen den normale periode på 6
     måneder, der er fastsat i artikel 12, stk. 4, i grundforordningen.
       2. Den pågældende vare
(14) Den af anmodningen omfattede vare, for hvis vedkommende den fornyede
     undersøgelse blev indledt, er den samme som under den oprindelige undersøgelse, dvs.
     visse ringmekanismer, der anvendes som beslag og mekanismer til løsbladebind eller
     brevordnere, men ikke mekanismer med hebel, og som består af to eller flere runde,
     bueformede eller D-formede kraftige metalringe. Varen tariferes i øjeblikket under
     KN-kode ex 8305 10 00.
       3. Ændringer i eksportpriserne i Folkerepublikken Kinas og
          videresalgspriserne i Fællesskabet
                                               5
 ---pagebreak--- (15) Sigtet med denne undersøgelse var at slå fast, om foranstaltningerne havde den
     tilsigtede virkning, og om det forhold, at de eventuelt ikke havde denne virkning,
     kunne tilskrives forstærket dumping ved nedsættelse af eksportpriserne. Med henblik
     på denne undersøgelse kan et sådant fald i eksportpriserne enten give sig udslag i et
     fald i de direkte eksportpriser, som eksportørerne tager i Fællesskabet, eller i en
     mangel på ændring eller en utilstrækkelig ændring i videresalgspriserne eller de
     efterfølgende salgspriser i Fællesskabet som følge af et udligningsarrangement.
(16) Det blev i denne sag besluttet, at problemet med absorption skulle afklares på grundlag
     af udviklingen i videresalgspriserne for den pågældende vare i Fællesskabet.
(17) Ændringerne i videresalgspriserne i Fællesskabet blev vurderet separat for på den ene
     side WWS, fordi der var indrømmet denne virksomhed individuel behandling, og på
     den anden side de øvrige kinesiske eksportører. Den relevante toldsats for den er på
     32,5%.
(18) Der blev anstillet en sammenligning af videresalgspriserne før og efter, at
     foranstaltningerne blev truffet. Denne sammenligning blev baseret på de oplysninger
     om videresalgspriserne, som de fem samarbejdende ikke forretningsmæssigt
     forbundne importører i Fællesskabet havde afgivet. De ovennævnte fem
     virksomheders import tegner sig for størstedelen af eksportsalget fra Folkerepublikken
     Kina til Fællesskabet i den nye undersøgelsesperiode. For at gøre sammenligningen så
     objektiv som muligt blev der både for den oprindelige og den nye
     undersøgelsesperiode sikret en tilstrækkelig repræsentativitet med hensyn til mængde,
     værdi og antal solgte varetyper, og denne repræsentativitet dannede grundlag for
     sammenligningen.
(19) Sammenligningen viste, at det var begrænset, hvad der skete af ændringer i
     videresalgspriserne mellem de to undersøgelsesperioder. Det blev fundet godtgjort, at
     ændringen opgjort som et vejet gennemsnit for alle involverede varetyper og for alle
     samarbejdende ikke forretningsmæssigt forbundne importører androg 3,1%, medens
     priserne skulle have været forhøjet med mere end 30%.
(20) For de ikke samarbejdende parters vedkommende blev resultaterne opnået i henhold til
     artikel 18 i grundforordningen (der henvises til betragtning (8) og (9) ovenfor). I denne
     sammenhæng viste de ufuldstændige oplysninger, som Kommissionen var i besiddelse
     af om eksportpriserne for disse parter, at der var tale om fuldstændig absorption. På
     dette grundlag og ud fra en forudsætning om, at de samarbejdende parter absorberede
     størstedelen af tolden, er det rimeligt at drage den konklusion, at de ikke
     samarbejdende parter absorberede tolden fuldstændigt.
       4. Påstande fra interesserede parter
             (a) Generelt
(21) De interesserede parter fik mulighed for at fremlægge beviser, som kunne begrunde en
     mangel på ændring i priserne i Fællesskabet, efter at foranstaltningerne var truffet. De
     årsager, der kan begrunde en sådan mangel på ændring, omfatter en nedsættelse af
     salgs-, general- og administrationsomkostningerne (i det følgende benævnt "SG&A")
     (effektivitetsgevinster) og importørens fortjeneste eller et fald i den normale værdi.
     Der kan ikke indrømmes sådanne godtgørelser for hvert fald i disse elementers niveau.
     De skal snarere begrænses til nedsættelser, som kan siges at have opvejet
                                              6
 ---pagebreak---      omkostningerne ved antidumpingtolden, og som derfor ikke nødvendigvis skal komme
     fuldt til udtryk i videresalgspriserne. Desuden skal der godskrives de berørte
     importører og eksportører alle beløb, hvormed videresalgspriserne er steget fra den
     oprindelige til den nye undersøgelsesperiode.
             (b) Påstande vedrørende ændringer i den normale værdi
(22) Sammen med sit svar på spørgeskemaet indgav WWS en anmodning om status som
     markedsøkonomi og anmodede Kommissionen om at tage hensyn til ændrede normale
     værdier. Det blev imidlertid meddelt WWS, at en undersøgelse vedrørende status som
     markedsøkonomi skulle foretages i henhold til artikel 11, stk. 3, i grundforordningen.
(23) Tilsvarende blev det meddelt andre ikke samarbejdende virksomheder, der anmodede
     om revision af den normale værdi i forbindelse med behandling som markedsøkonomi,
     at anmodningen om behandling som markedsøkonomi skulle vurderes i henhold til
     artikel 11, stk. 3, i grundforordningen.
             (c) Nedsættelse af SG&A og fortjeneste
(24) Det blev også undersøgt, om mangelen på ændring i videresalgspriserne kunne
     tilskrives en varig nedgang i de ikke forretningsmæssigt forbundne importørers
     SG&A-omkostninger og fortjeneste. Alle fem samarbejdende importører fremlagde
     oplysninger, der gik i denne retning.
(25) Det blev fundet godtgjort, at SG&A-omkostningerne fra den oprindelige til den nye
     undersøgelsesperiode for alle de samarbejdende ikke forretningsmæssigt forbundne
     importørers vedkommende var vokset med 0,86%, medens fortjenesten var faldet med
     4,72%.
(26) Med hensyn til ændringerne i fortjenesten blev det fundet godtgjort, at 3,8% af den
     samlede nedgang på 4,72% skyldtes udligning af de af antidumpingtolden forårsagede
     omkostningsstigninger. Der blev derfor godskrevet 3,8% for en nedgang i fortjenesten
     på videresalgsniveauet svarende til 7,6% på cif-niveauet.
             (d) Forhøjelse af videresalgspriser
(27) De beløb, hvormed videresalgspriserne var steget fra den oprindelige til den nye
     undersøgelsesperiode, blev også godskrevet. På grundlag af de oplysninger, som de
     fem samarbejdende importører fremlagde, var videresalgspriserne fra den oprindelige
     til den nye undersøgelsesperiode sammenlagt steget med 3,1%.
(28) Med hensyn til ændringerne i videresalgspriserne mellem de to undersøgelsesperioder
     hævdede de samarbejdende ikke forretningsmæssigt forbundne importører, at der ved
     omregningen af de nationale valutaer til euro (eller dennes forgænger ECU'en) skulle
     have været benyttet vekselkurserne i henholdsvis den oprindelige og den nye
     undersøgelsesperiode.
(29) Det skal i den sammenhæng bemærkes, at den metode, der blev benyttet til
     sammenligning af videresalgspriserne i de to undersøgelsesperioder, dvs. anvendelse
     af vekselkursen          i den      oprindelige   undersøgelsesperiode      på    begge
     undersøgelsesperioder, simpelthen blev anvendt for at opnå det samme resultat, som
     hvis sammenligningen var beregnet i hver enkelt national valuta. Begrundelsen for at
     benytte én nævner var, at den gjorde det muligt at beregne et resultat opgjort som et
                                              7
 ---pagebreak---      vejet gennemsnit for Fællesskabet som helhed. Udviklingen i vekselkurserne er derfor
     irrelevant.
             (e) Samlede godtgørelser
(30) På videresalgsniveau androg den samlede godskrivning 6,9%, nemlig 3,8% for
     nedgang i fortjenesten og 3,1% for forhøjelse af videresalgspriserne. Udtrykt i procent
     af cif-værdien udgjorde denne samlede godskrivning 13,8%.
       5. Nyvurdering af eksportpriserne
(31) Da det var fundet godtgjort, at videresalgspriserne og de efterfølgende salgspriser ikke
     afspejlede antidumpingtoldens fulde beløb, blev der i henhold til artikel 2, stk. 9, i
     grundforordningen foretaget en nyvurdering af eksportpriserne. Eksportpriserne blev
     beregnet på ny, eftersom der forelå et udligningsarrangement mellem eksportørerne og
     importørerne. Nyvurderingen blev foretaget på grundlag af de eksportpriser, der blev
     målt i den oprindelige undersøgelsesperiode, med fradrag af den tidligere indførte
     antidumpingtold og med tillæg af alle justeringer, der fandtes berettigede, dvs. alle
     nedsættelser af importørernes SG&A-omkostninger, alle nedsættelser i importørernes
     fortjeneste og alle beløb, hvormed videresalgspriserne var steget, siden
     foranstaltningerne blev truffet.
(32) For WWS's vedkommende androg disse justeringer 13,8% på cif-niveau.
     Eksportpriserne blev derfor nyvurderet ved fra de gamle eksportpriser at trække den
     antidumpingtold, der gjaldt for WWS, dvs. 32,5%, og ved til dette beløb at lægge en
     godtgørelse på 13,8% for faldende fortjeneste og forhøjede videresalgspriser.
(33) For så vidt angår de ikke samarbejdende eksportører fra Folkerepublikken Kina, blev
     eksportpriserne nyvurderet i henhold til artikel 18 i grundforordningen.
     Eksportpriserne blev derfor nyvurderet ved fra eksportpriserne under den oprindelige
     undersøgelse at trække den erlagte antidumpingtold. Af de i betragtning (20) nævnte
     årsager blev der ikke indrømmet nogen justeringer.
(34) En part hævdede, at eksportpriserne ikke skulle have været nyvurderet i henhold til
     artikel 2, stk. 9, i grundforordningen, fordi der ikke var fremlagt bevis for noget
     udligningsarrangement mellem eksportørerne og importørerne. Dette argument blev
     afvist med den begrundelse, at eksportprisen var upålidelig som følge af et
     associerings- eller udligningsarrangement, og dette blev anset for at være en
     tilstrækkelig begrundelse til at nyvurdere eksportpriserne i henhold til artikel 2, stk. 9,
     i grundforordningen.
(35) Desuden blev det hævdet, at der ikke fandtes noget udligningsarrangement, fordi
     enhver nedgang i eksportpriserne skyldtes en forhøjelse af værdien af den amerikanske
     dollar, som Hongkong-dollaren, der var den valuta, i hvilken salgene blev faktureret,
     knyttede sig til. Dette argument blev afvist med, at kursbevægelser ikke i sig selv uden
     hensyntagen til alle faktorer, som kunne have øvet indflydelse på dumpingmargenerne,
     kan benyttes til at begrunde en undladelse af i tilstrækkeligt omfang at lade de med
     foranstaltningerne forbundne omkostninger slå igennem på videresalgspriserne og de
     efterfølgende salgspriser. Hvorom alting er, ville en hensyntagen til disse ændringer
     ikke have påvirket resultatet i denne sag.
                                             8
 ---pagebreak---        6. Fornyet beregning af dumpingmargenen under hensyntagen til de
          nyvurderede eksportpriser
(36) I medfør af artikel 12 i grundforordningen blev der foretaget en fornyet beregning af
     dumpingmargenen for de berørte kinesiske producenter/eksportører. Dette skete ved at
     sammenligne de nyvurderede eksportpriser med de normale værdier, der var fastsat
     under den oprindelige undersøgelse. For WWS, der var indrømmet individuel
     behandling under den oprindelige undersøgelse, blev den nye dumpingmargen opgjort
     til 115,3% af cif-værdien. For alle de øvrige kinesiske eksportører blev den nye
     dumpingmargen opgjort til 168,6% af cif-værdien.
       7. Nye toldniveauer
(37) De tidligere trufne foranstaltninger blev baseret på det skadesniveau, der blev opgjort
     under den oprindelige undersøgelse, og som for WWS androg 32,5%, medens
     resttolden for alle andre eksportører i Folkerepublikken Kina androg 39,4%. For at
     sikre, at skaden afhjælpes, bør de reviderede foranstaltninger træffes ved
     sammenligning af de nyvurderede eksportpriser og den ikke-skadelige pris, der blev
     opgjort for den oprindelige undersøgelsesperiode. Da skadesmargenen beregnet på
     dette grundlag er lavere end dumpingmargenen, skal toldens nye niveau baseres på
     skadesmargenen. Det foreslåede toldniveau udtrykt i procent af cif-værdien er derfor
     51,2% for WWS og 78,8% for alle andre eksportører fra Folkerepublikken Kina.
(38) En part hævdede, at foranstaltningerne ikke skulle have været skærpet under
     henvisning til Fællesskabets interesse, fordi en sådan skærpelse ville være en urimelig
     straf for importører, der havde samarbejdet under undersøgelsen og påvist, at de havde
     ladet tolden slå igennem i form af nedsatte fortjenester og forhøjede priser. Dette
     argument kan ikke accepteres, eftersom det under undersøgelsen blev påvist, at
     omkostningerne ved antidumpingtolden ikke i tilstrækkeligt omfang var slået igennem
     på videresalgspriserne, og der var indrømmet en godtgørelse for forhøjelsen af
     priserne og nedsættelsen af fortjenesten. Under alle omstændigheder tages der ikke
     hensyn til Fællesskabets interesse i forbindelse med undersøgelser i henhold til artikel
     12, fordi sigtet dermed er at efterprøve, om de trufne foranstaltninger, der efter sagens
     natur er i Fællesskabets interesse, har den tilsigtede virkning, og at sikre, at sådanne
     virkninger ikke undergraves af forstærket dumping -
UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:
                                             9
 ---pagebreak---                                                Artikel 1
Artikel 1, stk. 2, litra b), i forordning (EF) nr. 119/97 affattes således:
"(b) for andre mekanismer (Taric-kode 8305 10 00*10)
                                               Told                      Taric-tillægskode
Malaysia                                      10,5 %                            ----
Folkerepublikken Kina:
- WWS                                         51,2 %                           8934
- alle andre selskaber                        78,8 %                           8900
           ."
                                               Artikel 2
Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers
Tidende.
Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
Udfærdiget i Bruxelles,
                                                 På Rådets vegne
                                                 Formand
                                                   10