CELEX: 62022CN0135
Language: sl
Date: 2022-02-25 00:00:00
Title: Zadeva C-135/22 P: Pritožba, ki jo je 25. februarja 2022 vložil Patrick Breyer zoper sodbo Splošnega sodišča (deseti senat) z dne 15. decembra 2021 v zadevi T-158/19, Breyer/Evropska izvajalska agencija za raziskave

25.4.2022   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 171/20
            
         
      Pritožba, ki jo je 25. februarja 2022 vložil Patrick Breyer zoper sodbo Splošnega sodišča (deseti senat) z dne 15. decembra 2021 v zadevi T-158/19, Breyer/Evropska izvajalska agencija za raziskave
      (Zadeva C-135/22 P)
      (2022/C 171/26)
      Jezik postopka: nemščina
      
         Stranki
      
      
         Pritožnik: Patrick Breyer (zastopnik: J. Breyer, odvetnik)
      
         Druga stranka: Evropska izvajalska agencija za raziskave
      
         Predlog
      
      Pritožnik Sodišču predlaga, naj:
      
                  1.
               
               
                  razveljavi sodbo Splošnega sodišča z dne 15. decembra 2021 v zadevi T-158/19, Breyer/REA, ter sklep Evropske izvajalske agencije za raziskave (REA) z dne 17. januarja 2019 (ARES [2019] 266593) v celoti razglasi za ničnega, in
               
            
                  2.
               
               
                  nasprotni stranki v pritožbenem postopku naloži plačilo stroškov postopka.
               
            
         Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      Če povzamemo, pritožnik trdi, da ima v skladu s členom 4(2) Uredbe (ES) št. 1049/2001 (1) pravico do celovitega dostopa do dokumentov v zvezi z izvedbo raziskovalnega programa Horizon 2020 „iBorderCtrl: Intelligent Portable Border Control System“. Javni interes za preglednost v zvezi z javno financiranim razvojem sistemov umetne inteligence, ki bi jih v skladu s predpisi organi, pristojni za nadzor meje, morali uporabiti v predvidene namene kot poligrafe ali za oceno tveganja oseb, ki vstopajo, pretehta poslovne interese.
      Javni interes za dostop do informacij naj bi zaradi etičnih, družbenih implikacij ter implikacij v zvezi s človekovimi pravicami, ki jih imajo zadevne visokotvegane tehnologije, nastal že na začetku raziskovalne faze in ga ni mogoče legitimno potisniti v fazo po zaključku raziskovalnega projekta.
      Sistem za razširjanje rezultatov, ki je predviden v Uredbi št. 1290/2013 (2), ni primeren za izpolnitev interesov gospodarstva, medijev, ter interesov javnosti na splošno, v zvezi s projektom.
      
         (1)  Uredba Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1049/2001 z dne 30. maja 2001 o dostopu javnosti do dokumentov Evropskega parlamenta, Sveta in Komisije (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 1, zvezek 3, str. 331).
      
         (2)  Uredba (EU) št. 1290/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 11. decembra 2013 o pravilih za sodelovanje v okvirnem programu za raziskave in inovacije (2014–2020) – Obzorje 2020 ter za razširjanje njegovih rezultatov in o razveljavitvi Uredbe (ES) št. 1906/2006 (UL 2013, L 347, str. 81).