CELEX: 62013TA0071
Language: lv
Date: 2014-03-06 00:00:00
Title: Lieta T-71/13: Vispārējās tiesas 2014. gada 6. marta spriedums – Anapurna /ITSB – Annapurna  ( “ANNAPURNA” ) Kopienas preču zīme — Atcelšanas process — Kopienas vārdiska preču zīme “ANNAPURNA”  — Personas, kas iestājusies lietā, iesniegta prasība par atcelšanu — Vispārējās tiesas Reglamenta 134. panta 1. — 3. punkts — Preču zīmes faktiska izmantošana — Regulas (EK) Nr. 207/2009 15. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts — Preču zīmes izmantošanas forma — Izmantošanas pierādījums attiecībā uz reģistrētām precēm

14.4.2014   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 112/31
            
         Vispārējās tiesas 2014. gada 6. marta spriedums – Anapurna/ITSB – Annapurna (“ANNAPURNA”)
   (Lieta T-71/13) (1)
   
   (Kopienas preču zīme - Atcelšanas process - Kopienas vārdiska preču zīme “ANNAPURNA” - Personas, kas iestājusies lietā, iesniegta prasība par atcelšanu - Vispārējās tiesas Reglamenta 134. panta 1. - 3. punkts - Preču zīmes faktiska izmantošana - Regulas (EK) Nr. 207/2009 15. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts - Preču zīmes izmantošanas forma - Izmantošanas pierādījums attiecībā uz reģistrētām precēm)
   2014/C 112/40
   Tiesvedības valoda – angļu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja: Anapurna GmbH (Berlīne, Vācija) (pārstāvji – P. Ehrlinger un T. Hagen, advokāti)
   
      Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvis – L. Rampini)
   
      Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Annapurna SpA (Prato, Itālija) (pārstāvji – S. Verea, K. Muraro un M. Balestriero, advokāti)
   
      Priekšmets
   
   Prasība par ITSB Apelāciju piektās padomes 2012. gada 3. decembra lēmumu lietā R 2409/2011–5 attiecībā uz atcelšanas procesu starp Anapurna GmbH un Annapurna SpA
   
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   
               1)
            
            
               prasību noraidīt;
            
         
               2)
            
            
               
                  Annapurna SpA prasību par atcelšanu noraidīt;
            
         
               3)
            
            
               piespriest Anapurna GmbH atlīdzināt tiesāšanās izdevumus, izņemot Annapurna tiesāšanās izdevumus;
            
         
               4)
            
            
               
                  Annapurna sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.
            
         
      (1)  OV C 101, 6.4.2013.