CELEX: 62022TN0307
Language: ro
Date: 2022-07-18 00:00:00
Title: Cauza T-307/22: Acțiune introdusă la 24 mai 2022 – A2B Connect și alții/Consiliul

18.7.2022   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 276/17
            
         
      Acțiune introdusă la 24 mai 2022 – A2B Connect și alții/Consiliul
      (Cauza T-307/22)
      (2022/C 276/24)
      Limba de procedură: engleza
      
         Părțile
      
      
         Reclamante: A2B Connect BV (Purmerend, Țările de Jos), BIT BV (Ede, Țările de Jos), Freedom Internet BV (Amsterdam, Țările de Jos) (reprezentant: L. Oranje, avocat)
      
         Pârât: Consiliul Uniunii Europene
      
         Concluziile
      
      Reclamantele solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  în temeiul articolului 263 TFUE, anularea Regulamentul (UE) 2022/350 al Consiliului din 1 martie 2022 de modificare a Regulamentului (UE) nr. 833/2014 privind măsuri restrictive având în vedere acțiunile Rusiei de destabilizare a situației în Ucraina (1) și a Deciziei (PESC) 2022/351 a Consiliului din 1 martie 2022 de modificare a Deciziei 2014/512/PESC privind măsuri restrictive având în vedere acțiunile Rusiei de destabilizare a situației în Ucraina (2) și
               
            
                  —
               
               
                  obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      În susținerea acțiunii, reclamantele invocă trei motive.
      
                  1.
               
               
                  Primul motiv este întemeiat pe faptul că articolul 29 TUE și articolul 215 TFUE nu permit fundamentarea legală a deciziei atacate și, respectiv, a regulamentului atacat și/sau pe faptul că pârâtul a acționat cu depășirea competenței sale, astfel cum este consacrată de tratate, în special de titlul V din Tratatul UE.
               
            
                  2.
               
               
                  Al doilea motiv este întemeiat pe faptul că regulamentul atacat și decizia atacată încalcă articolele 11 și 52 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene.
               
            
                  3.
               
               
                  Al treilea motiv este întemeiat pe faptul că regulamentul atacat și decizia atacată încalcă articolul 41 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene și nu respectă normele de drept privind aplicarea tratatelor, mai precis principiile generale ale bunei administrări.
               
            
         (1)  JO 2022, L 65, p. 1.
      
         (2)  JO 2022, L 65, p. 5.