CELEX: C2007/283/25
Language: cs
Date: 2007-11-24 00:00:00
Title: Věc C-408/07: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Frankfurt nad Mohanem (Německo) dne 5. září 2007  – Brigitte Ruf, roz. Elsässer, a Gertrud Elsässer, roz. Sommer v. Evropská centrální banka, Coop Himmelblau Prix, Dreibholz & Partner ZT GmbH, vedlejší účastník: Město Frankfurt nad Mohanem

24.11.2007   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 283/14
            
         Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Frankfurt nad Mohanem (Německo) dne 5. září 2007 – Brigitte Ruf, roz. Elsässer, a Gertrud Elsässer, roz. Sommer v. Evropská centrální banka, Coop Himmelblau Prix, Dreibholz & Partner ZT GmbH, vedlejší účastník: Město Frankfurt nad Mohanem
   (Věc C-408/07)
   (2007/C 283/25)
   Jednací jazyk: němčina
   Předkládající soud
   Landgericht Frankfurt nad Mohanem
   Účastníci původního řízení
   
      Žalobkyně: Brigitte Ruf, roz. Elsässer, a Gertrud Elsässer, roz. Sommer
   
      Žalované: Evropská centrální banka, Coop Himmelblau Prix, Dreibholz & Partner ZT GmbH
   
      Vedlejší účastník: Město Frankfurt nad Mohanem
   Předběžné otázky
   
               1)
            
            
               Je třeba čl. 288 odst. 2 ES vykládat tak, že, pokud orgán Společenství plánuje určité stavební opatření pro zřízení nového sídla, jde o jednání „při výkonu funkce“?
            
         
               2)
            
            
               Je třeba čl. 288 odst. 2 ES vykládat tak, že mezi způsoby náhrady škody, ke kterým je oprávněn soud Společenství, patří také nařízení zdržet se hrozícího, ale dosud nenastalého protiprávního jednání (zásah do autorského práva architekta)?
            
         
               3)
            
            
               Je třeba čl. 288 odst. 2 ES vykládat tak, že toto ustanovení zakládá výlučnou příslušnost Soudního dvora také v takových sporech, ve kterých žalobce opírá povinnost orgánu Společenství nahradit způsobenou škodu o porušení vnitrostátního práva?