CELEX: 62012TN0155
Language: es
Date: 2012-04-02 00:00:00
Title: Asunto T-155/12: Recurso interpuesto el 2 de abril de 2012 — Schulze/OAMI — NKL (Klassiklotterie)

9.6.2012   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 165/31
            
         Recurso interpuesto el 2 de abril de 2012 — Schulze/OAMI — NKL (Klassiklotterie)
   (Asunto T-155/12)
   2012/C 165/52
   Lengua en la que ha sido redactado el recurso: alemán
   
      Partes
   
   
      Demandante: Hans Gerd Schulze (Hamburgo, Alemania) (representante: K. Lodigkeit, abogado)
   
      Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: NKL Nordwestdeutsche Klassenlotterie (Hamburgo)
   
      Pretensiones
   
   La parte demandante solicita al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               Anule la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior de 30 de enero de 2012 (asunto R 600/2011-4) en la medida en que en ella se denegó el registro de la marca «Klassiklotterie».
            
         
               —
            
            
               Condene en costas a la demandada.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   
      Solicitante de la marca comunitaria: La demandante
   
      Marca comunitaria solicitada: La marca denominativa «Klassiklotterie» para productos y servicios de las clases 28, 35 y 41 (solicitud no 8.554.354)
   
      Titular de la marca o del signo invocado en el procedimiento de oposición: NKL Nordwestdeutsche Klassenlotterie
   
      Marca o signo invocado: La marca denominativa alemana «NKL-Klassiklotterie» para productos y servicios de las clases 16, 35 y 41 (marca no 2.904.650)
   
      Resolución de la División de Oposición: Estimación parcial de la oposición
   
      Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso
   
      Motivos invocados: Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento no 207/2009, puesto que no existe riesgo de confusión entre las marcas en conflicto.