CELEX: C2005/106/27
Language: it
Date: 2005-04-30 00:00:00
Title: Causa C-39/05 P: Ricorso del Regno di Svezia avverso la sentenza del Tribunale di primo grado delle Comunità europee (Quinta sezione) 23 novembre 2004, causa T-84/03, Maurizio Turco, sostenuto da Repubblica di Finlandia, Regno di Danimarca e Regno di Svezia, contro Consiglio dell'Unione europea, sostenuto da Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord e Commissione delle Comunità europee, proposto il 2 febbraio 2005

30.4.2005   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 106/13
            
         Ricorso del Regno di Svezia avverso la sentenza del Tribunale di primo grado delle Comunità europee (Quinta sezione) 23 novembre 2004, causa T-84/03, Maurizio Turco, sostenuto da Repubblica di Finlandia, Regno di Danimarca e Regno di Svezia, contro Consiglio dell'Unione europea, sostenuto da Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord e Commissione delle Comunità europee, proposto il 2 febbraio 2005
   (Causa C-39/05 P)
   (2005/C 106/27)
   Lingua processuale: l'inglese
   Il 2 febbraio 2005, il Regno di Svezia, rappresentato dal sig. K. Wistrand, in qualità di agente, ha proposto, dinanzi alla Corte di giustizia delle Comunità europee, un ricorso avverso la sentenza del Tribunale di primo grado delle Comunità europee (Quinta sezione) 23 novembre 2004, causa T-84/03 (1), Maurizio Turco, sostenuto da Repubblica di Finlandia, Regno di Danimarca e Regno di Svezia, da un lato, e Consiglio dell'Unione europea, sostenuto da Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord e Commissione delle Comunità europee, dall'altro.
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               1
            
            
               annullare il punto 1 del dispositivo della sentenza del Tribunale di primo grado delle Comunità europee (Quinta sezione) 23 novembre 2004, causa T-84/03, Maurizio Turco/Consiglio dell'Unione europea;
            
         
               2
            
            
               annullare la decisione del Consiglio 19 dicembre 2002, per quanto riguarda la consultazione del parere del servizio giuridico del Consiglio, e
            
         
               3
            
            
               condannare il Consiglio al pagamento delle spese sostenute dal Regno di Svezia nel procedimento dinanzi alla Corte di giustizia.
            
         Motivi e principali argomenti
   Secondo il governo svedese il Tribunale di primo grado ha violato, nell'impugnata sentenza, il diritto comunitario.
   Il Tribunale di primo grado ha rilevato che, da una parte, spetta alle istituzioni valutare, in ogni singolo caso, se la divulgazione dei documenti rientri effettivamente nelle eccezioni disposte dal regolamento (CE) del Parlamento europeo e del Consiglio 30 maggio 2001, n. 1049, relativo all'accesso del pubblico ai documenti del Parlamento europeo, del Consiglio e della Commissione («regolamento sul libero accesso») (2).
   Dall'altra, il Tribunale di primo grado ha accolto l'argomento del Consiglio secondo il quale, per i pareri giuridici in materia di legislazione, vi era un'esigenza generale di riservatezza. Ciò, in primo luogo, poiché la divulgazione dei documenti di tale specie potrebbe suscitare dubbi circa la legittimità della legislazione in questione e, in secondo luogo, poiché la difesa dell'autonomia di giudizio del servizio giuridico del Consiglio costituirebbe un interesse meritevole di tutela. Sulla base di ciò il Tribunale di primo grado ha constatato che il Consiglio, nel rifiutare la consultazione dei pareri giuridici, ai sensi dell'eccezione disposta dall'art. 4, n. 2, secondo trattino, del regolamento sul libero accesso, non aveva commesso alcun errore di valutazione.
   Secondo il governo svedese tale conclusione è incompatibile con l'obbligo di valutare la questione della divulgazione alla luce del contenuto di uno specifico documento. La citata sentenza del Tribunale di primo grado ha di conseguenza violato il diritto comunitario.
   
      (1)  GU C 112, 10/05/03, pag. 38.
   
      (2)  GU L 145, 31/05/2001, pag. 43.