CELEX: C2005/006/80
Language: lt
Date: 2005-01-08 00:00:00
Title: Byla T-421/04 José Antonio Carreira 2004 m. spalio 11 d. pareikštas ieškinys Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūrai

8.1.2005   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 6/41
            
         José Antonio Carreira 2004 m. spalio 11 d. pareikštas ieškinys Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūrai
   (Byla T-421/04)
   (2005/C 6/80)
   Proceso kalba: prancūzų
   2004 m. spalio 11 d. Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teisme buvo pareikštas José Antonio Carreira, gyvenančio Briuselyje, atstovaujamo advokatų Georges Vandersanden ir Laure Levi, ieškinys Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūrai.
   Ieškovas Pirmosios instancijos teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti Agentūros sprendimą suteikti ieškovui tik dalį diferencijuotos išmokos, numatytos Tarnybos nuostatų 7 straipsnio 2 dalyje, dėl prašymo užimti laikinas pareigas nuo 2003 m. sausio 13 d. iki 2004 m. rugpjūčio 15 d.;
            
         
               —
            
            
               priteisti iš atsakovo sumokėti likusią dalį diferencijuotos išmokos pagal Tarnybos nuostatų 7 straipsnio 2 dalį;
            
         
               —
            
            
               priteisti iš Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros bylinėjimosi išlaidas.
            
         Teisiniai pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   Ieškovas šioje byloje, kuris, kaip ir atsakovo atstovas, paprašytas laikinai užimti Agentūros administracijos vadovo pareigas administracijos vadovo nederbingumo dėl ligos metu, prieštarauja Paskyrimų tarnybos sprendimui padalinti diferencijuotas išmokas tarp dviejų asmenų, laikinai ėjusių minėtas pareigas. Pareiškėjas į šį sprendimą reagavo patikslindamas, kad jis nesutinka, jog pakeisdamas administracijos vadovą jis dirbo pusę darbo dienos ir todėl, jis turi teisę į visą diferencijuotą išmoką, dėl kurios kilo ginčas.
   Grįsdamas savo reikalavimus, ieškovas nurodo Tarnybos nuostatų 7 straipsnio 2 dalies bei atitikties tarp lygio ir pareigų, nediskriminavimo ir proporcingumo principų pažeidimą.
   Jis taip pat tvirtina, kad šioje byloje buvo pažeista ir pareiga motyvuoti dokumentus.