CELEX: C1999/160/52
Language: sv
Date: 1999-06-05 00:00:00
Title: Mål T-68/99: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 5 mars 1999 av N.V. TODITEC

C 160/28              SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     5.6.1999

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                  Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                den 4 mars 1999 av K                                             den 5 mars 1999 av N.V. TODITEC

                           (Mål T-67/99)
                                                                                               (Mål T-68/99)
                       (1999/C 160/51)
                                                                                             (1999/C 160/52)
                    (Rättegångsspråk: franska)

K har den 4 mars 1999 väckt talan vid Europeiska gemenska-                               (Rättegångsspråk: engelska)
pernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kom-
mission. Sökanden företräds av advocaten Eric Boigelot, Brys-
sel, i egenskap av ombud, delgivningsadress: advokatbyrån             N.V. TODITEC har den 5 mars 1999 väckt talan vid Europeiska
Louis Schiltz, 2, rue du Fort Rheinsheim, Luxemburg.                  gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenska-
                                                                      pernas kommission. Sökanden företräds av Elke Ballon, i
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                          egenskap av ombud, delgivningsadress: advokatbyrån Koen De
                                                                      Vleeschauwer, 6, rue Heinrich Heine, Luxemburg.
— ogiltigförklara beslutet av den 15 mai 1998, i vilket
  tillsättningsmyndigheten, med stöd av artikel 24 i tjänstefö-
  reskrifterna, avslog sökandens begäran om bistånd av den            Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
  20 mars 1998 som framställts skriftligen till S. Smidt,
  verkställande direktör för DG IX enligt artikel 90.1 i dessa        — uppta N.V. TODITEC:s ansökan till sakprövning och
  föreskrifter,                                                         förklara att den är välgrundad,

— ogiltigförklara det uttryckliga beslut om avslag på sökan-          — och till följd härav förplikta Europeiska gemenskapernas
  dens klagomål, vilket registrerats hos kommissionens                  kommission att till N.V. TODITEC betala 74 967 ECU
  generalsekretariat den 18 augusti 1998. Beslutet fattades             jämte ränta om 7 procent (den lagenliga räntesats som
  den 23 november 1998 genom underskrift av M. Liikanen,                tillämpas i Belgien) från och med den 5 juni 1998,
  ledamot av kommissionen, och delgavs sökanden den
  4 december 1998,
                                                                      — förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
— förplikta svaranden att under alla förhållanden ersätta
  samtliga rättegångskostnader.
                                                                      Grunder och huvudargument
Grunder och huvudargument
                                                                      Den 13 februari 1996 åtog sig sökanden att, efter att ha ingått
Sökanden, tjänsteman vid kommissionen och far till en son             ett avtal med Europeiska gemenskapen, vilken representerades
som gått på daghemmet Clovis i Bryssel, inkom med stöd av             av kommissionen (DG III — Industri), utföra olika uppgifter i
artikel 24 i tjänsteföreskrifterna med en begäran om bistånd          ett projekt kallat Dissemination Coordination for OMI eller
av kommissionen inom ramen för ett rättsligt förfarande som           DISCOMI. Avtalet slöts inom ramen för ESPRIT-programmet i
inletts med anledning av att det förekommit pedofili på detta         Europeiska unionen. Det övergripande målet med DISCOMI-
daghem. Han begärde, å ena sidan, i egenskap av målsägande,           projektet var att allmänt förbättra synligheten av OMI (Open
att kommissionen skulle återbetala och stå för samtliga               Microprocessor Systems Initiative) och i synnerhet av dess
rättegångskostnader i samband med förfarandet hos åklagar-            affärsmässigt disponibla resultat till största möjliga publikkrets
myndigheten i Bryssel, och å andra sidan, att han skulle få           genom en förenkling och samordning av olika utspridande
ersättning för all den skada som han och hans familj lidit med        åtgärder. Uppgifterna skulle utföras av sökanden som samord-
anledning av bakgrunden till brottmålet.                              nare i samarbete med andra organisationer. Avtalet löpte på
                                                                      12 månader från den 1 december 1995 och var indelat i två
Kommissionen avslog genom det ifrågasatta beslutet denna              faser (period I löpte från och med den 1 december 1995 till
begäran under åberopande av att det föreliggande fallet               och med den 31 maj 1996 och period II löpte från och med
inte omfattades av tillämpningsområdet för artikel 24 i               den 1 juni 1996 till och med den 30 november 1996).
tjänsteföreskrifterna på grund av brist på samband med
sökandens ställing eller uppgifter.
                                                                      Ansökan grundar sig på kommissionens underlåtenhet att
Till stöd för sin ansökan anför sökanden att det är fråga om en       uppfylla sina avtalsmässiga skyldigheter enligt DISCOMI-
överträdelse av tjänsteföreskrifterna, särskilt av artikel 24 i       avtalet.
dessa, och en okunnighet om de allmänna rättsprinciperna om
rätten till försvar, rätten till bistånd, om skydd för berättigade
förväntningar och om skyldigheten att ange lagenlig och               Sökanden anför att kommissionen felaktigt nekade att godta
relevant motivering. Enligt sökanden innebär anmärkningen             de kostnader som sökanden inkommit med rörande projektet.
att kommissionen har brutit mot de regler och principer som           Inga skäl angavs för att inte godta kostnaderna och sökanden
åberopats, genom att avslå begäran om bistånd, vilket är              gavs inte heller möjlighet att försvara sig. Kommissionen
resultatet av ett förfarande som inte tagit hänsyn till de            gjorde fel vid utvärderingen av sökandens och dess anställdas
grundläggande regler som allmänt tillämpas av och som gäller          betydande instatser för att göra DISCOMI-projektet till en
inom kommission.                                                      framgång. Avtalet fullgjordes på ett riktigt sätt av sökanden
                                                                      och samtliga kostnader som sökanden inkommit med är
                                                                      motiverade.
 ---pagebreak--- 5.6.1999             SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                      C 160/29

Enligt sökanden är kommissionens huvudsakliga misstag föl-           Genom beslut av den 30 juli 1998 stoppade ”Secretary of State
jande:                                                               for Culture, Media and Sport” sändningen av programmet
                                                                     ”Rendez-Vous-Télévision” med motiveringen att det uppenbart
— att sökandens arbetskostnader reducerades,                         stred mot artikel 22 i rådets direktiv 89/552/EEG (Television
                                                                     utan gränser, nedan kallat direktivet) (1). Trots att talan väcktes
— att kostnader för hjälp av tredje man inte godtogs,                mot detta beslut vid flera brittiska domstolar lyckades sökan-
                                                                     den inte hindra att nämnda beslut trädde i kraft den 11 septem-
— att ”övriga kostnader” inte godtogs och                            ber 1998.

— att de kostnader som sökanden framlagt för perioden från
  och med 1 juni 1996 till och med den 30 november 1996
  inte godtogs.                                                      Efter att ha informerats om detta beslut upplyste kommissio-
                                                                     nen de brittiska myndigheterna genom det omtvistade beslutet
                                                                     att de brittiska myndigheternas ingripande var förenligt med
                                                                     gemenskapsrätten.

                                                                     Sökanden väcker talan om ogiltigförklaring mot kommissio-
                                                                     nens beslut, eftersom den anser att Förenade kungariket
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                 åsidosatte icke-diskrimineringsprincipen och proportionalitet-
den 5 mars 1999 av Eurotica Rendez-Vous Television                   sprincipen när den tolkade artikel 22 i direktivet.
              Danish Satellite (DSTV) A/S

                          (Mål T-69/99)
                                                                     Även om medlemsstaterna enligt artikel 22 i direktivet har
                                                                     ett stort bedömningsutrymme i frågan om TV-sändningarna
                      (1999/C 160/53)                                inkluderar program som allvarligt kan skada minderåriga,
                                                                     särskilt program som innehåller pornografi och meningslöst
                                                                     våld, anser sökanden att medlemsstaterna, om de har ett stort
                   (Rättegångsspråk: franska)                        utrymme för skönsmässig bedömning när de tolkar detta
                                                                     begrepp, vid denna tolkning måste följa gemenskapsrätten,
                                                                     särskilt proportionalitetsprincipen och icke-diskrimi-
Eurotica Rendez-Vous Television Danish Satellite (DSTV) A/S,         neringsprincipen.
med säte i Frederiksberg (Danmark) har den 5 mars 1999
väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden föret-
räds av advokaterna Jean-Paul Hordies och Agnès Maqua,               De åtgärder som har vidtagits av de brittiska myndigheterna är
Bryssel, delgivningsadress: Fiduciaire Myson SARL, 30, rue de
Cessange, Luxemburg.
                                                                     — diskriminerande, eftersom liknande program och program
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                           som till och med är lite ”hårdare” för närvarande sänds i
                                                                       Förenade kungariket, vissa med stöd av brittisk licens,
— ogiltigförklara kommissionens beslut av den 22 december
  1998 antaget med stöd av direktiv 89/552/EG i vilket
  kommissionen fastställde att det förbud för sökanden att           — i strid med proportionalitetsprincipen, eftersom sökanden
  sända program i Förenade kungariket som fattades av                  har vidtagit alla åtgärder som är möjliga, bland annat det
  myndigheterna i detta land, är förenligt med gemenskaps-             åtgärder som nämns i artikel 22 i direktivet, för att skydda
  rätten,                                                              minderåriga, och slutligen
— förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
                                                                     — i strid med artikel 59 i EG-fördraget.
Grunder och huvudargument

Sökanden är en TV-kanal som är bildad enligt dansk rätt och          (1) Rådets direktiv 89/552/EEG av den 3 oktober 1989 om samord-
som till största delen ägs av ett luxemburgiskt holdingbolag.            ning av vissa bestämmelser som fastställts i medlemsstaternas
Sökanden sprider och säljer ett TV-program som sänds                     lagar och andra författningar om utförandet av sändningsverksam-
via satellit med namnet ”Eurotica Rendez-Vous Télévision”.               het för television (EGT L 298, 17.10.1989, s. 23, ändrad i EGT L
Sökanden sänder detta program i flera medlemsstater, bland               331, 16.11.1989, s 51).
annat i Förenade kungariket. Sändningarna inleds klockan
00.30 och avslutas klockan 05.00. Mellan 00.10 och 00.30 är
sändningen PAL och okodad (för reklam) och mellan 00.30
och 05.00 är sändningen kodad, eftersom programmet utgörs
av tre erotiska filmer. Programsändningen och innehållet i
programmet kontrolleras noggrant.