CELEX: 62019TN0071
Language: lv
Date: 2019-02-06 00:00:00
Title: Lieta T-71/19: Prasība, kas celta 2019. gada 6. februārī — BMC/Komisija un kopuzņēmums Clean Sky 2

1.4.2019   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 122/24
            
         
      Prasība, kas celta 2019. gada 6. februārī — BMC/Komisija un kopuzņēmums Clean Sky 2
      (Lieta T-71/19)
      (2019/C 122/27)
      Tiesvedības valoda — itāļu
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītāja: BMC Srl (Medicina, Itālija) (pārstāvji: S. Dindo un L. Picotti, advokāti)
      
         Atbildētāji: Eiropas Komisija un kopuzņēmums Clean Sky 2
      
      
         Prasījumi
      
      Prasītāja Vispārējai tiesai lūdz atcelt Clean Sky 2 struktūras 2018. gada 6. decembra lēmumu, ar kuru atstāts negrozīts 2018. gada 10. oktobra lēmums, ar kuru Clean Sky 2 atzina par nefinansējamu piedāvājumu Nr. 831874, kas iesniegts konkursā H2020-CS2-CFP08-2018-01 par motora gaisa ieplūdes sistēmu un rotējošo asmeņu aizsardzības pret apledošanu sistēmām.
      
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Prasītāja iesniedza savu piedāvājumu konkursā H2020-CS2- CFP08-2018-01 (Clean Sky 2 Call for proposals 08), kuru organizēja Clean Sky 2 (Programma Clean Sky 2), kura priekšmets bija motora gaisa ieplūdes sistēmas un rotējošo asmeņu aizsardzības pret apledošanu sistēmu (integrating a removable anti-ice system) izstrāde.
      Prasītāja apgalvo, ka tā ir vienīgais uzņēmums pasaulē, kas šobrīd ir atrisinājis ar helikopteru lidojumu drošību apledojuma apstākļos saistīto problēmu.
      Saistībā ar to tiek precizēts, ka, lai gan konkurss attiecās tieši uz lūgumu iesniegt piedāvājumus pretapledošanas sistēmu attīstīšanai, Clean Sky 2 (t.i., par konkursa norisi atbildīgā struktūra) nosprieda, ka prasītājas piedāvājums nesasniedz konkursā paredzēto robežvērtību.
      Šajā lēmumā esot pieļauti procesuālo noteikumu pārkāpumi šādu iemeslu dēļ:
      
                  1.
               
               
                  Regulas (ES) Nr. 1290/2013 15. panta “Atlases un piešķiršanas kritēriji” pārkāpums (arī tāpēc, ka salīdzinājumā ar tiesību normā paredzētajiem tika piešķirti nepilni punkti), kā arī LESD 296. pantā un Pamattiesību hartas 41. pantā paredzētā pienākuma norādīt pamatojumu neizpilde.
               
            
                  2.
               
               
                  Šajā lietā esot nepareizi izmantotas pilnvaras, jo attiecībā uz katru no trīs punktu piešķiršanas kritērijiem tika piešķirti (nepilni) punkti, kas nav paredzēti punktu skalā, atbilstoši kurai ir jāvērtē iesniegtie priekšlikumi.
               
            
                  3.
               
               
                  Šajā lietā esot nepareizi izmantotas pilnvaras, jo fakti nav pienācīgi izmeklēti un ir sagrozīti, it īpaši tāpēc, ka nav nodrošināta to mērķu sasniegšana, kuri bija ar šo procedūru jāsasniedz.