CELEX: 62018TN0570
Language: cs
Date: 2018-09-25 00:00:00
Title: Věc T-570/18: Žaloba podaná dne 25. září 2018 – YQ v. Komise

12.11.2018   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 408/60
            
         
      Žaloba podaná dne 25. září 2018 – YQ v. Komise
      (Věc T-570/18)
      (2018/C 408/77)
      Jednací jazyk: francouzština
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobce: YQ (zástupce: N. de Montigny, advokát)
      
         Žalovaná: Evropská komise
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  rozhodl, že individuální rozhodnutí o tom, že mu od školního roku 2017/2018 již nebude poskytována náhrada výdajů na vzdělávání jeho dítěte, které bylo zpracováno dne 15. listopadu 2017 a jež se poprvé na jeho výplatnici projevilo v prosinci 2017, se zrušuje,
               
            
                  —
               
               
                  uložil Komisi náhradu nákladů řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby předkládá žalobce čtyři žalobní důvody.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vychází z porušení čl. 3 odst. 1 přílohy VII služebního řádu úředníků Evropské unie a obecných prováděcích ustanovení týkajících se úhrady léčebných nákladů, jelikož pozměněný výklad žalované byl zásahem do nabytých práv, legitimních očekávání, právní jistoty a zásady řádné správy.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vychází z porušení práv dítěte, práva na rodinný život a práva na vzdělání.
               
            
                  3.
               
               
                  Třetí žalobní důvod vychází z porušení des zásad rovného zacházení a nediskriminace.
               
            
                  4.
               
               
                  Čtvrtý žalobní důvod vychází z absence skutečného zvážení zájmů žalobce a nedodržení zásady proporcionality, jimiž je napadené rozhodnutí stiženo.