CELEX: 62014TN0670
Language: sl
Date: 2014-09-19 00:00:00
Title: Zadeva T-670/14: Tožba, vložena 19. septembra 2014 – Milchindustrie-Verband in Deutscher Raiffeisenverband/Komisija

1.12.2014   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 431/30
            
         Tožba, vložena 19. septembra 2014 – Milchindustrie-Verband in Deutscher Raiffeisenverband/Komisija
   (Zadeva T-670/14)
   (2014/C 431/53)
   Jezik postopka: nemščina
   
      Stranke
   
   
      Tožeči stranki: Milchindustrie-Verband e.V. (Berlin, Nemčija), Deutscher Raiffeisenverband e.V. (Berlin) (zastopnika: I. Zenke in T. Heymann, odvetnika)
   
      Tožena stranka: Evropska komisija
   
      Predlogi
   
   Tožeči stranki Splošnemu sodišču predlagata:
   
               —
            
            
               sporočilo toženim strankam 2014/C 200/01 z dne 28. junija 2014 glede smernic o državni pomoči za varstvo okolja in energijo za obdobje 2014-2020 naj se razglasi za nično, v kolikor v njegovi prilogi 3 ni navedena mlečno predelovalna industrija (NACE 10.51) kljub izpolnitvi meril, določenih v odseku 3.7.2;
            
         
               —
            
            
               toženi stranki naj se naloži plačilo stroškov postopka.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeči stranki v utemeljitev tožbe navajata tri tožbene razloge.
   
               1.
            
            
               Prvi tožbeni razlog: prekoračitev pooblastila za odločanje po prostem preudarku zaradi očitne napake v presoji pri izbiri referenčnega časovnega obdobja.
               
                           —
                        
                        
                           Tožeči stranki v tej zvezi trdita, da je tožena stranka pri vzpostavitvi smernic o državni pomoči za varstvo okolja in energijo za obdobje 2014-2020 (1) kršila temeljna načela izvajanja pooblastila za odločanje po prostem preudarku s tem, da je pri izračunu trgovske intenzivnosti panog uporabila stare podatke, kljub obstoju novih podatkov.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Drugi tožbeni razlog: prekoračitev pooblastila za odločanje po prostem preudarku zaradi nezadostno ugotovljenega dejanskega stanja
               
                           —
                        
                        
                           Tožeči stranki trdita, da je tožena stranka prekoračila pooblastilo za odločanje po prostem preudarku, ker pri izračunu intenzivnosti trgovanja ni ugotovila in upoštevala vseh proizvodov, ki jih dejansko proizvaja mlečna industrija. To ima za posledico popačeno predstavo konkurenčne situacije.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Tretji tožbeni razlog: kršitev bistvenih obličnostnih določb
               
                           —
                        
                        
                           Tožeče stranke nadalje uveljavljajo, da je tožena stranka pri uvrstitvi gospodarske veje pod prilogo 3 ali 5 smernic o državnih pomočeh kršila člen 296 PDEU, ker nikjer ni navedla kako in na podlagi katerih podatkov je bila določena in izračunana iintenzivnost trgovanja. Tako naj bi bila zadevnim strankam onemogočena učinkovita uporaba njenih pravic.
                        
                     
         
      (1)  Sporočilo Komisije – Smernice o državni pomoči za varstvo okolja in energijo za obdobje 2014-2020 (UL C 200 str. 1).