CELEX: 62014CN0227
Language: et
Date: 2014-05-07 00:00:00
Title: Kohtuasi C-227/14 P: LG Display Co. Ltd, LG Display Taiwan Co., Ltd 7. mail 2014 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kuues koda) 27. veebruari 2014 . aasta otsuse peale kohtuasjas T-128/11: LG Display Co. Ltd, LG Display Taiwan Co., Ltd versus Euroopa Komisjon

7.7.2014   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 212/19
            
         LG Display Co. Ltd, LG Display Taiwan Co., Ltd 7. mail 2014 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kuues koda) 27. veebruari 2014. aasta otsuse peale kohtuasjas T-128/11: LG Display Co. Ltd, LG Display Taiwan Co., Ltd versus Euroopa Komisjon
   (Kohtuasi C-227/14 P)
   2014/C 212/22
   Kohtumenetluse keel: inglise
   
      Pooled
   
   
      Apellandid: LG Display Co. Ltd, LG Display Taiwan Co., Ltd (esindajad: advokaadid A. Winckler, F.-C. Laprévote)
   
      Teine menetlusosaline: Euroopa Komisjon
   
      Apellantide nõuded
   
   Apellandid paluvad Euroopa Kohtul:
   
               —
            
            
               tühistada osaliselt Üldkohtu otsus kohtuasjas T-128/11 osas, milles jäetakse rahuldamata tema nõue tühistada osaliselt komisjoni 8. detsembri 2010. aasta otsus juhtumis COMP/39309;
            
         
               —
            
            
               Euroopa Kohtu käsutuses olevate andmete alusel tühistada osaliselt komisjoni otsus ja vähendada sellega määratud trahvisummasid – abiks esitab LG Display lisas A.2 tabeli trahviarvutuste erinevate moodustega. LG Display märgib selles suhtes austusega, et Euroopa Kohtul on piisavalt teavet täieliku pädevuse teostamiseks;
            
         
               —
            
            
               mõista komisjonilt LG Display kasuks välja õigusabi ja muud kulud seoses käesoleva kohtuasjaga; ja
            
         
               —
            
            
               võtta mis tahes muid meetmeid, mida Euroopa Kohus peab vajalikuks.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   Esimese väitega vaidlustab LG Display Üldkohtu järelduse, et komisjoni võis LG Display trahvi arvutamiseks lugeda LG Display müügi tema emaettevõtjate LGE ja Philips müügiväärtuse hulka. Väide jaguneb kaheks osaks. Esiteks rikkus Üldkohus õigusnormi, jättis esitamata piisava põhjenduse, selgelt moonutas tõendeid, rikkus LG Display kaitseõigusi ja jättis teostamata oma täieliku pädevuse, otsustades, et komisjon võib trahvi arvutamisel lisada sisemüügi müügiväärtuse hulka ainult asjaolu alusel, et see müük toimus keelatud kokkuleppega hõlmatud turul, kus tegutses LG Display. Teiseks, Üldkohus rikkus õigusnormi, jättis esitamata piisava põhjenduse, selgelt moonutas tõendeid ja rikkus LG Display kaitseõigusi, kinnitades komisjoni hinnangut, et keelatud kokkulepe mõjutas sisemüüki.
   Teise väitega vaidlustab LG Display Üldkohtu järelduse, et komisjonil oli õigus keelduda LG Display'le osalise kaitse andmisest trahvide eest 2005. aasta eest. Väide jaguneb kaheks osaks. Esiteks rikkus Üldkohus materiaalõigusnorme ja jättis esitamata piisava põhjenduse seoses täielikku kaitset taotlenud isikule eelispositsiooni andmisega osalise kaitse seisukohast. Teiseks moonutas Üldkohus selgelt tõendeid ja rikkus materiaalõigusnorme, keeldudes andmast LG Display'le osalise kaitse trahvide eest perioodi osas, mis algas 26. augustil 2005, arvestades, et pärast seda kuupäeva ei olnud komisjonil kaitsetaotluse esitanud isiku esitatud tõendeid, millest nähtuks, et LG Display jätkas keelatud kokkuleppes osalemist.