CELEX: 62010CA0029
Language: nl
Date: 2011-03-15 00:00:00
Title: Zaak C-29/10: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 15 maart 2011 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Cour d’appel — Luxemburg) — Heiko Koelzsch/Groothertogdom Luxemburg (Verdrag van Rome inzake recht dat van toepassing is op verbintenissen uit overeenkomst — Arbeidsovereenkomst — Keuze van partijen — Dwingende bepalingen van bij gebreke van rechtskeuze toepasselijke recht — Bepaling welk recht dat is — Begrip land waar werknemer „gewoonlijk zijn arbeid verricht” — Werknemer die arbeid in meer dan één verdragsluitende staat verricht)

7.5.2011   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 139/9
            
         Arrest van het Hof (Grote kamer) van 15 maart 2011 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Cour d’appel — Luxemburg) — Heiko Koelzsch/Groothertogdom Luxemburg
   (Zaak C-29/10) (1)
   
   (Verdrag van Rome inzake recht dat van toepassing is op verbintenissen uit overeenkomst - Arbeidsovereenkomst - Keuze van partijen - Dwingende bepalingen van bij gebreke van rechtskeuze toepasselijke recht - Bepaling welk recht dat is - Begrip land waar werknemer „gewoonlijk zijn arbeid verricht” - Werknemer die arbeid in meer dan één verdragsluitende staat verricht)
   2011/C 139/14
   Procestaal: Frans
   
      Verwijzende rechter
   
   Cour d’appel
   
      Partijen in het hoofdgeding
   
   
      Verzoekende partij: Heiko Koelzsch
   
      Verwerende partij: Groothertogdom Luxemburg
   
      Voorwerp
   
   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Cour d’appel — Uitlegging van artikel 6, lid 2, sub a, van het Verdrag inzake het recht dat van toepassing is op verbintenissen uit overeenkomst, ter ondertekening opengesteld te Rome op 19 juni 1980 (PB 1980, L 266, blz. 1) — Vaststelling van het op een vordering inzake onrechtmatig ontslag toe te passen recht bij gebreke van rechtskeuze door partijen bij een individuele arbeidsovereenkomst — Begrip „plaats waar de werknemer gewoonlijk zijn arbeid verricht” — Werknemer die in meerdere landen zijn arbeid verricht maar systematisch naar één van deze landen terugkeert
   
      Dictum
   
   Artikel 6, lid 2, sub a, van het Verdrag inzake het recht dat van toepassing is op verbintenissen uit overeenkomst, ter ondertekening opengesteld te Rome op 19 juni 1980, moet aldus worden uitgelegd dat in het geval waarin de werknemer zijn werkzaamheden in meer dan één verdragsluitende staat verricht, het land waar de werknemer ter uitvoering van de overeenkomst gewoonlijk zijn arbeid verricht in die zin van deze bepaling, dat is waar of van waaruit de werknemer, rekening gehouden met alle elementen die deze werkzaamheid kenmerken, het belangrijkste deel van zijn verplichtingen jegens zijn werkgever vervult.
   
      (1)  PB C 80 van 27.3.2010.