CELEX: C2006/237/33
Language: it
Date: 2006-09-30 00:00:00
Title: Causa F-86/06: Ricorso presentato il 28 luglio 2006 — Vereecken/Commissione

30.9.2006   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 237/19
            
         Ricorso presentato il 28 luglio 2006 — Vereecken/Commissione
   (Causa F-86/06)
   (2006/C 237/33)
   Lingua processuale: il francese
   Parti
   
      Ricorrente: Marc Vereecken (Bruxelles, Belgio) (Rappresentanti: avv.ti S. Rodrigues, A. Jaume e C. Bernard-Glanz)
   
      Convenuta: Commissione delle Comunità europee
   Conclusioni del ricorrente
   In via principale:
   
               —
            
            
               annullare la decisione dell'autorità che ha il potere di nomina (APN) di respingere il reclamo del ricorrente, adottata congiuntamente al rifiuto dell'APN di iscrivere il ricorrente nell'elenco dei funzionari promossi al grado A*9 a titolo dell'esercizio di promozione 2005, rifiuto che risulta implicitamente dall'informazione amministrativa 23 novembre 2005, n. 85, nonché dai rapporti sullo sviluppo della carriera del ricorrente relativi agli anni 2003 e 2005;
            
         
               —
            
            
               indicare all'APN gli effetti prodotti dall'annullamento delle decisioni impugnate e, in particolare, la riclassificazione del grado del ricorrente come grado A*9 con effetto retroattivo dal 1o marzo 2005.
            
         In subordine,
   
               —
            
            
               chiedere alla convenuta di considerare il ricorrente promovibile al grado A*9 in occasione della sua prossima promozione;
            
         
               —
            
            
               condannare la convenuta a risarcire il danno subito dal ricorrente per non essere stato promosso al grado A*9 a partire dal 1o marzo 2005;
            
         
               —
            
            
               condannare la convenuta a risarcire il danno morale subito dal ricorrente per la mancata redazione dei rapporti informativi 1997-1999 e per la redazione tardiva del rapporto informativo 1999-2001 e dei rapporti sullo sviluppo di carriera 2003 e 2004.
            
         In ogni caso,
   
               —
            
            
               condannare la convenuta alle spese.
            
         Motivi e principali argomenti
   A sostegno del suo ricorso, il ricorrente fa valere tre motivi, molto simili al primo, al terzo e al quarto motivo sollevati nel ricorso F-17/06 (1), proposto dallo stesso ricorrente.
   
      (1)  GU C 96 del 22 aprile 2006, pag. 39.