CELEX: C2002/109/62
Language: el
Date: 2002-05-04 00:00:00
Title: Υπόθεση C-76/02: Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά της Δημοκρατίας της Αυστρίας, που ασκήθηκε στις 5 Μαρτίου 2002

4.5.2002                 EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                        C 109/37
Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω        ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄         Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω         ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
της ∆ηµοκρατι΄ας της Αυστρι΄ας, που ασκη΄θηκε στις 5 Μαρ-                    Ιταλικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας, που ασκη΄θηκε στις 13 Μαρτι΄ου 2002
                              τι΄ου 2002
                         (Υπο΄θεση C-76/02)                                                           (Υπο΄θεση C-87/02)
                          (2002/C 109/62)
                                                                                                       (2002/C 109/63)
Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄
τον Dr. Götz zur Hausen, νοµικο΄ συ΄µβουλο της Νοµικη΄ς
Υπηρεσι΄ας της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, µε                   Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄
αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον Luis Escobar Guerrero, µε΄λος               τους Michel Van Beek και Roberto Amorosi, µε το΄πο επιδο΄σεων
της Νοµικη΄ς Υπηρεσι΄ας της Ευρωπαϊκη΄ς Επιτροπη΄ς, Centre                  στο Λουξεµβου΄ργο, α΄σκησε ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπα-
Wagner C 254, Kirchberg, α΄σκησε στις 5 Μαρτι΄ου 2002                        ϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις 13 Μαρτι΄ου 2002 προσφυγη΄ κατα΄ της
προσφυγη΄ κατα΄ της ∆ηµοκρατι΄ας της Αυστρι΄ας ενω΄πιον του                  Ιταλικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας.
∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:         Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
1)     να αναγνωρι΄σει ο΄τι η ∆ηµοκρατι΄α της Αυστρι΄ας µη θεσπι΄-           —      να αναγνωρι΄σει ο΄τι, επειδη΄ η Regione Abruzzo δεν ΄ελεγξε
       ζοντας η΄, πα΄ντως, µη ανακοινω΄νοντας στην Επιτροπη΄ τις                    αν τα σχε΄δια κατασκευη΄ς της εκτο΄ς πο΄λεως οδου΄ που
       αναγκαι΄ες νοµοθετικε΄ς, κανονιστικε΄ς και διοικητικε΄ς διατα΄-              παρακα΄µπτει την πο΄λη Teramo (σχε΄δια γνωστα΄ µε την
       ξεις για τη συµµο΄ρφωση΄ της προς την οδηγι΄α 2000/71/ΕΚ                     ονοµασι΄α «Lotto zero — παραλλαγη΄, µεταξυ΄ Termano και
       της Επιτροπη΄ς, της 7ης Νοεµβρι΄ου 2000, για την προσαρ-                     Giulianova, της εθνικη΄ς οδου΄ S.S. 80», κατασκευη΄ς που
       µογη΄ στην τεχνικη΄ προ΄οδο των µεθο΄δων µε΄τρησης που                       εµπι΄πτει µεταξυ΄ εκει΄νων για τα οποι΄α το παρα΄ρτηµα ΙΙ της
       καθορι΄ζονται στα παραρτη΄µατα Ι, II, III και ΙV της οδηγι΄ας                οδηγι΄ας 85/337/ΕΟΚ (1) επιβα΄λλει εκτι΄µηση των περιβαλ-
       98/70/ΕΚ του Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου και του Συµβου-                      λοντικω΄ν επιπτω΄σεων, κατα΄ τα α΄ρθρα 5 ΄εως 10 της οδηγι΄ας,
       λι΄ου (ο΄πως προβλε΄πεται στο α΄ρθρο 10 της οδηγι΄ας) (1),                   η Ιταλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α παρε΄βη τις υποχρεω΄σεις που υπε΄χει
       παρε΄βη τις υποχρεω΄σεις που υπε΄χει απο΄ απο΄ το α΄ρθρο 2,                  απο΄ το α΄ρθρο 4, παρα΄γραφος 2, της οδηγι΄ας 85/337·
       παρα΄γραφος 1, της οδηγι΄ας αυτη΄ς.
2)     να καταδικα΄σει τη ∆ηµοκρατι΄α της Αυστρι΄ας στα δικαστικα΄           —      να καταδικα΄σει την Ιταλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
      ΄εξοδα.
Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                         Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
Λο΄γω του δεσµευτικου΄ χαρακτη΄ρα των διατα΄ξεων των α΄ρθρων 249,
παρα΄γραφος 3, ΕΚ και 10, παρα΄γραφος 1, ΕΚ, τα κρα΄τη µε΄λη                 Το α΄ρθρο 4, παρα΄γραφος 1, της οδηγι΄ας ορι΄ζει ο΄τι τα σχε΄δια των
υποχρεου΄νται να µεταφε΄ρουν στο εσωτερικο΄ τους δι΄καιο τις                 κατηγοριω΄ν που απαριθµου΄νται στο παρα΄ρτηµα Ι, υποβα΄λλονται
διατα΄ξεις των οδηγιω ΄ ν που απευθυ΄νονται σ' αυτα΄, ω΄στε µετα΄ την        σε εκτι΄µηση των περιβαλλοντικω    ΄ ν τους επιπτω΄σεων, συ΄µφωνα µε
παρε΄λευση της ταχθει΄σας προθεσµι΄ας να ΄εχουν πλη΄ρη πρακτικη΄             τα α΄ρθρα 5 ΄εως 10. Κατα΄ το α΄ρθρο 4, παρα΄γραφος 2, τα σχε΄δια
αποτελεσµατικο΄τητα. Η ταχθει΄σα µε το α΄ρθρο 2, παρα΄γραφος 1,              τα οποι΄α υπα΄γονται στις κατηγορι΄ες που απαριθµου΄νται στο
της οδηγι΄ας προθεσµι΄α παρη΄λθε την 1η Ιανουαρι΄ου 2001, χωρι΄ς             παρα΄ρτηµα ΙΙ, υποβα΄λλονται σε εκτι΄µηση, συ΄µφωνα µε τα α΄ρθρα 5
η Αυστρι΄α να ΄εχει εκδω΄σει τις αναγκαι΄ες διατα΄ξεις.                     ΄εως 10, ο΄ταν τα κρα΄τη µε΄λη κρι΄νουν ο΄τι το απαιτου΄ν τα
                                                                             χαρακτηριστικα΄ τους. Προς το σκοπο΄ αυτο΄, τα κρα΄τη µε΄λη
                                                                             µπορου΄ν ιδι΄ως να προσδιορι΄ζουν ποιοι τυ΄ποι σχεδι΄ων πρε΄πει να
                                                                             υποβα΄λλονται προς εκτι΄µηση των επιπτω    ΄ σεω΄ν τους η΄ να καθορι΄-
(1) ΕΕ 2000 L 287, σ. 46.                                                    ζουν τα κριτη΄ρια η΄/και τα κατω΄φλια που πρε΄πει να επιλεγου΄ν
                                                                             προκειµε΄νου να µπορει΄ να καθοριστει΄ ποια απο΄ τα σχε΄δια που
                                                                             υπα΄γονται στις κατηγορι΄ες που απαριθµου΄νται στο παρα΄ρτηµα ΙΙ
                                                                             πρε΄πει να υποβληθου΄ν σε εκτι΄µηση συ΄µφωνα µε τα α΄ρθρα 5 ΄εως
                                                                             10.