CELEX: 62015TN0726
Language: sv
Date: 2015-12-15 00:00:00
Title: Mål T-726/15: Talan väckt den 15 december 2015 – Blaž Jamnik och Blaž mot parlamentet

14.3.2016   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 98/45
            
         Talan väckt den 15 december 2015 – Blaž Jamnik och Blaž mot parlamentet
   (Mål T-726/15)
   (2016/C 098/60)
   Rättegångsspråk: slovenska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Jožica Blaž Jamnik (Ljubljana, Slovenien) och Brina Blaž (Ljubljana) (ombud: advokaten D. Mihevc)
   
      Svarande: Europeiska parlamentet
   
      Yrkanden
   
   Sökandena yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               slå fast att tilldelningsbeslutet i anbudsförfarande INLO.AO-2013-051-LUX-UGIMBI-06, är rättsstridigt,
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara valet av anbudsgivare,
            
         
               —
            
            
               tilldela sökandena kontraktet i egenskap av anbudsgivare som lämnat det mest fördelaktiga anbudet,
            
         
               —
            
            
               i andra hand, tillerkänna sökandena ett skadestånd med 3 852 384,60 euro, om sökandena inte skulle väljas i egenskap av anbudsgivare som lämnat det mest fördelaktiga anbudet i anbudsförfarande INLO.AO-2013-051-LUX-UGIMBI-06,
            
         
               —
            
            
               förordna att sökandenas rättegångskostnader ska ersättas.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökandena två grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: åsidosättande av artikel 113 i förordning (EU, Euratom) nr 966/2012 (1)
               
               
                           —
                        
                        
                           Enligt sökandena gjordes valet av det mest fördelaktiga anbudet i strid med artikel 113 i nämnda förordning, eftersom de bestämda kriterier som angetts i upphandlingsdokumenten inte beaktades.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Andra grunden: urvalförfarandet var rättsstridigt
               
                           —
                        
                        
                           Sökandena gör gällande att de förslag, de bilder och de statistiska beräkningar som bifogats deras anbud inte prövats, eftersom de inte skickats från kontoret i Ljubljana till Luxemburg för beslut.
                        
                     
         
      (1)  Europaparlamentets och Rådets förordning (EU, Euratom) nr 966/2012 av den 25 oktober 2012 om finansiella regler för unionens allmänna budget och om upphävande av rådets förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 (EUT L 298, s. 1)