CELEX: 62020CA0109
Language: lt
Date: 2021-10-26 00:00:00
Title: Byla C-109/20: 2021 m. spalio 26 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Högsta domstolen (Švedija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Republiken Polen / PL Holdings Sàrl (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – 1987 m. gegužės 19 d. pasirašytas susitarimas tarp Belgijos Karalystės vyriausybės ir Liuksemburgo Didžiosios Hercogystės vyriausybės (viena šalis) ir Lenkijos Liaudies Respublikos vyriausybės (kita šalis) dėl abipusio investicijų skatinimo ir apsaugos – Arbitražo procedūra – Ginčas tarp valstybės narės investuotojo ir kitos valstybės narės – Šiame susitarime įtvirtinta arbitražinė išlyga, prieštaraujanti Sąjungos teisei – Negaliojimas – Šios bylos šalių ad hoc arbitražinis susitarimas – Dalyvavimas arbitražo procedūroje – Numanoma šios kitos valstybės narės valia sudaryti šį arbitražinį susitarimą – Neteisėtumas)

2022 1 3   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 2/6
            
         
      2021 m. spalio 26 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Högsta domstolen (Švedija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Republiken Polen / PL Holdings Sàrl
      
      (Byla C-109/20) (1)
      
      (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - 1987 m. gegužės 19 d. pasirašytas susitarimas tarp Belgijos Karalystės vyriausybės ir Liuksemburgo Didžiosios Hercogystės vyriausybės (viena šalis) ir Lenkijos Liaudies Respublikos vyriausybės (kita šalis) dėl abipusio investicijų skatinimo ir apsaugos - Arbitražo procedūra - Ginčas tarp valstybės narės investuotojo ir kitos valstybės narės - Šiame susitarime įtvirtinta arbitražinė išlyga, prieštaraujanti Sąjungos teisei - Negaliojimas - Šios bylos šalių ad hoc arbitražinis susitarimas - Dalyvavimas arbitražo procedūroje - Numanoma šios kitos valstybės narės valia sudaryti šį arbitražinį susitarimą - Neteisėtumas)
      (2022/C 2/08)
      Proceso kalba: švedų
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      
         Högsta domstolen
      
      
         Šalys pagrindinėje byloje
      
      
         Kasatorė: Republiken Polen
      
      
         Kita kasacinio proceso šalis: PL Holdings Sàrl
      
      
         Rezoliucinė dalis
      
      SESV 267 ir 344 straipsniai turi būti aiškinami taip, kad pagal juos draudžiamos nacionalinės teisės nuostatos, pagal kurias valstybei narei leidžiama su kitos valstybės narės investuotoju sudaryti ad hoc arbitražinį susitarimą, pagal kurį galima tęsti arbitražo procedūrą, pradėtą remiantis šiam susitarimui tapačia arbitražine išlyga, įtvirtinta tarp šių dviejų valstybių narių sudarytame tarptautiniame susitarime ir negaliojančia dėl jos prieštaravimo tiems patiems straipsniams.
      
         (1)  OL C 161, 2020 5 11.