CELEX: 62007CO0134
Language: mt
Date: 2007-12-10
Title: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (il-Ħames Awla) ta' l-10 ta' Diċembru 2007. # Piotr Kawala vs Gmina Miasta Jaworzna. # Talba għal deċiżjoni preliminari: Sąd Rejonowy w Jaworznie - il-Polonja. # L-ewwel subparagrafu ta’ l-Artikolu 104(3) tar-Regoli tal-Proċedura - Tassazzjoni interna għola għal prodott importat minn Stat Membru ieħor milli għal prodott simili mixtri fil-post - L-ewwel subparagrafu ta’ l-Artikolu 90 KE - Taxxa fuq l-ewwel reġistrazzjoni li tapplika fuq vetturi użati importati. # Kawża C-134/07.

Kawża C-134/07
      Piotr Kawala
      vs
      Gmina Miasta Jaworzna
      (talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mis-Sąd Rejonowy w Jaworznie)
      “L-ewwel subparagrafu ta’ l-Artikolu 104(3) tar-Regoli tal-Proċedura — Taxxa interna ogħla għal prodott importat minn Stat Membru ieħor milli għall-istess prodott mixtri fil-post — L-ewwel subparagrafu ta’ l-Artikolu 90 KE — Taxxa applikabbli fuq l-ewwel reġistrazzjoni għal vetturi bil-mutur użati importati”
      Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) ta’ l-10 ta’ Diċembru 2007 ?I – 0000
      Sommarju tad-digriet
      1.     Dispożizzjonijiet fiskali — Taxxi interni — Taxxa applikabbli għal vetturi bil-mutur għall-ewwel reġistrazzjoni tagħhom 
      (Artikoli 23 KE, 25 KE u 90 KE)
      2.     Dispożizzjonijiet fiskali — Taxxi interni — Taxxa applikabbli għal vetturi bil-mutur għall-ewwel reġistrazzjoni tagħhom 
      (Arikolu 90 KE)
      1.     Safejn taxxa fuq l-ewwel reġistrazzjoni ta’ vetturi bil-mutur ikollha manifestament natura fiskali u hija imposta mhux minħabba
         qsim tal-fruntjiera ta’ l-Istat Membru li imponiha, iżda fl-ewwel reġistrazzjoni ta’ vettura bil-mutur fit-territorju ta’
         dan l-Istat, hemm lok li jiġi kkunsidrat li hija taqa’ taħt skema ġenerali ta’ tariffi interni fuq il-merkanzija, u b’hekk
         għandha tiġi eżaminata fid-dawl ta’ l-Artikolu 90 KE.
      
      (ara l-punt 26)
      2.     L-ewwel subparagrafu ta’ l-Artikolu 90 KE għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi taxxa li għandha titħallas fi Stat
         Membru sabiex jinkiseb ċertifikat ta’ l-ewwel reġistrazzjoni, li fil-prattika hija applikabbli għall-ewwel reġistrazzjoni
         ta’ vettura bil-mutur użata importata minn Stat Membru ieħor, u mhux għall-akkwist, fl-Istat tal-liċenzja, ta’ vettura bil-mutur
         użata sa fejn din tkun diġà rreġistrata.
      
      (ara l-punt 37 u d-dispożittiv)
DIGRIET TAL-QORTI TAL-ĠUSTIZZJA (Il-Ħames Awla)
      10 ta’ Diċembru 2007(*)
      
      “L-ewwel subparagrafu ta’ l-Artikolu 104(3) tar-Regoli tal-Proċedura – Taxxa interna ogħla għal prodott importat minn Stat Membru ieħor milli għall-istess prodott mixtri fil-post – L-ewwel subparagrafu ta’ l-Artikolu 90 KE – Taxxa applikabbli fuq l-ewwel reġistrazzjoni għal vetturi bil-mutur użati importati”
      Fil-kawża C‑134/07,
      li għandha bħala suġġett talba għal deċiżjoni preliminari skond l-Artikolu 234 KE, imressqa mis-Sąd Rejonowy w Jaworznie (il-Polonja),
         permezz ta’ deċiżjoni tas-6 ta’ Frar 2007, li waslet fil-Qorti tal-Ġustizzja fis-7 ta’ Marzu 2007, fil-proċedura
      
      Piotr Kawala
      vs
      Gmina Miasta Jaworzna,
      
      IL-QORTI TAL-ĠUSTIZZJA (Il-Ħames Awla),
      komposta minn M. A Tizzano, President ta’ l-Awla, M. Ilešič (Relatur) u E. Levits, Imħallfin,
      Avukat Ġenerali: E. Sharpston,
      Reġistratur: R. Grass,
      wara li rat l-osservazzjonijiet ippreżentati:
      –       għall-Gvern Pollakk, minn E. Ośniecka-Tamecka, bħala aġent,
      –       għall-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej, minn D. Triantafyllou u K. Herrmann, bħala aġenti,
      peress li l-Qorti tal-Ġustizzja qed tipproponi li tiddeċiedi permezz ta’ digriet motivat skond l-ewwel subparagrafu ta’ l-Artikolu
         104 (2) tar-Regoli tal-Proċedura tagħha,
      
      wara li semgħet lill-Avukat Ġenerali,
      tagħti l-preżenti
      Digriet
      1       It-talba għal deċiżjoni preliminari tirrigwarda l-interpretazzjoni ta’ l-Artikoli 25 KE u l-ewwel subparagrafu ta’ l-Artikolu
         90 KE.
      
      2       Din it-talba ġiet ippreżentata fil-kuntest ta’ kawża bejn Piotr Kawala kontra l-Gmina Miasta Jaworzno (lokalità ta’ Jaworzno)
         dwar taxxa ta’ PLN 500 imħallsa fit-18 ta’ Awwissu 2005 sabiex jinkiseb ċertifikat ta’ l-ewwel reġistrazzjoni ta’ vettura
         bil-mutur użata importata fil-Polonja minn Stat Membru ieħor (iktar ’il quddiem it-“taxxa in kwistjoni”).
      
       Il-kuntest ġuridiku
       Il-leġiżlazzjoni Komunitarja
      3       Skond l-Artikolu 23 KE:
      “1. Il-Komunità hija bażata fuq unjoni doganali li tkopri n-negozju kollu tal-merkanzija u tikkomprendi kemm l-abolizzjoni,
         bejn l-Istati Membri ta’ dazji doganali fuq l-importazzjoni u l-esportazzjoni u kull piż b’effett ekwivalenti, kif ukoll l-adozzjoni
         ta’ tariffa doganali komuni fir-relazzjonijiet tagħhom ma’ pajjiżi terzi.
      
      2. Id-disposizzjonijiet ta’ l-Artikolu 25 u tal-Kapitolu 2 ta’ dan it-Titolu għandhom japplikaw għall-prodotti li joriġinaw
         fl-Istati Membri kif ukoll għall-prodotti ġejjin minn pajjiżi mhux membri li huma f’ċirkolazzjoni libera fl-Istati Membri.”
      
      4       Skond l-Artikolu 25 KE:
      “Id-Dazji tad-dwana fuq importazzjonijiet u esportazzjonijiet  u piżijiet li jkollhom effett ekwivalenti għandhom ikunu pprojbiti
         bejn l-Istati Membri. Din il-projbizzjoni għandha tapplika wkoll għal dazji doganali ta’ natura fiskali.”
      
      5       L-Artikolu 28 KE jgħid:
      “Restrizzjonijiet kwantitattivi fuq l-importazzjoni u kull miżura li għandha effett ekwivalenti għandhom ikunu projbiti bejn
         l-Istati Membri.”
      
      6       Skond l-Artikolu 30 KE:
      “Id-disposizzjonijiet ta’ l-Artikoli 28 u 29 inklużi m’għandhomx jeskludu projbizzjonijiet jew restrizzjonijiet dwar l-importazzjoni,
         esportazzjoni jew transitu meta dawn ikunu ġustifikati abbażi ta’ moralità pubblika, ordni pubbliku, sigurtà pubblika, il-protezzjoni
         tas-saħħa u l-ħajja ta’ persuni jew ta’ annimali, jew il-preservazzjoni tal-pjanti, il-protezzjoni tal-patrimonju nazzjonali
         ta’ valur artistiku, storiku jew arkeoloġiku jew il-protezzjoni ta’ proprjetà  industrijali u kummerċjali. Madankollu dawn
         il-projbizzjonijiet jew restrizzjonijiet m’għandhomx jikkostitwixxu la mezz ta’ diskriminazzjoni arbitrarja u lanqas restrizzjoni
         moħbija tal-kummerċ bejn l-Istati Membri.”
      
      7       L-ewwel subparagrafu ta’ l-Artikolu 90 KE jaqra hekk:
      “Ebda Stat Membru ma għandu japplika, direttament jew indirettament, fuq il-prodotti ta’ Stati Membri oħra taxxi interni,
         ta’ kull deskrizzjoni, ogħla minn dawk applikati direttament jew indirettament fuq prodotti simili nazzjonali.”
      
       Il-leġiżlazzjoni nazzjonali
      8       L-Artikolu 77 tal-liġi Pollakka fuq it-traffiku (Prawo o ruchu drogowym) ta’ l-20 ta’ Ġunju 1997 (Dz. U de 2003, Nru 58, pożizzjoni
         515, Nru 124, pożizzjoni 1152, Nru 130, pożizzjoni 1190 u Nru 137, pożizzjoni 1302), jipprovdi:
      
      “1. Il-produttur jew l-importatur ta’ vetturi bil-mutur ġodda għandu joħroġ ċertifikat ta’ reġistrazzjoni għal kull vettura
         bil-mutur ġdida mpoġġija għall-bejgħ fir-territorju tar-Repubblika tal-Polonja.
      
      2.  Iċ-ċertifikat ta’ reġistrazzjoni jingħata lill-proprjetarju tal-vettura bil-mutur.
      3.  Iċ-ċertifikat ta’ reġistrazzjoni ta’ vettura bil-mutur, minbarra dawk previsti fil-paragrafu 1 jingħata, wara l-ħlas tat-taxxa
         ta’ reġistrazzjoni, mill-istaroste responsabbli għar-reġistrazzjoni, fl-ewwel reġistrazzjoni tal-vettura bil-mutur fit-territorju
         tar-Repubblika tal-Polonja, bl-esklużjoni tal-vetturi ta’ ġbir u tal-vetturi previsti fl-Artikolu 73(4).
      
      4. Il-Ministru tat-trasporti:
      […]
      2) jistabbilixxi, permezz ta’ deċiżjoni, l-ammont tat-taxxa li għandha titħallas sabiex jinkiseb ċertifikat ta’ reġistrazzjoni.”
      9       Id-deċiżjoni tal-Ministru Pollakk ta’ l-Infrastruttura tat-28 ta’ Lulju 2003 dwar l-ammont tat-taxxa li għandha titħallas
         sabiex jinkiseb ċertifikat ta’ reġistrazzjoni ta’ vettura bil-mutur (Dz. U de 2003, Nru 137, pożizzjoni 1310, iktar ’il quddiem
         id-“deċiżjoni tat-28 ta’ Lulju 2003”), tipprovdi fl-ewwel u t-tieni subparagrafi tal-paragrafu 1 tagħha:
      
      “1. L-għoti ta’ ċertifikat ta’ reġistrazzjoni fl-ewwel reġistrazzjoni ta’ vettura bil-mutur fit-territorju tar-Repubblika
         tal-Polonja jagħti lok li d-dipartiment ta’ reġistrazzjoni jirċievi taxxa ta’ PLN 500. 
      
      2. L-għoti ta’ kopja ta’ ċertifikat ta’ reġistrazzjoni jagħti lok li d-dipartiment ta’ reġistrazzjoni jirċievi taxxa ta’ PLN
         75.”
      
      10     Wara li seħħew il-fatti tal-kawża prinċipali, it-Trybunał Konstytucyjny (Qorti Kostituzzjonali), permezz ta’ sentenza tas-17
         ta’ Jannar 2006, iddikjarat li l-ewwel subparagrafu tal-paragrafu 1 tad-deċiżjoni tat-28 ta’ Lulju 2003 kienet tmur kontra
         d-dispożizzjonijiet tal-liġi fuq it-traffiku u l-Kostituzzjoni Pollakka, essenzjalment, għaliex din it-tip ta’ kontribuzzjoni
         tista’ tiġi, skond l-Artikolu 217 ta’ l-imsemmija Kostituzzjoni, stabbilita biss mil-liġi. Skond din is-sentenza, l-imsemmi
         paragrafu tilef kull saħħa ta’ liġi sa mill-1 ta’ Mejju 2006.
      
      11     Wara, il-Ministru Pollakk tat-Trasport u tal-Kostruzzjoni adotta d-deċiżjoni tat-28 ta’ Marzu 2006 dwar l-ammont tat-taxxa
         li għandha titħallas sabiex jinkiseb ċertifikat ta’ reġistrazzjoni ta’ vettura bil-mutur (iktar ’il quddiem id-“deċiżjoni
         tat-28 ta’ Marzu 2006”), li daħlet fis-seħħ fil-15 ta’ April 2006, li biha kull għoti ta’ ċertifikat ta’ l-ewwel reġistrazzjoni
         (l-ewwel subparagrafu tal-paragrafu 1) kif ukoll ta’ kopja ta’ ċertifikat ta’ reġistrazzjoni (it-tieni subparagrafu tal-paragrafu
         1) jagħtu lok li d-dipartiment ta’ reġistrazzjoni jirċievi taxxa ta’ PLN 75.
      
       Il-kawża prinċipali u d-domanda preliminari
      12     Fid-9 ta’ Mejju 2005, P. Kawala xtara fil-Ġermanja vettura bil-mutur użata tad-ditta Mercedes-Benz u importaha fl-istess xahar
         fil-Polonja.
      
      13     Fit-18 ta’ Awwissu 2005, P. Kawala ħallas lill-Gmina Miasta Jaworzno taxxa ta’ PLN 500  sabiex jikseb iċ-ċertifikat ta’ l-ewwel
         reġistrazzjoni ta’ l-imsemmija vettura bil-mutur fil-Polonja.
      
      14     Jirriżulta mid-deċiżjoni tar-rinviju li, fin-nuqqas tar-reġistrazzjoni tal-vettura bil-mutur, P. Kawala ma kienx f’pożizzjoni
         li jiċċaqlaq b’mod legali fil-Polonja b’din il-vettura bil-mutur.
      
      15     P. Kawala ressaq, fid-9 ta’ Ottubru 2006, quddiem is-Sąd Rejonowy w Jaworznie (Qorti tad-distrett ta’ Jaworzno), azzjoni kontra
         l-Gmina Miasta Jaworzno bil-għan li jinkiseb il-ħlas ta’ ammont ta’ PLN 425 li jirrappreżenta d-differenza bejn it-taxxa li
         huwa kien ħallas għall-għoti ta’ ċertifikat ta’ l-ewwel reġistrazzjoni u l-ammont li huwa kellu jħallas għall-kunsinna ta’
         kopja ta’ l-imsemmi ċertifikat (PLN 75).
      
      16     Is-Sąd Rejonowy w Jaworznie ssostni li sa fejn l-Artikolu 90 KE jipprojbixxi l-applikazzjoni tal-paragrafu 1 tad-deċiżjoni
         tat-28 ta’ Lulju 2003, hija għandha, fil-kawża quddiemha u skond l-Artikolu 10 KE kif ukoll il-prinċipju tas-supremazija tad-dritt
         Komunitarju, tevita d-dispożizzjonijiet ta’ din id-deċiżjoni li jmorru kontra d-dritt Komunitarju, anki għall-perijodu li
         jmur qabel id-data minn meta t-Trybunał Konstytucyjny iddikjarat fid-deċiżjoni tagħha li huma jitilfu kull saħħa ta’ liġi.
      
      17     Is-Sąd Rejonowy w Jaworznie tosserva li jekk P. Kawala kien xtara vettura bil-mutur ġdida fil-Polonja, huwa ma kien ikollu
         jħallas ebda taxxa lill-Gmina Miasta Jaworzno sabiex jikseb iċ-ċertifikat ta’ l-ewwel reġistrazzjoni, għax dan kien jiġi pprovdut
         mill-produttur jew l-importatur tal-vettura bil-mutur, li min-naħa tiegħu kien iħallas għal dan iċ-ċertifikat ammont ta’ PLN
         9,71 netti (mingħajr VAT).
      
      18     F’dawn iċ-ċirkustanzi, is-Sąd Rejonowy w Jaworznie ddeċidiet li tissospendi l-proċeduri u li tagħmel lill-Qorti tal-Ġustizzja
         d-domanda preliminari segwenti:
      
      19     “L-Artikolu 90 KE jwaqqaf l-applikazzjoni tal-paragrafu 1 tad-deċiżjoni tal-Ministru ta’ l-Infrastruttura tat-28 ta’ Lulju
         2003, dwar l-ammont tat-taxxa li għandha titħallas sabiex jinkiseb ċertifikat tar-reġistrazzjoni ta’ vettura bil-mutur, meta
         r-reġistrazzjoni ta’ vettura bil-mutur importata fil-Polonja minn Stat Membru ieħor ikun suġġett għall-ħlas tat-taxxa dovuta
         għall-għoti ta’ ċertifikat tar-reġistrazzjoni ta’ PLN 500?”
      
      20     Min-naħa l-oħra, il-qorti tar-rinviju ssostni, mingħajr ma formalment tagħmel it-tieni domanda preliminari, li, fil-każ ta’
         risposta negattiva għall-ewwel domanda magħmula, jista’ jkun neċessarju li l-Artikolu 25 KE jiġi interpretat b’mod li din
         id-dispożizzjoni tostakola l-applikazzjoni tal-paragrafu 1 tad-deċiżjoni tat-28 ta’ Lulju 2003, fejn it-taxxa in kwistjoni
         tammonta għal taxxa b’effett ekwivalenti għal dazju tad-dwana.
      
       Fuq id-domanda preliminari
      21     Skond l-ewwel subparagrafu ta’ l-Artikolu 104(3) tar-Regoli ta’ Proċedura, meta r-risposta għal domanda magħmula b’mod preliminari
         tista’ tkun b’mod ċar tiġi dedotta mill-ġurisprudenza, il-Qorti tal-Ġustizzja tista’, wara li tkun semgħet lill-Avukat Ġenerali,
         tiddeċiedi permezz ta’ digriet motivat.
      
      22     Permezz tad-domanda tagħha, il-qorti tar-rinviju essenzjalment tistaqsi jekk l-ewwel subparagrafu ta’ l-Artikolu 90 KE għandux
         jiġi interpretat fis-sens li huwa jipprekludi li jkun hemm it-taxxa in kwistjoni li fil-prattika hija applikabbli għall-ewwel
         reġistrazzjoni ta’ vettura bil-mutur użata importata minn Stat Membru ieħor, u mhux għall-akkwist fil-Polonja ta’ vettura
         bil-mutur użata fejn din diġà tkun irreġistrata.
      
      23     Peress li, minn naħa, il-Gvern Pollakk iqis li l-obbligu li jinkiseb ċertifikat ta’ reġistrazzjoni għal vettura bil-mutur
         użata importata minn Stat Membru ieħor ma jaqax fil-kamp ta’ applikazzjoni ta’ l-Artikolu 90 KE, iżda f’dak ta’ l-Artikoli
         28 KE u 30 KE, in kwantu miżura ta’ effett ekwivalenti għal restrizzjoni kwantitattiva għall-kummerċ li madankollu hija neċessarja,
         proporzjonata u ġustifikata minn raġunijiet ta’ ordni pubbliku, u li, min-naħa l-oħra, il-qorti tar-rinviju tinvoka l-possibbiltà
         li t-taxxa in kwistjoni taqa’ taħt l-Artikoli 23 KE u 25 KE, jiġifieri l-projbizzjoni tad-dazji tad-dwana u t-taxxi b’effett
         ekwivalenti, jeħtieġ li jiġi stabbilit, fl-ewwel lok, taħt liema dispożizzjoni tat-Trattat għandha tiġi evalwata t-taxxa in
         kwistjoni.
      
      24     Jirriżulta minn ġurisprudenza stabbilita li l-kamp ta’ applikazzjoni ta’ l-Artikolu 28 KE ma jinkludix l-ostakli previsti
         minn dispożizzjonijiet oħra speċifiċi u li l-ostakli ta’ natura fiskali jew ta’ effett ekwivalenti għal dazji tad-dwana previsti
         fl-Artikoli 23 KE, 25 KE u 90 KE ma jaqgħux taħt il-projbizzjoni ta’ l-Artikolu 28 KE. Min-naħa l-oħra, għal dak li jirrigwarda
         l-oqsma ta’ applikazzjoni rispettivi ta’ l-Artikoli 25 KE u 90 KE, jirriżulta minn ġurisprudenza stabbilita li d-dispożizzjonijiet
         li jirrigwardaw it-taxxi ta’ effett ekwivalenti u dawk li jirrigwardaw taxxi interni diskriminatorji mhumiex applikabbli kumulattivament,
         b’mod li l-istess taxxa ma tkunx, fis-sistema tat-Trattat, tappartjeni fl-istess waqt għal dawn iż-żewġ kategoriji (ara, b’mod
         partikolari, is-sentenza tas-17 ta’ Ġunju 2003, De Danske Bilimportører, C-383/01, Ġabra p. I-6065, punti 32 u 33 u l-ġurisprudenza
         ċċitata).
      
      25     Għal dak li jirrigwarda l-kwistjoni dwar jekk taxxa bħat-taxxa in kwistjoni taqax fil-kunċett ta’ taxxi b’effett ekwivalenti
         skond l-Artikoli 23 KE u 25 KE, jirriżulta minn ġurisprudenza stabbilita li kull piż fiskali, impost unilateralment, ikun
         xi jkun l-isem u t-teknika tiegħu, u li jolqot il-merkanzija minħabba l-fatt li huma jaqsmu l-fruntjiera, meta huwa mhuwiex
         proprjament imsejjaħ dazju tad-dwana, jammonta għal taxxa b’effett ekwivalenti (sentenza tat-18 ta’ Jannar 2007, Brzeziński,
         C-313/05, Ġabra p. I-513, punt 22 u l-ġurisprudenza ċċitata).
      
      26     Issa, taxxa bħal dik in kwistjoni fil-kawża prinċipali mhijiex imposta minħabba qsim tal-fruntjiera ta’ l-Istat Membru li
         stabbilixxiha. Fil-fatt, jirriżulta mill-indikazzjonijiet ipprovduti kemm mill-qorti tar-rinviju kif ukoll mill-Gvern Pollakk
         li t-taxxa in kwistjoni tolqot il-vetturi bil-mutur użati biss fl-ewwel reġistrazzjoni tagħhom fil-Polonja, bl-esklużjoni
         tal-vetturi bil-mutur li, għal xi raġuni, ma kinux iddestinati li jkunu rreġistrati. Min-naħa l-oħra, skond l-informazzjoni
         mogħtija mill-Gvern Pollakk, din it-taxxa setgħet tolqot ukoll l-ewwel reġistrazzjoni ta’ ċerti kategoriji limitati ta’ vetturi
         bil-mutur diġà preżenti fil-Polonja iżda li ma kinux għadhom ġew irreġistrati.
      
      27     Konsegwentement, fejn taxxa fuq l-ewwel reġistrazzjoni ta’ vetturi bil-mutur, bħat-taxxa in kwistjoni, tippreżenta manifestament
         karattru fiskali u hija imposta mhux minħabba qsim tal-fruntjiera ta’ l-Istat Membru li imponiha, iżda fl-okkażjoni ta’ l-ewwel
         reġistrazzjoni ta’ vettura bil-mutur fit-territorju ta’ dan l-Istat, hemm lok li jiġi kkunsidrat li hija taqa’ taħt skema
         ġenerali ta’ tariffi interni fuq il-merkanzija, u b’hekk għandha tiġi eżaminata fid-dawl ta’ l-Artikolu 90 KE.
      
      28     F’dan ir-rigward, għandu jiġi mfakkar li l-Qorti tal-Ġustizzja ddeċidiet li l-Artikolu 90 KE jammonta, fis-sistema tat-Trattat,
         għal dispożizzjonijiet addizzjonali li jirriwardaw is-suppressjoni tad-dazji tad-dwana u tat-taxxi b’effett ekwivalenti. Din
         id-dispożizzjoni għandha bħala għan li tassigura l-moviment ħieles tas-suq bejn l-Istati Membri f’kundizzjonijiet normali
         ta’ kompetizzjoni permezz ta’ l-eliminazzjoni ta’ kull forma ta’ protezzjoni li tista’ tirriżulta mill-applikazzjoni ta’ taxxi
         interni diskriminatorji fir-rigward tal-prodotti li joriġinaw minn Stati Membri oħra (sentenza Brzeziński, iċċitata, punt
         27 u l-ġurisprudenza ċċitata).
      
      29     Fil-qasam tat-tassazzjoni tal-vetturi bil-mutur użati importati, l-Artikolu 90 KE għandu l-għan li jiggarantixxi n-newtralità
         perfetta tat-taxxi interni fir-rigward tal-kompetizzjoni bejn il-prodotti li jinsabu diġà fis-suq nazzjonali u l-prodotti
         importati (sentenza ta’ l-20 ta’ Settembru 2007, Il-Kummissjoni vs Il-Greċja, C-74/06, Ġabra p. I-7585, punt 24 u ġurisprudenza
         ċċitata).
      
      30     Minbarra dan, sistema ta’ tassazzjoni tista’ titqies li hija kompatibbli ma’ l-Artikolu 90 KE biss jekk hija stabbilita b’mod
         li teskludi fi kwalunkwe sitwazzjoni li l-prodotti importati jiġu ntaxxati b’mod aktar mill-prodotti nazzjonali u, konsegwentement,
         li ma jinkludix, fl-ebda każ, effetti diskriminatorji (sentenza Brzeziński, iċċitata iktar ’il fuq, punt 40 u l-ġurisprudenza
         ċċitata). 
      
      31     Il-kwistjoni li tqum, f’dan il-każ, hija għaldaqstant jekk it-taxxa in kwistjoni hijiex applikabbli, fil-prattika, bl-istess
         mod kemm għall-vetturi bil-mutur użati importati kif ukoll għal dawk mixtrija fil-Polonja, peress li dawn iż-żewġ kategoriji
         ta’ vetturi bil-mutur jammontaw għall-prodotti simili skond l-ewwel subparagrafu ta’ l-Artikolu 90, KE.
      
      32     F’dan ir-rigward, huwa stabbilit li, permezz ta’ l-applikazzjoni ta’ l-ewwel subparagrafu tal-paragrafu 1 tad-deċiżjoni tat-28
         ta’ Lulju 2003, l-ewwel reġistrazzjoni ta’ vettura bil-mutur użata importata minn Stat Membru ieħor hija suġġetta għat-taxxa
         in kwistjoni, ta’ PLN 500.
      
      33     Min-naħa l-oħra, skond il-qorti tar-rinviju u l-Gvern Pollakk, l-akkwist fil-Polonja ta’ vettura bil-mutur simili normalment
         ma jagħti lok għal ebda taxxa fejn din il-vettura bil-mutur diġà tkun irreġistrata.
      
      34     Fil-fatt, skond il-qorti tar-rinviju u l-Gvern Pollakk, fil-każ ta’ xiri ta’ vettura bil-mutur ġdida fil-Polonja huwa l-produttur
         jew l-importatur ta’ din il-vettura bil-mutur li għandu jagħti ċ-ċertifikat ta’ l-ewwel reġistrazzjoni fuq formola li jikseb
         għall-prezz ta’ PLN 9,71  netti. Dan il-prezz, kif ukoll l-ispejjeż l-oħra ta’ l-operatur in kwistjoni marbuta mal-ħruġ ta’
         dan iċ-ċertifikat ikunu inklużi fil-prezz finali tal-vettura bil-mutur.
      
      35     Il-Gvern Pollakk u l-Kummissjoni f’dan ir-rigward isostnu li ċ-ċertifikat ta’ reġistrazzjoni, la darba kkunsinnat għall-vettura
         bil-mutur ġdida, jiġi trażmess lill-proprjetarji suċċessivi kollha tal-vettura bil-mutur.
      
      36     Jirriżulta li l-akkwist ta’ vettura bil-mutur użata importata minn Stat Membru u rreġistrata għall-ewwel darba fil-Polonja
         hija suġġetta għat-taxxa in kwistjoni ta’ PLN 500, filwaqt li l-akkwist fil-Polonja ta’ vettura bil-mutur simili ma hija normalment
         suġġetta għal ebda taxxa ta’ reġistrazzjoni.
      
      37     Konsegwentement, għandu jingħad li t-taxxa in kwistjoni taqa’ taħt il-projbizzjoni ta’ l-ewwel subparagrafu ta’ l-Artikolu
         90 KE.
      
      38     Fid-dawl ta’ dak li ntqal iktar ’il fuq, għandha tingħata risposta għad-domanda magħmula li l-ewwel subparagrafu ta’ l-Artikolu
         90 KE għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi taxxa, bħal dik prevista fl-ewwel subparagrafu tal-paragrafu 1 tad-deċiżjoni
         tat-28 ta’ Lulju 2003, li fil-prattika hija applikabbli għall-ewwel reġistrazzjoni ta’ vettura bil-mutur użata importata minn
         Stat Membru ieħor, u mhux għall-akkwist fil-Polonja ta’ vettura bil-mutur użata fejn din tkun diġà rreġistrata.
      
       Fuq l-ispejjeż
      39     Peress li l-proċedura għandha, fir-rigward tal-partijiet fil-kawża prinċipali, in-natura ta’ kwistjoni mqajma quddiem il-qorti
         tar-rinviju, hija din il-qorti li tiddeċiedi fuq l-ispejjeż. L-ispejjeż sostnuti għas-sottomissjoni ta’ l-osservazzjonijiet
         lill-Qorti, barra dawk ta’ l-imsemmija partijiet, ma jistgħux jitħallsu lura.
      
      Għal dawn il-motivi, Il-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) taqta’ u tiddeċiedi:
      L-ewwel subparagrafu ta’ l-Artikolu 90 KE għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi taxxa, bħal dik prevista fl-ewwel
            subparagrafu tal-paragrafu 1 tad-deċiżjoni tal-Ministru Pollakk ta’ l-Infrastruttura tat-28 ta’ Lulju 2003, dwar l-ammont
            ta’ taxxa li għandha titħallas sabiex jinkiseb ċertifikat ta’ reġistrazzjoni, li fil-prattika hija applikabbli għall-ewwel
            reġistrazzjoni ta’ vettura bil-mutur użata importata minn Stat Membru ieħor, u mhux għall-akkwist fil-Polonja ta’ vettura
            bil-mutur użata fejn din tkun diġà rreġistrata.
      Firem
      * Lingwa tal-kawża: il-Pollakk.