CELEX: C2006/224/104
Language: lv
Date: 2006-09-16 00:00:00
Title: Lieta T-201/06: Prasība, kas celta 2006. gada 1. augustā — Gerson pret ITSB (krāsas filtrs)

16.9.2006   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 224/49
            
         Prasība, kas celta 2006. gada 1. augustā — Gerson pret ITSB (krāsas filtrs)
   (Lieta T-201/06)
   (2006/C 224/104)
   Tiesvedības valoda — angļu
   Lietas dalībnieki
   
      Prasītāja: Louis M. Gerson Co., Inc, Middleboro (ASV) (pārstāvis — M. Edenborough, Barrister)
   
      Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
   Prasītājas prasījumi:
   
               —
            
            
               pilnībā atcelt Apelāciju padomes 2006. gada 15. maija lēmumu (lieta R 1387/2005-2);
            
         
               —
            
            
               piespriest Birojam atlīdzināt izdevumus, kas radušies, iesniedzot šo apelāciju Pirmās instances tiesā.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   
      Attiecīgā Kopienas preču zīme: Trīsdimensiju preču zīme, kas sastāv no “pieteiktās nokrāsas gaiši dzeltenas krāsas, kas uzklāta uz tīkliņa krāsas filtra uzgalī” attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 16. un 21. klasē — pieteikums Nr. 3 969 367.
   
      Pārbaudītāja lēmums: Pieteikumu noraidīt.
   
      Apelāciju padomes lēmums: Apelācijas sūdzību noraidīt.
   
      Izvirzītie pamati: Padomes Regulas 40/94 7. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums. Prasītāja apgalvo, ka Apelāciju padome pieļāva vairākas faktu kļūdas novērtējumā un pārņēma vismaz vienu Pārbaudītāju nodaļas pieļautu kļūdu. Turklāt tiek apgalvots, ka Apelāciju padomei, novērtējot pieejamos pierādījumus, tā nav veikusi attiecīgo līdzsvarošanu, tādējādi nonākot pie nepareiza secinājuma, apsverot iepriekš minētās regulas 7. panta 1. punkta b) apakšpunktu.
   Visbeidzot prasītāja apgalvo, ka pieteikums ir atšķirtspējīgs attiecībā uz vienu tirdzniecības avotu un tāpēc nepārkāpj regulas 7. panta 1. punkta b) apakšpunktu. Faktiski, prasītāja apgalvo, ka konkrētā sabiedrības daļa krāsas izmantošanu uztvertu kā tādu, kas asociējas tikai ar vienu tirdzniecības avotu.