CELEX: 62015TN0759
Language: sv
Date: 2015-12-29 00:00:00
Title: Mål T-759/15: Talan väckt den 29 december 2015 – Fiat Chrysler Finance Europe mot kommissionen

15.2.2016   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 59/49
            
         Talan väckt den 29 december 2015 – Fiat Chrysler Finance Europe mot kommissionen
   (Mål T-759/15)
   (2016/C 059/57)
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Fiat Chrysler Finance Europe (FCFE) (Luxembourg, Luxemburg) (ombud: J. Rodriguez, Solicitor, advokaterna M. Engel och G. Maisto)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               slå fast att talan kan prövas,
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara artiklarna 1–4 i kommissionens beslut av den 21 oktober 2015, riktat till Storhertigdömet Luxemburg (Luxemburg) i ärende SA.38375 (2914/C ex 2014 NN) (det angripna beslutet),
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta FCFE:s rättegångskostnader.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden fyra grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: det angripna beslutet innebär ett åsidosättande av artikel 107 FEUF, eftersom kommissionen har gjort en felaktig tillämpning av begreppet ”selektiv fördel” och inte visat att förhandsbeskedet om prissättningen kan snedvrida konkurrensen.
            
         
               2.
            
            
               Andra grunden: det angripna beslutet innebär ett åsidosättande av artikel 296.2 FEUF och motiveringsskyldigheten genom att det däri inte förklaras på vilket sätt principen om armlängds avstånd härleds från EU-rätten, eller vad denna princip är samt genom att den inverkan på konkurrensen som förhandsbeskedet om prissättningen kan ha beskrivs ytligt.
            
         
               3.
            
            
               Tredje grunden: det angripna beslutet innebär ett åsidosättande av rättsäkerhetsprincipen, eftersom kommissionens nya tolkning av principen om armlängds avstånd skapar en fullständig osäkerhet och förvirring avseende när ett förhandsbesked om prissättning, och vilken som helst prissättningsanalys, kan utgöra ett åsidosättande av EU:s statsstödsregler.
            
         
               4.
            
            
               Fjärde grunden: det angripna beslutet innebär ett åsidosättande av principen om skydd för berättigade förväntningar, eftersom kommissionen har skapat berättigade förväntningar om att den vad gäller statligt stöd prövar skattebesked om prissättning på grundval av OECD:s riktlinjer, och dess plötsliga avvikelse härifrån innebär ett åsidosättande av principen om skydd för berättigade förväntningar.