CELEX: 62013CA0165
Language: hr
Date: 2014-07-03 00:00:00
Title: Predmet C-165/13: Presuda Suda (deseto vijeće) od 3. srpnja 2014. (zahtjev za prethodnu odluku Bundesfinanzhof – Njemačka) – Stanislav Gross protiv Hauptzollamt Braunschweig (Oporezivanje — Direktiva 92/12/EEZ — Članci 7. do 9. — Opći aranžmani za trošarinsku robu — Roba puštena u potrošnju u jednoj državi članici i držana u drugoj državi članici u komercijalne svrhe — Obračunavanje trošarine od držatelja te robe koji ju je nabavio u državi članici odredišta — Nabava po okončanju postupka uvoza)

1.9.2014   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 292/7
            
         Presuda Suda (deseto vijeće) od 3. srpnja 2014. (zahtjev za prethodnu odluku Bundesfinanzhof – Njemačka) – Stanislav Gross protiv Hauptzollamt Braunschweig
   (Predmet C-165/13) (1)
   
   ((Oporezivanje - Direktiva 92/12/EEZ - Članci 7. do 9. - Opći aranžmani za trošarinsku robu - Roba puštena u potrošnju u jednoj državi članici i držana u drugoj državi članici u komercijalne svrhe - Obračunavanje trošarine od držatelja te robe koji ju je nabavio u državi članici odredišta - Nabava po okončanju postupka uvoza))
   2014/C 292/09
   Jezik postupka: njemački
   
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   Bundesfinanzhof
   
      Stranke glavnog postupka
   
   
      Tužitelj: Stanislav Gross
   
      Tuženik: Hauptzollamt Braunschweig
   
      Izreka
   
   Članak 9. stavak 1. Direktive Vijeća 92/12/EEZ od 25. veljače 1992. o općim aranžmanima za proizvode koji podliježu trošarinama, te o posjedovanju, kretanju i praćenju takvih proizvoda (SL L 76, str. 1.), kako je izmijenjena Direktivom Vijeća 92/108/EEZ od 14. prosinca 1992. (SL L 390, str. 124.), u vezi s člankom 7. te direktive, treba tumačiti na način da ta odredba dopušta državi članici da odredi kao trošarinskog obveznika osobu koja na fiskalnom području te države u komercijalne svrhe drži trošarinsku robu puštenu u potrošnju u drugoj državi članici, u okolnostima poput onih u sporu u glavnom postupku, čak i ako ta osoba nije bila prvi držatelj te robe u državi članici odredišta.
   
      (1)  SL C 207, 20.7.2013.