CELEX: 62011TN0249
Language: sk
Date: 2011-05-10 00:00:00
Title: Vec T-249/11: Žaloba podaná 10. mája 2011 — Sanco/ÚHVT — Marsalman (Zobrazenie kurčaťa)

9.7.2011   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 204/27
            
         Žaloba podaná 10. mája 2011 — Sanco/ÚHVT — Marsalman (Zobrazenie kurčaťa)
   (Vec T-249/11)
   2011/C 204/49
   Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: španielčina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Sanco, SA (Barcelona, Španielsko) (v zastúpení: A. Segura Roda, advokát)
   
      Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Marsalman, SL (Barcelona, Španielsko)
   
      Návrhy
   
   Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               určil, že žaloba proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT zo 17. februára 2011 vo veci R 1073/2010-2 bola podaná v stanovenej lehote a aby výsledkom konania bolo rozhodnutie o zrušení tohto rozhodnutia a zamietnutí zápisu ochrannej známky Spoločenstva č. 6 675 383 pre všetky triedy, pre ktoré bola prihlásená, a výslovne zaviazal ÚHVT na náhradu trov konania.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   
      Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: Marsalman, SL.
   
      Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: obrazová ochranná známka bez slovného prvku obsahujúca zobrazenie kurčaťa v polkruhu (prihláška ochrannej známky č. 6 675 383) pre výrobky patriace do triedy 29 a služby patriace do tried 35 a 39.
   
      Majiteľ ochrannej známky alebo označenia namietaných v námietkovom konaní: žalobkyňa.
   
      Namietaná ochranná známka alebo označenie: španielska obrazová ochranná známka bez slovného prvku obsahujúca zobrazenie kurčaťa v elipse (č. 2 727 182) pre výrobky patriace do tried 29 a 31.
   
      Rozhodnutie námietkového oddelenia: čiastočné vyhovenie námietke.
   
      Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.
   
      Dôvody žaloby: nesprávny výklad a uplatňovanie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009.