CELEX: 62015CA0069
Language: ro
Date: 2016-06-09 00:00:00
Title: Cauza C-69/15: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 9 iunie 2016 (cerere de decizie preliminară formulată de Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Ungaria) – Nutrivet D.O.O.E.L./Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség (Trimitere preliminară — Mediu — Deșeuri — Transferuri — Regulamentul (CE) nr. 1013/2006 — Articolul 2 punctul 35 litera (g) subpunctul (iii) — Transfer ilegal — Informații eronate sau incoerente înscrise în documentul care figurează în anexa VII la acest regulament — Articolul 50 alineatul (1) — Sancțiuni aplicabile în cazul încălcării dispozițiilor regulamentului menționat — Proporționalitate)

16.8.2016   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 296/13
            
         Hotărârea Curții (Camera a patra) din 9 iunie 2016 (cerere de decizie preliminară formulată de Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Ungaria) – Nutrivet D.O.O.E.L./Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség
   (Cauza C-69/15) (1)
   
   ((Trimitere preliminară - Mediu - Deșeuri - Transferuri - Regulamentul (CE) nr. 1013/2006 - Articolul 2 punctul 35 litera (g) subpunctul (iii) - Transfer ilegal - Informații eronate sau incoerente înscrise în documentul care figurează în anexa VII la acest regulament - Articolul 50 alineatul (1) - Sancțiuni aplicabile în cazul încălcării dispozițiilor regulamentului menționat - Proporționalitate))
   (2016/C 296/17)
   Limba de procedură: maghiara
   
      Instanța de trimitere
   
   Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
   
      Părțile din procedura principală
   
   
      Reclamantă: Nutrivet D.O.O.E.L.
   
      Pârâtă: Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség
   
      Dispozitivul
   
   
               1)
            
            
               Articolul 2 punctul 35 litera (g) subpunctul (iii) din Regulamentul (CE) nr. 1013/2006 al Parlamentului European și al Consiliului din 14 iunie 2006 privind transferurile de deșeuri, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul (UE) nr. 255/2013 al Comisiei din 20 martie 2013, trebuie interpretat în sensul că un transfer de deșeuri, cum sunt cele prevăzute în anexa III la acest regulament, destinate să fie recuperate, trebuie considerat ilegal, în sensul acestei dispoziții, atunci când documentul de însoțire aferent respectivului transfer conține informații eronate sau incoerente, cum sunt cele cuprinse în documentul de însoțire în discuție în litigiul principal, în ceea ce privește importatorul/destinatarul, instalația de recuperare, precum și țările/statele în cauză, independent de indicarea corectă a acestor informații în alte documente puse la dispoziția autorităților competente, de intenția de a înșela aceste autorități și de punerea în aplicare de către autoritățile menționate a procedurilor prevăzute la articolul 24 din același regulament.
            
         
               2)
            
            
               Articolul 50 alineatul (1) din Regulamentul nr. 1013/2006, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul nr. 255/2013, potrivit căruia sancțiunile aplicate de statele membre în cazul încălcării dispozițiilor acestui regulament trebuie să fie proporționale, trebuie interpretat în sensul că un transfer de deșeuri, pentru care documentul menționat în anexa VII la același regulament cuprinde informații eronate sau incoerente, poate fi, în principiu, sancționat cu o amendă al cărei cuantum corespunde cu cel al amenzii aplicate în cazul încălcării obligației de a completa acest document. În cadrul controlului de proporționalitate a unei astfel de sancțiuni, instanța de trimitere trebuie să ia în special în considerare riscurile care pot fi cauzate de această încălcare în domeniul protecției mediului și a sănătății oamenilor.
            
         
      (1)  JO C 138, 27.4.2015.