CELEX: 62020CN0649
Language: es
Date: 2020-12-01 00:00:00
Title: Asunto C-649/20 P: Recurso de casación interpuesto el 1 de diciembre de 2020 por el Reino de España contra la sentencia del Tribunal General (Sala Octava ampliada) dictada el 23 de septiembre de 2020 en los asuntos acumulados T-515/13 RENV y T-719/13 RENV, Reino de España y otros / Comisión Europea

29.3.2021   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 110/13
            
         
      Recurso de casación interpuesto el 1 de diciembre de 2020 por el Reino de España contra la sentencia del Tribunal General (Sala Octava ampliada) dictada el 23 de septiembre de 2020 en los asuntos acumulados T-515/13 RENV y T-719/13 RENV, Reino de España y otros / Comisión Europea
      (Asunto C-649/20 P)
      (2021/C 110/13)
      Lengua de procedimiento: español
      
         Partes
      
      
         Recurrente: Reino de España (representantes: S. Centeno Huerta y S. Jiménez García, agentes)
      
         Otra parte en el procedimiento: Comisión Europea
      
         Pretensiones
      
      
                  —
               
               
                  Que se anule la sentencia del Tribunal General de 23 de septiembre de 2020, Reino de España y otros / Comisión, recaída en los asuntos acumulados T-515/13 RENV y T-719/13 RENV, EU:T:2020:434.
               
            
                  —
               
               
                  Que se anule la Decisión 2014/200/UE de la Comisión, de 17 de julio de 2013, relativa a la ayuda estatal SA.21233 C/11 (ex NN/11, ex CP 137/06) ejecutada por España — Régimen fiscal aplicable a determinados acuerdos de arrendamiento financiero, también conocidos como Sistema español de arrendamiento fiscal (1).
               
            
                  —
               
               
                  Que se condene en costas a la Comisión.
               
            
         Motivos y principales alegaciones
      
      
                  1.
               
               
                  El Tribunal General vulneró el artículo 47 de la Carta, en relación con el artículo 256 del TFUE, por falta de motivación en lo que respecta al análisis de la selectividad del artículo 107, apartado 1, del TFUE y los principios de recuperación.
               
            
                  2.
               
               
                  El Tribunal General cometió error de Derecho en la interpretación del artículo 107, apartado 1, del TFUE, en lo relativo a la selectividad de la medida.
               
            
                  3.
               
               
                  El Tribunal General cometió error de Derecho en la interpretación y aplicación de los principios de confianza legítima y seguridad jurídica, en el marco del control de ayudas del artículo 108 del TFUE, por su método de análisis y por vaciar de contenido ambos principios.
               
            
                  4.
               
               
                  El Tribunal General cometió error de Derecho en la interpretación y aplicación de los principios aplicables a la recuperación.
               
            
         (1)  DO 2014, L 144, p. 1