CELEX: 62015CA0435
Language: ro
Date: 2017-03-22 00:00:00
Title: Cauzele conexate C-435/15: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 22 martie 2017 (cereri de decizii preliminare formulate de Finanzgericht Hamburg – Germania, Rechtbank Noord-Holland – Țările de Jos) – GROFA GmbH/Hauptzollamt Hannover (C-435/15), X, GoPro Coöperatief UA/Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam (C-666/15) [Trimitere preliminară — Tariful vamal comun — Poziții tarifare — Clasificarea mărfurilor — Camere video cu înregistrare — Nomenclatura combinată — Subpozițiile 8525 80 30, 8525 80 91 și 8525 80 99 — Note explicative — Interpretare — Regulamentele de punere în aplicare (UE) nr. 1249/2011 și (UE) nr. 876/2014 — Interpretare — Validitate]

29.5.2017   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 168/10
            
         Hotărârea Curții (Camera a noua) din 22 martie 2017 (cereri de decizii preliminare formulate de Finanzgericht Hamburg – Germania, Rechtbank Noord-Holland – Țările de Jos) – GROFA GmbH/Hauptzollamt Hannover (C-435/15), X, GoPro Coöperatief UA/Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam (C-666/15)
   (Cauzele conexate C-435/15) (1)
   
   ([Trimitere preliminară - Tariful vamal comun - Poziții tarifare - Clasificarea mărfurilor - Camere video cu înregistrare - Nomenclatura combinată - Subpozițiile 8525 80 30, 8525 80 91 și 8525 80 99 - Note explicative - Interpretare - Regulamentele de punere în aplicare (UE) nr. 1249/2011 și (UE) nr. 876/2014 - Interpretare - Validitate])
   (2017/C 168/11)
   Limba de procedură: germana și neerlandeza
   
      Instanța de trimitere
   
   Finanzgericht Hamburg, Rechtbank Noord-Holland
   
      Părțile din procedura principală
   
   
      Reclamante: GROFA GmbH (C-435/15), X, GoPro Coöperatief UA (C-666/15)
   
      Pârâți: Hauptzollamt Hannover (C-435/15), Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond (C-666/15)
   
      Dispozitivul
   
   
               1)
            
            
               Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1249/2011 al Comisiei din 29 noiembrie 2011 privind clasificarea anumitor mărfuri în Nomenclatura combinată trebuie interpretat în sensul că nu este aplicabil prin analogie unor produse care prezintă caracteristicile celor trei modele de camere din gama GoPro Hero 3 Black Edition, în discuție în cauza C-435/15.
            
         
               2)
            
            
               Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 876/2014 al Comisiei din 8 august 2014 privind clasificarea anumitor mărfuri în Nomenclatura combinată trebuie interpretat în sensul că este aplicabil prin analogie unor produse care prezintă caracteristicile celor trei modele de camere din gama GoPro Hero 3 Black Edition, în discuție în cauza respectivă, însă nu este valid.
            
         
               3)
            
            
               Subpozițiile 8525 80 30, 8525 80 91 și 8525 80 99 din Nomenclatura combinată care figurează în anexa I la Regulamentul (CEE) nr.o2658/87 al Consiliului din 23 iulie 1987 privind Nomenclatura tarifară și statistică și Tariful vamal comun, în versiunile sale care rezultă succesiv din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr.o1006/2011 al Comisiei din 27 septembrie 2011, din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr.o927/2012 al Comisiei din 9 octombrie 2012 și din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr.o1001/2013 al Comisiei din 4 octombrie 2013, trebuie interpretate, având în vedere notele explicative ale acestei nomenclaturi combinate referitoare la aceste subpoziții, în sensul că o secvență video de peste 30 de minute, înregistrată în fișiere distincte cu o durată individuală de mai puțin de 30 de minute, trebuie considerată înregistrare de cel puțin 30 de minute într-o singură secvență video, independent de faptul că utilizatorul nu poate percepe trecerea de la un fișier la altul în timpul citirii lor sau că, invers, acesta trebuie în timpul citirii să deschidă în principiu separat fiecare dintre aceste fișiere
            
         
               4)
            
            
               Nomenclatura combinată care figurează în anexa I la Regulamentul nr.o2658/87, în versiunile care rezultă succesiv din Regulamentele de punere în aplicare nr.o1006/2011, nr.o927/2012 și nr.o1001/2013, trebuie interpretată în sensul că o cameră video care este în măsură să înregistreze semnale provenind din surse externe, fără a le putea însă reda prin intermediul unui aparat de televiziune sau al unui monitor extern, această cameră video cu înregistrare neputând citi pe un ecran extern sau pe un monitor extern decât fișierele pe care le-a înregistrat ea însăși prin intermediul lentilei sale, nu poate face obiectul unei clasificări la subpoziția tarifară 8525 80 99 din această nomenclatură combinată.
            
         
      (1)  JO C 363, 3.11.2015
   
   
      JO C 106, 21.3.2016