CELEX: 62015TA0062
Language: it
Date: 2016-05-13 00:00:00
Title: Causa T-62/15: Sentenza del Tribunale del 13 maggio 2016 – Market Watch/EUIPO – El Corte Inglés (MITOCHRON) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo MITOCHRON — Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore mito — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»]

27.6.2016   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 232/18
            
         Sentenza del Tribunale del 13 maggio 2016 – Market Watch/EUIPO – El Corte Inglés (MITOCHRON)
   (Causa T-62/15) (1)
   
   ([«Marchio dell’Unione europea - Opposizione - Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo MITOCHRON - Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore mito - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»])
   (2016/C 232/23)
   Lingua processuale: l’inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Market Watch Franchise & Consulting, Inc. (Freeport, Bahamas) (rappresentante: J. Korab, avvocato)
   
      Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) (rappresentante: S. Bonne, agente)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO: El Corte Inglés, SA (Madrid, Spagna).
   
      Oggetto
   
   Ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 19 novembre 2014 (procedimento R 508/2014-2), relativa a un procedimento di opposizione tra la El Corte Inglés, SA, e la Market Watch Franchise & Consulting, Inc.
   
      Dispositivo
   
   
               1)
            
            
               Il ricorso è respinto.
            
         
               2)
            
            
               La Market Watch Franchise & Consulting, Inc. è condannata alle spese.
            
         
      (1)  GU C 107 del 30.3.2015.