CELEX: 62015CA0076
Language: es
Date: 2016-12-21 00:00:00
Title: Asunto C-76/15: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 21 de diciembre de 2016 (petición de decisión prejudicial planteada por el Grondwettelijk Hof — Bélgica) — Paul Vervloet y otros/Ministerraad (Procedimiento prejudicial — Ayudas de Estado — Ayuda concedida por el Reino de Bélgica en favor de las cooperativas financieras del grupo ARCO — Sistemas de garantía de depósitos — Directiva 94/19/CE — Ámbito de aplicación — Sistema de garantía que protege las participaciones de los socios, personas físicas, de las cooperativas que operan en el sector financiero — Exclusión — Artículos 107 TFUE y 108 TFUE — Decisión de la Comisión por la que se declara la ayuda incompatible con el mercado interior)

20.2.2017   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 53/6
            
         Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 21 de diciembre de 2016 (petición de decisión prejudicial planteada por el Grondwettelijk Hof — Bélgica) — Paul Vervloet y otros/Ministerraad
   (Asunto C-76/15) (1)
   
   ((Procedimiento prejudicial - Ayudas de Estado - Ayuda concedida por el Reino de Bélgica en favor de las cooperativas financieras del grupo ARCO - Sistemas de garantía de depósitos - Directiva 94/19/CE - Ámbito de aplicación - Sistema de garantía que protege las participaciones de los socios, personas físicas, de las cooperativas que operan en el sector financiero - Exclusión - Artículos 107 TFUE y 108 TFUE - Decisión de la Comisión por la que se declara la ayuda incompatible con el mercado interior))
   (2017/C 053/07)
   Lengua de procedimiento: neerlandés
   
      Órgano jurisdiccional remitente
   
   Grondwettelijk Hof
   
      Partes en el procedimiento principal
   
   
      Demandantes: Paul Vervloet, Marc De Wit, Edgard Timperman, Godelieve Van Braekel, Patrick Beckx, Marc De Schryver, Guy Deneire, Steve Van Hoof, Organisme voor de financiering van pensioenen Ogeo Fund, Gemeente Schaarbeek, Frédéric Ensch Famenne
   
      Demandada: Ministerraad
   
      con intervención de: Arcofin CVBA, Arcopar CVBA, Arcoplus CVBA
   
      Fallo
   
   
               1)
            
            
               Los artículos 2 y 3 de la Directiva 94/19/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de mayo de 1994, relativa a los sistemas de garantía de depósitos, en su versión modificada por la Directiva 2005/1/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 9 de marzo de 2005, deben interpretarse en el sentido de que no imponen a los Estados miembros la obligación de adoptar un sistema de garantía de las participaciones de cooperativas reconocidas que operan en el sector financiero, como el que es objeto del litigio principal, ni se oponen a que un Estado miembro adopte tal sistema, siempre y cuando éste no comprometa la efectividad práctica del sistema de garantía de depósitos que los Estados miembros tienen la obligación de instituir en virtud de dicha Directiva, extremo que corresponde comprobar al órgano jurisdiccional remitente, y sea conforme al Tratado FUE y, en particular, a sus artículos 107 y 108.
            
         
               2)
            
            
               El examen de las cuestiones prejudiciales planteadas por el Grondwettelijk Hof (Tribunal Constitucional, Bélgica) no ha puesto de manifiesto ningún elemento que pueda afectar a la validez de la Decisión 2014/686/UE de la Comisión, de 3 de julio de 2014, relativa a la ayuda estatal SA.33927 (12/C) (ex 11/NN) concedida por Bélgica — Sistema de garantía destinado a proteger las participaciones de los socios personas físicas en las cooperativas financieras.
            
         
               3)
            
            
               El artículo 108 TFUE, apartado 3, debe interpretarse en el sentido de que se opone a un sistema de garantía como el que es objeto del litigio principal, en la medida en que se llevó a efecto sin observar las obligaciones impuestas por dicha disposición.
            
         
      (1)  DO C 171 de 26.5.2015.