CELEX: 62015CN0297
Language: cs
Date: 2015-06-18 00:00:00
Title: Věc C-297/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sø- og Handelsretten (Dánsko) dne 18. června 2015 – Ferring Lægemidler A/S, jednající jménem Ferring B.V. v. Orifarm A/S

7.9.2015   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 294/34
            
         Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sø- og Handelsretten (Dánsko) dne 18. června 2015 – Ferring Lægemidler A/S, jednající jménem Ferring B.V. v. Orifarm A/S
   (Věc C-297/15)
   (2015/C 294/42)
   Jednací jazyk: dánština
   
      Předkládající soud
   
   Sø- og Handelsretten
   
      Účastnice původního řízení
   
   
      Žalobkyně: Ferring Lægemidler A/S, jednající jménem Ferring B.V.
   
      Žalovaná: Orifarm A/S
   
      Předběžné otázky
   
   
               1)
            
            
               Musí být čl. 7 odst. 2 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/95/ES ze dne 22. října 2008, kterou se sbližují právní předpisy členských států o ochranných známkách (1), a související judikatura vykládány v tom smyslu, že je majitel ochranné známky oprávněn podat námitku proti dalšímu uvádění léčivého přípravku na trh paralelním dovozcem, pokud tento dovozce přebalil léčivý přípravek do nového vnějšího obalu a opětovně na něj umístil ochrannou známku, a to za situace, kdy majitel ochranné známky uvádí léčivý přípravek na trh ve stejných objemech a v baleních stejné velikosti ve všech zemích EHP, kde se léčivý přípravek prodává?
            
         
               2)
            
            
               Byla by odpověď na první otázku jiná, kdyby majitel ochranné známky v zemi vývozu i v zemi dovozu uváděl léčivý přípravek na trh v baleních o dvou různých velikostech (balení po 10 kusech a balení po 1 kuse) a dovozce by nakupoval v zemi vývozu balení po 10 kusech a přebaloval je do balení po 1 kuse, na něž by před jejich uvedením na trh v zemi dovozu opětovně umístil ochrannou známku?
            
         
      (1)  Úř. věst. L 299, s. 25.