CELEX: C2004/071/72
Language: da
Date: 2004-03-20 00:00:00
Title: Sag T-27/04: Sag anlagt den 27. januar 2004 af El Corte Inglés, SA mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

20.3.2004               DA                            Den Europæiske Unions Tidende                                                 C 71/41
—     i artikel 3, at den støtte, som Spanien påtænker at yde til      Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
      sagsøgeren til dækning af ekstraordinære udgifter til
      omstrukturering i 2001, er uforenelig med artikel 7 i            —     Annullation af ansættelsesmyndighedens beslutning af
      Rådets forordning (EF) nr. 1407/2002 af 23. juli 2002                  20. december 2002 om bekræftelse af sagsøgerens oprin-
      om statsstøtte til kulindustrien (4)                                   delige indplacering i lønklasse A7.
—     i artikel 4, at — Spanien udover andre beløb — pålægges          —     Om fornødent annulleres ansættelsesmyndighedens be-
      at tilbagesøge den i stk. 1 omhandlede støtte.                         slutning af 9. oktober 2003 om afvisning af sagsøgerens
                                                                             klage.
Til støtte for sine påstande har sagsøgeren gjort gældende:            —     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
—     at Kommissionen efter udløbet af EKSF-traktaten ikke
      havde kompetence til at vedtage den anfægtede beslutning
                                                                       Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
—     at proceduren for vedtagelsen af beslutningen ikke er
      forløbet forskriftsmæssigt, idet Kommissionen ikke forin-
      den havde ophævet artikel 1, 2 og 5 i beslutning 2002/           Som følge af Rettens dom i sag T-17/95 (1) vedtog Kommissio-
      827/EKSF                                                         nen en ændring af reglerne om de kriterier, der finder
                                                                       anvendelse ved udnævnelse i lønklasse og indplacering på
—     at retssikkerhedsprincippet er tilsidesat, og at proceduren      løntrin ved ansættelsen. Med den anfægtede beslutning bekræf-
      lider af mangler, idet det i den anfægtede beslutnings           tede Kommissionen sagsøgerens indplacering i lønklasse A7
      artikel 1 fastslås, at støtte, som er godkendt ved beslutning    på tidspunktet for dennes ansættelse og afviste derefter sagsø-
      98/637/EKSF, er blevet misbrugt og er uforenelig med             gerens anmodning om en ændret indplacering.
      fællesmarkedet, selv om den nævnte støtte allerede er
      anset for lovlig ved beslutning 2002/827/EKSF
                                                                       Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren anført, at den anfægtede
—     at der foreligger åbenbar urigtig bedømmelse af de               beslutning ikke er begrundet, at der er tale om et åbenbart
      faktiske omstændigheder, idet den støtte, som er ydet            fejlskøn og om forskelsbehandling mellem sagsøgeren, hvis
      sagsøgeren til dækning af ekstraordinære udgifter til            anmodning om indplacering blev afvist, og andre tjeneste-
      omstrukturering, ikke er blevet anset for berettiget.            mænd, der har en lige så lang faglig erfaring som sagsøgeren,
                                                                       men hvis indplacering blev ændret.
(1) Sag T-291/02, González y Díez mod Kommissionen (EFT C 289
    af 23.11.2002, s. 33).                                             (1) Dom afsagt 5.10.1995 af De Europæiske Fællesskabers Ret i
(2) EFT L 303 af 13.11.1998, s. 57.                                        Første Instans, offentliggjort i EFT C 315 af 25.11.1995, s. 14.
(3) EFT L 58 af 28.2.2001, s. 24.
(4) EFT L 205 af 2.8.2002, s. 1.
                                                                       Sag anlagt den 27. januar 2004 af El Corte Inglés, SA
                                                                       mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
Sag anlagt den 20. januar 2004 af Jacques Verborgh mod                                      (Varemærker og Design)
       Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                                                                                                    (Sag T-27/04)
                             (Sag T-26/04)
                                                                                                   (2004/C 71/72)
                            (2004/C 71/71)
                                                                                                (Processprog: spansk)
                          (Processprog: fransk)
                                                                       Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der            der den 27. januar 2004 anlagt sag mod Kontoret for
den 20. januar 2004 anlagt sag mod Kommissionen for De                 Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af
Europæiske Fællesskaber af Jacques Verborgh, Aalter (Belgien),         El Corte Inglés, SA, Madrid, ved advokaterne Juan Luis Rivas
ved avocat Nicolas Lhoëst, og med valgt adresse i Luxembourg.          Zurdo og Emilio López Leiva.
 ---pagebreak--- C 71/42                 DA                              Den Europæiske Unions Tidende                                              20.3.2004
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                Sag anlagt den 26. januar 2004 af Castellblanch, SA
                                                                         mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
                                                                                              (Varemærker og Design)
—      Afgørelse truffet den 10. november 2003 af Kontoret
       for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og
       Design) (Andet Appelkammer) i sag R 0285/2002-2                                              (Sag T-29/04)
       annulleres, for så vidt som den ved afslaget på sagsøgerens
       klage giver anledning til en fremtidig registrering af EF-
       varemærke nr. 1.155.985, THE OBSERVER, i klasse 18,                                         (2004/C 71/73)
       25, 28, 35 og 41.
—      Det pålægges Harmoniseringskontoret ikke at registrere            (Processproget vil blive fastlagt i henhold til procesreglementets
       EF-varemærke nr. 1.155.985, THE OBSERVER, i klasse                 artikel 131, stk. 2 — det sprog, stævningen er affattet på: engelsk)
       18, 25, 28, 35 og 41.
—      Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-
       kostninger.                                                       Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
                                                                         der den 26. januar 2004 anlagt sag mod Kontoret for
                                                                         Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af
                                                                         Castellblanch, SA, Sant Sadurni d’Anoia (Spanien), ved lawyers
                                                                         F. de Visscher, E. Cornu, E. De Gryse og D. Moreau. Den
                                                                         anden part i sagen for appelkammeret var Champagne Louis
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                Roederer, SA.
Ansøger om EF-vare-              Guardian Newspaper Limited
mærket:                                                                  Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
EF-varemærket,           der     Ordmærket »THE OBSERVER« —              —      Afgørelse truffet den 15. november 2003 af Andet
søges registreret:               ansøgning nr. 1.155.985 for varer              Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre
                                 og tjenesteydelser i klasse 9, 16,             Marked (Varemærker og Design) annulleres.
                                 18, 25, 28, 35, 36, 38 og 41.
                                                                         —      Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-
Indehaver af det i indsi-        Sagsøgeren                                     kostninger.
gelsessagen påberåbte
varemærke eller tegn:
Det i indsigelsessagen           Det      spanske        figurmærke      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
påberåbte varemærke              (nr. 953.859) og ordmærke
eller tegn:                      (nr. 2.116.030) for alle varer og
                                 tjenesteydelser i klasse 18, 25, 28,    Ansøger om EF-vare-            Castellblanch SA.
                                 35 og 41.                               mærket:
Indsigelsesafdelingens           Indsigelsen forkastet.                  EF-varemærket,          der    Figurmærket »CRISTAL CAS-
afgørelse:                                                               søges registreret:             TELLBLANCH« for varer i klas-
                                                                                                        se 33 (vin).
Appelkammerets afgø-             Klagen afslået.
relse:                                                                   Indehaver af det i indsi-      CHAMPAGNE LOUIS ROEDE-
                                                                         gelsessagen påberåbte          RER, SA.
                                                                         varemærke eller tegn:
Søgsmålsgrunde:                  —    De to varemærker, som ind-
                                      sigelsen støttes på, er doku-
                                      menteret i tilstrækkeligt om-      Det i indsigelsessagen         Det nationale ordmærke »CRIS-
                                      fang.                              påberåbte varemærke            TAL« for varer i klasse 33 (cham-
                                                                         eller tegn:                    pagne, mousserende vine).
                                 —    Urigtig anvendelse af arti-
                                      kel 8, stk. 1, litra a) og b), i   Indsigelsesafdelingens         Afslag på registrering.
                                      forordning (EF) nr. 40/94.         afgørelse:
                                                                         Appelkammerets afgø-           Afslag på klagen.
                                                                         relse: