CELEX: C2006/121/30
Language: sk
Date: 2006-05-20 00:00:00
Title: Vec T-103/06: Žaloba podaná  27. marca 2006  – ESOTRADE/ÚHVT

20.5.2006   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 121/17
            
         Žaloba podaná 27. marca 2006 – ESOTRADE/ÚHVT
   (Vec T-103/06)
   (2006/C 121/30)
   Jazyk konania: španielčina
   Účastníci konania
   
      Žalobca: ESOTRADE, S.A. (Madrid) (v zastúpení: Jaime de Rivera Lamo de Espinosa, abogado)
   
      Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
   Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Antonio Segura Sánchez
   Návrhy žalobcu
   
               —
            
            
               zrušiť rozhodnutie druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 10. januára 2006 vo veci R 217/2004-2, ktoré sa týka sporu medzi ochrannými známkami YOKANA/YOKONO,
            
         
               —
            
            
               vyhlásiť, že ochranná známka Spoločenstva č. 1 600 659„YOKANA“ je spôsobilá na zápis,
            
         
               —
            
            
               zaviazať žalovaného na náhradu trov tak tohto, ako aj predchádzajúcich konaní.
            
         Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobca
   
      Prihlasovaná ochranná známka: obrazová ochranná známka „YOKANA“ (prihláška č. 1 600 659) pre tovary v triedach 14, 18 a 25
   Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, o ktoré ide v námietkovom konaní: Antonio Segura Sánchez
   
      Ochranná známka alebo označenie, o ktoré ide v námietkovom konaní: španielska obrazová ochranná známka a obrazová ochranná známka Spoločenstva „YOKONO“ pre tovary v triedach 25 (č. 1 099 356) a 18, 25 a 39 (č. 336 750)
   
      Rozhodnutie námietkového oddelenia: čiastočné vyhovenie námietke a zamietnutie prihlášky pre určité tovary v triedach 18 a 25
   Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania
   
      Dôvody žaloby: nesprávne uplatnenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 40/94 o ochrannej známke Spoločenstva