CELEX: 62016CA0660
Language: sl
Date: 2018-05-31 00:00:00
Title: Združeni zadevi C-660/16 in C-661/16: Sodba Sodišča (peti senat) z dne 31. maja 2018 (predloga za sprejetje predhodne odločbe Bundesfinanzhof – Nemčija) – Finanzamt Dachau/Achim Kollroß (C-660/16), Finanzamt Göppingen/Erich Wirtl (C-661/16) (Predhodno odločanje — Obdavčenje — Skupni sistem davka na dodano vrednost (DDV) — Direktiva 2006/112/ES — Dobava blaga — Člen 65 — Člen 167 — Predplačilo za nakup blaga, ki ni bilo dobavljeno — Kazenska obsodba zakonitih zastopnikov dobavitelja zaradi goljufije — Insolventnost dobavitelja — Odbitek vstopnega davka — Pogoji — Člena 185 in 186 — Popravek s strani nacionalnega davčnega organa — Pogoji)

201807060121993482018/C 259/136602016CJC25920180723SL01SLINFO_JUDICIAL20180531101121Združeni zadevi C-660/16 in C-661/16: Sodba Sodišča (peti senat) z dne 31. maja 2018 (predloga za sprejetje predhodne odločbe Bundesfinanzhof – Nemčija) – Finanzamt Dachau/Achim Kollroß (C-660/16), Finanzamt Göppingen/Erich Wirtl (C-661/16) (Predhodno odločanje — Obdavčenje — Skupni sistem davka na dodano vrednost (DDV) — Direktiva 2006/112/ES — Dobava blaga — Člen 65 — Člen 167 — Predplačilo za nakup blaga, ki ni bilo dobavljeno — Kazenska obsodba zakonitih zastopnikov dobavitelja zaradi goljufije — Insolventnost dobavitelja — Odbitek vstopnega davka — Pogoji — Člena 185 in 186 — Popravek s strani nacionalnega davčnega organa — Pogoji)
 ---documentbreak--- C2592018SL1010120180531SL0013101112Sodba Sodišča (peti senat) z dne 31. maja 2018 (predloga za sprejetje predhodne odločbe Bundesfinanzhof – Nemčija) – Finanzamt Dachau/Achim Kollroß (C-660/16), Finanzamt Göppingen/Erich Wirtl (C-661/16)
   (Združeni zadevi C-660/16 in C-661/16) (
         1
      )
   „(Predhodno odločanje — Obdavčenje — Skupni sistem davka na dodano vrednost (DDV) — Direktiva 2006/112/ES — Dobava blaga — Člen 65 — Člen 167 — Predplačilo za nakup blaga, ki ni bilo dobavljeno — Kazenska obsodba zakonitih zastopnikov dobavitelja zaradi goljufije — Insolventnost dobavitelja — Odbitek vstopnega davka — Pogoji — Člena 185 in 186 — Popravek s strani nacionalnega davčnega organa — Pogoji)“2018/C 259/13Jezik postopka: nemščina
      Predložitveno sodišče
   
   Bundesfinanzhof
   
      Stranke v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeči stranki: Finanzamt Dachau (C-660/16), Finanzamt Göppingen (C-661/16)
   
      Toženi stranki: Achim Kollroß (C-660/16), Erich Wirtl (C-661/16)
   
      Izrek
   
   
            1.
         
         
            Člena 65 in 167 Direktive Sveta 2006/112/ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost je treba razlagati tako, da v okoliščinah, kakršne so te v zadevah v glavni stvari, pravice do odbitka davka na dodano vrednost, povezanega z izvršitvijo predplačila, ni mogoče zavrniti potencialnemu pridobitelju zadevnega blaga, če je bilo to predplačilo izvršeno in prejeto ter če je mogoče šteti, da so bili temu pridobitelju ob tem plačilu znani vsi upoštevni elementi prihodnje dobave in se je torej zdelo, da je dobava tega blaga gotova. Vendar je navedenemu pridobitelju uveljavljanje te pravice mogoče zavrniti, če je glede na objektivne elemente izkazano, da je ob izvršitvi predplačila vedel oziroma da razumno ni mogoče, da ne bi vedel, da ta dobava ni bila gotova.
         
      
            2.
         
         
            Člena 185 in 186 Direktive 2006/112 je treba razlagati tako, da v okoliščinah, kakršne so te iz zadev v glavni stvari, ne nasprotujeta nacionalni zakonodaji ali praksi z učinkom, da je popravek davka na dodano vrednost, povezanega z izvršitvijo predplačila za dobavo blaga, pogojen s tem, da je dobavitelj to predplačilo vrnil.
         
      (
         1
      )	UL C 86, 20.3.2017.