CELEX: 62005TJ0020
Language: pl
Date: 2010-05-19
Title: Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 19 maja 2010 r.#Outokumpu Oyj i Luvata Oy przeciwko Komisji Europejskiej.#Konkurencja - Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki - Sektor miedzianych rur instalacyjnych - Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 81 WE - Grzywny ( Zakres rynku właściwego - Okoliczność łagodząca - Czas trwania naruszenia - Powrót do naruszenia.#Sprawa T-20/05.

Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 19 maja 2010 r. – Outokumpu i Luvata przeciwko Komisji
      (sprawa T‑20/05)
      Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Sektor miedzianych rur instalacyjnych − Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 81 WE − Grzywny ? Rozmiar właściwego rynku
         − Okoliczność obciążająca − Powrót do naruszenia
      
      1.                     Postępowanie – Podnoszenie nowych zarzutów w toku postępowania – Przesłanki (regulamin postępowania przed Sądem, art. 44 § 1;
            art. 48 § 2) (por. pkt 57, 58)
      2.                     Konkurencja – Grzywny – Kwota – Ustalenie – Kryteria – Waga naruszenia – Okoliczności obciążające – Powrót do naruszenia (art. 65
            EWWiS; art. 81 WE; rozporządzenie Rady nr 17, art. 15 ust. 2; komunikat Komisji 98/C 9/03, pkt 2) (por. pkt 61–63)
      3.                     Konkurencja – Grzywny – Kwota – Ustalenie – Kryteria – Waga naruszenia – Okoliczności obciążające – Powrót do naruszenia (rozporządzenie
            Rady nr 17, art. 15 ust. 2; komunikat Komisji 98/C 9/03, pkt 2) (por. pkt 69, 70)
      4.                     Konkurencja – Grzywny – Kwota – Ustalenie – Kryteria – Waga naruszenia – Rozmiar rynku rozpatrywanych produktów – Uwzględnienie
            (rozporządzenie Rady nr 17, art. 15 ust. 2) (por. pkt 77)
      Przedmiot
      
         
               Żądanie uchylenia lub zmniejszenia wymiaru grzywny nałożonej na skarżące w art. 2 lit. j) decyzji Komisji C (2004)2826 z dnia
                  3 września 2004 r. dotyczącej postępowania na podstawie art. 81 [WE] i art. 53 porozumienia EOG (sprawa COMP/E-1/38.069 –
                  Miedziane rury instalacyjne).
               
            Sentencja
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Skarga zostaje oddalona.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Outokumpu Oyj i Luvata Oy zostają obciążane kosztami postępowania.