CELEX: C2002/247/37
Language: el
Date: 2002-10-12 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-243/02: Προσφυγή-αγωγή του "J" κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 12 Αυγούστου 2002

12.10.2002           EL                    Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                   C 247/23
Ο προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:                              Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
—    να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής περί µη εγγραφής
                                                                    Με απόφαση της 23ης Ιουλίου 2001, η υπηρεσία της Επιτροπής
     του ονόµατος του προσφεύγοντος στον πίνακα των υπαλλή-
     λων που κρίθηκαν έχοντες τα περισσότερα προσόντα για           στην οποία υπηρετεί ο προσφεύγων ζήτησε τη θέση σε εφαρµογή
     προαγωγή στον βαθµό Β2 και την απόφαση περί µη προαγω-         της διαδικασίας εκ νέου κινήσεως των λοιπών διαδικασιών που
                                                                    είχαν κινηθεί, κατά τα λεγόµενά του, προηγουµένως και οι οποίες
     γής του στον βαθµό αυτό για την περίοδο προαγωγών 2001,
                                                                    οδηγούσαν στη διαπίστωση της επαγγελµατικής του ανεπάρκειας.
—    να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.                  Κατά τον προσφεύγοντα, ο Γενικός ∆ιευθυντής της DG ADMIN
                                                                    ερµήνευσε αυτή την αίτηση ως αίτηση «κινήσεως διαδικασίας βάσει
                                                                    του άρθρου 51 του ΚΥΚ».
Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα
                                                                    Ο προσφεύγων ισχυρίζεται ότι τα στοιχεία επί των οποίων η
                                                                    υπηρεσία του στήριξε την αίτησή της αποκαλύπτουν την ανακρί-
Ο προσφεύγων στην παρούσα υπόθεση, υπάλληλος βαθµού Β3              βεια µε την οποία η υπηρεσία χειρίζεται τον φάκελο. Ο φάκελος
στην Επιτροπή, βάλλει κατά της αρνήσεως της Α∆Α να τον              ουδόλως αποδεικνύει τη θέση σε εφαρµογή των εν λόγω διαδικα-
προαγάγει στον βαθµό Β2 στο πλαίσιο της περιόδου προαγωγών          σιών το 1994 και το 1996.
2001.
                                                                    Προς στήριξη της προσφυγής του, ο προσφεύγων επικαλείται:
Προς στήριξη των αιτηµάτων του, προβάλλει την παράβαση του
άρθρου 45 του ΚΥΚ καθώς και των αρχών της ίσης µεταχειρίσεως,       —     ανακρίβεια όσον αφορά την εκ νέου κίνηση µιας παλαιάς
του δικαιώµατος στη σταδιοδροµία και της χρηστής διοικήσεως.              διαδικασίας βάσει του άρθρου 51 του ΚΥΚ ή όσον αφορά τη
                                                                          θέση σε εφαρµογή µιας νέας διαδικασίας, χωρίς ωστόσο να
                                                                          παρατίθενται τα προσαπτόµενα στον προσφεύγοντα πραγµα-
                                                                          τικά περιστατικά·
                                                                    —     παραβίαση της αρχής της εκατέρωθεν ακροάσεως·
Προσφυγή-αγωγή του «J» κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊ-              —     εφαρµογή της αρχής non bis in idem·
 κών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 12 Αυγούστου 2002
                                                                    —     παραβίαση της αρχής της προστασίας της δικαιολογηµένης
                     (Υπόθεση Τ-243/02)                                   εµπιστοσύνης·
                       (2002/C 247/37)                              —     παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας·
                                                                    —     πλάνη κατά την εκτίµηση των πραγµατικών περιστατικών και
               (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)                            κατάχρηση εξουσίας·
                                                                    —     έλλειψη αιτιολογίας·
Ο «J», εκπροσωπούµενος από τον Juan Ramón Iturriagagoitia
Bassas, avocat, άσκησε στις 12 Αυγούστου 2002, ενώπιον του          —     παράβαση του άρθρου 26 του ΚΥΚ.
Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, προσφυγή-αγωγή
κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
Ο προσφεύγων-ενάγων (στο εξής: προσφεύγων) ζητεί από το
Πρωτοδικείο:
                                                                    Προσφυγή της G.D. Searle LLC (πρώην G.D. Searle & Co)
—    να ακυρώσει την απόφαση της Α∆Α, της 14ης Φεβρουαρίου          κατά του Γραφείου εναρµονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής
     2002, περί απορρίψεως της από 29 ∆εκεµβρίου 2001               αγοράς (εµπορικά σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα) (ΓΕΕΑ),
     ενστάσεως του προσφεύγοντος·                                               που ασκήθηκε στις 9 Αυγούστου 2002
—    να ακυρώσει την απόφαση της 23ης Ιουλίου 2001, µε την                                (Υπόθεση T-244/02)
     οποία ζητείται από τη DG ADMIN «η εκ νέου κίνηση, το
     συντοµότερο δυνατό, των διαδικασιών που οδηγούν στη                                    (2002/C 247/38)
     διαπίστωση επανειληµµένης επαγγελµατικής ανεπάρκειας»·
                                                                                    (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)
—    να ακυρώσει την απόφαση της 19ης Σεπτεµβρίου 2001, περί
     θέσεως σε εφαρµογή διαδικασίας βάσει του άρθρου 51 του
     ΚΥΚ·
                                                                    Η G.D. Searle LLC (πρώην G.D. Searle & Co), εκπροσωπούµενη
—    να υποχρεώσει την καθής-εναγοµένη (στο εξής: καθής) να         από τον Graham Farrington, Farrington & Co Solicitors,
     καταβάλει στον προσφεύγοντα ποσό ύψους 25 000 ευρώ ως          Reading (Ηνωµένο Βασίλειο), άσκησε στις 9 Αυγούστου 2002
     ικανοποίηση της ηθικής βλάβης που υπέστη·                      ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή
                                                                    κατά του Γραφείου Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής
—    να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.                  αγοράς (εµπορικά σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα).