CELEX: C2004/106/62
Language: nl
Date: 2004-04-30 00:00:00
Title: Zaak C-129/04: Verzoek van de Raad van State (België), afdeling administratie, van 25 februari 2004 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Espace Trianon SA en Société wallonne de location-financement SA (SOFIBAIL) en Office communautaire et régional de la formation professionnelle et de l'emploi (FOREM)

30.4.2004   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 106/36
            
         Verzoek van de Raad van State (België), afdeling administratie, van 25 februari 2004 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Espace Trianon SA en Société wallonne de location-financement SA (SOFIBAIL) en Office communautaire et régional de la formation professionnelle et de l'emploi (FOREM)
   (Zaak C-129/04)
   (2004/C 106/62)
   De Raad van State (België), afdeling administratie, heeft bij beschikking van 25 februari 2004, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 9 maart 2004, in het geding tussen Espace Trianon SA en Société wallonne de location-financement SA (SOFIBAIL) en Office communautaire et régional de la formation professionnelle et de l'emploi (FOREM), het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:
   
               1.
            
            
               Staat artikel 1 van richtlijn 89/665/EEG van de Raad van 21 december 1989 houdende de coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende de toepassing van de beroepsprocedures inzake het plaatsen van overheidsopdrachten voor leveringen en voor de uitvoering van werken (1) in de weg aan een nationale wettelijke bepaling zoals artikel 19, eerste alinea, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State van 12 januari 1973, die aldus wordt uitgelegd dat de leden van een tijdelijke vereniging zonder rechtspersoonlijkheid die, als tijdelijke vereniging, aan een procedure voor de plaatsing van een overheidsopdracht heeft deelgenomen en waaraan deze opdracht niet is gegund, verplicht zijn samen, als lid van de tijdelijke vereniging of in eigen naam, in rechte op te treden teneinde beroep in te stellen tegen de beslissing tot plaatsing van die opdracht?
            
         
               2.
            
            
               Dient deze vraag anders te worden beantwoord indien de leden van de tijdelijke vereniging samen in rechte zijn opgetreden, maar de vordering van een van de leden niet-ontvankelijk is?
            
         
               3.
            
            
               Staat met artikel 1 van richtlijn 89/665/EEG van de Raad van 21 december 1989 houdende de coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende de toepassing van de beroepsprocedures inzake het plaatsen van overheidsopdrachten voor leveringen en voor de uitvoering van werken in de weg aan een nationale wettelijke bepaling zoals artikel 19, eerste alinea, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State van 12 januari 1973, die aldus wordt uitgelegd dat het een lid van een dergelijke tijdelijke vereniging verboden is individueel, hetzij als lid van dergelijke tijdelijke vereniging, hetzij in eigen naam, beroep in te stellen tegen de gunningsbeslissing?
            
         
      (1)  PB L 395 van 30.12.1989, blz. 33.