CELEX: 62011TN0077
Language: hu
Date: 2011-01-31 00:00:00
Title: T-77/11. sz. ügy: 2011. január 31-én benyújtott kereset — Truvo Belgium kontra OHIM — AOL (TRUVO)

26.3.2011   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 95/11
            
         2011. január 31-én benyújtott kereset — Truvo Belgium kontra OHIM — AOL (TRUVO)
   (T-77/11. sz. ügy)
   2011/C 95/17
   A keresetlevél nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Felperes: Truvo Belgium (Antwerpen, Belgium) (képviselő: O. F. A. W. van Haperen ügyvéd)
   
      Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
   
      A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: AOL LLC (Dulles, Egyesült Államok)
   
      Kereseti kérelmek
   
   
               —
            
            
               A Törvényszék helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) második fellebbezési tanácsának 2010. november 7-i R 923/2009-2. sz. határozatát; és
            
         
               —
            
            
               a Törvényszék az alperest kötelezze a költségek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   
      A közösségi védjegy bejelentője: a felperes.
   
      Az érintett közösségi védjegy: a 9., 16., 35., 38., 41. és 42. osztályba tartozó árukra és szolgáltatásokra vonatkozó „TRUVO” szóvédjegy — 5560099. sz. közösségi védjegybejelentés.
   
      A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél.
   
      A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a 4756169. sz. „TRUVEO” közösségi ábrás védjegy a 42. osztályba tartozó szolgáltatásokra vonatkozásában.
   
      A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a 38. és a 42. osztályba tartozó valamennyi vitatott szolgáltatás tekintetében helyt adott a felszólalásnak, és valamennyi vitatott szolgáltatás tekintetében elutasította a közösségi védjegybejelentést.
   
      A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.
   
      Jogalapok: a felperes úgy véli, hogy a megtámadott határozat sérti a 207/2009/EK tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontját, mivel nincs megfelelően indokolva, illetve egyébként sem felel meg az európai jogi eljárások jogszerűségi követelményeinek, mivel a fellebbezési tanács tévedett i. a szolgáltatások összehasonlításakor, ii. a megjelölések összehasonlításakor, iii. az érintett vásárlóközönség értékelésekor, valamint iv. az összetéveszthetőség értékelésekor.