CELEX: C2003/044/13
Language: sv
Date: 2003-02-22 00:00:00
Title: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 16 januari 2003 i mål C-205/01: Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Nederländerna (Fördragsbrott – Direktiv 86/609/EEG – Skydd av djur som används för försök eller andra vetenskapliga ändamål – Ofullständigt införlivande)

22.2.2003             SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                             C 44/7

                    DOMSTOLENS DOM                                      3)   Artikel 5 i förordning nr 3223/94 skall tolkas på så sätt att
                                                                             en importör, som inte har möjlighet att deklarera ett slutgiltigt
                                                                             tullvärde vid tullklareringen av frukt och grönsaker som
                     (femte avdelningen)                                     omfattas av nämnda förordning, endast kan lämna en prelimi-
                                                                             när värdeangivelse i enlighet med artikel 254 i kommissionens
                    av den 16 januari 2003                                   förordning (EEG) nr 2454/93 av den 2 juli 1993 om
                                                                             tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 2913/
                                                                             92 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen, om de
i mål C-422/00 (begäran om förhandsavgörande från VAT                        nämnda produkternas värde har fastställts i enlighet med
and Duties Tribunal, London): Capespan International plc                     metoden i artikel 5.1 b i förordning nr 3223/94.
       mot Commissioners of Customs & Excise ( 1)
                                                                        (1 ) EGT C 28, 27.1.2001.
(Gemenskapens tullkodex – Frukt och grönsaker – Beräkning
                     av tullvärdet)

                        (2003/C 44/12)

                   (Rättegångsspråk: engelska)                                                DOMSTOLENS DOM

(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att                            (femte avdelningen)
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                   domstol och förstainstansrätt”)                                           av den 16 januari 2003

                                                                        i mål C-205/01: Europeiska gemenskapernas kommission
                                                                                  mot Konungariket Nederländerna ( 1)
I mål C-422/00, angående en begäran enligt artikel 234 EG,
från VAT and Duties Tribunal, London (Förenade kungariket),             (Fördragsbrott – Direktiv 86/609/EEG – Skydd av djur som
att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid             används för försök eller andra vetenskapliga ändamål –
den nationella domstolen anhängiga målet mellan Capespan                                Ofullständigt införlivande)
International plc och Commissioners of Customs & Excise,
angående dels tolkningen av artiklarna 28–36 i rådets förord-
ning (EEG) nr 2913/92 av den 12 oktober 1992 om inrättandet                                       (2003/C 44/13)
av en tullkodex för gemenskapen (EGT L 302, s. 1; svensk
specialutgåva, område 2, volym 16, s. 4), artiklarna 141–181a                              (Rättegångsspråk: nederländska)
i kommissionens förordning (EEG) nr 2454/93 av den 2 juli
1993 om tillämpningsföreskrifter för förordning nr 2913/92              (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
(EGT L 253, s. 1; svensk specialutgåva, område 2, volym 10,             publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
s. 1) och av artikel 5 i kommissionens förordning nr 3223/94                               domstol och förstainstansrätt”)
av den 21 december 1994 om tillämpningsföreskrifter till
importsystemet för frukt och grönsaker (EGT L 337, s. 66;
svensk specialutgåva, område 3, volym 64, s. 139), dels
giltigheten av kommissionens förordning (EG) nr 1498/98 av              I mål C-205/01, Europeiska gemenskapernas kommission
den 14 juli 1998 om ändring av förordning (EG) nr 3223/                 (ombud: R. Wainwright, biträdd av J. Stuyck, avocat) mot
94 (EGT L 198, s. 4), har domstolen (femte avdelningen),                Konungariket Nederländerna (ombud: H.G. Sevenster), angåen-
sammansatt av avdelningsordföranden M. Wathelet (referent)              de en talan om fastställelse av att Konungariket Nederländerna
samt domarna C.W.A. Timmermans, D.A.O. Edward, P. Jann                  har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt rådets
och S. von Bahr, generaladvokat: P. Léger, justitiesekreterare:         direktiv 86/609/EEG av den 24 november 1986 om tillnärm-
byrådirektören M.-F. Contet, den 16 januari 2003 avkunnat en            ning av medlemsstaternas lagar och andra författningar om
dom där domslutet har följande lydelse:                                 skydd av djur som används för försök och andra vetenskapliga
                                                                        ändamål (EGT L 358, s. 1; svensk specialutgåva, område 15,
                                                                        volym 7, s. 157), genom att inte ha antagit samtliga lagar
1)   Tullvärdet på frukt och grönsaker som omfattas av kommissio-       och andra författningar som är nödvändiga för att införliva
     nens förordning (EG) nr 3223/94 av den 21 december 1994            artiklarna 8.2, 11, 18.1 och 22.1 i nämnda direktiv med
     om tillämpningsföreskrifter till importsystemet för frukt och      nationell rätt, eller i vart fall genom att inte ha underrättat
     grönsaker skall, under perioden från den 18 mars 1997 till         kommissionen om åtgärderna, har domstolen (femte avdel-
     och med den 17 juli 1998, fastställas i enlighet med reglerna      ningen), sammansatt av C.W.A. Timmermans, ordförande vid
     för beräkning av införselpriset i artikel 5 i denna förordning.    fjärde avdelningen, tillförordnad avdelningsordförande vid
                                                                        femte avdelningen, samt domarna D.A.O. Edward, A. La
2)   Det har vid prövningen av den tredje frågan inte framkommit        Pergola (referent), P. Jann och S. von Bahr, generaladvokat:
     några omständigheter av sådan beskaffenhet att de påverkar         A. Tizzano, justitiesekreterare: biträdande justitiesekreteraren
     giltigheten av kommissionens förordning (EG) nr 1498/98 av         H. von Holstein, den 16 januari 2003 avkunnat en dom där
     den 14 juli 1998 om ändring av förordning nr 3223/94.              domslutet har följande lydelse:
 ---pagebreak--- C 44/8                SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                       22.2.2003

1)   Konungariket Nederländerna har underlåtit att uppfylla sina        Gemenskapslagstiftningen avseende fiske utgör ett hinder mot natio-
     skyldigheter enligt rådets direktiv 86/609/EEG av den 24 no-       nella bestämmelser, som de om vilka är fråga i målet vid den
     vember 1986 om tillnärmning av medlemsstaternas lagar och          nationella domstolen, enligt vilka det under en viss tidsperiod är
     andra författningar om skydd av djur som används för försök        förbjudet att längs en del av den berörda medlemsstatens kust landa
     och andra vetenskapliga ändamål, genom att inte vidta alla de      kammusslor som fiskats i en annan medlemsstats territorialvatten.
     åtgärder som är nödvändiga för att säkerställa ett korrekt
     införlivande av artiklarna 11 och 22.1 i direktivet.
                                                                        (1 ) EGT C 245, 1.9.2001.
2)   Konungariket Nederländerna skall ersätta rättegångskostna-
     derna.

( 1) EGT C 212, 28.7.2001.

                                                                                            DOMSTOLENS DOM

                                                                                              (sjätte avdelningen)

                                                                                            av den 16 januari 2003

                    DOMSTOLENS DOM
                                                                        i mål C-388/01: Europeiska gemenskapernas kommission
                                                                                        mot Republiken Italien ( 1)
                      (sjätte avdelningen)
                                                                        (Fördragsbrott – Frihet att tillhandahålla tjänster – Icke-
                    av den 16 januari 2003                              diskriminering – Artiklarna 12 EG och 49 EG – Inträde
                                                                        till museer, minnesmärken, konstsamlingar, arkeologiska
                                                                        utgrävningar, parker och trädgårdar som klassificerats som
i mål C-265/01 (begäran om förhandsavgörande från                       offentliga minnesmärken – Förmånliga avgifter som tilläm-
Tribunal de grande instance de Dinan): Annie Pansard                     pas av lokala eller nationella decentraliserade myndigheter)
                       m.fl. ( 1)
                                                                                                (2003/C 44/15)
(Fiskeprodukters ursprung – Artikel 28 EG – Nationella
bestämmelser varigenom landning av vissa fiskeprodukter                                    (Rättegångsspråk: italienska)
       tidvis förbjuds – Medlemsstaternas behörighet)
                                                                        (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
                        (2003/C 44/14)                                  publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                                                                                           domstol och förstainstansrätt”)
                    (Rättegångsspråk: franska)

                                                                        I mål C-388/01, Europeiska gemenskapernas kommission
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att     (ombud: M. Patakia och R. Amorosi) mot Republiken Italien
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas          (ombud: U. Leanza, biträdd av M. Fiorilli), angående en talan
                   domstol och förstainstansrätt”)                      om fastställelse av att Republiken Italien har underlåtit att
                                                                        uppfylla sina skyldigheter enligt artiklarna 12 EG och 49 EG
                                                                        genom att föreskriva att diskriminerande förmånliga inträde-
                                                                        savgifter till museer, minnesmärken, konstsamlingar, arkeolo-
I mål C-265/01, angående en begäran enligt artikel 234                  giska utgrävningar, parker och trädgårdar som klassificerats
EG, från Tribunal de grande instance Dinan (Frankrike), att             som offentliga minnesmärken, vilka lokala eller nationella
domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den             decentraliserade myndigheter tillämpar, endast skall gälla för
nationella domstolen anhängiga brottmålet mot Annie Pansard             italienska medborgare eller för personer som är bosatta inom
m.fl., i närvaro av: Comité Région pêches maritimes, målsägan-          det område som hör till den offentliga myndighet som förvaltar
de i målet vid den nationella domstolen, angående tolkningen            den aktuella kulturanläggningen och som har fyllt 60 eller
av rådets förordning (EEG) nr 2913/92 av den 12 oktober                 65 år, och genom att från dessa förmånliga avgifter undanta
1992 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen (EGT                turister som är medborgare i andra medlemsstater eller perso-
L 302, s. 1; svensk specialutgåva, område 2, volym 16, s. 4)            ner som inte är bosatta i nämnda område, trots att de
och av artikel 28 EG, har domstolen (sjätte avdelningen),               uppfyller samma objektiva åldersvillkor, har domstolen (sjätte
sammansatt av avdelningsordföranden J.-P. Puissochet samt               avdelningen), sammansatt av avdelningsordföranden J.-P. Puis-
domarna C. Gulmann, F. Macken (referent), N. Colneric, och              sochet samt domarna R. Schintgen, V. Skouris, N. Colneric
J.N. Cunha Rodrigues, generaladvokat: S. Alber, justitiesekrete-        och J.N. Cunha Rodrigues (referent), generaladvokat: C. Stix-
rare: byrådirektören M.-F. Contet, den 16 januari 2003 avkun-           Hackl, justitiesekreterare: R. Grass, den 16 januari 2003
nat en dom där domslutet har följande lydelse:                          avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse: