CELEX: 62006TJ0303
Language: lt
Date: 2010-04-27
Title: 2010 m. balanžio 27 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas. # UniCredito Italiano SpA prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT). # Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinių Bendrijos prekių ženklų UNIWEB ir "UniCredit Wealth Management" paraiškos - Ankstesni žodiniai nacionaliniai ir tarptautiniai prekių ženklai UNIFONDS ir UNIRAK bei ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas UNIZINS - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybė supainioti - Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas). # Sujungtos bylos T-303/06 ir T-337/06.

2010 m. balandžio 27 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas UniCredito Italiano prieš VRDT – Union Investment Privatfonds (UNIWEB ir UniCredit Wealth Management)
      (Bylos T‑303/06 ir T‑337/06)
      „Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinių Bendrijos prekių ženklų UNIWEB ir „UniCredit Wealth Management“ paraiškos – Ankstesni žodiniai nacionaliniai prekių ženklai UNIFONDS ir UNIRAK bei ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas UNIZINS
         – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)“
      
      Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas
         – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 48–49 punktus)
      
      Dalykas
      
         Ieškiniai dėl 2006 m. rugsėjo 5 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (sujungtos bylos R 196/2005‑2 ir R 211/2005‑2)
                  ir dėl 2006 m. rugsėjo 25 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (sujungtos bylos R 456/2005‑2 ir R 502/2005‑2),
                  susijusių su protesto procedūromis tarp 
               
               Union Investment Privatfonds GmbH 
               ir 
               UniCredito Italiano SpA
               .
            Bylos duomenys
      
               Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:
            
            
               UniCredito Italiano SpA
            
         
               Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:
            
            
               žodinis prekių ženklas UNIWEB 35, 36 ir 42 klasių paslaugoms(paraiškos Nr. 2 236 164) ir žodinis prekių ženklas „UniCredit
                  Wealth Management“ 16, 35, 36, 41 ir 42 klasių prekėms ir paslaugoms (paraiškos Nr. 2 330 066
               
            
         
               Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas:
            
            
               Union Investment Privatfonds GmbH
            
         
               Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas:
            
            
               Vokietijoje įregistruoti žodiniai prekių ženklai UNIFONDS (Nr. 991 995) ir UNIRAK (Nr. 991 997) bei Vokietijoje įregistruotas
                  vaizdinis prekių ženklas UNIZINS (Nr. 2016954), skirti nustatyti lėšų panaudojimą 36 klasės prasme
               
            
         
               Protestų skyriaus sprendimas:
            
            
               patenkinti protestą dėl dalies ginčijamų paslaugų ir jį atmesti, kiek tai susiję su kitomis paslaugomis
            
         
               Apeliacinės tarybos sprendimas:
            
            
               atmesti apeliaciją.
            
         
      Rezoliucinė dalis
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Sujungti bylas T‑303/06 ir T‑337/06, kad būtų bendrai priimtas sprendimas.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Panaikinti 2006 m. rugsėjo 5 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) antrosios
                     apeliacinės tarybos sprendimą (sujungtos bylos R 196/2005‑2 ir R 211/2005‑2) tiek, kiek juo atmesta UniCredito Italiano SpA
                     apeliacija byloje R 211/2005‑2, patenkinant protestus dėl prašomo įregistruoti prekių ženklo UNIWEB įregistravimo šioms 36 klasės
                     paslaugoms: „bankinės operacijos, finansinės operacijos, piniginės operacijos, draudimas, informacija ir konsultacijos finansų
                     ir draudimo srityje, kredito (debeto) kortelių paslaugos, bankinės ir finansinės paslaugos internetu“.
                  
               
            
         
                  3.
               
               
                  
               
               
                  	Panaikinti 2006 m. rugsėjo 25 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimą (sujungtos bylos R 456/2005‑2 ir R 502/2005‑2)
                     tiek, kiek juo atmesta UniCredito Italiano SpA apeliacija byloje R 456/2005‑2, patenkinant protesus dėl prašomo įregistruoti
                     prekių ženklo „UniCredit Wealth Management“ įregistravimo šioms 36 klasės paslaugoms: „bankinės operacijos, finansinės operacijos,
                     piniginės operacijos, draudimas ir finansinė informacija“.
                  
               
            
         
                  4.
               
               
                  
               
               
                  	Atmesti Union Investment Privatfonds GmbH prašymus.
               
            
         
                  5.
               
               
                  
               
               
                  	Kiekviena šalis padengia savo bylinėjimosi išlaidas.