CELEX: C2006/036/47
Language: nl
Date: 2006-02-11 00:00:00
Title: Zaak C-432/05: Verzoek van Högsta domstolen van  24 november 2005  om een prejudiciële beslissing in het geding tussen 1. Unibet (London) Ltd, 2. Unibet (International) Ltd en Justitiekanslern

11.2.2006   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 36/23
            
         Verzoek van Högsta domstolen van 24 november 2005 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen 1. Unibet (London) Ltd, 2. Unibet (International) Ltd en Justitiekanslern
   (Zaak C-432/05)
   (2006/C 36/47)
   Procestaal: Zweeds
   Högsta domstolen heeft bij beschikking van 24 november 2005, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 5 december 2005, in het geding tussen 1. Unibet (London) Ltd, 2. Unibet (International) Ltd en Justitiekanslern, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:
   
               1.
            
            
               Moet het gemeenschaprechtelijk vereiste dat nationale procesregels een doeltreffende bescherming van de door het gemeenschapsrecht verleende rechten van de justitiabelen moeten bieden, aldus worden uitgelegd dat een vordering om een declaratoire uitspraak dat bepaalde nationale materieelrechtelijke bepalingen in strijd zijn met artikel 49 EG, moet kunnen worden ingesteld wanneer de verenigbaarheid van de materieelrechtelijke bepalingen met voornoemd artikel anders enkel prejudicieel kan worden onderzocht, in het kader van bijvoorbeeld een schadevordering, een procedure wegens inbreuk op de nationale materieelrechtelijke bepaling of een aangelegenheid betreffende een toetsing in rechte?
            
         
               2.
            
            
               Betekent het gemeenschapsrechtelijke vereiste van een doeltreffende bescherming in rechte, dat de nationale rechtsorde een voorlopige bescherming moet bieden waardoor nationale bepalingen die in de weg staan aan de uitoefening van een beweerdelijk op gemeenschapsrecht gebaseerd recht, buiten toepassing kunnen worden gelaten jegens een justitiabele particulier, zodat hij dat recht kan uitoefenen totdat de nationale rechter over het bestaan van dat recht definitief heeft beslist?
            
         
               3.
            
            
               Indien het antwoord op vraag 2 bevestigend luidt:
               Volgt uit het gemeenschaprecht dat een nationale rechter in een geval waarin de verenigbaarheid van nationale bepalingen met het gemeenschapsrecht aan de orde wordt gesteld, bij een materieel onderzoek van de verzoeken om voorlopige bescherming van door het gemeenschapsrecht verleende rechten nationale bepalingen inzake de voorwaarden voor voorlopige bescherming moet toepassen, of moet de nationale rechter in een dergelijke situatie gemeenschapsrechtelijke criteria voor de voorlopige bescherming toepassen?
            
         
               4.
            
            
               Indien op vraag 3 wordt geantwoord dat gemeenschapsrechtelijke criteria moeten worden toegepast, welke zijn dan die criteria?