CELEX: 62016TN0803
Language: sv
Date: 2016-11-15 00:00:00
Title: Mål T-803/16: Överklagande ingett den 15 november 2016 – Glaxo Group mot EUIPO – Celon Pharma (SALMEX)

23.1.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 22/46
            
         Överklagande ingett den 15 november 2016 – Glaxo Group mot EUIPO – Celon Pharma (SALMEX)
   (Mål T-803/16)
   (2017/C 022/62)
   Överklagandet är avfattat på engelska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Glaxo Group Ltd (Brentford, Förenade kungariket) (ombud: S. Baran, S. Wickenden, Barristers, R. Jacob, E. Morris, Solicitors)
   
      Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO)
   
      Motpart vid överklagandenämnden: Celon Pharma S.A. (Łomianki, Polen)
   
      Uppgifter om förfarandet vid EUIPO
   
   
      Innehavare av det omtvistade varumärket: Motparten vid överklagandenämnden
   
      Omtvistat varumärke: EU-figurmärke i färgerna ljusbrun/kaffe och vitt innehållande ordelementet ”SALMEX” – Registreringsansökan nr 9 849 191
   
      Förfarande vid EUIPO: Ogiltighetsförfarande
   
      Överklagat beslut: Beslut meddelat av fjärde överklagandenämnden vid EUIPO den 31 augusti 2016 i ärende R 2108/2015-4
   
      Yrkanden
   
   Klaganden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det överklagade beslutet, och
            
         
               —
            
            
               förplikta EUIPO och motparten vid överklagandenämnden att ersätta rättegångskostnaderna för invändningsförfarandet och överklagandet, inklusive kostnaderna för det ifrågavarande förfarandet.
            
         
      Grunder
   
   Överklagandenämnden har gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning när den fattade beslut i strid med artikel 8.1 b i förordning nr 207/2009 genom att, för det första, felaktigt anse att klagandens faktiska användning av det franska varumärket inte utgjorde bruk i enlighet med artikel 15.1 i förordning nr 207/2009 och, för det andra, felaktigt anse att klagandens faktiska användning av det franska varumärket inte utgjorde bruk i förhållande till varan ”inhalator”.