CELEX: C1998/137/46
Language: da
Date: 1998-05-02 00:00:00
Title: Sag anlagt den 16. marts 1998 af ALZ NV mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-49/98)

2.5.98                 DA                    De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                      C 137/21
Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:                        Ð subsidiñrt nedsñttes bùden
Ð Kommissionens beslutning af 21. januar 1998 i sag IV/
     35.814 (»Ekstra-legering«) annulleres for så vidt som       Ð sagsùgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
     afgùrelsen er rettet mod sagsùgeren.
                                                                 Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
Ð Subsidiñrt, at den bùde, sagsùgte er pålagt, nedsñttes
     vñsentligt, og
                                                                 En rñkke producenter af rustfrit stål har i nogen tid
Ð Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.         anvendt en fñlles prisforhùjelse, der betegnes som »lege-
                                                                 ringstillñg«. Denne prisforhùjelse beregnes på grundlag af
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:                       prisen på legeringsbestanddelene.
Ved den anfñgtede beslutning fandt Kommissionen, at sag-
                                                                 Ifùlge Kommissionens udtalelser i beslutningen af
sùgeren, som er en offentlig spansk virksomhed inden for
                                                                 21. januar 1998 er der tale om en aftale herom mellem
sektoren for rustfrit stål, sammen med andre virksomhe-
                                                                 producenterne. Kartellet begrñnser angiveligt konkurren-
der, som forarbejder disse produkter, havde overtrådt
                                                                 cen i betydeligt omfang i betragtning af, at de pågñldende
EKSF-traktatens artikel 65, stk. 1, idet de, i december
                                                                 virksomheder varetager 90 % af produktionen af rustfrit
1993, i fñllesskab havde aftalt en ñndring og samordnet
                                                                 stål. Ifùlge Kommissionen er disse aftaler i strid med
anvendelsen af referencevñrdierne for beregningsformlen
                                                                 EKSF-traktatens artikel 65.
for ekstra-legering, en praksis, som efter Kommissionens
opfattelse havde til formål og til fùlge at begrñnse og
fordreje konkurrencen på fñllesmarkedet.                         Sagsùgeren har imod Kommissionens beslutning anfùrt, at
Sùgsmålsgrundene og de vñsentligste argumenter svarer
stort set til de i sagerne T-45/98 Krupp Thyssen Nirosta         Ð alle producenter også uden aftaler ville have truffet
GmbH, T-47/98, Acciai Speciali Terni og T-49/98 ALZ                   foranstaltninger til at tilpasse priserne til den ùkono-
NV anfùrte vedrùrende de ùvrige virksomheders påståede                miske situation
karteldannelse (1).
                                                                 Ð Kommissionen overvurderer legeringstillñggets indfly-
Sagsùgeren gùr derudover gñldende, at han ikke har delta-             delse på prisen og tager ikke hensyn til situationen for
get i nogen aftale eller samordnet praksis i henhold til              de pågñldende virksomheder hver isñr
EKSF-traktatens artikel 65. Hvis sagsùgte måtte anses at
have deltaget i en sådan aftale eller samordnet praksis,
hvilket ikke er tilfñldet, kan overtrñdelsen hùjst betragtes     Ð Kommissionen pålñgger de berùrte virksomheder sam-
som sporadisk og forbigående og har ikke en varighed,                 menlignelige bùder uden at tage hensyn til de betyde-
som påstået af Kommissionen. Endelig er de pålagte bùder              lige forskelle mellem virksomhedernes stùrrelse
under alle omstñndigheder uforholdsmñssige og udtryk
for forskelsbehandling.
                                                                 Ð Kommissionen har tilsidesat retten til kontradiktion
( ) Endnu ikke offentliggjort i Tidende.
 1
                                                                 Sag anlagt den 20. marts 1998 af Lars Bo Rasmussen mod
Sag anlagt den 16. marts 1998 af ALZ NV mod Kommis-                      Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber
           sionen for De Europñiske Fñllesskaber
                                                                                          (Sag T-50/98)
                          (Sag T-49/98)
                                                                                          (98/C 137/47)
                         (98/C 137/46)
                  (Processprog: nederlandsk)                                          (Processprog: fransk)
Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
der den 16. marts 1998 anlagt sag mod Kommissionen for           Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
De Europñiske Fñllesskaber af ALZ NV, Genk (Belgien),            der den 20. marts 1998 anlagt sag mod Kommissionen for
ved advokat B. van de Walle de Ghelcke, Bruxelles, og            De Europñiske Fñllesskaber af Lars Bo Rasmussen, Dal-
med valgt adresse i Luxembourg hos advokat M. Loesch,            heim (Luxembourg), ved advokat Carlo Revoldini, 180,
11, rue Goethe.                                                  route de Longwy, Luxembourg.
Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:                        Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
Ð Kommissionens beslutning K(1998)68 endelig udg. af
     21. januar 1998 om en procedure i henhold til EKSF-         Ð Annullation af Kommissionens afgùrelse om ikke at
     traktatens artikel 65 (»legeringstillñg«) annulleres, i          forfremme sagsùgeren til lùnklasse A 4 som led i for-
     det omfang den berùrer sagsùgeren                                fremmelsesproceduren for 1997.