CELEX: C2005/296/72
Language: sl
Date: 2005-11-26 00:00:00
Title: Zadeva T-369/05: Tožba, vložena  23. septembra 2005  — Kraljevina Španija proti Komisiji

26.11.2005   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 296/35
            
         Tožba, vložena 23. septembra 2005 — Kraljevina Španija proti Komisiji
   (Zadeva T-369/05)
   (2005/C 296/72)
   Jezik postopka: španščina
   Stranke
   
      Tožeča stranka: Kraljevina Španija (zastopnik: D. Fernando Díez Moreno)
   
      Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti
   Predlogi tožeče stranke
   
               —
            
            
               razglasitev ničnosti Odločbe Komisije z dne 15. julija 2005 (2005/555/2685), kolikor se nanaša na finančne popravke, ki so se v Španiji opravili v zvezi z preusmeritvijo in prestrukturiranjem vinogradov in ukrepi za izboljšanje proizvodnje in trženja medu, in
            
         
               —
            
            
               naložitev stroškov Komisiji.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   Ta tožba je vložena zoper Odločbo Komisije z dne 15. julija 2005 (2005/555/ES), o izključitvi nekaterih odhodkov držav članic iz naslova Jamstvenega oddelka (EKUJS) iz financiranja Skupnosti. Med izključitvami, ki so navedene v omenjeni odločbi so finančni popravki, ki zadevajo Kraljevino Španijo, uporabljeni za sektorje sadja in zelenjave, mleka, javnega skladiščenja, vina in tobaka, premij na žival in sektor medu.
   Ta tožba se nanaša izključno na popravek zneskov plačanih iz naslova odškodnin zaradi izgube dohodkov v sektorju vinogradništva (4 790 799,61 evrov) in korekcijo za vključitev DDV v sektorju medu v financiranje s strani EKUJS (58 315,34 evrov). Država tožnica ocenjuje, da se Komisija opira na strogo razlago Uredbe (ES) št. 1493/1999 o skupni ureditvi trga za vino (1). Ta država izpodbija tudi ureditev DDV pri izboljšanju proizvodnje in trženja medu.
   Španski organi menijo:
   
               —
            
            
               da izguba ni povezana z odstranitvijo, ampak z samo nasaditvijo in
            
         
               —
            
            
               da trditev Komisije, da se DDV ne more šteti za pomoč namenjeno stabilizaciji trgov zaradi česar se ga ne more financirati iz Jamstvenega oddelka EKUJS, nima pravne podlage.
            
         
      (1)  UL L 179, 14.7.1999, str. 1.