CELEX: C2007/095/110
Language: cs
Date: 2007-04-28 00:00:00
Title: Věc T-79/07: Žaloba podaná dne 9. března 2007 – SHS Polar Sistemas Informáticos v. OHIM – Polaris Software Lab Ltd (POLARIS)

28.4.2007   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 95/55
            
         Žaloba podaná dne 9. března 2007 – SHS Polar Sistemas Informáticos v. OHIM – Polaris Software Lab Ltd (POLARIS)
   (Věc T-79/07)
   (2007/C 95/110)
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
   Účastníci řízení
   
      Žalobkyně: SHS Polar Sistemas Informáticos, SL (Madrid, Španělsko) (zástupce: C. ernández Hernández, advokát)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Polaris Software Lab Ltd (Chennai, Indie)
   Návrhová žádání žalobkyně
   
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu ze dne 8. ledna 2007 ve věci R 658/2006-2
            
         
               —
            
            
               uložit OHIM, že ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení žalobkyně.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
      Přihlašovatel ochranné známky Společenství: Polaris Software Lab Ltd
   
      Dotčená ochranná známka Společenství: Obrazová ochranná známka „POLARIS “pro výrobky a služby ve třídách 9 a 42 – přihláška č. 3 267 713
   
      Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Žalobkyně
   
      Namítaná ochranná známka nebo označení: Slovní ochranná známka Společenství „POLAR “pro výrobky a služby ve třídách 9, 38 a 42
   
      Rozhodnutí námitkového oddělení: Námitce vyhověno pro zboží ve třídě 9
   
      Rozhodnutí odvolacího senátu: Zrušení rozhodnutí námitkového oddělení.
   
      Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení Rady č. 40/94, neboť i) starší ochranná známka může být použita na software určený zákazníkovi, který není odborníkem, což může vést k záměně ii) malé vizuální a fonetické rozdíly mezi dvěma kolidujícími ochrannými známkami nemohou zabránit nebezpečí záměny a iii) obě známky spojuje stejný význam.