CELEX: 62014CA0288
Language: sv
Date: 2016-06-30 00:00:00
Title: Mål C-288/14: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 30 juni 2016 (begäran om förhandsavgörande från Tribunalul Timiş – Rumänien) – Silvia Ciup mot Administraţia Judeţeană a Finanţlor Publice (AJFP) Timiş – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice (DGRFP) Timişoara (Begäran om förhandsavgörande — Principen om lojalt samarbete — Likvärdighets- och effektivitetsprinciperna — Nationell lagstiftning om formerna för återbetalning av skatt som felaktigt uppburits med ränta — Verkställighet av domstolsavgöranden om sådan rätt till återbetalning kopplad till unionens rättsordning — Återbetalningen fördelad över en femårsperiod — Återbetalningen villkorad av att det finns medel som uppburits som skatt — Ingen möjlighet till tvångsvis verkställighet)

12.9.2016   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 335/4
            
         Domstolens dom (andra avdelningen) av den 30 juni 2016 (begäran om förhandsavgörande från Tribunalul Timiş – Rumänien) – Silvia Ciup mot Administraţia Judeţeană a Finanţlor Publice (AJFP) Timiş – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice (DGRFP) Timişoara
   (Mål C-288/14) (1)
   
   ((Begäran om förhandsavgörande - Principen om lojalt samarbete - Likvärdighets- och effektivitetsprinciperna - Nationell lagstiftning om formerna för återbetalning av skatt som felaktigt uppburits med ränta - Verkställighet av domstolsavgöranden om sådan rätt till återbetalning kopplad till unionens rättsordning - Återbetalningen fördelad över en femårsperiod - Återbetalningen villkorad av att det finns medel som uppburits som skatt - Ingen möjlighet till tvångsvis verkställighet))
   (2016/C 335/04)
   Rättegångsspråk: rumänska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Tribunalul Timiş
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Kärande: Silvia Ciup
   
      Svarande: Administraţia Judeţeană a Finanţlor Publice (AJFP) Timiş – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice (DGRFP) Timişoara
   
      Domslut
   
   
               1)
            
            
               Principen om lojalt samarbete ska tolkas så, att den hindrar att en medlemsstat antar bestämmelser om villkor för återbetalningen av en pålaga, vilken i en dom från domstolen har förklaras strida mot unionsrätten eller vars oförenlighet med unionsrätten framgår av en sådan dom, när dessa villkor specifikt rör pålagan och är mindre fördelaktiga än de som annars tillämpas vid en sådan återbetalning. Huruvida denna princip har iakttagits i det aktuella fallet ankommer på den hänskjutande domstolen att pröva.
            
         
               2)
            
            
               Likvärdighetsprincipen ska tolkas så, att den hindrar att en medlemsstat föreskriver mindre fördelaktiga processuella bestämmelser för en talan som grundar sig på en överträdelse av unionsrätten än för en liknande talan grundad på nationell rätt. Det ankommer på den hänskjutande domstolen att göra den prövning som är nödvändig för att säkerställa att denna princip iakttas vad gäller den lagstiftning som är tillämplig på den tvist den har att pröva.
            
         
               3)
            
            
               Effektivitetsprincipen ska tolkas så, att den utgör hinder för ett system för återbetalning av medel som ska ske enligt unionsrätten och vars belopp har fastställts i domstolsavgöranden som ska verkställas, såsom systemet i fråga i det nationella målet, som föreskriver att återbetalningen ska fördelas över en femårsperiod och villkorar verkställigheten av dessa avgöranden med att det finns medel tillgängliga som uppburits genom en annan skatt och där den enskilde saknar möjlighet att tvinga myndigheterna att uppfylla sina skyldigheter om de inte gör så frivilligt.
            
         
      (1)  EUT C 303, 8.9.2014.