CELEX: C2003/275/09
Language: fi
Date: 2003-11-15 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 30 päivänä syyskuuta 2003 yhdistetyissä asioissa C-57/00 P ja C-61/00 P: Freistaat Sachsen vastaan Volkswagen AG ja Volkswagen Sachsen GmbH (Valtiontuki – Saksan jaosta aiheutuneen taloudellisen haitan korvaaminen – Jäsenvaltion taloudessa oleva vakava häiriö – Tietyn alueen taloudellinen kehittäminen – Autoteollisuuden valtiontukea koskevat yhteisön puitteet)

C 275/4                 FI                            Euroopan unionin virallinen lehti                                       15.11.2003
T-157/94, Ensidesa vastaan komissio, 11.3.1999 antaman                  1)    Valitus hylätään.
tuomion (Kok. 1999, s. II-707) kumoamista, ja jossa vastapuo-
lena on Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehinään: J. Cur-            2)    Corus UK Ltd velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
rall ja W. Wils), (avustajanaan J. Rivas de Andrés) yhteisöjen
tuomioistuin (viides jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston
puheenjohtaja M. Wathelet sekä tuomarit D. A. O. Edward,                (1) EYVL C 204, 17.7.1999.
A. La Pergola, P. Jann (esittelevä tuomari) ja S. von Bahr,
julkisasiamies: C. Stix-Hackl, kirjaaja: johtava hallintovirkamies
M.-F. Contet, on antanut 2.10.2003 tuomion, jonka tuomio-
lauselma on seuraava:
1)    Valitus hylätään.
2)    Empresa Nacional Siderúrgica SA (Ensidesa) velvoitetaan                   YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
      korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                                           30 päivänä syyskuuta 2003
(1) EYVL C 299, 16.10.1999.
                                                                        yhdistetyissä asioissa C-57/00 P ja C-61/00 P: Freistaat
                                                                        Sachsen vastaan Volkswagen AG ja Volkswagen Sachsen
                                                                                                      GmbH (1)
                                                                        (Valtiontuki – Saksan jaosta aiheutuneen taloudellisen hai-
                                                                        tan korvaaminen – Jäsenvaltion taloudessa oleva vakava
         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                               häiriö – Tietyn alueen taloudellinen kehittäminen – Auto-
                                                                             teollisuuden valtiontukea koskevat yhteisön puitteet)
                           (viides jaosto)
                                                                                                 (2003/C 275/09)
                   2 päivänä lokakuuta 2003
                                                                                             (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
asiassa C-199/99 P: Corus UK Ltd vastaan Euroopan
                     yhteisöjen komissio (1)
                                                                        (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
                                                                                      tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
(Muutoksenhaku – Sopimukset ja yhdenmukaistetut menet-
        telytavat – Eurooppalaiset teräspalkkituottajat)
                         (2003/C 275/08)                                Yhdistetyissä asioissa C-57/00 P ja C-61/00 P, Freistaat Sachsen
                                                                        (asianajaja: J. Sedemund) prosessiosoite Luxemburgissa sekä
                                                                        Volkswagen AG ja Volkswagen Sachsen GmbH (asianajaja:
                   (Oikeudenkäyntikieli: englanti)                      M. Schütte) prosessiosoite Luxemburgissa. Vastapuolena ja
                                                                        muina asianosaisina: Euroopan yhteisöjen komissio (asiamie-
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen        henään: K.-D. Borchardt, avustajanaan M. Núñez-Müller) pro-
              tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                   sessiosoite Luxemburgissa, Saksan liittotasavalta (asiamiehe-
                                                                        nään: T. Oppermann) ja Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin
                                                                        yhdistynyt kuningaskunta yhteisöjen tuomioistuin, toimien
                                                                        kokoonpanossa: presidentti G. C. Rodríguez Iglesias, jaostojen
Asiassa C-199/99 P, Corus UK Ltd, aiemmin British Steel plc,            puheenjohtajat J.-P. Puissochet, M. Wathelet, R. Schintgen ja
kotipaikka Lontoo (Yhdistynyt kuningaskunta), (asianajajat:             C. W. A. Timmermans sekä tuomarit D. A. O. Edward, P. Jann
P. Collins ja M. Levitt, solicitors) jossa valittaja vaatii muutok-     ja V. Skouris, F. Macken (esittelevä tuomari), S. von Bahr ja
senhaussaan Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen                J. N. Cunha Rodrigues, julkisasiamies: J. Mischo, kirjaaja:
tuomioistuimen (laajennettu toinen jaosto) asiassa T-151/94,            johtava hallintovirkamies H. A. Rühl, on antanut 30.9.2003
British Steel vastaan komissio 11.3.1999 antaman tuomion                tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
(Kok. 1999, s. II-629) kumoamista, ja jossa valittajan vastapuo-
lena on: Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehinään: J. Cur-
rall ja W. Wils, avustajinaan J. Flynn, barrister), yhteisöjen          1)    Valitukset hylätään.
tuomioistuin (viides jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston
puheenjohtaja M. Wathelet sekä tuomarit D. A. O. Edward,                2)    Freistaat Sachsen velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut
A. La Pergola, P. Jann (esittelevä tuomari) ja S. von Bahr,                   asiassa C-57/00 P.
julkisasiamies: C. Stix-Hackl, kirjaaja: johtava hallintovirkamies
M.-F. Contet, on antanut 2.10.2003 tuomion, jonka tuomio-               3)    Volkswagen AG ja Volkswagen Sachsen GmbH velvoitetaan
lauselma on seuraava:                                                         korvaamaan oikeudenkäyntikulut asiassa C-61/00 P.
 ---pagebreak--- 15.11.2003               FI                           Euroopan unionin virallinen lehti                                               C 275/5
4)     Saksan liittotasavalta vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.   1)    Alankomaiden kuningaskunta ei ole noudattanut vesien suojele-
                                                                              misesta maataloudesta peräisin olevien nitraattien aiheuttamal-
                                                                              ta pilaantumiselta 12 päivänä joulukuuta 1991 annetun
(1) EYVL C 163, 10.6.2000.
                                                                              neuvoston direktiivin 91/676/ETY mukaisia velvoitteitaan,
                                                                              koska se ei ole antanut tämän direktiivin seuraavien säännösten
                                                                              noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia
                                                                              määräyksiä:
                                                                              –     5 artiklan 4 kohdan a alakohta luettuna yhdessä direktii-
         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                           vin liitteessä III olevan 1 kohdan 2 ja 3 alakohdan ja
                                                                                    2 kohdan kanssa
                           (kuudes jaosto)                                    –     5 artiklan 4 kohdan b alakohta luettuna yhdessä 4 artik-
                                                                                    lan 1 kohdan a alakohdan ja direktiivin liitteessä II olevan
                     2 päivänä lokakuuta 2003                                       A kohdan 1, 2, 4 ja 6 alakohdan kanssa, ja
asiassa C-322/00: Euroopan yhteisöjen komissio vastaan                        –     5 artiklan 5 kohta.
                Alankomaiden kuningaskunta (1)
                                                                        2)    Alankomaiden kuningaskunta velvoitetaan korvaamaan oikeu-
(Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Direktii-                   denkäyntikulut.
vi 91/676/ETY – Vesien suojeleminen maataloudesta peräi-
sin olevien nitraattien aiheuttamalta pilaantumiselta – Di-             (1) EYVL C 335, 25.11.2002.
rektiivin 5 artiklan 4 ja 5 kohta sekä direktiivin liitteessä II
olevan A kohdan 1, 2, 4 ja 6 alakohta ja direktiivin
liitteessä III olevan 1 kohdan 2 ja 3 alakohta ja 2 kohta
– Lietelantasäiliöiden tilavuus – Lannoitteiden maahan
levittämisen rajoittaminen, joka perustuu viljelykasvien en-
nakoidun typen tarpeen ja viljelykasvien maaperästä ja
lannoituksesta saaman typen määrän väliseen tasapainoon
                                                                                YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
– Sen varmistaminen, että maahan kunakin vuonna levitetyn
karjanlannan määrä ei ylitä tiettyä hehtaarikohtaista mää-
rää – Säännöt, jotka sisältyvät hyvän maatalouskäytännön                                    23 päivänä syyskuuta 2003
ohjeisiin ja jotka kattavat lannoitteiden maahan levittämisen
kaudet, ehdot ja menetelmät – Velvollisuus toteuttaa tarvitta-          asiassa C-30/01: Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
          vat lisätoimenpiteet tai vahvistavat toimet )                 Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningas-
                                                                                                        kunta (1)
                          (2003/C 275/10)
                                                                        (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Direktii-
                     (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)                    vien 67/548/ETY ja 87/18/ETY (vaaralliset kemialliset aine-
                                                                        et); 93/12/ETY (nestemäiset polttoaineet); 79/113/ETY, 84/
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen        533/ETY, 84/534/ETY, 84/535/ETY, 84/536/ETY, 84/537/
              tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                   ETY, 84/538/ETY, 86/594/ETY ja 86/662/ETY (melupääs-
                                                                        töt); 94/62/EY (pakkausjätteet) ja 97/35/EY (geneettisesti
                                                                        muunnettujen organismien tarkoituksellinen levittäminen
                                                                        ympäristöön) täytäntöönpanon laiminlyönti Gibraltarin
Asiassa C-322/00, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehi-                                               osalta)
nään: G. Valero Jordana ja C. van Hauwaert) vastaan Alanko-
maiden kuningaskunta (asiamiehenään: J. G. M. van Bakel),
jossa kantaja vaatii yhteisöjen tuomioistuinta toteamaan, että                                     (2003/C 275/11)
Alankomaiden kuningaskunta ei ole noudattanut vesien suoje-
lemisesta maataloudesta peräisin olevien nitraattien aiheutta-                               (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
malta pilaantumiselta 12 päivänä joulukuuta 1991 annetun
neuvoston direktiivin 91/676/ETY (EYVL L 375, s. 1) mukaisia            (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
velvoitteitaan, koska se ei ole antanut tämän direktiivin                             tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
4 artiklan, 5 artiklan 4 ja 5 kohdan, direktiivin liitteessä II
olevan A kohdan 1, 2, 4 ja 6 alakohdan ja direktiivin
liitteessä III olevan 1 kohdan 2 ja 3 alakohdan ja 2 kohdan
noudattamisen edellyttämiä lakeja ja hallinnollisia määräyksiä,         Asiassa C-30/01, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehe-
yhteisöjen tuomioistuin (kuudes jaosto), toimien kokoonpa-              nään: R.B. Wainwright) jota tukee Espanjan kuningaskunta
nossa: jaoston puheenjohtaja J.-P. Puissochet sekä tuomarit             (asiamiehenään: R. Silva de Lapuerta) vastaan Ison-Britannian
C. Gulmann, V. Skouris, F. Macken (esittelevä tuomari) ja               ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta (asiamiehenään:
N. Colneric, julkisasiamies: P. Léger, kirjaaja: johtava hallinto-      R. Magrill, avustajanaan D. Wyatt QC), jossa kantaja vaatii
virkamies H. A. Rühl, on antanut 2.10.2003 tuomion, jonka               yhteisöjen tuomioistuinta toteamaan, että Ison-Britannian ja
tuomiolauselma on seuraava:                                             Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta ei ole noudattanut