CELEX: C2002/169/65
Language: nl
Date: 2002-07-13 00:00:00
Title: Zaak T-129/02: Beroep, op 17 april 2002 ingesteld door Torraspapel SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

13.7.2002             NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 169/37
Beroep, op 17 april 2002 ingesteld door Torraspapel SA                  De Commissie heeft eveneens artikel 15, lid 2, van verordening
   tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                       nr. 17 geschonden door de gestelde inbreuk ten onrechte als
                                                                        „zeer zwaar”„aan te merken. In de eerste plaats hecht de
                                                                        Commissie met haar omschrijving van de mededingingsrege-
                        (Zaak T-129/02)                                 ling als” marktverdelende prijsafspraken „te veel belang aan de
                                                                        gestelde verdeling van de markt, waardoor de zwaarte daarvan
                        (2002/C 169/65)                                 wordt overdreven. In de tweede plaats houdt de Commissie,
                                                                        door de gestelde inbreuk als”„zeer zwaar” aan te merken, geen
                                                                        rekening met het verschil tussen afspraken tot vaststelling van
                        (Procestaal: Engels)                            prijzen die tot uniforme prijzen leiden, en andere prijsafspra-
                                                                        ken die geen uniforme prijzen tot gevolg hebben. Bovendien
                                                                        heeft de Commissie de relatieve zwaarte van de gestelde
                                                                        inbreuk van verzoekster niet correct onderzocht. Kortom,
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-               verweerster heeft geen rekening gehouden met het feit dat
schappen is op 17 april 2002 beroep ingesteld tegen Commis-             verzoekster naar eigen zeggen de gestelde prijsverhogingen
sie van de Europese Gemeenschappen door Torraspapel SA,                 niet heeft toegepast en derhalve is ingegaan tegen de mededin-
vertegenwoordigd door Onno W. Brouwer en Francisco Cantos               gingsverstorende gevolgen van het gestelde kartel; bovendien
van het kantoor Freshfields Bruckhaus Deringer, te Brussel              heeft de Commissie het daadwerkelijke vermogen van verzoek-
(België).                                                               ster om de mededinging te schaden, onjuist beoordeeld.
                                                                        (1) Nog niet gepubliceerd in het PB.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—     artikel 1 van de bestreden beschikking nietig te verklaren
      voorzover daarin wordt vastgesteld dat zij van 1 januari
      1992 tot september 1993 artikel 81, lid 1, EG heeft
      geschonden, en de geldboete dienovereenkomstig te
      verlagen;                                                         Beroep, op 17 april 2002 ingesteld door Kronoply GmbH
                                                                        & Co. KG tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                                     schappen
—     de haar bij artikel 3 van de bestreden beschikking
      opgelegde geldboete aanmerkelijk te verlagen;
                                                                                                (Zaak T-130/02)
—     de Commissie in de kosten te verwijzen.                                                    (2002/C 169/66)
                                                                                                 (Procestaal: Duits)
Middelen en voornaamste argumenten:
                                                                        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                        schappen is op 17 april 2002 beroep tegen Commissie van de
In deze zaak wordt opgekomen tegen dezelfde beschikking als             Europese Gemeenschappen ingesteld door Kronoply GmbH &
in zaak T-109/02, Bolloré/Commissie (1). Bij die beschikking            Co. KG, te Heiligengrabe (Duitsland), vertegenwoordigd door
stelde verweerster vast, dat verzoekster en tien andere produ-          R. Nierer, advocaat.
centen van zelfkopiërend papier artikel 81, lid 1, EG en
artikel 53, lid 1, EER-Overeenkomst hebben geschonden door
deel te nemen aan een geheel van overeenkomsten en onderling            Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
afgestemde feitelijke gedragingen waarbij zij prijsverhogingen,
verkoopquota en marktaandelen hebben vastgesteld, en een                —     nietig te verklaren de beschikking van de Commissie van
regeling hebben ingevoerd om toezicht te houden op de                         5 februari 2002 om de beschikking van 3 juli 2001
uitvoering van de mededingingsbeperkende overeenkomsten.                      betreffende de voorgenomen steunmaatregel nr. N 813/
                                                                              2000 niet te corrigeren;
Tot staving van haar vordering stelt verzoekster dat de                 —     verweerster in de kosten te verwijzen.
Commissie artikel 81, lid 1, EG onjuist heeft toegepast en het
beginsel van het vermoeden van onschuld en een wezenlijk
vormvoorschrift heeft geschonden, nu zij niet afdoende heeft            Middelen en voornaamste argumenten:
aangetoond dat verzoekster die bepaling heeft geschonden
tussen januari 1992 en september 1993. Dienaangaande
beklemtoont zij, dat dit niet betekent dat zij erkent dat er in de      In de bestreden beschikking stelde de Commissie een factor
daaropvolgende periode sprake was van een inbreuk. Zij heeft            mededinging van 0,75 vast voor de aangemelde
evenwel beslist, niet de gehele beschikking van de Commissie            steunmaatregel. Volgens verzoekster moest de factor mededin-
aan te vechten.                                                         ging 1 bedragen. Derhalve diende de bondsregering een