CELEX: C2002/084/115
Language: fi
Date: 2002-04-06 00:00:00
Title: Asia T-329/01: Archer Daniels Midland Companyn 21.12.2001 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

C 84/62                  FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                     6.4.2002
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin                Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–     kumoaa vastaajan päätöksen, sellaisena kuin se on annet-            –     kumoaa kantajaa koskevan ajanjaksolta 1995–1997 laa-
      tu kantajalle tiedoksi 13.2.2001 ja 23.2.2001 päivätyillä                 ditun jaksoittaisen arviointikertomuksen siltä osin kuin
      kirjeillä, soveltaa freelance-tulkkeihin ja siis myös kanta-              siinä jätetään huomioimatta tilapäisryhmän, tilapäisen
      jaan 65 vuoden ikärajaa                                                   muutoksenhausta vastaavan pariteettiryhmän ja arviointi-
                                                                                asioiden pariteettikomitean lausunnot ja siltä osin kuin
                                                                                siinä ei arvioida kantajan ammattiyhdistystoimintaa ja
–     kumoaa tarvittaessa 7.9.2001 päivätyn ja 10.9.2001                        hänen edustajan asemaansa osana niitä tehtäviä, joita
      vastaanotetun komission päätöksen, jolla hylätään kanta-                  hänelle toimielimessään kuuluu,
      jan valitus
                                                                          –     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
–     katsoo, että kantaja voi jatkaa freelance-tulkin palvelujen
      tarjoamista yhteisön toimielimille 65 vuotta täytettyään
                                                                          Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
–     velvoittaa vastaajan korvaamaan kantajalle aiheutuneen
      vahingon, jonka suuruudeksi on väliaikaisesti arvioitu
      1 EUR
                                                                          Kantaja, joka on komission virkamies, riitauttaa päätöksen,
                                                                          jolla hylättiin valitus, jossa kantaja vaati häntä koskevan
–     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut ko-             ajanjaksolta 1995–1997 laaditun arviointikertomuksen ku-
      konaisuudessaan.                                                    moamista.
                                                                          Kanteensa tueksi kantaja väittää, että tietyt arvioinnit eivät
                                                                          ole oikeutettuja ja että hänelle on aiheutunut ammatilliseen
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                       tilanteeseen ja urakehitykseen kohdistunutta vahinkoa sen
                                                                          jälkeen, kun hänet valittiin paikalliseen henkilöstökomiteaan
                                                                          ja kun hän aloitti ammattiyhdistystoiminnan. Kantaja vetoaa
Kantaja vetoaa kanteensa tueksi samoihin oikeudellisiin perus-            siihen, että häneen on kohdistettu henkistä ahdistelua, jolla on
teisiin kuin asiassa T-153/01, Mercedes Alvarez Moreno                    pyritty rajoittamaan hänen vapauttaan ammatilliseen järjestäy-
vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (EYVL C 275,                         tymiseen, siihen, että henkilöstösääntöjen 43 artiklan yleisiä
29.9.2001, s. 11).                                                        täytäntöönpanosäännöksiä on rikottu ja siihen, että hyvän
                                                                          hallinnon periaatetta on loukattu.
                                                                          Archer Daniels Midland Companyn 21.12.2001 Euroopan
Giorgio Ledebefin 21.12.2001 Europan yhteisöjen komis-                            yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
                   siota vastaan nostama kanne
                                                                                                    (Asia T-329/01)
                          (Asia T-326/01)
                                                                                                    (2002/C 84/115)
                          (2002/C 84/114)
                                                                                             (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                     (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                          Archer Daniels Midland Company on nostanut 21.12.2001
Giorgio Ledebef, kotipaikka Senningerberg (Luxemburgin                    Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
suurherttuakunta), on nostanut 21.12.2001 Euroopan yhteisö-               messa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kanta-
jen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Eu-                 jan edustajat ovat professori Karl Otto Lenz, L. Martin Alegi,
roopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustaja on                E. W. Batchelor ja M. Garcia, asianajotoimisto Baker &
asianajaja Gilles Bounéou, prosessiosoite Luxemburgissa.                  McKenzie, Lontoo (Yhdistynyt kuningaskunta).
 ---pagebreak--- 6.4.2002                 FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         C 84/63
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin               –     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut
–    kumoaa EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan
     soveltamisesta (Asia N:o COMP/E-1/36.756 – Natrium-                 –     velvoittaa komission korvaamaan EuroCommercelle tästä
     glukonaatti) 2 päivänä lokakuuta 2001 tehdyn komission                    oikeudenkäynnistä aiheutuneet kulut
     päätöksen 1 artiklan siltä osin kuin se koskee ADM:ia
     ainakin siltä osin kuin siinä todetaan ADM:n osallistuneen
     kilpailusääntöjen rikkomiseen 4.10.1994 jälkeen
–    kumoaa EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan
     soveltamisesta (Asia N:o COMP/E-1/36.756 – Natrium-                 Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
     glukonaatti) 2 päivänä lokakuuta 2001 tehdyn komission
     päätöksen 3 artiklan siltä osin kuin se koskee ADM:ia
–    tai toissijaisesti muuttaa päätöksen 3 artiklaa siltä osin          Kantaja on kansainvälinen yhteenliittymä, jonka tarkoituksena
     kuin se koskee ADM:ia siten, että ADM:lle määrätty sakko            on kauppaan liittyvien ongelmien tutkiminen ja ratkaiseminen.
     kumotaan tai sen määrää vähennetään                                 Kantaja on tältä osin tehnyt komissiolle useita kanteluja,
                                                                         jotka koskevat muita kuin maksuja koskevia sääntöjä ja
–    velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                monenvälistä toimitusmaksua, joita maksukorttiorganisaatiot
                                                                         käyttävät. Korttitapahtumia vastaanottavan (kauppiaan) pan-
                                                                         kin on maksettava kortin myöntäneelle (asiakkaan) pankille
                                                                         monenvälinen toimitusmaksu. Tällä maksulla on kantajan
                                                                         mukaan suora vaikutus siihen maksuun, joka kauppiaan on
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                      maksettava korttitapahtumia vastaanottavalle pankille siitä,
                                                                         että asiakkaat käyttävät maksukortteja maksaessaan. Muut
                                                                         kuin maksuja koskevat säännöt ovat sääntöjä, jotka koskevat
Perusteet ja pääasialliset perustelut ovat samat kuin asiassa            maksukorttien myöntämistä ja hankkimista.
T-322/01, Roquette Frères vastaan komissio.
                                                                         Komissio on riitautetussa päätöksessä katsonut, että ei ollut
                                                                         tarvetta toteuttaa EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan
                                                                         mukaisia toimia muita kuin maksuja koskevien sääntöjen
                                                                         osalta. Kantajan mukaan tämä päätös on sekä EY:n perustamis-
                                                                         sopimuksen että ETA-sopimuksen vastainen.
EuroCommerce A.I.S.B.L:n 27.12.2001 Euroopan yhteisö-
           jen komissiota vastaan nostama kanne
                          (Asia T-336/01)                                Kantaja väittää, että komissio ei ottanut huomioon sen oikeutta
                                                                         tulla kuulluksi. Asetuksen N:o 2842/98 6 artiklan mukaisesti
                                                                         lähetetyn toisen kirjeen perusteella esittämissään huomautuk-
                          (2002/C 84/116)                                sissa kantaja peruutti ehdollisesti kantelunsa siinä uskossa, että
                                                                         komissio kieltäisi monenvälisen toimitusmaksun. Tämä maksu
                                                                         on kantajan mukaan läheisessä yhteydessä muihin kuin maksu-
                   (Oikeudenkäyntikieli: englanti)                       ja koskeviin sääntöihin. Myöhemmin komissio muutti tältä
                                                                         osin mielipidettään. Kantajan mukaan sillä ei kuitenkaan ollut
                                                                         silloin mahdollisuutta esittää huomautuksiaan.
EuroCommerce A.I.S.B.L on nostanut 27.12.2001 Euroopan
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kan-
teen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edusta-
jina ovat Pierre V. F. Bos ja Morten Nissen, asianajotoimisto            Lisäksi kantaja väittää, että EY:n perustamissopimuksen 81 ar-
Dorsey & Whitney LLP, Bryssel (Belgia).                                  tiklaa on rikottu ja hyvän hallinnon periaatetta loukattu, koska
                                                                         komissio ei ole tutkinut muita kuin maksuja koskevia sääntöjä
                                                                         ja monenvälisiä toimitusmaksuja yhdessä. Kantajan mukaan
                                                                         niitä olisi pitänyt tutkia yhdessä sen arvioimiseksi, onko niillä
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                         haitallinen vaikutus kilpailuun vai ei. Komissio on riitautetussa
                                                                         päätöksessä hyväksynyt muut kuin maksuja koskevat säännöt
–    kumoaa EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan ja ETA-                ja sillä on tarkoitus hyväksyä monenvälinen toimitusmaksu.
     sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä (Asia                Kantaja toteaa kuitenkin, että nämä näkökodat liittyvät lähei-
     COMP/29.373 – Visa International) 9.8.2001 tehdyn                   sesti toisiinsa ja että niiden yhteisvaikutusta kilpailuun olisi
     komission päätöksen                                                 pitänyt tutkia.