CELEX: C2000/135/22
Language: nl
Date: 2000-05-13 00:00:00
Title: Zaak T-14/00: Beroep, op 19 januari 2000 ingesteld door CAV Ulestraten-Schimmert-Hulsberg e.a. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

13.5.2000                NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 135/11
                                                       GERECHT VAN EERSTE AANLEG
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:
                        van 22 februari 2000                              (1) verzoekers ontvankelijk te verklaren;
in zaak T-22/99: G. Rose tegen Commissie van de Euro-                     (2) de beschikking van de Commissie van 20 juli 1999
                     pese Gemeenschappen (1)                                   (C(1999)2539 def) (1) nietig te verklaren, althans nietig te
                                                                               verklaren de onderdelen van de artikelen 2 en 3 van de
(Ambtenaren — Weigering van bevordering — Gids voor                            beschikking, voorzover daarin met betrekking tot (een der)
bevordering — Bescherming van gewettigd vertrouwen —                           verzoekers wordt bepaald dat hetgeen met toepassing
 Misbruik van bevoegdheid — Vergelijking van verdiensten)                      van de Tijdelijke regeling (subsidie tankstations in de
                                                                               grensstreek met Duitsland) door verzoeker(s) is ontvangen,
                           (2000/C 135/20)                                     wordt aangemerkt als verboden staatssteun in de zin van
                                                                               artikel 87, lid 1, EG-Verdrag en/of door verzoeker(s) dient
                                                                               te worden terugbetaald en/of voor zover uit de beschikking
                           (Procestaal: Frans)                                 voortvloeit, dat hetgeen aan verzoeker(s) op grond van de
                                                                               Tijdelijke regeling kan of zal worden betaald, rechtens als
In zaak T-22/99, G. Rose, ambtenaar van de Commissie van                       verboden steun in de zin van artikel 87, lid 1, EG-Verdrag
de Europese Gemeenschappen, wonende te Goutroux (België),                      zal gelden;
vertegenwoordigd door L. Vogel, advocaat te Brussel, domicilie
gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van C. Kremer,                  (3) de Commissie te veroordelen in de kosten van het geding.
advocaat aldaar, Rue Heinrich Heine 6, tegen Commissie van
de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: C. Berardis-
Kayser en F. Duvieusart-Clotuche), betreffende een beroep tot             Middelen en voornaamste argumenten
nietigverklaring van het besluit van de Commissie om verzoe-
ker bij de bevorderingsronde 1998 niet tot rang C 1 te
bevorderen, heeft het Gerecht (Vijfde kamer), samengesteld als            De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met
volgt: R. Garcı́a-Valdecasas, president, P. Lindh en J. D. Cooke,         die in zaak T-318/99.
rechters; griffier: J. Palacio González, administrateur, op 22 fe-
bruari 2000 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als               (1) PB L 280 van 30.10.99, blz. 87.
volgt:
1) Verklaart nietig het besluit van de Commissie om verzoeker bij
     de bevorderingsronde 1998 niet tot de rang C 1 te bevorderen.
2) Verwijst de Commissie in de kosten.
(1) PB C 100 van 10.4.1999.
                                                                          Beroep, op 19 januari 2000 ingesteld door CAV Ulestra-
                                                                          ten-Schimmert-Hulsberg e.a. tegen Commissie van de
                                                                                             Europese Gemeenschappen
                                                                                                    (Zaak T-14/00)
Beroep, op 19 januari 2000 ingesteld door S.W.M. Baltus-
sen e.a. tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-                                              (2000/C 135/22)
                                  pen
                            (Zaak T-13/00)                                                       (Procestaal: Nederlands)
                           (2000/C 135/21)                                Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                          schappen is op 19 januari 2000 beroep tegen Commissie van
                        (Procestaal: Nederlands)                          de Europese Gemeenschappen ingesteld door CAV Ulestraten-
                                                                          Schimmert-Hulsberg e.a., te Ulestraten (Nederland), vertegen-
                                                                          woordigd door G. van der Wal, advocaat te Brussel, domicilie
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                          gekozen hebbende te Luxemburg bij A. May, advocaat aldaar,
schappen is op 19 januari 2000 beroep tegen Commissie van
                                                                          Grand-Rue 31.
de Europese Gemeenschappen ingesteld door S. W. M. Baltus-
sen e.a., te Amsterdam (Nederland), vertegenwoordigd door
G. van der Wal, advocaat te Brussel, domicilie gekozen hebben-            Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
de te Luxemburg bij A. May, advocaat aldaar, Grand-
Rue 31.                                                                   (1) verzoeksters ontvankelijk te verklaren;
 ---pagebreak--- C 135/12                NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   13.5.2000
(2) de beschikking van de Commissie van 20 juli 1999                         grensstreek met Duitsland) door verzoekster(s) is ontvan-
     (C(1999)2539 def) (1) nietig te verklaren, althans nietig te            gen, wordt aangemerkt als verboden staatssteun in de zin
     verklaren de onderdelen van de artikelen 2 en 3 van de                  van artikel 87, lid 1, EG-Verdrag en/of door verzoekster(s)
     beschikking, voorzover daarin met betrekking tot (een der)              dient te worden terugbetaald en/of voorzover uit de
     verzoeksters wordt bepaald dat hetgeen met toepassing                   beschikking voortvloeit, dat hetgeen aan verzoekster(s) op
     van de Tijdelijke regeling (subsidie tankstations in de                 grond van de Tijdelijke regeling kan of zal worden betaald,
     grensstreek met Duitsland) door verzoekster(s) is ontvan-               rechtens als verboden steun in de zin van artikel 87, lid 1,
     gen, wordt aangemerkt als verboden staatssteun in de zin                EG-Verdrag zal gelden;
     van artikel 87, lid 1, EG-Verdrag en/of door verzoekster(s)
     dient te worden terugbetaald en/of voorzover uit de                (3) de Commissie te veroordelen in de kosten van het geding.
     beschikking voortvloeit, dat hetgeen aan verzoekster(s) op
     grond van de Tijdelijke regeling kan of zal worden betaald,
     rechtens als verboden steun in de zin van artikel 87, lid 1,
     EG-Verdrag zal gelden;                                             Middelen en voornaamste argumenten
(3) de Commissie te veroordelen in de kosten van het geding.
                                                                        De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met
                                                                        die in zaak T-318/99.
Middelen en voornaamste argumenten
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met                 (1) PB L 280 van 30.10.99, blz. 87.
die in zaak T-318/99.
(1) PB L 280 van 30.10.99, blz. 87.
                                                                        Beroep, op 20 januari 2000 ingesteld door J. Demaeght,
                                                                        T. Lippert, U. Sinter, J. Hambly en K. Lammar tegen Hof
                                                                                van Justitie van de Europese Gemeenschappen
Beroep, op 19 januari 2000 ingesteld door Auto- en
Carosseriebedrijf Ambting B.V. e.a. tegen Commissie van
                de Europese Gemeenschappen                                                        (Zaak T-19/00)
                          (Zaak T-15/00)                                                         (2000/C 135/24)
                         (2000/C 135/23)
                                                                                                 (Procestaal: Frans)
                       (Procestaal: Nederlands)
                                                                        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                        schappen is op 20 januari 2000 beroep tegen Hof van Justitie
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-               van de Europese Gemeenschappen ingesteld door J. Demaeght,
schappen is op 19 januari 2000 beroep tegen Commissie                   wonende te Luxemburg, T. Lippert, wonende te Luxemburg,
van de Europese Gemeenschappen ingesteld door Auto- en                  U. Sinter, wonende te Luxemburg, J. Hambly, wonende te
Carosseriebedrijf Ambting B.V. e.a., te Arnhem (Nederland),             Bembridge (Verenigd Koninkrijk) en K. Lammar, wonende te
vertegenwoordigd door G. van der Wal, advocaat te Brussel,              Luxemburg, vertegenwoordigd door J.-N. Louis, G.-F. Parmen-
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij A. May, ad-                 tier en V. Peere, advocaten te Brussel, domicilie gekozen
vocaat aldaar, Grand-Rue 31.                                            hebbende te Luxemburg bij de Société de Gestion Fiduciaire
                                                                        S.à r.l., Rue Beck 2-4.
Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
                                                                        Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:
(1) verzoeksters ontvankelijk te verklaren;
(2) de beschikking van de Commissie van 20 juli 1999                    — nietig te verklaren het besluit van het Hof van Justitie van
     (C(1999)2539 def) (1) nietig te verklaren, althans nietig te            18 november 1998 om geen enkele maatregel te treffen ter
     verklaren de onderdelen van de artikelen 2 en 3 van de                  uitvoering van het arrest dat het Gerecht op 30 september
     beschikking, voorzover daarin met betrekking tot (een der)              1998 in zaak T-154/96 heeft gewezen;
     verzoeksters wordt bepaald dat hetgeen met toepassing
     van de Tijdelijke regeling (subsidie tankstations in de            — verweerder in de kosten te verwijzen.