CELEX: C2005/106/54
Language: es
Date: 2005-04-30 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia, de 1 de marzo de 2005, en el asunto T-185/03, Vincenzo Fusco contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI) («Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa ENZO FUSCO — Marca anterior comunitaria denominativa ANTONIO FUSCO — Riesgo de confusión — Similitud de signos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n° 40/94»)

30.4.2005   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 106/24
            
         
      SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
   
   de 1 de marzo de 2005
   en el asunto T-185/03, Vincenzo Fusco contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI) (1)
   
   («Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca comunitaria denominativa ENZO FUSCO - Marca anterior comunitaria denominativa ANTONIO FUSCO - Riesgo de confusión - Similitud de signos - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94»)
   (2005/C 106/54)
   Lengua de procedimiento: italiano
   En el asunto T-185/03, Vincenzo Fusco, con domicilio en Sarmeola di Rubano (Italia), representado por el Sr. B. Saguatti, abogado, contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI) (agentes: Sres. O. Montalto y P. Bullock), en el que la otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI, interviniente ante el Tribunal de Primera Instancia, es Antonio Fusco International SA Lussemburgo, succursale di Lugano, con domicilio social en Lugano (Suiza), representada por los Sres. M. Bosshard, S. Verea y K. Muraro, que tiene por objeto un recurso interpuesto contra la resolución de la Sala Cuarta de Recurso de la OAMI, de 17 de marzo de 2003, en el asunto R 1023/2001-4, el Tribunal de Primera Instancia (Sala Segunda), integrado por el Sr. J. Pirrung, Presidente, y los Sres. A.W.H. Meij y N.J. Forwood, Jueces; Secretaria: Sra. B. Pastor, Secretaria adjunta, ha dictado el 1 de marzo de 2005 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:
   
               1)
            
            
               Desestimar el recurso.
            
         
               2)
            
            
               Condenar en costas a la demandante.
            
         
      (1)  DO C 184 de 2.8.2003.