CELEX: 62018TN0592
Language: sv
Date: 2018-09-28 00:00:00
Title: Mål T-592/18: Talan väckt den 28 september 2018 – Wywiał-Prząda mot kommissionen

26.11.2018   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 427/98
            
         
      Talan väckt den 28 september 2018 – Wywiał-Prząda mot kommissionen
      (Mål T-592/18)
      (2018/C 427/129)
      Rättegångsspråk: franska
      
         Parter
      
      
         Sökande: Katarzyna Wywiał-Prząda (Wezembeek-Oppem, Belgien) (ombud: advokaterna S. Orlandi och T. Martin)
      
         Svarande: Europeiska kommissionen
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      slå fast följande
      
                  —
               
               
                  att beslutet av den 23 november 2017 om att inte bevilja sökanden utlandstillägget ska ogiltigförklaras, och
               
            
                  —
               
               
                  att kommissionen ska förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Sökanden gör för det första gällande åsidosättande av artikel 4.1 a i bilaga VII till tjänsteföreskrifterna för tjänstemän i Europeiska unionen, såsom den har tolkats av domstolen i domen av den 21 juni 2017 kommissionen/Hosman-Chevalier (C-424/05 P, EU:C:2007:367), eftersom den period då hon var bosatt i Belgien under referensperioden och hade diplomatstatus kan jämföras med ett förhållande ”som följer av arbete som utförts för en annan stat eller internationell organisation”.
               
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: För det fall att tribunalen skulle finna att denna period ska beaktas gör sökanden gällande att artikel 4.1 a i bilaga VII till tjänsteföreskrifterna för tjänstemän i Europeiska unionen har åsidosatts, eftersom det under alla omständigheter ska anses att hon under den tid hon var i Belgien – vilket uteslutande är kopplat till hennes makes tjänst vid en diplomatisk beskickning – under referensperioden, inte hade för avsikt att vara där stadigvarande vilket ovillkorligen är förknippat med begreppet hemvist.