CELEX: C2000/176/43
Language: nl
Date: 2000-06-24 00:00:00
Title: Zaak T-91/00: Beroep, op 19 april 2000 ingesteld door A. Kind tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 176/24              NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     24.6.2000
Beroep, op 4 april 2000 ingesteld door ACA — Associação                 Middelen en voornaamste argumenten
Comercial de Aveiro, tegen Commissie van de Europese
                       Gemeenschappen                                    Het beroep is gericht tegen verordening (EG) nr. 174/2000
                                                                         van de Raad van 24 januari 2000 tot intrekking van verorde-
                         (Zaak T-81/00)                                  ning (EEG) nr. 3433/91 voorzover deze betrekking heeft op
                                                                         de instelling van een definitief antidumpingrecht op de invoer
                        (2000/C 176/41)                                  van niet-navulbare zakgasaanstekers met vuursteentje uit
                                                                         Japan (1).
                      (Procestaal: Portugees)                            De verzoekende ondernemingen vertegenwoordigen meer dan
                                                                         75 % van de communautaire productie van niet-navulbare
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                zakgasaanstekers met vuursteentje. Zij ondervinden de gevol-
schappen is op 4 april 2000 beroep ingesteld tegen de                    gen van het uitblijven van de betrokken antidumpingmaatre-
Commissie van de Europese Gemeenschappen door ACA —                      gelen.
Associação Comercial de Aveiro, bedrijfsvereniging zonder
winstoogmerk, gevestigd te Aveiro (Portugal), vertegenwoor-              Tot staving van hun vorderingen betogen verzoeksters het
digd door J. Amaral en A. en B. Diniz de Ayala, advocaten te             volgende:
Lissabon.
                                                                         — Kennelijk onjuiste beoordeling van de feiten, gelet op het
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                             absolute gebrek aan overeenstemming tussen de resultaten
                                                                              van het door de Commissie verrichte onderzoek en de
a) het beroep ontvankelijk te verklaren en bijgevolg de                       door de Raad getroffen maatregel. In dit verband wordt
    beschikking van de Commissie van de Europese Gemeen-                      eraan herinnerd, dat volgens de door de Commissie
    schappen tot goedkeuring van de aanvraag om uitkering                     verzamelde gegevens de gemiddelde prijs van de uit Japan
    van het saldo betreffende dossier 891038 P3 van 30 no-                    ingevoerde producten tot 22,9 % onder het gewogen
    vember 1999, aan verzoekster op 27 januari 2000 ter                       gemiddelde van de prijzen van de communautaire produc-
    kennis gebracht bij brief nr. 00723 van het DAFSE —                       ten was gedaald, zulks ondanks de verhoging waartoe het
    Departamento para os Assuntos do Fundo Social Europeu                     bij verordening nr. 3433/91 ingevoerde recht van 35,7 %
    —, nietig te verklaren;                                                   voor de toegepaste prijzen had geleid.
b) de Commissie in de kosten te verwijzen.                               — Schending van artikel 253 van het Verdrag, aangezien de
                                                                              feitelijke elementen duidelijk in tegenspraak zijn met de
                                                                              inhoud van de bestreden verordening. Uit deze verordening
Middelen en voornaamste argumenten                                            vloeit geen enkel feitelijk gegeven voort dat afschaffing van
                                                                              de antidumpingmaatregelen rechtvaardigt. Uit alle aan de
De middelen en voornaamste argumenten zijn identiek aan die                   verordening ten grondslag liggende overwegingen blijkt
in zaak T-80/00.                                                              juist, dat er permanent gevaar bestaat voor de communau-
                                                                              taire industrie en dat de winstgevendheid in de sector
                                                                              geleidelijk verdwijnt.
                                                                         (1) PB L 22 van 27.1.2000, blz. 16.
Beroep, op 5 april 2000 ingesteld door Bic SA, Flamagas
SA en Swedish Match SA tegen Raad van de Europese
                               Unie
                         (Zaak T-82/00)
                                                                         Beroep, op 19 april 2000 ingesteld door A. Kind tegen
                        (2000/C 176/42)                                          Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                                   (Zaak T-91/00)
                       (Procestaal: Italiaans)
                                                                                                  (2000/C 176/43)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 5 april 2000 beroep ingesteld tegen Raad van
de Europese Unie door Bic SA, Flamagas SA en Swedish Match                                      (Procestaal: Italiaans)
SA, vertegenwoordigd door A. Vianello.
                                                                         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:                     schappen is op 19 april 2000 beroep tegen Commissie van de
                                                                         Europese Gemeenschappen ingesteld door A. Kind, vertegen-
— Verordening nr. 174/2000 van de Raad van 24 januari                    woordigd door G. Marchesini, advocaat te Vicenza, domicilie
    2000 nietig te verklaren met verwijzing van verweerder in            gekozen hebbende te Luxemburg bij E. Arendt, advocaat
    de kosten.                                                           aldaar, Rue Mathias Hardt 8-10.
 ---pagebreak--- 24.6.2000               NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 176/25
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                         G. Donà, beiden advocaat te Padua, domicilie gekozen hebben-
                                                                          de te Luxemburg bij E. Arendt, advocaat aldaar, Rue Mathias
— de bestreden goedkeuringen nietig te verklaren voorzover                Hardt.
    zij zijn verleend op een andere grondslag dan wie welke
    met daarvoor relevante bewijsstukken werd aangevoerd;                 Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
— de daarop gebaseerde afrekeningen nietig te verklaren,                  — beschikking nr. 02418 van de Commissie, meegedeeld bij
    mede op grond van berekeningsfouten;                                      brief van 26 januari 2000 en ontvangen op 9 februari
                                                                              2000, ondertekend door de directeur-generaal Landbouw,
— verweerster in de kosten van het geding te verwijzen.                       J. M. Silva Rodriguez, krachtens artikel 230 EG-Verdrag
                                                                              nietig te verklaren;
Middelen en voornaamste argumenten                                        — en/of de Commissie krachtens de artikelen 235 en 288,
                                                                              tweede alinea, EG-Verdrag tot schadevergoeding te veroor-
Verzoeker in de onderhavige zaak, voormalig ambtenaar                         delen;
van de Commissie, komt op tegen het besluit waarbij de                    — in ieder geval, de Commissie in de kosten te verwijzen.
rechtsgrondslag voor de vergoeding van de kosten van de
ernstige ziekte van een van zijn ten laste komende zonen is
gewijzigd. Dienaangaande zij eraan herinnerd, dat zijn zoon               Middelen en voornaamste argumenten
paramedische hulp nodig heeft en in verpleeginrichtingen
moet worden opgenomen om bijzondere crisissituaties te                    Aan de verzoekende ondernemingen is tot de maand november
                                                                          1998 hun referentiehoeveelheid toegekend voor het jaar 1999,
boven te komen.
                                                                          vastgesteld op basis van de gemiddelde hoeveelheid in de jaren
                                                                          1994, 1995 en 1996 uit derde landen ingevoerde bananen.
Tot eind 1998 vergoedde de Commissie die kosten op grond                  Daarop hebben zij verzoeken ingediend ter verkrijging van
van titel X, sub 1, eerste alinea, van bijlage I bij de regeling          driemaandelijkse vergunningen, te gebruiken in de loop van
[inzake de ziektekostenverzekering], dat wil zeggen als pa-               het jaar 1999, en vergunningen voor de invoer van ACS-
ramedische hulp. Vanaf 1999 werd de vergoeding van dezelfde               bananen verkregen voor de volledige gevraagde hoeveelheid.
kosten, gemaakt in een feitelijk en rechtens onveranderde                 Toen zij die vergunningen vervolgens in het vierde kwartaal
situatie, evenwel goedgekeurd op basis van titel X, sub 1, c en           van 1999 niet konden gebruiken, hebben zij gevraagd om in
d, dat wil zeggen als kosten van ziekenoppas thuis.                       de plaats daarvan bananen uit derde landen te mogen invoeren,
                                                                          met vrijgaaf van de gestelde zekerheden. Het onderhavige
Tot staving van zijn vorderingen voert verzoeker aan:                     beroep is gericht tegen de afwijzing door de Commissie van
                                                                          dit verzoek.
— dat de bepalingen van titel X, sub 1, c en d, van bijlage I bij
    de gemeenschappelijke regeling (kosten van ziekenoppas)               Tot staving van hun vorderingen voeren verzoeksters het
    ten onrechte op het onderhavige geval zijn toegepast;                 volgende aan:
— dat de betrokken prestaties paramedische prestaties zijn                — Schending door de Commissie van verordening (EEG)
    omdat alleen artsen bevoegd zijn te bepalen, welke zorgen                 nr. 404/93 van de Raad van 13 februari 1993 houdende
    de individuele patiënt nodig heeft;                                       een gemeenschappelijke ordening der markten in de
                                                                              sector bananen (1), zoals gewijzigd bij verordening (EG)
— dat paramedisch personeel met een specifieke beroepsop-                     nr. 1637/98. Bij laatstgenoemde verordening heeft de Raad
    leiding vereist is.                                                       de gemeenschappelijke marktordening willen aanpassen
                                                                              aan de besluiten van het Panel en het Appellate Body van
                                                                              de WTO, met afschaffing van het onderscheid tussen
                                                                              marktdeelnemers van categorie A en marktdeelnemers
                                                                              van categorie B, dat in strijd met de GATT-regels was
                                                                              geoordeeld.
                                                                          — Onwettigheid van verordening (EG) nr. 2362/98 van de
Beroep, op 19 april 2000 ingesteld door Alessandrini SRL
                                                                              Commissie van 28 oktober 1998 houdende uitvoeringsbe-
en andere tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                              palingen van verordening (EEG) nr. 404/93 van de Raad
                             schappen
                                                                              betreffende de regeling voor de invoer van bananen in
                                                                              de Gemeenschap (2). Bij die verordening heeft de Raad
                          (Zaak T-93/00)                                      maatregelen getroffen tot „kristallisatie” van de bij verorde-
                                                                              ning nr. 404/93, in haar oorspronkelijke versie, gecreëerde
                         (2000/C 176/44)                                      situatie ten gunste van ondernemers van categorie B, door
                                                                              als referentieperiode voor de toekenning van de individuele
                                                                              jaarlijkse hoeveelheid de jaren 1994, 1995 en 1996 aan te
                        (Procestaal: Italiaans)                               wijzen. Dankzij de keuze van deze referentieperiode kun-
                                                                              nen marktdeelnemers van categorie B voor de importen
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                     uit derde landen een beroep doen op de vergunningen
schappen is op 19 april 2000 beroep ingesteld tegen Commis-                   die zij als marktdeelhouders van die categorie hebben
sie van de Europese Gemeenschappen door Alessandrini SRL                      gekregen, welke importen marktdeelnemers van catego-
en andere, vertegenwoordigd door W. Viscardini Donà en                        rie A worden onthouden.