CELEX: C2005/019/48
Language: cs
Date: 2005-01-22 00:00:00
Title: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 10. listopadu 2004 ve věci T-402/02, August Storck KG proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) (Ochranná známka společenství — Obrazová ochranná známka ztvárňující tvar obalu z krouceného papíru (tvar obalu bonbónu) — Předmět přihlášky — Absolutní důvod zamítnutí — Čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 — Užíváním získaná rozlišovací způsobilost — Čl. 7 odst. 3 nařízení (ES) č. 40/94 — Právo být vyslechnut — Čl. 73 odst. 1 nařízení (ES) č. 40/94 — Zkoumání skutečností z moci úřední — Čl. 74 odst. 1 nařízení (ES) č. 40/94)

22.1.2005   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 19/22
            
         
      ROZSUDEK SOUDU PRVNÍHO STUPNĚ
   
   ze dne 10. listopadu 2004
   ve věci T-402/02, August Storck KG proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) (1)
   
   (Ochranná známka společenství - Obrazová ochranná známka ztvárňující tvar obalu z krouceného papíru (tvar obalu bonbónu) - Předmět přihlášky - Absolutní důvod zamítnutí - Čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 - Užíváním získaná rozlišovací způsobilost - Čl. 7 odst. 3 nařízení (ES) č. 40/94 - Právo být vyslechnut - Čl. 73 odst. 1 nařízení (ES) č. 40/94 - Zkoumání skutečností z moci úřední - Čl. 74 odst. 1 nařízení (ES) č. 40/94)
   (2005/C 19/48)
   Jednací jazyk: němčina
   Ve věci T-402/02, August Storck KG, se sídlem v Berlíně (Německo), zastoupená H. Wrage-Molkenthinem, T. Reherem, A. Heisem a I. Rohrem, advokáty, s adresou pro účely doručování v Lucemburku, proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) (zmocněnci: B. Müller a G. Schneider), jejímž předmětem je návrh na zrušení rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 18. října 2002 (věc R 0256/2001-2), kterým se zamítá zápis ochranné známky ztvárňující obal z krouceného papíru (tvar obalu bonbónu), Soud (čtvrtý senát), ve složení H. Legal, předseda, V. Tiili a M. Vilaras, soudci; vedoucí soudní kanceláře: B. Pastor, náměstkyně vedoucího soudní kanceláře, vydal dne 10. listopadu 2004 rozsudek, jehož výrok je následující:
   
               1.
            
            
               Žaloba se zamítá.
            
         
               2.
            
            
               Žalobkyni se ukládá náhrada nákladů řízení.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 55, 8.3.2003.