CELEX: 62013CN0664
Language: hr
Date: 2013-12-13 00:00:00
Title: Predmet C-664/13: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 13. prosinca 2013. uputio Administratīvā apgabaltiesa (Latvija) — VAS „Ceļu satiksmes drošības direkcija” , Latvijas Republikas Satiksmes ministrija protiv Kasparsa Nīmanisa

8.3.2014   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 71/9
            
         
      Zahtjev za prethodnu odluku koji je 13. prosinca 2013. uputio Administratīvā apgabaltiesa (Latvija) — VAS „Ceļu satiksmes drošības direkcija”, Latvijas Republikas Satiksmes ministrija protiv Kasparsa Nīmanisa
      (Predmet C-664/13)
      (2014/C 71/15)
      Jezik postupka: latvijski
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Administratīvā apgabaltiesa
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Tužitelji: VAS „Ceļu satiksmes drošības direkcija”, Latvijas Republikas Satiksmes ministrija
      
         Tuženik: Kaspars Nīmanis
      
         Prethodno pitanje
      
      
                  1.
               
               
                  Treba li članak 12. Direktive 2006/126/EZ (1) Europskog parlamenta i Vijeća od 20. prosinca 2006. o vozačkim dozvolama, zajedno s prvom rečenicom druge uvodne izjave Direktive, tumačiti u smislu da joj je protivan nacionalni propis države članice kojim je određeno da je jedini način dokazivanja uobičajenog boravišta osobe u toj državi (Latviji) prijavljeno prebivalište te osobe? Pod „prijavljenim prebivalištem” podrazumijeva se obveza osobe da se u skladu s nacionalnim propisom upiše u državni registar radi informiranja o dostupnosti na prijavljenoj adresi u svrhu pravnih odnosa s državom i mjesnom upravom.
               
            
         (1)  (SL L 403, str.18.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 7., svezak 8., str.107.)