CELEX: 62016TA0603
Language: sk
Date: 2018-11-22 00:00:00
Title: Vec T-603/16: Rozsudok Všeobecného súdu z 22. novembra 2018 – Brahma/Súdny dvor Európskej únie („Verejná služba — Úradníci v skúšobnej dobe — Skúšobná doba — Predĺženie skúšobnej doby — Prepustenie na konci skúšobnej doby — Článok 34 služobného poriadku — Zneužitie právomoci — Povinnosť odôvodnenia — Článok 25 ods. 2 služobného poriadku — Právo byť vypočutý — Článok 90 ods. 2 služobného poriadku — Zodpovednosť — Formálne požiadavky — Pravidlo zhody medzi žalobou a sťažnosťou — Prípustnosť — Majetková ujma — Nemajetková ujma — Príčinná súvislosť“)

28.1.2019   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 35/19
            
         
      Rozsudok Všeobecného súdu z 22. novembra 2018 – Brahma/Súdny dvor Európskej únie
      (Vec T-603/16) (1)
      
      ((„Verejná služba - Úradníci v skúšobnej dobe - Skúšobná doba - Predĺženie skúšobnej doby - Prepustenie na konci skúšobnej doby - Článok 34 služobného poriadku - Zneužitie právomoci - Povinnosť odôvodnenia - Článok 25 ods. 2 služobného poriadku - Právo byť vypočutý - Článok 90 ods. 2 služobného poriadku - Zodpovednosť - Formálne požiadavky - Pravidlo zhody medzi žalobou a sťažnosťou - Prípustnosť - Majetková ujma - Nemajetková ujma - Príčinná súvislosť“))
      (2019/C 35/23)
      Jazyk konania: francúzština
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobca: Zoher Brahma (Thionville, Francúzsko) (v zastúpení: A. Tymen, avocat)
      
         Žalovaný: Súdny dvor Európskej únie (v zastúpení: pôvodne J. Inghelram a L. Tonini Alabiso, neskôr J. Inghelram a Á. Almendros Manzano, splnomocnení zástupcovia)
      
         Predmet veci
      
      Návrh založený na článku 270 ZFEÚ na zrušenie rozhodnutia zo 17. júla 2015, v ktorom Súdny dvor Európskej únie rozhodol, že nevymenuje žalobcu za úradníka a prepustí ho s účinnosťou k 31. júlu 2015, ako aj rozhodnutia výboru pre sťažnosti zo 16. marca 2016, ktorým bola zamietnutá sťažnosť žalobcu podaná proti rozhodnutiu zo 17. júla 2015, a na náhradu majetkovej a nemajetkovej ujmy, ktorá žalobcovi údajne vznikla v dôsledku týchto rozhodnutí
      
         Výrok rozsudku
      
      
                  1.
               
               
                  Rozhodnutie tajomníka Súdneho dvora Európskej únie ako menovacieho orgánu zo 17. júla 2015, ktorým bol po skončení skúšobnej doby a s účinnosťou od 31. júla 2015 Zoher Brahma prepustený, sa zrušuje.
               
            
                  2.
               
               
                  Rozhodnutie výboru pre sťažnosti zo 16. marca 2016, ktorým bola zamietnutá sťažnosť proti rozhodnutiu tajomníka Súdneho dvora Európskej ako menovacieho orgánu zo 17. júla 2015, ktorým bol po skončení skúšobnej doby a s účinnosťou od 31. júla 2015 Zoher Brahma prepustený, sa zrušuje.
               
            
                  3.
               
               
                  V zostávajúcej časti sa žaloba zamieta.
               
            
                  4.
               
               
                  Súdny dvor je povinný nahradiť trovy konania.
               
            
         (1)  Ú. v. EÚ C 296, 16.8.2016 (vec bola pôvodne zaregistrovaná na Súde pre verejnú službu Európskej únie pod číslom F-33/16 a 1.9.2016 postúpená Všeobecnému súdu Európskej únie).