CELEX: C1999/071/66
Language: da
Date: 1999-03-13 00:00:00
Title: Sag anlagt den 4. januar 1999 af Banatrading GmbH mod Rådet for Den Europæiske Union (Sag T-3/99)

13.3.1999              DA                      De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                        C 71/35
     bananer indfùrt fra Costa Rica og Colombia i Tysk-            kel 18, stk. 2, i forordning (EéF) nr. 404/93 har Rådet
     land.                                                         forhindret, at sagsùgeren har kunnet gùre brug af import-
                                                                   muligheden i artikel 18 i forordning (EéF) nr. 1442/93.
                                                                   Skùnt denne ordning er indfùrt på forslag fra Kommissio-
2. Sagsùgte tilpligtes at erstatte sagsùgeren det tab, som         nen, er det alene Rådet, der er ansvarlig for den lovgiv-
     denne har lidt siden den 21. december 1996, ved at            ningsmñssige uret. Kommissionen er som lovgiver for gen-
     sagsùgeren har betalt importtold for de fra Costa Rica        nemfùrelsesbestemmelser bundet af Rådets anvisninger.
     og Colombia indfùrte og af sagsùgeren i Tyskland mar-         Heraf fùlger Rådets erstatningsretlige eneansvar.
     kedsfùrte bananer.
                                                                   (1) Rådets forordning (EéF) nr. 404/93 af 13. februar 1993 om
3. Sagsùgte tilpligtes at erstatte sagsùgeren det tab, som             den fñlles markedsordning for bananer (EFT L 47 af
                                                                       25.2.1993, s. 1).
     denne har lidt siden den 21. januar 1996 ved at betale
                                                                   (2) Kommissionens forordning (EéF) nr. 1442/93 af 10. juni 1993
     procesrenter på 324 294 DEM.                                      om gennemfùrelsesbestemmelser for EF's importordning for
                                                                       bananer (EFT L 142 af 12.6.1993, s. 6).
                                                                   (3) EF-domstolens dom af 10. marts 1998, de forenede sager
4. Sagsùgerens erstatningskrav forrentes med 4 % fra                   C-364/95 og C-365/95, T. Port GmbH og Co. KG mod Haupt-
     sagens anlñg.                                                     zollamt Hamburg-Jonas, Sml. 1998 I, s. 1023.
5. Sagsùgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Subsidiñrt:
                                                                   Sag anlagt den 4. januar 1999 af Banatrading GmbH mod
5. Sagsùgte tilpligtes at erstatte sagsùgeren de nñvnte                           Rådet for Den Europñiske Union
     tab, som denne har lidt siden den 8. september 1997.                                    (Sag T-3/99)
                                                                                           (1999/C 71/66)
Mere subsidiñrt:
                                                                                         (Processprog: tysk)
6. Sagsùgte tilpligtes at erstatte sagsùgeren de nñvnte
     tab, som denne har lidt siden den 25. september 1997.
                                                                   Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:                         der den 4. januar 1999 anlagt sag mod Rådet for Den
                                                                   Europñiske Union af Banatrading GmbH, Hamburg, ved
                                                                   advokat Dr. Gert Meier, Jakordenstrasse 10, Köln.
Som begrundelse for sine påstande har sagsùgeren anfùrt,
at selskabet har lidt tab, fordi det på grund af straftolden i
artikel 18, stk. 2, i forordning (EéF) nr. 404/93 (1), sam-        Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
menholdt med kontingentsystemet i artikel 18 ff. i forord-
ning (EéF) nr. 404/93 og i artikel 2 ff. i forordning (EéF)
nr. 1442/93 (2), har måttet kùbe licenser til import af bana-      1. Sagsùgte tilpligtes at erstatte sagsùgeren det tab, som
ner fra Costa Rica og Colombia for at kunne indfùre                     denne har lidt siden den 21. januar 1996, ved at sagsù-
bananer til Fñllesskabet. Sagsùgeren ville dog, som WTO                 geren har måttet kùbe importlicenser for bananer af
Standing Appelate Body har fastslået den 25. september                  erhvervsdrivende i kategori A, B og C eller har måttet
1997, have haft ret til at indfùre bananer toldfrit til Fñl-            skaffe sig retten til at bruge disse for at kunne mar-
lesskabet indtil den årlige maksimalmñngde på 236 000                   kedsfùre tredjelandsbananer indfùrt fra Equador i
tons.                                                                   Tyskland.
Staterne Costa Rica og Colombia har siden ikrafttrñdelsen
af markedsordningen for bananer vñret deltagere i GATT.            2. Sagsùgte tilpligtes at erstatte sagsùgeren det tab, som
Således var artikel I:1 og XIII i GATT, som blev indgået                denne har lidt siden den 21. januar 1996, ved at denne
fùr EéF-traktatens ikrafttrñden, ifùlge Domstolens prak-                har betalt indfùrselstold for de bananer, som er indfùrt
sis (3) i henhold til EF-traktatens artikel 234, stk. 1, til hin-       fra Equador og markedsfùrt af sagsùgeren i Tyskland.
der for anvendelse af forordning (EéF) nr. 404/93.
                                                                   3. Sagsùgte tilpligtes at erstatte sagsùgeren det tab, som
Den ansvarspådragende tilsidesñttelse af bestemmelserne i               denne har lidt siden den 21. januar 1996, ved at sagsù-
GATT artikel I:1 og XIII ligger i, at der ikke er åbnet et              geren ikke har indsat de belùb, som denne har måttet
kontingent toldfri bananer for de tredjestater, som er med-             betale på grund af sagsùgtes retsstridige forhold, i sin
lemmer af GATT, på 236 000 tons til opfyldelse af mest-                 forretningsbank som rentebñrende indskud på opsigel-
begunstigelsesforpligtelsen. Ved straftoldordningen i arti-             sesvilkår.
 ---pagebreak--- C 71/36              DA                     De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                      13.3.1999
4. Sagsùgerens erstatningskrav forrentes med 4 % fra            2. Sagsùgte tilpligtes at udligne sagsùgerens tab ved
    sagens anlñg.                                                   naturopfyldelse i form af tildeling af importlicenser.
5. Sagsùgte pålñgges at betale sagens omkostninger.
                                                                3. Sagsùgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Subsidiñrt:
                                                                Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
5. Sagsùgte tilpligtes at erstatte sagsùgeren de nñvnte
    tab, som denne har lidt siden den 8. september 1997.
                                                                Sagsùgte har ifùlge sagsùgerens oplysninger allerede flere
                                                                gange ved såkaldte »stormforordninger« åbnet supple-
Mere subsidiñrt:
                                                                rende importkontingenter for bananer efter uvejrsskader
                                                                forårsaget ved hvirvelstorme.
6. Sagsùgte tilpligtes at erstatte sagsùgeren de nñvnte
    tab, som denne har lidt siden den 25. september 1997.
                                                                Sagsùgeren, som er en traditionel bananimportùr og
                                                                erhvervsdrivende i kategori A som omhandlet i forordning
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:                      (EéF) nr. 404/93, og som tilhùrer REWE-koncernen, har
                                                                gentagne gange forgñves ansùgt de kompetente tyske myn-
                                                                digheder om tildeling af sådanne kontingenter (i alt 9 000
Sùgsmålsgrundene og de vñsentligste argumenter svarer til       tons, deraf 6 000 tons fra kontingenterne for 1995 og
de i sag T-2/99 anfùrte.                                        1996). Sagsùgeren har anvendt de nationale retsmidler
                                                                mod de afslag, der blev givet i hvert enkelt tilfñlde.
                                                                Ansùgningerne er dog enten blevet afslået eller trukket til-
                                                                bage, da der efter tysk forvaltningsprocesret ikke er mulig-
                                                                hed for at benytte yderligere retsmidler (erstatningskrav på
                                                                grundlag af myndighedernes ansvar). Derimod kan sagsù-
                                                                geren krñve sine tab erstattet ved at indbringe sagen for
Sag anlagt den 4. januar 1999 af O.G.T. Fruchthandels-          De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans.
gesellschaft mbH mod Kommissionen for De Europñiske
                         Fñllesskaber
                         (Sag T-4/99)                           Ved afgùrelse af 29. april 1997 har WTO-panelet som led
                                                                i proceduren for bilñggelse af tvister erklñret, at »storm-
                        (1999/C 71/67)
                                                                forordningerne« med deres tildeling af licenser udeluk-
                                                                kende til Fñllesskabs- og AVS-producenter samt pro-
                                                                ducentorganisationer eller erhvervsdrivende bl.a. ville vñre
                      (Processprog: tysk)
                                                                i strid med bestemmelserne i GATT og GATS. Fra den
                                                                1. januar 1995 ville GATT's bestemmelser dog have almin-
                                                                delig forrang for afledt fñllesskabsret og bevirke, at
Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er         artikel 1, stk. 2, og artikel 2 i »stormforordningerne« for
der den 4. januar 1999 anlagt sag mod Kommissionen for          årene 1995 og 1996 ville vñre ugyldige.
De Europñiske Fñllesskaber af O.G.T. Fruchthandels-
gesellschaft mbH, Köln, ved advokat Dr. Gert Meier, Jak-
ordenstrasse 10, Köln.
                                                                Fñllesskabsinstitutioner, som indfùrer fñllesskabsret, der
                                                                er i strid med GATT, er, når forudsñtningerne herfor er
Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:                       opfyldt, forpligtet til at erstatte det opståede tab.
1. Sagsùgte tilpligtes at erstatte sagsùgeren det tab, som
    denne har lidt siden den 1. januar 1995, ved at der         Konkret er naturalopfyldelse mulig ved udstedelse af
    ikke blev tildelt sagsùgeren stormlicenser (dvs. import-    importlicenser med referencevirkning for fremtiden, da det
    licenser til import af bananer fra det sñrkontingent,       er vanskeligt at anslå vñrdien af de ikke tildelte storm-
    som sagsùgte åbnede ved forordning (EF) nr. 510/95 af       licenser. Dermed ville også sagsùgerens krav på erstatning
    7. marts 1995 (EFT L 51 af 8.3.1995, s. 8), forordning      for mistet fortjeneste blive imùdekommet.
    (EF) nr. 1163/95 af 25. maj 1995, forordning (EF)
    nr. 2358/95 af 6. oktober 1995 til udligning af skader,
    ved forordning (EF) nr. 127/96 af 25. januar 1996 og
    ved forordning (EF) nr. 822/96 af 3. maj 1996.