CELEX: C2000/135/22
Language: da
Date: 2000-05-13 00:00:00
Title: Sag T-14/00: Sag anlagt den 19. januar 2000 af CAV Ulestraten-Schimmert-Hulsberg m.fl. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

13.5.2000               DA                       De Europæiske Fællesskabers Tidende                                             C 135/11
                                                       RETTEN I FØRSTE INSTANS
      DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS                          Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:
                       den 22. februar 2000                          1) Sagen antages til realitetsbehandling.
i sag T-22/99, Gustave Rose mod Kommissionen for De                  2) Kommissionen beslutning af 20. juli 1999 (K(1999)2539
                  Europæiske Fællesskaber (1)                             endelig udg.) (1) annulleres helt eller delvist for så vidt angår
                                                                          de dele af beslutningens artikel 2 og 3, hvori det med
                                                                          hensyn til (en af) sagsøgerne fastslås, at det, som sagsøge-
(Tjenestemænd — afslag på forfremmelse — vejledning om                    ren/-ne har modtaget ved anvendelsen af den midlertidige
forfremmelse — beskyttelse af den berettigede forventning                 støtteordning (støtte til fordel for tankstationer ved græn-
    — magtfordrejning — sammenligning af fortjenester)                    sen til Tyskland), anses for ulovlig statsstøtte i den forstand,
                                                                          hvori udtrykket er anvendt i EF-traktatens artikel 87, stk. 1,
                           (2000/C 135/20)                                og/eller at det skal tilbagebetales af sagsøgeren/-ne, og/eller
                                                                          for så vidt det fremgår af beslutningen, at det, som i
                                                                          henhold til den midlertidige støtteordning kan eller vil
                          (Processprog: fransk)                           blive udbetalt til sagsøgeren/-ne, vil blive anset for ulovlig
                                                                          støtte i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i EF-
I sag T-22/99, Gustave Rose, tjenestemand ved Kommissionen                traktatens artikel 87, stk. 1.
for De Europæiske Fællesskaber, Goutroux (Belgien), ved
advokat L. Vogel, Bruxelles, og med valgt adresse i Luxembourg       3) Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
hos advokat C. Kremer, 6, rue Heinrich Heine, mod Kommis-
sionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede:
C. Berardis-Kayser og F. Duvieusart-Clotuche), angående en           Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
påstand om annullation af Kommissionens afgørelse om ikke
at forfremme sagsøgeren til lønklasse C1 i forfremmelsesperio-
den 1998, har Retten (Femte Afdeling), sammensat af afdelings-       Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de samme
formanden, R. Garcı́a-Valdecasas, og dommene P. Lindh og             som i sag T-318/99.
J.D. Cooke; justitssekretær: fuldmægtig J. Palacio González, den
22. februar 2000 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:          (1) EFT L 280 af 30.10.1999, s. 87.
1) Kommissionens afgørelse om ikke at forfremme sagsøgeren til
     lønklasse C1 i forfremmelsesperioden 1998 annulleres.
2) Kommissionen betaler sagens omkostninger.
(1) EFT C 100 af 10.4.1999.
                                                                     Sag anlagt den 19. januar 2000 af CAV Ulestraten-Schim-
                                                                     mert-Hulsberg m.fl. mod Kommissionen for De Europæi-
                                                                                               ske Fællesskaber
                                                                                                 (Sag T-14/00)
Sag anlagt den 19. januar 2000 af S.W.M. Baltussen m.fl.
   mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                                             (2000/C 135/22)
                             (Sag T-13/00)                                                 (Processprog: nederlandsk)
                           (2000/C 135/21)
                                                                     Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                     den 19. januar 2000 anlagt sag mod Kommissionen for
                      (Processprog: nederlandsk)                     De Europæiske Fællesskaber af CAV Ulestraten-Schimmert-
                                                                     Hulsberg m.fl., Ulestraten (Nederlandene), ved advokat G. van
                                                                     der Wal, Bruxelles, og med valgt adresse i Luxembourg hos
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                     advokat A. May, 31, Grand Rue.
den 19. januar 2000 anlagt sag mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber af S.W.M. Baltussen m.fl., Amsterdam
(Nederlandene), ved advokat G. van der Wal, Bruxelles, og med        Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:
valgt adresse i Luxembourg hos advokat A. May, 31, Grand
Rue.                                                                 1) Sagen antages til realitetsbehandling.
 ---pagebreak--- C 135/12                DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           13.5.2000
2) Kommissionens beslutning af 20. juli 1999 (K(1999) 2539                    støtteordning (støtte til fordel for tankstationer ved græn-
     endelig udg.) (1) annulleres helt eller delvist for så vidt angår        sen til Tyskland), anses for ulovlig statsstøtte i den forstand,
     de dele af beslutningens artikel 2 og 3, hvori det med                   hvori udtrykket er anvendt i EF-traktatens artikel 87, stk. 1,
     hensyn til (en af) sagsøgerne fastslås, at det, som sagsøge-             og/eller at det skal tilbagebetales af sagsøgeren/-ne, og/eller
     ren/-ne har modtaget ved anvendelsen af den midlertidige                 for så vidt det fremgår af beslutningen, at det, som i
     støtteordning (støtte til fordel for tankstationer ved græn-             henhold til den midlertidige støtteordning kan eller vil
     sen til Tyskland), anses for ulovlig statsstøtte i den forstand,         blive udbetalt til sagsøgeren/-ne, vil blive anset for ulovlig
     hvori udtrykket er anvendt i EF-traktatens artikel 87, stk. 1,           støtte i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i EF-
     og/eller at det skal tilbagebetales af sagsøgeren/-ne, og/eller          traktatens artikel 87, stk. 1.
     for så vidt det fremgår af beslutningen, at det, som i
     henhold til den midlertidige støtteordning kan eller vil
                                                                         3) Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
     blive udbetalt til sagsøgeren/-ne, vil blive anset for ulovlig
     støtte i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i EF-
     traktatens artikel 87, stk. 1.
                                                                         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
3) Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                                                         Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de samme
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                som i sag T-318/99.
Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de samme
som i sag T-318/99.                                                      (1) EFT L 280 af 30.10.1999, s. 87.
(1) EFT L 280 af 30.10.1999, s. 87.
                                                                         Sag anlagt den 20. januar 2000 af Jean Demaeght, Théo
                                                                         Lippert, Ulrike Sinter, John Hambly og Kirsten Lammar
Sag anlagt den 19. januar 2000 Auto- en Carosseriebedrijf                         mod De Europæiske Fællesskabers Domstol
Ambting B.V. m.fl. mod Kommissionen for De Europæi-
                          ske Fællesskaber
                                                                                                     (Sag T-19/00)
                            (Sag T-15/00)
                                                                                                   (2000/C 135/24)
                          (2000/C 135/23)
                                                                                                  (Processprog: fransk)
                      (Processprog: nederlandsk)
                                                                         Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
                                                                         der den 20. januar 2000 anlagt sag mod De Europæiske
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der              Fællesskabers Domstol af Jean Demaeght, Luxembourg, Théo
den 19. januar 2000 anlagt sag mod Kommissionen for                      Lippert, Luxembourg, Ulrike Sinter, Luxembourg, John Ham-
De Europæiske Fællesskaber af Auto- en Carrosseriebedrijf                bly, Bembridge (Det Forenede Kongerige), og Kirsten Lammar,
Ambting BV m.fl., Arnhem (Nederlandene), ved advokat G. van              Luxembourg, ved advokaterne Jean-Noël Louis, Greta-Françoi-
der Wal, Bruxelles, og med valgt adresse i Luxembourg hos                se Parmentier og Véronique Peere, Bruxelles, og med valgt
advokat A. May, 31, Grand Rue.                                           adresse i Luxembourg hos Société de Gestion Fiduciaire SARL,
                                                                         2-4, rue Beck.
Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:
                                                                         Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:
1) Sagen antages til realitetsbehandling.
                                                                         — Domstolens afgørelse af 18. november 1998 om ikke at
2) Kommissionens beslutning af 20. juli 1999 (K(1999) 2539
                                                                              træffe nogen foranstaltning til opfyldelse af Rettens dom
     endelig udg.) (1) annulleres helt eller delvist for så vidt angår
                                                                              af 30. september 1998 i sag T-154/96 annulleres.
     de dele af beslutningens artikel 2 og 3, hvori det med
     hensyn til (en af) sagsøgerne fastslås, at det, som sagsøge-
     ren/-ne har modtaget ved anvendelsen af den midlertidige            — Sagsøgte betaler sagens omkostninger.