CELEX: C2001/289/12
Language: sv
Date: 2001-10-13 00:00:00
Title: Domstolens beslut (femte avdelningen) av den 10 juli 2001 i mål C-86/00 (begäran om förhandsavgörande från Amtsgericht Heidelberg): HSB-Wohnbau GmbH ("Begäran om förhandsavgörande — Inskrivning i handelsregistret av att ett bolag flyttat sitt säte — Domstolen saknar behörighet")

13.10.2001            SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                       C 289/7

kat J. Mischo, justitiesekreterare: R. Grass), har den 28 juni           och S. von Bahr; generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer;
2001 meddelat beslut i mål C-352/99 P Eridania SpA, tidigare             justitiesekreterare: R. Grass), har den 10 juli 2001 meddelat
Eridania Zuccherifici Nazionali SpA, med säte i Genua (Italien),         beslut i mål C-86/00 angående en begäran enligt artikel 234
Industria Saccarifera Italiana Agroindustriale SpA (ISI), med            EG, från Amtsgericht Heidelberg, att domstolen skall meddela
säte i Padua (Italien), Sadam Zuccherifici, divisione della SECI         ett förhandsavgörande, med anledning av en begäran om
— Società Esercizi Commerciali Industriali SpA, med säte i               inskrivning i handelsregistret från HSB-Wohnbau GmbH,
Bologna, Zuccherificio del Molise SpA, med säte i Termoli                angående tolkningen av artiklarna 43 EG och 48 EG. Beslutet
(Italien), och Società Fondiaria Industriale Romagnola SpA               har följande lydelse:
(SFIR), med säte i Cesena (Italien), företrädda av B. O’Connor,
solicitor, och I. Vigliotti, avocat, angående en talan om
överklagande av dom meddelad den 8 juli 1999 av förstain-                Europeiska gemenskapernas domstol saknar uppenbart behörighet
stansrätten (första avdelningen) i mål T-158/95, (REG 1999,              att besvara de frågor som ställts av Amtsgericht Heidelberg i dess
s. II-2219), Eridania m.fl. mot rådet, i vilket det förs talan om        beslut av den 3 mars 2000.
att denna dom skall upphävas, i vilket de andra parterna är
Europeiska unionens råd, (ombud: I. Dı́ez Parra och
J.-P. Hix), Europeiska gemenskapernas kommission, (ombud:                (1) EGT C 149, 27.5.2000.
F.P. Ruggeri Laderchi) och Ponteco Zuccheri SpA, med säte i
Pontelagoscuro (Italien). Beslutet lyder enligt följande:

1)   Överklagandet ogillas.

2)   Eridania SpA, Industria Saccarifera Italiana Agroindustriale
     SpA (ISI), Sadam Zuccherifici, divisione della SECI — Società
     Esercizi Commerciali Industriali SpA, Sadam Castiglionese
     SpA, Sadam Abruzzo SpA, Zuccherificio del Molise SpA och                               DOMSTOLENS BESLUT
     Società Fondiaria Industriale Romagnola SpA (SFIR) skall
     solidariskt ersätta rättegångskostnaderna.
                                                                                               (första avdelningen)
3)   Kommissionen skall bära sin rättegångskostnad.
                                                                                               av den 12 juli 2001
(1) EGT C 352, 4.12.1999.
                                                                         i mål C-102/00: Welthgrove BV mot Staatssecretaris van
                                                                                              Financiën (1)

                                                                         (Artikel 104.3 i rättegångsreglerna — Artikel 4 i sjätte
                                                                         mervärdesskattedirektivet — Ekonomisk verksamhet — Hol-
                                                                              dingbolags deltagande i dotterbolags förvaltning)
                   DOMSTOLENS BESLUT

                      (femte avdelningen)                                                        (2001/C 289/13)

                      av den 10 juli 2001                                                 (Rättegångsspråk: nederländska)

i mål C-86/00 (begäran om förhandsavgörande från Amts-                   (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
       gericht Heidelberg): HSB-Wohnbau GmbH (1)                         publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                                                                                            domstol och förstainstansrätt”)
(”Begäran om förhandsavgörande — Inskrivning i handels-
registret av att ett bolag flyttat sitt säte — Domstolen
                    saknar behörighet”)                                  Domstolen, första avdelningen (avdelningsordföranden
                                                                         M. Wathelet samt domarna P. Jann och L. Sevón (referent);
                                                                         generaladvokat; C. Stix-Hackl; justitiesekreterare: R. Grass), har
                        (2001/C 289/12)                                  den 12 juli 2001 meddelat beslut i mål C-102/00 angående en
                                                                         begäran enligt artikel 234 EG, från Hoge Raad der Nederlanden
                     (Rättegångsspråk: tyska)                            (Nederländerna), att domstolen skall meddela ett förhandsav-
                                                                         görande i det vid den nationella domstolen anhängiga målet
                                                                         mellan Welthgrove BV och Staatssecretaris van Financiën,
(Provisorisk översättning. Den slutliga översättningen kommer att        angående tolkningen av artiklarna 4, 11 A. 1a och 13 B d.5 i
offentliggöras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas       rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977
                              domstol”.)                                 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande
                                                                         omsättningsskatter — Gemensamt system för mervärdesskatt:
Domstolen, femte avdelningen (avdelningsordföranden A. La                enhetlig beräkningsgrund (EGT L 145, s. 1; svensk specialutgå-
Pergola samt domarna M. Wathelet, referent, P. Jann, L. Sevón           va, område 9, volym 1, s. 28). Beslutet har följande lydelse: