CELEX: 61996TO0013
Language: nl
Date: 1997-06-13
Title: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg (Vierde kamer) van 13 juni 1997. # TEAM Srl en Centralne Biuro Projektowo-Badawcze Budownictwa Kolejowego (Kolprojekt) tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen. # PHARE-programma - Besluit tot intrekking van aanbesteding en aankondiging van nieuwe aanbesteding - Beroep tot nietigverklaring en tot schadevergoeding - Verzoek om afdoening zonder beslissing - Exceptie van niet-ontvankelijkheid. # Zaak T-13/96.

Avis juridique important

|

61996B0013

Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg (Vierde kamer) van 13 juni 1997.  -  TEAM Srl en Centralne Biuro Projektowo-Badawcze Budownictwa Kolejowego (Kolprojekt) tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.  -  PHARE-programma - Besluit tot intrekking van aanbesteding en aankondiging van nieuwe aanbesteding - Beroep tot nietigverklaring en tot schadevergoeding - Verzoek om afdoening zonder beslissing - Exceptie van niet-ontvankelijkheid.  -  Zaak T-13/96.  

Jurisprudentie 1997 bladzijde II-00983

Samenvatting
Trefwoorden

Beroep tot nietigverklaring - Beroep tegen besluit tot intrekking van aanbesteding in kader van PHARE-programma en aankondiging van nieuwe aanbesteding - Intrekking van project waarop beide aanbestedingen betrekking hadden - Beroep zonder voorwerp geraakt - Afdoening zonder beslissing(EG-Verdrag, art. 173 en 176)  

Samenvatting

Een beroep tegen een besluit van de Commissie tot intrekking van een aanbesteding in het kader van het PHARE-programma betreffende economische bijstand aan de landen in Midden- en Oost-Europa en tegen het uitschrijven van een nieuwe aanbesteding raakt zonder voorwerp, zodat het Gerecht hierop niet meer behoeft te beslissen, indien het begunstigde land hangende het geding verzoekt het project waarop beide aanbestedingen betrekking hadden, uit het PHARE-programma te halen en de Commissie dit verzoek inwilligt. In een dergelijk geval, waarin er geen opdracht meer te gunnen valt en een arrest van het Gerecht waarbij het bestreden besluit en de bestreden nieuwe aanbesteding nietig zouden worden verklaard, derhalve niet tot uitvoeringsmaatregelen in de zin van artikel 176 EG-Verdrag kunnen leiden, heeft de verzoeker immers geen belang meer bij nietigverklaring.