CELEX: 62010TN0553
Language: hu
Date: 2010-11-29 00:00:00
Title: T-553/10. sz. ügy: 2010. november 29-én benyújtott kereset — Biodes, S.L. kontra OHIM — Manasul Internacional (FARMASUL)

29.1.2011   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 30/53
            
         2010. november 29-én benyújtott kereset — Biodes, S.L. kontra OHIM — Manasul Internacional (FARMASUL)
   (T-553/10. sz. ügy)
   ()
   2011/C 30/94
   A keresetlevél nyelve: spanyol
   
      Felek
   
   
      Felperes: Biodes, S.L. (Madrid, Spanyolország) (képviselő: E. Manresa Medina ügyvéd)
   
      Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
   
      Másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Manasul Internacional S.L. (Ponferrada, Spanyolország)
   
      Kereseti kérelmek
   
   
               —
            
            
               A Törvényszék helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) első fellebbezési tanácsának 2010. szeptember 3-i határozatát (R 1034/2009-1. sz. ügy);
            
         
               —
            
            
               a Törvényszék az alperest és az őt támogató esetleges beavatkozókat kötelezze az eljárás valamennyi költségének viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   
      A közösségi védjegy bejelentője: a felperes.
   
      Az érintett közösségi védjegy: a „FARMASUL” ábrás védjegy az 5., 30. és 31. osztályba tartozó áruk vonatkozásában.
   
      A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a Manasul Internacional S.L.
   
      A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a „MANASUL” és „MANASUL ORO” nemzeti ábrás védjegyek az 5., 30. és 31. osztályba tartozó áruk vonatkozásában.
   
      A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalást elutasította, és engedélyezte a bejelentett védjegy lajstromozását.
   
      A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezésnek helyt adott, és megtagadta a bejelentett védjegy lajstromozását.
   
      Jogalapok: a 207/2009/EK rendelet (1) 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának és (5) bekezdésének megsértése, mivel nem áll fenn hasonlóság a szóban forgó védjegyek között, a felszólaló elmulasztotta az első védjegyhasználati szerződést módosító második védjegyhasználati szerződés elemzését, és a felszólalásban hivatkozott védjegy nem rendelkezik az állított jó hírnévvel.
   
      (1)  A közösségi védjegyről szóló, 2009. február 26-i 207/2009/EK tanácsi rendelet (HL L 78., 1. o.).