CELEX: 62019TN0611
Language: cs
Date: 2019-09-09 00:00:00
Title: Věc T-611/19: Žaloba podaná dne 9. září 2019 – Iniciativa ciudadana - Derecho de la UE, derechos de las minorías y democratización de las instituciones españolas v. Komise

28.10.2019   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 363/32
            
         
      Žaloba podaná dne 9. září 2019 – Iniciativa ciudadana - Derecho de la UE, derechos de las minorías y democratización de las instituciones españolas v. Komise
      (Věc T-611/19)
      (2019/C 363/41)
      Jednací jazyk: španělština
      
         Účastnice řízení
      
      
         Žalobkyně: Iniciativa ciudadana - Derecho de la UE, derechos de las minorías y democratización de las instituciones españolas (Španělsko) (zástupci: G. Boye, I. Elbal Sánchez, E. Valcuende Sillero a I. González Martínez, advokáti)
      
         Žalovaná: Evropská komise
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutí Komise 2019/1182 ze dne 3. července 2019, kterým se odmítá registrace navrhované občanské iniciativy s názvem „Právo EU, práva menšin a demokratizace španělských institucí“;
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalované náhradu nákladů řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Tato žaloba směřuje proti rozhodnutí Komise, kterým se nevyhovuje shora označené iniciativě, jíž byla Komise vyzvána k předložení návrhu unijního právního aktu v souvislosti s následujícími oblastmi: zásady legality a právní jistoty, nezávislost a nestrannost soudů, dělba moci, svoboda shromažďování, svoboda projevu, právo na svobodné volby, právo na svobodu a právo na rovné zacházení.
      Komise v napadeném rozhodnutí dospěla k závěru, že kroky navrhované v iniciativě spadají mimo rámec pravomocí Komise k předložení návrhu unijního právního aktu pro účely provedení Smluv.
      Na podporu své žaloby se žalobkyně dovolává čtyř důvodů.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vycházející z porušení podstatných procesních náležitostí
                  
                              —
                           
                           
                              V této souvislosti tvrdí, že napadené rozhodnutí je v rozporu s čl. 296 odst. 2 SFEU, podle kterého musí právní akty orgánů Evropské unie obsahovat odůvodnění, na kterém jsou založeny, a s čl. 4 odst. 3 druhým pododstavcem nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 211/2011 ze dne 16. února 2011 o občanské iniciativě (1), který stanoví, že pokud Komise navrhovanou občanskou iniciativu odmítne zaregistrovat, vyrozumí organizátory „o důvodech tohoto odmítnutí“.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vycházející z porušení Smlouvy, resp. jakéhokoli právního aktu týkajícího se jejího provedení
                  
                              —
                           
                           
                              V této souvislosti tvrdí, že zamítavé rozhodnutí je v rozporu s článkem 11 SEU, čl. 24 odst. 1 SFEU a s čl. 4 odst. 2 písm. a), b) a c) shora citovaného nařízení, kterým se provádějí tato ustanovení Smluv.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Třetí žalobní důvod vycházející z povahy kroků navrhovaných v občanské iniciativě
                  
                              —
                           
                           
                              V této souvislosti tvrdí, že žádná z oblastí dotčených v občanské iniciativě nestojí zjevně mimo rámec pravomocí Komise k předložení návrhu unijního právního aktu pro účely provedení Smluv.
                           
                        
            
                  4.
               
               
                  Čtvrtý žalobní důvod týkající se zasazení navrhované občanské iniciativy do právního rámce Evropské unie
                  
                              —
                           
                           
                              V této souvislosti tvrdí, že z doslovného znění čl. 4 odst. 2 písm. b) a čl. 2 odst. 1 nařízení (EU) č. 211/2011, jakož i ze znění samotné iniciativy dotčené v tomto řízení vyplývá, že v projednávané věci jsou splněny všechny podmínky vyžadované příslušným nařízením, a proto měla být iniciativa zaregistrována.
                           
                        
            
         (1)  Úř. věst. 2011, L 65, s. 1.