CELEX: 62020TN0502
Language: sv
Date: 2020-08-10 00:00:00
Title: Mål T-502/20: Överklagande ingett den 10 augusti 2020 – Munich mot EUIPO – Tone Watch (MUNICH10A.T.M.)

5.10.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 329/20
            
         
      Överklagande ingett den 10 augusti 2020 – Munich mot EUIPO – Tone Watch (MUNICH10A.T.M.)
      (Mål T-502/20)
      (2020/C 329/39)
      Överklagandet är avfattat på spanska
      
         Rättegångsdeltagare
      
      
         Klagande: Munich, SL (La Torre de Claramunt, Spanien) (ombud: advokaten M. Guix Vilanova)
      
         Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO)
      
         Motpart vid överklagandenämnden: Tone Watch, SL (Madrid, Spanien)
      
         Uppgifter om förfarandet vid EUIPO
      
      
         Innehavare av det omtvistade varumärket: Motparten vid överklagandenämnden
      
         Omtvistat varumärke: Ordmärket ”MUNICH10A.T.M.” – EU-varumärke nr 10 727 899
      
         Förfarande vid EUIPO: Ogiltighetsförfarande
      
         Överklagat beslut: Beslut meddelat av fjärde överklagandenämnden vid EUIPO den 25 mars 2020 i ärende R 2472/2018-4
      
         Yrkanden
      
      Klaganden yrkar att tribunalen ska
      ogiltigförklara det överklagade beslutet, och slå fast att EU-varumärket MUNICH10A.T. M. nr 10 727 899, som innehas av Importaciones Issar, SL, för varor i klasserna 9 (Solglasögon), 14 (Ur och tidmätningsinstrument) och 35 (Grossist- och detaljhandelsförsäljning och försäljning via globala datornätverk av solglasögon, ädla metaller och deras legeringar, smycken, bijouterier, ur och tidmätningsinstrument) i Niceklassificeringen, är ogiltigt med fastställande av [annuleringsenhetens] beslut i den del det däri slogs fast att [det omtvistade varumärket] är ogiltigt för tjänster i klass 35 (Annons- och reklamverksamhet; företagsledning; företagsadministration; kontorstjänster) samt bifalla anslutningsöverklagandet och upphäva [registreringen av det omtvistade varumärket för] varor i klasserna 14, det vill säga ädla metaller och deras legeringar samt varor av ädla metaller eller överdragna därmed, ej ingående i andra klasser, och 35, det vill säga uthyrning av försäljningsautomater och förplikta EUIPO att ersätta rättegångskostnaderna.
      
         Grunder
      
      
                  —
               
               
                  I det överklagade beslutet förnekade överklagandenämnden att de äldre varumärkena, vilka har ordelementet ”MUNICH” gemensamt, är kända och slog felaktigt fast att artikel 8.5 i förordning 2017/1001 inte var tillämplig i det aktuella ärendet.
               
            
                  —
               
               
                  Det föreligger en risk att allmänheten förväxlar de motstående varumärkena.
               
            
                  —
               
               
                  Överklagandenämndens tolkning i det överklagade beslutet med stöd av vilken den avvisade klagandens anslutningsöverklagande, det vill säga att detta inte hade getts in genom separat handling, utgör ett överdrivet och mycket strikt formkrav, eftersom det klart och uttryckligen gick att se att det var fråga om ett anslutningsöverklagande, och detta utgör hinder för klaganden att göra gällande sin rätt till försvar.