CELEX: C2002/144/32
Language: es
Date: 2002-06-15 00:00:00
Title: Asunto C-125/02: Demanda interpuesta el 5 de abril de 2002 por el Parlamento Europeo contra HDI International (HDI)

15.6.2002               ES                    Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                       C 144/19
2.    Condene a RSA al pago de una indemnización por los              Demanda interpuesta el 5 de abril de 2002 por el
      daños y perjuicios causados, que ascienden a                           Parlamento Europeo contra AIG Europa (AIG)
      407 812,86 euros en 2001 y a 94 097,01 euros en
      2002, a fin de compensar los gastos en que incurrió el                                  (Asunto C-124/02)
      Parlamento al contratar un seguro complementario para
      sustituir los seguros resueltos abusivamente por la parte
      demandada y todos los gastos conexos, más los corres-                                     (2002/C 144/31)
      pondientes intereses calculados al tipo de interés legal,
      dejando constancia de que todos los siniestros que puedan
      producirse en 2002 serán declarados a RSA con arreglo           En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
      a las pólizas resueltas abusivamente.                           presentado el 5 de abril de 2002 una demanda contra
                                                                       AIG Europa (AIG), interpuesta por el Parlamento Europeo,
3.    Condene en costas a la demandada.                                representado por los Sres. D. Petersheim y O. Caisou-Rousseau
                                                                       y la Sra. M. Ecker, en calidad de agentes, que designa domicilio
                                                                       en Luxemburgo.
Motivos y principales alegaciones                                      El Parlamento Europeo solicita al Tribunal de Justicia que:
                                                                       1.    Declare nulas y sin valor de efecto alguno las resoluciones
                                                                             de contratos de seguro notificadas por AIG el 8 de
El presente asunto se somete al Tribunal de Justicia en virtud
                                                                             octubre y el 5 de noviembre de 2001.
de una cláusula compromisoria recogida en un contrato de
seguro que cubre los bienes muebles e inmuebles del Parla-
                                                                       2.    Condene a AIG al pago de una indemnización por los
mento Europeo situados en Luxemburgo, Estrasburgo y Bruse-
                                                                             daños y perjuicios causados, que ascienden a
las y en algunas otras ciudades (en las que el Parlamento
                                                                             181 852,93 euros en 2001 y a 44 556,84 euros en
Europeo tiene oficinas de información).
                                                                             2002, a fin de compensar los gastos en que incurrió el
                                                                             Parlamento al contratar un seguro complementario para
                                                                             sustituir los seguros resueltos abusivamente por la parte
Las partes disienten sobre la validez de la resolución del                  demandada y todos los gastos conexos, más los corres-
contrato en lo que respecta, en un primer momento, al riesgo                 pondientes intereses calculados al tipo de interés legal,
de «conflictos laborales — atentados» y, posteriormente, a la                dejando constancia de que todos los siniestros que puedan
totalidad de los riesgos cubiertos (incendio y riesgos conexos).             producirse en 2002 serán declarados a AIG con arreglo a
                                                                             las pólizas resueltas abusivamente.
El Parlamento Europeo considera que las condiciones particula-         3.    Condene en costas a la demandada.
res del contrato prevalecen sobre las cláusulas de las condicio-
nes generales invocadas por la parte demandada. A mayor
abundamiento, en lo que respecta a los inmuebles situados en           Los motivos y principales alegaciones
Francia, el artı́culo 42 de las condiciones generales no puede
justificar la resolución de contratos de seguro estándar con un
preaviso inferior a seis meses. Como la normativa francesa             Los motivos y principales alegaciones son análogos a los
considera indivisibles la cobertura de los riesgos estándar y la      invocados en el asunto C-123/02.
del riesgo de «conflictos laborales — atentados», dicho artı́culo
no puede justificar la resolución de contratos con un preaviso
inferior a seis meses en lo que respecta a los bienes situados en
Francia. Ası́ mismo, como el preaviso de siete dı́as no
está previsto en la normativa luxemburguesa, que prohı́be
imperativamente toda resolución de contrato no prevista
expresamente en ella, dicho preaviso es ilegal en lo que               Demanda interpuesta el 5 de abril de 2002 por el
respecta a los inmuebles situados en Luxemburgo. En la                    Parlamento Europeo contra HDI International (HDI)
medida en que las condiciones generales permitan invocar
una agravación del riesgo no imputable al asegurado, las
                                                                                               (Asunto C-125/02)
resoluciones que se acogen a dicha posibilidad son extempor-
áneas, puesto que no respetan el plazo de un mes a partir del
conocimiento del hecho causante de la agravación del riesgo.                                    (2002/C 144/32)
La responsabilidad contractual por incumplimiento del con-             En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
trato de seguro se basa en el Derecho aplicable en los Estados         presentado el 5 de abril de 2002 una demanda contra HDI
miembros en que se encuentran los bienes asegurados.                   International (HDI), interpuesta por el Parlamento Europeo,
                                                                       representado por los Sres. D. Petersheim y O. Caisou-Rousseau
                                                                       y la Sra. M. Ecker, en calidad de agentes, que designa domicilio
                                                                       en Luxemburgo.
 ---pagebreak--- C 144/20               ES                     Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                      15.6.2002
El Parlamento Europeo solicita al Tribunal de Justicia que:                   disposiciones legales, reglamentarias y administrativas
                                                                              necesarias para adaptarse plenamente a lo dispuesto
1.   Declare nulas y sin valor de efecto alguno las resoluciones              en dicha Directiva o, en cualquier caso, al no haber
     de contratos de seguro notificadas por HDI el 30 de                      comunicado dichas disposiciones a la Comisión.
     octubre y el 13 y 20 de noviembre de 2001.
                                                                       —      Condene en costas al Reino de Bélgica.
2.   Condene a HDI al pago de una indemnización por los
     daños y perjuicios causados, que ascienden a
     44 556,84 euros, a fin de compensar los gastos en que
     incurrió el Parlamento al contratar un seguro complemen-         Motivos y principales alegaciones
     tario para sustituir los seguros resueltos abusivamente
     por la parte demandada y todos los gastos conexos, más
     los correspondientes intereses calculados al tipo de interés      El plazo para efectuar la adaptación, ampliado en un año, en
     legal, dejando constancia de que todos los siniestros que         razón de las especificidades de la red eléctrica de Bélgica,
     puedan producirse en 2002 serán declarados a HDI con             expiró el 19 de febrero de 2000 sin que el Reino de Bélgica
     arreglo a las pólizas resueltas abusivamente.                    hubiera adoptado todas las medidas necesarias y, en particular,
                                                                       la designación del gestionario de la red (prevista en el
                                                                       artı́culo 10 de la Ley belga sobre la organización del mercado
3.   Condene en costas a la demandada.                                 de la electricidad).
                                                                       (1) DO L 27, de 30.1.1997, p. 20.
Los motivos y principales alegaciones
Los motivos y principales alegaciones son análogos a los
invocados en el asunto C-123/02.
                                                                       Recurso de casación interpuesto el 8 de abril de 2002 por
                                                                       Bernhard Schulte contra la sentencia dictada el 7 de
                                                                       febrero de 2002 por la Sala Cuarta del Tribunal de Primera
                                                                       Instancia de las Comunidades Europeas en el asunto
                                                                       T-261/94, Bernhard Schulte contra Consejo de la Unión
                                                                            Europea y Comisión de las Comunidades Europeas
Recurso interpuesto el 8 de abril de 2002 contra el Reino                                    (Asunto C-128/02 P)
de Bélgica por la Comisión de las Comunidades Europeas
                                                                                                (2002/C 144/34)
                       (Asunto C-126/02)
                         (2002/C 144/33)                               En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
                                                                       presentado el 8 de abril de 2002 un recurso de casación
                                                                       formulado por Bernhard Schulte, representado por el abogado
                                                                       y notario Sr. Reinhard Freise, Salzkotten, contra la sentencia
                                                                       dictada el 7 de febrero de 2002 (1) por la Sala Cuarta del
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha           Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas
presentado el 8 de abril de 2002 un recurso contra el Reino de         en el asunto T-261/94, Bernhard Schulte contra Consejo de la
Bélgica formulado por la Comisión de las Comunidades                  Unión Europea y Comisión de las Comunidades Europeas.
Europeas, representada por el Sr. R. Tricot, en calidad de
agente, que designa domicilio en Luxemburgo.
                                                                       La parte recurrente solicita al Tribunal de Justicia que:
La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:              —      Anule la sentencia impugnada.
—    Declare que el Reino de Bélgica ha incumplido las                 —      Condene a las demandadas a indemnizarle los daños
     obligaciones que le incumben en virtud de la Directiva                   causados por la denegación ilı́cita de la cantidad de
     96/92/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de                        referencia de entrega solicitada, que calcula en
     19 de diciembre de 1996, sobre normas comunes para el                    30 000 DEM como mı́nimo, más los intereses devenga-
     mercado interior de la electricidad (1), y en particular de              dos a un 5 % anual, como mı́nimo, desde el 1 de
     su artı́culo 27, al no haber adoptado aún todas las                     diciembre de 1989.