CELEX: 62021CN0447
Language: bg
Date: 2021-07-20 00:00:00
Title: Дело C-447/21 P: Жалба, подадена на 20 юли 2021 г. от Petrus Kerstens срещу определението, постановено от Общия съд (седми състав) на 17 май 2021 г. по дело T-672/20, Kerstens/Комисия

25.10.2021   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 431/8
            
         
      Жалба, подадена на 20 юли 2021 г. от Petrus Kerstens срещу определението, постановено от Общия съд (седми състав) на 17 май 2021 г. по дело T-672/20, Kerstens/Комисия
      (Дело C-447/21 P)
      (2021/C 431/06)
      Език на производството: френски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: Petrus Kerstens (представител: C. Mourato, адвокат)
      
         Друга страна в производството: Европейска комисия
      
         Искания на жалбоподателя
      
      
                  —
               
               
                  да се отмени определение на Общия съд от 17 май 2021 г., Kerstens/Комисия (T-672/20),
               
            
                  —
               
               
                  да се обяви разглежданата жалба за допустима,
               
            
                  —
               
               
                  ако се приеме, че етапът на производството не позволява делото да се разгледа по същество, да се върне делото на Общия съд за произнасяне по спора по същество,
               
            
                  —
               
               
                  да не се произнася по съдебните разноски.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      Четирите основания за обжалване се отнасят до допустимостта на жалбата, подадена от жалбоподателя в първоинстанционното производство.
      С първото основание жалбоподателят твърди, че като е приел, че жалбата за отмяна на решенията от 20 и 31 януари 2020 г. е недопустима, Общият съд е нарушил правилата относно тежестта на доказване, както и член 91, параграф 3 от Правилника за длъжностните лица, и е изопачил фактите и доказателствата.
      С второто основание жалбоподателят счита, че Общият съд не е мотивирал в достатъчна степен обжалваното определение.
      С третото основание жалбоподателят твърди, че Общият съд съществено е нарушил принципа на правна сигурност по отношение на определянето на датата на съобщаване на обжалвания акт.
      С четвъртото и последно основание жалбоподателят счита, че Общият съд е нарушил принципа на равно третиране на длъжностните лица по отношение на определянето на датата на съобщаване на актовете, чиито адресат е той, и които следва да бъдат разгледани по съдебен ред.