CELEX: 62018TN0314
Language: da
Date: 2018-05-15 00:00:00
Title: Sag T-314/18: Sag anlagt den 15. maj 2018 — Hashem og Assi mod SRB

201806220571970422018/C 240/673142018TC24020180709DA01DAINFO_JUDICIAL20180515575821Sag T-314/18: Sag anlagt den 15. maj 2018 — Hashem og Assi mod SRB
 ---documentbreak--- C2402018DA5710120180515DA0067571582Sag anlagt den 15. maj 2018 — Hashem og Assi mod SRB
   (Sag T-314/18)2018/C 240/67Processprog: spansk
      Parter
   
   
      Sagsøgere: Hashem Asad Mohammad Hashem (Amman, Jordan) og Souhair H.B. Assi (Amman) (ved advokaterne R. Vallina Hoset, A. Sellés Marco, C. Iglesias Megías og A. Lois Perreau de Pinninck)
   
      Sagsøgt: Den Fælles Afviklingsinstans (SRB)
   
      Sagsøgernes påstande
   
   
            —
         
         
            Det fastslås, at Den Fælles Afviklingsinstans har pådraget sig et ansvar uden for kontraktforhold og pålægges at betale erstatning for den skade, som sagsøgerne har lidt som følge af SRB’s handlinger og undladelser, der forårsagede, at de tabte hele deres investering i efterstillede obligationer i BANCO POPULAR ESPAÑOL S.A.
         
      
            —
         
         
            SRB tilpligtes at betale sagsøgerne, som erstatning for den skade, de har lidt, principalt et beløb svarende til tilbagebetalingen af de foretagne investeringer, i alt 5571434,73 EUR i aktier i Banco Popular, eller subsidiært i forhold til det førnævnte beløb, et beløb på 2341142,51 EUR.
         
      
            —
         
         
            Det udestående beløb forhøjes med udligningsrenter fra den 7. juni 2017 til afsigelsen af dommen i nærværende sag.
         
      
            —
         
         
            Det udestående beløb forhøjes med morarenter regnet fra afsigelsen af den pågældende dom til fuld betaling af det udestående beløb, til den af Den Europæiske Centralbank fastsatte rentesats for primære refinansieringsoperationer, forhøjet med 2 %.
         
      
            —
         
         
            SRB tilpligtes at betale sagsomkostningerne.
         
      
      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
   Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de samme som dem, der er gjort gældende i sag T-659/17, Vallina Fonseca mod Den Fælles Afviklingsinstans (EUT 2017, C 424, s. 42).