CELEX: C2001/045/27
Language: fi
Date: 2001-02-10 00:00:00
Title: Asia C-460/00: Euroopan yhteisöjen komission 21.12.2000 Helleenien tasavaltaa vastaan nostama kanne

C 45/14                  FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       10.2.2001
Euroopan yhteisöjen komission 19.12.2000 Luxemburgin                      Euroopan yhteisöjen komission 21.12.2000 Helleenien
           suurherttuakuntaa vastaan nostama kanne                                       tasavaltaa vastaan nostama kanne
                          (Asia C-458/00)                                                           (Asia C-460/00)
                           (2001/C 45/26)
                                                                                                     (2001/C 45/27)
Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 19.12.2000 Euroo-
pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Luxemburgin suur-                 Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 21.12.2000 Euroo-
herttuakuntaa vastaan. Kantajan asiamiehinä ovat oikeudelli-              pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Helleenien tasavaltaa
sen osaston virkamies Hans Støvlbaek ja oikeudellisessa yksi-             vastaan. Kantajan asiamiehinä ovat komission oikeudellisen
kössä toimiva kansallinen virkamies Joselle Adda, ja prosessi-            yksikön oikeudellinen neuvonantaja Marie Wolfcarius ja
osoite Luxemburgissa c/o Carlos Gómez de la Cruz, Centre                 saman yksikön virkamies Maria Patikia, ja prosessiosoite
Wagner.                                                                   Luxemburgissa on c/o oikeudellisen yksikön virkamies Carlos
                                                                          Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.
Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
                                                                          Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
1.     toteaa, että Luxemburgin suurherttuakunta ei ole noudat-
       tanut Euroopan yhteisössä, Euroopan yhteisöön ja Euroo-
       pan yhteisöstä tapahtuvien jätteiden siirtojen valvonnasta         –     toteaa, että Helleenien tasavalta ei ole noudattanut EY:n
       ja tarkastamisesta 1 päivänä helmikuuta 1993 annetun                     perustamissopimuksen mukaisia velvoitteitaan, koska se
       neuvoston asetuksen (ETY) N:o 259/93 (1) 2, 6 ja 7 artik-                ei ole säädetyssä määräajassa antanut Euroopan laajuisen
       lan ja jätteistä annetun direktiivin 75/442/ETY (2) 1                    suurten nopeuksien rautatiejärjestelmän yhteentoimivuu-
       artiklan f kohdassa tarkoitetussa liitteessä II.B olevan R 1             desta 23 päivänä heinäkuuta 1996 annetun neuvoston
       kohdan mukaisia velvoitteitaan.                                          direktiivin 96/48/EY (1) noudattamisen edellyttämiä lake-
                                                                                ja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä tai toissijaisesti
2.     velvoittaa Luxemburgin suurherttuakunnan korvaamaan                      koska se ei ole ilmoittanut niistä komissiolle, ja
       oikeudenkäyntikulut.
                                                                          –     velvoittaa Helleenien tasavallan korvaamaan oikeuden-
                                                                                käyntikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Direktiivin 75/442/ETY 1 artiklan f kohdassa tarkoitetussa
liitteessä II.B olevasta R 1 kohdasta seuraa komission mukaan,            Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
että hyödyntämisenä on yhteisön oikeudessa pidettävä jättei-
den ensisijaista käyttöä polttoaineena, mutta myös jätteiden
käyttöä millä tahansa muulla tavalla energian tuotantoon,                 Euroopan yhteisöjen perustamissopimuksen 249 artiklan kol-
mistä on komission mukaan kyse jätteiden polttamista varten               mannen kohdan mukaan direktiivi velvoittaa saavutettavaan
rakennetun laitoksen osalta, vaikka laitosta käytettäisiinkin             tulokseen nähden jokaista jäsenvaltiota, jolle se on osoitettu.
ensisijaisesti tai yksinomaan kotitalousjätteiden polttamiseen,
vaikka polttaminen ei olisikaan osa tiettyä teollista tuotanto-
prosessia, jos laitos kykenee varastoimaan tai hyödyntämään               Perustamissopimuksen 10 artiklan mukaan jäsenvaltiot toteut-
merkittävän osan poltettujen jätteiden sisältämästä energiasta.           tavat kaikki yleis-ja erityistoimenpiteet, jotka ovat aiheellisia
Komissio ei hyväksy Luxemburgin hallituksen väitettä, jonka               tästä sopimuksesta tai yhteisön toimielinten säädöksistä johtu-
mukaan kyseessä on huolehtimistoimi (eli direktiivin                      vien velvoitteiden täyttämiseksi.
75/442/ETY liitteessä II A olevassa D 10 kohdassa tarkoitettu
maalla polttaminen). Polttolaitos on määritelty direktiiveissä
89/369/ETY, 89/429/ETY ja 94/67/EY ja määritelmät ovat                    Helleenien tasavalta ei kiistä sitä, että se ei ole toteuttanut
niiden tavoitteiden mukaisia, jotka saavuttamalla ympäristöä              edellä mainitun direktiivin noudattamisen edellyttämiä toimia.
suojellaan jätteiden polttamisesta aiheutuvilta haitoilta niissä
tapauksissa, joissa polttamista on pidettävä jätteistä huolehti-
                                                                          Komissio esittää, että tähän päivään mennessä Helleenien
misena, sekä niissä tapauksissa, joissa sitä on pidettävä jätteiden
                                                                          tasavalta ei ole toteuttanut asianmukaisia toimia pannakseen
hyödyntämisenä. Yhdessäkään näistä direktiiveistä ei ole täs-
                                                                          edellä mainitun direktiivin täysimääräisesti täytäntöön sisäi-
mennetty sitä, että polttamista, jota niillä säännellään, on
                                                                          sessä oikeusjärjestyksessään.
pidettävä jätteiden hyödyntämisenä tai jätteistä huolehtimi-
sena.
(1) EYVL L 30, 6.2.1993, s. 1.                                            (1) EYVL L 235, 17.9.1996, s. 6.
(2) EYVL L 194, 25.7.1975, s. 39.