CELEX: 62022TN0301
Language: sk
Date: 2022-05-23 00:00:00
Title: Vec T-301/22: Žaloba podaná 23. mája 2022 – Aven/Rada

4.7.2022   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 257/51
            
         
      Žaloba podaná 23. mája 2022 – Aven/Rada
      (Vec T-301/22)
      (2022/C 257/66)
      Jazyk konania: francúzština
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobca: Petr Aven (Virginia Water, Spojené kráľovstvo) (v zastúpení: T. Marembert a A. Bass, advokáti)
      
         Žalovaná: Rada Európskej únie
      
         Návrhy
      
      Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutie Rady (SZBP) 2022/337 (1) z 28. februára 2022, ktorým sa mení rozhodnutie 2014/145/SZBP o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na konanie, ktorým sa narúša alebo ohrozuje územná celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny, pokiaľ ide o žalobcu,
               
            
                  —
               
               
                  zrušil vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) 2022/336 (2) z 28. februára 2022, ktorým sa vykonáva nariadenie (EÚ) č. 269/2014 o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na konanie narúšajúce alebo ohrozujúce územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny, pokiaľ ide o žalobcu,
               
            
                  —
               
               
                  uložil Rade povinnosť nahradiť trovy konania.
               
            
         Dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza štyri žalobné dôvody.
      
                  1.
               
               
                  Prvý žalobný dôvod je založený na nesprávnom právnom posúdení. Žalobca tvrdí, po prvé, že žiadny z dôkazov predložených Radou nespĺňa požiadavky európskej judikatúry, pokiaľ ide o úroveň a kvalitu dôkazov, a po druhé, že žiadne z tvrdení v odôvodnení Rady nie je preukázané, a preto nemôže charakterizovať kritériá a) a d) v rozhodnutí 2014/145/SZBP v platnom znení, pričom Rada sa na tieto kritériá výslovne odvoláva vo svojom odôvodnení.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobný dôvod je založený na námietke nezákonnosti uvedeného kritéria z dôvodu dvojitého porušenia zásady proporcionality. Žalobca usudzuje, že jednak kritérium uvádzané Radou je zjavne neprimerané z hľadiska sledovaného cieľa a jednak že existovala možnosť použiť menej obmedzujúce prostriedky.
               
            
                  3.
               
               
                  Tretí žalobný dôvod je založený na nedostatku právneho základu z dôvodu, že nebolo preukázané dostatočné prepojenie medzi kategóriou jednotlivcov, na ktorú sa vzťahuje toto kritérium, a Ruskou federáciou.
               
            
                  4.
               
               
                  Štvrtý žalobný dôvod je založený na nesprávnom posúdení z dôvodu, že Rada nepreukázala, že žalobca je významným podnikateľom, ani že je vplyvný, ani že pôsobí v hospodárskych odvetviach, ktoré predstavujú pre vládu Ruskej federácie významný zdroj príjmov.
               
            
         (1)  Rozhodnutie Rady (SZBP) 2022/337 z 28. februára 2022, ktorým sa mení rozhodnutie 2014/145/SZBP o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na konanie, ktorým sa narúša alebo ohrozuje územná celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny (Ú. v. EÚ L 59, 2022, s. 1).
      
         (2)  Vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) 2022/336 z 28. februára 2022, ktorým sa vykonáva nariadenie (EÚ) č. 269/2014 o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na konanie narúšajúce alebo ohrozujúce územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny (Ú. v. EÚ L 58, 2022, s. 1).