CELEX: 62008TJ0118
Language: pl
Date: 2010-06-15
Title: Wyrok Sądu (czwarta izba) z dnia 15 czerwca 2010 r. # Actega Terra GmbH przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM). # Wspólnotowy znak towarowy - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego TERRAEFFEKT matt & gloss - Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji - Charakter opisowy - Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]. # Sprawa T-118/08.

Wyrok Sądu (czwarta izba) z dnia 15 czerwca 2010 r. – Actega Terra przeciwko OHIM (TERRAEFFEKT matt & gloss)
      (sprawa T‑118/08)
      Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego TERRAEFFEKT matt & gloss – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
      Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru (rozporządzenie
         Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. c)) (por. pkt 33, 34, 51–53)
      
      Przedmiot
      
         
               Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 7 stycznia 2008 r. (sprawa R 1467/2007‑1) dotyczącą rejestracji oznaczenia
                  słownego TERRAEFFEKT matt & gloss jako wspólnotowego znaku towarowego.
               
            Informacje dotyczące sprawy
      
               Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
            
            
               Actega Terra GmbH
            
         
               Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
            
            
               Słowny znak towarowy TERRAEFFEKT matt & gloss dla towarów z klasy 2 – zgłoszenie nr 5454517
            
         
               Decyzja eksperta:
            
            
               Odmowa rejestracji
            
         
               Decyzja Izby Odwoławczej:
            
            
               Oddalenie odwołania
            
         
      Sentencja
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Skarga zostaje w części odrzucona, a w części oddalona.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Actega Terra GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.