CELEX: 62015CN0224
Language: sv
Date: 2015-05-15 00:00:00
Title: Mål C-224/15 P: Överklagande ingett den 15 maj 2015 av Rose Vision, S.L. av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 5 mars 2015 i mål T-45/13, Rose Vision och Seseña mot kommissionen

13.7.2015   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 228/8
            
         Överklagande ingett den 15 maj 2015 av Rose Vision, S.L. av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 5 mars 2015 i mål T-45/13, Rose Vision och Seseña mot kommissionen
   (Mål C-224/15 P)
   (2015/C 228/10)
   Rättegångsspråk: spanska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Rose Vision, S.L. (ombud: J.J. Marín López, abogado)
   
      Övrig part i målet: Europeiska kommissionen
   
      Klagandens yrkanden
   
   Klaganden yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               upphäva den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 5 mars 2015 i mål T-45/13, Rose Vision och Seseña mot kommissionen, EU:T:2015:138.
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara kommissionens och andra unionsorgans (särskilt genomförandeorganet för forskning) beslut att ställa in betalningar inom ramen för revisionsrapporterna 11-INFS-025 och 11-BA119-016, med de följder som anges i punkt 51 i överklagandet,
            
         
               —
            
            
               slå fast att kommissionen har åsidosatt de delar i stödavtalet avseende projektet FutureNEM som avser konfidentiell behandling och att kommissionen ska utbetala ersättning till Rose Vision i enlighet med vad som anges i punkt 93 i överklagandet,
            
         
               —
            
            
               slå fast att kommissionen har åsidosatt sitt utomobligatoriska ansvar i förhållande till Rose Vision genom att den har låtit det bolaget omfattas av nivå W2 i det system för tidig varning (EWS) som inrättades genom beslut 2008/969/EG (1), Euratom, om systemet för tidig varning som ska användas av kommissionens utanordnare och genomförandeorgan, och genom att den har ställt in betalningar, samt att kommissionen därför ska ersätta Rose Vision för den ekonomiska och ideella skada som det bolaget lidit och som följer av punkt 122 i överklagandet.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   
               1.
            
            
               Rätten har gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning genom att den har slagit fast att den frist som följer av punkt II.22 punkt 5 i de allmänna villkoren FP7 för fastställelse av den slutliga lydelsen av revisionsrapporterna 11-INFS-025 och 11-BA119-016 (punkterna 93 och 95 i den överklagade domen) hade förlängts och att kommissionen inte har åsidosatt stödavtalet (punkt 97 i den överklagade domen).
            
         
               2.
            
            
               Rätten har gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning genom att det påståendet inte har motiverats som innebär att det redan av utkastet till revisionsrapport 11-INFS-025 ”klart följde att det förelåg vissa personalkostnader som inte kunde vara föremål för stöd, samt åsidosättande av vissa avtalsvillkor, vilket bekräftades i den definitiva lydelsen av nämnda revisionsrapport” (punkt 99 i den överklagade domen).
            
         
               3.
            
            
               Rätten har gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning genom påståendet, med hänvisning till revisionsrapport 11-INFS-025, att Rose Vision ”inte har inkommit med några uppgifter som gör det möjligt att ifrågasätta de slutsatser som dragits i nämnda revisionsrapport” (punkt 101 i den överklagade domen).
            
         
               4.
            
            
               Rätten har gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning genom att underlåta att fastställa åsidosättande av avtalsvillkoren enligt stödavtalet avseende projektet FutureNEM om skyldigheten till konfidentiell behandling (punkt 104 i den överklagade domen).
            
         
               5.
            
            
               Rätten har gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning genom att slå fast att unionen inte är ansvarig för den skada som följer av att Rose Vision ansetts omfattas av nivå W2 i det system för tidig varning (EWS) som inrättades genom beslut 2008/969/EG och av att betalningarna till Rose Vision ställts in (punkt 120 i den överklagade domen).
            
         
      (1)  EUT L 344, s. 125.