CELEX: C2000/102/03
Language: nl
Date: 2000-04-08 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 27 januari 2000 in zaak C-8/98 (verzoek van het Landgericht Heilbronn om een prejudiciële beslissing): Dansommer A/S tegen A. Götz ("Executieverdrag — Artikel 16, punt 1 — Exclusieve bevoegdheid ten aanzien van huur en verhuur, pacht en verpachting van onroerende goederen — Werkingssfeer")

8.4.2000                NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                              C 102/3
     7) De Raad en de Commissie zullen hun eigen kosten en                 De exclusieve bevoegdheidsregel van artikel 16, punt 1, sub a, van
         hoofdelijk 90 % van de kosten van verzoekers dragen, met          het Verdrag van 27 september 1968 betreffende de rechterlijke
         uitzondering van de kosten van het door het Hof gelaste           bevoegdheid en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke
         deskundigenonderzoek. Deze zullen voor 90 % hoofdelijk            en handelszaken, zoals gewijzigd bij het Verdrag van 9 oktober 1978
         worden gedragen door de Raad en de Commissie. Aangezien           inzake de toetreding van het Koninkrijk Denemarken, Ierland en het
         10 % van deze kosten ten laste van verzoekers in de beide         Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland, het
         zaken gezamenlijk blijven, zullen zij door verzoekers in zaak     Verdrag van 25 oktober 1982 inzake de toetreding van de Helleense
         C-104/89 worden gedragen ten belope van 22 % ieder en             Republiek, en het Verdrag van 26 mei 1989 inzake de toetreding
         door Heinemann ten belopen van 12 %.                              van het Koninkrijk Spanje en de Portugese Republiek, die voor
                                                                           geschillen ten aanzien van huur en verhuur, pacht en verpachting van
                                                                           onroerende goederen geldt, is van toepassing op een schadevordering
(1) PB C 109 van 29.4.1989.                                                wegens onvoldoende onderhoud en beschadiging van een woning die
    PB C 71 van 21.3.1990.
                                                                           door een particulier was gehuurd om er enkele weken vakantie door te
                                                                           brengen, ook waneer die vordering niet rechtstreeks door de eigenaar
                                                                           van het onroerend goed is ingesteld, maar door een professionele
                                                                           reisorganisator die de betrokkene de woning heeft verhuurd en die
                                                                           ageert als gesubrogeerde in de rechten van de eigenaar van het
                                                                           onroerend goed.
                    ARREST VAN HET HOF                                     De bijkomende clausules betreffende de annuleringsverzekering en de
                                                                           garantie van de door de klant betaalde prijs, die in de algemene
                           (Zesde kamer)                                   voorwaarden van de tussen die organisator en de huurder gesloten
                                                                           overeenkomst zijn opgenomen, doen niet eraan af, dat het om de
                                                                           huur van een onroerend goed in de zin van die bepaling van het
                       van 27 januari 2000                                 Executieverdrag gaat.
in zaak C-8/98 (verzoek van het Landgericht Heilbronn
om een prejudiciële beslissing): Dansommer A/S tegen                       (1) PB C 72 van 7.3.1998.
                              A. Götz (1)
(„Executieverdrag — Artikel 16, punt 1 — Exclusieve
bevoegdheid ten aanzien van huur en verhuur, pacht en
  verpachting van onroerende goederen — Werkingssfeer”)
                          (2000/C 102/03)                                                       ARREST VAN HET HOF
                                                                                                  van 27 januari 2000
                          (Procestaal: Duits)
                                                                           in zaak C-190/98 (verzoek van het Oberlandesgericht
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru- Linz om een prejudiciële beslissing): Volker Graf tegen
                          dentie van het Hof)                                             filzmoser Maschinenbau GmbH (1)
In zaak C-8/98, betreffende een verzoek aan het Hof krachtens              (Vrij verkeer van werknemers — Ontslagvergoeding —
artikel 234 EG (ex artikel 177) van het Landgericht Heilbronn              Geweigerd wanneer werknemer arbeidsovereenkomst opzegt
(Duitsland), in het aldaar aanhangig geding tussen Dansommer               om in andere lidstaat werkzaamheden in loondienst te gaan
A/S en A. Götz, betreffende een prejudiciële beslissing over de                                          verrichten)
uitlegging van artikel 16, punt 1, sub a, van voornoemd
Verdrag van 27 september 1968 (PB 1972, L 299, blz. 32),                                             (2000/C 102/04)
zoals gewijzigd bij het Verdrag van 9 oktober 1978 inzake de
toetreding van het Koninkrijk Denemarken, Ierland en het
Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland                                            (Procestaal: Duits)
(PB L 304, blz. 1, en — gewijzigde tekst — blz. 77), het
Verdrag van 25 oktober 1982 inzake de toetreding van de
Helleense Republiek (PB L 388, blz. 1), en het Verdrag van
26 mei 1989 inzake de toetreding van het Koninkrijk Spanje                 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
en de Portugese Republiek (PB L 285, blz. 1), heeft het Hof                                          dentie van het Hof)
(Zesde kamer), samengesteld als volgt: R. Schintgen (rappor-
teur), president van de Tweede kamer, waarnemend voor de                   In zaak C-190/98, betreffende een verzoek aan het Hof
president van de Zesde kamer, P. J. G. Kapteyn en G. Hirsch,               krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van
rechters; advocaat-generaal: A. La Pergola; griffier: H. A. Rühl,          het Oberlandesgericht Linz (Oostenrijk), in het aldaar aanhan-
hoofdadministrateur, op 27 januari 2000 een arrest gewezen                 gig geding tussen Volker Graf en Filzmoser Maschinenbau
waarvan het dictum luidt als volgt:                                        GmbH, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van