CELEX: 62009CA0134
Language: sv
Date: 2010-09-30 00:00:00
Title: Mål C-314/09: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 30 september 2010 (begäran om förhandsavgörande från Oberster Gerichtshof — Österrike) — Stadt Graz mot Strabag AG, Teerag-Asdag AG, Bauunternehmung Granit GesmbH (Direktiv 89/665/EEG — Offentlig upphandling — Förfaranden för prövning av offentlig upphandling — Skadeståndstalan — Rättsstridig tilldelning — Nationell regel om ansvar som grundas på en presumtion att den upphandlande myndigheten har varit försumlig)

20.11.2010   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 317/9
            
         Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 30 september 2010 (begäran om förhandsavgörande från Oberster Gerichtshof — Österrike) — Stadt Graz mot Strabag AG, Teerag-Asdag AG, Bauunternehmung Granit GesmbH
   (Mål C-314/09) (1)
   
   (Direktiv 89/665/EEG - Offentlig upphandling - Förfaranden för prövning av offentlig upphandling - Skadeståndstalan - Rättsstridig tilldelning - Nationell regel om ansvar som grundas på en presumtion att den upphandlande myndigheten har varit försumlig)
   2010/C 317/17
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Oberster Gerichtshof
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Stadt Graz
   
      Motpart: Strabag AG, Teerag-Asdag AG, Bauunternehmung Granit GesmbH
   
      Ytterligare deltagare i rättegången: Land Steiermark
   
      Saken
   
   Begäran om förhandsavgörande — Oberster Gerichtshof — Tolkning av artiklarna 1.1, 2.1 c och 2.7 i rådets direktiv 89/665/EEG av den 21 december 1989 om samordning av lagar och andra författningar för prövning av offentlig upphandling av varor och bygg- och anläggningsarbeten (EGT L 395, s. 33; svensk specialutgåva, område 6, volym 3, s. 48) — Tilldelning av ett offentligt kontrakt i enlighet med ett beslut fattat av den myndighet som är tillsynsmyndighet vad avser upphandlingar och som är bindande för den upphandlande enheten — Fråga huruvida tilldelningen av ett offentligt kontrakt är rättsstridig på grund av att nationella bestämmelser har åsidosatts — Villkor för skadeståndstalan — Effektivitetsprincipen
   
      Domslut
   
   Rådets direktiv 89/665/EEG av den 21 december 1989 om samordning av lagar och andra författningar för prövning av offentlig upphandling av varor och bygg- och anläggningsarbeten, i dess lydelse enligt rådets direktiv 92/50/EEG av den 18 juni 1992, ska tolkas så, att det utgör hinder mot en nationell lagstiftning som — för rätt till skadestånd på grund av att en upphandlande myndighet har åsidosatt lagstiftningen om offentlig upphandling — uppställer krav på att detta åsidosättande har sin grund i en försummelse, inklusive när det vid tillämpningen av denna lagstiftning presumeras att den upphandlande myndigheten har gjort sig skyldig till försummelse och denna inte har möjlighet att åberopa individuell oförmåga och således göra gällande avsaknad av subjektivt ansvar för det påstådda åsidosättandet.
   
      (1)  EUT C 267, 7.11.2009.