CELEX: C1997/074/29
Language: nl
Date: 1997-03-08 00:00:00
Title: Verzoek van de Raad van State van België van 18 december 1996 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen NV Ballast Nedam Groep en Belgische staat (Zaak C-5/97)

Nr. C 74/ 14          NL                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       8 . 3 . 97
    trekking in gedurende de tussen hem en zijn werkgever          waartoe op grond van het nationaal bevorderde doel
    vrij overeengekomen duur ervan ( dat wil zeggen de             slechts een beperkte groep personen toegang heeft ( hier:
     lengte van de dienstbetrekking) en van de uit die zeker­      ingevolge § 19, lid 2, van het Bundessozialhilfegesetz )?
    heid voortvloeiende voordelen, zoals een loopbaanont­
    wikkeling die de mogelijkheid biedt van promotie, be­
    roepsopleiding en loon en pensioenen die in
    overeenstemming zijn met zijn dienstjaren, met toepas­
    sing mutatis mutandis van de rechtsoverwegingen van
    het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
    in onder meer de zaken C-272/92 ( arrest van 23 okto­          Verzoek van de Court of Appeal, Criminal Division, van
    ber 1993 , Spotti, Jurispr. 1993 , blz. 1-5185 ) en C-225/     24 december 1996 om een prejudiciële beslissing in het
     85 ( arrest van 16 juni 1987, Commissie/Italië, Jurispr.        geding tussen Regina en J. C. Goodwin en E. T. Unstead
     1987, blz. 2625 )?
                                                                                             ( Zaak C-3/97)
                                                                                               ( 97/C 74/28 )
2 . Zo ja, vormt dan de omstandigheid dat verzoekers
    dienstbetrekking door de werking van de Britse immi­
    gratieregels in feite in de tijd is beperkt en in het on­      De Court of Appeal, Criminal Division, heeft bij beschik­
    derhavige geval wordt beëindigd door verweerders be­           king van 24 december 1996, ingekomen ter griffie van het
    slissing om verzoekers verblijfsvergunning niet te             Hof van Justitie op 9 januari 1997, in het geding tussen
    verlengen, wat bedoelde „ arbeidsvoorwaarden " be­             Regina en J. C. Goodwin en E. T. Unstead, het Hof van
    treft, een discriminatie op grond van nationaliteit,           Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om
    wanneer verweerder een dergelijke feitelijke tijdslimiet
                                                                   een prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:
    en/of gedwongen beëindiging van een dienstbetrekking
    niet aan zijn eigen onderdanen zou kunnen opleggen ?
                                                                   Valt de levering van namaakparfums onder de werkings­
                                                                   sfeer van Richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei
3 . Ingeval van een bevestigend antwoord op de eerste en           1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der
    de tweede vraag: verlangt artikel 40 van de Samenwer­          lidstaten inzake omzetbelasting ( zesde richtlijn ) (')?
    kingsovereenkomst EEG-Marokko dan, dat de lidstaat
    een Marokkaans werknemer een verblijfsvergunning
    verleent voor de duur van zijn legale dienstbetrekking ?       (') PB nr. L 145 van 13 . 6 . 1977, blz . 1 .
                                                                   Verzoek van de Raad van State van België van 18 december
Verzoek van 9 december 1996 van het Verwaltungsgericht             1996 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen
der Freien Hansestadt Bremen om een prejudiciële beslis­
                                                                           NV Ballast Nedam Groep en Belgische staat
sing in het geding tussen M. Birden en Stadtgemeinde
                            Bremen                                                           ( Zaak C-5/97)
                        (Zaak C-l /97)                                                         ( 97/C 74/29 )
                         ( 97/C 74/27 )
                                                                   De Raad van State van België heeft bij arrest van 18 de­
                                                                   cember 1996, ingekomen ter griffie van het Hof van Justi­
Het Verwaltungsgericht der Freien Hansestadt Bremen                tie op 13 januari 1997, in het geding tussen NV Ballast
heeft bij beschikking van 9 december 1996 , ingekomen ter          Nedam Groep en Belgische staat, het Hof van Justitie van
griffie van het Hof van Justitie op 6 januari 1997, in het         de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudicië­
geding tussen M. Birden en Stadtgemeinde Bremen het                le beslissing over de navolgende vragen :
Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen ver­
zocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende
vraag :                                                            Dient het woord „ kan " in de zinsnede „... rekening kan
                                                                   worden gehouden met ..." in het dictum van het arrest
                                                                   van 14 april 1994 in zaak C-389/92 (') begrepen te wor­
Behoort een Turkse werknemer tot de legale arbeidsmarkt            den als „ moet "?
van een lidstaat in de zin van artikel 6, lid 1 , van Besluit
nr. 1/80 van de Associatieraad EEG-Turkije betreffende de
ontwikkeling van de associatie, wanneer hij in een aan de          Indien het woord „ kan " in voornoemde zinsnede niet
sociale-verzekeringsplicht onderworpen arbeid wordt te­             dient te worden begrepen als „ moet ", houdt dit in dat de
werkgesteld, die door deze lidstaat met overheidsmiddelen           betrokken lidstaat desbetreffend over een discretionaire be­
bijzonder wordt bevorderd en dient om hem voor het eerst            voegdheid beschikt, zelfs indien de door het Hof gestelde
of opnieuw aan het arbeidsproces te laten deelnemen en              voorwaarde is vervuld ?
 ---pagebreak--- 8 . 3 . 97              NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr. C 74/ 15
In welke gevallen en om welke redenen dient alsdan reke­                     thuisbezorgingssysteem voor dagbladen, slechts een za­
ning te worden gehouden met de vennootschappen die van                       kenrelatie met de uitgever van een concurrerend pro­
een dominerende rechtspersoon van een groep deel uitma­                      duct wil aanknopen , indien deze hem niet alleen belast
ken ?                                                                        met de thuisbezorging, maar ook met andere aangebo­
                                                                             den prestaties ( bijvoorbeeld, distributie via verkoop­
(M PB nr. C 132 van 14 . 5 . 1994 , blz . 4 .
                                                                             punten, drukken ) in het kader van een totaalpakket ?
                                                                         Verzoek van de Maaseutuelinkeinojen valituslautakunta
Verzoek van het Oberlandesgericht Wien van 1 juli 1996                   van 9 januari 1997 om een prejudiciële beslissing in de
om een prejudiciële beslissing in de kartelzaak tussen Os­                                     zaak R.-L. Jokela
car Bronner Gesellschaft mbH & Co. KG en 1 . Media­
print Zeitungs- und Zeitschriftenverlag Gesellschaft mbH                                         ( Zaak C-9/97)
& Co. KG, 2 . Mediaprint Zeitungsvertriebsgesellschaft                                             ( 97/C 74/31 )
mbH & Co. KG, 3 . Mediaprint Anzeigengesellschaft mbH
                              & Co . KG
                          ( Zaak C-7/97 )                                De Maaseutuelinkeinojen valituslautakunta heeft bij be­
                                                                         schikking van 9 januari 1997, ingekomen ter griffie van
                            ( 97/C 74/30 )                               het Hof van Justitie op 16 januari 1997, in de zaak R.-L .
                                                                         Jokela, het Hof van Justitie van de Europese Gemeen­
                                                                         schappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de
Het Oberlandesgericht Wien heeft bij beschikking van                     navolgende vragen:
1 juli 1996, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie
op 15 januari 1997, in het geding tussen Oscar Bronner
Gesellschaft mbH & Co. KG en 1 . Mediaprint Zeitungs­                    1 . Is het verenigbaar met de doelstellingen van de
und Zeitschriftenverlag Gesellschaft mbH & Co. KG,                           artikelen 17 en 18 van Verordening ( EEG ) nr. 2328/91
2 . Mediaprint Zeitungsvertriebsgesellschaft mbH & Co.                       van de Raad van 15 juli 1991 betreffende de verbete­
KG, 3 . Mediaprint Anzeigengesellschaft mbH & Co . KG,                       ring van de doeltreffendheid van de landbouwstruc­
het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen ver­                     tuur (') en van artikel 1 van Richtlijn 75/268/EEG van
zocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende                      de Raad van 28 april 1975 betreffende de landbouw in
vragen :
                                                                             bergstreken en in sommige probleemgebieden ( 2 ), dat
                                                                             de compenserende vergoeding voor permanente na­
                                                                             tuurlijke belemmeringen wordt toegekend aan een
 1 . Moet artikel 86 van het EG-Verdrag aldus worden uit­                    landbouwer, die niet woont op een in Finland gelegen
      gelegd, dat er sprake is van misbruik van een machts­                  boerderij waarvan hij eigenaar is of die hij exploiteert
      positie, in die zin dat de toegang tot de markt onrecht­               in een probleemgebied in de zin van die richtlijn, maar
      matig wordt belemmerd, wanneer een onderneming                         het grootste deel van het jaar buiten dat gebied
                                                                             woont ?
      die zich bezighoudt met het uitgeven, het drukken en
      de distributie van dagbladen en met haar producten op
      de Oostenrijkse markt voor dagbladen een leidende                      Wanneer deze vraag — zelfs ten dele of voorwaardelijk
      marktpositie bezit ( namelijk 46,8 % van de totale op­                 — bevestigend wordt beantwoord:
      lage, 42% van de advertentie-inkomsten en 71% van
      het lezerspubliek, berekend over het totale aantal dag­
      bladen ) en het enige in Oostenrijk bestaande landelijke               a ) is het verenigbaar met die artikelen en met de be­
      thuisbezorgingssysteem voor abonnees exploiteert, wei­                      ginselen van de artikelen 5 , 40 , lid 3 , tweede ali­
      gert aan een andere onderneming die eveneens in Oos­                        nea, en 42, tweede alinea, onder a ), van het EG­
      tenrijk een dagblad uitgeeft, drukt en distribueert, een                    Verdrag, en meer bepaald met het beginsel van ge­
       bindende offerte te doen om dit dagblad in haar thuis­                     lijke behandeling van landbouwers en het daarmee
       bezorgingssysteem op te nemen, mede in aanmerking                          samenhangende discriminatieverbod, dat voor de
      genomen dat de onderneming die in het thuisbezor­                           toekenning van de in artikel 6 van Besluit nr. 861 /
      gingssysteem wenst te worden opgenomen, op grond                            1995 van de Finse regering bedoelde vergoeding
      van de geringe oplage en dus het geringe aantal abon­                       voor natuurlijke belemmeringen wordt geëist, dat
      nees alleen noch in samenwerking met de overige on­                         wanneer de landbouwer op meer dan 12 km gaans
       dernemingen die dagbladen op de markt aanbieden, in                        van het centrum van het bedrijf woont, hij ten
       staat is tegen redelijke kosten een eigen thuisbezor­                      minste de helft van zijn inkomen betrekt uit land-,
      gingssysteem op te zetten en winstgevend te exploite­                       tuin- of bosbouw of uit andere op het bedrijf uitge­
       ren ?                                                                      oefende activiteiten en hij zelf dat bedrijf exploi­
                                                                                  teert, of
 2.    Is het misbruik in de zin van artikel 86 van het EG­                   b ) is het verenigbaar met in het bijzonder het ge­
      Verdrag, wanneer — onder de reeds in vraag 1 nader                          meenschapsrechtelijk rechtszekerheidsbeginsel, dat
       uiteengezette omstandigheden — de exploitant van het                       wordt geëist dat er een bijzondere reden is ?