CELEX: 62007CA0105
Language: sv
Date: 2008-01-17 00:00:00
Title: Mål C-105/07: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 17 januari 2008 (begäran om förhandsavgörande från Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Belgien) – N. V. Lammers & Van Cleeff mot Belgische Staat (Etableringsfrihet – Fri rörlighet för kapital – Skattelagstiftning – Bolagsskatt – Ränta som ett dotterbolag erlagt för lån från ett moderbolag hemmahörande i en annan medlemsstat – Omklassificering av ränta till skattepliktig utdelning – Omklassificering sker inte när räntan betalas till ett i landet hemmahörande bolag)

8.3.2008   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 64/12
            
         Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 17 januari 2008 (begäran om förhandsavgörande från Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Belgien) – N. V. Lammers & Van Cleeff mot Belgische Staat
   (Mål C-105/07) (1)
   
   (Etableringsfrihet - Fri rörlighet för kapital - Skattelagstiftning - Bolagsskatt - Ränta som ett dotterbolag erlagt för lån från ett moderbolag hemmahörande i en annan medlemsstat - Omklassificering av ränta till skattepliktig utdelning - Omklassificering sker inte när räntan betalas till ett i landet hemmahörande bolag)
   (2008/C 64/17)
   Rättegångsspråk: nederländska
   Hänskjutande domstol
   Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen
   Parter i målet vid den nationella domstolen
   
      Klagande: N. V. Lammers & Van Cleeff
   
      Motpart: Belgische Staat
   Saken
   Begäran om förhandsavgörande – Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen – Tolkning av artiklarna 12 EG, 43 EG, 48 EG, 56 EG och 58 EG – Nationell skattelagstiftning som innebär att ränta som ett dotterbolag betalar på lån från ett moderbolag som är hemmahörande i en annan medlemsstat omklassificeras till skattepliktig utdelning, medan omklassificering inte sker för det fall räntan betalas till ett i landet hemmahörande bolag
   Domslut
   Artiklarna 43 EG och 48 EG utgör hinder för en nationell lagstiftning, som den som är aktuell i målet vid den nationella domstolen, som innebär att ränta som betalas av ett i en medlemsstat hemmahörande bolag till en styrelseledamot som är ett bolag med hemvist i en annan medlemsstat skall omklassificeras till utdelning, som är skattepliktig, för det fall det sammanlagda beloppet för de räntebärande förskotten överstiger det inbetalade bolagskapitalet jämte beskattade reserver vid inledningen av den period som beskattningen avser, medan räntan inte omklassificeras till utdelning, och således inte är skattepliktig, när den under samma omständigheter betalas till en styrelseledamot som är ett bolag hemmahörande i samma medlemsstat.
   
      (1)  EUT C 95, 28.4.2007.