CELEX: 62020TN0020
Language: hr
Date: 2020-01-14 00:00:00
Title: Predmet T-20/20: Tužba podnesena 14. siječnja 2020. – Intertranslations (Intertransleïsions) Metafraseis protiv Parlamenta

23.3.2020   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 95/35
            
         
      Tužba podnesena 14. siječnja 2020. – Intertranslations (Intertransleïsions) Metafraseis protiv Parlamenta
      (Predmet T-20/20)
      (2020/C 95/46)
      Jezik postupka: engleski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelj: Intertranslations (Intertransleïsions) Metafraseis AE (Kallithea Attikis, Grčka) (zastupnik: N. Korogiannakis, odvjetnik)
      
         Tuženik: Europski parlament
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
      
                  —
               
               
                  poništi odluku Europskog parlamenta od 5. prosinca 2019. kojom mu je dodijeljeno drugo mjesto na javnom natječaju TRA/EU19/2019: Prevoditeljske usluge serija 5. (prevođenje na engleski);
               
            
                  —
               
               
                  naloži Europskom parlamentu da tužitelju isplati naknadu štete zbog gubitka ugovora;
               
            
                  —
               
               
                  podredno, naloži Europskom parlamentu da tužitelju isplati naknadu štete zbog gubitka prilike;
               
            
                  —
               
               
                  naloži Europskom parlamentu snošenje tužiteljevih pravnih troškova i drugih troškova nastalih u vezi s ovom tužbom, čak i ako bi ona bila odbijena.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe pet tužbenih razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tužbeni razlog, koji se poziva na nedostatno obrazloženje – Povreda obveze obrazlaganja, povreda članka 296. UFEU-a, Priloga I. Poglavlje 1. Zajedničke odredbe, odjeljak 1. točka 31. Financijskoj uredbi (EU) 2018/146 (1) i članka 89. Delegirane uredbe (EU) 2019/715 (2) – Bitna povreda postupka i povreda prava na djelotvoran pravni lijek
                  
                              —
                           
                           
                              Tužitelj navodi da je priopćeno obrazloženje nedostatno in concreto, s obzirom na to da ne pojašnjava koji nedostatak svakog od potkriterija odgovara točkama izvedenim iz navodnih pojedinačnih pogrešaka u prijevodu. Tužitelj stoga ne može shvatiti na što se pogreška točno odnosi niti može analizirati i ponuditi odgovarajuće protuargumente.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Drugi tužbeni razlog, koji se poziva na očite pogreške u ocjeni.
                  
                              —
                           
                           
                              Evaluacija sadržava niz očitih pogrešaka u ocjeni u odnosu na potkriterije „Stil – jasnoća”, „Čitljivost – Interpunkcija” kao i „opis i točnost” i „pogreška u prijevodu”.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Treći tužbeni razlog, koji se poziva na nejasne evaluacijske kriterije – Dvostruka upotreba istog kriterija – Dodjela bodova za isto obilježje natječaja po dvama različitim evaluacijskim kriterijima.
                  
                              —
                           
                           
                              Jedna vrsta greške je nejasna, s obzirom na to da detaljna analiza nije uključena u pojmovnik specifikacija natječaja i ne čini tehnički pojam u prevoditeljskoj profesiji. Specifikacije natječaja također omogućavaju ispitivanje istih pitanja po dvama različitim kriterijima, zadirući tako u ishod evaluacije.
                           
                        
            
                  4.
               
               
                  Četvrti tužbeni razlog, koji se poziva na povredu članka 21 stavka 2. Priloga I. Financijskoj uredbi (EU) 2018/1046 – Neprikladno ponderiranje kriterija dodjele.
                  
                              —
                           
                           
                              Budući da je cijena odlučujuća u 33 %, a kvaliteta u 66 %, cijeni se pridaje vrlo mala važnost, neutralizirajući pritom učinak cijene u postupku dodjele, pri čemu se potiče nabava nerazumno skupih usluga, što rezultira lošim financijskim upravljanjem.
                           
                        
            
                  5.
               
               
                  Peti tužbeni zahtjev, koji se poziva na povredu specifikacija natječaja i članka 175. Financijske uredbe (EU) 2018/1046 koji se odnosi na rok mirovanja.
                  
                              —
                           
                           
                              Unatoč najavi Europskog parlamenta o suspenziji potpisivanja ugovora o kojem je riječ, Službeni list Europske unije sadržavao je obavijest da je ugovor već bio potpisan 4. prosinca 2019. i nije bio objavljen nikakav ispravak, te su na taj način povrijeđene specifikacije natječaja i članak 175. Financijske uredbe br. 2018/1046 koji se odnosi na rok mirovanja.
                           
                        
            
         (1)  Uredba (EU, Euratom) 2018/1046 Europskog parlamenta i Vijeća od 18. srpnja 2018. o financijskim pravilima koja se primjenjuju na opći proračun Unije, o izmjeni uredaba (EU) br. 1296/2013, (EU) br. 1301/2013, (EU) br. 1303/2013, (EU) br. 1304/2013, (EU) br. 1309/2013, (EU) br. 1316/2013, (EU) br. 223/2014, (EU) br. 283/2014, i Odluke br. 541/2014/EU te o stavljanju izvan snage Uredbe (EU, Euroatom) br. 966/2012 (SL 2018., L 193, str. 1. i ispravak SL 2018., L 294, str. 45.).
      
         (2)  Delegirana Uredba Komisije (EU) 2019/715 оd 18. prosinca 2018. o okvirnoj financijskoj uredbi za tijela osnovana na temelju UFEU-a i Ugovora o Euratomu na koja se upućuje u članku 70. Uredbe (EU, Euratom) 2018/1046 Europskog parlamenta i Vijeća (SL 2019., L 122, str. 1).