CELEX: C2004/239/44
Language: cs
Date: 2004-09-25 00:00:00
Title: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 13. července 2004 ve věci T-115/03, Samar SpA proti Úřadu pro harmonizaci ve vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) (Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství GAS STATION — Starší obrazová národní ochranná známka BLUE JEANS GAS — Zamítnutí zápisu)

25.9.2004   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 239/21
            
         
      ROZSUDEK SOUDU PRVNÍHO STUPNĚ
   
   ze dne 13. července 2004
   ve věci T-115/03, Samar SpA proti Úřadu pro harmonizaci ve vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) (1)
   
   (Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška slovní ochranné známky Společenství GAS STATION - Starší obrazová národní ochranná známka BLUE JEANS GAS - Zamítnutí zápisu)
   (2004/C 239/44)
   Jednací jazyk: italština
   Ve věci T-115/03, Samar SpA, se sídlem v Mottalciatě (Itálie), zastoupená A. Ruem, advokátem, proti Úřadu pro harmonizaci ve vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) (zmocněnci: O. Montalto a M. L. Capostagno), přičemž druhým účastníkem řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupujícím jako vedlejší účastník před Soudem, je Grotto SpA, se sídlem ve Vicence (Itálie), zastoupená M. Bosshardem a S. Vereou, advokáty, jejímž předmětem je žaloba podaná proti rozhodnutí třetího odvolacího senátu OHIM ze dne 30. ledna 2003 (věc R 340/2002-3), týkajícímu se námitek majitele národní obrazové ochranné známky BLUE JEANS GAS proti zápisu slovní ochranné známky Společenství GAS STATION, Soud (druhý senát), ve složení J. Pirrung, předseda, a A. W. H. Meij a N. J. Forwood, soudci, tajemník: J. Palacio González, vrchní rada, vydal dne 13. července 2004 rozsudek, jehož výrok je následující:
   
               1.
            
            
               Žaloba se zamítá.
            
         
               2.
            
            
               Žalobkyni se ukládá náhrada nákladů řízení.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 135, 7.6.2003.