CELEX: E2014P0017
Language: es
Date: 2014-07-25 00:00:00
Title: Recurso interpuesto el 25 de julio de 2014 por el Órgano de Vigilancia de la AELC contra el Principado de Liechtenstein (Asunto E-17/14)

25.9.2014   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 334/35
            
         Recurso interpuesto el 25 de julio de 2014 por el Órgano de Vigilancia de la AELC contra el Principado de Liechtenstein
   (Asunto E-17/14)
   (2014/C 334/16)
   El 25 de julio de 2014, el Órgano de Vigilancia de la AELC, representado por Xavier Lewis y Janne Tysnes Kaasin, agentes de dicho Órgano, rue Belliard 35, 1040 Bruselas, Bélgica, interpuso un recurso ante el Tribunal de la AELC contra el Principado de Liechtenstein.
   El Órgano de Vigilancia de la AELC solicita al Tribunal que:
   
               1.
            
            
               Declare que, al mantener en vigor normas nacionales como el artículo 63 de la Ley de sanidad y las disposiciones transitorias de la Ley por la que se deroga la Ley de sanidad, incluida la aplicabilidad del artículo 63, apartado 2, de la Ley de sanidad en este sentido, exige que un «dentista» autorizado tenga que ejercer su profesión como trabajador por cuenta ajena, bajo la supervisión, la instrucción y la responsabilidad directas de un odontólogo plenamente cualificado, el Principado de Liechtenstein ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud del artículo 31 del Acuerdo EEE.
            
         
               2.
            
            
               Condene en costas al Principado de Liechtenstein.
            
         
      Antecedentes de hecho y de derecho y motivos invocados:
   
               —
            
            
               El artículo 63 de la Ley de sanidad dispone que un «dentista» solo puede trabajar bajo la supervisión, la instrucción y la responsabilidad directas de un odontólogo plenamente cualificado (Zahnarzt).
            
         
               —
            
            
               El derecho de establecimiento garantizado por el artículo 31 del Acuerdo EEE exige que no se restrinja la libertad de establecimiento, incluido el derecho a emprender y ejercer actividades como trabajadores por cuenta propia.
            
         
               —
            
            
               El Órgano de Vigilancia de la AELC aduce que Liechtenstein ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud del artículo 31 del Acuerdo EEE. En su opinión, el artículo 63 de la Lay de Sanidad y las disposiciones transitorias de la Ley por la que se deroga la Ley de sanidad, incluida la aplicabilidad del artículo 63, apartado 2, de la Ley de sanidad en este sentido, constituyen una restricción a tenor del artículo 31 del Acuerdo EEE.
            
         
               —
            
            
               El Gobierno de Liechtenstein sostiene que el objetivo del artículo 63 de la Ley de sanidad es garantizar la protección de la salud pública.
            
         
               —
            
            
               El Órgano de Vigilancia de la AELC considera que excede de lo necesario a efectos de protección de la salud pública que un «dentista» plenamente capacitado y cualificado que desee ejercer su actividad profesional de acuerdo con su título tenga que ser empleado de un odontólogo en Liechtenstein.