CELEX: C2005/143/63
Language: lv
Date: 2005-06-11 00:00:00
Title: Pirmās instances tiesas rīkojums 2004. gada 6. decembrī lietā T-55/02 Peter Finch pret Eiropas Kopienu Komisiju (Ierēdņi — Sūdzība — Klusējot izteikts noraidījums — Tiešs noraidījums daļā par strīdīgās prasības termiņu — Novēlots paziņojums par atteikumu — Pieņemamība — Pensijas — Tiesību uz pensiju valsts mērogā pārnešana — Izdienas gadu aprēķināšana, ņemot vērā Kopienu režīmu — Apstrāde, kas veikta kā atsauce — Acīmredzami juridiski nepamatots prasības pieteikums)

11.6.2005   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 143/33
            
         
      PIRMĀS INSTANCES TIESAS RĪKOJUMS
   
   2004. gada 6. decembrī
   lietā T-55/02 Peter Finch pret Eiropas Kopienu Komisiju (1)
   
   (Ierēdņi - Sūdzība - Klusējot izteikts noraidījums - Tiešs noraidījums daļā par strīdīgās prasības termiņu - Novēlots paziņojums par atteikumu - Pieņemamība - Pensijas - Tiesību uz pensiju valsts mērogā pārnešana - Izdienas gadu aprēķināšana, ņemot vērā Kopienu režīmu - Apstrāde, kas veikta kā atsauce - Acīmredzami juridiski nepamatots prasības pieteikums)
   (2005/C 143/63)
   tiesvedības valoda — franču
   Lietā T-55/02 Pēters Finks [Peter Finch], Eiropas Kopienu Komisijas ierēdnis, ar dzīvesvietu Luksemburgā (Luksemburga), ko pārstāv Žans-Noels Luī [J.-N. Louis], advokāts, pret Eiropas Kopienu Komisiju, ko pārstāv F. Klotuša-Duvjesāra [F. Clotuche-Duvieusart] un H. Cerepa-Lakombe [H. Tserepa-Lacombe], pārstāvji, par pieteikumu atcelt Komisijas lēmumu par izdienas gadu saistībā ar pensiju piešķiršanu, ņemot vērā Kopienu režīmu pēc visu tiesību uz pensiju valsts mērogā pārnešanas, kas prasītājam bijušas pirms darba uzsākšanas Komisijā, Pirmās instances tiesa (piektā palāta) šādā sastāvā: palātas priekšsēdētājs M. Vilars [M. Vilaras], tiesneši M.E. Martinša Ribeiru [M.E. Martins Ribeiro] un K. Jirimēe [K. Jürimäe], sekretārs H. Jungs [H. Jung], 2004. gada 6. decembrī ir izdevusi rīkojumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda:
   
               1)
            
            
               prasības pieteikums ir noraidāms kā acīmredzami juridiski nepamatots;
            
         
               2)
            
            
               katra no pusēm pati atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
            
         
      (1)  OV C 97, 20.04.2002.