CELEX: 62014CA0073
Language: fi
Date: 2015-10-06 00:00:00
Title: Asia C-73/14: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 6.10.2015 – Euroopan unionin neuvosto v. Euroopan komissio (Kumoamiskanne — Yhdistyneiden kansakuntien merioikeusyleissopimus — Kansainvälinen merioikeustuomioistuin — Laiton, ilmoittamaton ja sääntelemätön kalastus — Neuvoa-antavaa lausuntoa koskeva menettely — Se, että Euroopan komissio on esittänyt kirjallisen lausunnon Euroopan unionin puolesta — Se, ettei Euroopan unionin neuvosto ole etukäteen hyväksynyt tällaisen lausunnon sisältöä — SEU 13 artiklan 2 kohta, SEU 16 artikla ja SEU 17 artiklan 1 kohta — SEUT 218 artiklan 9 kohta ja SEUT 335 artikla — Euroopan unionin edustaminen — Annetun toimivallan ja toimielinten välisen tasapainon periaatteet — Vilpittömän yhteistyön periaate)

30.11.2015   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 398/4
            
         Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 6.10.2015 – Euroopan unionin neuvosto v. Euroopan komissio
   (Asia C-73/14) (1)
   
   ((Kumoamiskanne - Yhdistyneiden kansakuntien merioikeusyleissopimus - Kansainvälinen merioikeustuomioistuin - Laiton, ilmoittamaton ja sääntelemätön kalastus - Neuvoa-antavaa lausuntoa koskeva menettely - Se, että Euroopan komissio on esittänyt kirjallisen lausunnon Euroopan unionin puolesta - Se, ettei Euroopan unionin neuvosto ole etukäteen hyväksynyt tällaisen lausunnon sisältöä - SEU 13 artiklan 2 kohta, SEU 16 artikla ja SEU 17 artiklan 1 kohta - SEUT 218 artiklan 9 kohta ja SEUT 335 artikla - Euroopan unionin edustaminen - Annetun toimivallan ja toimielinten välisen tasapainon periaatteet - Vilpittömän yhteistyön periaate))
   (2015/C 398/05)
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Euroopan unionin neuvosto (asiamiehet: A. Westerhof Löfflerová, E. Finnegan ja R. Liudvinaviciute-Cordeiro)
   
      Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: K. Banks, A. Bouquet, E. Paasivirta ja P. Van Nuffel)
   
      Väliintulijat, jotka tukevat kantajan vaatimuksia: Tšekin tasavalta (asiamiehet: M. Smolek, E. Ruffer, J. Vláčil ja M. Hedvábná), Helleenien tasavalta (asiamiehet: G. Karipsiadis ja K. Boskovits), Espanjan kuningaskunta (asiamies: M. Sampol Pucurull), Ranskan tasavalta (asiamiehet: G. de Bergues, D. Colas, F. Fize ja N. Rouam), Liettuan tasavalta (asiamiehet: D. Kriaučiūnas ja G. Taluntytė), Alankomaiden kuningaskunta (asiamiehet: M. Bulterman, M. Gijzen ja M. de Ree), Itävallan tasavalta (asiamiehet: C. Pesendorfer ja G. Eberhard), Portugalin tasavalta (asiamiehet: L. Inez Fernandes ja M.L. Duarte), Suomen tasavalta (asiamiehet: J. Heliskoski ja H. Leppo) sekä Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta (asiamiehet: E. Jenkinson ja M. Holt, avustajanaan barrister J. Holmes)
   
      Tuomiolauselma
   
   
               1)
            
            
               Kanne hylätään.
            
         
               2)
            
            
               Euroopan unionin neuvosto velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
               3)
            
            
               Tšekin tasavalta, Helleenien tasavalta, Espanjan kuningaskunta, Ranskan tasavalta, Liettuan tasavalta, Alankomaiden kuningaskunta, Itävallan tasavalta, Portugalin tasavalta, Suomen tasavalta sekä Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.
            
         
      (1)  EUVL C 93, 29.3.2014.