CELEX: 62020CA0723
Language: bg
Date: 2022-03-24 00:00:00
Title: Дело C-723/20: Решение на Съда (пети състав) от 24 март 2022 г. (преюдициално запитване от Bundesgerichtshof — Германия) — Galapagos BidCo. S.a.r.l./DE, в качеството му на ликвидатор на Galapagos S.A., Hauck Aufhäuser Fund Services S.A., Prime Capital S.A. (Преюдициално запитване — Регламент (ЕС) 2015/848 — Производство по несъстоятелност — Член 3, параграф 1 — Международна компетентност — Преместване на центъра на основните интереси на длъжника в друга държава членка след подаването на искане за образуване на главно производство по несъстоятелност)

16.5.2022   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 198/9
            
         
      Решение на Съда (пети състав) от 24 март 2022 г. (преюдициално запитване от Bundesgerichtshof — Германия) — Galapagos BidCo. S.a.r.l./DE, в качеството му на ликвидатор на Galapagos S.A., Hauck Aufhäuser Fund Services S.A., Prime Capital S.A.
      (Дело C-723/20) (1)
      
      (Преюдициално запитване - Регламент (ЕС) 2015/848 - Производство по несъстоятелност - Член 3, параграф 1 - Международна компетентност - Преместване на центъра на основните интереси на длъжника в друга държава членка след подаването на искане за образуване на главно производство по несъстоятелност)
      (2022/C 198/13)
      Език на производството: немски
      
         Запитваща юрисдикция
      
      Bundesgerichtshof
      
         Страни в главното производство
      
      
         Жалбоподател: Galapagos BidCo. S.a.r.l.
      
         Ответници: DE, в качеството му на ликвидатор на Galapagos S.A., Hauck Aufhäuser Fund Services S.A., Prime Capital S.A.
      
         Диспозитив
      
      Член 3, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2015/848 на Европейския парламент и на Съвета от 20 май 2015 година относно производството по несъстоятелност трябва да се тълкува в смисъл, че съдът на държава членка, сезиран с искане за образуване на главно производство по несъстоятелност, запазва изключителна компетентност да образува такова производство, когато центърът на основните интереси на длъжника е прехвърлен в друга държава членка след подаването на това искане, но преди този съд да се е произнесъл по него. Вследствие на това и доколкото този регламент продължава да е приложим към посоченото искане, съдът на друга държава членка, сезиран впоследствие с искане, подадено със същите цели, по принцип не може да се обяви за компетентен да образува главно производство по несъстоятелност, докато първият съд не се е произнесъл и не се е отказал от компетентност.
      
         (1)  ОВ C 128, 12.4.2021 г.