CELEX: 62014CN0361
Language: el
Date: 2014-07-25 00:00:00
Title: Υπόθεση C-361/14 P: Αναίρεση που άσκησε στις 25 Ιουλίου 2014 η Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (έβδομο τμήμα) στις 13 Μαΐου 2014 στις υποθέσεις T-458/10 έως Τ-467/10 και Τ-471/10: Peter McBride κ.λπ. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής

29.9.2014   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 339/14
            
         Αναίρεση που άσκησε στις 25 Ιουλίου 2014 η Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (έβδομο τμήμα) στις 13 Μαΐου 2014 στις υποθέσεις T-458/10 έως Τ-467/10 και Τ-471/10: Peter McBride κ.λπ. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής
   (Υπόθεση C-361/14 P)
   2014/C 339/16
   Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
   
      Διάδικοι
   
   
      Αναιρεσείουσα: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: A. Bouquet, A. Szmytkowska και B. Doherty, barrister)
   
      Αντίδικοι κατ’ αναίρεση: Peter McBride, Hugh McBride, Mullglen Ltd, Cathal Boyle, Thomas Flaherty, Ocean Trawlers Ltd, Patrick Fitzpatrick, Eamon McHugh, Eugene Hannigan, Larry Murphy and Brendan Gill
   
      Αιτήματα της αναιρεσείουσας
   
   Η αναιρεσείουσα ζητεί από το Δικαστήριο:
   
               —
            
            
               να αναιρέσει την απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (έβδομο τμήμα) που εκδόθηκε στις 13 Μαΐου 2014 στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-458/10 έως T-467/10 και T-471/10 Peter McBride κ.λπ. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής
            
         
               —
            
            
               να απορρίψει την προσφυγή ακυρώσεως και, σε κάθε περίπτωση, τον πρώτο λόγο ακυρώσεως
            
         
               —
            
            
               επικουρικώς, να αναπέμψει την υπόθεση στο Γενικό Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης προκειμένου αυτό να αποφανθεί επί των λόγων ως προς τους οποίους δεν έχει κρίνει το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και
            
         
               —
            
            
               να καταδικάσει τους προσφεύγοντες πρωτοδίκως στα δικαστικά έξοδα της αναιρετικής και της πρωτόδικης διαδικασίας.
            
         
      Λόγοι αναιρέσεως και κύρια επιχειρήματα
   
   Η Επιτροπή προβάλλει ότι η προσβαλλόμενη απόφαση πρέπει να αναιρεθεί για τους ακόλουθους λόγους:
   
                
            
            
               Πρώτον, το Γενικό Δικαστήριο προέβη σε εσφαλμένη ερμηνεία και σε εσφαλμένη εφαρμογή του άρθρου 266 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης («ΣΛΕΕ» ή «Συνθήκη») σε συνδυασμό με το άρθρο 263 ΣΛΕΕ και την αρχή της αποτελεσματικότητας, την αρχή της δοτής αρμοδιότητας, την αρχή της ασφάλειας δικαίου, την αρχή της συνέχειας της έννομης τάξεως, τη χρονική εφαρμογή του νόμου, την αρχή της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης και τις αρχές που διέπουν τη διαδοχή των κανόνων, καθόσον ακύρωσε ορισμένες αποφάσεις της Επιτροπής οι οποίες αποσκοπούσαν στην εκπλήρωση των υποχρεώσεων της Επιτροπής βάσει των αποφάσεων στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-218/03 έως T-241/03, Boyle κ.λπ. κατά Επιτροπής και στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-373/06 P, C-379/06 P και C-382/06 P, Flaherty κ.λπ. κατά Επιτροπής. Με την προσβαλλόμενη απόφαση διαπιστώνεται ότι η Επιτροπή όφειλε να λάβει τα αναγκαία μέτρα προς συμμόρφωση με τις αποφάσεις αυτές, αλλά ότι δεν είχε αρμοδιότητα επί τούτου.
            
         
                
            
            
               Δεύτερον, το Γενικό Δικαστήριο δεν αιτιολόγησε την απόφασή του και δεν απάντησε επί καίριου επιχειρήματος της Επιτροπής (καθώς και επί ζητήματος παραδεκτού σε μία περίπτωση). Συνεπώς, παρέβη το άρθρο 36 του Οργανισμού του Δικαστηρίου και το άρθρο 81 του Κανονισμού Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου.