CELEX: 61979CO0051(02)
Language: it
Date: 1980-03-26
Title: Ordinanza della Corte (Prima Sezione) del 26 marzo 1980. # Robert Buttner, Michel Colin e Gianmario Fassone contro Commissione delle Comunità europee. # Causa 51/79.

Avis juridique important

|

61979O0051(02)

ORDINANZA DELLA PRIMA SEZIONE DELLA CORTE DEL 26 MARZO 1980.  -  ROBERT BUTTNER, MICHEL COLIN E GIANMARIO FASSONE CONTRO COMMISSIONE DELLE COMUNITA'EUROPEE.  -  CAUSA 51/79.  

raccolta della giurisprudenza 1980 pagina 01201

PartiMotivazione della sentenzaDecisione relativa alle speseDispositivo
Parti

NELLA CAUSA 51/79 , ROBERT BUTTNER , MICHEL COLIN E GIANMARIO FASSONE , DIPENDENTI DELLA COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE , CON L ' AVV . DOMICILIATARIO VICTOR BIEL , DEL FORO DI LUSSEMBURGO , CON STUDIO IVI IN RUE DES GLACIS , 18A ,   RICORRENTI ,   CONTRO  COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE , RAPPRESENTATA DAL SUO CONSIGLIERE GIURIDICO PRINCIPALE SIG . RAYMOND BAEYENS , IN QUALITA DI AGENTE , CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO PRESSO IL SUO CONSIGLIERE GIURIDICO SIG . MARIO CERVINO , EDIFICIO JEAN MONNET ,   CONVENUTA ,    

Motivazione della sentenza

AI TERMINI DELL ' ART . 91 , N . 1 , DELLO STATUTO , LA CORTE E COMPETENTE A DIRIMERE OGNI CONTROVERSIA TRA LA COMUNITA ED UN SUO DIPENDENTE CIRCA LA LEGALITA DI UN ATTO CHE RECHI PREGIUDIZIO A DETTO DIPENDENTE .   IL PRESENTE RICORSO NON RIGUARDA LE DECISIONI CHE LA COMMISSIONE AVREBBE POTUTO PRENDERE IN SEGUITO ALLA RELAZIONE STESA DALLA PACTEL , E CHE , COMUNQUE , COME E ASSODATO , AL MOMENTO DELLA PROPOSIZIONE DEL RICORSO NON ERANO ANCORA STATE PRESE . IL RICORSO SI FONDA , PER CONTRO , SUL CONTENUTO DELLA RELAZIONE LITIGIOSA , CHE , SECONDO I RICORRENTI , CONTERREBBE AFFERMAZIONI INFONDATE , EQUIVALENTI A DIFFAMAZIONI NEI LORO CONFRONTI .   UNA RELAZIONE DI STUDIO REDATTA DA UNA DITTA PRIVATA SU RICHIESTA DELLA COMMISSIONE NON PUO TUTTAVIA COSTITUIRE ATTO TALE DA ARRECARE PREGIUDIZIO . I RICORRENTI NON HANNO INDICATO ATTI OD OMISSIONI DELLA COMMISSIONE CHE ESSI LAMEN    TINO . NELLA NOTA ALL ' ATTENZIONE DEI DUE DIRETTORI GENERALI COMPETENTI IN MATERIA DI INFORMATICA , INDIRIZZATA ALLA COMMISSIONE DAI RICORRENTI QUALE RECLAMO AI SENSI DELL ' ART . 90 DELLO STATUTO , ESSI HANNO CHIESTO CONFERMA DEL FATTO CHE LA RELAZIONE NON SAREBBE STATA DIFFUSA TRA PERSONE ESTRANEE AL SERVIZIO E CHE NON SAREBBE STATA IN ALCUN MODO UTILIZZATA . L ' ISTANZA NON E DIRETTA CONTRO ALCUNA DECISIONE DELLA COMMISSIONE .   IN TALE SITUAZIONE , LA CORTE E MANIFESTAMENTE INCOMPETENTE A CONOSCERE DELL ' ISTANZA . DI CONSEGUENZA E D ' UOPO APPLICARE L ' ART . 92 , PARAGRAFO 1 , DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA E DICHIARARE D ' UFFICIO IL RICORSO IRRICEVIBILE , SENZA PASSARE ALLA FASE ORALE DEL PROCEDIMENTO .    

Decisione relativa alle spese

SULLE SPESE AI SENSI DELL ' ART . 70 DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA , LE SPESE SOSTENUTE DALLE ISTITUZIONI NEI RICORSI DEGLI AGENTI DELLE COMUNITA RESTANO A LORO CARICO .    

Dispositivo

PER QUESTI MOTIVI , LA CORTE ( PRIMA SEZIONE )   DISPONE :   1* IL RICORSO E IRRICEVIBILE .   2* CIASCUNA DELLE PARTI SOSTERRA LE PROPRIE SPESE , COMPRESE QUELLE DEI PROCEDIMENTI SOMMARI .