CELEX: C1997/228/59
Language: sv
Date: 1997-07-26 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 6 juni 1997 av Jean-Claude Baiwir (Mål T-174/97)

26.7.97                    SV                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  Nr C 228/25

ringsmagasin samt genomföra åtskilliga arbeten på infra­                   Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
strukturen .                                                                       den 6 juni 1997 av Jean-Claude Baiwir
                                                                                                   (Mål T-174/97)
                                                                                                    ( 97/C 228/59 )
Vad gäller urvalskriterierna som bestämts i förordning
( EEG ) nr 866/90 genom beslut nr 90/342/EEG ( 2 ) tillåter
dessa finansiering genom EUGFJ endast för investeringar                                      (Rättegångsspråk : franska)
som genomförs i " små enheter ". I det överklagade beslutet
nekas stödåtgärden på grund av övervägandet att sökan­
den inte ingår i denna kategori, eftersom bolagets årspro­                 Jean-Claude Baiwir, bosatt i Court St Etienne ( Belgien ),
duktion överstiger 20 000 ton.                                             har den 6 juni 1997 väckt talan vid Europeiska gemenska­
                                                                           pernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas
                                                                           kommission . Sökanden företräds av advokaten Nicolas
Sökanden gör främst gällande att artikel 8.3 i förordning                  Lhoést, Bryssel, och har uppgivit följande adress för del­
( EEG ) nr 866/90 samt rättssäkerhetsprincipen har åsido­                  givning: Fiduciaire Myson SARL, 30 rue de Cessange,
satts . Enligt bolaget har kommissionen när den gav finan­                 Luxemburg.
siering endast till " små " företag inte preciserat vad som
avses därmed. Det kan med fog anses, vilket både sökan­
                                                                           Sökanden yrkar att rätten skall
den och den nationella myndigheten gjorde, att definitio­
nen av små företag skulle göras på grundval av sedvanliga
kriterier som avser antalet anställda och omsättningen.                    — ogiltigförklara kommissionens beslut av den 31 juli
Om svaranden hade velat bestämma andra kriterier för
                                                                             1996, om avslag på sökandens begäran att vidta en
identifiering av små företag skulle den ha följt förfarandet                 bedömning av om artikel 31.2 i tjänsteföreskrifterna
i artikel 29 i förordning ( EEG ) nr 4253/88 ( 3 ) som före­                 eventuellt skulle tillämpas, samt
skrivs i artikel 8.3 i ovannämnda förordning ( EEG ) nr 866/
90 . Dessa kriterier borde dessutom ha kommit till inte
bara medlemsstaternas kännedom utan också till de berör­                   — förplikta svaranden att ersätta samtliga rättegångskost­
das kännedom genom publicering i Europeiska gemenska­                          nader.
pernas officiella tidning. Sökanden hänvisar på denna
punkt till punkt 37 och därpå följande punkter i förstain­
stansrättens dom av den 18 maj 1995 i mål T-478/93 ,                       Grunder och huvudargument
Wafer Zoo mot kommissionen (4 ), angående ett tidigare
fall som motsvarade förevarande tvist .
                                                                           Grunderna och huvudargumenten motsvarar dem som har
                                                                           gjorts gällande i mål T-16/97 (').
Sökanden understryker i andra hand att motiveringen till
det överklagade beslutet är motstridig. Detta på så sätt att                ') EGT nr C 74, 8.3.1997, s . 27.
det å ena sidan anges att sökandens projekt avvisas för att
det har framlagts av ett företag vars produktion överstiger
20 000 ton . A andra sidan kan man i samma meddelande
läsa att ett annat projekt som hade framlagts av ett företag
med en produktionsvolym som understiger denna gräns
inte kan accepteras eftersom " vad gäller torkad lusern är
det med hänsyn till den överkapacitet som finns och svå­                   Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 11 juni
righeterna på marknaden inte möjligt att finansiera något                                 1997 av Nederländska Antillerna
projekt inom sektorn för torkade foderväxter ".                                                    ( Mål T-179/97 )
                                                                                                    ( 97/C 228/60 )
(') Rådets förordning ( EEG ) nr 866/90 av den 29 mars 1990 om
      förbättring av villkoren för bearbetning och saluföring av jord­
      bruksprodukter ( EGT nr L 91 , 6.4.1990, s . 1 ).                                   (Rättegångsspråk : nederländska)
( 2 ) Kommissionens beslut nr 90/342/EEG av den 7 juni om fast­
      ställelse av urvalskriterier för investeringar angående förbätt­
      ring av villkoren för omvandling och saluföring av lantbruks­        Nederländska Antillerna har den 11 juni 1997 väckt talan
      och skogsprodukter ( EGT nr L 163 , 29.6.1990 , s . 71 ; vid över­
      sättningen fanns ingen svensk version att tillgå ).
                                                                           vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot
H Rådets förordning ( EEG ) nr 4253/88 av den 19 december                  Europeiska unionens råd. Sökanden företräds av advoka­
      1988 om tillämpningsbestämmelser för rådets förordning               terna P. V. F. Bos och M. M. Slotboom, Rotterdam, och
      ( EEG ) nr 2052/88 avseende samordning av olika strukture­           har uppgivit följande adress för delgivning: advokatbyrån
      ringsfonders åtgärder såväl inbördes som med Europeiska              Loesch och Wolter, 1 1 rue Goethe, Luxemburg.
      investeringsbanken och andra existerande finansieringsinstru­
    ment å andra sidan ( EGT nr L 374, 31.12.1988 , s . 1 ; vid över­
    sättningen fanns inte någon svensk version att tillgå ).               Sökanden yrkar att rätten skall
( 4 ) REG . 1995 , s . 11-1482 .

                                                                           — ogiltigförklara rådets förordning ( EG ) nr 1036/97 av
                                                                             den 2 juni 1997 om införande av skyddsåtgärder mot