CELEX: 62015CA0524
Language: cs
Date: 2018-03-20 00:00:00
Title: Věc C-524/15: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 20. března 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale di Bergamo – Itálie) – trestní řízení proti Lucovi Mencimu „Řízení o předběžné otázce — Daň z přidané hodnoty (DPH) — Směrnice 2006/112/ES — Nezaplacení DPH, která je splatná — Sankce — Vnitrostátní právní předpisy, které stanoví správní i trestní sankci za stejné skutky — Listina základních práv Evropské unie — Článek 50 — Zásada ne bis in idem — Trestní povaha správní sankce — Existence téhož protiprávního jednání — Článek 52 odst. 1 — Omezení stanovená zásadě ne bis in idem — Podmínky“

14.5.2018   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 166/2
            
         Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 20. března 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale di Bergamo – Itálie) – trestní řízení proti Lucovi Mencimu
   (Věc C-524/15) (1)
   
   („Řízení o předběžné otázce - Daň z přidané hodnoty (DPH) - Směrnice 2006/112/ES - Nezaplacení DPH, která je splatná - Sankce - Vnitrostátní právní předpisy, které stanoví správní i trestní sankci za stejné skutky - Listina základních práv Evropské unie - Článek 50 - Zásada ne bis in idem - Trestní povaha správní sankce - Existence téhož protiprávního jednání - Článek 52 odst. 1 - Omezení stanovená zásadě ne bis in idem - Podmínky“)
   (2018/C 166/02)
   Jednací jazyk: italština
   
      Předkládající soud
   
   Tribunale di Bergamo
   
      Účastník původního trestního řízení
   
   Luca Menci
   
      za přítomnosti: Procura della Repubblica
   
      Výrok
   
   
               1)
            
            
               Článek 50 Listiny základních práv Evropské unie musí být vykládán v tom smyslu, že nebrání vnitrostátní právní úpravě, podle níž může být trestní stíhání zahájeno proti osobě za nezaplacení splatné daně z přidané hodnoty v zákonné lhůtě, ačkoli této osobě již byla za stejné skutky pravomocně uložena správní sankce trestněprávní povahy ve smyslu tohoto článku 50, za podmínky, že tato právní úprava
               
                           —
                        
                        
                           sleduje cíl obecného zájmu, který může odůvodnit takovou kumulaci stíhání a sankcí, totiž boj proti protiprávním jednáním v oblasti daně z přidané hodnoty, přičemž tato stíhání a tyto sankce musejí mít komplementární cíle,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           obsahuje pravidla zajišťující koordinaci omezující dodatečné zatížení, které pro dotyčné osoby vyplývá ze souběhu těchto řízení, na to, co je přísně nezbytné, a
                        
                     
                           —
                        
                        
                           stanoví pravidla, která umožňují zajistit, aby přísnost všech uložených sankcí byla omezena na to, co je přísně nezbytné ve vztahu k závažnosti dotyčného protiprávního jednání.
                        
                     
         
               2)
            
            
               Vnitrostátnímu soudu přísluší s ohledem na všechny okolnosti původního řízení zajistit, aby zatížení vyplývající konkrétně pro dotyčnou osobu z použití vnitrostátní právní úpravy dotčené ve věci v původním řízení, a z kumulace stíhání a sankcí, kterou tato vnitrostátní právní úprava umožňuje, nebylo nadměrné vzhledem k závažnosti spáchaného protiprávního jednání.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 414, 14.12.2015.