CELEX: C2002/044/44
Language: sv
Date: 2002-02-16 00:00:00
Title: Mål T-301/01: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 30 november 2001 av Alitalia – Linee aeree italiane S.p.A.

C 44/24              SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     16.2.2002

Talan mot Europeiska investeringsbanken väckt den                     —    Underförstått har man avstått från att inleda ett disciplin-
        7 december 2001 av Carlo De Nicola                                 ärt förfarande, eftersom sökanden först genom skrivelse
                                                                           av den 13 juni 2001 från EIB:s ordförande underrättades
                                                                           om de fel och överträdelser som lades honom till last och
                        (Mål T-300/01)                                     som avsåg år 1998. Detta dröjsmål strider för övrigt mot
                                                                           arbetstagarnas rätt till försvar.
                        (2002/C 44/43)                                —    Disciplinnämnden var felaktigt sammansatt. Sökanden
                                                                           gör i detta avseende gällande att artikel 40 i personalfö-
                                                                           reskrifterna är rättsstridig, eftersom det i denna artikel inte
                  (Rättegångsspråk: italienska)                            i något fall föreskrivs att personalchefen skall ersättas,
                                                                           trots att denne var i konflikt med sökanden, och eftersom
                                                                           det inte föreskrivs att disciplinnämnden alltid skall fatta
                                                                           beslut i plenum med fyra ledamöter närvarande.
Carlo De Nicola har den 7 december 2001 väckt talan vid
                                                                      —    Det förfarande som föreskrivs i artikel 40 i personalfö-
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska
                                                                           reskrifterna har åsidosatts.
investeringsbanken. Sökanden företräds av advokaten Luigi
Isola.
                                                                      —    Den muntliga uppsägningen av den 6 september 2001
                                                                           var otillåten, eftersom en sådan uppsägning varken
                                                                           föreskrivs i några gemenskapsrättsliga bestämmelser eller
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                               i några andra bestämmelser. Vidare lämnades uppsäg-
                                                                           ningen av direktören för kontoret i Rom, trots att
                                                                           enbart EIB:s ordförande har getts sådan befogenhet enligt
—    ogiltigförklara den muntliga uppsägningen av den 6 sep-               personalföreskrifterna.
     tember 2001 som direktören för kontoret i Rom, Thomas
     Hackett, delgav sökanden, den påföljande uppsägningen            —    Uppsägningen av den 12 september 2001 var otillåten.
     som sökanden delgavs genom skrivelse den 12 september                 Det görs härvid gällande att de fel som föranledde
     2001, undertecknad av EIB:s ordförande Philippe May-                  disciplinåtgärden med säkerhet inte ansågs allvarliga,
     stadt, och alla därmed sammanhängande tidigare eller                  eftersom ordföranden i så fall omedelbart hade kunnat
     efterföljande rättsakter, däribland säkerligen några av               avstänga den berörda personen, med stöd av artikel 39 i
     artiklarna i personalföreskrifterna och i uppförandeko-               personalföreskrifterna. Vidare har svaranden i stort sett
     dexen, i den mån den senare är tillämplig på sökanden,                aldrig angett några exakta omständigheter, vad gäller
                                                                           tidpunkt och plats, eller bevisat det handlande som lagts
                                                                           sökanden till last, utan istället gjort gällande att sökanden
—    förplikta EIB att återinsätta sökanden på dennes tjänst
                                                                           sades upp på grund av att han inte samarbetade under
     och återupprätta dennes karriär från och med februari
                                                                           det disciplinära förfarandet, trots att det aldrig har gjorts
     1999, och att till sökanden utbetala all lön som under
                                                                           gällande att han gjort sig skyldig till någon sådan
     tiden förfallit till betalning (uppräknad och jämte ränta)
                                                                           underlåtenhet.
     samt att betala rättegångskostnaderna och skadestånd, på
     sätt som anges nedan och som kommer att närmare
     anges under förfarandet.                                         (1) Dom av den 23 februari 2001 (REGP 2001, s. I-A-49, s. II-185).
                                                                      (2) EGT C 227, 11.8.2001, s. 30.

Grunder och huvudargument

Sökanden i förevarande mål, vilket rör svarandens uppsägning          Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
av sökanden samt omständigheterna kring denna uppsägning,             den 30 november 2001 av Alitalia – Linee aeree italiane
är densamme som i målen T-7/98, T-208/98 och T-109/99,                                        S.p.A.
De Nicola mot EIB (1), samt i mål T-120/01, De Nicola mot
EIB (2).                                                                                      (Mål T-301/01)

                                                                                               (2002/C 44/44)
Sökanden har till stöd för sina yrkanden gjort gällande följande:
                                                                                         (Rättegångsspråk: italienska)
—    Uppförandekodexen är inte tillämplig på honom, efter-
     som den är unilateralt upprättad och härrör endast från
     arbetsgivaren, och det inte hänvisas till nämnda kodex           Alitalia – Linee aeree italiane S.p.A. har den 30 november
     vare sig i sökandens personliga anställningsavtal eller i        2001 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-
     personalföreskrifterna.                                          stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission.
 ---pagebreak--- 16.2.2002            SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    C 44/25

Sökanden företräds av advokaterna Mario Siragusa, Gian                —    Åsidosättande av principerna om god förvaltning, rättssä-
Michele Roberti, Francesca Maria Moretti och Francesco Sciau-              kerhet och berättigade förväntningar samt av skyldighe-
done.                                                                      ten enligt artikel 4.5 i förordning (EG) nr 659/99 om
                                                                           tillämpningsföreskrifter för artikel 93 (3) i EG-fördraget,
                                                                           eftersom de ovannämnda allmänna principerna samt den
                                                                           ovannämnda bestämmelsen i förordningen innebär att
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                               kommissionen är skyldig att väcka talan inom en frist om
                                                                           två månader.
—    ogiltigförklara det andra beslutet i sin helhet,
                                                                      —    Åsidosättande av sökandens rätt till försvar, eftersom
                                                                           denne inte har kunnat försvara sin rätt genom deltagande
—    i andra hand ogiltigförklara artikel 1 i det andra beslutet i         i det administrativa förfarande som ledde till att den
     den del bedömningen av kapitaltillskottets förenlighet                ifrågasatta rättsakten antogs.
     skall ske enligt de villkor som föreskrivs i det första
     beslutet,
                                                                      —    Åsidosättande av motiveringsskyldigheten.

—    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
     derna.
                                                                      (1) EGT L 271, 12.10.2001, s. 28.
                                                                      (2) Förstainstansrättens dom av den 12 december 2000 i mål
                                                                          T-296/97.
                                                                      (3) EGT L 83, 27.3.1999, s. 1.
Grunder och huvudargument

Förevarande talan har väckts mot kommissionens beslut
2001/723/EG av den 18 juli 2001 om kapitalrekonstruktion
av sökandebolaget (1). Sökanden anför i detta avseende att
nämnda beslut återger lydelsen av artiklarna 1, 2 och 3 i beslut
97/789/EG, genom vilket svaranden godkände det stöd som
Italien beviljat bolaget Alitalia i form av kapitaltillskott med      Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
2 750 miljarder lire i syfte att omstrukturera bolaget. Den                 den 10 december 2001 av Gerhard Birkhoff
talan väckts mot detta beslut har förklarats vara välgrundad (2),
på grund av brist i motiveringen och uppenbart oriktig
bedömning.                                                                                   (Mål T-302/00)

                                                                                             (2002/C 44/45)
I det nu ifrågasatta beslutet anmärker kommissionen att det i
artikel 233 EG inte föreskrivs någon skyldighet att återuppta
förfarandet och genomgå alla faserna i förfarandet. I praktiken                         (Rättegångsspråk: italienska)
anser kommissionen vad beträffar bristen i motiveringen, att
förfarandet i fråga kan återupptas från den tidpunkt då felet
uppstod. Vad beträffar uppenbara bedömningsfel, skall det
andra beslutet grundas på uppgifter om faktiska omständighe-
ter som inkommit vid den tidpunkt då det första beslutet              Gerhard Birkhoff har den 10 december 2001 väckt talan vid
antagits och de fel som förstainstansrätten har funnit avser          Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska
bedömningar av faktiska omständigheter, vilka inte har påståtts       gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advoka-
vara osanna.                                                          ten Vincenzo Salvatore.

Sökanden gör till stöd för sina yrkanden gällande följande:           Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

—    Åsidosättande av artikel 233 EG.                                 —    ogiltigförklara beslut av den 26 september 2001 av
                                                                           Europeiska gemenskapernas kommission, generaldirekto-
                                                                           ratet administration B, då detta uppenbart saknar faktisk
—    Åsidosättande av artikel 88.2 EG, eftersom kommissionen               och rättslig grund, samt alla de ytterligare rättsakter som
     i det förevarande fallet inte kunde anta ett nytt beslut              föregick eller efterföljde detta beslut och har samband
     med samma innehåll so tidigare ogiltigförklarats utan att             med det, och då särskilt ändringsmeddelande nr 10
     återuppta det utredningsförfarande som föreskrivs i                   avseende meddelande av den 21 februari 1992, som
     denna artikel.                                                        utfärdades den 4 juli 2001,