CELEX: C2007/042/53
Language: de
Date: 2007-02-24 00:00:00
Title: Rechtssache T-391/06: Klage, eingereicht am 19. Dezember 2006 — Karstadt Quelle/HABM — dm drogerie markt (S-HE)

24.2.2007   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 42/31
            
         Klage, eingereicht am 19. Dezember 2006 — Karstadt Quelle/HABM — dm drogerie markt (S-HE)
   (Rechtssache T-391/06)
   (2007/C 42/53)
   Sprache der Klageschrift: Deutsch
   Parteien
   
      Klägerin: Karstadt Quelle Aktiengesellschaft (Essen, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte V. von Bomhard, A. Renck, T. Dolde)
   
      Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle)
   
      Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: dm drogerie markt GmbH
   Anträge der Klägerin
   
               —
            
            
               die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamtes für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) Nr. R 301/2006-1 vom 26. September 2006 aufzuheben;
            
         
               —
            
            
               dem Beklagten die Kosten des Verfahrens aufzuerlegen.
            
         Klagegründe und wesentliche Argumente
   
      Anmelderin der Gemeinschaftsmarke: dm drogerie markt GmbH.
   
      Betroffene Gemeinschaftsmarke: Die Wortmarke „S-HE“ für Waren und Dienstleistungen der Klassen 3, 9, 14, 16, 18, 24, 25, 28, 32, 38, 41 et 42 (Anmeldung Nr. 2 766 723).
   
      Inhaberin des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken- oder Zeichenrechts: Die Klägerin.
   
      Entgegengehaltenes Marken- oder Zeichenrecht: Deutsche Wortmarke „SHE“ für Waren der Klassen 3 und 25, deutsche Bildmarke „She“ für Waren der Klassen 3, 9, 16, 18 und 25 sowie internationale Bildmarke „She“ für Waren der Klassen 3, 9, 16, 18 und 25.
   
      Entscheidung der Widerspruchsabteilung: Teilweise Stattgabe dem Widerspruch, teilweise Zurückweisung der Anmeldung.
   
      Entscheidung der Beschwerdekammer: Zurückweisung der Beschwerde.
   
      Klagegründe: Verletzung von Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (1), da Verwechslungsgefahr zwischen den einander gegenüberstehenden Marken bestehe.
   
      (1)  Verordnung (EG) Nr. 40/94 des Rates vom 20. Dezember 1993 über die Gemeinschaftsmarke (ABl. 1994, L 11, S. 1).