CELEX: C1997/295/24
Language: da
Date: 1997-09-27 00:00:00
Title: Sag anlagt den 22. juli 1997 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien (Sag C-268/97)

C 295/16              | DA 1                              De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       27. 9 . 97
    C-250/90 (') var relevant her og fører til en anden vur­                  Sag anlagt den 22. juli 1997 af Kommissionen for De
    dering.                                                                          Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien
                                                                                                        ( Sag C-268/97 )
                                                                                                          ( 97/C 295/24 )
— Det er retligt urigtigt eller utilstrækkeligt begrundet, at
    Retten i præmis 146-153 har fastslået, at beslutningen
    af 2 . juli 1992 om Kommissionens afvisning af Flori­
    mex m.fl.'s klager er baseret på en fortolkning og                        Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
    anvendelse af artikel 2 , stk . 1 , første punktum , i for­               22 . juli 1997 anlagt sag mod Kongeriget Belgien af Kom­
    ordning nr. 26 , som går længere end de forudgående                       missionen for De Europæiske Fællesskaber ved juridisk
    beslutninger.                                                             konsulent Flendrik van Lier og Lena Strom , Kommissio­
                                                                              nens Juridiske Tjeneste, som befuldmægtigede, og med
                                                                              valgt adresse i Luxembourg hos Carlos Gomez de la Cruz,
                                                                              Wagner-Centret, Kirchberg.
— I præmis 155-169 er Retten med urette og i øvrigt
    uforståeligt kommet til det resultat, at den anfægtede
    beslutning, som nærmere specificeret under sagens                         Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber har ned­
    behandling, med hensyn til VBA's fortsatte beståen                        lagt følgende påstande :
    ikke er tilstrækkelig til at godtgøre, at brugsgebyret er
    nødvendigt for at nå målene med EF-traktatens
    artikel 39 i den betydning, der forudsættes i artikel 2 ,
                                                                              — Det fastslås, at Kongeriget Belgien har tilsidesat sine
    stk . 1 , første punktum , i forordning nr. 26 , og Retten
                                                                                   forpligtelser i henhold til traktaten og direktiv 86/609/
    har anlagt et retligt urigtigt kriterium for anvendelse af
    denne bestemmelse eller i hvert fald anvendt artikel 2 ,
                                                                                   EØF (') om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes
                                                                                   love og administrative bestemmelser om beskyttelse af
    stk . 1 , i forordning nr. 26 retligt urigtigt . Retten har
                                                                                   dyr, der anvendes til forsøg og andre videnskabelige
    overskredet sin kompetence ved på embeds vegne at
                                                                                   formål , ved ikke inden for de frister, der er fastsat i
    udfylde de faktiske omstændigheder med — i øvrigt
                                                                                   nævnte direktiv, at træffe de foranstaltninger, der er
    urigtige — opfattelser.
                                                                                   nødvendige for at opfylde forpligtelserne i henhold til
                                                                                   dettes artikel 14 og 22 .
— I præmis 170-183 har Retten indført og anvendt et ret­
    ligt urigtigt kriterium eller formuleret i hvert fald et                  — Kongeriget Belgien tilpligtes at betale sagens omkost­
    kriterium , som der ikke kan findes støtte for i gæl­                          ninger.
    dende ret, ved at stille den betingelse , at et gebyr, der
    skal sikre VBA's eksistens, kun kan accepteres, såfremt
    gebyret opkræves som en passende modydelse for en                         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
    tjenesteydelse eller en anden fordel , hvis værdi kan
    berettige gebyrets størrelse; i hvert fald er det, som
    Retten har udtalt herom, uforståeligt.                                    — Det gøres med hensyn til direktivets artikel 14 gæl­
                                                                                   dende , at kravet om modtaget undervisning og den for­
                                                                                   nødne faglige uddannelse i belgisk ret kun er opfyldt
                                                                                    for en » maitre d'expérience «, mens nævnte artikel 14
— 1 præmis 184-186 har Retten med urette og i øvrigt
                                                                                    omfatter alle » personer, der udfører forsøg eller delta­
    uforståeligt udtalt, at Kommissionen ( bl.a .) har                             ger deri «.
    begrundet sin afvisning af Florimex ' klager med den
    betragtning, at brugsgebyret har samme virkning som
    en mindstepris, og Retten fastslår i øvrigt på grundlag
    af disse betragtninger, at Kommissionens begrundelse                      — Med hensyn til direktivets artikel 22 gøres det gæl­
    er utilstrækkelig.                                                              dende, at det ikke er tilstrækkeligt at henvise til
                                                                                    bestemmelserne om gennemførelse af direktiverne om
                                                                                    harmonisering af normer og protokoller vedrørende
                                                                                    afprøvning af medicinske specialiteter og lægemidler,
— I præmis 191-195 har Retten med urette, eller i hvert                             således som Belgien har gjort. Formålet med direktiv
    fald uforståeligt og utilstrækkeligt begrundet, taget                           86/609/E.ØF er at beskytte dyr og undgå unødig genta­
    som udgangspunkt, at VBA's gebyr for forhandlere,                               gelse af forsøg, hvorfor direktivets artikel 22 generelt
    der har indgået handelsaftaler, og for de direkte leve­                         omfatter alle forsøg » med henblik på at efterkomme
    randører skal være det samme , medmindre der er en                              national lovgivning eller Fællesskabets retsforskrifter
    forskel mellem de to kategorier af leverandører.                                vedrørende sundhed og sikkerhed «, dvs . ikke blot
                                                                                    afprøvning af lægemidler til mennesker og dyr.
(') Dom at 1 5 . december 1 994 , Sml . 1 994 1 , s . 564 1 , præmis 34-35 .
                                                                               (') EFT L 358 af 18 . 12 . 1986 , s . 1 .