CELEX: C1999/188/27
Language: nl
Date: 1999-07-03 00:00:00
Title: Zaak C-120/99: Beroep, op 10 april 1999 ingesteld door de Italiaanse Republiek tegen de Raad van de Europese Unie

C 188/12               NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      3.7.1999
Bijgevolg rijst de vraag, of de Commissie in punt 3 van                    — schending van artikel 43 van het Verdrag, de algemene
verordening (EEG) nr. 2184/97 (1) geldig heeft beslist, dat                    beginselen betreffende de hiërarchie van de rechts-
alle multifunctionele telekopieertoestellen, die in hoofdszaak                 bronnen en artikel 8, lid 4-ii, van verordening
bestaan uit:                                                                   nr. 3760/92 (2);
— een modem,                                                               — kennelijke ongeschiktheid van de criteria die vermoede-
                                                                               lijk zijn aanvaard voor de toepassing van het beginsel
— een scanner,                                                                 van „relatieve stabiliteit”.
— een afdrukinrichting,                                               2. Onwettigheid van artikel 2, lid 2, en van de bijlage (tabel
en zelfstandig werken of ook kunnen worden gebruikt in                     blauwvintonijn) wegens:
samenhang met een computer, onder tariefpost 8517 21
(telekopieertoestellen) vallen, waardoor de mogelijkheid is                — motiveringsgebrek. De vijfde overweging van de veror-
uitgesloten om van geval tot geval na te gaan welke de                         dening heeft slechts de schijn van een motivering, die
hoofdfunctie van het toestel is, en als principe wordt gesteld,                niet begrijpelijk is en stellig ongeschikt is om te
dat de afdrukinrichting (printer) een ondergeschikt karakter                   verklaren wat de werkelijke redenen zijn waarom een
heeft, ongeacht het toestel, voorzover het in de beschreven                    afwijkende verdeling is vastgesteld in de eerste tabel
categorie valt?                                                                (blauwvintonijn) van de bijlage bij de verordening;
                                                                           — schending van verordening nr. 3760/92 (artikel 8,
(1) van de Commissie van 3 november 1997 tot indeling van                      lid 4), de algemene beginselen op het gebied van het
    bepaalde goederen in de gecombineerde nomenclatuur (PB L 299,              gemeenschappelijk landbouwbeleid, de rechtszeker-
    blz. 6).                                                                   heid en fundamentele waarborgen betreffende sancties;
                                                                           — kennelijk onjuiste toepassing van het recht ook met
                                                                               betrekking tot het ICCAT-Verdrag;
                                                                           — misbruik van bevoegdheid.
Beroep, op 10 april 1999 ingesteld door de Italiaanse
                                                                      (1) PB L 13, 18.01.1999, blz. 54.
       Republiek tegen de Raad van de Europese Unie                   (2) PB L 389, van 31.12.1992, blz. 1.
                         (Zaak C-120/99)
                          (1999/C 188/27)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 10 april 1999 beroep ingesteld tegen Raad van de Europese
Unie door Italiaanse Republiek, vertegenwoordigd door                 Beroep, op 8 april 1999 ingesteld door Commissie van de
U. Leanza, als gemachtigde, bijgestaan door P. G. Ferri,                Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek
avvocato dello Stato, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
burg ter Italiaanse ambassade, Rue Marie-Adelaïde 5.                                           (Zaak C-121/99)
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                                               (1999/C 188/28)
— dit beroep ontvankelijk te verklaren, en bijgevolg
                                                                      Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
— verordening EEG nr. 49/1999 (1) van de Raad gedeeltelijk            op 8 april 1999 beroep tegen Helleense Republiek ingesteld
     nietig te verklaren;                                             door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
                                                                      woordigd door M. Condou-Durande, domicilie gekozen heb-
— de Raad van de Europese Unie te verwijzen in de kosten.             bende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid van haar
                                                                      juridische dienst, Centre Wagner, Kirchberg.
Middelen en voornaamste argumenten                                    Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                      1. vast te stellen dat de Helleense Republiek, door de Commis-
1. Onwettigheid van artikel 2, lid 1, van de verordening                   sie niet in kennis te stellen van de wettelijke en bestuurs-
     (vaststelling van de percentages voor de verdeling van                rechtelijke maatregelen ter omzetting van richtlijn
     het aandeel van het bestand van blauwvintonijn dat                    97/35/EEG (1) van de Commissie van 18 juni 1997 houden-
     beschikbaar is voor de Gemeenschap) wegens:                           de 2e aanpassing de vooruitgang van de techniek van
                                                                           richtlijn 90/220/EEG van de Raad inzake de doelbewuste
     — volstrekt ontbreken van motivering. In de considerans               introductie van genetisch gemodificeerde organismen in
          van de verordening wordt geenszins aan de wezenlijke             het milieu, of door niet de nodige maatregelen te nemen
          waarborg voldaan dat de criteria moeten worden                   om aan deze richtlijn te voldoen, de krachtens het Verdrag
          aangegeven op basis van een totaal toegestane vangst             en deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is
          (TAC) in nationale quota is gedeeld;                             nagekomen;