CELEX: 62015CN0444
Language: sv
Date: 2015-08-17 00:00:00
Title: Mål C-444/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Italien) den 17 augusti 2015 – Associazione Italia Nostra Onlus mot Comune di Venezia m.fl.

16.11.2015   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 381/14
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Italien) den 17 augusti 2015 – Associazione Italia Nostra Onlus mot Comune di Venezia m.fl.
   (Mål C-444/15)
   (2015/C 381/17)
   Rättegångsspråk: italienska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Associazione Italia Nostra Onlus
   
      Motparter: Comune di Venezia, Ministero per i beni e le attività culturali, Regione del Veneto, Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, Ministero della Difesa Capitaneria di Porto di Venezia, Agenzia del Demanio
   
      Tolkningsfrågor
   
   
               1)
            
            
               Är artikel 3.3 i direktiv 2001/42/EG (1), såvitt den rör sådana omständigheter som avses i artikel 3.2 b i samma direktiv, giltig mot bakgrund av miljöbestämmelserna i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt och i stadgan om de grundläggande rättigheterna i den mån planer och program för vilka en konsekvensbedömning enligt artiklarna 6 och 7 i direktiv 92/43/EEG (2) ansetts nödvändig undantas från kravet på en systematisk strategisk miljöbedömning?
            
         
               2)
            
            
               För det fall nämnda bestämmelse befinns vara giltig ska artikel 3.2 och 3.3 i direktiv 2001/42/EG, tolkad mot bakgrund av skäl 10 i det direktivet enligt vilket ”samtliga planer och program som har ansetts kräva en bedömning i enlighet med direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter kan antas medföra betydande miljöpåverkan och [i regel bör] undergå en systematisk miljöbedömning”, förstås så, att den utgör hinder för en nationell bestämmelse, såsom den här aktuella, i vilken begreppet små områden på lokal nivå enligt artikel 3.3 i direktiv 2001/42/EG definieras enbart med hänvisning till kvantitativa kriterier?
            
         
               3)
            
            
               Om föregående fråga besvaras nekande, ska artikel 3.2 och 3.3 i direktiv 2001/42/EG, tolkad mot bakgrund av skäl 10 i det direktivet enligt vilket ”samtliga planer och program som har ansetts kräva en bedömning i enlighet med direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter kan antas medföra betydande miljöpåverkan och [i regel bör] undergå en systematisk miljöbedömning”, förstås så, att den utgör hinder för en nationell bestämmelse, såsom den här aktuella, som innebär att alla projekt för utveckling av nya eller befintliga stadsområden som avser ytor på upp till 40 hektar samt projekt för förnyelse eller utveckling av befintliga stadsområden som avser ytor på upp till 10 hektar inte automatiskt och obligatoriskt omfattas av förfarandet för strategisk miljöbedömning även om det, med hänsyn till den möjliga påverkan på områdena, redan har ansetts nödvändigt att genomföra en konsekvensbedömning enligt artiklarna 6 och 7 i direktiv 92/43/EEG?
            
         
      (1)  Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/42/EG av den 27 juni 2001 om bedömning av vissa planers och programs miljöpåverkan (EGT L 197, s. 30).
   
      (2)  Rådets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter (EGT L 206, s. 7; svensk specialutgåva, område 15, volym 11, s. 114).