CELEX: 61978CJ0219
Language: da
Date: 1979-11-08
Title: Domstolens Dom (Anden Afdeling) af 8. november 1979. # Hans Michaelis mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber. # Justeringskoefficient. # Sag 219/78.

Avis juridique important

|

61978J0219

DOMSTOLENS DOM (ANDEN AFDELING) AF 8 NOVEMBER 1979.  -  HANS MICHAELIS MOD KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER.  -  JUSTERINGSKOEFFICIENT.  -  SAG 219/78.  

Samling af Afgørelser 1979 side 03349 græsk specialudgave side 00617

Dommens præmisserAfgørelse om sagsomkostningerAfgørelse
Dommens præmisser

1 VED STAEVNING , REGISTRERET PAA DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 2 . OKTOBER 1978 , HAR SAGSOEGEREN NEDLAGT PAASTAND OM ANNULLATION AF KOMMISSIONENS DELVISE AFVISNING AF SAGSOEGERENS KLAGE AF 6 . DECEMBER 1977 , SOM TILSIGTEDE , AT DER MED TILBAGEVIRKENDE KRAFT FOR PERIODEN INDTIL 1 . JANUAR 1977 PAA HANS ALDERSPENSION ANVENDTES DEN FOR BELGIEN FASTSATTE JUSTERINGSKOEFFICIENT .    2 SAGSOEGEREN , DER ER AERESGENERALDIREKTOER VED KOMMISSIONEN , BLEV PENSIONERET MED VIRKNING FRA 1 . SEPTEMBER 1974 . SAGSOEGEREN HAR DEN 1 . AUGUST 1974 , EFTER AT VAERE BLEVET OPFORDRET TIL AT AFGIVE ALLE DE FOR FASTSAETTELSEN AF HANS PENSIONSRETTIGHEDER NOEDVENDIGE OPLYSNINGER , UDFYLDT ET SPOERGESKEMA , HVORI HAN BL.A . ANGAV AT HAVE BOPAEL I VALLENDAR I FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND . I STEDET FOR AT ANGIVE DEN DATO , HVOR DENNE BOPAEL BLEV EFFEKTIV , HVILKET VAR FORESKREVET I SPOERGESKEMAET , ANGAV HAN ALENE , AT DET ' NOEJAGTIGE TIDSPUNKT . . . ER GENSTAND FOR EN DISKUSSION MED DIREKTORATET FOR PERSONALE IX A 4 ' . SAGSOEGEREN VILLE HERVED HENVISE TIL EN ANMODNING OM BOSAETTELSESPENGE FOR BOSAET    TELSE I FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND , SOM HAN HAVDE INDGIVET I HENHOLD TIL ARTIKEL 6 , STK . 4 , I BILAG VII TIL TJENESTEMANDSVEDTAEGTEN . DENNE ANMODNING BLEV AFVIST VED SKRIVELSE AF 20 . JUNI 1974 MED DEN BEGRUNDELSE , AT SAGSOEGEREN IKKE HAVDE FREMLAGT BEVIS FOR SIN BOSAETTELSE I VALLENDAR , OG AT HAN HAVDE BEVARET SIN BOPAEL I BRUXELLES , HVOR HAN FORTSAT VIRKEDE SOM SAGKYNDIG VED KOMMISSIONEN . SAGSOEGEREN HAR ANFOERT , AT HAN FOERST HAR FAAET KENDSKAB TIL DENNE SKRIVELSE I AUGUST 1974 .    3 I HENHOLD TIL SAGSOEGERENS ERKLAERING AF 1 . AUGUST 1974 ANVENDTE DEN SAGSOEGTE INSTITUTION DEN FOR FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND GAELDENDE JUSTERINGSKOEFFICIENT PAA SAGSOEGERENS ALDERSPENSION . SAGSOEGEREN BLEV DEN 5 . SEPTEMBER 1974 TILSTILLET EN DETALJERET OPGOERELSE VEDROERENDE SINE PENSIONSRETTIGHEDER .    4 I EN ERKLAERING AF 26 . JANUAR 1976 VEDROERENDE SINE FAMILIEMAESSIGE FORHOLD ANGAV SAGSOEGEREN TO BOPAELSADRESSER : BRUXELLES OG VALLENDAR . DET EFTERFOELGENDE AAR ANGAV HAN DERIMOD I SIN ERKLAERING AF 29 . JANUAR 1977 SOM ENESTE BOPAEL SIN ADRESSE I BRUXELLES , IDET HAN ANGAV , AT KORRESPONDANCEN SKULLE SENDES TIL DENNE ADRESSE .    5 EFTER ANMODNING FRA SAGSOEGEREN AF 11 . SEPTEMBER 1977 ACCEPTEREDE DEN SAGSOEGTE INSTITUTION AT ANVENDE DEN FOR BELGIEN FASTSATTE JUSTERINGSKOEFFICIENT PAA HANS ALDERSPENSION MED VIRKNING FRA 1 . SEPTEMBER 1977 . DEN SAGSOEGTE INSTITUTION HAR DOG AFVIST AT EFTERKOMME SAGSOEGERENS ANMODNING AF 26 . SEPTEMBER 1977 OM AT ANVENDE DENNE JUSTERINGSKOEFFICIENT MED TILBAGEVIRKENDE KRAFT FRA 1 . SEPTEMBER 1974 . EFTER EN AF SAGSOEGEREN DEN 6 . DECEMBER 1977 INDGIVET KLAGE HAR DEN SAGSOEGTE INSTITUTION DERIMOD ACCEPTERET , AT DER MED VIRKNING FRA 1 . JANUAR 1977 TIL FORDEL FOR HAM ANVENDES DEN FOR BELGIEN GAELDENDE JUSTERINGSKOEFFICIENT , FORDI DER I DEN AF SAGSOEGEREN DEN 29 . JANUAR 1977 INDGIVNE ERKLAERING SOM ENESTE BOPAEL VAR ANGIVET HANS ADRESSE I BRUXELLES .    6 SAGSOEGEREN HAR ANLAGT NAERVAERENDE SAG MED HENBLIK PAA AT FAA STATUERET , AT HAN HAR KRAV PAA , AT DER MED TILBAGEVIRKENDE KRAFT FOR PERIODEN FRA 1 . SEPTEMBER 1974 TIL 31 . DECEMBER 1976 ANVENDES DEN FOR BELGIEN FASTSATTE JUSTERINGSKOEFFICIENT . SOEGSMAALET ER BASERET PAA VEDTAEGTENS ARTIKEL 82 , STK . 1 , ANDET AFSNIT , DER BESTEMMER , AT PENSIONERNE KORRIGERES MED EN KOEFFICIENT FOR DET LAND I     FAELLESSKABERNE , HVOR DEN PENSIONSBERETTIGEDE HAR ERKLAERET AT VILLE BOSAETTE SIG , OG PAA ARTIKEL 41 I BILAG VIII TIL VEDTAEGTEN , DER BESTEMMER , AT ' PENSIONSYDELSER KAN VED FEJLAGTIG ELLER MANGELFULD BEREGNING UDEN HENSYN TIL ARTEN HERAF TIL ENHVER TID REGULERES ' .    7 IFOELGE SAGSOEGEREN HAR ADMINISTRATIONEN BEGAAET EN FEJL VED AT ANVENDE DEN FOR FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND FASTSATTE JUSTERINGSKOEFFICIENT . NAAR HENSES TIL BEGRUNDELSEN FOR AFVISNINGEN AF BEGAERINGEN OM BOSAETTELSESPENGE , HAR DEN SAGSOEGTE INSTITUTION IKKE KUNNET VAERE UVIDENDE OM , AT SAGSOEGEREN HAVDE BEVARET SIN BOPAEL I BRUXELLES , HVORTIL INSTITUTIONEN DESUDEN FORTSAT HAVDE SENDT HANS POST . DENNE FEJL FRA ADMINISTRATIONEN HAR GIVET DEN EN UBEGRUNDET BERIGELSE , DER GIVER SAGSOEGEREN RET TIL AT KRAEVE BETALING AF DET AF ADMINISTRATIONEN MED URETTE TILBAGEHOLDTE BELOEB . DETTE REULTAT FOELGER AF EN ANALOG ANVENDELSE AF DEN LOESNING , DER ER FORESKREVET TIL FORDEL FOR ADMINISTRATIONEN VED VEDTAEGTENS ARTIKEL 85 , HVOREFTER DENNE UNDER VISSE BETINGELSER , MEN UDEN NOGEN TIDSMAESSIG BEGRAENSNING , KAN FORLANGE TILBAGEBETALING AF BELOEB , DER FEJLAGTIGT ER UDBETALT TIL TJENESTEMANDEN .    8 DOMSTOLEN KAN IKKE TILSLUTTE SIG DISSE ANBRINGENDER . DET FOELGER AF VEDTAEGTENS ARTIKEL 82 , STK . 1 , ANDET AFSNIT , AT JUSTERINGSKOEFFICIENTEN FASTSAETTES FOR DET LAND I FAELLESSKABERNE , HVOR DEN PAAGAELDENDE ' HAR ERKLAERET AT VILLE BOSAETTE SIG ' . DET ER UBESTRIDT , AT SAGSOEGEREN , EFTER LOVFORMELIGT AT HAVE GIVET OPLYSNING OM ALLE DE ELEMENTER , DER KOMMER I BETRAGTNING VED BEREGNINGEN AF HANS PENSION , I FORMULAREN AF 1 . AUGUST 1974 HAR ANGIVET AT HAVE BOPAEL I VALLENDAR I FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND . DENNE ERKLAERING HAR DEN SAGSOEGTE INSTITUTION LAGT TIL GRUND VED BEREGNINGEN AF SAGSOEGERENS PENSIONSRETTIGHEDER , DER BLEV MEDDELT DENNE DEN 5 . SEPTEMBER 1974 , OG SOM SAGSOEGEREN IKKE PAA NOGEN MAADE REAGEREDE PAA . I DEN PAAGAELDENDE PERIODE HAR SAGSOEGEREN FAKTISK PAA INTET TIDSPUNKT MEDDELT ADMINISTRATIONEN , AT DER VED BEREGNINGEN AF HANS PENSIONSRETTIGHEDER SKULLE TAGES HENSYN TIL EN ANDEN BOPAEL END DEN I ERKLAERINGEN AF 1 . AUGUST 1974 NAEVNTE . DEN SAGSOEGTE INSTITUTION KAN DERFOR IKKE BESKYLDES FOR AT HAVE BEGAAET EN FEJL VED FASTSAETTELSEN AF JUSTERINGSKOEFFICIENTEN , DA DEN HERVED I HENHOLD TIL VEDTAEGTENS ARTIKEL 82 , STK . 1 , ANDET AFSNIT , HAR TRUFFET AFGOERELSE PAA GRUNDLAG AF SAGSOEGERENS EGNE ERKLAERINGER . DET SKAL FASTSLAAS , AT ADMINISTRATIONEN , EFTER AT SAGSOEGEREN DEN     11 . SEPTEMBER 1977 HAVDE ANMODET ADMINISTRATIONEN OM AT AENDRE JUSTERINGSKOEFFICIENTEN , STRAKS HAVDE EFTERKOMMET HANS ANMODNING MED VIRKNING FRA 1 . SEPTEMBER 1977 OG ENDOG SENERE HAR ACCEPTERET AT ANVENDE DENNE AENDRING MED VIRKNING FRA 1 . JANUAR 1977 , UNDER HENSYN TIL SAGSOEGERENS ERKLAERING AF 29 . JANUAR 1977 .    9 SAGSOEGTE VIL DERFOR VAERE AT FRIFINDE , UDEN AT DET ER NOEDVENDIGT AT UNDERSOEGE SPOERGSMAALET , OM SAGEN KAN ANTAGES TIL REALITETSBEHANDLING .    

Afgørelse om sagsomkostninger

VEDROERENDE SAGENS OMKOSTNINGER   10 I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 69 , STK . 2 , DOEMMES DEN PART , SOM TABER SAGEN , TIL AT BAERE SAGENS OMKOSTNINGER . I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 70 BAERER INSTITUTIONERNE IMIDLERTID SELV DE UDGIFTER , SOM DE HAR AFHOLDT I SAGER ANLAGT AF DE ANSATTE VED FAELLESSKABERNE .    

Afgørelse

PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER  UDTALER OG BESTEMMER  DOMSTOLEN ( ANDEN AFDELING )   1 . SAGSOEGTE FRIFINDES .   2 . HVER PART BAERER SINE OMKOSTNINGER .