CELEX: 62010CO0056
Language: lv
Date: 2011-06-22 00:00:00
Title: Tiesas rīkojums (septītā palāta) 2011. gada 22.jūnijā. # Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB). # Apelācija - Kopienas preču zīme - Grafiskas preču zīmes "100" un "300" - Reģistrācijas atteikums - Regula (EK) Nr. 40/94 - 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts - Atšķirtspēja - Aprakstošs raksturs - 38. panta 2. punkts - Paziņojums par neatsaukšanos uz ekskluzīvām tiesībām uz reģistrācijai pieteiktās preču zīmes elementu, kuram nav atšķirtspējas ("disclaimer"). # Lieta C-56/10 P.

Tiesas (septītā palāta) 2011. gada 22. jūnija rīkojums – Agencja Wydawnicza Technopol/ITSB
      (lieta C‑56/10 P)
      Apelācija – Kopienas preču zīme – Grafiskas preču zīmes “100” un “300” – Reģistrācijas atteikums – Regula (EK) Nr. 40/94 – 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts – Atšķirtspēja – Aprakstošs raksturs – 38. panta 2. punkts – Paziņojums par neatsaukšanos uz ekskluzīvām tiesībām uz reģistrācijai pieteiktās preču zīmes elementu, kuram nav atšķirtspējas
         (“disclaimer”
      
      1.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamatojumi – Regulas Nr. 40/94 7. panta
            1. punkta b) un c) apakšpunktā paredzēto pamatojumu piemērošanas jomu pārklāšanās (Padomes Regulas Nr. 40/94 7. panta 1. punkta
            b) un c) apakšpunkts) (sal. ar 29. punktu)
      2.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes iedarbība – Ierobežojumi – Regulas Nr. 40/94 12. panta b) punkts – Priekšmets –
            Izšķirošas ietekmes uz šīs regulas 7. panta 1. punkta c) apakšpunkta interpretāciju neesamība (Padomes Regulas Nr. 40/94 7. panta
            1. punkta c) apakšpunkts un 12. panta b) punkts) (sal. ar 58. punktu)
      3.                     Kopienas preču zīme – Biroja lēmumi – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Labas pārvaldības princips – Biroja agrākā lēmumpieņemšanas
            prakse (sal. ar 65. punktu)
      Priekšmets
      
         Apelācijas sūdzība par Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2009. gada 19. novembra spriedumu apvienotajās lietās T‑425/07 un T‑426/07
                  
               
               Agencja Wydawnicza Technopol
               /ITSB, ar kuru Vispārējā tiesa noraidīja divas prasības, kas celtas par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2006. gada 21. decembra
                  lēmumiem lietās R 1274/2006‑4 un R 1275/2006‑4 attiecībā uz pieteikumiem reģistrēt vārdiskas preču zīmes “100” un “300” kā
                  Kopienas preču zīmes – Padomes 1993. gada 20. decembra Regulas (EK) Nr. 40/94 par Kopienas preču zīmi (OV 1994, L 11, 1. lpp.),
                  kas aizstāta ar Padomes 2009. gada 26. februāra Regulu (EK) Nr. 207/2009 par Kopienas preču zīmi (OV L 78, 1. lpp.), 7. panta
                  1. punkta b) un c) apakšpunkta, kā arī 38. panta 2. punkta pārkāpums – Tikai no cipariem veidotu preču zīmju aprakstošais
                  raksturs
               
            Rezolutīvā daļa:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	apelācijas sūdzību noraidīt;
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. atlīdzina tiesāšanās izdevumus.