CELEX: 62015CA0455
Language: sv
Date: 2015-11-19 00:00:00
Title: Mål C-455/15: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 19 november 2015 (begäran om förhandsavgörande från Varbergs tingsrätt – Sverige) – P mot Q (Begäran om förhandsavgörande — Förfarande för brådskande mål om förhandsavgörande — Civilrättsligt samarbete — Domstols behörighet samt erkännande och verkställighet av domar i äktenskapsmål och mål om föräldraansvar — Förordning (EG) nr 2201/2003 — Artikel 23 a — Skäl för att vägra att erkänna domar om föräldraansvar — Ordre public)

18.1.2016   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 16/13
            
         Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 19 november 2015 (begäran om förhandsavgörande från Varbergs tingsrätt – Sverige) – P mot Q
   (Mål C-455/15) (1)
   
   ((Begäran om förhandsavgörande - Förfarande för brådskande mål om förhandsavgörande - Civilrättsligt samarbete - Domstols behörighet samt erkännande och verkställighet av domar i äktenskapsmål och mål om föräldraansvar - Förordning (EG) nr 2201/2003 - Artikel 23 a - Skäl för att vägra att erkänna domar om föräldraansvar - Ordre public))
   (2016/C 016/15)
   Rättegångsspråk: svenska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Varbergs tingsrätt
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Kärande: P
   
      Svarande: Q
   
      Domslut
   
   Artikel 23 a i rådets förordning (EG) nr 2201/2003 av den 27 november 2003 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar i äktenskapsmål och mål om föräldraansvar samt om upphävande av förordning (EG) nr 1347/2000 ska tolkas så, att när det, med hänsyn tagen till barnets bästa, inte föreligger ett uppenbart åsidosättande av en rättsregel som anses vara av grundläggande betydelse i rättsordningen i en medlemsstat eller av en rättighet som anses vara en grundläggande rättighet i denna rättsordning, har en domstol i den medlemsstaten, vilken anser sig vara behörig att besluta om vårdnaden av ett barn, inte enligt denna bestämmelse rätt att vägra att erkänna ett avgörande från en domstol i en annan medlemsstat som har beslutat om vårdnaden av detta barn.
   
      (1)  EUT C 346, 19.10.2015.