CELEX: 62008TJ0535
Language: fi
Date: 2012-09-27
Title: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 27.9.2012.#Tuzzi fashion GmbH vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Yhteisön kuviomerkkiä Emidio Tucci koskeva hakemus – Aikaisemmat kansallinen sanamerkki ja kansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti TUZZI – Aikaisempi toiminimi Tuzzi fashion GmbH – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 40/94 73 artikla ja 62 artiklan 2 kohta (joista on tullut asetuksen N:o 207/2009 75 artikla ja 64 artiklan 2 kohta) – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen N:o 40/94 74 artikla (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 76 artikla) – Asetuksen N:o 40/94 79 artikla (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 83 artikla).#Asia T-535/08.

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 27.9.2012 – Tuzzi fashion vastaan SMHV – El Corte Inglés (Emidio Tucci)
            
      (asia T-535/08)
      Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Yhteisön kuviomerkkiä Emidio Tucci koskeva hakemus – Aikaisemmat kansallinen sanamerkki ja kansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti TUZZI – Aikaisempi toiminimi Tuzzi fashion GmbH – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan
         b alakohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 40/94 73 artikla ja 62 artiklan 2 kohta (joista on tullut asetuksen N:o 207/2009 75 artikla ja 64 artiklan
         2 kohta) – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen N:o 40/94 74 artikla (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 76 artikla) – Asetuksen N:o 40/94 79 artikla (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 83 artikla)
      
      1.                     Yhteisön tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Kanne unionin tuomioistuimissa – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta
            – Tosiseikkojen tutkiminen uudelleen sellaisen näytön valossa, joka esitetään ensimmäisen kerran unionin yleisessä tuomioistuimessa,
            ei kuulu toimivaltaan (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 63 artikla) (ks. 16 kohta)
      2.                     Oikeudenkäyntimenettely – Kannekirjelmä – Muotomääräykset – Yhteenveto kanteen oikeudellisista perusteista – Oikeudelliset
            perusteet, joita ei ole esitetty kannekirjelmässä – Yleinen viittaus muihin asiakirjoihin – Tutkimatta jättäminen (Unionin
            tuomioistuimen perussäännön 21 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohta) (ks. 18 kohta)
      3.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on
            tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity
            samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin
            välillä – Sekaannusvaaran arviointi – Perusteet (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 24, 27,
            66, 68, 73 ja 74 kohta)
      4.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on
            tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity
            samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin
            välillä – Kuviomerkki Emidio Tucci ja sanamerkki TUZZI (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks.
            28–30, 52, 58, 63 ja 70 kohta)
      5.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on
            tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity
            samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Kyseisten tavaramerkkien samankaltaisuus – Arviointiperusteet –
            Moniosainen tavaramerkki (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 35–37 kohta)
      6.                     Yhteisön tavaramerkki – Menettelysäännökset – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Väitemenettely – Tutkimisen rajoittaminen
            perusteisiin, joihin on vedottu – Notoristen seikkojen huomioon ottaminen (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 74 artiklan 1 kohta)
            (ks. 44 ja 101 kohta)
      7.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on
            tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity
            samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Kyseisten tavaramerkkien samankaltaisuus – Kuviomerkin ja sanamerkin
            välisen samankaltaisuuden mahdollisuus (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 50 kohta)
      8.                     Yhteisön tavaramerkki – Menettelysäännökset – Päätösten perusteleminen – Asetuksen N:o 40/94 73 artiklan ensimmäinen virke
            – Sama ulottuvuus kuin EY 253 artiklalla – Valituslautakunnan turvautuminen implisiittisiin perusteluihin – Hyväksyttävyys
            – Edellytykset (EY 253 artikla; neuvoston asetuksen N:o 40/94 73 artiklan ensimmäinen virke) (ks. 80–83 kohta)
      9.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Tavaramerkin aikaisempi rekisteröinti joissakin
            jäsenvaltioissa – Vaikutus (ks. 89 kohta)
      10.                     Yhteisön tavaramerkki – Menettelysäännökset – Harmonisointiviraston päätökset – Puolustautumisoikeuksien kunnioittaminen –
            Periaatteen ulottuvuus (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 73 artikla) (ks. 91 kohta)
      Aihe 
      
         
               Kumoamiskanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 23.9.2008 tekemästä päätöksestä (asia R 1561/2007-2), joka liittyy Tuzzi fashion
                  GmbH:n ja El Corte Inglés, SA:n väliseen väitemenettelyyn
               
            Ratkaisu
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Kanne hylätään.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Tuzzi fashion GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.