CELEX: 52012PC0579
Language: fi
Date: 2012-10-09
Title: Ehdotus NEUVOSTON ASETUS EU:n aluksiin sovellettavien eräiden syvänmeren kalakantojen kalastusmahdollisuuksien vahvistamisesta vuosiksi 2013 ja 2014

|
			
		
		
		52012PC0579
		
			Ehdotus NEUVOSTON ASETUS EU:n aluksiin sovellettavien eräiden syvänmeren kalakantojen kalastusmahdollisuuksien vahvistamisesta vuosiksi 2013 ja 2014 /* COM/2012/0579 final - 2012/0282 (NLE) */
			
				
		
		
			
			   	PERUSTELUT
1.           EHDOTUKSEN TAUSTA
 Ehdotuksen perustelut ja tavoitteet Syvänmeren kannat ovat kalakantoja, joita pyydetään mannerjalustojen pääasiallisten kalastusalueiden ulkopuolella. Niitä esiintyy mannerjalustojen rinteillä tai merenalaisten vuorten yhteydessä. Useimmat kyseisistä lajeista ovat hidaskasvuisia ja pitkäikäisiä, mistä syystä ne ovat erityisen herkkiä kalastukselle. Lajin herkkyys kalastukselle riippuu suuresti myös siitä, voidaanko lajia pyytää kohdennetusti paikallisilla keskittymäalueilla, erityisesti kutuaikaan. Tämä koskee erityisesti keltaroussia, tylppäpyrstömolvaa ja limapäitä. Jos syvänmeren kalastusta ei rajoitettaisi, kalastusyritykset alkaisivat kilpailla vapaasti saatavilla olevista kalavaroista ottamatta riittävällä tavalla huomioon kestävän hyödyntämisen tasoa. Näin tapahtuisi myös muiden luonnonvaraisten kalakantojen kalastuksessa. Tämä suuntaus oli selvästi havaittavissa eräiden syvänmeren lajien kalastuksessa ennen kuin Euroopan unioni alkoi säännellä sitä vuonna 2003. Esimerkiksi luoteisten vesialueiden arvokkaan keltaroussikannan ja Biskajanlahden pilkkupagellikannan katsotaan romahtaneen. Kalastustoimintaa on siis tarpeen rajoittaa julkisen vallan toimenpitein, jotta voidaan estää kalastajien tulojen vähentyminen, kehittää kantojen hyödyntämistä siten, että pitkällä aikavälillä saatavat saaliit suurenevat, ja vähentää vaikutuksia, joita ekosysteemiin ja ravintoverkkoon kohdistuu joidenkin kalakantojen koon pienentyessä äkillisesti. Julkiset toimenpiteet ovat syvänmeren lajien tapauksessa erityisen tärkeitä, koska hitaasti kasvavien romahtaneiden kantojen elpyminen saattaa kestää hyvin kauan tai voi jopa epäonnistua. Kansainvälinen merentutkimusneuvosto (ICES) toimittaa joka toinen vuosi perinpohjaisen arvion syvänmeren kantojen biologisesta tilanteesta. Viimeisin tällainen lausunto annettiin kesäkuussa 2012. Tämä kalastusmahdollisuuksien vahvistamista koskeva ehdotus perustuu tieteellis-teknis-taloudellisen kalatalouskomitean (STECF) heinäkuussa 2012 ICESin lausunnon jälkeen laatimaan arvioon. Se on lähtökohtana syvänmeren lajien kalastusmahdollisuuksien vahvistamiselle neuvoston asetuksen (EY) N:o 2371/2002 2 artiklan 2 kohdan b alakohdassa vahvistetun periaatteen mukaisesti, jonka mukaan yhteisen kalastuspolitiikan mukaisen päätöksenteon on perustuttava moitteettomiin tieteellisiin lausuntoihin ja tuotettava oikea-aikaisia tuloksia. Komissio on sen vuoksi vakiinnuttanut käytännön antaa kalastusmahdollisuuksia koskevia asetusehdotuksia sitä mukaa, kun tieteellisiä lausuntoja tulee saataville. Tämän lisäksi komissio on arvioinut syvänmeren kantoihin sovellettavan kalastusmahdollisuuksien myöntämisjärjestelmän tehokkuutta (syvänmeren kantojen kalastukseen sovellettavista kalastusmahdollisuuksien saamista koskevista erityisistä vaatimuksista ja niihin liittyvistä edellytyksistä 16 päivänä joulukuuta 2002 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 2347/2002[1]) ja toteuttanut järjestelmän tehostamismahdollisuuksia koskevan vaikutustenarvioinnin, johon sisältyy laaja kuulemismenettely. Sen perusteella komissio on antanut 19. heinäkuuta 2012 kalastusmahdollisuuksien myöntämisen tarkistamista koskevan ehdotuksen, johon sisältyy kalastuslupajärjestelmän tiukentaminen ja se, että pyydykset, joilla pyydetään kestämättömällä tavalla nimenomaan syvänmeren lajeja, poistetaan vähitellen käytöstä. Tällaisia pyydyksiä ovat erityisesti pohjatroolit sekä pohjaverkot. Komissio on ehdottanut myös tarkkoja vaatimuksia syvänmeren kalastusta koskevan tiedon keräämiseksi. 
 Yleinen tausta Euroopan unioni on vuodesta 2003 alkaen säännellyt syvänmeren lajien kalastusta vahvistamalla laji- ja aluekohtaiset suurimmat sallitut saaliit (TACit) ja pyyntiponnistuksen enimmäistason Koillis-Atlantilla. Eräiden syvänmeren lajien vuosien 2011 ja 2012 suurimmat sallitut saaliit vahvistettiin EU:n aluksiin sovellettavien eräiden syvänmeren kalalajien kantojen kalastusmahdollisuuksien vahvistamisesta vuosiksi 2011 ja 2012 13 päivänä joulukuuta 2010 annetulla neuvoston asetuksella (EU) N:o 1225/2010[2]. Kahta poikkeusta lukuun ottamatta tutkijat eivät pysty saatavilla olevien, tämän ehdotuksen kattamia syvänmeren kantoja koskevien tietojen perusteella laatimaan täydellistä arviota kannan tilanteesta populaation koon tai kalastuskuolevuuden suhteen. Siihen on useita syitä: kyseiset lajit ovat usein hyvin pitkäikäisiä ja hitaasti kasvavia, minkä vuoksi on erittäin vaikeaa jaotella kantaa ikäluokkiin ja arvioida kalastuksen vaikutusta kantaan saaliiksi saatujen yksilöiden pituuden tai ikärakenteen muuttumisen perusteella. Kantojen uusiutumistiheys ei ole tiedossa. Kannat ovat levinneet laajoille aloille syvyyksiin, joita on käytännön syistä vaikea tutkia. Tieteellisiä tutkimustietoja ei kyseisten kantojen vähäisen kaupallisen merkityksen vuoksi useinkaan ole saatavilla tai ne eivät kata koko levinneisyysaluetta. Kalastustoiminta kohdistuu näihin lajeihin vain osittain, ja joitakin lajeja on kalastettu vasta suhteellisen vähän aikaa. Näistä vaikeuksista huolimatta ICESin kesäkuussa 2012 ja STECFin heinäkuussa 2012 antamien tieteellisten lausuntojen perusteella on edistytty, erityisesti niiden kantojen osalta, joissa on suurimmat kalastusmahdollisuudet. Lestikalojen tärkeimmän kannan osalta on voitu määritellä sellaiset kalastuksen tasot, joita noudattamalla kyseiset kalavarat saadaan kestävän enimmäistuoton tasolle. Toisen merkittävän lajin eli mustahuotrakalan osalta lausunnossa annetaan täsmälliset tiedot siitä, miten kestävä enimmäistuotto saavutetaan vuonna 2015, vaikka lausunto perustuu suuntauksiin eikä kannan tilanteen kokonaisarviointiin. Tällä tavoin saavutetaan selkeät hoitotavoitteet, jotka voivat olla perustana kyseisten kantojen kestävälle hyödyntämiselle pitkällä aikavälillä. Kalastusmahdollisuuksista päättäminen ja niiden jakaminen kuuluvat unionin yksinomaiseen toimivaltaan. Elollisten vesiluonnonvarojen kestävää hyödyntämistä koskevista velvollisuuksista säädetään asetuksen (EY) N:o 2371/2002 2 artiklassa. Kalastusmahdollisuuksien olisi oltava sopusoinnussa kansainvälisten sopimusten kanssa; tällainen sopimus on muun muassa Yhdistyneiden kansakuntien sopimus hajallaan olevien ja laajasti vaeltavien kalakantojen säilyttämisestä ja hoidosta, jäljempänä ’YK:n vuoden 1995 kalakantasopimus’. Lainsäätäjän on oltava erityisen varovainen varsinkin silloin, kun saatu tieto on epävarmaa, epäluotettavaa tai puutteellista. YK:n vuoden 1995 kalakantasopimuksen 6 artiklan 2 kohdan mukaisesti riittävien tieteellisten tietojen puutetta ei saa käyttää syynä siirtää tai jättää toteuttamatta säilyttämis- ja hoitotoimenpiteitä. Tässä ehdotuksessa esitetyt TACien mukautukset vastaavat tieteellisissä lausunnoissa vahvistettua ohjausta ja noudattavat hoitoperiaatteita, jotka on vahvistettu YK:n vuoden 1995 kalakantasopimuksessa ja YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestön vuonna 2008 laatimissa, valtamerillä harjoitettavan syvänmeren kalastuksen hallinnointia koskevissa kansainvälisissä suuntaviivoissa, jotka on vahvistettu YK:n yleiskokouksen peräkkäisillä päätöslauselmilla (vuonna 2007 annettu päätöslauselma 61/105, vuonna 2009 annettu päätöslauselma 64/72 ja viimeisin vuonna 2011 annettu päätöslauselma 66/231). Vaikka myös muut kalastusvaltiot, erityisesti Norja, Islanti, Färsaaret ja Venäjä, hyödyntävät syvänmeren kantoja, ja vaikka on tarpeen pyrkiä pääsemään sopimukseen yhdenmukaisista hoitotoimenpiteistä kyseisten valtioiden kanssa tai, kun kyse on kansainvälisten vesialueiden kannoista, Koillis-Atlantin kalastuskomission (NEAFC) puitteissa, Euroopan unionin aluksiin sovellettavat yksipuoliset toimenpiteet ovat tarpeen siihen asti, kun kyseiset sopimukset saadaan tehtyä, jotta voidaan välttää edellä kuvaillun kaltaiset sääntelemättömästä kalastuksesta johtuvat kielteiset seuraukset. 
 Voimassa olevat aiemmat säännökset Ehdotuksessa käsiteltyä alaa koskevat nykyiset säännökset on annettu neuvoston asetuksessa (EU) N:o 1225/2010, ja niitä sovelletaan 31. joulukuuta 2012 asti. Ne liittyvät jo aiemmin mainittuun neuvoston asetukseen (EY) N:o 2347/2002, jonka liitteessä I luetellaan kaupallisesti tärkeimmät syvänmeren lajit, joille komissio pyrkii asettamaan saalisrajoitukset. 
 Johdonmukaisuus suhteessa unionin muuhun politiikkaan ja muihin tavoitteisiin Ehdotetut toimenpiteet on suunniteltu yhteisen kalastuspolitiikan tavoitteiden ja sääntöjen mukaisesti, ja ne ovat yhdenmukaisia kestävää kehitystä koskevan unionin politiikan kanssa. 
2.           KUULEMISTEN JA VAIKUTUSTENARVIOINTIEN
TULOKSET
 Intressitahojen kuuleminen 
 Kuulemismenettely, tärkeimmät kohderyhmät ja yleiskuvaus vastaajista Ehdotus perustuu periaatteisiin ja ohjaukseen, jotka vahvistetaan vuoden 2013 kalastusmahdollisuuksia koskevasta kuulemisesta annetussa komission tiedonannossa neuvostolle (COM(2012) 278 final). Siinä komissio esittää kaikkien kantojen kalastusmahdollisuuksia vuonna 2013 koskeviin ehdotuksiin liittyviä näkemyksiään ja aikeitaan. Kyseisen asiakirjan otsikon mukaisesti komissio toteuttaa tiedonannon perusteella sidosryhmiä, kansalaisyhteiskuntaa, jäsenvaltioita ja suurta yleisöä koskevan laajan kuulemisen. 
 Asiantuntijatiedon käyttö Lähteenä olleet tieteenalat ja erikoisasiantuntemuksen alat ovat kalabiologia ja kalataloustiede. Komissio kuuli kansainvälistä riippumatonta tieteellistä elintä ICESiä ja järjesti STECFin täysistunnon. ICESin lausunto perustuu ICESissä kehitettyyn lausuntojärjestelmään, jota käytetään ICESin ja komission, joka on yksi ICESin asiakkaista, välisen yhteisymmärryspöytäkirjan mukaisesti. STECF antaa lausuntonsa komissiolta saamansa toimeksiannon perusteella. Kaikki STECFin raportit ovat saatavilla komission Internet-sivuilta sen jälkeen, kun komissio on ne virallisesti hyväksynyt. Kaikki ICESin raportit ovat saatavilla sen Internet-sivuilta. Useita tähän esitykseen sisältyviä kantoja koskevat tiedot ovat liian puutteellisia osoittamaan kalastuksen olevan kestävällä pohjalla. Tällaisissa tapauksissa tieteellisessä lausunnossa noudatetaan varovaisuusperiaatetta ja suositetaan, että saaliita vähennetään viimeaikaisista tasoista, kunnes kantojen kasvamisesta on riittävästi merkkejä. Lausunnossa annetaan tarkat tiedot siitä, kuinka paljon saaliiden määriä olisi vähennettävä. Lausunnon katsotaan olevan ohjeellinen, ja se sisältää ohjeistusta tasoista, joille TACit olisi vahvistettava. Komissio katsoo yleisenä lähestysmistapana ja varovaisuusperiaatteen mukaisesti, että TACien vähentämistä olisi ehdotettava lausunnon ja siinä ehdotettujen määrien mukaisesti. Monet tässä asetuksessa vahvistetuista 24 TACista koskevat hyvin pieniä tonnimääriä. Näitä pieniä TACeja suositetaan vähentämään ennalta varautuvasti. Voimassa olevat kiintiöt ovat kuitenkin pieniä, ja ne on tarkoitettu kattamaan väistämättömät sivusaaliit. Sen vuoksi nykyiset TACit pidetään voimassa, jottei luotaisi velvollisuutta heittää saaliita pois. Tämä koskee erityisesti tylppäpyrstömolvan, lestikalan ja mustahuotrakalan sivusaaliita muualla kuin pääkalastusalueilla. Kantojen, joiden tilanne on edelleen erityisen huolestuttava, voimassa olevia nolla-TACeja jatketaan lausunnon mukaisesti. Näihin kuuluu keltaroussi, jonka kantojen katsotaan romahtaneen. Syvänmerenhaiden kannoista odotetaan uutta tieteellistä lausuntoa lokakuun alussa, ja sen vuoksi ne on merkitty tässä ehdotuksessa ilmaisulla pro memoria (pm). Tylppäpyrstömolvan ja pilkkupagellin kantojen tilanteen katsotaan olevan huono. Niiden sekä limapäiden ja suomuturskien saaliita olisi vähennettävä ennalta varautuvasti. Sitä vastoin tähän ehdotukseen sisältyviä kantoja, joita voidaan kalastaa kohdennetusti, erityisesti lestikalan ja mustahuotrakalan pääasiallista kalastusta koskevat suositukset ovat melko myönteisiä. Kalastusmahdollisuuksien perättäisten vähennysten jälkeen vuoden 2012 tieteellisessä lausunnossa vahvistetaan jo kaksi vuotta sitten havaittu suuntaus, jonka mukaan kyseisten kahden kannan hyödyntämistasoilla ei ole vuosiin näyttänyt olevan haitallista vaikutusta niiden tilanteeseen. ICES ja STECF ovat laatineet tänä vuonna aiempaa täsmällisemmän arvioinnin kyseisten kalavarojen tilanteesta, joka vaikuttaa arvioinnin perusteella hyvältä. Tämän perusteella mustahuotrakalan kalastusmahdollisuuksia voidaan lisätä ja lestikalan merkittävimpien kantojen saaliit säilyttää ennallaan läntisillä vesialueilla. Meneillään olevaa syvänmeren kalakantojen kalastusmahdollisuuksien myöntämistä koskevaa tarkistamista ja parantamista voidaan hyödyntää kehitettäessä tarpeellisia toimenpiteitä sellaisten kalastusstrategioiden edistämiseksi, joilla lievennetään haavoittuviin meriekosysteemeihin kohdistuvia kielteisiä vaikutuksia ja vähennetään poisheitettäviä määriä. Silloin kun EU:n ulkopuoliset valtiot pyytävät suuren osan suositellusta saaliista, tämä on otettu huomioon, ja lausuntoa on sovellettu EU:n kalastukseen sen mukaan, miten se on kehittynyt. Vaikutusten arviointi Kalastusmahdollisuudet on vahvistettava SEUT-sopimuksen 43 artiklan 3 kohdan mukaisesti. Ehdotus ei koske ainoastaan lyhyen aikavälin päätöksiä vaan on myös osa pidemmän aikavälin lähestymistapaa, jonka avulla kalastus saadaan asteittain vähennettyä pitkällä aikavälillä kestävälle tasolle. Tässä ehdotuksessa noudatettu lähestymistapa johtaa lyhyellä aikavälillä alhaisempiin TACeihin, mutta kunhan liikakalastetut kannat elpyvät, kalastusmahdollisuuksien pitäisi varovaisuusperiaatteen mukaisista lausunnoista riippuen pysyä vakaina tai lisääntyä. Lähestymistavan keskipitkän ja pitkän aikavälin ympäristövaikutusten arvioidaan pyyntiponnistuksen alenemisen seurauksena olevan vähäisiä. Kalastusalusten lukumäärän ja/tai keskimääräisen pyyntiponnistuksen alusta kohti arvioidaan pienenevän, ja niiden lajien purettujen saaliiden, jotka ovat osoittaneet kestävyytensä jatkuvan kalastustoiminnan suhteen, arvioidaan pysyvän muuttumattomina tai kasvavan. Pyyntiponnistuksessa ja syvänmeren kalastusta harjoittavan laivaston koossa vuodesta 2003 saavutettu vähennys osoittaa, että tätä politiikkaa on käytännössä toteutettu. Ensimmäiset kantojen runsausindekseistä saadut myönteiset signaalit vahvistavat, että keskipitkän ja pitkän aikavälin seurauksia koskevat odotukset ovat edelleen ajankohtaisia. 
3.         EHDOTUKSEN OIKEUDELLINEN SISÄLTÖ
Kyseisessä asetusehdotuksessa vahvistetaan
EU:n kalastuslaivastoille saalisrajoitukset, jotka koskevat kaupallisesti
tärkeimpiä syvänmeren lajeja Koillis-Atlantilla sijaitsevilla EU:n ja
kansainvälisillä vesillä. Rajoitusten avulla pyritään saavuttamaan yhteisen
kalastuspolitiikan tavoite, jonka mukaan olisi varmistettava, että kalastus on
biologisesti, taloudellisesti ja sosiaalisesti kestävällä pohjalla.
Asetusehdotuksen oikeusperustana on SEUT-sopimuksen 43 artiklan 3 kohta.
Ehdotus kuuluu SEUT-sopimuksen 3 artiklan 1 kohdan d alakohdassa tarkoitettuun
Euroopan unionin yksinomaiseen toimivaltaan. Sen vuoksi siihen ei sovelleta
toissijaisuusperiaatetta.
Ehdotus on suhteellisuusperiaatteen mukainen
seuraavasta syystä: yhteinen kalastuspolitiikka on yhteinen koko unionille.
SEUT-sopimuksen 43 artiklan 3 kohdan mukaan neuvoston tehtävänä on hyväksyä kalastusmahdollisuuksien
vahvistamista ja jakamista koskevat toimenpiteet. 
Asetuksen (EY) N:o 2371/2003 20 artiklan 3
kohdan mukaan jäsenvaltiot voivat vapaasti jakaa mainitut mahdollisuudet
parhaaksi katsomallaan tavalla eri alueiden tai toimijoiden kesken.
Jäsenvaltioilla on täten laaja liikkumavara päättää, millaisen
sosiaalisen/taloudellisen mallin ne valitsevat niille myönnettyjen
kalastusmahdollisuuksien hyödyntämiseksi.
Ehdotuksella ei ole uusia rahoitusvaikutuksia
jäsenvaltioille. Neuvosto antaa tämän asetuksen joka toinen vuosi, ja sen
täytäntöön panemiseksi tarvittavat julkiset ja yksityiset resurssit ovat jo
olemassa.
4.           TALOUSARVIOVAIKUTUKSET
Ehdotuksella ei ole vaikutuksia EU:n
talousarvioon.
5.           LISÄTIEDOT
 Yksinkertaistaminen 
 Yleisesti ottaen tämä ehdotus ei tee kalastuskiintiöiden hallinnoinnista yksinkertaisempaa tai monimutkaisempaa. 
 Uudelleentarkastelu-, tarkistus- tai raukeamislauseke 
 Ehdotus koskee vuosiksi 2013 ja 2014 annettavaa asetusta. Hallinnointivälineitä ja kalastusmahdollisuuksien tasoja tarkastellaan uudelleen viimeistään vuonna 2014 uuden asetuksen valmistelemiseksi. Tarkistuslauseketta ei tässä asetuksessa tarvita. 
 Ehdotuksen yksityiskohtainen kuvaus SEUT-sopimuksen 43 artiklan 3 kohdassa määrätään, että neuvosto hyväksyy komission ehdotuksesta ”kalastusmahdollisuuksien vahvistamiseen ja jakamiseen liittyviä toimenpiteitä”. Tämä ehdotus rajoittuu kalastusmahdollisuuksien vahvistamiseen ja jakamiseen sekä kyseisten kalastusmahdollisuuksien käyttöön toiminnallisesti liittyvien edellytysten vahvistamiseen. Saalisrajoitusten osalta ehdotus noudattaa ns. aikaistamismenettelyn periaatteita, jotka on vahvistettu yhteisön kalastuksenhoitoa koskevan kuulemismenettelyn parantamisesta annetussa komission tiedonannossa (KOM(2006) 246 lopullinen) ja vuoden 2012 kalastusmahdollisuuksia koskevasta kuulemisesta annetussa komission tiedonannossa (COM(2013) 241 final), jossa esitetään kalastusmahdollisuuksia koskeviin ehdotuksiin liittyvät komission näkemykset ja aikeet tilanteessa, jossa kantojen tilaa koskevaa vuoden 2013 tieteellistä lausuntoa ei vielä ollut käytettävissä. Kyseisen tiedonannon 6 jaksossa vahvistetaan komission näkemykset siitä, miten kalastusmahdollisuudet olisi vahvistettava, ja kyseisiä sääntöjä on noudatettu laadittaessa tätä ehdotusta siihen kuuluvien 24 TACin osalta seuraavasti:   ·                         Silloin kun tieteelliset lausunnot annetaan ICESin kestävän enimmäistuoton strategian mukaisten kattavien tietojen, määrällisten analyysien ja ennusteiden perusteella, TACit olisi vahvistettava tieteellisten lausuntojen mukaisesti. Myös silloin kun tällainen lausunto on saatavilla, sitä olisi käytettävä sellaisenaan kiintiöiden tai pyyntiponnistuksen tason vahvistamiseksi. Kyseisen strategian asteittainen täytäntöönpano vuoteen 2015 mennessä voidaan kuitenkin hyväksyä, jos se on lausunnon kanssa yhteensopivaa. Tätä ohjeistusta sovelletaan tähän ehdotukseen sisältyviin lestikalaa koskeviin kahteen TACiin. ·                         Silloin kun ohjeellinen tieteellinen lausunto annetaan saatavilla olevien tietojen laadullisen analyysin perusteella (vaikka se olisi epätäydellinen tai sisältäisi asiantuntija-arvion), sitä olisi käytettävä pohjana TAC-päätöksille. Tässä ehdotuksessa esitetään TAC-vähennyksiä kyseisen ohjeistuksen perusteella kahdeksalle TACille. Kahden mustahuotrakalaa koskevan TACin osalta ohjeistuksen noudattaminen merkitsee TACin korotusta. ·                         Silloin kun tieteellistä lausuntoa ei ole saatavilla, on tarpeen noudattaa varovaisuusperiaatetta. Se koskee tässä ehdotuksessa 11:tä TACia, joista kuuden varo-TAC on vahvistettu nollaksi.   Ehdotus noudattaa myös komission laatimaa tiedonantoa EU:n kalastusalan kestävyyden edistämisestä kestävän enimmäistuoton avulla (KOM(2006) 360 lopullinen). 
2012/0282 (NLE)
Ehdotus
NEUVOSTON ASETUS
EU:n aluksiin sovellettavien eräiden syvänmeren
kalakantojen kalastusmahdollisuuksien vahvistamisesta vuosiksi 2013 ja 2014
EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta
tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 43 artiklan 3 kohdan,
ottaa huomioon Euroopan komission ehdotuksen,
sekä katsoo seuraavaa:
(1)       Perussopimuksen 43 artiklan 3
kohdan mukaisesti neuvosto hyväksyy komission ehdotuksesta
kalastusmahdollisuuksien vahvistamiseen ja jakamiseen liittyviä toimenpiteitä.
(2)       Elollisten vesiluonnonvarojen
säilyttämisestä ja kestävästä hyödyntämisestä yhteisessä kalastuspolitiikassa
20 päivänä joulukuuta 2002 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 2371/2002[3] vaaditaan vahvistamaan
toimenpiteitä, jotka koskevat vesialueille pääsyä ja vesiluonnonvarojen
käyttöoikeutta sekä kestävän kalastustoiminnan harjoittamista, ottaen huomioon
käytettävissä olevat tieteelliset, tekniset ja taloudelliset lausunnot sekä
erityisesti tieteellis-teknis-taloudellisen kalastuskomitean (STECF) laatimat
kertomukset.
(3)       Neuvoston tehtävänä on hyväksyä
kutakin kalastusta tai kalastusryhmää koskevien kalastusmahdollisuuksien
vahvistamiseen ja jakamiseen liittyviä toimenpiteitä sekä tarvittaessa tiettyjä
niihin toiminnallisesti liittyviä edellytyksiä. Kalastusmahdollisuudet olisi
jaettava jäsenvaltioiden kesken siten, että varmistetaan kunkin jäsenvaltion
kalastustoiminnan suhteellinen vakaus kunkin kannan tai kalastuksen osalta ja
ottaen asianmukaisesti huomioon asetuksessa (EY) N:o 2371/2002 vahvistetut
yhteisen kalastuspolitiikan tavoitteet.
(4)       Suurimmat sallitut saaliit
(TACit) olisi vahvistettava saatavilla olevien tieteellisten lausuntojen
perusteella siten, että otetaan huomioon biologiset ja sosioekonomiset
näkökohdat sekä varmistetaan eri kalastussektorien välinen oikeudenmukainen
kohtelu ja otetaan huomioon kannanotot, jotka on tuotu esiin sidosryhmien,
erityisesti asianomaisten alueellisten neuvoa-antavien toimikuntien kuulemisissa.
(5)       Kalastusmahdollisuuksien
olisi oltava sopusoinnussa kansainvälisten sopimusten ja periaatteiden kanssa.
Tällaisia ovat muiden muassa Yhdistyneiden kansakuntien vuoden 1995 sopimus
hajallaan olevien ja laajasti vaeltavien kalakantojen säilyttämisestä ja
hoidosta[4]
sekä YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestön vuonna 2008 laatimissa,
valtamerillä harjoitettavan syvänmeren kalastuksen hallinnointia koskevissa
kansainvälisissä suuntaviivoissa vahvistetut yksityiskohtaiset
hoitoperiaatteet, joissa todetaan erityisesti, että lainsäätäjän olisi oltava
erityisen varovainen silloin, kun saatu tieto on epävarmaa, epäluotettavaa tai
puutteellista. Riittävien tieteellisten tietojen puutetta ei saisi käyttää
syynä säilyttämis- ja hoitotoimenpiteiden siirtämiselle tai toteuttamatta
jättämiselle.
(6)       Viimeisimmät tieteelliset
lausunnot, jotka on saatu Kansainväliseltä merentutkimusneuvostolta (ICES) ja
tieteellis-teknis-taloudelliselta kalastuskomitealta (STECF), osoittavat, että
useimpien syvänmeren lajien kalastus ei ole kestävällä pohjalla ja että näiden
kantojen kalastusmahdollisuuksia olisi kantojen kestävyyden turvaamiseksi
vähennettävä, kunnes niiden kokojen todetaan kehittyvän myönteiseen suuntaan.
ICESin lausunnossa todetaan myös, että keltaroussin kohdennettua kalastusta ei
saisi sallia millään alueella eikä sitä saisi sallia myöskään
tylppäpyrstämolvan ja pilkkupagellin eräiden kantojen osalta.
(7)       Syvänmeren kantojen
kalastukseen sovellettavista kalastusmahdollisuuksien saamista koskevista
erityisistä vaatimuksista ja niihin liittyvistä edellytyksistä 16 päivänä
joulukuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2347/2002[5] liitteessä I lueteltujen
syvänmeren lajien kalastusmahdollisuudet kattavat kaksi vuotta, lukuun
ottamatta tylppäpyrstömolvan ja kultakuoreen eräitä kantoja. Vuoden 2011 ja
2012 kalastusmahdollisuuksista säädetään nykyisellään neuvoston asetuksessa (EU)
N:o 1225/2010.
(8)       TACien ja kiintiöiden
vuosittaiseen hallinnoimiseen liittyvien lisäedellytysten käyttöönottamisesta 6
päivänä toukokuuta 1996 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 847/96[6] ja erityisesti sen 1 artiklan 1
kohdan ja sen 2 artiklan mukaisesti neuvosto päättää, mihin kalakantoihin
sovelletaan varo-TACeja ja mihin kantoihin analyyttisiä TACeja. Varo-TACeja
olisi sovellettava sellaisiin kalakantoihin, joiden osalta ei ole käytettävissä
tieteelliseen tutkimukseen perustuvaa arviota kalastusmahdollisuuksista
erityisesti sen vuoden osalta, jona TACit on vahvistettava; muutoin sovelletaan
analyyttisiä TACeja. ICESin ja STECFin lausuntojen perusteella ja erityisesti
koska asianomaisista kalastusmahdollisuuksista ei ole käytettävissä kattavaa
tieteellistä arviointia, useimpiin kantoihin, joita tämä asetus koskee, olisi
sovellettava varo-TACeja.
(9)       Unionin kalastajien
toimeentulon turvaamiseksi on tärkeää avata nämä kalastusmahdollisuudet 1
päivänä tammikuuta 2013,
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:
1 artikla
Kohde
Tässä asetuksessa vahvistetaan EU:n aluksille
vuosiksi 2013 ja 2014 syvänmeren lajien kalakantojen vuosittaiset
kalastusmahdollisuudet EU:n vesillä ja eräillä sellaisilla EU:n ulkopuolisilla
vesillä, joilla saalisrajoitukset ovat tarpeen.
2 artikla
Määritelmät
1.           Tässä asetuksessa tarkoitetaan:
a)      ’EU:n aluksella’ jonkin jäsenvaltion
lipun alla purjehtivaa ja unionissa rekisteröityä kalastusalusta;
b)      ’EU:n vesillä’ jäsenvaltioiden
suvereniteettiin tai lainkäyttövaltaan kuuluvia vesialueita, lukuun ottamatta
perussopimuksen liitteessä II mainittujen alueiden lähivesiä;
c)      ’suurimmalla sallitulla saaliilla’ (TAC)
määrää, joka voidaan pyytää ja purkaa kustakin kalakannasta vuosittain;
d)      ’kiintiöllä’ unionille, jäsenvaltiolle
tai kolmannelle maalle TACista myönnettyä osuutta;
e)      ’kansainvälisillä vesialueilla’ vesiä,
jotka eivät kuulu minkään valtion suvereniteettiin tai lainkäyttövaltaan.
2.           Tässä asetuksessa sovelletaan
seuraavia alueiden määritelmiä:
a)      ICESin (Kansainvälinen
merentutkimusneuvosto) alueilla tarkoitetaan asetuksen (EY) N:o 218/2009[7] liitteessä III mainittuja
maantieteellisiä alueita;
b)      CECAFin (Itäisen Keski-Atlantin
kalastuskomitea) alueilla tarkoitetaan asetuksen (EY) N:o 216/2009[8] liitteessä II mainittuja
maantieteellisiä alueita.
3 artikla
TACit ja niiden jakaminen
EU:n alusten EU:n vesillä tai eräillä EU:n
ulkopuolisilla vesillä pyytämien syvänmeren lajien TACit, niiden jakaminen
jäsenvaltioiden kesken sekä tarvittaessa niihin toiminnallisesti liittyvät
edellytykset säädetään tämän asetuksen liitteessä.
4 artikla
Jakamista koskevat erityissäännökset
1.           Tässä asetuksessa vahvistettu
kalastusmahdollisuuksien jakaminen jäsenvaltioiden kesken ei rajoita seuraavien
soveltamista:
a)      asetuksen (EY) N:o 2371/2002 20 artiklan
5 kohdan mukaisesti tehtävät vaihdot;
b)      asetuksen (EY) N:o 1224/2009[9] 37 artiklan tai asetuksen (EY)
N:o 1006/2008[10]
10 artiklan 4 kohdan mukaisesti tehtävät vähennykset ja uudelleen jakamiset;
c)      asetuksen (EY) N:o 847/96 3 artiklan
nojalla sallittavat saaliiden lisäpurkamiset;
d)      asetuksen (EY) N:o 847/96 4 artiklan
nojalla pidätettävät määrät;
e)      asetuksen (EY) N:o 1224/2009 37, 105, 106
ja 107 artiklan mukaisesti tehtävät vähennykset.
2.           Asetuksen (EY) N:o 847/96 3 artiklaa
sovelletaan kantoihin, joihin sovelletaan varo-TACeja, ja mainitun asetuksen 3
artiklan 2 ja 3 kohtaa sekä 4 artiklaa sovelletaan kantoihin, joihin
sovelletaan analyyttistä TACia, jollei tämän asetuksen liitteessä toisin
säädetä.
6 artikla
Saaliiden ja sivusaaliiden aluksesta purkamista koskevat edellytykset
Aluksella ei saa pitää eikä aluksesta saa
purkaa sellaisiin kantoihin kuuluvia kaloja, joille on vahvistettu TACit,
paitsi jos saaliit on pyydetty sellaisen jäsenvaltion lipun alla purjehtivilla
aluksilla, joilla on kiintiö, eikä tämä kiintiö ole täyttynyt.
7 artikla
Voimaantulo
Tämä asetus tulee voimaan seuraavana päivänä
sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
Sitä sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 2013.
Tämä asetus on
kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa
jäsenvaltioissa.
Tehty Brysselissä
                                                                       Neuvoston
puolesta
                                                                       Puheenjohtaja
LIITE 
Viittaukset kalastusalueisiin ovat viittauksia
ICES-alueisiin, jollei toisin mainita.
1 OSA
Lajien ja lajiryhmien määrittely
1.           Tämän liitteen 2 osassa olevassa
luettelossa kalakannat mainitaan lajin tieteellisen nimen mukaisessa
aakkosjärjestyksessä. Syvänmerenhait on kuitenkin sijoitettu luettelon alkuun.
Seuraavassa esitetään tämän asetuksen soveltamiseksi suomenkielisten nimien ja
latinankielisten nimien vastaavuustaulukko
 Yleisnimi || Tieteellinen nimi 
 Mustahuotrakala || Aphanopus carbo 
 Limapäät || Beryx spp. 
 Lestikala || Coryphaenoides rupestris 
 Keltaroussi || Hoplostethus atlanticus 
 Tylppäpyrstömolva || Molva dypterygia 
 Pilkkupagelli || Pagellus bogaraveo 
 Suomuturska || Phycis blennoides 
2.           Tässä asetuksessa ’syvänmerenhailla’
tarkoitetaan seuraavia lajeja:
 Yleisnimi || Tieteellinen nimi 
 Kissahait Kaulushai || Apristurus spp. Chlamydoselachus anguineus 
 Nystypistinhai || Centrophorus granulosus 
 Suomupistinhai || Centrophorus squamosus 
 Ruskosusihai || Centroscymnus coelolepis 
 Kuonosamettihai || Centroscymnus crepidater 
 Tummavalohai || Centroscyllium fabricii 
 Lattahai || Deania calcea 
 Leijahai || Dalatias licha 
 Isovalohai || Etmopterus princeps 
 Samettivalohai || Etmopterus spinax 
 Rengaskissahai || Galeus melastomus 
 Pohjankissahai || Galeus murinus 
 Kidushai || Hexanchus griseus 
 Purjehai || Oxynotus paradoxus 
 Veitsihammashai || Scymnodon ringens 
 Holkeri || Somniosus microcephalus 
   ||   
2 OSA
            EU:n aluksiin sovellettavat vuosittaiset
kalastusmahdollisuudet 
alueilla, joilla on laji- ja aluekohtaisia TACeja (tonneina elopainoa)
 
 Laji: || Syvänmerenhait || Alue: || EU:n ja kansainväliset vedet alueilla V, VI, VII, VIII ja IX (DWS/56789-) 
 Vuosi || 2013 || 2014 || Varo-TAC 
 Saksa || pm || pm 
 Viro || pm || pm 
 Irlanti || pm || pm 
 Espanja || pm || pm 
 Ranska || pm || pm 
 Liettua || pm || pm 
 Puola || pm || pm 
 Portugali || pm || pm 
 Yhdistynyt kuningaskunta || pm || pm 
 Unioni || pm || pm 
   ||   ||   
 TAC || pm || pm 
 Laji: || Syvänmerenhait || Alue: || EU:n ja kansainväliset vedet alueella X (DWS/10-) 
 Vuosi || 2013 || 2014 || Varo-TAC 
 Portugali || pm || pm 
 Unioni || pm || pm 
   ||   ||   
 TAC || pm || pm 
 Laji: || Syvänmerenhait, Deania histricosa ja Deania profondorum || Alue: || Kansainväliset vedet alueella XII (DWS/12INT-) 
 Vuosi || 2013 || 2014 || Varo-TAC 
 Irlanti || pm || pm 
 Espanja || pm || pm 
 Ranska || pm || pm 
 Yhdistynyt kuningaskunta || pm || pm 
 Unioni || pm || pm 
   ||   ||   
 TAC || pm || pm 
 Laji: || Mustahuotrakala Aphanopus carbo || Alue: || EU:n ja kansainväliset vedet alueilla I, II, III ja IV (BSF/1234-) 
 Vuosi || 2013 || 2014 || Varo-TAC 
 Saksa ||  3 ||  3 
 Ranska ||  3 ||  3 
 Yhdistynyt kuningaskunta ||  3 ||  3 
 Unioni ||  9 ||  9 
   ||   ||   
 TAC ||  9 ||  9 
 Laji: || Mustahuotrakala Aphanopus carbo || Alue: || EU:n ja kansainväliset vedet alueilla V, VI, VII ja XII (BSF/56712-) 
 Vuosi || 2013 || 2014 || Varo-TAC 
 Saksa ||  30 ||  36 
 Viro ||  15 ||  18 
 Irlanti ||  75 ||  90 
 Espanja ||  149 ||  178 
 Ranska || 2 090 || 2 510 
 Latvia ||  97 ||  117 
 Liettua ||  1 ||  1 
 Puola ||  1 ||  1 
 Yhdistynyt kuningaskunta ||  149 ||  178 
 Muut(1) ||  8 ||  9 
 Unioni || 2 615 || 3 138 
   ||   ||   
 TAC || 2 615 ||  3138 
 (1)                   Ainoastaan sivusaaliille. Kohdennettu kalastus ei ole sallittua tässä kiintiössä. 
 Laji: || Mustahuotrakala Aphanopus carbo || Alue: || EU:n ja kansainväliset vedet alueilla VIII, IX ja X (BSF/8910-) 
 Vuosi || 2013 || 2014 || Varo-TAC 
 Espanja ||  11 ||  12 
 Ranska ||  27 ||  29 
 Portugali || 3 477 || 3 650 
 Unioni || 3 515 || 3 691 
   ||   ||   
 TAC || 3 515 || 3 691 
 Laji: || Mustahuotrakala Aphanopus carbo || Alue: || EU:n ja kansainväliset vedet CECAF-alueella 34.1.2 (BSF/C3412-) 
 Vuosi || 2013 || 2014 || Varo-TAC 
 Portugali || 3 094 || 2 475 
 Unioni || 3 094 || 2 475 
   ||   ||   
 TAC || 3 094 || 2 475 
 Laji: || Limapäät Beryx spp. || Alue: || EU:n ja kansainväliset vedet alueilla III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII ja XIV (ALF/3X14-) 
 Vuosi || 2013 || 2014 || Varo-TAC 
 Irlanti ||  9 ||  9 
 Espanja ||  69 ||  63 
 Ranska ||  19 ||  17 
 Portugali ||  199 ||  182 
 Yhdistynyt kuningaskunta ||  9 ||  9 
 Unioni ||  305 ||  280 
   ||   ||   
 TAC || 305 || 280 
 Laji: || Lestikala Coryphaenoides rupestris || Alue: || EU:n ja kansainväliset vedet alueilla I, II ja IV (RNG/124-) 
 Vuosi || 2013 || 2014 || Varo-TAC 
 Tanska ||  1 ||  1 
 Saksa ||  1 ||  1 
 Ranska ||  10 ||  10 
 Yhdistynyt kuningaskunta ||  1 ||  1 
 Unioni ||  13 ||  13 
   ||   ||   
 TAC ||  13 ||  13 
 Laji: || Lestikala Coryphaenoides rupestris || Alue: || EU:n ja kansainväliset vedet alueella III (RNG/03-)(1) 
 Vuosi || 2013 || 2014 || Varo-TAC 
 Tanska ||  643 ||  515 
 Saksa ||  4 ||  3 
 Ruotsi ||  33 ||  26 
 Unioni ||  680 ||  544 
   ||   ||   
 TAC ||  680 ||  544 
 (1)                   Lestikalan kohdennettua kalastusta ei saa harjoittaa ICES-alueella IIIa ennen kuin EU:n ja Norjan neuvottelut on saatu päätökseen. 
 Laji: || Lestikala Coryphaenoides rupestris || Alue: || EU:n ja kansainväliset vedet alueilla Vb, VI ja VII (RNG/5B67-) 
 Vuosi || 2013(1) || 2014(1) || Analyyttinen TAC Asetuksen (EY) N:o 847/96 3 artiklaa ei sovelleta. Asetuksen (EY) N:o 847/96 4 artiklaa ei sovelleta. 
 Saksa || 5 || 5 
 Viro || 43 || 38 
 Irlanti || 190 || 165 
 Espanja || 48 || 41 
 Ranska || 2 409 || 2 096 
 Liettua || 55 || 48 
 Puola || 28 || 25 
 Yhdistynyt kuningaskunta || 141 || 123 
 Muut(2) || 5 || 5 
 Unioni || 4 500 || 4 500 
   ||   ||   
 TAC || 4 500 || 4 500 
 (1)                   Enintään 8 % kustakin kiintiöstä voidaan kalastaa EU:n ja kansainvälisillä vesillä alueilla VIII, IX, X, XII ja XIV (RNG/*8X14-). (2)                   Ainoastaan sivusaaliille. Kohdennettu kalastus ei ole sallittua tässä kiintiössä. 
 Laji: || Lestikala Coryphaenoides rupestris || Alue: || EU:n ja kansainväliset vedet alueilla VIII, IX, X, XII ja XIV (RNG/8X14-) 
 Vuosi || 2013(1) || 2014(1) || Varo-TAC 
 Saksa ||  22 ||  19 ||   
 Irlanti ||  5 ||  4 ||   
 Espanja || 2 405 || 2 047 ||   
 Ranska ||  111 ||  94 ||   
 Latvia ||  39 ||  33 ||   
 Liettua ||  5 ||  4 ||   
 Puola ||  753 ||  641 ||   
 Yhdistynyt kuningaskunta ||  10 ||  8 ||   
 Unioni || 3 350 || 2 850 ||   
   ||   ||   
 TAC || 3 350 || 2 850 
 (1)                   Enintään 8 % kustakin kiintiöstä voidaan kalastaa EU:n ja kansainvälisillä vesillä alueilla Vb, VI ja VII (RNG/*5B67-). 
 Laji: || Keltaroussi Hoplostethus atlanticus || Alue: || EU:n ja kansainväliset vedet alueella VI (ORY/06-) 
 Vuosi || 2013 || 2014 || Varo-TAC 
 Irlanti ||  0 ||  0 
 Espanja ||  0 ||  0 
 Ranska ||  0 ||  0 
 Yhdistynyt kuningaskunta ||  0 ||  0 
 Unioni ||  0 ||  0 
   ||   ||   
 TAC ||  0 ||  0 
 Laji: || Keltaroussi Hoplostethus atlanticus || Alue: || EU:n ja kansainväliset vedet alueella VII (ORY/07-) 
 Vuosi || 2013 || 2014 || Varo-TAC 
 Irlanti ||  0 ||  0 
 Espanja ||  0 ||  0 
 Ranska ||  0 ||  0 
 Yhdistynyt kuningaskunta ||  0 ||  0 
 Muut ||  0 ||  0 
 Unioni ||  0 ||  0 
   ||   ||   
 TAC ||  0 ||  0 
 Laji: || Keltaroussi Hoplostethus atlanticus || Alue: || EU:n ja kansainväliset vedet alueilla I, II, III, IV, V, VIII, IX, X, XII ja XIV (ORY/1CX14) 
 Vuosi || 2013 || 2014 || Varo-TAC 
 Irlanti ||  0 ||  0 
 Espanja ||  0 ||  0 
 Ranska ||  0 ||  0 
 Portugali ||  0 ||  0 
 Yhdistynyt kuningaskunta ||  0 ||  0 
 Unioni ||  0 ||  0 
   ||   ||   
 TAC ||  0 ||  0 
 Laji: || Tylppäpyrstömolva Molva dypterygia || Alue: || EU:n ja kansainväliset vedet alueilla II ja IV (BLI/24-) 
 Vuosi || 2013 || 2014 || Varo-TAC 
 Tanska ||  3 ||  3 
 Saksa ||  3 ||  3 
 Irlanti ||  3 ||  3 
 Ranska ||  21 ||  14 
 Yhdistynyt kuningaskunta ||  12 ||  10 
 Muut(1) ||  3 ||  3 
 Unioni ||  45 ||  36 
   ||   ||   
 TAC ||  45 || 36 
 (1)                   Ainoastaan sivusaaliille. Kohdennettu kalastus ei ole sallittua tässä kiintiössä. 
 Laji: || Tylppäpyrstömolva Molva dypterygia || Alue: || EU:n ja kansainväliset vedet alueella III (BLI/03-) 
 Vuosi || 2013 || 2014 || Varo-TAC 
 Tanska ||  3 ||  2 
 Saksa ||  1 ||  1 
 Ruotsi ||  3 ||  2 
 Unioni ||  6 ||  5 
   ||   ||   
 TAC ||  6 || 5 
 Laji: || Pilkkupagelli Pagellus bogaraveo || Alue: || EU:n ja kansainväliset vedet alueilla VI, VII ja VIII (SBR/678-) 
 Vuosi || 2013(1) || 2014(1) || Varo-TAC 
 Irlanti ||  5 ||  4 
 Espanja ||  138 ||  110 
 Ranska ||  7 ||  6 
 Yhdistynyt kuningaskunta ||  17 ||  14 
 Muut(2) ||  5 ||  4 
 Unioni ||  172 ||  138 
   ||   ||   
 TAC ||  172 || 138 
 (1)                   Purettaessa noudatettava 35 cm:n vähimmäiskokoa (kokonaispituus). 15 % puretusta saaliista voi kuitenkin olla vähimmäiskooltaan (kokonaispituudeltaan) vähintään 30 cm. (2)                   Ainoastaan sivusaaliille. Kohdennettu kalastus ei ole sallittua tässä kiintiössä. 
 Laji: || Pilkkupagelli Pagellus bogaraveo || Alue: || EU:n ja kansainväliset vedet alueella IX (SBR/09-) 
 Vuosi || 2013(1)(2) || 2014(1)(2) || Varo-TAC 
 Espanja ||  491 ||  393 
 Portugali ||  133 ||  107 
 Unioni || 624 || 500 
   ||   ||   
 TAC || 624 || 500 
 (1)                   Purettaessa noudatettava 35 cm:n vähimmäiskokoa (kokonaispituus). 15 % puretusta saaliista voi kuitenkin olla vähimmäiskooltaan (kokonaispituudeltaan) vähintään 30 cm. (2)                   Enintään 8 % kustakin kiintiöstä voidaan kalastaa EU:n ja kansainvälisillä vesillä alueilla VI, VII ja VIII (SBR/*678-). 
 Laji: || Pilkkupagelli Pagellus bogaraveo || Alue: || EU:n ja kansainväliset vedet alueella X (SBR/10-) 
 Vuosi || 2013 || 2014 || Varo-TAC 
 Espanja ||  8 ||  6 
 Portugali ||  893 ||  715 
 Yhdistynyt kuningaskunta ||  8 ||  6 
 Unioni ||  909 ||  727 
   ||   ||   
 TAC || 909 ||  727 
 Laji: || Suomuturska Phycis blennoides || Alue: || EU:n ja kansainväliset vedet alueilla I, II, III ja IV (GFB/1234-) 
 Vuosi || 2013 || 2014 || Varo-TAC 
 Saksa ||  7 ||  6 
 Ranska ||  7 ||  6 
 Yhdistynyt kuningaskunta ||  11 ||  8 
 Unioni ||  25 ||  20 
   ||   ||   
 TAC ||  25 ||  20 
 Laji: || Suomuturska Phycis blennoides || Alue: || EU:n ja kansainväliset vedet alueilla V, VI ja VII (GFB/567-) 
 Vuosi || 2013(1) || 2014(1) || Varo-TAC 
 Saksa ||  8 ||  6 
 Irlanti ||  208 ||  166 
 Espanja ||  470 ||  376 
 Ranska ||  285 ||  228 
 Yhdistynyt kuningaskunta ||  651 ||  522 
 Unioni || 1 622 || 1 298 
   ||   ||   
 TAC || 1 622 || 1 298 
 (1)                   Enintään 8 % kustakin kiintiöstä voidaan kalastaa EU:n ja kansainvälisillä vesillä alueilla VIII ja IX (GFB/*89-). 
 Laji: || Suomuturska Phycis blennoides || Alue: || EU:n ja kansainväliset vedet alueilla VIII ja IX (GFB/89-) 
 Vuosi || 2013(1) || 2014(1) || Varo-TAC 
 Espanja ||  194 ||  155 
 Ranska ||  12 ||  10 
 Portugali ||  8 ||  6 
 Unioni ||  214 ||  171 
   ||   ||   
 TAC ||  214 || 171 
 (1)                   Enintään 8 % kustakin kiintiöstä voidaan kalastaa EU:n ja kansainvälisillä vesillä alueilla V, VI ja VII (GFB/*567-). 
 Laji: || Suomuturska Phycis blennoides || Alue: || EU:n ja kansainväliset vedet alueilla X ja XII (GFB/1012-) 
 Vuosi || 2013 || 2014 || Varo-TAC 
 Ranska ||  7 ||  6 
 Portugali ||  29 ||  23 
 Yhdistynyt kuningaskunta ||  7 ||  6 
 Unioni ||  43 ||  35 
   ||   ||   
 TAC ||  43 ||  35 ||   
[1]               EYVL L 351, 28.12.2002, s. 6.
[2]               EUVL L 336, 21.12.2010, s. 1.
[3]               EYVL L 358, 31.12.2002, s. 59.
[4]               Sopimus hajallaan olevien kalakantojen ja laajasti
vaeltavien kalakantojen säilyttämistä ja hoitoa koskevien 10 päivänä joulukuuta
1982 tehdyn Yhdistyneiden Kansakuntien merioikeusyleissopimuksen määräysten
täytäntöönpanosta (EYVL L 189, 3.7.1998, s. 16).
[5]               EYVL L 351, 28.12.2002, s. 6.
[6]               EYVL L 115, 9.5.1996, s. 3.
[7]               Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o
218/2009, annettu 11 päivänä maaliskuuta 2009, Koillis-Atlantilla kalastavien
jäsenvaltioiden nimellissaaliiden määriä koskevien tilastojen
toimittamisesta (EUVL L 87, 31.3.2009, s. 70).
[8]               Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o
216/2009, annettu 11 päivänä maaliskuuta 2009, muualla kuin Pohjois-Atlantilla
kalastavien jäsenvaltioiden nimellissaaliiden määriä koskevien tilastojen
toimittamisesta (EUVL L 87, 31.3.2009, s. 1).
[9]               EUVL L 343, 22.12.2009, s. 1.
[10]             EUVL L 286, 29.10.2008, s. 33.