CELEX: E2016J0001
Language: mt
Date: 2016-12-15 00:00:00
Title: Sentenza tal-Qorti tal-15 ta’ Diċembru 2016 fil-Kawża E-1/16 — Synnøve Finden AS vs Il-Gvern Norveġiż, irrappreżentat mill-Ministeru tal-Agrikoltura u l-Ikel (Prodotti koperti permezz tal-Ftehim ŻEE — Prodotti tal-ħalib — Għajnuna mill-Istat — Riżorsi tal-Istat — L-effett fuq il-kummerċ u d-distorsjoni tal-kompetizzjoni — Il-libertà tal-istabbiliment)

27.4.2017   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
            
            
               C 133/4
            
         SENTENZA TAL-QORTI
   tal-15 ta’ Diċembru 2016
   fil-Kawża E-1/16
   Synnøve Finden AS vs Il-Gvern Norveġiż, irrappreżentat mill-Ministeru tal-Agrikoltura u l-Ikel
   (Prodotti koperti permezz tal-Ftehim ŻEE — Prodotti tal-ħalib — Għajnuna mill-Istat — Riżorsi tal-Istat — L-effett fuq il-kummerċ u d-distorsjoni tal-kompetizzjoni — Il-libertà tal-istabbiliment)
   (2017/C 133/04)
   Fil-kawża E-1/16, Synnøve Finden AS vs il-Gvern Norveġiż, irrappreżentat mill-Ministeru tal-Agrikoltura u l-Ikel — TALBA lill-Qorti skont l-Artikolu 34 tal-Ftehim bejn l-Istati tal-EFTA dwar it-Twaqqif ta’ Awtorità ta’ Sorveljanza u ta’ Qorti tal-Ġustizzja mill-Qorti Distrettwali ta’ Oslo (Oslo tingrett), rigward l-interpretazzjoni tal-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea, u b’mod partikolari l-Artikoli 31 u 61 tiegħu, il-Qorti, magħmula minn Carl Baudenbacher, President u Mħallef Relatur, Per Christiansen and Páll Hreinsson, Mħallfin, tat is-sentenza fil-15 ta’ Diċembru 2016, li l-parti dispożittiva tagħha tgħid hekk:
   
               1.
            
            
               L-Artikolu 61 tal-Ftehim ŻEE jrid jiġi interpretat fis-sens li mekkaniżmu, previst b’regolamenti nazzjonali, li skontu impriża tingħata NOK 0,50 għal kull litru fuq kwantità limitata sa 100 miljun litru, sabiex tqassam ċerti prodotti, li xi wħud minnhom jaqgħu taħt il-kamp ta’ applikazzjoni tal-Ftehim ŻEE, jikkostitwixxi miżura ta’ għajnuna mill-Istat, dejjem jekk il-qorti tar-rinviju, wara li tqis il-fatti kollha mressqa quddiemha u l-gwida pprovduta mill-Qorti, tikkonstata li jkun hemm intervent mill-Istat jew permezz tar-riżorsi tal-Istat, li l-intervent jista’ jaffettwa l-kummerċ bejn l-Istati taż-ŻEE u li jagħti vantaġġ selettiv lill-benefiċjarju kif ukoll li jgħawweġ jew jhedded li jgħawweġ il-kompetizzjoni. Tali konklużjoni mill-qorti tar-rinviju trendi l-iskema suġġetta għar-rekwiżit tan-notifika stipulata fl-Artikolu 1(3) tal-Parti I tal-Protokoll 3 tal-Ftehim bejn l-Istati tal-EFTA dwar l-Awtorità ta’ Sorveljanza u ta’ Qorti tal-Ġustizzja.
            
         
               2.
            
            
               F’każ li skema ta’ għajnuna mill-Istat hija marbuta b’mod inseparabbli ma’ ċerti prodotti mhux esklussivament barra mill-kamp ta’ applikazzjoni tal-Ftehim ŻEE, trid tiġi nnotifikata lill-Awtorità ta’ Sorveljanza tal-EFTA l-miżura kollha kemm hi.
            
         
               3.
            
            
               Qorti nazzjonali mhux se jkollha għalfejn tivvaluta skema ta’ għajnuna mill-Istat fid-dawl tal-libertà ta’ stabbiliment skont l-Artikolu 31 taż-ŻEE, dejjem jekk ma tkunx tista’ tiġi vvalutata b’mod separat skont il-liġi minn miżura ta’ għajnuna mill-Istat.