CELEX: 62011TN0523
Language: lt
Date: 2011-10-04 00:00:00
Title: Byla T-523/11: 2011 m. spalio 4 d. pareikštas ieškinys byloje Maxima Grupė prieš VRDT — Bodegas Maximo (MAXIMA PREMIUM)

3.12.2011   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 355/24
            
         2011 m. spalio 4 d. pareikštas ieškinys byloje Maxima Grupė prieš VRDT — Bodegas Maximo (MAXIMA PREMIUM)
   
   (Byla T-523/11)
   2011/C 355/44
   Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: UAB „Maxima Grupė“ (Vilnius, Lietuva), atstovaujama advokatų R. Žabolienės ir E. Saukalo
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
   
      Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Bodegas Maximo, SL (Ojonas, Ispanija)
   
      Reikalavimai
   
   
               —
            
            
               Panaikinti 2011 m. rugpjūčio 2 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 1584/2010-4 ir
            
         
               —
            
            
               įpareigoti atsakovę padengti bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   
      Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė.
   
      Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas „MAXIMA PREMIUM“ 3, 5, 16, 29, 30, 31, 32 ir 33 klasių prekėms — Bendrijos prekių ženklo paraiška Nr. 6981443.
   
      Prekių ženklo ar žymens, kuriuo remtasi per protesto procedūrą, savininkas: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis.
   
      Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo remtasi per protesto procedūrą: žodinis prekių ženklas MAXIMO 33 klasės prekėms (Bendrijos prekių ženklas Nr. 6642284).
   
      Protestų skyriaus sprendimas: patenkinti protestą visų ginčijamų prekių atžvilgiu.
   
      Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją.
   
      Ieškinio pagrindai: Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, nes Apeliacinės taryba nusprendė, kad yra galimybė supainioti neatsižvelgdama į visus reikšmingus šios bylos aspektus, įskaitant neryškų „MAXIMO/MAXIMA“ skiriamąjį požymį, žymenų panašumą ir tai, jog atitinkama visuomenė yra ypatingai atidi ir gerai informuota.