CELEX: 62012TN0115
Language: et
Date: 2012-03-07 00:00:00
Title: Kohtuasi T-115/12: 7. märtsil 2012 esitatud hagi — Buzil-Werk Wagner versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Roca Sanitario (Roca)

2.6.2012   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 157/7
            
         7. märtsil 2012 esitatud hagi — Buzil-Werk Wagner versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Roca Sanitario (Roca)
   (Kohtuasi T-115/12)
   2012/C 157/12
   Hagiavalduse keel: saksa
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Buzil-Werk Wagner GmbH & Co. KG (Memmingen, Saksamaa) (esindaja: advokaat D. Waldhauser)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Roca Sanitario, SA (Barcelona, Hispaania)
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 9. jaanuari 2012. aasta (asi R 1907/2010-4) otsus ja jätta rahuldamata Roca Sanitario, SA (asukoht Av. Diagonal, 513, E-08029 Barcelona (Hispaania) vastulause.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja.
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk „Roca” kaupadele klassis 3 (taotlus nr 6 800 726)
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Roca Sanitario, SA.
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Hispaania kaubamärgid „Roca” (kaubamärgid nr 1 020 043, nr 2 543 451, nr 424 875 ja nr 915 635) teatud kaupadele klassides 19 ja 21, ning rahvusvaheline kaubamärk „Roca” (kaubamärk nr 905 212) teatud kaupadele klassides 11, 19, 20 ja 21.
   
      Vastulausete osakonna otsus: jätta vastulause osaliselt rahuldamata.
   
      Apellatsioonikoja otsus: tühistada vastulausete osakonna otsus ja lükata kaubamärgi registreerimistaotlus tagasi kõikide taotluses märgitud kaupade osas.
   
      Väited: vastandatud kaubamärkide puhul ei esine segiajamise tõenäosust.