CELEX: 62018TN0610
Language: sv
Date: 2018-10-09 00:00:00
Title: Mål T-610/18: Talan väckt den 9 oktober 2018 – ZR mot EUIPO

17.12.2018   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 455/28
            
         
      Talan väckt den 9 oktober 2018 – ZR mot EUIPO
      (Mål T-610/18)
      (2018/C 455/37)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Parter
      
      
         Sökande: ZR (ombud: advokaterna S. Rodrigues och A. Blot)
      
         Svarande: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO)
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara uttagningskommitténs beslut att inte ta upp sökanden på reservlistan, det vill säga databasen med godkända sökande, för det allmänna uttagningsprovet EUIPO/AD/01/17 – AD 6 – handläggare inom området immateriella rättigheter,
               
            
                  —
               
               
                  vid behov ogiltigförklara uttagningskommitténs beslut av den 7 mars 2018 om avslag på sökandens begäran om omprövning,
               
            
                  —
               
               
                  vid behov ogiltigförklara det beslut som fattades av EUIPO:s direktör den 27 juni 2018, vilket delgavs sökanden den 29 juni 2018, om avslag på sökandens klagomål, och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta EUIPO att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden fyra grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Åsidosättande av artiklarna 27 och 29 i tjänsteföreskrifterna samt av artikel 1 a och c i bilaga III till tjänsteföreskrifterna.
               
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Åsidosättande av artikel 30 i tjänsteföreskrifterna och artikel 3 i bilaga III till tjänsteföreskrifterna samt av artikel 3 i bilaga III till meddelandet om uttagningsprov (”Allmänna bestämmelser för allmänna uttagningsprov”)
                  
                              —
                           
                           
                              Sökanden gör i det avseendet gällande att medlemmarna i uttagningskommittén inte har utsetts på rätt sätt.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Sökanden gör vidare gällande att varken besluten om tillsättning av uttagningskommittén eller namnen på samtliga medlemmar i uttagningskommittén har offentliggjorts.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Sökanden gör gällande att uttagningskommittén inte var sammansatt på ett sådant sätt att en balanserad representation av medlemmar utsedda av personalkommittén respektive medlemmar utsedda av tillsättningsmyndigheten uppnåddes.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Sökanden gör slutligen gällande att principerna om uttagningskommitténs stabilitet och koninuitet har åsidosatts.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Tredje grunden: Åsidosättande av likabehandlingsprincipen
               
            
                  4.
               
               
                  Fjärde grunden: Uttagningskommittén har gjort en uppenbart oriktig bedömning och åsidosatt motiveringsskyldigheten samt underlåtit att ge insyn
                  
                              —
                           
                           
                              Sökanden gör gällande att uttagningskommittén utelämnade vissa uppgifter, närmare bestämt vad beträffar beskrivningen i meddelandet om uttagningsprov av uttagningskommitténs bedömning av kompetenser.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Sökanden gör gällande att vissa resultat i kompetenspasset strider mot meddelandet om uttagningsprov och att uttagningskommittén underlät att ge insyn i det avseendet.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Sökanden gör även gällande att kompetenspasset innehöll motstridiga uttalanden.