CELEX: 62017CA0122
Language: sl
Date: 2018-08-07 00:00:00
Title: Zadeva C-122/17: Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 7. avgusta 2018 (predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Court of Appeal – Irska) – David Smith/Patrick Meade, Philip Meade, FBD Insurance plc, Ireland, Attorney General (Predhodno odločanje – Približevanje zakonodaj – Zavarovanje civilne odgovornosti pri uporabi motornih vozil – Tretja direktiva 90/232/EGS – Člen 1 – Odgovornost pri telesnih poškodbah, povzročenih vsem potnikom razen vozniku – Obvezno zavarovanje – Neposredni učinek direktiv – Obveznost, da se ne uporabi nacionalna ureditev, ki je v nasprotju z direktivo – Neuporaba pogodbene klavzule, ki je v nasprotju z direktivo)

1.10.2018   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 352/8
            
         
      Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 7. avgusta 2018 (predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Court of Appeal – Irska) – David Smith/Patrick Meade, Philip Meade, FBD Insurance plc, Ireland, Attorney General
      (Zadeva C-122/17) (1)
      
      ((Predhodno odločanje - Približevanje zakonodaj - Zavarovanje civilne odgovornosti pri uporabi motornih vozil - Tretja direktiva 90/232/EGS - Člen 1 - Odgovornost pri telesnih poškodbah, povzročenih vsem potnikom razen vozniku - Obvezno zavarovanje - Neposredni učinek direktiv - Obveznost, da se ne uporabi nacionalna ureditev, ki je v nasprotju z direktivo - Neuporaba pogodbene klavzule, ki je v nasprotju z direktivo))
      (2018/C 352/11)
      Jezik postopka: angleščina
      
         Predložitveno sodišče
      
      Court of Appeal
      
         Stranke v postopku v glavni stvari
      
      
         Tožeča stranka: David Smith
      
         Tožene stranke: Patrick Meade, Philip Meade, FBD Insurance plc, Ireland, Attorney General
      
         Izrek
      
      Pravo Unije, zlasti člen 288 PDEU, je treba razlagati tako, da nacionalno sodišče, ki odloča o sporu med posamezniki in ki določb nacionalnega prava, ki so v nasprotju z določbo direktive, ki izpolnjuje vse pogoje, ki se zahtevajo za to, da ima neposreden učinek, ne more razlagati tako, da bi bile v skladu z zadnjenavedeno določbo, zgolj na podlagi prava Unije ni zavezano, da ne uporabi teh nacionalnih določb in pogodbene klavzule, ki je v skladu z njimi vsebovana v zavarovalni pogodbi.
      V položaju, kot je ta v postopku v glavni stvari, bi se lahko stranka, ki je oškodovana zaradi neskladnosti nacionalnega prava s pravom Unije, ali oseba, ki je vstopila v pravice te stranke, sklicevala na sodno prakso iz sodbe z dne 19. novembra 1991, Francovich in drugi (C-6/90 in C-9/90, EU:C:1991:428), da bi od države članice eventualno prejela odškodnino za nastalo škodo.
      
         (1)  UL C 151, 15.5.2017.