CELEX: C2000/211/20
Language: nl
Date: 2000-07-22 00:00:00
Title: Zaak C-206/00: Verzoek van het Tribunal administratif de Châlons en Champagne van 25 april 2000 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen H. Mouflin en Recteur de l'académie de Reims — Interveniënt: Syndicat général de l'Education Nationale et de la Recherche publique CFDT de la Marne

C 211/12              NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       22.7.2000
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                          Rome, thans artikel 141 EG? Zo ja, zijn de bepalingen van
                                                                          artikel L 24-1-3 van het Wetboek van burgerlijke en
— de Italiaanse Republiek de verplichtingen niet is nageko-               militaire pensioenen in strijd met het beginsel van gelijke
     men die op haar rusten krachtens artikel 11, lid 3, van              beloning?
     richtlijn 89/552/EEG van de Raad van 3 oktober 1989
     betreffende de coördinatie van bepaalde wettelijke en           2) Indien artikel 119 van het Verdrag van Rome niet van
     bestuursrechtelijke bepalingen in de lidstaten inzake de             toepassing is, staan de bepalingen van richtlijn 79/7/EEG
     uitoefening van televisie-omroepactiviteiten (1), door ar-           van 19 december 1978 (1) er dan aan in de weg, dat
     tikel 8 van wet 223/90 van toepassing te laten op vóór             Frankrijk bepalingen handhaaft als die van artikel
     28 februari 1998 gesloten overeenkomsten;                            L 24-1-3 van het Wetboek van burgerlijke en militaire
                                                                          pensioenen?
— de Italiaanse Republiek in de kosten te verwijzen.
                                                                     (1) Richtlijn 79/7/EEG van de Raad van 19 december 1978 betreffen-
                                                                         de de geleidelijke tenuitvoerlegging van het beginsel van gelijke
Middelen en voornaamste argumenten                                       behandeling van mannen en vrouwen op het gebied van de sociale
                                                                         zekerheid (PB L 6 van 10 januari 1979, blz. 24).
Wat de uitvoering van artikel 11, leden 2 en 3, van richtlijn
89/552/EEG betreft, geeft artikel 3, leden 2 en 3, van wet
nr. 122/98 daaraan in beginsel weliswaar uitvoering, maar de
uitzondering neergelegd in artikel 3, lid 3, laatste alinea,
bepalende dat de nieuwe voorschriften inzake reclameonder-
brekingen niet gelden voor programma’s waarvoor de ge-
bruiksrechten vóór 28 februari 1998 zijn verkregen, hand-          Beroep, op 25 mei 2000 ingesteld door Commissie van de
haaft, uitsluitend voor die overeenkomsten, artikel 8 van wet          Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek
nr. 223/90. In zoverre geeft de Italiaanse wetgeving derhalve
geen uitvoering van artikel 11, lid 2, van de richtlijn en geen
juiste uitvoering aan artikel 11, lid 3, daarvan, zij het ook                                  (Zaak C-207/00)
alleen wat vóór 28 februari 1998 gesloten overeenkomsten
betreft.                                                                                       (2000/C 211/21)
(1) PB L 298 van 17.10.89, blz. 23.
                                                                     Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                     op 25 mei 2000 beroep ingesteld tegen Italiaanse Republiek
                                                                     door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
                                                                     woordigd door K. Banks, juridisch adviseur, en L. Pignataro,
                                                                     lid van de juridische dienst, als gemachtigden, domicilie
                                                                     gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz,
                                                                     Centre Wagner, Kirchberg.
                                                                     Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
Verzoek van het Tribunal administratif de Châlons en
Champagne van 25 april 2000 om een prejudiciële beslis-
                                                                     — Vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door niet de
sing in het geding tussen H. Mouflin en Recteur de
                                                                          wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen
l’académie de Reims — Interveniënt: Syndicat général de
                                                                          die nodig zijn om uitvoering te geven aan de bepalingen
l’Education Nationale et de la Recherche publique CFDT
                                                                          van richtlijn 97/36/EG (1) van het Europees Parlement en
                          de la Marne
                                                                          de Raad van 30 juni 1997 tot wijziging van richtlijn
                                                                          89/552/EEG (2) van de Raad betreffende de coördinatie van
                        (Zaak C-206/00)                                   bepaalde wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen in de
                                                                          lidstaten inzake de uitoefening van televisie-omroepactivi-
                        (2000/C 211/20)                                   teiten, meer in het bijzonder artikel 1, lid 1, houdende
                                                                          wijziging van artikel 1 van richtlijn 89/552, sub c; artikel 1,
                                                                          lid 2, houdende vervanging van artikel 2 van richtlijn
Het Tribunal administratif de Châlons en Champagne (Tweede                89/552, met uitzondering van de leden 3, 4, 5 en 6
kamer) heeft bij vonnis van 25 april 2000, ingekomen ter                  daarvan; artikel 1, lid 3, waarbij aan richtlijn 89/552 artikel
griffie van het Hof van Justitie op 25 mei 2000, in het geding            2 bis wordt toegevoegd; artikel 1, lid 4, waarbij aan richtlijn
tussen H. Mouflin en Recteur de l’académie de Reims —                     89/552 artikel 3 bis, lid 3, wordt toegevoegd; artikel 1, lid
Interveniënt: Syndicat général de l’Education Nationale et de la          12, houdende vervanging van artikel 10 van richtlijn
Recherche publique CFDT de la Marne, het Hof van Justitie van             89/552, met uitzondering van lid 2; artikel 1, lid 14, tot
de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële                   wijziging van artikel 12, aanhef, van richtlijn 89/552;
beslissing over de navolgende vragen:                                     artikel 1, lid 15, tot vervanging van artikel 13 van richt-
                                                                          lijn 89/552; artikel 1, lid 18, houdende toevoeging van een
1) Behoren de pensioenen die uit hoofde van het Franse                    tweede lid aan artikel 16 van richtlijn 89/552, niet heeft
     stelsel van ambtenarenpensioenen worden uitgekeerd tot               voldaan aan de krachtens deze richtlijn op haar rustende
     de beloningen bedoeld in artikel 119 van het Verdrag van             verplichtingen;