CELEX: 62014TN0731
Language: sk
Date: 2014-10-17 00:00:00
Title: Vec T-731/14: Žaloba podaná 17. októbra 2014 – Agrotikos Synetairismos Profiti Ilia/Rada

19.1.2015   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 16/41
            
         
      Žaloba podaná 17. októbra 2014 – Agrotikos Synetairismos Profiti Ilia/Rada
      (Vec T-731/14)
      (2015/C 016/64)
      Jazyk konania: gréčtina
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobkyňa: Agrotikos Synetairismos Profiti Ilia (Skydra, Grécko) (v zastúpení: K. Chrysogonos, advokát)
      
         Žalovaná: Rada Európskej únie
      
         Návrhy
      
      Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  zrušil napadnuté nariadenie Rady (EÚ) č. 833/2014 z 31. júla 2014 o reštriktívnych opatreniach s ohľadom na konanie Ruska, ktorým destabilizuje situáciu na Ukrajine (Ú. v. EÚ L 229, s. 1) a vyhlásil za prípustnú žalobu o neplatnosť v rozsahu, v akom sa domnieva, podmienky na rozhodnutie o prípustnosti žaloby o neplatnosť sú splnené, a
               
            
                  —
               
               
                  zaviazal Radu na náhradu trov konania.
               
            
         Dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Na podporu svojej žaloby, žalobkyňa uvádza jeden žalobný dôvod.
      
                  1.
               
               
                  dôvod je založený na chybe pri výbere právneho základu:
                  
                              —
                           
                           
                              Žalobkyňa tvrdí, že nariadenie bolo nesprávne prijaté na základe článku 215 ZFEÚ, keďže z účelu a obsahu nariadenia vyplýva, že jeho prijatie sa malo zakladať na článku 207 ZFEÚ týkajúceho sa spoločnej obchodnej politiky, takže toto nariadenie malo byť predmetom riadneho legislatívneho postupu. Žalobkyňa odôvodňuje svoj záujem na konaní skutočnosťou, že napadnutý akt je právny akt, ktorý neobsahuje vykonávacie opatrenia v zmysle článku 263 štvrtého odseku ZFEÚ a že sa ho priamo dotýka.