CELEX: C2002/068/08
Language: el
Date: 2002-03-16 00:00:00
Title: Υπόθεση C-473/01 P: Αναίρεση που άσκησε στις 6 Δεκεμβρίου 2001 η Procter & Gamble κατά της αποφάσεως που εξέδωσε στις 19 Σεπτεμβρίου 2001 το Πρωτοδικείο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (δεύτερο τμήμα) στην υπόθεση Τ-128/00, Procter & Gamble κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ)

C 68/4                   EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      16.3.2002
Αναι΄ρεση που α΄σκησε στις 6 ∆εκεµβρι΄ου 2001 η                                  κα΄τι τε΄τοιο, αν η διαφορα΄ ει΄ναι αισθητη΄, ΄ετσι ω΄στε να
Procter & Gamble κατα΄ της αποφα΄σεως που εξε΄δωσε στις                          προσδι΄δει διακριτικο΄ χαρακτη΄ρα στο ση΄µα·
19 Σεπτεµβρι΄ου 2001 το Πρωτοδικει΄ο των Ευρωπαϊκω                ΄ν
Κοινοτη΄των (δευ΄τερο τµη΄µα) στην υπο΄θεση Τ-128/00 (1),                  —     καθο΄σον δεν δε΄χθηκε ο΄τι η συγκεκριµε΄νη σχεδι΄αση (στι΄γµατα
Procter & Gamble κατα΄ Γραφει΄ου Εναρµονι΄σεως στο πλαι΄σιο                      και τετρα΄γωνες η΄ τριγωνικε΄ς εγκοπε΄ς στο κε΄ντρο και στο
της Εσωτερικη΄ς Αγορα΄ς (εµπορικα΄ ση΄µατα, σχε΄δια και υποδε-                   επα΄νω µε΄ρος της ταµπλε΄τας) αποτελου΄σε η΄δη µε΄ρος της
                           ΄ιγµατα) (ΓΕΕΑ)                                       συνη΄θους παρουσια΄σεως των ταµπλετω΄ν στην αγορα΄ κατα΄
                                                                                 την κρι΄σιµη ηµεροµηνι΄α, και σε περι΄πτωση που δεν συµβαι΄νει
                       (Υπο΄θεση C-473/01 P)                                     κα΄τι τε΄τοιο, εα΄ν η διαφορα΄ αυτη΄ ει΄ναι αισθητη΄, ικανη΄ να
                                                                                 προσδω΄σει διακριτικο΄ χαρακτη΄ρα στα ση΄µατα.
                           (2002/C 68/08)
                                                                           (1) ΕΕ C 192 της 8.7.2000, σ. 25.
Η Procter & Gamble, µε ΄εδρα το Cincinnati, Ohio (Ηνωµε΄νες
Πολιτει΄ες), εκπροσωπουµε΄νη απο΄ τους C.J.J.C. van Nispen και
G. Kuipers, δικηγο΄ρους, α΄σκησε στις 19 Σεπτεµβρι΄ου 2001
ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των αναι΄ρεση
κατα΄ της αποφα΄σεως που εξε΄δωσε στις 19 Σεπτεµβρι΄ου 2001 το
Πρωτοδικει΄ο των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (δευ΄τερο τµη΄µα) στην
υπο΄θεση Τ-128/00, Procter & Gamble κατα΄ Γραφει΄ου Εναρµονι΄-
σεως στο πλαι΄σιο της Εσωτερικη΄ς Αγορα΄ς (εµπορικα΄ ση΄µατα,                                                             ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
                                                                           Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω
σχε΄δια και υποδει΄γµατα) (ΓΕΕΑ).
                                                                           της Ελληνικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας, που ασκη΄θηκε στις 6 ∆εκεµ-
                                                                                                         βρι΄ου 2001
Η αναιρεσει΄ουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
—     να εξαφανι΄σει την ως α΄νω απο΄φαση καθο΄σον απε΄ρριψε εν                                     (Υπο΄θεση C-475/01)
      µε΄ρει την προσφυγη΄·
—     να καταδικα΄σει το ΓΕΕΑ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα της πρωτοβα΄θ-                                    (2002/C 68/09)
      µιας και της αναιρετικη΄ς διαδικασι΄ας.
Λο΄γοι και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                            Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπουµε΄νη απο΄
                                                                           τη Μαρι΄α Κοντου΄-Durande και τον Εnrico Traversa, νοµικου΄ς
                                                                           συµβου΄λους, α΄σκησε στις 6 ∆εκεµβρι΄ου 2001 ενω΄πιον του
Η αναιρεσει΄ουσα διατει΄νεται ο΄τι το Πρωτοδικει΄ο ΄εσφαλλε ο΄σον          ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της
αφορα΄ τα ακο΄λουθα σηµει΄α:                                               Ελληνικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας.
—     καθο΄σον δεν ΄εκρινε αναγκαι΄ο να αποφανθει΄ αν ο διακριτικο΄ς
      χαρακτη΄ρας του ση΄µατος ΄επρεπε να εκτιµηθει΄ σε συνα΄ρτηση
      µε την ηµεροµηνι΄α υποβολη΄ς της αιτη΄σεως καταχωρη΄σεως η΄          Η Επιτροπη΄ αιτει΄ται απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
      µε την ηµεροµηνι΄α της καταχωρη΄σεως·
                                                                           —     να αναγνωρι΄σει ο΄τι η Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α, διατηρω΄ντας σε
—     καθο΄σον δε΄χθηκε ο΄τι το επι΄πεδο προσοχη΄ς που επιδεικνυ΄ει ο            ισχυ΄ ειδικο΄ φο΄ρο κατανα΄λωσης για το ου΄ζο µε συντελεστη΄
      µε΄σος καταναλωτη΄ς ο΄σον αφορα΄ τη µορφη΄ και τα χρω΄µατα                 χαµηλο΄τερο απο΄ αυτο΄ν που εφαρµο΄ζεται σε α΄λλα αλκοο-
      των ταµπλετω΄ν απορρυπαντικου΄ για πλυντη΄ρια πια΄των η΄                   λου΄χα ποτα΄, παρε΄βη τις υποχρεω΄σεις που υπε΄χει απο΄ το
      πλυντη΄ρια ρου΄χων δεν ει΄ναι υψηλο΄·                                      πρω΄το εδα΄φιο του α΄ρθρου 90 της Συνθη΄κης ΕΚ.
—     καθο΄σον ΄εκρινε προ΄σφορο να εξετα΄σει αν τα ση΄µατα των            —     να καταδικα΄σει την Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α στη δικαστικη΄
      οποι΄ων ζητη΄θηκε η καταχω΄ρηση θα µπορου΄ν να παρα΄σχουν                  δαπα΄νη.
      στο ενδιαφερο΄µενο κοινο΄ τη δυνατο΄τητα να διακρι΄νει τα
      σχετικα΄ προϊο΄ντα απο΄ εκει΄να τα οποι΄α ΄εχουν διαφορετικη΄
      εµπορικη΄ προε΄λευση ο΄ταν θα προ΄κειται να επιλε΄ξει προβαι΄-
      νοντας σε κα΄ποια αγορα΄·
                                                                           Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
—     καθο΄σον δε΄χθηκε ο΄τι ο µε΄σος καταναλωτη΄ς δεν αντιλαµβα΄νε-
      ται τις ραβδωτε΄ς α΄κρες και τις ελαφρα΄ στρογγυλευµε΄νες η΄
      «σφυρηλατηµε΄νες» γωνι΄ες των ταµπλετω΄ν ως διακριτικο΄              O νο΄µος 2127/93 µεταφε΄ρει στην εθνικη΄ ΄εννοµο τα΄ξη την οδηγι΄α
      στοιχει΄ο της µορφη΄ς της οποι΄ας ζητη΄θηκε η καταχω΄ρηση,           92/83/ΕΟΚ (1). Ο νο΄µος αυτο΄ς καθορι΄ζει τον βασικο΄ συντελεστη΄
      που να µπορει΄ να την ξεχωρι΄ζει απο΄ α΄λλες ταµπλε΄τες              του ειδικου΄ φο΄ρου κατανα΄λωσης σε 293,709 δρχ. ανα΄ εκατο΄
      απορρυπαντικου΄ για πλυντη΄ρια πια΄των η΄ πλυντη΄ρια ρου΄χων,        λι΄τρα καθαρη΄ς αλκοο΄λης. Ωστο΄σο, το α΄ρθρο 26 του ΄διου
                                                                                                                                    ι      νο΄µου
      και καθο΄σον δεν δε΄χθηκε να εξετα΄σει αν τα χαρακτηριστικα΄         προβλε΄πει µει΄ωση κατα΄ 50 % του βασικου΄ συντελεστη΄ για το
      στοιχει΄α αυτα΄ αποτελου΄σαν η΄δη µε΄ρος του συνη΄θους τρο΄που       ου΄ζο. 'Ετσι, για το συγκεκριµε΄νο αυτο΄ προϊο΄ν, o ειδικο΄ς φο΄ρος
      παρουσια΄σεως των ταµπλετω    ΄ ν στην αγορα΄ κατα΄ τη κρι΄σιµη      κατανα΄λωσης ανε΄ρχεται σε µο΄νο 146,855 δρχ. ανα΄ εκατο΄ λι΄τρα
      ηµεροµηνι΄α περι΄οδο και, σε περι΄πτωση που δεν συµβαι΄νει           καθαρη΄ς αλκοο΄λης.