CELEX: C1996/233/36
Language: sv
Date: 1996-08-10 00:00:00
Title: Talan mot Europaparlamentet väckt den 13 juni 1996 av Roberto Monaco (Mål T-92/96)

10.8.96             j SV |                 Europeiska gemenskapernas officiella tidning                              Nr C 233/21

olyckshändelse skulle konstateras , upprätta en rapport till        tjänsteföreskrifterna och följaktligen att han skulle tillsättas
uttagningskommittén för uttagningsprovet .                          i lönegrad C4 .

Sökanden anför att eftersom administrationen i detta fall           Han påstår dessutom att tillsättningsmyndigheten har
inte har fastställt att hon inte har lämnat i svarsformuläret       åsidosatt principen om likabehandling och icke-diskrimine­
till det tredje skriftliga delprovet i uttagningsprovet, måste      ring samt principen om skydd för berättigade förväntningar
det antas att detta formulär har lämnats in . Hon anser att         genom att, med tillämpning av punkt IV " anställningsvill­
om det inte finns bevis för motsatsen, kan svaranden inte           kor " i meddelandet om uttagningsprov, beakta andra
vägra henne tillträde till det andra delen av de skriftliga         kriterier vid bedömningen av de två första godkända
proven på den grunden att hon inte har deltagit i samtliga          kandidaterna som var inskrivna på listan avseende skicklig­
prov i den första delen av dessa .                                  het — som anställdes i lönegrad C4 — än de kriterier som
                                                                    användes vid bedömningen av hans yrkeserfarenhet.
Sökanden hävdar på grund av detta att det överklagade
beslutet har antagits i strid mot omsorgsplikten och rätten         Sökanden har slutligen understrukit att det ifrågasatta
till försvar och är behäftat med ett uppenbart fel .                beslutet saknar relevant motivering, eller i varje fall inte är
                                                                    tillräckligt motiverat, eftersom svaranden inte har meddelat
                                                                    de kriterier som tillsättningsmyndigheten har tillämpat vid
                                                                    bedömningen av om hans kvalifikationer skulle ha berätti­
                                                                    gat att han tillsattes i den högre lönegraden i den löneklas­
                                                                    sen .

Talan mot Europaparlamentet väckt den 13 juni 1996 av
                      Roberto Monaco
                        ( Mål T-92/96 )
                        ( 96/C 233/36 )
                                                                    Talan väckt den 14 juni 1996 av Catherine Presle mot
                 (Rättegångsspråk : franska)                        Europeiskt centrum för utveckling av yrkesutbildningen
                                                                                          ( Cedefop )
Roberto Monaco, med hemvist i Capellen ( Luxemburg ) har                                     ( Mål T-93/96 )
den 13 juni 1996 väckt talan vid Europeiska gemenskaper­                                     ( 96/C 233/37 )
nas förstainstansrätt mot Europaparlamentet. Sökanden
företräds av advokaterna Jean-Noël Louis, Thierry Dema­
seure och Ariane Tornel, Bryssel , och har valt följande                                (Rättegångsspråk : tyska)
adress för delgivning: Fiduciaire Myson , SARL, 1 , rue
Glesener, Luxemburg.                                                Catherine Presle, Berlin, har den 14 juni 1996 väckt talan
                                                                    vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                        Europeiskt centrum för utveckling av yrkesutbildningen
                                                                    ( Cedefop ). Sökanden företräds av advokaten Frank Mon­
— ogiltigförklara parlamentets beslut av den 22 augusti             tag, Deringer Tessin Hermann & Sedemund, 13 , Place des
  1995 genom vilket sökanden tillsattes i lönegrad C5 ,             Barricades, Bryssel .
   och
                                                                    Sökanden yrkar
— förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna .
                                                                    — att det beslut som direktören för Europeiskt centrum för
Grunder och huvudargument                                             utveckling av yrkesutbildningen ( Cedefop ) har meddelat
                                                                      den 22 maj 1 996 skall ogiltigförklaras, samt
Sökanden har angett att han påbörjade sin tjänstgöring vid
Europaparlamentet år 1980 som yrkesutbildad anställd i              — att Europeiskt centrum för utveckling av yrkesutbild­
lönegrad D3 och att han senare befordrades till lönegrad D2           ningen ( Cedefop ) skall förpliktas att ersätta rättegångs­
                                                                        kostnaderna .
( år 1982 ) och sedan till lönegrad Dl ( 1991 ). Han deltog i det
allmänna uttagningsprovet PE/115/C för upprättandet av
en rekryteringsreserv av kontorsbiträden ( lönegraderna C4          Grunder och huvudargument
och C5 ) och skrevs in som tredje person av de godkända
deltagarna . Genom beslut av den 22 augusti 1995 tillsattes         Sökanden är tjänsteman vid Europeiskt centrum för utveck­
han i lönegrad C5 som kontorsbiträde . Han ifrågasätter             ling av yrkesutbildningen ( Cedefop ) som omlokaliserades
detta beslut, eftersom han anser att han borde ha tillsatts i       från Berlin till Thessaloniki den 1 september 1995 . Inom
lönegrad C4 .                                                       ramen för de följdåtgärder som skulle underlätta flyttningen
                                                                    socialt, infördes en möjlighet till tidsbegränsad tjänstgöring
Sökanden gör i första hand gällande att de särskilda kraven         för de tjänstemän som inte kunde följa med centrumet till
avseende den tjänst han tillsatts nödvändiggjorde rekryte­          Thessaloniki av personliga skäl . Även sökanden förordna­
ring av en kandidat med bekräftad yrkeserfarenhet som               des, till en början på tio månader, på grund av sina
skulle kunna fungera omedelbart. Han anser att dessa                personliga förhållanden och sin familjesituation, att tjänst­
särskilda krav berättigar en tillämpning av artikel 31.2 i          göra vid Europaparlamentets kontor i Berlin . Sökanden