CELEX: C1995/159/01
Language: it
Date: 1995-06-24 00:00:00
Title: PARERE 2/92 DELLA CORTE 24 marzo 1995 (Competenza della Comunità o di una delle sue istituzioni a partecipare alla terza decisione modificata del Consiglio dell'OCSE relativa al trattamento nazionale)

24 . 6 . 95         Ol                      Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                       N. C 159/ 1
                                                                 I
                                                          (Comunicazioni)
                                            CORTE DI GIUSTIZIA
                                                       CORTE DI GIUSTIZIA
                PARERE 2/92 DELLA CORTE                               1 ) La Comunità è competente a partecipare alla terza
                                                                            decisione modificata dell'OCSE .
                        24 marzo 1995 (M
 (Competenza della Comunità o di una delle sue istituzioni a          2 ) La competenza a partecipare alla detta decisione è
partecipare alla terza decisione modificata del Consiglio                   ripartita fra la Comunità e gli Stati membri.
         dell'OCSE relativa al trattamento nazionale)
                                                                      (>) GU n . C 255 del 2 . 10 . 1992 .
                          ( 95/C 159/01 )
 Con domanda proposta il 4 settembre 1992 ai sensi
 dell'art. 228 , n. 1 , secondo comma, del Trattato CEE, il
 Regno del Belgio ha chiesto il parere della Corte sulla
 competenza della Comunità o di una delle sue istituzioni a                             SENTENZA DELLA CORTE
 partecipare alla terza decisione modificata del Consiglio
                                                                                                 ( Sesta Sezione )
 dell'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo
 economici relativa al trattamento nazionale , e in particolare                                 4 maggio 1995
 ha invitato la Corte a pronunciarsi sui seguenti quesiti :           nel procedimento C-7/94 ( domanda di pronuncia pregiudi­
                                                                      ziale proposta dal Bundesverwaltungsgericht ): Landesamt
                                                                      für Ausbildungsförderung Nordrhein-Westfalen e Lubor
 — Se sia giustificato far ricorso alla doppia base giuridica                                         Gaal (M
     ( artt. 57 e 113 ) proposta dalla Commissione per la
                                                                      [Regolamento (CEE) n. 1612/68 — Art. 12 — Nozione di
     decisione del Consiglio relativa alla partecipazione della
     Comunità alla terza decisione .                                                                   figlio]
                                                                                                  ( 95/C 159/02 )
 — In caso di soluzione negativa del primo quesito , quale sia                         (Lingua processuale: il tedesco)
     la corretta base giuridica .
                                                                       (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pub­
 — Se la competenza della Comunità a partecipare alla terza            blicata nella « Raccolta della giurisprudenza della Corte »)
     decisione escluda quella degli Stati membri , oppure se sia
     giustificata una partecipazione mista .
                                                                       Nel procedimento C-7/94 , avente ad oggetto la domanda di
                                                                       pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma
                                                                       dell'art. 177 del Trattato CEE, dal Bundesverwaltungsge­
 La Corte, composta dai signori G.C. Rodriguez Iglesias,               richt, nella causa dinanzi ad esso pendente tra Landesamt
 presidente, F.A. Schockweiler, P.J.G. Kapteyn e C. Gul­               für Ausbildungsförderung Nordrhein-Westfalen e Lubor
 mann, presidenti di sezione, G. F. Mancini ( relatore ), C.N.         Gaal, in presenza dello Oberbundesanwalt beim Bundesver­
 Kakouris, J.C. Moitinho de Almeida , J. L. Murray e D.A.O.            waltungsgericht, domanda vertente sull'interpretazione
 Edward, giudici; sentiti il primo avvocato generale F. G.             dell'art. 12 del regolamento ( CEE ) del Consìglio 15 ottobre
 Jacobs e gli avvocati generali C. O. Lenz, G. Tesauro , G.            1968 , n . 1612 , relativo alla libera circolazione dei lavoratori
  Cosmas , P. Léger e M. B. Elmer, ha emesso il seguente               all'interno della Comunità ( GU L 257, pag. 2 ), la Corte
 parere :                                                              ( Sesta Sezione ), composta dai signori F.A. Schockweiler,