CELEX: 62020CN0076
Language: pl
Date: 2020-02-12 00:00:00
Title: Sprawa C-76/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administrativen sad Varna (Bułgaria) w dniu 12 lutego 2020 r. – „BalevBio” EOOD/ Teritorialna Direktsia Severna Morska, Agentsia „Mitnitsi”

11.5.2020   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 161/34
            
         
      Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administrativen sad Varna (Bułgaria) w dniu 12 lutego 2020 r. – „BalevBio” EOOD/ Teritorialna Direktsia Severna Morska, Agentsia „Mitnitsi”
      (Sprawa C-76/20)
      (2020/C 161/45)
      Język postępowania: bułgarski
      
         Sąd odsyłający
      
      Administrativen sad Varna
      
         Strony w postępowaniu głównym
      
      
         Strona skarżąca:„BalevBio” EOOD
      
         Strona pozwana: Teritorialna Direktsia Severna Morska, Agentsia „Mitnitsi”
      
         Pytania prejudycjalne
      
      
                  1)
               
               
                  Czy regułę 3 a) Ogólnych reguł interpretacji [Nomenklatury scalonej] zawartych w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2015/1754 (1) z dnia 6 października 2015 r. zmieniającym załącznik I do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej należy interpretować w ten sposób, że dla celów klasyfikacji wyrobów takich jak rozpatrywane w postępowaniu głównym – wykonanych z różnych materiałów, „pozycją określającą towar w sposób najbardziej szczegółowy” w każdym wypadku jest pozycja, którą objęty jest materiał przeważający ilościowo (objętościowo), czy też interpretacja ta jest ważna jedynie, jeśli sama pozycja przewiduje ilość (objętość) jako kryterium, które identyfikuje towar jaśniej i dokładniej oraz pełniej go opisuje?
               
            
                  2)
               
               
                  W zależności od odpowiedzi na pytanie pierwsze i w kontekście not wyjaśniających do [Zharmonizowanego systemu] dotyczących pozycji 4410 i 4419, czy rozporządzenie wykonawcze 2015/1754 należy interpretować w ten sposób, że pozycja 4419 nie odnosi się do artykułów z płyt wiórowych (pilśniowych), w których ciężar spoiwa (żywicy termoutwardzalnej) przekracza 15 % ciężaru płyty?
               
            
                  3)
               
               
                  Czy rozporządzenie wykonawcze 2015/1754 należy interpretować w ten sposób, że wyroby takie jak rozpatrywane w postępowaniu głównym – kubki wytworzone z mieszanego materiału składającego się w 72,33 % z roślinnych włókien lignocelulozowych i w 25,2 % ze spoiwa (żywicy melaminowej), należy sklasyfikować w podpozycji 39241000 załącznika I?
               
            
         (1)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2015/1754 z dnia 6 października 2015 r. zmieniające załącznik I do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (Dz.U. 2015, L 285, s. 1)