CELEX: 62009CO0492
Language: es
Date: 2010-12-15 00:00:00
Title: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 15 de diciembre de 2010.#Agricola Esposito Srl contra Agenzia delle Entrate - Ufficio di Taranto 2.#Petición de decisión prejudicial: Commissione tributaria provinciale di Taranto - Italia.#Artículos 92, apartado 1, 103, apartado 1, y 104, apartado 3, párrafo segundo, del Reglamento de Procedimiento - Redes y servicios de comunicaciones electrónicas - Directivas 2002/20/CE, 2002/21/CE y 2002/77/CE - Gravamen de autorización gubernamental - Inadmisibilidad parcial - Cuestiones cuya respuesta no suscita ninguna duda razonable.#Asunto C-492/09.

Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 15 de diciembre de 2010 — Agricola Esposito/Agenzia delle Entrate — Ufficio
            di Taranto 2
      (Asunto C‑492/09)
      «Artículos 92, apartado 1, 103, apartado 1, y 104, apartado 3, párrafo segundo, del Reglamento de Procedimiento — Redes y servicios de comunicaciones electrónicas — Directivas 2002/20/CE, 2002/21/CE y 2002/77/CE — Gravamen de autorización gubernamental — Inadmisibilidad parcial — Cuestiones cuya respuesta no suscita ninguna duda razonable»
      1.                     Cuestiones prejudiciales — Admisibilidad — Petición que no proporciona ninguna precisión sobre el contexto fáctico y normativo
            ni expone las razones que justifican la remisión al Tribunal de Justicia (Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia,
            arts. 92, ap. 1, y 103, ap. 1) (véanse los apartados 21 a 26 y el punto 1 del fallo)
      2.                     Aproximación de las legislaciones — Redes y servicios de comunicaciones electrónicas — Autorización y marco normativo — Directivas
            2002/20/CE y 2002/21/CE (Directivas del Parlamento Europeo y del Consejo 2002/20/CE y 2002/21/CE) (véanse los apartados 35,
            36, 38 y 40 a 44 y el punto 2 del fallo)
      Objeto
      
         
               Petición de decisión prejudicial — Commissione tributaria provinciale di Taranto — Interpretación del artículo 9, apartado
                  1, de la Directiva 2002/21/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 7 de marzo de 2002, relativa a un marco regulador común
                  de las redes y los servicios de comunicaciones electrónicas (DO L 108, p. 33), y de los artículos 12 y 13 de la Directiva
                  2002/20/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 7 de marzo de 2002, relativa a la autorización de redes y servicios de
                  comunicaciones electrónicas (DO L 108, p. 21) — Imposición de un gravamen de autorización gubernamental en caso de contrato
                  de abono telefónico — Gravamen no aplicado en caso de tarjeta telefónica de prepago — Procedencia.
               
            Fallo
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	La parte de la cuarta cuestión referente a la Directiva 2002/77/CE de la Comisión, de 16 de septiembre de 2002, relativa a
                     la competencia en los mercados de redes y servicios de comunicaciones electrónicas, y la sexta cuestión son inadmisibles.
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	La Directiva 2002/20/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 7 de marzo de 2002, relativa a la autorización de redes y
                     servicios de comunicaciones electrónicas (Directiva «autorización»), y la Directiva 2002/21/CE del Parlamento Europeo y del
                     Consejo, de 7 de marzo de 2002, relativa a un marco regulador común de las redes y los servicios de comunicaciones electrónicas
                     (Directiva «marco»), no se oponen a un gravamen como el gravamen de concesión gubernamental.