CELEX: 62020TN0581
Language: cs
Date: 2020-09-21 00:00:00
Title: Věc T-581/20: Žaloba podaná dne 21. září 2020 – YP v. Komise

3.11.2020   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 371/29
            
         
      Žaloba podaná dne 21. září 2020 – YP v. Komise
      (Věc T-581/20)
      (2020/C 371/33)
      Jednací jazyk: francouzština
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobkyně: YP (zástupci: J. Van Rossum a J.-N. Louis, advokáti)
      
         Žalovaná: Evropská komise
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutí Komise ze dne 14. listopadu 2019 nepovýšit žalobkyni do platové třídy AD 14 v rámci povyšování za rok 2019;
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalované náhradu nákladů řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby předkládá žalobkyně čtyři žalobní důvody.
      První žalobní důvod vychází z porušení článku 45 služebního řádu úředníků Evropské unie (dále jen „služební řád“). Žalobkyně tvrdí, že Komise nezohlednila její bohatou jazykovou kombinaci při srovnávacím přezkumu zásluh.
      Druhý žalobní důvod vychází z porušení zásady presumpce neviny. Žalobkyně kritizuje napadené rozhodnutí v rozsahu, v němž ji automaticky vyloučilo z úředníků způsobilých k povýšení na základě správní praxe spočívající v tom, že jsou ze seznamu úředníků pro povýšení automaticky vyškrtnuta jména všech zaměstnanců, kteří jsou předmětem vyšetřování nebo jimž byla uložena správní nebo disciplinární sankce. Podle žalobkyně je taková praxe v rozporu se zásadou presumpce neviny.
      Třetí žalobní důvod vychází z porušení dohody o narovnání ze dne 18. září 2019, která byla uzavřena ve věcech T-562/18, YP v. Komise, a T-563/18, YP v. Komise. Žalobkyně má za to, že strany jsou touto dohodou vázány a musí dodržovat všechna její ustanovení.
      Čtvrtý žalobní důvod vychází z porušení čl. 9 odst. 3 přílohy IX služebního řádu. Žalobkyně je toho názoru, že na základě tohoto článku nelze za jednorázové porušení služebních povinností uložit více než jednu disciplinární sankci. I když automatické vyloučení ze seznamu osob navržených na povýšení a ze seznamu povýšených osob nepředstavuje jako takové disciplinární sankci, je nicméně přímým důsledkem zahájení šetření, disciplinárního řízení nebo disciplinární sankce.