CELEX: 62008CN0131
Language: sk
Date: 2008-04-01 00:00:00
Title: Vec C-131/08 P: Odvolanie podané 1. apríla 2008 : Dorel Juvenile Group, Inc. proti rozsudku Súdu prvého stupňa (piata komora) z  24. januára 2008 vo veci T-88/06, Dorel Juvenile Group, Inc./Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT)

21.6.2008   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 158/10
            
         Odvolanie podané 1. apríla 2008: Dorel Juvenile Group, Inc. proti rozsudku Súdu prvého stupňa (piata komora) z 24. januára 2008 vo veci T-88/06, Dorel Juvenile Group, Inc./Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT)
   (Vec C-131/08 P)
   (2008/C 158/14)
   Jazyk konania: angličtina
   Účastníci konania
   
      Odvolateľ: Dorel Juvenile Group, Inc. (v zastúpení: Dr. G. Simon, Rechtsanwältin)
   
      Ďalší účastník konania: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT)
   Návrhy odvolateľa
   Odvolateľ navrhuje, aby Súdny dvor:
   
               —
            
            
               zrušil rozsudok Súdu prvého stupňa (piatej komory) z 24. januára 2008 vo veci T-88/06,
            
         
               —
            
            
               zrušil rozhodnutie druhého odvolacieho senátu z 11. januára 2006 vo veci R 616/2004-2, a
            
         
               —
            
            
               zaviazal žalovaného na náhradu trov konania.
            
         Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
   Odvolateľ tvrdí, že Súd prvého stupňa posúdil podmienky pre zápis ochrannej známky príliš reštriktívne. Odvolateľ uvádza, že Súd prvého stupňa posúdil povahu pojmu „SAFETY 1st“ prostredníctvom samostatnej analýzy zložky „1st“ a založil svoje rozhodnutie na predpoklade, že keďže zložka „1st“ nemá rozlišovaciu spôsobilosť, takúto spôsobilosť nenadobudne ani v spojení so zložkou ochrannej známky „SAFETY“. Podľa odvolateľa mal Súd prvého stupňa posudzovať rozlišovaciu spôsobilosť ochrannej známky na základe celkového vnímania pojmu „SAFETY 1st“ bežným spotrebiteľom. Rozdelenie ochrannej známky Súdom prvého stupňa na jej jednotlivé zložky nezodpovedá videniu a postoju spotrebiteľov.
   Napadnutý rozsudok sa zakladá na kritériu, podľa ktorého sa výraz safety first (bezpečnosť v prvom rade) používa na vymedzenie tovarov označených takouto známkou slúžiacou „ako informácia týkajúca sa kvality a vlastnosti tovarov“. Odvolateľ tvrdí, že toto kritérium je relevantné v kontexte článku 7 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 40/94, nie je však štandardne používaným kritériom pri uplatňovaní článku 7 ods. 1 písm. b). Súd prvého stupňa teda založil svoje posúdenie, že dotknuté označenie spadá do pôsobnosti článku 7 ods. 1 písm. b) na skutočnosti, že nespĺňa podmienky na ochranu upravené článkom 7 ods. 1 písm. c).
   Nakoniec odvolateľ uvádza, že SPS tiež opomenul skutočnosť, že článok 12 písm. b) nariadenia č. 40/94 (1) obsahuje výkladové pravidlo pre výklad článku 7 ods. 1 písm. b).
   
      (1)  Nariadenie Rady (ES) č. 40/94 z 20. decembra 1993 o ochrannej známke spoločenstva (Ú. v. ES L 11; Mim. vyd. 17/001, s. 146).