CELEX: 62014CN0455
Language: sl
Date: 2014-09-29 00:00:00
Title: Zadeva C-455/14 P: Pritožba, ki jo je H vložil 29. septembra 2014 zoper sodbo Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 10. julija 2014 v zadevi T-271/10, H/Svet Evropske unije, Evropska komisija, Policijska misija Evropske unije za Bosno in Hercegovino ( „EUPM“ )

15.12.2014   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 448/10
            
         Pritožba, ki jo je H vložil 29. septembra 2014 zoper sodbo Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 10. julija 2014 v zadevi T-271/10, H/Svet Evropske unije, Evropska komisija, Policijska misija Evropske unije za Bosno in Hercegovino („EUPM“)
   (Zadeva C-455/14 P)
   (2014/C 448/13)
   Jezik postopka: angleščina
   
      Stranke
   
   
      Pritožnik: H (zastopnik: M. Velardo, odvetnik)
   
      Drugi stranki v postopku: Svet Evropske unije, Evropska komisija
   
      Predlog
   
   Pritožnik Sodišču predlaga, naj:
   
               —
            
            
               razveljavi sklep Splošnega sodišča z dne 10. junija 2014 v zadevi T-271/10 H/Svet Evropske unije, Evropska komisija in EUPM, saj je zavrnilo pritožnikov predlog, prvič, za razglasitev ničnosti odločbe z dne 7. aprila 2010, ki jo je podpisal vodja osebja EUPM, s aktero je bil pritožnik premeščen na mesto „Criminal Justice Adviser-Prosecutor“ v regionalnem uradu Banje Luke (Bosna in Hercegovina) in podredno, odločbe z dne 30. aprila 2010, ki jo je podpisal vodja misije v smislu člena 6 Odločbe Sveta 2009/906/SVZP z dne 8. decembra 2009 o policijski misiji Evropske unije (EUPM) v Bosni in Hercegovini (BiH) (1), in drugič za povrnitev škode;
            
         
               —
            
            
               vrne zadevo nazaj Splošnemu sodišču;
            
         
               —
            
            
               toženi stranki na prvi stopnji naloži plačilo stroškov postopka.
            
         
      Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Pritožnik navaja te pritožbene razloge:
   
               —
            
            
               kršitev pravice do obrambe
            
         
               —
            
            
               kršitev člena 114 Poslovnika
            
         
               —
            
            
               napačna uporaba prava
            
         
               —
            
            
               kršitev evropskega prava
            
         
      (1)  UL L 322, str. 22.