CELEX: C2007/056/67
Language: es
Date: 2007-03-10 00:00:00
Title: Asunto T-10/07: Recurso interpuesto el 8 de enero de 2007 — FVB/OAMI FVD (FVB)

10.3.2007   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 56/35
            
         Recurso interpuesto el 8 de enero de 2007 — FVB/OAMI FVD (FVB)
   (Asunto T-10/07)
   (2007/C 56/67)
   Lengua en la que ha sido redactado el recurso: alemán
   Partes
   
      Demandante: FVB Gesellschaft für Finanz- und Versorgungsberatung mbH (Osnabrück, Alemania) (representante: P. Koehler, abogado)
   
      Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: FVD Gesellschaft für Finanzplannung und Vorsorgemanagement Deutschland mbH
   Pretensiones de la parte demandante
   
               —
            
            
               Que se modifique la Resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI), de 6 de noviembre de 2006 (asunto R 1343/2005-4), en el sentido de anular la resolución de 12 de septiembre de 2005, relativa a la oposición no B 549 362 formulada por Finanz- und Versorgungsdienstgesellschaft für Finanzberatung und Vorsorgemanagement mbH contra la solicitud de registro no 2 126 175 y se desestime la oposición.
            
         
               —
            
            
               Que se condene en costas a la demandada.
            
         Motivos y principales alegaciones
   
      Solicitante de la marca comunitaria: la demandante
   
      Marca comunitaria solicitada: Marca denominativa «FVB» para servicios de las clases 35 y 36 — Solicitud no 2 126 175
   
      Titular de la marca o del signo invocados en oposición: FVD Gesellschaft für Finanzplanung und Vorsorgemanagement Deutschlad mbH
   
      Marca o signo invocados en oposición: Marca denominativa alemana «FVD» para servicios de la clase 36, habiéndose formulado la oposición contra el registro en la clase 36
   
      Resolución de la División de Oposición: Estimación de la oposición, denegación parcial del registro
   
      Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso
   
      Motivos invocados: La resolución impugnada infringe el artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94 (1), puesto que no existe riesgo de confusión entre las marcas opuestas
   
      (1)  Reglamento (CE) no 40/94 del Consejo, de 20 de diciembre de 1993, sobre la marca comunitaria (DO 1994, L 11, p. 1).