CELEX: C1999/086/57
Language: sv
Date: 1999-03-27 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 28 januari 1999 av Bocchi Food Trade International GmbH (Mål T-30/99)

27.3.1999           SV                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                               C 86/33

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                     Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                 den 28 januari 1999 av Bocchi Food Trade International
                                                                                        GmbH
Ð fastställa att kommissionen, i strid med artikel 175 i
  EG-fördraget, har underlåtit att inom två månader                                    (Mål T-30/99)
  från det att den mottog sökandens formella begäran i
                                                                                       (1999/C 86/57)
  skrivelse av den 15 september 1998, i enlighet med
  artikel 175 i EG-fördraget pröva de påståenden som
  framfördes i det med stöd av artiklarna 92 och 93 i                             (Rättegångsspråk: tyska)
  EG-fördraget ingivna överklagandet samt fatta beslut
  om dessa,
                                                                 Bocchi Food Trade International GmbH, Bergisch Glad-
Ð förplikta kommissionen att ersätta rättegångskost-             bach (Förbundsrepubliken Tyskland), har den 28 januari
  nader, inklusive sökandens rättegångskostnad, även för         1999 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas första-
  det fall kommissionen efter talans väckande handlar            instansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission.
  på ett sådant sätt att talan blir ändamålslös.                 Sökanden företräds av advokaten dr Gert Meier, Jakor-
                                                                 denstr. 10, Köln, i egenskap av ombud.

Grunder och huvudargument
                                                                 Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
Sökanden är ett privatägt bolag som är bildat enligt tysk
rätt, vars verksamhet utgörs av produktion och distribu-         1. förplikta svaranden att ersätta de skador som sökan-
tion av värme och energi samt tillhandahållande av alla             den lidit till följd av att svaranden har minskat den av
tjänster som har samband därmed. Företaget har verksam-             den behöriga myndigheten tidigare preliminärt till-
het såväl i som utanför Tyskland. Företagets huvudägare             delade kvantiteten genom att multiplicera denna kvan-
är det svenska kraftbolaget Vattenfall.                             titet

Sökanden har genom skrivelse av den 15 september 1998               a) med justeringskoefficienten och
under åberopande av tidigare skrivelser begärt att kom-
missionen skall pröva Ruhrkohle AG:s (RAG) förvärv av
Saarbergwerke AG och Preussag Anthrazit GmbH med                    b) med nedsättningskoefficienten;
hänsyn till kriterierna i artiklarna 92 och 93 i EG-fördra-
get och därigenom pröva om det genom och i samband
                                                                 2. förplikta svaranden att, i den utsträckning som de
med koncentrationen vidtagits anmälningspliktiga stöd-
                                                                    kvantiteter som preliminärt tilldelats sökanden fel-
åtgärder. Fastän sökanden uttryckligen påpekade för kom-
                                                                    aktigt har minskats genom att tillämpa justeringskoef-
missionen att den avsåg att väcka talan, har den två måna-
                                                                    ficienten, kompensera denna skada genom att fram-
der långa tidsfristen under vilken kommissionen skall vidta
                                                                    gent tilldela sökanden motsvarande tilläggslicenser (na-
åtgärder löpt ut utan att denna fattat ett beslut som kun-
                                                                    turarestitution),
nat avvärja en passivitetstalan.

Sökanden gör gällande att det sedan kommissionen i               3. förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
februari 1998 fick kännedom om den planerade koncen-
trationen har funnits en skyldighet att både godkänna för-
värvet av Saarbergwerke med hänsyn till artikel 66 i             Grunder och huvudargument
EKSG-fördraget och i samband därmed företa en prövning
av huruvida det varit fråga om ett stöd enligt artiklarna 92
                                                                 De grunder och huvudargument som sökanden har anfört
och 93 i EG-fördraget. Någon sådan prövning har dock
                                                                 är identiska med dem som anförts i mål T-18/99 (Cordis
inte gjorts.
                                                                 Obst und Gemüse Groûhandel GmbH mot kommissio-
                                                                 nen).