CELEX: 62022TN0161
Language: sv
Date: 2022-03-25 00:00:00
Title: Mål T-161/22: Talan väckt den 25 mars 2022 – Ortega Montero mot parlamentet

16.5.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 198/62
            
         
      Talan väckt den 25 mars 2022 – Ortega Montero mot parlamentet
      (Mål T-161/22)
      (2022/C 198/90)
      Rättegångsspråk: franska
      
         Parter
      
      
         Sökande: Maria Del Carmen Ortega Montero (Bryssels, Belgien) (ombud: advokaten N. de Montigny)
      
         Svarande: Europaparlamentet
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara beslutet av den 20 maj 2021 såtillvida det medför avslag på den begäran som framgår av sökandens ombuds skrivelse av den 19 januari 2021, om ogiltigförklaring av den ändring av personalkommitténs arbetsordning som antagits den 10 november 2020, jämte de omröstningar som genomförts och beslut som antagits på grundval av denna nya arbetsordning,
               
            
                  —
               
               
                  vid behov ogiltigförklara beslutet av den 21 december 2021 såtillvida det medför avslag på sökandens klagomål av den 18 augusti 2021, med begäran om omprövning av beslutet om avslag på den begäran som framställts i skrivelsen av den 19 januari 2021,
               
            
                  —
               
               
                  ogiltigförklara de nya bestämmelserna i 2020 års arbetsordning, särskilt den ändring av artikel 22 som antagits den 10 november 2020,
               
            
                  —
               
               
                  ogiltigförklara det skriftliga omröstningsförfarande som följer av denna artikel 22 i ändrad lydelse i 2020 års arbetsordning, jämte samtliga beslut som antagits på grundval härav, inklusive de senaste valresultaten,
               
            
                  —
               
               
                  förplikta motparten att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.
      
                  1.
               
               
                  Den första grunden avser att ändringen av 2020 års arbetsordning och dess antagande under morgonen den 10 november 2020 är rättsstridiga, av det skälet att denna ändring strider mot ratio legis för artikel 21 i arbetsordningen samt de demokratiska principer som skyddas genom denna bestämmelse, och av det skälet att artikel 22 inte iakttagits vid antagandet och genomförandet av denna bestämmelse, samt av det skälet att den text som antagits saknar rättslig klarhet.
               
            
                  2.
               
               
                  Den andra grunden avser att de omröstningar som genomfördes den 10 november 2020 på grundval av artikel 22 i arbetsordningen i dess ändrade lydelse, innan denna bestämmelse trätt i kraft, är rättsstridiga ratione temporis.
               
            
                  3.
               
               
                  Den tredje grunden avser att det skriftliga förfarande som tillämpades vid de rådgivande och interinstitutionella kommittéernas samt delegationernas omröstningar under eftermiddagen den 10 november 2020 är rättsstridigt.