CELEX: C2004/228/52
Language: sv
Date: 2004-09-11 00:00:00
Title: Mål C-281/04 P: Överklagande, ingivet den 25 juni 2004 av Michel Leighton, Graham French och John Neiger av det beslut som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, femte avdelningen, har meddelat den 3 maj 2004 i mål T-24/04, Michael Leighton, Graham French, och John Neiger, mot Europeiska unionens råd och Europeiska gemenskapernas kommission

11.9.2004   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 228/25
            
         Överklagande, ingivet den 25 juni 2004 av Michel Leighton, Graham French och John Neiger av det beslut som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, femte avdelningen, har meddelat den 3 maj 2004 i mål T-24/04, Michael Leighton, Graham French, och John Neiger, mot Europeiska unionens råd och Europeiska gemenskapernas kommission
   (Mål C-281/04 P)
   (2004/C 228/52)
   Michel Leighton, Graham French och John Neiger har den 25 juni 2004 till Europeiska gemenskapernas domstol överklagat det beslut som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, femte avdelningen, har meddelat den 3 maj 2004 i mål T-24/04: Michael Leighton, Graham French, och John Neiger mot Europeiska unionens råd och Europeiska gemenskapernas kommission. Klagandena företräds av J. S. Barnett, solicitor-advocate.
   Klagandena yrkar att domstolen skall
   
               —
            
            
               upphäva beslutet,
            
         
               —
            
            
               bifalla klagandenas yrkanden i enlighet med det förslag som bifogats ansökan,
            
         
               —
            
            
               i andra hand, återförvisa målet till förstainstansrätten,
            
         
               —
            
            
               och under alla omständigheter förplikta svarandena att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   Klagandena gör gällande att förstainstansrättens beslut skall upphävas på grund av denna gjorde sig skyldig till rättegångsfel genom att behandla klagandenas ansökan såsom en ansökan enligt artikel 226 EG när det i själva verket var en ansökan enligt artikel 232 EG.