CELEX: C1997/009/11
Language: fi
Date: 1997-01-11 00:00:00
Title: YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO (kuudes jaosto), 24 päivänä lokakuuta 1996, asiassa C-76/95, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Royale belge SA (Henkilöstö - Vakuutus tapaturmien ja ammattitautien varalta)

N:o C 9/6             I FI                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         11.1.97
     annetun neuvoston direktiivin 85/337/ETY liitteessä II                 YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
     olevan 10 kohdan e alakohdan käsitettä "kanavointi­
                                                                                              ( kuudes jaosto ),
     ja tulvasuojeluhankkeet " on tulkittava siten, että siihen
     sisältyvät myös tietyt vesiväylien pengertämiseen liitty­                         24 päivänä lokakuuta 1996,
     vät toimenpiteet.                                              asiassa C-73/95 P, Vino Europe BV vastaan Euroopan yh­
                                                                            teisöjen komissio, jota tukee Parker Pen Ltd i 1 )
                                                                    (Kilpailu — Konsernit — Perustamissopimuksen 85 artik­
2.   Direktiivin 85/337/ETY liitteessä II olevan 10 kohdan                                       lan 1 kohta)
     e alakohdassa olevaa käsitettä "kanavointi- ja tulva­                                        ( 97/C 9/10 )
     suojeluhankkeet " on tulkittava siten, että siihen kuu­
     luu uuden penkereen rakentamisen lisäksi olemassa                                (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
     olevan penkereen muuttaminen siirtämällä, vahvista­
     malla tai leventämällä, penkereen korvaaminen samal­
     le paikalle rakennettavalla penkereellä, vaikkei se olisi           (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
     rakenteeltaan vahvempi tai leveämpi kuin poistettu                  yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
     penger, tai muuttaminen jollakin muulla tavalla, joka
     on yhdistelmä useammasta tällaisesta vaihtoehdosta.            Asiassa C-73/95 P, Viho Europe BV ( edustajana Werner
                                                                    Kleinmann ), jossa valittaja vaatii muutoksenhaussaan Eu­
                                                                    roopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui­
                                                                    men asiassa T-102/92, Viho vastaan komissio, 12.1.1995
3 . — Direktiivin 85/337/ETY 4 artiklan 2 kohtaa ja                 antaman tuomion ( Kok. 1995 , s . 11-17 ) kumoamista, muu­
         liitteessä II olevan 10 kohdan e alakohtaa on tul­
                                                                    na asianosaisena : Euroopan yhteisöjen komissio ( asia­
         kittava siten, että jos jäsenvaltio sen määrittämi­        miehenä Bernd Langeheine ), jota tukee Parker Pen Ltd,
         seksi, onko hankkeesta tehtävä ympäristövaikutus­          yhteisöjen tuomioistuin ( kuudes jaosto ), toimien kokoon­
         ten arviointi, vahvistaa kriteerit ja/tai rajat            panossa : jaoston puheenjohtaja G. F. Mancini, sekä tuo­
         sellaisiksi, että käytännössä kaikki penkereitä kos­       marit C. N. Kakouris ja H. Ragnemalm ( esittelevä tuoma­
         kevat hankkeet jäävät ennalta ympäristövaikutus­           ri ); julkisasiamies : C. O. Lenz, kirjaaja : R. Grass, on
         ten arvioinnin ulkopuolelle, jäsenvaltio ylittää di­       antanut 24.10.1996 tuomion, jonka tuomiolauselma on
         rektiivin 2 artiklan 1 kohdan ja 4 artiklan                seuraava :
         2 kohdan mukaan sille kuuluvan harkintavallan
         rajat, paitsi jos kokonaisarvioinnin perusteella voi­
         tiin katsoa, että millään näistä hankkeista ei toden­      1 ) Valitus hylätään.
         näköisesti ole merkittäviä ympäristövaikutuksia.
                                                                    2 ) Valittaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntiku­
                                                                          lut.
     — Jos kansallisen oikeuden mukaan tuomioistuimella
         on velvollisuus tai mahdollisuus tutkia viran puo­         (!) EYVL N:o C 137, 3.6.1995 , s . 10.
         lesta sellaiseen pakottavaan kansalliseen oikeus­
         sääntöön perustuvat oikeudelliset perusteet, joihin
         asianosaiset eivät ole vedonneet, sen on tutkittava
         toimivaltansa rajoissa viran puolesta, ovatko jäsen­
         valtion lakiasäätävät tai hallinnolliset viranomaiset
         pysyneet niille direktiivin 2 artiklan 1 kohdan ja
         4 artiklan 2 kohdan mukaan kuuluvan harkinta­                      YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
         vallan rajoissa, ja kansallisen tuomioistuimen on                                   ( kuudes jaosto ),
         otettava tämä huomioon käsitellessään kumoamis­
                                                                                       24 päivänä lokakuuta 1996,
         kannetta .
                                                                    asiassa C-76/95 , Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
                                                                                           Royale beige SA ( 1 )
     — Jos tämän harkintavallan rajat on ylitetty eikä kan­         (Henkilöstö — Vakuutus tapaturmien ja ammattitautien
         sallisia oikeussääntöjä siksi voida soveltaa, jäsen­                                        varalta)
         valtion viranomaisten on toimivaltansa rajoissa
                                                                                                 ( 97/C 9/ 11 )
         ryhdyttävä kaikkiin tarvittaviin yleis- tai erityistoi­
         menpiteisiin sen varmistamiseksi, että tutkitaan,
         voiko hankkeilla olla merkittäviä ympäristövaiku­                           (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
         tuksia, ja jos näin on, että hankkeiden ympäristö­
         vaikutukset arvioidaan .
                                                                        (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
                                                                         yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
(') EYVL N:o C 119 , 13 . 5 . 1995 , s . 8 .
                                                                    Asiassa C-76/95 , Euroopan yhteisöjen komissio ( asiamie­
                                                                    henä Julian Currall , avustajanaan Jean-Luc Fagnart ) vas­
                                                                   taan Royale beige SA (edustajana Francois van der Mens­
                                                                    brugghe ), jossa kantaja vaatii, että vakuutuksenantajat
 ---pagebreak---   11.1.97               FI                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                   N:o C 9 /7
 korvaavat määrän, joka komission on Euroopan yhtei­                mien kokoonpanossa : neljännen jaoston puheenjohtaja
 söjen virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen 73 ar­       J. L. Murray, joka hoitaa kuudennen jaoston puheenjohta­
 tiklan mukaan maksettava yhdelle virkamiehistään tämän             jan tehtäviä, sekä tuomarit C. N. Kakouris, P. J. G. Kap­
 ammattitaudin takia, yhteisöjen tuomioistuin ( kuudes jaos­        teyn ( esittelevä tuomari ), G. Hirsch ja H. Ragnemalm, jul­
 to ), toimien kokoonpanossa : jaoston puheenjohtaja G. F.          kisasiamies: F. G. Jacobs, kirjaaja : R. Grass, on antanut
 Mancini sekä tuomarit C. N. Kakouris ja P. J. G. Kapteyn           24.10.1996 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava :
 (esittelevä tuomari ); julkisasiamies: A. La Pergola; kirjaaja :
 apulaiskirjaaja H. von Holstein, on 24.10.1996 antanut
 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:                         1 ) Valitus hylätään.
 1 ) SA Royale belge, Assurances Générales de France SA,            2 ) Valittajat velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntiku­
                                                                         lut.
       Caisse nationale de Prévoyance, Mutuelles du Mans,
      Assurantie van de Belgische Boerenbond SA, Hanno­
      ver AG, Securitas AG ja Condor velvoitetaan maksa­            (!) EYVL N:o C 189, 22.7.1995 , s . 6 .
      maan komissiolle 25 794 194 Belgian frangia 8 pro­
      sentin korkoineen laskettuna 6.5.1994 alkaen.
2 ) SA Royale belge, Assurances Générales de France SA,
      Caisse nationale de Prévoyance, Mutuelles du Mans,
      Assurantie van de Belgische Boerenbond SA, Hanno­
      ver SA, Securitas AG ja Condor korvaavat oikeuden­                   YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
      käyntikulut.
                                                                                            (kuudes jaosto ),
 (M EYVL N:o C 159 , 24.6.1995 , s . 13 .                                            7 päivänä marraskuuta 1996,
                                                                    asiassa C-221/94, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
                                                                                   Luxemburgin suurherttuakunta (')
                                                                    (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Lai­
                                                                    minlyönti saattaa direktiivi 91/263/ETY osaksi kansallista
                                                                    oikeusjärjestystä — Televiestintä — Telepäätelaitteet —
                                                                    Telepäätelaitteiden vaatimustenmukaisuuden vastavuoroi­
                                                                                          nen tunnustaminen)
        YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                                                                                              ( 97/C 9/13 )
                         ( kuudes jaosto ),
                  24 päivänä lokakuuta 1996,                                         (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
asiassa C-91/95 P, Roger Tremblay, Harry Kestenberg ja
Syndicat des exploitants de lieux de loisirs ( SELL ) vastaan
               Euroopan yhteisöjen komissio (*)                        (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
                                                                        yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
(Muutoksenhaku — Kilpailu — Valituksen hylkääminen
— Yhteisön etua koskevan edellytyksen täyttymättä jäämi­
                                nen)                               Asiassa C-221 /94, Euroopan yhteisöjen komissio ( asiamie­
                            ( 97/C 9/ 12 )
                                                                   hinä Anders C. Jessen ja Jean-Francis Pasquier) vastaan
                                                                   Luxemburgin suurherttuakunta ( asiamiehenä Nicolas
                                                                   Schmit), jossa kantaja vaatii yhteisöjen tuomioistuinta to­
                 (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                     teamaan, että Luxemburgin suurherttuakunta ei ole nou­
                                                                   dattanut sille telepäätelaitteita ja niiden vaatimustenmu­
                                                                   kaisuuden        vastavuoroista     tunnustamista    koskevan
                                                                   jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä 29 päivänä
    (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan          huhtikuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91 /263/
    yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)             ETY ( EYVL N:o L 128 , 23.5 . 1991 , s. 1 ) ja erityisesti sen
                                                                    17 artiklan mukaan kuuluvia velvoitteitaan, ensisijaisesti,
                                                                   koska se ei ole antanut säädetyssä määräajassa kyseisen di­
Asiassa C-91/95 P, Roger Temblay, Harry Kestenberg ja              rektiivin noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia ja
Syndicat des exploitants de lieux de loisirs ( SELL ) ( edusta­    hallinnollisia määräyksiä , ja toissijaisesti, koska se ei ole
jana Jean-Claude Fourgoux) vastaan Euroopan yhteisöjen             ilmoittanut komissiolle näistä toimenpiteistä, yhteisöjen
komissio ( asiamiehinä Giuliano Marenco ja Geraud de               tuomioistuin ( kuudes jaosto ), toimien kokoonpanossa :
Bergues ), jossa valittajat vaativat muutoksenhaussaan Eu­         jaoston puheenjohtaja G. F. Mancini ( esittelevä tuomari )
roopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui­            sekä tuomarit J. L. Murray, C. N. Kakouris, P. J. G. Kap­
men asiassa T-5/93 , Tremblay ym . vastaan komissio,               teyn ja H. Ragnemalm, julkisasiamies: C. O. Lenz, kirjaa­
24.1.1 995 antaman tuomion ( Kok. 1995 , s. 11-185 ) ku­           ja : johtava hallintovirkamies H. A. Riihi, on antanut
moamista, yhteisöjen tuomioistuin ( kuudes jaosto ), toi­          7.11.1996 tuomion , jonka tuomiolauselma on seuraava :