CELEX: C2004/021/92
Language: fi
Date: 2004-01-24 00:00:00
Title: Asia T-391/03: Yves Franchet'n ja Daniel Bykin 27.11.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

C 21/46                FI                            Euroopan unionin virallinen lehti                                         24.1.2004
CM Capital Markets Holding, S.A:n 24.11.2003 sisämark-                 Väiteosaston ratkaisu:        Väitteen hyväksyminen ja tavara-
kinoiden harmonisointivirastoa (SMHV) vastaan nostama                                                merkkihakemuksen hylkääminen
                              kanne                                                                  seuraavia palveluita varten: liik-
                                                                                                     keenjohto, yrityshallinto, toimis-
                                                                                                     totehtävät (luokka 35), vakuutus-
                         (Asia T-390/03)                                                             toiminta, rahatalousasiat, raha-
                                                                                                     asiat, kiinteistöasiat (luokka 36),
                                                                                                     kaukoviestintä (luokka 38), oikeu-
                          (2004/C 21/91)
                                                                                                     delliset palvelut ja tieteellinen ja
                                                                                                     teollinen tutkimus (luokka 42).
                   (Oikeudenkäyntikieli: espanja)
                                                                       Valituslautakunnan rat-       Kantajan esittämän valituksen hy-
                                                                       kaisu:                        väksyminen.
CM Capital Markets Holding, S.A., kotipaikka Madrid, on                Kanneperusteet:               Asetuksen N:o 40/94 8 artiklan
nostanut 24.11.2003 kanteen Euroopan yhteisöjen ensimmäi-                                            1 kohdan b alakohdan virheelli-
sen oikeusasteen tuomioistuimessa sisämarkkinoiden harmo-                                            nen soveltaminen (sekaannusvaa-
nisointivirastoa (SMHV) vastaan. Kantajan edustaja on asianaja-                                      ra).
ja Natalia Moya, Madrid.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin:
–    kumoaa SMHV:n (ensimmäinen valituslautakunta) asiassa
     R-244/2003 23.9.2003 tekemän päätöksen, jolla hyväk-
     syttiin kokonaisuudessaan menettelyssä B348914 esitetty
     väite
–    hyväksyy kantajan SMHV:n väiteosastolle esittämät väit-           Yves Franchet’n ja Daniel Bykin 27.11.2003 Euroopan
     teet, joiden mukaan tavaramerkkiä, jota asia koskee, ei                  yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
     pitäisi rekisteröidä tavaramerkkinä ja
–    velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut ja                                     (Asia T-391/03)
     hylkää sen esittämät vaatimukset.
                                                                                                 (2004/C 21/92)
Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi
                                                                                           (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
Yhteisön tavaramerkin          Murcian Caja de Ahorros.
hakija:
Haettu tavaramerkki:           Kuvamerkki, jolle vaaditaan värejä      Yves Franchet ja Daniel Byk ovat nostaneet 27.11.2003
                               ja joka muodostuu kuvasta, jossa        Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
                               on punainen neliö, jonka sisällä        messa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kanta-
                               on kirjaimet ”CM” – Hakemus             jien edustajat ovat asianajajat Georges Vandersanden ja Laure
                               nro 1.413.061 luokkiin 1-42             Levi.
                               kuuluvia tavaroita ja palveluja var-
                               ten.
Sen tavaramerkki- tai          Kantaja.                                Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
merkkioikeuden haltija,
johon väitemenettelyssä
                                                                       –     kumoaa Euroopan komission 18.8.2003 tekemän pää-
on vedottu:
                                                                             töksen, jossa kieltäydytään kantajien esittämästä pyyn-
                                                                             nöstä saada tutustua tämän toimielimen hallussa oleviin
Tavaramerkki- tai merk-        Espanjalainen kuvamerkki ”CAPI-               eri asiakirjoihin, ja joka annettiin tiedoksi 21.8.2003,
kioikeus, johon väiteme-       TAL MARKETS CM”, joka on re-                  sekä komission 1.10.2003 tekemän päätöksen, jossa
nettelyssä on vedottu:         kisteröity numeroilla 2.000.040,              hylätään kantajien 8.9.2003 esittämä vahvistava pyyntö
                               2.000.041,        2.000.042       ja
                               2.000.043 luokkiin 35, 36, 38 ja
                               42 kuuluvia palveluita varten.          –     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
 ---pagebreak--- 24.1.2004                FI                           Euroopan unionin virallinen lehti                                            C 21/47
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                     tutustumisen perustavanlaatuista oikeutta on loukattu, että on
                                                                        tapahtunut ilmeinen arviointivirhe, että päätöksen perustelut
Kantajat esittivät nimittävälle viranomaiselle pyynnön saada            ovat virheelliset ja ristiriitaiset ja että suhteellisuusperiaatetta
tutustua komission hallussa oleviin eri asiakirjoihin, jotka            on loukattu.
koskevat Eurostatin puitteissa todettuja tiettyjä sääntöjenvas-
taisuuksia koskevia tutkimuksia. Tämä kanne koskee tästä
pyynnöstä kieltäytymistä.                                               Tältä osin kantajat katsovat, että vastaaja myös soveltaa
                                                                        virheellisellä tavalla liian laajasti poikkeuksia, joihin se on
                                                                        vedonnut, mikä on ristiriidassa vakiintuneen oikeuskäytännön
Vastaaja vetoaa kahteen poikkeukseen, joista on säädetty                kanssa. Käytännössä esillä olevassa asiassa ei ole oikeuskäytän-
Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission asiakirjojen               nössä tarkoitettua käsittelyä tuomioistuimessa ja lisäksi OLAF
saamisesta yleisön tutustuttavaksi 30 päivänä toukokuuta                on hallinnollinen yksikkö, joka laatii hallinnollisia asiakirja-
2001 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa              aineistoja ja kertomuksia.
(EY) N:o 1049/2001, sekä tuomioistuimessa tapahtuvan asian
käsittelyn suojaamiseen ja tarkastukseen, tutkintaan ja sisäiseen
tarkastukseen liittyvän toiminnan tarkoitusten suojaamiseen.            Lopuksi kantajat väittävät, että komissio ei arvioinut pyyntöjä
                                                                        konkreettisesti, asiakirjoille ominaisten seikkojen valossa niihin
Väitteidensä tueksi kantajat katsovat, että asetusta N:o 1049/          poikkeuksiin nähden, joihin on vedottu, ja että komissio ei
2001, erityisesti sen 2 ja 4 artiklaa on rikottu, että asiakirjoihin    vertaillut esillä olevia etuja hyödyllisellä tavalla.