CELEX: 62008TN0467
Language: hu
Date: 2008-10-17 00:00:00
Title: T-467/08. sz. ügy: 2008. október 17-én benyújtott kereset – ISDIN kontra OHIM – Pfizer (ISDIN)

10.1.2009   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 6/36
            
         2008. október 17-én benyújtott kereset – ISDIN kontra OHIM – Pfizer (ISDIN)
   (T-467/08. sz. ügy)
   (2009/C 6/73)
   A keresetlevél nyelve: angol
   Felek
   
      Felperes: Isdin, SA (Barcelona, Spanyolország) (képviselő: Esteve Sanz ügyvéd)
   
      Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
   
      A fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél: Pfizer Ltd (Sandwich, Egyesült Királyság)
   Kereseti kérelmek
   
               —
            
            
               az Elsőfokú Bíróság helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) első fellebbezési tanácsának 2008. július 4-i határozatát (R 1031/2007-1. sz. ügy);
            
         
               —
            
            
               az Elsőfokú Bíróság az OHIM-ot és adott esetben a fellebbezési tanács előtti eljárásban résztvevő másik felet kötelezze a költségek viselésére, beleértve a fellebbezési tanács előtti eljáráshoz kapcsolódó költségek viselését is.
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
   
      A közösségi védjegy bejelentője: a felperes.
   
      Az érintett közösségi védjegy: az „ISDIN” ábrás védjegy a 3. és 5. osztályba tartozó áruk vonatkozásában – 3 288 339. sz. védjegybejelentés.
   
      A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a fellebbezési tanács előtti eljárásban résztvevő másik fél.
   
      A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: az 5. osztályba tartozó áruk vonatkozásában, 64 939. számon lajstromozott „ISTIN” ír szóvédjegy; az 5. osztályba tartozó áruk vonatkozásában, 824978. számon lajstromozott „ISTIN” egyesült királyságbeli szóvédjegy.
   
      A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalásnak részben helyt adott.
   
      A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.
   
      Jogalapok: A 40/94 tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése, mivel a fellebbezési tanács tévesen állapította meg azt, hogy az érintett védjegyek hasonlóak, a szóban forgó áruk csekély mértékben hasonlóak, és az érintett védjegyek között fennáll az összetévesztés veszélye.