CELEX: C2004/273/11
Language: sv
Date: 2004-11-06 00:00:00
Title: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 16 september 2004 i mål C-404/02 (begäran om förhandsavgörande från High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division Nichols plc mot Registrar of Trade Marks (Varumärken – Direktiv 89/104/EEG – Artikel 3.1 b – Varumärke som utgörs av ett vanligt förekommande efternamn – Särskiljningsförmåga – Inverkan av artikel 6.1 a på bedömningen)

6.11.2004   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 273/6
            
         
      DOMSTOLENS DOM
   
   (andra avdelningen)
   av den 16 september 2004
   i mål C-404/02 (begäran om förhandsavgörande från High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division Nichols plc mot Registrar of Trade Marks (1)
   
   (Varumärken - Direktiv 89/104/EEG - Artikel 3.1 b - Varumärke som utgörs av ett vanligt förekommande efternamn - Särskiljningsförmåga - Inverkan av artikel 6.1 a på bedömningen)
   (2004/C 273/11)
   Rättegångsspråk: engelska
   I mål C-404/02 angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 234 EG, som framställts av High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Förenade kungariket), genom beslut av den 3 september 2002, som inregistrerades den 12 november 2002, i ett mål mellan Nichols plc och Registrar of Trade Marks, har domstolen (andra avdelningen), sammansatt av avdelningsordföranden C.W.A. Timmermans samt domarna C. Gulmann (referent), J.-P. Puissochet, R. Schintgen och N. Colneric, generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer, justitiesekreterare: avdelningsdirektören Múgica Arzamendi, den 16 september 2004 avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:
   Bedömningen inom ramen för artikel 3.1 b i rådets första direktiv 89/104/EEG av den 21 december 1988 om tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar av huruvida ett varumärke som utgörs av ett efternamn har särskiljningsförmåga, även om detta efternamn är vanligt förekommande, skall göras konkret, i enlighet med de kriterier som är tillämpliga på alla tecken som avses i artikel 2 i nämnda direktiv, med beaktande av dels de varor eller tjänster som registreringsansökan avser, dels uppfattningen hos målgruppen. Den omständigheten att varumärkesregistreringens rättsverkan begränsas enligt artikel 6.1 a i samma direktiv inverkar inte på denna bedömning.
   
      (1)  EGT C 7, 11.1.2003.