CELEX: 62021TN0049
Language: sl
Date: 2021-01-21 00:00:00
Title: Zadeva T-49/21: Tožba, vložena 21. januarja 2021 – PZ/Komisija

12.4.2021   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 128/41
            
         
      Tožba, vložena 21. januarja 2021 – PZ/Komisija
      (Zadeva T-49/21)
      (2021/C 128/48)
      Jezik postopka: angleščina
      
         Stranki
      
      
         Tožeča stranka: PZ (zastopnika: S. Rodrigues in A. Champetier, odvetnika)
      
         Tožena stranka: Evropska komisija
      
         Predlog
      
      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
      
                  —
               
               
                  ocenjevalno poročilo za leto 2019, ki zajema obdobje od 1. januarja do 31. decembra 31. decembra 2019, ki je bilo tožeči stranki vročeno 19. februarja 2020, razglasi za nično;
               
            
                  —
               
               
                  poleg tega, in če je to potrebno, za nično razglasi odločbo z dne 23. oktobra 2020 (ki je bila tožeči stranki vročena 30. oktobra 2020) o zavrnitvi pritožbe tožeče stranke z dne 26. junija 2020 ter
               
            
                  —
               
               
                  toženi stranki naloži plačilo stroškov.
               
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja štiri tožbene razloge.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tožbeni razlog: tožena stranka naj bi storila očitno napako pri presoji.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tožbeni razlog: tožena stranka naj bi kršila obveznost obrazložitve
               
            
                  3.
               
               
                  Tretji tožbeni razlog: kršitev njene pravice do izjave.
               
            
                  4.
               
               
                  Četrti tožbeni razlog: neobstoj neodvisnosti ocenjevalca.