CELEX: 62019CA0237
Language: sv
Date: 2020-04-23 00:00:00
Title: Mål C-237/19: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 23 april 2020 (begäran om förhandsavgörande från Kúria- Ungern) – Gömböc Kutató, Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. mot Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala (Begäran om förhandsavgörande – Varumärken – Direktiv 2008/95/EG – Registreringshinder eller ogiltighetsgrunder – Tredimensionellt varumärke – Artikel 3.1 e ii och iii – Kännetecken som endast består av en form på en vara som krävs för att uppnå ett tekniskt resultat – Kännetecken som består av en form som ger en vara ett betydande värde – Beaktande av omsättningskretsens uppfattning)

13.7.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 230/12
            
         
      Domstolens dom (femte avdelningen) av den 23 april 2020 (begäran om förhandsavgörande från Kúria- Ungern) – Gömböc Kutató, Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. mot Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala
      (Mål C-237/19) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Varumärken - Direktiv 2008/95/EG - Registreringshinder eller ogiltighetsgrunder - Tredimensionellt varumärke - Artikel 3.1 e ii och iii - Kännetecken som endast består av en form på en vara som krävs för att uppnå ett tekniskt resultat - Kännetecken som består av en form som ger en vara ett betydande värde - Beaktande av omsättningskretsens uppfattning)
      (2020/C 230/16)
      Rättegångsspråk: ungerska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Kúria
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande:
         Gömböc Kutató och Szolgáltató és Kereskedelmi Kft.
      
      
         Motpart:
         Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala
      
      
         Domslut
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 3.1 e ii i Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/95/EG av den 22 oktober 2008 om tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar ska tolkas så, att man vid bedömningen av huruvida ett kännetecken endast består av en form på en vara som krävs för att uppnå ett tekniskt resultat inte enbart ska beakta den grafiska återgivningen av kännetecknet. Andra uppgifter än de som framgår av denna grafiska återgivning, såsom uppgifter om omsättningskretsens uppfattning, kan användas för att identifiera det aktuella kännetecknets väsentliga särdrag. Även om uppgifter som inte framgår av den grafiska återgivningen av kännetecknet kan beaktas vid bedömningen av om dessa särdrag svarar mot en teknisk funktion hos varan i fråga, måste dessa uppgifter likväl härröra från objektiva och tillförlitliga källor och får inte avse omsättningskretsens uppfattning.
               
            
                  2)
               
               
                  Artikel 3.1 e iii i direktiv 2008/95 ska tolkas så, att omsättningskretsens uppfattning eller kunskap om en vara som återges grafiskt genom ett kännetecken, som endast består av denna varas form, kan beaktas för att identifiera ett väsentligt särdrag hos denna form. Registreringshindret i denna bestämmelse kan tillämpas om det framgår av objektiva och tillförlitliga uppgifter att konsumenternas val att köpa den aktuella varan till mycket stor del bestäms av detta särdrag.
               
            
                  3)
               
               
                  Artikel 3.1 e iii i direktiv 2008/95 ska tolkas så, att det registreringshinder som föreskrivs i denna bestämmelse inte systematiskt ska tillämpas på ett kännetecken som endast består av en varas form, när detta kännetecken omfattas av skydd enligt formgivningsrätten eller endast består av formen på ett prydnadsföremål.
               
            
         (1)  EUT C 187, 3.6.2019.