CELEX: C2000/079/77
Language: it
Date: 2000-03-18 00:00:00
Title: Causa T-352/99: Ricorso di "M" contro Commissione delle Comunità europee, proposto il 9 dicembre 1999

C 79/36                 IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                          18.3.2000
Ricorso dei signori Boboljub Karic, Dragomir Karic,                          La ricorrente conclude che il Tribunale voglia:
Milenka Karic, Sreten Karic e Zoran Karic contro il
Consiglio dell’Unione europea, presentato l’8 dicembre                       — annullare la decisione 9 febbraio 1999, con cui la Commis-
                                1999                                              sione considera irregolari le sue assenze dall’ 8 al 17 dicem-
                                                                                  bre 1998 e del 25 gennaio 1999 e di imputarle sul suo
                         (Causa T-350/99)                                         congedo annuale,
                          (2000/C 79/76)                                     — condannare la convenuta alle spese.
                    (Lingua processuale: l’inglese)                          Motivi e principali argomenti
L’8 dicembre 1999 il signor Boboljub Karic, unitamente a
quattro altri ricorrenti, rappresentati dagli avv.ti Nicolas Rolla-          La ricorrente contesta la legittimità della decisione di considera-
son e Tim Eicke, con domicilio eletto in Lussemburgo presso                  re irregolari le sue assenze per malattia e di imputarle sul suo
lo studio degli avv.ti Elvinger, Hoss & Prussen, 2, place                    congedo annuale. Ella sostiene, infatti, che non consentendole
Winston Churchill, ha proposto dinanzi al Tribunale di primo                 di impugnare effettivamente la decisione del medico di fiducia
grado delle Comunità europee un ricorso contro il Consiglio                  dell’istituzione di respingere il certificato medico prodotto per
dell’Unione europea.                                                         giustificare le sue assenze per malattia, la Commissione ha
                                                                             violato l’art. 59, nn. 1 e 3, dello Statuto del personale, nonché
                                                                             i diritti della difesa e l’obbligo di motivazione. Ella assume,
I ricorrenti chiedono che il Tribunale voglia:                               inoltre, che il medico di fiducia ha commesso un errore
                                                                             manifesto di valutazione rifiutandosi di ammettere la gravità
— annullare la decisione del Consiglio 1999/612/PESC e/o la                  della sua patologia.
     decisione apparentemente emanata il 6 dicembre 1999,
     non ancora pubblicata sulla Gazzetta ufficiale, ma già
     oggetto di comunicato stampa pubblicato sul sito internet
     del Consiglio in data 6 dicembre 1999;
— condannare il Consiglio alle spese.
Motivi e principali argomenti
                                                                             Ricorso della NV Calberson Belgium contro la Commis-
                                                                             sione delle Comunità europee presentato il 10 dicembre
I motivi e principali argomenti dedotti dai ricorrenti sono                                                  1999
analoghi a quelli presentati nella causa T-349/99. I ricorrenti
affermano, inoltre, che le decisioni contestate impedirebbero
loro l’esercizio del diritti inerenti alla vita familiare tutelati                                   (Causa T-353/99)
dall’art. 8, primo comma, della convenzione per la salvaguardia
dei diritti dell’uomo, e dall’art. 6, n. 2, UE.
                                                                                                       (2000/C 79/78)
                                                                                                (Lingua processuale: l’olandese)
                                                                             Il 10 dicembre 1999 la NV Calberson Belgium, con sede in
Ricorso di «M» contro Commissione delle Comunità                             Bornen (Belgio), con l’avv. L. Gheysens dello studio Geysens &
             europee, proposto il 9 dicembre 1999                            Partners, del foro di Wevelgem, con domicilio eletto in
                                                                             Lussemburgo presso lo studio dell’avv. R. Reding, Rye
                                                                             J. P. Brasseur 2, ha presentato al Tribunale di primo grado delle
                         (Causa T-352/99)
                                                                             Comunità europee un ricorso contro la Commissione delle
                                                                             Comunità europee.
                          (2000/C 79/77)
                                                                             La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
                   (Lingua processuale: il francese)
                                                                             — dichiarare nulla la decisione della Commissione 19 luglio
Il 9 dicembre 1999 «M», con gli avv.ti Jean-Noël Louis,                           1999 C(1999) 2140 def (caso Racc. 8/98 — committente
Greta-Françoise Parmentier e Véronique Peere, del foro di                         Lema e C(1999) 2143 def (caso 9/98 committente Consu-
Bruxelles, con domicilio eletto in Lussemburgo presso la                          mer Electronic Service);
Société de Gestion Fiduciaire, 2-4, rue Beck, ha proposto
dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità europee                   — dichiarare che la ricorrente ha diritto a che non siano
un ricorso contro la Commissione delle Comunità europee.                          riscossi a posteriori i dazi all’importazione di cui trattasi;