CELEX: C2003/055/96
Language: nl
Date: 2003-03-08 00:00:00
Title: Zaak T-10/03: Beroep, op 13 januari 2003 ingesteld door Jean-Pierre Koubi tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

C 55/40                NL                        Publicatieblad van de Europese Unie                                       8.3.2003
Verzoeksters concludeert dat het het Gerecht behage:                  —      Schending van de procedureregels inzake staatssteun,
                                                                             daar de bestreden beschikking is vastgesteld meer dan
                                                                             twee maanden na ontvangst van de kennisgeving.
—     krachtens artikel 230 EG onwettig te verklaren beschik-
      king 2002/229/EG van de Commissie van 13 november               —      Verzuim om de toelaatbaarheid van de steun te toetsen
      2001, bekendgemaakt in het Publikatieblad van 20 maart                 aan verordening (EG) nr. 1257/1999 van de Raad van
      2002, en deze derhalve geheel of ten dele nietig te                    17 mei 1999 inzake steun voor plattelandsontwikkeling
      verklaren;                                                             uit het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de
                                                                             Landbouw (EOGFL) en tot wijziging en instelling van
                                                                             een aantal verordeningen (1), en aan de communautaire
—     subsidiair, de Commissie te veroordelen tot vergoeding
      van de door de Sardische ondernemers geleden schade,                   richtsnoeren voor staatssteun in de landbouwsector (2).
      die minimaal 1 300 000 EUR bedraagt (de niet ontvangen
      regionale bijdrage), vermeerderd met interessen, te verde-      —      Niet-toepassing van de richtsnoeren inzake regionale
      len naar evenredigheid van de gemaakte kosten;                         steunmaatregelen (3) en van de communautaire kader-
                                                                             regeling inzake overheidssteun voor het midden- en
                                                                             kleinbedrijf (4).
—     verweerster in de kosten te verwijzen.
                                                                      Tot slot beroepen verzoeksters zich op een gebrek aan
                                                                      motivering alsmede onjuiste toepassing van de afwijking
                                                                      voorzien in artikel 87, lid 3, EG.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                      (1 ) PB L 160, van 26.6.1999, blz. 80.
                                                                      (2 ) PB C 28, van 1.2.2000, blz. 2.
                                                                      (3 ) PB C 74, van 10.3.1998, blz. 9.
                                                                      (4 ) PB C 213, van 19.8.1992, blz. 20.
Verzoeksters, twee grote landbouworganisaties, komen op
tegen de beschikking waarin de Commissie onverenigbaar met
de gemeenschappelijke markt heeft verklaard de steunregeling
neergelegd in artikel 21 van de Legge regionale della Sardegna
nr. 21/2000 betreffende het behoud van de productiekosten
inzake het gebruik van andere brandstoffen dan aardgas. Deze
regeling zou tot doel hebben de extreem hoge kosten van
in Sardinië beschikbare stookolie (gasolie) te compenseren.
Volgens verzoeksters belet de bestreden beschikking het herstel       Beroep, op 13 januari 2003 ingesteld door Jean-Pierre
                                                                      Koubi tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de
van een situatie van billijkheid tussen de Sardische zijde-
industrie en de nationale en de Europese industrie, waardoor                interne markt (merken, tekeningen en modellen)
vrije mededinging op de markt zou kunnen ontstaan.
                                                                                                (Zaak T-10/03)
Tot staving van hun vorderingen beroepen verzoekers zich op:                                    (2003/C 55/96)
                                                                                               (Procestaal: Frans)
—     schending van artikel 158 EG en Verklaring nr. 30
      betreffende insulaire regio’s, gehecht aan de slotakte van
      Amsterdam.
                                                                      Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
—     Schending van de artikelen 2, 3, 5, 12 en 34 EG en              schappen is op 13 januari 2003 beroep ingesteld tegen het
      miskenning van het gelijkheidsbeginsel en het evenredig-        Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
      heidsbeginsel. De bestreden beschikking verbiedt een            tekeningen en modellen) door Jean-Pierre Koubi, wonende te
      steunregeling die niet de mededinging vervalst, maar een        Marseille (Frankrijk), vertegenwoordigd door K. Manhaeve,
      einde dient te maken aan een situatie van ernstige              advocaat, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg. Andere
      discriminatie tussen de Sardische en de nationale en            partij voor de kamer van beroep: Fabricas Lucia Antonio Betere
      Europese zijde-industrie.                                       S.A. (Flabesa).
—     Schending van de gezamenlijke bepalingen van de artike-         Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
      len 32-37 EG. De Commissie was niet bevoegd een
      beschikking te geven die geen rekening hield met de             —      te vernietigen de beslissing van de vierde kamer van
      waarborgen die noodzakelijk zijn in een sector als de                  beroep van het Bureau van 16 oktober 2002 in zaak
      landbouwsector, waarin in beginsel de mededingingsrege-                R 542/2002-4;
      ls slechts moeten worden toegepast voorzover de Raad
      dit heeft besloten.                                             —      het Bureau te verwijzen in alle kosten.
 ---pagebreak--- 8.3.2003               NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                           C 55/41
Middelen en voornaamste argumenten                                     Middelen en voornaamste argumenten
Aanvrager van het ge-          Jean-Pierre Koubi
meenschapsmerk:                                                        Verzoekster is een belangrijke handelsmaatschappij in Japan.
                                                                       Itochu Hellas, een plaatselijke dochteronderneming van Itochu
Betrokken          gemeen-     woordmerk „conforflex” voor be-         Europe en slechts indirect een dochteronderneming van ver-
schapsmerk:                    paalde waren van klasse 20 (slaap-      zoekster, sloot een distributieovereenkomst met Nintendo.
                               kamermeubelen)         —      aan-      Volgens verzoekster was de distributie en verkoop van spelcon-
                               vraagnr. 1171172                        soles nooit een van haar kernactiviteiten en hingen die
                                                                       activiteiten uitsluitend af van de plaatselijke dochteronder-
Oppositiemerken in de          nationale merken „flex” en „flex”       nemingen, die dienaangaande een grote onafhankelijkheid
oppositieprocedure:            voor bepaalde waren van klas-           hebben.
                               se 20 (onder meer bedden, ma-
                               trassen en hoofdkussens, bedden-
                               goed)                                   Tot staving van haar vordering betoogt verzoekster dat zij niet
                                                                       aansprakelijk kan worden gesteld voor een gestelde schending
Houder van oppositie-          Fabricas Lucia Antonio Betere S.A.      van artikel 81, lid 1, EG door Itochu Hellas, en dat zij derhalve
merken:                                                                niet de juiste adressaat van de bestreden beschikking is.
                                                                       Volgens verzoekster moet de Commissie bewijzen dat een
Beslissing oppositieafde-      afwijzing van de oppositie              moederonderneming beslissende invloed heeft op haar doch-
ling:                                                                  teronderneming alvorens zij haar aansprakelijk kan stellen
                                                                       voor de handelingen van die dochter.
Beslissing kamer van be-       vernietiging van de beslissing van
roep:                          de oppositieafdeling en afwijzing
                               van de aanvraag tot inschrijving        Verzoekster stelt verder dat de geldboete moet worden inge-
                               van het gemeenschapsmerk                trokken of aanmerkelijk verlaagd. Zij stelt ontoereikende
Middelen:                      schending van het begrip verwar-        motivering en schending van het evenredigheidsbeginsel en
                               ringsgevaar                             het beginsel van gelijke behandeling. De Commissie heeft
                                                                       verzoekster op dezelfde wijze behandeld als andere onderne-
                                                                       mingen, en heeft haar nooit de gelegenheid gegeven om de
                                                                       cijfers waarop de Commissie zich baseerde te onderzoeken.
                                                                       De Commissie had de geldboete niet met het oog op afschrik-
Beroep, op 16 januari 2003 ingesteld door Itochu Cor-                  king mogen verhogen, aangezien Itochu Hellas de adressaat
poration tegen Commissie van de Europese Gemeen-                       van de beschikking had moeten zijn. Verhoging van de
                            schappen                                   geldboete met het oog op afschrikking wegens verzoeksters
                                                                       omvang en middelen levert schending op van het evenredig-
                         (Zaak T-12/03)                                heidsbeginsel en het beginsel van gelijke behandeling.
                         (2003/C 55/97)                                Verder stelt verzoekster een kennelijke beoordelingsfout en
                                                                       schending van het evenredigheidsbeginsel nu de geldboete is
                        (Procestaal: Engels)                           verhoogd om rekening te houden met de duur van de gestelde
                                                                       inbreuk. De Commissie had op grond van de duur een kleinere
                                                                       procentuele verhoging moeten toepassen, aangezien de deel-
                                                                       name van Itochu Hellas slechts passief was.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 16 januari 2003 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Itochu
                                                                       Verzoekster betoogt verder dat de Commissie artikel 253 EG
Corporation, gevestigd te Tokyo (Japan), vertegenwoordigd
                                                                       en het evenredigheidsbeginsel heeft geschonden, nu zij heeft
door Gerwin Van Gerven en Thomas Franchoo, advocaten.
                                                                       geweigerd rekening te houden met verzachtende omstandighe-
                                                                       den, zoals de zeer beperkte en louter passieve rol van Itochu
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                    Hellas en het feit dat Itochu Hellas de restrictieve praktijken
                                                                       niet ten uitvoer legde. Bovendien heeft de Commissie het
—     de artikelen 1, 3 en 5 van beschikking C(2002)4072 def.          beginsel van gelijke behandeling geschonden nu zij voor andere
      van 30 oktober 2002 in de zaken COMP/35.587 PO                   adressaten verzachtende omstandigheden heeft aanvaard, maar
      Video games, COMP/35.706 Nintendo Distribution en                niet voor verzoekster.
      COMP/36.321 Omega-Nintendo nietig te verklaren voor-
      zover daarbij een schending van artikel 81, lid 1, EG wordt
      vastgesteld, verzoekster een geldboete wordt opgelegd en         Ten slotte stelt verzoekster schending van artikel 15, lid 2, van
      de beschikking tot verzoekster wordt gericht, of, subsi-         verordening nr. 17 ( 1), nu de Commissie een geldboete heeft
      diair, die geldboete aanmerkelijk te verlagen;                   opgelegd die groter is dan 10 % van de omzet van Itochu
                                                                       Hellas in het voorafgaande boekjaar, en schending van haar
—     de Commissie in de kosten te verwijzen.                          rechten van de verdediging voorzover de Commissie de