CELEX: C1995/189/11
Language: nl
Date: 1995-07-22 00:00:00
Title: Hogere voorziening, op 24 maart 1995 ingesteld door 1. R. Tremblay, 2. H. Kerstenberg en 3. Syndicat des exploitants de lieux de loisirs (SELL) tegen het arrest, op 24 januari 1995 in zaak T-5/93 tussen R. Tremblay, F. Lucazeau en H. Kerstenberg, ondersteund door Syndicat des exploitants de lieux de loisiers (SELL), en de Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Tweede Kamer) (Zaak C-91/95 P)

Nr. C 189/6           | NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 22 . 7 . 95
Hogere voorziening, op 24 maart 1995 ingesteld door 1 . R.             Verzoek van 10 april 1995 van het 0stre Landret om een
Tremblay, 2. H. Kerstenberg en 3 . Syndicat des exploitants            prejudiciële beslissing in het geding tussen B. Jensen en
de lieux de loisirs ( SELL ) tegen het arrest, op 24 januari           Korn- og Foderstofkompagniet A/S en Landbrugsministe­
1995 in zaak T-5/93 tussen R. Tremblay, F. Lucazeau en H.                                    riet, EF-direktoratet
Kerstenberg, ondersteund door Syndicat des exploitants de                                      ( Zaak C-132/95 )
lieux de loisiers ( SELL ), en de Commissie van de Europese
                                                                                                  95/C 189/12
Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste
          aanleg van de Europese Gemeenschappen
                          (Tweede Kamer )                              Het 0stre Landsret heeft bij beschikking van 10 april 1995 ,
                        ( Zaak C-91/95 P)                              ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 24 april
                            ( 95/C 189/11 )                            1995 , in het geding tussen B. Jensen en Korn- og Foderstof­
                                                                       kompagniet A/S en Landbrugsministeriet, het Hof van
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is             Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
op 24 maart 1995 hogere voorziening ingesteld door 1 . R.              prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:
Tremblay, 2 . H. Kerstenberg en 3 . Syndicat des exploitants
de lieux de loisirs ( SELL ), vertegenwoordigd door C.                 — Vraag 1 :
Fourgoux, advocaat te Parijs en Brussel, domicilie gekozen
hebbende te Luxemburg bij P. Schiltz, advocaat aldaar, Rue                 Staat het Gemeenschapsrecht er in het algemeen aan in
Beatrix de Bourbon 4, tegen het arrest, op 24 januari 1995 in              de weg, dat een Lid-Staat een bedrag waarop een
zaak T-5/93 tussen R. Tremblay, F. Lucazeau en H.
                                                                           ontvanger van steun recht heeft krachtens een Gemeen­
Kerstenberg, ondersteund door Syndicat des exploitants de                  schapsrechtelijke regeling verrekent met bedragen die de
lieux de loisiers ( SELL), en de Commissie van de Europese                 Lid-Staat te vorderen heeft ?
Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste
aanleg van de Europese Gemeenschappen (Tweede
Kamer ).                                                               — Vraag 2a :
Verzoekers concluderen dat het den Hove behage :                           Is het voor de beantwoording van vraag 1 van belang,
                                                                           dat de steun krachtens het Gemeenschapsrecht wordt
1 , het gedeelte van het arrest van het Gerecht van                        voorgeschoten door de Lid-Staat, die slechts recht heeft
     24 januari 1995 te vernietigen, waarbij het beroep tot                op terugbetaling van toegekende steun voor zover de
     nietigverklaring van het gedeelte van de beschikking van              Gemeenschapsrechtelijke bepalingen inzake de 'uitbeta­
     de Commissie van 12 november 1992, houdende
                                                                           ling zijn geëerbiedigd en die de met het beheer van de
     verwijzing van het dossier naar de nationale rechterlijke             steunregeling verbonden kosten voor zijn rekening moet
     instanties , is verworpen;                                            nemen ?
2 , krachtens de artikel 54 van ' s-Hofs Statuut
                                                                       — Vraag 2b :
     de beschikking van de Commissie van 12 december
     1994 nietig te verklaren, voorzover daarin de klacht                  Is het voor de beantwoording van vraag 1 van belang,
     wordt verworpen en naar de nationale rechterlijke                     dat ingevolge de voorschriften van de Lid-Staat op het
     instanties wordt verwezen ( ! );                                      gebied van schuldvergelijking, verrekening slechts moge­
                                                                           lijk is in geval van wederkerig schuldenaarschap ?
     voor recht te verklaren :
     — dat de Commissie aan SACEM moet meedelen welke                  — Vraag 2c :
         punten van bezwaar onontkoombaar uit de conclu­
         sies van het rapport van 7 november 1991 worden                   Is het voor de beantwoording van vraag 1 van betekenis ,
         afgeleid ;                                                        dat de Lid-Staat ten aanzien van bepaalde bedrijfs- en
                                                                           milieusteun een praktijk toepast volgens welke schuld­
     — subsidiair, dat zij het onderzoek van het dossier moet              vergelijking mag plaatsvinden tot 20 % van deze over­
                                                                           heidssteun ?
         hervatten op het punt waar zij het heeft gestaakt, met
         het oog op de mededeling van de punten van
         bezwaar, te zamen met het onderzoek van de
                                                                       — Vraag 2d :
         mededingingsregeling:
3 , de Commissie te verwijzen in de kosten.                                Is het voor de beantwoording van vraag 1 van belang,
                                                                           wat de rechtsgrondslag is van de staat waarmee verre­
                                                                           kening plaatsvindt ?
Middelen en voornaamste argumenten
Schending van het Gemeenschapsrecht.                                       In het bijzonder wordt gevraagd, of de Lid-Staten een
                                                                           ruimere bevoegdheid tot verrekening hebben, wanneer
(') Zaak T-5/93 ( PB nr . C 74 , van 25 . 3 . 1995 , blz . 10 ).           het bedrag waarmee verrekening plaatsvindt, of een deel
                                                                           hiervan, tot de eigen middelen van de Gemeenschap
                                                                           behoort .