CELEX: C2002/323/26
Language: fi
Date: 2002-12-21 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 24 päivänä lokakuuta 2002 asiassa C-99/01 (Verwaltungsgerichtshofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Gottfried Linhart ja Hans Biffl (Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – EY:n perustamissopimuksen 30 ja 36 artikla (joista on muutettuina tullut EY 28 ja EY 30 artikla) – Kosmeettisia valmisteita koskeva direktiivi 76/768/ETY – Harhaanjohtavaa mainontaa koskeva direktiivi 84/450/ETY – Mainontaa rajoittava kansallinen lainsäädäntö)

C 323/20                   FI                            Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                           21.12.2002
Viinien ja rypäleen puristemehun kuvausta ja esittelyä koskevista            1)     Valitus hylätään.
yleisistä säännöistä 24 päivänä heinäkuuta 1989 annetun neuvoston
asetuksen (ETY) N:o 2392/89, sellaisena kuin se on 16.12.1991                2)     Aéroports de Paris velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäynti-
annetulla neuvoston asetuksella (ETY) N:o 3897/91 muutettuna,                       kulut.
40 artiklaa on tulkittava siten, että se ei estä sellaisen tavaramerkin
käyttöä, joka sisältää maantieteellisen maininnan ja joka on tarkoi-         (1 ) EYVL C 118, 21.4.2001.
tettu käytettäväksi viinin kaupassa ja jonka perusteella saatetaan
virheellisesti olettaa, että kyseessä oleva maantieteellinen maininta on
suojattu, ellei ole olemassa todellista vaaraa siitä, että tällaisen
tavaramerkin käyttäminen johtaa harhaan kyseessä olevia kuluttajia
                                                                                      YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
ja vaikuttaa tällä tavoin heidän taloudelliseen käyttäytymiseensä.
Kansallisen tuomioistuimen tehtävänä on arvioida, onko näin                                              (kuudes jaosto)
asianlaita.
                                                                                                 24 päivänä lokakuuta 2002
( 1) EYVL C 108, 7.4.2001.                                                   asiassa C-99/01 (Verwaltungsgerichtshofin esittämä en-
                                                                              nakkoratkaisupyyntö), Gottfried Linhart ja Hans Biffl (1)
                                                                             (Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – EY:n perus-
                                                                             tamissopimuksen 30 ja 36 artikla (joista on muutettuina
                                                                             tullut EY 28 ja EY 30 artikla) – Kosmeettisia valmisteita
                                                                             koskeva direktiivi 76/768/ETY – Harhaanjohtavaa mainon-
                                                                             taa koskeva direktiivi 84/450/ETY – Mainontaa rajoittava
                                                                                                  kansallinen lainsäädäntö)
         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                                                                                                        (2002/C 323/26)
                              (kuudes jaosto)
                                                                                                   (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
                     24 päivänä lokakuuta 2002                               (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
                                                                                            tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
asiassa C-82/01 P, Aéroports de Paris vastaan Euroopan
     yhteisöjen komissio ja Alpha Flight Services SAS (1)                    Asiassa C-99/01, jonka Verwaltungsgerichtshof (Itävalta) on
                                                                             saattanut EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan (josta on
                                                                             tullut EY 234 artikla) mukaisesti yhteisöjen tuomioistuimen
(Muutoksenhaku – Kilpailu – Lentoliikenne – Lentoasemien                     käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa
hallinnointi – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö –                      vireillä olevissa rikosasioissa, joissa vastaajina ovat Gottfried
                             Syrjivät maksut)                                Linhart ja Hans Biffl ennakkoratkaisun EY:n perustamissopi-
                                                                             muksen 30 ja 36 artiklan (joista on muutettuina tullut EY 28
                             (2002/C 323/25)                                 ja EY 30 artikla) sekä kosmeettisia valmisteita koskevan
                                                                             jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä 27 päivänä hei-
                                                                             näkuuta 1976 annetun neuvoston direktiivin 76/768/ETY
                      (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                          (EYVL L 262, s. 169), sellaisena kuin se on muutettuna
                                                                             14.6.1993 annetulla neuvoston direktiivillä 93/35/ETY (EYVL
                                                                             L 151, s. 32), ja harhaanjohtavaa mainontaa koskevien jäsen-
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen             valtioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähen-
               tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                       tämisestä 10 päivänä syyskuuta 1984 annetun neuvoston
                                                                             direktiivin 84/450/ETY (EYVL L 250, s. 17) tulkinnasta,
                                                                             yhteisöjen tuomioistuin (kuudes jaosto), toimien kokoonpa-
                                                                             nossa: jaoston puheenjohtaja J.-P. Puissochet sekä tuomarit
Asiassa C-82/01 P, Aéroports de Paris (edustajanaan avocat                   R. Schintgen, V. Skouris, F. Macken ja J. N. Cunha Rodrigues
H. Calvet), jossa valittaja vaatii muutoksenhaussaan Euroopan                (esittelevä tuomari), julkisasiamies: L. A. Geelhoed, kirjaaja:
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (kolmas                   R. Grass, on antanut 24.10.2002 tuomion, jonka tuomiolau-
jaosto) asiassa T-128/98, Aéroports de Paris vastaan komissio,               selma on seuraava:
12.12.2000 antaman tuomion (Kok. 2000, s. II-3929) kumoa-
mista, vastapuolena ja muuna asianosaisena: Euroopan yhtei-                  1)     Kosmeettisia valmisteita koskevan jäsenvaltioiden lainsäädän-
söjen komissio (asiamiehenään L. Pignataro, avustajanaan                            nön lähentämisestä 27 päivänä heinäkuuta 1976 annetun
avocat B. Geneste) ja Alpha Flight Services SAS (edustajinaan                       neuvoston direktiivin 76/768/ETY 6 artiklan 3 kohta, sellaise-
avocat L. Marville ja avocat A. Denants), yhteisöjen tuomiois-                      na kuin tämä direktiivi on muutettuna 14.6.1993 annetulla
tuin (kuudes jaosto), toimien kokoonpanossa: kuudennen                              neuvoston direktiivillä 93/35/ETY, on esteenä sellaiselle jäsen-
jaoston puheenjohtajana toimiva C. Gulmann sekä tuomarit                            valtion lainsäädännölle, jossa kielletään lääketieteellisiin tutki-
V. Skouris, F. Macken, N. Colneric ja J. N. Cunha Rodrigues                         muksiin viittaaminen – erityisesti maininnan ”dermatologisesti
(esittelevä tuomari), julkisasiamies: J. Mischo, kirjaaja: R. Grass,                testattu” käyttäminen – kosmeettisia valmisteita markkinoille
on antanut 24.10.2002 tuomion, jonka tuomiolauselma on                              saatettaessa, jollei tähän viittaukseen sisälly tietoja näiden
seuraava:                                                                           tutkimusten tarkoituksesta ja tuloksesta.
 ---pagebreak--- 21.12.2002                 FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                            C 323/21
2)     Direktiivin 76/768/ETY 6 artiklan 3 kohta, sellaisena kuin           93 379 artiklan 1 kohtaa, kun sitä tarkastellaan yhdessä yhteisön
       tämä direktiivi on muutettuna direktiivillä 93/35/ETY, on            tullikoodeksista 12 päivänä lokakuuta 1992 annetun neuvoston
       esteenä sellaiselle jäsenvaltion lainsäädännölle, jonka mukaan       asetuksen (ETY) N:o 2913/92 kanssa, on tulkittava siten, että
       ensimmäisessä kysymyksessä esitetyn kaltaiset maininnat ovat         lähtötoimipaikka saa kantaa passituksesta vastaavalta tullivelan,
       sallittuja vain toimivaltaisen ministerin etukäteen myöntämällä      joka on syntynyt yhteisön ulkoiseen passitusmenettelyyn asetettua
       luvalla.                                                             lähetystä koskevan rikkomuksen tai säännönvastaisuuden johdosta,
                                                                            vaikka lähtötoimipaikka ei ole ilmoittanut 11 kuukauden kuluessa
                                                                            yhteisön passitusilmoituksen kirjaamispäivästä passituksesta vastaa-
( 1) EYVL C 118, 21.4.2001.                                                 valle siitä, että lähetystä ei ole esitetty määrätoimipaikassa ja että
                                                                            rikkomuksen tai säännönvastaisuuden tapahtumapaikkaa ei voida
                                                                            todeta. Sillä, että lähtötoimipaikka ei ole noudattanut hallinnollisia
                                                                            ohjeita tietojen välittämisestä, kuten ennakkovaroitusjärjestelmää, tai
                                                                            sillä, että määräajan ylittäminen johtuu lähtötoimipaikan virheestä
                                                                            tai laiminlyönnistä, ei ole tältä osin merkitystä.
         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                                                                            (1 ) EYVL C 134, 5.5.2001.
                             (kuudes jaosto)
                    14 päivänä marraskuuta 2002
asiassa C-112/01 (Vestre Landsretin esittämä ennakkorat-
kaisupyyntö), SPKR 4 nr. 3482 ApS vastaan Skatteminis-
teriet, Told- og Skattestyrelsen, Aktieselskabet af 11/9
1996 ja Arden Transport & Spedition ved Søren Lauritsen                              YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                   og Lene Lauritsen I/S (ATS) (1)
(Asetukset N:o 2913/92 ja N:o 2454/93 – Yhteisön ulkoinen                                               (neljäs jaosto)
passitus – Rikkomus tai säännönvastaisuus – Tullivelan
                      kantaminen – Edellytykset)
                                                                                               7 päivänä marraskuuta 2002
                            (2002/C 323/27)
                                                                                         asiassa C-184/01 P, Peter Hirschfeldt ( 1)
                      (Oikeudenkäyntikieli: tanska)
                                                                            (Muutoksenhaku – Henkilöstö – Sisäinen kilpailu – Kumoa-
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen              minen – Siirto – Ylennys – Henkilöstösääntöjen 8 artikla)
                tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                                                                                                       (2002/C 323/28)
Asiassa C-112/01, jonka Vestre Landsret (Tanska) on saattanut
EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltä-                                      (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
väksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä
olevassa asiassa SPKR 4 nr. 3482 ApS ja Skatteministeriet,
Told- og Skattestyrelsen, Aktieselskabet af 11/9 1996 ja Arden              (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
Transport & Spedition ved Søren Lauritsen og Lene Lauritsen I/                             tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
S (ATS) ennakkoratkaisun yhteisön tullikoodeksista 12 päivänä
lokakuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/
92 (EYVL L 302, s. 1) ja tietyistä asetuksen N:o 2913/92
soveltamista koskevista säännöksistä 2 päivänä heinäkuuta                   Asiassa C-184/01 P, Peter Hirschfeldt (edustajinaan avocat
1993 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 2454/93 (EYVL
                                                                            J.-N. Louis ja avocat V. Peere), jossa valittaja vaatii muutoksen-
L 253, s. 1) tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin (kuudes                   haussaan Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-
jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja J.-                   mioistuimen (viides jaosto) asiassa T-166/00, Hirschfeldt vas-
P. Puissochet sekä tuomarit C. Gulmann, V. Skouris, F. Macken
                                                                            taan Euroopan ympäristökeskus, 13.2.2001 antaman tuomion
ja J. N. Cunha Rodrigues (esittelevä tuomari), julkisasiamies:              (Kok. H. 2001, s. I-A-41 ja II-157) kumoamista ja valittajan
J. Mischo, kirjaaja: apulaiskirjaaja H. von Holstein, on antanut
                                                                            ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa esittämien vaati-
14.11.2002 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:                       musten hyväksymistä, vastapuolena: Euroopan ympäristökes-
                                                                            kus, asiamiehinään J.-L. Salazar ja J. Rivière, avustajanaan
Yhteisön tullikoodeksista annetun neuvoston asetuksen (ETY)                 avocat D. Waelbroeck, prosessiosoite Luxemburgissa, yhteisö-
N:o 2913/92 soveltamista koskevista säännöksistä 2 päivänä                  jen tuomioistuin (neljäs jaosto), toimien kokoonpanossa: jaos-
heinäkuuta 1993 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 2454/                 ton puheenjohtaja C. W. A. Timmermans (esittelevä tuomari)