CELEX: 62015CN0293
Language: ro
Date: 2015-06-15 00:00:00
Title: Cauza C-293/15 P: Recurs introdus la 15 iunie 2015 de Slovenská pošta a.s. împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a noua) din 25 martie 2015 în cauza T-556/08, Slovenská pošta/Comisia

14.9.2015   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 302/16
            
         Recurs introdus la 15 iunie 2015 de Slovenská pošta a.s. împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a noua) din 25 martie 2015 în cauza T-556/08, Slovenská pošta/Comisia
   (Cauza C-293/15 P)
   (2015/C 302/21)
   Limba de procedură: engleza
   
      Părțile
   
   
      Recurentă: Slovenská pošta a.s. (reprezentanți: O. W. Brouwer și A. A. J. Pliego Selie, avocați)
   
      Celelalte părți din procedură: Comisia Europeană, Republica Slovacă, Cromwell a.s., Slovak Mail Services a.s., Prvá Doručovacia, a.s., ID Marketing Slovensko s.r.o. (fostă TNT Post Slovensko s.r.o.)
   
      Concluziile recurentei
   
   Recurenta solicită Curții de Justiție:
   
               1)
            
            
               anularea în tot sau în parte a hotărârii atacate și pronunțarea unei hotărâri definitive în recurs, prin care să se anuleze în tot sau în parte hotărârea atacată sau – cu titlu subsidiar – trimiterea cauzei spre rejudecare la Tribunal;
               și
            
         
               2)
            
            
               obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată aferente procedurii în fața Tribunalului și a Curții de Justiție, inclusiv a cheltuielilor efectuate de intervenienți.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   Tribunalul a respins acțiunea în anularea deciziei Comisiei Europene din 7 octombrie 2008 privind legislația slovacă în domeniul serviciilor poștale referitoare la serviciile hibrid de curierat C(2008) 5912, adresată Republicii Slovace.
   Slovenská pošta a.s. solicită Curții de Justiție:
   
               (i)
            
            
               anularea în tot sau în parte a hotărârii menționate a Tribunalului, pentru următoarele motive:
               
                           i.
                        
                        
                           
                              primul motiv: erori de drept, aplicarea unui standard probatoriu eronat și atribuirea greșită a sarcinii probei în stabilirea faptului că Republica Slovacă a încălcat articolul 86 alineatul (1) coroborat cu articolul 82 CE;
                           
                                       a.
                                    
                                    
                                       erori de drept în stabilirea faptului că acordarea unui drept exclusiv poate constitui în sine o încălcare a articolului 86 alineatul (1) coroborat cu articolul 82 CE;
                                    
                                 
                                       b.
                                    
                                    
                                       erori de drept, aplicarea unui standard probatoriu eronat și atribuirea greșită a sarcinii probei în stabilirea faptului că Republica Slovacă a încălcat articolul 86 alineatul (1) coroborat cu articolul 82 CE, prin limitarea serviciilor oferite utilizatorilor finali.
                                    
                                 
                     
                           ii.
                        
                        
                           
                              al doilea motiv: erori de drept, nivel de examinare insuficient și denaturarea probelor cu ocazia examinării și acceptării definiției pieței relevante propuse de Comisia Europeană;
                           
                                       a.
                                    
                                    
                                       eroare de drept și nivel de examinare insuficient cu ocazia acceptării faptului că piața relevantă a serviciilor hibrid integrate de curierat poate fi definită în temeiul (pretinsei) existențe a cererii și a ofertei unui singur serviciu;
                                    
                                 
                                       b.
                                    
                                    
                                       denaturarea probelor și aplicarea unui nivel de examinare insuficient în stabilirea faptului că cererea dominantă pe piață poate fi dedusă din probele prezentate de Comisie.
                                    
                                 
                     
         
               (ii)
            
            
               pronunțarea unei hotărâri definitive în recurs, prin care să se anuleze hotărârea atacată în tot sau în parte sau – cu titlu subsidiar – trimiterea cauzei spre rejudecare la Tribunal;
            
         
               (iii)
            
            
               obligarea Comisiei Europene la plata cheltuielilor de judecată aferente procedurii în fața Tribunalului și a Curții de Justiție, inclusiv a cheltuielilor efectuate de intervenienți.