CELEX: C1999/071/66
Language: es
Date: 1999-03-13 00:00:00
Title: Recurso interpuesto el 4 de enero de 1999 contra le Consejo de la Unión Europea por Banatrading GmbH (Asunto T-3/99)

13.3.1999             ES                   Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                         C 71/35
    objeto de comercializar en Alemania los plaÂtanos de            236 000 toneladas, en cumplimiento de la obligación que
    terceros países adquiridos en Costa Rica y Colombia;            impone la claÂusula de nación maÂs favorecida. Mediante la
                                                                    sanción del apartado 2 del artículo 18 del Reglamento
2. condene al demandado a indemnizar a la demandante                404/94 el Consejo impidió que la demandante pudiera
    los danÄos sufridos por eÂsta desde el 21 de diciembre de       hacer uso de las posibilidades de importación que le ofre-
    1996 al haber tenido que abonar derechos de importa-            cía el artículo 18 del Reglamento (CEE) no 1442/93. Aun-
    ción por los plaÂtanos comercializados en Alemania              que este reÂgimen se adoptó a propuesta de la Comisión, el
    procedentes de Costa Rica y Colombia;                           Consejo es el uÂnico responsable de la medida legislativa.
                                                                    La Comisión estaÂ vinculada, como órgano que adopta las
3. condene al demandado a indemnizar a la demandante                medidas de aplicación, por los teÂrminos de la delegación
    los danÄos sufridos por eÂsta desde el 21 de enero de           del Consejo. De ello se deduce la obligación exclusiva del
    1996 al haber tenido que pagar intereses procesales             Consejo de indemnizar los danÄos.
    que ascendieron a 324 294 DM;
                                                                    (1) Reglamento (CEE) no 404/93 del Consejo, de 13 de febrero de
                                                                        1993, por el que se establece la organización comuÂn de merca-
4. incremente las indemnizaciones solicitadas con intere-
                                                                        dos en el sector del plaÂtano (DO L 47 de 25.2.1993, p. 1).
    ses a razón del 4 % a partir de la interposición de la          (2) Reglamento (CEE) no 1442/93 de la Comisión, de 10 de junio
    demanda;                                                            de 1993, por el que se establecen disposiciones de aplicación
                                                                        del reÂgimen de importación de plaÂtanos en la Comunidad (DO
5. condene en costas al demandado;                                      L 142 de 12.6.1993, p. 6).
                                                                    (3) Sentencia del Tribunal de Justicia de 10 de marzo de 1998, T.
                                                                        Port GmbH & Co./Hauptzollamt Hamburg-Jonas, asuntos
con caraÂcter subsidiario,
                                                                        acumulados C-365/95 y C-364/95, Rec. p. I-1023.
5. condene al demandado a indemnizar a la demandante
    los danÄos citados, ocasionados desde el 8 de septiem-
    bre de 1997.
con caraÂcter subsidiario de segundo grado,
                                                                    Recurso interpuesto el 4 de enero de 1999 contra le
                                                                       Consejo de la Unión Europea por Banatrading GmbH
6. condene al demandado a indemnizar a la demandante
    los danÄos citados, ocasionados desde el 25 de septiem-                                   (Asunto T-3/99)
    bre de 1997.                                                                               (1999/C 71/66)
Motivos y principales alegaciones                                                 (Lengua de procedimiento: alemaÂn)
En apoyo de sus pretensiones la demandante alega que                En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
sufrió danÄos porque, a consecuencia del arancel sanciona-          Europeas se ha presentado el 4 de enero de 1999 un
dor impuesto en el paÂrrafo segundo del artículo 8 del              recurso contra el Consejo de la Unión Europea formulado
Reglamento (CEE) no 404/93 (1) en relación con el sistema           por Banatrading GmbH, con domicilio social en Hambur-
de contingentes de los artículos 18 y ss. del mismo Regla-          go, representada por el Sr. Gert Meier, Abogado de Colo-
mento y con los artículos 2 y ss. del Reglamento (CEE)              nia, Jakordenstraûe 10.
no 1442/93 (2), tuvo que comprar certificados para la
importación de plaÂtanos de Costa Rica y Colombia, para
                                                                    La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Ins-
poder importar plaÂtanos en la Comunidad. Sin embargo,
                                                                    tancia que:
como declaró el Standing Appelate Body de la OMC el 25
de septiembre de 1997, la demandante tenía derecho a
importar en la Comunidad plaÂtanos libres de derechos               1. Condene al demandado a indemnizar a la demandante
arancelarios     hasta     una     cantidad     maÂxima     de           los danÄos sufridos por eÂsta desde el 21 de enero de
236 000 toneladas.                                                       1996, al haber tenido que comprar a operadores de las
                                                                         categorías A, B y C, certificados de exportación de plaÂ-
Los Estados de Costa Rica y Colombia ya eran miembros                    tanos o ceder su uso con objeto de comercializar en
del GATT antes de la entrada en vigor de la organización                 Alemania los plaÂtanos de terceros países adquiridos en
comuÂn de mercados en el sector del plaÂtano. Por consi-                 Ecuador;
guiente y con arreglo al paÂrrafo primero del artículo 234
del Tratado CE, los artículos I:1 y XIII del GATT, que se           2. condene al demandado a indemnizar a la demandante
adoptaron antes de la entrada en vigor del Tratado CE, se                los danÄos sufridos por eÂsta desde el 21 de diciembre de
oponen a la aplicación del Reglamento (CEE) no 404/93,                   1996 al haber tenido que abonar derechos de importa-
conforme a lo declarado en la jurisprudencia del Tribunal                ción por los plaÂtanos comercializados en Alemania
de Justicia (3).                                                         procedentes de Ecuador;
La violación de lo dispuesto en los artículos I:1 y XIII del        3. condene al demandado a indemnizar a la demandante
GATT, que obliga al pago de una indemnización, radica                    los danÄos sufridos por eÂsta desde el 21 de enero de
en la no apertura de un contingente de plaÂtanos exentos                 1996 al no haber invertido en depósitos a intereÂs de su
de derechos de aduana, a favor de países terceros que                    bando las cantidades que tuvo que pagar a consecuen-
sean miembros del GATT, por una cantidad de                              cia del comportamiento ilegal del demandado;
 ---pagebreak--- C 71/36               ES                 Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                  13.3.1999
4. incremente las indemnizaciones solicitadas con intere-         2. condene a la demandada a indemnizar a la deman-
    ses a razón del 4 % a partir de la interposición de la            dante en especies, concedieÂndole los certificados de
    demanda;                                                          importación;
5. condene en costas al demandado;                                3. condene a la demandada a pago de las costas procesa-
                                                                      les.
con caraÂcter subsidiario,
                                                                  Motivos y principales alegaciones
5. condene al demandado a indemnizar a la demandante
    los danÄos citados, ocasionados desde el 8 de septiem-        SeguÂn afirmaciones de la demandante, la demandada
    bre de 1997.                                                  asignó en varias ocasiones, a traveÂs de los llamados «Re-
                                                                  glamentos de las tormentas», cantidades suplementarias a
                                                                  los contingentes arancelarios de plaÂtanos a raíz de los
con caraÂcter subsidiario de segundo grado,                       danÄos causados por tormentas tropicales.
6. condene al demandado a indemnizar a la demandante              La demandante, una empresa integrada en el grupo comer-
    los danÄos citados, ocasionados desde el 25 de septiem-       cial REWE, que tradicionalmente se dedica a la importa-
    bre de 1997.                                                  ción de plaÂtanos y que es un operador de la categoría A
                                                                  en el sentido del Reglamento (CEE) no 404/93, solicitó en
Motivos y principales alegaciones                                 repetidas ocasiones, sin eÂxito por lo demaÂs, ante los orga-
                                                                  nismos alemanes competentes la asignación de cantidades
                                                                  suplementarias     de    dicho    contingente     (en   total
Los motivos y las principales alegaciones se corresponden         9 000 toneladas, 6 000 de las cuales correspondientes a los
con los formulados en el asunto T-2/99.                           contingentes de 1995 y 1996). Contra las respectivas deci-
                                                                  siones desestimatorias interpuso reclamaciones ante la
                                                                  administración nacional. Pero sus pretensiones fueron
                                                                  desestimadas o incluso desistió de ellas, puesto que, con-
                                                                  forme a la normativa contencioso-administrativa alemana
                                                                  no es posible proseguir la vía contenciosa (reclamación de
                                                                  danÄos en caso de acto lesivo de la administración). Por el
Recurso interpuesto el 4 de enero de 1999 contra la               contrario, la demandante puede reclamar la indemnización
Comisión de las Comunidades Europeas por O.G.T.                   de los danÄos interponiendo un recurso ante el Tribunal de
               Fruchthandelsgesellschaft mbH                      Primera Instancia de las Comunidades Europeas.
                       (Asunto T-4/99)
                        (1999/C 71/67)                            Mediante resolución de 29 de abril de 1997, dictada en
                                                                  procedimiento arbitral, el Panel de la OMC declaró que
                                                                  los «Reglamentos de las tormentas tropicales», con su
            (Lengua de procedimiento: alemaÂn)                    asignación de licencias uÂnicamente a productores, organi-
                                                                  zaciones de productores u operadores comunitarios y de
                                                                  los países ACP, violaba, entre otras disposiciones, el GATT
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades            y el GATS. Sin embargo, desde el 1 de enero de 1995, las
Europeas se ha presentado el 4 de enero de 1999 un                disposiciones del GATT despliegan efectos frente al Dere-
recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas            cho comunitario derivado y dan lugar a la invalidez del
por O.G.T. Fruchthandelsgesellschaft mbH, con domicilio           apartado 2 del artículo 1 y del artículo 2 de los «Regla-
social en Colonia, representada por el Sr. Gert Meier, Abo-       mentos de las tormentas tropicales», que se aplican a los
gado de Colonia, Jakordenstraûe 10.                               anÄos 1995 y 1996.
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Ins-
                                                                  Las Instituciones comunitarias que apliquen Derecho
tancia que:
                                                                  comunitario contrario al GATT estaÂn obligadas a indemni-
                                                                  zar los danÄos ocasionados dado que se cumplen todos los
1. Condene a la demandada a indemnizar a la deman-                requisitos.
    dante los danÄos sufridos por eÂsta desde el 1 de enero
    de 1995 al no habeÂrsele concedido ninguÂn certificado
                                                                  En la praÂctica, es posible reparar los danÄos asignando
    como consecuencia de determinadas tormentas tropi-
                                                                  derechos de importación con valor de referencia para el
    cales (certificados para la importación de plaÂtanos del
                                                                  futuro, en la medida en que es difícil determinar el valor
    contingente especial, que abrió la demandada
                                                                  de los certificados «por tormentas» no adjudicados. De
    mediante los Reglamentos (CE) no 510/95, de 7 de
                                                                  esta forma, quedarían tambieÂn sin objeto las pretensiones
    marzo de 1995, DO L 51 de 8.3.1995, p. 8;
                                                                  de la demandante de indemnización del lucro cesante.
    no 1163/95, de 25 de mayo de 1995; no 2358/95, de 6
    de octubre de 1995; no 127/96, de 25 de enero de
    1996 y no 822/96, de 3 de mayo de 1996);