CELEX: 61981CO0037
Language: it
Date: 1981-03-12
Title: Ordinanza del presidente della Corte del 12 marzo 1981 # Pieter Willem Seton contro Commissione delle Comunità europee. # Causa 37/81 R

Avis juridique important

|

61981O0037

ORDINANZA DEL PRESIDENTE DELLA CORTE DEL 12 MARZO 1981.  -  PIETER WILLEM SETON CONTRO COMMISSIONE DELLE COMUNITA'EUROPEE.  -  CAUSA 37/81 R.  

raccolta della giurisprudenza 1981 pagina 00813

PartiOggetto della causaMotivazione della sentenzaDispositivo
Parti

NEL PROCEDIMENTO 37/81 R , PIETER WILLEM SETON , DIPENDENTE DELLA COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE , RESIDENTE IN LA HULPE ( BELGIO ), CON L ' AVV . MARCEL SLUSNY , DEL FORO DI BRUXELLES , E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO PRESSO L ' AVV . ERNEST ARENDT , 34 , RUE PHILIPPE-II ,   RICHIEDENTE ,   CONTRO  COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE , RAPPRESENTATA DAL SIG . JORN PIPKORN , MEMBRO DEL SUO SERVIZIO GIURIDICO , IN QUALITA DI AGENTE , ASSISTITO DALL ' AVV . DANIEL JACOB , DEL FORO DI BRUXELLES , E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO PRESSO IL SUO CONSIGLIERE GIURIDICO SIG . ORESTE MONTALTO , BATIMENT JEAN MONNET , KIRCHBERG ,   RESISTENTE ,    

Oggetto della causa

PROCEDIMENTO VERTENTE SU UNA DOMANDA DI PROVVEDIMENTI URGENTI PER LA SOSPENSIONE DI UNA DECISIONE DELLA COMMISSIONE RELATIVA AL TRAMUTAMENTO DEL RICORRENTE NELL ' AMBITO DELLA DIREZIONE GENERALE VII ' TRASPORTI ' ,  

Motivazione della sentenza

10 A NORMA DELL ' ART . 83 , PAR  2 , DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA , IL RICHIEDENTE DEVE PRECISARE , DA UNA PARTE , I MOTIVI DI URGENZA E , DALL ' ALTRA , GLI ARGOMENTI DI FATTO E DI DIRITTO CHE GIUSTIFICHINO PRIMA FACIE L ' ADOZIONE DEL PROVVEDIMENTO PROVVISORIO RICHIESTO .    11 SENZA CHE SIA NECESSARIO AFFRONTARE LA SECONDA CONDIZIONE POSTA DALLA SUDDETTA NORMA , E SUFFICIENTE RILEVARE , NELLA FATTISPECIE , CHE IL RICHIEDENTE NON HA FORNITO ALCUNA INDICAZIONE ATTA A PROVARE L ' URGENZA DEL PROVVEDIMENTO RICHIESTO .    12 DALLE INFORMAZIONI DI CUI SI DISPONE IN QUESTA FASE DEL PROCEDIMENTO RISULTA INFATTI CHE , NEL NUOVO POSTO CUI E STATO TRAMUTATO IN SEGUITO ALLA RIORGANIZZAZIONE DELLA DIREZIONE GENERALE VII , IL RICHIEDENTE POTRA ESERCITARE MANSIONI CORRISPONDENTI AL SUO GRADO , E CHE QUANTO DECISO NEI SUOI CONFRONTI POTRA SEMPRE ESSERE MODIFICATO QUALORA IL RICORSO DELL ' INTERESSATO VENISSE ACCOLTO .        13 LA DOMANDA INTESA AD OTTENERE LA SOSPENSIONE DELLA DECISIONE IMPUGNATA VA QUINDI RESPINTA .    

Dispositivo

PER QUESTI MOTIVI , IL PRESIDENTE DELLA SECONDA SEZIONE , CHE SOSTITUISCE IL PRESIDENTE DELLA CORTE A NORMA DELL ' ART . 96 , PAR  1 , DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA ,   COSI PROVVEDE :   1* LA DOMANDA DI PROVVEDIMENTI URGENTI E RESPINTA .   2*E RISERVATA LA DECISIONE SULLE SPESE .