CELEX: 62015TN0510
Language: ro
Date: 2015-09-07 00:00:00
Title: Cauza T-510/15: Acțiune introdusă la 7 septembrie 2015 – Mengozzi/OAPI – Consorzio per la Tutela dell’Olio Extravergine di Oliva Toscano (TOSCORO)

26.10.2015   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 354/46
            
         Acțiune introdusă la 7 septembrie 2015 – Mengozzi/OAPI – Consorzio per la Tutela dell’Olio Extravergine di Oliva Toscano (TOSCORO)
   (Cauza T-510/15)
   (2015/C 354/56)
   Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamant: Roberto Mengozzi (Monaco, Monaco) (reprezentant: T. Schuffenecker, avocat)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Consorzio per la Tutela dell’Olio Extravergine di Oliva Toscano IGP (Florența, Italia)
   
      Datele privind procedura în fața OAPI
   
   
      Titularul mărcii în litigiu: reclamantul
   
      Marca în litigiu: marca comunitară verbală „TOSCORO”/marca comunitară nr. 2 752 509
   
      Procedura care s-a aflat pe rolul OAPI: procedură de declarare a nulității
   
      Decizia atacată: Decizia Camerei a doua de recurs a OAPI din 5 iunie 2015 în cauza R 322/2014-2
   
      Concluziile
   
   Reclamantul solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               menținerea în parte a deciziei atacate și anularea acesteia în măsura în care a anulat înregistrarea mărcii comunitare pentru produsele „Uleiuri comestibile; uleiuri vegetale comestibile, în special uleiuri de măsline”, precum și „creme de măsline verzi și negre”;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, inclusiv cele suportate de reclamant în fața camerei de recurs;
            
         
               —
            
            
               obligarea celeilalte părți din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs la plata cheltuielilor de judecată, inclusiv cele suportate de reclamant în fața camerei de recurs, în cazul în care aceasta devine intervenient în prezenta cauză.
            
         
      Motivele invocate
   
   
               —
            
            
               Încălcarea articolului 7 alineatul (1) litera (k) din Regulamentul nr. 207/2009 și a articolului 6 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012;
            
         
               —
            
            
               Încălcarea articolului 13 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 1151/2012;
            
         
               —
            
            
               Încălcarea articolului 15 din Acordul TRIPS.