CELEX: 62019CA0377
Language: es
Date: 2022-01-13 00:00:00
Title: Asunto C-377/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 13 de enero de 2022 (petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato — Italia) — Benedetti Pietro e Angelo S.S. y otros / Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA) [Procedimiento prejudicial — Sector de la leche y de los productos lácteos — Cuotas — Tasa suplementaria — Reglamento (CE) n.° 1788/2003 — Entregas que exceden la cantidad de referencia disponible del productor — Recaudación de la contribución a la tasa suplementaria por el comprador — Devolución de la tasa percibida en exceso — Reglamento (CE) n.° 595/2004 — Artículo 16 — Criterios de distribución del exceso de tasa]

7.3.2022   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 109/4
            
         
      Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 13 de enero de 2022 (petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato — Italia) — Benedetti Pietro e Angelo S.S. y otros / Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA)
      (Asunto C-377/19) (1)
      
      (Procedimiento prejudicial - Sector de la leche y de los productos lácteos - Cuotas - Tasa suplementaria - Reglamento (CE) n.o 1788/2003 - Entregas que exceden la cantidad de referencia disponible del productor - Recaudación de la contribución a la tasa suplementaria por el comprador - Devolución de la tasa percibida en exceso - Reglamento (CE) n.o 595/2004 - Artículo 16 - Criterios de distribución del exceso de tasa)
      (2022/C 109/04)
      Lengua de procedimiento: italiano
      
         Órgano jurisdiccional remitente
      
      Consiglio di Stato
      
         Partes en el procedimiento principal
      
      
         Recurrentes: Benedetti Pietro e Angelo Ss, Capparotto Giampaolo e Lorenzino Ss, Gonzo Dino Ss, Mantovani Giuseppe e Giorgio Ss, Azienda agricola Padovani Luigi, Azienda agricola La Pila di Mastrotto Piergiorgio e C. Ss, Azienda agricola Mastrotto Giuseppe y Soc. agr. semplice F.lli Isolan
      
         Recurrida: Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA)
      
         Fallo
      
      El artículo 16, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 595/2004 de la Comisión, de 30 de marzo de 2004, por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) n.o 1788/2003 del Consejo por el que se establece una tasa en el sector de la leche y de los productos lácteos, debe interpretarse en el sentido de que se opone a una normativa nacional que tiene como efecto que la devolución del exceso de la tasa suplementaria recaudada deba beneficiar, prioritariamente, a los productores cuyos compradores hayan cumplido con su obligación de abonar mensualmente dicha tasa.
      
         (1)  DO C 312 de 16.9.2019.