CELEX: 62016TN0709
Language: et
Date: 2016-10-06 00:00:00
Title: Kohtuasi T-709/16: 6. oktoobril 2016 esitatud hagi – La Patrouille versus EUIPO – Alpha Industries (Nurkadega kujundi kujutis)

12.12.2016   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 462/26
            
         6. oktoobril 2016 esitatud hagi – La Patrouille versus EUIPO – Alpha Industries (Nurkadega kujundi kujutis)
   (Kohtuasi T-709/16)
   (2016/C 462/34)
   Hagiavalduse keel: prantsuse
   
      Pooled
   
   
      Hageja: La Patrouille (Pantin, Prantsusmaa) (esindaja: advokaat A. Lakits-Josse)
   
      Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Alpha Industries, Inc. (Chantilly, Virginia, Ameerika Ühendriigid)
   
      Andmed EUIPO menetluse kohta
   
   
      Vaidlusaluse kaubamärgi taotleja: hageja
   
      Vaidlusalune kaubamärk: Euroopa Liidu kujutismärk – registreerimistaotlus nr 11 778 727
   
      Menetlus EUIPO-s: vastulausemenetlus
   
      Vaidlustatud otsus: EUIPO viienda apellatsioonikoja 25. juuli 2016. aasta otsus asjas R 2332/2015-5
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada vaidlustatud otsus osas, milles sellega „tühistati vaidlusalune otsus ja lükati vastulause tagasi niivõrd, kuivõrd viimane puudutab vaidlusaluse kaubamärgi registreerimist järgmiste klassi 18 kuuluvate kaupade jaoks: „koolikotid; ranitsad; koolikotid“ ning „jäeti kaebus ülejäänud osas rahuldamata“, ning anda luba taotletav kaubamärk registreerida kõigi asjaomaste kaupade jaoks“;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja EUIPO-lt.
            
         
      Väited
   
   
               —
            
            
               Asjaomaste kaubamärkide vahel puudub segiajamise tõenäosus;
            
         
               —
            
            
               Segiajamise tõenäosus tuvastamisel tugines apellatsioonikoda peamiselt väidetavatele intellektuaalsetele sarnasustele, samas kui tarbija neid vahetult ei märka.