CELEX: 62018TN0238
Language: cs
Date: 2018-04-12 00:00:00
Title: Věc T-238/18: Žaloba podaná dne 12. dubna 2018 – Netflix International a Netflix v. Komise

201806150661955242018/C 231/352382018TC23120180702CS01CSINFO_JUDICIAL20180412282921Věc T-238/18: Žaloba podaná dne 12. dubna 2018 – Netflix International a Netflix v. Komise
 ---documentbreak--- C2312018CS2810120180412CS0035281292Žaloba podaná dne 12. dubna 2018 – Netflix International a Netflix v. Komise
   (Věc T-238/18)2018/C 231/35Jednací jazyk: angličtina
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: Netflix International BV (Amsterodam, Nizozemsko), Netflix, Inc. (Los Gatos, Kalifornie, Spojené státy) (zástupci: E. Batchelor, Solicitor, N. Niejahr, B. Hoorelbeke a A. Patsa, advokáti)
   
      Žalovaná: Evropská komise
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhují, aby Tribunál:
   
            —
         
         
            zrušil rozhodnutí Komise ze dne 8. listopadu 2017 o státní podpoře SA.48950 (2017/N), kterým se prodlužuje režim podpory poskytované na plán digitalizace filmových děl, jež jsou součástí kulturního dědictví, oznámené Francií;
         
      
            —
         
         
            zrušil rozhodnutí Komise ze dne 20. listopadu 2017 o státní podpoře SA.48907 (2017/N), kterým se prodlužuje automatický režim podpory audiovizuálních děl (žánry fikce a tvůrčí dokumentaristika), oznámené Francií,
         
      
            —
         
         
            zrušil rozhodnutí Komise ze dne 20. listopadu 2017 o státní podpoře SA.48699 (2017/N) o prodloužení automatického režimu podpory produkce a přípravy filmových děl, oznámené Francií; a
         
      
            —
         
         
            uložil Komisi, aby nesla vlastní náklady řízení a nahradila náklady řízení vynaložené společností Netflix.
         
      
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládají žalobkyně jediný žalobní důvod.
   Žalobkyně tvrdí, že Komise jednala v rozporu s čl. 108 odst. 3 SFEU, neboť nezahájila formální vyšetřovací řízení, jež je stanoveno v čl. 108 odst. 2 SFEU, při přezkumu režimů státní podpory oznámených Francií, jichž se týkají napadená rozhodnutí. Komise měla povinnost zahájit formální vyšetřovací řízení u každého z těchto režimů státní podpory, neboť při posuzování jejich slučitelnosti s vnitřním trhem u každého z nich čelila závažným potížím. Komise tím, že nezahájila formální vyšetřovací řízení, porušila procesní práva žalobkyň podle čl. 108 odst. 2 SFEU.
   Žalobkyně tvrdí, že existenci závažných obtíží, lze doložit:
   
            —
         
         
            okolnostmi a délkou předběžného posouzení, které vedlo k přijetí sporných rozhodnutí; a
         
      
            —
         
         
            obsahem sporných rozhodnutí, zejména ve vztahu k mechanismům financování režimů státní podpory a slučitelnosti režimů státní podpory s jinými ustanoveními unijního práva, jež se netýkají státní podpory.