CELEX: 62011CN0638
Language: hu
Date: 2011-12-12 00:00:00
Title: C-638/11. sz. ügy: A Törvényszék (hetedik tanács) T-199/04. sz., Gul Ahmed kontra Európai Unió Tanácsa ügyben 2011. szeptember 27-én hozott ítélete ellen az Európai Unió Tanácsa által 2011. december 12-én benyújtott fellebbezés

3.3.2012   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 65/5
            
         A Törvényszék (hetedik tanács) T-199/04. sz., Gul Ahmed kontra Európai Unió Tanácsa ügyben 2011. szeptember 27-én hozott ítélete ellen az Európai Unió Tanácsa által 2011. december 12-én benyújtott fellebbezés
   (C-638/11. sz. ügy)
   2012/C 65/10
   Az eljárás nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Fellebbező: az Európai Unió Tanácsa (képviselők: J.-P. Hix meghatalmazott, segítője: G. Berrisch Rechtsanwalt)
   
      A többi fél az eljárásban: Gul Ahmed Textile Mills Ltd, az Európai Bizottság
   
      A fellebbező kérelmei
   
   A fellebbező azt kéri, hogy a Bíróság:
   
               —
            
            
               helyezze hatályon kívül a Törvényszék (hetedik tanács) T-199/04. sz. ügyben 2011. szeptember 27-én hozott ítéletét (megtámadott ítélet) annyiban, amennyiben a Törvényszék (i) megsemmisítette a Pakisztánból származó pamutféle ágyneműk behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről szóló 397/2004/EK rendeletet (1) (megtámadott rendelet) és (ii) kötelezte a Tanácsot saját költségei, valamint az elsőfokú eljárás felperesénél felmerült költségek viselésére;
            
         
               —
            
            
               utasítsa el a kereset ötödik jogalapjának harmadik részét;
            
         
               —
            
            
               utalja vissza az ügyet a Törvényszék elé a kereset további részének tárgyában történő határozathozatal céljából;
            
         
               —
            
            
               kötelezze az elsőfokú eljárás felperesét a fellebbezés költségeinek viselésére; továbbá
            
         
               —
            
            
               a Törvényszék előtti eljárás költségeiről ne határozzon.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   A Tanács arra hivatkozik, hogy a Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot, amikor megállapította, hogy a Pakisztánból származó pamutféle ágyneműk behozatalára vonatkozó korábbi dömpingellenes vám eltörlése és az általános preferenciális rendszer Pakisztán javára 2002. év elejétől történő alkalmazása az alaprendelet [384/96/EK tanácsi rendelet] 3. cikke (7) bekezdésének értelmében „egyéb tényezőknek” minősülnek. Következésképpen a Törvényszék tévesen állapította meg, hogy a jelen ügyben az intézmények megsértették az alaprendelet 3. cikkének (7) bekezdését, mivel nem különítették el és különböztették meg e tényezők állítólagos káros hatását.
   
      (1)  A Pakisztánból származó pamutféle ágyneműk behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről szóló, 2004. március 2-i 397/2004/EK tanácsi rendelet (HL L 66., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 11. fejezet, 50. kötet, 26. oldal)