CELEX: 61995CO0403
Language: pt
Date: 1998-01-15 00:00:00
Title: Despacho do Tribunal (Quarta Secção) de 15 de Janeiro de 1998. # Dieter Obst contra Comissão das Comunidades Europeias. # Recurso de decisão do Tribunal de Primeira Instância - Funcionários - Processo de recrutamento - Artigo 45. do Estatuto - Fundamentação - Reparação do prejuízo - Recurso manifestamente inadmissível e improcedente. # Processo C-403/95 P.

Avis juridique important

|

61995O0403

Despacho do Tribunal (Quarta Secção) de 15 de Janeiro de 1998.  -  Dieter Obst contra Comissão das Comunidades Europeias.  -  Recurso de decisão do Tribunal de Primeira Instância - Funcionários - Processo de recrutamento - Artigo 45. do Estatuto - Fundamentação - Reparação do prejuízo - Recurso manifestamente inadmissível e improcedente.  -  Processo C-403/95 P.  

Colectânea da Jurisprudência 1998 página I-00027

Sumário
Palavras-chave

1 Recurso de decisão do Tribunal de Primeira Instância - Fundamentos - Simples repetição dos fundamentos e argumentos apresentados no Tribunal de Primeira Instância - Inadmissibilidade - Rejeição[Estatuto (CE) do Tribunal de Justiça, artigos 49._ e 51._; Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça, artigo 112._, n._ 1, alínea c)] 2 Recurso de decisão do Tribunal de Primeira Instância - Fundamentos - Fundamento dirigido contra a decisão do Tribunal de Primeira Instância sobre as despesas - Inadmissibilidade caso tenham sido rejeitados todos os outros fundamentos (Estatuto (CE) do Tribunal de Justiça, artigo 51._, segundo parágrafo)  

Sumário

3 Resulta dos efeitos conjugados do artigo 51._, primeiro parágrafo, do Estatuto do Tribunal de Justiça e do artigo 112._, n._ 1, alínea c), do Regulamento de Processo que o recurso de uma decisão do Tribunal de Primeira Instância deve indicar de forma precisa os elementos criticados do acórdão do Tribunal de Primeira Instância cuja anulação é pedida bem como os argumentos jurídicos que apoiam de forma específica esse pedido.Não respeita esta exigência um recurso que se limita a repetir ou reproduzir textualmente os fundamentos e os argumentos já alegados no Tribunal de Primeira Instância, incluindo os que se baseavam em factos expressamente rejeitados por aquele órgão jurisdicional; com efeito, tal recurso constitui, na realidade, um pedido de simples reanálise da petição apresentada na primeira instância, o que, nos termos do artigo 49._ do Estatuto do Tribunal de Justiça, escapa à competência deste. 4 Caso tenham sido rejeitados todos os outros fundamentos invocados num recurso de um acórdão do Tribunal de Primeira Instância, o respeitante às despesas deve, nos termos do artigo 51._, segundo parágrafo, do Estatuto do Tribunal de Justiça, ser rejeitado por inadmissível.