CELEX: 62009TN0228
Language: da
Date: 2009-06-11 00:00:00
Title: Sag T-228/09: Sag anlagt den 11. juni 2009 — United States Polo Association mod KHIM — Textiles CMG (U.S. POLO ASSN.)

1.8.2009   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 180/62
            
         Sag anlagt den 11. juni 2009 — United States Polo Association mod KHIM — Textiles CMG (U.S. POLO ASSN.)
   (Sag T-228/09)
   2009/C 180/114
   Stævningen er affattet på engelsk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: United States Polo Association (Lexington, De Forenede Stater) (ved lawyers P. Goldenbaum, T. Melchert og I. Rohr)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Textiles CMG, SA (Onteniente, Valencia, Spanien)
   
      Sagsøgerens påstande
   
   
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 20. marts 2009 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 886/2008-4) annulleres.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret tilpligtes at bære sine egne omkostninger og betale de omkostninger, der er afholdt af sagsøgeren, og hvis Textiles CMG, SA intervenerer i sagen, tilpligtes intervenienten at bære sine egne omkostninger.
            
         
      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
   
      Ansøger om EF-varemærket: United States Polo Association
   
      Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »U.S. POLO ASSN.« for varer i klasse 9, 20, 21, 24 og 27
   
      Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Textiles CMG, SA
   
      Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Spansk varemærkeregistrering af ordmærket »POLO-POLO« for varer i klasse 24, EF-varemærkeregistrering af ordmærket »POLO-POLO« for varer i klasse 24, 25 og 39
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Medhold i indsigelsen vedrørende alle de omhandlede varer
   
      Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
   
      Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009], da appelkammeret fejlagtigt fastslog, at der består en risiko for forveksling mellem de pågældende varemærker.