CELEX: C1999/352/31
Language: el
Date: 1999-12-04 00:00:00
Title: Υπόθεση C-330/99: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε, με διάταξη της 29ης Απριλίου 1999, η Commissione Tributaria di Primo Grado di Trento - Sezione n. 6, στην υπόθεση Hotel Bellavista di Litterini Valter e Nadia Snc, Cattoni Hotel Plaza Snc και Villa Luti Srl κατά Ufficio Imposte Dirette di Tione di Trento και Centro di Servizio delle Imposte Dirette e Indirette di Trento

4.12.1999                EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                       C 352/21
Προσφυγη΄ της Ιταλικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας κατα΄ της Επιτροπη΄ς                  Η απο΄φαση ει΄ναι εσφαλµε΄νη λο΄γω παραβα΄σεως και εσφαλµε΄νης
των Ευρωπαϊκω    ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε την 1η Σεπτεµ-             εφαρµογη΄ς των α΄ρθρων 87 και 88 ΕΚ και των αντι΄στοιχων
                             βρι΄ου 1999                                   διατα΄ξεων της Συµφωνι΄ας ΕΟΧ το΄σο απο΄ α΄ποψη διαδικασι΄ας, ενω΄
                                                                           δεν αιτιολογει΄ται η αναζη΄τηση των ποσω΄ν που χαρακτηρι΄στηκαν
                                                                           ως ενισχυ΄σεις.
                        (Υπο΄θεση C-328/99)
                          (1999/C 352/30)
Η Ιταλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον Umberto
Leanza, επικουρου΄µενο απο΄ τον Oscar Fiumara, avvocato dello              Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως την οποι΄α
Stato, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο την πρεσβει΄α της             υπε΄βαλε, µε δια΄ταξη της 29ης Απριλι΄ου 1999, η
Ιταλι΄ας, rue Marie-Adélaïde, 5, α΄σκησε την 1η Σεπτεµβρι΄ου 1999          Commissione Tributaria di Primo Grado di Trento —
ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄           Sezione n. 6, στην υπο΄θεση Hotel Bellavista di Litterini
κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.                         Valter e Nadia Snc, Cattoni Hotel Plaza Snc και Villa Luti
                                                                           Srl κατα΄ Ufficio Imposte Dirette di Tione di Trento και
                                                                           Centro di Servizio delle Imposte Dirette e Indirette di
                                                                                                            Trento
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
                                                                                                    (Υπο΄θεση C-330/99)
— να ακυρω΄σει την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν
     Κοινοτη΄των Ε(1999) 1524 τελ., της 2ας Ιουνι΄ου 1999, ως                                         (1999/C 352/31)
     προς τα µε΄ρη που προσβα΄λλονται µε την παρου΄σα προσφυγη΄,
                                                                           Με δια΄ταξη της 29ης Απριλι΄ου 1999, η οποι΄α περιη΄λθε στη
— επικουρικα΄, να ακυρω΄σει την εν λο΄γω απο΄φαση κατα΄ το µε΄ρος          Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις 2
     κατα΄ το οποι΄ο επιβα΄λλει την απο΄δοση απο΄ τη Seleco των            Σεπτεµβρι΄ου 1999, η Commissione Tributaria di Primo Grado
     ποσω΄ν στα οποι΄α συνι΄σταται η ασυµβι΄βαστη ενι΄σχυση σε σχε΄ση      di Trento — Sezione n. 6, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς που
     µε την παρε΄µβαση της REL το 1996,                                    εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν της µεταξυ΄, αφενο΄ς, Hotel Bellavista di Litterini
                                                                           Valter e Nadia Snc, Cattoni Hotel Plaza Snc και Villa Luti Srl
                                                                           και, αφετε΄ρου, Ufficio Imposte Dirette di Tione di Trento και
— επι΄σης επικουρικα΄, να ακυρω΄σει την εν λο΄γω απο΄φαση κατα΄ το         Centro di Servizio delle Imposte Dirette e Indirette di Trento,
     µε΄ρος κατα΄ το οποι΄ο επιβα΄λλει την απο΄δοση την ποσω΄ν που         υπε΄βαλε στο ∆ικαστη΄ριο των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των το ακο΄-
     συνιστου΄ν ασυµβι΄βαστη ενι΄σχυση απο΄ τη Seleco Multimedia           λουθο προδικαστικο΄ ερω΄τηµα:
     Srl και απο΄ οποιαδη΄ποτε α΄λλη επιχει΄ρηση προς την οποι΄α
     µεταβιβα΄στηκαν χρηµατικα΄ ποσα΄ κατα΄ τις σχετικε΄ς πρα΄ξεις,        «Συνα΄δει προς το κοινοτικο΄ δι΄καιο και, ειδικο΄τερα, προς την
                                                                           οδηγι΄α 69/335/ΕΟΚ (1), της 17ης Ιουλι΄ου 1969, η πολυετη΄ς
                                                                           επιβολη΄ φο΄ρου, µε συντελεστη΄ 0,75 % ετησι΄ως, κατ' εφαρµογη΄ν
— να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στα
                                                                           του νοµοθετικου΄ διατα΄γµατος της 30η΄ς Σεπτεµβρι΄ου 1992
     δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                                                                           αριθ. 324, ο΄σον αφορα΄ αποκλειστικα΄ το τµη΄µα της καθαρη΄ς
                                                                           περιουσι΄ας που αποτελει΄ται απο΄ το εταιρικο΄ κεφα΄λαιο το οποι΄ο
                                                                           εγγρα΄φεται ετησι΄ως στον ισολογισµο΄, το οποι΄ο ΄εχει η΄δη υποβληθει΄
Λο΄γοι ακυρω  ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                              στον αρχικο΄ φο΄ρο εισφορα΄ς του 1 %;»
                                                                           (1) ΕΕ ειδ. ΄εκδ. 09/001, σ. 20.
Η απο΄φαση ει΄ναι εσφαλµε΄νη λο΄γω παραβα΄σεως και εσφαλµε΄νης
εφαρµογη΄ς των α΄ρθρων 87 και 88 ΕΚ (πρω΄ην α΄ρθρων 92 και 93
της Συνθη΄κης ΕΚ) και των αντι΄στοιχων διατα΄ξεων της Συµφωνι΄ας
ΕΟΧ, διο΄τι χαρακτη΄ρισε ως ασυµβι΄βαστες ενισχυ΄σεις τις ανωτε΄ρω
εξετασθει΄σες παρεµβα΄σεις της REL (της εταιρι΄ας Ristrutturazione
Elettronica SpA) και της FRIULIA, µολονο΄τι οι παρεµβα΄σεις της
FRIULIA δεν µπορου΄σαν να θεωρηθου΄ν ως δηµο΄σιες παρεµβα΄σεις             Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-
και µολονο΄τι, εν πα΄ση περιπτω΄σει, το΄σο οι µεν ο΄σο και οι δε           βαλε το Verwaltungsgerichtshof (Αυστρι΄α) µε δια΄ταξη της
η΄σαν συ΄µφωνες µε τις παρεµβα΄σεις που θα µπορου΄σαν να                   1ης Σεπτεµβρι΄ου 1999 στην υπο΄θεση Energie Steiermark
πραγµατοποιη΄σουν (και πρα΄γµατι πραγµατοποι΄ησαν παρα΄λληλα)               Holding AG κατα΄ Finanzlandesdirektion für Steiermark
ιδιω΄τες επενδυτε΄ς υπο΄ συνη΄θεις συνθη΄κες οικονοµι΄ας της αγορα΄ς.
                                                                                                    (Υπο΄θεση C-339/99)
Η απο΄φαση πα΄σχει ΄ελλειχη αιτιολογι΄ας (ανεπα΄ρκεια, αντιφατι-                                      (1999/C 352/32)
κο΄τητα και προδη΄λως παρα΄λογος χαρακτη΄ρας των αιτιολογιω΄ν),
διο΄τι θεω΄ρησε ως ασυµβι΄βαστες ενισχυ΄σεις τις ανωτε΄ρω παρεµβα΄-        Με δια΄ταξη της 1ης Σεπτεµβρι΄ου 1999, η οποι΄α περιη΄λθε στη
σεις χωρι΄ς να δοθει΄ καµι΄α ευ΄λογη και ενδεδειγµε΄νη εξη΄γηση,           Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις 13
αν ληφθου΄ν υπο΄ψη οι παρεµβα΄σεις που πραγµατοποιη΄θηκαν                  Σεπτεµβρι΄ου 1999, το Verwaltungsgerichtshof (Αυστρι΄α) στο
ταυτο΄χρονα ο΄χι µο΄νο απο΄ ιδιω΄τες επενδυτε΄ς, αλλα΄ και απο΄            πλαι΄σιο της διαφορα΄ς µεταξυ΄ Energie Steiermark Holding AG
επενδυτε΄ς που θεωρου΄νται ο΄τι ΄εχουν δηµο΄σιο χαρακτη΄ρα, χωρι΄ς         και Finanzlandesdirektion für Steiermark που εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν
να υπα΄ρχουν σηµαντικε΄ς διαφορε΄ς µεταξυ΄ της στρατηγικη΄ς των            του, ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄-
µεν και της στατηγικη΄ς των δε.                                            σεως επι΄ των εξη΄ς ερωτηµα΄των: