CELEX: 62020TN0633
Language: sv
Date: 2020-10-09 00:00:00
Title: Mål T-633/20: Talan väckt den 9 oktober 2020 – CNMSE m.fl. mot parlamentet och rådet

11.1.2021   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 9/24
            
         
      Talan väckt den 9 oktober 2020 – CNMSE m.fl. mot parlamentet och rådet
      (Mål T-633/20)
      (2021/C 9/36)
      Rättegångsspråk: franska
      
         Parter
      
      
         Sökande: Coordination nationale médicale santé – environnement (CNMSE) (Paris, Frankrike) och fem andra sökande (ombud: advokaten G. Tumerelle)
      
         Svarande: Europaparlamentet och Europeiska unionens råd
      
         Yrkanden
      
      Sökandena yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara EU-förordning nr 2020/1043.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökandena tre grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Konsekvenserna av och riskerna med den angripna förordningen (1). Sökandena anser att det inte var befogat att avskaffa alla åtgärder för utvärdering av de risker som är förenade med genetiskt modifierade organismer. De kritiserar även bristen på inhämtande av synpunkter från allmänheten, bristen på information och märkning och bristen på vetenskaplig motivering.
               
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Den angripna rättsaktens rättsstridighet på grund av brister i formen. Sökandena riktar kritik mot att allmänhetens synpunkter inte har inhämtats under det förfarande som tillämpats, att det differentierade förfarande som anges i artikel 7 i direktiv 2001/18 (2) inte har följts och att väsentliga formföreskrifter har åsidosatts. De anför även att det saknas en nöjaktig rättslig grund och att det har gjorts en oriktig bedömning.
               
            
                  3.
               
               
                  Tredje grunden: Den angripna rättsaktens rättsstridighet på grund av brister i sak. Sökandena hävdar att det föreligger åsidosättande av försiktighetsprincipen, den grundläggande unionsrättsliga principen om berättigade förväntningar och den förvärvade rätten till skydd för hälsa och miljö. Sökandena åberopar även ett åsidosättande av subsidiaritetsprincipen och proportionalitetsprincipen samt en uppenbart oriktig bedömning.
               
            
         (1)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2020/1043 av den 15 juli 2020 om genomförande av kliniska prövningar med och tillhandahållande av humanläkemedel som innehåller eller består av genetiskt modifierade organismer och är avsedda att behandla eller förebygga sjukdomen covid-19 (EUT L 231, 2020, s. 12).
      
         (2)  Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/18/EG av den 12 mars 2001 om avsiktlig utsättning av genetiskt modifierade organismer i miljön och om upphävande av rådets direktiv 90/220/EEG – Kommissionens uttalande (EUT L 106, s. 2001, s. 1).