CELEX: C2001/173/53
Language: es
Date: 2001-06-16 00:00:00
Title: Asunto C-177/01: Recurso interpuesto el 24 de abril de 2001 por la Comisión de las Comunidades Europeas contra la República Francesa

16.6.2001               ES                    Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                       C 173/31
Motivos y principales alegaciones                                      —     Condene en costas a la República Francesa.
Las disposiciones del reglamento gran-ducal de 24 de febrero
de 1988, presentadas por el Gran Ducado como constitutivas             Motivos y principales alegaciones
de su plan de eliminación, no pueden ser consideradas
plenamente satisfactorias respecto del artı́culo 11, apartado 1,       El decreto no 2001/63 de 18 de enero de 2001, comunicado
de la Directiva, en lo que atañe a los aparatos sujetos a             por las autoridades francesas a la Comisión, establece un
inventario en virtud del artı́culo 4 de la Directiva; en efecto,       procedimiento de realización de un inventario nacional de los
cuando el Estado miembro debı́a determinar, sobre la base del          aparatos que contengan un volumen superior a 5 dm3 de PCB,
inventario establecido en el artı́culo 4, apartado 1, de la            que servı́a de base al plan nacional de descontaminación o de
Directiva, las fechas en las que es posible exigir, habida cuenta      eliminación de los aparatos que figuran en los inventarios y
de las cantidades de PCB usados, del número de aparatos               que deberá ser seguidamente adoptado según el procedimiento
contaminados de que se trata y de las capacidades de trata-            establecido en los artı́culos 7-5 y siguientes del mencionado
miento disponibles, que se realicen la eliminación y la descon-       decreto. Además, la ordenanza de 13 de febrero de 2001,
taminación requeridas por la Directiva, las autoridades luxem-        adoptada con arreglo al artı́culo 7-1 de dicho decreto, sólo
burguesas no se preocuparon por garantizar lo que ellas                tiene por objeto instar a los poseedores de aparatos que
denominan «tramitación de la descontaminación o de la                contengan PCB a efectuar una declaración en la prefectura. Por
eliminación» para poder tratar los aparatos y PCB en cuestión        lo tanto, la Comisión persiste en estimar que, en primer lugar,
dentro de los plazos señalados, puesto que no se ha proporcio-        el establecimiento de un procedimiento de realización de un
nado indicación alguna en cuanto a la planificación de la            inventario nacional no hace desaparecer el motivo basado en
descontaminación y de la eliminación de los aparatos y PCB           la omisión de comunicarle un resumen de los inventarios, con
usados en tal caso, salvo la fijación de un plazo último para el     arreglo al artı́culo 4, apartado 1, de la Directiva.
31 de diciembre de 2010.
                                                                       En segundo lugar, la adopción de dicho decreto no basta para
(1) DO L 243, de 29.09.1996, p. 31.                                    hacer desaparecer la imputación basada en que dicho Estado
                                                                       no estableció un plan de descontaminación y/o de eliminación
                                                                       de los aparatos contaminados, ni un proyecto relativo a la
                                                                       recogida y posterior eliminación de los aparatos que no son
                                                                       objeto de inventario.
                                                                       (1) DO L 243, de 29.09.1996, p. 31.
Recurso interpuesto el 24 de abril de 2001 por la
Comisión de las Comunidades Europeas contra la Repú-
                           blica Francesa
                        (Asunto C-177/01)
                         (2001/C 173/53)
                                                                       Petición de decisión prejudicial presentada mediante reso-
                                                                       lución del College van Beroep voor het bedrijfsleven, de
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha           fecha 26 de abril de 2001, en el asunto entre 1. H. Jippes,
presentado el 24 de abril de 2001 un recurso contra la                 2. de Afdeling Groningen van de Nederlandse Vereniging
República Francesa, formulado por la Comisión de las Comuni-         tot Bescherming van Dieren, 3. de Afdeling Assen en
dades Europeas, representada por el Sr. H. Støvlbæk y la               omstreken van de Nederlandse Vereninging tot Bescher-
Sra. J. Adda, en calidad de agentes, que designa domicilio en          ming van Dieren, y Minister van Landbouw, Natuurbeheer
Luxemburgo.                                                                                        en Visserij
La Comisión de las Comunidades Europeas solicita al Tribunal                                  (Asunto C-189/01)
de Justicia que:
—     Declare que la República Francesa ha incumplido las                                      (2001/C 173/54)
      obligaciones que le incumben en virtud de los artı́culos 4
      y 11 de la Directiva 96/59/CE del Consejo, de 16 de              Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha
      septiembre de 1996, relativa a la eliminación de los            sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante
      policlorobifenilos y de los policloroterfenilos (PCB y           resolución del College van Beroep voor het bedrijfsleven,
      PCT) (1), al no comunicar un resumen de los inventarios          dictada el 26 de abril de 2001, en el asunto entre 1. H. Jippes,
      de los aparatos que contengan un volumen superior a              2. de Afdeling Groningen van de Nederlandse Vereniging tot
      5 dm3 de PCB, un plan de descontaminación y/o de                Bescherming van Dieren, 3. de Afdeling Assen en omstreken
      eliminación de los aparatos que figuran en el inventario y      van de Nederlandse Vereninging tot Bescherming van Dieren,
      de los PCB que contengan y un proyecto relativo a la             y de Minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij, y
      recogida y a la posterior eliminación de los aparatos que       recibida en la Secretarı́a del Tribunal de Justicia el 2 de mayo
      no son objeto de inventario de conformidad con el                de 2001. El College van Beroep voor het bedrijfsleven, solicita
      artı́culo 4, apartado 1, tal como están considerados en el      al Tribunal de Justicia que se pronuncie sobre las siguientes
      artı́culo 6, apartado 3, de dicha Directiva.                     cuestiones: