CELEX: 62017TN0479
Language: cs
Date: 2017-08-02 00:00:00
Title: Věc T-479/17: Žaloba podaná dne 2. srpna 2017 – PO v. ESVČ

16.10.2017   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 347/35
            
         Žaloba podaná dne 2. srpna 2017 – PO v. ESVČ
   (Věc T-479/17)
   (2017/C 347/44)
   Jednací jazyk: francouzština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobce: PO (zástupci: N. de Montigny a J.-N. Louis, advokáti)
   
      Žalovaná: Evropská služba pro vnější činnost
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               určil a rozhodl, že
               
                           —
                        
                        
                           přehled mezd z 10. listopadu 2016, který mu byl zaslán oddělením lidských zdrojů ESVČ, jakož i v rozsahu, v němž je to třeba, e-mail ze dne 24. listopadu 2016, kterým jej totéž oddělení informovalo o tom, že nemá nárok na vyplacení příspěvku na vzdělání svých dvou dětí nad rámec článku 15 přílohy X služebního řádu úředníků, neboť prochází rekvalifikací;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           v rozsahu, v němž je to třeba, výslovně zamítavou odpověď na jeho stížnosti ze dne 16. května 2017;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           se zrušují;
                        
                     
         
               —
            
            
               uložil ESVČ náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládá žalobce tři žalobní důvody.
   
               1.
            
            
               První žalobní důvod vycházející z námitky protiprávnosti, neboť přehled mezd z 10. listopadu 2016 (dále jen „napadené individuální rozhodnutí“), jakož i zprávy ze dne 15. dubna 2016 a ze dne 22. září 2016, na kterých je založen, a Pokyny, jsou v rozporu se služebním řádem úředníků Evropské unie (dále jen „služební řád“) a jeho přílohou X.
            
         
               2.
            
            
               Druhý žalobní důvod vycházející námitky protiprávnosti, neboť uvedené zprávy, na kterých je založeno napadené individuální rozhodnutí, jsou v rozporu s Pokyny.
            
         
               3.
            
            
               Třetí žalobní důvod vycházející z protiprávnosti napadeného individuálního rozhodnutí z následujících důvodů:
               
                           —
                        
                        
                           porušení zásad předvídavosti, legitimního očekávání a právní jistoty a porušení zásady řádné správy, jakož i nabytých práv;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           porušení práva na rodinu a práva na vzdělání;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           porušení zásad rovného zacházení a zákazu diskriminace;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           nepoměr mezi zájmy a dodržením zásady proporcionality přijatého opatření.