CELEX: C2006/178/61
Language: et
Date: 2006-07-29 00:00:00
Title: Kohtuasi T-141/06:  18. mail 2006  esitatud hagi — Glaverbel  versus  Siseturu Ühtlustamise Amet (kauba pinna tekstuur)

29.7.2006   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 178/33
            
         18. mail 2006 esitatud hagi — Glaverbel versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kauba pinna tekstuur)
   (Kohtuasi T-141/06)
   (2006/C 178/61)
   Kohtumenetluse keel: inglise
   Pooled
   
      Hageja: Glaverbel SA (Brüssel, Belgia) (esindajad: advokaadid S. Möbus, T. Koerl)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   Hageja nõuded
   
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 1. märtsi 2006. aasta otsus (asi R 0986/2004-4) selles osas, mis puudutab vaidlusaluseid kaupu; ja
            
         
               —
            
            
               otsustada, et esitatud tõendid vaidlusaluste kaupade kasutamise kohta on piisavad, et näidata, et kaubamärk on omandanud eristusvõime määruse artikli 7 lõike 3 tähenduses ja et kaubamärgi registreerimistaotlus nr 003183068 on omandanud eristusvõime kaubamärgi määruse artikli 7 lõike 3 tähenduses;
            
         
               —
            
            
               saata ühenduse kaubamärgi registreerimistaotlus nr 003183068 tagasi Siseturu Ühtlustamise Ametile (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) registreerimiseks ja avaldamiseks;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt.
            
         Väited ja peamised argumendid
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: Kujutismärk, mis seisneb kauba pinna tekstuuris kaupadele klassis 19 ja 21 (töötlemata või pooltöödeldud klaas, musterklaas, lehtklaas jne.) (ühenduse kaubamärgi registreerimistaotlus nr 3183068)
   
      Kontrollija otsus: Ühenduse kaubamärgi registreerimistaotluse tagasi lükkamine kõikide kaupade osas
   
      Apellatsioonikoja otsus: Jätta kaebus rahuldamata
   
      Õiguslikud alused: Hageja vaidlustab apellatsioonikoja otsuse ainult selles osas, mis puudutab kaupu klassis 21. Hageja viitab määruse nr 40/94 artikli 7 lõike 3 rikkumisele.