CELEX: C2004/179/34
Language: cs
Date: 2004-07-10 00:00:00
Title: Věc T-176/04: Žaloba podaná dne 13. května 2004 Luigim Marcucciem proti Komisi Evropských společenství

10.7.2004   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 179/17
            
         Žaloba podaná dne 13. května 2004 Luigim Marcucciem proti Komisi Evropských společenství
   (Věc T-176/04)
   (2004/C 179/34)
   Jednací jazyk: italština
   Soudu prvního stupně Evropských společenství byla předložena dne 13. května 2004 žaloba podaná proti Komisi Evropských společenství Luigim Marcucciem, zastoupeným Allesandrem Distantem, advokátem s adresou pro účely doručování v Lucemburku.
   Žalobce navrhuje, aby Soud:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí personální služby o zamítnutí jeho žádosti;
            
         
               —
            
            
               uložil Komisi Evropských společenství náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní tvrzení
   Žaloba byla podána v následujících souvislostech: Žalobce dne 1. dubna 2003 předložil Komisi Evropských společenství žádost, aby a) – pokud existuje – zaslala žalobci zprávu o lékařském vyšetření vypracovanou Dr. M.P. Simonnet poté, co žalobce vyšetřila v jeho domě dne 20. června 2002, a to buď formou ověřené kopie předané žalobci nebo jím v žádosti uvedenému lékaři; v druhém případě aby byl žalobce o tomto zaslání písemně informován; b) pokud taková zpráva o lékařském vyšetření neexistuje, tuto skutečnost písemně sdělila žalobci; c) pokud by postupu uvedenému v bodech a) a b) bránily nějaké překážky, aby na ně byl žalobce písemně upozorněn.
   Po vydání rozhodnutí zamítajícího jeho žádost, podal žalobce tuto žalobu.
   Na podporu svých tvrzení žalobce uplatňuje následující žalobní důvody:
   Došlo k porušení platného práva, neboť úředník má nárok na přístup ke všem údajům, které se ho týkají, jež byly zaměstnanci žalované shromážděny při výkonu jejích úkolů a které má žalovaná k dispozici, takže má také nárok na přístup ke zprávě o lékařském vyšetření;
   došlo k porušení práva žalobce na zdraví a tělesnou a duševní nedotknutelnost jakož i k porušení povinnosti orgánů Společenství pečovat o blaho zaměstnanců;
   došlo k porušení povinnosti odůvodnit akty, stanovené v článku 25 Statutu;
   došlo k porušení povinnosti péče: na žalobcův zájem dozvědět se obsah zprávy o lékařském vyšetření, či alespoň aby s jejím obsahem byl seznámen jím určený lékař, nebyl brán nejmenší ohled. Je nejasné, které úřední zájmy – jež neexistovaly – chtěla žalovaná chránit tím, že zamítla žádost a stížnost.