CELEX: 62021CN0613
Language: hu
Date: 2021-10-01 00:00:00
Title: C-613/21. P. sz. ügy: A Törvényszék (negyedik tanács) T-670/19. sz. Carbajo Ferrero kontra Parlament ügyben 2021. július 14-én hozott ítélete ellen az Európai Parlament által 2021. október 1-jén benyújtott fellebbezés

2022.1.24.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 37/10
            
         
      A Törvényszék (negyedik tanács) T-670/19. sz. Carbajo Ferrero kontra Parlament ügyben 2021. július 14-én hozott ítélete ellen az Európai Parlament által 2021. október 1-jén benyújtott fellebbezés
      (C-613/21. P. sz. ügy)
      (2022/C 37/15)
      Az eljárás nyelve: francia
      
         Felek
      
      
         Fellebbező: Európai Parlament (képviselők: I. Terwinghe, C. González Argüelles, R. Schiano meghatalmazottak)
      
         A másik fél az eljárásban: Fernando Carbajo Ferrero
      
         A fellebbező kérelmei
      
      Elsődlegesen:
      
                  —
               
               
                  A Bíróság semmisítse meg a Törvényszék által a T-670/19. sz. ügyben 2021. július 14-én hozott ítéletet;
               
            
                  —
               
               
                  A Bíróság az ügyet utalja vissza a Törvényszék elé;
               
            
                  —
               
               
                  A Bíróság a költségekről jelenleg ne határozzon.
               
            Másodlagosan:
      
                  —
               
               
                  A Bíróság semmisítse meg a Törvényszék által a T-670/19. sz. ügyben 2021. július 14-én hozott ítéletet;
               
            
                  —
               
               
                  A Bíróság utasítsa el az elsőfokon előterjesztett kérelmet;
               
            
                  —
               
               
                  A Bíróság F. Carbajo Ferrerót kötelezze a költségek viselésére.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      Az első fellebbezési jogalap egyfelől az elnökség által 2008. február 18-án módosított, 2000. május 16-i, a magas beosztású tisztviselőkkel kapcsolatos kiválasztási eljárás szakaszait rögzítő határozat és az egyenlő bánásmód és az átláthatóság elvének értelmezésével kapcsolatos téves jogalkalmazáson, másfelől a tények elferdítésén alapul. A Parlament azt állítja, hogy a Törvényszék tévesen állapította meg, hogy a Kommunikációs Főigazgatóságon belüli Média Igazgatóság igazgatójának kinevezésére irányuló eljárásra szabálytalanul került sor, mivel a magas beosztású tisztviselők kinevezésével foglalkozó tanácsadó bizottság az érdemek összehasonlító elemzésére az eljárás során nem végig ugyanazokat a feltételeket alkalmazta.
      A Parlament második, téves jogalkalmazáson, a tények és a bizonyítékok elferdítésén alapuló jogalapjával arra hivatkozik, hogy az ügy érdemében eljáró bíróságok helytelenül értékelték a tanácsadó bizottság által a megbeszélésekről szóló jelentés szerepét és tévesen azt állapították meg, hogy a kinevezésre jogosult hatóság nem megfelelően vette figyelembe a kérelmező szakmai tapasztalatát.