CELEX: 62015CN0672
Language: hr
Date: 2015-12-14 00:00:00
Title: Predmet C-672/15: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 14. prosinca 2015. uputio Tribunal de grande instance de Perpignan (Francuska) – Procureur de la République protiv Noria Distribution SARL

7.3.2016   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 90/8
            
         Zahtjev za prethodnu odluku koji je 14. prosinca 2015. uputio Tribunal de grande instance de Perpignan (Francuska) – Procureur de la République protiv Noria Distribution SARL
   (Predmet C-672/15)
   (2016/C 090/11)
   Jezik postupka: francuski
   
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   Tribunal de grande instance de Perpignan
   
      Stranke glavnog postupka
   
   
      Tužitelj: Procureur de la République
   
      Tuženik: Noria Distribution SARL
   
      Prethodna pitanja
   
   
               1.
            
            
               Protivi li se Direktivi 2002/46/EZ (1) i načelima Zajednice o slobodnom kretanju robe i međusobnom priznavanju, usvajanje nacionalnog propisa kao što je uredba od 9. svibnja 2006. koja odbija svaki postupak međusobnog priznavanja u vezi s dodacima prehrani na bazi vitamina i minerala s porijeklom iz druge države članice, tako da se za proizvode koji se zakonito prodaju u drugoj državi članici čija su osnova hranjive tvari [čije vrijednosti prelaze utvrđene granične vrijednosti] uredbom od 9. svibnja 2006. isključuje primjena pojednostavljenog postupka?
            
         
               2.
            
            
               Dopušta li Direktiva 2002/46, osobito njezin članak 5., ali i načela koja proizlaze iz sudske prakse Zajednice u vezi s odredbama o slobodnom kretanju robe, da se maksimalna dnevna doza vitamina i minerala odredi proporcionalno s preporučenim dnevnim unosima tako da se za hranjive tvari koje predstavljaju najmanji rizik upotrijebi vrijednost jednaka trostrukom preporučenom dnevnom unosu, za hranjive tvari za koje postoji rizik kod prekoračivanja gornje preporučene doze upotrijebi vrijednost jednaka preporučenom dnevnom unosu, a za hranjive tvari za koje postoji najveći rizik upotrijebi vrijednost koja je niža od preporučenog dnevnog unosa odnosno vrijednost jednaka nuli?
            
         
               3.
            
            
               Dopušta li Direktiva 2002/46, ali i načela koja proizlaze iz sudske prakse Zajednice u vezi s odredbama o slobodnom kretanju robe da se doziranja određuju samo na temelju nacionalnih znanstvenih mišljenja iako recentna međunarodna znanstvena mišljenja [preporučuju] više doze u jednakim uvjetima uporabe?
            
         
      (1)  Direktiva 2002/46/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 10. lipnja 2002. o usklađivanju zakona država članica u odnosu na dodatke prehrani (SL L 183, str. 51.)(SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 13., svezak 30., str. 154.)