CELEX: 62016TN0747
Language: lt
Date: 2016-10-25 00:00:00
Title: Byla T-747/16: 2016 m. spalio 25 d. pareikštas ieškinys byloje Vincenti/EUIPO

16.1.2017   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 14/37
            
         2016 m. spalio 25 d. pareikštas ieškinys byloje Vincenti/EUIPO
   
   (Byla T-747/16)
   (2017/C 014/46)
   Proceso kalba: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovas: Guillaume Vincenti (Alikantė, Ispanija), atstovaujamas advokato H. Tettenborn
   
      Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               Panaikinti EUIPO sprendimą nepripažinti ieškovo visiško nuolatinio nedarbingumo, dėl kurio jis negali atlikti savo pareigų, ir atsisakymą pripažinti, kad jis turi išeiti į pensiją.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi trimis pagrindais.
   
               1.
            
            
               Pirmasis ieškinio pagrindas susijęs su tuo, kad atsakovė pažeidė atitinkamas Tarnybos nuostatų normas, būtent jų 7–9, 13, 33 ir 78 straipsnius, šių nuostatų VIII priedo 13–16 straipsnius ir konkrečiai Tarnybos nuostatų 53 straipsnį.
            
         
               2.
            
            
               Antrasis ieškinio pagrindas susijęs su tuo, kad atsakovė pažeidė teisėtų lūkesčių apsaugos ir gero administravimo principą (ES pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio 1 dalis, 41 straipsnio 2 dalies a, b ir c punktai), taip pat ieškovo procesines teises, kai grindė ginčijamą sprendimą iškraipytais faktais.
            
         
               3.
            
            
               Trečiasis ieškinio pagrindas susijęs su tuo, kad atsakovė pažeidė ES Pagrindinių teisių chartijos 3 straipsnio 1 dalį.
            
         Pagrįsdamas nurodytus ieškinio pagrindus, ieškovas, be kita ko, tvirtina, kad Paskyrimų tarnyba pagal atitinkamas Tarnybos nuostatų sąlygas taikydama invalidumo nustatymo procedūrą neturi jokios diskrecijos pripažinti arba nepripažinti nuolatinio nedarbingumo, dėl kurio pareigūnas negali atlikti savo pareigų, nes Invalidumo komiteto sprendimas yra privalomas ir, net remiantis prielaida, kad Paskyrimų tarnyba pagal šią procedūrą turi diskreciją, ieškovo atveju nebuvo jokios pagrįstos priežasties nepripažinti jo nuolatinio nedarbingumo.