CELEX: C2007/042/65
Language: lv
Date: 2007-02-24 00:00:00
Title: Lieta T-405/06: Prasība, kas celta 2006. gada 27. decembrī — Arcelor u.c. pret Komisiju

24.2.2007   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 42/37
            
         Prasība, kas celta 2006. gada 27. decembrī — Arcelor u.c. pret Komisiju
   (Lieta T-405/06)
   (2007/C 42/65)
   Tiesvedības valoda — franču
   Lietas dalībnieki
   
      Prasītāji: Arcelor Luxembourg, Luksemburga (Luksemburgas Lielhercogiste), Arcelor Profil Luxembourg SA, Esch-sur-Alzette (Luksemburgas Lielhercogiste) un Arcelor International, Luksemburga (Luksemburgas Lielhercogiste) (pārstāvis — A. Vandencasteele, advokāts)
   
      Atbildētāja: Eiropas Kopienu Komisija
   Prasītāju prasījumi:
   
               —
            
            
               atcelt Komisijas 2006. gada 8. novembra lēmumu lietā COMP/F/38.907 — Tērauda sijas — K(2006) 5342 galīgā redakcija;
            
         
               —
            
            
               atcelt vismaz lēmuma 2. pantu, ar ko prasītājiem ir piemēroti naudas sodi, vai būtiski tos samazināt;
            
         
               —
            
            
               piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   Ar šo prasību prasītāji lūdz atcelt Komisijas 2006. gada 8. novembra lēmumu K(2006) 5342 galīgā redakcija par EOTKL 65. panta piemērošanas procedūru (lieta COMP/F/38.907 — Tērauda sijas) attiecībā uz Eiropas siju ražotāju nolīgumiem un saskaņotām darbībām par cenu noteikšanu, kvotu piešķiršanu un informācijas par Kopienas siju tirgu apmaiņu. Pakārtoti tie lūdz atcelt vai būtiski samazināt naudas soda summu, kas tiem ir uzlikts ar apstrīdēto lēmumu.
   Prasības pamatojumam prasītāji norāda vairākus pamatus.
   Pirmo pamatu pamato EOTK 97. panta pārkāpums un pilnvaru nepareiza izmantošana, jo ar pieņemto lēmumu EOTK 65. pants tiek piemērots pēc tam, kad atbilstoši tā 97. pantam šis līgums ir zaudējis spēku.
   Otrkārt, prasītāji norāda uz Regulas Nr. 1/2003 (1) pārkāpumu un pilnvaru nepareizu izmantošanu, jo Komisija savu kompetenci pieņemt EOTKL lēmumu ir pamatojusi ar regulu, kas tai piešķir pilnvaras tikai atbilstoši EKL 81. un 82. pantam.
   Trešais pamats ir pamatots ar tiesību normu un aizstāvības tiesību pārkāpumu, jo ar lēmumu trim saistītām sabiedrībām ir uzlikta atbildība par darbībām, kuras veikusi tikai viena no tām.
   Prasītāji turklāt apgalvo, ka pieņemot apstrīdēto lēmumu, Komisija ir pārkāpusi tiesību normas jautājumā par noilgumu.
   Nobeigumā tie norāda, ka pieņemtais lēmums liedz tiem aizstāvības tiesības, jo tas ir pieņemts vairāk nekā piecpadsmit gadus pēc faktisko apstākļu rašanās, pamatojoties uz 2006. gada marta paziņojumā par iebildumiem Komisijas minēto vainas teoriju, kas prasītāju skatījumā norādīta pirmo reizi, un tādēļ termiņā, ko tie uzskata par pārmērīgi garu.
   
      (1)  Padomes 2002. gada 16. decembra Regula (EK) Nr. 1/2003 par to konkurences noteikumu īstenošanu, kas noteikti Līguma 81. un 82. pantā (OV 2003, L 1, 1. lpp.).