CELEX: E2015P0009
Language: sv
Date: 2015-04-13 00:00:00
Title: Begäran om ett rådgivande yttrande från Eftadomstolen enligt beslut av Héraðsdómur Reykjavíkur av den 13 april 2015 i målet De Nederlandsche Bank NV mot garantifonden för insättare och investerare (TIF) (Mål E-9/15)

5.11.2015   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 366/11
            
         Begäran om ett rådgivande yttrande från Eftadomstolen enligt beslut av Héraðsdómur Reykjavíkur av den 13 april 2015 i målet De Nederlandsche Bank NV mot garantifonden för insättare och investerare (TIF)
   (Mål E-9/15)
   (2015/C 366/08)
   Héraðsdómur Reykjavíkur (Reykjaviks häradsrätt) har i ett beslut av den 13 april 2015, som inkom till Eftadomstolens kansli den 17 april 2015, begärt ett rådgivande yttrande i målet De Nederlandsche Bank NV mot garantifonden för insättare och investerare (TIF) beträffande följande frågor:
   
               1.
            
            
               Är det förenligt med bestämmelserna i EES-avtalet, och särskilt med artikel 7.1 i direktiv 94/19/EG om system för garanti av insättningar, att förpliktelserna avseende ett förfinansierat system för garanti av insättningar i händelse av en systemkris endast bör omfatta dess tillgångar vid den tidpunkt när insättningarna blev indisponibla, enligt definitionen i artikel 1.3 i direktivet, och tillgångarna inte är tillräckliga för att tillmötesgå varje insättares fordringar på upp till 20 000 euro?
            
         
               2.
            
            
               Är det förenligt med bestämmelserna i direktiv 94/19/EG om system för garanti av insättningar att en medlemsstat till följd av en systemkris antar lagstiftning eller utfärdar bestämmelser som möjliggör att ett förfinansierat system för garanti av insättningar upprättar en ny avdelning eller ett nytt konto för insamling av medel, och att dessa medel ska gå till den nya avdelningen eller det nya kontot för att bygga upp en fond som uteslutande är avsedd för eventuella framtida chocker och inte är tillgänglig för utbetalning av belopp som avser tidigare förpliktelser?
            
         
               3.
            
            
               Är det förenligt med artikel 11 i direktiv 94/19/EG om system för garanti av insättningar att ett nationellt system för garanti av insättningar (dvs. TIF), som inom ramen för en garanti betalar ut belopp, får rättigheter, utöver rätten att vid likvidationsförfaranden träda i insättarnas ställe, för ett belopp som motsvarar det systemet har betalat ut från fonden?