CELEX: 62011CN0232
Language: lv
Date: 2011-05-16 00:00:00
Title: Lieta C-232/11 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2011. gada 3. marta spriedumu apvienotajās lietās no T-122/07 līdz T-124/07 Siemens AG Österreich u.c./Komisija 2011. gada 16. maijā iesniedza Siemens Transmission & Distribution Ltd

9.7.2011   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 204/18
            
         Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2011. gada 3. marta spriedumu apvienotajās lietās no T-122/07 līdz T-124/07 Siemens AG Österreich u.c./Komisija 2011. gada 16. maijā iesniedza Siemens Transmission & Distribution Ltd
   
   (Lieta C-232/11 P)
   2011/C 204/32
   Tiesvedības valoda — vācu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Apelācijas sūdzības iesniedzēja: Siemens Transmission & Distribution Ltd (pārstāvji — H. Wollmann, F. Urlesberger, advokāti)
   
      Pārējie lietas dalībnieki: Siemens AG Österreich, VA Tech Transmission & Distribution GmbH & Co. KEG, Siemens Transmission & Distribution SA, Nuova Magrini Galileo SpA, Eiropas Komisija
   
      Apelācijas sūdzības iesniedzējas prasījumi:
   
   
               —
            
            
               grozīt pārsūdzētā sprieduma rezolutīvās daļas 3. punkta ceturto ievilkumu tādējādi, ka sabiedrībai Reyrolle uzliktais naudas sods tiek samazināts par vismaz EUR 7 400 000;
            
         
               —
            
            
               pakārtoti, pārsūdzētā sprieduma rezolutīvās daļas 3. punktu atcelt tiktāl, ciktāl tas attiecas uz sabiedrību Reyrolle, un lietu nodot atpakaļ Vispārējai tiesai;
            
         
               —
            
            
               jebkurā gadījumā piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Apelācijas sūdzības iesniedzēja apgalvo, ka ir pārkāpts sodu un sankciju individuālas piemērošanas princips. Vispārējā tiesa, īstenojot savas pilnvaras attiecībā uz neierobežotu pārbaudi, esot nepareizi piemērojusi Regulas 1/2003 23. panta 3. punktu, proti, tā uzņēmumam Rolls-Royce/Reyrolle par laikposmu no 1988. līdz 1998. gadam ir piemērojusi sankcijas, neņemot vērā šīs sabiedrības apstākļus, bet gan tā vietā koncentrējusies uz vienas saimnieciskās vienības ekonomisko stiprumu, kas izveidojies tikai daudzus gadus vēlāk (līdz ar sabiedrības Reyrolle pārdošanu VA Technologie).
   Turklāt apelācijas sūdzības iesniedzēja norāda uz to, ka nav ievēroti Tiesas judikatūrā stingri iedibinātie vienlīdzīgas attieksmes princips un samērīguma princips. Pamatojoties uz Regulas 1/2003 31. pantu Vispārējā tiesa esot sistemātiski piemērojusi atšķirīgas aprēķināšanas metodes, kuras apelācijas sūdzības iesniedzējai esot radījušas būtiski nelabvēlīgāku situāciju salīdzinājumā ar pārējiem lietas dalībniekiem, kam uzlikts naudas sods. Objektīvs pamatojums šādai nevienlīdzīgai attieksmei neesot sniegts.