CELEX: 62011TN0580
Language: cs
Date: 2011-11-08 00:00:00
Title: Věc T-580/11: Žaloba podaná dne 8. listopadu 2011 — McNeil v. OHIM — Alkalon (NICORONO)

28.1.2012   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 25/58
            
         
      Žaloba podaná dne 8. listopadu 2011 — McNeil v. OHIM — Alkalon (NICORONO)
      (Věc T-580/11)
      (2012/C 25/111)
      Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobkyně: McNeil AB (Helsingborg, Švédsko) (zástupce: I. Starr, Solicitor)
      
         Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
      
         Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Alkalon ApS (Kodaň V, Dánsko)
      
         Návrhová žádání
      
      
                  —
               
               
                  zrušit rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 3. srpna 2011 ve věci R 1582/2010-2;
               
            
                  —
               
               
                  uložit žalovanému náhradu nákladů vynaložených žalobkyní v tomto řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      
         Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: další účastnice řízení před odvolacím senátem
      
         Dotčená ochranná známka Společenství: slovní ochranná známka „NICORONO“ pro výrobky zařazené do tříd 5, 10 a 30 — přihláška ochranné známky Společenství č. 6654529
      
         Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: žalobkyně
      
         Namítaná ochranná známka nebo označení: slovní ochranná známka Společenství „NICORETTE“, zapsaná pod č. 2190239 pro výrobky zařazené do tříd 5, 10 a 30
      
         Rozhodnutí námitkového oddělení: vyhovění námitkám
      
         Rozhodnutí odvolacího senátu: zrušení napadeného rozhodnutí
      
         Dovolávané žalobní důvody: porušení článku 75, čl. 8 odst. 1 písm. b) a čl. 8 odst. 5 nařízení Rady č. 207/2009, jelikož odvolací senát při celkovém posouzení nepřiznal dostatečnou váhu: i) totožnosti dotčených výrobků a skutečnosti, že tato totožnost vyvažuje nízký stupeň podobnosti porovnávaných ochranných známek; ii) skutečnosti, že spotřebitelé obvykle vnímají slovní ochranné známky jako celek a pozornost věnují zvláště začátku ochranné známky; a iii) skutečnosti, že ochranná známka žalobkyně „NICORETTE“ má vysokou rozlišovací způsobilost a dobré jméno z důvodu rozšířeného užívání.