CELEX: C2003/007/19
Language: el
Date: 2003-01-11 00:00:00
Title: Υπόθεση C-380/02: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Vorarlberg με διάταξη της 15ης Οκτωβρίου 2002 στην υπόθεση Fantom Gebäudereinigung GmbH κατά Stadt Dornbirn

11.1.2003                EL                  Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                      C 7/11
Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέ-                Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέ-
βαλε το Østre Landsret µε διάταξη της 15ης Οκτωβρίου                  βαλε το Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes
2002 στην υπόθεση Skatteministeriet (Υπουργείο Φορολο-                Vorarlberg µε διάταξη της 15ης Οκτωβρίου 2002 στην
                  γίας) κατά Ιmexpo Trading A/S                       υπόθεση Fantom Gebäudereinigung GmbH κατά Stadt
                                                                                                 Dornbirn
                        (Υπόθεση C-379/02)
                                                                                            (Υπόθεση C-380/02)
                            (2003/C 7/18)
                                                                                               (2003/C 7/19)
Με διάταξη της 15ης Οκτωβρίου 2002, η οποία περιήλθε στη
Γραµµατεία του ∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις
21 Οκτωβρίου 2002, το Østre Landsret, στο πλαίσιο της
διαφοράς µεταξύ Skatteministeriet (Υπουργείου Φορολογίας) και         Με διάταξη της 15ης Οκτωβρίου 2002, η οποία περιήλθε στη
Ιmexpo Trading A/S που εκκρεµεί ενώπιόν του, ζητεί από το             Γραµµατεία του ∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις
∆ικαστήριο την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως επί του εξής            21 Οκτωβρίου 2002, το Unabhängiger Verwaltungssenat des
ερωτήµατος:                                                           Landes Vorarlberg, στο πλαίσιο της διαφοράς µεταξύ Fantom
                                                                      Gebäudereinigung GmbH και Stadt Dornbirn που εκκρεµεί
                                                                      ενώπιόν του, ζητεί από το ∆ικαστήριο την έκδοση προδικαστικής
Έχει το παράρτηµα Ι του κανονισµού (ΕΚ) 2658/87 (1) του               αποφάσεως επί των εξής ερωτηµάτων:
Συµβουλίου, της 23ης Ιουλίου 1987, για τη δασµολογική
και στατιστική ονοµατολογία και το κοινό δασµολόγιο, όπως
τροποποιήθηκε µε τον κανονισµό (ΕΚ) 1734/96 (2) της Επιτροπής,
της 9ης Σεπτεµβρίου 1996, τον κανονισµό (ΕΚ) 2086/97 (3) της
Επιτροπής, της 4ης Νοεµβρίου 1997, τον κανονισµό (ΕΚ) 2261/           Πρώτο ερώτηµα
98 (4) της Επιτροπής, της 26ης Οκτωβρίου 1998 και τον
κανονισµό (ΕΚ) 2204/99 (5) της Επιτροπής, της 12ης Οκτωβρίου
1999, την έννοια ότι τα υποστρώµατα για καρέκλες, που έχουν τη        Έχει το άρθρο 1, παράγραφος 3, της οδηγίας 89/665/ΕΟΚ του
µορφή ενός µη σταθερά συνδεδεµένου επίπεδου πλακιδίου από             Συµβουλίου, της 21ης ∆εκεµβρίου 1989 για τον συντονισµό των
διαφανή πλαστική ύλη                                                  νοµοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων περί της
                                                                      εφαρµογής των διαδικασιών προσφυγής στον τοµέα της σύναψης
—      µε ευθείες ή µε στρογγυλές ή λοξές πλευρές, οι οποίες          συµβάσεων κρατικών προµηθειών και δηµοσίων έργων ( 1), την
       µπορούν να δηµιουργούνται µηχανικώς µε φρέζα ή µε              έννοια ότι νοµιµοποιείται να κινήσει τη διαδικασία προσφυγής
       καλούπια,                                                      όποιος επιδιώκει να αναλάβει την εκτέλεση δηµοσίας συµβάσεως
                                                                      έργου ανεξαρτήτως του αν υπέστη ή ενδέχεται να υποστεί ζηµία
—      µε µεταλλικές ακίδες από την κάτω πλευρά, για επιστρωµένα      από την προβαλλόµενη παράβαση;
       µε τάπητα δάπεδα, ή χωρίς µεταλλικές ακίδες, για δάπεδα
       από ξύλο ή άλλα σκληρά δάπεδα,
—      µε ή χωρίς αντιολισθιτική µεµβράνη,
                                                                      ∆εύτερο ερώτηµα
—      µε ή χωρίς πρεσσαρισµένες χειρολαβές,
—      που χρησιµοποιούνται ως υπόστρωµα για καρέκλες προς            Σε περίπτωση αρνητικής απαντήσεως στο πρώτο ερώτηµα:
       προστασία της υφιστάµενης επενδύσεως δαπέδου και για
       εργονοµικούς λόγους
                                                                      Έχει η προπαρατεθείσα διάταξη της οδηγίας την έννοια ότι
—      και τα οποία περιγράφονται κατά τα λοιπά στο συνηµµένο
                                                                      διαγωνιζόµενος υφίσταται ή ενδέχεται να υποστεί ζηµία, λόγω
       διαφηµιστικό έντυπο (παράρτηµα 1),
                                                                      παραβάσεως που προβάλλει — η οποία εν προκειµένω συνίσταται
                                                                      στην απόφαση της αναθέτουσας αρχής να εκτιµήσει ως καλύτερη
πρέπει, για το χρονικό διάστηµα από τις 15 Ιουλίου 1997 έως τις
                                                                      την προσφορά ενός άλλου διαγωνιζοµένου — και ότι, ως εκ
20 Μαρτίου 2000, να καταταγούν ως επένδυση δαπέδου από
                                                                      τούτου, πρέπει να έχει τη δυνατότητα ασκήσεως προσφυγής, στην
πλαστικές ύλες στην κλάση 3918 10 90 90 του κεφαλαίου 39 ή
                                                                      περίπτωση που η προσφορά του δεν αποκλείστηκε από την
ως έπιπλα από πλαστικές ύλες στην κλάση 9403 70 90 00 του
                                                                      αναθέτουσα αρχή, αλλά από την αρµόδια για την εξέταση της
κεφαλαίου 94;
                                                                      προσφυγής αρχή η οποία διαπίστωσε κατά την εξέταση της
                                                                      προσφυγής, εν είδει προκριµατικού ζητήµατος, ότι η προσφορά θα
( 1) ΕΕ L 256, σ. 1.                                                  έπρεπε κανονικά να έχει οπωσδήποτε αποκλειστεί;
( 2) ΕΕ L 238, σ. 1.
( 3) ΕΕ L 312, σ. 1.
( 4) ΕΕ L 292, σ. 1.                                                  (1 ) EE L 395, σ. 33.
( 5) ΕΕ L 278, σ. 1.