CELEX: C2002/109/93
Language: sv
Date: 2002-05-04 00:00:00
Title: Mål T-331/01: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 18 december 2001 av Huntstown Air Park Limited och Omega Aviation Services Limited

C 109/46               SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                       4.5.2002

re: H. Jung), har den 11 december 2001 meddelat beslut i mål              Europeiska centralbanken var skyldig att rådgöra med perso-
T-99/97: Willem Stols, tjänsteman vid Europeiska unionens                 nalkommittén före antagandet av det administrativa cirkuläret
råd, bosatt i SE Halsteren (Nederländerna) (ombud: advokaten              01/2000 samt att Europeiska centralbanken saknar behörighet
N. Lhoëst, delgivningsadress: Luxemburg) mot Europeiska                   att på egen hand ändra de avtal vilka ingåtts mellan sökandena
unionens råd (ombud: T. Blanchet och G. Ramos Ruano)                      och Europeiska centralbanken i enlighet med ändringar av
angående en talan om ogiltigförklaring av rådets beslut av den            anställningsvillkoren och tjänsteföreskrifterna samt att verk-
13 augusti 1996 att avslå sökandens begäran att få sin                    ställa de bestämmelserna. Beslutet lyder enligt följande:
placering i lönegrad omprövad. Beslutet lyder enligt följande:

1)   Talan avvisas.                                                       1)   Talan avvisas.

2)   Vardera part skall bära sina rättegångskostnader.
                                                                          2)   Parterna skall bära sina egna rättegångskostnader.

(1) EGT C 181, 14.6.97.

                                                                          (1) EGT C 108, 7.4.2001

           FÖRSTAINSTANSRÄTTENS BESLUT

                  av den 11 december 2001

i mål T-20/01: Maria Concetta Cerafogli med flera mot                     Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
              Europeiska centralbanken (1)                                den 18 december 2001 av Huntstown Air Park Limited
                                                                                   och Omega Aviation Services Limited
(Ändring av anställningsvillkoren för Europeiska central-
bankens personal – Talan om ogiltigförklaring – Avvisning)
                                                                                                    (Mål T-331/01)

                          (2002/C 109/92)
                                                                                                    (2002/C 109/93)
                      (Rättegångsspråk: tyska)

                                                                                                (Rättegångsspråk: engelska)

Förstainstansrätten, tredje avdelningen (ordföranden M. Jaeger
samt domarna K. Lenaerts och J. Azizi; justitiesekreterare:
H. Jung), har den 11 december 2001 meddelat beslut i
mål T-20/01: Maria Concetta Cerafogli, Frankfurt am Main                  Huntstown Air Park Limited och Omega Aviation Services
(Tyskland), Monika Esch-Leonhardt, Frankfurt am Main, Marco               Limited har den 18 december 2001 väckt talan vid Europeiska
Luigi Fassetta, Wiesbaden (Tyskland), Tillmann Frommhold,                 gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenska-
Karben (Tyskland), Johannes Priesemann, Frankfurt am Main                 pernas kommission. Sökandena företräds av James O’Reilly,
och Marc van de Velde, Usingen (Tyskland) (ombud: advokater-              SC, och Charles A Kelly, solicitor på Douglas Kelly & Son, med
na N. Pflüger, R. Steiner och S. Mittländer, med delgivnings-             delgivningsadress i Swinford (Irland).
adress i Luxemburg) med stöd av Organisation des salariés
auprès des institutions européennes et internationales en
république fédérale d’Allemagne (IPSO) (ombud: advokaterna
B. Karthaus, M. Roth och C. Roth, med delgivningsadress i                 Sökandena yrkar att domstolen skall
Luxemburg) mot Europeiska centralbanken (ombud: C. Zilioli,
López Torres och B. Wägenbaur) angående en talan om att
förstainstansrätten skall fastställa att artiklarna 7.2.0 och 8.1.0       —    ogiltigförklara den andra strecksatsen i Del 6 av kommis-
i tjänsteföreskrifterna, det administrativa cirkuläret 01/2000                 sionens beslut C(2001)2967 av den 5 oktober 2001
om resekostnader, klausulen om automatisk anpassning vilken                    gällande State Aid NN 86/2001 – AER RIANTA –
finns medtagen i sökandenas anställningskontrakt och Euro-                     IRELAND,
peiska centralbankens ordförandes beslut av den 27 november
2000 om avslag på sökandenas klagomål är ogiltiga eller inte
tillämpliga samt att förstainstansrätten skall fastställa att             —    förplikta kommissionen att ersätta sökandenas kostnader.
 ---pagebreak--- 4.5.2002             SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 C 109/47

Grunder och huvudargument                                            harmonisering inom den inre marknaden. Sökanden företräds
                                                                     av Axel Kockläuner, advokatbyrån Meissner, Bolte & Partner,
                                                                     München (Tyskland).
Sökandena ingår i Omegagruppen, som har omfattande intres-
sen inom flygnäringen och tillhandahållandet av flygtjänster
såväl inom som utom Europeiska gemenskapen. Omegagrup-               Jesmar S.A. var också part i förfarandet vid överklagande-
pen avser att uppföra och driva ytterligare en terminal vid          nämnden.
Dublins flygplats som kommer att utgöra direkt konkurrens
till den nuvarande terminalen som drivs av Aer Rianta, det
irländska statsägda bolag som äger och driver flygplatserna i        Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
Dublin, Cork och Shannon.
                                                                     —    ogiltigförklara byråns första överklagandenämnds beslut
                                                                          av den 17 oktober 2001 i ärende R 1123/2000-1
I ett brev daterat den 4 december 1998 anförde sökandena ett              angående invändningsförfarandet nr B 68587 och ansö-
klagomål inför kommissionen om påstått statligt stöd till                 kan om gemenskapsvarumärke nr 50252 ”Colette Zapf
förmån för Aer Rianta. Det påstods att stöd framför allt hade             Creation”
givits genom överföring av medel till kraftigt undervärde
från finansministeriet till Aer Rianta. Den 5 oktober 2001
meddelade kommissionen ett beslut gällande klagomålet. I den
andra strecksatsen i Del 6 av detta beslut gör kommissionen          Grunder och huvudargument
gällande att den aktuella överföringen av medel inte utgör ett
statligt stöd.
                                                                     Bolag som ansökt om         Zapf Creation AG
                                                                     gemenskapsvarumärke:
Sökandena bestrider beslutets laglighet på tre grunder:
                                                                     Berört gemenskapsvaru-      Figurmärket ”Colette Zapf Crea-
                                                                     märke:                      tion” för vissa varor i klass 28
—    Kommissionnen borde ha inlett ett formellt gransknings-
     förfarande i enlighet med artikel 4.4 i förordning (EG)         Innehavare av rätten till   Jesmar S.A.
     nr 695/1999.                                                    varumärke eller känne-
                                                                     tecken som i invänd-
—    Kommissionen misstolkade artikel 87.1 i EG-fördraget då         ningsförfarandet påståtts
     den fastställde att medelöverföringen till undervärde inte      utgöra hinder för regi-
     utgjorde ett statligt stöd.                                     strering:

                                                                     Varumärke eller känne-      Det spanska ordmärket ”Colette”
—    Kommissionen gav en felaktig motivering i strid med             tecken som i invänd-        för vissa varor i klass 28
     kraven i artikel 253 i EG-fördraget.                            ningsförfarandet påståtts
                                                                     utgöra hinder för regi-
                                                                     strering:

                                                                     Invändningsenhetens         Avslag på Jesmar S.A:s invänd-
                                                                     beslut:                     ning

                                                                     Överklagandenämn-          Bifall till Jesmar S.A:s överkla-
                                                                     dens beslut:                gande
Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-
 naden väckt den 14 januari 2002 av Zapf Creation AG                 Grunder:                    Åsidosättande av artikel 43.2 i
                                                                                                 förordning nr 40/94 (1), eftersom
                                                                                                 det inte styrkts att det motstående
                          (Mål T-7/02)                                                           varumärket verkligen använts,
                                                                                                 samt åsidosättande av artikel 8.1
                                                                                                 b i förordning 40/94 eftersom det
                      (2002/C 109/94)                                                            inte föreligger någon förväxlings-
                                                                                                 risk.

                  (Rättegångsspråk: engelska)
                                                                     (1) Rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993
                                                                         om gemenskapsvarumärken (EGT L 11, 1994, s. 1; svensk
                                                                         specialutgåva, område 17, volym 2, s. 3).

Zapf Creation AG har den 14 januari 2002 väckt talan vid
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Byrån för