CELEX: 61978CO0238(01)
Language: nl
Date: 1981-07-01 00:00:00
Title: Beschikking van het Hof (Tweede kamer) van 1 juli 1981. # Ireks-Arkady GmbH tegen Europese Economische Gemeenschap. # Zaak 238/78.

Avis juridique important

|

61978O0238(01)

BESCHIKKING VAN DE TWEEDE KAMER VAN HET HOF VAN 1 JULI 1981.  -  IREKS - ARKADY GMBH TEGEN EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP.  -  ZAAK NO. 238/78.  

Jurisprudentie 1981 bladzijde 01723

PartijenOnderwerpOverwegingen van het arrestDictum
Partijen

IN ZAAK 238/78 , IREKS-ARKADY GMBH ,   VERZOEKSTER ,   TEGEN  EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP ,   IN DE PERSOON VAN  1 . RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN ,   2 . COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN ,   VERWEERSTER ,    

Onderwerp

BETREFFENDE DE BEGROTING VAN DE INVORDERBARE KOSTEN ,  

Overwegingen van het arrest

1 OVEREENKOMSTIG ARTIKEL 73 , SUB B , VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING  '  ' WORDEN ALS INVORDERBARE KOSTEN AANGEMERKT DE DOOR PARTIJEN IN VERBAND MET DE PROCEDURE GEMAAKTE NOODZAKELIJKE KOSTEN , IN HET BIJZONDER DE REIS- EN VERBLIJFKOSTEN EN HET HONORARIUM VAN DE GEMACHTIGDE , DE RAADSMAN OF DE ADVOCAAT '  ' .    2 GELIJK DE COMMISSIE TERECHT HEEFT OPGEMERKT IS HET NIET DE TAAK VAN HET HOF DE DOOR PARTIJEN AAN HUN ADVOCATEN VERSCHULDIGDE HONORARIA VAST TE STELLEN , MAAR TE BEPALEN TOT WELK BEDRAG DEZE BELONINGEN KUNNEN WORDEN VERHAALD OP DE IN DE KOSTEN VERWEZEN PARTIJ . DERHALVE BEHOEFT HET HOF GEEN REKENING TE HOUDEN MET EEN NATIONAAL TARIEF VAN ADVOCATENHONORARIA .    3 AANGEZIEN TARIEFBEPALINGEN IN HET GEMEENSCHAPSRECHT ONTBREKEN , MOET HET HOF DE GEGEVENS VAN DE ZAAK VRIJELIJK BEOORDELEN , DAARBIJ REKENING HOUDEND MET HET ONDERWERP EN DE AARD VAN HET GESCHIL , HET BELANG ERVAN VOOR HET GEMEENSCHAPSRECHT , DE MOEILIJKHEID VAN DE ZAAK , DE HOEVEELHEID WERK DIE DE ADVOCAAT AAN DE CONTENTIEUZE PROCEDURE KAN HEBBEN GEHAD , EN HET ECONOMISCH BELANG VAN HET GESCHIL VOOR DE PARTIJEN .    4 IN DE ONDERHAVIGE ZAAK MOET EVENEENS REKENING WORDEN GEHOUDEN MET HET FEIT DAT ENERZIJDS SOMMIGE RECHTSVRAGEN IDENTIEK WAREN AAN DIE IN DE GE    VOEGDE ZAKEN 241 , 242 EN 246-249/78 ( DGV E.A .) EN DIE IN ZAAK 250/78 ( CONTIFEX ) EN DAT DE VERZOEKSTERS IN AL DEZE ZAKEN DOOR DEZELFDE ADVOCATEN WAREN VERTEGENWOORDIGD , EN ANDERZIJDS , DAT IN DE ONDERHAVIGE ZAAK OOK EIGEN PROBLEMEN AAN DE ORDE ZIJN .    5 OM DEZE REDENEN MOETEN IN HET ONDERHAVIGE GEVAL DE INVORDERBARE KOSTEN WORDEN BEPAALD OP DM 20 000 , PLUS PORTI , TELEFOON- EN TELEXKOSTEN EN KOSTEN VAN FOTOKOPIEEN . AANGEZIEN DEZE ZAAK VOOR HET HOF IS GEPLEIT OP DEZELFDE DAG ALS DE ZAKEN-DGV E.A . EN DAT DE REISKOSTEN ZIJN TOEGEWEZEN BIJ BESCHIKKING VAN 1 JULI 1981 IN LAATSTGENOEMDE ZAKEN , ZIJN ER GEEN TERMEN AANWEZIG DEZE KOSTEN IN DE ONDERHAVIGE BESCHIKKING TOE TE WIJZEN .    6 AANGEZIEN HET HOF BIJ HET BEPALEN VAN DE INVORDERBARE KOSTEN REKENING HEEFT GEHOUDEN MET ALLE OMSTANDIGHEDEN VAN DE ZAAK TOT OP DIT OGENBLIK , DIENT HET VERZOEK OM TOEKENNING VAN MORATOIRE INTERESTEN VANAF DE DAG VAN INDIENING VAN HET VERZOEK OM BEPALING VAN DE KOSTEN , TE WORDEN AFGEWEZEN .    

Dictum

HET HOF VAN JUSTITIE ( TWEEDE KAMER ) BESCHIKT :   HET BEDRAG VAN DE DOOR VERWEERSTER AAN VERZOEKSTER TE VERGOEDEN KOSTEN WORDT BEPAALD OP DM 20 000 , PLUS PORTI EN TELEXKOSTEN EN DE KOSTEN VAN FOTOKOPIEEN .