CELEX: 62010TN0438
Language: sv
Date: 2010-09-24 00:00:00
Title: Mål T-438/10: Talan väckt den 24 september 2010 — Forgital Italy mot rådet

20.11.2010   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 317/43
            
         Talan väckt den 24 september 2010 — Forgital Italy mot rådet
   (Mål T-438/10)
   ()
   2010/C 317/77
   Rättegångsspråk: italienska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Forgital Italy SpA (Velo d'Astico, Italien) (ombud: advokaterna V. Turinetti di Priero och R. Mastroianni)
   
      Svarande: Europeiska unionens råd
   
      Sökandens yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara rådets förordning (EU) nr 566/2010 av den 29 juni 2010 om ändring av förordning (EG) nr 1255/96 om tillfälligt upphävande av den gemensamma tulltaxans autonoma tullsatser för vissa industri-, jordbruks- och fiskeriprodukter, särskilt artikel 1.1 och bilagan i den del beskrivningen för KN nummer 8109 20 00 ändras genom förordningen, och
            
         
               —
            
            
               förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Sökanden i förevarande mål, ett företag med säte i Italien och som är specialiserat på metallbearbetning, har väckt talan mot den angripna förordningen genom vilken förordningen om tillfälligt upphävande av den gemensamma tulltaxans autonoma tullsatser ändrades, i den del ändringarna omfattar KN nummer 8108 20 00, TARIC 20 vars beskrivning ersatts med följande: ”Obearbetade tackor av en fusion av titan och titanlegeringar, med en diameter på högst 380 mm”.
   Till följd av nämnda ändring blev tackor med en diameter på över 380 mm, vilka dessförinnan med stöd av den äldre förordningen varit undantagna från tulltaxan, från och med den 1 juli 2010, tullpliktiga. Däremot är obearbetade tackor med en diameter på högst 380 mm fortsatt undantagna från tulltaxan fram till och med den 31 december 2013.
   Sökanden gör till stöd för sin talan gällande följande fyra grunder:
   
               1.
            
            
               Beslutet är otillräckligt och felaktigt motiverat. Sökanden hävdar att den angripna förordningen saknar lämplig motivering till ändringen av den produktbeskrivning som motsvarar KN nummer 8108 20 00 TARIC. Motiveringen inskränker sig till att en ändring är nödvändig ”Med hänsyn till den tekniska produktutvecklingen och ekonomiska trender på marknaden”. Trots kraven i rättspraxis gör inte en sådan formulering det möjligt för sökanden att få reda på grunderna för åtgärden för att kunna tillvarata sina intressen och inte heller för unionsdomstolen att utöva sin kontroll.
            
         
               2.
            
            
               Åsidosättande av rättsäkerhetsprincipen och principen om skydd för sökandens berättigade förväntningar. Enligt sökanden är den angripna förordningen i den del som avser produktbeskrivningen för den aktuella produkten inte förenlig med rättsäkerhetsprincipen eftersom de anförda prognoserna inte var förutsägbara mot bakgrund av tidigare praxis och vad som angetts i kommissionens meddelande om autonom befrielse från tullar och kvoter (EGT C 128, s. 2). Detta innebär även att principen om skydd för sökandens berättigade förväntningar har åsidosatts då denne i god tro förlitat sig på i) den tidigare beskrivningen och fristen för när upphävandet av tullsatserna löpte ut för de aktuella produkterna som angetts i förordningen innan ändringen, ii) att de kriterier som framgår av tidigare praxis och av kommissionens meddelande skulle ligga till grund för en eventuell ändring av upphävandet av tullsatserna.
            
         
               3.
            
            
               Åsidosättande av principen om likabehandling. Vad avser sökanden innebär den angripna förordningen att det, utan rimlig motivering, införs en skillnad i behandlingen av importörer av tackor av titanlegeringar med en diameter på högst 380 mm (vilka omfattas av upphävandet av tullsatserna) och importörer av tackor av titanlegeringar med en större diameter.
            
         
               4.
            
            
               Åsidosättande av proportionalitetsprincipen. Sökanden hävdar att den angripna förordningen med avseende på den aktuella produkten förefaller oproportionerlig i förhållande till kravet att ta ”hänsyn till den tekniska produktutvecklingen och ekonomiska trender på marknaden” i den mån i) det inte visats att det skett betydande ekonomiska och tekniska förändringar inom sektorn för tackor av titanlegeringar som nödvändiggör den ändring av importordningen som gjorts i förordningen, ii) dessa förändringars plötsliga och drastiska natur, utan någon övergångsperiod, inte står i överensstämmelse med förordningens syfte.