CELEX: 62021CN0563
Language: ro
Date: 2021-09-14 00:00:00
Title: Cauza C-563/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Rechtbank Amsterdam (Țările de Jos) la 14 septembrie 2021 – Mandat european de arestare emis împotriva lui Y; cealaltă parte: Opennbaar Ministerie

3.1.2022   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 2/20
            
         
      Cerere de decizie preliminară introdusă de Rechtbank Amsterdam (Țările de Jos) la 14 septembrie 2021 – Mandat european de arestare emis împotriva lui Y; cealaltă parte: Opennbaar Ministerie
      (Cauza C-563/21)
      (2022/C 2/24)
      Limba de procedură: neerlandeza
      
         Instanța de trimitere
      
      Rechtbank Amsterdam
      
         Părțile din procedura principală
      
      
         Mandat european de arestare emis împotriva lui: Y
      
         Cealaltă parte în procedură: Opennbar Ministerie
      
         Întrebările preliminare
      
      
                  1)
               
               
                  Este oportună aplicarea criteriului stabilit în Hotărârea Minister for Justice and Equality (Deficiențele sistemului judiciar) (1) și confirmat în Hotărârea Openbaar Ministerie (Independența autorității judiciare emitente) (2) în cazul în care există un risc real ca persoana în cauză să fie judecată în fața unei instanțe care nu a fost constituită în prealabil prin lege?
               
            
                  2)
               
               
                  Este oportună aplicarea criteriului stabilit în Hotărârea Minister for Justice and Equality (Deficiențele sistemului judiciar) și confirmat în Hotărârea Openbaar Ministerie (Independența autorității judiciare emitente) în cazul în care o persoană căutată care urmărește să conteste predarea sa nu poate îndeplini acest criteriu din cauza faptului că nu este posibil, la momentul respectiv, să se stabilească componența instanțelor în fața cărora va fi judecată, din cauza modului aleatoriu în care sunt repartizate cauzele?
               
            
                  3)
               
               
                  Lipsa unei căi de atac efective pentru a contesta validitatea numirii judecătorilor în Polonia, în condițiile în care este evident că persoana căutată nu poate dovedi în acest moment că instanțele în fața cărora va fi judecată vor fi compuse din judecători care nu au fost numiți în mod valabil, reprezintă o încălcare a substanței dreptului la un proces echitabil care impune statului de executare să refuze predarea persoanei căutate?
               
            
         (1)  Hotărârea din 25 iulie 2018 (C-216/18 PPU, EU:C:2018:586).
      
         (2)  Hotărârea din 17 decembrie 2020 (C-354/20 PPU și C-412/20 PPU, EU:C:2020:1033).