CELEX: 62012TN0336
Language: sk
Date: 2012-08-01 00:00:00
Title: Vec T-336/12: Žaloba podaná 1. augusta 2012 — Klizli/Rada

22.9.2012   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 287/37
            
         Žaloba podaná 1. augusta 2012 — Klizli/Rada
   (Vec T-336/12)
   2012/C 287/67
   Jazyk konania: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobca: Yousef Klizli (Damask, Sýria) (v zastúpení: Z. Garkova-Lyutskanova, advokátka)
   
      Žalovaná: Rada Európskej únie
   
      Návrhy
   
   Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               zrušil vykonávacie rozhodnutie Rady 2012/256/SZBP zo 14. mája 2012, ktorým sa vykonáva rozhodnutie Rady 2011/782/SZBP o reštriktívnych opatreniach voči Sýrii (Ú. v. EÚ L 126, s. 9) v rozsahu, v akom sa týka žalobcu,
            
         
               —
            
            
               zrušil vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) č. 410/2012 zo 14. mája 2012, ktorým sa vykonáva článok 32 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 36/2012 o reštriktívnych opatreniach s ohľadom na situáciu v Sýrii (Ú. v. EÚ L 126, s. 3) v rozsahu, v akom sa týka žalobcu,
            
         
               —
            
            
               zaviazal žalovanú na náhradu trov konania.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza dva žalobné dôvody.
   
               1.
            
            
               Prvý žalobný dôvod založený na tom, že
               
                           —
                        
                        
                           žalobca bol nesprávne zaradený na zoznam ako osoba, ktorá finančne podporuje režim.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Druhý žalobný dôvod založený na tom, že
               
                           —
                        
                        
                           napadnuté akty Rady boli vydané bez právneho základu a porušujú povinnosť odôvodnenia, právo na spravodlivý proces, právo na účinnú súdnu ochranu a právo vlastniť majetok, ďalej sú v rozpore so zásadou proporcionality a poškodzujú dobré meno žalobcu.