CELEX: C2003/289/32
Language: da
Date: 2003-11-29 00:00:00
Title: Sag C-440/03: Sag anlagt den 16. oktober 2003 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Forbundsrepublikken Tyskland

C 289/16              DA                           Den Europæiske Unions Tidende                                       29.11.2003
Sag anlagt den 15. oktober 2003 af Europa-Parlamentet               Europa-Parlamentet har endelig anført, at begrebet »indbyrdes
            mod Rådet for Den Europæiske Union                      tilnærmelse af medlemsstaternes love og administrative be-
                                                                    stemmelser« skal fortolkes således, at det også omfatter tilnær-
                                                                    melsesforanstaltninger i form af en forordning, som tilsigter at
                         (Sag C-436/03)                             tilvejebringe en harmonisering på fællesskabsplan med henblik
                                                                    på at overvinde grænserne for den territoriale anvendelse af
                                                                    medlemsstaternes lovgivning i det omfang, det er nødvendigt
                        (2003/C 289/31)                             med henblik på at bidrage til det indre markeds oprettelse og
                                                                    funktion.
                                                                    (1) EFT L 207 af 18.8.2003, s. 1.
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 15. okto-
ber 2003 anlagt sag mod Rådet for Den Europæiske Union af
Europa-Parlamentet ved J.-L. Rufas Quintana og E. Waldherr,
som befuldmægtigede, og med valgt adresse i Luxembourg.
Europa-Parlamentet har nedlagt følgende påstande:                   Sag anlagt den 16. oktober 2003 af Kommissionen for
                                                                    De Europæiske Fællesskaber mod Forbundsrepublikken
                                                                                                 Tyskland
1.    Annullation af Rådets forordning (EF) nr. 1435/2003 af
      22. juli 2003 om statut for det europæiske andelsselskab
      (SCE) (1).                                                                              (Sag C-440/03)
2.    Virkningerne af forordningen opretholdes indtil ikrafttræ-                             (2003/C 289/32)
      delsen af en ny ordning inden for området, der er vedtaget
      inden for en rimelig frist og med den korrekte hjemmel.
                                                                    Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 16. okto-
3.    Rådet for Den Europæiske Union tilpligtes at betale           ber 2003 anlagt sag mod Forbundsrepublikken Tyskland af
      sagens omkostninger.                                          Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Bernhard
                                                                    Schima, som befuldmægtiget, og med valgt adresse i Luxem-
                                                                    bourg.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                           Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber har nedlagt
                                                                    følgende påstande:
Rådet har udstedt den omtvistede forordning med hjemmel i           1.    Det fastslås, at Forbundsrepublikken Tyskland har tilside-
artikel 308 EF, som kræver enstemmighed i Rådet, efter at                 sat sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets
det har indhentet udtalelse fra Europa-Parlamentet. Ifølge                og Rådets direktiv 2000/9/EF af 20. marts 2000 om
Parlamentet burde forordningen imidlertid have været udstedt              tovbaneanlæg til personbefordring (1), idet den ikke har
med hjemmel i artikel 95 EF, hvorefter der skal anvendes den              vedtaget de love og administrative bestemmelser, der
fælles beslutningsprocedure i henhold til artikel 251 EF, hvilket         er nødvendige for at efterkomme direktivet — med
Kommissionen i øvrigt også foreslog i det oprindelige forslag             undtagelse af delstaterne Sachsen-Anhalt, Bayern og
af 6. marts 1992 og i det ændrede forslag af 6. juli 1993.                Thüringens retsforskrifter — eller ikke har underrettet
                                                                          Kommissionen herom.
                                                                    2.    Forbundsrepublikken Tyskland tilpligtes at betale sagens
Ifølge Parlamentet er artikel 95 EF den korrekte hjemmel for              omkostninger.
vedtagelsen af statutten for det europæiske andelsselskab, idet
der er tale om at tilnærme medlemsstaternes lovgivning i form
af en forordning, således at der kan oprettes europæiske
andelsselskaber, som bidrager til det indre markeds oprettelse      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
og funktion. Det europæiske andelsselskab, der er oprettet
ved den omtvistede forordning, er ikke et »supranationalt«
instrument, idet det ikke på nogen måde adskiller sig fra de        Fristen for gennemførelse af direktivet udløb den 3. maj
eksisterende modeller for andelsselskaber i medlemsstaterne,        2002, uden at alle delstater havde vedtaget de nødvendige
ligesom der i forordningen konsekvent henvises til den natio-       retsforskrifter.
nale ret i den medlemsstat, hvor selskabet har hjemsted. Det
europæiske andelsselskab er således fortsat undergivet hver
enkelt medlemsstats interne lovgivning, men har samtidig en         (1) EFT L 106, s. 21.
fællesskabsretlig ramme med henblik på at fremme den
grænseoverskridende ledelse.