CELEX: 62018TN0603
Language: pl
Date: 2018-09-09 00:00:00
Title: Sprawa T-603/18: Skarga wniesiona w dniu 9 września 2018 r. – ZE / Parlament Europejski

3.12.2018   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 436/61
            
         
      Skarga wniesiona w dniu 9 września 2018 r. – ZE / Parlament Europejski
      (Sprawa T-603/18)
      (2018/C 436/85)
      Język postępowania: grecki
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: ZE (przedstawiciel: adwokat P. Giatagantzidis)
      
         Strona pozwana: Parlament Europejski
      
         Żądania
      
      Skarżący wnosi do Sądu o:
      
                  —
               
               
                  stwierdzenie nieważności decyzji sekretarza generalnego Parlamentu Europejskiego z dnia 25 września 2018 r. o zawieszeniu go w pełnieniu obowiązków do dnia 31 października 2018 r. i wszystkich związanych z tym aktów,
               
            
                  —
               
               
                  obciążenie pozwanej kosztami postępowania.
               
            
         Zarzuty i główne argumenty
      
      Na poparcie skargi skarżący podnosi pięć zarzutów.
      
                  1.
               
               
                  Zarzut pierwszy, naruszenia prawa do bycia wysłuchanym zanim administracja wydała niekorzystną dla niego decyzję.
               
            
                  2.
               
               
                  Zarzut drugi, ponieważ zaskarżona decyzja została wydana przy użyciu metody pozyskiwania informacji z naruszeniem prawa do dobrej administracji, zapisanego w art. 41 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej.
               
            
                  3.
               
               
                  Zarzut trzeci, naruszenia przez sekretarza generalnego zasady bezstronności, ponieważ nakazał on jednocześnie wszczęcie dochodzenia administracyjnego przeciwko skarżącemu i wydał zaskarżoną decyzję.
               
            
                  4.
               
               
                  Zarzut czwarty, rażącego naruszenia jego prawa do ochrony życia prywatnego z powodu zakazu wstępu do miejsca pracy i dostępu do akt osobowych.
               
            
                  5.
               
               
                  Zarzut piąty, naruszenia domniemania niewinności i poufności postępowania w trakcie prowadzonego postepowania, zważywszy na oświadczenia dla prasy czynione przez wysokich rangą urzędników Parlamentu Europejskiego.