CELEX: 62018TN0323
Language: it
Date: 2018-05-22 00:00:00
Title: Causa T-323/18: Ricorso proposto il 22 maggio 2018 — Fomanu / EUIPO — Fujifilm Imaging Germany (Raffigurazione di una farfalla)

201806220501970582018/C 240/713232018TC24020180709IT01ITINFO_JUDICIAL20180522616222Causa T-323/18: Ricorso proposto il 22 maggio 2018 — Fomanu / EUIPO — Fujifilm Imaging Germany (Raffigurazione di una farfalla)
 ---documentbreak--- C2402018IT6120120180522IT0071612622Ricorso proposto il 22 maggio 2018 — Fomanu / EUIPO — Fujifilm Imaging Germany (Raffigurazione di una farfalla)
   (Causa T-323/18)2018/C 240/71Lingua in cui è redatto il ricorso: il tedesco
      Parti
   
   
      Ricorrente: Fomanu AG (Neustadt a.d. Waldnaab, Germania (rappresentante: S. Reichart, avvocato)
   
      Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Fujifilm Imaging Germany GmbH & Co. KG (Willich, Germania)
   
      Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
   
   
      Titolare del marchio controverso: Ricorrente
   
      Marchio controverso interessato: Marchio dell’Unione europea figurativo n. 5 481 403
   
      Procedimento dinanzi all’EUIPO: Dichiarazione di nullità
   
      Decisione impugnata: Decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 16 marzo 2018 nel procedimento R 2241/2016-2
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
            —
         
         
            annullare la decisione impugnata nei limiti in cui ha dichiarato la decadenza del marchio dell’Unione europea controverso in relazione ai seguenti prodotti e servizi:
            Classe 9 — compact disc; videodischi digitali; Programmi per computer e software, in particolare software per scambiare, memorizzare, riprodurre e raccogliere dati in modo sistematico;
            Classe 16 — Prodotti tipografici compresi nella classe 16, eccetto i prodotti tipografici stampati con foto individuali (in particolare foto libri, foto calendari, foto su tela, foto puzzle, foto agende, foto raccoglitori);
            Classe 38 — fornitura d’accesso a una banca dati per scaricare informazioni mediante mezzi elettronici (Internet); trasmissione di messaggi e di immagini mediante computer;
            Classe 40 — Rilegatura;
         
      
            —
         
         
            condannare l’EUIPO alle spese.
         
      
      Motivi invocati
   
   
            —
         
         
            Violazione dell’articolo 58, paragrafo 1, lettera a) e paragrafo 2, in combinato disposto con l’articolo 18, paragrafo 1 del regolamento (UE) n. 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio;
         
      
            —
         
         
            Violazione dell’Articolo 19, paragrafo 1 in combinato disposto con l’articolo 10 del regolamento delegato (UE) n. 2017/1430 della Commissione.