CELEX: 62014CA0386
Language: sv
Date: 2015-09-02 00:00:00
Title: Mål C-386/14: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 2 september 2015 (begäran om förhandsavgörande från Cour administrative d’appel de Versailles – Frankrike) – Groupe Steria SCA mot Ministère des finances et des comptes publics (Begäran om förhandsavgörande — Skattelagstiftning — Etableringsfrihet — Direktiv 90/435/EEG — Artikel 4.2 — Gränsöverskridande utdelningar — Inkomstskatt för juridiska personer — Koncernbeskattning (franska systemet med ”intégration fiscale”) — Utdelningar från dotterbolag som ingår i den skattemässigt integrerade koncernen är undantagna från skatt — Hemvistvillkor — Utdelningar från dotterbolag som inte har hemvist i landet — Icke-avdragsgilla utgifter och kostnader som avser andelsinnehavet)

26.10.2015   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 354/10
            
         Domstolens dom (andra avdelningen) av den 2 september 2015 (begäran om förhandsavgörande från Cour administrative d’appel de Versailles – Frankrike) – Groupe Steria SCA mot Ministère des finances et des comptes publics
   (Mål C-386/14) (1)
   
   ((Begäran om förhandsavgörande - Skattelagstiftning - Etableringsfrihet - Direktiv 90/435/EEG - Artikel 4.2 - Gränsöverskridande utdelningar - Inkomstskatt för juridiska personer - Koncernbeskattning (franska systemet med ”intégration fiscale”) - Utdelningar från dotterbolag som ingår i den skattemässigt integrerade koncernen är undantagna från skatt - Hemvistvillkor - Utdelningar från dotterbolag som inte har hemvist i landet - Icke-avdragsgilla utgifter och kostnader som avser andelsinnehavet))
   (2015/C 354/12)
   Rättegångsspråk: franska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Cour administrative d’appel de Versailles
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Groupe Steria SCA
   
      Motpart: Ministère des finances et des comptes publics
   
      Domslut
   
   Artikel 49 FEUF ska tolkas så, att den utgör hinder för en medlemsstats lagstiftning angående ett system med skattemässig integrering, enligt vilken ett skattemässigt integrerat moderbolag har rätt till neutralisering av återföringen av en utgifts- och kostnadsandel som enligt schablon är fastställd till 5 procent av nettobeloppet av de utdelningar som det uppburit från bolag med hemvist i medlemsstaten vilka är skattemässigt integrerade med moderbolaget, medan moderbolaget enligt denna lagstiftning nekas sådan neutralisering för utdelningar som det erhåller från dotterbolag med hemvist i en annan medlemsstat, vilka dock efter moderbolagets val objektivt sett hade kunnat användas för sådan neutralisering om dotterbolagen hade haft hemvist i den förstnämnda medlemsstaten.
   
      (1)  EUT C 372, 20.10.2014.