CELEX: C2006/096/23
Language: it
Date: 2006-04-22 00:00:00
Title: Causa T-437/04 e T-441/04: Sentenza del Tribunale di primo grado del  22 febbraio 2006  — Standertskjöld-Nordenstam e Heyraud/Commissione ( Dipendenti — Promozione cd. di seconda serie ( deuxième filière ) — Esercizio di promozione 2003 — Non iscrizione nell'elenco dei dipendenti prescelti per una promozione al grado A 3 — Violazione dell'art. 45 dello statuto e del principio di parità di trattamento )

22.4.2006   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 96/12
            
         Sentenza del Tribunale di primo grado del 22 febbraio 2006 — Standertskjöld-Nordenstam e Heyraud/Commissione
   (Causa T-437/04 e T-441/04) (1)
   
   («Dipendenti - Promozione cd. di seconda serie (“deuxième filière”) - Esercizio di promozione 2003 - Non iscrizione nell'elenco dei dipendenti prescelti per una promozione al grado A 3 - Violazione dell'art. 45 dello statuto e del principio di parità di trattamento»)
   (2006/C 96/23)
   Lingua processuale: il francese
   Parti
   
      Ricorrenti: Standertskjöld-Nordenstam (Waterloo (Belgio) [Rappresentante: T. Demaseure, avocat] e Jean-Claude Heyraud (Bruxelles, Belgio) [Rappresentanti: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis e È Marchal, avocats]
   
      Convenuta: Commissione [Rappresentanti: J. Currall e G. Berscheid, agenti]
   Oggetto della causa
   Domanda di annullamento delle decisioni della Commissione di non iscrivere il nome dei ricorrenti nell'elenco dei dipendenti ritenuti maggiormente meritevoli per la promozione al grado A 3 a titolo del procedimento cd. di seconda serie («deuxième filière») per l'anno 2003
   Dispositivo della sentenza
   
               1)
            
            
               Le cause T-437/04 e T-441/04 sono riunite ai fini della sentenza.
            
         
               2)
            
            
               Le decisioni della Commissione di non iscrivere i nomi dei ricorrenti nell'elenco dei dipendenti ritenuti maggiormente meritevoli per la promozione al grado A 3, a titolo del procedimento cd. di seconda serie («deuxième filière») per l'anno 2003, sono annullate.
            
         
               3)
            
            
               La Commissione è condannata alle spese.
            
         
      (1)  GU C 6 dell'8.1.2005