CELEX: 62014CA0298
Language: et
Date: 2015-10-06 00:00:00
Title: Kohtuasi C-298/14: Euroopa Kohtu (teine koda) 6. oktoobri 2015. aasta otsus (Conseil d’État eelotsusetaotlus – Belgia) – Alain Laurent Brouillard versus Jury du concours de recrutement de référendaires près la Cour de cassation, État belge (Eelotsusetaotlus — Isikute vaba liikumine — ELTL artiklid 45 ja 49 — Töötajad — Töötamine avalikus teenistuses — Direktiiv 2005/36/EÜ — Kutsekvalifikatsioonide tunnustamine — Mõiste „reguleeritud kutseala” — Cour de cassation’i (Belgia) juures referentide töölevõtmiseks korraldatavale konkursile lubamine)

23.11.2015   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 389/8
            
         Euroopa Kohtu (teine koda) 6. oktoobri 2015. aasta otsus (Conseil d’État eelotsusetaotlus – Belgia) – Alain Laurent Brouillard versus Jury du concours de recrutement de référendaires près la Cour de cassation, État belge
   (Kohtuasi C-298/14) (1)
   
   ((Eelotsusetaotlus - Isikute vaba liikumine - ELTL artiklid 45 ja 49 - Töötajad - Töötamine avalikus teenistuses - Direktiiv 2005/36/EÜ - Kutsekvalifikatsioonide tunnustamine - Mõiste „reguleeritud kutseala” - Cour de cassation’i (Belgia) juures referentide töölevõtmiseks korraldatavale konkursile lubamine))
   (2015/C 389/09)
   Kohtumenetluse keel: prantsuse
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Conseil d’État
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Kaebuse esitaja: Alain Laurent Brouillard
   
      Vastustajad: Jury du concours de recrutement de référendaires près la Cour de cassation, État belge
   
      Resolutsioon
   
   
               1.
            
            
               ELTL artiklit 45 tuleb tõlgendada nii, et esiteks seda kohaldatakse sellises olukorras, nagu on vaidluse all põhikohtuasjas ja milles liikmesriigi kodanik, kes elab ja töötab selles liikmesriigis, tugineb selle liikmesriigi Cour de cassation’i juures referentide töölevõtmiseks korraldataval konkursil osalemiseks esitatud avalduses teises liikmesriigis omandatud diplomile, ning teiseks ei ole selline olukord hõlmatud ELTL artikli 45 lõikega 4.
            
         
               2.
            
            
               Euroopa Parlamendi ja nõukogu 7. septembri 2005. aasta direktiivi 2005/36/EÜ kutsekvalifikatsioonide tunnustamise kohta tuleb tõlgendada nii, et ametikoht Cour de cassation’i juures referendina ei kujuta endast „reguleeritud kutseala” selle direktiivi tähenduses.
            
         
               3.
            
            
               ELTL artiklit 45 tuleb tõlgendada nii, et sellistel asjaoludel, nagu on vaidluse all põhikohtuasjas, on selle artikliga vastuolus, kui liikmesriigi kohtu juures referentide töölevõtmiseks korraldatud konkursi hindamiskomisjon – uurides selle liikmesriigi kodaniku esitatud avaldust sel konkursil osalemiseks – seab osalemise sõltuvusse selle liikmesriigi õigusnormidega nõutud diplomite omamisest või teise liikmesriigi ülikooli välja antud akadeemilise magistrikraadi võrdväärseks tunnistamisest, ilma asjaomase isiku diplomeid, tunnistusi ja muid dokumente ning asjakohast töökogemust arvestamata, võrreldes nende dokumentidega tõendatud kutsekvalifikatsiooni ja nende õigusnormidega nõutud kutsekvalifikatsiooni.
            
         
      (1)  ELT C 303, 8.9.2014.