CELEX: 62010TJ0059
Language: pl
Date: 2011-11-23 00:00:00
Title: Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 23 listopada 2011 r. # Geemarc Telecom International Ltd przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM). # Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku - Słowny wspólnotowy znak towarowy AMPLIDECT - Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji - Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 - Charakter opisowy - Brak charakteru odróżniającego - Uzyskanie charakteru odróżniającego w następstwie używania - Dowód. # Sprawa T-59/10.

Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 23 listopada 2011 r. – Geemarc Telecom przeciwko OHIM – Audioline (AMPLIDECT)
      (sprawa T‑59/10)
      Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Słowny wspólnotowy znak towarowy AMPLIDECT – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Charakter opisowy – Brak charakteru odróżniającego – Uzyskanie charakteru odróżniającego w następstwie używania – Dowód
      Wspólnotowy znak towarowy – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Rejestracja z naruszeniem art. 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia nr 207/2009 – Wyjątek – Uzyskanie charakteru odróżniającego w następstwie używania (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. b), c), art. 52
         ust. 1 lit. a)) (por. pkt 34, 35, 67, 69, 81)
      
      Przedmiot
      
         
               Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 20 listopada 2009 r. (sprawa R 913/2009‑2) dotyczącą postępowania w sprawie
                  unieważnienia prawa do znaku pomiędzy Audioline GmbH a Geemarc Telecom International Ltd.
               
            Sentencja
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Skarga zostaje oddalona.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Geemarc Telecom International Ltd zostaje obciążona kosztami postępowania.