CELEX: 62016TN0072
Language: lt
Date: 2016-02-15 00:00:00
Title: Byla T-72/16: 2016 m. vasario 15 d. pareikštas ieškinys byloje BBY Solutions/EUIPO – Worldwide Sales Corporation España (BEST BUY mobile)

4.4.2016   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 118/37
            
         2016 m. vasario 15 d. pareikštas ieškinys byloje BBY Solutions/EUIPO – Worldwide Sales Corporation España (BEST BUY mobile)
   
   (Byla T-72/16)
   (2016/C 118/43)
   Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: BBY Solutions, Inc. (Mineapolis, Jungtinės Valstijos), atstovaujama solisitoriaus A. Poulter
   
      Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)
   
      Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Worldwide Sales Corporation España, SL (Sant Vicenç dels Horts, Ispanija)
   
      Su procedūra EUIPO susijusi informacija
   
   
      Pareiškėja: ieškovė.
   
      Prekių ženklas, dėl kurio kilo ginčas: vaizdinis Bendrijos prekių ženklas, kuriame yra žodiniai elementai „BEST BUY mobile“ – Registracijos paraiška Nr. 7 213 424.
   
      Procedūra EUIPO: protesto procedūra.
   
      Ginčijamas sprendimas: 2015 m. gruodžio 1 d. EUIPO antrosios apeliacinės tarybos sprendimas byloje R 53/2015-2.
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti ginčijamą sprendimą,
            
         
               —
            
            
               panaikinti 2014 m. lapkričio 6 d. Protestų skyriaus sprendimą dėl protesto Nr. B 1485137;
            
         
               —
            
            
               įregistruoti Bendrijos prekių ženklą (Paraiškos Nr. 007213424);
            
         
               —
            
            
               nurodyti EUIPO padengti savo pačios ir ieškovės bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Pagrindai, kuriais remiamasi
   
   
               —
            
            
               Apeliacinė taryba pažeidė Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktą, nes klaidingai įvertino prekių ženklų dominuojančius ir skiriamuosius elementus.
            
         
               —
            
            
               Apeliacinė taryba pažeidė Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktą, nes klaidingai įvertino prekių ženklų sukuriamą bendrą įspūdį.
            
         
               —
            
            
               Apeliacinė taryba pažeidė Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktą, nes klaidingai įvertino prekių ženklų žymimų paslaugų tapatumą.
            
         
               —
            
            
               Apeliacinė taryba pažeidė Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktą, nes klaidingai nusprendė, jog yra galimybė supainioti protestą pateikusio asmens ankstesnį prekių ženklą su ieškovės prekių ženklu.