CELEX: C1995/351/29
Language: el
Date: 1995-12-30 00:00:00
Title: Προσφυγή-αγωγή των εταιριών Comafrica SpA και Dole Fresh Fruit Europe Ltd & Co. κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 18 Οκτωβρίου 1995 (Υπόθεση T-198/95)

30 . 12. 95             EL                    Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                           Αριθ . C 351 /15
Προσφυγή-αγωγή των εταιριών Comafrica SpA και Dole                     Προσφυγή των Le Nouveau Garage SA κ.λπ. κατα της
Fresh Fruit Europe Ltd & Co. κατά της Επιτροπής των                    Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 18 Οκτωβρίου                                      στις 20 Οκτωβρίου 1995
                                 1995
                                                                                            (Υπόθεση Τ-199/95)
                       (Υπόθεση Τ-198/95)                                                       ( 95/C 351 /30 )
                           (95/C 351 /29)
                                                                                     ( Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
                (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)
Οι εταιρίες Comafrica SpA και Dole Fresh Fruit Europe Ltd &            H Le Nouveau Garage SA , με έδρα το Pierre Bénite (Γαλλία ),
Co ., εκπροσωπούμενες από τον Bernard O 1 Connor, με                  η Max Labat Automobiles 17, με έδρα το Royan ( Γαλλία), και
αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον δικηγόρο Arsène Kronsh­                η Riviera Auto Service , με έδρα τη Νίκαια ( Γαλλία), εκπρο­
agen, rue Marie-Adélaïde 22 , άσκησαν προσφυγή-αγωγή                   σωπούμενες από τον Christian Bourgeon , δικηγόρο Παρι­
ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                     σιού , με αντικλήτους στο Λουξεμβούργο τους δικηγόρους
στις 18 Οκτωβρίου 1995 κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊ­                 Decker και Braun, 16, avenue Marie-Thérèse , άσκησαν
κών Κοινοτήτων.                                                        ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
                                                                       στις 20 Οκτωβρίου 1995 προσφυγή κατά της Επιτροπής των
                                                                       Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
Οι προσφεύγουσες-ενάγουσες ζητούν από το Πρωτοδικείο:
— να κρίνει την προσφυγή παραδεκτή,                                    Οι προσφεύγουσες ζητούν από το Πρωτοδικείο :
— να κηρύξει ανίσχυρο τον κανονισμό (ΕΚ ) αριθ . 1869/95 ,            — να αναγνωρίσει, δυνάμει του άρθρου 175 της συνθήκης,
     βάσει των άρθρων 173 , 174 και 184 της συνθήκης ΕΚ .                  ότι η Επιτροπή παρέλειψε να λάβει απόφαση επί των
     καθόσον αφορά τις προσφεύγουσες, ή επικουρικά, να                     καταγγελιών των εταιρειών αυτών, ενώ της είχαν υποβά­
     κηρύξει τον εν λόγω κανονισμό ανίσχυρο erga omnes ,                   λει εγκαίρως προηγούμενη συναφή αίτηση ,
— να υποχρεώσει την Επιτροπή , δυνάμει του άρθρου 178 και
     της δευτέρας παραγράφου του άρθρου 215 της συνθήκης               — να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.
     ΕΚ να αποκαταστήσει εντόκως κάθε ζημία προξενηθείσα
     σε βάρος των προσφευγουσών εξαιτίας της παράνομης                 Λόγοι προσφυγής και κύρια επιχειρήματα
     εφαρμογής του κανονισμού ( ΕΚ) αριθ . 1869/95 ,
— να λάβει περαιτέρω μέτρο που κρίνει αναγκαίο για τον                 Τρεις εταιρείες , πρώην αντιπρόσωποι αυτοκινήτων μάρκας
     προσδιορισμό της ζημίας σε βάρος των προσφευγου­                  Volkswagen και μάρκας Audi , τελούσες πλέον υπό δικαστική
     σών ,                                                             εξυγίανση ή υπό δικαστική εκκαθάριση , προσάπτουν στην
                                                                       Επιτροπή ότι δεν έδωσε συνέχεια στις καταγγελίες που της
— να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα της                  είχαν υποβάλει σχετικά με την εκ μέρους της Société VAG
     παρούσας προσφυγής.                                               France εφαρμογή συστήματος αποκλειστικής και επιλεκτικής
                                                                       διανομής καινούργιων αυτοκινήτων μάρκας Volkswagen και
                                                                       μάρκας Audi και των ανταλλακτικών τους, το οποίο καλύπτει
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα s                               ολόκληρη τη γαλλική επικράτεια και βάσει του οποίου η
                                                                       παράδοση των καινούργιων αυτοκινήτων και των ανταλλα­
Οι προσφεύγουσες, οι οποίες εισάγουν μπανάνες στην Κοι­                κτικών ανατίθεται μόνο σε επιλεγμένους μεταπωλητές.
νότητα, προσβάλλουν τις αποφάσεις της Επιτροπής να
μειώσει την ποσότητα μπανάνας που ορίστηκε γι' αυτές για το            Οι προσφεύγουσες φρονούν συναφώς ότι οι επίμαχες συμβά­
έτος 1995 κατ1 εφαρμογήν οριστικού συντελεστή μειώσεως                 σεις αντιπροσωπείας και οι συνθήκες υπό τις οποίες εφαρ­
όπως ορίζεται στον κανονισμό ( ΕΚ) 1869/95 της Επιτροπής               μόζονται οι συμβάσεις αυτές δεν ανταποκρίνονται προς τις
της 25ης Ιουλίου 1995 . Οι λόγοι τους οποίους επικαλούνται οι          προϋποθέσεις που πρέπει να συντρέχουν για να ισχύσει η
προσφεύγουσες είναι παρόμοιοι προς τους προβαλλόμενους                 προβλεπόμενη από τον κανονισμό ( ΕΟΚ ) αριθ . 123/85 απαλ­
στην υπόθεση T-72/95 ('), στο πλαίσιο της οποίας βάλλουν               λαγή ορισμένων κατηγοριών συμφωνιών, και ότι, επιπλέον, οι
κατά του οριστικού συντελεστή μειώσεως για το 1995 , που               συμβάσεις αυτές δεν μπορούν να τύχουν ατομικής απαλλα­
καθορίστηκε με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ . 2947/94 της                   γής.
Επιτροπής.
Όσον αφορά το αίτημα αποζημιώσεως, οι προσφεύγουσες                    Κατά το πέρας της φάσεως διερευνήσεως της υποθέσεως ,
διατείνονται ότι η Επιτροπή παρέβη υπέρτερο κανόνα δικαί­              οπότε η καθής απηύθυνε γνωστοποίηση αιτιάσεων προς τη
ου για την προστασία των πολιτών, ότι η παράβαση είναι                 Société VAG FRANCE , διεξήχθη κατ' αντιπαράθεση ακρό­
πολύ σοβαρή και ότι αυτή η παράβαση τις ζημίωσε.                       αση στις 8 Νοεμβρίου 1994. Ωστόσο, μολονότι η διερεύνηση
                                                                       των καταγγελιών φαίνεται να έχει περατωθεί, η Επιτροπή δεν
                                                                       έχει ακόμη αποφανθεί μέχρι σήμερα.
 (') ΕΕ αριθ . C 268 της 14. 10. 1995 , σ. 23 .