CELEX: 62015CN0006
Language: cs
Date: 2015-01-12 00:00:00
Title: Věc C-6/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Raad van State (Belgie) dne 12. ledna 2015 – TNS Dimarso NV v. Vlaams Gewest

13.4.2015   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 118/15
            
         Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Raad van State (Belgie) dne 12. ledna 2015 – TNS Dimarso NV v. Vlaams Gewest
   (Věc C-6/15)
   (2015/C 118/20)
   Jednací jazyk: nizozemština
   
      Předkládající soud
   
   Raad van State van België
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Žalobkyně: TNS Dimarso NV
   
      Žalovaný: Vlaams Gewest
   
      Předběžné otázky
   
   
               1)
            
            
               Je nutné čl. 53 odst. 2 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/18/ES (1) ze dne 31. března 2004 o koordinaci postupů při zadávání veřejných zakázek na stavební práce, dodávky a služby sám o sobě, i ve spojení s působností zásad rovnosti a transparentnosti při zadávání veřejných zakázek, které vycházejí z evropských právních předpisů, vykládat v tom smyslu, že zadavatel vyhlašující výběrové řízení na veřejnou zakázku, která má být zadána uchazeči, jehož nabídka je podle názoru dotyčného orgánu hospodářsky nejvýhodnější, je za všech okolností povinen pokaždé předem stanovit a uvést v oznámení o zakázce nebo v zadávací dokumentaci metodu hodnocení nebo pravidla vážení – jakkoli může či mohou být předvídatelná, běžná či jakkoli může být různý rozsah hodnocení –, jimiž se řídí hodnocení nabídek v souladu s kritérii zadání nebo zadání subdodavateli,
            
         
               2)
            
            
               nebo v tom smyslu, že pokud takováto obecná povinnost neexistuje, jsou dané okolnosti, mimo jiné rozsah hodnocení, nedostatečná předvídatelnost nebo neobvyklost těchto pravidel vážení, za kterých tato povinnost platí?
            
         
      (1)  Úř. věst. L 134, s. 114; Zvl. vyd. 06/07, s. 132.