CELEX: 62019CN0386
Language: bg
Date: 2019-05-16 00:00:00
Title: Дело C-386/19 P: Жалба, подадена на 16 май 2019 г. от Hamas срещу решението, постановено от Общия съд (първи разширен състав) на 6 март 2019 г. по дело T-289/15, Hamas/Съвет

1.7.2019   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 220/27
            
         
      Жалба, подадена на 16 май 2019 г. от Hamas срещу решението, постановено от Общия съд (първи разширен състав) на 6 март 2019 г. по дело T-289/15, Hamas/Съвет
      (Дело C-386/19 P)
      (2019/C 220/33)
      Език на производството: френски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: Hamas (представител: L. Glock, адвокат)
      
         Други страни в производството: Съвет на Европейския съюз, Европейска комисия
      
         Искания на жалбоподателя
      
      
                  —
               
               
                  да се отмени решението от 6 март 2019 г., Hamas/Съвет, T-289/15;
               
            
                  —
               
               
                  да се произнесе окончателно по въпросите, предмет на обжалване;
               
            
                  —
               
               
                  да се осъди Съвета да заплати всички съдебни разноски, направени в производствата пред Общия съд и Съда;
               
            
         Основания и основни доводи
      
      Жалбоподателят изтъква четири основания в подкрепа на жалбата си.
      Първо, като приема, че цитираните факти в точка 15 от приложение A и в точка 17 от приложение B към изложението на мотивите на актовете от март 2015 г. са изтъкнати самостоятелно от Съвета, Общият съд е: изопачил материалите по делото, заменил собствените си мотиви с тези на автора на обжалваните актове, нарушил задължението за мотивиране на решението си и лишил жалбоподателя от възможността да подготви защитата си.
      Второ, Общият съд е нарушил член 1, параграф 4 от Обща позиция 2001/931, като е приел, че решение на административен орган е било прието от компетентен орган по смисъла на тази разпоредба, въпреки че то никога не е било предмет на съдебен контрол.
      Трето, Общият съд е нарушил член 1, параграф 4 от Обща позиция 2001/93, член 296 ДФЕС, както и правото на защита и правото на ефективна съдебна защита на жалбоподателя, като е приел, че британското решение е осъдително решение и че вследствие на това Съветът е бил длъжен да се съобрази доколкото е възможно с преценката на органа, който го е приел.
      Четвърто, като е приел, че Hamas и Hamas IDQ представляват едно-единствено образувание, Общият съд е: нарушил правилата за тежестта на доказване, допуснал регуляризиране от Съвета на неговите мотиви в хода на производството, взел предвид доказателства без да провери дали те са били относими, нарушил състезателния характер на разискванията по фактите, изопачил материали по делото и нарушил принципа на независимост на производствата.