CELEX: C1997/318/53
Language: sv
Date: 1997-10-18 00:00:00
Title: Talan mot Europaparlamentet väckt den 30 juli 1997 av R. Kooyman. (Mål T-223/97)

C 318/26                SV                   Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                18.10.97

— i andra hand fastställa att de omtvistade tullarna skall            skrifterna, vilken utgör en klar bestämmelse som inte ford­
    efterges till förmån för sökanden,                                rar några ytterligare preciseringar.

— förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna­                Tillsättningsmyndigheten har genom att fatta det omtvis­
    derna .                                                           tade beslutet tillämpat kriterier för beviljande som är
                                                                      höljda i dunkel och som inte givits något rättsligt berätti­
                                                                      gande . Mot bakgrund av detta står beslutet även i strid
Grunder och huvudargument                                             med artikel 25 i tjänsteföreskrifterna .

De grunder och huvudargument som åberopas av sökan­
den liknar dem som åberopas i mål T-216/97 (').

(') Se s . 24 i detta nr av EGT.
                                                                      Talan mot Europeiska unionens råd och Europeiska
                                                                      gemenskapernas kommission väckt den 30 juli 1997 av
                                                                                            Alfons Steffens
                                                                                            (Mål T-222/97)
                                                                                             ( 97/C 318/52 )
Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 25 juli
                       1997 av Anita Brems
                                                                                       (Rättegångsspråk: tyska)
                          (Mål T-219/97)
                           ( 97/C 318/51 )                           Alfons Steffens, Aschendorf/Moor ( Förbundsrepubliken
                                                                     Tyskland ), har den 30 juli 1997 väckt talan vid Europeiska
                   (Rättegångsspråk: franska)                        gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska unio­
                                                                     nens råd och Europeiska gemenskapernas kommission.
                                                                     Sökanden företräds av advokaten Burkhard Josef Rem­
Anita Brems, med hemvist i Relegem ( Belgien), har den               mers, Papenburg ( Förbundsrepubliken Tyskland ), och har
25 juli 1997 väckt talan mot den Europeiska unionens råd             uppgivit följande adress för delgivning: Advokatbyrån
vid de Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt.                  Turk und Prum, 13 A, avenue Guillaume, Luxemburg.
Sökanden företräds av advokaterna Jean-Noël Louis,
Thierry Demaseure och Ariane Tornel, Bryssel, och har
uppgivit följande adress för delgivning: Fiduciaire Myson            Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall förplikta sva­
SARL, 30, rue de Cessange, Luxemburg.                                randen att till sökanden utge skadestånd med ett belopp
                                                                     om 69 503,40 tyska mark jämte ränta om 8 procent från
                                                                     och med den 1 oktober 1993 .
Sökanden har yrkat att förstainstansrätten skall
                                                                     Grunder och huvudargument
— ogiltigförklara rådets beslut att inte bevilja sökanden
  sjukledighet för hela perioden från den 24 maj till
    8 juni 1996,
                                                                     De åberopade grunderna och huvudargumenten liknar
                                                                     dem som anförts i övriga mål om mjölkkvoter.

— förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna .

Grunder och huvudargument

                                                                     Talan mot Europaparlamentet väckt den 30 juli 1997 av
Talan gäller lagenligheten av att inte bevilja sökanden                                      R. Kooyman.
sjukledighet för hela hennes frånvarotid från den 24 maj
till den 8 juni 1996.                                                                       (Mål T-223/97)
                                                                                            ( 97/C 318/53 )
Enligt sökanden har tillsättningsmyndigheten, genom att
inte bevilja henne sjukledighet som omfattar hela hennes                           (Rättegångsspråk: nederländska)
frånvaro, brutit mot de principer som föreskrivs i
artikel 59 i tjänsteföreskrifterna, såsom de preciserats av
domstolen och förstainstansrätten .                                  R. Kooyman, frilanstolk, Zürich ( Schweiz), har den 30 juli
                                                                     1997 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain­
                                                                     stansrätt mot Europaparlamentet. Sökanden företräds av
De administrativa chefernas slutsatser av den 1 februari             advokaten G. van der Wal, med behörighet att represen­
1996 avseende beviljande av andra delen av den speciella             tera vid Höge Raad der Nederlanden, Barents & Krans
ledigheten för behandling på kurort är rättsstridiga efter­          Advocaten Notarissen, Bryssel, delgivningsadress : advokat­
som de begränsar räckvidden av artikel 59 i tjänsteföre              byrån A. May, 31 , Grand rue, Luxemburg.
 ---pagebreak--- 18.10.97             ISY                Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  C 318/27

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                        att uppbära gemenskapsskatt, vilket leder till att det
                                                                    föreligger en skyldighet att återbetala den skatt som
                                                                    har erlagts utan grund. Svaranden har vidare agerat i
— ogiltigförklara svarandens beslut i skrivelse av den              strid med gemenskapsrätten, i synnerhet protokollet
  30 april 1997 genom vilket begäran om återbetalning               om privilegier och immunitet och dess tillämpningsfö­
  av gemenskapsskatt som sökanden har betalat sedan                 reskrifter samt artikel 212 i EG-fördraget, genom att
   år 1989 avslås,                                                  besluta att innehålla gemenskapsskatt på den inkomst
                                                                    som har förvärvats av frilanstolkar som arbetar för
                                                                    svaranden, såsom sökanden.
— fastställa att det inte finns någon rättslig grund för att
  utta gemenskapsskatt av sökanden, som arbetat som
    frilanstolk för svaranden, och att det förhållandet att      3 . Oavsett form är det beslut genom vilket parlamentet
   gemenskapsskatt har innehållits på sökandens inkomst              har fastställt att det skall utta gemenskapsskatt på den
   är ogiltigt och rättsstridigt,                                    inkomst som frilanstolkar förvärvar ogiltigt på grund
                                                                    av avsaknad av rättslig grund. I den mån ett sådant
                                                                    beslut skulle utgöra grund för att utta gemenskapsskatt
— förklara, i den mån det är nödvändigt, att Europapar­             på sökandens inkomst och för att neka återbetalning
  lamentets beslut om att gemenskapsskatt skall uttas på            till sökanden, yrkar sökanden att förstainstansrätten
  inkomst som uppbärs av frilanstolkar och artikel 8 i              skall ogiltigförklara beslutet, eller fastställa att det inte
  avtalet med AIIC är ogiltiga,                                     kan göras gällande i förhållande till sökanden ( invänd­
                                                                    ning om rättstridighet, artikel 184 i EG-fördraget).
— besluta om återbetalning av gemenskapsskatt som
  sökanden har betalat från den 1 januari 1989, jämte
  ränta om 8 procent eller enligt gällande lag, samt             4 . Artikel 8 i avtalet med AIIC, som utgör en viktig del
                                                                     av de överenskommelser som sökanden har slutit med
                                                                     svaranden, är ogiltig; om så inte är fallet måste för­
— förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna .            stainstansrätten förklara att den inte kan göras gäl­
                                                                     lande i förhållande till sökanden, med anledning av att
                                                                     den saknar rättslig grund.
Grunder och huvudargument

                                                                 5 . Artikel 8 och återbetalningsförfarandet i artikel 8.3 i
Förevarande talan avser det förhållandet att det uttas               avtalet med AIIC, från år 1994, strider även mot pro­
gemenskapsskatt på den inkomst som frilanstolkar erhåller            portionalitetsprincipen och likabehandlingsprincipen .
för arbete utfört för gemenskapens institutioner, i föreva­
rande fall närmare bestämt den verksamhet som sökanden
utövar för Europaparlamentet.

All inkomst som sökanden, som har nederländskt medbor­
garskap, förvärvar underställs schweizisk inkomstskatt, då
sökanden är invånare i Schweiz . Sedan år 1984 innehålls         Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
gemenskapsskatt på den inkomst som sökanden förvärvar              den 29 juli 1997 av Isabel Martínez del Peral Carigal
såsom frilanstolk vid Europaparlamentet med den följden                                (Mål T-224/97)
att dessa inkomster underställs dubbel beskattning.
                                                                                        ( 97/C 318/54 )

Svarandens beslut i skrivelse av den 30 april 1997, i vilket
svaranden nekar till att medge att sökanden har rätt till                        (Rättegångsspråk: spanska)
återbetalning av sedan år 1989 betalad gemenskapsskatt
och i vilket det även fastställs att gemenskapsskatt skall
uttas i framtiden, måste ogiltigförklaras av följande skäl :     Isabel Martínez del Peral Carigal, bosatt i Bryssel, har den
                                                                 29 juli 1997 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
                                                                 förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis­
1 . Svarandens hänvisning till rådets förordning nr 260/68       sion . Sökanden företräds av advokaterna Antonio Creus
    samt protokoll om privilegier och immunitet är inte          Carreras och Alex Subirachs Amigó, Barcelona, delgiv­
    korrekt, eftersom sökanden inte är tjänsteman eller          ningsadress : 78 , Avenue d'Augdehem, 1040 Bryssel .
    har annan befattning i gemenskapen och en hänvisning
    till dessa således inte kan utgöra grund för att vägra
    återbetalning.
                                                                 Sökanden yrkar att rätten skall

2. Svarandens vägran att återbetala den av sökanden
   sedan år 1989 betalade gemenskapsskatten är rättsstri­        1 . ogiltigförklara kommissionens beslut om avslag på
   dig då det inte föreligger någon giltig rättslig grund för        sökandens begäran om omplacering i löneklass,