CELEX: 62016TA0082
Language: es
Date: 2017-02-09 00:00:00
Title: Asunto T-82/16: Sentencia del Tribunal General de 9 de febrero de 2017 — International Gaming Projects/EUIPO — adp Gauselmann (TRIPLE EVOLUTION) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión TRIPLE EVOLUTION — Marca denominativa anterior de la Unión Evolution — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Similitud entre los signos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.° 207/2009»]

20.3.2017   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 86/26
            
         Sentencia del Tribunal General de 9 de febrero de 2017 — International Gaming Projects/EUIPO — adp Gauselmann (TRIPLE EVOLUTION)
   (Asunto T-82/16) (1)
   
   ([«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca figurativa de la Unión TRIPLE EVOLUTION - Marca denominativa anterior de la Unión Evolution - Motivo de denegación relativo - Riesgo de confusión - Similitud entre los signos - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009»])
   (2017/C 086/35)
   Lengua de procedimiento: inglés
   
      Partes
   
   
      Recurrente: International Gaming Projects Ltd (Qormi, Malta) (representantes: inicialmente M. Garayalde Niño y A. Alpera Plazas, posteriormente M. Garayalde Niño, abogadas)
   
      Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: S. Bonne, agente)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: adp Gauselmann GmbH (Espelkamp, Alemania) (representante: P. Koch Moreno, abogada)
   
      Objeto
   
   Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la EUIPO de 2 de diciembre de 2015 (asunto R 0725/2015-2) relativa a un procedimiento de oposición entre adp Gauselmann e International Gaming Projects.
   
      Fallo
   
   
               1)
            
            
               Desestimar el recurso.
            
         
               2)
            
            
               Condenar en costas a International Gaming Projects Ltd.
            
         
      (1)  DO C 136 de 18.4.2016.