CELEX: 62016TA0042
Language: hr
Date: 2017-11-08 00:00:00
Title: Predmet T-42/16: Presuda Općeg suda od 8. studenoga 2017. – De Nicola protiv Vijeća i Suda Europske unije („Izvanugovorna odgovornost — Javna služba — EIB-ovo osoblje — Direktive o laserskim terapijama — Članak 47. Povelje o temeljnim pravima — Razumni rok — Nepoštovanje pravila pravičnog postupka — Imovinska šteta — Neimovinska šteta — Tužiteljevi zahtjevi u okviru postupka koji se vodi pred Službeničkim sudom — Djelomično vraćanje predmeta Općem sudu na ponovno suđenje”)

18.12.2017   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 437/27
            
         Presuda Općeg suda od 8. studenoga 2017. – De Nicola protiv Vijeća i Suda Europske unije
   (Predmet T-42/16) (1)
   
   ((„Izvanugovorna odgovornost - Javna služba - EIB-ovo osoblje - Direktive o laserskim terapijama - Članak 47. Povelje o temeljnim pravima - Razumni rok - Nepoštovanje pravila pravičnog postupka - Imovinska šteta - Neimovinska šteta - Tužiteljevi zahtjevi u okviru postupka koji se vodi pred Službeničkim sudom - Djelomično vraćanje predmeta Općem sudu na ponovno suđenje”))
   (2017/C 437/32)
   Jezik postupka: talijanski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: Carlo De Nicola (Strassen, Luksemburg) (zastupnici: L. Isola i G. Isola, a zatim G. Ferabecoli, odvjetnici)
   
      Tuženici: Vijeće Europske unije (zastupnici: E. Rebasti i M. Veiga, agenti) i Sud Europske unije (zastupnici: J. Inghelram, P. Giusta i L. Tonini Alabiso, a zatim J. Inghelram, agenti)
   
      Predmet
   
   Zahtjev na temelju članka 268. UFEU-a kojim se traži naknada štete koju je tužitelj navodno pretrpio, kao prvo zbog toga što je Unijin zakonodavac donio određene direktive o laserskim terapijama, kao drugo zbog navodno predugog trajanja postupaka pred Službeničkim i Općim sudom Europske unije koji su se odnosili na njegove zahtjeve za naknadu medicinskih troškova vezanih za lasersku terapiju, kao treće, zbog navodne nepravičnosti tih postupaka, te kao četvrto, zbog brojnih postupaka na čije su ga pokretanje prislili Službenički i Opći sud.
   
      Izreka
   
   
               1.
            
            
               Tužba se odbija.
            
         
               2.
            
            
               Carlu De Nicoli nalaže se snošenje troškova ovog postupka pred Općim sudom Europske unije, kao i pred Službeničkim sudom Europske unije.
            
         
      (1)  SL C 279, 24. 8. 2015. (predmet prvotno upisan pred Službeničkim sudom Europske unije pod brojem F-82/15)