CELEX: 62015CN0193
Language: el
Date: 2015-04-27 00:00:00
Title: Υπόθεση C-193/15 P: Αναίρεση που άσκησε στις 27 Απριλίου 2015 ο Tarif Akhras κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (έβδομο τμήμα) στις 12 Φεβρουαρίου 2015, στην υπόθεση T-579/11, Tarif Akhras κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης

22.6.2015   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 205/24
            
         Αναίρεση που άσκησε στις 27 Απριλίου 2015 ο Tarif Akhras κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (έβδομο τμήμα) στις 12 Φεβρουαρίου 2015, στην υπόθεση T-579/11, Tarif Akhras κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης
   (Υπόθεση C-193/15 P)
   (2015/C 205/32)
   Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
   
      Διάδικοι
   
   
      Αναιρεσείων: Tarif Akhras (εκπρόσωποι: S. Millar, S. Ashley, Solicitors, D. Wyatt QC, R. Blakeley, Barrister)
   
      Αντίδικοι κατ’ αναίρεση: Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Ευρωπαϊκή Επιτροπή
   
      Αιτήματα
   
   Ο αναιρεσείων ζητεί από το Δικαστήριο:
   
               —
            
            
               να αναιρέσει εν μέρει την απόφαση που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (έβδομο τμήμα), στις 12 Φεβρουαρίου 2015, στην υπόθεση T-579/11, Tarif Akhras κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης·
            
         
               —
            
            
               να ακυρώσει τα προσβαλλόμενα στο πλαίσιο της υποθέσεως T-579/11 μέτρα που ελήφθησαν στις 23 Μαρτίου 2012 και μεταγενέστερα, καθόσον αφορούν τον νυν αναιρεσείοντα·
            
         
               —
            
            
               να καταδικάσει το Συμβούλιο στα δικαστικά έξοδα αμφοτέρων των βαθμών δικαιοδοσίας.
            
         
      Λόγοι αναιρέσεως και κύρια επιχειρήματα
   
   Προς στήριξη της αιτήσεώς του αναιρέσεως, ο αναιρεσείων προβάλλει δύο λόγους.
   Πρώτον, το Γενικό Δικαστήριο υπέπεσε σε πλάνη περί το δίκαιο, αποφαινόμενο ότι το Συμβούλιο μπορούσε να εφαρμόσει το τεκμήριο περί του ότι ο αναιρεσείων επωφελούνταν από το καθεστώς και/ή το υποστήριζε, και το Γενικό Δικαστήριο δεν εφήρμοσε το ορθό κριτήριο, δηλαδή εάν τα πραγματικά περιστατικά αποτελούσαν ένα σύνολο επαρκώς συγκεκριμένων, σαφών και συγκλινουσών ενδείξεων βάσει των οποίων μπορούσε να αποδειχθεί ότι ο αναιρεσείων επωφελούνταν από το καθεστώς και/ή το υποστήριζε.
   Δεύτερον, το Γενικό Δικαστήριο υπέπεσε σε πλάνη περί το δίκαιο, παραμορφώνοντας τα αποδεικτικά στοιχεία σχετικά με το ζήτημα αν ο αναιρεσείων επωφελούνταν από το καθεστώς και/ή το υποστήριζε, τα οποία, αν δεν είχαν παραμορφωθεί, θα καταδείκνυαν ότι ο αναιρεσείων ούτε επωφελούνταν από το καθεστώς ούτε το υποστήριζε.
   Εάν το Γενικό Δικαστήριο δεν είχε εφαρμόσει το τεκμήριο, και/ή αν είχε εφαρμόσει το ορθό κριτήριο, και/ή αν δεν είχε παραμορφώσει τα προαναφερθέντα αποδεικτικά στοιχεία, θα είχε ακυρώσει τα προσβαλλόμενα στο πλαίσιο της υποθέσεως T-579/11 μέτρα που ελήφθησαν στις 23 Μαρτίου 2012 και μεταγενέστερα.