CELEX: C2003/031/25
Language: it
Date: 2003-02-08 00:00:00
Title: Causa T-334/02: Ricorso della società "Tipopoiitiria Thivas A.E. — Viomichania Syskevasias Typopoiisis kai Syntirisis Agrotikon Proïonton" contro la Commissione delle Comunità europee proposto il 28 ottobre 2002

8.2.2003                 IT                          Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                                   C 31/17
misure di salvaguardia per le importazioni in provenienza dai                Motivi e principali argomenti
paesi e territori d’oltremare di prodotti del settore dello
zucchero con origine cumulata CE/PTOM (GU L 246, pag. 64),
e, dall’altro, una domanda di risarcimento danni, il Tribunale               La ricorrente, società anonima con sede in Atene, il cui oggetto
(Terza Sezione), composto dai sigg. M. Jaeger, presidente,                   sociale consiste nella produzione, confezione, standardizzazio-
K. Lenaerts e J. Azizi, giudici, cancelliere: J. Plingers, ammini-           ne, conservazione e commercializzazione di prodotti agricoli,
stratore, ha pronunciato il 14 novembre 2002 una sentenza il                 è stata fondata sulla base di un progetto di miglioramento
cui dispositivo è del seguente tenore:                                       redatto sulla base dei regolamenti (CEE) nn. 355/77 e 866/90,
                                                                             per essere finanziata dalla Comunità europea e dallo Stato
                                                                             ellenico.
1)    Le cause T-332/00 e T-350/00 sono riunite ai fini della
      sentenza.
                                                                             La ricorrente afferma che, a causa dell’adozione di un provvedi-
2)    I ricorsi sono respinti.                                               mento di polizia dei mercati da parte delle autorità elleniche,
                                                                             essa è venuta a trovarsi in una difficile situazione economica e
3)    Ognuna delle ricorrenti sopporterà, oltre alle proprie spese, le       il suo funzionamento è divenuto problematico.
      spese sostenute dalla Commissione nella causa rispettivamente
      introdotta da ciascuna di esse, ivi comprese, per la ricorrente
                                                                             Con il suo ricorso, la ricorrente addebita alla Commissione un
      nella causa T-350/00, le spese relative al procedimento
                                                                             atteggiamento inerte e dilatorio in quanto, nonostante le
      sommario.
                                                                             ripetute sue diffide e i suoi interventi presso diverse autorità
                                                                             comunitarie, la convenuta ha omesso:
4)    Le parti intervenienti sopporteranno le proprie spese.
                                                                             —       di procedere all’abrogazione del contributo finanziario
( 1) GU C 4 del 6.1.2001 e C 45 del 10.2.2001.                                       comunitario in forza dell’art. 23 del regolamento n. 4253/
                                                                                     88 ( 1);
                                                                             —       di promuovere nei confronti della Repubblica ellenica il
                                                                                     procedimento ex art. 226 CE per violazione del diritto
                                                                                     comunitario.
Ricorso della società «Tipopoiitiria Thivas A.E. — Viomi-                    Parimenti, a parere della ricorrente, la Commissione avrebbe
chania Syskevasias Typopoiisis kai Syntirisis Agrotikon                      violato il regolamento (CEE) n. 4253/88, ecceduto i limiti del
Proïonton» contro la Commissione delle Comunità euro-                        suo potere discrezionale nonché infranto il principio della
                 pee proposto il 28 ottobre 2002                             parità di trattamento.
                          (Causa T-334/02)                                   (1 ) Regolamento (CEE) del Consiglio 19 dicembre 1988, n. 4253,
                                                                                  recante disposizioni di applicazione del regolamento (CEE)
                           (2003/C 31/25)                                         n. 2052/88 per quanto riguarda il coordinamento tra gli interventi
                                                                                  dei vari fondi strutturali, da un lato, e tra tali interventi e quelli
                                                                                  della Banca europea per gli investimenti e degli altri strumenti
                      (Lingua processuale: il greco)                              finanziari esistenti, dall’altro (GU L 374 del 31 dicembre 1988,
                                                                                  pag. 1).
Il 28 ottobre 2002 la società «Tipopoiitiria Thivas A.E. —
Viomichania Syskevasias Typopoiisis kai Syntirisis Agrotikon
Proïonton», con sede in Atene, rappresentata dall’avv. Ioannis
Stamoulis, del foro di Atene, con domicilio eletto in Lussem-
burgo, ha proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle                 Ricorso di Air One S.p.A. contro la Commissione delle
Comunità europee un ricorso contro la Commissione delle                            Comunità europee, proposto il 21 novembre 2002
Comunità europee.
                                                                                                         (Causa T-344/02)
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
                                                                                                          (2003/C 31/26)
—     accogliere il presente ricorso contro la carenza della
      Commissione europea nel procedere all’abolizione del                                         (Lingua processuale: l’italiano)
      contributo comunitario;
—     dichiarare che la Commissione europea ha omesso di
      procedere all’abolizione del contributo finanziario comu-              Il 21 novembre 2002, la ricorrente sopra indicata, rappresenta-
      nitario;                                                               ta e difesa dall’Avv. Gianluca Belotti, ha proposto dinanzi al
                                                                             Tribunale di primo grado delle Comunità europee un ricorso
—     condannare la Commissione europea alle spese.                          contro la Commissione delle Comunità europee.