CELEX: 62011CJ0264
Language: fi
Date: 2012-07-19 00:00:00
Title: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 19.7.2012.#Kaimer GmbH & Co. Holding KG ym. vastaan Euroopan komissio.#Muutoksenhaku – Kilpailu – Kartelli – Seuraamus – Kupariputkiliittimien ja kupariseosputkiliittimien ala – Yhteistyötiedonannon soveltamisen yhteydessä annettujen lausuntojen näyttöarvo.#Asia C-264/11 P.

Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 19.7.2012 – Kaimer ym. vastaan komissio
      (asia C-264/11 P)
      Muutoksenhaku – Kilpailu – Kartelli – Seuraamus – Kupariputkiliittimien ja kupariseosputkiliittimien ala – Yhteistyötiedonannon soveltamisen yhteydessä annettujen lausuntojen näyttöarvo
      1.                     Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Unionin tuomioistuimen harjoittaman valvonnan piiriin ei kuulu selvitysaineiston arviointi,
            paitsi jos se on otettu huomioon vääristyneellä tavalla – Selvitysaineiston vääristyneellä tavalla huomioon ottamisen arviointi
            kartelleja koskevissa asioissa (EY 81 artiklan 1 kohta; SEUT 256 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58
            artiklan ensimmäinen kohta) (ks. 22–24 ja 31 kohta)
      2.                     Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Tosiseikkojen virheellinen arviointi – Tutkimatta jättäminen – Unionin tuomioistuimen harjoittaman
            valvonnan piiriin ei kuulu selvitysaineiston arviointi, paitsi jos se on otettu huomioon vääristyneellä tavalla – Unionin
            yleisen tuomioistuimen suorittama sakkojen lieventämistä hakevan yrityksen antamien lausuntojen näyttöarvon arviointi – Tosiasiakysymys
            (EY 81 artiklan 1 kohta; SEUT 256 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta) (ks.
            45–47 kohta)
      3.                     Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Velvollisuus ilmoittaa täsmällisesti, miltä osin unionin yleisen tuomioistuimen päättelyä
            vaaditaan kumottavaksi (SEUT 256 artikla; unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta; Euroopan unionin
            tuomioistuimen työjärjestyksen 112 artiklan 1 kohdan ensimmäisen alakohdan c alakohta) (ks. 61 kohta)
      4.                     Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Peruste, joka esitetään ensimmäistä kertaa vasta muutoksenhaun yhteydessä – Tutkimatta
            jättäminen (Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 113 artiklan 2 kohta) (ks. 65 kohta)
      Aihe 
      
         
               Valitus unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-379/06, Kaimer ym. vastaan komissio, 24.3.2011 antamasta
                  tuomiosta, jolla unionin yleinen tuomioistuin osittain hylkäsi valittajien kanteen, jossa vaadittiin kumoamaan EY 81 artiklan
                  ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä 20.9.2006 tehty komission päätös K(2006) 4180 lopullinen, joka koskee
                  kartellia kupariputkiliittimien ja kupariseosputkiliittimien alalla, tai toissijaisesti valittajille määrätyn sakon alentamista
                  – Selvitysaineiston ottaminen huomioon vääristyneellä tavalla – Yhteistyötiedonannon soveltamisen yhteydessä annettujen lausuntojen
                  näyttöarvon virheellinen arviointi – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 6 ja 47 artiklan rikkominen
               
            Ratkaisu 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Valitus hylätään. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Kaimer GmbH & Co. Holding KG, Sanha Kaimer GmbH & Co. GK ja Sanha Italia Srl velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.