CELEX: 62015TN0484
Language: cs
Date: 2015-08-20 00:00:00
Title: Věc T-484/15: Žaloba podaná dne 20. srpna 2015 – KV v. EACEA

9.11.2015   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 371/25
            
         Žaloba podaná dne 20. srpna 2015 – KV v. EACEA
   (Věc T-484/15)
   (2015/C 371/28)
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: KV (Atény, Řecko) (zástupce: S. Pappas, advokát)
   
      Žalovaná: Výkonná agentura pro vzdělávání a kulturu
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí vedoucího oddělení Výkonné agentury pro vzdělávání, kulturu a audiovizuální EACEA/MH/OG/OKRAPF15D013150 o financování smlouvy č. 519177-LLP-1-2011-1-GR-KA3-KA3NW ohledně projektu „Projekt na usnadnění a podporu digitální kompetence pomocí dobrovolníků“,
            
         
               —
            
            
               uložil žalované náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládá žalobkyně dva žalobní důvody.
   
               1.
            
            
               První žalobní důvod vycházející ze zjevně nesprávného posouzení.
               
                           —
                        
                        
                           Napadené rozhodnutí trpí vadou spočívající ve zjevně nesprávném posouzení při rozlišování mezi „běžnou“ a „dodatečnou“ službou poskytovanou partnery/společníky žalobkyně v rámci předmětného projektu, neboť EACEA zjevně přehlédla povahu služeb poskytovaných partnery, jasnou vůli valné hromady žalobkyně takové služby řešit a regulovat, protože je považovala za zvláštní kategorii nespadající pod ustanovení stanov, a skutečnost, že služby poskytované partnery v rámci předmětného projektu splňovaly veškeré požadavky shora uvedeného rozhodnutí valné hromady.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Druhý žalobní důvod vycházející z druhého zjevně nesprávného posouzení.
               
                           —
                        
                        
                           Napadené rozhodnutí trpí vadou spočívající ve zjevně nesprávném posouzení, pokud jde o odůvodnění rozhodnutí týkající se vztahu podřízenosti mezi partnery/společníky a žalobkyní, jehož existence byla jednoznačně doložena pomocí důkazů předložených EACEA.