CELEX: 62013CN0129
Language: sl
Date: 2013-03-18 00:00:00
Title: Zadeva C-129/13: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Hoge Raad der Nederlanden (Nizozemska) 18. marca 2013 – Kamino International Logistics BV, druga stranka v postopku: Staatssecretaris van Financiën

15.6.2013   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 171/11
            
         Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Hoge Raad der Nederlanden (Nizozemska) 18. marca 2013 – Kamino International Logistics BV, druga stranka v postopku: Staatssecretaris van Financiën
   (Zadeva C-129/13)
   2013/C 171/22
   Jezik postopka: nizozemščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Hoge Raad der Nederlanden
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Vlagatelj kasacijske pritožbe: Kamino International Logistics BV
   
      Nasprotna stranka v postopku s kasacijsko pritožbo: Staatssecretaris van Financiën
   
      Vprašanja za predhodno odločanje
   
   
               1.
            
            
               Ali je načelo prava Unije, da uprava spoštuje pravico do obrambe primerno za neposredno uporabo?
            
         
               2.
            
            
               Če je odgovor na prvo vprašanje pritrdilen:
               
                           (a)
                        
                        
                           Ali je treba načelo prava Unije o spoštovanju pravice do obrambe s strani uprave razlagati tako, da je to načelo kršeno, če naslovnik odločbe, ki posega v položaj, sicer ni podal izjave, preden je uprava zoper njega sprejela akt, ki posega v položaj, imel pa je možnost podati izjavo v upravnem postopku na zadnji stopnji (postopku z ugovorom), ki mu sledi sodni postopek?
                        
                     
                           (b)
                        
                        
                           Ali se pravne posledice kršitve načela prava Unije o spoštovanju pravice do obrambe s strani uprave določajo v skladu z nacionalnim pravom?
                        
                     
         
               3.
            
            
               Če je odgovor na vprašanje v točki 2(b) nikalen, katere okoliščine lahko upošteva nacionalno sodišče pri določitvi pravnih posledic, zlasti pa, ali lahko upošteva vprašanje, ali je mogoče domnevati, da bi bilo v postopku odločeno drugače, če ne bi bilo kršitve načela prava Unije o spoštovanju pravice do obrambe s strani uprave?