CELEX: C1999/226/72
Language: el
Date: 1999-08-07 00:00:00
Title: Υπόθεση T-127/99: Προσφυγή του Territorio Histσrico de Alava, Arabako Foru Aldundia - Diputaciσn Foral de Alava κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 25 Μαΐου 1999

7.8.1999                  EL                       Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                         C 226/41
Προσφυγη΄ του Territorio Histórico de Alava, Arabako                              φορολογικε΄ς αρχε΄ς δεν διαθε΄τουν την διακριτικη΄ εξουσι΄α που
Foru Aldundia — Diputación Foral de Alava κατα΄ της                               τους αποδι΄δει η Επιτροπη΄, οι δε προϋποθε΄σεις που θεσπι΄ζει
Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω       ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις                 η τοπικη΄ κανονιστικη΄ ρυ΄θµιση ισχυ΄ουν για ο΄λους τους
                             25 Μαι΅ου 1999                                        επιχειρηµατι΄ες, ανεξαρτη΄τως του τοµε΄α στον οποι΄ο ασκου΄ν τη
                                                                                   δραστηριο΄τητα΄ τους·
                         (Υπο΄θεση T-127/99)
                                                                              — εσφαλµε΄νη εκτι΄µηση της εξαιρε΄σεως που στηρι΄ζεται στη φυ΄ση
                            (1999/C 226/72)                                        και στην οικονοµι΄α του συστη΄µατος, η οποι΄α δικαιολογει΄ τον
                                                                                   τυχο΄ν επιλεκτικο΄ χαρακτη΄ρα, σε περι΄πτωση που γι΄νει τελικω΄ς
                                                                                   δεκτο΄ ο΄τι τα µε΄τρα ΄εχουν τον χαρακτη΄ρα αυτο΄ν. Υποστηρι΄ζεται
                      ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ισπανικη΄)
                   (Γλω                                                            συναφω΄ς ο΄τι οι προϋποθε΄σεις εφαρµογη΄ς των Normas Forales
                                                                                   22/1994 και 24/1996 ει΄ναι αντικειµενικε΄ς και διαφανει΄ς,
Το Territorio Histórico de Alava, Arabako Foru Aldundia —                         επιπλε΄ον δε αναγκαι΄ες για την επι΄τευξη του σκοπου΄ που
Diputación Foral de Alava, µε ΄εδρα τη Vitoria (Ισπανι΄α),                        επιδιω΄κουν.
εκπροσωπου΄µενο απο΄ τους δικηγο΄ρους Antonio Creus Carreras
και Begoña Uriarte Valiente, µε το΄πο επιδο΄σεων το δικηγορικο΄              Τε΄λος, η προσφευ΄γουσα επικαλει΄ται παρα΄βαση της υποχρεω΄σεως
γραφει΄ο Cuatrecasas Abogados, Av. d’Auderghem 78, 1040                       αιτιολογη΄σεως των πρα΄ξεων.
Βρυξε΄λλες, α΄σκησε στις 25 Μαι΅ου 1999 ενω΄πιον του Πρωτοδι-
κει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς
των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
Το προσφευ΄γον ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
— να ακυρω΄σει την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς, της 24ης Φεβρουα-
     ρι΄ου 1999, σχετικα΄ µε κρατικη΄ ενι΄σχυση χορηγηθει΄σα απο΄ την         Προσφυγη΄ της Signal Communications Ltd κατα΄ του Γρα-
     Ισπανι΄α στην Daewoo Electronics Manufacturing España                   φει΄ου εναρµο΄νισης στo πλαι΄σιο της εσωτερικη΄ς αγορα΄ς που
     (DEMESA), και συγκεκριµε΄να, τα στοιχει΄α δ' και ε' του                                     ασκη΄θηκε στις 25 Μαι΅ου 1999
     α΄ρθρου 1, καθω΄ς και την παρα΄γραφο 1, στοιχει΄ο β', του
      α΄ρθρου 2 και, στο µε΄τρο που επηρεα΄ζεται, την παρα΄γραφο 2                                      (Υπο΄θεση Τ-128/99)
      του α΄ρθρου 2·
                                                                                                           (1999/C 226/73)
— να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στο συ΄νολο των δικαστικω΄ν
      εξο΄δων.
                                                                                                 (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
Λο΄γοι ακυρω    ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                               Η Signal Communications Ltd, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους
                                                                              John Grayston και André Bywater, µε το΄πο επιδο΄σεων στο
Με την παρου΄σα προσφυγη΄ προσβα΄λλεται η απο΄φαση της Επιτρο-                Λουξεµβου΄ργο το δικηγορικο΄ γραφει΄ο Duro & Lang, 3, rue de la
πη΄ς η οποι΄α θεωρει΄ ως κρατικε΄ς ενισχυ΄σεις ασυµβι΄βαστες µε την           Chappelle, α΄σκησε, στις 25 Μαι΅ου 1999, ενω      ΄ πιον του Πρωτοδι-
κοινη΄ αγορα΄ τα ακο΄λουθα φορολογικα΄ µε΄τρα που εφαρµο΄στηκαν               κει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, προσφυγη΄ κατα΄ του Γραφει΄ου
στην επιχει΄ρηση Daewoo Electronics Manufacturing España S.A.                εναρµο΄νισης στο πλαι΄σιο της εσωτερικη΄ς αγορα΄ς.
(DEMESA):
— δωρεα΄ν παραχω΄ρηση της χρη΄σεως οικοπε΄δου στη βιοµηχανικη΄                Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
       ζω΄νη του Júndiz επι΄ εννε΄α µη΄νες, µε΄χρι της καταβολη΄ς του
       συναφου΄ς τιµη΄µατος·                                                  — να ακυρω΄σει την απο΄φαση του Γραφει΄ου εναρµο΄νισης στο
                                                                                   πλαι΄σιο της εσωτερικη΄ς αγορα΄ς (πρω΄του τµη΄µατος προσφυ-
— επιδο΄τηση επενδυ΄σεως, εκ µε΄ρους των βασικω΄ν αρχω΄ν, στο                      γω΄ν) της 24ης Μαρτι΄ου 1999, µε την οποι΄α απορρι΄φθηκε η
       πλαι΄σιο του προγρα΄µµατος EKIMEN, ο΄σον αφορα΄ το 5% της                   διοικητικη΄ προσφυγη΄ της προσφευ΄γουσας
       επενδυ΄σεως που δεν καλυ΄πτεται απο΄ το εν λο΄γω καθεστω΄ς·
                                                                              — να διατα΄ξει τη διο΄ρθωση, στην αι΄τηση κοινοτικου΄ ση΄µατος
— το πλεονε΄κτηµα των µε΄τρων που προβλε΄πουν οι Normas                            υπ' αριθ. 837096, της λε΄ξεως TELEYE σε TELEEYE
       Forales 22/1994 και 24/1996 του Territorio Histórico de
       Alava και τα οποι΄α συνι΄στανται σε πι΄στωση φο΄ρου επι΄ του           — να καταδικα΄σει το καθου΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
       45% του κο΄στους της επενδυ΄σεως και µει΄ωση της βα΄σεως
       επιβολη΄ς του φο΄ρου, που προβλε΄πονται για τις νεοσυσταθει΄σες
       επιχειρη΄σεις.                                                         Λο΄γοι ακυρω   ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
Προς στη΄ριξη των αιτηµα΄των της, η προσφευ΄γουσα επικαλει΄ται:               Οικει΄ο ση΄µα:                        «TELEYE» —          αι΄τηση   υπ'
                                                                                                                    αριθ. 837096
— εσφαλµε΄νη ερµηνει΄α, εκ µε΄ρους της Επιτροπη΄ς, της εννοι΄ας
       της κρατικη΄ς ενισχυ΄σεως, καθο΄σον θεωρη΄θηκε ο΄τι η πι΄στωση         Προϊο΄ν η΄ υπηρεσι΄α:                συστη΄µατα συναγερµου΄        και
       φο΄ρου και η µει΄ωση της βα΄σεως επιβολη΄ς του φο΄ρου για τις                                                επιτηρη΄σεως (κλα΄ση 9)
       νεοσυσταθει΄σες επιχειρη΄σεις συνιστου΄ν µε΄τρα επιλεκτικου΄
       χαρακτη΄ρα και, ως εκ του΄του, κρατικε΄ς ενισχυ΄σεις. Η                Προσβαλλο΄µενη ενω΄πιον               Απο΄φαση του εξεταστη΄ να µην
       προσφευ΄γουσα υποστηρι΄ζει, συναφω΄ς, ο΄τι τα επι΄δικα µε΄τρα          του τµη΄µατος προσφυγω΄ν              επιτρε΄ψει τη διο΄ρθωση της
     ΄εχουν γενικο΄ χαρακτη΄ρα και δεν εµπι΄πτουν, εποµε΄νως, στο             απο΄φαση:                             λε΄ξεως TELEYE σε TELEEYE
       πεδι΄ο εφαρµογη΄ς του α΄ρθρου 87 ΕΚ (παλαιου΄ α΄ρθρου 92). Οι                                                στην αι΄τηση κοινοτικου΄ ση΄µατος