CELEX: 62010CA0371
Language: cs
Date: 2011-11-29 00:00:00
Title: Věc C-371/10: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 29. listopadu 2011 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Gerechtshof te Amsterdam — Nizozemsko) — National Grid Indus BV v. Inspecteur van de Belastingdienst Rijnmond/kantoor Rotterdam ( „Přemístění sídla skutečného vedení společnosti do jiného členského státu, než je stát jejího založení — Svoboda usazování — Článek 49 SFEU — Zdanění latentních kapitálových zisků plynoucích z aktiv společnosti přemisťující své sídlo mezi členskými státy — Vyměření daně k datu přemístění sídla — Okamžitý výběr daně — Proporcionalita“ )

4.2.2012   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 32/9
            
         Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 29. listopadu 2011 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Gerechtshof te Amsterdam — Nizozemsko) — National Grid Indus BV v. Inspecteur van de Belastingdienst Rijnmond/kantoor Rotterdam
   (Věc C-371/10) (1)
   
   (Přemístění sídla skutečného vedení společnosti do jiného členského státu, než je stát jejího založení - Svoboda usazování - Článek 49 SFEU - Zdanění latentních kapitálových zisků plynoucích z aktiv společnosti přemisťující své sídlo mezi členskými státy - Vyměření daně k datu přemístění sídla - Okamžitý výběr daně - Proporcionalita)
   2012/C 32/14
   Jednací jazyk: nizozemština
   
      Předkládající soud
   
   Gerechtshof te Amsterdam
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Žalobkyně: National Grid Indus BV
   
      Žalovaný: Inspecteur van de Belastingdienst Rijnmond/kantoor Rotterdam
   
      Předmět věci
   
   Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce — Gerechtshof te Amsterdam — Výklad článku 43 ES (nyní článek 49 SFEU) — Vnitrostátní daňová ustanovení, která v případě přemístění sídla nebo aktiv společnosti do jiného členského státu stanoví okamžité zdanění
   
      Výrok
   
   
               1)
            
            
               Společnost založená podle práva členského státu, která přemisťuje sídlo svého skutečného vedení do jiného členského státu, aniž má takové přemístění sídla vliv na postavení dané společnosti jakožto společnosti prvního členského státu, se může dovolávat článku 49 SFEU za účelem zpochybnění legality zdanění prováděného prvním členským státem při takovém přemístění sídla.
            
         
               2)
            
            
               Článek 49 SFEU je třeba vykládat v tom smyslu, že:
               
                           —
                        
                        
                           nebrání právní úpravě členského státu, podle které se výše daně z latentních kapitálových zisků plynoucích z aktiv společnosti stanoví definitivně — bez ohledu na kapitálové ztráty nebo zisky, které mohou být realizovány později — v okamžiku, kdy společnost z důvodu přemístění sídla svého skutečného vedení do jiného členského státu přestane dosahovat zdanitelných zisků v prvním členském státě; v této souvislosti je irelevantní, že se zdaněné latentní kapitálové zisky vztahují ke kurzovým ziskům, jež se v hostitelském členském státě nemohou s ohledem na daňové právní předpisy platné v tomto státě projevit;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           brání právní úpravě členského státu, která stanovuje okamžitý výběr daně z latentních kapitálových zisků plynoucích z aktiv společnosti, která přemísťuje sídlo svého skutečného vedení do jiného členského státu, v okamžiku tohoto přemístění.
                        
                     
         
      (1)  Úř. věst. C 328, 4.12.2010.