CELEX: 62012TN0456
Language: sk
Date: 2012-10-17 00:00:00
Title: Vec T-456/12: Žaloba podaná 17. októbra 2012 — British Telecommunications/Komisia

8.12.2012   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 379/27
            
         Žaloba podaná 17. októbra 2012 — British Telecommunications/Komisia
   (Vec T-456/12)
   2012/C 379/48
   Jazyk konania: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobca: British Telecommunications plc (Londýn, Spojené kráľovstvo) (v zastúpení: J. Rivas Andrés a G. van de Walle de Ghelcke, advokáti)
   
      Žalovaná: Európska komisia
   
      Návrhy
   
   Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutie Európskej komisie z 12. júna 2012 vo veci Štátna pomoc SA.33540 (2012/N) — Spojené kráľovstvo, Mesto Birmingham — Digital District NGA Network a
            
         
               —
            
            
               zaviazal žalovanú na náhradu trov konania.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza sedem žalobných dôvodov.
   
               1.
            
            
               Prvý žalobný dôvod založený na tvrdení, že
               
                           —
                        
                        
                           Komisia porušila článok 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ a bod 35 usmernení o širokopásmových sieťach (1), keďže neskúmala, či je dobre definovaný cieľ pomoci.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Druhý žalobný dôvod založený na tvrdení, že
               
                           —
                        
                        
                           Komisia neposudzovala primeranosť navrhovaného opatrenia podľa článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ a bodov 51 a 79 usmernení o širokopásmových sieťach, a že mala začať konanie vo veci formálneho zisťovania.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Tretí žalobný dôvod založený na tvrdení, že
               
                           —
                        
                        
                           Komisia mala začať konanie vo veci formálneho zisťovania, keďže navrhovaná pomoc má účinky na iných trhoch ako NGA, kde nezlyháva trh, a Komisia ich neanalyzovala.
                        
                     
         
               4.
            
            
               Štvrtý žalobný dôvod založený na tvrdení, že
               
                           —
                        
                        
                           napadnuté rozhodnutie tým, že vyžaduje, aby vybraný subjekt pokrýval „všetky rôzne typy prístupov k sieťam, ktoré by operátori mohli žiadať“, odníma „stimulujúci účinok“ a je nezlučiteľné s usmerneniami o širokopásmových sieťach a s článkom 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ.
                        
                     
         
               5.
            
            
               Piaty žalobný dôvod založený na tvrdení, že
               
                           —
                        
                        
                           Komisia porušila článok 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ a usmernenia o širokopásmových sieťach tým, že schválila používanie štátnej pomoci na zdvojenie prenajatých už existujúcich sietí liniek v cieľovej oblasti.
                        
                     
         
               6.
            
            
               Šiesty žalobný dôvod založený na tvrdení, že
               
                           —
                        
                        
                           napadnuté rozhodnutie je vzhľadom na to, že vyžaduje, aby nová sieť pokrývala „všetky rôzne typy prístupov k sieťam, ktoré by operátori mohli žiadať“, neprimerané a nekoherentné s právnym rámcom Spoločenstva pre elektronické komunikácie.
                        
                     
         
               7.
            
            
               Siedmy žalobný dôvod založený na tvrdení, že
               
                           —
                        
                        
                           napadnuté rozhodnutie obsahuje nesprávne skutkové okolnosti a nesprávne posúdenie, a že Komisia neposkytnutím primeraných dôvodov, na ktorých je založené napadnuté rozhodnutie, porušila svoje povinnosti v súvislosti s predbežným preskúmaním.
                        
                     
         
      (1)  Oznámenie Komisie — Usmernenia Spoločenstva pre uplatňovanie pravidiel o štátnej pomoci v súvislosti s rýchlym zavádzaním širokopásmových sietí (Ú. v. EÚ C 235, s. 7).