CELEX: 62013FN0007
Language: sl
Date: 2013-01-22 00:00:00
Title: Zadeva F-7/13: Tožba, vložena 22. januarja 2013 – ZZ proti Komisiji

20.4.2013   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 114/47
            
         Tožba, vložena 22. januarja 2013 – ZZ proti Komisiji
   (Zadeva F-7/13)
   2013/C 114/71
   Jezik postopka: francoščina
   
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: ZZ (zastopnik: E. Boigelot, odvetnik)
   
      Tožena stranka: Evropska komisija
   
      Predmet in opis spora
   
   Razglasitev ničnosti odločbe o zavrnitvi pritožbe zoper odločbo, s katero je bilo odgovorjeno zahtevi tožeče stranke, ki se je zaposlila v delegaciji Komisije v Antananarivu, Madagaskar, s katero je tožeča stranka želela doseči odškodnino za težave, nastale pri njeni namestitvi v omenjenem mestu.
   
      Predlogi tožeče stranke
   
   
               —
            
            
               Za nično naj se razglasi odločba vodje enote Komisijinega generalnega direktorata za človeške vire in varnost, katere predmet je „zahteva na podlagi člena 90(1) Kadrovskih predpisov – 0/867/11 z namenom pridobitve odškodnine za težave, nastale pri vaši namestitvi v Antananarivu“, s katero je bila za zahteva zavrnjena z obrazložitvijo, da naj bi „pogoji za takšno odškodnino iz naslova nepremoženjske in psihične škode“ ne bili izpolnjeni, ker naj bi iz dejstev izhajalo, da „je delegacija naredila vse za razrešitev nastalih težav, in sicer z zagotovitvijo izvedbe dodatnih del v prvotnem bivališču in s tem, ko vam je v času izvedbe teh del ponudila druge možnosti bivanja“;
            
         
               —
            
            
               za ničen naj se razglasi odgovor na pritožbo tožeče stranke, s katerim je OPI zavrnil njeno pritožbo z obrazložitvijo, (i) da „v obravnavani zadevi upravi ni mogoče pripisati nobenega nepravilnega, še manj nezakonitega ravnanja“, (ii) da tožeča stranka „ni predložila niti najmanjšega dokaza za zatrjevano nepremoženjsko in psihično škodo“ in (iii) da „se je izpodbijana odločba znatno opirala na dokaze skrbi uprave do tožeče stranke“ in da „iz ustaljene sodne prakse izhaja, da je morebitno pomanjkljivo obrazložitev mogoče odpraviti z ustrezno obrazložitvijo, podano v fazi odgovora na pritožbo“, za kar naj bi šlo v obravnavani zadevi;
            
         
               —
            
            
               Komisiji naj se iz naslova odškodnine za nepremoženjsko in psihično škodo tožeče stranke izplača znesek – trenutno ocenjen, s pridržkom povečanja ali zmanjšanja med postopkom – 30 000 eurov;
            
         
               —
            
            
               Komisiji naj se naloži plačilo stroškov.