CELEX: 62017CA0579
Language: lt
Date: 2019-02-28 00:00:00
Title: Byla C-579/17: 2019 m. vasario 28 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Arbeits- und Sozialgericht Wien (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) BUAK Bauarbeiter-Urlaubs- u. Abfertigungskasse/Gradbeništvo Korana d.o.o. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose — Reglamentas (ES) Nr. 1215/2012 — 1 straipsnio 1 dalis — Taikymo sritis — Civilinės ir komercinės bylos — 1 straipsnio 2 dalis — Sritys, kurioms reglamentas netaikomas — Socialinė apsauga — 53 straipsnis — Prašymas išduoti pažymą, patvirtinančią, kad kilmės teismo sprendimas yra vykdytinas — Teismo sprendimas dėl reikalavimo sumokėti priemoką už atostoginius, kurį socialinės apsaugos institucija pareiškia darbdaviui dėl darbuotojų komandiravimo — Teismo, į kurį kreipiamasi, vykdoma teisminė veikla)

15.4.2019   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 139/15
            
         
      2019 m. vasario 28 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Arbeits- und Sozialgericht Wien (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) BUAK Bauarbeiter-Urlaubs- u. Abfertigungskasse/Gradbeništvo Korana d.o.o.
      (Byla C-579/17) (1)
      
      (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose - Reglamentas (ES) Nr. 1215/2012 - 1 straipsnio 1 dalis - Taikymo sritis - Civilinės ir komercinės bylos - 1 straipsnio 2 dalis - Sritys, kurioms reglamentas netaikomas - Socialinė apsauga - 53 straipsnis - Prašymas išduoti pažymą, patvirtinančią, kad kilmės teismo sprendimas yra vykdytinas - Teismo sprendimas dėl reikalavimo sumokėti priemoką už atostoginius, kurį socialinės apsaugos institucija pareiškia darbdaviui dėl darbuotojų komandiravimo - Teismo, į kurį kreipiamasi, vykdoma teisminė veikla)
      (2019/C 139/13)
      Proceso kalba: vokiečių
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      Arbeits- und Sozialgericht Wien
      
         Šalys pagrindinėje byloje
      
      
         Ieškovė: BUAK Bauarbeiter-Urlaubs- u. Abfertigungskasse
      
         Atsakovė: Gradbeništvo Korana d.o.o.
      
         Rezoliucinė dalis
      
      2012 m. gruodžio 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1215/2012 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo 1 straipsnis turi būti aiškinamas taip, kad ieškinys, kuriuo viešosios teisės reglamentuojama kolektyvinė institucija reikalavimą sumokėti skolą — priemokas už atostoginius — pareiškia darbdaviui, kai į valstybę narę komandiruojami arba darbui šioje valstybėje narėje atlikti perleidžiami joje nuolatinės darbo vietos neturintys darbuotojai, arba darbdaviui, kurio įmonės buveinė yra ne minėtos valstybės narės teritorijoje, kai įdarbinami toje pačioje valstybėje narėje nuolatinę darbo vietą turintys darbuotojai, patenka į šio reglamento taikymo sritį, jeigu tokio ieškinio vykdymo tvarka nenukrypstama nuo bendrųjų teisės normų ir, be kita ko, neatmetama galimybė teismui, į kurį kreipiamasi, peržiūrėti duomenų, kuriais patvirtinamas minėtas reikalavimas, pagrįstumo, o tai turi patikrinti prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas.
      
         (1)  OL C 424, 2017 12 11.