CELEX: C2001/200/22
Language: fi
Date: 2001-07-14 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 10 päivänä toukokuuta 2001 asiassa C-144/99, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Alankomaiden kuningaskunta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Kuluttajasopimusten kohtuuttomista ehdoista annetun direktiivin 93/13/ETY puutteellinen täytäntöönpano)

C 200/12                 FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                             14.7.2001
        YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                       4 kohdassa kuvatut sovitinkortit luokitellaan sen mukaan
                                                                                nimikkeeseen 8517.
                            (viides jaosto)                               3)    Laitteet, jotka ovat tiedonsiirtoverkon osia ja jotka voidaan
                                                                                yhdistää keskusyksikköön joko suoraan tai yhden tai useamman
                   10 päivänä toukokuuta 2001                                   muun sellaisen yksikön kautta, jotka on varta vasten luotu
                                                                                tietojenkäsittelyjärjestelmän osiksi, joilla voidaan ottaa vastaan
                                                                                ja välittää tietoa sellaisessa muodossa, jota järjestelmä voi
asiassa C-463/98 (Appeal Commissionersin esittämä en-                           käyttää, ja jotka eivät voi toimia ilman automaattista tietojen-
nakkoratkaisupyyntö), Cabletron Systems Ltd vastaan                             käsittelykonetta, on luokiteltava yhdistetyn nimikkeistön nimik-
                 The Revenue Commissioners (1)                                  keeseen 8471 sekä ennen 1.1.1996 että sen jälkeen.
(Yhteinen tullitariffi – Tariffinimikkeet – Lähiverkossa                  (1) EYVL C 71, 13.3.1999.
käytettävien laitteiden tariffiluokittelu – Luokittelu yhdistet-
tyyn nimikkeistöön – Asetusten N:o 1638/94 ja N:o 1165/95
                               pätevyys)
                          (2001/C 200/21)
                     (Oikeudenkäyntikieli: englanti)                               YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                                                                                                       (viides jaosto)
(Väliaikainen käännös: lopullinen käännös julkaistaan Euroopan
         yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                                  10 päivänä toukokuuta 2001
Asiassa C-463/98, jonka Appeal Commissioners (Irlanti) on                 asiassa C-144/99, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
saattanut EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan (josta on                                Alankomaiden kuningaskunta (1)
tullut EY 234 artikla) nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsi-
teltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa vi-
reillä olevassa asiassa Cabletron Systems Ltd vastaan The                 (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Kulutta-
Revenue Commissioners ennakkoratkaisun tiettyjen tavaroi-                 jasopimusten kohtuuttomista ehdoista annetun direktiivin
den luokittelusta yhdistettyyn nimikkeistöön 5 päivänä heinä-                        93/13/ETY puutteellinen täytäntöönpano)
kuuta 1994 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1638/94
(EYVL L 172, s. 5) ja tiettyjen tavaroiden luokittelusta yhdistet-                                   (2001/C 200/22)
tyyn nimikkeistöön 23 päivänä toukokuuta 1995 annetun
komission asetuksen (EY) N:o 1165/95 (EYVL L 117, s. 15)
pätevyydestä ja tariffi- ja tilastonimikkeistöstä ja yhteisestä                                (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)
tullitariffista 23 päivänä heinäkuuta 1987 annetun neuvoston
asetuksen (ETY) N:o 2658/87 (EYVL L 256, s. 1) liitteessä I
olevan yhdistetyn nimikkeistön, sellaisena kuin se on muutet-
                                                                          (Väliaikainen käännös: lopullinen käännös julkaistaan Euroopan
tuna 14.7.1992 annetulla komission asetuksella N:o 2505/92
                                                                                   yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
(EYVL L 267, s. 1), 10.8.1993 annetulla komission asetuksella
N:o 2551/93 (EYVL L 241, s. 1), 20.12.1994 annetulla
komission asetuksella N:o 3115/94 (EYVL L 345, s. 1) ja                   Asiassa C-144/99, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehe-
22.12.1995 annetulla komission asetuksella N:o 3009/95                    nään P. van Nuffel, avustajinaan advocaat M. van der Woude
(EYVL L 319, s. 1), tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin (viides          ja advocaat L. Dommering-van Rongen) vastaan Alankomaiden
jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja A. La               kuningaskunta (asiamiehinään M.A. Fierstra ja J. van Bakel),
Pergola sekä tuomarit M. Wathelet, D.A.O. Edward (esittelevä              jossa kantaja vaatii yhteisöjen tuomioistuinta toteamaan, että
tuomari), P. Jann ja L. Sevón, julkisasiamies: F.G. Jacobs,              Alankomaiden kuningaskunta ei ole noudattanut kuluttajaso-
kirjaaja: johtava hallintovirkamies H.A. Rühl, on antanut                 pimusten kohtuuttomista ehdoista 5 päivänä huhtikuuta 1993
9.11.2000 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:                      annetun neuvoston direktiivin 93/13/ETY (EYVL L 95, s. 29)
                                                                          eikä EY:n perustamissopimuksen 189 artiklan (josta on tullut
1)    Tiettyjen tavaroiden luokittelusta yhdistettyyn nimikkeistöön       EY 249 artikla) mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole antanut
      5 päivänä heinäkuuta 1994 annettu komission asetus (EY)             näiden säännösten ja määräysten noudattamisen edellyttämiä
      N:o 1638/94 on mitätön siltä osin kuin sen liitteessä olevissa      lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä, voidakseen taata,
      1-3 kohdassa kuvatut sovittimet, linkkisovittimet ja lähetin-       että kyseisen direktiivin 4 artiklan 2 kohta ja 5 artikla saatetaan
      vastaanottimet luokitellaan sen mukaan yhdistetyn nimikkeis-        täysin osaksi Alankomaiden oikeutta, yhteisöjen tuomioistuin
      tön nimikkeeseen 8517.                                              (viides jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja
                                                                          A. La Pergola sekä tuomarit M. Wathelet, D.A.O. Edward,
2)    Tiettyjen tavaroiden luokittelusta yhdistettyyn nimikkeistöön       P. Jann (esittelevä tuomari) ja L. Sevón, julkisasiamies: A. Tizza-
      23 päivänä toukokuuta 1995 annettu komission asetus (EY)            no, kirjaaja: R. Grass, on antanut 10.5.2001 tuomion, jonka
      N:o 1165/95 on mitätön siltä osin kuin sen liitteessä olevassa      tuomiolauselma on seuraava:
 ---pagebreak--- 14.7.2001               FI                             Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                               C 200/13
1)    Alankomaiden kuningaskunta ei ole noudattanut kuluttajasopi-          2)    Direktiivin 85/374/ETY 7 artiklan c kohtaa on tulkittava
      musten kohtuuttomista ehdoista 5 päivänä huhtikuuta 1993                    siten, että vastuusta vapautumista, joka perustuu siihen, että
      annetun neuvoston direktiivin 93/13/ETY mukaisia velvoittei-                kyse ei ole taloudellisesta tarkoituksesta tai elinkeinotoiminnas-
      taan, koska se ei ole antanut tarvittavia lakeja, asetuksia                 ta, ei voida soveltaa silloin, kun kyse on turvallisuudeltaan
      ja hallinnollisia määräyksiä voidakseen taata, että kyseisen                puutteellisesta tuotteesta, joka on valmistettu konkreettista
      direktiivin 4 artiklan 2 kohta ja 5 artikla saatetaan täysin                lääkintäpalvelua varten ja jota on käytetty kyseiseen palveluun,
      osaksi Alankomaiden oikeutta.                                               joka on kokonaan rahoitettu julkisista varoista ja josta potilas
                                                                                  ei suorita minkäänlaista vastiketta.
2)    Alankomaiden kuningaskunta velvoitetaan korvaamaan oikeu-
      denkäyntikulut.                                                       3)    Direktiivin 85/374/ETY 9 artiklaa on tulkittava siten, että
                                                                                  lukuun ottamatta aineetonta vahinkoa, jonka korvaaminen
(1) EYVL C 226, 7.8.1999.                                                         riippuu yksinomaan kansallisen oikeuden säännöksistä, ja niitä
                                                                                  rajoituksia, jotka aiheutuvat kyseisellä säännöksellä esineen
                                                                                  vahingoittumisen osalta säädetyistä poikkeuksista, jäsenvaltio
                                                                                  ei voi rajoittaa niitä aineellisen vahingon lajeja, eli kuolemasta
                                                                                  aiheutuvaa vahinkoa ja henkilövahinkoa sekä esineen vahingoit-
                                                                                  tumista tai tuhoutumista, jotka on korvattava.
        YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                   4)    Kansallisen tuomioistuimen on direktiivin 85/374/ETY nojalla
                                                                                  tutkittava, mihin mainituista lajeista asiassa käsiteltävä vahin-
                           (viides jaosto)                                        ko kuuluu, eli onko kyseessä direktiivin 9 artiklan ensimmäisen
                                                                                  kohdan a alakohdan tai 9 artiklan ensimmäisen kohdan
                  10 päivänä toukokuuta 2001                                      b alakohdan soveltamisalaan kuuluva vahinko vai aineeton
                                                                                  vahinko, joka mahdollisesti kuuluu kansallisen lainsäädännön
asiassa C-203/99 (Højesteretin esittämä ennakkoratkaisu-                          soveltamisalaan. Kansallinen tuomioistuin ei sitä vastoin voi
pyyntö), Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Hellee-                             evätä korvausta direktiivin nojalla sillä perusteella, että vaikka
                          nien tasavalta (1)                                      vastuuedellytykset muuten täyttyvät, aiheutunut vahinko on
                                                                                  luonteeltaan sellainen, että se ei kuulu mihinkään edellä
(Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Direktiivi                          mainituista lajeista.
85/374/ETY – Tuotevastuu – Vastuusta vapautumisen edel-
                              lytykset)                                     (1) EYVL C 226, 7.8.1999.
                          (2001/C 200/23)
                     (Oikeudenkäyntikieli: tanska)
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen                     YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
              tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                                                                                                         (viides jaosto)
Asiassa C-203/99, jonka Højesteret (Tanska) on saattanut EY
234 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi                                  10 päivänä toukokuuta 2001
saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä ole-
vassa asiassa Henning Veedfald vastaan Århus Amtskommune
ennakkoratkaisun tuotevastuuta koskevien jäsenvaltioiden la-                yhdistetyissä asioissa C-223/99 ja C-260/99 (Tribunale
kien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä                amministrativo regionale per la Lombardian (Italia) esittä-
25 päivänä heinäkuuta 1985 annetun neuvoston direktiivin                    mä ennakkoratkaisupyyntö), Agorà Srl vastaan Ente Auto-
85/374/ETY (EYVL L 210, s. 29) 7 artiklan a ja c kohdan ja                  nomo Fiera Internazionale di Milano ja Excelsior Snc
9 artiklan ensimmäisen kohdan a ja b alakohdan tulkinnasta,                 di Pedrotti Bruna & C. vastaan Ente Autonomo Fiera
yhteisöjen tuomioistuin (viides jaosto), toimien kokoonpa-                       Internazionale di Milano ja Ciftat soc. coop. arl (1)
nossa: jaoston puheenjohtaja A. La Pergola sekä tuomarit
M. Wathelet, D.A.O. Edward, P. Jann (esittelevä tuomari) ja                 (Julkiset hankintasopimukset – Hankintaviranomaisen käsi-
L. Sevón, julkisasiamies: D. Ruiz-Jarabo Colomer, kirjaaja:                             te – Julkisoikeudellisen laitoksen käsite)
apulaiskirjaaja H. von Holstein, on antanut 10.5.2001 tuo-
mion, jonka tuomiolauselma on seuraava:                                                                (2001/C 200/24)
1)    Tuotevastuuta koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja
      hallinnollisten määräysten lähentämisestä 25 päivänä heinä-                                 (Oikeudenkäyntikieli: italia)
      kuuta 1985 annetun neuvoston direktiivin 85/374/ETY 7 ar-
      tiklan a kohtaa on tulkittava siten, että turvallisuudeltaan
      puutteellinen tuote on laskettu liikkeelle silloin, kun tuotteen      (Väliaikainen käännös: lopullinen käännös julkaistaan Euroopan
      valmistaja konkreettisen lääkintäpalvelun suorittamisen yhtey-                 yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
      dessä käyttää sitä ihmisen elimen valmistelemiseen elinsiirtoa
      varten ja kun elimeen kohdistuva vahinko seuraa tästä valmiste-       Yhdistetyissä asioissa C-223/99 ja C-260/99, jotka Tribunale
      lemisesta.                                                            amministrativo regionale per la Lombardia (Italia) on saattanut