CELEX: C2004/021/46
Language: el
Date: 2004-01-24 00:00:00
Title: Υπόθεση C-499/03P: Αίτηση αναιρέσεως της Peter Biegi Nahrungsmittel GmbH και της Commonfood Handelsgesellschaft für Agrar-Produkte mbH κατά της από 17 Σεπτεμβρίου 2003 αποφάσεως του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (τέταρτο τμήμα) στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-309/01 και Τ-239/02, Peter Biegi Nahrungsmittel Gmbh και Commonfood Handelsgesellschaft für Agrar-Produkte mbH κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 26 Νοεμβρίου 2003 (τηλετύπημα: 25.11.2003)

24.1.2004                EL                       Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                        C 21/25
1.    Επιτρέπεται η αναδροµή σε άλλες γλωσσικές αποδόσεις της            Οι αναιρεσείουσες ζητούν από το ∆ικαστήριο:
      έκτης οδηγίας 77/388/ΕΟΚ του Συµβουλίου (1) προκειµένου
      να διευκρινισθεί η έννοια του όρου «οργανισµός κοινωνικού          —     να εξαφανίσει την αναιρεσιβαλλόµενη απόφαση του Πρωτοδι-
      χαρακτήρα» που περιέχεται στο άρθρο 13 Α, παράγραφος 1,                  κείου της 17ης Σεπεµβρίου 2003 (1) και
      σηµεία ΄ζ και ή, ή πρέπει να αποδίδεται στον όρο αυτό η ίδια
      έννοια που έχει στα πλαίσια του εθνικού δικαίου;                   —     1.    στην υπόθεση T-309/01
2.    Αν κατά την ορθή έννοια του άρθρου 13 Α, παράγραφος 1,                         να ακυρώσει την από 14 Αυγούστου 2991 (REC 4/00)
      σηµεία ΄ζ και ή, οι διατάξεις του εφαρµόζονται στην περίπτωση                  απόφαση της Επιτροπής καθόσον ορίζει την εκ των
      οργανισµού που αναγνωρίζεται ως κοινωνικού χαρακτήρα,                          υστέρων βεβαίωση οφειλής δασµών ύψους 218 605,
      πρέπει να γίνει δεκτό ότι εν λόγω διατάξεις εφαρµόζονται                       65 DM , καθώς και να καταδικάσει την Επιτροπή στα
      στην περίπτωση οργανισµού κερδοσκοπικού χαρακτήρα όπως                         δικαστικά έξοδα.
      η κοινοπραξία Kingscrest Residential Care Homes;
                                                                               2.    στην υπόθεση Τ-239/02
3.    Έχουν οι διατάξεις του άρθρου 13 Α, παράγραφος 1,                              να ακυρώσει την από 5 Μαρτίου 2002 απόφαση της
      σηµεία ζ' και η', της οδηγίας την έννοια ότι παρέχουν στα                      Επιτροπής (REC 4/01), καθόσον ορίζει την εκ των
      κράτη µέλη διακριτική ευχέρεια να αναγνωρίζουν για τους                        υστέρων βεβαίωση οφειής δασµών ύψους 222 116,
      σκοπούς εφαρµογής των διατάξεων αυτών έναν οργανισµό                           06 DM, και να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά
      που έχει καταχωρηθεί δυνάµει του Care Standards Act 2000                       έξοδα.
      (ή του Registered Homes Act 1984 ή του Children Act
      1989), αλλά ο οποίος δεν αποτελεί φορέα δηµοσίου δικαίου
      και δεν έχει την ιδιότητα του οργανισµού κοινωνικού
      χαρακτήρα µε βάση το εθνικό δίκαιο του οικείου κράτους             Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
      µέλους στη δικαιοδοσία του οποίου υπάγεται;
                                                                         Οι αναιρεσείουσες προσβάλλουν την απόφαση του Πρωτοδικείου
                                                                         για τους ακόλουθους λόγους:
(1) Έκτη οδηγία της 17ης Μαΐου 1977 περί εναρµονίσεως των νοµοθε-
    σιών των κρατών µελών, των σχετικών µε τους φόρους κύκλου            —     Παράβαση του άρθρου 220, παράγραφος 2, στοιχείο β',
    εργασιών — Κοινό σύστηµα φόρου προστιθεµένης αξίας: οµοιόµορφη             του κανονισµού (ΕΟΚ) 2913/92 του Συµβουλίου (2)Το
    φορολογική βάση (EE ειδ. έκδ. 09/001, σ. 49).
                                                                               Πρωτοδικείο κακώς στήριξε την απόφασή του στην υπόθεση
                                                                               ότι οι αναιρεσείουσες ήταν σε θέση να αναγνωρίσουν το
                                                                               σφάλµα των αρµόδιων τελωνειακών αρχών. Το Πρωτοδικείο
                                                                               εξέτεινε υπέρµετρα την έννοια της επιµέλειας που οφείλει να
                                                                               επιδεικνύει ο ενδιαφερόµενος επιχειρηµατίας. Περαιτέρω,
                                                                               αγνόησε την πολυπλοκότητα της εφαµοστέας ρυθµίσεως.
Αίτηση αναιρέσεως της Peter Biegi Nahrungsmittel GmbH                    —     Πληµµελής διαδικασία, καθόσον το Πρωτοδικείο κακώς
και της Commonfood Handelsgesellschaft für Agrar-                              παρέλειψε την ακρόαση των µαρτύρων που κάλεσαν οι
Produkte mbH κατά της από 17 Σεπτεµβρίου 2003 αποφά-                           αναιρεσείουσες. Αντ'αυτού, στήριξε την απόφασή του σε
σεως του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                υποθέσεις εις βάρος των αναιρεσειουσών.
(τέταρτο τµήµα) στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-309/
01 και Τ-239/02, Peter Biegi Nahrungsmittel Gmbh και
Commonfood Handelsgesellschaft für Agrar-Produkte                        (1) µη δηµοσιευθείσα ακόµη στη Συλλογή
mbH κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που                    (2) EE L 302, σ. 1.
ασκήθηκε στις 26 Νοεµβρίου 2003 (τηλετύπηµα:
                              25.11.2003)
                        (Υπόθεση C-499/03P)
                            (2004/C 21/46)                               Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά
                                                                         Πορτογαλικής ∆ηµοκρατίας, που ασκήθηκε στις 26 Νοεµ-
                                                                                                    βρίου 2003
Η εταιρίες Peter Biegi Nahrungsmittel GmbH και Commonfood
Handelsgeseelschaft für Agrar-Produkte mbH, εκπροσωπούµε-                                      (Υπόθεση C-500/03)
νες από τους δικηγόρους Dr. Klaus Landry και Lothar Harings,
της δικηγορικής εταιρίας Graf von Westphalen Bappert                                              (2004/C 21/47)
&Modest, Grosse Bleichen 21, D-20354 Αµβούργο, άσκησαν
στις 26 Νοεµβρίου 2003 (τηλετύπηµα: 25.11.2003) ενώπιον του
∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων αίτηση αναιρέσεως κατά
της από 17 Σεπτεµβρίου 2003 αποφάσεως του Πρωτοδικείου των               Η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούµενη από
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (τέταρτο τµήµα) στις συνεκδικασθείσες              τον Αntónio Caeiros, µε τόπο επιδόσεων στο Λουξεµβούργο,
υποθέσεις T-309/01 και Τ-239/02, Peter Biegi Nahrungsmittel              άσκησε ενώπιον του ∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
Gmbh και Commonfood Handelsgesellschaft für Agrar-                       στις 26 Νοεµβρίου 2003 προσφυγή κατά της Πορτογαλικής
Produkte mbH κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.                   ∆ηµοκρατίας.