CELEX: C2001/150/50
Language: it
Date: 2001-05-19 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado 22 febbraio 2001 nella causa T-144/00, Daniela Tirelli contro Parlamento europeo (Dipendenti — Passaggio ad una categoria superiore — Indennità di segretariato — Articolo 46 dello Statuto — Trasferimento interistituzionale — Irricevibilità)

19.5.2001                  IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                        C 150/25
1)    Il ricorso è respinto.                                                        SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
2)    Ciascuna parte sopporterà le proprie spese.                                                         del 13 marzo 2001
(1) GU C 79 del 18.3.2000.                                                      nella causa T-116/00, Benthe Horbye-Möller contro Com-
                                                                                               missione delle Comunità europee (1)
                                                                                («Dipendenti — Promozione — Esame comparativo dei
                                                                                                meriti — Ricorso d’annullamento»)
                                                                                                           (2001/C 150/49)
     SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                                                                                                     (Lingua processuale: il francese)
                            31 gennaio 2001
                                                                                Nella causa T-1116/00, Benthe Horbye-Möller, dipendente
nella causa T-24/00, The Sunrider Corporation contro                            della Commissione delle Comunità europee, residente a Igel
Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi,                       (Germania), rappresentato dall’avv. Tinti, con domicilio eletto
                    disegni e modelli) (UAMI) (1)                               in Lussemburgo, contro Commissione delle Comunità europee
                                                                                (agente: sig.ra C. Berardis-Kayser), avente ad oggetto una
[Marchio comunitario — Vocabolo VITALITE — Impedi-                              domanda d’annullamento della decisione della Commissione
mento assoluto alla registrazione — Art. 7, n. 1, lett. c), del                 di non promuovere la ricorrente al grado B2 a titolo dell’eserci-
                      regolamento (CE) n. 40/94]                                zio di promozione 1999, il Tribunale (giudice unico: sig.
                                                                                J.D. Cooke); cancelliere: sig.ra D. Christensen, amministratore,
                                                                                ha pronunciato il 13 marzo 2001 una sentenza il cui
                             (2001/C 150/48)
                                                                                dispositivo è del seguente tenore:
                                                                                1)    Il ricorso è respinto.
                       (Lingua processuale: l’inglese)
                                                                                2)    Ciascuna parte sopporterà le proprie spese.
Nella causa T-24/00, The Sunrider Corporation, con sede in
Torrance, California (Stati Uniti d’America), rappresentata
dall’avv. A. Kocklaüner, del foro di Monaco di Baviera,                         (1) GU C 246 del 28.08.1999.
con domicilio eletto in Lussemburgo, contro Ufficio per
l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e
modelli) (UAMI) (agenti: sigg. C. Rusconi e G. Humphreys),
avente ad oggetto il ricorso avverso la decisione della seconda
commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel
mercato interno (marchi, disegni e modelli) 26 novembre
1999 (procedimento R 137/1992-2), avente ad oggetto la                              SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
registrazione del vocabolo VITALITE come marchio comunita-
rio, il Tribunale (Seconda Sezione), composto dai sigg. J. Pir-                                            22 febbraio 2001
rung, presidente, A. Potocki e A.W.H. Meij, giudici; cancelliere:
J. Palacio González, amministratore, ha pronunciato, il 31 gen-
naio 2001, una sentenza il cui dispositivo è del seguente                       nella causa T-144/00, Daniela Tirelli contro Parlamento
tenore:                                                                                                       europeo (1)
1)    La decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio            (Dipendenti — Passaggio ad una categoria superiore —
      per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e               Indennità di segretariato — Articolo 46 dello Statuto —
      modelli) 26 novembre 1999 (procedimento R 137/1999-2) è                          Trasferimento interistituzionale — Irricevibilità)
      annullata nella parte concernente i seguenti prodotti: «alimenti
      per bebé» e «acque minerali e gassose».                                                              (2001/C 150/50)
2)    Per il resto, il ricorso è respinto.
                                                                                                     (Lingua processuale: il francese)
3)    La ricorrente sopporterà le proprie spese e metà delle spese del
      convenuto. Quest’ultimo sopporterà la rimanente metà delle
                                                                                Nella causa T-144/00, Daniela Tirelli, dipendente del Parlamen-
      proprie spese.
                                                                                to europeo, residente in Dahlem (Lussemburgo), con gli avv.ti
                                                                                domiciliatari G. Vogel e F. Burg, contro Parlamento europeo
(1) GU C 135 del 13.5.2000.                                                     (agenti: sigg. H. von Hertzen e Y. Pantalis), avente ad oggetto
                                                                                un ricorso diretto, in primo luogo all’annullamento della
                                                                                decisione con cui il Parlamento rifiuta di corrispondere alla
                                                                                ricorrente l’indennità di segretariato e, in secondo luogo, il
 ---pagebreak--- C 150/26                   IT                        Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                        19.5.2001
risarcimento di un asserito danno morale, il Tribunale (Quinta                 1.   Il ricorso è respinto.
Sezione), composto dalla sig.ra P. Lindh, presidente, dai
sigg. R. Garcı́a-Valdecasas e J.D. Cooke, giudici: cancelliere:                2.   Ciascuna parte sopporterà le proprie spese.
G. Herzig, amministratore, ha pronunciato il 22 febbraio 2001
una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
                                                                               (1) GU C 247 del 26.8.00.
1.    La domanda di annullamento relativa alla promozione della
      ricorrente al grado B 4 è irricevibile.
2.    La domanda di risarcimento del danno morale assertivamente
      provocato dal comportamento discriminatorio del Parlamento
      relativo alla promozione della ricorrente al grado B 4 è
      irricevibile.
                                                                               Cancellazione parziale dal ruolo delle cause riunite da
3.    Per il resto, il ricorso è respinto.                                     T-530/93 a T-533/93, da T-1/94 a T-4/94, T-11/94, T-53/94,
                                                                               T-71/94, da T-73/94 a T-76/94, T-86/94, T-87/94, T-91/94,
                                                                               T-94/94, T-96/94, da T-101/94 a T-106/94, da T-118/94 a
4.    Ciascuna parte sopporterà le proprie spese.                                 T-124/94, T-130/94, T-253/94, T-372/94 e T-373/94 (1)
(1) GU C 211 del 22.7.00.                                                                                (2001/C 150/52)
                                                                                                   (Lingua processuale: l’olandese)
                                                                               Con ordinanza 15 marzo 2001, il presidente della Quarta
                                                                               Sezione ampliata del Tribunale di primo grado delle Comunità
                                                                               europee ha disposto la cancellazione dalla liste dei nomi dei
                                                                               ricorrenti nelle cause riunite da T-530/93 a T-533/93, da
     SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                     T-1/94 a T-4/94, T-11/94, T-53/94, T-71/94, da T-73/94 a
                                                                               T-76/94, T-86/94, T-87/94, T-91/94, T-94/94, T-96/94, da
                            13 febbraio 2001                                   T-101/94 a T-106/94, da T-118/94 a T-124/94, T-130/94,
                                                                               T-253/94, T-372/94 e T-373/94, R. Bathoorn e altri contro
                                                                               Consiglio dell’Unione europea e Commissione delle Comunità
nella causa T-166/00, Peter Hirschfeldt contro Agenzia                         europee:
                 europea per l’ambiente (AEA) (1)
                                                                               —    nella causa T-530/93: R. Bathoorn, D.J. e N.W.C. Augusti-
                                                                                    nus, H.J. Beltman, G. Beukers, M. Brouwer, H. van
(Dipendenti — Concorso interno — Annullamento — Tra-
                                                                                    Deurzen, W. van Ginkel, A.F. de Groot, X.J. van Haren,
    sferimento — Promozione — Articolo 8 dello Statuto)
                                                                                    F. v.d. Hoek, J. Houtsma, A.M. Idema, W. de Jager,
                                                                                    W.G.M. Kleinlangevelsloo, W.H. Klein Poelhuis, J. Knoll,
                             (2001/C 150/51)                                        T.W. Kruizinga, M.J. Lemmen, H.B. Lenferink, W. Male-
                                                                                    stein, W.A.J. Nederend, G.J. e A. Nijboer, J.S.M. Nijland-
                                                                                    v.d. Berg, T. Rovers-van Schijndel, N.P. van Stralen,
                                                                                    P.H. Twisk, B. van Veen, J.A. Wichink, W. Zuideveld;
                     (Lingua processuale: il francese)
                                                                               —    nella causa T-531/93: H. Aamink, J. ter Avest, J.H.B.J. ter
Nella causa T-166/00, Peter Hirschfeldt, dipendente dell’Agen-                      Bekke, G.J. e D. van de Berg, E.J. Bosboom, A.J.M.F. Bouw-
zia europea per l’ambiente, residente in Copenaghen, con gli                        man, N.S. Bouwhuis, G.J. Edeleijn, G. Geerdink, J. Gem-
avv.ti J.-N. Louis e V. Peere, con domicilio eletto in Lussembur-                   mink, B.J.M. Gielink, P. van de Groes, G. van der Groot,
go contro Agenzia europea per l’ambiente (AEA) (agenti: sig.                        J.P.H. Groothuis, G. Helder, W. Houtsma, A.H.B.M. Jan-
J.-L. Salazar, sig.ra J. Rivière e sig. D. Waelbroeck), avente ad                   sen, B. Kemna, A.G. Keuper, F.E. Keuper, T.M.F. Klazinga,
oggetto un ricorso diretto all’annullamento, in primo luogo                         F.B. Kuiper, H. Lammers, B.H. Luijerink, L.H.W. van
della decisione dell’AEA 24 settembre 1999 di annullare il                          Marwijk, B.J.P. Meekenkamp, H.S. van de Meulen,
concorso interno EEA/T/99/1 per un posto di capo del                                J.H. Nagel, G.J.H. Nijhof, H.G.J. Ottenschot, G.A. Oude
dipartimento «Finanze» e in secondo luogo della decisione                           Voshaar, W.A. Overbeek, H. Peltjes, P.P. Reimer, W. Ren-
dell’AEA 13 dicembre 1999, relativa al trasferimento del                            sen, G.J. Rikhof, J. Ruesink, J.G.A. Schrijver Groote Stroek,
ricorrente della Commissione all’AEA in quanto essa fissa il                        J.H. Th. Siemens, L. Spijkers (in Hardenveld), L. Spijkers
suo inquadramento nel grado A 5, terzo scatto, con effetto dal                      (prima in Baneheide, ora in Simpelveld), A. Steur, G. Tal-
1o novembre 1999, il Tribunale, (Quinta Sezione), composto                          ma, G.M.J. Vergeldt, L. Vos;
dalla sig.ra P. Lindh, presidente, dai sigg. R. Garcı́a-Valdecasas e
J. D. Cooke, giudici; cancelliere: sig.ra B. Pastor, amministratore            —    nella causa T-533/93: J.B. Averink, D. Bekkemens-Boode,
principale, ha pronunciato il 13 febbraio 2001 una sentenza il                      W. Brouwer, W. Grijpstra, A.J. Hebben, J.M.R. Huver,
cui dispositivo è del seguente tenore:                                              T.W.J. Kraayvanger, H.G.J. Scholten;