CELEX: C1999/226/08
Language: el
Date: 1999-08-07 00:00:00
Title: Απόφαση του δικαστηρίου της 15ης Ιουνίου 1999 στην υπόθεση C-321/97 (αίτηση του Stockholms tingsrδtt για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως): Ulla-Brith Andersson και Susanne Wεkerεs-Andersson κατά Svenska staten (Σουηδικού Δημοσίου) («Άρθρο 234 ΕΚ (παλαιό άρθρο 177) - Συμφωνία ΕΟΧ - Αρμοδιότητα του Δικαστηρίου - Προσχώρηση στην Ευρωπαϊκή Ένωση - Οδηγία 80/987/ΕΟΚ - Ευθύνη του κράτους»)

7.8.1999                 EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                         C 226/5
Συµβουλι΄ου, της 13ης Ιουνι΄ου 1990, για τα οργανωµε΄να ταξι΄δια                              ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
και τις οργανωµε΄νες διακοπε΄ς και περιηγη΄σεις (ΕΕ L 158, σ. 59),
καθω΄ς και ως προς τις προϋποθε΄σεις της ευθυ΄νης του κρα΄τους για
ζηµι΄ες που προκλη΄θηκαν στους ιδιω΄τες απο΄ παραβα΄σεις του                                        της 15ης Ιουνι΄ου 1999
κοινοτικου΄ δικαι΄ου, το ∆ικαστη΄ριο, συγκει΄µενο απο΄ τους
G. C. Rodrı́guez Iglesias, Προ΄εδρο, P. J. G. Kapteyn, G. Hirsch            στην υπο΄θεση C-321/97 (αι΄τηση του Stockholms tingsrätt
και P. Jann, προε΄δρους τµη΄µατος, G. F. Mancini, J. C. Moitinho            για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως): Ulla-Brith
de Almeida, C. Gulmann (εισηγητη΄), L. Sevón και M. Wathelet,              Andersson και Susanne Wåkerås-Andersson κατα΄ Svenska
δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: A. Saggio, γραµµατε΄ας: H.                                   staten (Σουηδικου΄ ∆ηµοσι΄ου) (1)
A. Rühl, κυ΄ριος υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις 15 Ιουνι΄ου
1999 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
                                                                            («'Αρθρο 234 ΕΚ (παλαιο΄ α          ΄ ρθρο 177) — Συµφωνι΄α ΕΟΧ
1) Το ΄αρθρο 7 της οδηγι΄ας 90/314/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της                 — Αρµοδιο΄τητα του ∆ικαστηρι΄ου — Προσχω                 ΄ ρηση στην
     13ης Ιουνι΄ου 1990, για τα οργανωµε΄να ταξι΄δια και τις                Ευρωπαϊκη    ΄ 'Ενωση — Οδηγι΄α 80/987/ΕΟΚ — Ευθυ             ΄νη του
     οργανωµε΄νες διακοπε΄ς και περιηγη΄σεις, εφαρµο΄ζεται στα                                              κρα΄τους»)
     ταξι΄δια τα οποι΄α προσφε΄ρονται ως δω       ΄ ρα απο΄ ηµερη΄σια
     εφηµερι΄δα αποκλειστικα΄ στους συνδροµητε΄ς της στο πλαι΄σιο
     διαφηµιστικη΄ς εκστρατει΄ας που αποτελει΄παρα΄βαση των εθνι-                                        (1999/C 226/08)
     κω ΄ ν κανο΄νων περι΄ ανταγωνισµου΄ και για τα οποι΄α ο κυ΄ριος
     συµβαλλο΄µενος καταβα΄λλει, εα΄ν ταξιδευ΄ει µο΄νος, τα τε΄λη
     αεροδροµι΄ου καθω  ΄ ς και το συµπλη΄ρωµα διανυκτερευ΄σεως σε                            (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η σουηδικη΄)
     µονο΄κλινο δωµα΄τιο ΄η, εα΄ν συνοδευ΄εται απο΄ ΄ενα τουλα΄χιστον
     προ΄σωπο που καταβα΄λλει ολο΄κληρη την τιµη΄, αποκλειστικα΄
     τα τε΄λη αεροδροµι΄ου.
                                                                            (Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
2) 'Ενα κρα΄τος µε΄λος που προσχω    ΄ ρησε στην Ευρωπαϊκη΄ 'Ενωση                             στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)
     την 1η Ιανουαρι΄ου 1995 δεν µετε΄φερε ορθω      ΄ ς στο εσωτερικο΄
     δι΄καιο το ΄αρθρο 7 της οδηγι΄ας 90/314 δια΄ της θεσπι΄σεως
     ρυθµι΄σεως που προστατευ΄ει τους ταξιδιω    ΄ τες οι οποι΄οι προε΄-    Στην υπο΄θεση C-321/97, µε αντικει΄µενο αι΄τηση του Stockholms
     βησαν σε κρατη΄σεις οργανωµε΄νων ταξιδι΄ων µετα΄ την                   tingsrätt (Σουηδι΄α) προς το ∆ικαστη΄ριο, κατ' εφαρµογη΄ν του
     1η Ιανουαρι΄ου 1995, εα΄ν η προστασι΄α περιορι΄ζεται µο΄νο             α΄ρθρου 234 ΕΚ (παλαιου΄ α΄ρθρου 177), µε την οποι΄α ζητη΄θηκε,
     στα ταξι΄δια των οποι΄ων η ηµεροµηνι΄α αναχωρη΄σεως δεν                στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς που εκκρεµει΄ ενω΄πιον του εθνικου΄
     ει΄ναι προγενε΄στερη της 1ης Μαι΅ου 1995.                              δικαστηρι΄ου µεταξυ΄, αφενο΄ς, των Ulla-Brith Andersson και
                                                                            Susanne Wåkerås-Andersson και, αφετε΄ρου, του Svenska staten
3) Η µεταφορα΄ του ΄αρθρου 7 της οδηγι΄ας 90/314 στο εσωτε-                 (Σουηδικου΄ ∆ηµοσι΄ου), η ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως ως
     ρικο΄ δι΄καιο κατα΄ τρο΄πον ω΄ στε η προστασι΄α που προβλε΄πει         προς την ερµηνει΄α του α΄ρθρου 6 της Συµφωνι΄ας για τον Ευρωπαϊ-
     η δια΄ταξη αυτη΄ να καλυ΄πτει µο΄νον τα ταξι΄δια στην περι΄πτωση       κο΄ Οικονοµικο΄ Χω΄ρο, που υπογρα΄φηκε και εγκρι΄θηκε µε την
     των οποι΄ων ΄εχει προβλεφθει΄ο΄τι η αναχω ΄ ρηση δεν θα πραγµα-        απο΄φαση 94/1/ΕΚΑΧ, ΕΚ του Συµβουλι΄ου και της Επιτροπη΄ς, της
     τοποιηθει΄ πριν απο΄ την πα΄ροδο τεσσα΄ρων µηνω        ΄ ν απο΄ τη     13ης ∆εκεµβρι΄ου 1993, για τη συ΄ναψη συµφωνι΄ας σχετικα΄ µε τον
     λη΄ξη της προθεσµι΄ας µεταφορα΄ς της οδηγι΄ας στο εσωτερικο΄           Ευρωπαϊκο΄ Οικονοµικο΄ Χω΄ρο µεταξυ΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των,
     δι΄καιο συνιστα΄ κατα΄φωρη παραβι΄αση του κοινοτικου΄ δικαι΄ου,        των κρατω΄ν µελω΄ν τους και της ∆ηµοκρατι΄ας της Αυστρι΄ας, της
     ακο΄µη κι αν το κρα΄τος µε΄λος ΄εθεσε σε εφαρµογη΄ ΄ολες τις           ∆ηµοκρατι΄ας της Φινλανδι΄ας, της ∆ηµοκρατι΄ας της Ισλανδι΄ας, του
     λοιπε΄ς διατα΄ξεις της οδηγι΄ας.                                       Πριγκιπα΄του του Λιχτενστα΄ιν, του Βασιλει΄ου της Νορβηγι΄ας και
                                                                            του Βασιλει΄ου της Σουηδι΄ας (ΕΕ 1994, L 1, σ. 1), καθω΄ς και της
4) Το ΄αρθρο 7 της οδηγι΄ας 90/314 δεν µεταφε΄ρθηκε ορθω             ΄ς     οδηγι΄ας 80/987/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της 20η΄ς Οκτωβρι΄ου
     στο εσωτερικο΄ δι΄καιο εφο΄σον µια εθνικη΄ ρυ΄θµιση επιβα΄λλει,        1980, περι΄ προσεγγι΄σεως των νοµοθεσιω         ΄ ν των κρατω΄ ν µελω΄ν
     για την κα΄λυψη του κινδυ΄νου, απλω   ΄ ς και µο΄νον ασφαλιστικη΄      σχετικα΄ µε την προστασι΄α των µισθωτω΄ν σε περι΄πτωση αφερεγγυο΄-
     συ΄µβαση ΄η τραπεζικη΄ εγγυ΄ηση της οποι΄ας το ποσο΄ πρε΄πει           τητος του εργοδο΄τη (ΕΕ ειδ. ΄εκδ. 05/004, σ. 35), το ∆ικαστη΄ριο,
     να ανε΄ρχεται σε 5 % τουλα΄χιστον του κυ΄κλου εργασιω      ΄ ν που     συγκει΄µενο απο΄ τους G. C. Rodrı́guez Iglesias, Προ΄εδρο,
     πραγµατοποι΄ησε ο διοργανωτη΄ς στο πλαι΄σιο της δραστηριο΄-             J.-P. Puissochet, G. Hirsch και P. Jann, προε΄δρους τµη΄µατος,
     τητα΄ς του κατα΄ το αντι΄στοιχο τρι΄µηνο του προηγουµε΄νου              J. C. Moitinho de Almeida, C. Gulmann, J. L. Murray,
     ηµερολογιακου΄ ΄ετους και η οποι΄α επιβα΄λλει στον διοργανωτη΄          D. A. O. Edward, H. Ragnemalm, L. Sevón (εισηγητη΄) και
     που µο΄λις αρχι΄ζει να ασκει΄ τη δραστηριο΄τητα΄ του να λα΄βει          M. Wathelet, δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: Γ. Κοσµα΄ς, γραµµα-
     ως βα΄ση υπολογισµου΄ τον κυ΄κλο εργασιω      ΄ ν που αντιστοιχει΄      τε΄ας: H. von Holstein, βοηθο΄ς γραµµατε΄ας, εξε΄δωσε στις
     στη δραστηριο΄τητα διοργανω     ΄ σεως ταξιδι΄ων που σκοπευ΄ει          15 Ιουνι΄ου 1999 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
     να ασκη΄σει, χωρι΄ς να λαµβα΄νει υπο΄ψη τις αυξη΄σεις του
     κυ΄κλου εργασιω  ΄ ν του διοργανωτη΄ κατα΄ το τρε΄χον ΄ετος.            1) Το ∆ικαστη΄ριο δεν ει΄ναι αρµο΄διο να απαντη΄σει στο πρω       ΄ το
                                                                                  ερω΄ τηµα.
5) Εφο΄σον ει΄ναι αποδεδειγµε΄νη η ΄υπαρξη ΄αµεσης αιτιω          ΄ δους
     συνα΄φειας, η θεµελι΄ωση της ευθυ΄νης του κρα΄τους µε΄λους
     λο΄γω παραβα΄σεως του ΄αρθρου 7 της οδηγι΄ας 90/314 δεν                 2) Το κοινοτικο΄ δι΄καιο δεν συνεπα΄γεται ΄οτι, µετα΄ την προσχω    ΄-
     µπορει΄ να αποκλειστει΄ λο΄γω των απερι΄σκεπτων ενεργειω         ΄ν          ρηση κρα΄τους της Ευρωπαϊκη΄ς Ζω    ΄ νης Ελευθε΄ρων Συναλλα-
     του διοργανωτη΄ ταξιδι΄ων ΄η της επελευ΄σεως ασυνη΄θιστων ΄η                 γω΄ ν στην Ευρωπαϊκη΄ 'Ενωση, οι ιδιω  ΄ τες µπορου΄ν να επικα-
     απρο΄βλεπτων γεγονο΄των.                                                     λεστου΄ν ενω ΄ πιον των δικαστηρι΄ων του νε΄ου αυτου΄ κρα΄τους
                                                                                  µε΄λους τα δικαιω  ΄ µατα που αντλου΄ν ευθε΄ως απο΄ τις δια-
                                                                                  τα΄ξεις της οδηγι΄ας 80/987/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της
(1) EE C 181 της 14.6.1997.                                                       20η΄ς Οκτωβρι΄ου 1980, περι΄ προσεγγι΄σεως των νοµοθεσιω      ΄ν
                                                                                  των κρατω  ΄ ν µελω΄ ν σχετικα΄ µε την προστασι΄α των µισθωτω ΄ν
                                                                                  σε περι΄πτωση αφερεγγυο΄τητος του εργοδο΄τη, ου΄τε ΄οτι, για
 ---pagebreak--- C 226/6                   EL                        Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                           7.8.1999
     τις ζηµι΄ες που τους προκλη΄θηκαν απο΄ την εσφαλµε΄νη µετα-               2) Ο κανονισµο΄ς 918/83 και η οδηγι΄α 69/169 δεν εµποδι΄ζουν,
     φορα΄ της πιο πα΄νω οδηγι΄ας, µπορει΄ να γεννηθει΄ ευθυ΄νη                     καταρχη΄ν την εφαρµογη΄ εθνικη΄ς ρυθµι΄σεως η οποι΄α, µε
     του κρα΄τους αυτου΄ ΄οταν τα περιστατικα΄ που αποτελου΄ν                       σκοπο΄ την εξασφα΄λιση της τηρη΄σεως της δηµο΄σιας τα΄ξεως,
     προϋπο΄θεση για την ενεργοποι΄ηση της προβλεποµε΄νης απο΄                     περιορι΄ζει την εισαγωγη΄ οινοπνευµατωδω        ΄ ν ποτω
                                                                                                                                           ΄ ν απο΄ ταξι-
     την οδηγι΄α εγγυη΄σεως ΄ελαβαν χω     ΄ ρα πριν απο΄ την ηµεροµηνι΄α           διω΄ τες προερχο΄µενους απο΄ τρι΄τη χω    ΄ ρα.
     προσχωρη΄σεως.
                                                                               3) Ο κανονισµο΄ς 918/83 και η οδηγι΄α 69/169 δεν εµποδι΄ζουν
                                                                                    την εφαρµογη΄ εθνικη΄ς ρυθµι΄σεως η οποι΄α, σκοπου΄σα την
(1) EE C 331 της 1.11.1997.
                                                                                    καταπολε΄µηση των προσβολω        ΄ ν της δηµο΄σιας τα΄ξεως που
                                                                                    συνδε΄ονται µε την κατανα΄λωση οινοπνευµατωδω             ΄ ν ποτω΄ ν,
                                                                                    περιορι΄ζει την εισαγωγη΄ των ποτω   ΄ ν αυτω΄ ν απο΄ τους προερχο΄-
                                                                                    µενους απο΄ τρι΄τη χω   ΄ ρα ταξιδιω  ΄ τες σε συνα΄ρτηση µε τη
                                                                                    δια΄ρκεια του ταξιδι΄ου.
                 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
                                                                               (1) EE C 41 της 7.2.1998.
                            (πε΄µπτο τµη΄µα)
                        της 15ης Ιουνι΄ου 1999
στην υπο΄θεση C-394/97 (αι΄τηση του Helsingin käräjäoikeus
για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως): Ποινικη΄ δι΄κη                                     ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
                       κατα΄ Sami Heinonen (1)
                                                                                                           (πε΄µπτο τµη΄µα)
(«Eµπορευ   ΄µατα στις προσωπικε΄ς αποσκευε΄ς των ταξιδιω-
τω΄ ν — Ταξιδιω     ΄ τες προερχο΄µενοι απο΄ τρι΄τη χω           ΄ ρα —
                                                                                                      της 15ης Ιουνι΄ου 1999
Τελωνειακε΄ς ατε΄λειες µε΄χρις ορισµε΄νου ορι΄ου — Απαγο΄-
ρευση εισαγωγη       ΄ς συνδεο΄µενη µε µια ελα        ΄χιστη δια  ΄ ρκεια
                               ΄ς στο εξωτερικο΄»)                             στην υπο΄θεση C-421/97 (αι΄τηση του tribunal de grande
                    παραµονη
                                                                               instance de Meaux για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄-
                           (1999/C 226/09)                                     σεως): Yves Tarantik κατα΄ Direction des services fiscaux
                                                                                                        de Seine-et-Marne (1)
                (Γλω ΄ σσα διαδικασι΄ας: η φινλανδικη΄)                        («'Αρθρο 95 της Συνθη        ΄κης ΕΚ (νυν, κατο΄πιν τροποποιη           ΄-
                                                                               σεως, α  ΄ ρθρο 90 ΕΚ) — Κλιµακου         ΄µενο τε΄λος πλη     ΄ττον τα
(Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄                                       οχη ΄µατα µε κινητη     ΄ρα»)
                   στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)
                                                                                                          (1999/C 226/10)
Στην υπο΄θεση C-394/97, µε αντικει΄µενο αι΄τηση του Helsingin
käräjäoikeus (Φινλανδι΄α) προς το ∆ικαστη΄ριο, κατ' εφαρµογη΄ν
του α΄ρθρου 234 ΕΚ (παλαιου΄ α΄ρθρου 177), µε την οποι΄α                                         (Γλω
                                                                                                    ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
ζητη΄θηκε, στο πλαι΄σιο της ποινικη΄ς δι΄κης που εκκρεµει΄ ενω΄πιον
του εθνικου΄ δικαστηρι΄ου κατα΄ του Sami Heinonen, η ΄εκδοση                   (Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως ως προς την ερµηνει΄α του κανονισµου΄                                   στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)
(ΕΟΚ) 918/83 του Συµβουλι΄ου, της 28ης Μαρτι΄ου 1983, για τη
θε΄σπιση του κοινοτικου΄ καθεστω΄τος τελωνειακω΄ν ατελειω΄ν (ΕΕ L              Στην υπο΄θεση C-421/97, µε αντικει΄µενο αι΄τηση του tribunal
105, σ. 1), και της οδηγι΄ας 69/169/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου,                       de grande instance de Meaux (Γαλλι΄α) προς το ∆ικαστη΄ριο,
της 28ης Μαι΅ου 1969, περι΄ εναρµο΄νισης των νοµοθετικω΄ν,                     κατ' εφαρµογη΄ν του α΄ρθρου 234 ΕΚ (παλαιου΄ α΄ρθρου 177), µε
κανονιστικω΄ν και διοικητικω    ΄ ν διατα΄ξεων που αφορου΄ν τις εκπτω΄-        την οποι΄α ζητη΄θηκε, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς που εκκρεµει΄
σεις φο΄ρου κυ΄κλου εργασιω΄ν και τους δασµου΄ς που καταβα΄λ-                  ενω΄πιον του εθνικου΄ δικαστηρι΄ου µεταξυ΄ Yves Tarantik και
λονται κατα΄ την εισαγωγη΄ στα πλαι΄σια της διεθνου΄ς διακι΄νησης              Direction des services fiscaux de Seine-et-Marne, η ΄εκδοση
επιβατω΄ν (ΕΕ ειδ. ΄εκδ. 09/001, σ. 17), το ∆ικαστη΄ριο (πε΄µπτο               προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως ως προς την ερµηνει΄α του α΄ρθρου 95
τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους J. –P. Puissochet, προ΄εδρο τµη΄µα-             της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν, κατο΄πιν τροποποιη΄σεως, α΄ρθρου 90 ΕΚ), το
τος, P. Jann (εισηγητη΄), J. C. Moitinho de Almeida, C. Gulmann                ∆ικαστη΄ριο (πε΄µπτο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους J.-P. Puissochet,
και M. Wathelet, δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: A. Saggio, γραµ-            προ΄εδρο τµη΄µατος, J. C. Moitinho de Almeida, C. Gulmann,
µατε΄ας: H. von Holstein, βοηθο΄ς γραµµατε΄ας, εξε΄δωσε στις                   L. Sevón και M. Wathelet (εισηγητη΄), δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγε-
15 Ιουνι΄ου 1999 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:                         λε΄ας: F. G. Jacobs, γραµµατε΄ας: H. von Holstein, βοηθο΄ς γραµµα-
                                                                               τε΄ας, εξε΄δωσε στις 15 Ιουνι΄ου 1999 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο
1) Ο κανονισµο΄ς (ΕΟΚ) 918/83 του Συµβουλι΄ου, της 28ης                        διατακτικο΄:
     Μαρτι΄ου 1983, για τη θε΄σπιση του κοινοτικου΄ καθεστω          ΄ τος
     τελωνειακω  ΄ ν ατελειω΄ ν, και η οδηγι΄α 69/169/ΕΟΚ του Συµ-             Εθνικη΄ κανονιστικη΄ ρυ΄θµιση περι΄ φορολογι΄ας οχηµα΄των µε
     βουλι΄ου, της 28ης Μαι΅ου 1969, περι΄ εναρµο΄νισης των                    κινητη΄ρα, ΄οπως η επι΄µαχη στην κυ΄ρια δι΄κη, δεν ΄εχει ως αποτε-
     νοµοθετικω ΄ ν, κανονιστικω   ΄ ν και διοικητικω ΄ ν διατα΄ξεων που       λε΄σµατα τη δυσµενη΄ δια΄κριση ΄η τον προστατευτισµο΄, ασυµβι΄-
     αφορου΄ν τις εκπτω  ΄ σεις φο΄ρου, δεν εµποδι΄ζουν την εφαρµογη΄          βαστα προς το ΄αρθρο 95, πρω      ΄ το εδα΄φιο, της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν,
     εθνικη΄ς ρυθµι΄σεως η οποι΄α απαγορευ΄ει ΄η περιορι΄ζει, για              κατο΄πιν τροποποιη΄σεως, ΄αρθρο 90, πρω        ΄ το εδα΄φιο, ΕΚ), λο΄γω
     λο΄γους δηµο΄σιας ηθικη΄ς, δηµο΄σιας τα΄ξεως, δηµο΄σιας ασφα΄-            της αυξη΄σεως του συντελεστη΄ προοδευτικο΄τητας του σχετικου΄
     λειας ΄η προστασι΄ας της υγει΄ας και της ζωη΄ς των ατο΄µων,               τε΄λους µεταξυ΄ της κατηγορι΄ας των 15-16 ΄ππων,     ι       αφενο΄ς, και
     την εισαγωγη΄ ορισµε΄νων εµπορευµα΄των απο΄ ταξιδιω             ΄ τες     των ΄ανω των 18 ΄ππων  ι        κατηγοριω  ΄ ν, αφετε΄ρου, στις οποι΄ες
     προερχο΄µενους απο΄ τρι΄τες χω    ΄ ρες.                                  περιλαµβα΄νονται µο΄νον εισαγο΄µενα οχη΄µατα, εφο΄σον: