CELEX: 62010TA0037
Language: et
Date: 2012-04-27 00:00:00
Title: Kohtuasi T-37/10 P: Üldkohtu 27. aprilli 2012 . aasta otsus — De Nicola versus EIP (Apellatsioonkaebus — Avalik teenistus — EIP töötajad — Hindamine — Edutamine — 2006. aasta edutamine — Vaidluste lahendamise komitee otsus — Kontrolli ulatus — Ravikindlustus — Ravikulude hüvitamisest keeldumine — Kahju hüvitamise nõue)

9.6.2012   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 165/17
            
         Üldkohtu 27. aprilli 2012. aasta otsus — De Nicola versus EIP
   (Kohtuasi T-37/10 P) (1)
   
   (Apellatsioonkaebus - Avalik teenistus - EIP töötajad - Hindamine - Edutamine - 2006. aasta edutamine - Vaidluste lahendamise komitee otsus - Kontrolli ulatus - Ravikindlustus - Ravikulude hüvitamisest keeldumine - Kahju hüvitamise nõue)
   2012/C 165/29
   Kohtumenetluse keel: itaalia
   
      Pooled
   
   
      Apellatsioonkaebuse esitaja: Carlo De Nicola (Strassen, Luxembourg) (esindaja: advokaat L. Isola)
   
      Teine menetluspool: Euroopa Investeerimispank (EIP) (esindajad: G. Nuvoli ja F. Martin, keda abistab advokaat A. Dal Ferro)
   
      Ese
   
   Apellatsioonkaebus Euroopa Liidu Avaliku Teenistuse Kohtu (esimene koda) 30. novembri 2009. aasta otsuse peale kohtuasjas F-55/08: De Nicola vs. EIP (kohtulahendite kogumikus veel avaldamata), nõudega see kohtuotsus tühistada.
   
      Resolutsioon
   
   
               1.
            
            
               Tühistada Euroopa Liidu Avaliku Teenistuse Kohtu (esimene koda) 30. novembri 2009. aasta otsus kohtuasjas F-55/08: De Nicola vs. EIP (kohtulahendite kogumikus veel avaldamata) osas, milles sellega esiteks jäetakse rahuldamata Carlo De Nicola nõue tühistada Euroopa Investeerimispanga (EIP) vaidluste lahendamise komitee otsus, teiseks tema nõue tühistada otsus, millega ta jäeti 2006. aastal edutamata ning kõik selle otsusega seotud ning selle eeldusena ning tagajärjel vastu võetud aktid ning kolmandaks tema nõuded tunnistada EIP vastutust apellandi ahistamise eest ning hüvitada sellega seoses tekkinud väidetav kahju.
            
         
               2.
            
            
               Muus osas jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.
            
         
               3.
            
            
               Saata kohtuasi tagasi Avaliku Teenistuse Kohtule.
            
         
               4.
            
            
               Kohtukulude kandmine otsustatakse edaspidi.
            
         
      (1)  ELT C 80, 27.3.2010.