CELEX: 62018CA0788
Language: cs
Date: 2020-02-26 00:00:00
Title: Věc C-788/18: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 26. února 2020 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Commissione tributaria provinciale di Parma – Itálie) – Stanleyparma Sas di Cantarelli Pietro & C., Stanleybet Malta Ltd v. Agenzia delle Dogane e dei Monopoli UM Emilia Romagna – SOT Parma („Řízení o předběžné otázce – Volný pohyb služeb – Článek 56 SFEU – Hazardní hry – Daně – Zásada nediskriminace – Jednotná daň ze sázek“)

27.4.2020   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 137/20
            
         
      Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 26. února 2020 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Commissione tributaria provinciale di Parma – Itálie) – Stanleyparma Sas di Cantarelli Pietro & C., Stanleybet Malta Ltd v. Agenzia delle Dogane e dei Monopoli UM Emilia Romagna – SOT Parma
      (Věc C-788/18) (1)
      
      („Řízení o předběžné otázce - Volný pohyb služeb - Článek 56 SFEU - Hazardní hry - Daně - Zásada nediskriminace - Jednotná daň ze sázek“)
      (2020/C 137/26)
      Jednací jazyk: italština
      
         Předkládající soud
      
      Commissione tributaria provinciale di Parma
      
         Účastníci původního řízení
      
      
         Žalobkyně: Stanleyparma Sas di Cantarelli Pietro & C., Stanleybet Malta Ltd
      
         Žalovaný: Agenzia delle Dogane e dei Monopoli UM Emilia Romagna – SOT Parma
      
         Výrok
      
      Článek 56 SFEU musí být vykládán v tom smyslu, že nebrání právní úpravě členského státu, která podrobuje dani ze sázek střediska pro přenos dat usazená v tomto členském státě a podpůrně stanoví společnou a nerozdílnou odpovědnost za tuto daň pro provozovatele sázkových her, jejich příkazce, kteří jsou usazeni v jiném členském státě, a to bez ohledu na místo sídla těchto provozovatelů a neexistenci koncese na organizování sázek.
      
         (1)  Úř. věst. C 112, 25.3.2019.