CELEX: 62011CJ0096
Language: fi
Date: 2012-09-06
Title: Unioniin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 6 päivänä syyskuuta 2012. # August Storck KG vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV). # Muutoksenhaku - Yhteisön tavaramerkki - Ehdoton kieltäytymisperuste - Erottamiskyvyn puuttuminen - Suklaahiiren muotoinen kolmiulotteinen merkki. # Asia C-96/11 P.

Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 6.9.2012 – Storck vastaan SMHV
      (asia C-96/11 P)
      Muutoksenhaku – Yhteisön tavaramerkki – Ehdoton kieltäytymisperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Suklaahiiren muotoinen kolmiulotteinen merkki
      1.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyttömät
            tavaramerkit – Tavaran muotoinen kolmiulotteinen tavaramerkki – Kolmiulotteinen tavaramerkki, johon kuuluu kuvio-osa – Erottamiskyky
            – Arviointiperusteet (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 33–35, 38 ja 39 kohta)
      2.                     Yhteisön tavaramerkki – Viraston päätökset – Puolustautumisoikeuksien kunnioittaminen – Periaatteen soveltamisala – Kumoamisedellytys
            (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 73 artikla) (ks. 74 ja 80 kohta)
      3.                     Yhteisön tavaramerkki – Menettelysäännökset – Päätösten perustelemisen tarkoitus (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 73 artikla)
            (ks. 86 ja 88 kohta)
      Aihe 
      
         
               Valitus unionin yleisen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) asiassa T-13/09, Storck vastaan SMHV, 17.12.2010 antamasta tuomiosta,
                  jolla se hylkäsi SMHV:n neljännen valituslautakunnan 12.11.2008 tekemästä päätöksestä nostetun kumoamiskanteen, jolla hylättiin
                  valitus tutkijan päätöksestä, jolla tämä oli evännyt kolmiulotteisen, suklaahiiren muotoisen merkin rekisteröinnin yhteisön
                  tavaramerkiksi tietyille luokkaan 30 kuuluville tavaroille – Tavaramerkin erottamiskyky
               
            Ratkaisu 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Valitus hylätään. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	August Storck KG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.