CELEX: C1995/137/71
Language: el
Date: 1995-06-03 00:00:00
Title: Προσφυγή των DIR International Film Srl, Nostradamus Enterprises Ltd, Union PN Srl, United International Pictures BV, United International Pictures AB, United International Pictures APS, United International Pictures A/S, United International Pictures EPE, United International Pictures OY and United International Pictures y Cia SRC κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 16 Μαρτίου 1995 (Υπόθεση T-85/95)

Αριθ. C 137/32     EL                   Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                    3 . 6 . 95
Προσφυγή των DIR International Film Sri, Nostradamus             United International Pictures ( UIP) για χρηματοδότηση από
Enterprises Ltd, Union PN Sri, United International Pictures    το EFDO σχετικά με τη διανομή των ταινιών Nostradamus
BV, United International Pictures AB, United International      και Maniaci Sentimentali .
Pictures APS, United International Pictures A/S, United
International Pictures EPE, United International Pictures OY     Οι προσφεύγουσες υποστηρίζουν ότι πρέπει η πράξη της 5ης
and United International Pictures y Cia SRC κατά της             Δεκεμβρίου 1994 ή/και πράξη με την οποία η Επιτροπή
Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε                φέρεται να υπέδειξε στο EFDO , στις 5 Δεκεμβρίου 1994 ή
                    στις 16 Μαρτίου 1995                        νωρίτερα, την απόρριψη των αιτήσεων των UIP να ακυρωθεί
                                                                για κάποιον ή για όλους από τους ακολούθους λόγους:
                     (Υπόθεση Τ-85/95)
                         (95/C 137/71 )                          α) μη τήρηση των κριτηρίων επιλογής που έχουν θεσπιστεί
                                                                     με τις «κατευθυντήριες οδηγίες» του EFDO -
              (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)                    β) μη τήρηση της φιλοσοφίας και των δεδηλωμένων σκοπών
                                                                     του MEDIA programme -
Οι DIR International Film Sri κ.λπ., εκπροσωπούμενες απο        γ) έλλειψη της δέουσας αιτιολογίας.
τον Michel Waelbroeck , με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον
δικηγόρο Ernest Arendt, rue Mathiaw Hardt , 8-10, L-2010
Luxembourg, άσκησε, ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρω­
παϊκών Κοινοτήτων, στις 16 Μαρτίου 1995 , προσφυγή κατά
της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.                         Προσφυγή της Compagnie Generale Maritime κ.λπ. κατα της
                                                                 Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε
                                                                                      στις 16 Μαρτίου 1995
Οι προσφεύγουσες ζητούν από το Πρωτοδικείο:                                             (Υπόθεση Τ-86/95)
— να ακυρώσει:
                                                                                           (95/C 137/72 )
                                                                               (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)
    — την πράξη της 5ης Δεκεμβρίου 1994, που κοινοποιή­
       θηκε στην UIP (Λονδίνο) στις 10 Ιανουαρίου 1995 , με      H Compagnie Générale Maritime κ.λπ. ναυτιλιακές εταιρείες,
       την οποία το European Film Distribution Office            εκπροσωπούμενες από τον Nicholas Forwood , QC, και Philip
       (EFDO) απέρριψε τις αιτήσεις που είχαν υποβληθεί          Ruttley, solicitor, με τόπο επιδόσεων στο Λουξεμβούργο το
       από διάφορες θυγατρικές UIP για χρηματοδότηση             δικηγορικό γραφείο Arendt & Medernach , ταχυδρομική
       από το EFDO σχετικά με τη διανομή των ταινιών             θυρίδα 39 , άσκησαν στις 16 Μαρτίου 1995 ενώπιον του
       Nostradamus και Maniaci Sentimentali .                    Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή
                                                                 κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
    — ή/και την πράξη με την οποία η Ευρωπαϊκή Επιτροπή
       υπέδειξε ή φέρεται να υπέδειξε στο EFDO τη λήψη           Οι προσφεύγουσες ζητούν από το Πρωτοδικείο:
       αυτής της πράξεως,
                                                                 — να κηρύξει την προσφυγή τους παραδεκτή και βάσιμη ,
— να υποχρεώσει την Επιτροπή να αναφέρει αν έδωσε                — να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής της 21ης
    χωριστές οδηγίες, προφορικώς ή γραπτώς, σε σχέση με την          Δεκεμβρίου 1994 σχετικά με τη διάσκεψη για τους
    ανωτέρω πράξη της 5ης Δεκεμβρίου 1994 και να προσκο­             ναύλους Απω Ανατολής ( IV/33 218) και
    μίσει να φροντίσει ώστε το EFDO να προσκομίσει όλη τη
    σχετική αλληλογραφία και τα λοιπά έγγραφα (συμπερι­          — να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.
    λαμβανομένων, και όχι μόνον, εσωτερικών και εξωτερι­
    κών εγγράφων καθώς και πρακτικών των συνεδριάσεων            Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
    του EFDO και της Επιτροπής) με τα οποία αποδεικνύο­
    νται τέτοιες εντολές,                                        Με την παρούσα προσφυγή, η απόφαση της Επιτροπής, της
                                                                 21ης Δεκεμβρίου 1994, στην υπόθεση IV/33 218 προσβάλλε­
                                                                 ται από δεκατρείς από τις δεκατέσσερις ναυτιλιακές εταιρίες
— σε περίπτωση που τέτοιες εντολές δόθηκαν προφορικώς            προς τις οποίες είχε απευθυνθεί και οι οποίες είναι όλες μέλη
    και δεν υφίστανται γραπτά αποδεικτικά στοιχεία, να           της διασκέψεως για τους ναύλους Απω Ανατολής (FEFC).
    υποχρεώσει την καθής να προσκομίσει ή να φροντίσει           Με την απόφαση αυτή , το καθού κοινοτικό όργανο θεώρησε
    ώστε η EFDO να προσκομίσει έγγραφη περίληψη αυτών            ότι οι προσφεύγουσες, με το να συμφωνήσουν να καθορίο­
    των εντολών και
                                                                 σουν κοινές τιμές για τις υπηρεσίες χερσαίων μεταφορών που
                                                                 παρείχαν εντός της Ευρωπαϊκής Κοινότητας στο πλαίσιο
— να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.               συνδυασμένης μεταφοράς τοποθετημένων σε εμπορευματο­
                                                                 κιβώτια φορτίων, παραβίασαν το άρθρο 85 της συνθήκης
                                                                 ΕΚ .
Λόγοι και κύρια επιχειρήματα:
                                                                 Από την απόφαση αυτή προκύπτει, ότι κατά την άποψη της
Οι προσφεύγουσες προσβάλλουν την πράξη της 5ης Δεκεμ­            Επιτροπής όσον αφορά την εφαρμογή των κανόνων ανταγω­
βρίου 1994 με την οποία το European Film Distribution Office     νισμού στις υπηρεσίες που παρέχονται στο πλαίσιο συνδυα­
(EFDO), οργανισμός συσταθείς στο πλαίσιο του MEDIA               σμένης διεθνούς θαλασσίας μεταφοράς, μόνον η ναυτιλιακή
Programme, απέρριψε τις αιτήσεις διαφόρων θυγατρικών της         πτυχή των εν λόγω υπηρεσιών — δηλαδή η μέσω ποντοπόρου