CELEX: C2007/082/94
Language: sv
Date: 2007-04-14 00:00:00
Title: Mål T-36/07: Talan väckt den 12 februari 2007 – Zipcar mot harmoniseringsbyrån – Canary Islands Car (ZIPCAR)

14.4.2007   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 82/44
            
         Talan väckt den 12 februari 2007 – Zipcar mot harmoniseringsbyrån – Canary Islands Car (ZIPCAR)
   (Mål T-36/07)
   (2007/C 82/94)
   Ansökan är avfattad på engelska
   Parter
   
      Sökande: Zipcar, Inc. (Cambridge, USA) (ombud: M. Elmslie, Solicitor och N. Saunders, Barrister)
   
      Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
   
      Motpart vid överklagandenämnden: Canary Islands Car SL (Lanzarote, Spanien)
   Sökandens yrkanden
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det beslut som fattats av andra överklagandenämnden den 30 november 2006 i dess helhet och återförvisa registreringsansökan till Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) för prövning, och
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   
      Sökande av gemenskapsvarumärke: Sökanden
   
      Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket ZIPCAR för varor och tjänster i klasserna 9, 39 och 42 – ansökan nr 3 139 375
   
      Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Canary Islands Car SL
   
      Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Det nationella ordmärket CICAR för tjänster i klass 39
   
      Invändningsenhetens beslut: Invändningen bifalls med avseende på berörda tjänster i klass 39
   
      Överklagandenämndens beslut: Överklagandet avslås
   
      Grunder: Åsidosättande av artikel 8.1 i rådets förordning nr 40/94 eftersom någon risk för förväxling inte förelåg och överklagandenämnden inte gjort en korrekt bedömning av de egenskaper som utmärker genomsnittskonsumenten av de relevanta tjänsterna och den relevanta marknaden.