CELEX: 62011TN0633
Language: bg
Date: 2011-12-08 00:00:00
Title: Дело T-633/11: Жалба, подадена на 8 декември 2011 г. — Guangdong Kito Ceramics и др./Съвет

4.2.2012   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 32/40
            
         Жалба, подадена на 8 декември 2011 г. — Guangdong Kito Ceramics и др./Съвет
   (Дело T-633/11)
   2012/C 32/79
   Език на производството: английски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподатели: Guangdong Kito Ceramics Co. Ltd (Foshan, Китай), Jingdezhen Kito Ceramic Co. Ltd (Jingdezhen, Китай), Jingdezhen Lehua Ceramic Sanitary Ware Co. Ltd (Jingdezhen, Китай) и Zhaoqing Lehua Ceramic Sanitary Ware Co. Ltd (Sihui, Китай) (представител: M. Sánchez Rydelski, lawyer)
   
      Ответник: Съвет на Европейския съюз
   
      Искания на жалбоподателите:
   
   
               —
            
            
               да се отмени Регламент за изпълнение (ЕС) № 917/2011 на Съвета от 12 септември 2011 година за налагане на окончателно антидъмпингово мито и за окончателно събиране на временното мито, наложено върху вноса на керамични плочки с произход от Китайската народна република (ОВ L 238, стр. 1), в частта, която се отнася до жалбоподателите и
            
         
               —
            
            
               да се осъди ответникът да заплати съдебните разноски.
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   В подкрепа на жалбата си, жалбоподателите излагат три правни основания.
   
               1.
            
            
               Първото правно основание е изведено от допусната от ответника явна грешка при тълкуването и прилагането на член 18 от Регламент (ЕО) № 1225/2009 (1) на Съвета.
            
         
               2.
            
            
               Второто правно основание е изведено от недостатъчното мотивиране на оспорвания регламент.
            
         
               3.
            
            
               Третото правно основание е изведено от несъобразяването на процедурите по приемане на оспорвания регламент с общите принципи на правото на ЕС, като принципа на добра администрация и на прозрачност и с правото на защита на жалбоподателите и от нарушаването на член 18, параграф 4 от Регламент (ЕС) № 1225/2009.
            
         
      (1)  Регламент (ЕО) № 1225/2009 на Съвета от 30 ноември 2009 г., за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейската общност (ОВ L 343, 2009 г., стр. 51).