CELEX: 62016TA0825
Language: hr
Date: 2018-07-13 00:00:00
Title: Predmet T-825/16: Presuda Općeg suda od 13. srpnja 2018. – Cipar protiv EUIPO-a – Papouis Dairies (Pallas Halloumi) („Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Prijava figurativnog žiga Europske unije Pallas Halloumi — Raniji verbalni certifikacijski žig Ujedinjene Kraljevine HALLOUMI — Relativni razlog za odbijanje — Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001”)

1.10.2018   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 352/32
            
         
      Presuda Općeg suda od 13. srpnja 2018. – Cipar protiv EUIPO-a – Papouis Dairies (Pallas Halloumi)
      (Predmet T-825/16) (1)
      
      ((„Žig Europske unije - Postupak povodom prigovora - Prijava figurativnog žiga Europske unije Pallas Halloumi - Raniji verbalni certifikacijski žig Ujedinjene Kraljevine HALLOUMI - Relativni razlog za odbijanje - Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu - Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001”))
      (2018/C 352/38)
      Jezik postupka: engleski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelj: Republika Cipar (zastupnici: S. Malynicz, QC, i V. Marsland, solicitor)
      
         Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnik: D. Gája, agent)
      
         Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem EUIPO-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: Papouis Dairies Ltd (Nicosie, Cipar) (zastupnik: N. Korogiannakis, avocat)
      
         Predmet
      
      Tužba podnesena protiv odluke četvrtog žalbenog vijeća EUIPO-a od 22. rujna 2016. (predmet R 2065/2014-4), koja se odnosi na postupak povodom prigovora između Republike Cipra i društva Papouis Dairies.
      
         Izreka
      
      
                  1.
               
               
                  Tužba se odbija.
               
            
                  2.
               
               
                  Republici Cipru nalaže se snošenje troškova.
               
            
         (1)  SL C 22, 23. 1. 2017.