CELEX: 62016CB0486
Language: lt
Date: 2019-07-03 00:00:00
Title: Byla C-486/16: 2019 m. liepos 3 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) nutartis byloje (Juzgado de Primera Instancia no 6 de Alicante (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Bankia SA/Alfredo Sánchez Martínez, Sandra Sánchez Triviño (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 93/13/EEB – 6 ir 7 straipsniai – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – Hipoteka užtikrintos paskolos sutarties sąlyga dėl teisės reikalauti įsipareigojimų įvykdymo prieš terminą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Klausimas tapatus klausimui, dėl kurio Teisingumo Teismas jau yra priėmęs sprendimą, arba į kurį gali būti aiškiai atsakyta vadovaujantis jurisprudencija – Nacionalinio teismo galios esant „nesąžininga“ pripažintai sąlygai – Nesąžiningos sąlygos pakeitimas nacionalinės teisės nuostata – Veiksmingumo principas – Procesinės autonomijos principas)

20.1.2020   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 19/4
            
         
      2019 m. liepos 3 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) nutartis byloje (Juzgado de Primera Instancia no 6 de Alicante (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Bankia SA/Alfredo Sánchez Martínez, Sandra Sánchez Triviño
      (Byla C-486/16) (1)
      
      (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Vartotojų apsauga - Direktyva 93/13/EEB - 6 ir 7 straipsniai - Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais - Hipoteka užtikrintos paskolos sutarties sąlyga dėl teisės reikalauti įsipareigojimų įvykdymo prieš terminą - Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis - Klausimas tapatus klausimui, dėl kurio Teisingumo Teismas jau yra priėmęs sprendimą, arba į kurį gali būti aiškiai atsakyta vadovaujantis jurisprudencija - Nacionalinio teismo galios esant „nesąžininga“ pripažintai sąlygai - Nesąžiningos sąlygos pakeitimas nacionalinės teisės nuostata - Veiksmingumo principas - Procesinės autonomijos principas)
      (2020/C 19/04)
      Proceso kalba: ispanų
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      Juzgado de Primera Instancia no 6 de Alicante
      
         Šalys
      
      
         Ieškovė: Bankia SA
      
         Atsakovai: Alfredo Sánchez Martínez, Sandra Sánchez Triviño
      
         Rezoliucinė dalis
      
      1993 m. balandžio 5 d. Tarybos direktyvos 93/13/EEB dėl nesąžiningų sąlygų sutartyse su vartotojais 7 straipsnio 1 dalį ir veiksmingumo principą tokiomis aplinkybėmis, kokios susiklostė pagrindinėje byloje, reikia aiškinti taip, jog jie nedraudžia, kad nacionalinis pirmosios instancijos teismas būtų saistomas apeliacinės instancijos teismo sprendimo, kuriuo įpareigojama pradėti vykdymo procedūrą atsižvelgiant į vartotojo pareigų, kylančių iš hipoteka užtikrintos paskolos sutarties, neįvykdymo lygį, nors į šią sutartį būtų įtraukta sąlyga, kuri ankstesniu, galutiniu tapusiu, tačiau pagal nacionalinę teisę res judicata neturinčiu teismo sprendimu pripažinta nesąžininga.
      
         (1)  OL C 441, 2016 11 28.