CELEX: E2020J0016
Language: nl
Date: 2021-11-23 00:00:00
Title: Arrest van het Hof van 23 november 2021 in zaak E-16/20 Q en anderen/Noorse regering, vertegenwoordigd door de Commissie van beroep voor vreemdelingenzaken (Utlendingsnemnda - UNE) (Voortgezet verblijfsrecht – Stiefkind, EER-burger – Afgeleide rechten voor verzorgende ouder die onderdaan van een derde land is – Misbruik van rechten – Schijnhuwelijk – Verordening (EU) nr. 492/2011 – Richtlijn 2004/38/EG) 2022/C 69/11

10.2.2022   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 69/11
            
         
      ARREST VAN HET HOF
      van 23 november 2021
      in zaak E-16/20
      Q en anderen/Noorse regering, vertegenwoordigd door de Commissie van beroep voor vreemdelingenzaken (Utlendingsnemnda - UNE)
      
         
            (Voortgezet verblijfsrecht – Stiefkind, EER-burger – Afgeleide rechten voor verzorgende ouder die onderdaan van een derde land is – Misbruik van rechten – Schijnhuwelijk – Verordening (EU) nr. 492/2011 – Richtlijn 2004/38/EG)
         
      
      (2022/C 69/11)
      In zaak E-16/20, Q e.a./Noorse regering, vertegenwoordigd door de Immigration Appeals Board (Utlendingsnemnda – UNE) – VERZOEK aan het Hof krachtens artikel 34 van de Overeenkomst tussen de EVA-staten betreffende de oprichting van een Toezichthoudende Autoriteit en een Hof van Justitie, ingediend door de districtsrechtbank van Oslo (Oslotingrett), met betrekking tot de uitlegging van Richtlijn 2004/38/EG van het Europees Parlement en de Raad van 29 april 2004 betreffende het recht van vrij verkeer en verblijf op het grondgebied van de lidstaten voor de burgers van de Unie en hun familieleden, tot wijziging van Verordening (EEG) nr. 1612/68 en tot intrekking van de Richtlijnen 64/221/EEG, 68/360/EEG, 72/194/EEG, 73/148/EEG, 75/34/EEG, 75/35/EEG, 90/364/EEG, 90/365/EEG en 93/96/EEG, en met name artikel 7, lid 1, punt b), artikel 12, lid 3, en artikel 35, heeft het Hof, samengesteld uit Páll Hreinsson, president (rechter-rapporteur), Per Christiansen en Bernd Hammermann, rechters, op 23 november 2021 een arrest gewezen, waarvan het dictum luidt als volgt:
      
                  1.
               
               
                  Het kind van een EER-burger die eerder in een andere EER-staat heeft gewerkt, en de voor dat kind zorgende ouder van het kind die onderdaan is van een derde land ontlenen een verblijfsrecht op grond van artikel 10 van Verordening (EU) nr. 492/2011 van het Europees Parlement en de Raad van 5 april 2011 betreffende het vrije verkeer van werknemers binnen de Unie. Dit geldt ongeacht of het kind een gemeenschappelijk kind is van de EER-burger en de echtgenoot, dan wel of het kind uitsluitend van de echtgenoot is.
               
            
                  2.
               
               
                  Een kind dat bloedverwant in neergaande lijn is van uitsluitend de onderdaan van een derde land die echtgenoot is van de EER-burger, aan wie op grond van artikel 10 van Verordening (EU) nr. 492/2011 een verblijfsrecht is verleend met gebruikmaking van de EER-burger als referentiepersoon, behoudt een dergelijk verblijfsrecht zelfs indien de EER-burger een verzoek tot echtscheiding van de ouder van dat kind heeft ingediend.
               
            
                  3.
               
               
                  Indien de autoriteiten van een EER-staat hebben vastgesteld dat een huwelijk tussen een EER-burger en een onderdaan van een derde land een schijnhuwelijk vormt, kan de EER-staat alle nodige maatregelen nemen om de uit dergelijk misbruik voortvloeiende rechten te ontzeggen, te beëindigen of in te trekken. Dergelijke maatregelen moeten echter evenredig zijn en onderworpen zijn aan procedurele waarborgen.