CELEX: 62019TN0499
Language: es
Date: 2019-07-10 00:00:00
Title: Asunto T-499/19: Recurso interpuesto el 10 de julio de 2019 — ZU/SEAE

14.10.2019   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 348/16
            
         
      Recurso interpuesto el 10 de julio de 2019 — ZU/SEAE
      (Asunto T-499/19)
      (2019/C 348/16)
      Lengua de procedimiento: inglés
      
         Partes
      
      
         Demandante: ZU (representante: C. Bernard-Glanz, abogado)
      
         Demandada: Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE)
      
         Pretensiones
      
      La parte demandante solicita al Tribunal General que:
      
                  —
               
               
                  Anule las decisiones de la SEAE de 31 de agosto de 2018 y 10 de enero de 2019, mediante las que se aplica la nota del Servicio Médico de 30 de agosto de 2018, al reducir el permiso por enfermedad.
               
            
                  —
               
               
                  Condene en costas a la parte demandada.
               
            
         Motivos y principales alegaciones
      
      En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca tres motivos.
      
                  1.
               
               
                  Primer motivo, basado en la infracción del principio de buena administración y del deber de diligencia, al haber aumentado las estimaciones de costes con el resultado de imputar injustificadamente a la demandante la responsabilidad de no haberse presentado a una revisión médica en Bruselas.
               
            
                  2.
               
               
                  Segundo motivo, en el que se alega desviación de poder, ejercida con la intención deliberada de perjudicar a la demandante debido a consideraciones de tipo personal.
               
            
                  3.
               
               
                  Tercer motivo, basado en un manifiesto error de apreciación respecto a la cuestión de si había cambiado la situación legal de la demandante, y en la falta de análisis en profundidad de por qué se imputó a la demandante la responsabilidad por no presentarse a la revisión médica.