CELEX: 62009CA0218
Language: fi
Date: 2010-03-18 00:00:00
Title: Asia C-218/09: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 18.3.2010 (Hof van beroep te Brusselin (Belgia) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — SGS Belgium NV, Firme Derwa NV ja Centraal Beheer Achmea NV v. Belgisch Interventie- en Restitutiebureau, Firme Derwa NV, Centraal Beheer Achmea NV, SGS Belgium NV ja Belgisch Interventie- en Restitutiebureau (Ennakkoratkaisupyyntö — Asetus (ETY) N:o 3665/87 — Vientituki — 5 artiklan 3 kohta — Myöntämisedellytykset — Poikkeus — Ylivoimaisen esteen käsite — Kuljetuksen aikana tuhoutuneet tavarat)

22.5.2010   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 134/8
            
         Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 18.3.2010 (Hof van beroep te Brusselin (Belgia) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — SGS Belgium NV, Firme Derwa NV ja Centraal Beheer Achmea NV v. Belgisch Interventie- en Restitutiebureau, Firme Derwa NV, Centraal Beheer Achmea NV, SGS Belgium NV ja Belgisch Interventie- en Restitutiebureau
   (Asia C-218/09) (1)
   
   (Ennakkoratkaisupyyntö - Asetus (ETY) N:o 3665/87 - Vientituki - 5 artiklan 3 kohta - Myöntämisedellytykset - Poikkeus - Ylivoimaisen esteen käsite - Kuljetuksen aikana tuhoutuneet tavarat)
   2010/C 134/13
   Oikeudenkäyntikieli: hollanti
   
      Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
   
   Hof van beroep te Brussel
   
      Pääasian asianosaiset
   
   
      Kantajat: SGS Belgium NV, Firme Derwa NV ja Centraal Beheer Achmea NV
   
      Vastaaja: Belgisch Interventie- en Restitutiebureau, Firme Derwa NV, Centraal Beheer Achmea NV, SGS Belgium NV ja Belgisch Interventie- en Restitutiebureau
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Ennakkoratkaisupyyntö — Hof van beroep te Brussel — Maataloustuotteiden vientitukien järjestelmän soveltamista koskevista yhteisistä yksityiskohtaisista säännöistä 27.11.1987 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 3665/87 (EYVL L 351, s. 1) 5 artiklan 3 kohdan tulkinta — Vientituen myöntämisen edellytykset — Poikkeus — Tuote, joka on kuljetuksen aikana pilaantunut ylivoimaisen esteen takia
   
      Tuomiolauselma
   
   Maataloustuotteiden vientitukien järjestelmän soveltamista koskevista yhteisistä yksityiskohtaisista säännöistä 27.11.1987 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 3665/87 5 artiklan 3 kohtaa on tulkittava niin, että naudanlihalastin pilaantuminen ennakkoratkaisupyynnön esittäneen tuomioistuimen kuvaamissa olosuhteissa ei ole tässä säännöksessä tarkoitettu ylivoimainen este.
   
      (1)  EUVL C 220, 12.9.2009.