CELEX: 62019TN0688
Language: sl
Date: 2019-10-08 00:00:00
Title: Zadeva T-688/19: Tožba, vložena 8. oktobra 2019 – VeriGraft/EASME

23.12.2019   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 432/59
            
         
      Tožba, vložena 8. oktobra 2019 – VeriGraft/EASME
      (Zadeva T-688/19)
      (2019/C 432/71)
      Jezik postopka: angleščina
      
         Stranki
      
      
         Tožeča stranka: VeriGraft AB (Göteborg, Švedska) (zastopnika: P. Hansson in A. Johansson, lawyers)
      
         Tožena stranka: Executive Agency for Small and Medium-sized Enterprises (EASME)
      
         Predlogi
      
      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
      
                  —
               
               
                  odpoved subvencijske pogodbe (subvencijska pogodba št. 778620 P-TEV) s strani agencije EASME razglasi za nično; in
               
            
                  —
               
               
                  agenciji EASME naloži plačilo stroškov.
               
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja dva tožbena razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tožbeni razlog, s katerim se zatrjuje, da navedenega razloga za odpoved ni mogoče uporabiti, in da je zato odpoved agencije EASME neveljavna:
                  
                              —
                           
                           
                              agencija EASME je odločitev o odpovedi subvencijske pogodbe oprla zgolj na določbo, v skladu s katero se subvencijska pogodba lahko odpove, če „se ugotovi, da je upravičenec ali fizična oseba, ki jo zastopa ali sprejema odločitve v njenem imenu in za njen račun, storil poklicno napako, ki se lahko dokaže na kakršen koli način“.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              ker ni bilo ugotovljeno, da je upravičenec, torej družba VERIGRAFT, ali katerakoli oseba, ki to družbo zastopa ali sprejema odločitve v njenem imenu in za njen račun, storila poklicno napako, tega razloga ni mogoče uporabiti, zaradi česar je odpoved torej nična.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Drugi tožbeni razlog, s katerim se zatrjuje, da se z odpovedjo subvencijske pogodbe krši načelo sorazmernosti:
                  
                              —
                           
                           
                              z odpovedjo subvencijske pogodbe se krši tudi načelo sorazmernosti, ker ta odpoved ni primeren ukrep za dosego cilja, kateremu se sledi, pri čemer tega cilja ni bilo treba doseči in pri čemer za dosego tega cilja zadevna odpoved pomeni očitno preveliko breme za družbo VERIGRAFT.