CELEX: 62016TN0621
Language: sv
Date: 2016-08-29 00:00:00
Title: Mål T-621/16: Talan väckt den 29 augusti 2016 – České dráhy mot kommissionen

24.10.2016   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 392/46
            
         Talan väckt den 29 augusti 2016 – České dráhy mot kommissionen
   (Mål T-621/16)
   (2016/C 392/60)
   Rättegångsspråk: tjeckiska
   
      Parter
   
   
      Sökande: České dráhy a. s. (Prag, Republiken Tjeckien) (ombud: advokaterna K. Muzikář och J. Kindl)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara kommissionens beslut C(2016) 3993 final av den 22 juni 2016 (ärende AT.40401 – Twins) om en inspektion i enlighet med artikel 20.4 i rådets förordning (EG) nr 1/2003 av den 16 december 2002 om tillämpning av konkurrensreglerna i artiklarna 81 och 82 i fördraget, och
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta samtliga rättegångskostnader.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden fem grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: Det angripna beslutet antogs på grundval av information som härrör från en tidigare inspektion av České dráhys affärslokaler, vilken inspektion hade beslutats genom ett rättsstridigt beslut. Europeiska kommissionen hade inte rätt att använda den information som erhållits på detta sätt, inte ens för att anta det beslut som angrips genom förevarande talan.
            
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Den information som ligger till grund för det angripna beslutet hade erhållits av den Europeiska kommissionen under en tidigare inspektion, och föll utanför ramen den inspektionens föremål, varför denna information har erhållits rättsstridigt.
            
         
               3.
            
            
               Tredje grunden: Det angripna beslutet och Europeiska kommissionens inspektion utgör ett oproportionerligt ingrepp i sökandens privata sfär. Europeiska kommissionen antog det angripna beslutet utan någon lagenligt tillgänglig information, kommissionen definierade inspektionens föremål oacceptabelt brett, och den gick utöver gränserna för sina utredningsbefogenheter.
            
         
               4.
            
            
               Fjärde grunden: Det angripna beslutet avgränsar inte i tillräcklig mån inspektionens föremål och syfte, bland annat eftersom beslutet definierar den tidsperiod som inspektionen ska avse oacceptabelt brett, och inte ger en adekvat motivering.
            
         
               5.
            
            
               Femte grunden: Det angripna beslutet och den sammanhängande inspektionen innebar ett oacceptabelt ingrepp i sökandens grundläggande rättigheter och friheter, vilka garanteras i artikel 7 i Europeiska unionens stadga om grundläggande rättigheter (eller artikel 8 i Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna) och artikel 48 i Europeiska unionens stadga om grundläggande rättigheter (eller artikel 6 i Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna).