CELEX: 62007TA0106
Language: da
Date: 2008-09-10 00:00:00
Title: Sag T-106/07: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 10. september 2008 — Alcon mod KHIM — *Acri.Tec (BioVisc) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om BioVisc som EF-ordmærke — ældre internationale ordmærker PROVISC og DUOVISC — relativ registreringshindring — ingen risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94)

25.10.2008   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 272/25
            
         Dom afsagt af Retten i Første Instans den 10. september 2008 — Alcon mod KHIM — *Acri.Tec (BioVisc)
   (Sag T-106/07) (1)
   
   (EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om BioVisc som EF-ordmærke - ældre internationale ordmærker PROVISC og DUOVISC - relativ registreringshindring - ingen risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94)
   (2008/C 272/47)
   Processprog: engelsk
   Parter
   
      Sagsøger: Alcon Inc. (Hünenberg, Schweiz) (ved avocats M. Graf og R. Schulz)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (først ved S. Laitinen, derefter ved A. Folliard-Monguiral, som befuldmægtigede)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: *Acri.Tec AG Gesellschaft für ophthalmologische Produkte (Hennigsdorf, Tyskland) (ved avocat M. von Welser)
   Sagens genstand
   Påstand om annullation af afgørelse truffet den 8. februar 2007 af Andet Appelkammer ved Harmoniseringskontoret (sag R 660/2006-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Alcon Inc. og *Acri.Tec AG Gesellschaft für ophthalmologische Produkte.
   Konklusion
   
               1)
            
            
               Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
            
         
               2)
            
            
               Alcon Inc. betaler sagens omkostninger.
            
         
      (1)  EUT C 129 af 9.6.2007.