CELEX: 62021TN0370
Language: it
Date: 2021-06-30 00:00:00
Title: Causa T-370/21: Ricorso proposto il 30 giugno 2021 — Biogena/EUIPO — Alter Farmacia (NUTRIFEN AGNUBALANCE)

16.8.2021   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 329/40
            
         
      Ricorso proposto il 30 giugno 2021 — Biogena/EUIPO — Alter Farmacia (NUTRIFEN AGNUBALANCE)
      (Causa T-370/21)
      (2021/C 329/53)
      Lingua in cui è redatto il ricorso: l’inglese
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: Biogena GmbH & Co KG (Salisburgo, Austria) (rappresentante: I. Schiffer, avvocato)
      
         Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
      
         Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Alter Farmacia, SA (Madrid, Spagna)
      
         Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
      
      
         Titolare del marchio controverso: Ricorrente dinanzi al Tribunale
      
         Marchio controverso: Registrazione internazionale che designa l’Unione europea del marchio denominativo «NUTRIFEN AGNUBALANCE» — Registrazione internazionale che designa l’Unione europea n. 1 430 349
      
         Procedimento dinanzi all’EUIPO: Opposizione
      
         Decisione impugnata: Decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 22 aprile 2021 nel procedimento R 1208/2020-5
      
         Conclusioni
      
      La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
      
                  —
               
               
                  annullare la decisione impugnata;
               
            
                  —
               
               
                  accordare la registrazione dell’IR 1 430 349 per tutti i prodotti richiesti;
               
            
                  —
               
               
                  condannare l’EUIPO e l’Alter Farmacia, S. A. alle spese.
               
            
         Motivi invocati
      
      
                  —
               
               
                  Violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio;
               
            
                  —
               
               
                  violazione dell’articolo 94 del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio.