CELEX: E2016J0012
Language: nl
Date: 2017-11-27 00:00:00
Title: Arrest van het Hof van 27 november 2017 in zaak E-12/16 — Marine Harvest ASA, ondersteund door de federatie van Noorse industrieën (Norsk Industri) tegen Toezichthoudende Autoriteit van de EVA, ondersteund door het Koninkrijk Noorwegen (Verzoek om nietigverklaring van het besluit van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA — Staatssteun — Vis en andere producten van de zee — Materieel toepassingsgebied van de EER-overeenkomst — Protocol 9 — Bevoegdheid op het gebied van toezicht)

5.4.2018   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 119/9
            
         ARREST VAN HET HOF
   van 27 november 2017
   in zaak E-12/16
   Marine Harvest ASA, ondersteund door de federatie van Noorse industrieën (Norsk Industri) tegen Toezichthoudende Autoriteit van de EVA, ondersteund door het Koninkrijk Noorwegen
   
      (Verzoek om nietigverklaring van het besluit van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA — Staatssteun — Vis en andere producten van de zee — Materieel toepassingsgebied van de EER-overeenkomst — Protocol 9 — Bevoegdheid op het gebied van toezicht)
   
   (2018/C 119/10)
   In zaak E-12/16, Marine Harvest ASA, ondersteund door de federatie van Noorse industrieën (Norsk Industri), tegen Toezichthoudende Autoriteit van de EVA, ondersteund door het Koninkrijk Noorwegen — VERZOEK om nietigverklaring van het besluit van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA van 27 juli 2016 in zaak nr. 79116 van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA en om een verklaring dat de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA de bevoegdheid en de verplichting heeft om toezicht uit te oefenen op staatssteun voor de visserijsector, heeft het Hof, samengesteld uit Carl Baudenbacher, voorzitter, Per Christiansen (rechter-rapporteur) en Páll Hreinsson, rechters, op 27 november 2017 een arrest gewezen, waarvan het dictum luidt als volgt:
   Het Hof:
   
               1.
            
            
               verklaart het verzoek ongegrond;
            
         
               2.
            
            
               verwijst Marine Harvest ASA in haar eigen kosten, alsmede in de kosten van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA;
            
         
               3.
            
            
               verwijst de interveniënten in hun eigen kosten.