CELEX: 62013TN0212
Language: hu
Date: 2013-04-15 00:00:00
Title: T-212/13. sz. ügy: 2013. április 15-én benyújtott kereset — Madaus kontra OHIM — Indena (ECHINAMID)

22.6.2013   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 178/12
            
         2013. április 15-én benyújtott kereset — Madaus kontra OHIM — Indena (ECHINAMID)
   (T-212/13. sz. ügy)
   2013/C 178/22
   A keresetlevél nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Felperes: Madaus GmbH (Köln, Németország) (képviselők: V. Töbelmann és A. Späth ügyvédek)
   
      Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
   
      A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Indena SpA (Milánó, Olaszország)
   
      Kereseti kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) első fellebbezési tanácsának 2013. január 24-i határozatát (R 27/2012-1. sz. ügy);
            
         
               —
            
            
               az OHIM-ot kötelezze a saját és a felperes költségeinek a viselésére;
            
         
               —
            
            
               amennyiben az Indena SpA beavatkozik az eljárásba, a beavatkozót kötelezze a saját költségeinek a viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   
      A közösségi védjegy bejelentője: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél.
   
      Az érintett közösségi védjegy: az „ECHINAMID” szóvédjegy az 1. osztályba tartozó áruk vonatkozásában — 6 830 103. sz. közösségi védjegybejelentés.
   
      A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a felperes.
   
      A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: az „ECHINACIN” görög szóvédjegy az 5. osztályba tartozó áruk vonatkozásában.
   
      A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalást elutasította.
   
      A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.
   
      Jogalapok: a 207/2009 tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése.