CELEX: C2003/184/18
Language: es
Date: 2003-08-02 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 12 de junio de 2003 en el asunto C-316/01 (petición de decisión prejudicial planteada por el Unabhängiger Verwaltungssenat Wien): Eva Glawischnig contra Bundesminister für soziale Sicherheit und Generationen ("Libertad de acceso a la información — Información en materia de medio ambiente — Directiva 90/313/CEE — Incumplimiento de las normas de etiquetado de los productos alimenticios fabricados a partir de organismos modificados genéticamente")

C 184/10                 ES                               Diario Oficial de la Unión Europea                                                2.8.2003
litigio pendiente ante dicho órgano jurisdiccional entre Gesell-                         SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
schaft für Abfallentsorgungs-Technik GmbH (GAT) y Österrei-
chische Autobahnen und Schnellstraßen AG (ÖSAG), una deci-
sión prejudicial sobre la interpretación de la Directiva 89/665/                                              (Sala Quinta)
CEE del Consejo, de 21 de diciembre de 1989, relativa a la
coordinación de las disposiciones legales, reglamentarias y admi-
nistrativas referentes a la aplicación de los procedimientos de                                       de 12 de junio de 2003
recurso en materia de adjudicación de los contratos públicos de
suministros y de obras (DO L 395, p. 33), en su versión
                                                                               en el asunto C-316/01 (petición de decisión prejudicial
modificada por la Directiva 92/50/CEE del Consejo, de 18 de
                                                                               planteada por el Unabhängiger Verwaltungssenat Wien):
junio de 1992, sobre coordinación de los procedimientos de
                                                                               Eva Glawischnig contra Bundesminister für soziale Sicher-
adjudicación de los contratos públicos de servicios (DO L 209,
                                                                                                      heit und Generationen (1)
p. 1), así como de la Directiva 93/36/CEE del Consejo, de 14 de
junio de 1993, sobre coordinación de los procedimientos de
adjudicación de contratos públicos de suministro (DO L 199,                    («Libertad de acceso a la información — Información en
p. 1), el Tribunal de Justicia (Sala Sexta), integrado por el                  materia de medio ambiente — Directiva 90/313/CEE —
Sr. J.-P. Puissochet, Presidente de Sala, y los Sres. R. Schintgen             Incumplimiento de las normas de etiquetado de los productos
(Ponente) y V. Skouris, la Sra. F. Macken y el Sr. J. N. Cunha                 alimenticios fabricados a partir de organismos modificados
Rodrigues, Jueces; Abogado General: Sr. L.A. Geelhoed; Secre-                                                genéticamente»)
tario: Sr. R. Grass, ha dictado el 19 de junio de 2003 una
sentencia cuyo fallo es el siguiente:
                                                                                                            (2003/C 184/18)
1)     La Directiva 89/665/CEE del Consejo, de 21 de diciembre de                                  (Lengua de procedimiento: alemán)
       1989, relativa a la coordinación de las disposiciones legales,
       reglamentarias y administrativas referentes a la aplicación de los
       procedimientos de recurso en materia de adjudicación de los             (Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la
       contratos públicos de suministros y de obras, en su versión                   «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)
       modificada por la Directiva 92/50/CEE del Consejo, de 18 de
       junio de 1992, sobre coordinación de los procedimientos de
       adjudicación de los contratos públicos de servicios, no se opone
       a que, en el marco de un recurso interpuesto por un licitador           En el asunto C-316/01, que tiene por objeto una petición
       para que se declare, a los efectos de obtener posteriormente una        dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artículo 234 CE,
       indemnización por daños y perjuicios, la ilegalidad de la               por el Unabhängiger Verwaltungssenat Wien (Austria), desti-
       decisión de adjudicación de un contrato público, el organismo           nada a obtener, en el litigio pendiente ante dicho órgano
       responsable del procedimiento de recurso aprecie de oficio la           jurisdiccional entre Eva Glawischnig y Bundesminister für
       ilegalidad de otra decisión de la entidad adjudicadora distinta de      soziale Sicherheit und Generationen, una decisión prejudicial
       la que impugna el licitador. En cambio, la citada Directiva se          sobre la interpretación del artículo 2, letra a), de la Directiva
       opone a que dicho organismo desestime el recurso del licitador          90/313/CEE del Consejo, de 7 de junio de 1990, sobre libertad
       argumentando que, como consecuencia de la ilegalidad apreciada          de acceso a la información en materia de medio ambiente (DO
       de oficio, el procedimiento de licitación es, en todo caso,             L 158, p. 56), el Tribunal de Justicia (Sala Quinta), integrado
       irregular y que el posible perjuicio al licitador se hubiera            por el Sr. M. Wathelet, Presidente de Sala, y los
       producido aunque no existiera la ilegalidad que este último             Sres. D. A. O. Edward (Ponente), A. La Pergola, P. Jann y
       alega.                                                                  A. Rosas, Jueces; Abogado General: Sr. A. Tizzano; Secretaria:
                                                                               Sra. M. F. Contet, administradora principal, ha dictado el 12 de
                                                                               junio de 2003 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:
2)     La Directiva 93/36/CEE del Consejo, de 14 de junio de 1993,
       sobre coordinación de los procedimientos de adjudicación de
                                                                               El artículo 2, letra a), de la Directiva 90/313/CEE del Consejo, de
       contratos públicos de suministro, se opone a que, en el marco
                                                                               7 de junio de 1990, sobre libertad de acceso a la información en
       de un procedimiento de adjudicación de un contrato público de
                                                                               materia de medio ambiente, debe interpretarse en el sentido de que no
       suministro, la entidad adjudicadora tenga en cuenta el número
                                                                               constituyen información sobre medio ambiente conforme a la mencio-
       de referencias de los productos ofrecidos por los licitadores a
                                                                               nada disposición el nombre de un fabricante y la denominación de un
       otros clientes no como criterio para comprobar la aptitud de
                                                                               producto alimenticio que hayan sido objeto de medidas administrativas
       estos para ejecutar el contrato de que se trate, sino como criterio
                                                                               de control para comprobar la observancia del Reglamento (CE)
       de adjudicación del citado contrato.
                                                                               no 1139/98 del Consejo, de 26 de mayo de 1998, relativo a la
                                                                               indicación obligatoria, en el etiquetado de determinados productos
                                                                               alimenticios fabricados a partir de organismos modificados genética-
3)     La Directiva 93/36 se opone a que, en el marco de un contrato           mente, de información distinta de la prevista en la Directiva 79/112/
       público de suministro, se utilice como criterio de adjudicación de      CEE, en su versión modificada por el Reglamento (CE) no 49/2000 de
       dicho contrato la exigencia de que la entidad adjudicadora pueda        la Comisión, de 10 de enero de 2000, las sanciones administrativas
       examinar visualmente los productos objeto de las ofertas en un          impuestas a raíz de dichas medidas y los fabricantes y productos a que
       radio de 300 km alrededor de su sede.                                   se refieren tales sanciones.
(1) DO C 317 de 10.11.2001.                                                    (1) DO C 303 de 27.10.2001.