CELEX: 62013CN0540
Language: sl
Date: 2013-10-15 00:00:00
Title: Zadeva C-540/13: Tožba, vložena 15. oktobra 2013 – Evropski parlament proti Svetu Evropske unije

7.12.2013   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 359/6
            
         Tožba, vložena 15. oktobra 2013 – Evropski parlament proti Svetu Evropske unije
   (Zadeva C-540/13)
   2013/C 359/09
   Jezik postopka: francoščina
   
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: Evropski parlament (zastopniki: F. Drexler, A. Caiola, M. Pencheva, agenti)
   
      Tožena stranka: Svet Evropske unije
   
      Predlogi tožeče stranke
   
   
               —
            
            
               Sklep Sveta 2013/392/EU z dne 22. julija 2013 o določitvi datuma začetka učinkovanja Sklepa 2008/633/PNZ o dostopu imenovanih organov držav članic in Europola do vizumskega informacijskega sistema (VIS) za iskanje podatkov za namene preprečevanja, odkrivanja in preiskovanja terorističnih dejanj in drugih hudih kaznivih dejanj (1) naj se razglasi za ničen;
            
         
               —
            
            
               učinki Sklepa Sveta 2013/392/EU naj se ohranijo, dokler ne bo ta nadomeščen z novim, pravilno sprejetim aktom;
            
         
               —
            
            
               toženi stranki naj se naloži plačilo stroškov.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Evropski parlament v utemeljitev tožbe navaja dva tožbena razloga.
   Na prvem mestu Evropski parlament izpodbija to, da je Svet uporabil napačen postopek odločanja za sprejetje Sklepa 2013/392/EU. Evropski parlament naj bi namreč moral biti udeležen pri sprejetju izpodbijanega sklepa v okviru rednega zakonodajnega postopka. Evropski parlament meni, da ker ni bil udeležen pri sprejetju tega sklepa, je prišlo v postopku odločanja Sveta do bistvene kršitve postopka.
   Na drugem mestu Evropski parlament očita Svetu, da je uporabil bodisi pravno podlago, ki je bila razveljavljena z začetkom veljavnosti Lizbonske pogodbe, bodisi izpeljano pravno podlago, kar naj bi bilo v skladu s sodno prakso Sodišča nezakonito.
   Nazadnje, če se bo Sodišče odločilo, da izpodbijani sklep razglasi za ničnega, Evropski parlament meni, da bi bilo ustrezno, da Sodišče v skladu s členom 264, drugi odstavek, PDEU ohrani v veljavi učinke izpodbijanega sklepa, dokler ne bo ta nadomeščen z novim, pravilno sprejetim aktom.
   
      (1)  UL L 198, str. 45.