CELEX: 62012TB0545
Language: ro
Date: 2013-11-11 00:00:00
Title: Cauza T-545/12: Ordonanța Tribunalului din 11 noiembrie 2013 — Mory și alții/Comisia ( „Acțiune în anulare — Ajutoare de stat — Curierat tradițional și expres — Deciziei de a nu extinde obligația de rambursare a beneficiarului, aflat în reorganizare judiciară, la potențialii cumpărători — Lipsa interesului de a exercita acțiunea — Inadmisibilitate” )

18.1.2014   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 15/16
            
         Ordonanța Tribunalului din 11 noiembrie 2013 — Mory și alții/Comisia
   (Cauza T-545/12) (1)
   
   (Acțiune în anulare - Ajutoare de stat - Curierat tradițional și expres - Deciziei de a nu extinde obligația de rambursare a beneficiarului, aflat în reorganizare judiciară, la potențialii cumpărători - Lipsa interesului de a exercita acțiunea - Inadmisibilitate)
   2014/C 15/23
   Limba de procedură: franceza
   
      Părțile
   
   
      Reclamante: Mory SA (Pantin, Franța), Mory Team (Pantin), Superga Invest, fostă Compagnie française superga d’investissement dans le service (CFSIS) (Miraumont, Franța) (reprezentanți: B. Vatiert și F. Loubières, avocați)
   
      Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: T. Maxian Rusche și B. Stromsky, agenți)
   
      Obiectul
   
   Decizie de anulare a Deciziei C(2012) 2401 final a Comisiei din 4 aprilie 2012, privind preluarea activelor grupului Sernam în cadrul reorganizării judiciare a acestuia
   
      Dispozitivul
   
   
               1.
            
            
               Respinge acțiunea ca inadmisibilă.
            
         
               2.
            
            
               Constată că nu mai este necesar să se pronunțe asupra cererilor de intervenție formulate de Republica Franceză și de Calberson.
            
         
               3.
            
            
               Mory SA, Mory Team și Superga Invest suportă, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, și pe cele efectuate de Comisia Europeană.
            
         
               4.
            
            
               Republica Franceză și Calberson, interveniente, suportă propriile cheltuieli de judecată.
            
         
      (1)  JO C 71, 9.3.2013.