CELEX: 62017CA0572
Language: fi
Date: 2018-12-19 00:00:00
Title: Asia C-572/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 19.12.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Högsta domstolen – Ruotsi) – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on Imran Syed (Ennakkoratkaisupyyntö — Tekijänoikeus ja lähioikeudet — Direktiivi 2001/29/EY — 4 artiklan 1 kohta — Levitysoikeus — Tavaramerkkioikeuden loukkaaminen — Myyntiin tarkoitetut tavarat, joissa on tekijänoikeudella suojattu osatekijä — Varastointi kaupallisessa tarkoituksessa — Myymälästä erillinen varastointi)

18.2.2019   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 65/16
            
         
      Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 19.12.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Högsta domstolen – Ruotsi) – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on Imran Syed
      (Asia C-572/17) (1)
      
      ((Ennakkoratkaisupyyntö - Tekijänoikeus ja lähioikeudet - Direktiivi 2001/29/EY - 4 artiklan 1 kohta - Levitysoikeus - Tavaramerkkioikeuden loukkaaminen - Myyntiin tarkoitetut tavarat, joissa on tekijänoikeudella suojattu osatekijä - Varastointi kaupallisessa tarkoituksessa - Myymälästä erillinen varastointi))
      (2019/C 65/20)
      Oikeudenkäyntikieli: ruotsi
      
         Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
      
      Högsta domstolen
      
         Rikosoikeudenkäynnin asianosainen pääasiassa
      
      Imran Syed
      
         Tuomiolauselma
      
      Tekijänoikeuden ja lähioikeuksien tiettyjen piirteiden yhdenmukaistamisesta tietoyhteiskunnassa 22.5.2001 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/29/EY 4 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että sitä, että elinkeinonharjoittaja varastoi tavaroita, joihin on sisällytetty tekijänoikeudella varastointijäsenvaltiossa suojattu osatekijä, voidaan pitää kyseisessä säännöksessä tarkoitetun, tekijänoikeuden haltijalla olevan yksinomaisen levitysoikeuden loukkaamisena, kun elinkeinonharjoittaja tarjoaa ilman oikeudenhaltijan lupaa myymälässä myyntiin tavaroita, jotka ovat samanlaisia kuin hänen varastoimansa tavarat, jos varastoidut tavarat on todella tarkoitettu myyntiin jäsenvaltiossa, jossa kyseinen osatekijä on suojattu. Varastointipaikan ja myyntipaikan välinen etäisyys ei itsessään voi olla ratkaiseva seikka sen kannalta, onko varastoidut tavarat tarkoitettu myytäviksi kyseisessä jäsenvaltiossa.
      
         (1)  EUVL C 412, 4.12.2017.