CELEX: 62007CJ0479
Language: lv
Date: 2009-03-05 00:00:00
Title: Tiesas spriedums (trešā palāta) 2009. gada 5.martā. # Francijas Republika pret Eiropas Savienības Padomi. # Prasība atcelt tiesību aktu - Regula (EK) Nr. 809/2007 - Jēdziena "driftertīkls" definīcija - "Thonaille" veida tīkls - Pienākums norādīt pamatojumu - Samērīguma un nediskriminācijas principu pārkāpums. # Lieta C-479/07.

Tiesas (trešā palāta) 2009. gada 5. marta spriedums – Francija/Padome
      (lieta C‑479/07)
      Prasība atcelt tiesību aktu – Regula (EK) Nr. 809/2007 – Jēdziena “driftertīkls” definīcija – “Thonaille” veida tīkls – Pienākums norādīt pamatojumu – Samērīguma un nediskriminācijas principu pārkāpums
      1.                     Zveja – Jūras resursu saglabāšana – Tehniskie saglabāšanas pasākumi – Driftertīklu, kuru garums pārsniedz 2,5 kilometrus,
            izmantošanas aizliegums (Padomes Regula Nr. 809/2007) (sal. ar 36.–38. un 43.–45. punktu)
      2.                     Iestāžu akti – Pamatojums – Pienākums – Apjoms (EKL 253. pants) (sal. ar 49.–54. punktu)
      3.                     Zveja – Jūras resursu saglabāšana – Tehniskie saglabāšanas pasākumi – Driftertīklu, kuru garums pārsniedz 2,5 kilometrus,
            izmantošanas aizliegums (Padomes Regula Nr. 809/2007) (sal. ar 63.–70. punktu)
      Priekšmets
      
         
               Prasība atcelt tiesību aktu – Padomes 2007. gada 28. jūnija Regulas (EK) Nr. 809/2007, ar ko groza Regulas (EK) Nr. 894/97,
                  (EK) Nr. 812/2004 un (EK) Nr. 2187/2005 attiecībā uz driftertīkliem (OV L 182, 1. lpp.), atcelšana – Jēdziens “driftertīkls”
                  – Stabilizēto tīklu, tādu kā “thonaille” veida tīkli, iekļaušana šajā jēdzienā – Pienākuma norādīt pamatojumu neievērošana,
                  kā arī samērīguma un nediskriminācijas principu pārkāpums
               
            Rezolutīvā daļa:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	prasību noraidīt;
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Francijas Republika atlīdzina tiesāšanās izdevumus;
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Eiropas Kopienu Komisija sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.