CELEX: C2002/109/114
Language: es
Date: 2002-05-04 00:00:00
Title: Asunto T-41/02: Recurso interpuesto el 21 de febrero de 2002 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por Mediocredito Centrale spa

4.5.2002               ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                         C 109/59
La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:            contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado
                                                                        por la Banca di Roma spa, representada por los abogados Sres.
1.   Anule la Decisión de la Comisión de las Comunidades              Franco Gallo, profesor, y Gabriele Escalar.
     Europeas, de 11 de diciembre de 2001, impugnada en el
     presente recurso, por vicio sustancial de forma y/o por
     inexistencia, falta o incongruencia de la motivación de la        La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:
     propia Decisión, con arreglo al artı́culo 253 CE, en
     relación con los artı́culos 87 CE y 88 CE y con el                —     Con carácter principal, anule la Decisión de la Comisión
     Reglamento no 659/1999 del Consejo.                                      de las Comunidades Europeas impugnada mediante el
                                                                              presente recurso.
2.   Con carácter subsidiario, anule total o parcialmente la
     Decisión impugnada, con arreglo al artı́culo 230 CE,              —     Con carácter subsidiario, anule la Decisión de la Comisión
     párrafo segundo, por violación o aplicación errónea del              de las Comunidades Europeas impugnada mediante el
     artı́culo 87 CE, apartado 1, o, con carácter alternativo,               presente recurso, en la parte en que se ordena a Italia que
     por violación o aplicación errónea del artı́culo 87 CE,               «adopte todas las medidas necesarias para recuperar de
     apartado 3, letras b) o c).                                              los beneficiarios la ayuda concedida».
                                                                        —     Condene a la parte contraria a cargar con las costas del
3.   Con carácter subsidiario de segundo grado, para el
                                                                              presente proceso y con cualesquiera otros gastos que sean
     supuesto de que el Tribunal de Primera Instancia consi-
                                                                              consecuencia del mismo.
     dere que los artı́culos de la Ley no 461, de 23 de diciembre
     de 1998, y del Decreto Legislativo no 153, de 17 de mayo
     de 1999, sobre los que versa la Decisión impugnada,
     constituyen un régimen de ayudas de Estado incompatible            Motivos y principales alegaciones
     con el mercado común, disponga que los particulares
     beneficiarios de tales ayudas queden exentos de su
     devolución y, en todo caso, disponga la exclusión de             Los motivos y principales alegaciones son los mismos que los
     cualquier efecto retroactivo de la Decisión impugnada,            invocados en el asunto T-36/02, ABI/Comisión.
     anulando esa parte de la Decisión impugnada por no
     haber ejercido la Comisión su facultad de investigación
     en términos razonables, y/o por insuficiencia de indicacio-
     nes o por violación del principio de confianza legı́tima
     y/o del principio de proporcionalidad y/o del principio
     de seguridad jurı́dicas, con arreglo al artı́culo 14 del
     Reglamento no 659/1999.                                            Recurso interpuesto el 21 de febrero de 2002 contra la
                                                                        Comisión de las Comunidades Europeas por Mediocredito
                                                                                                   Centrale spa
Motivos y principales alegaciones
                                                                                                (Asunto T-41/02)
Los motivos y principales alegaciones son los mismos que los                                    (2002/C 109/114)
invocados en el asunto T-36/02, ABI/Comisión.
                                                                                        (Lengua de procedimiento: italiano)
                                                                        En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                                                                        Europeas se ha presentado el 21 de febrero de 2002 un recurso
Recurso interpuesto el 21 de febrero de 2002 contra la                  contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado
Comisión de las Comunidades Europeas por la Banca di                   por Mediocredito Centrale spa, representada por los abogados
                             Roma spa                                   Sres. Franco Gallo, profesor, y Gabriele Escalar.
                        (Asunto T-40/02)                                La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:
                                                                        —     Con carácter principal, anule la Decisión de la Comisión
                        (2002/C 109/113)
                                                                              de las Comunidades Europeas impugnada mediante el
                                                                              presente recurso.
                (Lengua de procedimiento: italiano)
                                                                        —     Con carácter subsidiario, anule la Decisión de la Comisión
                                                                              de las Comunidades Europeas impugnada mediante el
                                                                              presente recurso, en la parte en que se ordena a Italia que
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                        «adopte todas las medidas necesarias para recuperar de
Europeas se ha presentado el 21 de febrero de 2002 un recurso                 los beneficiarios la ayuda concedida».
 ---pagebreak--- C 109/60               ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                     4.5.2002
—    Condene a la parte contraria a cargar con las costas del                atañe a los intereses devengados con anterioridad a la
     presente proceso y con cualesquiera otros gastos que sean               demanda de devolución y, de todos modos, en lo que
     consecuencia del mismo.                                                 atañe a los intereses prescritos.
                                                                        —    En cualquier caso:
Motivos y principales alegaciones
                                                                             Acuerde cuantas medidas sean consecuencia de lo ante-
                                                                             rior o considere oportuno con arreglo a Derecho.
Los motivos y principales alegaciones son los mismos que los
invocados en el asunto T-36/02, ABI/Comisión.
                                                                        Motivos y principales alegaciones
                                                                        Los motivos y principales alegaciones son los mismos que los
                                                                        invocados en el asunto T-36/02, ABI/Comisión.
Recurso interpuesto el 21 de febrero de 2002 contra la
Comisión de las Comunidades Europeas por Banca Monte
                     dei Paschi di Siena Spa
                        (Asunto T-42/02)
                        (2002/C 109/115)
                                                                        Recurso interpuesto el 26 de febrero de 2002 contra la
                (Lengua de procedimiento: italiano)                     Comisión de las Comunidades Europeas por el Dresdner
                                                                                                     Bank AG
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                                          (Asunto T-44/02)
Europeas se ha presentado el 21 de febrero de 2002 un recurso
contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado
por Banca Monte dei Paschi di Siena Spa, representada y                                         (2002/C 109/116)
defendida por los abogados Cristoforo Osti, profesor, Giuseppe
Pizzonia, Alessandra Prastaro y Marcello Valenti.
                                                                                        (Lengua de procedimiento: alemán)
La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:
Con carácter principal:                                                En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                                                                        Europeas se ha presentado el 26 de febrero de 2002 un recurso
—    1)    Anule la Decisión de la Comisión de las Comunida-          contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado
           des Europeas de 11 de diciembre de 2001.                     por el Dresdner Bank AG, con domicilio en Fráncfort del Meno
                                                                        (Alemania), representada por los Sres. M. Hirsch y W. Bosch,
     2)    Condene en costas a la Comisión.                            abogados.
—    Con carácter subsidiario:
                                                                        La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:
     1)    Anule el artı́culo 1 de la Decisión impugnada, en la
           parte en que considera que el artı́culo 24, párrafo
           primero, de la Ley Ciampi es incompatible con el             —    Anule la Decisión de 11 de diciembre de 2001 en el
           mercado común.                                                   asunto COMP/E-1/37.919 — Gastos bancarios cobrados
                                                                             por el cambio de divisas en la zona euro — Alemania
     2)    Anule el artı́culo 4 de la Decisión impugnada, que               (Dresdner Bank AG) con arreglo al artı́culo 231 CE,
           dispone la recuperación de las correspondientes                  apartado 1, y,
           ayudas, junto con los intereses a partir de la fecha
           en que estuvo disponible cada ayuda.                              con carácter subsidiario, reduzca el importe de la multa
                                                                             impuesta a Dresdner Bank en el artı́culo 3 de la Decisión;
—    Con carácter subsidiario de segundo grado:
                                                                        —    Condene a la Comisión con arreglo al artı́culo 87,
     Anule la Decisión impugnada en la medida en que                        párrafo 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal
     dispone que al importe de las ayudas que deben recupe-                  de Primera Instancia al pago de las costas ocasionadas al
     rarse se sumen los intereses, cuando menos en lo que                    Dresdner Bank AG.