CELEX: 62019TN0839
Language: ro
Date: 2019-12-10 00:00:00
Title: Cauza T-839/19: Acțiune introdusă la 10 decembrie 2019 – Koopman International BV/EUIPO – Tinnus Enterprises și Mystic Products Import & Export (Fluid distribution equipement)

10.2.2020   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 45/89
            
         
      Acțiune introdusă la 10 decembrie 2019 – Koopman International BV/EUIPO – Tinnus Enterprises și Mystic Products Import & Export (Fluid distribution equipement)
      (Cauza T-839/19)
      (2020/C 45/75)
      Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: Koopman International BV (Amsterdam, Țările de Jos) (reprezentant: B. van Werven, lawyer)
      
         Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
      
         Celelalte părți din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Tinnus Enterprises LLC (Plano, Texas, Statele Unite) și Mystic Products Import & Export, SL (Badalona, Spania)
      
         Datele privind procedura în fața EUIPO
      
      
         Titularul desenului în litigiu: Tinnus Enterprises
      
         Desenul în litigiu: desenul Uniunii Europene nr. 1431829 0002
      
         Decizia atacată: Decizia provizorie a Camerei a treia de recurs a EUIPO din 18 septembrie 2019 în cauza R 1006/2018-3
      
         Concluziile
      
      Reclamanta solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  anularea deciziei atacate prin care s-a suspendat procedura în fața camerei de recurs și dispunerea continuării procedurii în fața camerei de recurs;
               
            
                  —
               
               
                  conexarea prezentei cauze cu cauzele cu care este sesizat Tribunalul în care sunt atacate deciziile în cauzele R 1008/2018-3, R 1005/2018-3, R 1010/2018-3 și R 1009/2018-3 ale camerei de recurs, introduse de Koopman International simultan cu prezenta acțiune;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea Tinnus Enterprises la plata cheltuielilor de judecată.
               
            
         Motivele invocate
      
      
                  —
               
               
                  Camera de recurs nu a analizat și nu a aplicat în mod corect criteriul „securității juridice”;
               
            
                  —
               
               
                  Camera de recurs nu a analizat și nu a aplicat în mod corect criteriul „economiei procedurii”;
               
            
                  —
               
               
                  Camera de recurs nu a analizat și nu a aplicat în mod corect criteriul „bunei administrări”;
               
            
                  —
               
               
                  Camera de recurs nu a evaluat corect în mod comparativ interesele părților.