CELEX: 62011FB0067
Language: cs
Date: 2013-05-28 00:00:00
Title: Věc F-67/11: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 28. května 2013 — Marcuccio v. Komise ( „Veřejná služba — Úředníci — Zrušení rozhodnutí Komise — Splnění povinností vyplývajících z rozsudku Tribunálu — Škoda vzniklá nesplněním povinností vyplývajících z rozsudku — Podmínky — Žaloba zjevně postrádající jakýkoli právní základ“ )

3.8.2013   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 225/85
            
         Usnesení Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 28. května 2013 — Marcuccio v. Komise
   (Věc F-67/11) (1)
   
   (Veřejná služba - Úředníci - Zrušení rozhodnutí Komise - Splnění povinností vyplývajících z rozsudku Tribunálu - Škoda vzniklá nesplněním povinností vyplývajících z rozsudku - Podmínky - Žaloba zjevně postrádající jakýkoli právní základ)
   2013/C 225/197
   Jednací jazyk: italština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobce: Luigi Marcuccio (Tricase, Itálie) (zástupce: G. Cipressa, advokát)
   
      Žalovaná: Evropská komise (zástupci: C. Berardis-Kayser a J. Baquero Cruz, zmocněnci, ve spolupráci s A. Dal Ferro, advokát)
   
      Předmět věci
   
   Veřejná služba — Návrh na zrušení rozhodnutí Komise, kterým byl zamítnut žalobcův návrh, aby Komise splnila povinnosti vyplývající z bodu 2 výroku rozsudku Soudu pro veřejnou službu ze dne 9. června 2010 ve věci Marcuccio v. Komise, F-56/09, a aby nahradila škodu, která údajně žalobci vznikla.
   
      Výrok usnesení
   
   
               1)
            
            
               Žaloba se zamítá jako zjevně postrádající jakýkoli právní základ.
            
         
               2)
            
            
               Luigi Marcuccio ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí včetně nákladů souvisejících s řízením o předběžném opatření ve věci F-67/11 R, Marcuccio v. Komise.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 319, 29.10.2011, s. 29.