CELEX: 62017TN0775
Language: hu
Date: 2017-11-28 00:00:00
Title: T-775/17. sz. ügy: 2017. november 28-án benyújtott kereset – Estampaciones Rubí kontra Bizottság

29.1.2018   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 32/40
            
         2017. november 28-án benyújtott kereset – Estampaciones Rubí kontra Bizottság
   (T-775/17. sz. ügy)
   (2018/C 032/55)
   Az eljárás nyelve: spanyol
   
      Felek
   
   
      Felperes: Estampaciones Rubí, SAU (Vitoria-Gasteiz, Spanyolország) (képviselők: D. Armesto Macías és K. Caminos García ügyvédek)
   
      Alperes: Európai Bizottság
   
      Kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               a jelen keresetet és az ahhoz mellékletként csatolt dokumentumokat nyilvánítsa elfogadhatónak;
            
         
               —
            
            
               pervezető intézkedéssel kötelezze a Bizottságot a következő dokumentumok teljes szövegének az ügy irataihoz való csatolás érdekében történő benyújtására, adott esetben törölve harmadik személyek e dokumentumokban foglalt bizalmas adatait:
               
                           a)
                        
                        
                           a 2013. február 22-én, valamint március 4-én és 12-én benyújtott beadványokra (Álava) válaszul küldött 2013. március 26-i informális üzenet;
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           a 2012. december 4-i„Informal message in reply to the submission of 7 November (Álava)”;
                        
                     
         
               —
            
            
               semmisítse meg az említett dokumentumokban foglalt bizottsági határozatokat;
            
         
               —
            
            
               másodlagosan állapítsa meg, hogy a Bizottság a hallgatásával megsértette a Szerződéseket, és kötelezze ezen intézményt arra, hogy válaszoljon a felperes 2017. július 31-én benyújtott beadványában megfogalmazott kérelmére, annak érdekében, hogy a felperes a hivatkozott támogatás kedvezményezettjeként a támogatás belső piaccal való összeegyeztethetőségének vizsgálatára irányuló hivatalos eljárás keretében élni tudjon az uniós jog alapján őt megillető eljárási jogokkal;
            
         
               —
            
            
               az Európai Bizottságot kötelezze a költségek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   A jelen kereset elsődlegesen arra irányul, hogy a Törvényszék semmisítse meg a Bizottság azon határozatait, amelyek tagadják bizonyos, a felperes által bizonyos beruházási projektek után 45 %-os adójóváírás formájában kapott adótámogatások belső piaccal való összeegyeztethetőségét, amely támogatásokról a Bizottság „informal message”, illetve „informális üzenet” címet viselő, 2012. december 4-i és 2013. március 26-i levelei révén értesítették a Diputación Foral de Álava által képviselt spanyol adóhatóságokat, amely levelekbe a felperes a nemzeti eljárás keretében betekinthetett.
   A jelen kereset másodlagosan arra irányul, hogy a Törvényszék állapítsa meg a Bizottságnak az EUMSZ 265. cikk értelmében vett mulasztását, mivel az alperes nem válaszolt a felperes 2017. július 31-én benyújtott azon kérelmére, hogy a Bizottság foglaljon állást azzal kapcsolatban, hogy az „informális üzenetekben” foglaltak jogilag kötelező erővel bírnak-e, vagy sem, és hogy az eljárás keretében adott esetben hallgassák meg annak érdekében, hogy az általa relevánsnak tartott körülményeket illetőn megtehesse észrevételeit.
   Keresete alátámasztása érdekében a felperes három jogalapra hivatkozik.
   
               1.
            
            
               Az első, arra alapított jogalap, hogy a megtámadott határozatokat a megkövetelt minimális eljárási garanciákat figyelmen kívül hagyva hozták meg
               
                           —
                        
                        
                           E tekintetben a felperes arra hivatkozik, hogy a Bizottság figyelmen kívül hagyta a megkövetelt minimális eljárási garanciákat, amikor az informális üzenetekben megállapította az állami támogatás belső piaccal való összeegyeztethetetlenségét, anélkül hogy lefolytatta volna az EUMSZ 108. cikk (2) bekezdése szerinti eljárást. Az eljárás ezen figyelmen kívül hagyása sérti a felperesnek az Európai Unió Alapjogi Chartájában foglalt alapvető jogait.
                        
                     
         
               2.
            
            
               A második, az EUMSZ 107. cikk (3) bekezdésének megsértésére alapított jogalap
               
                           —
                        
                        
                           E tekintetben a felperes arra hivatkozik, hogy a megtámadott határozatok tévesen állapítják meg a támogatás belső piaccal való összeegyeztethetetlenségét azzal az indokkal, hogy a támogatásnak állítólag nincsen ösztönző hatása.
                        
                     
         
               3.
            
            
               A harmadik, az EUMSZ 265. cikk megsértésére alapított jogalap
               
                           —
                        
                        
                           E tekintetben a felperes arra hivatkozik, hogy az, hogy a Bizottság nem válaszolt a felperes azon kérelmére, hogy foglaljon állást azzal kapcsolatban, hogy az „informális üzenetekben” foglaltak jogi jellegéről (azaz, hogy kötelező erővel bírnak-e, vagy sem), és azon kérelmére, hogy az említett eljárás keretében adott esetben hallgassák meg, a Szerződések olyan megsértésének minősül, amely a felperesnek sérelmet okozott.