CELEX: C2001/045/49
Language: el
Date: 2001-02-10 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-372/00: Προσφυγή του Mário Campolargo κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 11 Δεκεμβρίου 2000

10.2.2001                 EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                        C 45/23
Λο΄γοι ακυρω  ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                                                             Ο προσφευ΄γων στην παρου΄σα υπο΄θεση, o ΄διος ι     και στην υπο΄θεση
Ση΄µα το οποι΄ο αφορα΄ η         Λεκτικο΄ ση΄µα «Ultraplus» — αι΄τηση
                                                                             T-91/00 (1), προσβα΄λλει την α΄ρνηση της υπηρεσι΄ας εκκαθαρι΄σεως
υπο΄θεση:                        καταχωρι΄σεως αριθ. 716 597
                                                                             του Ταµει΄ου ιατροφαρµακευτικη΄ς περιθα΄λψεως του Λουξεµβου΄ρ-
                                                                             γου να αποδο΄σει τα ΄εξοδα στα οποι΄α υποβλη΄θηκε, για την περι΄οδο
Προϊο΄ν η΄ υπηρεσι΄α:           Κλα΄ση 21 (Πλαστικα΄ σκευ΄η για             που αντιστοιχει΄ στο πρω΄το εξα΄µηνο του 2000, για τη θεραπευτικη΄
                                 χρη΄ση σε φου΄ρνους µικροκυµα΄των,          αγωγη΄ που χρη΄ζει ο υιο΄ς του υπο΄ µορφη΄ παροχη΄ς υπηρεσιω΄ν
                                 φου΄ρνους µε ανεµιστη΄ρα και συµβα-         παραϊατρικου΄ προσωπικου΄, κατα΄ την ΄εννοια του α΄ρθρου 1,
                                 τικου΄ς φου΄ρνους).                         παρα΄γραφος 1, του παραρτη΄µατος Ι της κοινη΄ς ρυθµι΄σεως ΄εναντι
                                                                             των κινδυ΄νων ασθενει΄ας. Αντι΄θετα, η υπηρεσι΄α εκκαθαρι΄σεως
Απο΄φαση προσβληθει΄σα           'Αρνηση του εξεταστη΄ να καταχω-            ενε΄κρινε τις εν λο΄γω παροχε΄ς για ΄εξοδα «νοσοκο΄µου για φροντι΄δα
ενω΄πιον του τµη΄µατος           ρι΄σει το ση΄µα.                            κατ' οι΄κον» βα΄σει του τι΄τλου Χ, αριθ. 1, 2, στοιχει΄α γ' και δ' της
προσφυγω΄ν:                                                                  προαναφερθει΄σας κανονιστικη΄ς ρυθµι΄σεως.
Προβαλλο΄µενοι         λο΄γοι    Παρα΄βαση α΄ρθρου 7, παρα΄γραφος            Οι ισχυρισµοι΄ και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα ει΄ναι παρο΄µοιοι µε
ακυρω΄σεως:                      1, στοιχει΄α β' και γ', του κανονισµου΄     εκει΄νους που προβα΄λονται στην προαναφερθει΄σα υπο΄θεση
                                 40/94                                       T-91/00.
                                                                             (1) ΕΕ C 176, της 24.6.2000, σ. 24.
                                                                             Προσφυγη΄ του Mário Campolargo κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
Προσφυγη΄ του Αdolfo Kind κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπα-                   Ευρωπαϊκω   ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 11 ∆εκεµβρι΄ου
    ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 27 Νοεµβρι΄ου 2000
 ϊκω                                                                                                         2000
                                                                                                      (Υπο΄θεση Τ-372/00)
                         (Υπο΄θεση Τ-362/00)
                                                                                                        (2001/C 45/49)
                            (2001/C 45/48)
                                                                                               (Γλω
                                                                                                  ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                  (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)
                                                                             O Mário Campolargo, κα΄τοικος Kraainem (Βε΄λγιο), εκπροσωπου΄-
                                                                             µενος απο΄ τον Carlos Mourato, δικηγο΄ρο Βρυξελλω΄ν, α΄σκησε στις
Ο Adolfo Kind, εκπροσωπου΄µενος απο΄ τον Giuseppe Marchesini,                11 ∆εκεµβρι΄ου 2000 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
δικηγο΄ρο Βιτζε΄ντζας, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον                   Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν
δικηγο΄ρο Εrnest Arendt, rue Mathias Hardt, α΄σκησε στις                     Κοινοτη΄των.
27 Νοεµβρι΄ου 2000 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν                  O προσφευ΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
Κοινοτη΄των.
                                                                             —     να ακυρω΄σει την απο΄φαση της 15ης Φεβρουαρι΄ου 2000 της
                                                                                   Α∆Α µε την οποι΄α ακυρω΄θηκε ο διορισµο΄ς του
Ο προσφευ΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                                         προσφευ΄γοντος ως προϊσταµε΄νου της πρω΄ην µονα΄δας
                                                                                   Γ∆ XIII/G/2 και η προαγωγη΄ του στον βαθµο΄ Α3, καθω΄ς και
—      να ακυρω΄σει τα προσβαλλο΄µενα µε΄τρα λο΄γω παρα΄νοµης                      τη σιωπηρη΄ απο΄φαση της 12ης Σεπτεµβρι΄ου 2000 της
       και εσφαλµε΄νης εφαρµογη΄ς του υιοθετηθε΄ντος συστη΄µατος                   Α∆Α µε την οποι΄α απορρι΄φθηκε η διοικητικη΄ ΄ενσταση του
       αποδο΄σεως των εξο΄δων,                                                     προσφευ΄γοντος·
                                                                             —     να καταδικα΄σει την καθη΄ς στα δικαστικα΄ ΄εξοδα, κατ' εφαρµο-
—      να υποχρεω΄σει την Επιτροπη΄ να προβει΄ στην εκκαθα΄ριση,
                                                                                   γη΄ν του α΄ρθρου 87 του Κανονισµου΄ ∆ιαδικασι΄ας του
       ο΄πως κατα΄ το παρελθο΄ν, βα΄σει των τιµολογι΄ων που υπε΄βαλε
                                                                                   Πρωτοδικει΄ου καθω΄ς και στα αναγκαι΄α λο΄γω της δι΄κης ΄εξοδα,
       ο ασφαλισµε΄νος για ΄εξοδα παραϊατρικη΄ς φροντι΄δας,
                                                                                    και ιδι΄ως στα ΄εξοδα µετακινη΄σεως και διαµονη΄ς, καθω΄ς και
                                                                                    στην αµοιβη΄ και στα ΄εξοδα των δικηγο΄ρων, κατ' εφαρµογη΄ν
—      να καταδικα΄σει την καθη΄ς στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                            του α΄ρθρου 91, στοιχει΄ο β', του ΄διου
                                                                                                                      ι      κανονισµου΄.
 ---pagebreak--- C 45/24                   EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                   10.2.2001
Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                        Oι προσφευ΄γουσες ζητου΄ν απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
Ο προσφευ΄γων εκθε΄τει ο΄τι τον Αυ΄γουστο του 1999 ενηµερω΄θηκε             —     να ακυρω΄σει την απο΄φαση της 12ης Ιανουαρι΄ου 2000 µε
για τον διορισµο΄ του στη θε΄ση προϊσταµε΄νου της µονα΄δας                       την οποι΄α απορρι΄φθηκε η απο΄ 24 Σεπτεµβρι΄ου 1999 αι΄τηση
Γ∆ XIII/G/2 καθω΄ς για την προαγωγη΄ του στον βαθµο΄ A3, αλλα΄                    της D. Dubigh περι΄ τακτοποιη΄σεως της διοικητικη΄ς της
ο΄τι, τον Φεβρουα΄ριο του 2000, o γενικο΄ς διευθυντη΄ς προσωπικου΄                καταστα΄σεως µε το να αναγνωριστει΄ ως ΄εκτακτη υπα΄λληλος
του ανακοι΄νωσε ο΄τι ει΄χε αποφασι΄σει να ακυρω΄σει τις αποφα΄σεις                απο΄ τις 12 Μαι΅ου 1997 και να αποκατασταθει΄ στα συναφη΄
αυτε΄ς κατο΄πιν διοικητικη΄ς ενστα΄σεως υπαλλη΄λου ο οποι΄ος ει΄χε                µε τη θε΄ση αυτη΄ δικαιω΄µατα·
υποβα΄λει επι΄σης υποψηφιο΄τητα για την εν λο΄γω θε΄ση. Στην
παρου΄σα υπο΄θεση, o προσφευ΄γων βα΄λλει κατα΄ της ανακλητικη΄ς             —     να ακυρω΄σει την απο΄φαση της 12ης Ιανουαρι΄ου 2000 µε
αυτη΄ς αποφα΄σεως.                                                                την οποι΄α απορρι΄φθηκε η απο΄ 24 Σεπτεµβρι΄ου 1999 αι΄τηση
                                                                                  της T. Zaur-Gora περι΄ τακτοποιη΄σεως της διοικητικη΄ς της
Υποστηρι΄ζει ο΄τι η απο΄φαση που ανακλη΄θηκε:                                     καταστα΄σεως µε το να αναγνωριστει΄ ως ΄εκτακτη υπα΄λληλος
                                                                                  απο΄ τις 12 Μαι΅ου 1997 και να αποκατασταθει΄ στα συναφη΄
—      δεν ελη΄φθη κατα΄ παρα΄βαση του α΄ρθρου 45 του Κανονισµου΄                 µε τη θε΄ση αυτη΄ δικαιω΄µατα·
       Υπηρεσιακη΄ς Καταστα΄σεως των Υπαλλη΄λων η΄ των προκηρυ΄-
       ξεων κενω΄ν θε΄σεων απασχο΄λησης 07, της 2ας Φεβρουαρι΄ου            —     να καταδικα΄σει την καθη΄ς στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
       2000, στο µε΄τρο που οι κανο΄νες αυτε΄ς τηρη΄θηκαν κατα΄
       γρα΄µµα, λαµβανοµε΄νων υπο΄ψη των αναγκαι΄ων προϋποθε΄σεων
       προϋπηρεσι΄ας προκειµε΄νου να ει΄ναι δυνατη΄ η προαγωγη΄·           Λο΄γοι και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
—      δεν ελη΄φθη βα΄σει προδη΄λου σφα΄λµατος εκτιµη΄σεως κατα΄
       τη συγκριτικη΄ εξε΄ταση των προσο΄ντων και των εκθε΄σεων             Οι προσφευ΄γουσες ισχυρι΄ζονται ο΄τι α΄σκησαν αντιστοι΄χως απο΄ τις
       βαθµολογι΄ας η΄ κατα΄ παρα΄βαση των επι΄δικων προκηρυ΄ξεων           12 Μαι΅ου και 22 Μαι΅ου 1997, αδιαλει΄πτως, τα ΄δια  ι   καθη΄κοντα
       κενω΄ν θε΄σεων· και                                                  γραµµατε΄ως δακτυλογρα΄φου στις ΄διες ι     µονα΄δες, αρχικω΄ς ως
                                                                            αναπληρω΄τριες και στη συνε΄χεια ως προσωρινε΄ς υπα΄λληλοι. Κατα΄
—      δεν ελη΄φθη καθ' υπε΄ρβαση εξουσι΄ας απο΄ την Α∆Α.                   την α΄ποψη΄ τους, o τυ΄πος και ο χαρακτηρισµο΄ς που προσε΄δωσαν
                                                                            οι δια΄δικοι στις συµβα΄σεις ουδεµι΄α επιρροη΄ ασκει΄ επι΄ των
                                                                            πραγµατικω΄ν περιστατικω΄ν.
Επιπλε΄ον, ο΄σον αφορα΄ την προσβαλλο΄µενη απο΄φαση, o
προσφευ΄γων προβα΄λλει:
                                                                            'Ετσι, τα καθη΄κοντα που ασκου΄ν οι προσφευ΄γουσες ΄εχουν εξακολο-
—      προσβολη΄ των δικαιωµα΄των α΄µυνας·                                  υθητικο΄ χαρακτη΄ρα· τα δε καθη΄κονα που α΄σκησαν ει΄χαν χαρακτη΄ρα
                                                                            δια΄ρκειας.
—      παραβι΄αση της υποχρεω  ΄ σεως αιτιολογη΄σεως·
—      παραβι΄αση της αρχη΄ς της προστασι΄ας της δικαιολογηµε΄νης           Προς στη΄ριξη των ισχυρισµω΄ν τους, οι προσφευ΄γουσες προβα΄λ-
       εµπιστοσυ΄νης· και                                                   λουν παραβι΄αση των αρχω΄ν της χρηστη΄ς διοικη΄σεως και της
                                                                            χρηστη΄ς διοικη΄σεως του προσωπικου΄, καθω΄ς και την υ΄παρξη εν
—      παραβι΄αση των αρχω΄ν της ΄σης
                                   ι   µεταχειρι΄σεως, της αναλογικο΄-      προκειµε΄νω καταχρη΄σεως εξουσι΄ας.
       τητας και της χρηστη΄ς διοικη΄σεως.
Προσφυγη΄ των Danielle Dubigh και Tamara Zaur-Gora                          Προσφυγη΄-αγωγη΄ Carmello Morello κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω      ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄-         Ευρωπαϊκω  ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 19 ∆εκεµβρι΄ου
                  θηκε στις 11 ∆εκεµβρι΄ου 2000                                                             2000
                         (Υπο΄θεση Τ-375/00)                                                       (Υπο΄θεση Τ-378/00)
                            (2001/C 45/50)                                                            (2001/C 45/51)
                  (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                                                ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                                             (Γλω
Η Danielle Dubigh, κα΄τοικος Βρυξελλω΄ν, και η Tamara Zaur-
Gora, κα΄τοικος Lodelinsart (Βε΄λγιο), εκπροσωπου΄µενες απο΄ τους           Ο Carmello Morello, κα΄τοικος Βρυξελλω΄ν, εκπροσωπου΄µενος
δικηγο΄ρους Βρυξελλω΄ν Jean-Noël Louis και Véronique Peere,                 απο΄ τους Jacques Sambon και Pierre-Paul Van Gehuchten,
α΄σκησαν στις 11 ∆εκεµβρι΄ου 2000 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου                δικηγο΄ρους Βρυξελλω΄ν, α΄σκησε στις 19 ∆εκεµβρι΄ου 2000,
των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των             ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των,
Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.                                                   προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.