CELEX: 62019TN0552
Language: sv
Date: 2019-08-07 00:00:00
Title: Mål T-552/19: Talan väckt den 7 augusti 2019 — Malacalza Investimenti mot ECB

30.9.2019   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 328/68
            
         
      Talan väckt den 7 augusti 2019 — Malacalza Investimenti mot ECB
      (Mål T-552/19)
      (2019/C 328/76)
      Rättegångsspråk: italienska
      
         Parter
      
      
         Sökande: Malacalza Investimenti Srl (Genua, Italien) (ombud: advokaterna P. Ghiglione, E. De Giorgi och L. Amicarelli)
      
         Svarande: Europeiska centralbanken
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  såsom åtgärd för bevisupptagning, med stöd av artikel 91 första stycket c i tribunalens rättegångsregler, förelägga ECB att förete sitt beslut av den 2 januari 2019 mot Banca Carige S.p.A., jämte övriga handlingar som är föremål för den bekräftande ansökan,
               
            
                  —
               
               
                  ogiltigförklara det angripna beslutet, såsom det identifierats i inledningen till ansökan, och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta ECB att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Förevarande talan är riktad mot ECB:s beslut LS/LdG/19/185 av den 12 juni 2019, delgivet i ett epostmeddelande som ECB skickat samma dag med stöd av artikel 8 i beslut ECB/2004/3, att till alla delar avslå den bekräftande ansökan som Malacalza Investimenti Srl ingett om att få tillgång till beslutet av den 2 januari 2019 genom vilket ECB utsåg de särskilda förvaltarna för Banca Carige S.p.A, jämte en rad därtill relaterade handlingar.
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: ECB:s beslut av den 2 januari 2019 att vägra tillgång till beslutet är rättsstridigt, på grund av i synnerhet:
                  
                              —
                           
                           
                              Felaktig tillämpning av artikel 4.1 c i beslut ECB/2004/3, då det inte finns någon allmän presumtion om att ECB:s beslut inte kan lämnas ut, när det rör sig om rättsligt bindande rättsakter och inte handlingar som enbart rör förfarandet.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Villkoren för att tillämpa artikel 4.1 c i beslut ECB/2004/3 är inte uppfyllda, eftersom uppgifterna avseende Banca Carige S.p.A. redan har offentliggjorts i samband med iakttagandet av de informationskrav som följer av den sektorsspecifika lagstiftningen på området.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Åsidosättande av proportionalitetsprincipen och principen om opartiskhet med hänsyn till att banken har underlåtit att lämna ut en icke-konfidentiell version av sitt beslut av den 2 januari 2019.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Åsidosättande av artikel 296 andra stycket FEUF då beslutet att vägra tillgång till beslutet saknar motivering.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Åsidosättande av sökandens rätt till försvar och rätt att få sin sak prövad.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Beslutet att inte bevilja tillgång till andra handlingar än ECB:s beslut av den 2 januari 2019, är rättsstridigt på grund av i synnerhet:
                  
                              —
                           
                           
                              Åsidosättande och felaktig tillämpning av bestämmelserna i artikel 4.1 c och artikel 4.2 första strecksatsen i beslut ECB/2004/3 då villkoren för att tillämpa dessa bestämmelser inte är uppfyllda, motivering saknas och rätten till försvar har åsidosatts.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Felaktig tillämpning av artikel 27 i förordning (EU) nr 1024/2013 (1), av artikel 53 och följande artiklar i direktiv 2013/36/EU (2), och av artikel 32 i ECB-förordning nr 468/2014 (3) med den följden att undantaget för sekretess vad gäller eventuella uppgifter i andra handlingar än ECB:s beslut av den 2 januari 2019 därför inte är tillämpligt på Malacalza S.r.l.
                           
                        
            
         (1)  Rådets förordning (EU) nr 1024/2013 av den 15 oktober 2013 om tilldelning av särskilda uppgifter till Europeiska centralbanken i fråga om politiken för tillsyn över kreditinstitut (EUT L 287, 2013, s. 63).
      
         (2)  Europaparlamentets och rådets direktiv 2013/36/EU av den 26 juni 2013 om behörighet att utöva verksamhet i kreditinstitut och om tillsyn av kreditinstitut och värdepappersföretag, om ändring av direktiv 2002/87/EG och om upphävande av direktiv 2006/48/EG och 2006/49/EG (EUT L 176, 2013, s. 338)
      
         (3)  Europeiska centralbankens förordning (EU) nr 468/2014 av den 16 april 2014 om upprättande av ramen för samarbete inom den gemensamma tillsynsmekanismen mellan Europeiska centralbanken och nationella behöriga myndigheter samt med nationella utsedda myndigheter (EUT L 141, 2014, s. 1).