CELEX: 62012TN0069
Language: pl
Date: 2012-02-17 00:00:00
Title: Sprawa T-69/12: Skarga wniesiona w dniu 17 lutego 2012 r. — Zavvar przeciwko Radzie

14.4.2012   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 109/26
            
         Skarga wniesiona w dniu 17 lutego 2012 r. — Zavvar przeciwko Radzie
   (Sprawa T-69/12)
   2012/C 109/55
   Język postępowania: angielski
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Seyed Hadi Zavvar (Dubaj, Zjednoczone Emiraty Arabskie) (przedstawiciele: S. Zaiwalla, P. Reddy i F. Zaiwalla, solicitors, D. Wyatt, QC (Queen’s Counsel), i R. Blakeley, barrister)
   
      Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej
   
      Żądania
   
   Skarżący wnosi do Sądu o:
   
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności ust. 22 tabeli A załącznika do decyzji 2011/783/WPZiB (1) w zakresie, w jakim dotyczy on skarżącego;
            
         
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności ust. 22 tabeli A załącznika do rozporządzenia nr 1245/2011 (2) w zakresie, w jakim dotyczy on skarżącego;
            
         
               —
            
            
               stwierdzenie, że art. 20 ust. 1 lit. b) decyzji 2010/413/WPZiB, zmienionej decyzją 2011/783/WPZiB, nie ma zastosowania do skarżącego;
            
         
               —
            
            
               stwierdzenie, że art. 16 ust. 2 rozporządzenia 961/2010, wykonywanego przez rozporządzenie nr 1245/2011, nie ma zastosowania do skarżącego; oraz
            
         
               —
            
            
               obciążenie Rady kosztami niniejszego postępowania.
            
         
      Zarzuty i główne argumenty
   
   Na poparcie skargi skarżący podnosi 4 zarzuty.
   
               1)
            
            
               Zarzut pierwszy dotyczący tego, że
               
                           —
                        
                        
                           kryteria wskazania przewidziane w decyzji 2010/413/WPZiB i rozporządzeniu nr 961/2010 nie są spełnione w przypadku skarżącego;
                        
                     
         
               2)
            
            
               Zarzut drugi dotyczący tego, że
               
                           —
                        
                        
                           nałożenie środków ograniczających na skarżącego rażąco narusza przysługujące mu prawa podstawowe oraz prawa człowieka i jest niezgodne z zasadą proporcjonalności;
                        
                     
         
               3)
            
            
               Zarzut trzeci dotyczący tego, że
               
                           —
                        
                        
                           środki ograniczające zostały nałożone na skarżącego przez Radę z naruszeniem proceduralnych obowiązków Rady i prawa skarżącego do obrony;
                        
                     
         
               4)
            
            
               Zarzut czwarty dotyczący tego, że
               
                           —
                        
                        
                           w zakresie, w jakim odpowiednie wnioski wymienionych banków o stwierdzenie nieważności dotyczących ich wskazań zostaną uwzględnione, musi nastąpić stwierdzenie nieważności wskazania dotyczącego skarżącego.
                        
                     
         
      (1)  Decyzja Rady 2011/783/WPZiB z dnia 1 grudnia 2011 r. dotycząca zmiany decyzji 2010/413/WPZiB w sprawie środków ograniczających wobec Iranu (Dz.U. L 319 z 2.12.2011, s. 71).
   
      (2)  Rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) nr 1245/2011 z dnia 1 grudnia 2011 r. dotyczące wykonania rozporządzenia (UE) nr 961/2010 w sprawie środków ograniczających wobec Iranu (Dz.U. L 319 z 2.12.2011, s. 11).