CELEX: 62010CO0446
Language: fi
Date: 2011-12-14 00:00:00
Title: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 14 päivänä joulukuuta 2011. # Alcoa Trasformazioni Srl vastaan Euroopan komissio. # Muutoksenhaku - Välitoimet - Valtiontuet - Sähköntoimituksiin sovellettavat alennetut tariffit - Päätös, jolla tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään se takaisin perittäväksi - Täytäntöönpanon lykkäämistä koskevan hakemuksen hylkääminen - Kiireellisyys. # Asia C-446/10 P(R).

Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 14.12.2011 – Alcoa Trasformazioni vastaan komissio
      (asia C‑446/10 P(R))
      Muutoksenhaku – Välitoimet – Valtiontuet – Sähköntoimituksiin sovellettavat alennetut tariffit – Päätös, jolla tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään se takaisin perittäväksi – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskevan hakemuksen hylkääminen – Kiireellisyys
      1.                     Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Päätöksen, jolla valtiontuki määrätään takaisin perittäväksi, täytäntöönpanon
            lykkääminen – Myöntämisen edellytykset – Vakava ja korjaamaton vahinko – Hakijan taloudellinen tilanne – Arviointi sen konsernin
            tilanteen kannalta, johon yritys kuuluu (SEUT 278 artikla; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 83 artiklan 2 kohta; unionin
            yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 17, 18 ja 20–22 kohta) 
      2.                     Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Päätöksen, jolla valtiontuki määrätään takaisin perittäväksi, täytäntöönpanon
            lykkääminen – Myöntämisen edellytykset – Vakava ja korjaamaton vahinko Täytäntöönpanon lykkääminen – Niitä objektiivisia intressejä
            ei oteta huomioon, joita asianomaisella yrityksellä on toiminnan jatkamiseen riippumattomana sen konsernin jäsenistä, johon
            se kuuluu – Konsernin intressit eivät ole autonomisia sen jäsenten intresseihin nähden (SEUT 278 artikla; unionin tuomioistuimen
            työjärjestyksen 83 artiklan 2 kohta; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 18 ja 20 kohta)
            
      3.                     Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Päätöksen, jolla valtiontuki määrätään takaisin perittäväksi, täytäntöönpanon
            lykkääminen – Myöntämisen edellytykset – Vakava ja korjaamaton vahinko – Asianomaisen yrityksen maksukyvyttömyys – Välttämätön
            yhteys kiireellisyysedellytykseen puuttuu (SEUT 278 artikla; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 83 artiklan 2 kohta; unionin
            yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 22 kohta) 
      4.                     Väliaikainen oikeussuoja – Tutkittavaksi ottamisen edellytykset – Päätöksen, jolla valtiontuki määrätään takaisin perittäväksi,
            täytäntöönpanon lykkääminen – Kansallisessa tuomioistuimessa käytettävissä oikeussuojakeinoja kansallisia täytäntöönpanotoimia
            vastaan – Ei merkitystä välitoimihakemuksen tutkittavaksi ottamisen kannalta – Unionin tuomioistuinten mahdollisuus ottaa
            tällaiset oikeussuojakeinot huomioon välitoimihakemuksen aineellisen arvioinnin yhteydessä (SEUT 278 artikla; unionin tuomioistuimen
            työjärjestyksen 83 artiklan 2 kohta; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 46–48 kohta)
            
      5.                     Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisen edellytykset – Vakava ja korjaamaton vahinko
            – Vahingon korjaamattomuus – Arviointia yksinomaan sillä perusteella, että taloudellisen vahingon korvaaminen mahdollisen
            vahingonkorvauskanteen yhteydessä on epävarmaa, ei voida hyväksyä (SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen
            83 artiklan 2 kohta; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 54–57 kohta) 
      6.                     Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Fumus boni juris – Kiireellisyys
            – Vakava ja korjaamaton vahinko – Kumulatiivisuus – Kaikkien kysymyksessä olevien intressien vertailu – Tutkimisjärjestys
            ja tarkastustapa – Välitoimista päättävän tuomarin harkintavalta (SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen
            83 artiklan 2 kohta; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 63–66 kohta) 
      Aihe 
      
         
               Valitus unionin yleisen tuomioistuimen presidentin asiassa T-177/10 R, Alcoa Transformazioni vastaan komissio, 9.7.2010 antamasta
                  määräyksestä – Italian tasavallan Alcoa Trasformazionille myöntämää valtiontukea, valtiontuki C 38/A/2004 (ex NN 58/2004)
                  ja C 36/B/2006 (ex NN 38/2006), koskevan, 19.11.2009 tehdyn komission päätöksen K(2009) 8112 lopullinen täytäntöönpanon lykkääminen
                  
               
            Ratkaisu 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Valitus hylätään.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Alcoa Trasformazioni Srl velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.