CELEX: 62018TN0714
Language: nl
Date: 2018-12-04 00:00:00
Title: Zaak T-714/18: Beroep ingesteld op 4 december 2018 — Adraces / Commissie

11.2.2019   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 54/25
            
         
      Beroep ingesteld op 4 december 2018 — Adraces / Commissie
      (Zaak T-714/18)
      (2019/C 54/38)
      Procestaal: Portugees
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partij: Associação para o Desenvolvimento da Raia Centro Sul — Adraces (Vila Velha de Ródão, Portugal) (vertegenwoordigers: G. Anastácio, D. Pirra Xarepe, J. Whyte en M. Barros Silva, advocaten)
      
         Verwerende partij: Europese Commissie
      
         Conclusies
      
      De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:
      
                  —
               
               
                  beslissing ARES (2018) 4940694 van de Commissie van 26 september 2018 tot beëindiging van partnerschapskaderovereenkomst nr. COM/LIS/ED/2018-2020_1 ongeldig te verklaren en de Commissie te veroordelen om verzoekster terug te brengen in haar vroegere situatie, en
               
            
                  —
               
               
                  de Commissie te verwijzen in de kosten.
               
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij vijf middelen aan.
      
                  1.
               
               
                  Eerste middel: schending van het rechtszekerheidsbeginsel, aangezien de Commissie een overheidsopdracht eenzijdig heeft beëindigd zonder daarvoor enige grondslag of rechtvaardiging te geven.
               
            
                  2.
               
               
                  Tweede middel: schending van het beginsel van goede trouw, aangezien de Commissie, door in genoemde kaderovereenkomst een algemene herroepingsclausule op te nemen op grond waarvan zij deze overeenkomst arbitrair en zonder enige grondslag of rechtvaardiging kan opzeggen, haar bevoegdheid heeft misbruikt en geen rekening heeft gehouden met het belangenevenwicht dat aan elke overeenkomst, ongeacht de publieke of particuliere aard ervan, ten grondslag moet liggen.
               
            
                  3.
               
               
                  Derde middel: schending van het beginsel van eerbiediging van de legitieme rechten en belangen van particulieren waaraan de overheid op het gebied van overheidsopdrachten is gebonden, aangezien de Commissie de kaderovereenkomst eenzijdig en op louter arbitraire wijze en zonder rechtvaardiging heeft opgezegd, hetgeen in strijd is met het beginsel pacta sunt servanda.
               
            
                  4.
               
               
                  Vierde middel: schending van de verplichting tot behoorlijk bestuur, aangezien de Commissie de overeenkomst louter wegens een persartikel heeft opgezegd, zonder de zaak voldoende gedetailleerd te onderzoeken, hetgeen een duidelijk geval van slechts bestuur vormt.
               
            
                  5.
               
               
                  Vijfde middel: schending van het evenredigheidsbeginsel, aangezien de Commissie, naar aanleiding van de veroordeling van een werknemer van verzoekster wegens vervalsing en fraude, die niets te maken had met verzoeksters activiteit of de taken en bevoegdheden van de Commissie, de kaderovereenkomst heeft opgezegd zonder enige grondslag of rechtvaardiging te geven.