CELEX: 62019TN0574
Language: ro
Date: 2019-08-16 00:00:00
Title: Cauza T-574/19: Acțiune introdusă la 16 august 2019 – Tinnus Enterprises/EUIPO – Mystic Products Import & Export and Koopman International (Echipament de distribuire lichide)

7.10.2019   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 337/20
            
         
      Acțiune introdusă la 16 august 2019 – Tinnus Enterprises/EUIPO – Mystic Products Import & Export and Koopman International (Echipament de distribuire lichide)
      (Cauza T-574/19)
      (2019/C 337/21)
      Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: Tinnus Enterprises LLC (Plano, Texas, Statele Unite) (reprezentanți: A. Odle, lawyer și J. St Ville, barrister)
      
         Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
      
         Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Mystic Products Import & Export, SL (Badalona, Spania), Koopman International BV (Amsterdam, Țările de Jos)
      
         Datele privind procedura în fața EUIPO
      
      
         Titularul desenului sau modelului industrial în litigiu: reclamanta
      
         Desenul sau modelul industrial în litigiu: desenul sau modelul industrial comunitar nr. 1431 829-0001
      
         Decizia atacată: Decizia Camerei a treia de recurs a EUIPO din 12 iunie 2019 în cauza R 1002/2018-3
      
         Concluziile
      
      Reclamanta solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  anularea deciziei atacate;
               
            
                  —
               
               
                  modificarea deciziei atacate în sensul de: (i) a admite calea de atac formulată de reclamantă; (ii) a respinge în totalitate cererile de declarare a nulității 10292 și 10689 pentru declararea nulității desenului sau modelului industrial în discuție; (iii) a obliga reclamanta din procedura de declarare a nulității la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamanta din prezenta cauză în fața camerei de recurs și a diviziei de anulare, (iv) în subsidiar trimiterea cauzei în fața diviziei de anulare pentru soluționarea în lumina articolului 4 alineatul (1) din Regulamentul privind desenele sau modele industriale comunitare;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
               
            
         Motivul invocat
      
      
                  —
               
               
                  încălcarea articolului 8 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 al Consiliului