CELEX: C2002/144/84
Language: da
Date: 2002-06-15 00:00:00
Title: Rettens dom af 26. februar 2002 i sag T-17/00, Willi Rothley m.fl. mod Europa-Parlamentet "Retsakt fra Parlamentet — annullationssøgsmål — formaliteten — Parlamentets medlemmers immunitet — Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF) — undersøgelsesbeføjelse")

C 144/40                DA                       De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          15.6.2002
2)    Kommissionen bærer sine egne og betaler sagsøgernes omkost-    3)    Intervenienterne bærer deres egne omkostninger.
      ninger.
(1) EFT C 47 af 19.2.2000.                                           (1) EFT C 102 af 8.4.2000.
                          RETTENS DOM
                        af 26. februar 2002                               DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
i sag T-17/00, Willi Rothley m.fl. mod Europa-Parlamen-                                      den 27. februar 2002
                                 tet (1)
                                                                     i sag T-34/00, Eurocool Logistik GmbH mod Kontoret
»Retsakt fra Parlamentet — annullationssøgsmål — forma-              for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og
liteten — Parlamentets medlemmers immunitet — Det                                              Design) (KHIM) (1)
Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF) —
                     undersøgelsesbeføjelse«)
                                                                     »EF-varemærker — ordet EUROCOOL — overholdelse af
                          (2002/C 144/84)                            retten til kontradiktion — absolut registreringshindring —
                                                                     fornødent særpræg — artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning
                                                                                                (EF) nr. 40/94«)
                          (Processprog: tysk)
                                                                                                (2002/C 144/85)
I sag T-17/00, Willi Rothley, Rockenhausen (Tyskland), og                                       (Processprog: tysk)
70 andre sagsøgere, ved Rechtanwälte H.-J. Rabe og G.
Berrisch, mod Europa-Parlamentet (befuldmægtigede: J. Schoo
og H. Krück), støttet af Rådet for Den Europæiske Union
(befuldmægtigede: J. Aussant, M. Bauer og I. Dı́ez Parra),
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægti-
gede: J.-L. Dewost, H.-P. Hartvig og U. Wölker), Kongeriget          I sag T-34/00, Eurocool Logistik GmbH, Linz (Østrig), ved
Nederlandene (befuldmægtigede: H.G. Sevenster og J. van              advokat G. Secklehner, og med valgt adresse i Luxembourg,
Bakel) og Den Franske Republik (befuldmægtigede: G. de               mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemær-
Bergues, S. Pailler, C. Vasak og L. Bernheim), angående en           ker og Design) (KHIM) (befuldmægtigede: O. Montalto, E. Joly
påstand om annullation af Parlamentets afgørelse af 18. no-          og G. Schneider), angående en påstand om annullation af
vember 1999 om ændringer af forretningsordenen som følge             afgørelsen af 9. december 1999 fra Første Appelkammer ved
af den interinstitutionelle aftale af 25. maj 1999 mellem            Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker
Parlamentet, Rådet og Kommissionen om de interne undersø-            og Design) (sag R 233/1999-1) vedrørende registrering af
gelser, som foretages af Det Europæiske Kontor for Bekæmpel-         ordet EUROCOOL som EF-varemærke, har Retten (Fjerde
se af Svig (OLAF), har Retten (Femte Afdeling), sammensat            Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, P. Mengozzi, og
af afdelingsformanden, P. Lindh, og dommerne R. Garcı́a-             dommerne V. Tiili og R.M. Moura Ramos; justitssekretær:
Valdecasas og J.D. Cooke; justitssekretær: fuldmægtig D. Chri-       fuldmægtig D. Christensen, den 27. februar 2002 afsagt dom,
stensen, den 26. februar 2002 afsagt dom, hvis konklusion            hvis konklusion lyder således:
lyder således:
                                                                     1)    Punkt 1 i afgørelsen af 9. december 1999 fra Første Appelkam-
1)    Sagen afvises.                                                       mer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
                                                                           (Varemærker og Design) (sag R 233/1999-1) annulleres.
2)    Sagsøgerne bærer deres egne omkostninger og betaler Europa-
      Parlamentets omkostninger i hovedsagen og i sagen om
      foreløbige forholdsregler.                                     2)    I øvrigt frifindes Harmoniseringskontoret.