CELEX: 62020TN0217
Language: bg
Date: 2020-04-16 00:00:00
Title: Дело T-217/20: Жалба, подадена на 16 април 2020 г. — Република Гърция/Европейска комисия

6.7.2020   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 222/26
            
         
      Жалба, подадена на 16 април 2020 г. — Република Гърция/Европейска комисия
      (Дело T-217/20)
      (2020/C 222/29)
      Език на производството: гръцки
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: Република Гърция (представители: E. Tsaousi, A. Vasilopoulou и E. Krompa)
      
         Ответник: Европейска комисия
      
         Искания
      
      Жалбоподателят моли Общия съд:
      
                  —
               
               
                  Да отмени обжалваното решение (1) в частта, в която изключва от финансиране от Европейския съюз някои разходи, направени от Република Гърция за обща брутна сума от 9 657 608,85 EUR, съответстваща на обща нетна сума от 9 590 402,53 EUR, направени и декларирани в рамките на ЕФГЗ за мерки 123A, 125A, 321 и 322 по програмата за развитие на селските райони за периода 2007 — 2013 г. и за мерки 4.2, 4.3, 7.2 и 7.4 по програмата за развитие на селските райони за периода 2014 —2020 г. за финансовите години от 2011 до 2018, и
               
            
                  —
               
               
                  Да осъди ответника да заплати съдебните разноски, направени от Република Гърция.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      Жалбоподателят изтъква седем основания в подкрепа на жалбата.
      
                  1.
               
               
                  С първото основание той твърди, че обжалваното решение е прието въз основа на неправилно тълкуване и прилагане на член 34, параграф 7 от Регламент (ЕС) № 908/2014 (2), тъй като финансовите корекции са незаконосъобразни, доколкото Комисията е излязла извън пределите на правомощието си за преценка и решението ѝ е опорочено от недостатъчна обоснованост.
               
            
                  2.
               
               
                  С второто основание се твърди липсата на правно основание за налагане на корекция, що се отнася до разходите, направени повече от 24 месеца преди съобщаването на първите проверки, нарушение на член 52, параграф 4 от Регламент (ЕС) № 1306/2013 (3) и фактът, че Комисията е излязла извън компетенцията си ratione temporis, когато е наложила спорните финансови корекции.
               
            
                  3.
               
               
                  Третото основание, което се отнася по-специално до наложената със закъснение корекция по отношение на мерките 125A и 123A, е нарушение на принципа ne bis in idem, за правна сигурност, добра администрация, оправдани правни очаквания на държавите членки и пропорционалност.
               
            
                  4.
               
               
                  Четвъртото основание се отнася по-специално до корекцията на мярка 125o и касае нарушение на член 24, параграф 2, буква б) от Регламент (ЕС) № 65/2011 (4) и на член 43 от Регламент (ЕО) № 1974/2006 и на разпоредбите на националната програма за развитие на селските райони, одобрена от Комисията за периода 2007-2013 г., необоснованост на мотивите по отношение на правното основание на корекцията, както и липса на правно основание и мотиви и фактическа грешка, що се отнася до наложената фиксирана финансова корекция и нейния процент (10 %).
               
            
                  5.
               
               
                  С петото основание, което по-специално се отнася до корекцията на мярка 125A, се твърди, че обжалваното решение е прието в нарушение на член 52 от Регламент (ЕС) № 1306/2013, на член 34 от Регламент (ЕС) № 908/2014 и на Насоките C(2015)3675 от 8 юни 2015 г., на правото на предварително изслушване и правото на защита, както и на принципите за оправдани правни очаквания и пропорционалност. Също така се твърди, че решението е недостатъчно обосновано и е опорочено от фактическа грешка.
               
            
                  6.
               
               
                  Шестото основание се отнася по-специално до наложената корекция по отношение на мерките 321 и 322 и касае нарушение на член 24, параграф 2, буква б) от Регламент (ЕС) № 65/2011 и на Насоките C(2015)3675 от 8 юни 2015 г. и фактическа грешка, недостатъчни мотиви и нарушение на принципа на пропорционалност.
               
            
                  7.
               
               
                  Седмото основание се отнася по-специално до корекцията на мярка 123A. С това основание се твърди, че въпросната корекция е наложена в нарушение на член 24, параграфи 1 и 2 от Регламент (ЕС) № 65/2011, на член 52 от Регламент № 1306/2013 и на член 34 от Регламент № 908/2014, поради фактическа грешка и въз основа на недостатъчни мотиви. Освен това се твърди нарушение на правото на изслушване и правото на защита на Република Гърция, както и на принципа на пропорционалност.
               
            
         (1)  Решение за изпълнение (ЕС) 2020/201 на Комисията от 12 февруари 2020 година за изключване от финансиране от страна на Европейския съюз на някои разходи, направени от държавите членки в рамките на Европейския фонд за гарантиране на земеделието (ЕФГЗ) и на Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони (ЕЗФРСР) [нотифицирано под номер C(2020) 541] (ОВ L 42, 2020 г., стр. 17).
      
         (2)  Регламент за изпълнение (ЕС) № 908/2014 на Комисията от 6 август 2014 година за определяне на правила за прилагането на Регламент (ЕС) № 1306/2013 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на разплащателните агенции и други органи, финансовото управление, уравняването на сметките, правилата за проверките, обезпеченията и прозрачността (ОВ L 255, 28.8.2014 г., стр. 59).
      
         (3)  Регламент (ЕС) № 1306/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 година относно финансирането, управлението и мониторинга на общата селскостопанска политика и за отмяна на регламенти (ЕИО) № 352/78, (ЕО) № 165/94, (ЕО) № 2799/98, (ЕО) № 814/2000, (ЕО) № 1290/2005 и (ЕО) № 485/2008 на Съвета (ОВ L 347, 20.12.2013 г., стр. 549).
      
         (4)  Регламент (ЕС) № 65/2011 на Комисията от 27 януари 2011 година за определяне на подробни правила за прилагане на Регламент (ЕО) № 1698/2005 на Съвета по отношение на прилагането на процедури за контрол, както и кръстосано спазване по отношение на мерките за подпомагане на развитието на селските райони (ОВ L 25, 2011 г., стр. 8).