CELEX: 62014TA0130
Language: sv
Date: 2015-10-22 00:00:00
Title: Mål T-130/14 P: Tribunalens dom av den 22 oktober 2015 – rådet mot Simpson (Överklagande — Personalmål — Tjänstemän — Avancemang i lönegrad — Placering i lönegrad — Beslut att inte befordra den berörde till lönegrad AD 9 efter det att han klarat av ett allmänt uttagningsprov avseende lönegrad AD 9 — Missuppfattning av bevisning)

14.12.2015   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 414/28
            
         Tribunalens dom av den 22 oktober 2015 – rådet mot Simpson
   (Mål T-130/14 P) (1)
   
   ((Överklagande - Personalmål - Tjänstemän - Avancemang i lönegrad - Placering i lönegrad - Beslut att inte befordra den berörde till lönegrad AD 9 efter det att han klarat av ett allmänt uttagningsprov avseende lönegrad AD 9 - Missuppfattning av bevisning))
   (2015/C 414/36)
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Europeiska unionens råd (ombud: inledningsvis M. Bauer och A. Bisch, därefter M. Bauer och E. Rebasti)
   
      Övrig part i målet: Erik Simpson (Bryssel, Belgien) (ombud: advokaten M. Velardo)
   
      Saken
   
   Överklagande av den dom som meddelats av Europeiska unionens personaldomstol (första avdelningen) den 12 december 2013, Simpson/rådet (F-142/11, REUP, EU:F:2013:201), varvid överklagandet avser delvis upphävande av nämnda dom.
   
      Domslut
   
   
               1)
            
            
               Den dom som meddelats av Europeiska unionens personaldomstol (första avdelningen) den 12 december 2013, Simpson/rådet (F-142/11, REUP, EU:F:2013:201) upphävs, i den del personaldomstolen ogiltigförklarade det beslut genom vilket Europeiska unionens råd avslog Erik Simpsons ansökan om avancemang till lönegrad AD 9 vilken han grundat på att han klarat av uttagningsprovet EPSO/AD/113/07 och i den del personaldomstolen förpliktade rådet att ersätta samtliga rättegångskostnader (punkterna 1 och 3 i domslutet)
            
         
               2)
            
            
               Målet återförvisas till personaldomstolen.
            
         
               3)
            
            
               Frågan om rättegångskostnader anstår.
            
         
      (1)  EUT C 135, 5.5.2014.