CELEX: 62006TA0070
Language: lt
Date: 2008-07-09 00:00:00
Title: Byla T-70/06 2008 m. liepos 9 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimas byloje Audi prieš VRDT (Vorsprung durch Technik) (Bendrijos prekių ženklas — Žodinio Bendrijos prekių ženklo Vorsprung durch Technik paraiška — Absoliutus atmetimo pagrindas — Skiriamųjų požymių nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b punktas — Eksperto dalinis atsisakymas įregistruoti — Teisė būti išklausytam)

15.8.2008   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 209/46
            
         2008 m. liepos 9 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimas byloje Audi prieš VRDT (Vorsprung durch Technik)
   
   (Byla T-70/06) (1)
   
   (Bendrijos prekių ženklas - Žodinio Bendrijos prekių ženklo „Vorsprung durch Technik“ paraiška - Absoliutus atmetimo pagrindas - Skiriamųjų požymių nebuvimas - Reglamento (EB) Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b punktas - Eksperto dalinis atsisakymas įregistruoti - Teisė būti išklausytam)
   (2008/C 209/80)
   Proceso kalba: vokiečių
   Šalys
   
      Ieškovė: Audi AG (Ingolštatas, Vokietija), atstovaujama advokatų S. O Gillert ir F. Schiwek
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama G. Schneider
   Dalykas
   Ieškinys dėl 2005 m. gruodžio 16 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 237/2005-2) iš dalies atmesti apeliaciją dėl eksperto sprendimo, kuriuo atsisakoma įregistruoti žodinį prekių ženklą „Vorsprung durch Technik“ 9, 12, 14, 25, 28, 37-40 ir 42 klasių prekėms ir paslaugoms.
   Rezoliucinė dalis
   
               1.
            
            
               Atmesti ieškinį.
            
         
               2.
            
            
               
                  Audi AG padengia savo ir Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      (1)  OL C 96, 2006 4 22.