CELEX: 62010TJ0270
Language: cs
Date: 2012-05-03
Title: Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 3. května 2012.#Conceria Kara Srl v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).#Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky KARRA – Starší národní obrazová ochranná známka a obrazová ochranná známka Společenství Kara – Obchodní firma Conceria Kara Srl a obchodní název Kara – Relativní důvody zamítnutí – Článek 75 první věta nařízení (ES) č. 207/2009 – Článek 42 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 207/2009 – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Článek 8 odst. 4 nařízení (ES) č. 207/2009 – Článek 8 Pařížské úmluvy – Nedostatek dobré víry.#Věc T‑270/10.

Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 3. května 2012 – Conceria Kara v. OHIM – Dima (KARRA)
      (Věc T‑270/10)
      „Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky KARRA – Starší národní obrazová ochranná známka a obrazová ochranná známka Společenství Kara – Obchodní firma Conceria Kara Srl a obchodní název Kara – Relativní důvody zamítnutí – Článek 75 první věta nařízení (ES) č. 207/2009 – Článek 42 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 207/2009 – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Článek 8 odst. 4 nařízení (ES) č. 207/2009 – Článek 8 Pařížské úmluvy – Nedostatek dobré víry“
      1.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele
            nezapsané ochranné známky nebo jiného označení užívaného v obchodním styku – Podmínky (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 4)
            (viz body 67–68)
      2.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele
            starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší
            ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 73–75)
      Předmět 
      
         
               Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 29. března 2010 (věc R 1172/2009‑2) týkajícímu se námitkového
                  řízení mezi Conceria Kara Srl a Dima – Gida Tekstil Deri Insaat Maden Turizm Orman Urünleri Sanayi Ve Ticaret Ltd Sti
               
            Výrok 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Žaloba se zamítá.  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Conceria Kara Srl se ukládá náhrada nákladů řízení.