CELEX: 62010TN0362
Language: sv
Date: 2010-08-27 00:00:00
Title: Mål T-362/10: Talan väckt den 27 augusti 2010 — Vtesse Networks mot kommissionen

23.10.2010   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 288/57
            
         
      Talan väckt den 27 augusti 2010 — Vtesse Networks mot kommissionen
      (Mål T-362/10)
      ()
      (2010/C 288/106)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Parter
      
      
         Sökande: Vtesse Networks Ltd (Hertford, Förenade kungariket) (ombud: H. Mercer, QC, barrister)
      
         Svarande: Europeiska kommissionen
      
         Sökandens yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  fastslå att talan kan tas upp till sakprövning,
               
            
                  —
               
               
                  ogiltigförklara punkt 72 i kommissionens beslut K(2010) 3204 i ärende om statligt stöd N 461/2009 (EUT C 162, s. 1) samt
               
            
                  —
               
               
                  förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Sökanden yrkar med förevarande talan, i enlighet med artikel 263 FEUF att tribunalen ska ogiltigförklara kommissionens beslut K(2010) 3204 om statligt stöd N 461/2009 (EUT C 162, s. 1), i vilket beslut det slås fast att stödåtgärden Cornwall & Isles of Scilly Next Generation Broadband — genom vilken åtgärd stöd från Europeiska regionala utvecklingsfonden getts till stöd för utbyggnad av senaste generationens bredbandsnät i regionen Cornwall and Isles of Scilly i Förenade kungariket — är förenligt med artikel 107.3 c FEUF.
      Sökanden gör till stöd för sin talan gällande följande grunder:
      
                   
               
               
                  Sökanden gör för det första gällande att kommissionen har gjort sig skyldig till en uppenbart oriktig bedömning av sakförhållandena, särskilt genom att slå fast att,
                  
                              a)
                           
                           
                              det förekommit ett öppet, icke-diskriminerande och konkurrensutsatt upphandlingsförfarande när kommissionen borde ha funnit att upphandlingen skett utan konkurrens,
                           
                        
                              b)
                           
                           
                              den befintliga infrastrukturen var tillgänglig för samtliga anbudsgivare på begäran trots att den nuvarande operatören öppet har medgett att denne inte använt sig av infrastruktur som var sammanlänkad med produkter och som var tillgängliga för alla anbudsgivare på begäran,
                           
                        
                              c)
                           
                           
                              att den totala effekten på konkurrensen var positiv trots att den nuvarande operatören genom sitt handlande eliminerade all konkurrens.
                           
                        
            
                   
               
               
                  Sökanden gör vidare gällande att kommissionen inte har tillämpat och/eller åsidosatt artikel 102 FEUF vilket leder till att den bedömning som kommissionen har gjort i sitt beslut K(2010) 3204 vad gäller åtgärdens inverkan på konkurrensen är oriktig och att beslutet därför är olagligt och oförenligt med artikel 107.3 c FEUF. De relevanta åsidosättandena av artikel 102 FEUF utgörs av
                  
                              a)
                           
                           
                              olaglig sammanlänkning med avseende på den aktuella infrastrukturen mellan svartfiber och aktiv elektronik,
                           
                        
                              b)
                           
                           
                              vägran att öppna fiber och/eller ledning för konkurrerande anbudsgivare,
                           
                        
                              c)
                           
                           
                              missbruk genom att pressa marginalerna genom att sammanlänka fiber och aktiv elektronik för att tillverka produkter som omöjliggör för sökanden eller andra konkurrenter att delta i anbudsförfarandet.
                           
                        
            
                   
               
               
                  Sökanden gör slutligen gällande att kommissionen har åsidosatt dess rätt tillförsvar, särskilt genom att inte inleda ett fullständigt granskningsförfarande enligt artikel 108.2 FEUF. Sökanden åberopar härvidlag följande grunder:
                  
                              a)
                           
                           
                              Mot bakgrund av den första och andra grunden var det olagligt att avsluta granskningen enligt artikel 108.3 FEUF och/eller inte inleda ett fullständigt granskningsförfarande enligt artikel 108.2 FEUF.
                           
                        
                              b)
                           
                           
                              Sökanden har berövats sina processuella rättigheter genom att granskningen avslutats innan ett formellt granskningsförfarande inletts.
                           
                        
                              c)
                           
                           
                              Rätten till försvar har åsidosatts genom att sökanden inte har getts möjlighet att vederlägga de argument och/eller bevis som lagts fram av de brittiska myndigheterna.