CELEX: 62008TN0481
Language: ro
Date: 2008-11-05 00:00:00
Title: Cauza T-481/08: Acțiune introdusă la 5 noiembrie 2008 — Alisei/Comisia

10.1.2009   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 6/40
            
         Acțiune introdusă la 5 noiembrie 2008 — Alisei/Comisia
   (Cauza T-481/08)
   (2009/C 6/79)
   Limba de procedură: italiana
   Părțile
   
      Reclamantă: Alisei ONG (Roma, Italia) (reprezentanți: F. Sciaudone, avocat, R. Sciaudone, avocat, S. Gobbato, avocat)
   
      Pârâtă: Comisia Comunităților Europene
   Concluziile reclamantei
   
               —
            
            
               Anularea Deciziei Comisiei din 19 august 2008 (ref. AIDCO/G2/ML V D (2008) — 8449);
            
         
               —
            
            
               obligarea Comisiei la repararea prejudiciului;
            
         
               —
            
            
               obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată.
            
         Motivele și principalele argumente
   Reclamanta, o organizație neguvernamentală care își desfășoară activitatea în domeniul cooperării internaționale pentru dezvoltare și al ajutorului umanitar, se opune deciziei pârâtei prin care a fost confirmată corectitudinea procedurii inițiate, în luna iunie 2006, de verificare contabilă a unei serii de contracte încheiate cu aceasta și suspendarea ulterioară a plăților. În plus, Comisia a trimis un raport final al Ernst & Young, informând reclamanta că acest raport constituie o bază tehnică fiabilă pentru măsurile care urmau să fie luate, și anume inițierea unei proceduri de recuperare a sumei totale de 4 750 121 de euro.
   În susținerea pretențiilor sale, reclamanta invocă:
   
               —
            
            
               încălcarea principiilor bunei administrări și al diligenței în cadrul acțiunii administrative, în măsura în care reclamanta a fost implicată într-o procedură administrativă având o natură și o modalitate de executare bine determinate, pentru a afla ulterior că în realitate, procedura avea caracteristici (legate de scopul acesteia și de executare) total diferite de cele comunicate inițial. În special, pârâta ar fi răspunzătoare pentru faptul de a fi hotărât mai întâi să inițieze o procedură de revizuire contabilă care urma să fie efectuată printr-un audit, și de a fi acceptat ulterior concluziile obținute printr-o modalitate diferită de revizuire, cunoscută drept „procedură amiabilă”, despre care reclamanta nu ar fi fost informată.
            
         
               —
            
            
               încălcarea dispozițiilor privind prescripția în măsura în care decizia prevede recuperarea fără nicio distincție a unor sume care nu ar fi putut face obiectul recuperării ca urmare a prescrierii dreptului pârâtei de a solicita restituirea acestora.
            
         Reclamanta invocă de asemenea încălcarea dreptului său la apărare și a principiului proporționalității.
   În final, reclamanta solicită obligarea Comisiei la repararea prejudiciului cauzat.