CELEX: C2000/102/35
Language: fi
Date: 2000-04-08 00:00:00
Title: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 13 päivänä joulukuuta 1999 yhdistetyissä asioissa T-190/95 ja T-45/96, Société de distribution de mécaniques et d'automobiles (Sodima) vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Kilpailu – Autojen jälleenmyynti – Kantelujen tutkiminen – Laiminlyönti-, kumoamis- ja vahingonkorvauskanne – Tutkimatta jättäminen)

C 102/18                FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       8.4.2000
                                             ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIN
YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUO-                               4. Kantaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut asiassa
                   MIOISTUIMEN TUOMIO                                         T-190/95. Kumpikin asianosainen vastaa omista asiaan
                                                                              T-45/96 liittyvistä oikeudenkäyntikuluistaan.
                  13 päivänä joulukuuta 1999
                                                                         (1) EYVL C 333, 9.12.1995 ja C 145, 18.5.1996.
yhdistetyissä asioissa T-190/95 ja T-45/96, Société de
distribution de mécaniques et d’automobiles (Sodima)
           vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (1)
(Kilpailu – Autojen jälleenmyynti – Kantelujen tutkiminen                YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUO-
– Laiminlyönti-, kumoamis- ja vahingonkorvauskanne –                                        MIOISTUIMEN TUOMIO
                     Tutkimatta jättäminen)
                                                                                           13 päivänä joulukuuta 1999
                         (2000/C 102/35)                                 yhdistetyissä asioissa T-9/96 ja T-211/96, Européenne
                                                                         automobile SARL vastaan Euroopan yhteisöjen komis-
                                                                                                         sio (1)
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                        (Kilpailu – Autojen jälleenmyynti – Kantelujen tutkiminen
                                                                            – Laiminlyönti-, kumoamis- ja vahingonkorvauskanne)
Yhdistetyissä asioissa T-190/95 ja T-45/96, Société de distribu-
tion de mécaniques et d’automobiles (Sodima), kotipaikka                                           (2000/C 102/36)
Istres (Ranska), edustajinaan pesänhoitaja, asianajaja Domini-
que Rafoni ja asianajaja Jean-Claude Fourgoux, Pariisi, proses-                              (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
siosoite Luxemburgissa asianajotoimisto Pierrot Schiltz, 4 rue
Béatrix de Bourbon, vastaan Euroopan yhteisöjen komissio
                                                                         Yhdistetyissä asioissa T-9/96 ja T-211/96, Européenne auto-
(asiamiehinään aluksi Giuliano Marenco ja Guy Charrier,
                                                                         mobile SARL, kotipaikka Carcassonne (Ranska), edustajanaan
ja sittemmin Marenco ja Loïc Guérin), jossa kantaja vaatii
                                                                         asianajaja Jean-Claude Fourgoux, Pariisi, prosessiosoite Luxem-
ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuinta ensinnäkin totea-
                                                                         burgissa asianajotoimisto Pierrot Schiltz, 4 rue Béatrix de
maan, että komissio on lainvastaisesti pidättynyt antamasta
                                                                         Bourbon, vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (asiamie-
ratkaisua kantelusta, jonka kantaja oli tehnyt EY:n perustamis-
                                                                         hinään aluksi Giuliano Marenco ja Guy Charrier, ja sittemmin
sopimuksen 85 artiklan (josta on tullut EY 81 artikla) ja
                                                                         Marenco ja Loïc Guérin), joissa kantaja vaatii ensimmäisen
perustamissopimuksen 85 artiklan 3 kohdan soveltamisesta
                                                                         oikeusasteen tuomioistuinta kumoamaan 9.10.1996 tehdyn
moottoriajoneuvojen jälleenmyyntiä ja huoltopalveluja koske-
                                                                         komission päätöksen, jolla hylättiin EY:n perustamissopimuk-
vien sopimusten ryhmiin 12 päivänä joulukuuta 1984 annetun
                                                                         sen 85 artiklaan (josta on tullut EY 81 artikla) perustunut
komission asetuksen (ETY) N:o 123/85 (EYVL 1985 L 15,
                                                                         kantajan kantelu, ja määräämään vahingonkorvausta, yhteisö-
s. 16) perusteella, toiseksi kumoamaan oletetun implisiittisen
                                                                         jen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin (ensimmäinen
päätöksen, jolla komissio olisi kieltäytynyt antamasta kantajalle
                                                                         jaosto), toimien kokoonpanossa: presidentti B. Vesterdorf sekä
tiedoksi asiakirja-aineistoon sisältyviä asiakirjoja, kolmanneksi
                                                                         tuomarit J. Pirrung ja M. Vilaras, kirjaaja: hallintovirkamies
kumoamaan oletetun implisiittisen päätöksen, jolla kantajan
                                                                         A. Mair, on 13.12.1999 antanut tuomion, jonka tuomiolausel-
kantelu olisi yhdistetty muihin kanteluihin, ja neljänneksi
                                                                         ma on seuraava:
määräämään vahingonkorvausta, yhteisöjen ensimmäisen oi-
keusasteen tuomioistuin (ensimmäinen jaosto), toimien ko-                1. Asiassa T-211/96 nostettu kanne hylätään.
koonpanossa: presidentti B. Vesterdorf sekä tuomarit J. Pirrung
ja M. Vilaras, kirjaaja: H. Jung, on 13.12.1999 antanut tuo-             2. Kantaja velvoitetaan korvaamaan asiaan T-211/96 liittyvät
mion, jonka tuomiolauselma on seuraava:                                       oikeudenkäyntikulut.
                                                                         3. Asia T-9/96 poistetaan rekisteristä.
1. Asiassa T-190/95 nostettu kanne jätetään tutkimatta.
                                                                         4. Komissio velvoitetaan korvaamaan asiaan T-9/96 liittyvät
2. Laiminlyönnin toteamista koskevista vaatimuksista ei ole enää              oikeudenkäyntikulut.
     tarpeen antaa ratkaisua asiassa T-45/96.
                                                                         (1) EYVL C 95, 30.3.1996 ja C 54, 22.2.1997.
3. Asiassa T-45/96 nostettu kanne jätetään muilta osin tutki-
     matta.