CELEX: 62021CN0209
Language: cs
Date: 2021-04-01 00:00:00
Title: Věc C-209/21 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 1. dubna 2021 Ryanair DAC proti rozsudku Tribunálu (desátého rozšířeného senátu) vydanému dne 17. února 2021 ve věci T-238/20, Ryanair v. Komise

26.7.2021   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 297/16
            
         
      Kasační opravný prostředek podaný dne 1. dubna 2021 Ryanair DAC proti rozsudku Tribunálu (desátého rozšířeného senátu) vydanému dne 17. února 2021 ve věci T-238/20, Ryanair v. Komise
      (Věc C-209/21 P)
      (2021/C 297/18)
      Jednací jazyk: angličtina
      
         Účastníci řízení
      
      
         Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Ryanair DAC (zástupci: E. Vahida a F. C. Laprévote, advokáti, S. Rating, abogado, I.-G. Metaxas-Maranghidis, dikigoros a V. Blanc, advokátka)
      
         Další účastníci řízení: Evropská komise, Francouzská republika, Švédské království
      
         Návrhová žádání účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek
      
      Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (dále jen „navrhovatelka“) navrhuje, aby Soudní dvůr:
      
                  —
               
               
                  zrušil napadený rozsudek;
               
            
                  —
               
               
                  určil v souladu s články 263 a 264 SFEU, že rozhodnutí Komise C(2020) 2366 final ze dne 11. dubna 2020 o státní podpoře SA.56812 (2020/N) – Švédsko – COVID-19: režim úvěrových záruk ve prospěch leteckých společností je neplatné; a
               
            
                  —
               
               
                  uložil Komisi, že ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené společností Ryanair, a uložil vedlejším účastníkům řízení v prvním stupni a (případně) v řízení o tomto kasačním opravném prostředku, že ponesou vlastní náklady řízení;
               
            podpůrně:
      
                  —
               
               
                  zrušil napadený rozsudek;
               
            
                  —
               
               
                  vrátil věc zpět Tribunálu k novému rozhodnutí; a
               
            
                  —
               
               
                  určil, že o nákladech řízení v prvním stupni a v řízení o kasačním opravném prostředku bude rozhodnuto později.
               
            
         Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
      
      Na podporu svého kasačního opravného prostředku předkládá navrhovatelka pět důvodů.
      Zaprvé, Tribunál porušil unijní právo, když zamítl argument navrhovatelky, podle něhož došlo k neodůvodněnému porušení zásady zákazu diskriminace.
      Zadruhé, Tribunál se dopustil nesprávného právního posouzení a zkreslení skutkového stavu, pokud jde o navrhovatelčin argument týkající se volného pohybu služeb.
      Zatřetí, Tribunál se dopustil nesprávného právního posouzení, když odmítl uplatnit kritérium vyváženosti.
      Začtvrté, Tribunál se dopustil nesprávného právního posouzení a zkreslení skutkového stavu, pokud jde o to, že Komise neuvedla odůvodnění.
      Zapáté, Tribunál se dopustil nesprávného právního posouzení a zkreslení skutkového stavu, pokud jde o to, že Komise nezahájila formální vyšetřovací řízení.