CELEX: C2003/264/40
Language: el
Date: 2003-11-01 00:00:00
Title: Υπόθεση C-386/03: Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, που ασκήθηκε στις 12 Σεπτεμβρίου 2003

1.11.2003              EL                      Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                       C 264/23
Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά                 Η προσφεύγουσα ζητεί από το ∆ικαστήριο:
της Ιταλικής ∆ηµοκρατίας, που ασκήθηκε στις 10 Σεπτεµ-
                           βρίου 2003                                 —     να αναγνωρίσει ότι το Βασίλειο της Ισπανίας, παραλείποντας
                                                                            να θεσπίσει τις αναγκαίες νοµοθετικές, κανονιστικές και
                                                                            διοικητικές διατάξεις για τη συµµόρφωσή του στην οδηγία
                      (Υπόθεση C-381/03)
                                                                            2000/35/ΕΚ (1) του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του
                                                                            Συµβουλίου, της 29ης Ιουνίου 2000, για την καταπολέµηση
                        (2003/C 264/38)                                     των καθυστερήσεων πληρωµών στις εµπορικές συναλλαγές,
                                                                            ή, εν πάση περιπτώσει, παραλείποντας να κοινοποιήσει τις ως
                                                                            άνω διατάξεις στην Επιτροπή, παρέβη τις υποχρεώσεις που
                                                                            υπέχει από την ως άνω οδηγία,
Η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούµενη από
την Karen Banks και τον Knut Simonsson, άσκησε ενώπιον του            —     να καταδικάσει το Βασίλειο της Ισπανίας στα δικαστικά
∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, στις 10 Σεπτεµβρίου                  έξοδα.
2003, προσφυγή κατά της Ιταλικής ∆ηµοκρατίας.
Η προσφεύγουσα ζητεί από το ∆ικαστήριο:                               Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα
—     να διαπιστώσει ότι η Ιταλική ∆ηµοκρατία, παραλείποντας          Η προθεσµία για την προσαρµογή της εσωτερικής έννοµης τάξεως
      να θεσπίσει τις νοµοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές       στην οδηγία εξέπνευσε στις 8 Αυγούστου 2002.
      διατάξεις που απαιτούνται για τη συµµόρφωση προς την
      οδηγία 2001/53/ΕΚ της Επιτροπής, της 10ης Ιουλίου 2001,
      για την τροποποίηση της οδηγίας 96/98/ΕΚ του Συµβουλίου         (1) ΕΕ L 200 της 8.8.2000, σ. 35.
      σχετικά µε τον εξοπλισµό πλοίων (1), ή, εν πάση περιπτώσει,
      µη κοινοποιώντας τις διατάξεις αυτές στην Επιτροπή, παρέβη
      τις υποχρεώσεις που υπέχει από την οδηγία αυτή·
—     να καταδικάσει την Ιταλική ∆ηµοκρατία στα δικαστικά έξοδα.
                                                                      Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά
                                                                      της Οµοσπονδιακής ∆ηµοκρατίας της Γερµανίας, που ασκή-
Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα                                                     θηκε στις 12 Σεπτεµβρίου 2003
                                                                                            (Υπόθεση C-386/03)
Η προθεσµία για τη µεταφορά της οδηγίας στην εσωτερική έννοµη
τάξη έληξε στις 17 Φεβρουαρίου 2002.
                                                                                              (2003/C 264/40)
(1) ΕΕ L 204 της 28.7.2001, σ. 1.
                                                                      Η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούµενη από
                                                                      τους Νikko Huttunen και Michael Niejahr, µέλη της Νοµικής
                                                                      Υπηρεσίας της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, µε
                                                                      αντίκλητο στο Λουξεµβούργο, άσκησε ενώπιον του ∆ικαστηρίου
                                                                      των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις 12 Σεπτεµβρίου 2003
                                                                      προσφυγή κατά της Οµοσπονδιακής ∆ηµοκρατίας της Γερµανίας.
Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά
του Βασιλείου της Ισπανίας, που ασκήθηκε στις 12 Σεπτεµ-              Η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ζητεί από το ∆ικαστήριο:
                           βρίου 2003
                                                                      1.    Να αναγνωρίσει ότι η Οµοσπονδιακή ∆ηµοκρατία της Γερµα-
                      (Υπόθεση C-384/03)                                    νίας, θεσπίζοντας µε τα άρθρα 8, παράγραφος 2, και 9,
                                                                            παράγραφος 3, της κανονιστικής της αποφάσεως της
                                                                            10ης ∆εκεµβρίου 1997, περί υπηρεσιών εδάφους σε
                        (2003/C 264/39)                                     αεροδρόµια, µέτρα που δεν συµβιβάζονται µε τα άρθρα 16
                                                                            και 18 της οδηγίας 96/67/ΕΚ (1) του Συµβουλίου, της
                                                                            15ης Οκτωβρίου 1996, σχετικά µε την πρόσβαση στην
                                                                            αγορά υπηρεσιών εδάφους στους αερολιµένες της Κοινό-
Η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούµενη από                    τητας, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από την οδηγία
τον Gregorio Valero Jordana, µε τόπο επιδόσεων στο Λουξεµ-                  αυτή.
βούργο, άσκησε στις 12 Σεπτεµβρίου 2001 προσφυγή ενώπιον
του ∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά του Βασιλείου          2.    Να καταδικάσει την Οµοσπονδιακή ∆ηµοκρατία της Γερµα-
της Ισπανίας.                                                               νίας στα δικαστικά έξοδα.
 ---pagebreak--- C 264/24               EL                      Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                     1.11.2003
Λόγοι προσφυγής και κύρια επιχειρήµατα                                του Κράτους, µε αντίκλητο στο Λουξεµβούργο τον πρεσβευτή της
                                                                      Ελλάδος, 27, rue Marie-Adélaïde, άσκησε στις 15 Σεπτεµβρίου
Κατά το άρθρο 18 της οδηγίας 96/67, τα κράτη µέλη µπορούν να          2003 ενώπιον του ∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
λαµβάνουν µέτρα για την προστασία των δικαιωµάτων των εργα-           προσφυγή κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
ζοµένων. Τα µέτρα αυτά, εντούτοις, πρέπει να λαµβάνονται χωρίς να
θίγεται η εφαρµογή της οδηγίας και µε τήρηση των λοιπών διατά-
ξεων του κοινοτικού δικαίου. Μολονότι η οδηγία 2001/23/ΕΚ του         Η προσφεύγουσα ζητεί από το ∆ικαστήριο:
Συµβουλίου, περί προσεγγίσεως των νοµοθεσιών των κρατών µελών,
σχετικά µε τη διατήρηση των δικαιωµάτων των εργαζοµένων σε
                                                                      —    Να ακυρωθεί η απόφαση της Επιτροπής Ε(2003) 2587,
περίπτωση µεταβιβάσεων επιχειρήσεων, εγκαταστάσεων ή τµηµάτων
                                                                           σχετικά µε τον αποκλεισµό από την κοινοτική χρηµατοδότηση
εγκαταστάσεων ή επιχειρήσεων (2), δεν έχει εφαρµογή, όταν «µεταβι-
                                                                           ορισµένων δαπανών που πραγµατοποιήθηκαν από τα κράτη
βάζεται» µόνον ένα µερίδιο αγοράς σε άλλη επιχείρηση συνεπεία του
ανοίγµατος της αγοράς, το άρθρο 8, παράγραφος 2, της κανονιστι-            µέλη στο πλαίσιο του ΕΓΤΠΕ — τµήµα εγγυήσεων, κατά το
                                                                           µέρος που αφορά τις δηµοσιονοµικές διορθώσεις σε βάρος
κής αποφάσεως, περί υπηρεσιών εδάφους σε αεροδρόµια (στο εξής:
                                                                           της Ελληνικής ∆ηµοκρατίας, στον τοµέα του οίνου, των
BADV) παρέχει τη δυνατότητα στον διευθυντικό όργανο του αερο-
                                                                           πριµοδοτήσεων ζώων και του ελαιολάδου, για τα οικονοµικά
λιµένα να επιβάλλει στους νεοαφικνούµενους ως µέρος των τυπο-
ποιηµένων όρων στις διαδικασίες διαγωνισµών και επιλογής τη                έτη 1999-2000.
γενική προϋπόθεση να αναλαµβάνουν προσωπικό του αερολιµένα,
ανεξαρτήτως του αν επήλθε µεταβίβαση κατά την έννοια της οδηγίας
2001/23/ΕΚ. Το άρθρο 8, παράγραφος 2, της BADV έχει, εποµέ-
νως, σαφώς ως συνέπεια να αποτρέπονται νέες επιχειρήσεις από          Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
την πρόσβαση στην αγορά και να θίγεται η ανταγωνιστική τους
ικανότητα, ως εκ τούτου δε περιορίζονται τα πλεονεκτήµατα της
ελευθερώσεως όσον αφορά τη µείωση των τιµών και τη βελτίωση της
ποιότητας των υπηρεσιών.                                              1.    Παράβαση νόµου και παραβίαση γενικών αρχών.
Περαιτέρω, το άρθρο 9, παράγραφος 3, της BADV παρέχει τη
δυνατότητα στο διευθυντικό όργανο του αερολιµένα να απαιτεί           2. Παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας — κακή χρήση
υψηλότερο αντίτιµο για την πρόσβαση στις εγκαταστάσεις, όταν οι       της διακριτικής ευχέρειας.
παρέχοντες υπηρεσίες και οι χρήστες που επιθυµούν να εξυπηρετού-
νται δι' ιδίων µέσων δεν έχουν αναλάβει προσωπικό από τον οργα-
νισµό διαχείρισης του αερολιµένα. Η διάταξη αυτή συνιστά παρά-        3. Πλάνη περί τα πράγµατα, κακή εκτίµηση των πραγµατικών
βαση του άρθρου 16, παράγραφος 3, της οδηγίας 96/67 ΕΚ, κατά          περιστατικών, πληµµελής αιτιολογία της προσβαλλόµενης απόφα-
το οποίο το αντίτιµο που επιβάλλεται από τις εγκαταστάσεις του        σης.
αερολιµένα πρέπει να καθορίζεται µε βάση κατάλληλα, αντικειµε-
νικά, διαφανή και αµερόληπτα κριτήρια. Η µη ανάληψη προσωπικού
δεν µπορεί να θεωρηθεί ως κριτήριο που αντιστοιχεί σε µια από
αυτές τις απαιτήσεις. Η εν λόγω διάταξη παρέχει µάλιστα στον          4. Εσφαλµένη ερµηνεία και εφαρµογή του άρθρου 5, παράγρα-
εκµεταλλευόµενο τον αερολιµένα τη δυνατότητα να απαιτεί από           φος 2, περίπτωση γ', του κανονισµού 729/70.
τους παρέχοντες υπηρεσίες και τους χρήστες που επιθυµούν να
εξυπηρετούνται δι' ιδίων µέσων την καταβολή υψηλότερου αντιτί-
µου για την πρόσβαση στις εγκαταστάσεις του αερολιµένα, όταν δεν
αναλαµβάνουν το προσωπικό του. Κατά συνέπεια, παραχωρείται
στον αερολιµένα η δυνατότητα να προβαίνει σε δυσµενείς διακρίσεις
σε βάρος των άµεσων ανταγωνιστών του.
(1) ΕΕ L 272, σ. 36.
(2) ΕΕ L 82, σ. 16.                                                   Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά
                                                                      της Ιταλικής ∆ηµοκρατίας, που ασκήθηκε στις 16 Σεπτεµ-
                                                                                                 βρίου 2003
                                                                                            (Υπόθεση C-392/03)
Προσφυγή της Ελληνικής ∆ηµοκρατίας κατά της Επιτροπής
των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 15 Σεπτεµ-
                           βρίου 2003                                                         (2003/C 264/42)
                      (Υπόθεση C-387/03)
                        (2003/C 264/41)
                                                                      Η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούµενη από
                                                                      τους Αrnaud Bordes και Luca Visaggio, άσκησε ενώπιον του
Η Ελληνική ∆ηµοκρατία, εκπροσωπούµενη από τον Ιωάννη Χαλκιά           ∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, στις 16 Σεπτεµβρίου
και την Ελένη Σβολοπούλου, παρέδρους του Νοµικού Συµβουλίου           2003, προσφυγή κατά της Ιταλικής ∆ηµοκρατίας.