CELEX: 62010TN0190
Language: et
Date: 2010-04-22 00:00:00
Title: Kohtuasi T-190/10: 22. aprillil 2010 esitatud hagi — Egan ja Hackett versus parlament

19.6.2010   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 161/55
            
         
      22. aprillil 2010 esitatud hagi — Egan ja Hackett versus parlament
      (Kohtuasi T-190/10)
      (2010/C 161/87)
      Kohtumenetluse keel: inglise
      
         Pooled
      
      
         Hagejad: Kathleen Egan (Athboy, Iirimaa) ja Margaret Hackett (Borris-in-Ossory, Iirimaa) (esindajad: C. MacEochaidh, SC, ja barrister J. Goode ning solicitor K. Neary)
      
         Kostja: Euroopa Parlament
      
         Hagejate nõuded
      
      
                  —
               
               
                  tunnistada hagi vastuvõetavaks;
               
            
                  —
               
               
                  tühistada ELTL artikli 263 alusel Euroopa Parlamendi 12. veebruari 2010. aasta otsus (A(2010)579), millega keeldutakse andmast juurdepääsu teabele, mida hagejad taotlesid 16. detsembri 2009. aasta esialgses taotluses ja 28. jaanuari 2010. aasta kordustaotluses; ja
               
            
                  —
               
               
                  mõista hagejate kohtukulud välja parlamendilt.
               
            
         Väited ja peamised argumendid
      
      Käesoleva hagiga palub hageja vastavalt ELTL artiklile 263 tühistada Euroopa Parlamendi 12. veebruari 2010. aasta otsus (A(2010)579), millega keeldutakse andmast juurdepääsu dokumentidele, täpsemalt Euroopa Parlamendi liikmete akrediteeritud või muude assistentide avalikele registritele, mis sisaldavad nende assistentide nimesid ja/või teavet assistentide finantshuvide kohta.
      Hagejad väidavad oma hagi põhjenduseks, et parlament tugines vääralt määrusele (EÜ) nr 1049/2001 (1) ja määrusele (EÜ) nr 45/2001 (2), et keelduda juurdepääsust avalikkusele juba kättesaadavatele dokumentidele. Hagejad esitavad mitu väidet.
      Esiteks ei põhjendanud parlament vaidlustatud otsust piisavalt, rikkudes määruse (EÜ) nr 1049/2001 artiklit 8.
      Teiseks sisaldab vaidlustatud otsus kaalutlusvigu seoses määruse (EÜ) nr 1049/2001 artikli 4 lõike 1 punktis b ette nähtud erandiga, kuna selles kinnitatakse, et asjassepuutuvate dokumentide avaldamine rikuks asjaomaste isikute eraelu puutumatust ja/või kuna selles ei võeta arvesse artikli 4 lõike 1 punkti b tegelikku tähendust ja/või kuna selles on asutud seisukohale, et üldine huvi pääseda ligi Euroopa Parlamendi liikmete assistentide avalikele registritele väheneb, kui isik ei ole enam sellel ametikohal.
      Lisaks rikub vaidlustatud otsus olulisi menetlusnorme, kuna hagejaid ei teavitata õiguskaitsevahenditest, mis on nende käsutuses kordustaotluse rahuldamata jätmise korral, nagu on ette nähtud määruse (EÜ) nr 1049/2001 artiklis 8.
      Viimaseks rikub vaidlustatud otsus demokraatia, läbipaistvuse, proportsionaalsuse, võrduse ja mittediskrimineerimise põhimõtteid, kuna keeldutakse andmast juurdepääsu avalikele dokumentidele, samas kui need dokumendid olid hagejatele varem määruse (EÜ) nr 1049/2001 kohaselt kättesaadavad.
      
         (1)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 30. mai 2001. aasta määrus (EÜ) nr 1049/2001 üldsuse juurdepääsu kohta Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni dokumentidele, EÜT L 145, lk 43; ELT eriväljaanne 01/03, lk 331.
      
         (2)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18. detsembri 2000. aasta määrus (EÜ) nr 45/2001 üksikisikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ühenduse institutsioonides ja asutustes ning selliste andmete vaba liikumise kohta, EÜT L 8, lk 1; ELT eriväljaanne 13/26, lk 102.