CELEX: C2005/182/65
Language: hu
Date: 2005-07-23 00:00:00
Title: Az Elsőfokú Bíróság ítélete 2005. május 25. a T-352/02. sz., Creative Technology Ltd kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) ügyben (Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A PC WORKS közösségi szóvédjegy lajstromozása iránti kérelem – W WORK PRO korábbi nemzeti ábrás védjegy – A lajstromozás megtagadása – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)

23.7.2005   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 182/35
            
         
      AZ ELSŐFOKÚ BÍRÓSÁG ÍTÉLETE
   
   2005. május 25.
   a T-352/02. sz., Creative Technology Ltd kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) ügyben (1)
   
   (Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - A PC WORKS közösségi szóvédjegy lajstromozása iránti kérelem - W WORK PRO korábbi nemzeti ábrás védjegy - A lajstromozás megtagadása - A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)
   (2005/C 182/65)
   Az eljárás nyelve: angol
   A T-352/02. sz., Creative Technology Ltd (székhelye: Szingapúr [Szingapúr], képviseli: M. Edenborough barrister, J. Flintoft, S. Jones és P. Rawlinson solicitorok) kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (meghatalmazottak: B. Holst Filtenborg és S. Laitinen) ügyben, másik félként vett részt az OHIM fellebbezési tanácsa előtti eljárásban José Vila Ortiz (lakóhelye: Valencia [Spanyolország]), az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának 2002. szeptember 4-i (R 265/2001-4. sz. ügy), a Creative Technology Ltd és José Vila Ortiz közötti felszólalási eljárásra vonatkozó határozata ellen benyújtott kereset tárgyában, az Elsőfokú Bíróság (negyedik tanács), tagjai: H. Legal elnök, P. Mengozzi és I. Wiszniewska-Bialecka bírák; hivatalvezető: H. Jung, 2005. május 25-én meghozta ítéletét, amelynek rendelkező része a következő:
   
               1)
            
            
               Az Elsőfokú Bíróság a keresetet elutasítja.
            
         
               2)
            
            
               Az Elsőfokú Bíróság kötelezi a felperest a költségek viselésére.
            
         
      (1)  HL C 19., 2003.1.25.