CELEX: C2004/007/25
Language: fi
Date: 2004-01-10 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 6 päivänä marraskuuta 2003 asiassa C-501/01: Alankomaiden kuningaskunta vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Yhteisön tuen kokonaismäärästä klassisen sikaruton hävittämiseksi Alankomaista vuonna 1998 17 päivänä lokakuuta 2001 tehdyn komission päätöksen 2001/739/EY kumoaminen)

10.1.2004                 FI                                Euroopan unionin virallinen lehti                                           C 7/15
1982 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 193/82                             suojelusta 21 päivänä toukokuuta 1992 annetun neuvoston
(EYVL L 21, s. 3) ja sokerialan yhteisestä markkinajärjestelystä              direktiivin 92/43/ETY (EYVL L 206, s. 7) mukaisia velvoittei-
19 päivänä kesäkuuta 2001 annetun neuvoston asetuksen (EY)                    taan, koska se ei ole varmistanut sitä, että kyseisen direktiivin
N:o 1260/2001 (EYVL L 178, s. 1) tulkinnasta, yhteisöjen                      12 ja 16 artiklaa noudatetaan sen alueella, yhteisöjen tuomiois-
tuomioistuin (kuudes jaosto), toimien kokoonpanossa:                          tuin (kuudes jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheen-
V. Skouris (esittelevä tuomari), joka hoitaa kuudennen jaoston                johtaja J.-P. Puissochet sekä tuomarit C. Gulmann (esittelevä
puheenjohtajan tehtäviä, sekä tuomarit C. Gulmann,                            tuomari), F. Macken, N. Colneric ja J. N. Cunha Rodrigues,
J. N. Cunha Rodrigues, J.-P. Puissochet ja F. Macken, julkisasia-             julkisasiamies: A. Tizzano, kirjaaja: R. Grass, on antanut
mies: J. Mischo, kirjaaja: apulaiskirjaaja H. von Holstein,                   6.11.2003 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
on antanut 20.11.2003 tuomion, jonka tuomiolauselma on
seuraava:                                                                     1)    Kanne hylätään.
1)    Jos yritysten sulautumisen hallinnollisesta valvonnasta vastaava        2)    Euroopan yhteisöjen komissio velvoitetaan korvaamaan oikeu-
      jäsenvaltion toimivaltainen viranomainen katsoo kilpailun tur-                denkäyntikulut.
      vaamisen kannalta tarpeelliseksi jakaa uudelleen sokerin tuotan-
      tokiintiöt alueelleen sijoittautuneille yrityksille, se, että kyseinen
      viranomainen määrää tällaisten kiintiöiden siirron tai uudelleen        (1) EYVL C 31, 2.2.2002.
      jakamisen vastikkeelliseksi, on ristiriidassa sokerialan yhteisestä
      markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1981 annetun
      neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1785/81 ja sokerialan kiintiöi-
      den siirtoja koskevista yleisistä säännöistä 26 päivänä tammi-
      kuuta 1982 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 193/82
      säännösten kanssa.
                                                                                      YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
2)    Sokerialan yhteisestä markkinajärjestelystä 19 päivänä kesä-
      kuuta 2001 annetun asetuksen N:o 1260/2001 voimaantulo                                            (viides jaosto)
      ei muuta yhteisön lainsäädännön tulkintaa.
                                                                                               6 päivänä marraskuuta 2003
(1) EYVL C 84, 6.4.2002.
                                                                              asiassa C-501/01: Alankomaiden kuningaskunta vastaan
                                                                                             Euroopan yhteisöjen komissio (1)
                                                                              (Yhteisön tuen kokonaismäärästä klassisen sikaruton hävit-
         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                     tämiseksi Alankomaista vuonna 1998 17 päivänä lokakuuta
                                                                              2001 tehdyn komission päätöksen 2001/739/EY kumoami-
                                                                                                             nen)
                            (kuudes jaosto)
                   6 päivänä marraskuuta 2003                                                           (2004/C 7/25)
asiassa C-434/01: Euroopan yhteisöjen komissio vastaan                                           (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)
Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningas-
                                kunta (1)                                     (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
                                                                                           tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
(Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Direktii-
vi 92/43/ETY – Luontotyyppien suojelu – Luonnonvarainen
                        eläimistö ja kasvisto)
                                                                              Asiassa C-501/01, Alankomaiden kuningaskunta (asiamiehi-
                                                                              nään: H. G. Sevenster, C. Wissels ja J. G. M. van Bakel) vastaan
                             (2004/C 7/24)
                                                                              Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehenään: T. van Rijn),
                                                                              jossa kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin kumoaa
                     (Oikeudenkäyntikieli: englanti)                          yhteisön tuen kokonaismäärästä klassisen sikaruton hävittämi-
                                                                              seksi Alankomaista vuonna 1998 17 päivänä lokakuuta 2001
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen              tehdyn komission päätöksen 2001/739/EY (EYVL L 277, s. 28)
               tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                        siltä osin kuin vahvistettaessa yhteisön tuen kokonaismäärää
                                                                              klassisen sikaruton hävittämiseksi Alankomaista vuonna 1998
                                                                              kasvattajille suoritettuihin korvauksiin on tehty 25 prosentin
Asiassa C-434/01, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehe-                    vähennys, yhteisöjen tuomioistuin (viides jaosto), toimien
nään: R. Wainwright) vastaan Ison-Britannian ja Pohjois-                      kokoonpanossa:         neljännen       jaoston      puheenjohtaja
Irlannin yhdistynyt kuningaskunta (asiamiehinään: G. Amodeo                   C. W. A. Timmermans, joka hoitaa viidennen jaoston puheen-
ja K. Manji, avustajanaan D. Anderson), jossa kantaja vaatii                  johtajan tehtäviä, sekä tuomarit D. A. O. Edward (esittelevä
yhteisöjen tuomioistuinta toteamaan, että Ison-Britannian ja                  tuomari) ja S. von Bahr, julkisasiamies: C. Stix-Hackl, kirjaaja:
Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta ei ole noudattanut                  johtava hallintovirkamies M.-F. Contet, on antanut 6.11.2003
luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston                   tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
 ---pagebreak--- C 7/16                   FI                           Euroopan unionin virallinen lehti                                              10.1.2004
1)     Kanne hylätään.                                                           YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
2)     Alankomaiden kuningaskunta velvoitetaan korvaamaan oikeu-
       denkäyntikulut.                                                                            (kuudes jaosto)
(1) EYVL C 84, 6.4.2002.
                                                                                           6 päivänä marraskuuta 2003
                                                                        asiassa C-78/02 (Dioikitiko Efeteio Athinonin esittämä
                                                                        ennakkoratkaisupyyntö): Elliniko Dimosio vastaan Maria
                                                                        Karageorgou (C-78/02) Katina Petrova (C-79/02) Loukas
                                                                                                Vlachos (C-80/02) (1)
         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                            (viides jaosto)                             (Kuudes arvonlisäverodirektiivi – 21 artiklan 1 kohdan
                                                                        c alakohta – Verovelvolliset – Henkilö, joka mainitsee veron
                                                                        laskussa – Vero, jonka verovelvollisuuden ulkopuolelle jätetty
                 13 päivänä marraskuuta 2003                            henkilö on maksanut virheellisesti ja joka on merkitty
                                                                                       kyseisen henkilön laatimaan laskuun)
asiassa C-42/02 (Ålands förvaltningsdomstolin esittämä
   ennakkoratkaisupyyntö): Diana Elisabeth Lindman (1)
                                                                                                    (2004/C 7/27)
(Palvelujen tarjoamisen vapaus – Arpajaislipukkeet – Toi-
sessa jäsenvaltiossa toimeenpannuissa arpajaisissa voitettu
summa – Tulovero – Arpajaisvero – Ahvenanmaan erityis-                                       (Oikeudenkäyntikieli: kreikka)
                               sääntely)
                            (2004/C 7/26)                               (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
                                                                                       tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                     (Oikeudenkäyntikieli: ruotsi)
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
              tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                                                                        Yhdistetyissä asioissa C-78/02–C-80/02, jotka Dioikitiko Efe-
                                                                        teio Athinon (Kreikka) on saattanut EY 234 artiklan nojalla
                                                                        yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäviksi saadakseen tässä kan-
                                                                        sallisessa tuomioistuimessa vireillä olevissa asioissa Elliniko
Asiassa C-42/02, jonka Ahvenanmaan hallintotuomioistuin
                                                                        Dimosio ja Maria Karageorgou (C-78/02) Katina Petrova (C-79/
(Suomi) on saattanut EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen
                                                                        02) Loukas Vlachos (C-80/02) ennakkoratkaisun jäsenvaltioi-
tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa
                                                                        den liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta – yh-
tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa, jonka on pannut
                                                                        teinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen määräytymis-
vireille Diana Elisabeth Lindman, ennakkoratkaisun EY 49 ar-
                                                                        peruste – 17 päivänä toukokuuta 1977 annetun kuudennen
tiklan tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin (viides jaosto),
                                                                        neuvoston direktiivin 77/388/ETY (EYVL L 145, s. 1) tulkin-
toimien kokoonpanossa: neljännen jaoston puheenjohtaja
                                                                        nasta ja erityisesti sen kyseisen direktiivin 21 artiklan 1 kohdan
C. W. A. Timmermans, joka hoitaa viidennen jaoston puheen-
                                                                        c alakohdan säännöksen tulkinnasta, jonka mukaan arvonlisä-
johtajan tehtäviä, sekä tuomarit D. A. O. Edward (esittelevä
                                                                        veroa on velvollinen maksamaan jokainen henkilö, joka mai-
tuomari) ja P. Jann, julkisasiamies: C. Stix-Hackl, kirjaaja:
                                                                        nitsee laskussa kyseisen veron, yhteisöjen tuomioistuin (kuudes
johtava hallintovirkamies L. Hewlett, on antanut 13.11.2003
                                                                        jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja
tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
                                                                        J.-P. Puissochet sekä tuomarit R. Schintgen, V. Skouris, N. Col-
                                                                        neric ja J. N. Cunha Rodrigues (esittelevä tuomari), julkisasia-
EY 49 artiklan kanssa on ristiriidassa jäsenvaltion lainsäädäntö,       mies: L. A. Geelhoed, kirjaaja: apulaiskirjaaja H. von Holstein,
jonka mukaan muissa jäsenvaltioissa toimeenpannuista arpajaisista       on antanut 6.11.2003 tuomion, jonka tuomiolauselma on
saatuja voittoja pidetään voittajan tuloverotuksessa veronalaisina      seuraava:
tuloina, kun taas kyseisessä jäsenvaltiossa toimeenpannuista arpajai-
sista saadut voitot eivät ole veronalaisia.
                                                                        1)     Summaa, joka mainitaan arvonlisäverona valtiolle palveluja
                                                                               suorittavan henkilön laatimassa laskussa, ei saa pitää arvonlisä-
(1) EYVL C 109, 4.5.2002.                                                      verona, mikäli tämä henkilö virheellisesti katsoo suorittavansa
                                                                               kyseisiä palveluja itsenäisenä ammatinharjoittajana, vaikka
                                                                               hän todellisuudessa toimiikin alisteisessa suhteessa.