CELEX: C2005/182/04
Language: de
Date: 2005-07-23 00:00:00
Title: Urteil des Gerichtshofes (Große Kammer) vom 7. Juni 2005 in der Rechtssache C-17/03 (Vorabentscheidungsersuchen des College van Beroep voor het bedrijfsleven [Niederlande]): Vereniging voor Energie, Milieu en Water u. a. gegen Directeur van de Dienst uitvoering en toezicht energie (Elektrizitätsbinnenmarkt — Privilegierter Zugang zum Netz für die grenzüberschreitende Übertragung von Elektrizität — Früher mit Dienstleistungen von allgemeinem wirtschaftlichem Interesse betrautes Unternehmen — Schon vor der Liberalisierung des Marktes bestehende langfristige Verträge — Richtlinie 96/92/EG — Diskriminierungsverbot — Grundsätze des Vertrauensschutzes und der Rechtssicherheit)

23.7.2005   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 182/2
            
         
      URTEIL DES GERICHTSHOFES
   
   (Große Kammer)
   vom 7. Juni 2005
   in der Rechtssache C-17/03 (Vorabentscheidungsersuchen des College van Beroep voor het bedrijfsleven [Niederlande]): Vereniging voor Energie, Milieu en Water u. a. gegen Directeur van de Dienst uitvoering en toezicht energie (1)
   
   (Elektrizitätsbinnenmarkt - Privilegierter Zugang zum Netz für die grenzüberschreitende Übertragung von Elektrizität - Früher mit Dienstleistungen von allgemeinem wirtschaftlichem Interesse betrautes Unternehmen - Schon vor der Liberalisierung des Marktes bestehende langfristige Verträge - Richtlinie 96/92/EG - Diskriminierungsverbot - Grundsätze des Vertrauensschutzes und der Rechtssicherheit)
   (2005/C 182/04)
   Verfahrenssprache: Niederländisch
   In der Rechtssache C-17/03 betreffend ein Vorabentscheidungsersuchen nach Artikel 234 EG, eingereicht vom College van Beroep voor het bedrijfsleven (Niederlande) mit Entscheidung vom 13. November 2002, beim Gerichtshof eingegangen am 16. Januar 2003, in dem Verfahren Vereniging voor Energie, Milieu en Water, Amsterdam Power Exchange Spotmarket BV, Eneco NV gegen Directeur van de Dienst uitvoering en toezicht energie, andere Verfahrensbeteiligte: Nederlands Elektriciteit Administratiekantoor BV, früher Samenwerkende ElektriciteitsProduktiebedrijven NV, hat der Gerichtshof (Große Kammer) unter Mitwirkung des Präsidenten V. Skouris, der Kammerpräsidenten P. Jann, C. W. A. Timmermans und A. Rosas (Berichterstatter), der Richter J.-P. Puissochet und R. Schintgen, der Richterin N. Colneric sowie der Richter S. von Bahr, M. Ilešič, J. Malenovský und U. Lõhmus — Generalanwältin: C. Stix-Hackl; Kanzler: M.-F. Contet, Hauptverwaltungsrätin — am 7. Juni 2005 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
   
               1.
            
            
               Die Artikel 7 Absatz 5 und 16 der Richtlinie 96/92/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 19. Dezember 1996 betreffend gemeinsame Vorschriften für den Elektrizitätsbinnenmarkt beziehen sich nicht nur auf technische Vorschriften, sondern sind dahin auszulegen, dass sie für jede Form der Diskriminierung gelten.
            
         
               2.
            
            
               Diese Artikel stehen nationalen Maßnahmen, mit denen einem Unternehmen eine Kapazität für die grenzüberschreitende Übertragung von Elektrizität vorrangig zugeteilt wird, unabhängig davon entgegen, ob sie vom Netzbetreiber, von demjenigen, der die Aufsicht über den Netzbetrieb führt, oder vom Gesetzgeber stammen, sofern diese Maßnahmen nicht im Rahmen des in Artikel 24 der Richtlinie 96/92 vorgesehenen Verfahrens genehmigt worden sind.
            
         
      (1)  ABl. C 70 vom 2.3.2003.