CELEX: 62007TJ0418
Language: lv
Date: 2009-06-18
Title: Pirmās instances tiesas spriedums (astotā palāta) 2009. gada 18.jūnijā. # LIBRO Handelsgesellschaft mbH pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB). # Kopienas preču zīme - Iebildumu process - Kopienas grafiskas preču zīmes "LiBRO" reģistrācijas pieteikums - Agrāka Kopienas grafiska preču zīme "LIBERO" - Relatīvs atteikuma pamatojums - Sajaukšanas iespēja - Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad - Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) - Daļējs reģistrācijas atteikums - Personas, kas iestājusies lietā, iesniegts pieteikums par atcelšanu - Pirmās instances tiesas Reglamenta 134. panta 3. punkts - Raksta, kurā ir norādīts Apelāciju padomē iesniegtās apelācijas sūdzības pamatojums, parakstīšana - Apelācijas sūdzības Apelāciju padomē pieņemamība. # Lieta T-418/07.

Pirmās instances tiesas (astotā palāta) 2009. gada 18. jūnija spriedums – LIBRO/ITSB – Causley (“LiBRO”)
      (lieta T‑418/07)
      Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas grafiskas preču zīmes “LiBRO” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Kopienas grafiska preču zīme “LIBERO” – Relatīvs atteikuma pamatojums – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Daļējs reģistrācijas atteikums – Personas, kas iestājusies lietā, iesniegts pieteikums par atcelšanu – Pirmās instances tiesas Reglamenta 134. panta 3. punkts – Raksta, kurā ir norādīts Apelāciju padomē iesniegtās apelācijas sūdzības pamatojums, parakstīšana – Apelācijas sūdzības Apelāciju padomē pieņemamība
      1.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas
            ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi
            – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 49., 50.,
            59. un 70.–73. punktu)
      2.                     Kopienas preču zīme – Process Biroja instancēs – Paziņojumu nosūtīšana Birojam – Nosūtīšana pa telefaksu – Nesalasāms paraksts
            (Komisijas Regulas Nr. 2868/95 1. panta 80. noteikuma 3. punkts) (sal. ar 30. punktu)
      Priekšmets
      
         Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2007. gada 3. septembra lēmumu lietā R 1454/2005‑4 attiecībā uz iebildumu procesu
                  starp 
               
               Dagmar Causley
                un 
               LIBRO Handelsgesellschaft mbH
            Informācija par lietu
      
               Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja:
            
            
               LIBRO Handelsgesellschaft mbH
            
         
               Attiecīgā Kopienas preču zīme:
            
            
               vārdiska un grafiska preču zīme “LiBRO” attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 2., 9., 14., 16., 18., 20., 25.,
                  28., 35., 38., 41. un 42. klasē – reģistrācijas pieteikums Nr. 2616753
               
            
         
               Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece:
            
            
               Dagmar Causley
            
         
               Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums:
            
            
               grafiska preču zīme “LIBERO” attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 9., 38. un 42. klasē – Kopienas preču zīme
                  Nr. 401141
               
            
         
               Iebildumu nodaļas lēmums:
            
            
               reģistrācijas pieteikumu daļēji noraidīt
            
         
               Apelāciju padomes lēmums:
            
            
               Iebildumu nodaļas lēmumu daļēji atcelt
            
         
       Rezolutīvā daļa:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	prasību noraidīt;
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Dagmar Causley lūgumu noraidīt;
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	LIBRO Handelsgesellschaft mbH atlīdzina tiesāšanās izdevumus, izņemot Dagmar Causley tiesāšanās izdevumus;
               
            
         
                  4)
               
               
                  
               
               
                  	Dagmar Causley sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.