CELEX: C2007/199/79
Language: lv
Date: 2007-08-25 00:00:00
Title: Lieta T-223/07 P: Apelācija, ko 2007. gada 27 jūnijā ierosinājis Michel Thierry par Civildienesta tiesas 2007. gada 16. aprīļa spriedumu lietā F-82/05, Michel Thierry /Komsija

25.8.2007   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 199/42
            
         Apelācija, ko 2007. gada 27 jūnijā ierosinājis Michel Thierry par Civildienesta tiesas 2007. gada 16. aprīļa spriedumu lietā F-82/05, Michel Thierry/Komsija
   (Lieta T-223/07 P)
   (2007/C 199/79)
   Tiesvedības valoda — franču
   Lietas dalībnieki
   
      Prasītājs: Michel Thierry, Howald (Luksemburgas Lielhercogiste) (pārstāvis — F. Fabetti, advokāts)
   
      Pretējā puse procesā: Eiropas Kopienu Komisija
   Prasītāja prasījumi
   
               —
            
            
               atcelt Civildienesta tiesas 2007. gada 16. aprīļa rīkojumu lietā F-82/05, kas prasītājam paziņots 2007. gada 17. aprīlī;
            
         
               —
            
            
               apmierināt prasījumus, kurus prasītājs iesniedzis pirmajā instancē un, attiecīgi, atzīt par pieņemamu un pamatotu prasību lietā F-82/05;
            
         
               —
            
            
               pakārtoti, nodot lietu atpakaļ Civildienesta tiesai;
            
         
               —
            
            
               izlemt par tiesāšanās izdevumiem un honorāriem un piespriest Komisijai tos atlīdzināt.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   Savā apelācijā prasītājs lūdz atcelt Civildienesta tiesas rīkojumu, ar kuru daļēji kā acīmredzami nepieņemama un daļēji kā acīmredzami nepamatota noraidīta prasība, kuras priekšmets ir ierēdņu saraksta, kuri paaugstināti amatā sakarā ar amatā paaugstināšanu 2004. gadā, atcelšana, ciktāl šajā sarakstā nav iekļauts prasītāja vārds.
   Savu apelāciju pamatojot prasītājs izvirza pamatu, kas saistīts ar kļūdu interpretēšanā un faktu izvērtēšanā, kas esot izraisījusi procesuālu kļūdu un juridisku kļūdu, ko šķietami pieļāvusi Civildienesta tiesa, ciktāl tā nav apmierinājusi prasītāja replikā pirmajā instancē izteikto lūgumu noklausīties viņa darba vietā strādājošu darbinieku.