CELEX: 62019TN0306
Language: cs
Date: 2019-05-17 00:00:00
Title: Věc T-306/19: Žaloba podaná dne 17. května 2019 — Graanhandel P. van Schelven v. Komise

19.8.2019   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 280/42
            
         
      Žaloba podaná dne 17. května 2019 — Graanhandel P. van Schelven v. Komise
      (Věc T-306/19)
      (2019/C 280/58)
      Jednací jazyk: angličtina
      
         Účastníce řízení
      
      
         Žalobkyně: Graanhandel P. van Schelven BV (Nieuwe Tonge, Nizozemsko) (zástupkyně: C. Almeida, advokátka)
      
         Žalovaná: Evropská komise
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zrušil čl. 1 odst. 3 prováděcího nařízení Komise (EU) 2019/446 (1);
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalované, aby předložila všechny relevantní dokumenty, které vedly k přijetí nařízení (EU) 2019/446.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby předkládá žalobkyně pět žalobních důvodů.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vycházející z tvrzení, že Komise zrušila subjektu „Control Union Certifications“ (CUC) akreditaci unijního certifikačního subjektu v oblasti ekologické produkce svévolně, neboť vycházela z nesprávných skutečností.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vycházející z tvrzení, že bylo porušeno subjektivní právo žalobkyně na ochranu před svévolným rušením rozhodnutí, kterými Komise určuje certifikační subjekty v oblasti ekologické produkce, jež mají provádět unijní kontroly v oblasti ekologické produkce ve třetích zemích. Nebyl totiž ochráněn její zájem coby soutěžitelky na trhu s produkty ekologického zemědělství.
               
            
                  3.
               
               
                  Třetí žalobní důvod vycházející z tvrzení, že zrušení rozhodnutí, kterým je subjekt CUC určen jako unijní certifikační subjekt v oblasti ekologické produkce, představuje překážku pro dodávky v desetiletých obchodních vztazích a přímo zasahuje do práv žalobkyně coby dovozce. Takové bezprostřední dotčení dokládá napadené nařízení, jelikož žalobkyně byla coby dovozce příjemkyní potvrzení o kontrole vydaných subjektem CUC, což jí poskytovalo přístup na unijní trh s potravinami a krmivy z ekologického zemědělství. CUC je certifikační subjekt v oblasti ekologické produkce pro zemědělské podniky v černomořském regionu, ze kterého pocházejí výrobky ekologického zemědělství odebírané hlavním dodavatelem žalobkyně.
               
            
                  4.
               
               
                  Čtvrtý žalobní důvod vycházející z tvrzení, že Komise porušila právo žalobkyně strpět jen přiměřené zásahy do svého podnikání, jakož i její prazákladní právo na vlastnictví a její svobodu podnikat.
               
            
                  5.
               
               
                  Pátý žalobní důvod — související s druhým návrhovým žádáním, jímž se žalobkyně domáhá přístupu k dokumentům Komise — vycházející z tvrzení, že žalobkyně má na základě unijního práva, jakož i záruky spravedlivého procesu a práva být vyslechnuta, které má na základě příslušných dokumentů z oblasti ochrany lidských práv, všeobecné právo na přístup k dokumentům.
               
            
         (1)  Prováděcí nařízení Komise 2019/446 ze dne 19. března 2019, kterým se mění nařízení (ES) č. 1235/2008, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 834/2007, pokud jde o opatření pro dovoz ekologických produktů ze třetích zemí (Úř. věst. 2019, L 77, s. 67).