CELEX: C2000/079/86
Language: sv
Date: 2000-03-18 00:00:00
Title: Mål T-23/00: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 27 januari 2000 av A

18.3.2000             SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     C 79/41

— i den mån det är nödvändigt, ogiltigförklara den rättsliga          — förplikta svaranden att ersätta sökanden för hans ekono-
  kvalificering som gjorts av sökandenas avtal, eftersom det            miska och ideella skada, med ett belopp som förstainstans-
  i realiteten rörde sig om ett förnyande av de tillsvidareavtal        rätten skall fastställa,
  som beviljats dem med stöd av artikel 2 a i anställningsvill-
  koren för övriga anställda, genom tillämpning av artikel 8          — förplikta svarande att ersätta rättegångskostnaderna.
  sista stycket i anställningsvillkoren för övriga anställda,

— ogiltigförklara det uttryckliga beslutet om avslag på de
  klagomål som sökandena har anfört,                                  Grunder och huvudargument

— förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
                                                                      Sökanden gör för det första gällande att det ifrågasatta beslutet
                                                                      helt saknar motivering, vilket utgör ett åsidosättande av
Grunder och huvudargument                                             artikel 25 andra stycket i tjänsteföreskrifterna.

Grunder och huvudargument är desamma som de som har                   Sökanden har vidare åberopat principen om patere legem quam
anförts av sökandena i mål T-137/99 (1).                              ipse fecisti, eftersom det ifrågasatta beslutet inte överens-
                                                                      stämmer med de regler som direktören för Cedefop själv har
                                                                      slagit fast i sitt beslut av den 12 november 1992, angående de
(1) EGT C 246, 28.8.1999, s. 38.                                      bestämmelser och kriterier som skall iakttas vid befordran av
                                                                      anställda vid Cedefop.

Talan mot Europeiska centret för utveckling av yrkesut-
bildningen (Cedefop) väckt den 24 januari 2000 av David
                        Crabbe
                                                                      Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                           (Mål T-21/00)                                             den 27 januari 2000 av A

                        (2000/C 79/85)                                                        (Mål T-23/00)

                    (Rättegångsspråk: franska)                                                (2000/C 79/86)

David Crabbe, bosatt i Perea-Thessaloniki (Grekland), har den
24 januari 2000 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas                                (Rättegångsspråk: franska)
förstainstansrätt mot Europeiska centret för utveckling av
yrkesutbildningen (Cedefop). Sökanden företräds av advokaten
Marc-Albert Lucas, Liège (Belgien), i egenskap av ombud,              A, bosatt i Saint-Hubert (Belgien) har den 27 januari 2000
delgivningsadress: advokatbyrån Thewes och Reuter, 33, rue            väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
des Capucins, Luxemburg.                                              mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden före-
                                                                      träds av advokaten Lucas Vogel, Bryssel, i egenskap av ombud,
                                                                      delgivningsadress: advokatbyrån Christian Kremer, 6, rue Hein-
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
                                                                      rich Heine, Luxemburg.
— ogiltigförklara det beslut som direktören för Cedefop har
  fattat om att inte beordra sökanden till lönegrad A5 eller          Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
  LA5 vid 1998 års befordringsförfarande, såsom framgår
  av meddelandet av den 12 maj 1999 om vilka tjänstemän
  som befordrats,                                                     — ogiltigförklara det uttryckliga beslutet av den 4 november
                                                                        1999 (delgivet den 28 oktober 1999) om att avslå det
— ogiltigförklara det tysta beslutet om att avslå sökandens             klagomål som sökanden den 22 juli 1999 ingav till
  administrativa klagomål av den 14 juni 1999 gentemot                  tillsättningsmyndigheten och i vilket han ifrågasatte tillsätt-
  förstnämnda beslut, som direktören för Cedefop skall                  ningsmyndighetens beslut av den 23 april 1999 om att
  anses ha fattat den 14 oktober 1999, enligt artikel 90.2              han skulle avsättas från sin tjänst, utan någon minskning
  andra stycket i tjänsteföreskrifterna, då det fyra månader            eller indragning av rätten till avgångspension,
  efter klagomålets ingivande ännu inte lämnats något svar
  på detta klagomål,                                                  — förplikta svarande att ersätta rättegångskostnaderna.
 ---pagebreak--- C 79/42              SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                18.3.2000

Grunder och huvudargument                                                   Avskrivning av målen T-317/97—T-508/97 (1)

Sökanden, som är dömd för brott, invänder mot den disciplin-                                 (2000/C 79/88)
åtgärd som tillsättningsmyndigheten har vidtagit mot honom
och som består i avsättning, utan någon minskning eller
indragning av rätten till avgångspension.                                              (Rättegångsspråk: portugisiska)

Till stöd för sitt yrkande har sökanden gjort gällande följande:      Genom beslut av den 14 december 1999 har ordföranden på
                                                                      tredje avdelningen vid Europeiska gemenskapernas första-
— Kommissionen har åsidosatt de allmänna principer som                instansrätt förordnat om avskrivning av målen
  skall tillämpas i fråga om disciplinära förfaranden och,            T-317/98—T-508/97, David Manuel Abreu m.fl. mot Euro-
  rent konkret, rätten till försvar. I detta hänseende anser          peiska unionens råd och Europeiska gemenskapernas kommis-
  sökanden att beslutet i fråga särskilt härrör från generaldi-       sion.
  rektören för personal och administration, som personligen
  tog initiativ till det disciplinära förfarandet och upprättade
  det utlåtande som lämnades till disciplinnämnden, samti-            (1) EGT C 166, 30.5.1998.
  digt som han själv var ledamot av denna nämnd. Det kan
  dock inte vara förenligt med ovannämnda principer att ett
  och samma organ samtidigt har i uppgift att fatta beslut
  om åtgärder, ta initiativ till förfaranden och företa den
  undersökning som föregår beslutet. För övrigt har kommis-
  sionen systematiskt vägrat att göra överläggningarna i
  disciplinärendet offentliga för sökanden.
                                                                                    Avskrivning av mål T-125/98 (1)
— Beslutet om disciplinåtgärder är godtyckligt eller åtminsto-
  ne grundat på en uppenbart oriktig bedömning, eftersom
                                                                                             (2000/C 79/89)
  såväl disciplinnämnden som tillsättningsmyndigheten
  nöjde sig med att hänvisa till de påföljdsbeslut som hade
  fattats av de belgiska domstolarna för att motivera sin
  uppfattning att de anklagelser som riktats mot sökanden                                (Rättegångsspråk: franska)
  var styrkta, trots att det åligger disciplinmyndigheterna att
  själva kontrollera riktigheten av de anklagelser som riktas         Genom beslut av den 7 december 1999 har ordföranden på
  mot sökanden.                                                       femte avdelningen vid Europeiska gemenskapernas första-
                                                                      instansrätt förordnat om avskrivning av mål T-125/98, Luc
— Disciplinnämndens sammansättning var ofullständig, efter-           Veron mot Europeiska gemenskapernas kommission.
  som vissa ledamöter som skulle delta i tillsättningsmyndig-
  hetens yttrande inte kunde delta aktivt i alla överläggningar.
                                                                      (1) EGT C 312, 10.10.1998.

               Avskrivning av mål T-96/96 (1)
                                                                                    Avskrivning av mål T-189/98 (1)
                        (2000/C 79/87)
                                                                                             (2000/C 79/90)

                  (Rättegångsspråk: italienska)
                                                                                        (Rättegångsspråk: italienska)
Genom beslut av den 31 januari 2000 har ordföranden på
femte avdelningen i utökad sammansättning vid Europeiska              Genom beslut av den 14 december 1999 har ordföranden på
gemenskapernas förstainstansrätt förordnat om avskrivning av          andra avdelningen vid Europeiska gemenskapernas första-
mål T-96/96, Telecom Italia SpA (före detta Società Finanziaria       instansrätt förordnat om avskrivning av mål T-189/98, Com-
Telefonica per Azioni) mot Europeiska gemenskapernas kom-             mune de Sassuolo mot Europeiska gemenskapernas kommis-
mission.                                                              sion.

(1) EGT C 233, 10.8.1996.                                             (1) EGT C 20, 23.1.1999.