CELEX: C2000/316/08
Language: da
Date: 2000-11-04 00:00:00
Title: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 13. juli 2000 i sag C-423/98, sag anlagt af Alfredo Albore (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Corte d'appello di Napoli) ("Etableringsfrihed — frie kapitalbevægelser — EF-traktatens artikel 52 (efter ændring nu artikel 43 EF) og EF-traktatens artikel 73 B (nu artikel 56 EF) — procedure vedrørende tilladelse til erhvervelse af fast ejendom — områder af militær betydning — forskelsbehandling på grundlag af nationalitet")

4.11.2000               DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                               C 316/5
      Kongeriget Spaniens og Den Portugisiske Republiks tiltrædelse,    EF-traktatens artikel 73 B (nu artikel 56 EF) er til hinder for, at en
      finder principielt anvendelse, når sagsøgte har bopæl eller       medlemsstat i sin nationale lovgivning af hensyn til forsvaret af det
      hjemsted på en kontraherende stats område, også selv om           nationale territorium fritager statsborgere i denne medlemsstat og
      sagsøgeren har bopæl i et tredjeland. Det forholder sig kun       kun dem for pligten til at ansøge om en administrativ tilladelse til
      anderledes i de undtagelsestilfælde, hvor det af en udtrykkelig   enhver erhvervelse af en fast ejendom beliggende i et område på
      bestemmelse i konventionen fremgår, at anvendelsen af den         statens territorium, som er erklæret for et område af militær
      fastsatte kompetenceregel beror på, at sagsøgeren har bopæl på    betydning.
      en kontraherende stats område.
                                                                        Det ville kun forholde sig anderledes, hvis der for vedkommende
2)    De specielle kompetenceregler i konventionens artikel 7-12a i     nationale ret blev ført bevis for, at den pågældende medlemsstats
      forsikringssager omfatter ikke sager mellem en genforsikrer og    militære interesser i et bestemt område ville blive udsat for virkelige,
      den genforsikrede inden for rammerne af en genforsikringsaftale.  konkrete og alvorlige risici, som ikke ville kunne imødegås ved
                                                                        hjælp af mindre restriktive procedurer, hvis statsborgerne i alle
                                                                        medlemsstaterne blev behandlet på en måde, som ikke er diskrimi-
(1) EFT C 1 af 4.1.1999.                                                nerende.
                                                                        (1) EFT C 48 af 20.2.1999.
                      DOMSTOLENS DOM
                                                                                               DOMSTOLENS DOM
                          (Sjette Afdeling)
                                                                                                  (Første Afdeling)
                           af 13. juli 2000
                                                                                                    af 13. juli 2000
i sag C-423/98, sag anlagt af Alfredo Albore (anmodning
 om præjudiciel afgørelse fra Corte d’appello di Napoli) (1)            i sag C-456/98, Centrosteel Srl mod Adipol GmbH (an-
                                                                        modning om præjudiciel afgørelse fra Pretura di Bre-
                                                                                                        scia) (1)
(»Etableringsfrihed — frie kapitalbevægelser — EF-trakta-
tens artikel 52 (efter ændring nu artikel 43 EF) og EF-                 (»Direktiv 86/653/EØF — selvstændige handelsagenter —
traktatens artikel 73 B (nu artikel 56 EF) — procedure                  national lovgivning hvorefter handelsagenturkontrakter ind-
vedrørende tilladelse til erhvervelse af fast ejendom —                 gået af personer, som ikke er optaget i et register for
områder af militær betydning — forskelsbehandling på                                      handelsagenter, er ugyldige«)
                    grundlag af nationalitet«)
                                                                                                   (2000/C 316/09)
                          (2000/C 316/08)
                                                                                                 (Processprog: italiensk)
                        (Processprog: italiensk)
                                                                        (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                                                                                             gjort i Samling af Afgørelser)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                    gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                        I sag C-456/98, angående en anmodning, som Pretura di
                                                                        Brescia (Italien) i medfør af EF-traktatens artikel 177 (nu
I sag C-423/98, angående en anmodning, som Corte d’appello              artikel 234 EF) har indgivet til Domstolen for i den for nævnte
di Napoli (Italien) i medfør af EF-traktatens artikel 177 (nu           ret verserende sag, Centrosteel Srl mod Adipol GmbH, at opnå
artikel 234 EF) har indgivet til Domstolen for i den for nævnte         en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af Rådets
ret verserende sag anlagt af Alfredo Albore at opnå en                  direktiv 86/653/EØF af 18. december 1986 om samordning af
præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af EF-traktatens         medlemsstaternes lovgivning om selvstændige handelsagenter
artikel 6, 52 og 56 (efter ændring nu artikel 12 EF, 43 EF og           (EFT L 382, s. 17) og af de artikler i EF-traktaten, der findes i
46 EF) og EF-traktatens artikel 67 (ophævet ved Amsterdam-              dennes tredje del, afsnit III, kapitel 2 og 3, og som vedrører
traktaten), har Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af               henholdsvis etableringsfriheden og den frie udveksling af
afdelingsformanden, J.C. Moitinho de Almeida, og dommerne               tjenesteydelser, har Domstolen (Første Afdeling), sammensat
C. Gulmann, J.-P. Puissochet (refererende dommer), V. Skouris           af afdelingsformanden, L. Sevón, og dommerne P. Jann (refere-
og F. Macken; generaladvokat: G. Cosmas; justitssekretær: eks-          rende dommer) og M. Wathelet; generaladvokat: F.G. Jacobs;
peditionssekretær D. Louterman-Hubeau, den 13. juli 2000                justitssekretær: R. Grass, den 13. juli 2000 afsagt dom, hvis
afsagt dom, hvis konklusion lyder således:                              konklusion lyder således: