CELEX: 62020CN0657
Language: bg
Date: 2020-12-04 00:00:00
Title: Дело C-657/20: Преюдициално запитване от Juzgado de Primera Instancia n.° 1 de Cazalla de la Sierra (Испания), постъпило на 4 декември 2020 г. — Caixabank SA/ZN, SD, AH

15.3.2021   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 88/13
            
         
      Преюдициално запитване от Juzgado de Primera Instancia n.o 1 de Cazalla de la Sierra (Испания), постъпило на 4 декември 2020 г. — Caixabank SA/ZN, SD, AH
      (Дело C-657/20)
      (2021/C 88/17)
      Език на производството: испански
      
         Запитваща юрисдикция
      
      Juzgado de Primera Instancia n.o 1 de Cazalla de la Sierra
      
         Страни в главното производство
      
      
         Взискател: Caixabank SA
      
         Длъжници: ZN, SD, AH
      
         Преюдициални въпроси
      
      Предвид закрепените в Директива 93/13 (1) права и установените в решенията на Съда от 14 март 2013 г. и от 26 март 2019 г. критерии, съгласно които неизпълнението на задължението за плащане трябва да бъде достатъчно тежко с оглед на срока и на размера на кредита, за да може да се приложи клаузата за предсрочна изискуемост, възниква следното съмнение:
      Необходимо ли е неизпълнението на задължението за плащане да бъде тежко както с оглед на размера на кредита, така и с оглед на неговия срок, или е достатъчно то да е тежко само с оглед на един от посочените критерии?
      В случай че трябва да се имат предвид и двата критерия (срок и размер на кредита) и ако те трябва да бъдат изпълнени едновременно и да се преценяват заедно, възникват съмнения дали националното законодателство (член 24 от Закон 5/19 [за договорите за кредит за недвижими имоти]) и националната съдебна практика (решение № 463/19 на Tribunal Supremo (Върховен съд, Испания) изискват преценка и на двата критерия.
      В случай че и двата критерия (срок и размер на кредита) трябва да са изпълнени едновременно и да се преценяват заедно, възникват съмнения по въпроса как трябва да се разрешават спорове, при които е налице тежко неизпълнение само с оглед на размера на кредита съгласно член 24 от Закон 5/19 поради неплащане на 3 % от главницата, но няма тежко неизпълнение с оглед на срока на кредита предвид единствените времеви изисквания, съдържащи се в член 24 от Закон 5/19, тъй като е налице неплащане на по-малко от 12 месечни вноски.
      
         (1)  Директива 93/13/ЕИО на Съвета от 5 април 1993 година относно неравноправните клаузи в потребителските договори (ОВ L 95, 1993 г., стр. 29; Специално издание на български език, 2007 г., глава 15, том 2, стр. 273).