CELEX: 62008CO0300
Language: cs
Date: 2009-06-11 00:00:00
Title: Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 11. června 2009. # Leche Celta SL proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM). # Kasační opravný prostředek - Ochranná známka Společenství - Nařízení (ES) č. 40/94 - Článek 8 odst. 1 písm. b) - Smíšená slovní a obrazová ochranná známka Celia - Relativní důvody pro zamítnutí zápisu - Podobnost ochranné známky, jejíž zápis je požadován, se starší ochrannou známkou - Ochranná známka označující totožné výrobky - Nebezpečí záměny - Zjevně nepřípustný kasační opravný prostředek. # Věc C-300/08 P.

Usnesení Soudního dvora (pátý senát) ze dne 11. června 2009 – Leche Celta v. OHIM
      (Věc C‑300/08 P)
      „Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Společenství – Nařízení (ES) č. 40/94 – Článek 8 odst. 1 písm. b) – Smíšená slovní a obrazová ochranná známka Celia – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Podobnost ochranné známky, jejíž zápis je požadován, se starší ochrannou známkou – Ochranná známka označující totožné výrobky – Nebezpečí záměny – Zjevně nepřípustný kasační opravný prostředek“
      Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nesprávné posouzení skutečností a důkazů – Nepřípustnost – Přezkum posouzení skutečností a důkazů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení (Článek 225 odst. 1 ES; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec) (viz bod
         35)
      
      Předmět 
      
         
               Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Soudu prvního stupně (třetího senátu) ze dne 23. dubna 2008, Leche Celta
                  v. OHIM (T‑35/07), kterým Soud zamítl žalobu žalobkyně podanou proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 5.
                  prosince 2006 v námitkovém řízení mezi Leche Celta SL a Celia SA – Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 40/94
                  ze dne 20. prosince 1993 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. L 11, s. 1; Zvl. vyd. 17/01, s. 146) – Relativní důvody
                  pro zamítnutí zápisu ochranné známky – Nebezpečí záměny spojené s přihláškou podobné ochranné známky, jako je starší ochranná
                  známka, pro totožné výrobky – Srovnání označení z vzhledového, fonetického a pojmového pohledu
               
            Výrok
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Kasační opravný prostředek se zamítá.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Leche Celta SL se ukládá náhrada nákladů řízení.