CELEX: 62008TN0229
Language: et
Date: 2008-06-13 00:00:00
Title: Kohtuasi T-229/08: 13. juunil 2008 esitatud hagi — Impala versus komisjon

2.8.2008   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 197/33
            
         13. juunil 2008 esitatud hagi — Impala versus komisjon
   (Kohtuasi T-229/08)
   (2008/C 197/58)
   Kohtumenetluse keel: inglise
   Pooled
   
      Hageja: Independent Music Publishers and Labels Association (Impala, rahvusvaheline assotsiatsioon) (Brüssel, Belgia) (esindajad: solicitor S. Crosby, solicitor J. Golding, ja jurist I. Wekstein)
   
      Kostja: Euroopa Ühenduste Komisjon
   Hageja nõuded
   
               —
            
            
               tühistada komisjoni 3. oktoobri 2007. aasta otsus asjas nr COMP/M. 3333 — Sony/BMG, millega tunnistatakse koondumine ühisturu ja EMP lepinguga kokkusobivaks vastavalt nõukogu määruse (EMÜ) nr 4064/89 (1) artikli 8 lõikele 2;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja kostjalt.
            
         Väited ja peamised argumendid
   19. juuli 2004. aasta otsusega C (2004) 2815 tunnistas komisjon ühisturuga kokkusobivaks koondumise, milles Bertelsmann AG ja Sony Corporation of America omandasid ühise kontrolli äriühingu Sony BMG üle, millesse oli ühendatud nende helisalvestiste äri (juhtum nr COMP/M. 3333 — Sony/BMG). Esimese Astme Kohus tühistas komisjoni otsuse 13. juuli 2006. aasta otsusega (2). Pärast seda teatati komisjonile koondumisest uuesti ja komisjon hindas hetke turuolukorda arvestades koondumise ümber ning lubas koondumise läbi viia, tunnistades selle vaidlustatud 3. oktoobri 2007. aasta otsusega C (2007) 4507 ühisturu ja EMP lepinguga kokkusobivaks.
   Hageja, kes on sõltumatuid muusikaettevõtjaid — st ühinemise poolte konkurente — esindav rahvusvaheline assotsiatsioon, palub kohtul nimetatud otsus tühistada. Ta väidab, et koondumist lubades on komisjon teinud ilmse hindamisvea ja/või vääralt kohaldanud ühist valitsevat mõju reguleerivaid õigusnorme ja/või rikkunud EÜ artiklit 253, kuna:
   
               —
            
            
               ta ei kasutanud õiget meetodit ja ei hinnanud õigesti ühise valitseva mõju olemasolu, tugevnemist või tekkimist helikandjale salvestatud muusika turul ja digitaalses vormingus salvestatud muusika turul;
            
         
               —
            
            
               ta ei viinud läbi tulevikuanalüüsi selle kohta, kas koondumine võib tugevdada või tekitada ühise valitseva mõju helikandjale salvestatud muusika turul ja/või digitaalses vormingus salvestatud muusika turul, ja kuna ta ei põhjendanud või ei põhjendanud piisavalt, miks ta tulevikuanalüüsi ei teinud;
            
         
               —
            
            
               ta ei analüüsinud nõuetekohaselt ühinemise võimalikke mõjusid tarbijavalikutele või kultuurilisele mitmekesisusele, ega teinud selle kohta tulevikuanalüüsi;
            
         
               —
            
            
               kokkuvõttes, ta ei tuvastanud, et ühinemine tugevdas või tekitas ühise valitseva seisundi helikandjale salvestatud muusika turul ja digitaalses vormingus salvestatud muusika turul.
            
         
      (1)  Nõukogu 21. detsembri 1989. aasta määrus (EMÜ) nr 4064/89 kontrolli kehtestamise kohta ettevõtjate koondumiste üle (EÜT 1989 L 395, lk 1; ELT eriväljaanne 08/01, lk 31).
   
      (2)  Kohtuasi T–464/04: Impala vs. komisjon, EKL 2006, lk II-2289, apellatsiooniastmes kohtuasi C-413 P: Bertelsmann AG ja Sony Corporation of Americavs. komisjon.