CELEX: C2005/193/42
Language: it
Date: 2005-08-06 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado, 8 giugno 2005, nella causa T-315/03, Hans-Peter Wilfer contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) (Marchio comunitario — Marchio nominativo ROCKBASS — Impedimenti assoluti alla registrazione — Art. 7, n. 1, lett. c), del regolamento (CE) n. 40/94 — Esame di ufficio dei fatti da parte della commissione di ricorso — Mancata considerazione di elementi addotti dal ricorrente — Art. 74, n. 1 e 2, del regolamento n. 40/94)

6.8.2005   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 193/26
            
         
      SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
   
   8 giugno 2005
   nella causa T-315/03, Hans-Peter Wilfer contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) (1)
   
   (Marchio comunitario - Marchio nominativo ROCKBASS - Impedimenti assoluti alla registrazione - Art. 7, n. 1, lett. c), del regolamento (CE) n. 40/94 - Esame di ufficio dei fatti da parte della commissione di ricorso - Mancata considerazione di elementi addotti dal ricorrente - Art. 74, n. 1 e 2, del regolamento n. 40/94)
   (2005/C 193/42)
   Lingua processuale: il tedesco
   Nel procedimento T-315/03, Hans-Peter Wilfer, residente in Markneukirchen (Germania), rappresentato dall'avv. A. Kockläuner, contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI), (agenti: sigg. D. Schennen e G. Schneider), avente ad oggetto un ricorso proposto avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell'UAMI 11 luglio 2003 (procedimento R 266/2002-1), relativa alla registrazione del segno nominativo ROCKBASS come marchio comunitario, il Tribunale (Quarta Sezione), composto dal sig. H. Legal, presidente, dalla sig.ra P. Lindh e dal sig. V. Vadapalas, giudici; cancelliere: sig. I. Natsinas, amministratore, ha pronunciato l'8 giugno 2005 una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
   
               1)
            
            
               Il ricorso è respinto.
            
         
               2)
            
            
               Il ricorrente sopporterà tre quarti delle proprie spese, nonché tre quarti di quelle sostenute dall'UAMI.
            
         
               3)
            
            
               L'UAMI sopporterà un quarto delle proprie spese, nonché un quarto di quelle sostenute dal ricorrente.
            
         
      (1)  GU C 289 del 29.11.2003