CELEX: C1999/265/30
Language: it
Date: 1999-09-18 00:00:00
Title: Ordinanza del presidente della quinta sezione del Tribunale di primo grado 28 aprile 1999 nella causa T-11/99 R, Firma Léon Van Parys NV e a. contro Commissione delle Comunità europee (Agricoltura - Organizzazione comune dei mercati - Banane - Domanda di concessione di certificati d'importazione supplementari - Procedimento sommario - Irricevibilità manifesta)

18.9.1999                 IT                       Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                           C 265/15
(GU L 160, pag. 20), il Tribunale (Terza Sezione), composto                  Ricorso proposto il 22 aprile 1999 dal signor Eoghan
dai signori M. Jaeger, presidente, K. Lenaerts e J. Azizi,                           O’Hannrachain contro il Parlamento europeo
giudici; cancelliere: H. Jung, ha pronunciato il 29 aprile 1999
un’ordinanza il cui dispositivo è del seguente tenore:
1) il ricorso è irricevibile.                                                                         (Causa T-99/99)
2) la ricorrente sopporterà le proprie spese, nonché quelle sostenute
     dalla Commissione.
                                                                                                      (1999/C 265/31)
(1) GU C 327 del 24.10.1998.
                                                                                                (Lingua processuale: il francese)
ORDINANZA DEL PRESIDENTE DELLA QUINTA                                        Il 22 aprile 1999, il signor Eoghan O’Hannrachain, domiciliato
      SEZIONE DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                   a Lussemburgo, con gli avv. Georges Vandersanden e Laure
                                                                             Levi, del foro di Bruxelles, con domicilio eletto a Lussemburgo
                             28 aprile 1999                                  presso la sede della Fiduciaire Myson SARL, 30, rue de
                                                                             Cessange, ha proposto dinanzi al Tribunale di primo grado
nella causa T-11/99 R, Firma Léon Van Parys NV e a.                          delle Comunità europee un ricorso contro il Parlamento
        contro Commissione delle Comunità europee                            europeo.
(Agricoltura — Organizzazione comune dei mercati —
Banane — Domanda di concessione di certificati d’importa-                    Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
zione supplementari — Procedimento sommario — Irricevi-
                           bilità manifesta)
                                                                             — annullare la decisione 16 luglio 1998 con cui l’autorità
                                                                                  che ha il potere di nomina (APN) ha nominato il signor
                           (1999/C 265/30)                                        L.V. Direttore generale della Direzione generale «Finanze e
                                                                                  Controllo finanziario», la coeva decisione recante rigetto
                    (Lingua processuale: l’olandese)                              della candidatura del ricorrente a tale posto e, all’occorren-
                                                                                  za, la decisione 21 gennaio 1999, recante rigetto del
                                                                                  reclamo del ricorrente;
Nella causa T-11/99 R, Firma Léon Van Parys NV, con sede ad
Anversa (Belgio), Pacific Fruit Company NV, con sede ad
Anversa, Pacific Frichtimport GmbH, con sede ad Amburgo                      — invitare il convenuto a produrre le note indirizzate dal
(Germania) e Pacific Fruit Company Italy SpA, con sede in                         Segretario generale all’Ufficio di presidenza il 22 dicembre
Roma, rappresentate dagli avv.ti Philippe Vlaemminck, Lode                        1997 e il 13 e il 16 luglio 1998 (documenti PE
Van Den Hende e Julien Holmens, del foro di Gand, con                             265.377/BUR, PE 271.309/BUR e PE 271.309/BUR/ADD)
domicilio eletto in Lussemburgo presso lo studio degli avv.ti                     nonché il fascicolo di candidatura del signor L.V. al posto
Loesch & Wolter, 11, rue Goethe, contro Commissione delle                         di Direttore generale della Direzione generale «Finanze e
Comunità europee (agente: signor Hubert van Vliet), sostenuta                     Controllo finanziario»;
dal Regno di Spagna (agente: signora: Rosario Silva de Lapuerta)
e dalla Repubblica francese (agente: signora Kareen Rispal-                  — condannare il convenuto al risarcimento dei danni, stimati,
Bellanger), avente ad oggetto la domanda, proposta ai sensi                       secondo equità e a titolo provvisorio, in 100.000 euro;
degli artt. 185 e 186 del Trattato CE, diretta ad ottenere che il
Tribunale consenta alle ricorrenti — o ordini alla Commissione
di disporre le misure necessarie per consentire loro — di                    — condannare il convenuto a sostenere le spese del procedi-
importare nel 1999 un quantitativo di banane corrispondente                       mento.
alla media dei quantitativi dalle medesime importati nella
Comunità europea nel corso degli anni 1994-1996 e sdoganati
nelle Comunità europea per mezzo di certificati d’importazio-
ne sia da parte delle ricorrenti stesse, sia da parte di altro
titolare di certificato, ovvero che il Tribunale disponga ogni               Motivi del ricorso e argomenti principali
altro provvedimento provvisorio che dovesse ritenere opportu-
no, il Presidente della Quinta Sezione del Tribunale ha
pronunciato il 28 aprile 1999 un’ordinanza il cui dispositivo
è del seguente tenore:                                                       I motivi e gli argomenti principali del ricorso sono identici a
                                                                             quelli invocati nella causa T-97/99 (Chamier/Parlamento).
1) La domanda di provvedimenti provvisori è respinta.
2) Le spese sono riservate.