CELEX: 62012CN0584
Language: ro
Date: 2012-12-13 00:00:00
Title: Cauza C-584/12: Recurs introdus la 13 decembrie 2012 de El Corte Inglés, SA împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a șasea) din 27 septembrie 2012 în cauza T-357/09, Pucci International/OAPI — El Corte Inglés (Emidio Tucci)

2.3.2013   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 63/10
            
         Recurs introdus la 13 decembrie 2012 de El Corte Inglés, SA împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a șasea) din 27 septembrie 2012 în cauza T-357/09, Pucci International/OAPI — El Corte Inglés (Emidio Tucci)
   (Cauza C-584/12)
   2013/C 63/17
   Limba de procedură: spaniola
   
      Părțile
   
   
      Recurentă: El Corte Inglés, SA (reprezentanți: J.L. Rivas Zurdo și E. Seijo Veiguela, avocați)
   
      Celelalte părți în proces: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) și Emilio Pucci International BV
   
      Concluziile recurentei
   
   
               —
            
            
               anularea în totalitate a Hotărârii Tribunalului din 27 septembrie 2012 pronunțate în cauza T-357/09;
            
         
               —
            
            
               obligarea OAPI la plata cheltuielilor de judecată efectuate de El Corte Inglés, S.A.;
            
         
               —
            
            
               obligarea Emilio Pucci International BV la plata cheltuielilor de judecată efectuate de El Corte Inglés, S.A.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   Persoana care a formulat opoziția nu a făcut dovada utilizării pentru ochelari, astfel cum a stabilit camera de recurs a OAPI. În plus, tocmai acest criteriu, și anume faptul că simpla prezență a mărcii pe fotografii sau lângă acestea nu este considerată utilizare efectivă, a fost reținut de Tribunal la punctul 31 din Hotărârea pronunțată în cauza T-39/10 (1). Prin urmare, în hotărârea atacată, Tribunalul nu ar fi trebuit să considere ca dovedită utilizarea pentru ochelari, produs din clasa 9, a mărcii menționate anterior nr. 274991.
   Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 40/94 (2) și jurisprudența privind aplicarea acestuia impun ca riscul de confuzie să fie apreciat global, ținând seama de toți factorii relevanți ai cauzei respective. Camera a doua de recurs a OAPI a concluzionat că natura, destinația și modul de utilizare a acestora erau diferite, justificând în mod adecvat această argumentație (punctul 102 din decizia în litigiu). Produsele cosmetice sau bijuteriile pot avea legătură cu sectorul modei, care este în același timp amplu și eterogen, însă aceasta nu înseamnă că au legătură sau trebuie considerate similare cu produsele din clasele 18, 24 și 25.
   Extinderea efectelor articolului 8 alineatul (5) din Regulamentul nr. 207/2009 (3) la alte produse din clasele 9 (ochelari) și 14 (bijuterii și ceasuri) precum și la hârtia igienică (clasa 16) nu este justificată în mod adecvat și se întemeiază pe prezumții nedovedite de reclamantă în cauza T-357/09 (4). În special în aceste situații, astfel cum se arată în cuprinsul punctelor 70 și 71 din hotărâre, nu se pot admite simple ipoteze sau o aplicare per se în privința mărcilor de mare notorietate, întrucât riscurile viitoare trebuie invocate și dovedite, ceea ce reclamanta nu a făcut în cauză.
   
      (1)  Hotărârea din 27 septembrie 2012, El Corte Inglés/OAPI–Pucci International (PUCCI), nepublicată încă în Repertoriu.
   
      (2)  Regulamentul (CE) nr. 40/94 al Consiliului, din 20 decembrie 1993, privind marca comunitară (JO 1994 L 11, p. 1, Ediție specială, 17/vol. 1, p. 146).
   
      (3)  Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului, din 26 februarie 2009, privind marca comunitară (JO L 78, p. 1).
   
      (4)  Hotărârea din 27 septembrie 2012, Pucci International/OAPI–El Corte Inglés (Emidio Tucci), T-357/09, nepublicată încă în Repertoriu.