CELEX: C1996/210/46
Language: nl
Date: 1996-07-20 00:00:00
Title: Beroep, op 14 mei 1996 ingesteld door D. Polyvios tegen Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-68/96)

Nr . C 210/ 18        NL               Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   20 . 7 . 96
Volgens verzoekster moet de litigieuze beschikking om de          Beroep, op 14 mei 1996 ingesteld door D. Polyvios tegen
volgende redenen worden nietig verklaard :                        Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeen­
                                                                                               schappen
                                                                                          ( Zaak T-68/96 )
— Schending van wezenlijke vormvoorschriften en van de                                      ( 96/C 210/46 )
    rechten van de verdediging. De Commissie heeft ver­
    zoekster niet de kans gegeven om de antwoorden van
    Ierse glasbedrijven op het verzoek van de Commissie om
    informatie krachtens artikel 11 te becommentariëren .                               (Procestaai: Grieks)
    Die antwoorden bevatten belangrijke gegevens in ver­
    band met verzoeksters argumenten en werden op
    verschillende tijdstippen aan haar raadsman meege­            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
    deeld; het laatste antwoord werd op 12 februari 1996          schappen is op 14 mei 1996 beroep ingesteld tegen Europese
    ontvangen . Daar de litigieuze beschikking op 21 februari     Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen door
    werd gegeven, is zij op die antwoorden gebaseerd .            D. Polyvios, wonende te Piraeus, vertegenwoordigd door K.
                                                                  Zagkas, advocaat te Athene, domicilie gekozen hebbende te
                                                                  Luxemburg ten kantore van C. Thill-Camitaki , advocaat
— Schending van wezenlijke vormvoorschriften en van het           aldaar, Avenue du Bois 15 .
    recht om te worden gehoord . Door het verzoek om
    informatie aan de onderneming tegen welke de klacht
    werd ingediend niet in eerlijke en objectieve termen te       Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
    stellen, heeft de Commissie de elementaire procedurele
    waarborgen van het Gemeenschapsrecht en verzoeksters
    recht om te worden gehoord geschonden . Uit dat              — zijn beroep ontvankelijk te verklaren;
    verzoek om informatie blijkt duidelijk, dat de Commis­
    sie zich reeds een oordeel had gevormd over verzoeksters     — verweersters te verplichten om hem te betalen 510 840
    klacht, en dat zij de zaak louter formeel heeft onder­            ecu of, subsidiair, 425 700 ecu, vermeerderd met de
    zocht . Het onderzoek werd derhalve niet met de vereiste
                                                                      wettelijke interessen vanaf 8 augustus 1993 tot op de dag
    zorgvuldigheid, ernst en ijver verricht.                          van betaling;
— Schending van wezenlijke vormvoorschriften en het              — verweersters te verwijzen in de kosten .
    beginsel van rechtszekerheid, doordat de Commissie de
    litigieuze beschikking heeft gegeven in de vorm van een
    door het met mededinging belaste Lid van de Commissie        Middelen en voornaamste argumenten
    ondertekende begeleidende brief waarin de procedure
    die tot verwerping van de klacht heeft geleid, wordt
    samengevat en die voor de motivering van de beschik­         Verzoeker, die eigenaar was van een vissersvaartuig met als
    king naar een afzonderlijk document verwijst. Wegens         thuishaven Piraeus, heeft de eigendom van zijn vaartuig aan
    deze ongewone vorm kan verzoekster niet te weten             een gemengde vennootschap in Senegal overgedragen en om
    komen, of het bevoegde Lid van de Commissie de               de in Verordening ( EEG ) nr. 3944/90 van de Raad ( PB nr .
    redenen voor de verwerping van haar klacht kende of het      L 380 * blz . 1 ) bedoelde communautaire financiële bijstand
    ermee eens was, en zelfs niet of de motivering op schrift    verzocht .
    stond op het ogenblik dat het Lid van de Commissie de
    begeleidende brief ondertekende .
                                                                 Hij betoogt, dat hij bij de berekening van die bijstand schade
                                                                 heeft geleden, aangezien de bevoegde diensten van de
                                                                 Europese Unie en Griekenland, door grove nalatigheid , geen
— Kennelijke beoordelingsfout. Volgens verzoekster heeft         rekening hebben gehouden met de tonnenmaat van het
    de Commissie de relevante produktmarkt onjuist               vaartuig die voortvloeit uit de toepassing van de regels van
    omschreven als de markt voor vlakglas, daar de aanbod­       het Verdrag van Londen, maar met de veel kleinere
    structuur en de mededingingsvoorwaarden van de markt         tonnenmaat die voortvloeit uit de toepassing van de Griekse
    voor vlakglas met een dikte van 4 mm verschillen van de      regels .
    aanbodstructuur en de mededingingsvoorwaarden van
    de markt voor vlakglas met een andere dikte . Voorts had
    de Commissie Ierland, en niet de gehele Gemeenschap          Hij stelt, dat de Europese Unie hem als vergoeding moet
   als relevante geografische markt in aanmerking moeten         betalen de volledige aanvullende steun die hij zou hebben
   nemen, gelet op de bijzondere mededingingsvoorwaar­           ontvangen indien de tonnenmaat op grond van het Verdrag
   den op de Ierse markt voor vlakglas met een dikte van         van Londen zou zijn vastgesteld, of ten minste een evenredig
   4 mm .                                                        bedrag, aangezien een deel van de steun uit nationale
                                                                 middelen wordt betaald .