CELEX: 62016CA0276
Language: lv
Date: 2017-12-20 00:00:00
Title: Lieta C-276/16: Tiesas (septītā palāta) 2017. gada 20. decembra spriedums (Corte suprema di cassazione (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Prequ' Italia Srl/Agenzia delle Dogane e dei Monopoli (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tiesību uz aizstāvību ievērošanas princips — Tiesības tikt uzklausītam — Regula (EEK) Nr. 2913/92 — Kopienas Muitas kodekss — 244. pants — Muitas parāda piedziņa — Adresāta iepriekšēja neuzklausīšana pirms paziņojuma par nodokļa korekciju pieņemšanas — Adresāta tiesības saņemt paziņojuma par korekciju izpildes apturēšanu — Izpildes automātiska neapturēšana administratīvas sūdzības gadījumā — Atsauce uz Muitas kodeksa 244. panta nosacījumiem)

26.2.2018   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 72/12
            
         Tiesas (septītā palāta) 2017. gada 20. decembra spriedums (Corte suprema di cassazione (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Prequ' Italia Srl/Agenzia delle Dogane e dei Monopoli
   
   (Lieta C-276/16) (1)
   
   ((Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Tiesību uz aizstāvību ievērošanas princips - Tiesības tikt uzklausītam - Regula (EEK) Nr. 2913/92 - Kopienas Muitas kodekss - 244. pants - Muitas parāda piedziņa - Adresāta iepriekšēja neuzklausīšana pirms paziņojuma par nodokļa korekciju pieņemšanas - Adresāta tiesības saņemt paziņojuma par korekciju izpildes apturēšanu - Izpildes automātiska neapturēšana administratīvas sūdzības gadījumā - Atsauce uz Muitas kodeksa 244. panta nosacījumiem))
   (2018/C 072/15)
   Tiesvedības valoda – itāļu
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Corte suprema di cassazione
   
   
      Pamatlietas puses
   
   
      Prasītāja: Prequ' Italia Srl
   
   
      Atbildētāja: Agenzia delle Dogane e dei Monopoli
   
   
      Rezolutīvā daļa
   
   Ikvienas personas tiesības tikt uzklausītai pirms tāda lēmuma pieņemšanas, kurš varētu nelabvēlīgi ietekmēt tās intereses, ir jāinterpretē tādējādi, ka muitas iestāžu pieņemta paziņojuma par nodokļa korekciju, iepriekš neuzklausot ieinteresēto personu, adresāta tiesības uz aizstāvību nav pārkāptas, ja valsts tiesiskajā regulējumā, atbilstoši kuram šai personai ir iespēja šo aktu apstrīdēt, iesniedzot administratīvu sūdzību, ir paredzēta vienīgi iespēja lūgt šī akta izpildes apturēšanu līdz tā iespējamai grozīšanai, atsaucoties uz Padomes 1992. gada 12. oktobra Regulas (EEK) Nr. 2913/92 par Kopienas muitas kodeksa izveidi, kurā grozījumi ir izdarīti ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 16. novembra Regulu (EK) Nr. 2700/2000, 244. pantu, un nav paredzēts, ka administratīvās sūdzības iesniegšana automātiski aptur šī akta izpildi, ciktāl muitas iestāžu veikta minētas regulas 244. panta otrās daļas piemērošana neliedz apturēt izpildi, ja pastāv iemesli apšaubīt apstrīdētā lēmuma atbilstību muitas tiesiskajam regulējumam vai ja ieinteresētajai personai var tikt nodarīts nelabojams kaitējums.
   
      (1)  OV C 305, 22.8.2016.