CELEX: 62010CN0056
Language: sv
Date: 2010-02-02 00:00:00
Title: Mål C-56/10 P: Överklagande ingett den 2 februari 2010 av Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. av den dom som förstainstansrätten meddelade den 19 november 2009 i de förenade målen T-425/07 och T-426/07, Agencja Wydawnicza Technopol mot harmoniseringsbyrån (100)

1.5.2010   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 113/19
            
         Överklagande ingett den 2 februari 2010 av Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. av den dom som förstainstansrätten meddelade den 19 november 2009 i de förenade målen T-425/07 och T-426/07, Agencja Wydawnicza Technopol mot harmoniseringsbyrån (100)
   (Mål C-56/10 P)
   2010/C 113/29
   Rättegångsspråk: polska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. (ombud: D. Rzążewska)
   
      Övrig part i målet: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
   
      Klagandens yrkanden
   
   Klaganden yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               upphäva förstainstansrättens dom av den 19 november 2009 i de förenade målen T-425/07 och T-426/07,
            
         
               —
            
            
               återförvisa målet till förstainstansrätten för omprövning, och
            
         
               —
            
            
               förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna för förfarandet vid domstolen.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Klaganden har gjort gällande att förstainstansrätten åsidosatt artikel 38.2 i varumärkesförordningen (1) genom att ha tillämpat felaktiga rättsliga kriterier när den slog fast att överklagandenämnden med rätta anmodat sökandeföretaget att avge en förklaring om att det avstod från ensamrätt till siffrorna 100 och 300.
   Klaganden har vidare gjort gällande att förstainstansrätten åsidosatt artikel 7.1 c i varumärkesförordningen genom att ha tillämpat felaktiga rättsliga kriterier när den konstaterade att de beståndsdelar som var föremål för anmodan att avge en förklaring om avstående från ensamrätten var beskrivande.
   Klaganden har slutliggen gjort gällande att förstainstansrätten åsidosatt artiklarna 7.1 c, 38.2 eller 76 i varumärkesförordningen, eller samtliga dessa bestämmelser, genom att inte tillräckligt ha beaktat harmoniseringsbyråns praxis vad gäller registrering av kännetecken sammansatta av siffror eller som hänvisar till innehållet i publikationer.
   
      (1)  Rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993 om gemenskapsvarumärken (EGT L 11, 1994, s. 1; svensk specialutgåva, område 17, volym 2, s. 3).