CELEX: 62007TN0448
Language: sv
Date: 2007-12-07 00:00:00
Title: Mål T-448/07: Talan väckt den 7 december 2007 – YKK m.fl. mot kommissionen

23.2.2008   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 51/44
            
         Talan väckt den 7 december 2007 – YKK m.fl. mot kommissionen
   (Mål T-448/07)
   (2008/C 51/83)
   Rättegångsspråk: engelska
   Parter
   
      Sökande: YKK Corp. (Tokyo, Japan), YKK Holding Europe BV (Sneek, Nederländerna), YKK Stocko Fasteners GmbH (Wuppertal, Tyskland) (ombud: advokaterna H. Kaneko och C. Vennemann)
   
      Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission
   Sökandenas yrkanden
   Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det angripna beslutet i den del det berör sökandena,
            
         
               —
            
            
               som en följd härav undanröja de böter som ålagts sökandena,
            
         
               —
            
            
               alternativt, ogiltigförklara artikel 2 i det angripna beslutet i den del det berör sökandena eller i varje fall undanröja eller sänka de bötesbelopp som ålagts sökandena,
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall ogiltigförklara kommissionens beslut K(2007) 4257 slutlig av den 19 september 2007 i ärende COMP/E-1/39.168 – PO/sybehör i metall och plast: fästanordningar, i vilket kommissionen fastslog att sökandena och andra företag hade åsidosatt artikel 81 EG genom att
   
               —
            
            
               enas om samordning av prisökningar och utbyta konfidentiell information om priser och införande av prisökningar inom ramen för ”samarbetet avseende Basel, Wuppertal och Amsterdam”,
            
         
               —
            
            
               fastställa priser, kartlägga prisökningar och fördela kunder genom ett bilateralt samarbete med Prym Fashion, och
            
         
               —
            
            
               utbyta information om priser, diskutera priser och enas om en metod för att fastställa lägsta pris genom ett tresidigt samarbete med Coats och Prum.
            
         Sökandena gör till stöd för sin talan gällande att multiplikatorn 1.25 för avskräckning som tillämpats på dem står i strid med proportionalitetsprincipen.
   Vad gäller ”samarbetet avseende Basel, Wuppertal och Amsterdam” gör sökandena gällande att kommissionen, med avseende på YKK Stocko Fasteners, gjort en felaktig tillämpning av artikel 23.2 i förordning 1/2003 (1), enligt vilken böter som åläggs ett företag inte får överstiga 10 procent av föregående räkenskapsårs sammanlagda omsättning. Dessutom är multiplikatorn 1.25 för avskräckning enligt sökandena inte motiverad för den period som föregick YKK Holding Europes förvärv av YKK Stocko Fasteners.
   Vad gäller det bilaterala samarbetet mellan Prym Fashion och sökandena YKK Stocko Fastener och YKK Corp. gör sökandena gällande att det var fel av kommissionen att anta att samarbetet var världsomfattande.
   Vad gäller det tresidiga samarbetet mellan Coats, Prym och sökanden YKK Holding Europe gör sökandena gällande att
   
               —
            
            
               kommissionen inte har bevisat att diskussionerna om prisharmonisering vid de fem sammanträden om dragkedjor som ägde rum under åren 1998 och 1999 utgjorde ett sådant avtal eller samordnat förfarande som strider mot artikel 81 EG,
            
         
               —
            
            
               om diskussionerna vid de fem sammanträden om dragkedjor som ägde rum under åren 1998 och 1999 skall anses utgöra ett åsidosättande av artikel 81 EG, skall de böter som ålagts sökandena sättas ner, eftersom sökandena samarbetat med kommissionen inom ramen för kommissionens program för förmånlig behandling,
            
         
               —
            
            
               dessa diskussioner är inte tillräckliga för att det skall anses föreligga en ”mycket allvarlig” överträdelse,
            
         
               —
            
            
               de böter som kommissionen ålagt står inte i proportion till den eventuella överträdelsen,
            
         
               —
            
            
               kommissionen inte har beaktat en sådan överträdelses inverkan på den gemensamma marknaden.
            
         
      (1)  Rådets förordning (EG) nr 1/2003 av den 16 december 2002 om tillämpning av konkurrensreglerna i artiklarna 81 och 82 i fördraget (EGT L 1, 2003, s. 1).