CELEX: 62013CN0603
Language: hu
Date: 2013-11-22 00:00:00
Title: C-603/13. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-462/07. sz., Galp Energia España, SA, Petróleos de Portugal (Petrogal), SA, Galp Energia, SGPS, SA kontra Európai Bizottság ügyben 2013. szeptember 16-án hozott ítélete ellen a Galp Energia España, SA, a Petróleos de Portugal (Petrogal), SA, a Galp Energia, SGPS, SA által 2013. november 22-én benyújtott fellebbezés

25.1.2014   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 24/12
            
         A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-462/07. sz., Galp Energia España, SA, Petróleos de Portugal (Petrogal), SA, Galp Energia, SGPS, SA kontra Európai Bizottság ügyben 2013. szeptember 16-án hozott ítélete ellen a Galp Energia España, SA, a Petróleos de Portugal (Petrogal), SA, a Galp Energia, SGPS, SA által 2013. november 22-én benyújtott fellebbezés
   (C-603/13. P. sz. ügy)
   2014/C 24/23
   Az eljárás nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Fellebbezők: a Galp Energia España, SA, a Petróleos de Portugal (Petrogal), SA, a Galp Energia, SGPS, SA (képviselő: M. Slotboom advocaat)
   
      A másik fél az eljárásban: az Európai Bizottság
   
      A fellebbezők kérelmei
   
   A fellebbezők azt kérik, hogy a Bíróság:
   
               —
            
            
               helyezze hatályon kívül az ítéletet az előterjesztett jelen jogalapoknak megfelelően, és/vagy semmisítse meg a határozat 1., 2. és 3. cikkét, amennyiben az a fellebbezőkre vonatkozik, és/vagy semmisítse meg a határozat 2. cikkét, amennyiben az bírságot szab ki a fellebbezőkkel szemben, vagy csökkentse a fellebbezőkkel szemben a határozat 2 cikkében kiszabott bírság összegét,
            
         
               —
            
            
               helyezze hatályon kívül az ítéletet, és utalja vissza az ügyet a Törvényszék elé a Bíróság útmutatásai alapján történő érdemi elbírálásra;
            
         
               —
            
            
               a Bizottságot kötelezze a jelen eljárás költségeinek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   A fellebbezők úgy érvelnek, hogy a megtámadott ítélet az alábbi okokból hatályon kívül kell helyezni:
   
                
            
            
               A Törvényszék tévesen alkalmazta az EK 81. cikk (1) bekezdését, elferdítette a bizonyítékokat, nem tartotta tiszteletben a bizonyítékok értékelésével kapcsolatos eljárási szabályokat, és figyelmen kívül hagyta az ártatlanság vélelmének az Európai Unió Alapjogi Chartájának 48. cikkében biztosított, általános elvét, amikor kimondta, hogy nem tekinthető úgy, hogy a Bizottság jogellenesen állapította meg, hogy a felek „2002-ig” vettek árösszehangolásban részt. Ráadásul a Törvényszék nem indokolta kellően e megállapítását.
            
         
                
            
            
               A Törvényszék tévesen alkalmazta az EK 81. cikk (1) bekezdését, elferdítette a bizonyítékokat, megsértette a bizonyítékok értékelésével kapcsolatos eljárási szabályokat, beleértve a „ne ultra petita” elvének megsértését, a tisztességes eljáráshoz való jogot és a védekezéshez való jogot (a meghallgatáshoz való jogot), amikor megállapította, hogy a felek felelősségre vonhatóak a felügyeleti rendszer és a kompenzációs mechanizmus tekintetében, és ennélfogva nem szükséges a bírság kiindulási összegét módosítani.
            
         
                
            
            
               A Törvényszék megsértette a feleknek az ügyükben ésszerű időn belül történő határozathozatalhoz való alapvető jogát.