CELEX: 62006TJ0054
Language: ro
Date: 2011-11-16
Title: Hotărârea Tribunalului (camera a patra) din 16 noiembrie 2011.#Kendrion NV împotriva Comisiei Europene.#Concurență - Înțelegeri - Sectorul sacilor industriali din plastic - Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 81 CE - Entitate economică - Răspundere solidară - Proporționalitate - Egalitate de tratament - Amenzi - Limita maximă de 10 % din cifra de afaceri - Capacitate reală de a contribui.#Cauza T-54/06.

Hotărârea Tribunalului (Camera a patra) din 16 noiembrie 2011 – Kendrion/Comisia
      (Cauza T‑54/06)
      „Concurență – Înțelegeri – Sectorul sacilor industriali din plastic – Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 81 CE – Entitate economică – Răspundere solidară – Proporționalitate – Egalitate de tratament – Amenzi – Limita maximă de 10 % din cifra de afaceri – Capacitate reală de a contribui”
      1.                     Concurență – Norme comunitare – Încălcări – Imputare – Societate‑mamă și filiale – Unitate economică – Criterii de apreciere
            – Prezumție a unei influențe decisive exercitate de societatea‑mamă asupra filialelor deținute în proporție de 100 % de aceasta
            – Obligații în materie de probă ale societății care dorește să răstoarne această prezumție [art. 81 alin. (1) CE] (a se vedea
            punctele 49-52 și 65-67)
      2.                     Concurență – Amenzi – Apreciere în funcție de comportamentul individual al întreprinderii – Efectul nesancționării unui alt
            operator economic – Lipsă [art. 81 alin. (1) CE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2)] (a se vedea punctele
            77 și 78)
      3.                     Concurență – Amenzi – Cuantum – Stabilire – Cuantum maxim – Calcul – Cifră de afaceri care trebuie luată în considerare –
            Cifră de afaceri cumulată a tuturor societăților care constituie entitatea cu caracter economic ce acționează în calitate
            de întreprindere – Limite [art. 81 alin. (1) CE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2)] (a se vedea punctele
            91 și 92)
      4.                     Concurență – Amenzi – Cuantum – Stabilire – Principiul egalității de tratament – Diferențe între întreprinderi care rezultă
            din aplicarea cuantumului maxim – Admisibilitate – Interdicția de a impune o amendă mai mare unor întreprinderi de dimensiuni
            mici sau mijlocii – Lipsă [art. 81 alin. (1) CE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2); Comunicarea 98/C
            9/03 a Comisiei] (a se vedea punctele 106, 107, 110, 111 și 149)
      5.                     Acțiune în anulare – Hotărâre de anulare – Efecte – Anularea unei decizii a Comisiei prin care se constată o încălcare a normelor
            de concurență – Efecte asupra destinatarilor care nu au introdus o acțiune – Lipsă (art. 81 CE, 230 CE și 249 CE) (a se vedea
            punctul 119)
      6.                     Procedură – Cerere de sesizare a instanței – Cerințe de formă – Expunere sumară a motivelor invocate – Admisibilitatea unei
            trimiteri la înscrisurile prezentate în fața aceleiași instanțe într‑o altă cauză – Condiție esențială –Identitatea părților
            și în special a reclamanților în cele două cauze – Posibilitate de a remedia o încălcare a principiului prin reproducerea
            mijloacelor în cauză în replică – Lipsă [Statutul Curții de Justiție, art. 21; Regulamentul de procedură al Tribunalului,
            art. 44 alin. (1)] (a se vedea punctele 125-127)
      7.                     Concurență – Norme comunitare – Încălcări – Amenzi – Stabilire – Criterii – Creșterea nivelului general al amenzilor – Admisibilitate
            [art. 81 alin. (1) CE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2)] (a se vedea punctele 133 și 134)
      8.                     Concurență – Amenzi – Cuantum – Stabilire – Criterii – Cifra de afaceri globală a întreprinderii în cauză – Cifra de afaceri
            realizată pe baza produselor care au făcut obiectul încălcării – Luare în considerare – Limite [art. 81 alin. (1) CE; Regulamentul
            nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2)] (a se vedea punctele 141-143)
      9.                     Concurență – Amenzi – Cuantum – Stabilire – Criterii – Situația financiară a întreprinderii în cauză – Luare în considerare
            – Obligația Comisiei de a solicita informații detaliate privind situația financiară a întreprinderii – Lipsă [art. 81 alin.
            (1) CE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2); Comunicarea 98/C 9/03 a Comisiei, pct. 5 lit. (b)] (a se
            vedea punctele 161-163 și 165)
      10.                     Concurență – Amenzi – Cuantum – Stabilire – Împărțirea întreprinderilor în cauză în diferite categorii – Condiții [art. 81
            alin. (1) CE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2); Comunicarea 98/C 9/03 a Comisiei, pct. 1 A] (a se
            vedea punctele 182 și 183)
      Obiectul
      
         
               Cerere de anulare a Deciziei C(2005) 4634 a Comisiei din 30 noiembrie 2005 privind o procedură de aplicare a articolului 81
                  [CE] (Cazul COMP/F/38.354 – Saci industriali), în măsura în care aceasta se adresează reclamantei, referitoare la o înțelegere
                  pe piața sacilor industriali din plastic, precum și cerere de anulare sau, cu titlu subsidiar, de reducere a amenzii aplicate
                  reclamantei
               
            Dispozitivul
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Respinge acțiunea.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Obligă Kendrion NV la plata cheltuielilor de judecată.