CELEX: C2000/316/27
Language: fi
Date: 2000-11-04 00:00:00
Title: Asia C-324/00: Finanzgericht Münsterin 21.8.2000 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Lankhorst-Hohorst GmbH vastaan Finanzamt Steinfurt

4.11.2000                FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        C 316/15
1.     Voidaanko EY 141 (1) artiklaa soveltaa välittömästi esillä         Claudia Schmidt ja prosessiosoite Luxemburgissa on c/o
       olevan asian tosiseikkoihin (sellaisina kuin ne on tässä           komission oikeudellisen yksikön virkamies Carlos Gómez de
       tuomiossa esitetty) ja katsoa tällä perusteella, että kansalli-    la Cruz, Centre Wagner C 254, Kirchberg, Luxembourg.
       sen oikeudenkäynnin valittajat voivat vedota siihen, että
       heidän palkkaansa verrataan palkkaan, jonka North                  Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
       Yorkshire County Council maksaa miespuolisille työnte-
       kijöille, jotka tekevät samanarvoista työtä kuin valittajat
                                                                          1.    toteaa, että Saksan liittotasavalta on toiminut vastoin EY
       aikaisemmin tekivät?
                                                                                28 artiklaa jakaessaan laatusinettiä ”Markenqualität aus
                                                                                deutschen Landen” Saksassa tehdyille, tietyt laatuvaati-
2.     Voiko valittaja, joka vetoaa siihen, että EY 141 artiklalla
                                                                                mukset täyttäville valmistuotteille;
       on välitön oikeusvaikutus, pätevästi esittää tätä koskevan
       väitteen ainoastaan siinä tapauksessa, että vastaajana
       oleva työnantaja kykenee selittämään, minkä vuoksi                 2.    velvoittaa Saksan liittotasavallan korvaamaan oikeuden-
       vertailukohteena olevan työntekijän työnantaja maksaa                    käyntikulut.
       kyseiselle työntekijälle juuri tietynsuuruista palkkaa?
                                                                          Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
(1) EY:n perustamissopimus.
                                                                          Laatumerkinnän antaminen yksinomaan sellaisille tietyt laatu-
                                                                          vaatimukset täyttäville tuotteille, jotka ovat saksalaisia, voi
                                                                          tosiasiasiallisesti tai mahdollisesti rajoittaa yhteisön sisäistä
                                                                          kauppaa suoraan tai välillisesti. Maantieteellisten nimien ja
                                                                          alkuperänimitysten antamista koskevin varauksin on kantajan
                                                                          mukaan todettava, että mahdollisuus saada laatumerkintä ei
Finanzgericht Münsterin 21.8.2000 tekemällään päätök-                     saa koskea yksinomaan kotimaisia tuotteita. Neuvoston asetus
sellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Lankhorst-                   N:o 2081/92 ei koske tätä laatumerkintää, koska tämän mer-
         Hohorst GmbH vastaan Finanzamt Steinfurt                         kinnän yhteys asetuksen soveltamisalaan on liian etäinen.
                                                                          Myöskään markkinointi, jossa käytetään laatumerkintää, ei saa
                                                                          perustua tuotteen maantieteelliseen alkuperään, kuten nyt
                          (Asia C-324/00)                                 siihen, että tuote on saksalainen. Vaikka kantaja myöntääkin
                                                                          Saksan hallituksen olevan oikeassa siinä, että laatusinetillä ei
                          (2000/C 316/27)                                 ole ”kansalliskiihkoisia” tavoitteita, laatu tuodaan kuitenkin
                                                                          esiin suorassa yhteydessä alkuperää koskevan tiedon kanssa eli
Finanzgericht Münster on pyytänyt 21.8.2000 tekemällään                   nyt siten, että tuotteen todetaan olevan kotimaista alkuperää.
päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimen                   Tämä syrjii niitä vastaavan tasoisia tuotteita, jotka eivät ole
kirjaamoon 4.9.2000, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta                 kotimaista alkuperää.
asiassa Lankhorst-Hohorst GmbH vastaan Finanzamt Steinfurt
ennakkoratkaisua seuraavaan kysymykseen:
Onko Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, sellaisena
kuin se on muutettuna 10.11.1997 tehdyllä sopimuksella,
43 artiklan mukaista vaatimusta jäsenvaltion kansalaisten va-
paasta sijoittautumisoikeudesta toisen jäsenvaltion alueelle
                                                                          Tribunale Amministrativon Regionale per la Lombardian
tulkittava siten, että Körperschaftsteurgesetzin 8 a § on
                                                                          (sezione III) 15.10.1999, 17.12.1999, 30.3.2000, 23.6.2000
ristiriidassa tämän vaatimuksen kanssa?
                                                                          tekemillään välipäätöksillä esittämä ennakkoratkaisu-
                                                                          pyyntö asiassa Santex S.p.A. vastaan Unità Socio Sanitaria
                                                                          Locale nro 42 di Pavia, Sca Mölnlycke S.p.A.:n, Artsana
                                                                          S.p.A.:n ja Fater S.p.A.:n osallistuessa asian käsittelyyn
                                                                                                 (eivät vastaa asiassa)
                                                                                                    (Asia C-327/00)
Euroopan yhteisöjen komission 4.9.2000 Saksan liittota-
                  savaltaa vastaan nostama kanne
                                                                                                    (2000/C 316/29)
                          (Asia C-325/00)
                                                                          Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (sezione
                                                                          III) on pyytänyt 15.10.1999, 17.12.1999, 30.3.2000,
                          (2000/C 316/28)                                 23.6.2000 tekemillään välipäätöksillä, jotka ovat saapuneet
                                                                          yhteisöjen tuomioistuimeen 5.9.2000, Euroopan yhteisöjen
Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 4.9.2000 Euroo-                  tuomioistuimelta ennakkoratkaisua asiassa Santex S.p.A. vas-
pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Saksan liittotasaval-             taan Unità Socio Sanitaria Locale nro 42 di Pavia, Sca Möln-
taa vastaan. Kantajan asiamiehiä ovat Euroopan komission                  lycke S.p.A.:n, Artsana S.p.A.:n ja Fater S.p.A.:n osallistuessa
oikeudellisen yksikön virkamiehet J. Christian Schieferer ja              asian käsittelyyn (eivät vastaa asiassa), seuraaviin kysymyksiin: