CELEX: C1999/160/39
Language: fi
Date: 1999-06-05 00:00:00
Title: Asia T-174/98: Comafrica SpA:n ja Dole Fresh Fruit Europe Ltd & Co:n 20.10.1998 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

C 160/20                FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         5.6.1999
YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUO-                                komissiota vastaan. Kantajien edustajina ovat Bernard O’Con-
                    MIOISTUIMEN TUOMIO                                    nor ja Benefacio Garcı́a Porras, ja niiden prosessiosoite Luxem-
                                                                          burgissa on asianajotoimisto Arsène Kronshagen, 22 rue Marie
                  14 päivänä huhtikuuta 1999,                             Adélaïde.
asiassa T-50/98, Lars Bo Rasmussen vastaan Euroopan
                      yhteisöjen komissio(1)                              Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
(Henkilöstö – Ylentämättä jättäminen – Ansioiden vertailu                 –    kumoaa EY:n perustamissopimuksen 173 ja 174 artiklan
– Harkintaperusteet – Kumoamiskanne – Vahingonkorvaus-                         nojalla komission asetuksen (EY) N:o 1721/98 kantajia
                               kanne)                                          koskevilta osin tai toissijaisesti vahvistaa tämän asetuksen
                                                                               pätemättömäksi erga omnes,
                          (1999/C 160/38)
                                                                          –    velvoittaa EY:n perustamissopimuksen 178 ja 215 artiklan
                     (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                             nojalla komission korvaamaan kaiken vahingon, jota kan-
                                                                               tajille on aiheutunut asetuksen N:o 1721/98 lainvastaisesta
                                                                               soveltamisesta, ja velvoittaa komission maksamaan kysei-
Asiassa T-50/98, Euroopan yhteisöjen komission virkamies                       selle pääomalle korkoa,
Lars Bo Rasmussen, kotipaikka Dalheim (Luxemburg), edusta-
janaan asianajaja Carlo Revoldini, prosessiosoite Luxembur-
gissa 108 route de Longwy, vastaan Euroopan yhteisöjen                    –    velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
komissio (asiamiehenään Christine Berardis-Kayser, avustaja-
naan Alberto Dal Ferro), jossa kantaja vaatii ensimmäisen
oikeusasteen tuomioistuinta toisaalta kumoamaan komission
tekemän päätöksen, jonka mukaan kantajaa ei ylennetty                     Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
palkkaluokkaan A 4 vuoden 1997 ylennyskierroksella sekä
komission päätöksen ylentää 118 ansioituneimmaksi katsotta-
vat virkamiehet ja toisaalta velvoittamaan vastaajan maksa-               Tämä asia koskee sitä, miten komissio on soveltanut niitä
maan vahingonkorvauksen väitetystä vahingosta, yhteisöjen                 säännöksiä, joilla säännellään banaanien vuotuisten tuontito-
ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin (toinen jaosto), toi-               distusten myöntämistä kantajille banaanialan yhteisestä mark-
mien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja M.B. Vesterdorf,                kinajärjestelystä 13 päivänä helmikuuta 1993 annetussa neu-
tuomarit A. Potocki ja C. W. Bellamy, kirjaaja: hallintovirka-            voston asetuksessa (ETY) N:o 404/93 (1) (sellaisena kuin se
mies M. A. Mair, on antanut 14.4.1999 tuomion, jonka                      on muutettuna) säädetyn kolmansien maiden tariffikiintiön
tuomiolauselma on seuraava:                                               puitteissa. Kantajien mukaan komissio on vahvistanut liian
                                                                          suuren vähennyskertoimen, joka kantajien mukaan pohjautuu
1) Komission päätös, jonka mukaan kantajaa ei ylennetty palkka-           virheelliseen viitemäärään ja jolla vähennetään tuontitodistuk-
     luokkaan A 4 vuoden 1997 ylennyskierroksella, kumotaan.              sessa sallittua tuontimäärää markkinointivuoden 1998 osalta.
                                                                          Kantajat väittävät, että kyseinen viitemäärä on huomattavasti
2) Komission päätöksen, joka koski ansioituneimmaksi katsottavien         suurempi kuin suurin mahdollinen viitemäärä. Ne toteavat
     virkamiesten ylentämistä samalla ylennyskierroksella, kumoamis-      tältä osin, että todellista tuontia koskevassa tuontitodistuksessa
     ta koskeva vaatimus hylätään.                                        olevien Iukujen ja viitekautta 1994–1996 koskevien viitemää-
                                                                          rien välinen ero on noin 13 prosenttia.
3) Vahingonkorvausvaatimus hylätään.
4) Komissio velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                  Kantajat väittävät, että virheellisen vähennyskertoimen sovelta-
                                                                          misella niiltä riistetään niiden oikeus tuoda banaaneja enim-
(1) EYVL C 137, 2.5.1998.
                                                                          mäismäärään asti. Lisäksi siitä, että ne eivät tuo A-luokan
                                                                          banaaneja niinä markkinointivuonna 1998, seuraa, että niillä
                                                                          ei ole vastaisuudessa oikeutta tuoda A-luokan banaaneja niinä
                                                                          markkinointivuosina, joiden osalta vuosi 1998 on viitevuosi.
                                                                          Kantajat väittävät, että se, että komissio on vahvistanut lopulli-
Comafrica SpA:n ja Dole Fresh Fruit Europe Ltd &                          sen vähennyskertoimen tällaisten virheellisten tietojen perus-
Co:n 20.10.1998 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan                    teella, on selvästi lainvastaista. Tämä johtaa kantajien tuontioi-
                           nostama kanne                                  keuksien asteittaiseen vähenemiseen ja lopulta siihen, että
                                                                          kantajat menettävät kaikki oikeutensa toimia banaanimarkki-
                                                                          noilla. Tämä väheneminen loukkaa yhteisön oikeudessa turvat-
                          (Asia T-174/98)                                 tuja kantajien perusoikeuksia kuten omaisuudensuojaa ja oi-
                                                                          keutta ammatin ja elinkeinon harjoittamiseen.
                          (1999/C 160/39)
                    (Oikeudenkäyntikieli: englanti)                       (1) EYVL L 47, 25.2.1993, s. 1.
Comafrica SpA ja Dole Fresh Fruit Europe Ltd & Co ovat
nostaneet 20.10.1998 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oi-
keusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen