CELEX: C2001/134/60
Language: da
Date: 2001-05-05 00:00:00
Title: Sag T-53/01: Sag anlagt den 6. marts 2001 af Poste italiane SpA mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 134/28              DA                       De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            5.5.2001
Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter svarer til de       Sagsøgeren anfører, at Kommissionen som begrundelse for
i sag T-93/00 Alessandrini m.fl. mod Kommissionen anførte (2).     denne afgørelse har hævdet, at de paraguayanske myndigheder
                                                                   havde udtrykt visse forbehold over for ham, men at Kommis-
                                                                   sionen ikke har gjort ham bekendt med de faktiske og retlige
(1) EFT L 293 af 31.10.1998, s. 32.                                omstændigheder, som han burde være blevet informeret om
(2) EFT C 176 af 24.6.2000, s. 25.                                 for om nødvendigt at kunne forsvare sin adfærd i tjenesten.
                                                                   Efter sagsøgerens opfattelse er den anfægtede afgørelse i strid
                                                                   med tjenestens interesse og dermed i strid med tjenestemands-
                                                                   vedtægtens artikel 7. Det er tværtimod nødvendigt af hensyn
                                                                   til tjenestens interesse, at han bliver i sin nuværende stilling og
                                                                   fortsætter det arbejde, han har fået til opgave at udføre, og
                                                                   som han har en solid erfaring i.
Sag anlagt den 6. marts 2001 af Juergen Schaefer mod               Endelig lider den anfægtede afgørelse ifølge sagsøgeren af en
      Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                  åbenbar begrundelsesmangel, da den ikke angiver nogen som
                                                                   helst begrundelse for, at den er vedtaget, og da Kommissionen
                                                                   på intet tidspunkt har taget hensyn til sagsøgerens opfattelse,
                           (Sag T-52/01)                           hvilket er i strid med retspraksis.
                         (2001/C 134/59)
                       (Processprog: spansk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der        Sag anlagt den 6. marts 2001 af Poste italiane SpA mod
den 6. marts 2001 anlagt sag mod Kommissionen for De                      Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Europæiske Fællesskaber af Juergen Schaefer ved advokat Juan
Ramón Iturriagagoitia.                                                                        (Sag T-53/01)
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                                    (2001/C 134/60)
—     Kommissionens afgørelse af 12. februar 2001 om over-                                 (Processprog: italiensk)
      flytning af sagsøgeren fra Montevideo (Uruguay) til
      Bruxelles annulleres.
                                                                   Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                   den 6. marts 2001 anlagt sag mod Kommissionen for De
—     Om nødvendigt annulleres Kommissionens note af               Europæiske Fællesskaber af Poste italiane SpA ved advokaterne
      30. november 2000, hvori en senere afgørelse om              Gian Michele Roberti, Petrus Mathijsen, Alessandra Perrazzelli,
      overflytning af sagsøgeren fra Montevideo til Bruxelles      Elisabetta Rubini og Andrea Sandulli.
      blev bebudet.
                                                                   Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—     Afgørelsen suspenderes med øjeblikkelig virkning og om
      nødvendigt annulleres enhver procedure, der måtte være       —      Den anfægtede beslutning annulleres.
      iværksat med henblik på besættelse af den stilling, som er
      blevet ledig på grund af afgørelsen om overflytning af       —      Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
      sagsøgeren.
—     Om nødvendigt annulleres udnævnelsen af en tjeneste-         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
      mand i stillingen.
                                                                   Poste italiane SpA har i nærværende sag anlagt påstand om
—     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.       annullation af Kommissionens beslutning af 21. december
                                                                   2000, der er vedtaget med hjemmel i traktatens artikel 86,
                                                                   stk. 3, og vedrører levering i Italien af forskellige nye posttjene-
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                          ster i form af garanteret levering på bestemte dage eller
                                                                   tidspunkter. I den anfægtede beslutning gøres det gældende, at
                                                                   lovdekret nr. 261 af 22. juli 1999, der er udstedt til gennemfø-
Sagsøgeren, som er ansat ved Kommissionens delegation i            relse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/67/EF af
Montevideo, modtog meddelelse om en afgørelse dateret den          15. december 1997 om fælles regler for udvikling af Fællesska-
12. februar 2001, hvorefter han skulle ansættes i Bruxelles        bets indre marked for posttjenester og forbedring af disse
med virkning fra den 12. marts.                                    tjenesters kvalitet (1) er i strid med traktatens artikel 4, stk. 4.
 ---pagebreak--- 5.5.2001               DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          C 134/29
Kommissionen har i beslutningen specielt kritiseret medtagel-         —     Tilsidesættelse af de principper og bestemmelser, der
sen under garanteret levering på bestemte dage eller tids-                  vedrører beskyttelsen af tjenester af almen økonomisk
punkter af elektronisk etableret korrespondance, for hvilken                interesse og specielt af universelle ydelser. Der henvises i
tidsfaktoren har særlig betydning.                                          den forbindelse navnlig til de særligt høje omkostninger
                                                                            ved den almindelige posttjeneste i Italien samt den
                                                                            anfægtede beslutnings evne til at destabilisere den finan-
                                                                            sielle balance hos den tjenesteyder, der er ansvarlig for de
Sagsøgeren har støttet sine krav på følgende grunde:                        universelle ydelser.
—     I den endelige beslutning har Kommissionen væsentligt
                                                                      (1) EFT L 15 af 21.1.1998, s. 14.
      ændret afgørende elementer i overtrædelsen i forhold til
      åbningsskrivelsen specielt vedrørende fastlæggelsen af det
      relevante marked samt afgrænsningen og den retlige
      vurdering af den beskrevne overtrædelse. Det bemærkes
      herved, at Kommissionen i den endelige beslutning ikke
      længere angiver det relevante marked på grundlag af en
      række tillægsydelser, der efter en samlet bedømmelse
      tilfører ydelsen en betydelig merværdi i forhold til den
      grundlæggende postydelse. Tværtimod angiver Kommis-
      sionen en enkelt supplerende ydelse (indgivelsen på             Sag anlagt den 16. marts 2001 af The Procter & Gamble
      bestemte dage eller tidspunkter af time sensitive elektroni-    Company mod Kontoret for Harmonisering i det Indre
      ske forsendelser), som en faktor der i og for sig kan give                      Marked (Varemærker og Design)
      anledning til afgrænsning af et selvstændigt relevant
      marked.                                                                                    (Sag T-63/01)
—     Kommissionen har ikke givet sagsøgeren og de italienske                                 (2001/C 134/61)
      myndigheder mulighed for på hensigtsmæssig måde at
      tilkendegive deres opfattelse. Skønt Kommissionen i
      åbningsskrivelsen lagde til grund, at direktiv 97/67/EF
                                                                                             (Processprog: fransk)
      havde afgørende betydning for den retlige bedømmelse i
      det foreliggende tilfælde, indeholder den endelige beslut-
      ning alligevel ikke engang en henvisning til dette direktiv.    Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den
      Sagsøgeren har på dette punkt lagt vægt på, at fortolknin-      16. marts 2001 anlagt sag mod Kontoret for Harmonisering i
      gen af direktivet har afgørende betydning for en stillingta-    det Indre Marked af The Procter & Gamble Company, Cincinna-
      gen til spørgsmålet om det omhandlede dekrets lovlighed         ti, USA, ved advokat Thierry van Innis og med valgt adresse i
      efter fællesskabsretten. Hvis Kommissionen således havde        Luxembourg.
      vurderet det omtvistede dekret korrekt i lyset af bestem-
      melserne i direktiv 97/67/EF, måtte den være nået til det
      resultat, at den omtvistede nationale bestemmelse var           Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
      fuldstændig i overensstemmelse med direktivets indhold
      og formål.                                                      —     Appelkammerets afgørelse af 14. december 2000 annul-
                                                                            leres.
—     Fastlæggelsen af det relevante marked er uklar og generel,      —     Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-
      i det omfang den omhandlede ydelse blot afgrænses på                  kostninger.
      grundlag af generelle kriterier som først og fremmest
      tidspunktet for den garanterede levering (dato/klokkeslæt)
      samt den omstændighed, at tidspunktet for den enkelte
      forsendelses indgivelse omfattes af en kontrakt med             Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
      brugeren. Fastlæggelsen af det relevante marked er heller
      ikke korrekt, når henses til de relevante økonomiske            Sagen vedrører afgørelse af 14. december 2000 fra Tredje
      omstændigheder og Kommissionens praksis. I øvrigt               Appelkammer ved Harmoniseringskontoret (sag R 74/1998-
      bortses der derved fra enhver overvejelse vedrørende de         3), hvorved det afviste sagsøgerens klage af 18. marts 1998,
      priser, der anvendes over for kunderne.                         der vedrørte undersøgerens afvisning af at registrere det under
                                                                      nr. 230680 ansøgte EF-varemærke under henvisning til den
                                                                      absolutte registreringshindring i artikel 7, stk. 1, litra e), nr. i),
—     Der foreligger ikke misbrug af dominerende stilling,            i forordning nr. 40/94 om EF-varemærker.
      idet Kommissionens synspunkt om, at Poste italiane’s
      markedskapacitet fra markedet for traditionelle former
      for forbeholdte former for garanteret levering udstrækkes       Sagsøgeren henviser i den forbindelse til, at samme Appelkam-
      til det tilstødende og herfra adskilte marked for garanteret    mer ved afgørelse af 15. marts 1999 afviste at registrere samme
      levering på bestemte dage eller tidspunkter af time             varemærke. Denne afgørelse blev annulleret ved Rettens dom
      sensitive-forsendelser, er fejlagtigt.                          af 16. februar 2000 i sag T-122/99, The Procter & Gamble