CELEX: C2006/131/52
Language: sk
Date: 2006-06-03 00:00:00
Title: Vec C-115/06: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Arbeitsgericht Berlin  28. februára 2006  – Annette Radke/Achterberg Service GmbH & Co KG

3.6.2006   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 131/29
            
         Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Arbeitsgericht Berlin 28. februára 2006 – Annette Radke/Achterberg Service GmbH & Co KG
   (Vec C-115/06)
   (2006/C 131/52)
   Jazyk konania: nemčina
   Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   Arbeitsgericht Berlin
   Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
      Žalobkyňa: Annette Radke
   
      Žalovaný: Achterberg Service GmbH & Co KG
   Prejudiciálne otázky
   
               1.
            
            
               
                           a)
                        
                        
                           Má sa smernica Rady 98/59/ES z 20. júla 1998 o aproximácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa hromadného prepúšťania (1) (Ú. v. ES L 225, s. 16) vykladať v tom zmysle, že postup porád v zmysle článku 2 smernice je ukončený už vtedy, keď priame rokovania medzi zamestnávateľom a zástupcami zamestnancov skončili neúspechom, alebo musia byť ukončené aj rokovania pred dohodovacím výborom, keď zamestnávateľ a/alebo zástupcovia zamestnancov vec predložia podnikovému dohodovaciemu výboru stanovenému vnútroštátnym právom?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           V prípade kladnej odpovede na druhú alternatívu vyžaduje smernica, aby pred vyslovením výpovedí boli taktiež ukončené rokovania v dohodovacom výbore o možnosti zabrániť hromadnému prepúšťaniu alebo ho obmedziť, ako aj rokovania o možnosti zmierniť jeho následky sociálnymi sprievodnými opatreniami?
                        
                     
         
               2.
            
            
               
                           a)
                        
                        
                           Má sa smernica vykladať v tom zmysle, že oznámenie na príslušný verejný orgán podľa článku 3 smernice je možné podať až po ukončení postupu porád?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           V prípade kladnej odpovede na otázku písm. a) musia byť pred podaním oznámenia ukončené rokovania o zabránení alebo obmedzení hromadného prepúšťania ako aj rokovania o zmiernení jeho následkov?
                        
                     
         
      (1)  Ú. v. ES L 225, s. 16; Mim. vyd. 05/003, s. 327.