CELEX: 62017TN0602
Language: lt
Date: 2017-09-04 00:00:00
Title: Byla T-602/17: 2017 m. rugsėjo 4 d. pareikštas ieškinys byloje Ispanija/Komisija

23.10.2017   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 357/27
            
         2017 m. rugsėjo 4 d. pareikštas ieškinys byloje Ispanija/Komisija
   
   (Byla T-602/17)
   (2017/C 357/37)
   Proceso kalba: ispanų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Ispanijos Karalystė, atstovaujama M. Sampol Pucurull ir A. Gavela Llopis
   
      Atsakovė: Europos Komisija
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovė Bendrojo Teismo prašo, kad šis pripažintų 2017 m. birželio 26 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimą C(2017) 4136 final negaliojančiu tiek, kiek atsisakyta finansuoti iš Europos žemės ūkio garantijų fondo (EŽŪGF) valstybių narių patirtas išlaidas vaisių ir daržovių sektoriuje, gamintojų organizacijų išlaidas, ir tiek, kiek jis susijęs su Ispanijos Karalyste.
   
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi keturiais pagrindais.
   
               1.
            
            
               Pirmasis ieškinio pagrindas susijęs su 2011 m. birželio 7 d. Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 543/2011, kuriuo nustatomos išsamios Tarybos reglamento (EB) Nr. 1234/2007 taikymo vaisių bei daržovių ir perdirbtų vaisių bei daržovių sektoriuose taisyklės (1), 26 straipsnio 2 dalies pažeidimu.
               
                           —
                        
                        
                           Teigiama, kad Komisija padarė akivaizdžią klaidą, kai padarė išvadą, jog nėra gamintojų organizacijos pagrindinės veiklos kriterijaus patikrinimo tiek, kiek šis patikrinimas užtikrinamas parduotos produkcijos vertės tinkamu patikrinimu.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Taip pat teigiama, kad Komisija pažeidė teisėtų lūkesčių principą, nes Komisijos išvada nėra nuosekli su išvada, kurią ji padarė per tyrimą FV/2010/004.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Antrasis ieškinio pagrindas susijęs su Reglamento (ES) Nr. 543/2011 104 straipsnio 2 dalies d punkto pažeidimu.
               
                           —
                        
                        
                           Teigiama, kad Komisija padarė akivaizdžią klaidą dėl šios nuostatos, kai nustatė investicijų, susijusių su prašymais pakeisti vykdomąją programą, numatytą šioje nuostatoje, nuoseklumo ir techninės kokybės kriterijų patikrinimo trūkumus. Šiuo klausimu patikslinama, kad šiame straipsnyje nėra numatyta jokia gamintojų organizacijos komercinės strategijos analizė.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Taip pat teigiama, kad Komisija pažeidė teisėtų lūkesčių principą, nes Komisijos išvada nėra nuosekli su išvada, kurią ji padarė per tyrimą FV/2010/004.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Trečiasis ieškinio pagrindas susijęs su Reglamento (ES) Nr. 543/2011 59 straipsnio c punkto iv papunkčio, 60 straipsnio 2, 5 dalių ir 65 straipsnio, taip pat su teisėtų lūkesčių principo pažeidimu.
               
                           —
                        
                        
                           Teigiama, kad Komisija padarė akivaizdžią klaidą, kai nustatė vykdomosios programos priimtinumo trūkumus, nes minėtame reglamente nenumatytas draudimas perkelti investicines išlaidas iš vienų metų į kitus vykdomojoje programoje.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Be to, Komisija pažeidė teisėtų lūkesčių principą, nes Komisijos išvada nėra nuosekli su 2013 m. lapkričio 19 d. Europos Komisijos Žemės ūkio ir kaimo plėtros (AGRI) GD generalinio direktoriaus atsakymu į Ispanijos institucijų prašymą taikyti minėto reglamento 65 straipsnį.
                        
                     
         
               4.
            
            
               Ketvirtasis ieškinio pagrindas susijęs su 2013 m. gruodžio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1306/2013 dėl bendros žemės ūkio politikos finansavimo, valdymo ir stebėsenos, kuriuo panaikinami Tarybos reglamentai (EEB) Nr. 352/78, (EB) Nr. 165/94, (EB) Nr. 2799/98, (EB) Nr. 814/2000, (EB) Nr. 1290/2005 ir (EB) Nr. 485/2008 (2), 52 straipsnio 2 dalies pažeidimu, taip pat su Gairėmis apskaičiuojant finansinius padarinius, įtvirtintomis dokumente VI/5530/97, pažeidimu.
               
                           —
                        
                        
                           Teigiama, kad pritaikyta korekcija yra netinkama dėl patikrinimo trūkumų nebuvimo. Be to, nurodoma, kad korekcija yra neproporcinga ir kad, prireikus, nereikia taikyti jokios korekcijos, ar pritaikyti 2 % korekciją atsižvelgiant į ypatingas aplinkybes ir į Komisijos elgesį šioje byloje.
                        
                     
         
      (1)  OL L 157, 2011, p. 1.
   
      (2)  OL L 347, 2013, p. 549.