CELEX: C1996/210/30
Language: el
Date: 1996-07-20 00:00:00
Title: ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ της 5ης Ιουνίου 1996 στην υπόθεση T-162/94, NMB France Sΰrl, κ.λπ. κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (Δασμοί αντιντάμπινγκ - Ένσφαιροι τριβείς - Επιστροφή - Κανόνας του «εξομοιούμενου προς δαπάνη δασμού» - Διαφορετική μεταχείριση συνδεομένων εισαγωγέων και ανεξαρτήτων εισαγωγέων - Δεδικασμένο προηγούμενης αποφάσεως του Δικαστηρίου)

Αριθ. C 210/12         EL                  Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                 20. 7 . 96
                                                          ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ
             ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ                                          ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ
                        της 5ης Ιουνίου 1996                                            της 5ης Ιουνίου 1996
στην υπόθεση Τ-92/94: Ροδόλφος Μασλίας κατα Ευρωπαϊ­                στην υπόθεση Τ-162/94, ΝΜΒ France Sàrl, κ.λπ. κατά Επι­
                        κού Κοινοβουλίου (')                                  τροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
(Υπάλληλοι — Επίδομα στέγης — Εισοδήματα του συζύγου                (Δασμοί αντιντάμπινγκ — Ενσφαιροι τριβείς — Επιστροφή
από την άσκηση επαγγέλματος υπερβαίνοντα το προβλεπό­               — Κανόνας τον «εξομοιούμενου προς δαπάνη δασμού» —
μενο από τον Κανονισμό Υπηρεσιακής Κατάστασης (ΚΥΚ)                 Διαφορετική μεταχείριση συνδεομένων εισαγωγέων και
ανώτατο όριο — Αναδρομική διακοπή τηςχορηγήσεως του                 ανεξαρτήτων εισαγωγέων — Δεδικασμένο προηγούμενης
επιδόματος — Αναζήτηση των αχρεωστήτως καταβληθέν­                                  αποφάσεως του Δικαστηρίου)
                                   των)                                                     (96/C 210/30)
                             (96/C 210/29)
                                                                                  (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)
                 (Γλώσσα διαδικασίας: η ελληνική)
Στην υπόθεση Τ-92/94, Ροδόλφος Μασλίας, υπαλλήλου του              Στην υπόθεση Τ-162/94, ΝΜΒ France Sàrl, με έδρα το
Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου , κατοίκου Λουξεμβούργου ,                  Argentueil (Γαλλία), NMB-Minenea-GmbH, με έδρα το
εκπροσωπουμένου από τον Χαρίσιο Ταγαρά, δικηγόρο Θεσ­               Langen (Γερμανία), ΝΜΒ (UK) Ltd, με έδρα το Bracknell,
σαλονίκης, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τη δικηγόρο                Berkshire (Ηνωμένο Βασίλειο), ΝΜΒ Italia Sri, με έδρα το
Evelyn Korn, 22, rue de Nassau, κατά Ευρωπαϊκού Κοινο­              Mazzo di Rho (Ιταλία), εκπροσωπούμενες από τους Ian
βουλίου , εκπροσωπουμένου από τον Γιάννη Παντάλη, που               Forrester, QC, του δικηγορικού συλλόγου Σκοτίας, Jacquelyn
έχει ως αντικείμενο την ακύρωση , αφενός, της αποφάσεως             F. Mac Lennon, Solicitor, και A. Καπλανίδη του δικηγορικού
του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 21ης Ιουνίου 1993 , περί            συλλόγου Θεσσαλονίκης, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο
διακοπής από την 1η Αυγούστου 1988 της καταβολής του               τους δικηγόρους Loesch & Wolter, 11 , rue Goethe, κατά
επιδόματος στέγης στον προσφεύγοντα και αναζητήσεως                 Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωποι: Eric
ποσού 676 800 φράγκων Λουξεμβούργου και, αφετέρου , της             L. White και Claus-Michael Happe), υποστηριζόμενης από
αποφάσεως της 3ης Δεκεμβρίου 1993 , με την οποία απορρίφ­          την Fédération of European Bearing Manufacturera' Associa­
θηκε η διοικητική ένσταση του προσφεύγοντος, το Πρωτοδι­            tions (FEBMA), με έδρα τη Φρανκφούρτη επί του Μάιν
κείο (τρίτο τμήμα), συγκείμενο από τους B. Vesterdorf,              (Γερμανία), εκπροσωπούμενη από τους Dietrich Ehle και
προεδρεύοντα, P. Lindh και A. Potocki, δικαστές, γραμματέ­          Volker Schiller, δικηγόρους Κολωνίας, με αντίκλητους στο
ας: B. Pastor, κύρια υπάλληλος διοικήσεως, εξέδωσε στις            Λουξεμβούργο τους δικηγόρους Arendt & Medernach, 8-10,
5 Ιουνίου 1996 απόφαση με το ακόλουθο διατακτικό:                   rue Mathias Hardt, που έχει ως αντικείμενο την ακύρωση των
                                                                    αποφάσεων της Επιτροπής 92/332/ΕΟΚ, 92/333/ΕΟΚ, 92/
                                                                    334/ΕΟΚ και 92/335/ΕΟΚ, της 3ης Ιουνίου 1992, σχετικά με
                                                                    αιτήσεις για την επιστροφή των δασμών αντιντάμπινγκ που
1 . H απόφαση τον Κοινοβουλίου, της 21ης Ιουνίου 1993,
      ακυρώνεται καθ ' όσον επιτάσσει την αναζήτηση αχρεω­
                                                                    εισπράττονται επί ορισμένων εισαγωγών ένσφαιρων τριβέων
                                                                    καταγωγής Σιγκαπούρης (2), το Πρωτοδικείο των Ευρωπαϊ­
      στήτως καταβληθέντων ως επίδομα στέγης ποσών για την
      περίοδο από την 1η Αυγούστου 1988 έως τις 30 Νοεμβρίου        κών Κοινοτήτων (δεύτερο πενταμελές τμήμα), συγκείμενο
      1989.
                                                                    από τους H. Kirschner, Πρόεδρο, B. Vesterdorf, C. W.
                                                                    Bellamy, A. Καλογερόπουλο και A. Potocki, δικαστές, γραμ­
                                                                    ματέας: J. Palacio Gonzalez, υπάλληλος διοικήσεως, εξέδωσε
2 . Κάθε αναζητούμενο από το Κοινοβούλιο ποσό πέραν των             στις 5 Ιουνίου 1996 απόφαση με το ακόλουθο διατακτικό:
      ορίων που ορίζονται με την παρούσα απόφαση αποφέρει
      τόκους υπερημερίας με ετήσιο επιτόκιο 8 %.
                                                                    1 . Παρελκει η έκδοση αποφάσεως επί της προσφυγής που
3 . H προσφυγή απορρίπτεται κατά τα λοιπά.                              άσκησε η εταιρεία ΝΜΒ France Sàrl.
4. Κάθε διάδικος φέρει τα δικαστικά του έξοδα.                      2. Παρελκει η έκδοση αποφάσεως επι της προσφυγής που
                                                                        άσκησαν οι εταιρείες NMB-Minebea-GmbH, ΝΜΒ (UK)
                                                                        Ltd και ΝΜΒ Italia Sri, καθ ' όσον αυτή αφορά την
( ! ) ΕΕ αριθ . C 132 της 14. 5 . 1992.                                 επιστροφή των δασμών αντιντάμπινγκ που επιβλήθηκαν
                                                                        για το χρονικό διάστημα από τις 21 Σεπτεμβρίου 1990.
                                                                    3.  Απορρίπτει την προσφυγή κατα τα λοιπά.
 ---pagebreak--- 20. 7. 96            1 EL                    Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                           Αριθ. C 210/13
4. Καταδίκάζει αλληλεγγύως τις προσφεύγουσες στα δικα­               ρο Μιλάνου , και τον Louis Schiltz, δικηγόρο Λουξεμβούργου ,
      στικά έξοδα, με εξαίρεση τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκε          με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον δικηγόρο Schiltz, 2, rue
      η παρεμβαίνουσα η οποία φέρει τα δικά της δικαστικά            du Fort Reinsheim, κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένω­
      έξοδα.                                                         σης (εκπρόσωποι: Giorgio Maganza και Antonio Tança) που
                                                                     έχει ως αντικείμενο την ακύρωση της αποφάσεως 94/660/ΕΚ,
0 ) ΕΕ αριθ. C 246 της 24. 9. 1992.                                  Ευρατόμ, του Συμβουλίου , της 26ης Σεπτεμβρίου 1994, για το
(2 ΕΕ αριθ. L 185 της 4. 7 . 1992 , σσ. 35 , 38, 41 και 44.          διορισμό των μελών της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτ­
                                                                     ροπής για την περίοδο από τις 21 Σεπτεμβρίου 1994 έως τις
                                                                     20 Σεπτεμβρίου 1998 (2), το Πρωτοδικείο των Ευρωπαϊκών
                                                                     Κοινοτήτων (τέταρτο τμήμα), συγκείμενο από τους K. Lena­
                                                                     erts, Πρόεδρο, P. Lindh και J. D. Cooke, δικαστές, γραμμα­
             ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ                                τέας: Palacio Gonzalez, υπάλληλος διοικήσεως, εξέδωσε στις
                      της 5ης Ιουνίου 1996                           6 Ιουνίου 1996 απόφαση με το ακόλουθο διατακτικό:
στην υπόθεση Τ-75/95, Günzler Aluminium GmbH κατα
          Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Q )                     1 . Απορρίπτει την προσφυγή.
(Προσφυγή ακυρώσεως — Απόφαση με την οποία η Επι­                    2. Καταδικάζει τους προσφεύγοντες αλληλεγγύως στα
     τροπή αρνήθηκε τη διαγραφή εισαγωγικών δασμών)                       δικαστικά έξοδα.
                           (96/C 210/31
                                                                      0) ΕΕ αριθ. C 386 της 31 . 12. 1994.
              (Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική)                       (2) ΕΕ αριθ. L 257 της 5. 10. 1994, σ. 20.
Στην υπόθεση Τ-75/95 , Günzler Aluminium GmbH, εταιρεία
γερμανικού δικαίου , με έδρα το Ostfildern (Γερμανία),
εκπροσωπούμενη από τον Dr J. Strauß, δικηγόρο Στουτγάρ­
δης, κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρό­
σωπος: Claudia Schmidt), που έχει ως αντικείμενο την                             ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ
ακύρωση της αποφάσεως της Επιτροπής, της 14ης Νοεμ­
βρίου 1994, έγγραφο Κ(911 ) 3006 τελικό, που απευθύνθηκε                                  της 11ης Ιουνίου 1996
στην Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας, σχετικά με               στην υπόθεση Τ-110/94, Beatriz Sânchez Mateo κατά Επιτ­
διαγραφή εισαγωγικών δασμών, το Πρωτοδικείο των Ευρω­                           ροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (] )
παϊκών Κοινοτήτων (τρίτο τμήμα), συγκείμενο από τους C. P.            (Υπάλληλοι — Μεταφορά μέρους των αποδοχών στο νόμι­
Briët, Πρόεδρο, V. Vesterdorf και A. Potocki, δικαστές,               σμα κράτους μέλους διαφορετικού από τη χώρα της έδρας
γραμματέας: B. Pastor, κύρια υπάλληλος διοικήσεως, εξέδω­                      του κοινοτικού οργάνου — Απαράδεκτο)
σε στις 5 Ιουνίου 1996 απόφαση με το ακόλουθο διατακτι­
κό :                                                                                            (96/C 210/33)
1 . Απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη, καθ ' όσον με                            (Γλώσσα διαδικασίας: η ισπανική)
      αυτή ζητείται να απευθυνθούν εντολές στην Επιτροπή.
                                                                     Στην υπόθεση Τ-110/94, Beatriz Sânchez Mateo, υπάλληλος
2. Απορρίπτει την προσφυγή κατά τα λοιπά ως αβάσιμη.                 της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπού­
3. Καταδικάζει την προσφεύγουσα στα δικαστικά έξοδα.                 μενη από τον Antonio Creus, δικηγόρο Βαρκελώνης, και τον
                                                                     Bonifacio Garcia Porras, δικηγόρο Σαλαμάνκα, κατά Επιτρο­
0) ΕΕ αριθ. C 137 της 3. 6. 1995.                                    πής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωποι: Amparo
                                                                     Alcover San Pedro, Ana Maria Alves Vieira και Carlos Gômez
                                                                     de la Cruz), που είχε ως αντικείμενο, πρώτον, την ακύρωση
                                                                     της αποφάσεως περί απορρίψεως της διοικητικής ενστάσεως
                                                                     σχετικά με τη μεταφορά μέρους των αποδοχών της προσφεύ­
             ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ                                γουσας σε λογαριασμό στεγαστικού ταμιευτηρίου σε δανικές
                                                                     κορόνες, δεύτερον, την αναγνώριση του δικαιώματος της
                      της 6ης Ιουνίου 1996                           προσφεύγουσας για μια τέτοια μεταφορά και, τρίτον, αίτημα
στην υπόθεση Τ-382/94, Confederazione Generale                       αποζημιώσεως, το Πρωτοδικείο (τρίτο τμήμα) συγκείμενο
dell'Industria Italiana (Confindustria) και Aldo Romoli κατά         από τους C. P. Briët, Πρόεδρο, και τους B. Vesterdorf και A.
           Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως (! )                    Potocki, δικαστές γραμματέας: B. Pastor, κύρια υπάλληλος
(Διορισμός των μελών της Οικονομικής και Κοινωνικής                  διοικήσεως, εξέδωσε στις 11 Ιουνίου 1996 απόφαση με το
                                                                     ακόλουθο διατακτικό:
                            Επιτροπής)
                           (96/C 210/32)
                                                                      1 . Απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη.
                (Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική)
                                                                     2. Κάθε διάδικος φέρει τα δικαστικά του έξοδα.
Στην υπόθεση Τ-382/94, Confederazione Generale
dell'Industria Italiana (Confindustria), σωματείο ιταλικού           (0 ΕΕ αριθ. C 120 της 30. 4. 1994.
δικαίου με έδρα τη Ρώμη, και Aldo Romoli, κάτοικος
Μιλάνου , εκπροσωπούμενοι από τον Fausto Capelli, δικηγό­