CELEX: 62017CA0038
Language: sv
Date: 2019-06-05 00:00:00
Title: Mål C-38/17: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 5 juni 2019 (begäran om förhandsavgörande från Budai Központi Kerületi Bíróság — Ungern) — GT mot HS (Begäran om förhandsavgörande — Konsumentskydd — Oskäliga avtalsvillkor i konsumentavtal — Direktiv 93/13/EEG — Artikel 3.1 — Artikel 4.2 — Artikel 6.1 — Avtal om lån angivet i utländsk valuta — Meddelande till konsumenten efter det att avtalet träffats om tillämplig växelkurs på det belopp som utbetalats i nationell valuta)

5.8.2019   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 263/3
            
         
      Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 5 juni 2019 (begäran om förhandsavgörande från Budai Központi Kerületi Bíróság — Ungern) — GT mot HS
      (Mål C-38/17) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Konsumentskydd - Oskäliga avtalsvillkor i konsumentavtal - Direktiv 93/13/EEG - Artikel 3.1 - Artikel 4.2 - Artikel 6.1 - Avtal om lån angivet i utländsk valuta - Meddelande till konsumenten efter det att avtalet träffats om tillämplig växelkurs på det belopp som utbetalats i nationell valuta)
      (2019/C 263/03)
      Rättegångsspråk: ungerska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Budai Központi Kerületi Bíróság
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: GT
      
         Motpart: HS
      
         Domslut
      
      Artiklarna 3.1, 4.2 och 6.1 i rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal ska tolkas på så sätt att de inte utgör hinder för en medlemsstats lagstiftning, såsom den tolkats av den högsta domstolen i den medlemsstaten, enligt vilken ett låneavtal som angivits i utländsk valuta inte är ogiltigt när avtalet, även om det anger det belopp uttryckt i nationell valuta som motsvarar konsumentens låneansökan, inte anger den växelkurs som ska tillämpas på det beloppet för att fastställa det slutliga lånebeloppet angivet i utländsk valuta, samtidigt som det i ett av avtalsvillkoren föreskrivs att denna växelkurs ska fastställas av långivaren i ett separat dokument efter det att avtalet ingåtts,
      
                  —
               
               
                  om villkoret har utformats på ett klart och begripligt sätt i enlighet med artikel 4.2 i direktiv 93/13, genom att den metod som används för att beräkna det totala lånebeloppet och den tillämpliga växelkursen anges med sådan tydlighet att en genomsnittskonsument, som är normalt informerad och är skäligen uppmärksam och medveten, kan bedöma de ekonomiska konsekvenserna av avtalet, särskilt den totala lånekostnaden, eller, även om det nämnda villkoret inte har utformats på ett klart och begripligt sätt,
               
            
                  —
               
               
                  om villkoret inte är oskäligt i den mening som avses i artikel 3.1 i det direktivet eller, om så är fallet, det berörda avtalet kan bestå utan detta villkor i enlighet med artikel 6.1 i direktiv 93/13.
               
            
         (1)  EUT C 178, 6.6.2017.