CELEX: C2002/233/08
Language: da
Date: 2002-09-28 00:00:00
Title: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 11. juli 2002 i sag C-62/00, Marks & Spencer plc mod Commissioners of Customs & Excise (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) ("Sjette momsdirektiv — national lovgivning, der med tilbagevirkende kraft forkorter en forældelsesfrist for tilbagebetaling af beløb, der er erlagt med urette — forenelighed med effektivitetsprincippet og med princippet om beskyttelse af den berettigede forventning")

28.9.2002              DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                                 C 233/5
Parra), støttet af: Kommissionen for De Europæiske Fællesska-            D.A.O. Edward, J.-P. Puissochet, M. Wathelet, R. Schintgen og
ber (befuldmægtigede: J. Guerra Fernández og M. Condou-                  J.N. Cunha Rodrigues (refererende dommer); generaladvokat:
Durande), har Domstolen, sammensat af præsidenten,                       C. Stix-Hackl; justitssekretær: ekspeditionssekretær H.A. Rühl,
G.C. Rodríguez Iglesias, afdelingsformændene P. Jann, F. Mac-            den 11. juli 2002 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
ken, N. Colneric og S. von Bahr samt dommerne C. Gulmann
(refererende dommer), D.A.O. Edward, A. La Pergola,
J.-P. Puissochet, M. Wathelet, R. Schintgen, V. Skouris og               Artikel 49 EF skal, når den ses i lyset af den grundlæggende ret til
J.N. Cunha Rodrigues; generaladvokat: F.G. Jacobs; justitssekre-         respekt for familielivet, fortolkes således, at bestemmelsen i en
tær: afdelingschef D. Louterman-Hubeau, den 25. juli 2002                situation som den, der foreligger i hovedsagen, er til hinder for, at
afsagt dom, hvis konklusion lyder således:                               oprindelsesmedlemsstaten for en tjenesteyder, der er etableret i denne
                                                                         stat, og som leverer tjenesteydelser til modtagere, der er etableret i
                                                                         andre medlemsstater, nægter opholdstilladelse på dens område for
1)    Appellen forkastes.                                                denne tjenesteyders ægtefælle, der er statsborger i et tredjeland.
2)    Unión de Pequeños Agricultores betaler sagens omkostninger.
                                                                         (1) EFT C 122 af 29.4.2000.
3)    Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber bærer sine egne
      omkostninger.
(1) EFT C 176 af 24.6.2000.
                                                                                               DOMSTOLENS DOM
                                                                                                  (Femte Afdeling)
                      DOMSTOLENS DOM
                                                                                                    af 11. juli 2002
                           af 11. juli 2002
                                                                         i sag C-62/00, Marks & Spencer plc mod Commissioners of
i sag C-60/00, Mary Carpenter mod Secretary of State                     Customs & Excise (anmodning om præjudiciel afgørelse
for the Home Department (anmodning om præjudiciel                        indgivet af Court of Appeal (England & Wales) (Civil
   afgørelse indgivet af Immigration Appeal Tribunal) (1)                                             Division) (1)
(»Fri udveksling af tjenesteydelser — artikel 49 EF —                    (»Sjette momsdirektiv — national lovgivning, der med
direktiv 73/148/EØF — statsborger i en medlemsstat, der er               tilbagevirkende kraft forkorter en forældelsesfrist for tilbage-
etableret i den pågældende medlemsstat, og som leverer                   betaling af beløb, der er erlagt med urette — forenelighed
tjenesteydelser til personer etableret i andre medlemsstater             med effektivitetsprincippet og med princippet om beskyttelse
— opholdsret i den pågældende medlemsstat for en ægtefælle,                              af den berettigede forventning«)
               der er statsborger i et tredjeland«)
                                                                                                   (2002/C 233/08)
                          (2002/C 233/07)
                                                                                                 (Processprog: engelsk)
                        (Processprog: engelsk)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-  (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                    gjort i Samling af Afgørelser)                                           gjort i Samling af Afgørelser)
I sag C-60/00, angående en anmodning, som Immigration                    I sag C-62/00, angående en anmodning, som Court of Appeal
Appeal Tribunal (Det Forenede Kongerige) i medfør af arti-               (England & Wales) (Civil Division) (Det Forenede Kongerige) i
kel 234 EF har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret           medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i den
verserende sag, Mary Carpenter mod Secretary of State for                for nævnte ret verserende sag, Marks & Spencer plc mod
the Home Department, at opnå en præjudiciel afgørelse                    Commissioners of Customs & Excise, at opnå en præjudiciel
vedrørende fortolkningen af artikel 49 EF og af Rådets direktiv          afgørelse vedrørende fortolkningen af de fællesskabsretlige
73/148/EØF af 21. maj 1973 om ophævelse af rejse- og                     bestemmelser om tilbagesøgning af fejlagtigt erlagte beløb, har
opholdsbegrænsninger inden for Fællesskabet for statsborgere             Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af afdelingsforman-
i medlemsstaterne med hensyn til etablering og udveksling af             den, P. Jann, og dommerne D.A.O. Edward og A. La Pergola
tjenesteydelser (EFT L 172, s. 14), har Domstolen, sammensat             (refererende dommer); generaladvokat: L.A. Geelhoed; justits-
af præsidenten, G.C. Rodríguez Iglesias, afdelingsformændene             sekretær: fuldmægtig L. Hewlett, den 11. juli 2002 afsagt dom,
N. Colneric og S. von Bahr samt dommerne C. Gulmann,                     hvis konklusion lyder således:
 ---pagebreak--- C 233/6                   DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                               28.9.2002
Effektivitetsprincippet og princippet om beskyttelse af den berettigede    1)    Artikel 6 i Rådets forordning (EØF) nr. 3118/93 af 25. okto-
forventning er til hinder for en national lovgivning, der med                    ber 1993 om betingelserne for transportvirksomheders adgang
tilbagevirkende kraft forkorter fristen for, hvornår der kan fremsættes          til at udføre intern vejgodstransport i en medlemsstat, hvor de
krav om tilbagebetaling af beløb betalt i form af merværdiafgift, når            ikke er hjemmehørende, er til hinder for nationale retsforskrifter
beløbene er opkrævet i strid med bestemmelser i Rådets sjette                    i en værtsmedlemsstat, som fører til, at denne opkræver afgifter
direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af                          for benyttelse af motorkøretøjer til godstransport med den
medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles                   begrundelse, at køretøjerne har deres sædvanlige stationerings-
merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag, der — som                    sted på værtsmedlemsstatens område, selv om de er registreret i
f.eks. direktivets artikel 11, punkt A, stk. 1 — har direkte virkning.           etableringsmedlemsstaten og anvendes i værtsmedlemsstaten til
                                                                                 cabotagekørsel i overensstemmelse med tilladelser, der er lovligt
                                                                                 udstedt af etableringsmedlemsstaten.
(1) EFT C 122 af 29.4.2000.
                                                                           2)    Artikel 5 i Rådets direktiv 93/89/EØF af 25. oktober 1993
                                                                                 om opkrævning i medlemsstaterne af afgifter på visse køretøjer,
                                                                                 der anvendes til vejgodstransport, samt af vejafgifter og
                                                                                 brugsafgifter for benyttelse af visse infrastrukturer, er til hinder
                                                                                 for nationale retsforskrifter i en værtsmedlemsstat i den forstand,
                                                                                 hvori udtrykket anvendes i artikel 1, stk. 1, i forordning
                                                                                 nr. 3118/93, og som fører til, at denne opkræver afgifter
                        DOMSTOLENS DOM                                           for benyttelse af motorkøretøjer til godstransport med den
                                                                                 begrundelse, at køretøjerne har deres sædvanlige stationerings-
                              af 2. juli 2002                                    sted på værtsmedlemsstatens område, selv om de er registreret i
                                                                                 etableringsmedlemsstaten, hvor den i direktivets artikel 3,
                                                                                 stk. 1, omhandlede afgift betales, og køretøjerne anvendes i
i sag C-115/00, Andreas Hoves Internationaler Transport-                         værtsmedlemsstaten til cabotagekørsel i overensstemmelse med
Service SARL mod Finanzamt Borken (anmodning om                                  tilladelser, der er lovligt udstedt af etableringsmedlemsstaten.
præjudiciel afgørelse indgivet af Finanzgericht
                               Münster) (1)
                                                                           (1) EFT C 163 af 10.6.2000.
(»Vejgodstransport — afgift på motorkøretøjer — registre-
                           ringsmedlemsstat«)
                             (2002/C 233/09)
                             (Processprog: tysk)
                                                                                                   DOMSTOLENS DOM
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                                                                                                       (Femte Afdeling)
                      gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                                                         af 11. juli 2002
I sag C-115/00, angående en anmodning, som Finanzgericht
                                                                           i sag C-139/00, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
Münster (Tyskland) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til
                                                                                          skaber mod Kongeriget Spanien (1)
Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Andreas
Hoves Internationaler Transport-Service SARL mod Finanzamt
Borken, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolk-               (»Traktatbrud — direktiv 89/369/EØF — luftforurening —
ningen af artikel 6 i Rådets forordning (EØF) nr. 3118/93 af                 kommunale affaldsforbrændingsanlæg på øen La Palma«)
25. oktober 1993 om betingelserne for transportvirksom-
heders adgang til at udføre intern vejgodstransport i en
medlemsstat, hvor de ikke er hjemmehørende (EFT L 279,                                                  (2002/C 233/10)
s. 1), og artikel 5 i Rådets direktiv 93/89/EØF af 25. oktober
1993 om opkrævning i medlemsstaterne af afgifter på visse                                             (Processprog: spansk)
køretøjer, der anvendes til vejgodstransport, samt af vejafgifter
og brugsafgifter for benyttelse af visse infrastrukturer (EFT
L 279, s. 32), har Domstolen, sammensat af præsidenten,                    (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
G.C. Rodríguez Iglesias, afdelingsformændene P. Jann, F. Mac-                                    gjort i Samling af Afgørelser)
ken, N. Colneric og S. von Bahr samt dommerne C. Gulmann,
D.A.O. Edward, A. La Pergola, J.-P. Puissochet, M. Wathelet
(refererende dommer), R. Schintgen, V. Skouris og J.N. Cunha
Rodrigues; generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer; justitssek-             I sag C-139/00, Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
retær: ekspeditionssekretær H.A. Rühl, den 2. juli 2002 afsagt             ber (befuldmægtiget: G. Valero Jordana) mod Kongeriget
dom, hvis konklusion lyder således:                                        Spanien (befuldmægtiget: N. Díaz Abad), angående en påstand