CELEX: C2002/156/66
Language: es
Date: 2002-06-29 00:00:00
Title: Asunto T-133/02: Recurso interpuesto el 18 de abril de 2002 por Pravir Kumar Chawdhry contra la Comisión de las Comunidades Europeas

C 156/36                  ES                     Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                       29.6.2002
Recurso interpuesto el 18 de abril de 2002 por Pravir                     En apoyo de su recurso, el demandante invoca:
Kumar Chawdhry contra la Comisión de las Comunidades
                               Europeas                                   —     La vulneración del artı́culo 31, apartado 2, del Estatuto.
                          (Asunto T-133/02)                               —     La vulneración del artı́culo 32 del Estatuto.
                                                                          —     La violación del principio de no discriminación.
                           (2002/C 156/66)
                                                                          —     La vulneración del deber de asistencia y protección.
                   (Lengua de procedimiento: francés)
                                                                          —     La infracción de las normas relativas a la libre circulación
                                                                                de los trabajadores.
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                    —     La violación de la obligación de motivación.
Europeas se ha presentado el 18 de abril de 2002 un recurso
contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado
por el Sr. Pravir Kumar Chawdhry, con domicilio en Sangiano
(Italia), representado por Mes Georges Vandersanden y Laure
Levi, abogados.
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia             Recurso interpuesto el 25 de abril de 2002 por Miguel
que:                                                                      Tejada Fernández contra la Comisión de las Comunidades
                                                                                                       Europeas
—      Anule la decisión adoptada por la Autoridad Facultada
       para Proceder a la Contratación (AFPC), de 2 de mayo de
       2001, por la que se clasifica al demandante en el                                         (Asunto T-134/02)
       grado A 6, escalón 3, y, en la medida en que sea necesario,
       anule la decisión de 14 de diciembre de 2001, notificada                                   (2002/C 156/67)
       el 8 de enero de 2002, por la que se desestima la
       reclamación del demandante.
                                                                                           (Lengua de procedimiento: francés)
—      Condene a la demandada al pago del saldo de la
       retribución que consiste en la diferencia entre la retribu-
       ción correspondiente a una clasificación en el grado A 6,
       escalón 3, y la retribución correspondiente a una clasifica-     En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
       ción en un grado superior, aumentando dicho importe               Europeas se ha presentado el 25 de abril de 2002 un recurso
       con intereses de demora del 5,75 % anual a partir del 1 de         contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado
       abril de 2001.                                                     por el Sr. Miguel Tejada Fernández, con domicilio en Woluwé-
                                                                          St-Etienne (Bélgica), representado por el Sr. Lucas Vogel,
                                                                          abogado, que designa domicilio en Luxemburgo.
—      Condene a la demandada al pago de una indemnización
       de daños y perjuicios evaluados, ex aequo et bono, con
       carácter provisional, en 1 euro.
                                                                          La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
                                                                          que:
—      Condene en costas a la demandada.
                                                                          —     Anule la decisión adoptada por la autoridad facultada
                                                                                para proceder a los nombramientos (AFPN) el 10 de
                                                                                enero de 2002, notificada al demandante el 15 de
Motivos y principales alegaciones                                               enero de 2002, por la que se desestimó la reclamación
                                                                                presentada por el demandante el 3 de octubre de 2001
                                                                                en la que se solicitaba la anulación de la decisión que le
El demandante, agente temporal de la Comisión, impugna la                      deniega la promoción al grado B 2 para el ejercicio de
decisión de la AFPC de clasificarlo en el grado A 6, escalón 3.               promoción de 2002, ası́ como la propuesta para dicha
                                                                                promoción.
El demandante alega que la AFPC estaba obligada a proceder a              —     Anule, en la medida en que sea necesario, la decisión por
una apreciación concreta de la aplicación al demandante del                   la que se deniega al demandante la promoción al grado B 2
artı́culo 31, apartado 2, del Estatuto, y que dicha apreciación                para el ejercicio de promoción de 2001, ası́ como la
debı́a conducir a la aplicación efectiva de la citada disposición             propuesta para dicha promoción.
en beneficio del demandante, o sea su clasificación en el
grado A 5.                                                                —     Condene en costas a la parte demandada.