CELEX: 62020CA0406
Language: ro
Date: 2021-09-09 00:00:00
Title: Cauza C-406/20: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 9 septembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Finanzgericht Köln – Germania) – Phantasialand/Finanzamt Brühl [Trimitere preliminară – Fiscalitate – Taxa pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Articolul 98 – Posibilitatea statelor membre de a aplica o cotă redusă de TVA anumitor livrări de bunuri și prestări de servicii – Anexa III punctul 7 – Dreptul de intrare în parcuri de distracții și la târguri – Principiul neutralității fiscale – Prestații realizate de furnizori de agrement ficși și de furnizori de agrement itineranți – Comparabilitate – Context – Punctul de vedere al consumatorului mediu – Expertiză judiciară]

22.11.2021   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 471/10
            
         
      Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 9 septembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Finanzgericht Köln – Germania) – Phantasialand/Finanzamt Brühl
      (Cauza C-406/20) (1)
      
      (Trimitere preliminară - Fiscalitate - Taxa pe valoarea adăugată (TVA) - Directiva 2006/112/CE - Articolul 98 - Posibilitatea statelor membre de a aplica o cotă redusă de TVA anumitor livrări de bunuri și prestări de servicii - Anexa III punctul 7 - Dreptul de intrare în parcuri de distracții și la târguri - Principiul neutralității fiscale - Prestații realizate de furnizori de agrement ficși și de furnizori de agrement itineranți - Comparabilitate - Context - Punctul de vedere al consumatorului mediu - Expertiză judiciară)
      (2021/C 471/12)
      Limba de procedură: germana
      
         Instanța de trimitere
      
      Finanzgericht Köln
      
         Părțile din procedura principală
      
      
         Reclamantă: Phantasialand
      
         Pârât: Finanzamt Brühl
      
         Dispozitivul
      
      Articolul 98 din Directiva 2006/112/CE a Consiliului din 28 noiembrie 2006 privind sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată coroborat cu punctul 7 din anexa III la această directivă trebuie interpretat în sensul că nu se opune unei legislații naționale în temeiul căreia, pe de o parte, prestațiile realizate de furnizori de agrement itineranți și, pe de altă parte, cele realizate de furnizori de agrement ficși și sub forma unor parcuri tematice sunt supuse unor cote de TVA diferite, una redusă, cealaltă standard, cu condiția respectării principiului neutralității fiscale. Dreptul Uniunii nu se opune ca instanța de trimitere, în cazul în care întâmpină dificultăți deosebite atunci când verifică respectarea principiului neutralității fiscale, să solicite, în condițiile prevăzute de dreptul național, o expertiză destinată să îi clarifice evaluarea.
      
         (1)  JO C 423, 7.12.2020.