CELEX: C1999/160/43
Language: da
Date: 1999-06-05 00:00:00
Title: Sag T-36/99: Sag anlagt den 11. februar 1999 af Lenzing Aktiengesellschaft mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 160/22                DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           5.6.1999
Sag anlagt den 11. december 1998 af Ettlin Gesellschaft                Lenzing (Republikken Østrig), ved advokat Dr. Hans-Jörg
für Spinnerei und Weberei AG m.fl. mod Rådet for Den                   Niemeyer, Gleiss Lutz Hootz Hirsch Rechtsanwälte, Bruxelles,
                        Europæiske Union                               og med valgt adresse i Luxembourg hos advokaterne Loesch &
                                                                       Wolter, 11, rue Goethe.
                           (Sag T-195/98)
                                                                       Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                          (1999/C 160/42)
                                                                       1) Artikel 1 i Kommissionens beslutning af 28. oktober 1998
                                                                           [statsstøtte til Sniace Spanien — nr. C 68/97 (ex NN
                        (Processprog: engelsk)                             118/97)] annulleres, for så vidt Kommissionen har fastslå-
                                                                           et, at
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 11. december 1998 anlagt sag mod Rådet for Den                         — den manglende inddrivelse af socialforsikringsmyndig-
Europæiske Union af Ettlin Gesellschaft für Spinnerei und                       hedens fordringer, rykkergebyrer og renter samt aftaler-
Weberei AG m.fl. ved Clive Stanbrook, QC, og professor Alan                     ne af 8.3.1996, 7.5.1996 og 30.9.1997 mellem Sniace
Dashwood, og med valgt adresse i Luxembourg hos Arsène                          og socialforsikringsmyndigheden om gældsomlæg-
Kronshagen, 22, rue Marie Adélaïde.                                             ning,
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                  — den manglende inddrivelse af lønmodtagergarantifon-
                                                                                den Fogasa’s fordringer og morarenter samt aftalerne
— Rådets beslutning om at afvise Kommissionens forslag til                      af 5.11.1996 og 31.10.1995 mellem Sniace og løn-
     en forordning 1) om indførelse af endelig antidumpingtold                  modtagergarantifonden Fogasa,
     på importen af ubleget stof af bomuld fra Indien, Indone-
     sien, Pakistan, Tyrkiet, Kina og Egypten, og 2) om opkræv-                 ikke indeholder nogen statsstøtte i den forstand, hvori
     ning af den foreløbige told, som er blevet indført ved                     udtykket er anvendt i EF-traktatens artikel 92, stk. 1,
     forordning (EF) nr. 773/98 af 7. april 1998, annulleres i                  dog med undtagelse af den ikke-markedsbestemte
     medfør af EF-traktatens artikel 173 og 174,                                rentesats.
— Rådet tilpligtes i medfør af EF-traktatens artikel 178 og
     215, stk. 2, at erstatte sagsøgerne det tab, de lider på grund    2) Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
     af Rådets ulovlige afvisning af Komissionens forslag til en
     forordning om antidumpingtold, og                                 3) Kommissionen tilpligtes i medfør af artikel 21 i EF-
                                                                           Statutten for Domstolen og artikel 65 i Rettens procesregle-
— Rådet tilpligtes at betale sagens omkostninger.                          mentet at udlevere følgende dokumenter til sagsøgeren:
                                                                           — den spanske regerings bemærkninger til sagsørens
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                       klageskrivelser af 4.7.1996, 26.11.1996 og 9.12.1996,
Påstande og argumenter svarer til dem, der blev påberåbt i sag             — den spanske regerings bemærkninger til sagsøgerens
T-213/97 (1).                                                                   svarskrivelse af 17.4.1997, og
(1) EFT C 318 af 18.10.1997, s. 23.                                        — samtlige bemærkninger, som den spanske regering har
                                                                                afgivet i sagen efter EF-traktatens artikel 93, stk. 2.
                                                                       Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                       Med den anfægtede beslutning blev den statsstøtte, som de
Sag anlagt den 11. februar 1999 af Lenzing Aktiengesell-               spanske myndigheder havde ydet til viskosefiberfabrikanten
schaft mod Kommissionen for De Europæiske Fællesska-                   »Sociedad Nacional de Industrias y Aplicaciones de Celuso
                                 ber                                   Espanola SA« (Sniace), erklæret for uforenelig med det fælles
                                                                       marked. De i klagen anførte foranstaltninger blev dog ikke
                            (Sag T-36/99)                              betragtet som ulovlig støttet.
                          (1999/C 160/43)                              Sagsøgeren, der er den største europæiske producent af
                                                                       viskose og modalfibre samt konkurrent til Sniace, hævder, at
                                                                       Kommissionen har gjort sig skyldig i følgende retstridige
                          (Processprog: tysk)                          forhold:
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Førse Instans er der             — Tilsidesættelse af EF-traktatens artikel 92, stk. 1, idet
den 11. februar 1999 anlagt sag mod Kommissionen for De                    støtten er blevet begrænset til den økonomiske fordel for
Europæiske Fællesskaber af Lenzing Aktiengesellschaft,                     Sniace ved, at de skyldige socialforsikringsbidrag ikke siden
 ---pagebreak--- 5.6.1999               DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       C 160/23
    1991 er blevet forrentet med markedsrenten. En privat              Sag anlagt den 26. februar 1999 af Albert Nardone mod
    kreditor ville i socialforsikringsmyndighedens sted have                 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
    forholdt sig fuldstændig anderledes, hvorfor den manglen-
    de inddrivelse af socialforsikringsbidragene er en stats-                                    (Sag T-57/99)
    støtte.
                                                                                               (1999/C 160/44)
— Tilsidesættelse af EF-traktatens artikel 92, stk. 1, idet
    socialforsikringsmyndighedens afkald på at opkræve ryk-                                   (Processprog: fransk)
    kergebyrer ikke er blevet anset for statsstøtte.
                                                                       Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Førse Instans er der
                                                                       den 26. februar 1999 anlagt sag mod Kommissionen for De
— Uberettiget begrænsning af statsstøtten til den økonomiske           Europæiske Fællesskaber af Albert Nardone, Piétrain (Belgien),
    fordel for Sniace ved, at lønmodtagergarantifonden Foga-           ved advokaterne Georges Vandersanden og Laure Levi, Bruxel-
    sa’s fordringer ikke er blevet forrentet med markedsrenten.        les, og med valgt adresse i Luxembourg hos Fiduciaire Myson
    En privat kreditor ville over for Sniace’s akutte likviditets-     SARL, 30, rue de Cessange.
    problemer ikke have tolereret, at denne i flere år ikke
    overholdt tilbagebetalings-aftalernes afdragsordning, men          Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
    ville snarere have realiseret pantesikkerheden, ligesom
    denne kreditor ville have affundet sig med Sniace’s insol-         — Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren erstatning for
    vens stillet over for Fogasa’s fortrinsstilling i konkursboet.          økonomisk skade på, indtil videre, 25 000 000 BEF og på
    Fogasa’s manglende inddrivelse af udestående fordringer er              7 500 000 BEF for ikke-økonomisk skade.
    derfor en statsstøtte såsom.
                                                                       — Om nødvendigt annulleres ansættelsesmyndighedens stilti-
                                                                            ende afslag på sagsøgerens ansøgning af 16. oktober
— Fogasa’s afkald på morarenter.                                            1997 og ansættelsesmyndighedens stiltiende afvisning af
                                                                            sagsøgerens klage af 30. oktober 1998.
                                                                       — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
— Åbenbart fejlskøn ved anvendelsen af EF-traktatens arti-
    kel 92, stk. 1, idet støtteelementet er blevet begrænset til
    forskellen mellem den faktisk aftalte og den markedsbe-            Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
    stemte rente med den begrundelse, at omfanget af den
    uretmæssige støtte vil være vanskelig at bestemme.
                                                                       Sagsøgeren har i forvejen anlagt en sag (1) om annullation af
                                                                       ansættelsesmyndighedens afgørelse vedrørende hans ansøg-
                                                                       ning om anerkendelse af, at han lider af en erhvervssygdom
— Tilsidesættelse af begrundelsespligten i EF-traktatens arti-         (asbestose), som han angiveligt har pådraget sig i forbindelse
    kel 190, da                                                        med sit arbejde i Berlaymont-bygningen i Bruxelles, om
                                                                       nødvendigt annullation af den stiltiende afvisning af sagsøge-
                                                                       rens klage over denne afgørelse.
    — det ikke er blevet angivet, af hvilke grunde socialforsi-
         kringsmyndighedens og Fogasa’s manglende inddrivel-           Med den foreliggende sag rejser sagsøgeren krav om erstatning
         se af fordringerne har svaret til markedsvilkårene,           af det tab, han angiver at have lidt som følge af Kommissionens
                                                                       tjenestefejl, uafhængig af anvendelsen af den sociale sikrings-
                                                                       ordning i henhold til vedtægtens artikel 73 og af ordningen
                                                                       om dækning af risikoen for ulykker og erhvervssygdomme hos
    — beslutningen er selvmodsigende, fordi Kommissionen               tjenestemænd ved De Europæiske Fællesskaber.
         i beslutningens retlige del har anset vilkårene i gæld-
         somlægningsaftalerne med socialforsikringsmyndighe-
         den og med Fogasa for ikke at være markedsbestemte,           Sagsøgeren gør gældende, at han efter almindelige erstatnings-
         men alligevel i selve beslutningens konklusion har            regler har krav på erstatning uanset de ydelser, han har fået
         begrænset støtteelementet til renteforskellen, og             udbetalt i henhold til artikel 73 som følge af afgørelsen af
                                                                       29. maj 1997 om hans erhvervssygdom.
    — det i beslutningens retlige del ikke er blevet efterprøvet,      Efter sagsøgerens opfattelse har Kommissionen udvist en
         om socialforsikringen inden for rammerne af den               retsstridig handlemåde (2), som er ansvarspådragende, og som
         tredje aftale om gældsomlægning har givet afkald på           medfører pligt for Kommissionen til at betale den krævede
         24 måneders socialforsikringsbidrag.                          erstatning.
                                                                       (1) Sag T-27/98, Nardone mod Kommissionen(EFT C 94 af
                                                                           28.3.1998, s. 38).
                                                                       (2) Se sag T-27/98.