CELEX: 62008TN0032
Language: sl
Date: 2007-01-18 00:00:00
Title: Zadeva T-32/08: Tožba, vložena 18. januarja 2008 – Evropaïki Dynamiki proti Komisiji

12.4.2008   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 92/32
            
         Tožba, vložena 18. januarja 2008 – Evropaïki Dynamiki proti Komisiji
   (Zadeva T-32/08)
   (2008/C 92/66)
   Jezik postopka: angleščina
   Stranki
   
      Tožeča stranka: Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atene, Grčija) (zastopnik: N. Korogiannakis, odvetnik)
   
      Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti
   Predlogi tožeče stranke
   
               —
            
            
               Odločba Komisije, s katero je bila ponudba tožeče stranke ocenjena kot neuspešna, naročilo pa dodeljeno izbranemu ponudniku, naj se razglasi za nično;
            
         
               —
            
            
               Komisiji naj se naloži, da tožeči stranki povrne škodo v višini 65 565 EUR, ki ji je nastala zaradi zadevnega postopka javnega razpisa;
            
         
               —
            
            
               Komisiji naj se naloži plačilo vseh stroškov tožeče stranke, nastalih v zvezi s to tožbo, tudi če bo ta zavrnjena.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja, da Evropska komisija v okviru postopka javnega razpisa ENV.A.1/SER/2007/0032 za tržno raziskavo s ciljem, da bi se razvil nov pristop za spletno stran „Okolje za mlade Evropejce“ (UL 2007/S 83-100898), ni izpolnila svojih obveznosti iz finančne uredbe (1), njenih pravil za izvajanje in iz Direktive 2004/18/ES (2).
   Poleg tega tožeča stranka zatrjuje, da je naročnik pri presoji storil več očitnih napak, zaradi česar je bila njena ponudba zavrnjena. Naročnik naj bi tudi kršil obveznost obrazložitve svoje odločbe, zlasti pa tožeče stranke ni seznanil s prednostmi izbranega ponudnika v primerjavi z njo.
   Tožeča stranka zato predlaga, naj se odločba Evropske komisije, s katero je bila njena ponudba zavrnjena, naročilo pa oddano izbranemu ponudniku, razglasi za nično, toženi stranki pa naj se naloži plačilo stroškov, nastalih v zvezi s to tožbo, tudi če bo ta zavrnjena. Glede na to, da bo, ko bo Sodišče prve stopnje izdalo sodbo, naročilo po vsej verjetnosti že oddano oziroma če odločbe ne bi bilo več mogoče razglasiti za nično, tožeča stranka podredno zahteva denarno nadomestilo (odškodnino) v skladu s členoma 235 in 288 ES.
   
      (1)  Uredba Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 z dne 25. junija 2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti (UL L 248, str. 1).
   
      (2)  Direktiva 2004/18/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 31. marca 2004 o usklajevanju postopkov za oddajo javnih naročil gradenj, blaga in storitev (UL L 134, str. 114).