CELEX: 62011TN0337
Language: it
Date: 2011-06-24 00:00:00
Title: Causa T-337/11: Ricorso proposto il 24 giugno 2011 — Italiana Calzature v OHMI — Vicini (Giuseppe BY GIUSEPPE ZANOTTI)

27.8.2011   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 252/38
            
         Ricorso proposto il 24 giugno 2011 — Italiana Calzature v OHMI — Vicini (Giuseppe BY GIUSEPPE ZANOTTI)
   (Causa T-337/11)
   2011/C 252/86
   Lingua in cui è stato redatto il ricorso: l’italiano
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Società Italiana Calzature SpA (Milano, Italia) (rappresentanti: A. Rapisardi e C. Ginevra, avvocati)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Vicini SpA (San Mauro Pascoli, Italia)
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               Annullare la decisione della Seconda Commissione di Ricorso dell£8 aprile 2011 relativa al procedimento n. R 0918/2010-2, e per l’effetto confermare il provvedimento della Divisione di Opposizione del 30 aprile 2010 relativa all’opposizione n. 992653
            
         
               —
            
            
               Condannare l’UAMI all’integrale refusione delle spese e tasse del presente giudizio
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Richiedente il marchio comunitario: VICINI S.p.A.
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: Marchio figurativo continente l’elemento verbale «Giuseppe BY GIUSEPPE ZANOTTI» (richiesta di registrazione n. 992.653), per dei prodotti nelle classi 18 e 25
   
      Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: La ricorrente
   
      Marchio e segno su cui si fonda l’opposizione: Marchio verbale comunitario anteriore «ZANOTTI» (m. 244.277), per dei prodotti nella classe 25
   
      Decisione della divisione d'opposizione: Accoglimento parziale dell’opposizione
   
      Decisione della commissione di ricorso: Respingere l’opposizione nella sua integralità
   
      Motivi dedotti: Interpretazione ed applicazione incorrette dell’articolo 8, secondo paragrafo, lettera b), del Regolamento n. 207/2009, sul marchio comunitario.