CELEX: 62017CN0166
Language: lt
Date: 2017-04-03 00:00:00
Title: Byla C-166/17: 2017 m. balandžio 3 d. Supremo Tribunal de Justiça (Portugalija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Sportingbet PLC, Internet Opportunity Entertainment Ltd/Santa Casa da Misericórdia de Lisboa, Sporting Club de Braga, Sporting Club de Braga – Futebol, SAD

26.6.2017   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 202/11
            
         2017 m. balandžio 3 d.Supremo Tribunal de Justiça (Portugalija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Sportingbet PLC, Internet Opportunity Entertainment Ltd/Santa Casa da Misericórdia de Lisboa, Sporting Club de Braga, Sporting Club de Braga – Futebol, SAD
   
   (Byla C-166/17)
   (2017/C 202/17)
   Proceso kalba: portugalų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Supremo Tribunal de Justiça
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Kasatorės: Sportingbet PLC, Internet Opportunity Entertainment Ltd
   
   
      Kitos proceso šalys: Santa Casa da Misericórdia de Lisboa, Sporting Club de Braga, Sporting Club de Braga – Futebol, SAD
   
   
      Prejudiciniai klausimai
   
   
               1.
            
            
               Ar pagal Lei do Jogo (Azartinių lošimų įstatymas) lošimų namams suteikiama koncesija pažeidžiami Sutartyje įtvirtinti principai ir ekonominės laisvės?
            
         
               2.
            
            
               Ar pagal 1991 m. rugpjūčio 26 d. Dekretą-įstatymą Nr. 322/91, iš dalies pakeistą 1999 m. lapkričio 6 d. Dekretu-įstatymu Nr. 469/99, 1926 m. lapkričio 30 d. Dekretą Nr. 12790, 1955 m. lapkričio 24 d. Dekretą-įstatymą Nr. 40397, 1985 m. kovo 28 d. Dekretą Nr. 84/85, pakeistą ir [iš naujo paskelbtą] 2002 m. gruodžio 17 d. Dekretu-įstatymu Nr. 317/2002, ir 2003 m. lapkričio 8 d. Dekretą-įstatymą Nr. 282/2003 Santa Casa da Misericórdia de Lisboa suteikta išimtine teise pažeidžiami Sutartyje įtvirtinti principai ir ekonominės laisvės?
            
         
               3.
            
            
               Ar Código da Publicidade (Reklamos kodeksas) 21 straipsniu pažeidžiami įsisteigimo laisvės ir laisvės teikti paslaugas principai ir dėl to diskriminuojami valstybių narių piliečiai, nes draudimai, apribojimai ir privilegijos nėra pagrįsti?
            
         
               4.
            
            
               Ar [tie draudimai, apribojimai ir privilegijos] prilygsta savavališkos diskriminacijos ir užslėpto valstybių narių tarpusavio prekybos ribojimo atvejui, nes jie nepateisinami jokiu bendruoju interesu?
            
         
               5.
            
            
               Ar išimtinės teisės <…> suteikimas Santa Casa da Misericórdia de Lisboa, kiek tai susiję su reklama, yra piktnaudžiavimo dominuojančia padėtimi, kaip tai suprantama pagal Sąjungos teisę, atvejis?
            
         
               6.
            
            
               Ar 1989 m. gruodžio 2 d. Dekreto–įstatymo Nr. 4[2]2/89 (Azartinių lošimų įstatymas) 3 ir 9 straipsniai atitinka Bendrijos teisę?
            
         
               7.
            
            
               Ar 2003 m. lapkričio 8 d. Dekreto-įstatymo Nr. 282/2003 2 ir 3 straipsniai atitinka įsisteigimo laisvę ir laisvę teikti paslaugas Bendrijoje, atsižvelgiant į tai, kad juose įtvirtinta Santa Casa da Misericórdia de Lisboa išimtinė teisė organizuoti lošimus internetu?
            
         
               8.
            
            
               Portugalijos valstybė neinformavo Europos Komisijos apie 1989 m. gruodžio 2 d. Dekrete- įstatyme Nr. 422/89 įtvirtintas technines normas. Ar dėl to tokios normos yra netaikytinos ir privatūs asmenys gali remtis tuo, kad jos yra netaikytinos?
            
         
               9.
            
            
               Portugalijos valstybė neinformavo Europos Komisijos apie 2003 m. lapkričio 8 d. Dekrete-įstatyme Nr. 282/2003 įtvirtintas technines normas. Ar dėl to tos normos neturi būti taikomos paslaugų teikėjams Portugalijoje?