CELEX: 62016TN0047
Language: sv
Date: 2016-02-02 00:00:00
Title: Mål T-47/16: Talan väckt den 2 februari 2016 – Sigma Orionis mot REA

14.3.2016   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 98/58
            
         Talan väckt den 2 februari 2016 – Sigma Orionis mot REA
   (Mål T-47/16)
   (2016/C 098/74)
   Rättegångsspråk: franska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Sigma Orionis SA (Valbonne, Frankrike) (ombud: advokaterna S. Orlandi och T. Martin)
   
      Svarande: Genomförandeorganet för forskning (REA)
   
      Yrkanden
   
   Sökandebolaget yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               fastställa att REA åsidosatte sina avtalsförpliktelser enligt bidragsavtalet H2020 genom att helt avbryta samtliga inbetalningar till sökandebolaget på grundval av en utredningsrapport från OLAF vilken hade upprättas i strid med gällande lag, och
            
         
               —
            
            
               i andra hand, besluta att en expert ska utses för att fastställa de belopp vilka obestridligen ska utbetalas till sökandebolaget på grundval av det omtvistade bidragsavtalet.
            
         I enlighet härmed ska svaranden
   
               —
            
            
               förpliktas att betala ut de belopp som den är skyldig enligt bidragsavtalet H2020, det vill säga 425 406,25 euro, jämte dröjsmålsränta enligt artikel 21.11.1, vilken ska beräknas från beloppens förfallodag, med den räntesats som tillämpades av Europeiska centralbanken vid dess refinansieringsaktioner, ökad med 3,5 räntepunkter,
            
         
               —
            
            
               förpliktas att ersätta sökandebolaget för ytterligare skada som det har lidit, vilken i nuläget uppskattas till 1 500 000 euro med förbehåll för att beloppet kan komma att höjas eller sänkas under rättegången, och
            
         
               —
            
            
               förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: Genomförandeorganet för forskning (REA) kan inte grunda sig på en utredningsrapport vilken upprättats med hjälp av bevisning som samlats in på olaglig väg för att motivera organets beslut att ställa in samtliga betalningar till sökandebolaget. Sökandebolaget har i detta avseende anfört att i den mån som REA grundade sig på bevisning som hade samlats in på olaglig väg är såväl inställningen av betalningarna som uppsägningen av bidragsavtalen olagliga.
            
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Proportionalitetsprincipen har åsidosatts då det i flera tekniska revisionsrapporter samstämmigt har fastställts att sökandebolaget använde resurserna i enlighet med principen om ekonomi, effektivitetsprincipen och principen om en sund ekonomisk förvaltning. Av detta följer att REA inte kunde göra gällande att det på goda grunder hade fastställt att sökandebolaget hade gjort sig skyldig till sådana oegentligheter med avseende på andra bidrag att det var motiverat att avsluta eller ställa in samtliga betalningar med anledning av de omtvistade bidragsavtalen. För övrigt utgör bidragsavtalen sökandebolagets enda finansieringskälla och i brist på nya europeiska projekt kommer sökandebolaget oundvikligen att gå i konkurs.