CELEX: 62011CA0395
Language: hu
Date: 2012-12-13 00:00:00
Title: C-395/11. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2012. december 13-i ítélete (a Bundesfinanzhof (Németország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — BLV Wohn- und Gewerbebau GmbH kontra Finanzamt Lüdenscheid (Adózás — Hatodik héairányelv — 2004/290/EK határozat — Eltérő intézkedés alkalmazása valamely tagállam által — Engedélyezés — 2. cikk, 1. pont — Az „építési tevékenység” fogalma — Értelmezés — A termékértékesítés bennfoglaltsága — Ezen eltérés részleges alkalmazásának lehetősége — Korlátozások)

9.2.2013   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 38/8
            
         A Bíróság (első tanács) 2012. december 13-i ítélete (a Bundesfinanzhof (Németország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — BLV Wohn- und Gewerbebau GmbH kontra Finanzamt Lüdenscheid
   (C-395/11. sz. ügy) (1)
   
   (Adózás - Hatodik héairányelv - 2004/290/EK határozat - Eltérő intézkedés alkalmazása valamely tagállam által - Engedélyezés - 2. cikk, 1. pont - Az „építési tevékenység” fogalma - Értelmezés - A termékértékesítés bennfoglaltsága - Ezen eltérés részleges alkalmazásának lehetősége - Korlátozások)
   2013/C 38/08
   Az eljárás nyelve: német
   
      A kérdést előterjesztő bíróság
   
   Bundesfinanzhof
   
      Az alapeljárás felei
   
   
      Felperes: BLV Wohn- und Gewerbebau GmbH
   
      Alperes: Finanzamt Lüdenscheid
   
      Tárgy
   
   Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Bundesfinanzhof — Németországnak a tagállamok forgalmi adóra vonatkozó jogszabályainak összehangolásáról szóló 77/388/EGK hatodik irányelv 21. cikke alóli eltérést engedő intézkedést alkalmazását engedélyezéséről szóló, 2004. március 30-i 2004/290/EK tanácsi határozat (HL L 94., 59. o.) 2. cikke 1. pontjának értelmezése — Az engedéllyel rendelkező tagállam azon joga, hogy ezen eltérést csak részben alkalmazza — Az említett rendelkezésben foglalt „építési tevékenység” fogalma –A termékértékesítés esetleges bennfoglaltsága
   
      Rendelkező rész
   
   
               1.
            
            
               A tagállamok forgalmi adóra vonatkozó jogszabályainak összehangolásáról szóló 77/388/EGK hatodik tanácsi irányelv 21. cikkétől eltérő intézkedés alkalmazásának Németország részére történő engedélyezéséről szóló, 2004. március 30-i 2004/290/EK tanácsi határozat 2. cikkének 1. pontját úgy kell értelmezni, hogy az ebben a rendelkezésben szereplő „építési tevékenység” fogalma a 2004. január 20-i 2004/7/EK irányelvvel módosított, a tagállamok forgalmi adóra vonatkozó jogszabályainak összehangolásáról — közös hozzáadottértékadó-rendszer: egységes adóalap megállapításról szóló, 1977. május 17-i 77/388/EGK hatodik tanácsi irányelv 6. cikke (1) bekezdésének meghatározása szerinti szolgáltatásnyújtásnak tekintendő ügyleteken kívül magában foglalja az ezen irányelv 5. cikkének (1) bekezdése szerinti termékértékesítésnek minősülő ügyleteket is.
            
         
               2.
            
            
               A 2004/290 határozatot úgy kell értelmezni, hogy a Németországi Szövetségi Köztársaságnak jogában áll e határozatot csak részben alkalmazni bizonyos alcsoportokra, mint például az építési tevékenység egyes fajtáira és meghatározott megrendelőkkel kapcsolatos ügyletekre. Ezen alcsoportok létrehozása során e tagállam köteles tiszteletben tartani az adósemlegesség elvét, valamint az uniós jog általános elveit, többek között az arányosság és a jogbiztonság elvét. A kérdést előterjesztő bíróság feladata, hogy valamennyi vonatkozó jogi és ténybeli körülményt figyelembe véve vizsgálja, hogy ez az eset áll-e fenn az alapügyben, és hogy adott esetben meghozza a szükséges intézkedéseket az arányosság és a jogbiztonság elvével ellentétes szóban forgó rendelkezések alkalmazásából eredő hátrányos következmények orvoslása érdekében.
            
         
      (1)  HL C 311., 2011.10.22.