CELEX: 62011TN0650
Language: lv
Date: 2011-12-19 00:00:00
Title: Lieta T-650/11: Prasība, kas celta 2011. gada 19. decembrī — Dimension Data Belgium /Parlaments

10.3.2012   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 73/28
            
         Prasība, kas celta 2011. gada 19. decembrī — Dimension Data Belgium/Parlaments
   (Lieta T-650/11)
   2012/C 73/55
   Tiesvedības valoda — franču
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja: Dimension Data Belgium SA (Brisele, Beļģija) (pārstāvji — P. Levert un M. Velghe, avocats)
   
      Atbildētājs: Eiropas Parlaments
   
      Prasījumi
   
   Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
   
               —
            
            
               atcelt Eiropas Parlamenta lēmumu, kurš prasītājai tika paziņots ar 2011. gada 18. oktobra elektronisko vēstuli un ar kuru tiek noraidīts prasītājas piedāvājums publiskā iepirkuma līguma PE-ITEC-DIT-ITIM-TELSIS daļai Nr. 1 un minētā publiskā iepirkuma līguma daļas Nr. 1 slēgšanas tiesības piešķirtas sabiedrībai BT Belgique;
            
         
               —
            
            
               piespriest Eiropas Parlamentam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Prasības pamatošanai prasītāja izvirza četrus pamatus.
   
               1)
            
            
               Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka apstrīdētajam lēmumam nav sniegts pamatojums, jo Parlaments prasītājai nav paziņojis nevienu no apstiprinātā piedāvājuma īpašībām.
            
         
               2)
            
            
               Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka ir pārkāpts Parlamentam Finanšu regulas (1) 89., 92., 97. un 100. pantā un Īstenošanas kārtības (2) 138. pantā noteiktais pārskatāmības pienākums, jo Parlaments nav skaidri, pilnīgi un precīzi definējis piedāvājuma cenu novērtēšanas kritēriju.
            
         
               3)
            
            
               Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka ir pieļauta acīmredzama kļūda vērtējumā, nosakot piedāvājuma kvalitātes novērtēšanas kritērijus, kā arī ir pārkāpts samērīguma princips un Īstenošanas kārtības 138. panta 2. punkts, jo līgumslēdzēja iestāde ir ņēmusi vērā novērtēšanas kritēriju, kura mērķis neesot noteikt ekonomiski visizdevīgāko piedāvājumu.
            
         
               4)
            
            
               Ar ceturto pamatu tiek apgalvots, ka ir pieļauta acīmredzama kļūda finanšu piedāvājumu kvalitātes vērtējumā un ir pārkāpts Īstenošanas kārtības 139. pants, piešķirot apstrīdētā publiskā iepirkuma līguma daļas Nr. 1 slēgšanas tiesības sabiedrībai BT Belgique, jo tās piedāvājums esot anormāli zems, tādējādi Parlamentam tas bija jānoraida vai arī jāuzskata par neatbilstošu iepirkuma procedūras specifikācijām.
            
         
      (1)  Padomes 2002. gada 25. jūnija Regula (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (OV L 248, 1. lpp.).
   
      (2)  Komisijas 2002. gada 23. decembra Regula (EK, Euratom) Nr. 2342/2002, ar ko paredz īstenošanas kārtību Padomes Regulai (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (OV L 357, 1. lpp.).