CELEX: C2004/071/08
Language: nl
Date: 2004-03-20 00:00:00
Title: Zaak C-509/03: Verzoek van het Ufficio del giudice di pace di Bitonto van 21 november 2003 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Vincenzo Manfredi en Lloyd Adriatico Assicurazioni

20.3.2004               NL                             Publicatieblad van de Europese Unie                                                   C 71/5
Oostenrijk, door een project tot uitbreiding van een golfterrein            X. Lewis), domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen
in de gemeente Wörschach in de deelstaat Stiermarken goed te                Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland
keuren, ondanks negatieve conclusies van de beoordeling van                 (gemachtigde: K. Manji), betreffende een verzoek om vast te
de gevolgen voor de habitat van de kwartelkoning (crex crex)                stellen dat het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en
in een aldaar gelegen speciale beschermingszone als bedoeld                 Noord-Ierland, door niet voor zijn gehele grondgebied de
in artikel 4 van richtlijn nr. 79/409/EEG van de Raad van                   wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die
2 april 1979 inzake het behoud van de vogelstand (PB L 103,                 nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 96/29/Euratom van de
blz. 1), de krachtens artikel 6, leden 3 en 4, en artikel 7 van             Raad van 13 mei 1996 tot vaststelling van de basisnormen
richtlijn nr. 92/43/EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake                  voor de bescherming van de gezondheid der bevolking en der
de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora             werkers tegen de aan ioniserende straling verbonden gevaren
en fauna (PB L 206, blz. 7) op haar rustende verplichtingen                 (PB L 159, blz. 1), althans door de Commissie niet van die
niet is nagekomen, heeft het Hof (Tweede kamer), samengesteld               bepalingen in kennis te stellen, de krachtens deze richtlijn op
als volgt: C.W.A. Timmermans, kamerpresident, C. Gullmann                   hem rustende verplichtingen niet is nagekomen, heeft het Hof
(rapporteur), J.N. Cunha Rodrigues, J.-P. Puissochet en N. Col-             (Vierde kamer), samengesteld als volgt: C.W.A. Timmermans
neric, rechters, advocaat-generaal: P. Léger; griffier: R. Grass,           (rapporteur), waarnemend voor de president van de Vierde
op 29 januari 2004 een arrest gewezen waarvan het dictum                    kamer, A. La Pergola en S. von Bahr, rechters; advocaat-
luidt als volgt:                                                            generaal: A. Tizzano; griffier: R. Grass, op 29 januari 2004 een
                                                                            arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
1)    Door het project tot uitbreiding van het golfterrein in de
      gemeente Wörschach in de deelstaat Stiermarken goed te keuren,        1)    Door niet binnen de gestelde termijn voor zijn gehele grondge-
      ondanks de negatieve resultaten van de beoordeling van de                   bied de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen
      mogelijke gevolgen op de habitat van de kwartelkoning (crex                 die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 96/29/Euratom van
      crex) in het aldaar gelegen gebied, aangewezen als speciale                 de Raad van 13 mei 1996 tot vaststelling van de basisnormen
      beschermingszone in de zin van artikel 4 van richtlijn nr. 79/              voor de bescherming van de gezondheid der bevolking en der
      409/EEG van de Raad van 2 april 1979 inzake het behoud                      werkers tegen de aan ioniserende straling verbonden gevaren, is
      van de vogelstand, is de Republiek Oostenrijk de krachtens                  het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland
      artikel 6, leden 3 en 4, en artikel 7 van de richtlijn nr. 92/43/           de krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet
      EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake de instandhouding                    nagekomen.
      van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna, op haar
      rustende verplichtingen niet nagekomen.                               2)    Het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-
                                                                                  Ierland wordt verwezen in de kosten.
2)    De Republiek Oostenrijk wordt verwezen in de kosten.
                                                                            (1) PB C 180 van 27.7.2002.
(1) PB C 169 van 13.7.2002.
                     ARREST VAN HET HOF
                                                                            Verzoek van het Ufficio del giudice di pace di Bitonto van
                                                                            21 november 2003 om een prejudiciële beslissing in het
                           (Vierde kamer)                                   geding tussen Vincenzo Manfredi en Lloyd Adriatico
                                                                                                         Assicurazioni
                        van 29 januari 2004
in zaak C-218/02: Commissie van de Europese Gemeen-                                                    (Zaak C-509/03)
schappen tegen Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië
                        en Noord-Ierland (1)                                                            (2004/C 71/08)
(Niet-nakoming — Richtlijn 96/29/Euratom — Bescher-
ming van gezondheid van bevolking en werknemers tegen                       Het Ufficio del giudice di pace di Bitonto heeft bij beschikking
aan ioniserende straling verbonden gevaren — Geen omzet-                    van 21 november 2003, ingekomen ter griffie van het Hof van
                  ting op het gehele grondgebied)                           Justitie op 4 december 2003, in het geding tussen Vincenzo
                                                                            Manfredi en Lloyd Adriatico Assicurazioni, het Hof van
                           (2004/C 71/07)                                   Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
                                                                            prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:
                          (Procestaal: Engels)
                                                                            1)    Vormen de feiten die definitief zijn vastgesteld in arrest
(Voorlopige vertaling: de definitieve vertaling verschijnt in de „Juris-          nr. 2199 van de Consiglio di Stato van 23 april 2002 en
                        prudentie van het Hof”)                                   in arrest nr. 6139 van het Tribunale Amministrativo
                                                                                  Regionale Lazio (Rome) van 5 juli 2001, die moeten
                                                                                  worden geacht hier volledig te zijn weergegeven, inbreu-
In zaak C-218/02, Commissie van de Europese Gemeenschap-                          ken op het gemeenschapsrecht, in het bijzonder op de
pen (gemachtigden: aanvankelijk T.F. Cusack, vervolgens                           artikelen 81 EG en 82 EG?
 ---pagebreak--- C 71/6               NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                       20.3.2004
2)  Is in geval van een inbreuk op de artikelen 81 EG en                  nationale wettelijke bepaling als artikel 3, lid 2, van
    82 EG de inbreukmaker verplicht tot schadeloosstelling                Italiaanse wet nr. 287 van 10 oktober 1990 de consument
    van de eindverbruiker en van eenieder die aantoont                    of in elk geval de derde die schade heeft geleden wegens
    schade te hebben geleden?                                             een onrechtmatige overeenkomst die nietig is ingevolge
                                                                          artikel 81 EG of wegens een bij artikel 82 EG verboden
                                                                          misbruik van machtspositie, verplicht zich met zijn
3)  Moet de nationale rechter (nog steeds volgens het gemeen-             schadevordering tot een andere rechter te wenden dan
    schapsrecht) bij de schadebegroting, bovenop de terug-                die welke territoriaal bevoegd zou zijn op grond van de
    gave van de in strijd met het gemeenschapsrecht ontvan-               vestigingsplaats van het verzekeringskantoor waarmee de
    gen bedragen, degenen die de verboden overeenkomst                    gelaedeerde de overeenkomst heeft gesloten en waar hij
    hebben gesloten of misbruik hebben gemaakt van een                    zelf zijn woonplaats heeft, ook wat de verschillende
    machtspositie, ook veroordelen tot betaling van een                   proceskosten betreft naargelang de ene of de andere
    punitieve schadevergoeding aan de gelaedeerde?                        oplossing wordt gekozen?
                                                                     10) Brengt het gemeenschapsrecht voor de nationale rechter
4)  Moet volgens het gemeenschapsrecht ook de morele                      de verplichting mee de daarmee strijdige nationale bepa-
    schade worden vergoed?                                                lingen buiten toepassing te laten, althans ze uit te leggen
                                                                          conform het gemeenschapsrecht?
5)  Moet volgens het gemeenschapsrecht de rechter ook
    van ambtswege punitieve en morele schadevergoeding
    toekennen?
6)  Is de Italiaanse wettelijke verjaringstermijn van één jaar
    voor schadevorderingen wegens inbreuken op de artike-            Beroep, op 17 december 2003 ingesteld door Commissie
    len 81 EG en 82 EG, te kort en dus in strijd met het             van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Repu-
    gemeenschapsrecht?                                                                             bliek
7)  Begint volgens het gemeenschapsrecht de verjaring van                                    (Zaak C-526/03)
    de schadevordering te lopen op de dag waarop de inbreuk
    op de artikelen 81 EG en 82 EG is gepleegd, of op de dag
    waarop zij is beëindigd?                                                                  (2004/C 71/09)
8)  Is sprake van een schending van het communautaire
    mededingingsrecht en/of van de fundamentele beginselen           Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
    van het gemeenschapsrecht (inzonderheid van de artike-           op 17 december 2003 beroep ingesteld tegen Helleense
    len 6, lid 1, en 13 van het Europees Verdrag tot                 Republiek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
    bescherming van de rechten van de mens), wanneer een             vertegenwoordigd door G. Valero Jordana en M. Konstantinidi,
    nationale wettelijke bepaling als artikel 3, lid 2, van          leden van haar juridische dienst.
    Italiaanse wet nr. 287 van 10 oktober 1990 de consument
    of in elk geval de derde die schade heeft geleden wegens
    een onrechtmatige overeenkomst die nietig is ingevolge
    artikel 81 EG of wegens een bij artikel 82 EG verboden           Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
    misbruik van machtspositie, verplicht zich met zijn
    schadevordering tot een andere rechter te wenden dan             —    vast te stellen dat de Helleense Republiek, door niet alle
    die welke op grond van de waarde van de vordering                     maatregelen te treffen die nodig zijn om het stedelijk
    en territoriaal bevoegd zou zijn ingevolge de gewone                  afvalwater van de ruimere regio Athene te onderwerpen
    nationale bevoegdheidsregels, nu artikel 33 van wet                   aan een behandeling die verder gaat dan een secundaire
    nr. 287/90 meer kosten en langere termijnen teweeg-                   zuivering, alvorens het in het kwetsbare gebied aan de
    brengt dan het geval zou zijn indien de gewone nationale              binnenkant van de Saronische Golf wordt geloosd, de
    regels inzake territoriale en materiële bevoegdheid en de             verplichtingen niet is nagekomen die op haar rusten
    waarde van de vordering werden toegepast?                             krachtens artikel 5, lid 2, van richtlijn 91/271/EEG van
                                                                          de Raad van 21 mei 1991 (1) inzake de behandeling van
                                                                          stedelijk afvalwater, zoals gewijzigd bij richtlijn 98/15/
9)  Is sprake van een schending van het communautaire                     EG van de Commissie van 27 februari 1998, die richtlijn
    mededingingsrecht en/of van de fundamentele beginselen                91/271 van de Raad heeft gewijzigd ten aanzien van
    van het gemeenschapsrecht (inzonderheid van de artike-                enkele in bijlage I vastgestelde voorschriften;
    len 6, lid 1, en 13 van het Europees Verdrag tot
    bescherming van de rechten van de mens), wanneer een             —    de Helleense Republiek in de kosten te verwijzen.