CELEX: C2002/017/29
Language: nl
Date: 2002-01-19 00:00:00
Title: Zaak T-247/01: Beroep, op 26 september 2001 ingesteld door eCopy Inc. tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt

19.1.2002             NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         C 17/17
Verzoekster werd een geldboete van 50,4 miljoen euro opge-            kers, haar betalingscapaciteit en het gevolg voor de mededin-
legd; de betalingsvoorwaarden werden bepaald in artikel 4 van         ging op de markt van grafietelektroden indien verzoekster tot
de beschikking. Met betrekking tot die inbreuk zijn aan               faillissement werd gedwongen.
verzoekster ook geldboeten en sancties opgelegd in andere
staten.
                                                                      (1) Mededeling van de Commissie van 18 juli 1996 betreffende het
                                                                          niet opleggen of verminderen van geldboeten in zaken betreffende
                                                                          mededingingsregelingen (PB 1996, C 207, blz. 4).
De beschikking is aan verzoekster betekend bij brief van het
met de mededinging belaste lid van de Commissie van 23 juli
2001, waarin ook andere aangelegenheden waren vermeld
betreffende de betaling, waaronder verklaringen inzake de
mogelijke inning van de geldboete ingeval van niet-betaling.
                                                                      Beroep, op 26 september 2001 ingesteld door eCopy Inc.
Verzoekster stelt dat deze brief een afzonderlijke beschikking
                                                                      tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de interne
is, waartegen zij opkomt.
                                                                                                      markt
                                                                                                (Zaak T-247/01)
                                                                                                 (2002/C 17/29)
Verzoekster diende bij de Commissie opmerkingen in over de
betalingsvoorwaarden. De Commissie antwoordde bij brief
van 9 augustus 2001, die volgens verzoekster een derde                                          (Procestaal: Engels)
beschikking is, waarvan zij nietigverklaring vordert.
                                                                      Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                      schappen is op 26 september 2001 beroep ingesteld tegen het
                                                                      Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt door eCopy
Verzoekster betwist niet de vaststelling in de eerste beschikking     Inc., vertegenwoordigd door B.C. Read, raadsman, Londen
dat zij inbreuk heeft gemaakt op de communautaire mededin-            (Verenigd Koninkrijk).
gingsregels, noch dat daarvoor een geldboete moet worden
opgelegd. Zij betwist evenwel het hiervoor genoemde bedrag
van de geldboete. Zij stelt dat de geldboete meer had moeten          Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
worden verlaagd wegens haar medewerking met de Commissie
overeenkomstig de mildheidsmededeling (1), en dat het bedrag          —      de beslissing van de kamer van beroep van 13 juli 2001
van de geldboete onrechtmatig hoog is gelet op de zwaarte en                 te vernietigen;
de duur van de inbreuk en op verzwarende en verzachtende
omstandigheden en andere algemene factoren. De Commissie              —      het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt te
heeft ook een aantal wezenlijke vormvoorschriften geschonden                 gelasten, inschrijving van de gemeenschapsmerkaanvraag
nu zij de rol van de vroegere eigenaars van verzoekster in het               met nr. 1718667 toe te staan, en subsidiair de aanvraag-
kartel niet naar behoren heeft onderzocht en beoordeeld.                     procedure verder te zetten overeenkomstig het arrest van
                                                                             het Gerecht;
                                                                      —      het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt te
                                                                             verwijzen in de kosten van eCopy Inc.
Verder betwist verzoekster de betalingsvoorwaarden en
-modaliteiten, en stelt dat artikel 4 van de beschikking van
18 juli 2001 en de gestelde derde beschikking van 9 augustus          Middelen en voornaamste argumenten
2001 nietig zijn wegens ontoereikende motivering. Verzoek-
ster betwist het standpunt van de Commissie dat zij de
geldboete zal afdwingen, zelfs indien beroep is ingesteld bij         Aanvrager van het ge-            eCopy Inc.
het Gerecht, tenzij een bankgarantie wordt gesteld voor het           meenschapsmerk:
bedrag van de geldboete plus rente. De Commissie heeft
gedwaald toen zij als zekerheid voor de betaling van de               Betrokken          gemeen-       woordmerk ECOPY voor bepaal-
geldboete een pand op vermogensbestanddelen van de onder-             schapsmerk:                      de waren van klasse 9
neming weigerde en toen zij weigerde een betalingsregeling
die geen bankgarantie bevatte te aanvaarden of zelfs maar te          Beslissing onderzoeker:          afwijzing van de aanvraag
overwegen. Ten slotte heeft de Commissie ten onrechte
geweigerd rekening te houden met de beperkingen die verzoek-          Beslissing kamer van be-         verwerping van het beroep
ster worden opgelegd door haar belangrijkste kredietverstrek-         roep:
 ---pagebreak--- C 17/18                NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  19.1.2002
Middelen:                      onjuiste uitlegging van artikel 7        Tot staving van zijn beroep stelt hij:
                               van verordening (EG) nr. 40/94 (1)
                               en onrechtvaardige weigering van
                               bewijsstukken die verzoekster na         —    schending van artikel 1, lid 1, van bijlage III bij het
                               de indiening van de aanvraag heeft            Statuut, alsmede artikel 12 van de Regeling andere
                               overgelegd.                                   personeelsleden (RAA)
                                                                        —    schending van het belang van de dienst
(1) Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993
    inzake het gemeenschapsmerk (PB 1994, L 11, blz. 1).
                                                                        —    kennelijk onjuiste beoordeling
                                                                        —    schending van het discriminatieverbod.
                                                                        Verzoeker preciseert in dit verband dat het aan de instelling is
                                                                        om een objectieve rechtvaardiging te geven van de leeftijds-
Beroep, op 10 oktober 2001 ingesteld door N. Pyres tegen                voorwaarde die zij in haar kennisgevingen van vacature stelt,
       Commissie van de Europese Gemeenschappen                         welke rechtvaardiging objectief en redelijk moet zijn, een
                                                                        gerechtvaardigd belang moet dienen en de vereisten van de
                        (Zaak T-256/01)                                 evenredigheid in acht moet nemen.
                          (2002/C 17/30)
                         (Procestaal: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-               Beroep, op 16 oktober 2001 ingesteld door Nutrinveste
schappen is op 10 oktober 2001 beroep ingesteld tegen de                — Comércio Internacional, S.A. tegen Commissie van de
Commissie van de Europese Gemeenschappen door N. Pyres,                                  Europese Gemeenschappen
wonende te Brussel, vertegenwoordigd door G. Vandersanden
en L. Levi, advocaten.
                                                                                               (Zaak T-259/01)
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                                               (2002/C 17/31)
—     nietig te verklaren het besluit van 1 december 2000 van
      het selectiecomité Onderzoek COM/R/A/14/2000, het                                      (Procestaal: Portugees)
      besluit van 4 december 2000 van het selectiecomité
      Onderzoek COM/R/A/10/2000 en het besluit van 7 de-
      cember 2000 van het selectiecomité Onderzoek COM/
      R/A/07/2000, waarbij verzoeker de deelneming aan de
      selectieprocedure werd geweigerd;                                 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                        schappen is op 16 oktober 2001 beroep ingesteld tegen
                                                                        Commissie van de Europese Gemeenschappen door Nutrin-
—     verweerster in de kosten te verwijzen.
                                                                        veste — Comércio Internacional, S.A., gevestigd te Algés
                                                                        (Portugal), vertegenwoordigd door J. Monteiro dos Santos,
                                                                        A. C. Vasconcelos, J. de Mendia, S. Sousa de Almeida en
                                                                        A. Teixeira de Almeida, advocaten te Lissabon.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                        Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Verzoeker komt op tegen het besluit van het tot aanstelling
bevoegde gezag om hem uit te sluiten van de selectieprocedures
COM/R/A/07/2000, COM/R/A/10/2000 en COM/R/A/14/                         —    de Commissie te veroordelen tot betaling aan Nutrinveste
2000, georganiseerd door het directoraat-generaal Onderzoek,                 van het bedrag van 61 222 EURO ter zake van een door
wegens de niet-inachtneming van de daarin gestelde leeftijds-                laatstgenoemde naar behoren verrichte levering die tot
voorwaarde.                                                                  op heden niet betaald is.