CELEX: 62015CA0541
Language: et
Date: 2017-06-08 00:00:00
Title: Kohtuasi C-541/15: Euroopa Kohtu (teine koda) 8. juuni 2017. aasta otsus (Amtsgericht Wuppertali eelotsusetaotlus – Saksamaa) – menetlus, mille algatamist taotles Mircea Florian Freitag (Eelotsusetaotlus — Liidu kodakondsus — ELTL artikkel 21 — Õigus vabalt liikuda ja elada liikmesriikide territooriumil — Kodanik, kel on üheaegselt nii oma elukohaliikmesriigi kui ka sünnijärgse liikmesriigi kodakondsus — Perekonnanime muutmine sünnijärgses liikmesriigis, mis ei ole harilik viibimiskoht — Sünnijärgsele perekonnanimele vastav nimi — Taotlus kanda see nimi elukohaliikmesriigi sünniregistrisse — Taotluse rahuldamata jätmine — Põhjus — Nime ei omandatud liikmesriigis, kus isikul oli harilik viibimiskoht — Muude siseriiklike menetluste olemasolu sama nime tunnustamiseks)

31.7.2017   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 249/5
            
         Euroopa Kohtu (teine koda) 8. juuni 2017. aasta otsus (Amtsgericht Wuppertali eelotsusetaotlus – Saksamaa) – menetlus, mille algatamist taotles Mircea Florian Freitag
   (Kohtuasi C-541/15) (1)
   
   ((Eelotsusetaotlus - Liidu kodakondsus - ELTL artikkel 21 - Õigus vabalt liikuda ja elada liikmesriikide territooriumil - Kodanik, kel on üheaegselt nii oma elukohaliikmesriigi kui ka sünnijärgse liikmesriigi kodakondsus - Perekonnanime muutmine sünnijärgses liikmesriigis, mis ei ole harilik viibimiskoht - Sünnijärgsele perekonnanimele vastav nimi - Taotlus kanda see nimi elukohaliikmesriigi sünniregistrisse - Taotluse rahuldamata jätmine - Põhjus - Nime ei omandatud liikmesriigis, kus isikul oli harilik viibimiskoht - Muude siseriiklike menetluste olemasolu sama nime tunnustamiseks))
   (2017/C 249/06)
   Kohtumenetluse keel: saksa
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Amtsgericht Wuppertal
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   Mircea Florian Freitag
   
      Resolutsioon
   
   ELTL artiklit 21 tuleb tõlgendada nii, et sellega on vastuolus, kui liikmesriigi perekonnaseisuasutus keeldub tunnustamast ja sünniregistrisse kandmast selle liikmesriigi kodaniku poolt teises liikmesriigis, mille kodanik ta samuti on, seaduslikult omandatud nime, mis vastab tema sünnijärgsele nimele, ja seda liikmesriigi õiguse sätte alusel, mis seab perekonnaseisuasutusele avalduse esitamisega sellise kandmise võimaluse tingimuseks selle, et nimi on omandatud siis, kui tema harilik viibimiskoht oli selles teises liikmesriigis, välja arvatud siis, kui liikmesriigi õiguses on teisi sätteid, mis võimaldavad seda nime tõhusalt tunnustada.
   
      (1)  ELT C 48, 8.2.2016.