CELEX: 62015TB0474
Language: fi
Date: 2015-12-10 00:00:00
Title: Asia T-474/15 R: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 10.12.2015 – GGP Italy v. komissio (Väliaikainen oikeussuoja — Direktiivi 2006/42/EY — Kuluttajien ja työntekijöiden terveyden ja turvallisuuden suojelu koneiden käytöstä aiheutuvilta vaaroilta — Latvian viranomaisten toteuttama toimenpide, jolla kielletään eräs ruohonleikkurityyppi — Komission päätös, jolla toimenpide todetaan perustelluksi — Täytäntöönpanon lykkääminen — Kiireellisyysedellytys ei täyty)

1.2.2016   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 38/61
            
         Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 10.12.2015 – GGP Italy v. komissio
   (Asia T-474/15 R)
   ((Väliaikainen oikeussuoja - Direktiivi 2006/42/EY - Kuluttajien ja työntekijöiden terveyden ja turvallisuuden suojelu koneiden käytöstä aiheutuvilta vaaroilta - Latvian viranomaisten toteuttama toimenpide, jolla kielletään eräs ruohonleikkurityyppi - Komission päätös, jolla toimenpide todetaan perustelluksi - Täytäntöönpanon lykkääminen - Kiireellisyysedellytys ei täyty))
   (2016/C 038/83)
   Oikeudenkäyntikieli: italia
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Global Garden Products Italy SpA (GGP Italy) (Castelfranco Veneto, Italia) (edustajat: asianajajat A. Villani, L. D’Amario ja M. Caccialanza)
   
      Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: G. Braga da Cruz ja L. Cappelletti)
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Latvian Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2006/42/EY mukaisesti toteuttamasta toimenpiteestä GGP Italy spa:n valmistaman ruohonleikkurin markkinoille saattamisen kieltämiseksi 10.6.2015 annetun komission täytäntöönpanopäätöksen (EU) 2015/902 täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva vaatimus (EUVL L 147, s. 22).
   
      Määräysosa
   
   
               1)
            
            
               Välitoimihakemus hylätään.
            
         
               2)
            
            
               Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.