CELEX: 62020TA0071
Language: nl
Date: 2021-03-10 00:00:00
Title: Zaak T-71/20: Arrest van het Gerecht van 10 maart 2021 — Puma/EUIPO — CAMäleon (PUMA-System) [“Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk PUMA-System – Oudere Uniebeeldmerken PUMA – Relatieve weigeringsgrond – Afbreuk aan de reputatie – Artikel 8, lid 5, van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 5, van verordening (EU) 2017/1001]”]

3.5.2021   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 163/29
            
         
      Arrest van het Gerecht van 10 maart 2021 — Puma/EUIPO — CAMäleon (PUMA-System)
      (Zaak T-71/20) (1)
      
      (“Uniemerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor Uniewoordmerk PUMA-System - Oudere Uniebeeldmerken PUMA - Relatieve weigeringsgrond - Afbreuk aan de reputatie - Artikel 8, lid 5, van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 5, van verordening (EU) 2017/1001]”)
      (2021/C 163/38)
      Procestaal: Engels
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partij: Puma SE (Herzogenaurach, Duitsland) (vertegenwoordiger: P. González-Bueno Catalán de Ocón, advocaat)
      
         Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordigers: D. Gája en V. Ruzek, gemachtigden)
      
         Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het EUIPO: CAMäleon Produktionsautomatisierung GmbH (Dettenhausen, Duitsland)
      
         Voorwerp
      
      Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het EUIPO van 27 november 2019 (zaak R 404/2019-1) inzake een oppositieprocedure tussen Puma en CAMäleon Produktionsautomatisierung
      
         Dictum
      
      
                  1)
               
               
                  De beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) van 27 november 2019 (zaak R 404/2019-1) wordt vernietigd voor zover de kamer van beroep het door Puma SE ingestelde beroep heeft verworpen voor zover de aanvraag tot inschrijving van het woordteken PUMA-System als Uniemerk betrekking heeft op de waren en diensten van de klassen 7, 9, 16 en 42 in de zin van de Overeenkomst van Nice van 15 juni 1957 betreffende de internationale classificatie van de waren en diensten ten behoeve van de inschrijving van merken, zoals herzien en gewijzigd, die zijn omschreven als volgt:
                  
                              —
                           
                           
                              klasse 7: “elektrische schroevendraaier”;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              klasse 9: “computerhardware”, “computers”, “gegevensverwerkende apparatuur en computers”, “computerrandapparatuur”, “Randapparatuur te gebruiken met computers”, “magnetische of optische gegevensdragers”, “computerprinters”, “warmtedetectors” en “meetinstrumenten”;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              klasse 16: “catalogi met betrekking tot computersoftware”, “handboeken voor de bediening van computersoftware”, “instructiehandboeken”, “instructiehandleidingen voor personal computers, mobiele telefoons en computers op handformaat” en “boeken”;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              klasse 42: “updating en onderhoud van software en computerprogramma’s”, “configuratie van computer hardware met gebruikmaking van software”, “configuratie van computernetwerken met behulp van software”, “configuratie van software”, “softwareadvisering” en “technische ondersteuning met betrekking tot software”.
                           
                        
            
                  2)
               
               
                  Het beroep wordt verworpen voor het overige.
               
            
                  3)
               
               
                  Puma en het EUIPO worden elk verwezen in hun eigen kosten.
               
            
         (1)  PB C 114 van 6.4.2020.