CELEX: 62021CN0453
Language: sk
Date: 2021-07-21 00:00:00
Title: Vec C-453/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesarbeitsgericht (Nemecko) 21. júla 2021 – X-FAB Dresden GmbH & Co. KG/FC

6.12.2021   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 490/16
            
         
      Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesarbeitsgericht (Nemecko) 21. júla 2021 – X-FAB Dresden GmbH & Co. KG/FC
      (Vec C-453/21)
      (2021/C 490/16)
      Jazyk konania: nemčina
      
         Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
      
      Bundesarbeitsgericht
      
         Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
      
      
         Navrhovateľka v konaní o opravnom prostriedku „Revision“: X-FAB Dresden GmbH & Co. KG
      
         Odporca v konaní o opravnom prostriedku „Revision“: FC
      
         Prejudiciálne otázky
      
      
                  1.
               
               
                  Má sa článok 38 ods. 3 druhá veta nariadenia (EÚ) 2016/679 (1) (všeobecné nariadenie o ochrane osobných údajov, ďalej len „GDPR“) vykladať v tom zmysle, že bráni ustanoveniu vnútroštátneho práva, ako je v tomto prípade § 38 ods. 1 a ods. 2 v spojení s § 6 ods. 4 prvou vetou Bundesdatenschutzgesetz (spolkový zákon o ochrane osobných údajov) (BDSG), ktoré odvolanie z funkcie zodpovednej osoby zo strany prevádzkovateľa, ktorý je jej zamestnávateľom, viaže na predpoklady uvedené v týchto ustanoveniach, nezávisle od toho, či sa tak deje v rámci plnenia jeho úloh?
                  V prípade kladnej odpovede na prvú otázku:
               
            
                  2.
               
               
                  Bráni článok 38 ods. 3 druhá veta GDPR takému ustanoveniu vnútroštátneho práva aj v prípade, že určenie zodpovednej osoby nie je povinné podľa článku 37 ods. 1 GDPR, ale len podľa právneho poriadku členského štátu?
                  V prípade kladnej odpovede na prvú otázku:
               
            
                  3.
               
               
                  Zakladá sa článok 38 ods. 3 druhá veta GDPR na dostatočnom legislatívnom splnomocnení, najmä pokiaľ zahŕňa zodpovedné osoby, ktoré sú v pracovnom pomere s prevádzkovateľom?
                  V prípade zápornej odpovede na prvú otázku:
               
            
                  4.
               
               
                  Ide o konflikt záujmov v zmysle článku 38 ods. 6 druhej vety GDPR, keď zodpovedná osoba súčasne zastáva funkciu predsedu zamestnaneckej rady zriadenej u dotknutého prevádzkovateľa? Na uznanie existencie takého konfliktu záujmov sa vyžaduje pridelenie osobitných úloh v rámci zamestnaneckej rady?
               
            
         (1)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov) (Ú. v. EÚ L 119, 2016, s. 1).