CELEX: 62017CN0038
Language: sv
Date: 2017-01-24 00:00:00
Title: Mål C-38/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Budai Központi Kerületi Bíróság (Ungern) den 24 januari 2017 – GT mot HS

6.6.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 178/2
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Budai Központi Kerületi Bíróság (Ungern) den 24 januari 2017 – GT mot HS
   (Mål C-38/17)
   (2017/C 178/02)
   Rättegångsspråk: ungerska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Budai Központi Kerületi Bíróság
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Kärande: GT
   
      Svarande: HS
   
      Tolkningsfrågor
   
   Utgör
   
               —
            
            
               Europeiska unionens befogenhet när det gäller att säkerställa en hög konsumentskyddsnivå,
            
         
               —
            
            
               de grundläggande unionsrättsliga principerna om likhet inför lagen, rätten till ett effektivt rättsmedel och en rättvis rättegång,
            
         
               —
            
            
               skälen i ingressen till direktiv 93/13/EEG (1) (”… Gemenskapens två konsumentpolitiska program understryker vikten av att skydda konsumenterna mot oskäliga avtalsvillkor. Detta skydd bör föreskrivas genom lagar och andra författningar som antingen harmoniseras på gemenskapsnivå eller antas direkt på den nivån. I enlighet med den princip som läggs fast under rubriken ’Skydd av konsumenternas ekonomiska intressen’ i de två programmen skall den som förvärvar varor eller tjänster skyddas mot att näringsidkaren missbrukar sin starka ställning och speciellt mot ensidiga standardavtal och oskäligt utelämnande av väsentliga rättigheter i avtalen. Konsumenterna kan skyddas bättre genom att enhetliga regler antas i fråga om oskäliga villkor. Dessa regler bör gälla alla avtal som sluts mellan näringsidkare och konsumenter. Detta direktiv skall därför inte göras tillämpligt på bl.a. anställningsavtal, avtal om arvsrätt, avtal som gäller familjerättsliga rättigheter samt avtal om upprättande och organisation av bolag. Konsumenterna måste åtnjuta samma skydd vid både muntliga och skriftliga avtal, och i det sistnämnda fallet oavsett om villkoren finns i ett eller flera dokument. Den nationella lagstiftningen medger för närvarande bara en partiell harmonisering, och detta direktiv täcker endast avtalsvillkor som inte förhandlats fram individuellt. Medlemsstaterna bör ha möjlighet att, med iakttagande av fördraget, ge konsumenterna ett bättre skydd genom strängare nationella bestämmelser än bestämmelserna i detta direktiv. … Avtalen skall formuleras på ett klart och begripligt språk och konsumenten skall ha en reell möjlighet att granska alla villkoren. I tveksamma fall skall den för konsumenten mest gynnsamma tolkningen gälla. …”, och slutligen
            
         
               —
            
            
               artiklarna 4.2 och 5 i direktiv 93/13/EEG
               hinder för nationell rättspraxis av normativ karaktär som
               
                           a)
                        
                        
                           inte, som ett villkor för ett avtals giltighet, ålägger konsumentens avtalspart att innan avtalet ingås låta konsumenten ta del av klart och begripligt formulerade avtalsvillkor av vilka avtalets huvudföremål framgår, inbegripet den växelkurs som är tillämplig vid utbetalning av medel i form av valutalån, för att avtalet inte ska anses ogiltigt, och/eller
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           tillåter att konsumentens avtalspart överlämnar klart och begripligt formulerade avtalsvillkor (till exempel genom ett särskilt dokument), av vilka avtalets huvudföremål framgår, först när konsumenten redan oåterkalleligen har förbundit sig att genomföra avtalet, utan att denna omständighet i sig är skäl för ogiltigförklaring av avtalet?
                        
                     
         
      (1)  Rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal (EGT L 95, 1993, s. 29; svensk specialutgåva, område 15, volym 12, s. 169).