CELEX: 61963CO0098
Language: it
Date: 1963-11-13
Title: Ordinanza del presidente della Corte del 13 novembre 1963. # Jean Reynier e Piero Erba contro Commissione della Comunità economica europea. # Cause riunite 98-63 R e 99-63 R.

Avis juridique important

|

61963O0098

ORDINANZA DEL PRESIDENTE DELLA CORTE DEL 13 NOVEMBRE 1963.  -  JEAN REYNIER E PIERO ERBA CONTRO LA COMMISSIONE DELLA CEE.  -  CAUSE RIUNITE 98 E 99/63.  

raccolta della giurisprudenza edizione francese pagina 00553 edizione olandese pagina 00561 edizione tedesca pagina 00603 edizione italiana pagina 00547 edizione speciale inglese pagina 00276

PartiOggetto della causaMotivazione della sentenzaDispositivo
Parti

++++NEI PROCEDIMENTI RIUNITI 98-63 R . E 99-63 R . ( 1 ) PROMOSSI DA  PIERO ERBA E JEAN REYNIER,  ENTRAMBI DIPENDENTI DELLA COMMISSIONE DELLA COMUNITA ECONOMICA EUROPEA,  ASSISTITI DALL' AVV . M . SLUSNY, DEL FORO DI BRUXELLES E DOCENTE DI QUELL' UNIVERSITA  E CON DOMICILIO ELETTO A LUSSEMBURGO, PRESSO L' AVV . E . ARENDT, RUE WILLY GOERGEN 6, RICHIEDENTI,  CONTRO  LA COMMISSIONE DELLA COMUNITA ECONOMICA EUROPEA,  RAPPRESENTATA DAL SUO CONSULENTE GIURIDICO DOTT . LOUIS DE LA FONTAINE, IN QUALITA DI AGENTE,  E CON DOMICILIO ELETTO A LUSSEMBURGO, PLACE DE METZ 2, PRESSO IL DOTT . HENRY MANZANARES, SEGRETARIO DEL SERVIZIO GIURIDICO DEGLI ESECUTIVI EUROPEI, RESISTENTE,  

Oggetto della causa

PROCEDIMENTI AVENTI AD OGGETTO LA SOSPENSIONE DELL' ESECUZIONE DELL' ATTO IMPUGNATO NELLA CAUSA DI MERITO . 

Motivazione della sentenza

LE DOMANDE DI SOSPENSIONE SONO STATE PRESENTATE NEL TIMORE CHE LA COMMISSIONE - QUALORA LA CORTE ACCOGLIESSE I RICORSI 79-63 E 82-63, PROPOSTI DAGLI ATTUALI RICHIEDENTI, E DICHIARASSE CHE L' ERBA E IL REYNIER HANNO DIRITTO DI ESSERE COLLOCATI AL GRADO A/3 CON EFFETTO DAL 1 ) GENNAIO 1962 - SI SOTTRAGGA AI SUOI OBBLIGHI COL PRETESTO CHE L' ORGANIGRAMMA DI CUI ALL' ARTICOLO 6 DELLO STATUTO DEL PERSONALE DELLA CEE NON CONTEMPLA ALCUN POSTO VACANTE DI GRADO A/3 . APPUNTO PER SCONGIURARE QUESTO PERICOLO I RICHIEDENTI HANNO CHIESTO CHE SIA ORDINATO ALLA COMMISSIONE DI SOPRASSEDERE ALLA COPERTURA DEL POSTO A/3, OGGETTO DEL CONCORSO DI CUI TRATTASI .  IL RAPPRESENTANTE DELLA RESISTENTE HA DICHIARATO ALL' UDIENZA CHE, QUALORA LA CORTE ACCOGLIESSE I RICORSI 79-63 E 82-63, LA COMMISSIONE DARA ESECUZIONE ALLA SENTENZA E COLLOCHERA I RICORRENTI AL GRADO A/3 CON EFFETTO DAL 1 ) GENNAIO 1962 . QUESTA DICHIARAZIONE CHIARA E PRECISA E IN ARMONIA CON GLI OBBLIGHI DELLA COMMISSIONE CONTEMPLATI NELL' ARTICOLO 176 DEL TRATTATO .  SPETTA ALLA COMMISSIONE DECIDERE IN QUAL MODO ESSA DARA ESECUZIONE ALLA SENTENZA DELLA CORTE : NON E QUINDI IL CASO DI STABILIRE ANTICIPATAMENTE, CON PROVVEDIMENTO URGENTE, LE MODALITA DI DETTA ESECUZIONE . LA DICHIARAZIONE SOPRA RIFERITA CONFERMA POI CHE LA PROSECUZIONE DEL CONCORSO NON E PREGIUDIZIEVOLE AI RICHIEDENTI, PER QUANTO RIGUARDA I RICORSI 79-63 E 82-63 DA ESSI PROPOSTI; ESSI NON HANNO QUINDI INTERESSE ALLA SOSPENSIONE .  I RICHIEDENTI HANNO INOLTRE DENUNCIATO DELLE IRREGOLARITA NEL PROCEDIMENTO DEL CONCORSO BANDITO DALLA COMMISSIONE, BASANDO LA LORO DOMANDA ANCHE SU DI ESSE .  QUESTE CENSURE SONO ESTREMAMENTE GENERICHE NE, ESSENDO RELATIVE AL MERITO, POSSONO DAR LUOGO A PROVVEDIMENTI URGENTI .  E' D' ALTRONDE ASSODATO CHE I RICHIEDENTI NON SI SONO PRESENTATI CANDIDATI AL POSTO DI CUI TRATTASI E CHE, DI CONSEGUENZA, LE DENUNCIATE IRREGOLARITA NON POSSONO CAUSARE LORO UN DANNO DIRETTO E PERSONALE .  STANDO COSI' LE COSE, NON VI E MOTIVO DI CONCEDERE LA CHIESTA SOSPENSIONE .  

Dispositivo

IL PRESIDENTE DELLA CORTE DI GIUSTIZIA DELLE COMUNITA EUROPEE  COSI' PROVVEDE :  1 ) LE DOMANDE SONO RESPINTE .  2 ) E' RISERVATA OGNI PRONUNCIA SULLE SPESE .