CELEX: 62014TN0423
Language: lv
Date: 2014-06-06 00:00:00
Title: Lieta T-423/14: Prasība, kas celta 2014. gada 6. jūnijā  – Larko /Komisija

1.9.2014   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 292/48
            
         Prasība, kas celta 2014. gada 6. jūnijā – Larko/Komisija
   (Lieta T-423/14)
   2014/C 292/59
   Tiesvedības valoda – grieķu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja: Larko Geniki Metalleftiki kai Metallourgiki A.E. (Atēnas, Grieķija) (pārstāvji – I. Drillerakis, E. Triantafillou, G. Psaroudakis, E. Rantos, N. Korogiannakis, advokāti)
   
      Atbildētāja: Eiropas Komisija
   
      Prasītājas prasījumi:
   
   
               —
            
            
               pilnībā apmierināt šo prasību;
            
         
               —
            
            
               atcelt Komisijas 2014. gada 27. marta Lēmumu [SG-Greffe(2014) D/4621/28/03/2014] par valsts atbalstu, ko prasītājai sniegusi Grieķijas Republika (Nr. SA.34572 (2013/C) (ex 2013/NN);
            
         
               —
            
            
               noteikt, ka kopā ar procentiem ir jāatmaksā visas summas, kas, izpildot apstrīdēto tiesību aktu, iespējami tieši vai netieši tiks “atgūtas” no prasītājas, un
            
         
               —
            
            
               piespriest atbildētājai atlīdzināt prasītājas tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Prasības pamatošanai prasītāja izvirza šādus [piecus] pamatus.
   
               1.
            
            
               Pirmais pamats ir par to, ka atbildētāja esot pārkāpusi LESD 107. panta 1. punktu un 296. pantu, jo: a) 2., 3., 4. un 6. atbalsta pasākums neesot uzskatāmi par valsts atbalstu LESD 107. panta 1. punkta izpratnē, un b) pat gadījumā, ja kādi no 2., 3., 4. un 6. atbalsta pasākumiem tiktu uzskatīti par valsts atbalstu LESD 107. panta 1. punkta izpratnē, šis atbalsts esot saderīgs ar iekšējo tirgu LESD 107. panta 3. punkta izpratnē.
            
         
               2.
            
            
               Otrais pamats ir par to, ka esot nepareizi un nepamatoti piemēroti valsts atbalsta jomā paredzētie paziņošanas kritēriji un esot pārkāpts samērīguma princips, 2., 4. un 6. pasākumu kvalificējot kā valsts atbalstu un nosakot atbalsta elementa apjomu.
            
         
               3.
            
            
               Trešais pamats ir par to, ka neesot norādīts pamatojums un esot pārkāpts labas pārvaldības princips, jo pamatojumā jautājumā par 3., 4. un 6. pasākumu nav ņemti vērā zaudējumi, kas prasītājai radušies 2009. gadā notikušo ārkārtējo notikumu rezultātā un kas atbilst nosacījumiem LESD 107. panta 2. punkta b) apakšpunkta piemērošanai.
            
         
               4.
            
            
               Ceturtais pamats ir par to, ka neesot norādīts pamatojums un esot pārkāpts labas pārvaldības princips, jo par ārkārtēju notikumu LESD 107. panta 2. punkta b) apakšpunkta izpratnē nav uzskatītas Grieķijas ekonomiskās krīzes sekas un no tām izrietošā Grieķijas parādsaistību attiecībā pret prasītāju izpildes apturēšana.
            
         
               5.
            
            
               Piektais atcelšanas pamats ir par to, ka apstrīdētā lēmuma 4.5. nodaļā un rezolutīvajā daļā esot pieļautas kļūdas jautājumā par atgūstamajām summām: esot pārkāpts LESD 108. panta 3. punkts un Regulas (EK) Nr. 659/99 14. pants, neesot pietiekami izklāstīts pamatojums, esot pārkāpts samērīguma princips, esot pārkāptas tiesības uz īpašumu un atgūšanas rīkojumam piemītot soda sankcijas raksturs.