CELEX: 62020CN0261
Language: sv
Date: 2020-06-15 00:00:00
Title: Mål C-261/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesgerichtshof (Tyskland) den 15 juni 2020 – Thelen Technopark Berlin GmbH mot MN

21.9.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 313/10
            
         
      Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesgerichtshof (Tyskland) den 15 juni 2020 – Thelen Technopark Berlin GmbH mot MN
      (Mål C-261/20)
      (2020/C 313/12)
      Rättegångsspråk: tyska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Bundesgerichthof
      
         Parter i det nationella målet
      
      
         Klagande: Thelen Technopark Berlin GmbH
      
         Motpart: MN
      
         Tolkningsfrågor
      
      
                  1)
               
               
                  Följer det av unionsrätten, särskilt artikel 4.3 FEU samt artiklarna 288 tredje stycket och 260.1 FEUF, att artikel 15.1, 15.2 g och 15.3 i direktiv 2006/123 om tjänster på den inre marknaden (1) har direkt effekt inom ramen för ett pågående rättsligt förfarande mellan privatpersoner, på så sätt att de nationella bestämmelser inte får tillämpas vilka står i strid med direktivet och anges i 7 § i Verordnung über die Honorare für Architekten- und Ingenieurleistungen (den tyska arvodestaxan för arkitekt- och ingenjörstjänster, HOAI), enligt vilken de i denna arvodestaxa fastställda minimipriserna för arkitekters och ingenjörers planerings- och övervakningstjänster är bindande – bortsett från vissa undantag – och en överenskommelse om arvoden i avtal med arkitekter eller ingenjörer vilken understiger minimipriserna är ogiltig?
               
            
                  2)
               
               
                  Om den första frågan besvaras nekande:
                  
                              a)
                           
                           
                              Strider Förbundsrepubliken Tysklands reglering av bindande minimipriser för arkitekters och ingenjörers planerings- och övervakningstjänster i 7 § HOAI mot den etableringsfrihet som tillerkänns genom artikel 49 FEUF eller mot andra allmänna principer inom unionsrätten?
                           
                        
                              b)
                           
                           
                              För det fall fråga 2a besvaras jakande, ställs följande fråga: Följer det av ett sådant åsidosättande att de nationella bestämmelserna om bindande minimipriser (här 7 § HOAI) inte får tillämpas i ett pågående rättsligt förfarande mellan privatpersoner?
                           
                        
            
         (1)  EUT L 376, 2008, s. 36