CELEX: 62009TN0097
Language: cs
Date: 2009-03-04 00:00:00
Title: Věc T-97/09: Žaloba podaná dne 4. března 2009 — Německo v. Komise

6.6.2009   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 129/15
            
         Žaloba podaná dne 4. března 2009 — Německo v. Komise
   (Věc T-97/09)
   2009/C 129/26
   Jednací jazyk: němčina
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: Spolková republika Německo (zástupci: M. Lumma, ve spolupráci s C. von Donatem)
   
      Žalovaná: Komise Evropských společenství
   
      Návrhová žádání žalobkyně
   
   
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí Komise K(2008) 8465 v konečném znění ze dne 19. prosince 2008 o zrušení části příspěvku poskytnutého z Evropského fondu pro regionální rozvoj (EFRR) ve prospěch operačního programu v regionu spolková země Sasko ve Spolkové republice Německo v rámci Cíle 1 (1994-1999) podle rozhodnutí Komise K(94) 1939/4 ze dne 5. srpna 1994, rozhodnutí Komise K(94) 2273/4 ze dne 22. srpna 1994 a rozhodnutí Komise K(94) 1425 ze dne 6. září 1994;
            
         
               —
            
            
               uložit Komisi náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Žalobkyně napadá rozhodnutí Komise K(2008) 8465 v konečném znění ze dne 19. prosince 2008, kterým byla zrušena část finančních příspěvků poskytnutých z Evropského fondu pro regionální rozvoj ve prospěch tří operačních programů v regionu spolková země Sasko ve Spolkové republice Německo v rámci Cíle 1 (1994–1999).
   Žalobkyně svou žalobu opírá o následující důvody:
   Zaprvé, neexistuje žádný právní základ pro paušální výpočet a extrapolaci finančních oprav v období programování 1994–1999.
   Zadruhé, napadené rozhodnutí je v rozporu s čl. 24 odst. 2 nařízení (EHS) č. 4253/88 (1), jelikož nebyly splněny podmínky pro zrušení části příspěvku. Komise především opominula pojem „nesrovnalost“ a nesprávně určila důležité okolnosti skutkového stavu. Domněnka systematických pochybení při správě a kontrole se opírala o nesprávná skutková zjištění.
   Podpůrně žalobkyně uvádí, že Komise nevyužila uvážení, které jí přísluší v rámci čl. 24 odst. 2 nařízení (EHS) č. 4253/88. Paušální opravy jsou nepřiměřené a extrapolace byla provedena chybně.
   Kromě toho žalobkyně namítá, že napadené rozhodnutí nebylo dostatečně odůvodněno. Nelze z něj vyvodit, jak byla odvozena výše uplatněných paušalizací, ani její odůvodnění.
   Konečně, žalobkyně tvrdí, že žalovaná porušila zásadu partnerství, jelikož se — i přesto, že funkčnost systémů správy a kontroly byla potvrzena v rámci správní dohody — v napadeném rozhodnutí dovolává systematických nedostatků systému správy a kontroly.
   
      (1)  Nařízení Rady (EHS) č. 4253/88 ze dne 19. prosince 1988, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení (EHS) č. 2052/88, pokud jde o koordinaci mezi činnostmi jednotlivých strukturálních fondů navzájem a mezi těmito činnostmi a operacemi Evropské investiční banky a jinými stávajícími finančními nástroji (Úř. věst. L 374, s. 1).