CELEX: C1999/352/65
Language: fi
Date: 1999-12-04 00:00:00
Title: Asia T-212/99: Hoechst Roussel Vetin 22.9.1999 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

4.12.1999                FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                             C 352/37
Hoechst Roussel Vetin 22.9.1999 Euroopan yhteisöjen                      laillinen velvollisuus saattaa ehdotus tarvittavista toimenpi-
              komissiota vastaan nostama kanne                           teistä ”viipymättä” pysyvän eläinlääkekomitean käsiteltäväksi,
                                                                         jotta aine voidaan sisällyttää kyseisen asetuksen liitteeseen
                                                                         III. Komissio oli kuitenkin kahden ja puolen vuoden ajan
                          (Asia T-212/99)                                laiminlyönyt ehdotuksensa laatimisen niistä toimenpiteistä,
                                                                         joita tarvittiin aineen sisällyttämiseksi liitteeseen III, ja tällaisten
                                                                         toimenpiteiden saattamisen pysyvän komitean hyväksyttäväk-
                          (1999/C 352/65)                                si. Vasta sen jälkeen, kun kantaja oli uhannut aloittaa oikeuden-
                                                                         käyntimenettelyn, komissio palautti 23.4.1999 asian eläin-
                                                                         lääkekomitean käsiteltäväksi tuotteen uudelleen arvioimista
                                                                         varten. Komissio puolustelee toimimatta jättämistään
                   (Oikeudenkäyntikieli: englanti)                       16.7.1999 päivätyssä kirjeessään (riidanalainen kirje) sillä,
                                                                         että ALTRENOGESTin sisällyttämistä liitteeseen III koskevaa
                                                                         päätösluonnoksen antamista on lykätty sen vuoksi, että komis-
Hoechst Roussel Vet, jonka rekisteröity toimipaikka on Sak-              sio on huolissaan tämän aineen vaikutuksista kansantervey-
sassa, on nostanut 22.9.1999 Euroopan yhteisöjen ensimmäi-               teen. Komissio tukeutuu tältä osin väitettyihin tieteellisiin
sen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisö-              tuloksiin, jotka ovat tulleet esille sen työn yhteydessä, jota
jen komissiota vastaan. Kantajan edustajina ovat Denis Waelb-            pääosaston XXIV kansanterveyteen liittyviä eläinlääketoimen-
rock ja Dirk Brinckman, prosessiosoite Luxemburgissa asiana-             piteitä käsittelevä tieteellinen komitea on tehnyt.
jotoimisto Ernest Arendt, 8-10 rue Matthias Hardt.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin               Kantaja toteaa toisaalta, että ne syyt, joihin komissio vetoaa
                                                                         perustellakseen velvoitteidensa laiminlyöntiä ja sitä, että asia
                                                                         on saatettu uudelleen eläinlääkekomitean käsiteltäväksi, ovat
— kumoaa 16.7.1999 päivättyyn kirjeeseen sisältyvän komis-               selkeästi asetuksen N:o 2377/90 säännösten vastaisia. Se, että
    sion samana päivänä tekemän päätöksen, jossa komissio                komissio on saattanut asian uudelleen eläinlääkekomitean
    ilmoitti kantajalle kieltäytyvänsä ryhtymästä tarvittaviin           käsiteltäväksi perustein, jotka eivät millään tavalla liity kantajan
    toimenpiteisiin ALTRENOGESTin sisällyttämiseksi asetuk-              tuotteeseen, vaikka asiasta on olemassa kyseisen komitean
    sen N:o 2377/90 liitteeseen III,                                     myönteinen lausunto, minkä jälkeen komissio ei ole ryhtynyt
                                                                         mihinkään toimenpiteisiin yli kahteen vuoteen, loukkaa ase-
                                                                         tuksella N:o 2377/90 luotua oikeudellista järjestelmää; ei ole
— toteaa lisäksi EY 232 artiklan mukaisesti, että komissio               perusteltavissa minkään tieteellisen näytön tai kansantervey-
    on laiminlyönyt sille yhteisön oikeuden nojalla kuuluvat             teen liittyvien syiden perusteella ja loukkaa komissiolle asetet-
    velvollisuudet ja erityisesti laiminlyönyt eläinlääkekomi-           tuja huolenpitoa ja hyvää hallintoa koskevia velvoitteita ottaen
    tean lopullisen lausunnon saatuaan ehdotuksen laatimisen             huomioon lähestyvän määräpäivän 1.1.2000, jonka jälkeen
    tarvittavista toimenpiteistä ALTRENOGESTin sisällyttämi-             sellaisten farmakologisesti vaikuttavien aineiden, jotka eivät
    seksi asetuksen N:o 2377/90 liitteeseen III ja asetuksen             sisälly asetuksen N:o 2377/90 liitteisiin I, II tai III, käyttäminen
    N:o 2377/90 8 artiklassa säädetyn menettelyn aloittamisen            elintarvikkeita tuottavien eläinten lääkkeenä kielletään Euroo-
    ja                                                                   pan unionissa. Kantaja katsoo näin ollen, että komission päätös
                                                                         saattaa asia uudelleen eläinlääkekomitean käsiteltäväksi ja siten
— velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                   sen kieltäytyminen ryhtymästä tarvittaviin toimenpiteisiin ky-
                                                                         seisen vaikuttavan aineen sisällyttämiseksi liitteeseen III, on
                                                                         kumottava.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                         Kantaja toteaa toisaalta, että komissio on yhteisön oikeuden
                                                                         mukaisten velvoitteidensa vastaisesti jättänyt toimimatta, ot-
Kantaja on lääketeollisuusyritys, joka on kehittänyt ALTRENO-            taen huomioon sen, ettei se ryhtynyt mihinkään toimenpitei-
GEST-nimisen lääkeyhdisteen, jota käytetään pääasiallisesti              siin valmistellakseen toimenpideluonnoksia sen jälkeen, kun
sikojen ruokinnassa. Kantaja esitti 10.2.1993 hakemuksen                 se oli saanut eläinlääkekomitean lausunnon, ja sen, ettei se
jäämien enimmäismäärän vahvistamiseksi ALTRENOGESTille                   saattanut tällaista toimenpidettä edelleen pysyvän eläinlääke-
yhteisön menettelystä eläinlääkejäämien enimmäismäärien                  komitean käsiteltäväksi, vaan pyysi ainoastaan asian uudelleen
vahvistamiseksi eläinperäisissä elintarvikkeissa annetun neu-            tutkimista yli kaksi vuotta eläinlääkekomitean myönteisen
voston asetuksen N:o 2377/90 (1) 7 artiklan mukaisesti. Komis-           lausunnon jälkeen.
sio lähetti 23.2.1993 asiakirjat eläinlääkekomitealle. Eläin-
lääkekomitea hyväksyi 16.1.1997 ALTRENOGESTin jäämien
enimmäismääriä koskevaa hakemusta koskevan lausunnon,
jossa se suositti, että ALTRENOGEST sisällytetään asetuksen
N:o 2377/90 liitteeseen III, eli että sille vahvistettaisiin väliai-     (1) EYVL L 224, s. 1.
kainen enimmäismäärä tiettyjen lisäkysymysten selvittämisen
ajaksi.
Kantaja toteaa, että asetuksen N:o 2377/90 8 artiklassa sääde-
tyssä menettelyssä komissiolla on kyseisen lausunnon saatuaan