CELEX: 62020CA0205
Language: bg
Date: 2022-03-08 00:00:00
Title: Дело C-205/20: Решение на Съда (голям състав) от 8 март 2022 г. (преюдициално запитване от Landesverwaltungsgericht Steiermark — Австрия) — NE/Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld (Преюдициално запитване — Свободно предоставяне на услуги — Командироване на работници — Директива 2014/67/ЕС — Член 20 — Санкции — Пропорционалност — Директен ефект — Принцип на предимство на правото на Съюза)

25.4.2022   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 171/6
            
         
      Решение на Съда (голям състав) от 8 март 2022 г. (преюдициално запитване от Landesverwaltungsgericht Steiermark — Австрия) — NE/Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld
      (Дело C-205/20) (1)
      
      (Преюдициално запитване - Свободно предоставяне на услуги - Командироване на работници - Директива 2014/67/ЕС - Член 20 - Санкции - Пропорционалност - Директен ефект - Принцип на предимство на правото на Съюза)
      (2022/C 171/08)
      Език на производството: немски
      
         Запитваща юрисдикция
      
      Landesverwaltungsgericht Steiermark
      
         Страни в главното производство
      
      
         Жалбоподател: NE
      
         Ответник: Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld
      
         при участието на: Finanzpolizei Team 91
      
         Диспозитив
      
      
                  1)
               
               
                  Член 20 от Директива 2014/67/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 15 май 2014 година за осигуряване на изпълнението на Директива 96/71/ЕО относно командироването на работници в рамките на предоставянето на услуги и за изменение на Регламент (ЕС) № 1024/2012 относно административно сътрудничество посредством Информационната система за вътрешния пазар („Регламент за ИСВП“), доколкото изисква предвидените в него санкции да са пропорционални, има директен ефект и поради това частноправните субекти могат да се позовават на него пред националните съдилища в спорове с държава членка, която го е транспонирала неправилно.
               
            
                  2)
               
               
                  Принципът на предимство на правото на Съюза трябва да се тълкува в смисъл, че задължава националните органи да оставят без приложение национална правна уредба, част от която е в противоречие с изискването за пропорционалност на санкциите, предвидено в член 20 от Директива 2014/67, само доколкото това е необходимо, за да се позволи налагането на пропорционални санкции.
               
            
         (1)  ОВ C 348, 19.10.2020 г.