CELEX: C2004/300/08
Language: lt
Date: 2004-12-04 00:00:00
Title: 2004 m. spalio 21 d. Teisingumo Teismo sprendimas (antroji kolegija), Byloje C-64/02 P Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) prieš Erpo Möbelwerk GmbH (Apeliacinis skundas — Bendrijos prekių ženklas — Sintagma DAS PRINZIP DER BEQUEMLICHKEIT — Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas — Skiriamasis požymis — Reglamento (EB) Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b punktas)

4.12.2004   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 300/5
            
         
      TEISINGUMO TEISMO SPRENDIMAS
   
   (antroji kolegija)
   2004 m. spalio 21 d.
   Byloje C-64/02 P Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) prieš Erpo Möbelwerk GmbH (1)
   
   (Apeliacinis skundas - Bendrijos prekių ženklas - Sintagma DAS PRINZIP DER BEQUEMLICHKEIT - Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas - Skiriamasis požymis - Reglamento (EB) Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b punktas)
   (2004/C 300/08)
   Proceso kalba: vokiečių
   Byloje C-64/02 P dėl 2002 m. vasario 27 d. paduoto apeliacinio skundo pagal Teisingumo Teismo statuto 49 straipsnį, Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama A. von Mühlendahl ir G. Schneider, palaikoma Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės, atstovaujamos P. Ormond, C. Jackson, M. Bethell ir M. Tappin, padedamų D. Alexander, dalyvaujant kitai proceso šaliai, Erpo Möbelwerk GmbH, atstovaujamai advokatų S. von Petersdorff-Campen ir H. von Rohr, Teisingumo Teismas (antroji kolegija), susidedantis iš kolegijos pirmininko C. W. A. Timmermans (pranešėjas), teisėjų C. Gulmann, J.-P. Puissochet, R. Schintgen ir J. N. Cunha Rodrigues; generalinis advokatas: M. Poiares Maduro, sekretorė: vyriausioji administratorė M. Múgica Arzamendi, 2004 m. spalio 21 d. priėmė sprendimą, kurio rezoliucinėje dalyje nurodyta:
   
               1)
            
            
               Atmesti apeliacinį skundą.
            
         
               2)
            
            
               Priteisti iš Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) bylinėjimosi išlaidas.
            
         
               3)
            
            
               Jungtinė Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystė pati padengia savo bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      (1)  OL C 109, 2002 5 4.