CELEX: 62015CA0367
Language: mt
Date: 2017-01-25 00:00:00
Title: Kawża C-367/15: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tal-25 ta’ Jannar 2017 (talba għal deċiżjoni preliminari tas-Sąd Najwyższy – il-Polonja) – Stowarzyszenie “Oławska Telewizja Kablowa” vs Stowarzyszenie Filmowców Polskich (Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Direttiva 2004/48/KE — Artikolu 13 — Proprjetà intellettwali u industrijali — Ksur — Kalkolu ta’ danni — Leġiżlazzjoni ta’ Stat Membru — Id-doppju tas-somma tar-royalties normalment dovuti)

13.3.2017   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
            
            
               C 78/2
            
         Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tal-25 ta’ Jannar 2017 (talba għal deċiżjoni preliminari tas-Sąd Najwyższy – il-Polonja) – Stowarzyszenie “Oławska Telewizja Kablowa” vs Stowarzyszenie Filmowców Polskich
   (Kawża C-367/15) (1)
   
   ((Rinviju għal deċiżjoni preliminari - Direttiva 2004/48/KE - Artikolu 13 - Proprjetà intellettwali u industrijali - Ksur - Kalkolu ta’ danni - Leġiżlazzjoni ta’ Stat Membru - Id-doppju tas-somma tar-royalties normalment dovuti))
   (2017/C 078/02)
   Lingwa tal-kawża: il-Pollakk
   
      Qorti tar-rinviju
   
   Sąd Najwyższy
   
      Partijiet fil-kawża prinċipali
   
   
      Rikorrenti:
      Stowarzyszenie “Oławska Telewizja Kablowa”
   
   
      Konvenuta:
      Stowarzyszenie Filmowców Polskich
   
   
      Dispożittiv
   
   L-Artikolu 13 tad-Direttiva 2004/48/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-29 ta’ April 2004, fuq l-infurzar tad-drittijiet tal-proprjetà intellettwali, għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jipprekludix leġiżlazzjoni nazzjonali, bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li tgħid li d-detentur ta’ dritt ta’ proprjetà intellettwali li sofra dannu jista’ jitlob lill-persuna li kisret dan id-dritt jew li tikkumpensa d-dannu li huwa sofra, billi jittieħdu inkunsiderazzjoni l-aspetti kollha xierqa tal-każ inkwistjoni, jew inkella, mingħajr ma dan id-detentur ma jkollu għalfejn jipprova d-dannu effettiv, il-ħlas ta’ somma li tikkorrispondi għad-doppju tar-remunerazzjoni xierqa li kienet tkun dovuta abbażi ta’ awtorizzazzjoni għall-użu tax-xogħol inkwistjoni.
   
      (1)  ĠU C 7, 11.1.2016.