CELEX: 62017CA0723
Language: cs
Date: 2019-06-26 00:00:00
Title: Věc C-723/17: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 26. června 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel — Belgie) — Lies Craeynest a další v. Brussels Hoofdstedelijk Gewest, Brussels Instituut voor Milieubeheer („Řízení o předběžné otázce — Směrnice 2008/50/ES — Články 6, 7, 13 a 23 — Příloha III — Posuzování kvality ovzduší — Kritéria, na jejichž základě lze konstatovat překročení mezních hodnot oxidu dusičitého — Měření prováděná prostřednictvím míst odběru vzorků pro stacionární měření — Výběr vhodných lokalit — Interpretace hodnot naměřených na místech odběru vzorků — Povinnosti členských států — Soudní přezkum — Rozsah přezkumu — Pravomoc uložit soudní příkaz“)

19.8.2019   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 280/4
            
         
      Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 26. června 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel — Belgie) — Lies Craeynest a další v. Brussels Hoofdstedelijk Gewest, Brussels Instituut voor Milieubeheer
      (Věc C-723/17) (1)
      
      („Řízení o předběžné otázce - Směrnice 2008/50/ES - Články 6, 7, 13 a 23 - Příloha III - Posuzování kvality ovzduší - Kritéria, na jejichž základě lze konstatovat překročení mezních hodnot oxidu dusičitého - Měření prováděná prostřednictvím míst odběru vzorků pro stacionární měření - Výběr vhodných lokalit - Interpretace hodnot naměřených na místech odběru vzorků - Povinnosti členských států - Soudní přezkum - Rozsah přezkumu - Pravomoc uložit soudní příkaz“)
      (2019/C 280/04)
      Jednací jazyk: nizozemština
      
         Předkládající soud
      
      Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel
      
         Účastníci původního řízení
      
      
         Žalobci: Lies Craeynest, Cristina Lopez Devaux, Frédéric Mertens, Stefan Vandermeulen, Karin De Schepper, Clientearth VZW
      
         Žalovaní: Brussels Hoofdstedelijk Gewest, Brussels Instituut voor Milieubeheer
      
         Za účasti: Belgische Staat
      
         Výrok
      
      
                  1)
               
               
                  Článek 4 odst. 3 SEU a čl. 19 odst. 1 druhý pododstavec SEU ve spojení s čl. 288 třetím pododstavcem SFEU a články 6 a 7 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/50/ES ze dne 21. května 2008 o kvalitě vnějšího ovzduší a čistším ovzduší pro Evropu musí být vykládány v tom smyslu, že vnitrostátnímu soudu, kterému je za tímto účelem předložen návrh jednotlivců, jichž se přímo dotýká překročení mezních hodnot uvedených v čl. 13 odst. 1 této směrnice, přísluší ověřit, zda byla místa odběru vzorků umístěná v určité zóně zřízena v souladu s kritérii stanovenými v příloze III oddílu B bodu 1 písm. a) uvedené směrnice, a pokud tomu tak není, přijmout vůči vnitrostátnímu příslušnému orgánu všechna nezbytná opatření, jako například soudní příkaz, je-li upraven vnitrostátním právem, aby byla tato místa odběru vzorků umístěna v souladu s těmito kritérii.
               
            
                  2)
               
               
                  Článek 13 odst. 1 a čl. 23 odst. 1 směrnice 2008/50 musí být vykládány v tom smyslu, že má-li být konstatováno překročení mezní hodnoty stanovené v příloze XI této směrnice pro dobu průměrování jednoho kalendářního roku, postačuje, aby byla úroveň znečištění překračující tuto hodnotu naměřena na jednom místě odběru vzorků.
               
            
         (1)  Úř. věst. C 104, 19.03.2018.