CELEX: 62013CA0586
Language: bg
Date: 2015-06-18 00:00:00
Title: Дело C-586/13: Решение на Съда (четвърти състав) от 18 юни 2015 г. (преюдициално запитване от Pesti Központi Kerületi Bíróság — Унгария) — Martin Meat kft/Géza Simonfay, Ulrich Salburg (Преюдициално запитване — Свободно предоставяне на услуги — Директива 96/71/ЕО — Член 1, параграф 3, букви a) и в) — Командироване на работници — Предлагане на работници за наемане на работа — Акт за присъединяване от 2003 г. — Глава 1, параграфи 2 и 13 от приложение X — Преходни мерки — Достъп на унгарски граждани до пазара на труда на държави, които вече са членки на Европейския съюз към момента на присъединяването на Република Унгария — Изискване за разрешение за работа за предлагането за наемане на работници — Сектори, които не са чувствителни)

24.8.2015   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 279/7
            
         Решение на Съда (четвърти състав) от 18 юни 2015 г. (преюдициално запитване от Pesti Központi Kerületi Bíróság — Унгария) — Martin Meat kft/Géza Simonfay, Ulrich Salburg
   (Дело C-586/13) (1)
   
   ((Преюдициално запитване - Свободно предоставяне на услуги - Директива 96/71/ЕО - Член 1, параграф 3, букви a) и в) - Командироване на работници - Предлагане на работници за наемане на работа - Акт за присъединяване от 2003 г. - Глава 1, параграфи 2 и 13 от приложение X - Преходни мерки - Достъп на унгарски граждани до пазара на труда на държави, които вече са членки на Европейския съюз към момента на присъединяването на Република Унгария - Изискване за разрешение за работа за предлагането за наемане на работници - Сектори, които не са чувствителни))
   (2015/C 279/08)
   Език на производството: унгарски
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Pesti Központi Kerületi Bíróság
   
      Страни в главното производство
   
   
      Жалбоподател: Martin Meat kft
   
      Ответници: Géza Simonfay, Ulrich Salburg
   
      Диспозитив
   
   
               1)
            
            
               Глава 1, параграфи 2 и 13 от приложение X към Акта относно условията за присъединяването на Чешката република, Република Естония, Република Кипър, Република Латвия, Република Литва, Република Унгария, Република Малта, Република Полша, Република Словения и Словашката република и промените в учредителните договори на Европейския съюз трябва да се тълкува в смисъл, че Република Австрия има право да ограничи предлагането на работници за наемане на работа на територията на страната на основание глава 1, параграф 2 от посоченото приложение, дори и в случаите, когато предлагането на работници за наемане на работа не се отнася до чувствителен сектор по смисъла на глава 1, параграф 13 от споменатото приложение.
            
         
               2)
            
            
               При наличие на договорни отношения като разглежданите в главното производство, за да се определи дали същите следва да бъдат квалифицирани като предлагане на работници за наемане на работа по смисъла на член 1, параграф 3, буква в) от Директива 96/71/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 16 декември 1996 година относно командироването на работници в рамките на предоставянето на услуги, трябва да се вземат предвид всички обстоятелства, въз основа на които може да се установи дали преместването на работника в приемащата държава членка само по себе си представлява или не предмет на доставката на услуги, за която се отнасят договорните отношения. По принцип такива обстоятелства, позволяващи да се установи, че преместването не е самият предмет на разглежданата доставка на услуги, представляват по-специално фактът, че доставчикът на услуги понася последиците от изпълнение, което не съответства на предвидената в договора доставка, и фактът, че този доставчик може свободно да определя колко работници счита за необходимо да изпрати в приемащата държава членка. Обстоятелството пък, че предприятието, получател на доставката, контролира съответствието на посочената доставка със споменатия договор или може да дава общи указания на работниците, наети от споменатия доставчик, само по себе си не допуска да се заключи, че е налице предлагане на работници за наемане на работа.
            
         
      (1)  ОВ C 71, 8.3.2014 г.