CELEX: C2001/173/66
Language: es
Date: 2001-06-16 00:00:00
Title: Asunto T-83/01: Recurso interpuesto el 10 de abril de 2001 contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior por Merck KgaA

16.6.2001              ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                      C 173/37
—    El carácter arbitrario y desproporcionado que presenta la         Recurso interpuesto el 1 de abril de 2001 contra el
     decisión impugnada, al no haber analizado la posibilidad          Parlamento Europeo y el Consejo de la Unión Europea
     de excluir de su ámbito una parte de las normas fiscales                   por la Association Contre l’Horaire d’Été
     en ellas contempladas.
—    La vulneración del procedimiento fijado en el «Código                                    (Asunto T-84/01)
     de ayudas a la siderurgia», entre otras razones por
     desconocimiento del plazo de tres meses previsto en el                                      (2001/C 173/67)
     apartado 5 del artı́culo 6 de la Decisión 2496/96/CECA.
(1) DOCE L 76, de 1.3.2001, p. 57.                                                       (Lengua de procedimiento: francés)
                                                                        En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                                                                        Europeas se ha presentado el 1 de abril de 2001 un recurso
Recurso interpuesto el 10 de abril de 2001 contra la                    contra el Parlamento Europeo y el Consejo de la Unión
Oficina de Armonización del Mercado Interior por Merck                 Europea, formulado por la Association Contre l’Horaire d’Été
                               KgaA                                     (Asociación contra el horario de verano), con domicilio en
                                                                        Marly-le-Roi (Francia), representada por Mes Corinne Lepage y
                        (Asunto T-83/01)                                François Steinmetz, abogados.
                         (2001/C 173/66)                                La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:
                  (Lengua de procedimiento: inglés)                     —    Anule la Directiva 2000/84/CE del Parlamento Europeo
                                                                             y del Consejo, de 19 de enero de 2001, publicada en el
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                       Diario Oficial de las Comunidades Europeas el 2 de
Europeas se ha presentado el 10 de abril de 2001 un recurso                  febrero de 2001 y relativa a las disposiciones sobre la
contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior                      hora de verano.
formulado por Merck KgaA, sociedad alemana, representada
por Dominique Dupuis Latour, de BPDAGI, Parı́s (Francia).
                                                                        Motivos y principales alegaciones
La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:
—    Anule la resolución impugnada.                                    La demandante en el presente asunto, que es una asociación
                                                                        creada para alertar al público sobre los resultados perniciosos
—    Condene en costas a la demandada.                                  que a su juicio provoca el cambio de hora, solicita la anulación
                                                                        de la Directiva 2000/84/CE del Parlamento Europeo y del
                                                                        Consejo, de 19 de enero de 2001, relativa a las disposiciones
Motivos y principales alegaciones
                                                                        sobre la hora de verano.
Marca objeto de la solici-     OSTEOCALCIUM — solicitud
tud:                           no 0000955138.                           En apoyo de sus pretensiones, la demandante alega:
Producto o servicio:           «Productos farmacéuticos, veteri-        —    Un error en la base jurı́dica elegida (el artı́culo 95 del
                               narios e higiénicos» (clase 5 del             Tratado, antiguo artı́culo 100 A), en la medida en que la
                               Arreglo de Niza).                             Directiva impugnada no cumple el doble requisito de
Resolución      recurrida     Denegación del registro de la                contribuir a la aproximación de las disposiciones legales,
ante la Sala de Recurso:       marca debido a su supuesto carác-            reglamentarias y administrativas internas y de tener
                               ter descriptivo.                              por objeto el establecimiento y el funcionamiento del
                                                                             mercado interior.
Motivos invocados:             Infracción del artı́culo 7, apar-
                               tado 1, letras b) y c), del Regla-       —    Los inconvenientes y peligros para las personas que la
                               mento (CE) no 40/94.                          Directiva impugnada entraña, que deben interpretarse
                                                                             como otros tantos obstáculos para el buen funciona-
                                                                             miento del mercado interior.