CELEX: C1996/064/15
Language: da
Date: 1996-03-02 00:00:00
Title: Sag anlagt den 18. december 1995 af Forbundsrepublikken Tyskland mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag C-396/95)

2 . 3 . 96                                     De Europæiske Fællesskabers Tidende                                  Nr . C 64/7
      fodboldklubberne i de af forbundene organiserede                          DOMSTOLENS UDTALELSE 3/94
      officielle kampe kun kan benytte et begrænset antal                             af 13 . december 1995 (*)
      professionelle spillere, der er statsborgere i andre
      medlemsstater.                                                       (GATT — WTO — rammeaftale om bananer)
                                                                                              ( 96/C 64/ 14 )
3 ) Den direkte virkning af EØF-traktatens artikel 48 kan
      ikke påberåbes til støtte for krav vedrørende en trans­      Ved begæring indgivet til Domstolen den 25 . juli 1994 har
      fersum eller en trænings- eller udviklingsgodtgørelse,       Forbundsrepublikken Tyskland i medfør af EF-traktatens
      som på datoen for denne doms afsigelse allerede er           artikel 228 , stk. 6 , anmodet om Domstolens udtalelse om,
      betalt eller stadig skyldes i henhold til en inden denne     hvorvidt bestemmelserne i rammeaftalen om bananer mel­
      dato påtaget forpligtelse, medmindre den, der rejser         lem Det Europæiske Fællesskab og Colombia, Costa Rica,
      kravet, inden dette tidspunkt har anlagt en retssag eller    Nicaragua samt Venezuela er forenelige med traktaten, og
      fremsat en efter national lovgivning hertil svarende         anmodet Domstolen om at afgive en udtalelse om følgende
      klage.                                                       spørgsmål :
(M EFT nr. C 312 af 18 . 11 . 1993 .
                                                                   a ) Er den rammeaftale om bananer, som Kommissionen
                                                                        underskrev den 28 . og 29 . marts 1994 i formel
                                                                        henseende blevet forhandlet korrekt, dvs .
                                                                        — på grundlag af et fyldestgørende forhandlingsman­
                                                                            dat fra Rådet, og
                  DOMSTOLENS KENDELSE
                                                                        — under overholdelse af de forhandlingsdirektiver,
                          ( Første Afdeling)                                 som Rådet gav for forhandlingerne ?
                       af 14 . december 1995
i sag C- 173/95 P, Anne Hogan mod De Europæiske                    b ) Er rammeaftalen om bananer materielt forenelig med
                                                                        traktatens bestemmelser ?
                    Fællesskabers Domstol ^)
       (Appel, som åbenbart skal afvises eller forkastes)
                             ( 96/C 64/ 13 )                       Domstolen, sammensat af præsidenten, G. C. Rodriguez
                                                                   Iglesias, afdelingsformændene C. N. Kakouris, D. A. O.
                                                                   Edward og G. Hirsch samt dommerne G. F. Mancini, F. A.
                      (Processprog: italiensk)                     Schockweiler (refererende dommer ), J. C. Moitinho de
                                                                   Almeida, P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann, J. L. Murray, P.
                                                                   Jann, H. Ragnemalm og L. Sevón, fastslog efter at have hørt
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
                                                                   førstegeneraladvokaten, G. Tesauro, og generaladvoka­
              offentliggjort i Samling af Afgørelser)
                                                                   terne C. O. Lenz, F. G. Jacobs, A. La Pergola, G. Cosmas , P.
                                                                   Léger, M. B. Elmer, N. Fennelly og D. Ruiz-Jarabo
I sag C-l 73/95 P, Anne Hogan, tjenestemand ved Europa­             Colomer :
Parlamentet, Luxembourg, ved advokat Giancarlo Lattanzi,
Massa-Carrare, og med valgt adresse i Luxembourg, 33 , rue
                                                                    Det er ufornødent at efterkomme begæringen om udta­
Godchaux, angående appel af dom afsagt den 29 . marts               lelse.
 1995 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans
 ( Fjerde Afdeling) i sag T-497/93 , Hogan mod Domstolen
 ( Saml . 1995 , 11-703 ), hvori der er nedlagt påstand om          (M EFT nr . C 275 af 1 . 10 . 1994 .
ophævelse af denne dom, den anden part i appelsagen er De
Europæiske Fællesskabers Domstol ( befuldmægtigede: Lui­
gia Maggioni og Niels Lierow, har Domstolen ( Første
Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, D. A. O.
Edward, og dommerne P. Jann ( refererende dommer ) og M.
Wathelet; generaladvokat: A. La Pergola; justitssekretær: R.
 Grass, den 14 . december 1995 afsagt kendelse, hvis kon­           Sag anlågt den 18 . december 1995 af Forbundsrepublikken
klusion lyder således :                                             Tyskland mod Kommissionen for De Europæiske Fælles­
                                                                                                   skaber
 1 ) Appellen forkastes.                                                                    ( Sag C-396/95 )
                                                                                               ( 96/C 64/15 )
2 ) Sagsøgeren betaler sagens omkostninger.
                                                                    Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
 (') EFT nr. C 208 af 12 . 8 . 1995 .                               18 . december 1995 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                    Europæiske Fællesskaber af Forbundsrepublikken Tysk­
                                                                    land ved Ministerialrat Dr. Ernst Roder, Forbundsøkono­
                                                                    miministeriet, D-53107 Bonn .
 ---pagebreak---  Nr . C 64/8         | DA |                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         2 . 3 . 96
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :                              — Appellanten tilkendes en passende godtgørelse ex aequo
                                                                               et bono for ikke økonomisk skade, som fastsættes til et
— Artikel 1 , stk . 2 , og artikel 2 , 3 , 4 og 5 i Kommissionens              beløb ikke under 2 000 ECU .
     forordning ( EF ) nr. 2358/95 af 6 . oktober 1995 ( EFT nr.
     L 241 af 10 . 10 . 1995 , s . 5 ) annulleres .                      — Subsidiært hjemvises sagen til fornyet behandling, bevis­
                                                                               optagelse og afgørelse ved Retten i Første Instans .
— Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                                                         — Kommissionen tilpligtes at betale samtlige sagens
                                                                               omkostninger, herunder omkostningerne i forbindelse
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:                                     med den forudgående administrative procedure og
                                                                               appelsagen .
Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de
samme som dem, der er fremsat i sag C-23/95 ('). Desuden                — Mere subsidiært udsættes afgørelsen om sagens omkost­
gøres det gældende, at forbuddet mod forskelsbehandling er                     ninger.
overtrådt, fordi de anfægtede bestemmelser befæster den
traditionelle opdeling af bananmarkedet i strid med det                 Anbringender og væsentligste argumenter:
erklærede mål for det indre marked ved at styrke de
traditionelle forbindelser mellem bestemte handlende og                 Tilsidesættelse af fællesskabsretten : I det omfang, appellan­
bestemte producenter.                                                   ten opretholder de samme påstande, som han har nedlagt
                                                                        ved Retten i Første Instans ( 2 ), er det de samme anbringen­
(•) EFT nr . C 74 af 25 . 3 . 1995 , s . 6 .                            der, han gør gældende under appelsagen som under sagen
                                                                        ved Retten i Første Instans .
                                                                         (') EFT nr. C 351 af 30 . 12 . 1995 , s . 1 1 .
                                                                         ( 2 ) EFT nr. C 338 af 15 . 12 . 1993 , s . 16 .
Appel iværksat den 27. december 1995 af Dieter Obst til
prøvelse af dom afsagt den 19. oktober 1995 af De
Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans ( Anden
Afdeling) i sag T-562/93 , Dieter Obst mod Kommissionen                 Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
               for De Europæiske Fællesskaber                           afsagt den 13 . oktober 1995 af High Court of Justice,
                        ( Sag C-403/95 P)                               Northern Ireland, Queen's Bench Division, i sagen North
                           ( 96/C 64/ 16 )                              Ireland Fish Producer's Organisation Ltd m.fl. mod Depart­
                                                                                    ment of Agriculture for Northern Ireland
                                                                                                    ( Sag C-4/96 )
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
27. december 1 995 iværksat appel af Dieter Obst, med valgt                                           96/C 64/ 17 )
adresse i Luxembourg hos Marianne Moritz, 25 a, rue de
Schonfels, Bridel, til prøvelse af dom afsagt den 19 . oktober          Ved kendelse afsagt den 13 . oktober 1995 , indgået til
1995 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans                Domstolens Justitskontor den 11 . januar 1996 , har High
( Anden Afdeling ) i sag T-562/93 , Dieter Obst mod Kom­                Court of Justice, Northern Ireland, Queen's Bench Division,
missionen for De Europæiske Fællesskaber .                              i sagen North Ireland Fish Producer's Organisation Ltd m.fl .
                                                                        mod Department of Agriculture for Northern Ireland
Appellanten har nedlagt følgende påstande:                              forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmod­
                                                                        ning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål :
— Dommen afsagt af De Europæiske Fællesskabers Ret i
     Første Instans ( Anden Afdeling ) den 19 . oktober 1995 i          1 ) Er gyldigheden af Det Forenede Kongeriges tildeling af
     sag T-562/93 ( ] ) ophæves i det omfang, Kommissionen                     torske- og hvillingekvoter i område VII a i henhold til
    er blevet frifundet og appellanten tilpligtet at betale                    artikel 3 i Rådets forordning ( EF ) nr. 3362/94 af
     sagens omkostninger.                                                      20 . december 1994 om fastsættelse for 1995 af de
                                                                               samlede tilladte fangstmængder for visse fiskebestande
— Kommissionens afgørelse, hvorved appellantens ansøg­                         og grupper af fiskebestande samt af visse betingelser for
    ning om den omtvistede stilling blev afslået, og som blev                  fiskeri af disse fangstmængder (') afhængig af, om
    meddelt ham ved skrivelse af 22 . marts 1993 , annulle­                    bilag VII til Rådets resolution af 3 . november 1976 er
    res .
                                                                               gyldigt vedtaget ?
— Det fastslås, at afslaget på appellantens ansøgning om                2 ) Såfremt spørgsmål 1 besvares bekræftende, er bilag VII
    den nævnte stilling var retsstridigt.                                      gyldigt vedtaget ?
— Det fastslås, at Kommissionen er forpligtet til at erstatte           3 ) Er det af betydning for besvarelsen af spørgsmål 1 og 2 ,
    appellanten ethvert økonomisk tab, som han i fremtiden                     at bilag VII er et dokument, der er klassificeret som
    vil komme til at lide som følge af afslaget på ansøgnin­                   hemmeligt, og som ikke er blevet offentliggjort eller på
    gen .                                                                      anden måde stillet til rådighed for parterne ?