CELEX: 62022TN0185
Language: et
Date: 2022-04-08 00:00:00
Title: Kohtuasi T-185/22: 8. aprillil 2022 esitatud hagi – Ryanair versus komisjon

30.5.2022   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 213/43
            
         
      8. aprillil 2022 esitatud hagi – Ryanair versus komisjon
      (Kohtuasi T-185/22)
      (2022/C 213/60)
      Kohtumenetluse keel: inglise
      
         Pooled
      
      
         Hageja: Ryanair (Swords, Iirimaa) (esindajad: advokadid E. Vahida, F.-C. Laprévote, V. Blanc, D. Pérez de Lamo ja S. Rating)
      
         Kostja: Euroopa Komisjon
      
         Nõuded
      
      Hageja palub Üldkohtul:
      
                  —
               
               
                  tühistada Euroopa Komisjoni 22. detsembri 2021. aasta otsus (EL) riigiabi asjas SA.100121 (2021/N) – Portugal – COVID-19: Kahju hüvitamine TAP-le III;
               
            
                  —
               
               
                  mõista kohtukulud välja Euroopa Komisjonilt.
               
            
         Väited ja peamised argumendid
      
      Hagi põhjenduseks esitab hageja neli väidet.
      
                  1.
               
               
                  Esimene väide, et komisjon kohaldas vääralt ELTL artikli 107 lõike 2 punkti b ja tegi ilmse hindamisvea, kui ta hindas abi proportsionaalsust COVID-19 pandeemia põhjustatud kahjuga.
               
            
                  2.
               
               
                  Teine väide, et otsus rikub ELTL erisätteid ja liidu õiguse üldpõhimõtteid, millele tugineb lennutranspordi liberaliseerimine liidus alates 1980ndate lõpust (st diskrimineerimiskeeld, teenuste osutamise vabadus ja asutamisvabadus).
               
            
                  3.
               
               
                  Kolmas väide, et vaatamata tõsistele raskustele jättis komisjon ametliku uurimismenetluse algatamata ja rikkus hageja menetlusõigusi.
               
            
                  4.
               
               
                  Neljas väide, et kostja rikkus oma põhjendamiskohustust, mis tuleneb ELTL artikli 296 lõikest 2.