CELEX: C1995/159/04
Language: sv
Date: 1995-06-24 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM (sjätte avdelningen) av den 4 maj 1995 i mål C-218/94: Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Belgien ("Medlemsstats fördragsbrott - Direktiv 91/263/EEG - Icke genomfört direktiv")

Nr C 159/2           | SV j                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  24.6.95

sauro som generaladvokat och H.A. Rühl, avdelningsdirek­                  gemenskapernas officiella tidning, underlåtit att
tör som justitiesekreterare , den 4 maj 1 995 meddelat en                 uppfylla en skyldighet enligt rådets direktiv 77/62/EEG
dom med följande domslut:                                                 av den 21 december 1976 om samordningar av förfa­
                                                                          randet vid offentlig upphandling av varor, senast
Begreppet barn i artikel 12 i rådets förordning (EEG)                     ändrad genom direktiv 88/295/EEG av den 22 mars
                                                                          1988.
nr 1612/68 av den 15 oktober 1968 (EGT nr L 257, s. 2) om
arbetskraftens fria rörelse inom gemenskapen skall inte
underställas samma villkor om ålder eller betalning av                2 ) Republiken Grekland skall ersätta rättegångskostna­
underhåll som de som föreskrivs för de rättigheter som                    derna.
regleras av artiklarna 10.1 och 11 i nämnda förordning.
                                                                      i 1 ) EGT nr C 132 , 14.5.1994 .
( l ) EGT nr C 59 , 26.2.1994 .

                                                                                          DOMSTOLENS DOM
                    DOMSTOLENS DOM                                                          ( sjätte avdelningen)
                      ( femte avdelningen)                                              av den 4 maj 1995
                   av den 4 maj 1995                                  i mål C-218/94: Europeiska gemenskapernas kommission
i mål C-79/94 : Europeiska gemenskapernas kommission                               mot Konungariket Belgien( 1 )
              mot Republiken Grekland ^)                              ("Medlemsstats fördragsbrott - Direktiv 91/263/EEG -
("Fördragsbrott - Direktiv 77/62/EEG - Ramavtal om                                   Icke genomfört direktiv")
ensamleverans av gastyg för användning i grekiska sjukhus                                       ( 95/C 159/04 )
               av det grekiska försvaret ")
                          ( 95/C 159/03 )                                               (Rättegångsspråk : franska)

                  (Rättegångsspråk : grekiska)                        (Provisorisk översättning; den slutgiltiga översättningen
                                                                      kommer att publiceras i Rättsfallssamling från Europeiska
                                                                            gemenskapernas domstol och förstainstanrätt)
(Preliminär översättning; den slutliga översättningen kom­
mer att publiceras i Rättsfallssamling från Europeiska
      gemenskapernas domstol och förstainstansrätt)                  I mål C-218/94, Europeiska gemenskapernas kommission
                                                                     ( ombud : Anders Jessen och Jean-Francis Pasquier ) mot
                                                                     Konungariket Belgien ( ombud : Jan Devadder ),
I mål C-79/94 , Europeiska gemenskapernas kommission
( ombud : X.A. Yatangas ) mot Republiken Grekland ( om­
bud : V. Kontolaimos och E. -M. Mamouna ),                           angående en talan om fastställelse av att Konungariket
                                                                     Belgien, genom att inte vidta nödvändiga åtgärder i lag eller
                                                                     annan förtfattning för att genomföra bestämmelserna i
angående en talan om fastställelse av att Republiken                 rådets direktiv 91/263/EEG av den 29 april 1991 om
Grekland , genom att sluta ett ramavtal om ensamleverans             tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om teletermi­
för sex grekiska textilföretag av gastyg för användning i            nalutrustning och ömsesidigt erkännande av utrustningens
sjukhus och av försvarsmakten och inte publicera medde­              överensstämmelse ( EGT nr L 128 , s . 1 ), har underlåtit att
lande därom i Europeiska gemenskapernas officiella tid­              uppfylla en skyldighet enligt artikel 189 tredje stycket i
ning, har underlåtit att uppfylla en skyldighet enligt rådets        EG-fördraget och artikel 17 i det ovan nämnda direkti­
direktiv 77/62/EEG av den 21 december 1976 om samord­
                                                                     vet 91/263 och, i andra hand, att Konungariket Belgien i
ning av förfarandet vid offentlig upphandling av varor ( EGT         varje fall har underlåtit att uppfylla en skyldighet enligt de
nr L 13 , 1977, s . 1 ), senast ändrad genom direktivet 88/          nämnda föreskrifterna genom att inte genast underrätta
295/EEG av den 22 mars 1988 ( EGT nr L 127, s . 1 ),                 kommissionen om de ifrågavarande åtgärderna har dom­
                                                                     stolen ( sjätte avdelningen ), sammansatt av F.A. Schockwei­
har domstolen ( femte avdelningen ), sammansatt av C. Gul­           ler, avdelningsordförande och G. F. Mancini ( referent), J. L.
mann, avdelningsordförande, och J. C. Moitinho de                    Murray, G. Hirsch och H. Ragnemalm, domare, samt med
Almeida (referent), D.A. O. Edward , J. -P. Puissochet och           C. O. Lenz som generaladvokat och R. Grass som justitie­
L. Sevón, domare, samt med C. O. Lenz som generaladvo­               sekreterare, den 4 maj 1995 avkunnat dom med följande
kat: C. O. Lenz, och L. Hewlett, byrådirektör, som justitie­         domslut:
sekreterare, den 4 maj 1995 avkunnat dom med följande
domslut:
                                                                     1 ) Konungariket Belgien har, genom att inom den före­
                                                                         skrivna fristen inte vidta nödvändiga åtgärder i lag eller
1 ) Republiken Grekland har, genom att sluta ett ramavtal                annan förfättning för att genomföra bestämmelserna i
    om ensamleverans för sex grekiska textilföretag av                   rådets direktiv 91 /263/EEG av den 29 april 1991 om
    gastyg för användning i sjukhus och av försvarsmakten                tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om tele­
    och inte publicera meddelande därom i Europeiska                     terminalutrustning och ömsesidigt erkännande av
 ---pagebreak--- 24.6.95              SV 1                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                Nr C 159/3

   utrustningens överensstämmelse, underlåtit att uppfylla               78/319/EEG av den 20 mars 1978 om giftigt och annat
   en skyldighet enligt artikel 189 tredje stycket i EG                  farligt avfall.
   fördraget och artikel 17 i direktivet 91 /263 .
                                                                     2 ) Talan ogillas i övrigt.
2 ) Konungariket Belgien skall ersätta rättegångskostna­
    derna.
                                                                     3 ) Parterna skall bära sina egna rättegångskostnader.

(M EGT nr C 275 , 1.10.1994 .                                        : 1 ) EGT nr C 35 , 9.2.1993 .
                                                                     :2 ) EGT nr L 194 , 25.7.1975 , s. 39 .
                                                                     : 3 ) EGT nr L 84 , 31.3.1978 , s. 43 .
                                                                     :4 ) EGT nr L 326 , 13.12.1984 , s. 31
                                                                     1 5 ) EGT nr L 181 , 4.7.1986 , s. 13 .

                   DOMSTOLENS DOM

                 av den 10 maj 1995
i mål C-422/92, Europeiska gemenskapernas kommission
           mot Förbundsrepubliken Tyskland( ] )                                          DOMSTOLENS DOM
("Fördragsbrott - Tillämpning av direktiv om avfall på                                     av den 10 mai 1995
giftigt och farligt avfall och på transporter av farligt avfall      i mål C-384/93 (begäran om förhandsavgörande från
                        över gränser ")
                                                                     College van Beroep voor het Bedrijfsleven: Alpine Invest­
                        ( 95/C 159/05 )                                       ments BV och Minister van Financiën)( 1 )
                                                                     ("Friheten att tillhandahålla tjänster - Artikel 59 i EEG
                  (Rättegångsspråk: tyska)                           fördraget - Förbud mot försäljning av finansiella tjänster
                                                                                            per telefon ")
(Provisorisk översättning; den slutliga översättningen kom­                                    ( 95/C 159/06 )
mer att utges i Rättsfallssamling för de Europeiska gemens­
          kapernas domstol och förstainstansrätt)                                   (Rättegångsspråk : nederländska)

I mål C-422/92 , Europeiska gemenskapernas kommission                (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen
( ombud : Rolf Wägenbaur, biträdd av Alexander Böhlke,               kommer att publiceras i Rättsfallssamling från Europeiska
advokat, Bryssel ) mot Förbundsrepubliken Tyskland ( om­                   gemenskapernas domstol och förstainstansrätt)
bud : Ernst Röder och Ludger-Anselm Versteyl, advokat,
Burgwedel ), angående en talan om att fastställa att För­
bundsrepubliken Tyskland, genom att underlåta att vidta              I mål C-384/93 angående en begäran enligt artikel 177 i
alla nödvändiga åtgärder för att tillförsäkra tillämpningen          EEG-fördraget, från College van Beroep voor het Bedrijfs­
av rådets direktiv nr 75/442/EEG av den 15 juli 1975 om              leven, att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i
avfall( 2 ), av rådets direktiv nr 78/319/EEG av den 20 mars         det vid den nationella domstolen anhängiggjorda målet
1978 om giftigt och annat farligt avfall ( 3 ), av rådets direktiv   mellan Alpine Investments BV och Minister van Financiën,
nr 84/63 1 /EEG av den 6 december 1984 om övervakning                angående tolkningen av artikel 59 i EEG-fördraget, har
och kontroll inom Europeiska gemenskapen av gränsöver­               domstolen, sammansatt av G. C. Rodriguez Iglesias, ordfö­
skridande transporter av farligt avfall ( 4 ), och av rådets         rande, F.A. Schockweiler, P.J.G. Kapteyn och C. Gulmann,
direktiv nr 86/279/EEG av den 12 juni 1986 om ändring av             avdelningsordförande, G.F. Mancini, J. C. Moitinho de
direktiv nr 84/631 ( 5 ), har underlåtit att uppfylla sina           Almeida, J.L. Murray, D.A. O. Edward (referent) och
åligganden enligt EEG-fördraget, har domstolen, samman­              J.-P. Puissochet, domare, med F. G. Jacobs som generalad­
satt av G. C. Rodriguez Iglesias, ordförande, F.A. Schock­           vokat och avdelningsdirektör L. Hewlett, som justitiesekre­
weiler och C. Gulmann, avdelningsordförande, G.F. Man­               terare, den 10 maj 1995 meddelat följande dom:
cini , J. C. Moitinho de Almeida, J. L. Murray, D.A. O. Ed­
ward, J.-P. Puissochet ( referent) och G. Hirsch, domare,            1 ) Artikel 59 i EEG-fördraget skall anses vara tillämplig på
med F. G. Jacobs som generaladvokat och D. Louterman                     tjänster som den tjänstetillhandahållande personen
Hubeau, avdelningsdirektör, som justitiesekreterare, den                 erbjuder per telefon till potentiella mottagare som är
 10 maj 1995 meddelat följande dom:                                      etablerade i andra medlemsstater, och som personen i
                                                                         fråga tillhandahåller utan att förflytta sig från den
                                                                         medlemsstat i vilken han är etablerad.
1 ) Förbundsrepubliken Tyskland har, genom att utesluta
    vissa typer av återvinningsbart avfall från tillämpnings­
    området för sin lagstiftning om bortskaffande av avfall          2 ) En bestämmelse genom vilken en medlemsstat förbjuder
    och genom att inte inom den föreskrivna tidsfristen ha               tjänstetillhandahållande personer etablerade inom dess
    upprättat, uppdaterat, offentliggjort eller sänt till kom­           territorium att oombett ta telefonkontakt med poten­
    missionen planerna för bortskaffande av giftigt och                   tiella kunder som är etablerade i andra medlemsstater,
    farligt avfall för vissa regioner, underlåtit att uppfylla           för att erbjuda dessa personer tjänster, utgör en sådan
    sina åligganden enligt rådets direktiv nr 75/442/EEG av              inskränkning i friheten att tillhandahålla tjänster som
    den 15 juli 1975 om avfall och rådets direktiv nr                    avses i artikel 59 i fördraget.