CELEX: C1997/271/20
Language: da
Date: 1997-09-06 00:00:00
Title: Sag anlagt den 29. juli 1997 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Coal Products Ltd (Sag C-274/97)

C 271 / 12             DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         6 . 9 . 97
Kommissionen har nedlagt følgende påstande:                        Coal Products Ltd ( sagsøgte ), hvorefter sagsøgeren i hen­
                                                                   hold til EKSF-traktatens artikel 54 ydede sagsøgte et lån
1 ) Det fastslås, at Forbundsrepublikken Tyskland har til­         på 10 000 000 £ med henblik på at fremme forbruget af
     sidesat sine forpligtelser i henhold til EF-traktaten, idet   kul, der produceres inden for Fællesskabet. Aftalen inde­
     den ikke inden for den fastsatte frist har truffet de for­    holdt også bestemmelse om rentegodtgørelse.
     anstaltninger, der er nødvendige for at efterkomme
     Rådets direktiv 90/605/EØF af 8 . november 1990 om             Godtgørelsen var fastsat til et beløb i pund sterling sva­
     ændring af direktiv 78/660/EØF og 83/349/EØF om               rende til 1 875 420 ECU. Beløbet skulle imidlertid regule­
     henholdsvis årsregnskaber og konsoliderede regnska­           res alt efter det faktiske forbrug af EF-kul . Godtgørelsen
     ber, for så vidt angår deres anvendelsesområde (').           var beregnet ud fra den forudsætning, at sagsøgte ville for­
                                                                    bruge 350 000 tons EKSF-kul pr. år i en femårsperiode fra
2 ) Forbundsrepublikken Tyskland tilpligtes at betale              den 28 . maj 1993 .
     sagens omkostninger.
                                                                   Det var aftalt, at lånet skulle tilbagebetales på én gang den
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:                         28 . maj 1997. Den 30 . januar 1995 overtog ledelsen og de
                                                                   ansatte imidlertid Coal Products Ltd, og lånet blev tilbage­
                                                                   betalt den 3 . februar 1995 .
I henhold til EF-traktatens artikel 189, stk. 3 , og artikel 5 ,
stk. 1 , hvorefter direktiver er bindende, skal en medlems­
stat, som et direktiv er rettet til, nå det i direktivet nævnte    Tvisten mellem parterne vedrører kun et enkelt spørgsmål,
mål inden for den fastsatte frist. For så vidt angår oven­         nemlig beggyndelsesdatoen for den periode, der skal læg­
nævnte direktiv udløb fristen den 1 . januar 1993 , uden at        ges til grund ved beregningen af de mængder kul, sagsøgte
Forbundsrepublikken Tyskland havde truffet alle de foran­          har aftaget.
staltninger, der er nødvendige for at gennemføre direktivet
i national ret.
                                                                   Ifølge Kommissionen er begyndelsesdatoen den 28 . maj
                                                                    1993 . Sagsøgte har søgt at godtgøre, at låneaftalen blev
O EFT L 317 af 16 . 11 . 1990, s . 60 .
                                                                   ændret i overensstemmelse med et tilbud, Kommissionen
                                                                   hævdes at være fremkommet med i en skrivelse af
                                                                   23 . januar 1995 . I forbindelse med, at Kommissionen
                                                                   anmodede om oplysninger om kulforbruget for de » tre år,
                                                                   der gik umiddelbart forud for den dato, hvor ledelsen og
                                                                   medarbejdere overtog selskabet « ( dvs. den 30 . januar
Sag anlagt den 29. juli 1997 af Kommissionen for De                 1995 ), tilbød Kommissionen ifølge det oplyste, at begyn­
      Europæiske Fællesskaber mod Coal Products Ltd                delsesdatoen kunne rykkes tilbage til den 28 . maj 1992 .
                         ( Sag C-274/97 )                          Det sagsøgte selskab har anført, at det accepterede Kom­
                                                                   missionens tilbud ved skrivelser af 30 . januar 1995 og
                           ( 97/C 271 /20 )                        20 . marts 19 95 . Efter dets opfattelse blev begyndelsesda­
                                                                   toen med hensyn til den referenceperiode, der var fastsat i
                                                                   låneaftalen, ændret efter gensidig overenskomst mellem
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
                                                                   parterne .
29 . juli 1997 anlagt sag mod Coal Products Ltd, Mill
Lane, Wingerworth, Chesterfield, Derbyshire S42 6NG,
England, af Kommissionen for De Europæiske Fællesska­              Kommissionen har anført, at brevvekslingen mellem Kom­
ber ved Peter Oliver og Barry Doherty, Kommissionens               /nissionen og Coal Products Ltd kun kan lægges til grund
Juridiske Tjeneste, som befuldmægtigede, og med valgt              med henblik på en ændring af den oprindelige aftale,
adresse i Luxembourg hos Carlos Gomez de la Cruz,                  såfremt i ) dette klart fremgår af ordlyden, eller ii ) parterne
Kommissionens Juridiske Tjeneste, Wagner-Centret, Kirch­           klart har tilkendegivet, at de havde til hensigt at ændre
berg.                                                              aftalen. Kommissionen har ikke på noget tidspunkt haft en
                                                                   sådan hensigt.
Kommissionen har nedlagt følgende påstande :
                                                                   Ifølge Kommissionen er sagsøgtes påstand ubegrundet og
— Sagsøgte tilpligtes at betale:                                   det af følgende årsager:
     1 ) 252 558 ECU                                               i)   Som led i en anmodning om oplysninger kan Kommis­
                                                                        sionens skrivelse af 23 . januar 1995 ikke med nogen
     2 ) renter 8% af beløbet med virkning fra den                      rimelighed udlægges som et forslag om, at begyndel­
         3 . februar 1995 , hvor beløbet forfaldt til betaling          sesdatoen med hensyn til den referenceperiode, der er
                                                                        fastsat i låneaftalen, skulle ændres.
     3 ) sagens omkostninger.
                                                                   ii ) Selv i det helt usandsynlige tilfælde, at låneaftalen teo­
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:                              retisk kunne være blevet ændret i forbindelse med en
                                                                        sådan anmodning om oplysninger, var det i den fore­
Den 21 . maj 1992 indgik Det Europæiske Kul- og Stålfæl­                liggende sag åbenbart, at den periode, Kommissionen
lesskab ved Kommissionen ( sagsøgeren ) en låneaftale med               henviste til, måtte være en misforståelse fra dens side.
 ---pagebreak---  6 . 9 . 97            [ DA ]                    De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       C 271 /13
 iii ) Begyndelsesdatoen den 28 . maj 1992, som efter sag­           Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
       søgtes opfattelse skal lægges til grund, er hverken den        afsagt den 10. juli 1997 af Centrale Raad van Beroep i
       dato, der er fastsat i låneaftalen, eller den dato, Kom­      sagen Landelijk instituut sociale verzekeringen mod
        missionen hævdes at have foreslået i sin skrivelse af                       1 ) C. J. M. Voeten og 2 ) J. Beckers
       23 . januar 1995 . Der er således ikke noget retligt                                    ( Sag C-279/97)
       grundlag for, at referenceperioden skulle begynde den
       28 . maj 1992 .                                                                           ( 97/C 271 /22 )
                                                                     Ved kendelse afsagt den 10. juli 1997, indgået til Domsto­
                                                                     lens Justitskontor den 1 . august 1997, har Centrale Raad
                                                                     van Beroep i sagen Landelijk instituut sociale verzekerin­
                                                                     gen mod 1 ) C. J. M. Voeten og 2 ) J. Beckers forelagt De
 Sag anlagt den 30. juli 1997 af Kommissionen for De                 Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om
         Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien              præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål :
                            ( Sag C-277/97)
                              ( 97/C 271 /21 )                       1 ) Er artikel 51 , stk. 1 , i forordning ( EØF) nr. 574/72 (*)
                                                                           til hinder for, at den kompetente institution i det land,
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den                        hvor institutionen er hjemmehørende, foretager en
 30 . juni 1997 anlagt sag mod Kongeriget Belgien af Kom­                 lægelig undersøgelse af modtageren af en ydelse ved
 missionen for De Europæiske Fællesskaber ved Lena                        uarbejdsdygtighed i forbindelse med kontrollen af
 Strom og Gotz zur Hausen, som befuldmægtigede, og med                     arbejdstagerens uarbejdsdygtighedsgrad, selv om insti­
 valgt adresse i Luxembourg hos Carlos Gomez de la Cruz,                  tutionen på opholds- eller bopælsstedet ikke forinden
 Kommissionens Juridiske Tjeneste, Wagner-Centret, Kirch­                 har foretaget en lægelig undersøgelse, i tilfælde, hvor
 berg.                                                                    arbejdstageren er grænsearbejder, og man således kan
                                                                          gå ud fra, at afstanden mellem hans bopæl og den
 Kommissionen har nedlagt følgende påstande :                             kompetente institution ikke nødvendigvis er større end
                                                                          mellem hans bopæl og institutionen i bopælslandet ?
— Det fastslås, at Kongeriget Belgien har tilsidesat sine
       forpligtelser i henhold til Euratom-traktaten, idet det
       ikke inden for den fastsatte frist har truffet de foran­      2 ) Er artikel 40 i forordning (EØF) nr. 574/72 til hinder
                                                                          for, at den kompetente institution ved den første stil­
       staltninger, der er nødvendige for at efterkomme
       Rådets direktiv 92/3/Euratom af 3 . februar 1992 om                lingtagen til, om vedkommende har ret til en ydelse,
       overvågning af og kontrol med overførsel af radioak­               vurderer uarbejdsdygtigheden på grundlag af en af
       tivt affald mellem medlemsstaterne samt ind i og ud af             institutionen selv foretaget lægelig undersøgelse, selv
                                                                          om institutionen i bopælslandet ikke forinden har fore­
       Fællesskabet (').
                                                                          taget en lægelig undersøgelse ?
— Kongeriget Belgien tilpligtes at betale sagens omkost­
       ninger.                                                       3 ) Såfremt spørgsmål 2 besvares benægtende, gælder i så
                                                                          fald det samme, når den kompetente institution ikke
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:                                har anmodet om og dermed heller ikke taget hensyn til
                                                                          lægelige dokumenter og erklæringer samt oplysninger
Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de                      fra institutionen i bopælslandet, men alene har fået
samme som de i sag C-220/97 anførte (2 ).                                 kendskab til lægelige oplysninger fra den behandlende
                                                                          læge i det land, hvor arbejdstageren er under lægelig
H EFT L 35 af 12 . 2 . 1992, s. 24 .
( 2 ) EFT C 252 af 16 . 8 . 1997, s . 15 .
                                                                          behandling ?
                                                                     0 ) EFT 1972 I , s. 149 .