CELEX: 62018CA0678
Language: da
Date: 2019-11-21 00:00:00
Title: Sag C-678/18: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 21. november 2019 – Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hoge Raad der Nederlanden – Nederlandene) (Præjudiciel forelæggelse – design – forordning (EF) nr. 6/2002 – artikel 90, stk. 1 – foreløbige, herunder sikrende, retsmidler – kompetence for de nationale designdomstole i første instans – enekompetence for de domstole, som er udpeget i henhold til denne bestemmelse)

27.1.2020   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 27/7
            
         
      Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 21. november 2019 – Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hoge Raad der Nederlanden – Nederlandene)
      (Sag C-678/18) (1)
      
      (Præjudiciel forelæggelse - design - forordning (EF) nr. 6/2002 - artikel 90, stk. 1 - foreløbige, herunder sikrende, retsmidler - kompetence for de nationale designdomstole i første instans - enekompetence for de domstole, som er udpeget i henhold til denne bestemmelse)
      (2020/C 27/08)
      Processprog: nederlandsk
      
         Den forelæggende ret
      
      Hoge Raad der Nederlanden
      
         Part i hovedsagen
      
      
         Sagsøger: Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden
      
         Konklusion
      
      Artikel 90, stk. 1, i Rådets forordning (EF) nr. 6/2002 af 12. december 2001 om EF-design skal fortolkes således, at bestemmelsen foreskriver, at de domstole i medlemsstaterne, som har kompetence til at træffe afgørelse om iværksættelse af foreløbige, herunder sikrende, retsmidler for så vidt angår nationale design, ligeledes har kompetence til at iværksætte sådanne foranstaltninger med hensyn til EF-design.
      
         (1)  EUT C 25 af 21.1.2019.