CELEX: 62022TN0081
Language: ro
Date: 2022-02-11 00:00:00
Title: Cauza T-81/22: Acțiune introdusă la 11 februarie 2022 – Euranimi/Comisia

4.4.2022   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 148/37
            
         
      Acțiune introdusă la 11 februarie 2022 – Euranimi/Comisia
      (Cauza T-81/22)
      (2022/C 148/49)
      Limba de procedură: engleza
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: European Association of Non-Integrated Metal Importers & distributors (Euranimi) (Bruxelles, Belgia) (reprezentanți: M. Campa, D. Rovetta, P. Gjørtler și V. Villante, avocați)
      
         Pârâtă: Comisia Europeană
      
         Concluziile
      
      Reclamanta solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  anularea Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2021/2012 al Comisiei din 17 noiembrie 2021 de instituire a unei taxe antidumping definitive și de percepere definitivă a taxei provizorii instituite asupra importurilor de produse plate din oțeluri inoxidabile laminate la rece originare din India și Indonezia (1), astfel cum a fost publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene din 18 noiembrie 2021, în ceea ce privește măsurile adoptate în contextul procedurii antidumping AD670;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea Comisiei Europene la plata cheltuielilor de judecată.
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      În susținerea acțiunii, reclamanta invocă trei motive.
      
                  1.
               
               
                  Primul motiv, întemeiat pe încălcarea articolului 3 alineatul (4) din Regulamentul (UE) 2016/1036 al Parlamentului European și al Consiliului (2), în ceea ce privește evaluarea cumulativă a efectelor importurilor din țările vizate – încălcarea dreptului la apărare al reclamantei – eroare vădită de apreciere.
               
            
                  2.
               
               
                  Al doilea motiv, întemeiat pe încălcarea articolului 3 alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2016/1036, în ceea ce privește evaluarea prejudiciului și a legăturii de cauzalitate pentru produsele originare atât din India, cât și din Indonezia – eroare vădită de apreciere.
               
            
                  3.
               
               
                  Al treilea motiv, întemeiat pe evaluarea eronată a interesului Uniunii care justifică impunerea taxelor antidumping.
               
            
         (1)  Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/2012 al Comisiei din 17 noiembrie 2021 de instituire a unei taxe antidumping definitive și de percepere definitivă a taxei provizorii instituite asupra importurilor de produse plate din oțeluri inoxidabile laminate la rece originare din India și Indonezia (JO 2021, L 410, p. 153).
      
         (2)  Regulamentul (UE) 2016/1036 al Parlamentului European și al Consiliului din 8 iunie 2016 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Uniunii Europene (JO 2016, L 176, p. 21).