CELEX: C2004/021/89
Language: fi
Date: 2004-01-24 00:00:00
Title: Asia T-387/03: Proteome, Inc.:n 25.11.2003 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) vastaan nostama kanne

C 21/44                  FI                             Euroopan unionin virallinen lehti                                        24.1.2004
Kantaja väittää lopuksi, että tasoitustullia laskiessaan vastaaja         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
rikkoi asetuksen N:o 2026/97 5 ja 7 artiklaa, tuen määrän
laskemiseksi tasoitustulleja koskevissa menettelyissä annettuja
yhteisön ohjeita ja WTO:n tukia ja tasoitustulleja koskevan               Yhteisön tavaramerkin           Europortal Italia S.p.A., jonka si-
sopimuksen 14 ja 19 artiklaa sekä teki ilmeisen arviointivir-             hakija:                         jaan kantaja on sittemmin tullut
heen.
                                                                          Haettu tavaramerkki:            Kuvamerkki ”JUMPY” – rekisterö-
                                                                                                          intihakemus nro 1.332.006, tava-
(1) EUVL L 212, 22.8.2003, s. 1.                                                                          roita haetaan rekisteröitäviksi
(2) Muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuetul-                                    luokkiin 9 ja 16
    ta tuonnilta suojautumisesta 6 päivänä lokakuuta 1997 annettu
    neuvoston asetus (EY) N:o 2026/97 (EYVL L 288, s. 1).
(3) Ks. riidanalaisen asetuksen 48 kohta ja sitä seuraavat kohdat.        Sen tavaramerkki- tai           Microarea S.p.A.
                                                                          merkkioikeuden haltija,
                                                                          johon väitemenettelyssä
                                                                          on vedottu:
                                                                          Tavaramerkki- tai merk-         Italialainen kuvamerkki ”JUMP”
                                                                          kioikeus, johon väiteme-        luokkiin 9, ja 16 kuuluville tava-
                                                                          nettelyssä on vedottu:          roille
S.p.A. Reti Televisive Italiane – R.T.I:n 17.11.2003 sisä-                Väiteosaston ratkaisu:          Väite on hyväksytty ja hakemus
markkinoilla toimivaa yhdenmukaistamisvirastoa (tavara-                                                   hylätty
            merkit ja mallit) vastaan nostama kanne
                                                                          Valituslautakunnan rat-         Valitus on hylätty
                                                                          kaisu:
                           (Asia T-384/03)
                                                                          Kanneperusteet:                 Asetuksen N:o 40/94 8 artiklan
                                                                                                          1 kohdan a ja b alakohdan virheel-
                            (2004/C 21/88)                                                                linen soveltaminen (sekaannus-
                                                                                                          vaara)
                      (Oikeudenkäyntikieli: italia)
S.p.A. Reti Televisive Italiane- R.T.I. on nostanut 17.11.2003
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
messa kanteen sisämarkkinoilla toimivaa yhdenmukaistamisvi-
rastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan. Kantajan edustajina ovat
asianajajat Giorgio Floridia ja Raffaella Floridia.                       Proteome, Inc.:n 25.11.2003 sisämarkkinoiden harmoni-
                                                                          sointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) vastaan
                                                                                                     nostama kanne
Valituslautakunnassa toimitetussa menettelyssä vastapuolena
oli S.p.A. Microarea.
                                                                                                    (Asia T-387/03)
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin                                           (2004/C 21/89)
–     kumoaa ensimmäisen valituslautakunnan 11.9.2003 teh-
      dyn päätöksen                                                                          (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
–     toissijaisesti tulkitsee väiteosaston asiassa B321994
      30.8.2002 tehtyä päätöstä nro 2637/2002 siten, ettei
      sillä suljeta pois mahdollisuutta rekisteröidä pätevästi
                                                                          Proteome, Inc., Beverley, Massachusetts, USA on nostanut
      sanamerkkiä ”Jumpy” tarkoittamaan samannimistä inter-
                                                                          25.11.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
      netin linkkiä
                                                                          tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden harmonisointivi-
                                                                          rastoa (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) vastaan. Kantajan edus-
–     velvoittaa vastaajan työjärjestyksen 87 artiklan 2 kohdan           taja on barrister Michael Edenborough ja solicitorit Cerryg
      nojalla korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                             Jones, Alexandra Brodie ja Carina Loweth.
 ---pagebreak--- 24.1.2004                FI                           Euroopan unionin virallinen lehti                                             C 21/45
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin              keusasteen tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden har-
                                                                        monisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan. Kantajan
–     kumoaa sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavara-            edustajana on asianajaja J. Hoffmann. Muuna osapuolena
      merkit ja mallit) neljännen valituslautakunnan ratkaisun          valituslautakunnassa oli Pelikan Vertriebgesellschaft mbH &
      nro R 0707/2002-4                                                 Co. KG.
–     kumoaa tutkimusosaston 21.6.2002 antaman ratkaisun
–     palauttaa yhteisön tavaramerkkiä nro 1544766 koskevan             Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
      hakemuksen virastolle sallien hakemuksen etenemisen
      julkaisuvaiheeseen                                                –     kumoaa toisen valituslautakunnan 18.9.2003 tekemän
                                                                              päätöksen (asia R 191/2002-2),
–     velvoittaa viraston korvaamaan kantajan kulut, jotka ovat
      aiheutuneet tästä valituksesta, valituksesta valituslauta-
      kunnassa sekä menettelystä tutkimusosastossa.                     –     hylkää väitteen,
                                                                        –     velvoittaa rekisteröimään yhteisön tavaramerkiksi nume-
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                           rolla 1005826 haetun merkin 25.11.1998 annetussa
                                                                              tiedonannossa tarkoitetuille luokkiin 1, 2 ja 17 kuuluville
Yhteisön tavaramerkin           Proteome, Inc.                                tavaroille,
hakija:
                                                                        –     velvoittaa väitteentekijän korvaamaan kulut, jotka hakijal-
Haettu yhteisön tavara-         Sanamerkki BIOKNOWLEDGE
                                                                              le on aiheutunut väite- ja valitusmenettelystä, ja
merkki:                         tiettyjä luokkaan 9 (tietokannat
                                jne.), luokkaan 16 (painotuotteet
                                jne., jotka liittyvät organismeja       –     velvoittaa väitteentekijän korvaamaan oikeudenkäynti-
                                koskevien tietojen tietovarastoi-             kulut.
                                hin) ja luokkaan 42 (tiedotus- ja
                                tietokonepalvelut jne.) kuuluvia
                                tavaroita ja palveluja varten —
                                hakemus nro 1544766
                                                                        Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Tutkimusosaston ratkai-         Rekisteröinnin hylkääminen
su:
                                                                        Tavaramerkin hakija:            Kantaja
Valituslautakunnan rat-         Valituksen hylkääminen
kaisu:
                                                                        Haettu tavaramerkki:            Kuvamerkki luokkaan 1 (kemi-
Kanneperusteet:                 Asetuksen N:o 40/94 (1) 7(1) ar-                                        kaalit ym.), 2 (väriaineet ym.) ja 17
                                tiklan b ja c alakohdan rikkomi-                                        (muovit ym.) kuuluville tavaroille;
                                nen                                                                     hakemus nro 1005826
(1) Yhteisön tavaramerkistä 20 päivänä joulukuuta 1993 annettu          Väitemenettelyssä vedo-         Pelikan Vertriebgesellschaft mbH
    neuvoston asetus (EY) N:o 40/94 (EYVL 11, s. 1).                    tun tavaramerkin haltija:       & Co. KG
                                                                        Vedottu merkki:                 Yhteisön ja kansallinen tavara-
                                                                                                        merkki ”Pelikan”
                                                                        Väiteosaston päätös:            Hakemuksen hylkääminen
Dainichiseika Colour & Chemicals Mfg. Co. Ltd:n
24.11.2003 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (ta-                  Valituslautakunnan pää-         Kantajan valituksen hylkääminen
        varamerkit ja mallit) vastaan nostama kanne                     tös:
                          (Asia T-389/03)
                                                                        Kanneperusteet:                 Asetuksen N:o 40/94 (1) 8 artiklan
                                                                                                        1 kohdan b alakohdan rikkomi-
                           (2004/C 21/90)                                                               nen
(Oikeudenkäyntikieli määrätään työjärjestyksen 131 artiklan
      2 kohdan mukaisesti Kieli, jolla kanne on laadittu: saksa)        (1) Yhteisön tavaramerkistä 20 päivänä joulukuuta 1993 annettu
                                                                            asetus (EY) N:o 40/94 (EYVL 11, s. 1).
Dainichiseika Colour & Chemicals Mfg. Co. Ltd, Tokio, on
nostanut 24.11.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oi-