CELEX: 62019CA0066
Language: cs
Date: 2020-03-26 00:00:00
Title: Věc C-66/19: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 26. března 2020 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landgericht Saarbrücken – Německo) – JC v. Kreissparkasse Saarlouis („Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitele – Směrnice 2008/48/ES – Smlouvy o spotřebitelském úvěru – Právo odstoupit od smlouvy – Lhůta pro výkon tohoto práva – Požadavky na informace, které mají být uvedeny ve smlouvě – Informační sdělení, které pouze řetězovitě odkazuje na vnitrostátní předpisy“)

29.6.2020   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 215/17
            
         
      Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 26. března 2020 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landgericht Saarbrücken – Německo) – JC v. Kreissparkasse Saarlouis
      (Věc C-66/19) (1)
      
      („Řízení o předběžné otázce - Ochrana spotřebitele - Směrnice 2008/48/ES - Smlouvy o spotřebitelském úvěru - Právo odstoupit od smlouvy - Lhůta pro výkon tohoto práva - Požadavky na informace, které mají být uvedeny ve smlouvě - Informační sdělení, které pouze řetězovitě odkazuje na vnitrostátní předpisy“)
      (2020/C 215/20)
      Jednací jazyk: němčina
      
         Předkládající soud
      
      Landgericht Saarbrücken
      
         Účastníci původního řízení
      
      
         Žalobce: JC
      
         Žalovaná: Kreissparkasse Saarlouis
      
         Výrok
      
      
                  1)
               
               
                  Článek 10 odst. 2 písm. p) směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/48/ES ze dne 23. dubna 2008 o smlouvách o spotřebitelském úvěru a o zrušení směrnice Rady 87/102/EHS musí být vykládán v tom smyslu, že mezi informace, které mají být podle tohoto ustanovení jasně a výstižně uvedeny v úvěrové smlouvě, patří podmínky počítání lhůty pro odstoupení od smlouvy stanovené v čl. 14 odst. 1 druhém pododstavci této směrnice.
               
            
                  2)
               
               
                  Článek 10 odst. 2 písm. p) směrnice 2008/48 musí být vykládán v tom smyslu, že brání tomu, aby úvěrová smlouva odkazovala, pokud jde o informace uvedené v článku 10 této směrnice, na vnitrostátní ustanovení, které samo odkazuje na jiná ustanovení práva dotčeného členského státu.
               
            
         (1)  Úř. věst. C 139, 15.4.2019.