CELEX: 62012CA0166
Language: es
Date: 2013-12-05 00:00:00
Title: Asunto C-166/12: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 5 de diciembre de 2013 (petición de decisión prejudicial planteada por el Krajský soud v Praze — República Checa) — Radek Časta/Česká správa sociálního zabezpečení [Remisión prejudicial — Artículo 11, apartado 2, del anexo VIII del Estatuto de los Funcionarios — Reglamentos (CEE, Euratom, CECA) n ° 259/68 y (CE, Euratom) n ° 723/2004 — Funcionarios de la Unión — Derechos a pensión adquiridos en el régimen nacional — Transferencia al régimen de pensiones de la Unión — Método de cálculo — Concepto de «capital correspondiente a los derechos de pensión» ]

15.2.2014   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 45/8
            
         Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 5 de diciembre de 2013 (petición de decisión prejudicial planteada por el Krajský soud v Praze — República Checa) — Radek Časta/Česká správa sociálního zabezpečení
   (Asunto C-166/12) (1)
   
   (Remisión prejudicial - Artículo 11, apartado 2, del anexo VIII del Estatuto de los Funcionarios - Reglamentos (CEE, Euratom, CECA) no 259/68 y (CE, Euratom) no 723/2004 - Funcionarios de la Unión - Derechos a pensión adquiridos en el régimen nacional - Transferencia al régimen de pensiones de la Unión - Método de cálculo - Concepto de «capital correspondiente a los derechos de pensión»)
   2014/C 45/15
   Lengua de procedimiento: checo
   
      Órgano jurisdiccional remitente
   
   Krajský soud v Praze
   
      Partes en el procedimiento principal
   
   
      Demandante: Radek Časta
   
      Demandada: Česká správa sociálního zabezpečení
   
      Objeto
   
   Petición de decisión prejudicial — Krajský soud v Praze — Interpretación del artículo 4, apartado 3, del Tratado UE y del artículo 11, apartado 2, del anexo VIII del Reglamento (CEE, Euratom, CECA) no 259/68 del Consejo, de 29 de febrero de 1968, por el que se establece el Estatuto de los funcionarios de las Comunidades Europeas y el régimen aplicable a los otros agentes de estas Comunidades, y por el que se establecen medidas específicas aplicables temporalmente a los funcionarios de la Comisión (DO L 56, p. 1; EE 01/1, p. 129), en su versión modificada por el Reglamento (CE, Euratom) no 723/2004 del Consejo de 22 de marzo de 2004 que modifica el Estatuto de los funcionarios de las Comunidades Europeas y el régimen aplicable a los otros agentes de estas Comunidades (DO L 124, p. 1) — Transferencia de los derechos de pensión adquiridos con anterioridad a la entrada del funcionario al servicio de la Unión — Concepto de «capital correspondiente a los derechos de pensión» — Normativa nacional que prevé un método de cálculo de los derechos de pensión que tiene como resultado un valor muy inferior a la suma de las cotizaciones pagadas al régimen de pensiones nacional.
   
      Fallo
   
   
               1)
            
            
               El artículo 11, apartado 2, del anexo VIII del Reglamento (CEE, Euratom, CECA) no 259/68 del Consejo, de 29 de febrero de 1968, por el que se establece el Estatuto de los Funcionarios de las Comunidades Europeas y el régimen aplicable a los otros agentes de estas Comunidades y por el que se establecen medidas específicas aplicables temporalmente a los funcionarios de la Comisión, según su modificación por el Reglamento (CE, Euratom) no 723/2004 del Consejo, de 22 de marzo de 2004, debe interpretarse en el sentido de que un Estado miembro puede determinar el importe del capital correspondiente a los derechos a pensión basándose bien en el método del equivalente actuarial, bien en el de la cantidad total de rescate, o también en otros métodos, siempre que la cantidad a transferir corresponda materialmente a los derechos a pensión adquiridos en virtud de las actividades anteriores del funcionario interesado.
            
         
               2)
            
            
               Los artículos 11, apartado 2, del anexo VIII del Reglamento no 259/68, según su modificación por el Reglamento no 723/2004, y 4 TUE, apartado 3, deben interpretarse en el sentido de que no se oponen a la utilización de un método de cálculo del capital correspondiente a los derechos a pensión adquiridos anteriormente, como el definido por la normativa checa, incluso cuando ese método conduce a que el importe del capital a transferir al régimen de pensiones de la Unión se fije en una cantidad que no alcance siquiera la mitad de las cotizaciones pagadas por el funcionario y su antiguo empresario al régimen de pensión nacional.
            
         
               3)
            
            
               Los artículos 11, apartado 2, del anexo VIII del Reglamento no 259/68, según su modificación por el Reglamento no 723/2004, y 4 TUE, apartado 3, deben interpretarse en el sentido de que a efectos del cálculo del importe del capital correspondiente a los derechos a pensión adquiridos en el régimen de pensión nacional y destinado a ser transferido al régimen de pensiones de la Unión no se debe tener en cuenta el período durante el que el funcionario ya estaba afiliado a ese último régimen.
            
         
      (1)  DO C 200, de 7.7.2012.