CELEX: 62007CO0456
Language: hu
Date: 2008-05-21 00:00:00
Title: A Bíróság (hetedik tanács) 2008. május 21-i végzése. # Karol Mihal kontra Daňový úrad Košice V. # Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Najvyšší súd Slovenskej republiky - Szlovákia. # Az eljárási szabályzat 104. cikke 3. §-ának első bekezdése - Hatodik HÉA-irányelv - Adóalanyok - A 4. cikk (5) bekezdésének első albekezdése - Közjogi intézmények - Bírósági végrehajtók - Természetes és jogi személyek. # C-456/07. sz. ügy

A Bíróság (hetedik tanács) 2008. május 21‑i végzése – Mihal kontra Daňový úrad Košice V
      (C‑456/07. sz. ügy)
      „Az eljárási szabályzat 104. cikke 3. §‑ának első bekezdése – Hatodik HÉA‑irányelv – Adóalanyok – A 4. cikk (5) bekezdésének első albekezdése – Közjogi intézmények – Bírósági végrehajtók – Természetes és jogi személyek”
      Adórendelkezések – Jogszabályok harmonizálása – Forgalmi adók – Közös hozzáadottértékadó-rendszer – Adóalanyok (77/388 tanácsi irányelv, 4. cikk, (5) bekezdés, első albekezdés) (vö. 23. pont)
      Tárgy
      
         
               Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Najvyšší súd Slovenskej republiky – A tagállamok forgalmi adóra vonatkozó jogszabályainak
                  összehangolásáról – közös hozzáadottértékadó-rendszer: egységes adóalap-megállapításról szóló, 1977. május 17‑i 77/388/EGK
                  hatodik tanácsi irányelv (HL L 145., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 9. fejezet 1. kötet 23. o.) 4. cikke (5) bekezdése első
                  albekezdésének értelmezése – Hatóságként tevékenységeket és ügyleteket végző közjogi intézmény adóalanyiságának hiánya – Bírósági
                  végrehajtók adóalanyisága közfeladataik gyakorlása során – Közvetlen hatály.
               
            Rendelkező rész
      A magánszemély által gyakorolt olyan tevékenység, mint a bírósági végrehajtóé, nem hozzáadottértékadó-mentes pusztán azon
         tény okán, hogy e tevékenység lényege a hatóságok hatáskörébe tartozó aktusok végzése. Még azt feltételezve is, hogy feladatának
         teljesítése során ilyen aktusokat végez, a bírósági végrehajtó az alapügyben szereplőhöz hasonló szabályozás értelmében – mivel
         nem alkotja részét a közigazgatás szervezetének – nem közjogi intézményként, hanem szabadfoglalkozás keretében egyéni vállalkozóként
         gyakorolja tevékenységét, következésképpen nem részesülhet a tagállamok forgalmi adóra vonatkozó jogszabályainak összehangolásáról
         – közös hozzáadottértékadó-rendszer: egységes adóalap-megállapításról szóló, 1977. május 17‑i 77/388/EGK hatodik tanácsi irányelv
         4. cikke (5) bekezdésének első albekezdésében előírt mentességben.