CELEX: C1995/351/33
Language: sv
Date: 1995-12-30 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 27 oktober 1995 av Bernard Connolly (Mål T-203/95)

Nr C 351/16        [Jv                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                               30.12.95

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt               Talan mot Europeiska unionens råd och Europeiska
      den 26 oktober 1995 av Dimitrios Coussios                    gemenskapernas kommission väckt den 27 oktober 1995 av
                                                                                       Heinrich Gottmann
                     ( Mål T-200/95 )
                       ( 95/C 351 /31 )                                                  ( Mål T-202/95 )
                                                                                           ( 95 /C 351 /32 )

                                                                                     (Rättegångsspråk : tyska)
               (Rättegångsspråk : grekiska)
                                                                   Heinrich Gottmann, Volkmarsen-Külte ( Förbundsrepubli­
                                                                   ken Tyskland ) har den 27 oktober 1995 väckt talan vid
Dimitrios Coussios har den 26 oktober 1995 väckt talan             Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Euro­
mot Europeiska gemenskapernas kommission vid Euro­                 peiska unionens råd och Europeiska gemenskapernas kom­
peiska gemenskapernas förstainstansrätt . Sökanden före­           mission .
träds av advokat Georgios Sakellaropoulos, Aten , och har
uppgivit följande adress för delgivning : advokat Aloyse           Sökanden företräds av advokaterna Bernd Meisterernst,
May, 31 Grand Rue , Luxemburg.                                     Mechtild Düsing, Dietrich Manstetten , dr Frank Schulze
                                                                   och dr Winfried Haneklaus i Münster och har uppgivit
                                                                   följande adress för delgivning: advokatbyrån Dupong &
                                                                   Associés, 14a rue des Bains, Luxemburg .
Sökanden yrkar
                                                                   Sökanden yrkar
— att talan skall förklaras kunna tas upp till prövning,           1 . att svarandena skall förpliktas att till honom utge
                                                                       skadestånd för tiden från och med den 2 april 1984 till
                                                                       och med den 29 juli 1993 med 41 078,16 DEM jämte
— att kommissionens underförstådda vägran att upphäva                  ränta på detta belopp från den 19 maj 1992 enligt en
   förbudet för sökanden att beträda kommissionens                     räntesats om åtta procentenheter samt att svarandena
   byggnader skall upphävas,                                           solidariskt skall förpliktas ersätta rättegångskostna­
                                                                       derna , och

— att sökanden skall tillerkännas ett belopp om 300 000            2 . att föreliggande talan skall handläggas gemensamt med
   ecu för ideell skada ,                                              tidigare väckt talan mot EG:s råd och kommission av
                                                                       Hülseberg m.fl ., mål T-77/93 , och att det fortsatta
                                                                       förfarandet skall uppskjutas även i förevarande mål .
— att kommissionen skall förpliktas att ersätta rättegångs­
   kostnaderna .                                                   Grunder och huvudargument
                                                                   Grunderna och huvudargumenten motsvarar dem som
                                                                   åberopats i mål T-20/94 .
Grunder för talan och viktigaste argument

Sökanden, som är tjänsteman vid kommissionen, är föremål
för disciplinstraffet avlägsnande från tjänsten . Sökanden
har fört talan mot disciplinstraffet vid förstainstansrätten       Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
där målet fortfarande är anhängigt. Med förevarande talan                den 27 oktober 1995 av Bernard Connolly
yrkar sökanden att kommissionens underförstådda vägran                                    ( Mål T-203/95 )
att bereda honom tillträde till kommissionens byggnader,                                   ( 95/C 351 /33 )
trots att han är verksam som representant för olika bolag
och därför måste komma till möten med behöriga avdel­
ningar vid kommissionen , skall upphävas . Kommissionens                             (Rättegångsspråk : franska)
vägran utgör, enligt sökanden, ett rättsmissbruk och ett
maktmissbruk genom att han blir föremål för ett andra              Bernard Connolly , bosatt i Everberg ( Belgien ), har den
straff som inte har stöd i tjänsteföreskrifterna . Därutöver       27 oktober 1995 väckt talan vid Europeiska gemenskaper­
utgör den en kränkning av den författningsenliga rätten till       nas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kom­
fri kommunikation och fri utveckling av personligheten .           mission . Sökanden företräds av advokaterna Jacques Sam­
Sökanden yrkar vidare att han skall tillerkännas ekonomisk         bon och Pierre-Paul van Gehuchten i Bryssel och har
gottgörelse för den ideella skada han har lidit och fortfa­        uppgivit följande adress för delgivning : advokatbyrån Louis
rande lider till följd av kommissionens förhållningssätt .         Schiltz , 2 rue du Fort Reinsheim , Luxemburg .

                                                                    Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

                                                                       ogiltigförklara besluten av den 6 och 27 september 1995
                                                                       och den 4 oktober 1995 ,
 ---pagebreak--- 30.12.95           1 SV |                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                              Nr C 351 / 17

— förplikta kommissionen att till sökanden utge ett belopp          Sökanden gör slutligen gällande att artiklarna 25 och 88 i
  om 750 000 BEF, med förbehåll för höjning eller                   tjänsteföreskrifterna har överträtts i det att beslutet om
  minskning under rättegången inför förstainstansrätten,            avstängning inte har motiverats enligt de villkor för tillämp­
    som skadestånd för den ekonomiska och ideella skada             ning av avstängning som föreskrivs i ovan nämnda arti­
   som han lidit till följd av den presskampanj och de              kel 88 .
   illvilliga och ärekränkande påståenden som han har
    utsatts för,                                                    Vad rör yrkandet om skadestånd understryker sökanden för
                                                                    det första att den omständigheten att kommissionen grund­
                                                                    löst har inlett ett disciplinförfarande innebär ett klandervärt
— ålägga kommissionen att på egen bekostnad publicera               beteende, och att den ekonomiska och ideella skada som
  domslutet i kommande dom i följande tidningar : Times,
                                                                    sökanden har lidit till följd av de omständigheter som det
  Daily Telegraph och Financial Times,
                                                                    ovan har redogjorts för, är avsevärda . Han hävdar för det
                                                                    andra att den publicitet som svaranden utsatt honom för
— förplikta kommissionen att ersätta samtliga rättegångs­           helt klart har orsakat honom skada och begär som
   kostnader .                                                      gottgörelse att domslutet på kommissionens bekostnad
                                                                    publiceras i de viktigaste brittiska tidningarna som fått del
                                                                    av detta ärende .

Grunder och huvudargument

Sökanden som är enhetschef vid generaldirektoratet för
ekonomi och finans vid kommissionen uppger att han vid
flera tillfällen , men utan framgång, begärt tillstånd att få
publicera olika artiklar och bidrag med analyser av euro­           Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
peiska monetära systemet . Efter kommissionens vägran               den 30 oktober 1995 av International Express Carriers
begärde och erhöll han tjänstledighet på grund av familje­                            Conference ( IECC )
skäl , under vilken han författade en sammanfattning av sina
analyser som förlades under titeln The rotten heart of                                 ( Mål T-204/95 )
Europé, The dirty war for Europe's money.                                                   95 /C 351 /34 )

Sökanden hävdar att efter att detta verk hade publicerats                            (Rättegångsspråk : engelska)
kom kommissionens reaktion : den 5 september publicera­
des i tidningen Times ett uttalande av kommissionens
talesman i vilket sades att en tjänsteman som hade skrivit ett      International Express Carriers Conference ( IECC ) har den
sådant verk inte hade någon plats hos kommissionen . Dagen          30 oktober 1995 väckt talan vid Europeiska gemenskaper­
efter detta principuttalande underrättade tillsättningsmyn­         nas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kom­
digheten sökanden om sin avsikt att inleda ett disciplinför­        mission . Sökanden företräds av Eric Morgan de Rivery och
farande mot honom ( det första ifrågasatta beslutet ). Den          Jacques Derenne och har uppgivit följande adress för
27 september 1995 fattades ett beslut om avstängning på             delgivning: advokatbyrån Bonn & Schmitt, 62 avenue
grundval av artikel 88 i tjänsteföreskrifterna ( det andra          Guillaume, L-1650 Luxemburg.
ifrågasatta beslutet ). Sökanden hävdar att kommissionen
under mellantiden mycket aktivt deltog i en presskampanj":
                                                                    Sökanden yrkar att rätten skall
ett antal av hans " kollegor " citerades av pressen till stöd för
lögnaktiga, smädande och smutskastande uttalanden som
rör hans person , hans hälsa och hans aktning i yrket. Den          — förklara att kommissionens brev nr SG(95)D/10794 inte
4 oktober 1995 beslöt kommissionen till slut att föra talan             existerar,
inför disciplinnämnden ( det tredje ifrågasatta beslutet ).
                                                                    — alternativt ogiltigförklara kommissionens beslut nr
                                                                      SG(95)D/ 10794 av den 14 augusti 1995 och förordna
Sökanden anser att kommissionen har åsidosatt artikel 87.2
                                                                      om sådana åtgärder som rätten finner lämpliga för att
i tjänsteföreskrifterna , bilaga IX till tjänsteföreskrifterna,       kommissionen skall kunna följa artikel 176 i EG-
och då särskilt artikel 1 och artikel 8 andra stycket, samt de        fördraget,
principer som styr " förfaringssättet i disciplinärenden ",
såsom de har uttryckts i en not av den 24 november 1983 , i
det att kommissionen har föregripit utgången av disciplin­          — förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna­
                                                                        derna .
förfarandet och överträtt den konfidentialitetsprincip som
ett förfarande av detta slag är förenat med .
                                                                    Grunder och huvudsakliga argument
Han åberopar även att principen om likabehandling har
överträtts i det att kommissionen i hans fall inte har följt        Sökanden, en yrkesmässig sammanslutning bestående av
normal praxis som är att tillåta tjänstemän som inte är i           vissa mer betydande privata expressbolag, inlämnade ett
tjänst att utan föregående tillstånd yttra sig offentligt.          klagomål till kommissionen den 13 juli 1988 enligt artikel