CELEX: E2011J0015
Language: sl
Date: 2012-10-03 00:00:00
Title: Sodba Sodišča z dne 3. oktobra 2012 v zadevi E-15/11 – Arcade Drilling AS proti Norveški, ki jo zastopa Zahodna davčna regija (Pravica do ustanavljanja – Člena 31 in 34 Sporazuma EGP – Obdavčenje – Načela preprečevanja izogibanja plačilu davkov – Sorazmernost)

31.1.2013   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 29/7
            
         SODBA SODIŠČA
   z dne 3. oktobra 2012
   v zadevi E-15/11
   Arcade Drilling AS proti Norveški, ki jo zastopa Zahodna davčna regija
   (Pravica do ustanavljanja – Člena 31 in 34 Sporazuma EGP – Obdavčenje – Načela preprečevanja izogibanja plačilu davkov – Sorazmernost)
   2013/C 29/08
   V zadevi E 15/11 Arcade Drilling AS proti Norveški, ki jo zastopa Zahodna davčna regija, katere predmet je ZAHTEVA za svetovalno mnenje v skladu s členom 34 Sporazuma med državami Efte o ustanovitvi nadzornega organa in sodišča, ki jo je vložilo okrožno sodišče v Oslu (Oslo tingrett) in se nanaša na razlago členov 31 in 34 Sporazuma EGP, je Sodišče v sestavi: Carl Baudenbacher, predsednik, Per Christiansen in Páll Hreinsson (poročevalec), sodnika, dne 3. oktobra 2012 razglasilo sodbo, katere izrek se glasi:
   
               1.
            
            
               Ob odsotnosti jasnih in natančnih določb nacionalne zakonodaje, da je treba podjetje, ki prenese svoj sedež izven države registracije, likvidirati, ter odločitev pristojnih organov in sodišč o izvršitvi likvidacije, prenos sedeža podjetja v drugo državo EGP ne vpliva na pravico podjetja, da se sklicuje na člen 31 Sporazuma EGP. Podjetje se v takšnih okoliščinah lahko sklicuje na člen 31 Sporazuma EGP za izpodbijanje zakonitosti obdavčitve s strani matične države ob prenosu sedeža podjetja v drugo državo EGP.
               Dokončna določitev zneska davka, ki ga mora plačati podjetje zaradi preselitve svojega sedeža izven Norveške na podlagi ocene davčnih organov, da gre za izogibanje davkom, ki so posledica obveznosti prenehanja delovanja in likvidacije podjetja v skladu z nacionalnim pravom gospodarskih družb, pomeni omejitev v smislu členov 31 in 34 Sporazuma EGP, če podjetje, ki naj bi kršilo to obveznost, vendar ne prosi za prenos sedeža, ni dolžno plačati davka zaradi likvidacije podjetja.
            
         
               2.
            
            
               Dokončno določitev zneska davka, ki ga mora plačati podjetje na podlagi ocene davčnih organov, da se izogiba davkom, ki izhajajo iz obveznosti prenehanja delovanja in likvidacije podjetja v skladu z nacionalnim pravom gospodarskih družb, je mogoče upravičiti v smislu ohranitve uravnotežene razdelitve davčnih pristojnosti med državami EGP in preprečevanja izogibanja davkom. Ta dva razloga sta prednostna razloga javnega interesa. Poleg tega je dokončna določitev zneska davka, ki ga mora podjetje plačati, primerna v smislu uresničitve teh ciljev.
               Dokončna določitev zneska davka, ki ga mora podjetje plačati na podlagi ocene davčnih organov matične države EGP, da se podjetje izogiba plačilu davkov za prenehanje delovanja in likvidacijo podjetja v skladu z nacionalnim pravom gospodarskih družb, ne sme presegati okvirjev za dosego ciljev, povezanih s potrebo po ohranitvi uravnotežene razdelitve davčnih pristojnosti med državami EGP in preprečevanju izogibanja davkom, če zagotavlja presojo objektivnih in preverljivih dejstev, da bi ugotovili, ali prenos sedeža podjetja pomeni dogovor, ki je nezdružljiv s pravili nacionalnega prava gospodarskih družb.
               Če je mogoče na podlagi objektivnih in preverljivih dejstev skleniti, da podjetje ne ravna v skladu s pravili nacionalnega prava gospodarskih družb in bi zato moralo biti likvidirano, mora biti dokončna določitev višine dolgovanega davka omejena na posledice likvidacije, da ostane združljiva z načelom sorazmernosti. Nacionalno sodišče mora preveriti, ali odločitev, ki se obravnava v postopku v glavni stvari, presega tisto, kar je nujno za uresničitev ciljev zakonodaje.
               Člen 31 EGP prepoveduje nacionalni ukrep, ki določa takojšnjo izterjavo davka na nerealizirani dobiček in davčne položaje v času ocene davčnih organov, da je podjetje v okviru nacionalne zakonodaje izgubilo status samostojne pravne osebe, če organi ali sodišča, pristojni za odločanje o izgubi takšnega statusa, o tem niso sprejeli nobene odločitve.