CELEX: 62013TN0084
Language: sv
Date: 2013-02-14 00:00:00
Title: Mål T-84/13: Talan väckt den 14 februari 2013 — Samsung SDI m.fl. mot kommissionen

13.4.2013   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 108/32
            
         Talan väckt den 14 februari 2013 — Samsung SDI m.fl. mot kommissionen
   (Mål T-84/13)
   2013/C 108/81
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Samsung SDI Co. Ltd (Gyeonggi-do, Republiken Korea), Samsung SDI Germany GmbH (Berlin, Tyskland), Samsung SDI (Malaysia) Bdh (Negeri Sembilan Darul Khusus, Malaysia) (ombud: advokaten G. Berrisch, D. Hull, solicitor, och advokaten L.-A. Grelier)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen
   
      Yrkanden
   
   Sökandena yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara artikel 1.2 och 2.2 i kommissionens beslut K(2012) 8839 slutlig av den 5 december 2012 i ärende COMP/39.437 — Bildrör för tv- och datorskärmar (nedan kallat det omtvistade beslutet) i den del det berör sökandena,
            
         
               —
            
            
               i andra hand, delvis ogiltigförklara artikel 1.2 i beslutet i den del det gäller start- och slutdatum för sökandenas deltagande i överträdelsen gällande färgbildrör för tv-apparater, och sätta ned böterna som ålagts sökandena i artikel 2.2 i det omtvistade beslutet, och
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökandena, vad avser överträdelsen gällande färgbildrör för tv-apparater, tre grunder. Vad avser överträdelsen gällande färdbildrör för datorskärmar, åberopar sökandena tre grunder.
   Vad avser överträdelsen gällande färgbildrör för tv-apparater åberopar sökandena följande grunder:
   
               1.
            
            
               Som första grund gör sökanden gällande att kommissionen tillämpade artikel 101 FEUF felaktigt när den fann att det var en enda, fortlöpande överträdelse gällande alla typer av färgbildrör för tv-apparater under hela tiden för överträdelsen och avseende samtliga avtal som träffades i Asien.
            
         
               2.
            
            
               Som andra grund, vilken åberopas alternativt, gör sökandena gällande att kommissionen felaktigt bedömde både startdatumet och slutdatumet för sökandenas deltagande i överträdelsen gällande färgbildrör för tv-apparater, vilket ledde till att den totala tiden för kartellen utökades med åtminstone 16 månader.
            
         
               3.
            
            
               Som tredje grund, vilken åberopas alternativt, gör sökandena gällande att kommissionens beslut att inte bevilja sökandena den högsta möjliga nedsättningen på 50 procent för samarbete är grundat på felaktiga uppgifter och är uppenbart felaktigt.
            
         Vad avser överträdelsen gällande färgbildrör för datorskärmar åberopar sökandena följande grunder:
   
               1.
            
            
               Som första grund gör sökandena gällande att kommissionen åsidosatte riktlinjerna för beräkning av böter (1) genom att inkludera försäljning av färgbildrör för datorskärmar som levererats till Samsung Electronics i Europa i försäljningsvärdet vid beräkningen av böterna, oaktat att konkurrensen vid denna försäljning endast avsåg Republiken Korea.
            
         
               2.
            
            
               Som andra grund gör sökandena gällande att kommissionen åsidosatte riktlinjerna för beräkning av böter genom att använda genomsnittet av den årliga omsättningen för hela tiden överträdelsen pågick vid beräkningen av böterna, och därmed frångick regeln om att använda det sista kompletta räkenskapsåret under överträdelsen.
            
         
               3.
            
            
               Som tredje grund gör sökandena gällande att kommissionens beslut att inte bevilja sökandena den högsta möjliga nedsättningen på 50 procent för samarbete är grundat på felaktiga uppgifter och är uppenbart felaktigt.
            
         
      (1)  Riktlinjer för beräkning av böter som döms ut enligt artikel 23.2 a i förordning nr 1/2003 (EUT C 210, 2006, s. 2).