CELEX: C2003/184/01
Language: fi
Date: 2003-08-02 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 12 päivänä kesäkuuta 2003 asiassa C-112/00 (Oberlandesgericht Innsbruckin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Eugen Schmidberger, Internationale Transporte und Planzüge vastaan Itävallan tasavalta (Tavaroiden vapaa liikkuvuus – Yksityisten toimista johtuvat kaupan esteet – Jäsenvaltioiden velvollisuudet – Päätös olla kieltämättä pääasialliselta tarkoitukseltaan ympäristöpoliittista kokoontumistilaisuutta, jonka seurauksena Brennerin moottoritie oli kokonaan suljettu liikenteeltä lähes 30 tunnin ajan – Oikeuttaminen – Perusoikeudet – Sananvapaus ja kokoontumisvapaus – Suhteellisuusperiaate)

2.8.2003                FI                            Euroopan unionin virallinen lehti                                              C 184/1
                                                                     I
                                                               (Tiedonantoja)
                                                        TUOMIOISTUIN
                                                             TUOMIOISTUIN
         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                antanut 12.6.2003 tuomion, jonka tuomiolauselma on seur-
                                                                         aava:
                   12 päivänä kesäkuuta 2003                             Se, että jäsenvaltion toimivaltaiset viranomaiset eivät ole kieltäneet
                                                                         kokoontumistilaisuutta pääasiassa kysymyksessä olevien kaltaisissa
                                                                         olosuhteissa, ei ole ristiriidassa EY:n perustamissopimuksen 30–
asiassa C-112/00 (Oberlandesgericht Innsbruckin esittämä                 34 artiklan (joista on muutettuina tullut EY 28, EY 29 ja
ennakkoratkaisupyyntö), Eugen Schmidberger, Internatio-                  EY 30 artikla) – luettuna yhdessä EY:n perustamissopimuksen
nale Transporte und Planzüge vastaan Itävallan tasavalta (1)             5 artiklan (josta on tullut EY 10 artikla) – kanssa.
                                                                         (1) EYVL C 163, 10.6.2000.
(Tavaroiden vapaa liikkuvuus – Yksityisten toimista johtuvat
kaupan esteet – Jäsenvaltioiden velvollisuudet – Päätös olla
kieltämättä pääasialliselta tarkoitukseltaan ympäristöpoliit-
tista kokoontumistilaisuutta, jonka seurauksena Brennerin
moottoritie oli kokonaan suljettu liikenteeltä lähes 30 tunnin
ajan – Oikeuttaminen – Perusoikeudet – Sananvapaus ja
          kokoontumisvapaus – Suhteellisuusperiaate)
                                                                                  YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                           (2003/C 184/01)
                                                                                                     (kuudes jaosto)
                      (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                                          12 päivänä kesäkuuta 2003
                                                                         asiassa C-229/00, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen                                 Suomen tasavalta (1)
               tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                                                                         (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Direktiivi
                                                                         89/105/ETY – Direktiiviin 6 artiklassa säädetyn menettelyn
                                                                         jättäminen soveltamatta päätöksiin, joilla vahvistetaan
Asiassa C-112/00, jonka Oberlandesgericht Innsbruck (Itävalta)           erityiskorvattavien lääkkeiden ryhmät – Puolueettomien ja
on saattanut EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen           todennettavissa olevien arviointiperusteiden mukaisten perus-
käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa              telujen jättäminen ilmoittamatta kielteisissä päätöksissä)
vireillä olevassa asiassa Eugen Schmidberger, Internationale
Transporte und Planzüge ja Itävallan tasavalta ennakkoratkaisun                                     (2003/C 184/02)
EY:n perustamissopimuksen 30, 34 ja 36 artiklan (joista on
muutettuina tullut EY 28, EY 29 ja EY 30 artikla) – luettuna
yhdessä EY:n perustamissopimuksen 5 artiklan (josta on tullut                                 (Oikeudenkäyntikieli: suomi)
EY 10 artikla) kanssa – tulkinnasta sekä niistä edellytyksistä,
joiden mukaan jäsenvaltio vastaa yhteisön oikeuden rikkomi-              (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
sella yksityisille aiheutetuista vahingoista, yhteisöjen tuomiois-                      tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
tuin, toimien kokoonpanossa: presidentti G. C. Rodríguez Igle-
sias, jaostojen puheenjohtajat J.-P. Puissochet, M. Wathelet ja
R. Schintgen (esittelevä tuomari) sekä tuomarit C. Gulmann,
D. A. O. Edward, P. Jann, V. Skouris, F. Macken, N. Colneric,            Asiassa C-229/00, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehi-
S. von Bahr, J. N. Cunha Rodriques ja A. Rosas, julkisasiamies:          nään I. Koskinen et H. Støvlbæk) vastaan Suomen tasavalta
F. G. Jacobs, kirjaaja: johtava hallintovirkamies H. A. Rühl, on         (asiamiehinään T. Pynnä ja E. Bygglin), jossa kantaja vaatii