CELEX: 62015TN0484
Language: nl
Date: 2015-08-20 00:00:00
Title: Zaak T-484/15: Beroep ingesteld op 20 augustus 2015 — KV/EACEA

9.11.2015   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 371/25
            
         Beroep ingesteld op 20 augustus 2015 — KV/EACEA
   (Zaak T-484/15)
   (2015/C 371/28)
   Procestaal: Engels
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: KV (Athene, Griekenland) (vertegenwoordiger: S. Pappas, advocaat)
   
      Verwerende partij: Uitvoerend Agentschap onderwijs, audiovisuele media en cultuur
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               Besluit EACEA/MH/OG/OKRAPF15D013150 van het hoofd van de eenheid van het Uitvoerend Agentschap onderwijs, audiovisuele media en cultuur (EACEA) betreffende de financiering van overeenkomst nr. 519177-LLP-1-2011-1-GR-KA3-KA3NW met betrekking tot het project „Facilitating and fostering digital competence through volunteers” nietig verklaren;
            
         
               —
            
            
               Verweerder verwijzen in de kosten.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij twee middelen aan.
   
               1.
            
            
               Eerste middel: kennelijk onjuiste beoordeling
               
                           —
                        
                        
                           Het bestreden besluit bevat een kennelijk onjuiste beoordeling bij het onderscheid tussen „gewoonlijke” en „aanvullende” diensten die door de vennoten/aandeelhouders van verzoekster werden verricht tijdens het betreffende project, daar het EACEA kennelijk geen rekening heeft gehouden met de aard van de diensten die door de vennoten werden geleverd, met de duidelijke wil van de algemene vergadering van verzoekster om zich te gaan toeleggen op dergelijke diensten en deze te regelen, aangezien deze naar haar mening een afzonderlijke categorie vormden die niet onder de statutaire bepalingen viel, en met het feit dat de diensten die in het betreffende project door de vennoten werden verricht, voldeden aan alle vereisten uit het bovenbedoelde besluit van de algemene vergadering.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Tweede middel: tweede kennelijk onjuiste beoordeling
               
                           —
                        
                        
                           Het bestreden besluit bevat een kennelijk onjuiste beoordeling met betrekking tot de motivering van het besluit in verband met de ondergeschiktheidsverhouding tussen de vennoten/aandeelhouders en verzoekster, die duidelijk was aangetoond in het bewijs dat aan het EACEA was overgelegd.