CELEX: 62010CN0119
Language: sl
Date: 2010-03-04 00:00:00
Title: Zadeva C-119/10: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Hoge Raad der Nederlanden (Nizozemska) 4. marca 2010 – Frisdranken Industrie Winters BV proti Red Bull GmbH

22.5.2010   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 134/23
            
         Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Hoge Raad der Nederlanden (Nizozemska) 4. marca 2010 – Frisdranken Industrie Winters BV proti Red Bull GmbH
   (Zadeva C-119/10)
   2010/C 134/35
   Jezik postopka: nizozemščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Hoge Raad der Nederlanden
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: Frisdranken Industrie Winters BV
   
      Tožena stranka: Red Bull GmbH
   
      Vprašanja za predhodno odločanje
   
   
               1.
            
            
               
                           (a)
                        
                        
                           Ali je treba že samo „polnjenje“ embalaže, ki je opremljena z znakom (med drugim z znaki Bullfighter, Pittbull, Red Horn, ki je bil pozneje spremenjen v Long Horn, in Live Wire), obravnavati kot uporabo tega znaka v gospodarskem prometu v smislu člena 5 Direktive o znamkah (1), čeprav se to polnjenje opravlja kot opravljanje storitve za drugega in po njegovem naročilu za razlikovanje blaga tega naročnika?
                        
                     
                           (b)
                        
                        
                           Ali je za odgovor na vprašanje 1(a) pomembno, ali gre za kršitev v smislu člena 5(1)(a) ali (b)?
                        
                     
         
               2.
            
            
               Če je odgovor na vprašanje 1(a) pritrdilen, ali se sme prepovedati uporaba znaka v Beneluksu na podlagi člena 5 Direktive o znamkah tudi, če je blago, ki je opremljeno z znakom, namenjeno izključno izvozu v države zunaj (a) območja Beneluksa ali (b) Evropske unije, in ga – razen v podjetju, v katerem je bilo opravljeno polnjenje – javnost ne more zaznati?
            
         
               3.
            
            
               Če je odgovor na vprašanje 2(a) ali (b) pritrdilen, katero merilo je treba uporabiti pri ugotavljanju kršitve znamke: ali kot merilo takó velja zaznavanje (povprečno obveščenega, razumno pazljivega, povprečno pametnega) potrošnika v Beneluksu oziroma v Evropski uniji – ki pa se ga glede na dane okoliščine ne more določiti drugače kot fiktivno ali abstraktno – ali pa je treba glede tega uporabiti drugo merilo, na primer zaznavo potrošnika iz države, v katero se izvaža blago?
            
         
      (1)  Prva Direktiva Sveta z dne 21. decembra 1988 o približevanju zakonodaje držav članic v zvezi z blagovnimi znamkami (UL 1989, L 40, str. 1).