CELEX: 62011CN0471
Language: nl
Date: 2011-09-14 00:00:00
Title: Zaak C-471/11: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Augstākās tiesas Senāts (Republiek Letland) op 14 september 2011 — SIA Cido Grupa /Valsts ieņēmumu dienests

12.11.2011   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 331/13
            
         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Augstākās tiesas Senāts (Republiek Letland) op 14 september 2011 — SIA „Cido Grupa”/Valsts ieņēmumu dienests
   (Zaak C-471/11)
   2011/C 331/24
   Procestaal: Lets
   
      Verwijzende rechter
   
   Augstākās tiesas Senāts (Senaat van het Hooggerechtshof)
   
      Partijen in het hoofdgeding
   
   
      Verzoekende partij: SIA „Cido Grupa”
   
      Verwerende partij: Valsts ieņēmumu dienests
   
      Prejudiciële vragen
   
   
               1)
            
            
               Moet artikel 6, lid 3, derde alinea, van verordening (EG) nr. 60/2004 (1) van de Commissie houdende overgangsmaatregelen in de sector suiker in verband met de toetreding van Tsjechië, Estland, Cyprus, Letland, Litouwen, Hongarije, Malta, Polen, Slovenië en Slowakije, aldus worden uitgelegd dat, indien bij een marktdeelnemer een individuele overtollige hoeveelheid is vastgesteld van een product dat kan worden aangemerkt als suiker in de zin van artikel 4, punt 1, van de verordening, de marktdeelnemer dan aan de fiscus een bedrag dient te betalen waarvan de berekening is gebaseerd op de hoeveelheid witte suiker (code van de gecombineerde nomenclatuur 1701 99 10) die overeenkomt met het suikergehalte van het bij de marktdeelnemer vastgestelde product, en niet op de hoeveelheid van het bij hem vastgestelde product zelf (bijvoorbeeld suikerstroop)?
            
         
               2)
            
            
               Moet bij de berekening van het te betalen bedrag worden uitgegaan van de hoogste invoerbelastingen die voor witte suiker hebben gegolden, en niet van die welke voor het specifieke bij de marktdeelnemer vastgestelde product hebben gegolden?
            
         
      (1)  PB L 9, blz. 8.