CELEX: C2000/211/12
Language: es
Date: 2000-07-22 00:00:00
Title: Asunto C-176/00: Recurso interpuesto el 11 de mayo de 2000 contra la República Helénica por la Comisión de las Comunidades Europeas

22.7.2000              ES                    Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                        C 211/7
1. ¿Se oponen los artı́culos 28 y 30 CE a un Derecho nacional         miembro del Servicio Jurı́dico de la Comisión, que designa
    que prohibe la venta de un medicamento X:                         como domicilio en Luxemburgo el despacho del Sr. Carlos
                                                                      Gómez de la Cruz, miembro del Servicio Jurı́dico de la
    — para el cual en el Estado miembro A ha existido                 Comisión, Centre Wagner, Kirchberg.
        hasta la fecha una autorización ficticia, que ahora ha
        caducado por renuncia del titular de la autorización;
                                                                      La Comisión de las Comunidades Europeas solicita al Tribunal
    — que hasta la fecha ha sido introducido desde el Estado          de Justicia que
        miembro B en el Estado miembro A a lo largo de
        varios años por medio de importación paralela y que         1. declare que la República Helénica ha incumplido las
        se ha comercializado en éste haciendo referencia a la             obligaciones que le incumben en virtud de] Tratado y de
        autorización ficticia mencionada;                                las Directivas
    — que el fabricante y titular de la autorización sustituye
        por un nuevo preparado Y, que, sobre la base de                   — 96/24/CE (1) del Consejo, de 29 de abril de 1996, por
        una autorización especı́fica, comercializa en el Estado               la que se modifica la Directiva 79/373/CEE relativa a la
        miembro A.                                                             comercialización de los piensos compuestos, y
    — que sólo se diferencia del preparado X mediante exci-              — 96/25/CE (2) del Consejo, de 29 de abril de 1996, sobre
        pientes modificados con los que se obtiene una mayor                   la circulación de materias primas para la alimentación
        estabilidad a diferentes temperaturas de modo que                      animal y por la que se modifican las Directivas 70/524/
        resulta innecesaria su conservación en el frigorı́fico?               CEE, 74/63/CEE, 82/471/CEE y 93/74/CEE y se deroga
                                                                               la Directiva 77/101/CEE,
2. ¿Tiene alguna incidencia sobre la apreciación el hecho de
    que el titular de la autorización, autorización ahora ya
    inexistente, tenı́a a su disposición una vı́a jurı́dica para         al no haber adoptado las disposiciones legales, reglamenta-
    renunciar a la autorización de que habı́a gozado hasta el            rias y administrativas necesarias para dar cumplimiento a
    presente, de modo que la aptitud para la comercialización            las citadas Directivas.
    del medicamento se habrı́a mantenido aún durante un
    determinado perı́odo (transitorio)?                               2. Condene a la República Helénica al pago de las costas del
                                                                          procedimiento.
    En caso afirmativo: ¿Conforme a qué criterios debe quien
    hasta el presente haya sido titular tener en cuenta la libre
    circulación de mercancı́as en Europa al decidir sobre su
    forma de proceder?                                                Motivos y principales alegaciones
3. ¿Tiene alguna incidencia sobre la apreciación la cuestión
    de si el medicamento Y se comercializa con su nueva               A tenor del artı́culo 249, párrafo tercero, del Tratado constitu-
    composición solamente en el Estado miembro A o ya                tivo de la Comunidad Europea, las Directivas obligarán al
    se encuentra también en el mercado en otros Estados               Estado miembro destinatario en cuanto al resultado que deba
    miembros?                                                         conseguirse.
4. ¿Tiene alguna incidencia sobre la apreciación el hecho
                                                                      De conformidad con el artı́culo 10, párrafo primero, del
    de que, en caso de concurrir simultáneamente ambas
                                                                      Tratado, los Estados miembros adoptarán todas las medidas
    composiciones en el Estado miembro A, surge el riesgo
                                                                      generales o particulares apropiadas para asegurar el cumpli-
    de que se produzca una conservación incorrecta del
                                                                      miento de las obligaciones derivadas del presente Tratado o
    medicamento X?
                                                                      resultantes de los actos de las Instituciones de la Comunidad.
                                                                      No se discute que la República Helénica tiene la obligación de
                                                                      adoptar las medidas necesarias para dar cumplimiento a las
                                                                      Directivas antes citadas.
Recurso interpuesto el 11 de mayo de 2000 contra la
República Helénica por la Comisión de las Comunidades               La Comisión ha comprobado que, hasta este momento, la
                             Europeas                                 República Helénica no ha adoptado las medidas necesarias
                                                                      para adaptar plenamente el ordenamiento jurı́dico interno
                       (Asunto C-176/00)                              griego a las Directivas correspondientes.
                        (2000/C 211/12)
                                                                      (1) DO L 125 de 23.5.1996, p. 33.
                                                                      (2) DO L 125 de 23.5.1996, p. 35.
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
presentado el 11 mayo de 2000 un recurso contra la República
Helénica formulado por la Comisión de las Comunidades
Europeas, representada por la Sra. Maria Condou-Durande,