CELEX: C2001/348/10
Language: da
Date: 2001-12-08 00:00:00
Title: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 23. oktober 2001 i sag C-510/99: straffesag mod Xavier Tridon, procesdeltager: Fédération départementale des chasseurs de l'Isère, og Fédération Rhône-Alpes de protection de la nature (Frapna), section Isère (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal de grande instance de Grenoble) ("Vilde dyr og planter — udryddelsestruede arter — anvendelse af Washington-konventionen i Fællesskabet")

C 348/6                DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                               8.12.2001
      82/471/EØF, idet den ikke har vedtaget de love og administra-     den, F. Macken, og dommerne N. Colneric, C. Gulmann
      tive bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme direk-     (refererende dommer), J.-P. Puissochet og R. Schintgen; general-
      tivet.                                                            advokat: C. Stix-Hackl; justitssekretær: ekspeditionssekretær
                                                                        H.A. Rühl, den 23. oktober 2001 afsagt dom, hvis konklusion
2)    Den Hellenske Republik betaler sagens omkostninger.               lyder således:
(1) EFT C 47 af 19.2.2000.
                                                                        1)    For så vidt angår arter omfattet af liste I til konventionen om
                                                                              international handel med udryddelsestruede vilde dyr og planter,
                                                                              der er indgået i Washington den 3. marts 1973, skal Rådets
                                                                              forordning (EØF) nr. 3626/82 af 3. december 1982 om
                                                                              gennemførelse i Fællesskabet af konventionen om international
                                                                              handel med udryddelsestruede vilde dyr og planter fortolkes
                                                                              således, at den ikke er til hinder for en ordning i en medlemsstat,
                                                                              som indeholder et generelt forbud mod enhver form for
                      DOMSTOLENS DOM                                          kommerciel anvendelse på dens område af eksemplarer, der er
                                                                              født og opdrættet i fangenskab.
                          (Sjette Afdeling)
                                                                              For så vidt angår arter omfattet af bilag A i Rådets forordning
                       af 23. oktober 2001                                    (EF) nr. 338/97 af 9. december 1996 om beskyttelse af vilde
                                                                              dyr og planter ved kontrol af handelen hermed, skal denne
                                                                              forordning fortolkes således, at den ikke er til hinder for en
i sag C-510/99: straffesag mod Xavier Tridon, procesdelta-                    ordning i en medlemsstat, som indeholder et generelt forbud
ger: Fédération départementale des chasseurs de l’Isère,                      mod enhver form for kommerciel anvendelse på dens område af
og Fédération Rhône-Alpes de protection de la nature                          eksemplarer, der er født og opdrættet i fangenskab.
(Frapna), section Isère (anmodning om præjudiciel afgø-
    relse fra Tribunal de grande instance de Grenoble) (1)
                                                                        2)    For så vidt angår arter omfattet af nævnte konventions liste II,
(»Vilde dyr og planter — udryddelsestruede arter — anven-                     forbyder forordning nr. 3626/82 ikke kommerciel anvendelse
      delse af Washington-konventionen i Fællesskabet«)                       af eksemplarer af disse arter, bortset fra det i artikel 6, stk. 2,
                                                                              omhandlede tilfælde, hvor eksemplarerne er indført i modstrid
                          (2001/C 348/10)                                     med nævnte forordnings artikel 5.
                         (Processprog: fransk)                                For så vidt angår arter omfattet af forordning nr. 338/97’s
                                                                              bilag B, forbyder forordningen ikke kommerciel anvendelse af
                                                                              eksemplarer af disse arter, forudsat betingelserne i forordningens
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-       artikel 8, stk. 5, er opfyldt.
                   gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                        De nævnte forordninger er til hinder for en ordning i en medlemsstat,
                                                                        som indeholder et generelt forbud mod enhver form for kommerciel
I sag C-510/99, angående en anmodning, som Tribunal de                  anvendelse på dens område af eksemplarer af de nævnte arter, der er
grande instance de Grenoble (Frankrig) i medfør af artikel 234          født og opdrættet i fangenskab, i det omfang ordningen finder
EF har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret                  anvendelse på eksemplarer, der er indført fra andre medlemsstater,
verserende straffesag mod Xavier Tridon, procesdeltager:                såfremt det fremgår, at det hensyn til beskyttelse af de sidstnævnte,
Fédération départementale des chasseurs de l’Isère, og Fédéra-          som er omhandlet i artikel 15 i forordning nr. 3626/82 eller i EF-
tion Rhône-Alpes de protection de la nature (Frapna), section           traktatens artikel 36 (efter ændring nu artikel 30 EF), kan tilgodeses
Isère, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolknin-          lige så effektivt ved foranstaltninger, som er mindre restriktive for
gen af EF-traktatens artikel 30 og 36 (efter ændring nu                 samhandelen inden for Fællesskabet.
artikel 28 EF og 30 EF), af Rådets forordning (EØF) nr. 3626/82
af 3. december 1982 om gennemførelse i Fællesskabet af
konventionen om international handel med udryddelsestruede
vilde dyr og planter (EFT L 384, s. 1), navnlig forordningens
artikel 6 og 15, af Rådets forordning (EF) nr. 338/97 af                (1) EFT C 47 af 19.2.2000.
9. december 1996 om beskyttelse af vilde dyr og planter ved
kontrol af handelen hermed (EFT 1997 L 61, s. 1) og af
konventionen om international handel med udryddelsestruede
vilde dyr og planter, som blev indgået i Washington den
3. marts 1973, navnlig konventionens artikel VII og XIV, har
Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af afdelingsforman-