CELEX: 62009CO0535
Language: lv
Date: 2011-03-23 00:00:00
Title: Tiesas rīkojums (astotā palāta) 2011. gada 23.martā.#Igaunijas Republika pret Eiropas Komisiju.#Apelācija - Cukurs - Cukura, izoglikozes un fruktozes pārpalikuma daudzumu noteikšana jaunajās dalībvalstīs.#Lieta C-535/09 P.

Tiesas (astotā palāta) 2011. gada 23. marta rīkojums – Igaunija/Komisija
      (lieta C‑535/09 P)
      Apelācija – Cukurs – Cukura, izoglikozes un fruktozes pārpalikuma daudzumu noteikšana jaunajās dalībvalstīs
      1.                     Apelācija – Pamati – Pierādījumu sagrozīšana – Neesamība – Acīmredzami nepamatots pamats (LESD 256. pants; Tiesas Statūtu
            58. pants) (sal. ar 21.–28. punktu)
      2.                     Apelācija – Pamati – Pirmoreiz apelācijas tiesvedībā izvirzīts pamats – Acīmredzama nepieņemamība (LESD 256. pants; Tiesas
            Statūtu 58. pants: Tiesas Reglamenta 113. panta 2. punkts) (sal. ar 33.–35. punktu)
      3.                     Apelācija – Pamati – Kļūdains faktu vērtējums – Acīmredzama nepieņemamība (LESD 256. pants; 2003. gada Pievienošanās akta
            IV pielikuma 4. nodaļas 2. pants; Tiesas Statūtu 58. pants; Komisijas Regula Nr. 60/2004 un Regula Nr. 832/2005) (sal. ar
            44.–49., 80.–85. un 92.–95. punktu)
      4.                     Apelācija – Pamati – Tiesību normas pārkāpums – Acīmredzami nepamatots pamats (LESD 256. pants; 2003. gada Pievienošanās akta
            IV pielikuma 4. nodaļas 2. pants; Tiesas Statūtu 58. pants; Komisijas Regula Nr. 60/2004 un Regula Nr. 832/2005) (sal. ar.
            53.–57. punktu)
      5.                     Apelācija – Pamati – Tiesību normas pārkāpums – Acīmredzami nepamatots pamats (LESD 256. pants; Tiesas Statūtu 58. pants;
            Komisijas Regulas Nr. 60/2004 6. panta 1. punkta otrās daļas c) apakšpunkts) (sal. ar 61.–63. punktu)
      6.                     Apelācija – Pamati – Pierādījumu sagrozīšana – Neesamība – Acīmredzama nepieņemamība (LESD 256. pants; Tiesas Statūtu 58. pants)
            (sal. ar 67.–69. punktu)
      7.                     Apelācija – Pamati – Tiesiskās paļāvības aizsardzības principa pārkāpums – Iestāžu rīcības brīvība – Tiesiskā regulējuma pielāgošana
            ekonomisko apstākļu maiņai – Neiespējamība atsaukties uz tiesiskās paļāvības principu – Acīmredzami nepamatots pamats (sal.
            ar 72.–74. punktu)
      8.                     Apelācija – Pamati – Tiesiskās drošības principa pārkāpums – Pirmoreiz apelācijas tiesvedībā izvirzīts pamats – Acīmredzama
            nepieņemamība (LESD 256. pants; Tiesas Statūtu 58. pants; Tiesas Reglamenta 113. panta 2. punkts) (sal. ar 75. un 76. punktu)
      9.                     Apelācija – Pamati – Sacīkstes principa pārkāpums – Neesamība (sal. ar 88. un 89. punktu)
      Priekšmets
      
         
               Apelācijas sūdzība par Vispārējās tiesas (pirmā palāta) 2009. gada 2. oktobra spriedumu lietā T‑324/05 Igaunija/Komisija,
                  ar kuru Vispārējā tiesa noraidīja prasītājas prasību atcelt Komisijas 2005. gada 31. maija Regulu (EK) Nr. 832/2005 par cukura,
                  izoglikozes un fruktozes pārpalikuma daudzumu noteikšanu Čehijā, Igaunijā, Kiprā, Latvijā, Lietuvā, Ungārijā, Maltā, Polijā,
                  Slovēnijā un Slovākijā (OV L 138, 3. lpp.)
               
            Rezolutīvā daļa:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	apelācijas sūdzību noraidīt;
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Igaunijas Republika sedz savus, ka arī atlīdzina Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus;
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Latvijas Republika sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.