CELEX: 62013CN0285
Language: sk
Date: 2013-05-24 00:00:00
Title: Vec C-285/13: Odvolanie podané 24. mája 2013 : Bimbo, SA proti rozsudku Všeobecného súdu (prvá komora) z  20. marca 2013 vo veci T-277/12, Bimbo SA/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT)

31.8.2013   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 252/13
            
         Odvolanie podané 24. mája 2013: Bimbo, SA proti rozsudku Všeobecného súdu (prvá komora) z 20. marca 2013 vo veci T-277/12, Bimbo SA/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT)
   (Vec C-285/13)
   2013/C 252/21
   Jazyk konania: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Odvolateľka: Bimbo, SA (v zastúpení: N. Fernández-Pacheco, abogado)
   
      Ďalší účastníci konania: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory), Café do Brasil SpA
   
      Návrhy odvolateľky
   
   Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor:
   
               —
            
            
               Ako hlavný odvolací dôvod čiastočne zrušil rozsudok z 20. marca 2013, ktorým sa zamieta zápis ochrannej známky Spoločenstva č. 3 478 311„Café KIMBO & design“ pre nasledujúce tovary patriace do triedy 30 „Káva, čaj, kakao, cukor, ryža, maniok, ságo, kávové náhrady; múka, cukrovinky, sladké polevy; med, melasový sirup; droždie, prášok do pečiva, soľ, horčica, ocot, omáčky ako chuťové prísady, koreniny, potravinársky ľad“ a potvrdil rovnaký rozsudok v rozsahu, v akom zamieta prihlášku ochrannej známky Spoločenstva č. 3 478 311„Café KIMBO & design“ pre nasledujúce tovary „prípravky vyrobené z cereálií, chlieb, pečivo“.
            
         
               —
            
            
               Ako subsidiárny odvolací dôvod čiastočne zrušil rozsudok Všeobecného súdu z 20. marca 2013, ktorým sa zamieta prihláška ochrannej známky Spoločenstva č. 3 478 311„Café KIMBO & design“ pre nasledujúce tovary patriace do triedy 30 „múka, cukrovinky, sladké polevy, droždie a prášok do pečiva“ a potvrdil rovnaký rozsudok v rozsahu, v akom zamieta prihlášku ochrannej známky Spoločenstva č. 3 478 311„Café KIMBO & design“ pre „prípravky vyrobené z cereálií, chlieb, pečivo“.
            
         
               —
            
            
               Zaviazal odporcov na náhradu trov konania.
            
         
      Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Odvolanie sa zakladá na týchto dôvodoch:
   
               —
            
            
               Nariadenie (ES) 2868/95 (1)
               
               Pri posudzovaní pravdepodobnosti zámeny medzi prihlasovanou ochrannou známkou Spoločenstva č. 3 478 311„Café KIMBO & design“ a skoršou španielskou ochrannou známkou č. 291 655 BIMBO, obe pre tovary patriace do triedy 30, nebolo skoršia ochranná známka považovaná za zapísanú ochrannú známku, ale za všeobecne známu ochrannú známku.
               Odvolateľka tvrdí, že riadne preukázala existenciu skoršieho zápisu, ktorý bol a stále je v platnosti, napriek skutočnosti, že nebol predložený dokument preukazujúci obnovenie žiadosti.
            
         
               —
            
            
               Článok 8 ods. 1, 2, 4 a 5 nariadenia (ES) č. 207/2009 (2) a článok 6a Parížskeho dohovoru
               Pri posudzovaní pravdepodobnosti zámeny medzi prihlasovanou ochrannou známkou Spoločenstva č. 3 478 311„Café KIMBO & design“ a skoršou španielskou ochrannou známkou č. 291 655 BIMBO, obe pre tovary patriace do triedy 30, nebolo skoršia ochranná známka považovaná za ochrannú známku s dobrým meno, ale za všeobecne známu ochrannú známku.
               Odvolateľka preukázala, že BIMBO je ochranná známka s dobrým menom, pričom sa odvolala na rozsudok Všeobecného súdu z 14. decembra 2012 vo veci T-357/11, ktorý vyhlásil BIMBO za ochrannú známku s dobrým menom.
               Pri všeobecne známej ochrannej známke ako aj ochrannej známke s dobrým menom poukazuje porovnanie tovarov na vysokú pravdepodobnosť zámeny, ktorú Všeobecný súd nezohľadnil, keďže ich považoval za dostatočne rozdielne na zabránenie zámeny tovarov rovnakej povahy, pôvodu, určenia a distribučných kanálov.
               Podrobnejšie porovnanie by preukázalo, že existuje vysoká pravdepodobnosť zámeny, ktorá by tak mala viesť k zamietnutiu zápisu pre všetky tovary patriace do triedy 30, vrátane zamietnutia pre „múku, cukrovinky, sladké polevy, droždie a prášok do pečiva“.
               Pri všeobecne známej ochrannej známke ako aj ochrannej známke s dobrým menom poukazuje porovnanie tovarov na vysokú pravdepodobnosť zámeny. BIMBO preukázal 92 % znalosť o ochrannej známky a 60 % trhový podiel, preto si zaslúži špeciálnu ochranu. Z toho dôvodu mala byť prihláška ochrannej známky Spoločenstva č. 3 478 311„Café KIMBO & design“ pre tovary patriace do triedy 30 zamietnutá v celom rozsahu.
               Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva č. 3 478 311„Café KIMBO & design“ nečestne ťaží z rozlišovacej spôsobilosti a dobrého mena ochrannej známky a zároveň jej spôsobuje alebo spôsobí ujmu.
            
         
      (1)  Nariadenie Komisie (ES) č. 2868/95 z 13. decembra 1995, ktorým sa vykonáva nariadenie Rady (ES) č. 40/94 o ochrannej známke spoločenstva (Ú. v. ES L 303, s. 1; Mim. vyd. 17/001, s. 189).
   
      (2)  Nariadenie Rady (ES) č. 207/2009 z 26. februára 2009 o ochrannej známke Spoločenstva (Ú. v. EÚ L 78, s. 1).