CELEX: C1995/189/16
Language: sv
Date: 1995-07-22 00:00:00
Title: Överklagande anhängiggjort den 8 maj 1995 av Europeiska gemenskapernas kommission rörande Europeiska gemenskapernas förstainstansrätts (första avdelningen) dom av den 7 mars 1995, i de förenade målen T-432/93, T-433/93 och T-434/93, Socurte-Sociedade de Curtumes a Sul do Tejo, Lda., Quavi-Revestimentos de Cortiça, Lda., och Stec-Sociedade Transformadora de Carnes, Lda., mot Europeiska gemenskapernas kommission (Mål C-143/95 P)

22.7.95             SV                   Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                Nr C 189/9

    för Cerestar eller till det belopp som förstainstansrätten    utbetalats till sockerproducenterna för socker som fanns i
    finner skäligt, jämte ränta med åtta procent om året          lager den 31 december 1992 var berättigad .
    från den dag då ansökan inkom till förstainstansrätten
    tills betalning sker , eller                                  Förstainstansrätten har inte tagit hänsyn till domen i Royal
                                                                  Scholten-Honig och inte heller till den gemensamma mark­
iii ) återförvisa målet till förstainstansrätten och              nadsorganisationen för sockersektorn samt har överträtt
                                                                  icke-diskrimineringsprincipen och artikel 190 i EG-fördra­
                                                                  get när den ansett att sökandena är i en situation som skiljer
iv ) förplikta rådet att ersätta sökandenas kostnader såväl i     sig från sockerproducenternas och att de kan behandlas
     rättegången i domstolen som i rättegången vid förstain­      annorlunda eftersom de inte är skyldiga att betala ett av
    stansrätten .                                                 gemenskapen fastställt minimipris för sina råvaror.

                                                                  Slutligen har förstainstansrätten överträtt flera gemenskaps­
Grunder och huvudargument                                         rättsliga bestämmelser och principer när den förkastat den
                                                                  grund som sökanden anfört om brott mot icke-diskrimine­
                                                                  ringsprincipen.
Förstainstansrätten har överträtt artikel 70.3 b i anslut­
ningsakten för Spanien och Portugal, principen om berätti­
gade förväntningar och artikel 190 i EG-fördraget när den         ( ! ) Förordning ( EEG ) nr 3814/92 av den 28 december 1992, EGT
funnit att sökanden inte kunde grunda några berättigade                 nr L 387, 31.12.1992 , s . 7.
                                                                  ( 2 ) EGT nr L 162, 26.6.1991 , s . 18 .
förväntningar på anslutningsakten .

Förstainstansrätten har tolkat förordning 1716/91 (-) felak­
tigt och överträtt principen om skydd för berättigade
förväntningar och artikel 190 i EG-fördraget när den funnit
att sökanden inte kunde grunda några berättigade förvänt­
ningar på förordning 1716/91 .
                                                                  Överklagande anhängiggjort den 8 maj 1995 av Europeiska
Förstainstansrätten har inte tagit hänsyn till artikel 28 i       gemenskapernas kommission rörande Europeiska gemen­
Europeiska enhetsakten och har överträtt principen om             skapernas förstainstansrätts (första avdelningen) dom av
skydd för berättigade förväntningar och artikel 190 i             den 7 mars 1995 , i de förenade målen T-432/93 , T-433/93
EG-fördraget när den funnit att försiktiga och väl under­         och T-434/93 , Socurte-Sociedade de Curtumes a Sul do
rättade operatörer borde ha räknat med att genomförandet          Tejo, Lda., Quavi-Revestimentos de Cortiça, Lda., och
av den enhetliga marknaden skulle kunna leda till ett förtida     Stec-Sociedade Transformadora de Carnes, Lda., mot
närmande av interventionspriserna för socker .                              Europeiska gemenskapernas kommission
                                                                                          (Mål C-143/95 P)
                                                                                              95/C 189/ 16 )
Förstainstansrätten har tolkat förordning 1716/91 felaktigt
och överträtt principen om berättigade förväntningar och
artikel 190 i EG-fördraget när den funnit att sökanden inte
                                                                  Den 8 maj 1995 inkom till Europeiska gemenskapernas
kunnat hysa några skyddsvärda berättigade förväntningar
                                                                  domstol ett överklagande av Europeiska gemenskapernas
på grundval av de omständigheter under vilka närmandet av
                                                                  förstainstansrätts ( första avdelningen ) dom av den 7 mars
priserna genomfördes från regleringsåret 1993/1994 .
                                                                  1 995 , i de förenade målen T-432/93 , T-433/93 och T­
                                                                  434/93 , Socurte-Sociedade de Curtumes a Sul do Tejo Lda .,
Förstainstansrätten har överträtt flera olika bestämmelser        Quavi-Revestimentos de Cortiça, Lda ., och Stec-Sociedade
och principer när den förkastat sökandens grund avseende          Transformadora de Carnes, Lda ., mot Europeiska gemen­
överträdelse av principen omskydd för berättigade förvänt­        skapernas kommission, som anhängiggjorts av Europeiska
ningar.                                                           gemenskapernas kommission, företrädd av Francisco de
                                                                  Sousa Fialho och Nicholas Khan, vid rättstjänsten, i
                                                                  egenskap av ombud, med delgivningsadress i Luxemburg
I punkt 81 i domen har förstainstansrätten feltolkat              hos Georgios Kremlis, Centre Wagner, Kirchberg.
sökandens argument och överträtt icke-diskriminerings­
principen och artikel 190 i EG-fördraget .
                                                                  Klaganden yrkar att domstolen skall :

Förstainstansrätten har gjort en felaktig rättslig bedömning
                                                                  1 . Upphäva förstainstansrättens ( första avdelningen ) dom
och överträtt icke-diskrimineringsprincipen och artikel 190           av den 7 mars 1995 i de förenade målen T-432/93 ,
i EG-fördraget när den ansett att sökandena , på grund av att         T-433/93 och T-434/93 .
isoglykosproduktion till skillnad från sockerproduktion
inte nödvändigtvis innefattar att lager läggs upp, befunnit
sig i en situation som skiljde sig från sockerproducenternas      2 . Förplikta sökandena i målen i första instans att ersätta
samt att skillnaden i behandling vad gäller det stöd som              rättegångskostnaderna .
 ---pagebreak--- Nr C 189/ 10            SV                   Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  22.7.95

Grunder och huvudpåståenden:                                          6 . För det fall frågorna 3 och 5 kan besvaras jakande: Har
                                                                          en änkeman, som på grund av nämnda bestämmelse
— Preskription av möjligheten att väcka talan; förstain­                  (artikel 9.1 a i lag nr 4491/1966 ) inte erhåller pension
  stansrätten har brutit mot gemenskapsrätten när den                     eller andra förmåner för efterlevande, rätt till pension
  uttalat att — trots att ett beslut har delgivits sökandena              eller andra förmåner för efterlevande enligt samma
  — den tidsfrist för överklagande som föreskrivs i                       villkor som gäller för änkor ?
  artikel 173 i fördraget inte börjar löpa i förhållande till
  sökandena förrän vid den tidpunkt som dessa har
  "... tillräcklig kännedom om motiven till kommissio­
    nens beslut . . .".

                                                                      Begäran om förhandsavgörande ingiven av Tribunale di
— Brott mot gemenskapsrätten; kommissionen anser att                  Genova — Sezione I Civile — genom beslut av den 30 mars
  den skyldighet som följer av artikel 6 i förordning ( EEG )         1995 i målet mellan Igino Mazzola SpA och Ministero delle
  nr 2950/83 ( 1 ) skall tolkas mot bakgrund av samman­                                     Finanze dello Stato
  hanget av de täta och nära kontakterna mellan kommis­
  sionen och de portugisiska myndigheterna .                                                 (Mål C-148/95 )
                                                                                              ( 95/C 189/ 18
( ! ) EGT nr L 289 , 22.10.1983 , s . 1 .
                                                                      Genom beslut av den 30 mars 1 995 i målet mellan Igino
                                                                      Mazzola SpA och Ministero delle Finanze dello Stato , som
                                                                      inkom till Europeiska gemenskapernas domstols kansli den
                                                                      12 maj 1995 , har Tribunale di Genova — Sezione I Civile —
                                                                      till Europeiska gemenskapernas domstol framställt en
                                                                      begäran om förhandsavgörande beträffande samma frågor
                                                                      som i mål C-92/95 ( 1 ).
Begäran om förhandsavgörande enligt dom från Dioikitiko
Efeteio Athinon av den 30 mars 1995 i målet mellan
         Dimosia Epicheirisi Ilektrismou ( DEI ) och                  (M EGT nr C 137, 3.6.1995 .
                    E. Evrenopoulos
                          ( Mål C-147/95 )
                             95/C 189/ 17

                                                                      Begäran om förhandsavgörande enligt beslut från Tribunal
Dioikitiko Efeteio Athinon har, genom dom av den 30 mars              administratif d'Amiens ( andra avdelningen ) av den 20 april
1995 , vilken inkommit till domstolens kansli den 12 maj              1995 i målet Michel Maçon, Monique Maçon, Philippe
1995 , begärt att Europeiska gemenskapernas domstol                     Macon, Jacqueline Sauvrezy och Pascal Macon mot
meddelar ett förhandsavgörande i målet mellan Dimosia                                        Préfet de l'Aisne
Epicheirisi Ilektrismou ( DEI ) och E. Evrenopoulos beträf­                                  (Mål C-152/95 )
fande följande frågor:
                                                                                               95/C 189/ 19 )
1 . Är DEI:s försäkringsordning som beskrivs i punkt 2 av
    den ovan nämnda domen en yrkesspecifik eller lagstad­             Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av den 20 april
    gad ordning ?                                                     1995 av tribunal administrativ d'Amiens ( andra avdelning­
                                                                      en ), i målet Michel Maçon, Monique Maçon, Philippe
                                                                      Macon, Jacqueline Sauvrezy och Pascal Maçon mot Préfet
2 . Kan artikel 119 i EEG-fördraget aller direktiv 79/7
                                                                      de l'aisne har inkommit till domstolens kansli den 15 maj
    tillämpas på denna ordning, särskilt vad beträffar                1995 .
    förmåner till efterlevande ?

                                                                      Tribunal administratif d'Amiens ( andra avdelningen ) begär
3 . Strider artikel 9.1 a i lagen nr 4491 / 1966 mot artikel 119      att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande angå­
    i EEG-fördraget ?                                                 ende frågan om bestämmelserna i artikel 2 i rådets förord­
                                                                      ning nr 1637/91 /EEG ( 1 ) om fastställandet av ersättningen
4 . Kan bestämmelsen fortsätta att vara gällande på grund             vid minskningen av de referensmängder som avses i arti­
    av andra bestämmelser i gemenskapsrätten ?                        kel 5c i rådets förordning nr 804/68/EEG och ersättningen
                                                                      för att man helt upphör med mjölkproduktionen skall
5 . Kan artikel 119 i EEG-fördraget tillämpas på förelig­             tolkas så att ersättning för att man helt upphör med
    gande fall med hänsyn till protokoll nr 2 till EEG-               mjölkproduktionen inte kan beviljas någon som är ansluten
    fördraget och den omständigheten att vadesvaranden                till en jordbruksfond och som trots att denne inte produ­
    ursprungligen väckte talan före den 17 juni 1989 ,                cerar mjölk dock den dag som ansökan har gjorts förfogade
    nämligen den 12 juni 1989 , men att dennes talan                  över en referensmängd för mjölkproduktion särskilt avsedd
    avvisats genom beslut 8361 /1990 av Förvaltningsdom­              för direktförsäljning.
     stolen i Aten av det skälet att densamme inte anfört
     besvär ( förvaltningsvägen ) mot det beslut som direktö­         (M EGT nr L 150, 15.6.1991 , s . 30 .
     ren för försäkringsavdelningen meddelat och i vilket var
     utsatt en besvärsfrist på tre månader ?