CELEX: C2004/094/02
Language: es
Date: 2004-04-17 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 11 de marzo de 2004 en el asunto C-182/01 (petición de decisión prejudicial planteada por el Oberlandesgericht Düsseldorf): Saatgut-Treuhandverwaltungsgesellschaft mbH contra Werner Jäger

17.4.2004   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 94/1
            
         
      SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
   
   (Sala Quinta)
   de 11 de marzo de 2004
   en el asunto C-182/01 (petición de decisión prejudicial planteada por el Oberlandesgericht Düsseldorf): Saatgut-Treuhandverwaltungsgesellschaft mbH contra Werner Jäger (1)
   
   (Obtenciones vegetales - Régimen de protección - Artículo 14, apartado 3, del Reglamento (CE) n<HT TYPE="SUP">o</HT> 2100/94, así como artículos 3, apartado 2, y 8 del Reglamento (CE) n<HT TYPE="SUP">o</HT> 1768/95 - Organización de titulares - Definición - Obligación de la organización de actuar sólo en nombre de sus miembros - Utilización del producto de la cosecha por parte de los agricultores - Obligación de facilitar informaciones al titular de la protección comunitaria)
   (2004/C 94/02)
   Lengua de procedimiento: alemán
   En el asunto C-182/01, que tiene por objeto una petición dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artículo 234 CE, por el Oberlandesgericht Düsseldorf (Alemania), destinada a obtener, en el litigio pendiente ante dicho órgano jurisdiccional entre Saatgut-Treuhandverwaltungsgesellschaft mbH, y Werner Jäger, una decisión prejudicial sobre la interpretación del artículo 14, apartado 3, sexto guión, del Reglamento (CE) no 2100/94 del Consejo, de 27 de julio de 1994, relativo a la protección comunitaria de las obtenciones vegetales (DO L 227, p. 1), así como de los artículos 3, apartado 2, y 8 del Reglamento (CE) no 1768/95 de la Comisión, de 24 de julio de 1995, por el que se adoptan normas de desarrollo de la exención agrícola contemplada en el apartado 3 del artículo 14 del Reglamento no 2100/94 (DO L 173, p. 14), el Tribunal de Justicia (Sala Quinta), integrado por el Sr. P. Jann, en funciones de Presidente de la Sala Quinta, y los Sres. C.W.A. Timmermans y S. von Bahr (Ponente), Jueces; Abogado General: Sr. D. Ruiz-Jarabo Colomer; Secretaria: Sra. L. Hewlett, administradora principal, ha dictado el 11 de marzo de 2004 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:
   
               1)
            
            
               El artículo 3, apartado 2, del Reglamento (CE) no 1768/95 de la Comisión, de 24 de julio de 1995, por el que se adoptan normas de desarrollo de la exención agrícola contemplada en el apartado 3 del artículo 14 del Reglamento (CE) no 2100/94 del Consejo, relativo a la protección comunitaria de las obtenciones vegetales, debe ser interpretado en el sentido de que una sociedad de responsabilidad limitada puede ser una «organización de titulares» de la protección de obtenciones vegetales en el sentido de dicha disposición. Tal organización puede invocar los derechos de los titulares que sean miembros de otra organización, siempre que ésta, a su vez, sea miembro de la primera organización. En cambio, no puede invocar los derechos de los titulares que, sin ser miembros de ésta ni de otra organización que lo sea, le hayan confiado, mediando contraprestación, la defensa de sus intereses.
            
         
               2)
            
            
               Las disposiciones del artículo 14, apartado 3, sexto guión, del Reglamento (CE) no 2100/94 del Consejo, de 27 de julio de 1994, relativo a la protección comunitaria de las obtenciones vegetales, en relación con el artículo 8 del Reglamento no 1768/95 no pueden ser interpretadas en el sentido de que facultan al titular de la protección comunitaria de una obtención vegetal para solicitar a un agricultor la información establecida en dichas disposiciones cuando no dispone de indicios de que el agricultor ha utilizado o utilizará, en su propia explotación, con fines de propagación en el campo, el producto de la cosecha que haya obtenido de haber plantado en su propia explotación material de propagación de una variedad que, no siendo híbrida ni sintética, está acogida a dicha protección y pertenece a una de las especies de plantas agrícolas enumeradas en el artículo 14, apartado 2, del Reglamento no 2100/94.
            
         
      (1)  DO C 213 de 6.9.2003.