CELEX: 62019TA0559
Language: fi
Date: 2020-01-30 00:00:00
Title: asia T-559/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 30.1.2020 – Julius Sämann v. EUIPO – Maharishi Vedic University (Puun kuva) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus puuta esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU- ja kansainväliset ”taikapuuta” esittävät kuviomerkit – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tavaramerkin maineelle ei aiheudu vahinkoa – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)

9.3.2020   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 77/48
            
         
      Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 30.1.2020 – Julius Sämann v. EUIPO – Maharishi Vedic University (Puun kuva)
      (asia T-559/19) (1)
      
      (EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus puuta esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Aiemmat EU- ja kansainväliset ”taikapuuta” esittävät kuviomerkit - Suhteelliset hylkäysperusteet - Sekaannusvaaran puuttuminen - Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen - Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Tavaramerkin maineelle ei aiheudu vahinkoa - Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)
      (2020/C 77/68)
      Oikeudenkäyntikieli: englanti
      
         Asianosaiset
      
      
         Kantaja: Julius Sämann Ltd (Thayngen, Sveitsi) (edustaja: asianajaja D. Parrish)
      
         Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: K. Kompari)
      
         Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Maharishi Vedic University Ltd (Mgarr, Malta) (edustaja: asianajaja L. Prehn)
      
         Oikeudenkäynnin kohde
      
      Kanne EUIPO:n ensimmäisen valituslautakunnan 16.5.2019 tekemästä päätöksestä (asia R 1743/2018-1), joka koskee osapuolten Julius Sämann ja Maharishi Vedic University välistä väitemenettelyä.
      
         Tuomiolauselma
      
      
                  1)
               
               
                  Kanne hylätään.
               
            
                  2)
               
               
                  Julius Sämann Ltd velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
               
            
         (1)  EUVL C 328, 30.9.2019.