CELEX: 62018TN0605
Language: sl
Date: 2018-10-08 00:00:00
Title: Zadeva T-605/18: Tožba, vložena 8. oktobra 2018 – ZF/Komisija

17.12.2018   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 455/27
            
         
      Tožba, vložena 8. oktobra 2018 – ZF/Komisija
      (Zadeva T-605/18)
      (2018/C 455/36)
      Jezik postopka: francoščina
      
         Stranki
      
      
         Tožeča stranka: ZF (zastopnik: J.-N. Louis, odvetnik)
      
         Tožena stranka: Evropska komisija
      
         Predlogi
      
      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
      
                  —
               
               
                  razglasi ničnost odločbe Komisije z dne 30. novembra 2017, s katero so bile določene pokojninske pravice tožeče stranke, z retroaktivnim učinkom od 6. marca 2015, in odločbe z dne 31. januarja 2018 o vračilu plačila, domnevno izplačanega brez pravne podlage;
               
            
                  —
               
               
                  Komisiji naloži plačilo stroškov.
               
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja pet tožbenih razlogov.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tožbeni razlog: nezakonitost umika akta, s katerim so bile podeljene subjektivne pravice, ker so bile pravice tožeče stranke ob nastopu službe pri ESZD 1. oktobra 2011 določene ob upoštevanju člena 15(1) Pogojev za zaposlitev drugih uslužbencev Evropske unije. Tožeča stranka torej meni, da je bila ta odločba zakonita in je ne bi bilo mogoče umakniti, oziroma je bila nezakonita bi jo bilo mogoče umakniti le v primernem roku.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tožbeni razlog: napačno uporabljeno pravo, ker je bila odločba o zaposlitvi tožeče stranke na delovno mesto začasnega uslužbenca v razredu AD 12, osma stopnja (od 1. novembra 2007) zakonita in v skladu s pogodbo, ki zavezuje obe stranki in je ni bilo mogoče zakonito umakniti in nadomestiti z odločbo, s katero bi bil uporabljen korekcijski količnik, ki naj bi vodil k bistvenem zmanjšanju plače tožeče stranke.
               
            
                  3.
               
               
                  Tretji tožbeni razlog: očitna napaka pri presoji, ki naj bi jo storila Komisija s tem, ko je odločila, da je tožeča stranka opravljala naloge na ravni vodje oddelka.
               
            
                  4.
               
               
                  Četrti tožbeni razlog: kršitev obveznosti obrazložitve, ker izpodbijani odločbi nista bili ustrezno utemeljeni.
               
            
                  5.
               
               
                  Peti tožbeni razlog: kršitev člena 85 Kadrovskih predpisov za uradnike Evropske unije, ker tožeča stranka ni mogla biti obveščena glede morebitne nepravilnosti v odločbi, s katero so bile določene njene pravice ob nastopu službe pri ESZD.