CELEX: 62019TN0530
Language: sl
Date: 2019-07-26 00:00:00
Title: Zadeva T-530/19: Tožba, vložena 26. julija 2019 – Nord Stream/Parlament in Svet

16.9.2019   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 312/45
            
         
      Tožba, vložena 26. julija 2019 – Nord Stream/Parlament in Svet
      (Zadeva T-530/19)
      (2019/C 312/37)
      Jezik postopka: angleščina
      
         Stranke
      
      
         Tožeča stranka: Nord Stream AG (Zug, Švica) (zastopniki: M. Raible, C. von Köckritz in J. von Andreae, odvetniki)
      
         Tožena stranka: Evropski parlament in Svet Evropske unije
      
         Predloga
      
      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
      
                  —
               
               
                  Direktivo (EU) 2019/692 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. aprila 2019 o spremembi Direktive 2009/73/ES o skupnih pravilih notranjega trga z zemeljskim plinom razglasi za nično v delu, v katerem člen 1(9) te direktive določa, da se v Direktivo 2009/73 vstavi člen 49a(3), prvi stavek, ki določa, da se „[o]dločitve na podlagi odstavkov 1 in 2 […] sprejmejo do 24. maja 2020“.
               
            
                  —
               
               
                  Evropskemu parlamentu in/ali Svetu Evropske unije naloži plačilo stroškov tožeče stranke.
               
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja tri tožbene razloge.
      
                  1.
               
               
                  S prvim tožbenim razlogom se zatrjuje, da je rok za dosego morebitnih odločb o odstopanju na podlagi novo vstavljenega člena 49a Direktive 2009/73 prekratek, s čimer je kršeno splošno načelo sorazmernosti, določeno v členu 5(4) PEU.
               
            
                  2.
               
               
                  Z drugim tožbenim razlogom se zatrjuje, da je treba direktivo o spremembi razglasiti za delno nično zaradi kršitve člena 296 PDEU, ker je zaradi pomanjkljive obrazložitve uvedbe prekratkega roka v izpodbijani odločbi nezakonita.
               
            
                  3.
               
               
                  S tretjim tožbenim razlogom se zatrjuje, da izpodbijana določba krši načelo upravičenega pričakovanja, ker se z novovsavljenim členom 49a Direktive 2009/73 neupravičeno omejuje možnost odstopanj. Možnost koriščenja takih odstopanj je pravno nujna za varovanje upravičenega pričakovanja upravljavcev morskih plinovodov tretjih držav, ki so bili dokončani in so obratovali, ko je direktiva o spremembi začela veljati.