CELEX: 62019TN0694
Language: sv
Date: 2019-10-09 00:00:00
Title: Mål T-694/19: Talan väckt den 9 oktober 2019 – FI mot kommissionen

25.11.2019   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 399/102
            
         
      Talan väckt den 9 oktober 2019 – FI mot kommissionen
      (Mål T-694/19)
      (2019/C 399/121)
      Rättegångsspråk: franska
      
         Parter
      
      
         Sökande: FI (ombud: advokaten F. Moyse)
      
         Svarande: Europeiska kommissionen
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara beslutet av den 8 mars 2019, beslutet av den 1 april 2019 och beslutet av den 12 augusti 2019, och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan avseende kommissionens beslut av den 8 mars, 1 april och 12 augusti 2019 att neka efterlevandepension åberopar sökanden fyra grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden avser en invändning om rättegångshinder enligt artiklarna 18 – 20 i bilaga VIII till tjänsteföreskrifterna för tjänstemän i Europeiska unionen (nedan kallade tjänsteföreskrifterna) som följd av ett åsidosättande av principen om likabehandling och diskriminering på grund av ålder, på grund av den rättsliga karaktären av samlivet och på grund av handikapp.
               
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden avser felaktig rättstillämpning vid tillämpningen av artiklarna 18 och 20 i bilaga VIII till tjänsteföreskrifterna, såvitt som kommissionen borde ha tolkat dessa artiklar så att de omfattar äktenskapligt samliv, oberoende av om paret är gifta, har ingått ett partnerskapsavtal eller är samboende.
               
            
                  3.
               
               
                  Tredje grunden avser en felaktig tolkning av begreppet makar i den mening som detta begrepp används i den ordning som är tillämplig för efterlevandepension med motiveringen att utvecklingen i västvärlden kräver en vid tolkning av detta begrepp.
               
            
                  4.
               
               
                  Fjärde grunden avser att det gjorts en uppenbart felaktig skönsmässig bedömning då sökandens speciella situation inte har beaktats. Sökanden har härvidlag dels gjort gällande att han har levt med sin maka i mer än 19 år, dels at hans äktenskap hade en varaktighet av fyra år, sju månader och åtta dagar.