CELEX: 62021CN0559
Language: hr
Date: 2021-09-08 00:00:00
Title: Predmet C-559/21 P: Žalba koju su 8. rujna 2021. podnijeli Global Silicones Council, Dow Silicones UK Ltd, Elkem Silicones France SAS, Evonik Operations GmbH, Momentive Performance Materials GmbH, Shin-Etsu Silicones Europe BV, Wacker Chemie AG protiv presude Općeg suda (osmo prošireno vijeće) od 30. lipnja 2021. u predmetu T-519/18, Global Silicones Council i dr./ECHA

15.11.2021   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 462/29
            
         
      Žalba koju su 8. rujna 2021. podnijeli Global Silicones Council, Dow Silicones UK Ltd, Elkem Silicones France SAS, Evonik Operations GmbH, Momentive Performance Materials GmbH, Shin-Etsu Silicones Europe BV, Wacker Chemie AG protiv presude Općeg suda (osmo prošireno vijeće) od 30. lipnja 2021. u predmetu T-519/18, Global Silicones Council i dr./ECHA
      (Predmet C-559/21 P)
      (2021/C 462/34)
      Jezik postupka: engleski
      
         Stranke
      
      
         Žalitelji: Global Silicones Council, Dow Silicones UK Ltd, Elkem Silicones France SAS, Evonik Operations GmbH, Momentive Performance Materials GmbH, Shin-Etsu Silicones Europe BV, Wacker Chemie AG (zastupnici: R. Cana, avocat, E. Mullier, avocate, Z. Romata, Solicitor)
      
         Druge stranke u postupku: American Chemistry Council, Inc. (ACC), Europska agencija za kemikalije, Savezna Republika Njemačka, Europska komisija
      
         Žalbeni zahtjevi
      
      Žalitelji od Suda zahtijevaju da:
      
                  —
               
               
                  ukine presudu Općeg suda u predmetu T-519/18;
               
            
                  —
               
               
                  poništi pobijanu odluku (1);
               
            
                  —
               
               
                  podredno, vrati predmet Općem sudu na odlučivanje o zahtjevu žalitelja za poništenje;
               
            
                  —
               
               
                  naloži tuženiku snošenje troškova postupka, uključujući troškove postupka pred Općim sudom i troškove intervenijenata.
               
            
         Žalbeni razlozi i glavni argumenti
      
      U potporu žalbi, žalitelji ističu sljedeće žalbene razloge:
      Kao prvo, Opći sud pogrešno je primijenio materijalno pravo te je pogrešno tumačio Prilog XIII. Uredbi REACH (2) i Uredbu Komisije 253/2011 (3) presudivši da BCF podaci imaju „prednost” ili „veću težinu” nego drugi podaci za ocjenu svojstava B/vB te utvrdivši da tuženik nije počinio očitu pogrešku u ocjeni smatrajući da BCF vrijednosti imaju veću težinu.
      Kao drugo, Opći sud pogrešno je primijenio materijalno pravo te je pogrešno tumačio Prilog XIII. Uredbi REACH presudivši da tuženik nije očito pogriješio kada nije uzeo u obzir relevantnost hibridne prirode D4, D5 i D6, te je iskrivio zahtjeve i dokaze žaliteljâ koji su podneseni u tom kontekstu, čime su povrijeđena prava žaliteljâ na saslušanje.
      Kao treće, Opći sud pogrešno je primijenio materijalno pravo te je pogrešno tumačio Prilog XIII. Uredbi REACH presudivši da tuženik nije očito pogriješio kada nije uzeo u obzir podatke dobivene u relevantnim uvjetima te je iskrivio zahtjeve i dokaze žaliteljâ koji su podneseni u tom kontekstu čime su povrijeđena prava žaliteljâ na saslušanje.
      Kao četvrto, Opći sud pogrešno je primijenio materijalno pravo u ocjeni dokaza, koje je usto iskrivio.
      
         (1)  Odluka ECHA-e od 27. lipnja 2018. o uključenju oktametilciklotetrasiloksana (D4), dekametilciklopentasiloksana (D5) i dodekametilcikloheksasiloksana (D6) na popis tvari predloženih za konačno uvrštenje u Prilog XIV. Uredbi (EZ) br. 1907/2006 Europskog parlamenta i Vijeća od 18. prosinca 2006. o registraciji, evaluaciji, autorizaciji i ograničavanju kemikalija (REACH) i osnivanju Europske agencije za kemikalije te o izmjeni Direktive 1999/45/EZ i stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EEZ) br. 793/93 i Uredbe Komisije (EZ) br. 1488/94 kao i Direktive Vijeća 76/769/EEZ i direktiva Komisije 91/155/EEZ, 93/67/EEZ, 93/105/EZ i 2000/21/EZ (SL 2006., L 396, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 13., svezak 23., str. 3. i ispravak SL 2017., L 135, str. 46.)
      
         (2)  Uredba Komisije (EU) 2018/35 оd 10. siječnja 2018. o izmjeni Priloga XVII. Uredbi (EZ) br. 1907/2006 Europskog parlamenta i Vijeća o registraciji, evaluaciji, autorizaciji i ograničavanju kemikalija (REACH) u pogledu oktametilciklotetrasiloksana („D4”) i dekametilciklopentasiloksana („D5”) (SL 2018., L 6, str. 45.)
      
         (3)  Uredba Komisije (EU) br. 253/2011 od 15. ožujka 2011. o izmjeni Priloga XIII. Uredbi (EZ) br. 1907/2006 Europskog parlamenta i Vijeća o registraciji, evaluaciji, autorizaciji i ograničavanju kemikalija (REACH) (SL 2011., L 69, str. 7.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 5., svezak 6., str. 286. i ispravak SL 2017., L 135, str. 46.)