CELEX: 62013TA0249
Language: sk
Date: 2014-04-09 00:00:00
Title: Vec T-249/13: Rozsudok Všeobecného súdu z  9. apríla 2014 – MHCS/ÚHVT – Ambra (DORATO) ( „Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známy Spoločenstva DORATO — Skoršie obrazové ochranné známky Spoločenstva a skoršie národné obrazové ochranné známky zobrazujúce etikety na hrdlo fľaše — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 — Pravidlo 50 ods. 1 nariadenia (ES) č. 2868/95“ )

10.6.2014   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 175/41
            
         Rozsudok Všeobecného súdu z 9. apríla 2014 – MHCS/ÚHVT – Ambra (DORATO)
   (Vec T-249/13) (1)
   
   ((„Ochranná známka Spoločenstva - Námietkové konanie - Prihláška obrazovej ochrannej známy Spoločenstva DORATO - Skoršie obrazové ochranné známky Spoločenstva a skoršie národné obrazové ochranné známky zobrazujúce etikety na hrdlo fľaše - Relatívny dôvod zamietnutia - Pravdepodobnosť zámeny - Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 - Pravidlo 50 ods. 1 nariadenia (ES) č. 2868/95“))
   2014/C 175/55
   Jazyk konania: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: MHCS (Épernay, Francúzsko) (v zastúpení: P. Boutron, N. Moya Fernández a L.-É. Balleydier, advokáti)
   
      Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: P. Bullock, N. Bambara a A. Folliard-Monguiral, splnomocnení zástupcovia)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Ambra S.A. (Varšava, Poľsko) (v zastúpení: M. Kaczan-Parchimowicz, advokát)
   
      Predmet veci
   
   Žaloba proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 19. februára 2013 (vec R 1877/2011-2) týkajúcemu sa námietkového konania medzi MHCS a Ambra S.A.
   
      Výrok rozsudku
   
   
               1.
            
            
               Žaloba sa zamieta.
            
         
               2.
            
            
               MHCS je povinná nahradiť trovy konania, vrátane nevyhnutných trov konania, ktoré vznikli spoločnosti Ambra S.A. v konaní pred odvolacím senátom Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).
            
         
      (1)  Ú. v. EÚ C 207, 20.7.2013.