CELEX: 62006TN0060
Language: sl
Date: 2006-02-16 00:00:00
Title: Zadeva T-60/06: Tožba, vložena  16. februarja 2006  — Italijanska republika proti Komisiji

22.4.2006   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 96/24
            
         Tožba, vložena 16. februarja 2006 — Italijanska republika proti Komisiji
   (Zadeva T-60/06)
   (2006/C 96/41)
   Jezik postopka: italijanščina
   Stranke
   
      Tožeča stranka: Italijanska republika (zastopnik: Avvocato dello Stato Giacomo Aiello)
   
      Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti
   Predlogi tožeče stranke
   
               —
            
            
               Razglasitev ničnosti Odločbe Komisije z dne 7. decembra 2005 C (2005) 4436 konč. ter povrnitev vseh stroškov in nagrad.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   Tožeča stranka je vložila tožbo zoper Odločbo Komisije C(2005)4436 konč. z dne 7. decembra 2005 o oprostitvi trošarin za mineralna olja, ki se uporabljajo kot gorivo pri proizvodnji aluminijevega oksida v regiji Gardanne, regiji Shannon in na Sardiniji, ki so jo izvršile Francija, Irska oziroma Italija.
   S to odločbo je bilo glede tožeče stranke ugotovljeno naslednje:
   
               —
            
            
               Obravnavane oprostitve se ne nanašajo na vse nediferencirane naslovnike, ampak naj bi zaradi posebne strukture trga aluminijevega oksida namenjale ugodnosti nekaterim podjetjem.
            
         
               —
            
            
               Šlo naj bi za nove in nezakonite pomoči, ker niso bile pravočasno uradno priglašene in ker bi bilo mogoče opredeliti, da so delno obstajale pred 29. majem 1998.
            
         
               —
            
            
               Omenjene pomoči naj pred 31. oktobrom 2003 ne bi bile združljive z ureditvijo državnih pomoči za varstvo okolja.
            
         V utemeljitev svojih predlogov tožeča stranka navaja naslednje:
   
               —
            
            
               Oprostitev trošarin, ki jo predvideva italijanska ureditev, naj ne bi imela selektivnega značaja, ampak naj bi se nanašala na vsa podjetja, ki za proizvodnjo aluminijevega oksida uporabljajo mineralna olja. Okoliščina, da je na italijanskem ozemlju samo en obrat, v katerem se omenjena olja uporabljajo v proizvodnem procesu, naj bi imela zgolj dejanski pomen, ki ne more spremeniti očitno splošnega pomena določbe.
            
         
               —
            
            
               Moralo bi se šteti, da so obravnavane pomoči v skladu s členom 1(b), točka ii, Uredbe (ES) št. 659/1999, ker naj bi Svet v skladu s predpisi Italiji dovolil, da sporne oprostitve ohrani v veljavi.
            
         
               —
            
            
               Obravnavana oprostitev je bila tesno povezana z uresničitvijo ciljev varstva okolja, kot je mogoče sklepati iz predpisov, ki jih je sprejela italijanska vlada, in iz pogodb, ki jih je podpisala družba Eurallumina z Regijo Sardinijo in ministrstvom za okolje.
            
         
               —
            
            
               Treba bi bilo šteti, da je oprostitev namenjena gospodarskemu razvoju Regije Sardinije.
            
         
               —
            
            
               Po mnenju italijanske vlade, odkar je začela veljati Direktiva 2003/96/ES, ni več obstajala dolžnost uradne obvestitve o obravnavanih davčnih ugodnostih, ker naj bi povezane določbe člena 18 in Priloge II k tej direktivi izrecno določile, da ostane veljavnost obravnavane trošarine nedotaknjena do 31. decembra 2006. Poleg tega naj bi imele navedene določbe enako vsebino kot člen 1(2) Odločbe Sveta 2001/224/ES.
            
         Tožeča stranka na koncu uveljavlja kršitev načela legitimnih pričakovanj in domneve zakonitosti določb Skupnosti.