CELEX: C2000/135/47
Language: el
Date: 2000-05-13 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-61/00: Προσφυγή της Associazione Produttori Olivicoli Laziali — APOL — κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 20 Μαρτίου 2000

13.5.2000               EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                       C 135/27
Προσφυγη΄ της Associazione Produttori Olivicoli Laziali                   Προς στη΄ριξη των αιτηµα΄των της η προσφευ΄γουσα ισχυρι΄ζεται τα
— APOL — κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω             ΄ ν Κοινο-       εξη΄ς:
         τη΄των που ασκη΄θηκε στις 20 Μαρτι΄ου 2000
                                                                          — Η Επιτροπη΄, καταλογι΄ζοντας στην προσφευ΄γουσα το «αντικει-
                        (Υπο΄θεση Τ-61/00)                                     µενικο΄ γεγονο΄ς» ο΄τι ουδε΄ποτε πραγµατοποι΄ησε «παραγωγη΄
                                                                               που να ΄εχει οικονοµικη΄ σηµασι΄α», δεν ΄ελαβε υπο΄ψη ο΄τι η
                                                                               προσφευ΄γουσα τελου΄σε σε κατα΄σταση ανωτε΄ρας βι΄ας.
                          (2000/C 135/47)
                                                                          — Ελλιπει΄ς και αντιφατικε΄ς αιτιολογι΄ες και παραβι΄αση της αρχη΄ς
                     ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)
                  (Γλω                                                         της αναλογικο΄τητας.
Η Associazione Produttori Olivicoli Laziali — APOL, εκπροσω-              — Παρα΄βαση και εσφαλµε΄νη εφαρµογη΄ του α΄ρθρου 17, παρα΄-
που΄µενη απο΄ τους Emilio Cappelli, Paolo De Caterini, Fabio                   γραφος 2, στοιχει΄ο β', του κανονισµου΄ 355/77, καθο΄σον ιδι΄ως
Lepri και Romano Vaccarella, δικηγο΄ρους Ρω΄µης, α΄σκησε στις                  µπορει΄ να αµφισβητηθει΄ κατα΄ πο΄σον ει΄ναι ορθη΄ η ερµηνει΄α της
20 Μαρτι΄ου 2000 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν                   διατα΄ξεως αυτη΄ς υπο΄ την ΄εννοια ο΄τι η κοινοτικη΄ χρηµατο-
Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν                    δο΄τηση ανακαλει΄ται αυτο΄µατα, σε περι΄πτωση ανακλη΄σεως
Κοινοτη΄των.                                                                   της εθνικη΄ς ενισχυ΄σεως, η οποι΄α αποφασι΄ζεται χωρι΄ς καµι΄α
                                                                               διαβου΄λευση µε τον α΄λλο οργανισµο΄ επιδοτη΄σεως.
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
— να ακυρω΄σει, βα΄σει του α΄ρθρου 230 (πρω΄ην 173), δευ΄τερο             (1) ΕΕ 03/017, σ. 149.
     εδα΄φιο, της Συνθη΄κης ΕΚ, την απο΄φαση της Ευρωπαϊκη΄ς
     Επιτροπη΄ς Ε (1999) 4561, της 14ης ∆εκεµβρι΄ου 1999, και,
     συνακο΄λουθα, να µην εφαρµο΄σει, καθο΄σον ει΄ναι αναγκαι΄ο, τα
     ενδεχοµε΄νως υφιστα΄µενα προγενε΄στερα η΄ α΄λλα συναφη΄ µε΄τρα,
— να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
Λο΄γοι ακυρω  ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                                                          Προσφυγη΄ της Associazione Italiana Produttori Olivicoli
                                                                          — AIPO — κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω          ΄ ν Κοινοτη΄των
Αντικει΄µενο της παρου΄σας προσφυγη΄ς ει΄ναι η απο΄φαση της
Επιτροπη΄ς Ε (1999) 4561, της 14ης ∆εκεµβρι΄ου 1999, µε                                 που ασκη΄θηκε στις 20 Μαρτι΄ου 2000
την οποι΄α καταργη΄θηκε η ενι΄σχυση που ει΄χε χορηγηθει΄ στην
προσφευ΄γουσα, ΄ενωση παραγωγω΄ν του Λατι΄ου, µε την απο΄φαση Ε                                   (Υπο΄θεση Τ-62/00)
(84) 1100/293. Υπενθυµι΄ζεται συναφω΄ς ο΄τι τον Μα΄ρτιο 1983 η
προσφευ΄γουσα υπε΄βαλε νοµο΄τυπα στην Επιτροπη΄, µε΄σω της
Περιφε΄ρειας του Λατι΄ου και του Υπουργει΄ου Γεωργι΄ας, αι΄τηση                                    (2000/C 135/48)
χορηγη΄σεως κοινοτικω΄ν και εθνικω΄ν ενισχυ΄σεων για την κατασκευη΄
εγκαταστα΄σεως αποθηκευ΄σεως, συσκευασι΄ας και εµπορι΄ας ελαιο-
λα΄δου, κατ' εφαρµογη΄ του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 355/77 του Συµ-                               (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)
βουλι΄ου, της 15ης Φεβρουαρι΄ου 1977, περι΄ κοινη΄ς δρα΄σεως για
τη βελτι΄ωση των συνθηκω΄ν µεταποιη΄σεως και εµπορι΄ας των
γεωργικω΄ν προϊο΄ντων (1).                                               Η Associazione Italiana Produttori Olivicoli — AIPO, εκπροσω-
                                                                          που΄µενη απο΄ τους Emilio Cappelli, Paolo De Caterini, Fabio
                                                                          Lepri και Romano Vaccarella, δικηγο΄ρους Ρω΄µης, α΄σκησε στις
Μετα΄ την ολοκλη΄ρωση των εγκαταστα΄σεων ο΄µως, η προσφευ΄γουσα           20 Μαρτι΄ου 2000 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
αντιµετω΄πισε αµε΄σως δυσκολι΄ες ως προς την οικονοµικα΄ συµ-             Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν
φε΄ρουσα διαχει΄ριση΄ τους, λο΄γω της χλιαρη΄ς ανταποκρι΄σεως των         Κοινοτη΄των.
µελω΄ν της στις προσφερο΄µενες προοπτικε΄ς εµπορι΄ας. Επιπλε΄ον,
ει΄χαν αλλα΄ξει εν τω µεταξυ΄ ριζικα΄ οι συνθη΄κες της αγορα΄ς. Απο΄
την ελαιουργικη΄ περι΄οδο 1991/92 πα΄ντως οι εγκαταστα΄σεις               Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
λειτουργου΄σαν µε χαµηλου΄ς ρυθµου΄ς κατα΄ τακτα΄ διαστη΄µατα.
Υπ' αυτε΄ς τις συνθη΄κες η προσφευ΄γουσα αποφα΄σισε το καλοκαι΄ρι
του 1994 να επιδιω΄ξει συνεργασι΄α µε ιδιωτικη΄ επιχει΄ρηση.              — να ακυρω΄σει, βα΄σει των α΄ρθρων 230 (πρω΄ην 173) και 231
                                                                               (πρω΄ην 174) της Συνθη΄κης ΕΚ, την απο΄φαση της Ευρωπαϊκη΄ς
                                                                               Επιτροπη΄ς Ε (1999) 4559, της 14ης ∆εκεµβρι΄ου 1999, και,
Λο΄γω ορισµε΄νων δυσκολιω΄ν µε τον συνεργα΄τη αυτο΄, διορι΄στηκε               συνακο΄λουθα, να µην εφαρµο΄σει, καθο΄σον ει΄ναι αναγκαι΄ο, τα
τελικα΄, κατο΄πιν δικαστικη΄ς αποφα΄σεως, διαχειριστη΄ς, κατα΄ του             ενδεχοµε΄νως υφιστα΄µενα προγενε΄στερα η΄ α΄λλα συναφη΄ µε΄τρα,
οποι΄ου ασκη΄θηκε, λο΄γω της συµπεριφορα΄ς του, ποινικη΄ δι΄ωξη.
'Ολες οι περιστα΄σεις αυτε΄ς επηρε΄ασαν κατ' ανα΄γκη αρνητικα΄ την
επιχειρηµατικη΄ δραστηριο΄τητα της προσφευ΄γουσας.                        — να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.