CELEX: 62018CB0237
Language: hu
Date: 2018-07-18 00:00:00
Title: C-237/18. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2018. július 18-i végzése (a Tribunal de première instance de Liège [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Pauline Stiernon és társai kontra Etat belge, SPF Santé publique, Communauté française de Belgique (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – A munkavállalók szabad mozgása – A foglalkozás megválasztásának szabadsága – EUMSZ 20., EUMSZ 21. és EUMSZ 45. cikk – Az Európai Unió Alapjogi Chartája – 15. cikk – A pszichomotoros eredetű problémákkal foglalkozó szakembereknek a paramedicinális hivatások nemzeti listáján nem szereplő szakmája)

5.11.2018   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 399/17
            
         
      A Bíróság (harmadik tanács) 2018. július 18-i végzése (a Tribunal de première instance de Liège [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Pauline Stiernon és társai kontra Etat belge, SPF Santé publique, Communauté française de Belgique
      (C-237/18. sz. ügy) (1)
      
      ((Előzetes döntéshozatal - A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke - A munkavállalók szabad mozgása - A foglalkozás megválasztásának szabadsága - EUMSZ 20., EUMSZ 21. és EUMSZ 45. cikk - Az Európai Unió Alapjogi Chartája - 15. cikk - A pszichomotoros eredetű problémákkal foglalkozó szakembereknek a paramedicinális hivatások nemzeti listáján nem szereplő szakmája))
      (2018/C 399/23)
      Az eljárás nyelve: francia
      
         A kérdést előterjesztő bíróság
      
      Tribunal de première instance de Liège
      
         Az alapeljárás felei
      
      
         Felperesek: Pauline Stiernon, Marion Goraguer, Muriel Buccarello, Clémentine Vasseur, Manon Pirotton, Anissa Quotb
      
         Alperesek: Etat belge, SPF Santé publique, Communauté française de Belgique
      
         Rendelkező rész
      
      Az EUMSZ 45. cikket akként kell értelmezni, hogy az alapeljárásban szóban forgóhoz hasonló helyzetben nem ellentétes a paramedicinális hivatások listáját megállapító azon tagállami szabályozás, amely nem szerepelteti ezen a listán a pszichomotoros eredetű problémákkal foglalkozó szakemberek szakmáját, holott ez a tagállam lehetővé tette a pszichomotricitás területén bachelor fokozatú diploma megszerzését.
      
         (1)  HL C 190., 2018.6.4.