CELEX: 62014TN0817
Language: sk
Date: 2014-12-18 00:00:00
Title: Vec T-817/14: Žaloba podaná 18. decembra 2014 – Zoofachhandel Züpke a i./Komisia

16.3.2015   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 89/30
            
         Žaloba podaná 18. decembra 2014 – Zoofachhandel Züpke a i./Komisia
   (Vec T-817/14)
   (2015/C 089/36)
   Jazyk konania: nemčina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobcovia: Zoofachhandel Züpke GmbH (Wesel, Nemecko), Zoohaus Bürstadt, Helmut Ofenloch GmbH & Co. KG (Bürstadt, Nemecko), Zoofachgeschäft – Vogelgroßhandel Import-Export Heinz Marche (Heinsberg, Nemecko), Rita Bürgel (Uthleben, Nemecko), Norbert Kass (Altenbeken, Nemecko) (v zastúpení: C. Correll, Rechtsanwältin)
   
      Žalovaná: Európska komisia
   
      Návrhy
   
   Žalobcovia navrhujú, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               zaviazal žalovanú na náhradu škody, ktorá vznikla žalobcom prijatím takmer celosvetového zákazu dovozu vtákov odchytených vo voľnej prírode do EÚ od 1. januára 2010 do dnešného dňa, stanoveného v nariadení (ES) č. 318/2007 (Ú. v. EÚ L 84, s. 7) z 23. marca 2007 a/alebo vo vykonávacom nariadení (EÚ) č. 139/2013 (Ú. v. EÚ L 47, s. 1) zo 7. januára 2013,
            
         
               —
            
            
               zaviazal Komisiu na náhradu súdnych a mimosúdnych trov konania.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Na podporu svojej žaloby žalobcovia po prvé uvádzajú, že Komisia tým, že nekriticky prebrala zákaz dovozu v jeho mimoriadne rozsiahlom geografickom rozsahu, porušila právo žalobcov na ekonomickú činnosť, ako aj – čiastočne – ich majetkové práva. Tento zákaz nemožno na základe vedeckých poznatkov existujúcich v každom prípade od roku 2010 odôvodniť vyššími záujmami, akými je ochrana zdravia.
   Žalobcovia po druhé zastávajú názor, že Komisia pri prebratí zákazu dovozu porušila zásadu proporcionality, ako aj zásady náležitého pracovného postupu, pretože dostatočne nezohľadnila ani aktuálny stav údajov a ani príslušný stav vedeckých poznatkov. Celosvetový zákaz dovozu vtákov odchytených vo voľnej prírode je doteraz založený na poznatkoch a domnienkach z roku 2005, kedy sa po prvý krát rozšírila tzv. vtáčia chrípka z Ázie do Európy a bolo treba rýchlo konať. Stav údajov získaných v nasledujúcich rokoch už podľa názoru žalobcov, v každom prípade od roku 2010, ďalej neodôvodňuje geograficky tak rozsiahly zákaz dovozu. Okrem toho sa malo medzitým nevyhnutne uvažovať o iných, účinnejších a voči žalobcom výrazne šetrnejších prostriedkoch, ako je napríklad konzekventný monitoring sťahovavých vtákov.
   Žalobcovia po tretie uvádzajú, že im vznikla skutočná a vyčísliteľná škoda, medzi ktorou a protiprávnym konaním Komisie existuje príčinná súvislosť.