CELEX: 62016TN0041
Language: ro
Date: 2016-01-28 00:00:00
Title: Cauza T-41/16: Acțiune introdusă la 28 ianuarie 2016 – Cyprus Turkish Chamber of Industry şi alţii/Comisia

4.4.2016   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 118/34
            
         Acțiune introdusă la 28 ianuarie 2016 – Cyprus Turkish Chamber of Industry şi alţii/Comisia
   (Cauza T-41/16)
   (2016/C 118/39)
   Limba de procedură: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamante: Cyprus Turkish Chamber of Industry (Nicosia, Cipru), Animal Breeders Association (Nicosia), Milk and Oil Products Production and Marketing Cooperative Ltd. (Nicosia), Süt Urünleri İmalatçulari Birliği Milk Processors Association (Nicosia) and Fatma Garanti (Güzelyurt, Cipru) (reprezentant: B. O’Connor, Solicitor, S. Gubel şi E. Bertolotto, avocaţi)
   
      Pârâtă: Comisia Europeană
   
      Concluziile
   
   Reclamantele solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea deciziei Ares (2015)5171539 a Comisiei din 18 noiembrie 2015 și a deciziei Ares (2016)220922 a Comisiei din 15 ianuarie 2016, în ceea ce privește procedura de opoziție la cererea de înregistrare a „ΧΑΛΛΟΥΜΙ” (HALLOUMI)/„HELLIM” (ΠΟΠ) (CY-PDO-0005-01243);
            
         
               —
            
            
               declararea nelegalității articolelor 49, 50, 51 și 52 din Regulamentul (UE) nr 1151/2012 și a inaplicabilităţii acestor dispoziţii în prezenta cauză, în măsura în care acestea nu prevăd un sistem care să asigure respectarea drepturile fundamentale ale solicitanților;
            
         
               —
            
            
               obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   În susținerea acțiunii, reclamantele invocă trei motive.
   
               1.
            
            
               Primul motiv întemeiat pe nelegalitatea deciziilor atacate ale Comisiei în măsura în care exclud reclamantele din procedura de înregistrare a Halloumi/Hellim ca denumire de origine protejată în Uniunea Europeană.
            
         
               2.
            
            
               Al doilea motiv întemeiat pe nelegalitatea deciziilor atacate ale Comisiei în măsura în care încalcă principiul egalității de tratament și al nediscriminării.
            
         
               3.
            
            
               Al treilea motiv întemeiat pe nelegalitatea articolelor 49, 50, 51 și 52 din Regulamentul (UE) nr 1151/2012 (1), invocându-se că acestea ar trebui declarate inaplicabile în măsura în care nu prevăd un sistem care să asigure respectarea drepturilor fundamentale ale solicitanților.
            
         
      (1)  Regulamentul (UE) nr. 1151/2012 al Parlamentului European și al Consiliului din 21 noiembrie 2012 privind sistemele din domeniul calității produselor agricole și alimentare (JO L 343, p. 1).