CELEX: 62017TN0690
Language: it
Date: 2017-10-05 00:00:00
Title: Causa T-690/17: Ricorso proposto il 5 ottobre 2017 — Uluru e altri / Commissione e CRU

8.1.2018   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 5/46
            
         Ricorso proposto il 5 ottobre 2017 — Uluru e altri / Commissione e CRU
   (Causa T-690/17)
   (2018/C 005/63)
   Lingua processuale: lo spagnolo
   
      Parti
   
   
      Ricorrenti: Uluru, SL (Madrid, Spagna), Juan Adolfo Álvarez Lorenzana (Santo Domingo, Repubblica Dominicana) e Raquel Fortet Rodríguez (Madrid) (rappresentanti: avvocati B. Cremades Roman, J. Orts Castro, J. López Useros, S. Cajal Martín, P. Marrodán Lázaro)
   
      Convenuti: Commissione europea e Comitato di risoluzione unico
   
      Conclusioni
   
   I ricorrenti chiedono che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione del CRU n. SRB/EES/2017/08 e la decisione della Commissione (UE) 2017/1246, entrambe del 7 giugno 2017, e, conseguentemente, a) condannare il CRU e la Commissione europea a restituire ai ricorrenti i loro investimenti nel Banco Popular nei termini formulati nel ricorso o b) in subordine, condannare il CRU e la Commissione europea, a titolo della loro responsabilità extracontrattuale, a indennizzare i ricorrenti nei termini formulati nel ricorso;
            
         
               —
            
            
               condannare il CRU e la Commissione europea, a titolo della loro responsabilità extracontrattuale, a indennizzare i ricorrenti nei termini formulati nel ricorso;
            
         
               —
            
            
               annullare la valutazione realizzata dall’esperto indipendente del CRU e, una volta calcolato il valore netto degli attivi del Banco Popular, condannare il CRU e la Commissione europea a pagare una compensazione ai ricorrenti nei termini formulati nel ricorso;
            
         
               —
            
            
               condannare il CRU e la Commissione europea alle spese del presente procedimento;
            
         
               —
            
            
               ordinare che tutte le somme riconosciute ai ricorrenti producano interessi compensativi dal 23 maggio 2017 (o, in subordine, dal 7 giugno 2017) fino alla data della sentenza nonché interessi moratori dalla data della sentenza, eccezion fatta per le spese comportate dal presente procedimento, le quali produrranno solo interessi moratori dalla data della sentenza; e
            
         
               —
            
            
               accordare ai ricorrenti ogni altro rimedio esso consideri giuridicamente adeguato.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   I motivi e i principali argomenti sono simili a quelli addotti nelle cause T-478/17, Mutualidad de la Abogacía e Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos/Comitato di risoluzione unico, T-481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán el Bueno e SFL/Comitato di risoluzione unico, T-482/17, Comercial Vascongada Recalde/Commissione e Comitato di risoluzione unico, T-483/17, García Suárez e a./Commissione e Comitato di risoluzione unico, T-484/17, Fidesban e a./Comitato di risoluzione unico, T-497/17, Sánchez del Valle e Calatrava Real State 2015/Commissione e Comitato di risoluzione unico, nonché T-498/17, Pablo Álvarez de Linera Granda/Commissione e Comitato di risoluzione unico.