CELEX: C1997/054/17
Language: nl
Date: 1997-02-22 00:00:00
Title: Hogere voorziening, op 5 december 1996 ingesteld door J. Antonissen tegen de beschikking, op 29 november 1996 in zaak T-179/96 R tussen enerzijds J. Antonissen en anderzijds Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen, gewezen door de President van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Zaak C-393/96 P (R))

22 . 2. 97           | NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr . C 54/9
               BESCHIKKING VAN HET HOF                                 verklaring gevoegd van de algemene raad van de Portugese
                          (Vierde Kamer)                               Orde van advocaten, waaruit blijkt dat betrokkene,
                                                                       ofschoon zijn inschrijving als lid van die orde met ingang van
                     van 28 november 1996                              19 oktober 1983 is geschorst, bij besluit van 23 februari
in zaak C-l 19/96 P: S. Ryan-Sheridan tegen Europese                   1996 toestemming heeft gekregen om in rechtszaken zijn
Stichting tot verbetering van de levens- en arbeidsomstan­             eigen verdediging te voeren .
                             digheden ( 1 )                            Op 5 december 1996 heeft het Hof (Vijfde Kamer ) twee
 (Hogere voorziening — Ambtenaren — Personeelsleden van                beschikkingen gegeven waarvan het dictum luidt als
Europese Stichting tot verbetering van de levens- en arbeids­          volgt:
 omstandigheden — Aanwervingsprocedure — Afwijzing
                      van interne sollicitatie)                        1 . De hogere voorzieningen zijn niet-ontvankelijk.
                           ( 97/C 54/ 15 )                             2 . De zaken worden doorgehaald in het register van het
                                                                            Hof.
                        (Procestaai: Frans)
                                                                       (>) Jurisprudentie 1996 , blz . 11-185 en 11-239 .
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                de Jurisprudentie van het Hof)
In zaak C-l 19/96 P, S. Ryan-Sheridan, personeelslid van de
Europese Stichting tot verbetering van de levens- en                   Hogere voorziening, op 5 december 1996 ingesteld door
arbeidsomstandigheden, vertegenwoordigd door M.-A . Lu­
                                                                      J. Antonissen tegen de beschikking, op 29 november 1996 in
                                                                       zaak T-179/96 R tussen enerzijds J. Antonissen en ander­
cas, advocaat te Luik, domicilie gekozen hebbende te
                                                                       zijds Raad van de Europese Unie en Commissie van de
Luxemburg ten kantore van E. Korn, advocaat aldaar, Rue
de Nassau 21 , betreffende een hogere voorziening tegen het            Europese Gemeenschappen, gewezen door de President van
                                                                       het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
op 15 februari 1996 door het Gerecht van eerste aanleg van
                                                                                                    schappen
de Europese Gemeenschappen ( Derde Kamer ) gewezen
arrest in zaak T-589/93 ( Ryan-Sheridan/Europese Stichting                                 ( Zaak C-393/96 P (R ))
tot verbetering van de levens- en arbeidsomstandigheden,                                         ( 97/C 54/17 )
JurAmbt 1996, blz . 11-77) en strekkende tot vernietiging van
dit arrest, andere partij bij de procedure : Europese Stichting        Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
tot verbetering van de levens- en arbeidsomstandigheden                op 5 december 1996 hogere voorziening ingesteld door
( gemachtigden : C. Purkiss en T. Sheehan, bijgestaan door            J. Antonissen vertegenwoordigd door Mr. E.H. Pijnacker
D. Waelbroeck ), heeft het Hof (Vierde Kamer ), samenge­               Hordijk, advocaat te Amsterdam, en Mr. M.T.P.J. van Oers,
steld als volgt: J.L. Murray, kamerpresident; P.J.G. Kapteyn           advocaat te ' s-Gravenhage, domicilie gekozen hebbende te
( rapporteur) en H. Ragnemalm, rechters; advocaat-gene­                Luxemburg ten kantore van Me L. Frieden, Avenue
raal : C.O. Lenz; griffier: R. Grass, op 28 november 1996 een          Guillaume 62 , tegen de beschikking, op 29 november 1996
beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:                in zaak T-179/96 R tussen enerzijds J. Antonissen en
                                                                       anderzijds Raad van de Europese Unie en Commissie van de
1 . De hogere voorziening wordt afgewezen.                             Europese Gemeenschappen, gewezen door de President van
                                                                       het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
2 . Requirante wordt verwezen in de kosten.                            schappen .
(') PB nr . C 158 van 1 . 6 . 1996 .
                                                                       Appellant concludeert dat het den Hove behage :
                                                                      — de beschikking van de President van het Gerecht van
                                                                           eerste aanleg van 29 november 1996 in zaak T-179/96 R
             BESCHIKKINGEN VAN HET HOF                                     te vernietigen en
                      van 5 december 1996
                                                                      — de zaak voor afdoening te verwijzen naar ( de President
in de zaken C-174/96 P en C-175/96 P, Orlando Lopes                        van ) het Gerecht van eerste aanleg,
tegen het Hof van Justitie van de Europese Gemeen­
                              schappen                                — een en ander met veroordeling van de Raad en de
                                                                           Commissie in de kosten van het geding.
                           ( 97/C 54/ 16 )
                                                                      Middelen en voornaamste argumenten
                        (Procestaai: Frans)
                                                                      — Schending van artikel 186 van het EG-Verdrag en het
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in              motiveringsbeginsel doordien de President op onbegrij­
                de Jurisprudentie van het Hof)                             pelijke en onjuiste gronden heeft geoordeeld dat de
                                                                           gevraagde voorlopige voorzieningen deels precies over­
Bij akte, neergelegd ter griffie van het Hof op 6 mei 1996 ,               eenkomen met het in de hoofdzaak gevorderde en deels
heeft O. Lopes hogere voorziening ingesteld tegen de op                    een geanticipeerde vergoeding van toekomstige en onze­
29 februari 1996 gewezen arresten van het Gerecht van                      kere schade vormen, en derhalve geen voorlopige
eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen in de zaken                   voorzieningen in de zin van artikel 186 van het
Lopes/Hof van Justitie (T-547/93 en T-280/94 ) ( l ).                      EG-Verdrag opleveren .
De verzoekschriften in hogere voorziening zijn enkel door             — Schending en/of verkeerde toepassing van artikel 186
betrokkene ondertekend. Bij de verzoekschriften is een                     van het EG-Verdrag doordien de President heeft geoor­
 ---pagebreak--- Nr . C 54/10           NL                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  22 . 2 . 97
     deeld dat de gevraagde voorlopige voorzieningen per se         Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen
     slechts op basis van een definitieve beoordeling van de        door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
     feiten en aangevoerde middelen kunnen worden getrof­           Gemeenschappen ( Derde Kamer — uitgebreid).
     fen en derhalve de gevraagde voorzieningen kunnen
     worden afgewezen zonder een beoordeling van de                 Requirantes concluderen dat het den Hove behage :
     middelen en argumenten, welke door de requirant ter
     rechtvaardiging van het verzoek zijn aangevoerd . Noch         — het arrest van het Gerecht te vernietigen;
     de tekst van artikel 186 van het EG-Verdrag noch de
     rechtspraak terzake rechtvaardigen een afwijzing van           — de bestreden beschikking van de Commissie nietig te
     een verzoek om voorlopige maatregelen om de enkele                 verklaren;
     reden dat de gevraagde voorlopige voorzieningen ( deels )
     toekenning van een ( schade)bedrag betreffen . Requirant       — subsidiair, indien de beschikking van de Commissie niet
     heeft er voorts op gewezen dat onder bepaalde omstan­              in haar geheel nietig wordt verklaard, de aan requirantes
     digheden naar ( onder meer) Nederlands recht toeken­               opgelegde geldboete in te trekken of althans aanzienlijk
    ning van een ( deel van een ) schadevergoeding in kort              te verlagen;
     geding ( als voorlopige voorziening) mogelijk is .
                                                                    — in elk geval de Commissie en interveniënten te verwijzen
— Schending van artikel 1 86, het motiveringsbeginsel en/of             in de kosten van de gehele procedure.
    het recht van hoor en wederhoor doordien de President
    heeft nagelaten na te gaan of er mogelijk andere
                                                                    Middelen en voornaamste argumenten
    passende voorlopige maatregelen getroffen zouden kun­
    nen worden teneinde de belangen van requirant te                In deze hogere voorziening beperken requirantes zich tot de
     beschermen .
                                                                    navolgende punten :
— Schending van artikel 186 van het EG-Verdrag, het
    motiveringsbeginsel en het recht van hoor en wederhoor          — geen van de inbreuken die hun door de Commissie en het
    doordien de President de beschikking heeft vastgesteld              Gerecht worden ten laste gelegd, kunnen als zodanig
    zonder requirant iii de mogelijkheid te stellen zijn                worden aangemerkt;
    standpunt mondeling nader toe te lichten.
                                                                    — ten onrechte heeft het Gerecht hun argumenten betref­
                                                                        fende de collectieve beoordeling van hun machtspositie
                                                                        afgewezen;
Hogere voorziening, op 10 december 1996 ingesteld door              — in elk geval dient de geldboete te worden verlaagd;
Compagnie Maritime Beige Transport NV en Compagnie
Maritime Beige NV tegen het arrest, op 8 oktober 1996 in de         — het Gerecht heeft requirantes' recht om te worden
gevoegde zaken T-24/93 tussen Compagnie Maritime Beige                  gehoord geschonden;
Transport NV en Compagnie Maritime Beige NV en
Commissie van de Europese Gemeenschappen, ondersteund               — het Gerecht heeft requirantes' recht op een enge inter­
door Grimaldi en Cobelfret, T-25/93 tussen Dafra Lines                  pretatie van strafrechtelijke bepalingen geschonden.
A/S en Commissie van de Europese Gemeenschappen,
T-26/93 tussen Deutsche Afrika-Linien GmbH 8c Co . en               In het bijzonder is onderhavige voorziening gebaseerd op de
Commissie van de Europese Gemeenschappen, en T-28/93                volgende gronden :
tussen Nedlloyd Lijnen BV en Commissie van de Europese
Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste                 Wat het eerste gestelde misbruik betreft, bestaande in de
aanleg van de Europese Gemeenschappen ( Derde Kamer —               „ deelneming aan de uitvoering van de samenwerkingsover­
                            uitgebreid)                            eenkomst met Ogefrem en het herhaaldelijk langs verschil­
                                                                    lende wegen aandringen op strikte naleving van die over­
                      ( Zaak C-395/96 P)                           eenkomst ", stellen requirantes dat
                          ( 97/C 54/18 )
                                                                   a ) het Gerecht aan zijn arrest zelf niet de eerdere tenlaste­
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is              leggingen van de Commissie ten gronde heeft gelegd,
op 10 december 1996 hogere voorziening ingesteld door                   doch een geheel nieuwe tenlastelegging — die voordien
Compagnie Maritime Beige Transport NV en Compagnie                      nooit door de Commissie is gedaan en niet door de feiten
Maritime Beige NV, vertegenwoordigd door M. Wael­                       wordt gestaafd — en aldus hun rechten van de verde­
broeck en D. Waelbroeck, advocaten te Brussel, domicilie                diging en hun recht op een eerlijk proces heeft geschon­
gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van E. Arendt,                den;
advocaat aldaar, Rue Mathias Hardt 8-10 , tegen het arrest,
op 8 oktober 1996 in de gevoegde zaken T-24/93 tussen              b ) de motivering in het arrest van het Gerecht tegenstrijdig
Compagnie Maritime Beige Transport NV en Compagnie                      is;
Maritime Beige NV en Commissie van de Europese Gemeen­
schappen, ondersteund door Grimaldi en Cobelfret, T-25/            c ) zelfs indien de oorspronkelijke tenlastelegging door het
93 tussen Dafra Lines A/S en Commissie van de Europese                  Gerecht niet is gewijzigd, het gestelde misbruik requi­
Gemeenschappen, T-26/93 tussen Deutsche Afrika-Linien                   rantes in elk geval niet ten laste kan worden gelegd ; het
GmbH & Co . en Commissie van de Europese Gemeen­                        Gerecht is volledig voorbijgegaan aan de verschillende
schappen, en T-28/93 tussen Nedlloyd Lijnen BV en                       middelen die requirantes terzake hebben aangevoerd .