CELEX: 62010TN0278
Language: da
Date: 2010-06-21 00:00:00
Title: Sag T-278/10: Sag anlagt den 21. juni 2010 — Wesergold Getränkeindustrie mod KHIM — Lidl Stiftung (WESTERN GOLD)

14.8.2010   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 221/56
            
         Sag anlagt den 21. juni 2010 — Wesergold Getränkeindustrie mod KHIM — Lidl Stiftung (WESTERN GOLD)
   (Sag T-278/10)
   ()
   2010/C 221/90
   Stævningen er affattet på tysk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG (Rinteln, Tyskland) (ved Rechtsanwälte P. Goldenbaum, I. Rohr og T. Melchert)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Lidl Stiftung & Co. KG (Neckarsulm, Tyskland)
   
      Sagsøgerens påstande
   
   
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 24. marts 2010 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 770/2009-1) annulleres.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         
      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
   
      Ansøger om EF-varemærket: Lidl Stiftung & Co KG
   
      Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket WESTERN GOLD for varer i klasse 33
   
      Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG
   
      Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Det nationale ordmærke og EF-ordmærket WeserGold for varer i klasse 29, 31 og 32; det nationale og internationale ordmærke Wesergold for varer i klasse 29, 31 og 32 og det nationale ordmærke WESERGOLD for varer i klasse 32
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen taget til følge
   
      Appelkammerets afgørelse: Klagen taget til følge og indsigelsen afvist
   
      Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 (1), idet der er risiko for forveksling mellem de omtvistede varemærker. Tilsidesættelse af artikel 64, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009, idet appelkammeret hverken afviste sagen eller i øvrigt tog stilling til indsigelsens realitet. Tilsidesættelse af artikel 75, andet punktum, i forordning (EF) nr. 207/2009, idet sagsøgerens ret til kontradiktion er blevet tilsidesat, og tilsidesættelse af artikel 75, første punktum, i forordning (EF) nr. 207/2009, idet appelkammeret ikke har begrundet sin afgørelse.
   
      (1)  Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26.2.2009 om EF-varemærker (EUT L 78, s. 1).