CELEX: C1997/054/57
Language: da
Date: 1997-02-22 00:00:00
Title: Sag anlagt den 24. december 1996 af Lut Fabert-Goossens mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-217/96)

Nr. C 54/34           DA                     De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         22 . 2 . 97
Sag anlagt den 18 . december 1996 af Giorgio Lebedef             Sag anlagt den 23 . december 1996 af Bernard Connolly
    mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                     mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                        ( Sag T-213/96)                                                       (Sag T-214/96 )
                                                                                                 ( 97/C 54/56 )
                          ( 97/C 54/55 )
                                                                                          (Processprog: fransk)
                     (Processprog: fransk)
                                                                 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
                                                                 der den 23 . december 1996 anlagt sag mod Kommissionen
                                                                 for De Europæiske Fællesskaber af Bernard Connolly,
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er          Everberg ( Belgien ), ved advokaterne Jacques Sambon og
der den 18 . december 1996 anlagt sag mod Kommissionen           Pierre-Paul Van Gehuchten, Bruxelles, og med valgt adres­
for De Europæiske Fællesskaber af Giorgio Lebedef, Sen­          se i Luxembourg hos advokat Louis Schiltz, rue du Fort
ningerberg, Luxembourg, ved advokat Gilles Bounéou, Lu­          Rheinsheim .
xembourg, og med valgt adresse på dennes kontor, 15 ,
avenue du Bois .
                                                                 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
                                                                 — Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren 750 000
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                bfr. i erstatning for den skade, der er forårsaget ved de
                                                                         faktiske omstændigheder, som er sagens genstand .
— Kommissionen tilpligtes at betale Giorgio Lebedef en           — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
     godtgørelse på 100 000 bfr. eller et andet beløb efter
     Rettens skøn .
                                                                 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
                                                                 Sagsøgeren, der tillige er sagsøger i sagerne T-203/95 ('),
— Sagsøgeren forbeholdes ret til om fornødent at forhøje         T-34/96 (2 ) og T-163/96 ( 3 ), har forbeholdt Kommissionen,
     sit krav under sagens behandling.                           at den har ført en overordentlig hårdhændet kampagne
                                                                 mod ham, som er forløbet parallelt med en disciplinærsag,
                                                                 der var blevet indledt efter offentliggørelsen af hans værk
— Kommissionen tilpligtes at betale samtlige sagens om­          med titlen » The rotten heart of Europe : The dirty war for
     kostninger.                                                 Europe's money «. Det er hans opfattelse, at denne kam­
                                                                 pagnes grundlag var krænkelser, fornærmelser og diffama­
                                                                 tioner, dvs . at grundlaget var en adfærd, der ikke kan
                                                                 forenes med nogen form for initiativ, der kan udvises af en
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:                       ordentlig aktiv forvaltning.
                                                                 Til støtte for sit krav har sagsøgeren begrænset sig til at
Sagsøgeren, der er generalsekretær for fagforeningen » Ac­       gøre gældende, at de faktiske handlinger, som motiverede
tion & Défense — Luxembourg «, anfægter de afslag, der           nærværende sagsanlæg, er en krænkelse af vedtægtens
blev givet fagforeningens repræsentanter på tjenestefrihed       artikel 24, stk. 2, der efter sin art pådrager den sagsøgte
og på nødvendige midler ( invitationer, nødvendige oplys­        institution ansvar.
ninger, rejseudgifter ), som ville have gjort det muligt for
dem at deltage i møderne mellem OSP ( fagforeningsorga­           (') EFT nr. C 351 af 30 . 12 . 1995 , s . 16 .
nisation ) og Kommissionen vedrørende generelle persona­          ( 2 ) EFT nr. C 133 af 1 . 5 . 1996 , s . 32 .
lespørgsmål, navnlig møderne af 8 . januar 1996, Kontakt­         ( 3 ) EFT nr. C 370 af 7. 12 . 1996, s . 18 .
udvalgets møde den 17. januar 1996 , og det politiske
samrådsmøde den 2 . februar 1996, som blev fremskudt til
1 . februar 1996 .
Sagsøgeren har til støtte for sine påstande gjort gældende,       Sag anlagt den 24. december 1996 af Lut Fabert-Goossens
at der er sket en overtrædelse af vedtægtens artikel 24, af
                                                                        mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Rådets afgørelse af 23 . juni 1981 om indførelse af en sam­
rådsprocedure og en tilsidesættelse af almindelige retsprin­                                   ( Sag T-2 17/96)
cipper samt almindelige fagforeningsretlige principper, som                                       ( 97/C 54/57)
er anerkendt i Fællesskabets retspraksis og konvention
nr. 151 i Den Internationale Arbejdsorganisations General­                                 (Processprog: fransk)
konference .
                                                                  Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
                                                                  der den 24 . december 1996 anlagt sag mod Kommissionen
                                                                   for De Europæiske Fællesskaber af Lut Fabert-Goossens,
 ---pagebreak--- 22 . 2 . 97            DA                    De Europæiske Fællesskabers Tidende                                    Nr. C 54/35
Blanden ( Belgien ), ved advokat Marc-Albert Lucas, Liège,       af 1 . september 1983 burde have været i lønklasse A 5 ,
og med valgt adresse i Luxembourg hos advokat Evelyne            løntrin 3 . Sagsøgeren anfægter endnu engang den mang­
Korn, 21 , rue de Nassau.                                        lende konkrete vurdering af hendes erhvervsmæssige erfa­
                                                                 ring og påberåber sig et klart fejlskøn .
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
                                                                 Endnu mere subsidiært bestrider sagsøgeren afgørelsen om
                                                                 indplacering i lønklasse A 7 i stilling 50/T, idet indplace­
Principalt:                                                      ringen burde have været foretaget i hvert fald i lønklasse
                                                                 A 6 , løntrin 3 , og anfører, at der mangler en begrundelse ,
— Kommissionens afgørelse om ikke at ansætte sagsøge­            at der foreligger en overtrædelse af vedtægtens artikel 25 ,
     ren i stilling nr. 71 /T/TFRH/93 annulleres eller erklæ­    stk. 2 , andet punktum, og artikel 31 , stk . 2, af artikel 2,
     res ugyldig.                                                stk . 1 , i Kommissionens afgørelse af 1 . september 1983 ,
                                                                 samt af omsorgspligten, at der foreligger et klart fejlskøn,
                                                                 ligesom sagsøgeren kritiserer en urimelig karrieresituation .
— Kommissionens afgørelse om at ansætte sagsøgeren i
     stilling 50T/XVI/93 annulleres .
Subsidiært :
— Kommissionens afgørelse om at indplacere sagsøgeren             Sag anlagt den 26. december 1996 af Paul Hodson mod
     i lønklasse 7 i stilling 50T/XVI/93 annulleres, idet hun             Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
     burde være indplaceret i lønklasse A 5 , løntrin 3 .
                                                                                            ( Sag T-2 18/96 )
Mere subsidiært :                                                                             ( 97/C 54/58 )
                                                                                         (Processprog: fransk)
— Kommissionens afgørelse om at indplacere sagsøgeren
      i lønklasse 7 i stilling 50T/XVI/93 annulleres, idet hun
      i hvert fald burde være indplaceret i lønklasse A 6 ,       Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
      løntrin 3 .                                                 der den 26 . december 1996 anlagt sag mod Kommissionen
                                                                  for De Europæiske Fællesskaber af Paul Hodson, Bruxel­
                                                                  les, ved advokat Marc-Albert Lucas, Liège, og med valgt
Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.            adresse i Luxembourg hos advokat Evelyne Korn , 21 , rue
                                                                  de Nassau .
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
                                                                  Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
 Sagsøgeren, der er midlertidig ansat ved Kommissionen i
 lønklasse A 7, løntrin 3, har siden 1989 været beskæftiget       — Ansættelsesmyndighedens afgørelse af 12 . december
 som midlertidig ansat i lønklasse B i GD XVI . Ifølge be­              1995 om at indplacere sagsøgeren i lønklasse 7 annul­
                                                                        leres .
 dømmelsesrapporten henhører de opgaver, sagsøgeren har
 varetaget, normalt under de arbejdsopgaver, som en tjene­
 stemand i lønklasse A varetager. I 1993 har Kommissionen         — Ansættelsesmyndighedens afslag af 26 . september
 offentliggjort flere meddelelser om ansættelse i kategori A,           1996 på sagsøgerens administrative klage nr. R/416/96
 navnlig vedrørende stillingerne 71 /T/TFRH/93 i Task For­              af 3 . april 1996 over denne afgørelse annulleres .
 ce for Menneskelige Ressourcer, Uddannelse og Ungdoms­
 anliggender og 50T/XVI/93 i GD XVI. Sagsøgeren blev              — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 optaget på listen over egnede ansøgere til disse stillinger.
 Sagsøgeren har allerede klaget over Kommissionens afgø­
 relse om ikke at ansætte sagsøgeren i stilling 71 /T og afgø­    Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
 relsen om at indplacere sagsøgeren i lønklasse 7 i stilling
 50/T.                                                             Sagsøgeren, der er tjenestemand ved Kommissionen i løn­
                                                                   klasse A 7, løntrin 3 , bestrider navnlig ansættelsesmyndig­
                                                                   hedens afgørelse om indplacering af 12 . december 1995 og
 Til støtte for søgsmålet gør sagsøgeren gældende, at afgø­
                                                                   anmoder om en højere indplacering i henhold til vedtæg­
 relsen om ikke at ansætte sagsøgeren i stilling 71 /T er
                                                                   tens artikel 31 , stk . 2, således at ansættelsesmyndigheden
  ugyldig, ligesom der foreligger en overtrædelse af reglerne
                                                                   tager hensyn til hans erhvervsmæssige erfaringer og kvali­
  om tilbagekaldelse af retsskabende forvaltningsakter. Der­
                                                                   fikationer. Han gør gældende, at der mangler en begrun­
  næst har administrationen ikke i denne sag foretaget en
  konkret gennemgang af sagsøgerens erhversmæssige erfa­
                                                                   delse, idet Kommissionen på ingen måde har taget stilling
                                                                   til hans konkrete og præcise argumenter hvad angår hans
  ringer.
                                                                   kvalifikationers exceptionelle karakter i forhold til den
                                                                   stilling, han er blevet ansat til . Kommissionen har tværti­
  Subsidiært anfører sagsøgeren, at indplaceringen i løn­          mod i denne sammenhæng indskrænket sig til at påberåbe
  klasse A 7 i stilling 50/T er ugyldig, idet indplaceringen i     sig helt generelle argumenter. Den har ikke forklaret, hvor­
  henhold til artikel 2, afsnit 2 , i Kommissionens afgørelse      for de kvalifikationer, som sagsøgeren henviser til , ikke i