CELEX: 62009TJ0344
Language: sv
Date: 2012-06-27 00:00:00
Title: Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 27 juni 2012. # Hearst Communications, Inc. mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån). # Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket COSMOBELLEZA - De äldre nationella och internationella ordmärkena och figurmärkena COSMO, COSMOPOLITAN, COSMOTEST, COSMOPOLITAN TELEVISION och THE COSMOPOLITAN SHOW - De oregistrerade varumärkena och firmorna COSMO och COSMOPOLITAN - Relativa registreringshinder - Risk för förväxling föreligger inte - Varumärkeslikhet föreligger inte - Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009. # Mål T-344/09.

Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 27 juni 2012 – Hearst Communications mot harmoniseringsbyrån – Vida Estética (COSMOBELLEZA)
      (mål T-344/09)
      ”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket COSMOBELLEZA – Äldre nationella och internationella ord-och figurmärken COSMO, COSMOPOLITAN, COSMOTEST, COSMOPOLITAN TELEVISION och THE
         COSMOPOLITAN SHOW – Oregistrerade varumärken och handelsnamn COSMO och COSMOPOLITAN – Relativa registreringshinder – Risk för förväxling föreligger inte – Varumärkeslikhet föreligger inte – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009”
      
      Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som
         är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 36 och 98–104)
      
      Saken
      
         
               Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 4 juni 2009 (ärende R 7702007-2) om
                  ett invändningsförfarande mellan Hearst Communications, Inc. och Vida Estética, SL.
               
            Domslut
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Talan ogillas.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Hearst Communications, Inc. ska ersätta rättegångskostnaderna