CELEX: 62022CN0129
Language: sv
Date: 2022-02-24 00:00:00
Title: Mål C-129/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgericht Darmstadt (Tyskland) den 24 februari 2022 – EF mot Stadt Offenbach am Main

20.6.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 237/27
            
         
      Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgericht Darmstadt (Tyskland) den 24 februari 2022 – EF mot Stadt Offenbach am Main
      (Mål C-129/22)
      (2022/C 237/35)
      Rättegångsspråk: tyska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Verwaltungsgericht Darmstadt
      
         Parter i det nationella målet
      
      
         Klagande: EF
      
         Motpart: Stadt Offenbach am Main
      
         Tolkningsfrågor
      
      
                  1.
               
               
                  Kan en tredjelandsmedborgare som av en första medlemsstat (i det nu aktuella fallet Italien) har beviljats ställning som varaktigt bosatt enligt direktiv 2003/109/EG, (1) begära att den andra medlemsstaten (i det nu aktuella fallet Tyskland) förlänger ett uppehållstillstånd som denne beviljats för att genomföra artikel 14 och följande artiklar i direktiv 2003/109/EG, utan att styrka att ställningen som varaktigt bosatt fortsätter gälla?
                  Om frågan ska besvaras nekande:
               
            
                  2.
               
               
                  Ska ställningen som varaktigt bosatt i den andra medlemsstaten anses fortsätta gälla endast av det skälet att tredjelandsmedborgaren innehar ett icke tidsbegränsat EU-uppehållstillstånd för varaktigt bosatta som utfärdats av den första medlemsstaten, fastän denne inte har varit bosatt i den medlemsstat som beviljat honom denna ställning på sex år?
                  Om frågan ska besvaras nekande:
               
            
                  3.
               
               
                  Är den andra medlemsstaten behörig att i samband med förlängningen av uppehållstillståndet pröva huruvida det föreligger en förlust av ställningen som varaktigt bosatt enligt artikel 9.4 andra stycket i direktiv 2003/109/EG och i förekommande fall neka en förlängning, eller ankommer det på den första medlemsstaten att fastställa om det föreligger en senare förlust av denna ställning?
                  Om frågan ska besvaras jakande:
               
            
                  4.
               
               
                  Krävs det i sådana fall ett införlivande med nationell rätt för en prövning av grunden till förlust i artikel 9.4 andra stycket i direktiv 2003/109/EG, där de rekvisit som leder till en förlust av ställningen som varaktigt bosatt i den första medlemsstaten specificeras, eller är det tillräckligt att det i nationell lagstiftning utan konkret hänvisning till direktivet föreskrivs att den andra medlemsstaten får neka uppehållstillstånd ”om utlänningen förlorar sin ställning som varaktigt bosatt i en annan medlemsstat i Europeiska unionen”?
               
            
         (1)  Rådets direktiv 2003/109/EG av den 25 november 2003 om varaktigt bosatta tredjelandsmedborgares ställning (EUT L 16, 2004, s. 44).