CELEX: C2002/068/30
Language: sv
Date: 2002-03-16 00:00:00
Title: Mål T-334/01: Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) väckt den 24 december 2001 av MFE Marienfelde GmbH, Unternehmen für Ernährung

16.3.2002             SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   C 68/17

—    bevilja sökanden en frist om tolv månader för att beräkna         Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
     sina skadeståndsanspråk,
                                                                       —    ogiltigförklara fjärde överklagandenämndens vid Byrån
—    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-                   för harmonisering inom den inre marknaden (varumär-
     derna.                                                                 ken, mönster och modeller) beslut nr 601/2000 av den
                                                                            28 mars 2000, och

Grunder och huvudargument                                              —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Sökanden är jordbrukare i Franska Polynesien och han har där
lidit skada på grund av att rådets beslut 86/283/EEG (1) och           Grunder och huvudargument
91/482/EEG (2) om associering av de utomeuropeiska länderna
och territorierna med Europeiska gemenskapen har åsidosatts.
Kommissionen har, enligt sökanden, underlåtit att uppfylla
sina skyldigheter på grund av att den inte tillräckligt har
kontrollerat att de lokala myndigheterna i Franska Polynesien
samt utvecklingsbanken SOCREDO iakttog gemenskapsrätten                Sökande för gemen-          Chassot AG
samt på grund av att den inte har krävt att de ovannämnda              skapsvarumärke:
rådsbesluten tillämpades och offentligjordes. Kommissionen
har således brutit mot god förvaltningssed. Klaganden hävdar           Berört gemenskapsvaru-      ordmärket ”HIPOVITON”             för
även att han diskrimineras i förhållande till andra jordbrukare        märke:                      varor i klass 31 (foder)
i Franska Polynesien.
                                                                       Varumärkesinnehavare        sökanden
                                                                       som invänt mot ansö-
(1) 86/283/EEG: Rådets beslut av den 30 juni 1986 om associering       kan:
    av de utomeuropeiska länderna och territorierna med Europeiska
    ekonomiska gemenskapen (EGT L 175, 01.07.1986).
(2) 91/482/EEG: Rådets beslut av den 25 juli 1991 om associering av    Varumärke som påstås        det tyska ordmärket ”HIPPOVIT”
    de utomeuropeiska länderna och territorierna med Europeiska        utgöra hinder för regi-     för varor i klass 31 (foder)
    ekonomiska gemenskapen (EGT L 263, 19.09.1991 s. 1; svensk         strering:
    specialutgåva, område 11, volym 18, s. 3).
                                                                       Invändningsenhetens         avslag på invändningen
                                                                       beslut:

                                                                       Överklagandenämn-          avslag på sökandens överklagande
                                                                       dens beslut:

                                                                       Grunder:                    —     åsidosättande av artiklarna 8
Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-                                                    och 15 i förordning (EG)
naden (varumärken, mönster och modeller) väckt den                                                       nr 40/94 (1),
24 december 2001 av MFE Marienfelde GmbH, Unterneh-
                  men für Ernährung                                                                —     felaktig tolkning av arti-
                                                                                                         kel 15 i förordningen,
                        (Mål T-334/01)                                                             —     åsidosättande av rätten till
                                                                                                         försvar,
                        (2002/C 68/30)                                                             —     åsidosättande av artikel 74.1
                                                                                                         första och andra meningarna
(Rättegångsspråk: skall fastställas i enlighet med artikel 131.2 i                                       i förordningen,
 rättegångsreglerna — I ansökan har följande språk använts: tyska)                                 —     åsidosättande av artikel 73 i
                                                                                                         förordningen.

MFE Marienfelde GmbH, Unternehmen für Ernährung, Ham-
burg (Tyskland) har den 24 december 2001 väckt talan vid               (1) Rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Byrån för                  om gemenskapsvarumärken (EGT L 11, 1994, s. 1; svensk
harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, möns-                   specialutgåva, område 17, volym 2, s. 3).
ter och modeller). Sökanden företräds av advokaterna Sabine
Rojahn och Stephan Freytag. Chassot AG, Belp (Scweiz), var
också part i förfarandet vid överklagandenämnden.