CELEX: C2003/239/02
Language: fi
Date: 2003-10-04 00:00:00
Title: Asia C-323/03: Euroopan yhteisöjen komission 24.7.2003 Espanjan kuningaskuntaa vastaan nostama kanne

4.10.2003                FI                           Euroopan unionin virallinen lehti                                                C 239/1
                                                                          I
                                                                   (Tiedonantoja)
                                                        TUOMIOISTUIN
                                                                 TUOMIOISTUIN
High Court of Justice, Chancery Division 6.6.2003 teke-                      Euroopan yhteisöjen komission 24.7.2003 Espanjan ku-
mällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö                                        ningaskuntaa vastaan nostama kanne
     asiassa Dyson Ltd vastaan Registrar of Trade Marks
                                                                                                      (Asia C-323/03)
                           (Asia C-321/03)
                                                                                                     (2003/C 239/02)
                          (2003/C 239/01)
High Court of Justice, Chancery Division, on pyytänyt                        Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 24.7.2003 Euroo-
6.6.2003 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen                pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Espanjan kuningas-
tuomioistuimeen 24.7.2003, Euroopan yhteisöjen tuomiois-                     kuntaa vastaan. Kantajan asiamiehinä ovat I. Martínez del Peral
tuimelta ennakkoratkaisua asiassa Dyson Ltd vastaan Registrar                ja K. Simonsson, prosessiosoite Luxemburgissa.
of Trade Marks, seuraaviin kysymyksiin:
1.     Riittääkö se, että merkittävä osa kohdeyleisöstä on rekiste-          Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
       röintihakemuksen tekemispäivään mennessä mieltänyt
       yhteyden merkillä varustettujen tavaroiden ja hakijan
       välillä eikä minkään muun valmistajan välillä tilanteessa,            1.    toteaa, että Espanjan kuningaskunta on rikkonut asetuk-
       jossa hakija on käyttänyt merkkiä (joka ei ole muoto),                      sen (ETY) N:o 3577/92 ( 1) 1, 4, 7 ja 9 artiklaa ja että se ei
       joka koostuu toiminnallisesta ominaisuudesta ja joka                        ole noudattanut EY:n perustamissopimuksen mukaisia
       muodostaa osan uudentyyppisen tavaran ulkonäöstä, ja                        velvoitteitaan, koska se on pitänyt voimassa lainsää-
       jossa hakijalla on ennen rekisteröintihakemuksen teke-                      dännön
       mistä ollut tosiasiallinen monopoliasema kyseisten tava-
       roiden myynnissä, siihen, että merkistä on tullut erotta-
       miskykyinen direktiivin 89/104/ETY ( 1) 3 artiklan 3 koh-                   –    jonka mukaan Ría de Vigon merikuljetuspalvelut
       dassa tarkoitetulla tavalla?                                                     voidaan antaa yhdelle ainoalle toimijalle 20 vuoden
                                                                                        ajan ja jossa sopimuksentekoperusteena pidetään
                                                                                        liikennöintikokemusta Ría de Vigossa, millä suosi-
2.     Jos se ei riitä, mitä muuta tarvitaan siihen, että merkistä                      taan nykyistä toimijaa
       tulee erottamiskykyinen, ja erityisesti, onko merkkiä
       käyttäneen henkilön täytynyt tehdä merkki tunnetuksi
       tavaramerkkinä?                                                             –    jonka mukaan kausiluonteisille kuljetuspalveluille
                                                                                        saariin tai säännöllisille kuljetuspalveluille mante-
                                                                                        reella olevien satamien välillä voidaan asettaa julki-
                                                                                        sen palvelun velvoitteita
( 1) Ensimmäinen neuvoston direktiivi 89/104/ETY, annettu 21 päi-
     vänä joulukuuta 1988, jäsenvaltioiden tavaramerkkilainsäädän-
     nön lähentämisestä. EYVL, erityispainos 1989, 13/nide 17, s. 178.
                                                                                   –    jonka mukaan voidaan ottaa käyttöön asetuksen
                                                                                        voimaantulopäivänä (tammikuussa 1993) voimassa
                                                                                        ollutta järjestelmää eli 11.6.1984 tehtyä päätöstä
                                                                                        rajoittavampi järjestelmä
 ---pagebreak--- C 239/2                  FI                             Euroopan unionin virallinen lehti                                        4.10.2003
        –    josta ei ole missään vaiheessa kuultu komissiota             Valittaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
             ennen sen antamista.
2.      velvoittaa Espanjan kuningaskunnan korvaamaan oikeu-              1.    kumoaa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen toi-
        denkäyntikulut.                                                         sen jaoston asiassa T-15/03 28.4.2003 antaman mää-
                                                                                räyksen, jossa se ei ole ottanut huomioon valittajan
                                                                                noudattamaa mahdollisimman suurta huolellisuutta ja
                                                                                ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimelle toimitetta-
                                                                                vien asiakirjojen lähettämisessä tavallisesti edellytettävää
                                                                                ennakoitavuutta
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                          2.    hyväksyy esillä olevan valituksen asiasta T-15/03 ja
Ría de Vigo kuuluu asetuksen N:o 3577/92 alueelliseen                           ratkaisee asian ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
soveltamisalaan. Kyseisen asetuksen tarkoituksena ei ole kilpai-                messa nostetussa kanteessa esitettyjen väitteiden mukai-
lun säänteleminen tietyillä markkinoilla. Se, että meriliikenne                 sesti eli ottaa asian tutkittavaksi ja kumoaa SMHV:n toisen
Ría de Vigon satamien välillä on paikallista, ei estä soveltamasta              valituslautakunnan 24.10.2002 tekemän päätöksen José
palvelujen tarjoamisen vapauden periaatetta.                                    Luis Zuazaga Meaben ja Banco Bilbao Vizcaya Argentaria
                                                                                S.A:n välistä väitemenettelyä koskevassa asiassa R 918/
                                                                                2001-2.
( 1) Palvelujen tarjoamisen vapauden periaatteen soveltamisesta meri-
     liikenteeseen jäsenvaltioissa (meriliikenteen kabotaasi) 7 päivänä
     joulukuuta 1992 annettu neuvoston asetus (EYVL L 364,
     12.12.1992, s. 7).
                                                                          Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                          –     Yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 45 artiklan
                                                                                rikkominen: valittaja vetoaa ennalta arvaamattomiin ja
                                                                                väistämättömiin olosuhteisiin, jotka ovat rajoittaneet
José Luis Zuazaga Meaben 25.7.2003 (faksi 21.7.2003)                            hänen mahdollisuuksiaan ja joihin hän ei ole voinut
tekemä valitus Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeus-                          vaikuttaa. Ne osoittavat valittajan mukaan, että kyse
asteen tuomioistuimen toisen jaoston asiassa T-15/03,                           on ylivoimaisesta esteestä. Espanjan postiin 7.1.2003
José Luis Zuazaga Meabe vastaan sisämarkkinoiden har-                           kirjattuna kirjeenä jätetyn kannekirjelmän, joka oli toimi-
monisointivirasto (SMHV), 28.4.2003 antamasta määräyk-                          tettu faksilla 3.1.2003, vahvistus epäonnistui valittajasta
sestä, toisena osapuolena valituslautakunnassa käydyssä                         riippumattomista syistä. Suhteellisuusperiaate edellyttää,
   menettelyssä Banco de Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A.                        että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin käsittelee
                                                                                tapausta joustavasti.
                          (Asia C-325/03 P)
                                                                          –     Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyk-
                                                                                sen 102 artiklan 2 kohdan ja yhteisöjen tuomioistuimen
                           (2003/C 239/03)                                      työjärjestyksen 81 artiklan 2 kohdan rikkominen: valittaja
                                                                                väittää, että tavanomaiseen määräaikaan, jota on piden-
                                                                                netty 10 päivällä pitkän etäisyyden vuoksi, voidaan lisätä
                                                                                vielä 10 päivää, jotta faksilla lähetetty kirjelmä voidaan
                                                                                lopullisesti varmistaa.
José Luis Zuazaga Meabe, edustajinaan José Antonio Calderón
Chavero ja Natalia Moya Fernández, on valittanut 25.7.2003
(faksi 21.7.2003) Euroopan yhteisöjen tuomioistuimeen Eu-                 –     Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyk-
roopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen                       sen 103 artiklan ja yhteisöjen tuomioistuimen työjärjes-
toisen jaoston asiassa T-15/03, José Luis Zuazaga Meabe                         tyksen 82 artiklan rikkominen: valittaja väittää, että
vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (SMHV),                           asiassa voidaan ja myös pitää soveltaa suhteellisuusperiaa-
28.4.2003 antamasta määräyksestä, toisena osapuolena vali-                      tetta ja että esillä olevan kaltaisissa tapauksissa, joissa
tuslautakunnassa käydyssä menettelyssä Banco de Bilbao Viz-                     valittaja on toimittanut kirjelmänsä etukäteen faksilla,
caya Argentaria, S.A.                                                           määräajan päättymispäivä on mukautettava joustavasti.