CELEX: 62015CA0284
Language: da
Date: 2016-04-07 00:00:00
Title: Sag C-284/15: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 7. april 2016 — Office national de l'emploi (ONEm) mod M og M mod Office national de l'emploi (ONEm) og Caisse auxiliaire de paiement des allocations de chômage (CAPAC) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour du travail de Bruxelles — Belgien) (Præjudiciel forelæggelse — artikel 45 TEUF og 48 TEUF — den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder — artikel 15, stk. 2 — forordning (EØF) nr. 1408/71 — artikel 67, stk. 3 — social sikring — arbejdsløshedsunderstøttelse til supplering af indtægten fra en deltidsansættelse — tildeling af denne ydelse — tilbagelægning af beskæftigelsesperioder — sammenlægning af forsikrings- eller beskæftigelsesperioder — hensyntagen til forsikrings- eller beskæftigelsesperioder tilbagelagt i henhold til en anden medlemsstats lovgivning)

13.6.2016   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 211/21
            
         
      Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 7. april 2016 — Office national de l'emploi (ONEm) mod M og M mod Office national de l'emploi (ONEm) og Caisse auxiliaire de paiement des allocations de chômage (CAPAC) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour du travail de Bruxelles — Belgien)
      (Sag C-284/15) (1)
      
      ((Præjudiciel forelæggelse - artikel 45 TEUF og 48 TEUF - den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder - artikel 15, stk. 2 - forordning (EØF) nr. 1408/71 - artikel 67, stk. 3 - social sikring - arbejdsløshedsunderstøttelse til supplering af indtægten fra en deltidsansættelse - tildeling af denne ydelse - tilbagelægning af beskæftigelsesperioder - sammenlægning af forsikrings- eller beskæftigelsesperioder - hensyntagen til forsikrings- eller beskæftigelsesperioder tilbagelagt i henhold til en anden medlemsstats lovgivning))
      (2016/C 211/26)
      Processprog: fransk
      
         Den forelæggende ret
      
      Cour du travail de Bruxelles
      
         Parter i hovedsagen
      
      
         Sagsøgere: Office national de l'emploi (ONEm) og M
      
         Sagsøgte: M, Office national de l'emploi (ONEm) og Caisse auxiliaire de paiement des allocations de chômage (CAPAC)
      
         Konklusion
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 67, stk. 3, i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet, som ændret og ajourført ved Rådets forordning (EF) nr. 118/97 af 2. december 1996, som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 592/2008 af 17. juni 2008, skal fortolkes således, at den ikke er til hinder for, at en medlemsstat afviser sammenlægning af de beskæftigelsesperioder, som kræves, for at der kan indrømmes arbejdsløshedsunderstøttelse til supplering af indtægten fra en deltidsansættelse, når der forud for den pågældende ansættelse ikke har været nogen forsikrings- eller beskæftigelsesperiode i denne medlemsstat.
               
            
                  2)
               
               
                  Gennemgangen af det andet spørgsmål har intet frembragt, der kan rejse tvivl om gyldigheden af artikel 67, stk. 3, i forordning nr. 1408/71, som ændret og ajourført ved forordning nr. 118/97, som ændret ved forordning nr. 592/2008.
               
            
         (1)  EUT C 279 af 24.8.2015.