CELEX: 62017TN0215
Language: sl
Date: 2017-04-07 00:00:00
Title: Zadeva T-215/17: Tožba, vložena 7. aprila 2017 – Pear Technologies/EUIPO – Apple (PEAR)

29.5.2017   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 168/33
            
         Tožba, vložena 7. aprila 2017 – Pear Technologies/EUIPO – Apple (PEAR)
   (Zadeva T-215/17)
   (2017/C 168/44)
   Jezik, v katerem je bila tožba vložena: angleščina
   
      Stranke
   
   
      Tožeča stranka: Pear Technologies Ltd (Macau, Kitajska) (zastopnika: J. Coldham, Solicitor, in E. Himsworth, QC)
   
      Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)
   
      Druga stranka pred odborom za pritožbe: Apple Inc. (Cupertino, Kalifornija, Združene države)
   
      Podatki o postopku pred EUIPO
   
   
      Prijavitelj: tožeča stranka
   
      Zadevna sporna znamka: figurativna znamka Evropske unije, ki vsebuje besedni element „PEAR“ – Prijava št. 13 115 076
   
      Postopek pred EUIPO: postopek z ugovorom
   
      Izpodbijana odločba: Odločba petega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 18. januarja 2017 v zadevi R 860/2016-5
   
      Tožbeni predlogi
   
   Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
   
               —
            
            
               razveljavi izpodbijano odločbo, in/ali;
            
         
               —
            
            
               vrne zadevo v nadaljnje odločanje odboru za pritožbe;
            
         
               —
            
            
               EUIPO naloži plačilo stroškov postopka, vključno s stroški, nastalimi tožeči stranki pred odborom za pritožbe;
            
         
               —
            
            
               drugi stranki v postopku pred odborom za pritožbe, če bo intervenirala v postopku, naloži plačilo stroškov postopka, vključno s stroški, nastalimi tožeči stranki pred odborom za pritožbe.
            
         
      Navajani tožbeni razlog
   
   
               —
            
            
               Kršitev člena 8(5) Uredbe št. 207/2009.