CELEX: 62013CA0419
Language: it
Date: 2015-01-22 00:00:00
Title: Causa C-419/13: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 22 gennaio 2015 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hoge Raad der Nederlanden — Paesi Bassi) — Art & Allposters International BV/Stichting Pictoright (Rinvio pregiudiziale — Proprietà intellettuale — Diritto d’autore e diritti connessi — Direttiva 2001/29/CE — Articolo 4 — Diritto di distribuzione — Regola di esaurimento — Nozione di «oggetto» — Trasferimento, da un poster cartaceo a una tela da pittura, dell’immagine di un’opera protetta — Sostituzione del supporto — Incidenza sull’esaurimento)

30.3.2015   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 107/6
            
         
      Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 22 gennaio 2015 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hoge Raad der Nederlanden — Paesi Bassi) — Art & Allposters International BV/Stichting Pictoright
      (Causa C-419/13) (1)
      
      ((Rinvio pregiudiziale - Proprietà intellettuale - Diritto d’autore e diritti connessi - Direttiva 2001/29/CE - Articolo 4 - Diritto di distribuzione - Regola di esaurimento - Nozione di «oggetto» - Trasferimento, da un poster cartaceo a una tela da pittura, dell’immagine di un’opera protetta - Sostituzione del supporto - Incidenza sull’esaurimento))
      (2015/C 107/07)
      Lingua processuale: il neerlandese
      
         Giudice del rinvio
      
      Hoge Raad der Nederlanden
      
         Parti nel procedimento principale
      
      
         Ricorrente: Art & Allposters International BV
      
         Convenuta: Stichting Pictoright
      
         Dispositivo
      
      L’articolo 4, paragrafo 2, della direttiva 2001/29/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 maggio 2001, sull’armonizzazione di taluni aspetti del diritto d’autore e dei diritti connessi nella società dell’informazione, dev’essere interpretato nel senso che la regola di esaurimento del diritto di distribuzione non si applica ad una situazione in cui una riproduzione di un’opera protetta, dopo essere stata commercializzata nell’Unione europea con il consenso del titolare del diritto d’autore, ha subito una sostituzione del proprio supporto, quale il trasferimento su una tela di tale riproduzione figurante su un poster cartaceo, ed è nuovamente immessa sul mercato in tale nuova forma.
      
         (1)  GU C 325 del 9.11.2013.