CELEX: C2004/300/64
Language: lv
Date: 2004-12-04 00:00:00
Title: lieta C-432/04: Prasība pret Edith Cresson kundzi, ko Eiropas Kopienu Komisija iesniedza 2004. gada 7. oktobrī

4.12.2004   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 300/34
            
         Prasība pret Edith Cresson kundzi, ko Eiropas Kopienu Komisija iesniedza 2004. gada 7. oktobrī
   (lieta C-432/04)
   (2004/C 300/64)
   Eiropas Kopienu Tiesā 2004. gada 7. oktobrī izskatīšanai ir iesniegta prasība pret Edith Cresson kundzi, ko cēla Eiropas Kopienu Komisija, kuru pārstāv Hans Peter Hartvig un Julian Curalli, kas norādīja adresi Luksemburgā.
   Eiropas Kopienu Komisijas prasījumi Tiesai ir šādi:
   
               1)
            
            
               atzīt, ka Edith Cresson kundze pārkāpa pienākumus, ko tai uzlika EKL 213. pants;
            
         
               2)
            
            
               pieņemt atbilstošu lēmumu atņemt Cresson kundzei tiesības uz pensiju pilnā apmērā vai daļēji un/vai uz visām citām priekšrocībām, kas saistītas ar šīm tiesībām vai izriet no tām, pēc Tiesas ieskatiem nosakot, ar kuru brīdi tiek uzsākta un cik ilgā termiņā tiek piemērota šo tiesību atņemšana;
            
         
               3)
            
            
               piespriest Edith Cresson kundzei atlīdzināt šīs tiesvedības izdevumus.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   Komisāres amata pienākumu izpildes laikā Cresson kundze, pretēji vispārīgajām interesēm, kā arī pienākumiem, ko viņai uzlika EKL 213. pants, izrādīja īpašu labvēlību diviem personīgiem draugiem. Viens no viņiem tika pieņemts darbā pēc Cresson kundzes iniciatīvas, lai gan viņa kvalifikācija neatbilda dažādiem posteņiem, kuros viņš tika pieņemts. Cresson kundzes īpaši labvēlīgā attieksme izpaudās vairākkārt, lai gan pakalpojumi, ko viņš sniedza, bija acīmredzami nepietiekami kvalitātes, kvantitātes un atbilstības ziņā. Tāpat, vienmēr pēc Cresson kundzes iniciatīvas, otram viņas draugam tika piedāvāts noslēgt pakalpojumu līgumus, lai gan pēc šiem līgumiem nebija atbilstoša pieprasījuma vai vajadzības. Cresson kundzes rīcību nenoteica iestādes intereses, bet galvenokārt vēlēšanās nodrošināt labumu šiem diviem draugiem. Vismaz Cresson kundze nevienā brīdī neizrādīja interesi par lēmumu regularitāti vai procedūrām, kas tiek īstenotas, neveica vajadzīgo uzraudzību pār personām, ar kurām viņa uzturēja draudzīgas attiecības. Tādējādi šādas darbības ir uzskatāmas par īpašas labvēlības izrādīšanu vai vismaz par tipisku nolaidību.