CELEX: 62018CA0803
Language: hr
Date: 2020-02-27 00:00:00
Title: Predmet C-803/18: Presuda Suda (šesto vijeće) od 27. veljače 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Litva) – AAS „BALTA” protiv UAB „GRIFS AG” (Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 15. točka 5. i članak 16. točka 5. – Osiguranje „velikih rizika” – Sporazum o prenošenju nadležnosti koji su sklopili ugovaratelj osiguranja i osiguravatelj – Mogućnost pozivanja na taj sporazum protiv osiguranika)

27.4.2020   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 137/21
            
         
      Presuda Suda (šesto vijeće) od 27. veljače 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Litva) – AAS „BALTA” protiv UAB „GRIFS AG”
      (Predmet C-803/18) (1)
      
      (Zahtjev za prethodnu odluku - Pravosudna suradnja u građanskim stvarima - Uredba (EU) br. 1215/2012 - Članak 15. točka 5. i članak 16. točka 5. - Osiguranje „velikih rizika” - Sporazum o prenošenju nadležnosti koji su sklopili ugovaratelj osiguranja i osiguravatelj - Mogućnost pozivanja na taj sporazum protiv osiguranika)
      (2020/C 137/27)
      Jezik postupka: litavski
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Tužitelj: AAS „BALTA”
      
         Tuženik: UAB „GRIFS AG”
      
         Izreka
      
      Članak 15. točku 5. i članak 16. točku 5. Uredbe (EU) br. 1215/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 12. prosinca 2012. o [sudskoj] nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima treba tumačiti na način da se sporazum o prenošenju nadležnosti iz ugovora o osiguranju „velikog rizika” u smislu potonje odredbe koji su sklopili ugovaratelj osiguranja i osiguravatelj ne može primijeniti protiv osiguranika iz tog ugovora koji nije profesionalni subjekt u sektoru osiguranja, koji se nije suglasio s tim sporazumom i koji ima uobičajeno boravište ili poslovnu jedinicu u državi članici koja nije država članica ugovaratelja osiguranja i osiguravatelja.
      
         (1)  SL C 82, 4. 3. 2019.