CELEX: 62009TN0076
Language: nl
Date: 2009-02-16 00:00:00
Title: Zaak T-76/09: Beroep ingesteld op 16 februari 2009 — Mundipharma / BHIM — Asociación Farmaceuticos Mundi (FARMA MUNDI FARMACEUTICOS MUNDI)

1.5.2009   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 102/27
            
         Beroep ingesteld op 16 februari 2009 — Mundipharma / BHIM — Asociación Farmaceuticos Mundi (FARMA MUNDI FARMACEUTICOS MUNDI)
   (Zaak T-76/09)
   2009/C 102/41
   Taal van het verzoekschrift: Engels
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: Mundipharma [Limburg (Lahn), Duitsland] (vertegenwoordiger: F. Nielsen, advocaat)
   
      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   
      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Asociación Farmaceuticos Mundi [Alfafar (Valencia), Spanje]
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               de beslissing van de tweede kamer van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 1 december 2008 in zaak R 852/2008-2 vernietigen;
            
         
               —
            
            
               het BHIM verwijzen in de kosten.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   
      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep
   
      Betrokken gemeenschapsmerk: het beeldmerk „FARMA MUNDI FARMACEUTICOS MUNDI” voor waren en diensten van de klassen 5, 35 en 39 — aanvraag nr. 4 841 136
   
      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: verzoekster
   
      Oppositiemerk of -teken: het gemeenschapsmerk „mundi pharma” voor waren en diensten van de klassen 5 en 44 — inschrijving nr. 4 304 622
   
      Beslissing van de oppositieafdeling: gedeeltelijke afwijzing van de oppositie
   
      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep
   
      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94, aangezien de kamer van beroep ten onrechte heeft geoordeeld dat de door de betrokken merken aangeduide waren en/of diensten niet soortgelijk zijn.