CELEX: 62022TN0099
Language: lv
Date: 2022-02-18 00:00:00
Title: Lieta T-99/22: Prasība, kas celta 2022. gada 18. februārī – Sberbank Europe/ECB

10.5.2022   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 191/28
            
         
      Prasība, kas celta 2022. gada 18. februārī – Sberbank Europe/ECB
      (Lieta T-99/22)
      (2022/C 191/37)
      Tiesvedības valoda – angļu
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītāja: Sberbank Europe AG (Vīne, Austrija) (pārstāvis: M. Fellner, advokāts)
      
         Atbildētāja: Eiropas Centrālā banka
      
         Prasījumi
      
      Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
      
                  —
               
               
                  atcelt ECB 2021. gada 21. decembra lēmumu attiecībā uz Sberbank (Nr. ECB-SSM-2021-ATSBE-12, ESA-2020-00000051), neveicot aizstāšanu, saskaņā ar LESD 263. un 264. pantu, un
               
            
                  —
               
               
                  piespriest atbildētājai atlīdzināt atcelšanas tiesvedībā radušos tiesāšanās izdevumus.
               
            
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Prasības pamatojumam prasītāja ir izvirzījusi 14 pamatus.
      
                  1.
               
               
                  Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka, piemērojot izņemšanas no apgrozības procentus, ECB ir nepieļaujami īstenojusi dubultu sodīšanu saskaņā ar Eiropas Savienības Pamattiesību hartas (turpmāk tekstā – “Harta”) 50. pantu un Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas (turpmāk tekstā – “ECPAK”) 4. pantu.
               
            
                  2.
               
               
                  Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka ar ECB 2021. gada 21. decembra lēmumu tiek pārkāpts Hartas 49. pants un ECPAK 7. pants, piemērojot naudas sodu, kas pārsniedz Regulas (ES) Nr. 1024/2013 (1) 18. panta 1. punktā paredzētās robežvērtības.
               
            
                  3.
               
               
                  Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka ar ECB lēmumu, ar kuru Sberbank ir piemēroti izņemšanas no apgrozības procenti, ir pārkāpts Hartas 17. pants un ECPAK 1. papildprotokola 1. pants.
               
            
                  4.
               
               
                  Ar ceturto pamatu tiek apgalvots pamattiesību un pamatbrīvību pārkāpums saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 6. pantu. Res iudicata princips liedz ECB piemērot Sberbank izņemšanas no apgrozības procentus par Regulas (ES) Nr. 575/2013 (2) 395. pantā paredzēto lielo riska darījumu limitu piemērošanas pārsniegšanu.
               
            
                  5.
               
               
                  Ar piekto pamatu tiek apgalvots labas ticības principa pārkāpums, jo ECB ir pārkāpusi Vadlīnijas par administratīvo naudas sodu atbilstoši Regulas (ES) Nr. 1024/2013 18. panta 1. un 7. punktam aprēķināšanas metodi.
               
            
                  6.
               
               
                  Ar sesto pamatu tiek apgalvots, ka atbildētāja ir pārkāpusi ECPAK 6. pantu.
               
            
                  7.
               
               
                  Ar septīto pamatu tiek apgalvots, ka atbildētāja nav ievērojusi naudas sodu ierobežojumu apmēru atbilstoši Regulas (ES) Nr. 1024/2013 18. panta 1. punktam.
               
            
                  8.
               
               
                  Ar astoto pamatu tiek apgalvots samērīguma principa pārkāpums saskaņā ar Austrijas likuma par banku sistēmu (turpmāk tekstā – “BWG”) 99. panta e) punktu.
               
            
                  9.
               
               
                  Ar devīto pamatu tiek apgalvots, ka BWG 97. pants nav piemērojams, ja nav gūta nekāda priekšrocība vai nav tikuši novērsti zaudējumi.
               
            
                  10.
               
               
                  Ar desmito pamatu tiek apgalvots, ka attiecībā uz ECB tiesībām piemērot izņemšanas no apgrozības procentus ir iestājies noilgums atbilstoši Regulas (ES) Nr. 468/2014 (3) 130. pantam un Austrijas Finanšu tirgu uzraudzības iestāžu likuma 22. pantam.
               
            
                  11.
               
               
                  Ar vienpadsmito pamatu tiek apgalvots, ka Regulas (ES) Nr. 575/2013 395. panta 1. punktā ir noteikts tikai viens lielo riska darījumu limits, un tādēļ BWG 97. panta 1. punkta 2. apakšpunktā ir paredzēts tikai vienreizējs sods par šī limita pārsniegšanu.
               
            
                  12.
               
               
                  Ar divpadsmito pamatu tiek apgalvots, ka Sberbank nav apzināti pārsniegusi lielo riska darījumu limitu.
               
            
                  13.
               
               
                  Ar trīspadsmito pamatu tiek apgalvots, ka Sberbank nav guvusi nekādu priekšrocību un nav izvairījusies no zaudējumiem, kuru summa būtu izņemama no apgrozības.
               
            
                  14.
               
               
                  Ar četrpadsmito pamatu tiek apgalvots, ka, nepiešķirot atbrīvojumu atbilstoši Regulas (ES) Nr. 575/2013 396. panta 1. punktam, ECB ir nepareizi izmantojusi savas pilnvaras.
               
            
         (1)  Padomes Regula (ES) Nr. 1024/2013 (2013. gada 15. oktobris), ar ko Eiropas Centrālajai bankai uztic īpašus uzdevumus saistībā ar politikas nostādnēm, kas attiecas uz kredītiestāžu prudenciālo uzraudzību (OV 2013, L 287, 63. lpp.).
      
         (2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 575/2013 (2013. gada 26. jūnijs) par prudenciālajām prasībām attiecībā uz kredītiestādēm un ieguldījumu brokeru sabiedrībām, un ar ko groza Regulu (ES) Nr. 648/2012 (OV 2013, L 176, 1. lpp.).
      
         (3)  Eiropas Centrālās bankas Regula (ES) Nr. 468/2014 (2014. gada 16. aprīlis), ar ko izveido Vienotā uzraudzības mehānisma pamatstruktūru Eiropas Centrālās bankas sadarbībai ar nacionālajām kompetentajām un norīkotajām iestādēm (VUM pamatregula) (ECB/2014/17) (OV 2014, L 141, 1. lpp.).