CELEX: C1998/094/19
Language: nl
Date: 1998-03-28 00:00:00
Title: Beroep, op 23 januari 1998 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Spanje (Zaak C-18/98)

C 94/10                NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   28.3.98
van de Europese Gemeenschappen verzocht om een preju-                8. Is het wijzigingsbesluit van de Raad (97/803/EG) in
dicieÈle beslissing over de navolgende vragen:                           strijd met artikel 133, lid 1, van het EG-Verdrag?
                                                                     9. Is genoemd wijzigingsbesluit van de Raad rechtsgeldig
 1. Is de tussentijdse wijziging van het associatiebesluit               in verband met verwachtingen die zijn gewekt als
      per 1 december 1997 bij Besluit 97/803/EG van de                   gevolg van de door de Commissie verspreide voorlich-
      Raad van 24 november 1997 (PB L 329 van                            tingsbrochure DE 76 van oktober 1993, gegeven dat
      29.11.1997, blz. 50) Ð meer in het bijzonder het                   daarin naar aanleiding van het zesde LGO-besluit op
      daarbij ingevoerde artikel 108 ter, lid 1, alsmede de              bladzijde 16 wordt gesteld dat de werkingsduur van
      schrapping van ¹millingº als voor de oorsprong rele-               dat besluit thans tien jaar beloopt (voordien vijf
      vante verwerkingshandeling Ð wel proportioneel?                    jaar)?
                                                                   10. Is het eerder genoemde per 1 december 1997 inge-
 2. Is het toelaatbaar dat genoemd raadsbesluit Ð meer
                                                                         voerde artikel 108 ter zozeer onwerkbaar dat het
      in het bijzonder het daarbij ingevoerde artikel 108
                                                                         ongeldig moet worden geacht?
      ter, lid 1, alsmede de schrapping van ¹millingº als
      voor de oorsprong relevante verwerkingshandeling Ð
                                                                   11. Is de nationale (kort geding-) rechter bevoegd om,
      in zijn beperkende gevolgen (aanmerkelijk) verder
                                                                         onder omstandigheden als in het arrest Zuckerfabrik
      gaat dan met behulp van vrijwaringsmaatregelen op
                                                                         Süderdithmarschen e.a. (C-143/88 en C-92/89) en
      basis van artikel 109 AB mogelijk zou zijn?
                                                                         latere arresten omschreven, op voorhand een voorlo-
                                                                         pige voorziening te treffen indien schending van het
 3. Is het verenigbaar met het EG-Verdrag, in het bijzon-                communautaire recht door een niet-communautaire,
      der deel IV daarvan, dat een besluit van de Raad als               door het Gemeenschapsrecht aangewezen uitvoerende
      bedoeld in artikel 136, lid 2, van dat Verdrag Ð in                instantie dreigt, opdat een dergelijke schending wordt
      dit geval het genoemde Besluit 97/803/EG Ð kwanti-                 voorkomen?
      tatieve invoerbeperkingen of maatregelen van gelijke
      werking vervat?                                              12. Aangenomen dat vraag 11 bevestigend wordt beant-
                                                                         woord en dat de boordeling van de onder 11
                                                                         genoemde omstandigheden niet competeert aan de
 4. Maakt het voor de beantwoording van vraag 3 ver-                     nationale rechter maar aan het Hof van Justitie, zijn
      schil:                                                             dan de in dit vonnis onder 3.9 tot en met 3.11
                                                                         bedoelde omstandigheden van dien aard dat een voor-
      a) of deze beperkingen c.q. maatregelen de vorm                    ziening als onder 11 gerechtvaardigd is?
           krijgen van tariefcontingenten of beperkingen in
           oorsprongsbepalingen dan wel een cumulatie van
           beide
           respectievelijk
                                                                   Beroep, op 23 januari 1998 ingesteld door Commissie van
      b) of de betreffende bepalingen al dan niet vrijwa-             de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Spanje
           ringsmaatregelen inhouden?
                                                                                           (Zaak C-18/98)
                                                                                             (98/C 94/19)
 5. Vloeit uit het EG-Verdrag, in het bijzonder deel IV
      daarvan, voort dat in het kader van artikel 136, lid 2,
                                                                   Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
      bereikte resultaten Ð in de zin van voor de LGO
                                                                   is op 23 januari 1998 beroep ingesteld tegen Koninkrijk
      gunstige maatregelen Ð vervolgens niet meer ten
                                                                   Spanje door Commissie van de Europese Gemeenschap-
      nadele van de LGO kunnen worden gewijzigd of
                                                                   pen, vertegenwoordigd door C. Tufvesson en E. Gippini
      ongedaan kunnen worden gemaakt?
                                                                   Fournier, als gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te
                                                                   Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner,
 6. Als dat inderdaad niet meer mogelijk is, zijn de               Kirchberg.
      betreffende besluiten van de Raad dan nietig, respec-
      tievelijk kunnen particulieren zich daarop dan in een        Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
      geding voor de nationale rechter beroepen?
                                                                   Ð vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje, door niet de
                                                                       nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen
 7. In hoeverre moet het LGO-Besluit van 1991 (Besluit                 vast te stellen en in werking te doen treden, of althans
      91/482/EEG van de Raad, PB L 263 van 19.9.1991,                  hiervan geen mededeling te doen, om te voldoen aan
      blz. 1, met rectificatie in PB L 15 van 23.1.1993,               Richtlijn 93/22/EEG (1) van de Raad van 10 mei 1993
      blz. 33) geacht worden ongewijzigd te gelden gedu-               betreffende het verrichten van diensten op het gebied
      rende de in artikel 240, lid 1, van dat besluit                  van beleggingen in effecten, de krachtens het EG-Ver-
      genoemde periode van tien jaar, nu de Raad geen wij-             drag op hem rustende verplichtingen niet is nageko-
      ziging in dat besluit heeft aangebracht vóór het ver-            men;
      strijken van de eerste (periode van) vijf jaar als
      bedoeld in artikel 240, lid 3, aanhef, van dat besluit?      Ð verweerder in de kosten te verwijzen.
 ---pagebreak--- 28.3.98                NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 94/11
Middelen en voornaamste argumenten                                     Verzoek van de Unabhängige Verwaltungssenat Salzburg
                                                                       van 21 januari 1998 om een prejudicieÈle beslissing in het
Ingevolge het verbindende karakter van de artikelen 189,               geding tussen K.-H. Meinert en Bezirkshauptmannschaft
derde alinea, en 5, eerste alinea, van het EG-Verdrag zijn                                 Salzburg-Umgebung
de lidstaten verplicht binnen de gestelde termijn de nodige
                                                                                             (Zaak C-20/98)
maatregelen vast te stellen om te voldoen aan de richtlij-
nen die voor hen bestemd zijn. In casu is die termijn reeds                                    (98/C 94/21)
op 1 juli 1995 verstreken, zonder dat Spanje de nodige
bepalingen heeft vastgesteld.
(1) PB L 141 van 11.6.1993, blz. 27.                                   De Unabhängige Verwaltungssenat Salzburg heeft bij
                                                                       beschikking van 21 januari 1998, ingekomen ter griffie
                                                                       van het Hof van Justitie op 26 januari 1998, in het geding
                                                                       tussen K.-H. Meinert en Bezirkshauptmannschaft Salz-
                                                                       burg-Umgebung, het Hof van Justitie van de Europese
                                                                       Gemeenschappen verzocht om een prejudicieÈle beslissing
Beroep, op 23 januari 1998 ingesteld door Commissie van                over de navolgende vraag:
   de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Spanje
                         (Zaak C-19/98)
                          (98/C 94/20)                                 Moeten de artikelen 30 tot en met 36 van het EG-Verdrag
                                                                       (bepalingen inzake het vrije verkeer van goederen) en de
                                                                       overige bepalingen van het geldende Gemeenschapsrecht
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                       aldus worden uitgelegd dat zij zich ertegen verzetten dat
is op 23 januari 1998 beroep ingesteld tegen Koninkrijk
                                                                       een lidstaat het vervoer van slachtvee beperkt in dier voege
Spanje door Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                       dat vervoer van slachtvee slechts mag plaatsvinden tot het
pen, vertegenwoordigd door C. Tufvesson en E. Gippini
                                                                       dichtstbij gelegen, geschikte binnenlandse abattoir, en ver-
Fournier, als gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te
                                                                       voer van slachtvee enkel dan mag plaatsvinden, wanneer
Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner,
                                                                       met inachtneming van de verkeersvoorschriften een totale
Kirchberg.
                                                                       reisduur van zes uur en een afstand van 130 km niet wor-
                                                                       den overschreden, waarbij van de daadwerkelijk op de
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                       autosnelweg afgelegde kilometers slechts de helft voor de
                                                                       berekening van de afstand in aanmerking wordt genomen?
Ð vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje, door niet alle
     nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen
     vast te stellen en in werking te doen treden, of althans
     hiervan geen mededeling te doen, om te voldoen aan
     Richtlijn 84/5/EEG van de Raad van 30 december
     1983 inzake de onderlinge aanpassing van de wetge-
     vingen der lidstaten betreffende de verzekering tegen
     de wettelijke aansprakelijkheid waartoe de deelneming             Verzoek van het Hof van beroep te Gent van 15 januari
     aan het verkeer van motorrijtuigen aanleiding kan                 1998 om een prejudicieÈle beslissing in het geding tussen
     geven (1), en in het bijzonder door het bepaalde in               Openbaar Ministerie en Jean Claude Becu, Annie Ver-
     artikel 1, lid 4, tweede alinea, van deze richtlijn niet in                  weire, NV SMEG en NV Adia Interim
     nationaal recht om te zetten, de krachtens het EG-Ver-
     drag op hem rustende verplichtingen niet is nageko-                                     (Zaak C-22/98)
     men;
                                                                                               (98/C 94/22)
Ð vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje, door geen
     antwoord te geven op de brieven van 22 februari en
     10 oktober 1994, noch op de aanmaningsbrief van
                                                                       Het Hof van beroep te Gent heeft bij beschikking van
     14 februari 1996, de krachtens het EG-Verdrag op
                                                                       15 januari 1998, ingekomen ter griffie van het Hof van
     hem rustende verplichtingen niet is nagekomen;
                                                                       Justitie op 28 januari 1998, in het geding tussen Openbaar
                                                                       Ministerie en Jean Claude Becu, Annie Verweire, NV
Ð verweerder in de kosten te verwijzen.
                                                                       SMEG en NV Adia Interim, het Hof van Justitie van de
                                                                       Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudicieÈle
Middelen en voornaamste argumenten                                     beslissing over de navolgende vragen:
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
met die in zaak C-18/98 (2); de omzettingstermijn is op
31 december 1987 verstreken.                                           1. Kunnen Gemeenschapsonderdanen, weze het fysieke
                                                                           personen of rechtspersonen, bij de huidige stand van
(1) PB L 8 van 11.1.1984, blz. 17.                                         het Gemeenschapsrecht, aan artikel 90, lid 1, van het
(2) Zie bladzijde 10 van dit Publicatieblad.                               EG-Verdrag, junctis de artikelen 7, 85 en 86 van dat
                                                                           Verdrag rechten ontlenen die de lidstaten in acht moe-
                                                                           ten nemen, wanneer in havengebieden het laden en los-