CELEX: 62010TO0415
Language: pl
Date: 2010-10-15
Title: Postanowienie prezesa Sądu z dnia 15 października 2010 r.#Nexans France przeciwko Europejskiemu Wspólnemu Przedsięwzięciu na rzecz Realizacji Projektu ITER i Rozwoju Energii Termojądrowej.#Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego − Zamówienia publiczne − Procedura przetargowa − Odrzucenie oferty − Wniosek o zawieszenie wykonania − Brak pilnego charakteru.#Sprawa T-415/10 R.

Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 15 października 2010 r. – Nexans France przeciwko Entreprise commune Fusion for Energy
      (sprawa T‑415/10 R)
      Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego − Zamówienia publiczne − Procedura przetargowa − Odrzucenie oferty − Wniosek
         o zawieszenie wykonania − Brak pilnego charakteru
      
      1.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Fumus
            boni iuris – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Charakter kumulatywny – Wyważenie wszystkich spornych interesów
            – Kolejność badania i sposób weryfikacji – Swobodna ocena dokonywana przez sędziego orzekającego w przedmiocie środków tymczasowych
            (art. 256 ust. 1 TFUE, art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 18-21)
      2.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny
            charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Szkoda finansowa – Utrata szansy wynikająca z wykluczenia oferenta z procedury
            przetargowej – Szkoda, którą można później naprawić w całości w ramach postępowania głównego lub w drodze skargi o odszkodowanie
            – Brak nieodwracalnego charakteru (art. 278 TFUE, 279 TFUE, 340 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por.
            pkt 31-33, 36)
      3.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny
            charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Szkoda finansowa – Utrata szansy wynikająca z wykluczenia oferenta z procedury
            przetargowej – Ocena w świetle wielkości przedsiębiorstwa i sytuacji grupy, do której ono należy – Kompetencje sędziego orzekającego
            w przedmiocie środków tymczasowych (art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 37-41)
      Przedmiot 
      
         
               Wniosek o zawieszenie wykonania wydanych w ramach procedury przetargowej decyzji pozwanej dotyczących odrzucenia oferty skarżącej
                  i udzielenia zamówienia na dostawy przewodów TF i PF innemu oferentowi.
               
            Sentencja 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Wniosek w przedmiocie środka tymczasowego zostaje oddalony.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie