CELEX: 61996TO0013
Language: el
Date: 1997-06-13
Title: Διάταξη του Πρωτοδικείου (τέταρτο τμήμα) της 13ης Ιουνίου 1997. # TEAM Srl και Centralne Biuro Projektowo-Badawcze Budownictwa Kolejowego (Kolprojekt) κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. # Πρόγραμμα PHARE - Απόφαση περί ακυρώσεως προσκλήσεως προς υποßολή προσφορών και περί δημοσιεύσεως νέας προσκλήσεως - Προσφυγή ακυρώσεως και αγωγή αποζημιώσεως - Αίτημα περί καταργήσεως της δίκης - Ένσταση απαραδέκτου. # Υπόθεση T-13/96.

Avis juridique important

|

61996B0013

Διάταξη του Πρωτοδικείου (τέταρτο τμήμα) της 13ης Ιουνίου 1997.  -  TEAM Srl και Centralne Biuro Projektowo-Badawcze Budownictwa Kolejowego (Kolprojekt) κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.  -  Πρόγραμμα PHARE - Απόφαση περί ακυρώσεως προσκλήσεως προς υποßολή προσφορών και περί δημοσιεύσεως νέας προσκλήσεως - Προσφυγή ακυρώσεως και αγωγή αποζημιώσεως - Αίτημα περί καταργήσεως της δίκης - Ένσταση απαραδέκτου.  -  Υπόθεση T-13/96.  

Συλλογή της Νομολογίας του Δικαστηρίου 1997 σελίδα II-00983

Περίληψη
Λέξεις κλειδιά

Προσφυγή ακυρώσεως - Προσφυγή κατά αποφάσεως περί ακυρώσεως προσκλήσεως προς υποβολή προσφορών, δημοσιευθείσας στο πλαίσιο του προγράμματος PHARE, και περί δημοσιεύσεως νέας προσκλήσεως - Απόσυρση του σχεδίου που αποτελούσε το αντικείμενο των δύο προσκλήσεων - Προσφυγή καταστάσα άνευ αντικειμένου - Κατάργηση της δίκης(Συνθήκη ΕΚ, άρθρα 173 και 76)  

Περίληψη

Προφυγή η οποία στρέφεται κατά αποφάσεως της Επιτροπής περί ακυρώσεως προσκλήσεως προς υποβολή προσφορών δημοσιευθείσας στο πλαίσιο του προγράμματος PHARE, για την οικονομική ενίσχυση προς τις χώρες της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης, και περί δημοσιεύσεως νέας προσκλήσεως προς υποβολή προσφορών καθίσταται άνευ αντικειμένου και, ως εκ τούτου, πρέπει να καταργηθεί η ενώπιον του Πρωτοδικείου δίκη, σε περίπτωση κατά την οποία η υπέρ ης η ενίσχυση χώρα ζητεί, κατά τη διάρκεια της εκκρεμοδικίας, την απόσυρση από το πρόγραμμα PHARE του σχεδίου που αποτελούσε το αντικείμενο των δύο προσκλήσεων και η Επιτροπή δέχεται το αίτημα της χώρας αυτής. Πράγματι, στην περίπτωση αυτή, δεδομένου ότι δεν υπάρχει πλέον έργο προς ανάθεση και, ως εκ τούτου, μια απόφαση του Πρωτοδικείου ακυρώνουσα την επίδικη απόφαση και την επίδικη πρόσκληση προς υποβολή εισφορών δεν μπορεί να έχει ως συνέπεια τη λήψη των μέτρων εκτελέσεως που προβλέπει το άρθρο 176 της Συνθήκης ΕΚ, ο προσφεύγων δεν έχει κανένα έννομο συμφέρον να επιτύχει την ακύρωση της εν λόγω απφάσεως.