CELEX: 62010TJ0269
Language: bg
Date: 2012-09-26 00:00:00
Title: Решение на Общия съд (пети състав) от 26 септември 2012 г. # LIS GmbH Licht Impex Service срещу Европейска комисия. # Дъмпинг - Внос на интегрирани електронни компактни флуоресцентни лампи с произход от Китай - Искане за възстановяване на събрани мита - Член 11, параграф 8 от Регламент (ЕО) № 384/96 [понастоящем член 11, параграф 8 от Регламент (EО) № 1225/2009] - Условия - Доказателства. # Дело T-269/10.

Решение на Общия съд (пети състав) от 26 септември 2012 г. — LIS/Комисия
      (Дело T-269/10)
      „Дъмпинг — Внос на интегрирани електронни компактни флуоресцентни лампи с произход от Китай — Искане за възстановяване на събрани мита — Член 11, параграф 8 от Регламент (ЕО) № 384/96 (понастоящем член 11, параграф 8 от Регламент (EО) № 1225/2009) — Условия — Доказване“
      1.                     Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Искане за възстановяване на антидъмпингови мита на основание член 11, параграф 8
            от Регламент № 384/96 — Цел — Оспорване на валидността на регламента, с който се установяват окончателните мита, или искане
            за преразглеждане на общите данни, констатирани в хода на предходни разследвания — Недопустимост (член 11, параграф 8 от Регламент
            № 384/96 на Съвета и член 11, параграф 8 от Регламент № 1225/2009 на Съвета) (вж. точка 32)
      2.                     Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Дъмпингов марж — Определяне на нормалната стойност — Внос от страни с непазарна
            икономика — Предоставяне на статут на предприятие, работещо в условията на пазарна икономика — Условия — Кумулативен характер —
            Доказване в тежест на производителите — Оценка на доказателствата от институциите — Съдебен контрол — Граници (член 2, параграф 7,
            букви а), б) и в) от Регламент № 384/96 на Съвета и член 2, параграф 7, букви а), б) и в) от Регламент № 1225/2009 на Съвета)
            (вж. точки 37—40)
      3.                     Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Индивидуално третиране на предприятията износители от страна без пазарна
            икономика — Условия — Кумулативен характер — Доказване в тежест на предприятието, което иска такова третиране (член 9, параграф 5,
            втора алинея от Регламент № 384/96 на Съвета и член 9, параграф 5, втора алинея от Регламент № 1225/2009 на Съвета) (вж. точки
            41—44)
      4.                     Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Възстановяване на антидъмпингови мита на предприятията, които внасят от страна
            без пазарна икономика — Доказване в тежест на вносителя — Необходимост да се представят същите доказателства за нормалната
            стойност и за експортната цена като изисканите от износителя за целите на получаването на статут на предприятие, работещо
            в условията на пазарна икономика, или за целите на индивидуалното третиране (член 11, параграф 8 от Регламент № 384/96 на
            Съвета и член 11, параграф 8 от Регламент № 1225/2009 на Съвета) (вж. точки 45, 47, 49, 50 и 56—58)
      5.                     Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Дъмпингов марж — Определяне на нормалната стойност — Фактор, който трябва
            да има приоритетно значение за преценката — Прилагана при обичайните търговски сделки цена — Производствени разходи, които
            сами по себе си не са определящи при изчисляването на нормалната стойност (член 2, параграф 1 от Регламент № 384/96 на Съвета
            и член 2, параграф 1 от Регламент № 1225/2009 на Съвета) (вж. точка 54)
      Предмет
      
         
               Искане за отмяна на Решение С (2010) 2198 окончателен на Комисията от 12 април 2010 г. относно искания за възстановяване на
                  антидъмпингови мита, платени при вноса на интегрирани електронни компактни флуоресцентни лампи с произход от Китайската народна
                  република
               
            Диспозитив
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Отхвърля жалбата.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Осъжда LIS GmbH Licht Impex Service да заплати съдебните разноски.