CELEX: 62019TN0100
Language: hu
Date: 2019-02-19 00:00:00
Title: T-100/19. sz. ügy: 2019. február 19-én benyújtott kereset — L. Oliva Torras kontra EUIPO — Mecánica del Frío (Jármű-tengelykapcsolók)

15.4.2019   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 139/82
            
         
      2019. február 19-én benyújtott kereset — L. Oliva Torras kontra EUIPO — Mecánica del Frío (Jármű-tengelykapcsolók)
      (T-100/19. sz. ügy)
      (2019/C 139/83)
      A keresetlevél nyelve: spanyol
      
         Felek
      
      
         Felperes: L. Oliva Torras, SA (Manresa, Spanyolország) (képviselő: E. Sugranes Coca ügyvéd)
      
         Alperes: Az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO)
      
         A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Mecánica del Frío, SL (Cornellá de Llobregat, Spanyolország)
      
         Az EUIPO előtti eljárás adatai
      
      
         A vitatott formatervezési minta jogosultja: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél
      
         A vitatott formatervezési minta: közösségi formatervezési minta (Jármű-tengelykapcsolók) — 2217 588–0001. sz. közösségi formatervezési minta
      
         A megtámadott határozat: az EUIPO harmadik fellebbezési tanácsának 2018. november 19-én hozott határozata (R 1397/2017-3. sz. ügy).
      
         Kereseti kérelmek
      
      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  a megsemmisítés okát illetően: hagyja helyben a fellebbezési tanács e kérdéssel kapcsolatban tett megállapításait és tekintse a megsemmisítési eljárást a közösségi formatervezési minta megsemmisítési okai miatt indítottnak, a közösségi formatervezési mintáról szóló rendelet „oltalmi követelményekről” szóló 4. és 9. cikke értelmében;
               
            
                  —
               
               
                  az új és egyedi jelleg hiányára vonatkozó állítások alapját képező korábbi jogokat illetően: mivel a törlési osztály és a fellebbezési tanács által elvégzett összehasonlítás helytelen módon kizárólag az A. ábrán (katalógus-kivonat) alapult, a szolgáltatott bizonyítékok és a jelen ügy körülményei egészének figyelembevételével végezzék el az összehasonlítást;
               
            
                  —
               
               
                  az ügy érdemét illetően: a közösségi formatervezési minta újdonságának hiánya. A felperes azt kéri, hogy a mintaoltalmat nyilvánítsák semmisnek, hiszen az gyakorlatilag azonos [a felperes mintájával], és így gyakorlatilag a felperes által forgalmazott minta engedély nélküli másolatát képezi. Következésképpen, a vitatott formatervezési minta híján van a szükséges újdonságnak ahhoz, hogy közösségi formatervezési mintaoltalomban legyen részesíthető.
               
            
                  —
               
               
                  az ügy érdemét illetően: a közösségi formatervezési minta egyedi jellegének hiánya. A felperes azt kéri, hogy a vitatott formatervezési minta oltalmát nyilvánítsák semmisnek, mivel az nem rendelkezik egyedi jelleggel a korábban az L. Oliva Torras, SL által már nyilvánosságra hozott mintákhoz viszonyítva, figyelemmel a tárgy azon műszaki funkciójából eredő szűk alkotói mozgástérre, amely abban áll, hogy azt egy adott gépjármű motorjára felszereljék, továbbá figyelemmel a tájékozott használóra és az összehasonlított mintadarabok közötti hasonlóságokra;
               
            
                  —
               
               
                  az ügy érdemét illetően: a közösségi mintaoltalmat kizáró okok fennállása, a közösségi formatervezési mintáról szóló rendelet 8. cikke alapján. A felperes azt kéri, hogy a vitatott minta oltalmát nyilvánítsák semmisnek amiatt, hogy az a 8. cikk (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró ok hatálya alá tartozik, hiszen a minta külső megjelenését kizárólag annak műszaki funkciója határozza meg, illetve amiatt, hogy a rendelet 4. cikkében foglalt feltétlen kizáró ok áll fenn, hiszen az egy összetett termék alkotórészét képezi;
               
            
                  —
               
               
                  az ügy érdemét illetően: a közösségi formatervezési minta lajstromozása a rendelet 9. cikkébe ütközik. A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék hagyja helyben a fellebbezési tanács határozatát e tekintetben.
               
            
                  —
               
               
                  a Törvényszék eljárási szabályzata 134. cikkének (1) bekezdése alapján a felperes kéri, hogy a Törvényszék a pervesztes felet kötelezze az eljárás költségeinek viselésére, amennyiben azt a másik fél kérte.
               
            
         Jogalapok
      
      
                  —
               
               
                  a 6/2002/EK tanácsi rendelet 5., 6., 8. és 9. cikkének megsértése.