CELEX: 62015TN0166
Language: ro
Date: 2015-04-02 00:00:00
Title: Cauza T-166/15: Acțiune introdusă la 2 aprilie 2015 – Gramberg/OAPI – Mahdavi Sabet (husă pentru telefon mobil)

15.6.2015   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 198/40
            
         Acțiune introdusă la 2 aprilie 2015 – Gramberg/OAPI – Mahdavi Sabet (husă pentru telefon mobil)
   (Cauza T-166/15)
   (2015/C 198/55)
   Limba în care a fost formulată acțiunea: germana
   
      Părțile
   
   
      Reclamant: Claus Gramberg (Essen, Germania) (reprezentant: S. Kettler, avocat)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Sorouch Mahdavi Sabet (Paris, Franța)
   
      Datele privind procedura în fața OAPI
   
   
      Titularul desenului sau modelului industrial în litigiu: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs
   
      Desenul sau modelul industrial în litigiu: modelul industrial comunitar nr. 1 968 496-0002
   
      Decizia atacată: Decizia Camerei a treia de recurs a OAPI din 13 ianuarie 2015 în cauza R 460/2013-3
   
      Concluziile
   
   Reclamantul solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea deciziei atacate și declararea nulității modelului industrial comunitar nr. 1 968 496-0002;
               cu titlu subsidiar,
            
         
               —
            
            
               anularea deciziei atacate și trimiterea cauzei în fața camerei de recurs pentru ca aceasta să adopte o nouă decizie privind nulitatea modelului industrial comunitar nr. 1 968 496-0002;
            
         
               —
            
            
               obligarea OAPI la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele invocate
   
   
               —
            
            
               încălcarea articolului 5 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 6/2002;
            
         
               —
            
            
               încălcarea articolului 7 alineatul (1) din Regulamentul nr. 6/2002.