CELEX: 62018CN0833
Language: lt
Date: 2018-12-31 00:00:00
Title: Byla C-833/18: 2018 m. gruodžio 31 d. tribunal de l'entreprise de Liège (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje SI, Brompton Bicycle Ltd / Chedech / Get2Get

4.3.2019   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 82/19
            
         
      2018 m. gruodžio 31 d.tribunal de l'entreprise de Liège (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje SI, Brompton Bicycle Ltd / Chedech / Get2Get
      
      (Byla C-833/18)
      (2019/C 82/21)
      Proceso kalba: prancūzų
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      
         Tribunal de l'entreprise de Liège
      
      
         Šalys pagrindinėje byloje
      
      
         Ieškovai: SI, Brompton Bicycle Ltd
      
      
         Atsakovė: Chedech / Get2Get
      
      
         Prejudiciniai klausimai
      
      
                  —
               
               
                  Ar Sąjungos teisė ir konkrečiai 2001 m. gegužės 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2001/29/EB dėl autorių teisių ir gretutinių teisių informacinėje visuomenėje tam tikrų aspektų suderinimo (1), kurios 2–5 straipsniuose yra nustatytos įvairios išimtinės autorių teisių turėtojų teisės, turi būti aiškinamos taip, kad jomis atmetama galimybė suteikti autorių teisių apsaugą kūriniams, kurių forma yra būtina tam tikram techniniam rezultatui pasiekti?
               
            
                  —
               
               
                  Ar, siekiant įvertinti formos būtinumą tam tikram techniniam rezultatui pasiekti, reikia atsižvelgti į šiuos kriterijus:
                  
                              —
                           
                           
                              Kitas formas, leidžiančias pasiekti tą patį techninį rezultatą?
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Formos veiksmingumą siekiant to rezultato?
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Įtariamo klastotojo norą pasiekti tą rezultatą?
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Tai, kad egzistuoja ankstesnis norimo techninio rezultato pasiekimo metodo patentas, kurio galiojimo laikas jau pasibaigęs?
                           
                        
            
         (1)  OL L 167, p. 10; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 17 sk., 1 t., p. 230.