CELEX: C1998/234/10
Language: da
Date: 1998-07-25 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM af 12. maj 1998 i sag C-336/96, ægtefællerne Gilly mod Directeur des services fiscaux du Bas-Rhin (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal administratif de Strasbourg) (EF-traktatens artikel 6, 48 og 220 - pligt til ligebehandling - bilateral overenskomst med henblik på at undgå dobbeltbeskatning - grænsearbejdere)

C 234/6                DA                     De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                       25.7.98
telsen af aktieselskabet samt bevarelsen af og ñndringer i        ret verserende sag, ñgtefñllerne Gilly mod Directeur des
dets kapital, med det formål at gùre disse garantier lige         services fiscaux du Bas-Rhin, at opnå en prñjudiciel afgù-
byrdefulde (EFT L 26 af 30.1.1977, s. 1), og vedrùrende           relse vedrùrende fortolkningen af EF-traktatens artikel 6,
misbrug af en rettighed i henhold til en fñllesskabsbestem-       48 og 220, har Domstolen, sammensat af prñsidenten,
melse, har Domstolen, sammensat af prñsidenten, G. C.             G. C. Rodríguez Iglesias, afdelingsformñndene M. Wathe-
Rodríguez Iglesias, afdelingsformñndene C. Gulmann, H.            let (refererende dommer) og R. Schintgen samt dommerne
Ragnemalm og M. Wathelet samt dommerne G. F. Man-                 G. F. Mancini, J. C. Moitinho de Almeida, P. J. G. Kap-
cini, J. C. Moitinho de Almeida, P. J. G. Kapteyn (refere-        teyn, J. L. Murray, J.-P. Puissochet, G. Hirsch, L. Sevón og
rende dommer), J. L. Murray, D. A. O. Edward, J.-P. Puis-         K. M. Ioannou; generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer;
sochet, G. Hirsch, P. Jann og L. Sevón; generaladvokat: G.        justitssekretñr: ekspeditionssekretñr H. A. Rühl, den
Tesauro; justitssekretñr: ekspeditionssekretñr H. A. Rühl,        12. maj 1998 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
den 12. maj 1998 afsagt dom, hvis konklusion lyder såle-
des:                                                              1) EF-traktatens artikel 220, andet led, har ikke direkte
                                                                       gyldighed.
Fñllesskabsretten er ikke til hinder for, at de nationale ret-
ter anvender en bestemmelse i national ret med henblik på         2) EF-traktatens artikel 48 skal fortolkes således, at den
at vurdere, om en rettighed i henhold til en fñllesskabsbe-            ikke er til hinder for at anvende sådanne bestemmelser
stemmelse er blevet misbrugt. I forbindelse med denne vur-             som artikel 13, stk. 5, litra a), artikel 14, stk. 1, og
dering kan det derimod ikke antages, at en aktionñr, som               artikel 16, i den i Paris den 21. juli 1959 undertegnede
påberåber sig artikel 25, stk. 1, i Rådets andet direktiv 77/          overenskomst mellem Den Franske Republik og For-
91/EéF af 13. december 1976 om samordning af de                        bundsrepublikken Tyskland til undgåelse af dobbeltbe-
garantier, der krñves i medlemsstaterne af de i artikel 58,            skatning, som ñndret ved tillñg undertegnet i Bonn
stk. 2, i traktaten nñvnte selskaber til beskyttelse af såvel          den 9. juni 1969 og den 28. september 1989, hvorefter
selskabsdeltagernes som tredjemands interesser, for så vidt            der gñlder forskellige beskatningsregler dels for grñn-
angår stiftelsen af aktieselskabet samt bevarelsen af og               searbejdere, afhñngigt af om de arbejder i den private
ñndringer i dets kapital, med det formål at gùre disse                 eller den offentlige sektor, og såfremt sidstnñvnte er
garantier lige byrdefulde, har misbrugt sine befùjelser,               tilfñldet, afhñngigt af om de er statsborgere i den stat,
alene fordi den anfñgtede forhùjelse af selskabskapitalen              som den forvaltning, de er ansat i, henhùrer under, og
har hjulpet det pågñldende selskab ud af de ùkonomiske                 dels for lñrere, afhñngigt af om de opholder sig mid-
vanskeligheder, som det befandt sig i, og har tilfùrt selska-          lertidigt i den stat, hvor de er erhvervsmñssigt beskñf-
bet klare ùkonomiske fordele, eller fordi han ikke har                 tiget.
gjort brug af sin fortegningsret i medfùr af andet direktivs
artikel 29, stk. 1, til de nye aktier, som blev tegnet i for-     3) Traktatens artikel 48 skal fortolkes således, at den
bindelse med den omtvistede kapitalforhùjelse.                         ikke er til hinder for at anvende en skattegodtgùrelses-
                                                                       regel som den i overenskomstens artikel 20, stk. 2,
(1) EFT C 40 af 8.2.1997.                                              litra a), cc), indeholdte.
                                                                  (1) EFT C 370 af 7.12.1996.
                     DOMSTOLENS DOM
                        af 12. maj 1998                                                 DOMSTOLENS DOM
i sag C-336/96, ñgtefñllerne Gilly mod Directeur des ser-                                  (Tredje Afdeling)
vices fiscaux du Bas-Rhin (anmodning om prñjudiciel                                         af 14. maj 1998
    afgùrelse fra Tribunal administratif de Strasbourg) (1)
                                                                  i sag C-48/96 P, Windpark Groothusen GmbH & Co.
(EF-traktatens artikel 6, 48 og 220 Ð pligt til ligebehand-       Betriebs KG mod Kommissionen for De Europñiske
ling Ð bilateral overenskomst med henblik på at undgå                                       Fñllesskaber (1)
            dobbeltbeskatning Ð grñnsearbejdere)
                                                                  (Appel Ð finansiel stùtte inden for energisektoren Ð Ther-
                         (98/C 234/10)                            mie-programmet Ð ret til fuldstñndig retsbeskyttelse Ð
                                                                      begrundelsespligt Ð retten til kontradiktion Ð skùn)
                      (Processprog: fransk)                                                  (98/C 234/11)
                                                                                          (Processprog: tysk)
(Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive
             offentliggjort i Samling af Afgùrelser)
                                                                   (Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive
                                                                               offentliggjort i Samling af Afgùrelser)
I sag C-336/96, angående en anmodning, som Tribunal
administratif de Strasbourg i medfùr af EF-traktatens             I sag C-48/96 P, Windpark Groothusen GmbH & Co.
artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den for nñvnte       Betriebs KG, Groothusen-Krummhörn (Tyskland), ved