CELEX: E2015J0019
Language: nl
Date: 2016-05-10 00:00:00
Title: Arrest van het Hof van 10 mei 2016 in zaak E-19/15 — Toezichthoudende Autoriteit van de EVA tegen het Vorstendom Liechtenstein (Niet-nakoming van een EER-/EVA-staat — Stelsels van voorafgaande vergunning voor vestiging en grensoverschrijdende diensten — Richtlijn 2006/123/EG — Artikel 31 EER — Artikel 36 EER — Rechtvaardiging — Evenredigheid)

2.3.2017   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 66/30
            
         ARREST VAN HET HOF
   van 10 mei 2016
   in zaak E-19/15
   Toezichthoudende Autoriteit van de EVA tegen het Vorstendom Liechtenstein
   (Niet-nakoming van een EER-/EVA-staat — Stelsels van voorafgaande vergunning voor vestiging en grensoverschrijdende diensten — Richtlijn 2006/123/EG — Artikel 31 EER — Artikel 36 EER — Rechtvaardiging — Evenredigheid)
   (2017/C 66/09)
   In zaak E-19/15, Toezichthoudende Autoriteit van de EVA tegen het Vorstendom Liechtenstein — VERZOEK om een verklaring dat het Vorstendom Liechtenstein, door het handhaven van nationale voorschriften betreffende stelsels van voorafgaande vergunning voor ondernemingen die zich wensen te vestigen en/of grensoverschrijdende diensten wensen te verrichten in Liechtenstein, niet heeft voldaan aan zijn verplichtingen uit hoofde van de artikelen 9, 10, 13 en 16 van het besluit bedoeld in punt 1 van bijlage X bij de EER-overeenkomst (Richtlijn 2006/123/EG van het Europees Parlement en de Raad van 12 december 2006 betreffende diensten op de interne markt), zoals aangepast aan de EER-overeenkomst bij Protocol 1 daarbij, alsook, voor zover vestiging en het verrichten van grensoverschrijdende diensten buiten het toepassingsgebied van voornoemd besluit vallen, de artikelen 31 en 36 van de EER-overeenkomst, heeft het Hof, samengesteld uit Carl Baudenbacher, president, Per Christiansen (rechter-rapporteur) en Páll Hreinsson, rechters, op 10 mei 2016 een arrest gewezen, waarvan het dictum als volgt luidt:
   Het Hof:
   
               1.
            
            
               Verklaart dat het Vorstendom Liechtenstein niet heeft voldaan aan zijn verplichtingen uit hoofde van de artikelen 9, 10, 13 en 16 van het besluit bedoeld in punt 1 van bijlage X bij de EER-overeenkomst (Richtlijn 2006/123/EG van het Europees Parlement en de Raad van 12 december 2006 betreffende diensten op de interne markt), zoals aangepast aan de EER-overeenkomst bij Protocol 1 daarbij:
               
                           a)
                        
                        
                           door artikel 7 van de Liechtensteinse handelswet te handhaven, houdende een stelsel van voorafgaande vergunning voor ondernemingen die voornemens zijn zich in Liechtenstein te vestigen;
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           door artikel 8, lid 1, van de Liechtensteinse handelswet te handhaven, voor zover hierin aan het verlenen van een voorafgaande vergunning aan ondernemingen die zich in Liechtenstein wensen te vestigen, voorwaarden worden gesteld die duidelijk noch ondubbelzinnig zijn, namelijk de verplichting om over het nodige personeel te beschikken en de verplichting om de Duitse taal voldoende te beheersen;
                        
                     
                           c)
                        
                        
                           door er niet voor te zorgen dat de in de Liechtensteinse handelswet vastgestelde voorwaarden voor de voorafgaande vergunning niet overlappen met vereisten die gelijkwaardig of, gezien hun doel, in wezen vergelijkbaar zijn met vereisten waaraan de dienstverrichter al in een andere EER-staat is onderworpen;
                        
                     
                           d)
                        
                        
                           door er niet voor te zorgen dat de procedures en formaliteiten betreffende de door de Liechtensteinse handelswet voorgeschreven voorafgaande vergunning duidelijk worden vastgesteld, en
                        
                     
                           e)
                        
                        
                           door artikel 21 van de Liechtensteinse handelswet te handhaven, waarin wordt bepaald dat ondernemingen vooraf kenbaar moeten maken dat zij voornemens zijn om in Liechtenstein grensoverschrijdende diensten te verrichten.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Verklaart dat het Vorstendom Liechtenstein, voor zover de onder de Liechtensteinse handelswet vallende diensten buiten het toepassingsgebied vallen van het besluit bedoeld in punt 1 van bijlage X bij de EER-overeenkomst (Richtlijn 2006/123/EG van het Europees Parlement en de Raad van 12 december 2006 betreffende diensten op de interne markt), zoals aangepast aan de EER-overeenkomst bij Protocol 1 daarbij, niet heeft voldaan aan zijn verplichtingen uit hoofde van de artikelen 31 en 36 van de EER-overeenkomst:
               
                           a)
                        
                        
                           door artikel 7 van de Liechtensteinse handelswet te handhaven, en
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           door artikel 21 van de Liechtensteinse handelswet te handhaven.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Verwijst het Vorstendom Liechtenstein in de kosten van de procedure.