CELEX: C2006/212/68
Language: lv
Date: 2006-09-02 00:00:00
Title: lieta T-187/06: Prasība, kas celta 2006. gada 18. jūlijā — Schräder pret KAŠB (SUMCOL 01 )

2.9.2006   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 212/39
            
         Prasība, kas celta 2006. gada 18. jūlijā — Schräder pret KAŠB (SUMCOL 01)
   (lieta T-187/06)
   (2006/C 212/68)
   Tiesvedības valoda — vācu
   Lietas dalībnieki
   
      Prasītājs: Ralf Schräder, Lidinghauzena (Vācija) (pārstāvji — T. Leidereiter, W.-A. Schmidt, I. Memmler — advokāti)
   
      Atbildētājs: Kopienas augu šķirņu birojs (KAŠB)
   Prasītāja prasījumi:
   
               —
            
            
               grozīt atbildētāja Apelācijas padomes 2006. gada 2. maija lēmumu (Az. 003/2004), atbalstot prasītāja apelāciju par atbildētāja lēmumu Nr. R 446 un piešķirot augu šķirņu aizsardzību augu šķirņu aizsardzības pieteikumam SUMCOL 01 (Nr. 2001/0905);
            
         
               —
            
            
               pakārtoti, atcelt atbildētāja Apelācijas padomes 2006. gada 2. maija lēmumu (Az. 003/2004) un uzdot atbildētājam atkārtoti lemt par Kopienas augu šķirņu aizsardzības pieteikumu Nr. 2001/0905, ievērojot sprieduma norādes;
            
         
               —
            
            
               pakārtoti, atcelt atbildētāja Apelācijas padomes 2006. gada 2. maija lēmumu (Az. 003/2004)
            
         
               —
            
            
               piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   
      Attiecīgā Kopienas augu šķirņu aizsardzība: SUMCOL 01 (augu šķirņu aizsardzības pieteikums Nr. 2001/0905);
   
      Komitejas lēmums: pieteikumu noraidīt;
   
      Apelācijas padomes lēmums: apelāciju noraidīt
   
      Izvirzītie pamati: it īpaši Regulas (EK) Nr. 2100/94 (1) 62. panta, skatot to kopā ar 7. pantu, pārkāpums tiesiski kļūdaina faktu vērtējuma dēļ, prasītājam uzskatot, ka pieteiktā šķirne ir aizsargājama, jo tai esot vajadzīgā atšķirtspēja; Regulas Nr. 2100/94 76. panta pārkāpums nepietiekamas faktu pārbaudes dēļ un šīs regulas 75. panta pārkāpums tiesību tikt uzklausītam pārkāpuma dēļ.
   
      (1)  Padomes 1994. gada 27. jūlija Regula (EK) Nr. 2100/94 par Kopienas augu šķirņu aizsardzību (OV L 227, 1. lpp.).