CELEX: 62017CN0208
Language: hr
Date: 2017-04-21 00:00:00
Title: Predmet C-208/17 P: Žalba koju je 21. travnja 2017. podnio N. F. protiv rješenja Općeg suda (Prvo vijeće, prošireni sastav) od 28. veljače 2017. u predmetu T-192/16, N. F. protiv Europskog vijeća

17.7.2017   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 231/12
            
         Žalba koju je 21. travnja 2017. podnio N. F. protiv rješenja Općeg suda (Prvo vijeće, prošireni sastav) od 28. veljače 2017. u predmetu T-192/16, N. F. protiv Europskog vijeća
   (Predmet C-208/17 P)
   (2017/C 231/16)
   Jezik postupka: engleski
   
      Stranke
   
   
      Žalitelj: N. F. (zastupnici: P. O’Shea, BL, I. Whelan, BL, B. Burns, Solicitor)
   
      Druga stranka u postupku: Europsko vijeće
   
      Žalbeni zahtjev
   
   Žalitelj od Suda zahtijeva da:
   
               —
            
            
               ukine u cijelosti rješenje Općeg suda od 28. veljače 2017. kojim je Opći sud odbacio tužbu zbog nepostojanja nadležnosti Općeg suda za odlučivanja;
            
         
               —
            
            
               donese konačnu presudu u stvari koja je predmetom ove žalbe i odluči da je Opći sud počinio pogrešku koja se tiče prava kada je odbio odlučivati zbog nenadležnosti i naloži tuženiku iz predmeta T-192/16 da nadoknadi žaliteljeve troškove koji se odnose na rješenje Općeg suda i Suda Europske unije povodom ove žalbe;
            
         
               —
            
            
               vrati predmete ovih postupaka na ponovno odlučivanje Općem sudu s uputom da mora prihvatiti nadležnost za odlučivanje.
            
         
      Žalbeni razlozi i glavni argumenti
   
   
               1.
            
            
               Nepostojanje obrazloženja;
            
         
               2.
            
            
               Nepostojanje odgovarajućeg razmatranja o tome je li pobijani sporazum u biti tuženikova odluka;
            
         
               3.
            
            
               Ignoriranje relevantnih činjeničnih pitanja;
            
         
               4.
            
            
               Nerazmatranje dokaza koji su dostavljeni Općem sudu;
            
         
               5.
            
            
               Nepotpuno ispitivanje i ocjena meritornih pitanja;
            
         
               6.
            
            
               Nepoduzimanje daljnjih relevantnih ispitivanja;
            
         
               7.
            
            
               Donošenje odluke koja se ne zasniva na potpunim informacijama;
            
         
               8.
            
            
               Zanemarivanje načela koja je Sud uspostavio u predmetu C-294/83.