CELEX: 62020TN0131
Language: bg
Date: 2020-02-27 00:00:00
Title: Дело T-131/20: Жалба, подадена на 27 февруари 2020 г. — IR/Комисия

11.5.2020   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 161/45
            
         
      Жалба, подадена на 27 февруари 2020 г. — IR/Комисия
      (Дело T-131/20)
      (2020/C 161/57)
      Език на производството: английски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: IR (представители: S. Pappas и A. Pappas, адвокати)
      
         Ответник: Европейска комисия
      
         Искания
      
      Жалбоподателят моли Общия съд:
      
                  —
               
               
                  да отмени решението на генералния директор на ГД „Трудова заетост, социални въпроси и приобщаване“, което се съдържа в електронното писмо от 2 юли 2019 г. на компетентния служител в отдел „Човешки ресурси“, с което се отхвърля искането на Европейския център за развитие на професионалното обучение (Cedefop) да се продължи срокът на командироване на жалбоподателя,
               
            
                  —
               
               
                  да отмени решението от 23 януари 2020 г. на Органа по назначаване, с което е отхвърлена подадената от жалбоподателя жалба по член 90, параграф 2 от Правилника за длъжностните лица,
               
            
                  —
               
               
                  да осъди ответника да заплати съдебните разноски.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      Жалбоподателят изтъква четири основания в подкрепа на жалбата.
      
                  1.
               
               
                  Първо основание, в рамките на което се твърди наличието на нарушение на досъдебната процедура, която не довела до надлежно разглеждане от страна на Органа по назначаването на обжалваното решение от 2 юли 2019 г.
               
            
                  2.
               
               
                  Второ основание, в рамките на което се твърди съществено нарушение на член 38 от Правилника за длъжностните лица и процесуално нарушение.
               
            
                  3.
               
               
                  Трето основание, в рамките на което се твърди, че е нарушен общият принцип за полагане на дължимата грижа като част от правото на добро управление, тъй като не са взети предвид всички фактически обстоятелства по делото и не са посочени мотиви.
               
            
                  4.
               
               
                  Четвърто основание, в рамките на което се твърди, че е нарушено правото на защита на семейството, уредено в член 33 от Хартата на основните права на Европейския съюз.