CELEX: 62008TJ0152
Language: da
Date: 2010-09-08
Title: Rettens dom (Første Afdeling) af 8. september  2010. # Kido Industrial Ltd mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM). # EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-ordmærket SCORPIONEXO - det ældre nationale figurmærke ESCORPION - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009]. # Sag T-152/08.

Rettens dom (Første Afdeling) af 8. september 2010 – Kido mod KHIM – Amberes (SCORPIONEXO)
      (Sag T-152/08)
      »EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket SCORPIONEXO – det ældre nationale figurmærke ESCORPION – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr.  40/94 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009]«
      1.                     EF-varemærker – bemærkninger fra tredjemand og indsigelse – behandling af indsigelsen – bevis for brug af det ældre varemærke
            – begæring fremsat udtrykkeligt og rettidigt af ansøgeren – mulighed for at fremsætte begæring for første gang for Retten
            – ikke omfattet (Rådets forordning nr. 40/94, art. 43, stk. 2 og 3) (jf. præmis 18-22)
      2.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren
            af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende
            art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 39,
            40 og 81-83)
      3.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren
            af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende
            art – lighed mellem de berørte varer eller tjenesteydelser – bedømmelseskriterier [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1,
            litra b)] (jf. præmis 48)
      Angående
      
         
               Påstand om annullation af afgørelse truffet den 31. januar 2008 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det
                  Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 287/2007-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Amberes, SA og Kido Industrial
                  Ltd.
               
            Oplysninger vedrørende sagen
      
               Ansøger om EF-varemærket:
            
            
               Kido Industrial Ltd
            
         
               Det omhandlede EF-varemærke:
            
            
               Ordmærket SCORPIONEXO for varer i klasse 9 og 28 – ansøgning nr. 3886249
            
         
               Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:
            
            
               Amberes, SA
            
         
               Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:
            
            
               De spanske figurmærker (nr. 39142, nr. 499599, nr. 499600 og nr. 339140) og de internationale figurmærker (nr. 206436 og nr. 206437),
                  der er sammensat af tegningen af en skorpion og ordet »ESCORPION«, for varer i henholdsvis klasse 6, 8, 12, 16, 20, 21 og
                  28 og klasse 22, 24, 25 og 26. Det spanske ordmærke ESCORPION (nr. 555764) for varer i klasse 25. EF-ordmærket ESCORPION (nr. 778217)
                  for varer i klasse 22, 24, 25 og 26.
               
            
         
               Indsigelsesafdelingens afgørelse:
            
            
               Indsigelsesafdelingen, der alene baserede sig på det ældre spanske figurmærke nr. 339142, gav medhold i indsigelsen for varer
                  i klasse 9 og 28 og afslog registreringsansøgningen i dens helhed i forhold til nævnte varer.
               
            
         
               Appelkammerets afgørelse:
            
            
               Afslag på klagen
            
         
      Konklusion
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Kido Industrial Ltd betaler sagens omkostninger.