CELEX: C2001/173/24
Language: el
Date: 2001-06-16 00:00:00
Title: Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 8ης Μαρτίου 2001 στην υπόθεση C-415/98 (αίτηση του Bundesfinanzhof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως): Laszlo Bakcsi κατά Finanzamt Fürstenfeldbruck (ΦΠΑ — Άρθρα 2, σημείο 1, 5, παράγραφος 6, και 11, Α, παράγραφος 1, στοιχείο α', της έκτης οδηγίας ΦΠΑ — Αγαθό μικτής χρήσεως — Ένταξη στην ατομική ή επαγγελματική περιουσία του υποκειμένου στον φόρο — Πώληση αγαθού επιχειρήσεως — Μεταχειρισμένο αγαθό που έχει αγοραστεί από ιδιώτη)

16.6.2001                 EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                        C 173/15
                 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ                                            Το γεγονο΄ς ΄οτι το αγαθο΄ ΄εχει αγορασθει΄ µεταχειρισµε΄νο
                                                                                    απο΄ προ΄σωπο µη υποκει΄µενο στον φο΄ρο και ο υποκει΄µενος
                            (πε΄µπτο τµη΄µα)                                        στον φο΄ρο δεν δικαιου΄ται συνεπω ΄ ς εκπτω΄ σεως του εναποµε΄-
                                                                                    νοντος µε΄ρους του φο΄ρου προστιθεµε΄νης αξι΄ας που το
                       της 8ης Μαρτι΄ου 2001                                        βαρυ΄νει δεν ασκει΄συνεπω ΄ ς επιρροη΄. Πα΄ντως, αν ο υποκει΄µε-
                                                                                    νος στον φο΄ρο προβει΄ στην ανα΄ληψη τε΄τοιου αγαθου΄ απο΄
στην υπο΄θεση C-415/98 (αι΄τηση του Bundesfinanzhof για                             την επιχει΄ρηση΄ του, το αγαθο΄ αυτο΄ πρε΄πει να θεωρηθει΄
την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως): Laszlo Bakcsi κατα΄                        ΄οτι δεν δηµιουργει΄ δικαι΄ωµα προς ΄εκπτωση του φο΄ρου
                   Finanzamt Fürstenfeldbruck (1)                                   προστιθεµε΄νης αξι΄ας υπο΄ την ΄εννοια του ΄αρθρου 5, παρα΄-
                                                                                    γραφος 6, της εν λο΄γω οδηγι΄ας και, κατα΄ συνε΄πεια,
(ΦΠΑ — 'Αρθρα 2, σηµει΄ο 1, 5, παρα              ΄ γραφος 6, και 11,                αποκλει΄εται η βα΄σει της διατα΄ξεως αυτη΄ς φορολο΄γηση
Α, παρα    ΄ γραφος 1, στοιχει΄ο α', της ΄εκτης οδηγι΄ας ΦΠΑ                        αυτη΄ς της αναλη΄ψεως. Αν, στη συνε΄χεια, ο υποκει΄µενος
— Αγαθο΄ µικτη       ΄ς χρη ΄σεως — 'Ενταξη στην ατοµικη           ΄ η
                                                                     ΄              στον φο΄ρο πωλη΄σει το αγαθο΄, προβαι΄νει στην πρα΄ξη αυτη΄
επαγγελµατικη      ΄ περιουσι΄α του υποκειµε΄νου στον φο΄ρο —                       ιδιωτικω΄ ς και συνεπω ΄ ς η πρα΄ξη αυτη΄ αποκλει΄εται του
Πω ΄ ληση αγαθου     ΄ επιχειρη ΄σεως — Μεταχειρισµε΄νο αγαθο΄                      συστη΄µατος του φο΄ρου προστιθεµε΄νης αξι΄ας.
                 που ΄εχει αγοραστει΄ απο΄ ιδιω    ΄ τη)
                                                                            (1) ΕΕ C 20 της 23.1.1999.
                           (2001/C 173/24)
                 (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)                                        ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
                                                                                                   της 8ης Μαρτι΄ου 2001
(Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ θα δηµοσιευθει΄ στη «Συλ-
               λογη΄ της Νοµολογι΄ας του ∆ικαστηρι΄ου»)                     στην υπο΄θεση C-215/99 (αι΄τηση του Landesgericht
                                                                            Feldkirch για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως):
Στην υπο΄θεση C-415/98, µε αντικει΄µενο αι΄τηση του                         Friedrich Jauch κατα΄ Pensionsversicherungsanstalt der
Bundesfinanzhof (Γερµανι΄α) προς το ∆ικαστη΄ριο, κατ' εφαρµογη΄ν                                          Arbeiter (1)
του α΄ρθρου 177 της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν α΄ρθρου 234 ΕΚ), µε την
οποι΄α ζητη΄θηκε, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς που εκκρεµει΄ ενω΄πιον         (Κοινωνικη    ΄ ασφα ΄ λιση των διακινου   ΄µενων εργαζοµε΄νων —
του αιτου΄ντος δικαστηρι΄ου µεταξυ΄ Laszlo Bakcsi και Finanzamt             Αυστριακο΄ συ      ΄στηµα προ΄νοιας για την αντιµετω        ΄ πιση της
Fürstenfeldbruck, η ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως ως προς               ανα ΄ γκης περιθα   ΄ λψεως — Χαρακτηρισµο΄ς των παροχω              ΄ν
την ερµηνει΄α της ΄εκτης οδηγι΄ας 77/388/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου,               και θεµιτο΄ν της προϋποθε΄σεως της κατοικι΄ας ΄εναντι του
της 17ης Μαι΅ου 1977, περι΄ εναρµονι΄σεως των νοµοθεσιω΄ν των                                   κανονισµου  ΄ (ΕΟΚ) 1408/71)
κρατω΄ν µελω΄ν, των σχετικω΄ν µε τους φο΄ρους κυ΄κλου εργασιω       ΄ν
— Κοινο΄ συ΄στηµα φο΄ρου προστιθεµε΄νης αξι΄ας: οµοιο΄µορφη                                            (2001/C 173/25)
φορολογικη΄ βα΄ση (ΕΕ ειδ. ΄εκδ. 09/001, σ. 49), το ∆ικαστη΄ριο
(πε΄µπτο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους D. Α. Ο. Edward, προε-                                (Γλω
                                                                                                 ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
δρευ΄οντα του πε΄µπτου τµη΄µατος, Ρ. Jann και L. Sevón (εισηγητη΄),
δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: Α. Saggio, γραµµατε΄ας: L. Hewlett,
υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις 8 Μαρτι΄ου 2001 απο΄φαση              (Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ θα δηµοσιευθει΄ στη «Συλ-
µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:                                                              λογη΄ της Νοµολογι΄ας του ∆ικαστηρι΄ου»)
1)     'Ενας υποκει΄µενος στον φο΄ρο, ο οποι΄ος αποκτα΄ αγαθο΄              Στην υπο΄θεση C-215/99, µε αντικει΄µενο αι΄τηση του
       επενδυ΄σεως για να το χρησιµοποιη΄σει το΄σο για επαγγελµατι-         Landesgericht Feldkirch (Αυστρι΄α) προς το ∆ικαστη΄ριο,
       κου΄ς ΄οσο και για ιδιωτικου΄ς σκοπου΄ς, µπορει΄ να το διατη-        κατ' εφαρµογη΄ν του α΄ρθρου 177 της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν
       ρη΄σει εξ ολοκλη΄ρου στην ατοµικη΄ του περιουσι΄α και,               α΄ρθρου 234 ΕΚ), µε την οποι΄α ζητη΄θηκε, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς
       κατ' αυτο΄ν τον τρο΄πο, να το αποκλει΄σει πλη΄ρως του συστη΄-        που εκκρεµει΄ ενω΄πιον του αιτου΄ντος δικαστηρι΄ου µεταξυ΄ Friedrich
       µατος του φο΄ρου προστιθεµε΄νης αξι΄ας.                              Jauch και Pensionsversicherungsanstalt der Arbeiter, η ΄εκδοση
                                                                            προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως ως προς την ερµηνει΄α των α΄ρθρων 10α,
2)     'Οταν ΄ενας υποκει΄µενος στον φο΄ρο ΄εχει επιλε΄ξει να εντα΄ξει      παρα΄γραφος 1, και 19, παρα΄γραφος 1, του κανονισµου΄ (ΕΟΚ)
       πλη΄ρως στην επαγγελµατικη΄ του περιουσι΄α αγαθο΄ επεν-              1408/71 του Συµβουλι΄ου, της 14ης Ιουνι΄ου 1971, περι΄ εφαρµο-
       δυ΄σεως το οποι΄ο χρησιµοποιει΄ το΄σο για επαγγελµατικου΄ς           γη΄ς των συστηµα΄των κοινωνικη΄ς ασφαλι΄σεως στους µισθωτου΄ς,
      ΄οσο και για ιδιωτικου΄ς σκοπου΄ς, η πω    ΄ ληση του εν λο΄γω        στους µη µισθωτου΄ς και στα µε΄λη των οικογενειω΄ν τους που
       αγαθου΄ υπο΄κειται πλη΄ρως στον φο΄ρο προστιθεµε΄νης αξι΄ας          διακινου΄νται εντο΄ς της Κοινο΄τητας, ο΄πως τροποποιη΄θηκε και
       συ΄µφωνα µε τα ΄αρθρα 2, σηµει΄ο 1, και 11, Α, παρα΄γρα-             ενηµερω΄θηκε µε τον κανονισµο΄ (ΕΚ) 118/97 του Συµβουλι΄ου, της
       φος 1, στοιχει΄ο α', της ΄εκτης οδηγι΄ας 77/388/ΕΟΚ του              2ας ∆εκεµβρι΄ου 1996 (ΕΕ 1997, L 28, σ. 1), το ∆ικαστη΄ριο,
       Συµβουλι΄ου, της 17ης Μαι΅ου 1977, περι΄ εναρµονι΄σεως               συγκει΄µενο απο΄ τους G. C. Rodrı́guez Iglesias, Προ΄εδρο,
       των νοµοθεσιω   ΄ ν των κρατω  ΄ ν µελω΄ ν, των σχετικω  ΄ ν µε      C. Gulmann, Α. La Pergola, Μ. Wathelet και Β. Σκουρη΄,
       τους φο΄ρους κυ΄κλου εργασιω    ΄ ν — Κοινο΄ συ΄στηµα φο΄ρου         προε΄δρους τµη΄µατος, D. Α. Ο. Edward, J.-P. Puissochet (ειση-
       προστιθεµε΄νης αξι΄ας: οµοιο΄µορφη φορολογικη΄ βα΄ση. 'Οταν          γητη΄), Ρ. Jann, L. Sevón, R. Schintgen, F. Macken, Ν. Colneric,
       ο υποκει΄µενος στον φο΄ρο ΄εχει εντα΄ξει στην επαγγελµατικη΄         S. von Bahr, J. Ν. Cunha Rodrigues και C. W. Α. Timmermans,
       του περιουσι΄α µο΄νον το µε΄ρος του αγαθου΄ που χρησιµοποιει΄-       δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: S. Alber, γραµµατε΄ας: Η. Α. Rühl,
       ται για επαγγελµατικου΄ς σκοπου΄ς, µο΄νον η πω      ΄ ληση του       κυ΄ριος υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις 8 Μαρτι΄ου 2001
       µε΄ρους αυτου΄ υπο΄κειται στον φο΄ρο προστιθεµε΄νης αξι΄ας.          απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄: