CELEX: 62020TN0146
Language: sv
Date: 2020-03-08 00:00:00
Title: Mål T-146/20: Talan väckt den 8 mars 2020 – Csordas m.fl. mot kommissionen

15.6.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 201/26
            
         
      Talan väckt den 8 mars 2020 – Csordas m.fl. mot kommissionen
      (Mål T-146/20)
      (2020/C 201/38)
      Rättegångsspråk: franska
      
         Parter
      
      
         Sökande: Annamaria Csordas (Luxemburg, Luxemburg), Adrian Sorin Cristescu (Luxemburg), Jean Putz (Esch-sur-Alzette, Luxemburg), Miguel Vicente-Nunez (Luxemburg) (ombud: advokaten M.-A. Lucas)
      
         Svarande: Europeiska kommissionen
      
         Yrkanden
      
      Sökandena yrkar att tribunalen ska
      innan den avgör målet,
      
                  —
               
               
                  bjuda in kommissionen, som en instruktionsåtgärd eller processledningsåtgärd, för att, efter att ha stämt av med de fackföreningar som lämnat in lista 3, ange det antal kandidater på listan som lämnats in av var och en av dem, med åtskiljande mellan ledamöter och suppleanter, samt fördelningsnyckeln mellan ledamöter och suppleanter avseende representationen av ett par kandidater,
               
            avgöra målet enligt följande,
      
                  —
               
               
                  förklara att kommissionen agerade rättsstridigt när den underlät att förhindra eller vidta åtgärder mot
                  
                              —
                           
                           
                              valkontorets ordförandes vägran den 28 oktober 2019 att publicera ett meddelande där personalen informerades om avtalet som ingåtts den 14 oktober 2019 mellan FFPE, R&D, Solidarité européenne, TAO-AFI, USF-L och U4U om fördelning av representationen avseende deras gemensamma lista ”Ensemble au Luxembourg”,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              valkontorets publicering, på ett obestämt datum under valet, av detta avtal, vilken inte påvisade att vissa fackföreningar hade anslutit sig eller omgrupperat sig och det antal kandidater som dessa hade presenterat,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              avsaknaden av angivelse av den fackförening som företräddes av varje kandidat på lista nr 3 ”Ensemble au Luxembourg” till någon av fackföreningarna som lämnat in den, trots att de tillhörde olika arbetstagarorganisationer och att vissa av dessa var baserade i Bryssel och inte hade hänvisat till denna lista,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              valresultaten publicerades genom valkontorets meddelande den 26 november 2019,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              inrättandet av personalkommitténs lokalavdelning i Luxemburg efter valen i november 2019,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              besluten av personalkommitténs lokalavdelning i Luxemburg att utse sina företrädare i den centrala kommittén,
                           
                        
            
                  —
               
               
                  ogiltigförklara anpassningen av representationen av de fackföreningar som presenterades vid valen i november 2019 avseende CLPL, som beslutades av kommissionen efter publiceringen av dessa resultat på grundval av avtalet om fördelning av representationen av den 14 oktober 2019,
               
            
                  —
               
               
                  ogiltigförklara samtliga beslut om att tilldela fackföreningar som undertecknat avtalet av den 14 oktober 2019 ytterligare resurser än de som är tillgängliga för dem på grundval av den representation som de har tillerkänts efter valet 2016 avseende CLPL,
               
            
                  —
               
               
                  förplikta Europeiska kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökandena fyra grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Åsidosättande av principen om fria och demokratiska val, i den mån som, i avsaknad av valkontorets publicering före starten av valet av avtalet om fördelning av representationen, de logotyper som angavs på valaffischen för lista nr 3 ”Ensemble Luxembourg” var av sådan art att väljarna trodde att denna lista presenterades av fem fackliga organisationer som representerade i lika delar av 20 par kandidater, trots att avtalet innebar att den representerades av sex fackliga organisationer, varav två benämndes annorlunda och representerades ojämlikt.
               
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Åsidosättande av principen om fria och demokratiska val, i den mån som valkontorets publicering under valet av avtalet om fördelning av representationen var av sådan art att vissa väljare trodde att lista nr 3 presenterades av fem fackliga organisationer som representerades av 20 par kandidater på denna lista i de proportioner som anges i avtalet, trots att den presenterades av tre fackliga organisationer och en omgruppering av tre andra, varav en av de senare representerade de övriga två, och därmed inte representerades av kandidater på listan, åtminstone inte i den proportion som anges.
               
            
                  3.
               
               
                  Tredje grunden: Åsidosättande av friheten att välja mellan kandidaterna på lista nr 3 och risk för förväxling med avseende på den fackförening som önskas stödjas, i den mån som varken lista nr 3 ”Ensemble Luxembourg” eller den motsvarande valaffischen nämnde den fackförening som representerades av varje kandidat som presenterades på denna lista trots att det var en lista som presenterades av sex olika fackliga organisationer, eller av tre fackliga organisationer och en omgruppering eller sammanslutning av tre andra, vilka tillhörde olika fackliga organisationer och var baserade i både Luxemburg och Bryssel, och som inte alls hade uttryckt något stöd för den gemensamma listan.
               
            
                  4.
               
               
                  Fjärde grunden: Åsidosättande av principen om fria och demokratiska val, i den mån som valkontorets publicering under valet av avtalet om fördelning av representationen var av sådan art att väljarna trodde att de fackliga organisationerna som hade presenterat lista nr 3 representerades av ett antal kandidater som överensstämde med den del som tilldelats var och en av dessa, trots att detta inte var fallet, eller åtminstone att R&D hade fått ta del av en del av representationen av Solidarité européenne, medan det var USF-L samt FFPE och U4U som hade gett R&D en del av sin representation.