CELEX: 62019TB0587
Language: lt
Date: 2021-02-23 00:00:00
Title: Byla T-587/19: 2021 m. vasario 23 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Frutas Tono / EUIPO – Agrocazalla (Marién) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Kitos proceso šalies įstojimas procedūroje Apeliacinėje taryboje – Pavėluotas pastabų pateikimas – Neleidimas įstoti pagal procedūros reglamento 173 straipsnio 1 dalį – Ankstesnio žodinio prekių ženklo, kuriuo grindžiamas ginčijamas sprendimas, registracijos panaikinimas – Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas)

2021 5 3   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 163/31
            
         
      2021 m. vasario 23 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Frutas Tono / EUIPO – Agrocazalla (Marién)
      
      (Byla T-587/19) (1)
      
      (Europos Sąjungos prekių ženklas - Protesto procedūra - Kitos proceso šalies įstojimas procedūroje Apeliacinėje taryboje - Pavėluotas pastabų pateikimas - Neleidimas įstoti pagal procedūros reglamento 173 straipsnio 1 dalį - Ankstesnio žodinio prekių ženklo, kuriuo grindžiamas ginčijamas sprendimas, registracijos panaikinimas - Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas)
      (2021/C 163/41)
      Proceso kalba: ispanų
      
         Šalys
      
      
         Ieškovė: Frutas Tono, SL (Benifairó de la Valldigna, Ispanija), atstovaujama avocate A. Cañizares Doménech
      
         Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), atstovaujama J. Crespo Carrillo
      
         Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Agrocazalla, SL (Lorka, Ispanija)
      
         Dalykas
      
      Ieškinys dėl 2019 m. birželio 25 d. EUIPO ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 171/2018-4), susijusio su protesto procedūra tarp Agrocazalla ir Frutas Tono.
      
         Rezoliucinė dalis
      
      
                  1.
               
               
                  Neleisti Agrocazalla, SL dalyvauti byloje kaip įstojusiai šaliai.
               
            
                  2.
               
               
                  Agrocazalla padengia savo bylinėjimosi išlaidas.
               
            
                  3.
               
               
                  Nebereikia priimti sprendimo dėl ieškinio.
               
            
                  4.
               
               
                  Kiekviena šalis padengia savo bylinėjimosi išlaidas.
               
            
         (1)  OL C 363, 2019 10 28.