CELEX: 62009TJ0159
Language: sv
Date: 2012-06-18
Title: Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 18 juni 2012. # Biofrescos - Comércio de Produtos Alimentares, Lda mot Europeiska kommissionen. # Tullunion - Frysta räkor från Indonesien - Ej giltiga ursprungsintyg - Uppbörd av importtull i efterhand - Ansökan om eftergift av importtullar - Artiklarna 220.2 b och 239 i förordning (EEG) nr 2913/92. # Mål T-159/09.

Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 18 juni 2012 – Biofrescos mot kommissionen
      (Mål T-159/09)
      ”Tullunion – Frysta räkor från Indonesien – Ej giltiga ursprungsintyg – Uppbörd av importtull i efterhand – Ansökan om eftergift av importtullar – Artiklarna 220.2 b och 239 i förordning (EEG) nr 2913/92”
      1.                     Europeiska unionens egna medel – Betalning eller eftergift av importtullar – Artikel 236 i förordning nr 2913/92– Räckvidd
            – Gränser – Tillämpning av materiell tullrätt – Ensam behörighet för nationella myndigheter (Rådets förordning nr 2913/92,
            artikel 236) (se punkterna 10–12)
      2.                     Europeiska unionens egna medel – Betalning eller eftergift av importtullar – Åsidosättande av artikel 220.2 i gemensamma tulltaxan–
            Föreligger inte (Rådets förordning nr 2913/92, artikel 220.2b)(se punkterna 13–22)
      3.                     Europeiska unionens egna medel – Betalning eller eftergift av importtullar – Skälighetsklausul i artikel 239 i gemensamma
            tulltaxan – Räckvidd – Kommissionens beslutsbefogenhet – Närmare villkor för utövandet – Enskilt fall – Begrepp (Rådets förordning
            nr 2913/92, artikel 239) (se punkterna 26–28)
      4.                     Institutionernas rättsakter – Motivering – Skyldighet – Räckvidd (Artikel 296 FEUF) (se punkterna 37–38)
      Saken 
      
         
               Talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut K (2009) 72 slutlig av den 16 januari 2009, i vilket den slog fast att
                  det är berättigat att i efterhand beakta importtullar och att det saknas skäl att efterge dessa tullar i ett enskilt fall.
                  
               
            Domslut
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Talan ogillas.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Biofrescos – Comércio de Produtos Alimentares, Lda ska ersätta rättegångskostnaderna.