CELEX: 62011TN0543
Language: cs
Date: 2011-10-14 00:00:00
Title: Věc T-543/11: Žaloba podaná dne 14. října 2011 — Ghreiwati v. Rada

3.12.2011   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 355/27
            
         Žaloba podaná dne 14. října 2011 — Ghreiwati v. Rada
   (Věc T-543/11)
   2011/C 355/49
   Jednací jazyk: francouzština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobce: Emad Ghreiwati (Al Maliki, Sýrie) (zástupce: P.-F. Gaborit, advokát)
   
      Žalovaná: Rada Evropské unie
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí 2011/522/SZBP, nařízení (EU) č. 878/2011, rozhodnutí 2011/628/SZBP a nařízení Rady Evropské unie (EU) č. 950/2011 v rozsahu, v němž se týkají Emada GHREIWATIHO;
            
         
               —
            
            
               uložil Radě Evropské unie náhradu veškerých nákladů vynaložených v tomto řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby žalobce uplatňuje dva žalobní důvody.
   
               1)
            
            
               První žalobní důvod vychází z chybějícího odůvodnění a porušení práva na obhajobu a práva na účinnou soudní ochranu, jelikož:
               
                           —
                        
                        
                           napadené akty, kterými bylo jméno žalobce přidáno na seznam osob dotčených omezujícími opatřením vůči Sýrii, podle žalobce neuvádí odůvodnění pro omezující opatření přijaté ve vztahu k jeho osobě;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           tato rozhodnutí nebyla nijak oznámena a
                        
                     
                           —
                        
                        
                           skutečnosti svědčící v neprospěch žalobce odůvodňující omezující opatření vůči němu mu stále ještě nebyly sděleny navzdory žádosti zaslané Radě Evropské unie.
                        
                     
         
               2)
            
            
               Druhý žalobní důvod podpůrně vychází ze zjevně nesprávného posouzení, jelikož žalobcovo postavení jakožto předsedy Průmyslové komory v Damašku ani jeho postavení jakožto společníka společnosti Zouheir GHREIWATI podle něj neumožňuje tvrdit, že jakkoli hospodářsky podporoval syrský režim.