CELEX: C2007/283/42
Language: lt
Date: 2007-11-24 00:00:00
Title: Byla C-448/07 2007 m. rugsėjo 27 d. Ayuntamiento de Madrid ir Madrid Calle 30, S.A. pateiktas apeliacinis skundas dėl 2007 m. liepos 12 d. nutarties byloje Ayuntamiento de Madrid ir Madrid Calle 30, S. A. prieš Europos Bendrijų Komisiją , T-177/06

24.11.2007   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 283/23
            
         2007 m. rugsėjo 27 d.Ayuntamiento de Madrid ir Madrid Calle 30, S.A. pateiktas apeliacinis skundas dėl 2007 m. liepos 12 d. nutarties byloje Ayuntamiento de Madrid ir Madrid Calle 30, S. A. prieš Europos Bendrijų Komisiją, T-177/06
   (Byla C-448/07)
   (2007/C 283/42)
   Proceso kalba: ispanų
   Šalys
   
      Apeliantės: Ayuntamiento de Madrid ir Madrid Calle 30, S.A., atstovaujamos advokatų J. L. Buendía Sierra ir R. González-Gallarza Granizo
   
      Kita proceso šalis: Europos Bendrijų Komisija
   Apeliančių reikalavimai
   
               —
            
            
               Panaikinti 2007 m. liepos 12 d. Pirmosios instancijos teismo (ketvirtoji kolegija) nutartį dėl nepriimtinumo byloje Ayuntamiento de Madrid ir Madrid Calle 30, S.A. prieš Europos Bendrijų Komisiją, T-177/06.
            
         
               —
            
            
               Perduoti bylą Pirmosios instancijos teismui.
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   Skundžiama nutartimi Pirmosios instancijos teismas pripažino nepriimtinu Ayuntamiento de Madrid ir Madrid Calle 30, S.A. ieškinį dėl Europos Komisijos (Eurostato) Madrid Calle 30 priskyrimo „valdžios sektoriui“ pagal „Europos sąskaitų sistemą“ (ESS 1995), numatytą 1996 m. birželio 25 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 2223/96 (1) A priede, panaikinimo. Šis priskyrimas išplaukė iš 2006 m. balandžio 24 d. Komisijos (Eurostato) paskelbtų sąskaitų apie 2005 metų duomenis, susijusius su valstybės deficitu ir valstybės skola, siekiant taikyti prie EB sutarties pridėtą Protokolą dėl perviršinio deficito procedūros taikymo. Šios sąskaitos pateikiamos Komisijos (Eurostato) pranešime 48/2006.
   Apeliantės mano, kad Pirmosios instancijos teismas neteisingai nusprendė, kad pranešimas 48/2006 nėra Komisijos (Eurostato) numanomas sprendimas, sukeliantis privalomas teisines pasekmes, ir todėl negali būti skundžiamas.
   Pagrįsdamos šį teiginį, apeliantės pabrėžia fundamentalų Komisijos (Eurostato) vaidmenį patvirtinant valstybių narių valstybės skolos ir deficito duomenų galutinumą, kurį nulemia ne tik taikomi teisės aktai (EB sutarties 104 straipsnis dėl perviršinio deficito procedūros ir 1993 m. lapkričio 22 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 3605/93 (2) dėl Europos bendrijos steigimo sutarties priede pateikto Protokolo dėl perviršinio deficito procedūros taikymo, iš dalies pakeistas Reglamentu (EB) Nr. 2103/2005 (3)) bet ir norminės sistemos struktūra.
   Apeliantės mano, kad skundžiamoje nutartyje Pirmosios instancijos teismas neteisingai neigė, kad Komisija (Eurostatas) privalo tikrinti, ar valstybės sąskaitos atitinka ESS 95 apskaitos taisykles, prieš skelbdama valstybių narių valstybės deficitą ir skolas. Apeliantės priduria, kad Komisijos (Eurostato) išlygų ir (arba) pataisų nebuvimas pakeisto Reglamento (EB) Nr. 3605/93 nustatytoje vietoje reiškia, kad be išlygų ir (arba) pataisų patvirtintas aktas tampa galutinis ir todėl jį galima apskųsti teisme. Be to, apeliantės teigia, kad toks aktas daugelyje sričių, pavyzdžiui, perviršinio deficito procedūros arba struktūrinių fondų atveju, sukelia rimtas teisines pasekmes.
   
      (1)  Dėl Europos nacionalinių ir regioninių sąskaitų sistemos Bendrijoje, OL L 310, p. 1.
   
      (2)  OL L 332, p. 7.
   
      (3)  2005 m. gruodžio 12 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2103/2005 iš dalies keičiantis Reglamento (EB) Nr. 3605/93 nuostatas, susijusias su statistinių duomenų kokybe, taikant perviršinio deficito procedūrą.