CELEX: 62010TO0299
Language: bg
Date: 2010-08-31 00:00:00
Title: Определение на председателя на Общия съд от 31 август 2010 г.#Babcock Noell GmbH срещу Европейско съвместно предприятие за ITER и развитието на термоядрената енергетика.#Обезпечително производство — Обществени поръчки — Процедура за възлагане на обществени поръчки — Отхвърляне на оферта — Молба за спиране на изпълнението — Fumus boni juris — Неотложност — Претегляне на интереси.#Дело T-299/10 R.

Определение на председателя на Общия съд от 31 август 2010 г. — Babcock Noell/Entreprise commune Fusion for Energy
      (Дело T-299/10 R)
      „Обезпечително производство — Обществени поръчки — Процедура за възлагане на обществени поръчки — Отхвърляне на оферта — Молба за спиране на изпълнението — Fumus boni juris — Неотложност — Претегляне на интереси“
      1.                     Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Fumus boni juris — Неотложност —
            Значителна и непоправима вреда — Кумулативен характер — Претегляне на всички разглеждани интереси — Ред за разглеждане и начин
            на проверка — Право на преценка на съдията по обезпечителното производство (членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 104, параграф 2
            от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 11—13)
      2.                     Обезпечително производство — Условия за допустимост — Жалба — Изисквания за форма — Излагане на основанията, които обосновават
            вероятната основателност на иска или жалбата — Правни основания, неизложени в исковата молба — Общо препращане към други документи —
            Недопустимост (членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 44, параграф 1, буква в) и член 104, параграф 3 от Процедурния правилник
            на Общия съд) (вж. точки 16—20 и 30)
      3.                     Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна
            и непоправима вреда — Тежест на доказване (членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия
            съд) (вж. точка 33)
      4.                     Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна
            и непоправима вреда — Финансова вреда — Загубване на възможност, произтичащо от изключването на оферент в процедура по възлагане
            на обществена поръчка — Вреда, подлежаща на цялостно поправяне в рамките на главното производство или на иск за обезщетение —
            Отсъствие на неотстраним характер на вреда (членове 268 ДФЕС, 278 ДФЕС, 279 ДФЕС, 340 ДФЕС; член 104, параграф 2 от Процедурния
            правилник на Общия съд) (вж. точки 48—51)
      5.                     Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна
            и непоправима вреда — Тежест на доказване — Финансова вреда — Преценка според размера на предприятието и на положението на
            групата от предприятия, към която принадлежи то — Компетентност на съдията по обезпечителното производство (членове 278 ДФЕС
            и 279 ДФЕС; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 14, 52—55 и 57)
      6.                     Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Значителна и непоправима
            вреда — Решение за отстраняване на оферент от процедура за възлагане на обществена поръчка — Накърняване на доброто му име —
            Вреда, която не може да се счита за непоправима (членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник
            на Общия съд) (вж. точка 59)
      7.                     Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Претегляне на всички разглеждани
            интереси — Накърняване на доброто име на жалбоподателя — Приоритет на общия интерес на Европейския съюз спрямо чисто рекламния
            интерес на жалбоподателя (членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС) (вж. точки 63—68)
      Предмет
      
         
               Искане за спиране на изпълнението на взетите от ответника решения в рамките на процедура за възлагане на обществени поръчки
                  за отхвърляне на офертите на жалбоподателя и възлагане на друг оферент на лот D от обществената поръчка за доставката на ITER
                  пакети с намотки от тороидални полеви бобини
               
            Диспозитив
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Отхвърля молбата за обезпечително производство.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Не се произнася по съдебните разноски.