CELEX: 62014CA0359
Language: sv
Date: 2016-01-21 00:00:00
Title: Förenade målen C-359/14 och C-475/14: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 21 januari 2016 (begäran om förhandsavgörande från Vilniaus miesto apylinkės teismas, Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Litauen) – ”ERGO Insurance” SE, företrätt av ”ERGO Insurance” SE Lietuvos filialas mot ”If P&C Insurance” AS, företrätt av ”If P&C Insurance” AS filialas (C-359/14), ”Gjensidige Baltic” AAS, företrätt av ”Gjensidige Baltic” AAS Lietuvos filialas mot ”PZU Lietuva” UAB DK (C-475/14) (Begäran om förhandsavgörande — Civilrättsligt samarbete — Valet av tillämplig lag — Förordning (EG) nr 864/2007 och förordning (EG) nr 593/2008 — Direktiv 2009/103/EG — Olycka som orsakats av en lastbil med släpvagn och respektive fordon är försäkrat av olika försäkringsgivare — Olycka som uppkommit i en annan medlemsstat än den där försäkringsavtalen slutits — Regresstalan mellan försäkringsgivarna — Tillämplig lag — Begreppen ”avtalsförpliktelser” och ”utomobligatoriska förpliktelser”)

14.3.2016   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 98/8
            
         Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 21 januari 2016 (begäran om förhandsavgörande från Vilniaus miesto apylinkės teismas, Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Litauen) – ”ERGO Insurance” SE, företrätt av ”ERGO Insurance” SE Lietuvos filialas mot ”If P&C Insurance” AS, företrätt av ”If P&C Insurance” AS filialas (C-359/14), ”Gjensidige Baltic” AAS, företrätt av ”Gjensidige Baltic” AAS Lietuvos filialas mot ”PZU Lietuva” UAB DK (C-475/14)
   (Förenade målen C-359/14 och C-475/14) (1)
   
   ((Begäran om förhandsavgörande - Civilrättsligt samarbete - Valet av tillämplig lag - Förordning (EG) nr 864/2007 och förordning (EG) nr 593/2008 - Direktiv 2009/103/EG - Olycka som orsakats av en lastbil med släpvagn och respektive fordon är försäkrat av olika försäkringsgivare - Olycka som uppkommit i en annan medlemsstat än den där försäkringsavtalen slutits - Regresstalan mellan försäkringsgivarna - Tillämplig lag - Begreppen ”avtalsförpliktelser” och ”utomobligatoriska förpliktelser”))
   (2016/C 098/09)
   Rättegångsspråk: litauiska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Vilniaus miesto apylinkės teismas, Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande:”ERGO Insurance” SE, företrätt av ”ERGO Insurance” SE Lietuvos filialas, (C-359/14), ”Gjensidige Baltic” AAS, företrätt av ”Gjensidige Baltic” AAS Lietuvos filialas (C-475/14)
   
      Motpart:”If P&C Insurance” AS, företrätt av ”If P&C Insurance” AS filialas (C-359/14), ”PZU Lietuva” UAB DK (C-475/14)
   
      Domslut
   
   Artikel 14 b i Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/103/EG av den 16 september 2009 om ansvarsförsäkring för motorfordon och kontroll av att försäkringsplikten fullgörs beträffande sådan ansvarighet ska tolkas så, att den bestämmelsen inte innehåller någon speciell lagvalsregel för att fastställa den lag som är tillämplig på en regresstalan mellan försäkringsgivare under sådana omständigheter som de som är aktuella i de nationella målen.
   Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 593/2008 av den 17 juni 2008 om tillämplig lag för avtalsförpliktelser (Rom I) och Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 864/2007 av den 11 juli 2007 om tillämplig lag för utomobligatoriska förpliktelser (Rom II) ska tolkas så, att den lag som är tillämplig på en regresstalan som försäkringsgivaren av ett dragfordon – vilken har ersatt de skadelidande vid en olycka som orsakats av fordonets förare – väckt mot försäkringsgivaren av den släpvagn som var kopplad till fordonet när olyckan inträffade, ska fastställas enligt artikel 7 i förordning nr 593/2008 om det i de bestämmelser om utomobligatoriskt skadeståndsansvar som enligt artikel 4 och följande artiklar i förordning nr 864/2007 är tillämpliga på olyckan föreskrivs att skyldigheten att ersätta skadan ska fördelas.
   
      (1)  EUT C 329, 22.9.2014
   
   
      EUT C 7, 12.1.2015