CELEX: 62015CA0024
Language: ro
Date: 2016-10-20 00:00:00
Title: Cauza C-24/15: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 20 octombrie 2016 (cerere de decizie preliminară formulată de Finanzgericht München – Germania) – Josef Plöckl/Finanzamt Schrobenhausen (Trimitere preliminară — Fiscalitate — Taxa pe valoarea adăugată — A șasea directivă — Articolul 28c secțiunea A literele (a) și (d) — Transfer de bunuri în interiorul Uniunii Europene — Dreptul la scutire — Nerespectare a unei obligații de a transmite un număr de identificare în scopuri de TVA atribuit de statul membru de destinație — Lipsa unor indicii concrete privind existența unei fraude fiscale — Refuzul beneficiului scutirii — Admisibilitate”)

19.12.2016   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 475/3
            
         Hotărârea Curții (Camera a patra) din 20 octombrie 2016 (cerere de decizie preliminară formulată de Finanzgericht München – Germania) – Josef Plöckl/Finanzamt Schrobenhausen
   (Cauza C-24/15) (1)
   
   ((Trimitere preliminară - Fiscalitate - Taxa pe valoarea adăugată - A șasea directivă - Articolul 28c secțiunea A literele (a) și (d) - Transfer de bunuri în interiorul Uniunii Europene - Dreptul la scutire - Nerespectare a unei obligații de a transmite un număr de identificare în scopuri de TVA atribuit de statul membru de destinație - Lipsa unor indicii concrete privind existența unei fraude fiscale - Refuzul beneficiului scutirii - Admisibilitate”))
   (2016/C 475/04)
   Limba de procedură: germana
   
      Instanța de trimitere
   
   Finanzgericht München
   
      Părțile din procedura principală
   
   
      Reclamant: Josef Plöckl
   
      Pârât: Finanzamt Schrobenhausen
   
      Dispozitivul
   
   Articolul 22 alineatul (8) din A șasea directivă 77/388/CEE a Consiliului din 17 mai 1977 privind armonizarea legislațiilor statelor membre referitoare la impozitele pe cifra de afaceri – sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată: baza unitară de evaluare, astfel cum a fost modificată prin Directiva 2005/92/CE a Consiliului din 12 decembrie 2005, în forma rezultată din articolul 28h din această A șasea directivă, precum și articolul 28c secțiunea A litera (a) primul paragraf și litera (d) din directiva menționată trebuie să fie interpretate în sensul că se opun ca administrația fiscală din statul membru de origine să refuze scutirea de taxa pe valoarea adăugată a unui transfer intracomunitar pentru motivul că persoana impozabilă nu a comunicat un număr de identificare în scopul acestei taxe atribuit de statul membru de destinație, atunci când nu există niciun indiciu concret privind existența unei fraude, bunul a fost transferat în alt stat membru și sunt îndeplinite și restul condițiilor pentru scutire.
   
      (1)  JO C 138, 27.04.2015.