CELEX: 61976CC0114
Language: es
Date: 1977-06-07 00:00:00
Title: Conclusiones acumuladas del Abogado General Capotorti presentadas el 7 de junio de 1977. # Bela-Mühle Josef Bergmann KG contra Grows-Farm GmbH & CO. KG. # Petición de decisión prejudicial: Landgericht Oldenburg - Alemania. # Leche desnatada en polvo. # Asunto 114/76. # Granaria BV contra Hoofdproduktschap voor Akkerbouwprodukten. # Petición de decisión prejudicial: College van Beroep voor het Bedrijfsleven - Países Bajos. # Leche desnatada en polvo. # Asunto 116/76. # Ölmühle Hamburg AG contra Hauptzollamt Hamburg-Waltershof y Kurt A. Becher contra Hauptzollamt Bremen-Nord. # Peticiones de decisión prejudicial: Finanzgericht Hamburg - Alemania. # Leche desnatada en polvo. # Asuntos acumulados 119/76 y 120/76. # Bayerische HNL Vermehrungsbetriebe GmbH & Co. KG y otros contra Consejo y Comisión de las Comunidades Europeas. # Leche desnatada en polvo - Responsabilidad. # Asuntos acumulados 83/76, 94/76, 4/77, 15/77 y 40/77.

HNL / CONSEJO Y COMISIÓN
                     CONCLUSIONES DEL ABOGADO GENERAL
                                  SR. FRANCESO CAPOTORTI
                                 presentadas el 7 de junio de 1977
                                (véase Rec. 1977, pp. 1211, 1223)
                     CONCLUSIONES DEL ABOGADO GENERAL
                                 SR. FRANCESCO CAPOTORTI
                              presentadas el 1 de marzo de 1978 *
 Señor Presidente,                                   rada por el Tribunal de Justicia en las sen­
 Señores Jueces,                                     tencias de 5 de julio de 1977, en los asuntos
                                                     prejudiciales Bela-Mühle (114/76, Rec.
                                                     p. 1211); Granaría (116/76, Rec. p. 1247),
  1.   Las presentes conclusiones se refie­          y Ólmühle y Becher (asuntos acumulados
ren, como       es   sabido, a cinco recursos         119/76 y 120/76, Rec. p. 1269), que fueron
 interpuestos contra el Consejo y la Comi­           examinados conjuntamente con cuatro de
 sión con arreglo al párrafo segundo del             los presentes recursos de indemnización.
artículo 215 del Tratado CEE por las em­             Por tanto, no estimo necesario reiterar las
presas Bayerische HNL, Bernd Adleff,                 consideraciones expuestas, a propósito de la
F.X. Zollner, Christof Schwab y Johann               disconformidad del Reglamento n° 563/76
 Seidl. Las demandantes solicitan la repara­         con normas superiores del Derecho comuni­
ción del daño que afirman haber sufrido por          tario, en mis conclusiones de 7 de junio de
la incidencia del Reglamento (CEE)                    1977. Me parece en cambio útil citar la
n° 563/76 del Consejo, de 15 de marzo de             parte final, y más significativa, de la funda-
 1976, relativo a la compra obligatoria de           mentación de las sentencias de 5 de julio de
leche desnatada en polvo en poder de los             este Tribunal. Se trata del apartado 7, en el
organismos de intervención y destinada a             que se afirma:
ser utilizada en los alimentos para animales
(DOL67, p. 18).                                      «Considerando que el régimen establecido
                                                     por el Reglamento n° 563/76 era una medi­
                                                     da temporal, destinada a subsanar las conse­
Debe considerarse acreditado un punto                cuencias de un desequilibrio persistente en
preliminar de bastante importancia: la inva­         la organización común del sector de la leche
lidez del citado Reglamento. Esta fue decla-         y de los productos lácteos;
*
     Lengua original: italiano.
                                                                                                355