CELEX: C1997/318/51
Language: el
Date: 1997-10-18 00:00:00
Title: Προσφυγή της Anita Brems κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που ασκήθηκε στις 25 Ιουλίου 1997 (Υπόθεση T-219/97)

C 318/26             CÊL                  Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκων Κοινοτήτων                                18. 10. 97
— επικουρικά, να κρίνει ότι η προσφεύγουσα δικαιούται              πεδίου εφαρμογής του άρθρου 59 του ΚΥΚ, η οποία είναι
     μείωση των επίδικων δασμών,                                   σαφής διάταξη και δεν απαιτεί περαιτέρω διευκρινίσεις.
— να καταδικάσει την Επιτροπή στο σύνολο των δικα­                 Λαμβάνοντας την προσβαλλομένη απόφαση η ΑΔΑ εφάρ­
     στικών εξόδων.                                                μοσε κριτήρια σχετικά με τα οποία πλανάται μυστήριο, η
                                                                   νομική δικαιολόγηση των οποίων ελλείπει. Με τον τρόπο
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα                             αυτό παρέβη επίσης το άρθρο 25 του ΚΥΚ.
Οι λόγοι ακυρώσεως και τα κύρια επιχειρήματα είναι παρό­
μοιοι προς τους προβαλλόμενους στο πλαίσιο της υποθέσεως
Τ-216/97 0).
                                                                   Αγωγή του Alfons Steffens κατά Συμβουλίου Ευρωπαϊκής
(') Βλεπε σ. 24 της παρούσας Επίσημης Εφημερίδας.                  Ένωσης και Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που
                                                                                  ασκήθηκε στις 30 Ιουλίου 1997
                                                                                         (Υπόθεση Τ-222/97)
                                                                                            (97/C 318/52)
Προσφυγή της Anita Brems κατά Συμβουλίου της Ευρω­                              (Γλωσσά διαδικασίας: η γερμανική)
     παϊκής Ένωσης, που ασκήθηκε στις 25 Ιουλίου 1997
                       (Υπόθεση Τ-219/97)                          O Alfons Steffens, κάτοικος Aschendorf/Moor (Ομοσπον­
                          (97/C 318/51 )                           διακή Δημοκρατία της Γερμανίας), εκπροσωπούμενος από
                                                                   τον Burkhard Josef Remmers, δικηγόρο Papenburg (ΟΔΓ),
                                                                   με τόπο επιδόσεων στο Λουξεμβούργο το δικηγορικό
                (Γλωσσά διαδικασίας: η γαλλική)                    γραφείο Turk και Prum, 13 A, avenue Guillaume, άσκησε
                                                                   ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων,
H Anita Brems, κάτοικος Relegem (Βέλγιο), εκπροσωπού­              στις 30 Ιουλίου 1997, αγωγή κατά του Συμβουλίου της Ευρω­
μενη από τους Jean-Noël Louis, Thierry Demaseure και               παϊκής Ένωσης και της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοι­
Ariane Tornel, δικηγόρους Βρυξελλών, με τόπο επιδόσεων             νοτήτων.
στο Λουξεμβούργο τα γραφεία της εταιρίας Fiduciaire Myson
Sari, 30, rue de Cessange, άσκησε, στις 25 Ιουλίου 1997, ενώ­      O ενάγων ζητεί από το Πρωτοδικείο να υποχρεώσει τους
πιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προ­               εναγομένους να του καταβάλουν αποζημίωση 69 503,40 γερ­
σφυγή κατά του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.                   μανικών μάρκων (DM) εντόκως από την 1η Οκτωβρίου 1993 ,
                                                                   με ετήσιο επιτόκιο 8% .
H προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
                                                                   Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
— να ακυρώσει τις αποφάσεις του Συμβουλίου με τις οποίες
     το όργανο αυτό αρνήθηκε να χορηγήσει στην προσφεύ­            Οι ισχυρισμοί και τα κύρια επιχειρήματα είναι παρόμοια με
     γουσα το σύνολο της αναρρωτικής αδείας της από τις            τους ισχυρισμούς και τα επιχειρήματα που αναπτύσσονται
     24 Μαΐου μέχρι τις 8 Ιουνίου 1996,                            στις άλλες υποθέσεις που αφορούν γαλακτοκομικές
                                                                   ποσοστώσεις.
— να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα.
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
H προσφυγή αφορά τη νομιμότητα της αρνήσεως χορη­                  Προσφυγή-αγωγή του R. Kooyman κατά Ευρωπαϊκού
γήσεως αναρρωτικής αδείας για το σύνολο της περιόδου                     Κοινοβουλίου, που ασκήθηκε στις 30 Ιουλίου 1997
απουσίας της προσφεύγουσας από τις 24 Μαΐου μέχρι τις
8 Ιουνίου 1996.                                                                         (Υπόθεση Τ-223/97)
                                                                                           (97/C 318/53)
Κατά την προσφεύγουσα, η ΑΔΑ, αρνούμενη τη χορήγηση
αναρρωτικής αδείας καλύπτουσας όλη την απουσία της,                             (Γλωσσά διαδικασίας: η ολλανδική)
παρέβη τις αρχές που θεσπίζονται με το άρθρο 59 του Κανο­
νισμού Υπηρεσιακής Καταστάσεως (ΚΥΚ), όπως αυτές                   O R. Kooyman, free-lance (ανεξαρτητος) διερμηνεας, κάτοι­
διευκρινίζονται από τη νομολογία του Δικαστηρίου και του          κος Ζυρίχης (Ελβετία), εκπροσωπούμενος από τον G. van
Πρωτοδικείου .                                                    der Wal, δικηγόρο παρά τω Hoge Raad των Κάτω Χωρών
                                                                  και μέλος του γραφείου Barents & Krans Advocaten Notaris­
Το από 1ης Φεβρουαρίου 1996 συμπέρασμα των προϊστα­               sen, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον δικηγόρο A. May,
μένων διοικήσεως σχετικά με τη χορήγηση του δευτέρου              Grand-rue 31 , άσκησε, στις 30 Ιουλίου 1997, ενώπιον του
μέρους της ειδικής αδείας για λουτροθεραπεία είναι παρά­          Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή­
νομο, καθόσον έχει ως αποτέλεσμα τον περιορισμό του               αγωγή κατά του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου .