CELEX: 62010TO0299
Language: da
Date: 2010-08-31 00:00:00
Title: Kendelse afsagt af Rettens præsident af 31. august 2010.#Babcock Noell GmbH mod Det europæiske fællesforetagende for ITER og fusionsenergiudvikling.#Særlige rettergangsformer – offentlige kontrakter – udbudsprocedure – afvisning af bud – begæring om udsættelse af gennemførelse – fumus boni juris – uopsættelighed – interesseafvejning.#Sag T-299/10 R.

Kendelse afsagt af Rettens præsident den 31. august 2010 – Babcock Noell mod Fællesforetagendet for Fusionsenergi
      (Sag T-299/10 R)
      »Særlige rettergangsformer – offentlige kontrakter – udbudsprocedure – afvisning af bud – begæring om udsættelse af gennemførelse – fumus boni juris – uopsættelighed – interesseafvejning«
      1.                     Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – fumus boni juris – uopsættelighed
            – alvorlig og uoprettelig skade – kumulativ karakter – afvejning af samtlige interesser i sagen – rækkefølge for undersøgelse
            og metode til efterprøvelse – skønsbeføjelse for dommeren i sager om foreløbige forholdsregler (art. 278 TEUF og 279 TEUF;
            Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 11-13)
      2.                     Særlige rettergangsformer – betingelser for antagelse til realitetsbehandling – stævning – formkrav – angivelse af grunden
            til, at de begærede foreløbige forholdsregler umiddelbart forekommer berettiget – ingen fremstilling af retlige søgsmålsgrunde
            i stævningen – generel henvisning til andre dokumenter – afvisning [art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 44,
            stk. 1, litra c), og art. 104, stk. 3] (jf. præmis 16-20 og 30)
      3.                     Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – uopsættelighed – alvorlig
            og uoprettelig skade – bevisbyrde (art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 33)
      4.                     Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – uopsættelighed – alvorlig
            og uoprettelig skade – økonomisk tab – fortabelse af en chance som følge af udelukkelse af en bydende fra en udbudsprocedure
            – tab, der kan afhjælpes fuldt ud i forbindelse med hovedsagen eller et erstatningssøgsmål – ingen uafhjælpelig karakter (art. 268
            TEUF, 278 TEUF, 279 TEUF og 340 TEUF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 48-51)
      5.                     Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – uopsættelighed – alvorlig
            og uoprettelig skade – bevisbyrde – økonomisk tab – vurdering under hensyn til virksomhedens størrelse og størrelsen af den
            koncern, som den tilhører – dommerens beføjelser i sager om foreløbige forholdsregler (art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens
            procesreglement, art. 104, § 2) (jf. præmis 14, 52-55 og 57)
      6.                     Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – alvorlig og uoprettelig
            skade – afgørelse om at udelukke en bydende fra en udbudsprocedure – påvirkning af omdømme – skade, der ikke anses for uoprettelig
            (art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 59)
      7.                     Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – afvejning af samtlige
            interesser i sagen – krænkelse af sagsøgerens omdømme – forrang for det almene hensyn til Den Europæiske Union frem for sagsøgerens
            rent reklamemæssige interesse (art. 278 TEUF og 279 TEUF) (jf. præmis 63-68)
      Angående
      
         
               Begæring om udsættelse af gennemførelsen af sagsøgtes beslutninger inden for rammerne af en offentlig udbudsprocedure om ikke
                  at antage sagsøgerens bud og tildele delkontrakt D i kontrakten for levering af ITER Toroidal Field Coils Winding Packs til
                  en anden bydende.
               
            Konklusion
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.