CELEX: 62014CN0570
Language: sl
Date: 2014-12-09 00:00:00
Title: Zadeva C-570/14: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je 9. decembra 2014 vložilo EL Juzgado Mercantil N °3 de Barcelona (Španija) – Nuria Robirosa Carrera in César Romera Navales/Banco Popular Español, S.A.

9.2.2015   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 46/36
            
         Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je 9. decembra 2014 vložilo EL Juzgado Mercantil No 3 de Barcelona (Španija) – Nuria Robirosa Carrera in César Romera Navales/Banco Popular Español, S.A.
   (Zadeva C-570/14)
   (2015/C 046/42)
   Jezik postopka: španščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Juzgado Mercantil de Barcelona
   
      Stranke v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeči stranki: Nuria Robirosa Carrera in César Romera Navales
   
      Tožena stranka: Banco Popular Español, S.A.
   
      Vprašanja za predhodno odločanje
   
   
               1.
            
            
               Ali člen 43 španskega Ley de Enjuiciamiento Civil, ki sodišču prepoveduje, da strankam predlaga morebitno prekinitev civilnega postopka, kadar je drugo sodišče v predhodno odločanje Sodišču Evropske unije predložilo vprašanje, pomeni jasno omejitev določb člena 7 Direktive [93/13/EGS] (1) glede obveznosti držav članic, da zagotavljajo, da v interesu potrošnikov in konkurenčnih prodajalcev in ponudnikov obstajajo ustrezni in učinkoviti ukrepi za prenehanje uporabe nepoštenih pogojev v pogodbah, ki jih s potrošniki sklenejo prodajalci ali ponudniki?
            
         
               2.
            
            
               Ali člen 721(2) španskega LEC, ki sodišču prepoveduje, da po uradni dolžnosti sprejme ali predlaga sprejetje zaščitnih ukrepov v posamičnih postopkih, v katerih se odloča o ničnosti splošnega pogoja, ker je nepošten, pomeni jasno omejitev člena 7 Direktive [93/13/EGS] glede obveznosti držav članic, da zagotavljajo, da v interesu potrošnikov in konkurenčnih prodajalcev in ponudnikov obstajajo ustrezni in učinkoviti ukrepi za prenehanje uporabe nepoštenih pogojev v pogodbah, ki jih s potrošniki sklenejo prodajalci ali ponudniki?
            
         
               3.
            
            
               Ali bi se morali učinki zaščitnih ukrepov, ki jih je mogoče sprejeti, bodisi po uradni dolžnosti bodisi na predlog strank, v okviru postopka, v katerem se odloča o posamični tožbi, razširiti do trenutka dokončne odločitve bodisi v posamičnem postopku bodisi v skupinskem postopku, ki sovpada s posamičnim, z namenom zagotovitve ustreznih in učinkovitih sredstev, ki jih določa navedeni člen 7 omenjene direktive?
            
         
      (1)  Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nedovoljenih pogojih v potrošniških pogodbah (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 15, zvezek 2, str. 288).