CELEX: 62014TN0345
Language: hr
Date: 2014-05-19 00:00:00
Title: Predmet T-345/14: Tužba podnesena 19. svibnja 2014. – Quanzhou Wouxun Electronics protiv OHIM-a – Locura Digital (WOUXUN)

21.7.2014   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 235/30
            
         Tužba podnesena 19. svibnja 2014. – Quanzhou Wouxun Electronics protiv OHIM-a – Locura Digital (WOUXUN)
   (Predmet T-345/14)
   2014/C 235/41
   Jezik na kojem je tužba podnesena: francuski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: Quanzhou Wouxun Electronics Co. Ltd (Quanzhou, Kina) (zastupnici: A. Sebastião i J. Pimenta, odvjetnici)
   
      Tuženik: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni)
   
      Druga stranka pred žalbenim vijećem: Locura Digital, SL (Granollers, Španjolska)
   
      Tužbeni zahtjev
   
   Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
   
               —
            
            
               poništi odluku četvrtog žalbenog vijeća Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi, dizajni i modeli) od 17. veljače 2014. u predmetu R 407/2013-4;
            
         
               —
            
            
               naloži OHIM-u da u cijelosti odbije registraciju žiga Zajednice br. 10072478 „WOUXUN”;
            
         
               —
            
            
               naloži Locura Digital, SL snošenje troškova postupka
            
         
      Tužbeni razlozi i glavni argumenti
   
   
      Podnositelj prijave žiga Zajednice: Locura Digital, SL
   
      Predmetni žig Zajednice: Verbalni žig WOUXUN za proizvode i usluge iz razreda 9, 39 i 42 – Prijava žiga Zajednice br. 10 072 478
   
      Nositelj žiga ili znaka navedenog u postupku povodom prigovora: Tužitelj
   
      Navedeni žig ili znak: Verbalni žig WOUXUN za proizvode i usluge iz razreda 9., 35. i 38.
   
      Odluka Odjela za prigovore: Prigovor se djelomično odbija
   
      Odluka žalbenog vijeća: Žalba se odbija
   
      Tužbeni razlozi: Povreda članka 8. stavka 1. točke (b) Uredbe br. 207/2009