CELEX: 62018TN0674
Language: it
Date: 2018-11-14 00:00:00
Title: Causa T-674/18: Ricorso proposto il 14 novembre 2018 — Vattenfall Europe Nuclear Energy/Commissione

21.1.2019   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 25/51
            
         
      Ricorso proposto il 14 novembre 2018 — Vattenfall Europe Nuclear Energy/Commissione
      (Causa T-674/18)
      (2019/C 25/66)
      Lingua processuale: il tedesco
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: Vattenfall Europe Nuclear Energy GmbH (Amburgo, Germania) (rappresentanti: U. Karpenstein e R. Sangi, avvocati)
      
         Convenuta: Commissione europea
      
         Conclusioni
      
      La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
      
                  —
               
               
                  annullare la lettera della Commissione europea del 4 luglio 2018 nel procedimento per aiuti di Stato SA.51169 (2018/PN) — 16esima legge di modifica della legge sull’energia nucleare (16. AtG-Novelle);
               
            
                  —
               
               
                  condannare la convenuta alle spese del procedimento.
               
            
         Motivi e principali argomenti
      
      A sostegno del ricorso, la ricorrente deduce i seguenti motivi.
      
                  1.
               
               
                  Primo motivo, vertente sulla violazione dell’articolo 107, paragrafo 1, TFUE (in combinato disposto con l’articolo 108, paragrafo 3, TFUE)
                  La ricorrente afferma che la lettera impugnata viola l’articolo 107, paragrafo 1, in combinato disposto con l’articolo 108, paragrafo 3, TFUE, in quanto — se dovesse essere vincolante — escluderebbe l’obbligo di notifica degli aiuti di Stato per una legge nazionale di indennizzo, benché tale legge favorisca in modo selettivo, mediante risorse statali, un concorrente della ricorrente che, sulla base di una sentenza della Corte costituzionale tedesca, non ha diritto ad essere indennizzato.
               
            
                  2.
               
               
                  Secondo motivo, vertente sulla violazione dell’articolo 4, paragrafo 2, del regolamento (UE) 2015/1589 del Consiglio (1)
                  
                  La ricorrente afferma che il regolamento 2015/1589, per l’ipotesi in cui uno Stato membro ritenga che una misura da esso adottata non sia un aiuto, prevede una decisione formale ai sensi dell’articolo 288 TFUE, se la Commissione, dopo un esame preliminare, dovesse constatare che la misura notificata non costituisce un aiuto. La lettera impugnata viola tali disposizioni.
               
            
         (1)  Regolamento (UE) 2015/1589 del Consiglio, del 13 luglio 2015, recante modalità di applicazione dell'articolo 108 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea (GU 2015, L 248, pag. 9).