CELEX: 62012TN0253
Language: sv
Date: 2012-06-08 00:00:00
Title: Mål T-253/12: Talan väckt den 8 juni 2012 — Hammar Nordic Plugg mot kommissionen

25.8.2012   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 258/23
            
         Talan väckt den 8 juni 2012 — Hammar Nordic Plugg mot kommissionen
   (Mål T-253/12)
   2012/C 258/42
   Rättegångsspråk: svenska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Hammar Nordic Plugg AB (Trollhättan, Sverige) (ombud: advokaterna I. Otken Eriksson och U. Öberg)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara Europeiska kommissionens beslut av den 8 februari 2012 om det statliga stöd SA.28809 (C 29/2010, f.d. NN 42/2010 och f.d. CP 194/2009) som Sverige har genomfört till förmån för Hammar Nordic Plugg i dess helhet eller delvis;
            
         
               —
            
            
               förpliktiga Europeiska kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: Åsidosättande av artikel 107.1 FEUF
               Sökanden hävdar att Vänersborgs kommun inte har gett sökanden olagligt statligt stöd i den mening som avses i artikel 107.1 FEUF genom att sälja och hyra ut offentligt ägd egendom under egendomens marknadsvärde. Enligt sökanden har kommissionen gjort en rad felaktiga bedömningar i samband med den rättsliga kvalificeringen av de påstådda stödåtgärderna i det att:
               
                           —
                        
                        
                           kommissionen inte beaktade att köp av anläggningen i ett tidigare led till 17 miljoner SEK kunde utgöra statligt stöd;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           kommissionen underlät att beakta att det faktiska försäljningspriset om 8 miljoner SEK låg i paritet med anläggningens marknadsvärde;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           kommissionen åsidosatte principen om en privat investerare i en marknadsekonomi, genom att lägga värderingar i efterhand vid olika värderingstidspunkter till grund för sitt beslut framför den faktiska försäljning som skett till en privat investerare;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           den s.k. ”tredje uppskattningen i PwC-rapporten” vid värderingstidpunkten mars 2008 inte utgjorde en tillförlitlig indikator för anläggningens reella marknadsvärde och
                        
                     
                           —
                        
                        
                           kommissionen inte tog hänsyn till att anläggningen senare rent faktiskt såldes för 8 miljoner SEK i maj 2011 efter ett öppet anbudsförfarande i samband med de nya köparnas konkurs.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Åsidosättande av artikel 107.1 FEUF i det att de påstådda stödåtgärderna inte snedvrider konkurrensen och inte påverkar handeln mellan medlemsstaterna i den mening som avses i artikel 107.1 FEUF.
            
         
               3.
            
            
               Tredje grunden: Åsidosättande av kommissionens undersökningsplikt och motiveringsskyldighet samt av sökandens rätt till försvar.