CELEX: 62017TB0587
Language: nl
Date: 2018-06-20 00:00:00
Title: Zaak T-587/17: Beschikking van het Gerecht van 20 juni 2018 — Unigroup/EUIPO — Pronova Laboratories (nailicin) [„Uniemerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor Uniewoordmerk nailicin — Ouder Beneluxwoordmerk NAILCLIN — Relatieve weigeringsgrond — Inschrijvingsbewijs van het oudere merk — Regel 19, lid 2, onder a), ii), van verordening (EG) nr. 2868/95 [thans artikel 7, lid 2, onder a), ii), van gedelegeerde verordening (EU) 2017/1430] — Inaanmerkingneming van een stuk dat samen met het oppositiebezwaarschrift is overgelegd — Regel 19, lid 4, van verordening nr. 2868/95 [thans artikel 7, lid 5, van gedelegeerde verordening 2017/1430] — Beroep dat kennelijk rechtens ongegrond is”]

201807200822012872018/C 276/795872017TC27620180806NL01NLINFO_JUDICIAL20180620484811Zaak T-587/17: Beschikking van het Gerecht van 20 juni 2018 — Unigroup/EUIPO — Pronova Laboratories (nailicin) [„Uniemerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor Uniewoordmerk nailicin — Ouder Beneluxwoordmerk NAILCLIN — Relatieve weigeringsgrond — Inschrijvingsbewijs van het oudere merk — Regel 19, lid 2, onder a), ii), van verordening (EG) nr. 2868/95 [thans artikel 7, lid 2, onder a), ii), van gedelegeerde verordening (EU) 2017/1430] — Inaanmerkingneming van een stuk dat samen met het oppositiebezwaarschrift is overgelegd — Regel 19, lid 4, van verordening nr. 2868/95 [thans artikel 7, lid 5, van gedelegeerde verordening 2017/1430] — Beroep dat kennelijk rechtens ongegrond is”]
 ---documentbreak--- C2762018NL4810120180620NL0079481481Beschikking van het Gerecht van 20 juni 2018 — Unigroup/EUIPO — Pronova Laboratories (nailicin)
   (Zaak T-587/17) (
         1
      )
   „[„Uniemerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor Uniewoordmerk nailicin — Ouder Beneluxwoordmerk NAILCLIN — Relatieve weigeringsgrond — Inschrijvingsbewijs van het oudere merk — Regel 19, lid 2, onder a), ii), van verordening (EG) nr. 2868/95 [thans artikel 7, lid 2, onder a), ii), van gedelegeerde verordening (EU) 2017/1430] — Inaanmerkingneming van een stuk dat samen met het oppositiebezwaarschrift is overgelegd — Regel 19, lid 4, van verordening nr. 2868/95 [thans artikel 7, lid 5, van gedelegeerde verordening 2017/1430] — Beroep dat kennelijk rechtens ongegrond is”]”2018/C 276/79Procestaal: Engels
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: Unigroup ApS (Lyngby, Denemarken) (vertegenwoordiger: M. Rijsdijk, advocaat)
   
      Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordiger: M. Rajh, gemachtigde)
   
      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het EUIPO, interveniërend voor het Gerecht: Pronova Laboratories BV (Muiden, Nederland) (vertegenwoordiger: S. Wertwijn, advocaat)
   
      Voorwerp
   
   Beroep tegen de beslissing van de vijfde kamer van beroep van het EUIPO van 9 juni 2017 (zaak R 2359/2016-5) inzake een oppositieprocedure tussen Pronova Laboratories en Unigroup
   
      Dictum
   
   
            1)
         
         
            Het beroep wordt verworpen.
         
      
            2)
         
         
            Unigroup ApS wordt verwezen in haar eigen kosten alsmede in de kosten van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) en in die van Pronova Laboratories BV.
         
      (
         1
      )	PB C 347 van 16.10.2017.