CELEX: 62022TN0108
Language: lt
Date: 2022-03-01 00:00:00
Title: Byla T-108/22: 2022 m. kovo 1 d. pareikštas ieškinys byloje Sopra Steria Benelux ir Unisys Belgium / Komisija

2022 5 10   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 191/30
            
         
      2022 m. kovo 1 d. pareikštas ieškinys byloje Sopra Steria Benelux ir Unisys Belgium / Komisija
      
      (Byla T-108/22)
      (2022/C 191/39)
      Proceso kalba: prancūzų
      
         Šalys
      
      
         Ieškovės: Sopra Steria Benelux (Ixelles, Belgija), Unisys Belgium (Machelenas, Belgija), atstovaujama avocats L. Masson ir G. Tilman
      
         Atsakovė: Europos Komisija
      
         Reikalavimai
      
      Ieškovės Bendrojo Teismo prašo:
      
                  —
               
               
                  Panaikinti Europos Komisijos sprendimą, priimtą dėl viešojo pirkimo „CCN-Evolution: Specification, development, maintenance and 3rd level support of TAXUD IT platforms – Lot A: Evolution services for the CCN/CSI Platform“, apie kurį pranešta 2021 m. gruodžio 20 d., ir kuriuo Komisija patvirtina, kad atmetė ieškovių konsorciumo pasiūlymą ir skyrė sutartį konkuruojančiam konsorciumui;
               
            
                  —
               
               
                  priteisti iš Komisijos visas bylinėjimosi išlaidas.
               
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Grįsdamos ieškinį ieškovės remiasi dviem pagrindais.
      
                  1.
               
               
                  Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas 2021 m. gruodžio 20 d. sprendimo negaliojimu. Šiuo klausimu ieškovės teigia, kad ginčijamą sprendimą reikia vertinti tik kaip sprendimą, patvirtinantį ankstesnį sprendimą, kurį Bendrasis Teismas anksčiau panaikino.
               
            
                  2.
               
               
                  Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas akivaizdžia vertinimo klaida, konkurso sąlygų pažeidimu, gero administravimo principo, be kita ko, ir principo patere legem quam ipse fecisti pažeidimu, taip pat kruopštumo principo pažeidimu. Kaip nurodo ieškovės, Komisija pažeidė savo pačios konkurso sąlygas, nes konkurso laimėtojo kainos normalumą pagrindė tuo, kad 60 % paslaugų, suteiktų Rumunijoje ir Graikijoje, suteikė subrangovas. Be to, Komisija neatsižvelgė į tai, kada konkurso laimėtojas pradėjo vykdyti sutartį, o tai prieštarauja patvirtinamajame sprendime pateiktiems argumentams.