CELEX: 62021TN0511
Language: bg
Date: 2021-08-18 00:00:00
Title: Дело T-511/21: Жалба, подадена на 18 август 2021 г. — TB/ENISA

29.11.2021   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 481/29
            
         
      Жалба, подадена на 18 август 2021 г. — TB/ENISA
      (Дело T-511/21)
      (2021/C 481/42)
      Език на производството: английски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: TB (представители: L. Levi и N. Flandin, адвокати)
      
         Ответник: Агенцията на Европейския съюз за киберсигурност (ENISA)
      
         Искания
      
      Жалбоподателят моли Общия съд:
      
                  —
               
               
                  да отмени решението на ENISA да поднови договора за наемане на жалбоподателя на работа, доколкото със същото той е преназначен на неръководна длъжност, като това решение се формализира с подписания вариант на документа, изпратен от ENISA на 13 октомври 2020 г. и представен като изменение на сключения договор, и с подписването на въпросния документ както от жалбоподателя, така и от ENISA на 26 октомври 2020 г.,
               
            
                  —
               
               
                  да отмени, ако е необходимо, решението на ответника от 12 май 2021 г., с което се отхвърля жалбата по член 90, параграф 2 от Правилника за длъжностните лица, подадена от жалбоподателя против решението за подновяване,
               
            
                  —
               
               
                  да присъди обезщетение за претърпените от жалбоподателя имуществени и неимуществени вреди,
               
            
                  —
               
               
                  да осъди ответника да заплати всички съдебни разноски.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      Жалбоподателят изтъква две основания в подкрепа на жалбата.
      
                  1.
               
               
                  Първо основание: решението за подновяване е незаконосъобразно, тъй като е резултат на предприето от ENISA преструктуриране, което не било извършено в интерес на службата — нарушение на член 7, параграф 1 от Правилника за длъжностните лица, нарушение на принципите на прозрачност и на недискриминация и нарушение на член 18, параграф 1 и член 20, параграф 2, буква a) от Решение MB/2018/14 на управителния съвет.
                  
                              —
                           
                           
                              Процесът на преструктуриране е опорочен поради липсата на яснота и прозрачност, поради нарушение на принципа на правната сигурност, поради явна грешка в преценката и поради нарушение на принцип 6 от Решение MB/2020/5.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Процесът на преструктуриране е опорочен поради липсата на мотиви.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Процесът на преструктуриране е извършен в нарушение на приложение 1 към административното известие.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Процесът на преструктуриране е извършен в нарушение на принципи 7 и 8 от Решение MB/2020/5, на принципа на добра администрация и на член 41 от Хартата на основните права и в разрез със задължението за полагане на грижа.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Второ основание: решението за подновяване е незаконосъобразно, тъй като договорът на жалбоподателя не е бил подновен чрез прилагането на прозрачна и честна процедура — нарушение на член 1 от Решение 38/2017 на изпълнителния директор, на точка 5.1 от Стандартната оперативна процедура и на принципа на добра администрация.