CELEX: 62016CN0057
Language: lt
Date: 2016-02-01 00:00:00
Title: Byla C-57/16 P: 2016 m. vasario 1 d. ClientEarth pateiktas apeliacinis skundas dėl 2015 m. lapkričio 13 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) priimto sprendimo sujungtose bylose T-424/14 ir T-425/14 ClientEarth/Europos Komisija

30.5.2016   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 191/5
            
         2016 m. vasario 1 d.ClientEarth pateiktas apeliacinis skundas dėl 2015 m. lapkričio 13 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) priimto sprendimo sujungtose bylose T-424/14 ir T-425/14 ClientEarth/Europos Komisija
   
   (Byla C-57/16 P)
   (2016/C 191/08)
   Proceso kalba: anglų
   
      Šalys
   
   
      Apeliantė: ClientEarth, atstovaujama advokatų O. W. Brouwer, F. Heringa, J. Wolfhagen
   
      Kita proceso šalis: Europos Komisija
   
      Apeliantės reikalavimai
   
   Apeliantė Teisingumo Teismo prašo:
   
               i.
            
            
               panaikinti 2015 m. lapkričio 13 d. Bendrojo Teismo sprendimą, kuriuo:
               
                           —
                        
                        
                           atmesti apeliantės ieškiniai,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           nurodyta apeliantei padengti savo ir sumokėti Europos Komisijos patirtas bylinėjimosi išlaidas.
                        
                     
         
               ii.
            
            
               priteisti iš Komisijos sumokėti bylinėjimosi išlaidas, įskaitant patirtas šalių, kurios gali įstoti į bylą.
            
         
      Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Apeliantė atitinkamai tvirtina, kad sprendimas turi būti panaikintas remiantis tokiais pagrindais:
   
      
         1 pagrindas
      : teisės klaida pritaikius Reglamento Nr. 1049/2001 (1) 4 straipsnio 3 dalyje (pirma pastraipa) numatytą bendrąją prezumpciją dėl prašomų dokumentų.
   Bendrasis Teismas padarė teisės klaidą, nes:
   
               i.
            
            
               neteisingai taikė Teisingumo Teismo praktiką;
            
         
               ii.
            
            
               nepripažino, kad ESS 17 straipsnio 1-3 dalyse nenumatytas pagrindas taikyti tokią bendrąją prezumpciją;
            
         
               iii.
            
            
               pritaikė bendrąją prezumpciją dėl prašomų dokumentų neatskleidimo neatlikęs realios ir specifinės žalos testo;
            
         
               iv.
            
            
               nekonstatavo, kad prašomi dokumentai yra iš esmės susiję su sprendimu imtis ar nesiimti teisės aktų leidybos iniciatyvos;
            
         
      
         2 pagrindas
      : teisės klaida nepripažinus viršesnio viešojo intereso.
   Bendrasis Teismas padarė teisės klaidą, nes:
   
               i.
            
            
               neišnagrinėjo ClientEarth nurodyto specialaus viešojo intereso;
            
         
               ii.
            
            
               konstatavo, kad prašomų dokumentų atskleidimas vėliau yra kliūtis egzistuoti viršesniam viešajam interesui atskleisti prašomus dokumentus;
            
         
               iii.
            
            
               konstatavo, kad kitų nei prašomų dokumentų atskleidimas yra kliūtis egzistuoti viršesniam viešajam interesui atskleisti prašomus dokumentus;
            
         
               iv.
            
            
               nepripažino ClientEarth atstovaujamo viešojo intereso pobūdžio;
            
         
               v.
            
            
               nepaaiškino griežto atmetimo priežasčių, atsižvelgdamas į viešąjį interesą atskleisti, numatytą Reglamento Nr. 1367/2006 (2) 6 straipsnio 1 dalies antrame sakinyje;
            
         
               vi.
            
            
               nepripažino viešojo intereso pagerinti galimybę kreiptis į teismą aplinkosaugos klausimais.
            
         
      (1)  2001 m. gegužės 30 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 dėl galimybės visuomenei susipažinti su Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos dokumentais (OL L 145, p. 43; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 1 sk., 3 t., p. 331).
   
      (2)  2006 m. rugsėjo 6 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1367/2006 dėl Orhuso konvencijos dėl teisės gauti informaciją, visuomenės dalyvavimo priimant sprendimus ir teisės kreiptis į teismus aplinkosaugos klausimais nuostatų taikymo Bendrijos institucijoms ir organams (OL L 264, 2006, p. 13).