CELEX: 62019TN0751
Language: ro
Date: 2019-11-04 00:00:00
Title: Cauza T-751/19: Acțiune introdusă la 4 noiembrie 2019 – Reckitt Benckiser Investments și alții/Comisia

27.1.2020   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 27/49
            
         
      Acțiune introdusă la 4 noiembrie 2019 – Reckitt Benckiser Investments și alții/Comisia
      (Cauza T-751/19)
      (2020/C 27/53)
      Limba de procedură: engleza
      
         Părțile
      
      
         Reclamante: Reckitt Benckiser Investments Ltd (Slough, Regatul Unit) și alte 5 reclamante (reprezentanți: C. Quigley, barrister, P. Halford și A. Langley, solicitors)
      
         Pârâtă: Comisia Europeană
      
         Concluziile
      
      Reclamantele solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  anularea Deciziei Comisiei din 2 aprilie 2019 privind ajutorul de stat SA.44896 pus în aplicare de Regatul Unit cu privire la exonerarea referitoare la finanțarea grupurilor care dețin SSC;
               
            
                  —
               
               
                  cu titlu subsidiar, anularea articolului 2 din decizia atacată, în măsura în care acesta se aplică reclamantelor;
               
            
                  —
               
               
                  cu titlu mai subsidiar, anularea articolului 2 din decizia atacată în ceea ce privește orice ajutor acordat în temeiul exonerării referitoare la finanțarea grupurilor în perioada anterioară datei de 24 noiembrie 2017, în măsura în care acesta se aplică reclamantelor;
               
            
                  —
               
               
                  în orice caz, obligarea Comisiei la plata cheltuielilor efectuate de reclamante în cadrul prezentei proceduri.
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      În susținerea acțiunii, reclamantele invocă trei motive.
      
                  1.
               
               
                  Primul motiv, întemeiat pe nelegalitatea articolului 1 din decizia atacată pentru motivele următoare:
                  
                              a.
                           
                           
                              Comisia a săvârșit erori de drept și prezintă erori vădite de apreciere în stabilirea faptului că exonerarea referitoare la finanțarea grupurilor constituie un avantaj (economic) în sensul articolului 107 alineatul (1) TFUE, în special prin:
                              
                                          i.
                                       
                                       
                                          neluarea în considerare a următoarelor aspecte: contextul istoric al introducerii normelor privind SSC în sistemul de impozitare a întreprinderilor din Regatul Unit, limitările impuse Regatului Unit prin aplicarea dreptului Uniunii, în special a libertății de stabilire, teritorialitatea și alte motive de politică pentru structura normelor SSC introduse în Taxation (International and Other Provisions) Act 2010 [Legea privind impozitarea (internațională și alte dispoziții) din 2010] începând cu 1 ianuarie 2013 și sfera suveranității fiscale a statelor membre, inclusiv Regatul Unit, la elaborarea normelor privind SSC;
                                       
                                    
                                          ii.
                                       
                                       
                                          afirmația potrivit căreia caracterul opțional al unei cereri prevăzute în partea 9A capitolul 9 din Legea privind impozitarea (internațională și alte dispoziții) din 2010 constituie un tratament favorabil care conferă un avantaj.
                                       
                                    
                        
                              b.
                           
                           
                              Comisia a săvârșit erori de drept și prezintă erori vădite de apreciere în constatarea faptului că exonerarea referitoare la finanțarea grupurilor constituie un avantaj selectiv în sensul articolului 107 alineatul (1) TFUE, în special prin:
                              
                                          i.
                                       
                                       
                                          în ceea ce privește cadrul de referință relevant:
                                          
                                                      1.
                                                   
                                                   
                                                      identificarea eronată a cadrului de referință ca fiind compus exclusiv din normele privind SSC și/sau exclusiv partea 9A capitolul 5 din Legea privind impozitarea (internațională și alte dispoziții) din 2010;
                                                   
                                                
                                                      2.
                                                   
                                                   
                                                      aprecierea eronată a obiectivului sistemului de referință ca fiind exclusiv impozitarea profiturilor obținute din activități și active din Regatul Unit care au fost deturnate în mod artificial din Regatul Unit, fără a ține seama dacă tranzacțiile vizate relevante dau naștere într-adevăr riscului de erodare a bazei de impozitare din Regatul Unit;
                                                   
                                                
                                    
                                          ii.
                                       
                                       
                                          în ceea ce privește determinarea unei derogări de la cadrul de referință:
                                          
                                                      1.
                                                   
                                                   
                                                      aprecierea eronată a relevanței și a importanței funcțiilor de conducere semnificative;
                                                   
                                                
                                                      2.
                                                   
                                                   
                                                      aprecierea eronată a comparabilității „relațiilor de creditare eligibile” cu împrumuturi (i) acordate părților afiliate rezidente din Regatul Unit și (ii) acordate terților;
                                                   
                                                
                                                      3.
                                                   
                                                   
                                                      faptul că Comisia s-a întemeiat în mod nelegal pe Directiva (UE) 2016/1164 a Consiliului (1);
                                                   
                                                
                                                      4.
                                                   
                                                   
                                                      evaluarea eronată a riscurilor comparabile referitoare la încălcarea libertății de stabilire pentru categoriile de SSC scutite și nescutite de la obligațiile de plată;
                                                   
                                                
                                    
                                          iii.
                                       
                                       
                                          în ceea ce privește justificarea pentru presupusa derogare:
                                          
                                                      1.
                                                   
                                                   
                                                      decizia eronată potrivit căreia justificarea referitoare la necesitatea ca sistemul să fie gestionabil și administrabil nu se extindea asupra funcțiilor de conducere semnificative;
                                                   
                                                
                                                      2.
                                                   
                                                   
                                                      decizia eronată potrivit căreia exonerarea referitoare la finanțarea grupurilor nu era justificată prin trimiterea la respectarea libertății de stabilire.
                                                   
                                                
                                    
                        
            
                  2.
               
               
                  Al doilea motiv, întemeiat pe nelegalitatea articolului 2 din decizia atacată pentru motivul încălcării încrederii legitime și al încălcării principiilor securității juridice și proporționalității.
               
            
                  3.
               
               
                  Al treilea motiv, întemeiat, cu titlu subsidiar, pe faptul că recuperarea nu ar trebui dispusă în ceea ce privește orice ajutoare acordate prin intermediul exonerării referitoare la finanțarea grupurilor înainte de 24 noiembrie 2017, atunci când Comisia a publicat decizia de deschidere a procedurii.
               
            
         (1)  – Directiva (UE) 2016/1164 a Consiliului din 12 iulie 2016 de stabilire a normelor împotriva practicilor de evitare a obligațiilor fiscale care au incidență directă asupra funcționării pieței interne (JO 2016, L 193, p. 1).