CELEX: C2005/093/66
Language: pl
Date: 2005-04-16 00:00:00
Title: Sprawa T-45/05: Skarga wniesiona w dniu 31 stycznia 2005 r. przez Micronas GmbH przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM)

16.4.2005   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 93/35
            
         Skarga wniesiona w dniu 31 stycznia 2005 r. przez Micronas GmbH przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM)
   (Sprawa T-45/05)
   (2005/C 93/66)
   Język postępowania: niemiecki
   W dniu 31 stycznia 2005 r. do Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich wpłynęła skarga Micronas GmbH z siedzibą we Fryburgu Bryzgowijskim (Niemcy), reprezentowanej przez G. Herra, Rechtsanwalt przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory).
   Skarżąca wnosi do Sądu Pierwszej Instancji o:
   
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności decyzji drugiej Izby Odwoławczej z dnia 12 listopada 2004 r. – R 366/2004-2 – 3D-Panorama w części, w jakiej zostało odrzucone zgłoszenie wspólnotowego znaku towarowego „3D-Panorama” dla towarów „obwody elektryczne, obwody scalone, w szczególności chipy półprzewodnikowe” z klasy 9;
            
         
               —
            
            
               obciążenie pozwanej kosztami postępowania.
            
         Zarzuty i główne argumenty
   
               Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
            
            
               skarżąca
            
         
               Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
            
            
               słowny znak towarowy „3D-Panorama” dla towarów z klasy 9 (aparatura rozrywkowa, w szczególności odbiorniki telewizyjne, aparaty wideo, odbiorniki radiowe, obwody elektryczne, obwody scalone, w szczególności chipy półprzewodnikowe; oprogramowanie) – zgłoszenie nr 2871218.
            
         
               Decyzja eksperta:
            
            
               Odrzucenie zgłoszenia dla wszystkich zgłoszonych towarów.
            
         
               Decyzja Izby Odwoławczej:
            
            
               Odrzucenie odwołania skarżącej.
            
         
               Podniesione zarzuty:
            
            
               Zaskarżona decyzja narusza art. 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (WE) nr 40/94, ponieważ zestawienie słów 3D-Panorama dla towarów „obwody elektryczne, obwody scalone, w szczególności chipy półprzewodnikowe” nie jest wyłącznie opisowe ani nie jest pozbawione jakiegokolwiek odróżniającego charakteru.