CELEX: C2004/228/83
Language: sv
Date: 2004-09-11 00:00:00
Title: Förstainstansrättens dom den 22 juni 2004 i mål T-185/02: Claude Ruiz-Picasso m.fl. mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) (Gemenskapsvarumärke – Förordning (EG) nr 40/94 – Invändning – Förväxlingsrisk – Ansökan om gemenskapsvarumärke avseende ordmärket PICARO – Det äldre ordmärket PICASSO)

11.9.2004   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 228/37
            
         
      FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM
   
   den 22 juni 2004
   i mål T-185/02: Claude Ruiz-Picasso m.fl. mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) (1)
   
   (Gemenskapsvarumärke - Förordning (EG) nr 40/94 - Invändning - Förväxlingsrisk - Ansökan om gemenskapsvarumärke avseende ordmärket PICARO - Det äldre ordmärket PICASSO)
   (2004/C 228/83)
   Rättegångsspråk: tyska
   I mål T-185/02, Claude Ruiz-Picasso, Paris (Frankrike), Paloma Ruiz-Picasso, London (Förenade kungariket), Maya Widmaier-Picasso, Paris, Marina Ruiz-Picasso, Genève (Schweiz), Bernard Ruiz-Picasso, Paris, företrädda av advokaten C. Gielen, mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) (ombud: G. Schneider och U. Pfleghar), varvid den andra parten i förfarandet inför överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån var DaimlerChrysler AG, Stuttgart (Tyskland), företrädd av advokaten S. Völker, med delgivningsadress i Luxemburg, angående en talan om ogiltigförklaring av det beslut som fattats av tredje överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån den 18 mars 2002 (ärende R 0247/2001-3) beträffande ett invändningsförfarande mellan dödsboet Picasso och DaimlerChrysler AG, har förstainstansrätten (andra avdelningen), sammansatt av sammansatt av ordföranden N.J. Forwood samt domarna J. Pirrung och A.W.H. Meij, den 22 juni 2004 avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:
   
               1)
            
            
               Talan ogillas.
            
         
               2)
            
            
               Sökandena skall ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      (1)  EGT C 202, 24.8.2002.