CELEX: 62012TN0466
Language: bg
Date: 2012-10-23 00:00:00
Title: Дело T-466/12: Жалба, подадена на 23 октомври 2012 г. — RFA International/Комисия

15.12.2012   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 389/7
            
         Жалба, подадена на 23 октомври 2012 г. — RFA International/Комисия
   (Дело T-466/12)
   2012/C 389/12
   Език на производството: английски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: RFA International, LP (Калгари, Канада) (представител: Б. Евтимов, lawyer)
   
      Ответник: Европейска комисия
   
      Искания на жалбоподателя
   
   Жалбоподателят иска от Общия съд:
   
               —
            
            
               да отмени частично Решения C(2012) 5577 окончателен, C(2012) 5585 окончателен, C(2012) 5588 окончателен, C(2012) 5595 окончателен, C(2012) 5596 окончателен, C(2012) 5598 окончателен и C(2012) 5611 окончателен на Комисията от 10 август 2012 г., доколкото с тях се отказва поисканото от жалбоподателя възстановяване на антидъмпингови мита, с изключение на тези от тях, исканията за които са обявени за недопустими, тъй като са били подадени след изтичане на предвидения законен срок;
            
         
               —
            
            
               да осъди Комисията да заплати съдебните разноски.
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   В подкрепа на жалбата си, жалбоподателят излага две правни основания.
   
               1.
            
            
               Първото правно основание е изведено от
               
                           —
                        
                        
                           грешка при прилагане на правото и явна грешка в преценката на Комисията, доколкото тя е приела, че пълното възстановяване на разходите по продажбата, административните и другите общи разходи и на печалбата от експортната цена на CHEMK Group е обосновано, и доколкото във връзка с това тя е приела, че наличието на единен стопански субект не е релевантно за изчисляването на експортна цена (включително за корекциите на тази цена) в съответствие с член 2, параграф 9 от основния регламент (1). Тъй като Комисията се е основала на отхвърлянето на твърденията на жалбоподателя относно съществуването на единен стопански субект, жалбоподателят счита, че това отхвърляне също е опорочено от грешка при прилагане на правото и/или от явна грешка в преценката.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Второто правно основание е изведено от
               
                           —
                        
                        
                           явна грешка в преценката на Комисията, доколкото тя е приела, че е налице промяна в обстоятелствата по смисъла на член 11, параграф 9 от основния регламент, обосноваваща прилагането на различна методология за изчисляването на окончателния дъмпингов марж. Жалбоподателят изтъква също, че вследствие на това е нарушен член 11, параграф 9 от основния регламент, доколкото Комисията е приложила нова методология, различна от използваната в първоначалното разследване.
                        
                     
         
      (1)  Регламент (ЕО) № 1225/2009 на Съвета от 30 ноември 2009 година за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейската общност (ОВ L 343, стр. 51 и Поправки в ОВ L 7, 12.1.2010 г., стр. 22 и ОВ L 36, 10.2.2011 г., стр. 30).