CELEX: C1995/208/25
Language: da
Date: 1995-08-12 00:00:00
Title: Appel iværksat den 14. juni 1995 af Baustahlgewebe GmbH til prøvelse af dom afsagt den 6. april 1995 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Første Afdeling) i sag T-145/89, Baustahlgewebe GmbH mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag C-185/95 P)

12 . 8 . 95              DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                     Nr . C 208 / 13
7. april 1995 gyldig, for så vidt som den tager sigte på                Anbringender og væsentligste argumenter:
surimi-fiskerivarer, der også benævnes kamaboko, og som
rekvirenten indfører fra andre regioner i Japan end dem,                Urimelig lang sagsbehandlingstid : Retten har med en
hvori befinder sig de virksomheder, som et ekspertudvalg fra            sagsbehandlingstid på fem år og seks måneder tilsidesat
Kommissionen har inspiceret ifølge den af udvalget udar­                sagsøgerens krav på retslig beskyttelse inden for rimelig
bejdede rapport af 4 . april 1995 , eller i det mindste andre           tid .
virksomheder end dem, som blev inspiceret, hvorved
bemærkes , at fiskerivarerne ved indførslen til Fællesskabet
blev underkastet en passende kontrol , der ikke vist nogen              — Tilsidesættelse af mundtlighedsprincippet: Retten har
sundhedsrisiko ?                                                              først afsagt dommen 22 måneder efter afslutningen af
                                                                              den mundtlige forhandling, dvs . på et tidspunkt, hvor
                                                                              den mundtlige forhandling ikke længere har kunnet stå
                                                                              og heller ikke stod tydeligt i rettens erindring.
                                                                        — Tilsidesættelse af anerkendte principper for bevisopta­
                                                                              gelse : Retten har ved bevisvurderingen med hensyn til
                                                                              forskellige sagskomplekser fuldstændigt tilsidesat al­
Appel iværksat den 14 . juni 1995 af Baustahlgewebe GmbH                      mindeligt anerkendte principper for bevisoptagelse .
til prøvelse af dom afsagt den 6 . april 1995 af De                           Retten har således fra starten anvendt en forkert
Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans ( Første                        målestok ved bevisvurderingen, når den konsekvent
Afdeling ) i sag T-145/89, Baustahlgewebe GmbH mod                            undlader at tage hensyn til det af sagsøgeren anførte og
       Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                            kun undersøger, om Kommissionen » retlig « har ført
                          ( Sag C-185/95 P)
                                                                              bevis for bestemte faktiske omstændigheder . Dette er
                                                                              også i strid med rettens pligt til at søge sagen oplyst og
                              ( 95/C 208/25 )                                 princippet om en » fair trial «. Retten har ved at nægte at
                                                                              tillade den af sagsøgeren foreslåede bevisførelse tilside­
                                                                              sat princippet om den frie bevisbedømmelse, princippet
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den                            in dubio pro reo og sagsøgerens ret til kontradiktion .
14 . juni 1995 iværksat appel af Baustahlgewebe GmbH,
Gelsenkirchen ( Tyskland ), ved advokaterne Jochim Sede­
mund og Frank Montag, Köln, og med adresse i Luxem­                     — Forkert anvendelse af fristerne i procesreglementet:
bourg hos advokat Aloyse May, 31 , Grand-rue, til prøvelse                    Såfremt Retten havde givet tilladelse til den i replikken
af dom afsagt den 6 . april 1995 af De Europæiske                             foreslåede vidneførsel, ville det ikke have medført en
Fællesskabers Ret i Første Instans ( Første Afdeling) i sag                   forlængelse af sagsbehandlingstiden . Replikken med
T-145/89 , Baustahlgewebe GmbH mod Kommissionen for                           forslagene om vidneførsel forelå den 30 . april 1990 ,
De Europæiske Fællesskaber .                                                  mens den mundtlige forhandling først fandt sted tre år
                                                                              senere, i juni 1993 .
Appellanten har nedlagt følgende påstande :                             — Tilsidesættelse af retten til kontradiktion : Retten har
                                                                              med urette forkastet sagsøgerens anmodning i stævnin­
1 ) Dom afsagt af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første                    gen om, at det blev pålagt Kommissionen at give
     Instans ( Første Afdeling ) den 6 . april 1995 i sag                     selskabet adgang til at gennemse bestemte dokumenter .
     T-145/89 (') ophæves, for så vidt der herved pålægges                    Sagsøgeren var under sagens behandling ved Kommis­
     sagsøgeren en bøde på 3 mio . ECU ( punkt 2 i doms­                      sionen ikke bistået af en advokat og fik ikke aktindsigt,
     konklusionen ), sagsøgte frifindes ( punkt 3 i doms­                     hvilket i det væsentlige skyldtes, at det efter meddelelsen
     konklusionen ), og sagsøgeren dømmes til at betale sine                  af klagepunkter ikke var sagsøgeren, men derimod den
     egne omkostninger og en tredjedel af Kommissionens                       » tyske gruppe « og Fachverband , der var ansvarlige for
     omkostninger ( punkt 4 i domskonklusionen ).                             de påstående overtrædelser af de kartelretlige regler .
                                                                              Sagsøgeren har ikke på noget tidspunkt haft adgang til
2 ) Artikel 1 , 2 og 3 i Kommissionens beslutning 89/                         alle de belastende dokumenter og alle de dokumenter,
     515/EØF af 2 . august 1989 om en procedure i henhold                     der talte til selskabets fordel . Retten kan under ingen
     til EØF-traktatens artikel 85 ( IV/31 . 553 — Armerings­                 omstændigheder forkaste anmodningen om fremlæg­
     net ) ( 2 ) annulleres , for så vidt de vedrører sagsøgeren, og          gelse af disse bilag med den begrundelse, at sagsøgeren
     for så vidt de ikke allerede er annulleret ved Rettens dom               ikke har fremført holdepunkter for, at andre bilag kunne
     af 6 . april 1995 i sag T-145/89 .                                       have betydning for, at sagsøgeren kunne varetage sine
                                                                              interesser . Der var tale om en lige så grov tilsidesættelse
                                                                              af sagsøgerens ret til kontradiktion, da Retten forka­
3 ) Subsidiært nedsættes den bøde på 3 mio . ECU, der er                      stede selskabets anmodning om, at det blev pålagt
     pålagt sagsøgeren ved punkt 2 i domskonklusionen i                       Kommissionen at give sagsøgeren adgang til at gennemse
     Rettens dom af 6 . april 1995 i sag T-145/89 , til et                    de dokumenter vedrørende strukturkrisekartellet, som
     rimeligt beløb .                                                         Bundeskartellamt fremsendte til Kommissionen, og
                                                                              dokumenterne vedrørende de tresidede forhandlinger
4 ) Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger,                    mellem Kommissionen, Bundeskartellamt og repræsen­
     både med hensyn til behandlingen ved Retten og ved                       tanter for det tyske strukturkrisekartelfællesskab. Uan­
     Domstolen .                                                              set om strukturkrisekartellet som sådant har været en del
 ---pagebreak--- Nr . C 208/ 14         DA                    De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          12 . 8 . 95
    af beslutningen om bødepålæg, har strukturkrisekartel­       Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved beslut­
    let på talrige steder i Kommissionens beslutning spillet     ning truffet den 14 . juni 1995 af Landskrona tingsrätt i
    en rolle og har også i stor udstrækning haft betydning for                sagen Åklagaren mod Harry Franzén
    Rettens dom .
                                                                                             ( Sag C-189/95 )
— Tilsidesættelse af artikel 85 , stk . 1 , i EØF-traktaten:                                   ( 95/C 208/27 )
    Retten har begået alvorlige fejl i forbindelse med
    subsumtionen af de konstaterede faktiske omstændighe­
    der . Navnlig har Retten i flere tilfælde ladet relevante    Ved beslutning truffet den 14 . juni 1995 , indgået til
    synspunkter ude af betragtning. Dette gælder med             Domstolens Justitskontor den 16 . juni 1995 , har
    hensyn til markedsafgrænsningen, de påståede aftaler         Landskrona tingsrätt i sagen Åklagaren mod Harry Franzén
    mellem sagsøgeren og Tréfilunion, de påstående kvote­        forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmod­
    og prisaftaler med Benelux-producenterne vedrørende          ning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål :
    det tyske marked og dep påståede kvote- og prisaftaler
    vedrørende Benelux-markedet. I dommen ignorerer              1 ) Er et lovfæstet monopol som Systembolaget foreneligt
    Retten fuldstændig sagsøgerens indlæg i den mundtlige             med Rom-traktatens artikel 30 ?
    forhandling og selskabets svar på Rettens skriftlige
    spørgsmål . Endvidere har Retten fortolket betingelserne
    for anvendelse af gruppefritagelsesforordning nr . 67/67     2 ) Strider et lovfæstet monopol som Systembolaget mod
    forkert .                                                         Rom-traktatens artikel 37, og skal monopolet i så fald
                                                                      ophøre, eller er en tilpasning mulig ?
— Tilsidesættelse af artikel 15 i forordning nr. 17 : Retten
    går i strid med gældende ret ud fra, at det ikke er          3 ) Såfremt et monopol som Systembolaget findes at stride
    nødvendigt med en individuel afvejning af strafformil­            mod artikel 37, foreligger der da en tilpasningsperiode,
    dende og -skærpende omstændigheder i forbindelse med              eller skulle selskabet have været opløst eller en tilpas­
    bødeudmålingen, hvilket er udtrykt for en forkert                 ning være sket pr. 1 . januar 1995 ?
    opfattelse af gældende ret. Det samme gælder med
    hensyn til Rettens vurdering af den omstændighed, at
    der var tale om et lovligt strukturkrisekartel . Retten har
    heller ikke taget hensyn til , at sagsøgeren i hvert fald
    kunne påberåbe sig en uundgåelig retsvildfarelse . Ende­
    lig har Retten anvendt proportionalitetsprincippet for­
    kert .
(') EFT nr . C 137 af 3 . 6 . 1995 .
(-) EFT nr . L 260 af 6 . 9 . 1989 , s . 1 .                     Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom
                                                                 afsagt den 7. juni 1995 af Gerechtshof, Amsterdam, i sagen
                                                                 ARO Lease BV mod Inspecteur der Belastingdienst Grote
                                                                                   Ondernemingen, Amsterdam
                                                                                             ( Sag C-190/95 )
                                                                                               ( 95 /C 208/28
Anmodninger om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel­
ser afsagt henholdsvis den 18 . februar 1995 ( sag C-186/95 )
og den 27. februar 1995 ( sag C-187/95 ) af Pretura              Ved dom afsagt den 7. juni 1995 , indgået ti Domstolens
Circondariale di Roma — henholdsvis Castelnuovo di Porto         Justitskontor den 19 . juni 1995 , har Gerechtshof, Amster­
og Tivoli — i straffesagerne mod Luciano Iommi m.fl. og          dam, i sagen ARO Lease BV mod Inspecteur der Belasting­
               Angelo Deodati og Aldo Luchini                    dienst Grote Ondernemingen, Amsterdam, forelagt De
                 ( Sag C-186/95 og C-187/95 )                    Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om
                          ( 95/C 208/26 )
                                                                 præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål :
Ved kendelser afsagt henholdsvis den 18 . februar 1995 ( sag      Skal artikel 9 , stk. 1 , i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af
C-l 86/95 ) og den 27. februar 1995 ( sag C-187/95 ), indgået     17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes
til Domstolens Justitskontor den 15 . juni 1995 , har Pretura    lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles mervær­
Circondariale di Roma — henholdsvis Castelnuovo di Porto         diafgiftssystem : ensartet beregningsgrundlag, fortolkes såle­
og Tivoli — i straffesaggerne mod Luciano Iommi m.fl . og        des , at en afgiftspligtig, der er etableret i Nederlandene, og
Angelo Deodati og Aldo Luchini forelagt De Europæiske            som sådan på grundlag af kontrakter om operational lease
Fællesskabers Domstol anmodninger om præjudiciel afgø­           stiller cirka 6 800 personbiler til rådighed for tredjemand —
relse af spørgsmål, der er de samme som spørgsmålene i           idet cirka 800 af disse biler er købt og stillet til rådighed i
sagerne C-135/95 , C-140/95 og C-141 /95 (').                     Belgien, hvor ARO ikke har et kontor, leverer sidstnævnte
                                                                 tjenesteydelser fra et fast forretningssted i Belgien ?
(>) EFT nr . C 159 af 24 . 6 . 1995 .