CELEX: 62013TN0592
Language: ro
Date: 2013-11-11 00:00:00
Title: Cauza T-592/13: Acțiune introdusă la 11 noiembrie 2013 — Ratioparts-Ersatzteile/OAPI — Norwood Industries (NORTHWOOD professional forest equipment)

25.1.2014   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 24/29
            
         Acțiune introdusă la 11 noiembrie 2013 — Ratioparts-Ersatzteile/OAPI — Norwood Industries (NORTHWOOD professional forest equipment)
   (Cauza T-592/13)
   2014/C 24/52
   Limba în care a fost formulată acțiunea: germana
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Ratioparts-Ersatzteile-Vertriebs GmbH (Euskirchen, Germania) (reprezentant: M. Koch, avocat)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Norwood Industries (Kilworthy, Canada)
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               reformarea Deciziei Camerei a doua de recurs din 28 august 2013 (cauza R 356/2013-2), în sensul respingerii în totalitate a opoziției B1771461 și
            
         
               —
            
            
               obligarea celeilalte părți din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs la plata cheltuielilor aferente procedurilor opoziției și căii de atac.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
      Solicitantul mărcii comunitare: reclamanta
   
      Marca comunitară vizată: marca figurativă „NORTHWOOD professional forest equipment” pentru produse și servicii din clasele 8, 9, 20, 25 și 35 — cererea de înregistrare a unei mărci comunitare nr. 9 412 776
   
      Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: Norwood Industries
   
      Marca sau semnul invocat: marca verbală comunitară „NORWOOD” pentru produse din clasa 7
   
      Decizia diviziei de opoziție: admite în parte opoziția
   
      Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac
   
      Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009