CELEX: 62014CB0210
Language: lt
Date: 2016-04-07 00:00:00
Title: Sujungtos bylos C-210/14–C-214/14: 2016 m. balandžio 7 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis (Corte suprema di cassazione (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamosiose bylose prieš Daniela Tomassi (C-210/14), Massimiliano Di Adamo (C-211/14), Andrea De Ciantis (C-212/14), Romina Biolzi (C-213/14), Giuseppe Proia (C-214/14) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis — Tapatūs prejudiciniai klausimai — SESV 49 ir 56 straipsniai — Įsisteigimo laisvė — Laisvė teikti paslaugas — Azartiniai lošimai — Nacionalinės teisės aktai — Koncesijų sistemos reforma suvienodinant galiojimo trukmę — Naujas konkursas — Koncesijos, kurių galiojimas yra trumpesnis, nei ankstesnių koncesijų — Neatlygintinis teisės naudotis nuosavybės teise priklausančiu materialiuoju ir nematerialiuoju turtu, kuris sudaro lošimo įmokų surinkimo ir administravimo tinklą, perleidimas — Apribojimas — Privalomieji bendrojo intereso pagrindai — Proporcingumas)

25.7.2016   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 270/3
            
         2016 m. balandžio 7 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis (Corte suprema di cassazione (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamosiose bylose prieš Daniela Tomassi (C-210/14), Massimiliano Di Adamo (C-211/14), Andrea De Ciantis (C-212/14), Romina Biolzi (C-213/14), Giuseppe Proia (C-214/14)
   (Sujungtos bylos C-210/14–C-214/14) (1)
   
   ((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis - Tapatūs prejudiciniai klausimai - SESV 49 ir 56 straipsniai - Įsisteigimo laisvė - Laisvė teikti paslaugas - Azartiniai lošimai - Nacionalinės teisės aktai - Koncesijų sistemos reforma suvienodinant galiojimo trukmę - Naujas konkursas - Koncesijos, kurių galiojimas yra trumpesnis, nei ankstesnių koncesijų - Neatlygintinis teisės naudotis nuosavybės teise priklausančiu materialiuoju ir nematerialiuoju turtu, kuris sudaro lošimo įmokų surinkimo ir administravimo tinklą, perleidimas - Apribojimas - Privalomieji bendrojo intereso pagrindai - Proporcingumas))
   (2016/C 270/03)
   Proceso kalba: italų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Corte suprema di cassazione
   
   
      Šalys pagrindinėse baudžiamosiose bylose
   
   Daniela Tomassi (C-210/14), Massimiliano Di Adamo (C-211/14), Andrea De Ciantis (C-212/14), Romina Biolzi (C-213/14), Giuseppe Proia (C-214/14)
   
      Rezoliucinė dalis
   
   
               1.
            
            
               SESV 49 ir 56 straipsniai ir vienodo požiūrio bei veiksmingumo principai turi būti aiškinami taip, kad pagal juos draudžiami nacionalinės teisės aktai, susiję su azartiniais lošimais, kaip antai nagrinėjami pagrindinėse bylose, pagal kuriuos leidžiama organizuoti naują konkursą dėl koncesijų, kurių trukmė yra trumpesnė, nei anksčiau suteiktų koncesijų, dėl sistemos reformos, vykdomos suvienodinant koncesijų galiojimo trukmę.
            
         
               2.
            
            
               SESV 49 ir 56 straipsniai turi būti aiškinami taip, kad pagal juos draudžiama apribojimus nustatanti nuostata, kaip antai nagrinėjama pagrindinėse bylose, pagal kurią asmuo, turintis koncesiją dėl azartinių žaidimų, įpareigojamas neatlygintinai perleisti teisę naudotis nuosavybės teise priklausančiu materialiuoju ir nematerialiuoju turtu, kuris sudaro lošimo įmokų surinkimo ir administravimo tinklą, tuo atveju, kai baigiama vykdyti veiklą pasibaigus galutiniam koncesijos terminui, jei šiuo apribojimu viršijama tai, kas būtina šia nuostata iš tiesų siekiamam tikslui įgyvendinti, o tai turi patikrinti prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas.
            
         
      (1)  OL C 292, 2014 9 1.