CELEX: 62011TA0580
Language: it
Date: 2013-06-06 00:00:00
Title: Causa T-580/11: Sentenza del Tribunale del 6 giugno 2013 — McNeil/UAMI — Alkalon (NICORONO) [ «Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo NICORONO — Marchio comunitario denominativo anteriore NICORETTE — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Somiglianza dei segni — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (CE) n. 207/2009» ]

3.8.2013   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 225/73
            
         Sentenza del Tribunale del 6 giugno 2013 — McNeil/UAMI — Alkalon (NICORONO)
   (Causa T-580/11) (1)
   
   (Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo NICORONO - Marchio comunitario denominativo anteriore NICORETTE - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Somiglianza dei segni - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (CE) n. 207/2009)
   2013/C 225/161
   Lingua processuale: l’inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: McNeil AB (Helsingborg, Svezia) (rappresentanti: I. Starr, solicitor, e G. Tritton, barrister)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: A. Folliard-Monguiral, agente)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI: Alkalon ApS (Copenaghen, Danimarca)
   
      Oggetto
   
   Ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI del 3 agosto 2011 (procedimento R 1582/2010-2), relativa a un procedimento di opposizione tra la McNeil AB e l’Alkalon Ap
   
      Dispositivo
   
   
               1)
            
            
               La decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) del 3 agosto 2011 (procedimento R 1582/2010-2) è annullata.
            
         
               2)
            
            
               L’UAMI è condannato alle spese.
            
         
      (1)  GU C 25 del 28.1.2012.