CELEX: E2020P0016
Language: sv
Date: 2020-11-18 00:00:00
Title: Begäran om ett rådgivande yttrande från Eftadomstolen enligt skrivelse från Oslo tingrett av den 18 november 2020 i målet Q med flera mot norska staten (Mål E-16/20) 2021/C 113/05

31.3.2021   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 113/10
            
         
      Begäran om ett rådgivande yttrande från Eftadomstolen enligt skrivelse från Oslo tingrett av den 18 november 2020 i målet Q med flera mot norska staten
      (Mål E-16/20)
      (2021/C 113/05)
      Oslo tingrett (Oslo tingsrätt) har genom en skrivelse av den 18 november 2020, som inkom till Eftadomstolens kansli den 18 november 2020, begärt ett rådgivande yttrande i målet Q med flera mot norska staten beträffande följande frågor:
      
                  1.
               
               
                  EU-domstolen har slagit fast att det av artikel 21 i EUF-fördraget och direktiv 2004/38/EG följer en rätt att uppehålla sig i en mottagande medlemsstat för ett underårigt barn som är medborgare i en annan medlemsstat och som uppfyller villkoren i artikel 7.1 b, och att ”samma bestämmelser” gör det möjligt för en förälder som har den faktiska vårdnaden om barnet att uppehålla sig med barnet i den mottagande medlemsstaten (se exempelvis Alokpa, mål C-86/12, punkt 29). Samtidigt har EU-domstolen också slagit fast att en sådan förälder inte faller under direktivets tillämplighet på personer, i enlighet med artikel 3.1 (se Alokpa, punkterna 24–26).
                  I en situation såsom beskrivs ovan, kan förälderns rätt att uppehålla sig grundas enbart på direktivet eller mot bakgrund av EES-avtalet, eller förutsätter en sådan rätt att direktivet ska tillämpas tillsammans med artikel 21 i EUF-fördraget, eller möjligen att direktivet ska tolkas i en vidare betydelse mot bakgrund av artikel 21 i EUF-fördraget?
               
            
                  2.
               
               
                  I artikel 12.3 i direktiv 2004/38/EG fastslås att barn till en EES-medborgare som är inskriven vid en godkänd utbildningsanstalt och den person som har den faktiska vårdnaden om barnet har fortsatt uppehållsrätt om EES-medborgaren avreser från landet. Kan ett barn som är släkting i nedstigande led endast till EES-medborgarens partner, och som beviljats uppehållsrätt med EES-medborgaren som referensperson, också härleda en sådan rätt enbart genom direktivet eller mot bakgrund av EES-avtalet? Gäller detta också om EES-medborgaren har ansökt om skilsmässa från barnets förälder före avresa från landet?
               
            
                  3.
               
               
                  Om fråga två besvaras jakande, gäller detta också om äktenskapet med barnets mor eller far var ett missbruk av rättigheter inom ramen för artikel 35 i direktiv 2004/38/EG, men uppfattades som äkta av EES-medborgaren och barnet?