CELEX: C1995/333/30
Language: es
Date: 1995-12-09 00:00:00
Title: Recurso interpuesto el 5 de septiembre de 1995 contra el Consejo de la Unión Europea por Hedwig Kuchlenz-Winter (Asunto T-167/95)

NH C 333/ 16          ES                    Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                   9 . 12 . 95
Los motivos y principales alegaciones coinciden con los              recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas
invocados por la demandante en al asunto T-66/95 ( Kuch­             formulado por NUTRIA A.E. , sociedad helénica , con
lenz-Winter contra Comisión ).                                       domicilio social en Agio Constantinos Phthiótidos ( Grecia ),
                                                                     representada por el Sr . Constantinos Adamantópoulos,
                                                                     Abogado de Atenas, que designa como domicilio en
                                                                     Luxemburgo el despacho del Sr . Arsène Kronshagen, 12 ,
                                                                     Boulevard de la Foire .
Recurso interpuesto el 5 de septiembre de 1995 contra el
Consejo de la Unión Europea por Hedwig Kuchlenz-                     La parte demandante solicita al Tribunal de Primera
                                Winter                               Instancia que :
                     ( Asunto T-167/95 )
                          ( 95/C 333/30 )                             1 ) Declare en favor de la demandante el derecho a percibir
                                                                           de la Comisión una indemnización de 288 304 629
              (Lengua de procedimiento : alemán)                           dragmas griegas, incrementada con los intereses de
                                                                           demora , al 29% , a partir del 5 de diciembre de 1994 ,
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                                                                           por el perjuicio, derivado de lucra cesante y daño
                                                                           emergente, sufrido por la demandante durante la
Europeas se ha presentado el 5 de septiembre de 1995 un
                                                                           campaña de comercialización de aceite de oliva 1994/
recurso contra el Consejo de la Unión Europea formulado                    95 , como consecuencia de la conducta ilícita de la
por la Sra . Hedwig Kuchlenz-Winter, con domicilio en                      demandada .
Kehlen ( Luxemburgo ), representada por el Sr . Dieter
Rogalla , Abogado, Sprockhövel ( República Federal de
Alemania ), que designa como domicilio en Luxemburgo el              2 ) Reconozca el derecho de la demandante a percibir de la
despacho del Sr . Armin Machmer, 1 , rué Roger Barthel ,                   Comisión una indemnización de 82 500 000 dragmas
Bereldingen .                                                              griegas por el daño que sufrirá la demandante como
                                                                           consecuencia del menoscabo de su reputación comercial
                                                                           derivado del comportamiento ilícita de la deman­
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera                        dada .
Instancia que :
— Declare que el Consejo ha incurrido en una omisión                 3 ) Condene en costas a la Comisión .
    ilegal respecto de la demandante , cuando por efecto de la
    nivelación de pensiones (« Versorgungsausgleich ») esta­         Motivos y principales alegaciones
    blecida en favor de la demandante según lo previsto en el
    artículo 1587 y siguientes del BGB ( Código civil
    alemán ), ésta no podía ser excluida del régimen de              La demandante es una empresa de acondicionamiento y
    Seguro de Enfermedad , lo que la demandada ha impe­              comercialización de productos agrícolas que participó en la
    dido al abstenerse ilegalmente de proponer, en el marco          licitación promovida por la Comisión de las Comunidades
    de sus competencias en la materia , las correspondientes         Europeas para el envío de 3 000 toneladas de aceite de oliva
     modificaciones del Estatuto de los Funcionarios a las           a las poblaciones de Georgia y Armenia , con base en los
     Instituciones comunitarias competentes .                         Reglamentos ( CE ) nos 2494/94 y 2693/94 de la Comisión , y
                                                                      obtuvo la adjudicación del suministro de 1 500 toneladas de
— Condene en costas a la parte demandada .                            aceite de oliva . La demandante alega que , debido al retraso
                                                                      de dos meses en la retirada del producto por parte del
 Motivos y principales alegaciones                                    transportista , de cuya selección sólo era responsable , según
                                                                      el Reglamento ( CE ) n " 2693/94 , la Comisión , sufrió un
 Los motivos invocados por la demandante y las principales            perjuicio importante, tanto en concepto de daño emergente
 alegaciones coinciden con los invocados en los asuntos               como de lucro cesante . Más concretamente , la demandante
 T-66/95 , Kuchlenz-Winter contra Comisión, y T-l 64/95 ,             reclama , con base en el artículo 178 y en el apartado 2 del
 Kuchlenz-Winter contra Parlamento .                                  artículo 215 del Tratado : a ) el resarcimiento del daño
                                                                      emergente que sufrió por las medidas de almacenamiento y
                                                                      conservación que adoptó mientras duró el retraso, b ) el
                                                                      lucro cesante, por cuanto no se podía liberar la carta de
                                                                      garantía expedida en favor de la Comisión en el ámbito de la
                                                                      licitación , de modo que le fue imposible obtener financia­
 Recurso interpuesto el 3 de octubre de 1995 contra la                ción para realizar operaciones comerciales de compra y
 Comisión de las Comunidades Europeas por NUTRIA                       reventa de determinadas cantidades de aceite de oliva
                                  A.E.                                 durante un período muy importante para el comercio de
                       ( Asunto T-l 80/95 )                            dicho producto, c ) intereses de demora sobre el importe del
                            ( 95/C 333/31 )
                                                                       daño emergente y del lucro cesante al tipo vigente en Grecia
                                                                       ( 29% ) y d ) el lucro cesante debido al menoscabo de su
                                                                       reputación comercial y a la consiguiente pérdida de clientes,
               (Lengua de procedimiento: griego)                       respecto a la campaña de comercialización 1995/96 .
 En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
 Europeas se ha presentado el 3 de octubre de 1995 un