CELEX: C1998/209/33
Language: nl
Date: 1998-07-04 00:00:00
Title: Verzoek van het Bundesgerichtshof van 5 maart 1998 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Union Deutsche Lebensmittelwerke GmbH en Schutzverband gegen Unwesen in der Wirtschaft e.V. (Zaak C-101/98)

4.7.98                 NL              Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 C 209/17
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                  Europese Unie door Koninkrijk Zweden, vertegenwoor-
                                                                  digd door L. Nordling, rättschef, domicilie gekozen
                                                                  hebbende te Luxemburg ter Zweedse ambassade, rue
1. de beschikking van de Commissie van 9 februari 1998,           H. Heine 2.
     SG(98) D/1124 in alle onderdelen wegens schending
     van het EG-Verdrag, schending van fundamentele
                                                                  Verzoeker concludeert dat het den Hove behage:
     vormvoorschriften en misbruik van bevoegdheid nietig
     te verklaren;
                                                                  1. krachtens artikel 173 van het Verdrag TAC-Verorde-
                                                                       ning (EG) nr. 45/98 van de Raad (1) nietig te verklaren
2. de Commissie in de kosten te verwijzen.                             voorzover zij betrekking heeft op de verdeling van
                                                                       kabeljauw in zone III b, c, d;
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                  2. verweerder in de kosten te verwijzen.
Schending van het EG-Verdrag, schending van fundamen-             Middelen en voornaamste argumenten
tele vormvoorschriften en misbruik van bevoegdheid. De
litigieuze steun moet als bestaande steun worden aange-
merkt, daar de Commissie heeft nagelaten binnen een pas-          Schending van artikel 121, lid 1, van de Akte betreffende
sende termijn een standpunt te bepalen over de voorgeno-          de toetredingsvoorwaarden voor de Republiek Oostenrijk,
men steun. De inleiding van een formele onderzoeksproce-          de Republiek Finland en het Koninkrijk Zweden en de
dure is dan ook in strijd met het Verdrag, omdat de steun         aanpassing van de verdragen waarop de Europese Unie is
daardoor ten onrechte als nieuw aangemelde steun wordt            gegrond, zoals gewijzigd bij Besluit 95/1/EG, Euratom,
aangemerkt en uitdrukkelijk wordt vastgesteld dat uitvoe-         EGKS van de Raad (2).
ring van de steunmaatregel ingevolge artikel 93, lid 3, ver-
boden is. Verzoekster geeft te kennen, dat zij de Commis-         Voor 1988 stond de Gemeenschap een vangsthoeveelheid
sie uiterlijk bij schrijven van 19 maart 1997 alle gegevens       van 86 547 ton kabeljauw ter beschikking in de commu-
heeft verstrekt die de Commissie nodig had om zich over           nautaire viswateren in zone III b, c, d. Overeenkomstig de
de verenigbaarheid van de maatregel met het Verdrag te            voorwaarden in artikel 121, lid 1, van de Toetredingsakte
kunnen uitspreken; alle latere ¹vragenº van de Commissie          bedroeg het aan Zweden toe te kennen aandeel in die
waren geenszins relevant voor de te geven beschikking,            vangsthoeveelheid 29 921 ton (0,35037  50 000 + 0,4 
maar dienden de totstandbrenging van een beschikking              36 947  400  1 976). Hiermee is in aanmerking geno-
kennelijk alleen maar te vertragen.                               men, dat de overdracht van 400 ton aan Polen overeen-
                                                                  komstig de overeenkomst tussen de Gemeenschap en Polen
                                                                  op het quotum van Zweden in mindering is gebracht, en
De Commissie betoogt, dat zij gerechtigd is, tegen de uit-        dat 1 976 ton van het Zweedse quotum voor 1998 moet
voering van de maatregelen na behoorlijke aankondiging            worden overgedragen aan andere lidstaten overeenkomstig
van de lidstaat in de ¹Lorenz-procedureº bezwaar te               de afspraken in het kader van de ondertekening van de
maken. Haar bezwaren moeten klaarblijkelijk tot gevolg            EER-Overeenkomst. Evenwel is aan Zweden bij Verorde-
hebben, dat daarna (ex tunc of ex nunc?) geen sprake is           ning (EG) nr. 45/98 een hoeveelheid van 29 246 ton toege-
van bestaande steun. Dit blijkt uit de laatste alinea van het     wezen, 675 ton minder dan uit de Toetredingsakte voort-
hoofdstuk ¹Hintergrundº van de aangevochten beschik-              vloeit.
king en uit punt 2.1, laatste volzin, en punt 5.1, laatste
volzin, van de steuncodex van de Commissie. Volgens ver-
                                                                  (1) PB L 12 van 19.1.1998, blz. 1.
zoekster heeft de Commissie niet het recht, bezwaren ken-         (2) PB L 1 van 1.1.1995, blz. 1.
baar te maken, en heeft zij dit recht, gesteld dat zij dit aan
de steuncodex ontleent, te laat uitgeoefend zodat het geen
gevolgen kan hebben.
                                                                  Verzoek van het Bundesgerichtshof van 5 maart 1998 om
                                                                  een prejudicieÈle beslissing in het geding tussen Union
                                                                  Deutsche Lebensmittelwerke GmbH en Schutzverband
      Beroep, op 9 april 1998 ingesteld door Koninkrijk                       gegen Unwesen in der Wirtschaft e.V.
          Zweden tegen Raad van de Europese Unie                                         (Zaak C-101/98)
                        (Zaak C-100/98)                                                    (98/C 209/33)
                         (98/C 209/32)
                                                                  Het Bundesgerichtshof heeft bij beschikking van 5 maart
                                                                  1998, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen           9 april 1998, in het geding tussen Union Deutsche Lebens-
is op 9 april 1998 beroep ingesteld tegen Raad van de             mittelwerke GmbH en Schutzverband gegen Unwesen in
 ---pagebreak--- C 209/18               NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    4.7.98
der Wirtschaft e.V., het Hof van Justitie van de Europese            het orgaan van sociale zekerheid van de betrokken lidstaat
Gemeenschappen verzocht om een prejudicieÈle beslissing              of aan de aldaar gevestigde werkgever (die te dezen ver-
over de navolgende vragen:                                           plicht is, de gegevens aan het orgaan van sociale zekerheid
                                                                     te melden), waarbij de in het Turkse register van de bur-
1. Moet artikel 3, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 1898/            gerlijke stand opgenomen gegevens buiten beschouwing
     87 van de Raad van 2 juli 1987 betreffende de                   worden gelaten?
     bescherming van de benaming van melk en zuivelpro-
     ducten bij het in de handel brengen (1), alsmede ter uit-
     legging van artikel 3, lid 2, van Richtlijn 89/398/EEG
     van de Raad van 3 mei 1989 betreffende de onderlinge
     aanpassing van de wetgevingen van de lidstaten inzake
     voor bijzondere voeding bestemde levensmiddelen (2),            Verzoek van het Oberste Gerichtshof (Oostenrijk) van
     mede gelet op de regeling van artikel 3, lid 2, van             31 maart 1998 om een prejudicieÈle beslissing in het geding
     voornoemde richtlijn, aldus worden uitgelegd, dat een           tussen J. Buchner en twaalf anderen enerzijds en Sozialver-
     zuivelproduct, waarbij uit dieÈtetische overwegingen                       sicherungsanstalt der Bauern anderzijds
     melkvet is vervangen door plantaardig vet, niet als                                    (Zaak C-104/98)
     kaas mag worden aangeduid?
                                                                                             (98/C 209/35)
2. Indien de vraag onder a) bevestigend wordt beant-
     woord: is het van belang, dat de aanduiding ¹dieetkaas          Het Oberste Gerichtshof (Oostenrijk) heeft bij beschikking
     (respectievelijk dieetsmeerkaas) met plantaardige olie          van 31 maart 1998, ingekomen ter griffie van het Hof van
     voor een voeding met gemodificeerd vetº op de ver-              Justitie op 14 april 1998, in het geding tussen J. Buchner
     pakking wordt aangevuld met een omschrijving zoals              en twaalf anderen enerzijds en Sozialversicherungsanstalt
     ¹deze dieetkaas is rijk aan meervoudig onverzadigde             der Bauern anderzijds, het Hof van Justitie van de Euro-
     vetzuren (. . .)º respectievelijk ¹deze dieetkaas is ideaal     pese Gemeenschappen verzocht om een prejudicieÈle beslis-
     voor een cholesterolbewuste leefwijze (. . .)º?                 sing over de navolgende vragen:
(1) PB L 182 van 3.7.1987, blz. 36.                                  1. Moet artikel 7, lid 1, onder a), van Richtlijn 79/7/EEG
(2) PB L 186 van 30.6.1989, blz. 27.                                      van de Raad (1), aldus worden uitgelegd, dat de lidsta-
                                                                          ten alleen voor pensioenen die uitsluitend op grond
                                                                          van de leeftijd worden toegekend, een verschillende
                                                                          pensioengerechtigde leeftijd mogen vaststellen, of heeft
                                                                          de uitzonderingsregel ook betrekking op pensioenen
                                                                          die niet alleen pas vanaf een zekere leeftijd worden
Verzoek van het Bundessozialgericht van 17 februari 1998                  toegekend, maar bovendien enkel op grond van een
om een prejudicieÈle beslissing in het geding tussen I. Kocak             bestaande invaliditeit (arbeidsongeschiktheid)?
en Landesversicherungsanstalt Oberfranken und Mittel-
                             franken                                 2. Moet artikel 7, lid 1, onder a), en lid 2, van Richtlijn
                        (Zaak C-102/98)                                   79/7/EEG aldus worden uitgelegd, dat het de lidstaten
                                                                          toestaat de voorheen geldende gelijke pensioenleeftijd
                          (98/C 209/34)                                   (in casu het bereiken van de leeftijd van 55 jaar, voor
                                                                          zowel mannen als vrouwen) na afloop van de termijn
Het Bundessozialgericht heeft bij beschikking van 17 febru-               voor omzetting te veranderen in een verschillende pen-
ari 1998, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op               sioenleeftijd voor mannen en vrouwen (in casu 57 jaar
9 april 1998, in het geding tussen I. Kocak en Landesversi-               voor mannen en 55 jaar voor vrouwen)?
cherungsanstalt Oberfranken und Mittelfranken, het Hof
van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht                 (1) PB L 6 van 10.1.1979, blz. 24.
om een prejudicieÈle beslissing over de navolgende vraag:
Moet het recht betreffende de associatie tussen de Euro-
pese Economische Gemeenschap en Turkije (in het bijzon-
der artikel 9 van de Overeenkomst waarbij een associatie
tot stand wordt gebracht tussen de Europese Economische              Hogere voorziening, op 14 april 1998 ingesteld door
Gemeenschap en Turkije van 12 september 1963, artikel 37             G. Bühring tegen het arrest, op 4 februari 1998 in zaak
van het aanvullend protocol van 23 november 1970 bij                 T-246/93 tussen hem en Raad van de Europese Unie als-
deze overeenkomst, artikel 10 van besluit nr. 1/80 van de            mede Commissie van de Europese Gemeenschappen gewe-
Associatieraad van 19 september 1980 en artikel 3, lid 1,            zen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
van besluit nr. 3/80 van de Associatieraad van 19 septem-                           Gemeenschappen (Eerste Kamer)
ber 1980) aldus worden uitgelegd, dat het de wetgever van                                  (Zaak C-105/98 P)
een lidstaat niet is toegestaan, een regeling vast te stellen
                                                                                             (98/C 209/36)
volgens welke voor de opneming in het aan een verzekerde
toegekende verzekeringsnummer, alsmede voor de toeken-
ning van ouderdomspensioen, ook bij Turkse migrerende                Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
werknemers in beginsel de geboortedatum doorslaggevend               is op 14 juli 1998 hogere voorziening ingesteld door G.
is welke blijkt uit de eerste opgave van de verzekerde aan           Bühring, vertegenwoordigd door H. Lichtenberg, Universi-