CELEX: C2005/296/62
Language: sv
Date: 2005-11-26 00:00:00
Title: mål T-342/05: Talan väckt den  14 september 2005  – Henkel mot harmoniseringsbyrån

26.11.2005   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 296/28
            
         Talan väckt den 14 september 2005 – Henkel mot harmoniseringsbyrån
   (mål T-342/05)
   (2005/C 296/62)
   Ansökan är avfattad på tyska
   Parter
   
      Sökande: Henkel KGaA (Düsseldorf, Tyskland) (ombud: advokaten C. Osterrieth)
   
      Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
   
      Motpart vid överklagandenämnden: Serra Y Roca S.A. (Barcelona, Spanien)
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det beslut som första överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån fattade den 14 juli 2005 i ärende R 0556/2003-1 avseende registrering av gemenskapsvarumärket nr 1 284 470 och som offentliggjordes den 19 juli 2005,
            
         
               —
            
            
               förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   
      Sökande av gemenskapsmärke: SERRA Y ROCA S.A.
   
      Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket ”COR” för varor som ingår i klass 3 – ansökan nr 1 284 470
   
      Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Sökanden
   
      Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Det nationell varumärket ”Dor” för varor som ingår i klasserna 3, 5 och 21
   
      Invändningsenhetens beslut: Invändingen avseende varorna ”skur- och slipmedel samt tvål” i klass 3 avslås.
   
      Överklagandenämndens beslut: Sökandens överklagan ogillas.
   
      Grunder: Åsidosättande av artikel 8.1 b i rådets förordning nr 40/94, eftersom det föreligger en risk för förväxling mellan varumärkena på grund av att varumärkena är visuellt och fonetiskt lika. Dessutom har sökandens varumärke en särskiljningsförmåga som överskrider genomsnittet till följd av att det använts intensivt.