CELEX: 62013CB0654
Language: et
Date: 2014-07-17 00:00:00
Title: Kohtuasi C-654/13: Euroopa Kohtu (kolmas koda) 17. juuli 2014 . aasta määrus (Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság’i eelotsusetaotlus – Ungari) – Delphi Hungary Autóalkatrész Gyártó kft versus Nemzeti Adó- és Vámhivatal Nyugat-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága (NAV) (Eelotsusetaotlus — Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 — Käibemaks — Direktiiv 2006/112/EÜ — Artikkel 183 — Käibemaksu enammakse tagastamine — Liikmesriigi kord, mis välistab viivitusintressi maksmise käibemaksu summalt, mille tagastamist ei saa mõistliku tähtaja jooksul nõuda, tulenevalt sellisest tingimusest, mis on tunnistatud liidu õigusega vastuolus olevaks — Võrdsuse põhimõte)

15.9.2014   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 315/31
            
         Euroopa Kohtu (kolmas koda) 17. juuli 2014. aasta määrus (Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság’i eelotsusetaotlus – Ungari) – Delphi Hungary Autóalkatrész Gyártó kft versus Nemzeti Adó- és Vámhivatal Nyugat-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága (NAV)
   (Kohtuasi C-654/13) (1)
   
   ((Eelotsusetaotlus - Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 - Käibemaks - Direktiiv 2006/112/EÜ - Artikkel 183 - Käibemaksu enammakse tagastamine - Liikmesriigi kord, mis välistab viivitusintressi maksmise käibemaksu summalt, mille tagastamist ei saa mõistliku tähtaja jooksul nõuda, tulenevalt sellisest tingimusest, mis on tunnistatud liidu õigusega vastuolus olevaks - Võrdsuse põhimõte))
   2014/C 315/49
   Kohtumenetluse keel: ungari
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
   
      Põhikohtuasja menetluse pooled
   
   
      Hageja: Delphi Hungary Autóalkatrész Gyártó kft
   
      Kostja: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Nyugat-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága (NAV)
   
      Resolutsioon
   
   Liidu õigust, eelkõige nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiivi 2006/112/EÜ, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi, artiklit 183 tuleb tõlgendada selliselt, et sellega on vastuolus sellised liikmeriigi õigusnormid ja praktika, nagu põhikohtuasjas, mis välistavad viivitusintressi maksmise käibemaksu summalt, mille tagastamist ei saanud mõistliku tähtaja jooksul nõuda selliste seadusest tulenevate tingimuste kohaldamise tagajärjel, mille kohta on tuvastatud, et need on liidu õigusega vastuolus. Seda küsimust reguleerivate Euroopa Liidu õigusnormide puudumisel kuulub liikmesriigi kohtute pädevusse kindlaks teha, austades võrdväärsuse ja tõhususe põhimõtteid, selliste intresside maksmise tingimused ja kord, mis ei tohi olla vähem soodsad kui need, mida kohaldatakse siseriikliku õiguse rikkumiste peale esitatud hagide suhtes, millel on sarnane ese ja alus liidu õiguse rikkumiste kohta esitatud hagide esemele ja alusele, ega kohaldada selliselt, et liidu õigusega kehtestatud õiguste kasutamine muutuks praktiliselt võimatuks või ülemäära keeruliseks, mille kontrollimine kuulub tema menetluses olevas kohtuasjas eelotsusetaotluse esitanud kohtu pädevusse. Liikmesriigi kohtud on kohustatud vajaduse korral jätma kohaldamata kõik liidu õigusega vastuolus olevad liikmesriigi õigusnormid.
   
      (1)  ELT C 85, 22.3.2014.