CELEX: 62012CB0154
Language: da
Date: 2013-02-21 00:00:00
Title: Sag C-154/12: Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 21. februar 2013 — Isera & Scaldis Sugar SA, Philippe Bedoret and Co SPRL, Jean Rigot og Mathieu Vrancken mod Bureau d’intervention et de restitution belge (BIRB) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal de première instance de Bruxelles — Belgien) (Procesreglementets artikel 99 — landbrug — fælles markedsordning — sukker — forordning (EF) nr. 318/2006 — artikel 16 — forordning (EF) nr. 1234/2007 — artikel 51 — pålæggelse af en afgift på produktion — gyldighed — manglende retsgrundlag — manglende klar og utvetydig begrundelse — tilsidesættelse af princippet om forbud mod forskelsbehandling — tilsidesættelse af proportionalitetsprincippet)

13.4.2013   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 108/10
            
         Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 21. februar 2013 — Isera & Scaldis Sugar SA, Philippe Bedoret and Co SPRL, Jean Rigot og Mathieu Vrancken mod Bureau d’intervention et de restitution belge (BIRB) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal de première instance de Bruxelles — Belgien)
   (Sag C-154/12) (1)
   
   (Procesreglementets artikel 99 - landbrug - fælles markedsordning - sukker - forordning (EF) nr. 318/2006 - artikel 16 - forordning (EF) nr. 1234/2007 - artikel 51 - pålæggelse af en afgift på produktion - gyldighed - manglende retsgrundlag - manglende klar og utvetydig begrundelse - tilsidesættelse af princippet om forbud mod forskelsbehandling - tilsidesættelse af proportionalitetsprincippet)
   2013/C 108/19
   Processprog: fransk
   
      Den forelæggende ret
   
   Tribunal de première instance de Bruxelles
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøgere: Isera & Scaldis Sugar SA, Philippe Bedoret and Co SPRL, Jean Rigot og Mathieu Vrancken
   
      Sagsøgt: Bureau d’intervention et de restitution belge (BIRB)
   
      Procesdeltagere: Joseph Cockx m.fl.
   
      Sagens genstand
   
   Anmodning om præjudiciel afgørelse — Tribunal de première instance de Bruxelles — gyldigheden af artikel 16 i Rådets forordning (EF) nr. 318/2006 af 20. februar 2006 om den fælles markedsordning for sukker (EUT L 58, s. 1) — fortolkning af artikel 37, stk. 2, EF og artikel 253 EF — pålæggelse af en afgift på produktion i »sukkerroe«-branchen — manglende retsgrundlag — manglende klar og utvetydig begrundelse — forskelsbehandling såvel i forhold til andre brancher som i forhold til landbrugssektoren og øvrige sektorer — tilsidesættelse af proportionalitetsprincippet
   
      Konklusion
   
   Gennemgangen af det præjudicielle spørgsmål har intet frembragt, som kan rejse tvivl om gyldigheden af artikel 16 i Rådets forordning (EF) nr. 318/2006 af 20. februar 2006 om den fælles markedsordning for sukker, og artikel 51 i Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 af 22. oktober 2007 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om særlige bestemmelser for visse landbrugsprodukter (»fusionsmarkedsordningen«).
   
      (1)  EUT C 174 af 16.6.2012.