CELEX: C1998/007/70
Language: fi
Date: 1998-01-10 00:00:00
Title: Mehibas Dordtselaan B.V.:n (aiemmin Expeditie-en Controlebedrijf Codirex B.V.) 10.11.1997 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne (Asia T-290/97)

10.1.98               FI                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          C 7/27
Mehibas Dordtselaan B.V.:n (aiemmin Expeditie-en Con-             Ð Komissio rikkoi perusteluvelvollisuutta ja loukkasi
trolebedrijf Codirex B.V.) 10.11.1997 Euroopan yhteisöjen              suhteellisuusperiaatetta.
              komissiota vastaan nostama kanne
                       (Asia T-290/97)                            (1) Tämä päätös koskee vienti- ja tuontitullien palauttamisesta ja
                                                                      peruuttamisesta 2 päivänä heinäkuuta 1979 annetun neuvos-
                         (98/C 7/70)                                  ton asetuksen (ETY) N:o 1430/79 (EYVL L 175, 12.7.1979,
                                                                      s. 1) 13 artiklan soveltamista.
                                                                  (2) EYVL C 137, 3.6.1995, s. 34.
                (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)                   (3) Tietyistä yhteisön tullikoodeksista annetun neuvoston asetuk-
                                                                      sen (ETY) 2913/92 soveltamista koskevista säännöistä 2 päi-
                                                                      vänä heinäkuuta 1993 annettu komission asetus (ETY)
Mehibas Dordtselaan B.V. (aiemmin Expeditie-en Contro-                N:o 2454/93 (EYVL L 253, 11.10.1993, s. 1).
lebedrijf Codirex B.V.), kotipaikka Rotterdam, on nosta-
nut 10.11.1997 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeus-
asteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen
komissiota vastaan. Kantajan asiamiehinä ovat asianajajat
P. V. F. Bos ja N. J. Helder, Rotterdam, ja prosessiosoite
Luxemburgissa on asianajotoimisto Loesch, 11 rue                  Robert Mehlenin ynnä muiden 12.11.1997 Euroopan
Goethe.                                                           unionin neuvostoa ja Euroopan yhteisöjen komissiota vas-
                                                                                          taan nostama kanne
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-                                     (Asia T-291/97)
tuin
                                                                                               (98/C 7/71)
Ð kumoaa Alankomaille osoitetun 22.7.1997 tehdyn                                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
     komission päätöksen C(97)2331 lopull. (1) ja
                                                                  Robert Mehlen ja muut liitteessä luetellut kantajat ovat
Ð velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntiku-               nostaneet 12.11.1997 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
     lut.                                                         oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan unionin
                                                                  neuvostoa ja Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan.
                                                                  Kantajien edustaja on asianajaja Fernand Entringer,
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut               Luxemburg, prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoi-
                                                                  misto Fernand Entringer, 34A rue Philippe II.
Tämä asia on jatkoa asialle T-89/95 (2), jossa kantaja oli
                                                                  Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
riitauttanut komission aikaisemman päätöksen siitä, ettei
                                                                  tuin
se määrännyt palautettavaksi niitä maatalousmaksuja,
joista on kyse myös tässä asiassa.
                                                                  Ð toteaa, että komissio ja neuvosto ovat syyllistyneet
                                                                       lainvastaiseen menettelyyn, jonka seurauksena Euroo-
Sen jälkeen kun komissio perui kyseisen päätöksen, asia                pan unioni on vastuussa aiheutuneesta vahingosta
poistettiin ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen rekis-             sopimussuhteen ulkopuolisen vastuun perusteella, ja
teristä.                                                               että kantajille aiheutuneen vahingon ja tämän lainvas-
                                                                       taisen menettelyn välillä on syy-yhteys, sekä että
                                                                       Euroopan unioni on velvollinen korvaamaan tämän
Kantaja vetoaa nyt kyseessä olevan päätöksen osalta seu-               vahingon,
raaviin perusteisiin:
                                                                  Ð merkitsee tiedoksi, että kantajat arvioivat vahingon
Ð Komissiolla ei ollut toimivaltaa, koska se ei noudatta-              olevan 3 000 000 Luxemburgin frangia (LUF) tämän
     nut asetuksen (ETY) N:o 2454/93 (3) 907 artiklan toi-             kuitenkaan estämättä tekemästä kunkin yrityksen
     sessa virkkeessä säädettyä sitovaa määräikaa, kun se ei           osalta erityistä vahinkolaskelmaa,
     tehnyt ajoissa päätöstä ensimmäisestä peruuttamisvaa-
     timuksesta.                                                  Ð velvoittaa Euroopan            unionin   korvaamaan     kaikki
                                                                       oikeudenkäyntikulut.
Ð Komissio rikkoi oikeusvarmuuden ja luottamuksensuo-
     jan periaatteita, koska kantaja ei voinut tietää, että       Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
     määräaika ei ollut alkanut kulua sen esittämästä
     peruuttamisvaatimuksesta.                                    Kantajat vaativat, että heille korvataan vahinko, joka
                                                                  heille on aiheutunut BSE:n (bovine spongiform encephalo-
Ð Komissio rikkoi asetuksen (ETY) N:o 1430/79                     pathy) eli ºhullun lehmän taudinº ilmaantumisen yhtey-
     13 artiklaa, koska se ei ottanut huomioon niitä takai-       dessä neuvoston ja komission toimista ja laiminlyönneistä.
     sinperimistä koskevia eri määräaikoja, joita Alanko-
     maiden oikeudessa on säädetty tuontitullien ja maata-        Kantajat katsovat näytetyksi Euroopan parlamentin asetta-
     lousmaksujen osalta.                                         man väliaikaisen BSE:n tutkimuskomitean 7.2.1997 julkai-