CELEX: 62015CA0677
Language: it
Date: 2017-12-20 00:00:00
Title: Causa C-677/15 P: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 20 dicembre 2017 — Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) / European Dynamics Luxembourg SA, Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE, European Dynamics Belgium SA (Impugnazione — Appalti pubblici di servizi — Prestazione di servizi esterni per la gestione di programmi e progetti nonché per la consulenza tecnica nel settore delle tecnologie dell’informazione — Procedura a cascata — Ponderazione dei sottocriteri nell’ambito dei criteri di aggiudicazione — Principi di pari opportunità e di trasparenza — Errori manifesti di valutazione — Vizi di motivazione — Perdita di un’opportunità — Responsabilità extracontrattuale dell’Unione europea — Domanda di risarcimento)

26.2.2018   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 72/5
            
         Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 20 dicembre 2017 — Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) / European Dynamics Luxembourg SA, Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE, European Dynamics Belgium SA
   (Causa C-677/15 P) (1)
   
   ((Impugnazione - Appalti pubblici di servizi - Prestazione di servizi esterni per la gestione di programmi e progetti nonché per la consulenza tecnica nel settore delle tecnologie dell’informazione - Procedura a cascata - Ponderazione dei sottocriteri nell’ambito dei criteri di aggiudicazione - Principi di pari opportunità e di trasparenza - Errori manifesti di valutazione - Vizi di motivazione - Perdita di un’opportunità - Responsabilità extracontrattuale dell’Unione europea - Domanda di risarcimento))
   (2018/C 072/05)
   Lingua processuale: l’inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) (rappresentanti: N. Bambara, agente, assistito da P. Wytinck e B. Hoorelbeke, avvocati)
   
      Altre parti nel procedimento: European Dynamics Luxembourg SA, Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE, European Dynamics Belgium SA (rappresentanti: M. Sfyri, C.-N. Dede e D. Papadopoulou, dikigoroi)
   
      Dispositivo
   
   
               1)
            
            
               La sentenza del Tribunale dell’Unione europea del 7 ottobre 2015, European Dynamics Luxembourg e a./UAMI (T-299/11, EU:T:2015:757), è annullata nella parte in cui,
               
                           —
                        
                        
                           al punto 2 del dispositivo, condanna l’Unione europea a risarcire il danno subito da European Dynamics Luxembourg SA per la perdita di un’opportunità che le venga aggiudicato il contratto quadro in quanto primo contraente del meccanismo a cascata e
                        
                     
                           —
                        
                        
                           ai punti 4 e 5 del dispositivo, decide che le parti trasmetteranno al Tribunale la quantificazione dell’indennizzo, stabilito di comune accordo, o, in mancanza, queste ultime faranno pervenire al Tribunale le proprie conclusioni in ordine alla quantificazione del danno.
                        
                     
         
               2)
            
            
               L’impugnazione è respinta quanto al resto.
            
         
               3)
            
            
               La domanda di risarcimento presentata da European Dynamics Luxembourg SA, da Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE e da European Dynamics Belgium SA nella causa T-299/11 è respinta.
            
         
               4)
            
            
               L’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) nonché European Dynamics Luxembourg SA, Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE e European Dynamics Belgium SA sopporteranno le proprie spese relative al procedimento d’impugnazione e al procedimento di primo grado.
            
         
      (1)  GU C 90 del 7.3.2016.