CELEX: C2000/316/28
Language: da
Date: 2000-11-04 00:00:00
Title: Sag C-325/00: Sag anlagt den 4. september 2000 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Forbundsrepublikken Tyskland

4.11.2000               DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           C 316/15
1)      Finder artikel 141 (1) umiddelbart anvendelse under den         Shieferer og Claudia Schmidt, Kommissionens Juridiske Tjene-
        foreliggende sags omstændigheder (som beskrevet i denne         ste, som befuldmægtigede, og med valgt adresse i Luxembourg
        kendelse), således at sagsøgerne kan påberåbe sig den i         hos Carlos Gómez de la Cruz, Kommissionens Juridiske
        nationale søgsmål for at sammenligne deres løn med              Tjeneste, Wagnercentret, kontor C 254, Kirchberg.
        lønnen for mænd ansat ved North Yorkshire County
        Council, som udfører arbejde af samme værdi som                 Kommissionen har nedlagt følgende påstande:
        sagsøgernes?
                                                                        1.    Det fastslås, at Forbundsrepublikken Tyskland har handlet
2)      Kan en sagsøger, som vil påberåbe sig den umiddelbare                 i strid med artikel 28 EF ved at give tilladelse til at
        anvendelighed af artikel 141, kun gøre dette, såfremt det             anvende et kvalitetsmærke med teksten »Markenqualität
        er muligt for den sagsøgte arbejdsgiver at forklare, hvorfor          aus deutschen Landen« på færdigprodukter af en bestemt
        den valgte referencepersons arbejdsgiver aflønner sine                kvalitet, der er fremstillet i Tyskland.
        ansatte, som han gør?
                                                                        2.    Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
( 1) i EF-traktaten.
                                                                        Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                        Tilladelse til at anvende kvalitetsmærket udelukkende på tyske
                                                                        produkter, som opfylder bestemte kvalitetskrav, er egnet til
                                                                        direkte eller indirekte, aktuelt eller potientielt at hindre impor-
                                                                        ten mellem medlemsstaterne. Med forbehold for bestemmelser-
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-                 ne om oprindelsesbetegnelser og herkomstangivelser må en
se afsagt den 21. august 2000 af Finanzgericht Münster i                kvalitetsbetegnelse ikke forbeholdes indenlandske produkter.
sagen Lankhorst-Hohorst GmbH mod Finanzamt Stein-                       Den anfægtede betegnelse falder ikke ind under anvendelses-
                                 furt                                   området for Rådets forordning (EØF) nr. 2081/92, idet den
                                                                        ligger for langt fra, hvad der er reguleret i denne forordning.
                                                                        Reklame ved hjælp af et kvalitetsmærke må heller ikke omfatte
                           (Sag C-324/00)
                                                                        varens geografiske oprindelse — i dette tilfælde »deutsch«. Selv
                                                                        om det må medgives forbundsregeringen, at kvalitetsstemplet
                          (2000/C 316/27)                               ikke forfølger »chauvinistiske tendenser«, ligger der dog i
                                                                        fremhævelsen af kvalitet i umiddelbar forbindelse med en
Ved kendelse afsagt den 21. august 2000, indgået til Domstol-           herkomstangivelse — her produktets indenlandske oprindelse
ens Justitskontor den 4. september 2000, har Finanzgericht              — samtidig en diskriminering af ligeværdige produkter med
Münster i sagen Lankhorst-Hohorst GmbH mod Finanzamt                    anden oprindelse.
Steinfurt forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en
anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
Skal det i artikel 43 i traktaten om oprettelse af Det Europæiske
Fællesskab af 10. november 1997 indeholdte påbud om fri
etableringsret for statsborgere i en medlemsstat på en anden
medlemsstats område fortolkes således, at dette påbud er til            Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
hinder for den nationale bestemmelse i Körperschaftsteuerge-            se afsagt den 15. oktober 1999, den 17. december 1999,
setz § 8 a?                                                             den 30. marts 2000 og den 23. juni 2000 af Tribunale
                                                                        Amministrativo Regionale per la Lombardia — Tredje
                                                                        Afdeling — i sagen Santex SpA mod Unità Socio Sanitaria
                                                                        Locale nr. 42, Pavia, tilvarslet Sca Mölnlycke SpA samt
                                                                                            Artsana SpA og Fater SpA
                                                                                                   (Sag C-327/00)
Sag anlagt den 4. september 2000 af Kommissionen for
De Europæiske Fællesskaber mod Forbundsrepublikken                                                (2000/C 316/29)
                              Tyskland
                                                                        Ved kendelse afsagt den 15. oktober 1999, den 17. december
                           (Sag C-325/00)                               1999, den 30. marts 2000 og den 23. juni 2000, indgået
                                                                        til Domstolens Justitskontor den 5. september 2000, har
                                                                        Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia —
                          (2000/C 316/28)                               Tredje Afdeling — i sagen Santex SpA mod Unità Socio
                                                                        Sanitaria Locale nr. 42, Pavia, tilvarslet Sca Mölnlycke SpA
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 4. sep-              samt Artsana SpA og Fater SpA forelagt De Europæiske
tember 2000 anlagt sag mod Forbundsrepublikken Tyskland af              Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved J. Christian            af følgende spørgsmål: