CELEX: 62008TN0192
Language: lt
Date: 2008-05-21 00:00:00
Title: Byla T-192/08 2008 m. gegužės 21 d. pareikštas ieškinys byloje Transnational Company Kazchrome ir ENRC Marketing prieš Tarybą

2.8.2008   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 197/26
            
         2008 m. gegužės 21 d. pareikštas ieškinys byloje Transnational Company„Kazchrome“ir ENRC Marketing prieš Tarybą
   
   (Byla T-192/08)
   (2008/C 197/46)
   Proceso kalba: anglų
   Šalys
   
      Ieškovės: Transnational Company„Kazchrome“(TNK Kazchrome) (Aktobė, Kazachstanas), ir ENRC Marketing AG (Klotenas, Šveicarija), atstovaujamos advokatų L. Ruessmann ir A. Willems
   
      Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba
   Ieškovių reikalavimai
   
               —
            
            
               Pripažinti ieškinį priimtinu.
            
         
               —
            
            
               Panaikinti Tarybos reglamentą (EB) Nr. 172/2008, nustatantį galutinį antidempingo muitą importuojamam Kinijos Liaudies Respublikos, Egipto, Kazachstano, Buvusiosios Jugoslavijos Respublikos Makedonijos ir Rusijos kilmės ferosiliciui, tiek, kiek jis taikomas ieškovėms.
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   Ieškovės, gaminančios ir parduodančios ferosilicį Europos Sąjungos rinkoje, prašo iš dalies panaikinti 2008 m. vasario 25 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 172/2008, nustatantį galutinį antidempingo muitą ir galutinai surenkantį laikinąjį muitą, nustatytą importuojamam Kinijos Liaudies Respublikos, Egipto, Kazachstano, Buvusiosios Jugoslavijos Respublikos Makedonijos ir Rusijos kilmės ferosiliciui (1).
   Grįsdamos savo ieškinį ieškovės teigia, kad ginčijamas reglamentas yra tiesiogiai ir konkrečiai su jomis susijęs, ir kad juo nustatant antidempingo muitą padaryta keletas akivaizdžių vertinimo klaidų, akivaizdžių faktų klaidų bei Pagrindinio reglamento (2) ir PPO antidempingo susitarimo pažeidimų. Ieškovės taip pat tvirtina, kad atsakovė nemotyvavo savo akto pagal EB 253 straipsnio reikalavimus.
   Pirmajame ieškinio pagrinde ieškovės teigia, kad Taryba tinkamai neatskyrė kitų žinomų faktorių įtakos nuo žalos, kurią padarė nagrinėjamas importas, tuo pažeisdama Pagrindinio reglamento 3 straipsnio 2, 6 ir 7 dalis.
   Antrajame pagrinde ieškovės nurodo, kad antidempingo muitas nustatytas remiantis klaidingu Bendrijos interesų įvertinimu bei pažeidžiant Pagrindinio reglamento 9 straipsnio 4 dalį ir 21 straipsnį.
   Trečiajame pagrinde teigiama, kad nors ieškovės pateikė institucijoms patikrinamus duomenis, jos buvo tariamai pripažintos nebendradarbiavusiomis; Taryba nesutikrino panaudotų faktų su kitais prieinamais duomenimis, apie kuriuos ji buvo informuota, ir neatliko tinkamo rinkos ekonomikos režimo įvertinimo per Pagrindiniame reglamente nustatytą terminą.
   Ketvirtajame pagrinde ieškovės teigia, kad atliekant tyrimą pažeistos jų gynybos teisės.
   
      (1)  OL L 55, p. 6.
   
      (2)  1995 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 384/96 dėl apsaugos nuo importo dempingo kaina iš Europos bendrijos narėmis nesančių valstybių (OL, 1996, L 56, p. 1).