CELEX: 62003TJ0047
Language: hu
Date: 2007-07-11
Title: Az Elsőfokú Bíróság (második tanács) 2007. július 11-i ítélete.#Jose Maria Sison kontra az Európai Unió Tanácsa.#Közös kül- és biztonságpolitika - A terrorizmus leküzdése érdekében egyes személyekkel és szervezetekkel szemben hozott korlátozó intézkedések - Pénzeszközök befagyasztása - A Közösség hatásköre - Megsemmisítés iránti kereset - Védelemhez való jog - Indokolás - Hatékony bírói jogvédelemhez való jog - Kártérítési kereset.#T-47/03. sz. ügy.

Az Elsőfokú Bíróság (második tanács) 2007. július 11‑i ítélete – Sison kontra Tanács
      (T‑47/03. sz. ügy)
      „Közös kül‑ és biztonságpolitika – A terrorizmus leküzdése érdekében egyes személyekkel és szervezetekkel szemben hozott korlátozó intézkedések – Pénzeszközök befagyasztása – A Közösség hatásköre – Megsemmisítés iránti kereset – Védelemhez való jog – Indokolás – Hatékony bírói jogvédelemhez való jog – Kártérítési kereset”
      1.                     Eljárás – A megtámadott határozat helyébe az eljárás folyamán lépő határozat (vö. 37–40. pont)
      2.                     Intézmények jogi aktusai – A jogalap megválasztása – Egyes, harmadik országgal semmilyen kapcsolatot fel nem mutató személyekkel
            és szervezetekkel szemben szankciókat elrendelő rendelet (EK 60. cikk, EK 301. cikk és EK 308. cikk; 2580/2001 tanácsi rendelet)
            (vö. 98–102. pont)
      3.                     Közösségi jog – Elvek – Védelemhez való jog – Egyes, terrorista tevékenységekkel gyanúsított személyekkel és szervezetekkel
            szemben a pénzeszközök befagyasztására vonatkozóan hozott határozat (EK 249. cikk; 2580/2001 tanácsi rendelet, 2. cikk, (3) bekezdés;
            2006/379 tanácsi határozat) (vö. 143–146. pont)
      4.                     Közösségi jog – Elvek – Védelemhez való jog – Az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának terrorista tevékenységekkel gyanúsított,
            meg nem határozott személyekkel és szervezetekkel szemben korlátozó intézkedések meghozatalát előíró határozata – A Közösség
            által saját hatáskörének gyakorlása körében történő végrehajtás (EK 60. cikk, EK 301. cikk és EK 308. cikk; 2580/2001 tanácsi
            rendelet) (vö. 149–155. pont)
      5.                     Közösségi jog – Elvek – A hatékony bírói jogvédelemhez való jog (vö. 157–158. pont)
      6.                     Közösségi jog – Elvek – Védelemhez való jog – Egyes, terrorista tevékenységekkel gyanúsított személyekkel és szervezetekkel
            szemben a pénzeszközök befagyasztására vonatkozóan hozott határozat (2580/2001 tanácsi rendelet, 2. cikk, (3) bekezdés; 2001/931
            tanácsi közös álláspont, 1. cikk, (4) és (6) bekezdés) (vö. 161–169. pont)
      7.                     Európai Unió – Közös kül‑ és biztonságpolitika – Büntetőügyekben folytatott rendőrségi és igazságügyi együttműködés – A tagállamok
            és közösségi intézmények közötti jóhiszemű együttműködés kötelezettsége (EK 10. cikk; 2580/2001 tanácsi rendelet, 2.cikk,
            (3) bekezdés; 2001/931 tanácsi közös álláspont, 1. cikk, (4) bekezdés) (vö. 170–172. pont)
      8.                     Közösségi jog – Elvek – Védelemhez való jog – Egyes, terrorista tevékenységekkel gyanúsított személyekkel és szervezetekkel
            szemben a pénzeszközök befagyasztására vonatkozóan hozott határozat (2001/931 tanácsi közös álláspont, 1. cikk, (4) és (6) bekezdés)
            (vö. 173–184. pont)
      9.                     Intézmények jogi aktusai – Indokolás – Kötelezettség – Terjedelem (EK 253. cikk; 2580/2001 tanácsi rendelet; 2001/931 tanácsi
            közös álláspont, 1. cikk, (4) és (6) bekezdés) (vö. 163., 172–173., 193–198. pont)
      10.                     Európai Közösségek – Az intézmények jogi aktusai jogszerűségének bírósági felülvizsgálata (EK 230. cikk, második bekezdés;
            2580/2001 tanácsi rendelet, 2. cikk, (3) bekezdés, 2001/931 tanácsi közös álláspont, 1. cikk, (4) és (6) bekezdés) (vö. 200–202.,
            206. pont)
      11.                     Szerződésen kívüli felelősség – Feltételek – Magánszemélyek számára jogokat keletkeztető szabály kellően súlyos megsértése
            (EK 288. cikk, második bekezdés (vö. 232–235. pont)
      12.                     Szerződésen kívüli felelősség – Feltételek – Jogellenesség (EK 288. cikk, második bekezdés (vö. 237–242. pont)
      13.                     Szerződésen kívüli felelősség – Feltételek – Tényleges és bizonyos kár – Bizonyítási teher (vö. 250. pont)
      Tárgy
      
         Egyrészt a terrorizmus leküzdése érdekében egyes személyekkel és szervezetekkel szemben hozott különleges korlátozó intézkedésekről
                  szóló 2580/2001/EK rendelet 2. cikke (3) bekezdésének végrehajtásáról, és a 2002/848/EK határozat hatályon kívül helyezéséről
                  szóló, 2002. december 12‑i 2002/974/EK tanácsi határozat (HL L 337., 85. o.) részleges megsemmisítése iránti, másrészt pedig
                  kártérítési kérelem.
               
            Rendelkező rész
      1)         Az Elsőfokú Bíróság a felperest érintő részében megsemmisíti a terrorizmus leküzdése érdekében egyes személyekkel és szervezetekkel
         szemben hozott különleges korlátozó intézkedésekről szóló 2580/2001/EK rendelet 2. cikke (3) bekezdésének végrehajtásáról,
         és a 2005/930/EK határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2006. május 29‑i 2006/379/EK tanácsi határozatot.
      
      2)         Az Elsőfokú Bíróság a kártérítési kérelmet elutasítja.
      3)         Az Elsőfokú Bíróság a Tanácsot kötelezi a saját költségein kívül az ideiglenes intézkedés iránti eljárással kapcsolatos költségeket
         is beleértve a felperes költségeinek, valamint a Negotiating Panel of the National Democratic Front of the Philippines, Luis
         G. Jalandoni, Fidel V. Agcaoili és Maria Consuelo K. Ledesma költségeinek viselésére.
      
      
         
                  4)
               
               
                  
               
               
                  A Holland Királyság, valamint Nagy‑Britannia és Észak‑Írország Egyesült Királysága maguk viselik saját költségeiket.