CELEX: 31998D0184
Language: cs
Date: 1998-02-25 00:00:00
Title: Rozhodnutí Komise ze dne 25. února 1998 o dotazníku pro zprávy členských států o provádění směrnice Rady 94/67/ES o spalování nebezpečných odpadů (provádění směrnice Rady 91/692/EHS)Text s významem pro EHP.

Důležité právní upozornění

|

31998D0184

Úřední věstník L 067 , 07/03/1998 S. 0048 - 0050

		Rozhodnutí Komiseze dne 25. února 1998o dotazníku pro zprávy členských států o provádění směrnice Rady 94/67/ES o spalování nebezpečných odpadů (provádění směrnice Rady 91/692/EHS)(Text s významem pro EHP)(98/184/ES)KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,s ohledem na směrnici Rady 91/692/EHS ze dne 23. prosince 1991, kterou se normalizují a racionalizují zprávy o provádění některých směrnic týkajících se životního prostředí [1], a zejména na články 5 a 6 uvedené směrnice,s ohledem na směrnici Rady 94/67/ES o spalování nebezpečných odpadů [2],vzhledem k tomu, že článek 17 směrnice 94/67/ES požaduje, aby členské státy podávaly zprávy o provádění této směrnice v souladu s článkem 5 směrnice Rady 91/692/EHS;vzhledem k tomu, že tato zpráva musí být vypracována na základě dotazníku nebo osnovy, které sestaví Komise postupem podle článku 6 směrnice 91/692/EHS;vzhledem k tomu, že první zpráva se bude týkat období od roku 1998 do roku 2000 včetně;vzhledem k tomu, že opatření tohoto rozhodnutí jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného v souladu s článkem 6 výše uvedené směrnice,PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:Článek 1Přijímá se dotazník připojený k tomuto rozhodnutí, který se vztahuje ke směrnici Rady 94/67/ES o spalování nebezpečných odpadů.Článek 2Členské státy použijí tento dotazník jako základ pro vypracování zprávy, kterou musí předložit Komisi v souladu s článkem 5 směrnice Rady 91/692/EHS a článkem 17 směrnice Rady 94/67/ES.Článek 3Toto rozhodnutí je určeno členským státům.V Bruselu dne 25. února 1998.Za KomisiRitt Bjerregaardčlenka Komise[1] Úř. věst. L 377, 31.12.1991, s. 48.[2] Úř. věst. L 365, 31.12.1994, s. 34.--------------------------------------------------PŘÍLOHADOTAZNÍKpro zprávu členských států o provádění směrnice 94/67/ES o spalování nebezpečných odpadůU informací, které již byly Komisi předloženy, musí být proveden odkaz.I. PROVEDENÍ VE VNITROSTÁTNÍCH PRÁVNÍCH PŘEDPISECH1. a) Byly Komisi poskytnuty podrobné údaje o právních a správních předpisech, které byly přijaty za účelem dosažení souladu se směrnicí?(Ano/Ne)b) Pokud jste odpověděli záporně, uveďte důvod.II. UPLATŇOVÁNÍ SMĚRNICE1. a) Jaká opatření byla obecně přijata v souladu s čl. 3 odst. 1 za účelem předcházení znečišťování životního prostředí v důsledku navržení, vybavení a provozu spalovacích zařízení?b) Jsou-li tyto informace k dispozici, uveďte počet povolení, která byla vydána v souladu s čl. 3 odst. 1, a souvisejících provozních kapacit.2. a) Jaké požadavky ohledně udělování povolení spoluspalování byly obecně v souladu s čl. 3 odst. 4 stanoveny?b) Byly během období šesti měsíců po zahájení provozu uděleny v souladu s čl. 3 odst. 4 výjimky z procentního podílu požadovaného podle čl. 3 odst. 3?(Ano/Ne)c) Pokud jste odpověděli kladně, uveďte důvod této výjimky.d) Jsou-li tyto informace k dispozici, uveďte počet povolení a celkový povolený objem odpadů, které byly spoluspalovány v souladu s čl. 3 odst. 3.3. Jaká opatření byla obecně přijata v souladu s článkem 4 za účelem zajištění přístupu veřejnosti k informacím ve smyslu uvedeného článku.4. a) Jaká obecná opatření týkající se dodávky a příjmu odpadu s cílem předcházení nebo omezování negativních účinků na životní prostředí byla v souladu s článkem 5 přijata?b) Uveďte počet případných výjimek z čl. 5 odst. 2 a 3 udělených v souladu s čl. 5 odst. 4.5. a) Byly v souladu s čl. 6 odst. 4 schváleny požadavky odlišné od požadavků stanovených v čl. 6 odst. 2?(Ano/Ne)b) Pokud jste odpověděli kladně, uveďte podrobné údaje o počtu případů a u každého vyjmenujte schválené požadavky a výsledky provedených ověření.c) Jaká obecná opatření byla přijata pro zajištění souladu s čl. 6 odst. 3?d) Jaká obecná opatření v souladu s čl. 6 odst. 6 byla přijata s cílem zajistit, aby základní úroveň znečištění ovzduší emisemi nebyla významná?6. a) Jaká opatření byla obecně přijata, aby byly splněny požadavky ve smyslu čl. 6 odst. 5 a čl. 7 odst. 1 a čl. 7 odst. 2?b) Jaká opatření byla přijata v souvislosti s maximálním přípustným obdobím pro odstávky, poruchy či závady čisticího zařízení nebo měřicích přístrojů v souladu s čl. 12 odst. 2, jakož i v souvislosti s neprodleným uvědoměním příslušných orgánů v souladu s čl. 12 odst. 1, pokud došlo k překročení mezních hodnot emisí stanovených v čl. 6 odst. 5, čl. 7 odst. 1 a čl. 7 odst. 2?c) Byly ve vnitrostátních nařízeních stanoveny pro znečišťující látky mezní hodnoty emisí odlišné od hodnot podle článku 7?(Ano/Ne)d) Pokud jste odpověděli kladně, upřesněte důvody a u každé znečišťující látky uveďte hodnotu emisí.e) Jaká opatření byla přijata za účelem určení přiměřených mezních hodnot emisí a směrných hodnot v souladu s čl. 7 odst. 4?7. Jaká opatření byla přijata za účelem maximálního omezení vypouštění odpadních vod v souladu s článkem 8?8. a) Jaká opatření byla v souladu s článkem 9 přijata s cílem zajistit soulad se směrnicemi 75/442/EHS a 91/689/EHS?b) Pokud jsou tyto informace k dispozici, uveďte, zda je teplo vyrobené při spalování využito, druh využití a účinnost.9. Jaká opatření byla obecně přijata s cílem zajistit soulad s požadavky týkajícími se měření v souladu s článkem 10, včetně požadavků podle přílohy III?10. S ohledem na čl. 13 odst. 2 uveďte počet oznámení o definitivním uzavření zařízení, včetně kapacity spalování, počtu hodin a období provozu.--------------------------------------------------