CELEX: 62019CA0739
Language: sl
Date: 2021-03-10 00:00:00
Title: Zadeva C-739/19: Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 10. marca 2021 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Supreme Court – Irska) – VK/An Bord Pleanála (Predhodno odločanje – Svoboda opravljanja storitev odvetnikov – Direktiva 77/249/EGS – Člen 5 – Obveznost gostujočega odvetnika, ki zastopa stranko v nacionalnem sodnem postopku, da dela skupaj z odvetnikom, ki opravlja poklic pred sodiščem, pred katerim poteka postopek – Meje)

10.5.2021   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 182/14
            
         
      Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 10. marca 2021 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Supreme Court – Irska) – VK/An Bord Pleanála
      (Zadeva C-739/19) (1)
      
      (Predhodno odločanje - Svoboda opravljanja storitev odvetnikov - Direktiva 77/249/EGS - Člen 5 - Obveznost gostujočega odvetnika, ki zastopa stranko v nacionalnem sodnem postopku, da dela skupaj z odvetnikom, ki opravlja poklic pred sodiščem, pred katerim poteka postopek - Meje)
      (2021/C 182/19)
      Jezik postopka: angleščina
      
         Predložitveno sodišče
      
      Supreme Court
      
         Stranke v postopku v glavni stvari
      
      
         Tožeča stranka: VK
      
         Tožena stranka: An Bord Pleanála
      
         Ob udeležbi: The General Council of the Bar of Ireland, The Law Society of Ireland and the Attorney General,
      
         Izrek
      
      Člen 5 Direktive Sveta 77/249/EGS z dne 22. marca 1977 o učinkovitem uresničevanju svobode opravljanja storitev odvetnikov je treba razlagati tako, da:
      
                  —
               
               
                  kot tak – glede na cilj učinkovitega izvajanja sodne oblasti – ne nasprotuje temu, da se gostujočemu odvetniku, ki zastopa svojo stranko, naloži, da mora delati skupaj z odvetnikom, ki opravlja poklic pred sodiščem, pred katerim poteka postopek, in ki bi bil po potrebi odgovoren temu sodišču, v okviru sistema, ki odvetnikom nalaga obveznosti poklicne etike in postopkovne obveznosti, kot so obveznosti, da se zaradi nemotenega poteka postopka sodišču, pred katerim poteka postopek, predložijo vsi pravni ali zakonodajni elementi ali sodna praksa, pri čemer pa je te obveznosti oproščena stranka, ki se odloči, da se bo zastopala sama;
               
            
                  —
               
               
                  glede na cilj učinkovitega izvajanja sodne oblasti ni nesorazmerna obveznost gostujočega odvetnika, da dela skupaj z odvetnikom, ki opravlja poklic pred sodiščem, pred katerim poteka postopek, v sistemu, v katerem imata ta odvetnika možnost opredeliti svoji vlogi, pri čemer mora odvetnik, ki opravlja poklic pred sodiščem, pred katerim poteka postopek, praviloma le pomagati gostujočemu odvetniku, da mu omogoči dobro zastopanje stranke in pravilno izpolnjevanje njegovih obveznosti do tega sodišča;
               
            
                  —
               
               
                  splošna obveznost sodelovanja z odvetnikom, ki opravlja poklic pred sodiščem, pred katerim poteka postopek, ki ne omogoča upoštevanja izkušenj gostujočega odvetnika, bi presegala to, kar je nujno za dosego cilja učinkovitega izvajanja sodne oblasti.
               
            
         (1)  UL C 413, 9.12.2019.