CELEX: C1998/312/47
Language: sv
Date: 1998-10-10 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 7 augusti 1998 av Aéroports de Paris (Mål T-128/98)

C 312/20             SV                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 10.10.98

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt              en yttre rättsstridighet måste leda till att beslutet ogiltig-
       den 7 augusti 1998 av AeÂroports de Paris                  förklaras. Tillämpningen av förordning nr 17/62 är rätts-
                      (Mål T-128/98)                              stridig, eftersom det är uppenbart att detta mål omfattas
                                                                  av området för lufttransporter, och eftersom hela trans-
                       (98/C 312/47)                              portområdet har uteslutits från tillämpningsområdet för
                                                                  bestämmelserna i förordning nr 17/62. Enligt sökanden
                (Rättegångsspråk: franska)                        innebär den felaktiga tillämpningen av denna förordning
                                                                  att beslutet är behäftat med ett allvarligt handläggningsfel.
De statliga företaget AeÂroports de Paris (ADP), med säte i
Paris, har den 7 augusti 1998 väckt talan vid Europeiska          För det andra gör sökanden gällande att rätten till försvar
gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemen-            har åsidosatts, eftersom det ifrågasatta beslutet helt motsä-
skapernas kommission. Sökanden företräds av advokaten             ger den ståndpunkt som kommissionen uttryckligen angav
Hugues Calvet, Paris, delgivningsadress: advokatbyrån             vid det administrativa förfarandet.
Aloyse May, 31 Grand-rue, Luxemburg.
                                                                  För det tredje hävdar sökanden att det ifrågasatta beslutet
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                      innehåller flera felaktigheter som allvarligt drabbar dess
                                                                  motivering.
Ð ogiltigförklara kommissionens beslut av den 11 juni
  1988, i vilket kommissionen anger att ADP har över-             För det fjärde anser sökanden att kommissionen har till-
  trätt bestämmelserna i artikel 86 i EG-fördraget och            lämpat bestämmelserna i artikel 86 i EG-fördraget felak-
  anmodar det statliga företaget att upphöra med över-            tigt i följande avseenden. Sökanden är inget företag i den
  trädelserna inom två månader från delgivningen av               mening som avses i denna artikel. Kommissionens defini-
  nämnda beslut, och                                              tion av marknaden är alldeles oriktig. Sökanden har ingen
                                                                  dominerande ställning. Sökandens handlande motsvarar
Ð förplikta kommissionen att ersätta samtliga rättegångs-         inte de fall som avses i artikel 86 och den har inte gjort
  kostnader som sökanden förorsakas inom ramen för                sig skyldig till någon som helst diskriminering.
  denna talan om ogiltigförklaring.
                                                                  För det femte hävdar sökanden att konkurrensreglerna i
Grunder och huvudargument                                         detta fall inte får tillämpas på den, enligt artikel 90.2 i
                                                                  EG-fördraget.
Sökanden är ett statligt företag som har till uppgift att
organisera, driva och utveckla alla anläggningar för civil        Slutligen drar sökanden slutsatsen att kommissionen har
luftfart som har sitt säte i Parisregionen och som syftar till    överträtt artikel 222 i EG-fördraget och att den har avvikit
att underlätta luftfartygs ankomster och avgångar, kontrol-       från artikel 86 i EG-fördraget, vilket utgör maktmissbruk.
lera flygtrafiken samt svara för embarkering, debarkering
och befordran till lands av resenärer, varor och post som
har befordrats i luften. Bolaget Alpha Flight Services, ett
cateringföretag som levererar måltider på flygplatsen
Paris-Orly, anförde år 1995 ett formellt klagomål mot
AeÂroports de Paris med motiveringen att den senare
krävde att cateringföretagen på flygplatsen skulle betala         Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
avgifter som var diskriminerande, i strid med artikel 86 i           den 12 augusti 1998 av Groupe Perry SA och Isibiris
EG-fördraget.                                                                           (Mål T-132/98)
                                                                                         (98/C 312/48)
Kommissionen har i det angripna beslutet konstaterat att
sökanden har överträtt bestämmelserna i artikel 86 i EG-
                                                                                  (Rättegångsspråk: franska)
fördraget genom att utnyttja sin dominerande ställning
som chef för Paris flygplatser för att kräva att leverantörer
eller nyttjare som vid mellanlandningar på Paris flygplatser      Bolagen Groupe Perry SA och Isibiris, med säte i Luxem-
Orly och Roissy-Charles de Gaulle tillhandahåller service         burg, har den 12 augusti 1998 väckt talan vid Europeiska
eller andra tjänster för självbetjäning som har samband           gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemen-
med catering (inklusive inlastning i flygplanet och urlast-       skapernas kommission. Sökandena företräds av advokaten
ning av planet av mat och drycker, rengöring av planet            Fernand Entringer, Luxemburg, delgivningsadress: advo-
och godshantering) betalar handelsmässiga avgifter som är         katbyrån Fernand Entringer, 34a rue Philippe II, Luxem-
diskriminerande. Enligt artikel 2 i detta beslut är sökanden      burg.
skyldig att få nämnda överträdelse att upphöra genom att
inom två månader från delgivningen av det ifrågasatta
                                                                  Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
beslutet föreslå de berörda företag som vid mellanland-
ningar tillhandahåller tjänster ett system för handelsmäs-
siga avgifter som inte är diskriminerande.                        Ð fastställa att kommissionen agerat felaktigt,

Sökanden anser att det ifrågasatta beslutet är behäftat           Ð fastställa att detta agerande medför att utomobligato-
med ett handläggningsfel och att denna grund som består i           riskt ansvar uppkommer för unionen,