CELEX: 62016CB0373
Language: cs
Date: 2017-12-07 00:00:00
Title: Věc C-373/16 P: Usnesení Soudního dvora ze dne 7. prosince 2017 – Aughinish Alumina Ltd v. Irsko, Evropská komise „Kasační opravný prostředek — Státní podpory — Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora — Osvobození minerálních olejů používaných jako palivo při výrobě oxidu hlinitého (aluminy) od spotřební daně — Stávající nebo nová podpora — Nařízení (ES) č. 659/1999 — Článek 1 písm. b) bod i) — Zásada ochrany legitimního očekávání — Povinnost uvést odůvodnění“

19.2.2018   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 63/3
            
         Usnesení Soudního dvora ze dne 7. prosince 2017 – Aughinish Alumina Ltd v. Irsko, Evropská komise
   (Věc C-373/16 P) (1)
   
   („Kasační opravný prostředek - Státní podpory - Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora - Osvobození minerálních olejů používaných jako palivo při výrobě oxidu hlinitého (aluminy) od spotřební daně - Stávající nebo nová podpora - Nařízení (ES) č. 659/1999 - Článek 1 písm. b) bod i) - Zásada ochrany legitimního očekávání - Povinnost uvést odůvodnění“)
   (2018/C 063/04)
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Aughinish Alumina Ltd (zástupci: C. Little a C. Waterson, Solicitors)
   
      Další účastnice řízení podporující navrhovatelku: Francouzská republika (zástupci: R. Coesme a D. Colas, zmocněnci)
   
      Další účastníci řízení: Irsko, Evropská komise (zástupci: V. Bottka a N. Khan, zmocněnci)
   
      Výrok
   
   
               1)
            
            
               Kasační opravný prostředek se zamítá.
            
         
               2)
            
            
               Společnosti Aughinish Alumina Ltd se ukládá náhrada nákladů řízení.
            
         
               3)
            
            
               Francouzská republika ponese vlastní náklady řízení.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 305, 22.8.2016.