CELEX: C2002/109/19
Language: sv
Date: 2002-05-04 00:00:00
Title: Domstolens dom (femte avdelningen) den 27 februari 2002 i mål C-302/00: Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Frankrike (Fördragsbrott – Direktiven 95/59/EG och 92/79/EEG – Artikel 95 i EG-fördraget (nu artikel 90 EG i ändrad lydelse) – Skatt på konsumtion av tobaksvaror – Lägsta referenspris för samtliga cigaretter som säljs under samma märke – Olika hög beskattning av cigaretter av mörk tobak och cigaretter av ljus tobak)

C 109/12               SV                       Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                        4.5.2002

1)   Republiken Italien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter     1)   Republiken Italien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter
     enligt artiklarna 49 EG och 56 EG genom att kräva att företag             enligt artikel 1 i rådets förordning (EEG) nr 4055/86 av den
     som tillhandahåller tillfällig arbetskraft och som är etablerade i        22 december 1986 om tillämpning av principen om frihet att
     andra medlemsstater skall ha sitt säte eller en filial inom landet        tillhandahålla tjänster på sjötransportområdet mellan medlems-
     och att de skall deponera en säkerhet på 700 miljoner ITL hos             stater samt mellan medlemsstater och tredje land, genom att
     ett kreditinstitut som har sitt säte eller en filial inom landet.         bibehålla en avgift som är tillämplig på passagerare som går i
                                                                               land respektive ombord i hamnarna i Genua, Neapel och Trieste
2)   Republiken Italien skall ersätta rättegångskostnaderna.                   (Italien) och som kommer från eller är på väg till hamnar i en
                                                                               annan medlemsstat eller i ett tredje land, medan denna avgift
                                                                               inte tas ut vid en transport mellan två hamnar inom landet.
(1) EGT C 259, 9.9.2000.
                                                                          2)   Republiken Italien skall ersätta rättegångskostnaderna.

                                                                          (1) EGT C 285, 7.10.2000.

                     DOMSTOLENS DOM

                      (tredje avdelningen)
                                                                                               DOMSTOLENS DOM
                     den 19 februari 2002
                                                                                                (femte avdelningen)
i mål C-295/00: Europeiska gemenskapernas kommission
                mot Republiken Italien (1)                                                     den 27 februari 2002

(Fördragsbrott – Åsidosättande av artikel 1 i förordning                  i mål C-302/00: Europeiska gemenskapernas kommission
(EEG) nr 4055/86 – Avgift för passagerare som går i                                     mot Republiken Frankrike(1)
land respektive ombord – Avgift som inte tillämpas på
    passagerare som reser mellan hamnar inom landet)                      (Fördragsbrott – Direktiven 95/59/EG och 92/79/EEG –
                                                                          Artikel 95 i EG-fördraget (nu artikel 90 EG i ändrad lydelse)
                         (2002/C 109/18)                                  – Skatt på konsumtion av tobaksvaror – Lägsta referenspris
                                                                          för samtliga cigaretter som säljs under samma märke –
                                                                          Olika hög beskattning av cigaretter av mörk tobak och
                   (Rättegångsspråk: italienska)                                            cigaretter av ljus tobak)

(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att                               (2002/C 109/19)
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                   domstol och förstainstansrätt”)
                                                                                              (Rättegångsspråk: franska)

                                                                          (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
I mål C-295/00, Europeiska gemenskapernas kommission                      publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
(ombud: E. Traversa och B. Mongin) mot Republiken Italien                                    domstol och förstainstansrätt”)
(ombud: U. Leanza, biträdd av G. De Bellis) angående en talan
om fastställelse av att Republiken Italien har underlåtit att
uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 1 i rådets förordning
(EEG) nr 4055/86 av den 22 december 1986 om tillämpning                   I mål C-302/00, Europeiska gemenskapernas kommission
av principen om frihet att tillhandahålla tjänster på sjötrans-           (ombud: E. Traversa och C. Giolito) mot Republiken Frankrike
portområdet mellan medlemsstater samt mellan medlemsstater                (ombud: G. de Bergues och S. Seam), angående en talan om
och tredje land (EGT L 378, s. 1; svensk specialutgåva,                   fastställelse av att Republiken Frankrike har underlåtit att
område 7, volym 3, s. 145), genom att bibehålla en avgift som             uppfylla sina skyldigheter enligt såväl artiklarna 9.1, 8.2 och
är tillämplig på passagerare som går i land respektive ombord             16.5 i rådets direktiv 95/59/EG av den 27 november 1995 om
i hamnarna i Genua, Neapel och Trieste (Italien) och som                  andra skatter än omsättningsskatter som påverkar förbruk-
kommer från eller är på väg till hamnar i en annan medlemsstat            ningen av tobaksvaror (EGT L 291, s. 40), i ändrad lydelse
eller i ett tredje land, medan denna avgift inte tas ut vid en            enligt rådets direktiv 1999/81/EG av den 29 juli 1999 (EGT
transport mellan två hamnar inom landet, har domstolen                    L 211, s. 47), som artikel 2 i rådets direktiv 92/79/EEG av den
(tredje avdelningen), sammansatt av avdelningsordföranden                 19 oktober 1992 om tillnärmning av skatt på cigaretter (EGT
F. Macken samt domarna C. Gulmann och J.-P. Puissochet                    L 316, s. 8; svensk specialutgåva, område 9, volym 2, s. 87)
(referent), generaladvokat: S. Alber, justitiesekreterare: R. Grass,      och artikel 95 första stycket i EG-fördraget (nu artikel 90 första
den 19 februari 2002 avkunnat en dom där domslutet har                    stycket EG i ändrad lydelse) samt, i andra hand, enligt andra
följande lydelse:                                                         stycket i den sistnämnda artikeln, genom att vidmakthålla
 ---pagebreak--- 4.5.2002               SV                         Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                       C 109/13

—    ett system där ett lägsta referenspris föreskrivs för samtli-          met Luxemburg (ombud: J. Faltz) angående en talan om
     ga cigaretter och                                                      fastställelse av att Storhertigdömet Luxemburg har åsidosatt
                                                                            sina skyldigheter enligt EG-fördraget genom att inte inom den
—    ett system där cigaretter av ljus tobak beskattas hårdare              föreskrivna tidsfristen anta, samt i andra hand inte meddela
     än cigaretter av mörk tobak,                                           kommissionen, de lagar och andra författningar som är
                                                                            nödvändiga för att fullt ut följa rådets direktiv 97/11/EG av
har domstolen (femte avdelningen), generaladvokat: S. Alber,                den 3 mars 1997 om ändring av direktiv 85/337/EEG om
justitiesekreterare: biträdande justitiesekreteraren H. von Hol-            bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och
stein, den 27 februari 2002 avkunnat en dom där domslutet                   privata projekt (EGT L 73, s. 5), har domstolen (tredje
har följande lydelse:                                                       avdelningen),      sammansatt     av    avdelningsordföranden
                                                                            F. Macken samt domarna J.-P. Puissochet (referent) och
                                                                            J.N. Cunha Rodrigues, generaladvokat: S. Alber, justitiesekrete-
1)   Republiken Frankrike har underlåtit att uppfylla sina skyldighe-       rare: R. Grass, den 19 februari 2002 avkunnat en dom där
     ter enligt såväl artiklarna 9.1, 8.2 och 16.5 i rådets direktiv        domslutet har följande lydelse:
     95/59/EG av den 27 november 1995 om andra skatter än
     omsättningsskatter som påverkar förbrukningen av tobaksvaror,
     i ändrad lydelse enligt rådets direktiv 1999/81/EG av den              1)   Storhertigdömet Luxemburg har åsidosatt sina skyldigheter
     29 juli 1999, som artikel 2 i rådets direktiv 92/79/EEG av                  enligt artikel 3.1 första stycket i rådets direktiv 97/11/EG av
     den 19 oktober 1992 om tillnärmning av skatt på cigaretter och              den 3 mars 1997 om ändring av direktiv 85/337/EEG om
     artikel 95 första stycket i EG-fördraget genom att vidmakthålla             bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata
                                                                                 projekt och EG-fördraget genom att inte inom den föreskrivna
                                                                                 tidsfristen anta de lagar och andra författningar som är
     —     ett system där ett lägsta referenspris föreskrivs för samtliga
                                                                                 nödvändiga för att följa direktivet.
           cigaretter som säljs under samma märke och
                                                                            2)   Storhertigdömet Luxemburg skall ersätta rättegångskostna-
     —     ett system där cigaretter av ljus tobak beskattas hårdare             derna.
           än cigaretter av mörk tobak.

2)   Republiken Frankrike skall ersätta rättegångskostnaderna.              (1) EGT C 316, 4.11.2000.

(1) EGT C 285, 7.10.2000.

                                                                                                 DOMSTOLENS DOM

                                                                                                  (sjätte avdelningen)
                     DOMSTOLENS DOM
                                                                                                   den 5 mars 2002

                      (tredje avdelningen)                                  i mål C-386/00 (begäran om förhandsavgörande från Cour
                                                                            d’appel de Bruxelles): Axa Royale Belge SA mot Georges
                      den 19 februari 2002                                              Ochoa, Stratégie Finance SPRL (1)

i mål C-366/00: Europeiska gemenskapernas kommission                        (Direktiv 92/96/EEG – Livförsäkring – Information till
          mot Storhertigdömet Luxemburg (1)                                                   försäkringstagaren)

                                                                                                    (2002/C 109/21)
(Fördragsbrott – Ofullständigt införlivande av direktiv
                      97/11/EG)
                                                                                                (Rättegångsspråk: franska)

                         (2002/C 109/20)                                    (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
                                                                            publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                     (Rättegångsspråk: franska)                                                domstol och förstainstansrätt”)

(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas              I mål C-386/00, angående en begäran enligt artikel 234 EG,
                   domstol och förstainstansrätt”)                          från Cour d’appel de Bruxelles (Belgien), att domstolen skall
                                                                            meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella
                                                                            domstolen anhängiga målet mellan Axa Royale Belge SA och
                                                                            Georges Ochoa, Stratégie Finance SPRL, angående tolkningen
I mål C-366/00, Europeiska gemenskapernas kommission                        av rådets direktiv 92/96/EEG av den 10 november 1992 om
(ombud: R. Tricot och P. Panayotopoulos) mot Storhertigdö-                  samordning av lagar och andra författningar som avser direkt