CELEX: C2000/372/34
Language: sv
Date: 2000-12-23 00:00:00
Title: Mål T-338/00: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 7 november 2000 av Carmelo Morello

23.12.2000            SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    C 372/17

—    förplikta kommissionen att betala 16 047 352,41 FF (det          Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
     vill säga 2 446 386,70 euro) som ersättning för den                     den 7 november 2000 av Carmelo Morello
     skada som bolaget Rougemarine lidit på grund av denna
     diskriminering,
                                                                                              (Mål T-338/00)

—    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-                                    (2000/C 372/34)
     derna.

                                                                                         (Rättegångsspråk: franska)

Grunder och huvudargument
                                                                      Carmelo Morello, Bryssel, har den 7 november 2000 väckt
                                                                      talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot
                                                                      Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds
Sökanden i förevarande mål är ett bolag, vars verksamhet              av advokaterna Jacques Sambon och Pierre Paul Van Gehuch-
utgörs av audiovisuell produktion. Sökanden är registrerad vid        ten, Bryssel, i egenskap av ombud.
RCS i Paris och dess föreståndare och majoritetsägare är en
tunisisk medborgare.
                                                                      Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

Tvisten rör ogiltigförklaring av kommissionens beslut av den          —    ogiltigförklara kommissionens beslut att tillsätta en annan
5 september 2000 att inte bevilja sökanden ekonomiskt bidrag               tjänsteman på tjänsten COM/113/99 IV/F/2 ”Bilar och
som sökanden framställt yrkanden om inom ramen för                         andra färdmedel”, som motsvarar tjänsteklass A5–A4
programmet Media II. Målet med nämnda program är bland                     Avdelningschef,
annat att stödja utveckling och distribution av europeiska
audiovisuella verk, och detta genom tillämpning av rådets             —    ogiltigförklara kommissionens beslut att inte godkänna
beslut 95/563/EG av den 10 juli 1995 om genomförandet av                   sökandens ansökan till denna tjänst,
ett program för att stimulera utveckling och distribution av
europeiska audiovisuella verk (Media II — Utveckling och
distribution) (1996-2000) (1).                                        —    tillerkänna sökanden ett skadestånd om 120 000 euro,
                                                                           som kan komma att höjas eller sänkas under målets
                                                                           handläggning, såsom ersättning för den ideella skada som
                                                                           sökanden lidit på grund av de oriktiga eller ofullständiga
Till stöd för sina yrkanden har sökanden för det första gjort              uppgifter som svaranden samlat in beträffande sökandens
gällande att det ifrågasatta beslutet, grundat på artikel 3 fjärde         personalakt samt på grund av den ovisshet och oro som
stycket i ovannämnda rådsbeslut 95/563/EG, är rättsstridigt,               sökanden känt vad avser hans yrkesmässiga framtid,
då det utgör en diskriminering på grund av föreståndarnas
nationalitet mellan europeiska bolag, vars verksamhet utgörs
av audiovisuell produktion. Detta strider mot artikel 12 i EG-        —    tillerkänna sökanden ett skadestånd om 25 000 euro,
fördraget. Enligt nämnda artikel 3 fjärde stycket skall nämligen           som kan komma att höjas eller sänkas under målets
bolag som mottar stöd enligt Media II-programmet innehas                   handläggning, såsom ersättning för den ekonomiska
även i fortsättningen av medlemsstaterna och/eller medborgare              skada som sökanden lidit på grund av att han inte
i medlemsstaterna, antingen direkt eller genom majoritetsan-               tillsatts på denna tjänst och följaktligen uteslutits från en
del. Denna bestämmelse strider även mot likhetsprincipen så                befordringsmöjlighet, och
som den slagits fast i domstolens rättspraxis. Sökanden anser i
detta avseende att det använda särskiljningskriteriet inte är         —    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
objektivt motiverat.                                                       derna.

Sökandebolaget har för det andra på grundval av artikel 241 i         Grunder och huvudargument
fördraget yrkat att rådets beslut 95/563/EG skall förklaras
rättsstridigt.
                                                                      Sökanden åberopar samma grunder och huvudargument som
                                                                      i mål T-135/00 och T-136/00, Morello mot kommissionen (1).

(1) EGT L 321, 30.12.1995, s. 25.
                                                                      (1) EGT C 211, 22.7.2000, s. 23 och 24.