CELEX: 62015CN0579
Language: sl
Date: 2015-11-06 00:00:00
Title: Zadeva C-579/15: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Rechtbank Amsterdam (Nizozemska) 6. novembra 2015 – Openbaar Ministerie/Daniel Adam Popławski

25.1.2016   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 27/14
            
         Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Rechtbank Amsterdam (Nizozemska) 6. novembra 2015 – Openbaar Ministerie/Daniel Adam Popławski
   (Zadeva C-579/15)
   (2016/C 027/18)
   Jezik postopka: nizozemščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Rechtbank Amsterdam
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: Openbaar Ministerie
   
      Tožena stranka: Daniel Adam Popławski
   
      Vprašanja za predhodno odločanje
   
   
               1.
            
            
               Ali lahko država članica prenese člen 4(6) Okvirnega sklepa 2002/584/PNZ (1) v nacionalno pravo tako, da
               
                           —
                        
                        
                           je njen izvršitveni pravosodni organ samodejno dolžan zavrniti predajo zaradi izvršitve kazni državljana izvršitvene države članice ali osebe, ki ima v njej stalno prebivališče,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           je ta zavrnitev ipso iure razlog za pripravljenost za prevzem izvršitve kazni zapora, izrečene zoper tega državljana ali to osebo s stalnim prebivališčem,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           se odločitev o prevzemu izvršitve sprejme šele po zavrnitvi predaje zaradi izvršitve kazni in je odločitev za prevzem odvisna od 1. tega, ali zanjo obstaja podlaga v veljavni konvenciji, sklenjeni med odreditveno in izvršitveno državo članico, 2. pogojev, ki jih določa ta konvencija, in 3. sodelovanja odreditvene države članice, npr. z vložitvijo ustreznega zaprosila,
                        
                     tako da obstaja nevarnost, da izvršitvena država članica po zavrnitvi predaje zaradi izvršitve kazni ne more prevzeti izvršitve, ta nevarnost pa ne vpliva na zavezo za zavrnitev predaje zaradi izvršitve kazni?
            
         
               2.
            
            
               Če je odgovor na vprašanje 1 nikalen:
               
                           a)
                        
                        
                           Ali lahko nacionalno sodišče neposredno uporabi določbe Okvirnega sklepa 2002/584/PNZ, čeprav ta okvirni sklep na podlagi člena 9 Protokola (št. 36) o prehodni ureditvi po začetku veljavnosti Lizbonske pogodbe ohrani pravni učinek, dokler se ne razveljavi, razglasi za ničnega ali spremeni?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Če je odgovor pritrdilen: Ali je člen 4(6) Okvirnega sklepa 2002/584/PNZ dovolj natančen in brezpogojen, da ga nacionalno sodišče lahko uporabi?
                        
                     
         
               3.
            
            
               Če je odgovor na vprašanji 1 in 2(b) nikalen: Ali lahko država članica, katere nacionalno pravo kot pogoj za prevzem izvršitve kazni zapora, izrečene v tujini, določa podlago v ustrezni konvenciji, prenese člen 4(6) Okvirnega sklepa 2002/584/PNZ v nacionalno pravo tako, da je možna zahtevana pogodbena podlaga za preprečitev nevarnosti nekaznovanosti, povezane z zahtevo nacionalnega prava po pogodbeni podlagi, kar člen 4(6) Okvirnega sklepa 2002/584/PNZ (glej vprašanje 1)?
            
         
               4.
            
            
               Če je odgovor na vprašanji 1 in 2(b) nikalen: Ali lahko država članica prenese člen 4(6) Okvirnega sklepa 2002/584/PNZ v nacionalno pravo tako, da za zavrnitev predaje zaradi izvršitve kazni osebe s stalnim prebivališčem v izvršitveni državi članici, ki je državljanka druge države članice, postavi pogoj, da mora imeti izvršitvena država članica možnost kazenskega pregona zaradi kaznivih dejanj, navedenih v evropskem nalogu za prijetje, in da v izvršitveni državi članici ne sme biti dejanskih ovir za (morebitni) kazenski pregon osebe, ki ima v njej stalno prebivališče, zaradi teh kaznivih dejanj (kot je na primer nepripravljenost odreditvene države članice, da posreduje kazenski spis izvršitveni državi članici), medtem ko ne postavi takega pogoja za zavrnitev predaje zaradi izvršitve kazni državljana izvršitvene države članice?
            
         
      (1)  Okvirni sklep sveta z dne 13. junija 2002 o evropskem nalogu za prijetje in postopkih predaje med državami članicami (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 19, zvezek 6, str. 34).