CELEX: 62010TN0444
Language: et
Date: 2010-09-28 00:00:00
Title: Kohtuasi T-444/10: 28. septembril 2010 esitatud hagi — ESGE versus Siseturu Ühtlustamise Amet Kenwood Appliances Luxembourg (KMIX)

20.11.2010   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 317/44
            
         28. septembril 2010 esitatud hagi — ESGE versus Siseturu Ühtlustamise Amet Kenwood Appliances Luxembourg (KMIX)
   (Kohtuasi T-444/10)
   ()
   2010/C 317/78
   Hagiavaldus esitati saksa keeles.
   
      Pooled
   
   
      Hageja: ESGE AG (Bussnang, Šveits) (esindaja: advokaat J. Klink)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Kenwood Appliances Luxembourg SA (Luxembourg, Luksemburg)
   
      Hageja nõuded
   
   
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused teise apellatsioonikoja 14. juuli 2010. aasta otsus (asi R 1249/2009-2);
            
         
               —
            
            
               muuta Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused teise apellatsioonikoja 14. juuli 2010. aasta otsust (asi R 1249/2009-2) nii, et tühistatakse vastulausete osakonna 21. augusti 2008. aasta otsus (asi B 1252958);
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud ja apellatsioonikojas toimunud menetluse kulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: Kenwood Appliances Luxembourg SA
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk „KMIX” kaupadele klassides 7 ja 11.
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: sõnamärk „BAMIX” kaupadele klassides 7 ja 40.
   
      Vastulausete osakonna otsus: lükata vastulause tagasi
   
      Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata
   
      Väited: määruse (EÜ) nr 207/2009 (1) artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna vastandatud kaubamärkide puhul esineb segiajamise tõenäosus.
   
      (1)  Nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määrus (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta (ELT L 78, lk 1).