CELEX: C1996/294/12
Language: da
Date: 1996-10-05 00:00:00
Title: Anmodninger om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelser afsagt den 3. juli 1996 af Pretura Circondariale di Roma - Afdelingen i Tivoli - i straffesagerne mod Antonio Nardi, Alfredo Cipriani og Bartolomeo Terranova (Sag C-271/96, sag C-272/96 og sag C-273/96)

5 . 10 . 96           1 DA                       De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       Nr . C 294/7
anvendelse, omfattet af Rådets forordning ( EØF ) nr. 1010/          andet sprog, når borgerne fra den pågældende stat, som er i
86 af 25 . marts 1986 (') i relation til tarifering af varer i den   samme situation, har en sådan ret ?
fælles toldtarifs underposition 30 eller i en anden underpo­
sition ?
(') EFT nr . L 94 af 9 . 4 . 1986 , s . 9 .
                                                                     Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
                                                                     afsagt den 6. august 1996 af Kammarråtten i Sundsvall i
                                                                         sagen Anne Kuusijårvi mod Riksforsåkringsverket
                                                                                             ( Sag C-275/96 )
                                                                                               ( 96/C 294/ 14 )
Anmodninger om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel­
ser afsagt den 3 . juli 1996 af Pretura Circondariale di Roma
— Afdelingen i Tivoli — i straffesagerne mod Antonio                 Ved kendelse afsagt den 6 . august 1996 , indgået til
     Nardi, Alfredo Cipriani og Bartolomeo Terranova                 Domstolens Justitskontor den 14 . august 1996 , har Kam­
                                                                     marråtten i Sundsvall i sagen Anne Kuusijårvi mod Riks­
       ( Sag C-271 /96, sag C-272/96 og sag C-273/96 )               forsåkringsverket forelagt De Europæiske Fællesskabers
                            ( 96/C 294/ 12                           Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende
                                                                     spørgsmål :
Ved kendelser afsagt den 3 . juli 1996 , indgået til Domsto­
lens Justitskontor den 12 . august 1996 , har Pretura Circon­        1 . Gælder forordning ( EØF ) nr. 1408/71 ( ] ) i det hele taget
dariale di Roma — Afdelingen i Tivoli — i straffesagerne                 for en person, som, inden forordningen blev anvendelig i
mod Antonio Nardi , Alfredo Cipriani og Bartolomeo                       Sverige, flyttede fra Finland til Sverige og fik arbejde dér,
Terranova forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol                   men som , da forordningen trådte i kraft i Sverige , ikke
anmodninger om præjudiciel afgørelse af spørgsmål, der er                havde arbejde på svensk område og heller ikke rejste til
de samme som spørgsmålene i de forenede sager C-58/95                    Sverige, som arbejdsløs, efter at forordningen var blevet
m.fl . (').                                                              gældende i Sverige , men blot opholdt sig i landet på det
                                                                         pågældende tidspunkt som arbejdsløs efter en tidligere
                                                                         periode med ansættelse og på dette grundlag oppebar
(') EFT nr . C 119 af 13 . 5 . 1995 , s . 6 .                            svensk arbejdsløshedsunderstøttelse ? Kan en person i
                                                                         denne situation således gøre gældende , at hun eller han
                                                                         efter den 1 . januar 1994 på grundlag af bestemmelserne i
                                                                         forordning ( EØF ) nr. 1408/71 er omfattet af lovgivnin­
                                                                         gen i Sverige, for så vidt angår retten til svenske sociale
                                                                         sikringsydelser i form af forældredagpenge ?
                                                                     Såfremt spørgsmålet besvares bekræftende , ønskes følgende
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelser            spørgsmål besvaret:
afsagt den 2 . august 1996 af Pretura Circondariale di
Bolzano , Silandro afdeling i straffesagerne mod Otto Bickel
                          og Ulrich Franz                            2 . Skal artikel 13 , stk . 2 , litra f), i forordning ( EØF )
                                                                         nr. 1408/71 , sammenholdt med artikel 10 b i forordning
               ( Sagerne C-274/96 og C-274/96a )                         ( EØF ) nr. 574/72 ( 2 ), forstås således , at en medlemsstat
                            ( 96/C 294/ 13 )                             ikke er afskåret fra at indføre krav om bopæl i landet
                                                                         som betingelse for, at en person, som er ophørt med at
                                                                         arbejde dér, fortsat kan være omfattet af landets
Ved kendelser afsagt den 2 . august 1996 , indgået til                   lovgivning for så vidt angår kontantydelser ved moder­
Domstolens Justitskontor den 12 . august 1996 , har Pretura              skab ?
Circondariale di Bolzano, Silandro afdeling i straffesagerne
mod Otto Bickel og Ulrich Franz forelagt De Europæiske
Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgø­              3 . Skal artikel 22 i forordning ( EØF ) nr. 1408/71 forstås
relse af følgende spørgsmål :                                            således, at såfremt en person er begyndt at oppebære
                                                                         kontantydelser ved moderskab i en kompetent stat, har
                                                                         den pågældende person på de betingelser, som i øvrigt
Indebærer princippet om forbud mod forskelsbehandling i                  gælder i henhold til den nævnte artikel , fortsat ret til
traktatens artikel 6 , stk . 1 , princippet om unionsborgeres ret        disse kontantydelser ved flytning til en anden medlems­
til at færdes og opholde sig frit i artikel 8 A samt princippet          stat, når blot den pågældende person opfylder samtlige
om fri udveksling af tjenesteydelser i artikel 59 , at en                betingelser i den kompetente stats lovgivning, altså også
unionsborger, der er statsborger i en medlemsstat, men                   et i henhold hertil gældende krav om bopæl i landet, eller
opholder sig i en anden medlemsstat, har ret til at forlange,            skal artikel 22 forstås således, at denne ret gælder, så
at en straffesag, der er indledt mod ham, foretages på et                længe den pågældende person opfylder alle andre