CELEX: 62011CN0511
Language: lt
Date: 2011-10-04 00:00:00
Title: Byla C-511/11 P: 2011 m. spalio 4 d. pateiktas Polimeri Europa SpA apeliacinis skundas dėl 2011 m. liepos 13 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimo byloje T-59/07 Polimeri Europa prieš Komisiją

19.11.2011   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 340/13
            
         2011 m. spalio 4 d. pateiktas Polimeri Europa SpA apeliacinis skundas dėl 2011 m. liepos 13 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimo byloje T-59/07 Polimeri Europa prieš Komisiją
   
   (Byla C-511/11 P)
   2011/C 340/23
   Proceso kalba: italų
   
      Šalys
   
   
      Apeliantė: Polimeri Europa SpA, atstovaujama advokatų M. Siragusa, F. M. Moretti, L. Nascimbene
   
      Kita proceso šalis: Europos Komisija
   
      Apeliantės reikalavimai
   
   
               —
            
            
               Panaikinti visą arba iš dalies Bendrojo Teismo sprendimą tiek, kiek juo buvo atmestas Polimeri ieškinys byloje T-59/07, taigi:
               
                           i)
                        
                        
                           panaikinti visą arba iš dalies 2006 m. lapkričio 29 d. Komisijos sprendimą C(2006) 5700 galutinis dėl procedūros pagal [EB] 81 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį (byla COMP/F/38.638 — Butadieno kaučiukas ir stireno-butadieno kaučiukas, gautas emulsinės polimerizacijos būdu; toliau — Komisijos sprendimas),
                        
                     
                           ii)
                        
                        
                           ir (arba) panaikinti arba bent jau sumažinti Komisijos sprendimu įmonei Polimeri skirtą baudą.
                        
                     
         
               —
            
            
               Nepatenkinus pirmojo reikalavimo, panaikinti visą arba iš dalies teismo sprendimą tiek, kiek juo buvo atmestas Polimeri ieškinys byloje T-59/07, ir grąžinti bylą nagrinėti Bendrajam Teismui, kad šis priimtų sprendimą atsižvelgdamas į Teisingumo Teismo pateiktas gaires.
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš Komisijos šio proceso ir proceso byloje T-59/07 bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Skaitydamas 2006 m. balandžio 6 d. pranešimą apie kaltinimus, Bendrasis Teismas padarė didelę klaidą ir todėl Polimeri ieškinio trečiojo pagrindo, susijusio su gynybos teisių pažeidimu, išplaukiančiu iš skirtumo tarp 2006 m. balandžio 6 d. pranešimo apie kaltinimus ir Komisijos sprendimo, kiek tai susiję su atsakomybės paskirstymu tarp Polimeri ir Syndial, atmetimą pagrindė klaidingomis prielaidomis.
   Priskirdamas pažeidimą įmonei Polimeri ir neįtraukdamas įmonės Syndial į Komisijos sprendimo adresatų sąrašą, Bendrasis Teismas klaidingai taikė Bendrijos teismų praktiką ir nepakankamai motyvavo įmonės Polimeri nurodytų kaltinimų šiuo atžvilgiu atmetimą.
   Vertindamas įmonės Polimeri kaltinimus, susijusius su skirtumais tarp įmonių, kurios pačios bendradarbiavo atleidimo nuo baudų programoje, atskirų darbuotojų pareiškimų, susijusių su tam tikrais tariamo pažeidimo aspektais, Bendrasis Teismas klaidingai taikė Bendrijos teismų praktiką. Neatsižvelgęs į svarbius įrodymus, susijusius su atleidimu nuo atsakomybės, Bendrasis Teismas neatliko visiškos teisminės Komisijos pateiktų įrodymų kontrolės.
   Bendrasis Teismas nenurodė didelių klaidų, kurias Komisija padarė taikydama Baudų apskaičiavimo gaires ir kvalifikuodama Komisijos sprendime konstatuotą pažeidimą kaip „labai sunkų“, be to, nepakankamai motyvavo įmonės Polimeri nurodytų kaltinimų šiuo atžvilgiu atmetimą. Bendrasis Teismas neatliko visiškos teisminės įmonei Polimeri skirtos baudos nustatymo kontrolės.
   Bendrasis Teismas nenurodė didelių klaidų, kurias Komisija padarė nustatydama dauginimo koeficientą, ir nepakankamai motyvavo įmonės Polimeri nurodytų kaltinimų šiuo atžvilgiu atmetimą. Be to, Bendrasis Teismas nenurodė, kad nustatydama dauginimo koeficientą Komisija nesilaikė vienodo požiūrio principo, ir, be to, nepakankamai motyvavo įmonės Polimeri nurodytų kaltinimų šiuo atžvilgiu atmetimą.
   Taikydamas Bendrijos teismų praktiką ir vertindamas įmonės Polimeri nurodytus kaltinimus, susijusius su kai kurių ieškinio priedų nepriimtinumu, Bendrasis Teismas padarė didelę klaidą ir nepateikė pakankamai motyvų šiuo klausimu. Taip Bendrasis Teismas neatsižvelgė į įmonės Polimeri pateiktus gynybos argumentus dėl kaltinimų, susijusių su kartelio egzistavimu ir jos dalyvavimu jame, ir neteisėtai atsisakė pareigos vykdyti visišką teisminę Komisijos nurodytų faktinių aplinkybių kontrolę.