CELEX: C2005/106/06
Language: fi
Date: 2005-04-30 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio, (suuri jaosto) 1 päivänä maaliskuuta 2005, asiassa C-377/02 (Raad van Staten esittämä ennakkoratkaisupyyntö): Léon Van Parys NV vastaan Belgisch Interventie- en Restitutiebureau (BIRB). (Yhteinen markkinajärjestely — Banaanit — Vuoden 1994 GATT-sopimus — I ja XIII artikla — ETY:n ja Cartagenan sopimuksen jäsenvaltioiden välillä 23.4.1993 tehty puitesopimus — Välitön oikeusvaikutus — WTO:n riitojenratkaisuelimen suositukset ja päätökset — Oikeusvaikutukset)

30.4.2005   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 106/4
            
         
      YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,
   (suuri jaosto)
   1 päivänä maaliskuuta 2005,
   asiassa C-377/02 (Raad van Staten esittämä ennakkoratkaisupyyntö): Léon Van Parys NV vastaan Belgisch Interventie- en Restitutiebureau (BIRB). (1)
   
   (Yhteinen markkinajärjestely - Banaanit - Vuoden 1994 GATT-sopimus - I ja XIII artikla - ETY:n ja Cartagenan sopimuksen jäsenvaltioiden välillä 23.4.1993 tehty puitesopimus - Välitön oikeusvaikutus - WTO:n riitojenratkaisuelimen suositukset ja päätökset - Oikeusvaikutukset)
   (2005/C 106/06)
   Oikeudenkäyntikieli: hollanti
   Asiassa C-377/02, jossa on kyse EY 234 artiklaan perustuvasta ennakkoratkaisupyynnöstä, jonka Raad van State (Belgia) on esittänyt 7.10.2002 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 21.10.2002, saadakseen ennakkoratkaisun asiassa Léon Van Parys NV vastaan Belgisch Interventie- en Restitutiebureau (BIRB), yhteisöjen tuomioistuin (suuri jaosto), toimien kokoonpanossa: presidentti V. Skouris, jaostojen puheenjohtajat P. Jann, C. W. A. Timmermans ja A. Borg Barthet sekä tuomarit J.-P. Puissochet ja R. Schintgen (esittelevä tuomari), N. Colneric, S. von Bahr, G. Arestis, M. Ilešič, J. Malenovský, J. Klučka ja U. Lõhmus, julkisasiamies: A. Tizzano, kirjaaja: johtava hallintovirkamies M.-F. Contet, on antanut 1.3.2005 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
   
                
            
            
               Talouden toimija ei voi pääasian kaltaisissa olosuhteissa vedota jäsenvaltion tuomioistuimessa siihen, että yhteisön lainsäädäntö on ristiriidassa Maailman kauppajärjestön tiettyjen sääntöjen kanssa, vaikka tämän järjestön perustamissopimuksen, joka on hyväksytty Uruguayn kierroksen (1986–1994) monenvälisissä neuvotteluissa tehtyjen sopimusten hyväksymisestä Euroopan yhteisön nimissä sen toimivaltaan kuuluvissa asioissa 22 päivänä joulukuuta 1994 tehdyllä neuvoston päätöksellä 94/800/EY, liitteessä 2 olevan riitojen ratkaisusta annettuja sääntöjä ja menettelyjä koskevan sopimuksen 2 artiklan 1 kohdassa määrätty riitojenratkaisuelin olisikin todennut kyseisen lainsäädännön olevan ristiriidassa näiden sääntöjen kanssa.
            
         
      (1)  EYVL C 7, 11.01.2003.