CELEX: 62020TN0467
Language: it
Date: 2020-07-22 00:00:00
Title: Causa T-467/20: Ricorso proposto il 22 luglio 2020 — Industria de Diseño Textil v EUIPO — Ffauf Italia (ZARA)

14.9.2020   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 304/19
            
         
      Ricorso proposto il 22 luglio 2020 — Industria de Diseño Textil v EUIPO — Ffauf Italia (ZARA)
      (Causa T-467/20)
      (2020/C 304/23)
      Lingua in cui è redatto il ricorso: l'inglese
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: Industria de Diseño Textil; SA (Arteixo, Spagna) (rappresentanti: G. Marín Raigal e E. Armero Lavie, lawyers)
      
         Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
      
         Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Ffauf Italia SpA (Riese Pio X, Italia)
      
         Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
      
      
         Richiedente il marchio controverso: Ricorrente
      
         Marchio controverso interessato: Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo «ZARA» — Domanda di registrazione n. 89 29952
      
         Procedimento dinanzi all’EUIPO: Opposizione
      
         Decisione impugnata: Decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO dell’8 maggio 2020 nel procedimento R 2040/2019-4
      
         Conclusioni
      
      La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
      
                  —
               
               
                  annullare in parte qua la decisione impugnata, nei limiti in cui ha accolto l’opposizione relativamente a beni e servizi nelle classi 29, 30, 35 e 43 e dichiarare insussistente il rischio di confusione ai sensi dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio con riferimento a tutti i beni e servizi controversi;
               
            
                  —
               
               
                  condannare l’EUIPO e, ove occorra, l’altra parte nel procedimento dinanzi all’EUIPO, alle spese del presente giudizio.
               
            
         Motivi invocati
      
      
                  —
               
               
                  Violazione dell’articolo 47, paragrafi 2 e 3, del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio nonché della regola 22, paragrafi 3 e 4, del regolamento di esecuzione (CE) n. 2868/95;
               
            
                  —
               
               
                  Violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio.