CELEX: 62013CN0448
Language: sv
Date: 2013-08-07 00:00:00
Title: Mål C-448/13: Överklagande ingett den 7 augusti 2013 av Delphi Technologies, Inc. av den dom som tribunalen (sjätte) meddelade den 6 juni 2013 i mål T-448/13, Delphi Technologies, Inc. mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

26.10.2013   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 313/10
            
         Överklagande ingett den 7 augusti 2013 av Delphi Technologies, Inc. av den dom som tribunalen (sjätte) meddelade den 6 juni 2013 i mål T-448/13, Delphi Technologies, Inc. mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
   (Mål C-448/13)
   2013/C 313/19
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Delphi Technologies, Inc. (ombud: C. Albrecht, J. Heumann, Rechtsanwälte)
   
      Övrig part i målet: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
   
      Klagandens yrkanden
   
   Klaganden yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               upphäva tribunalens dom av den 6 juni 2013 i mål T-515/11, ogiltigförklara det omtvistade beslutet i den del klagandens överklagande av granskarens beslut av den 25 augusti 2010 avslogs och förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Överklagandet riktas mot det beslut som meddelades av sjätte avdelningen vid Europeiska unionens tribunal i mål T-515/11, i vilket tribunalen ogillade en talan om ogiltigförklaring av det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd varigenom avslaget på klagandens ansökan om gemenskapsregistrering av varumärket ”INNOVATION FOR THE REAL WORLD” bekräftades.
   Överklagandet bygger på följande tre grunder:
   
               1.
            
            
               Tribunalen har åsidosatt artikel 7.1 b i förordning nr 207/2009 (1) genom att inte på ett korrekt sätt fastställa omsättningskretsen och hur medveten denna är. Varorna säljs uteslutande till personer som är verksamma i branschen och som är mycket väl medvetna om hur reklamsloganer används.
            
         
               2.
            
            
               Tribunalen har vidare åsidosatt artikel 7.1 b i förordning nr 207/2009 genom att tillämpa ett för strikt kriterium för att avgöra huruvida det sökta varumärket har särskiljningsförmåga. Tribunalen har särskilt missförstått den vägledning som getts i nyligen tillkommen rättspraxis, särskilt i mål C-398/08 P, Audi mot harmoniseringsbyrån.
            
         
               3.
            
            
               Tribunalen har slutligen åsidosatt principerna om likabehandling och god förvaltning, vilka är grundläggande vid tillämpning av EU-rätten. Den omständigheten att harmoniseringsbyrån har registrerat sloganer med samma uppbyggnad som innehåller ordet ”INNOVATION” bör beaktas, även om dessa beslut inte är prejudicerande.
            
         Klaganden yrkar därför att den överklagade domen ska upphävas och att det ska fastställas att sloganen ”INNOVATION FOR THE REAL WORLD” har särskiljningsförmåga.
   
      (1)  Rådets förordning (EG) nr 207/2009 av den 26 februari 2009 om gemenskapsvarumärken (EUT L 78, s. 1).