CELEX: C2001/331/05
Language: nl
Date: 2001-11-24 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 4 oktober 2001 in zaak C-326/99 (verzoek van de Hoge Raad der Nederlanden om een prejudiciële beslissing): Stichting "Goed Wonen" tegen Staatssecretaris van Financiën (Zesde BTW-richtlĳn — Bevoegdheid van lidstaat om bepaalde zakelĳke rechten op onroerend goed als voor levering vatbare lichamelĳke zaken te beschouwen — Uitoefening van deze bevoegdheid beperkt tot geval waarin prĳs van zakelĳk recht ten minste gelĳk is aan economische waarde verkeer van betrokken onroerend goed — Verpachting en verhuur van onroerend goed — Vrĳstellingen)

C 331/4                 NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          24.11.2001
                    ARREST VAN HET HOF                                        gewijzigd bij de wet van 18 december 1995 ter bestrijding van
                                                                              constructies met betrekking tot onroerende zaken, volgens
                                                                              hetwelk de vestiging, overdracht, wijziging, afstand of opzegging
                                                                              van zakelijke rechten op onroerend goed slechts als „levering van
                           (Vijfde kamer)                                     goederen” kan worden beschouwd indien de ter zake van
                                                                              dergelijke transacties overeengekomen vergoeding, vermeerderd
                                                                              met omzetbelasting, ten minste gelijk is aan de economische
                                                                              waarde van het onroerend goed waarop die rechten betrekking
                       van 4 oktober 2001
                                                                              hebben.
                                                                        2)    Artikel 13, B, sub b, en C, sub a, van richtlijn 77/388 moet
in zaak C-326/99 (verzoek van de Hoge Raad der Neder-                         aldus worden uitgelegd, dat het niet in de weg staat aan een
landen om een prejudiciële beslissing): Stichting „Goed                       nationale bepaling als artikel 11, lid 1, sub b, punt 5, van
      Wonen” tegen Staatssecretaris van Financiën (1)                         voormelde wet van 28 juni 1968, zoals gewijzigd bij de wet
                                                                              van 18 december 1995, volgens hetwelk voor de toepassing
                                                                              van de vrijstelling van de belasting over de toegevoegde waarde
                                                                              met verpachting en verhuur van onroerend goed mag worden
(Zesde BTW-richtlijn — Bevoegdheid van lidstaat om be-                        gelijkgesteld de vestiging, voor een overeengekomen tijdsduur en
paalde zakelijke rechten op onroerend goed als voor levering                  tegen vergoeding, van een zakelijk recht dat aan de houder de
vatbare lichamelijke zaken te beschouwen — Uitoefening                        bevoegdheid verschaft om een onroerend goed te gebruiken,
van deze bevoegdheid beperkt tot geval waarin prijs van                       zoals het recht van vruchtgebruik dat in het hoofdgeding aan de
zakelijk recht ten minste gelijk is aan economische waarde                    orde is.
verkeer van betrokken onroerend goed — Verpachting en
        verhuur van onroerend goed — Vrijstellingen)
                                                                        (1) PB C 333 van 20.11.1999.
                          (2001/C 331/05)
                       (Procestaal: Nederlands)                                              ARREST VAN HET HOF
                                                                                                    (Vijfde kamer)
                                                                                                van 4 oktober 2001
In zaak C-326/99, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 234 EG van de Hoge Raad der Nederlanden,              in zaak C-438/99 (verzoek van de Juzgado de lo Social
in het aldaar aanhangig geding tussen Stichting „Goed Wonen”            Único de Algeciras om een prejudiciële beslissing): Maria
en Staatssecretaris van Financiën, om een prejudiciële beslissing       Luisa Jiménez Melgar tegen Ayuntamiento de Los Bar-
over de uitlegging van de artikelen 5, lid 3, alsmede 13, B,                                             rios (1)
sub b, en C, sub a, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de
Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de                 (Bescherming van vrouwen tijdens zwangerschap — Richt-
wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeen-               lijn 92/85/EEG — Artikel 10 — Rechtstreekse werking
schappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde:           en draagwijdte — Ontslag — Arbeidsovereenkomst voor
uniforme grondslag (PB L 145, blz. 1), heeft het Hof (Vijfde                                         bepaalde tijd)
kamer), samengesteld als volgt: A. La Pergola (rapporteur),
kamerpresident, M. Wathelet, D. A. O. Edward, P. Jann en                                           (2001/C 331/06)
C. W. A. Timmermans, rechters; advocaat-generaal: F. G. Ja-
cobs; griffier: D. Louterman-Hubeau, afdelingshoofd, op 4 ok-
tober 2001 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als                                        (Procestaal: Spaans)
volgt:
                                                                        (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                                   dentie van het Hof)
1)   Artikel 5, lid 3, sub b, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG)
     van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie
     van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting —           In zaak C-438/99, betreffende een verzoek aan het Hof
     Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde        krachtens artikel 234 EG van de Juzgado de lo Social Único de
     waarde: uniforme grondslag, moet aldus worden uitgelegd, dat       Algeciras (Spanje), in het aldaar aanhangig geding tussen Maria
     het niet in de weg staat aan een nationale bepaling als artikel 3, Luisa Jiménez Melgar en Ayuntamiento de Los Barrios, om een
     lid 2, van de wet van 28 juni 1968 houdende vervanging van         prejudiciële beslissing over de uitlegging van artikel 10 van
     de bestaande omzetbelasting door een omzetbelasting volgens        richtlijn 92/85/EEG van de Raad van 19 oktober 1992 inzake
     het stelsel van heffing over de toegevoegde waarde, zoals          de tenuitvoerlegging van maatregelen ter bevordering van de