CELEX: C1996/269/15
Language: nl
Date: 1996-09-14 00:00:00
Title: Beroep, op 26 juni 1996 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek (Zaak C-223/96)

Nr. C 269/6               NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    14 . 9 . 96
Beroep, op 26 juni 1996 ingesteld door Commissie van de                          Richtlijn 91/156/EEG van de Raad ( ) tot wijziging van
      Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk België                            Richtlijn 75/442/EEG ( 2 ) betreffende afvalstoffen, of
                           ( Zaak C-222/96 )                                     door deze maatregelen niet mee te delen, de ingevolge
                                                                                 deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet is
                              ( 96/C 269/ 14 )
                                                                                 nagekomen;
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                2 . de Franse Republiek te verwijzen in de kosten.
op 26 juni 1996 beroep ingesteld tegen Koninkrijk België
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, verte­                     Middelen en voornaamste argumenten
genwoordigd door M. Götz zur Hausen, als gemachtigde,
bijgestaan door J.-J . Evrard, advocaat, domicilie gekozen                De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid van                    met die in zaak C-205/96 ( 3 ); de in de richtlijn vastgestelde
haar juridische dienst, Centre Wagner, Kirchberg.
                                                                          termijn is verstreken op 1 april 1993 .
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :                         (>) PB nr . L 78 van 26 . 3 . 1991 , blz . 32 .
                                                                          ( 2 ) PB nr . L 194 van 25 . 7. 1975 , blz . 39 .
1 . vast te stellen dat het Koninkrijk België, door niet de               (■•») PB nr . C 247 van 24 . 8 . 1996 , blz . 7 .
       wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te
       stellen die nodig zijn om zich te voegen naar Richtlijn
       92/32/EEG van de Raad (') tot zevende wijziging van
       Richtlijn 67/548/EEG ( 2 ) betreffende de aanpassing van
       de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen inzake de
       indeling, de verpakking en het kenmerken van gevaar­
       lijke stoffen, of door deze maatregelen niet mee te delen,         Beroep, op 27 juni 1996 ingesteld door SA Promotion
       de ingevolge deze richtlijn op hem rustende verplichtin­                           Leopold tegen Europees Parlement
       gen niet is nagekomen ;                                                                     ( Zaak C-224/96 )
                                                                                                      ( 96/C 269/16 )
2 . het Koninkrijk België te verwijzen in de kosten .
                                                                          Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
Middelen en voornaamste argumenten                                        op 27 juni 1996 beroep tegen Europees Parlement ingesteld
                                                                          door SA Promotion Leopold, vertegenwoordigd door L. Si­
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen                       mont en P.A. Foriers, advocaten te Brussel, domicilie
met die in zaak C-205/96 ( 3 ); de in de richtlijn vastgestelde           gekozen hebbende te Luxemburg bij J. Loesch , advocaat
termijn is vertreken op 31 oktober 1993 .                                 aldaar, Rue Goethe 11 .
(') PB nr . L 154 van 5 . 6 . 1992 , blz . 1 .                            Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
( 2 ) PB nr . 196 van 16 . 8 . 1967, blz. 1 .
(■') PB nr . C 247 van 24 . 8 . 1996 , blz . 7 .                          — het beroep ontvankelijk en gegrond te verklaren en
                                                                                derhalve voor recht te verklaren, dat de definitieve
                                                                                investeringskosten van gebouw D 2 in de zin van de
                                                                                overeenkomst van erfpacht met optie op koop van
                                                                                8 januari 1992 mede omvatten een bedrag van
                                                                                23 355 000 Bfr . aan tussentijdse rente over het op dat
                                                                                gebouw toegerekende gedeelte van het opstartvoorschot
Beroep, op 26 juni 1996 ingesteld door Commissie van de                         van een miljard ;
      Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek
                           ( Zaak C-223/96 )                              — voor zoveel nodig, het Europees Parlement te veroorde­
                              ( 96/C 269/ 15 )                                  len tot betaling van de op basis van het aldus gecorri­
                                                                                geerde bedrag berekende pachtprijs alsmede tot de
                                                                                wettelijke rente van 8 % per jaar vanaf de datum waarop
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                                deze pachtprijs verschuldigd is;
op 26 juni 1996 beroep ingesteld tegen Franse Republiek
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, verte­
genwoordigd door M. Kontou-Durande, als gemachtigde ,                     — het Europees Parlement in de kosten van het geding te
bijgestaan door J.-J . Evrard, advocaat, domicilie gekozen                      verwijzen .
hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid van
haar juridische dienst, Centre Wagner, Kirchberg.                         Middelen en voornaamste argumenten
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :                         De middelen en voornaamste argumenten zijn ontleend aan
                                                                          een tussen partijen gesloten overeenkomst die onder meer
                                                                          een arbitrale clausule bevat .
 1 . vast te stellen dat de Franse Republiek, door niet de
       wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te
       stellen die noodzakelijk zijn om zich te voegen naar