CELEX: 62014CN0050
Language: sk
Date: 2014-02-03 00:00:00
Title: Vec C-50/14: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Taliansko) 3. februára 2014 — CASTA a i./A.S.L. di Ciriè, Chivasso e Ivrea (ASL TO4) a Regione Piemonte

29.3.2014   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 93/20
            
         Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Taliansko) 3. februára 2014 — CASTA a i./A.S.L. di Ciriè, Chivasso e Ivrea (ASL TO4) a Regione Piemonte
   (Vec C-50/14)
   2014/C 93/33
   Jazyk konania: taliančina
   
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte
   
      Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
   
      Žalobcovia: Consorzio Artigiano Servizio Taxi e Autonoleggio (CASTA), Galati Lucimorto Roberto — Autonoleggio Galati, Seren Bernardone Guido — Autonoleggio Seren Guido
   
      Žalovaní: Azienda Sanitaria Locale di Ciriè, Chivasso e Ivrea (ASL T04), Regione Piemonte
   
      Prejudiciálne otázky
   
   
               1.
            
            
               Bráni právo Únie v oblasti verejného obstarávania — v prejednávanej veci, keďže ide o vylúčené zmluvy, všeobecné zásady voľnej hospodárskej súťaže, zákazu diskriminácie, transparentnosti, proporcionality — vnútroštátnej právnej úprave, ktorá umožňuje priame zadanie služby zdravotnej dopravy združeniam dobrovoľníkov prevažne organizovaným na základe bezodplatnej pracovnej sily a za náhradu skutočných nákladov?
            
         
               2.
            
            
               V prípade, že tento typ zadania sa bude považovať za zlučiteľný s právom Spoločenstva, treba uskutočniť predbežné porovnanie ponúk predložených viacerými rovnorodými subjektmi (prípadne z rôznych členských krajín), ktorí sú oprávnení na priame zadanie, s cieľom znížiť riziko neefektívnych alebo nepodložených nákladov a majú sa v tomto zmysle vykladať vnútroštátne právne predpisy, ktoré umožňujú priame zadanie zákazky?
            
         
               3.
            
            
               V prípade, že tento typ zadania sa bude považovať za zlučiteľný s právom Spoločenstva, majú združenia dobrovoľníkov, ktoré sú oprávnené na priame zadanie zákazky, podliehať presným percentuálnym obmedzeniam paralelného prístupu na trh a má sa v tomto zmysle vykladať ustanovenie vnútroštátneho práva, podľa ktorého má byť obchodná činnosť týchto združení okrajová?