CELEX: 62009TN0484
Language: es
Date: 2009-11-27 00:00:00
Title: Asunto T-484/09: Recurso interpuesto el 27 de noviembre de 2009 — McLoughney/OAMI — Kern (Powerball)

13.2.2010   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 37/40
            
         Recurso interpuesto el 27 de noviembre de 2009 — McLoughney/OAMI — Kern (Powerball)
   (Asunto T-484/09)
   2010/C 37/56
   Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés
   
      Partes
   
   
      Demandante: Rory McLoughney (Thurles, Irlanda) (representante: J.M. Stratford-Lysandrides, Solicitor)
   
      Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Ernst Kern (Zahling, Alemania)
   
      Pretensiones de la parte demandante
   
   
               —
            
            
               Que se anule la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) de 30 de septiembre de 2009 en el asunto R 1547/2006-4.
            
         
               —
            
            
               Que se estime la oposición a la solicitud de marca comunitaria no3 164 779.
            
         
               —
            
            
               Con carácter subsidiario, que se dé traslado de la oposición a la parte demandada para que ésta se pronuncie sobre el asunto, de conformidad con la sentencia del Tribunal de Justicia.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   
      Solicitante de la marca comunitaria: La otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso
   
      Marca comunitaria solicitada: La marca denominativa «Powerball», para productos de las clases 10, 25 y 28
   
      Titular de la marca o del signo invocados en oposición: La demandante
   
      Marca o signo invocados en oposición: La marca registrada «POWERBALL», utilizada en las transacciones comerciales en Irlanda y el Reino Unido
   
      Resolución de la División de Oposición: Desestimación de la oposición en su totalidad
   
      Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso
   
      Motivos invocados: Infracción de los artículos 8, apartado 3, y 73, del Reglamento (CE) no 40/94 del Consejo [actualmente artículos 8, apartado 3, y 75, respectivamente, del Reglamento (CE) no 207/2009 del Consejo], y de las reglas 50, apartado 2, y 52, apartado 1, del Reglamento (CE) no 2868/95, (1) de la Comisión, en la medida en que la Sala de Recurso no tuvo en cuenta la oposición formulada al amparo del artículo 8, apartado 3, del Reglamento (CE) no 40/94 y debería haber reconocido que la demandante estaba facultada para oponerse a la marca comunitaria de que se trata; infracción de los artículos 8, apartado 4, y 73, del Reglamento (CE) no 40/94 del Consejo [que han pasado a ser los artículos 8, apartado 4, y 75, respectivamente, del Reglamento (CE) no 207/2009 del Consejo], y de las reglas 50, apartado 2, y 52, apartado 1, del Reglamento (CE) no 2868/95, en la medida en que la Sala de Recurso no tuvo en cuenta la oposición formulada al amparo del artículo 8, apartado 4, del Reglamento (CE) no 40/94 y debería haber reconocido que la demandante era titular de los derechos anteriores y que había empleado la marca citada en la oposición en el transcurso de sus actividades comerciales.
   
      (1)  Reglamento (CE) no 2868/95 de la Comisión, de 13 de diciembre de 1995, por el que se establecen normas de ejecución del Reglamento (CE) no 40/94 del Consejo, sobre la marca comunitaria (DO L 303, p. 1).