CELEX: 62020TN0094
Language: sv
Date: 2020-02-19 00:00:00
Title: Mål T-94/20: Talan väckt den 19 februari 2020 – Campine och Campine Recycling mot kommissionen

27.4.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 137/52
            
         
      Talan väckt den 19 februari 2020 – Campine och Campine Recycling mot kommissionen
      (Mål T-94/20)
      (2020/C 137/83)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Parter
      
      
         Sökande: Campine (Beerse, Belgien), Campine Recycling (Beerse) (ombud: juristerna C. Verdonck, B. Gielen och Q. Silvestre)
      
         Svarande: Europeiska kommissionen
      
         Yrkanden
      
      Sökandena yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  förplikta kommissionen att betala ersättning motsvarande ränta för dröjsmålet med att följa den dom som tribunalen meddelat i målet Campine, (1) från dagen för Campines preliminära betalning av böterna till den 11 december 2019. Den dröjsmålsräntan ska beräknas enligt den räntesats som motsvarar ECB:s refinansieringsränta med tillägg av 3,5 procentenheter – nämligen såsom uppgående till 300 637,32 euro – eller enligt den räntesats som tribunalen anser vara lämplig,
               
            
                  —
               
               
                  förplikta kommissionen att betala dröjsmålsränta på beloppet under a), nämligen på den ersättning som motsvarar dröjsmålsräntan på den del av böterna som upphävts. Den dröjsmålsräntan ska beräknas enligt den räntesats som motsvarar ECB:s refinansieringsränta med tillägg av 3,5 procentenheter (beräknad på ersättningen 300 637,32 euro, vilket motsvarar 28,83 euro per dag), eller enligt den räntesats som tribunalen anser vara lämplig. Denna dröjsmålsränta ska beräknas från den 11 december 2019, som är dagen för kommissionens återbetalning av kapitalbeloppet, eller från dagen för avkunnandet av tribunalens dom i detta mål, eller från den dag som tribunalen anser vara lämplig,
               
            
                  —
               
               
                  i andra hand ogiltigförklara kommissionens skrivelse av den 13 januari 2020, alternativt kommissionens e-post av den 10 december 2019, genom vilka kommissionen nekade sökandena dröjsmålsränta enligt tribunalens dom i mål T-240/17, och förplikta kommissionen att betala skadestånd enligt artikel 340 FEUF, eller att vidta lämpliga åtgärder för att säkerställa att tribunalens dom av den 7 november 2019 följs fullständigt, mot bakgrund av kraven i artikel 266 första stycket FEUF, och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökandena tre grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Kommissionen är skyldig att betala skadestånd enligt artikel 266 andra stycket FEUF och artikel 340 andra stycket FEUF.
                  
                              —
                           
                           
                              Sökandena gör gällande att kommissionen enligt tribunalens dom i målet Campine var skyldig, enligt artikel 266 första stycket FEUF, såsom den tolkats i rättspraxis, vad gäller åtgärder för att följa den domen, inte endast att betala tillbaka böternas kapitalbelopp, utan även att betala dröjsmålsränta såsom schablonersättning för den förlorade möjligheten att använda sig av det beloppet under referensperioden (nämligen perioden mellan sökandens preliminära betalning och kommissionens återbetalning), och kommissionen hade inget utrymme för skönsmässig bedömning i detta avseende. Eftersom en dom om ogiltigförklaring har retroaktiv verkan, ska kommissionen betala ersättning motsvarande ränta för dröjsmålet med att följa den dom som tribunalen meddelat i målet Campine.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Kommissionen är skyldig att betala dröjsmålsränta på den ersättning som ska betalas.
                  
                              —
                           
                           
                              Sökandena hävdar att kommissionen enligt principen restitutio in integrum är skyldig att betala dröjsmålsränta på den ersättning som motsvarar dröjsmålsräntan på den del av böterna som upphävts.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Tredje grunden: Det görs gällande att kommissionens skrivelse av den 13 januari 2020, alternativt kommissionens e-post av den 10 december 2019, genom vilka kommissionen nekade betalning av dröjsmålsränta, är rättsstridiga och därför ska ogiltigförklaras.
                  
                              —
                           
                           
                              Sökandena hävdar att dessa handlingar är rättsstridiga, eftersom artiklarna 266 första stycket och 296 första stycket FEUF har åsidosatts.
                           
                        
            
         (1)  Dom av den 7 november 2019, Campine och Campine Recycling mot kommissionen, T-240/17 (ECLI:EU:T:2019:778).