CELEX: C2003/264/50
Language: sv
Date: 2003-11-01 00:00:00
Title: Mål T-261/03: Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) väckt den 18 juli 2003 av Euro Style '94 S.r.l.

C 264/28             SV                        Europeiska unionens officiella tidning                                       1.11.2003

Grunder och huvudargument                                                 därigenom fråntog henne möjligheten att utöva sin rätt
                                                                          till försvar på ett effektivt sätt.

                                                                     (1) Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1073/1999 av
                                                                         den 25 maj 1999 om utredningar som utförs av Europeiska byrån
Europeiska byrån för bedrägeribekämpning (OLAF) har beslu-               för bedrägeribekämpning (OLAF) (EGT L 136, 31.5.1999, s. 1).
tat om och genomfört en utredning beträffande sökanden.              (2) Europaparlamentets och rådets direktiv 95/46/EG av den 24 okto-
Sedan utredningen slutförts publicerades vissa handlingar om             ber 1995 om skydd för enskilda personer med avseende på
sökanden och den gjorda utredningen i Europeisk press på ett             behandling av personuppgifter och om det fria flödet av sådana
sätt som sökanden finner nedvärderande och förolämpande.                 uppgifter (EGT L 281, 23.11.1995, s. 31).
OLAF offentliggjorde dessutom ett pressmeddelande om utred-          (3) Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 45/2001 av
ningen och hänvisade också till denna i sin verksamhetsrap-              den 18 december 2000 om skydd för enskilda då gemenskapsinsti-
port. Även om sökanden inte uttryckligen nämns i de doku-                tutionerna och gemenskapsorganen behandlar personuppgifter
                                                                         och om den fria rörligheten för sådana uppgifter (EGT L 8,
ment som OLAF offentliggjort anser sökanden att de uppgifter             12.1.2001, s. 1).
som getts väsentligen underlättat identifieringen av henne och
att det klart framgår vem som avses. Sedan utredningen
avslutats begärde sökanden att OLAF skulle ge henne tillgång
till de handlingar som upprättats om henne, OLAF:s slutliga
rapport och alla andra uppgifter om byråns slutsatser om de
anklagelser som riktats mot sökanden. OLAF vägrade emeller-
tid att lämna ut några som helst uppgifter.

                                                                     Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-
                                                                     naden (varumärken, mönster och modeller) väckt den
Sökanden begär genom sin talan ersättning för den ideella                      18 juli 2003 av Euro Style ’94 S.r.l.
skada och den hälsorelaterade skada som hon anser sig ha lidit
av de skäl som anges ovan. Sökanden åberopar följande
grunder:                                                                                     (Mål T-261/03)

                                                                                             (2003/C 264/50)
—    Åsidosättande av artikel 12.3 andra stycket i förordning
     nr 1073/1999 (1), jämförd med direktiv 95/46 (2) och
     förordning nr 45/2001 (3). Sökanden anser att et följer av      (Rättegångsspråket skall fastställas i enlighet med artikel 131.2 i
     en läsning av ovanstående bestämmelser att OLAF är                     rättegångsreglerna – ansökan är avfattad på engelska)
     skyldig att då den offentliggör rapporter om sin verksam-
     het göra detta på ett sådant sätt att identiteten på den
     person som utredningen rör inte röjs varken direkt eller
     indirekt.
                                                                     Euro Style ’94 S.r.l., Barletta (Italien), har den 18 juli 2003
                                                                     väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
                                                                     mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden
—    Åsidosättande av artikel 8.2 i förordning nr 1073/1999 i        (varumärken, mönster och modeller). Sökanden företräds av
     den mån OLAF medgav eller godtog och senare tillät              advokaten G. Pica, med delgivningsadress i Luxemburg. Även
     att information om den utredning som genomfördes                RCN-Companhia de Importaçao e Esportaçao de Texteis, LDA.
     beträffande sökanden läckte ut till pressen.                    var part i förfarandet vid överklagandenämnden.

                                                                     Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
—    Åsidosättande av artikel 8.2 och 8.3 i förordning nr 1073/
     1999 som enligt sökanden förbjuder OLAF att offentlig-
     göra pressmeddelanden om sina utredningar.                      —    ogiltigförklara eller ändra det beslut som andra överkla-
                                                                          gandenämnden vid harmoniseringsbyrån fattat i ärende
                                                                          R 0067/2001-2,

—    Åsidosättande av artikel 4.1, 4.2 och 4.6 i förordning
                                                                     —    följaktligen bevilja registrering av varumärket ”GLOVE”
     nr 1073/1999, av artikel 4 i Revisionsrättens beslut
                                                                          även i klass 25 såsom begärts av företaget Euro Style ’94
     nr 99/50 av den 16 december 1999 samt av den allmänna
                                                                          S.r.l.,
     skyldigheten att iaktta god förvaltningssed enligt arti-
     kel 41 i Stadgan om grundläggande rättigheter i Europeis-
     ka unionen sedan OLAF vägrat att lämna ut sina handling-        —    besluta om ersättning av rättegångskostnaderna i enlighet
     ar om sökanden och dess slutrapport till henne och                   med gällande bestämmelser.
 ---pagebreak--- 1.11.2003             SV                        Europeiska unionens officiella tidning                                        C 264/29

Grunder och huvudargument                                             Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

Sökande av gemen-            Sökanden                                 —    ogiltigförklara kommissionens beslut K(2003) 1536 slut-
skapsvarumärke:                                                            ligt av den 21 maj 2003,
Sökt gemenskapsvaru-         Figurmärket ”GLOVE”, för varor
märke:                       och tjänster som ingår i klasser-        —    i andra hand, göra en fri bedömning av de av kommissio-
                             na 25, 35 och 41 – Ansökan                    nen i artikel 3 fastställda böterna,
                             nr 464 016

Innehavare av det varu-      RCN-Companhia de Importaçao e            —    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna
märke eller kännetecken      Esportaçao de Texteis, LDA                    samt övriga kostnader.
som åberopats som hin-
der för registrering i in-
vändningsförfarandet:

Varumärke eller känne-       Spanska             (registreringsnr.
tecken som åberopats         1 629 840) och internationella           Grunder och huvudargument
som hinder för registre-     (registreringsnr. 651 424) figur-
ring i invändningsförfa-     märket ”GLOIBE”, och portugisis-
randet:                      ka (registreringsnr. 310 796) och
                             spanska             (registreringsnr.    I det kritiserade beslutet fastställde kommissionen att sökanden
                             1 981 850) ordmärket ”GLOBE”             hade åsidosatt artikel 82 a EG genom att ta ut orimliga
                             för varor i klass 25 (kläder, fotbek-    måndadsavgifter och engångsavgifter från sina konkurrenter
                             lädnader och bälten)                     och slutkunder för tillgång till lokalnätet och därigenom
                                                                      hindrat konkurrensen på marknaden för tillgång till lokalnätet.
Invändningsenhetens          Avslag på ansökan avseende varor         Sökanden ålades att betala böter på 12,6 miljoner EUR.
beslut:                      i klass 25 (nämligen kläder, fot-
                             beklädnader och bälten) och bevil-
                             jad ansökan om gemenskapsvaru-
                             märke för återstående tjänster i         Sökanden har gjort gällande att kommissionen har åsidosatt
                             klasserna 35 och 41                      artikel 82 EG, eftersom något missbruk inte kan läggas
                                                                      sökanden till last på grund av att avgifterna inte utgör en
Överklagandenämn-            Avslag på överklagandet                  begränsning av konkurrensen eller är orimliga. Mot kommis-
dens beslut:                                                          sionens uppfattning att sökandens avgifter för företag och
                                                                      slutkunder utgör ett missbruk, mot bakgrund av en kostnad-
Grunder:                     Felaktig tillämpning av artikel 8.1      pris-bedömning som utgör en metod som varken är lämplig
                             i förordning (EG) nr 40/94 (Ingen        eller tillräcklig. Kommissionens kostnad-pris-bedömning inne-
                             förväxlingsrisk, total avsaknad av       håller metodfel och den leder inte till slutsatsen att konkurren-
                             associationsrisk, och obetydlig lik-     sen hindras.
                             het mellan produkterna).

                                                                      Sökanden gör även gällande att kommissionen har gjort sig
                                                                      skyldig till maktmissbruk genom att fatta det ifrågasatta
                                                                      beslutet. Den har genom sitt beslut inkräktat på den befogenhet
                                                                      som tyska myndigheter har enlig gemenskapsrätten avseende
                                                                      reglering av telekommunikation och post och den har sökt att
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                  ändra deras bestämmelser avseende de berörda avgifterna. Av
       den 30 juli 2003 av Deutsche Telekom AG                        samma skäl är beslutet även oproportionerligt. Det innebär
                                                                      nämligen att sökandens avgifter för tillträde till det lokala nätet
                                                                      omfattas av dubbla regleringar och medför således att den
                        (Mål T-271/03)                                rättssäkerhet som skall säkerställas genom gemenskapsrättens
                                                                      fördelningen av behörighet avseende avgifter inom telekom-
                       (2003/C 264/51)                                munikationssektorn åsidosätts.

                    (Rättegångsspråk: tyska)
                                                                      Slutligen, har svaranden, genom att ålägga sökanden böter,
                                                                      åsidosatt väsentliga formkrav samt artikel 15.2 i förordning nr
                                                                      17/62.
Deutsche Telekom AG, Bonn (Tyskland) har den 30 juli 2003
väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden före-
träds av advokaterna K. Quack och S. Ohlhoff.