CELEX: C1995/074/31
Language: it
Date: 1995-03-25 00:00:00
Title: Ricorso del signor Burghardt Wetterau contro il Consiglio dell'Unione europea e la Commissione delle Comunità europee, presentato l'8 febbraio 1995 (Causa T-20/95)

N. C 74/ 16            IT                    Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                       25 . 3 . 95
rue du Fort Rheinsheim, ha presentato al Tribunale di primo           presso lo studio legale Dupong & Associés, 14a, rue des
grado delle Comunità europee un ricorso contro la Com­                Bains, ha presentato al Tribunale di primo grado delle
missione delle Comunità europee.                                      Comunità europee un ricorso contro il Consigliò
                                                                      dell'Unione europea e la Commissione delle Comunità
                                                                      europee .
La ricorrente conclude che il Tribunale voglia:
— dichiarare il ricorso ricevibile e fondato;                         Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
                                                                      1 . condannare in solido i convenuti a pagargli una inden­
— annullare la decisione dell'AIPN 5 aprile 1994, di                       nità SLOM-I per il periodo 16 . 10 . 1985-29 . 3 . 1989 in
     nomina della ricorrente al grado A 7, quinto scatto e di              ragione di 53 550 DM, più gli interessi nella misura
     implicito rifiuto di nominarla al grado A 6;                          dell' 8 % a decorrere dal 19 . 5 . 1992, nonché condannare
                                                                           in solido i convenuti a pagare le spese di causa;
— annullare la decisione implicita di rigetto del reclamo
     proposto dalla ricorrente il 4 luglio 1994, registrato in        2. riunire il presente ricorso col ricorso già pendente nella
     pari data nella segretaria generale della Commissione;                causa T-77/93 , Hülseberg e a. contro Consiglio e
                                                                           Commissione delle Comunità europee, e sospendere
— condannare la Commissione a tutte le spese.                              altresì il procedimento.
Mezzi e principali argomenti                                          Mezzi e principali argomenti
La ricorrente, funzionario di grado A 7, quinto scatto,               I mezzi e i principali argomenti sono analoghi a quelli della
                                                                      causa T-20/94 .
impugna la decisione dell'AIPN di rifiuto di nominarla
A 6.
Ella fa anzitutto valere una violazione dell'art. 31 , n. 2, dello
Statuto, nonché l'esistenza, nella fattispecie, di un errore
manifesto di valutazione, in quanto la sua nomina non tiene
conto né della sua grande esperienza professionale nel
campo nel quale è stata immessa in ruolo, né delle sue                Ricorso della signora Therese Schweiger contro il Consiglio
notevoli qualità intellettuali ed umane.                              dell'Unione europea e la Commissione delle Comunità
                                                                                   europee, presentato il 9 febbraio 1995
Sarebbero stati, inoltre, ignorati l'art. 5, n. 3, dello Statuto,                             Causa T-22/95 )
ed il principio di parità di trattamento dei dipendenti in                                       95/C 74/32 )
quanto mentre la ricorrente è stata nominata al grado A 7,
altri funzionari, in possesso di una qualificazione e di
un'esperienza professionale tutt'al più uguale, se non                                 (Lingua processuale: il tedesco)
addirittura inferiore alla sua, sono stati nominati al grado
A 6 in occasione di un concorso generale per esami o per              Il 9 febbraio 1995, la signora Therese Schweiger, residente
titoli ed esami .                                                     in Ampfing (Repubblica federale di Germania ), con gli avv.ti
                                                                      Bernd Meisterernst, Mechtild Düsing, Dietrich Manstetten,
                                                                      dr. Frank Schulze e dr. Winfried Haneklaus, del foro di
                                                                      Münster, con domicilio eletto in Lussemburgo presso lo
                                                                      studio legale Dupong & Associés, 14a, rue des Bains, ha
                                                                      presentato al Tribunale di primo grado delle Comunità
                                                                      europee un ricorso contro il Consiglio dell'Unione europea e
                                                                      la Commissione delle Comunità europee.
Ricorso del signor Burghardt Wetterau contro il Consiglio
dell'Unione europea e la Commissione delle Comunità
           europee, presentato 1*8 febbraio 1995                      La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
                        (Causa T-20/95 )
                                                                      1 . condannare in solido i convenuti a pagarle una indennità
                          ( 95/C 74/31 )                                   SLOM-I per il periodo 2. 4. 1984-29. 3 . 1989 in ragione
                                                                           di 193 229 DM, più gli interessi nella misura dell' 8 % a
                                                                           decorrere dal 19 . 5 . 1992, condannare in solido i
               (Lingua processuale: il tedesco)
                                                                           convenuti a pagare le spese di causa, nonché le spese di
                                                                           perizia nella misura di 3 663,43 DM;
L' 8 febbraio 1995, il signor Burghardt Wetterau, residente
in Sontra-Lindenau (Repubblica federale di Germania ), con            2. riunire il presente ricorso col ricorso già pendente nella
gli avv.ti Bernd Meisterernst, Mechtild Düsing, Dietrich                   causa T-77/93, Hülseberg e a. contro Consiglio e
Manstetten, dr. Frank Schulze e dr. Winfried Haneklaus, del                Commissione delle Comunità europee, e sospendere
foro di Münster, con domicilio eletto in Lussemburgo                       altresì il procedimento.