CELEX: 62016TN0133
Language: sv
Date: 2016-03-29 00:00:00
Title: Mål T-133/16: Talan väckt den 29 mars 2016 – Caisse régionale de crédit agricole mutuel Alpes Provence mot ECB

17.5.2016   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 175/30
            
         Talan väckt den 29 mars 2016 – Caisse régionale de crédit agricole mutuel Alpes Provence mot ECB
   (Mål T-133/16)
   (2016/C 175/35)
   Rättegångsspråk: franska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Caisse régionale de crédit agricole mutuel Alpes Provence (Aix-en-Provence, Frankrike) (ombud: advokaten H. Savoie)
   
      Svarande: Europeiska centralbanken
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska:
   
               —
            
            
               ogiltigförklara Europeiska centralbankens beslut av den 29 januari 2016 (ECB/SSM/2016 – 969500TJ5KRTCJQWXH05/98) som antogs med stöd av artikel 4.1 e i Europeiska centralbankens förordning (EG) nr 468/2014 och artiklarna L. 511-13, L. 511-52, L. 511-58, L. 612-23-1 och R. 612-29-3 i den franska lagen om penningmarknaden och finansmarknaden.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden fyra grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: Det angripna beslutet är rättsstridigt såtillvida det strider mot bestämmelserna i artikel 13 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2013/36/EU av den 26 juni 2013 om behörighet att utöva verksamhet i kreditinstitut och om tillsyn av kreditinstitut och värdepappersföretag, om ändring av direktiv 2002/87/EG och om upphävande av direktiv 2006/48/EG och 2006/49/EG, (nedan kallat CRD IV-direktivet) samt artikel L. 511-13 i den franska lagen om penningmarknaden och finansmarknaden (nedan kallad CMF).
            
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Det angripna beslutet är rättsstridigt såtillvida det strider mot bestämmelserna i artikel L. 511-52 i CMF.
            
         
               3.
            
            
               Tredje grunden: Det angripna beslutet är rättsstridigt såtillvida ECB har åsidosatt artiklarna 511-13 i CMF och artiklarna 13 och 88 i CRD IV-direktivet.
            
         
               4.
            
            
               Fjärde grunden, åberopad i andra hand: Det angripna beslutet är rättsstridigt även på grund av att ECB har åsidosatt artikel L. 511-58 i CMF.