CELEX: 62011TN0277
Language: nl
Date: 2011-05-30 00:00:00
Title: Zaak T-277/11: Beroep ingesteld op 30 mei 2011 — Hotel Reservation Service Robert Ragge GmbH/BHIM — Promotora Imperial (iHotel)

13.8.2011   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 238/19
            
         Beroep ingesteld op 30 mei 2011 — Hotel Reservation Service Robert Ragge GmbH/BHIM — Promotora Imperial (iHotel)
   (Zaak T-277/11)
   2011/C 238/35
   Taal van het verzoekschrift: Duits
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: Hotel Reservation Service Robert Ragge GmbH (Keulen, Duitsland) (vertegenwoordiger: M.Koch, advocaat)
   
      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)
   
      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Promotora Imperial, Sa (Pozuelo de Alarcón, Spanje)
   
      Conclusies
   
   De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:
   
               —
            
            
               de beslissing van de eerste kamer van beroep van 24 februari 2011 (zaak R 832/2010-1) aldus herzien dat het beroep gegrond wordt verklaard en de oppositie (nr. B 1458571) wordt afgewezen, opposante verwijzen in de kosten van de beroeps- en de oppositieprocedure, en de beslissing voor het overige bevestigen,
            
         
               —
            
            
               de verwerende partij verwijzen in de kosten van de procedure.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   
      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster
   
      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „iHotel” voor diensten van de klassen 35, 39, 41, 42 en 43 — aanvraag nr. 6912877
   
      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: Promotora Imperia, SA
   
      Oppositiemerk of -teken: gemeenschapswoordmerk „iHotel” voor waren en diensten van de klassen 16, 41 en 43
   
      Beslissing van de oppositieafdeling: gedeeltelijke toewijzing van de oppositie
   
      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep
   
      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009 doordat geen gevaar voor verwarring van de conflicterende merken bestaat. De kamer van beroep heeft ten onrechte aanvaard dat de betrokken waren en diensten soortgelijk zijn en dat de conflicterende merken overeenstemmen.