CELEX: 62013CN0315
Language: sv
Date: 2013-06-07 00:00:00
Title: Mål C-315/13: Begäran om förhandsavgörande framställd av Rechtbank van eerste aanleg te Mechelen (Belgien) den 7 juni 2013 — Openbaar Ministerie mot Edgard Jan De Clercq m.fl.

31.8.2013   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 252/21
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Rechtbank van eerste aanleg te Mechelen (Belgien) den 7 juni 2013 — Openbaar Ministerie mot Edgard Jan De Clercq m.fl.
   (Mål C-315/13)
   2013/C 252/32
   Rättegångsspråk: nederländska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Rechtbank van eerste aanleg te Mechelen
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Åklagare: Openbaar Ministerie
   
      Tilltalade: Edgard Jan De Clercq, Emiel Amede Rosa De Clercq, Nancy Genevieve Wilhelmina Rottiers, Ermelinda Jozef Martha Tampère, Thermotec NV
   
      Tolkningsfråga
   
   Ska bestämmelserna i artiklarna 56 och 57 FEUF (tidigare artiklarna 49 och 50 EG) och artikel 3.1 och 3.10 i Europaparlamentets och rådets direktiv 96/71/EG av den 16 december 1996 om utstationering av arbetstagare i samband med tillhandahållande av tjänster (EGT L 18, s. 1), eventuellt jämförda med artikel 19 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/123/EG av den 12 december 2006 om tjänster på den inre marknaden (EUT L 376, s. 36), tolkas så, att de utgör hinder för artikel 141 i ramlagen (I) av den 27 december 2006 — enligt vilken varje person hos eller för vilken utstationerade arbetstagare eller utstationerade praktikanter, direkt eller via underleverantörer, utför verksamhet är skyldig att, innan dessa personer påbörjar sin verksamhet, på elektronisk väg (eller om detta inte går via fax eller brev) till Rijksdienst voor Sociale Zekerheid anmäla identitetsuppgifter för dessa personer som inte kan uppvisa ett mottagningsbevis som deras arbetsgivare har erhållit vid förhandsanmälan — jämförd med artikel 157 i ramlagen (I) av den 27 december 2006 och artikel 183.1.1 i socialstrafflagen, enligt vilka åsidosättandet av denna skyldighet ska leda till straffrättsliga påföljder?