CELEX: 62015CN0224
Language: sl
Date: 2015-05-15 00:00:00
Title: Zadeva C-224/15 P: Pritožba, ki jo je Rose Vision, S.L. vložila 15. maja 2015 zoper sodbo Splošnega sodišča (peti senat) z dne 5. marca 2015 v zadevi T-45/13, Rose Vision in Seseña/Komisija

13.7.2015   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 228/8
            
         Pritožba, ki jo je Rose Vision, S.L. vložila 15. maja 2015 zoper sodbo Splošnega sodišča (peti senat) z dne 5. marca 2015 v zadevi T-45/13, Rose Vision in Seseña/Komisija
   (Zadeva C-224/15 P)
   (2015/C 228/10)
   Jezik postopka: španščina
   
      Stranki
   
   
      Pritožnica: Rose Vision, S.L. (zastopnik: J.J. Marín López, odvetnik)
   
      Druga stranka v postopku: Evropska komisija
   
      Predlogi
   
   
               —
            
            
               Sodišče naj razveljavi sodbo Splošnega sodišča (peti senat) z dne 5. marca 2015 v zadevi Rose Vision in Seseña proti Komisiji (T-45/13, EU:T:2015:138).
            
         
               —
            
            
               Sodišče naj razglasi ničnost odločb o začasni ustavitvi plačil, ki so jih sprejeli Komisija in drugi organi Unije (natančneje, Izvajalska agencija za raziskave) v okviru revizij 11-INFS-025 in 11-BA119-016, s posledicami, navedenimi v točki 51 kasacijske pritožbe.
            
         
               —
            
            
               Sodišče naj razglasi, da je Komisija kršila pogodbena določila pogodbe o subvencioniranju projekta FutureNEM, ki se nanašajo na obveznost zaupnosti, zaradi česar mora Komisija družbi Rose Vision plačati odškodnino v skladu s točko 93 kasacijske pritožbe.
            
         
               —
            
            
               Razglasi naj se, da je Komisija storila kršitev nepogodbene odgovornosti glede družbe Rose Vision, saj jo je vključila v stopnjo opozorila W 2 Sistema zgodnjega opozarjanja (EWS), vzpostavljenega s Sklepom 2008/969/ES (1), Euratom, o EWS za odredbodajalce Komisije in izvajalske agencije, in začasno ustavila plačila, zaradi česar mora tej družbi plačati odškodnino za premoženjsko ali gospodarsko ter nepremoženjsko škodo, navedeno v točki 122 kasacijske pritožbe.
            
         
      Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   
               1.
            
            
               Napačna uporaba prava, ker se je štelo, da je obstajalo podaljšanje roka, določenega v odstavku 5 točke II.22 splošnih pogojev FP7 za predložitev končnih revizijskih poročil 11-INFS-025 in 11-BA119-016 (točki 93 in 95 izpodbijane sodbe), in ker Komisija ni izpolnila dogovora o subvencioniranju (točka 97 izpodbijane sodbe).
            
         
               2.
            
            
               Napačna uporaba prava zaradi neobrazložitve trditve, da je bilo že iz osnutka revizijskega poročila 11-INFS-025 „očitno, da obstajajo nekateri stroški v zvezi z osebjem, ki jih ni mogoče subvencionirati, kot tudi kršitev nekaterih pogodbenih določil, kar je bilo potrjeno v končni različici navedenega revizijskega poročila“ (točka 99 izpodbijane sodbe).
            
         
               3.
            
            
               Napačna uporaba prava, ker se je s sklicevanjem na revizijsko poročilo 11-INFS-025 zatrjevalo, da družba Rose Vision „ni predložila nobenega dokaza, ki bi lahko omajal sklepe iz navedenega revizijskega poročila“ (točka 101 izpodbijane sodbe), in da Komisija ni opustila izpolnitve dogovora o subvencioniranju (točka 102 izpodbijane sodbe).
            
         
               4.
            
            
               Napačna uporaba prava, ker se je zanikalo obstoj kršitve pogodbenih določil pogodbe o subvencioniranju projekta FutureNEM, ki se nanašajo na obveznost zaupnosti (točka 104 izpodbijane sodbe).
            
         
               5.
            
            
               Napačna uporaba prava zaradi zavrnitve odgovornosti Unije za škodo, nastalo zaradi uvrstitve družbe Rose Vision v stopnjo opozorila W 2 Sistema zgodnjega opozarjanja (EWS), vzpostavljenega s Sklepom 2008/969/ES, in začasne ustavitve plačil družbi Rose Vision (točka 120 izpodbijane sodbe).
            
         
      (1)  UL L 344, str. 125.