CELEX: C2007/140/45
Language: pl
Date: 2007-06-23 00:00:00
Title: Sprawa T-109/07: Skarga wniesiona w dniu 11 kwietnia 2007 r. — L'Oréal przeciwko OHIM — Spa Monopole (SPA THERAPY)

23.6.2007   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 140/25
            
         Skarga wniesiona w dniu 11 kwietnia 2007 r. — L'Oréal przeciwko OHIM — Spa Monopole (SPA THERAPY)
   (Sprawa T-109/07)
   (2007/C 140/45)
   Język skargi: francuski
   Strony
   
      Strona skarżąca: L'Oréal SA (Paryż, Francja) (przedstawiciel: adwokat E. Baud)
   
      Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM)
   
      Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: SA Spa Monopole, Compagnie fermière de Spa, w skrócie SA Spa Monopole NV (Spa, Belgia)
   Żądania strony skarżącej
   
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności decyzji Czwartej Izby Odwoławczej OHIM wydanej w dniu 24 stycznia 2007 r. (sprawa R 468/2005-4);
            
         
               —
            
            
               obciążenie strony pozwanej i — w stosownym przypadku — interwenienta kosztami postępowania.
            
         Zarzuty i główne argumenty
   
      Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Skarżąca
   
      Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy „SPA THERAPY” dla towarów należących do klasy 3 — zgłoszenie nr 1 975 283
   Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: SA Spa Monopole, Compagnie fermière de Spa, w skrócie SA Spa Monopole NV
   Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Słowny znak towarowy Beneluksu „SPA” dla towarów należących do klasy 3
   
      Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Uwzględnienie sprzeciwu w odniesieniu do wszystkich zakwestionowanych towarów
   
      Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania skarżącej
   
      Podniesione zarzuty: Naruszenie art. 8 ust. 1 pkt b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 (1) z uwagi na to, że Izba Odwoławcza niesłusznie stwierdziła, iż występujące w sprawie oznaczenia są podobne, oraz z uwagi na to, że — w ocenie skarżącej — nie występuje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd.
   
      (1)  Rozporządzenie Rady (WE) nr 40/94 z dnia 20 grudnia 1993 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (Dz.U. 1994, L 11, str. 1)