CELEX: C2007/211/46
Language: da
Date: 2007-09-08 00:00:00
Title: Sag C-312/07: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal d'instance de Paris (Frankrig) den 6. juli 2007 — JVC France SAS mod Administration des douanes (Direction Nationale du Renseignement et des Enquêtes douanières)

8.9.2007   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 211/25
            
         Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal d'instance de Paris (Frankrig) den 6. juli 2007 — JVC France SAS mod Administration des douanes (Direction Nationale du Renseignement et des Enquêtes douanières)
   (Sag C-312/07)
   (2007/C 211/46)
   Processprog: fransk
   Den forelæggende ret
   Tribunal d'instance de Paris
   Parter i hovedsagen
   
      Sagsøger: JVC France SAS
   
      Sagsøgt: Administration des douanes (Direction Nationale du Renseignement et des Enquêtes douanières)
   Præjudicielle spørgsmål
   
               1)
            
            
               Skal et videokamera tariferes i pos. 8525 40 99, når det ved indførslen ikke er i stand til at optage videosignaler fra eksterne kilder, men dets videogrænseflade efterfølgende kan omdannes til videoindgang ved hjælp af en software eller en widget, idet kameraet er forsynet med elektroniske kredsløb, der gør, at det kan optage eksterne videosignaler, uanset at producenten aldrig har oplyst om denne mulighed og heller ikke understøtter den?
            
         
               2)
            
            
               Såfremt det første spørgsmål besvares bekræftende, har Kommissionen da — for så vidt som de på hinanden følgende ændringer af de forklarende bemærkninger indebærer en ændring af fællesskabspraksis vedrørende tariferingen af videokameraer og udgør en undtagelse fra princippet om, at tariferingen af varerne skal ske på grundlag af deres faktiske kendetegn på fortoldningstidspunktet — med rette kunnet foretage denne ændring ved hjælp af en ændring i de forklarende bemærkninger, og dermed med tilbagevirkende kraft, i stedet for ved at vedtage en tariferingsforordning, der udelukkende finder anvendelse på fremtiden?