CELEX: C2002/156/56
Language: fi
Date: 2002-06-29 00:00:00
Title: Asia T-91/02: Klausner Nordic Timber GmbH & Co. KG:n 28.3.2002 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

C 156/28                 FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        29.6.2002
Kantaja toteaa lisäksi, että yrityskeskittymien valvonnasta              Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset argumentit
annetun asetuksen 8 artiklan 4 kohtaa, joka on kanteen
kohteena olevan päätöksen oikeudellinen perusta, voidaan
soveltaa vain silloin, kun yrityskeskittymä on pantu täytän-
töön. Kantaja huomauttaa kuitenkin, että kyseessä olevaa                 Kyseessä oleva yhteisön         SECURECLIENT
yrityskeskittymää ei ole pantu millään tavalla täytäntöön.               tavaramerkki:
                                                                         Tavara tai palvelu:             luokkaan 9 kuuluvat tietokoneoh-
Kolmanneksi kantaja väittää, että luovutusta koskevat menette-                                           jelmistot, jotka suojaavat järjestel-
lysäännökset ovat ristiriidassa yhteisön oikeuden kanssa. Kan-                                           miä luvattomalta käytöltä
tajan mukaan kyseiset menettelysäännökset ovat suhteettomia
ja ylittävät sen toimivallan, joka komissiolla yrityskeskittymien        Valituslautakunnan käsi-        tutkijan päätös rekisteröinnin hyl-
valvonnasta annetun asetuksen 8 artiklan 4 kohdan mukaan                 teltäväksi saatettu pää-        käämisestä
on.                                                                      tös:
                                                                         Kanneperusteet:                 asetuksen N:o 40/94 7 artiklan
Kantaja väittää lopuksi, että komissio on jättänyt kunnioitta-                                           1 kohdan b ja c alakohdan virheel-
matta kantajan prosessuaalisia oikeuksia, koska komissio ei                                              linen soveltaminen
kunnioittanut kantajan oikeutta tulla kuulluksi ja tukeutui
tietoihin, joita ei ollut toimitettu kantajalle.
(1) Yrityskeskittymien valvonnasta 21 päivänä 1989 annettu neuvos-
    ton asetus (ETY) N:o 4064/89 (EYVL L 395, 30.12.1989, s. 1).
                                                                         Klausner Nordic Timber GmbH & Co. KG:n 28.3.2002
                                                                          Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
Check Point Software Limitedin 20.3.2002 sisämarkkinoi-                                             (Asia T-91/02)
den harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan
                           nostama kanne
                                                                                                   (2002/C 156/56)
                            (Asia T-89/02)
                                                                                              (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
                          (2002/C 156/55)
                    (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                                                                         Klausner Nordic Timber GmbH & Co. KG on nostanut
                                                                         28.3.2002 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
Check Point Software Limited on nostanut 20.3.2002 Euroo-                tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
pan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa                 vastaan. Kantajan edustajina on asianajaja D. O. Reich, proses-
kanteen sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit             siosoite Luxemburgissa.
ja mallit) vastaan. Kantajan edustajana on solicitor Graham
Farrington, Reading (Yhdistynyt Kuningaskunta).
                                                                         Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                         –     kumoaa 14.1.2001 tehdyn komission päätöksen, joka
–      kumoaa ensimmäisen valituslautakunnan 7.1.2002 teke-                    koskee Saksan Klausner Nordic Timber GmbH & Co.
       män päätöksen                                                           KG:lle myöntämää valtiontukea;
–      määrää vastaajan palauttamaan tutkimusosastolleen
       uudelleen käsiteltäväksi hakemuksen, joka koskee yhtei-           –     velvoittaa Saksan liittotasavallan korvaamaan oikeuden-
       sön tavaramerkkiä N:o 1744168 (SECURECLIENT)                            käyntikulut.
 ---pagebreak--- 29.6.2002                FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          C 156/29
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                        Hugo Boss AG:n 27.3.2002 sisämarkkinoiden harmoni-
                                                                           sointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan nostama
                                                                                                          kanne
                                                                                                      (Asia T-94/02)
Kantaja johtaa vastuunalaisena yhtiökumppanina 1997 perus-
tetun yhtiön Klausner Nordic Timber GmbH & Co. KG
yrityksiä. Kyseinen yhtiö perusti vuonna 1998 sahan Wisma-                                           (2002/C 156/57)
riin. Komissio on katsonut kanteen kohteena olevassa päätök-
sessään, että Saksan liittotasavallan kantajalle sahan rakentami-                             (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
seen ja laajentamiseen myöntämä valtiontuki ei sovellu yhteis-
markkinoille.
                                                                           Hugo Boss AG on nostanut 27.3.2002 Euroopan yhteisöjen
                                                                           ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen sisä-
                                                                           markkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit)
Kantaja väittää, että takaus, joka on yli 15,21 miljoonaa euroa,           vastaan. Kantajan edustajana on Emmanuel Baud, Pariisi.
sisältää 0,5 prosentin tukiosuuden, jota on pidettävä niin
kutsuttuna vähämerkityksisenä tukena, mistä syystä komissio                Valituslautakunnassa asianosaisena oli myös Delta Protipos
ei voi tehdä peruuttamispäätöstä asiassa. Komissio on näin                 Biomichania Galaktos S.A. Kantaja vaatii, että ensimmäisen
ollen soveltanut virheellisellä tavalla EY 87 artiklaa, koska se           oikeusasteen tuomioistuin
ei ole ottanut huomioon asetusta (EY) N:o 69/2001 (1) tai
tiedonannon vähämerkityksisestä tuesta.                                    –     kumoaa neljännen valituslautakunnan 12.12.2001 teke-
                                                                                 män päätöksen N:o R0053/2001-4
                                                                           –     määrää, että jäätelöä koskeva yhteisön tavaramerkkihake-
                                                                                 mus N:o 331462 (BOSS) hylätään
Kantaja väittää lisäksi, että komissio on soveltanut virheellisellä
tavalla EY 87 ja EY 88 artiklaa sekä Saksan Investitionszulagen-           –     velvoittaa sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tava-
gesetziä. Vuoden 1997 Investitionszulagengesetzissä säädetään                    ramerkit ja mallit) korvaamaan kantajan oikeudenkäynti-
verotuksellisen investointilisän myöntämisestä sellaisten laittei-               kulut.
den ja rakennusten aikaansaamiseksi, jotka sijoitetaan uusin
osavaltioihin, ja komissio on antanut laille hyväksyntänsä
kokonaisuudessaan. Laissa asetetut edellytykset ovat täyttyneet,
mistä syystä kantajalle myönnetty investointilisä on ollut                 Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
säännösten mukainen. Komission päätös, jonka mukaan kanta-
jalle myönnettävä investointilisä saisi olla enintään 10 prosent-          Yhteisön     tavaramerkin       Delta Protipos Biomichania Ga-
tia, on näin ollen laiton.                                                 hakija:                         laktos S.A.
                                                                           Kyseessä oleva yhteisön         sanamerkki ”BOSS” tiettyjä luok-
                                                                           tavaramerkki:                   kiin 29, 30, 31, 32 ja 33 kuuluvia
                                                                                                           tavaroita varten
Kantaja huomauttaa lisäksi, että päätös on vastoin venire
contra factum proprium -kieltoa sekä yhteisön oikeuden                     Tavaramerkki- tai merk-         Hugo Boss AG
mukaista luottamuksensuojan periaatetta. Komissio on lisäksi               kioikeuden haltija, joka
laittomasti jättänyt huomioon ottamatta tosiasiallisen tuki-               puolustaa oikeuttaan te-
intensiteetin ja rikkonut asetusta (EY) N:o 659/1999 (2). Komis-           kemällä väitteen väite-
sio on myös pitänyt muodollisesti ja aineellisesti virheellisellä          menettelyssä:
tavalla Klausner Nordic Timber GmbH & Co. KG:tä suuryrityk-
senä ja rikkonut tässä yhteydessä EY 87, EY 88 ja EY                       Tavaramerkki tai merk-          sanamerkin ”BOSS” saksalainen
253 artiklaa.                                                              ki, jota puolustetaan te-       rekisteröinti tiettyjä luokkiin 3, 9,
                                                                           kemällä väite väiteme-          14, 18, 24 ja 25 kuuluvia tavaroi-
                                                                           nettelyssä:                     ta varten sekä kyseisen sanamer-
                                                                                                           kin vastaava kansainvälinen rekis-
                                                                                                           teröinti; sanamerkin ”BOSS” kan-
(1) Komission asetus (EY) N:o 69/2001, annettu 12 päivänä tammi-                                           sainvälinen rekisteröinti tiettyjä
    kuuta 2001, EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan
    soveltamisesta vähämerkityksiseen tukeen (EYVL L 10, s. 30).
                                                                                                           luokkiin 29, 30, 31, 32 ja 33
(2) Neuvoston asetus (EY) N:o 659/1999, annettu 22 päivänä maalis-                                         kuuluvia tavaroita varten, sekä sa-
    kuuta 1999, Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 93 artik-                                           namerkin ”BOSS HUGO BOSS”
    lan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä (EYVL                                       kansainvälinen rekisteröinti vii-
    L 83, s. 1).                                                                                           meksi mainittuja tavaroita varten
                                                                           Väiteosaston päätös:            väite on hylätty
                                                                           Valituslautakunnan pää-         Hugo Boss AG:n valitus on hylätty
                                                                           tös: