CELEX: 62018TA0320
Language: sv
Date: 2020-02-12 00:00:00
Title: Mål T-320/18: Tribunalens dom av den 12 februari 2020 – WD mot EFSA (Personalmål – Tillfälligt anställda – Visstidsanställning – Beslut om att inte omklassificera i lönegrad – Avsaknad av bedömningsrapporter – Tilldelning av poäng för omklassificering har senarelagts – Uppenbart oriktig bedömning – Beslut att inte förnya anställningsavtalet – Omsorgsplikt – Uppenbart oriktig bedömning – Maktmissbruk – Berättigade förväntningar – Motiveringsskyldighet – Rätt att höras – Ansvar)

23.3.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 95/23
            
         
      Tribunalens dom av den 12 februari 2020 – WD mot EFSA
      (Mål T-320/18) (1)
      
      (Personalmål - Tillfälligt anställda - Visstidsanställning - Beslut om att inte omklassificera i lönegrad - Avsaknad av bedömningsrapporter - Tilldelning av poäng för omklassificering har senarelagts - Uppenbart oriktig bedömning - Beslut att inte förnya anställningsavtalet - Omsorgsplikt - Uppenbart oriktig bedömning - Maktmissbruk - Berättigade förväntningar - Motiveringsskyldighet - Rätt att höras - Ansvar)
      (2020/C 95/27)
      Rättegångsspråk: franska
      
         Parter
      
      
         Sökande: WD (ombud: L. Levi och A. Blot, advokater)
      
         Svarande: Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (ombud: D. Detken och F. Volpi, biträdda av D. Waelbroeck, A. Duron och C. Dekemexhe, advokater)
      
         Saken
      
      Talan enligt artikel 270 FEUF dels om ogiltigförklaring av Efsa:s beslut av den 14 juli 2017 att inte omklassificera sökanden till lönegrad AST 6 inom ramen för omklassificeringsförfarandet 2017, Efsa:s beslut av den 9 augusti 2017 att inte förnya sökandens anställningsavtal, samt besluten av den 9 februari och 12 mars 2018 om avslag på sökandens överklagande av de två förstnämnda besluten, dels om ersättning för den materiella och ideella skada som sökanden påstår sig ha lidit med anledning av dessa beslut.
      
         Domslut
      
      
                  1)
               
               
                  Talan ogillas.
               
            
                  2)
               
               
                  WD ska ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         (1)  EUT C 259, 23.7.2018.