CELEX: 62020CA0205
Language: ro
Date: 2022-03-08 00:00:00
Title: Cauza C-205/20: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 8 martie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Landesverwaltungsgericht Steiermark – Austria) – NE/Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld (Trimitere preliminară – Libera prestare a serviciilor – Detașare de lucrători – Directiva 2014/67/UE – Articolul 20 – Sancțiuni – Proporționalitate – Efect direct – Principiul supremației dreptului Uniunii)

25.4.2022   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 171/6
            
         
      Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 8 martie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Landesverwaltungsgericht Steiermark – Austria) – NE/Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld
      (Cauza C-205/20) (1)
      
      (Trimitere preliminară - Libera prestare a serviciilor - Detașare de lucrători - Directiva 2014/67/UE - Articolul 20 - Sancțiuni - Proporționalitate - Efect direct - Principiul supremației dreptului Uniunii)
      (2022/C 171/08)
      Limba de procedură: germana
      
         Instanța de trimitere
      
      Landesverwaltungsgericht Steiermark
      
         Părțile din procedura principală
      
      
         Recurent: NE
      
         Autoritate intimată: Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld
      
         cu participarea: Finanzpolizei Team 91
      
         Dispozitivul
      
      
                  1)
               
               
                  Articolul 20 din Directiva 2014/67/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 15 mai 2014 privind asigurarea respectării aplicării Directivei 96/71/CE privind detașarea lucrătorilor în cadrul prestării de servicii și de modificare a Regulamentului (UE) nr. 1024/2012 privind cooperarea administrativă prin intermediul Sistemului de informare al pieței interne („Regulamentul IMI”), în măsura în care impune ca sancțiunile pe care le prevede să fie proporționale, are efect direct și poate fi astfel invocat de particulari în fața instanțelor naționale împotriva unui stat membru care l-a transpus în mod incorect.
               
            
                  2)
               
               
                  Principiul supremației dreptului Uniunii trebuie interpretat în sensul că impune autorităților naționale obligația de a lăsa neaplicată o reglementare națională din care o parte este contrară cerinței proporționalității sancțiunilor, prevăzută la articolul 20 din Directiva 2014/67, numai în măsura necesară pentru a permite aplicarea unor sancțiuni proporționale.
               
            
         (1)  JO C 348, 19.10.2020.