CELEX: 62019TN0130
Language: cs
Date: 2019-02-26 00:00:00
Title: Věc T-130/19: Žaloba podaná dne 26. února 2019 — Spadafora v. Komise

15.4.2019   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 139/104
            
         
      Žaloba podaná dne 26. února 2019 — Spadafora v. Komise
      (Věc T-130/19)
      (2019/C 139/106)
      Jednací jazyk: italština
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobce: Sergio Spadafora (Brusel, Belgie) (zástupce: G. Belotti, advokát)
      
         Žalovaná: Evropská komise
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutí ze dne 26. listopadu 2018, kterým generální ředitel OLAF zamítl stížnost žalobce podanou dne 24. června 2018;
               
            
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutí přijaté generálním ředitelem OLAF jednajícím jako orgán oprávněný ke jmenování, pokud jde o jmenování vedoucího oddělení OLAF.C4 („Právní poradenství“) ode dne 1. června 2018;
               
            
                  —
               
               
                  uložil Komisi, aby nahradila majetkovou a nemajetkovou újmu vzniklou žalobci;
               
            
                  —
               
               
                  uložil Komisi náhradu nákladů řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Předmětem projednávané žaloby je především rozhodnutí o jmenování ode dne 1. června 2018 vedoucího oddělení „Právní poradenství“ ředitelství „Podpora vyšetřování“ OLAF a rozhodnutí o zamítnutí stížnosti, kterou proti tomuto rozhodnutí o jmenování podal žalobce na základě čl. 90 odst. 2 služebního řádu.
      Na podporu žaloby předkládá žalobce tři žalobní důvody.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vycházející z čl. 8 odst. 1 a 2 rozhodnutí Komise C (2016) 3288 finale.
                  
                              —
                           
                           
                              Žalobce v tomto ohledu tvrdí, že orgán oprávněný ke jmenování v rozporu s čl. 8 odst. 1 výše uvedeného rozhodnutí Komise nezohlednil pro účely výběru vedoucího oddělení hodnocení uvedená ve zprávách nezávislé poradenské společnosti.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vycházející z porušení povinnost nestrannosti.
                  
                              —
                           
                           
                              Žalobce v tomto ohledu tvrdí, že v projednávaném případě nebyl dodržen článek 41 Listiny základních práv Evropské unie, neboť dotčené rozhodnutí o jmenování vedoucího oddělení bylo cílem sledovaným na základě předchozího protiprávního záměru žalované místo toho, aby bylo legitimním výsledkem spravedlivého výběrového řízení. Předchozí protiprávní záměr žalované je tvořen dvěma základními prvky: i) upřednostňování konkurentky žalobce; ii) porušení rozsudku ze dne 5. prosince 2017, (T-250/16 P, nezveřejněný, EU:T:2017:866) vydaného kasačním senátem Tribunálu.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Třetí žalobní důvod vycházející z čl. 8 odst. 2 písm. a) rozhodnutí Komise C(2016) 3288 finale, který stanoví „avant de procéder à une nomination, le directeur général concerné consulte le Commissaire de tutelle“, jelikož orgán oprávněný ke jmenování nedodržel tento konzultační postup a naopak s jednou nebo několika osobami se dohodl na uchazeči, kterého je třeba jmenovat jako vedoucího oddělení.