CELEX: C2001/303/31
Language: sv
Date: 2001-10-27 00:00:00
Title: Mål T-171/01: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 25 juli 2001 av Institut de l'Audiovisuel et des Télécommunications en Europe

C 303/18             SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                27.10.2001

Varumärke eller tecken       De       spanska      varumärkena            IDATE och därför har begått fel vid genomförandet av
som påstås hindra regi-      ”J. GIORGI”, ”MISS GIORGI” och               kontraktet INFORMS; följaktligen skall kommissionen
strering:                    ”GIORGI LINE”, som har registre-             förpliktas utbetala 503 662 euro i skadestånd till IDATE,
                             rats för produkter i klass 3
                                                                     —    under alla omständigheter förplikta kommissionen att
Annulleringsenhetens         Invändningen avslogs och den in-
                                                                          ersätta sökandens rättegångskostnader i detta mål.
beslut:                      vändande parten förpliktades att
                             ersätta rättegångskostnaderna

Överklagandenämn-           Överklagandet avslogs och kla-
dens beslut:                 ganden förpliktades att ersätta rät-    Grunder och huvudargument
                             tegångskostnaderna

De grunder som har åbe-      Till skillnad från vad som anförs i     Sökanden har anfört att denne inom ramen för gemenskaps-
ropats:                      det ifrågasatta beslutet finns det      programmet TEN-Telecom (”Trans-European Telecommunica-
                             en risk för förväxling mellan ge-       tions Networks”) har ingått ett kontrakt (kontrakt nr 45504)
                             menskapsvarumärket och de va-           avseende projektet ”INFORMS” (”Dissemination of EuroISDN
                             rumärken som sökanden är inne-          Benefits for SMEs”), enligt vilket denne förbundit sig att
                             havare av, eftersom skillnaderna        i samtliga medlemsstater i Europeiska unionen organisera
                             mellan varumärkena inte gör det         seminarier avsedda för information och rådgivning till små
                             möjligt för konsumenterna att           och medelstora företag avseende de eventuella fördelarna med
                             särskilja märkena.                      att använda EuroISDN. Med hänsyn till projektets storlek
                                                                     krävdes enligt kontraktet deltagande av underleverantörer
                                                                     (”partners”). Enligt ovannämnda kontrakt hade kommissionen
                                                                     förbundit sig att bidra med högst 50,85 procent av finansie-
                                                                     ringen av de totala återbetalningsbara kostnader som uppkom-
                                                                     mit på grund av kontraktet, däribland kostnader för underleve-
                                                                     rantörer.

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                     Först betalade kommissionen sitt bidrag på grundval av
den 25 juli 2001 av Institut de l’Audiovisuel et des
                                                                     samtliga de kostnader som sökanden fakturerats av sina
            Télécommunications en Europe
                                                                     underleverantörer enligt ovannämnda kontrakt, men efter att
                                                                     ha utfört en finansiell revision av kontraktet, återkrävde
                       (Mål T-171/01)                                kommissionen en viss del av det utbetalade beloppet från
                                                                     sökanden med motiveringen att en del av kostnaderna för
                                                                     underleverantörer inte omfattades av begreppet återbetalnings-
                       (2001/C 303/31)                               bara kostnader, eftersom det i praktiken inte hade betalats av
                                                                     sökanden till underleverantörerna, utan utgjorde en kompensa-
                   (Rättegångsspråk: franska)                        tion.

Institut de l’Audiovisuel et des Télécommunications en Europe        Sökanden bestrider denna tolkning och gör därvid gällande att
har den 25 juli 2001 väckt talan vid Europeiska gemenskaper-         den, vad beträffar kostnaderna för underleverantörer inom
nas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kom-             ramen för kontraktet ”INFORMS”, enbart var en mellanhand
mission. Sökanden företräds av advokaten Hugues Calvet, med          mellan kommissionen och övriga ”partners”, eftersom den
delgivningsadress i Luxemburg.                                       enbart direkt till ”partners” överförde de belopp som utbetalats
                                                                     av kommissionen såsom gemenskapsfinansiering av underle-
                                                                     verantörer inom projektet ”INFORMS”, med 50,85 procent
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                         av deras kostnader, vilket förklarar att hela kostnaden för
                                                                     underleverantörer har fakturerats denne och att den har
—    i första hand fastställa att begreppet återbetalningsbara       kompenserat ett belopp motsvarande finansieringen för varje
     kostnader, i den mening som avses i artikel 1.2 i bilaga II     ”partner” (återstående 49,15 procent). Sökanden hävdar att
     till kontrakt nr 45504 som ingåtts mellan kommissionen          gemenskapsbidraget skall beräknas på den totala faktiska
     och IDATE den 28 mars 1996, omfattar hela den kostnad           kostnaden på grund av kontraktet ”INFORMS”, vilket vad
     som fakturerats IDATE av ”partners” enligt detta kontrakt       beträffar underleverantörer innebär att det skall beräknas på
     och följaktligen att kommissionen inte ha någon grund           den totala kostnaden för ”partners”. Detta belopp motsvarar
     att kräva att IDATE skall återbetala 503 662 euro enligt        hela den kostnad som fakturerats sökanden, eftersom denne
     ovannämnda kontrakt eller något belopp över huvud               på detta område enbart har samlat kontona och spelat rollen
     taget,                                                          som mellanhand vad beträffar kommissionens bidrag.

—    i andra hand fastställa att kommissionen har underlåtit att
     uppfylla sin lojalitetsplikt och informationsplikt gentemot