CELEX: C2006/326/161
Language: lt
Date: 2006-12-30 00:00:00
Title: Byla T-337/06 2006 m. lapkričio 28 d. pareikštas ieškinys byloje UniCredito Italiano prieš VRDT — Unijon Investment Privatfonts (UniCredit Wealth Management)

30.12.2006   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 326/79
            
         2006 m. lapkričio 28 d. pareikštas ieškinys byloje UniCredito Italiano prieš VRDT — Unijon Investment Privatfonts (UniCredit Wealth Management)
   
   (Byla T-337/06)
   (2006/C 326/161)
   Proceso kalba: italų
   Šalys
   
      Ieškovė: UniCredito Italiano SpA (Genuja, Italija), atstovaujama advokatų G. Floridia ir R. Floridia
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (VRDT)
   Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Union Investment Privatfonds GmbH
   Ieškovės reikalavimai
   
               —
            
            
               Panaikinti ginčijamą sprendimą.
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
      Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė
   
      Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas „UniCredit Wealth Management“ (paraiška įregistruoti Nr. 2.330.066) 16, 35, 36, 41 ir 42 klasės prekėms ir paslaugoms
   Ženklo ar žymens, kuriuo remiamasi protesto procedūroje, savininkas: Union Investment Privatfonds GmbH
   
      Ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi protesto procedūroje: vokiški žodiniai prekių ženklai UNIFONDS (Nr. 881.995) ir UNIRAK (Nr. 991.997) bei vaizdinis prekių ženklas UNIZINS (Nr. 2.016.954) 36 klasės paslaugoms (lėšų investavimas)
   
      Protestų skyriaus sprendimas: iš dalies patenkinti protestą tiek, kiek pripažįstama supainiojimo galimybė lėšų investavimo atžvilgiu
   
      Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją
   
      Ieškinio pagrindai: klaidingas vadinamųjų serijinių prekių ženklų didesnės apsaugos teorijos, kurią Pirmosios instancijos teismas išplėtojo 2006 m. vasario 23 d. Sprendime Bainbridge, Nr. T-194/03, taikymas.