CELEX: C2002/274/35
Language: el
Date: 2002-11-09 00:00:00
Title: Υπόθεση C-330/02: Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά της Ιρλανδίας που ασκήθηκε στις 19 Σεπτεμβρίου 2002

C 274/20                EL                    Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                   9.11.2002
µε τόπο επιδόσεων στο Λουξεµβούργο, άσκησε ενώπιον του                 1)   Πρέπει η απάντηση που το ∆ικαστήριο έδωσε στο τέταρτο
∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, στις 17 Σεπτεµβρίου                  ερώτηµα µε την απόφασή του της 27ης Νοεµβρίου 2001
2002, προσφυγή κατά του Βασιλείου της Ισπανίας.                             στην υπόθεση C-257/99, Barkoci και Malik, να ερµηνευθεί
                                                                            υπό την έννοια ότι δεν είναι συµβατό αντιστοίχως µε το
                                                                            άρθρο 45, παράγραφος 1, σε συνδυασµό µε το άρθρο 59,
Η προσφεύγουσα ζητεί από το ∆ικαστήριο:                                     παράγραφος 1, της Συµφωνίας συνδέσεως µε τη Βουλγαρία,
                                                                            µε το άρθρο 44, παράγραφος 3, σε συνδυασµό µε το
—      να αναγνωρίσει ότι το Βασίλειο της Ισπανίας, µη θεσπίζοντας          άρθρο 58 της Συµφωνίας συνδέσεως µε την Πολωνία και µε
       τις αναγκαίες νοµοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές              άρθρο 45, παράγραφος 3, σε συνδυασµό µε το άρθρο 59
       διατάξεις προκειµένου να συµµορφωθεί προς την οδηγία                 της Συµφωνίας συνδέσεως µε τη ∆ηµοκρατία της Σλοβακίας
       1999/13/ΕΚ ( 1) του Συµβουλίου, 11ης Μαρτίου 1999, για               το γεγονός ότι η αρµόδια αρχή, κατά την εξέταση µιας
       τον περιορισµό των εκποµπών πτητικών οργανικών ενώσεων               αιτήσεως άδειας διαµονής που υποβλήθηκε στις Κάτω Χώρες
       που οφείλονται στη χρήση οργανικών διαλυτών σε ορισµένες             µε σκοπό την εγκατάσταση βάσει της Συµφωνίας συνδέσεως,
       δραστηριότητες και εγκαταστάσεις, ή, εν πάση περιπτώση, µη           ουδόλως εξετάζει επί της ουσίας την αίτηση αυτή απλώς και
       κοινοποιώντας τις εν λόγω διατάξεις στην Επιτροπή, παρέβη            µόνο λόγω του ότι δεν υφίσταται άδεια εισόδου; Έχει
       τις υποχρεώσεις που υπέχει από την εν λόγω οδηγία,                   σηµασία για την απάντηση στο ερώτηµα αυτό αν σαφώς και
                                                                            προδήλως πληρούνται οι ουσιαστικές προϋποθέσεις που
—      να καταδικάσει το Βασίλειο της Ισπανίας στα δικαστικά                τίθενται για να γίνει ο αλλοδαπός δεκτός στην ηµεδαπή;
       έξοδα.
                                                                       2)   Έχει για την απάντηση στο πρώτο ερώτηµα σηµασία, και αν
                                                                            ναι κατά ποιο τρόπο, αν εκείνος που ζήτησε άδεια διαµονής
                                                                            διέµενε νόµιµα στις Κάτω Χώρες στηριζόµενος σε άλλη βάση
Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα                                           από την άδεια εισόδου, π.χ. στην αποκαλούµενη ελεύθερη
                                                                            περίοδο που προβλέπεται στο άρθρο 8 του νόµου
                                                                            Vreemdelingenwet;
Ο δεσµευτικός χαρακτήρας του άρθρου 249 ΕΚ, τρίτο εδάφιο, και
του άρθρου 10 ΕΚ, πρώτο εδάφιο, υποχρεώνει τα κράτη µέλη να
λάβουν τα αναγκαία µέτρα για να συµµορφωθούν προς τις οδηγίες
που τους απευθύνονται πριν από τη λήξη της ταχθείσας προς
τούτο προθεσµίας. Η εν λόγω προθεσµία έληξε την 1η Απριλίου
2001, χωρίς η Ισπανία να έχει θεσπίσει τις εν λόγω διατάξεις.
( 1) ΕΕ L 85 της 29.3.1999, σ. 1.
                                                                       Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά
                                                                        της Ιρλανδίας που ασκήθηκε στις 19 Σεπτεµβρίου 2002
                                                                                             (Υπόθεση C-330/02)
Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέ-
βαλε το Rechtbank te ’s-Gravenhage µε απόφαση της                                              (2002/C 274/35)
16ης Σεπτεµβρίου 2002 στην υπόθεση L. G. Panayotova,
R. M. Kalcheva, I. M. Lis, L. Sopova, I. L. Topa, J. M.
Rusiecka κατά Minister voor Vreemdelingenzaken en
    Integratie (Υπουργού Αλλοδαπών και Ενσωµατώσεως)
                                                                       H Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούµενη από
                       (Υπόθεση C-327/02)                              τον X. Lewis, µε τόπο επιδόσεων στο Λουξεµβούργο, άσκησε
                                                                       ενώπιον του ∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, στις
                         (2002/C 274/34)                               19 Σεπτεµβρίου 2002, προσφυγή κατά της Ιρλανδίας.
                                                                       Η προσφεύγουσα ζητεί από το ∆ικαστήριο:
Με απόφαση της 16ης Σεπτεµβρίου 2002, η οποία περιήλθε στη
Γραµµατεία του ∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις
18 Σεπτεµβρίου 2002, το Rechtbank te ’s-Gravenhage, στο                —    να αναγνωρίσει ότι η Ιρλανδία, παραλείποντας να θεσπίσει
πλαίσιο της διαφοράς µεταξύ L. G. Panayotova, R. M. Kalcheva,               τις νοµοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις που
I. M. Lis, L. Sopova, I. L. Topa, J. M. Rusiecka και Minister voor          θα ήσαν αναγκαίες για τη συµµόρφωσή της προς την οδηγία
Vreemdelingenzaken en Integratie, που εκκρεµεί ενώπιόν του,                 του Συµβουλίου 1999/13/ΕΚ ( 1), της 11ης Μαρτίου 1999,
ζητεί από το ∆ικαστήριο την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως                  για τον περιορισµό των εκποµπών πτητικών οργανικών
επί των εξής ερωτηµάτων:                                                    ενώσεων που οφείλονται στη χρήση οργανικών διαλυτών σε
 ---pagebreak--- 9.11.2002               EL                     Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                      C 274/21
       ορισµένες δραστηριότητες και εγκαταστάσεις ή, εν πάση            Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα
       περιπτώσει, παραλείποντας να γνωστοποιήσει την ύπαρξη
       τέτοιων διατάξεων στην Επιτροπή, παρέβη τις υποχρεώσεις
       που υπέχει από το άρθρο 15 της οδηγίας αυτής·                    ∆εν αµφισβητείται η υποχρέωση του Ηνωµένου Βασιλείου να λάβει
                                                                        µέτρα για τη συµµόρφωσή του προς την οδηγία όσον αφορά το
—      να καταδικάσει την Ιρλανδία στα δικαστικά έξοδα.                 σύνολο του εδάφους του.
                                                                        Εφόσον το Ηνωµένο Βασίλειο δεν ενηµέρωσε την Επιτροπή για τις
Νοµικοί ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα                               διατάξεις που θέσπισε και έθεσε σε εφαρµογή για να συµµορφωθεί
                                                                        προς την οικεία οδηγία όσον αφορά το έδαφος του Γιβραλτάρ και
                                                                        εφόσον η Επιτροπή δεν έχει στην κατοχή της άλλα στοιχεία από τα
Το άρθρο 249 ΕΚ, βάσει του οποίου η οδηγία δεσµεύει κάθε                οποία να προκύπτει ότι το Ηνωµένο Βασίλειο θέσπισε και έθεσε σε
κράτος µέλος στο οποίο απευθύνεται όσον αφορά το επιδιωκόµενο           ισχύ τις αναγκαίες διατάξεις, δεν µπορεί παρά να θεωρήσει ότι το
αποτέλεσµα, συνεπάγεται σιωπηρώς υποχρέωση για το εν λόγω               Ηνωµένο Βασίλειο δεν έχει θεσπίσει ακόµη τις διατάξεις αυτές και
κράτος µέλος να τηρήσει την προθεσµία συµµορφώσεως που έχει             έχει, ως εκ τούτου, παραβεί τις υποχρεώσεις που υπέχει από την
θεσπισθεί µε την εν λόγω οδηγία. Η προθεσµία αυτή εξέπνευσε την         οδηγία.
1η Απριλίου 2001 χωρίς η Ιρλανδία να έχει θέσει σε ισχύ τις
διατάξεις που ήσαν αναγκαίες για τη συµµόρφωσή της προς την
αναφεροµένη στα αιτήµατα της Επιτροπής οδηγία.                          (1 ) EE L 163 της 29.6.1999, σ. 41.
( 1) ΕΕ L 85 της 29.3.1999, σ. 1.
                                                                        Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά
                                                                        του Ηνωµένου Βασιλείου που ασκήθηκε στις 19 Σεπτεµβρίου
Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά
                                                                                                        2002
του Ηνωµένου Βασιλείου που ασκήθηκε στις 19 Σεπτεµβρίου
                                 2002
                                                                                               (Υπόθεση C-332/02)
                       (Υπόθεση C-331/02)
                                                                                                 (2002/C 274/37)
                          (2002/C 274/36)
                                                                        Η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούµενη από
Η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούµενη από                τον X. Lewis, µε τόπο επιδόσεων στο Λουξεµβούργο, άσκησε
τον X. Lewis, µε τόπο επιδόσεων στο Λουξεµβούργο, άσκησε                ενώπιον του ∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, στις
ενώπιον του ∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, στις                 19 Σεπτεµβρίου 2002, προσφυγή κατά του Ηνωµένου Βασιλείου.
19 Σεπτεµβρίου 2002, προσφυγή κατά του Ηνωµένου Βασιλείου.
Η προσφεύγουσα ζητεί από το ∆ικαστήριο:                                 Η προσφεύγουσα ζητεί από το ∆ικαστήριο:
1)     να διαπιστώσει ότι το Ηνωµένο Βασίλειο της Μεγάλης               1)     να διαπιστώσει ότι το Ηνωµένο Βασίλειο της Μεγάλης
       Βρετανίας και της Βόρειας Ιρλανδίας, παραλείποντας να                   Βρετανίας και της Βόρειας Ιρλανδίας, παραλείποντας να
       θεσπίσει, όσον αφορά το έδαφος του Γιβραλτάρ, τις νοµοθετι-             θεσπίσει, όσον αφορά το έδαφος του Γιβραλτάρ, τις νοµοθετι-
       κές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις που είναι                   κές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις που είναι
       αναγκαίες για τη συµµόρφωση προς την οδηγία                             αναγκαίες για τη συµµόρφωση προς την οδηγία
       1999/30/ΕΚ ( 1) του Συµβουλίου, της 22ας Απριλίου 1999,                 1999/13/ΕΚ ( 1) του Συµβουλίου, της 11ης Μαρτίου 1999,
       σχετικά µε τις οριακές τιµές διοξειδίου του θείου, διοξειδίου           για τον περιορισµό των εκποµπών πτητικών οργανικών
       του αζώτου και οξειδίων του αζώτου, σωµατιδίων και                      ενώσεων που οφείλονται στη χρήση οργανικών διαλυτών σε
       µολύβδου, στον αέρα του περιβάλλοντος, ή, εν πάση περιπτώ-              ορισµένες δραστηριότητες και εγκαταστάσεις, ή, εν πάση
       σει, παραλείποντας να ενηµερώσει την Επιτροπή για τα µέτρα              περιπτώσει, παραλείποντας να ενηµερώσει την Επιτροπή για
       αυτά, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από την οδηγία                  τα µέτρα αυτά, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το
       αυτή.                                                                   άρθρο 15 της οδηγίας αυτής.
2)     να καταδικάσει το Ηνωµένο Βασίλειο στα δικαστικά έξοδα.          2)     να καταδικάσει το Ηνωµένο Βασίλειο στα δικαστικά έξοδα.