CELEX: 62012CB0154
Language: nl
Date: 2013-02-21 00:00:00
Title: Zaak C-154/12: Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 21 februari 2013 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Rechtbank van eerste aanleg te Brussel — België) — Isera & Scaldis Sugar NV, Philippe Bedoret and Co BVBA, Jean Rigot, Mathieu Vrancken/Belgisch Interventie- en Restitutiebureau (BIRB) (Artikel 99 van Reglement voor de procedure — Landbouw — Gemeenschappelijke ordening der markten — Suiker — Verordening (EG) nr. 318/2006 — Artikel 16 — Verordening (EG) nr. 1234/2007 — Artikel 51 — Oplegging van productieheffing — Geldigheid — Ontbreken van rechtsgrondslag — Ontbreken van duidelijke en ondubbelzinnige motivering — Schending van discriminatieverbod — Schending van evenredigheidsbeginsel)

13.4.2013   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 108/10
            
         Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 21 februari 2013 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Rechtbank van eerste aanleg te Brussel — België) — Isera & Scaldis Sugar NV, Philippe Bedoret and Co BVBA, Jean Rigot, Mathieu Vrancken/Belgisch Interventie- en Restitutiebureau (BIRB)
   (Zaak C-154/12) (1)
   
   (Artikel 99 van Reglement voor de procedure - Landbouw - Gemeenschappelijke ordening der markten - Suiker - Verordening (EG) nr. 318/2006 - Artikel 16 - Verordening (EG) nr. 1234/2007 - Artikel 51 - Oplegging van productieheffing - Geldigheid - Ontbreken van rechtsgrondslag - Ontbreken van duidelijke en ondubbelzinnige motivering - Schending van discriminatieverbod - Schending van evenredigheidsbeginsel)
   2013/C 108/19
   Procestaal: Frans
   
      Verwijzende rechter
   
   Rechtbank van eerste aanleg te Brussel
   
      Partijen in het hoofdgeding
   
   
      Verzoekende partijen: Isera & Scaldis Sugar NV, Philippe Bedoret and Co BVBA, Jean Rigot, Mathieu Vrancken
   
      Verwerende partij: Belgisch Interventie- en Restitutiebureau (BIRB)
   
      Andere partijen in de procedure: Joseph Cockx e.a.
   
      Voorwerp
   
   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Rechtbank van eerste aanleg te Brussel — Geldigheid van artikel 16 van verordening (EG) nr. 318/2006 van de Raad van 20 februari 2006 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector suiker (PB L 58, blz. 1) — Uitlegging van de artikelen 37, lid 2, EG en 253 EG — Oplegging van een productieheffing in de suikerbietensector — Ontbreken van een rechtsgrondslag — Ontbreken van een duidelijke en ondubbelzinnige motivering — Discriminatie ten aanzien van andere bedrijfstakken en andere agrarische en niet-agrarische sectoren — Schending van het evenredigheidsbeginsel
   
      Dictum
   
   Bij onderzoek van de prejudiciële vraag is niet gebleken van feiten of omstandigheden die de geldigheid kunnen aantasten van artikel 16 van verordening (EG) nr. 318/2006 van de Raad van 20 februari 2006 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector suiker, en van artikel 51 van verordening (EG) nr. 1234/2007 van de Raad van 22 oktober 2007 houdende een gemeenschappelijke ordening van de landbouwmarkten en specifieke bepalingen voor een aantal landbouwproducten („Integrale-GMO-verordening”).
   
      (1)  PB C 174 van 16.6.2012.