CELEX: C2004/047/24
Language: sv
Date: 2004-02-21 00:00:00
Title: Mål C-491/03: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Hessischer Verwaltungsgerichtshof av den 1 oktober 2003 i målet mellan Firma Volkswirt Weinschänken GmbH och Staden Frankfurt am Main

C 47/14              SV                         Europeiska unionens officiella tidning                                     21.2.2004

3)   Måste den nationella domstolen (fortfarande enligt ge-           2)   Om den första frågan skall besvaras jakande: Skall
     menskapsrätten), när den uppskattar skadans storlek,                  artiklarna 2.1 och 17 i sjätte mervärdesskattedirektivet
     förutom att förordna om återbetalning av de belopp som                tolkas så, att de tjänster som tillhandahålls i samband
     uppburits i strid med gemenskapsbestämmelsen även                     med en börsnotering i sin helhet skall anses utgöra
     förplikta den skadevållande att betala straffskadestånd               transaktioner som är undantagna från skatteplikt och på
     (danno punitivo) till alla dem som har påverkats av den               grund härav inte berättigar till avdrag för ingående
     förbjudna överenskommelsen eller missbruket av den                    mervärdesskatt?
     dominerande ställningen?
                                                                      3)   Om den första frågan skall besvaras nekande: Föreskivs
4)   Måste enligt gemenskapsrätten även en rätt till ideellt               det i artikel 17.1 och 17.2 i sjätte mervärdesskattedirekti-
     skadestånd fastställas?                                               vet en rätt till avdrag för ingående mervärdesskatt,
                                                                           eftersom övriga tjänster (reklam, advokatkostnader, juri-
5)   Måste den nationella domstolen enligt gemenskapsrätten                disk och teknisk rådgivning), för vilka avdrag för ingående
     även ex officio besluta om straffskadestånd ideellt skade-            mervärdesskatt yrkas, använts i samband med bolagets
     stånd?                                                                skattepliktiga transaktioner?
6)   Strider den preskriptionsfrist på ett år för att väcka talan
     om skadestånd med anledning av att artikel 81 EG och
     82 EG åsidosatts som föreskrivs i italiensk nationell lag        (1) EGT L 145, 13.6.1977, s. 1; svensk specialutgåva, område 9,
     mot gemenskapsrätten på grund av att den är för kort?                volym 1, s. 28.

7)   Medför gemenskapsrätten en skyldighet att som utgångs-
     punkt för preskriptionsfristen för att väcka talan om
     skadestånd beakta antingen den dag då överträdelsen av
     artikel 81 EG och 82 EG fullbordades eller den dag då
     överträdelsen upphörde?

8)   Innebär gemenskapsrätten en skyldighet för den nationel-
     la domstolen att underlåta att tillämpa nationella bestäm-
     melser som strider mot gemenskapsrätten alternativt att          Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Hessi-
     tolka dem i överensstämmelse med gemenskapsrätten?               scher Verwaltungsgerichtshof av den 1 oktober 2003 i
                                                                      målet mellan Firma Volkswirt Weinschänken GmbH och
                                                                                     Staden Frankfurt am Main

                                                                                             (Mål C-491/03)

Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Unab-                                          (2004/C 47/24)
hängigen Finanzsenats der Außenstelle Linz (Österrike)
av den 20 oktober 2003 i målet mellan Kretztechnik AG
                 och Finanzamt Linz

                       (Mål C-465/03)                                 Hessischer Verwaltungsgerichtshof begär genom beslut av den
                                                                      1 oktober 2003, vilket inkom till domstolens kansli den
                                                                      20 november 2003, att Europeiska gemenskapernas domstol
                       (2004/C 47/23)                                 skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan Firma
                                                                      Volkswirt Weinschänken GmbH och Staden Frankfurt am
                                                                      Main beträffande följande frågor:
Unabhängigen Finanzsenats der Außenstelle Linz (Österrike)
begär genom beslut av den 20 oktober 2003, vilket inkom till          1)   I en kommunal stadga om skatt på drycker (dryckesskatt)
domstolens kansli den 5 november 2003, att Europeiska                      anges föremålet för skatten som ”försäljningen av alko-
gemenskapernas domstol skall meddela ett förhandsavgörande                 holhaltiga drycker för omedelbar förtäring A och en
i målet mellan Kretztechnik AG och Finanzamt Linz beträffan-               sådan försäljning som all försäljning för förtäring på
de följande frågor:                                                        plats”. Utgör denna skatt en annan indirekt skatt på
                                                                           punktskattebelagda varor i den mening som avses i
1)   Tillhandahåller ett aktiebolag, som i samband med att det             artikel 3.1 och 3.2 i rådets direktiv 92/12/EEG (1) av den
     börsnoteras genomför en emission av aktier till nya                   25 februari 1992 om allmänna regler för punktskatteplik-
     aktieägare mot betalning av ett emissionspris, en tjänst              tiga varor och om innehav, flyttning och övervakning av
     mot vederlag i den mening som avses i artikel 1.2 i rådets            sådana varor (EGT L 76, s. 1; svensk specialutgåva,
     sjätte direktiv 77/388/EEG (1) av den 17 maj 1977 om                  område 9, volym 2, s. 57) eller en skatt på tillhandahållan-
     harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande                de av tjänster i samband med punktskattebelagda varor i
     omsättningsskatter — Gemensamt system för mervärde-                   den mening som avses i artikel 3.3 andra stycket i direktiv
     skatt: enhetlig beräkningsgrund?                                      92/12/EEG?
 ---pagebreak--- 21.2.2004              SV                           Europeiska unionens officiella tidning                                         C 47/15

2)   För det fall det andra alternativet i första frågan besvaras         —    för att säkerställa att alla inrättningar eller företag som
     jakande:                                                                  utför bortskaffning har erhållit tillstånd från behörig
                                                                               myndighet eller ett tillstånd som uppfyller de föreskrivna
     Hänför sig förutsättningen ”[u]nder samma förbehåll A” i                  villkoren.
     artikel 3.3 andra stycket i direktiv 92/12/EEG endast till
     det i artikel 3.3 första stycket i samma direktiv angivna
     villkoret ”under förutsättning att dessa skatter inte leder
     till gränsformaliteter i handeln mellan medlemsstater”,
     även när det är fråga om beskattning av tillhandahållande            Grunder och huvudargument
     av tjänster i samband med punktskattebelagda varor
     enligt artikel 3.1 i direktiv 92/12/EEG, eller måste det i
     ett sådant fall även finnas ett sådant ”särskilt ändamål” för
     beskattning som nämns i artikel 3.2 i direktivet?                    Enligt vad som har framkommit vid den senaste genomgången
                                                                          (december 2002) finns det i Grekland 1 458 illegala soptippar
                                                                          utan kontroll. Dessa tar emot avfallet från 47 procent av
(1) EGT L 76, s. 1; svensk specialutgåva, område 9, volym 2, s. 57.       befolkningen i landet.

                                                                          De grekiska myndigheterna har underrättat kommissionen om
                                                                          att programmen för att minska antalet illegala soptippar utan
                                                                          kontroll och ersätta dem genom lagenligt drivna soptippar inte
                                                                          kommer att vara slutförda förrän år 2007.

Talan mot Republiken Grekland väckt den 26 november                       Kommissionen anser att Republiken Grekland underlåter att
    2003 av Europeiska gemenskapernas kommission                          uppfylla sina skyldigheter enligt artiklarna 4, 8 och 9 i direktiv
                                                                          75/442/EEG om avfall, i ändrad lydelse enligt direktiv 91/156/
                                                                          EEG, så länge medlemsstaten i fråga tolererar att illegala
                         (Mål C-502/03)                                   soptippar drivs utan kontroll på dess territorium.

                         (2004/C 47/25)
                                                                          (1) EGT L 194 av den 25.7.1975, s. 39.
                                                                          (2) EGT L 78, av den 26.3.1991, s. 32.

Europeiska gemenskapernas kommission har den 26 novem-
ber 2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
mot Republiken Grekland. Sökanden företräds av Minas
Konstantinidis, rättstjänsten.

Sökanden yrkar att domstolen skall
                                                                          Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
—    fastställa att Republiken Grekland har åsidosatt sina                den 1 december 2003 av Förbundsrepubliken Tyskland
     skyldigheter enligt artiklarna 4, 8 och 9 i rådets direktiv                    (fax ingivet den 26 november 2003)
     75/442/EEG (1) av den 15 juli 1975 om avfall, i ändrad
     lydelse enligt rådets direktiv 91/156/EEG av den 18 mars
     1991 (2) genom att inte vidta alla nödvändiga åtgärder                                       (Mål C-506/03)

     —     för att säkerställa att fast avfall bortskaffas utan
           risker för människors hälsa och utan fara för miljön,                                  (2004/C 47/26)

     —     för att förbjuda att avfall okontrollerat lämnas,
           kastas bort och bortskaffas,
                                                                          Förbundsrepubliken Tyskland har den 1 december 2003 (fax
     —     för att alla som innehar avfall skall lämna dem till           ingivet den 26 november 2003) väckt talan vid Europeiska
           en privat eller offentlig sophämtare eller till ett            gemenskapernas domstol mot Europeiska gemenskapernas
           företag som ombesörjer bortskaffandet, eller själva            kommission. Sökanden företräds av W.-D. Plessing, Ministe-
           se till att avfallet bortskaffas i enlighet med de             rialrat vid Bundesministerium der Finanzen, och C. von Donat,
           åtgärder som föreskrivs i artikel 4, samt                      Rechtsanwalt, med delgivningsadress i Luxemburg.