CELEX: C1997/108/17
Language: da
Date: 1997-04-05 00:00:00
Title: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 15. januar 1997 af VAT and Duties Tribunal, London, i sagen Kuwait Petroleum (GB) Ltd mod Commissioners of Customs and Excise) (Sag C-48/97)

Nr. C 108/ 10           faAH                    De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            5 . 4 . 97
net konkretisere, at kontrolordningen indebar risici som                   aktionen finder sted « i artikel 11 , punkt A, stk. 3 ,
hævdet af Kommissionen. Revisionsbemærkningerne om                         litra b ), i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj
anvendelse af forordning ( EØF) nr. 618/90 bygger endvi­                   1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgiv­
dere på en forkert fortolkning af artikel 3 , sammenholdt                  ning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiaf­
med forordningens bilag II. De krav, Kommissionen stiller                  giftssystem: ensartet beregningsgrundlag (') fortolkes
til kontrolproceduren i Tyskland, bygger — i hvert fald                    således, at det omfatter hele prisen for indløsningsgo­
indholdsmæssigt — på artikel 17 i forordning ( EØF)                        derne ?
nr. 2456/93 , der imidlertid endnu ikke var gældende ret i
det omtvistede tidsrum, 1992 . Kritikken af, at det tyske
kontrolsystem ikke skulle være tilstrækkelig pålideligt, er          2 ) Skal indløsningsgoderne anses for » levering mod ve­
allerede ud fra de faktiske økonomiske omstændigheder                      derlag « i artikel 5 , stk. 6's forstand i det nævnte direk­
uholdbar, da en ombytning af kød af god kvalitet med en                    tiv ?
ringere, som Kommissionen anser for mulig, ville have
medført reklamationer fra køberne, der i så tilfælde ville
være blevet bedraget. Forbundsregeringen finder ligeledes,           3 ) Skal artikel 5 , stk. 6 , såfremt indløsningsgoderne leve­
at forligsorganets rapport bekræfter dens opfattelse .                     res på anden måde end mod vederlag eller » vederlags­
                                                                           frit «, fortolkes således, at leveringen af indløsningsgo­
(') Kommissionens beslutning 96/701 /EF ( EFT nr. L 323 af 13 . 12 .       derne skal anses for en levering mod vederlag, uanset
       1996 , s . 26 ).                                                    at leveringen sker i erhvervsmæssigt øjemed ?
( 2 ) EFT nr. L 117 af 14 . 5 . 1996 , s . 19 .
                                                                     4 ) Skal nogen af ovenstående spørgsmål besvares anderle­
                                                                           des
                                                                           a ) såfremt alle de vouchere, der er indløst for et givet
                                                                                 indløsningsgode, er blevet erhvervet ved køb af
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse                         vouchervarer fra den, der har indført ordningen ?
 afsagt den 15 . januar 1997 af VAT and Duties Tribunal,
 London, i sagen Kuwait Petroleum ( GB ) Ltd mod
                 Commissioners of Customs and Excise)                       b ) såfremt disse vouchere alle er blevet erhvervet ved
                                                                                 køb af vouchervarer fra en erhvervsdrivende, der
                             ( Sag C-48/97)
                                                                                 er deltagende forhandler i ordningen ?
                             ( 97/C 108/ 17 )
                                                                            c ) såfremt de indløste vouchere dels er blevet erhver­
                                                                                 vet ved køb af vouchervarer fra den, der har ind­
 Ved kendelse afsagt den 15 . januar 1997, indgået til Dom­                      ført ordningen, og dels ved køb af vouchervarer
 stolens Justitskontor den 6 . februar 1997, har VAT and                         fra en eller flere deltagende forhandlere ?
 Duties Tribunal i sagen Kuwait Petroleum ( GB ) Ltd mod
 Commissioners of Customs and Excise forelagt De Euro­
 pæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudi­               5 ) Såfremt spørgsmål 3 besvares benægtende, spørges:
 ciel afgørelse af følgende spørgsmål:                                      Kan Det Forenede Kongerige med hjemmel i artikel 27
                                                                            i Rådets sjette direktiv og i henhold til den undtagelse,
                                                                            det opnåede i 1977, pålægge den, der har indført ord­
 Såfremt en leverandør af goder anvender en salgsfrem­                      ningen, en udgående afgift, der er baseret på den på­
 mende ordning, som i hovedtræk består i, at                                gældendes udgifter til indløsningsgoderne, i tillæg til
                                                                            den udgående afgift, der er medregnet i vouchervarer­
                                                                            nes fulde detailsalgspris ?
 i)     den, der har indført ordningen, leverer indløsningsgo­
        der i erhvervsmæssigt øjemed i overensstemmelse med
        ordningens betingelser                                        (') EFT nr. L 145 af 13 . 6 . 1977, s . 1 .
  ii ) uden betaling i penge ved indløsningen
  iii ) mod indløsning af vouchere, som en køber af voucher­
        varer kan erhverve ret til ved at betale den fulde detail­
                                                                      Sag anlagt den 6. februar 1997 af Kommissionen for De
        pris for disse varer, men uden at yde nogen påviselig              Europæiske Fællesskaber mod Den Franske Republik
        betaling i penge for voucherne
                                                                                                   ( Sag C-49/97)
                                                                                                   ( 97/C 108/ 18 )
  spørges :
   1 ) Skal udtrykket » rabat og bonus, der ydes køberen eller        Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
         aftageren, og som opnås på det tidspunkt, hvor trans­         6 . februar 1997 anlagt sag mod Den Franske Republik