CELEX: 62009TN0372
Language: it
Date: 2009-09-21 00:00:00
Title: Causa T-372/09: Ricorso proposto il 21 settembre 2009 — Visti Beheer/UAMI — Meister (GOLD MEISTER)

21.11.2009   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 282/55
            
         Ricorso proposto il 21 settembre 2009 — Visti Beheer/UAMI — Meister (GOLD MEISTER)
   (Causa T-372/09)
   2009/C 282/104
   Lingua processuale: il tedesco
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Visti Beheer BV (Rotterdam, Paesi Bassi) (rappresentante: avv. A. Herbertz)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Meister + Co. AG (Wollerau, Svizzera)
   
      Conclusioni della ricorrente
   
   
               —
            
            
               Modificare la decisione della prima commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno 26 giugno 2009 (procedimento R 1465/2008-1) nel senso di annullare la decisione dell’UAMI nel procedimento di opposizione (B 1 134 651) e di accogliere la domanda di registrazione di marchio comunitario n. 5 243 209 per i prodotti in questione;
            
         
               —
            
            
               condannare il convenuto alle spese.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Richiedente il marchio comunitario: la ricorrente.
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio figurativo «GOLD MEISTER», per prodotti e servizi delle classi 3, 14, 16, 35, 37, 40 e 42 (domanda di registrazione n. 5 243 209).
   
      Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: Meister + Co. AG.
   
      Marchio o segno sui cui si fonda l’opposizione: il marchio denominativo tedesco n. 39 534 716 e il marchio comunitario n. 2 607 737«MEISTER», per prodotti della classe 14; l’opposizione era diretta solamente contro la registrazione per prodotti di questa classe.
   
      Decisione della divisione di opposizione: accoglimento dell’opposizione.
   
      Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso.
   
      Motivi dedotti: violazione dell’art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009 (1), in quanto non sussisterebbe alcun rischio di confusione tra i marchi in conflitto.
   
      (1)  Regolamento (CE) del Consiglio 26 febbraio 2009, n. 207, sul marchio comunitario (GU L 78, pag. 1).