CELEX: C2006/048/69
Language: lt
Date: 2006-02-25 00:00:00
Title: Byla T-412/05  2005 m. lapkričio 18 d.  pareikštas ieškinys byloje  M prieš Ombudsmeną

25.2.2006   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 48/35
            
         2005 m. lapkričio 18 d. pareikštas ieškinys byloje M prieš Ombudsmeną
   
   (Byla T-412/05)
   (2006/C 48/69)
   Proceso kalba: prancūzų
   Šalys
   
      Ieškovas: M (Briuselis, Belgija), atstovaujamas advokato G. Vandersanden
   
      Atsakovas: Europos ombudsmenas
   Ieškovo reikalavimai
   
               —
            
            
               Pripažinti, kad Europos Bendrijos deliktinė atsakomybė pagal EB 288 straipsnio antrąją pastraipą atsirado dėl Europos ombudsmenui vykdant savo funkcijas padarytų klaidų, būtent dėl jo ataskaitos 1288/99/OV, kurioje ieškovas įvardijamas, neteisingo paskelbimo, taip pat dėl Europos ombudsmeno neatsargumo tiriant bylos medžiagą ir dėl jo padarytų klaidingų išvadų.
            
         
               —
            
            
               Tuo remiantis, priteisti iš Europos Bendrijos, atstovaujamos Europos ombudsmeno, sumokėti ieškovui laikinai nustatytą 150.000 eurų sumą, kuri gali būti pakeista nagrinėjant bylą, profesinei ir moralinei žalai, taip pat jo sveikatai padarytai žalai, atlyginti.
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš Europos Bendrijos, atstovaujamos Europos ombudsmeno, bylinėjimosi išlaidas.
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   Europos ombudsmenui pateiktu skundu grupė piliečių paprašė pripažinti Komisijos netinkamo administravimo, nagrinėjant jai pateiktą skundą prieš nacionalines valdžios institucijas, atvejo buvimą. 2002 m. liepos 18 d. sprendimu ombudsmenas nusprendė, kad Komisija netinkamai administravo ir šališkai nagrinėjo skundą.
   Šiuo ieškiniu, kurį pateikė Komisijos skyriaus, atsakingo už minėto skundo nagrinėjimą, pareigūnas, siekiama ieškovo tariamai patirtos žalos dėl jo pavardės nurodymo sprendime 1288/99/0V ir Europos ombudsmeno tariamo neatsargumo, tiriant bylą ir padarant išvadas minėtame sprendime, atlyginimo. Ieškovas tvirtina, kad po sprendimo paskelbimo jos vardas buvo paminėtas Europos ombudsmeno paskelbtame pranešime spaudai ir pakartotas įvairiuose laikraščiuose, taip pat interneto tinklavietėse, kas padarė jam žalos. Ieškovo nuomone, tariamai patirta žala yra dar didesnė, nes jis vykdo svarbias funkcijas ir Europos ombudsmeno priimto sprendimo paskelbimas labai kenkia jo profesinei reputacijai.
   Ieškovas pareiškė ieškinį, remdamasis EB 288 straipsnio antrąja pastraipa, numatančia Europos Bendrijos deliktinę atsakomybę, kuri, ieškovo manymu, šiuo atveju galėjo atsirasti dėl ombudsmeno tariamai neteisingų veiksmų.
   Grįsdamas savo ieškinį, ieškovas visų pirma tvirtina, kad šiuo atveju ombudsmenas padarė didelę klaidą, savo ataskaitoje įvardydamas asmenis, tarp jų ir ieškovą, taip pažeisdamas konfidencialumo ir proporcingumo principus dėl to, kad ieškovo vardo paskelbimas, jo nuomone,, nėra būtinas ir negali būti pateisinamas išimtimi iš bendrosios konfidencialumo taisyklės (1).
   Be to, ieškovas mano, kad ombudsmeno ir jo tarnybų veiksmai pažeidžia rungtyniškumo principą, kuris yra pagrindinis teisės į gynybą principas. Jis taip pat teigia, kad draudžiama priimti nepalankų sprendimą fizinio ar juridinio asmens atžvilgiu ataskaitoje, kuri po bendro supažindinimo turi būti paskelbta ir plačiai išplatinta.
   Galiausiai ieškovas taip pat teigia, kad priimdamas sprendimą, dėl kurio kilo ginčas, ombudsmenas klaidingai įvertino faktines aplinkybes ir rėmėsi nepankamais įrodymais.
   
      (1)  Grįsdamas savo išvadas, ieškovas, inter alia, remiasi 2001 m. liepos 10 d. Europos Bendrijų Teisingumo Teismo sprendimu priimtu byloje ISMERI– EUROPA prieš Audito Rūmus, C-315/99 P, Rink., p. I – 5281.