CELEX: 61967CJ0020
Language: nl
Date: 1968-04-04
Title: Arrest van het Hof van 4 april 1968. # Firma Kunstmühle Tivoli tegen Hauptzollamt Würzburg. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Finanzgericht München - Duitsland. # Zaak 20-67.

Avis juridique important

|

61967J0020

ARREST VAN HET HOF VAN 4 APRIL 1968.  -  FIRMA KUNSTMUEHLE TIVOLI TEGEN HAUPTZOLLAMT WUERZBURG.  -  (VERZOEK OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING, INGEDIEND DOOR HET FINANZGERICHT MUENCHEN).  -  ZAAK NO. 20/67.  

Jurisprudentie Franse uitgave bladzijde 00293 Nederlandse uitgave bladzijde 00282 Duitse uitgave bladzijde 00300 Italiaanse uitgave bladzijde 00266 Engelse bijz. uitgave bladzijde 00199 Deense bijz. uitgave bladzijde 00505 Griekse bijz. uitgave bladzijde 00741 Portugese bijz. uitgave bladzijde 00817

SamenvattingPartijenOnderwerpOverwegingen van het arrestDictum
Trefwoorden

++++1 . BELEID VAN DE E.E.G . - GEMEENSCHAPPELIJKE REGELEN - BEPALINGEN VAN FISCALE AARD - INVOER UIT DERDE LANDEN - ARTIKEL 95 VAN HET E.E.G.-VERDRAG NIET-TOEPASSELIJK  2 . LANDBOUW - GEMEENSCHAPPELIJK LANDBOUWBELEID - GEMEENSCHAPPELIJKE MARKTORDENING - COMPENSERENDE OMZETHEFFING - GEEN HEFFING VAN GELIJKE WERKING ALS DOUANERECHTEN  ( VERORDENING NO . 19 VAN DE RAAD DER E.E.G . HOUDENDE DE GELEIDELIJKE TOTSTANDBRENGING VAN EEN GEMEENSCHAPPELIJKE ORDENING DER MARKTEN IN DE SECTOR GRANEN, ARTIKEL 20, LID 1 )  

Samenvatting

1 . DE BEPALINGEN VAN ARTIKEL 95 VAN HET VERDRAG TOT OPRICHTING VAN DE EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP BETREFFEN ALLEEN UIT DE LID-STATEN AFKOMSTIGE PRODUKTEN EN KUNNEN DERHALVE NIET OP INVOER UIT EEN DERDE LAND WORDEN TOEGEPAST .  2 . AAN EEN BELASTING, WELKE GEHEVEN WORDT IN HET KADER VAN WETTELIJKE VOORSCHRIFTEN BETREFFENDE DE OMZETBELASTING EN BESTEMD IS OM ALLE SOORTEN PRODUKTEN, ONGEACHT HUN HERKOMST, IN FISCAAL OPZICHT EEN VERGELIJKBARE POSITIE TE DOEN INNEMEN, IS EEN PROTECTIONISTISCHE DOELSTELLING VREEMD , ZODAT ZIJ NIET ALS EEN HEFFING VAN GELIJKE WERKING ALS DOUANERECHTEN IN DE ZIN VAN ARTIKEL 20, LID 1, VAN VERORDENING NO . 19, HOUDENDE DE GELEIDELIJKE TOTSTANDBRENGING VAN EEN GEMEENSCHAPPELIJKE ORDENING DER MARKTEN IN DE SECTOR GRANEN MAG WORDEN BESCHOUWD .  VERGELIJK SAMENVATTING NO . 1, ARREST 7-67 .  VERGELIJK SAMENVATTING NO . 5, ARREST 57-65, JURISPRUDENTIE,  DEEL XII, BLZ . 346 .  

Partijen

IN DE ZAAK 20-67 :  BETREFFENDE HET VERZOEK, DOOR HET FINANZGERICHT TE MUENCHEN  IN DE ZAAK  FIRMA KUNSTMUEHLE TIVOLI,  TEGEN  HAUPTZOLLAMT WUERZBURG,  

Onderwerp

TOT HET HOF VAN JUSTITIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN GERICHT, STREKKENDE TOT HET BEKOMEN VAN EEN PREJUDICIELE BESLISSING INZAKE DE UITLEGGING VAN VERORDENING NO . 19 VAN DE RAAD DER E.E.G . HOUDENDE DE GELEIDELIJKE TOTSTANDBRENGING VAN EEN GEMEENSCHAPPELIJKE ORDENING DER MARKTEN IN DE SECTOR GRANEN ( PUBLIKATIEBLAD VAN DE EUROPESE  GEMEENSCHAPPEN VAN 20 APRIL 1962, BLZ . 933 EN VOLGENDE ), 

Overwegingen van het arrest

OVERWEGENDE DAT HET FINANZGERICHT TE MUENCHEN IN ZIJN OP 24 MEI 1967 BIJ HET HOF INGEKOMEN BESCHIKKING VAN 17 MEI 1967 INGEVOLGE ARTIKEL 177 VAN HET VERDRAG TOT OPRICHTING VAN DE EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING HEEFT VERZOCHT NOPENS DE VRAAG "OF DE OP EEN INGEVOERD PRODUKT TOEGEPASTE COMPENSERENDE OMZETHEFFING EEN HEFFING VAN GELIJKE WERKING ALS DOUANERECHTEN IN DE ZIN VAN VERORDENING NO . 19 ( VAN DE RAAD  VAN DE E.E.G .) IS, WANNEER IN HET DESBETREFFENDE LAND NOCH  GELIJKSOORTIGE NOCH CONCURRERENDE ( VERVANGENDE ) PRODUKTEN IN DE ZIN VAN ARTIKEL 95, LEDEN 1 EN 2, VAN HET E.E.G.-VERDRAG, WORDEN VOORTGEBRACHT";  OVERWEGENDE DAT BLIJKENS DE OVERGELEGDE STUKKEN HET BODEMGESCHIL DE INVOER VAN GRANEN UIT EEN DERDE LAND BETREFT;  DAT DE BEPALINGEN VAN ARTIKEL 95 VAN HET VERDRAG TOT OPRICHTING VAN DE EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP ALLEEN UIT DE LID-STATEN AFKOMSTIGE PRODUKTEN BETREFFEN EN DERHALVE OP INVOER UIT EEN DERDE LAND NIET KUNNEN WORDEN TOEGEPAST;  DAT DAAROM BIJ DE BEANTWOORDING VAN DE DOOR DE VERWIJZENDE RECHTER GESTELDE VRAAG ALLEEN DIENT TE WORDEN GELET OP DE BEPALINGEN VAN ARTIKEL 20, LID 1, VAN DE TIJDENS HET ONTSTAAN VAN HET BODEMGESCHIL GELDENDE VERORDENING NO . 19 HOUDENDE DE GELEIDELIJKE TOTSTANDKOMING VAN EEN GEMEENSCHAPPELIJKE ORDENING DER MARKTEN IN DE SECTOR GRANEN ;  OVERWEGENDE DAT HET HOF WELISWAAR INGEVOLGE ARTIKEL 177 VAN HET VERDRAG NIET BEVOEGD IS DE BEPALINGEN VAN HET GEMEENSCHAPSRECHT OP EEN NATIONALE BELASTING TOE TE PASSEN,  DOCH WEL MAG OVERGAAN TOT UITLEGGING VAN ARTIKEL 20 VAN VERORDENING NO . 19, ZOALS DAT MOET WORDEN TOEGEPAST OP EEN NATIONALE BELASTING, GEHEVEN OP GRANEN UIT DERDE LANDEN INGEVOLGE BIJZONDERE VOORSCHRIFTEN NOPENS DE HEFFING IN GEVAL VAN INVOER VAN DE OMZETBELASTING WELKE NORMALITER OP ALLE IN EEN LID-STAAT VERHANDELDE PRODUKTEN TOEPASSELIJK IS ;  DAT VOLGENS ARTIKEL 20, LID 1, VAN DIE VERORDENING DE TOEPASSING VAN HET STELSEL VAN HEFFINGEN TEN OPZICHTE VAN DERDE LANDEN DE AFSCHAFFING MEEBRENGT VAN DE INNING VAN IEDER DOUANERECHT OF IEDERE HEFFING VAN GELIJKE WERKING OP DE UIT DERDE LANDEN AFKOMSTIGE INVOER;  DAT MEN DERHALVE DOOR MIDDEL VAN VOORNOEMDE VRAAG WENST TE ZIEN UITGEMAAKT, OF EEN BELASTING, GEHEVEN ONDER DE IN DE RENVOOIBESCHIKKING GENOEMDE OMSTANDIGHEDEN, ONDER HET VERBOD VALT;  OVERWEGENDE DAT VERORDENING NO . 19 MET NAME TEN DOEL HEEFT DE TEVOREN IN DE LID-STATEN TOEGEPASTE BESCHERMENDE MAATREGELEN VAN ONDERSCHEIDEN AARD DOOR EEN HEFFINGSSTELSEL  TE VERVANGEN;  DAT DAAROM IN ARTIKEL 20, LID 1, ALLE NATIONALE MAATREGELEN  VAN EEN ZELFDE BESCHERMENDE WERKING ALS BEDOELDE HEFFING ZIJN AFGESCHAFT;  DAT BELASTINGEN ALS DE LITIGIEUZE, WELKE GEHEVEN WORDEN IN HET KADER VAN WETTELIJKE VOORSCHRIFTEN BETREFFENDE DE OMZETBELASTING, NIET ALS EEN BIJZONDERE BELASTING OP INGEVOERDE PRODUKTEN ZIJN TE BESCHOUWEN, DOCH DEEL UITMAKEN  VAN EEN STELSEL DAT OP ALLE SOORTEN BINNENLANDSE EN INGEVOERDE PRODUKTEN ZONDER ONDERSCHEID VAN TOEPASSING IS, OOK AL WORDEN ZIJ OP HET TIJDSTIP VAN INVOER GEHEVEN;  DAT WANNEER ZULK EEN NAAR AARD EN WEZEN FISCALE HEFFING BIJ INVOER WORDT TOEGEPAST, DAARMEDE WORDT BEOOGD ALLE SOORTEN PRODUKTEN, ONGEACHT HUN HERKOMST, IN FISCAAL OPZICHT EEN VERGELIJKBARE POSITIE TE DOEN INNEMEN;  DAT DERHALVE EEN BINNENLANDSE BELASTING ALS DOOR DE VERWIJZENDE RECHTER BEDOELD, WAARAAN EEN PROTECTIONISTISCHE  DOELSTELLING VREEMD IS, NIET ALS EEN HEFFING VAN GELIJKE WERKING ALS DOUANERECHTEN ( IN DE ZIN VAN ARTIKEL 20, LID 1,  VAN VERORDENING NO . 19 ) MAG WORDEN BESCHOUWD;  OVERWEGENDE DAT TER ZAKE VAN DE DOOR DE REGERING VAN DE BONDSREPUBLIEK DUITSLAND EN DOOR DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN WEGENS INDIENING VAN HUN OPMERKINGEN BIJ HET HOF GEMAAKTE KOSTEN GEEN LAST TOT TERUGBETALING KAN WORDEN GEGEVEN;  DAT DE PROCEDURE TEN AANZIEN VAN PARTIJEN ALS EEN IN DE LOOP VAN HET GEDING VOOR HET FINANZGERICHT TE MUENCHEN GEREZEN INCIDENT MOET WORDEN BESCHOUWD, ZODAT LAATSTGENOEMDE INSTANTIE OVER DE KOSTEN HEEFT TE BESLISSEN;  

Dictum

HET HOF VAN JUSTITIE,  INGEVOLGE BESCHIKKING VAN HET FINANZGERICHT TE MUENCHEN VAN 17 MEI 1967 RECHTDOENDE OP DE DOOR DEZE RECHTERLIJKE INSTANTIE GESTELDE VRAGEN,  VERKLAART VOOR RECHT :  EEN OP DE INVOER VAN PRODUKTEN UIT DERDE LANDEN GEHEVEN BELASTING IS NIET EEN HEFFING VAN GELIJKE WERKING ALS DOUANERECHTEN IN DE ZIN VAN ARTIKEL 20, LID 1, VAN VERORDENING NO . 19, HOUDENDE DE GELEIDELIJKE TOTSTANDBRENGING VAN EEN GEMEENSCHAPPELIJKE ORDENING DER MARKTEN IN DE SECTOR GRANEN, AANGEZIEN ZIJ IN HET KADER VAN  HET NATIONAAL OMZETBELASTINGSYSTEEM WORDT GEHEVEN;  VERSTAAT DAT DE VERWIJZENDE RECHTER OVER DE KOSTEN VAN DIT GEDING UITSPRAAK ZAL HEBBEN TE DOEN .