CELEX: 62015TA0259
Language: cs
Date: 2019-04-09 00:00:00
Title: Věc T-259/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 9. dubna 2019 — Close a Cegelec v. Parlament („Veřejné zakázky na stavební práce — Zadávací řízení — Výstavba energetické centrály — Rozšíření a rekonstrukce budovy Konrad Adenauer v Lucemburku — Odmítnutí nabídky uchazeče — Zadání zakázky jinému uchazeči — Kritéria výběru — Finanční a hospodářská způsobilost — Technická a odborná způsobilost — Povinnost uvést odůvodnění — Zjevně nesprávné posouzení“)

3.6.2019   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 187/58
            
         
      Rozsudek Tribunálu ze dne 9. dubna 2019 — Close a Cegelec v. Parlament
      (Věc T-259/15) (1)
      
      („Veřejné zakázky na stavební práce - Zadávací řízení - Výstavba energetické centrály - Rozšíření a rekonstrukce budovy Konrad Adenauer v Lucemburku - Odmítnutí nabídky uchazeče - Zadání zakázky jinému uchazeči - Kritéria výběru - Finanční a hospodářská způsobilost - Technická a odborná způsobilost - Povinnost uvést odůvodnění - Zjevně nesprávné posouzení“)
      (2019/C 187/62)
      Jednací jazyk: francouzština
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobkyně: SA Close (Harzé-Aywaille, Belgie) a Cegelec (Brusel, Belgie) (zástupci: J.-M. Rikkers a J.-L. Teheux, advokáti)
      
         Žalovaný: Evropský parlament (zástupci: původně M. Rantala a M. Mraz, poté J.-M. Stenier, B. Schäfer a M. Mraz, zmocněnci)
      
         Předmět věci
      
      Návrh na základě článku 263 SFEU znějící na zrušení rozhodnutí Parlamentu ze dne 19. března 2015, kterým byla odmítnuta nabídka žalobkyň v rámci zadávacího řízení INLO-D-UPIL-T-14-AO 4 týkajícího se veřejné zakázky na stavební práce v souvislosti s částí zakázky č. 73 (energetická centrála) v rámci projektu rozšíření a modernizace budovy Konrad Adenauer v Lucemburku a kterým byla tato část zakázky zadána jinému uchazeči.
      
         Výrok rozsudku
      
      
                  1)
               
               
                  
                     Žaloba se zamítá.
                  
               
            
                  2)
               
               
                  
                     Společnosti SA Close a Cegelec i Evropský parlament ponesou vlastní náklady řízení, včetně nákladů řízení o předběžném opatření.
                  
               
            
         (1)  Úř. věst. C 236, 20.7.2015.