CELEX: 62015CN0459
Language: sl
Date: 2015-08-28 00:00:00
Title: Zadeva C-459/15 P: Pritožba, ki jo je Iranian Offshore Engineering & Construction Company (IOEC) vložila 28. avgusta 2015 zoper sodbo Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 25. junija 2015 v zadevi T-95/14, Iranian Offshore Engineering & Construction/Svet

19.10.2015   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 346/11
            
         Pritožba, ki jo je Iranian Offshore Engineering & Construction Company (IOEC) vložila 28. avgusta 2015 zoper sodbo Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 25. junija 2015 v zadevi T-95/14, Iranian Offshore Engineering & Construction/Svet
   (Zadeva C-459/15 P)
   (2015/C 346/13)
   Jezik postopka: španščina
   
      Stranki
   
   
      Pritožnica: Iranian Offshore Engineering & Construction Company (IOEC) (zastopniki: J. Viñals Camallonga, L. Barriola Urruticoechea in J. Iriarte Ángel, odvetniki)
   
      Druga stranka: Svet Evropske unije
   
      Predlogi
   
   
               —
            
            
               Sodba Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 25. junija 2015 v zadevi T-95/14 naj se razveljavi.
            
         
               —
            
            
               Spor naj se dokončno razreši v smislu, da se ugodi predlogom tožeče stranke, zdaj pritožnice, na prvi stopnji; to pomeni, naj se člen 1 Odločbe 2013/661/PESC (1) z dne 15. novembra 2013 in člen 1 Izvedbene uredbe (EU) št. 1154/2013 (2) z dne 15. novembra 2013 razglasita za nična v vsem, v čemer se nanašata ali bi se lahko nanašala na IOEC in naj se njeno ime izključi iz ustreznih prilog k navedenim določbam.
            
         
               —
            
            
               Svetu naj se naloži plačilo stroškov na obeh stopnjah.
            
         
      Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Pritožnica v utemeljitev pritožba navaja tri pritožbene razloge:
   
      Napačna uporaba prava, ker je bilo v sodbi napačno presojeno, da je Svet izpolnil svojo obveznost obrazložitve in ni kršil pravice do učinkovitega pravnega sredstva.
   
      Napačna uporaba prava, ker je bilo v sodbi presojeno, da ukrepi zoper pritožnico temeljijo na dokazih, čeprav naj v resnici ne bi imeli dejanske podlage, sodba pa naj bi temeljila na domnevah. Prav tako se zatrjuje zloraba pooblastil in kršitev veljavnih pravnih pravil in načela enakega obravnavanja.
   
      Napačna uporaba prava, ker je bilo v sodbi napačno presojeno, da se je spoštovala pravica do lastninske pravice IOEC in načelo sorazmernosti.
   
      (1)  Sklep Sveta 2013/661/SZVP z dne 15. novembra 2013 o spremembi Sklepa 2010/413/SZVP o omejevalnih ukrepih proti Iranu (UL L 306, str. 18).
   
      (2)  Izvedbena uredba Sveta (EU) št. 1154/2013 z dne 15. novembra 2013 o izvajanju Uredbe (EU) št. 267/2012 o omejevalnih ukrepih proti Iranu (UL L 306, str. 3).