CELEX: C2002/169/56
Language: el
Date: 2002-07-13 00:00:00
Title: Διάταξη του Πρωτοδικείου της 16ης Απριλίου 2002 στην υπόθεση T-204/00, CCBB Vervoer- en Distributiecentrum B.V. κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (Προσφυγή ακυρώσεως — Εισαγωγή δεκτών τηλεοράσεως από την Τουρκία — Κατάργηση δίκης)

13.7.2002               EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                    C 169/31
      γ)    το Βασι΄λειο της Ισπανι΄ας φε΄ρει τα δικαστικα΄ ΄εξοδα΄                       ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
            του.
                                                                                              της 16ης Απριλι΄ου 2002
(1) ΕΕ C 303 της 27.10.01.
                                                                          στην υπο΄θεση T-64/00, Continental and Overseas
                                                                          Investments N.V. κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω        ΄ ν Κοινο-
                                                                                                       τη΄των(1)
                                                                          (Προσφυγη    ΄ ακυρω ΄ σεως — Εισαγωγη    ΄ δεκτω΄ ν τηλεορα΄σεως
                                                                                      απο΄ την Τουρκι΄α — Κατα     ΄ ργηση δι΄κης)
                ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                                                           (2002/C 169/55)
                                                                                             ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ολλανδικη΄)
                                                                                          (Γλω
                      της 9ης Απριλι΄ου 2002
στην υπο΄θεση T-210/93, H. Hepp κατα΄ Συµβουλι΄ου της                     Στην υπο΄θεση T-64/00, Continental and Overseas Investments
Ευρωπαϊκη΄ς Ενω  ΄ σεως και Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω    ΄ ν Κοινο-      N.V. (anciennement Jubertrade N.V.), µε ΄εδρα την Αµβε΄ρσα
                              τη΄των(1)                                   (Βε΄λγιο), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους δικηγο΄ρους Υ. van Gerven
                                                                          και Ι. Bernaerts, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο, κατα΄
(Αγωγη   ΄ αποζηµιω  ΄ σεως — Εξωσυµβατικη     ΄ ευθυ ΄νη — Γα  ΄λα       Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι: R. Tricot
— Παραγωγοι΄ αναλαβο΄ντες δε΄σµευση περι΄ µη διαθε΄σεως                   και J. Stuyck), µε αντικει΄µενο την ακυ΄ρωση της αποφα΄σεως της
στο εµπο΄ριο η  ΄ περι΄ µετατροπη   ΄ς — Κατα  ΄ ργηση της δι΄κης)        Επιτροπη΄ς C(1999)4419 τελικο΄ (REC 4/99), της 14ης ∆εκεµ-
                                                                          βρι΄ου 1999, διαπιστω΄νοντας ο΄τι πρε΄πει να αναζητηθου΄ν εκ των
                                                                          υστε΄ρων δασµοι΄ και ο΄τι δεν χωρει΄ επιστροφη΄ τους για εισαγωγε΄ς
                         (2002/C 169/54)                                  δεκτω΄ν τηλεορα΄σεως απο΄ την Τουρκι΄α, το Πρωτοδικει΄ο (τρι΄το
                                                                          τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους M. Jaeger, προ΄εδρο και K. Lenaerts
                                                                          και J. Azizi, δικαστε΄ς, γραµµατε΄ας: H. Jung, εξε΄δωσε στις
                (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)                     16 Απριλι΄ου 2002 δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
                                                                          1)    Καταργει΄ται η δι΄κη.
Στην υπο΄θεση T-210/93, H. Hepp, κα΄τοικος Villmar-Weyer                  2)    Η Επιτροπη΄ καταδικα΄ζεται στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
(Γερµανι΄α), εκπροσωπου΄µενος απο΄ τον δικηγο΄ρο Η. Heep, κατα΄
Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως (εκπρο΄σωποι: A. Brautigam
και Α.-M. Colaert) και Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των            (1) ΕΕ C 149 της 27.5.00.
(εκπρο΄σωποι: D. Booß, M. Niejahr, H.-J. Rabe και M. Núñez-
Müller), µε αντικει΄µενο αι΄τηση αποζηµιω΄σεως, κατ' εφαρµογη΄ν
των α΄ρθρων 178 και 215, δευ΄τερο εδα΄φιο, της Συνθη΄κης (νυν
α΄ρθρων 235 ΕΚ και 288, δευ΄τερο εδα΄φιο, ΕΚ), για ζηµι΄ες που
υπε΄στη ο προσφευ΄γων απο΄ το γεγονο΄ς ο΄τι εµποδι΄στηκε να διαθε΄σει
στο εµπο΄ριο γα΄λα, κατ' εφαρµογη΄ν του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 857/
84 του Συµβουλι΄ου, της 31ης Μαρτι΄ου 1984, περι΄ γενικω΄ν                                ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
κανο΄νων για την εφαρµογη΄ της εισφορα΄ς που αναφε΄ρεται στο
α΄ρθρο 5γ του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) αριθ. 804/68 στον τοµε΄α του                                  της 16ης Απριλι΄ου 2002
γα΄λακτος και των γαλακτοκοµικω΄ν προϊο΄ντων (ΕΕ L 90, σ. 13),
ο΄πως συµπληρω΄θηκε µε τον κανονισµο΄ (ΕΟΚ) 1371/84 της                   στην υπο΄θεση T-204/00, CCBB Vervoer- en Distributie-
Επιτροπη΄ς, της 16ης Μαου 1984 (ΕΕ L 132, σ. 11), το                      centrum B.V. κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω           ΄ ν Κοινο-
Πρωτοδικει΄ο (δευ΄τερο πενταµελε΄ς τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους R.                                   τη΄των(1)
M. Moura Ramos, Προ΄εδρο, και τους V. Tiili, J. Pirrung,
P. Mengozzi και Α. W. H. Meij, δικαστε΄ς, γραµµατε΄ας: H.                 (Προσφυγη    ΄ ακυρω ΄ σεως — Εισαγωγη    ΄ δεκτω΄ ν τηλεορα΄σεως
Jung, εξε΄δωσε στις 9 Απριλι΄ου 2002 δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο                         απο΄ την Τουρκι΄α — Κατα     ΄ ργηση δι΄κης)
διατακτικο΄:
                                                                                                   (2002/C 169/56)
1)    Καταργει΄ τη δι΄κη επι΄ της παρου΄σας προσφυγη΄ς.
                                                                                             ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ολλανδικη΄)
                                                                                          (Γλω
2)    Κα΄θε δια΄δικος φε΄ρει τα δικαστικα΄ του ΄εξοδα.
(1) ΕΕ C 270 της 19.10.92.
                                                                          Στην υπο΄θεση T-204/00, CCBB Vervoer- en Distributiecentrum
                                                                          B.V., εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον δικηγο΄ρο R. G. baron Snouckaert
                                                                          van Schauburg, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο, κατα΄
                                                                          Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωπος: R. Tricot),
 ---pagebreak--- C 169/32                 EL                        Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                     13.7.2002
µε αντικει΄µενο την ακυ΄ρωση της αποφα΄σεως της Επιτροπη΄ς                    σιδηροπυριτι΄ου καταγωγη΄ς των ως α΄νω τεσσα΄ρων χωρω΄ν να
C(98)241 τελικο΄ (REM 13/97) της 4ης Φεβρουαρι΄ου 1998,                       καταβα΄λλουν εγγυ΄ηση αντι΄στοιχη προς τους δασµου΄ς
διαπιστω΄νοντας ο΄τι δεν χωρει΄ επιστροφη΄ δασµω΄ν επι΄ εισαγωγω΄ν            αντιντα΄µπινγκ των οποι΄ων η ισχυ΄ς ει΄χε λη΄ξει και να δηλω΄νουν τις
δεκτω΄ν τηλεορα΄σεως απο΄ την Τουρκι΄α, το Πρωτοδικει΄ο (τρι΄το               εισαγωγε΄ς τους προς σχετικη΄ καταχω΄ρηση, η΄, επικουρικο΄τερον, να
τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους M. Jaeger, προ΄εδρο, και K. Lenaerts           υποχρεωθει΄ η Επιτροπη΄ να απαιτη΄σει απο΄ τους εν λο΄γω εισαγωγει΄ς
και J. Azizi, δικαστε΄ς, γραµµατε΄ας: H. Jung, εξε΄δωσε στις                  να δηλω΄νουν τις εισαγωγε΄ς τους προς σχετικη΄ καταχω΄ρηση, o
16 Απριλι΄ου 2002 δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:                       Προ΄εδρος του Πρωτοδικει΄ου εξε΄δωσε στις 27 Φεβρουαρι΄ου 2002
                                                                              δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
1)    Καταργει΄ται η δι΄κη επι΄ της παρου΄σας προσφυγη΄ς.
2)    Παρε΄λκει η ΄εκδοση αποφα΄σεως επι΄ της αιτη΄σεως παρεµβα΄-             1)    Απορρι΄πτει την αι΄τηση ασφαλιστικω    ΄ ν µε΄τρων.
      σεως του Βασιλει΄ου της Ισπανι΄ας.
                                                                              2)    Επιφυλα΄σσεται ως προς τα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
3)    Η Επιτροπη΄ καταδικα΄ζεται στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
(1) EE C 302 της 21.10.00.
                                                                                   ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕ∆ΡΟΥ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
     ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕ∆ΡΟΥ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
                                                                                                   της 4ης Απριλι΄ου 2002
                   της 27ης Φεβρουαρι΄ου 2002
στην υπο΄θεση Τ-132/01 R, Euroalliages κ.λπ. κατα΄ Επιτροπη΄ς                 στην υπο΄θεση Τ-198/01 R, Technische Glaswerke Ilmenau
                   των Ευρωπαϊκω    ΄ ν Κοινοτη΄των                              GmbH κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω         ΄ ν Κοινοτη΄των
(∆ιαδικασι΄α ασφαλιστικω        ΄ ν µε΄τρων — Αι΄τηση αναιρε΄σεως             (∆ιαδικασι΄α ασφαλιστικω       ΄ ν µε΄τρων — Παραδεκτο΄ —
— Αναποµπη     ΄ ενω ΄ πιον του Πρωτοδικει΄ου — Ντα         ΄ µπινγκ —        Κρατικε΄ς ενισχυ  ΄σεις — Υποχρε΄ωση ανακτη         ΄σεως — Fumus
Απο΄φαση περατω      ΄ νουσα επανεξε΄ταση µε΄τρων των οποι΄ων                 boni juris — Επει΄γον χαρακτη     ΄ρας — Στα   ΄ θµιση των συµφε-
      επε΄κειτο η λη    ΄ξη — Επει΄γον — ∆εν υφι΄σταται)                                                    ρο΄ντων)
                          (2002/C 169/57)
                                                                                                       (2002/C 169/58)
                  (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                                             (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
Στην υπο΄θεση Τ-132/01 R, Euroalliages, µε ΄εδρα τις Βρυξε΄λλες,
Péchiney électrométallurgie, µε ΄εδρα το Courbevoie (Γαλλι΄α),
Vargön Alloys AB, µε ΄εδρα το Vargön (Σουηδι΄α), Ferroatlántica,             Στην υπο΄θεση Τ-198/01 R, Technische Glaswerke Ilmenau
µε ΄εδρα τη Μαδρι΄τη (Ισπανι΄α), εκπροσωπου΄µενες απο΄ τους                   GmbH, µε ΄εδρα το Ιlmenau (Γερµανι΄α), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον
D. Voillemot και O. Prost, δικηγο΄ρους, υποστηριζο΄µενες απο΄                 G. Schohe, δικηγο΄ρο, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο,
το Βασι΄λειο της Ισπανι΄ας, (εκπρο΄σωπος: L. Fraguas Gadea),                  κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι:
κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι:                   V. Kreuschitz και V. Di Bucci), µε αντικει΄µενο αι΄τηση αναστολη΄ς
V. Kreuschitz, S. Meany και Α. P. Bentley), υποστηριζοµε΄νης απο΄             εκτελε΄σεως του α΄ρθρου 2 της αποφα΄σεως 2002/185/ΕΚ της
τις TNC Kazchrome, µε ΄εδρα την Αlmaty (Καζακστα΄ν), και                      Επιτροπη΄ς, της 12ης Ιουνι΄ου 2001, σχετικα΄ µε κρατικη΄ ενι΄σχυση
Αlloy 2000 SA, µε ΄εδρα το Λουξεµβου΄ργο (Λουξεµβου΄ργο),                     που χορηγη΄θηκε απο΄ τη Γερµανι΄α υπε΄ρ της Technische Glaswerke
εκπροσωπου΄µενες απο΄ τους J. E. Flynn, barrister, J. Magnin και              Ilmenau GmbH (ΕΕ L 62, σ. 30), και επικουρικω΄ς αι΄τηση λη΄ψεως
S. Mills, sollicitors, που ει΄χε, µεταξυ΄ α΄λλων, ως αντικει΄µενο αι΄τηση     προσωρινω΄ν µε΄τρων, o Προ΄εδρος του Πρωτοδικει΄ου εξε΄δωσε στις
µε την οποι΄α ζητη΄θηκε, κυρι΄ως, να διαταχθει΄ αναστολη΄ εκτελε΄σεως         4 Απριλι΄ου 2002 δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
της αποφα΄σεως 2001/230/ΕΚ της Επιτροπη΄ς, της 21ης Φεβρουα-
ρι΄ου 2001 (ΕΕ L 84, σ. 36), καθο΄σον µε αυτη΄ν περατω΄νεται η
διαδικασι΄α αντιντα΄µπινγκ σχετικα΄ µε τις εισαγωγε΄ς σιδηροπυριτι΄ου         1)    Αναστε΄λλει, µε΄χρι τις 17 Φεβρουαρι΄ου 2003, την εκτε΄λεση
καταγωγη΄ς Λαϊκη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας της Κι΄νας, Καζακστα΄ν, Ρωσι΄ας και                του ΄αρθρου 2 της αποφα΄σεως 2002/185/ΕΚ της Επιτροπη΄ς,
Ουκρανι΄ας, και να υποχρεωθει΄ η Επιτροπη΄ να επαναφε΄ρει τους                      της 12ης Ιουνι΄ου 2001, σχετικα΄ µε κρατικη΄ ενι΄σχυση που
δασµου΄ς αντιντα΄µπινγκ των οποι΄ων η ισχυ΄ς ει΄χε λη΄ξει, επικουρικω΄ς,            χορηγη΄θηκε απο΄ τη Γερµανι΄α υπε΄ρ της Technische Glaswerke
να υποχρεωθει΄ η Επιτροπη΄ να απαιτη΄σει απο΄ τους εισαγωγει΄ς                      Ilmenau GmbH.