CELEX: 62008TN0187
Language: sk
Date: 2008-05-13 00:00:00
Title: Vec T-187/08: Žaloba podaná 13. mája 2008 – Rodd & Gunn Australia/ÚHVT (zobrazenie psa)

5.7.2008   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 171/47
            
         Žaloba podaná 13. mája 2008 – Rodd & Gunn Australia/ÚHVT (zobrazenie psa)
   (Vec T-187/08)
   (2008/C 171/90)
   Jazyk žaloby: angličtina
   Účastníci konania
   
      Žalobca: Rodd & Gunn Australia Ltd (Auckland, Nový Zéland) (v zastúpení: B. Brandreth, barrister a N. Jenkins, solicitor)
   
      Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
   Návrhy žalobcu
   
               —
            
            
               zrušiť rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 12. marca 2008 vo veci R 1245/2007-4,
            
         
               —
            
            
               nariadiť restitutio in integrum v súvislosti s ochrannou známkou Spoločenstva č. 339 218 a
            
         
               —
            
            
               zaviazať ÚHVT na náhradu trov konania.
            
         Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   
      Dotknutá ochranná známka Spoločenstva: obrazová ochranná známka pozostávajúca z obrázku psa pre tovary v triedach 16, 18 a 25 – ochranná známka Spoločenstva č. 339 218.
   
      Rozhodnutie oddelenia pre správu ochranných známok a zápis: zamietnutie návrhu na restitutio in integrum.
   
      Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.
   
      Dôvody žaloby: porušenie článku 47 nariadenia Rady č. 40/94 z toho dôvodu, že obnova zápisu ochrannej známky Spoločenstva nie je povolená len majiteľovi ochrannej známky, ale aj osobe výslovne splnomocnenej majiteľom; odvolací senát sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia a nesprávneho posúdenia skutkového stavu, keď rozhodol, že žalobca a osoba výslovne ním splnomocnená nevynaložili náležitú starostlivosť vyžadovanú okolnosťami; odvolací senát sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď rozhodol, že zo strany žalobcu išlo o nedbanlivosť, keď poveril Computer Patent Annuities Limited, agentúru pre obnovu zápisu ochranných známok, obnovou svojich ochranných známok.