CELEX: 62019TN0145
Language: fi
Date: 2019-03-07 00:00:00
Title: asia T-145/19: Kanne 7.3.2019 — Jap Energéticas y Medioambientales v. komissio

6.5.2019   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 155/47
            
         
      Kanne 7.3.2019 — Jap Energéticas y Medioambientales v. komissio
      (asia T-145/19)
      (2019/C 155/57)
      Oikeudenkäyntikieli: espanja
      
         Asianosaiset
      
      
         Kantaja: Jap Energéticas y Medioambientales SL (Valencia, Espanja) (edustaja: asianajaja G. Alabau Zabal)
      
         Vastaaja: Euroopan komissio
      
         Vaatimukset
      
      Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta kumoamaan komission toimen, jolla vahvistettiin määrä, joka kantajan on maksettava takaisin Life 11 -ohjelman puitteissa tukikelpoisen määrän pienenemisen vuoksi.
      
         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
      
      Nyt käsiteltävänä oleva kanne on nostettu 14.1.2019 päivätyn Euroopan komission toimesta, joka on annettu tiedoksi 24.1.2019 ja jossa vahvistetaan määrä, joka kantajan on maksettava takaisin sillä perusteella, että LIFE 11 ENVYES/000593-H2AL RECYCLING -hankkeeseen liittyvät tukikelpoiset kustannukset ovat vähentyneet, ja joka sisälsi maksumääräyksen.
      Kanteensa tueksi kantaja vetoaa kolmeen kanneperusteeseen.
      
                  1)
               
               
                  Ensimmäinen kanneperuste, joka perustuu olennaisten menettelymääräysten rikkomiseen.
                  
                              —
                           
                           
                              Kantajan mukaan komissio ei ole esittänyt argumentteja taikka tietoja, joiden perusteella kantaja voisi kiistää sen väitteet tammikuussa 2017 päivätyn alkuperäisen kirjeen sisällöstä; kyseisessä kirjeessä komissio oli ilmoittanut, ettei se ota kuluja vastattavikseen, koska se on kaikissa tiedonannoissaan vain toistanut samat argumentit.
                           
                        
            
                  2)
               
               
                  Toinen kanneperuste, joka perustuu perussopimuksen tai sen soveltamissäännösten rikkomiseen.
                  
                              —
                           
                           
                              Euroopan unionin säännösten mukaan toimet, joilla rajoitetaan subjektiivisia oikeuksia tai oikeutettuja intressejä, on perusteltava, koska muussa tapauksessa voi olla kyseessä suhteellisuusperiaatteen, luottamuksensuojan, yhdenvertaisen kohtelun ja mielivallan kiellon periaatteiden kaltaisten, Euroopan unionin oikeudessa tunnustettujen periaatteiden vastaisesti toimen toteuttajan mielivaltainen menettely ja toimivallan väärinkäyttö.
                           
                        
            
                  3)
               
               
                  Kolmas kanneperuste, joka perustuu puolustautumisoikeuksien loukkaamiseen.
                  
                              —
                           
                           
                              Kantajan mukaan riidanalaisen toimen puuttuvien perustelujen vuoksi hallinnolliset edellytykset tiettyjen kustannusten tukikelvottomuuden toteamiseksi eivät täyty, joten niitä ei ole mahdollista riitauttaa.