CELEX: 62020TA0067
Language: ro
Date: 2021-03-10 00:00:00
Title: Cauza T-67/20: Hotărârea Tribunalului din 10 martie 2021 – Hauz 1929/EUIPO – Houzz (HAUZ NEW YORK) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative HAUZ NEW YORK – Marca Uniunii Europene verbală anterioară HOUZZ – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]

3.5.2021   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 163/28
            
         
      Hotărârea Tribunalului din 10 martie 2021 – Hauz 1929/EUIPO – Houzz (HAUZ NEW YORK)
      (Cauza T-67/20) (1)
      
      („Marcă a Uniunii Europene - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative HAUZ NEW YORK - Marca Uniunii Europene verbală anterioară HOUZZ - Motiv relativ de refuz - Risc de confuzie - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”)
      (2021/C 163/36)
      Limba de procedură: engleza
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: Hauz 1929 Ltd (Londra, Regatul Unit) (reprezentant: N. Lyberis, avocat)
      
         Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentant: V. Ruzek, agent)
      
         Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO: Houzz, Inc. (Palo Alto, California, Statele Unite)
      
         Obiectul
      
      Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a cincea de recurs a EUIPO din 19 noiembrie 2019 (cauza R 886/2019-5) privind o procedură de opoziție între Houzz și Hauz 1929.
      
         Dispozitivul
      
      
                  1)
               
               
                  Respinge acțiunea.
               
            
                  2)
               
               
                  Obligă Hauz 1929 Ltd la plata cheltuielilor de judecată.
               
            
         (1)  JO C 95, 23.3.2020.