CELEX: C2006/326/154
Language: sl
Date: 2006-12-30 00:00:00
Title: Zadeva T-327/06: Tožba, vložena 22. novembra 2006 — Altana Pharma proti UUNT in Avensa (PNEUMO UPDATE)

30.12.2006   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 326/75
            
         Tožba, vložena 22. novembra 2006 — Altana Pharma proti UUNT in Avensa (PNEUMO UPDATE)
   (Zadeva T-327/06)
   (2006/C 326/154)
   Jezik, v katerem je bila tožba vložena: nemščina
   Stranke
   
      Tožeča stranka: Altana Pharma (Konstanz, Nemčija) (Zastopnik: H. Becker, Rechtsanwalt)
   
      Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)
   
      Druga stranka pred odborom za pritožbe: Avensa AG (Zug, Švica)
   Predlogi tožeče stranke
   
               —
            
            
               odločba prvega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) z dne 11. septembra 2006 (zadeva: R 668/2005-2) se razveljavi;
            
         
               —
            
            
               Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) se naloži, naj zavrne ugovor št. B 575 524, ki ga je podala stranka, ki ugovarja;
            
         
               —
            
            
               podredno, Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) se naloži, naj ob upoštevanju mnenja Sodišča prve stopnje ponovno presodi o ugovoru št. B 575 524, ki ga je podala stranka, ki ugovarja.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
      Prijavitelj znamke Skupnosti: tožeča stranka.
   
      Zadevna znamka Skupnosti: besedna znamka „PNEUMO UPDATE“ za proizvode in storitve iz razredov 5, 9, 16, 35, 38 in 41 (prijava št. 2 462 049).
   
      Imetnik znamke ali znaka, navajanega v postopku z ugovorom: Avensa AG.
   
      Znamka ali znak, navajan v postopku z ugovorom: nemška besedna znamka „Pneumo“ za proizvode iz razreda 5, pri čemer je ugovor vložen zgolj zoper uvrstitev v razred 5.
   Odločba oddelka za ugovore: ugovoru se ugodi.
   Odločba odbora za pritožbe: pritožba se zavrne.
   
      Navajani tožbeni razlogi: izpodbijana odločba je neprepričljivo obrazložena in krši člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 40/94 (1), ker ne obstaja možnost zmede med nasprotujočima si znamkama. Tožeča stranka poleg tega zatrjuje, da se ugovarjana znamka ni uporabljala.
   
      (1)  Uredba Sveta (ES) št. 40/94 z dne 20. decembra 1993 o znamki Skupnosti (UL 1994, L 11, str. 1).