CELEX: C1995/159/27
Language: el
Date: 1995-06-24 00:00:00
Title: Αίτηση αναιρέσεως της Cassa nazionale di previdenza ed assistenza a favore degli avvocati e procuratori που υποβλήθηκε στις 20 Μαρτίου 1995 κατά της διατάξεως που εξέδωσε στις 11 Ιανουαρίου 1995 το Πρωτοδικείο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στην υπόθεση T-116/94, Cassa nazionale di previdenza ed assistenza a favore degli avvocati e procuratori κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως (Υπόθεση C-87/95 P)

Aριθ . C 159/ 14     EL                Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                  24. 6. 95
Αίτηση αναιρέσεως της Cassa nazionale di previdenza ed         που ενδιέφερε το Cassa και τους άλλους ιταλικούς οργανι­
assistenza a favore degli avvocati e procuratori που υποβλή­    σμούς κοινωνικής πρόνοιας, εξέδωσε διάταξη της οποίας o
θηκε στις 20 Μαρτίου 1995 κατά της διατάξεως που εξέδωσε        ειδικός σκοπός ήταν, αν ληφθεί υπόψη το αποτέλεσμα της, να
στις 11 Ιανουαρίου 1995 το Πρωτοδικείο των Ευρωπαϊκών           μην υπαχθεί το Cassa, καθώς και οι παρεμφερείς ιταλικοί
Κοινοτήτων στην υπόθεση Τ-116/94, Cassa nazionale di            οργανισμοί κοινωνικής πρόνοιας, στην εξαίρεση από την
previdenza ed assistenza a favore degli avvocati e procuratori  απαγόρευση του άρθρου 104 A παράγραφος 1 της συνθήκης
        κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως                  ΕΚ, πράγμα που αντιβαίνει προς το σκοπό της διατάξεως
                    (Υπόθεση C-87/95 P)                         αυτής . Μολονότι γενικά το παραδεκτό προσφυγής ακυρώσε­
                                                                ως κατά το άρθρο 173 της συνθήκης ΕΚ δεν μπορεί να είναι το
                         (95/C 159/27                           αποτέλεσμα της ανεπάρκειας των εναλλακτικών μέσων
Το Cassa nazionale di previdenza ed assistenza a favore degli   παροχής έννομης προστασίας από τα εθνικά δικαστήρια, η
avvocati e procuratori, που εδρεύει στη Ρώμη , εκπροσωπού­      διαπίστωση ότι στην παρούσα περίπτωση δεν υπάρχει δυνα­
μενο από τους δικηγόρους Pietro Adonnino, Mario Sanino,         τότητα αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας — αν λη­
Maurizio de Stefano και Alberto Colabianchi, με αντίκλητο       φθεί υπόψη o αργός ρυθμός με τον οποίο εκδικάζονται στην
στο Λουξεμβούργο τη δικηγόρο Marianne Goebel, 1 , rue           Ιταλία ειδικά οι αστικές υποθέσεις — δημιουργεί σοβαρές
François Faber, υπέβαλε στο Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών           αμφιβολίες ως προς την αποτελεσματικότητα της διαδικασί­
Κοινοτήτων στις 20 Μαρτίου 1995 αίτηση αναιρέσεως κατά          ας δικαστικού ελέγχου των πράξεων των οργάνων της
της διατάξεως που εξέδωσε στις 11 Ιανουαρίου 1995 το            Κοινότητας και συνεπώς ως προς την αποτελεσματική προ­
Πρωτοδικείο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στην υπόθεση              στασία του δικαιώματος άμυνας.
Τ-116/94, Cassa nazionale di previdenza ed assistenza a favore
degli avvocati e procuratori κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊ­       (' ΕΕ αριθ. L 332 της 31 . 12. 1993, σ. 4.
κής Ένωσης.
Το αναιρεσείον ζητεί από το Δικαστήριο:
α) να αναιρέσει τη διάταξη του Πρωτοδικείου της 11ης
     Ιανουαρίου 1994 στην υπόθεση Τ-116/94 κατά το μέρος        Αίτηση αναιρέσεως που υπεβαλε στις 24 Μαρτίου 1995 ο Δ.
     κατά το οποίο κηρύχθηκε απαράδεκτο το επικουρικό           κατά της αποφάσεως του τετάρτου τμήματος του Πρωτοδι­
     αίτημα του αναιρεσείοντος να ακυρωθεί το άρθρο 4           κείου των Ευρωπαϊκών Κοιvτήτων της 26ης Ιανουαρίου
     παράγραφος 2 τελευταία περίπτωση του κανονισμού            1995 στην υπόθεση Τ-549/93, Δ. κατά Επιτροπής των Ευρω­
     (ΕΟΚ) αριθ . 3604/93 του Συμβουλίου για τον προσδιο­                            παϊκών Κοινοτήτων
     ρισμό των εννοιών που είναι αναγκαίες για την εφαρμογή                         (Υπόθεση C-89/95 P)
     της απαγορεύσεως της προνομιακής προσβάσεως που                                      (95/C 159/28)
     αναφέρεται στο άρθρο 104 A της συνθήκης Q ), καθόσον
     προβλέπει ότι δεν καλύπτονται από τον ορισμό των           O Δ., εκπροσωπούμενος απο τον δικηγόρο Eric Boigelot, με
     χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων οι οργανισμοί «που απο­        αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον δικηγόρο Luis Schiltz4 rue
     τελούν τμήμα του τομέα της "δημόσιας διοικήσεως", o        du Fort Rheinsheim, 2 , υπέβαλε στις 24 Μαρτίου 1995
     οποίος ορίζεται σύμφωνα με το ΕΣΟΛ».                       ενώπιον του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
β) Να δεχθεί, εφόσον τούτο είναι δυνατόν, αν ληφθεί υπόψη       αίτηση αναιρέσεως κατά της αποφάσεως του τετάρτου
     η δικογραφία, τους λόγους που προέβαλε πρωτοδίκως το       τμήματος του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
     αναιρεσείον σχετικά με το επικουρικό αίτημά του να         της 26ης Ιανουαρίου 1995 στην υπόθεση Τ-549/93 , Δ. κατά
     ακυρωθεί το άρθρο 4 παράγραφος 2 τελευταία περίπτω­        Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
     ση του εν λόγω κανονισμού , καθόσον προβλέπει ότι δεν
     καλύπτονται από τον ορισμό των χρηματοπιστωτικών           O αναιρεσίων ξητεί ano TO Δικαστήριο :
     ιδρυμάτων οι οργανισμοί «που αποτελούν τμήμα του
     τομέα της " δημόσιας διοικήσεως", o οποίος ορίζεται        1 . Να ακυρώσει εξ ολοκλήρου την εκδοθείσα απόφα­
     σύμφωνα με το ΕΣΟΛ» ή να αναπέμψει την υπόθεση στο             ση o .
     Πρωτοδικείο, προκειμένου να αποφανθεί επί της ουσίας       2. Να επιληφθεί το ίδιο της εκδικάσεως της διαφοράς και,
     και να επιλύσει τη διαφορά.                                    δεχόμενο την αρχική προσφυγή του αναιρεσείοντος, να
γ) Να καταδικάσει το Συμβούλιο στα δικαστικά έξοδα της              ακυρώσει την απόφαση της αναιρεσίβλητης με την οποία
     παρούσας διαδικασίας και της διαδικασίας που διεξήχθη          του επιβλήθηκε η προβλεπόμενη στο άρθρο 86 παράγρα­
     ενώπιον του Πρωτοδικείου .                                     φος 2 στοιχείο στ) του Κανονισμού Υπηρεσιακής Κατα­
                                                                    στάσεως των Υπαλλήλων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
Λόγοι αναιρέσεως και κύρια επιχειρήματα:                            πειθαρχική ποινή , ήτοι η παύση μετά δικαιώματος συντά­
Το Cassa φρονεί ότι η αναίρεση που έχει ασκήσει κατά του            ξεως, και η οποία ελήφθη στις 30 Σεπτεμβρίου 1993
Συμβουλίου σε σχέση με το επικουρικό αίτημά του περί                παράγουσα τα αποτελέσματά της από την 1η Δεκεμβρίου
ακυρώσεως του άρθρου 4 παράγραφος 2 τελευταία περί­                 1993 και απαγορεύουσα επιπλέον να ασκήσει τα καθή­
πτωση του εν λόγω κανονισμού , καθόσον ορίζει ότι δεν               κοντάτου μέχρι τις 30 Νοεμβρίου 1993 , καθώς και, εφόσον
μπορούν να χαρακτηριστούν ως χρηματοπιστωτικά ιδρύμα­               τούτο είναι αναγκαίο, την απόφαση με την οποία απορ­
τα οι οργανισμοί «που αποτελούν τμήμα του τομέα " δημόσι­           ρίφθηκε ρητώς η διοικητική ένσταση που υπέβαλε o
ας διοικήσεως", o οποίος ορίζεται σύμφωνα με το ΕΣΟΛ»,              αναιρεσείων βάσει του άρθρου 90 παράγραφος 2 του
πληροί τις προϋποθέσεις παραδεκτού που θέτει το άρθρο 173           Κανονισμού Υπηρεσιακής Καταστάσεως των Υπαλλή­
της συνθήκης ΕΚ. Επί της ουσίας το αναιρεσείον ισχυρίζεται          λων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά της εν λόγω
ότι το Συμβούλιο, κατά την έκδοση του προσβαλλόμενου                πειθαρχικής ποινής, η οποία ελήφθη στις 23 Φεβρουαρίου
κανονισμού μολονότι γνώριζε την πραγματική κατάσταση                1994 και κοινοποιήθηκε στις 24 Φεβρουαρίου 1994, και,