CELEX: 62016CN0016
Language: et
Date: 2016-01-11 00:00:00
Title: Kohtuasi C-16/16 P: Belgia Kuningriigi 11. jaanuaril 2016 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (teine koda) 27. oktoobri 2015. aasta määruse peale kohtuasjas T-721/14: Belgia Kuningriik versus Euroopa Komisjon

25.4.2016   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 145/14
            
         Belgia Kuningriigi 11. jaanuaril 2016 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (teine koda) 27. oktoobri 2015. aasta määruse peale kohtuasjas T-721/14: Belgia Kuningriik versus Euroopa Komisjon
   (Kohtuasi C-16/16 P)
   (2016/C 145/18)
   Kohtumenetluse keel: hollandi
   
      Pooled
   
   
      Apellant: Belgia Kuningriik (esindajad: L. Van den Broeck, M. Jacobs ja J. Van Holm, ning advokaadid P. Vlaemminck ja B. Van Vooren)
   
      Teine menetlusosaline: Euroopa Komisjon
   
      Apellandi nõuded
   
   
               —
            
            
               tühistada tervikuna Üldkohtu määrus kohtuasjas T-721/14;
            
         
               —
            
            
               tunnistada tühistamishagi vastuvõetavaks;
            
         
               —
            
            
               teha kohtuvaidluse kohta asjas sisuline otsus;
            
         
               —
            
            
               tunnistada Kreeka Vabariigi ja Portugali Vabariigi menetlusse astumise avaldused vastuvõetavaks;
            
         
               —
            
            
               nõuda menetluskulud välja komisjonilt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   Esimene väide: rikutud on pädevuse andmise, lojaalsuse ja institutsioonidevahelise tasakaalu põhimõtteid ning ELTL artiklis 263 nimetatud tingimusi on ekslikult kohaldatud.
   Teine väide: rikutud on lojaalsuse põhimõtte vastastikusust ning liikmesriigi kui priviligeeritud hageja staatust (kui ta kaitseb oma eelisõigusi).
   Kolmas väide: Soovituse õiguslikke tagajärgi on Belgia puhul ekslikult tõlgendatud.