CELEX: 62006CJ0171
Language: it
Date: 2007-03-15
Title: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 15 marzo 2007. # T.I.M.E. ART Uluslararasi Saat Ticareti ve diş Ticaret AŞ contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) e Devinlec Développement Innovation Leclerc SA. # Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado - Marchio comunitario - Regolamento (CE) n. 40/94 - Art. 8, n. 1, lett. b) - Marchio figurativo - Opposizione del titolare di un marchio nazionale anteriore - Rischio di confusione. # Causa C-171/06 P.

Sentenza della Corte (Settima Sezione) 15 marzo 2007 – T.I.M.E. ART / UAMI
      (Causa C‑171/06 P)
      «Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado – Marchio comunitario – Regolamento (CE) n. 40/94 – Art. 8, n. 1, lett. b) – Marchio figurativo – Opposizione del titolare di un marchio nazionale anteriore – Rischio di confusione»
      1.                     Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado – Motivi – Motivo dedotto per la prima volta in sede di impugnazione
            – Irricevibilità (v. punti 22‑24)
      2.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione
            da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili [Regolamento
            del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 1, lett. b)] (v. punti 33‑41)
      3.                     Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado – Motivi – Errata valutazione dei fatti – Irricevibilità – Controllo
            da parte della Corte della valutazione degli elementi probatori – Esclusione salvo il caso di snaturamento (Art. 225, n. 1, CE;
            Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma) (v. punto 51)
      Oggetto 
      
         
               Ricorso contro la sentenza del Tribunale di primo grado (Quarta Sezione) 12 gennaio 2006, causa T-147/03, Devinlec Développement
                  Innovation Leclerc/UAMI, che ha annullato, su domanda del titolare del marchio figurativo nazionale «QUANTIEME» per i prodotti
                  delle classi 14 e 18, la decisione della terza commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno
                  (UAMI) 30 gennaio 2003, procedimento R 109/2002-3, che a sua volta ha annullato la decisione della divisione di opposizione,
                  recante diniego di registrazione del marchio comunitario figurativo «QUANTUM» per i prodotti della classe 14
               
            Dispositivo 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  Il ricorso è respinto.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  La T.I.M.E. ART Uluslararasi Saat Ticareti ve diş Ticaret AŞ è condannata alle spese.