CELEX: 62010CN0281
Language: hu
Date: 2010-06-04 00:00:00
Title: C-281/10. P. sz. ügy: A Törvényszék (ötödik tanács) T-9/07. sz., Grupo Promer Mon Graphic SA kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták), PepsiCo, Inc. ügyben 2010. március 18-án hozott ítélete ellen a PepsiCo, Inc. által 2010. június 4-én benyújtott fellebbezés

28.8.2010   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 234/23
            
         A Törvényszék (ötödik tanács) T-9/07. sz., Grupo Promer Mon Graphic SA kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták), PepsiCo, Inc. ügyben 2010. március 18-án hozott ítélete ellen a PepsiCo, Inc. által 2010. június 4-én benyújtott fellebbezés
   (C-281/10. P. sz. ügy)
   ()
   2010/C 234/38
   Az eljárás nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Fellebbező: PepsiCo, Inc. (képviselők: E. Armijo Chávarri, A. Castán Pérez-Gómez abogados, V. von Bomhard Rechtsanwältin)
   
      A többi fél az eljárásban: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM), Grupo Promer Mon Graphic SA
   
      A fellebbező kérelmei
   
   
               —
            
            
               A Bíróság helyezze hatályon kívül a Törvényszék T-9/07. sz. ügyben 2010. március 18-án hozott ítéletét;
            
         
               —
            
            
               a Bíróság bírálja el jogerősen az ügyet, elutasítva az első fokon előterjesztett kérelmet, illetve másodlagosan utalja vissza az ügyet a Törvényszékhez, és
            
         
               —
            
            
               a Bíróság az elsőfokú eljárás felperesét kötelezze az eljárások költségeinek a viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   A fellebbező arra hivatkozva kéri a megtámadott ítélet hatályon kívül helyezését, hogy a Törvényszék megsértette a 6/2002/EK tanácsi rendelet (1) 25. cikke (1) bekezdésének d) pontját, mivel:
   
               a)
            
            
               figyelmen kívül hagyta a vitatott formatervezési minta megalkotójára vonatkozó követelményeket;
            
         
               b)
            
            
               tévesen értelmezte a „tájékozott használó” fogalmát és figyelmének szintjét;
            
         
               c)
            
            
               téves kritériumokat alkalmazott az „eltérő összbenyomás” értékelésekor;
            
         
               d)
            
            
               a formatervezési mintákat az aktában szereplő tényleges termékek, és nem a lajstromozott formatervezési minták alapján hasonlította össze;
            
         
               e)
            
            
               elferdített tényekre alapozta az összehasonlítást.
            
         
      (1)  A közösségi formatervezési mintáról szóló, 2001. december 12-i 6/2002/EK tanácsi rendelet (HL L 3., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 13. fejezet, 27. kötet, 142. o.)