CELEX: 62009TN0207
Language: et
Date: 2009-05-25 00:00:00
Title: Kohtuasi T-207/09: 25. mail 2009 esitatud hagi — El Jirari Bouzekri versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Nike International (NC NICKOL)

18.7.2009   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 167/21
            
         25. mail 2009 esitatud hagi — El Jirari Bouzekri versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Nike International (NC NICKOL)
   (Kohtuasi T-207/09)
   2009/C 167/42
   Hagiavaldus esitati inglise keeles.
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Mustapha El Jirari Bouzekri (Malaga, Hispaania) (esindaja: E. Ragot)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Nike International Ltd (Beaverton, Ühendriigid)
   
      Hageja nõuded
   
   
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 25. veebruari 2009. aasta otsus asjas R 554/2008-2, kuna sellega rikuti nõukogu määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 5 (nüüd nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5) tõlgendamisel õigusnormi;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: Mustapha El Jirari Bouzekri
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: kujutismärk „NC NICKOL” kaupadele klassis 9
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Nike International Ltd
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: ühenduse kujutismärgi „NIKE” registreering paljudele kaupadele, nende seas kaupadele klassides 9 ja 25
   
      Vastulausete osakonna otsus: vastulause rahuldada
   
      Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata
   
      Väited: nõukogu määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 5 rikkumine, kuna apellatsioonikoda eksis järeldades, et selle sätte kohaldamise tingimused on täidetud.