CELEX: C2000/335/64
Language: fi
Date: 2000-11-25 00:00:00
Title: Asia C-346/00: Yhdistyneen kuningaskunnan 20.9.2000 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

25.11.2000               FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          C 335/37
Valittajat vaativat, että yhteisöjen tuomioistuin                        komissiota vastaan. Kantajan asiamiehenä on Treasury Solici-
                                                                         tor’s Departmentin virkamies Rachel Magrill, avustajanaan
–     kumoaa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen asias-              Peter Roth, QC, Englannin ja Walesin asianajajayhteisö, proses-
      sa 11.7.2000 antaman määräyksen                                    siosoite Luxemburgissa c/o Ison-Britannian suurlähetystö, 14
                                                                         boulevard Roosevelt.
–     vahvistaa, että valittajilla on oikeus nostaa 19 päivänä
      heinäkuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen
      N:o 1804/99 (1) osittainen kumoamiskanne
                                                                         Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
ja näin ollen
                                                                         1)    kumoaa komission päätöksen 2000/449/EY (1) siltä osin
–     ottaa huomioon valittajien aikaisemmin asiassa esittämät                 kuin siinä jätetään yhteisörahoituksen ulkopuolelle
      kirjoitelmat                                                             5 039 175,46 euron/2 919 698,26 Englannin punnan
                                                                               suuruiset Yhdistyneen kuningaskunnan maksutoimisto-
                                                                               jen menot, jotka koskivat peltokasvien viljelyä vuosina
–     sallii toisten asianosaisten antaa lausuntonsa asiassa
                                                                               1996 ja 1997 ja
–     velvoittaa neuvoston korvaamaan ensimmäisessä oikeus-
      asteessa ja tästä valituksesta syntyneet oikeudenkäyntiku-
      lut kokonaisuudessaan.                                             2)    velvoittaa komission korvaamaan Yhdistyneen kuningas-
                                                                               kunnan oikeudenkäyntikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
–     EY 230 artiklan rikkominen: ensimmäisen oikeusasteen               Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
      tuomioistuin on virheellisesti kieltäytynyt myöntämästä,
      että asetuksen N:o 2092/91 (2) 5 artiklan 3 kohdan
      alakohtaan asetuksella N:o 1804/1999 lisätyllä poikkeuk-
      sella on päätöksenomainen luonne. Riidanalainen poik-              Yhdistynyt kuningaskunta väittää, että:
      keus on vastoin asetuksen henkeä ja yhteisössä aikaisem-
      min esitettyjä kannanottoja. Asetus annettiin olosuhteissa,
      jotka tukevat sitä näkökantaa, että poikkeus on annettu            a)    päätös oli lainvastainen, koska väite, jonka mukaan
      yksityisiä tarkoituksia varten. Tässä tapauksessa Danonea                menot eivät olleet asetuksen N:o 729/70 (2) 5 artiklan
      varten, joka on ainoa isokokoinen yritys, jota poikkeus                  2 kohdan c alakohdan ensimmäisen alakohdan mukaisia,
      koskee.                                                                  ei ollut perusteltu;
–     EY 230 artiklan rikkominen: ensimmäisen oikeusasteen
      tuomioistuin on virheellisesti arvioinut, että asetus ei           b)    toissijaisesti, jos valvontajärjestelmä oli riittämätön, tuen
      koske valittajia erikseen, vaikka valittajien kilpailullinen             ulkopuolelle jätetty summa oli määritetty asetuksen N:o
      tilanne on huonontunut riidanalaisen poikkeuksen anta-                   729/70 5 artiklan 2 kohdan c alakohdan neljännen
      misen takia.                                                             alakohdan vastaisesti ja/tai oli ilmeisen virheellinen;
(1) EYVL L 222, s. 1.
(2) Maataloustuotteiden luonnonmukaisesta tuotantotavasta ja siihen      c)    2 prosentin korjauskertoimen soveltaminen vuosien
    viittaavista merkinnöistä maataloustuotteissa ja elintarvikkeissa          1995 ja 1996 osalta on suhteellisuusperiaatteen vastaista;
    annettu neuvoston asetus, EYVL L 198, s. 1.
                                                                         d)    päätöstä rasittaa olennaisten menettelysäännösten rikko-
                                                                               minen.
Yhdistyneen kuningaskunnan 20.9.2000 Euroopan yhtei-                     (1) Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) tukiosas-
           söjen komissiota vastaan nostama kanne                            tosta maksettavien jäsenvaltioiden tiettyjen menojen jättämisestä
                                                                             yhteisörahoituksen ulkopuolelle 5 päivänä heinäkuuta 2000 tehty
                                                                             komission päätös (EYVL L 180, 19.7.2000, s. 49).
                          (Asia C-346/00)                                (2) Yhteisen maatalouspolitiikan rahoituksesta 21 päivänä huhtikuuta
                                                                             1970 annettu neuvoston asetus (ETY) N:o 729/70 (EYVL L 94,
                          (2000/C 335/64)                                    28.4.1970, s. 13).
Yhdistynyt kuningaskunta on nostanut 20.9.2000 Euroopan
yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen