CELEX: 62007CN0528
Language: sl
Date: 2007-11-29 00:00:00
Title: Zadeva C-528/07 P: Pritožba, ki jo je 29. novembra 2007 vložila Association de la presse internationale ASBL (API) zoper sodbo Sodišča prve stopnje (veliki senat), razglašeno 12. septembra 2007 , v zadevi Association de la presse internationale ASBL (API) proti Komisiji Evropskih skupnosti, T-36/04

26.1.2008   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 22/36
            
         Pritožba, ki jo je 29. novembra 2007 vložila Association de la presse internationale ASBL (API) zoper sodbo Sodišča prve stopnje (veliki senat), razglašeno 12. septembra 2007, v zadevi Association de la presse internationale ASBL (API) proti Komisiji Evropskih skupnosti, T-36/04
   (Zadeva C-528/07 P)
   (2008/C 22/65)
   Jezik postopka: angleščina
   Stranki
   
      Pritožnica: Association de la presse internationale ASBL (API) (zastopniki: S. Völcker, odvetnik, F. Louis, odvetnik, in C. O'Daly, solicitor)
   
      Druga stranka v postopku: Komisija Evropskih skupnosti
   Predlogi pritožnice:
   
               —
            
            
               razveljaviti sodbo Sodišča prve stopnje Evropskih skupnosti z dne 12. septembra 2007 v zadevi T-36/04, API proti Komisiji, v delu, v katerem je Sodišče prve stopnje potrdilo pravico Komisije, da ne razkrije svojih vlog v zadevah, v katerih je še vendarle treba opraviti ustno obravnavo;
            
         
               —
            
            
               razglasiti ničnost delov Odločbe Komisije D(2003) 30621 z dne 20. novembra 2003, česar prej ni storilo Sodišče prve stopnje v zadevi T-36/04, ali podredno zadevo vrniti Sodišču prve stopnje, da ponovno odloči ob upoštevanju sodbe Sodišča; in
            
         
               —
            
            
               Komisiji naložiti plačilo stroškov.
            
         Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
   Pritožnica navaja, da bi bilo treba izpodbijano sodbo razveljaviti zaradi naslednjih razlogov:
   
               1.
            
            
               Prvič, Sodišče prve stopnje je zmotno razlagalo člen 4(2), druga alinea, Uredbe („izjema sodnih postopkov“), ko je ugotovilo, da Komisiji ni treba konkretno presojati, ali dopustiti vpogleda do njenih pisnih vlog pred ustno obravnavo. Ta razlaga (i) nasprotuje dobro uveljavljenim načelom za razlago izjeme sodnih postopkov, ki so priznana drugod v sodbi; (ii) temelji na neobstoječi pravici Komisije, da svoje interese brani „brez zunanjih vplivov“; (iii) se opira na očitno nepravilne pravne utemeljitve, ko se sklicuje na „načelo enakovrednosti orožij“; (iv) zmotno ne upošteva pomena pravil drugih ureditev sodstva, ki dopuščajo dostop do vlog pred obravnavo; in (v) se zmotno opira na potrebo po varstvu effet utile postopkov sodišč Skupnosti, ki potekajo in camera.
            
         
               2.
            
            
               Drugič, Sodišče prve stopnje je zmotno razlagalo pojem, da „prevlada javni interes“ iz člena 4(2) in fine Uredbe, s tem ko je menilo, da glede pisne vloge, predložene sodiščem, splošni javni interes v zvezi z vsebino postopka, ki poteka pred sodišči Skupnosti, ne more prevladati nad nobenim interesom, ki ga varuje izjema sodnih postopkov.