CELEX: 62016TA0445
Language: it
Date: 2018-02-23 00:00:00
Title: Causa T-445/16: Sentenza del Tribunale del 23 febbraio 2018 — Schniga / UCVV (Gala Schnico) [«Ritrovati vegetali — Domanda di concessione di una privativa comunitaria per ritrovati vegetali per la varietà vegetale Gala Schnico — Esame tecnico — Obbligo di motivazione — Articolo 75, primo periodo, del regolamento (CE) n. 2100/94 — Omogeneità — Articolo 8 del regolamento n. 2100/94 — Esame supplementare — Articolo 57, paragrafo 3, del regolamento n. 2100/94 — Parità di trattamento — Esame d’ufficio dei fatti da parte dell’UCVV — Articolo 76 del regolamento n. 2100/94»]

9.4.2018   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 123/17
            
         Sentenza del Tribunale del 23 febbraio 2018 — Schniga / UCVV (Gala Schnico)
   (Causa T-445/16) (1)
   
   ([«Ritrovati vegetali - Domanda di concessione di una privativa comunitaria per ritrovati vegetali per la varietà vegetale Gala Schnico - Esame tecnico - Obbligo di motivazione - Articolo 75, primo periodo, del regolamento (CE) n. 2100/94 - Omogeneità - Articolo 8 del regolamento n. 2100/94 - Esame supplementare - Articolo 57, paragrafo 3, del regolamento n. 2100/94 - Parità di trattamento - Esame d’ufficio dei fatti da parte dell’UCVV - Articolo 76 del regolamento n. 2100/94»])
   (2018/C 123/22)
   Lingua processuale: il tedesco
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Schniga GmbH (Bolzano, Italia) (rappresentanti: G. Würtenberger, e R. Kunze, avvocati)
   
      Convenuto: Ufficio comunitario delle varietà vegetali (UCVV) (rappresentanti: M. Ekvad, F. Mattina e U. Braun-Mlodecka, agenti, assistiti da A. von Mühlendahl e H. Hartwig, avvocati)
   
      Oggetto
   
   Ricorso proposto avverso la decisione della commissione di ricorso dell’UCVV del 22 aprile 2016 (pratica A 005/2014), riguardante una domanda di privativa comunitaria per ritrovati vegetali per la varietà Gala Schnico.
   
      Dispositivo
   
   
               1)
            
            
               Il ricorso è respinto.
            
         
               2)
            
            
               La Schniga GmbH è condannata alle spese.
            
         
      (1)  GU C 364 del 3.10.2016.