CELEX: C2003/135/53
Language: da
Date: 2003-06-07 00:00:00
Title: Sag T-101/03: Sag anlagt den 14. marts 2003 af Suproco N.V. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 135/32              DA                              Den Europæiske Unions Tidende                                                     7.6.2003
Bangkok (Thailand), ved Rechtsanwalt Chr. Gassauer-Fleissner,          Søgsmålsgrunde:                      Efter sagsøgerens opfattelse er en
og med valgt adresse i Luxembourg. Den anden part i sagen                                                   svag grad af lighed mellem mær-
for appelkammeret var Distribution & Marketing GmbH,                                                        kerne tilstrækkeligt til at begrunde
Salzburg (Østrig).                                                                                          en risiko for forveksling, da varer-
                                                                                                            ne er identiske.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—      Den anfægtede afgørelse truffet den 27. november 2002
       af Tredje Appelkammer i sag R 296/2002-3 ændres,
       således at der gives sagsøgeren medhold i indsigelsen           Sag anlagt den 14. marts 2003 af Suproco N.V. mod
       mod ansøgningen af 10. september 1997 om registrering                 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
       af varemærket »Hai« indgivet af Distribution & Marketing
       GmbH, og der gives afslag på ansøgningen.
                                                                                                     (Sag T-101/03)
—      Subsidiært hjemvises sagen til Harmoniseringskontoret.                                       (2003/C 135/53)
—      Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-                                   (Processprog: nederlandsk)
       kostninger.
                                                                       Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                       den 14. marts 2003 anlagt sag mod Kommissionen for
                                                                       De Europæiske Fællesskaber af Suproco N.V., Curação, ved
                                                                       M.M. Slotboom og N.J. Helder.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                       Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
Ansøger om EF-vare-           Distribution & Marketing GmbH.
mærket:                                                                —     Sagen antages til realitetsbehandling.
                                                                       —     Kommissionens beslutning af 10. januar 2003 rettet til
EF-varemærket,        der     Ordmærket »Hai« for varer og                   medlemsstaterne om ikke at imødekomme en anmodning
søges registreret:            tjenesteydelser i klasse 5, 32, 33,            om en undtagelse fra Rådets afgørelse 2001/822/EF
                              35 og 42 (bl.a. vitaminpræparater,             angående oprindelsesreglerne for sukker fra De Ne-
                              frugtsaft, alkoholholdige drikke,              derlandske Antiller annulleres.
                              restaurationsvirksomhed)           (an-
                              søgning nr. 628172).                     —     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Indehaver af det i indsi-     Sagsøgeren Osotspa Co., Ltd.
gelsessagen påberåbte
varemærke eller tegn:                                                  Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Det i indsigelsessagen        EF-figurmærke nr. 168427 og det          Sagsøgeren er en sukkerforarbejdende virksomhed etableret på
påberåbte      varemærke      nationale figurmærke »Shark« for         de Nederlandske Antiller. Virksomheden importerede bl.a.
eller tegn:                   varer i klasse 32 (ikke-alkoholhol-      sukker fra en rørsukkerleverandør i Kolumbien. Denne sukker
                              dige drikke, saft og andre præpa-        forarbejdede sagsøgeren til brunt krystalsukker og styksukker
                              rater til fremstilling af drikke).       og reeksporterede det til EF i medfør artikel 3 i bilag II og
                                                                       tillæg 2 til bilag II til afgørelse 91/482/EØF (1). På baggrund af
                                                                       disse bestemmelser blev sagsøgerens produkter anset som
Indsigelsesafdelingens        Forkastelse af sagsøgerens indsi-        produkter med oprindelse i OLT.
afgørelse:                    gelse.
                                                                       Lignende bestemmelser er blevet vedtaget i artikel 4 i bilag III
Appelkammerets afgø-          Afslag på klagen.                        og tillæg 2 ( 2) til bilag III til afgørelse 2001/822 (associeringsaf-
relse:                                                                 gørelse) (3), som erstatter afgørelse 91/482/EØF. Artikel 5,
 ---pagebreak--- 7.6.2003                    DA                            Den Europæiske Unions Tidende                                               C 135/33
stk. 1, litra g, i bilag III til den foreliggende associeringsafgørelse    sen. Kommissionen gjorde ifølge sagsøgeren uret i at afvise
fastlægger imidlertid, at farvning af sukker eller formning af             anmodningen om en undtagelse med den begrundelse, at både
sukker i stykker er utilstrækkelige bearbejdninger til at give             for sukker fra AVS og sukker fra andre lande end AVS var
produkterne OLT-oprindelse. Disse produkter kan derfor ikke                værditilvæksten af produktet, opnået gennem sagsøgeren
opnå OLT-oprindelse.                                                       bearbejdning heraf, på mere end 45 %. Artikel 37, stk. 7, i
                                                                           bilag III til associeringsafgørelsen giver ikke mulighed for denne
                                                                           sammenligning, og kan følgelig ikke begrunde afvisningen af
                                                                           en anmodning om en undtagelse.
Kongeriget Nederlandene anmodede herefter om at opnå en
undtagelse for sagsøgeren. I den anfægtede afgørelse blev
anmodningen afvist.                                                        (1 ) Rådets afgørelse 91/482/EØF af 25.7.1991 om de oversøiske
                                                                                landes og territoriers associering med Det Europæiske Økonomi-
                                                                                ske Fællesskab (EFT L 263, s. 1).
                                                                           (2 ) Tillæg 2 til bilag III til Rådets afgørelse 2001/822/EF af
Sagsøgeren har for det første gjort gældende, at artikel 5, stk. 1,             27.11.2001 om de oversøiske landes og territoriers associering
litra g, i bilag III til associeringsafgørelsen er ulovlig. Sagsøgeren          med Det Europæiske Fællesskab (»associeringsafgørelse«) (EFT
er af den opfattelse, at det er forkert at påstå, at farvning af                L 324, s. 1).
sukker eller formning af sukker i stykker er utilstrækkelige               (3 ) Rådets afgørelse 2001/822/EF af 27.11.2001 om de oversøiske
bearbejdninger til at give produkterne OLT-oprindelsesstatus.                   landes og territoriers associering med Det Europæiske Fællesskab
Sagsøgeren har gjort gældende, at bestemmelsen strider mod                      (»associeringsafgørelse«) (EFT L 314, s. 1).
ikke-diskriminationsprincippet, samt at det er arbitrært og
i modstrid med princippet om beskyttelse af berettigede
forventninger og retssikkerhedsprincippet.
Sagsøgeren har endvidere anført, at Kommissionen handlede
uretmæssigt, idet den anfægtede afgørelse blev vedtaget efter
udløbet af fristen på 75 dage inden for hvilken afgørelser                 Sag anlagt den 28. marts 2003 af Arran Aromatics Limited,
kan vedtages jf. artikel 37, stk. 8, litra a, i bilag III til
                                                                           Iain Russel og Allastair Rennick mod Kommissionen for
associeringsafgørelsen. Sagsøgeren har gjort gældende, at an-                                 De Europæiske Fællesskaber
modningen om en undtagelse derfor også bør anses som
værende taget til følge i medfør af artikel 37, stk. 8, litra b, i
bilag III til associeringsafgørelsen.                                                                   (Sag T-109/03)
                                                                                                       (2003/C 135/54)
Sagsøgeren har endelig gjort gældende, at der er sket en
tilsidesættelse af artikel 37 i bilag III til associeringsafgørelsen
og en åbenbar fejlbedømmelse af de faktiske forhold. Sagsøge-                                        (Processprog: engelsk)
ren mener, Kommissionen sammenblander betingelserne i
artikel 37 i bilag III til associeringsafgørelsen.
                                                                           Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
Sagsøgeren er af den opfattelse, at kumulation af oprindelsen              den 28. marts 2003 anlagt sag mod Kommissionen for De
ikke udgør et alternativ for virksomheden. Indførslen af AVS-              Europæiske Fællesskaber af Arran Aromatics Limited, Isle of
sukker kan på grund af den høje pris ikke retfærdiggøres. Dette            Arran, Skotland, Iain Russel, Isle of Arran, Skotland, og
sukker er endvidere uegnet henset til dets kvalitet. Sagsøgeren            Allastair Rennick, Isle of Arran, Skotland, ved solicitor C. Poun-
har gjort gældende at betingelserne for undtagelsen i artikel 37,          cey og lawyer L. Van Den Hende.
stk. 4, i bilag III til associeringsafgørelsen er opfyldt.
                                                                           Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:
Sagsøgeren har endvidere anført, at i henhold til artikel 37,
stk 3, litra b, i bilag III til associeringsafgørelsen vil anvendelsen     —       Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgerne erstatning i
af de eksisterende oprindelsesregler betragteligt nedsætte mu-                     henhold til artikel 288 EF for de tab, de har lidt ved
ligheden for at fortsætte eksporten til EF. Ifølge sagsøgeren er                   de tilsidesættelser af fællesskabsretten, der er anført i
det fejlagtigt af Kommissionen at gøre det til en nødvendig                        stævningen, og beløbet forhøjes med morarenter på 8 %
forudsætning for en undtagelse, at anvendelsen af de eksisteren-                   regnet fra skadens indtrædelse.
de oprindelsesregler vil føre til et ophør af selskabets aktiviteter.
                                                                           —       Kommissionen tilpligtes at betale procesrenter af sådanne
                                                                                   beløb, der findes at skulle betales, med en sats på 8 %.
Sagsøgeren her derudover gjort gældende, at Kommissionen
fejlanvendte artikel 37, stk. 7, i bilag III til associeringsafgørel-      —       Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.