CELEX: C2007/042/26
Language: sv
Date: 2007-02-24 00:00:00
Title: Mål C-521/06 P: Överklagande ingett den 21 december 2006 av Athinaïki Techniki AE av den dom som förstainstansrätten (andra avdelningen) meddelade den  26 september 2006 i mål T-94/05, Athinaïki Techniki AE mot kommissionen

24.2.2007   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 42/16
            
         Överklagande ingett den 21 december 2006 av Athinaïki Techniki AE av den dom som förstainstansrätten (andra avdelningen) meddelade den 26 september 2006 i mål T-94/05, Athinaïki Techniki AE mot kommissionen
   (Mål C-521/06 P)
   (2007/C 42/26)
   Rättegångsspråk: franska
   Parter
   
      Klagande: Athinaïki Techniki AE (ombud: S.A. Pappas, Δικηγόρος)
   
      Övrig part i målet: Europeiska gemenskapernas kommission och Athens Resort Casino AE Symmetochon
   Klagandens yrkanden
   Klaganden yrkar att domstolen skall
   
               —
            
            
               upphäva det ifrågasatta beslutet,
            
         
               —
            
            
               bifalla de yrkanden som framställts i första instans, och
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   Klaganden har som enda grund till stöd för sitt överklagande anfört att förstainstansrätten i rättsligt hänseende felaktigt har kvalificerat meddelandet om att avskriva klagandens klagomål. Dels utgör nämligen kommissionens beslut att avskriva klagomålet ett definitivt slut på ärendet, dels framgår det utan tvivel av det sammanhang i vilket kommissionen uttalat sig att denna faktiskt underförstått har fattat ett motiverat beslut avseende kvalificeringen av de statliga bidragen. Förstainstansrätten gjorde sig således skyldig till felaktig rättstillämpning när den fastställde att talan inte kan väckas mot det angripna beslutet och när den avvisade talan.