CELEX: C2004/262/97
Language: lt
Date: 2004-10-23 00:00:00
Title: Byla T-339/04 Wanadoo S.A. 2004 m. rugpjūčio 10 d. pareikštas ieškinys Europos Bendrijų Komisijai

23.10.2004   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 262/53
            
         Wanadoo S.A. 2004 m. rugpjūčio 10 d. pareikštas ieškinys Europos Bendrijų Komisijai
   (Byla T-339/04)
   (2004/C 262/97)
   Bylos kalba: prancūzų
   2004 m. rugpjūčio 10 d. Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teisme buvo pareikštas Wanadoo S.A., įsteigtos Issy-les-Moulineaux (Prancūzija), atstovaujamos advokatų Hugues Calvet ir Marie-Cécile Rameau, ieškinys Europos Bendrijų Komisijai.
   Pareiškėja Pirmosios instancijos teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti 2004 m. gegužės 18 d. Komisijos sprendimą, kuriuo pareiškėja ir visos jos tiesiogiai arba netiesiogiai kontroliuojamos įmonės įpareigojamos leisti atlikti patikrinimą pagal Tarybos reglamento Nr. 1/2003 20 straipsnio 4 dalį (1);
            
         
               —
            
            
               priteisti iš Europos Bendrijų Komisijos bylinėjimosi išlaidas.
            
         Teisiniai pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   Pareiškėja grįsdama savo ieškinį nurodo, kad Komisija ginčijamu sprendimu nevykdė EB sutarties 10 straipsnyje ir Reglamente Nr. 1/2003 nustatytos pareigos bendradarbiauti su nacionaliniais teismais ir valdžios institucijomis. Pareiškėjos nuomone, Komisija nuslėpė nuo šį patikrinimą sankcionavusio nacionalinio teisėjo, kad Prancūzijos konkurencijos taryba pradėjo procedūrą dėl tariamai pareiškėjos padarytų EB sutarties 82 straipsnio pažeidimų ir kad ši Taryba 2004 m. gegužės 11 d. priėmė sprendimą. Be to, pareiškėja mano, kad Prancūzijos konkurencijos taryba toliau atsakinga už šios bylos tyrimą ir todėl Komisija neturėjo į jį įsitraukti.
   Pareiškėja taip pat teigia, kad ginčijamu sprendimu pažeidžiamas reikalavimas kruopščiai ir nešališkai ištirti visas bylos aplinkybes, pareiga motyvuoti ir proporcingumo principas. Galiausiai, ji nurodo akivaizdžią vertinimo klaidą.
   
      (1)  2002 m. gruodžio 16 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1/2003 dėl konkurencijos taisyklių, nustatytų Sutarties 81 ir 82 straipsniuose, įgyvendinimo, Oficialus leidinys Nr. L 1, 2003 1 4, 1-25 p.