CELEX: 62007FO0021(01)
Language: pl
Date: 2007-12-14 00:00:00
Title: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej (pierwsza izba) z dnia 14 grudnia 2007 r. # Luigi Marcuccio przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich. # Sprawy pracownicze - Urzędnicy - Skarga o odszkodowanie - Niedopuszczalność. # Sprawa F-21/07.

POSTANOWIENIE SĄDU DO SPRAW SŁUŻBY PUBLICZNEJ
      (pierwsza izba)
      z dnia 14 grudnia 2007 r.
      Sprawa F‑21/07
      Luigi Marcuccio
      przeciwko
      Komisji Wspólnot Europejskich
      Służba publiczna – Urzędnicy – Skarga o odszkodowanie – Przetwarzanie danych medycznych, którego zgodność z prawem jest kwestionowana – Niedopuszczalność – Brak poszanowania rozsądnego terminu na podniesienie żądania odszkodowania
      Przedmiot: Skarga wniesiona na podstawie art. 236 WE i art. 152 EWEA, w której L. Marcuccio żąda przede wszystkim naprawienia szkody,
         którą jakoby poniósł w wyniku szeregu niezgodnych z prawem działań podejmowanych przez niektórych pracowników Komisji, w szczególności
         przy przetwarzaniu jego danych medycznych.
      
      Orzeczenie: Skarga zostaje odrzucona jako oczywiście niedopuszczalna. Każda ze stron pokrywa własne koszty.
      
      Streszczenie
      1.      Postępowanie – Dopuszczalność skargi – Ocena w świetle norm obowiązujących w chwili złożenia skargi
      (regulamin Sądu do spraw Służby Publicznej, art. 76)
      2.      Urzędnicy – Skarga – Termin – Wniosek o odszkodowanie skierowany do instytucji – Dochowanie rozsądnego terminu
      (statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 46; regulamin pracowniczy, art. 90)
      1.      O ile norma zawarta w art. 76 regulaminu Sądu do spraw Służby Publicznej, zgodnie z którą Sąd może postanowieniem odrzucić
         skargę, która oczywiście podlega odrzuceniu, jest normą proceduralną znajdującą jako taka zastosowanie od dnia swego wejścia
         w życie do wszystkich sporów zawisłych przed Sądem, o tyle nie jest tak w przypadku norm, na których podstawie Sąd może, stosując
         ten przepis, uznać skargę za oczywiście niedopuszczalną: mogą nimi być jedynie normy, które znajdowały zastosowanie w dniu
         wniesienia skargi.
      
      (por. pkt 14)
      2.      Do urzędników lub pracowników należy zwrócenie się w rozsądnym terminie do instytucji z jakimkolwiek wnioskiem mającym na
         celu uzyskanie od Wspólnoty odszkodowania z powodu przypisywanej jej szkody, przy czym termin ten biegnie od chwili, kiedy
         dowiedzieli się o sytuacji, na którą się skarżą. Rozsądny charakter terminu powinien być oceniany w zależności od właściwych
         dla każdej sprawy okoliczności, a w szczególności znaczenia sporu dla zainteresowanego, złożoności sprawy i zachowania stron.
      
      Należy również wziąć pod uwagę w tym względzie punkt odniesienia, jaki stanowi pięcioletni termin przedawnienia przewidziany
         w zakresie odpowiedzialności pozaumownej w art. 46 statutu Trybunału Sprawiedliwości. Jednakże pięcioletni termin nie może
         stanowić sztywnej i nieprzekraczalnej granicy, poniżej której dopuszczalne są wszystkie wnioski, bez względu na to, ile czasu
         zajęło skarżącemu wystąpienie do instytucji z wnioskiem i bez względu na okoliczności danej sprawy.
      
      (por. pkt 19–22)
      Odesłanie:
      Sąd Pierwszej Instancji: sprawa T‑144/02 Eagle i in. przeciwko Komisji, 5 października 2004 r., Zb.Orz. str. II‑3381, pkt 65,
         66; sprawa F‑125/05 Tsarnavas przeciwko Komisji, 1 lutego 2007 r., Zb.Orz.SP str. I‑A‑1‑0000, II‑A‑2‑0000, pkt 76, 77