CELEX: C1999/086/45
Language: it
Date: 1999-03-27 00:00:00
Title: Ricorso della RJB Mining PLC contro la Commissione delle Comunità europee, presentato il 18 gennaio 1999 (Causa T-12/99)

27.3.1999                IT                  Gazzetta ufficiale delle ComunitaÁ europee                                                 C 86/25
Inoltre le ricorrenti sollevano un'eccezione d'inammissibi-           a) di decidere sulla notifica da parte della Germania di
litaÁ ai sensi dell'art. 184 del Trattato CE contro gli orien-             un emendamento al piano approvato con decisione
tamenti pubblicati dalla Commissione per il procedimento                   della Commissione 94/1070/CECA;
di determinazione delle ammende che vengono calcolate,
ai sensi dell'art. 15, secondo comma, del regolamento n. 17
                                                                      b) di autorizzare la Germania a concedere aiuti alla sua
e ai sensi dell'art. 65 del Trattato CECA (1), poicheÂ gli
                                                                           industria carboniera per il 1998.
orientamenti rappresenterebbero un vero e proprio regola-
mento e la Commissione non sarebbe competente all'ema-
nazione di tale regolamento.                                          La ricorrente chiede l'annullamento del previsto emenda-
                                                                      mento al piano per i seguenti motivi:
Infine le ricorrenti eccepiscono l'irrituale procedura nella
determinazione dell'ammenda; infatti, tra l'altro, la coo-            Ð Violazione di una forma sostanziale/as-
perazione delle ricorrenti non sarebbe stata abbastanza                    senza di motivazione:
considerata, la norma del limite massimo dell'ammenda
del 10 % sarebbe stata violata ed anche il principio che                   la decisione impugnata non contiene alcuna menzione
un'ammenda non può comportare un rischio di insolvenza,                    dei previsti emendamenti al piano nella parte operativa
non sarebbe stato osservato.                                               del dispositivo. Conseguentemente, non v'eÁ stata
                                                                           alcuna decisione in conformitaÁ dell'art. 8, n. 4, della
(1) GU C 9 del 14.1.1998, pag. 3.                                          decisione-base (2) quanto alle modifiche all'impianto
                                                                           notificate dalla Germania.
                                                                      Ð Manifesto inadempimento degli                                 obblighi
                                                                           d e r i v a n t i d a l Tr a t t a t o C E C A o           da qual-
                                                                           siasi regola di diritto relativa                           alla sua
                                                                           a p p l i c a z i o n e n o n c h eÂ s v i a m e n t o d i potere:
Ricorso della RJB Mining PLC contro la Commissione
   delle ComunitaÁ europee, presentato il 18 gennaio 1999
                                                                           la decisione prevista poggia la sua efficacia sul fonda-
                          (Causa T-12/99)                                  mento integralmente erroneo che i tre principali desti-
                           (1999/C 86/45)                                  natari dell'intervento hanno continuato ad esistere
                                                                           separatamente per tutto il 1998 ed omette di prendere
                                                                           in considerazione la fusione dei destinatari medesimi
                 (Lingua processuale: l'inglese)                           nell'agosto 1998 o il massiccio aiuto di Stato, implicito
                                                                           nella fusione e subordinato alla medesima. Inoltre la
                                                                           decisione prevista, nella misura in cui si riferisce ad
Il 18 gennaio 1999 la RJB Mining PLC, con gli avv.ti                       aiuti al funzionamento, non procede ad alcuna valuta-
Mark Philip Brealey, della Brick Court Chambers, e Jona-                   zione ex artt. 3, n. 2, e 8 della decisione-base sul punto
than Alex Lawrence, solicitor di Freshfields, con domicilio                se il piano modificato imponga alle imprese in que-
eletto in Lussemburgo presso lo studio Arendt & Meder-                     stione di essere in grado di divenire redditizie nel pre-
nach, 8-10 Rue Mathias Hardt, ha presentato dinanzi al                     vedibile futuro.
Tribunale di primo grado delle ComunitaÁ europee un
ricorso contro la Commissione delle ComunitaÁ europee.                La ricorrente chiede l'annullamento della prevista autoriz-
                                                                      zazione degli interventi per il 1998 per motivi simili a
                                                                      quelli esposti nella causa T-110/98.
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
                                                                      (1) Causa T-110/98, GU 1998, C 299, pag. 38.
                                                                      (2) Decisione 3632/93/CECA (GU 1993, L 329, pag. 12).
Ð annullare la decisione della Commissione 2 dicembre
      1998 relativa ad interventi a favore dell'industria car-
      boniera tedesca per il 1998; e
Ð condannare la Commissione alle spese, comprese
      quelle della ricorrente.                                        Ricorso proposto dalla Pfizer Animal Health contro il
                                                                            Consiglio dell'Unione europea il 18 gennaio 1999
                                                                                                   (Causa T-13/99)
Motivi e principali argomenti
                                                                                                    (1999/C 86/46)
La ricorrente, la quale ha giaÁ impugnato la decisione rela-
                                                                                          (Lingua processuale: l'inglese)
tiva ad interventi corrisposti all'industria carboniera tede-
sca per il 1997 (1), chiede col presente ricorso l'annulla-
mento della decisione relativa agli aiuti per il 1998 (la             Il 18 gennaio 1999 la Pfizer Animal Health, rappresentata
decisione contestata) che prevede:                                    da Elisabethann Wright, Iann S. Forrester, Mark D.