CELEX: 62021TN0727
Language: bg
Date: 2021-11-09 00:00:00
Title: Дело T-727/21: Жалба, подадена на 9 ноември 2021 г. — TO/EASO

10.1.2022   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 11/37
            
         
      Жалба, подадена на 9 ноември 2021 г. — TO/EASO
      (Дело T-727/21)
      (2022/C 11/52)
      Език на производството: френски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: TO (представител: É. Boigelot, avocat)
      
         Ответник: Европейската служба за подкрепа в областта на убежището (EASO)
      
         Искания
      
      Жалбоподателката моли Общия съд:
      
                  —
               
               
                  да отмени решението, влязло в сила на 1 януари 20[21] г., прието на 18 декември 202[0] г., с което жалбоподателката се запознава на 4 януари 2021 г. чрез линка [поверително] (1), взето от [поверително], в частта, в която не удължава с още една година, тоест до 31 декември 2021 г., списъка с одобрени кандидати с референтен номер [поверително], който е бил валиден до 31 декември 2020 г.,
               
            
                  —
               
               
                  вследствие на това да възобнови и да удължи списъка с одобрените кандидати, както останалите 44 удължени списъци, посочени в обжалваното решение, за срок от една година от датата на възобновяването му и следователно да назначи жалбоподателката като AST 3,
               
            
                  —
               
               
                  да осъди ответника да заплати на жалбоподателката обезщетение за вреди, което да покрие както имуществените, така и неимуществените вреди, съответстващи на:
                  
                              —
                           
                           
                              разликата във възнаграждението, получавано понастоящем от AST 1, стъпка 3, и възнаграждението, получавано от AST 3, стъпка 1, изчислена за период от пет години, считано от увеждащата дата, тоест 1 януари 2021 г., като се отчете загубата на възможност, оценена на 75 %,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              разликата в пенсията, получавана понастоящем от AST 1, стъпка 3, и пенсията, получавана от AST 3, стъпка 1, изчислена за същия период от пет години, считано от увеждащата дата, тоест 1 януари 2021 г., като се отчете загубата на възможност, оценена на 75 %,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              сумата от 7 500 EUR за причинените морални вреди,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              неокончателната сума от 1,00 EUR за загубата на покритие от здравната каса.
                           
                        
            
                  —
               
               
                  да осъди ответника да заплати съдебните разноски.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      Жалбоподателката изтъква четири основания в подкрепа на жалбата.
      
                  1.
               
               
                  Първо основание: неоправдаване на доверието и на легитимните правни очаквания на жалбоподателя и липса на мотиви на обжалваното решение.
               
            
                  2.
               
               
                  Второ основание: нарушение на принципа на недопускане на дискриминация, на член 1г, параграф 1 от Правилника за длъжностните лица на Европейския съюз (наричан по-нататък „Правилникът“), на член 27 и член 29, параграф 1, трета и четвърта алинея от Правилника.
               
            
                  3.
               
               
                  Трето основание: нарушение на член 12а от Правилника, на принципа на добра администрация, на задължението за полагана не грижа, както и превишаване и злоупотреба с власт.
               
            
                  4.
               
               
                  Четвърто основание: нарушение на принципа на пропорционалност.
               
            
         (1)  Заличени поверителни данни.