CELEX: C1997/009/24
Language: es
Date: 1997-01-11 00:00:00
Title: Petición de decisión prejudicial presentada mediante resolución del Tribunal correctionnel de Huy, de fecha 29 de octubre de 1996, en el processo penal Ministère public contra J.C. Arblade y Arblade et Fils sàrl (Asunto C-369/96)

N°C 9/ 14             ES I                   Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                         11 . 1 . 97
         competente de control de energía ( artículo 5 de la                      ción del contrato de demarcación o únicamente
         EnWG ) y la construcción, renovación, ampliación                         durante un corto período transitorio ? ¿ Cuáles
         o cierre de instalaciones industriales de empresas                       son, en su caso, los criterios de referencia ?
         de suministro de energía que alcancen determina­
         da magnitud deben ser notificadas a la autoridad             i 1 ) DO n° C 123 de 4. 5. 1994, p. 26 .
         de control, que puede prohibirlas por motivos de             (2) DO n° 13 de 21 . 2. 1962, p. 204/62 .
         interés general ( artículo 4 de la EnWG )? ¿ Cabe
         decir otra cosa respecto a empresas de suministro
         de gas a gran distancia que hubieran iniciado su
         actividad antes de la entrada en vigor de la Ener­
         giewirtschaftsgesetz y que pudieron continuar                Petición de decisión prejudicial presentada mediante reso­
         ejerciéndola sin necesidad de autorización ?                 lución del Tribunal correctionnel de Huy, de fecha 29 de
                                                                      octubre de 1996, en el processo penal Ministére public
         Si el régimen contenido en la normativa alemana                          contra J.C. Arblade y Arblade et Fils sárl
         sobre suministro de gas no fuera suficiente, ¿ exis­                                 (Asunto C-369/96 )
         ten otros criterios que permitan considerar las
         empresas de suministro de gas a gran distancia                                           ( 97/C 9/24 )
         como empresas a las que se hayan confiado servi­
         cios de interés general en el sentido del apartado 2         Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha
         del artículo 90 ? y, de ser así, ¿ cuáles son estos cri­     sido sometida una petición de decisión prejudicial median­
         terios ?                                                     te resolución del Tribunal correctionnel de Huy, dictada el
                                                                      29 de octubre de 1996, en el proceso penal Ministére pu­
     b) En el supuesto de que las citadas empresas de su­             blic contra J.C. Arblade y Arblade et Fils sárl, y recibida
         ministro de gas a gran distancia formen parte de             en la Secretaría del Tribunal de Justicia del 25 de noviem­
         las empresas a que se refiere el apartado 2 del              bre de 1996 .
         artículo 90 del Tratado CE :
                                                                      El Tribunal correctionnel de Huy solicita al Tribunal de
         ¿ Cuales son los criterios de interpretación de los          Justicia que se pronuncie sobre las siguientes cuestiones:
         demás elementos del apartado 2 del artículo 90
         del Tratado CE?; esto es, ¿ impide la aplicación             A) ¿ Deben interpretarse los artículos 59 y 60 del Tratado
         del apartado 1 del artículo 85 del Tratado CE a                    en el sentido de que prohiben a un Estado miembro
         un contrato de demarcación mediante el que las                     obligar a una empresa establecida en otro Estado
         empresas han repartido sus zonas de venta, de he­                  miembro y que realiza temporalmente obras en el pri­
         cho o de derecho, el cumplimiento de la misión                     mer Estado, a :
         específica a ellas confiada ?; de ser así, ¿ afecta la
         exclusión de las normas de competencia del Tra­                    1 ) conservar los documentos exigidos por la legisla­
         tado CE al desarrollo de los intercambios comer­                       ción social ( libro de matrícula y cuenta individual
         ciales en forma tal que sea contraria al interés de                    recapitulativa de datos para cada trabajador) en el
         la Comunidad ?                                                         domicilio belga de una persona física, que guarde
                                                                                en su poder dichos documentos en calidad de man­
11 ) a ) ¿ Pueden empresarios de esta categoría invocar,                        datario o gerente;
         para que su contrato de demarcación subsista, el                   2 ) pagar a sus trabajadores la remuneración mínima
         principio de protección de la confianza legítima si                    fijada en un convenio colectivo laboral;
         tanto la Comisión Europea como las autoridades
         nacionales han tolerado durante decenios la prác­                  3 ) llevar un libro de matrícula especial;
         tica de tales contratos ?
                                                                            4 ) entregar una tarjeta individual de identificación a
     b ) Si no se ha creado una situación de confianza                          cada trabajador;
         como la descrita en la cuestión de la letra a ) del                5 ) nombrar un mandatario o gerente encargado de
         punto 11 , ¿ tiene relevancia que la autoridad na­                     llevar las cuentas individuales de los trabajadores;
         cional haya declarado en un informe oficial de ac­
         tividad (en el presente asunto, BKartA TB 1987/                    6 ) pagar las cotizaciones patronales en concepto de
         88 BTDruks. 11/4611 , p. 108 ), que « actualmen­                       timbres de fidelidad y de timbres por mal tiempo,
         te » no considera conveniente impugnar las even­                       correspondientes a cada trabajador;
         tuales infracciones del apartado 1 del artículo 85
                                                                            dado que la citada empresa ya está sujeta a unas obli­
         cometidas en el sector de la energía ?
                                                                            gaciones, si no idénticas, por lo menos comparables
     c ) Si se afirma la existencia de confianza legítima :                 por su finalidad, en relación con los mismos trabajado­
                                                                            res y durante los mismos períodos de actividad, en el
         Al ponderar los intereses individuales y comunita­                 Estado donde se halla establecida ?;
         rios, de lo que depende, en último término, el re­
         conocimiento de la existencia de una posición ju­            B) Los artículos 59 y 60 del Tratado de Roma, de 25 de
         rídica, la confianza en cuya subsistencia está                     marzo de 1957, por el que se crea la Comunidad Eco­
         protegida ¿ qué factores hacen inclinar la balanza                 nómica Europea, ¿ pueden hacer inoperante el párrafo
         a favor de la Comunidad ?                                          primero del artículo 3 del Código Civil, que regula el
         Una posición jurídica la confianza en cuya subsis­                 ámbito de aplicación de las leyes belgas de policía y de
         tencia debe protegerse ¿ ofrece protección contra                  seguridad ?
         la prohibición durante todo el período de dura­