CELEX: 62018CA0803
Language: sv
Date: 2020-02-27 00:00:00
Title: Mål C-803/18: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 27 februari 2020 (begäran om förhandsavgörande från Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Litauen) – AAS ”BALTA” mot UAB ”GRIFS AG” (Begäran om förhandsavgörande – Civilrättsligt samarbete – Förordning (EU) nr 1215/2012 – Artikel 15 led 5 och artikel 16 led 5 – Försäkring avseende ”stora risker” – Prorogationsklausul som ingåtts mellan försäkringstagaren och försäkringsgivaren – Huruvida denna klausul kan göras gällande mot den försäkrade personen)

27.4.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 137/21
            
         
      Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 27 februari 2020 (begäran om förhandsavgörande från Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Litauen) – AAS ”BALTA” mot UAB ”GRIFS AG”
      (Mål C-803/18) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Civilrättsligt samarbete - Förordning (EU) nr 1215/2012 - Artikel 15 led 5 och artikel 16 led 5 - Försäkring avseende ”stora risker” - Prorogationsklausul som ingåtts mellan försäkringstagaren och försäkringsgivaren - Huruvida denna klausul kan göras gällande mot den försäkrade personen)
      (2020/C 137/27)
      Rättegångsspråk: litauiska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: AAS ”BALTA”
      
         Motpart: UAB ”GRIFS AG”
      
         Domslut
      
      Artikel 15 led 5 och artikel 16 led 5 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1215/2012 av den 12 december 2012 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område, ska tolkas på så sätt att en prorogationsklausul i ett försäkringsavtal som omfattar en ”stor risk”, i den mening som avses i nämnda artikel 16 led 5, och som har ingåtts mellan försäkringstagaren och försäkringsgivaren, inte kan göras gällande mot en person som är försäkrad enligt detta avtal, när denna person inte är näringsidkare inom försäkringsbranschen, inte har samtyckt till denna klausul och har hemvist i en annan medlemsstat än den där försäkringstagaren och försäkringsgivaren har hemvist.
      
         (1)  EUT C 82, 4.3.2019.