CELEX: C2000/047/47
Language: it
Date: 2000-02-19 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado 15 dicembre 1999 nella causa T-22/97, Kesko Oy contro Commissione delle Comunità europee (Controllo delle operazioni di concentrazione — Ricorso d'annullamento — Ricevibilità — Oggetto della controversia — Competenza della Commissione ai sensi dell'art. 22, n. 3, del regolamento n. 4064/89 — Effetti sul commercio tra Stati membri — Creazione di una posizione dominante)

C 47/28                  IT                          Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                          19.2.2000
che definisce la procedura comunitaria per la determinazione                   Commissione delle Comunità europee (agenti: sigg. Klaus
dei limiti massimi di residui di medicinali veterinari negli                   Wiedner e Stephen Kinsella) sostenuta dalla Repubblica di
alimenti di origine animale (GU L 170, pag. 8), il Tribunale                   Finlandia, (agenti: signora Tuula Pynnä e signor David Vau-
(Seconda Sezione), composto dai signori A. Potocki, presiden-                  ghan, QC), e dalla Repubblica francese (agenti: sigg. Jean-
te, C.W. Bellamy e A.W.H. Meij, giudici; cancelliere: signora                  François Dobelle e Frédéric Million e signora Kareen Rispal-
B. Pastor, amministratore principale, ha pronunciato, i1 1o di-                Bellanger), avente ad oggetto una domanda di annullamento
cembre 1999, una sentenza il cui dispositivo è del seguente                    della decisione della Commissione 20 novembre 1996,
tenore:                                                                        97/277/CE, che dichiara una concentrazione incompatibile
                                                                               con il mercato comune (Caso n. IV/M.784 — Kesko/Tuko, GU
1) Le cause T-125/96 e T-152/96 sono riunite ai fini della                     1997, L 110, pag. 53), il Tribunale (Seconda Sezione ampliata),
    presente sentenza.                                                         composto dal signor A. Potocki, presidente, e dai signori
                                                                               K. Lenaerts, C.W. Bellamy, J. Azizi e A.W.H. Meij, giudici,
2) Il regolamento (CE) della Commissione 8 luglio 1996, n. 1312,               cancelliere: A. Meir, amministratore, ha pronunciato il
    che modifica l’allegato III del regolamento (CEE) n. 2377/90               15 dicembre 1999 una sentenza il cui dispositivo è il seguente:
    del Consiglio che definisce la procedura comunitaria per la
    determinazione dei limiti massimi di residui di medicinali                 1) Il ricorso è respinto
    veterinari negli alimenti di origine animale, è annullato nella
    misura in cui limita la validità dei LMR che esso adotta per il            2) La ricorrente sopporterà le proprie spese, nonché quelle affrontate
    clenbuterol a talune specifiche indicazioni terapeutiche per i                  dalla Commissione.
    bovini e gli equidi.
                                                                               3) La Repubblica di Finlandia e la Repubblica francese sopporteran-
3) I ricorsi sono respinti per il resto.
                                                                                    no ciascuna le proprie spese.
4) Nella causa T-125/96, le ricorrenti e la Fédération européenne
    de la Santé animale (Fedesa), per quanto concerne il suo                   (1) GU C 131 del 26.4.1997.
    intervento, sono condannate a sopportare ciascuna le proprie spese
    nonché quelle del Consiglio. Il Regno Unito, la Commissione e
    lo Stichting Kwaliteitsgarantie Vleeskalverensector (SKV) soppor-
    teranno ciascuno le proprie spese.
5) Nella causa T-152/96, la Commissione sopporterà, oltre alle
    proprie spese, la metà delle spese delle ricorrenti e della Fédération
    européenne de la Santé animale (Fedesa), mentre la rimanente                   SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
    metà resta a loro carico. Il Consiglio e lo Stichting Kwaliteitsga-
    rantie Vleeskalverensector (SKV) sopporteranno ciascuno le
                                                                                                        15 dicembre 1999
    proprie spese.
                                                                               nelle cause riunite T-33/98 e T-34/98, Petrotub S.A. e
(1) GU C 318 del 26.10.1996 e C 354 del 23.11.1996.                              Republica S.A. contro Consiglio dell’Unione europea (1)
                                                                               («Dazi antidumping — Tubi senza saldatura, di ferro o di
                                                                               acciai non legati — Accordo europeo con la Romania —
                                                                               Valore normale — Margine di dumping — Pregiudizio —
                                                                                             Diritti procedurali degli esportatori»)
    SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                         15 dicembre 1999                                                                 (2000/C 47/48)
nella causa T-22/97, Kesko Oy contro Commissione delle                                              (Lingua processuale: l’inglese)
                       Comunità europee (1)
(Controllo delle operazioni di concentrazione — Ricorso                        Nelle cause riunite T-33/98 e T-34/98, Petrotub S.A., con sede
d’annullamento — Ricevibilità — Oggetto della controversia                     in Roman (Romania), e Republica S.A., con sede in Bucarest
— Competenza della Commissione ai sensi dell’art. 22, n. 3,                    (Romania), rappresentate dai signori Alfred L. Merckx, del foro
del regolamento n. 4064/89 — Effetti sul commercio tra                         di Bruxelles, con domicilio eletto in Lussemburgo presso lo
   Stati membri — Creazione di una posizione dominante)                        studio Duro & Lorang, 4 boulevard Royal, contro Consiglio
                                                                               dell’Unione europea (agenti: signori Stephan Marquardt, Hans-
                           (2000/C 47/47)                                      Jürgen Rabe e Georg M. Berrisch), sostenuto da Commissione
                                                                               delle Comunità europee (agenti: signori Nicholas Khan e Viktor
                                                                               Kreuschitz), avente ad oggetto una domanda di annullamento
                     (Lingua processuale: l’inglese)                           del regolamento (CE) del Consiglio 17 novembre 1997,
                                                                               n. 2320, che istituisce dazi antidumping definitivi sulle impor-
Nella causa T-22/97, Kesko Oy, con sede in Helsinki, con gli                   tazioni di alcuni tipi di tubi senza saldatura, di ferro o di acciai
avv.ti Gerwin van Gerwen, del foro di Bruxelles, e Sarah                       non legati, originari dell’Ungheria, della Polonia, della Russia,
Beeston, solicitor, con domicilio eletto in Lussemburgo presso                 della Repubblica ceca, della Romania e della Repubblica
lo studio degli avv.ti Loesch e Wolter, 11, rue Goethe, contro                 slovacca, che abroga il regolamento (CEE) n. 1189/93 e chiude