CELEX: C2002/305/55
Language: nl
Date: 2002-12-07 00:00:00
Title: Zaak T-304/02: Beroep, op 7 oktober 2002 ingesteld door NV Hoek Loos tegen de Commissie van de Europese Gemeenschappen

7.12.2002              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 305/25
Beroep, op 4 oktober 2002 ingesteld door Westfalen                      Verder miskent de Commissie volgens verzoekster dat door
Gassen Nederland B.V. tegen de Commissie van de Euro-                   haar houding tijdens vergaderingen van de Vereniging van
                     pese Gemeenschappen                                Fabrikanten van Industriële Gassen de kleinere ondernemingen
                                                                        verder van de besprekingen over de onderlinge afspraken zijn
                                                                        uitgesloten. De houding van verzoekster was niet passief, maar
                         (Zaak T-303/02)                                bestond eerder uit een actief verzet tegen de afspraken. Volgens
                                                                        verzoekster heeft haar houding zodoende zelfs een pro-
                                                                        competitief effect gehad.
                         (2002/C 305/54)
                      (Procestaal: Nederlands)                          Vervolgens voert verzoekster aan dat de Commissie dwaalt ten
                                                                        aanzien van de duur van de door haar gepleegde inbreuk.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-               Tenslotte betoogt verzoekster dat de opgelegde boete het
schappen is op 4 oktober 2002 beroep ingesteld tegen de                 proportionaliteitsbeginsel en het gelijkheidsbeginsel schendt.
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Westfalen                 Volgens verzoekster is zij, gelet op de omzet ten tijde van de
Gassen Nederland B.V., gevestigd te Deventer (Nederland),               inbreuk, relatief het zwaarste beboet en is de Commissie bij
vertegenwoordigd door mr. M.J.J.M. Essers.                              het vaststellen van de boete uitgegaan van onjuiste feitelijke
                                                                        veronderstellingen.
Verzoekende partij concludeert dat het het Gerecht behage:
1)    primair de artikelen 1 en 3 van de Beschikking van de
      Commissie van 24 juli 2002 in de zaak COMP/E-3/
      36.700- Industriële en medische gassen, waarbij aan
      Westfalen wegens een inbreuk op artikel 81, lid 1, EG-
      Verdrag een boete is opgelegd van EUR 0,43 miljoen, te
      vernietigen;                                                      Beroep, op 7 oktober 2002 ingesteld door NV Hoek Loos
                                                                         tegen de Commissie van de Europese Gemeenschappen
2)    subsidiair artikel 1 van de Beschikking van de Commissie
      van 24 juli 2002 in de zaak COMP/E-3/36.700- Industrië-                                   (Zaak T-304/02)
      le en medische gassen, te vernietigen en de bij artikel 3
      opgelegde boete substantieel te verminderen;
                                                                                                (2002/C 305/55)
3)    de Commissie te veroordelen in de kosten van deze
      procedure.
                                                                                             (Procestaal: Nederlands)
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                        schappen is op 7 oktober 2002 beroep ingesteld tegen de
Verzoekster is sinds 1989 actief op de Nederlandse markt.               Commissie van de Europese Gemeenschappen door NV Hoek
Zij importeert industriële gassen uit Duitsland van haar                Loos, gevestigd te Schiedam (Nederland), vertegenwoordigd
moederonderneming Westfalen AG of koopt deze van andere                 door mr. J.J. Feenstra en mr. B.F. van Harninxma thoe Slooten.
producenten.
                                                                        Verzoekende partij concludeert dat het het Gerecht behage:
In de bestreden beschikking oordeelde de Commissie dat
verzoekster heeft deelgenomen aan afspraken betreffende                 1)   primair artikel 3 van de bestreden beschikking te vernie-
prijsverhogingen, moratoria en minimumprijzen met betrek-                    tigen voor zover het de aan verzoekster opgelegde boete
king tot de Nederlandse markt.                                               aangaat;
                                                                        2)   subsidiair in het kader van de volle bevoegdheid de aan
Ter ondersteuning van haar verzoekschrift voert verzoekster
aan dat de Commissie geen of onvoldoende bewijs heeft                        verzoekster opgelegde boete substantieel te matigen in
geleverd van het feit dat zij inbreuk zou hebben gepleegd op                 passende justitie;
artikel 81, lid 1, EG-Verdrag. Zo heeft de Commissie niet of
onvoldoende bewezen dat verzoekster mee heeft deelgenomen               3)   de Commissie te veroordelen in de kosten van deze
aan de afspraken.                                                            procedure.
 ---pagebreak--- C 305/26                NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      7.12.2002
Middelen en voornaamste argumenten                                        Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                          —     te vernietigen de beslissing R 719/2000-4 van de vierde
Verzoekster vecht artikel 3 van de Beschikking van de Commis-
                                                                                kamer van beroep van het BHIM van 12 juli 2002;
sie van 24 juli 2002 in de zaak COMP/E-3/36.700- Industriële
en medische gassen- aan, voorzover aan verzoekster een boete
                                                                          —     het BHIM te verwijzen in de kosten.
wordt opgelegd vanwege inbreuk op artikel 81, EG-Verdrag.
Verzoekster bestrijdt enkel de aan haar opgelegde boete en
betwist niet de vastgestelde feiten en de juridische beoordeling
ervan.
                                                                          Middelen en voornaamste argumenten
Verzoekster voert aan dat de bestreden beschikking artikel 15,            Betrokken         gemeen-      driedimensionaal merk bestaande
lid 2 van Verordening 17 ( 1) en artikel 253 EG-Verdrag                   schapsmerk:                    uit een fles met in zijn onderste
schendt. De op te leggen boetes dienen bepaald te worden aan                                             deel een eerste reeks golfvormige
de hand van de zwaarte van de inbreuk en de duur ervan. Deze                                             ribbels en in zijn bovenste deel
regel werd volgens verzoekster op een onjuiste en onredelijke                                            met een lichtjes kleinere diameter
wijze toepgepast door de Commissie. Volgens verzoekster                                                  spiraalvormige ribbels in de vorm
moeten ondernemingen die gedurende dezelfde periode dezelf-                                              van een diabolo die bij doorval-
de inbreuk hebben gepleegd volgens de beschikking een veel                                               lend licht ruitjes tekenen. Het bo-
lagere boete betalen.                                                                                    venste deel dat lichtjes afgeknot
                                                                                                         kegelvormig is, eindigt in een ci-
Voorts heeft de Commissie volgens verzoekster bij haar keuze                                             lindervormige hals waarop een
van de adressaten van de beschikking de omzet die bij deze                                               blauwe afsluitdop komt — in-
adressaten hoort en de volgorde van toepassing van de                                                    schrijvingsnr. 922.179
begrenzing van de boete tot 10 % van de omzet en de
clementieregeling, geen objectief te rechtvaardigen beslissing            Waren of diensten:             water (klasse 32 van de internatio-
genomen die de grote verschillen in de boetes kunnen                                                     nale classificatie)
rechtvaardigen.
                                                                          Voor de kamer van be-          weigering tot inschrijving door de
                                                                          roep aangevochten be-          onderzoeker
Verzoekster voert verder een schending aan van de commu-                  slissing:
nautaire rechtsbeginselen inzake gelijkheid en proportionaliteit
en het verbod van willekeur. Ondernemingen die in gelijke                 Middelen:                      schending van artikel 7, lid 1,
mate betrokken waren, worden volgens verzoekster verschil-                                               sub b en e, van verordening (EG)
lend behandeld.                                                                                          nr. 40/94.
( 1) EEG Raad: Verordening nr. 17: Eerste verordening over de
     toepassing van de artikelen 85 en 86 van het Verdrag (PB 13 van
     21.2.1962, blz. 204).
.
                                                                          Beroep, op 7 oktober 2002 ingesteld door Altana Pharma
                                                                          AG tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de interne
                                                                                    markt (merken, tekeningen en modellen)
Beroep, op 3 oktober 2002 ingesteld door Nestlé Waters                                             (Zaak T-307/02)
France tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de
       interne markt (merken, tekeningen en modellen)                                              (2002/C 305/57)
                           (Zaak T-305/02)                                (Procestaal: te bepalen overeenkomstig artikel 131, lid 2, van het
                                                                          Reglement voor de procesvoering — Taal van het verzoekschrift:
                           (2002/C 305/56)                                                               Duits)
                           (Procestaal: Frans)
                                                                          Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                          schappen is op 7 oktober 2002 beroep ingesteld tegen het
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                 Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
schappen is op 3 oktober 2002 beroep ingesteld tegen het                  tekeningen en modellen) door Altana Pharma AG, te Konstanz
Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt door Nestlé              (Duitsland), vertegenwoordigd door H. Becker, advocaat. An-
Waters France, te Issy-les-Moulineaux (Frankrijk), vertegen-              dere partij voor de kamer van beroep: N.V. Organon, te Oss
woordigd door A. Cléry, advocaat.                                         (Nederland).