CELEX: 62019CA0288
Language: ro
Date: 2021-01-20 00:00:00
Title: Cauza C-288/19: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 20 ianuarie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Finanzgericht des Saarlandes – Germania) – QM/Finanzamt Saarbrücken [Trimitere preliminară – Fiscalitate – Taxa pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Articolul 2 alineatul (1) litera (c) – Prestări de servicii cu titlu oneros – Articolul 26 alineatul (1) – Operațiuni considerate prestări de servicii cu titlu oneros – Articolul 56 alineatul (2) – Stabilirea locului de impozitare – Închiriere de mijloace de transport – Punere a unor automobile la dispoziția unor angajați]

8.3.2021   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 79/5
            
         
      Hotărârea Curții (Camera întâi) din 20 ianuarie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Finanzgericht des Saarlandes – Germania) – QM/Finanzamt Saarbrücken
      (Cauza C-288/19) (1)
      
      (Trimitere preliminară - Fiscalitate - Taxa pe valoarea adăugată (TVA) - Directiva 2006/112/CE - Articolul 2 alineatul (1) litera (c) - Prestări de servicii cu titlu oneros - Articolul 26 alineatul (1) - Operațiuni considerate prestări de servicii cu titlu oneros - Articolul 56 alineatul (2) - Stabilirea locului de impozitare - Închiriere de mijloace de transport - Punere a unor automobile la dispoziția unor angajați)
      (2021/C 79/05)
      Limba de procedură: germana
      
         Instanța de trimitere
      
      Finanzgericht des Saarlandes
      
         Părțile din procedura principală
      
      
         Reclamant: QM
      
         Pârât: Finanzamt Saarbrücken
      
         Dispozitivul
      
      Articolul 56 alineatul (2) primul paragraf din Directiva 2006/112/CE a Consiliului din 28 noiembrie 2006 privind sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată, astfel cum a fost modificată prin Directiva 2008/8/CE a Consiliului din 12 februarie 2008, trebuie interpretat în sensul că nu intră în domeniul său de aplicare punerea de către o persoană impozabilă la dispoziția angajatului său a unui autovehicul care constituie o parte din activele folosite în cadrul unei activități economice dacă această operațiune nu constituie o prestare de servicii cu titlu oneros, în sensul articolului 2 alineatul (1) litera (c) din această directivă. În schimb, articolul 56 alineatul (2) primul paragraf menționat se aplică unei astfel de operațiuni dacă este vorba despre o prestare de servicii cu titlu oneros, în sensul articolului 2 alineatul (1) litera (c) menționat, iar acest angajat dispune în permanență de dreptul de a utiliza autovehiculul respectiv în scopuri private și de a exclude alte persoane de la utilizarea acestuia, în schimbul unei chirii și pentru o durată convenită mai mare de 30 de zile.
      
         (1)  JO C 206, 17.6.2019.