CELEX: 62009TA0262
Language: lt
Date: 2011-04-13 00:00:00
Title: Byla T-262/09: 2011 m. balandžio 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Safariland prieš VRDT — DEF-TEC Defense Technology (FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR) ( „Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR paraiška — Santykinis atmetimo pagrindas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 3 dalis — VRDT atliekamas teismo sprendimo, kuriuo panaikinamas vienas iš jos apeliacinių tarnybų sprendimų, vykdymas — Teisė į gynybą — Pareiga motyvuoti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 63 straipsnio 2 dalis, 65 straipsnio 6 dalis, 75 ir 76 straipsniai“ )

28.5.2011   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 160/19
            
         2011 m. balandžio 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Safariland prieš VRDT — DEF-TEC Defense Technology (FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR)
   
   (Byla T-262/09) (1)
   
   (Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR paraiška - Santykinis atmetimo pagrindas - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 3 dalis - VRDT atliekamas teismo sprendimo, kuriuo panaikinamas vienas iš jos apeliacinių tarnybų sprendimų, vykdymas - Teisė į gynybą - Pareiga motyvuoti - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 63 straipsnio 2 dalis, 65 straipsnio 6 dalis, 75 ir 76 straipsniai)
   2011/C 160/27
   Proceso kalba: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Safariland LLC, buvusi Defense Technology Corporation of America (Džeksonvilis, Florida, Jungtinės Amerikos Valstijos), atstovaujama advokatų R. Kunze ir G. Würtenberger
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama D. Botis
   
      Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: DEF-TEC Defense Technology GmbH (Frankfurtas prie Maino, Vokietija), iš pradžių atstovaujama advokatų H. Daniel ir O. Haleen, vėliau — advokato O. Haleen
   
      Dalykas
   
   Ieškinys dėl 2009 m. gegužės 4 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 493/2002-4 (II)), susijusio su protesto procedūra tarp Defense Technology Corporation of America ir DEF-TEC Defense Technology GmbH.
   
   
      Rezoliucinė dalis
   
   
               1.
            
            
               Atmesti ieškinį.
            
         
               2.
            
            
               Safariland LLC padengia savo ir Vidaus rinkos derinimo tarybos (prekių ženklams ir pramaniam dizainui) (VRDT) bei DEF-TEC Defense Technology GmbH nurodytas bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      (1)  OL C 205, 2009 8 29.