CELEX: 62020CN0710
Language: pl
Date: 2020-12-29 00:00:00
Title: Sprawa C-710/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Okresný súd Bratislava I (Słowacja) w dniu 29 grudnia 2020 r. – postępowanie karne przeciwko AM

15.3.2021   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 88/16
            
         
      Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Okresný súd Bratislava I (Słowacja) w dniu 29 grudnia 2020 r. – postępowanie karne przeciwko AM
      (Sprawa C-710/20)
      (2021/C 88/20)
      Język postępowania: słowacki
      
         Sąd odsyłający
      
      Okresný súd Bratislava I
      
         Strony w postępowaniu głównym
      
      Krajská prokuratúra v Bratislave, AM
      
         Pytania prejudycjalne
      
      
                  1)
               
               
                  Czy przepis prawa krajowego, który bez orzeczenia sądu krajowego uchyla bezpośrednio orzeczenie sądu krajowego o umorzeniu postępowania karnego, które zgodnie z uregulowaniem krajowym ma charakter orzeczenia ostatecznego ze skutkami uniewinnienia i na podstawie którego postępowanie karne zostało ostatecznie umorzone w efekcie amnestii ogłoszonej zgodnie z prawem krajowym, jest zgodny z prawem do bezstronnego sądu, zagwarantowanym w art. 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej, oraz z zakazem ponownego sądzenia lub karania w postępowaniu karnym za ten sam czyn zabroniony pod groźbą kary, zagwarantowanym w art. 50 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej, a także z art. 82 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej? 
                        W przypadku udzielenia na to pytanie odpowiedzi przeczącej: czy sąd krajowy jest związany takim przepisem prawa krajowego?
                     
                  
               
            
                  2)
               
               
                  Czy przepis prawa krajowego, który ogranicza trybunał konstytucyjny w zakresie kontrolowania przyjętej na podstawie art. 86 lit. i) konstytucji Republiki Słowackiej uchwały Národná rada Slovenskej republiky (parlamentu Republiki Słowackiej) o uchyleniu amnestii lub indywidualnego ułaskawienia tylko do oceny jej zgodności z konstytucją Republiki Słowackiej, bez uwzględnienia wiążących aktów prawnych przyjętych przez Unię Europejską, zwłaszcza Karty praw podstawowych Unii Europejskiej, Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej oraz Traktatu o Unii Europejskiej, jest zgodny z zasadą lojalności w rozumieniu art. 4 ust. 3 Traktatu o Unii Europejskiej i art. 267 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, a także z art. 82 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, z prawem do bezstronnego sądu, zagwarantowanym w art. 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej, oraz z zakazem ponownego sądzenia lub karania w postępowaniu karnym za ten sam czyn zabroniony pod groźbą kary, zagwarantowanym w art. 50 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej? 
                        W przypadku udzielenia na to pytanie odpowiedzi przeczącej: czy sąd krajowy jest związany takim orzeczeniem krajowego trybunału konstytucyjnego?