CELEX: C2005/315/33
Language: sv
Date: 2005-12-10 00:00:00
Title: mål T-383/05: Talan väckt den  20 oktober 2005  – GHK Consulting mot Europeiska gemenskapernas kommission

10.12.2005   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 315/18
            
         Talan väckt den 20 oktober 2005 – GHK Consulting mot Europeiska gemenskapernas kommission
   (mål T-383/05)
   (2005/C 315/33)
   Rättegångsspråk: engelska
   Parter
   
      Sökande: GHK Consulting (London, Förenade kungariket) (ombud: advokaterna J-E. Svensson och M. Dittmer)
   
      Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               ogiltigförklara Europeiska kommissionens beslut av den 12 oktober 2005 genom vilket sökandens ansökan och anbudet från sökandens konsortium avvisades och genom vilket kommissionen upphävde sitt beslut att ingå ramavtalet med konsortiet avseende del 7 i anbudsförfarande EuropeAid//119860/C,
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara varje beslut som kommissionen har fattat på grundval av beslutet av den 12 oktober 2005 och i synnerhet ogiltigförklara varje beslut genom vilket kommissionen har ingått avtal med andra anbudsgivare, och
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   Kommissionen startade under titeln EuropeAid//119860/C – del 7 ett upphandlingsförfarande för ett flerramsavtal (multiple framework contract) i syfte att under en begränsad tid skapa en teknisk support i tredje länder som mottar kommissionens externa bistånd. Sökanden har i egenskap av ledare för ett konsortium lämnat ett anbud.
   Kommissionen har genom det ifrågasatta beslutet uteslutit sökandens konsortium på grund av att Danish Institute of International Studies, nedan kallat DIIS, som ingår i sökandens konsortium också ingår i samma grupp som Danish Institute of Human Rights, nedan kallat DIHR, som i sin tur ingår i ett annat konsortium som deltar i samma upphandlingsförfarande. Enligt artikel 13 i meddelandet om offentlig upphandling kan inte juridiska personer i samma rättsliga grupp inkomma med fler än ett anbud per del.
   Till stöd för sin talan om ogiltigförklaring har sökanden bestridit kommissionens påstående att DIIS och DIHR samt ett tredje institut utgör en rättslig grupp. Enligt sökanden kontrollerar inget av dessa institut varandra eftersom de är helt självständiga enheter med skilda stadgor, de inte delar någon akademisk personal, de har sin egen förvaltning och styrelse som valts av helt olika organ och de har inte några gemensamma ekonomiska intressen eller mål. Sökanden har vidare gjort gällande att de delar i meddelandet om offentlig upphandling som är otydliga skall tolkas till fördel för anbudsgivarna och att kommissionen är ansvarig för att villkoren för deltagande inte på förhand har gjorts tydligare.