CELEX: C2006/249/09
Language: cs
Date: 2006-10-14 00:00:00
Title: Věc C-341/06 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 4. srpna 2006 Chronopost SA proti rozsudku Soudu prvního stupně (třetího rozšířeného senátu) vydanému dne 7. června 2006 ve věci T-613/97, Union française de l'express (Ufex) a další v. Komise Evropských společenství

14.10.2006   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 249/4
            
         Kasační opravný prostředek podaný dne 4. srpna 2006 Chronopost SA proti rozsudku Soudu prvního stupně (třetího rozšířeného senátu) vydanému dne 7. června 2006 ve věci T-613/97, Union française de l'express (Ufex) a další v. Komise Evropských společenství
   (Věc C-341/06 P)
   (2006/C 249/09)
   Jednací jazyk: francouzština
   Účastníci řízení
   
      Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Chronopost SA (zástupce: D. Berlin, advokát)
   
      Další účastníci řízení: Komise Evropských společenství, Francouzská republika, La Poste, Union française de l'express (Ufex), DHL International SA, Federal express international (France) SNC, CRIE SA
   Návrhová žádání účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek
   Ve svém kasačním opravném prostředku se účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek domáhá, aby Soudní dvůr:
   
               —
            
            
               zrušil rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 7. června 2006 v rozsahu, v němž zrušuje rozhodnutí Komise 98/365/ES ze dne 1. října 1997 (1) z důvodu neexistence odůvodnění a z důvodu porušení pojmu státní podpory;
            
         
               —
            
            
               potvrdil sám zbývající část rozsudku Soudu prvního stupně, vydal konečné rozhodnutí ve věci a potvrdil legalitu rozhodnutí Komise 98/365/ES ze dne 1. října 1997,
            
         
               —
            
            
               uložil žalobcům ve věci samé náhradu všech nákladů řízení.
            
         Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
   Navrhovatelka se na podporu svého kasačního opravného prostředku dovolává tří důvodů.
   Ve svém prvním důvodu kasačního opravného prostředku navrhovatelka tvrdí, že Soud prvního stupně porušil obecné zásady práva Společenství, a zejména právo na spravedlivý proces, jelikož tento Soud neposkytuje veškeré nezbytné záruky nestrannosti, protože soudce, který působil v řízení ukončeném napadeným rozsudkem ze dne 7. června 2006 ve funkci soudce zpravodaje, byl rovněž členem soudního kolegia, jež vydalo rozsudek, zrušený Soudním dvorem, ze dne 14. prosince 2000 (Ufex a další v. Komise, T-613/97, Recueil, s. II-4055).
   Ve svém druhém důvodu kasačního opravného prostředku navrhovatelka následně Soudu vytýká, že překročil svou pravomoc a porušil články 230 ES a 253 ES, jelikož přistoupil, pod záminkou přezkoumání odůvodnění, k přezkumu meritu rozhodnutí Komise 98/365/ES ze dne 1. října 1997 o podporách údajně poskytnutých Francií SFMI-Chronopost (Úř. věst. 1998, L 164, s. 37) a údajných zjevně nesprávných posouzení, kterých se dopustila Komise při výkonu své diskreční pravomoci. Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek kromě toho Soudu vytýká, že tím, že svým posouzením nahradil posouzení Komise, překročil svou pravomoc a opětovně porušil články 230 a 253 ES.
   Ve svém třetím důvodu kasačního opravného prostředku navrhovatelka nakonec Soudu vytýká, že se dopustil několika nesprávných právních posouzení tím, že porovnal jednání podniku veřejného práva čerpajícího výhody z vyhrazeného odvětví s jednáním soukromého podniku, že na vznik podniku mateřskou společností použil judikaturu týkající se vztahů mezi existujícími mateřskými společnostmi a jejich dceřinými společnostmi a že dospěl k závěru o existenci výhody ve prospěch SFMI, vyplývající z převodu do jeho účetnictví zákazníků společnosti Postadex. Soud z těchto důvodů porušil článek 87 ES.
   
      (1)  Úř. věst. L 164, s. 37.