CELEX: 62010CA0101
Language: lt
Date: 2011-07-07 00:00:00
Title: Byla C-101/10: 2011 m. liepos 7 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje ( Oberste Berufungs- und Disziplinarkommission (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Gentcho Pavlov, Gregor Famira prieš Ausschuss der Rechtsanwaltskammer Wien (Išorės santykiai — Asociacijos susitarimai — Nacionalinės teisės aktai, pagal kuriuos iki Bulgarijos Respublikos įstojimo į Europos Sąjungą Bulgarijos piliečiams nesuteikiama teisė būti įrašytiems į advokatų stažuotojų sąrašą — Tokių teisės aktų suderinamumas su bet kokios diskriminacijos dėl pilietybės darbo sąlygų atžvilgiu draudimu, numatytu EB ir Bulgarijos asociacijos susitarime)

10.9.2011   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 269/12
            
         2011 m. liepos 7 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Oberste Berufungs- und Disziplinarkommission (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Gentcho Pavlov, Gregor Famira prieš Ausschuss der Rechtsanwaltskammer Wien
   
   (Byla C-101/10) (1)
   
   (Išorės santykiai - Asociacijos susitarimai - Nacionalinės teisės aktai, pagal kuriuos iki Bulgarijos Respublikos įstojimo į Europos Sąjungą Bulgarijos piliečiams nesuteikiama teisė būti įrašytiems į advokatų stažuotojų sąrašą - Tokių teisės aktų suderinamumas su bet kokios diskriminacijos dėl pilietybės darbo sąlygų atžvilgiu draudimu, numatytu EB ir Bulgarijos asociacijos susitarime)
   2011/C 269/18
   Proceso kalba: vokiečių
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Oberste Berufungs- und Disziplinarkommission
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Ieškovai: Gentcho Pavlov, Gregor Famira
   
      Atsakovė: Ausschuss der Rechtsanwaltskammer Wien (Vienos advokatų komisija)
   
      Dalykas
   
   Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Oberste Berufungs- und Disziplinarkommission — Europos susitarimo, įsteigiančio Europos Bendrijų bei jų valstybių narių ir Bulgarijos Respublikos asociaciją (OL L 358, 1994 12 31, p. 3; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 11 sk., 59 t., p. 201), 38 straipsnio 1 dalies aiškinimas — Bet kokios diskriminacijos pilietybės pagrindu dėl darbo sąlygų draudimas — Šio straipsnio suderinamumas su nacionalinės teisės nuostatomis, pagal kurias iki Bulgarijos įstojimo į Europos Sąjungą Bulgarijos piliečiai nebuvo įrašomi į advokatų stažuotojų sąrašą — Šios nuostatos tiesioginis poveikis
   
      Rezoliucinė dalis
   
   Europos susitarimo, įsteigiančio Europos Bendrijų bei jų valstybių narių ir Bulgarijos Respublikos asociaciją, patvirtino bendrijų vardu 1994 m. gruodžio 19 d. Tarybos ir Komisijos sprendimu 94/908/EAPB, EB, Euratomas, 38 straipsnio 1 dalies pirmoje įtraukoje įtvirtintas nediskriminavimo principas iki šios valstybės įstojimo į Sąjungą nedraudė valstybės narės teisės nuostatų, kaip antai nustatytų pagrindinei bylai taikytos redakcijos Austrijos advokatų reglamento (Österreichische Rechtsanwaltsordnung) 30 straipsnio 1 ir 5 dalyse, kuriomis remiantis Bulgarijos pilietis dėl šiose nuostatose numatytos su pilietybė susijusios sąlygos negalėjo būti įrašytas į advokatų stažuotojų sąrašą ir dėl to jam negalėjo būti išduotas įgaliojimas, suteikiantis teisę atstovauti teismuose.
   
      (1)  OL C 134, 2010 5 22.