CELEX: 62012TA0395
Language: lt
Date: 2015-02-11 00:00:00
Title: Byla T-395/12: 2015 m. vasario 11 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Fetim/VRDT – Solid Floor (Solidfloor The professional‘s choice) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „Solidfloor The professional’s choice“ paraiška — Ankstesnis nacionalinis vaizdinis prekių ženklas „SOLID floor“ , ankstesnis įmonės pavadinimas ir ankstesnis domeno pavadinimas „Solid Floor Ltd“  — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Žymenų panašumas — Prekių ir paslaugų panašumas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

23.3.2015   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 96/12
            
         2015 m. vasario 11 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Fetim/VRDT – Solid Floor (Solidfloor The professional‘s choice)
   
   (Byla T-395/12) (1)
   
   ((Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „Solidfloor The professional’s choice“ paraiška - Ankstesnis nacionalinis vaizdinis prekių ženklas „SOLID floor“, ankstesnis įmonės pavadinimas ir ankstesnis domeno pavadinimas „Solid Floor Ltd“ - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybė supainioti - Žymenų panašumas - Prekių ir paslaugų panašumas - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas))
   (2015/C 096/14)
   Proceso kalba: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Fetim BV (Amsterdamas, Nyderlandai), atstovaujama advokato L. Bakers
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama O. Mondéjar Ortuño
   
      Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Solid Floor Ltd (Londonas, Jungtinė Karalystė), atstovaujama advokato S. Malynicz
   
      Dalykas
   
   Ieškinys dėl 2012 m. birželio 15 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (VRDT) antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 884/2011-2), susijusio su protesto procedūra tarp Solid Floor Ltd ir Fetim BV.
   
      Rezoliucinė dalis
   
   
               1.
            
            
               Atmesti ieškinį.
            
         
               2.
            
            
               Fetim BV padengia bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      (1)  OL C 355, 2012 11 17.