CELEX: C2006/190/46
Language: et
Date: 2006-08-12 00:00:00
Title: Kohtuasi T-159/06: 19. juuni 2006 esitatud hagi — Estancia Piedra versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Franciscan Vineyards (ESTANCIA PIEDRA)

12.8.2006   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 190/25
            
         19. juuni 2006 esitatud hagi — Estancia Piedra versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Franciscan Vineyards (ESTANCIA PIEDRA)
   (Kohtuasi T-159/06)
   (2006/C 190/46)
   Kohtumenetluse keel: hispaania
   Pooled
   
      Hageja: Estancia Piedra SL (Toro, Hispaania) (esindaja: solicitor B. Cordery)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Franciscan Vineyards Inc. (St. Helena, USA)
   Hageja nõuded
   
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 28. märtsi 2006. aasta otsus asjas R 363/2005-2;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.
            
         Väited ja peamised argumendid
   
      Kehtetuks tunnistamise taotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk: kujutismärk “ESTANCIA PIEDRA” teenustele klassis 35 (üleilmsete arvutivõrkude kaudu teostatava jaekaubandusega seotud konsultatsiooni- ja infoteenused; veinide eksport-import) — Ühenduse kaubamärk nr 2 127 868.
   
      Ühenduse kaubamärgi omanik: hageja.
   
      Ühenduse kaubamärgi kehtetuks tunnistamist taotlev pool: Franciscan Vineyards Inc.
   
      Kehtetuks tunnistamise taotleja õiguste aluseks olev kaubamärk: ühenduse sõnamärk “ESTNACIA” kaupadele klassides 29, 30 ja 33 (liha, kala, kohvi, tee, alkohoolsed joogid …).
   
      Tühistamisosakonna otsus: tunnistada ühenduse kaubamärk kehtetuks.
   
      Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata.
   
      Väited: Esiteks on rikutud nõukogu määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkti b, kuna leiti, et “ESTANCIA PIEDRA” võib tõenäoliselt segi ajada varasema kaubamärgiga. Teiseks on rikutud menetlusnorme, kuna apellatsioonikoda võttis hageja arvates Franciscan Vineyardsilt vastu tema esindajatele antud kehtetu ja hilinenult esitatud volikirja ning pikendas õigusvastaselt Franciscan Vineyardsile volikirja esitamiseks antud tähtaega.