CELEX: E2015P0003
Language: nl
Date: 2015-01-20 00:00:00
Title: Verzoek van het Staatsgerichtshof des Fürstentums Liechtenstein van 20 januari 2015 om een advies van het EVA-Hof, in de zaak Liechtensteinische Gesellschaft für Umweltschutz tegen Gemeinde Vaduz (Zaak E-3/15)

2.7.2015   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 217/21
            
         Verzoek van het Staatsgerichtshof des Fürstentums Liechtenstein van 20 januari 2015 om een advies van het EVA-Hof, in de zaak Liechtensteinische Gesellschaft für Umweltschutz tegen Gemeinde Vaduz
   (Zaak E-3/15)
   (2015/C 217/07)
   Bij schrijven van 20 januari 2015 van het Staatsgerichtshof des Fürstentums Liechtenstein is bij het EVA-Hof een verzoek ingediend, dat bij de griffie van het Hof is binnengekomen op 22 januari 2015, om een advies in de zaak Liechtensteinische Gesellschaft für Umweltschutz tegen Gemeinde Vaduz, betreffende onderstaande vragen:
   
               1.
            
            
               Is Richtlijn 2011/92/EU van 13 december 2011 betreffende de milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten in het Vorstendom Liechtenstein van toepassing op MEB-procedures die op grond van de overgangsregelingen nog steeds zijn gebaseerd op het Gesetz über die Umweltverträglichkeitsprüfung (wet inzake de milieueffectbeoordeling) van 10 maart 1999 („de oude versie van de wet inzake de milieueffectbeoordeling”)?
            
         
               2.
            
            
               Zo ja, is er in casu sprake van een onrechtmatige beperking van het beroepsrecht van milieuorganisaties krachtens artikel 11 van Richtlijn 2011/92/EU juncto artikel 20 van de oude versie van de wet inzake de milieueffectbeoordeling, wanneer de regering een algemeen besluit neemt over de verenigbaarheid met het milieu van het project ingevolge artikel 16 van de oude versie van de wet inzake de milieueffectbeoordeling in een afzonderlijke procedure, maar cruciale kwesties in verband met de verenigbaarheid met het milieu van het project vervolgens regelt — in de vorm van voorwaarden — in het kader van vergunningsprocedures krachtens bijzondere wetgeving?
            
         
               3.
            
            
               Zo ja, heeft artikel 11 van Richtlijn 2011/92/EU rechtstreekse gevolgen met betrekking tot de betrokken MEB-procedure welke de grond vormt voor de individuele klacht bij het Staatsgerichtshof?
            
         
               4.
            
            
               Wat zou in de onderhavige zaak het rechtsgevolg zijn van een inbreuk op het beroepsrecht krachtens de richtlijn met betrekking tot de vragen 2 en 3?