CELEX: C1996/133/64
Language: el
Date: 1996-05-04 00:00:00
Title: Προσφυγή της Crιdit Lyonnais κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 11 Μαρτίου 1996 (Υπόθεση T-31/96)

4. 5 . 96            EL 1             Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                            ApiØ . C 133/31
Προσφυγή της Crédit Lyonnais κατα της Επιτροπής των           Τρίτον, πρεπει να αναγνωριστεί οτι συντρεχει παραβαση
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 11 Μαρτίου             ουσιώδους τύπου , καθόσον το καθού όργανο επικαλέστηκε
                            1996                              την προστασία του επιχειρηματικού απορρήτου προκειμένου
                     (YrroØeoii T-31/96)                      να δικαιολογήσει τις παραλείψεις που υπάρχουν τόσο στην
                                                               αιτιολογία όσο και στις ουσιαστικές διατάξεις της αποφά­
                        (96/C 133/64                           σεώς του . Κατά την προσφεύγουσα, το συμφέρον της να
                                                               λάβει γνώση των δεσμεύσεων η τήρηση των οποίων απετέλε­
              (TXœooa ôiaôixaoïaç: ri yaXXixrj)                σε προϋπόθεση της εκδόσεως της αποφάσεως δεν μπορεί να
                                                               θιγεί για λόγους προστασίας του επιχειρηματικού απορρή­
H Crédit Lyonnais, με έδρα το Παρίσι, εκπροσωπούμενη απο      του .
τους Claude Lazarus, Chantai Momège και Jean-Pierre
Jouyet, δικηγόρους Παρισιού , με αντίκλητο στο Λουξεμ­        Τέλος, η προσφεύγουσα επικαλείται παράβαση του άρ­
βούργο τον δικηγόρο Aloyse May, 31 , Grand-Rue, άσκησε         θρου 92 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της συνθήκης, καθώς και
στις 11 Μαρτίου 1996 ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρω­       πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως, καθόσον η Επιτροπή θεώρησε
παϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Επιτροπής των             ότι οι μειώσεις του ενεργητικού που προβλέπονται στο
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.                                        business plan το οποίο κοινοποίσε το γαλλικό κράτος στην
                                                               Επιτροπή είναι ανεπαρκείς και ζήτησε την εκχώρηση και
H προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:                       άλλων στοιχείων του ενεργητικού . H προσφεύγουσα προ­
                                                               σάπτει συναφώς στην Επιτροπή ότι δεν έλαβε υπόψη τα
— να ακυρώσει το άρθρο 2 στοιχείο γ) της αποφάσεως             μέτρα μετοχοποιήσεως των χρεών ως μειώσεις του ενεργητι­
    95/547/ΕΚ ,                                               κού , ούτε το γεγονός ότι το business plan περιείχε σημαντικό
                                                              και επαρκές πρόγραμμα εκχωρήσεως θυγατρικών τραπεζι­
— να καταδικάσει την Επιτροπή στο σύνολο των δικαστικών       κών επιχειρήσεων. Υπενθυμίζεται, ως προς το σημείο αυτό,
    εξόδων.                                                   ότι η επίδικη ενίσχυση προορίζεται αποκλειστικά για την
                                                              εξυγίανση της οικονομικής καταστάσεως της Crédit Lyonnais
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα                        και ότι, εν πάση περιπτώσει, o τραπεζικός τομέας δεν μπορεί
                                                              να εξομοιωθεί προς τομέα στον οποίο υφίσταται διαρθρωτι­
H προσφεύγουσα, γαλλική τράπεζα η οποία λαμβάνει κρα­         κή πλεονάζουσα παραγωγική ικανότητα.
τική ενίσχυση , προσβάλλει την απόφαση της Επιτροπής με
την οποία εξαρτήθηκε η χορήγηση της ενισχύσεως από
ορισμένες προϋποθέσεις, συνιστάμενες ιδίως στη μείωση του
εμπορικού δυναμικού της με ελάττωση, τουλάχιστον κατά         Προσφυγή της Société Générale κατα της Επιτροπής των
35 % , της εμπορικής της παρουσίας στο εξωτερικό, συμπερι­     Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 11 Μαρτίου
λαμβανομένου του ευρωπαϊκού τραπεζικού δικτύου , μέχρι                                     1996
τα τέλη του 1998, σύμφωνα με τις δεσμεύσεις που έχει
αναλάβει συναφώς η Γαλλία.                                                         (YJIO0EOÎI T-32/96)
                                                                                      (96/C 133/65)
H προσφεύγουσα υποστηρίζει, πρώτον, ότι η προσβαλλόμε­
νη απόφαση παραβιάζει τη θεμελιώδη αρχή του σεβασμού                         (TXœooa ôiaôixaoïaç: ri yaXXixfi)
των δικαιωμάτων άμυνας, καθόσον ουδέποτε έλαβε σχετικές
πληροφορίες ή της ζητήθηκε να διατυπώσει την άποψή της        H τραπεζα Société Générale, με έδρα το Παρίσι, εκπροσω­
επί των δεσμεύσεων που ανέλαβε το γαλλικό κράτος και από      πούμενη από τον Dominique Voillemot, δικηγόρο Παρισιού ,
την τήρηση των οποίων εξάρτησε η Επιτροπή την έκδοση της       με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον δικηγόρο Carlos Zeyen,
αποφάσεώς της. Επιπλέον, η προσφεύγουσα δεν έλαβε             67, rue Ermesinde , άσκησε στις 11 Μαρτίου 1996 ενώπιον του
γνώση ούτε των εγγράφων που κοινοποιήθηκαν από τρίτους         Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή
ανταγωνιστές και τα οποία διαβιβάστηκαν στην Επιτροπή         κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
και υπήρξαν αποφασιστικά όσον αφορά τη δικαιολόγηση
των προσθέτων απαιτήσεών της. Υπογραμμίζεται συναφώς          H προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
ότι, στη διαδικασία των κρατικών ενισχύσεων, επιβάλλεται o
σεβασμός των δικαιωμάτων άμυνας όχι μόνον του αποδέκτη        — να ακυρώσει εν όλω την απόφαση της Επιτροπής της 26ης
της αποφάσεως αλλά και της επιχειρήσεως που λαμβάνει την           Ιουλίου 1995 , με την οποία εγκρίθηκε υπό όρους η
ενίσχυση - o σεβασμός των δικαιωμάτων αυτών επιβάλλεται            ενίσχυση που χορήγησε η Γαλλία στην τράπεζα Crédit
                                                                   Lyonnais,
ακόμα περισσότερο καθόσον οι δεσμεύσεις που ανέλαβε η
Γαλλία είναι κεφαλαιώδους σημασίας εν προκειμένου , η δε      — να καταδικάσει την Επιτροπή στο σύνολο των δικαστικών
Επιτροπή διαθέτει, στον τομέα των κρατικών ενισχύσεων,             εξόδων.
ευρεία εξουσία εκτιμήσεως.
                                                              Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
Δεύτερον, η προσφεύγουσα επικαλείται παραβίαση της
αρχής της ασφάλειας δικαίου , καθώς και παράβαση της           H προσφεύγουσα, μία από τις κύριες ανταγωνίστριες της
υποχρεώσεως αιτιολογήσεως που προβλέπει το άρθρο 190           Crédit Lyonnais και μία από τις τράπεζες που επηρεάστηκαν
της συνθήκης, καθόσον η Επιτροπή δεν διευκρινίζει τις          περισσότερο από την ενίσχυση που χορήγησε η γαλλική
δεσμεύσεις που ανέλαβε το γαλλικό κράτος, ούτε δικαιολογεί     κυβέρνηση στην πιο πάνω τράπεζα του δημόσιου τομέα,
τις λεπτομέρειες εφαρμογής των δεσμεύσεων που περιγρά­         ζητεί την ακύρωση της αποφάσεως της Επιτροπής με την
φονται στο άρθρο 2 στοιχείο γ) της προσβαλλομένης αποφά­       οποία κηρύχθηκε η ενίσχυση αυτή συμβιβάσιμη με την κοινή
σεως .                                                         αγορά, ισχυριζόμενη ότι: