CELEX: C2003/184/07
Language: fi
Date: 2003-08-02 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 12 päivänä kesäkuuta 2003 asiassa C-97/01, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Luxemburgin suurherttuakunta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Televiestintä – Rasiteoikeudet – Direktiivin 90/388/ETY tosiasiallisen täytäntöönpanon laiminlyönti)

C 184/4                  FI                             Euroopan unionin virallinen lehti                                            2.8.2003
          YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                      ETY mainitut kierrätyksen ja jätteen käsitteet otettaisiin
                                                                                huomioon.
                             (viides jaosto)
                                                                          (1) EYVL C 45, 10.2.2001.
                    19 päivänä kesäkuuta 2003
asiassa C-444/00, High Court of Justice (England & Wales),
Queen's Bench Division (Administrative Court) esittämä
ennakkoratkaisupyyntö), The Queen, Mayer Parry Recy-
cling Ltd: hakemuksesta vastaan Environment Agency ja
Secretary of State for the Environment, Transport and the                          YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
Regions, jossa asian käsittelyyn osallistuvat Corus (UK)
           Ltd ja Allied Steel and Wire Ltd (ASW) (1)
                                                                                                      (kuudes jaosto)
(Direktiivi 75/442/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna
direktiivillä 91/156/ETY ja päätöksellä 96/350/EY – Direk-                                     12 päivänä kesäkuuta 2003
tiivi 94/62/EY – Jätteen käsite – Kierrätyksen käsite –
                  Metallipakkausjätteiden käsittely)                      asiassa C-97/01, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
                                                                                           Luxemburgin suurherttuakunta (1)
                            (2003/C 184/06)
                                                                          (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Televies-
                                                                          tintä – Rasiteoikeudet – Direktiivin 90/388/ETY tosiasial-
                     (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                                                                                          lisen täytäntöönpanon laiminlyönti)
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
                                                                                                      (2003/C 184/07)
                tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                                                                                                 (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
Asiassa C-444/00, jonka High Court of Justice (England &
Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) (Yhdis-             (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
tynyt kuningaskunta), on saattanut EY 234 artiklan nojalla                               tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä
kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa The
Queen, Mayer Parry Recycling Ltd:n hakemuksesta ja Environ-               Asiassa C-97/01, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehinään
ment Agency sekä Secretary of State for the Environment,                  S. Rating ja F. Siredey-Garnier) vastaan Luxemburgin suurhert-
Transport and the Regions, jossa asian käsittelyyn osallistuvat           tuakunta (asiamiehenään J. Faltz), jossa kantaja vaatii yhteisöjen
Corus (UK) Ltd ja Allied Steel and Wire Ltd (ASW), ennakkor-              tuomioistuinta toteamaan, että Luxemburgin suurherttuakunta
atkaisun jätteistä 15 päivänä heinäkuuta 1975 annetun                     ei ole noudattanut velvoitteitaan, koska se ei ole käytännössä
neuvoston direktiivin 75/442/ETY (EYVL L 194, s. 39), sell-               taannut kilpailusta telepalvelumarkkinoilla 28 päivänä kesä-
aisena kuin se on muutettuna 18.3.1991 annetulla neuvoston                kuuta 1990 annetun komission direktiivin 90/388/ETY (EYVL
direktiivillä 91/156/ETY (EYVL L 78, s. 32) ja 24.5.1996                  L 192, s. 10) 4 d artiklan, sellaisena kuin tämä direktiivi on
tehdyllä komission päätöksellä 96/350/EY (EYVL L 135,                     muutettuna 13 päivänä maaliskuuta 1996 annetulla komission
s. 32), sekä pakkauksista ja pakkausjätteistä 20 päivänä joulu-           direktiivillä 96/19/EY (EYVL L 74, s. 13), tosiasiallista saatta-
kuuta 1994 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direk-               mista osaksi Luxemburgin oikeusjärjestystä, yhteisöjen
tiivin 94/62/EY (EYVL L 365, s. 10) tulkinnasta, yhteisöjen               tuomioistuin (kuudes jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston
tuomioistuin (viides jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston              puheenjohtaja J.-P. Puissochet sekä tuomarit C. Gulmann,
puheenjohtaja           M.        Wathelet         sekä       tuomarit    V. Skouris, F. Macken ja N. Colneric (esittelevä tuomari),
C. W. A. Timmermans (esittelevä tuomari), P. Jann,                        julkisasiamies: L. A. Geelhoed, kirjaaja: R. Grass, on antanut
S. von Bahr ja A. Rosas, julkisasiamies: S. Alber, kirjaaja:              12.6.2003 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
johtava hallintovirkamies M.-F. Contet, on antanut 19.6.2003
tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
                                                                          1)    Luxemburgin suurherttuakunta ei ole noudattanut velvoitteitaan,
                                                                                koska se ei ole taannut kilpailusta telepalvelumarkkinoilla
1)    Pakkauksista ja pakkausjätteistä 20 päivänä joulukuuta 1994               28 päivänä kesäkuuta 1990 annetun komission direktiivin
      annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 94/62/              90/388/ETY 4 d artiklan, sellaisena kuin tämä direktiivi on
      EY 3 artiklan 7 kohdassa tarkoitettua kierrätyksen käsitettä on           muutettuna 13.3.1996 annetulla komission direktiivillä 96/19/
      tulkittava siten, että siihen ei kuulu metallipakkausjätteiden            EY, tosiasiallista täytäntöönpanoa.
      uudelleenkäsittely, kun nämä jätteet muutetaan luokan 3 B
      laatuvaatimuksia vastaavan aineen kaltaiseksi uusioraaka-
      aineeksi, mutta se koskee tällaisten jätteiden uudelleenkäsittelyä, 2)    Luxemburgin suurherttuakunta velvoitetaan korvaamaan oikeu-
      kun ne käytetään teräsharkkojen, -levyjen tai -vyyhtien valmis-           denkäyntikulut.
      tukseen.
                                                                          (1) EYVL C 108, 7.4.2001.
2)    Tämä tulkinta ei olisi erilainen, vaikka jätteistä 15 päivänä
      heinäkuuta 1975 annetussa neuvoston direktiivissä 75/442/