CELEX: 62022CN0088
Language: sk
Date: 2022-02-08 00:00:00
Title: Vec C-88/22 P: Odvolanie podané 8. februára 2022: QB proti rozsudku Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 8. decembra 2021 vo veci T-71/21, QB/Komisia

23.5.2022   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 207/13
            
         
      Odvolanie podané 8. februára 2022: QB proti rozsudku Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 8. decembra 2021 vo veci T-71/21, QB/Komisia
      (Vec C-88/22 P)
      (2022/C 207/18)
      Jazyk konania: angličtina
      
         Účastníci konania
      
      
         Odvolateľ: QB (v zastúpení: R. Wardyn, radca prawny)
      
         Ďalší účastník konania: Európska komisia
      
         Návrhy odvolateľa
      
      Odvolateľ navrhuje, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  zrušil napadnutý rozsudok v celom rozsahu,
                  a v dôsledku toho
                  
                              —
                           
                           
                              zrušil rozhodnutia Európskej komisie zo 6. apríla 2020 a 3. novembra 2020,
                              alebo, v prípade, že ich nezruší,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              vrátil vec Všeobecnému súdu na ďalšie konanie a
                           
                        
            
                  —
               
               
                  uložil Európskej komisii povinnosť znášať vlastné trovy konania a nahradiť trovy konania odvolateľa na oboch stupňoch
               
            
         Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Odvolateľ na podporu svojho odvolania uvádza jeden odvolací dôvod založený na porušení článku 4 ods. 1 prílohy VII služobného poriadku a tvrdí, že Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  nesprávne určil hlavné zamestnanie odvolateľa, keďže nezohľadnil prácu vykonávanú odvolateľom pre poľský štát a jeho postavenie sudcu,
               
            
                  —
               
               
                  nesprávne definoval podmienky „práce vykonávanej pre iný štát“,
               
            
                  —
               
               
                  nezohľadnil a nevzal do úvahy prácu vykonávanú odvolateľom pre poľský štát a jeho postavenie sudcu pri preskúmaní výnimky „práce vykonávanej pre iný štát“.