CELEX: 62006CJ0344
Language: lt
Date: 2007-10-25 00:00:00
Title: 2007 m. spalio 25 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas. # J. C. Blom prieš Europos Sąjungos Tarybą ir Europos Bendrijų Komisija. # Apeliacinis skundas - Ieškinys dėl žalos atlyginimo - Deliktinė atsakomybė - Pienas - Papildomas mokestis - Referencinis kiekis - Gamintojai, prisiėmę įsipareigojimą neprekiauti - SLOM 1983 gamintojai - Gamybos neatnaujinimas pasibaigus įsipareigojimui neprekiauti. # Byla C-344/06 P.

2007 m. spalio 25 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas Blom prieš Tarybą ir Komisiją
      (Byla C‑344/06 P)
      „Apeliacinis skundas – Ieškinys dėl žalos atlyginimo – Deliktinė atsakomybė – Pienas – Papildomas mokestis – Referencinis kiekis – Gamintojai, prisiėmę įsipareigojimą neprekiauti – SLOM 1983 gamintojai – Gamybos neatnaujinimas pasibaigus įsipareigojimui neprekiauti“
      1.                     Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Neteisėti institucijų veiksmai (EB 288 straipsnio antroji pastraipa; Tarybos reglamentas
            Nr. 857/84) (žr. 41–43 punktus)
      2.                     Žemės ūkis – Bendras rinkų organizavimas – Pienas ir pieno produktai – Papildomas pieno mokestis (Tarybos reglamentas Nr. 857/84)
            (žr. 48–49, 51 punktus)
      3.                     Apeliacinis skundas – Pagrindai – Klaidingas faktinių aplinkybių vertinimas – Nepriimtinumas – Teisingumo Teismo vykdoma įrodymų
            vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį (EB 225 straipsnis; Teisingumo Tesimo statuto 58 straipsnio pirmoji
            pastraipa) (žr. 58 punktą)
      4.                     Procedūra – Sprendimų motyvavimas – Apimtis (žr. 70 punktą)
      5.                     Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Neteisėti institucijų veiksmai (EB 288 straipsnio antroji pastraipa; Tarybos reglamentai
            Nr. 2187/93 ir Nr. 2330/98) (žr. 50–51, 79–80, 92, 94, 104 punktus)
      Dalykas
      
         Apeliacinis skundas dėl 2006 m. gegužės 30 d. Pirmosios instancijos teismo (penktoji kolegija) sprendimo 
               Blom prieš Tarybą ir Komisiją
                (T‑87/94), kuriuo jis atmetė prašymą atlyginti žalą pagal EB sutarties 178 straipsnį (dabar – EB 235 straipsnis) ir EB sutarties
                  215 straipsnio antrąją pastraipą (dabar – EB 288 straipsnio antroji pastraipa), kurią ieškovas tariamai patyrė dėl to, kad
                  negalėjo prekiauti pienu pagal 1984 m. kovo 31 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 857/84, nustatantį Reglamento (EEB) Nr. 804/68
                  5c straipsnyje numatyto mokesčio taikymo pieno ir pieno produktų sektoriuje bendrąsias taisykles (OL L 90, p. 13), papildytą
                  1984 m. gegužės 16 d. Komisijos reglamentu (EEB) Nr. 1371/84, nustatančiu Reglamento (EEB) Nr. 804/68 5c straipsnyje numatyto
                  papildomo mokesčio taikymo sąlygas (OL L 132, p. 11)
               
            Rezoliucinė dalis
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Atmesti apeliacinį skundą.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Priteisti iš J. C. Blom bylinėjimosi išlaidas.