CELEX: 62016TN0023
Language: ro
Date: 2016-01-25 00:00:00
Title: Cauza T-23/16: Acțiune introdusă la 25 ianuarie 2016 – Biernacka-Hoba/EUIPO – Formata Bogusław Hoba (Formata)

29.3.2016   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 111/29
            
         Acțiune introdusă la 25 ianuarie 2016 – Biernacka-Hoba/EUIPO – Formata Bogusław Hoba (Formata)
   (Cauza T-23/16)
   (2016/C 111/34)
   Limba în care a fost formulată acțiunea: polona
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Ilona Biernacka-Hoba (Aleksandrów Łódzki, Polonia) (reprezentanţi: R. Rumpel, consilier juridic)
   
      Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietatea Intelectuală (EUIPO)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Formata Bogusław Hoba (Aleksandrów Łódzki, Polonia)
   
      Datele privind procedura în fața EUIPO
   
   
      Titularul mărcii în litigiu: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs.
   
      Marca în litigiu: marca figurativă a Uniunii Europene care cuprinde elementul verbal „Formata” – marca Uniunii europene nr. 11 529 427.
   
      Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de declarare a nulității.
   
      Decizia atacată: Decizia Camerei a doua de recurs a EUIPO din 4 noiembrie 2015 în cauza R 102/2015-2.
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               declararea acțiunii ca întemeiată;
            
         
               —
            
            
               anularea deciziei atacate în măsura în care respinge cererea de declarare a nulității mărcii nr. 011 529 427, „Formata”;
            
         
               —
            
            
               modificarea deciziei atacate prin declararea nulității mărcii nr. 011 529 427, „Formata”;
            
         
               —
            
            
               modificarea deciziei atacate în ceea ce privește cheltuielile de judecată;
            
         
               —
            
            
               obligarea EUIPO la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivul invocat
   
   
               —
            
            
               încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009/Regulamentul nr. 2868/95.