CELEX: 62019CA0738
Language: da
Date: 2020-09-10 00:00:00
Title: Sag C-738/19: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 10. september 2020 — A mod B og C (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Rechtbank Amsterdam — Nederlandene) [Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – direktiv 93/13/EØF – punkt 1, litra e), i bilaget – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – socialt boligbyggeri – bopælspligt og forbud mod at fremleje ejendommen – artikel 3, stk. 1 og 3 – artikel 4, stk. 1 – bedømmelse af, om bødevilkår eventuelt er urimelige – kriterier]

16.11.2020   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 390/16
            
         
      Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 10. september 2020 — A mod B og C (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Rechtbank Amsterdam — Nederlandene)
      (Sag C-738/19) (1)
      
      (Præjudiciel forelæggelse - forbrugerbeskyttelse - direktiv 93/13/EØF - punkt 1, litra e), i bilaget - urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler - socialt boligbyggeri - bopælspligt og forbud mod at fremleje ejendommen - artikel 3, stk. 1 og 3 - artikel 4, stk. 1 - bedømmelse af, om bødevilkår eventuelt er urimelige - kriterier)
      (2020/C 390/22)
      Processprog: nederlandsk
      
         Den forelæggende ret
      
      Rechtbank Amsterdam
      
         Parter i hovedsagen
      
      
         Sagsøger: A
      
         Sagsøgte: B og C
      
         Konklusion
      
      Artikel 3, stk. 1 og 3, samt artikel 4, stk. 1, i Rådets direktiv 93/13/EØF af 5. april 1993 om urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler skal fortolkes således, at der, når en national ret undersøger, om et vilkår i en kontrakt, der er indgået med en forbruger, eventuelt er urimeligt i disse bestemmelsers forstand, blandt de vilkår, som er omfattet af dette direktivs anvendelsesområde, skal tages hensyn til graden af samspillet mellem den omhandlede bestemmelse og andre vilkår, navnlig på grundlag af deres respektive rækkevidde. Ved bedømmelsen af, om den godtgørelse, der pålægges forbrugeren, eventuelt er uforholdsmæssigt stor som omhandlet i punkt 1, litra e), i bilaget til det nævnte direktiv, skal de af de nævnte vilkår, som vedrører den samme misligholdelse, tillægges en væsentlig betydning.
      
         (1)  EUT C 19 af 20.1.2020.