CELEX: 62019TN0719
Language: nl
Date: 2019-10-23 00:00:00
Title: Zaak T-719/19: Beroep ingesteld op 23 oktober 2019 – Northgate en Northgate Europe/Commissie

20.1.2020   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 19/54
            
         
      Beroep ingesteld op 23 oktober 2019 – Northgate en Northgate Europe/Commissie
      (Zaak T-719/19)
      (2020/C 19/66)
      Procestaal: Engels
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partijen: Northgate plc (Darlington, Verenigd Koninkrijk) en Northgate Europe Ltd (Darlington) (vertegenwoordigers: J. Lesar, Solicitor, en K. Beal, QC)
      
         Verwerende partij: Europese Commissie
      
         Conclusies
      
      
                  —
               
               
                  nietigverklaring van het besluit van de Europese Commissie van 2 april 2019 betreffende steunmaatregel SA.44896 van het Verenigd Koninkrijk met betrekking tot een CFC-vrijstelling inzake groepsfinanciering, voor zover dit besluit van toepassing is op verzoeksters;
               
            
                  —
               
               
                  verwijzing van verweerster in de kosten van verzoeksters.
               
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Ter ondersteuning van hun beroep voeren de verzoekende partijen acht middelen aan.
      
                  1.
               
               
                  Eerste middel: de Europese Commissie heeft artikel 107, lid 1, VWEU onjuist toegepast en/of een kennelijke beoordelingsfout gemaakt bij de keuze van het referentiestelsel voor de analyse van de belastingregeling. De Commissie had het vennootschapsbelastingstelsel van het Verenigd Koninkrijk als referentiestelsel moeten nemen, niet het stelsel van de gecontroleerde buitenlandse vennootschappen (Controlled Foreign Companies, CFC’s) zelf.
               
            
                  2.
               
               
                  Tweede middel: de Commissie heeft artikel 107, lid 1, VWEU onjuist toegepast en/of een kennelijke beoordelingsfout gemaakt door bij de analyse van het CFC-stelsel een onjuiste benadering te gebruiken. In de overwegingen 124 tot en met 126 van het bestreden besluit heeft de Commissie de bepalingen van hoofdstuk 9 van deel 9A van de Taxation (International and Other Provisions) Act 2010 [belastingwet (internationale en andere bepalingen) van 2010] van het Verenigd Koninkrijk behandeld als een soort afwijking van een algemene belasting als vastgesteld in hoofdstuk 5 van deze wet.
               
            
                  3.
               
               
                  Derde middel: de Commissie heeft artikel 107, lid 1, VWEU onjuist toegepast doordat zij in de overwegingen 127 tot en met 151 van het bestreden besluit heeft vastgesteld dat aan het selectiviteitscriterium is voldaan doordat ondernemingen die zich in feitelijk en juridisch vergelijkbare situaties bevinden, verschillend zijn behandeld.
               
            
                  4.
               
               
                  Vierde middel: de vrijstelling van 75 % waarin section 371ID van de Taxation (International and Other Provisions) Act 2010 voorziet, wordt gerechtvaardigd door de aard en de algemene opzet van het belastingstelsel.
               
            
                  5.
               
               
                  Vijfde middel: het onderwerpen aan belasting van CFC’s die als categorie voldoen aan de voorwaarden voor de vrijstellingen van voormeld hoofdstuk 9 maakt in strijd met artikel 49 VWEU inbreuk op verzoeksters’ vrijheid van vestiging.
               
            
                  6.
               
               
                  Zesde middel: kennelijke onjuiste beoordeling met betrekking tot de vrijstelling van 75 % en de kwestie van de vaste verhouding.
               
            
                  7.
               
               
                  Zevende middel: het besluit van de Commissie is in strijd met het algemene Unierechtelijke beginsel van non-discriminatie of gelijkheid.
               
            
                  8.
               
               
                  Achtste middel: de Commissie heeft het recht onjuist toegepast door de bepalingen van richtlijn (EU) 2016/1164 (1) van de Raad, die ratione temporis niet van toepassing was, naar analogie toe te passen of er zich ten onrechte op te beroepen.
               
            
         (1)  Richtlijn (EU) 2016/1164 van de Raad van 12 juli 2016 tot vaststelling van regels ter bestrijding van belastingontwijkingspraktijken welke rechtstreeks van invloed zijn op de werking van de interne markt (PB 2016, L 193, blz. 1).