CELEX: 62013TN0343
Language: lv
Date: 2013-06-28 00:00:00
Title: Lieta T-343/13: Prasība, kas celta 2013. gada 28. jūnijā — CN /Parlaments

24.8.2013   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 245/14
            
         Prasība, kas celta 2013. gada 28. jūnijā — CN/Parlaments
   (Lieta T-343/13)
   2013/C 245/17
   Tiesvedības valoda — itāļu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītājs: CN (Brumath, Francija) (pārstāvis — M. Velardo, advokāts)
   
      Atbildētājs: Eiropas Parlaments
   
      Prasītāja prasījumi:
   
   
               —
            
            
               piespriest Eiropas Savienībai un Eiropas Parlamentam samaksāt prasītājam summu EUR 1 000 apmērā par radīto mantisko kaitējumu, kam pieskaitīti procenti pēc likmes 6,75 %;
            
         
               —
            
            
               piespriest Eiropas Savienība un Eiropas Parlamentam samaksāt prasītājam summu EUR 40 000 apmērā par nodarīto morālo kaitējumu, kam pieskaitīti procenti pēc likmes 6,75 %;
            
         
               —
            
            
               piespriest Eiropas Savienībai un Eiropas Parlamentam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Ar šo prasību CN, kurš agrāk bija Padomes ierēdnis un tagad ir pensionējies, lūdz viņam piešķirt atlīdzību par mantisko un morālo kaitējumu, kas tam esot nodarīts tāpēc, ka Eiropas Parlamenta institucionālajā mājaslapā, kurai var piekļūt no ārpuses, tika publicēts izvilkums no prasītāja iesniegtās petīcijas, kurā bija virkne personas datu, tostarp informācija par viņa veselības stāvokli un to, ka viņa ģimenes locekļu starpā ir persona ar invaliditāti.
   Ir notikusi plaša datu izpaušana, ņemot vērā, ka Google meklētājprogrammā ievadot prasītāja uzvārdu, rezultātos bija iespējams saņemt izvilkumu no Parlamenta publicētās petīcijas.
   Neskatoties uz prasītāja pieteikumu, Parlaments neatsauca personas datu publikāciju, to atsaucot tikai vēlāk, pēc advokāta iejaukšanās.
   Pamatojot Eiropas Parlamenta rīcības prettiesiskumu, prasītājs norāda uz:
   
               1)
            
            
               Eiropas Cilvēktiesību un Pamatbrīvību aizsardzības konvencijas 8. panta pārkāpumu;
            
         
               2)
            
            
               Pamattiesību hartas 8. panta pārkāpumu;
            
         
               3)
            
            
               Konvencijas par personu ar invaliditāti tiesībām, kas ir pieņemta 2006. gada 13. decembrī un ko Eiropas Savienība ratificēja 2010. gada 23. decembrī, 22. panta pārkāpumu;
            
         
               4)
            
            
               Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 18. decembra Regulas (EK) Nr. 45/2001 par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Kopienas iestādēs un struktūrās un par šādu datu brīvu apriti (OV L 8, 12.1.2001, 1. lpp.) pārkāpumu.