CELEX: C2000/335/53
Language: sv
Date: 2000-11-25 00:00:00
Title: Mål C-326/00: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut den 31 januari 2000 av Diikitiko Protodikio Thessalonikis, första avdelningen (tre domare), i målet mellan Idrima Kinonikon Asfaliseon (IKA) mot Vasilios Ioannidis

C 335/30              SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   25.11.2000

—    Det saknas bestämmelser om begränsningen av spridning                  förordning (EEG) nr 1408/71 och i artiklarna 31 och 93
     på mark av gödselmedel med utgångspunkt från en                        i rådets förordning (EEG) nr 574/72? Även om det skulle
     balans mellan grödans beräknade kvävebehov, å ena                      accepteras att dessa bestämmelser i stort överlåter åt
     sidan, och kvävetillförseln till grödorna från jorden och              medlemsstaterna, vad avser förmåner inklusive sjukvårds-
     från gödselmedel, å andra sidan (artikel 5.4 a i direktivet            förmåner till pensionärer som tillfälligtvis befinner sig i
     jämförd med bilaga 3.1.3 till direktivet);                             en annan medlemsstat än den där de har sin hemvist,
                                                                            vilka även måste anses omfatta sjukhusvård, att anta
—    Det saknas i det nederländska åtgärdsprogrammet åtgär-                 bestämmelser som fastställer som ett ytterligare villkor
     der för att säkerställa att den mängd stallgödsel som                  för att erhålla ersättning för kostnader relaterade till
     sprids på marken inte överskrider den i direktivet angivna             förmånerna ett godkännande, låt vara i efterhand, av
     mängden per hektar (artikel 5.4 a i direktivet jämförd                 dessa kostnader, är det i vilket fall som helst inte helt klart
     med bilaga 3.2 till direktivet);                                       och utom varje tvivel om de dessutom gör det möjligt för
                                                                            medlemsstaterna att anta bestämmelser som fastställer
—    Det saknas åtgärder i det nederländska åtgärdsprogram-                 som ett nödvändigt villkor för att ett sådant godkännande
     met vilka hänför sig till punkter som skall ingå i                     skall kunna erhållas att vissa krav uppfylls liknande dem
     riktlinjerna för god jordbrukssed (artikel 5.4 b i direktivet          som föreskrivs i den ovan nämnda bestämmelsen i IKA-
     jämförd med bilaga 3 till direktivet samt artikel 4.1 a i              föreskrifterna, det vill säga krav som är kopplade till det
     direktivet jämförd med bilaga 2 till direktivet);                      omedelbara behovet av sjukhusvård.

—    Det saknas i det nederländska åtgärdsprogrammet ytterli-
                                                                       b)   Om tjänster som omfattar tillhandahållande av vård på
     gare eller skärpta åtgärder med avseende på torr sandmark
                                                                            sjukhus utgör sådana tjänster som avses i artikel 60 i EG-
     (artikel 5.5 i direktivet).
                                                                            fördraget strider då den ovan nämnda bestämmelsen i
                                                                            IKA-föreskrifterna mot artiklarna 59 och 60 i EG-fördra-
(1) EGT L 375, 31.12.1991, s. 1; svensk specialutgåva, område 15,           get även om bestämmelsen, i den omfattning som
    volym 10, s. 192.                                                       redogjorts för ovan, inte skulle anses strida mot de ovan
                                                                            nämnda bestämmelserna i rådets förordningar?

                                                                       c)   Om fråga b) besvaras nekande, är regeln som fastställts i
                                                                            bestämmelsen i IKA-föreskrifterna berättigad av hänsyn
                                                                            till folkhälsan som är kopplad till tillhandahållandet av
                                                                            en väl avvägd sjukhusvård för alla boende i Grekland och
                                                                            omfattas den därför av undantagen i artikel 56 i EG-
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut den 31 ja-                       fördraget?
nuari 2000 av Diikitiko Protodikio Thessalonikis, första
avdelningen (tre domare), i målet mellan Idrima Kinoni-
      kon Asfaliseon (IKA) mot Vasilios Ioannidis                      d)   Under förutsättning att rätten till vårdförmåner, och i
                                                                            vidsträckt mening begäran om ersättning för kostnader
                                                                            som hänför sig till dessa vårdförmåner, utgör ”egendom”
                        (Mål C-326/00)                                      i den mening som avses i artikel 1 i tilläggsprotokollet
                                                                            till Europeiska konventionen angående skydd för de
                       (2000/C 335/53)                                      mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna,
                                                                            undertecknat i Paris den 20 mars 1952, står den ovan
                                                                            nämnda bestämmelsen i IKA-föreskrifterna — även om
Diikitiko Protodikio Thessalonikis, första avdelningen (tre                 det skulle anses att under de förutsättningar som redo-
domare), begär genom beslut av den 31 januari 2000, vilket                  gjorts för ovan strider bestämmelsen inte mot de ovan
inkom till domstolens kansli den 4 september 2000, att                      nämnda bestämmelserna i rådets förordningar och i EG-
Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett för-                    fördraget, eller, motsatsvis, att den är berättigad med
handsavgörande i målet mellan Idrima Kinonikon Asfaliseon                   hänsyn till de förhållanden som tidigare redogjorts för
(IKA) mot Vasilios Ioannidis beträffande följande frågor:                   — i överensstämmelse med artikel 1 första stycket i
                                                                            tilläggsprotokollet?
a)   Står artikel 3a.4g i IKAs föreskrifter om sjukhusvård i den
     lydelse som gällde vid tiden för svarandens sjukhusvistelse
     och i den utsträckning som denna artikel föreskriver ett          e)   Om fråga d) besvaras nekande, är regeln som fastställts i
     ytterligare krav innan IKA i mycket speciella fall — det               den ovan nämnda bestämmelsen i IKA-föreskrifterna
     vill säga när en pensionär som omfattas av IKA plötsligt               berättigad med hänsyn till det allmänintresse som är
     drabbas av en sjukdom under en tillfällig vistelse utom-               kopplat till säkerställandet av ekonomisk balans i det
     lands eller akut förflyttas dit för att förhindra en allvarlig         sociala trygghetssystemet och omfattas den därför av
     fara för hans liv — kan återbetala kostnader för behand-               undantagen i artikel 1 andra stycket i tilläggsprotokollet?
     ling som redan utförts på ett sjukhus utomlands, nämligen
     att direktören för IKAs behöriga regionkontor måste
     godkänna detta efter det att IKAs medicinska överklagan-
     dekommitté yttrat sig, i överenstämmelse med ovan-
     nämnda bestämmelser i artiklarna 31 och 36 i rådets