CELEX: C1999/299/36
Language: el
Date: 1999-10-16 00:00:00
Title: Υπόθεση T-148/99: Προσφυγή της Daewoo Electronics Manufacturing Espaρa S.A. (DEMESA) κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 18 Ιουνίου 1999

16.10.1999             EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                         C 299/25
(Fedesa) και Fédération européenne des fabricants d’ adjuvants            (νυν α΄ρθρο 242 ΕΚ), να ανασταλει΄ η εφαρµογη΄ του α΄ρθρου 2,
pour la nutrition animale (Fefana), µε ΄εδρα τις Βρυξε΄λλες,              στοιχει΄ο α', της αποφα΄σεως 98/653/ΕΚ της Επιτροπη΄ς, της 18ης
εκπροσωπου΄µενες απο΄ τους Denis Waelbroeck και Dirk                      Νοεµβρι΄ου 1998, σχετικα΄ µε επει΄γοντα µε΄τρα που κατε΄στησαν
Brinckman, δικηγο΄ρους Βρυξελλω΄ν, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµ-              αναγκαι΄α απο΄ την επε΄λευση της σπογγω΄δους εγκεφαλοπα΄θειας
βου΄ργο τον δικηγο΄ρο E. Arendt, 8-10, rue Mathias Hardt, και             των βοοειδω΄ν στην Πορτογαλι΄α (EE L 311, σ. 23), στο µε΄τρο που
απο΄ τους Hedwig Kerckhove και Paul Lambert, κατοι΄κους                   αυτο΄ απαγορευ΄ει την αποστολη΄, απο΄ την Πορτογαλι΄α, ταυ΄ρων
Wingene (Βε΄λγιο), εκπροσωπουµε΄νους απο΄ τον Jacques                     αγω΄νων προς την Ισπανι΄α και τη Γαλλι΄α, προοριζοµε΄νων για
Bourgeois, δικηγο΄ρο Βρυξελλω΄ν, και τη Nina Köhncke, δικηγο΄ρο           πολιτιστικε΄ς η΄ αθλητικε΄ς εκδηλω΄σεις στα δυ΄ο αυτα΄ κρα΄τη µε΄λη,
Düsseldorf, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον δικηγο΄ρο                 και, αφετε΄ρου, δυνα΄µει του α΄ρθρου 186 της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν
Aloyse May, 31, Grand-rue, κατα΄ Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς             α΄ρθρο 243 ΕΚ), να επιτραπει΄, υπο΄ ορισµε΄νες προϋποθε΄σεις, η
Ενω΄σεως (εκπρο΄σωποι: John Carbery και Moyra Sims), υποστη-              αποστολη΄ αυτω΄ν των ζω΄ων απο΄ την Πορτογαλι΄α προς την Ισπανι΄α
ριζοµε΄νου απο΄ την Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄-       και τη Γαλλι΄α, ο Προ΄εδρος του Πρωτοδικει΄ου εξε΄δωσε, στις
σωποι: Peter Oliver, Θεοφα΄νης Χριστοφο΄ρου και Francesco                 9 Αυγου΄στου 1999, δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
Ruggeri Laderchi), το Βασι΄λειο της ∆ανι΄ας (εκπρο΄σωπος: Jørgen
Molde), το Βασι΄λειο της Σουηδι΄ας (εκπρο΄σωπος: Anders Kruse)            1) Απορρι΄πτει την αι΄τηση λη΄ψεως ασφαλιστικω         ΄ ν µε΄τρων.
και τη Φινλανδικη΄ ∆ηµοκρατι΄α, (εκπρο΄σωποι: Holger Rotkirch και
Tuula Pynnä), µε αντικει΄µενο αι΄τηση αναστολη΄ς εκτελε΄σεως του          2) Επιφυλα΄σσεται ως προς τα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
κανονισµου΄ (ΕΚ) 2821/98 του Συµβουλι΄ου, της 17ης ∆εκεµβρι΄ου
1998, για την τροποποι΄ηση της οδηγι΄ας 70/524/ΕΟΚ του
Συµβουλι΄ου περι΄ των προσθε΄των υλω΄ν στη διατροφη΄ των ζω΄ων
ο΄σον αφορα΄ την ανα΄κληση α΄δειας χρησιµοποι΄ησης ορισµε΄νων
αντιβιοτικω΄ν (EE L 351, σ. 4), η΄ λη΄ψεως κα΄θε α΄λλου προσωρινου΄
µε΄τρου, ο Προ΄εδρος του Πρωτοδικει΄ου εξε΄δωσε στις 30 Ιουνι΄ου          Προσφυγη΄ της Daewoo Electronics Manufacturing España
1999 δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:                                S.A. (DEMESA) κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω             ΄ ν Κοινο-
                                                                                     τη΄των που ασκη΄θηκε στις 18 Ιουνι΄ου 1999
1) Απορρι΄πτει την αι΄τηση ασφαλιστικω    ΄ ν µε΄τρων.
2) Επιφυλα΄σσεται ως προς τα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                                                   (Υπο΄θεση T-148/99)
                                                                                                    (1999/C 299/36)
                                                                                               ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ισπανικη΄)
                                                                                            (Γλω
                                                                          Η Daewoo Electronics Manufacturing España S.A. (DEMESA),
     ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕ∆ΡΟΥ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                                µε ΄εδρα την Alava (Ισπανι΄α), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους δικηγο΄-
                                                                          ρους Antonio Creus Carreras και Begoña Uriarte Valiente,
                    της 9ης Αυγου΄στου 1999                               µε το΄πο επιδο΄σεων το δικηγορικο΄ γραφει΄ο Cuatrecasas, Av.
                                                                          d’Auderghem 78, 1040 Βρυξε΄λλες, α΄σκησε στις 18 Ιουνι΄ου
στις συνεκδικασθει΄σες υποθε΄σεις Τ-38/99 R, Τ-39/99 R,                   1999 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
Τ-40/99 R, Τ-41/99 R, Τ-42/99 R, Τ-45/99 R και Τ-49/99 R,                 προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
Sociedade Agrı́cola dos Arinhos Lda κ.λπ. κατα΄ Επιτροπη΄ς
                  των Ευρωπαϊκω  ΄ ν Κοινοτη΄των                         Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
(∆ιαδικασι΄α ασφαλιστικω      ΄ ν µε΄τρων — Επει΄γον — ∆εν                — να ακυρω΄σει την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς, της 24ης Φεβρουα-
                            υφι΄σταται)                                        ρι΄ου 1999, σχετικα΄ µε κρατικη΄ ενι΄σχυση χορηγηθει΄σα απο΄ την
                                                                               Ισπανι΄α στην Daewoo Electronics Manufacturing España
                                                                               (DEMESA),
                         (1999/C 299/35)
                                                                          — να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
              (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η πορτογαλικη΄)
                                                                          Λο΄γοι ακυρω   ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
Στις συνεκδικασθει΄σες υποθε΄σεις Τ-38/99 R, Τ-39/99 R, Τ-40/99
R, Τ-41/99 R, Τ-42/99 R, Τ-45/99 R και Τ-49/99 R, Sociedade                Οι λο΄γοι ακυρω΄σεως και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα ει΄ναι παρο΄µοια µε
Agrı́cola dos Arinhos Lda, µε ΄εδρα τη Λισσαβω΄να, Sociedade               τα προβαλλο΄µενα στις υποθε΄σεις T-127/99, Territorio Histórico
Agrı́cola do Monte da Aldeia Lda, µε ΄εδρα τη Λισσαβω΄να,                  de Alava, Arabako Foru Aldundia — Diputación Foral de
António José da Veiga Teixeira, κα΄τοικος Coruche (Πορτογαλι΄α),          Alava κατα΄ Επιτροπη΄ς, και T-129/99, Comunidad Autónoma
 Sociedade Agrı́cola Monte da Senhora do Carmo SA, µε ΄εδρα                del Pais Vasco και Gasteizco Industria Lurra κατα΄ Επιτροπη΄ς.
 το Almeirim (Πορτογαλι΄α), Sociedade Agrı́cola de Perescuma
 SA, µε ΄εδρα το Almeirim, José de Barahona Núncio, κα΄τοικος             Οι κυριο΄τεροι λο΄γοι ακυρω΄σεως ει΄ναι οι εξη΄ς:
 Évora (Πορτογαλι΄α) και Francisco Luı́s Pinheiro Caldeira, κα΄τοι-
 κος Campo Maior (Πορτογαλι΄α), εκπροσωπου΄µενοι απο΄ τους                 — προσβολη΄ των δικαιωµα΄των α΄µυνας της προσφευ΄γουσας επι-
 Carlos Botelho Moniz και Júlia Rôla Roque, δικηγο΄ρους Λισσα-                χειρη΄σεως, η οποι΄α ει΄ναι ο αποδε΄κτης της επι΄δικης υποτιθε΄µε-
 βω΄νας, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον δικηγο΄ρο Aloyse                  νης κρατικη΄ς ενισχυ΄σεως, διο΄τι δεν ενηµερω΄θηκε για κανε΄να
 May, 31, Grand-rue, κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των             απο΄ τα µε΄τρα που ελη΄φθησαν κατα΄ τη διοικητικη΄ διαδικασι΄α
 (εκπρο΄σωποι: Ana Maria Alves Vieira, Gérard Berscheid και                    ου΄τε ζητη΄θηκε η γνω΄µη της για ορισµε΄να ζητη΄µατα µεγα΄λης
 Vasco Airão), που ΄εχει ως αντικει΄µενο αι΄τηµα µε το οποι΄ο                 σηµασι΄ας, ενω΄ της κοινοποιη΄θηκε η προσβαλλο΄µενη απο΄φαση,
 ζητου΄νταν, αφενο΄ς, δυνα΄µει του α΄ρθρου 185 της Συνθη΄κης ΕΚ                και
 ---pagebreak--- C 299/26                 EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      16.10.1999
— παρα΄βαση της υποχρεω΄σεως αιτιολογη΄σεως των πρα΄ξεων.                  Γ. Επικουρικω΄ς,
                                                                                 να ακυρω΄σει το απο΄ 29 Απριλι΄ου 1999 ΄εγγραφο της Επιτρο-
                                                                                 πη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των B/51839, DG IV-H-3/KSo
                                                                                 D (99), µε το οποι΄ο απαγορευ΄θηκε στις προσφευ΄γουσες η
                                                                                 προ΄σβαση στον φα΄κελο.
                                                                           Λο΄γοι ακυρω   ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
Προσφυγη΄ των εταιριω         ΄ ν Thermenhotel Stoiser Franz
GesmbH & Co KG, Vier-Jahreszeiten Hotel-Betriebsge-                        Οι προσφευ΄γουσες εκµεταλλευ΄ονται ξενοδοχειακε΄ς µονα΄δες στις
smbH & Co KG, Franz Kowald και Thermalhotel Leitner                         θερµοπηγε΄ς της κοινο΄τητας του Loipersdorf (οµο΄σπονδο κρα΄τος
GesmbH κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω           ΄ ν Κοινοτη΄των        του Steiermark).
              που ασκη΄θηκε στις 5 Ιουλι΄ου 1999
                                                                            Με την προσβαλλο΄µενη απο΄φαση θεωρη΄θηκε ο΄τι η ενι΄σχυση του
                        (Υπο΄θεση Τ-158/99)                                 οµο΄σπονδου κρα΄τους του Steiermark, υ΄ψους 1 703 873 ευρω΄,
                                                                            για λο΄γους αναπτυ΄ξεως της περιοχη΄ς ει΄ναι συ΄µφωνη µε τη Συνθη΄κη
                           (1999/C 299/37)                                  ΕΚ. Η ενι΄σχυση αποτελει΄ται απο΄ επιχορη΄γηση για τις δαπα΄νες του
                                                                            σχεδι΄ου ανεγε΄ρσεως ξενοδοχειακη΄ς µονα΄δας εκ µε΄ρους µι΄ας
                                                                            θυγατρικη΄ς εταιρι΄ας της Siemens AG Αυστρι΄ας στο Loipersdorf
                                                                            και απο΄ µι΄α ισοδυ΄ναµη προς επιχορη΄γηση µεταβι΄βαση ακινη΄του
               (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)                        (για την εκτε΄λεση του σχεδι΄ου ανεγε΄ρσεως του ξενοδοχει΄ου
                                                                            αγορα΄στηκε σε ευνοϊκη΄ τιµη΄ οικο΄πεδο απο΄ την κρατικη΄ εταιρι΄α
Οι Thermenhotel Stoiser Franz GesmbH & Co KG κ.λπ., µε ΄εδρα                Thermalquelle Loipersdorf GesmbH & Co KG καθω΄ς και απο΄ το
το Loipersdorf (∆ηµοκρατι΄α της Αυστρι΄ας), εκπροσωπου΄µενες απο΄           οµο΄σπονδο κρα΄τος του Steiermark). Το ξενοδοχει΄ο πρε΄πει να ει΄ναι
τον δικηγο΄ρο ∆ρ. Georg Eisenberger, της δικηγορικη΄ς εταιρι΄ας             κατηγορι΄ας 5 αστε΄ρων και να διαθε΄τει 300 δωµα΄τια (600 κλι΄νες).
Eisenberger-Herzog-Nierhaus-Forcher & Partner, Graz, µε το΄πο               Εξα΄λλου, συνη΄φθη συ΄µβαση µεταξυ΄ της ξενοδοχειακη΄ς εταιρι΄ας
επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο το δικηγορικο΄ γραφει΄ο του Gerry              και της εταιρι΄ας που εκµεταλλευ΄εται την θερµοπηγη΄ του
Osch, 49 Boulevard Royal, α΄σκησαν ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου               Loipersdorf, µε την οποι΄α η τελευται΄α ανε΄βαλε µεταξυ΄ α΄λλων την
των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, στις 5 Ιουλι΄ου 1999, προσφυγη΄               υποχρε΄ωση να προβαι΄νει σε κρατη΄σεις 50 δωµατι΄ων την ηµε΄ρα για
κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.                          δια΄στηµα 3 ετω΄ν, να επεκτει΄νει τον χω΄ρο αναπαυ΄σεως, εντο΄ς
                                                                            ορισµε΄νης ζω΄νης, σε 200 θε΄σεις κατακλι΄σεως οι οποι΄ες θα ει΄ναι
                                                                            στη δια΄θεση αποκλειστικα΄ των πελατω΄ν του ξενοδοχει΄ου και να
Οι προσφευ΄γουσες ζητου΄ν απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                             µην επιτρε΄ψει ΄εως την 1.1.2003 σε κανε΄να α΄λλο ξενοδοχει΄ο
                                                                            τη δηµιουργι΄α α΄µεσης προ΄σβασης στα λουτρα΄. Το ξενοδοχει΄ο
A. κυρι΄ως,                                                                 αναλµβα΄νει ως αντιστα΄θµισµα την υποχρε΄ωση να προβαι΄νει καθη-
                                                                            µερινω΄ς σε κρατη΄σεις των 200 τουλα΄χιστον θε΄σεων κατακλι΄σεως.
     1. να κρι΄νει την προσφυγη΄ παραδεκτη΄ και βα΄σιµη·
                                                                            Κατα΄ την α΄ποψη των προσφευγουσω΄ν, η προσβαλλο΄µενη απο΄φαση
     2. και, κατα΄ συνε΄πεια,                                               πρε΄πει να ακυρωθει΄ διο΄τι
        α) να ακυρω΄σει την απο΄ 2 Μαρτι΄ου 1999 απο΄φαση της               — στο πλαι΄σιο της κυ΄ριας διαδικασι΄ας ελε΄γχου κατα΄ την ΄εννοια
             Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των SG (99)                     του α΄ρθρου 88, παρα΄γραφος 2 ΕΚ (παλαιο΄ α΄ρθρο 93, παρα΄-
             D/1523, µε την οποι΄α κηρυ΄χθηκαν συ΄µφωνες προς                    γραφος 2, της Συνθη΄κης ΕΚ) δεν παρασχε΄θηκε η ευκαιρι΄α για
             την κοινη΄ αγορα΄ οι κρατικε΄ς ενισχυ΄σεις προς τη                  διατυ΄πωση παρατηρη΄σεων,
             Siemens AG της Αυστρι΄ας σε σχε΄ση µε το προ΄γραµµα
             ανεγε΄ρσεως ξενοδοχειακη΄ς µονα΄δας στο Loipersdorf            — η Επιτροπη΄ παρε΄βη την υποχρε΄ωση αιτιολογη΄σεως και
             της Αυστρι΄ας, κατα΄ το α΄ρθρο 92, παρα΄γραφος 3,
             στοιχει΄ο γ', της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν α΄ρθρο 87, παρα΄γρα-       — αγνο΄ησε το δικαι΄ωµα των προσφευγουσω         ΄ ν για πληροφο΄ρηση
             φος 3, στοιχει΄ο γ' ΕΚ)·                                            και προ΄σβαση στον φα΄κελο.
        β) να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.             Υφι΄σταται παραβι΄αση του πρωτογενου΄ς κοινοτικου΄ δικαι΄ου, διο΄τι
                                                                            η Επιτροπη΄ χαρακτη΄ρισε µο΄νον την επιχορη΄γηση για τις δαπα΄νες
Β. Επικουρικω΄ς,                                                            του σχεδι΄ου και την επακολουθη΄σασα µεταβι΄βαση του ακινη΄του
                                                                            ως κρατικε΄ς ενισχυ΄σεις, ο΄χι ο΄µως και την οµοι΄ως επακολουθη΄σασα
                                                                            παροχη΄ εγγυη΄σεως για τις κρατη΄σεις των δωµατι΄ων, τη δωρεα΄ν
     1. να κρι΄νει την προσφυγη΄ παραδεκτη΄·
                                                                            δια΄θεση 200 θε΄σεων κατακλι΄σεως στη θερµοπηγη΄ καθω΄ς και την
                                                                            αποκλειστικη΄ α΄µεση προ΄σβαση στη θερµοπηγη΄ για περι΄οδο 5 ετω΄ν
     2. να διατα΄ξει την καθη΄ς, πριν απο΄ την ΄εκδοση αποφα΄σεως          ΄εως και την 1.1.2003. Συνεπω΄ς, κακω΄ς η Επιτροπη΄ υπολο΄γισε το
        περι΄ του βασι΄µου της προσφυγη΄ς, να προσκοµι΄σει τις              ακαθα΄ριστο ισοδυ΄ναµο της επιχορηγη΄σεως σε 4,5 % µο΄νον, ενω΄
        µνηµονευθει΄σες στην απο΄φαση της Επιτροπη΄ς των Ευρω-              αυτο΄, εφαρµοζοµε΄νου του «market inverstor rule», ανε΄ρχεται
        παϊκω΄ν Κοινοτη΄των µελε΄τες των HVS International,                στην πραγµατικο΄τητα στο 25,4 %. Στην εσφαλµε΄νη νοµικη΄ εκτι΄-
        Parnell Kerr Forster Associates καθω΄ς και του Institut             µηση αυτω΄ν των κεκαλυµµε΄νων ενισχυ΄σεων απο΄ την Επιτροπη΄
        für Technologie-und Regionalpolitik και να χορηγη΄σει               προστι΄θεται και η κατα΄χρηση της διακριτικη΄ς της ευχε΄ρειας.
        στις προσφευ΄γουσες προθεσµι΄α προκειµε΄νου να λα΄βουν
        εγγρα΄φως θε΄ση και να προσκοµι΄σουν συναφω΄ς αντι΄θετη
        πραγµατογνωµοσυ΄νη του ιδι΄ου τεχνικου΄ επιπε΄δου.