CELEX: 62019TB0689
Language: ro
Date: 2021-11-11 00:00:00
Title: Cauza T-689/19: Ordonanța Tribunalului din 11 noiembrie 2021 – ZU/SEAE („Acțiune în anulare și în despăgubire – Funcție publică – Funcționari – Personal al Comisiei în serviciu la SEAE – Cerere de rambursare a cheltuielilor de misiune – Cerere de asistență – Respingere – Competența autorului actului – Delegare de competențe – Procedură precontencioasă – Desemnarea părții pârâte – Inadmisibilitate parțială – Principiul bunei gestiuni financiare – Abuz de putere – Acțiune în parte vădit nefondată”)

17.1.2022   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 24/36
            
         
      Ordonanța Tribunalului din 11 noiembrie 2021 – ZU/SEAE
      (Cauza T-689/19) (1)
      
      („Acțiune în anulare și în despăgubire - Funcție publică - Funcționari - Personal al Comisiei în serviciu la SEAE - Cerere de rambursare a cheltuielilor de misiune - Cerere de asistență - Respingere - Competența autorului actului - Delegare de competențe - Procedură precontencioasă - Desemnarea părții pârâte - Inadmisibilitate parțială - Principiul bunei gestiuni financiare - Abuz de putere - Acțiune în parte vădit nefondată”)
      (2022/C 24/47)
      Limba de procedură: engleza
      
         Părțile
      
      
         Reclamant: ZU (reprezentanți: C. Bernard Glanz, avocat)
      
         Pârât: Serviciul European de Acțiune Externă (reprezentanți: S. Marquardt și R. Spáč, agenți)
      
         Obiectul
      
      Cerere întemeiată pe articolul 270 TFUE având ca obiect, pe de o parte, anularea deciziei SEAE din 30 noiembrie 2018 de respingere a cererilor reclamantului referitoare la rambursarea cheltuielilor de misiune și la asistența prevăzută la articolul 24 din Statutul funcționarilor Uniunii Europene și, în cazul în care este necesar, a decizie Comisiei Europene din 28 iunie 2019 de respingere a reclamației formulate de reclamant împotriva deciziei SEAE susmenționate și, pe de altă parte, repararea prejudiciilor pe care acesta pretinde că le-a suferit.
      
         Dispozitivul
      
      
                  1)
               
               
                  Respinge acțiunea.
               
            
                  2)
               
               
                  Îl obligă pe ZU la plata cheltuielilor de judecată.
               
            
         (1)  JO C 423, 16.12.2019.