CELEX: 62011CN0397
Language: ro
Date: 2011-07-27 00:00:00
Title: Cauza C-397/11: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Fővárosi Bíróság (Republica Maghiară) la 27 iulie 2011 — Erika Jőrös/Aegon Magyarország Hitel Zrt.

12.11.2011   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 331/6
            
         Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Fővárosi Bíróság (Republica Maghiară) la 27 iulie 2011 — Erika Jőrös/Aegon Magyarország Hitel Zrt.
   (Cauza C-397/11)
   2011/C 331/09
   Limba de procedură: maghiara
   
      Instanța de trimitere
   
   Fővárosi Bíróság
   
      Părțile din acțiunea principală
   
   
      Reclamantă: Erika Jőrös
   
      Pârâtă: Aegon Magyarország Hitel Zrt.
   
      Întrebările preliminare
   
   
               1.
            
            
               Conduita unei instanțe naționale respectă prevederile articolului 7 alineatul (1) din Directiva 93/13/CEE în cazul în care, după ce a constatat că una dintre condițiile contractuale generale care face obiectul cererii este abuzivă, examinează în consecință nulitatea condiției menționate, chiar dacă părțile nu au invocat-o în mod expres?
            
         
               2.
            
            
               Instanța națională trebuie să acționeze în același mod descris la prima întrebare în cadrul unei proceduri inițiate de consumator, deși, în mod normal, în cazul în care partea care suferă prejudiciul formulează o acțiune din motivul amintit, constatarea nulității în temeiul caracterului abuziv al condițiilor contractuale generale nu este de competența unei instanțe districtuale, ci a unei instanțe superioare?
            
         
               3.
            
            
               În cazul în care răspunsul la cea de a doua întrebare este afirmativ, instanța națională poate examina de asemenea în cadrul unui apel caracterul abuziv al condițiilor contractuale generale, în cazul în care acesta nu a făcut obiectul examinării în procedura în primă instanță, iar, în conformitate cu reglementarea națională, ca regulă generală, în apel nu pot fi luate în considerare fapte noi și nu se pot prezenta probe noi?