CELEX: C2004/262/65
Language: sl
Date: 2004-10-23 00:00:00
Title: Zadeva T-281/04: Tožba Paole Staboli proti Komisiji Evropskih skupnosti, vložena dne 9. julija 2004

23.10.2004   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 262/34
            
         Tožba Paole Staboli proti Komisiji Evropskih skupnosti, vložena dne 9. julija 2004
   (Zadeva T-281/04)
   (2004/C 262/65)
   Jezik postopka: francoščina
   Paola Staboli, stanujoča v Saint-Gillesu (Belgija), ki jo zastopa Lucas Vogel, avocat, je dne 9. julija 2004 na Sodišče prve stopnje Evropskih skupnosti vložila tožbo proti Komisiji Evropskih skupnosti.
   Tožeča stranka Sodišču prve stopnje predlaga, naj:
   
               —
            
            
               razglasi za nični odločbi OPI z dne 12. marca 2004 in 6. aprila 2004, s katerima je bil zavrnjen ugovor tožeče stranke z dne 29. avgusta 2003, v katerem je ta grajala odločbo z dne 9. maja 2003, s katero ji sodelovanje na dveh konferencah prirejenih v Melbournu in Perthu med 26. junijem in 5. julijem 2003 ni bilo priznano kot usposabljanje in ji v ta namen tudi ni ni bil odobren študijskega dopust:
            
         
               —
            
            
               če bi bilo potrebno, razglasi za nično tudi zgoraj navedeno odločbo Generalnega direktorja prevajalske službe Komisije z dne 9. maja 2003;
            
         
               —
            
            
               Komisiji naloži plačilo odškodnine v višini 5000 EUR;
            
         
               —
            
            
               toženi stranki naloži plačilo stroškov postopka.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene navedbe
   Tožeča stranka izpodbija odločbo OPI, s katero ji je bila zavrnjena prošnja za študijski dopust vložena zaradi nastopa v vlogi govornika, na konferencah prirejenih v Melbournu in Perthu v Avstraliji med 26. junijem in 5. julijem 2003.
   Tožeča stranka v utemeljitev svojih zahtevkov zatrjuje:
   
               —
            
            
               Kršitev člena 24(3) Kadrovskih predpisov, sklepa kolegija komisarjev z dne 7. maja 2002 zlasti členov 1, 2 in 3 kot tudi Odločbe o odobritvi programa usposabljanja tožeče stranke za obdobje 2003, s tem da je bila zadevna prošnja za študijski dopust zavrnjena, ker ni šlo za dejavnosti, ki bi pripomogle k osebnostnem razvoju, medtem ko se njen program izobraževanja za leto 2003 na to izrecno sklicuje in ker je ravno zagotavljanje osebnostnega razvoja uradnikov in njihovo uspešno soustvarjanje vsestranskega ugleda Komisije drugače eden izmed ciljev permanentnega poklicnega usposabljanja.
            
         
               —
            
            
               Kršitev načela prepovedi diskriminacije kot tudi, v danem primeru, kršitev pooblastila za odločanje po prostem preudarku, zato ker ji OPI ni priznal, da tema, obravnavana na zadevnih konferencah (srednjeveška literatura natančneje Dantejevo delo), sodi v kontinuirano usposabljanje tožeče stranke, kljub temu da ta predmet predstavlja direktno povezavo z njenimi dejavnostmi v okviru prevajalske službe ter tudi s tem da so študijski dopusti za podobne aktivnosti običajno odobreni drugim uradnikom.