CELEX: C1997/040/21
Language: nl
Date: 1997-02-08 00:00:00
Title: Hogere voorziening, op 28 november 1996 ingesteld door Société Louis Dreyfus et Cie tegen het arrest, op 24 september 1996 in zaak T-485/93 tussen Société Louis Dreyfus et Cie en Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Derde Kamer) (Zaak C-386/96 P)

Nr. C 40/ 10            NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        8 . 2 . 97
B. Leloup , S. Leloup en Sari Sofrage, het Hof van Justitie van        Delbrouck ( C-383/96 ), Henri Props ( C-384/96 ) en Rijks­
de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële                dienst voor pensioenen/Office national des pensions, het
beslissing over de navolgende vragen :                                 Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht
                                                                       om een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen :
A. Moeten de artikelen 59 en 60 van het Verdrag aldus
     worden uitgelegd, dat zij eraan in de weg staan dat een           1 . Moet artikel 7 van Richtlijn 79/7/EEG van de Raad (')
     Lid-Staat een in een andere Lid-Staat gevestigde onder­                aldus worden uitgelegd dat, krachtens dit artikel , de
     neming die tijdelijk werkzaamheden verricht in de eerste               Lid-Staten bevoegd blijven om de vermoede leeftijd
     Staat, verplicht:                                                      waarop mannen respectievelijk vrouwen geacht worden
     1 . een lasthebber of aangestelde aan te wijzen, die de                in verband met de aanspraak van werknemers op een
          individuele rekeningen moet bijhouden van de                      rustpensioen door ouderdom arbeidsongeschikt te zijn,
          werknemers die aldaar diensten verrichten ;                       gedifferentieerd vast te stellen naar gelang van het
                                                                            geslacht en hierbij aansluitend ook een gedifferentieerde
     2 . het toezicht krachtens de wettelijke regeling van die              berekening te maken van de pensioenen , zoals in dit
          Staat betreffende het bijhouden van sociale docu­                 arrest omschreven ?
          menten niet te obstrueren;
                                                                       2 . Moet dit artikel aldus worden uitgelegd dat het eraan in
     3 . het toezicht krachtens de wettelijke regeling van die              de weg staat dat mannen en vrouwen, die geacht worden
          Staat betreffende de sociale inspectie niet te obstrue­           respectievelijk op 65 en 60 jaar door ouderdom arbeids­
          ren ;
                                                                            ongeschikt te zijn en ook vanaf die leeftijden hun rechten
     4 . voor elke werknemer een individuele rekening op te                 op sociale-zekerheidsuitkeringen verliezen zoals voor
          maken;                                                            werkloosheid , een onvoorwaardelijk recht op pensioen
                                                                            kunnen doen gelden vanaf hun zestig jaar, waarbij het
     5 . een speciaal persoonsregister bij te houden;                       bedrag van hun pensioen anders wordt berekend naar­
                                                                            gelang het een man of een vrouw betreft ?
     6 . een arbeidsreglement vast te stellen;
     7. de sociale documenten ( personeelsregister en indi­            3 . Moet inzonderheid het begrip „ pensioengerechtigde
          viduele rekening) te bewaren in de Belgische woning               leeftijd " ( in het Frans : ,, l'age de la retraite "; in het
          van een natuurlijk persoon die deze documenten                    Engels : „ pensionable age ") gebruikt in artikel 7 van
          houdt als lasthebber of aangestelde ;                             Richtlijn 79/7/EEG aldus worden begrepen dat het slaat
                                                                            op de leeftijd waarop een werknemer geacht wordt,
     8 . voor elke werknemer een individuele fiche af te                    volgens de nationale maatstaven , door ouderdom
          geven ,                                                            arbeidsongeschikt te zijn, en geniet van een vervangings­
                                                                            inkomen dat andere uitkeringen van sociale zekerheid
     terwijl deze onderneming voor dezelfde werknemers en                    die als vervangingsinkomen worden omschreven, uit­
     voor dezelfde periode van activiteit reeds zo niet aan                  sluit ?
     dezelfde, dan toch aan naar hun doel vergelijkbare
     verplichtingen onderworpen is in de Staat waar zij is                   Kan dit begrip aldus worden uitgelegd dat het de twee
     gevestigd ?                                                             hiervoren gegeven definities kan omvatten ?
 B. Kunnen de artikelen 59 en 60 van het EG-Verdrag                     (') PB nr . L 6 van 10 . 1 . 1979 , blz . 24 .
      artikel 3 , eerste alinea , van het Belgisch BW betreffende
      de Belgische wetten van politie en veiligheid buiten
      werking stellen ?
                                                                        Hogere voorziening, op 28 november 1996 ingesteld door
 Verzoeken van het Hof van Cassatie van België van                      Société Louis Dreyfus et Cie tegen het arrest, op 24 septem­
 4 november 1996 om een prejudiciële beslissing in de                   ber 1996 in zaak T-485 /93 tussen Société Louis Dreyfus et
 gedingen tussen August De Vriendt, René Van Looveren ,                 Cie en Commissie van de Europese Gemeenschappen
 Julien Grare, Karei Boeykens, Frans Serneels , Fredy Parotte,          gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
 Camille Delbrouck, Henri Props en Rijksdienst voor pen­                               Gemeenschappen ( Derde Kamer )
                sioenen/Office national des pensions                                            ( Zaak C-386/96 P)
 ( Zaken C-377/96 , C-378/96 , C-379/96 , C-380/96, C-381 /                                          ( 97 IC 40/21 )
             96, C-382/96 , C-383/96 en C-384/96 )
                             ( 97/C 40/20 )                             Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                         op 28 november 1996 hogere voorziening ingesteld door
 Het Hof van Cassatie van België heeft bij beschikkingen van             Société Louis Dreyfus et Cie , vertegenwoordigd door
 4 november 1996 , ingekomen ter griffie van het Hof van                 R. Saint-Esteben, domicilie gekozen hebbende te Luxem­
 Justitie op 27 november 1996 , in de gedingen tussen August             burg ten kantore van A. May, Grand-Rue 31 , tegen het
 De Vriendt ( C-377/96 ), René Van Looveren ( C-378/96 ),                arrest, op 24 september 1996 in zaak T-485 /93 tussen
 Julien Grare ( C-379/96 ), Karei Boeykens ( C-380/96 ), Frans           Société Louis Dreyfus et Cie en Commissie van de Europese
  Serneels ( C-381 /96 ), Fredy Parotte ( C-382/96 ), Camille            Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste
 ---pagebreak--- 8 . 2 . 97             NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       Nr . C 40/ 11
aanleg     van    de    Europese     Gemeenschappen      ( Derde     artikel 13 van die overeenkomst „ komen partijen overeen
Kamer ).                                                             alle eventuele geschillen over de geldigheid, de uitlegging en
                                                                     de toepassing van de onderhavige overeenkomst ", die
Requirante concludeert dat het den Hove behage het arrest            volgens artikel 14 „ door het Franse recht wordt beheerst ",
van 24 september 1996 van het Gerecht gedeeltelijk te                „ aan het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
vernietigen , voor zover daarbij het beroep tot nietigverkla­        voor te leggen ".
ring van Louis Dreyfus tegen de beschikking van de
Commissie van 1 april 1993 niet-ontvankelijk is ver­                 (') Twee gehouwen bestaande uit 15 huurappartementen van het
klaard .                                                                  type F4 van 80 irT te Orsay , beide voorzien van een mini
                                                                          thermo-elektrische centrale Glasoltherm waarmee twee ontwer­
                                                                          pen van warmtepompen Glasoltherm werden uitgetest en die
Middelen en voornaamste argumenten                                        gedurende tien jaar hebben gewerkt in het kader van een
                                                                          demonstratiehuur Z.A.I. de Courtaboeuf Les Ulis .
— Schending van artikel 173 , vierde alinea , van het
     EG-Verdrag: het arrest is te restrictief, voor zover daarin
     wordt verklaard , dat Louis Dreyfus bij gebreke van een
     rechtstreekse rechtsverhouding met de Commissie niet
     kan worden       beschouwd als rechtstreeks       door de
     beschikking geraakt, aangezien de „ geldigheid van bet          Verzoek van de Rechtbank van eerste aanleg te Brussel van
     contract " of de „ voorwaarden " daarvan niet zijn              26 november 1996 om een prejudiciële beslissing in het
     aangetast. De juridische en feitelijke situatie van requi­      geding tussen Lease Plan Luxembourg SA en Belgische
                                                                                                       Staat
     rante werd door de bestreden beschikking wel degelijk
     rechtstreeks geraakt; de overeenkomst tussen Louis                                        ( Zaak C-3 90/96 )
     Dreyfus en Exportkhleb was reeds gesloten en de                                              ( 97/C 40/23 )
     betaling van de prijs moest plaatsvinden door middel
     van de communautaire lening. Als gevolg van de                  De Rechtbank van eerste aanleg te Brussel heeft bij
     overeenkomst en de voorwaarden daarvan ( en niet door           beschikking van 26 november 1996 , ingekomen ter griffie
     een „ beslissing " van de Russen ) kon Louis Dreyfus niet       van het Hof van Justitie op 2 december 1996 , in het geding
     meer worden betaald volgens de nieuwe prijs , aangezien         tussen Lease Plan Luxembourg SA en Belgische Staat, het
     in de overeenkomst en het aanhangsel de betaling                Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht
     onverbrekelijk was verbonden aan de communautaire               om een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen :
     lening .
— Tegenstrijdige motivering .                                        1 . Dient het begrip „ vaste inrichting " in artikel 9 , lid 1 , van
                                                                           Zesde BTW-Richtlijn 77/388/EEG (') zo te worden
                                                                           geïnterpreteerd , dat een onderneming uit een Lid-Staat,
                                                                           die een aantal wagens verhuurt of in leasing geeft aan
                                                                           klanten die in een andere Lid-Staat gevestigd zijn , door
                                                                           deze verhuur ipso facto over een vaste inrichting
Beroep, op 22 november 1996 ingesteld door Sari Gla­                       beschikt in die andere Lid-Staat ?
soltherm tegen Commissie van de Europese Gemeen­
                               schappen                              2 . Indien het antwoord op de voorgaande vraag positief
                         ( Zaak C-3 8 8/96 )                               zou zijn , dient artikel 9 , lid 1 , van de zesde BTW-richtlijn
                                                                           dan zo te worden geïnterpreteerd , dat de diensten ,
                            ( 97/C 40/22
                                                                           bestaande uit het in leasing geven van voertuigen , geacht
                                                                           kunnen worden te zijn verricht vanuit een vaste inrich­
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                 ting in België, wanneer de zetel van de dienstverrichter in
op 22 november 1996 beroep ingesteld tegen Commissie                       Luxemburg is gevestigd en waarbij bijna alle overeen­
van de Europese Gemeenschappen door Sari Glasoltherm ,                     komsten vanuit deze Luxemburgse zetel worden onder­
vertegenwoordigd door Penciolelli , advocaat te Ris Orangis                handeld en gesloten met in Luxemburg gevestigde
 ( Frankrijk ), Avenue de la Libération 18 .                               klanten en er slechts een beperkt aantal voertuigen
                                                                           ( namelijk een tiental wagens op een vloot van bijna
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage de                          1 000 voertuigen ) in België wordt aangekocht en de
 Commissie van de Europese Gemeenschappen te veroorde­                     voertuigen op Belgische bodem worden onderhouden of
 len om, gedurende tien jaar vanaf de industriële ingebruik­               hersteld ?
neming van de twee bedoelde demonstratieprojecten (' ), met
 alle middelen, financiële middelen daaronder begrepen , de           3 . Dienen de artikelen 6 en 59 van het EG-Verdrag zo te
 actie te ondersteunen van een door de Sari Glasoltherm                    worden geïnterpreteerd dat zij zich ertegen verzetten dat
 opgerichte handelsvennootschap belast met de verhandeling                 aan buitenlandse belastingplichtigen , die in België goe­
 in de Europese Gemeenschap van de technologie „ mini                      deren of diensten ontvangen en daarop overeenkomstig
 thermo-elektrische centrale Glasoltherm ".                                de achtste BTW-richtlijn de BTW terugvragen , bij niet
                                                                           tijdige teruggaaf een lagere intrest wordt toegekend , die
 Middelen en voornaamste argumenten                                        bovendien pas begint te lopen vanaf het ogenblik
                                                                           waarop deze buitenlandse belastingplichtige de Belgi­
 Het beroep is gebaseerd op een overeenkomst EE 252/84 ,                   sche Staat in gebreke stelt, terwijl in geval van n iet­
 die partijen op 28 oktober 1986 hebben gesloten . Volgens                  tijdige teruggaaf aan Belgische belastingplichtigen , een