CELEX: 62006TO0127
Language: pl
Date: 2007-12-05 00:00:00
Title: Postanowienie Sądu pierwszej instancji (pierwsza izba) z dnia 5 grudnia 2007 r. # Kapman AB przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM). # Wspólnotowy znak towarowy - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego przedstawiającego niebieskie ostrze piły tarczowej - Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji - Brak charakteru odróżniającego - Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 - Skarga oczywiście bezzasadna. # Sprawa T-127/06.

Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji (pierwsza izba) z dnia 5 grudnia 2007 r. – Kapman przeciwko OHIM (Przedstawienie niebieskiego
            ostrza piły tarczowej)
      (sprawa T‑127/06)
      Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego przedstawiającego niebieskie ostrze piły tarczowej – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 – Skarga oczywiście bezzasadna
      Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 24, 25,
         27, 29)
      
      Przedmiot
      
         
               Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 10 lutego 2006 r. (sprawa R 303/2004‑2) odmawiającą rejestracji graficznego
                  znaku towarowego w kolorze niebieskim, przedstawiającego ostrze piły tarczowej, w charakterze wspólnotowego znaku towarowego.
               
            Sentencja
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Skarga zostaje oddalona jako oczywiście bezzasadna.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Kapman AB zostaje obciążona kosztami postępowania.