CELEX: 62021TN0371
Language: hr
Date: 2021-06-29 00:00:00
Title: Predmet T-371/21: Tužba podnesena 29. lipnja 2021. – WV/ESVD

18.10.2021   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 422/17
            
         
      Tužba podnesena 29. lipnja 2021.– WV/ESVD
      
      (Predmet T-371/21)
      (2021/C 422/24)
      Jezik postupka: francuski
      
         Stranke
      
      
         Tužiteljica: WV (zastupnik: É. Boigelot, odvjetnik)
      
         Tuženik: Europska služba za vanjsko djelovanje
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužiteljica od Općeg suda zahtijeva da:
      
                  —
               
               
                  poništi odluku ESVD-ova tijela za imenovanje od 26. kolovoza 2020. i, po potrebi, sve pripremne akte i odluke, kojom je to tijelo odlučilo da se „[M]jera udaljavanja s radnog mjesta bez umanjenja njezinih mirovinskih prava izriče […] na temelju članka 9. stavka 1. točke (h) Priloga IX. Pravilniku [povjerljivo] (1), dužnosniku Europske službe za vanjsko djelovanje (ESVD). Ova odluka proizvodi učinke od prvog dana mjeseca koji slijedi nakon dana potpisivanja”, pod brojem [povjerljivo], istog dana putem elektroničke pošte dostavio [povjerljivo];
               
            
                  —
               
               
                  naloži naknadu cjelokupne štete koju trpi i koju će pretrpjeti zbog izvršenja i provedbe te pobijane odluke i zbog cjelokupnog osporavanog postupanja u okviru kojeg je ta odluka donesena, pri čemu je ta šteta ex æquo et bono privremeno utvrđena – a podložno povećanju tijekom postupka – na iznos od 3 500 000 eura;
               
            
                  —
               
               
                  naloži tuženiku snošenje svih troškova, u skladu s člankom 134. Poslovnika Općeg suda Europske unije.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      U prilog osnovanosti tužbe tužiteljica ističe četiri tužbena razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na nepostojanju djela koja se stavljaju na teret, korištenju pogrešnih pravnih osnova, povredi članka 17. stavka 1., članka 21. stavka 1, članka 25., članka 55. stavka 1. i članka 60. Pravilnika o osoblju za dužnosnike Europske unije (u daljnjem tekstu: Pravilnik), očitim pogreškama u ocjeni, nedostatnosti obrazloženja, povredi obveze obrazlaganja i pravâ obrane te povredi načela ne bis in idem.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na formalnim i postupovnim pogreškama tijekom stegovnog postupka, a osobito na povredi članka 1., članka 2. i članka 22. stavka 1. Priloga IX. Pravilniku i više odredaba Komisijine odluke od 12. lipnja 2019. kojom se utvrđuju opće provedbene odredbe o provođenju administrativnih istraga i disciplinskih postupaka (u daljnjem tekstu: OPO), ponovljenim povredama pravâ obrane i, osobito, povredi članka 41. stavka 2. Povelje Europske unije o temeljnim pravima (u daljnjem tekstu: Povelja) kojim se svakoj osobi jamči pravo pristupa dokumentima koji se na nju odnose, povredi članka 26. drugog stavka Pravilnika, povredi presumpcije nevinosti, prava na saslušanje, članka 41. stavka 1. Povelje i dužnosti nepristranosti koja je njime predviđena, Uredbe 2018/1725 (2) i Uredbe 2001/1049 (3), povredi načela jednakosti oružja, koje je povezano s pojmom poštenog suđenja zajamčenog člankom 47. Povelje, povredi dužnosti brižnog postupanja, obveze obrazlaganja i na očitoj pogrešci u ocjeni, dužnosti nepristranog, neovisnog i temeljitog istraživanja, na teret i u korist tužiteljice, te na povredi načela dobre vjere i dobre uprave.
               
            
                  3.
               
               
                  Treći tužbeni razlog, koji se temelji na povredi članka 10. Priloga IX. Pravilniku, načela pravne sigurnosti, načela proporcionalnosti sankcije, povredi legitimnih očekivanja te na očitoj pogreški u ocjeni. Tužiteljica tvrdi da sankcija nije u skladu s djelima koja joj se stavljaju na teret.
               
            
                  4.
               
               
                  Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na povredi načela nediskriminacije, članka 12. i članka 22.b Pravilnika, dužnosti pružanja pomoći i članka 24. Pravilnika, zlouporabi ovlasti, povredi odredaba Direktive 2019/1937 (4), povredi Direktive 2000/78 (5), Direktive 2000/43 (6), dužnosti lojalne suradnje s Europskim parlamentom i Rezolucije Europskog parlamenta od 1. lipnja 2017. protiv antisemitizma [2017/2692 (RSP)], izjave Vijeća u vezi s borbom protiv antisemitizma od 2. prosinca 2020., članka 2. i članka 3. UEU-a, Europske povelje o ljudskim pravima i Opće deklaracije o ljudskim pravima, Konvencije Ujedinjenih naroda od o uklanjanju svih oblika diskriminacije žena, Međunarodne konvencije o ukidanju svih oblika rasne diskriminacije, sporazuma Ujedinjenih naroda o građanskim i političkim pravima te o gospodarskim, socijalnim i kulturnim pravima te Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda.
               
            
         (1)  Povjerljivi podaci su izostavljeni.
      
         (2)  Uredba (EU) 2018/1725 Europskog parlamenta i Vijeća od 23. listopada 2018. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka u institucijama, tijelima, uredima i agencijama Unije i o slobodnom kretanju takvih podataka te o stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 45/2001 i Odluke br. 1247/2002/EZ (SL 2018., L 295, str. 39.).
      
         (3)  Uredba (EZ) br. 1049/2001 Europskog parlamenta i Vijeća od 30. svibnja 2001. o javnom pristupu dokumentima Europskog parlamenta, Vijeća i Komisije (SL 2001., L 145, str. 43) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 1., svezak 16., str. 70.).
      
         (4)  Direktiva (EU) 2019/1937 Europskog parlamenta i Vijeća od 23. listopada 2019. o zaštiti osoba koje prijavljuju povrede prava Unije (SL 2019., L 305, str. 17.).
      
         (5)  Direktiva Vijeća 2000/78/EZ od 27. studenoga 2000. o uspostavi općeg okvira za jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja (SL 2000., L 303, str. 16.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 5., svezak 1., str. 69. i ispravak SL 2020., L 63, str. 9.).
      
         (6)  Direktiva Vijeća 2000/43/EZ od 29. lipnja 2000. o provedbi načela jednakog postupanja prema osobama bez obzira na njihovo rasno ili etničko podrijetlo (SL 2000., L 180, str. 22.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 20., svezak 1., str. 19.).