CELEX: C2007/283/17
Language: lv
Date: 2007-11-24 00:00:00
Title: Lieta C-389/07: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Izteikts ar VAT and Duties Tribunal , Mančestra (Apvienotā Karaliste) 2007. gada 10. augusta rīkojumu — Azlan Group plc / Her Majesty's Commissioners of Revenue and Customs

24.11.2007   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 283/10
            
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Izteikts ar VAT and Duties Tribunal, Mančestra (Apvienotā Karaliste) 2007. gada 10. augusta rīkojumu — Azlan Group plc/Her Majesty's Commissioners of Revenue and Customs
   
   (Lieta C-389/07)
   (2007/C 283/17)
   Tiesvedības valoda — angļu
   Iesniedzējtiesa
   
      VAT and Duties Tribunal, Mančestra
   Lietas dalībnieki pamata procesā
   
      Prasītāja: Azlan Group plc
   
   
      Atbildētāji: Her Majesty's Commissioners of Revenue and Customs
   
   Prejudiciālie jautājumi
   
               1)
            
            
               Vai Kombinētā nomenklatūra (Padomes Regula (EEK) Nr. 2658/87 (1) ar grozījumiem, kas izdarīti ar Komisijas Regulu (EEK) Nr. 1734/96) ir jāinterpretē tādējādi, ka raksturīgie produktu paraugi, par kuru klasifikāciju ir izcēlies strīds lietas dalībnieku starpā, ir jāklasificē kā “Automātiskas datu apstrādes iekārtas un to bloki” atbilstoši 8471. tarifa pozīcijai (vai atbilstoši attiecīgajai 84. nodaļas daļu pozīcijai, tas ir — 8473. tarifa pozīcijai)?
            
         
               2)
            
            
               Ja atbilde uz pirmo jautājumu ir noliedzoša attiecībā uz vienu vai vairākiem raksturīgajiem produktu paraugiem, par kuru klasifikāciju ir izcēlies strīds lietas dalībnieku starpā, vai Kombinētā nomenklatūra ir jāinterpretē tādējādi, ka šādas preces ir jāklasificē kā “Līnijtelefonijas un līnijtelegrāfijas sakaru elektriskās iekārtas, ieskaitot līnijtelefonijas aparātus ar bezvadu klausulēm un sakaru aparatūru augstfrekvences līniju sistēmām vai ciparu līniju sistēmām; videotelefoni” atbilstoši 8517. tarifa pozīcijai (vai atbilstoši attiecīgajai daļu pozīcijai, tas ir — 8517. vai 8548. tarifa pozīcijai atbilstoši XVI iedaļas 2. piezīmes b) vai c) punktam)?
            
         
               3)
            
            
               Vai tie raksturīgie produktu paraugi, par kuru klasifikāciju ir izcēlies strīds lietas dalībnieku starpā un kuri var savienot LAN tīklus, vienmēr ir jāklasificē atbilstoši 84. nodaļai vai arī šādi produkti līdz ar to veic īpašas no datu apstrādes atšķirīgas funkcijas 84. nodaļas 5.E piezīmes izpratnē?
            
         
               4)
            
            
               Ņemot vērā atbildes uz pirmajiem trim jautājumiem, kāda ir pozīcija attiecībā uz šasijas produktiem?
            
         
      (1)  Padomes 1987. gada 23. jūlija Regula (EEK) Nr. 2658/87 par tarifu un statistikas nomenklatūru un kopējo muitas tarifu (OV L 256, 1. lpp.).