CELEX: C1996/269/44
Language: it
Date: 1996-09-14 00:00:00
Title: Ricorso della Repubblica francese contro il Parlamento europeo, presentato il 5 agosto 1996 (Causa C-267/96)

14 . 9. 96             Dl                        Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                   N. C 269/21
     se nessuna delle due società A e B, né la società C,                 30 giugno 1994 senza che il Belgio abbia adottato i
     rivendichino, da parte loro, l'esercizio di diritti ai sensi         provvedimenti necessari .
     della normativa comunitaria e anche se un' interpreta­
     zione della normativa nazionale conforme al diritto
     comunitario produrrebbe la conseguenza che lo sgravio                 (M GU n . L 250 del 7 . 10 . 1993 , pag . 33 .
     verrebbe accordato in circostanze in cui l' attività della
                                                                           ( 2 ) GU n . L 157 del 10 . 6 . 1992 , pag. 10 .
                                                                           ( 3 ) GU n . L 256 del 14 . 10 . 1993 , pag. 25 .
     società C consiste prevalentemente nell' assunzione di
     partecipazioni in società controllate con sede all'esterno
     della Comunità . Ovvero se l' art . 5 produca la sola
     conseguenza che la normativa nazionale, nonostante la
     sua interpretazione, si applica a condizione che siano
     fatti salvi i principi di diritto comunitario in fattispecie in
     cui tali principi vengono in considerazione .
                                                                           Ricorso della Repubblica francese contro il Parlamento
                                                                                         europeo, presentato il 5 agosto 1996
                                                                                                   ( Causa C-267/96 )
Ricorso della Commissione delle Comunità europee contro
        il Regno del Belgio, presentato il 31 luglio 1996                                              ( 96/C 269/44 )
                         ( Causa C-265/96 )
                             ( 96/C 269/43 )                                Il 5 agosto 1996 , la Repubblica francese , rappresentata dal
                                                                            signor M. Perrin de Brichambaut, direttore dell' ufficio
Il 31 luglio 1996 , la Commissione delle Comunità europee,                  legale del ministero degli Affari esteri, e dal signor D.
rappresentata dal signor A.X. Lewis, in qualità di agente,                  Wybaux, segretario agli affari esteri presso il medesimo
con domicilio eletto in Lussemburgo presso il signor Carlos                 ministero, in qualità di agenti, con domicilio eletto in
Gómez de la Cruz, membro del servizio giuridico, Centre                     Lussemburgo presso la sede dell' ambasciata di Francia , 9 ,
Wagner, Kirchberg, ha presentato alla Corte di giustizia                    boulevard Prince Henri, ha presentato alla Corte di giustizia
delle Comunità europee un ricorso contro il Regno del                       delle Comunità europee un ricorso contro il Parlamento
Belgio.                                                                     europeo .
La ricorrente conclude che la Corte voglia :
                                                                            La Repubblica francese conclude che la Corte voglia :
 1 . dichiarare che non avendo emanato le disposizioni di
      legge , di regolamento e amministrative necessarie per
      conformarsi :                                                         — annullare la deliberazione del Parlamento europeo
                                                                                  17 luglio 1996 ;
      a ) alla direttiva della Commissione 5 luglio 1993 ,
            93/64/CEE ( 1 ), che stabilisce le disposizioni di appli­       — condannare il convenuto alle spese .
            cazione concernenti la sorveglianza e il controllo dei
            fornitori e degli stabilimenti ai sensi della direttiva
            92/34/CEE ( 2 ) del Consiglio relativa alla commercia­           1 motivi e principali argomenti sono analoghi a quelli
            lizzazione dei materiali di moltiplicazione delle                dedotti nella causa C-345/95 del 6 novembre 1995 ( M.
            piante da frutto e delle piante da frutto destinate alla
            produzione di frutti e/o non avendole comunicate
            alla Commissione;                                                (') GU n . C 351 del 30 . 12 . 1995 , pag . 7 .
      b ) alla direttiva della Commissione 21 settembre 1993 ,
            93/79/CEE ( 3 ), recante modalità di applicazione
            supplementari riguardanti gli elenchi delle varietà di
            piante da frutto e dei relativi materiali di moltipli­
            cazione tenuti dai fornitori a norma della direttiva
            92/34/CEE del Consiglio,
       il Regno del Belgio è venuto meno agli obblighi che gli                     Cancellazione dal ruolo della causa C-327/95 (')
       incombono in forza degli artt. 6 della direttiva 93/                                              ( 96/C 269/45 )
       64/CEE e 3 della direttiva 93/79/CEE nonché del
       Trattato CE .
                                                                             Con ordinanza 3 maggio 1996 , il presidente della Corte di
 2 . Condannare il Regno del Belgio alle spese .                             giustizia delle Comunità europee ha disposto la cancella­
                                                                             zione dal ruolo della causa C-327/95 : Commissione delle
 Motivi e principali argomenti                                                Comunità europee contro Repubblica italiana .
 L' obbligatorietà dell' art. 189 , n . 3 , e dell' art. 5 , n . 1 , del
 Trattato CE impone agli Stati membri di adottare i                           (') GU n . C 333 del 9 . 12 . 1995 .
 provvedimenti necessari per l'attuazione delle direttive di
 cui sono i destinatari prima della scadenza del termine loro
  impartito a tal fine; il termine di cui trattasi è scaduto il