CELEX: C2002/233/48
Language: el
Date: 2002-09-28 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-201/02: Προσφυγή του Pierre Tomarchio του Ελεγκτικού Συνεδρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 28 Ιουνίου 2002

C 233/26              EL                   Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                 28.9.2002
Ο προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:                              Ο προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:
—     να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής, της 25ης Φεβρουα-      —    να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής, της 27ης Ιουλίου
      ρίου 2001, µε την οποία επιβλήθηκε στον προσφεύγοντα η             2001, µε την οποία το εν λόγω κοινοτικό όργανο αρνήθηκε
      προβλεπόµενη στο άρθρο 86, παράγραφος 2, στοιχείο στ',             να κατατάξει τον προσφεύγοντα στον ανώτερο βαθµό της
      του Κανονισµού Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων               σταδιοδροµίας του σύµφωνα µε το άρθρο 31, παράγραφος 2,
      κύρωση, ήτοι η παύση χωρίς κατάργηση του δικαιώµατος               του κανονισµού υπηρεσιακής καταστάσεως των υπαλλήλων·
      συντάξεως,
                                                                    —    να ακυρώσει, στο µέτρο που παρίσταται ανάγκη, την ρητή
—     να ακυρώσει κάθε σχετική και/ή συνεπακόλουθη απόφαση,              απόφαση που το Ελεγκτικό Συνέδριο εξέδωσε στις
                                                                         26 Φεβρουαρίου 2002, µε την οποία απέρριψε τη διοικητική
—     να υποχρεώσει την Επιτροπή να καταβάλει στον                       ένσταση που είχε υποβάλει ο προσφεύγων βάσει του
      προσφεύγοντα 12 500 ευρώ ως ικανοποίηση της ηθικής                 άρθρου 90, παράγραφος 2 του κανονισµού υπηρεσιακής
      βλάβης που υπέστη,                                                 καταστάσεως·
—     να καταδικάσει την Επιτροπή στο σύνολο των δικαστικών         —    να καταδικάσει το Ελεγκτικό Συνέδριο στο σύνολο των
      εξόδων.                                                            δικαστικών εξόδων.
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα                              Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
Το Cour d’appel de Bruxelles έκρινε τον προσφεύγοντα ένοχο για
                                                                    Ο προσφεύγων στην υπό κρίση υπόθεση, πρώην υπάλληλος
σειρά εγκληµατικών πράξεων. Εντούτοις, το Cour d’appel διέταξε
                                                                    της Επιτροπής και του Ελεγκτικού Συνεδρίου των Ευρωπαϊκών
την υπό όρους αναστολή εκτέλεσεως της ποινής επί πενταετία για
λόγους αποτροπής της κοινωνικής απαξιώσεως του                      Κοινοτήτων, προσβάλλει την άρνηση της Α∆Α να τον κατατάξει
                                                                    στον ανώτερο βαθµό της σταδιοδροµίας του, κατά την πρόσληψή
προσφεύγοντος.
                                                                    του µε βαθµό Β5, κλιµάκιο 3, κατόπιν της εγγραφής του στον
                                                                    πίνακα επιτυχόντων του διαγωνισµού COM/B/340.
Ακολούθως και λαµβανοµένης υπόψη, µεταξύ άλλων, της βαρύτη-
τας των πράξεων, η Επιτροπή επέβαλε στον προσφεύγοντα την
πειθαρχική κύρωση της παύσεως χωρίς κατάργηση του δικαιώµα-         Προς στήριξη των αιτηµάτων του, o προσφεύγων ισχυρίζεται:
τος συντάξεως.
                                                                    —    την ύπαρξη, εν προκειµένω, ουσιωδών πλανών καθώς και
                                                                         προδήλων πλανών εκτιµήσεως αναφορικά µε τα διπλώµατά
Προς στήριξη της προσφυγής του, o προσφεύγων προβάλλει                   του, τον χρόνο και την καταλληλότητα της επαγγελµατικής
έλλειψη αιτιολογίας και παραβίαση των δικαιωµάτων άµυνας.                πείρας του σε σχέση µε την προς πλήρωση θέση καθώς και
Επιπλέον, o προσφεύγων ισχυρίζεται ότι η πειθαρχική κύρωση               το ύψος των αποδοχών του στις θέσεις που είχε διαδοχικώς
είναι δυσανάλογη σε σχέση µε τη βαρύτητα που έχει για το όργανο          καταλάβει·
και µε την υπηρεσιακή του κατάσταση. Τέλος, o προσφεύγων
προβάλλει παράβαση του άρθρου 7 του παραρτήµατος ΙX του             —    παράβαση της υποχρεώσεως αιτιολογίας.
Κανονισµού Υπηρεσιακής Καταστάσεως.
Προσφυγή του Pierre Tomarchio του Ελεγκτικού Συνεδρίου              Προσφυγή της εταιρίας The Sunrider Corporation κατά
                                                                    του Γραφείου Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής
των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 28 Ιουνίου
                                                                            Αγοράς που ασκήθηκε στις 2 Ιουλίου 2002
                             2002
                      (Υπόθεση Τ-201/02)                                                (Υπόθεση Τ-203/02)
                        (2002/C 233/48)                                                   (2002/C 233/49)
               (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)                                     (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)
Ο Pierre Tomarchio, κάτοικος Νανσύ (Γαλλία), εκπροσωπούµενος        Η εταιρία The Sunrider Corporation, εκπροσωπούµενη από τον
από τον δικηγόρο Νicolas Lhoëst µε τόπο επιδόσεων στο               Αxel Kockläuner, του γραφείου Meissner, Bolte & Partner,
Λουξεµβούργο, υπέβαλε ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊ-         Μόναχο (Γερµανία), άσκησε στις 2 Ιουλίου 2002 ενώπιον του
κών Κοινοτήτων, στις 28 Ιουνίου 2002, προσφυγή κατά του             Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά του
Ελεγκτικού Συνεδρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.                     Γραφείου Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς.