CELEX: C2000/149/68
Language: nl
Date: 2000-05-27 00:00:00
Title: Zaak T-50/00: Beroep, op 8 maart 2000 ingesteld door Dalmine Spa tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

27.5.2000              NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 149/35
De door verzoekster aangevoerde middelen en argumenten                   De bestreden verordening heeft de vroegere regeling volledig
zijn in wezen dezelfde als die in de zaken T-186/97 (1),                 opzij gezet. Zij heeft tot gevolg, dat in azijn verduurzaamde
T-187/97, T-191/97, T-192/97, T-210/97 en T-211/97.                      paddestoelen met een zoutgehalte van meer dan 2,5 % van
                                                                         post 2001 90 50 zijn uitgesloten, ook indien het zout enkel
                                                                         voor de bereiding, en niet ter verduurzaming, is toegevoegd.
(1) PB C 318 van 18.10.1997, blz. 17.                                    Deze paddestoelen vallen thans onder de veel ongunstiger
                                                                         tariefregeling van post 2003 10 van de gecombineerde nomen-
                                                                         clatuur.
                                                                         Verzoekster voert tot staving van haar vordering de volgende
                                                                         middelen aan:
                                                                         — Onbevoegdheid van de Commissie, gelet op artikel 26 EG-
                                                                              Verdrag.
Beroep, op 8 maart 2000 ingesteld door IPOSEA di
Giusto Masiello & Figli tegen Commissie van de Europese                  — Schending en onjuiste toepassing van artikel 9 van verorde-
                       Gemeenschappen                                         ning nr. 2658/87, de rechtsgrondslag van de bestreden
                                                                              verordening, voor zover de hierin voorziene bevoegdheden
                                                                              van de Commissie van executieve aard zijn en niet
                          (Zaak T-49/00)
                                                                              kunnen worden aangewend om wijziging te brengen in
                                                                              fundamentele bepalingen die de tariefregeling van goede-
                         (2000/C 149/67)                                      ren bepalen. Voorts doen zich in casu geen omstandighe-
                                                                              den voor die wijziging van de vroegere bepalingen recht-
                                                                              vaardigen.
                       (Procestaal: Italiaans)
                                                                         — Schending van het beginsel van gelijke behandeling, daar
                                                                              de nieuwe regeling alle lasten legt op de producenten en
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                     importeurs van in azijn verduurzaamde, maar met gebruik
schappen is op 8 maart 2000 beroep ingesteld tegen Commis-                    van een hoog zoutgehalte bereide paddestoelen.
sie van de Europese Gemeenschappen door IPOSEA, vertegen-
woordigd door A. Guarino en A. Lorang, advocaten te Rome
                                                                         Verzoekster betoogt voorts, dat de bestreden verordening
respectievelijk Luxemburg.
                                                                         ontoereikend en tegenstrijdig is gemotiveerd en gebrekkig is
                                                                         wegens miskenning van het evenredigheidsbeginsel en het
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                      beginsel van bescherming van het gewettigd vertrouwen.
— verordening nr. 2626/99 van de Commissie nietig te                     (1) PB L 321, van 14.12.1999, blz. 3.
     verklaren;                                                          (2) PB L 170, van 28.6.1997, blz. 13.
— de Commissie in de kosten te verwijzen.
Middelen en voornaamste argumenten
Verzoekster, een onderneming die voor menselijke consumptie
bestemde verduurzaamde groenten en peulvruchten invoert,                 Beroep, op 8 maart 2000 ingesteld door Dalmine Spa
komt op tegen verordening (EG) nr. 2626/99 van de Commis-                    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
sie tot wijziging van bijlage I bij verordening (EEG) nr. 2658/87
van de Raad met betrekking tot de tarief- en statistieknomen-                                     (Zaak T-50/00)
clatuur en het gemeenschappelijk douanetarief (1). Tot de
voornaamste door haar gevoerde producten behoren gekookte
en in azijn verduurzaamde „agaricus” paddestoelen. Nadat                                         (2000/C 149/68)
daaraan vervolgens zout is toegevoegd, bedraagt het zoutgehal-
te 15 % à 20 %.
                                                                                                (Procestaal: Italiaans)
In de bij verordening nr. 2685/87 ingevoerde gecombineerde
nomenclatuur konden „agaricus” paddestoelen onder drie                   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
verschillende posten vallen. Om dit probleem op te lossen,               schappen is op 8 maart 2000 beroep ingesteld tegen de
werd verordening (EG) nr. 1196/97 van 27 juni 1997 houden-               Commissie van de Europese Gemeenschappen door Dalmine
de indeling van bepaalde goederen in de gecombineerde                    Spa, vertegenwoordigd door M. Siragusa en F. M. Morttetti,
nomenclatuur (2) vastgesteld.                                            advocaten te Rome en Venetië.
 ---pagebreak--- C 149/36               NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 27.5.2000
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                    Beroep, op 23 maart 2000 ingesteld door M. Costacurta
                                                                          tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
— het besluit van de Commissie van 8 december 1998 —
    IV/E-1/35.860-B — Naadloze stalen buizen, geheel of
    gedeeltelijk nietig te verklaren                                                          (Zaak T-51/00)
— subsidiair de aan verzoekster opgelegde boete nietig te
    verklaren of te verlagen                                                                 (2000/C 149/69)
— de Commissie in de kosten te verwijzen
                                                                                              (Procestaal: Frans)
Middelen en voornaamste argumenten:
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Verzoekster wordt verweten, te hebben deelgenomen aan een              schappen is op 23 maart 2000 beroep tegen Commissie van
overeenkomst tussen Europese en japanse producenten van                de Europese Gemeenschappen ingesteld door M. Costacurta,
naadloze buizen, in het kader van de zogeheten Club Europa-            wonende te Luxemburg, vertegenwoordigd door M. Petit,
Japan, die onder meer tot doel had de bescherming van de               advocaat te Luxemburg.
nationale productie van OCTG-buizen met standaardschroef-
draad en „linepipe-project” OCTG-buizen (Oil Country Tubular
Goods). Voorts wordt verzoekster ter zake van deze inbreuk             Verzoeker concludeert dat het Gerecht behage:
verweten, te hebben deelgenomen aan een andere overeen-
komst, alleen tussen de Europese producenten, waarbij de
levering van gladde OCTG-buizen aan British Steel onder deze           — nietig te verklaren het stilzwijgend genomen besluit tot
producenten werd verdeeld.                                                 afwijzing van verzoekers klacht betreffende zijn verzoek
                                                                           (om mededeling) van het besluit van het TABG waarbij hij
                                                                           per 1 september 1996 is aangesteld bij de eenheid Plan-
Tot staving van haar vordering brengt verzoekster het volgende
                                                                           ning, contracten en algemene diensten van het Publicatie-
naar voren:
                                                                           bureau te Luxemburg;
— Vormfouten in de administratieve fase, onder meer ontoe-
    laatbaarheid van enkele vragen die haar door verweerster           — nietig te verklaren het besluit van het TABG van het Bureau
    in het kader van de vaststelling van de feiten zijn gesteld,           voor officiële publicaties der Europese Gemeenschappen
    de vertrouwelijke behandeling en het feit dat enkele                   van 15 mei 1998 waarbij verzoeker bij de eenheid Verkoop
    documenten die als bijlage bij de mededeling van punten                en beheer van auteursrechten is tewerkgesteld, op grond
    van bezwaar waren gevoegd niet overeenstemmen met de                   dat dit besluit op een non-existente of niet-statutaire
    voor het besluit gebruikte bijlagen.                                   handeling is gebaseerd;
— Schending van artikel 81 van het Verdrag en het bij
    verzoekster gewettigd vertrouwen, doordat het bestreden            — de Commissie van de Europese Gemeenschappen in alle
    besluit op verschillende punten een weergave van de feiten             kosten van het geding te verwijzen;
    bevat die niet overeenstemt met hetgeen de ondernemin-
    gen wordt verweten.
                                                                       — alle andere rechten, aanspraken, middelen en vorderingen,
— Gebrekkige en onderling tegenstrijdige motivering, alsme-                met name betreffende de vergoeding van de schade,
    de schending van artikel 81 van het Verdrag met betrek-                voorbehouden.
    king tot de analyse van de markt en de commerciële
    handelwijze van verzoekster, de gestelde onwettigheid van
    de leveringscontracten voor het Verenigd Koninkrijk en de
    beoordeling van de restrictiviteit van de overeenkomst in          Middelen en voornaamste argumenten
    het kader van de Club Europa-Japan.
Wat in concreto de leveringscontracten voor het Verenigd               Verzoeker komt op tegen het besluit van de Commissie
Koninkrijk betreft, verklaart verzoekster dat haar contract met        houdende afwijzing van zijn op 20 juli 1999 ingediend
British Steel, dat niet voortvloeit uit een overeenkomst tussen        verzoek om mededeling van het formele besluit om hem per
de Europese producenten, grotendeels betrekking heeft op               1 september 1996 bij het Bureau voor officiële publicaties der
producten die niet tot de door de Commissie gedefinieerde              Europese Gemeenschappen te Luxemburg tewerk te stellen.
relevante markt behoren. Voorts heeft verzoekster niet deel-
genomen aan enige horizontale overeenkomst met de andere
Europese producenten voor de verdeling van de leveringen in            Tot staving van zijn beroep voert verzoeker aan, dat boven-
het Verenigd Koninkrijk.                                               genoemd tewerkstellingsbesluit
                                                                       — de artikelen 2, 3 en 25 van het Ambtenarenstatuut schendt;