CELEX: 62008TN0483
Language: da
Date: 2008-11-11 00:00:00
Title: Sag T-483/08: Sag anlagt den 11. november 2008 — Giordano Enterprises mod KHIM — José Dias Magalhães & Filhos (GIORDANO)

24.1.2009   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 19/30
            
         Sag anlagt den 11. november 2008 — Giordano Enterprises mod KHIM — José Dias Magalhães & Filhos (GIORDANO)
   (Sag T-483/08)
   (2009/C 19/58)
   Stævningen er affattet på engelsk
   Parter
   
      Sagsøger: Giordano Enterprises Ltd (Jalan Merdeka, Malaysia) (ved lawyer M. Nentwig)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: José Dias Magalhães & Filhos Lda (Arrifana, Portugal)
   Sagsøgerens påstande
   
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 28. juli 2008 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1864/2007-2) annulleres, for så vidt som den ikke tog sagsøgerens appel til følge.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
      Ansøger om EF-varemærket: Giordano Enterprises Ltd
   
      Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »GIORDANO« for varer i klasse 18 og 25
   
      Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: José Dias Magalhães & Filhos Lda
   
      Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Den portugisiske varemærkeregistrering nr. 322 534 af ordmærket »GIORDANO« for varer i klasse 25
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Delvist medhold i indsigelsen
   
      Appelkammerets afgørelse: Annullation af Indsigelsesafdelingens afgørelse for så vidt som den opretholdt indsigelsen vedrørende visse varer i klasse 18 og afslag på resten af klagen
   
      Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 40/94, idet appelkammeret fejlagtigt fastslog, at der er risiko for forveksling mellem de omhandlede varemærker, og tilsidesættelse af artikel 42 i Rådets forordning nr. 40/94 samt af regel 15 i Kommissionens forordning nr. 2868/95 (1), idet appelkammeret fejlagtigt traf en afgørelse i henhold til artikel 8, stk. 1, litra a), i Rådets forordning nr. 40/94, mens den anden part i sagen for appelkammeret alene støttede sin indsigelse på artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 40/94.
   
      (1)  Kommissionens forordning (EF) nr. 2868/95 af 13.12.1995 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 40/94 om EF-varemærker (EFT L 303, s. 1).