CELEX: 62011TN0662
Language: nl
Date: 2011-12-28 00:00:00
Title: Zaak T-662/11: Beroep ingesteld op 28 december 2011 — Müller/BHIM — Loncar (Sunless)

18.2.2012   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 49/32
            
         Beroep ingesteld op 28 december 2011 — Müller/BHIM — Loncar (Sunless)
   (Zaak T-662/11)
   2012/C 49/58
   Taal van het verzoekschrift: Duits
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: Thomas Müller (Gütersloh, Duitsland) (vertegenwoordiger: J. Schmidt, advocaat)
   
      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   
      Andere partij voor de kamer van beroep: Loncar, SL (Sabadell (Barcelona), Spanje)
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 27 september 2011 in zaak R 2508/2010-2 vernietigen, en
            
         
               —
            
            
               het Bureau verwijzen in de kosten van de procedure.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   
      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoeker
   
      Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk dat het woordelement „Sunless” bevat, voor waren van de klassen 6, 19, 22 en 24
   
      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: Loncar, SL
   
      Oppositiemerk of -teken: woordmerken „SUNLESS” en „LONCAR-SUNLESS” voor waren van de klassen 22, 23 en 24, alsmede touw, bindgarens, netten, tenten, dekzeilen, zakken (voor zover niet begrepen in andere klassen); vulmateriaal (uitgezonderd rubber of plastic), en ruwe vezelige textielmaterialen
   
      Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie
   
      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep
   
      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009, aangezien geen gevaar voor verwarring van de conflicterende merken bestaat.