CELEX: C2002/261/36
Language: it
Date: 2002-10-26 00:00:00
Title: Causa T-269/02: Ricorso della Pepsico Inc. contro l'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, modelli e disegni), proposto il 2 settembre 2002

26.10.2002              IT                       Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                            C 261/19
Motivi e principali argomenti                                              Motivi e principali argomenti
                                                                           Richiedente:                   La ricorrente.
La ricorrente contesta, da un lato, il rigetto da parte della
Commissione della sua domanda di assisterla in giudizio in                 Marchio comunitario di         Marchio                denominativo
seguito a episodi di molestia. Dall’altro, la ricorrente contesta          cui si richiede la registra-   «RUFFLES»            —       domanda
la decisione implicita di non riconoscere le sue patologie,                zione:                         n. 000096875, per prodotti rien-
conseguenza delle molestie, come malattie professionali.                                                  tranti nelle classi 29 e 30 (alimenti
                                                                                                          e condimenti).
A sostegno del ricorso contro il primo provvedimento, la                   Titolare del diritto di        Convent Knabber-Gebäck GmbH.
ricorrente fa valere una violazione dell’art. 25, comma 2, dello           marchio o del segno che
Statuto. Secondo la ricorrente, la motivazione della decisione             si fa valere in sede di
è incoerente.                                                              opposizione:
                                                                           Marchio o segno che si         Marchio tedesco «RIFFELS» regi-
Inoltre, la ricorrente fa valere una violazione dell’art. 24,              fa valere in sede di oppo-     strato per prodotti della classe 29
commi 1 e 2, dello Statuto, in quanto la Commissione rifiuta               sizione:                       (patate fritte).
sia di assistere la ricorrente in giudizio, sia di concedere alla
ricorrente l’accesso alle informazioni di cui dispone riguardo             Decisione della divisione      Accoglimento della domanda in
agli episodi di molestia.                                                  d’opposizione:                 relazione ai «legumi secchi» (clas-
                                                                                                          se 29) e «preparati di pasticceria e
                                                                                                          confetteria» (classe 30). Rigetto
A sostegno del ricorso contro la seconda decisione, la ricorren-                                          della domanda per quanto riguar-
te fa valere una violazione dell’art. 25, comma 2, dello                                                  da «i preparati di cereali» (clas-
Statuto. La ricorrente osserva di non avere mai ricevuto una                                              se 30).
motivazione per il rigetto implicito della sua domanda.
                                                                           Decisione della commis-        Rigetto del ricorso.
                                                                           sione di ricorso:
                                                                           Motivi di ricorso:             Violazione dei principi di tutela
                                                                                                          dei diritti della difesa e di adeguata
                                                                                                          motivazione, che sono alla base
                                                                                                          degli artt. 73 e 74 del regolamento
                                                                                                          n. 40/94, nonché di coesistenza e
Ricorso della Pepsico Inc. contro l’Ufficio per l’armoniz-                                                di comparazione tra marchi
zazione nel mercato interno (marchi, modelli e disegni),                                                  comunitari e marchi nazionali.
                 proposto il 2 settembre 2002
                         (Causa T-269/02)
                          (2002/C 261/36)
                                                                           Ricorso del Comune di Napoli contro la Commissione
                  (Lingua processuale: lo spagnolo)                           delle Comunità europee, proposto il 4 settembre 2002
                                                                                                    (Causa T-272/02)
Il 2 settembre 2002, la Pepsico Inc., con sede in New York,
rappresentata dall’avv. Enrique Armijo Chávarri, ha proposto                                         (2002/C 261/37)
dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità europee
un ricorso contro Ufficio per l’armonizzazione nel mercato
interno.                                                                                       (Lingua processuale: l’italiano)
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
                                                                           Il 4 settembre 2002, il ricorrente sopra indicato, rappresentato
                                                                           e difeso dall’Avv. Massimo Merola, dall’Avv. Claudio Tesauro,
—     annullare la decisione dell’UAMI 10 giugno 2002 n. 114/              dall’Avv. Giuseppe Tarallo e dall’Avv. Edoardo Barone, ha
      2000-1;                                                              proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità
                                                                           europee un ricorso contro la Commissione delle Comunità
—     condannare l’UAMI alle spese.                                        europee.