CELEX: 62007TN0104
Language: et
Date: 2007-04-06 00:00:00
Title: Kohtuasi T-104/07: 6. aprillil 2007 esitatud hagi — BVGD versus komisjon

9.6.2007   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 129/18
            
         6. aprillil 2007 esitatud hagi — BVGD versus komisjon
   (Kohtuasi T-104/07)
   (2007/C 129/32)
   Kohtumenetluse keel: inglise
   Pooled
   
      Hageja: Belgiche Vereniging van handelaars in- en uitvoerders geslepen diamant (Antwerpen, Belgia) (esindajad advokaadid: G. Vandersanden, L. Levi ja C. Ronzi)
   
      Kostja: Euroopa Ühenduste Komisjon
   Hageja nõuded
   
               —
            
            
               Tühistada 26. jaanuari 2007. aasta otsus, millega komisjon jättis rahuldamata BVGD kaebuse põhjusel, et see ei ole piisavalt põhjendatud (asi COMP/39.221/B-2 — BVGD/De Beers);
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja komisjonilt.
            
         Väited ja peamised argumendid
   Hageja vaidlustab komisjoni 26. jaanuari 2007. aasta otsuse konkurentsiasjas COMP/39.221/B-2 — BVGD/De Beers, millega komisjon jättis rahuldamata hageja kaebuse EÜ artiklite 81 ja 82 rikkumise kohta seoses De Beers Group'i kohaldatud Supplier of Choise süsteemiga lihvimata teemandite turustamisel, põhjusel, et hageja kaebuse rahuldamiseks puudub piisav ühenduse huvi.
   Hageja väidab, et De Beers — lihvimata teemandite tootja, kes vastavalt hageja väitele tegeles lihvimata teemandite müügiga peamiselt turustusahelas eelneval turul — püüab oma Supplier of Choise süsteemi abil laiendada oma kontrolli turu üle, et katta terve liin kaevandusest tarbijani, s.o. samuti turustusahelas järgneval turul.
   Oma hagi toetuseks väidab hageja ennekõike tema kui kaebuse esitaja menetlusõiguste rikkumist. Ta väidab, i) et komisjon takistas teda kasutamast temale määruse nr 773/2004 (1) artikli 8 lõikega 1 antud juurdepääsuõigust dokumentidele, millele on rajatud komisjoni esialgne hinnang, ii) et komisjon pani ajalimiidi kehtestamisega selles asjas hageja lubamatu surve alla, iii) et komisjon põhjustas kirjavahetuses hagejaga menetlusstaadiumi puudutava segaduse, ja iv) et komisjon ei pidanud hagejat menetlusega lähedalt seotuks.
   Teiseks väidab hageja, et komisjon rikkus ühenduse huvi mõistet ja tegi ilmse hindamisvea, kohaldades seadust ebaõigesti ja rikkudes oma põhjendamiskohustust.
   
      (1)  Komisjoni 7. aprilli 2004. aasta määrus (EÜ) nr 773/2004, mis käsitleb EÜ asutamislepingu artiklite 81 ja 82 kohaste menetluste teostamist komisjonis (ELT L 123, lk 18; ELT eriväljaanne 08/03, lk 81).