CELEX: 62014TN0519
Language: sv
Date: 2014-07-10 00:00:00
Title: Mål T-519/14: Talan väckt den 10 juli 2014 – Grupo Morera & Vallejo och DSA mot kommissionen

8.9.2014   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 303/49
            
         Talan väckt den 10 juli 2014 – Grupo Morera & Vallejo och DSA mot kommissionen
   (Mål T-519/14)
   2014/C 303/58
   Rättegångsspråk: spanska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Grupo Morera & Vallejo, SL (Sevilla, Spanien) och DSA, Defensa y Servicios del Asegurado, SA (Sevilla, Spanien) (ombud: advokaterna E. Navarro Varona, P. Vidal Martínez och G. Canalejo Lasarte)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen
   
      Yrkanden
   
   Sökandena yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det angripna beslutet med stöd av artikel 263 FEUF, i den mån det däri förklaras att ett nytt statligt stöd föreligger och att detta ska återkrävas från investerarna,
            
         
               —
            
            
               alternativt ogiltigförklara artiklarna 1, 2 och 4.1 i det angripna beslutet, i den mån investerarna pekas ut som återbetalningsskyldiga mottagare av dessa påstådda stöd,
            
         
               —
            
            
               alternativt förklara att artikel 4.1 in fine i det angripna beslutet, som rör investerarnas återbetalningsskyldighet, ska lämnas utan avseende på grund av att den strider mot principerna om rättssäkerhet och berättigade förväntningar, då återkrav inte kan avse en tidpunkt som ligger före offentliggörandet av beslutet om att inleda förfarandet,
            
         
               —
            
            
               alternativt ogiltigförklara artikel 2 i det angripna beslutet och förklara att den metod som anges i punkterna 263 och 167 i beslutet för att fastställa den påstådda förmån som investerarna ska återbetala och som borde anpassas för att ta hänsyn till vissa avdrag är rättsstridig,
            
         
               —
            
            
               förklara att artikel 4.1 i beslutet ska anses utgöra en nullitet alternativt ogiltigförklara den artikeln, som rör förbudet mot att ”överföra ansvaret för återkrav på andra personer”, i den mån det innebär ett uttalande om förbud mot eller påstådd ogiltighet av avtal om återgång som görs gällande mot tredje man avseende de belopp som investerarna måste återbetala till spanska staten, och
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Grunderna och huvudargumenten liknar de som åberopas i målen T-401/14, Duro Felguera SA mot kommissionen, T-700/13, Bankia mot kommissionen och T-500/14, Derivados del Flúor mot kommissionen.