CELEX: C1996/210/10
Language: es
Date: 1996-07-20 00:00:00
Title: Recurso interpuesto el 14 de mayo de 1996 contra la República Portuguesa por la Comisión de las Comunidades Europeas (Asunto C-165/96)

20 . 7. 96          Les                    Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                   N° C 210/5
Recurso de casación interpuesto el 21 de abril de 1996 por          Por otra parte, el Tribunal de Primera Instancia, que no
Constantinos Dimitriadis contra la sentencia dictada el 28          entró a examinar la motivación de la Decisión del Tribunal
de febrero de 1996 por el Tribunal de Primera Instancia de          de Cuentas de 1 de julio de 1994, que constituía el objeto del
las Comunidades Europeas, en el asunto T-294/94 promo­              litigio, lesionó los derechos de defensa del recurrente al no
vido contra el Tribunal de Cuentas de las Comunidades               ordenar la práctica de pruebas y no darle la posibilidad de
                           Europeas (')                             acreditar la exactitud de sus alegaciones .
                     ( Asunto C-140/96 P )                          Por último , el recurrente alega que es insuficiente la
                         ( 96/C 210/09 )                            motivación de la sentencia del Tribunal de Primera Instancia
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se           en relación con las costas procesales .
ha presentado el 21 de abril de 1996 un recurso de casación         (') DO n" C 316 de 12 . 11 . 1994 .
formulado por Constantinos Dimitriadis, antiguo funciona­
rio del Tribunal de Cuentas de las Comunidades Europeas,
con domicilio en Luxemburgo , representado por el Sr .
Markos Papazisis, Abogado de Tesalónica, que designa
como domicilio en Luxemburgo el del propio demandante,              Recurso interpuesto el 14 de mayo de 1996 contra la
4 A, Boulevard G. D. Charlotte, contra la sentencia dictada         República Portuguesa por la Comisión de las Comunidades
el 28 de febrero de 1996 por el Tribunal de Primera                                              Europeas
Instancia de las Comunidades Europeas en el asunto                                         ( Asunto C-165 /96 )
T-294/94 promovido contra el Tribunal de Cuentas de las                                       ( 96/C 210/10 )
Comunidades Europeas .
La parte recurrente solicita al Tribunal de Justicia de las         En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se
Comunidades Europeas que :                                          ha presentado el 14 de mayo de 1996 un recurso contra la
                                                                    República Portuguesa formulado por la Comisión de las
— Ordene que por el Sr . Secretario del Tribunal de Primera         Comunidades Europeas, representada por el Sr. Francisco
    Instancia se proceda a unir a los autos del presente            de Sousa Fialho, en calidad de Agente, que designa como
    recurso de casación el acta de la vista oral celebrada el 8
                                                                    domicilio en Luxemburgo el despacho del Sr. Carlos Gómez
    de febrero de 1996 con los informes orales de los
                                                                    de la Cruz, miembro del Servicio Jurídico, Centre Wagner,
    Letrados de las partes, así como la transcripción del           Kirchberg.
    examen del testigo Sr . F. practicado el 11 de enero de
     1996 ante la Sala Quinta del Tribunal de Primera               La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que :
    Instancia en el asunto T-326/94 , Dimitriadis contra
    Tribunal de Cuentas .                                           — Declare que la República Portuguesa ha incumplido las
                                                                         obligaciones que le incumben en virtud del párrafo
— Anule, total o parcialmente, la sentencia impugnada,                   tercero del artículo 189 del Tratado CE y en virtud del
    dictada por el Tribunal de Primera Instancia ( Sala                  artículo 2 de la Directiva 91 /410/CEE de la Comisión, de
    Tercera ) el 28 de febrero de 1996 en el asunto T-294/94,
    Dimitriadis contra Tribunal de Cuentas .
                                                                         22 de julio de 1991 , por la que se adapta, por
                                                                         decimocuarta vez, al progreso técnico la Directiva
— No devuelva el asunto al Tribunal de Primera Instancia y               67/548/CEE del Consejo relativa a la aproximación de
    lo resuelva en cuento al fondo .                                     las disposiciones legales, reglamentarias y administrati­
— Condene a la parte recurrida al pago de las costas del                 vas en materia de clasificación, embalaje y etiquetado de
    presente recurso y del procedimiento ante el Tribunal de             las sustancias peligrosas ('), al no haber adoptado la
    Primera Instancia .                                                  totalidad de las disposiciones legales, reglamentarias y
                                                                         administrativas necesarias para dar cumplimiento a la
Motivos y principales alegaciones                                        citada Directiva .
El recurrente formula ocho motivos de casación relativos a
                                                                    — Declare, con carácter subsidiario, que la República
vicios de procedimiento y a infracciones del Derecho                     Portuguesa ha incumplido las obligaciones que le
comunitario .
                                                                         incumben en virtud de las mismas disposiciones, al no
En concreto, alega que el Tribunal de Primera Instancia no               haber informado inmediatamente a la Comisión sobre
tuvo en cuenta los motivos que, por no haber podido ser                  tales medidas .
alegados anteriormente en la fase escrita del procedimiento,
se formularon durante la vista , que la sentencia no es             — Condene en costas a la República Portuguesa .
conforme con la jurisprudencia aplicable y que fue inco­            Motivos y principales alegaciones
rrecta la apreciación del Tribunal de Primera Instancia de
que no es necesario practicar prueba para esclarecer la             — La naturaleza vinculante del artículo 189 del Tratado
exactitud de determinadas alegaciones del recurrente .                   CEE obliga a los Estados miembros a adoptar las
Alega , además , que el Tribunal de Primera Instancia                    medidas necesarias para dar cumplimiento a las Direc­
incurrió en error al considerar justificado que no se                    tivas de que sean destinatarios antes de que transcurra el
examinara a determinados testigos que había propuesto el                 plazo señalado al efecto . El referido plazo expiró ya el 1
recurrente , mientras que consideró justificado que, en                  de agosto de 1992 , sin que Portugal hubiera adoptado
perjuicio del recurrente, la AFPN examinara hechos anti­                 las disposiciones necesarias .
guos , a pesar de que tenía que limitarse a determinar las
                                                                    (') D O n " L 228 de 17. 8 . 1991 , p . 67 .
circunstancias reales y las responsabilidades relativas al
presente litigio .