CELEX: C2003/158/49
Language: el
Date: 2003-07-05 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-154/03: Προσφυγή της Biofarma κατά του Γραφείου Εναρμόνισης στα πλαίσια της Εσωτερικής Αγοράς (ΓΕΕΑ), που ασκήθηκε στις 2 Μαΐου 2003

5.7.2003               EL                      Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                      C 158/27
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:                              ∆ικαιούχος του σήµατος       Η προσφεύγουσα.
                                                                      ή σηµείου, του οποίου
—      να ακυρώσει την προσβαλλοµένη απόφαση εν όλω ή εν µέρει        γίνεται επίκληση κατά τη
                                                                      δίκη της ανακοπής:
—      να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα της
       παρούσας υποθέσεως και της υποθέσεως Τ-276/02                  Αντιτιθέµενο    σήµα    ή    Λεκτικό σήµα «ARTEX», κατοχυ-
                                                                      σηµείο:                      ρωµένο στη Γαλλία, την Πορτογαλία
                                                                                                   και τη Benelux, για προϊόντα της
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα                                                             κατηγορίας 5.
                                                                      Απόφαση του τµήµατος         ∆έχεται την ανακοπή.
Η προσφεύγουσα στην παρούσα υπόθεση είναι η ίδια ένωση που            ανακοπών:
προσέφυγε στην υπόθεση Τ-276/02, Forum κατά Επιτροπής ( 1).
Η προσφεύγουσα βάλλει κατά της τελικής αποφάσεως της σχετικής         Απόφαση του τµήµατος         Ακυρώνει την απόφαση του τµήµα-
µε το ίδιο βελγικό µέτρο κρατικών ενισχύσεων, το οποίο αποτε-         προσφυγών:                   τος ανακοπών και απορρίπτει την
λούσε, ως προς την απόφαση κινήσεως της διαδικασίας του                                            ανακοπή.
άρθρου 88, παράγραφος 2, της Συνθήκης, αντικείµενο της                Προβαλλόµενοι       ισχυ-    Πληµµελής       εφαρµογή       του
υποθέσεως εκείνης. Οι λόγοι ακυρώσεως και τα κύρια επιχειρήµατα       ρισµοί:                      άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο
είναι αυτά που προβλήθηκαν κατά την προπαρατεθείσα υπόθεση.                                        β', του κανονισµού (ΕΚ) 40/94 (κίν-
                                                                                                   δυνος συγχύσεως).
( 1) EE C 289 της 23.11.2002, σ. 28.
                                                                      Προσφυγή της Ιndustrias Químicas del Vallés S.A. κατά
                                                                      της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε
Προσφυγή της Biofarma κατά του Γραφείου Εναρµόνισης                                         στις 9 Μαΐου 2003
στα πλαίσια της Εσωτερικής Αγοράς (ΓΕΕΑ), που ασκήθηκε
                       στις 2 Μαΐου 2003                                                   (Υπόθεση Τ-158/03)
                       (Υπόθεση Τ-154/03)                                                    (2003/C 158/50)
                         (2003/C 158/49)                                             (Γλώσσα διαδικασίας: η ισπανική)
                (Γλώσσα διαδικασίας: η ισπανική)
                                                                      Η Ιndustrias Químicas del Vallés S.A., εκπροσωπούµενη από
                                                                      τους δικηγόρους Cani Fernández Vicién, Paloma González-
Η Biofarma, εκπροσωπούµενη από τους Αntonia Ruiz López και            Espejo και Julio Sabater Marotias, µε έδρα το Mollet del Vallés
Victor Gil Vega, δικηγόρους του ∆ικηγορικού Συλλόγου της              (Βαρκελώνη, Ισπανία), άσκησε στις 9 Μαΐου 2003 προσφυγή
Μαδρίτης, µε τόπο επιδόσεων στο Νeuilly-sur-Seine της Γαλλίας,        ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά της
άσκησε στις 2 Μαΐου 2003 προσφυγή ενώπιον του Πρωτοδικείου            Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά του Γραφείου Εναρµόνισης στα
πλαίσια της Εσωτερικής Αγοράς (ΓΕΕΑ).                                 Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
                                                                      —     να ακυρώσει την απόφαση 2003/308/ΕΚ της Επιτροπής, της
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
                                                                            2ας Μαΐου 2003 και
—      να ακυρώσει την από 5 Φεβρουαρίου 2003 απόφαση του             —     να καταδικάσει την Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
       ΓΕΕΑ (τρίτου τµήµατος προσφυγών) και να αναγνωρίσει ότι              στο σύνολο των δικαστικών εξόδων της παρούσας δίκης,
       υφίσταται κίνδυνος συγχύσεως µεταξύ των σηµάτων ΑRTEX                καθώς και αυτών της δίκης των προσωρινών µέτρων.
       και ΑLREX, που χαρακτηρίζουν παρόµοια προϊόντα.
—      να καταδικάσει το ΓΕΕΑ στα δικαστικά έξοδα.
                                                                      Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα
Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα                                     Η παρούσα προσφυγή βάλλει κατά της αποφάσεως της Επιτροπής
                                                                      2003/308/ΕΚ, της 2ας Μαΐου, σχετικά µε το ότι δεν περιελήφθη
                                                                      το Metalaxil στο Παράρτηµα I της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ του
Αιτών το κοινοτικό σήµα:       Bausch & Lomb Pharmaceuticals
                                                                      Συµβουλίου και την ανάκληση από τις αρχές των εγκρίσεων των
                               Inc.
                                                                      φυτοπροστατευτικών προϊόντων που περιέχουν αυτή τη δραστική
Αιτούµενο         κοινοτικό    Λεκτικό σήµα «ALREX» — Αίτηση          ουσία ( 1).
σήµα:                          789 461 για προϊόντα της κατηγο-
                               ρίας 5 (οφθαλµολογικά φαρµακευ-        Προς υποστήριξη των θέσεών της, η προσφεύγουσα εταιρία
                               τικά προϊόντα).                        προβάλλει τους κάτωθι ισχυρισµούς και κύρια επιχειρήµατα: