CELEX: 62012TN0268
Language: lt
Date: 2012-06-18 00:00:00
Title: Byla T-268/12: 2012 m. birželio 18 d. pareikštas ieškinys byloje Suwaid prieš Tarybą

11.8.2012   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 243/29
            
         2012 m. birželio 18 d. pareikštas ieškinys byloje Suwaid prieš Tarybą
   
   (Byla T-268/12)
   2012/C 243/51
   Proceso kalba: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovas: Joseph Suwaid (Damaskas, Sirija), atstovaujamas advokatų L. Defalque ir T. Bontinck
   
      Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba
   
      Reikalavimai
   
   
               —
            
            
               Panaikinti 2012 m. kovo 23 d. Tarybos įgyvendinimo sprendimo 2012/172/BUSP, kuriuo įgyvendinamas Sprendimas 2011/782/BUSP dėl ribojamųjų priemonių Sirijai (OL L 87, p. 103), I priedo A skirsnio 7 eilutę.
            
         
               —
            
            
               Panaikinti 2012 m. kovo 23 d. Tarybos įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 266/2012, kuriuo įgyvendinama Reglamento (ES) Nr. 36/2012 dėl ribojamųjų priemonių, atsižvelgiant į padėtį Sirijoje, 32 straipsnio 1 dalis (OL L 87, p. 45), I priedo A skirsnio 7 eilutę.
            
         
               —
            
            
               Subsidiariai pripažinti ginčijamą sprendimą ir reglamentą netaikytinais ieškovui ir nurodyti pašalinti jo asmenvardį bei asmens duomenis iš asmenų, kuriems taikomos ES sankcijos, sąrašo.
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Grįsdamas ieškinį ieškovas nurodo penkis pagrindus.
   
               1.
            
            
               Kaip pirmasis ieškinio pagrindas nurodytas Tarybos sprendimo 2011/782/BUSP 21 straipsnio 2 dalyje bei Tarybos reglamento Nr. 36/2012 32 straipsnio 2 dalyje įtvirtintų pagrindinių teisių ir procesinių garantijų pažeidimas, nes apie ginčijamas priemones ieškovui nepranešta ir jam nenurodytos svarbios priežastys, pateisinančios jo įtraukimą į asmenų, kuriems taikomos sankcijos, sąrašą.
            
         
               2.
            
            
               Kaip antrasis ieškinio pagrindas nurodyta akivaizdi vertinimo klaida, nes ieškovas nesusijęs su Sirijos režimo vykdoma politika.
            
         
               3.
            
            
               Kaip trečiasis ieškinio pagrindas nurodytas teisės į gynybą, teisingo teismo ir veiksmingos teisinės apsaugos principų pažeidimas, nes Taryba neatsakė į ieškovo prašymą ir nepaaiškino, kodėl ieškovo asmenvardis įtrauktas į atitinkamus sąrašus, nepateikė įrodymų, pateisinančių jo įtraukimą į šiuos sąrašus ir nesudarė jam galimybės būti išklausytam žodžiu prieš priimant ginčijamas ribojamąsias priemones ir jas priėmus.
            
         
               4.
            
            
               Kaip ketvirtasis ieškinio pagrindas nurodytas pareigos motyvuoti pažeidimas, nes dėl ieškovui pritaikytų ribojamųjų priemonių ginčijamame sprendime ir ginčijamame reglamente Taryba nurodė tik abstrakčius teiginius, tačiau nepateikė išsamių argumentų.
            
         
               5.
            
            
               Kaip penktasis ieškinio pagrindas nurodyta Tarybos klaida, padaryta ginčijamuose aktuose sąmoningai nenurodžius Europos Sąjungoje taikomų ES teisės pagrindinių teisių ir principų. Šiuo atžvilgiu ieškovas dar nurodo, kad ginčijamus aktus Taryba priėmė remdamasi SESV 215 straipsniu, pagal kurį nenumatyta jokių „demokratinių saugiklių“.