CELEX: C2000/233/19
Language: nl
Date: 2000-08-12 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 25 mei 2000 in zaak C-50/99 (verzoek van het Tribunal de grande instance de Paris om een prejudiciële beslissing): J.-M. Podesta tegen Caisse de retraite par répartition des ingenieurs cadres & assimilés (CRICA) e.a. (Sociaal beleid — Mannelĳke en vrouwelĳke werknemers — Gelĳke beloning — Meer bedrĳfstakken omvattende, volgens omslagstelsel beheerde aanvullende particuliere premiepensioenregeling — Nabestaandenpensioenen waarvoor leeftĳdsvoorwaarden verschillen naar gelang van geslacht)

C 233/10                 NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            12.8.2000
Artikel 3 bis, lid 3, eerste volzin, van verordening (EEG) nr. 857/84      Artikel 119 EG-Verdrag (de artikelen 117-120 EG-Verdrag zijn
van de Raad van 31 maart 1984 houdende algemene voorschriften              vervangen door de artikelen 136 EG-143 EG) is van toepassing op
voor de toepassing van de in artikel 5 quater van verordening (EEG)        aanvullendpensioenregelingen als bedoeld in het hoofdgeding en
nr. 804/68 bedoelde heffing in de sector melk en zuivelproducten, in       verzet zich ertegen, dat die regelingen na 17 mei 1990 onderscheid
de versie van verordening (EEG) nr. 1639/91 van de Raad van                maken tussen mannelijke en vrouwelijke werknemers ter zake van de
13 juni 1991, moet met inachtneming van de voor de toekenning              leeftijd waarop hun echtgenote of echtgenoot in aanmerking komt
van een specifieke referentiehoeveelheid geldende beginselen aldus         voor een nabestaandenpensioen na het overlijden van de werknemers.
worden uitgelegd, dat aan een producent die over een oorspronkelijke
referentiehoeveelheid beschikt en die daarenboven een voorlopige
specifieke referentiehoeveelheid ontvangt, die specifieke referentiehoe-   (1) PB C 100 van 10.4.1999.
veelheid niet definitief kan worden toegewezen, wanneer hij, afgezien
van de andere gestelde voorwaarden, die hoeveelheid niet zelf heeft
gebruikt om de bestaande melkproductie op zijn bedrijf te verhogen.
Dat is het geval, wanneer een dergelijke producent zijn oorspronkelijke
referentiehoeveelheid in leasing geeft en enkel onder zijn voorlopige
specifieke referentiehoeveelheid melk produceert.
                                                                                                ARREST VAN HET HOF
(1) PB C 278 van 5.9.1998.
                                                                                                     (Tweede kamer)
                                                                                                     van 8 juni 2000
                                                                           in zaak C-98/98 [verzoek van de High Court of Justice
                      ARREST VAN HET HOF                                   (England & Wales), Queen’s Bench Division (Divisional
                                                                           Court) om een prejudiciële beslissing]: Comissioners of
                             (Vijfde kamer)                                         Customs & Excise tegen Midland Bank plc (1)
                           van 25 mei 2000                                 (Belasting over toegevoegde waarde — Eerste en Zesde BTW-
                                                                           richtlijn — Aftrek van voorbelasting — Belastingplichtige
in zaak C-50/99 (verzoek van het Tribunal de grande                        die zowel belaste als vrijgestelde handelingen verricht —
instance de Paris om een prejudiciële beslissing):                         Toerekening van in eerder stadium verrichte diensten aan
J.-M. Podesta tegen Caisse de retraite par répartition des                 handelingen in later stadium — Noodzaak van rechtstreekse
         ingenieurs cadres & assimilés (CRICA) e.a. (1)                                       en onmiddellijke samenhang)
(Sociaal beleid — Mannelijke en vrouwelijke werknemers —                                             (2000/C 233/20)
Gelijke beloning — Meer bedrijfstakken omvattende, volgens
omslagstelsel beheerde aanvullende particuliere premiepen-
sioenregeling — Nabestaandenpensioenen waarvoor                                                      (Procestaal: Engels)
 leeftijdsvoorwaarden verschillen naar gelang van geslacht)
                                                                           (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                           (2000/C 233/19)
                                                                                                     dentie van het Hof)
                            (Procestaal: Frans)                            In zaak C-98/98, betreffende een verzoek aan het Hof krach-
                                                                           tens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van de
                                                                           High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru- Division (Divisional Court) (Verenigd Koninkrijk), in het aldaar
                           dentie van het Hof)                             aanhangige geding tussen Commissioners of Customs & Excise
                                                                           en Midland Bank plc, om een prejudiciële beslissing over de
In zaak C-50/99, betreffende een verzoek aan het Hof krach-                uitlegging van artikel 2 van de Eerste richtlijn (67/227/EEG)
tens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van het                 van de Raad van 11 april 1967 betreffende de harmonisatie
Tribunal de grande instance de Paris (Frankrijk), in het aldaar            van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting
aanhangig geding tussen J.-M. Podesta en Caisse de retraite par            (PB 1967, 71, blz. 1301), en van artikel 17, leden 2, 3 en 5,
répartition des ingenieurs cadres & assimilés (CRICA) e.a., om             van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei
een prejudiciële beslissing over de uitlegging van artikel 119             1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der
EG-Verdrag (de artikelen 117-120 EG-Verdrag zijn vervangen                 lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel
door de artikelen 136 EG-143 EG), heeft het Hof (Vijfde                    van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag
kamer), samengesteld als volgt: D. A. O. Edward, kamerpresi-               (PB L 145, blz. 1), heeft het Hof (Tweede kamer), samengesteld
dent, L. Sevón, P. J. G. Kapteyn (rapporteur), P. Jann en M. Wa-          als volgt: R. Schintgen, kamerpresident, G. Hirsch (rapporteur)
thelet, rechters; advocaat-generaal: J. Mischo; griffier: L. Hew-          en H. Ragnemalm, rechters; advocaat-generaal: A. Saggio; grif-
lett, administrateur, op 25 mei 2000 een arrest gewezen                    fier: L. Hewlett, administrateur, op 8 juni 2000 een arrest
waarvan het dictum luidt als volgt:                                        gewezen waarvan het dictum luidt als volgt: