CELEX: 62011CA0224
Language: nl
Date: 2013-01-17 00:00:00
Title: Zaak C-224/11: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 17 januari 2013 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Naczelny Sąd Administracyjny — Polen) — BGŻ Leasing sp. z o.o./Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie (Btw — Leasingdienst die gepaard gaat met verzekering van geleased goed, die leasinggever afsluit en aan leasingnemer doorberekent — Kwalificatie — Eén enkele samengestelde prestatie of twee onderscheiden prestaties — Vrijstelling — Handeling ter zake van verzekering)

2.3.2013   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 63/4
            
         Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 17 januari 2013 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Naczelny Sąd Administracyjny — Polen) — BGŻ Leasing sp. z o.o./Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
   (Zaak C-224/11) (1)
   
   (Btw - Leasingdienst die gepaard gaat met verzekering van geleased goed, die leasinggever afsluit en aan leasingnemer doorberekent - Kwalificatie - Eén enkele samengestelde prestatie of twee onderscheiden prestaties - Vrijstelling - Handeling ter zake van verzekering)
   2013/C 63/04
   Procestaal: Pools
   
      Verwijzende rechter
   
   Naczelny Sąd Administracyjny
   
      Partijen in het hoofdgeding
   
   
      Verzoekende partij: BGŻ Leasing sp. z o.o.
   
      Verwerende partij: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
   
      Voorwerp
   
   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Naczelny Sąd Administracyjny Izba Finansowa Wydział I — Uitlegging van de artikelen 2, lid 1, sub c, 28 en 135, lid 1, sub a, van richtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (PB L 347, blz. 1) — Leasingdienst die wordt verricht samen met een dienst bestaande in de verzekering van het geleasede goed die de leasingonderneming onderschrijft en aan de leasingnemer factureert — Kwalificatie van de handeling, voor de toepassing van de btw, als een en dezelfde samengestelde dienstverrichting dan wel als twee zelfstandige dienstverrichtingen
   
      Dictum
   
   
               1)
            
            
               De dienst bestaande in de verzekering van het geleasede goed en de dienst bestaande in de leasing zelf moeten voor de toepassing van de belasting over de toegevoegde waarde in beginsel worden beschouwd als onderscheiden en zelfstandige diensten. Het is de taak van de verwijzende rechter om, rekening houdend met de bijzondere omstandigheden van het hoofdgeding, uit te maken of de betrokken handelingen in die mate onderling verbonden zijn dat zij moeten worden beschouwd als één enkele prestatie dan wel als zelfstandige prestaties.
            
         
               2)
            
            
               Wanneer de leasinggever het geleasede goed zelf verzekert en de kosten van de verzekering ongewijzigd aan de leasingnemer doorberekent, vormt een dergelijke handeling, in omstandigheden als die van het hoofdgeding, een handeling ter zake van verzekering in de zin van artikel 135, lid 1, sub a, van richtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde.
            
         
      (1)  PB C 219 van 23.7.2011.