CELEX: 62012CN0561
Language: ro
Date: 2012-12-05 00:00:00
Title: Cauza C-561/12: Cerere de decizie preliminară introdusă de Riigikohus (Estonia) la 5 decembrie 2012 — Nordecon AS, Ramboll Eesti AS/Rahandusministeerium

9.2.2013   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 38/13
            
         Cerere de decizie preliminară introdusă de Riigikohus (Estonia) la 5 decembrie 2012 — Nordecon AS, Ramboll Eesti AS/Rahandusministeerium
   (Cauza C-561/12)
   2013/C 38/17
   Limba de procedură: estona
   
      Instanța de trimitere
   
   Riigikohus
   
      Părțile din procedura principală
   
   
      Reclamante și recurente: Nordecon AS, Ramboll Eesti AS
   
      Pârât și intimat: Rahandusministeerium (Ministerul de Finanțe)
   
      Terț participant: Maanteeamet (Autoritatea pentru drumuri rurale)
   
      Întrebările preliminare
   
   
               1.
            
            
               Articolul 30 alineatul (2) din Directiva 2004/18/CE (1) a Parlamentului European și a Consiliului din 31 martie 2004 privind coordonarea procedurilor de atribuire a contractelor de achiziții publice de lucrări, de bunuri și de servicii trebuie interpretat în sensul că permite unei autorități contractante să desfășoare cu ofertanții negocieri cu privire la ofertele care nu îndeplinesc cerințele obligatorii stabilite în specificațiile tehnice ale contractului?
            
         
               2.
            
            
               În cazul unui răspuns afirmativ la întrebarea 1), articolul 30 alineatul (2) din Directiva 2004/18 trebuie interpretat în sensul că permite unei autorități contractante să modifice în cursul negocierilor, după deschiderea ofertelor, cerințele obligatorii ale specificațiilor tehnice, cu condiția ca obiectul contractului să nu fie modificat și să se asigure egalitatea de tratament pentru toți ofertanții?
            
         
               3.
            
            
               În cazul unui răspuns afirmativ la întrebarea 2), articolul 30 alineatul (2) din Directiva 2004/18 trebuie interpretat în sensul că o reglementare în temeiul căreia posibilitatea de a modifica cerințele obligatorii ale specificațiilor tehnice în cursul negocierilor, după deschiderea ofertelor, este exclusă contravine dispoziției menționate?
            
         
               4.
            
            
               În cazul unui răspuns afirmativ la întrebarea 1), articolul 30 alineatul (2) din Directiva 2004/18 trebuie interpretat în sensul că interzice unei autorități contractante să califice ulterior ca fiind cea mai avantajoasă o ofertă care, la finalul negocierilor, nu îndeplinește cerințele obligatorii stabilite în specificațiile tehnice?
            
         
      (1)  JO L 134, p. 114, Ediție specială, 06/vol. 8, p. 116.