CELEX: C2002/084/33
Language: fi
Date: 2002-04-06 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 24 päivänä tammikuuta 2002 asiassa C-51/00 (Cour du travail de Bruxellesin esittämä ennakkoratkaisypyyntö), Temco Service Industries SA vastaan Samir Imzilyen, Mimoune Belfarh, Abdesselam Afia-Aroussi ja Khalil Lakhdar (Direktiivi 77/187/ETY – Työntekĳöiden oikeuksien turvaaminen yrityksen luovutuksen yhteydessä)

6.4.2002                  FI                            Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                                   C 84/21
tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin (viides jaosto), toimien                käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa
kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja P. Jann (esittelevä                     vireillä olevassa asiassa Temco Service Industries SA vastaan
tuomari) sekä tuomarit S. von Bahr, A. La Pergola, L. Sevón                 Samir Imzilyen, Mimoune Belfarh, Abdesselam Afia-Aroussi ja
ja W. A. Timmermans, julkisasiamies: A. Tizzano, kirjaaja:                   Khalil Lakhdar, General Maintenance Contractors SPRL
apulaiskirjaaja H. von Holstein, on antanut 15.1.2002 tuo-                   (GMC):n ja Weisspunkt SA:n, aiemmalta nimeltään Buyle-
mion, jonka tuomiolauselma on seuraava:                                      Medros-Vaes Associates SA (BMV), osallistuessa asian käsitte-
                                                                             lyyn, ennakkoratkaisun työntekijöiden oikeuksien turvaamista
                                                                             yrityksen tai liikkeen taikka liiketoiminnan osan luovutuksen
1)    Eri jäsenvaltioissa olevia yhtiöitä koskeviin sulautumisiin,
                                                                             yhteydessä koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämi-
      diffuusioihin, varojensiirtoihin ja osakkeiden vaihtoihin sovellet-
                                                                             sestä 14 päivänä helmikuuta 1977 annetun neuvoston direktii-
      tavasta yhteisestä verojärjestelmästä 23 päivänä heinäkuuta
                                                                             vin 77/187/ETY (EYVL L 61, s. 26) 1 artiklan 1 kohdan ja
      1990 annetun neuvoston direktiivin 90/434/ETY 2 artiklan
                                                                             3 artiklan 1 kohdan tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin
      c ja i alakohtaa on tulkittava siten, että kyseessä ei ole
                                                                             (kuudes jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohta-
      tässä direktiivissä tarkoitettu varojensiirto, mikäli liiketoimen
                                                                             ja F. Macken sekä tuomarit C. Gulmann, J.-P. Puissochet
      yhteydessä siirtävälle yhtiölle jää sen ottaman huomattavan
                                                                             (esittelevä tuomari), R. Schintgen ja J. N. Cunha Rodrigues,
      lainan rahamäärä ja siihen liittyvät vastuut siirtyvät vastaanot-
                                                                             julkisasiamies: L. A. Geelhoed, kirjaaja: osastopäällikkö D. Lou-
      tavalle yhtiölle. Tältä osin on merkityksetöntä, jääkö siirtävään
                                                                             terman-Hubeau, on antanut 24.1.2002 tuomion, jonka tuo-
      yhtiöön pieni osakeomistus kolmannessa yhtiössä.
                                                                             miolauselma on seuraava:
2)    Kansallisen tuomioistuimen on arvioitava, koskeeko varojensiir-
      to direktiivin 90/434/ETY 2 artiklan i alakohdassa tarkoitettua
      itsenäistä toimintaa, toisin sanoen omavaraiseen toimintaan
      kykenevää yksikköä, kun vastaanottavan yhtiön tuleva likvidi-
      teettitarve rahoitetaan käyttöluotolla, joka on saatu rahalaitok-      1)    Työntekijöiden oikeuksien turvaamista yrityksen tai liikkeen
      selta, joka on vaatinut vastaanottavan yhtiön osakkeenomistajia              taikka liiketoiminnan osan luovutuksen yhteydessä koskevan
      antamaan vakuudeksi tämän yhtiön osakepääomaa edustavia                      jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä 14 päivänä hel-
      osakkeita.                                                                   mikuuta 1977 annetun neuvoston direktiivin 77/187/ETY
                                                                                   1 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että direktiiviä
                                                                                   sovelletaan tilanteeseen, jossa urakan antaja, joka oli sopimus-
(1) EYVL C 122, 29.4.2000.                                                         teitse antanut tilojensa siivoamisen sellaisen ensimmäisen
                                                                                   yrittäjän tehtäväksi, joka teetätti siivoustyön aliurakoitsijalla,
                                                                                   irtisanoo sopimuksen ja tekee tätä samaa työtä koskevan
                                                                                   uuden sopimuksen toisen yrittäjän kanssa, kun tämän toimen
                                                                                   yhteydessä ei luovuteta aineellista tai aineetonta omaisuutta
                                                                                   ensimmäisen yrittäjän tai aliurakoitsijan ja uuden yrittäjän
                                                                                   välillä mutta uusi yrittäjä ottaa työmarkkinaosapuolten välisen
         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                         sopimuksen mukaisesti osan aliurakoitsijan henkilöstöstä palve-
                                                                                   lukseensa, kunhan kyseessä on sekä lukumääräisesti että päte-
                                                                                   vyydeltään olennainen osa siitä henkilöstöstä, jonka aliurakoit-
                            (kuudes jaosto)                                        sija oli osoittanut erityisesti aliurakan hoitamiseen.
                   24 päivänä tammikuuta 2002
asiassa C-51/00 (Cour du travail de Bruxellesin esittämä                     2)    Direktiivin 77/187/ETY 3 artiklan 1 kohtaa on tulkittava
ennakkoratkaisypyyntö), Temco Service Industries SA                                siten, että se ei ole esteenä sille, että tämän direktiivin 1 artiklan
vastaan Samir Imzilyen, Mimoune Belfarh, Abdesselam                                1 kohdassa tarkoitetun yrityksen luovutuksen ajankohtana
                 Afia-Aroussi ja Khalil Lakhdar (1)                                luovuttajan palveluksessa olleen työntekijän työsopimus tai
                                                                                   työsuhde jatkuu niin, että hän pysyy luovuttajan palveluksessa,
                                                                                   kun tämä työntekijä vastustaa työsopimuksensa tai työsuh-
(Direktiivi 77/187/ETY – Työntekijöiden oikeuksien turvaa-                         teensa siirtymistä luovutuksensaajalle.
             minen yrityksen luovutuksen yhteydessä)
                             (2002/C 84/33)
                      (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                             (1) EYVL C 122, 29.4.2000.
(Väliaikainen käännös: lopullinen käännös julkaistaan Euroopan
         yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
Asiassa C-51/00, jonka Cour du travail de Bruxelles (Belgia) on
saattanut EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen