CELEX: 62020TN0648
Language: et
Date: 2020-10-26 00:00:00
Title: Kohtuasi T-648/20: 26. oktoobril 2020 esitatud hagi – NB versus Euroopa Liidu Kohus

21.12.2020   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 443/27
            
         
      26. oktoobril 2020 esitatud hagi – NB versus Euroopa Liidu Kohus
      (Kohtuasi T-648/20)
      (2020/C 443/32)
      Kohtumenetluse keel: prantsuse
      
         Pooled
      
      
         Hageja: NB (esindaja: advokaat J.-N. Louis)
      
         Kostja: Euroopa Liidu Kohus
      
         Nõuded
      
      Hageja palub Üldkohtul:
      
                  —
               
               
                  tühistada otsus jätta hageja alates 1. jaanuarist 2019 palgaastmele AST10 edutamata;
               
            
                  —
               
               
                  tühistada vajalikus ulatuses otsus, millega X „liigitati ümber“/edutati palgaastmele AST 10 alates 1. jaanuarist 2019;
               
            
                  —
               
               
                  täiendava võimalusena tühistada kõik otsused, millega hageja kolleegid „liigitati ümber“/edutati palgaastmele AST10 alates 1. jaanuarist 2019;
               
            
                  —
               
               
                  mõista kohtukulud välja kostjalt.
               
            
         Väited ja peamised argumendid
      
      Hagi põhjenduseks esitab hageja neli väidet.
      
                  1.
               
               
                  Esimese väite kohaselt puudub vaidlustatud otsusel õiguslik alus.
               
            
                  2.
               
               
                  Teise väite kohaselt oli õigusvastane administratsiooni lähenemine, mis puudutab palgaastmelt AST9 palgaastmele AST10 üleminekut.
               
            
                  3.
               
               
                  Kolmanda väite kohaselt on eiratud Euroopa Liidu personalieeskirjade XIII lisa artikli 31 lõike 3 reguleerimisala.
               
            
                  4.
               
               
                  Neljanda väite kohaselt ei teavitatud personali palgaastmelt AST9 palgaastmele AST10 üleviimise eeskirjadest.