CELEX: C2001/150/26
Language: el
Date: 2001-05-19 00:00:00
Title: Υπόθεση C-120/01: Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά της Δημοκρατίας της Ιρλανδίας που ασκήθηκε στις 16 Μαρτίου 2001

C 150/14                 EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                     19.5.2001
Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω         ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄       Αι΄τηση αναιρε΄σεως που α΄σκησε ο Εοghan Ο'Hannrachain
της ∆ηµοκρατι΄ας της Ιρλανδι΄ας που ασκη΄θηκε στις 16 Μαρ-                  στις 19 Μαρτι΄ου 2001 κατα΄ της αποφα΄σεως την οποι΄α
                               τι΄ου 2001                                   εξε΄δωσε στις 16 Ιανουαρι΄ου 2001 το πε΄µπτο τµη΄µα του
                                                                            Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω       ΄ ν Κοινοτη΄των στις συνεκδικασ-
                                                                            θει΄σες υποθε΄σεις Τ-97/99 και Τ-99/99, ο΄που δια΄δικοι η΄ταν
                        (Υπο΄θεση C-120/01)                                 οι Μ. Chamier, Ε. Ο'Hannrachain και το Ευρωπαϊκο΄ Κοινο-
                                                                                                            βου΄λιο
                          (2001/C 150/26)                                                           (Υπο΄θεση C-121/01 Ρ)
                                                                                                       (2001/C 150/27)
Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄
τον Richard Wainwright, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο,              Ο Ε. Ο'Hannrachain, εκπροσωπου΄µενος απο΄ τους
α΄σκησε στις 16 Μαρτι΄ου 2001 ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των                 G. Vandersanden και L. Levi, δικηγο΄ρους, µε το΄πο επιδο΄σεων
Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της ∆ηµοκρατι΄ας της               στις Βρυξε΄λλες, α΄σκησε στις 19 Μαρτι΄ου 2001 αναι΄ρεση κατα΄ της
Ιρλανδι΄ας.                                                                 αποφα΄σεως την οποι΄α εξε΄δωσε στις 16 Ιανουαρι΄ου 2001 το
                                                                            πε΄µπτο τµη΄µα του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις
                                                                            συνεκδικασθει΄σες υποθε΄σεις Τ-97/99 και Τ-99/99, ο΄που δια΄δικοι
                                                                            η΄ταν οι Μ. Chamier, Ε. Ο'Hannrachain και το Ευρωπαϊκο΄
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
                                                                            Κοινοβου΄λιο.
—      να αναγνωρι΄σει ο΄τι η ∆ηµοκρατι΄α της Ιρλανδι΄ας, παραλει΄-         Ο αναιρεσει΄ων ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
       ποντας να καταρτι΄σει πριν τις 16 Σεπτεµβρι΄ου 1999 και να
       ανακοινω΄σει στην Επιτροπη΄ τα σχε΄δια, τις γενικε΄ς κατευθυ΄ν-      —      να εξαφανι΄σει την απο΄ 16 Ιανουαρι΄ου 2001 απο΄φαση του
       σεις και περιλη΄ψεις που ορι΄ζουν τα α΄ρθρα 11 και 4,                       Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις συνεκδικασ-
       παρα΄γραφος 1 της οδηγι΄ας 96/59/ΕΚ του Συµβουλι΄ου (1),                    θει΄σες υποθε΄σεις Τ-97/99 και Τ-99/99·
       για τη δια΄θεση των πολυχλωροδιφαινυλι΄ων πολυχλωροτριφα-
                                                                                   —     συνεπω΄ς, να δεχθει΄ τα πρωτοδικω΄ς προσβληθε΄ντα αιτη΄-
       ινυλι΄ων (PCB/PCT), παρε΄βη τις υποχρεω΄σεις που υπε΄χει απο΄
                                                                                         µατα και, ως εκ του΄του·
       την εν λο΄γω οδηγι΄α·
                                                                                   —     να ακυρω΄σει την απο΄ 16 Ιουλι΄ου 1998 απο΄φαση της
                                                                                         αρµο΄διας για τους διορισµου΄ς αρχη΄ς (στο εξη΄ς: Α∆Α)
—      να καταδικα΄σει τη ∆ηµοκρατι΄α της Ιρλανδι΄ας στα δικαστικα΄                      περι΄ διορισµου΄ του L.V. στη θε΄ση του Γενικου΄
      ΄εξοδα.                                                                            ∆ιευθυντη΄ της Γενικη΄ς ∆ιευθυ΄νσεως «Οικονοµικε΄ς
                                                                                         υπηρεσι΄ες και δηµοσιονοµικο΄ς ΄ελεγχος», την απο΄φαση
                                                                                         περι΄ απορρι΄ψεως της υποψηφιο΄τητας του αναιρεσει΄ο-
                                                                                         ντος για τη θε΄ση αυτη΄ και, στο µε΄τρο που παρι΄σταται
Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                                     ανα΄γκη, την απο΄ 21 Ιανουαρι΄ου 1999 απο΄φαση περι΄
                                                                                         απορρι΄ψεως της διοικητικη΄ς ενστα΄σεως του
                                                                                         αναιρεσει΄οντος·
Το α΄ρθρο 11 της οδηγι΄ας υποχρεω΄νει τα κρα΄τη µε΄λη να καταρτι΄-                 —     να υποχρεω΄σει το αναιρεσιβαλλο΄µενο ο΄ργανο να του
σουν σχε΄δια και γενικε΄ς κατευθυ΄νσεις για την απολυ΄µανση η΄                           καταβα΄λει αποζηµι΄ωση υ΄ψους, ex aequo et bono, 100
δια΄θεση των συσκευω΄ν που περιε΄χουν πολυχλωροδιφαινυ΄λια (PCB)                         000 ευρω΄·
και να τα ανακοινω΄σουν στην Επιτροπη΄. Το α΄ρθρο 4, παρα΄γρα-
φος 1, υποχρεω΄νει τα κρα΄τη µε΄λη να καταρτι΄σουν καταλο΄γους των          —      να καταδικα΄σει το αναιρεσιβαλλο΄µενο ο΄ργανο στα δικαστικα΄
συσκευω΄ν ορισµε΄νου ο΄γκου PCB και να αποστει΄λουν περι΄ληψη                     ΄εξοδα.
των καταλο΄γων στην Επιτροπη΄.
                                                                            Λο΄γοι αναιρε΄σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
Με΄χρι στιγµη΄ς η Ιρλανδι΄α δεν ΄εχει ανακοινω΄σει τε΄τοια σχε΄δια,         —      Παρα΄βαση του α΄ρθρου 29 του ΚΥΚ: το Πρωτοδικει΄ο,
γενικε΄ς κατευθυ΄νσεις και περιλη΄ψεις στην Επιτροπη΄, η οποι΄α                    εκτιµω΄ντας ο΄τι η Α∆Α µπορει΄ να εφαρµο΄σει τη διαδικασι΄α
εξα΄λλου δεν διαθε΄τει κανε΄να α΄λλο στοιχει΄ο που να δει΄χνει ο΄τι η              του α΄ρθρου 29, παρα΄γραφος 2, αφου΄ κινη΄σει διαδικασι΄α
Ιρλανδι΄α ΄εχει καταρτι΄σει τε΄τοια σχε΄δια, γενικε΄ς κατευθυ΄νσεις και            προσλη΄ψεως δυνα΄µει του α΄ρθρου 29, παρα΄γραφος 1, τον
περιλη΄ψεις.                                                                       ΚΥΚ, χωρι΄ς να προβει΄ προηγουµε΄νως, βα΄σει του α΄ρθρου 29,
                                                                                   παρα΄γραφος 1, σε συγκριτικη΄ εξε΄ταση των προσο΄ντων των
                                                                                   υποψηφι΄ων που παραδεκτω΄ς υπε΄βαλαν αι΄τηση προκειµε΄νου
                                                                                   να εξετα΄σει αν πληρου΄ν τις απαιτη΄σεις της προκηρυ΄ξεως
(1) ΕΕ L 243, της 24.9.1996, σ. 31.                                                κενη΄ς θε΄σεως, παρε΄βη το α΄ρθρο 29 του ΚΥΚ. Συγκεκριµε΄να,
                                                                                   κατ' αυτο΄ν τον τρο΄πο, η Α∆Α δεν εξε΄τασε αν, εν προκειµε΄νω,
                                                                                   συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 29 του ΚΥΚ, η διαδικασι΄α προαγωγη΄ς/
                                                                                   µεταθε΄σεως µπορου΄σε να οδηγη΄σει στον διορισµο΄ ατο΄µου
                                                                                   που να κατε΄χει τα πιο υψηλα΄ προσο΄ντα ικανο΄τητας, αποδο΄-
                                                                                   σεως και ακεραιο΄τητας.