CELEX: 62020TN0164
Language: sk
Date: 2020-03-19 00:00:00
Title: Vec T-164/20: Žaloba podaná 19. marca 2020 – BG/Parlament

15.6.2020   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 201/33
            
         
      Žaloba podaná 19. marca 2020 – BG/Parlament
      (Vec T-164/20)
      (2020/C 201/45)
      Jazyk konania: angličtina
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobca: BG (v zastúpení: A. Tymen, L. Levi, a A. Champetier, advokáti)
      
         Žalovaný: Európsky parlament
      
         Návrhy
      
      Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutie žalovaného z 20. mája 2019 o zamietnutí žiadosti žalobcu o pomoc podanej v júli 2017,
               
            
                  —
               
               
                  ak je to potrebné, zrušil rozhodnutie žalovaného z 10. decembra 2019 o zamietnutí sťažnosti žalobcu podanej 20. augusta 2019,
               
            
                  —
               
               
                  priznal žalobcovi náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 50 000 eur,
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalovanému povinnosť nahradiť trovy konania.
               
            
         Dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza štyri žalobné dôvody.
      
               
                  1.
               
               
                  Prvý žalobný dôvod je založený na porušení základného práva byť vypočutý (článok 41 ods. 2 písm. a) Charty).
               
            
               
                  2.
               
               
                  Druhý žalobný dôvod je založený na porušení základného práva na nestranné a spravodlivé vybavenie veci (článok 41 ods. 1 Charty) a porušení článku 24 Služobného poriadku, ako aj povinnosti starostlivosti.
               
            
               
                  3.
               
               
                  Tretí žalobný dôvod je založený na porušení základného práva na riadne odôvodnené rozhodnutie (článok 41 ods. 2 písm. c) Charty a článok 25 Služobného poriadku).
               
            
               
                  4.
               
               
                  Štvrtý žalobný dôvod je založený na nesprávnom posúdení a porušení článkov 12a a 24 Služobného poriadku.
                  V súvislosti s návrhom na náhradu škody žalobca poukazuje na porušenie povinnosti, ktorého sa dopustil žalovaný, škodu, ktorá mu bola spôsobená, a príčinnú súvislosť medzi porušením povinnosti a škodou.