CELEX: C1999/366/30
Language: it
Date: 1999-12-18 00:00:00
Title: Causa C-377/99: Ricorso della Repubblica federale di Germania contro Commissione delle Comunità europee, proposto il 7 ottobre 1999

18.12.1999                IT                       Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                          C 366/19
     2 1 1 1, 2 1 1 2 e 2 1 1 3. Poiché le spese dichiarate dalla            Motivi e principali argomenti
     Spagna nella voce 2 1 1 3 erano negative, si è ritenuto che
     i servizi della Commissione non ne avrebbero tenuto conto
                                                                             Il ricorso è diretto contro il fatto che, con la decisione
     al fine di calcolare l’importo totale della rettifica finanziaria.
                                                                             impugnata, viene posta a carico della Repubblica federale di
     Senz’altro, la rettifica finanziaria cui sono pervenuti i
                                                                             Germania, relativamente al Meclemburgo-Pomerania anteriore,
     servizi della Commissione, per quanto riguarda la voce
                                                                             per l’esercizio finanziario 1995, nel settore delle piante da
     2 1 1 3, corrisponde unicamente con la nozione corrispon-
                                                                             coltivazione, una rettifica finanziaria del 5 % invece di una
     dente all’importo degli acquisti e non al totale delle spese
                                                                             rettifica del 2 %, cosı̀ che alla ricorrente viene posto a carico
     dichiarate dalla Spagna nell’insieme della voce nel corso
                                                                             un importo superiore ai DEM 12 157 646,13, e cioè pari a
     dell’esercizio, il che aumenta considerevolmente la rettifica
                                                                             DEM 18 236 469,20.
     proposta, discostandosi dalla lettera della comunicazione
     ufficiale.
                                                                             Nell’aggiunta alla relazione di sintesi, la Commissione non ha
C) Le differenze nel controllo preliminare cui fa riferimento                potuto motivare in maniera ricostruibile e dettagliato il fatto
     la relazione di sintesi, sono analoghe a quelle riscontrate in          che tutte le misure di «controllo preventivo in loco» nel
     altri Stati membri, nei quali senza dubbio la percentuale               Meclemburgo-Pomerania anteriore fossero carenti e che le
     applicata alla rettifica finanziaria è stata solo del 2 %               carenze, tutte insieme considerate, avessero condotto ad un
     rispetto al 5 % applicato alla Spagna.                                  rilevante rischio di perdite per il FEAOG, il che giustificherebbe
                                                                             una rettifica del 5 %. In particolare, essa non ha potuto addurre,
                                                                             sulla base della visita di ispezione effettuata dai servizi della
                                                                             Commissione in Meclemburgo-Pomerania anteriore nel 1998,
(1) GU L 182 del 16.7.1994, pag. 45.                                         alcun fatto nuovo idoneo a giustificare tale tesi.
                                                                             L’aumento della rettifica finanziaria dal 2 % al 5 % da parte
                                                                             della Commissione è illegittima in quanto essa non ha tenuto
                                                                             conto del principio dell’autolimitazione del l’amministrazione
                                                                             relativamente alla riserva da essa formulata e del rispetto delle
                                                                             necessarie disposizioni procedurali relative alla procedura di
                                                                             liquidazione dei conti, ed in particolare alla conciliazione. La
                                                                             Commissione ha inoltre esercitato erroneamente la discrezio-
Ricorso della Repubblica federale di Germania contro                         nalità che le spetta in merito alla valutazione delle carenze
Commissione delle Comunità europee, proposto il 7 otto-                      effettivamente riscontrate.
                               bre 1999
                                                                             Nell’insieme, la Commissione non ha mostrato in modo
                           (Causa C-377/99)                                  convincente la ragione per cui si è discostata, in sede di
                                                                             fissazione conclusiva della rettifica finanziaria, dal tasso di
                                                                             rettifica non superiore al 2 % che era stato sia originariamente
                            (1999/C 366/30)                                  prospettato da essa stessa e che proposto anche dall’organo di
                                                                             conciliazione.
Il 7 ottobre 1999, la Repubblica federale dı̀ Germania, rappre-
sentata dai signori Wolf-Dieter Plessing e Claus-Dieter Quas-
sowski, rispettivamente Ministerialrat e Regierungsdirektor
presso il Ministero federale delle Finanze, Graurheindorfer Str.
108, D-53117 Bonn, ha proposto dinanzi alla Corte di
giustizia delle Comunità europee un ricorso contro la Commis-
sione delle Comunità europee.
                                                                             Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bunde-
                                                                             sarbeitsgericht, con sentenza 23 marzo 1999, nella causa
La ricorrente chiede che la Corte voglia:                                    Pensionskasse für die Angestellten der Barmer Ersatzkas-
                                                                                            se V.V.a.G. contro Hans Menauer
— annullare la decisione della Commissione 28 luglio 1999,
     che modifica la decisione 1999/187/CE relativa alla liqui-                                       (Causa C-379/99)
     dazione dei conti presentati dagli Stati membri per le
     spese dell’esercizio finanziario 1995 finanziate dal Fondo
     europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG),                                           (1999/C 366/31)
     sezione «Garanzia» [notificata con il numero C(1999)
     2476], nella misura in cui essa prevede, ai sensi del suo               Con sentenza 23 marzo 1999, pervenuta nella cancelleria della
     art. 2, che un importo pari a DEM 18 236 469,20 non                     Corte il 7 ottobre 1999, nella causa Pensionskasse für die
     venga assunto a carico dal FEAOG, bensı̀ addossato alla                 Angestellten der Barmer Ersatzkasse V.V.a.G. contro Hans
     Repubblica federale di Germania.                                        Menauer, il Bundesarbeitsgericht ha sottoposto alla Corte
                                                                             di giustizia delle Comunità europee la seguente questione
— condannare la convenuta alle spese.                                        pregiudiziale: