CELEX: 62012TN0203
Language: pl
Date: 2012-05-16 00:00:00
Title: Sprawa T-203/12: Skarga wniesiona w dniu 16 maja 2012 r. — Alchaar przeciwko Radzie

21.7.2012   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 217/24
            
         Skarga wniesiona w dniu 16 maja 2012 r. — Alchaar przeciwko Radzie
   (Sprawa T-203/12)
   2012/C 217/52
   Język postępowania: francuski
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Mohamad Nedal Alchaar (Alep, Syria) (przedstawiciel: A. Korkmaz, adwokat)
   
      Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej
   
      Żądania
   
   Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
   
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności następujących aktów w zakresie, w jakim dotyczą skarżącego:
               
                           —
                        
                        
                           rozporządzenia wykonawczego 1244/1011 z dnia 1 grudnia 2011 r.;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           decyzji 2011/782/WPZiB, ze zmianami i uzupełnieniami wprowadzonymi do chwili obecnej, mianowicie decyzją wykonawczą 2012/37/WPZiB, decyzją 2012/122/WPZiB, decyzją wykonawczą 2012/172/WPZiB i decyzją 2012/206/WPZiB;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           rozporządzenia Rady 36/2012 z dnia 18 stycznia 2012 r., ze zmianami i uzupełnieniami wprowadzonymi do chwili obecnej, mianowicie rozporządzeniem wykonawczym 55/2012, rozporządzeniem 168/2012 i rozporządzeniem wykonawczym 266/2012;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           każdego przyszłego aktu zmieniającego lub uzupełniającego decyzję 2011/782/WPZiB lub rozporządzenie Rady 36/2012;
                        
                     
         
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności decyzji Rady zawartej w skierowanej do skarżącego informacji z dnia 16 marca 2012, w zakresie w jakim pozostawiono wpis dotyczący skarżącego w spornych wykazach;
            
         
               —
            
            
               obciążenie Rady kosztami postępowania.
            
         
      Zarzuty i główne argumenty
   
   Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi dwa zarzuty.
   
               1)
            
            
               Zarzut pierwszy, dotyczący naruszenia praw podstawowych i gwarancji procesowych, w szczególności praw do obrony, obowiązku uzasadnienia i zasady skutecznej ochrony sądowej w zakresie w jakim strona skarżąca nie została formalnie powiadomiona o umieszczeniu jej w wykazie osób objętych sankcjami oraz w zakresie w jakim powody jej wpisania wskazane w zaskarżonych aktach nie są wystarczające dla uzasadnienia sankcji.
            
         
               2)
            
            
               Zarzut drugi, dotyczący naruszenia prawa własności i wolności gospodarczej.