CELEX: 62021CN0453
Language: sl
Date: 2021-07-21 00:00:00
Title: Zadeva C-453/21: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesarbeitsgericht (Nemčija) 21. julija 2021 – X-FAB Dresden GmbH & Co. KG/FC

6.12.2021   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 490/16
            
         
      Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesarbeitsgericht (Nemčija) 21. julija 2021 – X-FAB Dresden GmbH & Co. KG/FC
      (Zadeva C-453/21)
      (2021/C 490/16)
      Jezik postopka: nemščina
      
         Predložitveno sodišče
      
      Bundesarbeitsgericht
      
         Stranki v postopku v glavni stvari
      
      
         Tožena stranka, pritožnica in revidentka: X-FAB Dresden GmbH & Co. KG
      
         Tožeča stranka, nasprotna stranka v pritožbenem postopku in nasprotna stranka v revizijskem postopku: FC
      
         Vprašanja za predhodno odločanje
      
      
                  1.
               
               
                  Ali je treba člen 38(3), drugi stavek, Uredbe (EU) 2016/679 (1) (Splošna uredba o varstvu podatkov; v nadaljevanju: Splošna uredba o varstvu podatkov) razlagati tako, da nasprotuje nacionalni določbi, kakršna je obravnavani člen 38(1) in (2) v povezavi s členom 6(4), prvi stavek, Bundesdatenschutzgesetz (zvezni zakon o varstvu podatkov; v nadaljevanju: BDSG), ki razrešitev pooblaščene osebe za varstvo podatkov s strani upravljavca, ki je njen delodajalec, veže na tam navedene pogoje, ne glede na to, ali do nje pride zaradi opravljanja njenih nalog?
                  Če je odgovor na prvo vprašanje pritrdilen:
               
            
                  2.
               
               
                  Ali člen 38(3), drugi stavek, Splošne uredbe o varstvu podatkov taki nacionalni določbi nasprotuje tudi tedaj, če imenovanje pooblaščene osebe za varstvo podatkov ni obvezno na podlagi člena 37(1) Splošne uredbe o varstvu podatkov, ampak samo na podlagi prava države članice?
                  Če je odgovor na prvo vprašanje pritrdilen:
               
            
                  3.
               
               
                  Ali člen 38(3), drugi stavek, Splošne uredbe o varstvu podatkov temelji na zadostni pravni podlagi, zlasti kolikor obsega pooblaščene osebe za varstvo podatkov, ki so v delovnem razmerju z upravljavcem?
                  Če je odgovor na prvo vprašanje nikalen:
               
            
                  4.
               
               
                  Ali gre za nasprotje interesov v smislu člena 38(6), drugi stavek, Splošne uredbe o varstvu podatkov, če pooblaščena oseba za varstvo podatkov hkrati opravlja funkcijo predsednika sveta delavcev, ustanovljenega v okviru upravljavca? Ali je za domnevo takega nasprotja interesov potrebna posebna dodelitev nalog znotraj sveta delavcev?
               
            
         (1)  Uredba (EU) 2016/679 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 27. aprila 2016 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov in o prostem pretoku takih podatkov ter o razveljavitvi Direktive 95/46/ES (Splošna uredba o varstvu podatkov) (UL 2016, L 119, str. 1).