CELEX: 62017CA0575
Language: lt
Date: 2018-11-22 00:00:00
Title: Byla C-575/17: 2018 m. lapkričio 22 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Conseil d'État (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Sofina SA, Rebelco SA, Sidro SA / Ministre de l'Action et des Comptes publics (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Laisvas kapitalo judėjimas — Bendrovėms nerezidentėms išmokėtų nacionalinės kilmės dividendų bendrosios sumos apmokestinimas prie šaltinio — Bendrovei rezidentei išmokėtų dividendų apmokestinimo atidėjimas, jei finansiniai metai buvo nuostolingi — Skirtingas požiūris — Pateisinimas — Panašumas — Subalansuotas apmokestinimo kompetencijos pasidalijimas tarp valstybių narių — Veiksmingas mokesčio išieškojimas — Proporcingumas — Diskriminacija)

21.1.2019   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 25/10
            
         
      2018 m. lapkričio 22 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Conseil d'État (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Sofina SA, Rebelco SA, Sidro SA / Ministre de l'Action et des Comptes publics
      
      (Byla C-575/17) (1)
      
      ((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Laisvas kapitalo judėjimas - Bendrovėms nerezidentėms išmokėtų nacionalinės kilmės dividendų bendrosios sumos apmokestinimas prie šaltinio - Bendrovei rezidentei išmokėtų dividendų apmokestinimo atidėjimas, jei finansiniai metai buvo nuostolingi - Skirtingas požiūris - Pateisinimas - Panašumas - Subalansuotas apmokestinimo kompetencijos pasidalijimas tarp valstybių narių - Veiksmingas mokesčio išieškojimas - Proporcingumas - Diskriminacija))
      (2019/C 25/11)
      Proceso kalba: prancūzų
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      
         Conseil d'État
      
      
         Šalys pagrindinėje byloje
      
      
         Pareiškėjos: Sofina SA, Rebelco SA, Sidro SA
      
      
         Atsakovas: Ministre de l'Action et des Comptes publics
      
      
         Rezoliucinė dalis
      
      SESV 63 ir 65 straipsniai turi būti aiškinami taip, kad pagal juos draudžiamos valstybės narės teisės nuostatos, kaip antai nagrinėjamos pagrindinėje byloje, pagal kurias bendrovės rezidentės išmokėti dividendai apmokestinami mokesčiu prie šaltinio, kai juos gauna bendrovė nerezidentė, o tais atvejais, kai šiuos dividendus gauna bendrovė rezidentė, pagal bendrąsias teisės normas jie apmokestinami pelno mokesčiu pasibaigus finansiniams metams, kuriais buvo gauti, tik su sąlyga, kad tais finansiniais metais ši bendrovė gavo pelno; be to, tam tikrais atvejais toks apmokestinimas gali niekada neįvykti, jei tokia bendrovė nutraukia veiklą taip ir netapusi pelninga nuo tada, kai gavo šiuos dividendus.
      
         (1)  OL C 437, 2017 12 18.