CELEX: 62016CN0458
Language: et
Date: 2016-08-12 00:00:00
Title: Kohtuasi C-458/16 P: Trenzas y Cables de Acero PSC, S.L. 12. augustil 2016 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kuues koda) 2. juuni 2016. aasta otsuse peale liidetud kohtuasjades T-426/10–T-429/16 ja T-438/12–T-441/12: Moreda-Riviere Trefilerías jt versus komisjon

24.10.2016   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 392/16
            
         Trenzas y Cables de Acero PSC, S.L. 12. augustil 2016 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kuues koda) 2. juuni 2016. aasta otsuse peale liidetud kohtuasjades T-426/10–T-429/16 ja T-438/12–T-441/12: Moreda-Riviere Trefilerías jt versus komisjon
   (Kohtuasi C-458/16 P)
   (2016/C 392/20)
   Kohtumenetluse keel: hispaania
   
      Pooled
   
   
      Apellant: Trenzas y Cables de Acero PSC, S.L. (esindajad: advokaadid F. González Díaz, A. Tresandi Blanco, V. Romero Algarra)
   
      Teine menetlusosaline: Euroopa Komisjon
   
      Apellandi nõuded
   
   
               —
            
            
               Tühistada Üldkohtu 2. juuni 2016. aasta otsus kohtuasjades T-438/12 – T-441/12, ja eriti kohtuasjas T-441/12: Trenzas y Cables de Acero PSC, S.L. versus Euroopa Komisjon;
            
         
               —
            
            
               mõista nii käesoleva kohtumenetluse kui ka Üldkohtus toimunud menetluse kohtukulud välja komisjonilt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
               1.
            
            
               Üldkohus rikkus õigusnorme, kui ta tunnistas vastuvõetamatuks väite, mille kohaselt oli rikutud hageja kaitseõigusi.
            
         
               2.
            
            
               Üldkohus rikkus õigusnorme, kuna ta kohaldas väära õiguslikku kriteeriumi, kui ta hindas maksevõimetust käsitlevat teist taotlust ja hagi vastuvõetavust.
            
         
               3.
            
            
               Üldkohus rikkus õigusnorme tõendite hindamisel või siis ilmselgelt moonutas tõendeid; rikkus kohustust vaadata kohtuasi läbi oma täielikku pädevust kasutades; rikkus õigust tõhusale kohtulikule kaitsele ega esitanud piisavat põhjendust.