CELEX: C2002/289/65
Language: da
Date: 2002-11-23 00:00:00
Title: Sag T-295/02: Sag anlagt den 27. september 2002 af Koninklĳke BAM NBM N.V. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

23.11.2002             DA                       De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          C 289/35
Sag anlagt den 25. september 2002 af Miguel Vicente-                       mellem på den ene side de samlede beløb, sagsøgeren har
Nuñez mod Kommissionen for De Europæiske Fællesska-                        fået udbetalt eller får udbetalt fra 1. april 2000 i form af
                                ber                                        vederlag, og efterfølgende i form af pension, under
                                                                           hensyn til hans indplacering i lønklasse A5/3+1 pr.
                                                                           1. april 2000, og på den anden side de samlede beløb,
                          (Sag T-294/02)                                   sagsøgeren ville kunne have fået udbetalt, i løn og pension
                                                                           for den samme periode, hvis han var blevet indplaceret i
                                                                           lønklasse A5/2+6 pr. 1. april 1998, eventuelt med fradrag
                         (2002/C 289/64)                                   af den godtgørelse, som sagsøgeren allerede har fået
                                                                           udbetalt i samme anledning.
                        (Processprog: fransk)                       Under alle omstændigheder:
                                                                    —      tilpligtes Kommissionen at betale sagsøgeren et beløb på
                                                                           5 000 EUR i erstatning for den ikke-økonomiske skade,
                                                                           som de anfægtede afgørelsers ulovlighed har påført ham.
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 25. september 2002 anlagt sag mod Kommissionen for              —      tilpligtes Kommissionen at betale sagens omkostninger.
De Europæiske Fællesskaber af Miguel Vicente-Nuñez, Krainem
(Belgien), ved avocat Marc-Albert Lucas. Sagsøgeren har ned-
lagt følgende påstande:                                             Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                    Sagsøgeren i denne sag, som er identisk med sagsøgeren i sag
Principalt:
                                                                    T-10/99 (1), anfægter den måde, hvorpå ansættelsesmyndighe-
                                                                    den til opfyldelse af dommen i nævnte sag omsider har
—     Ansættelsesmyndighedens afgørelse af 17. oktober 2001         besluttet at indplacere ham i lønklasse A5, løntrin 3, men
      om at forfremme sagsøgeren til lønklasse A5/3+1 med           samtidig har fastsat sagsøgerens anciennitet i denne lønklasse
      virkning pr. 1. april 2000 og ikke til lønklasse A5/2+6       fra 1. marts 2000 og ikke 1. april 1998.
      med virkning pr. 1. april 1998 annulleres.
                                                                    Til støtte for sine påstande har sagsøgeren som eneste anbrin-
—     Eftersom de anfægtede afgørelser har medført, at sagsøge-     gende gjort gældende, at forpligtelsen til at opfylde nævnte
      ren har fået forringet sine karrieremuligheder, tilpligtes    dom er tilsidesat, samt at der er sket overtrædelse af principper-
      Kommissionen at betale sagsøgeren erstatning med et           ne om ligebehandling og om ret til karriere, for så vidt som
      beløb svarende til forskellen mellem på den ene side det      den anfægtede beslutning hvad angår perioden fra 1. april
      samlede vederlag, sagsøgeren får udbetalt fra 1. april        1998 til 1. marts 2000 opretholder visse virkninger af den af
      2000 og frem til afsigelsen af dommen i nærværende sag,       Retten tilsidesatte retsstridige afgørelse, idet sagsøgeren stilles
      og på den anden side det samlede vederlag, sagsøgeren         i en mindre gunstig situation end hans kolleger, som ved
      ville have oppebåret i samme periode, såfremt han var         forfremmelse fra en stillingsgruppe til en anden stillingsgruppe
      blevet indplaceret i lønklasse A5/2+6 pr. 1. april 1998,      i forfremmelsesåret 1998 blev forfremmet til lønklasse A5 og
      eventuelt med fradrag af den godtgørelse, som sagsøgeren      hans muligheder for en tidligere forfremmelse til en højere
      allerede har fået udbetalt i samme anledning.                 lønklasse reduceres.
—     Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren morarente        (1 ) Sag T-10/99 Vicente Nunez mod Kommissionen, dom af 9.3.2000
      med 8 % p.a. af dette beløb fra den dato, hvor disse               (Sml. Pers. I A s. 47, II-203).
      vederlag skulle have været udbetalt sagsøgerne og indtil
      betaling sker.
Subsidiært:
—     Ansættelsesmyndighedens afgørelse af 11. juni 2002 som        Sag anlagt den 27. september 2002 af Koninklijke BAM
                                                                    NBM N.V. mod Kommissionen for De Europæiske Fælles-
      følge af den administrative klage af 30. januar 2002
      annulleres, for så vidt sagsøgeren herved tilkendes en                                          skaber
      erstatning på 1 000 EUR for den ikke-økonomiske skade
      og de forringede karrieremuligheder, som sagsøgeren                                         (Sag T-295/02)
      blev påført ved ansættelsesmyndighedens afgørelse af
      17. oktober 2001 om at forfremme sagsøgerne til                                            (2002/C 289/65)
      lønklasse A5/3+1 pr. 1. april 2000 og ikke til lønklasse
      A5/2+6 pr. 1. april 1998.                                                              (Processprog: nederlandsk)
—     Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren erstatning
      for den økonomiske skade, som de anfægtede afgørelser         Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
      har påført sagsøgeren, med et beløb svarende forskellen       den 27. september 2002 anlagt sag af Koninklijke BAM NBM
 ---pagebreak--- C 289/36               DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                              23.11.2002
N.V. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber,                  Sagsøgeren har endvidere gjort gældende, at der foreligger en
Haag, Nederlandene, ved E.H. Pijnacker Hordijk og G.W.H Cor-           tilsidesættelse af artikel 9, stk. 3, i forordning nr. 4064/89 for
stens.                                                                 så vidt angår markedet for asfaltproduktion. Ifølge sagsøgeren
                                                                       har Kommissionen forsømt at angive de særlige regionale
                                                                       markeder, hvor der vil kunne indtræde negative følger for
                                                                       konkurrencen.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
1.    Kommissionens beslutning af 3. september 2003 i hen-             Endvidere har sagsøgeren gjort gældende, at der er sket
      hold til artikel 9, stk. 3, i forordning (EØF) nr. 4064/89 i     tilsidesættelse af kontradiktionsprincippet og begrundelsesplig-
      sagen COMP/M.2881-BAM NMB/HBG annulleres.                        ten. Kommissionen har baseret sine konklusioner om fusio-
                                                                       nens virkninger inden for områderne for bolig- og erhvervsbyg-
2.    Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.           geri på den ene side og jord- og vandbygningsarbejder
                                                                       samt vejbyggeri på den anden side på resultaterne af en
                                                                       stikprøveundersøgelse. Sagsøgeren har anført, at der aldrig blev
                                                                       givet selskabet mulighed for at få indsigt i disse oplysninger, og
                                                                       at det ikke har kunnet reagere herpå.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                       Endelig har sagsøgeren påberåbt sig en tilsidesættelse af
                                                                       begrundelsespligten for så vidt angår markedet for asfaltpro-
Sagsøgeren anmeldte selskabets planlagte erhvervelse af Hol-           duktion.
landsche Beton Groep N.V. til Kommissionen. Begge selskaber
driver virksomhed inden for byggebranchen og på beslægtede
markeder.
                                                                       (1 ) Rådets forordning (EØF) nr. 4064/89 af 21. december 1989 om
                                                                            kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser (EFT L 395,
                                                                            s. 1). (Offentliggjort i sin fulde udstrækning i form af en berigtiget
Ved den anfægtede beslutning henviste Kommissionen på                       udgave i EFT 1990 L 257, s. 13.).
opfordring fra den nederlandske økonomiminister sagen til
den nederlandske konkurrencemyndighed for så vidt angår
byggebranchen og det regionale asfaltmarked. Hvad angår
sagsøgerens og Hollandsche Beton Groeps øvrige aktiviteter
godkendte Kommissionen den planlagte fusion ved beslutning
af samme dato i henhold til artikel 6, stk. 1, litra d), i
forordning nr. 4064/89 ( 1).
                                                                       Sag anlagt den 27. september 2002 af Lidl Stiftung & Co.
Sagsøgeren har til støtte for søgsmålet først gjort gældende, at       KG mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
Kommissionen i sin beslutning om at henvise sagen har anlagt                                  (Varemærker og Design)
en åbenbart forkert bedømmelse af de faktiske omstændighe-
der. Ifølge sagsøgeren tager Kommissionen fejl, når den
antager, at sagsøgeren og Hollandsche Beton Groep tilsammen                                           (Sag T-296/02)
har en andel på mere end 25 % af det relevante marked for
større anlægsarbejder.
                                                                                                     (2002/C 289/66)
Sagsøgeren har videre anført, at den anfægtede beslutning
                                                                       (Processproget afgøres i henhold til procesreglementets artikel 131,
tilsidesætter artikel 9, stk. 3, i forordning nr. 4064/89.
                                                                                    stk. 2 — det i stævningen anvendte sprog: tysk)
Ifølge sagsøgeren har Kommissionen foretaget en forkert
bedømmelse af de følger, der er forbundet med fusionen inden
for områderne for bolig- og erhvervsbyggeri på den ene side
og for jord- og vandbygningsarbejder samt vejbyggeri på den
anden side. Navnlig er sagsøgerens og Hollandsche Beton
                                                                       Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
Groeps andel af store projekter inden for disse sektorer
                                                                       der den 27. september 2002 anlagt sag mod Kontoret for
meget mindre, end Kommissionen antager. Sådanne projekter
                                                                       Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af
forestås af forskellige virksomheder, der samarbejder om et
                                                                       Lidl Stiftung & Co. KG, Neckarsulm (Tyskland), ved Rechtsan-
projekt. Ifølge sagsøgeren har Kommissionen taget fejl, idet
                                                                       walt Peter Groß.
markedsandelene for de sammenslutninger af virksomheder,
som sagsøgeren og Hollandsche Beton Groep er en del af, er
blevet tilskrevet sagsøgeren og Hollandsche Beton Groep
fuldt ud, uden at Kommissionen tog hensyn til de andre                 Den anden part i sagen for appelkammeret var REWE-Zentral
virksomheder i disse sammenslutninger.                                 AG, Köln (Tyskland).