CELEX: 62015TN0575
Language: es
Date: 2015-09-28 00:00:00
Title: Asunto T-575/15: Recurso interpuesto el 28 de septiembre de 2015 — Kozmetika Afrodita/OAMI — Núñez Martín y Machado Montesinos (AFRODITA COSMETICS)

7.12.2015   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 406/38
            
         Recurso interpuesto el 28 de septiembre de 2015 — Kozmetika Afrodita/OAMI — Núñez Martín y Machado Montesinos (AFRODITA COSMETICS)
   (Asunto T-575/15)
   (2015/C 406/39)
   Lengua en la que ha sido redactado el recurso: esloveno
   
      Partes
   
   
      Demandante: Kozmetika Afrodita d.o.o. (Rogaška Slatina, Eslovenia) (representante: B. Grešak, abogado)
   
      Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI)
   
      Otras partes en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Pedro Núñez Martín (Madrid) y Carmen Guillermina Machado Montesinos (Madrid)
   
      Datos relativos al procedimiento ante la OAMI
   
   
      Titular de la marca controvertida: Parte demandante
   
      Marca controvertida: Marca comunitaria figurativa que incluye los elementos denominativos «AFRODITA COSMETICS» — Solicitud de registro no 1 1 7 98  287
   
      Procedimiento ante la OAMI: Procedimiento de oposición
   
      Resolución impugnada: Resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI de 28 de julio de 2015 en el asunto R 2578/2014-4
   
      Pretensiones
   
   La parte demandante solicita al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               Anule la resolución impugnada.
            
         
               —
            
            
               Condene en costas a la OAMI.
            
         
      Motivos invocados
   
   
               —
            
            
               Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento no 207/2009.
            
         
               —
            
            
               Infracción de la regla 50, apartado 2, letra h), del Reglamento no 2868/95.