CELEX: C2006/143/49
Language: cs
Date: 2006-06-17 00:00:00
Title: Věc C-179/06: Žaloba podaná dne  5. dubna 2006  – Komise Evropských společenství v. Italská republika

17.6.2006   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 143/26
            
         Žaloba podaná dne 5. dubna 2006 – Komise Evropských společenství v. Italská republika
   (Věc C-179/06)
   (2006/C 143/49)
   Jednací jazyk: italština
   Účastníci řízení
   
      Žalobkyně: Komise Evropských společenství (zástupce: D. Recchia, zmocněnec)
   
      Žalovaná: Italská republika
   Návrhová žádání žalobkyně
   
               —
            
            
               určit, že Italská republika tím, že obec Altamura a region Puglia schválily, od prosince 2000, změnu urbanistického plánu spočívající v provedení série průmyslových staveb, jež mohou mít významný vliv na ZPS a SICp IT 9120007 Murgia Alta, aniž by bylo předem provedeno posouzení vlivu, nejméně ve vztahu k ZPS, porušila povinnosti, které pro ni vyplývají z čl. 6 odst. 3 ve spojení s článkem 7 směrnice 92/43/EHS (1);
            
         
               —
            
            
               uložit Italské republice náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Změna urbanistického plánu týkající se budov uvnitř ZPS a SICp IT 9120007 Murgia Alta nebyla předmětem příslušného posouzení vlivu na lokalitu, jak to zakotvoval čl. 6 odst. 3 směrnice 92/43/EHS.
   Rozhodnutí obce Altamura a regionální vlády, jimiž byla schválena tato změna urbanistického plánu, byla přijata v rozporu s výše uvedeným ustanovením práva Společenství v rozsahu, v němž tato změna, jež mohla významně ovlivnit ZPS a SICp IT 9120007 Murgia Alta, nebyla předmětem řízení o posouzení vlivu.
   Příčina neprovedení tohoto posouzení je zjevně v rozporu s předpisy Společenství. Dovolávaným důvodem je totiž skutečnost, že práce byly menšího objemu než rozsah stanovený vnitrostátními právními předpisy pro provedení směrnic 85/337/EHS, ve znění změn (2) a 92/43/EHS. Nicméně podle čl. 6 odst. 3 směrnice 92/43/EHS podléhá „jakýkoli plán nebo projekt“, jenž může mít významný vliv na lokalitu, odpovídajícímu posouzení jeho důsledků a neomezuje uložení této povinnosti na seznam projektů většího než předem stanoveného rozsahu.
   
      (1)  Úř. věst. L 206, s. 7; Zvl. vyd. 15/02, s. 102.
   
      (2)  Úř. věst. L 175, s. 40; Zvl. vyd. 15/01, s. 248.