CELEX: 62017TN0672
Language: fi
Date: 2017-09-25 00:00:00
Title: Asia T-672/17: Kanne 25.9.2017 – Mamas and Papas v. EUIPO – Wall-Budden (Vauvansängyn pehmusteet)

27.11.2017   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 402/50
            
         Kanne 25.9.2017 – Mamas and Papas v. EUIPO – Wall-Budden (Vauvansängyn pehmusteet)
   (Asia T-672/17)
   (2017/C 402/66)
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   
      Asianosaiset ja muut osapuolet
   
   
      Kantaja: Mamas and Papas Ltd (Huddersfield, Yhdistynyt kuningaskunta) (edustajat: J. Reid, Barrister, ja B. Whitehead, Solicitor)
   
      Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
   
      Muu osapuoli valituslautakunnassa: Jane Wall-Budden (Byfleet, Yhdistynyt kuningaskunta)
   
      Menettely EUIPO:ssa
   
   
      Riidanalaisen mallin haltija: Muu osapuoli valituslautakunnassa
   
      Riidanalainen malli: Vauvansängyn pehmusteita esittävä yhteisömalli – Yhteisömalli nro 1230460-0001
   
      Riidanalainen päätös: EUIPO:n kolmannen valituslautakunnan 25.7.2017 asiassa R 208/2016-3 tekemä päätös
   
      Vaatimukset
   
   Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
   
               —
            
            
               kumoaa riidanalaisen päätöksen
            
         
               —
            
            
               julistaa rekisteröidyn yhteisömallin nro 1230460-0001 mitättömäksi
            
         
               —
            
            
               velvoittaa vastaajan korvaamaan mitättömyys- ja valitusmenettelyistä aiheutuneet kulut.
            
         
      Kanneperusteet
   
   
               —
            
            
               Asetuksen N:o 6/2002 7 artiklan 1 kohdan rikkominen
            
         
               —
            
            
               Asetuksen N:o 6/2002 3 ja 4 artiklan rikkominen
            
         
               —
            
            
               Valituslautakunta ei antanut vähemmän painoarvoa käytössä näkymättömille piirteille.
            
         
               —
            
            
               Asetuksen N:o 6/2002 8 artiklan 1 kohdan rikkominen.