CELEX: 62010CN0154
Language: ro
Date: 2010-04-01 00:00:00
Title: Cauza C-154/10P: Recurs introdus la 1 aprilie 2010 de Nokia Oyj împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a opta) pronunțate la 20 ianuarie 2010 în cauza T-460/07 — Nokia Oyj/Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

3.7.2010   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 179/15
            
         Recurs introdus la 1 aprilie 2010 de Nokia Oyj împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a opta) pronunțate la 20 ianuarie 2010 în cauza T-460/07 — Nokia Oyj/Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   (Cauza C-154/10P)
   2010/C 179/25
   Limba de procedură: finlandeza
   
      Părțile
   
   
      Recurentă: Nokia Oyj (reprezentant: C. Rehaag, avocat)
   
      Celelalte părți în proces: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale), Medion AG
   
      Concluziile recurentei
   
   
               —
            
            
               Anularea hotărârii pronunțate în cauza T-460/07;
            
         
               —
            
            
               obligarea OAPI la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   Recurenta solicită anularea hotărârii pronunțate de Tribunal în cauza T-460/07 întrucât, în această hotărâre, Tribunalul a hotărât în mod eronat că există un risc de confuzie între mărcile LIFE și LIFE BLOG și, prin urmare, a aplicat în mod greșit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 40/94 (1). Astfel, Tribunalul a încălcat dreptul Uniunii.
   În ceea ce privește similitudinea mărcilor, Tribunalul a constatat într-adevăr că obiectul comparației este constituit de mărcile LIFE și LIFE BLOG, însă a procedat ulterior în clară contradicție cu această constatare, luând în considerare în vederea fundamentării similitudinii mărcilor numai elementul LIFE din cadrul mărcii unitare LIFE BLOG.
   În acest context, Tribunalul a analizat în mod greșit ce consumatori aparțineau publicului vizat și cum percepeau consumatorii mărcile, încălcând în acest mod principiile recunoscute în jurisprudența Curții.
   
      (1)  Regulamentul (CE) nr. 40/94 al Consiliului din 20 decembrie 1993 privind marca comunitară (JO L 11, p. 1, Ediție specială, 17/vol. 1, p. 146).