CELEX: 62007TO0127
Language: cs
Date: 2008-06-10 00:00:00
Title: Usnesení Soudu prvního stupně (kasačního senátu) ze dne 10. června 2008. # Francesco Bligny proti Komisi Evropských společenství. # Kasační opravný prostředek - Veřejná služba - Všeobecné výběrové řízení. # Věc T-127/07 P.

USNESENÍ SOUDU (kasačního senátu)
      10. června 2008
      Věc T-127/07 P
      Francesco Bligny
      v.
      Komise Evropských společenství 
      „Kasační opravný prostředek – Veřejná služba – Otevřené výběrové řízení – Podmínky připuštění – Nepřipuštění k opravě písemné zkoušky – Oznámení o výběrovém řízení – Neúplná žádost – Důkaz občanství – Zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek“
      Předmět: Kasační opravný prostředek podaný proti usnesení Soudu pro veřejnou službu Evropské unie (druhého senátu) ze dne 15. února
         2007, Bligny v. Komise (F‑42/06 a F‑142/06 AJ, dosud nezveřejněné ve Sbírce rozhodnutí), směřující ke zrušení tohoto usnesení.
      
      Rozhodnutí: Kasační opravný prostředek se zamítá. Francesco Bligny ponese vlastní náklady řízení, jakož i náklady řízení vynaložené Komisí.
      
      Shrnutí
      1.      Úředníci –  Zásady – Ochrana legitimního očekávání 
      2.      Úředníci – Výběrové řízení – Podmínky připuštění
      (Služební řád, příloha III, články 2 a 5)
      1.      Pojem omluvitelného omylu vyplývající z judikatury v oblasti lhůt pro podání žaloby se obdobně použije v rámci pevných lhůt
         stanovených pro předložení písemností nebo dokumentů samotnému správnímu oddělení orgánu. Tento pojem se podle zásad právní
         jistoty a legitimního očekávání může týkat pouze výjimečných okolností, kdy se zejména správní oddělení orgánu dopustí omylu
         v důsledku jednání, jež je samo o sobě nebo v rozhodující míře způsobilé vyvolat pochopitelné rozpaky u jednotlivce, který
         je v dobré víře a který prokázal veškerou řádnou péči požadovanou od průměrně informované osoby.
      
      (viz body 40 a 41)
      Odkazy: Soud prvního stupně, 29. května 1991, Bayer v. Komise, T‑12/90, Recueil, s. II‑219, bod 29
      2.      Žádost podaná v rámci výběrového řízení pro vstup do evropské veřejné služby, jejíž jasné a jednoznačné znění upřesňuje nezbytnost,
         pod hrozbou neplatnosti, přiložení dokladu prokazujícího občanství kandidáta, nemůže uvést v omyl kandidáta, který je v dobré
         víře a který prokázal veškerou řádnou péči požadovanou od průměrně informované osoby, která nemůže rozumně dojít k závěru,
         že by její žádost mohla být přijatelná i bez takového dokladu, a to i bez odkazu obsaženého v žádosti na ustanovení oznámení
         o výběrovém řízení ukládající tuto povinnost.
      
      (viz body 44 až 46)