CELEX: C2001/289/27
Language: it
Date: 2001-10-13 00:00:00
Title: Causa C-298/01: Ricorso della Commissione delle Comunità europee contro la Repubblica federale di Germania, proposto il 26 luglio 2001

C 289/14                IT                      Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                       13.10.2001
Ricorso della Commissione delle Comunità europee con-                     Ai sensi dell’art. 13, n. 1 [della direttiva 73/239/CEE], modifica-
tro la Repubblica federale di Germania, proposto il                       to dall’art. 9 dalla direttiva 92/49/CEE, la vigilanza finanziaria
                           26 luglio 2001                                 su un’impresa di assicurazione, compresa quella sulle attività
                                                                          da questa esercitate tramite succursali e in regime di prestazioni
                                                                          di servizi, rientra nella competenza esclusiva dello Stato
                         (Causa C-298/01)                                 membro di origine. Di conseguenza, lo Stato membro ospitan-
                                                                          te (in questo caso la Germania) non ha, in particolare, il diritto
                                                                          di assoggettare le imprese di assicurazione, le quali operino in
                          (2001/C 289/27)                                 regime di libera prestazione di servizi e tramite succursali, a
                                                                          condizioni che si sovrappongano a quelle collegate alla
                                                                          concessione dell’autorizzazione da parte dello Stato membro
                                                                          d’origine e che incidano sulle competenze in materia di
Il 26 luglio 2001 la Commissione delle Comunità europee,
                                                                          vigilanza finanziaria di quest’ultimo Stato membro; come, per
rappresentata dal sig. Gerald Braun e dalla sig.ra Cristina
                                                                          esempio, all’obbligo di impiegare i premi o parte dei medesimi
Tufvesson, in qualità di agenti, ha proposto, dinanzi alla Corte
                                                                          in un certo, determinato modo.
di giustizia delle Comunità europee, un ricorso contro la
Repubblica federale di Germania.
                                                                          (1) GU L 228, pag. 1.
La ricorrente chiede che la Corte voglia:
1.    dichiarare che la Repubblica federale di Germania, avendo
      adottato e mantenuto l’art. 257, n. 2 bis, punto 5, del
      quinto libro del Sozialgesetzbuch (codice tedesco della
      previdenza sociale) nella versione pubblicata sulla                 Ricorso della Commissione delle Comunità europee con-
      BGBl 1999, I, pag. 2626, è venuta meno agli obblighi ad             tro il Granducato del Lussemburgo, presentato il 26 luglio
      essa incombenti in forza del Trattato CE e della direttiva                                           2001
      del Consiglio 18 giugno 1992, 92/49/CEE (1), che coordi-
      na le disposizioni legislative, regolamentari ed ammini-
      strative riguardanti l’assicurazione diretta diversa dall’assi-                               (Causa C-299/01)
      curazione sulla vita e che modifica le direttive 73/239/CEE
      e 88/357/CEE (terza direttiva assicurazione non vita), e in                                    (2001/C 289/28)
      particolare degli artt. 5, 9, nn. 1 e 2, e 54, nn. 1 e 2, di
      quest’ultima;
                                                                          Il 26 luglio 2001 la Commissione delle Comunità europee,
                                                                          rappresentata dalla sig.ra H. Michard, in qualità di agente, con
2.    condannare la convenuta alle spese processuali.                     domicilio eletto in Lussemburgo, ha presentato dinanzi alla
                                                                          Corte di giustizia delle Comunità europee un ricorso contro il
                                                                          Granducato del Lussemburgo.
Motivi e principali argomenti                                             La Commissione delle Comunità europee chiede che la Corte
                                                                          voglia:
È opinione della Commissione che il sistema prescelto dalla              —     dichiarare che il Granducato del Lussemburgo, mantenen-
Repubblica federale di Germania, che fa dipendere il contributo                 do la condizione di durata della residenza nel territorio
del datore di lavoro all’assicurazione privata contro le malattie               lussemburghese per la concessione del reddito minimo
per determinati lavoratori dipendenti dal fatto che l’impresa di                garantito, è venuto meno agli obblighi incombentigli a
assicurazioni: 1) non eserciti l’attività di assicurazione contro               norma dell’art. 7, n. 2, del regolamento (CEE) del Consiglio
le malattie unitamente all’attività in altri rami assicurativi;                 25 ottobre 1968, n. 1612, relativo alla libera circolazione
oppure, 2) utilizzi la quota dei premi per i quali i lavoratori                 dei lavoratori all’interno della Comunità (1), e dell’art. 43
dipendenti ottengono un contributo esclusivamente per l’assi-                   del Trattato CE;
curazione contro le malattie, sia in contrasto con l’obbligo del
riconoscimento reciproco dei requisiti per il godimento del               —     condannare il Granducato del Lussemburgo alle spese.
diritto nonché con il sistema di controllo introdotto dalla
direttiva 92/49/CEE. Le prescrizioni contenute nell’art. 257,
n. 2 bis, del quinto libro del codice tedesco della previdenza
sociale mirano a sostituire il controllo effettivo, implicato dal         Motivi e principali argomenti
precedente sistema di isolamento del ramo dell’assicurazione
contro le malattie dagli altri rami assicurativi, mediante una
disciplina che perpetua i contenuti della vecchia normativa e,            La Commissione ritiene che il diritto ad un reddito minimo
di conseguenza, mantiene gli stessi effetti pratici e il contrasto        garantito costituisce un vantaggio sociale ex art. 7, n. 2, del
con la terza direttiva assicurazione non vita.                            regolamento (CEE) n. 1612/68 e che l’art. 43 CE vieta qualsiasi