CELEX: 62009CJ0199
Language: mt
Date: 2010-12-02 00:00:00
Title: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (it-Tielet Awla) tat-2 ta' Diċembru 2010.#Schenker SIA vs Valsts ieņēmumu dienests.#Talba għal deċiżjoni preliminari: Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments - il-Latvja.#Regolament (KEE) Nru 2454/93 - Dispożizzjonijiet għall-implementazzjoni tal-Kodiċi Doganali tal-Komunità - Artikolu 6(2) - Applikazzjoni għal informazzjoni tariffarja li torbot - Kunċett ta’ ‘tip wieħed biss ta’ merkanzija’.#Kawża C-199/09.

Kawża C-199/09
      Schenker SIA
      vs
      Valsts ieņēmumu dienests
      (talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments)
      “Regolament (KEE) Nru 2454/93 — Dispożizzjonijiet għall-implementazzjoni tal-Kodiċi Doganali tal-Komunità — Artikolu 6(2) — Applikazzjoni għal informazzjoni tariffarja li torbot — Kunċett ta’ ‘tip wieħed biss ta’ merkanzija’”
      Sommarju tas-sentenza
      Tariffa Doganali Komuni — Klassifikazzjoni tal-merkanzija — Informazzjoni tariffarja li torbot — Suġġett — Tip wieħed biss
            ta’ merkanzija — Kunċett
      (Regolament tal-Kunsill Nru 2913/92; Regolament tal-Kummissjoni Nru 2454/93, Artikolu 6(2))
      L-Artikolu 6(2) tar-Regolament Nru 2454/93, li jiffissa d-dispożizzjonijiet għall-implementazzjoni tar-Regolament Nru 2913/92
         li jistabbilixxi l-Kodiċi Doganali Komunitarju, kif emendat bir-Regolament Nru 1602/2000, għandu jiġi interpretat fis-sens
         li applikazzjoni għal informazzjoni tariffarja li torbot tista’ tkopri merkanzija differenti bil-kundizzjoni li din il-merkanzija
         tkun tappartjeni lill-istess tip ta’ merkanzija. Hija biss il-merkanzija li jkollha karatteristiċi simili u li l-elementi
         ta’ distinzjoni bejnietha jkunu kompletament irrilevanti għall-finijiet tal-klassifikazzjoni tariffarja tagħha li tista’ titqies
         li tappartjeni lill-istess tip ta’ merkanzija fis-sens tad-dispożizzjoni msemmija.
      
      (ara l-punt 24 u d-dispożittiv)
SENTENZA TAL-QORTI TAL-ĠUSTIZZJA (It-Tielet Awla)
      2 ta’ Diċembru 2010 (*)
      
      “Regolament (KEE) Nru 2454/93 – Dispożizzjonijiet għall-implementazzjoni tal-Kodiċi Doganali tal-Komunità – Artikolu 6(2) – Applikazzjoni għal informazzjoni tariffarja li torbot – Kunċett ta’ ‘tip wieħed biss ta’ merkanzija’”
      Fil-Kawża C‑199/09,
      li għandha bħala suġġett talba għal deċiżjoni preliminari skont l-Artikolu 234 KE, imressqa mill-Augstākās tiesas Senāta Administratīvo
         lietu departaments (il-Latvja), permezz ta’ deċiżjoni tat-30 ta’ April 2009, li waslet fil-Qorti tal-Ġustizzja fl-4 ta’ Ġunju 2009,
         fil-proċedura
      
      Schenker SIA
      vs
      Valsts ieņēmumu dienests,
      IL-QORTI TAL-ĠUSTIZZJA (It-Tielet Awla),
      komposta minn K. Lenaerts, President tal-Awla, D. Šváby (Relatur), E. Juhász, G. Arestis u T. von Danwitz, Imħallfin, 
      Avukat Ġenerali: J. Kokott,
      Reġistratur: A. Calot Escobar,
      wara li rat il-proċedura bil-miktub,
      wara li kkunsidrat l-osservazzjonijiet ippreżentati:
      –        għal Schenker SIA, minn A. Tauriņš, valdes loceklis,
      –        għall-Valsts ieņēmumu dienests, minn A. Drulle, bħala aġent,
      –        għall-Gvern Latvjan, minn K. Drēviņa u K. Krasovska, bħala aġenti,
      –        għall-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej, minn A. Sauka u L. Bouyon, bħala aġenti,
      wara li rat id-deċiżjoni, meħuda wara li nstema’ l-Avukat Ġenerali, li l-kawża tinqata’ mingħajr konklużjonijiet,
      tagħti l-preżenti
      Sentenza
      1        It-talba għal deċiżjoni preliminari tirrigwarda l-interpretazzjoni tal-Artikolu 6(2) tar-Regolament tal-Kummissjoni (KEE)
         Nru 2454/93, tat-2 ta’ Lulju 1993, li jiffissa d-dispożizzjonijiet għall-implementazzjoni tar-Regolament tal-Kunsill (KEE)
         Nru 2913/92 li jistabbilixxi il-Kodiċi Doganali Komunitarju (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 2, Vol. 6, p. 3), kif
         emendat bir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1602/2000, tal-24 ta’ Lulju 2000 (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 2,
         Vol. 10, p. 51; iktar ’il quddiem ir-“Regolament li jimplementa l-Kodiċi Doganali”).
      
      2        Din it-talba tressqet fil-kuntest ta’ kawża bejn Schenker SIA (iktar ’il quddiem “Schenker”) u l-Valsts ieņēmumu dienests
         (l-amministrazzjoni fiskali Latvjana, iktar ’il quddiem il-“VID”) dwar ir-rifjut min-naħa ta’ din tal-aħħar li toħroġ informazzjoni
         tariffarja li torbot għall-merkanzija deskritta bħala “pannelli ta’ kristalli likwidi LCD” għar-raġuni li kienet tressqet
         applikazzjoni waħda biss għal informazzjoni tariffarja li torbot fir-rigward ta’ diversi tipi ta’ merkanzija.
      
       Il-kuntest ġuridiku
      3        Skont l-Artikolu 6(1) tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2913/92, tat-12 ta’ Ottubru 1992, li jwaqqaf il-Kodiċi Doganali
         tal-Komunità (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 2, Vol. 4, p. 307), kif emendat bir-Regolament (KE) Nru 82/97 tal-Parlament
         Ewropew u tal-Kunsill, tad-19 ta’ Diċembru 1996 (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 2, Vol. 8, p. 179, iktar ’il quddiem
         il-“Kodiċi Doganali”): 
      
      “Fejn persuna titlob li l-aworitajiet doganali jieħdu deċiżjoni dwar l-applikazzjoni ta’ regoli doganali dik il-persuna għandha
         tipprovdi l-informazzjoni kollha u d-dokumenti mitluba minn dawk l-awtoritajiet sabiex jieħdu deċiżjoni.”
      
      4        Skont l-Artikolu 11(1) tal-Kodiċi Doganali:
      
      “Kull persuna tista’ titlob informazzjoni dwar l-applikazzjoni ta’ leġislazzjoni doganali mingħand l-awtoritajiet doganali.
      Talba bħal dik tista’ tiġi miċħuda meta ma jkollhiex x’taqsam ma’ ħidma ta’ importazzjoni jew esportazzjoni effettivament
         prevista.”
      
      5        L-Artikolu 12 tal-Kodiċi Doganali jipprovdi: 
      
      “1.      L-awtoritajiet doganali għandhom joħorġu [i]nformazzjoni li torbot dwar tariffi jew informazzjoni li torbot dwar oriġini fuq
         talba bil-miktub, skond il-proċedura tal-kumitat.
      
      2.      Informazzjoni li torbot dwar tariffi jew informazzjoni li torbot dwar oriġini torbot l-awtoritajiet doganali fuq min ikollu
         informazzjoni biss dwar it-tariffa ta’ klassifikazzjoni jew deċiżjoni dwar l-oriġini tal- oġġetti [tal-merkanzija].
      
      […]
      3.      Min ikollu informazzjoni bħal din għandu jkun jista’ jipprova li:
      –        għal raġunijiet ta’ tariffi: l-oġġetti dikjarati jaqblu f’kollox ma’ dawk deskritti fl-informazzjoni,
      […]
      4.      Informazzjoni li torbot tibqa’ valida għal perjodu ta’ sitt snin fil-każ ta’ tariffi u tlett snin fil-każ ta’ oriġini mid-data
         tal-ħruġ. B’deroga mill-Artikolu 8, dan jiġi annullat meta jkun ibbażat fuq [din l-informazzjoni li torbot tiġi annullata
         meta tkun ibbażata fuq] informazzjoni mhux eżatta u nkompleta mill-applikant.
      
      […]”
      6        Skont l-Artikolu 5 tar-Regolament li jimplementa l-Kodiċi Doganali:
      
      “Għall-iskop ta’ dan it-Titolu:
      1)      informazzjoni li torbot:
      tfisser informazzjoni tat-tariffi jew informazzjoni ta’ oriġini li torbot fuq l-amministrazzjoni ta’ l-istati Membri kollha
         [...] meta l-kondizzjonijiet esiġiti fl-Artikoli 6 u 7 jkunu mwettqa; 
      
      […]”
      7        Skont l-Artikolu 6 tar-Regolament li jimplementa l-Kodiċi Doganali:
      
      “1.      Applikazzjonijiet għal informazzjoni li torbot għandhom ikunu mgħamula [magħmula] bil-kitba, jew lill-awtoritajiet doganali
         kompetenti fl-Istat Membru jew Stati Membri li fieh [fih] tkun sejra tintuża l-informazzjoni, jew lil awtoritajiet doganali
         kompetenti fl-Istat Membru li fieħ [fih] l-applikant ikun stabbilit. 
      
      L-applikazzjonijiet għal informazzjoni ta’ tariffa li torbot għandhom isiru permezz ta’ formola li taqbel mal-kampjun muri
         fl-Anness 1B.
      
      2.       Applikazzjoni għal informazzjoni tat-tariffa li torbot għandha jkollha x’taqsam ma’ tip wieħed biss ta’ oġġetti [ta’ merkanzija].
         Applikazzjoni għal informazzjoni ta’ oriġini li torbot għandha jkollha x’taqsam ma tip ta’ oġġetti u sett wieħed ta’ ċirkostanzi
         li jagħtu oriġini. 
      
      3. A) Applikazzjonijiet għal informazzjoni ta’ tariffi li torbot għandha tinkludi dawn il-partikolaritajiet li ġejjin:
      a)      l-isem u l-indirizz ta’ l-okkupant;
      b)      l-isem u l-indirizz ta’ l-applikant meta dik il-persuna ma tkunx l-okkupant;
      ċ)      in-nomenklatura doganali li fiha l-oġġetta jkunu sejrin jiġu kklassifikati. Meta l-applikant ikun jixtieq li jakkwista klassifikazzjoni
         ta’ oġġetti f’wahda min-nomenklaturi li hemm referenza dwarhom fl-Artikolu 20(3)(b) u (6) (b) tal-Kodiċi [Doganali], l-applikazzjoni
         għal informazzjoni tat-tariffa li torbot għandha tagħmel referenza ċara għan-nomenklatura f’dak il-każ; 
      
      d)      deskrizzjoni dettaljata ta’ l-oġġetti li tippermetti l-identifikazzjoni tagħhom u d-determinazzjoni tal-klassifika tagħhom
         fin-nomenklatura doganali; 
      
      e)      il-komposizzjoni ta’ l-oġġetti u xi metodi ta’ eżeminazzjoni wżati għal din id-determinazzjoni, meta l-klassifika tkun tiddependi
         minnha; 
      
      f)      xi kampjuni, ritratti, disinji, katalogi jew dokumenti oħra disponibbli li jistgħu jigħnu [jgħinu] lill-awtoritajiet diganali
         [doganali] biex jiddetterminaw il-klasifikazzjoni korretta ta’ l-oġġetti fin-nomenklatura doganali, għandhom ikunu mwaħ[ħ]la
         bħala annessi;
      
      g)      il-klassifikazzjoni mistennija;
      h)      ftehim li jissuplixxi traduzzjoni ta’ xi dokument imwaħħal fil-lingwa uffiċjali (jew waħda mill-lingwi [...]) ta’ l-Istat
         Membru ikkonċernat jekk l-awtoritajiet doganali jitolbu għal dan; 
      
      i)      xi partikolaritajiet li għandhom ikunu meqjusa bħala kunfidenzjali; 
      j)      indikazzjoni mill-applikant jekk sa fejn jaf hu, l-informazzjoni tat-tariffa li torbot għal oġġetti identiċi jew simili tkun
         diġà saret applikazzjoni dwarha jew li kienet diġa maħruġa mill-[Unjoni];
      
      […]
      4.       Meta, mal-wasla ta’ l-applikazzjoni, l-awtoritajiet doganali jikkunsidraw li l-applikazzjoni ma jkunx fiha il-partikularitajiet
         meħtieġa biex jagħtu opinjoni infurmata, l-awtoritajiet doganali għandhom jitolbu lill-appliakant biex ifornixxi l-informazzjoni
         li tkun nieqsa. […]
      
      [...]”
       Il-kawża prinċipali u d-domanda preliminari
      8        Fil-15 ta’ Frar 2005, Schenker ressqet quddiem il-VID applikazzjoni għal informazzjoni tariffarja li torbot fir-rigward ta’
         “pannelli ta’ kristalli likwidi LCD” li, fil-fehma tagħha, kellhom jiġu kklassifikati fis-subintestatura 9013 80 20 tan-Nomenklatura
         Magħquda li tinsab fl-Anness I tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2658/85, tat-23 ta’ Lulju 1987, dwar in-nomenklatura tat-tariffa
         u l-istatistika u dwar it-Tariffa Doganali Komuni (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 2, Vol. 2, p. 382), kif emendata
         bir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1810/2004, tas-7 ta’ Settembru 2004 (ĠU L 327, p. 1, iktar ’il quddiem in-“NM”). Bħala
         deskrizzjoni tal-merkanzija inkwistjoni, Schenker iddikjarat li dawn kienu pannelli ta’ kristalli likwidi użati bħala komponenti
         fil-fabbrikazzjoni ta’ apparat elettroniku u li, waħdu, il-prodott inkwistjoni ma setax jirċievi jew jipproċessa informazzjoni
         b’mod awtonomu. 
      
      9        Peress li qieset li l-applikazzjoni ta’ Schenker ma kinitx konformi mal-Artikolu 6(1) tal-Kodiċi Doganali u mal-Artikolu 6(2)
         u (3) tar-Regolament li jimplementa l-Kodiċi Doganali, il-VID irrifjutat li toħroġ informazzjoni tariffarja li torbot. Hija
         kkunsidrat, minn naħa, li Schenker ma kinitx ipprovdiet informazzjoni suffiċjenti li abbażi tagħha setgħet tikklassifika l-merkanzija
         inkwistjoni u, min-naħa l-oħra, li Schenker ma kinitx ressqet applikazzjonijiet separati skont il-karatteristiċi differenti
         tal-merkanzija inkwistjoni u dan sa fejn il-pannelli ta’ kristalli likwidi jiġu b’qisien differenti, jiġifieri ta’ 26, 29
         u 32 pulzier. 
      
      10      Schenker ikkontestat id-deċiżjoni tal-VID quddiem l-Administratīvā rajona tiesa (qorti amministrattiva distrettwali) u ngħatat
         raġun kemm fl-ewwel istanza quddiem din il-qorti u kemm fl-appell quddiem l-Administratīvā apgabaltiesa (qorti amministrattiva
         tal-appell). Din il-qorti tal-aħħar ikkunsidrat li ebda dispożizzjoni tal-Kodiċi Doganali jew tar-Regolament li jimplementa
         l-Kodiċi Doganali ma kienet tipprekludi li merkanzija differenti li tkun suppost tiġi kklassifikata fl-istess kodiċi tan-NM
         tiġi indikata f’applikazzjoni waħda għal informazzjoni tariffarja li torbot. 
      
      11      Għalhekk il-VID ressqet appell fil-kassazzjoni quddiem l-Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments, li ddeċidiet
         li tissospendi l-proċeduri quddiemha u tagħmel id-domanda preliminari segwenti lill-Qorti tal-Ġustizzja: 
      
      “L-Artikolu 6(2) tar-Regolament [li jimplementa l-Kodiċi Doganali] għandu jiġi interpretat fis-sens li, meta ssir applikazzjoni
         għal informazzjoni tariffarja li torbot, għandha tingħata informazzjoni li torbot dwar merkanzija identika, li għandha l-istess
         isem kummerċjali, l-istess numru li jidentifika l-oġġett jew kwalunkwe kriterju distintiv ieħor tal-merkanzija, jiġifieri
         li jidentifikaha?”
      
       Fuq id-domanda preliminari
      12      Permezz tad-domanda tagħha, il-qorti tar-rinviju qiegħda essenzjalment tistaqsi jekk il-kundizzjoni stabbilita fl-Artikolu
         6(2) tar-Regolament li jimplementa l-Kodiċi Doganali, li tipprovdi li applikazzjoni għal informazzjoni tariffarja li torbot
         tista’ tikkonċerna biss tip wieħed ta’ merkanzija, għandhiex tiġi interpretata fis-sens li tali applikazzjoni għandha tkun
         limitata għal merkanzija waħda u, għaldaqstant, ma tistax tirreferi għal merkanzija differenti anki jekk l-elementi ta’ distinzjoni
         bejn din il-merkanzija differenti jkunu minimi. 
      
      13      Essenzjalment, id-domanda magħmula mill-qorti tar-rinviju teħtieġ li jiġi eżaminat jekk pannelli ta’ kristalli likwidi LCD,
         bħal dawk inkwistjoni fil-kawża prinċipali, jikkostitwixxux “tip wieħed biss ta’ oġġetti [ta’ merkanzija]” fis-sens tal-Artikolu
         6(2) tar-Regolament li jimplementa l-Kodiċi Doganali.
      
      14      Għandu qabel kollox jingħad li la l-Kodiċi Doganali u lanqas ir-Regolament li jimplementa l-Kodiċi Doganali ma jipprovdu definizzjoni
         tal-kunċett ta’ “tip wieħed biss ta’ oġġetti [ta’ merkanzija]” li jinsab fl-Artikolu 6(2) ta’ dan ir-regolament. Għaldaqstant,
         sabiex jiġi interpretat dan il-kunċett, huwa meħtieġ li jittieħdu inkunsiderazzjoni l-formulazzjoni, il-kuntest u l-għanijiet
         tad-dispożizzjoni msemmija (ara, f’dan is-sens, is-sentenza tas-6 ta’ Marzu 2008, Nordania Finans u BG Factoring, C-98/07,
         Ġabra p. I-1281, punt 17 u l-ġurisprudenza ċċitata). 
      
      15      F’dan ir-rigward, għandu jiġi kkonstatat, l-ewwel nett, li, skont il-formulazzjoni tal-imsemmi Artikolu 6(2), li jirreferi
         għal “tip wieħed biss ta’ oġġetti [ta’ merkanzija]”, applikazzjoni għal informazzjoni tariffarja li torbot tista’ tkopri merkanzija
         differenti sakemm din il-merkanzija tkun tal-istess tip. Fid-dawl tat-tifsira normali ta’ din il-kelma tal-aħħar, hija biss
         merkanzija li jkollha karatteristiċi simili li tista’ titqies bħala merkanzija ta’ “tip wieħed biss”.
      
      16      It-tieni nett, sabiex jiġi ddeterminat liema huma l-elementi ta’ distinzjoni li jipprekludu l-possibbiltà li jitqies li merkanzija
         li jkollha karatteristiċi simili tappartjeni lill-istess tip ta’ merkanzija, fis-sens tal-Artikolu 6(2) tar-Regolament li
         jimplementa l-Kodiċi Doganali, għandu jiġi mfakkar li l-għan tas-sistema ta’ informazzjoni tariffarja li torbot huwa li l-operatur
         ekonomiku jingħata ċertezza legali meta jkun hemm dubju dwar il-klassifikazzjoni tariffarja ta’ merkanzija (ara s-sentenza
         tad-29 ta’ Jannar 1998, Lopex Export, C-315/96, Ġabra p. I-317, punt 28). B’hekk, l-informazzjoni tariffarja li torbot tiggarantixxi
         lill-persuna li tkun fil-pussess tagħha l-klassifikazzjoni tal-merkanzija f’intestatura tariffarja preċiża, b’tali mod li
         jkun jista’ jkun magħruf minn qabel l-ammont tad-dazji dovuti meta jitwettqu l-formalitajiet doganali fir-rigward tal-merkanzija
         msemmija. 
      
      17      Barra minn hekk, is-sistema msemmija tiffaċilita l-funzjonament tas-servizzi doganali stess sa fejn il-klassifikazzjoni tariffarja
         tal-merkanzija li tkun is-suġġett ta’ tali informazzjoni tiġi ddeterminata għal kull dikjarazzojni doganali futura li tikkonċerna
         l-merkanzija msemmija matul il-perijodu ta’ validita tal-informazzjoni msemmija (ara s-sentenza Lopex Export, iċċitata iktar
         ’il fuq, punt 19). 
      
      18      Sabiex ikun jista’ jintlaħaq l-għan tas-sistema tal-informazzjoni tariffarja li torbot, l-Artikolu 6(3) tar-Regolament li
         jimplementa l-Kodiċi Doganali jobbliga lill-applikant ta’ tali informazzjoni jipprovdi, fl-applikazzjoni tiegħu, deskrizzjoni
         dettaljata tal-merkanzija kif ukoll kull element utli ta’ natura li jippermetti lill-awtoritajiet doganali kkonċernati jiddeterminaw
         il-klassifikazzjoni korretta tal-merkanzija msemmija fin-nomenklatura doganali.
      
      19      Fid-dawl tal-għan tal-leġiżlazzjoni inkwistjoni, merkanzija, anki jekk ikollha karatteristiċi simili, ma tistax titqies li
         tappartjeni lill-istess tip ta’ merkanzija fis-sens tal-Artikolu 6(2) tar-Regolament li jimplementa l-Kodiċi Doganali meta
         tali merkanzija tkun tista’ tiġi kklassifikata f’intestatura jew f’subintestaturi differenti tan-nomenklatura doganali. Fil-fatt,
         l-inklużjoni, fl-istess applikazzjoni għal informazzjoni tariffarja li torbot, ta’ merkanzija differenti li tista’ taqa’ f’intestatura
         jew f’subintestaturi differenti, minbarra l-fatt li tagħmel iktar kumplikat ix-xogħol tas-servizzi doganali, toħloq riskju
         għoli ta’ żball fl-evalwazzjoni tal-informazzjoni mogħtija fl-applikazzjoni u, għalhekk, fid-determinazzjoni tal-klassifikazzjoni
         tal-merkanzija msemmija.
      
      20      F’dawn iċ-ċirkustanzi, applikazzjoni għal informazzjoni tariffarja li torbot ma tistax tirreferi għal merkanzija differenti,
         anki jekk din il-merkanzija jkollha karatteristiċi simili, meta l-elementi ta’ distinzjoni li jeżistu bejn din il-merkanzija
         jkunu ta’ natura tali li jista’ jkollhom effett fuq il-klassifikazzjoni tariffarja tal-merkanzija. 
      
      21      Issa, fil-kawża prinċipali, għandu jiġi kkonstatat li r-rikorrenti fil-kawża prinċipali ressqet applikazzjoni għal informazzjoni
         tariffarja li torbot sabiex telimina kull dubju fir-rigward tal-klassifikazzjoni tariffarja ta’ diversi pannelli ta’ kristalli
         likwidi LCD. Mid-deċiżjoni tar-rinviju jirriżulta li din l-applikazzjoni kienet tikkonċerna pannelli b’dimensjonijiet differenti,
         jiġifieri, rispettivament, ta’ 26, ta’ 29 u ta’ 32 pulzier. Jekk jitqies, kif tallega r-rikorrenti fil-kawża prinċipali, li
         d-dimensjoni tal-pannelli ta’ kristalli likwidi LCD kienet l-uniku element ta’ distinzjoni bejn il-merkanzija differenti li
         kienet is-suġġett tal-applikazzjoni msemmija, ikollu jiġi kkonstatat li dan l-element ta’ distinzjoni mhuwiex irrilevanti
         għall-finijiet tal-klassifikazzjoni tariffarja tal-pannelli msemmija. 
      
      22      Fil-fatt, minkejja li l-klassifikazzjoni mistennija mir-rikorrenti fil-kawża prinċipali fl-applikazzjoni tagħha għal informazzjoni
         tariffarja li torbot kienet tikkonċerna l-intestatura 9013 tan-NM, li ma tagħmilx riferiment għad-dimensjoni ta’ merkanzija
         fost il-fatturi rilevanti għall-finijiet tal-klassifikazzjoni tagħha f’waħda jew oħra mis-subintestaturi tal-intestatura msemmija,
         tali klassifikazzjoni proposta ma torbotx lill-awtoritajiet doganali. Issa, kif jirriżulta mis-sentenza tal-11 ta’ Ġunju 2009,
         Schenker (C-16/08, Ġabra p. I-5015, punti 19, 20 u 30), id-dubju dwar il-klassifikazzjoni tariffarja ta’ pannelli ta’ kristalli
         likwidi LCD, li kien jeżisti fiż-żmien tal-fatti fil-kawża prinċipali, kien essenzjalment jikkonċerna l-klassifikazzjoni tagħhom
         fl-intestaturi 8528, 8529 jew 9013 tan-NM. Għandu jiġi kkonstatat li d-dimensjoni ta’ merkanzija li taqa’ fl-intestatura 8528
         tan-NM tista’ tikkostitwixxi fattur rilevanti sabiex din tiġi kklassifikata f’waħda mis-subintestaturi tal-intestatura msemmija.
         
      
      23      F’dawn iċ-ċirkustanzi, pannelli, bħal dawk inkwistjoni fil-kawża prinċipali, li jkollhom elementi ta’ distinzjoni li mhumiex
         kompletament irrilevanti għall-finijiet tal-klassifikazzjoni tariffarja tagħhom, ma jistgħu jitqiesu li jappartjenu lill-istess
         tip ta’ merkanzija fis-sens tal-Artikolu 6(2) tar-Regolament li jimplementa l-Kodiċi Doganali. 
      
      24      Fid-dawl ta’ dak li ntqal, ir-risposta li għandha tingħata għad-domanda magħmula hija li l-Artikolu 6(2) tar-Regolament li
         jimplementa l-Kodiċi Doganali għandu jiġi interpretat fis-sens li applikazzjoni għal informazzjoni tariffarja li torbot tista’
         tkopri merkanzija differenti bil-kundizzjoni li din il-merkanzija tkun tappartjeni lill-istess tip ta’ merkanzija. Hija biss
         il-merkanzija li jkollha karatteristiċi simili u li l-elementi ta’ distinzjoni bejnietha jkunu kompletament irrilevanti għall-finijiet
         tal-klassifikazzjoni tariffarja tagħha li tista’ titqies li tappartjeni lill-istess tip ta’ merkanzija fis-sens tad-dispożizzjoni
         msemmija. 
      
       Fuq l-ispejjeż
      25      Peress li l-proċedura għandha, fir-rigward tal-partijiet fil-kawża prinċipali, in-natura ta’ kwistjoni mqajma quddiem il-qorti
         tar-rinviju, hija dik il-qorti li tiddeċiedi fuq l-ispejjeż. L-ispejjeż sostnuti għas-sottomissjoni tal-osservazzjonijiet
         lill-Qorti tal-Ġustizzja, barra dawk tal-imsemmija partijiet, ma jistgħux jitħallsu lura.
      
      Għal dawn il-motivi, Il-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) taqta’ u tiddeċiedi:
      L-Artikolu 6(2) tar-Regolament tal-Kummissjoni (KEE) Nru 2454/93, tat-2 ta’ Lulju 1993, li jiffissa d-dispożizzjonijiet għall-implementazzjoni
            tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2913/92 li jistabbilixxi l-Kodiċi Doganali Komunitarju, kif emendat bir-Regolament tal-Kummissjoni
            (KE) Nru 1602/2000, tal-24 ta’ Lulju 2000 għandu jiġi interpretat fis-sens li applikazzjoni għal informazzjoni tariffarja
            li torbot tista’ tkopri merkanzija differenti bil-kundizzjoni li din il-merkanzija tkun tappartjeni lill-istess tip ta’ merkanzija.
            Hija biss il-merkanzija li jkollha karatteristiċi simili u li l-elementi ta’ distinzjoni bejnietha jkunu kompletament irrilevanti
            għall-finijiet tal-klassifikazzjoni tariffarja tagħha li tista’ titqies li tappartjeni lill-istess tip ta’ merkanzija fis-sens
            tad-dispożizzjoni msemmija.
      Firem
      ** Lingwa tal-kawża: il-Latvjan.