CELEX: 
Language: sl
Date: 2012-10-17 00:00:00
Title: 2012/574/EU: Sklep Evropskega parlamenta z dne 10. maja 2012 o razrešnici glede izvrševanja proračuna Evropske agencije za kemikalije za proračunsko leto 2010#Resolucija Evropskega parlamenta z dne 10. maja 2012 s pripombami, ki so del sklepa o razrešnici glede izvrševanja proračuna Evropske agencije za kemikalije za proračunsko leto 2010

17.10.2012   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               L 286/192
            
         SKLEP EVROPSKEGA PARLAMENTA
   z dne 10. maja 2012
   o razrešnici glede izvrševanja proračuna Evropske agencije za kemikalije za proračunsko leto 2010
   (2012/574/EU)
   EVROPSKI PARLAMENT,
   
               —
            
            
               ob upoštevanju letnih računovodskih izkazov Evropske agencije za kemikalije za proračunsko leto 2010,
            
         
               —
            
            
               ob upoštevanju poročila Računskega sodišča o letnih računovodskih izkazih Evropske agencije za kemikalije za proračunsko leto 2010, skupaj z odgovori Agencije (1),
            
         
               —
            
            
               ob upoštevanju priporočila Sveta z dne 21. februarja 2012 (06083/2012 – C7-0051/2012),
            
         
               —
            
            
               ob upoštevanju člena 319 Pogodbe o delovanju Evropske unije,
            
         
               —
            
            
               ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 z dne 25. junija 2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti (2), zlasti člena 185 Uredbe,
            
         
               —
            
            
               ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 1907/2006 Evropskega parlamenta in Sveta (3) o ustanovitvi Evropske agencije za kemikalije, zlasti člena 97 Uredbe,
            
         
               —
            
            
               ob upoštevanju Uredbe Komisije (ES, Euratom) št. 2343/2002 z dne 19. novembra 2002 o okvirni finančni uredbi za organe iz člena 185 Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti (4), zlasti člena 94 Uredbe,
            
         
               —
            
            
               ob upoštevanju člena 77 in Priloge VI Poslovnika,
            
         
               —
            
            
               ob upoštevanju poročila Odbora za proračunski nadzor in mnenja Odbora za okolje, javno zdravje in varnost hrane (A7-0126/2012),
            
         
               1.
            
            
               podeli razrešnico izvršnemu direktorju Evropske agencije za kemikalije glede izvrševanja proračuna agencije za proračunsko leto 2010;
            
         
               2.
            
            
               navaja svoje pripombe v spodnji resoluciji;
            
         
               3.
            
            
               naroči svojemu predsedniku, naj ta sklep in resolucijo, ki je del sklepa, posreduje izvršnemu direktorju Evropske agencije za kemikalije, Svetu, Komisiji in Računskemu sodišču ter poskrbi za objavo v Uradnem listu Evropske unije (serija L).
            
         
      
         
            Predsednik
         
         Martin SCHULZ
      
      
         
            Generalni sekretar
         
         Klaus WELLE
      
   
   
      (1)  UL C 366, 15.12.2011, str. 33.
   
      (2)  UL L 248, 16.9.2002, str. 1.
   
      (3)  UL L 396, 30.12.2006, str. 1.
   
      (4)  UL L 357, 31.12.2002, str. 72.
   
      RESOLUCIJA EVROPSKEGA PARLAMENTA
      z dne 10. maja 2012
      s pripombami, ki so del sklepa o razrešnici glede izvrševanja proračuna Evropske agencije za kemikalije za proračunsko leto 2010
      EVROPSKI PARLAMENT,
      
                  —
               
               
                  ob upoštevanju letnih računovodskih izkazov Evropske agencije za kemikalije za proračunsko leto 2010,
               
            
                  —
               
               
                  ob upoštevanju poročila Računskega sodišča o letnih računovodskih izkazih Evropske agencije za kemikalije za proračunsko leto 2010, skupaj z odgovori Agencije (1),
               
            
                  —
               
               
                  ob upoštevanju priporočila Sveta z dne 21. februarja 2012 (06083/2012 – C7-0051/2012),
               
            
                  —
               
               
                  ob upoštevanju člena 319 Pogodbe o delovanju Evropske unije,
               
            
                  —
               
               
                  ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 z dne 25. junija 2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti (2), zlasti člena 185 Uredbe,
               
            
                  —
               
               
                  ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 1907/2006 Evropskega parlamenta in Sveta (3) o ustanovitvi Evropske agencije za kemikalije, zlasti člena 97 Uredbe,
               
            
                  —
               
               
                  ob upoštevanju Uredbe Komisije (ES, Euratom) št. 2343/2002 z dne 19. novembra 2002 o okvirni finančni uredbi za organe iz člena 185 Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 o finančni uredbi, ki se uporablja za splošni proračun Evropskih skupnosti (4), zlasti člena 94 Uredbe,
               
            
                  —
               
               
                  ob upoštevanju člena 77 in Priloge VI Poslovnika,
               
            
                  —
               
               
                  ob upoštevanju poročila Odbora za proračunski nadzor in mnenja Odbora za okolje, javno zdravje in varnost hrane (A7-0126/2012),
               
            
                  A.
               
               
                  ker je Računsko sodišče navedlo, da je prejelo razumno zagotovilo o zanesljivosti letnih računovodskih izkazov Evropske agencije za kemikalije (v nadaljevanju: agencija) za proračunsko leto 2010 ter o zakonitosti in pravilnosti z njimi povezanih transakcij,
               
            
                  B.
               
               
                  ker je Parlament 10. maja 2011 izvršnemu direktorju agencije podelil razrešnico glede izvrševanja proračuna agencije za proračunsko leto 2009 (5) in v resoluciji, ki spremlja sklep Parlamenta o razrešnici, med drugim:
                  
                              —
                           
                           
                              pozval agencijo, naj organ za podelitev razrešnice obvesti o ukrepih za izboljšanje kontrolnega sistema, ki jih je sprejela, da bi utrdila finančne poti, delovne procese, akcijske načrte in ocene tveganja,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              spodbudil agencijo, naj učinkovito poskrbi, da:
                              
                                          —
                                       
                                       
                                          bo imela vse elemente za sklepe o financiranju,
                                       
                                    
                                          —
                                       
                                       
                                          bodo informacije, potrebne na posameznih ravneh znotraj organizacije, ustrezno opredeljene in posredovane,
                                       
                                    
                                          —
                                       
                                       
                                          bodo v letnem delovnem programu prikazana vsa sredstva, ki so na voljo v proračunu,
                                       
                                    
                                          —
                                       
                                       
                                          bodo dokumenti o finančnih postopkih in kontrolni seznami dokončani in posodobljeni,
                                       
                                    
                        
                              —
                           
                           
                              pozval agencijo, naj še naprej izboljšuje načrtovanje in spremljanje javnih naročil in proračunskega poslovodenja, da bi zmanjšala obseg sredstev, ki jih je treba prenesti v naslednje proračunsko leto;
                           
                        
            
                  C.
               
               
                  ker je skupni proračun agencije za proračunsko leto 2010 znašal 75 500 000 EUR, kar je v primerjavi z letom 2009, ko je znašal 70 400 000 EUR, povečanje za 7,24 %,
               
            
                  D.
               
               
                  ker je agencija od Evropske unije in Efte prejela začasni prispevek v višini 36 000 000 EUR;
               
            
         Upravljanje proračuna in finančno poslovodenje
      
      
                  1.
               
               
                  ugotavlja, da je Računsko sodišče poročalo, da je proračun agencije za leto 2010 znašal 75 000 000 EUR, medtem ko je agencija poročala, da je njen proračun v tem proračunskem letu znašal 75 500 000 EUR;
               
            
                  2.
               
               
                  iz navedb agencije ugotavlja, da se financira s pristojbinami, ki jih industrija plača za registracijo kemičnih snovi, in morebitnimi prispevki Unije;
               
            
                  3.
               
               
                  opominja, da je začetni prispevek Unije agenciji za leto 2010 znašal 25 305 000 EUR; ugotavlja pa, da je bil k temu dodan znesek 8 700 000 EUR, pridobljen z izterjavo presežka, kar pomeni, da je celoten prispevek Unije za leto 2010 (6) znašal 34 005 000 EUR; poleg tega potrjuje, da je bila glede na to, da bo prihodek iz pristojbin vplačan šele proti koncu leta, subvencija Unije potrebna za kritje stroškov do oktobra 2010;
               
            
                  4.
               
               
                  ugotavlja, da agencija navaja, da je začasni prispevek Unije za leto 2010 znašal 36 000 000 EUR, čeprav ta znesek vključuje prispevek Efte;
               
            
                  5.
               
               
                  na podlagi poročila agencije o upravljanju proračuna in finančnem poslovodenju potrjuje, da se je agencija obvezala, da bo ob prejemu ustreznega opomina dolžniku v celoti povrnila začasni prispevek Unije Komisiji; iz navedb agencije ugotavlja, da je bil začasni prispevek povrnjen marca 2011 in da so bile Komisiji plačane obresti;
               
            
                  6.
               
               
                  iz poročila agencije o upravljanju proračuna in finančnem poslovodenju je seznanjen s tem, da je začetni proračun agencije za leto 2010 znašal 86 481 700 EUR; vendar ugotavlja, da je med letom upravni odbor sprejel dve spremembi proračuna, ki sta proračunske odhodke skupno zmanjšali za 11 000 000 EUR (12,75 %);
               
            
                  7.
               
               
                  na podlagi omenjenega poročila ugotavlja, da je bil proračun za naslov I v letu 2010 v znesku 47 214 285 EUR s spremembo zmanjšan za 8 %, to je za 3 787 650,18 EUR; priznava utemeljitev agencije, da je bil glavni razlog za zmanjšanje to, da je zaposlovanje potekalo počasneje, kot je bilo prvotno načrtovano; poleg tega ugotavlja, da je skupna stopnja izvrševanja za naslov I dosegla 97,2 %;
               
            
                  8.
               
               
                  iz omenjenega poročila je razbral, da so odhodki iz naslova II predstavljali 92,4 % spremenjenega proračuna (10 739 727,92 EUR v primerjavi z 11 624 281,05 EUR), in sicer zaradi razveljavitve več svetovalnih projektov za IT, ki se bodo izvedli na podlagi prihodnje pogodbe z zunanjimi izvajalci leta 2011;
               
            
                  9.
               
               
                  iz letnega poročila o dejavnostih agencije ugotavlja, da je slednji uspelo obdelati skoraj 23 000 vplačil pristojbin, tako da je gotovinski saldo iz tega naslova znašal 349 700 000 EUR;
               
            
                  10.
               
               
                  na podlagi poročila Računskega sodišča ugotavlja, da se je začela agencija v letu 2010 v celoti financirati z lastnimi dejavnostmi, vendar je mogoče njeno finančno uredbo še spremeniti, tako da se vanjo vključi mehanizem za ohranjanje presežka prihodkov za financiranje prihodnjih dejavnosti;
               
            
                  11.
               
               
                  je seznanjen z odgovorom agencije, ki pravi, da bo predlog mehanizma za upravljanje presežka prihodkov vključila ob prihodnjem pregledu svoje finančne uredbe; iz letnega poročila o dejavnostih agencije je seznanjen, da je bil dosežen dogovor z zunanjim in zelo cenjenim skrbnikom in da se pripravlja še en dogovor za zagotovitev varovanja in razpršitev tveganja v povezavi z akumuliranimi denarnimi rezervami, ki bi morale biti glavni vir financiranja agencije do sprejetja naslednjega finančnega okvira 2014–2020; iz navedb agencije je seznanjen, da so bile pri Evropski investicijski banki in pri centralni banki Finske oblikovane denarne rezerve za upravljanje sredstev;
               
            
         Prenos proračunskih sredstev
      
      
                  12.
               
               
                  na podlagi poročila agencije o proračunskem upravljanju in finančnem poslovodenju ugotavlja, da se prenesena sredstva za prevzem obveznosti in plačila v višini 12 254 740,59 EUR v glavnem nanašajo na stroške IT za podporo delovanju (5 747 560,42 EUR) in splošno upravljanje agencije (1 555 943,82 EUR);
               
            
                  13.
               
               
                  na podlagi tega poročila ugotavlja tudi, da je bilo skupaj razveljavljenih 2 533 156,09 EUR sredstev za prevzem obveznosti in plačil, ki so bila prenesena iz proračuna za leto 2009; ugotavlja, da se to nanaša predvsem na naslov II;
               
            
                  14.
               
               
                  obžaluje, da Računsko sodišče v svojem poročilu o letnih računovodskih izkazih agencije za proračunsko leto 2010 ne omenja sredstev agencije, ki so bila prenesena in razveljavljena;
               
            
                  15.
               
               
                  pozdravlja dejstvo, da si agencija prizadeva za izboljšanje načrtovanja in spremljanja virov in da je uvedla smernice za spodbujanje načela enoletnosti; zlasti potrjuje navedbe agencije, da ji je uspelo zmanjšati stopnjo prenosov z 29,7 % v letu 2009 na 16,3 % v letu 2010;
               
            
                  16.
               
               
                  poleg tega poudarja, da je glede na to, da agencija v vseh svojih naslovih uporablja proračunska sredstva, ki še niso bila ločena, nerealno pričakovati, da bodo za vse dejavnosti, načrtovane v proračunu za posamezno koledarsko leto, prevzete obveznosti in da bodo plačane v istem proračunskem letu, zlasti za projektne operativne odhodke (npr. razvoj sistemov IT);
               
            
         Postopek za javna naročila
      
      
                  17.
               
               
                  na podlagi letnega poročila o dejavnostih agencije ugotavlja, da je bilo v letu 2010 opravljenih 350 postopkov javnih naročil, vključno z večletnimi okvirnimi pogodbami za svetovalne storitve za IT, varnost, kakovost in upravljanje, različne zadeve, povezane s komunikacijo, in jezikovno usposabljanje;
               
            
                  18.
               
               
                  zlasti ugotavlja, da je velik del oddaje naročil potekal v sklopu obstoječih okvirnih pogodb na področju svetovalnih storitev za IT ter za znanstvena, tehnična, okoljska in družbenoekonomska vprašanja, povezana z registracijo, evalvacijo, avtorizacijo in omejevanjem kemikalij (REACH);
               
            
         Upravljanje človeških virov
      
      
                  19.
               
               
                  na podlagi letnega poročila o dejavnostih agencije ugotavlja, da je agencija v letu 2010 zaposlila več kot 120 novih uslužbencev; zlasti ugotavlja, da je bil močan poudarek na zaposlovanju strokovnjakov, da bi okrepili znanstvene zmogljivosti agencije; poleg tega ugotavlja, da je prednost imelo zaposlovanje na srednji in višji vodstveni ravni, da bi z januarjem 2011 zagotovili izvajanje nove organizacijske strukture;
               
            
                  20.
               
               
                  poziva agencijo, naj pri pripravi svojega delovnega programa bolje načrtuje dejavnosti in projekte, povezane s človeškimi viri; na podlagi letnega poročila o dejavnostih agencije zlasti ugotavlja, da zaradi visoke stopnje in vpliva, ki so ga roki za registracijo imeli na kadrovske postopke, usposabljanje ni bilo prednostna naloga, več kadrovskih projektov pa je bilo odloženih oziroma vodenih na nižji ravni od začetnih načrtov;
               
            
         Navzkrižje interesov
      
      
                  21.
               
               
                  glede na to, da agencija sodeluje pri sprejemanju odločitev, ki so bistvenega pomena za potrošnike, in da je izpostavljena zaradi svojega vpliva na industrijo, pričakuje, da bo prejel ugotovitve in priporočila iz posebnega poročila o primerih navzkrižja interesov, ki naj bi ga Računsko sodišče sprejelo še pred koncem junija 2012, in da bo lahko razpravljal o njih;
               
            
                  22.
               
               
                  meni, da mora agencija po začetni fazi vzpostavitve, ko je bila osredotočena na postopke, zdaj zagotoviti, da bodo proračunska sredstva in kadrovski viri dodeljeni na način, ki ji bo omogočal nemoteno delo s snovmi, zlasti njihovo ocenjevanje, omejevanje in dovoljevanje njihove uporabe;
               
            
         Notranja revizija
      
      
                  23.
               
               
                  meni, da je agenciji z razvojem sistema upravljanja kakovosti (ISO9001) uspelo izboljšati svoje upravne postopke (vključno s finančnimi tokovi) in delovanje; poleg tega pozdravlja dejstvo, da je agencija oceno tveganja vključila med prednostne naloge za revizije in letni delovni načrt ter da se po potrebi nanj opira pri sprejemanju odločitev; meni, da je to najboljša praksa, ki bi ji morale slediti tudi preostale agencije;
               
            
                  24.
               
               
                  na podlagi podatkov agencije ugotavlja, da je služba za notranjo revizijo izvedla svetovalno nalogo glede pripravljenosti na registracijo, ki je bila objavljena in poslana izvršnemu direktorju agencije 14. aprila 2010; poudarja, da je cilj te revizije oceniti, kako je agencija pripravljena na izpolnjevanje rokov za registracijo v prihodnje;
               
            
                  25.
               
               
                  v povezavi s tem pozdravlja, da je agencija ustanovila posebno enoto za registracijo in oddajo ter namensko skupino za reševanje nepredvidenih težav; kljub temu agencijo poziva, naj bo doslednejša pri obravnavi dokumentov; ugotavlja, da je to nujen pogoj za registracijske dejavnosti in da bi agencija morala okrepiti tovrstna prizadevanja ter uveljaviti standardni postopek za posodabljanje pravil za registracijo ter zadostno sledljivost podatkov in dokumentacije o sprejetih sklepih za posodobitev pravil;
               
            
                  26.
               
               
                  poleg tega agencijo poziva, naj uslužbence, odgovorne za registracijo, z usposabljanjem (in zlasti srednje vodstvo v enoti) in z oblikovanjem podpornih ureditev za ključno osebje pripravi na večji obseg dela glede na sedanje stanje; opozarja, da bi se moralo delo enote za registracijo osredotočati na temeljne dejavnosti, ki zahtevajo specifično znanje o registraciji;
               
            
                  27.
               
               
                  poziva agencijo, naj pri pripravi ustreznih kazalnikov in orodij, ki jih bo uporabljala, upošteva specifično metodologijo poročanja od zgoraj navzdol/od spodaj navzgor ter jasne smernice;
               
            
                  28.
               
               
                  na podlagi podatkov agencije ugotavlja, da je oddelek za notranjo revizijo v letu 2010 opravil dve notranji reviziji zanesljivosti, in sicer: o podpornem procesu za uslužbence in o izdajanju računov za pristojbine;
               
            
         Uspešnost
      
      
                  29.
               
               
                  je seznanjen s tem, da sta se konec leta 2010 iztekla dva pomembna roka za REACH in uredbo o razvrščanju, označevanju in pakiranju; zato pozdravlja dejstvo, da je agencija uspešno sprejela in obravnavala 25 000 registracijskih dosjejev za 4 300 kemičnih snovi, ki so v Evropi v splošni uporabi ali so najbolj nevarne, in več kot 3 milijone prijav za več kot 100 000 snovi, ki so razvrščene in jih je treba označiti, da bi zaščitili uporabnika;
               
            
                  30.
               
               
                  pozdravlja pobudo agencije, da se bo bolj posvetila strankam in izboljšala postopke povratnih informacij; izraža veliko zadovoljstvo, da je agencija namenila posebno pozornost komunikacijskim dejavnostim, na primer dnevom za interesne skupine, publikacijam in službi za podporo;
               
            
                  31.
               
               
                  je zadovoljen z uspešnim delom agencije pri izvajanju zakonodaje o kemikalijah Unije;
               
            
                  32.
               
               
                  spremlja dogajanje v zvezi s pogodbami o IT zaradi znatnih stroškov, ki so nastali pri tem, in zamud v fazi vzpostavitve;
               
            
         Vloga koordinatorja mreže agencij
      
      
                  33.
               
               
                  čestita agenciji, da je v postopku razrešnice za leto 2010 učinkovito opravljala delo koordinatorja mreže agencij;
               
            
                  34.
               
               
                  opozarja na priporočila iz prejšnjih poročil o razrešnici, navedena v Prilogi k tej resoluciji;
               
            
                  35.
               
               
                  sporoča, da so druge ugotovitve horizontalne narave, ki spremljajo sklep o razrešnici, zbrane v resoluciji z dne 10. maja 2012 (7) o uspešnosti, finančnem poslovodenju in nadzoru agencij.
               
            
         (1)  UL C 366, 15.12.2011, str. 33.
      
         (2)  UL L 248, 16.9.2002, str. 1.
      
         (3)  UL L 396, 30.12.2006, str. 1.
      
         (4)  UL L 357, 31.12.2002, str. 72.
      
         (5)  UL L 250, 27.9.2011, str. 150.
      
         (6)  UL L 64, 12.3.2010, str. 447.
      
         (7)  Sprejeta besedila, P7_TA(2012)0164 (glej stran 388 tega Uradnega lista).
   
   
      PRILOGA
      
         PRIPOROČILA EVROPSKEGA PARLAMENTA IZ PREJŠNJIH LET
      
      
                  Evropska agencija za kemikalije
               
               
                  2008
               
               
                  2009
               
            
                  Uspešnost
               
               
                  Agenciji bi koristilo, če bi razvila postopke za povratne informacije in če bi se bolj osredotočila na potrošnike.
               
               
                  Zahteval je, da Računsko sodišče opravi revizije uspešnosti poslovanja agencije.
               
            
                  Upravljanje proračuna in finančno poslovodenje
               
               
                  
                              —
                           
                           
                              Agencijo je pozval, naj sprejme ukrepe za izboljšanje načrtovanja in spremljanja svojih sredstev in proračunskih odobritev (41 % sredstev za prevzem obveznosti za operativne dejavnosti je bilo prenesenih in več kot 37,5 % jih je bilo razveljavljenih).
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Komisijo je pozval, naj prouči načine za zagotovitev, da se načelo upravljanja na podlagi potreb izvaja v celoti (denarne rezerve v letu 2008: 18 747 210,75 EUR).
                           
                        
               
                  Agencijo je pozval, naj še naprej izboljšuje načrtovanje in spremljanje javnih naročil in proračunskega poslovodenja, da bi zmanjšala obseg sredstev, ki jih je treba prenesti v naslednje proračunsko leto. Ugotovil je, da je Računsko sodišče poročalo o prenosu proračunskih sredstev v znesku 20 000 000 EUR (29 % celotnega proračuna agencije) v proračunsko leto 2010, pri čemer približno 88 % tega zneska ustreza dejavnostim, ki ob koncu leta še niso bile izvedene (oziroma v nekaterih primerih blagu, ki še ni bilo dobavljeno). Ugotovil je še, da je bilo 5 % proračunskih sredstev (3 000 000 EUR) preklicanih.
               
            
                  Človeški viri
               
               
                  
                              —
                           
                           
                              Agencijo je opozoril, naj poskrbi za izvajanje postopka zaposlovanja:
                           
                        
                              —
                           
                           
                              vprašanja preglednosti: pri 14 postopkih ni bila zagotovljena neodvisnost članov izbirne komisije, saj je komisiji predsedoval sam direktor.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Agenciji je čestital, da je sprejela odločitev, da direktor ne bo več udeležen pri sprejemanju odločitev izbirnih komisij.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Agencijo je pozval, naj uvede natančno določene postopke primopredaje.
                           
                        
               
                  Za agencijo je pomembno, da še naprej spremlja izvrševanje svojega proračuna in uresničevanje načrta zaposlovanja.
               
            
                  Notranja revizija
               
               
                  Revizija treh postopkov je pokazala na pomanjkljivosti dokumentacije, ki povzema delo izbirnih komisij (manjkale so utemeljitve).
               
               
                  
                              —
                           
                           
                              Izvršnega direktorja agencije je pozval, naj organ za podelitev razrešnice obvesti o vsebini tega revizijskega načrta.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Agencijo je pozval, naj organ za podelitev razrešnice obvesti o ukrepih za izboljšanje kontrolnega sistema, ki jih je sprejela, predvsem ukrepih za izboljšanje finančnih poti, delovnih procesov, revizij, akcijskih načrtov in ocen tveganja.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Agencijo je spodbudil, naj učinkovito poskrbi, da:
                              
                                          —
                                       
                                       
                                          bo imela vse elemente za sklepe o financiranju,
                                       
                                    
                                          —
                                       
                                       
                                          bodo informacije, potrebne na posameznih ravneh znotraj organizacije, ustrezno opredeljene in posredovane,
                                       
                                    
                                          —
                                       
                                       
                                          bodo iz delovnega programa razvidna vsa razpoložljiva proračunska sredstva,
                                       
                                    
                                          —
                                       
                                       
                                          bodo dokumenti o finančnih postopkih in kontrolni seznami dokončani in posodobljeni.