CELEX: C2003/112/89
Language: fi
Date: 2003-05-10 00:00:00
Title: Asian T-100/99 poistaminen rekisteristä

C 112/48                 FI                         Euroopan unionin virallinen lehti                                       10.5.2003
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                          minkä vuoksi kertomuksesta on poistettu ensimmäisen
                                                                             arvioijan tekemät kantajaa puoltavat arvioinnit.
Kantaja vetoaa kanteensa tueksi kahteen perusteeseen:
–    Salassapitovelvollisuuden noudattamatta jättäminen,
     hyvän hallintotavan periaatteen sekä riippumattomuutta
     ja puolueettomuutta koskevien periaatteiden loukkaami-
     nen. Riidanalaisen arviointikertomuksen on väitetysti                      Asian T-100/99 (1) poistaminen rekisteristä
     laatinut yksikön johtaja, jonka nimityksen kantaja on
     riitauttanut ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa.
                                                                                               (2003/C 112/89)
     Kantaja väittää, että tässä tilanteessa kyseisen arvioijan
     olisi pitänyt jättää arviointi muiden tehtäväksi.
                                                                                          (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)
–    Perusteluvelvollisuuden noudattamatta jättäminen, puo-
     lustautumisoikeuksien loukkaaminen ja henkilöstösään-
     töjen 26 artiklan rikkominen sekä ilmeinen arviointivirhe.       Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
     Tämän kanneperusteen yhteydessä kantaja väittää, että            men toisen jaoston puheenjohtajan 25.2.2003 antamalla mää-
     riidanalainen kertomus vahvistettiin sellaisten nimettö-         räyksellä ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen rekisteris-
     mien henkilöiden antaminen lausuntojen perusteella,              tä on poistettu asia T-100/99, Campina Melkunie B.V. vastaan
     jotka eivät ole allekirjoittaneet kyseistä kertomusta, että      Euroopan yhteisöjen komissio.
     arvioijat eivät ole kuulleet kantajan ehdottamia henkilöitä
     ja että toinen arvioija ei ole antanut mitään selitystä siihen,  (1 ) EYVL C 246, 28.8.1999.