CELEX: C1996/247/05
Language: es
Date: 1996-08-24 00:00:00
Title: Recurso interpuesto el 24 de mayo de 1996 contra el Gran Ducado de Luxemburgo por la Comisión de las Comunidades Europeas (Asunto C-179/96)

N° C 247/4                ES                 Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                               24 . 8 . 96
                                                         TRIBUNAL DE JUSTICIA
  Recurso interpuesto el 24 de mayo de 1996 contra el Gran               La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que :
  Ducado de Luxemburgo por la Comisión de las Comuni­
                             dades Europeas                              1 ) Declare que la República Helénica ha incumplido las
                          ( Asunto C-l 79/96 )
                                                                              obligaciones que le incumben en virtud del Derecho
                                                                              comunitario y , en particular, de las disposiciones de los
                               ( 96/C 247/05 )                                artículos 48 y 52 del Tratado CE y del artículo 7 del
                                                                              Reglamento ( CEE ) n° 1612/68 ('), del artículo 7 del
 En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se                    Reglamento ( CEE ) n° 1251 /70 ( 2 ), del artículo 7 de la
 ha presentado el 24 de mayo de 1996 un recurso contra el                     Directiva 75/34/CEE (-1 ) y del artículo 3 del Reglamento
 Gran Ducado de Luxemburgo formulado por la Comisión                          ( CEE ) n" 1408/71 ( 4 ), al excluir, en las disposiciones de
 de las Comunidades Europeas, representada por el Sr.                         su normativa o en su práctica administrativa , a los
 Dimitrios Gouloussis, en calidad de Agente , que designa                     trabajadores comunitarios por cuenta ajena o por
 como domicilio en Luxemburgo el despacho del Sr . Carlos                     cuenta propia y a los miembros de sus familias, por
 Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.                                  razón de su nacionalidad , por una parte, del reconoci­
                                                                              miento de la calidad de familia numerosa para la
 La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que :                   concesión del correspondiente complemento salarial y,
                                                                              por otra , de los subsidios familiares .
  1 ) Declare que el Gran Ducado de Luxemburgo ha
      incumplido las obligaciones que le incumben en virtud             2 ) Condene en costas a la República Helénica .
      del artículo 59 del Tratado CE, al exigir que los
      mandatarios generales tengan en Luxemburgo su domi­               Motivos y principales alegaciones
      cilio social ( en el caso de las personas jurídicas ) o su
      domicilio y residencia ( en el caso de las personas físicas ),    El apartado 2 del artículo 7 del Reglamento ( CEE )
      así como al exigir que estén domiciliados en Luxem­               n° 1612/68 , adoptado en ejecución del artículo 48 del
      burgo los directores, mandatarios generales, inspecto­            Tratado, dispone que los trabajadores comunitarios se
      res, agentes , corredores y cualesquiera otras personas           beneficiarán de las mismas ventajas sociales y fiscales que los
      dedicadas a operaciones de seguro .                               trabajadores nacionales y, según reiterada jurisprudencia
                                                                        del Tribunal de Justicia , esta disposición no debe ser
 2 ) Condene en costas al Gran Ducado de Luxemburgo .                   interpretada en un sentido restrictivo . La Comisión sostiene
                                                                        que el reconocimiento de la calidad de familia numerosa y la
 Motivos y principales alegaciones                                      concesión de subsidios familiares y de complementos
                                                                        salariales por familia numerosa , antes mencionados, son
 La restricción a la libre prestación de servicios de seguro que        ventajas sociales en el sentido de dicho artículo . Por otra
 la legislación impugnada impone en base a la circunstancia             parte , ninguna razón de política demográfica puede justifi­
de que el prestador del servicio esté establecido en un Estado          car medidas discriminatorias en perjuicio de nacionales
miembro distinto de aquel donde se presta el servicio , resulta        comunitarios que residen y trabajan en la República
manifiestamente contraria al artículo 59 del Tratado ,                  Helénica .
habida cuenta de que hace imposible para los nacionales de
los Estados miembros establecidos en un país de la                      (')  DO   n" L 257 de 19 . 10 . 1968 , p . 2 ; EE 05/01 , p . 77 .
Comunidad distinto de Luxemburgo el ejercicio de las                    (-)  DO   n" L 142 de 30 . 6 . 1970 , p . 24 ; EE 05/01 , p . 93 .
funciones de directivo o de intermediario mediante presta­              (5)  DO  n"  L 14 de 20 . 1 . 1975 , p . 10 ; EE 06/01 , p . 183 .
ción de servicios en Luxemburgo .                                       (4 ) DO  n"  L 149 de 5 . 7. 1971 , p . 2 ; EE 05/01 , p . 98 .
Recurso interpuesto el 3 de junio de 1996 contra la                    Peticiones de decisión prejudicial presentadas mediante
República Helénica por la Comisión de las Comunidades                  resoluciones de la Pretura Circondariale di Roma —Sezione
                                  Europeas                             distaccata di Tivoli— de 21 de febrero y 15 de mayo de
                        ( Asunto C-185 /96 )                           1996, en los procesos penales seguidos contra Mario
                                                                                            Modesti y Lahlou Hassan
                              ( 96/C 247/06 )
                                                                                        ( Asuntos C-191 /96 y C-196/96 )
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se                                          ( 96/C 247/07 )
ha presentado el 3 de junio de 1996 un recurso contra la
República Helénica formulado por la Comisión de las                    Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le han
Comunidades Europeas, representada por la Sra . Maria                  sido sometidas peticiones de decisión prejudicial mediante
Patakia , miembro del Servicio Jurídico de la Comisión, que            resoluciones de la Pretura Circondariale di Roma —Sezione
designa como domicilio en Luxemburgo el despacho del Sr .              distaccata di Tivoli— dictadas el 21 de febrero y el 15 de
Carlos Gómez de la Cruz, miembro del mismo Servicio                    mayo de 1996 , en los procesos penales seguidos contra
Jurídico, Centre Wagner, Kirchberg.                                    Mario Modesti y Lahlou Hassan y recibidas en la Secretaría