CELEX: 62020TN0279
Language: nl
Date: 2020-05-12 00:00:00
Title: Zaak T-279/20: Beroep ingesteld op 12 mei 2020 — CWS Powder Coatings/Commissie

6.7.2020   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 222/35
            
         
      Beroep ingesteld op 12 mei 2020 — CWS Powder Coatings/Commissie
      (Zaak T-279/20)
      (2020/C 222/38)
      Procestaal: Duits
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partij: CWS Powder Coatings GmbH (Düren, Duitsland) (vertegenwoordigers: R. van der Hout, C. Wagner en V. Lemonnier, advocaten)
      
         Verwerende partij: Europese Commissie
      
         Conclusies
      
      
                  —
               
               
                  gedelegeerde verordening (EU) 2020/217 van de Commissie (1) nietig verklaren voor zover zij betrekking heeft op de indeling en etikettering van titaandioxide; en
               
            
                  —
               
               
                  verweerster verwijzen in de kosten.
               
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster de volgende middelen aan.
      
                  1.
               
               
                  Eerste middel: de Commissie heeft artikel 53c van verordening (EG) nr. 1272/2008 van het Europees Parlement en de Raad (2) geschonden door voor verschillende te regelen onderwerpen één rechtshandeling vast te stellen.
               
            
                  2.
               
               
                  Tweede middel: de indeling van titaandioxide in de bestreden verordening is in strijd met de indelingsvoorwaarden van artikel 53a, artikel 37, lid 5, en artikel 3, lid 1, gelezen in samenhang met nummer 3.6.2.2. van bijlage I bij verordening nr. 1272/2008.
               
            
                  3.
               
               
                  Derde middel: de wijziging van bijlage II bij verordening nr. 1272/2008 met betrekking tot vloeibare mengsels met een titaandioxidegehalte kan niet worden gebaseerd op artikel 53, lid 1, gelezen in samenhang met artikel 53a van deze verordening.
               
            
                  4.
               
               
                  Vierde middel: de wijziging van bijlage II bij verordening nr. 1272/2008 met betrekking tot vaste mengsels met een titaandioxidegehalte kan niet worden gebaseerd op artikel 53, lid 1, gelezen in samenhang met artikel 53a van deze verordening.
               
            
                  5.
               
               
                  Vijfde middel: de Commissie is haar verplichting niet nagekomen om voorafgaand aan de vaststelling van de bestreden verordening een effectbeoordeling uit te voeren.
               
            
                  6.
               
               
                  Zesde middel: de bestreden verordening is in strijd met het evenredigheidsbeginsel omdat de indeling van bepaalde titaandioxidedeeltjes en de vaststelling van etiketteringsverplichtingen niet geschikt zijn voor het nagestreefde doel (bescherming van de gezondheid) en minder vergaande middelen beschikbaar waren.
               
            
                  7.
               
               
                  Zevende middel: de Commissie heeft bij de vaststelling van de bestreden verordening talrijke aanzienlijke beoordelingsfouten gemaakt.
               
            
                  8.
               
               
                  Achtste middel: de Commissie heeft door de bestreden verordening vast te stellen de haar toegekende bevoegdheden overschreden.
               
            
                  9.
               
               
                  Negende middel: indien het Gerecht van mening is dat de Commissie bij de vaststelling van de bestreden verordening zelf kan bepalen welke voorwaarden voor een indeling gelden of welk voorwerp ingedeeld moet worden dan wel dat de Commissie daarbij geen ruimte had voor een effectbeoordeling of evenredige toepassing, zijn artikel 37, lid 5, artikel 53, lid 1, en artikel 53a van verordening nr. 1272/2008 in strijd met artikel 290, leden 1 en 2 VWEU. In dat geval druist het namelijk in tegen artikel 290 VWEU om de basishandeling (verordening nr. 1272/2008) als grondslag voor de bestreden verordening te gebruiken.
               
            
         (1)  Gedelegeerde verordening (EU) 2020/217 van de Commissie van 4 oktober 2019 tot wijziging van verordening (EG) nr. 1272/2008 van het Europees Parlement en de Raad betreffende de indeling, etikettering en verpakking van stoffen en mengsels, met het oog op de aanpassing aan de technische en wetenschappelijke vooruitgang, en tot rectificatie van die verordening (PB 2020, L 44, blz. 1).
      
         (2)  Verordening (EG) nr. 1272/2008 van het Europees Parlement en de Raad van 16 december 2008 betreffende de indeling, etikettering en verpakking van stoffen en mengsels tot wijziging en intrekking van de richtlijnen 67/548/EEG en 1999/45/EG en tot wijziging van verordening (EG) nr. 1907/2006 (PB 2008, L 353, blz. 1), laatstelijk gewijzigd bij verordening (EU) 2019/1243 van het Europees Parlement en de Raad van 20 juni 2019 tot aanpassing van een aantal rechtshandelingen die voorzien in het gebruik van de regelgevingsprocedure met toetsing, aan de artikelen 290 en 291 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (PB 2019, L 198, blz. 241).