CELEX: 62019TN0158
Language: fi
Date: 2019-03-15 00:00:00
Title: asia T-158/19: Kanne 15.3.2019 — Breyer v. komissio

17.6.2019   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 206/44
            
         
      Kanne 15.3.2019 — Breyer v. komissio
      (asia T-158/19)
      (2019/C 206/48)
      Oikeudenkäyntikieli: saksa
      
         Asianosaiset
      
      
         Kantaja: Patrick Breyer (Kiel, Saksa) (edustaja: asianajaja J. Breyer)
      
         Vastaaja: Euroopan komissio
      
         Vaatimukset
      
      Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
      
                  —
               
               
                  kumoamaan komission 17.1.2019 antaman päätöksen, joka liittyy asiaan nro Ares(2018)6073379
               
            
                  —
               
               
                  velvoittamaan komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
               
            
         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
      
      Kanteensa tueksi kantaja vetoaa seuraaviin kanneperusteisiin.
      
                  1)
               
               
                  Ensimmäinen kanneperuste, joka perustuu asetuksen (EY) N:o 1049/2001 (1) 4 artiklan 2 kohdan ensimmäisen luetelmakohdan (taloudellisten etujen suoja) virheelliseen soveltamiseen
                  
                              —
                           
                           
                              Ensimmäinen kanneperuste koskee sitä, että iBorderCtrl-tutkimushankkeen hyväksymistä ja täytäntöönpanoa koskevien asiakirjojen luovuttaminen ei vaikuta yhteenliittymän jäsenten kaupallisten etujen suojaamiseen. Älykäs kannettava rajavalvontajärjestelmä -hankkeen tarkoituksena on tutkia uusia maahantulonvalvontateknologioita, kuten ”automaattisen valheen tunnistamisen” käyttöä ja riskiarvon laskemista.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Lisäksi väitetään, että ylivoimainen yleinen etu edellyttää riidanalaisten asiakirjojen antamista tutustuttavaksi.
                           
                        
            
                  2)
               
               
                  Toinen kanneperuste, joka perustuu asetuksen (EY) N:o 1049/2001 7 artiklan 1 kohdan ja 8 artiklan 1 kohdan (hakemusten käsittely) virheelliseen soveltamiseen
                  
                              —
                           
                           
                              Toinen kanneperuste koskee sitä, että komissio on käsitellyt ainoastaan iBorderCtrl-tutkimushankkeen täytäntöönpanoa koskevien asiakirjojen saatavuutta koskevaa pyyntöä. Hankkeen hyväksymistä koskevia asiakirjoja koskevaa pyyntöä ei kuitenkaan ollut käsitelty.
                           
                        
            
         (1)  Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission asiakirjojen saamisesta yleisön tutustuttavaksi 30.5.2001 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1049/2001 (EYVL 2001, L 145, s. 45).