CELEX: 62010CA0140
Language: sv
Date: 2011-10-20 00:00:00
Title: Mål C-140/10: Domstolens dom (första avdelningen) av den 20 oktober 2011 (begäran om förhandsavgörande från Hof van Cassatie van België — Belgien) — Greenstar-Kanzi Europe NV mot Jean Hustin, Jo Gossens (Förordning (EG) nr 2100/94, i dess lydelse enligt förordning (EG) nr 873/2004 — Tolkning av artiklarna 11.1, 13.1-3, 16, 27, 94 och 104 — Principen om konsumtion av gemenskapens växtförädlarrätt — Licensavtal — Talan om intrång mot tredje man — Licensinnehavarens överträdelse av licensavtalet i sina avtalsförbindelser med tredje man)

10.12.2011   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 362/7
            
         Domstolens dom (första avdelningen) av den 20 oktober 2011 (begäran om förhandsavgörande från Hof van Cassatie van België — Belgien) — Greenstar-Kanzi Europe NV mot Jean Hustin, Jo Gossens
   (Mål C-140/10) (1)
   
   (Förordning (EG) nr 2100/94, i dess lydelse enligt förordning (EG) nr 873/2004 - Tolkning av artiklarna 11.1, 13.1-3, 16, 27, 94 och 104 - Principen om konsumtion av gemenskapens växtförädlarrätt - Licensavtal - Talan om intrång mot tredje man - Licensinnehavarens överträdelse av licensavtalet i sina avtalsförbindelser med tredje man)
   2011/C 362/10
   Rättegångsspråk: nederländska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Hof van Cassatie van België
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Greenstar-Kanzi Europe NV
   
      Motparter: Jean Hustin, Jo Gossens
   
      Saken
   
   Begäran om förhandsavgörande — Hof van Cassatie van België — Tolkning av artiklarna 11.1, 13.1–3, 16, 27 och 104 i rådets förordning (EG) nr 2100/94 av den 27 juli 1994 om gemenskapens växtförädlarrätt (EGT L 227, s. 1; svensk specialutgåva, område 3, volym 60, s. 196), i dess lydelse enligt förordning (EG) nr 873/2004 (EUT L 162, s. 38) — Civilrättslig talan — Talan väckt av innehavaren av gemenskapens växtförädlarrätt, eller licensinnehavaren, mot den person som vidtagit vissa åtgärder med avseende på skördat material av den skyddade sorten som den förvärvat av en licensinnehavare, utan att efterleva begränsningarna i det licensavtal som ingåtts med innehavaren av gemenskapens växtförädlarrätt
   
      Domslut
   
   
               1.
            
            
               Artikel 94 i rådets förordning (EG) nr 2100/94 av den 27 juli 1994 om gemenskapens växtförädlarrätt, i dess lydelse enligt rådets förordning (EG) nr 873/2004 av den 29 april 2004, jämförd med artiklarna 11.1, 13.1–3, 16, 27 och 104 i förordningen ska, under sådana förhållanden som dem som är aktuella i målet vid den nationella domstolen, tolkas så, att rättsinnehavaren eller licensinnehavaren kan väcka talan om intrång mot tredje man, som förvärvat material av en annan licensinnehavare som inte efterlevt villkoren eller begränsningarna i det licensavtal som sistnämnda licensinnehavare tidigare ingått med rättsinnehavaren, såvitt de aktuella villkoren eller begränsningarna direkt rör de väsentliga delarna av gemenskapens växtförädlarrätt, vilket det ankommer på den nationella domstolen att bedöma.
            
         
               2.
            
            
               Det är för bedömningen av intrånget inte av betydelse att tredje man, som utfört åtgärder avseende det material som sålts eller överlåtits, kände till eller borde ha känt till villkoren eller begränsningarna i licensavtalet.
            
         
      (1)  EUT C 161, 19.6.2010.