CELEX: C2000/149/76
Language: el
Date: 2000-05-27 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-71/00: Προσφυγή της εταιρίας Kawasaki Steel Corporation κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 24 Μαρτίου 2000

27.5.2000              EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                       C 149/41
— η επανα΄ληψη του πιο πα΄νω διαγωνισµου΄ δεν αποτελει΄ κατα΄λ-           — η προσβαλλοµε΄νη απο΄φαση συνιστα΄ παρα΄βαση διαδικαστικω΄ν
     ληλο µε΄τρο για την εκτε΄λεση των ανωτε΄ρω δικαστικω΄ν                    κανο΄νων διο΄τι στηρι΄χθηκε σε ΄εγγραφα που περιη΄λθαν στην
     αποφα΄σεων·                                                               Επιτροπη΄ το 1994 στο πλαι΄σιο ΄ερευνας την οποι΄α διεξη΄γαγε
                                                                               σε διαφορετικη΄ υπο΄θεση· επιπλε΄ον η ΄ερευνα αυτη΄ πραγµατο-
 — η επανα΄ληψη του πιο πα΄νω διαγωνισµου΄ ει΄ναι αντι΄θετη µε τις             ποιη΄θηκε κατ' εφαρµογη΄ν αποφα΄σεως της Επιτροπη΄ς που ει΄χε
     συµφωνι΄ες που συνη΄φθησαν µεταξυ΄ των διαδι΄κων·                         εκδοθει΄ παρανο΄µως, βα΄σει και του α΄ρθρου 53 της Συµφωνι΄ας
                                                                               ΕΟΧ και του α΄ρθρου 85 της Συνθη΄κης ΕΚ· εξα΄λλου, η
 — η αορι΄στου χρο΄νου συ΄µβαση του προσφευ΄γοντος λυ΄θηκε                     προσβαλλοµε΄νη απο΄φαση παρανο΄µως στηρι΄ζεται σε αχρονολο΄-
     βα΄σει της επιδο΄σεω΄ς του σε εσωτερικο΄ διαγωνισµο΄, ενω΄                γητα ΄εγγραφα αγνω΄στου πηγη΄ς·
     συ΄µφωνα µε ΄εγγραφο της Επιτροπη΄ς µο΄νον η αποτυχι΄α σε
     εξωτερικο΄ διαγωνισµο΄ µπορει΄ να αποτελε΄σει λο΄γο για τη λυ΄ση     — η προσβαλλοµε΄νη απο΄φαση δεν αποδεικνυ΄ει την τε΄λεση της
     της συµβα΄σεως αορι΄στου χρο΄νου·                                         φεροµε΄νης παραβα΄σεως·
 — η επι΄µαχη απο΄φαση απολυ΄σεως δεν ει΄ναι αιτιολογηµε΄νη·              — η φεροµε΄νη συµφωνι΄α µεταξυ΄ Ευρωπαι΄ων και Ιαπω΄νων παραγω-
                                                                               γω΄ν δεν µπορει΄ εν πα΄ση περιπτω΄σει να θεωρηθει΄ ο΄τι επηρεα΄ζει
 — η απο΄λυση γνωστοποιη΄θηκε κατα΄ µια ηµεροµηνι΄α που απο΄                   το εµπο΄ριο µεταξυ΄ κρατω΄ν µελω΄ν·
     νοµικη΄ς απο΄ψεως δεν ει΄ναι σωστη΄.
                                                                          — η φεροµε΄νη συµφωνι΄α µεταξυ΄ Ευρωπαι΄ων και Ιαπω     ΄ νων παραγω-
                                                                               γω΄ν δεν µπορει΄ να θεωρηθει΄ ο΄τι ΄εχει αισθητε΄ς επιπτω΄σεις επι΄
                                                                               του ανταγωνισµου΄ στην ΕΚ·
                                                                          — Η δια΄ρκεια της παρα΄βασης που διαπιστω΄νει η Επιτροπη΄ πρε΄πει
                                                                               εν πα΄ση περιπτω΄σει να θεωρηθει΄ εσφαλµε΄νη·
Προσφυγη΄ της εταιρι΄ας Kawasaki Steel Corporation κατα΄                  — αν υποτεθει΄ ο΄τι η προσβαλλοµε΄νη απο΄φαση καλυ΄πτει τις
της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω      ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε
                                                                               περιοχε΄ς offshore EE (υπερα΄κτιες) και ειδικο΄τερα offshore
                     στις 24 Μαρτι΄ου 2000                                     HB, ει΄ναι αναιτιολο΄γητη·
                       (Υπο΄θεση Τ-71/00)                                 — το προ΄στιµο που επεβλη΄θη στην προσφευ΄γουσα πρε΄πει να
                                                                               µειωθει΄ σηµαντικα΄ διο΄τι τυχο΄ν συµφωνι΄α µεταξυ΄ Ευρωπαι΄ων
                         (2000/C 149/76)                                       παραγωγω΄ν πρε΄πει να εξεταστει΄χωριστα΄ απο΄ φερο΄µενη συµφω-
                                                                               νι΄α µεταξυ΄ Ευρωπαι΄ων και Ιαπω΄νων παραγωγω΄ν.
                    ΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
                 (Γλω
Η εταιρι΄α Kawasaki Steel Corporation, εκπροσωπου΄µενη απο΄
τους Alexandre Vandencasteele και Monica Cunningham του
γραφει΄ου Liedekerke Siméon Wessing Houthoff, Βρυξε΄λλες,
α΄σκησε στις 24 Μαρτι΄ου 2000 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των
Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.                                                 Προσφυγη΄ της εταιρι΄ας Artegodan GmbH κατα΄ της Επιτρο-
                                                                          πη΄ς των Ευρωπαϊκω   ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 30 Μαρ-
                                                                                                         τι΄ου 2000
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
                                                                                                    (Υπο΄θεση Τ-74/00)
— να ακυρω΄σει την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς της 8ης ∆εκεµβρι΄ου
     1999 στην υπο΄θεση IV/E-1/35.860-B χαλυ΄βδινοι σωλη΄νες
     χωρι΄ς συγκο΄λληση·                                                                             (2000/C 149/77)
— επικουρικω΄ς, να µειω΄σει σηµαντικα΄ το προ΄στιµο που επεβλη΄θη
     στην προσφευ΄γουσα·                                                                      ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
                                                                                           (Γλω
— να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                                                                          Η Artegodan GmbH, µε ΄εδρα το Lüchow (Ο∆Γ), εκπροσωπου΄µενη
                                                                          απο΄ τον Ulf Doepner, δικηγο΄ρο Düsseldorf (Ο∆Γ), του δικηγο-
Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                      ρικου΄ γραφει΄ου Bruckhaus Westrick Heller Löber, µε το΄πο
                                                                          επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο το δικηγορικο΄ γραφει΄ο των Bonn
                                                                          και Schmitt, 7, Val St. Croix, Luxembourg, α΄σκησε στις
Η προσφευ΄γουσα υποστηρι΄ζει ο΄τι η προσβαλλοµε΄νη απο΄φαση               30 Μαρτι΄ου 2000 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
πρε΄πει να ακυρωθει΄ η΄/και τουλα΄χιστον να µειωθει΄ σηµαντικα΄ το        Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν
επιβληθε΄ν προ΄στιµο, για τους ακο΄λουθους λο΄γους:                       Κοινοτη΄των.