CELEX: C1998/041/14
Language: nl
Date: 1998-02-07 00:00:00
Title: Verzoek van het Bundesgerichtshof van 17 juni 1997 om een prejudiciële beslissing in de cassatieprocedure van Farmitalia Carlo Erba Srl (Zaak C-392/97)

C 41/8                NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    7.2.98
D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann en           Artikel 5 onder a), van Verordening (EEG) nr. 2137/85
L. Sevón (rapporteur), rechters; advocaat-generaal: F. G.          van de Raad van 25 juli 1985 tot instelling van Europese
Jacobs; griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op            economische samenwerkingsverbanden (EESV), moet
18 december 1997 een arrest gewezen waarvan het dictum             aldus worden uitgelegd, dat de naam van een EESV de
luidt als volgt:                                                   woorden ¹Europees economisch samenwerkingsverbandº
                                                                   of de afkorting ¹EESVº moet vermelden, terwijl de ove-
1. Het loutere feit dat een stof rechtstreeks of onrecht-          rige elementen die deze naam moet bevatten, kunnen wor-
     streeks in een industrieel productieproces is opgeno-         den voorgeschreven door de bepalingen van intern recht
     men, betekent niet dat deze stof niet onder het begrip        die toepasselijk zijn in de staat waar het samenwerkings-
     afvalstof valt in de zin van artikel 1, onder a), van         verband zijn zetel heeft.
     Richtlijn 75/442/EEG van de Raad van 15 juli 1975
     betreffende afvalstoffen, zoals gewijzigd bij Richtlijn       (1) PB C 74 van 8.3.1997.
     91/156/EEG van de Raad van 18 maart 1991.
2. De artikelen 5, tweede alinea, en 189, derde alinea,
     van het EEG-Verdrag, alsmede Richtlijn 91/156/EEG
     houden in, dat de lidstaat tot wie de richtlijn is gericht,
     zich tijdens de in de richtlijn vastgestelde omzettings-
     termijn dient te onthouden van de vaststelling van            Verzoek van het Bundesgerichtshof van 17 juni 1997 om
     bepalingen die de verwezenlijking van het door de             een prejudicieÈle beslissing in de cassatieprocedure van
     richtlijn voorgeschreven resultaat ernstig in het                                Farmitalia Carlo Erba Srl
     gedrang zouden brengen.                                                              (Zaak C-392/97)
                                                                                            (98/C 41/14)
(1) PB C 180 van 22.6.1996.
                                                                   Het Bundesgerichtshof heeft bij beschikking van 17 juni
                                                                   1997, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
                                                                   18 november 1997, in de cassatieprocedure van Farmitalia
                                                                   Carlo Erba Srl het Hof van Justitie van de Europese
                  ARREST VAN HET HOF                               Gemeenschappen verzocht om een prejudicieÈle beslissing
                        (Vijfde Kamer)                             over de navolgende vragen:
                    van 18 december 1997
                                                                   1. Vereist artikel 3, onder b) van Verordening (EEG)
in zaak C-402/96 (verzoek van het Oberlandesgericht                     nr. 1768/92 van de Raad van 18 juni 1992 (1) dat het
Frankfurt am Main om een prejudicieÈle beslissing): geding              product waarvoor om afgifte van een beschermingscer-
betreffende de inschrijving in het handelsregister van de               tificaat wordt verzocht, in de vergunning voor het als
onderneming in oprichting European Information                          geneesmiddel in de handel brengen, als ¹werkzaam
Technology Observatory, Europäische Wirtschaftliche                     bestanddeelº is vermeld?
                   Interessenvereinigung (1)
(Europees economisch samenwerkingsverband Ð Handels-                    Is derhalve niet voldaan aan artikel 3, onder b), wan-
                             naam)                                      neer in de betrokken vergunning als ¹werkzaam
                          (98/C 41/13)                                  bestanddeelº eÂeÂn bepaald zout van een werkzame stof
                                                                        is vermeld, maar aanspraak wordt gemaakt op afgifte
                      (Procestaal: Duits)                               van een beschermingscertificaat voor de vrije base en/
                                                                        of voor andere zouten van de werkzame stof?
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                de Jurisprudentie van het Hof)                     2. Indien de vragen onder 1 ontkennend worden beant-
                                                                        woord:
In zaak C-402/96, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Ober-
landesgericht Frankfurt am Main (Duitsland), in het                     Volgens welke criteria wordt beoordeeld, of het pro-
aldaar aanhangig geding betreffende de inschrijving in het              duct in de zin van artikel 3, onder a, door een basisoc-
handelsregister van de onderneming in oprichting                        trooi wordt beschermd, wanneer aanspraak wordt
European Information Technology Observatory, Europä-                    gemaakt op afgifte van een beschermingscertificaat
ische Wirtschaftliche Interessenvereinigung, betreffende                voor de vrije base van een werkzame stof, met inbegrip
een prejudicieÈle beslissing over de uitlegging van artikel 5,          van willekeurige zouten hiervan, maar het basisoctrooi
onder a), van Verordening (EEG) nr. 2137/85 van de Raad                 in zijn octrooiaanspraken enkel de vrije base van die
van 25 juli 1985 tot instelling van Europese economische                werkzame stof, en in een uitvoeringsvoorbeeld boven-
samenwerkingsverbanden (EESV) (PB L 199 van                             dien eÂeÂn enkel zout van die vrije base vermeldt; Is de
31.7.1985, blz. 1), heeft het Hof (Vijfde Kamer), samenge-              formulering van de aanspraak van het basisoctrooi of
steld als volgt: C. Gulmann (rapporteur), kamerpresident,               het beschermingsgebied ervan doorslaggevend?
M. Wathelet, J. C. Moitinho de Almeida, D. A. O.
Edward en J.-P. Puissochet, rechters; advocaat-generaal:           (1) PB L 182 van 2.7.1992, blz. 1.
A. La Pergola; griffier: R. Grass, op 18 december 1997
een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt: