CELEX: C2001/317/53
Language: da
Date: 2001-11-10 00:00:00
Title: Sag T-174/01: Sag anlagt den 30. juli 2001 af Jean M. Goulbourn mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

C 317/26              DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        10.11.2001
  KENDELSE AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS                         Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                         den 6. juli 2001                            —     Den anfægtede afgørelse annulleres.
i sag T-375/00, Danielle Dubigh og Tamara Zaur-Gora                  —     Domstolen tilpligtes at anerkende, at sagsøgeren er
  mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (1)                      berettiget til at modtage en efterladtepension.
(Tjenestemænd — vikarer — hjælpeansatte — påstand om                 —     Efterladtepensionen fastsættes til 200 000 BEF pr. måned.
anerkendelse som midlertidigt ansat ved De Europæiske
Fællesskaber — søgsmål, der delvis er ubegrundet, delvis
                                                                     —     Domstolen tilpligtes at betales sagens omkostninger.
           ikke kan antages til realitetsbehandling)
                         (2001/C 317/51)
                                                                     Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                        (Processprog: fransk)
I sag T-375/00, Danielle Dubigh, hjælpeansat ved Kommissio-          Sagsøgeren, som er skilt fra et tidligere, nu afdødt medlem af
nen for De Europæiske Fællesskaber, med bopæl i Bruxelles,           Domstolen, anfægter Domstolens afslag på at tilkende hende
og Tamara Zaur-Gora, hjælpeansat ved Kommissionen for De             en efterladtepension. Afslaget er begrundet i, at der ikke efter
Europæiske Fællesskaber, med bopæl i Lodelinsart (Belgien)           skilsmissen blev indgået aftale om underholdsbidrag, og i
ved avocats J.-N. Louis og V. Peere, og med valgt adresse i          den indbyrdes afhængighed mellem efterladtepensionen og
Luxembourg, mod Kommissionen for De Europæiske Fælles-               underholdsbidraget.
skaber (befuldmægtigede: J. Currall og C. Berardis-Kayser),
hvori der er nedlagt påstand om annullation af Kommissionens
afgørelser af 12. januar 2000 om afslag på sagsøgernes
anmodninger af 24. september 1999 om berigtigelse af                 Til støtte for de nedlagte påstande gør sagsøgeren gældende, at
deres ansættelsessituation, idet de anerkendes som midlertidigt      Domstolen under de foreliggende omstændigheder ikke har
ansatte ved De Europæiske Fællesskaber, har Retten (Fjerde           været berettiget til at forkaste to edsvorne erklæringer, som
Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, P. Mengozzi, og          hun har fremlagt, som utilstrækkeligt bevis for, at der var
dommerne V. Tiili og R.M. Moura Ramos; justitssekretær:              indgået en aftale om underholdsbidrag med sagsøgerens
H. Jung, den 6. juli 2001 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder     fraskilte ægtefælle, samt for det aftalte beløb.
således:
1)    Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.
2)    Hver part bærer sine egne omkostninger.
(1) EFT C 45 af 10.2.2001.
                                                                     Sag anlagt den 30. juli 2001 af Jean M. Goulbourn
                                                                     mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
                                                                                          (Varemærker og Design)
                                                                                               (Sag T-174/01)
Sag anlagt den 26. juli 2001 af »M« mod De Europæiske
                     Fællesskabers Domstol                                                    (2001/C 317/53)
                          (Sag T-172/01)
                                                                     (Processprog: Processproget afgøres i henhold til procesreglementets
                                                                         artikel 131, stk. 2 — det i stævningen anvendte sprog: tysk)
                         (2001/C 317/52)
                                                                     Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                        (Processprog: fransk)
                                                                     den 30. juli 2001 anlagt sag mod Kontoret for Harmonisering
                                                                     i det Indre Marked (Varemærker og Design) af Jean M. Goul-
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der          bourn, Makati, Metro Manila (Filippinerne), ved Rechtsanwalt
den 26. juli 2001 anlagt sag mod De Europæiske Fællesskabers         Dr. Siegfried Jackermeier, som befuldmægtiget, og med valgt
Domstol af »M« ved avocats Georges Vandersanden og Harisios          adresse i Luxembourg. Den anden part for Appelkammeret:
Tagaras.                                                             Redcats S.A. Roubaix (Frankrig).
 ---pagebreak--- 10.11.2001               DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         C 317/27
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                               Sag anlagt den 31. juli 2001 af mineselskabet Sacilor
                                                                        Lormines mod Kommissionen for De Europæiske Fælles-
                                                                                                      skaber
—      Afgørelse af 25. april 2001 (R641/2000-3) fra Tredje
       Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre
       Marked annulleres.                                                                         (Sag T-175/01)
—      Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-                                    (2001/C 317/54)
       kostninger.
                                                                                                (Processprog: fransk)
                                                                        Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                               den 31. juli 2001 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                        Europæiske Fællesskaber af mineselskabet Sacilor Lormines,
                                                                        Puteaux (Frankrig) ved avocat Geneviève Marty.
EF-varemærkets         ansø-    Sagsøgeren
ger:
                                                                        Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
Det ansøgte        EF-vare-     Ordmærket »Silk Cocoon« for
mærke:                          varer i klasse 25 (beklædningsgen-      —     Kommissionens stiltiende beslutning af 9. juli 2001,
                                stande) — ansøgning nr. 551903                hvorved denne afslog at efterkomme det påkrav, som var
                                                                              blevet fremsat over for den af mineselskabet Sacilor
                                                                              Lormines den 9. maj 2001, annulleres.
Indehaver af det under          Redcats S.A., Roubaix, Frankrig
indsigelses-sagen påbe-         (det daværende La Redoute S.A.)
råbte varemærke:                                                        —     Kommissionens udtrykkelige beslutning af 10. juli 2001,
                                                                              hvorved denne afslog at efterkomme det påkrav, som var
                                                                              blevet fremsat over for den af mineselskabet Sacilor
Det påberåbte varemær-          Det franske og internationale ord-            Lormines den 9. maj 2001, annulleres.
ke:                             mærke »Cocoon« for varer i klas-
                                se 25                                   —     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Indsigelsesafdelingens          Afvisning af indsigelsen
afgørelse:
                                                                        Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Appelkammerets afgø-            Ophævelse af indsigelsesafdelin-
relse:                          gens afgørelse
                                                                        Det sagsøgende selskab i denne sag, som desuden har anlagt
Søgsmålsgrunde:                 —     Tilsidesættelse af artikel 43,    sag T-107/01 (1), gør gældende, at de franske myndigheder har
                                      stk. 2, i Rådets forordning       udsat det for en urimelig økonomisk pression i forbindelse
                                      nr. 40/94 (1)                     med iværksættelse af procedurer med henblik på afståelse af
                                                                        dets minekoncessioner. Som følge af den obstruktion, som
                                —     Intet bevis for en reel anven-    den franske centralforvaltning har iværksat, har afståelsen ikke
                                      delse af det påberåbte vare-      kunnet skabe de virkninger, der var tilsigtet.
                                      mærke
                                —     Tilsidesættelse af regel 22,      Da de franske forvaltningsdomstole ifølge sagsøgeren havde
                                      stk. 2, i Kommissionens           afvist at beskytte selskabets rettigheder efter EKSF-traktaten,
                                      forordning nr. 2868/95 (2)        indgav det en klage over Den Franske Republik til Kommissio-
                                                                        nen. Da denne klage blev afvist, anlagde det for Retten i Første
                                —     Tilsidesættelse af regel 22,      Instans et passivitets- og annullationssøgsmål, der er registreret
                                      stk. 1, i Kommissionens           som sag T-107/01, jf. ovenfor.
                                      forordning nr. 2686/951
                                                                        Sagsøgeren fremsendte samtidig et nyt påkrav til Kommissio-
                                                                        nen gående ud på, at Kommissionen skal fastslå, at Den
(1) Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemær-       Franske Republik har overtrådt artikel 4-b EKSF og artikel 86
    ker (EFT L 11, s. 1).                                               EKSF. Kommissionens undladelse af at træffe afgørelse udgør
(2) Kommissionens forordning (EF) nr. 2868/95 af 13.12.1995 om          efter sagsøgerens opfattelse en stiltiende beslutning, der kan
    gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 40/94     anfægtes. Sagsøgeren modtog desuden den 19. juli 2001 en
    om EF-varemærker (EFT L 303, s. 1).                                 skrivelse, hvoraf det fremgik, at Kommissionen var af den
                                                                        opfattelse, at artikel 4-b EKSF ikke kunne finde anvendelse i
                                                                        det foreliggende tilfælde. Det er disse beslutninger, der anfægtes
                                                                        af sagsøgeren.