CELEX: 62017TN0366
Language: sl
Date: 2017-06-05 00:00:00
Title: Zadeva T-366/17: Tožba, vložena 5. junija 2017 – Poljska/Komisija

31.7.2017   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 249/44
            
         Tožba, vložena 5. junija 2017 – Poljska/Komisija
   (Zadeva T-366/17)
   (2017/C 249/60)
   Jezik postopka: poljščina
   
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: Republika Poljska (zastopnik: B. Majczyna)
   
      Tožena stranka: Evropska komisija
   
      Predlog
   
   Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
   
               —
            
            
               za ničen razglasi sklep Evropske komisije z dne 23. marca 2017 (ki je bil vročen 24. marca 2017 z referenčno številko C[2017] 1904) o zavrnitvi finančne pomoči iz evropskih skladov za regionalni razvoj za projekt „zagon proizvodnje nove generacije dizelskih motorjev s strani Volkswagen Motor Polska“, ki je del operativnega programa „inovativno gospodarstvo“, in je zajet s strukturno pomočjo v okviru cilja „konvergenca na Poljskem“;
            
         
               —
            
            
               Evropski komisiji naloži plačilo stroškov postopka.
            
         
      Tožbena razloga in bistvene trditve
   
   Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja dva razloga.
   
               1.
            
            
               Prvi tožbeni razlog: napačna presoja projekta „zagon proizvodnje nove generacije dizelskih motorjev s strani Volkswagen Motor Polska“ zaradi ugotovitve, da ta projekt ni skladen s prioritetami operativnega programa „inovativno gospodarstvo“ (prednostna os IV tega programa) in torej ne izpolnjuje zahtev iz člena 41(1) Uredbe Sveta (ES) št. 1083/2006 z dne 11. julija 2006 o splošnih določbah o Evropskem skladu za regionalni razvoj, Evropskem socialnem skladu in Kohezijskem skladu in razveljavitvi Uredbe (ES) št. 1260/1999 (UL 2006, L 210, str. 25) zaradi neobstoja inovativnega značaja.
            
         
               2.
            
            
               Drugi tožbeni razlog: kršitev člena 41(2) Uredbe št. 1083/2006 zaradi očitne prekoračitve roka za oceno projekta.