CELEX: C2002/247/30
Language: nl
Date: 2002-10-12 00:00:00
Title: Zaak T-227/02: Beroep, op 26 juli 2002 ingesteld door Syndicat des Fonctionnaires Internationaux et Européens tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

12.10.2002           NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 247/19
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                     Beroep, op 26 juli 2002 ingesteld door Syndicat des
                                                                      Fonctionnaires Internationaux et Européens tegen Com-
                                                                               missie van de Europese Gemeenschappen
—    nietig te verklaren de op 16 april 2002 aan verzoeker
     betekende beschikking van 27 maart 2002 van het TABG
     tot afwijzing van verzoekers klacht van 18 oktober 2001,
     bij welke beschikking het besluit van het college van                                   (Zaak T-227/02)
     Commissieleden van 15 juni 2001 „tot goedkeuring” van
     de gestelde overeenkomst van 4 april 2001 tussen Vice-
     voorzitter Kinnock en de vakbondsorganisaties betreffen-
     de de hulpmiddelen ter beschikking van de personeelsver-                                (2002/C 247/30)
     tegenwoordiging en de voorschriften inzake hulpmid-
     delen ter beschikking van de personeelsvertegenwoor-
     diging vanaf 1 januari 2002, wordt vastgesteld;                                         (Procestaal: Frans)
—    deze beschikking van 15 juni 2001 nietig te verklaren;
—    verweerster te verwijzen in de kosten.
                                                                      Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                      schappen is op 26 juli 2002 beroep ingesteld tegen Commissie
                                                                      van de Europese Gemeenschappen door Syndicat des Fonction-
                                                                      naires Internationaux et Européens, gevestigd te Brussel,
Middelen en voornaamste argumenten                                    vertegenwoordigd door L. Vogel en D. Amatulli, advocaten.
Verzoeker is secretaris-generaal van het Syndicat des Fonction-       Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
naires Internationaux et Européens (SFIE). Hij komt op tegen
het besluit houdende vaststelling van de voorschriften inzake
hulpmiddelen ter beschikking van het personeel vanaf 1 januari        —    nietig te verklaren de op 16 april 2002 aan verzoeker
2002, waarbij een overeenkomst tussen een aantal vakbonds-                 betekende beschikking van 27 maart 2002 van het tot
organisaties en de Commissie wordt goedgekeurd. Aangezien                  aanstelling bevoegd gezag tot afwijzing van verzoekers
het niet een van de ondertekenaars van deze overeenkomst                   klacht van 18 oktober 2001, bij welke beschikking het
van 4 april 2001 was, is het SFIE meegedeeld dat het geen recht            besluit van het college van Commissieleden van 15 juni
had op de door deze teksten verzekerde begrotingsfaciliteiten.             2001 „tot goedkeuring” van de gestelde overeenkomst
                                                                           van 4 april 2001 tussen Vice-voorzitter Kinnock en de
                                                                           vakbondsorganisaties betreffende de hulpmiddelen ter
                                                                           beschikking van de personeelsvertegenwoordiging en de
Tot staving van zijn beroep stelt verzoeker in de eerste plaats
                                                                           voorschriften inzake hulpmiddelen ter beschikking van
schending van de artikelen 11 en 12 van de overeenkomst
                                                                           de personeelsvertegenwoordiging vanaf 1 januari 2002,
tussen de Commissie en de vakbondsorganisaties van 20 sep-
                                                                           wordt vastgesteld;
tember 1974. Volgens verzoeker wordt in het bestreden besluit
de overeenkomst van 4 april 2001 goedgekeurd, hoewel
deze overeenkomst niet door alle vakbondsorganisaties was
                                                                      —    deze beschikking van 15 juni 2001 nietig te verklaren;
aanvaard en dus niet als geldig kon worden beschouwd.
                                                                      —    verweerster te verwijzen in de kosten.
In de tweede plaats stelt verzoeker schending van artikel 24
bis van het Statuut, de artikelen 18, 19 en 20 van de
kaderovereenkomst van 20 september 1974, een kennelijke
beoordelingsfout en schending van het non-discriminatie-
beginsel. Volgens verzoeker heeft de overeenkomst van 4 april
2001 tot gevolg dat de voor de werking van de vakbondsor-             Middelen en voornaamste argumenten
ganisaties noodzakelijke financiële en menselijke middelen op
basis van representativiteitscriteria worden verdeeld. Volgens
verzoeker zijn deze criteria ondeugdelijk en willekeurig, leveren
zij een ongerechtvaardigde bevoordeling van bepaalde vak-             De middelen en argumenten in deze zaak zijn dezelfde als in
bondsorganisaties op en ontnemen zij de vakbondsorganisaties          zaak T-226/02.
de mogelijkheid vrij hun politieke actie te bepalen.