CELEX: 62021TN0614
Language: lt
Date: 2021-09-24 00:00:00
Title: Byla T-614/21: 2021 m. rugsėjo 24 d. pareikštas ieškinys byloje KPMG Advisory / Komisija

2021 11 29   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 481/35
            
         
      2021 m. rugsėjo 24 d. pareikštas ieškinys byloje KPMG Advisory / Komisija
      
      (Byla T-614/21)
      (2021/C 481/49)
      Proceso kalba: italų
      
         Šalys
      
      
         Ieškovė: KPMG Advisory SpA (Milanas, Italija), atstovaujama avvocati G. Roberti, I. Perego ir R. Fragale
      
         Atsakovė: Europos Komisija
      
         Reikalavimai
      
      Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
      
                  –
               
               
                  (i) remiantis SESV 263 straipsnio 4 dalimi panaikinti visa arba iš dalies decision of 13th July 2021 on the exclusion of KPMG Advisory S.p.A. from participating in award procedures governed by Regulation (EU, Euratom) 2018/1046 of the European Parliament and of the Council or from being selected for implementing Union funds [Ref. Ares(2021)4544873], apie kurį pranešta 2021 m. liepos 14 d. (ginčijamas sprendimas);
               
            
                  –
               
               
                  (ii) papildomai, remiantis SESV 261 straipsniu ir 2018 m. finansinio reglamento 143 straipsnio 9 dalimi panaikinti ar sutrumpinti draudimo dalyvauti nuobaudą ir (arba) panaikinti skelbimo nuobaudą, nustatytas ginčijamu sprendimu;
               
            
                  –
               
               
                  (iii) prireikus, remiantis SESV 277 straipsniu paskelbti negaliojančia Reglamento 2018/1046 (1) 73 straipsnio 3 dalį ir (arba) Reglamento 2018/1046 146 straipsnio 6 dalį;
               
            
                  –
               
               
                  (iv) ir bet kuriuo atveju priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.
               
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi penkiais pagrindais.
      
                  1.
               
               
                  Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas esminių procedūrinių reikalavimų ir kolegialumo principo pažeidimu.
                  
                              —
                           
                           
                              Šiuo klausimu teigiama, kad sprendimu pažeidžiami esminiai procedūriniai reikalavimai ir kolegialumo principas, nes jį priėmė ne Komisija, o generalinis direktorius, taip pažeidžiant delegavimo reikalavimus, numatytus Komisijos vidaus reglamente.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Be to, teigiama, kad Reglamento 2018/1046 73 straipsnio 3 dalis neteisėta.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas teisės į gynybą ir pagrindinės teisės į gerą administravimą pažeidimu.
                  
                              —
                           
                           
                              Šiuo klausimu teigiama, kad sprendimas yra klaidingas, nes ieškovė negalėjo išsamiai pasinaudoti savo teise būti išklausyta, visų pirma leidimus suteikiančio pareigūno, atsakingo už sprendimo priėmimą.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Be to, teigiama, kad buvo pažeista Chartijos 41 straipsnyje nustatyta nešališko ir teisingo nagrinėjimo pareiga.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Be to, teigiama, kad Reglamento 2018/1046 136 straipsnio 6 dalis neteisėta.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas 2015 m. finansinio reglamento (2) 106 straipsnio 1 dalies ir Reglamento 2018/1046 136 straipsnio 2 dalies pažeidimu – vertinimo klaida ir motyvavimo stoka.
                  
                              —
                           
                           
                              Šiuo klausimu teigiama, kad sprendimas klaidingas, nes leidimus suteikiantis pareigūnas sprendime, atsižvelgęs į visus reikšmingus įrodymus, turėjo patikrinti, įvertinti ir motyvuoti faktą, kad egzistavo (ar neegzistavo) sunkus profesinis nusižengimas.
                           
                        
            
                  4.
               
               
                  Ketvirtasis ieškinio pagrindas grindžiamas Reglamento 2018/1046 136 straipsnio 6 ir 7 dalių pažeidimu – vertinimo klaida ir motyvavimo stoka.
                  
                              —
                           
                           
                              Šiuo klausimu teigiama, kad ginčijamas sprendimas klaidingas, nes leidimus suteikiantis pareigūnas dėl tyrimo trūkumo ir vertinimo klaidos nusprendė, kad ieškovės remiantis Reglamento 2018/1046 136 straipsnio 6 ir 7 dalimis priimtos taisomosios priemonės buvo netinkamos.
                           
                        
            
                  5.
               
               
                  Penktasis ieškinio pagrindas grindžiamas pasibaigusia teise drausti ūkio subjektui dalyvauti procedūroje pagal Reglamento 2018/1046 136 straipsnį ir proporcingumo principo pažeidimu.
                  
                              —
                           
                           
                              Šiuo klausimu teigiama, kad leidimus suteikiančio pareigūno teisė uždrausti ieškovei dalyvauti procedūroje ir apie tai paskelbti pasibaigė.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Draudimo dalyvauti procedūroje taikymas ir paskelbimas apie tai pažeidžia proporcingumo principą.
                           
                        
            
         (1)  2018 m. liepos 18 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES, Euratomas) 2018/1046 dėl Sąjungos bendrajam biudžetui taikomų finansinių taisyklių, kuriuo iš dalies keičiami reglamentai (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 ir Sprendimas Nr. 541/2014/ES, bei panaikinamas Reglamentas (ES, Euratomas) Nr. 966/2012 (OL Lo193, 2018, p.o1).
      
         (2)  2015 m. spalio 28 d. Europos Parlamento ir Tarybos Reglamentas (ES, Euratomas) 2015/1929, kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (ES, Euratomas) Nr. 966/2012 dėl Sąjungos bendrajam biudžetui taikomų finansinių taisyklių (OL Lo286, 2015, p.o1).