CELEX: 62018CN0175
Language: da
Date: 2018-03-06 00:00:00
Title: Sag C-175/18 P: Appel iværksat den 6. marts 2018 af PTC Therapeutics International Ltd til prøvelse af dom afsagt af Retten (Anden Afdeling) den 5. februar 2018 i sag T-718/15, PTC Therapeutics International Ltd mod Det Europæiske Lægemiddelagentur (EMA)

201806150321954852018/C 231/091752018CJC23120180702DA01DAINFO_JUDICIAL201803068921Sag C-175/18 P: Appel iværksat den 6. marts 2018 af PTC Therapeutics International Ltd til prøvelse af dom afsagt af Retten (Anden Afdeling) den 5. februar 2018 i sag T-718/15, PTC Therapeutics International Ltd mod Det Europæiske Lægemiddelagentur (EMA)
 ---documentbreak--- C2312018DA810120180306DA00098192Appel iværksat den 6. marts 2018 af PTC Therapeutics International Ltd til prøvelse af dom afsagt af Retten (Anden Afdeling) den 5. februar 2018 i sag T-718/15, PTC Therapeutics International Ltd mod Det Europæiske Lægemiddelagentur (EMA)
   (Sag C-175/18 P)2018/C 231/09Processprog: engelsk
      Parter
   
   
      Appellant: PTC Therapeutics International Ltd (ved solicitor G. Castle, solicitor B. Kelly, Rechtsanwalt K. Ewert, M. Demetriou, QC, og barrister C. Thomas)
   
      De andre parter i appelsagen: Det Europæiske Lægemiddelagentur og European Confederation of Pharmaceutical Entrepreneurs (EUCOPE)
   
      Appellanten har nedlagt følgende påstande
   
   
            —
         
         
            PTC’s appel tages til følge, og Rettens dom ophæves.
         
      
            —
         
         
            Den afgørelse om udbredelse af visse oplysninger, som EMA meddelte PTC den 25. november 2015 i henhold til forordning nr. 1049/2001 (
                  1
               ), annulleres.
         
      
            —
         
         
            Den nævnte afgørelse hjemvises til EMA til videre behandling i forhold til overstregning af fortrolige afsnit efter høring af PTC.
         
      
            —
         
         
            EMA tilpligtes at betale PTC’s sagsomkostninger og andre udgifter i forbindelse med denne sag.
         
      
      Anbringender og væsentligste argumenter
   
   Dommen bør ophæves af følgende grunde:
   
            —
         
         
            Retten undlod at fastslå, at de omhandlede dokumenter er omfattet af en generel formodning om fortrolighed.
         
      
            —
         
         
            Retten undlod at fastslå, at de omhandlede dokumenter i deres helhed udgør fortrolige forretningsoplysninger, der er beskyttet i henhold til artikel 4, stk. 2, i forordning nr. 1049/2001.
         
      
            —
         
         
            Retten undlod at fastslå, at de omhandlede dokumenter er beskyttet i henhold til artikel 4, stk. 3, i forordning nr. 1049/2001.
         
      
            —
         
         
            EMA undlod at foretage den ved lov påkrævede afvejning.
         
      (
         1
      ) – Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1049/2001 af 30.5.2001 om aktindsigt i Europa-Parlamentets, Rådets og Kommissionens dokumenter (EFT 2001, L 145, s. 43).