CELEX: 62018CN0104
Language: bg
Date: 2018-02-13 00:00:00
Title: Дело C-104/18P: Жалба, подадена на 13 февруари 2018 г. от Koton Mağazacilik Tekstil Sanayi ve Ticaret AŞ срещу решението на Общия съд (втори състав), постановено на 30 ноември 2017 г. по дело T-687/16 — Koton Mağazacilik Tekstil Sanayi ve Ticaret AŞ/Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост

30.4.2018   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 152/16
            
         Жалба, подадена на 13 февруари 2018 г. от Koton Mağazacilik Tekstil Sanayi ve Ticaret AŞ срещу решението на Общия съд (втори състав), постановено на 30 ноември 2017 г. по дело T-687/16 — Koton Mağazacilik Tekstil Sanayi ve Ticaret AŞ/Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост
   (Дело C-104/18P)
   (2018/C 152/19)
   Език на производството: английски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Koton Mağazacilik Tekstil Sanayi ve Ticaret AŞ (представители: J. Güell Serra, E. Stoyanov Edissonov, lawyers)
   
      Други страни в производството: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO), Joaquín Nadal Esteban
   
      Искания на жалбоподателя
   
   
               —
            
            
               да се отмени обжалваното съдебно решение;
            
         
               —
            
            
               да се отмени оспорваното решение;
            
         
               —
            
            
               да се обяви за недействителна марка № 9917436 и
            
         
               —
            
            
               да се осъдят Joaquín Nadal Esteban и EUIPO да заплатят съдебните разноски.
            
         
      Основания и основни доводи
   
   По отношение на условията за прилагане на член 52, параграф 1, точка б) от Регламент № 207/2009 (1), в обжалваното съдебно решение Общият съд посочва, че съгласно решение на Съда от 11 юни 2009 г., Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli, C-529/07, EU:C:2009:361 недобросъвестността предполага съществуването на вероятност от объркване и съответно разглежданите стоки и услуги трябвало да бъдат сходни или идентични.
   Жалбоподателят посочва, че от решение Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli не следва, че недобросъвестността на заявителя при подаване на заявката предполага съществуването на вероятност от объркване между марките/знаците на страните, но съществуването на подобна вероятност от объркване е само пример за факторите, които могат да се вземат предвид, а не условие sine qua non за прилагането на член 52, параграф 1, точка б) от Регламент № 207/2009.
   Жалбоподателят твърди, че като е приел, че член 52, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 предполага или изисква съществуването на вероятност от объркване в съзнанието на потребителите поради наличието на сходство или идентичност на разглежданите стоки и услуги, Общият съд е изтълкувал неправилно решение Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli и е приложил неправилно член 52, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009. Следователно той е допуснал грешка при прилагане на правото.
   
      (1)  Регламент (ЕО) № 207/2009 на Съвета от 26 февруари 2009 година относно марката на Общността (ОВ 2009, L 78, стр. 1).