CELEX: 62016TN0149
Language: ro
Date: 2016-04-11 00:00:00
Title: Cauza T-149/16: Acțiune introdusă la 11 aprilie 2016 – Spliethoff’s Bevrachtingskantoor/Comisia

13.6.2016   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 211/56
            
         
      Acțiune introdusă la 11 aprilie 2016 – Spliethoff’s Bevrachtingskantoor/Comisia
      (Cauza T-149/16)
      (2016/C 211/70)
      Limba de procedură: engleza
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: Spliethoff’s Bevrachtingskantoor BV (Amsterdam, Țările de Jos) (reprezentant: P. Glazener, avocat)
      
         Pârâtă: Comisia Europeană
      
         Concluziile
      
      Reclamanta solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  anularea Deciziei de punere în aplicare C(2015) 5274 a Comisiei din 31 iulie 2015 de stabilire a listei propunerilor selectate pentru acordarea de asistență financiară din partea UE în domeniul Mecanismului pentru interconectarea Europei (MIE) – Transporturi, ca urmare a cererilor de propuneri lansate la 11 septembrie 2014 în temeiul programului multianual de lucru;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea Comisiei să ia o nouă decizie cu privire la propunerea reclamantei, luând în considerare hotărârea Tribunalului, în trei luni de la data hotărârii;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată.
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      În susținerea acțiunii, reclamanta invocă două motive.
      
                  1.
               
               
                  Primul motiv, întemeiat pe o eroare vădită de apreciere
                  
                              —
                           
                           
                              Aprecierea propunerii reclamantei este incorectă în ceea ce privește criteriile de atribuire al relevanței, al impactului și al calității. În cazul în care Comisia ar fi efectuat o apreciere corectă din punctul de vedere al acestor criterii de atribuire, propunerea ar fi trebuit să fie selectată pentru cofinanțare de către UE.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Al doilea motiv, întemeiat pe o încălcare a principiului egalității de tratament
                  
                              —
                           
                           
                              Comisia a încălcat principiul egalității de tratament în decizia atacată, întrucât nu a selectat propunerea reclamantei, selectând în schimb alte propuneri similare privind tehnologiile de reducere a emisiilor.