CELEX: C1999/246/85
Language: it
Date: 1999-08-28 00:00:00
Title: Causa T-152/99: Ricorso della Hijos de Andrés Molina SA, «in liquidazione", contro la Commissione delle Comunità europee, proposto il 24 giugno 1999

28.8.1999               IT                        Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                           C 246/43
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:                               Motivi e principali argomenti
— nel merito, in via principale, annullare la Decisione
     C (1999) 533 della Commissione del 4 marzo 1999, in                    Il presente ricorso ha per oggetto l’impugnazione della decisio-
     via subordinata, ridurre l’importo della sovvenzione da                ne della Commissione 3 febbraio 1999, C(1999)41 def.,
     restituire alla Commissione nella minor misura che risul-              relativa agli aiuti concessi dal governo spagnolo alla società
     terà in corso di causa;                                                ricorrente. In tale decisione la convenuta conclude nel senso
                                                                            che le autorità spagnole hanno accordato alla suddetta società,
— condannare la Commissione al pagamento delle spese di                     che opera nella produzione di carne, latticini e alimentari, e
     giudizio.                                                              attualmente in liquidazione, aiuti di Stato incompatibili con il
                                                                            Trattato CE per un importo pari a 9 150 259 438 PTS,
                                                                            imponendone altresı̀ la ripetizione.
Motivi e principali argomenti
                                                                            A sostegno del suo ricorso la ricorrente deduce i seguenti
La società ricorrente impugna la Decisione n. C (199) 533                   motivi di impugnazione:
della Commissione del 4 marzo 1999, che sopprime il
contributo concesso ad una sua controllata con decisione
n. C (96) 2235 della Commissione, del 13 settembre 1996,                    — violazione degli artt. 87 e 88, n. 3, del Trattato CE (ex artt.
relativa alla concessione del contributo FEAOG, sezione Orien-                   92 e 93, n. 3, del Trattato CE), in quanto gli aiuti erogati
tamento, ai sensi del regolamento (CEE) n. 4256/88 (1), nel                      anteriormente al 1995 vanno considerati compatibili con
quadro del progetto n 95.ES.06.005 intitolato «Progetto                          il mercato comune;
dimostrativo per la trasformazione del ricino (Ricinus Commu-
nis) nelle imprese agricole per l’estrazione di aromi naturali».            — errore manifesto nella valutazione dei fatti e violazione
                                                                                 dell’art. 87, n. 1, del Trattato CE, in quanto l’intervento di
I mezzi e principali argomenti sono quelli invocati nella causa                  creditori pubblici nel procedimento giudiziario di insolven-
T-141/92 Vela S.r.l./Commissione.                                                za non può considerarsi come aiuto pubblico perché non
                                                                                 ricorre la condizione di specificità e sono rispettate le
                                                                                 norme del diritto fallimentare spagnolo;
(1) Regolamento (CEE) n. 4256/88 del Consiglio, recante disposizioni
    d’applicazione del regolamento (CEE) n. 2052/88 per quanto
    riguarda il FEAOG, sezione Orientamento (GU L 337, del                  — violazione dell’art. 87, n. 1, del Trattato CE, in quanto la
    24.12.1994, pag. 11).                                                        Commissione ha considerato che l’aumento di capitale per
                                                                                 compensazione dei crediti della ricorrente costituisce un
                                                                                 aiuto di Stato;
                                                                            — errore manifesto nella valutazione dei fatti e violazione
                                                                                 dell’art. 87, n. 3, lett. c), del Trattato CE, nonché della
                                                                                 normativa comunitaria applicabile in materia di aiuti
                                                                                 pubblici per la ristrutturazione e il salvataggio, in quanto
Ricorso della Hijos de Andrés Molina SA, «in liquidazio-                         gli aiuti per il salvataggio erogati alla ricorrente tra il
ne», contro la Commissione delle Comunità europee,                               maggio e il dicembre 1995 non sono stati considerati
                   proposto il 24 giugno 1999                                    compatibili con il mercato comune.
                         (Causa T-152/99)
                                                                            La società ricorrente sostiene altresı̀ che la decisione impugnata
                                                                            non tiene conto del fatto che il piano di ristrutturazione da
                          (1999/C 246/85)                                   essa elaborato soddisfa i requisiti di compatibilità con il
                                                                            mercato comune, in quanto riduce in modo evidente la sua
                                                                            capacità produttiva, ripristina la sua efficienza e tutela gli
                   (Lingua processuale: lo spagnolo)                        interessi dei terzi nel processo di riprivatizzazione.
II 24 giugno 1999 la Hijos de Andrés Molina SA, con sede in
Siviglia (Spagna), con gli avv.ti Luis Manuel Olivencia Brugger             Peraltro, la medesima decisione, sempre secondo la ricorrente,
e José Luis Ballester Garcı́a-Izquierdo, con domicilio eletto in            viola il principio della motivazione degli atti. Al riguardo, in
Lussemburgo presso lo studio dell’avv. Guy Arendt, 7, Val Ste               particolare, si sostiene che la decisione si limita ad escludere la
Croix, BP 522, ha proposto dinanzi al Tribunale di primo                    possibilità di applicare il disposto dell’art. 87, n. 3, lett. c)
grado delle Comunità europee un ricorso contro la Commis-                   senza rispettare gli obblighi di motivazione che le incombono
sione delle Comunità europee.                                               in forza della discrezionalità conferitale.
La ricorrente conclude che il Tribunale voglia:                             Infine, la società ricorrente nega che nel caso in oggetto
                                                                            ricorra il presupposto del pregiudizio per il commercio
— annullare la decisione della Commissione 3 febbraio 1999,                 intracomunitario.
     relativa agli aiuti di Stato concessi dal Governo spagnolo
     alla società Hijos de Andrés Molina SA;
— condannare la Commissione alle spese.