CELEX: 62013CA0161
Language: da
Date: 2014-05-08 00:00:00
Title: Sag C-161/13: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 8. maj 2014 — Idrodinamica Spurgo Velox m.fl. mod Acquedotto Pugliese SpA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia — Italien) (Offentlige kontrakter — vandsektoren — direktiv 92/13/EØF — effektive og hurtige klageprocedurer — klagefrister — tidspunktet, fra hvilket disse frister begynder at løbe)

30.6.2014   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 202/9
            
         Domstolens dom (Femte Afdeling) af 8. maj 2014 — Idrodinamica Spurgo Velox m.fl. mod Acquedotto Pugliese SpA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia — Italien)
   (Sag C-161/13) (1)
   
   ((Offentlige kontrakter - vandsektoren - direktiv 92/13/EØF - effektive og hurtige klageprocedurer - klagefrister - tidspunktet, fra hvilket disse frister begynder at løbe))
   2014/C 202/10
   Processprog: italiensk
   
      Den forelæggende ret
   
   Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøgere: Idrodinamica Spurgo Velox, Giovanni Putignano e figli srl, Cogeir srl, Splendor Sud srl og Sceap srl
   
      Sagsøgt: Acquedotto Pugliese SpA
   
      Procesdeltagere: Tundo srl og Giovanni XXIII Soc. coop. arl
   
      Sagens genstand
   
   Anmodning om præjudiciel afgørelse — Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia — fortolkning af artikel 1, 2a, 2c og 2f i Rådets direktiv 92/13/EØF af 25. februar 1992 om samordning af love og administrative bestemmelser vedrørende anvendelse af EF-reglerne for fremgangsmåden ved tilbudsgivning inden for vand- og energiforsyning samt transport og telekommunikation (EFT L 76, s. 14) — frist for indgivelse af klage — udgangspunkt — national lovgivning, hvorefter fristen for indgivelse af klage begynder at løbe fra datoen for forkyndelsen for klageren af beslutningen om endelig tildeling af kontrakten — situation, hvor klageren fik kendskab til en tilsidesættelse af bestemmelserne om indgåelse af offentlige kontrakter efter nævnte forkyndelse
   
      Konklusion
   
   Artikel 1, stk. 1 og 3, og artikel 2a, stk. 2, sidste afsnit, i Rådets direktiv 92/13/EØF af 25. februar 1992 om samordning af love og administrative bestemmelser vedrørende anvendelse af EF-reglerne for fremgangsmåden ved tilbudsgivning inden for vand- og energiforsyning samt transport og telekommunikation, som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2007/66/EF af 11. december 2007, skal fortolkes således, at fristen for indgivelse af klage med påstand om annullation af en beslutning om tildeling af en kontrakt skal begynde at løbe på ny, når ordregiveren har truffet en ny beslutning efter denne tildelingsbeslutning, men før undertegnelsen af kontrakten, som kan have betydning for lovligheden af beslutningen om tildeling. Denne frist begynder at løbe fra den dato, hvor tilbudsgiverne meddeles den senere beslutning, eller i mangel heraf fra den dato, hvor de sidstnævnte har fået kendskab hertil.
   Hvis en tilbudsgiver efter udløbet af den frist for indgivelse af en klage, som er fastsat i de nationale bestemmelser, får kendskab til en uregelmæssighed, som angiveligt er blevet begået før beslutningen om tildeling af en kontrakt, er vedkommende kun sikret en ret til at indgive en klage til anfægtelse af denne beslutning inden for denne frist, medmindre national ret indeholder en udtrykkelig bestemmelse, der sikrer en sådan ret i overensstemmelse med EU-retten
   
      (1)  EUT C 189 af 29.6.2013