CELEX: 62013TA0324
Language: pl
Date: 2014-07-16 00:00:00
Title: Sprawa T-324/13: Wyrok Sądu z dnia 16 lipca 2014 r. – Endoceutics przeciwko OHIM – Merck (FEMIVIA) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego FEMIVIA — Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy FEMIBION — Rejestracja międzynarodowa wskazująca Wspólnotę Europejską wcześniejszego graficznego znaku towarowego femibion — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

1.9.2014   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 292/43
            
         Wyrok Sądu z dnia 16 lipca 2014 r. – Endoceutics przeciwko OHIM – Merck (FEMIVIA)
   (Sprawa T-324/13) (1)
   
   ([Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego FEMIVIA - Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy FEMIBION - Rejestracja międzynarodowa wskazująca Wspólnotę Europejską wcześniejszego graficznego znaku towarowego femibion - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009])
   2014/C 292/53
   Język postępowania: angielski
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Endoceutics, Inc. (Quebec, Kanada) (przedstawiciel: adwokat M. Wahlin)
   
      Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: P. Geroulakos, pełnomocnik)
   
      Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: Merck KGaA (Darmstadt, Niemcy) (przedstawiciele: adwokaci M. Best, U. Pfleghar i S. Schäffner)
   
      Przedmiot
   
   Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 15 kwietnia 2013 r. (sprawa R 1021/2012-4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu pomiędzy Merck KGaA et Endoceutics, Inc.
   
      Sentencja
   
   
               1)
            
            
               Skarga zostaje oddalona.
            
         
               2)
            
            
               Endoceutics, Inc. zostaje obciążona kosztami postępowania.
            
         
      (1)  Dz.U. C 252 z 31.8.2013.