CELEX: 62013CB0654
Language: sv
Date: 2014-07-17 00:00:00
Title: Mål C-654/13: Domstolens beslut (tredje avdelningen) av den 17 juli 2014 (begäran om förhandsavgörande från Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Ungern) – Delphi Hungary Autóalkatrész Gyártó kft mot Nemzeti Adó- és Vámhivatal Nyugat-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága (NAV) (Begäran om förhandsavgörande — Artikel 99 i domstolens rättegångsregler — Mervärdesskatt — Direktiv 2006/112/EG — Artikel 183 — Återbetalning av överskjutande mervärdesskatt — Nationellt system enligt vilket dröjsmålsränta inte ska betalas på mervärdesskatt som inte kunnat restitueras inom rimlig tid till följd av ett villkor som förklarats strida mot unionsrätten — Likvärdighetsprincip)

15.9.2014   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 315/31
            
         Domstolens beslut (tredje avdelningen) av den 17 juli 2014 (begäran om förhandsavgörande från Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Ungern) – Delphi Hungary Autóalkatrész Gyártó kft mot Nemzeti Adó- és Vámhivatal Nyugat-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága (NAV)
   (Mål C-654/13) (1)
   
   ((Begäran om förhandsavgörande - Artikel 99 i domstolens rättegångsregler - Mervärdesskatt - Direktiv 2006/112/EG - Artikel 183 - Återbetalning av överskjutande mervärdesskatt - Nationellt system enligt vilket dröjsmålsränta inte ska betalas på mervärdesskatt som inte kunnat restitueras inom rimlig tid till följd av ett villkor som förklarats strida mot unionsrätten - Likvärdighetsprincip))
   2014/C 315/49
   Rättegångsspråk: ungerska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Delphi Hungary Autóalkatrész Gyártó kft
   
      Motpart: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Nyugat-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága (NAV)
   
      Avgörande
   
   Unionsrätten, särskilt artikel 183 i rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt, ska tolkas så, att den utgör hinder för lagstiftning eller praxis i en medlemsstat, såsom den lagstiftning och den praxis som är aktuell i det nationella målet, enligt vilken dröjsmålsränta inte ska betalas på mervärdesskattebelopp som inte kunnat restitueras inom rimlig tid till följd av en nationell bestämmelse som befunnits strida mot unionsrätten. I avsaknad av unionslagstiftning på området ankommer det på nationell rätt att – med iakttagande av likvärdighets- och effektivitetsprinciperna – bestämma de närmare formerna för betalningen av sådan ränta, vilka inte får vara mindre förmånliga än dem som är tillämpliga i mål där talan grundar sig på ett åsidosättande av nationell rätt och i vilka föremålet eller saken liknar föremålet och saken i mål som grundar sig på ett åsidosättande av unionsrätten. De närmare formerna för betalningen av sådan ränta får inte heller vara utformade på ett sådant sätt att det i praktiken blir omöjligt eller orimligt svårt att utöva rättigheter som tillerkänns av unionens rättsordning. Det ankommer på den hänskjutande domstolen att kontrollera detta i det mål som den har att avgöra. Nationella domstolar är skyldiga att underlåta att tillämpa bestämmelser i nationell lagstiftning som strider mot unionsrätten.
   
      (1)  EUT C 85, 22.3.2014.