CELEX: 62019TN0342
Language: ro
Date: 2019-06-06 00:00:00
Title: Cauza T-342/19: Acțiune introdusă la 6 iunie 2019 — Martínez Albainox/EUIPO — Taser International (TASER)

29.7.2019   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 255/50
            
         
      Acțiune introdusă la 6 iunie 2019 — Martínez Albainox/EUIPO — Taser International (TASER)
      (Cauza T-342/19)
      (2019/C 255/63)
      Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: Martínez Albainox, SL (Albacete, Spania) (reprezentant: J. Carbonell Callicó, avocat)
      
         Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
      
         Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Taser International, Inc. (Scottsdale, Arizona, Statele Unite)
      
         Datele privind procedura în fața EUIPO
      
      
         Titularul mărcii în litigiu: reclamanta
      
         Marca în litigiu: marca figurativă a Uniunii Europene „TASER” în culorile negru, galben și roșu — marca Uniunii Europene nr. 11 710 134
      
         Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de declarare a nulității
      
         Decizia atacată: decizia Camerei a patra de recurs a EUIPO din 20 martie 2019 în cauza R 1576/2018-4
      
         Concluziile
      
      Reclamanta solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  anularea deciziei atacate, declarând în mod expres validitatea mărcii Uniunii Europene nr. 11 710 134„TASER” pentru toate bunurile înregistrate în clasele 18 și 25;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea EUIPO și a intervenientei, Taser International, Inc., la plata tuturor cheltuielilor de judecată efectuate în fața Tribunalului, inclusiv a celor efectuate în cadrul procedurii desfășurate în fața Camerei de recurs.
               
            
         Motivul invocat
      
      
                  —
               
               
                  Încălcarea articolului 60 alineatul (1) litera (a) coroborat cu articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului.