CELEX: C1999/020/39
Language: nl
Date: 1999-01-23 00:00:00
Title: Beroep, op 30 november 1998 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Groothertogdom Luxemburg (Zaak C-430/98)

23.1.1999             NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 20/23
producent) die ter bevordering van de afzet van zijn pro-          Middelen en voornaamste argumenten
ducten een deel van de aan de eindverbruiker aange-
rekende prijs terugbetaalt, dient met het terugbetaalde
bedrag (na aftrek van de BTW) te worden verminderd                 Ingevolge het dwingende karakter van artikel 189, derde
ongeacht aan welke afnemer (belastingplichtige of eindver-         alinea, en artikel 5, eerste alinea, van het EG-Verdrag zijn
bruiker) die terugbetaling is verricht en uit hoeveel per-         de lidstaten verplicht de maatregelen te nemen die nood-
sonen de keten van afnemers bestaat. Een correctie van de          zakelijk zijn om de tot hen gerichte richtlijnen binnen de
tussenliggende omzet kan achterwege blijven omdat de               gestelde termijnen uit te voeren en deze maatregelen
nettowaarde van de bonnen die de eindverbruiker bij de             onmiddellijk aan de Commissie mee te delen.
aankoop van het product overlegt om een prijsverminde-
ring te krijgen, bij de detailhandelaar moet worden belast.
Daardoor is BTW-regeling van de Bondsrepubliek Duits-              De betrokken omzettingstermijn is verstreken op
land en inzonderheid § 10, lid 1, en § 17, lid 1, van het          21 november 1996, zonder dat het Koninkrijk BelgieÈ de
Umsatzsteuergesetz, zoals zij volgens de administratieve           nodige bepalingen heeft vastgesteld.
instructie van de Duitse regering van 15 april 1998 moeten
worden toegepast, in strijd met artikel 11 A, lid 1,               (1) PB L 319 van 12.12.1994, blz. 14.
onder a), en artikel 11 C, lid 1, van de Zesde Richtlijn.
Laatstgenoemde artikelen van de Zesde Richtlijn geven
immers uitdrukking aan het beginsel van de neutraliteit
van de omzetbelasting, volgens hetwelk aan een belasting-
plichtige niet definitief een deel van de omzetbelasting
mag worden opgelegd door hem belasting te doen betalen
over een bedrag dat hoger is dan hetgeen hij uiteindelijk
                                                                   Beroep, op 30 november 1998 ingesteld door Commissie
voor zijn product heeft gekregen.
                                                                   van de Europese Gemeenschappen tegen Groothertogdom
                                                                                             Luxemburg
(1) PB L 145 van 13.6.1977, blz. 1.
                                                                                          (Zaak C-430/98)
(2) Arrest van 24 oktober 1996, C-317/94, Jurispr. blz. I-5339,
    5368.                                                                                  (1999/C 20/39)
                                                                   Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                   is op 30 november 1998 beroep ingesteld tegen Groother-
                                                                   togdom Luxemburg door Commissie van de Europese
                                                                   Gemeenschappen, vertegenwoordigd door P. J. Kuijper,
Beroep, op 30 november 1998 ingesteld door Commissie
                                                                   juridisch adviseur, en N. Yerrell, ter beschikking van de
van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk BelgieÈ
                                                                   juridische dienst gesteld nationaal ambtenaar, als gemach-
                       (Zaak C-429/98)                             tigde, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, bij C.
                                                                   Gómez de la Cruz, lid van haar juridische dienst, Centre
                        (1999/C 20/38)
                                                                   Wagner, Kirchberg.
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen            De Commissie van de Europese Gemeenschappen conclu-
is op 30 november 1998 beroep ingesteld tegen Koninkrijk           deert dat het den Hove behage:
BelgieÈ door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
vertegenwoordigd door F. Benyon, juridisch adviseur, als
gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg               Ð vast te stellen dat het Groothertogdom Luxemburg de
bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.                      krachtens het EG-Verdrag op hem rustende verplich-
                                                                        tingen niet is nagekomen, door niet de wettelijke en
                                                                        bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen en/of aan
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                        de Commissie mede te delen, die nodig zijn om te vol-
                                                                        doen aan Richtlijn 94/45/EG van de Raad van
                                                                        22 september 1994 inzake de instelling van een Euro-
Ð vast te stellen dat het Koninkrijk BelgieÈ, door niet bin-            pese ondernemingsraad of van een procedure in onder-
     nen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrechte-           nemingen of concerns met een communautaire dimen-
     lijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om uit-            sie ter informatie en raadpleging van de werk-
     voering te geven aan Richtlijn 94/56/EG van de Com-                nemers (1), of door er geen zorg voor te dragen dat de
     missie van 21 november 1994 houdende vaststelling                  sociale partners via overeenkomsten de nodige bepalin-
     van de grondbeginselen voor het onderzoek van onge-                gen in werking deden treden, en derhalve door niet de
     vallen en incidenten in de burgerluchtvaart (1), althans           maatregelen te nemen en/of aan de Commissie mede te
     deze bepalingen niet ter kennis van de Commissie te                delen die nodig zijn om de bij deze richtlijn voor-
     brengen, niet heeft voldaan aan de krachtens die richt-            geschreven resultaten te waarborgen;
     lijn op hem rustende verplichtingen;
                                                                   Ð het Groothertogdom Luxemburg in de kosten te ver-
Ð het Koninkrijk BelgieÈ in de kosten te verwijzen.                     wijzen.
 ---pagebreak--- C 20/24                NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  23.1.1999
Middelen en voornaamste argumenten                                              indeling, berekend met terugwerkende kracht
                                                                                vanaf 1 maart 1983 en vermeerderd met gecumu-
                                                                                leerde wettelijke interessen op de voet van 10 %,
De middelen en voornaamste argumenten zijn analoog aan                          en
die welke in zaak C-429/98 (2) zijn aangevoerd; de in de
richtlijn gestelde termijn is verstreken op 22 september
1996.                                                                       Ð met verwijzing van verweerster in de kosten van de
                                                                                onderhavige instantie alsmede in die van zaak
                                                                                T-237/97 bij het Gerecht van eerste aanleg van de
(1) PB L 254 van 30.9.1994, blz. 64.                                            Europese Gemeenschappen.
(2) Zie bladzijde 23 van dit Publicatieblad.
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       Ð Kennelijke dwaling in rechte van het Gerecht, doordat
                                                                            het de onderhavige zaak gelijk stelt met zaak T-16/97,
Hogere voorziening, op 30 november 1998 ingesteld door
                                                                            Chauvin/Commissie: rekwirant voert een nieuw en
N. Progoulis, tegen de beschikking, op 21 september 1998
                                                                            substantieel feit aan, namelijk dat in zaak T-17/95,
in zaak T-237/97 tussen N. Progoulis en Commissie van
                                                                            Alexopoulou/Commissie aan het licht is gekomen, dat
de Europese Gemeenschappen gegeven door het Gerecht
                                                                            verweerster sedert 1 september 1983 een restrictief
van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen
                                                                            beleid inzake (her)indeling voert, zelfs ten aanzien van
                         (Eerste Kamer)
                                                                            vóór die datum aangeworven ambtenaren. Hij heeft
                       (Zaak C-431/98 P)                                    nooit gesteld, dat verweerster heeft geweigerd op hem
                                                                            het besluit van 1 september 1983 toe te passen, zoals
                         (1999/C 20/40)                                     dat is gewijzigd ingevolge het arrest Alexopoulou, om
                                                                            op subjectieve wijze zijn ¹buitengewoneº kwalificaties
                                                                            te onderzoeken, gelijk in de zaak Chauvin het geval
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                     was.
is op 30 november 1998 hogere voorziening ingesteld door
N. Progoulis, vertegenwoordigd door K. Adamantopoulos
en V. Akritidis, advocaten te Athene, domicilie gekozen                Ð Ontoereikende motivering.
hebbende te Luxemburg bij het advocatenkantoor Arendt
& Medernach, rue Matthias Hardt 8-10, tegen de beschik-
king, op 21 september 1998 in zaak T-237/97 tussen N.
Progoulis en Commissie van de Europese Gemeenschappen
gegeven door het Gerecht van eerste aanleg van de Euro-
pese Gemeenschappen (Eerste Kamer).
                                                                       Hogere voorziening, op 1 december 1998 ingesteld door
Rekwirant concludeert dat het den Hove behage:                         Raad van de Europese Unie tegen het arrest, op
                                                                       30 september 1998 in zaak T-154/96 tussen C. Chvatal
                                                                       e.a. en Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen,
                                                                       ondersteund door Raad van de Europese Unie en Konink-
Ð de beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van
                                                                       rijk der Nederlanden, gewezen door het Gerecht van eerste
     de Europese Gemeenschappen van 21 september 1998
                                                                        aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vijfde Kamer)
     in zaak T-237/97, waarbij zijn verzoekschrift niet-ont-
     vankelijk is verklaard, volledig te vernietigen;                                        (Zaak C-432/98 P)
                                                                                               (1999/C 20/41)
Ð zelf de zaak definitief af te doen:
     Ð door nietigverklaring van verweersters besluit van              Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
         13 mei 1997 houdende afwijzing van zijn klacht                is op 1 december 1998 hogere voorziening ingesteld door
         tegen het besluit tot afwijzing van zijn verzoek om           Raad van de Europese Unie, vertegenwoordigd door J.-P.
         herindeling in de rang B 1, salaristrap 2, met terug-         JacqueÂ, directeur bij de juridische dienst, en D. Canga
         werkende kracht vanaf 1 maart 1983 en met                     Fano en T. Blanchet, leden van die dienst, domicilie geko-
         begrip van de financieÈle consequenties daarvan,              zen hebbende te Luxemburg bij A. Morbilli, directeur-ge-
         berekend met terugwerkende kracht vanaf 1 maart               neraal van het directoraat Juridische zaken van de Euro-
         1983 en vermeerderd met gecumuleerde wettelijke               pese Investeringsbank, boulevard Konrad Adenauer 100,
         interessen op de voet van 10 %;                               tegen het arrest, op 30 september 1998 in zaak T-154/96
                                                                       tussen C. Chvatal e.a. en Hof van Justitie van de Europese
                                                                       Gemeenschappen, ondersteund door Raad van de Euro-
     Ð met veroordeling van verweerster tot betaling aan               pese Unie en Koninkrijk der Nederlanden, gewezen door
         verzoeker van het bedrag overeenstemmend met de               het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
         financieÈle consequenties van de gevorderde her-              schappen (Vijfde Kamer).