CELEX: E2006P0002
Language: nl
Date: 2006-07-31 00:00:00
Title: Beroep tegen het Koninkrijk Noorwegen, ingesteld door de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA op 31 juli 2006 (Zaak E-2/06)

26.10.2006   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 258/27
            
         Beroep tegen het Koninkrijk Noorwegen, ingesteld door de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA op 31 juli 2006
   (Zaak E-2/06)
   (2006/C 258/11)
   Op 31 juli 2006 werd bij het EVA-Hof tegen het Koninkrijk Noorwegen beroep ingesteld door de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA, vertegenwoordigd door Niels Fenger, optredend als gemachtigde van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA, Belliardstraat 35, B-1040 Brussel.
   Verzoekster eist dat het Hof:
   
               1.
            
            
               verklaart dat het Koninkrijk Noorwegen, door de handhaving van voorschriften zoals vervat in Wet nr. 16 van 14 december 1917, waarbij voor de exploitatie van watervallen voor energieproductie aan particuliere ondernemingen en aan alle ondernemingen van de landen die partij zijn bij de EER-Overeenkomst, concessies met beperkte looptijd worden verleend en deze ondernemingen worden verplicht om bij afloop van hun concessie alle installaties zonder compensatie aan de Noorse overheid over te dragen, terwijl aan Noorse openbare ondernemingen concessies van onbeperkte duur worden verleend, inbreuk heeft gemaakt op de artikelen 31 en 40 van de EER-Overeenkomst;
               en
            
         
               2.
            
            
               het Koninkrijk Noorwegen in de kosten van de procedure verwijst.
            
         
      Feiten en argumenten:
   
   
               —
            
            
               De zaak betreft de overdracht van de eigendomsrechten op waterkrachtcentrales aan de Noorse overheid zonder compensatie bij afloop van een concessie. Deze overdracht wordt in de Noorse wet „hjemfall” (het terugkeren) genoemd, en geldt zelfs indien de overheid in het verleden nooit eigendomsrechten op de waterval of de waterkrachtinstallatie heeft gehad.
            
         
               —
            
            
               Volgens Wet nr. 16 van 14 december 1917 (de „Vergunningenwet voor industriële installaties”) worden aan ondernemingen die voor tenminste 2/3 eigendom zijn van de nationale, provinciale of lokale overheid concessies met onbeperkte looptijd verleend voor het gebruik van watervallen en waterkrachtinstallaties, terwijl slechts concessies van beperkte duur worden verleend aan alle overige ondernemingen, ook aan ondernemingen waarvan de eigenaars uit andere EER-lidstaten, alleen of samen met particuliere Noorse partners, meer dan 1/3 van het aandelenkapitaal bezitten.
            
         
               —
            
            
               Het gevolg hiervan is dat de overdracht zonder compensatie alleen de laatstgenoemde categorie treft.
            
         
               —
            
            
               Dit betekent volgens de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA dat in het kader van de overdracht zoals deze momenteel wordt toegepast, ondernemers uit andere EER-lidstaten worden gediscrimineerd, hetgeen een inbreuk vormt op de artikelen 31 en 40 van de EER-Overeenkomst.
            
         
               —
            
            
               De Toezichthoudende Autoriteit van de EVA is van oordeel dat dit verschil in behandeling niet objectief gerechtvaardigd is en evenmin onder artikel 125 van de EER-Overeenkomst valt.