CELEX: 62010CB0267
Language: es
Date: 2011-05-23 00:00:00
Title: Asuntos acumulados C-267/10 y C-268/10: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 23 de mayo de 2011 (peticiones de decisión prejudicial del Tribunal de première instance de Namur — Bélgica) — André Rossius (asunto C-267/10), Marc Collard (asunto C-268/10)/Estado belga, Ministro de Hacienda (Artículo 6 TUE, apartado 1 — Artículo 35 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Tenencia y venta de labores del tabaco para fumar — Disposiciones nacionales que autorizan la recaudación de impuestos especiales sobre los productos del tabaco — Incompetencia manifiesta del Tribunal de Justicia)

6.8.2011   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 232/10
            
         Auto del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 23 de mayo de 2011 (peticiones de decisión prejudicial del Tribunal de première instance de Namur — Bélgica) — André Rossius (asunto C-267/10), Marc Collard (asunto C-268/10)/Estado belga, Ministro de Hacienda
   (Asuntos acumulados C-267/10 y C-268/10) (1)
   
   (Artículo 6 TUE, apartado 1 - Artículo 35 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea - Tenencia y venta de labores del tabaco para fumar - Disposiciones nacionales que autorizan la recaudación de impuestos especiales sobre los productos del tabaco - Incompetencia manifiesta del Tribunal de Justicia)
   2011/C 232/17
   Lengua de procedimiento: francés
   
      Órgano jurisdiccional remitente
   
   Tribunal de première instance de Namur
   
      Partes
   
   
      Demandantes: André Rossius (asunto C-267/10), Marc Collard (asunto C-268/10)
   
      Demandada: Estado belga, Ministro de Hacienda
   
      En el que interviene: Estado belga, Ministro de Defensa
   
      Objeto
   
   Peticiones de decisión prejudicial — Tribunal de première instance de Namur — Interpretación del artículo 6 TUE, apartado 1, párrafo primero, y del artículo 35 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Compatibilidad con el objetivo de protección de la salud humana de una normativa nacional que permite la fabricación, importación, promoción y venta de labores del tabaco para fumar, reconocidas como gravemente perjudiciales — Validez en relación con las normas antes citadas de las disposiciones nacionales que autorizan la recaudación de impuestos especiales sobre los productos del tabaco.
   
      Fallo
   
   El Tribunal de Justicia de la Unión europea es manifiestamente incompetente para responder a las cuestiones planteadas por el Tribunal de première instance de Namur (Bélgica) mediante resoluciones de 24 de marzo de 2010.
   
      (1)  DO C 221 de 14.8.2010.