CELEX: 62012TN0545
Language: nl
Date: 2012-12-17 00:00:00
Title: Zaak T-545/12: Beroep ingesteld op 17 december 2012 — Mory e.a./Commissie

9.3.2013   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 71/23
            
         Beroep ingesteld op 17 december 2012 — Mory e.a./Commissie
   (Zaak T-545/12)
   2013/C 71/36
   Procestaal: Frans
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partijen: Mory SA (Pantin, Frankrijk) Mory Team (Pantin); en Compagnie française superga d’investissement dans le service (CFSIS) (Miraumont, Frankrijk) (vertegenwoordigers: B. Vatier en F. Loubières, advocaten)
   
      Verwerende partij: Europese Commissie
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               het besluit van de Commissie nietig verklaren;
            
         
               —
            
            
               de Commissie verwijzen in de kosten.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   De verzoekende partijen voeren vijf middelen aan ter ondersteuning van hun beroep tegen besluit C(2012) 2401 def. van de Commissie van 4 april 2012, waarbij de Commissie preciseert dat de uit artikel 2 van het besluit C(2012) 1616 def. van de Commissie van 9 maart 2012 voortvloeiende verplichting voor de Sernam-vennootschappen om staatssteun terug te betalen zich niet uitstrekt tot de potentiële overnemers van de activa van het Sernam-concern. (1)
   
   
               1)
            
            
               Eerste middel, ontleend aan onbevoegdheid van de Commissie om het bestreden besluit vast te stellen en dus misbruik van bevoegdheid, aangezien de Commissie niet bevoegd is om zonder een nieuw grondig onderzoek een besluit vast te stellen waarbij wordt geconstateerd dat de ter uitvoering van het besluit van 9 maart 2012 gevolgde procedure geen omzeiling van dat besluit vormt.
            
         
               2)
            
            
               Tweede middel, ontleend aan schending van de verplichting om in het kader van de staatssteuncontrole bij ernstige twijfelgevallen de formele onderzoeksprocedure te gebruiken.
            
         
               3)
            
            
               Derde middel, ontleend aan tegenstrijdigheid tussen het voorwerp en de motivering van het besluit, voor zover, enerzijds, het door de Commissie aangevoerde voorwerp van het besluit en de werkelijke inhoud ervan niet met elkaar overeenstemmen en, anderzijds, het besluit, wat de beoordeling betreft of er tussen de gesteunde activiteiten en de overnemer van deze activiteiten geen economische continuïteit bestaat, tegenstrijdige criteria bevat.
            
         
               4)
            
            
               Vierde middel, ontleend aan kennelijk onjuiste beoordelingen aangaande (i) het voorwerp van de verkoop, (ii) de overdrachtprijs, (iii) het tijdstip van de overdracht, (iv) de mate van onafhankelijkheid van de nieuwe eigenaars en aandeelhouders en (v) de financiële logica van de operatie.
            
         
               5)
            
            
               Vijfde middel, ontleend aan het ontbreken van een rechtsgrondslag voor zover het besluit is vastgesteld zonder dat is nagegaan of de activa tegen hun marktwaarde zijn overgedragen en zonder dat is onderzocht wat de gevolgen zijn van de omstandigheid dat de overnemer tot de groep behoort die ook de onrechtmatige steun heeft verleend.
            
         
      (1)  Staatssteun nr. SA.34547 (2012/N) — Frankrijk, gepubliceerd in het Publicatieblad van de Europese Unie (PB 2012, C 305, blz. 10).