CELEX: C1998/137/44
Language: nl
Date: 1998-05-02 00:00:00
Title: Beroep, op 9 maart 1998 ingesteld door M. P. Sabbatucci tegen Europees Parlement (Zaak T-42/98)

C 137/20               NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      2.5.98
Beroep, op 5 maart 1998 ingesteld door Sadam Zuccheri-                 Ð het besluit van het tot aanstelling bevoegd gezag van
fici Divisione della Seci, Sadam Castiglionese Spa, Sadam                  8 december 1997 waarbij verzoekers klacht op grond
Abruzzo Spa, Zuccherificio del Molise Spa, SocietaÂ Fon-                   van artikel 90, lid 2, van het Ambtenarenstatuut werd
diaria Industriale Romagnola SFIR Spa, tegen Raad van                      afgewezen, nietig te verklaren, daar het geen rekening
                         de Europese Unie                                  houdt met een bewezen beroepservaring;
                          (Zaak T-39/98)
                           (98/C 137/41)                               Ð verweerster te         veroordelen    tot    betaling    van
                                                                           2 130 849 BEF;
                      (Procestaal: Italiaans)
                                                                       Ð verweerster te veroordelen tot betaling van de gerech-
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                          telijke interest van 8 % per jaar van 13 mei 1993 tot
Gemeenschappen is op 5 maart 1998 beroep ingesteld                         de datum van het arrest;
tegen Raad van de Europese Unie door Sadam Zuccherifici
Divisione della Seci, Sadam Castiglionese Spa, Sadam                   Ð verweerster hoe dan ook in de kosten te verwijzen.
Abruzzo Spa, Zuccherificio del Molise Spa, SocietaÂ Fon-
diaria Industriale Romagnola SFIR Spa, vertegenwoordigd
door V. C. Irelli, G. Pittalis en G. Fanzini, advocaten te             Middelen en voornaamste argumenten
respectievelijk Teramo, Bologna en Forlì Cesena, domicilie
gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van A.
                                                                       Verzoeker is op 13 mei 1993 aangesteld als tijdelijk functi-
Kronshagen, advocaat aldaar, rue Marie-AdeÂlaïde 22.
                                                                       onaris. Hij komt op tegen het besluit waarbij hij is inge-
                                                                       deeld en stelt verkeerde toepassing van de artikelen 31 en
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                    32 van het Ambtenarenstatuut. Volgens hem heeft het tot
                                                                       aanstelling bevoegd gezag noch bij zijn aanstelling, noch
Ð nietig te verklaren artikel 2 van Verordening (EG)                   in het besluit tot afwijzing van zijn klacht rekening gehou-
     nr. 2613/97 van de Raad;                                          den met zijn totale beroepservaring van 24 jaar en
                                                                       1 maand. Bovendien heeft het geen rekening gehouden
                                                                       met de academische opleiding en de bijzondere beroepser-
Ð verweerder te verwijzen in de kosten.
                                                                       varing op het gebied van de scheepvaart die verzoeker
                                                                       DG XIV kon bieden.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       In de tweede plaats stelt verzoeker schending van artikel 7
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen                    van het Ambtenarenstatuut en van het beginsel van gelijke
met die in zaak T-38/98, ANB e.a./Raad (1).                            behandeling van ambtenaren, daar hij een functie uitoefent
                                                                       van een hoger niveau dan zijn rang, en samenwerkt met
(1) Zie bladzijde 18 van dit Publicatieblad.                           collega's die zijn ingedeeld in rang B 1, salaristrap 1.
                                                                       Ten slotte heeft het tot aanstelling bevoegd gezag de zorg-
                                                                       plicht en verzoekers gewettigd vertrouwen geschonden
                                                                       door enkel het belang van de dienst in aanmerking te
                                                                       nemen, en niet dat van de betrokkene.
Beroep, op 5 maart 1998 ingesteld door G. Pagliarani
    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                          (Zaak T-40/98)
                           (98/C 137/42)
                        (Procestaal: Frans)                            Beroep, op 9 maart 1998 ingesteld door de Nederlandse
                                                                       Antillen tegen Commissie van de Europese Gemeen-
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                                                 schappen
Gemeenschappen is op 5 maart 1998 beroep ingesteld                                            (Zaak T-41/98)
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
G. Pagliarani, wonende te Brussel, vertegenwoordigd door                                       (98/C 137/43)
M. Spandre, advocaat te Brussel, domicilie gekozen heb-
bende te Luxemburg ten kantore van P. Thielen, advocaat                                   (Procestaal: Nederlands)
aldaar, rue de Nassau 21.
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                      Gemeenschappen is op 9 maart 1998 beroep ingesteld
                                                                       tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
Ð het besluit van het tot aanstelling bevoegd gezag om                 de Nederlandse Antillen, vertegenwoordigd door P. V. F.
     verzoeker bij zijn aanstelling als tijdelijk functionaris         Bos en M. M. Slotboom, advocaten te Rotterdam, domici-
     in te delen in rang B 3, salaristrap 3, nietig te verkla-         lie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van
     ren;                                                              Loesch en Wolter, advocaten aldaar, rue Goethe 11.