CELEX: 62017TB0793
Language: ro
Date: 2018-11-14 00:00:00
Title: Cauza T-793/17: Ordonanța Tribunalului din 14 noiembrie 2018 – Bruel/Comisia și alții („Acțiune în anulare și în despăgubire – Act adoptat de șeful de secție al delegației Uniunii în Algeria în cadrul unui contract de achiziții publice de prestări de servicii – Decizie prin care se solicită înlocuirea reclamantului ca expert – Rezilierea convenției dintre societatea contractantă și reclamant în urma acestei decizii – Lipsa calității de pârât – Act care nu este supus căilor de atac – Încălcare suficient de gravă a unei norme de drept care conferă drepturi particularilor – Legătură de cauzalitate – Acțiune în parte vădit inadmisibilă și în parte vădit nefondată”)

4.2.2019   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 44/67
            
         
      Ordonanța Tribunalului din 14 noiembrie 2018 – Bruel/Comisia și alții
      (Cauza T-793/17) (1)
      
      ((„Acțiune în anulare și în despăgubire - Act adoptat de șeful de secție al delegației Uniunii în Algeria în cadrul unui contract de achiziții publice de prestări de servicii - Decizie prin care se solicită înlocuirea reclamantului ca expert - Rezilierea convenției dintre societatea contractantă și reclamant în urma acestei decizii - Lipsa calității de pârât - Act care nu este supus căilor de atac - Încălcare suficient de gravă a unei norme de drept care conferă drepturi particularilor - Legătură de cauzalitate - Acțiune în parte vădit inadmisibilă și în parte vădit nefondată”))
      (2019/C 44/87)
      Limba de procedură: franceza
      
         Părțile
      
      
         Reclamant: Damien Bruel (Paris, Franța) (reprezentant: H. Hansen, avocat)
      
         Pârâte: Comisia Europeană (reprezentanți: A. Aresu, agent), Serviciul European de Acțiune Externă (reprezentanți: S. Marquardt și R. Spac, agenți), Delegația Uniunii Europene în Algeria
      
         Obiectul
      
      Pe de o parte, cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE și având ca obiect anularea scrisorii din 25 septembrie 2017 prin care se solicită înlocuirea reclamantului ca expert în cadrul unei convenții de prestări de servicii încheiate între societatea contractantă și reclamant și, pe de altă parte, cerere întemeiată pe articolul 268 TFUE și având ca obiect obținerea reparării prejudiciului pe care reclamantul pretinde că l-a suferit ca urmare a acestei decizii
      
         Dispozitivul
      
      
                  1)
               
               
                  Respinge acțiunea.
               
            
                  2)
               
               
                  Îl obligă pe domnul Damien Bruel la plata cheltuielilor de judecată.
               
            
         (1)  JO C 52, 12.2.2018.