CELEX: C2006/237/24
Language: sk
Date: 2006-09-30 00:00:00
Title: Vec T-221/06: Žaloba podaná 18. augusta 2006 – Hipp & Co/ÚHVT – Laboratorios Ordesa (BEBIMIL)

30.9.2006   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 237/13
            
         Žaloba podaná 18. augusta 2006 – Hipp & Co/ÚHVT – Laboratorios Ordesa (BEBIMIL)
   (Vec T-221/06)
   (2006/C 237/24)
   Jazyk žaloby: angličtina
   Účastníci konania
   
      Žalobca: Hipp & Co (Kommanditgesellschaft) (Sachseln, Švajčiarsko) (v zastúpení: M. Kinkeldey, advokát)
   
      Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Laboratorios Ordesa S.L. (Sant Boi de Llobregat, Španielsko)
   Návrhy žalobcu
   
               —
            
            
               zrušiť rozhodnutie prvého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu z 2. júna 2006 (vec R571/2005-1),
            
         
               —
            
            
               zaviazať žalovaného na náhradu trov konania.
            
         Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   
      Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobca.
   
      Prihlasovaná ochranná známka: slovná ochranná známka Spoločenstva „BEBIMIL“ pre výrobky zaradené do tried 5, 29, 30 a 32.
   
      Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky: Laboratorios Ordesa S.L.
   
      Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky: slovná ochranná známka Spoločenstva a národná ochranná známka „BLEMIL“ pre výrobky zaradené do tried 5 a 29, respektívne 6 a 32.
   
      Rozhodnutie námietkového oddelenia: čiastočné vyhovenie námietke.
   
      Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.
   
      Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94. Žalobca uvádza, že neexistuje pravdepodobnosť zámeny medzi skoršou a namietanou ochrannou známkou, pokiaľ ide o dotknutých spotrebiteľov, ako aj o fonetické, vizuálne a konceptuálne rozdiely.