CELEX: C2003/146/70
Language: el
Date: 2003-06-21 00:00:00
Title: Απόφαση του Πρωτοδικείου της 9ης Απριλίου 2003 στην υπόθεση T-217/01: Forum des migrants de l'Union européenne κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ("Χρηματοοικονομική συνδρομή — Έξοδα λειτουργίας — Απόφαση περί τερματισμού της χρηματοοικονομικής συνδρομής — Αρχή της χρηστής δημοσιονομικής διαχειρίσεως — Ερμηνεία των προϋποθέσεων χορηγήσεως της συνδρομής — Δικαιώματα άμυνας — Δικαιολογημένη εμπιστοσύνη")

21.6.2003              EL                    Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                      C 146/39
               ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                             Ο προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:
                     της 9ης Απριλίου 2003                          —     να ακυρώσει, βάσει του άρθρου 230 της Συνθήκης ΕΚ, την
                                                                          απόφαση του Συµβουλίου της 21ης Ιαναουρίου 2003 (41/
στην υπόθεση T-217/01: Forum des migrants de l’Union                      c/01/02): απόφαση του Συµβουλίου της 21ης Ιανουαρίου
européenne κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ( 1)                  2003 στην επιβεβαιωτική αίτηση του Jan Fermon που
                                                                          απεστάλη µε τηλεοµοιοτυπία στις 11 ∆εκεµβρίου 2002
                                                                          βάσει του άρθρου 7, παράγραφος 2, του Κανονισµού (ΕΚ)
(«Χρηµατοοικονοµική συνδροµή — Έξοδα λειτουργίας                          1049/2001 και που κοινοποιήθηκε στον δικηγόρο του
— Απόφαση περί τερµατισµού της χρηµατοοικονοµικής                         αιτούντος στις 23 Ιανουαρίου 2003.
συνδροµής — Αρχή της χρηστής δηµοσιονοµικής διαχει-
ρίσεως — Ερµηνεία των προϋποθέσεων χορηγήσεως της
συνδροµής — ∆ικαιώµατα άµυνας — ∆ικαιολογηµένη                      —     καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα.
                          εµπιστοσύνη»)
                         (2003/C 146/70)
                                                                    Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
                 (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
                                                                    Προσφεύγων στην υπό κρίση υπόθεση, που είναι επίσης
                                                                    προσφεύγων στην υπόθεση Τ-47/03 Sison κατά Συµβουλίου και
Στην υπόθεση T-217/01, Forum des migrants de l’Union                Επιτροπής ( 1), ζητεί την ακύρωση της αποφάσεως του καθού να
européenne, µε έδρα τις Βρυξέλλες (Βέλγιο), εκπροσωπούµενο          µην του επιτραπεί η πρόσβαση σε όλα τα έγγραφα που απετέλεσαν
αρχικώς από τον Ε. Degrez, και στη συνέχεια από τον Ν. Crama,       τη βάση για τη λήψη της αποφάσεως του Συµβουλίου
δικηγόρους, κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρό-        2002/848/ΕΚ (2), µε την οποία ο ίδιος ο προσφεύγων και η Νew
σωποι: A.-M. Rouchaud-Joët και L. Parpala), µε αντικείµενο την      People’s Army (NPA) περιλαµβάνονται στον σχετικό κατάλογο
ακύρωση της αποφάσεως της Επιτροπής της 11ης Ιουλίου 2001           του άρθρου 2, παράγραφος 3, του κανονισµού 2580/2001 (3),
περί τερµατισµού της κοινοτικής χρηµατοοικονοµικής συνδροµής        καθώς επίσης και η πρόσβαση σε οποιοδήποτε στοιχείο σχετικά µε
που είχε χορηγηθεί στο προσφεύγον βάσει του άρθρου Α0-3040          τα κράτη µέλη που παρέσχον έγγραφα µνηµονευόµενα στην
του κοινοτικού προϋπολογισµού, το Πρωτοδικείο (τέταρτο τµήµα),      προσβαλλοµένη απόφαση. Ο προσφεύγων ζήτησε να ενηµερωθεί
συγκείµενο από τους V. Tiili, Πρόεδρο, P. Mengozzi και              σχετικά µε τους κανόνες και τα κριτήρια που εφήρµοσε το
Μ. Βηλαρά, δικαστές, γραµµατέας: D. Christensen, υπάλληλος          Συµβούλιο σχετικά µε κρίσιµα έγγραφα τα οποία θα δηµοσιο-
διοικήσεως, εξέδωσε στις 9 Απριλίου 2003, απόφαση µε το             ποιηθούν σύµφωνα µε το άρθρο 9, σηµείο 6, του κανονισµού
ακόλουθο διατακτικό:                                                1049/2001 (4).
1)     Απορρίπτει την προσφυγή.
                                                                    Η θέση του Συµβουλίου στηρίχτηκε στο άρθρο 4, α', πρώτο και
2)     Το προσφεύγον φέρει στα δικά του δικαστικά έξοδα καθώς       τρίτο σηµείο, του Κανονισµού 1049/2001. Σύµφωνα µε το
       και τα έξοδα της καθής.                                      καθού, η αποκάλυψη στοιχείων σχετικά µε την καταπολέµηση της
                                                                    τροµοκρατίας, τα οποία βρίσκονται στην κατοχή των αρχών των
                                                                    κρατών µελών, θα µπορούσε να παράσχει στα πρόσωπα, οντότητες
( 1) ΕΕ C 317 της 10.11.2001.                                       ή οµάδες που αποτελούν το αντικείµενο της σχετικής πληροφό-
                                                                    ρησης, τη δυνατότητα να υπονοµεύσουν τις προσπάθειες των
                                                                    αρχών αυτών και, έτσι, να απειλήσουν την προστασία του δηµοσίου
                                                                    συµφέροντος αναφορικά µε τη δηµόσια ασφάλεια. Κάνοντας
                                                                    αναφορά στα κράτη µέλη που παρέσχον κρίσιµα έγγραφα, το
                                                                    Συµβούλιο δήλωσε ότι «η παρασχούσα τις σχετικές πληροφορίες
                                                                    αρχή» αντιτίθεται στην αποκάλυψη των ζητουµένων στοιχείων.
Προσφυγή του Jose Maria Sison κατά του Συµβουλίου της               Σχετικά µε τους κανόνες που διέπουν τα κρίσιµα έγγραφα, το
Ευρωπαϊκής Ενώσεως, που ασκήθηκε στις 24 Μαρτίου 2003               Συµβούλιο παρέπεµψε στην απόφασή του 2001/264/ΕΚ για την
                                                                    υιοθέτηση των κανονισµών ασφαλείας του Συµβουλίου.
                       (Υπόθεση Τ-110/03)
                                                                    Πρός στήριξη της προσφυγής του, o προσφεύγων προβάλλει:
                         (2003/C 146/71)
                                                                    —     Παράλειψη αιτιολογίας και παραβίαση της αρχής της
                 (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)                          χρηστής διοικήσεως.
                                                                    —     Παραβίαση των αρχών που έχουν καθιερωθεί µε το άρθρο 6
Ο Jose Maria Sison, Ουτρέχτη, Κάτω Χώρες, εκπροσωπούµενος                 του Ευρωπαϊκού ∆ικαστηρίου Ανθρωπίνων ∆ικαιωµάτων και,
από τους J. Fermon, A. Comte, H. Schultz και D. Curses,                   ειδικότερα του δικαιώµατος κατάλληλης πληροφόρησης, σε
lawyers, άσκησε ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών                   γλώσσα που ο αιτών να κατανοεί, και µε λεπτοµέρειες σχετικά
Κοινοτήτων, στις 24 Μαρτίου 2003, προσφυγή κατά του Συµβου-               µε τη φύση και την αιτία της κατηγορίας, καθώς και
λίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως.                                              παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας.