CELEX: 62008CB0364
Language: sv
Date: 2008-10-24 00:00:00
Title: Mål C-364/08: Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 24 oktober 2008 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal de première instance d'Arlon (Belgien)) – Marc Vandermeir mot État belge – SPF Finances (Artikel 104.3 första stycket i rättegångsreglerna – Etableringsfrihet – Artikel 43 EG – Frihet att tillhandahålla tjänster – Artikel 49 EG – Motorfordon – Användning i en medlemsstat av ett motorfordon som är registrerat i en annan medlemsstat – Beskattning av detta fordon i den första medlemsstaten)

24.1.2009   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 19/10
            
         Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 24 oktober 2008 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal de première instance d'Arlon (Belgien)) – Marc Vandermeir mot État belge – SPF Finances
   (Mål C-364/08) (1)
   
   (Artikel 104.3 första stycket i rättegångsreglerna - Etableringsfrihet - Artikel 43 EG - Frihet att tillhandahålla tjänster - Artikel 49 EG - Motorfordon - Användning i en medlemsstat av ett motorfordon som är registrerat i en annan medlemsstat - Beskattning av detta fordon i den första medlemsstaten)
   (2009/C 19/17)
   Rättegångsspråk: franska
   Hänskjutande domstol
   Tribunal de première instance d'Arlon
   Part(er) i målet vid den nationella domstolen
   
      Klagande: Marc Vandermeir
   
      Motpart: État belge – SPF Finances
   Saken
   Begäran om förhandsavgörande – Tribunal de première instance d'Arlon (Belgien) – Tolkning av artiklarna 43 EG och/eller 49 EG – Nationell bestämmelse i en medlemsstat enligt vilken en egenföretagare som är bosatt i denna medlemsstat är skyldig att där registrera sin bil, vilken redan är registrerad i en annan medlemsstat där han utövar sin verksamhet som egenföretagare – Hinder för etableringsfriheten och/eller friheten att tillhandahålla tjänster
   Avgörande
   Artiklarna 43 EG och 49 EG ska tolkas på så sätt att de utgör hinder för en nationell lagstiftning som den som är aktuell i målet vid den nationella domstolen, enligt vilken en egenföretagare bosatt i den medlemsstaten åläggs att där registrera ett fordon som vederbörande har hyrt av ett bolag etablerat i en annan medlemsstat, och detta när fordonet varken är avsett att huvudsakligen användas permanent i den första medlemsstaten eller faktiskt används på detta sätt.
   
      (1)  EUT C 260, 11.10.2008.