CELEX: 62021CN0662
Language: sv
Date: 2021-11-04 00:00:00
Title: Mål C-662/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Högsta förvaltningsdomstolen (Finland) den 4 november 2021 – Booky.fi Oy

17.1.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 24/22
            
         
      Begäran om förhandsavgörande framställd av Högsta förvaltningsdomstolen (Finland) den 4 november 2021 – Booky.fi Oy
      (Mål C-662/21)
      (2022/C 24/28)
      Rättegångsspråk: finska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Högsta förvaltningsdomstolen
      
         Parter i det nationella målet
      
      
         Klagande: Booky.fi Oy
      
         Motpart: Kansallinen audiovisuaalinen instituutti (KAVI)
      
         Tolkningsfrågor
      
      
                  1)
               
               
                  Utgör artikel 34 FEUF, med beaktande av artikel 36 FEUF, ett hinder för en sådan tolkning av 5 § 1 mom. i lagen om bildprogram som förutsätter att bildprogramsupptagningar klassificeras enligt lagen om bildprogram och att åldersgränsmärkningar enligt klassificeringen i lagen om bildprogram bifogas produktinformationen redan i det skedet då bildprogramsupptagningarna finns till salu i näthandeln, trots att bildprogramsupptagningarna är klassificerade och märkta i en annan medlemsstat och upptagningarna inte ännu har skickats till Finland?
                  Har det betydelse för bedömningen att lagen om bildprogram saknar bestämmelser om avvikelse från klassificering och märkning av bildprogram på den grunden att man försäkrat sig om att den som köper bildprogramsupptagningen är myndig, och att ovan nämnda krav att på nytt klassificera och märka program endast tillämpas på tillhandahållande av bildprogramsupptagningen i näthandel om den som tillhandahåller programmet är ett samfund eller en näringsidkare som har registrerats i Finland eller som har en verksamhetsplats i Finland, eller programmet tillhandahålls av en person som är finsk medborgare eller är varaktigt bosatt i Finland, eller om beslutet att tillhandahålla programmet har fattats i Finland?
               
            
                  2)
               
               
                  Om proportionaliteten gällande det ovan nämnda kravet att på nytt klassificera och märka program förutsätter att en avvikelse är möjlig på den grunden att man försäkrat sig om att köparen är myndig, ska i försäljningen av bildprogramsupptagning till myndiga personer förutsättas att det råder full säkerhet om köparens myndiga ålder vid beställnings- och köptillfället eller räcker det att bildprogramupptagningens försäljare strävar efter att försäkra sig om att köparen är myndig?