CELEX: 62009TN0352
Language: ro
Date: 2009-09-14 00:00:00
Title: Cauza T-352/09: Acțiune introdusă la 14 septembrie 2009 — Novácke chemické závody/Comisia

7.11.2009   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 267/77
            
         Acțiune introdusă la 14 septembrie 2009 — Novácke chemické závody/Comisia
   (Cauza T-352/09)
   2009/C 267/138
   Limba de procedură: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Novácke chemické závody, a.s. (Nováky, Republica Slovacă) (reprezentant: A. Černejová, avocat)
   
      Pârâtă: Comisia Comunităților Europene
   
      Concluziile reclamantei
   
   
               —
            
            
               Anularea deciziei atacate în ceea ce o privește pe reclamantă și în consecință anularea amenzii aplicate acesteia; sau
            
         
               —
            
            
               alternativ, înlăturarea amenzii aplicate reclamantei în cadrul articolului 2 din decizie sau cel puțin reducerea semnificativă a amenzii aplicate reclamantei; și
            
         
               —
            
            
               obligarea Comisiei Comunităților Europene la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   Prin intermediul prezentei acțiuni, reclamanta solicită anularea Deciziei Comisiei din 22 iulie 2009 (cazul nr. COMP/F/39.396- Reactivi pe bază de carbură de calciu și de magneziu pentru industria oțelului și a gazului) în care Comisia a considerat că reclamanta împreună cu alte întreprinderi sunt responsabile pentru încălcarea articolului 81 CE și a articolului 53 din Acordul privind SEE prin împărțirea piețelor, stabilirea de cote, repartizarea clienților, stabilirea prețurilor și schimburile de informații comerciale sensibile între furnizorii de carbură de calciu și granule de magneziu. Alternativ, reclamanta solicită înlăturarea sau reducerea amenzii aplicate în conformitate cu articolul 31 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului.
   Acțiunea se întemeiază pe următoarele motive:
   
                
            
            
               În primul rând, susține reclamanta, Comisia a încălcat principiile proporționalității și egalității de tratament, care sunt principii generale ale dreptului comunitar, întrucât a aplicat reclamantei o amendă excesivă și disproporționată.
            
         
                
            
            
               În al doilea rând, reclamanta susține că Comisia nu a verificat capacitatea reclamantei de a plăti amenda și riscul ca amenda să determine falimentul reclamantei. În particular, potrivit reclamantei, Comisia nu a respectat cerințe esențiale de procedură, nu a examinat în mod corespunzător dovezile prezentate de reclamantă care demonstrează riscul iminent de declanșare a procedurii falimentului în cazul în care Comisia i-ar aplica o amendă reclamantei. Prin urmare, arată reclamanta, Comisia a săvârșit o eroare vădită de apreciere întrucât nu a constatat existența riscului menționat și nu a aplicat articolul 35 din Orientări în ceea ce o privește pe reclamantă.
            
         
                
            
            
               În al treilea rând, reclamanta pretinde că aplicarea amenzii va cauza în mod direct falimentul reclamantei precum și eliminarea sa în calitate de concurent de pe piața relevantă. Prin urmare, potrivit reclamantei, Comisia a încălcat articolul 3 alineatul (1) litera (g) CE denaturând sau eliminând competiția de pe piața relevantă.