CELEX: C1997/009/10
Language: fi
Date: 1997-01-11 00:00:00
Title: YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO (kuudes jaosto), 24 päivänä lokakuuta 1996, asiassa C-73/95 P, Viho Europe BV vastaan Euroopan yhteisöjen komissio, jota tukee Parker Pen Ltd (Kilpailu - Konsernit - Perustamissopimuksen 85 artiklan 1 kohta)

N:o C 9/6             I FI                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         11.1.97
     annetun neuvoston direktiivin 85/337/ETY liitteessä II                 YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
     olevan 10 kohdan e alakohdan käsitettä "kanavointi­
                                                                                              ( kuudes jaosto ),
     ja tulvasuojeluhankkeet " on tulkittava siten, että siihen
     sisältyvät myös tietyt vesiväylien pengertämiseen liitty­                         24 päivänä lokakuuta 1996,
     vät toimenpiteet.                                              asiassa C-73/95 P, Vino Europe BV vastaan Euroopan yh­
                                                                            teisöjen komissio, jota tukee Parker Pen Ltd i 1 )
                                                                    (Kilpailu — Konsernit — Perustamissopimuksen 85 artik­
2.   Direktiivin 85/337/ETY liitteessä II olevan 10 kohdan                                       lan 1 kohta)
     e alakohdassa olevaa käsitettä "kanavointi- ja tulva­                                        ( 97/C 9/10 )
     suojeluhankkeet " on tulkittava siten, että siihen kuu­
     luu uuden penkereen rakentamisen lisäksi olemassa                                (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
     olevan penkereen muuttaminen siirtämällä, vahvista­
     malla tai leventämällä, penkereen korvaaminen samal­
     le paikalle rakennettavalla penkereellä, vaikkei se olisi           (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
     rakenteeltaan vahvempi tai leveämpi kuin poistettu                  yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
     penger, tai muuttaminen jollakin muulla tavalla, joka
     on yhdistelmä useammasta tällaisesta vaihtoehdosta.            Asiassa C-73/95 P, Viho Europe BV ( edustajana Werner
                                                                    Kleinmann ), jossa valittaja vaatii muutoksenhaussaan Eu­
                                                                    roopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui­
                                                                    men asiassa T-102/92, Viho vastaan komissio, 12.1.1995
3 . — Direktiivin 85/337/ETY 4 artiklan 2 kohtaa ja                 antaman tuomion ( Kok. 1995 , s . 11-17 ) kumoamista, muu­
         liitteessä II olevan 10 kohdan e alakohtaa on tul­
                                                                    na asianosaisena : Euroopan yhteisöjen komissio ( asia­
         kittava siten, että jos jäsenvaltio sen määrittämi­        miehenä Bernd Langeheine ), jota tukee Parker Pen Ltd,
         seksi, onko hankkeesta tehtävä ympäristövaikutus­          yhteisöjen tuomioistuin ( kuudes jaosto ), toimien kokoon­
         ten arviointi, vahvistaa kriteerit ja/tai rajat            panossa : jaoston puheenjohtaja G. F. Mancini, sekä tuo­
         sellaisiksi, että käytännössä kaikki penkereitä kos­       marit C. N. Kakouris ja H. Ragnemalm ( esittelevä tuoma­
         kevat hankkeet jäävät ennalta ympäristövaikutus­           ri ); julkisasiamies : C. O. Lenz, kirjaaja : R. Grass, on
         ten arvioinnin ulkopuolelle, jäsenvaltio ylittää di­       antanut 24.10.1996 tuomion, jonka tuomiolauselma on
         rektiivin 2 artiklan 1 kohdan ja 4 artiklan                seuraava :
         2 kohdan mukaan sille kuuluvan harkintavallan
         rajat, paitsi jos kokonaisarvioinnin perusteella voi­
         tiin katsoa, että millään näistä hankkeista ei toden­      1 ) Valitus hylätään.
         näköisesti ole merkittäviä ympäristövaikutuksia.
                                                                    2 ) Valittaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntiku­
                                                                          lut.
     — Jos kansallisen oikeuden mukaan tuomioistuimella
         on velvollisuus tai mahdollisuus tutkia viran puo­         (!) EYVL N:o C 137, 3.6.1995 , s . 10.
         lesta sellaiseen pakottavaan kansalliseen oikeus­
         sääntöön perustuvat oikeudelliset perusteet, joihin
         asianosaiset eivät ole vedonneet, sen on tutkittava
         toimivaltansa rajoissa viran puolesta, ovatko jäsen­
         valtion lakiasäätävät tai hallinnolliset viranomaiset
         pysyneet niille direktiivin 2 artiklan 1 kohdan ja
         4 artiklan 2 kohdan mukaan kuuluvan harkinta­                      YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
         vallan rajoissa, ja kansallisen tuomioistuimen on                                   ( kuudes jaosto ),
         otettava tämä huomioon käsitellessään kumoamis­
                                                                                       24 päivänä lokakuuta 1996,
         kannetta .
                                                                    asiassa C-76/95 , Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
                                                                                           Royale beige SA ( 1 )
     — Jos tämän harkintavallan rajat on ylitetty eikä kan­         (Henkilöstö — Vakuutus tapaturmien ja ammattitautien
         sallisia oikeussääntöjä siksi voida soveltaa, jäsen­                                        varalta)
         valtion viranomaisten on toimivaltansa rajoissa
                                                                                                 ( 97/C 9/ 11 )
         ryhdyttävä kaikkiin tarvittaviin yleis- tai erityistoi­
         menpiteisiin sen varmistamiseksi, että tutkitaan,
         voiko hankkeilla olla merkittäviä ympäristövaiku­                           (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
         tuksia, ja jos näin on, että hankkeiden ympäristö­
         vaikutukset arvioidaan .
                                                                        (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
                                                                         yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
(') EYVL N:o C 119 , 13 . 5 . 1995 , s . 8 .
                                                                    Asiassa C-76/95 , Euroopan yhteisöjen komissio ( asiamie­
                                                                    henä Julian Currall , avustajanaan Jean-Luc Fagnart ) vas­
                                                                   taan Royale beige SA (edustajana Francois van der Mens­
                                                                    brugghe ), jossa kantaja vaatii, että vakuutuksenantajat