CELEX: C1998/378/05
Language: sv
Date: 1998-12-05 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM (sjätte avdelningen) av den 15 oktober 1998 i mål C-283/97: Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Belgien (Fördragsbrott - Direktiv 92/73/EEG - Underlåtenhet att införliva inom den föreskrivna fristen)

5.12.98             SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                               C 378/3

digheter enligt rådets direktiv 86/609/EEG av den                   gåva, område 13, volym 23, s. 187) och enligt EG-för-
24 november 1986 om tillnärmning av medlemsstaternas                draget, genom att inte inom den föreskrivna fristen anta
lagar och andra författningar om skydd av djur som                  de lagar och andra författningar som är nödvändiga för
används för försök och andra vetenskapliga ändamål                  att följa direktivet. Domslutet i denna dom har följande
(EGT L 358, 18.12.1986, s. 1; svensk specialutgåva,                 lydelse:
område 15, volym 7, s. 157) och enligt EG-fördraget,
genom att inte inom den föreskrivna fristen vidta nödvän-
diga åtgärder för att uppfylla kraven enligt artiklarna 14          1. Konungariket Belgien har underlåtit att uppfylla sina
och 22 i direktivet. Domslutet i denna dom har följande                skyldigheter enligt rådets direktiv 92/73/EEG av den
lydelse:                                                               22 september 1992 om utökad räckvidd för direktiv
                                                                       65/65/EEG och 75/319/EEG om tillnärmning av lagar
                                                                       och andra författningar beträffande läkemedel och
1. Konungariket Belgien har underlåtit att uppfylla sina               fastställande av ytterligare bestämmelser som rör
   skyldigheter enligt rådets direktiv 86/609/EEG av den               homeopatika, genom att inte inom den föreskrivna
   24 november 1986 om tillnärmning av medlemsstater-                  fristen anta de lagar och andra författningar som är
   nas lagar och andra författningar om skydd av djur                  nödvändiga för att följa direktivet.
   som används för försök och andra vetenskapliga ända-
   mål genom att inte inom den föreskrivna fristen vidta
   nödvändiga åtgärder för att uppfylla kraven enligt               2. Konungariket Belgien skall ersätta rättegångskost-
   artiklarna 14 och 22 i direktivet.                                  naderna.

                                                                    (1) EGT C 295, 27.9.1997.
2. Konungariket Belgien skall ersätta rättegångskost-
   naderna.

(1) EGT C 295, 27.9.1997.

                                                                                      DOMSTOLENS DOM
                                                                                          (sjätte avdelningen)
                                                                                      av den 15 oktober 1998
                  DOMSTOLENS DOM
                                                                    i mål C-284/97: Europeiska gemenskapernas kommission
                    (sjätte avdelningen)                                         mot Republiken Frankrike (1)
                  av den 15 oktober 1998                            (Fördragsbrott ± Direktiv 93/40/EEG ± Underlåtenhet att
                                                                              införliva inom den föreskrivna fristen)
i mål C-283/97: Europeiska gemenskapernas kommission
             mot Konungariket Belgien (1)                                                   (98/C 378/06)
(Fördragsbrott ± Direktiv 92/73/EEG ± Underlåtenhet att
          införliva inom den föreskrivna fristen)                                   (Rättegångsspråk: franska)
                       (98/C 378/05)
                                                                    (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen
                (Rättegångsspråk: franska)                          kommer att publiceras i ºRättsfallssamling från Europeiska
                                                                          gemenskapernas domstol och förstainstansrättº)

(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen
kommer att publiceras i ºRättsfallssamling från Europeiska          Domstolen, sjätte avdelningen (avdelningsordföranden
      gemenskapernas domstol och förstainstansrättº)                P. J. G. Kapteyn samt domarna G. Hirsch, G. F. Mancini,
                                                                    H. Ragnemalm och R. Schintgen, referent; generaladvokat:
                                                                    A. Saggio; justitiesekreterare: R. Grass), har den 15 okto-
Domstolen, sjätte avdelningen (avdelningsordföranden                ber 1998 avkunnat dom i mål C-284/97: Europeiska
P. J. G. Kapteyn samt domarna G. Hirsch, G. F. Mancini,             gemenskapernas kommission (ombud: Fernando Castillo
H. Ragnemalm och R. Schintgen, referent; generaladvokat:            de la Torre och Olivier Couvert-CasteÂra) mot Republiken
A. Saggio; justitiesekreterare: R. Grass), har den 15 okto-         Frankrike (ombud: Kareen Rispal-Bellanger och FreÂdeÂric
ber 1998 avkunnat dom i mål C-283/97: Europeiska                    Pascal) angående en talan om fastställelse av att Republi-
gemenskapernas kommission (ombud: Fernando Castillo                 ken Frankrike har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter
de la Torre och Olivier Couvert-CasteÂra) mot Konungari-            enligt rådets direktiv 93/40/EEG av den 14 juni 1993 om
ket Belgien (ombud: Jan Devadder) angående en talan om              ändring av direktiv 81/851/EEG och 81/852/EEG om till-
fastställelse av att Konungariket Belgien har underlåtit att        närmning av medlemsstaternas lagstiftning om veterinär-
uppfylla sina skyldigheter enligt rådets direktiv 92/73/EEG         medicinska läkemedel (EGT L 214, 24.8.1993, s. 31;
av den 22 september 1992 om utökad räckvidd för                     svensk specialutgåva, område 13, volym 24, s. 187) och
direktiv 65/65/EEG och 75/319/EEG om tillnärmning av                enligt EG-fördraget, genom att inte inom den föreskrivna
lagar och andra författningar beträffande läkemedel och             fristen anta de lagar och andra författningar som är nöd-
fastställande av ytterligare bestämmelser som rör homeo-            vändiga för att följa direktivet. Domslutet i denna dom
patika (EGT L 297, 13.10.1992, s. 8; svensk specialut-              har följande lydelse: