CELEX: C1998/234/14
Language: it
Date: 1998-07-25 00:00:00
Title: SENTENZA DELLA CORTE 19 maggio 1998 nella causa C-132/95 (domanda di pronuncia pregiudiziale dall'Østre Landsret): Bent Jensen, Korn- og Foderstofkompagniet A/S contro EF-Direktoratet [(Diritto comunitario - Principi - Compensazione tra crediti di uno Stato membro ed importi versati in base al diritto comunitario - Politica agricola comune - Regolamento (CEE) n. 1765/92 - Regime di sostegno ai coltivatori di taluni seminativi)]

C 234/8                 IT                    Gazzetta ufficiale delle ComunitaÁ europee                                         25.7.98
dei fondi depositati una situazione in cui l'acquirente di                   membro concede gli aiuti in forza del regolamento
un viaggio «tutto compreso» che prima del viaggio ha                         (CEE) del Consiglio 30 giugno 1992, n. 1765, che isti-
pagato una somma di denaro per le spese di soggiorno                         tuisce un regime di sostegno a favore dei coltivatori di
all'organizzatore, sia costretto, a seguito dell'insolvenza di               taluni seminativi, la circostanza che la normativa del
quest'ultimo, a pagare la stessa somma all'albergatore,                      detto Stato membro in materia di compensazione
non potendo altrimenti lasciare l'albergo per effettuare il                  esige, per procedere alla compensazione, una recipro-
viaggio di ritorno.                                                          citaÁ di crediti tra il debitore e il creditore, la prassi
                                                                             generalmente seguita dallo Stato membro in materia di
(1) GU C 9 dell'11.1.1997.                                                   compensazione noncheÂ la base giuridica del credito
                                                                             statale con il quale viene operata la compensazione,
                                                                             semprecheÂ le autoritaÁ nazionali procedano in modo da
                                                                             evitare ogni pregiudizio all'efficacia del diritto comuni-
                                                                             tario e da garantire la paritaÁ di trattamento tra gli ope-
                                                                             ratori economici. Spetta al giudice nazionale stabilire
                                                                             se tale ipotesi ricorra nel caso di specie.
                 SENTENZA DELLA CORTE
                         19 maggio 1998                                2) L'art. 15, n. 3, del regolamento n. 1765/92 dev'essere
                                                                             interpretato nel senso che non vieta agli Stati membri
nella causa C-132/95 (domanda di pronuncia pregiudiziale                     di incaricare l'ente di intervento nazionale di proce-
dall'éstre Landsret): Bent Jensen, Korn- og Foderstofkom-                    dere, nei confronti di beneficiari di pagamenti compen-
            pagniet A/S contro EF-Direktoratet (1)                           sativi, a compensazioni con crediti statali.
[(Diritto comunitario Ð Principi Ð Compensazione tra
crediti di uno Stato membro ed importi versati in base al              3) L'art. 10, n. 1, del regolamento n. 1765/92 dev'essere
diritto comunitario Ð Politica agricola comune Ð Regola-                     interpretato nel senso che il versamento dei pagamenti
mento (CEE) n. 1765/92 Ð Regime di sostegno ai coltiva-                      compensativi ivi considerati può essere differito sino a
                    tori di taluni seminativi)]                              che non sia stato accertato se lo Stato vanti, nei con-
                                                                             fronti del loro beneficiario, crediti che possano for-
                          (98/C 234/14)                                      mare oggetto di compensazione, purcheÂ il pagamento
                                                                             venga effettuato entro e non oltre il 31 dicembre del-
                 (Lingua processuale: il danese)                             l'anno di cui trattasi.
                                                                       (1) GU C 189 del 22.7.1995.
(Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva saraÁ pub-
 blicata nella «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
Nel procedimento C-132/95, avente ad oggetto una
domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a
                                                                                         SENTENZA DELLA CORTE
norma dell'art. 177 del Trattato CE, dall'éstre Landsret
(Danimarca), nella causa dinanzi ad esso pendente tra                                            19 maggio 1998
Bent Jensen, Korn- og Foderstofkompagniet A/S e Land-                  nella causa C-3/96: Commissione delle ComunitaÁ europee
sbrugsministeriet Ð EF-Direktoratet, domanda vertente                  contro Regno dei Paesi Bassi, sostenuto dalla Repubblica
sull'interpretazione del diritto comunitario con riguardo                                    federale di Germania (1)
alla possibilitaÁ di compensazione tra crediti di uno Stato
membro e importi versati in base al diritto comunitario,               (Conservazione degli uccelli selvatici Ð Zone di prote-
noncheÂ degli artt. 10, n. 1, e 15, n. 3, del regolamento                                         zione speciale)
(CEE) del Consiglio 30 giugno 1992, n. 1765, che istitui-                                         (98/C 234/15)
sce un regime di sostegno a favore dei coltivatori di taluni
seminativi (GU L 181 dell'1.7.1992, pag. 12), la Corte,                                 (Lingua processuale: l'olandese)
composta dai signori G.C. Rodríguez Iglesias, presidente,
C. Gulmann e M. Wathelet, presidenti di sezione, G.F.
                                                                        (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva saraÁ pub-
Mancini (relatore), J.C. Moitinho de Almeida, J.L. Mur-
                                                                         blicata nella «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
ray, J.-P- Puissochet, G. Hirsch e L. Sevón, giudici, avvo-
cato generale: N. Fennelly, cancelliere: H. von Holstein,
cancelliere aggiunto, ha pronunciato, il 19 maggio 1998,               Nella causa C-3/96, Commissione delle ComunitaÁ europee
una sentenza il cui dispositivo eÁ del seguente tenore:                (agente: signor W. Wils) contro Regno dei Paesi Bassi
                                                                       (agenti: signori M.A. Fierstra e J.S. van den Oosterkamp),
                                                                       sostenuto dalla Repubblica federale di Germania (agenti:
1) Il diritto comunitario non osta a che uno Stato mem-                signor E. Röder e signora S. Maaû), avente ad oggetto il
     bro operi una compensazione tra un importo dovuto                 ricorso diretto a far dichiarare che, non procedendo in
     al beneficiario di un aiuto in base ad un atto comuni-            misura adeguata alla designazione di zone di protezione
     tario e crediti esigibili del medesimo Stato membro. A            speciale ai sensi dell'art. 4, n. 1, della direttiva del Consi-
     una diversa soluzione dovrebbe giungersi solo se tale             glio 2 aprile 1979, 79/409/CEE, concernente la conserva-
     prassi ostacolasse il buon funzionamento delle organiz-           zione degli uccelli selvatici (GU L 103 del 25.4.1979,
     zazioni comuni dei mercati agricoli. Al riguardo,                 pag. 1), il Regno dei Paesi Bassi eÁ venuto meno agli obbli-
     restano irrilevanti il titolo in base al quale lo Stato           ghi che gli incombono ai sensi di tale direttiva e degli