CELEX: C2001/134/31
Language: nl
Date: 2001-05-05 00:00:00
Title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 31 januari 2001 in zaak T-76/94: R. Jansma tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen (Beroep tot schadevergoeding — Niet-contractuele aansprakelĳkheid — Melk — Extra heffing — Referentiehoeveelheid — Producent die verbintenis tot niet-levering is aangegaan — Verkoop van SLOM-bedrĳf — Verjaring)

5.5.2001                NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        C 134/15
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                               2)    Verstaat dat de periode waarover aan verzoeker vergoeding moet
                                                                               worden toegekend voor de schade die hij heeft geleden ten
                                                                               gevolge van de toepassing van verordening nr. 857/84, begint
                        van 31 januari 2001                                    op 11 december 1988 en eindigt op de dag van de uitspraak
                                                                               van dit arrest. In dit bedrag moet de aankoopwaarde zijn
                                                                               opgenomen van een referentiehoeveelheid die gelijkwaardig is
in zaak T-76/94: R. Jansma tegen Raad van de Europese
                                                                               aan de referentiehoeveelheid welke verzoeker in het kader van
Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                               verordening nr. 857/84 had moeten ontvangen.
(Beroep tot schadevergoeding — Niet-contractuele aanspra-                3)    Verstaat dat partijen binnen zes maanden na dit arrest de in
kelijkheid — Melk — Extra heffing — Referentiehoeveelheid                      gemeen overleg vastgestelde bedragen die moeten worden
— Producent die verbintenis tot niet-levering is aangegaan                     betaald, aan het Gerecht zullen overleggen.
          — Verkoop van SLOM-bedrijf — Verjaring)                        4)    Verstaat dat partijen, indien zij niet tot overeenstemming
                                                                               kunnen komen, binnen dezelfde termijn hun berekeningen aan
                          (2001/C 134/31)                                      het Gerecht zullen doen toekomen.
                                                                         5)    Houdt de beslissing omtrent de kosten aan.
                       (Procestaal: Nederlands)                          (1) PB C 90 van 26.3.94.
In zaak T-76/94, R. Jansma, wonende te Engelbert (Nederland),
vertegenwoordigd door E. H. Pijnacker Hordijk en
H. J. Bronkhorst, advocaten te Amsterdam, domicilie gekozen
hebbende te Luxemburg ten kantore van L. Frieden, advocaat
aldaar, Avenue Guillaume 62, tegen Raad van de Europese                    ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
Unie (gemachtigde: A.-M. Colaert) en Commissie van de
Europese Gemeenschappen (gemachtigden: T. van Rijn en                                         van 30 november 2000
H.-J. Rabe), betreffende een beroep krachtens de artikelen 178
en 215, tweede alinea, EG-Verdrag (thans de artikelen 235 EG
                                                                         in zaak T-5/97: Industrie des poudres sphériques tegen
en 288, tweede alinea, EG), strekkende tot vergoeding van de
                                                                              Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)
schade die verzoeker heeft geleden omdat hij geen melk heeft
kunnen leveren ingevolge verordening (EEG) nr. 857/84 van
de Raad van 31 maart 1984 houdende algemene voorschriften                [Mededinging — Beroep tot nietigverklaring — Afwijzing
voor de toepassing van de in artikel 5 quater van verordening            van een klacht — Artikel 86 EG-Verdrag (thans artikel 82
(EEG) nr. 804/68 bedoelde heffing in de sector melk en                   EG) — Oneigenlijk gebruik van antidumpingprocedure —
zuivelproducten (PB L 90, blz. 13), zoals aangevuld bij                                  Motivering — Recht van verweer]
verordening (EEG) nr. 1371/84 van de Commissie van 16 mei
1984 tot vaststelling van de nadere voorschriften voor de                                          (2001/C 134/32)
toepassing van de bij artikel 5 quater van verordening
nr. 804/68 ingestelde extra heffing (PB L 132, blz. 11), heeft                                     (Procestaal: Frans)
het Gerecht (Vierde kamer), samengesteld als volgt: V. Tiili,
kamerpresident, R. M. Moura Ramos en P. Mengozzi, rechters;
                                                                         In zaak T-5/97, Industrie des poudres sphériques, gevestigd te
griffier: J. Palacio González, administrateur, op 31 januari
                                                                         Annemasse (Frankrijk), vertegenwoordigd door C. Momège,
2001 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                         advocaat te Parijs, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
                                                                         ten kantore van A. May, Route d’Esch 398, tegen Commissie
1)    Verstaat dat verweerders gehouden zijn, de schade te vergoeden     van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: F. Mascardi
      die verzoeker heeft geleden ten gevolge van de toepassing van      en A. Carnelutti), ondersteund door Péchiney électrométallur-
      verordening (EEG) nr. 857/84 van de Raad van 31 maart              gie, gevestigd te Courbevoie (Frankrijk), vertegenwoordigd
      1984 houdende algemene voorschriften voor de toepassing van        door J.-P. Gunther en O. Prost, advocaten te Parijs, domicilie
      de in artikel 5 quater van verordening (EEG) nr. 804/68            gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van Loesch en
      bedoelde heffing in de sector melk en zuivelproducten, zoals       Wolter, Rue Goethe 11, betreffende een beroep tot nietigver-
      aangevuld bij verordening (EEG) nr. 1371/84 van de Commis-         klaring van de beschikking van de Commissie van 7 november
      sie van 16 mei 1984 tot vaststelling van de nadere voorschriften   1996, waarbij verzoeksters klacht, primair over inbreuk op
      voor de toepassing van de bij artikel 5 quater van verordening     artikel 86 EG-Verdrag (thans artikel 82 EG) door Péchiney
      (EEG) nr. 804/68 ingestelde extra heffing, voorzover in de         Electrométallurgie (zaak nr. IV/35.151/E-1 IPS/Péchiney élec-
      verordeningen niet werd voorzien in de toekenning van een          trométallurgie), is afgewezen, heeft het Gerecht (Vijfde kamer
      referentiehoeveelheid aan producenten die in het door de           — uitgebreid), samengesteld als volgt: R. Garcı́a-Valdecasas,
      betrokken lidstaat gekozen referentiejaar geen melk hadden         kamerpresident, P. Lindh, J. D. Cooke, M. Vilaras en N. For-
      geleverd krachtens een verbintenis als bedoeld in verordening      wood, rechters; griffier: G. Herzig, administrateur, op 30 no-
      (EEG) nr. 1078/77 van de Raad van 17 mei 1977 tot                  vember 2000 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
      invoering van een stelsel van premies voor het niet in de handel   volgt:
      brengen van melk en zuivelproducten en voor de omschakeling
      van het melkveebestand.                                            1)    Verwerpt het beroep.