CELEX: 62020TN0540
Language: cs
Date: 2020-08-27 00:00:00
Title: Věc T-540/20: Žaloba podaná dne 27. srpna 2020 – Jushi Egypt for Fiberglass Industry v. Komise

9.11.2020   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 378/38
            
         
      Žaloba podaná dne 27. srpna 2020 – Jushi Egypt for Fiberglass Industry v. Komise
      (Věc T-540/20)
      (2020/C 378/48)
      Jednací jazyk: angličtina
      
         Účastnice řízení
      
      
         Žalobkyně: Jushi Egypt for Fiberglass Industry SAE (Ain Soukhna, Egypt) (zástupci: B. Servais a V. Crochet, advokáti)
      
         Žalovaná: Evropská komise
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zrušil prováděcí nařízení Komise (EU) na základě návrhu podle čl. 263 odst. 4 SFEU na neplatnost prováděcího nařízení Komise (EU) 2020/870 ze dne 24. června 2020, kterým se ukládá konečné vyrovnávací clo a s konečnou platností vybírá prozatímní vyrovnávací clo uložené na dovoz výrobků z nekonečných skleněných vláken pocházejících z Egypta, a kterým se ukládá konečné vyrovnávací clo na evidovaný dovoz výrobků z nekonečných skleněných vláken pocházejících z Egypta, v rozsahu, v němž se týká žalobkyně;
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalované a případnému vedlejšímu účastníkovi podporujícímu žalovanou náhradu nákladů řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby předkládá žalobkyně pět žalobních důvodů.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vycházející z tvrzení, že rozhodnutí Komise vyrovnat finanční příspěvky poskytnuté žalobkyni čínskými veřejnými orgány porušuje čl. 2 písm. a) a b), čl. 3 odst. 1 písm. a), čl. 4 odst. 2 a 3 a článek 28 základního nařízení a právo egyptské vlády na obhajobu.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vycházející z tvrzení, že rozhodnutí Komise týkající se poskytnutí pozemků žalobkyni porušuje její právo na obhajobu a článek 30 základního nařízení, jakož i čl. 3 odst. 2, článek 5 a čl. 6 písm. d) základního nařízení.
               
            
                  3.
               
               
                  Třetí žalobní důvod vycházející z tvrzení, že rozhodnutí Komise vyrovnávat režim přirážky z dovozních cel na dovážené materiály používané společností Jushi k prodeji výrobků ze skleněných vláken jejímu domácímu spojenému zákazníkovi porušuje čl. 3 odst. 1 písm. a) bod ii), čl. 3 odst. 2 a článek 5 základního nařízení.
               
            
                  4.
               
               
                  Čtvrtý žalobní důvod vycházející z tvrzení, že rozhodnutí Komise vyrovnat daňové zacházení s kurzovými ztrátami porušuje čl. 3 odst. 2 a čl. 4 odst. 2 písm. c) základního nařízení.
               
            
                  5.
               
               
                  Pátý žalobní důvod vycházející z tvrzení, že metodika Komise pro určení rozpětí cenového podbízení u žalobkyně porušuje čl. 1 odst. 1, čl. 2 písm. d), čl. 8 odst. 1 a 2 a čl. 8 odst. 5 základního nařízení.