CELEX: C2002/156/60
Language: fi
Date: 2002-06-29 00:00:00
Title: Asia T-101/02: Ineos NV:n 5.4.2002 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

29.6.2002               FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        C 156/31
Kantajan mukaan asiassa Shell/DEA määrätty toimenpide                     Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
jää tehottomaksi, ellei tähän ongelmaan perehdytä. Kantajan
mielestä BP/E.ONin sitoumus olla käyttämättä äänioikeuttaan
estääkseen erityiset päätöslauselmat luopumisen kohteena ole-
vien osakkeiden myynnin aikana on riittämätön ja jättää                   Esillä olevan asian kantaja on kaupallisen etyleenin ostaja
epäselväksi sen, mitä tapahtuu moninaisissa tilanteissa. Kantaja          ARG+ -putkiverkoston ulkopuolella.
väittää tämän vuoksi, ettei sitoumus tarjoa väliaikaista rat-
kaisua.
                                                                          Kantaja vaatii kumottavaksi komission päätöstä, jossa todetaan
                                                                          liiketoimi, jossa Deutsche Shell GmbH hankkisi yksinomaisen
                                                                          määräysvallan DEA Mineraloel AG:stä, tietyin ehdoin yhteis-
(1) Komission kyseisessä asiassa tutkimassa liiketoimessa BP yhdessä      markkinoille soveltuvaksi ja yhteensopivaksi ETA-sopimuksen
    E.ONin kanssa aikoi hankkia yhteisen määräysvallan Veba Oelistä.      kanssa. Ehdot olivat tarpeen, sillä liiketoimi oli kilpailun
    Tämä kantaja vaatii asiassa T-101/02 kumottavaksi niin ikään
                                                                          kannalta huomattavan merkityksellinen ARG+:n kaupallisen
    päätöstä asiassa COMP/M.2533–BP/E.ON.
                                                                          etyleenin markkinoilla. Syntyi vaara, että Shell/DEA ja BP/Veba
                                                                          Oel (asia COMP/M.2533–BP/E.ON (1) olisivat yhdessä saaneet
                                                                          määräävän markkina-aseman.
                                                                          Kantajan mukaan tällä päätöksellä on merkittävä vaikutus
                                                                          ARG+:n kaupallisen etyleenin markkinoilla. Näiden markki-
                                                                          noiden sekä ARG+:n ulkopuolisten kaupallisen etyleenin mark-
                                                                          kinoiden, joilla kantaja toimii, välillä on selvä hintakytkös.
                                                                          Tässä asiassa esitetyt oikeudelliset perusteet ja perustelut ovat
EVC International N.V.:n 5.4.2002 Euroopan yhteisöjen
                                                                          samat kuin asiassa T-99/02.
              komissiota vastaan nostama kanne
                          (Asia T-100/02)                                 (1) Komission kyseisessä asiassa tutkimassa liiketoimessa BP aikoi
                                                                              yhdessä E.ONin kanssa hankkia yhteisen määräysvallan Veba
                                                                              Oelistä. Tämä kantaja vaatii asiassa T-102/02 kumottavaksi niin
                                                                              ikään päätöstä asiassa COMP/M.2533–BP/E.ON.
                         (2002/C 156/59)
                    (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                                                                          Ineos NV:n 5.4.2002 Euroopan yhteisöjen komissiota
EVC International N.V. on nostanut 5.4.2002 Euroopan                                           vastaan nostama kanne
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kan-
teen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edusta-
jina ovat Julian Ellison, QC Mark Clough ja Matthew Hall                                            (Asia T-101/02)
asianajotoimistosta Ashurst Morris Crisp, Bryssel (Belgia).
                                                                                                    (2002/C 156/60)
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin                                   (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
–     kumoaa EY:n perustamissopimuksen 230 artiklan nojalla
      komission päätöksen asiassa COMP/M.2389–Shell/DEA
      kokonaisuudessaan ja/tai siltä osin kuin se koskee kaupal-          Ineos NV on nostanut 5.4.2002 Euroopan yhteisöjen ensim-
      lisen etyleenin tuotannon markkinoita, ja                           mäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yh-
                                                                          teisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajina ovat Julian
                                                                          Ellison, QC Mark Clough ja Matthew Hall asianajotoimistosta
–     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                Ashurst Morris Crisp, Bryssel (Belgia).
 ---pagebreak--- C 156/32                 FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                      29.6.2002
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin                 EVC International N.V.:n 5.4.2002 Euroopan yhteisöjen
                                                                                         komissiota vastaan nostama kanne
–     kumoaa EY:n perustamissopimuksen 230 artiklan nojalla                                          (Asia T-102/02)
      komission päätöksen asiassa COMP/M.2533–BP/E.ON
      kokonaisuudessaan ja/tai siltä osin kuin se koskee kaupal-
      lisen etyleenin tuotannon markkinoita, ja
                                                                                                     (2002/C 156/61)
–     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                                    (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                                                                           EVC International N.V. on nostanut 5.4.2002 Euroopan
                                                                           yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kan-
                                                                           teen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edusta-
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                        jina ovat Julian Ellison, QC Mark Clough ja Matthew Hall
                                                                           asianajotoimistosta Ashurst Morris Crisp, Bryssel (Belgia).
Esillä olevan asian kantaja on kaupallisen etyleenin ostaja                Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
ARG+ -putkiverkostossa Belgiassa, Alankomaissa ja läntisessä
Saksassa.
                                                                           –     kumoaa EY:n perustamissopimuksen 230 artiklan nojalla
                                                                                 komission päätöksen asiassa COMP/M.2533–BP/E.ON
                                                                                 kokonaisuudessaan ja/tai siltä osin kuin se koskee kaupal-
                                                                                 lisen etyleenin tuotannon markkinoita, ja
Kantaja vaatii kumottavaksi komission päätöstä, jossa todetaan
liiketoimi, jossa BP yhdessä E.ON:n kanssa hankkisi yhteisen               –     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
määräysvallan Veba Oelistä, tietyin ehdoin yhteismarkkinoille
soveltuvaksi ja yhteensopivaksi ETA-sopimuksen kanssa.
Ehdot olivat tarpeen, sillä liiketoimi on kilpailun kannalta
huomattavan merkityksellinen ARG+:n kaupallisen etyleenin
markkinoilla. Syntyi vaara, että BP/Veba Oel ja Shell/DEA
(asia COMP/M.2389–Shell/DEA (1) olisivat yhdessä saaneet                   Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
määräävän markkina-aseman.
                                                                           Esillä olevan asian kantaja on kaupallisen etyleenin ostaja
                                                                           ARG+ -putkiverkoston ulkopuolella.
Päätös asiassa BP/E.ON liittyy läheisesti päätökseen asiassa
Shell/DEA. Näitä asioita käsiteltiin samalla tavoin, ja kummas-
sakin määrätyt toimenpiteet ovat tehokkaita vain, jos toimen-
piteet myös toisessa asiassa toteutetaan. Tämän vuoksi kantaja             Kantaja vaatii kumottavaksi komission päätöstä, jossa todetaan
esittää samat väitteet ja perusteet kuin asiassa T-99/02.                  liiketoimi, jossa BP yhdessä E.ON:n kanssa hankkisi yhteisen
                                                                           määräysvallan Veba Oelistä, tietyin ehdoin yhteismarkkinoille
                                                                           soveltuvaksi ja yhteensopivaksi ETA-sopimuksen kanssa.
                                                                           Ehdot olivat tarpeen, sillä liiketoimi on kilpailun kannalta
                                                                           huomattavan merkityksellinen ARG+:n kaupallisen etyleenin
                                                                           markkinoilla. Syntyi vaara, että BP/Veba Oel ja Shell/DEA
(1) Komission kyseisessä asiassa tutkimassa liiketoimessa Deutsche
                                                                           (asia COMP/M.2389–Shell/DEA (1) olisivat yhdessä saaneet
    Shell aikoi hankkia yksinomaisen määräysvallan yrityksestä DEA
    Mineraloel. Tämä kantaja vaatii asiassa T-99/02 kumottavaksi niin      määräävän markkina-aseman.
    ikään päätöstä asiassa COMP/M.2389–Shell/DEA.
                                                                           Päätös asiassa BP/E.ON liittyy läheisesti päätökseen asiassa
                                                                           Shell/DEA. Näitä asioita käsiteltiin samalla tavoin, ja kummas-
                                                                           sakin määrätyt toimenpiteet ovat tehokkaita vain, jos toimen-
                                                                           piteet myös toisessa asiassa toteutetaan. Tämän vuoksi kantaja