CELEX: 62008CA0147
Language: sv
Date: 2011-05-10 00:00:00
Title: Mål C-147/08: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 10 maj 2011 (begäran om förhandsavgörande från Arbeitsgericht Hamburg — Tyskland) — Jürgen Römer mot Freie und Hansestadt Hamburg (Likabehandling i arbetslivet — Allmänna unionsrättsliga principer — Artikel 157 FEUF — Direktiv 2000/78/EG — Tillämpningsområde — Begreppet ”lön” — Undantag — Yrkesbaserat försäkringssystem i form av kompletterande pension för tidigare anställda vid ett kommunalt organ och deras efterlevande — Beräkningsmetod för pensionen som innebär en fördel för gifta mottagare av pensionsförmåner i förhållande till mottagare som lever i registrerat partnerskap — Diskriminering på grund av sexuell läggning)

2.7.2011   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 194/2
            
         Domstolens dom (stora avdelningen) av den 10 maj 2011 (begäran om förhandsavgörande från Arbeitsgericht Hamburg — Tyskland) — Jürgen Römer mot Freie und Hansestadt Hamburg
   (Mål C-147/08) (1)
   
   (Likabehandling i arbetslivet - Allmänna unionsrättsliga principer - Artikel 157 FEUF - Direktiv 2000/78/EG - Tillämpningsområde - Begreppet ”lön” - Undantag - Yrkesbaserat försäkringssystem i form av kompletterande pension för tidigare anställda vid ett kommunalt organ och deras efterlevande - Beräkningsmetod för pensionen som innebär en fördel för gifta mottagare av pensionsförmåner i förhållande till mottagare som lever i registrerat partnerskap - Diskriminering på grund av sexuell läggning)
   2011/C 194/02
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Arbeitsgericht Hamburg
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Jürgen Römer
   
      Motpart: Freie und Hansestadt Hamburg
   
      Saken
   
   Begäran om förhandsavgörande — Arbeitsgericht Hamburg (Tyskland) — Tolkningen av principen om likabehandling i artikel 141 i EG-fördraget, artiklarna 1, 2 och 3.1 c och 3.3 samt skäl 22 i rådets direktiv 2000/78/EG av den 27 november 2000 om inrättande av en allmän ram för likabehandling i arbetslivet (EGT L 303, s. 16) — Direktivets tillämpningsområde — Ingen typ av utbetalningar från offentliga system eller liknande, däribland offentliga system för social trygghet eller socialt skydd, omfattas — Nationell lagstiftning som gäller civilstånd och de förmåner som är avhängiga därav omfattas inte — Yrkesbaserat försäkringssystem i form av kompletterande pension för tidigare anställda vid en regional myndighet och deras efterlevande — Beräkningsmetoden för pensionen gynnar pensionerade makar i förhållande till pensionärer som ingått registrerat partnerskap
   
      Domslut
   
   
               1.
            
            
               Rådets direktiv 2000/78/EG av den 27 november 2000 om inrättande av en allmän ram för likabehandling i arbetslivet ska tolkas enligt följande. Varken artikel 3.3 eller skäl 22 i nämnda direktiv innebär att kompletterande pensioner — såsom de som utbetalas till tidigare anställda vid Freie und Hansestadt Hamburg och deras efterlevande med stöd av delstaten Hamburgs lag om kompletterande ålders- och efterlevandepension för anställda vid Freie und Hansestadt Hamburg (Erstes Ruhegeldgesetz der Freien und Hansestadt Hamburg), i dess lydelse av den 30 maj 1995 — som utgör lön i den mening som avses i artikel 157 FEUF, faller utanför nämnda direktivs materiella tillämpningsområde.
            
         
               2.
            
            
               Bestämmelserna i artiklarna 1, 2, och 3.1 c i direktiv 2000/78 utgör hinder för en nationell bestämmelse, såsom 10 § punkt 6 i delstaten Hamburgs nämnda lag, enligt vilken en mottagare av pensionsförmåner som lever i registrerat partnerskap erhåller ett lägre kompletterande pensionsbelopp än vad som medges en gift mottagare av pensionsförmåner som inte varaktigt lever åtskild, om
               
                           —
                        
                        
                           äktenskap i den berörda medlemsstaten är förbehållet personer av olika kön och existerar jämte ett registrerat partnerskap av den typ som föreskrivs i lagen om registrerat partnerskap (Gesetz über die Eingetragene Lebenspartnerschaft) av den 16 februari 2001, vilket är förbehållet personer av samma kön, och
                        
                     
                           —
                        
                        
                           det föreligger en direkt diskriminering på grund av sexuell läggning på grund av att nämnda partner, enligt nationell rätt, befinner sig i en situation som i juridiskt och faktiskt hänseende är jämförbar med situationen för en gift person vad beträffar den nämnda pensionen. Bedömningen av om situationerna är jämförbara omfattas av den nationella domstolens behörighet och ska fokusera på makarnas respektive de registrerade partnernas rättigheter och skyldigheter såsom dessa regleras inom ramen för de båda rättsinstituten. Rättigheterna och skyldigheterna ska vara relevanta med hänsyn till föremålet för och villkoren för beviljande av den aktuella förmånen.
                        
                     
         
               3.
            
            
               För det fall 10 § punkt 6 i delstaten Hamburgs lag om kompletterande ålders- och efterlevandepension för anställda vid Freie und Hansestadt Hamburg, i dess lydelse av den 30 maj 1995, ska betraktas som en diskriminering enligt artikel 2 i direktiv 2000/78 har en enskild, likt klaganden i det nationella målet, inte rätt att ställa krav på likabehandling förrän fristen för att införliva nämnda direktiv har löpt ut, det vill säga den 3 december 2003. Det behöver härvid inte inväntas att den nationella lagstiftaren bringar bestämmelsen i överensstämmelse med unionsrätten.
            
         
      (1)  EUT C 171, 05.07.2008.