CELEX: 62018CA0172
Language: nl
Date: 2019-09-05 00:00:00
Title: Zaak C-172/18: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 5 september 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Court of Appeal - Verenigd Koninkrijk) – AMS Neve Ltd, Barnett Waddingham Trustees, Mark Crabtree/Heritage Audio SL, Pedro Rodríguez Arribas (Prejudiciële verwijzing – Uniemerk – Verordening (EG) nr. 207/2009 – Artikel 97, lid 5 – Rechterlijke bevoegdheid – Vordering wegens inbreuk – Bevoegdheid van de rechterlijke instanties van de lidstaat waar „de inbreuk heeft plaatsgevonden” – Advertenties en verkoopaanbiedingen die zijn weergegeven op een website en sociale media)

11.11.2019   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 383/23
            
         
      Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 5 september 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Court of Appeal - Verenigd Koninkrijk) – AMS Neve Ltd, Barnett Waddingham Trustees, Mark Crabtree/Heritage Audio SL, Pedro Rodríguez Arribas
      (Zaak C-172/18) (1)
      
      (Prejudiciële verwijzing - Uniemerk - Verordening (EG) nr. 207/2009 - Artikel 97, lid 5 - Rechterlijke bevoegdheid - Vordering wegens inbreuk - Bevoegdheid van de rechterlijke instanties van de lidstaat waar „de inbreuk heeft plaatsgevonden” - Advertenties en verkoopaanbiedingen die zijn weergegeven op een website en sociale media)
      (2019/C 383/23)
      Procestaal: Engels
      
         Verwijzende rechter
      
      Court of Appeal
      
         Partijen in het hoofdgeding
      
      
         Verzoekende partijen: AMS Neve Ltd, Barnett Waddingham Trustees, Mark Crabtree
      
         Verwerende partijen: Heritage Audio SL, Pedro Rodríguez Arribas
      
         Dictum
      
      Artikel 97, lid 5, van verordening (EG) nr. 207/2009 van de Raad van 26 februari 2009 inzake het [Unie]merk moet aldus worden uitgelegd dat de houder van een Uniemerk die meent benadeeld te zijn doordat een derde zonder zijn toestemming eenzelfde teken als dit merk heeft gebruikt in advertenties en verkoopaanbiedingen die langs elektronische weg werden weergegeven voor dezelfde of soortgelijke waren als die waarvoor dit merk is ingeschreven, tegen deze derde een vordering wegens inbreuk kan instellen voor een rechtbank voor het Uniemerk van de lidstaat waar de consumenten en handelaren zich bevinden tot wie deze advertenties of verkoopaanbiedingen waren gericht, ook al heeft die derde de beslissingen en maatregelen om deze advertenties en verkoopaanbiedingen op het internet te plaatsen in een andere lidstaat genomen.
      
         (1)  PB C 190 van 4.6.2018.