CELEX: 62012CN0409
Language: et
Date: 2012-09-06 00:00:00
Title: Kohtuasi C-409/12: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberster Patent- und Markensenat (Austria) 6. septembril 2012 — Backaldrin Österreich The Kornspitz Company GmbH versus Pfahnl Backmittel GmbH

22.12.2012   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 399/9
            
         Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberster Patent- und Markensenat (Austria) 6. septembril 2012 — Backaldrin Österreich The Kornspitz Company GmbH versus Pfahnl Backmittel GmbH
   (Kohtuasi C-409/12)
   2012/C 399/14
   Kohtumenetluse keel: saksa
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Oberster Patent- und Markensenat
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Apellatsioonkaebuse esitaja: Backaldrin Österreich The Kornspitz Company GmbH
   
      Vastustaja apellatsioonimenetluses: Pfahnl Backmittel GmbH
   
      Eelotsuse küsimused
   
   
               1.
            
            
               Kas kaubamärk on muutunud „kauba või teenuse üldnimeks” direktiivi 2008/95/EÜ (1) artikli 12 lõike 2 punkti a tähenduses, kui
               
                           a)
                        
                        
                           kaupmehed küll teavad, et tegemist on päritolutähisega, kuid üldjuhul nad ei avalikusta seda lõpptarbijatele, ja
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           (ka) sel põhjusel ei taju lõpptarbijad asjaomast kaubamärki enam päritolutähisena, vaid sellise kauba või teenuse üldnimena, mille jaoks ta on registreeritud.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Kas „tegevusetus” direktiivi 2008/95/EÜ artikli 12 lõike 2 punkti a tähenduses esineb juba siis, kui kaubamärgi omanik jääb tegevusetuks, olgugi et kaupmehed ei teavita oma kliente sellest, et tegemist on registreeritud kaubamärgiga?
            
         
               3.
            
            
               Kas kaubamärk, mis omaniku tegevuse või tegevusetuse tõttu on muutunud üldnimeks lõpptarbijate, mitte aga kaupmeeste jaoks, tuleb tunnistada lõppenuks siis ja ainult siis, kui lõpptarbijad on sunnitud seda nimetust kasutama, sest samaväärsed alternatiivsed nimetused puuduvad?
            
         
      (1)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. oktoobri 2008. aasta direktiiv 2008/95/EÜ kaubamärke käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta (kodifitseeritud versioon) (ELT L 299, lk 25).