CELEX: C2002/056/25
Language: fi
Date: 2002-03-02 00:00:00
Title: Asia T-305/01: Thalassa Seafoods S.A:n 7.12.2001 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

2.3.2002               FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                            C 56/13
–     useimmissa tapauksissa koko karjan tuhoaminen, kun on            –     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
      paljastunut yhden sairastuneen lehmän tapaus
–     naudanlihan kulutuksen lasku ja kuluttajien luottamuksen
      menetys vasikanlihan jouduttua huonoon valoon markki-
      noilla, millä on välittömiä taloudellisia vaikutuksia aina,      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
      kun missä tahansa Euroopan unionin jäsenvaltiossa pal-
      jastuu uusi hullun lehmän tapaus tai Creutzfeld-Jacobsin
      tautiin sairastunut ihminen, sekä                                Esillä olevan asian kantaja, joka on Belgian oikeuden mukaan
                                                                       perustettu, Kiinasta peräisin olevien jäädytettyjen kalastustuot-
–     yli 12 kuukautta vanhojen vasikoiden selkärangan poista-         teiden yhteisöön tuontiin erikoistunut yhtiö, vaatii sen vahin-
      minen.                                                           gon korvaamista, jota se väittää kärsineensä sen johdosta,
                                                                       että Kiinasta peräisin olevien kalastus- ja vesiviljelytuotteiden
                                                                       tuontia koskevista erityisistä edellytyksistä ja päätöksen
Kantajat väittävät, että nämä vahingot, joihin on lisättävä            97/368/EY kumoamisesta 21 päivänä joulukuuta 1999 tehty
heille niin ikään aiheutuneet liitännäiset vahingot ja henkinen        komission päätös 2000/86/EY (1) tuli voimaan välittömästi
kärsimys, ovat seurausta ensinnäkin siitä, että komissio ja            ilman päätöksen julkaisemispäivänä voimassaolevien sopimus-
neuvosto eivät ole ryhtyneet toimenpiteisiin, ja toiseksi siitä,       ten kohteena oleviin tuotteisiin sovellettavaa siirtymäkautta.
että ne ovat ryhtyneet näihin toimenpiteisiin liian myöhään            Niiden kiinalaisten laitosten luetteloa, joilla on oikeus viedä
ja riittämättömällä tavalla, mikä on mahdollistanut BSE:n              kalastustuotteita yhteisöön, muutettiin kyseisessä päätöksessä
muuttumisen Euroopan unionin koko olemassaoloajan vaka-                olevassa liitteessä B olennaisesti, siten että lähes kaikki tavaran-
vimmaksi maatalous- ja elintarvikealan kriisiksi. Koska tämän          toimittajat, joiden kanssa kantaja oli tehnyt sopimuksensa, oli
taudin osalta ei ole harjoitettu määrätietoista politiikkaa sen        jätetty siitä pois.
hävittämiseksi kokonaan, se on voinut levitä Yhdistyneestä
kuningaskunnasta koko Euroopan alueelle. Kyseiset yhteisön
toimielimet ovat näin ollen toimineet lainvastaisesti, sillä niillä    Kantajana oleva yhtiö oli syyskuun 1999 ja tammikuun 2000
oli ensimmäisten kriisiin viittavien tekijöiden ilmaantumisesta        välisenä aikana tehnyt useiden kiinalaisten tavarantoimittajien
lähtien mahdollisuus antaa tarvittavat säädökset kriisin ratkai-       kanssa hankintasopimuksia useista eristä jäädytettyjä katkara-
semiseksi.                                                             puja, joiden hankinta-arvo ylitti 2 000 000 Yhdysvaltain dolla-
                                                                       ria. Näiden sopimusten mukaan tuotteet oli lastattava vuoden
                                                                       1999 syyskuun lopun ja vuoden 2000 joulukuun puolenvälin
                                                                       välisenä aikana.
                                                                       Kantaja vetoaa kanteensa tueksi siihen, että:
Thalassa Seafoods S.A:n 7.12.2001 Euroopan yhteisöjen
              komissiota vastaan nostama kanne                         –     komissio on toiminut virheellisesti siltä osin kuin päätös
                                                                             2000/86/EY on julkaistu vasta 2.2.2000, vaikka sitä
                                                                             sovellettiin välittömästi ja se olisi näin ollen pitänyt
                         (Asia T-305/01)                                     julkaista viivytyksettä ja viimeistään 22.12.1999, jotta
                                                                             taloudelliset toimijat olisivat voineet ryhtyä kaikkiin tar-
                          (2002/C 56/25)                                     peellisiin toimenpiteisiin niille aiheutuvan vahingon ra-
                                                                             joittamiseksi;
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                       –     luottamuksensuojan periaatetta on loukattu;
                                                                       –     suhteellisuusperiaatetta on loukattu siltä osin kuin komis-
Thalassa Seafoods S.A., kotipaikka Atwerpen (Belgia), on                     sio on yhtäältä vahvistanut päätöksen 2000/86/EY muut-
nostanut 7.12.2001 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeus-                   tamisesta        18.4.2000          tehdyssä      päätöksessä
asteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komis-                   2000/300/EY (2) siirtymätoimenpiteitä ja toisaalta julkais-
siota vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja Jean-Pierre                 sut 11.9.2000 uuden luettelon, jossa jälleen mainittiin
Brusseleers.                                                                 hyväksyttynä laitoksena tavarantoimittaja, jonka toimitta-
                                                                             mat tuotteet olivat purettujen hankintasopimusten koh-
                                                                             teena.
Kantaja vaatii, että yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-
mioistuin:
                                                                       (1) EYVL L 26, 2.2.2000, s. 26.
–     velvoittaa komission maksamaan kantajalle vahingonkor-           (2) EYVL L 97, 19.4.2000, s. 15.
      vausta 256 179,10 euroa hyvitysluonteisine ja laillisine
      korkoineen, jotka ovat suuruudeltaan 8 prosenttia vuo-
      dessa ensimmäisen vaatimuskirjeen lähettämisestä alkaen,