CELEX: 62016TN0894
Language: sv
Date: 2016-12-19 00:00:00
Title: Mål T-894/16: Talan väckt den 19 december 2016 – Air France mot kommissionen

13.2.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 46/26
            
         Talan väckt den 19 december 2016 – Air France mot kommissionen
   (Mål T-894/16)
   (2017/C 046/30)
   Rättegångsspråk: franska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Société Air France (Roissy-en-France, Frankrike) (ombud: advkokat R. Sermier)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara kommissionens beslut (EU) 2016/1698 av den 20 februari 2014 angående åtgärderna SA.22932 (11/C) (ex NN 37/07) som Air France genomförde till förmån för flygplatsen Marseille Provence och de flygbolag somanvänder den flygplatsen (delgiven under nummer C(2014) 870),
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att till fullo ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: Fel i det angripna beslutet beträffande stöd från departementet Bouches-du-Rhône till flygplatsen Marseille-Provence 2 (MP2), särskilt:
               
                           —
                        
                        
                           åtgärden motsvarar inte de målsättningar av allmänt intresse som är tydligt definierade. Kommissionens bedömning i det angripna beslutet är otillräckligt motiverat, behäftat med ett rättsligt fel och innehåller en felaktig bedömning i fråga om
                           
                                       —
                                    
                                    
                                       målsättningen att möta den väntade ökningen av flygtrfiken,
                                    
                                 
                                       —
                                    
                                    
                                       målsättningen att gynna regionens ekonomiska utveckling,
                                    
                                 
                     
                           —
                        
                        
                           Stödet är inte nödvändigt.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Fel i det angripna beslutet beträffande avtalet om köp av reklamutrymme tillsammans med företaget Airport Marketing Services.
            
         
               3.
            
            
               Tredje grunden: Fel i det angripna beslutet beträffande avgiftsbeloppet per passagerare på flygplatsen MP2.