CELEX: C1997/331/15
Language: sv
Date: 1997-11-01 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM (fjärde avdelningen) av den 25 september 1997 i mål C-237/96 (begäran om förhandsavgörande från Cour d'appel de Mons): brottmål mot Eddy Amelynck m.fl. (Fri rörlighet för varor - Gemenskapstransitering - Bevismedel rörande varors gemenskapskaraktär)

1.11.97            | SV 1                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 C 331 /9

   tjänsterna utgör en "handling som kan anses motsvara               stämmelser för och bestämmelser om förenkling av gemen­
   en faktura " när kreditnotan innehåller de uppgifter               skapstransiteringen ( EGT L 38 , 9.2.1977, s. 20 ). Dom­
   som en faktura skall innehålla enligt nämnda direktiv              slutet i denna dom har följande lydelse:
   och kreditnotan har upprättats med samtycke av den
   skattskyldige som tillhandahåller varorna eller tjänster­
   na samt denne kan ifrågasätta det mervärdesskattebe­               1 . Det är förenligt med artiklarna 9 och 10 i EG-för­
   lopp som angivits i kreditnotan.                                       draget att i rådets förordning (EEG) nr 222177 av den
                                                                          13 december 1976 om gemenskapstransiterings­
                                                                          systemet och kommissionens förordning (EEG) nr 223/
2 . En skattskyldig som inte har ifrågasatt en uppgift i en               77 av den 22 december 1976 om tillämpningsbestäm­
    kreditnota, som kan anses motsvara en faktura, om ett                 melser för och bestämmelser om förenkling av gemen­
    högre mervärdesskattebelopp än det som skall betalas                  skapstransiteringen fastslå regeln att bevisningen om
    på grund av de skattepliktiga transaktionerna kan                     en varas gemenskapskaraktär förutom z särskilt
    anses som den person som har angivit detta belopp                     angivna undantagsfall skall ske med transiteringsdoku­
    och som därför är betalningsskyldig för beloppet i den                menten T 2 eller T 2 L.
    mening som avses i artikel 21 punkt 1 c i sjätte direk­
   tivet 77/388/EEG .
                                                                      2 . Artikel 37.2 i förordning (EEG) nr 222177 tillåter inte
                                                                          bevisning om en varas gemenskapskaraktär i form av
0 ) EGT C 180, 22.6.1996 .
                                                                          resultat av undersökningar som behöriga myndigheter
                                                                          i en medlemsstat har gjort inom ramen för gemen­
                                                                          skapstransiteringssystemet.

                                                                      (') EGT C 269, 14.9.1996.

                   DOMSTOLENS DOM

                     (fjärde avdelningen )
                 av den 25 september 1997
i mål C-237/96 (begäran om förhandsavgörande från                                      DOMSTOLENS BESLUT
Cour d'appel de Mons ): brottmål mot Eddy Amelynck                                          ( första avdelningen )
                             m.fl. H
                                                                                       av den 16 september 1997
(Fri rörlighet för varor - Gemenskapstransitering - Bevis­
         medel rörande varors gemenskapskaraktär)                     i mål C-59/96 P, Casper Koelman mot Europeiska gemen­
                                                                      skapernas kommission, med stöd av Buma, bolag bildat
                        ( 97/C 331/15 )                                  enligt nederländsk rätt och Republiken Frankrike (')
                                                                      (Överklagande - Förordning nr 17 - Avslag på ett klago­
                 (Rättegångsspråk : franska)                                                mål - Motivering)
                                                                                                97/C 331 /16 )

(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen                            (Rättegångsspråk : nederländska)
kommer att publiceras i "Rättsfallssamling från Europeiska
      gemenskapernas domstol och förstainstansrätt ")

                                                                      (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen
Domstolen, ( avdelningsordföranden J. L. Murray samt                  kommer att publiceras i "Rättsfallssamling från Europeiska
domarna C. N. Kakouris [referent] och P. J. G. Kapteyn;                     gemenskapernas domstol och förstainstansrätt ")
generaladvokat: C. O. Lenz; justitiesekreterare : byrådirek­
tören L. Hewlett), har den 25 september 1997 avkunnat
dom i mål C-237/96 , med anledning av det brottmål som                I mål C-59/96 P, Casper Koelman ( advokat: R. V. H. Jon­
är anhängigt vid Cour d'appel de Mons mot Eddy Ame­                   ker) angående överklagande av dom meddelad den 9 janu­
lynck och Transport Amelynck SPRL, med civilrättsligt                 ari 1996 av Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
ansvar, angående en begäran enligt artikel 177 i EG-för­              ( fjärde avdelningen i utökad sammansättning) i mål T-575/
draget från nämnda domstol, att domstolen skall meddela               93 , Koelman mot kommissionen ( REG 1996 , s . II-l ), i vil­
ett förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen              ket det förs talan om upphävande av den domen, i vilket
anhängiga målet angående tolkningen och giltigheten av                den andra parten är: Europeiska gemenskapernas kommis­
rådets förordning ( EEG) nr 222/77 av den 13 december                 sion ( ombud: B. J. Drijber), med stöd av Buma, bolag bil­
1976 om gemenskapstransiteringssystemet ( EGT L 38,                   dat enligt nederländsk rätt, Amstelveen (Nederländerna ),
9.2.1977, s. 1 ) och av kommissionens förordning ( EEG )              företrätt av avdokaterna C. van Rij och E. A. P. Engels,
nr 223/77 av den 22 december 1976 om tillämpningsbe                   Amsterdam, delgivningsadress: advokatbyrån G. Harles,