CELEX: 62007TJ0407
Language: bg
Date: 2011-09-15
Title: Решение на Общия съд (седми състав) от 15 септември 2011 г.#CMB Maschinenbau & Handels GmbH и J. Christof GmbH срещу Европейска комисия.#Обществени поръчки за доставки - Процедура за възлагане на обществени поръчки от ЕАВ - Доставка на оборудване за управление на медицински отпадъци - Отхвърляне на офертата - Жалба за отмяна - Компетентност на Общия съд - Срок за обжалване - Предварителна административна жалба - Извинима грешка - Критерии за възлагане - Процесуални правила - Задължение за мотивиране - Принцип на добра администрация - Извъндоговорна отговорност.#Дело T-407/07.

Решение на Общия съд (седми състав) от 15 септември 2011 г. — CMB и Christof/Комисия
      (Дело T‑407/07)
      „Обществени поръчки за доставки — Процедура за възлагане на обществени поръчки от ЕАВ — Доставка на оборудване за управление на медицински отпадъци — Отхвърляне на офертата — Жалба за отмяна — Компетентност на Общия съд — Срок за обжалване — Предварителна административна жалба — Извинима грешка — Критерии за възлагане — Процесуални правила — Задължение за мотивиране — Принцип на добра администрация — Извъндоговорна отговорност“
      1.                     Право на Съюза — Принципи — Право на ефективна съдебна защита — Приложимост към пораждащи правни последици спрямо трети лица
            актове, приети от създадени въз основа на вторичното право агенции (член 230 ЕО) (вж. точки 57 и 58)
      2.                     Жалба за отмяна — Актове, подлежащи на обжалване — Актове, които произвеждат задължително правно действие — Решения, взети
            от Европейската агенция за възстановяване в рамките на процедури за възлагане на обществени поръчки — Включване (член 230,
            първа алинея ЕО) (вж. точки 59—61)
      3.                     Жалба за отмяна — Жалба срещу потвърдително решение на предходно решение, което не е било обжалвано в определените срокове —
            Недопустимост — Понятие за потвърдително решение — Решение, прието в резултата на искане, основано на нови и съществени факти —
            Изключване (член 263 ДФЕС) (вж. точки 89—93)
      4.                     Производство — Срокове за обжалване — Погасяване — Извинима грешка — Понятие — Производство по решаване на спор по взаимно
            съгласие, предвидено в процедурата за възлагане на обществени поръчки — Прибягване до такова производство от оферента — Включване
            (вж. точки 99 и 103)
      5.                     Обществени поръчки на Европейския съюз — Сключване на договор за обществена поръчка след провеждане на процедура за възлагане
            на обществени поръчки — Правомощие за преценка на институциите — Съдебен контрол — Граници (вж. точка 115)
      6.                     Бюджет на Европейския съюз — Финансов регламент — Приложими разпоредби относно процедурите по възлагане на обществени поръчки —
            Приложно поле — Обществени поръчки, сключени от създадени от Общностите структури, снабдени с юридическа правосубектност и
            получаващи субсидии от посочения бюджет — Включване (член 167, параграф 1 от Регламент № 2988/95 на Съвета и член 7, параграф 1
            от Регламент № 2666/2000 на Съвета; член 74 от Регламент № 2343/2002 на Комисията) (вж. точки 153—157)
      7.                     Актовe на институциите — Мотивиране — Задължение — Обхват — Решение за неприемане на оферта в рамките на процедура за възлагане
            на обществена поръчка за услуги (член 253 ЕО) (вж. точки 170—172 и 177)
      Предмет
      
         
               От една страна, искане за отмяна на решението на ЕАВ, с което се отхвърля офертата, подадена от жалбоподателите в рамките
                  на процедура по възлагане на обществена поръчка EuropeAid/124192/D/SUP/YU относно доставката на оборудване за управление на
                  медицински отпадъци (ОВ 2006 г., S 233-248823), и с което поръчката се възлага на друг оферент, и от друга страна, искане
                  за обезщетение
               
            Диспозитив
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Отхвърля жалбата.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	CMB Maschinenbau & Handels GmbH и J. Christof GmbH понасят направените от тях съдебни разноски, както и съдебните разноски,
                     направени от Европейската комисия.