CELEX: C2002/109/07
Language: da
Date: 2002-05-04 00:00:00
Title: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 5. marts 2002 i de forenede sager C-515/99, C-519/99 — C-524/99 og C-526/99 — C-540/99, Hans Reisch m.fl. mod Bürgermeister der Landeshauptstadt Salzburg, Grundverkehrsbeauftragter des Landes Salzburg, Grundverkehrslandeskommission des Landes Salzburg (anmodninger om præjudiciel afgørelse fra Unabhängiger Verwaltungssenat Salzburg) ("Frie kapitalbevægelser — artikel 56 EF — procedure for afgivelse af erklæring og forudgående tilladelse til erhvervelse af byggegrunde — rent intern situation — foreligger ikke")

4.5.2002               DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                               C 109/5
s. 1), har Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af formanden          Fidelsberger (sag C-523/99), GWP Gewerbeparkentwicklung
for Anden Afdeling, N. Colneric (refererende dommer), som               GmbH, Johann Lindner og Emma Lindner (sag C-524/99),
fungerende formand for Sjette Afdeling, og dommerne C. Gul-             mod Grundverkehrsbeauftragter des Landes Salzburg, Grund-
mann, R. Schintgen, V. Skouris og J.N. Cunha Rodrigues;                 verkehrslandeskommission des Landes Salzburg, at opnå en
generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer; justitssekretær: fuld-          præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 56
mægtig L. Hewlett, den 7. marts 2002 afsagt dom, hvis                   EF-60 EF, har Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af
konklusion lyder således:                                               formanden for Anden Afdeling, N. Colneric, som fungerende
                                                                        formand for Sjette Afdeling, og dommerne C. Gulmann,
1)     Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.           J.-P. Puissochet (refererende dommer), R. Schintgen og V. Skou-
                                                                        ris; generaladvokat: L.A. Geelhoed; justitssekretær: ekspedi-
2)     Den Italienske Republik betaler sagens omkostninger.             tionssekretær H.A. Rühl, den 5. marts 2002 afsagt dom, hvis
                                                                        konklusion lyder således:
(1) EFT C 299 af 16.10.1999.
                                                                        Artikel 56 EF-60 EF
                                                                        —      er ikke til hinder for en procedure om afgivelse af forudgående
                                                                               erklæring som den, der er fastsat i ordningen for erhvervelse af
                                                                               faste ejendomme i henhold til Salzburger Grundverkehrsgesetz
                      DOMSTOLENS DOM                                           1997
                                                                        —      er til hinder for en procedure om indhentning af forudgående
                         (Sjette Afdeling)                                     tilladelse som den, der er fastsat i samme ordning.
                          af 5. marts 2002
                                                                        (1) EFT C 79 af 18.3.2000.
i de forenede sager C-515/99, C-519/99 — C-524/99 og
C-526/99 — C-540/99, Hans Reisch m.fl. mod Bürgermei-
ster der Landeshauptstadt Salzburg, Grundverkehrsbeauf-
tragter des Landes Salzburg, Grundverkehrslandeskom-
mission des Landes Salzburg (anmodninger om præjudici-
el afgørelse fra Unabhängiger Verwaltungssenat Salz-
                                                                                                DOMSTOLENS DOM
                               burg) (1)
(»Frie kapitalbevægelser — artikel 56 EF — procedure for                                           (Femte Afdeling)
afgivelse af erklæring og forudgående tilladelse til erhvervel-
se af byggegrunde — rent intern situation — foreligger                                            af 27. februar 2002
                                ikke«)
                                                                        i sag C-6/00 Abfall Service AG (ASA) mod Bundesminister
                          (2002/C 109/07)                               für Umwelt, Jugend und Familie (anmodning om præjudi-
                                                                                   ciel afgørelse fra Verwaltungsgerichtshof (1)
                          (Processprog: tysk)
                                                                        (»Miljø — affald — forordning (EØF) nr. 259/93 om
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig- overførsel af affald — afsendelsesmyndigheds kompetence
                    gjort i Samling af Afgørelser)                      til at kontrollere angivelsen af overførslens formål (nyttiggø-
                                                                        relse eller bortskaffelse) og til at modsætte sig en overførsel,
                                                                        hvis angivelse ikke er korrekt — direktiv 75/442/EØF om
I de forenede sager C-515/99, C-519/99 — C-524/99 og                    affald — kvalificering af affaldsdeponering i en nedlagt
C-526/99 — C-540/99, angående anmodninger, som Unab-                                                     mine«)
hängiger Verwaltungssenat Salzburg (Østrig) i medfør af
artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i de for nævnte                                       (2002/C 109/08)
ret verserende sager, Hans Reisch (sag C-515/99), Walter Riedl
(sag C-527/99), Alexander Hacker (sag C-528/99), Gerhard                                            (Processprog: tysk)
Eckert (sag C-529/99), Franz Gstöttenbauer (sag C-530/99),
Helmut Hechwarter (sag C-531/99), Alois Bixner (sag
                                                                        (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
C-532/99), Geza Aumüller (sag C-533/99), Berthold Garste-
                                                                                              gjort i Samling af Afgørelser)
nauer (sagerne C-534/99 og C-536/99), Robert Eder (sag
C-535/99), Hartmut Ramsauer (sagerne C-537/99 og
C-538/99), Harald Kronberger (sag C-539/99), Erich Morianz
(sag C-540/99), mod Bürgermeister der Landeshauptstadt                  I sag C-6/00, angående en anmodning, som Verwaltungsge-
Salzburg, Grundverkehrsbeauftragter des Landes Salzburg, og             richtshof (Østrig) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til
Anton Lassacher, Heinz Schäfer (sag C-519/99), Dertnig                  Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Abfall
GmbH & Co. KG, Heinrich Reutter (sag C-520/99), Francesco               Service AG (ASA) mod Bundesminister für Umwelt, Jugend
Branka (sag C-521/99), Neubau GmbH, Baumeister Bogensber-               und Familie, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende
ger GmbH & Co. KG (sagerne C-522/99 og C-526/99), Peter                 fortolkningen af Rådets forordning (EØF) nr. 259/93 af