CELEX: 62020TN0664
Language: lv
Date: 2020-10-30 00:00:00
Title: Lieta T-664/20: Prasība, kas celta 2020. gada 30. oktobrī – One Voice/ECHA

11.1.2021   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 9/29
            
         
      Prasība, kas celta 2020. gada 30. oktobrī – One Voice/ECHA
      
      (Lieta T-664/20)
      (2021/C 9/42)
      Tiesvedības valoda – franču
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītāja: One Voice (Strasbūra, Francija) (pārstāve: A. Ghersi, advokāte)
      
         Atbildētāja: Eiropas Ķimikāliju aģentūra
      
         Prasījumi
      
      Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
      
                  —
               
               
                  atzīt, ka ECHA Apelācijas padome ir pieļāvusi kļūdu vērtējumā attiecībā uz saikni starp Kosmētikas līdzekļu regulu un REACH regulu;
               
            
                  —
               
               
                  atzīt, ka ECHA Apelācijas padome ir pārkāpusi REACH regulas normas;
               
            līdz ar to
      
                  —
               
               
                  atcelt ECHA Apelācijas padomes 2020. gada 18. augusta lēmumu Nr. A-010-2018;
               
            
                  —
               
               
                  piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
               
            
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Prasības pamatošanai prasītāja izvirza divus pamatus.
      
                  1.
               
               
                  Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka ir pieļauta kļūda vērtējumā attiecībā uz saikni starp Kosmētikas līdzekļu regulu (1) un REACH regulu (2). Prasītāja uzskata, ka Apelācijas padome, piemērojot REACH regulu, ir pieļāvusi kļūdu vērtējumā attiecībā uz Kosmētikas līdzekļu regulas 18. pantu un nav ņēmusi vērā mērķus, kurus ir paredzēts sasniegt ar Kosmētikas līdzekļu regulu saistībā ar izmēģinājumiem ar dzīvniekiem. Visbeidzot, prasītāja uzskata, ka ECHA nav kompetences sniegt saistošu interpretāciju par saikni starp Kosmētikas līdzekļu regulu un REACH regulu.
               
            
                  2.
               
               
                  Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka ir pārkāptas REACH regulas normas. Šajā ziņā prasītāja citastarp apgalvo, ka REACH regulā ir noteikts, ka principā izmēģinājumi ar dzīvniekiem ir aizliegti, ja vien nav pieejami citi risinājumi. Taču Apelācijas padome apstrīdētajā lēmumā šādu izņēmumu neesot formulējusi.
               
            
         (1)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1223/2009 (2009. gada 30. novembris) par kosmētikas līdzekļiem (OV 2009, L 342, 59. lpp.).
      
         (2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1907/2006 (2006. gada 18. decembris), kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH), un ar kuru izveido Eiropas Ķimikāliju aģentūru, groza Direktīvu 1999/45/EK un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 793/93 un Komisijas Regulu (EK) Nr. 1488/94, kā arī Padomes Direktīvu 76/769/EEK un Komisijas Direktīvu 91/155/EEK, Direktīvu 93/67/EEK, Direktīvu 93/105/EK un Direktīvu 2000/21/EK (OV 2006, L 396, 1. lpp., un labojums – OV 2007, L 136, 3. lpp.).