CELEX: C1995/333/37
Language: sv
Date: 1995-12-09 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 9 oktober 1995 av bolaget Service pour le Groupement d'Acquisitions "S.G.A." (Mål T-189/95)

9.12.95                SV 1                 Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 Nr C 333/ 19

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                             att förete alla interna handlingar som har samband med
                                                                         att det omtvistade beslutet fattades , för att man skall
— ogiltigförklara kommissionens beslut av den 9 novem­                   kunna avgöra om beslutet har fattats i överensstäm­
    ber 1994 att inte ersätta sökanden hela skillnaden                   melse med kollegialitetsprincipen och kommissionens
    mellan de sjukvårdskostnader som faktiskt uppkommit                  förfaranderegeler, samt
    och den ersättning som utgår enligt det gemensamma
    sjukförsäkringssystemet i enlighet med artikel 24 i              3 . förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna­
    bilaga X i tjänsteföreskrifterna ,                                   derna .

— i den mån som det är nödvändigt, ogiligförklara det
  beslut som kommissionen fattade den 3 juli 1995 som                Grunder och huvudargument
  svar på klagomålet,
                                                                     1 . Kommissionen har vad gäller de stödåtgärder som har
— förplikta svaranden att utge ett belopp motsvarande hela               godkänts i det omtvistade beslutet underlåtit att utan
  skillnaden mellan de kostnader som faktiskt uppkommit                  dröjsmål inleda det formella förfarandet enligt artikel
  och den ersättning som utgår enligt det gemensamma                     93.2 i EG-fördraget, då stödåtgärderna enligt Wet
  sjukförsäkringssystemet, i förevarande fall 253 353                    belastingen op milieuigrondslag ger upphov till ett antal
  belgiska franc ,                                                       allvarliga problem som inte kan lösas med tillämpning
                                                                         av prima facieförfarandet enligt artikel 93.3 .
— förklara att de allmänna tillämpningsbestämmelserna
  till artikel 24 första och andra stycket i bilaga X i              2 . Otillräcklig och motstridig motivering.
  tjänsteföreskrifterna är rättsstridiga och följaktligen
    återkalla dem , samt                                             3 . Brott mot allmänna gemenskapsrättsliga principer;
                                                                         avvikelse från av kommissionen offentliggjorda riktlin­
— förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna .                jer, särskilt " ramreglering avseende stöd till miljö­
                                                                         skydd " ( EGT nr C 72 , 1994 , s . 3 ).
Grunder och huvudargument
                                                                    4 . Kommissionen har överskridit sin befogenhet; kommis­
Grunder och huvudargument motsvarar dem som har                         sionen har givit sitt godkännande med förbehåll för ett
åberopats i mål T-21 /95 (').                                           " resolutivt villkor " genom att godkänna en stödåtgärd
                                                                        för obestämd tid under förutsättning att den efter ett
(!) EGT nr C 87, 8.4.1995 , s . 15 .                                    visst datum inte längre skall tillämpas utan att först på
                                                                        nytt ha anmälts till kommissionen .

                                                                     5 . Det antas att kommissionen inte har beaktat kollegiali­
                                                                         tetsprincipen , vilket är orsaken till ansökan om åtgärder
                                                                         för bevisupptagning .
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
den 9 oktober 1995 av N. V. Waterleiding Maatschappij                6 . Kommissionen nekade felaktigt till att ompröva sin
                    " Noord-West Brabant "
                                                                         tidigare bedömning avseende tidigare anmälda stödtåt­
                        ( Mål T-188/95 )                                 gärder som ännu inte hade börjat tillämpas, oaktat det
                          ( 95/C 333/36 )                                förhållandet att den nya ramregleringen under tiden
                                                                        hade trätt i kraft .

               (Rättegångsspråk : nederländska)
                                                                     (') Genom det beslutet, som är riktat till den nederländska
                                                                        regeringen förklaras att de bestämelser som ingår i Wet
N. V. Waterleiding Maatschappij " Nord-West-Brabant ",                  belastingen op milieugrondslag — genom vilka skatt med
Oudenbosch ( Nederländerna ) har den 9 oktober 1995 väckt               avseende på grundvatten , avfall , bränsle och uran 135 införs —
talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot               är förenliga med den gemensamma marknaden .
Europeiska gemenskapernas kommission . Sökanden före­
träds av P. H. L. M. Kuypers, advokat i Breda, och H. M.
Gilliams , advokat i Bryssel , och har uppgivit följande adress
för delgivning: advokatbyrån J .-M. Bauler, 47 Grand-rue,
Luxemburg .
                                                                     Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
Sökanden yrkar att rätten skall                                      den 9 oktober 1995 av bolaget Service pour le Groupement
1 . förklara att talan kan upptas till prövning och att den är                       d'Acquisitions " S.G.A. "
    välgrundad och följaktligen ogiltigförklara kommissio­                                     ( Mål T-l 89/95 )
    nens beslut SG( 95 ) D/8442 av den 3 juli 1995 om ärende                                    ( 95 /C 333 /37 )
    avseende stöd nr NN 13/95 ( Nederländerna — Wet
    belastingen op milieugrondslag; lag om miljöskatt )('),
                                                                                      (Rättegångsspråk : franska)
2 . ( endast om rätten anser att det omtvistade beslutet inte
    kan ogiltigförklaras med anledning av de fyra övriga             Bolaget Service pour le Groupement d'Acquisitions
    grunder som sökanden anfört) anmoda kommissionen                 " S.G.A. ", med säte i Istres ( Frankrike ), har den 9 oktober
 ---pagebreak--- Nr C 333/20          SV                   Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    9.12.95

1995 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain­           Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission .               den 10 oktober 1995 av Société de Distribution Mécanique
Sökanden företräds av advokaten Jean Claude Fourgoux i                             et d'Automobiles ( Sodima )
Paris och har uppgivit följande adress för delgivning:                                   ( Mål T-l 90/95 )
Advokatbyrån Pierrot Schiltz, 4 rue Béatrix de Bourbon .
                                                                                           ( 95/C 333/38 )

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                                        (Rättgångsspråk : franska)

— fastställa passiviteten,                                         Société de Distribution Mécanique et d'Automobiles, med
                                                                   säte i Istres ( Frankrike ), har den 10 oktober 1995 väckt
— ogiltigsförklara det implicita beslutet att inte behandla        talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot
  ansökan om interimistiska åtgärder,                              Europeiska gemenskapernas kommission . Sökanden före­
                                                                   träds av advokaten Jean Claude Fourgoux i Paris och har
— fastställa kommissionens utomobligatoriska ansvar och            uppgivit följande adress för delgivning : Advokatbyrån
  tillerkänna sökanden ett belopp om 200 000 ecu ,                 Pierrot Schiltz , 4 rue Béatrix de Bourbon, Luxemburg .
   samt

                                                                   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
— förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna­
   derna .                                                        — fastställa kommissionens passivitet,
                                                                  — ogiltigförklara det implicita beslutet att inte kommuni­
Grunder och huvudargument                                           cera handlingarna.,

Sökanden anför att den är mellanhand inom distribution av         — ogiltigförklara det implicita beslutet att förena ären­
motorfordon av alla märken och att den företar parallell­             dena,
import i egenskap av fullmäktig för konsumenten, i enlighet
med föreskrifterna i förordning ( EEG ) nr 123/85 , artikel 3     — fastställa att kommissionen är utomobiligatoriskt ans­
punkt 1 1 , vilka upprepas i förordning ( EG ) nr 1475/95 . Den     varig och att den skall ersätta skadan upp till 200 000
24 juni 1 994 ingav sökanden ett klagomål till kommissionen         ecu per år från den 14 mars 1995 , och
på grundval av artikel 85 i EG-fördraget, förordning nr 17        — förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna­
och förordning ( EEG ) nr 123/85 . I klagomålet utpekades             derna .
PSA-koncernens agerande hos generalagenterna för Peugeot
och Citroen vid dess utländska dotterbolag i avsikt att
hindra dem från att acceptera att sälja fordon till franska        Grunder och huvudargument
mellanhänder . Eftersom sökanden inte erhöll något svar           Det sökande bolaget, som är generalagent för Peugeot,
från kommissionen såg sig sökanden tvungen att den                ifrågasätter kommissionens vägran att behandla ett klago­
24 april 1995 anmoda kommissionen i enlighet med                  mål som sökanden har ingivit mot PSA för överträdelse av
bestämmelserna i artikel 175 i fördraget.                         artikel 85 i fördraget och av förordning ( EEG ) nr 123/85 vid
                                                                  avfattningen av dess generalagenturavtal och i anledning av
Sökanden anser att kommissionen i det föreliggande fallet         hur detta hade använts . Sökanden förebrår dessutom
inte har iakttagit de garantier som lämnas i gemenskapens         svarandeinstitutionen dels för den omständigheten att den
rättsordning avseende administrativa förfaranden, bland           inte har kommunicerat PSA:s yttrande över klagomålet samt
annat institutionens skydlighet att med omsorg och opar­          dennes svar på vissa frågor som ställts inom ramen för
tiskhet pröva samtliga relevanta omständigheter i den fråga       utredningen till sökanden, dels för att svaranden , enligt vad
som underställts den samt den berördes rätt att få framföra       följer av skrivelsen av den 12 september 1995 , har för avsikt
sin ståndpunkt och rätten att få ett beslut som motiverats i      att handlägga Sodima-ärendet tillsammans med andra
tillräckling utsträckning. Sökanden hävdar att kommissio­         ärenden som också handlar om Peugeots generalagentursy­
nen inte hade något skäl för att inte behandla ärendet,           stem .
eftersom kommissionen visste att ett uteblivet ställningsta­
gande skulle innebära en möjlighet för en fri utveckling av       Beträffande passiviteten anser sökanden att kommissionen i
avtal och förfaranden som syftar till en uppdelning av            det föreliggande fallet har underlåtit att företa en fullständig
marknaden , vilket är överträdelser som anses särskilt            undersökning av ärendet inom ramen för det administrativa
allvarliga . Sökanden yrkar följaktligen att förstainstansrät­    förfarandet, och från att omsorgsfullt, opartiskt och med
ten skall fastställa kommissionens passivitet.                    full kännedom om saken pröva de faktiska och rättsliga
                                                                  omständigheter som förelagts den för bedömning.
Sökanden påpekar vidare att situationen förvärrats till följd
av kommissionens passivitet och att det blir allt svårare för     Vad gäller det implicita beslutet att vägra att kommunicera
sökanden att göra inköp på ett normalt sätt. Sökanden yrkar       sökanden de yttranden och frågor som eventuellt har ställts
således att kommissionen skall förpliktas att utge ersättning     till Peugeot, anser sökanden att principen om jämlikhet i
för den skada som orsakas sökanden till följd av bristen på       medel — vilken skall tillämpas såväl beträffande enskilda
leveranser av motorfordon från PSA-koncernen .                    som drabbats av konkurrensbegränsande förfaranden som
                                                                  beträffande företag gentemot vilka en överträdelse skulle
                                                                  kunna göras gällande och beträffande kommissionen —
                                                                  utgör hinder mot att kl aganden undanhålls uppgifter som är