CELEX: C2002/169/51
Language: sv
Date: 2002-07-13 00:00:00
Title: Förstainstansrättens dom av den 10 april 2002 i mål T-209/00: Frank Lamberts mot Europeiska ombudsmannen (Skadeståndstalan – Upptagande till sakprövning – Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Ombudsmannen – Ombudsmannens behandling av ett klagomål)

13.7.2002            SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    C 169/29

                                                     FÖRSTAINSTANSRÄTTEN

            FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM                               1)   Artikel 5 i kommissionens beslut 94/985/EG (IV/33.218 –
                                                                          Far Eastern Freight Conference) ogiltigförklaras i den del
                                                                          sökandena häri åläggs böter.

                  av den 28 februari 2002                            2)   Talan ogillas i övrigt.

                                                                     3)   Sökandena skall bära sina egna rättegångskostnader samt
                                                                          ersätta fyra femtedelar av kommissionens rättegångskostnader
i mål T-86/95: Compagnie générale maritime m.fl. mot                      och fyra femtedelar av ECTU:s rättegångskostnader, inbegripet
      Europeiska gemenskapernas kommission (1)                            rättegångskostnaderna i samband med förfarandet om interi-
                                                                          mistiska åtgärder.

                                                                     4)   Kommissionen skall bära en femtedel av sina rättegångskostna-
(Konkurrens – Linjekonferenser – Kombinerade transporter                  der, inbegripet rättegångskostnaderna i samband med förfaran-
– Förordning (EEG) nr 4056/86 – Tillämpningsområde –                      det om interimistiska åtgärder.
Gruppundantag – Förordning (EEG) nr 1017/68 – Enskilt
                   undantag – Böter)                                 5)   ECSA och JSA skall bära sina egna rättegångskostnader samt
                                                                          de av kommissionens rättegångskostnader som avser deras
                                                                          intervention.

                       (2002/C 169/50)                               6)   ECTU skall bära en femtedel av sina rättegångskostnader,
                                                                          inbegripet rättegångskostnaderna i samband med förfarandet
                                                                          om interimistiska åtgärder.

                  (Rättegångsspråk: engelska)                        (1) EGT C 137, 3.6.95.

Förstainstansrätten, tredje avdelningen (ordföranden K. Le-                       FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM
naerts samt domarna J. Azizi och M. Jaeger; justitiesekreterare:
rättssekreteraren Y. Mottard), har den avkunnat dom i mål                                  av den 10 april 2002
T-86/95: Compagnie générale maritime, Suresnes (Frankrike),
Hapag Lloyd Aktiengesellschaft, Hamburg (Tyskland), Kawasa-
ki Kisen Kaisha Ltd, Tokyo (Japan), Lloyd Triestino di Naviga-       i mål T-209/00: Frank Lamberts mot Europeiska ombuds-
zione SpA, Trieste (Italien), A.P. Møller-Mærsk Line, Köpen-                                mannen (1)
hamn (Danmark), Malaysian International Shipping Corpora-
tion Berhad, Kuala Lumpur (Malaysia), Mitsui OSK Lines               (Skadeståndstalan – Upptagande till sakprövning – Utom-
Ltd, Tokyo, Nedlloyd Lijnen BV, Rotterdam (Nederländerna),           obligatoriskt skadeståndsansvar – Ombudsmannen – Om-
Neptune Orient Lines Ltd, Singapore (Singapore), Nippon                       budsmannens behandling av ett klagomål)
Yusen Kabushiki Kaisha, Tokyo, Orient Overseas Container
Line, Hongkong (Kina), P & O Containers Ltd, London                                           (2002/C 169/51)
(Förenade kungariket), Wilh. Wilhemsen Ltd A/S, Oslo (Norge),
(ombud: inledningsvis P. Rutley, solicitor, J. Pheasant och                               (Rättegångsspråk: franska)
A. Mariott, avocats, med delgivningsadress i Luxemburg), med
stöd av The European Community Shipowners’ Association
ASBL, Bryssel (ombud: D. Waelbroeck, avocat), och av The
Japanese Shipowners’ Association, Tokyo (ombud: F. Ran-              Förstainstansrätten, tredje avdelningen (ordföranden M. Jaeger
dolph, barrister och F. Murphy, avocat, med delgivningsadress        samt domarna K. Lenaerts och J. Azizi; justitiesekreterare:
i Luxemburg) mot Europeiska gemenskapernas kommission                byrådirektören J. Plingers), har den 10 april 2002 avkunnat
(ombud: B. Langeheine och R. Lyal), med stöd av The European         dom i mål T-209/00: Frank Lamberts, Linkebeek (Belgien)
Council of Transport Users ASBL, Bryssel, som omfattar The           (ombud: advokaten É. Boigelot, med delgivningsadress i
European Shippers Council (ombud: M. Clough, barrister,              Luxemburg) mot Europeiska ombudsmannen (ombud: J. Sant’
med delgivningsadress i Luxemburg) angående en talan om              Anna) angående en talan om ersättning för den materiella och
ogiltigförklaring av kommissionens beslut 94/985/EG (IV/             ideella skada som sökanden påstår sig ha lidit till följd av
33.218 – Far Eastern Freight Conference) (EGT L 378, s. 17).         Europeiska ombudsmannens behandling av hans klagomål.
Domslutet i denna dom har följande lydelse:                          Domslutet i denna dom har följande lydelse:
 ---pagebreak--- C 169/30                SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   13.7.2002

1)   Talan ogillas.                                                                 FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM

2)   Vardera parten skall bära sin rättegångskostnad.
                                                                                              av den 30 april 2002

(1) EGT C 316, 4.11.2000.                                               i förenade målen T-195/01 och T207/01: Gibraltars rege-
                                                                            ring mot Europeiska gemenskapernas kommission

                                                                        (Statligt stöd – Skattebestämmelser – Befintligt stöd eller
                                                                        nytt stöd – Inledande av det formella granskningsförfarandet
                                                                                           enligt artikel 88.2 EG)

            FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM                                                          (2002/C 169/53)

                          den 3 maj 2002                                                   (Rättegångsspråk: engelska)

i mål T-177/01: Jégo-Quéré et Cie SA mot Europeiska
            gemenskapernas kommission (1)
                                                                        Förstainstansrätten, andra avdelningen i utökad sammansätt-
(”Fiske – Förordning (EG) nr 1162/2001 – Återhämtning                   ning (ordföranden R.M. Moura Ramos samt domarna V. Tiili,
av kummelbeståndet – Fiskeföretag – Talan om ogiltigförkla-             J. Pirrung, P. Mengozzi och A.W.H. Meij; justitiesekreterare:
ring – Person som berörs personligen – Upptagande till                  J. Plingers), har den 30 april 2002 avkunnat dom i förenade
                      sakprövning”)                                     målen T-195/01 och T-207/01: Gibraltars regering (ombud:
                                                                        A. Sutton, M. Llamas, barristers, och W. Schuster, avocat,
                                                                        delgivningsadress i Luxemburg) mot Europeiska gemenskaper-
                         (2002/C 169/52)                                nas kommission (ombud: V. di Bucci och R. Lyal) med stöd av
                                                                        Konkungariket Spanien (ombud: R. Silva de Lauperta) angåen-
                      (Rättegångsspråk: franska)                        de en talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut SG
                                                                        (2001) D/289755 och SG (2001) D/289757 av den 11 juli
                                                                        2001 om att inleda det förfarande som föreskrivs i artikel 88.2
                                                                        EG angående Gibraltars förordningar om undantagna bolag
                                                                        respektive om kvalificerade bolag. Domslutet i denna dom har
I mål T-177/01, Jégo-Quéré et Cie SA, Lorient (Frankrike),              följande lydelse:
företrätt av advokaterna A. Creus Carreras, B. Uriarte Valiente
och A. Agustinoy Guilayn mot Europeiska gemenskapernas
kommission (ombud: T. van Rijn och A. Bordes), angående                 1)   I mål T-195/01:
en talan om ogiltigförklaring av artiklarna 3 d och 5 i
kommissionens förordning (EG) nr 1162/2001 av den 14 juni
2001 om fastställande av åtgärder för kummelbeståndets                       a)   Kommissionens beslut SG (2001) D/289755 av den
återhämtning i ICES-delområde III, IV, V, VI och VII och ICES-                    11 juli 2001 om att inleda det förfarande som föreskrivs
område VIIIa, b, d, e och villkor i samband med detta för                         i artikel 88.2 EG angående förordningen om undantagna
kontroll av fiskefartygens verksamhet (EGT L 159, s. 4), har                      bolag på Gibraltar ogiltigförklaras.
förstainstansrätten (första avdelningen i utökad sammansätt-
ning), sammansatt av ordföranden B. Vesterdorf samt domarna                  b)   Kommissionen skall betala såväl de rättegångskostnader
K. Lenaerts, J. Azizi, N.J. Forwood och H. Legal, justitiesekrete-                som förorsakats Gibraltars regering som sina egna rätte-
rare: byrådirektören D. Christensen, den 3 maj 2002 avkunnat                      gångskostnader, med undantag för de kostnader som
en dom där domslutet har följande lydelse:                                        avser det interimistiska förfarandet i mål T 195/01 R,
                                                                                  vilka i sin helhet skall betalas av Gibraltars regering.
1)   Invändningen om rättegångshinder ogillas.
                                                                             c)   Konungariket Spanien skall betala sina egna rättegångs-
                                                                                  kostnader.
2)   Förfarandet skall fortsätta med avseende på sakprövningen.
                                                                        2)   I mål T-207/01:
3)   Beslut om rättegångskostnader kommer att meddelas senare.
                                                                             a)   Talan ogillas.
(1) EGT C 289, 13.10.2001.
                                                                             b)   Gibraltars regering skall betala såväl sina egna som
                                                                                  kommissionens rättegångskostnader, inkluderande de som
                                                                                  härrör från det interimistiska förfarandet T-207/01 R.