CELEX: C1997/054/06
Language: es
Date: 1997-02-22 00:00:00
Title: SENTENCIA DEL TRIBUNAL (Sala Quinta) de 12 de diciembre de 1996 en los asuntos acumulados C-74/95 y C-129/95 (peticiones de decisión prejudicial planteadas por la Procura della Repubblica presso la Pretura circondariale di Torino y por la Pretura circondariale di Torino): procesos penales contra X (Directiva 90/270/CEE, referente a las disposiciones mínimas de seguridad y de salud relativas al trabajo con equipos que incluyen pantallas de visualización - Concepto de trabajador - Reconocimiento de los ojos y de la vista - Concepto de puesto de trabajo en el sentido de los artículos 4 y 5 - Alcance de las obligaciones establecidas en los artículos 4 y 5)

N" C 54/4              \ ES                    Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                        22 . 2 . 97
      nos 3831 /90, 3832/90, 3833/90 en lo relativo al régi­            Torino ( Italia ) y por la Pretura circondariale di Torino,
      men de preferencias arancelarias generalizadas aplica­            destinadas a obtener, en los procesos penales seguidos con­
      das a determinados productos originarios de Bolivia,              tra X, una decisión prejudicial sobre la interpretación de
       Colombia, Ecuador y Perú, no se aplica a las impor­              la Directiva 90/270/CEE del Consejo, de 29 de mayo de
      taciones de conservas de atún en aceite de oliva proce­           1990, referente a las disposiciones mínimas de seguridad y
      dentes de España.                                                 de salud relativas al trabajo con equipos que incluyen pan­
                                                                        tallas de visualización ( quinta Directiva específica con
2 ) Corresponde al órgano jurisdiccional nacional apreciar              arreglo al apartado 1 del artículo 16 de la Directiva 89/
      si se cumplen los requisitos del apartado 2 del                   391 /CEE ) ( 2 ), el Tribunal de Justicia ( Sala Quinta ), inte­
      artículo 5 del Reglamento (CEE) n" 1697/79 del Con­               grado por los Sres .: J. C. Moitinho de Almeida ( Ponente ),
      sejo, de 24 de julio de 1979, referente a la recaudación          Presidente de Sala ; L. Sevón, D. A. O. Edward, P. Jann y
      a posteriori de los derechos de importación o de los              M. Wathelet, Jueces; Abogado General , Sr. D. Ruiz-Jarabo
      derechos de exportación que no hayan sido exigidos al             Colomer; Secretario : Sr. R. Grass, ha dictado el 12 de di­
      deudor por mercancías declaradas en un régimen                    ciembre de 1996 una sentencia cuyo fallo es el siguiente :
      aduanero que suponga la obligación de pagar tales de­
      rechos. Para determinar si el deudor podría razonable­            1 ) El apartado 1 del artículo 9 de la Directiva 90/270/
      mente o no percatarse del error cometido por las auto­                   CEE del Consejo, de 29 de mayo de 1990, referente a
       ridades, deben tenerse en cuenta, en particular, la                    las disposiciones mínimas de seguridad y de salud rela­
      naturaleza de este error, la experiencia profesional del                tivas al trabajo con equipos que incluyen pantallas de
       operador de que se trate y el grado de diligencia de                   visualización (quinta Directiva específica con arreglo
      que haya dado prueba . Eos elementos que deben to­                      al apartado 1 del artículo 16 de la Directiva 89/391 /
      marse en consideración incluyen la complejidad de la                     CEE), debe interpretarse en el sentido de que deben
       legislación, los términos en los que se expresa el objeti­             someterse al reconocimiento periódico de los ojos pre­
       vo de las disposiciones de que se trate, la reiteración                visto en dicha disposición todos los trabajadores in­
      del error en cuestión en otros actos del Estado miem­                   cluidos en el ámbito de aplicación de la Directiva, y el
       bro afectado y las divergencias de punto de vista entre                apartado 2 del artículo 9 de la Directiva 90/270/CEE
       los Estados miembros en torno a la interpretación que                  debe interpretarse en el sentido de que los trabajadores
       ha de darse a las disposiciones pertinentes.                            tienen derecho al reconocimiento oftalmológico en to­
                                                                              dos los casos en que los resultados del reconocimiento
(') DO n° C 119 de 13 . 5 . 1995 ,                                            de los ojos y de la vista efectuado conforme al
      DO n° C 137 de 3 . 6 . 1995 y                                           apartado 1 lo hagan necesario.
      DO n° C 189 de 22 . 7 . 1995 .
( 2 ) DO n° L 324 de 26 . 11 . 1991 , p . 11 .                          2 ) Eos artículos 4 y 5 de la Directiva 90/270/CEE deben
(■') DO n° 197 de 3 . 8 . 1979 , p . 1 .                                       interpretarse en el sentido de que la obligación que es­
                                                                               tablecen es aplicable a todos los puestos de trabajo tal
                                                                               como se definen en la letra b) del artículo 2, aun cuan­
                                                                               do no estén ocupados por trabajadores en el sentido
                                                                               de la letra c) del artículo 2 , y de que los puestos de tra­
                  SENTENCIA DEL TRIBUNAL                                       bajo deben adaptarse a todas las disposiciones míni­
                             ( Sala Quinta )                                   mas que figuran en el Anexo.
                    de 12 de diciembre de 1996                          (') DO n° C 208 de 12 . 8 . 1995 .
en los asuntos acumulados C-74/95 y C-129/95 (peticio­                  ( 2 ) DO n° L 156 de 21 . 6 . 1990 , p . 14 .
nes de decisión prejudicial planteadas por la Procura della
Repubblica presso la Pretura circondariale di Torino y por
la Pretura circondariale di Torino ): procesos penales con­
                                 tra X (')
                                                                                          SENTENCIA DEL TRIBUNAL
 (Directiva 90/270/CEE, referente a las disposiciones míni­
mas de seguridad y de salud relativas al trabajo con equi­                                            ( Sala Sexta )
pos que incluyen pantallas de visualización — Concepto                                      de 12 de diciembre de 1996
de trabajador — Reconocimiento de los ojos y de la vista
— Concepto de puesto de trabajo en el sentido de los                    en el asunto C-142/95 P: Associazione agricoltori della
artículos 4 y 5 — Alcance de las obligaciones establecidas              provincia di Rovigo y otros contra Comisión de las Comu­
                        en los artículos 4 y 5)                                                 nidades Europeas (')
                              ( 97/C 54/06 )                             (Recurso de casación — Personas físicas o jurídicas —
                                                                                   Acto que les afecta directa e individualmente)
                (Lengua de procedimiento: italiano)
                                                                                                     ( 97/C 54/07 )
 (Traducción provisional; la traducción definitiva se publi­                            (Lengua de procedimiento: italiano)
 cará en la « Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal
                               de Justicia »)                            (Traducción provisional; la traducción definitiva se publi­
                                                                         cará en la « Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal
 En los asuntos acumulados C-74/95 y C-129/95 , que tie­                                              de Justicia »)
 nen por objeto sendas peticiones dirigidas al Tribunal de
Justicia, con arreglo al artículo 177 del Tratado CE, por la             En el asunto C-142/95 P, Associazione agricoltori della
 Procura della Repubblica presso la Pretura circondariale di             provincia di Rovigo, Associazione polesana coltivatori di­