CELEX: C2003/200/57
Language: es
Date: 2003-08-23 00:00:00
Title: Asunto T-242/03: Recurso interpuesto el 23 de junio de 2003 contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) por Ulf Jacoby

C 200/32              ES                             Diario Oficial de la Unión Europea                                         23.8.2003
Recurso interpuesto el 23 de junio de 2003 contra la                      La Sala de Recurso desestimó esta solicitud mediante la resolu-
Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas,                     ción impugnada y declaró el recurso no interpuesto.
               dibujos y modelos) por Ulf Jacoby
                                                                          El demandante alega que habitualmente su anterior represen-
                        (Asunto T-242/03)                                 tante inscribía «plazos previos» en su agenda de plazos para
                                                                          controlar el plazo para recurrir y el plazo para pagar la tasa de
                                                                          recurso, y que éstos sólo pueden borrarse de dicha agenda una
                         (2003/C 200/57)                                  vez efectuado el trámite correspondiente. Para evitar las elimi-
                                                                          naciones por error en dicha agenda, los trabajadores encar-
                                                                          gados de controlar los plazos están obligados a añadir su
(La lengua de procedimiento se determinará con arreglo al                 rúbrica cuando tachan algún plazo. Dado que una colabora-
artículo 131, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento —               dora de gran antigüedad, y siempre fiable, del representante del
            Lengua en que se formuló el recurso: alemán)                  demandante tachó de la agenda los «plazos previos» correspon-
                                                                          dientes al recurso de que se trata añadiendo su rúbrica, dicho
                                                                          representante pensó que la tasa de recurso se había abonado
                                                                          dentro de plazo. Dado que el representante del demandante no
                                                                          tiene por tanto culpa alguna en la inobservancia del plazo para
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                    abonar la tasa de recurso, la pretensión de restitución a la
Europeas se ha presentado el 23 de junio de 2003 un recurso               situación anterior al impago está fundada y procede estimar el
contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior                    recurso.
(marcas, dibujos y modelos) formulado por Ulf Jacoby, Lahnau
(Alemania), representado por la abogada Sra. K. Müller, Kanzlei
Krieger Froese & Kollegen. En el procedimiento ante la Sala de
Recurso también fue parte Leo Pharmaceutical Products BV,
Weesp (Países Bajos).
El demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:
—     Anule la resolución de la Sala Cuarta de Recurso de 14 de
                                                                          Recurso interpuesto el 30 de junio de 2003 contra la
      marzo de 2003 y acoja la pretensión formulada en el
                                                                          Comisión de las Comunidades Europeas por Flavia Ange-
      recurso ante dicha Sala de restitución a la situación ante-
                                                                                                         letti
      rior al impago de la tasa de recurso.
—     Declare que el recurso ante dicha Sala ha de considerarse                                  (Asunto T-244/03)
      interpuesto.
                                                                                                  (2003/C 200/58)
                                                                                           (Lengua de procedimiento: francés)
Motivos y principales alegaciones
El demandante solicitó el registro en la Oficina de Armoniza-             En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
ción del Mercado Interior de la marca denominativa «leovet»               Europeas se ha presentado el 30 de junio de 2003 un recurso
para productos comprendidos en las clases 3, 4 y 31 (solicitud            contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado
no 657221). Leo Pharmaceutical Products BV, titular de la                 por Flavia Angeletti, con domicilio en Niza (Francia), represen-
marca denominativa internacional «Leo» para productos de las              tado por el Sr. Juan Ramón Iturriagagoitia y la Sra. Karine
clases 3 y 5, formuló oposición contra dicho registro.                    Delvolvé, abogados.
Mediante decisión de 6 de julio de 2001 la división de                    La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:
oposición estimó dicha oposición, ya que existía riesgo de
confusión debido a la gran similitud entre los productos y
entre los signos. El demandante interpuso recurso contra esta             —    Anule la decisión de la Dirección General de Personal y
decisión dentro de plazo. El 19 de septiembre de 2001, la                      Administración de 5 de mayo de 2003.
Secretaría de las Salas de Recurso indicó al demandante que no
había abonado la tasa de recurso antes del transcurso del plazo
para recurrir, a saber, el 6 de septiembre de 2001, y le dio la           —    Acuerde la recusación de dos miembros de la comisión
oportunidad de manifestarse al respecto. El 24 de septiembre                   médica.
de 2001 el demandante efectuó el pago de la tasa de recurso y
solicitó al mismo tiempo la restitución a la situación anterior
al impago de dicha tasa.                                                  —    Condene en costas a la parte demandada.