CELEX: 61997TO0286
Language: el
Date: 1998-07-06
Title: Διάταξη του Πρωτοδικείου (τρίτο τμήμα) της 6ης Ιουλίου 1998. # Anthony Goldstein κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. # Προσφυγή κατά παραλείψεως - Υποχρέωση ενεργείας - Δεν υφίσταται - Προσφυγή προδήλως στερούμενη παντελώς νομικής βάσεως. # Υπόθεση T-286/97.

Avis juridique important

|

61997B0286

Διάταξη του Πρωτοδικείου (τρίτο τμήμα) της 6ης Ιουλίου 1998.  -  Anthony Goldstein κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.  -  Προσφυγή κατά παραλείψεως - Υποχρέωση ενεργείας - Δεν υφίσταται - Προσφυγή προδήλως στερούμενη παντελώς νομικής βάσεως.  -  Υπόθεση T-286/97.  

Συλλογή της Νομολογίας του Δικαστηρίου 1998 σελίδα II-02629

Περίληψη
Λέξεις κλειδιά

Προσφυγή κατά παραλείψεως - Φυσικά ή νομικά πρόσωπα - Παραλείψεις που δύνανται να αποτελέσουν αντικείμενο προσφυγής - Παράλειψη απαντήσεως σε καταγγέλλοντα παραβιάσεις των κανόνων του ανταγωνισμού - Δεν υφίσταται σε περίπτωση πρόωρης οχλήσεως(Συνθήκη ΕΚ, άρθρο 175)  

Περίληψη

Η βάσει του άρθρου 175 της Συνθήκης δυνατότητα ασκήσεως προσφυγής κατά παραλείψεως εξαρτάται από την ύπαρξη υποχρεώσεως του οικείου κοινοτικού οργάνου να ενεργήσει, οπότε η προβαλλόμενη παράλειψή του είναι αντίθετη προς τη Συνθήκη.Οσάκις υποβάλλεται στην Επιτροπή καταγγελία βάσει του άρθρου 3 του κανονισμού 17, για παραβίαση των άρθρων 85 και 86 της Συνθήκης, η Επιτροπή υποχρεούται να εξετάσει προσεκτικά τα πραγματικά και νομικά στοιχεία που της γνωστοποιεί ο καταγγέλλων, ώστε να αποφασίσει αν πρέπει να κινήσει διαδικασία προς διαπίστωση παραβάσεως ή αν πρέπει να απορρίψει την καταγγελία ή, τέλος, να τη θέσει στο αρχείο. Συνεπώς, το νωρίτερο που μπορεί να υπάρξει υποχρέωση για την Επιτροπή να αποφανθεί επί της καταγγελίας είναι η στιγμή κατά την οποία αυτή έχει τη δυνατότητα να εξετάσει όλα τα πραγματικά και νομικά στοιχεία που της γνωστοποίησε ο καταγγέλλων. Ακόμα όμως και αν υποτεθεί ότι, κατά τη στιγμή της προσκλήσεως προς ενέργεια, υφίστατο υποχρέωση της Επιτροπής να αποφανθεί επί της καταγγελίας βάσει του άρθρου 3 του κανονισμού 17, η υποβολή εκ μέρους του καταγγέλλοντος, επ' ευκαιρία της προσκλήσεως προς ενέργεια και κατόπιν αυτής, νέων στοιχείων δυναμένων να επηρεάσουν την αξιολόγηση της καταγγελίας εκ μέρους της Επιτροπής εξαλείφει, εν πάση περιπτώσει, κάθε ενδεχόμενη υποχρέωση προς ενέργεια, εφόσον η Επιτροπή δεν μπορούσε ευλόγως να αποφανθεί επί της καταγγελίας αυτής λόγω της υποβολής των νέων αυτών στοιχείων.