CELEX: 62009CO0298
Language: pl
Date: 2010-06-16 00:00:00
Title: Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 16 czerwca 2010 r.#RANI Slovakia s. r. o. przeciwko Hankook Tire Magyarország kft.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym: Fővárosi Bíróság - Węgry.#Artykuł 104 § 3 akapit pierwszy regulaminu postępowania - Przystąpienie do Unii Europejskiej - Swoboda świadczenia usług - Dyrektywa 96/71/WE - Oddelegowanie pracowników w ramach świadczenia usług - Przedsiębiorstwo pracy tymczasowej - Wymóg posiadania siedziby na terytorium państwa członkowskiego, w którym usługa jest świadczona.#Sprawa C-298/09.

Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 16 czerwca 2010 r. – RANI Slovakia przeciwko Hankook Tire Magyarország
      (sprawa C‑298/09)
      Artykuł 104 § 3 akapit pierwszy regulaminu postępowania – Przystąpienie do Unii Europejskiej – Swoboda świadczenia usług – Dyrektywa 96/71/WE – Oddelegowanie pracowników w ramach świadczenia usług – Przedsiębiorstwo pracy tymczasowej – Wymóg posiadania siedziby na terytorium państwa członkowskiego, w którym usługa jest świadczona
      1.                     Swoboda świadczenia usług – Postanowienia traktatu – Stosowanie do nowych państw członkowskich – Węgry (art. 49–54 WE; akt
            przystąpienia z 2003 r., art. 2, art. 53, art. 54) (por. pkt 37-39; pkt 1 sentencji)
      2.                     Swoboda świadczenia usług – Delegowanie pracowników w ramach świadczenia usług – Dyrektywa 96/71 (dyrektywa 96/71 Parlamentu
            Europejskiego i Rady, motyw 19 i art. 1 ust. 4) (por. pkt 47-51, pkt 2 sentencji)
      3.                     Swoboda świadczenia usług – Ograniczenia – Przedsiębiorstwa pracy tymczasowej (art. 49 WE, 54 WE) (por. pkt 56-58, pkt 3 sentencji)
      Przedmiot 
      
         
               Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym - Fővárosi Bíróság – Wykładnia art. 3 lit. c) WE, art. 49, 52 i 54 WE,
                  oraz dyrektywy 96/71/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 grudnia 1996 r. dotyczącej delegowania pracowników w ramach
                  świadczenia usług (Dz.U. L 18, s. 1) – Uregulowanie krajowe ograniczające prowadzenie działalności jako przedsiębiorstwo pracy
                  tymczasowej jedynie do przedsiębiorstw posiadających siedzibę na terytorium krajowym
               
            Sentencja 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Wykładni art. 49–54 WE nie można dokonywać w ten sposób, że uregulowanie państwa członkowskiego dotyczące prowadzenia działalności
                     jako przedsiębiorstwo pracy tymczasowej obowiązujące w dniu przystąpienia tego państwa do Unii Europejskiej pozostaje ważne
                     do czasu przyjęcia przez Radę Unii Europejskiej programu lub dyrektyw wykonujących te postanowienia w celu ustalenia warunków
                     liberalizacji dla tego rodzaju usług.
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Ani motyw 19 dyrektywy 96/71/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 grudnia 1996 r. dotyczącej delegowania pracowników
                     w ramach świadczenia usług, ani jej art. 1 ust. 4 nie mogą być interpretowane w ten sposób, że państwo członkowskie może zastrzec
                     prowadzenie działalności jako przedsiębiorstwo pracy tymczasowej jedynie dla przedsiębiorstw posiadających siedzibę na terytorium
                     krajowym lub traktować je – w zakresie wydawania zezwolenia na wykonywanie działalności – w sposób bardziej korzystny niż
                     przedsiębiorstwa posiadające siedzibę w innym państwie członkowskim.
                  
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Wykładni art. 49–54 WE należy dokonywać w ten sposób, że stoją one na przeszkodzie istnieniu uregulowania państwa członkowskiego
                     takiego jak w sprawie przed sądem krajowym, które zastrzega prowadzenie działalności jako przedsiębiorstwo pracy tymczasowej
                     dla przedsiębiorstw posiadających siedzibę na terytorium krajowym.