CELEX: 62022CN0054
Language: lt
Date: 2022-01-27 00:00:00
Title: Byla C-54/22 P: 2022 m. sausio 27 d. Rumunijos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2021 m. lapkričio 10 d. Bendrojo Teismo (dešimtoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-495/19 Rumunija / Komisija

2022 3 21   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 128/12
            
         
      2022 m. sausio 27 d. Rumunijos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2021 m. lapkričio 10 d. Bendrojo Teismo (dešimtoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-495/19 Rumunija / Komisija
      
      (Byla C-54/22 P)
      (2022/C 128/16)
      Proceso kalba: rumunų
      
         Šalys
      
      
         Apeliantė: Rumunija, atstovaujama E. Gane, L. Liţu ir L.-E. Baţagoi
      
         Kitos proceso šalys: Europos Komisija, Vengrija
      
         Apeliantės reikalavimai
      
      Apeliantė Teisingumo Teismo prašo:
      
                  —
               
               
                  patenkinti apeliacinį skundą, panaikinti Bendrojo Teismo sprendimą byloje T-495/19 tiek, kiek jis susijęs su pagrindo, grindžiamo Reglamento Nr. 211/2011 4 straipsnio 2 dalies b punkto pažeidimu, analize, ir priimti sprendimą byloje T-495/19, patenkinant prašymą panaikinti Komisijos sprendimą (ES) 2019/721,
                  arba
               
            
                  —
               
               
                  patenkinti apeliacinį skundą, panaikinti Bendrojo Teismo sprendimą byloje T-495/19 tiek, kiek jis susijęs su pagrindo, grindžiamo Reglamento Nr. 211/2011 4 straipsnio 2 dalies b punkto pažeidimu, analize, ir grąžinti bylą T-495/19 Europos Sąjungos Bendrajam Teismui, kad šis priimtų naują sprendimą ir patenkintų prašymą dėl Komisijos sprendimo (ES) 2019/721 panaikinimo;
               
            
                  —
               
               
                  priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.
               
            
         Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Grįsdama savo apeliacinį skundą Rumunija nurodo pagrindą, grindžiamą Reglamento Nr. 211/2011 4 straipsnio 2 dalies b punkto, siejamo su SESV 5 straipsnio 2 dalimi, pažeidimu.
      Bendrasis Teismas padarė teisės klaidą ir pažeidė atitinkamas nuostatas.
      
                  i)
               
               
                  Pirma, aiškindamas sąlygas, kuriomis Komisija galėtų atsisakyti registruoti Europos piliečių iniciatyvą – būtent kai jis nusprendė, kad toks atsisakymas gali būti taikomas tik jeigu visiškai atmetama galimybė, kad Komisija galėtų pateikti pasiūlymą dėl Sąjungos teisės akto siekiant įgyvendinti Sutartis.
                  Tokia iniciatyva akivaizdžiai nepatenka į Komisijos įgaliojimus pateikti pasiūlymą dėl teisės akto, jei, abstrakčiai išnagrinėjus siūlomas priemones, kyla rimtų abejonių dėl galimybės priimti tokias priemones pagal Sutartis.
               
            
                  ii)
               
               
                  Antra, aiškindamas Komisijos galimybę registruoti pasiūlytą Europos piliečių iniciatyvą su išlyga arba sąlyga.
                  Tokiomis aplinkybėmis Komisija turi remtis visa organizatorių pateikta privaloma ir papildoma informacija ir negali jos net iš dalies ignoruoti.