CELEX: C2002/202/04
Language: el
Date: 2002-08-24 00:00:00
Title: Υπόθεση C-205/02 P: Αναίρεση της KE KELIT Kunststoffwerke Gesellschaft mbH που ασκήθηκε στις 3 Ιουνίου 2002 κατά της αποφάσεως του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκώﾽ Κοινοτήτων (4o τμήμα) της 20ής Μαρτίου 2002 στην υπόθεση T-17/99, KE KELIT Kunststoffwerke Gesellschaft mbH κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων

24.8.2002              EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      C 202/3
Οι αναιρεσει΄ουσες ζητου΄ν απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:                            —     ∆ιαδικαστικε΄ς πληµµε΄λειες:
1.   Να εξαφανι΄σει την απο΄φαση του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊ-                 —    Σε σχε΄ση µε την αι΄τηση διεξαγωγη΄ς αποδει΄ξεων: το
     κω΄ν Κοινοτη΄των (τε΄ταρτο τµη΄µα) της 20η΄ς Μαρτι΄ου 2002                       Πρωτοδικει΄ο παρε΄λειψε να εξετα΄σει τους µα΄ρτυρες που
     στην υπο΄θεση T-9/99 (που ει΄χε ως αντικει΄µενο αι΄τηση                          ονοµαστικω΄ς προ΄τειναν οι προσφευ΄γουσες σχετικα΄ µε
     ακυρω΄σεως της αποφα΄σεως 1999/60/ΕΚ της Επιτροπη΄ς, της                         την επιχειρηµατολογι΄α τους επι΄ συγκεκριµε΄νων σηµει΄ων
     21ης Οκτωβρι΄ου 1998, σχετικα΄ µε διαδικασι΄α κινηθει΄σα βα΄σει                  της προσφυγη΄ς. Στην προκειµε΄νη υπο΄θεση το Πρωτοδι-
     του α΄ρθρου 85 της Συνθη΄κης ΕΚ (Υπο΄θεση ΙV/35.691/E-4:                         κει΄ο — αν γι΄νει δεκτο΄ ο΄τι δεν η΄ταν αναγκαι΄ο να
     — Καρτε΄λ προµονωµε΄νων σωλη΄νων) (EE 1999 L 24, σ. 1),                          υποβληθου΄ν αιτη΄µατα διεξαγωγη΄ς τακτικω΄ν αποδει΄-
     επικουρικω΄ς δε, να µειω΄σει το επιβληθε΄ν στις προσφευ΄γουσες                   ξεων, πρα΄γµα το οποι΄ο αµφισβητει΄ται — ο΄φειλε, εν
     (αναιρεσει΄ουσες), σηµει΄α 2, 3 και 4 του διατακτικου΄ της                       πα΄ση περιπτω΄σει, αυτεπαγγε΄λτως, να αποφασι΄σει, στο
     αποφα΄σεως της Επιτροπη΄ς, προ΄στιµο, και να ακυρω    ΄ σει στο                  πλαι΄σιο της υποχρεω΄σεω΄ς του για διαµο΄ρφωση ορθη΄ς
     συ΄νολο΄ της την απο΄φαση 1999/60/ΕΚ της Επιτροπη΄ς των                          κρι΄σεως, να εξετα΄σει ως µα΄ρτυρες τα προταθε΄ντα
     Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (αναιρεσι΄βλητης) της 21ης                              προ΄σωπα.
     Οκτωβρι΄ου 1998, σχετικα΄ µε διαδικασι΄α κινηθει΄σα βα΄σει του
                                                                                 —    Στο σκεπτικο΄ της αναιρεσι΄βλητης αποφα΄σεως περιλαµ-
     α΄ρθρου 85 της Συνθη΄κης ΕΚ (Υπο΄θεση ΙV/35.691/E-4: —
                                                                                      βα΄νονται, σε ορισµε΄να σηµει΄α, διαπιστω΄σεις αντι΄θετες
     Καρτε΄λ προµονωµε΄νων σωλη΄νων) (EE 1999 L 24, σ. 1).
                                                                                      προς τα πραγµατικα΄ περιστατικα΄.
2.   Επικουρικω΄ς, να εξαφανι΄σει την απο΄φαση του Πρωτοδικει΄ου
     των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (τε΄ταρτο τµη΄µα) της 20η΄ς
     Μαρτι΄ου 2002 στην υπο΄θεση T-9/99 (που ει΄χε ως αντικει΄-
     µενο αι΄τηση ακυρω΄σεως της αποφα΄σεως 1999/60/ΕΚ της
     Επιτροπη΄ς, της 21ης Οκτωβρι΄ου 1998, σχετικα΄ µε διαδικασι΄α         Αναι΄ρεση της KE KELIT Kunststoffwerke Gesellschaft
     κινηθει΄σα βα΄σει του α΄ρθρου 85 της Συνθη΄κης ΕΚ (Υπο΄θεση           mbH που ασκη΄θηκε στις 3 Ιουνι΄ου 2002 κατα΄ της αποφα΄σεως
     ΙV/35.691/E-4: — Καρτε΄λ προµονωµε΄νων σωλη΄νων) (EE                  του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω      ΄ ν Κοινοτη΄των (4o τµη΄µα)
     1999 L 24, σ. 1), επικουρικω΄ς δε, να µειω΄σει το επιβληθε΄ν          της 20η΄ς Μαρτι΄ου 2002 στην υπο΄θεση T-17/99, KE KELIT
     στις προσφευ΄γουσες (αναιρεσει΄ουσες), σηµει΄α 2, 3 και 4 του         Kunststoffwerke Gesellschaft mbH κατα΄ Επιτροπη΄ς των
     διατακτικου΄ της αποφα΄σεως της Επιτροπη΄ς, προ΄στιµο, και να                             Ευρωπαϊκω ΄ ν Κοινοτη΄των
     αναπε΄µψει την εν προκειµε΄νω υπο΄θεση στο Πρωτοδικει΄ο των
     Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προς ΄εκδοση νε΄ας αποφα΄σεως.                                     (Υπο΄θεση C-205/02 P)
3.   Επικουρικω΄ς, να εξαφανι΄σει την απο΄φαση του Πρωτοδικει΄ου                                    (2002/C 202/04)
     των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (τε΄ταρτο τµη΄µα) της 20η΄ς
     Μαρτι΄ου 2002 στην υπο΄θεση T-9/99 (που ει΄χε ως αντικει΄-            Η KE KELIT Kunststoffwerke Gesellschaft m.b.H., εκπροσωπου΄-
     µενο αι΄τηση ακυρω΄σεως της αποφα΄σεως 1999/60/ΕΚ της                 µενη απο΄ τον δικηγο΄ρο Walter Löbl, του δικηγορικου΄ γραφει΄ου
     Επιτροπη΄ς, της 21ης Οκτωβρι΄ου 1998, σχετικα΄ µε διαδικασι΄α         Grassner Lenz Thewanger και συνεργα΄τες, Linz, µε το΄πο επιδο΄-
     κινηθει΄σα βα΄σει του α΄ρθρου 85 της Συνθη΄κης ΕΚ (Υπο΄θεση           σεων στο Λουξεµβου΄ργο, α΄σκησε ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των
     ΙV/35.691/E-4: — Καρτε΄λ προµονωµε΄νων σωλη΄νων) (EE                  Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, στις 3 Ιουνι΄ου 2002, αναι΄ρεση κατα΄ της
     1999 L 24, σ. 1), επικουρικω΄ς δε, να µειω΄σει το επιβληθε΄ν          αποφα΄σεως του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (4o
     στις προσφευ΄γουσες (αναιρεσει΄ουσες), σηµει΄ο 2 του διατακτι-        τµη΄µα) της 20η΄ς Μαρτι΄ου 2002 στην υπο΄θεση T-17/99,
     κου΄ της αποφα΄σεως της Επιτροπη΄ς, προ΄στιµο, και να µειω΄σει        KE KELIT Kunststoffwerke Gesellschaft mbH κατα΄ Επιτροπη΄ς
     το υ΄ψος του επιβληθε΄ντος στον ο΄µιλο «Henss/Isoplus»                των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (1).
     (αναιρεσει΄ων), µε τα α΄ρθρα 3δ και 5δ της αποφα΄σεως
     1999/60/ΕΚ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                Η αναιρεσει΄ουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
     (αναιρεσι΄βλητης), της 21ης Οκτωβρι΄ου 1998, σχετικα΄ µε
     διαδικασι΄α κινηθει΄σα βα΄σει του α΄ρθρου 85 της Συνθη΄κης            να εξαφανι΄σει την απο΄φαση του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
     ΕΚ (Υπο΄θεση ΙV/35.691/E-4: — Καρτε΄λ προµονωµε΄νων                   Κοινοτη΄των στην υπο΄θεση T-17/99, που ει΄χε ως αντικει΄µενο
     σωλη΄νων) (EE 1999 L 24, σ. 1), προστι΄µου.                           την ακυ΄ρωση της αποφα΄σεως 1999/60/ΕΚ της Επιτροπη΄ς, της
                                                                           21ης Οκτωβρι΄ου 1998, σχετικα΄ µε διαδικασι΄α κινηθει΄σα βα΄σει
4.   Να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των            του α΄ρθρου 85 της Συνθη΄κης ΕΚ (υπο΄θεση ΙV/35.691/E-4-Kartell
     (αναιρεσι΄βλητη) στα δικαστικα΄ ΄εξοδα περιλαµβανοµε΄νων των          προµονωµε΄νων σωλη΄νων) (ΕΕ 1999, L 24, σ. 1), επικουρικω΄ς
     εξο΄δων της διαδικασι΄ας αναιρε΄σεως.                                 δε, τη µει΄ωση του επιβληθε΄ντος µε την απο΄φαση αυτη΄ στην
                                                                           αναιρεσει΄ουσα προστι΄µου, απο΄φαση η οποι΄α εκδο΄θηκε στις
                                                                           20 Μαρτι΄ου 2002 και επιδο΄θηκε στις 26 Μαρτι΄ου 2002, επι΄ της
Λο΄γοι αναιρε΄σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα:                               υποθε΄σεως KE KELIT Kunststoffwerke Gesellschaft mbH κατα΄
—    Παραβι΄αση του κοινοτικου΄ δικαι΄ου: Οι αναιρεσει΄ουσες εµµε΄-        Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, καθο΄σον η απο΄φαση αυτη΄
     νουν στους ισχυρισµου΄ς που προε΄βαλαν προκειµε΄νου να                αφορα΄ την αναιρεσει΄ουσα·
     αποδει΄ξουν τον παρα΄νοµο χαρακτη΄ρα των κατευθυντηρι΄ων              Επικουρικω΄ς
     γραµµω΄ν για τον καθορισµο΄ του υ΄ψους των προστι΄µων,
     καθω΄ς επι΄σης και τους ισχυρισµου΄ς που προε΄βαλαν σχετικα΄          —     να εξαφανι΄σει την εν λο΄γω απο΄φαση και να αναπε΄µψει την
     µε την παραβι΄αση του δικαιω΄µατος ακροα΄σεως σε σχε΄ση µε                  υπο΄θεση στο Πρωτοδικει΄ο για εκ νε΄ου εκδι΄καση·
     την εφαρµογη΄ αυτω΄ν των κατευθυντηρι΄ων γραµµω΄ν και                ΄ετι επικουρικο΄τερον
     σχετικα΄ µε την παρα΄βαση του α΄ρθρου 15, παρα΄γραφος 2,
     του κανονισµου΄ 17/62 του Συµβουλι΄ου και την παρα΄βαση               —     να µειω΄σει το επιβληθε΄ν στην KE KELIT Kunststoffwerke
     του α΄ρθρου 81 της Συνθη΄κης ΕΚ.                                            Gesellschaft mbH προ΄στιµο·
 ---pagebreak--- C 202/4                   EL                        Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      24.8.2002
—     εν πα΄ση περιπτω΄σει, να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ των                   δικηγο΄ρους, α΄σκησε, στις 3 Ιουνι΄ου 2002, ενω΄πιον του ∆ικαστη-
      Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στα δικαστικα΄ ΄εξοδα το΄σο της                  ρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, αναι΄ρεση κατα΄ της αποφα΄σεως
      πρωτοβα΄θµιας δι΄κης ο΄σο και της κατ' αναι΄ρεση δι΄κης.                  που εξε΄δωσε στις 20 Μαρτι΄ου 2002 το πρω΄το τµη΄µα του
                                                                                Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στην υπο΄θεση T-23/
                                                                                99 LR af 1998 A/S, πρω΄ην Løgstør Rør A/S, κατα΄ Επιτροπη΄ς των
Λο΄γοι και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                                 Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
—     παραβι΄αση κανο΄νων του ουσιαστικου΄ κοινοτικου΄ δικαι΄ου
      —     παραβι΄αση της αρχη΄ς της ισο΄τητας (ι΄ση µεταχει΄ριση και          Η αναιρεσει΄ουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
            εµπιστοσυ΄νη στη συνε΄χιση της µε΄χρι του΄δε ακολουθου΄-
            µενης πρακτικη΄ς): η Επιτροπη΄ δεν µπορει΄ να παρεκκλι΄νει
            απο΄ την µε΄χρι του΄δε ακολουθου΄µενη πρακτικη΄ ο΄σον               —     να ακυρω΄σει την αναιρεσιβαλλο΄µενη απο΄φαση του Πρωτοδι-
            αφορα΄ τις αποφα΄σεις της και να εφαρµο΄σει τις «κατευ-                   κει΄ου της 20ης Μαρτι΄ου 2002 στην υπο΄θεση Τ-23/99
            θυντη΄ριες γραµµε΄ς», κατα΄ µει΄ζονα λο΄γο καθο΄σον δηµι-
            ου΄ργησε στην αναιρεσει΄ουσα την προσδοκι΄α ο΄τι θα                 —     να ακυρω΄σει την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς της
            αποκοµι΄σει οφε΄λη αν επιδει΄ξει πνευ΄µα συνεργασι΄ας                     21ης Οκτωβρι΄ου 1999, ο΄πως τροποποιη΄θηκε µε την
            (ανακοι΄νωση περι΄ συνεργασι΄ας). Ζητω΄ντας την επι΄δειξη                 απο΄φαση της 6ης Νοεµβρι΄ου 1998 στην υπο΄θεση ΙV/
            πνευ΄µατος συνεργασι΄ας η Επιτροπη΄ δεσµευ΄εται απο΄ την                  35.691, Καρτε΄λ προµονωµε΄νων σωλη΄νων, µε την οποι΄α
            µε΄χρι του΄δε ακολουθου΄µενη πρακτικη΄ ως προς τον                        επιβλη΄θηκε προ΄στιµο στην αναιρεσει΄ουσα, η΄ τουλα΄χιστον να
            προσδιορισµο΄ των προστι΄µων.                                             µειω΄σει σηµαντικα΄ το υ΄ψος του προστι΄µου, η΄, επικουρικω΄ς,
                                                                                      να παραπε΄µψει την υπο΄θεση προς εκδι΄καση στο Πρωτοδικει΄ο·
      —     Παραβι΄αση της αρχη΄ς της ισο΄τητας και της απαγο-
            ρευ΄σεως των δυσµενω΄ν διακρι΄σεων (ο΄σον αφορα΄ τη
            δια΄ρκεια της παραβα΄σεως): και΄τοι κατα΄ το γρα΄µµα και            —     να κρι΄νει παρα΄νοµες τις κατευθυντη΄ριες γραµµε΄ς για τον
            το πνευ΄µα των κατευθυντηρι΄ων γραµµω΄ν επιβα΄λλεται                      υπολογισµο΄ των προστι΄µων που επιβα΄λλονται κατ' εφαρµο-
             προοδευτικη΄ αυ΄ξηση του προστι΄µου αναλο΄γως της                        γη΄ν του α΄ρθρου 15, παρα΄γραφος 2, του κανονισµου΄
             δια΄ρκειας της παραβα΄σεως, η αναιρεσιβαλλο΄µενη                         17/62 (2) και του α΄ρθρου 65, παρα΄γραφος 5, της Συνθη΄κης
            απο΄φαση δε΄χεται για τρι΄µηνη µο΄νο υπε΄ρβαση της                        ΕΚΑΧ (ΕΕ 1998, C 9, σ. 3), βα΄σει του α΄ρθρου 241 της
            ετη΄σιας περιο΄δου αναφορα΄ς, στην περι΄πτωση της αναι-                   Συνθη΄κης ΕΚ· και
            ρεσει΄ουσας, αυ΄ξηση σαφω΄ς µεγαλυ΄τερη µιας αναλο-
            γικη΄ς αυξη΄σεως.
                                                                                —     να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
      —     Παραβι΄αση της αρχη΄ς της απαγορευ΄σεως της αναδρο-
            µικη΄ς ισχυ΄ος, λο΄γω εφαρµογη΄ς των «κατευθυντηρι΄ων
            γραµµω΄ν», καθο΄σον αυτε΄ς λαµβα΄νουν υπο΄ψη για τον
            καθορισµο΄ του προστι΄µου τον συνολικο΄ κυ΄κλο εργα-
            σιω΄ν αντι΄ του αφορω΄ντος το προϊο΄ν κυ΄κλου εργασιω΄ν,           Λο΄γοι αναιρε΄σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
            ο΄πως µε΄χρι του΄δε.
—     Παραβι΄αση ουσιωδω΄ν διαδικαστικω΄ν κανο΄νων
                                                                                Εσφαλµε΄νη εκτι΄µηση των κριτηρι΄ων για τον υπολογισµο΄ του
      —     Παραβι΄αση της υποχρεω     ΄ σεως ακροα΄σεως                        προστι΄µου (παρα΄βαση του α΄ρθρου 15, παρα΄γραφος 2, του
                                                                                κανονισµου΄ 17/62 και των αρχω΄ν της αναλογικο΄τητας και της
      —     Παραβι΄αση της υποχρεω     ΄ σεως αιτιολογη΄σεως                   ΄σης
                                                                                ι     µεταχειρι΄σεως·εσφαλµε΄νη εφαρµογη΄ η΄ — επικουρικω΄ς —
                                                                               ΄ελλειψη νοµιµο΄τητας των κατευθυντηρι΄ων γραµµω΄ν του 1998):
(1) που δεν ΄εχει ακο΄µα δηµοσιευθει΄ στη Συλλογη΄.                             το Πρωτοδικει΄ο δεν µπορει΄ να θεωρει΄ ο΄τι ΄ελαβε επαρκω΄ς υπο΄ψη
                                                                                ο΄λους τους σχετικου΄ς µε το προ΄στιµο παρα΄γοντες δεχο΄µενο τον
                                                                                εκ µε΄ρους της Επιτροπη΄ς υπολογισµο΄ του προστι΄µου ο οποι΄ος
                                                                                αρχι΄ζει απο΄ ΄ενα βασικο΄ ποσο΄ το οποι΄ο, στην περι΄πτωση της
                                                                                αναιρεσει΄ουσας, η΄ταν το΄σο υψηλο΄ ω΄στε οι προσαρµογε΄ς βα΄σει της
                                                                                δια΄ρκειας παραβα΄σεως και των επιβαρυντικω΄ν και ελαφρυντικω΄ν
Αι΄τηση αναιρε΄σεως που ασκη΄θηκε στις 3 Ιουλι΄ου 2002 απο΄                     περιστα΄σεων πραγµατοποιη΄θηκαν η΄ θα πραγµατοποιου΄νταν σε ΄ενα
την LR af 1998 A/S, πρω         ΄ ην Løgstør Rør A/S, κατα΄ της                 επι΄πεδο κατα΄ πολυ΄ υψηλο΄τερο απο΄ το ανω΄τατο ο΄ριο του προστι΄µου
αποφα΄σεως που εξε΄δωσε στις 20 Μαρτι΄ου 2002 το πρω                 ΄ το       (10 % του παγκο΄σµιου κυ΄κλου εργασιω΄ν) το οποι΄ο θε΄τει ο
τµη΄µα του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω          ΄ ν Κοινοτη΄των στην           κανονισµο΄ς 17/62. Ολο΄κληρη η µε΄θοδος για τον υπολογισµο΄ του
υπο΄θεση T-23/99 (1) LR af 1998 A/S, πρω         ΄ ην Løgstør Rør A/            προστι΄µου ει΄ναι πληµµελη΄ς και αποτελει΄ εσφαλµε΄νη ερµηνει΄α και
       S, κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω       ΄ ν Κοινοτη΄των.                εφαρµογη΄ του κανονισµου΄ 17/62. Η µε΄θοδος καταλη΄γει στον
                                                                                υπολογισµο΄ τελικω΄ν προστι΄µων που δεν αντικατοπτρι΄ζουν ορθα΄
                        (Υπο΄θεση C-206/02 P)                                   τις σχετικε΄ς ατοµικε΄ς περιστα΄σεις και ου΄τε καν αντικατοπτρι΄ζουν
                                                                                το σχετικο΄ µε΄γεθος των βασικω΄ν ποσω΄ν που επε΄λεξε η Επιτροπη΄
                           (2002/C 202/05)                                      και τα οποι΄α προσαρµο΄στηκαν βα΄σει των σχετικω΄ν περιστα΄σεων,
                                                                                αλλ' αντιθε΄τως — στην περι΄πτωση ο΄λων των επιχειρη΄σεων των
                                                                                κατηγοριω΄ν 2 και 3 — απλω΄ς αντικατοπτρι΄ζουν το µε΄γεθος του
Η LR af 1998 A/S, πρω΄ην Løgstør Rør A/S, µε ΄εδρα το Løgstør,                  παγκο΄σµιου κυ΄κλου εργασιω΄ν του οµι΄λου επιχειρη΄σεων, οπο΄τε
∆ανι΄α, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους D. Waelbroeck και Η. Peytz,                   προσδι΄δεται δυσανα΄λογη σηµασι΄α στο στοιχει΄ο αυτο΄.