CELEX: 62019CN0268
Language: bg
Date: 2019-03-29 00:00:00
Title: Дело C-268/19: Преюдициално запитване от Primera Instancia no 7 de Orense (Испания), постъпило на 29 март 2019 г. — UP/Banco Pastor S.A.U.

15.7.2019   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 238/6
            
         
      Преюдициално запитване от Primera Instancia no 7 de Orense (Испания), постъпило на 29 март 2019 г. — UP/Banco Pastor S.A.U.
      (Дело C-268/19)
      (2019/C 238/08)
      Език на производството: испански
      
         Запитваща юрисдикция
      
      Juzgado de Primera Instancia no 7 de Orense
      
         Страни в главното производство
      
      
         Жалбоподател: UP
      
         Ответник: Banco Pastor S.A.U.
      
         Преюдициални въпроси
      
      
                  1)
               
               
                  Следва ли предвиденото в член 6, параграф 1 от Директива 93/13 (1) необвързващо действие да се тълкува в смисъл, че е пречка за действителността на споразумение за изменение на неравноправна клауза, сключено между потребител и продавач или доставчик в контекст, в който: а) към момента на постигане на споразумението неравноправната клауза не е била обявена за недействителна, не е била призната за невалидна и потребителят не е бил предупреден за възможността за евентуално обявяване на нейния неравноправен характер, и б) споразумението за изменение няма трансакционен характер? При това положение, релевантно ли е за действителността на споразумението обстоятелството, че потребителят е договорил съдържанието на изменението?
               
            
                  2)
               
               
                  Следва ли член 3, параграф 1 и член 4 от Директива 93/13 да се тълкуват в смисъл, че за да се счита за прозрачна дадена клауза, която е договорена с постигнато между потребител и продавач или доставчик споразумение за изменение на съществуваща неравноправна клауза, потребителят трябва да е бил информиран към момента на постигане на споразумението за неравноправния характер на първоначалната клауза или, евентуално, за възможността този неравноправен характер да бъде обявен? В тази връзка, изключва ли обстоятелството, че новата клауза е била договорена индивидуално, при всички положения извършването на проверка за нейната неравноправност?
               
            
         (1)  Директива 93/13/ЕИО на Съвета от 5 април 1993 година относно неравноправните клаузи в потребителските договори (ОВ L 95, 1993 г., стр. 29; Специално издание на български език, 2007 г., глава 15, том 2, стр. 273).