CELEX: 62010TN0275
Language: bg
Date: 2010-06-22 00:00:00
Title: Дело T-275/10: Жалба, подадена на 22 юни 2010 г. — mPAY24 GmbH/СХВП — ULTRA d.o.o. Proizvodnja elektronskih naprav (MPAY 24)

28.8.2010   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 234/44
            
         Жалба, подадена на 22 юни 2010 г. — mPAY24 GmbH/СХВП — ULTRA d.o.o. Proizvodnja elektronskih naprav (MPAY 24)
   (Дело T-275/10)
   ()
   2010/C 234/79
   Език на жалбата: английски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: mPAY24 GmbH (Виена, Австрия) (представители: Dr. H. G. Zeiner и S. Di Natale, lawyers)
   
      Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)
   
      Друга страна в производството пред апелативния състав: ULTRA d.o.o. Proizvodnja elektronskih naprav (Zagorje ob Savi, Словения)
   
      Искания на жалбоподателя
   
   
               —
            
            
               да се отмени решението на първи апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) от 22 март 2010 г. по преписка R 1102/2008-1;
            
         
               —
            
            
               да се осъди ответникът да заплати съдебните разноски; и
            
         
               —
            
            
               да се осъди другата страна в производството през апелативния състав да заплати съдебните разноски, ако встъпи в настоящото дело.
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   
      Регистрирана марка на Общността, предмет на искане за обявяване на недействителност: Словна марка„MPAY24“ за стоки и услуги от класове 9, 16, 35, 36 и 38 — заявка за марка на Общността № 2 601 656.
   
      Притежател на марката на Общността: Жалбоподателят.
   
      Страна, която иска обявяване на недействителността на марката на Общността: Другата страна в производството пред апелативния състав.
   
      Право върху марката на страната, която иска обявяване на недействителността: Страната, която иска обявяване на недействителността, основава искането си на абсолютните основания за отказ по член 52, параграф 1, буква a) и член 7, параграф 1, букви б) и в) и параграф 2 от Регламент (ЕО) № 207/2009 на Съвета.
   
      Решение на отдела по отмяна: Отхвърля искането за обявяване на недействителност.
   
      Решение на апелативния състав: Уважава жалбата, отменя решението на отдела по отмяна и обявява недействителността на регистрираната марка на Общността.
   
      Изложени правни основания: В подкрепа на жалбата си жалбоподателят изтъква две правни основния.
   С първото правно основание жалбоподателят твърди, че обжалваното решение нарушава член 7, параграф 1, букви б) и в) от Регламент (ЕО) № 207/2009, тъй като апелативният състав неправилно е заключил, че тези разпоредби се прилагат към спорната марка на Общността. В частност първи апелативен състав: i) неправилно се е произнесъл в различен смисъл от втори апелативен състав в по-ранно решение от 21 април 2004 г., отнасящо се до същия въпрос и постановено на същите основание, и ii) неправилно е приел, че спорната марка на Общността е описателна за разглежданите стоки и услуги, както и напълно лишена от отличителен характер.
   С второто си оплакване жалбоподателят поддържа, че обжалваното решение противоречи на разпоредбите на Регламент (ЕО) № 207/2009 на Съвета, тъй като апелативният състав неправилно е отменил спорната марка на Общността за всички регистрирани стоки и услуги от класове 9, 16, 35, 36 и 38 въз основа единствено на съмнителни и непотвърдени предположения.