CELEX: 62010TN0344
Language: es
Date: 2010-08-20 00:00:00
Title: Asunto T-344/10: Recurso interpuesto el 20 de agosto de 2010 — UPS Europe y United Parcel Service Deutschland/Comisión

23.10.2010   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 288/50
            
         
      Recurso interpuesto el 20 de agosto de 2010 — UPS Europe y United Parcel Service Deutschland/Comisión
      (Asunto T-344/10)
      ()
      (2010/C 288/94)
      Lengua de procedimiento: inglés
      
         Partes
      
      
         Demandantes: UPS Europe NV/SA (Bruselas) y United Parcel Service Deutschland Inc. & Co. OHG (Neuss, Alemania) (representantes: T.R. Ottervanger y E.V.A. Henny, abogados)
      
         Demandada: Comisión Europea
      
         Pretensiones de la parte demandante
      
      
                  —
               
               
                  Que se declare, con arreglo al artículo 265 TFUE, que la Comisión se ha abstenido de pronunciarse al no haber definido su posición en el asunto C 36/07 (ex NN 25/07) — Alemania/Deutsche Post.
               
            
                  —
               
               
                  Que se impongan a la parte demandada las costas causadas por las demandantes en el procedimiento.
               
            
         Motivos y principales alegaciones
      
      Mediante el presente recurso las demandantes pretenden que, con arreglo al artículo 265 TFUE, se declare que la Comisión se ha abstenido de pronunciarse al no haber definido su posición en el asunto C 36/07 (ex NN 25/07) — Alemania/Deutsche Post (DO 2007, C 245, p. 21).
      En apoyo de su recurso, las demandantes alegan que la Comisión infringió los artículos 7 y 13 del Reglamento (CE) no 659/1999, (1) toda vez que no definió su posición en el procedimiento de investigación mencionado, en un plazo razonable.
      Además, al no definir su posición en de un plazo razonable, también la Comisión violó los principios de buena administración y de seguridad jurídica. Según las demandantes, debería haberse observado el principio de buena administración ya que se trata de uno de los principios generales comunes a las tradiciones constitucionales de los Estados miembros. Por lo demás, dicho principio se refleja claramente en el artículo 41, apartado 1, de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (DO 2010, C 83, p. 389).
      
         (1)  Reglamento (CE) no 659/1999 del Consejo, de 22 de marzo de 1999, por el que se establecen disposiciones de aplicación del artículo 93 del Tratado CE (DO 1999, L 83, p. 1).