CELEX: 62019TN0827
Language: es
Date: 2019-12-02 00:00:00
Title: Asunto T-827/19: Recurso interpuesto el 2 de diciembre de 2019 — Gaspar/Comisión

24.2.2020   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 61/48
            
         
      Recurso interpuesto el 2 de diciembre de 2019 — Gaspar/Comisión
      (Asunto T-827/19)
      (2020/C 61/61)
      Lengua de procedimiento: inglés
      
         Partes
      
      
         Demandante: Norbert Gaspar (Mensdorf, Luxemburgo) (representante: R. Wardyn, abogado)
      
         Demandada: Comisión Europea
      
         Pretensiones
      
      La parte demandante solicita al Tribunal General que:
      
                  —
               
               
                  Anule la decisión de la Comisión de 23 de mayo de 2018.
               
            
                  —
               
               
                  Condene en costas a la Comisión.
               
            
         Motivos y principales alegaciones
      
      En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca dos motivos.
      
                  1.
               
               
                  Primer motivo, basado en la infracción del artículo 11, apartado 2, del anexo VIII del Estatuto y el artículo 7, apartado 1, de las disposiciones generales de aplicación:
                  
                              —
                           
                           
                              El demandante sostiene que las anualidades transferibles deben calcularse sobre la base del importe efectivamente transferido minorado en la revalorización del capital producida entre la echa de la solicitud de transferencia y la fecha real de la transferencia.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              El demandante alega que la PMO incurrió en error al calcular las anualidades transferibles únicamente sobre el importe comunicado por la administración nacional en la decisión provisional, ya que el importe realmente transferido no correspondió únicamente a la revalorización del capital producida entre la echa de la solicitud de transferencia y la fecha real de la transferencia.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Segundo motivo, basado en el enriquecimiento injusto de la Unión.
                  
                              —
                           
                           
                              El demandante afirma que el cálculo de las anualidades transferibles basado en el importe provisional, sujeto a un nuevo cálculo y que no correspondía únicamente a la revalorización del capital producida entre la echa de la solicitud de transferencia y la fecha real de la transferencia dio lugar a un enriquecimiento injusto de la Unión.