CELEX: C1996/197/05
Language: nl
Date: 1996-07-06 00:00:00
Title: ARREST VAN HET HOF van 30 april 1996 in zaak C-194/94 (verzoek van de rechtbank van koophandel te Luik om een prejudiciële beslissing): CIA Security International SA tegen Signalson SA, Securitel SPRL (Uitlegging van artikel 30 EG-Verdrag en van Richtlijn 83/189/EEG betreffende een informatieprocedure op het gebied van normen en technische voorschriften - Nationale wettelijke regeling op het gebied van de verkoop van alarmsystemen en -centrales - Voorafgaande administratieve goedkeuring)

6 . 7. 96              NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                Nr . C 197/3
                   ARREST VAN HET HOF                                 3 . Artikel 30 EG-Verdrag verzet zich niet tegen een
                       van 30 april 1996                                   nationale bepaling als artikel 4 van voormelde wet van
                                                                           10 april 1990.
in zaak C-l 94/94 (verzoek van de rechtbank van koophan­
del te Luik om een prejudiciële beslissing): CIA Security             (») PB nr. C 254 van 10 . 9 . 1994 .
   International SA tegen Signalson SA, Securitel SPRL ( J )
(Uitlegging van artikel 30 EG-Verdrag en van Richtlijn
83/189/EEG betreffende een informatieprocedure op het
gebied van normen en technische voorschriften — Nationale
wettelijke regeling op het gebied van de verkoop van
alarmsystemen en -centrales — Voorafgaande administra­                                   ARREST VAN HET HOF
                        tieve goedkeuring)                                                    van 30 april 1996
                           ( 96/C 197/05 )                            in zaak C-214/94 (verzoek van het Bundesarbeitsgericht om
                                                                      een prejudiciële beslissing): I. Boukhalfa tegen Bondsrepu­
                                                                                              bliek Duitsland ( 1 )
                        (Procestaai: Frans)
                                                                      (Onderdaan van Lid-Staat, woonachtig in derde land —
                                                                      Tewerkstelling als plaatselijk functionaris bij ambassade
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in         van andere Lid-Staat in dat derde land — Verschillende
                 de Jurisprudentie van het Hof)                       behandeling ten opzichte van plaatselijke functionarissen
                                                                      die onderdaan zijn van Lid-Staat van buitenlandse vertegen­
In zaak C-l 94/94, betreffende een verzoek aan het Hof                woordiging — Toepasselijkheid van Gemeenschapsrecht —
krachtens artikel 177 EG-Verdrag van de rechtbank van                     Verbod van discriminatie op grond van nationaliteit)
koophandel te Luik ( België ) in de aldaar aanhangige                                           ( 96/C 197/06 )
gedingen tussen CIA Security International SA en Signalson
SA, Securitel SPRL, om een prejudiciële beslissing over de                                   (Procestaai: Duits)
uitlegging van artikel 30 EG-Verdrag en van Richtlijn
83/ 189/EEG van de Raad van 28 maart 1983 betreffende                 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
een informatieprocedure op het gebied van normen en                                    de Jurisprudentie van het Hof)
technische voorschriften (PB 1983 , L 109 , blz. 8 ), zoals
gewijzigd bij Richtlijn 88/182/EEG van de Raad van                    In zaak C-214/94, betreffende een verzoek aan het Hof
22 maart 1988 ( PB 1988 , L 81 , blz. 75 ), heeft het Hof,            krachtens artikel 177 EG-Verdrag van het Bundesarbeits­
samengesteld als volgt: G. C. Rodriguez Iglesias, president,          gericht ( Bondsrepubliek Duitsland ) in het aldaar aanhangig
C. N. Kakouris, D. A. O. Edward en J.-P. Puissochet,                  geding tussen I. Boukhalfa en Bondsrepubliek Duitsland ,
kamerpresidenten, G. F. Mancini, J. C. Moitinho de                    om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van
Almeida, P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann ( rapporteur ), J. L.           artikel 48 , lid 2, EG-Verdrag en artikel 7, leden 1 en 4, van
Murray, H. Ragnemalm en L. Sevón, rechters; advocaat­                 Verordening ( EEG ) nr. 1612/68 van de Raad van 15 okto­
generaal : M. B. Elmer; griffier: D. Louterman-Hubeau,                ber 1968 betreffende het vrije verkeer van werknemers
hoofdadministrateur, op 30 april 1996 een arrest gewezen              binnen de Gemeenschap ( PB 1968 , L 257, blz. 2 ), heeft het
waarvan het dictum luidt als volgt:                                   Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodriguez Iglesias,
                                                                      president, C. N. Kakouris (rapporteur ), J.-P . Puissochet en
 1 . Een voorschrift als artikel 4 van de Belgische wet van           G. Hirsch, kamerpresidenten, G. F. Mancini, F. A. Schoc­
      10 april 1990 op de bewakingsondernemingen, de                  kweiler, J. C. Moitinho de Almeida , J. L. Murray, P. Jann,
     beveiligingsondernemingen en de interne bewakings­               H. Ragnemalm en L. Sevón, rechters; advocaat-generaal : P.
     diensten, is geen technisch voorschrift in de zin van            Léger; griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op 30 april
     Richtlijn 83/189/EEG van de Raad van 28 maart 1983               1996 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
      betreffende een informatieprocedure op het gebied van           volgt:
     normen en technische voorschriften, zoals gewijzigd bij
      Richtlijn 88/182/EEG van de Raad van 22 maart 1988;             Het verbod van discriminatie op grond van nationaliteit,
      bepalingen als die welke zijn opgenomen in het Belgisch         vervat in artikel 48, lid 2, EG-Verdrag en artikel 7, leden 1
     koninklijk besluit van 14 mei 1991 tot vaststelling van          en 4, van Verordening (EEG) nr. 1612/68 van de Raad van
     de procedure van de goedkeuring van de alarmsystemen             15 oktober 1968 betreffende het vrije verkeer van werkne­
     en alarmcentrales, bedoeld in de wet van 1 0 april 1 990,        mers binnen de Gemeenschap, is van toepassing op een
     zijn daarentegen wel technische voorschriften, en de             onderdaan van een Lid-Staat die permanent in een derde
      kwalificatie van een voorschrift als artikel 12 van             land 'verblijft, door een andere Lid-Staat bij zijn ambassade
     voormelde wet van 10 april 1990 hangt af van de                  in dat derde land wordt tewerkgesteld, en wiens arbeids­
     rechtsgevolgen ervan naar nationaal recht.                       overeenkomst ter plaatse is gesloten en aldaar duurzaam
                                                                      wordt uitgevoerd, en wel voor alle aspecten van de
2 . De artikelen 8 en 9 van Richtlijn 83/189/EEG, zoals               arbeidsverhouding die worden beheerst door de wetgeving
     gewijzigd bij Richtlijn 88/182/EEG, moeten aldus wor­            van de Lid-Staat waarbij hij in dienst is.
     den uitgelegd, dat particulieren zich daarop kunnen
      beroepen voor de nationale rechter, die een nationaal           (M PB nr . C 254 van 10 . 9 . 1994 .
     voorschrift waarvan niet overeenkomstig de richtlijn
     kennis is gegeven, buiten toepassing dient te laten.