CELEX: 52009PC0554
Language: mt
Date: 2009-10-21
Title: Proposta għal direttiva tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill dwar standards minimi għal proċeduri fl-Istati Membri għall-għoti u l-irtirar tal-protezzjoni internazzjonali (riformulazzjoni) {SEC(2009) 1376} {SEC(2009) 1377}

Avviż Legali Importanti

|

52009PC0554

	[pic] | KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ |Brussel 21.10.2009KUMM(2009) 554 finali2009/0165 (COD)Proposta għalDIRETTIVA TAL-PARLAMENT EWROPEW U TAL-KUNSILLDwar standards minimi għal proċeduri fl-Istati Membri għall-għoti u l-irtirar tal-protezzjoni internazzjonali (riformulazzjoni){SEC(2009) 1376} {SEC(2009) 1377}MEMORANDUM TA’ SPJEGAZZJONIKuntest tal-Proposta1.1. Raġunijiet u għanijiet tal-propostaDin il-proposta hija riformulazzjoni tad-Direttiva tal-Kunsill 2005/85/KE tal-1 ta' Diċembru 2005 dwar standards minimi għal proċeduri fl-Istati Membri għall-għoti u l-irtirar tal-istatus ta' rifuġjat [1](minn hawn 'il quddiem – id-Direttiva dwar il-Proċeduri tal-Ażil).Il-kontribuzzjonijiet irċevuti mill-partijiet interessati bi tweġiba għall-konsultazzjoni tal-Green Paper[2] indikaw il-proliferazzjoni tal-arranġamenti proċedurali diversi fuq livell nazzjonali u nuqqasijiet dwar il-livell tal-garanziji proċedurali għall-applikanti għall-ażil li jirriżultaw mill-fatt li d-Direttiva attwalment tippermetti lill-Istati Membri marġinu wiesa' ta' diskrezzjoni. Konsegwentement, id-Direttiva m'għandhiex il-potenzjal biex issostni b'mod adegwat id-Direttiva dwar il-Kwalifika[3] u tiżgura eżaminazzjoni bir-reqqa tal-applikazzjonijiet għall-protezzjoni internazzjonali f'konformità mal-obbligi internazzjonali u Komunitarji tal-Istati Membri fir-rigward tal-prinċipju tan- non-refoulement.Kif imħabbar fil-Pjan Politiku dwar l-Ażil[4], din il-proposta hija parti mill-inizjattivi li l-għan tagħhom hu li jiżguraw livell ogħla ta' armonizzazzjoni u standards aħjar tal-protezzjoni internazzjonali madwar l-Unjoni. Il-miżuri previsti huma mistennija li jtejbu l-koerenza bejn l-istrumenti tal-ażil tal-UE, jissimplifikaw, jirrazzjonalizzaw u jikkonsolidaw l-arranġamenti proċedurali madwar l-Unjoni u jwasslu għal determinazzjonijiet iktar b'saħħithom fl-istadju ta' prim' istanza, u b'hekk jipprevjenu abuż u jtejbu l-effiċjenza tal-proċess tal-ażil .Din il-proposta hija marbuta mal-proposta tal-Kummissjoni għall-regolament li jistabbilixxi Uffiċċju ta' Appoġġ Ewropew fil-qasam tal-Ażil[5], li inter alia hu maħsub li jipprovdi għajnuna prattika lill-Istati Membri bl-għan li jtejjeb il-kwalità tat-teħid ta' deċiżjoni tal-ażil.Fir-rigward tal-piżijiet finanzjarji u amministrattivi li ġejjin mill-miżuri previsti għal dawk l-Istati Membri li qed jaffaċċjaw pressjonijiet speċifiċi u sproporzjonati fuq is-sistemi ta' ażil tagħhom, minħabba partikolarment is-sitwazzjoni ġeografika jew demografika tagħhom, ir-riżorsi tal-Fond Ewropew għar-Rifuġjati se jkunu mobilizzati sabiex jipprovdu appoġġ adegwat lil dawn l-Istati Membri u sabiex jiżguraw li l-piż se jkun maqsum b'mod iktar ġust bejn l-Istati Membri kollha. Barra minn hekk, l-Uffiċċju ta' Appoġġ Ewropew fil-Qasam tal-Ażil se jikkoordina u jsostni ħidma komuni sabiex jgħin lill-Istati Membri li qed jaffaċċjaw pressjonijiet partikolari, u, b'mod iktar ġenerali, jgħin l-Istati Membri biex jidentifikaw il-modi l-iktar kost-effettivi biex jimplimentaw l-miżuri previsti permezz ta' ġbir ta' prattiki tajba u skambju strutturat ta' kompetenza ta' livell għoli.1.2. Kuntest ġeneraliIl-ħidma fuq il-ħolqien ta' Sistema Ewropea Komuni ta' Ażil (CEAS) bdiet immedjatament wara li daħal fis-seħħ it-Trattat ta’ Amsterdam f’Mejju 1999, fuq il-bażi tal-prinċipji approvati mill-Kunsill Ewropew ta’ Tampere. Matul l-ewwel fażi tas-CEAS (1999-2005) l-għan kien li l-oqfsa legali tal-Istati Membri jkunu armonizzati fuq il-bażi ta' standards minimi. Id-Direttiva dwar il-Proċeduri tal-Ażil kienet l-aħħar mill-ħames biċċiet ta' leġiżlazzjoni tal-ażil tal-UE. L-għan tagħha hu li tistabbilixxi standards minimi dwar proċeduri fl-Istati Membri għall-għoti u l-irtirar tal-istatus ta' rifuġjat.Din il-proposta twieġeb għas-sejħa tal-Programm tal-Aja biex ikunu ppreżentati proposti għall-istrumenti tat-tieni fażi lill-Kunsill u lill-Parlament Ewropew bl-għan tal-adozzjoni tagħhom qabel it-tmiem tal-2010. L-għan tagħha hu li tindirizza n-nuqqasijiet fil-proċeduri għall-għoti u l-irtirar tal-protezzjoni internazzjonali u li tiżgura standards ta' protezzjoni ogħla u iktar armonizzati, u b'hekk tersaq lejn proċedura tal-ażil komuni u status uniformi, kif stabbilit fil-konklużjonijiet ta' Tampere u repetuti fil-Programm tal-Aja.Analiżi dettaljata tal-problemi identifikati fir-rigward ta' din id-Direttiva u dwar il-preparazzjoni mwettqa għall-adozzjoni tagħha, l-identifikazzjoni u l-valutazzjoni tal-għażliet politiki u l-identifikazzjoni u l-valutazzjoni tal-għażla politika preferuta huma inklużi fil-Valutazzjoni tal-Impatt, annessa ma' din il-proposta.1.3. Konsistenza ma' politiki u għanijiet oħra tal-UnjoniDin il-proposta hi konformi b’mod sħiħ mal-Konklużjonijiet tal-Kunsill Ewropew ta’ Tampere tal-1999 u l-programm tal-Aja tal-2004 rigward it-twaqqif tas-CEAS. Hi twieġeb ukoll għas-sejħa tal-Patt Ewropew dwar l-Immigrazzjoni u l-Ażil, adottat mill-Kunsill Ewropew fis-17 ta' Ottubru 2008[6], li jippreżenta proposti għall-istabbiliment, sal-2012, ta' proċedura unika tal-ażil li tinkludi garanziji komuni.Konsultazzjonijiet ta' Partijiet InteressatiIllum il-Kummissjoni għandha għad-dispożizzjoni tagħha ammont kbir ta' informazzjoni dwar l-implimentazzjoni tad-direttiva, inkluż informazzjoni estensiva dwar in-nuqqasijiet dwar it-termini tad-Direttiva u l-mod kif inhi applikata fil-prattika.-  F'Ġunju 2007, il-Kummissjoni ppreżentat Green Paper , li l-għan tagħha kien li tidentifika għażliet possibbli għall-iffurmar tat-tieni fażi tas-CEAS. It-tweġiba għall-konsultazzjoni pubblika inkludiet 89 kontribuzzjoni minn firxa wiesgħa ta' partijiet interessati . Il-kwistjonijiet imqajma u s-suġġerimenti mressqa matul il-konsultazzjoni pprovdew il-bażi għall-Pjan Politiku li jagħti lista tal-miżuri li l-Kummissjoni biħsieba tipproponi sabiex tlesti t-tieni fażi tas-CEAS, inkluż il-proposta biex temenda d-Direttiva dwar il-Proċeduri tal-Ażil. Il-Kummissjoni wettqet analiżi b'attenzjoni tal-miżuri tat-traspożizzjoni , notifikati mill-Istati Membri.-  L-implimentazzjoni tad-Direttiva u modi possibbli biex jindirizzaw in-nuqqasijiet attwali fil-qafas Komunitarju dwar il-proċeduri tal-ażil kienu diskussi f' 6 laqgħat tal-esperti organizzati mill-Kummissjoni bejn Frar 2008 u Jannar 2009. Dawn il-konsultazzjonijiet involvu l-esperti tal-Gvern , (4 laqgħat tal-esperti li saru fil-25.12.2008, 29.09.2008, 25.11.2008 u 12.01.2009), NGOs (08,01,2009), UNHCR u prattikanti legali li jipprovdu pariri legali lill-applikanti għall-ażil fi proċeduri nazzjonali (17.03.2008), u ffukaw fuq l-elementi ewlenin tad-Direttiva. Dawn il-konsultazzjonijiet pprovdu lill-Kummissjoni b'informazzjoni prezzjuża dwar l-oqsma li jridu jkunu indirizzati f'din il-proposta. Il-partijiet kkonsultati esprimu kunsens ġenerali biex jilħqu armonizzazzjoni addizzjonali tal-aranġamenti proċedurali u jipprovdu l-applikanti għall-protezzjoni internazzjonali b'garanziji adegwati li b'hekk jiżguraw eżaminazzjoni effiċjenti u ġusta tat-talbiet tagħhom, b'konformità mad-Direttiva dwar il-Kwalifika. Madankollu xi Stati Membri enfasizzaw il-ħtieġa li jżommu ċertu livell ta' flessibbiltà dwar l-organizzazzjoni tal-proċeduri tal-ażil u biex iżommu arranġamenti proċedurali maħsuba biex jipprevjenu l-abbuż, filwaqt li oħrajn esprimew preferenza li jindirizzaw nuqqasijiet tal-qafas preżenti permezz ta' miżuri ta' kooperazzjoni prattika pjuttost milli permezz intervent leġiżlattiv.-  Kien imwettaq studju intern f'isem il-Kummissjoni, li analizza l-evidenza eżistenti u r-riżultati tal-konsultazzjonijiet.-  Kienet miġbura dejta addizzjonali bi tweġiba għal diversi kwestjonarji dettaljati indirizzati mill-Kummissjoni lill-Istati Membri kollha u lill-partijiet interessati tas-soċjetà ċivili.-  Informazzjoni importanti dwar l-implimentazzjoni tad-direttiva instabet ukoll f' rapportidwar il-proġetti kofinanzjati mill-Fond Ewropew għar-Rifuġjati u fir-rapport dwar il-proċeduri tal-ażil fl-Istati li jipparteċipaw fl-IGC ( il-Blue Book ).Fuq il-bażi tal-kontribuzzjonijiet u l-konsultazzjonijiet tal-Green Paper mal-esperti tal-Gvern u tas-Soċjetà Ċivili, kummentarji tal-akademiċi, tweġibiet tal-Istati Membri għall-kwestjonarji u analiżi tal-miżuri tat-traspożizzjoni mwettqa mill-Kummissjoni, kienu identifikati żewġ problemi ewlenin. Jiġifieri, l-istandards minimi huma (a) insuffiċjenti u (b) vagi, b'hekk m'għandhomx il-potenzjal biex jiżguraw eżaminazzjonijiet ġusti u effiċjenti. B'kunsiderazzjoni tan-nuqqasijiet serji nnutati minn bosta kummentaturi u partijiet interessati, il-Kummissjoni ddeċidiet li tipproponi l-garanziji u l-kunċetti proċedurali li huma strumentali fl-iżgurar tad-determinazzjonijiet affidabbli skont id-Direttiva dwar il-Kwalifika. Din inter alia tinkludi garanziji maħsuba biex jagħtu l-applikant opportunità realista biex jissostanza t-talba tiegħu għall-protezzjoni internazzjonali, garanziji speċjali għall-applikanti vulnerabbli u arranġamenti dwar it-teħid ta' deċiżjoni ta' kwalità. Dawn l-istandards huma importanti bl-għan li jipprevjenu l-abbuż u jippreservaw l-integrità tas-sistemi tal-ażil. F'dan ir-rigward, il-proposta tal-Kummissjoni tikkunsidra wkoll it-tħassib espress mill-Istati Membri dwar l-applikazzjonijiet ripetuti u li jidhru li huma bla bażi. Fi ftit kliem, din il-proposta għandha l-għan li tistabbilixxi l-kundizzjonijiet meħtieġa biex jagħmlu l-proċeduri tal-ażil fil-Komunità aċċessibbli, effiċjenti, ġusti u sensittivi fir-rigward tal-kontenut.Elementi Legali tal-Proposta3.1. Sinteżi tal-azzjoni propostaL-għan ewlieni ta' din il-proposta hu li jiżgura standards ogħla u iktar koerenti dwar il-proċeduri għall-għoti u l-irtirar tal-protezzjoni internazzjonali li se jiggarantixxu eżaminazzjoni xierqa tal-ħtiġijiet tal-protezzjoni ta' ċittadini ta' pajjiżi terzi jew persuni mingħajr Stat skont l-obbligi internazzjonali u Komunitarji tal-Istati Membri.Din il-proposta hi maħsuba biex ittejjeb kemm l-effiċjenza kif ukoll il-kwalità tat-teħid ta' deċiżjoni billi "tantiċipa" (frontloading) s-servizzi, il-pariri u l-kompetenza u tinkoraġixxi l-Istati Membri biex jipprovdu, f'tul ta' żmien raġonevoli, determinazzjonijiet sodi fl-istadju ta' prim' istanza . L-effiċjenza u l-kwalità mtejba tal-proċess tal-ażil għandhom (a) jippermettu lill-Istati Membri biex jiddistingwu iktar malajr bejn persuni li jfittxu ażil u migranti oħra f'wasliet imħallta, b'hekk itejbu r-riżorsi tax-xogħol u amministrattivi meħtieġa biex jistabbilixxu u jlestu l-proċeduri applikabbli (ritorni, ażil, status umanitarju, estradizzjoni eċċ.); (b) jippermettu lill-awtoritajiet tal-ażil biex jieħdu deċiżjonijiet sodi, ibbażati fuq ċirkustanzi fattwali kompluti u stabbiliti b'mod sew tat-talba, itejbu id-difiża ta' deċiżjonijiet negattivi u jnaqsu ir-riskju tal-annulament tagħhom minn korpi tal-appell; (c) jippermettu l-persunal tal-ażil biex jidentifika aħjar każijiet ta' applikazzjonijiet mingħajr bażi u abbużivi, inklużi dawk ibbażati fuq identità jew ċittadinanza falza; (d) inaqsu l-ispejjeż ta' akkoljenza tal-Istati Membri u jappoġġja l-isforzi tagħhom biex inneħħu dawk li ma ngħatalhomx l-ażil mit-territorju peress li d-determinazzjonijiet ta' kwalità se jkunu pprovduti iktar malajr u iktar każijiet se jirriżultaw f'deċiżjoni finali diġà fl-istadju ta' prim' istanza. Rifuġjati ġenwini u persuni bi bżonn ta' protezzjoni sussidjarja se jibbenefikaw minn aċċess iktar malajr għall-intitolamenti stipulati fid-Direttiva dwar il-Kwalifika.Din il-proposta hi maħsuba wkoll biex tissimplifika u tikkonsolida kunċetti u mezzi proċedurali u ttejjeb il-koerenza bejn l-istrumenti tal-ażil. Din għandha inter alia tillimita l-fenomenu tal-movimenti sekondarji tal-persuni li jfittxu l-ażil fost l-Istati Membri, sal-punt li tali movimenti huma ġġenerati minn arranġamenti proċedurali diverġenti.F'dan ir-rigward il-proposta tindirizza dawn il-kwistjonijiet li ġejjin:1. Konsistenza bejn l-istrumenti differenti tal-ażilBl-għan li tiġi ffaċilitata l-applikazzjoni konsistenti tal- acquis tal-ażil u jiġu ssimplifikati l-arranġamenti applikabbli , il-proposta tipprovdi għall-proċedura unika, b'hekk tagħmilha ċara li l-applikazzjonijiet għandhom ikunu kkunsidrati fid-dawl taż-żewġ forom ta' protezzjoni internazzjonali stipulati fid-Direttiva dwar il-Kwalifika. Hi tispeċifika wkoll ir-regoli applikabbli fil-proċedura unika, bħal pereżempju s-sekwenza mandatorja ta' eżaminazzjoni tal-ħtiġijiet tal-protezzjoni fir-rigward tal-istatus ta' rifuġjat u status tal-protezzjoni sussidjarja, u testendi r-regoli preżenti dwar l-irtirar tal-istatus ta' rifuġjat għall-każijiet tal-irtirar tal-protezzjoni sissidjarja. Dawn il-modifiki jirriflettu għan li ilu jeżisti tal-politika tal-Kummissjoni dwar l-ażil[7] u maħsuba biex jiżguraw konsistenza mad-Direttiva dwar il-Kwalifika. Barra minn hekk, bl-għan li jiġi kkjarifikat l-ambitu tad-Direttiva ratione materiae , il-proposta tagħmilha ċara li l-prinċipji u l-garanziji proċedurali stipulati fid-Direttiva tal-Proċeduri tal-Ażil japplikaw lill-applikanti li huma soġġetti għall-proċeduri skont ir-Regolament ta' Dublin[8] fit-tieni Stati Membri, u tenfasizza li l-kunċett ta' irtirar impliċitu tal-applikazzjonijiet m'għandux ikun ostaklu għall-applikanti biex jerġgħu jaċċedu l-proċeduri tal-ażil fl-Istat Membru responsabbli.2. Aċċess għal proċeduriIl-proposta tipprovdi għal numru ta' garanziji maħsuba biex itejbu l-aċċess għall-proċeduri tal-ażil. L-ewwel nett, din tinkludi b'mod ċar l-ilmijiet territorjali fl-ambitu tad-Direttiva u tispeċifika l-obbligi tal-gwardji tal-fruntiera, pulizija u persunal tal-faċilitajiet ta' detenzjoni. Din tipprovdi wkoll għal-limitu ta' żmien għat-tlestija tal-formalitajiet għall-preżentazzjoni ta' applikazzjoni u tintroduċi garanziji maħsuba biex jippermettu lill-persuni de facto li qed ifittxu ażil sabiex jartikolaw it-talba tagħhom meta jkunu preżenti fil-punti ta' qsim tal-fruntiera jew fil-faċilitazzjonijiet ta' detenzjoni ta' qabel it-tneħħija. Dawn jinkludu aċċess għall-informazzjoni dwar il-proċeduri li għandhom ikunu segwiti sabiex japplikaw għall-protezzjoni internazzjonali, aċċess għall-organizzazzjonijiet li jipprovdu pariri legali u konsulenza lill-persuni li qed ifittxu ażil, u arranġamenti maħsuba għall-iżgurar tal-komunikazzjoni bejn l-awtoritajiet kompetenti u l-persuna kkonċernata.3. Garanziji proċedurali fil-proċeduri ta' prim' istanzaIl-proposta hi maħsuba biex iżżid il-livell ġenerali ta' ġustizzja fil-proċeduri tal-ażil, li b'hekk iwassal għall- applikazzjoni iktar konsistenti tal-prinċipji u garanziji proċedurali miftiehma. L-emendi proposti huma, fil-biċċa l-kbira, infurmati minn każistika li qed tevolvi tal-Qorti Ewropea tal-Ġustizzja fir-rigward tal-prinċipji ġenerali tal-Liġi Komunitarja, bħal pereżempju d-dritt għad-difiża, il-prinċipju ta' ugwaljanza tal-mezzi, u d-dritt għall-protezzjoni ġudizzjarja effettiva. Il-ġurisprudenza tal-Qorti Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem kien sors ewlieni ieħor ta' ispirazzjoni għal iktar żvilupp tas-salvagwardji proċedurali għall-applikanti tal-ażil. F'dan ir-rispett, il-proposta essenzjalment hi maħsuba biex tipprovdi applikant b'opportunità xierqa u realista biex isostni t-talba tiegħu għall-protezzjoni internazzjonali, u biex tiżgura valutazzjoni sinifikanti tal-ħtiġijiet tal-protezzjoni tal-applikant mill-awtoritajiet kompetenti. Fid dawl ta' dak li intqal hawn fuq, l-emendi proposti:(a) inaqqsu l-eċċezzjonijiet għall-prinċipji u garanziji proċedurali stipulati f'din id-Direttiva. B'mod partikolari, il-proposta tħassar il-possibbiltà li titneħħa intervista personali fi proċeduri mgħaġġla;(b) jipprovdu għall-garanziji addizzjonali, bħal pereżempju d-dritt għall-assistenza legali bla ħlas għall-applikanti għall-protezzjoni internazzjonali fi proċeduri ta' prim'istanza;(c) jintroduċu garanziji speċjali għall-applikanti vulnerabbli għall-ażil. Dawn inter alia jinkludu regoli li jittrattaw ma' rapporti mediċi-legali, eżenzjoni ta' ċerti kategoriji ta' applikanti minn proċeduri mgħaġġla jew tal-fruntieri u arranġamenti proċedurali maħsuba biex jistabbilixxu l-elementi tal-applikazzjoni f'każijiet li jinvolvu persekuzzjonijiet ibbażati fuq is-sess u/jew l-età.Il-miżuri previsti se inter alia jikkontribwixxu biex jipprevjenu l-abbuż tal-proċeduri billi jtejbu l-għarfien tal-applikanti tar-rekwiżiti applikabbli li jwasslu inter alia għall-konformità aħjar mal-obbligi proċedurali. Huma jsostnu wkoll l-isforzi tal-awtoritajiet tal-ażil biex jieħdu deċiżjonijiet ta' difiża u sodi, ibbażati fuq ċirkustanzi fattwali kompluti u stabbiliti sew tat-talba.4. Kunċetti u mezzi proċeduraliBil-ħsieb li jinkiseb l-għan ta' proċedura komuni tal-ażil, il-proposta hi maħsuba biex tikkonsolida l-kunċetti u l-mezzi ewlenin proċedurali u tiddefinixxi aħjar l-irwol operattiv tagħhom fi proċeduri tal-ażil. Dan jikkonċerna primarjament ir-raġunijiet ta' inamissibbiltà, inkluż il-kunċett ta' pajjiż terz bla periklu, proċeduri mgħaġġla u applikazzjonijiet li huma b'mod ċar bla bażi, il-kunċett ta' applikazzjonijiet sussegwenti, u l-kunċett ta' pajjiż ta' oriġini bla periklu. Il-kunċetti u l-mezzi tad-Direttiva għandhom isiru iktar konsistenti u ssimplifikati , filwaqt li jipprovdu l-awtoritajiet tal-ażil b'iktar għodda proċedurali meħtieġa sabiex jipprevjenu / jirrispondu għall-abbuż u jipproċessaw malajr b'mod ċar applikazzjonijiet mingħajr bażi jew inqas kumplessi.Skont id-deċiżjonijiet ta' inamissibbiltà, il-proposta tagħmilha ċara li l-applikant ikkonċernat għandu jkun kapaċi li juri l-fehmiet tiegħu fir-rigward tal-applikazzjoni tal-bażijiet ta' inammissibbiltà lill-awtoritajiet qabel ma tittieħed deċiżjoni li tikkunsidra applikazzjoni bħala inammissibbli. Il-proposta tħassar ukoll il-kunċett tal-pajjiż terz Ewropew bla periklu u tinkorpora l-bażijiet tal-protezzjoni sussidjarja fil-lista tar-rekwiżiti materjali għall-applikazzjoni tal-kunċett tal-pajjiż terz bla periklu.Il-proposta tirrevedi wkoll l-arranġamenti preżenti għall-proċeduri mgħaġġla li jipprovdu għal lista limitata u eżawrjenti għal eżaminazzjoni mgħaġġla ta' applikazzjonijiet li jidhru li huma bla bażi u tenfasizza li l-awtorità determinanti għandha tingħata biżżejjed ħin biex twettaq eżaminazzjoni bir-reqqa ta' applikazzjoni f'każijiet bħal dawn. Fl-istess ħin, il-proposta tippreserva u tiżviluppa iktar id-dispożizzjonijiet tad-Direttiva li jissalvagwardjaw l-integrità tal-proċeduri, b'mod partikolari fir-rigward tal-ipproċessar ta' talbiet abbużivi jew qarrieqa. F'dan ir-rigward, l-emendi jintroduċu obbligu għall-applikanti biex jikkooperaw mal-awtoritajiet kompetenti fl-istabbiliment tal-identità tagħhom u elementi oħra tal-applikazzjoni. Din id-dispożizzjoni għandha taħdem flimkien mal-istandards attwali li jippermettu lill-Istati Membri biex jikkunsidraw applikazzjonijiet, ibbażati fuq informazzjoni falza jew dokumenti fir-rigward tal-identità jew ċittadinanza tal-applikant, bħala bla bażi b'mod ċar u biex jgħaġġlu l-eżaminazzjoni tagħhom.Il-miżuri previsti dwar it-teħid ta' deċiżjoni ta' kwalità, inkluż l-arranġamenti dwar l-intervisti personali, pariri tal-esperti u taħriġ, għandhom itejbu iktar it-tħejjija tal-persunal tal-ażil sabiex jidentifikaw fil-ħin każijiet qarrieqa jew abbużivi. Dawn il-miżuri huma msaħħa iktar billi jkun enfasizzat il-prinċipju ta' awtorità determinanti unika. Din l-emenda tal-aħħar takkomoda l-arranġamenti istituzzjonali tal-maġġoranza tal-Istati Membri u hija indispensabbli bil-ħsieb li tiżgura d-disponibbiltà tal-kompetenza istituzzjonali u twassal għal determinazzjonijiet b'saħħithom, ibbażati fuq ċirkustanzi fattwali kompluti u stabbiliti bi preċiżjoni. Dan se jikkontribwixxi wkoll għall-konsolidazzjoni tal-proċess tal-ażil u għat-titjib tal-kwalità tal-eżaminazzjonijiet ta' prim' istanza, b'hekk ikun hemm skoraġġiment tal-abbuż tal-proċeduri.Huwa wkoll propost li l-proċess tal-ażil jiġi integrat permezz tal-introduzzjoni ta' limiti ta' żmien għall-proċeduri ta' prim' istanza. Il-limitu ta' żmien ġenerali previst ta' 6 xhur jakkomoda l-emendi leġiżlattivi u/jew il-prattiċi tal-maġġoranza tal-Istati Membri, ikkonsultati fil-proċess tal-preparament tal-emendi[9]. Huwa strumentali fit-titjib tal-effiċjenza tal-eżaminazzjonijiet, tnaqqis tal-ispejjeż, l-iffaċilitar tat-tneħħija tal-persuni li ma ngħatawx ażil u l-iżgurar ta' aċċess iktar mgħaġġel għall-protezzjoni għar-rifuġjati ġenwini u persuni li għandhom bżonn ta' protezzjoni sussidjarja. L-emendi jipprovdu wkoll għall-possibbiltà ta' estensjoni tal-limitu ta' żmien għal 6 xhur iktar f'każijiet individwali. Sabiex l-Istati Membri jingħataw iktar żmien biex jaddattaw u jerġgħu jorganizzaw il-proċeduri nazzjonali tagħhom skont il-limiti ta' żmien proposti, il-proposta tipprovdi għall-posponiment tal-iskadenza tat-traspożizzjoni fir-rigward ta' dawn l-emendi għal 3 snin.Barra minn hekk, il-proposta hi maħsuba biex terġa tikkunsidra ċerti elementi tal-kunċett ta' pajjiż ta' oriġini bla periklu billi tħassar il-kunċett ta' lista komuni minima ta' pajjiżi ta' oriġini bla periklu u tikkonsolida l-kriterji tal-għanijiet komuni għad-deżinjazzjoni nazzjonali ta' pajjiżi terzi bħala pajjiżi ta' oriġini bla periklu. L-emendi proposti għandhom iwasslu għall-applikazzjoni iktar konsistenti tal-kunċett ta' pajjiż ta' oriġini bla periklu, ibbażati fuq ir-rekwiżiti materjali komuni, reviżjonijiet regolari tas-sitwazzjoni fil-pajjiżi denominati bħala siguri u garanziji proċedurali applikati b'mod ugwali fl-Istati Membri kollha li applikaw għal dan il-mezz. The European safe third country concept is also re-visited to the extent that the common list is no longer foreseen. Il-kunċett tal-pajjiż terz Ewropew bla periklu huwa wkoll rivedut sal-punt li l-lista komuni m'għadhiex prevista. Sabiex jitnaqqsu l-kawżi bażi ta' applikazzjonijiet ripetuti, il-proposta tagħmilha ċara li l-applikant u l-awtorità determinanti għandhom jagħmlu l-isforzi kollha meħtieġa biex jistabbilixxu u jivvalutaw l-elementi tal-applikazzjoni inizjali skont ir-rekwiżit kooperattiv stipulat fl-Artikolu 4(1) tad-Direttiva dwar il-Kwalifika. Il-proposta tikkonsolida wkoll id-dispożizzjonijiet tad-Direttiva li jittrattaw applikazzjonijiet sussegwenti bl-għan li jippermettu lill-Istati Membri li applikazzjoni sussegwenti tkun soġġetta għal test ta' ammissibbiltà skont il-prinċipju res judicata u li jidderogaw mid-dritt li jibqgħu fit-territorju f'każijiet ta' applikazzjonijiet sussegwenti multipli u b'hekk jevitaw l-abbuż tal-proċeduri tal-ażil.5. Aċċess għall-rimedju effettivIl-proposta tiffaċilita l-aċċess għall-rimedju effettiv għall-applikanti tal-ażil skont l-obbligi Komunitarji u internazzjonali tal-Istati Membri. F'dan ir-rigward, il-proposta hi infurmata l-iktar minn żviluppi għaddejjin fil-każistika rispettiva tal-ECJ u l-ECtHR. L-ewwel nett, il-proposta tipprovdi għall-reviżjoni sħiħa u ex nunc tad-deċiżjonijiet ta' prim' istanza minn qorti jew tribunali u tispeċifika li l-kunċett tar-rimedju effettiv jirrikjedi reviżjoni kemm ta' fatti kif ukoll punti ta' dritt. Barra minn hekk, il-proposta hi maħsuba biex iġġib il-proċedimenti ta' appell skont id-Direttiva f'konformità mal-prinċipju ta' "ugwaljanza tal-mezzi" u, soġġetta għall-eċċezzjonijiet limitati, tipprovdi għall-effett suspensiv awtomatiku ta' appelli kontra d-deċiżjonijiet ta' prim' istanza dwar applikazzjonijiet għall-protezzjoni internazzjonali.3.2. Bażi LegaliDin il-proposta temenda d-Direttiva 2005/85/KE u tuża l-istess bażi legali bħal dak l-Att, jiġifieri punt (1)(d) tal-ewwel subparagrafu tal-Artikolu 63 tat-Trattat tal-KE. L-emendi li jitrattaw mal-istandards proċedurali dwar l-istatus tal-protezzjoni sussidjarja huma bbażati fuq il-punt (2)(a) tal-ewwel paragrafu tal-Artikolu 63 tat-Trattat tal-KE.L-Artikolu 1 tal-Protokoll dwar il-pożizzjoni tar-Renju Unit u l-Irlanda, anness mat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea u mat-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, isostni li l-Irlanda u r-Renju Unit jistgħu 'jagħżlu' miżuri li jistabbilixxu Sistema Ewropea Komuni ta' Ażil. Skont l-Artikolu 3 ta' dan il-Protokoll, ir-Renju Unit u l-Irlanda avżaw dwar ix-xewqa tagħhom li jieħdu sehem fl-adozzjoni u l-applikazzjoni ta' din id-Direttiva. Madankollu, il-pożizzjoni ta' dawn l-Istati Membri rigward id-Direttiva attwali ma taffettwax il-parteċipazzjoni possibbli tagħhom fir-rigward tad-Direttiva l-ġdida.Skont l-Artikolu 1 u 2 tal-Protokoll dwar il-pożizzjoni tad-Danimarka, anness mat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea u mat-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, id-Danimarka mhix marbuta bid-Direttiva u lanqas mhi suġġetta għall-applikazzjoni tagħha.3.3. Il-Prinċipju tas-SussidjarjetàIt-titlu IV tat-Trattat tal-KE ('TEC') dwar visas, ażil, immigrazzjoni u politiki oħrajn relatati mal-moviment ħieles ta' persuni jagħti ċerti setgħat dwar dawn il-kwistjonijiet lill-Komunità Ewropea. Dawn is-setgħat għandhom ikunu eżerċitati f'konformità mal-Artikolu 5 TEC, jiġifieri jekk u sa fejn l-għanijiet tal-azzjoni proposta ma jistgħux jintlaħqu biżżejjed mill-Istati Membri u jistgħu għalhekk minħabba l-kobor jew l-effetti tal-azzjoni proposta jintlaħqu aħjar mill-Komunità.Il-bażi legali attwali għall-azzjoni tal-Komunità hija stabbilita fl- Artikolu 63(1) TEC . Din id-dispożizzjoni tistqarr li l-Kunsill għandu jadotta "miżuri dwar l-ażil, skont il-Konvenzjoni ta' Ġinevra dwar l-Istatus tar-Rifuġjati tat-28 ta' Lulju 1951 u l-Protokoll tal-31 ta' Jannar 1967 dwar l-istatus tar-rifuġjati u trattati relevanti oħra" f'oqsma bħal l-istandards minimi dwar il-proċeduri fl-Istati Membri għall-għoti jew irtirar tal-istatus ta' rifuġjat u standards minimi għall-għoti ta' protezzjoni lill-persuni li inkella għandhom bżonn ta' protezzjoni internazzjonali.Minħabba n-natura transnazzjonali tal-problemi relatati mal-ażil u l-protezzjoni tar-rifuġjat, l-UE hi f'qagħda tajba biex tipproponi soluzzjonijiet fil-qafas tas-Sistema Ewropea Komuni ta' Ażil (CEAS) b'mod partikolari fir-rigward ta' kwistjonijiet għall-għoti u l-irtirar tal-protezzjoni internazzjonali. Minkejja li ntlaħaq livell importanti ta' armonizzazzjoni permezz tal-adozzjoni tad-direttiva fl-2005, hija meħtieġa iktar azzjoni tal-UE sabiex jinkisbu standards ogħla u iktar armonizzati dwar il-proċeduri tal-ażil u biex jittieħdu iktar passi lejn proċedura unika tal-ażil, u l-għan fit-tul hu ddentifikat f'Tampere. Dawn l-istandards huma wkoll ikkunsidrati indispensabbli bl-għan li jkun żgurat li l-persuni li qed ifittxu ażil li huma soġġetti għall-proċeduri ta' Dublin ikollhom l-applikazzjonijiet eżaminati skont il-kundizzjonijiet ekwivalenti fi Stati Membri differenti.3.4. Il-Prinċipju tal-ProporżjonalitàIl-valutazzjoni tal-impatt dwar l-emendi tad-Direttiva dwar il-Proċeduri tal-Ażil vvalutat kull għażla għall-problemi ddentifikati sabiex tippreżenta proporzjoni ideali bejn il-valur prattiku u l-isforzi meħtieġa u kkonkludiet li l-għażla għall-azzjoni tal-UE ma tmurx lil hinn minn dak li huwa neċessarju biex jintlaħaq l-għan li l-problemi jkunu solvuti.3.5. L-impatt fuq id-drittijiet fundamentaliDin il-proposta kienet soġġetta għal skrutinju bir-reqqa sabiex ikun żgurat li d-dispożizzjonijiet huma kumpatibbli bis-sħiħ ma':-  drittijiet fundamentali li ġejjin minn prinċipji ġenerali tal-Liġi Komunitarja, li, huma nnifishom, huma r-riżultat tat-tradizzjonijiet kostituzzjonali komuni għall-Istati Membri u l-ECHR, kif affermat ukoll, tal-Karta tal-UE, u-  obbligi li ġejjin mil-liġi internazzjonali, b'mod partikolari mill-Konvenzjoni ta' Ġinevra, il-Konvenzjoni Ewropea dwar id-Drittijiet tal-Bniedem, u mill-Konvenzjoni tan-NU dwar id-Drittijiet tat-Tfal.Żgurar ta' standards ogħla dwar il-proċeduri tal-ażil kif ukoll l-applikazzjoni konsistenti tagħhom madwar l-UE se jkollu impatt ġenerali pożittiv għall-persuni li qed ifittxu l-ażil mil-lat tad-drittijiet fundamentali. B'mod partikolari, il-proposta se tnaqqas l-ispazju għall-iżbalji amministrattivi fi proċeduri tal-ażil u b'hekk tiżgura iktar rispett għall-prinċipju tan- non-refoulement u ttejjeb l-aċċess għall-protezzjoni u l-ġustizzja. Din se ttejjeb ukoll l-ugwaljanza bejn is-sessi u tippromwovi l-prinċipju tal-aħjar interessi tat-tfal fil-proċeduri nazzjonali tal-ażil.⎢ 2005/85/KE? ġdid2009/0165 (COD)Proposta għalDIRETTIVA TAL-PARLAMENT EWROPEW U TAL-KUNSILLdwar standards minimi għal proċeduri fl-Istati Membri għall-għoti u l-irtirar tal-istatus ta' rifuġjat ð protezzjoni internazzjonali ïIL-PARLAMENT EWROPEW U L-KUNSILL TAL-UNJONI EWROPEA,Wara li kkunsidraw t-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, u b'mod partikolari l-punt (1)(d) ð u l-punt (2) (a) ï tal-ewwel paragrafu tal-Artikolu 63 tiegħu,Wara li kkunsidraw il-proposta mill-Kummissjoni [10],Wara li kkunsidraw l-opinjoni tal-Kumitat Ekonomiku u Soċjali Ewropew[11],Wara li kkunsidraw l-opinjoni tal-Kumitat tar-Reġjuni[12],Skont il-proċedura stabbilita fl-Artikolu 251 tat-Trattat[13],Billi:∫ ġdid1.  Għandhom isiru numru ta' bidliet sostantivi lid-Direttiva tal-Kunsill 2005/85/KE tal-1 ta' Diċembru 2005 dwar standards minimi għal proċeduri fl-Istati Membri għall-għoti u l-irtirar tal-istatus ta' rifuġjat[14]. Din id-Direttiva għandha tiġi mfassla mill-ġdid fl-interess taċ-ċarezza.⎢ 2005/85/KE premessa 12.  Politika komuni dwar l-ażil, li tinkludi Sistema Ewropea Komuni ta' Ażil, hija parti kostitwenti mill-għan tal-Unjoni Ewropea li tiġi stabbilita progressivament żona ta' libertà, ta' sigurtà, u ta' ġustizzja miftuħa għal dawk li, imġiegħla miċ-ċirkostanzi, ifittxu leġittimament protezzjoni fil-Komunità.⎢ 2005/85/KE premessa 23.  Il-Kunsill Ewropew, fil-laqgħa speċjali tiegħu f'Tampere fil-15 u s-16 ta' Ottubru 1999, qabel li jaħdem sabiex tiġi stabbilita Sistema Ewropea Komuni ta' Ażil, ibbażata fuq l-applikazzjoni sħiħa u inklużiva tal-Konvenzjoni ta' Ġinevra tat-28 ta' Lulju 1951 dwar l-istatus ta' rifuġjati, kif emendata mill-Protokoll ta' New York tal-31 ta' Jannar 1967 (“Konvenzjoni ta' Ġinevra”), u b'hekk ikun affermat il-prinċipju ta' non-refoulement u jkun żgurat li ħadd ma jintbagħat lura għall-persekuzzjoni.⎢ 2005/85/KE premessa 34.  Il-Konklużjonijiet ta' Tampere jipprovdu li Sistema Ewropea Komuni ta' Ażil għandha tinkludi, fi żmien qasir, standards komuni għal proċeduri ġusti u effiċjenti tal-ażil fl-Istati Membri u, fi żmien twil, regoli Komunitarji li jwasslu għal proċedura komuni tal-ażil fil-Komunità Ewropea.⎢ 2005/85/KE premessa 4 (adattat)5.  Ö Id-Direttiva 2005/85/KE Õ L-istandards minimi stabbiliti f'din id-Direttiva dwar il-proċeduri fl-Istati Membri għall-għoti jew l-irtirar tal-istatus ta' rifuġjat huma għalhekk Ö kienet Õ miżura inizjali dwar proċeduri tal-ażil.∫ ġdid6.  L-ewwel fażi tal-ħolqien ta' Sistema Ewropea Komuni ta' Ażil issa nkisbet. Il-Kunsill Ewropew tal-4 ta' Novembru 2004 adotta l-Programm tal-Aja, li jistabbilixxi l-għanijiet li għandhom jiġu implimentati fil-qasam tal-libertà, is-sigurtà u l-ġustizzja matul il-perjodu 2005-2010. F'dan ir-rigward il-Programm tal-Aja stieden lill-Kummissjoni biex tikkonkludi l-evalwazzjoni tal-ewwel fażi tal-istrumenti legali u biex tippreżenta proposti għall-miżuri u strumenti tat-tieni fażi lill-Kunsill u lill-Parlament Ewropew bil-ħsieb tal-adozzjoni tagħhom qabel it-tmiem tal-2010. Skont il-Programm tal-Aja, l-għan li għandu jintlaħaq għall-ħolqien ta' Sistema Ewropea Komuni ta' Ażil huwa l-istabbiliment ta' proċedura komuni ta' ażil u status uniformi validu madwar l-Unjoni.7.  Fil-Patt Ewropew dwar l-Immigrazzjoni u l-Ażil, adottat fis-16 ta' Ottubru 2008, il-Kunsill Ewropew innota li għad hemm diverġenzi konsiderevoli bejn Stat Membru u ieħor dwar l-għoti tal-protezzjoni u sejjaħ għall-inizjattivi ġodda, inkluż proposta għall-istabbiliment ta' proċedura unika ta' ażil li tinkludi garanziji komuni, sabiex jitlesta l-istabbiliment ta' Sistema Ewropea Komuni ta' Ażil, prevista fil-Programm tal-Aja.8.  Ir-riżorsi tal-Fond Ewropew għar-Rifuġjati u tal-Uffiċċju ta' Appoġġ Ewropew fil-Qasam tal-Ażil għandhom ikunu mobilizzati sabiex jipprovdu appoġġ adegwat lill-isforzi tal-Istati Membri dwar l-implimentazzjoni tal-istandards stabbiliti fit-tieni fażi tas-Sistema Ewropea Komuni ta' Ażil, b'mod partikolari lil dawk l-Istati Membri li qed jaffaċċjaw pressjonijiet partikolari u sproporzjonati fuq is-sistemi ta' ażil tagħhom, minħabba s-sitwazzjoni ġeografika jew demografika tagħhom.9.  Sabiex tiġi żgurata valutazzjoni komprensiva u effiċjenti tal-ħtiġijiet tal-protezzjoni internazzjoni tal-applikanti skont it-tifsira tad- Direttiva […./../KE] [dwar Standards minimi għall-kwalifika u l-istatus ta' ċittadini ta' pajjiżi terzi jew persuni mingħajr Stat bħala benefiċjarji ta' protezzjoni internazzjonali u l-kontenut tal-protezzjoni mogħtija (Id-Direttiva dwar il-Kwalifika] il-qafas Komunitarju dwar il-proċeduri għall-għoti tal-protezzjoni internazzjonali għandu jkun ibbażat fuq il-kunċett ta' proċedura unika ta' ażil.⎢ 2005/85/KE premessa 5 (adattat)? ġdid10.  L-għan ewlieni ta' din id-Direttiva hu li ð li jiġu żviluppati iktar standards minimi għall-proċeduri fl-Istati Membri għall-għoti u l-irtirar tal-protezzjoni internazzjonali bl-għan li tiġi stabbilita proċedura komuni ta' ażil fil-Komunità ï jiġi introdott qafas minimu fil-Komunità dwar il-proċeduri għall-għoti u l-irtirar tal-istatus ta' rifuġjat.⎢ 2005/85/KE premessa 6? ġdid11.  L-approssimazzjoni tar-regoli dwar il-proċeduri għall-għoti u l-irtirar tal- ð protezzjoni internazzjonali ï istatus ta' rifuġjat għandha tgħin biex tillimita l-movimenti sekondarji tal-applikanti għall-ażil ð protezzjoni internazzjonali ï bejn l-Istati Membri, fejn tali moviment ikun ikkawżat mid-differenzi fl-oqsfa legali ð , u joħolqu kundizzjonijiet ekwivalenti għall-applikazzjoni ta' Direttiva […./../KE] [id-Direttiva dwar il-Kwalifika] fl-Istati Membri ï.⎢ 2005/85/KE premessa 7? ġdid12.  In-natura stess tal-istandards minimi teħtieġ li l-Istati Membri jkollhom is-setgħa li jintroduċu jew iżommu fis-seħħ dispożizzjonijiet aktar favorevoli għal ċittadini ta' pajjiżi terzi jew persuni mingħajr Stat li jitolbu protezzjoni internazzjonali minn Stat Membru, fejn tali talba tkun ikkunsidrata bħala bbażata fuq il-fatt li l-persuna kkonċernata tkun ð fil-bżonn ta' protezzjoni internazzjonali ï rifuġjata fis-sens ta' ð Direttiva […./../KE] [id-Direttiva dwar il-Kwalifika] ï Artikolu 1(A) tal-Konvenzjoni ta' Ġinevra.⎢ 2005/85/KE premessa 8? ġdid13.  Din id-Direttiva tirrispetta d-drittijiet fundamentali u tosserva l-prinċipji rikonoxxuti b'mod partikolari mill-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea. ?B'mod partikolari, din id-Direttiva tfittex li tippromwovi l-applikazzjoni tal-Artikoli 1,18, 19, 21, 24 u 47 tal-Karta u għandha tiġi implimentata kif xieraq. ï⎢ 2005/85/KE premessa 9? ġdid14.  Fir-rigward tat-trattament ta' persuni li jaqgħu fl-ambitu ta' din id-Direttiva, l-Istati Membri huma marbuta b'obbligi taħt strumenti tal-liġi internazzjonali li għalihom huma parti u li jipprojbixxu diskriminazzjoni.⎢ 2005/85/KE premessa 10? ġdid15.  Huwa essenzjali li d-deċiżjonijiet dwar l-applikazzjonijiet kollha għall-ażil ð protezzjoni internazzjonali ï jittieħdu abbażi tal-fatti u, fl-istadju ta' prim'istanza, minn awtoritajiet li l-persunal tagħhom ikollu l-informazzjoni adegwata jew jirċievi t-taħriġ meħtieġ fil-qasam ta' kwistjonijiet ta' ażil u ta' rifuġjati.⎢ 2005/85/KE premessa 11? ġdid16.  Huwa fl-interess kemm tal-Istati Membri kif ukoll tal-applikanti għall- ð protezzjoni internazzjonali ï ażil li jiġu deċiżi kemm jista' jkun malajr l-applikazzjonijiet għall-ażil. ? protezzjoni internazzjonali, mingħajr preġudizzju għall-eżaminazzjoni xierqa u kompluta ï. L-organizzazzjoni tal-ipproċessar ta' applikazzjonijiet għall-ażil għandha titħalla għad-diskrezzjoni tal-Istati Membri, sabiex, skont il-bżonnijiet nazzjonali tagħhom, ikunu jistgħu jipprijoritizzaw jew jgħaġġlu l-iproċessar ta' kull applikazzjoni, b'kont meħud tal-istandards stabbiliti f'din id-Direttiva.⎢ 2005/85/KE premessa 12? ġdid17.  Il-kunċett ta' ordni pubbliku jista' ð inter alia ï jkopri sentenza ta' kundanna għat-twettiq ta' delitt gravi.⎢ 2005/85/KE premessa 13? ġdid18.  Fl-interess li jiġu rikonoxxuti korrettament dawk il-persuni fil-bżonn ta' protezzjoni bħala rifuġjati fis-sens tal-Artikolu 1 tal-Konvenzjoni ta' Ġinevra ð jew bħala persuni eliġibbli għall-protezzjoni sussidjarja ï, kull applikant għandu, suġġett għal ċerti eċċezzjonijiet, jkollu aċċess effettiv għall-proċeduri, għall-opportunità li jikkopera u jikkomunika sewwa mal-awtoritajiet kompetenti sabiex jippreżenta l-fatti relevanti tal-każ tiegħu u għal garanziji proċedurali suffiċjenti sabiex isegwi l-każ tiegħu matul l-istadji kollha tal-proċedura. Barra minn hekk, il-proċedura li fiha tiġi eżaminata applikazzjoni għall-ażil ð protezzjoni internazzjonali ï għandha normalment tagħti lil applikant għall-inqas id-dritt li jibqa' fit-territorju tal-Istat Membru sa meta tittieħed deċiżjoni mill-awtorità determinanti, aċċess għas-servizzi ta' interpretu sabiex ikun jista' jippreżenta l-każ tiegħu jekk jiġi intervistat mill-awtoritajiet, l-opportunità li jikkomunika ma' rappreżentant tal-Kummissarju Għoli tan-Nazzjonijiet Uniti għar-Rifuġjati (UNHCR) ð u ma' organizzazzjonijiet li jipprovdu pariri jew konsulenza lill-applikanti għall-protezzjoni internazzjonali ï jew ma' kwalunkwe organizzazzjoni li taħdem għan-nom tiegħu, id-dritt ta' notifika adegwata ta' deċiżjoni, il-motivazzjoni ta' dik id-deċiżjoni fil-fatt jew fid-dritt, l-opportunità li jikkonsulta ma' konsulent legali jew konsulent ieħor, u d-dritt li jiġi nfurmat dwar il-pożizzjoni legali tiegħu f'mumenti deċiżivi matul il-proċedura, f'ilsien li raġonevolment ikun mistenni jifhem ð u, fil-każ ta' deċiżjoni negattiva, id-dritt għall-soluzzjoni effettiva quddiem qorti jew tribunal ï .⎢ 2005/85/KE premessa 14Barra minn hekk, għandhom jiġu stabbiliti garanziji proċedurali speċifiċi għal minuri li ma jkunux akkumpanjati, minħabba l-vulnerabbiltà tagħhom. F'dan il-kuntest, l-aħjar interess tat-tfal għandu jkun konsiderazzjoni primarja tal-Istati Membri.∫ ġdid19.  Bl-għan li jiżguraw aċċesss effettiv għall-proċedura ta' eżaminazzjoni, l-uffiċjali li jkollhom l-ewwel kuntatt ma' persuni li qed ifittxu protezzjoni internazzjonali, b'mod partikolari dawk li jwettqu sorveljanza tal-fruntieri tal-art jew tal-baħar jew li jwettqu kontrolli fil-fruntieri, għandhom jirċievu istruzzjonijiet u t-taħriġ meħtieġa dwar kif jirrikonoxxu u jitrattaw talbiet għall-protezzjoni internazzjonali. Dawn għandhom ikunu kapaċi jipprovdu liċ-ċittadini ta' pajjiżi terzi jew persuni mingħajr Stat li huma preżenti fit-territorju, inkluż fil-fruntieri, fl-ilmijiet territorjali jew fiż-żoni ta' tranżitu tal-Istati Membri, u li jixtiequ jitolbu protezzjoni internazzjonali, bl-informazzjoni kollha relevanti dwar fejn u kif l-applikazzjonijiet għall-protezzjoni internazzjonali jistgħu jkunu ppreżentati. Fejn dawk il-persuni jkunu preżenti fl-ilmijiet territorjali ta' Stat Membru, dawn għandhom jitniżżlu fuq l-art u jkollhom l-applikazzjonijiet tagħhom eżaminati skont din id-Direttiva.20.  Barra minn hekk, garanziji proċedurali speċjali għall-applikanti vulnerabbli, bħal pereżempju minuri, minuri mhux akkumpanjati, persuni li kienu soġġetti għall-tortura, stupru jew atti serji oħra ta' vjolenza jew persuni b'diżabbiltà, għandhom ikunu stabbiliti sabiex jinħolqu l-kundizzjonijiet meħtieġa għall-aċċess effettiv tagħhom għall-proċeduri u jkunu ppreżentati l-elementi meħtieġa biex jissostanzjaw l-applikazzjoni għall-protezzjoni internazzjonali.21.  Il-miżuri nazzjonali li jittrattaw l-identifikazzjoni u d-dokumentazzjoni tas-sintomi u sinjali ta' tortura jew atti serji oħra ta' vjolenza fiżika jew mentali, inkluż atti ta' vjolenza sesswali, fil-proċeduri koperti minn din id-direttiva għandhom inter alia jkunu bbażati fuq il-Manual on Effective Investigation and Documentation of Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment (Protokoll ta' Istanbul).22.  Bl-għan li tiġi żgurata l-ugwaljanza sustantiva bejn l-applikanti nisa u rġiel, il-proċeduri tal-eżaminazzjoni għandhom ikunu skont is-sess. B'mod partikolari, l-intervisti personali għandhom ikunu organizzati b'tali mod li jagħmilha possibbli kemm għall-applikanti nisa kif ukoll għall-irġiel biex jitkellmu dwar l-esperjenzi tal-passat tagħhom f'każijiet li jinvolvu persekuzzjoni bbażata fuq is-sess. Il-kumplessità tat-talbiet relatati mas-sess għandhom ikunu kkunsidrati sew fi proċeduri bbażati fuq il-kunċett tal-pajjiż terz bla periklu, il-kunċett tal-pajjiż ta' oriġini bla periklu jew il-kunċett tal-applikazzjonijiet sussegwenti.23.  L-"aħjar interessi tat-tfal", għandu jkun kunsiderazzjoni primarja tal-Istati Membri meta jkunu qed jimplimentaw din id-Direttiva, skont il-Konvenzjoni tan-NU tal-1989 dwar id-drittijiet tat-tfal.24.  Il-proċeduri għall-eżaminazzjoni tal-ħtiġijiet tal-protezzjoni internazzjonali għandhom ikunu organizzati b'tali mod li jagħmluha possibbli għall-awtoritajiet kompetenti sabiex iwettqu eżaminazzjoni bir-reqqa tal-applikazzjonijiet għall-protezzjoni internazzjonali.⎢ 2005/85/KE premessa 15? ġdid25.  Fejn sussegwentement applikant jagħmel applikazzjoni mingħajr ma jippreżenta provi jew argumenti ġodda, ikun sproporzjonat li l-Istati Membri jkunu obbligati jwettqu mill-ġdid proċedura sħiħa ta' eżaminazzjoni. F'dawn il-każijiet, l-Istati Membri għandhom ð ikunu kapaċi jirrifjutaw applikazzjoni bħala inamissibbli skont il-prinċipju res judicata ï ikollhom għażla ta' proċeduri li jinvolvu eċċezzjonijiet għall-garanziji li normalment jitgawdu mill-applikant.⎢ 2005/85/KE premessa 16? ġdid26.  Ħafna applikazzjonijiet għall-ażil ð protezzjoni internazzjonali ï isiru mal-fruntiera jew f'żona ta' tranżitu ta' Stat Membru qabel ma tittieħed deċiżjoni rigward id-dħul tal-applikant. L-Istati Membri għandhom ikunu kapaċi ð jipprovdu għall-ammissibbiltà u/jew proċeduri ta' eżaminazzjoni sustantivi li jagħmluha possibbli li jkunu deċiżi applikazzjonijiet magħmula fil-fruntieri jew f'żoni ta' tranżitu f'dawn il-postijiet ï li jħallu l-proċeduri eżistenti adattati għas-sitwazzjoni speċfika ta' dawn l-applikanti fil-fruntiera. Għandhom jiġu definiti regoli komuni dwar eċċezzjonijiet li jkunu possibbli f'dawn iċ-ċirkostanzi għall-garanziji li normalment igawdu l-applikanti. Il-proċeduri tal-fruntieri għandhom prinċipalment japplikaw għal dawk l-applikanti li ma jissodisfawx il-kondizzjonijiet għad-dħul fit-territorju tal-Istati Membri.⎢ 2005/85/KE premessa 17? ġdid27.  Konsiderazzjoni ċentrali ta' bażi tajba għall-applikazzjoni għall-ażil ð protezzjoni internazzjonali ï hija s-sigurtà tal-applikant fil-pajjiż tal-oriġini tiegħu. Fejn pajjiż terz ikun jista' jiġi meqjus bħala pajjiż ta' oriġini bla periklu, l-Istati Membri għandhom ikunu jistgħu jikklassifikawh bħala bla periklu u jassumu s-sigurtà tiegħu għal applikant partikolari, sakemm huwa ma jippreżentax kontraindikazzjonijiet serji.⎢ 2005/85/KE premessa 1828.  Minħabba l-livell ta' armonizzazzjoni milħuq dwar il-kwalifika ta' ċittadini ta' pajjiżi terzi u ta' persuni apolidi bħala rifuġjati, għandhom jiġu stabbiliti kriterji komuni sabiex pajjiżi terzi jiġu indikati bħala pajjiżi ta' oriġini bla periklu.⎢ 2005/85/KE premessa 19Meta l-Kunsill ikun sodisfatt li dawk il-kriterji jkunu ġew sodisfatti fir-rigward ta' pajjiż ta' oriġini partikolari, u konsegwentement ikun inkludih fil-lista komuni minima ta' pajjiżi ta' oriġini bla periklu li għandha tiġi adottata skont din id-Direttiva, l-Istati Membri għandhom ikunu obbligati jikkunsidraw l-applikazzjonijiet ta' persuni li jkollhom iċ-ċittadinanza ta' dak il-pajjiż, jew ta' persuni apolidi li preċedentement kienu abitwalment residenti f'dak il-pajjiż, abbażi tal-preżunzjoni, ribattibbli, tas-sigurtà ta' dak il-pajjiż. Fid-dawl tal-importanza politika tal-indikazzjoni ta' pajjiżi ta' oriġini bla periklu, partikolarment minħabba l-implikazzjonijiet ta' valutazzjoni tas-sitwazzjoni dwar id-drittijiet tal-bniedem f'pajjiż ta' oriġini u l-implikazzjonijiet tagħha fir-rigward tal-linji politiċi tal-Unjoni Ewropea fil-qasam tar-relazzjonijiet esterni, il-Kunsill għandu jieħu kull deċiżjoni dwar it-twaqqif jew l-emendament tal-lista, wara konsultazzjoni mal-Parlament Ewropew.⎢ 2005/85/KE premessa 20 (adattat)Jirriżulta, mill-istatus tal-Bulgarija u mill-istatus tar-Rumanija bħala pajjiżi kandidati għall-adeżjoni mal-Unjoni Ewropea u mill-progress li sar minn dawn il-pajjiżi lejn l-adeżjoni, li dawn għandhom jiġu meqjusa bħala pajjiżi ta' oriġini bla periklu għall-finijiet ta' din id-Direttiva sad-data tal-adeżjoni tagħhom mal-Unjoni Ewropea.⎢ 2005/85/KE premessa 21? ġdid29.  L-indikazzjoni ta' pajjiż terz bħala pajjiż ta' oriġini bla periklu għall-finijiet ta' din id-Direttiva ma tistax tistabbilixxi garanzija ta' sigurtà assoluta għaċ-ċittadini ta' dak il-pajjiż. Fin-natura stess tagħha, il-valutazzjoni li tkun il-bażi tal-indikazzjoni tista' tieħu kont biss taċ-ċirkostanzi ċivili, legali u politiċi ġenerali f'dak il-pajjiż u tikkunsidra jekk l-awturi tal-persekuzzjoni, tat-tortura jew ta' trattament jew kastig inuman jew degradanti humiex suġġetti għal sanzjonijiet fil-prattika meta jinstabu responsabbli fil-pajjiż konċernat. Għal din ir-raġuni, huwa importanti li, fejn l-applikant juri li jkun hemm raġunijiet serji ð validi ï sabiex il-pajjiż ma jiġix kunsidrat bħala wieħed bla periklu fiċ-ċirkostanzi partikolari tiegħu, l-indikazzjoni tal-pajjiż bħala wieħed bla periklu ma tistax aktar tiġi meqjusa bħala relevanti għalih.⎢ 2005/85/KE premessa 22 (adattat)? ġdid30.  L-Istati Membri għandhom jeżaminaw l-applikazzjonijiet kollha abbażi tas-sustanza, jiġifieri jivvalutaw jekk l-applikant ikkonċernat jikkwalifikax bħala rifuġjat Ö għall-protezzjoni internazzjonali Õ skont id-Direttiva tal-Kunsill 2004/83/KE tad-29 ta' April 2004 dwar standards minimi għall-kwalifika u għall-istatus ta' ċittadini ta' pajjiżi terzi jew ta' persuni mingħajr Stat bħala rifuġjati jew bħala persuni li diversament jeħtieġu protezzjoni internazzjonali u l-kontenut tal-protezzjoni mogħtija[15], Direttiva […/../KE] [id-Direttiva dwar il-Kwalifika] ħlief fejn din id-Direttiva tkun tipprovdi mod ieħor, partikolarment meta wieħed ikun jista' raġonevolment jassumi li pajjiż ieħor ikun sejjer jagħmel l-eżaminazzjoni jew jipprovdi protezzjoni suffiċjenti. B'mod partikolari, l-Istati Membri ma għandhomx ikunu obbligati jivvalutaw is-sustanza ta' applikazzjoni għall-ażil ð protezzjoni internazzjonali ï fejn pajjiż ta' ażil preċedenti jkun ta lill-applikant l-istatus ta' rifuġjat jew inkella protezzjoni suffiċjenti u l-applikant jiġi ammess mill-ġdid f'dan il-pajjiż.⎢ 2005/85/KE premessa 23? ġdid31.  L-Istati Membri m'għandhomx ukoll ikunu obbligati li jivvalutaw is-sustanza ta' applikazzjoni għall-ażil ð protezzjoni internazzjonali ï fejn l-applikant, minħabba konnessjoni ð suffiċjenti ï ma' pajjiż terz kif definit mil-liġi nazzjonali, jista' jkun mistenni b'mod raġonevoli li jfittex protezzjoni f'dak il-pajjiż terz ð , u jkun hemm bażijiet għall-kunsiderazzjoni li applikant se jkun ammess jew ammess mill-ġdid f'dak il-pajjiżï. L-Istati Membri għandhom jipproċedu biss fuq din il-bażi meta dan l-applikant partikolari jkun protett fil-pajjiż terz konċernat. Sabiex jiġu evitati movimenti sekondarji ta' applikanti, għandhom jiġu stabbiliti prinċipji komuni għall-konsiderazzjoni jew indikazzjoni mill-Istati Membri ta' pajjiżi terzi bħala bla periklu.⎢ 2005/85/KE premessa 24ð ġdid32.  Barra minn hekk, fir-rigward ta' ċerti pajjiżi terzi Ewropej, li josservaw standards partikolarment għoljin fir-rigward tad-drittijiet tal-bniedem u tal-protezzjoni ta' rifuġjati, l-Istati Membri għandhom jiġu eżentati milli jeżaminaw l-applikazzjonijiet għall-ażil jew milli jagħmlu eżami sħiħ tagħhom fir-rigward ta' applikanti li jidħlu fit-territorju tagħhom minn tali pajjiżi terzi Ewropej. Minħabba l-konsegwenzi potenzjali għall-applikant ta' eżami ristrett jew ta' nuqqas ta' eżami, din l-applikazzjoni tal-kunċett ta' pajjiż terz bla periklu għandha tkun ristretta għal każijiet li jinvolvu pajjiżi terzi li dwarhom il-Kunsill ikun issodisfa ruħu li l-istandards għoljin għas-sigurtà tal-pajjiż terz konċernat, kif stabbilit f'din id-Direttiva, ikunu sodisfatti. Il-Kunsill għandu jieħu deċiżjonijiet f'dan il-qasam wara konsultazzjoni mal-Parlament Ewropew.⎢ 2005/85/KE premessa 25Isegwi min-natura tal-istandards komuni fir-rigward taż-żewġ kunċetti ta' pajjiż terz bla periklu kif stabbiliti f'din id-Direttiva, li l-effett prattiku tal-kunċetti jiddependi fuq jekk il-pajjiż terz ikkonċernat jippermettix lill-applikant ikkonċernat jidħol fit-territorju tiegħu.⎢ 2005/85/KE premessa 26? ġdid33.  Fir-rigward tal-irtirar tal-istatus ta' rifuġjat ð jew protezzjoni sussidjarja ï, l-Istati Membri għandhom jiżguraw li l-persuni li jibbenefikaw mill- ð protezzjoni internazzjonali ï istatus ta' rifuġjat jkunu debitament informati dwar il-possibbiltà ta' rikonsiderazzjoni tal-istatus tagħhom u jkollhom l-opportunità sabiex jagħtu l-fehma tagħhom qabel mal-awtoritajiet ikunu jistgħu jieħdu deċiżjoni motivata dwar l-irtirar tal-istatus tagħhom. Madankollu, id-dispensa minn dawn il-garanziji għandha tkun permessa meta r-raġunijiet għaċ-ċessazzjoni tal-istatus ta' rifuġjat ma jkunux relatati ma' bidla fil-kondizzjonijiet li fuqhom kien ibbażat ir-rikonoxximent.⎢ 2005/85/KE premessa 27? ġdid34.  Ikun jirrifletti prinċipju bażiku tal-liġi Komunitarja li d-deċiżjonijiet meħuda fir-rigward ta' applikazzjoni għall-ażil ð protezzjoni internazzjonali ï u fir-rigward tal-irtirar tal-istatus ta' rifuġjat ð jew ta' protezzjoni sussidjarja ï ikunu suġġetti għal rimedju effettiv quddiem qorti jew tribunal fis-sens tal-Artikolu 234 tat-Trattat. L-effikaċja tar-rimedju, ukoll fir-rigward tal-eżami tal-fatti relevanti, tiddependi fuq is-sistema amministrattiva u ġudizzjarja ta' kull Stat Membru fit-totalità tagħha.⎢ 2005/85/KE premessa 2835.  Skont l-Artikolu 64 tat-Trattat, din id-Direttiva ma tolqotx l-eżerċizzju tar-responsabbiltajiet li jaqgħu fuq l-Istati Membri fir-rigward taż-żamma tal-liġi u l-ordni u tas-salvagwardja tas-sigurtà interna.⎢ 2005/85/KE premessa 29 (adattat)? ġdid36.  Din id-Direttiva ma tittrattax dwar dawk il-proċeduri ð bejn l-Istati Membri ï li huma regolati mir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru. 343/2003 tat-18 ta' Frar 2003 Regolament (KE) Nru […/… ][li jistabbilixxi l-kriterji u l-mekkaniżmi sabiex ikun determinat l-Istat Membru responsabbli sabiex jeżamina applikazzjoni għall-ażil ð protezzjoni internazzjonali ï depożitata f'wieħed mill-Istati Membri minn ċittadin ta' pajjiż terz[16] (Ir-Regolament ta' Dublin)].∫ ġdid37.  L-applikanti li għalihom japplika r-Regolament KE Nru […/…] [ir-Regolament ta' Dublin] għandhom igawdu minn aċċess għall-prinċipji u garanziji prinċipali stabbiliti f'din id-Direttiva u għall-garanziji speċjali skont ir-Regolament KE Nru […/…] [ir-Regolament Dublin].⎢ 2005/85/KE premessa 3038.  L-implementazzjoni ta' din id-Direttiva għandha tiġi valutata f'intervalli regolari li ma jaqbżux is-sentejn.⎢ 2005/85/KE premessa 31? ġdid39.  Ladarba l-għan ta' din id-Direttiva, jiġifieri li jiġu stabbiliti standards minimi għal proċeduri fl-Istati Membri għall-għoti u l-irtirar tal-istatus ta' rifuġjat ð protezzjoni internazzjonali ï, ma jistax jintlaħaq suffiċjentement mill-Istati Membri u għalhekk jista', minħabba l-iskala u l-effetti tal-azzjoni, jintlaħaq aħjar fil-livell Komunitarju, il-Komunità tista' tadotta miżuri, skont il-prinċipju tas-sussidjarjetà kif stabbilit fl-Artikolu 5 tat-Trattat. Skont il-prinċipju tal-proporzjonalità, kif stabbilit f'dak l-Artikolu, din id-Direttiva ma tmurx lil hinn min dak li huwa meħtieġ sabiex jintlaħaq dan l-għan.⎢ 2005/85/KE premessa 32 (adattat)Skont l-Artikolu 3 tal-Protokoll dwar il-pożizzjoni tar-Renju Unit u tal-Irlanda, anness mat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea u t-Trattat li jistabbilixxi l-Komunitá Ewropea, ir-Renju Unit, permezz ta' ittra tal-24 ta' Jannar 2001, innotifika x-xewqa tiegħu sabiex jieħu sehem fl-adozzjoni u l-applikazzjoni ta' din id-Direttiva.⎢ 2005/85/KE premessa 33 (adattat)Skont l-Artikolu 3 tal-Protokoll dwar il-pożizzjoni tar-Renju Unit u tal-Irlanda, anness mat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea u t-Trattat li jistabbilixxi l-Komunitá Ewropea, l-Irlanda, permezz ta' ittra tal-14 ta' Frar 2001, innotifikat ix-xewqa tagħha sabiex tieħu sehem fl-adozzjoni u l-applikazzjoni ta' din id-Direttiva.⎢ 2005/85/KE premessa 3440.  Skont l-Artikoli 1 u 2 tal-Protokoll dwar il-pożizzjoni tad-Danimarka, anness mat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea u mat-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, id-Danimarka ma tieħux sehem fl-adozzjoni ta’ din id-Direttiva u mhijiex marbuta biha jew suġġetta għall-applikazzjoni tagħha.∫ ġdid41.  L-obbligu tat-traspożizzjoni ta' din id-Direttiva fil-liġi nazzjonali għandu jkun limitat għal dawk id-dispożizzjonijiet li jirrappreżentaw bidla sostantiva meta mqabbla mad-Direttiva preċedenti. L-obbligu li d-dispożizzjonijiet li ma nbidlux jiġu trasposti ġej mid-Direttiva preċedenti.42.  Din id-Direttiva għandha tkun bla preġudizzju għall-obbligi tal-Istati Membri relatati mal-limiti ta' żmien għat-traspożizzjoni fil-liġi nazzjonali tad-Direttivi mniżżla fl-Anness III, Parti B.⎢ 2005/85/KE? ġdidADOTTAW DIN ID-DIRETTIVA:KAPITOLU IDISPOŻIZZJONIJIET ĠENERALIArtikolu 1GħanL-għan ta' din id-Direttiva huwa li jiġu stabbiliti standards minimi għal proċeduri fl-Istati Membri għall-għoti u l-irtirar tal-ð protezzjoni internazzjonali skont id-Direttiva …/…/KE [id-Direttiva dwar il-Kwalifika] ï istatus ta' rifuġjat .Artikolu 2DefinizzjonijietGħall-finijiet ta' din id-Direttiva:(a) "il-Konvenzjoni ta' Ġinevra" tfisser il-Konvenzjoni tat-28 ta' Lulju 1951 li għandha x'taqsam mal-istatus tar-rifuġjati, kif emendata bil-Protokoll ta' New York tal-31 ta' Jannar 1967;(b) “applikazzjoni” jew “applikazzjoni għall-ażil” tfisser applikazzjoni magħmula minn ċittadin ta' pajjiż terz jew minn persuna mingħajr Stat li tista' tiġi mifhuma bħala talba għal protezzjoni internazzjonali minn Stat Membru taħt il-Konvenzjoni ta' Ġinevra. Kull applikazzjoni għal protezzjoni internazzjonali hija preżunta applikazzjoni għall-ażil, sakemm il-persuna konċernata ma titlobx b'mod espliċitu xi protezzjoni oħra li għaliha tista' ssir applikazzjoni separatament;∫ ġdid(b) "applikazzjoni" jew "applikazzjoni" għal protezzjoni internazzjonali" tfisser talba magħmula minn ċittadin nazzjonali ta' pajjiż terz jew persuna mingħajr Stat għal protezzjoni minn Stat Membru, li tista' tinftiehem li tfittex stat ta' rifuġjat jew stat ta' protezzjoni sussidjarja, u li ma titlobx espliċitament tip ieħor ta' protezzjoni, barra mill-iskop tad-Direttiva […./../KE] [id-Direttiva dwar il-Kwalifika], li tista' ssir applikazzjoni separata għaliha;⎢ 2005/85/KE? ġdid(c) "applikant" jew "applikant għall- ð protezzjoni internazzjonali ï ażil" tfisser ċittadin ta' pajjiż terz jew persuna mingħajr Stat li għamel applikazzjoni għall-ażil ð protezzjoni internazzjonali ï li fir-rigward tagħha deċizjoni finali tkun għadha ma tteħditx;∫ ġdid(d) "applikant bi bżonnijiet speċjali" tfisser applikant li minħabba età, sess, diżabbiltà, problemi ta' saħħa mentali jew konsegwenzi ta' tortura, stupru jew forom serji oħra ta' vjolenza psikoloġika, fiżika jew sesswali għandu bżonn garanziji speċjali sabiex jibbenefika mid-drittijiet u jirrispetta l-obbligi skont din id-Direttiva;⎢ 2005/85/KE (adattat)? ġdid(d)(e) “deċiżjoni finali” tfisser deċiżjoni dwar jekk iċ-ċittadin ta' pajjiż terz jew persuna mingħajr Stat jingħatawx status ta' rifuġjat ð jew protezzjoni sussidjarja ï taħt id-Direttiva 2004/83/KEDirettiva […./../KE] [id-Direttiva dwar il-Kwalifika] u li ma jkunx soġġett aktar għal rimedju fil-qafas tal-Kapitolu V ta' din id-Direttiva irrispettivament jekk tali rimedju għandux l-effett li jippermetti applikanti jibqgħu fl-Istati Membri konċernati sal-eżitu tagħha, soġġett għall-Anness III ta' din id-Direttiva;(e)(f) “awtorità determinanti” tfisser kwalunkwe korp semi-ġudizzjarju jew amministrattiv fi Stat Membru responsabbli sabiex jeżamina applikazzjonijiet għall-ażil ð protezzjoni internazzjonali ï, u kompetenti sabiex jieħu, fl-istadju ta' prim'istanza, deċiżjonjiet f'tali każijiet, suġġett għall-Anness I;(f)(g) “rifuġjat” tfisser ċittadin ta' pajjiż terz jew persuna mingħajr Stat li jissodisfaw ir-rekwiżiti tal-Artikolu 1 tal-Konvenzjoni ta' Ġinevra kif stipulati 2 (d) of fid-Direttiva 2004/83/KEDirettiva […./../KE] [id-Direttiva dwar il-Kwalifika];∫ ġdid(h) "persuna eliġibbli għall-protezzjoni sussidjarja" tfisser ċittadin ta' pajjiż terz jew persuna mingħajr Stat li jissodisfa r-rekwiżiti tal-Artikolu 2 (f) tad-Direttiva […./../KE] [ id-Direttiva dwar il-Kwalifika];(i) "status ta' protezzjoni internazzjonali" ifisser l-għarfien minn Stat Membru ta' ċittadin nazzjonali ta' pajjiż terz jew persuna mingħajr Stat bħala refuġjat jew bħala persuna eliġibbli għal protezzjoni sussidjarja;⎢ 2005/85/KE(g)(j) "status ta' rifuġjat" ifisser l-għarfien minn Stat Membru ta' ċittadin nazzjonali ta' pajjiż terz jew persuna mingħajr Stat bħala rifuġjat;∫ ġdid(k) "status ta' protezzjoni sussidjarja" ifisser l-għarfien minn Stat Membru ta' ċittadin nazzjonali ta' pajjiż terz jew persuna mingħajr Stat bħala persuna eliġibbli għal protezzjoni sussidjarja;(l) "minuri" ifisser ċittadin ta' pajjiż terz jew persuna mingħajr Stat taħt l-età ta' 18-il sena;⎢ 2005/85/KE (adattat)? ġdid(h)(m) “minuri mhux akkumpanjat” ifisser persuna taħt l-età ta' 18-il sena li tasal fit-territorju tal-Istati Membri mhux akkumpanjata minn adult responsabbli għaliha skont il-liġi jew skont il-konswetudini, u għal dak iż-żmien li hija ma tkunx qiegħda tingħata l-ħarsien ta' tali persuna; din tinkludi persuna minuri li tkun tħalliet waħidha wara li tkun daħlet fit-territorju tal-Istati Membri ; ?minuri kif definit fl-Artikolu 2 (l) tad-Direttiva […./.../KE] [id-Direttiva dwar il-Kwalifika];ï(i)(n) “rappreżentant” tfisser persuna li taġixxi f'isem organizzazzjoni li tirrappreżenta minuri mhux akkumpanjat bħala tutur legali, persuna li taġixxi f'isem organizzazzjoni nazzjonali li tkun responsabbli għall-kura u s-saħħa ta' persuni minuri, jew kull rappreżentanza adatta oħra maħtura sabiex tiżgura l-aħjar interessi tal-minuri; ? persuna maħtura mill-awtoritajiet kompetenti biex taġixxi bħala tutur legali sabiex tgħin u tirrappreżenta minuri mhux akkumpanjat bil-għan li tiżgura l-aħjar interessi tat-tfal u teżerċita kapaċità legali għall-minuri fejn ikun meħtieġ; ï(j)(o) “irtirar ta' status ta' rifuġjat ð protezzjoni internazzjonali ï ” tfisser id-deċiżjoni minn awtorità kompetenti li tirrevoka, twaqqaf jew tirrifjuta li ġġedded l-istatus ta' rifuġjat ð jew protezzjoni sussidjarja ï ta' persuna skont id-Direttiva 2004/83/KEDirettiva […./../KE] [id-Direttiva dwar il-Kwalifika] ;(k)(p) “tibqa' fl-Istat Membru” tfisser li tibqa' fit-territorju, inklużi l-fruntiera jew iż-żoni ta' transitu tal-Istat Membru li fih tkun saret l-applikazzjoni għall-ażil ð protezzjoni internazzjonali ï jew li fih tkun saret jew qiegħda tiġi eżaminata tali applikazzjoni.Artikolu 3Ambitu ta' applikazzjoni43.  Din id-Direttiva għandha tapplika għall-applikazzjonijiet kollha għall-ażil ð protezzjoni internazzjonali ï magħmula fit-territorju, inklużi dawk magħmula fil-fruntiera ð fl-ilmijiet territorjali ï jew fiż-żoni ta' transitu, tal-Istati Membri u għall-irtirar tal-istatus ta' rifuġjat ð tal-istatus tal-protezzjoni internazzjonali ï44.  Din id-Direttiva ma għandhiex tapplika f'każijiet ta' rikjesti għall-ażil diplomatiku jew territorjali preżentati quddiem ir-rappreżentanzi ta' Stati Membri.3. Fejn Stati Membri jużaw jew jintroduċu proċedura li fiha l-applikazzjonijiet għall-ażil jiġu eżaminati kemm bħala applikazzjonijiet abbażi tal-Konvenzjoni ta' Ġinevra kif ukoll bħala applikazzjonijiet għal tipi oħra ta' protezzjoni internazzjonali mogħtija taħt iċ-ċirkostanzi definiti mill-Artikolu 15 tad-Direttiva 2004/83/KE, dawn għandhom japplikaw din id-Direttiva matul il-proċedura kollha tagħhom.43. Barra minn hekk, l-Istati Membri jistgħu jiddeċiedu li japplikaw din id-Direttiva fi proċeduri sabiex jiġu deċiżi applikazzjonijiet għal kull tip ta' protezzjoni internazzjonali ð li jaqgħu barra l-ambitu tad-Direttiva […./.../KE] [id-Direttiva dwar il-Kwalifika] ï .⎢ 2005/85/KE? ġdidArtikolu 4Awtoritajiet responsabbli45.  L-Istati Membri għandhom jinnominaw, għall-proċeduri kollha, awtorità determinanti li tkun responsabbli li tagħmel eżaminazzjoni adegwata tal-applikazzjonijiet skont din id-Direttiva, b'mod partikolari l-Artikoli 8(2) u 9. ?L-Istati Membri għandhom jiżguraw li din l-awtorità għandha numri biżżejjed ta' persunal kompetenti u speċjalizzati għad-dispożizzjonijiet tagħha għat-twettiq tal-kompiti tagħha fi ħdan il-limiti ta' żmien preskritti. Għal dak l-għan, l-Istati Membri għandhom jipprovdu għal taħriġ inizjali u ta' segwitu għall-applikazzjonijiet ta' eżaminazzjoni tal-persunal u jieħdu deċiżjonijiet dwar il-protezzjoni internazzjonali. ï∫ ġdid46.  It-taħriġ imsemmi fil-paragrafu 1 jikkonċerna, b'mod speċjali:(a) ir-regoli sustantivi u proċedurali dwar il-protezzjoni internazzjonali u d-Drittijiet tal-Bniedem stipulati fl-istrumenti internazzjonali u Komunitarji, inkluż il-prinċipji tan-non- refoulement u tan-non-diskriminazzjoni;(b) sess, trawma u sensibilizzazzjoni dwar l-età;(c) l-użu tal-informazzjoni dwar il-pajjiż ta' oriġini;(d) tekniki dwar l-intervisti, inkluż il-komunikazzjoni bejn kulturi differenti;(e) identifikazzjoni u dokumentazzjoni ta' sinjali u sintomi ta' tortura;(f) valutazzjoni tal-evidenza, inkluż il-prinċipju tal-benefiċju tad-dubju;(g) kwistjonijiet ta' każistiki relevanti mal-eżaminazzjoni tal-applikazzjonijiet għall-protezzjoni internazzjonali.⎢ 2005/85/KESkont l-Artikolu 4(4) tar-Regolament (KE) Nru 343/2003, l-applikazzjonijiet għall-ażil magħmula fi Stat Membru lill-awtoritajiet ta' Stat Membru ieħor li jwettqu hemmhekk kontrolli ta' immigrazzjoni għandhom jiġu trattati mill-Istat Membru li fuq it-territorju tiegħu tkun saret l-applikazzjoni.⎢ 2005/85/KE (adattat)? ġdid23. Madankollu, l-Istati Membri jistgħu jistabbilixxu li awtorità oħra tkun responsabbli għall-finijiet li ġejjin: ?l-ipproċessar ta' każijiet skont ir-Regolament (KE) Nru .../... [ir-Regolament ta' Dublin]. ï(a) l-ipproċessar ta' każijiet fejn jiġi kkunsidrat it-trasferiment tal-applikant lejn Stat ieħor skont ir-regoli li jistabbilixxu l-kriterji u l-mekkaniżmi sabiex jiġi deċiż liema Stat huwa responsabbli sabiex jikkunsidra applikazzjoni ta' ażil, sa meta jsir it-trasferiment jew sa meta l-Istat rikjest jirrifjuta li jieħu ħsieb jew jieħu lura l-applikant;(b) it-teħid ta' deċiżjoni dwar l-applikazzjoni fid-dawl tad-dispożizzjonijiet ta' sigurtà nazzjonali, sakemm l-awtorità determinanti tiġi konsultata qabel din id-deċiżjoni dwar jekk l-applikant jikkwalifikax bħala rifuġjat taħt id-Direttiva 2004/83/KE;(c) it-twettiq ta' eżaminazzjoni preliminari skont l-Artikolu 32, sakemm din l-awtorità jkollha aċċess għall-file tal-applikant fir-rigward tal-applikazzjoni preċedenti;(d) l-ipproċessar ta' każijiet fil-qafas tal-proċeduri previsti fl-Artikolu 35(1);(e) ir-rifjut ta' permess għad-dħul fil-qafas tal-proċedura kif provdut mill-Artikolu Article 35(2) sa (5), suġġett għall-kondizzjonijiet stabbiliti fih;(f) id-determinazzjoni li applikant ikun qiegħed ifittex li jidħol jew daħal fl-Istat Membru minn pajjiż terz bla periklu skont l-Artikolu 36A, suġġett għall-kondizzjonijiet stabbiliti f'dak l-Artikolu.34. Fejn Ö awtorità Õ l-awtoritajiet jiġu Ö tiġi Õ nominati skont il-paragrafu 23, l-Istati Membri għandhom jiżguraw li l-persunal ta' Ö dik l-awtorità Õ dawn l-awtoritajiet ikollu l-għarfien adegwat jew jirċievi t-taħriġ meħtieġ sabiex jissodisfa l-obbligi tiegħu meta jimplementa din id-Direttiva.∫ ġdid5. L-applikazzjonijiet għall-protezzjoni internazzjonali magħmula fi Stat Membru lill-awtoritajiet ta' Stat Membru ieħor li jwettqu kontrolli tal-fruntiera jew tal-immigrazzjoni għandhom ikunu trattati mill-Istat Membru li fit-territorju tiegħu tkun saret l-applikazzjoni⎢ 2005/85/KE? ġdidArtikolu 5Dispożizzjonijiet iktar favorevoliL-Istati Membri jistgħu jintroduċu jew iżommu fis-seħħ standards aktar favorevoli għal proċeduri għall-għoti u l-irtirar tal-istatus ta' rifuġjat ð protezzjoni internazzjonali ï, sa fejn dawk l-istandards ikunu kompatibbli ma' din id-Direttiva.KAPITOLU IIPRINĊIPJI U GARANZIJI BAŻIĊIArtikolu 6Aċċess għall-proċedura1. L-Istati Membri jistgħu jesiġu li l-applikazzjonijiet għall-ażil isiru personalment u/jew f'post indikat.∫ ġdid47.  L-Istati Membri għandhom jinnominaw l-awtoritajiet kompetenti responsabbli għall-irċevuta u r-reġistrazzjoni tal-applikazzjonijiet għall-protezzjoni internazzjonali. Mingħajr preġudizzju għall-paragrafi 5,6,7 u 8, l-Istati Membri jistgħu jeħtieġu li l-applikazzjonijiet għall-protezzjoni internazzjonali jsiru personalment u/jew f'post indikat.2. L-Istati Membri għandhom jiżguraw li persuna li tixtieq tapplika għall-protezzjoni internazzjonali għandha opportunità effettiva biex tippreżenta applikazzjoni ma' awtorità kompetenti malajr kemm jista' jkun.⎢ 2005/85/KE? ġdid23. L-Istati Membri għandhom jiżguraw li kull adult li jkollu kapaċità legali jkollu d-dritt li jagħmel applikazzjoni għall- ð protezzjoni internazzjonali ï ażil f'ismu stess.34. L-Istati Membri jistgħu jipprovdu li applikazzjoni tkun tista' ssir minn applikant f'isem id-dipendenti tiegħu. F'dawn il-każijiet l-Istati Membri għandhom jiżguraw li adulti dipendenti jagħtu l-kunsens tagħhom għall-preżentazzjoni tal-applikazzjoni f'isimhom, u fin-nuqqas ta' dan għandhom ikollhom l-opportunità li jagħmlu applikazzjoni f'isimhom stess.Il-kunsens għandu jkun mitlub fiż-żmien li tiġi ppreżentata l-applikazzjoni jew, mhux aktar tard minn meta titwettaq intervista personali mal-adult dipendenti. ð Qabel ma jkun mitlub kunsens, kull adult fost dawn il-persuni għandu jkun informat fil-privat dwar il-konsegwenzi proċedurali rilevanti u dwar id-dritt tiegħu li jagħmel applikazzjoni separata għall-protezzjoni internazzjonali. ⎪∫ ġdid5. L-Istati Membri għandhom jiżguraw li minuri għandu d-dritt li jagħmel applikazzjoni għall-protezzjoni internazzjonali jew f'ismu, jew permezz tal-ġenituri jew membri oħra tal-familji adulti.6. L-Istati Membri għandhom jiżguraw li l-entitajiet xierqa referuti fl-Artikolu 10 tad-Direttiva 2008/115/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill[17] għandhom id-dritt li jippreżentaw applikazzjoni għall-protezzjoni internazzjonali f'isem il-minuri mhux akkumpanjat jekk, fuq il-bażi ta' valutazzjoni individwali tas-sitwazzjoni personali tiegħu, dawn l-entitajiet huma tal-opinjoni li l-minuri jista' jkollu ħtiġijiet ta' protezzjoni skont id-Direttiva […./../KE] [id-Direttiva dwar il-Kwalifika].⎢ 2005/85/KE? ġdid47. L-Istati Membri jistgħu jippreskrivu fil-liġi nazzjonali(a) il-każijiet li fihom minuri jista' jagħmel applikazzjoni f'ismu stess;(b) il-każijiet li fihom l-applikazzjoni ta' minuri mhux akkumpanjat ikollha tiġi preżentata minn rappreżentant kif previst fl-Artikolu 1721 (1)(a);(c) il-każijiet li fihom il-preżentazzjoni ta' applikazzjoni għall-ażil ð protezzjoni internazzjonali ï tkun ikkunsidrata wkoll bħala preżentazzjoni ta' applikazzjoni għall-ażil ð protezzjoni internazzjonali ï għal kwalunkwe minuri mhux miżżewweġ.5. L-Istati Membri għandhom jiżguraw li l-awtoritajiet li x'aktarx ikunu indirizzati minn persuna li tixtieq tagħmel applikazzjoni għall-ażil ikunu kapaċi li jagħtu parir lil dik il-persuna dwar kif u fejn hija tkun tista' tagħmel tali applikazzjoni u/jew jistgħu jesiġu li dawn l-awtoritajiet jgħaddu l-applikazzjoni lill-awtorità kompetenti.∫ ġdid8. L-Istati Membri għandhom jiżguraw li l-gwardji tal-fruntiera, puliżija u awtoritajiet tal-immigrazzjoni, u persunal ta' faċilitajiet ta' detenzjoni ikollhom istruzzjonijiet u jirċievu t-taħriġ meħtieġ għat-trattar tal-applikazzjonijiet għall-protezzjoni internazzjonali Jekk dawn l-awtoritajiet huma nnominati bħala awtoritajiet kompetenti skont il-paragrafu 1, l-istruzzjonijiet għandhom jinkludu l-obbligu tar-reġistrazzjoni tal-applikazzjoni. F'każijiet oħra, l-istruzzjonijiet għandhom jeħtieġu li l-applikazzjoni tintbagħt lill-awtorità kompetenti għal din ir-reġistrazzjoni flimkien mal-informazzjoni kollha rilevanti.L-Istati Membri għandhom jiżguraw li l-awtoritajiet li x'aktarx ikunu indirizzati minn persuna li tixtieq tagħmel applikazzjoni għall-protezzjoni internazzjonali jkunu kapaċi li jagħtu parir lil dik il-persuna dwar kif u fejn hija tkun tista' tagħmel tali applikazzjoni u/jew jistgħu jesiġu li dawn l-awtoritajiet jgħaddu l-applikazzjoni lill-awtorità kompetenti.9. Applikazzjoni għall-protezzjoni internazzjonali għandha tkun irreġistrata mill-awtoritajiet kompetenti fi ħdan 72 siegħa mill-mument li persuna tkun esprimit x-xewqa tagħha li tapplika għall-protezzjoni internazzjonali skont is-subparagrafu 1 tal-paragrafu 8.Artikolu 7Informazzjonu u konsulenza f'punti ta' qsim bejn il-fruntieri u faċilitajiet ta' detenzjoni48.  L-Istati Membri għandhom jiżguraw li l-informazzjoni dwar il-proċeduri li jridu jkunu segwiti sabiex issir applikazzjoni għall-protezzjoni internazzjonali għandha tkun disponibbli f':(a) punti ta' qsim bejn il-fruntieri, inkluż żoni ta' transitu, fi fruntieri esterni; u(b) faċilitajiet ta' detenzjoni.49.  L-Istati Membri għandhom jiprovdu għall-arranġamenti ta' interpretazzjoni sabiex jiżguraw komunikazzjoni bejn persuni li jixtiequ japplikaw għall-protezzjoni internazzjonali u l-gwardji tal-fruntieri jew persunal tal-faċilitajiet ta' detenzjoni.3. L-Istati Membri għandhom jiżguraw li l-organizzazzjonijiet li jipprovdu pariri u konsulenza lill-applikanti għall-protezzjoni internazzjonali jkollhom aċċess għall-punti ta' qsim bejn il-fruntieri, inkluż iż-żoni ta' transitu, u faċilitajiet ta' detenzjoni soġġetti għall-ftehim mal-awtoritajiet kompetenti tal-Istat Membru.L-Istati Membri jistgħu jipprovdu għall-regoli li jkopru l-preżenza ta' dawn l-organizzazzjonijiet f'oqsma li ssir referenza għalihom f'dan l-Artikolu.⎢ 2005/85/KE? ġdidArtikolu 78Id-dritt tal-applikant li jibqa' fl-Istat Membru matul iż-żmien li fih tiġi eżaminata l-applikazzjoni50.  L-applikanti għandhom jitħallew jibqgħu fl-Istat Membru, għall-fini tal-proċedura biss, sa meta l-awtorità determinanti tkun ħadet id-deċiżjoni skont il-proċeduri fl-istadju ta' prim'istanza stabbiliti fil-Kapitolu III. Dan id-dritt li jitħallew jibqgħu fl-Istat Membru m'għandux jikkostitwixxi intitolament għall-permess ta' residenza.51.  L-Istati Membri jistgħu jagħmlu eċċezzjoni biss fejn, skont l-Artikoli 32 u 34, ð persuna tagħmel ï applikazzjoni sussegwenti ð kif deskritt fl-Artikolu 35 (8) ï mhux se tkun eżaminata iktar jew fejn dawn iċedu jew jestradixxu, skont il-każ, persuna lejn Stat Membru ieħor konformament ma' obbligi taħt il-Mandat ta' Arrest Ewropew[18] jew diversament, jew lejn pajjiż terz ð , bl-eċċezzjoni tal-pajjiż ta' oriġini tal-applikant ikkonċernat ï , jew lejn qrati jew tribunali kriminali internazzjonali.∫ ġdid52.  Stat Membru jista' jestradixxi applikant f'pajjiż terz skont il-paragrafu 2 biss meta l-awtoritajiet kompetenti huma sodisfatti li deċiżjoni ta' estradizzjoni mhux se tirriżulta f' refoulement diretta jew indiretta fi vjolazzjoni tal-obbligi internazzjonali tal-Istat Membru.⎢ 2005/85/KE (adattat)? ġdidArtikolu 89Rekwiżiti għall-eżami ta' applikazzjonijiet53.  Mingħajr preġudizzju għall-Artikolu 23(4)(i), l-Istati Membri għandhom jiżguraw li l-applikazzjonijiet għall-ażil ð protezzjoni internazzjonali ï la jiġu miċħuda u lanqas esklużi milli jiġu eżaminati għar-raġuni biss li ma kinux saru malajr kemm jista' jkun.∫ ġdid54.  L-applikazzjonijiet għall-protezzjoni internazzjonali l-ewwel għandhom ikunu eżaminati biex jiġi ddeterminat jekk l-applikanti jikkwalifikawx bħala rifuġjati. Jekk le, dawn għandhom ikunu eżaminati biex jiġi ddeterminat jekk humiex applikanti eliġibbli għall-protezzjoni sussidjarja.⎢2005/85/KE (adattat)? ġdid23. L-Istati Membri għandhom jiżguraw li d-deċiżjonijiet mill-awtorità determinanti dwar applikazzjonijiet għall- ð protezzjoni internazzjonali ï ażil jiġu meħuda wara eżami adegwat. Għal dik il-fini, l-Istati Membri għandhom jiżguraw li(a) l-applikazzjonijiet jiġu eżaminati u d-deċiżjonijiet jiġu meħuda individwalment, oġġettivament u imparzjalment;(b) tiġi miksuba informazzjoni preċiża u aġġornata minn sorsi varji, bħall-Kummissarju Għoli għar-Rifuġjati tan-Nazzjonijiet Uniti (UNHCR), ð u l-Uffiċċju ta' Appoġġ Ewropew fil-qasam tal-Ażil ï rigward is-sitwazzjoni ġenerali li teżisti fil-pajjiżi ta' origini tal-applikanti għall-ażil u, fejn meħtieġ, f'pajjiżi li għaddew minnhom, u li tali informazzjoni issir disponibbli għall-persunal responsabbli mill-eżami tal-applikazzjonijiet u mit-teħid ta' deċiżjonijiet ð u, fejn l-awtorità determinanti tikkunsidra din l-informazzjoni biex tittieħed deċiżjoni, lill-applikant u lill-konsulent legali tiegħu ï ;(c) il-persunal li jeżamina l-applikazzjonijiet u li jieħu d-deċiżjonijiet ikollu l-konoxxenza tal-istandards relevanti applikabbli fil-qasam tal-liġi dwar l-ażil u dwar ir-rifuġjati;.∫ ġdid(d) il-persunal li jeżamina l-applikazzjonijiet u li jieħu d-deċiżjonijiet jingħataw istruzzjonijiet u għandhom l-possibbiltà li jitolbu parir, meta jkun meħtieġ, minn esperti dwar kwistjonijiet partikolari, bħal pereżempju kwistjonijiet mediċi, kulturali, dwar it-tfal jew is-sess.⎢ 2005/85/KE? ġdid34. L-awtoritajiet imsemmija fil-Kapitolu V għandhom, permezz tal-awtorità determinanti jew tal-applikant jew diversament, ikollhom aċċess għall-informazzjoni ġenerali msemmija fil-paragrafu 23(b), li tkun meħtieġa għat-twettiq tal-kompitu tagħhom.45. L-Istati Membri jistgħu ð għandhom ï jistabbilixxu regoli li jikkonċernaw it-traduzzjoni ta' dokumenti relevanti għall-eżami ta' applikazzjonijiet.Artikolu 910Rekwiżiti għal deċiżjoni mill-awtorità determinanti55.  L-Istati Membri għandhom jiżguraw li d-deċiżjonijiet dwar applikazzjonijiet għall-ażil ð protezzjoni internazzjonali ï jingħataw bil-miktub.56.  L-Istati Membri għandhom jiżguraw ukoll li, fejn applikazzjoni tiġi miċħuda, ð fir-rigward tal-istatus ta' rifuġjat u/jew l-istatus tal-protezzjoni sussidjarja ï ir-raġunijiet ta' fatt u ta' dritt jiġu ddikjarati fid-deċiżjoni u tiġi mogħtija bil-miktub informazzjoni dwar kif tiġi kontestata deċiżjoni negattiva.L-Istati Membri mhumiex meħtieġa jiddikjaraw ir-raġunijiet għar-rifjut li jingħata l-istatus ta' rifuġjat f'deċiżjoni fejn l-applikant jiġi mogħti status li joffri l-istess drittijiet u benefiċċji taħt il-liġijiet nazzjonali u Komunitarja bħall-istatus ta' rifuġjat taħt id-Direttiva 2004/83/KE. F'dawn il-każijiet, l-Istati Membri għandhom jiżguraw li r-raġunijiet għar-rifjut li jingħata l-istatus ta' rifuġjat jiġu dikjarati fil-file tal-applikant u li l-applikant ikollu, fuq it-talba tiegħu, aċċess għall-file tiegħu.Barra minn hekk, l-Istati Membri mhumiex meħtieġa jipprovdu bil-miktub informazzjoni dwar kif tiġi kontestata deċiżjoni negattiva flimkien ma' deċiżjoni fejn l-applikant ikun ingħata din l-informazzjoni fi stadju aktar kmieni bil-miktub jew b'mezz elettroniku aċċessibbli għall-applikant.57.  Għall-finijiet tal-Artikolu 6(3)(4),u kull meta l-applikazzjoni tkun ibbażata fuq l-istess raġunijiet, l-Istati Membri jistgħu jieħdu deċiżjoni waħda, li tkopri d-dipendenti kollha.∫ ġdid58.  Il-paragrafu 3 m'għandux japplika għall-każijiet fejn l-iżvelar ta' ċirkustanzi partikolari ta' persuna lill-membri tal-familja tagħha tistà tipperikola l-interessi ta' dik il-persuna, inkluż każijiet li jinvolvu persekuzzjoni bbażata fuq sess u/jew età. F'każijiet bħal dawn, deċiżjoni separata għandha tinħareġ lill-persuna kkonċernata.⎢ 2005/85/KE (adattat)? ġdidArtikolu 1011Garanziji għall-applikanti għall-ażil ð protezzjoni internazzjonali ï59.  Fir-rigward tal-proċeduri provduti fil-Kapitolu III, l-Istati Membri għandhom jiżguraw li l-applikanti kollha għall-ażil ð l-applikanti kollha għall-protezzjoni internazzjonali ï igawdu l-garanziji li gejjin:(a) għandhom jiġu informati f'ilsien li jistgħu jkunu raġonevolment mistennija jifhmu tal-proċedura li jkollha tiġi segwita u tad-drittijiet u l-obbligi tagħhom matul il-proċedura u l-konsegwenzi eventwali f'każ ta' nuqqas ta' konformità mal-obbligi tagħhom u ta' nuqqas ta' kooperazzjoni mal-awtoritajiet. Għandhom jiġu informati dwar il-perjodu ta' żmien, kif ukoll dwar il-mezzi għad-dispożizzjoni tagħhom, sabiex jissodisfaw l-obbligu tal-preżentazzjoni tal-elementi imsemmija fl-Artikolu 4 tad-Direttiva 2004/83/KEDirettiva […./../KE] [id-Direttiva dwar il-Kwalifika ]. Din l-informazzjoni għandha tingħatalhom fil-ħin sabiex ikunu jistgħu jeżerċitaw id-drittijiet garantiti f'din id-Direttiva u jikkonformaw mal-obbligi deskritti fl-Artikolu 1112;(b) għandhom jirċievu s-servizzi ta' interpretu sabiex jippreżentaw il-każ tagħhom quddiem l-awtoritajiet kompetenti meta dan ikun meħtieġ. L-Istati Membri għandhom jikkunsidraw bħala meħtieġ l-għoti ta' dawn is-servizzi għall-inqas meta l-awtorità determinanti ssejjaħ lill-applikant sabiex jiġi intervistat kif imsemmi fl-Artikoli 12 u 13 13, 14, ð 15, 16 u 30ï u meta ma tkunx tista' tiġi żgurata komunikazzjoni adegwata mingħajr dawn is-servizzi. F'dan il-każ u f'każijiet oħra fejn l-awtoritajiet kompetenti jsejħu lill-applikant, dawn is-servizzi għandhom jiġu mħallsa minn fondi pubbliċi;(c) ma għandhiex tiġi miċħuda lilhom l-opportunità li jikkomunikaw mal-UNHCR jew ma' kwalunkwe organizzazzjoni oħra li taħdem f'isem il-UNHCR fit-territorju tal-Istat Membru skont ftehim ma' ð li tipprovdi parir jew konsulenza legali lill-persuni li jfittxu ażil skont il-leġiżlazzjoni nazzjonali ï dak l-Istat Membru;(d) għandhom jingħataw notifika fi żmien raġonevoli tad-deċiżjoni mill-awtorità determinanti fir-rigward tal-applikazzjoni tagħhom għall-ażil ð protezzjoni internazzjonali ï . Jekk l-applikant ikun qiegħed jiġi rappreżentat legalment minn konsulent legali jew konsulent ieħor, l-Istati Membri jistgħu jagħzlu li jinnotifikaw lil dan bid-deċiżjoni minflok lill-applikant għall-ażil ð proċedura internazzjonali ï ;(e) għandhom jiġu infurmati dwar ir-riżultat tad-deċiżjoni mill-awtorità determinanti f'ilsien li jistgħu jkunu raġonevolment mistennija jifhmu meta ma jkunux assistiti jew rappreżentati minn konsulent legali jew konsulent ieħor u meta ma tkunx disponibbli għajnuna legali bla ħlas. L-informazzjoni provduta għandha tinkludi informazzjoni dwar kif tiġi kontestata deċiżjoni negattiva skont id-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 910(2).60.  Fir-rigward tal-proċeduri previsti fil-Kapitolu V, l-Istati Membri għandhom jiżguraw li l-applikanti kollha għall-ażil igawdu garanziji ekwivalenti għal dawk imsemmija fil-paragrafu 1(b), (c) u (d) ta' dan l-Artikolu.Artikolu 1112Obbligi tal-applikanti għall-ażil ð protezzjoni internazzjonali ï61.  ?L-applikanti għall-protezzjoni internazzjonali għandhom jikkooperaw mal-awtoritajiet kompetenti bl-għan li jistabbilixxu l-identità tagħhom u elementi oħra li ssir referenza għalihom fl-Artikolu 4(2) tad-Direttiva […./../KE] [id-Direttiva dwar il-Kwalifika]. ï L-Istati Membri jistgħu jimponu lill-applikant għall-ażil obbligi Ö oħra Õ biex jikkooperaw mal-awtoritajiet kompetenti sa fejn dawn l-obbligi huma meħtieġa għall-ipproċessar tal-applikazzjoni.62.  B'mod partikolari, l-Istati Membri jistgħu jipprovdu li(a) l-applikanti għall-ażil ikunu meħtieġa jirrapportaw lill-awtoritajiet kompetenti jew jidhru personalment quddiemhom mill-iktar fis possibbli jew fi żmien partikolari;(b) l-applikanti għall-ażil ikollhom jagħtu dokumenti fil-pussess tagħhom li jkunu relevanti għall-eżami tal-applikazzjoni, bħall-passaporti tagħhom;(c) l-applikanti għall-ażil jkunu meħtieġa jinfurmaw lill-awtoritajiet kompetenti bil-post tar-residenza jew bl-indirizz attwali tagħhom u b'kull tibdil ta' dan mill-aktar fis possibbli. L-Istati Membri jistgħu jistabbilixxu li l-applikant għandu jaċċetta kull komunikazzjoni fil-post ta' residenza jew fl-indirizz l-aktar reċenti li huwa kien indika għal dan il-għan;(d) l-awtoritajiet kompetenti jistgħu jfittxu l-applikant u l-affarijiet li jġorr miegħu, ð sakemm it-tfittxija titwettaq minn persuna tal-istess sess ï;(e) l-awtoritajiet kompetenti jkunu jistgħu jieħdu ritratt tal-applikant; u(f) l-awtoritajiet kompetenti jkunu jistgħu jirreġistraw l-istqarrijiet orali tal-applikant, sakemm dan ikun preċedentement ġie informat b'dan.Artikolu 1213Intervista personali63.  Qabel ma tittieħed deċiżjoni mill-awtorità determinanti, l-applikant għall-ażil għandu jingħata l-opportunità ta' intervista personali dwar l-applikazzjoni tiegħu għall-ażil ð protezzjoni internazzjonali ï ma' persuna li tkun, taħt il-liġi nazzjonali, kompetenti sabiex tmexxi tali intervista. ?L-intervisti dwar is-sustanza tal-applikazzjoni għall-protezzjoni internazzjonali għandha titwettaq mill-persunal tal-awtorità determinanti. ⎪L-Istati Membri jistgħu jagħtu l-opportunità wkoll ta' intervista personali lil kull adult dipendenti imsemmi fl-Artikolu 6(3).∫ ġdidFejn persuna tkun għamlet applikazzjoni għall-protezzjoni internazzjonali f'isem id-dipendenti tagħha, kull adult li l-applikant jirrilata miegħu għandu jingħata l-opportunità biex jesprimi l-opinjoni tiegħu fil-privat u li jkun intervistat dwar l-applikazzjoni tiegħu.⎢ 2005/85/KE (adattat)? ġdidL-Istati Membri jistgħu jistabbilixxu fil-liġi nazzjonali dawk il-każijiet li fihom minuri għandu jingħata l-opportunità ta' intervista personali.64.  L-intervista personali ð dwar is-sustanza tal-applikazzjoni ï tista' titneħħa meta:(a) l-awtorità determinanti tkun kapaċi li tieħu deċiżjoni pożittiva ð fir-rigward tal-istatus ta' rifuġjat ï abbażi tal-prova disponibbli; jew(b) l-awtorità kompetenti tkun diġà ltaqgħet mal-applikant sabiex tassistih fit-tlestija tal-applikazzjoni tiegħu u fil-preżentazzjoni tal-informazzjoni essenzjali fir-rigward tal-applikazzjoni, konformement mal-Artikolu 4(2) tad-Direttiva 2004/83/KE; jew(c) l-awtorità determinanti, abbażi ta' eżami sħiħ tal-informazzjoni provduta mill-applikant, tikkunsidra l-applikazzjoni bħala bla bażi fil-każijiet fejn japplikaw iċ-ċirkostanzi msemmija fl-Artikolu 23(4)(a), (ċ), (g), (h) u (j).3. L-intervista personali tista' tiġi ommessa fejn:(b) ma tkunx raġonevolment prattikabbli, b'mod partikolari fejn l-awtorità kompetenti tkun tal-fehma li l-applikant mhuwiex f'sikktu jew kapaċi sabiex jiġi intervistat minnħabba ċirkostanzi persistenti li fuqhom huwa ma jkollux kontroll. F'dubju, ð l-awtorità kompetenti għandha tikkonsulta espert mediku biex tistabbilixxi jekk il-kundizzjoni hijiex temporanja jew permanenti, ï L-Istati Membri jistgħu jeħtieġu ċertifikat mediku jew psikoloġiku.Fejn l-Istat Membru ma jipprovdix l-opportunità għal intervista personali lill-applikant skont dan il-paragrafupunt (b), jew fejn applikabbli, lid-dipendenti, għandu jsir dak li jkun raġonevolment possibbli sabiex l-applikant jew id-dipendenti ikunu jistgħu jippreżentaw aktar informazzjoni.43. In-nuqqas ta' intervista personali skont dan l-Artikolu ma għandux jimpedixxi lill-awtorità determinanti milli tieħu deċiżjoni dwar applikazzjoni għall-ażil ð protezzjoni internazzjonali ï .54. In-nuqqas ta' intervista personali skont il-paragrafu 2(b) u (c) u l-paragrafu 3 ma għandhiex tinċidi negattivament fuq id-deċiżjoni tal-awtorità determinanti.65. Irrispettivament mill-Artikolu 2024(1), l-Istati Membri, meta jiddeċiedu dwar l-applikazzjoni għall-ażil ð protezzjoni internazzjonali ï, jistgħu jieħdu kont tal-fatt li l-applikant naqas milli jidher għall-intervista personali sakemm huwa ma kellux raġunijiet tajbin għan-nuqqas li jidher.Artikolu 1314Rekwiżiti għal intervista personali65.  Intervista personali għandha normalment issir mingħajr il-preżenza ta' membri tal-familja sakemm l-awtorità determinanti ma tikkunsidrax bħala meħtieġ, sabiex isir eżami adegwat, li jkun hemm membri oħra tal-familja preżenti.66.  Intervista personali għandha ssir taħt kondizzjonijiet li jiżguraw kunfidenzjalità adegwata.67.  L-Istati Membri għandhom jieħdu l-miżuri meħtieġa sabiex jiżguraw li l-intervisti personali jitmexxew taħt kondizzjonijiet li jippermettu li l-applikanti jippreżentaw ir-raġunijiet għall-applikazzjonijiet tagħhom b'mod komprensiv. Għal dan il-għan, l-Istati Membri għandhom:(a) jiżguraw li l-persuna li tagħmel l-intervista tkun suffiċjentement kompetenti sabiex tieħu kont taċ-ċirkostanzi personali u ġenerali attinenti għall-applikazzjoni, inkluż l-oriġini kulturali, ð sess ï jew il-vulnerabbiltà tal-applikant;, safejn ikun possibbli li jsir dan; u∫ ġdid(b) kull meta jkun possibbli, jipprovdu li l-intervista mal-applikant tkun imwettqa minn persuna tal-istess sess jekk l-applikant ikkonċernat jitlob dan;⎢ 2005/85/KE? ġdid(bc) jagħżlu interpretu ð kompetenti ï li jkun kapaċi jiżgura komunikazzjoni adegwata bejn l-applikant u l-persuna li tmexxi l-intervista. Mhuwiex meħtieġ li l-komunikazzjoni ssir fl-ilsien li jippreferi l-applikant għall-ażil jekk ikun hemm ilsien ieħor li huwa jista' jkun raġonevolment mistenni jifhem u li bih huwa jkun kapaċi jikkomunika. ð b'mod ċar. Kull meta jkun possibbli, l-Istati membri għandhom jipprovdu interpretu tal-istess sess jekk l-applikant jitlob dan; ï∫ ġdid(d) jiżguraw li l-persuna li tagħmel l-intervista dwar is-sustanza ta' applikazzjoni għall-protezzjoni internazzjonali ma tilbisx uniformi;a) jiżguraw li l-intervisti mal-minuri isiru b'mod li jifmuhom it-tfal.⎢ 2005/85/KE68.  L-Istati Membri jistgħu jistabbilixxu regoli li jikkonċernaw il-preżenza, waqt intervista personali, ta' terzi persuni.5. Dan l-Artikolu huwa applikabbli wkoll għal-laqgħa msemmija fl-Artikolu 12(2)(b).∫ ġdidArtikolu 15Il-kontenut ta' intervista personaliMeta ssir intervista personali dwar is-sustanza ta' applikazzjoni għall-protezzjoni internazzjonali, l-awtorità determinanti għandha tiżgura li l-applikant għandu opportunità adegwata biex jippreżenta l-elementi meħtieġa biex jissustanzja l-applikazzjoni tiegħu għall-protezzjoni internazzjonali skont l-Artikolu 4 (1) u (2) tad-Direttiva […./../KE] [id-Direttiva dwar il-Kwalifika]. Għal dak l-għan, l-Istati Membri għandhom jiżguraw li:(a) il-mistoqsijiet indirizzati lill-applikant huma relevanti għall-valutazzjoni ta' jekk l-applikant għandux bżonn protezzjoni internazzjonali skont id-Direttiva […./../KE] [id-Direttiva dwar il-Kwalifika];(b) l-applikant għandu opportunità adegwata biex jagħti spjegazzjoni dwar l-elementi meħtieġa biex jissustanzja l-applikazzjoni li jistgħu jkunu nieqsa u/jew kull inkonsistenza jew kuntradizzjoni fl-istqarrijiet tiegħu.⎢ 2005/85/KEArtikolu 14L-istatus tar-rapport ta' intervista personali fil-proċedura1. L-Istati Membri għandhom jiżguraw li jsir rapport bil-miktub ta' kull intervista personali, li jkun fih għall-inqas l-informazzjoni essenzjali dwar l-applikazzjoni, kif preżentata mill-applikant, fis-sens tal-Artikolu 4(2) tad-Direttiva 2004/83/KE.2. L-Istati Membri għandhom jiżguraw li l-applikanti jkollhom aċċess fil-ħin għar-rapport tal-intervista personali. Fejn l-aċċess jiġi mogħti biss wara d-deċiżjoni tal-awtorità determinanti, l-Istati Membri għandhom jiżguraw li l-aċċess ikun mill-aktar fis possibbli skont il-ħtieġa sabiex ikun jista' jiġi preparat appell u u sabiex dan l-appell ikun jista' jitressaq fiż-żmien dovut.3. L-Istati Membri jistgħu jitolbu l-approvazzjoni tal-applikant, tal-kontenut tar-rapport tal-intervista personali.Fejn applikant jirrifjuta li japprova l-kontenut tar-rapport, ir-raġunijiet ta' dan ir-rifjut għandhom jitniżżlu fil-file tal-applikant.Ir-rifjut ta' applikant li japprova l-kontenut tar-rapport ma għandux jimpedixxi lill-awtorità determinanti milli tieħu deċiżjoni dwar l-applikazzjoni tiegħu.4. Dan l-Artikolu huwa applikabbli wkoll għal-laqgħa msemmija fl-Artikolu 12(2)(b).∫ ġdidArtikolu 16Traskrizzjoni u rapport tal-intervisti personali69.  L-Istati Membri għandhom jiżguraw li ssir traskrizzjoni ta' kull intervista personali.70.  L-Istati Membri jistgħu jitolbu l-approvazzjoni tal-applikant dwar il-kontenut tat-traskrizzjoni fl-aħħar tal-intervista personali. Għal dak l-għan, l-Istati Membri għandhom jiżguraw li l-applikant ikollu l-opportunità li jagħmel kummenti u/jew jipprovdi kjarifi dwar kull traduzzjoni mhux korretta jew kunċetti żbaljati li jidhru fit-traskrizzjoni.71.  Fejn applikant jirrifjuta li japprova l-kontenut tar-rapport, ir-raġunijiet ta' dan ir-rifjut għandhom jitniżżlu fil-file tal-applikant.Ir-rifjut ta' applikant li japprova l-kontenut tar-rapport ma għandux jimpedixxi lill-awtorità determinanti milli tieħu deċiżjoni dwar l-applikazzjoni tiegħu.72.  Mingħajr preġudizzju għall-paragrafi 1 u 2, l-Istati Membri jistgħu jagħmlu rapport bil-miktub ta' intervista personali, li jkun fih mill-inqas l-informazzjoni essenzjali dwar l-applikazzjoni, kif ippreżentat mill-applikant. F'każijiet bħal dawn, l-Istati Membri għandhom jiżguraw li t-traskrizzjoni tal-intervista personali hija annessa mar-rapport.73.  L-Istati Membri għandhom jiżguraw li l-applikanti jkollhom aċċess f'waqtu għat-traskrizzjoni u, fejn applikabbli, għar-rapport tal-intervista personali qabel ma l-awtorità determinanti tieħu deċiżjoni.Artikolu 17Rapporti mediċi-legali74.  L-Istati Membri għandhom jippermetti lill-applikanti, fuq talba, li jkollhom eżaminazzjoni medika mwettqa sabiex jappoġġja stqarrijiet fir-rigward tal-persekuzzjoni jew dannu serju tal-passat. Għal dak l-għan, l-Istati Membri għandhom jagħtu lill-applikanti perjodu raġonevoli biex jissottomettu ċetifikat mediku lill-awtorità determinanti.75.  Mingħajr preġudizzju għall-paragrafu 1, f'każijiet fejn hemm raġunijiet raġonevoli biex jiġi kkunsidrat li l-applikant isoffri minn diżordni ta' stress post-trawmatiku, l-awtorità determinanti, soġġetta għall-kunsens tal-applikant, għandha tiżgura li titwettaq eżaminazzjoni medika.76.  L-Istati Membri għandhom jipprovdu għall-arranġamenti relevanti sabiex tiżgura li l-kompetenza medika imparzjali u kkwalifikata ssir disponibbli għall-għan ta' eżaminazzjoni medika li ssir referenza għaliha fil-paragrafu 2.77.  L-Istati Membri għandhom jipprovdu regoli u arranġamenti addizjonali għall-identifikazzjoni u d-dokumentazzjoni tas-sintomi ta' tortura u forom oħra ta' vjolenza fiżika, sesswali jew psikoloġika, relevanti għall-applikazzjoni ta' dan l-Artikolu.78.  L-Istati Membri għandhom jiżguraw li l-persuni li jintervistaw l-applikanti skont din id-Direttiva jircievu t-taħriġ skont l-identifikazzjoni tas-sintomi tat-tortura.79.  Ir-riżultati tal-eżaminazzjonijiet mediċi li ssir referenza għalihom fil-paragrafu 1 u 2 għandhom jiġu vvalutati mill-awtorità determinanti flimkien ma' elementi oħra tal-applikazzjoni. B'mod partikolari, dawn għandhom jiġu kkunsidrati meta jkun stabbilit jekk l-istqarrijiet tal-applikant humiex kredibbli u suffiċjenti.⎢ 2005/85/KE? ġdidArtikolu 1518Dritt għal għajnuna legali u rappreżentanza80.  ?L-applikanti għall-proċedura internazzjonali għandhom jingħataw l-opportunità ï L-Istati Membri għandhom jippermettu lill-applikanti għall-ażil l-opporunità, fuq spejjeż tagħhom, biex jikkonsultaw b'mod effettiv konsulent legali jew ieħor, ammessi jew permessi taħt liġi nazzjonali, dwar kwistjonijiet relatati mal-applikazzjonijiet għall-ażil ð għall-protezzjoni internazzjonali, fl-istadji kollha tal-proċedura, inkluż wara d-deċiżjoni negattiva ï.81.  F'każ ta' deċiżjoni negattiva minn awtorità determinanti, l-Istati Membri għandhom jiżguraw li jingħataw għajnuna legali u/jew rappreżentanza bla ħlas meta dawn jiġu mitluba, suġġett għad-dispożizzjonijiet tal-paragrafu 3. ð Għal dak l-għan, l-Istati Membri għandhom: ïò ġdid(a) jipprovdu assistenza legali bla ħlas fil-proċeduri skont il-Kapitolu III. Dan għandu jinkludi, mill-inqas, id-dispożizzjoni tal-informazzjoni dwar il-proċedura lill-applikant fid-dawl taċ-ċirkustanzi partikolari tiegħu u l-ispjegazzjonijiet tar-raġunijiet fil-fatt u fid-dritt fil-każ ta' deċiżjoni negattiva;(b) jipprovdu assistenza legali jew rappreżentanza bla ħlas fil-proċeduri skont il-Kapitolu V. Dan għandu jinkludi, mill-inqas, il-preparazzjoni tad-dokumenti proċedurali meħtieġa u l-parteċipazzjoni fis-seduta quddiem qorti jew tribunal tal-prim istanza f'isem l-applikant.ê 2005/85/KE (adattat)ð ġdid3. L-Istati Membri jistgħu jipprovdu fil-liġi nazzjonali tagħhom li l-għajnuna legali u/jew ir-rappreżentanza bla ħlas tkun mogħtija:(a) biss għall-proċeduri quddiem qorti jew tribunal konformement mal-Kapitolu V u mhux għal xi appelli jew reviżjonijiet sussegwenti previsti fil-liġi nazzojnali, inkluż is-smigħ mill-ġdid ta' appell wara appell jew reviżjoni sussegwenti; u/jew(b)(a) biss lil dawk li ma jkollhomx riżorsi suffiċjenti; u/jew(c)(b) biss lil konsulenti legali jew konsulenti oħra speċifikament nominati mil-liġi nazzjonali sabiex jgħinu u/jew jirrappreżentaw applikanti għall-ażil ð għall-protezzjoni internazzjonali ï u/jew(d) biss fejn ikun hemm il-probabbiltà ta' suċċess tal-appell jew tar-reviżjoni.L-Istati Membri għandhom jiżguraw li l-għajnuna legali u/jew ir-rappreżentanza li tkun mogħtija taħt il-punt (d) ma tkunx arbitrarjament ristretta.∫ ġdidFir-rigward tal-proċeduri provduti fil-Kapitolu V, l-Istati Membri jistgħu jagħżlu li jagħmlu disponibbli bla ħlas biss l-assistenza legali lill-applikanti sakemm assistenza bħal din tkun meħtieġa biex jiġi żgurat l-aċċess effettiv għall-ġustizzja. L-Istati Membri għandhom jiżguraw li l-assistenza legali mogħtija skont dan il-paragrafu mhijiex arbitrarjament ristretta.⎢ 2005/85/KE? ġdid4. L-Istati Membri jistgħu jistabbilixxu regoli dwar il-modalitajiet għall-preżentazzjoni u għall-ipproċessar tat-talbiet għall-għajnuna legali u/jew għar-rappreżentanza.∫ ġdid5. L-Istati Membri jistgħu jippermettu organizzazzjonijiet mhux governamentali biex tipprovdi assistenza legali u/jew rappreżentazzjoni bla ħlas għall-applikanti għall-protezzjoni internazzjonali fi proċeduri pprovduti fil-Kapitolu III u/jew Kapitolu V.⎢ 2005/85/KE (adattat)? ġdid56. L-Istati Membri jistgħu wkoll:(a) jimponu limiti ta' flus u/jew ta' żmien fuq l-għoti ta' għajnuna legal u/jew rappreżentanza bla ħlas sakemm dawn il-limiti ma jirrestrinġux arbitrarjament l-aċċess għall-għajnuna legali u/jew għar-rappreżentanza;(b) jiddisponu li, fir-rigward ta' ħlasijiet u spejjeż oħra, it-trattament tal-applikanti ma jkunx aktar favorevoli mit-trattament li jkun ġeneralment mogħti liċ-ċittadini tagħhom f'materji ta' għajnuna legali.67. L-Istati Membri jistgħu jesiġu li jiġu rimborsati b'mod sħiħ jew parzjali għal kwalunkwe spejjeż mogħtija jekk u meta s-sitwazzjoni finanzjarja tal-applikant tkun konsiderevolment tjiebet jew jekk id-deċiżjoni tal-għoti ta' dawn il-beneficcji kienet meħuda abbażi ta' informazzjoni falza mogħtija mill-applikant.Artikolu 1619L-ambitu tal-għajnuna u r-rappreżentanza legali82.  L-Istati Membri għandhom jiżguraw li l-konsulent legali jew konsulent ieħor, li jkun ammess jew permess bħala tali taħt il-liġi nazzjonali, u li jgħin jew jirrappreżenta applikant għall- ð protezzjoni internazzjonali ï ażil skont il-liġi nazzjonali, għandu jgawdi aċċess għal dik Ö l- Õ informazzjoni li tinsab fil-file tal-applikant ð li fuqu hemm jew se jkun hemm deċiżjoni ï li x'aktarx tiġi eżaminata mill-awtoritajiet imsemmija fil-Kapitolu V, safejn l-informazzjoni tkun relevanti għall-eżami tal-applikazzjoni.L-Istati Membri jistgħu jagħmlu eċċezzjoni fejn l-iżvelar ta' informazzjoni jew ta' sorsi jkun ta' ħsara għas-sigurtà nazzjonali, għas-sigurtà tal-organizzazzjonijiet jew tal-persuna jew persuni li jipprovdu l-informazzjoni jew għas-sigurtà tal-persuna jew persuni li għalihom tirriferi l-informazzjoni jew fejn l-interessi investigattivi relattivi għall-eżami tal-applikazzjonijiet tal- Ö għall- Õ ażil ð protezzjoni internazzjonali ï mill-awtoritajiet kompetenti tal-Istati Membri jew ir-relazzjonijiet internazzjonali tal-Istati Membri jkunu kompromessi. F'dawn il-każijiet, ð l-Istati Membri għandhom: ⎪∫ ġdid(a) jagħtu aċċess għall-informazzjoni jew sorsi kkonċernati mill-inqas lill-konsulent legali jew konsulent li għadda minn kontroll ta' sigurtà, sakemm l-informazzjoni tkun relevanti għall-eżaminazzjoni tal-applikazzjoni jew t-teħid ta' deċiżjoni biex tkun irtirata l-protezzjoni internazzjonali;⎢ 2005/85/KE (adattat)? ġdid√ (b) jagħmlu Õ aċċess għall-informazzjoni jew għas-sorsi kkunċernati għandu jkun disponibbli għall-awtoritajiet imsemmija fil-Kapitolu V, ħlief fejn dan l-aċċess ikun prekluż f'każijiet ta' sigurtà nazzjonali.83.  L-Istati Membri għandhom jiżguraw li l-konsulent legali jew konsulent ieħor li jgħin jew jirrappreżenta applikant għall- ð protezzjoni internazzjonali ï ażil ikollu aċċess għal postijiet magħluqa, bħal faċilitajiet ta' detenzjoni u żoni ta' transitu, sabiex jikkonsulta ma' dak l-applikant.L-Istati Membri jistgħu biss jillimitaw il-possibilità ta' żjarat lill-applikanti f'żoni magħluqa fejn tali limitazzjoni tkun, skont il-liġi nazzjonali, oġġettivament meħtieġa għas-sigurtà, għall-ordni pubbliku jew għat-tmexxija amministrattiva taż-żona jew sabiex jiġi żgurat eżami effikaċi tal-applikazzjoni, sakemm l-aċċess għall-konsulent legali jew konsulent ieħor ma jkunx, bħala riżultat ta' dan, serjament limitat jew magħmul impossibbli.∫ ġdid84.  L-Istati Membri għandhom jippermettu lill-applikant li jġib miegħu għall-intervista personali konsulent legali jew konsulent ieħor, ammess jew permess bħala tali taħt il-liġi nazzjonali.⎢ 2005/85/KE? ġdid34. L-Istati Membri jistgħu jistabbilixxu regoli li jkopru l-preżenza ta' konsulenti legali jew ta' konsulenti oħra waqt l-intervisti kollha fil-proċedura, mingħajr preġudizzju għal dan l-Artikolu jew għall-Artikolu 1721(1)(b).4. L-Istati Membri jistgħu jistabbilixxu li l-applikant ikun permess li jġib miegħu għall-intervista personali konsulent legali jew konsulent ieħor, ammess jew permess bħala tali taħt il-liġi nazzjonali.L-Istati Membri jistgħu jesiġu l-preżenza tal-applikant fl-intervista personali anke jekk huwa jkun rappreżentat skont il-liġi nazzjonali minn tali konsulent legali jew konsulent ieħor u jistgħu jesiġu li l-applikant jirrispondi personalment għall-mistoqsijiet li jsiru.L-assenza ta' konsulent legali jew konsulent ieħor ma għandhiex timpedixxi lill-awtorità kompetenti milli tintervista personalment lill-applikant, ð mingħajr ħsara lill-Artikolu 21 1(b) ï.∫ ġdidArtikolu 20Applikanti bi bżonnijiet speċjali85.  L-Istati Membri għandhom jieħdu miżuri xierqa biex jiżguraw li l-applikanti bi bżonnijiet speċjali huma mogħtija l-opportunità biex jippreżentaw l-elementi ta' applikazzjoni sħiħa kemm jista' jkun u bl-evidenza kollha disponibbli. Fejn meħtieġ, għandhom jingħatawlhom estensjonijiet ta' żmien li jippermettilhom biex jissottomettu l-evidenza jew jieħdu passi oħra meħtieġa fil-proċedura.86.  F'każijiet fejn l-awtorità determinanti tikkunsidra li applikant kien soġġett għall-tortura, stupru jew forom serji oħra ta' vjolenza psikoloġika, fiżika jew sesswali kif deskritt fl-Artikolu 21 tad-Direttiva […/…/KE] [li tistabbilixxi standards minimi għall-akkoljenza ta' persuni li jfittxu l-ażil (Id-Direttiva dwar il-Kundizzjonijiet ta' Akkoljenza], l-applikant għandu jingħata biżejjed żmien u appoġġ relevanti biex jipprepara għall-intervista personali dwar is-sustanza tal-applikazzjoni tiegħu.87.  L-Artikoli 27 (6) u (7) m’għandhomx ikunu applikabbli għall-applikanti imsemmija f’paragrafu 2.⎢ 2005/85/KE (adattat) (adattat)? ġdidArtikolu 1721Garanziji għal minuri mhux akkumpanjati88.  Fir-rigward tal-proċeduri kollha previsti f'din id-Direttiva u mingħajr preġudizzju għad-dispożizzjonijiet tal-Artikoli 12 u 14 13, ð 14 ï u 15, l-Istati Membri għandhom:(a) jieħdu mizuri mill-aktar fis possibbli sabiex jiżguraw li l-minuri mhux akkumpanjat ikun rappreżentat u/jew assistit minn rappreżentant fir-rigward ð tal-preżentazzjoni u ï l-eżaminazzjoni tal-applikazzjoni. ? Ir-rappreżentant għandu jkun imparzjali u jkollu l-kompetenza meħtieġa fil-qasam tal-kura tat-tfal. ï Dan ir-rappreżentant jista' jkun ukoll ir-rappreżentant li ssir referenza għalih fl-Artikolu 19 tad-Direttiva 2003/9/KE tas-27 ta' Jannar 2003 li tistabbilixxi standards minimi għall-akkoljenza ta' dawk li jfittxu ażil [19] ;id-Direttiva […/…/KE] [id-Direttiva dwar il-Kundizzjonijiet ta' Akkoljenza];(b) jiżguraw li r-rappreżentant jingħata l-opportunità li jinforma lill-minuri mhux akkumpanjat dwar is-sinifikat u l-konsegwenzi eventwalment possibbli tal-intervista personali u, fejn ikun kunsiljabbli, kif jipprepara ruħu għall-intervista personali. L-Istati Membri għandhom jippermettu ð jiżguraw li ï ir- rappreżentant ð u/jew konsulent legali jew konsulent ieħor ammess bħala tali taħt il-liġi nazzjonali huma ï għandhom ikunu preżenti f'dik l-intervista u ð jkollhom opportunità ï li jsaqsu mistoqsijiet jew jagħmlu kummenti, fi ħdan il-qafas stabbilit mill-persuna li tagħmel l-intervista.L-Istati Membri jistgħu jesiġu l-preżenza tal-minuri mhux akkumpanjat fl-intervista personali, anke jekk ir-rappreżentant ikun preżenti.89.  L-Istati Membri jistgħu ma jaħtrux rappreżentant fejn il-minuri mhux akkumpanjat:(a) probabbilment jilħaq l-età maġġuri qabel ma tiġi meħuda deċiżjoni fl-istadju ta' prim'istanza; jew(b) ikun jista' juża, bla ħlas, konsulent legali jew konsulent ieħor, ammess bħala tali taħt il-liġi nazzjonali sabiex iwettaq il-kompiti assenjati hawn fuq lir-rappreżentant; jew(c)(b) ikun miżżewweġ jew kien miżżewweġ.3. L-Istati Membri jistgħu, konformement mal-liġijiet u r-regolamenti fis-seħħ fl-1 ta' Diċembru 2005, ukoll ma jaħtrux rappreżentant fejn il-minuri mhux akkumpanjat ikollu 16–il sena jew aktar, u sakemm huwa jkun kapaċi jmexxi l-applikazzjoni tiegħu mingħajr rappreżentant.43. L-Istati Membri għandhom jiżguraw li90.  jekk minuri mhux akkumpanjat ikollu intervista personali rigward l-applikazzjoni tiegħu għall-ażil ð protezzjoni internazzjonali ï kif imsemmi fl-Artikoli 12, 13 u 14,13, 14 u 15 dik l-intervista personali titmexxa minn persuna li jkollha l-għarfien meħtieġ tal-bżonnijiet speċjali ta' persuni minuri;91.  jkun uffiċjal li jkollu l-għarfien meħtieġ tal-bżonnijiet speċjali ta' persuni minuri li jipprepara d-deċiżjoni mill-awtorità determinanti dwar l-applikazzjoni ta' minuri mhux akkumpanjat.∫ ġdid4. Soġġetti għall-kundizzjonijiet stipulati fl-Artikolu 18, il-minuri mhux akkumpanjati għandhom jingħataw assistenza legali bla ħlas fir-rigward tal-proċeduri kollha provduti f'din id-Direttiva.⎢ 2005/85/KE? ġdid5. L-Istati Membri jistgħu jużaw eżaminazzjonijiet mediċi biex jiddeterminaw l-età tal-minuri mhux akkumpanjati fi ħdan il-qafas ta' eżaminazzjoni ta' applikazzjoni għall-ażil ð protezzjoni internazzjonali ï ð, fejn wara l-istqarrijiet ġenerali tiegħu jew evidenza relevanti oħra, l-Istati Membri għad għandhom dubji dwar l-età tiegħu ï.∫ ġdidKull eżaminazzjoni medika għandha titwettaq fir-rispett sħiħ tad-dinjità tal-individwu, b'għażla tal-eżamijiet l-inqas invażivi.⎢ 2005/85/KE? ġdidF'każijiet fejn jiġu użati eżamijiet mediċi, l-Istati Membri għandhom jiżguraw li:(a) il-minuri mhux akkumpanjati jiġu informati qabel l-eżami tal-applikazzjoni tagħhom għall-ażil ð protezzjoni internazzjonali ï , u f'ilsien li huma jistgħu jkunu raġonevolment mistennija jifhmu, bil-possibbiltà li l-età tagħhom tiġi determinata permezz ta' eżami mediku. Dan għandu jinkludi informazzjoni dwar il-metodu tal-eżaminazzjoni u l-konsegwenzi eventwalment possibbli tar-riżultat tal-eżami mediku għall-eżaminazzjoni tal-applikazzjoni għall-ażil ð protezzjoni internazzjonali ï kif ukoll dwar il-konsegwenzi ta' rifjut min-naħa tal-minuri mhux akkumpanjat milli joqgħod għal eżami mediku;(b) il-minuri mhux akkumpanjati u/jew ir-rappreżentanti tagħhom jagħtu l-kunsens tagħhom sabiex isir eżami li jiddetermina l-età tal-minuri konċernati; u(c) id-deċiżjoni li tiġi miċħuda applikazzjoni għall-ażil ð protezzjoni internazzjonali ï minn minuri mhux akkumpanjat li jkun irrifjuta li joqgħod għal eżami mediku ma għandhiex tkun ibbażata biss fuq dak ir-rifjut.Il-fatt li minuri mhux akkumpanjat ikun irrifjuta li joqgħod għal tali eżami mediku ma għandhux iżomm lill-awtorità determinanti milli tieħu deċiżjoni dwar l-applikazzjoni għall-ażil ð protezzjoni internazzjonali ï.∫ ġdid6. L-Artikolu 27 (6) u (7), l-Artikolu 29 (2) (c), l-Artikolu 32, u l-Artikolu 37 m'għandhomx japplikaw għall-minuri mhux akkumpanjati.ê 2005/85/KE (adattat)ð ġdid67. L-aħjar interessi tat-tfal għandhom ikunu ta' importanza primarja għall-Istati Membri meta jimplementaw dan l-Artikolu.Artikolu 1822Detenzjoni92.  L-Istati Membri ma għandhomx iżommu persuna f'detenzjoni għar-raġuni biss li huwa jkun applikant għall- ð protezzjoni internazzjonali ï ażil. ?Ir-raġunijiet u l-kundizzjonijiet ta' detenzjoni kif ukoll il-garanziji disponibbli għall-applikanti detenuti għall-protezzjoni internazzjonali għandhom huma konformi mad-Direttiva […/…/KE] [id-Direttiva dwar il-Kundizzjonijiet ta' Akkoljenza]. ⎪93.  Fejn applikant għall-ażil ð protezzjoni internazzjonali ï jinżamm f'detenzjoni, l-Istati Membri għandhom jiżguraw li hemm possibbiltà ta' reviżjoni ġudizzjarja mgħaġġla ð skont id-Direttiva […/…/KE] [id-Direttiva dwar il-Kundizzjonijiet ta' Akkoljenza] ïArtikolu 1923Proċedura f'każ ta' rtirar tal-applikazzjoni94.  Safejn l-Istati Membri jipprovdu għall-possibbiltà tal-irtirar espliċitu tal-applikazzjoni taħt il-liġi nazzjonali, meta applikant għall-ażil b'mod espliċitu jirtira l-applikazzjoni tiegħu għall-ażil ð protezzjoni internazzjonali ï l-Istati Membri għandhom jiżguraw li l-awtorità determinanti tieħu deċiżjoni li jew twaqqaf l-eżami jew tiċħad l-applikazzjoni.95.  L-Istati Membri jistgħu wkoll jiddeċiedu li l-awtorità determinanti tista' tiddeċiedi li twaqqaf l-eżami mingħajr ma tadotta deċiżjoni. F'dan il-każ, l-Istati Membri għandhom jiżguraw li l-awtorità determinanti għandha tinserixxi nota fil-file tal-applikant.Artikolu 2024Proċedura f'każ ta' rtirar impliċitu jew ta' abbandun tal-applikazzjoni96.  Meta jkun raġonevolment ġustifikabbli li jiġi kkunsidrat li applikant għall-ażil ð protezzjoni internazzjonali ï b'mod impliċitu rtira jew abbanduna l-applikazzjoni tiegħu għall-ażil ð protezzjoni internazzjonali ï, l-Istati Membri għandhom jiżguraw li l-awtorità determinanti tieħu deċiżjoni li jew twaqqaf l-eżami jew tiċħad l-applikazzjoni fuq il-bażi li l-applikant ma jkunx stabbilixxa dritt għall-istatus ta' rifuġjat skont id-Direttiva 2004/83/KE.L-Istati Membri jistgħu jassumu li l-applikant ikun impliċitament irtira jew abbanduna l-applikazzjoni tiegħu għall-ażil ð protezzjoni internazzjonali ï partikolarment meta jiġi aċċertat li:(a) huwa naqas milli jirrispondi għal talbiet sabiex jipprovdi informazzjoni essenzjali għall-applikazzjoni tiegħu skont l-Artikolu 4 tad-Direttiva 2004/83/KE[.../../KE][id-Direttiva dwar il-Kwalifika] jew ma deherx għal intervista personali kif previst fl-Artikoli 1213, 1314, 15 u 1416, sakemm l-applikant ma jġibx prova fi zmien raġonevoli li n-nuqqas tiegħu kien dovut għal ċirkostanzi li fuqhom huwa ma kellux kontroll;(b) hu jkun ħarab jew telaq mingħajr awtorizzazzjoni mill-post fejn hu kien jgħix jew fejn kien miżmum, mingħajr ma kkuntattja l-awtorità kompetenti fi żmien raġonevoli, jew hu ma kkonformax fi żmien raġonevoli mal-obbligi ta' rappurtar jew obbligi oħrajn ta' komunikazzjoni.Għall-finijiet tal-implementazzjoni ta' dawn id-dispożizzjonijiet, l-Istati Membri jistgħu jistabbilixxu limiti ta' żmien jew linji ta' gwida.97.  L-Istati Membri għandhom jiżguraw li l-applikant li jerġa' jirrapporta lill-awtorità kompetenti wara li tittieħed deċiżjoni ta' twaqqif kif imsemmi fil-paragrafu 1 ta' dan l-Artikolu, ikollu d-dritt li jitlob li jerġa' jinfetaħ il-każ tiegħu , sakemm it-talba ma tkunx eżaminata skont l-Artikoli 32 u 34.L-Istati Membri jistgħu jipprovdu għal limitu ta' żmien li warajh ma jkunx jista' jerġa' jinfetaħ il-każ tal-applikant.L-Istati Membri għandhom jiżguraw li tali persuna ma tiġix espulsa kuntrarjament għall-prinċipju tan-non-refoulement.L-Istati Membri jistgħu jippermettu li l-awtorità determinanti terġa' taqbad u tkompli l-eżami mill-istadju fejn kien twaqqaf.∫ ġdid98.  Dan l-Artikolu għandu jkun mingħajr ħsara għar-Regolament (KE) Nru …/…. [ir-Regolament ta' Dublin].⎢ 2005/85/KE? ġdidArtikolu 2125L-irwol tal-UNHCR99.  L-Istati Membri għandhom jippermettu li l-UNHCR:(a) jkollha aċċess għall-applikanti għall- ð protezzjoni internazzjonali ï ażil, inklużi dawk miżmuma f'detenzjoni u f'żoni ta' ajruporti jew ta' transitu f'portijiet;(b) jkollha aċċess għal informazzjoni dwar applikazzjonijiet individwali għall-ażil, ð protezzjoni internazzjonali ï dwar il-kors tal-proċedura u dwar id-deċiżjonijiet meħuda, sakemm l-applikant għall-ażil jaqbel li dan isir;(c) tippreżenta l-fehmiet tagħha, fl-eżerċizzju tar-responsabbiltajiet superviżorji tagħha taħt l-Artikolu 35 tal-Konvenzjoni ta' Ġinevra, lil kull awtorità kompetenti dwar applikazzjonijiet individwali għall-ażil ð protezzjoni internazzjonali ï f'kull stadju tal-proċedura.100.  Il-paragrafu 1 għandu japplika wkoll għal organizzazzjoni li taħdem fit-territorju tal-Istat Membru konċernat f'isem l-UNHCR skont ftehim ma' dak l-Istat Membru.Artikolu 2226Ġbir ta' informazzjoni dwar każijiet individwaliGħall-finijiet tal-eżami ta' każijiet individwali, l-Istati Membri ma għandhomx:(a) jiżvelaw direttament informazzjoni dwar applikazzjonijiet individwali għall- ð protezzjoni internazzjonali ï ażil, jew il-fatt li tkun saret applikazzjoni, lill-persuna jew persuni allegatament l-awtur jew awturi tal-persekuzzjoni ð jew dannu serju ï tal-applikant għall-ażil;(b) jiksbu kwalunkwe informazzjoni mill-persuna jew persuni allegatament l-awtur jew awturi tal-persekuzzjoni ð jew dannu serju ï b'mod li jirriżulta li tali awtur jew awturi jiġu informati direttament bil-fatt li saret applikazzjoni mill-applikant ikkonċernat, u li jhedded l-integrità fiżika tal-applikant u tad-dipendenti tiegħu, jew il-libertà u s-sigurtà tal-membri tal-familja tiegħu li jkunu għadhom jgħixu fil-pajjiż tal-oriġini.KAPITOLU IIIPROĊEDURI TA' PRIM'ISTANZATAQSIMA IArtikolu 2327Proċedura ta' eżaminazzjoni101.  L-Istati Membri għandhom jipproċessaw l-applikazzjonijet għall-ażil ð protezzjoni internazzjonali ï permezz ta' proċedura ta' eżaminazzjoni skont il-prinċipji u l-garanziji bażiċi tal-Kapitolu II.102.  L-Istati Membri għandhom jiżguraw li tali proċedura tkun konkluża mill-aktar fis possibbli, mingħajr preġudizzju għal eżami adegwat u komplet.∫ ġdid103.  L-Istati Membri għandhom jiżguraw li proċedura tkun konkluża fi żmien 6 xhur wara l-preżentazzjoni ta' applikazzjoni.L-Istati Membri jistgħu jestendu l-limitu ta' żmien għall-perjodu li ma jeċċediex 6 xhur oħra f'każijiet individwali li jinvolvu kwistjonijiet kkumplikati ta' fatt u ta' dritt.104.  L-Istati Membri għandhom jiżguraw li, fejn deċiżjoni ma tistax tittieħed fil-perjodu ta' żmien li ssir referenza għalih fis-subparagrafu 1 tal-paragrfau 3, l-applikant ikkonċernat għandu:(a) jiġi informat bid-dewmien; u(b) jirċievi, fuq talba tiegħu, informazzjoni dwar ir-raġunijiet għad-dewmien u l-medda ta' żmien li fih tkun mistennija li tingħata d-deċiżjoni dwar l-applikazzjoni tiegħu.Il-konsegwenzi tan-nuqqas li tiġi adottata deċiżjoni fil-limiti ta' żmien provduti fil-paragrafu 3 għandha tkun iddeterminata skont il-liġi nazzjonali.⎢ 2005/85/KE? ġdidL-Istati Membri għandhom jiżguraw li, fejn ma tistax tittieħed deċiżjoni fi żmien sitt xhur, l-applikant konċernat għandu jew:(a) jiġi informat bid-dewmien; jew(b) jirċievi, fuq talba tiegħu, informazzjoni dwar il-medda ta' żmien li fih tkun mistennija li tingħata d-deċiżjoni dwar l-applikazzjoni tiegħu. Tali informazzjoni ma għandhiex tikkostitwixxi xi obbligu għall-Istat Membru, fir-rigward tal-applikant konċernat, li jieħu deċiżjoni fil-limiti ta' dik il-medda ta' żmien.35. L-Istati Membri jistgħu jipprijoritizzaw jew jaċċeleraw kull eżami ð ta' applikazzjoni għall-protezzjoni internazzjonali ï skont il-prinċipji u l-garanziji bażiċi tal-Kapitolu II, anke fejn l-applikazzjoni x'aktarx li jkollha bażi suffiċjenti jew fejn l-applikant ikollu bżonnijiet speċjali:(a) fejn l-applikazzjoni aktarx tkun iġġustifikata;(b) fejn l-applikant għandu bżonnijiet speċjali;(c) f'każijiet oħra bl-eċċezzjoni tal-applikazzjonijiet li ssir referenza għalihom fil-paragrafu 6.⎢ 2005/85/KE (adattat)? ġdid4 6. L-Istati Membri jistgħu wkoll jistabbilixxu li tiġi prijoritizzata jew mgħaġġla proċedura ta' eżaminazzjoni konformement mal-prinċipji u l-garanziji bażiċi tal-Kapitolu II jekk:(a) l-applikant, fil-preżentazzjoni tal-applikazzjoni tiegħu u fil-preżentazzjoni tal-fatti, qajjem biss kwistjonijiet li mhumiex relevanti jew li huma ta' relevanza minima għall-eżami dwar jekk huwa jikkwalifikax jew le bħala rifuġjat ð jew bħala persuna eliġibbli għall-protezzjoni sussidjarja ï taħt id-Direttiva 2004/83/KEDirettiva […./../KE] [Id-Direttiva dwar il-Kwalifika] ; jew(b) l-applikant ma jikkwalifikax, b'mod ċar, bħala rifuġjat jew għall-istatus ta' rifuġjat jew bħala benefiċjarju ta' protezzjoni sussidjarja fi Stat Membru taħt id-Direttiva 2004/83/KE; jew(c) l-applikazzjoni għall-ażil tkun kunsidrata bħala mingħajr bażi:(i)(b) minħabba li l-applikant ikun ġej minn pajjiż ta' oriġini bla periklu fis-sens tal-Artikoli 29, 30 u 31 Ö din id-Direttiva Õ ;, jew(ii) minħabba li l-pajjiż, li ma jkunx Stat Membru, ikun kunsidrat bħala pajjiż terz bla periklu għall-applikant, mingħajr preġudizzju għall-Artikolu 28(1); jew(d)(c) l-applikant inganna lill-awtoritajiet billi ppreżenta informazjoni jew dokumenti foloz jew billi żamm għalih informazzjoni jew dokumenti relevanti fir-rigward tal-identità u/jew tan-nazzjonalità tiegħu li setgħu kellhom impatt negattiv fuq id-deċiżjoni; jew(e) l-applikant kien ippreżenta applikazzjoni oħra għall-ażil fejn iddikjara data personali diversa; jew(f)(d) l-applikant ma pproduċiex informazzjoni sabiex jistabbilixxi, fuq skala raġonevoli ta' ċertezza, l-identità jew in-nazzjonalità tiegħu, jew probabbilment b'malafede iddistruġġa jew iddispona minn dokument tal-identità jew tal-ivvjaġġar li seta' għen sabiex tiġi stabbilita l-identità jew in-nazzjonalità tiegħu; jew(g) l-applikant ressaq sottomissjonijiet inkonsistenti, kontradittorji, improbabbli jew insuffiċjenti li jagħmlu t-talba tiegħu xejn konvinċenti fir-rigward tal-kwistjoni jekk kienx jew le l-oġġett ta' persekuzzjoni kif imsemmi fid-Direttiva 2004/83/KE; jew(h) l-applikant ippreżenta applikazzjoni sussegwenti li ma tindikax elementi ġodda relevanti dwar iċ-ċirkostanzi partikolari tiegħu jew dwar is-sitwazzjoni tiegħu fil-pajjiż tal-oriġini tiegħu; jew(i) l-applikant naqas mingħajr kawża raġonevoli milli jippreżenta l-applikazzjoni tiegħu aktar kmieni, meta kellu l-opportunità li jagħmel dan; jew∫ ġdid(e) l-applikazzjoni saret minn minuri mhux miżżewweġ li għalih japplika l-Artikolu 6(7)(c) wara li l-applikazzjoni tal-ġenituri jew tal-ġenitur responsabbli għall-minuri ġiet miċħuda u ma jkunux tqajmu elementi ġodda relevanti fir-rigward taċ-ċirkostanzi partikolari tiegħu jew tas-sitwazzjoni fil-pajjiż tal-oriġini tiegħu. jew⎢ 2005/85/KE (adattat)? ġdid(j)(f) l-applikant ikun qiegħed jippreżenta applikazzjoni biss sabiex jittardja jew ifixkel l-infurzar ta' deċiżjoni preċedenti jew imminenti li tirriżulta fl-espulsjoni tiegħu.; jew(k) l-applikant naqas mingħajr raġunijiet validi milli jikkonforma mal-obbligi msemmija fl-Artikolu 4(1) u (2) tad-Direttiva 2004/83/KE jew fl-Artikoli 11(2)(a) u (b) u 20(1) ta' din id-Direttiva; jew(l) l-applikant daħal fit-territorju tal-Istat Membru illegalment jew tawwal il-permanenza tiegħu illegalment u, mingħajr raġuni valida, ma ppreżentax ruħu quddiem l-awtoritajiet u/jew ressaq applikazzjoni għall-ażil mill-aktar fis possibbli fid-dawl taċ-ċirkostanzi tad-dħul tiegħu; jew(m) l-applikant jikkostitwixxi periklu għas-sigurtà nazzjonali jew għall-ordni pubbliku tal-Istat Membru, jew l-applikant ġie espuls bil-forza għal raġunijiet serji ta' sigurtà pubblika u ordni pubbliku taħt il-liġi nazzjonali; jew(n) l-applikant jirrifjuta milli jikkonforma mal-obbligu tat-teħid tal-marki tas-swaba tiegħu skont il-liġi Komunitarja u/jew il-liġi nazzjonali relevanti; jew(o) l-applikazzjoni saret minn minuri mhux miżżewweġ li għalih japplika l-Artikolu 6(4)(c) wara li l-applikazzjoni tal-ġenituri jew tal-ġenitur responsabbli għall-minuri ġiet miċħuda u ma jkunux tqajmu elementi ġodda relevanti fir-rigward taċ-ċirkostanzi partikolari tiegħu jew tas-sitwazzjoni fil-pajjiż tal-oriġini tiegħu.∫ ġdid7. F'każijiet ta' applikazzjonijiet mhux iġġustifikati, kif issir referenza għalihom fl-Artikolu 28, fejn kull ċirkustanza mniżżla fil-paragrafu 6 tapplika, l-Istati Membri jistgħu jirrifjutaw applikazzjoni bħala bla bażi b'mod ċar wara eżaminazzjoni adegwata u kompluta.8. L-Istati Membri għandhom jistabbilixxu limiti ta' żmien għall-adozzjoni ta' deċiżjoni fil-proċedura ta' prim'istanza skont il-paragrafu 6.9. Il-fatt li applikazzjoni għall-protezzjoni internazzjonali kienet sottomessa wara dħul irregolari fit-territorju jew fil-fruntiera, inkluż iż-żoni ta' tranżitu, kif ukoll in-nuqqas ta' dokumenti jew l-użu ta' dokumenti falsifikati, m'għandhux per se jimplika rikors awtomatiku għall-proċedura ta' eżaminazzjoni mgħaġġla.Artikolu 28Applikazzjonijiet bla bażiMingħajr preġudizzju għall-Artikoli 23, l-Istati Membri għandhom jikkunsidraw biss applikazzjoni għall-protezzjoni internazzjonali bħala bla bażi biss jekk l-awtorità determinanti tkun stabbilixxiet li l-applikant ma jikkwalifikax għall-protezzjoni internazzjonali skont id-Direttiva […./../KE] [id-Direttiva dwar il-Kwalifika].⎢ 2005/85/KE? ġdidArtikolu 24Proċeduri speċifiċi1.L-Istati Membri jistgħu jipprovdu għall-proċeduri speċifiċi li ġejjin, li jidderogaw mill-prinċipji u l-garanziji bażiċi tal-Kapitolu II:(a) eżami preliminari bl-iskop tal-proċessar ta' każijiet li jkunu kunsidrati li jaqgħu fil-qafas stabbilit fit-Taqsima IV;(b) proċeduri għall-finijiet tal-proċessar ta' każijiet li jkunu kunsidrati li jaqgħu fil-qafas stabbilit fit-Taqsima V.2. L-Istati Membri jistgħu jistabbilixxu wkoll deroga fir-rigward tat-Taqsima VI.TAQSIMA IIArtikolu 2529Applikazzjonijet inammissibbli105.  Apparti l-każijiet fejn applikazzjoni ma tkunx eżaminata skont ir-Regolament (KE) Nru 343/2003Regolament [Nru …/….] [ir-Regolament ta' Dublin] , l-Istati Membri mhumiex meħtieġa li jeżaminaw jekk l-applikant jikkwalifikax bħala rifuġjat ð għall-protezzjoni internazzjonali ï skont id-Direttiva 2004/83/KE Direttiva …./../KE [id-Direttiva dwar il-Kwalifika] fejn applikazzjoni hi kkunsidrata inammissibbli skont dan l-Artikolu⎢ 2005/85/KE? ġdid106.  L-Istati Membri jistgħu jikkunsidraw applikazzjoni għall-ażil ð protezzjoni internazzjonali ï bħala inammissibbli ð biss ï skont dan l-Artikolu jekk:(a) l-istatus ta' rifuġjat ikun ġie mogħti minn Stat Membru ieħor;(b) pajjiż li ma jkunx Stat Membru jiġi kkunsidrat bħala l-ewwel pajjiż ta' ażil għall-applikant, skont l-Artikolu 2631;(c) pajjiż li ma jkunx Stat Membru jiġi kkunsidrat bħala pajjiż terz bla periklu għall-applikant, skont l-Artikolu 2732;(d) l-applikant ikun permess li jibqa' fl-Istat Membru konċernat għal xi raġunijiet oħra u b'riżultat ta' dan huwa jkun ingħata status ekwivalenti għad-drittijiet u l-benefiċċji tal-istatus ta' rifuġjat permezz tad-Direttiva 2004/83/KE;(e) l-applikant ikun permess li jibqa' fit-territorju tal-Istat Membru konċernat għal xi raġunijiet oħra li jipproteġuh min-non-refoulement sa meta titlesta proċedura li r-riżultat tagħha jiddetermina l-istatus skont il-punt (d);(f)(d) l-applikant ippreżenta applikazzjoni identika wara li tkun ingħatat deċiżjoni finali;(g)(e) dipendent tal-applikant jippreżenta applikazzjoni, wara li huwa kien ta l-kunsens tiegħu skont l-Artikolu 6(3)(4) sabiex il-każ tiegħu jkun parti minn applikazzjoni mressqa f'ismu, u ma jkunx hemm fatti relatati mas-sitwazzjoni tad-dipendenti li jiġġustifikaw applikazzjoni separata.∫ ġdidArtikolu 30Regoli speċjali dwar l-intervista tal-ammissibbiltà107.  L-Istati Membri għandhom jippermettu lill-applikanti biex jippreżentaw il-fehmiet tagħhom dwar l-applikazzjoni tar-raġunijiet li ssir referenza għalihom fl-Artikolu 29 fiċ-ċirkustanzi partikolari tagħhom qabel ma tittieħed deċiżjoni li tikkunsidra applikazzjoni inammissibbli. Għal dak l-għan, l-Istati Membri għandhom iwettqu intervista personali dwar l-inammissibbiltà tal-applikazzjoni. L-Istati Membri jistgħu jagħmlu eċċezzjoni biss skont l-Artikolu 36 f'każijiet ta' applikazzjonijiet sussegwenti.108.  Il-paragrafu 1 għandu jkun bla preġudizzju għall-Artikolu 5 tar-Regolament (KE) Nru …/…. [ir-Regolament ta' Dublin].⎢ 2005/85/KE? ġdidArtikolu 2631Il-kunċett tal-ewwel pajjiż ta' ażilPajjiż jista' jkun kunsidrat bħala l-ewwel pajjiż ta' ażil għal applikant partikolari għall-ażil ð protezzjoni internazzjonali ï jekk:(a) huwa kien ġie rikonoxxut f'dak il-pajjiż bħala rifuġjat u huwa għadu jista' jirrikorri għal dik il-protezzjoni; jew(b) huwa jgawdi, diversament, protezzjoni suffiċjenti f'dak il-pajjiż, inkluż il-benefiċċju mill-prinċipju tan-non-refoulement;sakemm huwa jerġa' jitħalla jidħol f'dak il-pajjiż.Fl-applikazzjoni tal-kunċett tal-ewwel pajjiż ta' ażil għaċ-ċirkostanzi partikolari ta' applikant għall-ażil ð applikazzjoni għall-protezzjoni internazzjonali ï l-Istati Membri jistgħu jieħdu kont tal-Artikolu 2732 (1).Artikolu 2732Il-kunċett tal-pajjiż terz bla periklu109.  L-Istati Membi jistgħu japplikaw il-kunċett ta' pajjiż terz bla periklu biss fejn l-awtoritajiet kompetenti jkunu sodisfatti li persuna li tkun qiegħda tfittex ażil ð protezzjoni internazzjonali ï tiġi trattata skont il-prinċipji li ġejjin fil-pajjiż terz konċernat:(a) il-ħajja u l-libertà ma jkunux mhedda minħabba r-razza, ir-reliġjon, in-nazzjonalità, is-sħubija f'xi grupp soċjali jew l-opinjoni politika;∫ ġdid(b) m'hemmx riskju ta' dannu serju kif definit fid-[Direttiva …./../KE] [id-Direttiva dwar il-Kwalifika];⎢ 2005/85/KE? ġdidb)(c) jiġi rispettat il-prinċipju tan-non-refoulement skont il-Konvenzjoni ta' Ġinevra;(c)(d) tkun rispettata l-projbizzjoni tal-espulsjoni ta' persuna, bi ksur tad-dritt tal-libertà mit-tortura u minn trattament krudili, inuman jew degradanti kif stabbilit fid-dritt internazzjonali; u(d)(e) tkun teżisti l-possibbiltà li ssir talba għall-istatus ta' rifuġjat u, jekk jinstab li l-persuna konċernata tkun rifuġjat, li din tirċievi protezzjoni skont il-Konvenzjoni ta' Ġinevra.110.  L-applikazzjoni tal-kunċett ta' pajjiż terz bla periklu għandha tkun suġġetta għal regoli stabbiliti fil-liġi nazzjonali, inklużi:(a) regoli li jirrikjedu konnessjoni bejn il-persuna li tfittex l-ażil ð protezzjoni internazzjonali ï u l-pajjiż terz ikkonċernat li abbażi tagħha jkun raġonevoli li dik il-persuna tmur f'dak il-pajjiż;(b) regoli dwar il-metodoloġija li biha l-awtoritajiet kompetenti jissodisfaw ruħhom li l-kunċett tal-pajjiz terz bla periklu jista' jiġi applikat għal xi pajjiż partikolari jew għal xi applikant partikolari. Tali metodoloġija għandha tinkludi l-konsiderazzjoni, każ b'każ, tas-sigurtà tal-pajjiż għal applikant partikolari u/jew l-indikazzjoni nazzjonali ta' pajjiżi kunsidrati bħala ġeneralment bla periklu;(c) regoli konformi mad-dritt internazzjonali, li jippermettu eżami individwali li jiddetermina jekk pajjiż terz konċernat huwiex bla periklu għal applikant partikolari u li, bħala minimu, għandu jippermetti lill-applikant jikkontesta l-applikazzjoni tal-kunċett tal-pajjiż terz bla periklu fuq il-bażi li huwa jiġi suġġett għat-tortura, għal trattament jew punizzjoni krudili, inumani jew degradanti ð fuq il-bażi li l-pajjiż terz huwa ta' periklu għaċ-ċirkustanzi partikolari tiegħu. L-applikant għandu jkun permess li jikkontesta l-eżistenza ta' konnessjoni bejnu u l-pajjiż terz skont il-punt (a) ï .111.  Meta jimplementaw deċiżjoni bbażata biss fuq dan l-Artikolu, l-Istati Membri għandhom:(a) jinformaw lill-applikant dwar dan; u(b) jipprovdulu dokument li jinforma lill-awtoritajiet tal-pajjiż terz, fl-ilsien ta' dak il-pajjiż, li l-applikazzjoni ma kinitx eżaminata fis-sustanza tagħha.112.  Fejn il-pajjiż terz ma jippermettix l-applikant għall-ażil ð applikant għall-protezzjoni internazzjonali ï biex jidħol fit-territorju tiegħu, l-Istati Membri għandhom jiżguraw li jingħata aċċess għal proċedura skont il-prinċipji u l-garanziji bażiċi deskritti fil-Kapitolu II.113.  L-Istati Membri għandhom jinformaw lill-Kummissjoni perjodikament dwar il-pajjiżi li għalihom jiġi applikat dan il-kunċett konformement mad-dispożizzjonijet ta' dan l-Artikolu.TAQSIMA IIIArtikolu 28Applikazzjonijiet bla bażi1. Mingħajr preġudizzju għall-Artikoli 19 u 20, l-Istati Membri jistgħu jikkunsidraw applikazzjoni għall-ażil bħala bla bażi biss jekk l-awtorità determinanti tkun stabbilixxiet li l-applikant ma jikkwalifikax għall-istatus ta' rifuġjat skont id-Direttiva 2004/83/KE.2. Fil-każijiet imsemmija fl-Artikolu 23(4)(b) u f'każijiet ta' applikazzjonijiet għall-ażil bla bażi li fihom tapplika kwalunkwe waħda miċ-ċirkostanzi elenkati fl-Artikolu 23(4)(a) u (ċ) sa (o), l-Istati Membri jistgħu wkoll jikkunsidraw applikazzjoni bħala manifestament bla bażi jekk tkun definita hekk fil-liġi nazzjonali.Artikolu 29Lista komuni minima ta' pajjiżi terz kunsidrati bħala pajjiżi ta' oriġini bla periklu1. Il-Kunsill għandu, waqt li jaġixxi b'maġġoranza kwalifikata fuq proposta mill-Kummissjoni u wara konsultazzjoni mal-Parlament Ewropew, jadotta lista komuni minima ta' pajjiżi terzi li għandhom ikunu kunsidrati mill-Istati Membri bħala pajjiżi ta' oriġini bla periklu konformement mal-Anness II.2. Il-Kunsill jista', jaġixxi fuq maġġoranza kkwalifikata fuq proposta mill-Kummissjoni u wara konsultazzjoni tal-Parlament Ewropew, jemenda l-lista komuni minima billi jżid jew ineħħi pajjiżi terzi, skont l-Anness II. Il-Kummissjoni għandha teżamina kull talba magħmula mill-Kunsill jew minn Stat Membru biex jissottometti proposta li temenda l-lista komuni minima.3. Meta tagħmel il-proposta tagħha taħt il-paragrafi 1 jew 2, il-Kummissjoni għandha tuża l-informazzjoni mill-Istati Membri, l-informazzjoni tagħha stess u, fejn meħtieġ, informazzjoni mill-UNHCR, mill-Kunsill tal-Ewropa u minn organizzazzjonijiet internazzjonali relevanti oħra.4. Fejn il-Kunsill jitlob lill-Kummissjoni sabiex tippreżenta proposta għat-tneħħija ta' pajjiż terz mil-lista komuni minima, l-obbligu tal-Istati Membri taħt l-Artikolu 31(2) għandu jiġi sospiż fir-rigward ta' dan il-pajjiż terz mill-jum ta' wara d-deċiżjoni tal-Kunsill li titlob tali preżentazzjoni.5. Fejn Stat Membru jitlob lill-Kummissjoni sabiex tippreżenta proposta lill-Kunsill għat-tneħħija ta' pajjiż terz mil-lista komuni minima, dak l-Istat Membru għandu jinnotifika lill-Kunsill bil-miktub bit-talba magħmula lill-Kummissjoni. L-obbligu ta' dan l-Istat Membru taħt l-Artikolu 31(2) għandu jiġi sospiż rigward il-pajjiż terz mill-jum ta' wara n-notifika lill-Kunsill.6. Il-Parlament Ewropew għandu jiġi informat bis-sospensjonijiet taħt il-paragrafi 4 u 5.7. Is-sospensjonijiet taħt il-paragrafi 4 u 5 għandhom jintemmu wara tliet xhur, sakemm il-Kummissjoni ma tagħmilx proposta qabel it-tmiem ta' dan il-perjodu, sabiex jitneħħa l-pajjiż terz mil-lista komuni minima. Is-sospensjonijiet għandhom jintemmu f'kull każ fejn il-Kunsill jiċħad proposta mill-Kummissjoni sabiex ineħħi l-pajjiż terz mil-lista.8. Fuq talba tal-Kunsill, il-Kummissjoni għandha tirrapporta lill-Parlament Ewropew u lill-Kunsill dwar jekk is-sitwazzjoni f'pajjiż li jinsab elenkat fil-lista komuni minima għadhiex konformi mal-Anness II.Artikolu 3033Indikazzjoni nazzjonali ta' pajjiżi terzi kunsidrati bħala pajjiżi ta' oriġini bla periklu114.  Mingħajr preġudizzju għall-Artikolu 29, L-Istati Membri jistgħu jżommu fis-seħħ jew jintroduċu leġiżlazzjoni li tippermetti, konformement mal-Anness II, l-indikazzjoni nazzjonali ta' pajjiżi terzi diversi minn dawk li jidhru fil-lista komuni minima, bħala pajjiżi ta' oriġini bla periklu għall-iskop tal-eżaminazzjoni ta' applikazzjonijiet għall-ażil ð protezzjoni internazzjonali ï Dan jista' jinkludi indikazzjoni ta' parti minn pajjiż bħala bla periklu, fejn il-kundizzjonijiet fl-Anness II huma sodisfatti fir-rigward ta' dik il-parti.2. B'deroga mill paragrafu 1, l-Istati Membri jistgħu jżommu fis-seħħ leġislazzjoni li tkun fis-seħħ fl-1 ta' Diċembru 2005 li tippermetti l-indikazzjoni nazzjonali ta' pajjiżi terzi, diversi minn dawk li jidhru fil-lista komuni minima, bħala pajjiżi ta' oriġini bla periklu għall-iskop tal-eżami ta' applikazzjonijiet għall-ażil fejn ikunu sodisfatti li persuni fil-pajjiżi terzi konċernati ġeneralment mhumiex suġġetti la:(a) għal persekuzzjoni kif definita fl-Artikolu 9 tad-Direttiva 2004/83/KE; u lanqas(b) għal tortura jew trattament jew punizzjoni inumani jew degradanti.3. L-Istati Membri jistgħu jżommu wkoll fis-seħħ leġislazzjoni li tkun fis-seħħ fl-1 ta' Diċembru 2005 li tippermetti l-indikazzjoni nazzjonali ta' parti minn pajjiż bħala bla periklu, jew ta' pajjiż jew parti minnu bħala bla periklu għal grupp speċifiku ta' persuni f'dak il-pajjiż, fejn il-kondizzjonijiet stipulati fil-paragrafu 2 ikunu sodisfatti fir-rigward ta' dik il-parti jew dak il-grupp.4. Fil-valutazzjoni ta' pajjiż sabiex jiġi determinat jekk huwiex pajjiż ta' oriġini bla periklu konformement mal-paragrafi 2 u 3, l-Istati Membri għandhom jikkunsidraw is-sitwazzjoni legali, l-applikazzjoni tal-liġi u ċ-ċirkostanzi politiċi ġenerali fil-pajjiż terz konċernat.∫ ġdid115.  L-Istati Membri għandhom jiżguraw reviżjoni regolari tas-sitwazzjoni fil-pajjiżi terzi indikati bħala siguri skont dan l-Artikolu.⎢ 2005/85/KE (adattat)? ġdid53. Il-valutazzjoni ta' pajjiż sabiex jiġi determinat jekk huwiex pajjiż ta' oriġini bla periklu konformement ma' dan l-Artikolu għandha tkun ibbażata fuq firxa ta' sorsi ta' informazzjoni, inkluż b'mod partikolari informazzjoni mill-Istati Membri, ð l-Uffiċċju ta' Appoġġ Ewropew fil-Qasam tal-Ażilï mill-UNHCR, mill-Kunsill tal-Ewropa u minn organizzazzjonijiet internazzjonali relevanti oħra.64. L-Istati Membri għandhom jinnotifikaw lill-Kummissjoni bil-pajjiżi li jiġu indikati bħala pajjiżi ta' oriġini bla periklu konformement ma' dan l-Artikolu.Artikolu 3134Il-kunċett ta' pajjiż ta' oriġini bla periklu116.  Pajjiż terz indikat bħala pajjiż ta' oriġini bla periklu konformement ma' Ö din id-Direttiva Õ Artikolu 29 jew mal-Artikolu 30 jista', wara eżami individwali tal-applikazzjoni, ikun kunsidrat bħala pajjiż ta' oriġini bla periklu għal applikant partikolari għall-ażil biss jekk:(a) l-applikant ikollu ċ-ċittadinanza ta' dak il-pajjiż; jew(b) l-applikant ikun persuna apolida u kien, preċedentement, abitwalment residenti f'dak il-pajjiż;(c) u ma ppreżenta l-ebda raġuni serja sabiex il-pajjiż ma jiġix kunsidrat bħala pajjiż ta' oriġini bla periklu fiċ-ċirkostanzi partikolari tiegħu fis-sens tal-kwalifikazzjoni tiegħu bħala rifuġjat ð jew persuna eliġibbli għall-protezzjoni sussidjarja ï skont id-Direttiva 2004/83/KE[Direttiva …./../KE] [id-Direttiva dwar il-Kwalifika] .2. L-Istati Membri għandhom, skont il-paragrafu 1, jikkunsidraw l-applikazzjoni għall-ażil bħala bla bażi fejn il-pajjiż terz ikun indikat bħala bla periklu skont l-Artikolu 29.32. L-Istati Membri għandhom jistabbilixxu fil-liġi nazzjonali regoli u modalitajiet ulterjuri għall-applikazzjoni tal-kunċett ta' pajjiż ta' oriġini bla periklu.TAQSIMA IVArtikolu 3235Applikazzjoni sussegwenti117.  Fejn persuna li applikat għall-ażil ð protezzjoni internazzjonali ï fi Stat Membru tagħmel sottomissjonijiet ulterjuri jew applikazzjoni sussegwenti fl-istess Stat Membru, dak l-Istat Membru jista' ð għandu ï jeżamina dawn is-sottomissjonijiet ulterjuri jew l-elementi tal-applikazzjoni sussegwenti fil-kuntest tal-eżaminazzjoni tal-applikazzjoni preċedenti jew fil-kuntest tal-eżaminazzjoni tad-deċiżjoni li tkun qiegħda tiġi riveduta jew appellata safejn l-awtoritajiet kompetenti jistgħu jieħdu kont ta' u jikkunsidraw l-elementi kollha li fuqhom ikunu bażati s-sottomissjonijiet ulterjuri jew l-applikazzjoni sussegwenti f'dan il-kuntest.118.  Barra minn hekk, ð Għall-għan li tittieħed deċiżjoni dwar l-ammissibbiltà ta' applikazzjoni għall-protezzjoni internazzjonali skont l-Artikolu 29 (2) (d) ï l-Istati Membri jistgħu japplikaw għall-proċedura speċifika kif issir referenza għaliha fil-paragrafu 3 Ö ta' dan l-Artikolu Õ, fejn persuna tagħmel applikazzjoni sussegwenti għall-ażil ð protezzjoni internazzjonali ï :(a) wara li l-applikazzjoni preċedenti tiegħu kienet ġiet irtirata jew abbandunata taħt l-Artikolu 19 jew 2023;(b) wara li ġiet meħuda deċiżjoni dwar l-applikazzjoni preċedenti. L-Istati Membri jistgħu jiddeċiedu wkoll li japplikaw din il-proċedura biss wara li tkun ġiet meħuda deċiżjoni finali.∫ ġdid(b) wara li ttieħdet deċiżjoni finali dwar l-applikazzjoni preċedenti.⎢ 2005/85/KE? ġdid119.  Applikazzjoni sussegwenti għall-ażil ð protezzjoni internazzjonali ï għandha tkun suġġetta l-ewwel għal eżami preliminari dwar jekk, wara li l-applikazzjoni preċedenti tkun ġiet irtirata jew wara li tkun intlaħqet id-deċiżjoni msemmija fil-paragrafu 2(b) ta' dan l-Artikolu dwar din l-applikazzjoni, tfaċċawx jew ġewx preżentati mill-applikant elementi jew konklużjonijiet ġodda relatati mal-eżami jekk huwa jikkwalifikax jew le bħala rifuġjat ð jew persuna eliġibbli għall-protezzjoni sussidjarja ï taħt id-Direttiva 2004/83/KEDirettiva […./../KE] [id-Direttiva dwar il-Kwalifika].120.  Jekk, wara l-eżami preliminari msemmi fil-paragrafu 3 ta' dan l-Artikolu, jitfaċċaw jew jiġu preżentati mill-applikant elementi jew konklużjonijiet ġodda li jżidu sostanzjalment il-probabbiltà li l-applikant jikkwalifika bħala rifuġjat ð jew persuna eliġibbli għall-protezzjoni sussidjarja ï taħt id-Direttiva 2004/83/KEDirettiva […./../KE] [id-Direttiva dwar il-Kwalifika], l-applikazzjoni għandha tiġi eżaminata ulterjorment skont il-Kapitolu II.121.  L-Istati Membri jistgħu, konformement mal-liġi nazzjonali, jeżaminaw ulterjorament applikazzjoni sussegwenti fejn ikun hemm raġunijiet oħra li jindikaw għaliex proċedura għandha tiġi istitwita mill-ġdid.122.  L-Istati Membri jistgħu jiddeċiedu li jeżaminaw ulterjorament l-applikazzjoni biss jekk l-applikant konċernat kien, mingħajr ħtija tiegħu, inkapaċi li jiddikjara s-sitwazzjonijiet previsti fil-paragrafi 3, 4 u 5 ta' dan l-Artikolu fil-proċedura preċedenti, partikolarment billi jeżerċita d-dritt tiegħu għal rimedju effettiv skont l-Artikolu 39 41.123.  Il-proċedura msemmija f'dan l-Artikolu tista' tkun applikabbli wkoll fil-każ ta' dipendenti li jippreżenta applikazzjoni, wara li huwa kien ta l-kunsens tiegħu skont l-Artikolu 6(3)(4), li l-każ tiegħu ikun parti minn applikazzjoni magħmula f'ismu. F'dan il-każ l-eżami preliminari msemmi fil-paragrafu 3 ta' dan l-Artikolu jikkonsisti fl-eżami jekk hemmx xi fatti relatati mas-sitwazzjoni tad-dipendenti li jiġġustifikaw applikazzjoni separata.∫ ġdid124.  Jekk wara deċiżjoni finali li tikkunsidra applikazzjoni sussegwenti bħala inammissibbli skont l-Artikolu 29 (2) (d) jew deċiżjoni finali li tirrifjuta applikazzjoni sussegwenti bħala bla bażi, il-persuna kkonċernata tippreżenta applikazzjoni ġdida għall-protezzjoni internazzjonali fl-istess Stat Membru qabel ma tkun rinforzata deċiżjoni ta' ritorn, dak l-Istat Membru jista':(a)jagħmel eċċezzjoni lid-dritt li jibqa' fit-territorju, sakemm l-awtorità determinanti hija sodisfatta li deċiżjoni ta' ritorn mhux se twassal għall- refoulement diretta jew indiretta fi ksur tal-obbligi internazzjonali u Komunitarji ta' dak l-Istat Membru; u/jew(b)jipprovdi li l-applikazzjoni hi soġġetta għall-proċeura ta' inamissibbiltà skont dan l-Artikolu u l-Artikolu 29; u/jew(c)jipprovdu li proċedura ta' eżaminazzjoni tkun mgħaġġla skont l-Artikolu 27 (6) (f).Fil-każijiet li ssir referenza għalihom fil-punti (b) u (c) tal-ewwel subparagrafu, l-Istati Membri jistgħu jidderogaw mil-limiti taż-żmien ġeneralment applikabbli fil-proċeduri ta'ammissibbiltà u/jew mgħaġġla, skont il-leġiżlazzjoni nazzjonali.125.  Fejn persuna li fir-rigward tagħha trid tiġi nfurzata deċiżjoni ta' trasferiment skont ir-Regolament (KE) […/…] [ir-Regolament ta' Dublin] tagħmel rappreżentazzjonijiet addizjonali jew applikazzjoni sussegwenti fl-Istat Membru li jitrasferixxi, dawk ir-rappreżentazzjonijiet jew applikazzjonijiet sussegwenti għandhom ikunu eżaminati mill-Istat Membru responsabli, kif definit fir-Regolament (KE) […/…] [ir-Regolament ta' Dublin], skont din id-Direttiva.⎢ 2005/85/KE (adattat)? ġdidArtikolu 33Applikanti li jonqsu li jidhruL-Istati Membri jistgħu jżommu fis-seħħ jew jadottaw il-proċedura prevista fl-Artikolu 32 fil-każ ta' applikazzjoni għall-ażil preżentata f'data aktar tard minn applikant li, intenzjonalment jew minħabba nuqqas serju ta' diliġenza, jonqos milli jmur f'ċentru ta' akkoljenza jew milli jidher quddiem l-awtoritajiet kompetenti f'xi waqt speċifiku.Artikolu 3436Regoli proċedurali126.  L-Istati Membri għandhom jiżguraw li l-appikanti għall-ażil ð għall-protezzjoni internazzjonali ï li l-applikazzjoni tagħhom tkun suġġetta għal eżami preliminari skont l-Artikolu 32 35 igawdu l-garanziji previsti fl-Artikolu 10 11 (1).127.  L-Istati Membri jistgħu jistabbilixxu regoli fil-liġi nazzjonali dwar l-eżami preliminari skont l-Artikolu 32 35. Dawk ir-regoli jistgħu, inter alia:(a) jobbligaw lill-applikant konċernat sabiex jindika l-fatti u jissostanzja l-prova li jiġġustifikaw proċedura ġdida;(b) jesiġu l-preżentazzjoni tal-informazzjoni ġdida mill-applikant konċernat f'terminu ta' żmien wara li jkun kiseb tali informazzjoni;(c)(b) jippermettu li titwettaq eżaminazzjoni preliminari fuq il-bażi unika ta' sottomissjonijiet miktuba mingħajr intervista personali ð , bl-eċċezzjoni tal-każijiet li ssir referenza għalihom fl-Artikoli 35 (7) ï.Il-kondizzjonijiet ma għandhomx jagħmlu impossibbli l-aċċess, fir-rigward tal-applikanti għall-ażil, għal proċedura ġdida u ma għandhomx jirriżultaw fit-tneħħija effettiva jew f'limitazzjoni serja ta' dan l-aċċess.128.  L-Istati Membri għandhom jiżguraw li:(a) l-applikant jiġi informat b'mod adegwat bl-eżitu tal-eżami preliminari u, f'każ li l-applikazzjoni ma tkunx sejra tiġi eżaminata ulterjorment, bir-raġunijiet u bil-possibbiltajiet ta' rikors għal appell jew għal reviżjoni tad-deċiżjoni;(b) fil-każ li tkun tapplika waħda mis-sitwazzjonijiet previsti fl-Artikolu 32(2) 35(3) l-awtorità determinanti għandha teżamina ulterjorment l-applikazzjoni sussegwenti konformement mad-dispożizzjonijiet tal-Kapitolu II mill-aktar fis possibbli.TAQSIMA VArtikolu 3537Proċeduri fuq il-fruntiera129.  L-Istati Membri jistgħu jipprovdu għal proċeduri, konformement mal-prinċipji u mal-garanziji bażiċi tal-Kapitolu II, ta' teħid ta' deċiżjonijiet, fuq il-fruntiera jew f'żoni ta' tranżitu tal-Istat Membru dwar:(a) ?l-ammissibbiltà ta' ï applikazzjoni magħmula f'postijiet bħal dawn.; Ö u/jew Õ∫ ġdid(b) is-sustanza ta' applikazzjoni fi proċedura mgħaġġla skont l-Artikolu 27 (6).⎢ 2005/85/KE (adattat)? ġdid2. Minkejja dan, meta ma jkunux jeżistu proċeduri kif previst fil-paragrafu 1, l-Istati Membri jistgħu iżommu fis-seħħ, suġġett għad-dispożizzjonijiet ta' dan l-Artikolu u konformement mal-liġijiet u r-regolamenti li jkunu fis-seħħ fl-1 ta' Diċembru 2005, proċeduri li jidderogaw mill-prinċipji u l-garanziji bażiċi deskritti fil-Kapitolu II, sabiex jiġi deċiż, fuq il-fruntiera jew f'żoni ta' transitu, jekk jitħallewx jidħlu fit-territorju tagħhom applikanti għall-ażil li jkunu waslu u għamlu applikazzjoni għall-ażil f'tali postijiet.3. Il-proċeduri msemmija fil-paragrafu 2 għandhom jiżguraw li l-persuni konċernati:(a) jitħallew jibqgħu fuq il-fruntiera jew fiż-żoni ta' transitu tal-Istat Membru, mingħajr preġudizzju għall-Artikolu 7;(b) jiġu informati immedjatament bid-drittijiet u l-obbligi tagħhom, kif deskritt fl-Artikolu 10(1)(a);(ċ) jkollhom aċċess, jekk meħtieġ, għas-servizzi ta' interpretu, kif deskritt fl-Artikolu 10(1)(b);(d) jiġu intervistati, qabel ma l-awtorità kompetenti tieħu deċiżjoni f'tali proċeduri, fir-rigward tal-applikazzjoni tagħhom għall-ażil minn persuni li jkollhom konoxxenza adegwata tal-istandards relevanti applikabbli fil-qasam tal-liġi dwar l-ażil u r-rifuġjati, kif deskritt fl-Artikoli 12, 13 u 14;(e) jistgħu jikkonsultaw konsulent legali jew konsulent ammess jew permess bħala tali taħt il-liġi nazzjonali, kif deskritt fl-Artikolu 15(1); u(f) jkollhom, fejn ikunu minuri mhux akkumpanjati, rappreżentant maħtur għalihom, kif deskritt fl-Artikolu 17(1), sakemm ma japplikax l-Artikolu 17(2) jew (3).Barra minn hekk, f'każ li jiġi miċħud il-permess tad-dħul minn awtorità kompetenti, din l- awtorità kompetenti għandha tiddikjara r-raġunijiet, ta' fatt u ta' dritt, għaliex l-applikazzjoni għall-ażil tiegħu tkun kunsidrata bħala bla bażi jew inammissibbli.42. L-Istati Membri għandhom jiżguraw li deċiżjoni meħuda fil-kuntest ta' proċeduri previsti fil-paragrafu 21 tittieħed fi żmien raġonevoli. Meta deċiżjoni ma tkunx ittieħdet fi żmien erba' ġimgħat, l-applikant għall-ażil għandu jitħalla jidħol fit-territorju tal-Istat Membru sabiex l-applikazzjoni tiegħu tiġi proċessata konformement mad-dispożizzjonijiet l-oħra ta' din id-Direttiva.53. Fil-każijiet ta' tipi partikolari ta' wasliet, jew ta' wasliet li jinvolvu numru kbir ta' ċittadini ta' pajjiżi terzi jew ta' persuni apolidi li jippreżentaw applikazzjonijiet għall-ażil ð protezzjoni internazzjonali ï fuq il-fruntiera jew f'żona ta' tranżitu, li jagħmluha prattikament impossibbli li jiġu applikati hemmhekk dawk id-dispożizzjonijiet tal-paragrafu 1 jew tal-proċedura speċifika prevista fil-paragrafi 2 u 3, dawk il-proċeduri jistgħu jiġu wkoll applikati fejn u sa meta dawn iċ-ċittadini ta' pajjiżi terzi jew persuni apolidi jkunu normalment akkommodati f'postijiet qrib il-fruntiera jew iż-żona ta' tranżitu.TAQSIMA VIArtikolu 3638Il-kunċett ta' pajjiżi terzi Ewropej bla periklu1. Kull Stat Membru jista' jipprovdi li ma jsirx eżami jew li ma jsirx eżami sħiħ tal-applikazzjoni għall-ażil u tas-sigurtà tal-applikant fiċ-ċirkostanzi partikolari tiegħu kif deskritt fil-Kapitolu II f'każijiet fejn l-awtorità kompetenti tkun stabbilixxiet, abbażi tal-fatti, li l-applikant għall-ażil ð protezzjoni internazzjonali ï ikun qiegħed ifittex li jidħol jew daħal illegalment fit-territorju tiegħu minn pajjiż terz bla periklu skont il-paragrafu 2.2. Pajjiż terz jista' jkun kunsidrat bħala pajjiż terz bla periklu biss għall-finijet tal-paragrafu 1 fejn:(a) ikun irratifika u josserva d-dispożizzjonijiet tal-Konvenzjoni ta' Ġinevra mingħajr limitazzjonijiet ġeografiċi;(b) għandu stabbilita proċedura ta' ażil preskritta mil-liġi; ð u ï(ċ) ikun irratifika l-Konvenzjoni Ewropea għall-Protezzjoni tad-Drittijiet tal-Bniedem u tal-Libertajiet Fundamentali u josserva d-dispożizzjonijiet tagħha, inklużi l-istandards relatati ma' rimedji effettivi; u.(d) ikun ġie indikat mill-Kunsill skont il-paragrafu 3.3. Il-Kunsill, fil-waqt li jaġixxi b'maġġoranza kwalifikata fuq proposta tal-Kummissjoni u wara konsultazzjoni tal-Parlament Ewropew, għandu jadotta jew jemenda lista komuni ta' pajjiżi terzi li għandhom ikunu kunsidrati bħala pajjiżi terzi bla periklu għall-finijiet tal-paragrafu 1.43. L-Istati Membri konċernati għandhom jistabbilixxu fil-liġi nazzjonali l-modalitajiet għall-implementazzjoni tad-dispożizzjonijiet tal-paragrafu 1 u l-konsegwenzi ta' deċiżjonijiet skont dawk id-dispożizzjonijiet konformement mal-prinċipju tan-non-refoulement taħt il-Konvenzjoni ta' Ġinevra, inklużi dispożizzjonijiet għal eċċezzjonijiet mill-applikazzjoni ta' dan l-Artikolu għal raġunijiet umanitarji jew politiċi jew għal raġunijiet tad-dritt internazzjonali pubbliku.54. Meta jimplementaw deċiżjoni bażata biss fuq dan l-Artikolu, l-Istati Membri konċernati għandhom:(a) jinformaw lill-applikant dwar dan; u(b) jipprovdulu dokument li jinforma lill-awtoritajiet tal-pajjiż terz, fl-ilsien ta' dak il-pajjiż, li l-applikazzjoni ma kinetx eżaminata fis-sustanza tagħha.65. Fejn il-pajjiż terz bla periklu ma jippermettix id-dħul mill-ġdid tal-applikant għall-ażil, l-Istati Membri għandhom jiżguraw li jingħata aċċess għal proċedura konformement mal-prinċipji u l-garanziji bażiċi deskritti fil-Kapitolu II.7. L-Istati Membri li indikaw pajjiżi terzi bħala pajjiżi bla periklu skont il-liġi nazzjonali fis-seħħ fl-1 ta' Diċembru 2005 u abbażi tal-kriterji stabbiliti fil-paragrafu 2(a) sa (ċ), jistgħu japplikaw il-paragrafu 1 fir-rigward ta' dawn il-pajjiżi terzi sa meta l-Kunsill ikun adotta l-lista komuni skont il-paragrafu 3.KAPITOLU IVPROĊEDURI GĦALL-IRTIRAR TAL-ISTATUS TA' RIFUĠJAT ð PROTEZZJONI INTERNAZZJONALI ïArtikolu 3739Irtirar tal-istatus ta' rifuġjat ð protezzjoni internazzjonali ïL-Istati Membri għandhom jiżguraw li jkun jista' jinbeda eżami sabiex jiġi irtirat l-istatus ta' rifuġjat ð protezzjoni internazzjonali ï ta' persuna partikolari meta jitfaċċaw elementi jew konklużjonijiet ġodda li jindikaw li hemm raġunijiet għar-rikonsiderazzjoni tal-validità tal-istatus tiegħu ta' rifuġjat ð protezzjoni internazzjonali ï .Artikolu 38 40Regoli proċedurali130.  L-Istati Membri għandhom jiżguraw li, fejn l-awtorità kompetenti tkun qiegħda tikkunsidra li tirtira l-istatus ta' rifuġjat ð protezzjoni internazzjonali ï ta' ċittadin ta' pajjiż terz jew ta' persuna apolida skont l-Artikolu 14 ð jew Artikolu 19 ïtad-Direttiva 2004/19/KEDirettiva […./../KE] [id-Direttiva dwar il-Kwalifika], il-persuna konċernata għandha tgawdi mill-garanziji li ġejjin:(a) li tkun informata bil-miktub li l-awtorità kompetenti tkun qiegħda tikkunsidra mill-ġdid il-kwalifikazzjoni tagħha għall-istatus ta' rifuġjat ð protezzjoni internazzjonali ï u r-raġunijiet għal tali rikonsiderazzjoni; u(b) li tingħata l-opportunità sabiex tippreżenta, f'intervista personali skont l-Artikolu 10 11 (1) (b) u l-Artikoli 12, 13, u14 u 15 jew f'dikjarazzjoni bil-miktub, raġunijiet għaliex ma għandux jiġi irtirat l-istatus tagħha ta' rifuġjat ð protezzjoni internazzjonali ï .Addizzjonalment, l-Istati Membri għandhom jiżguraw li fil-kuntest ta' tali proċedura:(a) l-awtorità kompetenti tkun tista' tikseb informazzjoni preċiża u aġġornata minn sorsi varji, bħal, skont il-każ, mill-UNHCR ð u l-Uffiċċju ta' Appoġġ Ewropew fil-qasam tal-Ażilï , rigward is-sitwazzjoni ġenerali li tkun attwalment teżisti fil-pajjiżi tal-oriġini tal-persuni konċernati; u(b) fejn tiġi miġbura informazzjoni dwar każ individwali għall-finijiet tar-rikonsiderazzjoni tal-istatus ta' rifuġjat ð protezzjoni internazzjonali ï , din ma tiġix ottenuta mill-awtur jew awturi ta' persekuzzjoni ð jew periklu serju ï b'mod li jirriżulta li tali awtur jew awturi jiġu informati direttament bil-fatt li l-persuna konċernata tkun rifuġjat ð benefiċjarju tal-protezzjoni internazzjonali ï li jkollu l-istatus tiegħu qiegħed jiġi kunsidrat mill-ġdid, jew li jipperikola l-integrità fiżika tal-persuna u tad-dipendenti tagħha, jew il-libertà u sigurtà tal-membri tal-familja tagħha li jkunu għadhom jgħixu fil-pajjiż tal-oriġini.131.  L-Istati Membri għandhom jiżguraw li d-deċiżjoni tal-awtorità kompetenti li tirtira l-istatus ta' rifuġjat ð protezzjoni internazzjonali ï tiġi mogħtija bil-miktub. Ir-raġunijiet ta' fatt u ta' dritt għandhom jiġu dikjarati fid-deċiżjoni u l-informazzjoni dwar kif tiġi kontestata d-deċiżjoni għandha tingħata bil-miktub.132.  Ladarba l-awtorità kompetenti tkun ħadet id-deċiżjoni sabiex tirtira l-istatus ta' rifuġjat ð protezzjoni internazzjonali ï, l-Artikolu 1518, paragrafu 2, l-Artikolu 1619, paragrafu 1 u l-Artikolu 21 25 għandhom ikunu ugwalment applikabbli.133.  B'deroga mill-paragrafi 1, 2 u 3 ta' dan l-Artikolu, l-Istati Membri jistgħu jiddeċiedu li l-istatus ta' rifuġjat ð protezzjoni internazzjonali ï jintemm bil-liġi f'każ ta' ċessazzjoni skont l-Artikolu 11(1)(a) sa (d) tad-Direttiva 2004/83/KE jew jekk ir-rifuġjat ð il-benefiċjarju tal-protezzjoni internazzjonali ï irrinunzja b'mod inekwivoku r-rikonoxximent tiegħu bħala rifuġjat ð benefiċjarju tal-protezzjoni internazzjonali ï .KAPITOLU VPROĊEDURI TA' APPELLArtikolu 3941Id-dritt għal rimedju effettiv134.  L-Istati Membri għandhom jiżguraw li l-applikanti għall-ażil ð protezzjoni internazzjonali ï ikollhom id-dritt għal rimedju effettiv quddiem qorti jew tribunal, kontra dawn li ġejjin:(a) deċiżjoni meħuda dwar l-applikazzjoni tagħhom għall-ażil ð protezzjoni internazzjonali ï, inkluża deċiżjoni:∫ ġdid(i) li tkun ikkunsidrata applikazzjoni bla bażi fir-rigward ta' status ta' rifuġjat u/jew status ta' protezzjoni sussidjarja,⎢ 2005/85/KE? ġdid(i)(ii)li permezz tagħha applikazzjoni tiġi kunsidrata bħala inammissibbli skont l-Artikolu 25(2) 29,(ii)(iii) meħuda fuq il-fruntiera jew fiż-żoni ta' tranżitu ta' Stat Membru kif deskritt fl-Artikolu 35 37 (1),(iii)(iv) li ma jsirx eżami skont l-Artikolu 3638;(b) rifjut li jinfetaħ mill-ġdid l-eżami ta' applikazzjoni wara li tkun ġiet rinunzjata skont l-Artikoli 19 23 u 20 24;(c) deċiżjoni li ma jitkompliex l-eżami tal-applikazzjoni sussegwenti skont l-Artikoli 32 u 34;(d) deċiżjoni li tiċħad id-dħul fil-kuntest ta' proċeduri previsti fl-Artikolu 35(2);(e)(c)deċiżjoni li tirtira l-istatus ta' rifuġjat ð protezzjoni internazzjonali ï skont l-Artikolu 3840.∫ ġdid135.  L-Istati Membri għandhom jiżguraw li l-persuni rikonoxxuti mill-awtorità determinanti bħala eliġibbli għall-protezzjoni sussidjarja jkollhom id-dritt għall-soluzzjoni effettiva kif issir referenza għaliha fil-paragrafu 1 kontra deċiżjoni li tiġi kkunsidrata applikazzjoni bla bażi fir-rigward tal-istatus ta' rifuġjat.Il-persuna kkonċernata għandha tkun intitolata għad-drittijiet u l-benefiċċji garantiti lill-benefiċjarji tal-protezzjoni sussidjarja skont id-Direttiva […./../KE] [id-Direttiva dwar il-Kwalifika] fl-istennija tar-riżultat tal-proċeduri ta' appell.136.  L-Istati Membri għandhom jiżguraw li r-rimedju effettiv li ssir referenza għalih fil-paragrafu 1 jipprovdi eżaminazzjoni sħiħa ta' kemm il-fatt kif ukoll tal-punti tad-dritt, inkluż eżaminazzjoni ex nunc tal-ħtiġijiet ta' protezzjoni internazzjonali skont id-Direttiva […./../KE] [id-Direttiva dwar il-Kwalifika], ta' mill-inqas fi proċeduri ta' appell quddiem qorti jew tribunal tal-prim'istanza.⎢ 2005/85/KE Artikolu 4? ġdid24. L-Istati Membri għandhom jistabbilixxu termini ta' żmien ð raġonevoli ï u regoli meħtieġa oħra għall-applikant sabiex jeżerċita d-dritt tiegħu għal rimedju effettiv skont il-paragrafu 1.⎢ 2005/85/KE Article 43. L-Istati Membri għandhom, fejn ikun il-każ, jistabbilixxu regoli konformement mal-obbligi internazzjonali tagħhom relatati ma' dawn li ġejjin:(a) il-kwistjoni jekk ir-rimedju skont il-paragrafu 1 għandux ikollu l-effett li l-applikanti jkunu permessi jibqgħu fl-Istat Membru konċernat sa l-eżitu tiegħu;(b) il-possibbiltà ta' rimedju legali jew ta' miżuri protettivi fejn ir-rimedju skont il-paragrafu 1 ma jkollux l-effett li l-applikanti jkunu permessi jibqgħu fl-Istat Membru konċernat sal-eżitu tiegħu. L-Istati Membri jistgħu jipprovdu wkoll għal rimedju ex officio; u(c) ir-raġunijiet ta' appell minn deċiżjoni taħt l-Artikolu 25(2)(ċ) konformement mal-metodoloġija applikata taħt l-Artikolu 27(2)(b) u (c).∫ ġdidIl-limiti ta' żmien m'għandhomx jagħmlu l-aċċess impossibbli jew eċċessivament diffiċli tal-applikanti għall-rimedju effettiv skont il-paragrafu 1. L-Istati Membri jistgħu wkoll jipprovdu reviżjoni ex officio tad-deċiżjonijiet meħuda skont l-Artikolu 37.5. Mingħajr preġudizzju għall-paragrafu 6, ir-rimedju provdut fil-paragrafu 1 ta' dan l-Artikolu għandu jkollu l-effett li jħalli l-applikanti jibqgħu fl-Istat Membru kkonċernat fl-istennija tar-riżultat.6. Fil-każ ta' deċiżjoni meħuda fil-proċedura mgħaġġla skont l-Artikolu 27 (6) u ta' deċiżjoni li applikazzjoni tkun ikkunsidrata inammissibbli skont l-Artikolu 29 (2) (d), u fejn id-dritt li tibqa' fl-Istat Membru fl-istennija tar-riżultat tar-rimedju mhuwiex previst taħt il-leġiżlazzjoni nazzjonali, qorti jew tribunal għandhom ikollhom is-setgħa biex jiddeċiedu jekk l-applikant jistax jibqa' jew le fit-territorju tal-Istat Membru, jew fuq talba tal-applikant ikkonċernat jew billi jaġixxi minn jeddu.Dan il-paragrafu m'għandux japplika għall-proċeduri msemmija fl-Artikolu 37.7. L-Istati Membri għandhom iħallu lill-applikant jibqa' fit-territorju fl-istennija tar-riżultat tal-proċedura msemmija fil-paragrafu 6.8. Il-paragrafi 5, 6 u 7għandhom ikunu mingħajr preġudizzju għall-Artikolu 26 tar-Regolament (KE) Nru …/…. [ir-Regolament ta' Dublin].⎢ 2005/85/KE Article 4? ġdid49. L-Istati Membri jistgħu ð għandhom ï jistabbilixxu termini ta' żmien għall-qorti jew tribunal skont il-paragrafu 1 sabiex tiġi eżaminata d-deċiżjoni tal-awtorità determinanti.510. Fejn applikant ikun ġie mogħti status li joffri l-istess drittijiet u benefiċċji taħt il-liġijiet nazzjonali u Komunitarji bħall-istatus ta' rifuġjat taħt id-Direttiva 2004/83/KEDirettiva […./../KE] [id-Direttiva dwar il-Kwalifika] , l-applikant jista' jkun kunsidrat li jkollu rimedju effettiv fejn qorti jew tribunal jiddeċiedi li r-rimedju skont il-paragrafu 1 ikun inammissibbli jew mingħajr il-probabbiltà li jirnexxi minħabba n-nuqqas ta' interess min-naħa tal-applikant li jkomplew l-proċedimenti.611. L-Istati Membri jistgħu wkoll jistabbilixxu fil-liġi nazzjonali l-kondizzjonijiet li taħthom jista' jiġi assunt li l-applikant impliċitament irrinunzja jew abbanduna r-rimedju tiegħu skont il-paragrafu 1, flimkien mar-regoli dwar il-proċedura li għandha tiġi segwita.KAPITOLU VIDISPOŻIZZJONIJIET ĠENERALI U FINALIArtikolu 4042Kontestazzjoni mill-awtoritajiet pubbliċiDin id-Direttiva ma tolqotx il-possibbiltà, għall-awtoritajiet pubbliċi, li jikkontestaw id-deċiżjonijiet amministrattivi u/jew ġudizzjarji kif previst fil-liġi nazzjonali.Artikolu 4143Il-kunfidenzjalitàL-Istati Membri għandhom jiżguraw li l-awtoritajiet li jimplementaw din id-Direttiva jkunu marbuta bil-prinċipju tal-kunfidenzjalità, kif definit fil-liġi nazzjonali, fir-rigward ta' kwalunkwe informazzjoni li jottjenu fil-kors tax-xogħol tagħhom.∫ ġdidArtikolu 44KooperazzjoniL-Istati Membru għandhom kull wieħed minnhom jaħtru punt ta' kuntatt nazzjonali u jikkomunikaw l-indirizz tiegħu lill-Kummissjoni. Il-Kummissjoni għandha tikkomunika dik l-informazjoni lill-Istati Membri l-oħra kollha.L-Istati Membri għandhom, f'għaqda mal-Kummissjoni, jieħdu l-miżuri kollha xierqa biex tiġi stabbilita kooperazzjoni diretta u bdil ta' informazzjoni bejn l-awtoritajiet kompetenti.⎢ 2005/85/KE (adattat)? ġdidArtikolu 4245RapportMhux aktar tard mill-1 ta' Diċembru 2009 ð […] ï , il-Kummissjoni għandha tirrapporta lill-Parlament Ewropew u lill-Kunsill dwar l-applikazzjoni ta' din id-Direttiva fl-Istati Membri u għandha tipproponi kull emenda li tkun meħtieġa. L-Istati Membri għandhom jibagħtu lill-Kummissjoni l-informazzjoni kollha meħtieġa sabiex jitfassal dan ir-rapport. Wara li tippreżenta r-rapport, il-Kummissjoni għandha tirrapporta lill-Parlament Ewropew u lill-Kunsill dwar l-applikazzjoni ta' din id-Direttiva fl-Istati Membri mill-anqas kull sentejn ð ħames snin ï .Artikolu 4346TraspożizzjoniL-Istati Membri għandhom iġibu fis-seħħ il-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi meħtieġa biex jikkonformaw mal- din id-Direttiva sal-1 ta' Diċembru 2007 Ö Artikoli […] [L-Artikoli li ġew emendati fis-sustanza b'paragun mad-Direttiva preċedenti] sa mhux iktar tard minn […] Õ. Fir-rigward tal-Artikolu 15, l-Istati Membri għandhom iġibu fis-seħħ il-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi meħtieġa sabiex jikkonformaw ma' din id-Direttiva sal-1 ta' Diċembru 2008. Għandhom jgħaddu Ö jikkomunikaw Õ minnufih lill-Kummissjoni ta’ dawn Ö t-test tad-dispożizzjonijiet u tabella tal-korrelazzjoni bejn dawn id-dispożizzjonijiet u din id-Direttiva Õ .∫ ġdidL-Istati Membri għandhom idaħħlu fis-seħħ il-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi meħtieġa sabiex ikunu konformi mal-Artikolu 27 (3) sa [3 snin mid-data tat-traspożizzjoni]. Huma għandhom minnufih jikkomunikaw lill-Kummissjoni t-test ta' dawn id-disposizzjonijiet u tabella ta' korrelazzjoni bejn dawn id-disposizzjonijiet ma’ din id-Direttiva.⎢ 2005/85/KE (adattat)? ġdidMeta l-Istati Membri jadottaw dawk id-dispożizzjonijiet, dawn għandhom ikollhom referenza għal din id-Direttiva jew tali referenza għandha takkumpanjahom meta jiġu pubblikati uffiċjalment. Il-metodi kif għandha ssir tali referenza għandhom jiġu determinati mill-Istati Membri. √Għandhom ukoll jinkludu dikjarazzjoni li fiha jingħad li referenzi għad-Direttiva mħassra minn din id-Direttiva fil-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi eżistenti għandhom jinftiehmu bħala referenzi għal din id-Direttiva. L-Istati Membri għandhom jiddeterminaw kif tali referenza għandha tiġi magħmula u kif tali dikjarazzjoni għandha tiġi mfassla. ÕL-Istati Membri għandhom jikkomunikaw lill-Kummissjoni t-test tad-dispożizzjonijiet Ö ewlenin Õ tal-liġi nazzjonali li jadottaw fil-qasam kopert minn din id-Direttiva Ö u tabella li tindika l-korrelazzjoni bejn dawk id-dispożizzjonijiet u din id-Direttiva Õ.Artikolu 4447Dispożizzjonijiet tranżitorjiL-Istati Membi għandhom japplikaw il-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi stabbiliti fis-subparagrafu 1 tal-Artikolu 43 46 fir-rigward tal-applikazzjonijiet għall-ażil ð proċedura internazzjonali ï wara l-1 ta' Diċembru 2007 ð […] ï u fir-rigward tal-proċeduri għall-irtirar tal-istatus ta' rifuġajt ð protezzjoni internazzjonali ï li jkunu mibdija wara l-1 ta' Diċembru 2007 ð […] ï. ?L-applikazzjonijiet ppreżentati qabel […] u l-proċeduri għall-irtirar tal-istatus ta' rifuġjat mibdija qabel […] għandhom ikunu governati mil-liġijiet, regolamenti u dispożizzjonijiet amministrattivi skont id-Direttiva 2005/85/KE. ï∫ ġdidL-Istati Membri għandhom japplikaw il-liġijiet, regolamenti u dispożizzjonijiet amministrattivi stabbiliti fis-subparagrafu 2 tal-Artikolu 46 dwar l-applikazzjonijiet għall-protezzjoni internazzjonali ppreżentati wara […]. L-applikazzjonijiet ippreżentati qabel […].għandhom ikunu governati mil-liġijiet, regolamenti u dispożizzjonijiet amministrattivi skont id-Direttiva 2005/85/KE.⎢Artikolu 48RevokaId-Direttiva 2005/85/KE hi mħassra bis-seħħ minn [jum wara d-data stabbilita fl-ewwel subparagrafu tal-Artikolu 46 ta' din id-Direttiva], mingħajr preġudizzju tal-obbligi tal-Istati Membri fir-rigward għall-limitu ta' żmien għat-traspożizzjoni fil-liġi nazzjonali tad-Direttiva stabbilita fl-Anness III, Parti B.Referenzi għad-Direttiva mħassra għandhom jinftiehmu bħala referenzi għal din id-Direttiva u għandhom jinqraw skont it-tabella ta’ korrelazzjoni fl-Anness IV.⎢ 2005/85/KE (adattat)Artikolu 45 49Dħul fis-seħħDin id-Direttiva għandha tidħol fis-seħħ fl-20għoxrin jum wara Ö dak tal- Õ pubblikazzjoni tagħha fil- Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea .⎢L-Artikoli [...] għandhom japplikaw minn [jum wara d-data stabbilita fl-ewwel subparagrafu tal-Artikolu 46].⎢ 2005/85/KE (adattat)Artikolu 4650IndirizzatiDin id-Direttiva hija indirizzata lill-Istati Membri konformement mat-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea.Magħmul fi […]Għall-Parlament EwropewIl-President […]Għall-KunsillIl-President […]⎢ 2005/85/KEANNESS IDefinizzjoni tal-“awtorità determinanti”Meta timplementa d-dispożizzjonijiet ta' din id-Direttiva, l-Irlanda tista', safejn ikunu għadhom japplikaw id-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 17(1) tar-Refugee Act 1996 (kif emendat), tikkonsidra li:- “l-awtorità determinanti” prevista fl-Artikolu 2(e) (f) ta' din id-Direttiva, safejn ikun konċernat l-eżami dwar jekk l-applikant għandu jew, skont il-każ, ma għandux jiġi dikjarat bħala rifuġjat, għandha tfisser l-Uffiċċju tal-Kummissarju għall-Applikazzjonijiet ta' Rifuġjati; u- “deċiżjonijiet fl-istadju ta' prim'istanza” previsti fl-Artikolu 2(e) (f) ta' din id-Direttiva għandhom jinkludu rakkommandazzjonijiet tal-Kummissarju għall-Applikazzjonijiet ta' Rifuġjati dwar jekk applikant għandu jew, skont il-każ, ma għandux jiġi dikjarat bħala rifuġjat.L-Irlanda tinnotifika lill-Kummissjoni bi kwalunkwe emenda li ssir lid-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 17(1) tar-Refugee Act 1996 (kif emendat).ANNESS IIIndikazzjoni ta' pajjiżi ta' oriġini bla periklu għall-finijiet tal-artikoliu 29 u 30 33(1)Pajjiż ikun kunsidrat bħala pajjiż ta' oriġini bla periklu fejn, abbażi tas-sitwazzjoni legali, l-applikazzjoni tal-liġi fi ħdan sistema demokratika u ċ-ċirkostanzi politiċi ġenerali, ikun jista' jiġi muri li ġeneralment u konsistentement m'hemmx persekuzzjoni kif definita fl-Artikolu 9 tad-Direttiva 2004/83/KE Direttiva […./../KE] [id-Direttiva dwar il-Kwalifika], ebda tortura jew trattament jew punizzjoni inumani jew degradanti, u ebda theddida minn vjolenza indiskriminata f'sitwazzjonijiet ta' konflitt armat internazzjonali jew intern.Meta ssir din il-valutazzjoni, għandu jittieħed kont inter alia tal-entità tal-protezzjoni provduta kontra l-persekuzzjoni jew it-trattament ħażin permezz ta' dawn li ġejjin:(a) il-liġijiet u r-regolamenti relevanti tal-pajjiż u l-mod li bih huma applikati;(b) l-osservanza tad-drittijiet u l-libertajiet stabbiliti fil-Konvenzjoni Ewropea għall-Protezzjoni tad-Drittijiet tal-Bniedem u l-Libertajiet Fundamentali u/jew il-Ftehim Internazzjonali għad-Drittijiet Ċivili u Politiċi u/jew il-Konvenzjoni kontra t-Tortura, b'mod partikolari d-drittijiet li minnhom ma tistax issir deroga taħt l-Artikolu 15(2) tal-Konvenzjoni Ewropea imsemmija;(c) ir-rispett għall-prinċipju tan-non-refoulement skont il-Konvenzjoni ta' Ġinevra;(d) id-diżpożizzjonijiet li jipprovdu għal sistema ta' rimedji effettivi kontra l-ksur ta' dawn id-drittijiet u l-libertajiet.⎢ 2005/85/KE? ġdidANNESS IIIDefinizzjoni ta' “applikant” jew “applikant għall-aźil”Meta timplementa d-dispożizzjonijiet ta' din id-Direttiva, Spanja tista', safejn ikunu għadhom japplikaw id-dispożizzjonijiet tal-“Ley 30/1992 de Régimen jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común” tas-26 ta' Novembru 1992 u tal- “Ley 29/1998 reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa” tat-13 ta' Lulju 1998, tikkunsidra li, għall-finijiet tal-Kapitolu V, id-definizzjoni ta' “applikant” jew “applikant għall-ażil” fl-Artikolu 2(c) ta' din id-Direttiva għandha tinkludi “recurrente” kif stabbilit fl-Atti msemmija hawn fuq.Ir-“recurrente” għandu jkun intitolat għall-istess garanziji bħal “applikant” jew “applikant għall-ażil” kif stabbilit f'din id-Direttiva għall-finijiet tal-eżerċitazzjoni tad-dritt tiegħu għal rimedju effettiv fil-Kapitolu V.Spanja tinnotifka lill-Kummissjoni bl-emendi relevanti li jsiru lill-Att imsemmi hawn fuq.⎢ANNESS IIIParti ADirettiva Mħassra(imsemmija fl-Artikolu 48)Direttiva tal-Kunsill 2005/85/KE | (ĠU L 326, 13.12.2005, p. 13) |Parti BLimitu ta' żmien għat-traspożizzjoni fil-liġi nazzjonali(imsemmija fl-Artikolu 48)Direttiva | Limiti ta' żmien għat-traspożizzjoni |2005/85/KE | L-ewwel data tal-għeluq l-1 ta' Diċembru 2007 It-tieni data tal-għeluq l-1 ta' Diċembru 2008 |⎢ANNESS IVTabella ta’ KorrelazzjoniDirettiva 2005/85/KE | Id-Direttiva preżenti |Artikolu 1 | Artikolu 1 |Artikolu 2 (a) | Artikolu 2 (a) |Artikolu 2 (b) | Artikolu 2 (b) |Artikolu 2 (c) | Artikolu 2 (c) |- | Artikolu 2 (d) |Artikolu 2 (d) | Artikolu 2 (e) |Artikolu 2 (e) | Artikolu 2 (f) |Artikolu 2 (f) | Artikolu 2 (g) |- | Artikolu 2 (h) |- | Artikolu 2 (i) |Artikolu 2 (g) | Artikolu 2 (j) |- | Artikolu 2 (k) |- | Artikolu 2 (l) |Artikolu 2 (h) | Artikolu 2 (m) |Artikolu 2 (i) | Artikolu 2 (n) |Artikolu 2 (j) | Artikolu 2 (o) |Artikolu 2 (k) | Artikolu 2 (p) |Artikolu 3 (1) | Artikolu 3 (1) |Artikolu 3 (2) | Artikolu 3 (2) |Artikolu 3 (3) | - |Artikolu 3 (4) | Artikolu 3 (3) |Artikolu 4(1) l-ewwel subparagrafu | Artikolu 4(1) l-ewwel subparagrafu |Artikolu 4(1) it-tieni subparagrafu | - |- | Artikolu 4 (2) |Artikolu 4 (2) | Artikolu 4 (3) |Artikolu 4 (3) | Artikolu 4 (4) |- | Artikolu 4 (5) |Artikolu 5 | Artikolu 5 |Artikolu 6 (1) | - |- | Artikolu 6 (1) |- | Artikolu 6 (2) |Artikolu 6 (2) | Artikolu 6 (3) |Artikolu 6 (3) | Artikolu 6 (4) |- | Artikolu 6 (5) |- | Artikolu 6 (6) |Artikolu 6 (4) | Artikolu 6 (7) |Artikolu 6 (5) | - |- | Artikolu 6 (8) |- | Artikolu 6 (9) |- | Artikolu 7 (1) sa (3) |Artikolu 7 (1) | Artikolu 8 (1) |Artikolu 7 (2) | Artikolu 8 (2) |- | Artikolu 8 (3) |Artikolu 8 (1) | Artikolu 9 (1) |- | Artikolu 9 (2) |Artikolu 8 (2) (a) | Artikolu 9 (3) (a) |Artikolu 8 (2) (b) | Artikolu 9 (3) (b) |Artikolu 8 (2) (c) | Artikolu 9 (3) (c) |- | Artikolu 9 (3) (d) |Artikolu 8 (3) | Artikolu 9 (4) |Artikolu 8 (5) | Artikolu 9 (5) |Artikolu 9 (1) | Artikolu 10 (1) |Artikolu 9 (2), l-ewwel subparagrafu | Artikolu 10 (2), l-ewwel subparagrafu |Artikolu 9 (2), it-tieni subparagrafu | - |Artikolu 9 (3) | Artikolu 10 (3) |- | Artikolu 10 (4) |Artikolu 10 | Artikolu 11 |Artikolu 11 | Artikolu 12 |Artikolu 12 (1) | Artikolu 13 (1) |Artikolu 12 (2) (a) | Artikolu13 (2) (a) |Artikolu 12 (2) (b) | - |Artikolu 12 (2) (c) | - |Artikolu 12 (3) | Artikolu 13 (2) (b) |Artikolu 12 (4) sa (6) | Artikolu 13 (3) sa (5) |Artikolu 13 (1) u (2) | Artikolu 14 (1) u (2) |Artikolu 13 (3) (a) | Artikolu 14 (3) (a) |- | Artikolu 14 (3) (b) |Artikolu 13 (3) (b) | Artikolu 14 (3) (c) |- | Artikolu 14 (3) (d) |- | Artikolu 14 (3) (e) |Artikolu 13 (4) | Artikolu 14 (4) |Artikolu 13 (5) | - |- | Artikolu 15 |Artikolu 14 | - |- | Artikolu 16 |- | Artikolu 17 |Artikolu 15 (1), (2) u (3) l-ewwel subparagrafu | Artikolu 18 (1), (2) u (3) l-ewwel subparagrafu |Artikolu 15 (3) (a) | - |Artikolu 15 (3) (b) | Artikolu 18 (3) (a) |Artikolu 15 (3) (c) | Artikolu 18 (3) (b) |Artikolu 15 (3) (d) | - |Artikolu 15 (3) it-tieni subparagrafu |- | Artikolu 18 (3), it-tieni subparagrafu |Artikolu 15 (4) | Artikolu 18 (4) |- | Artikolu 18 (5) |Artikolu 15 (5) | Artikolu 18 (6) |Artikolu 15 (6) | Artikolu 18 (7) |Artikolu 18 (8) |Artikolu 16 (1) | Artikolu 19 (1) |Artikolu 16 (2) | Artikolu 19 (2) |- | Artikolu 19 (3) |Artikolu 16 (3) | Artikolu 19 (4) |Artikolu 16 (4) | Artikolu 19 (4) |- | Artikolu 20 (1) sa (3) |Artikolu 17 (1) | Artikolu 21 (1) |Artikolu 17 (2) (a) | Artikolu 21 (2) (a) |Artikolu 17 (2) (b) | - |Artikolu 17 (2) (c) | Artikolu 21 (2) (b) |Artikolu 17 (3) | - |Artikolu 17 (4) | Artikolu 21 (3) |- | Artikolu 21 (4) |Artikolu 17 (5) | Artikolu 21 (5) |- | Artikolu 21 (6) |Artikolu 17 (6) | Artikolu 21 (7) |Artikolu 18 | Artikolu 22 |Artikolu 19 | Artikolu 23 |Artikolu 20 | Artikolu 24 |Artikolu 20 (1) (a) u (b) | Artikolu 24 (1) (a) u (b) |Artikolu 20 (2) | Artikolu 24 (2) |- | Artikolu 24 (3) |Artikolu 21 | Artikolu 25 |Artikolu 22 | Artikolu 26 |Artikolu 23 | Artikolu 27 |Artikolu 23 (1) | Artikolu 27 (1) |Artikolu 23 (2), l-ewwel subparagrafu | Artikolu 27 (2) |Artikolu 23 (2), it-tieni subparagrafu | - |- | Artikolu 27 (3) |- | Artikolu 27 (4) |Artikolu 23 (3) | Artikolu 27 (5) |Artikolu 23 (4) | Artikolu 27 (6) |Artikolu 23 (4) (a) | Artikolu 27 (6) (a) |Artikolu 23 (4) (b) | - |Artikolu 23 (4) (c) (i) | Artikolu 27 (6) (b) |Artikolu 23 (4) (c) (ii) | - |Artikolu 23 (4) (d) | Artikolu 27 (6) (c) |Artikolu 23 (4) (e) | - |Artikolu 23 (4) (f) | Artikolu 27 (6) (d) |Artikolu 23 (4) (g) | - |Artikolu 23 (4) (h) | - |Artikolu 23 (4) (i) | - |Artikolu 23 (4) (j) | Artikolu 27 (6) (f) |Artikolu 23 (4) (k) sa (n) | - |Artikolu 23 (4) (o) | Artikolu 27 (6) (e) |- | Artikolu 27 (7) |- | Artikolu 27 (8) |- | Artikolu 27 (9) |- | Artikolu 28 |Artikolu 24 | - |Artikolu 25 | Artikolu 29 |Artikolu 25 (1) | Artikolu 29 (1) |Artikolu 25 (2) (a) sa (c) | Artikolu 29 (2) (a) sa (c) |Artikolu 25 (2) (d) u (e) | - |Artikolu 25 (2) (f) u (g) | Artikolu 29 (2) (d) u (e) |- | Artikolu 30 |Artikolu 26 | Artikolu 31 |Artikolu 27 | Artikolu 32 |Artikolu 27 (1) (a) | Artikolu 32 (1) (a) |- | Artikolu 32 (1) (b) |Artikolu 27 (1) (b) sa (d) | Artikolu 32 (1) (c) sa (e) |Artikolu 27 (2) sa (5) | Artikolu 32 (2) sa (5) |Artikolu 28 | - |Artikolu 29 | - |Artikolu 30 | Artikolu 33 |Artikolu 30 (2) sa (4) | - |- | Artikolu 33 (2) |Artikolu 30 (5) | Artikolu 33 (3) |Artikolu 30 (6) | Artikolu 33 (4) |Artikolu 31 | Artikolu 34 |Artikolu 31 (2) | - |Artikolu 31 (3) | Artikolu 34 (2) |Artikolu 32 (1) sa (7) | Artikolu 35 (1) sa (7) |- | Artikolu 35 (8) u (9) |Artikolu 33 | - |Artikolu 34 | Artikolu 36 |Artikolu 34 (1) u (2) (a) | Artikolu 36 (1) u (2) (a) |Artikolu 34 (2) (b) | - |Artikolu 34 (2) (c) | Artikolu 36 (2) (b) |Artikolu 34 (3) (a) u (b) | Artikolu 36 (3) (a) u (b) |Artikolu 35 (1) | Artikolu 37 (1) (a) |- | Artikolu 37 (1) (b) |Artikolu 35 (2) u (3) (a) sa (f) | - |Artikolu 35 (4) | Artikolu 37 (2) |Artikolu 35 (5) | Artikolu 37 (3) |Artikolu 36(1) sa (2)(c) | Artikolu 38(l) sa 2(c) |Artikolu 36(2)(d) |Artikolu 36(3) |Artikolu 36(4) | Artikolu 38(3) |Artikolu 36(5) | Artikolu 38(4) |Artikolu 36(6) | Artikolu 38(5) |Artikolu 36(7) |Artikolu 37 | Artikolu 39 |Artikolu 38 | Artikolu 40 |Artikolu 39 | Artikolu 41 |Artikolu 39 (1) (a) | Artikolu 41 (1) (a) |- | Artikolu 41 (1) (a) (i) |Artikolu 39 (1) (a) (i) | Artikolu 41 (1) (a) (ii) |Artikolu 39 (1) (a) (ii) | Artikolu 41 (1) (a) (iii) |Artikolu 39 (1) (a) (iii) | - |Artikolu 39 (1) (b) | Artikolu 41 (1) (b) |Artikolu 39 (1) (c) u (d) | - |Artikolu 39 (1) (e) | Artikolu 41 (1) (c) |- | Artikolu 41 (2) u (3) |Artikolu 39 (2) | Artikolu 41 (4) |Artikolu 39 (3) | - |- | Artikolu 41 (5) sa (8) |Artikolu 39 (4) | Artikolu 41 (9) |Artikolu 39 (5) | Artikolu 41 (10) |Artikolu 39 (6) | Artikolu 41 (11) |Artikolu 40 | Artikolu 42 |Artikolu 41 | Artikolu 43 |- | Artikolu 44 |Artikolu 42 | Artikolu 45 |Artikolu 43 | Artikolu 46 |Artikolu 44 | Artikolu 47 |- | Artikolu 48 |Artikolu 45 | Artikolu 49 |Artikolu 46 | Artikolu 50 |Anness I | Anness I |Anness II | Anness II |Anness III | - |- | Anness III |- | Anness IV |[1] ĠU L 326, 13.12.2005, p. 13.[2] Green Paper dwar il-ġejjieni tas-Sistema Ewropea Komuni ta' Ażil - COM (2007) 301.[3] Direttiva tal-Kunsill 2004/83/KE dwar livelli stabbiliti minimi għall-kwalifika u l-istat ta' ċittadini nazzjonali ta' pajjiżi terzi jew persuni mingħajr stat bħala rifuġjati jew bħala persuni li nkella jeħtieġu protezzjoni internazzjonali (GU L 304, 30.9.2004, p.12)[4] Komunikazzjoni mill-Kummissjoni lill-Parlament Ewropew, lill-Kunsill, lill-Kumitat Ewropew Ekonomiku u Soċjali u lill-Kumitat tar-Reġjuni, fir-rigward tal-"Pjan Politiku dwar l-Ażil Approċċ Integrat għall-Protezzjoni Madwar l-UE" tas-17 ta' Ġunju 2008, COM(2008) 360.[5] Proposta għal Regolament tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill li jistabbilixxi Uffiċċju ta' Appoġġ Ewropew fil-Qasam tal-Ażil - COM (2009) 66.[6] Patt Ewropew dwar l-Immigrazzjoni u l-Ażil', Dokument tal-Kunsill 13440/08.[7] Ara l-Komunikazzjoni mill-Kummissjoni lill-Kunsill u l-Parlament Ewropew - Sistema Komuni Ewropea ta’ Ażil Politiku Aktar Effiċjenti: "Il-Proċedura Unika bħala l-Pass li Jmiss", 15.07.2004 COM (2004) 503 finali[8] Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 343/2003 tat-18 ta' Frar 2003 li jistabbilixxi l-kriterji u l-mekkaniżmi biex ikun iddeterminat l-Istat Membru responsabbli biex jeżamina applikazzjoni għall-ażil iddepożitata f'wieħed mill-Istati Membri minn ċittadin ta' pajjiż terz (ĠU L 50, 25.2.2003, p.1)[9] Għal iktar informazzjoni dwar il-leġiżlazzjoni u prattiki nazzjonali, ara l-Valutazzjoni tal-Impatt, anness ma' din il-proposta.[10] ĠU C [...], [...], p. [...].[11] ĠU C [...], [...], p. [...].[12] ĠU C [...], [...], p. [...].[13] ĠU C [...], [...], p. [...].[14] ĠU L 326, 13.12.2005, p. 13.[15] ĠU L 304, 13.9.2004, p. 12.[16] ĠU L 50, 25.2.2003, p. 1.[17] ĠU L 348, 24.12.2008, p. 98[18] Id-Deċiżjoni Kwadru tal-Kunsill 2002/584/ĠAI tat13 ta’ Ġunju 2002 dwar il-mandat ta’ arrest Ewropew u l-proċeduri ta’ konsenja bejn l-Istati Membri (ĠU L 190, 18.7.2002, p. 1)[19] ĠU L 31, 6.2.2003, p. 18