CELEX: E2015P0004
Language: bg
Date: 2015-01-28 00:00:00
Title: Дело, заведено на 28 януари 2015 г. от Исландската асоциация за финансови услуги срещу Надзорния орган на ЕАСТ (Дело E-4/15)

30.4.2015   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 143/9
            
         Дело, заведено на 28 януари 2015 г. от Исландската асоциация за финансови услуги срещу Надзорния орган на ЕАСТ
   (Дело E-4/15)
   (2015/C 143/10)
   На 28 януари 2015 г. пред Съда на ЕАСТ беше заведено дело срещу Надзорния орган на ЕАСТ от Исландската асоциация за финансови услуги, представлявана от адвокат Hans-Jörg Niemeyer и адвокат Christian Kovács от адвокатска кантора „Hengeler Mueller“, с адрес: Square de Meeûs 40, 1000 Brussels, Belgium.
   Ищецът иска от Съда на ЕАСТ:
   
               1.
            
            
               да отмени Решение на Надзорния орган на ЕАСТ № 298/14/COL от 16 юли 2014 (ОВ C 400, 13.11.2014 г., стр. 13) за прекратяване на делото за съществуваща помощ за Исландския фонд за жилищно финансиране (Íbúðalánasjóður); и
            
         
               2.
            
            
               да осъди Надзорния орган на ЕАСТ да заплати съдебните разноски.
            
         
      Правен и фактически контекст и правни аргументи, приведени в подкрепа на иска:
   
   
               —
            
            
               Ищецът, Исландската асоциация за финансови услуги (SFF), е сдружение, което представлява всички регистрирани финансови предприятия в Исландия, включително универсални, инвестиционни и спестовни банки, както и дружества, работещи в областта на застраховането, лизинга, ценните книжа и платежните карти. То има за цел да насърчава конкурентната работна среда за финансовите дружества в Исландия и да защитава интересите им в международен план.
            
         
               —
            
            
               По делото се иска отмяна на решение на Надзорния орган на ЕАСТ за прекратяване на дело за съществуваща помощ за Исландския фонд за жилищно финансиране (HFF).
            
         Ищецът твърди, че Надзорният орган на ЕАСТ:
   
               —
            
            
               погрешно е приел, че предоставената на HFF подкрепа представлява съществуваща помощ, когато тя всъщност е нова помощ;
            
         
               —
            
            
               не е посочил основателни мотиви за заключенията в Решението, като по този начин е нарушил член 16 от Споразумението за надзор и съд;
            
         
               —
            
            
               е допуснал явна грешка при тълкуването на член 59, параграф 2 от Споразумението за ЕИП.