CELEX: 62013CN0690
Language: pl
Date: 2013-12-27 00:00:00
Title: Sprawa C-690/13: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Efeteio Thrakis (Grecja) w dniu 27 grudnia 2013 r. — Trapeza Eurobank Ergasias AE przeciwko Agrotiki Trapeza tis Ellados AE (ATE) i Pavlos Sidiropoulos

15.3.2014   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 78/5
            
         Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Efeteio Thrakis (Grecja) w dniu 27 grudnia 2013 r. — Trapeza Eurobank Ergasias AE przeciwko Agrotiki Trapeza tis Ellados AE (ATE) i Pavlos Sidiropoulos
   (Sprawa C-690/13)
   2014/C 78/09
   Język postępowania: grecki
   
      Sąd odsyłający
   
   Efeteio Thrakis
   
      Strony w postępowaniu głównym
   
   
      Strona skarżąca: Trapeza Eurobank Ergasias AE
   
      Strona pozwana: Agrotiki Trapeza tis Ellados AE (ATE) i Pavlos Sidiropoulos
   
      Pytania prejudycjalne
   
   
               1)
            
            
               
                           a)
                        
                        
                           Czy zakresem stosowania art. 107 ust. 1 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej objęte są przywileje materialne i procesowe przyznane „A.T.E. AE” na mocy art. 12 i 13 ust. 1 ustawy nr 4332/1929 w związku z art. 26 ust. 1 ustawy nr 1914/1990?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Czy takie ograniczenie znajduje również zastosowanie przy założeniu, że „Α.Τ.Ε. ΑΕ”, zgodnie ze swoim statutem, prowadzi nadal działalność „użyteczności publicznej”?
                        
                     
         
               2)
            
            
               W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie zawarte w pkt 1a i 1b, czy Grecja była zobowiązana zastosować procedurę przewidzianą w art. 108 ust. 3 TFUE w celu utrzymania w mocy omawianych przywilejów?
            
         
               3)
            
            
               Czy w niniejszym przypadku sąd odsyłający powinien odstąpić od stosowania art. 12 i 13 ust. 1 ustawy nr 4332/1929, w zakresie w jakim przepisy te mogą być sprzeczne z art. 107 ust. 1 i art. 108 ust. 3 TFUE?