CELEX: 62009TO0159
Language: it
Date: 2009-05-25
Title: Ordinanza del presidente del Tribunale di primo grado del 25 maggio 2009.#Biofrescos - Comércio de Produtos Alimentares, Lda contro Commissione delle Comunità europee.#Procedimento sommario - Domanda di sospensione dell’esecuzione - Presentazione della domanda - Irricevibilità - Danno pecuniario - Insussistenza dell’urgenza.#Causa T-159/09 R.

Ordinanza del Presidente del Tribunale 25 maggio 2009 – Biofrescos / Commissione
      (causa T‑159/09 R)
      «Procedimento sommario – Domanda di sospensione dell’esecuzione – Presentazione della domanda – Irricevibilità – Danno pecuniario – Insussistenza dell’urgenza»
      1.                     Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Fumus boni
            iuris (Artt. 225, n. 1, CE, 242 CE e 243 CE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punto 12)
      2.                     Procedimento sommario – Presupposti per la ricevibilità – Atto di ricorso – Requisiti di forma (Art. 242 CE; regolamento di
            procedura del Tribunale, art. 104, nn. 2 e 3) (v. punti 12-15, 18-19)
      3.                     Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza
            – Danno grave ed irreparabile (Artt. 242 CE e 243 CE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 22-23,
            27-28)
      4.                     Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Presupposti per la concessione – Danno grave ed irreparabile (Art. 242 CE;
            regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2; regolamento del Consiglio n. 2913/92; regolamento della Commissione
            n. 2454/93) (v. punti 29-32)
      Oggetto
      
         
               Domanda di sospensione del recupero dei dazi all’importazione non ancora corrisposti dalla richiedente, in quanto detto recupero
                  sarebbe disposto dalla decisione della Commissione 16 gennaio 2009, C (2009) 72 def., secondo la quale occorre procedere al
                  recupero a posteriori di tali dazi e lo sgravio di tali dazi non è giustificato nel caso della richiedente.
               
            Dispositivo
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	La domanda di provvedimenti urgenti è respinta.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Le spese sono riservate.