CELEX: 62009CJ0320
Language: cs
Date: 2011-12-21 00:00:00
Title: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 21. prosince 2011.#A2A SpA, původně AEM SpA proti Evropské komisi.#Kasační opravný prostředek - Státní podpory - Režim podpor pro podniky poskytující veřejné služby - Osvobození od daně - Rozhodnutí prohlašující režim podpor za neslučitelný se společným trhem - Žaloba na neplatnost - Přípustnost - Aktivní legitimace - Právní zájem - Článek 87 ES - Pojem ‚ podpora' - Článek 88 ES - Pojem ‚nová podpora' - Článek 10 ES - Povinnost loajální spolupráce - Nařízení (ES) č. 659/1999 - Články 1 a 14 - Legalita příkazu k vrácení podpory - Zásada právní jistoty - Povinnost uvést odůvodnění.#Věc C-320/09 P.

Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 21. prosince 2011 – A2A, dříve AEM / Komise
      (Věc C‑320/09 P)
      „Kasační opravný prostředek – Státní podpory – Režim podpor pro podniky poskytující veřejné služby – Osvobození od daně – Rozhodnutí, kterým se režim podpor prohlašuje za neslučitelný se společným trhem – Žaloba na neplatnost – Přípustnost – Aktivní legitimace – Právní zájem – Článek 87 ES – Pojem ‚podpora‘ – Článek 88 ES – Pojem ‚nová podpora‘ – Článek 10 ES – Povinnost loajální spolupráce – Nařízení (ES) č. 659/1999 – Články 1 a 14 – Legalita příkazu k vrácení podpory – Zásada právní jistoty – Povinnost uvést odůvodnění“
      1.                     Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Akty, které se jich bezprostředně a osobně týkají – Rozhodnutí Komise,
            kterým se zakazuje odvětvový režim podpor – Žaloba podniku, který v rámci tohoto režimu obdržel individuální podporu, která
            musí být vrácena – Přípustnost (Článek 230 čtvrtý pododstavec 4 ES) (viz body 55–60)
      2.                     Žaloba na neplatnost – Právní zájem – Podmínka – Žaloba, která může přinést prospěch osobě, která ji podala – Rozhodnutí Komise
            v oblasti vracení státních podpor (viz body 68–70)
      3.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nedostatečné odůvodnění – Implicitní odůvodnění Tribunálem
            – Přípustnost – Podmínky (Článek 225 ES; statut Soudního dvora, článek 36 a čl. 53 první pododstavec) (viz bod 97)
      4.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nesprávné posouzení skutkového stavu – Nepřípustnost
            – Přezkum posouzení skutkového stavu a důkazů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení (Článek 225 ES; statut
            Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec) (viz body 103–105)
      5.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Důvod opravného prostředku směřující proti odůvodnění
            rozsudku, na němž není založený výrok – Irelevantní důvod kasačního opravného prostředku (viz bod 109)
      6.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Zkreslení vnitrostátního práva zohledněného jako důkaz
            – Přípustnost (Článek 225 ES; statut Soudního dvora, čl. 51 první pododstavec) (viz bod 125)
      7.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Důvod kasačního opravného prostředku předložený poprvé
            až v řízení o kasačním opravném prostředku – Nepřípustnost (Jednací řád Soudního dvora, čl. 42 odst. 2 a článek 118) (viz
            bod 131)
      Předmět 
      
         
               Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Soudu prvního stupně (osmého rozšířeného senátu) ze dne 11. června 2009,
                  AEM v. Komise (T‑301/02), kterým Soud prvního stupně zamítl návrh na zrušení článků 2 a 3 rozhodnutí Komise 2003/193/ES ze
                  dne 5. června 2002 o státní podpoře poskytované Itálií ve formě osvobození od daně a půjček za zvýhodněných podmínek podnikům
                  poskytujícím veřejné služby s většinovou veřejnou kapitálovou účastí (Úř. věst. L 77, s. 21)
               
            Výrok 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Hlavní a vedlejší kasační opravný prostředek se zamítají.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Společnosti A2A SpA se ukládá náhrada nákladů řízení o hlavním kasačním opravném prostředku.
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Evropské komisi se ukládá náhrada nákladů řízení o vedlejším kasačním opravném prostředku.