CELEX: 62022TN0003
Language: nl
Date: 2022-01-04 00:00:00
Title: Zaak T-3/22: Beroep ingesteld op 4 januari 2022 — ZHPLK / Commissie

21.2.2022   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 84/47
            
         
      Beroep ingesteld op 4 januari 2022 — ZHPLK / Commissie
      (Zaak T-3/22)
      (2022/C 84/67)
      Procestaal: Engels
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partij: Zheshartsky LPK OOO (Zheshart, Rusland) (vertegenwoordigers: P. Vander Schueren en E. Gergondet, advocaten)
      
         Verwerende partij: Europese Commissie
      
         Conclusies
      
      
                  —
               
               
                  verzoeksters beroep ontvankelijk verklaren;
               
            
                  —
               
               
                  uitvoeringsverordening (EU) 2021/1930 van de Commissie van 8 november 2021 tot instelling van een definitief antidumpingrecht en tot definitieve inning van het voorlopige recht op berkentriplex en -multiplex van oorsprong uit Rusland (1) (“bestreden verordening”) nietig verklaren, voor zover deze op verzoekster van toepassing is; en
               
            
                  —
               
               
                  verweerster verwijzen in verzoeksters kosten in deze procedure.
               
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster zes middelen aan.
      
                  1.
               
               
                  Eerste middel: verweerster heeft kennelijke beoordelingsfouten gemaakt en artikel 2, lid 10, en artikel 2, lid 10, onder i), van verordening (EU) 2016/1036 (2) (“basisverordening”) geschonden, door verzoekers uitvoerprijs te corrigeren voor commissies betaald aan Trade House op binnenlandse verkopen, in plaats van de normale waarde te corrigeren voor het volledig bedrag van deze commissies.
               
            
                  2.
               
               
                  Tweede middel: verweerster heeft kennelijke beoordelingsfouten gemaakt en artikel 2, lid 10, onder e), subsidiair artikel 2, lid 10, onder k), van de basisverordening geschonden, door bij de correctie van de uitvoerprijs geen rekening te houden met de terugbetaling van de kosten van vervoer.
               
            
                  3.
               
               
                  Derde middel: subsidiair, verweerster heeft kennelijke beoordelingsfouten gemaakt, artikel 2, lid 6, van de basisverordening geschonden en niet gemotiveerd waarom zij bij de vaststelling van de verkoopkosten, algemene kosten en administratieve kosten van verzoekster op de binnenlandse markt geen rekening heeft gehouden met de terugbetaling van de kosten van vervoer.
               
            
                  4.
               
               
                  Vierde middel: verweerster heeft kennelijke beoordelingsfouten gemaakt, is haar motiveringsplicht niet nagekomen en heeft het recht op behoorlijk bestuur geschonden, door vierkant triplex en multiplex op te nemen in de omschrijving van het betrokken product. Subsidiair wordt betoogd dat verweerster kennelijke beoordelingsfouten heeft gemaakt, haar motiveringsplicht niet is nagekomen en het recht op behoorlijk bestuur alsmede artikel 3, leden 2 en 6, van de basisverordening heeft geschonden, door vierkant triplex en multiplex niet afzonderlijk te onderzoeken uit het oogpunt van schade en oorzakelijk verband.
               
            
                  5.
               
               
                  Vijfde middel: verweerster heeft kennelijke beoordelingsfouten gemaakt, artikel 3, lid 2, van de basisverordening en het recht op behoorlijk bestuur geschonden, door importcijfers te bepalen aan de hand van onbetrouwbare gegevens
               
            
                  6.
               
               
                  Zesde middel: verweerster heeft kennelijke beoordelingsfouten gemaakt, artikelen 3, leden 6 en 7, van de basisverordening en het recht op behoorlijk bestuur geschonden, door in haar causaliteitsbeoordeling geen rekening te houden met het bestaan van verschillende marktsegmenten en met de impact van andere bekende schadeveroorzakende factoren.
               
            
         (1)  PB 2021, L 394, blz. 7.
      
         (2)  Verordening (EU) 2016/1036 van het Europees Parlement en de Raad van 8 juni 2016 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Unie (PB 2016, L 176, blz. 21).