CELEX: C2003/171/58
Language: da
Date: 2003-07-19 00:00:00
Title: Sag T-146/03: Sag anlagt den 15. april 2003 af Asociación de Empresarios de Estaciones de Servicio de la Comunidad de Madrid og la Federación Catalana de Estaciones de Servicio mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 171/34               DA                             Den Europæiske Unions Tidende                                             19.7.2003
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                              Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:
—     Kommissionens udtrykkelige afslag BSS01MSCDL/GS/                 —      Kommissionens beslutning af 11. december 2002 annul-
      MSG D (02) N6779 af 11. juli 2002 på sagsøgerens                        leres, for så vidt som det deri bestemmes, at de støtteforan-
      ansøgning i henhold til artikel 90, stk. 1, i tjenestemands-            staltninger til fordel for landbrugskooperativerne, der
      vedtægten D/256/02 annulleres.                                          indebærer, at det kun er sådanne kooperativer, der uden
                                                                              begrænsning kan levere brændstof til andre, der ikke
                                                                              indgår i kooperativet, og hvorved de kan anvende den
—     Afslaget på registrering af sagsøgerens nye administrative
      klage annulleres om nødvendigt.                                         fordelagtige skatteordning, hvilke foranstaltninger er in-
                                                                              deholdt i det kongelige lovdekret 10/2000 af 6. oktober
                                                                              om hastende støtteforanstaltninger til landbrugs- fiskeri-
—     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.                  og transportsektoren, ikke skal betegnes som støtte i den
                                                                              forstand, hvori udtrykket er anvendt i EF-traktatens
                                                                              artikel 87, stk. 1.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                              —      Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Sagsøgeren er tjenestemand ved Kommissionen. Søgsmålet
vedrører afslaget på en ansøgning om udlevering af visse               Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
dokumenter fra sagsøgerens personlige aktmappe og en ansøg-
ning om at få tilstillet angiveligt ærekrænkende dokumenter
vedrørende hende. Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren              De sagsøgende sammenslutninger i den foreliggende sag, som
anført, at beskyttelsen af kvinder og mænds ligeværdighed i            er de samme som i sag T-95/03, nemlig Asociación de
arbejdsmæssig sammenhæng, som er fastslået i artikel 31 i EU-          Empresarios de Estaciones de Servicio de la Comunidad de
chartret om grundlæggende rettigheder, er tilsidesat, eftersom         Madrid og La Federación Catalana de Estaciones de Servicio (1),
sagsøgte ikke har truffet de nødvendige foranstaltninger til           anfægter Kommissionens afvisning af at betragte de foranstalt-
at beskytte sagsøgeren mod de påståede angreb fra andre                ninger, der er indført ved kongeligt lovdekret 10/2000, og
tjenestemænd ved Kommissionen. Disse har ifølge sagsøgeren             som indebærer, at det kun er landbrugskooperativerne — og
karakter af psykisk chikane mod hende. Sagsøgeren har                  ikke andre kooperativer, der ligeledes har status som særligt
ligeledes anført, at vedtægtens artikel 25, 26 og 45, begrundel-       beskyttede — der uden nogen form for begrænsning har
sespligten og retten til kontradiktion er tilsidesat.                  adgang til at forsyne andre, der ikke indgår i kooperativet, med
                                                                       benzin B, uden at dette medfører tab af de skattemæssige
                                                                       fordele, der indrømmes kooperativer, der nyder særlig beskyt-
                                                                       telse. Ifølge den anfægtede beslutning udgør de foranstalt-
                                                                       ninger, der er genstand for sagen, ikke statsstøtte, i det
                                                                       omfang de kan begrundes i hensynet til skattesystemets art og
                                                                       opbygning.
Sag anlagt den 15. april 2003 af Asociación de Empresarios             Til støtte for deres påstand gør sagsøgerne gældende, at
de Estaciones de Servicio de la Comunidad de Madrid og                 sagsøgte har anlagt fejlagtige skøn og begået forskellige retlige
la Federación Catalana de Estaciones de Servicio mod                   fejl, idet
      Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                                                                       —      sagsøgte har fritaget den spanske regering for forpligtelsen
                          (Sag T-146/03)                                      til at begrunde de omhandlede foranstaltninger under
                                                                              henvisning til skattesystemets art. I den anfægtede beslut-
                                                                              ning gengives faktisk ingen af de argumenter, som den
                         (2003/C 171/58)                                      spanske regering har fremført (dvs. nødvendigheden af at
                                                                              fremme liberaliseringen af brændstofsektoren som en
                                                                              strukturforanstaltning til imødegåelse af stigningen i
                        (Processprog: spansk)                                 prisen på råolie og eurokursens fald i forhold til dollar)
                                                                       —      sagsøgte har anset det kongelige lovdekret 10/2000 for
                                                                              at være i overensstemmelse med skattesystemets art og
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der                   begrundet denne overensstemmelse i en analyse af den
den 15. april 2003 anlagt sag mod Kommissionen for De                         skatteordning, der finder anvendelse på kooperativerne,
Europæiske Fællesskaber af Asociación de Empresarios de                       hvilken analyse sagsøgerne betragter som ufuldstændig
Estaciones de Servicio de la Comunidad de Madrid og la                        og fejlagtig
Federación Catalana de Estaciones de Servicio med hjemsted
henholdsvis i Madrid og Barcelona, ved advokat Raimundo                —      sagsøgte ikke har kvalificeret de foranstaltninger, der er
Ortega Bueno.                                                                 genstand for sagen, som statsstøtte.
 ---pagebreak--- 19.7.2003              DA                         Den Europæiske Unions Tidende                                               C 171/35
Sagsøgerne har særligt gjort gældende, at der ikke findes          Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
nogen særlig skatteordning, der specifikt finder anvendelse på
landbrugskooperativerne, hvilket skulle give sig udslag i visse
skattemæssige forpligtelser, som de pågældende foranstalt-
ninger angiveligt netop har til formål at kompensere for. Den
                                                                   Ansøger om EF-vare-              T.I.M.E.ART        ULUSLARARASI
omstændighed, at disse foranstaltninger ikke består i en
                                                                   mærket:                          SAAT TICARETI VE DIS TICA-
godkendelse af en ny skattemæssig fordel, men derimod udgør
                                                                                                    RET A.S.
en fravigelse af de forpligtelser, som kooperativerne indtil nu
har skullet respektere ved leveringen af brændstof til enheder,
der ikke indgår i kooperativet, hvilket sætter dem i stand til at
påberåbe sig en allerede eksisterende gunstig skatteordning,       EF-varemærket,          der      Figurmærket QUANTUM — an-
medfører ikke, at der ikke er tale om en ny fordel i den           søges registreret:               søgning nr. 625 913 for varer i
forstand, hvori udtrykket er anvendt i EF-traktatens artikel 87,                                    klasse 14 (urprodukter, smykker).
stk. 1.
                                                                   Indehaver af det i indsi-        Sagsøgeren.
( 1) EFT C 112 af 10.5.2003, s. 43.                                gelsessagen påberåbte
                                                                   varemærke eller tegn:
                                                                   Det i indsigelsessagen           Det franske figurmærke QUAN-
                                                                   påberåbte varemærke              TIEME, nr. 1 555 274 for varer i
                                                                   eller tegn:                      klasse 14 og 18 (navnlig arm-
                                                                                                    båndsure, ure og armbånd).
Sag anlagt den 30. april 2003 af Devinlec Developpement
Innovation Leclerc mod Kontoret for Harmonisering i
          det Indre Marked (Varemærker og Design)                  Indsigelsesafdelingens           Afslag på registrering.
                                                                   afgørelse:
                          (Sag T-147/03)
                                                                   Appelkammerets afgø-             Annullation af indsigelsesafdelin-
                                                                   relse:                           gens afgørelse og forkastelse af
                         (2003/C 171/59)                                                            indsigelsen.
                        (Processprog: fransk)
                                                                   Søgsmålsgrunde:                  Urigtig anvendelse af artikel 8,
                                                                                                    stk. 1, litra b), i forordning (EF)
                                                                                                    nr. 40/94 ( 1) (risiko for forveks-
                                                                                                    ling), og manglende overholdelse
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der                                         af forskrifterne i regel 50 i forord-
den 30. april 2003 anlagt sag mod Kontoret for Harmonisering                                        ning nr. 2868/95 (2) til gennemfø-
i det Indre Marked (Varemærker og Design) af Devinlec                                               relse af EF-varemærket.
Developpement Innovation Leclerc, Toulouse (Frankrig), ved
avocat Jean-Pierre Simon.
Den anden part i sagen for appelkammeret var T.I.M.E.ART
ULUSLARARASI SAAT TICARETI VE DIS TICARET A.S.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—      Den anfægtede afgørelse truffet den 30. januar 2003 af      (1 ) Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemær-
       Tredje Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i              ker (EFT L 1994 11, s. 1).
       det Indre Marked (Varemærker og Design) i sag R 109/        (2 ) Kommissionens forordning (EF) nr. 2868/95 af 13. december
       2002-3 annulleres, og ansøgningen om EF-figurmærket              1995 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF)
       QUANTUM afslås.                                                  nr. 40/94 om EF-varemærker (EFT L 303 af 15.12.1995, s. 1).
—      Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-
       kostninger, og ansøgeren om EF-varemærket tilpligtes
       at betale omkostningerne ved sagens behandling ved
       Harmoniseringskontoret.