CELEX: 62020TN0656
Language: nl
Date: 2020-10-27 00:00:00
Title: Zaak T-656/20: Beroep ingesteld op 27 oktober 2020 — Symrise / ECHA

15.2.2021   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 53/45
            
         
      Beroep ingesteld op 27 oktober 2020 — Symrise / ECHA
      (Zaak T-656/20)
      (2021/C 53/60)
      Procestaal: Engels
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partij: Symrise AG (Holzminden, Duitsland) (vertegenwoordigers: A, B, C, advocaten)
      
         Verwerende partij: Europees Agentschap voor chemische stoffen
      
         Conclusies
      
      
                  —
               
               
                  het besluit van het Europees Agentschap voor chemische stoffen van 18 augustus 2020 in zaak nummer A-009-2018 in zijn geheel nietig verklaren;
               
            
                  —
               
               
                  het Agentschap verwijzen in de kosten.
               
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij drie middelen aan.
      
                  1.
               
               
                  Het Agentschap heeft een kennelijke beoordelingsfout gemaakt en de REACH-verordening onjuist uitgelegd, door te vereisen dat de stof wordt getest op gewervelde dieren, door het vereiste van de tests op gewervelde dieren te rechtvaardigen door te wijzen op de blootstelling van werknemers en door geen rekening te houden met de veiligheid van de stof zoals beoordeeld in het kader van de cosmeticaverordening.
               
            
                  2.
               
               
                  Het Agentschap heeft een kennelijke beoordelingsfout gemaakt en zijn motiveringsplicht geschonden, door te besluiten dat het uitgebreide onderzoek naar de giftigheid voor de voortplanting met één generatie met verschillende uitbreidingen (de “EOGRTS”) via de orale route zou moeten worden uitgevoerd.
               
            
                  3.
               
               
                  Het Agentschap heeft artikel 25 van de REACH-verordening geschonden en een kennelijke beoordelingsfout gemaakt bij het opleggen van de termijnen van het bestreden besluit.