CELEX: 62009CO0091
Language: cs
Date: 2010-03-26 00:00:00
Title: Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 26. března 2010.#Eis.de GmbH proti BBY Vertriebsgesellschaft mbH.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce: Bundesgerichtshof - Německo.#Článek 104 odst. 3 první pododstavec jednacího řádu - Ochranné známky - Internet - Reklama prostřednictvím klíčových slov (,keyword advertising') - Zobrazování inzerce konkurenta majitele ochranné známky prostřednictvím klíčového slova, které je totožné s uvedenou ochrannou známkou - Směrnice 89/104/EHS - Článek 5 odst. 1 písm. a).#Věc C-91/09.

Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 26. března 2010 – Eis.de v. BBY Vertriebsgesellschaft
      (Věc C‑91/09)
      „Článek 104 odst. 3 první pododstavec jednacího řádu – Ochranné známky – Internet – Reklama prostřednictvím klíčových slov (,keyword advertising‘) – Zobrazování inzerce konkurenta majitele ochranné známky prostřednictvím klíčového slova, které je totožné s uvedenou ochrannou
         známkou – Směrnice 89/104/EHS – Článek 5 odst. 1 písm. a)“
      
      Sbližování právních předpisů – Ochranné známky – Směrnice 89/104 – Právo majitele ochranné známky bránit užívání totožného nebo podobného označení pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby
         třetí osobou – Reklama v rámci služby optimalizace pro internetové vyhledávače – Podmínka, na kterou se váže právo majitele [Směrnice Rady 89/104 čl. 5 odst. 1 písm. a)] (viz bod 28)
      
      Předmět 
      
         
               Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Bundesgerichtshof Karlsruhe – Výklad čl. 5 odst. 1 písm. a) první směrnice Rady 89/104/EHS
                  ze dne 21. prosince 1988, kterou se sbližují právní předpisy členských států o ochranných známkách (Úř. věst. L 40, 11.2.1989,
                  s. 1; Zvl. vyd. 17/01, s. 92) – Uvedení označení, které je podobné ochranné známce, u poskytovatele služeb, který provozuje
                  internetový vyhledávač, proto aby se po zadání tohoto označení jako hledaného pojmu na obrazovce objevila reklama na výrobky
                  nebo služby, které jsou totožné s těmi, pro které byla dotčená ochranná známka zapsána („keyword advertising“) – Neexistence
                  souhlasu majitele ochranné známky – Kvalifikace tohoto použití ochranné známky jako „užívání“ ve smyslu výše uvedeného ustanovení
               
            Výrok
      Článek 5 odst. 1 první směrnice Rady 89/104/EHS ze dne 21. prosince 1988, kterou se sbližují právní předpisy členských států
         o ochranných známkách, musí být vykládán v tom smyslu, že majitel ochranné známky je oprávněn zakázat inzerentovi, aby prostřednictvím
         klíčového slova totožného nebo podobného uvedené ochranné známce, které si tento inzerent bez souhlasu uvedeného majitele
         vybral v rámci služby optimalizace pro internetové vyhledávače, dělal reklamu na výrobky nebo služby totožné s výrobky či
         službami, pro které je uvedená ochranná známka zapsána, jestliže uvedená reklama průměrnému uživateli internetu neumožňuje
         nebo mu umožňuje jen obtížně zjistit, zda výrobky nebo služby, kterých se inzerce týká, pocházejí od majitele ochranné známky
         nebo od podniku, který je s ním hospodářsky propojen, či naopak od třetí osoby.