CELEX: 62017CA0627
Language: es
Date: 2018-11-22 00:00:00
Title: Asunto C-627/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 22 de noviembre de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Okresný súd Dunajská Streda — Eslovaquia) — ZSE Energia a.s. / RG (Procedimiento prejudicial — Reglamento (CE) n.° 861/2007 — Proceso europeo de escasa cuantía — Artículos 2, apartado 1, y 3, apartado 1 — Ámbito de aplicación — Concepto de «partes» — Litigios transfronterizos)

21.1.2019   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 25/12
            
         
      Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 22 de noviembre de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Okresný súd Dunajská Streda — Eslovaquia) — ZSE Energia a.s. / RG
      (Asunto C-627/17) (1)
      
      ((Procedimiento prejudicial - Reglamento (CE) n.o 861/2007 - Proceso europeo de escasa cuantía - Artículos 2, apartado 1, y 3, apartado 1 - Ámbito de aplicación - Concepto de «partes» - Litigios transfronterizos))
      (2019/C 25/14)
      Lengua de procedimiento: eslovaco
      
         Órgano jurisdiccional remitente
      
      Okresný súd Dunajská Streda
      
         Partes en el procedimiento principal
      
      
         Demandante: ZSE Energia a.s.
      
         Demandada: RG
      
         Con intervención de: ZSE Energia CZ, s. r. o.
      
         Fallo
      
      
                  1)
               
               
                  El artículo 3, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 861/2007 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de julio de 2007, por el que se establece un proceso europeo de escasa cuantía, en su versión modificada por el Reglamento (UE) n.o 517/2013 del Consejo, de 13 de mayo de 2013, debe interpretarse en el sentido de que el concepto de «partes» comprende únicamente las partes demandante y demandada del litigio principal.
               
            
                  2)
               
               
                  Los artículos 2, apartado 1, y 3, apartado 1, del Reglamento n.o 861/2007, en su versión modificada por el Reglamento n.o 517/2013, deben interpretarse en el sentido de que un litigio como el que es objeto del procedimiento principal, en el que la parte demandante y la parte demandada tengan su domicilio o su residencia habitual en el mismo Estado miembro que aquel al que pertenezca el órgano jurisdiccional que conozca del asunto, no está comprendido en el ámbito de aplicación de dicho Reglamento.
               
            
         (1)  DO C 42 de 5.2.2018.