CELEX: C2006/154/46
Language: da
Date: 2006-07-01 00:00:00
Title: Sag T-116/06: Sag anlagt den  13. april 2006  — Oakley mod KHIM

1.7.2006   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 154/17
            
         Sag anlagt den 13. april 2006 — Oakley mod KHIM
   (Sag T-116/06)
   (2006/C 154/46)
   Stævningen er affattet på engelsk
   Parter
   
      Sagsøger: Oakley Inc. (Foothill Ranch, USA) (ved lawyer Michaela Huth-Dierig)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Venticinque Ltd (Hailsham, Det Forenede Kongerige)
   Sagsøgerens påstande
   
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 17. januar 2006 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 682/2004-1) annulleres.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
      Det registrerede EF-varemærke, der begæres erklæret ugyldigt: Ordmærket »O STORE« for tjenesteydelser i klasse 35 — EF-varemærke nr. 2 074 599
   
      Indehaver af EF-varemærket: Oakley Inc.
   
      Indgiveren af begæringen om, at EF-varemærket erklæres ugyldigt: Venticinque Ltd
   
      Varemærkerettigheder påberåbt af indgiveren af begæringen om, at EF-varemærket erklæres ugyldigt: Det ældre nationale ordmærke »THE O STORE« for varer og tjenesteydelser i klasse 18 og 25
   
      Annullationsafdelingens afgørelse: EF-varemærket erklæres delvist ugyldigt.
   
      Appelkammerets afgørelse: Afslag på såvel sagsøgerens som Venticinque Ltd's klage.
   
      Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 40/94, idet varerne og tjenesteydelserne på ingen måde er af samme art, og da der ikke er risiko for forveksling mellem de omtvistede varemærker, eftersom det ældre varemærke »THE O STORE« har en meget begrænset grad af særpræg. Desuden er der ikke fremlagt bevis for, at »THE O STORE« på nogen måde er kendt eller velrenommeret på det franske marked.