CELEX: C1995/208/09
Language: es
Date: 1995-08-12 00:00:00
Title: Recurso interpuesto el 22 de mayo de 1995 contra la República Helénica por la Comisión de las Comunidades Europeas (Asunto C-159/95)

N° C 208/4          pES                   Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                     12 . 8 . 95
Motivos y principales alegaciones                                           el punto de vista de la rentabilidad , al comporta­
Son los mismos que los aducidos contra el Reglamento ( CE )                 miento de un inversor que opera en condiciones
n° 2791 /94 en el asunto C-9/95 ( 2 ).                                      normales de mercado . Los costes probables de las
                                                                            operaciones concúrsales ( préstamos de la sociedad,
(') DO n° L 51 de 8 . 3 . 1995 , p . 8 .                                    desmantelamiento de las instalaciones, acondiciona­
(-) DO n" C 54 de 10 . 3 . 1995 , p . 9 .                                   miento de terrenos ), son claramente superiores a los
                                                                            costes derivados de la compensación de pérdidas . De
                                                                            la misma forma , el coste de la operación de mejora de
                                                                            imagen debe ser contemplado desde el punto de vista
Recurso interpuesto el 22 de mayo de 1995 contra la                         de los criterios de rentabilidad en sentido estricto .
Comisión de las Comunidades Europeas por la República                       Por lo demás, y al objeto de efectuar una compara­
                     Federal de Alemania
                                                                            ción con el comportamiento de un hipotético inver­
                      ( Asunto C-158/95 )                                   sor privado, debe considerarse asimismo la situación
                          ( 95/C 208/08 )                                   en el Estado miembro correspondiente; tampoco
                                                                            pueden dejar de tenerse en cuenta ni las especiales
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se                   realidades sociales, jurídicas y económicas de la
ha presentado el 22 de mayo de 1995 un recurso contra la                    República Federal de Alemania ni la función social
Comisión de las Comunidades Europeas formulado por la                       de la propiedad, principio reconocido en la Ley
República Federal de Alemania , representada por el Dr.                     Fundamental alemana .
Ernst Röder, Ministerialrat del Bundesministerium für
Wirtschaft, D-53107 Bonn .
                                                                       — La aportación de 20 millones de marcos alemanes a
                                                                            Lech-Stahlwerke GmbH representa la puesta a
La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que :                  disposición de un capital-riesgo de acuerdo con la
                                                                            práctica habitual en materia de inversiones en una
1 ) Anule la Decisión de la Comisión de 4 de abril de 1995 ,                economía de mercado .
     sobre el proyecto de ayuda que el Estado libre de Baviera
     tiene previsto otorgar a la Traducción provisional ; la           — La aportación de 56 millones de marcos alemanes
     traducción definitiva se publicará en la empresas del                  para gastos específicos se contemplaba en la autori­
     sector siderúrgico que se rigen por las disposiciones del              zación de la solución global dada, por la Comisión en
     Tratado CECA, Neue Maxhútte Stahlwerke GmbH,                           agosto de 1988/junio de 1989 . El fundamento de esta
     Sulzbach-Rosenberg y Lech-Stahlwerke GmbH , Mein­                      solución fue el acuerdo de principio alcanzado en
     tingen-Herbertshofen [COM(95 ) 814 final ].                            1987, conocido por la Comisión, que confirmaba
                                                                            que los activos serían transferidos libres de cargas .
2 ) Condene a la demandada al pago de las costas del                        Constituye un abuso de poder el que la Comisión
     procedimiento .                                                        afirme ahora que se trata de unas ayudas no
                                                                            autorizadas .
Motivos y principales alegaciones
— Motivación insuficiente ( párrafo 1 del artículo 15 del          — Violación del principio de proporcionalidad : Las citadas
    Tratado CECA ). El Gobierno de Estado de Baviera ha                medidas financieras producen unos efectos mínimos
    señalado en repetidas ocasiones que la aportación de               sobre el mercado comunitario del acero . En 1993 , la
    capital prevista con objeto de compensar proporcional­             participación de la empresa en la producción total de
    mente pérdidas equivale a la aportación de un socio, que           acero bruto de la CECA supuso únicamente un 0,2% .
    aporta voluntariamente capital propio ( con el fin de              La gama de los productos de la empresa apenas tiene
    aumentar las reservas al objeto de compensar las                   importancia a escala suprarregional .
    pérdidas acumuladas ). La Comisión no acepta que los
    supuestos que se aducen constituyan una prueba idónea
    de que la asunción de las pérdidas , para mejorar la           Recurso interpuesto el 22 de mayo de 1995 contra la
    imagen de la empresa , corresponda al comportamiento           República Helénica por la Comisión de las Comunidades
    de un inversor privado que opera en condiciones                                             Europeas
    normales de mercado . De esta forma , parte de unos                                   ( Asunto C-159/95 )
    presupuestos objetivamente incorrectos y valora erró­
    neamente los hechos .                                                                    ( 95/C 208/09 )
— Vulneración del principio de audiencia al interesado : la        En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se
    Comisión no ha oído la pretensión de los interesados de        ha presentado el 22 de mayo de 1995 un recurso contra la
    considerar la aportación del Estado de Baviera como una        República Helénica formulado por la Comisión de las
    « subvención a fondo perdido »; en su comunicación             Comunidades Europeas, representada por la Sra . Marie
    94/C 377/03 , declaró que el Gobierno del Estado de            Condou Durande, miembro del Servicio Jurídico de la
    Baviera , para privatizar la participación estatal, había      Comisión, que designa como domicilio en Luxemburgo el
    decidido compensar proporcionalmente las pérdidas              despacho del Sr. Georgios Kremlis , miembro del Servicio
    mediante una « aportación » a los recursos propios de la       Jurídico de la Comisión, Centre Wagner, Kirchberg.
    sociedad .
                                                                   La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que :
— Infracción de la letra c ) del artículo 43 del Tra­
    tado CECA .
                                                                   1 ) Declare que la República Helénica ha incumplido las
                                                                       obligaciones que le incumben en virtud del Tratado CE y
    — La aportación de capital , por importe de 125,7                   de la Directiva 90/313/CEE del Consejo, de 7 de junio de
         millones de marcos alemanes, con objeto de com­                1990, sobre libertad de acceso a la información en
         pensar las pérdidas acumuladas, corresponde, desde             materia de medio ambiente ('), al no haber adoptado ni
 ---pagebreak--- 12 . 8 . 95         I                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                 N° C 208/5
     comunicado a la Comisión dentro del plazo señalado las         1 de abril de 1993 y que informarán de ello inmediatamente
     disposiciones legales, reglamentarias y administrativas        a la Comisión .
     necesarias para atenerse a dicha Directiva .
                                                                    Dado que, hasta la fecha, la República Helénica no ha
2 ) Condene a la República Helénica al pago de las costas           comunicado a la Comisión la adopción de las citadas
     del procedimiento .                                            medidas no obstante el escrito de requerimiento y el
                                                                    dictamen motivado que le dirigió el 9 de agosto de 1993 y el
Motivos y principales alegaciones                                   7 de junio de 1994 respectivamente, la Comisión solicita al
                                                                    Tribunal de Justicia mediante el presente recurso que declare
El artículo 9 de la Directiva 90/313/CEE establece que los          que la República Helénica ha incumplido las obligaciones
Estados miembros pondrán en vigor las disposiciones                 que le incumben en virtud del párrafo tercero del artícu­
legales, reglamentarias y administrativas necesarias para dar       lo 189 y del párrafo primero del artículo 5 del Tratado CE
cumplimiento a lo dispuesto en la Directiva a más tardar el         así como en virtud de las disposiciones de la Directiva .
31 de diciembre de 1992 y que informarán de ello
inmediatamente a la Comisión .                                      (') DO n " L 78 de 26 . 3 . 1991 , p . 32 .
Dado que, hasta la fecha , la República Helénica no ha
comunicado a la Comisión la adopción de las citadas
medidas, no obstante el escrito de requerimiento y el               Recurso interpuesto el 22 de mayo de 1995 contra la
dictamen motivado que le dirigió el 12 de marzo de 1993 y el        República Helénica por la Comisión de las Comunidades
1 9 de julio de 1994 respectivamente , la Comisión solicita al                                   Europeas
Tribunal de Justicia mediante el presente recurso que declare                             ( Asunto C-161 /95 )
que la República Helénica ha incumplido las obligaciones
que le incumben en virtud del párrafo tercero del artícu­                                     ( 95/C 208/ 11 )
lo 189 y del párrafo primero del artículo 5 del Tratado CE
                                                                    En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se
así como en virtud de las disposiciones de la Directiva .
                                                                    ha presentado el 22 de mayo de 1995 un recurso contra la
(M DO n" L 158 de 23 . 6 . 1990 , p . 56 .
                                                                    República Helénica formulado por la Comisión de las
                                                                    Comunidades Europeas , representada por la Sra . Marie
                                                                    Condou Durande , miembro del Servicio Jurídico de la
                                                                    Comisión, que designa como domicilio en Luxemburgo el
                                                                    despacho del Sr. Georgios Kremlis , miembro del Servicio
Recurso interpuesto el 22 de mayo de 1995 contra la                 Jurídico de la Comisión, Centre Wagner, Kirchberg.
República Helénica por la Comisión de las Comunidades
                            Europeas                                La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que :
                      ( Asunto C-160/95 )                           1 ) Declare que la República Helénica ha incumplido las
                         ( 95/C 208/ 10 )                               obligaciones que le incumben en virtud del Tratado CE y
                                                                        de la Directiva 91 /271 /CEE del Consejo , de 21 de marzo
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se               de 1991 , sobre el tratamiento de las aguas residuales
ha presentado el 22 de mayo de 1995 un recurso contra la                 urbanas ('), al no haber adoptado ni comunicado a la
República Helénica formulado por la Comisión de las                     Comisión dentro del plazo señalado las disposiciones
Comunidades Europeas, representada por la Sra . Marie                    legales, reglamentarias y administrativas necesarias para
                                                                        atenerse a la citada Directiva .
Condou Durande , miembro del Servicio Jurídico de la
Comisión , que designa como domicilio en Luxemburgo el              2 ) Condene a la República Helénica al pago de las costas
despacho del Sr . Georgios Kremlis, miembro del Servicio                del procedimiento .
Jurídico de la Comisión, Centre Wagner, Kirchberg.
                                                                    Motivos y principales alegaciones
La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que :          El artículo 19 de la Directiva 91 /271 /CEE establece que los
1 ) Declare que la República Helénica ha incumplido las             Estados miembros pondrán en vigor las disposiciones
     obligaciones que le incumben en virtud del Tratado CE y        legales , reglamentarias y administrativas necesarias para dar
     de la Directiva 91 /156/CEE del Consejo, de 18 de marzo        cumplimiento a la Directiva a más tardar el 30 de junio de
     de 1991 ('), por la que se modifica la Directiva               1993 y que informarán de ello inmediatamente a la
                                                                    Comisión .
     75/442/CEE del Consejo, de 15 de julio de 1975 ,
     relativa a los residuos , al no haber adoptado ni              Dado que , hasta la fecha , la República Helénica no ha
     comunicado a la Comisión dentro del plazo señalado,            comunicado a la Comisión la adopción de las citadas
     las disposiciones legales, reglamentarias y administrati­      medidas, no obstante el escrito de requerimiento y el
     vas necesarias para atenerse a dicha Directiva .               dictamen motivado que le dirigió el 9 de agosto de 1993 y el
2 ) Condene a la República Helénica al pago de las costas           25 de mayo de 1994 respectivamente , la Comisión solicita al
     del procedimiento .                                            Tribunal de Justicia mediante el presente recurso que declare
                                                                    que la República Helénica ha incumplido las obligaciones
Motivos y principales alegaciones                                   que le incumben en virtud del párrafo tercero del artícu­
                                                                    lo 189 y del párrafo primero del artículo 5 del Tratado CE
El artículo 2 de la Directiva 91/ 156/CEE establece que los         así como en virtud de las disposiciones de la Directiva .
Estados miembros pondrán en vigor las disposiciones
legales, reglamentarias y administrativas necesarias para dar       (') DO n° L 135 de 30 . 5 . 1991 , p . 40 .
cumplimiento a lo dispuesto en la Directiva a más tardar el