CELEX: C1997/252/04
Language: fi
Date: 1997-08-16 00:00:00
Title: YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO (kuudes jaosto), 5 päivänä kesäkuuta 1997, asiassa C-41/96 (Landgericht Hamburgin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), VAG-Händlerbeirat eV vastaan SYD-Consult (EY:n perustamissopimuksen 85 artiklan 3 kohta - Asetus (ETY) N:o 123/85 - Valikoiva jakelujärjestelmä - Järjestelmän aukottomuus sen edellytyksenä, että järjestelmään voidaan vedota kolmansia vastaan)

16.8.97                  FI I                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                N:o C 252/3
2 ) Tällainen lainsäädäntö, joka on keino lopettaa kollek­             koskee poikkeus kyseisten määräysten ja säännösten
      tiivinen työriita ja välttää se, että jokin talouden ala —       mukaisesti.
      ja siis maan talous — kärsisi työriidan kielteisistä seu­
      rauksista, ei voi olla perusteltua työrauhan säilyttämi­         (M EYVL C 108 , 13.4.1996 .
      seen liittyvien yleistä etua koskevien syiden vuoksi.
(M EYVL C 64, 2.3.1996 .
                                                                              YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                                                                                              ( kolmas jaosto),
        YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                                 5 päivänä kesäkuuta 1997,
                          (kuudes jaosto ),                            yhdistetyissä asioissa C-64/96 ja C-65/96 (Landesarbeits­
                    5 päivänä kesäkuuta 1997,                          gericht Hammin esittämät ennakkoratkaisupyynnöt), Land
                                                                       Nordrhein-Westfalen vastaan Kari Uecker ja Vera Jacquet
asiassa C-41/96 (Landgericht Hamburgin esittämä ennak­                             vastaan Land Nordrhein-Westfalen H
koratkaisupyyntö ), VAG-Händlerbeirat eV vastaan SYD­
                              Consult (')                               (Työntekijöiden vapaa liikkuvuus — Yhteisön kansalaisen
                                                                       aviopuolison, joka on kolmannen valtion kansalainen,
 (EY:n perustamissopimuksen 85 artiklan 3 kohta — Ase­                 oikeus harjoittaa ansiotyötä — Täysin jäsenvaltion sisäi­
 tus (ETY) N:o 123/85 — Valikoiva jakelujärjestelmä —                                              nen asia)
Järjestelmän aukottomuus sen edellytyksenä, että järjes­
                                                                                                ( 97/C 252/05
           telmään voidaan vedota kolmansia vastaan)
                           ( 97/C 252/04 )
                                                                                        (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
                   (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
                                                                           (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
                                                                           yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
    (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
     yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                                                                        Yhdistetyissä asioissa C-64/96 ja C-65/96, jotka Landes­
                                                                        arbeitsgericht Hamm ( Saksa ) on saattanut EY:n perusta­
Asiassa C-41 /96, jonka Landgericht Hamburg ( Saksa ) on                missopimuksen 177 artiklan nojalla yhteisöjen tuomiois­
 saattanut EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan nojalla               tuimen käsiteltäviksi saadakseen tässä kansallisessa tuo­
 yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä              mioistuimessa vireillä olevissa asioissa Land Nordrhein
 kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa               Westfalen vastaan Kari Uecker ja Vera Jacquet vastaan
 VAG-Händlerbeirat eV vastaan SYD-Consult ennakkorat­                   Land Nordrhein-Westfalen ennakkoratkaisun EY:n perus­
 kaisun EY:n perustamissopimuksen 85 artiklan 3 kohdan                  tamissopimuksen 48 artiklan 2 kohdan ja työntekijöiden
 sekä perustamissopimuksen 85 artiklan 3 kohdan sovelta­                vapaasta liikkuvuudesta yhteisön alueella 15 päivänä loka­
 misesta moottoriajoneuvojen jälleenmyyntiä ja huoltopal­               kuuta 1968 annetun neuvoston asetuksen (ETY ) N:o 1612/
 veluja koskevien sopimusten ryhmiin 12 päivänä joulu­                  68 ( EYVL N:o L 257, 19.10.1968 , s . 2 ) 7 artiklan 1 koh­
 kuuta 1984 annetun komission asetuksen ( ETY) N:o 123/                 dan ja 11 artiklan tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin
 85 (EYVL N:o L 15 , 18.1.1985 , s. 16 ) tulkinnasta,                   (kolmas jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheen­
 yhteisöjen tuomioistuin ( kuudes jaosto ), toimien kokoon­             johtaja J. C. Moitinho de Almeida ( esittelevä tuomari )
 panossa: jaoston puheenjohtaja G. F. Mancini sekä tuoma­               sekä tuomarit C. Gulmann ja J.-P. Puissochet, julkisasia­
 rit J. L. Murray, G. Hirsch, H. Ragnemalm ja R. Schintgen              mies: N. Fennelly, kirjaaja: R. Grass, on antanut 5.6.1997
  (esittelevä tuomari ), julkisasiamies : G. Tesauro, kirjaaja :        tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava :
 johtava hallintovirkamies H. A. Riihi , on antanut
  5.6.1997 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
                                                                        Kolmannen maan kansalainen, joka on naimisissa sellaisen
                                                                        työntekijän kanssa, joka on jäsenvaltion kansalainen, ei
  EY:n perustamissopimuksen 85 artiklan 3 kohdan mää­                   voi vedota työntekijöiden vapaasta liikkuvuudesta yhteisön
  räyksiä ja perustamissopimuksen 85 artiklan 3 kohdan                  alueella 15 päivänä lokakuuta 1968 annetun neuvoston
 soveltamisesta moottoriajoneuvojen jälleenmyyntiä ja                   asetuksen (ETY) N:o 1612/68 11 artiklaan perustuvaan
  huoltopalveluja koskevien sopimusten ryhmiin 12 päivänä               oikeuteen, silloin kun tämä työntekijä ei ole koskaan käyt­
 joulukuuta 1984 annetun komission asetuksen (ETY)                       tänyt hyväkseen oikeutta vapaaseen liikkuvuuteen yhteisön
  N:o 123/85 säännöksiä ei saa tulkita siten, että vilpillistä          sisällä.
  kilpailua koskevan kansallisen oikeuskäyntännön sovelta­
  minen olisi ristiriidassa näiden määräysten ja säännösten              H EYVL C 133 , 4.5.1996 .
  kanssa, jos valikoivaan jakelujärjestelmään voidaan sen
  mukaan vedota kolmansia vastaan ainostaan siinä tapauk­
  sessa, että järjestelmä on aukoton, vaikka järjestelmää