CELEX: 62012TN0186
Language: et
Date: 2012-04-26 00:00:00
Title: Kohtuasi T-186/12: 26. aprillil 2012 esitatud hagi — Verus versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Maquet (LUCEA LED)

7.7.2012   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 200/18
            
         26. aprillil 2012 esitatud hagi — Verus versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Maquet (LUCEA LED)
   (Kohtuasi T-186/12)
   2012/C 200/38
   Hagiavalduse keel: saksa
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Verus Eood (Sofia, Bulgaaria) (esindaja: advokaat S. Vykydal)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Maquet SAS (Ardon, Prantsusmaa)
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 13. veebruari 2012. aasta (asi R 67/2011-4) otsus ja saata asi apellatsioonikojale tagasi uue otsuse tegemiseks;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud, sh apellatsioonikojas toimunud menetluse kulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: Maquet SAS.
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk „LUCEA LED” kaupadele klassis 10.
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja.
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: sõnamärk „LUCEO” kaupadele klassides 10, 12 ja 28.
   
      Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause.
   
      Apellatsioonikoja otsus: rahuldada apellatsioonkaebus ja jätta vastulause rahuldamata.
   
      Väited:
   
   
               —
            
            
               määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine,
            
         
               —
            
            
               määruse nr 207/2009 artikli 76 lõike 2 rikkumine,
            
         
               —
            
            
               määruse nr 207/2009 artikli 75 teise lause rikkumine,
            
         
               —
            
            
               rakendusmääruse nr 2868/95 eeskirja 4 lõike 4 koosmõjus otsusega nr EX-05-5 rikkumine,
            
         
               —
            
            
               määruse nr 207/2009 artikli 42 rikkumine.