CELEX: C1995/119/32
Language: da
Date: 1995-05-13 00:00:00
Title: Sag anlagt den 15. februar 1995 af International Express Carriers Conference (IECC) mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-28/95)

Nr. C 119/12        1 DA I                     De Europæiske                                                           13 . 5 . 95
KENDELSE AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS                     2 . Sagsøgte pålægges at betale sagens omkostninger.
                  (Fjerde Udvidede Afdeling)
                     den 23 . februar 1995                     Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
i sag T-490/93 , Bremer Vulkan Verbund AG mod Kom­             Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de
        missionen for De Europæiske Fællesskaber ( J )         samme som i sag T-20/94 .
                (Erklæring om inkompetence)
                          ( 95/C 119/29
                      (Processprog: tysk)
                                                               Sag anlagt den 23 . januar 1995 af Ernst-Reinhard Konrad
I sag T-490/93 , Bremer Vulkan AG, Bremen (Tyskland ), ved
                                                               mod Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen
advokat Hans-Jurgen Rabe, Hamborg og Bruxelles, og med                       for De Europæiske Fællesskaber
valgt adresse i Luxembourg hos advokaterne Turk og Prum,
13 B, avenue Guillaume, mod Kommissionen for De                                          (Sag T-9/95 )
Europæiske Fællesskaber ved Ben Smulders og Jürgen                                      ( 95/C 119/31
Grunwald, Kommissionens Juridiske Tjeneste, som befuld­
mægtigede, angående en påstand om annullation af Kom­                               (Processprog: tysk)
missionens beslutning 93/412/EØF af 6 , april 1993 om
støtte fra den tyske regering til Hibeg og fra Hibeg via Krupp
GmbH til Bremer Vulkan AG for at lette salget af Krupp         Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
Atlas Elektronik GmbH fra Krupp GmbH til Bremer                den 23 . januar 1995 anlagt sag mod Rådet for Den
Vulkan AG (2), har Retten, sammensat af afdelingsforman­       Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske
den, K. Lenaerts, og dommerne R. Schintgen, C.P. Briët, R.     Fællesskaber af Ernst-Reinhardt Konrad, Löllbach (For­
García-Valdecasas og C.W. Bellamy; justitssekretær: H.         bundsrepublikken Tyskland ), ved advokaterne Bernd Meis­
Jung, den 23 . februar 1 995 afsagt kendelse, hvis konklusion  terernst, Mechtild Düsing, Dietrich Manstetten, Dr. Frank
lyder således:                                                 Schulze og Dr. Winfried Haneklaus, Münster, og med valgt
                                                               adresse i Luxembourg hos advokatfirmaet Dupong &
1 . Retten erklærer sig inkompetent i sag T-490/93, Bremer     Associés, 14 a, rue des Bains, Luxembourg.
      Vulkan Verbund AG mod Kommissionen for De
     Europæiske Fællesskaber, således at Domstolen kan         Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
     træffe afgørelse om annullationspåstanden.
                                                               1 . Sagsøgte tilpligtes in solidum at betale sagsøgeren en
2. Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.                     erstatning for perioden 1 , juli 1984 til 29 . marts 198 9 på
                                                                   83 670,155 DM med rente 8% fra 19 . maj 1992,
(!) EFT nr. C 222 af 18 . 8 . 1993 .                               ligesom de sagsøgte tilpligtes in solidum at betale sagens
(2 ) EFT nr. L 185 af 28 . 7. 1993 , s . 43 .                      omkostninger.
                                                               2 . Den foreliggende sag forenes med den allerede anlagte
                                                                   sag Hülseberg m.fl. mod Rådet og Kommissionen for De
                                                                   Europæiske Fællesskaber, T-77/93 , og sagen udsættes
                                                                   på samme måde.
Sag anlagt den 13 . januar 1995 af Ursula Schottler mod
Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen for De          Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                   Europæiske Fællesskaber
                           ( Sag T-4/95 )                      Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de
                          (95/C 119/30 )                       samme som i sag T-20/94.
                      (Processprog: tysk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 13 . januar 1995 anlagt sag mod Rådet for Den
Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske             Sag anlagt den 15 . februar 1995 af International Express
Fællesskaber af Ursula Schottler, Orsfeld ( Forbundsrepu­      Carriers Conférence (IECC ) mod Kommissionen for De
blikken Tyskland ), ved advokat Matthias H. François,                            Europæiske Fællesskaber
Bitburg, advokatfirmaet François, Neuhaus & Kollegen, og                               ( Sag T-28/95 )
med valgt adresse i Luxembourg hos advokat Annick                                      ( 95/C 119/32 )
Wurth, 100, boulevard la Petrusse, Luxembourg.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                         (Processprog: engelsk)
1 . Sagsøgte tilpligtes at betale sagsøgeren erstatning for    Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
     den gennemførte ikke-markedsføringsperiode .              den 15 . februar 1995 anlagt sag mod Kommissionen for De
 ---pagebreak--- 13 . 5 . 95            DA                       De Europæiske Fællesskabers Tidende                                      Nr . C 119/13
Europæiske Fællesskaber af International Express Carriers           Sag anlagt den 17. februar 1995 af Société anonyme Groupe
Conférence, 9, rue de la Terrassière, 1207 Genève, Schweiz,         Origny, retssuccessor for Société anonyme Cedest, mod
ved advokaterne Eric Morgan de Rivery og Jacques                          Kommissionen for De Europaeiske Faellesskaber
Derenne, Bruxelles og Paris, og med valgt adresse i                                           (Sag T-38/95 )
Luxembourg hos advokat Alex Schmitt, Bonn & Schmitt,
62, Avenue Guillaume.                                                                         ( 95/C 119/33 )
                                                                                          (Processprog: fransk)
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
                                                                    Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
— det fastslås, at Kommissionen har tilsidesat traktatens           den 17. februar 1995 anlagt sag mod Kommissionen for De
     artikel 175 , idet den ikke tog stilling inden to måneder      Europæiske Fællesskaber af Société anonyme Groupe
    efter modtagelsen af den i sagsøgerens skrivelse af             Origny, Paris, retssuccessor for Société anonyme Cedest,
     23 . november 1994 indeholdte opfordring for så vidt           Paris, ved advokat Xavier de Roux, Paris, og med valgt
     angår dele af klagen af 13 . juli 1988 som senere              adresse i Luxembourg hos advokat Jacques Loesch, 8 , rue
     suppleret, der vedrører:                                       Zithe .
    — anvendelsen af artikel 85, og                                 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
    — anvendelsen af artikel 86                                     — Artikel 1 , artikel 3 , stk. 3 , litra a ), og artikel 9, nr. 20, i
                                                                        Kommissionens beslutning af 30 . november 1994 annul­
                                                                        leres helt eller delvis, for så vidt de vedrører Cedest.
— Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger,
     også i det tilfælde, at Kommissionen måtte træffe en
     afgørelse af en sådan art, at Retten må fastslå, at sagens     — Subsidiært ændres artikel 9 i Kommissionen således, at
     genstand er bortfaldet.                                            den Cedest pålagte bøde ophæves eller nedsættes
                                                                        væsentligt.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                           — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostnin­
                                                                        ger .
Kommissionen har i strid med EF-traktatens artikel 175,
stk. 2, ikke taget stilling inden to måneder efter, at              Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
sagsøgeren opfordrede den hertil. Da sagen er anlagt for
Retten i løbet af den følgende tomånedersperiode, skal den          Til støtte for sine påstande påberåber sagsøgeren sig
realitetsbehandles .                                                følgende anbringender:
For så vidt angår artikel 85 kan det påståede bortfald               I. Formelle fejl og sagsbehandlingsfejl
(hvilket benægtes ) af den konkurrencebegrænsning, der var
klagens genstand, ikke fritage Kommissionen for pligten til              1 . Klagepunkterne er ikke blevet individualiseret.
at tage stilling. Selv om Kommissionen i forbindelse med en
procedure i henhold til forordning nr. 17 har sendt en                   2. En meget kort frist til at gennemgå sagen, som ikke
skrivelse til IECC i henhold til artikel 6 i forordning                       kun står i misforhold til den tid, der er medgået til
nr. 99/63/EØF, har den ikke afvist denne del af klagen.                       undersøgelsen, men som heller ikke er begrundet,
                                                                              når henses til, at sagen på ingen måde var presse­
                                                                              rende .
For så vidt angår artikel 86, er en skrivelse om, at
Kommissionen forfølger sagen, ikke tilstrækkelig til at
opfylde Kommissionens forpligtelse til at tage stilling. Under           2 . Sagens akter var ikke klart identificeret, og der
hensyn til det tidsrum, der forløb mellem indgivelsen af                      forelå ikke en liste over de tilgængelige dokumen­
klagen og afsendelsen af skrivelsen med opfordringen til                      ter .
Kommissionen om at handle, er sagsøgeren berettiget til fra
Kommissionen at få enten en begrundet beslutning om, at en               4 . Afslag på aktindsigt i alle dokumenter.
undersøgelse af klagen er unødvendig, eller en foreløbig
meddelelse i henhold til artikel 6 i forordning nr. 99/                  5 . Afslag på separat høring af sagsøgeren.
63/EØF .
                                                                    II. Vedrørende den kritiserede praksis
Søgsmålet må derfor betragtes som velbegrundet i forhold til
de dele af klagen, der vedrører såvel EF-traktatens artikel 85
som dens artikel 86 .                                                    1 . Manglende bevis: Kommissionen har ikke ført bevis
                                                                              for sagsøgerens påståede deltagelse i de to omhand­
                                                                              lede aftaler vedrørende overholdelse af hjemmemar­
                                                                              kedsprincippet og regulering af cementleverancerne
                                                                              mellem Frankrig og Tyskland.