CELEX: C2002/323/30
Language: nl
Date: 2002-12-21 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 7 november 2002 in de gevoegde zaken C-228/01 en C-289/01 (verzoeken van het Tribunal de grande instance de Dax om een prejudiciële beslissing): Jacques Bourrasse en Jean-Marie Perchicot ("Vervoer — Richtlĳn 84/647/EEG — Gebruik van gehuurde voertuigen zonder bestuurder in goederenvervoer over weg — Inschrĳving van gehuurde voertuigen — Communautaire vergunning onder dekking waarvan gehuurde voertuigen worden gebruikt — Verordening (EEG) nr. 881/92 — Beheer van tachoschĳven van gehuurde voertuigen — Verordening (EEG) nr. 3281/85")

C 323/22                NL                       Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          21.12.2002
hebbende te Luxemburg, heeft het Hof (Vierde kamer), samen-                 ingeschreven merk gebruikt voor dezelfde waren als die waarvoor het
gesteld als volgt: C. W. A. Timmermans (rapporteur), kamer-                 merk is ingeschreven, kan de merkhouder zich in een geval als in het
president, D. A. O. Edward en S. von Bahr, rechters, advocaat-              hoofdgeding aan de orde is, overeenkomstig artikel 5, lid 1, sub a),
generaal: F. G. Jacobs, griffier: R. Grass, op 7 november 2002              van de richtlijn tegen dit gebruik verzetten. Aan deze conclusie
een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                      wordt niet afgedaan door de omstandigheid dat het gebruik van
                                                                            bovenbedoeld teken wordt opgevat als een blijk van steun, trouw of
1)     Wijst de hogere voorziening af.                                      gehechtheid aan de merkhouder.
2)     Verwijst Hirschfeldt in de kosten.                                   (1 ) PB C 212 van 28.7.2001.
( 1) PB C 200 van 14.7.2001.
                                                                                                ARREST VAN HET HOF
                     ARREST VAN HET HOF
                                                                                                      (Tweede kamer)
                     van 12 november 2002
                                                                                                 van 7 november 2002
in zaak C-206/01 [verzoek van de High Court of Justice
(England & Wales), Chancery Division om een prejudicië-                     in de gevoegde zaken C-228/01 en C-289/01 (verzoeken
le beslissing]: Arsenal Football Club plc tegen Matthew                     van het Tribunal de grande instance de Dax om een
                                Reed (1)                                    prejudiciële beslissing): Jacques Bourrasse en Jean-Marie
                                                                                                        Perchicot ( 1)
(„Harmonisatie van wetgevingen — Merken — Richtlijn
89/104/EEG — Artikel 5, lid 1, sub a) — Omvang van                          („Vervoer — Richtlijn 84/647/EEG — Gebruik van
               uitsluitend recht van merkhouder”)                           gehuurde voertuigen zonder bestuurder in goederenvervoer
                                                                            over weg — Inschrijving van gehuurde voertuigen — Com-
                                                                            munautaire vergunning onder dekking waarvan gehuurde
                          (2002/C 323/29)
                                                                            voertuigen worden gebruikt — Verordening (EEG) nr. 881/
                                                                            92 — Beheer van tachoschijven van gehuurde voertuigen —
                          (Procestaal: Engels)                                             Verordening (EEG) nr. 3281/85”)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-                            (2002/C 323/30)
                          dentie van het Hof)
                                                                                                      (Procestaal: Frans)
In zaak C-206/01, betreffende een verzoek aan het Hof                       (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
krachtens artikel 234 EG van de High Court of Justice                                                 dentie van het Hof)
(England & Wales), Chancery Division (Verenigd Koninkrijk),
in het aldaar aanhangig geding tussen Arsenal Football Club
plc en Matthew Reed om een prejudiciële beslissing over de
uitlegging van artikel 5, lid 1, sub a), van de Eerste richtlijn
                                                                            In de gevoegde zaken C-228/01 en C-289/01, betreffende
(89/104/EEG) van de Raad van 21 december 1988 betreffende                   verzoeken aan het Hof krachtens artikel 234 EG van de Cour
de aanpassing van het merkenrecht der lidstaten (PB 1989,                   d’appel de Pau (C-228/01) en van het Tribunal de grande
L 40, blz. 1), heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C. Ro-             instance de Dax (C-289/01) (Frankrijk), in de aldaar dienende
dríguez Iglesias, president, J.-P. Puissochet, M. Wathelet en               strafzaken tegen Jacques Bourrasse (C-228/01) en Jean-Marie
C. W. A. Timmermans (rapporteur), kamerpresidenten, C. Gul-
                                                                            Perchicot (C-289/01), in tegenwoordigheid van Union régiona-
mann, D. A. O. Edward, P. Jann, V. Skouris, F. Macken,                      le syndicale des petits et moyens transporteurs du Sud-
N. Colneric en S. von Bahr, rechters; advocaat-generaal:                    Ouest (Unostra Aquitaine) (C-228/01), Fédération générale des
D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: L. Hewlett, hoofdad-
                                                                            transports et de l’équipement CFDT (FGTE-CFDT) (C-289/01)
ministrateur, op 12 november 2002 een arrest gewezen                        en Inspection du travail des transports (C-228/01 en C-289/
waarvan het dictum luidt als volgt:                                         01), om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van
                                                                            artikel 2 van richtlijn 84/647/EEG van de Raad van 19 decem-
In een situatie die niet onder artikel 6, lid 1, van de Eerste richtlijn    ber 1984 betreffende het gebruik van gehuurde voertuigen
(89/104/EEG) van de Raad van 21 december 1988 betreffende de                zonder bestuurder voor het vervoer van goederen over de weg
aanpassing van het merkenrecht der lidstaten valt en waarin een             (PB L 335, blz. 72), zoals gewijzigd bij richtlijn 90/398/EEG
derde in het economisch verkeer een teken dat gelijk is aan een geldig      van de Raad van 24 juli 1990 (PB L 202, blz. 46), heeft het
 ---pagebreak--- 21.12.2002                NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                             C 323/23
Hof (Tweede kamer), samengesteld als volgt: C. Gulmann,                     stellen dat de Franse Republiek, door niet alle wettelijke en
waarnemend voor de president van de Tweede kamer, V. Skou-                  bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om
ris en N. Colneric (rapporteur), rechters, advocaat-generaal:               te voldoen aan richtlijn 97/11/EG van de Raad van 3 maart
A. Tizzano, griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op                 1997 tot wijziging van richtlijn 85/337/EEG betreffende de
7 november 2002 een arrest gewezen waarvan het dictum                       milieu-effectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere
luidt als volgt:                                                            projecten (PB L 73, blz. 5), of de Commissie niet in kennis te
                                                                            stellen van deze bepalingen, de krachtens die richtlijn op haar
1)     Ingevolge de artikelen 3 en 5 van verordening (EEG) nr. 881/         rustende verplichtingen niet is nagekomen, heeft het Hof
       92 van de Raad van 26 maart 1992 betreffende de toegang              (Zesde kamer), samengesteld als volgt: J.-P. Puissochet, kamer-
       tot de markt van het goederenvervoer over de weg in de               president, R. Schintgen, C. Gulmann (rapporteur), V. Skouris en
       Gemeenschap van of naar het grondgebied van een lidstaat of          J. N. Cunha Rodrigues, rechters, advocaat-generaal: A. Tizzano,
       over het grondgebied van een of meer lidstaten, en artikel 14        griffier: M.-F. Contet, administrateur, op 7 november 2002 een
       van verordening (EEG) nr. 3821/85 van de Raad van                    arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
       20 december 1985 betreffende het controleapparaat in het
       wegvervoer, zowel in de oorspronkelijke versie als in die welke      1)     Door niet binnen de gestelde termijn alle wettelijke en bestuurs-
       voortvloeit uit verordening (EG) nr. 2135/98 van de Raad van                rechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen
       24 september 1998, is het een in een lidstaat gevestigde                    aan artikel 1, punten 7 en 11, van richtlijn 97/11/EG van de
       wegvervoersonderneming die voertuigen zonder bestuurder ver-                Raad van 3 maart 1997 tot wijziging van richtlijn 85/
       huurt aan een in een andere lidstaat gevestigde wegvervoerson-              337/EEG betreffende de milieu-effectbeoordeling van bepaalde
       derneming, niet toegestaan haar eigen communautaire vergun-                 openbare en particuliere projecten, is de Franse Republiek de
       ning te laten gebruiken door de huurder of de tachoschijven van             krachtens die richtlijn op haar rustende verplichtingen niet
       de verhuurde voertuigen te blijven beheren.                                 nagekomen.
2)     Artikel 2, punt 1, van richtlijn 84/647/EEG van de Raad van          2)     De Franse Republiek wordt verwezen in de kosten.
       19 december 1984 betreffende het gebruik van gehuurde
       voertuigen zonder bestuurder voor het vervoer van goederen over
       de weg, zoals gewijzigd bij richtlijn 90/398/EEG van de Raad         (1 ) PB C 331 van 24.11.2001.
       van 24 juli 1990, moet aldus worden uitgelegd dat, onder
       voorbehoud van de eventuele toepassing van artikel 4 van deze
       richtlijn, gehuurde voertuigen zonder bestuurder moeten zijn
       ingeschreven in de lidstaat waar de hurende wegvervoersonder-
       neming is gevestigd.
                                                                                                  ARREST VAN HET HOF
( 1) PB C 227 van 11.8.2001. PB C 275 van 29.9.2001.
                                                                                                         (Eerste kamer)
                                                                                                    van 7 november 2002
                                                                            in zaak C-352/01: Commissie van de Europese Gemeen-
                      ARREST VAN HET HOF                                                  schappen tegen Koninkrijk Spanje (1)
                             (Zesde kamer)
                                                                            („Niet-nakoming — Niet-uitvoering van richtlijn 98/8/EG”)
                        van 7 november 2002
                                                                                                        (2002/C 323/32)
in zaak C-348/01: Commissie van de Europese Gemeen-
                schappen tegen Franse Republiek ( 1)                                                   (Procestaal: Spaans)
(„Niet-nakoming — Richtlijn 97/11/EG — Milieu-effect-                       (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
beoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten                                             dentie van het Hof)
                     — Onvolledige uitvoering”)
                            (2002/C 323/31)                                 In zaak C-352/01, Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                            pen (gemachtigde: G. Valero Jordana) tegen Koninkrijk Spanje
                            (Procestaal: Frans)                             (gemachtigde: L. Fraguas Gadea), betreffende een verzoek om
                                                                            vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje, door niet de wettelijke
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-  en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn
                            dentie van het Hof)                             om te voldoen aan richtlijn 98/8/EG van het Europees
                                                                            Parlement en de Raad van 16 februari 1998 betreffende het op
                                                                            de markt brengen van biociden (PB L 123, blz. 1), of in elk
In zaak C-348/01, Commissie van de Europese Gemeenschap-                    geval door deze bepalingen niet aan de Commissie mee te
pen (gemachtigden: G. zur Hausen en J. Adda) tegen Franse                   delen, de krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtin-
Republiek (gemachtigden: G. de Bergues en D. Colas alsmede                  gen niet is nagekomen, heeft het Hof (Eerste kamer), samenge-
C. Isidoro), betreffende een verzoek aan het Hof om vast te                 steld als volgt: M. Wathelet (rapporteur), kamerpresident,