CELEX: 62012CA0483
Language: sv
Date: 2014-05-08 00:00:00
Title: Mål C-483/12: Domstolens dom (första avdelningen) av den 8 maj 2014 (begäran om förhandsavgörande från Grondwettelijk Hof – Belgien) – Pelckmans Turnhout NV mot Walter Van Gastel Balen NV m.fl. (Begäran om förhandsavgörande — Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna — Likhetsprincipen och icke-diskrimineringsprincipen — Tillämpning av unionsrätten — Unionsrättens tillämpningsområde — Omfattas inte — Domstolen saknar behörighet)

30.6.2014   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 202/4
            
         Domstolens dom (första avdelningen) av den 8 maj 2014 (begäran om förhandsavgörande från Grondwettelijk Hof – Belgien) – Pelckmans Turnhout NV mot Walter Van Gastel Balen NV m.fl.
   (Mål C-483/12) (1)
   
   ((Begäran om förhandsavgörande - Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna - Likhetsprincipen och icke-diskrimineringsprincipen - Tillämpning av unionsrätten - Unionsrättens tillämpningsområde - Omfattas inte - Domstolen saknar behörighet))
   2014/C 202/05
   Rättegångsspråk: nederländska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Grondwettelijk Hof
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Pelckmans Turnhout NV
   
      Motparter: Walter Van Gastel Balen NV, Walter Van Gastel NV, Walter Van Gastel Lifestyle NV, Walter Van Gastel Schoten NV
   
      Ytterligare deltagare i rättegången: Ministerraad
   
      Saken
   
   Begäran om förhandsavgörande – Grondwettelijk Hof – Belgien – Tolkningen av artikel 6.3 FEU, artiklarna 34, 35, 36, 56 och 57 FEUF samt artiklarna 15, 16, 20 och 21 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Nationell lagstiftning om skyldighet för detaljhandlare att hålla stängt en dag i veckan – Undantag föreskrivs för handlare som är etablerade på vissa platser eller som saluför vissa varor
   
      Domslut
   
   Europeiska unionens domstol är inte behörig att besvara den tolkningsfråga som Grondwettelijk Hof (Belgien) har ställt.
   
      (1)  EUT C 26, 26.1.2013.