CELEX: 62016CN0029
Language: cs
Date: 2016-01-18 00:00:00
Title: Věc C-29/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Stralsund (Německo) dne 18. ledna 2016 – HanseYachts AG v. Port D’Hiver Yachting SARL, Société Maritime Côte D’Azur, Compagnie Generali IARD SA

18.4.2016   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 136/10
            
         Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Stralsund (Německo) dne 18. ledna 2016 – HanseYachts AG v. Port D’Hiver Yachting SARL, Société Maritime Côte D’Azur, Compagnie Generali IARD SA
   (Věc C-29/16)
   (2016/C 136/15)
   Jednací jazyk: němčina
   
      Předkládající soud
   
   Landgericht Stralsund
   
      Účastnice původního řízení
   
   
      Žalobkyně: HanseYachts AG
   
      Žalované: Port D’Hiver Yachting SARL, Société Maritime Côte D’Azur, Compagnie Generali IARD SA
   
      Předběžná otázka
   
   Pokud procesní předpisy členského státu stanoví samostatné provádění důkazů, ve kterém je na žádost soudu předkládá znalecký posudek (v projednávané věci expertise judiciaire podle francouzského práva), a pokud se v tomto členském státu uskuteční takové samostatné provádění důkazů a následně je v tomtéž členském státu zahájeno řízení o žalobě mezi zúčastněnými stranami spočívající na závěrech samostatného provedení důkazů:
   Je v tomto případě již podání, kterým je zahájeno samostatné provádění důkazů, „návrhem na zahájení řízení nebo jinou rovnocennou písemností“ ve smyslu čl. 30 bodu 1 nařízení (ES) 44/2001 (1)? Nebo je třeba jako „návrh na zahájení řízení nebo jinou rovnocennou písemnost“ kvalifikovat teprve podání, kterým se zahájí řízení o žalobě?
   
      (1)  Nařízení Rady (ES) č. 44/2001 ze dne 22. prosince 2000 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech (Úř. věst. 2001, L 12, s. 1).