CELEX: 62012CN0422
Language: cs
Date: 2012-09-17 00:00:00
Title: Věc C-422/12 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 17. září 2012 Industrias Alen SA de CV proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 10. července 2012 ve věci T-135/11, Clorox v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

8.12.2012   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 379/14
            
         Kasační opravný prostředek podaný dne 17. září 2012 Industrias Alen SA de CV proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 10. července 2012 ve věci T-135/11, Clorox v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
   (Věc C-422/12 P)
   2012/C 379/24
   Jednací jazyk: španělština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Industrias Alen SA de CV (zástupce: A. Padial Martinez, advokát)
   
      Další účastník řízení: The Clorox Company a Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM)
   
      Návrhová žádání účastnice/účastníků řízení podávajícího/podávající/podávajících kasační opravný prostředek
   
   
               —
            
            
               Zrušit rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 10. července 2012 ve věci T-135/11.
            
         
               —
            
            
               Potvrdit rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 16. prosince 2010 a v důsledku toho nevyhovět námitce vznesené THE CLOROX COMPANY.
            
         
               —
            
            
               Uložit THE CLOROX COMPANY náhradu nákladů řízení.
            
         
      Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
   
   
               —
            
            
               
                  Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 40/94 ze dne 20. prosince 1993
                   (1)
                  o ochranné známce Společenství.
               
               
                           —
                        
                        
                           Pochybení Tribunálu při porovnání označení CLOROX v. CLORALEX.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Pochybení Tribunálu při posouzení nebezpečí záměny.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Souběžná existence pojmu CLOR ve třídách 3 a 5 v rejstříku OHIM.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Dohody o souběžné existenci uzavřené mezi účastníky ohledně ochranných známek CLOROX/CLORALEX v dalších zemích.
                        
                     
         
      (1)  Úř. věst. 1994, L 11, s. 1