CELEX: C2002/118/08
Language: fi
Date: 2002-05-18 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 21 päivänä maaliskuuta 2002 asiassa C-451/99 (Handelsgericht Wienin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Cura Anlagen GmbH vastaan Auto Service Leasing GmbH (ASL) (Ajoneuvojen leasing – Kielto käyttää jäsenvaltiossa toisessa jäsenvaltiossa rekisteröityä ajoneuvoa tietyn määräajan päättymisen jälkeen – Velvollisuus rekisteröidä ajoneuvo jäsenvaltioissa, jossa ajoneuvoa on tarkoitus käyttää, ja velvollisuus maksaa siitä polttoaineen kulutukseen pohjautuva vero – Velvollisuus ottaa ajoneuvolle vakuutus vakuutuslaitoksesta, jolla on lupa harjoittaa kyseisen tyyppistä vakuutustoimintaa siinä jäsenvaltiossa, jossa ajoneuvoa on tarkoitus käyttää – Katsastusvelvollisuus – Palvelujen tarjoamisen vapauden rajoitukset – Rajoitusten perusteleminen)

C 118/6                   FI                            Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                            18.5.2002
sosiaaliturvajärjestelmien soveltamisesta yhteisön alueella liik-                     YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
kuviin palkattuihin työntekijöihin, itsenäisiin ammatinharjoit-
tajiin ja heidän perheenjäseniinsä 14 päivänä kesäkuuta 1971
annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1408/71 14 c artiklan                                              (viides jaosto)
1 kohdan b alakohdan, josta on tullut 14 c artiklan b alakohta,
ja liitteen VII pätevyydestä, sellaisena kuin tämä asetus on
muutettuna ja ajan tasalle saatettuna 2 päivänä kesäkuuta                                      21 päivänä maaliskuuta 2002
1983 annetulla asetuksella (ETY) N:o 2001/83 (EYVL L 230,
s. 6), ja sittemmin muutettuna 11 päivänä joulukuuta 1986
annetulla neuvoston asetuksella (ETY) N:o 3811/86 (EYVL                      asiassa C-451/99 (Handelsgericht Wienin esittämä ennak-
L 355, s. 5), yhteisöjen tuomioistuin, toimien kokoonpanossa:                koratkaisupyyntö), Cura Anlagen GmbH vastaan Auto
presidentti G. C. Rodrı́guez Iglesias, jaostojen puheenjohtajat                              Service Leasing GmbH (ASL) (1)
P. Jann, F. Macken ja N. Colneric sekä tuomarit C. Gulmann,
D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet (esittelevä tuomari), M. Wa-
thelet ja V. Skouris, julkisasiamies: F. G. Jacobs, kirjaaja:                (Ajoneuvojen leasing – Kielto käyttää jäsenvaltiossa toisessa
apulaiskirjaaja H. von Holstein, on antanut 19.3.2002 tuo-                   jäsenvaltiossa rekisteröityä ajoneuvoa tietyn määräajan
mion, jonka tuomiolauselma on seuraava:                                      päättymisen jälkeen – Velvollisuus rekisteröidä ajoneuvo
                                                                             jäsenvaltioissa, jossa ajoneuvoa on tarkoitus käyttää, ja
                                                                             velvollisuus maksaa siitä polttoaineen kulutukseen pohjau-
                                                                             tuva vero – Velvollisuus ottaa ajoneuvolle vakuutus vakuu-
                                                                             tuslaitoksesta, jolla on lupa harjoittaa kyseisen tyyppistä
Esitettyjen kysymysten tutkimisen perusteella ei ole tullut ilmi mitään
                                                                             vakuutustoimintaa siinä jäsenvaltiossa, jossa ajoneuvoa on
sellaista seikkaa, joka vaikuttaisi
                                                                             tarkoitus käyttää – Katsastusvelvollisuus – Palvelujen tarjo-
                                                                              amisen vapauden rajoitukset – Rajoitusten perusteleminen)
–      sosiaaliturvajärjestelmien soveltamisesta yhteisön alueella liik-
       kuviin palkattuihin työntekijöihin, itsenäisiin ammatinharjoit-                                  (2002/C 118/08)
       tajiin ja heidän perheenjäseniinsä 14 päivänä kesäkuuta 1971
       annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1408/71, sellaisena
       kuin se on muutettuna ja ajan tasalle saatettuna 2 päivänä                                 (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
       kesäkuuta 1983 annetulla neuvoston asetuksella (ETY)
       N:o 2001/83, 14 c artiklan 1 kohdan b alakohdan ja
       liitteen VII tai                                                      (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
                                                                                           tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
–      saman asetuksen, sellaisena kuin se on muutettuna 11 päivänä
       joulukuuta 1986 annetulla neuvoston asetuksella (ETY)
       N:o 3811/86, 14 artiklan b alakohdan ja liitteen VII                  Asiassa C-451/99, jonka Handelsgericht Wien (Itävalta) on
       pätevyyteen.                                                          saattanut EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen
                                                                             käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa
                                                                             vireillä olevassa asiassa Cura Anlagen GmbH ja Auto Service
                                                                             Leasing GmbH (ASL) ennakkoratkaisun EY 49-EY 55 artiklan
Kansallisen tuomioistuimen, jonka käsiteltäväksi näiden säännösten           sekä EY 28 artiklan tulkinnasta,yhteisöjen tuomioistuin (viides
soveltaminen on saatettu, asiana on kuitenkin varmistaa, että tässä          jaosto), toimien kokoonpanossa: neljännen jaoston puheenjoh-
yhteydessä sovellettavat kansalliset lainsäädännöt ovat yhteensopivia        taja S. von Bahr, joka hoitaa viidennen jaoston puheenjohtajan
perustamissopimuksen 48 ja 52 artiklan (joista on muutettuina                tehtäviä, sekä tuomarit D. A. O. Edward, A. La Pergola,
tullut EY 39 ja EY 43 artikla) kanssa, ja erityisesti, että sillä            M. Wathelet (esittelevä tuomari) ja C. W. A. Timmermans,
kansallisella lainsäädännöllä, jonka soveltamisedellytykset on riitau-       julkisasiamies: F. G. Jacobs, kirjaaja: apulaiskirjaaja H. von
tettu, todella tarjotaan kyseiselle työntekijälle sosiaaliturvaa, ja         Holstein, on antanut 21.3.2002 tuomion, jonka tuomiolausel-
selvittää, onko kyseisiä säännöksiä poikkeuksellisesti jätettävä sovelta-    ma on seuraava:
matta kyseisen työntekijän pyynnöstä siksi, että niiden soveltamisen
vuoksi työntekijä menettäisi sosiaaliturvaetuuden, joka hänelle alun-
perin kuului kahden tai useamman jäsenvaltion välillä tehdyn                 Palvelujen tarjoamisen vapautta koskevat perustamissopimuksen
sosiaaliturvaa koskevan sopimuksen nojalla.                                  määräykset (EY 49-EY 55 artikla) ovat esteenä sellaiselle nyt
                                                                             esillä olevan kaltaiselle jäsenvaltion lainsäädännölle, jonka mukaan
                                                                             yrityksen, jonka kotipaikka on tässä jäsenvaltiossa ja joka ottaa
                                                                             leasingvuokralle jossain toisessa jäsenvaltiossa rekisteröidyn mootto-
                                                                             riajoneuvon, on rekisteröitävä tämä ajoneuvo ensin mainitussa
(1) EYVL C 366, 18.12.1999.                                                  jäsenvaltiossa voidakseen käyttää sitä siellä sellaisen määräajan
                                                                             jälkeenkin, jonka on niin lyhyt, että asetettujen velvollisuuksien
                                                                             noudattaminen on mahdotonta tai suhteettoman vaikeaa, eli tässä
                                                                             tapauksessa kolmen päivän määräajan jälkeen. Nämä perustamisso-
                                                                             pimuksen määräykset ovat esteenä myös sellaiselle nyt esillä olevan
                                                                             kaltaiselle jäsenvaltion lainsäädännölle, jonka mukaan yrityksen,
 ---pagebreak--- 18.5.2002                 FI                             Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                               C 118/7
jonka kotipaikka on tässä jäsenvaltiossa ja joka ottaa leasingvuokralle                YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
jossain toisessa jäsenvaltiossa rekisteröidyn moottoriajoneuvon, on
rekisteröidäkseen vaaditulla tavalla tämän ajoneuvon ensin maini-
tussa jäsenvaltiossa noudatettava rekisteröinnin osalta yhtä tai                                 19 päivänä maaliskuuta 2002
useampaa seuraavista ehdoista:
                                                                              asiassa C-476/99 (Centrale Raad van Beroepin esittämä
                                                                              ennakkoratkaisupyyntö), H. Lommers vastaan Minister
–     Henkilöllä, jonka nimiin ajoneuvo rekisteröidään, on oltava                       van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij (1)
      kotipaikka tai toimipaikka siinä jäsenvaltiossa, jossa ajoneuvoa
      on tarkoitus käyttää; tämä ehto on kyseisten määräysten
      vastainen, koska sen seurauksena leasingyrityksellä on joko             (Sosiaalipolitiikka – Miespuolisten ja naispuolisten työnteki-
      oltava päätoimipaikkansa tässä jäsenvaltiossa tai sen on                jöiden tasa-arvoinen kohtelu – Poikkeukset – Miesten ja
      suostuttava siihen, että ajoneuvo rekisteröidään vuokralleottajan       naisten yhtäläisiä mahdollisuuksia edistävät toimenpiteet –
      nimiin ja että sen tähän ajoneuvoon liittyviä oikeuksia rajoite-        Ministeriö, joka tarjoaa henkilöstölleen ministeriön tukea
      taan tällä tavalla.                                                     saavia päivähoitopaikkoja – Naispuolisten virkamiesten lap-
                                                                              sille yksinomaisesti varatut paikat, ellei kyseessä ole työnan-
                                                                                               tajan arvion mukaan hätätapaus)
–     Ajoneuvon rekisteröimiseksi ajoneuvolle on otettava vakuutus                                        (2002/C 118/09)
      vakuutuslaitoksesta, jolla on lupa harjoittaa kyseistä vakuutus-
      toimintaa jäsenvaltiossa, jossa ajoneuvoa on tarkoitus käyttää;
      tämä ehto on kyseisten määräysten vastainen, jos tämä
                                                                                                    (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)
      velvollisuus merkitsee sitä, että vakuutuslaitoksen päätoimipai-
      kan on oltava tässä valtiossa siksi, että se on muuta vakuutusta
      kuin henkivakuutusta koskevissa direktiiveissä tarkoitettu koti-
      jäsenvaltio, ja jos sillä on oltava tässä valtiossa ”virallinen         (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
      toimilupa”.                                                                            tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
–     Ajoneuvo on katsastettava, vaikka se on jo katsastettu siinä            Asiassa C-476/99, jonka Centrale Raad van Beroep (Alanko-
      jäsenvaltiossa, jossa leasingyhtiöllä on kotipaikka; näitä mää-         maat) on saattanut EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen tuomiois-
      räyksiä ei kuitenkaan rikota, jos tällä velvollisuudella on             tuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomiois-
      tarkoitus varmistaa, että ajoneuvo täyttää sellaiset ajoneuvon          tuimessa vireillä olevassa asiassa H. Lommers ja Minister
      käyttövaltiossa rekisteröitäville ajoneuvoille asetetut edellytykset,   van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij ennakkoratkaisun
      joita siinä jäsenvaltiossa, jossa leasingyhtiöllä on kotipaikka,        miesten ja naisten tasa-arvoisen kohtelun periaatteen toteutta-
      suoritettavat katsastukset eivät kata, ja/tai että ajoneuvon kunto      misesta mahdollisuuksissa työhön, ammatilliseen koulutuk-
      ei ole heikentynyt sen jälkeen, kun se katsastettiin viimeksi           seen ja uralla etenemiseen sekä työoloissa 9 päivänä helmikuu-
      mainitussa jäsenvaltiossa, jos sitä on sillä välin käytetty yleisillä   ta 1976 annetun neuvoston direktiivin 76/207/ETY (EYVL
      teillä, kunhan samankaltaista katsastusta edellytetään myös             L 39, s. 40) 2 artiklan 1 ja 4 kohdan tulkinnasta, yhteisöjen
      silloin, kun edellä mainitussa käyttövaltiossa aiemmin katsas-          tuomioistuin, toimien kokoonpanossa: presidentti G. C. Rodrı́-
      tettu ajoneuvo halutaan rekisteröidä tässä käyttövaltiossa.             guez Iglesias, jaostojen puheenjohtajat P. Jann, F. Macken ja
                                                                              N. Colneric sekä tuomarit C. Gulmann, A. La Pergola (esittelevä
                                                                              tuomari), J.-P. Puissochet, R. Schintgen ja V. Skouris, julkisasia-
                                                                              mies: S. Alber, kirjaaja: apulaiskirjaaja H. von Holstein, on
–     Ajoneuvosta on suoritettava siinä jäsenvaltiossa, jossa sitä on         antanut 19.3.2002 tuomion, jonka tuomiolauselma on seu-
      tarkoitus käyttää, polttoaineen kulutukseen perustuva vero,             raava:
      jonka suuruus ei muutu sen mukaan, kuinka kauan ajoneuvo
      on rekisteröitynä tässä valtiossa.
                                                                              Miesten ja naisten tasa-arvoisen kohtelun periaatteen toteuttamisesta
                                                                              mahdollisuuksissa työhön, ammatilliseen koulutukseen ja uralla
                                                                              etenemiseen sekä työoloissa 9 päivänä helmikuuta 1976 annetun
                                                                              neuvoston direktiivin 76/207/ETY 2 artiklan 1 ja 4 kohta ei ole
                                                                              ristiriidassa sellaisen järjestelyn kanssa, jonka ministeriö on perusta-
(1) EYVL C 34, 5.2.2000.                                                      nut poistaakseen naisten aliedustuksen henkilöstöstään ja jonka
                                                                              mukaan silloin kun sopivia ja taloudellisesti mahdollisia päivähoito-
                                                                              paikkoja on liian vähän, ne lukumäärältään rajoitetut päivähoitopai-
                                                                              kat, jotka saavat ministeriön tukea ja jotka se tarjoaa henkilöstölleen,
                                                                              on varattu yksinomaan naispuolisille virkamiehille, kun taas mies-
                                                                              puoliset virkamiehet voivat saada tällaisen paikan ainoastaan, jos
                                                                              työnantaja katsoo, että kyseessä on hätätapaus. Tämä pätee kuitenkin
                                                                              ainoastaan, jos tätä miespuolisten virkamiesten hyväksi vahvistettua