CELEX: C2000/233/30
Language: el
Date: 2000-08-12 00:00:00
Title: Υπόθεση C-210/00: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Bundesfinanzhof με διάταξη της 4ης Απριλίου 2000 στην υπόθεση Käserei Champignon Hofmeister GmbH & Co. KG κατά Hauptzollamt Hamburg-Jonas

C 233/16                  EL                       Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                       12.8.2000
Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που                         2.     Σε περι΄πτωση καταφατικη΄ς απαντη΄σεως στο πρω΄το ερω΄τηµα:
υπε΄βαλε το Bundesgerichtshof µε δια΄ταξη της                                        Μπορει΄ το α΄ρθρο 11, παρα΄γραφος 1, τρι΄το εδα΄φιο, πρω΄τη
30η΄ς Μαρτι΄ου 2000 στην υπο΄θεση Überseering B.V. κατα΄                            περι΄πτωση, του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 3665/87 να ερµηνευθει΄
NCC Nordic Construction Company Baumanagement                                        υπο΄ την ΄εννοια ο΄τι τα ψευδη΄ στοιχει΄α που υπε΄βαλε
                                                                                     καλοπι΄στως ο αιτω΄ν την επιστροφη΄ λο΄γω εξαγωγη΄ς,
                                   GmbH                                              βασιζο΄µενος σε ψευδη΄ στοιχει΄α του παραγωγου΄, αποτελου΄ν
                                                                                     κατ' αρχη΄ν περι΄πτωση ανωτε΄ρας βι΄ας, εφο΄σον ο αιτω   ΄ ν δεν
                                                                                     µπορου΄σε να διαπιστω΄σει ο΄τι τα στοιχει΄α αυτα΄ η΄ταν ψευδη΄ η΄
                         (Υπο΄θεση C-208/00)                                         µπορου΄σε να το διαπιστω΄σει µο΄νον κατο΄πιν ελε΄γχων στο
                                                                                     εργοστα΄σιο παραγωγη΄ς;
                           (2000/C 233/29)
Με δια΄ταξη της 30η΄ς Μαρτι΄ου 2000, η οποι΄α περιη΄λθε στη
Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις
25 Μαι΅ου 2000, το Bundesgerichtshof, στο πλαι΄σιο της                        (1) EE L 351, σ. 1.
διαφορα΄ς µεταξυ΄ Überseering B.V. και NCC Nordic Construction
Company Baumanagement GmbH που εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν του,
ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως
επι
1)΄ των εξη΄ς ερωτηµα΄των:
       Τα α΄ρθρα 43 και 48 ΕΚ ερµηνευ΄ονται υπο΄ την ΄εννοια ο΄τι
       αντι΄κειται προς την ελευθερι΄α εγκαταστα΄σεως των εταιριω΄ν
       το ο΄τι η ικανο΄τητα δικαι΄ου και η ικανο΄τητα να ει΄ναι δια΄δικος
       µιας εταιρι΄ας, η οποι΄α ΄εχει εγκυ΄ρως συσταθει΄ κατα΄ το δι΄καιο
       ενο΄ς κρα΄τους µε΄λους, κρι΄νονται κατα΄ το δι΄καιο του κρα΄τους
       στο οποι΄ο η εταιρι΄α ΄εχει µεταφε΄ρει την πραγµατικη΄ διοικητικη΄     Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω        ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
      ΄εδρα της, και ο΄ταν προκυ΄πτει απο΄ το δι΄καιο αυτο΄ ο΄τι η            της Ελληνικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας, που ασκη΄θηκε στις 30 Μαι΅ου
       εν λο΄γω εταιρι΄α δεν µπορει΄ να προβα΄λει πλε΄ον ενω΄πιον                                              2000
       δικαστηρι΄ου στο κρα΄τος αυτο΄ αξιω΄σεις της που απορρε΄ουν
2)     εκ συµβα΄σεως;                                                                                 (Υπο΄θεση C-216/00)
       Σε περι΄πτωση καταφατικη΄ς απαντη΄σεως στο ερω΄τηµα αυτο΄:
       Η αρχη΄ της ελευθερι΄ας εγκαταστα΄σεως των εταιριω΄ν                                             (2000/C 233/31)
       (α΄ρθρα 43 και 48 ΕΚ), επιτα΄σσει να κρι΄νεται η ικανο΄τητα
       δικαι΄ου και η ικανο΄τητα να ει΄ναι δια΄δικος µιας εταιρι΄ας κατα΄
                                                                              Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄
                                                                              τον κ. Richard Wainwright, κυ΄ριο Νοµικο΄ Συ΄µβουλο στη Νοµικη΄
       το δι΄καιο του κρα΄τους στο οποι΄ο ΄εχει συσταθει΄;                    Υπηρεσι΄α της Επιτροπη΄ς, και Παναγιω΄τη Παναγιωτο΄πουλο,
                                                                              εµπειρογνω΄µονα της εθνικη΄ς διοι΄κησης, αποσπασµε΄νο στη Νοµικη΄
                                                                              Υπηρεσι΄α, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον Carlos Gómez de
                                                                              la Cruz, µε΄λος της Νοµικη΄ς Υπηρεσι΄ας της Επιτροπη΄ς, Centre
                                                                              Wagner, Kirchberg, α΄σκησε στις 30 Μαι΅ου 2000 ενω΄πιον του
Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που                         ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της
υπε΄βαλε το Bundesfinanzhof µε δια΄ταξη της 4ης Απριλι΄ου                     Ελληνικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας.
2000 στην υπο΄θεση Käserei Champignon Hofmeister
   GmbH & Co. KG κατα΄ Hauptzollamt Hamburg-Jonas
                                                                              Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
                         (Υπο΄θεση C-210/00)
                                                                              —      Να αναγνωρι΄σει ο΄τι η Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α, µη ΄εχοντας
                           (2000/C 233/30)                                           θεσπι΄σει και επικουρικω΄ς κοινοποιη΄σει στην Επιτροπη΄, µε΄σα
                                                                                     στην προθεσµι΄α που της ει΄χε ταχθει΄ τις αναγκαι΄ες
                                                                                     νοµοθετικε΄ς, κανονιστικε΄ς και διοικητικε΄ς διατα΄ξεις που
Με δια΄ταξη της 4ης Απριλι΄ου 2000, η οποι΄α περιη΄λθε στη                           απαιτου΄νται για να συµµορφωθει΄ πλη΄ρως προς τις διατα΄ξεις
Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις                       του α΄ρθρου 3 της οδηγι΄ας 97/52/EK (1) του Ευρωπαϊκου΄
26 Μαι΅ου 2000, το Bundesfinanzhof, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς                       Κοινοβουλι΄ου και του Συµβουλι΄ου της 13ης Οκτωβρι΄ου
µεταξυ΄ Käserei Champignon Hofmeister GmbH & Co. KG και                              1997 περι΄ τροποποιη΄σεως των οδηγιω΄ν 92/50/ΕΟΚ,
Hauptzollamt Hamburg-Jonas, που εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν του, ζητει΄                      93/36/ΕΟΚ και 93/37/ΕΟΚ περι΄ συντονισµου΄ των
απο΄ το ∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως επι΄ του                   διαδικασιω΄ν συ΄ναψης δηµοσι΄ων συµβα΄σεων υπηρεσιω΄ν,
εξη΄ς ερωτη΄µατος:                                                                   συµβα΄σεων δηµοσι΄ων προµηθειω΄ν και συµβα΄σεων δηµοσι΄ων
                                                                                    ΄εργων αντιστοι΄χως, παρε΄λειψε να εκπληρω΄σει τις υποχρεω΄σεις
1.     Ει΄ναι ΄εγκυρο το α΄ρθρο 11, παρα΄γραφος 1, του κανονισµου΄                   που υπε΄χει δυνα΄µει της Συνθη΄κης ΕΚ.
       (ΕΟΚ) 3665/87 (1), καθο΄σον προβλε΄πει την επιβολη΄
       κυρω΄σεως ακο΄µη και στην περι΄πτωση κατα΄ την οποι΄α ο
       εξαγωγε΄ας ΄εχει ζητη΄σει χωρι΄ς υπαιτιο΄τητα΄ του µεγαλυ΄τερη         —      Να καταδικα΄σει την Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α στα δικαστικα΄
       επιστροφη΄ λο΄γω εξαγωγη΄ς απο΄ την οφειλο΄µενη;                             ΄εξοδα.