CELEX: 62006TJ0088
Language: pl
Date: 2008-01-24
Title: Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 24 stycznia 2008 r.#Dorel Juvenile Group, Inc. przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Sprawa T-88/06.

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (piąta izba) z dnia 24 stycznia 2008 r. – Dorel Juvenile Group przeciwko OHIM (SAFETY 1ST) 
      (sprawa T‑88/06)
      Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego SAFETY 1ST – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94
      Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 35, 38,
         39, 44)
      
      Przedmiot 
      
         Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 11stycznia 2006 r. (sprawa R 616/2004‑2) dotyczącą zgłoszenia słownego
                  znaku towarowego SAFETY 
               
               1ST 
               jako wspólnotowego znaku towarowego.
            Informacje dotyczące sprawy
      
               Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
            
            
               Dorel Juvenile Group, Inc.
            
         
               Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
            
            
               Słowny znak towarowy SATETY 1ST dla towarów z klas 12, 20, 21 i 28 – zgłoszenie nr 2258697
               
            
         
               Decyzja eksperta:
            
            
               Odrzucenie zgłoszenia
            
         
               Decyzja Izby Odwoławczej:
            
            
               Oddalenie odwołania
            
         
      Sentencja 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Skarga zostaje oddalona.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Dorel Juvenile Group, Inc. zostaje obciążona kosztami postępowania.