CELEX: C1997/166/56
Language: da
Date: 1997-05-31 00:00:00
Title: Sag anlagt den 7. april 1997 af Daniel Callebaut mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-97/97)

Nr. C 166/26           DA                       De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        31 . 5 . 97
Bruxelles, ved advokat Nicolas Lhoëst, Bruxelles, og med            — Sagsøgte tilpligtes at betale samtlige sagens omkostnin­
valgt adresse i Luxembourg hos Fiduciaire Myson SARL,                    ger.
30, rue de Cessange .
                                                                    Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
— Annullation af Kommissionens afgørelse af 21 . juni               Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de
     1996 om ikke at imødekomme sagsøgerens ansøgning               samme som i sag T- 16/97 (').
     om, at det blev overvejet, hvorvidt bestemmelsen i ved­
     tægtens artikel 31 , stk . 2, burde bringes i anvendelse .     O EFT nr. C 74 af 8 . 3 . 1997, s . 27 .
— Om nødvendigt annullation af Kommissionens afgø­
     relse af 27. december 1996 om udtrykkelig afvisning
     af sagsøgerens klage .
— Sagsøgte tilpligtes at betale samtlige sagens omkostnin­          Sag anlagt den 7. april 1997 af Daniel Callebaut mod
     ger.                                                                   Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                                                                                                ( Sag T-97/97)
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
                                                                                               ( 97/C 166/56 )
Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de
samme som i sag T-16/97 ( 1 ).                                                            (Processprog: fransk)
O EFT nr. C 74 af 8 . 3 . 1997, s . 27.                             Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
                                                                     der den 7. april 1997 anlagt sag mod Kommissionen for
                                                                     De Europæiske Fællesskaber af Daniel Callebaut, Mon­
                                                                     dorf-les-Bains ( Luxembourg ) ved advokat Nicolas Lhoëst,
                                                                     Bruxelles, og med valgt adresse i Luxembourg hos Fidu­
                                                                     ciaire Myson SARL, 30, rue de Cessange.
Sag anlagt den 7. april 1997 af Léon Rappe mod Kommis­
             sionen for De Europæiske Fællesskaber                   Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
                          ( Sag T-96/97)
                          ( 97/C 166/55 )                            — Annullation af Kommissionens afgørelse af 20 . juni
                      (Processprog: fransk)                               1996 om ikke at imødekomme sagsøgerens ansøgning
                                                                          om, at det blev overvejet, hvorvidt bestemmelsen i ved­
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er                   tægtens artikel 31 , stk . 2, burde bringes i anvendelse .
der den 7. april 1997 anlagt sag mod Kommissionen for
De Europæiske Fællesskaber af Léon Rappe, Hoegaarden                 — Om nødvendigt annullation af Kommissionens afgø­
 ( Belgien ), ved advokat Nicolas Lhoëst, Bruxelles, og med               relse af 27. december 1996 om udtrykkelig afvisning
 valgt adresse i Luxembourg hos Fiduciaire Myson SARL,                    af sagsøgerens klage .
 30, rue de Cessange .
                                                                     — Sagsøgte tilpligtes at betale samtlige sagens omkostnin­
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :                               ger.
 — Annullation af Kommissionens afgørelse af 18 . juni
      1996 om ikke at imødekomme sagsøgerens ansøgning               Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
      om, at det blev overvejet, hvorvidt bestemmelsen i ved­
      tægtens artikel 31 , stk . 2, burde bringes i anvendelse .     Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter svarer til
                                                                     søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter i sag
 — Om nødvendigt annullation af Kommissionens afgø­                  T-16/97 ( M.
      relse af 27 . december 1996 om udtrykkelig afvisning
      af sagsøgerens klage .                                          H EFT nr. C 74 af 8 . 3 . 1997, s . 27.