CELEX: 62010CO0496
Language: cs
Date: 2012-01-19 00:00:00
Title: Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 19. ledna 2012. # Trestní řízení proti Aldo Patriciello. # Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce: Giudice di Pace di Venafro - Itálie. # Článek 104 odst. 3 první pododstavec jednacího řádu - Člen Evropského parlamentu - Protokolu o výsadách a imunitách - Článek 8 - Trestní řízení pro trestný čin urážky na cti - Prohlášení uskutečněná mimo prostor Parlamentu - Pojem ‚názor vyjádřený v rámci výkonu parlamentních funkcí' - Imunita - Podmínky. # Věc C-496/10.

Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 19. ledna 2012 – Trestní řízení proti Patriciellovi
      (Věc C‑496/10)
      „Článek 104 odst. 3 první pododstavec jednacího řádu – Člen Evropského parlamentu – Protokolu o výsadách a imunitách – Článek 8 – Trestní řízení pro trestný čin urážky na cti – Prohlášení uskutečněná mimo prostor Parlamentu – Pojem ‚názor vyjádřený v rámci výkonu parlamentních funkcí‘ – Imunita – Podmínky“
      Výsady a imunity Evropské unie – Členové Evropského parlamentu – Imunita ve vztahu k vyjádřeným názorům a hlasování během výkonu jejich funkcí – Pojem „názor vyjádřený v rámci výkonu funkcí“ – Použití v rámci soudního řízení zahájeného proti členovi Parlamentu – Pravomoc vnitrostátního soudu, kterému byla věc předložena (Protokolu o výsadách a imunitách Evropské unie, článek 8) (viz
         body 15–17, 19 a výrok)
      
      Předmět 
      
         
               Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Ufficio del Giudice di Pace di Venafro – Výklad článku 9 a 10 Protokolu o výsadách
                  a imunitách Evropských Společenství (Úř. věst. 1967, 152, s. 13) – Člen Evropského parlamentu, kterému je přičítán trestný
                  čin urážky na cti v důsledku falešného obvinění zástupce pořádkových sil – Pojem „názor vyjádřený v rámci výkonu parlamentních
                  funkcí“
               
            Výrok 
      Článek 8 Protokolu o výsadách a imunitách Evropské unie, který je připojen ke Smlouvám o EU, FEU a ESAE musí být vykládán
         v tom smyslu, že prohlášení poslance Evropského parlamentu uskutečněné mimo prostor Parlamentu, které vedlo k trestním stíháním
         v jeho členském státě původu pro trestný čin urážky na cti, představuje názor vyjádřený v rámci výkonu parlamentních funkcí,
         který podléhá imunitě podle tohoto ustanovení jen tehdy, když toto prohlášení odpovídá subjektivnímu názoru, který přímo a zjevně
         souvisí s výkonem takových funkcí. Je věcí předkládajícího soudu, aby určil, zda tyto podmínky jsou splněny ve věci v původním
         řízení.