CELEX: C2002/180/08
Language: el
Date: 2002-07-27 00:00:00
Title: Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 25ης Απριλίου 2002 στην υπόθεση C-183/00 (αίτηση του Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n° 5 de Oviedo για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως): María Victoria Gonzáles Sánchez κατά Medicina Asturiana SA (Προσέγγιση των νομοθεσιών — Οδηγία 85/374/ΕΟΚ — Ευθύνη λόγω ελαττωματικών προϊόντων — Σχέση με τα λοιπά καθεστώτα ευθύνης)

27.7.2002                  EL                         Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                          C 180/5
2)     Το ΄αρθρο 10 της οδηγι΄ας 83/189, ΄οπως τροποποιη΄θηκε µε                                  ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
       την οδηγι΄α 88/182, ΄εχει την ΄εννοια ΄οτι, ακο΄µη και αν υποτε-
       θει΄ο΄τι µια εθνικη΄ δια΄ταξη, ΄οπως το ΄αρθρο 4, δευ΄τερο εδα΄φιο,
       του διατα΄γµατος 92-377, πρε΄πει να ερµηνευθει΄ως συνεπα-                                            (πε΄µπτο τµη΄µα)
       γο΄µενη υποχρε΄ωση µαρκαρι΄σµατος ΄η επισηµα΄νσεως, η δια΄-
       ταξη αυτη΄ δεν εξαιρει΄ται απο΄ την κοινοποι΄ηση την οποι΄α
       επιβα΄λλει το ΄αρθρο 8 της οδηγι΄ας 83/189.                                                    της 25ης Απριλι΄ου 2002
3)     'Ενας ιδιω ΄ της µπορει΄να επικαλεστει΄την ΄ελλειψη κοινοποιη΄-
       σεως, συ΄µφωνα µε το ΄αρθρο 8 της οδηγι΄ας 83/189, µιας                   στην υπο΄θεση C-183/00 (αι΄τηση του Juzgado de Primera
       εθνικη΄ς διατα΄ξεως ΄οπως το ΄αρθρο 4, δευ΄τερο εδα΄φιο, του              Instancia e Instrucción nº 5 de Oviedo για την ΄εκδοση
       διατα΄γµατος 92-377, στην περι΄πτωση κατα΄ την οποι΄α η
       τελευται΄α αυτη΄ δια΄ταξη θα ΄επρεπε να ερµηνευθει΄ως συνεπα-             προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως): Marı́a Victoria Gonzáles
       γο΄µενη υποχρε΄ωση µαρκαρι΄σµατος ΄η επισηµα΄νσεως. Στην                              Sánchez κατα΄ Medicina Asturiana SA (1)
       περι΄πτωση αυτη΄, εναπο΄κειται στο εθνικο΄ δικαστη΄ριο να
       αρνηθει΄ την εφαρµογη΄ της διατα΄ξεως αυτη΄ς, διευκρινιζοµε΄-
       νου ΄οτι το ζη΄τηµα των συµπερασµα΄των τα οποι΄α πρε΄πει να               (Προσε΄γγιση των νοµοθεσιω         ΄ ν — Οδηγι΄α 85/374/ΕΟΚ —
       συναχθου΄ν απο΄ τη µη δυνατο΄τητα εφαρµογη΄ς της εν λο΄γω                 Ευθυ ΄νη λο΄γω ελαττωµατικω        ΄ ν προϊο΄ντων — Σχε΄ση µε τα
       εθνικη΄ς διατα΄ξεως ΄οσον αφορα΄ το ευ΄ρος της κυρω        ΄ σεως που                         λοιπα΄ καθεστω   ΄ τα ευθυ  ΄νης)
       προβλε΄πει το εφαρµοστε΄ο εθνικο΄ δι΄καιο, ΄οπως ει΄ναι η ακυρο΄-
       τητα ΄η η µη δυνατο΄τητα αντιτα΄ξεως µιας συµβα΄σεως, διε΄πεται
       απο΄ το εθνικο΄ δι΄καιο. Το συµπε΄ρασµα αυτο΄ εξαρτα΄ται                                            (2002/C 180/08)
       ωστο΄σο απο΄ την προϋπο΄θεση ΄οτι οι εφαρµοστε΄οι κανο΄νες του
       εθνικου΄ δικαι΄ου δεν ει΄ναι λιγο΄τερο ευνοϊκοι΄ απο΄ εκει΄νους
       που εφαρµο΄ζονται σε παρο΄µοιες αξιω        ΄ σεις στηριζο΄µενες στο                           ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ισπανικη΄)
                                                                                                   (Γλω
       εσωτερικο΄ δι΄καιο και δεν ΄εχουν διαµορφωθει΄ κατα΄ τρο΄πο
       ω
       ΄ στε να καθι΄σταται πρακτικω        ΄ ς αδυ΄νατη η ΄ασκηση των
       δικαιωµα΄των που αναγνωρι΄ζει η κοινοτικη΄ ΄εννοµη τα΄ξη.                 (Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
                                                                                                    στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)
4)     Στην περι΄πτωση κατα΄ την οποι΄α η οδηγι΄α 83/189 δεν θα
       ει΄χε εφαρµογη΄ στις διατα΄ξεις του διατα΄γµατος 92-377, το
       οικει΄ο κρα΄τος µε΄λος θα ΄επρεπε, βα΄σει του ΄αρθρου 3, παρα΄-
       γραφος 2, της οδηγι΄ας 75/442/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της
       15ης Ιουλι΄ου 1975, περι΄ των στερεω          ΄ ν αποβλη΄των, ΄οπως
       τροποποιη΄θηκε µε την οδηγι΄α 91/156/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου,                 Στην υπο΄θεση C-183/00, µε αντικει΄µενο αι΄τηση του Juzgado de
       της 18ης Μαρτι΄ου 1991, να ενηµερω          ΄ σει την Επιτροπη΄ σχε-      Primera Instancia e Instrucción n 5 de Oviedo (Ισπανι΄α) προς
       τικα΄ µε το σχε΄διο αυτω   ΄ ν των εθνικω ΄ ν διατα΄ξεων.                 το ∆ικαστη΄ριο, κατ' εφαρµογη΄ν του α΄ρθρου 234 ΕΚ, µε την οποι΄α
                                                                                 ζητη΄θηκε, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς που εκκρεµει΄ ενω΄πιον του
5)     Το ΄αρθρο 3, παρα΄γραφος 2, της οδηγι΄ας 75/442 ΄εχει την                 αιτου΄ντος δικαστηρι΄ου µεταξυ΄ Marı́a Victoria Gonzáles Sánchez
      ΄εννοια ΄οτι δεν παρε΄χει στους ιδιω     ΄ τες κανε΄να δικαι΄ωµα το        κατα΄ Medicina Asturiana SA, η ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως
       οποι΄ο θα µπορου΄σαν αυτοι΄ να προβα΄λουν ενω             ΄ πιον των      ως προς την ερµηνει΄α του α΄ρθρου 13 της οδηγι΄ας 85/374/ΕΟΚ
       εθνικω ΄ ν δικαστηρι΄ων για να επιτυ΄χουν την ακυ΄ρωση ΄η τη              του Συµβουλι΄ου, της 25ης Ιουλι΄ου 1985, για την προσε΄γγιση των
       µη εφαρµογη΄ εθνικη΄ς κανονιστικη΄ς ρυθµι΄σεως εµπι΄πτουσας               νοµοθετικω΄ν, κανονιστικω΄ν και διοικητικω΄ν διατα΄ξεων των κρατω΄ν
       στο πεδι΄ο εφαρµογη΄ς της διατα΄ξεως αυτη΄ς, για τον λο΄γο                µελω΄ν σε θε΄µατα ευθυ΄νης λο΄γω ελαττωµατικω΄ν προϊο΄ντων (ΕΕ L
      ΄οτι η ρυ΄θµιση αυτη΄ θεσπι΄στηκε χωρι΄ς να ΄εχει προηγουµε΄νως            210, σ. 29), το ∆ικαστη΄ριο (πε΄µπτο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους
       κοινοποιηθει΄ στην Επιτροπη΄.                                             P. Jann (εισηγητη΄), προ΄εδρο τµη΄µατος, S. von Bahr και C. W. A.
                                                                                 Timmermans, δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: L. A. Geelhoed,
6)     Μια εθνικη΄ δια΄ταξη, ΄οπως το ΄αρθρο 4, δευ΄τερο εδα΄φιο,
       του διατα΄γµατος 92-377, στην περι΄πτωση κατα΄ την οποι΄α                 γραµµατε΄ας: H. von Holstein, βοηθο΄ς γραµµατε΄ας, εξε΄δωσε στις
       το αιτου΄ν δικαστη΄ριο θα την ερµη΄νευε ως µη συνεπαγο΄µενη               25 Απριλι΄ου 2002 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
       υποχρε΄ωση µαρκαρι΄σµατος ΄η επισηµα΄νσεως, αλλα΄ ως επι-
       βα΄λλουσα απλω     ΄ ς µια γενικη΄ υποχρε΄ωση προσδιορισµου΄
       της ταυτο΄τητας των συσκευασιω          ΄ ν που αναλαµβα΄νει µια          Το ΄αρθρο 13 της οδηγι΄ας 85/374/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της
       εγκεκριµε΄νη επιχει΄ρηση για τη δια΄θεση΄ τους, µπορει΄ να                25ης Ιουλι΄ου 1985, για την προσε΄γγιση των νοµοθετικω               ΄ ν,
       χαρακτηριστει΄ µορφη΄ πωλη΄σεως. Εναπο΄κειται στο αιτου΄ν                 κανονιστικω  ΄ ν και διοικητικω΄ ν διατα΄ξεων των κρατω   ΄ ν µελω΄ ν σε
       δικαστη΄ριο να ελε΄γξει αν πληρου΄νται οι προϋποθε΄σεις που              θε΄µατα ευθυ΄νης λο΄γω ελαττωµατικω        ΄ ν προϊο΄ντων, πρε΄πει να
      ΄εχει καθορι΄σει συναφω       ΄ ς η νοµολογι΄α του ∆ικαστηρι΄ου            ερµηνευθει΄ υπο΄ την ΄εννοια ΄οτι τα δικαιω   ΄ µατα που η νοµοθεσι΄α
       για να αποκλειστει΄ µια τε΄τοια υποχρε΄ωση απο΄ το πεδι΄ο                 κρα΄τους µε΄λους αναγνωρι΄ζει στους ζηµιωθε΄ντες απο΄ ελαττωµα-
       εφαρµογη΄ς του ΄αρθρου 30 της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν, κατο΄πιν                 τικο΄ προϊο΄ν, βα΄σει γενικου΄ καθεστω  ΄ τος ευθυ΄νης το οποι΄ο ΄εχει
       τροποποιη΄σεως, ΄αρθρου 28 ΕΚ), ΄ητοι ΄οτι η επι΄µαχη δια΄ταξη            την ΄δια
                                                                                      ι    νοµικη΄ βα΄ση µε αυτο΄ που θεσπι΄ζει η οδηγι΄α, µπορου΄ν
       εφαρµο΄ζεται σε ΄ολους τους οικει΄ους επιχειρηµατι΄ες που                 να περιοριστου΄ν ΄η να περισταλου΄ν απο΄ τη µεταφορα΄ της οδηγι΄ας
       ασκου΄ν τη δραστηριο΄τητα΄ τους στο εθνικο΄ ΄εδαφος και ΄οτι              στην εσωτερικη΄ ΄εννοµη τα΄ξη του εν λο΄γω κρα΄τους.
       επηρεα΄ζει κατα΄ τον ΄διο ι     τρο΄πο, και νοµικω   ΄ ς και πραγµα-
       τικω΄ ς, την εµπορι΄α των εγχωρι΄ων προϊο΄ντων και των προϊ-
      ΄οντων προελευ΄σεως ΄αλλων κρατω          ΄ ν µελω ΄ ν.
                                                                                 (1) ΕΕ C 192 της 8.7.2000.
(1) ΕΕ C 176 της 24.6.2000.