CELEX: 62021CN0613
Language: sv
Date: 2021-10-01 00:00:00
Title: Mål C-613/21 P: Överklagande ingett den 1 oktober 2021 av Europaparlamentet av den dom som tribunalen (fjärde avdelningen) meddelade den 14 juli 2021 i mål T-670/19, Carbajo Ferrero mot parlamentet

24.1.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 37/10
            
         
      Överklagande ingett den 1 oktober 2021 av Europaparlamentet av den dom som tribunalen (fjärde avdelningen) meddelade den 14 juli 2021 i mål T-670/19, Carbajo Ferrero mot parlamentet
      (Mål C-613/21 P)
      (2022/C 37/15)
      Rättegångsspråk: franska
      
         Parter
      
      
         Klagande: Europaparlamentet (ombud: I. Terwinghe, C. González Argüelles, R. Schiano)
      
         Övrig part i målet: Fernando Carbajo Ferrero
      
         Klagandens yrkanden
      
      Klaganden yrkar att domstolen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara tribunalens dom av den 14 juli 2021 i mål T-670/19,
               
            
                  —
               
               
                  återförvisa målet till tribunalen,
               
            
                  —
               
               
                  låta frågan om rättegångskostnader anstå.
               
            I andra hand yrkas att domstolen ska:
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara tribunalens dom av den 14 juli 2021 i mål T-670/19,
               
            
                  —
               
               
                  ogilla talan i första instans,
               
            
                  —
               
               
                  förplikta Fernando Carbajo Ferrero att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Som första grund för överklagandet anför klaganden dels att det har gjorts en felaktig rättstillämpning vid tolkningen av beslutet av den 16 maj 2000 om fastställande av de olika faserna av urvalsförfarandet för höga tjänstemän, i dess ändrade lydelse av den 18 februari 2008, och vid tolkningen av principerna om likabehandling och transparens, dels att det föreligger en missuppfattning beträffande de faktiska omständigheterna. Parlamentet anför att tribunalen gjorde en felaktig bedömning när den slog fast att förfarandet för att utnämna mediedirektören för generaldirektoratet för kommunikation inte gått rätt till, därför att rådgivande kommittén för utnämning av höga tjänstemän inte använt samma utvärderingskriterier för jämförelse av meriter under hela förfarandet.
      Den andra grunden avser felaktig rättstillämpning och missuppfattning vad gäller de faktiska omständigheterna och bevisning. Parlamentet gör gällande att tribunalen vid bedömningen i sak missuppfattade funktionen hos den av rådgivande kommittén upprättade samtalsrapporten och felaktigt slöt sig till att tillsättningsmyndigheten inte hade beaktat sökandens yrkeserfarenhet på vederbörligt sätt.