CELEX: 62011CO0406
Language: es
Date: 2012-03-09 00:00:00
Title: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 9 de marzo de 2012. # Atlas Transport GmbH contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI). # Recurso de casación - Artículo 119 del Reglamento de Procedimiento - Marca comunitaria - Procedimiento de nulidad - Admisibilidad ante la Sala de Recurso - Falta de presentación de un escrito en el que se expongan los motivos del recurso - Reglamento (CE) nº 40/94 - Artículo 59 - Reglamento (CE) nº 2868/95 - Regla 49, apartado 1 - Suspensión del procedimiento - Reglamento (CE) nº 2868/95 - Regla 20, apartado 7, letra c) - Recurso de casación manifiestamente inadmisible y manifiestamente infundado. # Asunto C-406/11 P.

Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 9 de marzo de 2012 — Atlas Transport/OAMI
      (Asunto C‑406/11 P)
      «Recurso de casación — Artículo 119 del Reglamento de Procedimiento — Marca comunitaria — Procedimiento de nulidad — Admisibilidad ante la Sala de Recurso — Falta de presentación de un escrito en el que se expongan los motivos del recurso — Reglamento (CE) nº 40/94 — Artículo 59 — Reglamento (CE) nº 2868/95 — Regla 49, apartado 1 — Suspensión del procedimiento — Reglamento (CE) nº 2868/95 — Regla 20, apartado 7, letra c) — Recurso de casación manifiestamente inadmisible y manifiestamente infundado»
      1.                     Recurso de casación — Motivos — Mera repetición de los motivos y alegaciones formulados ante el Tribunal General — No determinación
            del error de Derecho invocado — Inadmisibilidad [Art. 256 TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1; Reglamento
            de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 112, ap. 1, letra c)] (véanse los apartados 31 y 32)
      2.                     Marca comunitaria — Procedimiento de recurso — Plazo y forma del recurso — Presentación dentro de plazo de un escrito en el
            que se expongan los motivos — Requisito para su admisibilidad [Reglamento (CE) nº 40/94 del Consejo, art. 59; Reglamento (CE)
            nº 2868/95 de la Comisión, art. 1, regla 49, ap. 1] (véase el apartado 46)
      Objeto
      
         
               Recurso de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) de 16 de mayo de 2011, Atlas Transport
                  GmbH/OAMI (T‑145/08), mediante la cual el Tribunal desestimó el recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala
                  de Recurso de la OAMI de 24 de enero de 2008 (asunto R 1023/2007‑1), relativa a un procedimiento de nulidad entre ATLAS Air
                  Inc. y Atlas Transport GmbH — Interpretación del artículo 59 del Reglamento (CE) nº 40/94 del Consejo, de 20 de diciembre
                  de 1993, sobre la marca comunitaria (DO 1994, L 11, p. 1), y de la regla 20, apartado 7, letra c), del Reglamento (CE) nº 2868/95
                  de la Comisión, de 13 de diciembre de 1995, por el que se establecen normas de ejecución del Reglamento nº 40/94 (DO L 303,
                  p. 1) — Circunstancias que justifican la suspensión del procedimiento de anulación — Solicitud de anulación de la marca en
                  la que se basa la oposición pendiente ante el órgano jurisdiccional nacional.
               
            Fallo
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Desestimar el recurso de casación.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Condenar en costas a Atlas Transport GmbH.