CELEX: C2007/235/33
Language: sk
Date: 2007-10-06 00:00:00
Title: Vec T-290/07: Žaloba podaná 31. júla 2007 – MIP Metro/ÚHVT – Metronia (METRONIA)

6.10.2007   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 235/18
            
         Žaloba podaná 31. júla 2007 – MIP Metro/ÚHVT – Metronia (METRONIA)
   (Vec T-290/07)
   (2007/C 235/33)
   Jazyk žaloby: angličtina
   Účastníci konania
   
      Žalobkyňa: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG (Düsseldorf, Nemecko) (v zastúpení: J.-C. Plate, advokát)
   
      Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Metronia, S. A. (Madrid, Španielsko)
   Návrhy žalobkyne
   
               —
            
            
               zrušiť rozhodnutie druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 29. mája 2007 vo veci R 1315/2006-2 v rozsahu, v ktorom zamieta odvolanie, z dôvodu, že nie je v súlade s článkom 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 40/94,
            
         
               —
            
            
               zaviazať žalovaného na náhradu trov konania vrátane trov námietkového konania a trov konania pred odvolacím senátom.
            
         Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   
      Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: Metronia, S.A.
   
      Prihlasovaná ochranná známka: obrazová ochranná známka Spoločenstva „METRONIA“ pre výrobky triedy 9 a pre výrobky a služby zaradené do tried 20, 28 a 41 – prihláška ochrannej známky č. 3 387 834.
   
      Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG.
   
      Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky: národná obrazová ochranná známka „METRO“ pre výrobky a služby zaradené najmä do tried 9, 20, 28 a 41.
   
      Rozhodnutie námietkového oddelenia: vyhovenie námietke a zamietnutie prihlášky ochrannej známky v celom rozsahu.
   
      Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania a zapísanie ochrannej známky v nadväznosti na predchádzajúce konanie.
   
      Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 40/94.
   Žalobkyňa uvádza, že napadnuté rozhodnutie nie je v súlade s článkom 8 ods. 1 písm. b) nariadenia v tom zmysle, že odvolací senát zo skutočnosti, že dotknuté ochranné známky nie sú podobné, vyvodil, že neexistuje pravdepodobnosť zámeny medzi kolidujúcimi ochrannými známkami.