CELEX: 62019TN0152
Language: lt
Date: 2019-03-08 00:00:00
Title: Byla T-152/19: 2019 m. kovo 8 d. pareikštas ieškinys byloje Brunswick Bowling Products/Komisija

6.5.2019   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 155/49
            
         
      2019 m. kovo 8 d. pareikštas ieškinys byloje Brunswick Bowling Products/Komisija
      (Byla T-152/19)
      (2019/C 155/59)
      Proceso kalba: anglų
      
         Šalys
      
      
         Ieškovė: Brunswick Bowling Products LLC (Maskigonas, Mičiganas, Jungtinės Valstijos), atstovaujama advokatų R. Martens ir V. Ostrovskis
      
         Atsakovė: Europos Komisija
      
         Reikalavimai
      
      Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
      
                  —
               
               
                  panaikinti visą Komisijos įgyvendinimo sprendimą (ES) 2018/1960 (1);
               
            
                  —
               
               
                  įpareigoti Komisiją atlyginti visas bylinėjimosi išlaidas.
               
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi penkiais pagrindais.
      
                  1.
               
               
                  Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas i) Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2006/42/EB (2) 11 straipsnyje numatytų procedūrinių normų ir Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 765/2008 (3) 18 straipsnio 5 dalies pažeidimais bei ii) Reglamento (EB) Nr. 765/2008 18 straipsnio 4 dalyje įtvirtinto proporcingumo principo pažeidimu, nes apsaugos priemonė, kurios ėmėsi Švedija, yra nepagrįsta atsižvelgiant į tai, kad ieškovė buvo suklaidinta rinkos priežiūros institucijų ir, kad buvo galima imtis mažiau radikalių priemonių siekiant įgyvendinti Direktyvos 2006/42/EB reikalavimus.
               
            
                  2.
               
               
                  Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas teisinio tikrumo ir teisėtų lūkesčiu bei gero administravimo principų pažeidimais, nes Komisija neatsižvelgė į JK, Vokietijos ir Danijos rinkos priežiūros institucijų pastabas ir vertinimus ir nebuvo numatytas pagrįstas bei veiksmingas įgyvendinimo terminas ginčijamame sprendime.
               
            
                  3.
               
               
                  Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas Direktyvos 2006/42/EB I priede numatytų procedūrinių normų pažeidimu, nes, kaip galima suprasti iš ginčijamo sprendimo ir 2013 m. rugpjūčio 30 d. Švedijos darbo aplinkos tarnybos sprendimo, nebuvo tinkamai atsižvelgta į bendrąjį techninių galimybių išsivystymo lygį tikrinant minimus produktus pagal esminius sveikatos ir saugos reikalavimus (ESSR), numatytus Direktyvos 2006/42/EB I priede.
               
            
                  4.
               
               
                  Ketvirtasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija suklydo vertindama faktus ir pažeidė gero administravimo principą, nes nepareikalavo būtinos informacijos iš gamintojo, nors ginčijamame sprendime nurodyta, kad gamintojas techninėje byloje nepateikė sąsajos tarp nuorodos į darniuosius standartus ir atitinkamų ESSR, kaip to reikalaujama Direktyvos 2006/42/EB VII priede. Iš tiesų, sąžiningai ir protingai veikianti administracija būtų pareikalavusi trūkstamos informacijos prieš priimdama sprendimą.
               
            
                  5.
               
               
                  Penktasis ieškinio pagrindas grindžiamas Direktyvos 2006/42/EB 6 straipsnio ir lygybės principo pažeidimais, nes ši priemonė yra specialiai nukreipta prieš ieškovės produktus, kai panašūs ir mažiau reikalavimus atitinkantys kitų gamintojų produktai yra ES vidaus rinkoje. Be to, ginčijamu sprendimu pašalinant ar atšaukiant šiuos produktus iš rinkos yra iškreipiama rinka, nes panašios kitų gamintojų mašinos yra vis dar leidžiamos ES vidaus rinkoje.
               
            
         (1)  2018 m. gruodžio 10 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimas (ES) 2018/1960 dėl apsaugos priemonės, kurios ėmėsi Švedija pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2006/42/EB siekdama uždrausti „Brunswick Bowling & Billiards“ pagaminto kėglių pastatymo įrenginio ir papildomo rinkinio, naudojamo kartu su tokio tipo kėglių pastatymo įrenginiu, pateikimą rinkai ir pašalinti jau pateiktus rinkai įrenginius (pranešta dokumentu Nr. C(2018) 8253) (OL L 315, 2018 12 12, p. 29).
      
         (2)  2006 m. gegužės 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2006/42/EB dėl mašinų, iš dalies keičianti Direktyvą 95/16/EB (OL L 157, 2006 6 9, p. 24).
      
         (3)  2008 m. liepos 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 765/2008 nustatantis su gaminių prekyba susijusius akreditavimo ir rinkos priežiūros reikalavimus ir panaikinantis Reglamentą (EEB) Nr. 339/93 (OL L 218, 2008 8 13, p. 30).