CELEX: 62012TA0149
Language: ro
Date: 2014-01-16 00:00:00
Title: Cauza T-149/12: Hotărârea Tribunalului din 16 ianuarie 2014 — Investrónica/OAPI — Olympus Imaging (MICRO) [ „Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative MICRO — Marcă națională figurativă anterioară micro — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Similitudinea semnelor — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Putere de reformare” ]

22.2.2014   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 52/34
            
         Hotărârea Tribunalului din 16 ianuarie 2014 — Investrónica/OAPI — Olympus Imaging (MICRO)
   (Cauza T-149/12) (1)
   
   (Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative MICRO - Marcă națională figurativă anterioară micro - Motiv relativ de refuz - Risc de confuzie - Similitudinea semnelor - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 - Putere de reformare)
   2014/C 52/62
   Limba de procedură: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Investrónica, SA (Madrid, Spania) (reprezentanți: E. Seijo Veiguela și J.L. Rivas Zurdo, avocați)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentant: P. Geroulakos, agent)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: Olympus Imaging Corp. (Tokyo, Japonia) (reprezentant: C. Opatz, avocat)
   
      Obiectul
   
   Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 31 ianuarie 2012 (cauza R 347/2011-4), privind o procedură de opoziție între Investrónica, SA și Olympus Imaging Corp.
   
      Dispozitivul
   
   
               1.
            
            
               Anulează Decizia Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 31 ianuarie 2012 (cauza R 347/2011-4).
            
         
               2.
            
            
               Admite opoziția în ceea ce privește produsele din clasa 9 și care corespund următoarei descrieri: „Aparate și instrumente fotografice, camere digitale, lentile interschimbabile, precum și componente și accesorii ale acestora cuprinse în clasa 9”.
            
         
               3.
            
            
               OAPI suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și jumătate din cheltuielile de judecată efectuate de Investrónica, SA.
            
         
               4.
            
            
               Olympus Imaging Corp. suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și jumătate din cheltuielile de judecată efectuate de Investrónica.
            
         
      (1)  JO C 194, 30.6.2012.