CELEX: C2003/184/17
Language: da
Date: 2003-08-02 00:00:00
Title: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 19. juni 2003 i sag C-315/01, Gesellschaft für Abfallentsorgungs-Technik GmbH (GAT) mod Österreichische Autobahnen und Schnellstraßen AG (ÖSAG) (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesvergabeamt) ("Offentlige kontrakter — direktiv 89/665/EØF — klageprocedurer i forbindelse med indgåelse af offentlige kontrakter — den ansvarlige klageinstans' beføjelse til af egen drift at undersøge enhver overtrædelse — direktiv 93/36/EØF — fremgangsmåderne ved indgåelse af offentlige indkøbsaftaler — egnethedskriterier — tildelingskriterier")

2.8.2003                 DA                               Den Europæiske Unions Tidende                                                   C 184/9
Artikel 13, punkt B, litra b), i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af      1)    Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om
17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om                  harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætnings-
omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet                  afgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet bereg-
beregningsgrundlag skal fortolkes således, at det ikke udgør udlejning           ningsgrundlag skal fortolkes således, at en erhvervsdrivende, der
af fast ejendom i bestemmelsens forstand, at en indehaver af lokaler             opkøber fordringer med overtagelse af tabsrisikoen og som
giver en indehaver af en cigaretautomat ret til at opstille automaten,           modværdi fakturerer sine kunder et gebyr, udøver økonomisk
forestå driften heraf og vedligeholde den i lokalerne i en periode på to         virksomhed i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i direkti-
år på et sted, der udpeges af indehaveren af lokalerne, mod, at denne            vets artikel 2 og 4, således at han er afgiftspligtig og derfor har
får en procentdel af bruttofortjenesten fra salget af cigaretter og andre        fradragsret i medfør af nævnte direktivs artikel 17.
tobaksvarer i lokalerne, men der ikke indrømmes indehaveren af auto-
maten andre rettigheder til at råde eller bestemme over lokalerne end
dem, der fremgår af den skriftlige aftale, der er indgået mellem           2)    Økonomisk virksomhed bestående i, at en erhvervsdrivende
parterne.                                                                        opkøber fordringer med overtagelse af tabsrisikoen og som
                                                                                 modværdi fakturerer sine kunder et gebyr, udgør »inddrivelse af
                                                                                 fordringer« i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i
(1) EFT C 289 af 13.10.2001.                                                     artikel 13, punkt B, litra d, nr. 3 in fine i sjette direktiv 77/
                                                                                 388, og er derfor udelukket fra den fritagelse, der er indført ved
                                                                                 denne bestemmelse.
                                                                           (1) EFT C 56 af 2.3.2002.
                        DOMSTOLENS DOM
                            (Sjette Afdeling)
                                                                                                  DOMSTOLENS DOM
                            af 26. juni 2003
i sag C-305/01, Finanzamt Groß-Gerau mod MKG-Kraft-                                                   (Sjette Afdeling)
fahrzeuge-Factoring GmbH (anmodning om præjudiciel
            afgørelse indgivet af Bundesfinanzhof) (1)
                                                                                                      af 19. juni 2003
(»Merværdiafgift — sjette direktiv 77/388/EØF — anvendel-
sesområde — factoring — factoringselskab, der opkøber                      i sag C-315/01, Gesellschaft für Abfallentsorgungs-Technik
           fordringer med overtagelse af tabsrisikoen«)                    GmbH (GAT) mod Österreichische Autobahnen und
                                                                           Schnellstraßen AG (ÖSAG) (anmodning om præjudiciel
                                                                                      afgørelse indgivet af Bundesvergabeamt) (1)
                            (2003/C 184/16)
                                                                           (»Offentlige kontrakter — direktiv 89/665/EØF — klagepro-
                             (Processprog: tysk)                           cedurer i forbindelse med indgåelse af offentlige kontrakter
                                                                           — den ansvarlige klageinstans' beføjelse til af egen drift at
                                                                           undersøge enhver overtrædelse — direktiv 93/36/EØF —
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-    fremgangsmåderne ved indgåelse af offentlige indkøbsaftaler
                      gjort i Samling af Afgørelser)                                  — egnethedskriterier — tildelingskriterier«)
                                                                                                      (2003/C 184/17)
I sag C-305/01, angående en anmodning, som Bundesfinanzhof
(Tyskland) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til
Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Finanzamt                                           (Processprog: tysk)
Groß-Gerau mod MKG-Kraftfahrzeuge-Factoring GmbH, at
opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af visse
bestemmelser i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj                (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om                                         gjort i Samling af Afgørelser)
omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem:
ensartet beregningsgrundlag (EFT L 145, s. 1), har Domstolen
(Sjette     Afdeling),      sammensat         af  afdelingsformanden,
J.-P. Puissochet, og dommerne R. Schintgen (refererende                    I sag C-315/01, angående en anmodning, som Bundesverga-
dommer), C. Gulmann, F. Macken og J.N. Cunha Rodrigues;                    beamt (Østrig) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til
generaladvokat: F.G. Jacobs; justitssekretær: ekspeditionsse-              Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Gesellschaft
kretær L. Hewlett, den 26. juni 2003 afsagt dom, hvis konklu-              für Abfallentsorgungs-Technik GmbH (GAT) mod Österreichi-
sion lyder således:                                                        sche Autobahnen und Schnellstraßen AG (ÖSAG), at opnå en
 ---pagebreak--- C 184/10                 DA                                Den Europæiske Unions Tidende                                                 2.8.2003
præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af Rådets direktiv                                   DOMSTOLENS DOM
89/665/EØF af 21. december 1989 om samordning af love og
administrative bestemmelser vedrørende anvendelsen af klage-
procedurerne i forbindelse med indgåelse af offentlige indkøbs-                                         (Femte Afdeling)
samt bygge- og anlægskontrakter (EFT L 395, s. 33), som
ændret ved Rådets direktiv 92/50/EØF af 18. juni 1992 om
samordning af fremgangsmåderne ved indgåelse af offentlige
tjenesteydelsesaftaler (EFT L 209, s. 1), samt af Rådets direktiv                                       af 12. juni 2003
93/36/EØF af 14. juni 1993 om samordning af fremgangs-
måderne ved offentlige indkøb (EFT L 199, s. 1), har Domstolen
(Sjette      Afdeling),      sammensat       af     afdelingsformanden,     i sag C-316/01, Eva Glawischnig mod Bundesminister für
J.-P. Puissochet, og dommerne R. Schintgen (refererende                     soziale Sicherheit und Generationen (anmodning om
dommer), V. Skouris, F. Macken og J.N. Cunha Rodrigues; gene-               præjudiciel afgørelse indgivet af Unabhängiger Verwal-
raladvokat: L.A. Geelhoed; justitssekretær: R. Grass, den 19. juni                                   tungssenat Wien) (1)
2003 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
                                                                            (»Fri adgang til oplysninger — miljøoplysninger — direktiv
                                                                            90/313/EØF — overtrædelse af reglerne om mærkning af
                                                                            levnedsmidler, der er fremstillet på grundlag af genetisk
                                                                                                   modificerede organismer«)
1)    Rådets direktiv 89/665/EØF af 21. december 1989 om
      samordning af love og administrative bestemmelser vedrørende
      anvendelsen af klageprocedurerne i forbindelse med indgåelse af                                    (2003/C 184/18)
      offentlige indkøbs- samt bygge- og anlægskontrakter, som
      ændret ved Rådets direktiv 92/50/EØF af 18. juni 1992 om
      samordning af fremgangsmåderne ved indgåelse af offentlige
      tjenesteydelsesaftaler, er ikke til hinder for, at den instans, der                                (Processprog: tysk)
      er ansvarlig for klageproceduren, i forbindelse med en klage, der
      med henblik på en senere erstatningstilkendelse er indgivet af en
      bydende til fastslåelse af, at en beslutning om tildeling af en       (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
      offentlig kontrakt er ulovlig, af egen drift fremfører, at en anden                         gjort i Samling af Afgørelser)
      beslutning fra den ordregivende myndighed end den, som
      anfægtes af den bydende, er ulovlig. Derimod er direktivet til
      hinder for, at nævnte instans afviser den bydendes klage med
      den begrundelse, at udbudsproceduren under alle omstændig-
      heder var uretmæssig som følge af den af egen drift fremførte         I sag C-316/01, angående en anmodning, som Unabhängiger
      ulovlighed, og at det tab, den bydende eventuelt har lidt, ville      Verwaltungssenat Wien (Østrig) i medfør af artikel 234 EF har
      være indtrådt, selv om den af ham hævdede ulovlighed ikke             indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag,
      forelå.                                                               Eva Glawischnig mod Bundesminister für soziale Sicherheit und
                                                                            Generationen, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende
                                                                            fortolkningen af artikel 2, litra a), i Rådets direktiv 90/313/
                                                                            EØF af 7. juni 1990 om fri adgang til miljøoplysninger
                                                                            (EFT L 158, s. 56), har Domstolen (Femte Afdeling),
                                                                            sammensat af afdelingsformanden, M. Wathelet, og dommerne
                                                                            D.A.O. Edward (refererende dommer), A. La Pergola, P. Jann og
2)    Rådets direktiv 93/36/EØF af 14. juni 1993 om samordning              A. Rosas; generaladvokat: A. Tizzano; justitssekretær: ekspedi-
      af fremgangsmåderne ved offentlige indkøb er til hinder for, at       tionssekretær M.-F. Contet, den 12. juni 2003 afsagt dom, hvis
      den ordregivende myndighed i forbindelse med et udbud af en           konklusion lyder således:
      offentlig indkøbsaftale tager referencer vedrørende de varer, som
      de bydende har tilbudt til andre kunder, i betragtning som et
      kriterium for tildeling af den omhandlede aftale, og ikke som et
                                                                            Artikel 2, litra a), i Rådets direktiv 90/313/EØF af 7. juni 1990 om
      kriterium for efterprøvningen af de bydendes egnethed til at
                                                                            fri adgang til miljøoplysninger skal fortolkes således, at producent-
      opfylde aftalen.
                                                                            navnet og produktnavnet for levnedsmiddelprodukter, som har været
                                                                            genstand for administrative kontrolforanstaltninger med henblik på at
                                                                            efterprøve overholdelsen af Rådets forordning (EF) nr. 1139/98 af
                                                                            26. maj 1998 om obligatorisk anførelse af andre end de i direktiv 79/
                                                                            112/EØF foreskrevne oplysninger på mærkningen af visse levneds-
                                                                            midler, der er fremstillet på grundlag af genetisk modificerede orga-
3)    Direktiv 93/36 er til hinder for, at der i forbindelse med            nismer, som ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 49/2000
      tildelingen af en offentlig indkøbsaftale som et kriterium for        af 10. januar 2000, antallet af administrative sanktioner pålagt i
      tildeling af denne aftale stilles krav om, at de udbudte              henhold til disse foranstaltninger samt de producenter og produkter, der
      genstande skal kunne besigtiges af den ordregivende myndighed         er berørt af sådanne sanktioner, ikke er miljøoplysninger i henhold til
      inden for en radius af 300 km fra dens etableringssted.               denne bestemmelse.
(1) EFT C 317 af 10.11.2001.                                                (1) EFT C 303 af 27.10.2001.