CELEX: C2007/170/03
Language: lv
Date: 2007-07-21 00:00:00
Title: Lieta C-170/04: Tiesas (virspalāta) spriedums 2007. gada 5. jūnijā ( Högsta domstolen (Zviedrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Klas Rosengren , Bengt Morelli , Hans Särman , Mats Åkerström , Åke Kempe , Anders Kempe , Mats Kempe , Björn Rosengren , Martin Lindberg , Jon Pierre , Tony Staf / Riksåklagaren (Preču brīva aprite — EKL 28. pants, 30. pants un 31. pants — Valsts tiesiskais regulējums par aizliegumu privātpersonām importēt alkoholiskos dzērienus — Tiesību norma attiecībā uz alkoholisko dzērienu tirdzniecības monopola esamību un darbību Zviedrijā — Novērtēšana — Pasākums, kas ir pretrunā EKL 28. pantam — Pamatojums ar cilvēku veselības un dzīvības aizsardzību — Samērīguma pārbaude)

21.7.2007   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 170/2
            
         Tiesas (virspalāta) spriedums 2007. gada 5. jūnijā (Högsta domstolen (Zviedrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Klas Rosengren, Bengt Morelli, Hans Särman, Mats Åkerström, Åke Kempe, Anders Kempe, Mats Kempe, Björn Rosengren, Martin Lindberg, Jon Pierre, Tony Staf/Riksåklagaren
   
   (Lieta C-170/04) (1)
   
   (Preču brīva aprite - EKL 28. pants, 30. pants un 31. pants - Valsts tiesiskais regulējums par aizliegumu privātpersonām importēt alkoholiskos dzērienus - Tiesību norma attiecībā uz alkoholisko dzērienu tirdzniecības monopola esamību un darbību Zviedrijā - Novērtēšana - Pasākums, kas ir pretrunā EKL 28. pantam - Pamatojums ar cilvēku veselības un dzīvības aizsardzību - Samērīguma pārbaude)
   (2007/C 170/03)
   Tiesvedības valoda — zviedru
   Iesniedzējtiesa
   Högsta domstolen
   Lietas dalībnieki pamata procesā
   
      Prasītāji: Klas Rosengren, Bengt Morelli, Hans Särman, Mats Åkerström, Åke Kempe, Anders Kempe, Mats Kempe, Björn Rosengren, Martin Lindberg, Jon Pierre, Tony Staf
   
   
      Atbildētājs: Riksåklagaren
   
   Priekšmets
   Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Högsta domstolen — EKL 28., 30. un 31. panta interpretācija — Valsts tiesību noteikumi par alkoholisko dzērienu mazumtirdzniecības valsts monopolu, kas privātpersonām aizliedz tieši importēt šādus dzērienus
   Rezolutīvā daļa:
   
               1)
            
            
               valsts tiesību noteikums, kas privātpersonām aizliedz importēt alkoholiskos dzērienus, kāds izriet no 1994. gada 16. decembra Likuma par alkoholiskajiem dzērieniem (alkohollagen) 4. nodaļas 2. panta pirmās daļas, ir jāvērtē, ņemot vērā EKL 28. pantu un nevis EKL 31. pantu;
            
         
               2)
            
            
               pasākums, kas privātpersonām aizliedz importēt alkoholiskos dzērienus, kāds izriet no Likuma par alkoholiskajiem dzērieniem 4. nodaļas 2. panta pirmās daļas, ir importa kvantitatīvs ierobežojums EKL 28. panta izpratnē, pat ja minētais likums mazumtirdzniecības monopola īpašniekam uzliek pienākumu piegādāt un līdz ar to vajadzības gadījumā importēt attiecīgus dzērienus pēc pieprasījuma;
            
         
               3)
            
            
               pasākums, kas privātpersonām aizliedz importēt alkoholiskos dzērienus, kāds izriet no Likuma par alkoholiskajiem dzērieniem 4. nodaļas 2. panta pirmās daļas,
               
                           —
                        
                        
                           būdams nepiemērots, lai īstenotu mērķi vispārēji ierobežot alkohola patēriņu, un
                        
                     
                           —
                        
                        
                           nebūdams samērīgs, lai īstenotu mērķi aizsargāt jauniešus pret alkohola lietošanas kaitīgo ietekmi,
                        
                     nav uzskatāms par pamatotu, ņemot vērā EKL 30. pantu, ar cilvēku veselības un dzīvības aizsardzības apsvērumiem.
            
         
      (1)  OV C 156, 12.6.2004.