CELEX: C2006/131/20
Language: lv
Date: 2006-06-03 00:00:00
Title: Lieta C-201/04: Tiesas (otrā palāta) spriedums  2006. gada 23. februārī  ( Hof van beroep te Antwerpen  lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) —  Belgische Staat  pret  Molenbergnatie NV  (Kopienas Muitas kodekss — Ievedmuitas vai izvedmuitas nodokļa vēlāka piedziņa — Pienākums darīt zināmu parādniekam muitas nodokļa summu, tiklīdz tā iegrāmatota un pirms trīs gadu termiņa izbeigšanās no parāda rašanās brīža —  Attiecīgo procedūru  jēdziens)

3.6.2006   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 131/11
            
         Tiesas (otrā palāta) spriedums 2006. gada 23. februārī (Hof van beroep te Antwerpen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Belgische Staat pret Molenbergnatie NV
   
   (Lieta C-201/04) (1)
   
   (Kopienas Muitas kodekss - Ievedmuitas vai izvedmuitas nodokļa vēlāka piedziņa - Pienākums darīt zināmu parādniekam muitas nodokļa summu, tiklīdz tā iegrāmatota un pirms trīs gadu termiņa izbeigšanās no parāda rašanās brīža - “Attiecīgo procedūru” jēdziens)
   (2006/C 131/20)
   Tiesvedības valoda — holandiešu
   Iesniedzējtiesa
   
      Hof van beroep te Antwerpen
   
   Lietas dalībnieki pamata procesā
   
      Prasītāja: Belgische Staat
   
   
      Atbildētājs: Molenbergnatie NV
   
   Priekšmets
   Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Hof van Beroep te Atwerpen — Padomes 1992. gada 12. oktobra Regulas (EEK) Nr. 2913/92 par Kopienas Muitas kodeksa izveidi (OV L 302, 1. lpp.) interpretācija — Piemērošana laikā — Muitas parāda, kas radies, pirms sākta Regulas piemērošana, samaksa — Kopienas Muitas kodeksa 221. panta interpretācija — Pienākums darīt zināmu parādniekam muitas nodokļa summu, kas viņam jāmaksā, tiklīdz tā iegrāmatota, un veikt paziņošanu ne vēlāk kā trīs gadu laikā no parāda rašanās brīža
   Rezolutīvā daļa:
   
               1)
            
            
               attiecībā uz pirms 1994. gada 1. janvāra radušos muitas parāda samaksu ir piemērojamas vienīgi Padomes 1992. gada 12. oktobra Regulas (EEK) Nr. 2913/92 par Kopienas Muitas kodeksa izveidi 217.—232. pantā ietvertās procesuālās normas;
            
         
               2)
            
            
               ar Regulas Nr. 2913/92 221. panta 1. punktu tiek pieprasīts, lai ievedmuitas un izvedmuitas nodokļa summa tiktu iegrāmatota, pirms tā tiek paziņota parādniekam;
            
         
               3)
            
            
               pēc Regulas Nr. 2913/92 221. panta 3. punktā noteiktā termiņa izbeigšanās attiecībā uz prasību par muitas parāda samaksu, ievērojot šajā pašā pantā paredzēto izņēmumu, ir iestājies noilgums, kas nozīmē paša parāda noilgumu un, tātad, dzēšanu. Ņemot vērā šo tiesību normu, 221. panta 3. punkts pretēji šī paša panta 1. un 2. punktam ir jāuztver kā materiāltiesiska norma, un tādējādi tā nav piemērojama attiecībā uz muitas parādu, kas radies pirms 1994. gada 1. janvāra. Ja muitas parāds ir radies pirms 1994. gada 1. janvāra, minēto parādu var reglamentēt tikai tajā laikā spēkā esošās noilguma tiesību normas, pat ja parāda piedziņas process ir uzsākts pēc 1994. gada 1. janvāra;
            
         
               4)
            
            
               dalībvalstīm nav pienākuma pieņemt īpašas procesuālās normas attiecībā uz procedūru, saskaņā ar kuru ir veicama ievedmuitas un izvedmuitas nodokļa summas paziņošana parādniekam, ja attiecībā uz minēto paziņojumu ir piemērojamas valsts iekšējās procesuālās tiesību normas, vispārēji nodrošinot parādniekam atbilstošu informāciju un ļaujot tam, pilnībā apzinoties lietas apstākļus, nodrošināt savu tiesību aizsardzību.
            
         
      (1)  OV C 179, 10.07.2004.