CELEX: 62005CO0407
Language: nl
Date: 2006-04-06
Title: Beschikking van het Hof (Vierde kamer) van 6 april 2006. # Reyniers & Sogama BVBA tegen Belgisch Interventie- en Restitutiebureau en Koninkrijk België. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Hof van Cassatie - België. # Prejudiciële verwijzing - Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van het Reglement voor de procesvoering - Invordering van invoerrechten - Bewijs van regelmatigheid van douanevervoer of van plaats waar overtreding of onregelmatigheid is begaan - Gevolg van ontbreken van kennisgeving aan aangever van termijn om dat bewijs te leveren. # Zaak C-407/05.

Beschikking van het Hof (Vierde kamer) van 6 april 2006 – Reyniers & Sogama
      (Zaak C‑407/05)
      „Prejudiciële verwijzing – Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van Reglement voor procesvoering – Invordering van invoerrechten – Bewijs van regelmatigheid van douanevervoer of van plaats waar overtreding of onregelmatigheid is begaan – Gevolg van ontbreken van kennisgeving aan aangever van termijn om dat bewijs te leveren”
      Vrij verkeer van goederen – Communautair douanevervoer – Extern communautair douanevervoer (Verordeningen van de Raad nr. 222/77, art. 36, lid 3, en nr. 2726/90, art. 34; verordeningen
         van de Commissie nr. 1062/87, art. 11 bis, en nr. 1214/92, art. 49) (cf. punten 21‑26 en dictum)
      
      Voorwerp
      
         Verzoek om een prejudiciële beslissing – Hof van Cassatie van België – Uitlegging van artikel 11 bis van verordening (EEG)
                  nr. 1062/87 van de Commissie van 27 maart 1987 houdende uitvoeringsbepalingen en vereenvoudigingsmaatregelen betreffende de
                  regeling voor communautair douanevervoer (PB L 107, blz. 1), ingevoegd bij artikel 1 van verordening (EEG) nr. 1429/90 van
                  de Commissie van 29 mei 1990 tot wijziging van verordening (EEG) nr. 1062/87 (PB L 137, blz. 1), artikel 34 van verordening
                  (EEG) nr. 2726/90 van de Raad van 17 september 1990 betreffende communautair douanevervoer (PB L 262, blz. 1), en artikel 49
                  van verordening (EEG) nr. 1214/92 van de Commissie van 21 april 1992 houdende uitvoeringsbepalingen en vereenvoudigingsmaatregelen
                  betreffende de regeling voor communautair douanevervoer (PB L 132, blz. 1) – Inning van invoerrechten – Kennisgeving door
                  kantoor van vertrek aan aangever van verzoek om bewijs te leveren van regelmatigheid van verrichting of van plaats van inbreuk
                  – Ontbreken van vermelding van termijn – Gevolgen voor rechtmatigheid van kennisgeving en voor inning van douaneschuld
               
            Dictum
      Artikel 36, lid 3, van verordening (EEG) nr. 222/77 van de Raad van 13 december 1976 betreffende communautair douanevervoer,
         zoals gewijzigd bij verordening (EEG) nr. 474/90 van de Raad van 22 februari 1990 met het oog op de afschaffing van het inleveren
         van een kennisgeving van doorgang bij het overschrijden van een binnengrens van de Gemeenschap, juncto artikel 11 bis van
         verordening (EEG) nr. 1062/87 van de Commissie van 27 maart 1987 houdende uitvoeringsbepalingen en vereenvoudigingsmaatregelen
         betreffende de regeling voor communautair douanevervoer, zoals gewijzigd bij verordening (EEG) nr. 1429/90 van de Commissie
         van 29 mei 1990, en artikel 34 van verordening (EEG) nr. 2726/90 van de Raad van 17 september 1990 betreffende communautair
         douanevervoer, juncto artikel 49 van verordening (EEG) nr. 1214/92 van de Commissie van 21 april 1992 houdende uitvoeringsbepalingen
         en vereenvoudigingsmaatregelen betreffende de regeling voor communautair douanevervoer, moeten aldus worden uitgelegd dat
         het kantoor van vertrek de aangever verplicht moet wijzen op de termijn van drie maanden waarbinnen aan dit kantoor, ten genoegen
         van de bevoegde autoriteiten, de regelmatigheid van het douanevervoer kan worden bewezen of de plaats waar de overtreding
         of onregelmatigheid daadwerkelijk werd begaan, zodat de bevoegde autoriteit slechts tot inning kan overgaan nadat hij de aangever
         er expliciet op gewezen heeft dat hij over drie maanden beschikt om het gevraagde bewijs te leveren en wanneer dat bewijs
         niet binnen deze termijn geleverd is.