CELEX: C2003/213/75
Language: fi
Date: 2003-09-06 00:00:00
Title: Asia T-198/03: Bank Austria Creditanstalt AG:n 6.6.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

C 213/38                    FI                          Euroopan unionin virallinen lehti                                             6.9.2003
syä varallaololuetteloon, koska hänen suullisesta kokeestaan              Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
saamansa pisteet (18/40) jäivät alle vaaditun vähimmäismää-
rän, joka oli 20 pistettä.
Kantaja esittää seuraavat kanneperusteet:                                 Vastaaja määräsi 11.6.2002 tekemässään päätöksessä sakon
                                                                          kantajalle ja seitsemälle muulle itävaltalaiselle pankille asiassa
–      EY-sopimuksen 12 ja 39 artiklan mukaisen kansalaisuu-              COMP/36.571 (Itävallan pankit). Kantaja on nostanut päätök-
       teen perustuvaa syrjintää koskevan kiellon rikkominen ja           sen johdosta kanteen (1).
       valintamenettelyyn osallistuvien yhdenvertaisen kohtelun
       periaatteen loukkaaminen: Kantajaa ei Itävallan kansalai-
       suutensa takia ollut hyväksytty suullista koetta varten
       järjestettyyn valmisteluseminaariin, jonka Saksan ulkomi-
       nisteriö järjesti ja johon komission virkamiehet olivat            Kantaja on nostanut esillä olevan kanteen vastaajan 5.5.2003
       osallistuneet.                                                     tekemän sen päätöksen johdosta, jolla tämä ilmoitti julkista-
                                                                          vansa 11.6.2002 tehdyn sakkoa koskevan päätöksen EU:n
                                                                          virallisessa lehdessä ja ennakolta internetissä. Kiistanalaisessa
–      Valintalautakunnan virheellinen kokoonpano, olennais-              päätöksessä vastaaja hylkäsi kantajan vaatimukset, jotka koski-
       ten menettelymääräysten noudattamatta jättäminen ja                vat vastaajan päätöstä sakkopäätöksen julkistamisesta.
       henkilöstösääntöjen liitteessä 3 olevan määräyksen rikko-
       minen
–      Valintalautakunnan ilmeinen arviointivirhe ja harkinta-
       vallan väärinkäyttö                                                Kantajan mukaan sakkopäätöksen julkistaminen ilmoitetussa
                                                                          muodossa on lainvastaista. Yhtiön mielestä sakkopäätöstä ei
–      Olennaisten menettelymääräysten noudattamatta jättämi-             voi julkaista, koska asetuksen N:o 17 21 artiklan 1 kohdan
       nen, koska vastoin ilmoitusta valintamenettelyssä kanta-           mukaan kyseisen asetuksen 15 artiklan mukaisten päätösten
       jan kielitaitoa ei arvioitu                                        julkaiseminen ei ole sallittua.
( 1) Julkaistu virallisessa lehdessä C 110A, 11.4.2001, s. 13.
                                                                          Lisäksi sakkopäätöstä ei voi julkistaa vastaajan aikomassa ei-
                                                                          luottamuksellisessa muodossa, koska siinä toistetaan sakko-
                                                                          päätös sana sanalta luonnollisten henkilöiden nimien mainitse-
                                                                          matta jättämistä lukuun ottamatta. Asetus N:o 17 taas sallii
                                                                          ainoastaan julkistettavan päätöksen keskeisen sisällön julkista-
                                                                          misen.
Bank Austria Creditanstalt AG:n 6.6.2003 Euroopan yhtei-
            söjen komissiota vastaan nostama kanne
                                                                          Kantaja väittää myös, että sakkopäätöksen vuotta 1994 koske-
                              (Asia T-198/03)
                                                                          via osia ei voi julkaista missään tapauksessa, koska nämä seikat
                                                                          eivät ole merkityksellisiä sakkopäätöksen kyseessä olevan osan
                             (2003/C 213/75)                              osalta eikä vastaaja ollut toimivaltainen toteamaan kantajan
                                                                          rikkoneen EY 81 artiklaa vuonna 1994. Tämän ohella sakko-
                                                                          päätöksen ei-luottamuksellisen muodon julkiseksi saattaminen
                        (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                      EU:n virallisessa lehdessä ja internetissä on vastoin asetusta
                                                                          N:o 45/2001 (2).
Bank Austria Creditanstalt AG, Wien (Itävalta), on nostanut
6.6.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-                (1 ) Asia T-260/02, Bank Austria Creditanstalt v. komissio (EYVL
mioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vas-                      C 274, s. 28).
taan. Kantajan edustajina ovat asianajajat Christian Zschocke             (2 ) Yksilöiden suojelusta yhteisöjen toimielinten ja elinten suoritta-
ja Jürgen Beninca.                                                             massa henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta
                                                                               liikkuvuudesta 18 päivänä joulukuuta 2000 annettu Euroopan
                                                                               parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 45/2001 (EYVL L 8,
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin                     s. 1).
–      kumoaa 5.5.2003 tehdyn komission päätöksen
–      velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.