CELEX: 62012TN0551
Language: it
Date: 2012-12-27 00:00:00
Title: Causa T-551/12: Ricorso proposto il 27 dicembre 2012 — Coppenrath-Verlag/UAMI — Sembella (Rebella)

23.2.2013   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 55/20
            
         Ricorso proposto il 27 dicembre 2012 — Coppenrath-Verlag/UAMI — Sembella (Rebella)
   (Causa T-551/12)
   2013/C 55/35
   Lingua in cui è stato redatto il ricorso: il tedesco
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Coppenrath-Verlag GmbH & Co. KG (Münster, Germania) (rappresentante: avvocato D. Pohl)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Sembella GmbH (Timelkam, Austria)
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) del 5 ottobre 2012, procedimento R 1681/2011-2;
            
         
               —
            
            
               condannare l’UAMI alle spese, ivi incluse quelle relative al procedimento dinanzi alla commissione di ricorso.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Richiedente il marchio comunitario: la ricorrente
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio denominativo «Rebella», per prodotti delle classi 20 e 24 — domanda di registrazione di marchio comunitario n. 8 498 735
   
      Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: Sembella GmbH
   
      Marchio e segno su cui si fonda l’opposizione: il marchio denominativo «Sembella», per prodotti delle classi 17, 20 e 22
   
      Decisione della divisione d’opposizione: parziale accoglimento dell’opposizione
   
      Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso e della domanda di registrazione
   
      Motivi dedotti: violazione dell’articolo 42, paragrafo 2, del regolamento n. 207/2009 e violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009