CELEX: 62014TA0750
Language: fi
Date: 2016-05-12 00:00:00
Title: Asia T-750/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.5.2016 – Ivo-Kermartin v. EUIPO – Ergo Versicherungsgruppe (ELGO) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin ELGO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiemmat EU-sanamerkit ja EU-kuviomerkit ERGO — Suhteellinen hylkäysperuste — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Sekaannusvaara — Rekisteröintihakemuksen toistuvat rajaamiset — Asetuksen N:o 207/2009 43 artiklan 1 kohta — Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan toinen virke — Oikeus tulla kuulluksi — Asetuksen (EY) N:o 2868/95 69 sääntö)

27.6.2016   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 232/14
            
         Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.5.2016 – Ivo-Kermartin v. EUIPO – Ergo Versicherungsgruppe (ELGO)
   (Asia T-750/14) (1)
   
   ((EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin ELGO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Aiemmat EU-sanamerkit ja EU-kuviomerkit ERGO - Suhteellinen hylkäysperuste - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Sekaannusvaara - Rekisteröintihakemuksen toistuvat rajaamiset - Asetuksen N:o 207/2009 43 artiklan 1 kohta - Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan toinen virke - Oikeus tulla kuulluksi - Asetuksen (EY) N:o 2868/95 69 sääntö))
   (2016/C 232/18)
   Oikeudenkäyntikieli: saksa
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Ivo-Kermartin GmbH (Walzenhausen, Sveitsi) (edustaja: asianajaja F. Henkel)
   
      Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: S. Hanne)
   
      Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa: Ergo Versicherungsgruppe AG (Düsseldorf, Saksa)
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Kanne EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 22.8.2014 tekemästä päätöksestä (asia R 473/2014-4), joka koskee Ergo Versicherungsgruppe AG:n ja Ivo-Kermartin GmbH:n välistä väitemenettelyä
   
      Tuomiolauselma
   
   
               1)
            
            
               Kanne hylätään.
            
         
               2)
            
            
               Ivo-Kermartin GmbH vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) oikeudenkäyntikulut.
            
         
      (1)  EUVL C 26, 26.1.2015.