CELEX: C2004/262/105
Language: sv
Date: 2004-10-23 00:00:00
Title: Mål T-348/04: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission, väckt den 20 augusti 2004 av Société Internationale de Diffusion et d'Édition

23.10.2004   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 262/57
            
         Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission, väckt den 20 augusti 2004 av Société Internationale de Diffusion et d'Édition
   (Mål T-348/04)
   (2004/C 262/105)
   Rättegångsspråk: franska
   Société Internationale de Diffusion et d'Édition (SIDE), Vitry-sur-Seine (Frankrike) har den 20 augusti 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advokaterna Nicole Coutrelis och Valérie Giacobbo, med delgivningsadress i Luxemburg.
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall:
   
               —
            
            
               ogiltigförklara artikel 1 sista meningen i kommissionens beslut av den 20 april 2004 angående Frankrikes utbetalning av stöd till förmån för Coopérative d'Exportation du Livre Français (CELF),
            
         
               —
            
            
               i andra hand, ogiltigförklara artikel 1 sista meningen i beslutet i den del stödet förklaras förenligt för tiden före år 1994, eller alternativt år 1997 eller 1999,
            
         
               —
            
            
               i tredje hand, ogiltigförklara artikel 1 sista meningen i beslutet i den del stödet förklaras förenligt för tiden före den 1 november 1993, och
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   Sökanden är ett kommissionärsbolag vars verksamhet består av export av franska böcker. Sökanden framförde år 1992 ett klagomål till kommissionen angående det stöd som utbetalats sedan år 1977 av den franska regeringen till Coopérative d'Exportation du Livre Français (CELF). Kommissionen fattade beslut med anledning av detta klagomål. Dessa beslut har ogiltigförklarats genom dom av den 18 september 1995 i mål T-49/93 respektive dom av den 28 februari 2002 i mål T-155/98. Till följd av den sistnämnda domen har kommissionen fattat ett tredje beslut mot vilket talan väckts i förevarande mål.
   Sökanden anser för det första att marknaden för exportförmedling har många särdrag som det ifrågasatta beslutet inte tar hänsyn till. Sökanden anför även att beskrivningen av stödet i beslutet är felaktigt i den meningen att det, enligt sökanden, rör sig om ett individuellt stöd och inte om en stödordning, att stödet utdelas på ett diskriminerande sätt och att kriteriet för utbetalning, nämligen hantering av små beställningar, är konstlat.
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden att det inte finns någon laglig grund för beslutet i den del stödet, med tillämpning av artikel 87.3 d EG, förklarats förenligt i egenskap av ett kulturstöd för tiden före den 1 november 1993. Enligt sökanden har denna bestämmelse införts genom Fördraget om Europeiska unionen och kan således inte komma i fråga som laglig grund för att förklara ett stöd förenligt med den gemensamma marknaden innan detta fördrag trätt i kraft, det vill säga den 1 november 1993.
   Sökanden åberopar dessutom att artikel 88.3 EG har åsidosatts genom att kommissionen har grundat sitt beslut på uppgifter som gäller för tid efter det att stödet trätt i kraft. Enligt sökanden innebär beslutet att det är möjligt för en medlemsstat att lämna värderingskriterier som fluktuerar under en period av mer än tio år, och därmed gynna ställningen för en stat som inte har iakttagit underrättelseskyldigheten i strid mot artikel 88.3 EG.
   Slutligen gör sökanden gällande att artikel 87.3 d EG har åsidosatts. Enligt sökanden har kommissionen förklarat stödet förenligt på grundval av bedömningskriterier som hänför sig till bedömningen av en stödordning som är öppen för alla medan det aktuella stödet utgör ett individuellt stöd som utbetalas till en enda aktör. Sökanden påstår dessutom att granskningen av CELF:s bokföring visar att stödet inte har något som helst samband med hanteringen av små beställningar.