CELEX: C2000/047/04
Language: sv
Date: 2000-02-19 00:00:00
Title: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 11 november 1999 i mål C-315/98: Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Italien ("Fördragsbrott — Direktiv 95/21/EG")

19.2.2000              SV                       Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                          C 47/3

3) Gemenskapsrätten utgör inte hinder för en nationell domstol att           försumlighet, endast av den anledningen att villkoren enligt
   självständigt pröva huruvida villkoren i artikel 859 punkt 1 i            artikel 900.1 o i förordning nr 2454/93, i dess lydelse enligt
   förordning nr 2454/93 är uppfyllda, det vill säga att en                  artikel 1.29 i förordning nr 3254/94, är uppfyllda.
   förlängning av tidsfristen borde ha beviljats, när tullmyndigheten
   har avslagit en ansökan om förlängning av tidsfristen, som getts      (1) EGT C 137, 2.5.1998.
   in i rätt tid, genom ett beslut mot vilket talan inte längre får
   föras.

4) a) Endast omständigheter som innebär att sökanden befinner
      sig i en undantagssituation jämfört med andra ekonomiska
                                                                                               DOMSTOLENS DOM
      aktörer som bedriver samma verksamhet kan berättiga till en
      förlängning av den tidsfrist som anges i artikel 49.1 i
      förordning nr 2913/92. Sådana omständigheter kan utgö-                                   (femte avdelningen)
      ras av extraordinära omständigheter som, även om de inte
      är främmande för den ekonomiska aktören, inte tillhör                                av den 11 november 1999
      de omständigheter som varje ekonomisk aktör vanligtvis
      konfronteras med i sin verksamhetsutövning. Det ankommer           i mål C-315/98: Europeiska gemenskapernas kommission
      på tullmyndigheterna och de nationella domstolarna att i                           mot Republiken Italien (1)
      varje enskilt fall pröva om sådana omständigheter föreligger.
                                                                                    (”Fördragsbrott — Direktiv 95/21/EG”)

                                                                                                  (2000/C 47/04)
    b) Gemenskapsrätten utgör inte något hinder för en ekonomisk
       aktör att inlämna endast en ansökan om förlängning av den
       föreskrivna tidsfristen för att hänföra varor, vilka har                             (Rättegångsspråk: italienska)
       omfattats av flera summariska deklarationer, till en godkänd
       tullbehandling. Även om det rör sig om endast en ansökan,
       kan emellertid en förlängning av tidsfristen endast beviljas      (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
       för de varor för vilka den föreskrivna tidsfristen för att        publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
       hänföra dessa till en godkänd tullbehandling ännu inte har                           domstol och förstainstansrätt”)
       löpt ut.
                                                                         Domstolen, femte avdelningen (avdelningsordföranden
                                                                         D.A.O. Edward samt domarna J.C. Moitinho de Almeida, L. Se-
                                                                         vón (referent), C. Gulmann och J.-P. Puissochet; generaladvo-
5) Artikel 900.1 o i förordning nr 2454/93, i dess lydelse enligt        kat: F.G. Jacobs; justitiesekreterare: R. Grass), har den 11 no-
   artikel 1.29 i kommissionens förordning (EG) nr 3254/94 av            vember 1999 avkunnat dom i mål C-315/98: Europeiska
   den 19 december 1994, är tillämplig i fall där varorna skulle ha      gemenskapernas kommission (ombud: B. Mongin och L. Pig-
   varit berättigade till gemenskapsbehandling eller förmånsbe-          nataro) mot Republiken Italien (ombud: professor U. Leanza,
   handling i tullhänseende, men inte i fall där varorna skulle ha       biträdd av D. Del Gaizo) angående en talan om fastställelse av
   varit berättigade till andra förmånsbehandlingar.                     att Republiken Italien har underlåtit att uppfylla sina skyldig-
                                                                         heter enligt EG-fördraget och rådets direktiv 95/21/EG av den
                                                                         19 juni 1995 om tillämpning av internationella normer för
6) Den tullmyndighet eller nationella domstol till vilken en ansökan     säkerhet på fartyg, förhindrande av förorening samt boende-
   om återbetalning har lämnats in som grundar sig på arti-              och arbetsförhållanden ombord på fartyg som anlöper gemen-
   kel 900.1 o i förordning nr 2454/93, i dess lydelse enligt artikel    skapens hamnar och framförs i medlemsstaternas territorial-
   1.29 i förordning nr 3254/94, enligt vilken återbetalning inte        vatten (hamnstatskontroll) (EGT L 157, s. 1), genom att inte
   kan beviljas, är skyldig att ex officio pröva om ansökan kan          anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för
   bifallas med stöd av övriga bestämmelser i artikel 900 samt           att följa detta direktiv. Domslutet i denna dom har följande
   artiklarna 901-904 i förordning nr 2454/93. När tullmyndig-           lydelse:
   heten med hänsyn till de framförda grunderna inte kan fatta ett
   beslut om återbetalning eller eftergift av tullar på grundval av      1) Republiken Italien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter
   artikel 899 i förordning nr 2454/93, skall den ex officio                enligt rådets direktiv 95/21/EG av den 19 juni 1995 om
   undersöka om det finns förmildrande uppgifter som kan ge                 tillämpning av internationella normer för säkerhet på fartyg,
   upphov till en särskild situation till följd av omständigheter           förhindrande av förorening samt boende- och arbetsförhållanden
   under vilka inget bedrägeri eller klar försumlighet kan tillskrivas      ombord på fartyg som anlöper gemenskapens hamnar och
   personen i fråga, i den mening som avses i artikel 905.1 i               framförs i medlemsstaternas territorialvatten (hamnstatskontroll)
   förordning nr 2454/93, vilket gör det nödvändigt för kommis-             genom att inte inom den föreskrivna fristen anta de lagar och
   sionen att undersöka handlingarna i ärendet.                             andra författningar som är nödvändiga för att följa direktivet.
                                                                         2) Republiken Italien skall ersätta rättegångskostnaderna.
7) Den tullmyndighet eller nationella domstol till vilken en ansökan
   om återbetalning eller eftergift av import- eller exporttullar har    (1) EGT C 327, 24.10.1998.
   lämnats in skall inte utgå från att den berörda personen vare sig
   har handlat bedrägligt eller gjort sig skyldig till uppenbar