CELEX: C2007/117/45
Language: cs
Date: 2007-05-26 00:00:00
Title: Věc T-89/07: Žaloba podaná dne 23. března 2007 – VIP Car Solutions v. Parlament

26.5.2007   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 117/29
            
         Žaloba podaná dne 23. března 2007 – VIP Car Solutions v. Parlament
   (Věc T-89/07)
   (2007/C 117/45)
   Jednací jazyk: francouzština
   Účastníci řízení
   
      Žalobkyně: VIP Car Solutions (Hoenheim, Francie) (zástupce: G. Welzer, advokát)
   
      Žalovaný: Evropský parlament
   Návrhová žádání žalobkyně
   
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí Evropského parlamentu o odmítnutí zadat veřejnou zakázku PE/2006/06/UTD/1 – doprava členů Evropského parlamentu během zasedání ve Štrasburku, oznámené dne 24. ledna 2007;
            
         
               —
            
            
               zrušit veškeré následující akty;
            
         
               —
            
            
               uložit Parlamentu povinnost uhradit částku 500 000 eur jako náhradu škody;
            
         
               —
            
            
               uložit Parlamentu náhradu nákladů řízení a soudních výdajů;
            
         
               —
            
            
               uložit Parlamentu náhradu nevratných nákladů ve výši 5 000 eur.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Žalobkyně napadá rozhodnutí Evropského parlamentu, kterým se zamítá její nabídka týkající se nabídkového řízení PE/2006/06/UTD/1 – doprava členů Evropského parlamentu během zasedání ve Štrasburku (1).
   Žalobkyně se na podporu své žaloby dovolává zaprvé porušení kritérií pro zadání zakázky obsažených ve smlouvě o zadání veřejné zakázky, zejména pokud jde o cenu, neboť žalobkyně údajně nabídla nejnižší cenu a toto kritérium mělo mít váhu 55 % při zadání zakázky.
   Žalobkyně dále uplatňuje, že napadené rozhodnutí porušuje článek 100 finančního nařízení (2), podle nějž může být od zveřejnění některých informací upuštěno, pokud by poškozovalo oprávněné obchodní zájmy veřejných nebo soukromých podniků nebo by to mohlo mezi nimi narušit korektní hospodářskou soutěž. Žalobkyně má za to, že informace, kterou požadovala, a sice cenu nabídnutou úspěšným uchazečem o veřejnou zakázku, nespadá do působnosti uvedeného článku, a že bylo tedy odmítnutí sdělit tuto informaci protiprávní.
   
      (1)  Vyhlášení veřejné zakázky „Doprava členů Evropského parlamentu autem a mikrobusem s řidičem během období zasedání ve Štrasburku“, Úř. věst S 2006, 177-187988.
   
      (2)  Nařízení Rady (ES, Euratom), kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (Úř. věst. L 357, s. 1; Zvl. vyd. 01/04, s. 145).