CELEX: 62018TN0374
Language: lt
Date: 2018-06-19 00:00:00
Title: Byla T-374/18: 2018 m. birželio 19 d. pareikštas ieškinys byloje Labiri / EESRK

201807270042024672018/C 285/553742018TC28520180813LT01LTINFO_JUDICIAL20180619383922Byla T-374/18: 2018 m. birželio 19 d. pareikštas ieškinys byloje Labiri / EESRK
   
 ---documentbreak--- C2852018LT3820120180619LT00553823922018 m. birželio 19 d. pareikštas ieškinys byloje Labiri / EESRK
   
   (Byla T-374/18)2018/C 285/55Proceso kalba: prancūzų
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Vassiliki Labiri (Briuselis, Belgija), atstovaujama advokato J.–N. Louis
   
      Atsakovas: Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetas
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
   
            —
         
         
            Nurodyti atsakovui remiantis proceso organizavimo priemone pateikti 2016 m. kovo 30 d. EESRK generalinio sekretoriaus sprendimą, kuriuo nuspręsta, kad nėra jokios ieškovės skyriaus vadovo atsakomybės.
         
      
            —
         
         
            Pripažinti ir nuspręsti, kad
            
                     —
                  
                  
                     2016 m. kovo 30 d. EESRK generalinio sekretoriaus sprendimas, kuriuo nuspręsta, kad nėra jokios ieškovės skyriaus vadovo atsakomybės, ir toliau nebenagrinėti 2007 m. gruodžio 14 d. jos pagalbos prašymo/skundo panaikinamas.
                  
               
                     —
                  
                  
                     Priteisti iš EESRK bylinėjimosi išlaidas.
                  
               
      
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi trimis pagrindais.
   
            1.
         
         
            Pirmasis ieškinio pagrindas, susijęs su Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatų (toliau – PTN) 25 straipsnio antros pastraipos pažeidimu ir bendradarbiavimo principų, kylančių iš 2007 m. gruodžio 17 d. Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto (EESRK) ir Regionų komiteto administracinio bendradarbiavimo susitarimo, pažeidimu.
         
      
            2.
         
         
            Antrasis ieškinio pagrindas, susijęs su PTN 24 straipsnio pirmos pastraipos ir Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio, kuriuose įtvirtinta teisė į gerą administravimą kiekvienam asmeniui, pažeidimu. Konkrečiai kalbant, ginčijamas sprendimas buvo priimtas pažeidžiant ieškovės teisę būti išklausytai ir jos teises į gynybą.
         
      
            3.
         
         
            Trečiasis ieškinio pagrindas, susijęs su akivaizdžia EESRK vertinimo klaida, padaryta nutraukiant prašymo nagrinėjimą neteisėtai pasirėmus taikos sutartimi, priimta byloje, nagrinėjamoje Tarnautojų teisme, ir administracinės bylos, kurioje niekada nebuvo nagrinėta, ar faktinės aplinkybės, dėl kurių skundėsi ieškovė, galėjo būti psichologinis priekabiavimas, išvadomis.