CELEX: 62021TN0805
Language: lv
Date: 2021-12-23 00:00:00
Title: Lieta T-805/21: Prasība, kas celta 2021. gada 23. decembrī – NS/Parlaments

14.2.2022   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 73/65
            
         
      Prasība, kas celta 2021. gada 23. decembrī – NS/Parlaments
      (Lieta T-805/21)
      (2022/C 73/82)
      Tiesvedības valoda – franču
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītāja: NS (pārstāves: L. Levi un A. Blot, advokātes)
      
         Atbildētājs: Eiropas Parlaments
      
         Prasījumi
      
      Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
      
                  —
               
               
                  atzīt šo prasību par pieņemamu un pamatotu;
               
            
                  —
               
               
                  atcelt 2021. gada 21. janvāra lēmumu par prasītājas iecelšanu citā – Prezidentūras ģenerāldirektorāta padomnieces – amatā un – vajadzības gadījumā – 2021. gada 8. marta lēmumu par nepamatotu maksājumu atgūšanu;
               
            
                  —
               
               
                  vajadzības gadījumā atcelt 2021. gada 16. septembra lēmumu, ar ko noraidīta prasītājas 2021. gada 7. aprīļa sūdzība;
               
            
                  —
               
               
                  atlīdzināt prasītājai mantisko un morālo kaitējumu;
               
            
                  —
               
               
                  piespriest atbildētājam atlīdzināt visus tiesāšanās izdevumus.
               
            
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Prasības pamatošanai prasītāja ir izvirzījusi trīs pamatus.
      
                  1.
               
               
                  Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka ir pārkāpts Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. pants un konkrēti nav ievērotas tiesības tikt uzklausītam un nav izpildīts pienākums norādīt pamatojumu.
               
            
                  2.
               
               
                  Otrais pamats ir saistīts ar acīmredzamu dienesta interešu neesamību un rūpības pienākuma neievērošanu.
               
            
                  3.
               
               
                  Trešais pamats attiecas uz pilnvaru nepareizu izmantošanu un procedūras nepareizu izmantošanu.