CELEX: C2003/044/01
Language: da
Date: 2003-02-22 00:00:00
Title: Domstolens dom af 7. januar 2003 i sag C-306/99, Banque internationale pour l'Afrique occidentale SA (BIAO) mod Finanzamt für Großunternehmen in Hamburg (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Finanzgericht Hamburg) ("Fjerde direktiv 78/660/EØF — årsregnskaber for visse selskabsformer — Domstolens kompetence til at fortolke fællesskabsretten i en sammenhæng, hvor fællesskabsretten ikke er direkte anvendelig — hensættelser til imødegåelse af risikoen ved en kreditgaranti — hensyn til låntagerens individuelle situation og til, hvilken stat låntageren er etableret i — tidspunkt, hvor risikoen skal eller kan vurderes og optages på balancen")

22.2.2003              DA                              Den Europæiske Unions Tidende                                                              C 44/1
                                                                         I
                                                                    (Meddelelser)
                                                            DOMSTOLEN
                                                                  DOMSTOLEN
                      DOMSTOLENS DOM                                          N. Colneric og S. von Bahr; generaladvokat: F.G. Jacobs;
                                                                              justitssekretær: ekspeditionssekretær L. Hewlett, den 7. januar
                                                                              2003 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
                         af 7. januar 2003
i sag C-306/99, Banque internationale pour l’Afrique                          1)     Spørgsmålene i anden og tredje del af den præjudicielle
occidentale SA (BIAO) mod Finanzamt für Großunterneh-                                anmodning angående fortolkningen af Rådets fjerde direktiv
men in Hamburg (anmodning om præjudiciel afgørelse                                   78/660/EØF af 25. juli 1978 på grundlag af traktatens
                fra Finanzgericht Hamburg) ( 1)                                      artikel 54, stk. 3, litra g), om årsregnskaberne for visse
                                                                                     selskabsformer kan antages til realitetsbehandling.
(»Fjerde direktiv 78/660/EØF — årsregnskaber for visse
selskabsformer — Domstolens kompetence til at fortolke
                                                                              2)     Fjerde direktiv 78/660 udelukker ikke, at en hensættelse til
fællesskabsretten i en sammenhæng, hvor fællesskabsretten
                                                                                     dækning af et eventuelt tab eller en eventuel gæld i forbindelse
ikke er direkte anvendelig — hensættelser til imødegåelse af
                                                                                     med en forpligtelse, der i medfør af direktivets artikel 14 er
risikoen ved en kreditgaranti — hensyn til låntagerens
                                                                                     opført neden for status, opføres som passivpost i balancen i
individuelle situation og til, hvilken stat låntageren er
                                                                                     medfør af direktivets artikel 20, stk. 1, når tabet eller gælden
etableret i — tidspunkt, hvor risikoen skal eller kan vurderes
                                                                                     på balancetidspunktet kan anses for sandsynlig eller sikker.
                    og optages på balancen«)
                                                                                     Fjerde direktivs artikel 31, stk. 1, litra e), udelukker ikke, at den
                                                                                     mest hensigtsmæssige værdiansættelsesmetode med henblik på
                           (2003/C 44/01)                                            at sikre overholdelsen af forsigtighedsprincippet og princippet
                                                                                     om et pålideligt billede af aktiver og passiver kan være at foretage
                                                                                     en samlet bedømmelse af samtlige relevante oplysninger.
                          (Processprog: tysk)
                                                                              3)     Under omstændigheder som de i hovedsagen foreliggende er
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-              en tilbagebetaling af en kredit, der har fundet sted efter
                   gjort i Samling af Afgørelser)                                    balancetidspunktet (der er det relevante tidspunkt for værdian-
                                                                                     sættelsen af posterne på balancen), ikke et forhold, der
                                                                                     nødvendiggør en regulering med tilbagevirkende kraft af værdien
                                                                                     af en hensættelse til den pågældende kredit, der er opført som
I sag C-306/99, angående en anmodning, som Finanzgericht                             passivpost i balancen. For at princippet om et pålideligt billede
Hamburg (Tyskland) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til                       af aktiver og passiver er overholdt, kræves det dog, at det i
Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Banque                            årsregnskabet oplyses, at den risiko, hensættelsen vedrørte, er
internationale pour l’Afrique occidentale SA (BIAO) mod                              bortfaldet.
Finanzamt für Großunternehmen in Hamburg, at opnå en
præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af Rådets fjerde
direktiv 78/660/EØF af 25. juli 1978 på grundlag af traktatens
artikel 54, stk. 3, litra g), om årsregnskaberne for visse                    (1 ) EFT C 333 af 20.11.1999.
selskabsformer (EFT L 222, s. 11), har Domstolen, sammensat
af præsidenten, G.C. Rodríguez Iglesias, afdelingsformand
J.-P. Puissochet og dommerne D.A.O. Edward (refererende
dommer), A. La Pergola, P. Jann, V. Skouris, F. Macken,