CELEX: 62019CB0610
Language: lv
Date: 2020-09-03 00:00:00
Title: Lieta C-610/19: Tiesas (desmitā palāta) 2020. gada 3. septembra rīkojums (Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Vikingo Fővállalkozó Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 168., 178., 220. un 226. pants – Nodokļu neitralitātes, efektivitātes un samērīguma principi – Tiesības uz PVN atskaitīšanu – Atteikums – Preču piegādes esamības nosacījumi – Krāpšana – Pierādījumi – Sods – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesības efektīvi vērsties tiesā)

30.11.2020   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 414/17
            
         
      Tiesas (desmitā palāta) 2020. gada 3. septembra rīkojums (Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Vikingo Fővállalkozó Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
      
      (Lieta C-610/19) (1)
      
      (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Tiesas Reglamenta 99. pants - Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) - Direktīva 2006/112/EK - 168., 178., 220. un 226. pants - Nodokļu neitralitātes, efektivitātes un samērīguma principi - Tiesības uz PVN atskaitīšanu - Atteikums - Preču piegādes esamības nosacījumi - Krāpšana - Pierādījumi - Sods - Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants - Tiesības efektīvi vērsties tiesā)
      (2020/C 414/21)
      Tiesvedības valoda – ungāru
      
         Iesniedzējtiesa
      
      
         Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
      
      
         Pamatlietas puses
      
      
         Pieteicēja: Vikingo Fővállalkozó Kft.
      
      
         Atbildētāja: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
      
      
         Rezolutīvā daļa
      
      Padomes Direktīva 2006/112/EK (2006. gada 28. novembris) par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu, skatot to kopsakarā ar nodokļu neitralitātes, efektivitātes un samērīguma principiem, ir jāinterpretē tādējādi, ka tai ir pretrunā tāda valsts prakse, saskaņā ar kuru nodokļu administrācija atsaka nodokļa maksātājam tiesības atskaitīt PVN, kas samaksāts par tam piegādātu preču iegādēm, pamatojoties uz to, ka nav piešķirama ticamība ar šīm iegādēm saistītajiem rēķiniem, jo, pirmkārt, šo rēķinu izsniedzējs materiālo un cilvēkresursu trūkuma dēļ nav varējis saražot un piegādāt šīs preces un minētās preces tātad patiesībā ir tikušas iegādātas no kādas neidentificētas personas, otrkārt, jo nav tikušas ievērotas valsts tiesību normas par grāmatvedību, treškārt, jo piegāžu ķēde, kuras rezultātā minētās iegādes notikušas, nav bijusi ekonomiski pamatota un, ceturtkārt, jo ir tikušas konstatētas nelikumības agrākos darījumos šajā piegāžu ķēdē. Lai pamatotu šādu atteikumu, ir juridiski pietiekami jāpierāda, ka nodokļa maksātājs ir aktīvi piedalījies krāpšanā vai ka šis nodokļa maksātājs zināja vai tam vajadzēja zināt, ka minētie darījumi ir iesaistīti krāpšanā, ko izdarījis rēķinu izsniedzējs vai jebkurš cits saimnieciskās darbības subjekts, kas iepriekš ir bijis iesaistīts minētajā piegāžu ķēdē, un tas ir jāpārbauda iesniedzējtiesai.
      
         (1)  OV C 95, 23.3.2020.