CELEX: C1997/094/20
Language: fi
Date: 1997-03-22 00:00:00
Title: Bundesgerichtshofin 12.12.1996 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö valitusasiassa Canon Kabushiki Kaisha vastaan Pathe Communications Corporation (Asia C-39/97)

22.3.97                 LH                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                    N:o C 94/ 11
Bundesgerichtshofin 12.12.1996 tekemällään päätöksellä                 ac ) vain sellaiset rahassa maksetut etuudet, joita ei ole
esittämä ennakkoratkaisupyyntö valitusasiassa Canon                              tarkoitettu mihinkään tiettyyn tarkoitukseen,
Kabushiki        Kaisha     vastaan    Pathe    Communications
                            Corporation
                                                                       ja kattavatko asetuksen ( ETY) N:o 1408/71 28 artiklassa
                           (Asia C-39/97)                              tarkoitetut luontoisetuudet myös seuraavat etuudet:
                            ( 97/C 94/20 )
                                                                       ba ) vakuutetulle luontoissuorituksina myönnetyt etuudet,
Bundesgerichtshof on pyytänyt 12.12.1996 tekemällään                             jotka sairaskassa maksaa kokonaan ilman, että tästä
päätöksellä, joka on saapunut Euroopan yhteisöjen                                aiheutuu vakuutetulle menoja tai jotka sairaskassa
tuomioistuimen kirjaamoon 28.1.1997, Euroopan yhteisö­                           maksaa muilta osin vakuutetun osallistuessa kuluihin ,
                                                                                 tai
jen tuomioistuimelta valitusasiassa Canon Kabushiki
Kaisha vastaan Pathe Communications                  Corporation
ennakkoratkaisua seuraavaan kysymykseen:                               bb ) edellä kohdassa ba mainittujen välittömien luontoise­
                                                                                 tuuksien ohella ja sellaisten kassasta periaatteessa
Voidaanko arvioitaessa sitä, ovatko kahdella tavaramerkil­                       myönnettävissä olevien luontoisetuuksien sijaan, jot­
lä varustetut tavarat tai palvelut samankaltaisia, ottaa                         ka vakuutettu on kuitenkin yksittäistapauksessa ensin
huomioon tunnistettavuus ja erityisesti se, miten tunnettu                       saanut omalla kustannuksellaan, myös näiden kustan­
etuoikeuden saava aikaisempi tavaramerkki oli ( myöhem­                          nusten täydellisenä tai osittaisena korvauksena ra­
män tavaramerkin ajallisen aseman määräävänä päivänä ),                          hassa maksetut etuudet, vaiko myös
sekä erityisesti se, että tavaramerkkidirektiivin ( 1 ) 4 artik­
lan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitettu sekaannusvaara
on olemassa, vaikka tavarat ja/tai pelvelut markkinoilla               bc ) sellaiset rahasuoritukset, jotka eivät edellytä konk­
eriytyvät alkuperänsä perusteella ?                                              reettista, kassasta kokonaan tai osittain korvattavaa
                                                                                 vakuutetun kuluosuutta, vaan jotka myönnetään
                                                                                 vakuutetulle muutoin mahdollisen luontoisetuuden si­
(') Jäsenvaltioiden tavaramerkkilainsäädännön lähentämisestä
     21 päivänä joulukuuta 1988 annettu ensimmäinen neuvoston                    jaan vakuutetun vapaan valinnan perusteella rahasuo­
     direktiivi 89/ 104/ETY ( EYVL N:o L 40, 11.2.1989 , s . 1 ).                rituksena täysin riippumatta siitä, onko vakuutetulle
                                                                                 aiheutunut tai aiheutuuko hänelle kuluja ja minkä
                                                                                 verran ?
Sozialgericht Hamburgin 28.11.1996 tekemällään päätök­
sellä asiassa Peter Michael Jordy vastaan 1 . Techniker
Krankenkasse ja 2 . Techniker Krankenkasse Pflegeversi­                Hof van Beroep te Antwerpenin 27.1.1997 tekemällään
             cherung esittämä ennakkoratkaisupyyntö                    päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Bel­
                           (Asia C-40/97)                                               gian valtio vastaan FOODIC BV ym.
                            ( 97/C 94/21 )                                                          ( Asia C-41/97)
                                                                                                      ( 97/C 94/22 )
Sozialgericht Hamburg on pyytänyt 28.11.1996 tekemäl­
lään päätöksellä, joka on saapunut Euroopan yhteisöjen
tuomioistuimen kirjaamoon 28.1.1997, Euroopan yhteisö­                 Hof van Beroep te Antwerpen on pyytänyt 27.1.1997
jen tuomioistuimelta asiassa Peter Michael Jordy vastaan               tekemällään päätöksellä, joka on saapunut Euroopan yh­
 1 . Techniker Krankenkasse ja 2 . Techniker Krankenkasse              teisöjen tuomioistuimen kirjaamoon 30.1.1997, Euroopan
Pflegeversicherung ennakkoratkaisua seuraaviin kysymyk­                yhteisöjen tuomioistuimelta asiassa Belgian valtio vastaan
siin :                                                                  FOODIC BV ym . ennakkoratkaisua seuraaviin kysymyk­
                                                                        siin :
Kattavatko asetuksen ( ETY ) N:o 1408/71 28 artiklassa
tarkoitetut etuudet myös seuraavat etuudet:                             1 . Tarkoitetaanko Kashkavalilla asetuksessa ( ETY )
                                                                              N:o 1767/82 (') ainoastaan lampaanmaidosta valmis­
 aa ) sairaskassan tai hoitokassan rahassa ( käteisenä, raha­                 tettua juustoa ?
        vaatimuksen siirtona, sekkinä, tilisiirtona tai muuna
        sellaisena suorituksena ) vakuutetulle maksamat etuu­
                                                                        2 . Täyttääkö IMA 1 -todistus, joka on annettu asetuksen
        det niiden perusteesta tai tarkoituksesta riippumatta
        tai
                                                                               ( ETY ) N:o 1767/82 mukaisesti mutta joka on täytetty
                                                                               vastoin tämän asetuksen liitteissä ilmoitettuja ohjeita ,
                                                                               kyseisen asetuksen 2 artiklassa säädetyt edellytykset
 ab ) sellaiset rahassa maksetut etuudet myös silloin, kun                     vai menetetäänkö virheellisten tietojen seurauksena oi­
        ne on myönnetty tiettyyn tarkoitukseen, kunhan ne                      keus alennettuun tuontimaksuun ?
        eivät ole kassasta periaatteessa maksettavien luontois­
        etuuksien sijaan maksettava täysi tai osittainen kor­
        vaus ( toistuvais- tai kertasuoritus ) tietyistä vakuute­       (' EYVL N:o L 196 , 5.7.1982 , s . 1 .
        tun     omista    suorituksista    hänelle   aiheituneista
        menoista tai