CELEX: 62019CA0243
Language: sv
Date: 2020-10-29 00:00:00
Title: Mål C-243/19: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 29 oktober 2020 (begäran om förhandsavgörande från Augstākā tiesa (Senāts) – Lettland) – A mot Veselības ministrija (Begäran om förhandsavgörande – Social trygghet – Förordning (EG) nr 883/2004 – Artikel 20.2 – Direktiv 2011/24/UE – Artikel 8.1, 8.5 och 8.6 d – Sjukförsäkring – Sjukhusvård i en annan medlemsstat än den medlemsstat där personen är försäkrad – Förhandstillstånd har nekats – Sjukhusvård som kan utföras effektivt i den medlemsstat där personen är försäkrad – Artikel 21 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Skillnad i behandling grundad på religion)

14.12.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 433/9
            
         
      Domstolens dom (andra avdelningen) av den 29 oktober 2020 (begäran om förhandsavgörande från Augstākā tiesa (Senāts) – Lettland) – A mot Veselības ministrija
      (Mål C-243/19) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Social trygghet - Förordning (EG) nr 883/2004 - Artikel 20.2 - Direktiv 2011/24/UE - Artikel 8.1, 8.5 och 8.6 d - Sjukförsäkring - Sjukhusvård i en annan medlemsstat än den medlemsstat där personen är försäkrad - Förhandstillstånd har nekats - Sjukhusvård som kan utföras effektivt i den medlemsstat där personen är försäkrad - Artikel 21 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna - Skillnad i behandling grundad på religion)
      (2020/C 433/08)
      Rättegångsspråk: lettiska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Augstākā tiesa (Senāts)
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: A
      
         Motpart: Veselības ministrija
      
         Domslut
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 20.2 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 883/2004 av den 29 april 2004 om samordning av de sociala trygghetssystemen, jämförd med artikel 21.1 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, ska tolkas så, att den inte utgör hinder för att den försäkrades bosättningsmedlemsstat nekar att bevilja den försäkrade det tillstånd som föreskrivs i artikel 20.1 i denna förordning när viss sjukhusvård, vars medicinska effektivitet inte ger upphov till några tvivel, är tillgänglig i denna medlemsstat men den använda behandlingsmetoden strider mot denna persons religiösa övertygelse.
               
            
                  2)
               
               
                  Artikel 8.5 och 8.6 d i Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/24/EU av den 9 mars 2011 om tillämpningen av patienträttigheter vid gränsöverskridande hälso- och sjukvård, jämförd med artikel 21.1 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, ska tolkas så, att den utgör hinder för att den medlemsstat där patienten är försäkrad vägrar att bevilja patienten ett sådant tillstånd som föreskrivs i artikel 8.1 i direktivet, när sjukhusvård, vars medicinska effektivitet inte ger upphov till tvivel, är tillgänglig i den medlemsstaten men när den behandlingsmetod som används strider mot patientens religiösa övertygelser, om inte denna vägran är objektivt motiverad av det legitima syftet att upprätthålla en kapacitet för hälso- och sjukvård och en medicinsk kompetens, och utgör ett lämpligt och nödvändigt medel för att uppnå detta mål, vilket det ankommer på den hänskjutande domstolen att bedöma.
               
            
         (1)  EUT C 182, 27.5.2019