CELEX: 62008TN0373
Language: lv
Date: 2008-09-03 00:00:00
Title: Lieta T-373/08: Prasība, kas celta 2008. gada 3. septembrī — Nuova Agricast /Komisija

8.11.2008   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 285/50
            
         Prasība, kas celta 2008. gada 3. septembrī — Nuova Agricast/Komisija
   (Lieta T-373/08)
   (2008/C 285/90)
   Tiesvedības valoda — itāļu
   Lietas dalībnieki
   
      Prasītāja: Nuova Agricast Srl, Cerignola (Itālija) (pārstāvis — M. A. Calabrese, avvocato)
   
      Atbildētāja: Eiropas Kopienu Komisija
   Prasītājas prasījumi:
   Prasītāja lūdz Pirmās instances tiesai piespriest atbildētājai samaksāt tai:
   
               —
            
            
               EUR 1 447 249,00 vai citu, mazāku vai lielāku summu, kas noteikta tiesvedības gaitā, kā kompensāciju par peļņas zudumu parastās komercdarbības ietvaros, jo prasītāja pārskata gada beigās, t.i., 2003. gada 30. jūnijā, ir saņēmusi mazākus ienākumus salīdzinot ar tiem, ko tā būtu guvusi gadījumā, ja investīciju programma būtu pabeigta, koriģējot šo summu, sākot no 2003. gada 1. jūlija līdz sprieduma pasludināšanas dienai;
            
         
               —
            
            
               EUR 1 432 497,00 vai citu, mazāku vai lielāku summu, kas noteikta tiesvedības gaitā, kā kompensāciju par peļņas zudumu parastās komercdarbības ietvaros, jo prasītāja pārskata gada beigās, t.i, 2004. gada 30. jūnijā, ir saņēmusi mazākus ienākumus salīdzinot ar tiem, ko tā būtu guvusi gadījumā, ja investīciju programma būtu pabeigta, koriģējot šo summu, sākot no 2004. gada 1. jūlija līdz sprieduma pasludināšanas dienai;
            
         
               —
            
            
               EUR 2 009 197,00 vai citu, mazāku vai lielāku summu, kas noteikta tiesvedības gaitā, kā kompensāciju par peļņas zudumu parastās komercdarbības ietvaros, jo prasītāja pārskata gada beigās, t,i., 2005. gada 30. jūnijā, ir saņēmusi mazākus ienākumus salīdzinot ar tiem, ko tā būtu guvusi gadījumā, ja investīciju programma būtu pabeigta, koriģējot šo summu, sākot no 2005. gada 1. jūlija līdz sprieduma pasludināšanas dienai;
            
         
               —
            
            
               EUR 1 830 564,00 vai citu, mazāku vai lielāku summu, kas noteikta tiesvedības gaitā, kā kompensāciju par peļņas zudumu parastās komercdarbības ietvaros, jo prasītāja pārskata gada beigās, t.i., 2006. gada 30. jūnijā, ir saņēmusi mazākus ienākumus salīdzinot ar tiem, ko tā būtu guvusi gadījumā, ja investīciju programma būtu pabeigta, koriģējot šo summu, sākot no 2006. gada 1. jūlija līdz sprieduma pasludināšanas dienai;
            
         
               —
            
            
               EUR 1 947 081,00 vai citu, mazāku vai lielāku summu, kas noteikta tiesvedības gaitā, kā kompensāciju par peļņas zudumu parastās komercdarbības ietvaros, jo prasītāja pārskata gada beigās, t.i., 2007. gada 30. jūnijā, ir saņēmusi mazākus ienākumus salīdzinot ar tiem, ko tā būtu guvusi gadījumā, ja investīciju programma būtu pabeigta, koriģējot šo summu, sākot no 2007. gada 1. jūlija līdz sprieduma pasludināšanas dienai;
            
         
               —
            
            
               procentu maksājumu par koriģētajām summām, kas aprēķināts no sprieduma pasludināšanas datuma līdz pilnai attiecīgās summas nomaksai, atbilstoši Eiropas Centrālās bankas noteiktajai likmei galvenajām refinansēšanas darbībām, pieskaitot procentpunktus tādā apmērā, kādu Pirmās instances tiesa uzskata par atbilstošu, kas, pēc prasītājas domām, nedrīkst būt mazāki par diviem procentpunktiem; un
            
         
               —
            
            
               piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus, ieskaitot izmaksas, kas prasītājai radušās saistībā ar tehnisko konsultāciju par 2008. gadu.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   Šī prasība ir loģisks prasības lietā T-362/05 turpinājums, kurā prasītāja tostarp lūdza piespriest Komisijai izmaksāt tai kompensāciju par peļņas zudumu, ko veido starpība starp ienākumiem parastās komercdarbības ietvaros, kas iegrāmatoti 2003. gada 30. jūnijā sastādītajā bilancē, un vēlāk — 2004., 2005., 2006. un 2007. gada 30. jūnijā sastādītajā bilancē, un ienākumiem, kas tiktu saņemti parastās komercdarbības ietvaros, ja plānotie investīciju līdzekļi būtu izmaksāti pilnībā.
   Ar šo prasību prasītāja kritizē Komisiju par tiem pašiem (vai gandrīz tiem pašiem) nelikumīgajiem aktiem kā iepriekš minētajā lietā T-362/05. Tās pašas sūdzības par atbildētājas aktiem un rīcību ir izklāstītas arī šajā prasības pieteikumā, bet tajā ir ņemts vērā Eiropas Kopienu Tiesas 2008. gada 15. aprīļa spriedums lietā C-390/06 P Nuova Agricast/Komisija.