CELEX: 62012CA0046
Language: sv
Date: 2013-02-21 00:00:00
Title: Mål C-46/12: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 21 februari 2013 (begäran om förhandsavgörande från Ankenævnet för Statens Uddannelsestøtte — Danmark) — LN mot Styrelsen för Vidaregående Uddannelser och Uddannelsestøtte (Unionsmedborgarskap — Fri rörlighet för arbetstagare — Principen om likabehandling — Artikel 45.2 FEUF — Förordning (EEG) nr 1612/68 — Artikel 7.2 — Direktiv 2004/38/EG — Artikel 24.1 och 24.2 — Undantag från principen om likabehandling med avseende på bistånd till uppehälle för studier i form av studiebidrag eller studielån — Unionsmedborgare som studerar i en mottagande medlemsstat — Avlönat arbete före och efter det att studierna påbörjats — Huvudsyftet med inresan i den mottagande medlemsstaten — Betydelse för ställningen som arbetstagare och för rätten till studiebidrag)

20.4.2013   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 114/18
            
         Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 21 februari 2013 (begäran om förhandsavgörande från Ankenævnet för Statens Uddannelsestøtte — Danmark) — LN mot Styrelsen för Vidaregående Uddannelser och Uddannelsestøtte
   (Mål C-46/12) (1)
   
   (Unionsmedborgarskap - Fri rörlighet för arbetstagare - Principen om likabehandling - Artikel 45.2 FEUF - Förordning (EEG) nr 1612/68 - Artikel 7.2 - Direktiv 2004/38/EG - Artikel 24.1 och 24.2 - Undantag från principen om likabehandling med avseende på bistånd till uppehälle för studier i form av studiebidrag eller studielån - Unionsmedborgare som studerar i en mottagande medlemsstat - Avlönat arbete före och efter det att studierna påbörjats - Huvudsyftet med inresan i den mottagande medlemsstaten - Betydelse för ställningen som arbetstagare och för rätten till studiebidrag)
   2013/C 114/26
   Rättegångsspråk: danska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Ankenævnet för Statens Uddannelsestøtte
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: LN
   
      Motpart: Styrelsen för Vidaregående Uddannelser och Uddannelsestøtte
   
      Saken
   
   Begäran om förhandsavgörande — Ankenævnet for Uddannelsesstøtte– Tolkning av artikel 7.1 c och artikel 24.2 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/38/EG av den 29 april 2004 om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier och om ändring av förordning (EEG) nr 1612/68 och om upphävande av direktiven 64/221/EEG, 68/360/EEG, 72/194/EEG, 73/148/EEG, 75/34/EEG, 75/35/EEG, 90/364/EEG, 90/365/EEG och 93/96/EEG (EUT L 158, s. 77, rättad i EUT L 229, 2004, s. 35 och i EUT L 197, 2005, s. 34) — Likabehandling av unionsmedborgare — Lagstiftning i en medlemsstat vilken möjliggör för unionsmedborgare att få studiestöd när de har ställning av arbetstagare eller egenföretagare i denna medlemsstat — Avslag på ansökan om studiestöd från en unionsmedborgare som har varit anställd i den mottagande medlemsstaten. När personen har rest in i denna medlemsstat med huvudsyftet att studera där
   
      Domslut
   
   Artiklarna 7.1 c och 24.2 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/38/EG av den 29 april 2004 om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier och om ändring av förordning (EEG) nr 1612/68 och om upphävande av direktiven 64/221/EG, 68/360/EEG, 72/194/EEG, 73/148/EEG, 75/34/EEG, 75/35/EEG, 90/364/EEG, 90/365/EEG och 93/96/EEG ska tolkas så, att en unionsmedborgare som studerar i en mottagande medlemsstat och där parallellt utför ett faktiskt och verkligt avlönat arbete av sådant slag att den berörda personen har ställning som arbetstagare i den mening som avses i artikel 45 FEUF inte får nekas bistånd till uppehälle för studier som beviljas medborgare i denna medlemsstat. Det ankommer på den hänskjutande domstolen att kontrollera de faktiska omständigheterna i syfte att bedöma om det arbete som utförts av sökanden i det nationella målet är tillräckligt för att han ska anses ha en sådan ställning. Den omständigheten att den berörda personen har rest in i den mottagande medlemsstaten med huvudsyftet att studera saknar betydelse för att fastställa om han har ställning som arbetstagare i den mening som avses i artikel 45 FEUF och därmed för frågan om han har rätt till nämnda bistånd på samma villkor som en medborgare i den mottagande medlemsstaten enligt artikel 7.2 i rådets förordning (EEG) nr 1612/68 av den 15 oktober 1968 om arbetskraftens fria rörlighet inom gemenskapen.
   
      (1)  EUT C 109 av den 14.4.2012.