CELEX: 62014CA0008
Language: lv
Date: 2015-10-29 00:00:00
Title: Lieta C-8/14: Tiesas (pirmā palāta) 2015. gada 29. oktobra spriedums (Juzgado de Primera Instancia n° 4 de Martorell (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – BBVA SA, agrāk Unnim Banc SA/Pedro Peñalva López, Clara López Durán, Diego Fernández Gabarro Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Direktīva 93/13/EEK — Hipotekārā aizdevuma līgums — Negodīgi noteikumi — Piedziņas procedūra — Iebildumu celšana — Noilguma termiņi

21.12.2015   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 429/2
            
         Tiesas (pirmā palāta) 2015. gada 29. oktobra spriedums (Juzgado de Primera Instancia no 4 de Martorell (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – BBVA SA, agrāk Unnim Banc SA/Pedro Peñalva López, Clara López Durán, Diego Fernández Gabarro
   
   (Lieta C-8/14) (1)
   
   (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Direktīva 93/13/EEK - Hipotekārā aizdevuma līgums - Negodīgi noteikumi - Piedziņas procedūra - Iebildumu celšana - Noilguma termiņi)
   (2015/C 429/02)
   Tiesvedības valoda – spāņu
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Juzgado de Primera Instancia no 4 de Martorell
   
   
      Pamatlietas puses
   
   
      Prasītāja: BBVA SA, agrāk Unnim Banc SA
   
   
      Atbildētāji: Pedro Peñalva López, Clara López Durán, Diego Fernández Gabarro
   
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   Padomes 1993. gada 5. aprīļa Direktīvas 93/13/EEK par negodīgiem noteikumiem patērētāju līgumos 6. un 7. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka tiem ir pretrunā tāds valsts pārejas noteikums kā pamatlietā, saskaņā ar kuru patērētājiem, pret kuriem piedziņas vēršanas uz hipotēkas objektu procedūra tikusi uzsākta pirms likuma, kurā ietilpst attiecīgais noteikums, stāšanās spēkā un nav tikusi pabeigta, tiek noteikts viena mēneša noilguma termiņš, sākot no nākamās dienas pēc tās, kurā publicēts šis likums, iebildumu celšanai pret piespiedu izpildi, pamatojoties uz to, ka līguma noteikumi esot negodīgi.
   
      (1)  OV C 102, 7.4.2014.