CELEX: C2002/084/33
Language: da
Date: 2002-04-06 00:00:00
Title: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 24. januar 2002 i sag C-51/00, Temco Service Industries SA mod Samir Imzilyen, Mimoune Belfarh, Abdesselam Afia-Aroussi, Khalil Lakhdar (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour du travail de Bruxelles) ("Direktiv 77/187/EØF — varetagelse af arbejdstagernes rettigheder i forbindelse med overførsel af virksomheder")

6.4.2002                 DA                             De Europæiske Fællesskabers Tidende                                                  C 84/21
(EFT L 225, s. 1), har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat                til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Temco
af afdelingsformanden, P. Jann (refererende dommer), og                     Service Industries SA mod Samir Imzilyen, Mimoune Belfarh,
dommerne S. von Bahr, A. La Pergola, L. Sevón og C.W.A. Tim-               Abdesselam Afia-Aroussi, Khalil Lakhdar, procesdeltager: Ge-
mermans; generaladvokat: A. Tizzano; justitssekretær: assiste-              neral Maintenance Contractors SPRL (GMC), Weisspunkt SA,
rende justitssekretær H. von Holstein, den 15. januar 2002                  tidligere Buyle-Medros-Vaes Associates SA (BMV), at opnå en
afsagt dom, hvis konklusion lyder således:                                  præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 1,
                                                                            stk. 1, og artikel 3, stk. 1, i Rådets direktiv 77/187/EØF
1)    Artikel 2, litra c) og i), i Rådets direktiv 90/434/EØF af            af 14. februar 1977 om tilnærmelse af medlemsstaternes
      23. juli 1990 om en fælles beskatningsordning ved fusion,             lovgivning om varetagelse af arbejdstagernes rettigheder i
      spaltning, tilførsel af aktiver og ombytning af aktier vedrørende     forbindelse med overførsel af virksomheder, bedrifter eller dele
      selskaber i forskellige medlemsstater skal fortolkes således, at      af bedrifter (EFT L 61, s. 26), har Domstolen (Sjette Afdeling),
      der ikke foreligger en tilførsel af aktiver i direktivets forstand i  sammensat af afdelingsformanden, F. Macken, og dommerne
      tilfælde, hvor en transaktion går ud på, at det indskydende           C. Gulmann, J.-P. Puissochet (refererende dommer), R. Schint-
      selskab bevarer provenuet af et betydeligt lån, selskabet har         gen og J.N. Cunha Rodrigues; generaladvokat: L.A. Geelhoed;
      optaget, mens de hertil svarende forpligtelser overføres til det      justitssekretær: afdelingschef D. Louterman-Hubeau, den
      modtagende selskab. Det er herved uden betydning, at det              24. januar 2002 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
      indskydende selskab bevarer en mindre aktiepost i et tredje
      selskab.
2)    Det tilkommer den nationale ret at bedømme, om en tilførsel af
      aktiver vedrører en selvstændig bedrift i den forstand, hvori         1)    Artikel 1, stk. 1, i Rådets direktiv 77/187/EØF af 14. februar
      udtrykket er anvendt i artikel 2, litra i), i direktiv 90/434,              1977 om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om
      dvs. en samlet enhed, der kan fungere ved hjælp af egne midler,             varetagelse af arbejdstagernes rettigheder i forbindelse med
      når det modtagende selskabs fremtidige likviditetsbehov skal                overførsel af virksomheder, bedrifter eller dele af bedrifter skal
      tilvejebringes ved en driftskredit fra et pengeinstitut, som bl.a.          fortolkes således, at direktivet finder anvendelse på en situation,
      kræver, at aktionærerne i det modtagende selskab stiller                    hvor en ordregiver, der i henhold til kontrakt har overdraget
      sikkerhed i form af aktier, der repræsenterer selskabets kapital.           rengøring af sine lokaler til en entreprenør, som har ladet en
                                                                                  underentreprenør opfylde kontrakten, opsiger kontrakten og
                                                                                  med henblik på udførelse af det samme arbejde indgår en ny
(1) EFT C 122 af 29.4.2000.
                                                                                  kontrakt med en anden entreprenør, selv om transaktionen ikke
                                                                                  sker i forbindelse med en overdragelse af materielle eller
                                                                                  immaterielle aktiver mellem den første entreprenør eller underen-
                                                                                  treprenøren og den nye entreprenør, men den nye entreprenør i
                                                                                  medfør af en kollektiv overenskomst overtager en del af
                                                                                  underentreprenørens arbejdsstyrke, dog under forudsætning af,
                                                                                  at der overtages en efter antal og kvalifikationer betydelig del af
                       DOMSTOLENS DOM                                             den arbejdsstyrke, som hos underentreprenøren var beskæftiget
                                                                                  med opfyldelsen af entreprisekontrakten.
                           (Sjette Afdeling)
                          af 24. januar 2002
                                                                            2)    Artikel 3, stk. 1, i direktiv 77/187 skal fortolkes således, at
                                                                                  bestemmelsen ikke er til hinder for, at den arbejdskontrakt eller
i sag C-51/00, Temco Service Industries SA mod Samir
                                                                                  det arbejdsforhold, som en arbejdstager, der var ansat hos
Imzilyen, Mimoune Belfarh, Abdesselam Afia-Aroussi,
                                                                                  overdrageren på tidspunktet for overførslen af virksomheden i
Khalil Lakhdar (anmodning om præjudiciel afgørelse fra
                                                                                  direktivets artikel 1, stk. 1’s forstand, havde, fortsætter i forhold
                 Cour du travail de Bruxelles) (1)
                                                                                  til overdrageren, når den pågældende arbejdstager har modsat
                                                                                  sig overførslen af hans arbejdskontrakt eller arbejdsforhold til
(»Direktiv 77/187/EØF — varetagelse af arbejdstagernes                            erhververen.
  rettigheder i forbindelse med overførsel af virksomheder«)
                            (2002/C 84/33)
                          (Processprog: fransk)
                                                                            (1) EFT C 122 af 29.4.2000.
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                     gjort i Samling af Afgørelser)
I sag C-51/00, angående en anmodning, som Cour du travail
de Bruxelles (Belgien) i medfør af artikel 234 EF har indgivet