CELEX: 62008CA0045
Language: sv
Date: 2009-12-23 00:00:00
Title: Mål C-45/08: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 23 december 2009 (begäran om förhandsavgörande från Hof van Beroep te Brussel, Belgien) — Spector Photo Group NV och Chris Van Raemdonck mot Commissie voor het Bank-, Financie- en Assurantiewezen (CBFA) (Direktiv 2003/6 — Insiderhandel — Utnyttjande av insiderinformation — Påföljder — Villkor)

27.2.2010   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 51/6
            
         Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 23 december 2009 (begäran om förhandsavgörande från Hof van Beroep te Brussel, Belgien) — Spector Photo Group NV och Chris Van Raemdonck mot Commissie voor het Bank-, Financie- en Assurantiewezen (CBFA)
   (Mål C-45/08) (1)
   
   (Direktiv 2003/6 - Insiderhandel - Utnyttjande av insiderinformation - Påföljder - Villkor)
   2010/C 51/09
   Rättegångsspråk: nederländska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Hof van Beroep te Brussel
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Spector Photo Group NV och Chris Van Raemdonck
   
      Motpart: Commissie voor het Bank-, Finanie- en Assurantiewezen (CBFA)
   
      Saken
   
   Begäran om förhandsavgörande — Hof van Beroep te Brussel — Tolkning av artiklarna 2 och 14 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/6/EG av den 28 januari 2003 om insiderhandel och otillbörlig marknadspåverkan (marknadsmissbruk) (EUT L 96, s. 16) och av artikel 1 i kommissionens direktiv 2003/124/EG av den 22 december 2003 om genomförande av direktiv 2003/6 när det gäller definition och offentliggörande av insiderinformation och definition av otillbörlig marknadspåverkan (EUT L 339, s. 70) — Utnyttjande av insiderinformation — Harmonisering
   
      Domslut
   
   
               1.
            
            
               Artikel 2.1 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/6/EG av den 28 januari 2003 om insiderhandel och otillbörlig marknadspåverkan (marknadsmissbruk) ska tolkas så, att den omständigheten att en sådan person som avses i andra stycket i denna bestämmelse och som förfogar över insiderinformation förvärvar eller avyttrar, eller försöker förvärva eller avyttra, finansiella instrument som omfattas av denna information, för egen eller annans räkning, direkt eller indirekt, innebär att denne ska anses ”utnyttja” informationen i den mening som avses i nämnda bestämmelse, förutsatt att rätten till försvar, i synnerhet rätten att kunna motbevisa nämnda presumtion, iakttas. Frågan huruvida denna person har överträtt förbudet mot insiderhandel ska bedömas mot bakgrund av syftet med direktivet, vilket är att garantera finansmarknadernas integritet och höja investerarnas förtroende för dem. Detta förtroende bygger bland annat på att investerarna har tillförsäkrats likabehandling och skydd mot otillbörligt utnyttjande av insiderinformation.
            
         
               2.
            
            
               Artikel 14.1 i direktiv 2003/6 ska tolkas så, att den ekonomiska fördelen till följd av insiderhandel kan vara en relevant omständighet vid fastställandet av en effektiv, proportionerlig och avskräckande påföljd. Metoden för att beräkna denna ekonomiska fördel, i synnerhet vilket datum eller vilken tidsperiod som ska beaktas, är en fråga för nationell rätt.
            
         
               3.
            
            
               Artikel 14.1 i direktiv 2003/6 ska tolkas så, att om en medlemsstat har föreskrivit att en ekonomisk påföljd av straffrättslig art får dömas ut, utöver de administrativa påföljder som nämns i denna bestämmelse, finns det inte anledning att vid bedömningen av om den administrativa påföljden är effektiv, proportionerlig och avskräckande ta hänsyn till möjligheten att en straffrättslig påföljd senare kan komma att dömas ut och/eller till omfattningen av denna påföljd.
            
         
      (1)  EUT C 107, 26.4.2008.