CELEX: 62010CN0371
Language: lt
Date: 2010-07-26 00:00:00
Title: Byla C-371/10: 2010 m. liepos 26 d. Gerechtshof Amsterdam (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje National Grid Indus B.V. prieš Inspecteur van de Belastingdienst Rijnmond/kantoor Rotterdam

4.12.2010   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 328/11
            
         2010 m. liepos 26 d.Gerechtshof Amsterdam (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje National Grid Indus B.V. prieš Inspecteur van de Belastingdienst Rijnmond/kantoor Rotterdam
   
   (Byla C-371/10)
   ()
   2010/C 328/19
   Proceso kalba: olandų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Gerechtshof Amsterdam
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Ieškovė: National Grid Indus B.V.
   
   
      Atsakovas: Inspecteur van de Belastingdienst Rijnmond/kantoor Rotterdam
   
   
      Prejudiciniai klausimai
   
   
               1.
            
            
               Ar pagal galiojančią Bendrijos teisę bendrovė gali remtis EB 43 straipsniu (dabar SESV 49 straipsnis), kai valstybėje narėje, kurioje ji įsteigta, nustatomas perkėlimo mokestis perkeliant bendrovės buveinę iš šios į kitą valstybę narę, pirmosios valstybės narės atžvilgiu?
            
         
               2.
            
            
               Jei į pirmą klausimą būtų atsakyta teigiamai: ar tokiu nagrinėjamu perkėlimo mokesčiu, kuris be atidėjimo ir be galimybės atsižvelgti į vėlesnį nuvertėjimą renkamas nuo bendrovės turto, perkelto iš kilmės valstybės narės į priimančiąją, vertės padidėjimo buveinės perkėlimo momentu, pažeidžiamas EB 43 straipsnis (dabar SESV 49 straipsnis), nes šis mokestis negali būti pateisinamas būtinybe paskirstyti apmokestinimo kompetenciją tarp valstybių narių?
            
         
               3.
            
            
               Ar atsakymas į pirmesnį klausimą priklauso ir nuo to, kad nagrinėjamas perkėlimo mokestis susijęs su pelnu (dėl valiutos), patenkančiu į Nyderlandų apmokestinimo kompetenciją, o toks pelnas priimančiojoje valstybėje nepripažįstamas pagal joje galiojančius mokesčių teisės aktus?