CELEX: C2002/274/26
Language: nl
Date: 2002-11-09 00:00:00
Title: Beschikking van het Hof (Eerste kamer) van 8 juli 2002 in zaak C-203/01 (verzoek van het Supremo Tribunal Administrativo om een prejudiciële beslissing): Fazenda Pública en Antero & Ca. Lda ("Artikel 104, lid 3, Reglement voor de procesvoering — Naheffing invoerrechten — Boeking van te heffen rechten bĳ invoer — Berekening verjaringstermĳn naheffingsactie")

C 274/16                NL                       Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   9.11.2002
                 BESCHIKKING VAN HET HOF                                    Hogere voorziening, op 30 juli 2002 ingesteld door
                                                                            N. Antas de Campos tegen het arrest van het Gerecht van
                                                                            eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Tweede
                           (Eerste kamer)                                   kamer) van 14 mei 2002 in zaak T-194/00 (1), N. Antas de
                                                                                            Campos/Europees Parlement
                           van 8 juli 2002
                                                                                                  (Zaak C-279/02 P)
in zaak C-203/01 (verzoek van het Supremo Tribunal
Administrativo om een prejudiciële beslissing): Fazenda
                 Pública en Antero & Ca. Lda (1)
                                                                                                    (2002/C 274/27)
(„Artikel 104, lid 3, Reglement voor de procesvoering —
Naheffing invoerrechten — Boeking van te heffen rechten
bij invoer — Berekening verjaringstermijn naheffingsactie”)
                                                                            Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                          (2002/C 274/26)                                   op 30 juli 2002 hogere voorziening ingesteld door N. Antas
                                                                            de Campos, vertegenwoordigd door C. Botelho Moniz en
                                                                            E. Maia Cadete, advocaten, tegen het arrest van het Gerecht
                        (Procestaal: Portugees)                             van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Tweede
                                                                            kamer) van 14 mei 2002 in zaak T-194/00, N. Antas de
                                                                            Campos/Europees Parlement.
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)
                                                                            Rekwirant concludeert dat het den Hove behage:
In zaak C-203/01, betreffende een verzoek aan het Hof                       —    het bestreden arrest te vernietigen op grond van een
krachtens artikel 234 EG van het Supremo Tribunal Ad-                            verkeerde rechtsopvatting die voortvloeit uit onjuiste
ministrativo (Portugal), in het aldaar aanhangig geding tussen                   toepassing in het onderhavige geval van het beginsel
Fazenda Pública en Antero & Ca L da, in tegenwoordigheid van                     van behoorlijk bestuur, van de regels betreffende de
Ministério Público, om een prejudiciële beslissing over de                       motiveringsplicht, van het beginsel van gelijke behande-
uitlegging van verordening (EEG) nr. 1697/79 van de Raad                         ling, van het non-discriminatiebeginsel en van de regels
van 24 juli 1979 inzake navordering van de rechten bij invoer                    die het recht op een billijk proces waarborgen;
of bij uitvoer die niet van de belastingschuldige zijn opgeëist
voor goederen welke zijn aangegeven voor een douaneregeling
waaruit de verplichting tot betaling van dergelijke rechten                 —    eveneens op grond van schending van het beginsel
voortvloeide (PB L 197, blz. 1), heeft het Hof (Eerste kamer),                   van behoorlijk bestuur, van de regels betreffende de
samengesteld als volgt: P. Jann (rapporteur), kamerpresident,                    motiveringsplicht, van het beginsel van gelijke behande-
M. Wathelet en A. Rosas, rechters, advocaat-generaal A. Tiz-                     ling en van het non-discriminatiebeginsel, nietig te verkla-
zano, griffier: R. Grass, op 8 juli 2002 een beschikking gegeven                 ren het besluit van de president van het Europees
waarvan het dictum luidt als volgt:                                              Parlement dat rekwirant bij brief nr. 109172 van 14 juli
                                                                                 2000 werd medegedeeld in antwoord op zijn klacht van
                                                                                 2 december 1999;
De uitdrukking boeking in de artikelen 1, lid 2, sub c, en 2, lid 1,
tweede alinea, van verordening (EEG) nr. 1697/79 van de Raad van
24 juli 1979 inzake navordering van de rechten bij invoer of bij            —    de zaak terug te verwijzen naar het Gerecht van eerste
uitvoer die niet van de belastingschuldige zijn opgeëist voor goederen           aanleg voor een nader onderzoek van de feiten die aan
welke zijn aangegeven voor een douaneregeling waaruit de verplichting            het verzoek om schadevergoeding ten grondslag liggen,
tot betaling van dergelijke rechten voortvloeide, duidt op de adminis-           en ter voortzetting van de procedure tot de eindbeslissing
tratieve handeling waarbij het door de bevoegde autoriteiten aan                 over dit punt;
rechten bij invoer of bij uitvoer te heffen bedrag naar behoren wordt
vastgesteld, en niet de inschrijving door de douaneautoriteit van dat
bedrag in het boekhoudkundig register of op ieder ander daartoe             —    ingeval het arrest van het Gerecht van eerste aanleg enkel
dienend middel. Die inschrijving is geen voorwaarde die noodzakelij-             op grond van schending van het recht op een billijk
kerwijs vervuld moet zijn voordat tot navordering wordt overgegaan.              proces wordt vernietigd, de zaak terug te verwijzen naar
                                                                                 het Gerecht van eerste aanleg voor een nader onderzoek
                                                                                 van de aangevoerde bewijzen;
( 1) PB C 227 van 11.8.2001.
                                                                            —    het Europees Parlement te verwijzen in de kosten, alsmede
                                                                                 in de kosten van rekwirant in zaak T-194/00.