CELEX: 62020TN0522
Language: sl
Date: 2020-08-11 00:00:00
Title: Zadeva T-522/20: Tožba, vložena 11. avgusta 2020 – Carpatair/Komisija

9.11.2020   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 378/37
            
         
      Tožba, vložena 11. avgusta 2020 – Carpatair/Komisija
      (Zadeva T-522/20)
      (2020/C 378/47)
      Jezik postopka: angleščina
      
         Stranki
      
      Tožeča stranka: Carpatair SA (Timiş, Romunija) (zastopnika: J. Rivas Andrés in A. Manzaneque Valverde, odvetnika)
      
         Tožena stranka: Evropska komisija
      
         Predlogi
      
      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
      
                  —
               
               
                  Sklep Komisije o državni pomoči SA.31662 – C/2011 (ex NN/2011) – ki jo je Romunija izvedla za Timisoara International Airport – Wizz Air, razglasi za ničen;
               
            
                  —
               
               
                  Evropski komisiji naloži plačilo stroškov, ki so nastali tožeči stranki.
               
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja štiri tožbene razloge.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tožbeni razlog: očitna napačna uporaba prava v izpodbijanem sklepu glede selektivnosti zbornika letalskih informacij (AIP) iz leta 2010.
                  
                              —
                           
                           
                              Kot so priznala romunska sodišča, je bila s popusti, vključenimi v AIP 2010, družbi Wizz Air na letališču Timisoara dodeljena državna pomoč.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Drugi tožbeni razlog: očitna napaka pri presoji dejstev in napačna uporaba prava v zvezi z ugotovitvijo, da s sporazumi med upravljavcem letališča in družbo Wizz Air temu ni bila dana neupravičena prednost.
                  
                              —
                           
                           
                              Prvič, ravnanje upravljavca letališča ni bilo primerljivo z ravnanjem zasebnega udeleženca v tržnem gospodarstvu. Drugič, Komisija naj bi napačno presodila dogovore kot osamljena dejstva in prezrla ključne elemente za preskus udeleženca v tržnem gospodarstvu (test MEO). Predvidljiv razvoj v času sklenitve sporazumov naj bi povzročil, da za upravljavca letališča niso bili srednjeročno donosnia.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Tretji tožbeni razlog: Komisija je napačno uporabila pravo v zvezi z dolžnostjo skrbnega ravnanja glede trditve tožeče stranke o cenovni diskriminaciji na letališču Timisoara.
               
            
                  4.
               
               
                  Četrti tožbeni razlog: v izpodbijani odločbi je bilo napačno uporabljeno pravo, ker se v njej ne upošteva državna pomoč, ki je je bila družbi Wizz Air dodeljena z zmanjšano pristojbino za varnost.