CELEX: 62021TN0456
Language: hr
Date: 2021-08-02 00:00:00
Title: Predmet T-456/21: Tužba podnesena 2. kolovoza 2021. – Bank of America i Bank of America Corporation/Komisija

13.9.2021   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 368/37
            
         
      Tužba podnesena 2. kolovoza 2021. – Bank of America i Bank of America Corporation/Komisija
      (Predmet T-456/21)
      (2021/C 368/53)
      Jezik postupka: engleski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelji: Bank of America N.A. (Charlotte, Sjeverna Karolina, Sjedinjene Američke Države), Bank of America Corporation (Wilmington, Sjeverna Karolina, Sjedinjene Američke Države) (zastupnici: D. Bailey, barrister, D. Liddell, solicitor, i D. Slater, odvjetnik)
      
         Tuženik: Europska komisija
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelji od Općeg suda zahtijevaju da:
      
                  —
               
               
                  poništi Komisijinu odluku C(2021) 3489 od 20. svibnja 2021. u predmetu AT.40324 – europske državne obveznice (u daljnjem tekstu: Odluka), u dijelu u kojem se odnosi na tužitelje; i
               
            
                  —
               
               
                  naloži Komisiji da snosi troškove tužiteljâ u vezi s ovim postupkom.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      U prilog osnovanosti tužbe tužitelji ističu tri tužbena razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tužbeni razlog: Komisijino utvrđenje da su tužitelji sudjelovali u jedinstvenoj i trajnoj povredi temelji se na pogrešci koja se tiče prava i/ili pogrešci u ocjeni prilikom primjene članka 101. stavka 1. UFEU-a. Konkretno, Komisija je primijenila pogrešan test za sudjelovanje u jedinstvenoj i trajnoj povredi; nadalje ili podredno, na činjenice u ovom predmetu Komisija je pogrešno primijenila pravila o elementima jedinstvene i trajne povrede.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tužbeni razlog: u okolnostima u kojima je, u skladu s člankom 25. stavkom 1. točkom (b) Uredbe (EZ) 1/2003, do postupanja tužiteljâ došlo izvan roka zastare za izricanje novčane kazne, Komisija je počinila pogrešku time što je zaključila da postoji dovoljan opravdani interes, u smislu članka 7. Uredbe (EZ) 1/2003, za utvrđivanje povrede tužiteljâ.
               
            
                  3.
               
               
                  Treći tužbeni razlog: Komisija je povrijedila prava obrane time što (i) dokazi koji su u Odluci navedeni protiv tužiteljâ u bitnome ne odgovaraju glavnim dokazima koji su protiv tužiteljâ navedeni u obavijesti o preliminarno utvrđenim činjenicama; (ii) Komisija nije objasnila zašto smatra da su ugovori koji su samo neizravno spomenuti u Prilogu I. Odluci nezakoniti i (iii) tužiteljima nije pružena prilika da odgovore na nova utvrđenja u Odluci – kojih nije bilo u obavijesti o preliminarno utvrđenim činjenicama – o određenim priopćenjima.