CELEX: 62012CN0047
Language: sv
Date: 2012-01-31 00:00:00
Title: Mål C-47/12: Begäran om förhandsavgörande framställd av Finanzgericht Köln (Tyskland) den 31 januari 2012 — Kronos International Inc. mot Finanzamt Leverkusen

31.3.2012   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 98/19
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Finanzgericht Köln (Tyskland) den 31 januari 2012 — Kronos International Inc. mot Finanzamt Leverkusen
   (Mål C-47/12)
   2012/C 98/31
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Finanzgericht Köln
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Kronos International Inc.
   
      Motpart: Finanzamt Leverkusen
   
      Tolkningsfrågor
   
   
               1.
            
            
               Omfattas förbudet mot avräkning av inkomstskatt för juridiska personer på grund av att utdelning från kapitalbolag med hemvist i tredjeland till tyska kapitalbolag är skattefri — varvid för skattefrihet enligt den nationella lagstiftningen endast krävs att det utdelningsmottagande kapitalbolaget äger minst 10 procent av det utdelande bolaget — enbart av etableringsfriheten i den mening som avses i artikel 49 FEUF jämförd med artikel 54 FEUF, eller omfattas förbudet mot avräkning även av fri rörlighet för kapital i den mening som avses i artiklarna 63–65 FEUF, när det utdelningsmottagande kapitalbolagets faktiska andelsinnehav uppgår till 100 procent?
            
         
               2.
            
            
               Ska bestämmelserna om etableringsfrihet (nu artikel 49 FEUF) och, i förekommande fall, även bestämmelserna om fri rörlighet för kapital (intill år 1993 artikel 67 i EEG-fördraget respektive EG-fördraget, nu artiklarna 63–65 FEUF) tolkas så, att de utgör hinder för en bestämmelse enligt vilken skattefrihet för utdelning från utländska dotterbolag innebär att avräkning och utbetalning av inkomstskatt för juridiska personer på denna utdelning inte får medges även om moderbolaget redovisar ett underskott, när det för utdelning från inhemska dotterbolag föreskrivs en skattelättnad i form av avräkning av inkomstskatten för juridiska personer?
            
         
               3.
            
            
               Ska bestämmelserna om etableringsfrihet (nu artikel 49 FEUF) och, i förekommande fall, även bestämmelserna om fri rörlighet för kapital (intill år 1993 artikel 67 i EEG-fördraget/EG-fördraget, nu artiklarna 63–65 FEUF) tolkas så, att de utgör hinder för en bestämmelse som innebär ett förbud mot avräkning och utbetalning av inkomstskatt för juridiska personer på utdelning från (dotter-) dotterdotterbolag vilken är skattefri i dotterbolagets hemvistland och vilken (vidare)utdelas till det inhemska moderbolaget där den också är skattefri, men som vid rent inhemska förhållanden ger en möjlighet till ersättning, i förekommande fall genom att dotterbolaget får avräkna den inkomstskatt för juridiska personer som belöper på utdelning från dotterdotterbolaget och genom att moderbolaget, om det redovisar underskott, får avräkna den inkomstskatt för juridiska personer som belöper på utdelning från dotterbolaget till moderbolaget?
            
         
               4.
            
            
               För det fallet att även bestämmelserna om fri rörlighet för kapital är tillämpliga, inställer sig — beroende på svaret på fråga 2 — en ytterligare fråga, nämligen avseende utdelning från Kanada:
               Ska nuvarande artikel 64.1 FEUF tolkas så, att den tillåter att Förbundsrepubliken Tyskland tillämpar bestämmelser i nationell rätt och skatteavtal som till sitt innehåll i allt väsentligt är oförändrade sedan den 31 december 1993, och därmed det permanenta förbudet mot avräkning för kanadensisk inkomstskatt för juridiska personer på utdelning som är skattefri i Tyskland?