CELEX: C2003/184/26
Language: nl
Date: 2003-08-02 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 26 juni 2003 in zaak C-442/01 (verzoek van het Bundesfinanzhof om een prejudiciële beslissing): KapHag Renditefonds 35 Spreecenter Berlin-Hellersdorf 3. Tranche GbR tegen Finanzamt Charlottenburg ("Zesde BTW-richtlĳn — Werkingssfeer — Dienstverrichtingen onder bezwarende titel — Opneming van vennoot in personenvennootschap tegen betaling van contante inbreng")

C 184/14               NL                              Publicatieblad van de Europese Unie                                               2.8.2003
uitlegging van artikel 9, lid 2, sub e, van de Zesde richtlijn 77/          17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen
388/EEG van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmo-                   der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk
nisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting              stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme
— Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde               grondslag (PB L 145, blz. 1), heeft het Hof (Zesde kamer),
waarde: uniforme grondslag (PB L 145, blz. 1), heeft het Hof                samengesteld als volgt: J.-P. Puissochet, kamerpresident,
(Vijfde kamer), samengesteld als volgt: M. Wathelet, kamerpresi-            C. Gulmann, F. Macken en N. Colneric, en J. N. Cunha Rodri-
dent, C. W. A. Timmermans, D. A. O. Edward, A. La Pergola en                gues (rapporteur), rechters; advocaat-generaal: D. Ruíz-Jarabo
S. von Bahr (rapporteur), rechters; advocaat-generaal:                      Colomer; griffier: L. Hewlett, hoofdadministrateur, op 26 juni
F. G. Jacobs; griffier: M.-F. Contet, hoofdadministrateur, op               2003 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
5 juni 2003 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
volgt:
                                                                            Een personenvennootschap die tegen betaling van een contante inbreng
                                                                            een nieuwe vennoot opneemt, verricht te zijnen behoeve geen dienst
Artikel 9, lid 2, sub e, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de         onder bezwarende titel in de zin van artikel 2, punt 1, van de Zesde
Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetge-              richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de
vingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk              harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting
stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag,       — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde:
moet aldus worden uitgelegd dat het van toepassing is op diensten op        uniforme grondslag.
het gebied van reclame die onrechtstreeks worden geleverd aan de
adverteerder en worden gefactureerd aan een eerste ontvanger die ze op
zijn beurt factureert aan de adverteerder. De omstandigheid dat de          (1) PB C 56 van 2.3.2002.
adverteerder geen goed of dienst produceert, in de prijs waarvan de
kosten van die diensten kunnen worden opgenomen, doet voor de
vaststelling van de plaats waar de aan de eerste ontvanger geleverde
diensten worden verricht, niet ter zake.
(1) PB C 84 van 6.4.2002.
                                                                                                 ARREST VAN HET HOF
                                                                                                       (Derde kamer)
                                                                                                     van 12 juni 2003
                     ARREST VAN HET HOF
                                                                            in zaak C-446/01: Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                          schappen tegen Koninkrijk Spanje (1)
                            (Zesde kamer)
                                                                            („Niet-nakoming — Richtlijn 75/442/EEG — Milieu —
                          van 26 juni 2003                                                       Beheer van afvalstoffen”)
in zaak C-442/01 (verzoek van het Bundesfinanzhof om                                                  (2003/C 184/27)
een prejudiciële beslissing): KapHag Renditefonds 35
Spreecenter Berlin-Hellersdorf 3. Tranche GbR tegen
                   Finanzamt Charlottenburg (1)                                                      (Procestaal: Spaans)
(„Zesde BTW-richtlijn — Werkingssfeer — Dienstverrich-                      (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Juris-
tingen onder bezwarende titel — Opneming van vennoot in                                            prudentie van het Hof)
personenvennootschap tegen betaling van contante inbreng”)
                           (2003/C 184/26)                                  In zaak C-446/01, Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                            schappen (gemachtigde: G. Valero Jordana) tegen Koninkrijk
                                                                            Spanje (gemachtigde: L. Fraguas Gadea), betreffende een
                           (Procestaal: Duits)                              verzoek om vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje, door
                                                                            niet de nodige maatregelen te treffen om met betrekking tot
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Juris-     bepaalde stortplaatsen de toepassing te garanderen van de
                        prudentie van het Hof)                              artikelen 4, 9 en, eventueel, 13 van richtlijn 75/442/EEG van
                                                                            de Raad van 15 juli 1975 betreffende afvalstoffen (PB L 194,
                                                                            blz. 39), zoals gewijzigd bij richtlijn 91/156/EEG van de Raad
                                                                            van 18 maart 1991 (PB L 78, blz. 32), de krachtens deze
In zaak C-442/01, betreffende een verzoek aan het Hof krach-                richtlijn op hem rustende verplichtingen niet is nagekomen,
tens artikel 234 EG van het Bundesfinanzhof (Duitsland), in                 heeft het Hof (Derde kamer), samengesteld als volgt:
het aldaar aanhangige geding tussen KapHag Renditefonds 35                  J.-P. Puissochet, kamerpresident, C. Gulmann en J. N. Cunha
Spreecenter Berlin-Hellersdorf 3. Tranche GbR en Finanzamt                  Rodrigues        (rapporteur),       rechters;     advocaat-generaal:
Charlottenburg, om een prejudiciële beslissing over de uitleg-              L. A. Geelhoed; griffier: R. Grass, op 12 juni 2003 een arrest
ging van de Zesde richtlijn 77/388/EEG van de Raad van                      gewezen waarvan het dictum luidt als volgt: