CELEX: 62019CB0075
Language: da
Date: 2019-11-06 00:00:00
Title: Sag C-75/19: Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 6. november 2019 — MF mod BNP Paribas Personal Finance SA Paris Sucursala Bucureşti og Secapital Sàrl (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunalul Specializat Mureş — Rumænien) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – direktiv 93/13/EØF – forbrugeraftaler – forbrugerkredit – tvangsfuldbyrdelsesprocedure – 15 dages frist fra forkyndelsen af tvangsfuldbyrdelsesproceduren til at fremsætte indsigelse om, at et vilkår er urimeligt)

11.5.2020   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 161/13
            
         
      Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 6. november 2019 — MF mod BNP Paribas Personal Finance SA Paris Sucursala Bucureşti og Secapital Sàrl (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunalul Specializat Mureş — Rumænien)
      (Sag C-75/19) (1)
      
      (Præjudiciel forelæggelse - artikel 99 i Domstolens procesreglement - direktiv 93/13/EØF - forbrugeraftaler - forbrugerkredit - tvangsfuldbyrdelsesprocedure - 15 dages frist fra forkyndelsen af tvangsfuldbyrdelsesproceduren til at fremsætte indsigelse om, at et vilkår er urimeligt)
      (2020/C 161/18)
      Processprog: rumænsk
      
         Den forelæggende ret
      
      Tribunalul Specializat Mureş
      
         Parter i hovedsagen
      
      
         Sagsøger: MF
      
         Sagsøgte: BNP Paribas Personal Finance SA Paris Sucursala Bucureşti og Secapital Sàrl
      
         Konklusion
      
      Rådets direktiv 93/13/EØF af 5. april 1993 om urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler skal fortolkes således, at det er til hinder for en national retsregel, hvorefter en forbruger, som har indgået en låneaftale med et kreditinstitut, og over for hvem denne erhvervsdrivende har iværksat en tvangsfuldbyrdelsesprocedure, efter udløbet af en frist på 15 dage fra forkyndelsen af de første akter i den nævnte procedure er udelukket fra at påberåbe sig urimelige kontraktvilkår for at gøre indsigelse mod denne procedure, selv om forbrugeren i henhold til national ret kan anlægge et søgsmål med påstand om, at det fastslås, at der foreligger urimelige kontraktvilkår, og anlæggelsen af et sådant søgsmål ikke er underkastet nogen frist, men afgørelsen heraf ikke har konsekvenser for tvangsfuldbyrdelsesproceduren, der kan fuldføres over for forbrugeren, inden der træffes afgørelse i søgsmålet med påstand om, at det fastslås, at der foreligger urimelige kontraktvilkår.
      
         (1)  EUT C 164 af 13.5.2019.