CELEX: 62017CB0707
Language: fi
Date: 2018-07-12 00:00:00
Title: Asia C-707/17: Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 12.7.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Rayonen sad Svilengrad – Bulgaria) – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajina ovat Daniela Pinzaru ja Robert-Andrei Cirstinoiu (Ennakkoratkaisupyyntö — Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla — Euroopan unioniin tuotavan tai sieltä vietävän käteisrahan valvonta — Asetus (EY) N:o 1889/2005 — Ilmoittamisvelvollisuuden laiminlyönnit — Kansallisessa oikeudessa säädetyt seuraamukset — Ilmoittamatta jätetyn rahasumman menettäminen valtiolle — Vapausrangaistus — Sakko, jonka suuruus on kaksi kertaa rikoksen kohteen arvo — Oikeasuhteisuus)

24.9.2018   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 341/2
            
         
      Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 12.7.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Rayonen sad Svilengrad – Bulgaria) – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajina ovat Daniela Pinzaru ja Robert-Andrei Cirstinoiu
      (Asia C-707/17) (1)
      
      ((Ennakkoratkaisupyyntö - Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla - Euroopan unioniin tuotavan tai sieltä vietävän käteisrahan valvonta - Asetus (EY) N:o 1889/2005 - Ilmoittamisvelvollisuuden laiminlyönnit - Kansallisessa oikeudessa säädetyt seuraamukset - Ilmoittamatta jätetyn rahasumman menettäminen valtiolle - Vapausrangaistus - Sakko, jonka suuruus on kaksi kertaa rikoksen kohteen arvo - Oikeasuhteisuus))
      (2018/C 341/02)
      Oikeudenkäyntikieli: bulgaria
      
         Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
      
      Rayonen sad Svilengrad
      
         Rikosoikeudenkäynnin asianosaiset pääasiassa
      
      Daniela Pinzaru ja Robert-Andrei Cirstinoiu
      
         Määräysosa
      
      Yhteisön alueelle tuotavan tai sieltä vietävän käteisrahan valvonnasta 26.10.2005 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1889/2005 9 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että se on esteenä pääasiassa kyseessä olevan kaltaiselle kansalliselle säännöstölle, jonka mukaan kyseisen asetuksen 3 artiklassa säädetyn ilmoittamisvelvollisuuden laiminlyömisen johdosta määrätään seuraamuksena yhtäältä ilmoittamatta jätetyn rahasumman menettäminen valtiolle ja toisaalta enintään kuuden vuoden pituinen vapausrangaistus tai sakko, jonka suuruus on kaksi kertaa rikoksen kohteen arvo.
      
         (1)  EUVL C 94, 12.3.2018.