CELEX: C1999/226/68
Language: sv
Date: 1999-08-07 00:00:00
Title: Mål T-122/99: Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden väckt den 20 maj 1999 av The Procter & Gamble Company

C 226/38              SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    7.8.1999

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                   Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-
            den 19 maj 1999 av Sean Irving                             naden väckt den 20 maj 1999 av The Procter & Gamble
                                                                                             Company
                         (Mål T-121/99)
                                                                                               (Mål T-122/99)
                        (1999/C 226/67)

                                                                                               (1999/C 226/68)
                    (Rättegångsspråk: engelska)

Sean Irving har den 19 maj 1999 väckt talan vid Europeiska
gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenska-                                  (Rättegångsspråk: franska)
pernas kommission. Sökanden företräds av Nuala Butler och
James MacGuill, i egenskap av ombud, delgivningsadress:
advokatbyrån Stephen Le Goueff, 9, ave Guillaume, Luxem-               The Procter & Gamble Company, Cincinnatti, Ohio (USA) har
burg.                                                                  den 20 maj 1999 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
                                                                       förstainstansrätt mot Byrån för harmonisering inom den inre
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                           marknaden. Sökanden företrädes av advokaten Thierry van
                                                                       Innis, Bryssel, i egenskap av ombud, delgivningsadress: advo-
— ogiltigförklara kommissionens tillsättningsmyndighets be-            katbyrån Katia Manhaeve, 56-58, rue Charles Martel, Luxem-
  slut nr 517 av den 26 februari 1999, i vilket kommissionen           burg.
  avslog det klagomål som sökanden anfört enligt arti-
  kel 90.2 i tjänsteföreskrifterna och som inlämnats den               Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
  9 oktober 1998,
— ogiltigförklara kommissionens beslut av den 16 juli 1998,            — ogiltigförklara byråns tredje överklagandenämnds beslut
  i vilket kommissionen avsatte sökanden från dennes tjänst              R 74/1998-3 av den 15 mars 1999,
  enligt artikel 86.2 f) tjänsteföreskrifterna,
                                                                       — förplikta byrån att offentliggöra ansökan om ett gemen-
— återinsätta sökanden på dennes tjänst som tjänsteman i                 skapsvarumärke nr 23068 efter utgången av den frist som
  löneklass B2 vid DGX, för det fall besluten ogiltigförklaras,          stadgas i artikel 39.6 i förordningen om ett gemenskapsva-
                                                                         rumärke,
— ålägga kommissionen att utge skadestånd till sökanden för
  den skada som denne lidit till följd av kommissionens
  beslut och agerande, samt                                            — förplikta byrån att betala alla rättegångskostnader.

— förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
                                                                       Grunder och huvudargument
Grunder och huvudargument
                                                                       Berört varumärke:                tredimensionellt varumärke —
Sökanden hävdar, å ena sidan, att kommissionens underlåten-                                             ansökan nr 230680
het att följa de tidsfrister som föreskrivs i tjänsteföreskrifterna
utgör ett åsidosättande av ett väsentligt processuellt villkor i
dessa föreskrifter som medför att beslutet av den 16 juli 1998         Varor eller tjänster:            tvålar
är ogiltigt. Han menar att beslutet att avsätta honom fördröjdes
av kommissionen på praktiskt taget varje stadium av förfaran-
det. Ingen förklaring till fördröjningen har givits av kommissio-      Vid överklagandenämnden          granskarens avslag på ansökan
nen. Eftersom det inte finns någon motivering till fördröjning-        överklagat beslut:               om registrering
en, är beslutet ogiltigt till följd av ett åsidosättande av de
processuella villkor som anges i artikel 88.3 i tjänsteföreskrif-
terna och artiklarna 7.1 och 7.3 i bilaga IX till tjänsteföreskrif-    Grunder:                         överklagandenämnden har åsi-
terna.                                                                                                  dosatt förordning nr 40/94/EG
                                                                                                        och rätten till försvar genom
                                                                                                        att grunda sitt beslut på andra
Sökanden hävdar, å andra sidan, att tillsättningsmyndighetens                                           absoluta skäl för avslag än dem
beslut är rättsstridigt av det skälet att han inte beretts tillfälle                                    som granskaren har före-
att yttra sig på rimligt sätt, eftersom tillsättningsmyndigheten
                                                                                                        språkat,
inte hörde honom vid ett sammanträde före det att beslutet av
den 16 juli 1998 fattades. Sökandens påstående stödjer sig på                                           åsidosättande av artikel 7.1 e i
två huvudsakliga grunder. För det första fick han otillräcklig                                          förordning nr 40/94,
kännedom om det sammanträde som avsågs att hållas i Bryssel
mot bakgrund av den omständigheten att han bodde i Dublin
och att han ville företrädas av ett juridiskt ombud i Dublin. För      I andra hand:                    åsidosättande av artiklarna 7.1
det andra ställdes ingen ekonomisk hjälp till sökandens                                                 b och 7.1 e i förordning nr
förfogande för de kostnader för juridiskt biträde som skulle                                            40/94.
uppkomma vid ett sammanträde i Bryssel.