CELEX: C2000/247/33
Language: es
Date: 2000-08-26 00:00:00
Title: Asunto C-253/00: Petición de decisión prejudicial presentada mediante resolución de la Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division), de fecha 14 de junio de 2000, en el asunto entre 1) Antonio Muñoz y Cia SA, y 2) Superior Fruiticola SA, por un lado, y 1) Frumar Ltd y 2) Redbridge Produce Marketing Ltd, por otro

26.8.2000               ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                        C 247/23
normativa especı́fica en esta materia supone asimismo una                El Reglamento (CE) no 2200/96 (1) [y el Reglamento (CEE)
discriminación incompatible con el Tratado en el ámbito de la          no 1035/72 (2) cuando estaba en vigor], ¿origina una obliga-
libre circulación de las personas (artı́culo 56 CE, anteriormente       ción legal, que incumbe a las personas que comercian con
artı́culo 73 B).                                                         frutas u hortalizas dentro de la Comunidad, de satisfacer los
                                                                         requisitos relativos al nombre de una variedad previstos en
                                                                         una normas de calidad aplicable a fruta u hortaliza de que se
                                                                         trate, que los órganos jurisdiccionales deban aplicar en un
                                                                         proceso civil iniciado por una persona que es un importante
                                                                         cultivador en la Comunidad de dicha fruta u hortaliza?
Petición de decisión prejudicial presentada mediante reso-
lución del Conseil mixte d’appel d’expression française de
l’Ordre des médecins vétérinaires, de fecha 10 de junio de               (1) del Consejo, de 28 de octubre de 1996, por el que se establece la
                                                                             organización común de mercados en el sector de las frutas y
     2000, en el asunto Doctor Jean-Michel Vandeweerd                        hortalizas (DO L 297, 21.11.96, p. 1).
                                                                         (2) DO L 118, 20.05.72; EE 03/05, p. 258.
                        (Asunto C-252/00)
                          (2000/C 247/32)
Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha
sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante
resolución del Conseil, mixte d’appel d’expression française de
l’Ordre des médecins vétérinaires, dictada el 10 de junio de
2000, en el asunto Doctor Jean-Michel Vandeweerd, y recibida
en la Secretarı́a del Tribunal de Justicia el 26 de junio de 2000.
El Conseil mixte d’appel d’expression française de l’Ordre des           Petición de decisión prejudicial presentada mediante reso-
médecins vétérinaires solicita al Tribunal de Justicia que se            lución del tribunal di Trento — Sezione Stralcio, de fecha
pronuncie sobre la siguiente cuestión prejudicial:                      6 de junio de 2000, en el asunto entre Grundig Italiana
                                                                                         SpA y el Ministero delle Finanze
El artı́culo 85 del Tratado CE (actualmente artı́culo 81 CE),
¿debe interpretarse en el sentido de que se opone a la
                                                                                                (Asunto C-255/00)
prohibición de publicidad decidida por el Conseil supérieur de
l’Ordre des médecins vétérinaires en el Código de Deontologı́a
de 1983, particularmente en la medida en que dicho Código no                                     (2000/C 247/34)
permite difundir información objetiva de carácter profesional
sobre un centro de inseminación artificial equina propiedad de
un veterinario?                                                          Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha
                                                                         sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante
                                                                         resolución del Tribunale di Trento — Sezione Stralcio, dictada
                                                                         el 6 de junio de 2000, en el asunto entre Grundig Italiana SpA
                                                                         y el Ministero delle Finanze, y recibida en la Secretarı́a del
                                                                         Tribunal de Justicia el 26 de junio de 2000. El Tribunale di
                                                                         Trento pide al Tribunal de Justicia que se pronuncie sobre la
Petición de decisión prejudicial presentada mediante reso-
                                                                         siguiente cuestión:
lución de la Court of Appeal (England & Wales) (Civil
Division), de fecha 14 de junio de 2000, en el asunto entre
1) Antonio Muñoz y Cia SA, y 2) Superior Fruiticola SA,                 «¿Se opone al Derecho comunitario y, en particular, al principio
por un lado, y 1) Frumar Ltd y 2) Redbridge Produce                      de efectividad enunciado en numerosas ocasiones (entre otras
                     Marketing Ltd, por otro                             muchas, en las sentencias Dilexport, C-343/96, Spac,
                                                                         C-260/96, Edis, C-231/96, Aprile, C-228/96, Palmisani,
                        (Asunto C-253/00)                                C-261/95), una norma nacional (el artı́culo 29, apartado 1, in
                                                                         fine, de la Ley no 428, de 29 de diciembre de 1990) que
                          (2000/C 247/33)                                concede al titular de un derecho a la devolución de cantidades
                                                                         indebidamente pagadas, basado en el Derecho comunitario y
Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha                nacido como consecuencia de pagos realizados antes de la
sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante            entrada en vigor de dicha norma nacional, un perı́odo
resolución de la Court of Appeal (England & Wales) (Civil               transitorio de noventa dı́as para presentar la correspondiente
Division), dictada el 14 de junio de 2000, en el asunto entre 1)         demanda judicial, a efectos de evitar la caducidad trienal
Antonio Muñoz y Cia SA, y 2) Superior Fruiticola SA, por un             introducida con carácter retroactivo en sustitución de la
lado, y 1) Frumar Ltd y 2) Redbridge Produce Marketing Ltd,              prescripción quinquenal vigente con anterioridad?»
por otro, y recibida en la Secretarı́a del Tribunal de Justicia el
26 de junio de 2000. La Court of Appeal (England & Wales)
(Civil Division) solicita al Tribunal de Justicia que se pronuncie
sobre la siguiente cuestión: