CELEX: 62005TJ0348(01)
Language: pl
Date: 2009-07-09 00:00:00
Title: Wyrok Sądu pierwszej instancji (czwarta izba) z dnia 9 lipca 2009 r.#JSC Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat przeciwko Radzie Unii Europejskiej.#Postępowanie - Wykładnia wyroku.#Sprawa T-348/05 INTP.

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (czwarta izba) z dnia 9 lipca 2009 r. – JSC Kirovo‑Chepetsky Khimichesky Kombinat przeciwko
            Radzie
      (sprawa T‑348/05 INTP)
      Postępowanie – Wykładnia wyroku
      Postępowanie – Wykładnia wyroku – Przesłanki dopuszczalności wniosku (art. 231 akapit drugi WE, art. 233 akapit pierwszy WE; regulamin Sądu, art. 129) (por.
         pkt 3–7)
      
      Przedmiot
      
         
               Wniosek o wykładnię wyroku Sądu Pierwszej Instancji z dnia 10 września 2008 r. w sprawie T‑348/05.
            Sentencja
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Punkt 1 sentencji wyroku Sądu Pierwszej Instancji z dnia 10 września 2008 r. w sprawie T‑348/05 JSC Kirovo‑Chepetsky Khimichesky
                     Kombinat przeciwko Radzie należy interpretować w ten sposób, że stwierdza się nieważność rozporządzenia Rady (WE) nr 945/2005
                     z dnia 21 czerwca 2005 r. zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 658/2002 nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz
                     azotanu amonu pochodzącego z Rosji i rozporządzenie (WE) nr 132/2001 nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz
                     azotanu amonu pochodzącego, między innymi, z Ukrainy, w następstwie częściowego przeglądu tymczasowego przeprowadzonego zgodnie
                     z art. 11 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 384/96 w zakresie dotyczącym JSC Kirovo‑Chepetsky Khimichesky Kombinat.
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	JSC Kirovo‑Chepetsky Khimichesky Kombinat, Rada Unii Europejskiej i Komisja Wspólnot Europejskich ponoszą swe własne koszty.
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Oryginał niniejszego wyroku załącza się do oryginału wyroku interpretowanego, na marginesie którego umieszcza się wzmiankę
                     o niniejszym wyroku.