CELEX: 62010TO0439
Language: lt
Date: 2011-09-08 00:00:00
Title: 2011 m. rugsėjo 8 d. Bendrojo Teismo (laikinąsias apsaugos priemones taikantis teisėjas) nutartis. # Fulmen prieš Europos Sąjungos Taryba. # Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas - Bendra užsienio ir saugumo politika - Iranui nustatytos ribojamosios priemonės siekiant užkirsti kelią branduolinių ginklų platinimui - Lėšų ir ekonominių išteklių įšaldymas - Prašymas sustabdyti vykdymą - Skubos nebuvimas. # Byla T-439/10 R.

2011 m. rugsėjo 8 d. Bendrojo Teismo laikinąsias apsaugos priemones taikančio teisėjo nutartis Fulmen prieš Tarybą
      (Byla T‑439/10 R)
      „Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Bendra užsienio ir saugumo politika – Iranui nustatytos ribojamosios priemonės siekiant užkirsti kelią branduolinių ginklų platinimui – Lėšų ir ekonominių išteklių įšaldymas – Prašymas sustabdyti vykdymą – Skubos nebuvimas“
      1.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – „Fumus boni
            juris“ – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Kumuliacinis pobūdis – Nagrinėjamų interesų derinimas – Laikinąsias apsaugos
            priemones taikančio teisėjo diskrecija (SESV 256 straipsnio 1 dalis, 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento
            104 straipsnio 2 dalis) (žr. 13–16 punktus)
      2.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Įrodinėjimo
            pareiga – Finansinė žala – Situacija, galinti kelti pavojų bendrovės ieškovės egzistavimui – Prašymo taikyti laikinąsias apsaugos
            priemones pateikimas po kelių mėnesių nuo pagrindinio ieškinio pateikimo – Naujų aplinkybių nebuvimas – Skubos nebuvimas (SESV 278 straipsnis)
            (žr. 19, 21–31 punktus)
      3.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Taikymo sąlygos – Skuba – Neturtinė žala, kurios neįmanoma laikinosiomis
            apsaugos priemonėmis atlyginti geriau nei nagrinėjant bylą iš esmės – Skubos nebuvimas (SESV 278 straipsnis) (žr. 32, 33 punktus)
      Dalykas
      
         
               Prašymas sustabdyti šių ginčijamų aktų vykdymą tiek, kiek jie susiję su ieškove:
            
         –
               
               2010 m. liepos 26 d. Tarybos sprendimą 2010/413/CFSP dėl ribojamųjų priemonių Iranui, kuriuo panaikinama Bendroji pozicija
                  2007/140/BUSP (OL L 195, p. 39),
               
            
         –
               
               2010 m. liepos 26 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentą (ES) Nr. 668/2010, kuriuo įgyvendinama Reglamento (EB) Nr. 423/2007 dėl
                  ribojančių priemonių Iranui 7 straipsnio 2 dalis (OL L 195, p. 25),
               
            
         –
               
               2010 m. spalio 25 d. Tarybos sprendimą 2010/644/BUSP, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2010/413 (OL L 281, p. 81),
            
         –
               
               2010 m. spalio 25 d. Tarybos reglamentą (ES) Nr. 961/2010 dėl ribojamųjų priemonių Iranui, kuriuo panaikinamas Reglamentas
                  (EB) Nr. 423/2007 (OL L 281, p. 1).
               
            Rezoliucinė dalis
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Atmesti prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Atidėti klausimo dėl bylinėjimosi išlaidų nagrinėjimą.