CELEX: C2005/182/66
Language: it
Date: 2005-07-23 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado, 25 maggio 2005, nella causa T-67/04: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) (Marchio comunitario — Procedimento di opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo SPA-FINDERS — Marchi denominativi nazionali anteriori SPA e LES THERMES DE SPA — Art. 8, n. 5, del regolamento (CE) n. 40/94)

23.7.2005   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 182/35
            
         
      SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
   
   25 maggio 2005
   nella causa T-67/04: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) (1)
   
   (Marchio comunitario - Procedimento di opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo SPA-FINDERS - Marchi denominativi nazionali anteriori SPA e LES THERMES DE SPA - Art. 8, n. 5, del regolamento (CE) n. 40/94)
   (2005/C 182/66)
   Lingua processuale: l'inglese
   Nella causa T-67/04, Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV, con sede in Spa (Belgio), rappresentata dagli avv.ti L. de Brouwer, E. Cornu, E. De Gryse e D. Moreau, contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) (agente: sig. A. Folliard-Monguiral), essendo l'altra parte del procedimento dinanzi alla commissione di ricorso dell'UAMI Spa-Finders Travel Arrangements Ltd, con sede in New York (Stati Uniti), avente ad oggetto il ricorso proposto avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell'UAMI 10 dicembre 2003 (procedimento R 131/2003-1), relativa ad un procedimento di opposizione tra Spa Monopole, azienda agricola della Spa SA/NV e Spa-Finders Travel Arrangements Ltd, il Tribunale (Seconda Sezione), composto dal sig. J. Pirrung, presidente, dai sigg. N.J. Forwood e S. Papasavvas, giudici; cancelliere: sig.ra C. Kristensen, amministratore, ha pronunciato, il 25 maggio 2005, una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
   
               1)
            
            
               Il ricorso è respinto.
            
         
               2)
            
            
               La ricorrente è condannata alle spese.
            
         
      (1)  GU C 94 del 17.4.2004.