CELEX: 62020TN0134
Language: lv
Date: 2020-02-27 00:00:00
Title: Lieta T-134/20: Prasība, kas celta 2020. gada 27. februārī – Huhtamaki/Komisija

11.5.2020   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 161/47
            
         
      Prasība, kas celta 2020. gada 27. februārī – Huhtamaki/Komisija
      (Lieta T-134/20)
      (2020/C 161/59)
      Tiesvedības valoda – angļu
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītāja: Huhtamaki Sàrl (Senningerberg, Luksemburga) (pārstāvji: M. Struys un F. Pili, advokāti)
      
         Atbildētāja: Eiropas Komisija
      
         Prasījumi
      
      Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
      
                  —
               
               
                  atcelt Eiropas Komisijas 2019. gada 18. decembra lēmumu, pamatojoties uz Regulas (EK) Nr. 1049/2001 (1) īstenošanas noteikumu 4. pantu, ar ko noraidīts prasītājas 2019. gada 13. novembra atkārtotais pieteikums par piekļuvi dokumentiem atbilstoši šai regulai;
               
            
                  —
               
               
                  uzdot Eiropas Komisijai piešķirt prasītājai piekļuvi dažu dokumentu nekonfidenciālajām versijām, proti, nodokļu nolēmumu adresātu sarakstam, ko Luksemburga 2014. gada 22. decembrī iesniedza, atbildot uz Komisijas 2013. gada 19. jūnija vēstuli, un kas minēts Komisijas 2019. gada 7. marta lēmumā uzsākt formālu izmeklēšanas procedūru valsts atbalsta jomā lietā SA.50400 (2019/NN-2) – Luksemburga – Iespējamais valsts atbalsts, un Luksemburgas nodokļu administrācijas pieņemtajiem nodokļu nolēmumiem, kurus Eiropas Komisija minējusi Komisijas 2019. gada 7. marta lēmuma 4. un 7. punktā;
               
            
                  —
               
               
                  piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
               
            
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Prasības pamatošanai prasītāja izvirza trīs pamatus.
      
                  1.
               
               
                  Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka Komisija ir pieļāvusi tiesību kļūdu, uzskatīdama, ka attiecībā uz prasītājas lūgumu par piekļuvi pieprasītajiem dokumentiem ir piemērojama judikatūrā nostiprinātā vispārējā neizpaušanas prezumpcija.
               
            
                  2.
               
               
                  Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka, pat pieņemot, ka neizpaušanas prezumpcija būtu piemērojama šajā lietā (quod non), tas, ka nav nodarīts nekāds kaitējums ar Regulas 1049/2001 4. panta 2. punkta pirmo un trešo ievilkumu aizsargātajām interesēm, šo prezumpciju atspēkojot (otrā pamata pirmā daļa). Turklāt prasītāja apgalvo, ka šīs prezumpcijas piemērošana katrā ziņā ir noraidāma, jo pieprasīto dokumentu publiskošanu attaisnojot prevalējoši plašas sabiedrības interešu apsvērumi (otrā pamata otrā daļa).
               
            
                  3.
               
               
                  Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka Komisija nav ievērojusi LESD 296. pantā noteikto pienākumu norādīt pamatojumu, kā arī prasītājas tiesības uz labu pārvaldību, kas paredzētas Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. pantā.
               
            
         (1)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1049/2001 (2001. gada 30. maijs) par publisku piekļuvi Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas dokumentiem (OV 2001, L 145, 43. lpp.).