CELEX: 62010TN0557
Language: ro
Date: 2010-12-03 00:00:00
Title: Cauza T-557/10: Acțiune introdusă la 3 decembrie 2010 — H.Eich/OAPI — Arav (H.EICH)

29.1.2011   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 30/56
            
         Acțiune introdusă la 3 decembrie 2010 — H.Eich/OAPI — Arav (H.EICH)
   (Cauza T-557/10)
   ()
   2011/C 30/98
   Limba în care a fost formulată acțiunea: italiana
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: H.Eich Srl (Signa, Italia) (reprezentanți: D. Mainini, T. Rubin, A. Masetti Zannini de Concina, M. Bucarelli, G. Petrocchi, B. Passaretti, avocați)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Arav Holding Srl (Palma Campania, Italia)
   
      Concluziile reclamantei
   
   
               —
            
            
               Anularea deciziei camerei întâi de recurs a OAPI din 9 septembrie 2009;
            
         
               —
            
            
               declararea validității mărcii H. EICH care face obiectul cererii de înregistrare nr. 6 256 242;
            
         
               —
            
            
               obligarea OAPI la plata tuturor cheltuielilor de judecată efectuate pe parcursul întregii proceduri, inclusiv la cele două grade de jurisdicție în fața OAPI.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
      Solicitantul mărcii comunitare: Reclamanta
   
      Marca comunitară vizată: Marca verbală „H. EICH” (cerere de înregistrare nr. 6 256 242), pentru produse din clasele 18 și 25
   
      Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: Arav Holding Srl
   
      Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: Marca figurativă ce conține elementul verbal „H-Silvian Heach” (marca italiană nr. 976 125 și marca nr. 880 562, în sensul Protocolului referitor la aranjamentul de la Madrid, pentru Benelux, Republica Cehă, Germania, Grecia, Spania, Franța, Ungaria, Austria, Polonia, Portugalia, România, Regatul Unit și Elveția), pentru produse din clasele 18 și 25
   
      Decizia diviziei de opoziție: Respinge opoziția
   
      Decizia camerei de recurs: Anulează decizia atacată și respinge cererea de înregistrare
   
      Motivele invocate: Aplicarea și interpretarea greșită a articolului 8 alineatul (1) litera (b) din regulamentul nr. 207/2009 privind marca comunitară (Inexistența riscului de confuzie).