CELEX: C1997/318/48
Language: da
Date: 1997-10-18 00:00:00
Title: Sag anlagt den 24. juli 1997 af Lema SA mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-216/97)

C 318/24             DA                       De Europæiske Fællesskabers Tidende                                      18 . 10 . 97
 for sin afgørelse, og har ikke offentliggjort sin afgørelse         formelt identificere sagsøgeren, og selv hvis den kunne
 således som det kræves efter artikel 14, stk. 2, i forordning       identificere ham formelt, er den ikke af nedsættende art.
 ( EF ) nr. 384/96 .
                                                                    Til støtte for sine krav har sagsøgeren bl.a. gjort gældende,
 Sagsøgerne nr. 2-14 vil lide et tab, der er en direkte følge       at det på ingen måde fremgår af vedtægtens artikel 24, at
 af Rådets afgørelse. Af Kommissionens endelige konstate­           bistandspligten ikke skulle gælde, såfremt der forvoldes en
 ringer under antidumpingundersøgelsen fremgik, at den              tjenestemand en skade, ved at der udbredes udtalelser, hen­
 negative udvikling for fællesskabsindustrien ville fortsætte,      tydninger eller påstande vedrørende en tjenestemands per­
 endog med mulighed for at den helt ville forsvinde,                son, medmindre det godtgøres, at disse udtalelser, hentyd­
 såfremt tolden ikke blev indført .                                 ninger eller påstande er urigtige. Konkret forudsætter en
                                                                    ærekrænkelse ikke, at der føres bevis for, at den hævdede
                                                                    faktiske omstændigheder er urigtig, men det forudsættes
                                                                    blot, at der ikke er ført bevis for den hævdede faktiske
                                                                    omstændighed.
 Sag anlagt den 17. juli 1997 af Bernard Lavorel mod                Desuden har sagsøgeren påberåbt sig, at oplysningsproce­
        Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                 duren vedrørende hans begæring om bistand ikke har
                                                                    været kontradiktorisk .
                        ( Sag T-214/97)
                         ( 97/C 318/47)
                                                                    Endelig har sagsøgeren meddelt, at der også findes en
                                                                   parallel aktsamling vedrørende ham, og har gjort gæl­
                     (Processprog: fransk)                          dende, at det er ansættelsesmyndighedens hensigt ikke at
                                                                    forfremme ham, en hensigt, som efter hans opfattelse er
                                                                   påvirket af dokumenter, som indgår i denne aktsamling,
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er           hvis eksistens han var uvidende om .
 der den 17. juli 1997 anlagt sag mod Kommissionen for
 De Europæiske Fællesskaber af Bernard Lavorel, ved
 advokat Yves Rosenoer, Bruxelles, og med valgt adresse på          (') Sml . Pers. I A, s. 233 .
 dennes kontor, 98 , rue J. B. Colyns .
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
— Ansættelsesmyndighedens beslutning af 15 . maj 1997               Sag anlagt den 24. juli 1997 af Lema SA mod Kommissio­
     om sagsøgerens klage indgivet ved anbefalet brev af                          nen for De Europæiske Fællesskaber
      16 . december 1996 annulleres .
                                                                                                ( Sag T-216/97)
                                                                                                  ( 97/C 318/48 )
— Kommissionen pålægges at yde sagsøgeren bistand.
                                                                                            (Processprog: fransk)
— Kommissionen dømmes til at erstatte det af sagsøgeren
     lidte tab .
                                                                   Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
                                                                   der den 24 . juli 1997 anlagt sag mod Kommissionen for
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:                         De Europæiske Fællesskaber af Lema SA, Gennevilliers
                                                                   ( Frankrig), ved advokat Fabrice Goguel , Paris, og med
                                                                  valgt adresse i Luxembourg hos advokat Aloyse May, 31 ,
Sagsøgeren anfægter ansættelsesmyndighedens afslag på at           Grand-rue .
yde ham bistand i henhold til vedtægtens artikel 24, efter
at der er fremsat visse udtalelser, som hævdes at være
løgnagtige, i foldere uddelt af fagforeningen RetD , og            Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
hvorefter Lavorel direkte skulle have bidraget til udarbej­
delsen af en parallel aktsamling vedrørende en anden tje­
nestemand .                                                       — Kommissionens beslutning af 24. april 1997 annulle­
                                                                        res .
Efter sagsøgtes opfattelse er indholdet i de omtvistede fol­
dere begrænset til en gengivelse af præmisserne i Rettens         — Det fastslås, at sagsøgeren har krav på, at der ikke
dom af 11 . oktober 1995 i de forenede sager T-39/93 og                 foretages efteropkrævning af de omhandlede afgifter.
T-553/93 , Baltsavias mod Kommissionen ( J ). Ligeledes kan
hentydningen i den pågældende publikation fra fagforenin­
gen RetD til en » tidligere fransk jurist-lingvist, som på det    — Subsidiært fastslås det, at sagsøgeren har krav på at
tidspunkt varetog maskinoversættelse i Bruxelles «, ikke                blive fritaget for de omhandlede afgifter.
 ---pagebreak--- 18 . 10 . 97              DA                    De Europæiske Fællesskabers Tidende                                     C 318/25
— Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.            ( Frankrig), ved advokat Fabrice Goguel, Paris, og med
                                                                    valgt adresse i Luxembourg hos advokat Aloyse May, 31 ,
                                                                    Grand-rue .
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
Sagsøgeren, der siden 1987/88 har indført fjernsynsappara­          Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
ter, som er fremstillet af forskellige selskaber i Tyrkiet,
nedlægger under nærværende sag påstand om annullation
af en kommissionsbeslutning, hvori Kommissionen i anled­            — Kommissionens beslutning af 24 . april 1997 annulle­
                                                                            res .
ning af en anmodning fra Frankrig fastslog, at » det i et
bestemt tilfælde er berettiget af foretage efteropkrævning
af importafgifter, og at det ikke er berettiget at fritage for
afgifterne «.                                                       — Det fastslås, at sagsøgeren har krav på, at der ikke
                                                                            foretages efteropkrævning af de omhandlede afgifter.
De faktiske omstændigheder svarer til de faktiske omstæn­
digheder i sag T-l 86/97 ff. ( J ). I nærværende sag gør sag­       — Subsidiært fastslås det, at sagsøgeren har krav på at
søgeren gældende, at selskabet ikke omtales i den anfæg­                    blive fritaget for de omhandlede afgifter.
tede beslutning, at beslutningens begrundelse er mangel­
fuld, og at der foreligger fejl fra såvel de tyrkiske
toldmyndigheder som Kommissionen selv. Ifølge sagsøge­              — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
ren har Kommissionen tilsidesat sine forpligtelser og kræn­
ket den berettigede forventning, som importørerne i Fæl­
lesskabet kunne have til, at Kommissionen handlede kor­
rekt. Der er tale om en » fejl, som de kompetente                   Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
myndigheder selv har begået « i henhold til forordning
( EØF) nr. 1697/79 . Fejlen kunne ikke med rimelighed
være opdaget af den afgiftspligtige, idet A.TR-dokumen­              Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter svarer til
terne, som var godkendt af de tyrkiske myndigheder,                  dem, der er påberåbt i sag T-216/97 ( J ).
underbyggede den berettigede forventning, importørerne i
Fællesskabet havde, og de havde ingen grund til at betvivle          ( x ) Se foregående meddelelse .
rigtigheden af dokumenterne .
Sagsøgeren anfører, at alle betingelserne for at anvende
artikel 5, stk. 2, i forordning ( EØF) nr. 1697/79 er opfyldt
i nærværende sag, og selskabet har derfor krav på, at der
ikke foretages efteropkrævning af de omhandlede afgifter,
idet det har handlet i god tro og overholdt alle de gæl­               Sag anlagt den 24. juli 1997 af Seiga SA mod Kommissio­
dende bestemmelser.                                                                  nen for De Europæiske Fællesskaber
                                                                                                ( Sag T-2 18/97)
Endelig anfører sagsøgeren, at selskabet opfylder alle                                           ( 97/C 318/50 )
 betingelserne for at blive fritaget for de omhandlede afgif­
ter i henhold til artikel 13 i forordning (EØF ) nr. 1430/79 .
                                                                                             (Processprog: fransk)
 l 1 ) Se side 17 i denne Tidende .
                                                                     Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
                                                                     der den 24. juli 1997 anlagt sag mod Kommissionen for
                                                                     De Europæiske Fællesskaber af Seiga SA, der er retssucces­
                                                                      sor for High Tech Industries SA, Thiais ( Frankrig), ved
                                                                      advokat Fabrice Goguel, Paris, og med valgt adresse i
   Sag anlagt den 24. juli 1997 af Seiga SA mod Kommissio­            Luxembourg hos advokat Aloyse May, 31 , Grand-rue.
                 nen for De Europæiske Fællesskaber
                             ( Sag T-217/97)
                                                                      Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                               ( 97/C 318/49 )
                          (Processprog: fransk)                       — Kommissionens beslutning af 24 . april 1997 annulle­
                                                                             res .
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans
 er der den 24. juli 1997 anlagt sag mod Kommissionen                 — Det fastslås, at sagsøgeren har krav på, at der ikke
 for De Europæiske Fællesskaber af Seiga SA, Thiais                          foretages efteropkrævning af de omhandlede afgifter.