CELEX: 62020TN0335
Language: el
Date: 2020-05-28 00:00:00
Title: Υπόθεση T-335/20: Προσφυγή της 28ης Μαΐου 2020 — Τσεχική Δημοκρατία κατά Επιτροπής

27.7.2020   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 247/44
            
         
      Προσφυγή της 28ης Μαΐου 2020 — Τσεχική Δημοκρατία κατά Επιτροπής
      (Υπόθεση T-335/20)
      (2020/C 247/60)
      Γλώσσα διαδικασίας: η τσεχική
      
         Διάδικοι
      
      
         Προσφεύγουσα: Τσεχική Δημοκρατία (εκπρόσωποι: M. Smolek, J. Pavliš, O. Serdula και J. Vláčil)
      
         Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή
      
         Αιτήματα
      
      Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
      
                  —
               
               
                  να ακυρώσει το άρθρο 1 της εκτελεστικής απόφασης (ΕΕ) CCI 2014CZ06RDNP001 της Επιτροπής, της 30ής Μαρτίου 2020, με την οποία το θεσμικό αυτό όργανο ανέστειλε τις ενδιάμεσες πληρωμές που συνδέονται με το πρόγραμμα αγροτικής ανάπτυξης της Τσεχικής Δημοκρατίας για τα έτη 2014–2020 και οι οποίες αφορούν δαπάνες πραγματοποιηθείσες κατά την περίοδο από τις 16 Οκτωβρίου 2018 έως τις 31 Δεκεμβρίου 2018 [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C (2020) 1857 final],
               
            
                  —
               
               
                  να καταδικάσει την Ευρωπαϊκή Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.
               
            
         Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
      
      Προς στήριξη της προσφυγής, η προσφεύγουσα προβάλλει έναν και μοναδικό λόγο, στηριζόμενο σε παράβαση του άρθρου 41, παράγραφος 1, του Κανονισμού (EE) 1306/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 17ης Δεκεμβρίου 2013 , σχετικά με τη χρηματοδότηση, τη διαχείριση και την παρακολούθηση της κοινής γεωργικής πολιτικής (1). Συγκεκριμένα, η Επιτροπή εσφαλμένως υποθέτει ότι η επιχορήγηση την οποία αφορά η ανασταλείσα πληρωμή χορηγήθηκε κατά παράβαση των εθνικών διατάξεων. Εν προκειμένω, δεν ήταν δυνατόν να διαπιστωθεί παράβαση διατάξεων του εθνικού δικαίου, δεδομένου ότι τέτοιες διατάξεις δεν έχουν εφαρμογή στο είδος των επιχορηγήσεων τις οποίες αφορά η ανασταλείσα πληρωμή.
      
         (1)  ΕΕ 2013, L 347, σ. 549.