CELEX: 62019CA0233
Language: lt
Date: 2020-09-30 00:00:00
Title: Byla C-233/19: 2020 m. rugsėjo 30 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Cour du travail de Liège (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) B. / Centre public d'action sociale de Líège (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė – Direktyva 2008/115/EB – Neteisėtai šalyje esančių trečiųjų šalių piliečių grąžinimas – Sunkiai sergantis trečiosios šalies pilietis – Sprendimas grąžinti – Ieškinys teisme – Automatinis stabdomasis poveikis – Sąlygos – Socialinės paramos skyrimas – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 19 ir 47 straipsniai)

2020 11 23   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 399/13
            
         
      2020 m. rugsėjo 30 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Cour du travail de Liège (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) B. / Centre public d'action sociale de Líège
      
      (Byla C-233/19) (1)
      
      (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė - Direktyva 2008/115/EB - Neteisėtai šalyje esančių trečiųjų šalių piliečių grąžinimas - Sunkiai sergantis trečiosios šalies pilietis - Sprendimas grąžinti - Ieškinys teisme - Automatinis stabdomasis poveikis - Sąlygos - Socialinės paramos skyrimas - Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 19 ir 47 straipsniai)
      (2020/C 399/17)
      Proceso kalba: prancūzų
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      
         Cour du travail de Liège
      
      
         Šalys pagrindinėje byloje
      
      
         Apeliantė: B.
      
         Atsakovas: Centre public d'action sociale de Líège
      
      
         Rezoliucinė dalis
      
      2008 m. gruodžio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2008/115/EB dėl bendrų nelegaliai esančių trečiųjų šalių piliečių grąžinimo standartų ir tvarkos valstybėse narėse 5 ir 13 straipsniai, siejami su Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 19 straipsnio 2 dalimi ir 47 straipsniu, turi būti aiškinami taip, kad nacionalinis teismas, į kurį kreiptasi dėl ginčo dėl socialinės paramos, kurio baigtis susijusi su galimu sprendimo grąžinti, priimto dėl sunkia liga sergančio trečiosios šalies piliečio, poveikio sustabdymu, turi pripažinti, kad skundas, kuriuo siekiama, kad šis sprendimas būtų panaikintas ir vykdymas sustabdytas, lemia automatinį minėto sprendimo sustabdymą, net jeigu šis sustabdymas neišplaukia iš nacionalinės teisės aktų taikymo, kai:
      
                  —
               
               
                  šiame skunde pateikti argumentai, siekiant įrodyti, kad įvykdžius tą patį sprendimą šiam trečiosios šalies piliečiui kiltų rimtas pavojus, kad smarkiai ir negrįžtamai pablogės jo sveikatos būklė, kurie neatrodo akivaizdžiai nepagrįsti, ir kai
               
            
                  —
               
               
                  šiuose teisės aktuose nenumatyta kita teisių gynimo priemonė, reglamentuojama tiksliomis, aiškiomis ir numatomomis normomis, dėl kurios tokio sprendimo vykdymas būtų automatiškai sustabdytas.
               
            
         (1)  OL C 164, 2019 5 13.