CELEX: 62010CA0371
Language: sk
Date: 2011-11-29 00:00:00
Title: Vec C-371/10: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z  29. novembra 2011 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Gerechtshof te Amsterdam — Holandsko) — National Grid Indus BV/Inspecteur van de Belastingdienst Rijnmond/kantoor Rotterdam (Premiestnenie miesta skutočného vedenia spoločnosti do iného členského štátu, ako je členský štát, v ktorom bola založená — Sloboda usadiť sa — Článok 49 ZFEÚ — Zdaňovanie latentných kapitálových ziskov z aktív spoločnosti premiestňujúcej sídlo medzi členskými štátmi — Vymeranie dane k okamihu premiestnenia sídla — Okamžitý výber dane — Proporcionalita)

4.2.2012   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 32/9
            
         Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 29. novembra 2011 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Gerechtshof te Amsterdam — Holandsko) — National Grid Indus BV/Inspecteur van de Belastingdienst Rijnmond/kantoor Rotterdam
   (Vec C-371/10) (1)
   
   (Premiestnenie miesta skutočného vedenia spoločnosti do iného členského štátu, ako je členský štát, v ktorom bola založená - Sloboda usadiť sa - Článok 49 ZFEÚ - Zdaňovanie latentných kapitálových ziskov z aktív spoločnosti premiestňujúcej sídlo medzi členskými štátmi - Vymeranie dane k okamihu premiestnenia sídla - Okamžitý výber dane - Proporcionalita)
   2012/C 32/14
   Jazyk konania: holandčina
   
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Gerechtshof te Amsterdam
   
      Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
   
      Žalobkyňa: National Grid Indus BV
   
      Žalovaný: Inspecteur van de Belastingdienst Rijnmond/kantoor Rotterdam
   
      Predmet veci
   
   Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Gerechtshof te Amsterdam — Výklad článku 43 ES (teraz článok 49 ZFEÚ) — Vnútroštátne daňové predpisy stanovujúce okamžité zdanenie pre spoločnosti, ktoré preložia svoje sídlo alebo majetok do iného členského štátu
   
      Výrok rozsudku
   
   
               1.
            
            
               Spoločnosť založená podľa práva členského štátu, ktorá premiestňuje miesto svojho skutočného vedenia do iného členského štátu bez toho, aby toto premiestnenie malo vplyv na jej postavenie ako spoločnosti prvého členského štátu, sa môže dovolávať článku 49 ZFEÚ na účely spochybnenia zákonnosti jej zdanenia vykonávaného prvým členským štátom pri príležitosti tohto premiestnenia.
            
         
               2.
            
            
               Článok 49 ZFEÚ sa má vykladať v zmysle, že
               
                           —
                        
                        
                           mu neodporuje právna úprava členského štátu, podľa ktorej sa výška dane z latentných kapitálových ziskov plynúcich z aktív spoločnosti stanoví definitívne — bez ohľadu na kapitálové straty alebo kapitálové zisky, ktoré môžu byť realizované neskôr, — v okamihu, keď spoločnosť z dôvodu premiestnenia miesta svojho skutočného vedenia do iného členského štátu prestane dosahovať zdaniteľné zisky v prvom členskom štáte; v tejto súvislosti je irelevantné, že sa zdaňované latentné kapitálové zisky vzťahujú na kurzové zisky, ktoré sa vzhľadom na daňové predpisy platné v hostiteľskom členskom štáte nemôžu v tomto členskom štáte prejaviť,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           mu odporuje právna úprava členského štátu, ktorá stanovuje okamžitý výber dane z latentných kapitálových ziskov plynúcich z aktív spoločnosti, ktorá premiestňuje miesto svojho skutočného vedenia do iného členského štátu, v okamihu tohto premiestnenia.
                        
                     
         
      (1)  Ú. v. EÚ C 328, 4.12.2010.