CELEX: 62017CN0008
Language: nl
Date: 2017-01-09 00:00:00
Title: Zaak C-8/17: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Supremo Tribunal de Justiça (Portugal) op 9 januari 2017 — Biosafe — Indústria de Reciclagens SA/Flexipiso — Pavimentos SA

27.3.2017   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 95/5
            
         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Supremo Tribunal de Justiça (Portugal) op 9 januari 2017 — Biosafe — Indústria de Reciclagens SA/Flexipiso — Pavimentos SA
   (Zaak C-8/17)
   (2017/C 095/11)
   Procestaal: Portugees
   
      Verwijzende rechter
   
   Supremo Tribunal de Justiça
   
      Partijen in het hoofdgeding
   
   
      Verzoekende partij: Biosafe — Indústria de Reciclagens SA
   
      Verwerende partij: Flexipiso — Pavimentos SA
   
      Prejudiciële vragen
   
   
               1)
            
            
               Verzetten richtlijn 2006/112/EG (1), inzonderheid de artikelen 63, 167, 168, 178, 179, 180, 182 en 219 ervan, alsmede het neutraliteitsbeginsel zich tegen een wettelijke regeling volgens welke in een situatie waarin bij de btw-plichtige verkoper van de goederen een belastingcontrole is verricht waaruit blijkt dat het destijds toegepaste btw-tarief lager was dan het verschuldigde btw-tarief, en deze btw-plichtige de meerbelasting aan de Staat heeft afgedragen en betaling ervan van de eveneens btw-plichtige afnemer wenst te verkrijgen, de termijn waarbinnen deze afnemer deze meerbelasting kan aftrekken, wordt berekend vanaf de uitgifte van de oorspronkelijke facturen en niet vanaf de uitgifte of de ontvangst van de documenten die deze facturen corrigeren?
            
         
               2)
            
            
               Indien op de eerste vraag ontkennend wordt geantwoord, dan rijst de vraag of deze richtlijn, inzonderheid dezelfde artikelen ervan, en het neutraliteitsbeginsel zich verzetten tegen een wettelijke regeling volgens welke de afnemer, na ontvangst van documenten die de oorspronkelijke facturen corrigeren en zijn opgesteld naar aanleiding van een belastingcontrole en de afdracht aan de Staat van de meerbelasting, en waarmee betaling van die meerbelasting wordt gevraagd, op een tijdstip waarop de hierboven bedoelde termijn voor uitoefening van het recht op aftrek reeds is verstreken, rechtmatig de betaling kan weigeren, hetgeen aldus zou impliceren dat de onmogelijkheid van aftrek van de meerbelasting rechtvaardigt dat de doorberekening ervan wordt geweigerd.
            
         
      (1)  Richtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (PB 2006, L 347, blz. 1).