CELEX: C2002/191/20
Language: es
Date: 2002-08-10 00:00:00
Title: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 5 de junio de 2002 en el asunto C-219/00 P: Cementir — Cementerie del Tirreno SpA contra Comisión de las Comunidades Europeas ("Recurso de casación — Competencia — Cemento — Artículo 85, apartado 1, del Tratado CE (actualmente artículo 81 CE, apartado 1) — Recurso de casación manifiestamente infundado")

C 191/12                  ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                          10.8.2002
1)    Se desestiman por ser manifiestamente inadmisibles y/o mani-         los Sres. G.M. Roberti y P. Criscuolo Gaito, avvocati, que tiene
      fiestamente infundados:                                              por objeto un recurso de casación interpuesto contra la
                                                                           sentencia del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
      —     el segundo motivo, en sus partes segunda a quinta;             Europeas (Sala Cuarta ampliada) de 15 de marzo de 2000,
                                                                           Cimenteries CBR y otros/Comisión (asuntos acumulados T-25/
      —     el tercer motivo;                                              95, T-26/95, T-30/95, T-31/95, T-32/95, T-34/95, T-35/95,
                                                                           T-36/95, T-37/95, T-38/95, T-39/95, T-42/95, T-43/95, T-44/
      —     el sexto motivo;                                               95, T-45/95, T-46/95, T-48/95, T-50/95, T-51/95, T-52/95,
                                                                           T-53/95, T-54/95, T-55/95, T-56/95, T-57/95, T-58/95, T-59/
      —     el octavo motivo;                                              95, T-60/95, T-61/95, T-62/95, T-63/95, T-64/95, T-65/
                                                                           95, T-68/95, T-69/95, T-70/95, T-71/95, T-87/95, T-88/95,
      —     el noveno motivo, en su primera parte;                         T-103/95 y T-104/95; Rec. p. II-491), dirigido a obtener la
                                                                           anulación parcial de dicha sentencia, siendo la otra parte en el
      —     el undécimo motivo, en sus partes primera, segunda,            procedimiento: Comisión de las Comunidades Europeas
            cuarta y quinta;                                               (agente: Sr. R. Lyal, asistido por el Sr. A. Dal Ferro), el Tribunal
                                                                           de Justicia (Sala Quinta), integrado por los Sres. P. Jann,
      —     el decimosexto motivo;                                         Presidente de Sala, D.A.O. Edward (Ponente), A. La Pergola,
                                                                           M. Wathelet y A. Rosas, Jueces; Abogado General: Sr. D. Ruiz-
      —     el decimoséptimo motivo;                                       Jarabo Colomer; Secretario: Sr. R. Grass, ha dictado el
                                                                           5 de junio de 2002 un auto resolviendo lo siguiente:
      —     el decimonoveno motivo;
                                                                           1)    Se desestiman las partes cuarta y sexta del sexto motivo del
      —     el vigésimo motivo, y                                                recurso de casación, por ser manifiestamente infundadas.
      —     el vigesimoprimer motivo.
                                                                           2)    Se reserva la decisión sobre las costas.
2)    Se reserva la decisión sobre las costas.
                                                                           (1) DO C 247 de 26.8.2000.
(1) DO C 247 de 26.8.2000.
                                                                                       AUTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
            AUTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
                                                                                                       (Sala Segunda)
                             (Sala Quinta)
                                                                                                 de 30 de mayo de 2002
                        de 5 de junio de 2002
                                                                           en el asunto C-358/00 (petición de decisión prejudicial
en el asunto C-219/00 P: Cementir — Cementerie del                         planteada por el Oberlandesgericht Düsseldorf):
Tirreno SpA contra Comisión de las Comunidades Euro-                      Buchhändler-Vereinigung GmbH contra Saur Verlag
                                 peas (1)                                          GmbH & Co. KG, Die Deutsche Bibliothek (1)
(«Recurso de casación — Competencia — Cemento —                           («Artı́culo 104, apartado 3, del Reglamento de Procedimiento
Artı́culo 85, apartado 1, del Tratado CE (actualmente                      — Contratos públicos de servicios — Directiva 92/50/CEE
artı́culo 81 CE, apartado 1) — Recurso de casación manifies-                             — Concesión de servicios públicos»)
                         tamente infundado»)
                                                                                                      (2002/C 191/21)
                           (2002/C 191/20)
                                                                                             (Lengua de procedimiento: alemán)
                  (Lengua de procedimiento: italiano)
                                                                           (Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la
(Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la         «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)
«Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia y del
                     Tribunal de Primera Instancia»)
                                                                           En el asunto C-358/00, que tiene por objeto una petición
                                                                           dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artı́culo 234 CE,
En el asunto C-219/00 P, Cementir — Cementerie del Tirreno                 por Oberlandesgericht Düsseldorf (Alemania), destinada a
SpA, con domicilio social en Roma (Italia), representada por               obtener, en el litigio pendiente ante dicho órgano jurisdiccional