CELEX: 62007CA0124
Language: lt
Date: 2008-04-03 00:00:00
Title: Byla C-124/07 2008 m. balandžio 3 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje ( Hoge Raad der Nederlanden (Olandija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) J. C. M. Beheer BV prieš Staatssecretaris van Financiën (Šeštoji PVM direktyva — Paslaugos, susijusios su draudimo sandoriais — Draudimo brokeriai ir draudimo agentai)

24.5.2008   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 128/14
            
         2008 m. balandžio 3 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Hoge Raad der Nederlanden (Olandija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) J. C. M. Beheer BV prieš Staatssecretaris van Financiën
   
   (Byla C-124/07) (1)
   
   (Šeštoji PVM direktyva - Paslaugos, susijusios su draudimo sandoriais - Draudimo brokeriai ir draudimo agentai)
   (2008/C 128/22)
   Proceso kalba: olandų
   Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   Hoge Raad der Nederlanden
   Šalys pagrindinėje byloje
   Ieškovė: J. C. M. Beheer BV
   Atsakovė: Staatssecretaris van Financiën
   Dalykas
   Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Hoge Raad der Nederlanden — 1977 m. gegužės 17 d. Šeštoji Tarybos direktyvos 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo — Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema: vienodas vertinimo pagrindas (OL L 145,, p. 1) 13 straipsnio B dalies a punkto aiškinimas — Paslaugos, susijusios su draudimo ir perdraudimo sandoriais, kurias atlieka draudimo brokeriai ir draudimo agentai — Apmokestinamasis asmuo, veikiantis kaip pagrindinio agento agentas
   Rezoliucinė dalis
   1977 m. gegužės 17 d. Šeštosios Tarybos direktyvos 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo — Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema: vienodas vertinimo pagrindas 13 straipsnio B skirsnio a punktas turi būti aiškinamas taip, jog aplinkybė, kad draudimo brokeris ar draudimo agentas neturi tiesioginio ryšio su draudimo ar perdraudimo sutarties, kurios sudaryme jis dalyvauja, šalimis, o turi tik netiesioginį ryšį su jomis, tarpininkaujant kitam apmokestinamajam asmeniui, turinčiam tiesioginį ryšį su viena iš šalių, su kuriuo draudimo brokeris ar draudimo agentas susijęs sutartiniais santykiais, nedraudžia taikyti jo teikiamoms paslaugoms atleidimo nuo pridėtinės vertės mokesčio pagal minėtą nuostatą.
   
      (1)  O L C 95, 2007 4 28