CELEX: 62008CN0025
Language: bg
Date: 2008-01-24 00:00:00
Title: Дело C-25/08 P: Жалба, подадена на 24 януари 2008 г. от Giuseppe Gargani срещу определението, постановено на 21 ноември 2007 г. от Първоинстанционния съд (трети състав) по дело T-94/06, Giuseppe Gargani/Европейски парламент

29.3.2008   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 79/20
            
         Жалба, подадена на 24 януари 2008 г. от Giuseppe Gargani срещу определението, постановено на 21 ноември 2007 г. от Първоинстанционния съд (трети състав) по дело T-94/06, Giuseppe Gargani/Европейски парламент
   (Дело C-25/08 P)
   (2008/C 79/35)
   Език на производството: немски
   Страни
   
      Жалбоподател: Giuseppe Gargani (представител: W. Rothley, Rechtsanwalt)
   
      Друга страна в производството: Европейски парламент
   Искания на жалбоподателя
   
               —
            
            
               Да се отмени изцяло Определението на Първоинстанционния съд (трети състав) от 21 ноември 2007 г.
            
         
               —
            
            
               Делото да се върне на Първоинстанционния съд за ново разглеждане.
            
         
               —
            
            
               Да се осъди ответникът да заплати съдебните разноски.
            
         Правни основания и основни доводи
   Като не разгледал изтъкнатите от жалбоподателя доводи, Първоинстанционният съд отказал да го изслуша, и е подменил страните и впоследствие обявил жалбата за недопустима.
   Жалбата, която е подадена от председателя на парламентарната комисия по правни въпроси, а не както се посочва в определението — от „частноправен субект“, е насочена изрично срещу бившия председател на Европейския парламент, а не срещу самия Европейски парламент или срещу „физическо лице“. Първоинстанционният съд счел жалбоподателя за обикновен жалбоподател от Италия, който оспорва незаконосъобразността на действията на Европейския парламент, а бившия председател на Европейския парламент — за обикновен ответник от Испания, от който се търси отговорност за незаконосъобразните действия на Европейския парламент.
   Първоинстанционният съд не подложил на проверка обстоятелството дали съдебната система предвижда средство за правна защита, посредством което председателят на парламентарна комисия може да поиска установяването на незаконосъбразността на действията на председателя на Европейския парламент, ако той превишава правомощията, предоставени му с Правилника за дейността на Европейския парламент, и така нарушава правото на участие на председател на парламентарна комисия или на Европейския парламент като цяло.