CELEX: C2007/069/51
Language: sv
Date: 2007-03-24 00:00:00
Title: Mål T-21/07: Talan väckt den 29 januari 2007 – L'Oréal mot harmoniseringsbyrån – Spa Monopole (SPALINE)

24.3.2007   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 69/23
            
         Talan väckt den 29 januari 2007 – L'Oréal mot harmoniseringsbyrån – Spa Monopole (SPALINE)
   (Mål T-21/07)
   (2007/C 69/51)
   Ansökan är avfattad på engelska
   Parter
   
      Sökande: L'Oréal (Paris, Frankrike) (ombud: advokaten E. Baud)
   
      Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
   
      Motpart vid överklagandenämnden: SA Spa Monopole, Compagnie fermière de Spa (SA Spa Monopole NV) (Spa, Belgien)
   Sökandens yrkanden
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det beslut som första överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) antog den 18 oktober 2006 i ärende R 415/2005-1,
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden och, om lämpligt, intervenienten att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   
      Sökande av gemenskapsvarumärke: sökanden
   
      Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket SPALINE för varor i klass 3 (bad- och duschtvålar, hudfuktmedel, kroppslotioner, hudtoners, adstringerande (sammandragande) medel, hud- och kroppsrengöringsmedel, ansiktsmasker, peelingpreparat och doftprodukter) – ansökan nr 989 236
   
      Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: SA Spa Monopole NV
   
      Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: De nationella och internationella ord- och figurmärkena SPA, LIP SPA, SPA SKIN CARE och Les Thermes de Spa för varor i klasserna 3, 32 och 42
   
      Invändningsenhetens beslut: Invändningen godtogs
   
      Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet
   
      Grunder: Sökanden har anfört en enda grund till stöd för sin talan och har med hänvisning till denna grund gjort gällande att det överklagade beslutet strider mot artikel 8.5 i rådets förordning (EG) nr 40/94.
   Sökanden har gjort gällande att överklagandenämnden i det överklagade beslutet missbedömde tillämpningsvillkoren för artikel 8.5 i varumärkesförordningen genom att inte beakta och därmed helt ignorera ordets spas beskrivande och generiska natur med avseende på skönhetsmedel inom Beneluxområdet.
   Sökanden har särskilt anfört att överklagandenämnden i det överklagade beslutet missbedömde flera av villkoren i artikel 8.5 i varumärkesförordningen då de tecken som är aktuella, i motsats till vad första överklagandenämnden kom fram till, inte är tillräckligt visuellt, fonetiskt och begreppsmässigt lika för att berörda konsumenter skall koppla samman dem. Sökanden har vidare gjort gällande att det genom att använda varumärket SPALINE inte skulle dra en otillbörlig fördel av det äldre Beneluxvarumärket SPA:s renommé och, avslutningsvis, att det finns skälig anledning att vilja använda det sökta varumärket.