CELEX: C2006/010/54
Language: fi
Date: 2006-01-14 00:00:00
Title: Asia T-394/05: Kanne  17.10.2005  — Valero Jordana v. komissio

14.1.2006   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 10/27
            
         Kanne 17.10.2005 — Valero Jordana v. komissio
   (Asia T-394/05)
   (2006/C 10/54)
   Oikeudenkäyntikieli: ranska
   Asianosaiset
   
      Kantaja: Gregorio Valero Jordana (Brysseli, Beogia) (edustajat: asianajaja M. Merola ja asianajaja I. van Schendel)
   
      Vastaaja: Euroopan yhteisöjen komissio
   Vaatimukset
   
               a)
            
            
               oikeudellisen yksikön pääjohtajan tekemä päätös, jonka mukaan kantajalle ei myönnetä vuoden 2004 ylennyskierroksella henkilöstösääntöjen 45 artiklan yleisten täytäntöönpanosäännösten 5 artiklan 2 kohdan a alakohdassa tarkoitettuja etusijapisteitä, kuten Sysper 2-tietojärjestelmästä käy ilmi, ja jonka nimittävä viranomainen vahvisti 16.11.2004 tekemällään päätöksellä, jolla hylättiin kantajan 4.10.2004 tekemä valitus, on kumottava
            
         
               b)
            
            
               vuoden 2004 ylennyskierroksen osalta on kumottava niiden tarkistettujen ylennyspisteiden myöntäminen, jotka on myönnetty muista syistä kuin ansioiden keston arvioinnin perusteella, samoin kuin toimielimen edun mukaisesta työstä myönnetyt etusijapisteet sekä siirtymäkauden etusijapisteet
            
         
               c)
            
            
               edellä b) kohdassa mainittujen pisteiden osalta on kumottava vuoden 2004 ylennyskierroksen luettelo palkkaluokkaan A 5 kuuluvien virkamiesten ansioista, joka julkaistiin 20.9.2004 hallinnollisissa tiedotteissa nro 114-2004, samoin kuin vuoden 2004 ylennyskierroksella palkkaluokkaan A4 ylennetyistä virkamiehistä laadittu luettelo, joka julkaistiin 30.11.2004 hallinnollisissa tiedotteissa nro 130-2004, ja päätös, jonka mukaan kantajaa ei kirjattu kyseisiin luetteloihin
            
         
               —
            
            
               vastaaja on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   Kantaja vetoaa kanteensa tueksi samanlaisiin kanneperusteisiin kuin asiassa T-385/04. (1)
   
   
      (1)  EYVL C 284, 20.11.2004, s. 27.