CELEX: 62022TN0067
Language: ro
Date: 2022-02-01 00:00:00
Title: Cauza T-67/22: Acțiune introdusă la 1 februarie 2022 – Guma Holdings/EUIPO – X-Trade Brokers Dom Maklerski (XTRADE)

28.3.2022   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 138/28
            
         
      Acțiune introdusă la 1 februarie 2022 – Guma Holdings/EUIPO – X-Trade Brokers Dom Maklerski (XTRADE)
      (Cauza T-67/22)
      (2022/C 138/33)
      Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: Guma Holdings LTD (Limassol, Cipru) (reprezentanți: M. Oleksyn și M. Stępkowski, avocați)
      
         Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
      
         Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: X-Trade Brokers Dom Maklerski S.A. (Varșovia, Polonia)
      
         Datele privind procedura în fața EUIPO
      
      
         Titularul mărcii în litigiu: reclamanta
      
         Marca în litigiu: marca Uniunii Europene figurativă XTRADE în culorile gri închis, gri deschis, albastru, nuanțe de albastru – marca Uniunii Europene nr. 13 061 387
      
         Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de declarare a nulității
      
         Decizia atacată: Decizia Camerei a cincea de recurs a EUIPO din 8 noiembrie 2021 în cauza R 981/2020-5
      
         Concluziile
      
      Reclamanta solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  modificarea deciziei atacate și respingerea în tot a cererii de declarare a nulității;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea EUIPO și a intervenientei la plata propriilor cheltuieli de judecată, precum și a celor efectuate de reclamantă, inclusiv a celor efectuate în cadrul procedurii în fața EUIPO.
               
            
         Motivele invocate
      
      
                  —
               
               
                  încălcarea articolului 95 alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului coroborat cu articolul 27 alineatul (4) din Regulamentul delegat (UE) 2018/625 al Comisiei;
               
            
                  —
               
               
                  încălcarea articolului 94 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului coroborat cu articolul 41 alineatul (2) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene (1);
               
            
                  —
               
               
                  încălcarea articolului 8 alineatul (4) și a articolului 60 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului coroborat cu articolul 16 alineatul (1) litera (b) și articolul 7 alineatul (2) litera (d) din Regulamentul delegat (UE) 2018/625 al Comisiei.
               
            
         (1)  JO 2012 C 326, p. 391.