CELEX: 62008TN0026
Language: it
Date: 2008-01-21 00:00:00
Title: Causa T-26/08: Ricorso proposto il 21 gennaio 2008 — Laboratórios Wellcome de Portugal/UAMI — Serono Genetics Institute (FAMOXIN)

12.4.2008   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 92/30
            
         Ricorso proposto il 21 gennaio 2008 — Laboratórios Wellcome de Portugal/UAMI — Serono Genetics Institute (FAMOXIN)
   (Causa T-26/08)
   (2008/C 92/62)
   Lingua in cui è redatto il ricorso: l'inglese
   Parti
   
      Ricorrente: Laboratórios Wellcome de Portugal Lda Algés, Portogallo) (rappresentante: R. Gilbey, avvocato)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Serono Genetics Institute SA (Evry, Francia)
   Conclusioni della ricorrente
   
               —
            
            
               Annullare la decisione della prima commissione di ricorso dell'UAMI 20 novembre 2007 (procedimento R 10/2007-1) e dichiarare fondata la domanda di dichiarazione di nullità proposta dalla ricorrente;
            
         
               —
            
            
               annullare tutte le spese alle quali la ricorrente è stata condannata dall'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno e condannare quest'ultimo alle spese della ricorrente.
            
         Motivi e principali argomenti
   
      Marchio comunitario registrato oggetto di una domanda di dichiarazione di nullità: il marchio denominativo «FAMOXIN» per prodotti e servizi della classe 5 — Marchio comunitario n. 2 491 298
   
      Titolare del marchio comunitario: Serono Genetics Institute SA
   
      Richiedente la dichiarazione di nullità del marchio comunitario: la ricorrente
   
      Marchio del richiedente la dichiarazione di nullità: marchio nazionale denominativo «LANOXIN» per prodotti della classe 5
   
      Decisione della divisione di annullamento: rigetto della domanda di dichiarazione di nullità
   
      Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso
   
      Motivi dedotti: violazione degli artt. 8, n. 1, lett. b), 52 e 56, nn. 2 e 3, del regolamento del Consiglio n. 40/94, in quanto la commissione di ricorso ha dichiarato che il marchio anteriore veniva utilizzato per «prodotti farmaceutici con digossina per malattie cardiovascolari» e non per «prodotti farmaceutici con digossina» e in quanto ha valutato in maniera erronea il pubblico interessato, il livello di attenzione delle diverse parti del pubblico interessato e la somiglianza dei marchi e dei prodotti in conflitto.