CELEX: C2006/190/51
Language: it
Date: 2006-08-12 00:00:00
Title: Causa T-166/06: Ricorso presentato il 28 giugno 2006 — PowderJect Research/UAMI (POWDERMED)

12.8.2006   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 190/28
            
         Ricorso presentato il 28 giugno 2006 — PowderJect Research/UAMI (POWDERMED)
   (Causa T-166/06)
   (2006/C 190/51)
   Lingua processuale: l'inglese
   Parti
   
      Ricorrente: PowderJect Research Ltd (Oxford, Regno Unito) (Rappresentanti: A. Bryson, barrister, P. Brownlow, solicitor)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   Conclusioni della ricorrente
   
               —
            
            
               annullare la decisione della seconda commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) 12 aprile 2006, relativa alla domanda di marchio comunitario POWDERMED proposta dalla ricorrente per le classi 5, 10 e 42;
            
         
               —
            
            
               condannare il convenuto alle spese.
            
         Motivi e principali argomenti
   
      Marchio comunitario interessato: marchio denominativo «POWDERMED» per beni e servizi delle classi 5, 10 e 42 — domanda n. 4 202 743
   
      Decisione dell'esaminatore: rigetto della domanda
   
      Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso
   
      Motivi dedotti: violazione dell'art. 7, n. 1, lett. b) e c), del regolamento del Consiglio n. 40/94. La commissione di ricorso ha errato nel ritenere il marchio composto da due parole inglesi di uso comune, e non ha considerato, o comunque non ha considerato in modo sufficiente, la struttura del marchio richiesto, non tenendo conto del fatto che, di primo acchito, il marchio parrebbe il passato di un verbo, a causa della sua terminazione in «…ed», e che il pubblico interessato non percepirebbe immediatamente che il marchio può essere scisso in «powder» e «med».