CELEX: C1995/208/01
Language: es
Date: 1995-08-12 00:00:00
Title: Petición de decisión prejudicial presentada mediante resolución de la Pretura Circondariale Di Torino de fechas 10 de marzo de 1995 y 18 de abril de 1995, en el proceso penal que se sigue ante ella contra personas desconocidas (Asuntos C-74/95 y C-129/95)

12. 8 . 95          [_ES                     Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                     N° C 208/ 1
                                                                       I
                                                                (Comunicaciones)
                                            TRIBUNAL DE JUSTICIA
                                                           TRIBUNAL DE JUSTICIA
Petición de decisión prejudicial presentada mediante reso­                 formulado por la Associazione agricoltori della provincia di
lución de la Pretura Circondariale Di Torino de fechas 10 de              Rovigo, Cirillo Breña , Associazione polesana coltivatori
marzo de 1 995 y 1 8 de abril de 1 995 , en el proceso penal que          diretti di Rovigo e Consorzio cooperative pescatori del
       se sigue ante ella contra personas desconocidas                    Polesine , asistidos y representados por el Abogado Ivone
                (Asuntos C-74/95 y C-129/95 )                              Cacciavillani, que designan como domicilio en Luxemburgo
                                                                          el despacho de Me Alain Lorang, 5 1 Rué Albert Ier, contra el
                           ( 95/C 208/01 )
                                                                          auto dictado el 21 de febrero de 1 995 por el Tribunal de
                                                                          Primera Instancia de las Comunidades Europeas en el
Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha
                                                                          asunto T-l 1 7/94 promovido por ellos contra la Comisión de
sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante
                                                                          las Comunidades Europeas .
resoluciones prejudiciales de la Pretura Circondariale di
Torino dictadas el 10 de marzo de 19 95 y el 18 de abril de
1995 , en el proceso penal que se sigue ante ella contra                   Las partes recurrentes solicitan al Tribunal de Justicia de las
personas desconocidas y recibida en la Secretaría del                      Comunidades Europeas que
Tribunal de Justicia el 13 de marzo de 1995 y el 20 de abril
de 1995 . La Pretura Circondariale di Torino solicita al                  — Anule el auto del Tribunal de Primera Instancia de
Tribunal de Justicia que se pronuncie sobre la cuestión                        Luxemburgo de 21 de febrero de 1995 , por el que se
prejudicial relativa a la interpretación de la Directiva                       declara la improcedencia del recurso fundado en el
90/270/CEE del Consejo, referente a las disposiciones                          artículo 173 del Tratado CEE, en el asunto inscrito en el
mínimas de seguridad y de salud relativas al trabajo con                       Tribunal de Primera Instancia con el número T-l 17/
equipos que incluyen pantallas de visualización ( quinta                       94 (').
Directiva específica con arreglo al apartado 1 del artículo 16
de la Directiva 89/391 /CEE ) (') y, en particular, de la letra c )       — Declare la admisibilidad del recurso .
del artículo 2 , de los apartados 1 y 2 del artículo 9 y de los
artículos 4 y 5 , en relación con las letras b ) y c ) del artículo 2     — Decida conforme a Derecho sobre costas y honora­
y de los artículos 4 y 5 , en relación con los apartados 2 y 3 del             rios .
Anexo .
(M DO n° L 156 de 29 . 5 . 1990 , p . 14 .                                Motivos y principales alegaciones
                                                                          Infracción de Ley, infracción del párrafo 2 del artículo 173
                                                                          del Tratado CEE; falsedad de la presunción de inexistencia
                                                                          de los requisitos de la acción procesal : la Comisión de la
Recurso de casación interpuesto el 4 de mayo de 1995 por la               CEE, mediante la decisión impugnada , ha financiado un
Associazione agricoltori della provincia de Rovigo, Cirillo                « programa » de actuaciones « instrumentales » para la reali­
Breña, Associazione polesana coltivatori diretti di Rovigo e              zación del Parque del Delta del Po; dichas medidas, relativas
Consorzio cooperative pescatori del Polesine contra el auto               únicamente al territorio del Delta y que tenían la función
dictado el 21 de febrero de 1995 por el Tribunal de Primera               explícita de tutelar el hábitat del Delta en relación con el
Instancia de las Comunidades Europeas en el asunto                        futuro Parque, habrían requerido —como, por otra parte, se
T-117/94 , promovido por la Associazione agricoltori della                había realizado hasta aquel momento— la participación de
provincia di Rovigo, Consorzio cooperative pescatori del                  los agricultores o por lo menos de las organizaciones de
Polesine, Cirillo Breña, Mauro Girello e Greguoldo Daniele                cultivadores más representativas .
     contra la Comisión de las Comunidades Europeas
                      ( Asunto C-142/95 P )                               Si bien es verdad que en la situación actual no hay ninguna
                           ( 95/C 208/02 )                                norma específica que prevea expresamente una obligación
                                                                          de consulta de las partes económicas y sociales implicadas en
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se                 la actuación, no por ello resulta dudosa la existencia de las
ha presentado el 4 de mayo de 1995 un recurso de casación                  « cualidades que son particulares » o de las « situaciones de