CELEX: 62010TN0566
Language: hu
Date: 2010-12-15 00:00:00
Title: T-566/10. sz. ügy: 2010. december 15-én benyújtott kereset — Ertmer kontra OHIM — Caterpillar (erkat)

19.2.2011   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 55/27
            
         2010. december 15-én benyújtott kereset — Ertmer kontra OHIM — Caterpillar (erkat)
   (T-566/10. sz. ügy)
   2011/C 55/48
   A keresetlevél nyelve: német
   
      Felek
   
   
      Felperes: Jutta Ertmer (Tatsungen, Németország) (képviselők: A. von Mühlendahl és C. Eckhartt ügyvédek)
   
      Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
   
      A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Caterpillar, Inc. (Illinois, USA)
   
      Kereseti kérelmek
   
   
               —
            
            
               A Törvényszék helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) első fellebbezési tanácsának az R 270/2010-1. sz. ügyben 2010. szeptember 7-én hozott határozatát;
            
         
               —
            
            
               a Törvényszék utasítsa el a Caterpillar Inc. által az OHIM törlési osztályának a 2504 C. sz. törlési eljárásban hozott 2010. január 8-i határozata ellen 2010. február 17-én benyújtott fellebbezést;
            
         
               —
            
            
               a Törvényszék az OHIM-ot és ha beavatkozóként közbelép, a Caterpillar Inc.-t kötelezze a költségek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   
      A törlés iránti kérelemmel érintett közösségi védjegy: az „erkat” szóvédjegy a 7. és 42. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások tekintetében.
   
      A közösségi védjegy jogosultja: a felperes.
   
      A közösségi védjegy törlését kérelmező fél: a Caterpillar Inc.
   
      A törlés iránti kérelem indokolása: a kérelmet az 53. cikk (1) bekezdése a) pontjának megfelelően a „CAT” nemzeti és közösségi szóvédjegyekre és a „CAT” szóelemet tartalmazó nemzeti és közösségi ábrás védjegyekre alapították a 7. és 42. osztályban szereplő áruk és szolgáltatások tekintetében.
   
      A törlési osztály határozata: a törlési osztály a törlés iránti kérelmet elutasította.
   
      A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési osztály a fellebbezésnek helyt adott és a bejelentett védjegyet törölte.
   
      Jogalapok: a 207/2009/EK rendelet (1) 75. cikkével összhangban értelmezett 8. cikkének a megsértése, mivel a megtámadott határozatból nem derül ki, hogy a fellebbezési tanács melyik korábbi védjegyre vagy védjegyekre alapozva adott helyt a másik fél kérelmének, és mivel az indokolás központi részét egy másik határozatból másolták ki; a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának a megsértése, mivel az ütköző védjegyek között nem áll fenn az összetévesztés veszélye, valamint a 207/2009/EK rendelet 75. cikkével összhangban értelmezett 8. cikke (5) bekezdésének a megsértése, mivel a korábbi ábrás védjegyeknek nincs hírnevük, és nem áll fenn e védjegyek megkülönböztető képességének vagy jó hírnevének sérelme vagy tisztességtelen kihasználása.
   
      (1)  A közösségi védjegyről szóló, 2009. február 26-i 207/2009/EK tanácsi rendelet (HL 2008., L 78., 1. o.)