CELEX: 62020TN0425
Language: lv
Date: 2020-07-03 00:00:00
Title: Lieta T-425/20: Prasība, kas celta 2020. gada 3. jūlijā – KU/EĀDD

7.9.2020   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 297/43
            
         
      Prasība, kas celta 2020. gada 3. jūlijā – KU/EĀDD
      (Lieta T-425/20)
      (2020/C 297/56)
      Tiesvedības valoda – angļu
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītāja: KU (pārstāvis: R. Wardyn, advokāts)
      
         Atbildētājs: Eiropas Ārējās darbības dienests (EĀDD)
      
         Prasījumi
      
      Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
      
                  —
               
               
                  atcelt EĀDD 2019. gada 17. septembra lēmumu, ar ko tika noraidīts prasītājas lūgums sniegt palīdzību;
               
            
                  —
               
               
                  atcelt 2020. gada 3. aprīļa lēmumu, ar ko tika noraidīta prasītājas sūdzība saskaņā ar Civildienesta noteikumu 90. panta 2. punktu;
               
            
                  —
               
               
                  piespriest atbildētājam samaksāt 15 000 EUR kā taisnīgu atlīdzību par uzmākšanos, no kā cietusi prasītāja;
               
            
                  —
               
               
                  piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanas izdevumus.
               
            
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Prasības pamatošanai prasītāja izvirza četrus pamatus.
      
                  1.
               
               
                  Ar pirmo pamatu tiek apgalvots nepietiekams pamatojums un pierādījumu nepārbaudīšana.
                  
                              —
                           
                           
                              Tiek apgalvots, ka EĀDD 2019. gada 17. septembra un 2020. gada 3. aprīļa lēmumi neesot pietiekami pamatoti, kas esot pretrunā administrācijas pienākumam pamatot savus lēmumus (Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. panta 2. punkts un Eiropas labas administratīvās prakses kodeksa 18. pants).
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Ar otro pamatu tiek apgalvota tiesību kļūda: Civildienesta noteikumu 12.a panta pārkāpums.
                  
                              —
                           
                           
                              EĀDD esot pārkāpis Civildienesta noteikumu 12.a pantu, atsakoties uzskatīt, ka X uzvedība, kas ir atspoguļota prasītājas lūgumā sniegt palīdzību, esot personas aizskaršana darba vietā šī panta izpratnē.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Ar trešo pamatu tiek apgalvota acīmredzama kļūda vērtējumā.
                  
                              —
                           
                           
                              EĀDD esot pieļāvusi acīmredzamu kļūdu vērtējumā, atsakoties uzskatīt, ka X uzvedība, kas ir atspoguļota prasītājas lūgumā sniegt palīdzību, esot personas aizskaršana darba vietā.
                           
                        
            
                  4.
               
               
                  Ar ceturto pamatu tiek apgalvota pienākuma sniegt palīdzību neizpilde: Civildienesta noteikumu 24. panta pārkāpums.
                  
                              —
                           
                           
                              Tiek apgalvots, ka vairāk nekā sešpadsmit mēnešu periods esot nesamērīgs termiņš izmeklēšanas veikšanai un ka EĀDD kopā ar IDOC esot pārkāpuši saprātīga termiņa principu, kā arī neesot izpildījuši pienākumu rīkoties ātri, tādējādi pārkāpjot Civildienesta noteikumu 24. pantu.