CELEX: C2002/274/34
Language: el
Date: 2002-11-09 00:00:00
Title: Υπόθεση C-327/02: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Rechtbank te 's-Gravenhage με απόφαση της 16ης Σεπτεμβρίου 2002 στην υπόθεση L. G. Panayotova, R. M. Kalcheva, I. M. Lis, L. Sopova, I. L. Topa, J. M. Rusiecka κατά Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie (Υπουργού Αλλοδαπών και Ενσωματώσεως)

C 274/20                EL                    Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                   9.11.2002
µε τόπο επιδόσεων στο Λουξεµβούργο, άσκησε ενώπιον του                 1)   Πρέπει η απάντηση που το ∆ικαστήριο έδωσε στο τέταρτο
∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, στις 17 Σεπτεµβρίου                  ερώτηµα µε την απόφασή του της 27ης Νοεµβρίου 2001
2002, προσφυγή κατά του Βασιλείου της Ισπανίας.                             στην υπόθεση C-257/99, Barkoci και Malik, να ερµηνευθεί
                                                                            υπό την έννοια ότι δεν είναι συµβατό αντιστοίχως µε το
                                                                            άρθρο 45, παράγραφος 1, σε συνδυασµό µε το άρθρο 59,
Η προσφεύγουσα ζητεί από το ∆ικαστήριο:                                     παράγραφος 1, της Συµφωνίας συνδέσεως µε τη Βουλγαρία,
                                                                            µε το άρθρο 44, παράγραφος 3, σε συνδυασµό µε το
—      να αναγνωρίσει ότι το Βασίλειο της Ισπανίας, µη θεσπίζοντας          άρθρο 58 της Συµφωνίας συνδέσεως µε την Πολωνία και µε
       τις αναγκαίες νοµοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές              άρθρο 45, παράγραφος 3, σε συνδυασµό µε το άρθρο 59
       διατάξεις προκειµένου να συµµορφωθεί προς την οδηγία                 της Συµφωνίας συνδέσεως µε τη ∆ηµοκρατία της Σλοβακίας
       1999/13/ΕΚ ( 1) του Συµβουλίου, 11ης Μαρτίου 1999, για               το γεγονός ότι η αρµόδια αρχή, κατά την εξέταση µιας
       τον περιορισµό των εκποµπών πτητικών οργανικών ενώσεων               αιτήσεως άδειας διαµονής που υποβλήθηκε στις Κάτω Χώρες
       που οφείλονται στη χρήση οργανικών διαλυτών σε ορισµένες             µε σκοπό την εγκατάσταση βάσει της Συµφωνίας συνδέσεως,
       δραστηριότητες και εγκαταστάσεις, ή, εν πάση περιπτώση, µη           ουδόλως εξετάζει επί της ουσίας την αίτηση αυτή απλώς και
       κοινοποιώντας τις εν λόγω διατάξεις στην Επιτροπή, παρέβη            µόνο λόγω του ότι δεν υφίσταται άδεια εισόδου; Έχει
       τις υποχρεώσεις που υπέχει από την εν λόγω οδηγία,                   σηµασία για την απάντηση στο ερώτηµα αυτό αν σαφώς και
                                                                            προδήλως πληρούνται οι ουσιαστικές προϋποθέσεις που
—      να καταδικάσει το Βασίλειο της Ισπανίας στα δικαστικά                τίθενται για να γίνει ο αλλοδαπός δεκτός στην ηµεδαπή;
       έξοδα.
                                                                       2)   Έχει για την απάντηση στο πρώτο ερώτηµα σηµασία, και αν
                                                                            ναι κατά ποιο τρόπο, αν εκείνος που ζήτησε άδεια διαµονής
                                                                            διέµενε νόµιµα στις Κάτω Χώρες στηριζόµενος σε άλλη βάση
Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα                                           από την άδεια εισόδου, π.χ. στην αποκαλούµενη ελεύθερη
                                                                            περίοδο που προβλέπεται στο άρθρο 8 του νόµου
                                                                            Vreemdelingenwet;
Ο δεσµευτικός χαρακτήρας του άρθρου 249 ΕΚ, τρίτο εδάφιο, και
του άρθρου 10 ΕΚ, πρώτο εδάφιο, υποχρεώνει τα κράτη µέλη να
λάβουν τα αναγκαία µέτρα για να συµµορφωθούν προς τις οδηγίες
που τους απευθύνονται πριν από τη λήξη της ταχθείσας προς
τούτο προθεσµίας. Η εν λόγω προθεσµία έληξε την 1η Απριλίου
2001, χωρίς η Ισπανία να έχει θεσπίσει τις εν λόγω διατάξεις.
( 1) ΕΕ L 85 της 29.3.1999, σ. 1.
                                                                       Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά
                                                                        της Ιρλανδίας που ασκήθηκε στις 19 Σεπτεµβρίου 2002
                                                                                             (Υπόθεση C-330/02)
Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέ-
βαλε το Rechtbank te ’s-Gravenhage µε απόφαση της                                              (2002/C 274/35)
16ης Σεπτεµβρίου 2002 στην υπόθεση L. G. Panayotova,
R. M. Kalcheva, I. M. Lis, L. Sopova, I. L. Topa, J. M.
Rusiecka κατά Minister voor Vreemdelingenzaken en
    Integratie (Υπουργού Αλλοδαπών και Ενσωµατώσεως)
                                                                       H Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούµενη από
                       (Υπόθεση C-327/02)                              τον X. Lewis, µε τόπο επιδόσεων στο Λουξεµβούργο, άσκησε
                                                                       ενώπιον του ∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, στις
                         (2002/C 274/34)                               19 Σεπτεµβρίου 2002, προσφυγή κατά της Ιρλανδίας.
                                                                       Η προσφεύγουσα ζητεί από το ∆ικαστήριο:
Με απόφαση της 16ης Σεπτεµβρίου 2002, η οποία περιήλθε στη
Γραµµατεία του ∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις
18 Σεπτεµβρίου 2002, το Rechtbank te ’s-Gravenhage, στο                —    να αναγνωρίσει ότι η Ιρλανδία, παραλείποντας να θεσπίσει
πλαίσιο της διαφοράς µεταξύ L. G. Panayotova, R. M. Kalcheva,               τις νοµοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις που
I. M. Lis, L. Sopova, I. L. Topa, J. M. Rusiecka και Minister voor          θα ήσαν αναγκαίες για τη συµµόρφωσή της προς την οδηγία
Vreemdelingenzaken en Integratie, που εκκρεµεί ενώπιόν του,                 του Συµβουλίου 1999/13/ΕΚ ( 1), της 11ης Μαρτίου 1999,
ζητεί από το ∆ικαστήριο την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως                  για τον περιορισµό των εκποµπών πτητικών οργανικών
επί των εξής ερωτηµάτων:                                                    ενώσεων που οφείλονται στη χρήση οργανικών διαλυτών σε