CELEX: 62009TN0081
Language: ro
Date: 2009-02-24 00:00:00
Title: Cauza T-81/09: Acțiune introdusă la 24 februarie 2009 — Grecia/Comisia

6.6.2009   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 129/14
            
         Acțiune introdusă la 24 februarie 2009 — Grecia/Comisia
   (Cauza T-81/09)
   2009/C 129/24
   Limba de procedură: greaca
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Republica Elenă (reprezentanți: Ch. Meïdanis, E. Lampadarios, avocați, asistați de doamna M. Tassopoulou)
   
      Pârâtă: Comisia Comunităților Europene
   
      Concluziile reclamantei
   
   
               —
            
            
               Anularea Deciziei C(2008) 8573 a Comisiei din 15 decembrie 2008 privind reducerea contribuției financiare a Fondului european de dezvoltare regională (FEDR) acordată Greciei, în cadrul obiectivului nr. 1 al programului operațional „Accesibilitate și axe rutiere” prin Decizia Comisiei C (94) 3579 din 16 decembrie 1994 de aprobare a unei contribuții a FEDR, CCI nr. 94.08.09.019, în măsura în care prin această decizie se reduce contribuția financiară impunând corecții financiare corespunzătoare în valoare de 11 946 583,53 euro și de 17 488 622 de euro, astfel cum se precizează în acțiune;
            
         
               —
            
            
               obligarea Comisiei Comunităților Europene la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   Reclamanta solicită anularea deciziei atacate pentru următoarele motive:
   În primul rând, potrivit reclamantei, decizia atacată nu respectă norma fundamentală de procedură prevăzută la articolul 23 alineatul (2) din Regulamentul (CEE) nr. 4253/1988 (1), în măsura în care verificarea în temeiul căreia au fost adoptate și impuse corecții financiare pentru anumite proiecte a fost realizată cu participarea unor persoane care nu erau membri ai personalului Comisiei. În plus, reclamanta invocă o încălcare a principiului transparenței întrucât raportul de audit nu menționează numele verificatorilor societății private care au participat la audit și nu poartă semnătura acestor verificatori.
   În al doilea rând, reclamanta invocă lipsa unei motivări suficiente, clare și adecvate a deciziei.
   În al treilea rând, reclamanta consideră că decizia atacată a fost adoptată cu încălcarea legii în special (i) prin aplicarea unei norme care nu fusese instituită pentru perioada de programare 1994-1999 și (ii) prin interpretarea eronată de către Comisie a dispozițiilor dreptului elen de transpunere a directivei comunitare și, în orice caz, prin lipsa motivării.
   În al patrulea rând, reclamanta susține că decizia este întemeiată pe o apreciere eronată a împrejurărilor de fapt din partea Comisiei (eroare de fapt) și că încalcă principiul proporționalității.
   
      (1)  Regulamentul (CEE) nr. 4253/88 de aplicare a Regulamentului nr. 2052/88 în ceea ce privește coordonarea colaborării dintre diferitele fonduri structurale, pe de o parte, și dintre acestea și cele ale Băncii Europene de Investiții și ale altor instrumente financiare existente, pe de altă parte (JO L 374, p. 1).