CELEX: 62017CN0247
Language: et
Date: 2017-05-16 00:00:00
Title: Kohtuasi C-247/17: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Korkein oikeus (Soome) 16. mail 2017 – Oikeusministeriö versus Denis Raugevicius

24.7.2017   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 239/30
            
         Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Korkein oikeus (Soome) 16. mail 2017 – Oikeusministeriö versus Denis Raugevicius
   (Kohtuasi C-247/17)
   (2017/C 239/37)
   Kohtumenetluse keel: soome
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Korkein oikeus
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Kaebaja: Oikeusministeriö
   
      Vastustaja: Denis Raugevicius
   
      Eelotsuse küsimused
   
   
               1.
            
            
               Kas siseriiklike õigusnorme, mis reguleerivad kuriteo korral väljaandmist, tuleb tõlgendada teise liikmesriigi kodaniku liikumisvabaduse seisukohast sama moodi, sõltumata sellest, kas väljaandmise lepingu alusel esitatud kolmanda riigi väljaandmistaotlus põhineb vabaduskaotusliku karistuse täitmisele pööramisel või on seotud kriminaalmenetluse algatamisega, nagu kohtuasjas Petruhhin (1)? Kas tähtsust omab see, et isik, kelle väljaandmist taotletakse, on nii liidu kodanik kui ka väljaandmistaotluse esitanud riigi kodanik?
            
         
               2.
            
            
               Kas siseriiklikud õigusnormid, mille kohaselt ei anta väljapoole liitu välja üksnes oma kodanikke, seavad teise liikmesriigi kodanikud ebaõiglaselt halvemasse olukorda? Kas ka täitmisele pööramise kontekstis tuleb kohaldada selliseid liidu õiguse mehhanisme, millega iseenesest aktsepteeritava eesmärgi saavutamine on võimalik vähem kahju põhjustaval viisil? Kuidas tuleb väljaandmistaotlusele vastata olukorras, kus selliseid mehhanisme kasutades on väljaandmistaotlusest teatatud teisele liikmesriigile, kes siiski näiteks õiguslike takistuste tõttu ei võta meetmeid seoses oma kodanikuga?
            
         
      (1)  Kohtuotsus 6.9.2016, C-182/15, EU:C:2016:630.