CELEX: 62018CN0329
Language: es
Date: 2018-05-17 00:00:00
Title: Asunto C-329/18: Petición de decisión prejudicial planteada por la Augstākā tiesa (Letonia) el 17 de mayo de 2018 — Valsts ieņēmumu dienests/SIA «Altic»

201807200102012922018/C 276/303292018CJC27620180806ES01ESINFO_JUDICIAL20180517212222Asunto C-329/18: Petición de decisión prejudicial planteada por la Augstākā tiesa (Letonia) el 17 de mayo de 2018 — Valsts ieņēmumu dienests/SIA «Altic»
 ---documentbreak--- C2762018ES2120120180517ES0030212222Petición de decisión prejudicial planteada por la Augstākā tiesa (Letonia) el 17 de mayo de 2018 — Valsts ieņēmumu dienests/SIA «Altic»
   (Asunto C-329/18)2018/C 276/30Lengua de procedimiento: letón
      Órgano jurisdiccional remitente
   
   Augstākā tiesa
   
      Partes en el procedimiento principal
   
   
      Recurrente: Valsts ieņēmumu dienests
   
      Otra parte en el procedimiento: SIA «Altic»
   
      Cuestiones prejudiciales
   
   
            1)
         
         
            ¿Debe interpretarse el artículo 168, letra a), de la Directiva [2006/112/CE], (
                  1
               ) teniendo en cuenta el objetivo del Reglamento (CE) n.o 178/2002 (
                  2
               ) de garantizar la seguridad alimentaria (que se alcanza, entre otros medios, garantizando la trazabilidad de los alimentos), en el sentido de que no se opone a la denegación de la deducción del impuesto soportado en caso de que el sujeto pasivo que participa en la cadena alimentaria no haya mostrado, al elegir a su otro contratante, una mayor diligencia (más allá de las prácticas comerciales habituales) consistente, en esencia, en la obligación de efectuar comprobaciones respecto al otro contratante, pero, al mismo tiempo, haya comprobado la calidad de los alimentos, cumpliendo así el objetivo del Reglamento n.o 178/2002?
         
      
            2)
         
         
            ¿Obliga el requisito establecido en el artículo 6 del Reglamento n.o 852/2004 (
                  3
               ) y en el artículo 31 del Reglamento n.o 882/2004, (
                  4
               ) relativo al registro de una empresa alimentaria, interpretado a la luz del artículo 168, letra a), de la Directiva 2006/112/CE, a que la parte que contrate con esa empresa compruebe el registro de esta, y es pertinente esa comprobación a efectos de determinar si dicha parte sabía o debía haber sabido que estaba involucrada en una operación con una empresa ficticia, teniendo en cuenta las particularidades de la referida operación?
         
      (
         1
      )	Directiva 2006/112/CE del Consejo, de 28 de noviembre de 2006, relativa al sistema común del impuesto sobre el valor añadido (DO 2006, L 347, p. 1).
   (
         2
      )	Reglamento (CE) n.o 178/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 28 de enero de 2002, por el que se establecen los principios y los requisitos generales de la legislación alimentaria, se crea la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria y se fijan procedimientos relativos a la seguridad alimentaria (DO 2002, L 31, p. 1).
   (
         3
      )	Reglamento (CE) n.o 852/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, relativo a la higiene de los productos alimenticios (DO 2004, L 139, p. 1).
   (
         4
      )	Reglamento (CE) n.o 882/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, sobre los controles oficiales efectuados para garantizar la verificación del cumplimiento de la legislación en materia de piensos y alimentos y la normativa sobre salud animal y bienestar de los animales (DO 2004, L 165, p. 1).