CELEX: 62021CN0087
Language: sk
Date: 2021-02-11 00:00:00
Title: Vec C-87/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Cluj (Rumunsko) 11. februára 2021 – NSV, NM/BT

31.5.2021   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 206/13
            
         
      Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Cluj (Rumunsko) 11. februára 2021 – NSV, NM/BT
      (Vec C-87/21)
      (2021/C 206/16)
      Jazyk konania: rumunčina
      
         Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
      
      Curtea de Apel Cluj
      
         Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
      
      
         Odvolatelia: NSV, NM
      
         Odporcovia: BT
      
         Prejudiciálne otázky
      
      
                  1.
               
               
                  Majú sa článok 1 ods. 2, článok 5 a článok 4 ods. 1 smernice 93/13/EHS (1) vykladať v tom zmysle, že zo skúmania nekalého charakteru nie je vylúčená zmluvná podmienka týkajúca sa kurzového rizika, ktorou sa do odplatnej zmluvy založenej na mocenskom vzťahu preberá zásada vyjadrená v dispozitívnom ustanovení vzťahujúcom sa na bezodplatnú zmluvu, t. j. ustanovení, ktorého cieľom je uznať rovnocenné postavenie zmluvných strán a ktoré zákonodarca neposúdil na účely dosiahnutia primeranej rovnováhy medzi záujmami predajcu alebo dodávateľa a záujmami spotrebiteľa, a to v prípade, že predajca alebo dodávateľ prebral predmetnú zásadu s tým, že vo fáze pred uzavretím zmluvy spotrebiteľovi neposkytol informácie, poradenstvo a upozornenia vo veci osobitostí bankového produktu z hľadiska charakteristických rysov meny úveru, tak, aby spotrebiteľ mohol porozumieť ekonomickým dôsledkom prijatého záväzku?
               
            
                  2.
               
               
                  Má sa smernica 93/13/EHS vykladať v tom zmysle, že vylúčenie nie je oprávnené v prípade existencie skutočností nasvedčujúcich tomu, že predajca alebo dodávateľ vložil predmetnú podmienku do zmluvy nedobromyseľne, keďže si bol vedomý, že uplatnenie zásady vyjadrenej v dispozitívnom ustanovení pravdepodobne spôsobí značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán, a to ku škode spotrebiteľa?
               
            
         (1)  Smernica Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách (Ú. v. ES L 95, 1993, s. 29; Mim. vyd. 15/002, s. 288).