CELEX: C1998/234/29
Language: da
Date: 1998-07-25 00:00:00
Title: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved afgørelse af 20. marts og 7. april 1998 truffet af Corte dei Conti - Sezione del controllo, de andre parter: Ministero dei lavori pubblici, Ministero del tesoro, del bilancio e della programmazione economica og ANAS - Azienda nazionale autonoma delle strade (nu Ente nazionale per le strade) (Sag C-192/98)

25.7.98               DA                        De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                      C 234/15
Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber har ned-                Anmodning om prñjudiciel afgùrelse forelagt ved afgùrelse
lagt fùlgende påstande:                                             af 20. marts og 7. april 1998 truffet af Corte dei Conti Ð
                                                                    Sezione del controllo, de andre parter: Ministero dei lavori
                                                                    pubblici, Ministero del tesoro, del bilancio e della pro-
1. Det fastslås, at Storhertugdùmmet Luxembourg har til-            grammazione economica og ANAS Ð Azienda nazionale
     sidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 5 og 189 i      autonoma delle strade (nu Ente nazionale per le strade)
     traktaten om oprettelse af Det Europñiske Fñllesskab,
     principalt, idet det ikke har vedtaget eller ivñrksat de                              (Sag C-192/98)
     ved lov eller administrativt fastsatte bestemmelser, der
                                                                                            (98/C 234/29)
     er nùdvendige for at efterkomme Rådets direktiv 92/
     101/EéF af 23. november 1992 (1) om ñndring af
     andet direktiv 77/91/EéF (2) om stiftelse af aktieselska-
     ber samt bevarelse af og ñndringer i aktiekapitalen, og
     subisidñrt, idet det ikke inden for den fastsatte frist        Ved afgùrelse truffet den 20. marts og 7. april 1998, ind-
     har underrettet Kommissionen herom.                            gået til Domstolens Justitskontor den 19. maj 1998, har
                                                                    Corte dei Conti Ð Sezione del controllo, de andre parter:
                                                                    Ministero dei lavori pubblici, Ministero del tesoro, del
2. Sagsùgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.               bilancio e della programmazione economica og ANAS Ð
                                                                    Azienda nazionale autonoma delle strade (nu Ente nazio-
                                                                    nale per le strade), forelagt De Europñiske Fñllesskabers
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:                          Domstol en anmodning om prñjudiciel afgùrelse af fùl-
                                                                    gende spùrgsmål:
Den bindende karakter af EF-traktatens artikel 189, stk. 3,
og artikel 5, stk. 1, forpligter medlemsstaterne til at trñffe
de nùdvendige foranstaltninger med henblik på at gennem-            1) Medfùrer de sñrlige forhold omkring direktiv 92/50/
fùre de direktiver, som er rettet til dem, inden udlùbet af             EéF (1) om fremgangsmåderne ved indgåelse af offent-
de heri fastsatte frister. Fristen for at gennemfùre direktivet         lige tjenesteydelsesaftaler Ð hvorefter der som bekendt
udlùb den 1. januar 1994, uden at Storhertugdùmmet                      er fastsat en overgangsperiode, indtil direktivet finder
Luxembourg havde truffet de nùdvendige foranstaltninger.                fuld anvendelse (21. betragtning), gñlder en todelt
                                                                        anvendelse, alt efter om der er tale om tjenesteydelser,
                                                                        der er opfùrt i bilag I A eller bilag I B (artikel 8 og 9),
(1) EFT L 347 af 28.11.1992, s. 64.
                                                                        samt en procedure, hvorefter de opnåede resultater
(2) EFT L 26 af 30.1.1977, s. 1.
                                                                        tages op til gennemgang (inden for tre år) med henblik
                                                                        på »at lade dette direktiv finde fuld anvendelse på et
                                                                        bredere spektrum af tjenesteydelser« (27. betragtning
                                                                        og artikel 43) Ð at direktivet ikke eller vanskeligere
                                                                        kan anvendes i national ret (med virkning fra den
                                                                        1.7.1993), såfremt medlemsstaten ikke har udstedt for-
                                                                        melle gennemfùrelsesbestemmelser?
Anmodning om prñjudiciel afgùrelse forelagt ved kendelse
afsagt den 15. april 1998 af Oberlandesgericht Linz i
  sagen Volker Graf mod Filzmoser Maschinenbau GmbH
                         (Sag C-190/98)                             2) Såfremt det fùrste spùrgsmål besvares benñgtende,
                                                                        ùnskes det oplyst, om direktivet (tjenesteydelser som
                          (98/C 234/28)                                 omhandlet i artikel 8) finder anvendelse på Azienda
                                                                        nazionale autonoma delle strade Ð ANAS ved afgùrel-
                                                                        sen af, om den pågñldende myndighed opfylder de i
Ved kendelse afsagt den 15. april 1998, indgået til Dom-                fñllesskabsretten fastsatte betingelser for, at den kan
stolens Justitskontor den 19. maj 1998, har Oberlandesge-               antages at vñre en »ordregivende myndighed« som
richt Linz i sagen Volker Graf mod Filzmoser Maschinen-                 omhandlet i direktivets artikel 1, litra b)?
bau GmbH forelagt De Europñiske Fñllesskabers Domstol
en anmodning om prñjudiciel afgùrelse af fùlgende spùrgs-
mål:
                                                                    3) Såfremt det foregående spùrgsmål besvares bekrñf-
                                                                        tende, ùnskes det oplyst, om anvendelsen af direktiv
Er EF-traktatens artikel 48 til hinder for en national                  92/50/EéF Ð som synes at vñre klart med hensyn til
bestemmelse, hvorefter en arbejdstager, som er statsborger              den låneaftale, der er indgået med et italiensk bank-
i en medlemsstat, ved sin ansñttelses ophùr ikke har noget              konsortium om optagelse af den fjerde og sidste tran-
krav på fratrñdelsesgodtgùrelse, alene fordi han selv har               che af det lån på 8 000 mia. LIT, der blev godkendt
bragt dette ansñttelsesforhold til ophùr ved opsigelse for              ved lov nr. 450/90 Ð også må antages at gñlde for
at udùve virksomhed som arbejdstager i en anden med-                    aftalen mellem ANAS og »NOMURA International
lemsstat?                                                               Plc.« om optagelse af et lån på 2 000 mia. LIT (tredje
                                                                        tranche) ved udstedelse af et obligationslån på grund-
                                                                        lag af emission af »Eurobond«-obligationer i US-dol-
                                                                        lars med variabel rentesats, når henses til, at i henhold
 ---pagebreak--- C 234/16                DA                         De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                              25.7.98
     til 13. betragtning til og artikel 2, stk. 1, litra a),           motorkùretùjets eller kombinationen af sammenkoblede
     nr. vii) i direktivet er »aftaler om finansielle tjeneste-        kùretùjers antal af aksler, uanset deres indbyrdes afstand
     ydelser vedrùrende emission, kùb, salg og overfùrsel af           og uafhñngigt af, om en aksel er i brug under kùrslen eller
     vñrdipapirer eller andre finansielle instrumenter . . .           lùftet op, eller skal tandem- og lùftbare aksler holdes uden
     undtaget fra begrebet finansielle tjenesteydelser (jf.            for afgiftsberegningen?
     kategori 6 i bilag I A)«?
                                                                       (2) Om fortolkningen af artikel 8, stk. 1, i aftalen om opkrñvning
(1) EFT L 209 af 24.7.1992, s. 1.                                          af afgifter for tunge erhvervskùretùjers benyttelse af visse veje
                                                                           af 9. februar 1994 (Bundesgesetzblatt, del II, s. 1768).
Anmodning om prñjudiciel afgùrelse forelagt ved kendelse
                                                                       Anmodning om prñjudiciel afgùrelse forelagt ved kendelse
afsagt den 8. maj 1998 af Oberlandesgericht Köln i bùde-
                                                                       afsagt den 30. april 1998 af Oberster Gerichtshof i sagen
                  sagen mod Alois Pfennigmann
                                                                       Österreichischer        Gewerkschaftsbund,           Gerwerkschaft
                          (Sag C-193/98)                                        öffentlicher Dienst mod Republik Österreich
                           (98/C 234/30)                                                         (Sag C-195/98)
                                                                                                  (98/C 234/32)
Ved kendelse afsagt den 8. maj 1998, indgået til Domsto-
lens Justitskontor den 20. maj 1998, har Oberlandesge-                 Ved kendelse afsagt den 30. april 1998, indgået til Dom-
richt Köln i bùdesagen mod Alois Pfennigmann forelagt                  stolens Justitskontor den 20. maj 1998, har Oberster
De Europñiske Fñllesskabers Domstol en anmodning om                    Gerichtshof i sagen Österreichischer Gewerkschaftsbund,
prñjudiciel afgùrelse af fùlgende spùrgsmål (1):                       Gewerkschaft öffentlicher Dienst mod Republik Österreich
                                                                       forelagt De Europñiske Fñllesskabers Domstol en anmod-
Ved afgùrelsen af, om et motorkùretùj eller en kombina-                ning om prñjudiciel afgùrelse af fùlgende spùrgsmål:
tion af sammenkoblede kùretùjer Ð som dette forstås i
aftalens artikel 2, stk. 1, sammenholdt med artikel 2,                 1. »Kan der indhentes en prñjudiciel afgùrelse fra De
fjerde led, i Rådets direktiv 93/89/EéF (2) Ð udelukkende                   Europñiske Fñllesskabers Domstol i henhold til EF-
er beregnet til vejgodstransport, skal da tidspunktet og                    traktatens artikel 177 i en sag, hvor Oberster Gerichts-
karakteren af den konkrete anvendelse lñgges til grund,                     hof på grund af de af en part anfùrte og af navngivne
eller afhñnger afgùrelsen Ð uanset det konkrete anvendel-                   personer uafhñngige faktiske omstñndigheder, som
sesformål Ð af, om der foreligger en generel formålsdefi-                   skal lñgges uprùvet til grund, skal tage stilling til den
nition for motorkùretùjet eller kombinationen af sammen-                    pågñldende parts begñring om, at der består eller ikke
koblede kùretùjer med henblik på anvendelse til vejgods-                    består rettigheder eller retsforhold på det arbejdsretlige
transport?                                                                  område, som ifùlge det af denne part anfùrte, som skal
                                                                            lñgges uprùvet til grund, har betydning for mindst tre
(1) Om fortolkningen af art. 2, stk. 1, i aftalen om opkrñvning af          arbejdsgivere eller arbejdstagere, og retten trñffer
    afgifter for tunge erhvervskùretùjers benyttelse af visse veje af       afgùrelse som fùrste og samtidig sidste instans?«
    9. februar 1994 (Bundesgesetzblatt, del II, s. 1768).
(2) EFT L 279 af 12.11.1993, s. 32.
                                                                            Såfremt spùrgsmål 1) besvares bekrñftende, ùnskes
                                                                            fùlgende spùrgsmål besvaret:
                                                                       2. »Er EF-traktatens artikel 48 eller andre fñllesskabsret-
                                                                            lige bestemmelser, navnlig artikel 7 i Rådets forordning
                                                                            (EéF) nr. 1612/68 (1), til hinder for, at det fremrykkede
Anmodning om prñjudiciel afgùrelse forelagt ved kendelse                    tidspunkt, der lñgges til grund ved indplaceringen af
afsagt den 8. maj 1998 af Oberlandesgericht Köln i bùde-                    de hos indklagede beskñftigede overenskomstansatte
                   sagen mod Eckard Pörschke                                lñrere og assistenter i deres respektive lùntabeller, fast-
                          (Sag C-194/98)                                    sñttes forskelligt, idet beskñftigelsesperioder, der er til-
                                                                            bagelagt i et ansñttelsesforhold, hvis omfang mindst
                           (98/C 234/31)                                    har udgjort halvdelen af, hvad der krñves for fuldtids-
                                                                            ansatte i et ansñttelsesforhold med en national kollek-
                                                                            tiv enhed eller som ansat lñrer på en national offentlig
Ved kendelse afsagt den 8. maj 1998, indgået til Domsto-
                                                                            skole, et universitet, en hùjere lñreanstalt, kunstakade-
lens Justitskontor den 20. maj 1998, har Oberlandesge-
                                                                            miet eller på en national privatskole, der er tillagt
richt Köln i bùdesagen mod Eckard Pörschke forelagt De
                                                                            offentligretlig status, godskrives fuldt ud, mens beskñf-
Europñiske Fñllesskabers Domstol en anmodning om
                                                                            tigelsesperioder, der er tilbagelagt ved lignende institu-
prñjudiciel afgùrelse af fùlgende spùrgsmål (1):
                                                                            tioner i andre medlemsstater, kun efter forbundsfinans-
                                                                            ministerens godkendelse, og såfremt de for den over-
Skal beregningen af den afgift, der skal erlñgges i henhold                 enskomstansattes udfùrelse af arbejdet er af sñrlig
til aftalens artikel 8, stk. 1, alene ske på grundlag af                    betydning, godskrives fuldt ud, for ansñttelsesforhold,