CELEX: C2004/007/05
Language: fi
Date: 2004-01-10 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 20 päivänä marraskuuta 2003 asiassa C-126/01 (cour administrative d'appel de Lyonin esittämä ennakkoratkaisupyyntö): Ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrie vastaan GEMO SA (Valtiontuet – Eläinjätteen käsittelyä koskevan julkisen palvelun rahoittaminen lihanostoista perittävällä maksulla – EY:n perustamissopimuksen 92 artiklan (josta on muutettuna tullut EY 87 artikla) tulkinta)

C 7/4                   FI                              Euroopan unionin virallinen lehti                                           10.1.2004
ja neuvoston direktiivin 95/46/EY (EYVL L 281, s. 31)                           sitä, että jäsenvaltio laajentaa sen kansallisen lainsäädännön
tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin, toimien kokoonpanossa:                    alaa, jolla direktiivi 95/46/EY pannaan täytäntöön, aloihin,
ensimmäisen jaoston puheenjohtaja P. Jann, joka hoitaa presi-                   jotka eivät kuulu direktiivin soveltamisalaan, ellei jokin muu
dentin tehtäviä, jaostojen puheenjohtajat C. W. A. Timmer-                      yhteisön oikeussääntö tätä estä.
mans, C. Gulmann, J. N. Cunha Rodrigues ja A. Rosas sekä
tuomarit D. A. O. Edward (esittelevä tuomari), J.-P. Puissochet,
F. Macken ja S. von Bahr, julkisasiamies: A. Tizzano, kirjaaja:           (1) EYVL C 118, 21.4.2001.
apulaiskirjaaja H. von Holstein, on antanut 6.11.2003 tuo-
mion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
1)   Sitä, että Internet-kotisivulla viitataan henkilöihin ja yksilöi-
     dään heidät joko nimeltä tai muulla tavoin, kuten ilmoittamalla               YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
     heidän puhelinnumeronsa tai antamalla tietoja heidän työsuh-
     teestaan ja harrastuksistaan, on pidettävä yksilöiden suojelusta                                (kuudes jaosto)
     henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikku-
     vuudesta 24 päivänä lokakuuta 1995 annetun Euroopan
     parlamentin ja neuvoston direktiivin 95/46/EY 3 artiklan                               20 päivänä marraskuuta 2003
     1 kohdassa tarkoitettuna kokonaan tai osittain automatisoituna
     henkilötietojen käsittelynä.                                         asiassa C-126/01 (cour administrative d’appel de Lyonin
                                                                          esittämä ennakkoratkaisupyyntö): Ministre de l’Écono-
                                                                            mie, des Finances et de l’Industrie vastaan GEMO SA (1)
2)   Tällainen henkilötietojen käsittely ei kuulu minkään direktiivin
     95/46/EY 3 artiklan 2 kohdassa säädetyn poikkeuksen alaan.           (Valtiontuet – Eläinjätteen käsittelyä koskevan julkisen
                                                                          palvelun rahoittaminen lihanostoista perittävällä maksulla
                                                                          – EY:n perustamissopimuksen 92 artiklan (josta on muutet-
3)   Mainintaa siitä, että henkilö on loukannut jalkansa ja on osa-                       tuna tullut EY 87 artikla) tulkinta)
     aikaisella sairaslomalla, on pidettävä direktiivin 95/46/EY
     8 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuna terveyteen liittyvänä                                         (2004/C 7/05)
     henkilötietona.
                                                                                               (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
4)   Direktiivin 95/46/EY 25 artiklassa tarkoitetusta ”henkilötieto-
     jen siirrosta kolmansiin maihin” ei ole kyse silloin, kun tietyssä   (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
     jäsenvaltiossa oleva henkilö laittaa henkilötietoja Internet-                       tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
     sivulle, joka on tallennettu sellaisen luonnollisen tai oikeushen-
     kilön palvelimelle, joka säilyttää sitä Internet-sivustoa, jolta
     kyseistä sivua voidaan lukea ja joka toimii samassa tai jossakin
                                                                          Asiassa C-126/01, jonka cour administrative d’appel de Lyon
     toisessa jäsenvaltiossa, saattaen tiedot näin kaikkien sellaisten
                                                                          (Ranska) on saattanut EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen
     henkilöiden saataville, jotka kytkeytyvät Internetiin, kolman-
                                                                          tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa
     sissa maissa olevat henkilöt mukaan lukien.
                                                                          tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa Ministre de l’Écono-
                                                                          mie, des Finances et de l’Industrie ja GEMO SA, ennakkoratkai-
                                                                          sun EY:n perustamissopimuksen 92 artiklan (josta on muutet-
5)   Direktiivin 95/46/EY säännökset eivät sellaisenaan sisällä           tuna tullut EY 87 artikla) tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin
     sananvapautta koskevan yleisen periaatteen tai muiden, erityi-       (kuudes jaosto), toimien kokoonpanossa: tuomarit V. Skouris,
     sesti ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamisesta tehdyn,       joka hoitaa kuudennen jaoston puheenjohtajan tehtäviä,
     Roomassa 4.11.1950 allekirjoitetun yleissopimuksen 10 artik-         J. N. Cunha Rodrigues (esittelevä tuomari), R. Schintgen,
     laa vastaavien Euroopan unionissa voimassa olevien oikeuksien        F. Macken ja N. Colneric, julkisasiamies: F. G. Jacobs, kirjaaja:
     ja vapauksien vastaisia rajoituksia. Direktiivin 95/46/EY            johtava hallintovirkamies H. A. Rühl, on antanut 20.11.2003
     täytäntöönpanevan kansallisen sääntelyn soveltamisesta vastaa-       tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
     vien kansallisten viranomaisten ja tuomioistuinten tehtävänä
     on taata kyseessä olevien oikeuksien ja intressien, yhteisön         EY:n perustamissopimuksen 92 artiklan 1 kohtaa (josta on muutettu-
     oikeusjärjestyksessä suojatut perusoikeudet mukaan lukien,           na tullut EY 87 artiklan 1 kohta) on tulkittava siten, että pääasian
     välinen asianmukainen tasapaino.                                     kohteena olevan kaltaisen järjestelmän, jossa taataan vastikkeetta
                                                                          karjankasvattajille ja teurastamoille eläinruhojen ja teurasjätteiden
                                                                          keräily ja hävittäminen, on katsottava olevan valtiontuki.
6)   Toimenpiteiden, jotka jäsenvaltiot toteuttavat henkilötietojen
     tietosuojan toteuttamiseksi, on oltava direktiivin 95/46/EY
     säännösten ja direktiivin sen tavoitteen mukaisia, joka koskee       (1) EYVL C 134, 5.5.2001.
     henkilötietojen vapaan liikkuvuuden ja yksityiselämän suojan
     välisen tasapainon säilyttämistä. Mikään ei sitä vastoin estä