CELEX: 62014CB0424
Language: fi
Date: 2015-09-30 00:00:00
Title: Asia C-424/14: Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 30.9.2015 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Szekszárdi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Unkari) – Jácint Gábor Balogh v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága (Ennakkoratkaisupyyntö — Arvonlisävero — Direktiivi 2006/112/EY — 213 ja 214 artikla — Toiminnan alkamista koskevan ilmoituksen tekemättä jättäminen — Pienyritysten verovapautus — Seuraamus)

1.2.2016   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 38/13
            
         Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 30.9.2015 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Szekszárdi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Unkari) – Jácint Gábor Balogh v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága
   (Asia C-424/14) (1)
   
   ((Ennakkoratkaisupyyntö - Arvonlisävero - Direktiivi 2006/112/EY - 213 ja 214 artikla - Toiminnan alkamista koskevan ilmoituksen tekemättä jättäminen - Pienyritysten verovapautus - Seuraamus))
   (2016/C 038/17)
   Oikeudenkäyntikieli: unkari
   
      Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
   
   Szekszárdi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
   
      Asianosaiset
   
   
      Valittaja: Jácint Gábor Balogh
   
      Vastapuoli: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága
   
      Määräysosa
   
   
               1)
            
            
               Yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28.11.2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY 213 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, ettei se ole esteenä kansalliselle lainsäädännölle, jossa asetetaan verovelvolliselle velvollisuus ilmoittaa taloudellisen toiminnan alkamisesta, kun kyseisen toiminnan tuotto ei ylitä enimmäismäärää pienyritysten verovapautukselle ja kun verovelvollisen tarkoituksena ei ole harjoittaa verollista toimintaa.
            
         
               2)
            
            
               Unionin oikeutta on tulkittava siten, ettei se ole esteenä hallinnollisen sakon asettamiselle seuraamuksena verhovelvollisen taloudellisen toiminnan aloittamisvelvollisuuden laiminlyömisestä, kun kyseisen toiminnan tuotto ei ylitä enimmäismäärä pienyritysten verovapautukselle. Kansallisen tuomioistuimen tehtävänä on arvioida, onko pääasiassa asetettu seuraamus suhteellisuusperiaatteen mukainen.
            
         
      (1)  EUVL C 439, 8.12.2014.