CELEX: 62008CN0430
Language: sv
Date: 2008-09-29 00:00:00
Title: Mål C-430/08: Begäran om förhandsavgörande framställd av VAT and Duties Tribunals, London (Förenade kungariket) den 29 september 2008 – Terex Equipment Ltd mot The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs

20.12.2008   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 327/13
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av VAT and Duties Tribunals, London (Förenade kungariket) den 29 september 2008 – Terex Equipment Ltd mot The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
   (Mål C-430/08)
   (2008/C 327/22)
   Rättegångsspråk: engelska
   Hänskjutande domstol
   VAT and Duties Tribunals, London (med stöd av en begäran från Edinburgh Tribunal Centre)
   Parter i målet vid den nationella domstolen
   
      Klagande: Terex Equipment Ltd
   
      Motpart: The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
   Tolkningsfrågor
   
               1.
            
            
               Medger tullkodexen (1), och i synnerhet artikel 78.3 häri, att deklarationen ändras för att rätta förfarandekoden? Om så är fallet: Är HMRC skyldig att ändra deklarationen och reglera situationen?
            
         
               2.
            
            
               Ska de i målet aktuella varorna anses olagligt undandragna från tullövervakning enligt artikel 203.1 i tullkodexen med hänsyn till vad som föreskrivs i artikel 865 i tillämpningsföreskrifterna till tullkodexen (2)?
            
         
               3.
            
            
               Om frågan besvaras jakande; uppkom då en tullskuld vid import enligt artikel 203 i tullkodexen?
            
         
               4.
            
            
               Även om någon tullskuld inte uppkommit enligt artikel 203 i tullkodexen, ska då en tullskuld ändå anses uppkommen enligt artikel 204 med hänsyn till
               
                           (i)
                        
                        
                           vad rätten kommit fram till beträffande uppenbar vårdslöshet i punkterna 34-43 ovan, och
                        
                     
                           (ii)
                        
                        
                           frågan huruvida HMRC åsidosatte artikel 221.3 i tullkodexen genom att underlåta att meddela tullskulden enligt artikel 204 inom tidsfristen?
                        
                     
         
               5.
            
            
               I en situation där
               
                           (i)
                        
                        
                           reglering av situationen inte kan ske enligt artikel 78 i tullkodexen,
                        
                     
                           (ii)
                        
                        
                           en tullskuld har uppkommit, och
                        
                     
                           (iii)
                        
                        
                           det förelåg en särskild situation enligt artikel 899 i tillämpningsföreskrifterna till tullkodexen,
                        
                     stod det då rätten fritt att, under omständigheterna i punkt 3-22 ovan och under de omständigheter för vilka redogörs nedan, fastställa att det inte förelåg någon sådan uppenbar vårdslöshet att tullskulden borde ha eftergetts enligt artikel 239 i tullkodexen?
            
         
      (1)  Rådets förordning (EEG) nr 2913/92 av den 12 oktober 1992 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen (EGT L 302, s. 1: svensk specialutgåva, område 2, volym 16, s. 4).
   
      (2)  Kommissionens förordning (EEG) nr 2454/93 av den 2 juli 1993 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 2913/92 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen (EGT L 253, s. 1, svensk specialutgåva, område 2, volym 10, s. 1).