CELEX: C2004/007/26
Language: da
Date: 2004-01-10 00:00:00
Title: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 13. november 2003 i sag C-42/02, Diana Elisabeth Lindman (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Ålands förvaltningsdomstol) ("Fri udveksling af tjenesteydelser — lotterisedler — beløb vundet i et lotteri, der afholdes i en anden medlemsstat — indkomstskat — lotteriafgift — særordning for Ålandsøerne")

C 7/16                  DA                              Den Europæiske Unions Tidende                                                    10.1.2004
1)    Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.                                      DOMSTOLENS DOM
2)    Kongeriget Nederlandene betaler sagens omkostninger.
                                                                                                      (Sjette Afdeling)
(1) EFT C 84 af 6.4.2002.
                                                                                                  af 6. november 2003
                                                                         i de forenede sager C-78/02 — C-80/02, Elliniko Dimosio
                                                                         mod Karageorgou, Petrova, Vlachos (anmodninger om
                                                                         præjudiciel afgørelse indgivet af Dioikitiko Efeteio Athi-
                      DOMSTOLENS DOM                                                                       non) (1)
                         (Femte Afdeling)
                                                                         (»Sjette momsdirektiv — artikel 21, nr. 1, litra c) —
                                                                         afgiftspligtige personer — person, der anfører afgiften på en
                      af 13. november 2003                               faktura — afgift, der fejlagtigt er erlagt af en ikke-
                                                                         afgiftspligtig person og anført på en af denne udstedt
i sag C-42/02, Diana Elisabeth Lindman (anmodning om                                                      faktura«)
præjudiciel afgørelse indgivet af Ålands förvaltningsdom-
                                stol) (1)
                                                                                                        (2004/C 7/27)
(»Fri udveksling af tjenesteydelser — lotterisedler — beløb
vundet i et lotteri, der afholdes i en anden medlemsstat —
indkomstskat — lotteriafgift — særordning for Ålandsøer-                                             (Processprog: græsk)
                                  ne«)
                            (2004/C 7/26)                                (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                                                                                                gjort i Samling af Afgørelser)
                         (Processprog: svensk)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                    gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                         I de forenede sager C-78/02 — C-80/02, angående en anmod-
                                                                         ning, som Dioikitiko Efeteio Athinon (Grækenland) i medfør
                                                                         af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i de for nævnte
I sag C-42/02, angående en anmodning, som Ålands förvalt-                ret verserende sager, Elliniko Dimosio mod Maria Karageorgou
ningsdomstol (Finland) i medfør af artikel 234 EF har indgivet           (sag C-78/02), Katina Petrova (sag C-79/02), Loukas Vlachos
til Domstolen for i en sag anlagt af Diana Elisabeth Lindman,            (sag C-80/02), at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende
at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af             fortolkningen af Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj
artikel 49 EF, har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af              1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om
formanden for Fjerde Afdeling, C.W.A. Timmermans, som                    omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensar-
fungerende formand for Femte Afdeling, og dommerne                       tet beregningsgrundlag (EFT L 145, s. 1), især reglen i
                                                                         direktivets artikel 21, nr. 1, litra c), ifølge hvilken merværdiaf-
D.A.O. Edward (refererende dommer) og P. Jann; generaladvo-
kat: C. Stix-Hackl; justitssekretær: ekspeditionssekretær L. Hew-        giften påhviler enhver person, som angiver merværdiafgiften
lett, den 13. november 2003 afsagt dom, hvis konklusion                  på en faktura, har Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af
lyder således:                                                           afdelingsformanden, J.-P. Puissochet, og dommerne R. Schint-
                                                                         gen, V. Skouris, N. Colneric, og J.N. Cunha Rodrigues (refere-
                                                                         rende dommer); generaladvokat: L.A. Geelhoed; justitssekretær:
Artikel 49 EF er til hinder for en lovgivning i en medlemsstat,          assisterende justitssekretær H. von Holstein, den 6. november
hvorefter gevinster fra lotterier, der afholdes i andre medlemsstater,   2003 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
anses for skattepligtig indkomst for vinderen ved skatteansættelsen,
hvorimod gevinster fra lotterier, der afholdes i den pågældende
medlemsstat, er skattefrie.                                              1)    Et beløb, der er anført som merværdiafgift på en faktura,
                                                                               udstedt af en person, der leverer tjenesteydelser til staten, skal
                                                                               ikke anses for merværdiafgift i det tilfælde, hvor denne person
(1) EFT C 109 af 4.5.2002.
                                                                               fejlagtigt er af den opfattelse, at han leverer tjenesteydelserne som
                                                                               selvstændig erhvervsdrivende, skønt der i realiteten foreligger et
                                                                               arbejdstager-arbejdsgiverforhold.