CELEX: 62009CN0322
Language: sv
Date: 2009-08-12 00:00:00
Title: Mål C-322/09 P: Överklagande ingett den 12 augusti 2009 av NDSHT Nya Destination Stockholm Hotell & Teaterpaket AB av den dom som förstainstansrätten (första avdelningen) meddelade den 9 juni 2009 i mål T-152/06, NDSHT Nya Destination Stockholm Hotell & Teaterpaket AB mot Europeiska gemenskapernas kommission

26.9.2009   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 233/12
            
         Överklagande ingett den 12 augusti 2009 av NDSHT Nya Destination Stockholm Hotell & Teaterpaket AB av den dom som förstainstansrätten (första avdelningen) meddelade den 9 juni 2009 i mål T-152/06, NDSHT Nya Destination Stockholm Hotell & Teaterpaket AB mot Europeiska gemenskapernas kommission
   (Mål C-322/09 P)
   2009/C 233/21
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Klagande: NDSHT Nya Destination Stockholm Hotell & Teaterpaket AB (ombud: M. Merola and L. Armati, avvocati)
   
      Övrig part i målet: Europeiska gemenskapernas kommission
   
      Klagandens yrkanden
   
   Klaganden yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               upphäva den överklagade domen i dess helhet,
            
         
               —
            
            
               slå fast att Destination Stockholms talan i mål T-152/06 kunde prövas i sak och skulle bifallas, och därför bifalla klagandens yrkanden i första instans, och
            
         
               —
            
            
               förpliktiga kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Klaganden yrkar alternativt att domstolen ska
   
               —
            
            
               upphäva den överklagade domen i dess helhet och slå fast att Destination Stockholms talan i mål T-152/06 kunde prövas i sak,
            
         
               —
            
            
               återförvisa målet till förstainstansrätten för en ny prövning, och
            
         
               —
            
            
               uppskjuta beslutet om rättegångskostnaderna i förstainstansrätten och domstolen till ett senare tillfälle.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Klaganden anför att förstainstansrätten i den överklagade domen
   
               —
            
            
               har gjort en felaktig tillämpning av artikel 230 EG genom att uppenbarligen förvränga innehållet i de omtvistade skrivelserna, upphovsmannens avsikt och den bevisning som åberopats vid förstainstansrätten,
            
         
               —
            
            
               felaktigt har betecknat kommissionens ståndpunkt beträffande de omtvistade åtgärdernas förenlighet med den gemensamma marknaden som preliminär och har fört ett motsägelsefullt resonemang i detta avseende,
            
         
               —
            
            
               otillbörligen har hänvisat till artikel 88.1 EG genom att bedöma att kommissionen avslog en begäran om att den skulle lämna förslag till lämpliga åtgärder, och
            
         
               —
            
            
               felaktigt har tillämpat artiklarna 4, 10, 13 och 20.2 i förordning nr 659/1999 (1), särskilt genom att slå fast att kommissionens beteckning av de omtvistade åtgärderna som befintligt stöd gör det omöjligt att invända mot underkännandet av ett klagomål.
            
         
      (1)  Rådets förordning (EG) nr 659/1999 av den 22 mars 1999 om tillämpningsföreskrifter för artikel 93 i EG-fördraget (EGT L 83, s. 1).