CELEX: 62019CN0173
Language: bg
Date: 2019-02-25 00:00:00
Title: Дело C-173/19 P: Жалба, подадена на 25 февруари 2019 г. от Scandlines Danmark ApS и Scandlines Deutschland GmbH срещу определението, постановено от Общия съд (шести състав) на 13 декември 2018 г. по дело T-890/16, Scandlines Danmark и Scandlines Deutschland/Комисия

29.4.2019   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 148/34
            
         
      Жалба, подадена на 25 февруари 2019 г. от Scandlines Danmark ApS и Scandlines Deutschland GmbH срещу определението, постановено от Общия съд (шести състав) на 13 декември 2018 г. по дело T-890/16, Scandlines Danmark и Scandlines Deutschland/Комисия
      (Дело C-173/19 P)
      (2019/C 148/32)
      Език на производството: английски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподатели: Scandlines Danmark ApS и Scandlines Deutschland GmbH (представител: L. Sandberg-Mørch, advokat)
      
         Други страни в производството: Европейска комисия, Кралство Дания
      
         Искания на жалбоподателя
      
      Жалбоподателите искат от Съда:
      
                  —
               
               
                  да отмени определението на Общия съд от 13 декември 2018 г. по дело T-890/16 в частта, в която противоречи на решението на Общия съд по дело T-630/15 относно естеството на решението на Комисията като потвърждаващ акт за допълнителните строителни мерки,
               
            
                  —
               
               
                  да осъди ответника да понесе направените от него съдебни разноски и съдебните разноски, направени от жалбоподателите.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      В подкрепа на жалбата си жалбоподателите излагат две основания:
      
                  —
               
               
                  Първо основание: Общият съд допуснал грешка при прилагане на правото, като основал обжалваното определение на позиция, която била напълно противоположна на тази, възприета в решение по дело T-630/15.
               
            
                  —
               
               
                  Второ основание: Общият съд допуснал грешка при прилагане на правото, като обосновал обжалваното определение с противоречащи сами на себе си мотиви.