CELEX: 62012TB0159
Language: es
Date: 2013-12-03 00:00:00
Title: Asunto T-159/12: Auto del Tribunal General de 3 de diciembre de 2013 — Pri/OAMI — Belgravia Investment Group (PRONOKAL) ( «Archivo — Pretensiones formuladas al desistir de la demanda — Inadmisibilidad» )

8.2.2014   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 39/20
            
         Auto del Tribunal General de 3 de diciembre de 2013 — Pri/OAMI — Belgravia Investment Group (PRONOKAL)
   (Asunto T-159/12) (1)
   
   (Archivo - Pretensiones formuladas al desistir de la demanda - Inadmisibilidad)
   2014/C 39/34
   Lengua de procedimiento: francés
   
      Partes
   
   
      Demandante: Pri SA (Clémency, Luxemburgo) (representantes: C. Marí Aguilar y F. Márquez Martín, abogados)
   
      Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: V. Melgar, agente)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI, coadyuvante ante el Tribunal General: Belgravia Investment Group Ltd (Tortola, Islas Vírgenes Británicas) (representante: J. Bouyssou, abogado)
   
      Objeto
   
   Por una parte, un recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI, de 20 de diciembre de 2011 (asunto R 311/2011-2), relativa a un procedimiento de oposición entre Pri SA y Belgravia Investment Group Ltd, y, por otra parte, una pretensión de desestimación de la solicitud de registro de la marca solicitada para todos los productos a los que se refiere la oposición.
   
      Fallo
   
   
               1)
            
            
               Acordar el archivo del asunto T-159/12.
            
         
               2)
            
            
               Declarar la inadmisibilidad de las pretensiones de Pri SA, contenidas en el escrito presentado en la Secretaría del Tribunal el 13 de septiembre de 2013, relativas, en primer lugar, a que el Tribunal declare la retirada de la oposición, en segundo lugar, a que revoque la resolución de la División de Oposición, de 7 de diciembre de 2010, en la medida en que desestima parcialmente la oposición, y, en tercer lugar, a que ordene la inscripción de la «concesión total» de la marca PRONOKAL.
            
         
               3)
            
            
               Condenar a Pri SA a cargar con sus propias costas y con las de la OAMI.
            
         
               4)
            
            
               Condenar a Belgravia Investment Group Ltd a cargar con sus propias costas.
            
         
      (1)  DO C 194, de 30.6.2012.