CELEX: 32010R0033
Language: cs
Date: 2010-01-12 00:00:00
Title: Nařízení Komise (EU) č. 33/2010 ze dne 12. ledna 2010 , kterým se mění příloha I nařízení Rady (EHS) č. 2658/87 o celní a statistické nomenklatuře a o společném celním sazebníku

15.1.2010   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               L 10/9
            
         NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 33/2010
   ze dne 12. ledna 2010,
   kterým se mění příloha I nařízení Rady (EHS) č. 2658/87 o celní a statistické nomenklatuře a o společném celním sazebníku
   EVROPSKÁ KOMISE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
   s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 2658/87 ze dne 23. července 1987 o celní a statistické nomenklatuře a o společném celním sazebníku (1), a zejména na čl. 9 odst. 1 písm. a) uvedeného nařízení,
   vzhledem k těmto důvodům:
   
               (1)
            
            
               Při použití poznámky 4 a) spolu s doplňkovou poznámkou 1 ke kapitole 64 kombinované nomenklatury tvořící přílohu nařízení (EHS) č. 2658/87 by se pro zařazení obuvi se svrškem sestávajícím ze dvou nebo více materiálů měla vyjasnit druhá věta doplňkové poznámky 1 ke kapitole 64, a to uvedením způsobu, jak ověřit, zda dané materiály mají znaky svršku.
            
         
               (2)
            
            
               Ve svém rozsudku ve věci C-165/07, Skatteministeriet v Ecco Sko A/S (2), Soudní dvůr Evropské unie zavedl pro účely uvedeného ověření „test chůzí“. Test spočívá v ověření, zda materiály svršku zajišťují dostatečné držení chodidla k tomu, aby uživatel mohl uvedenou obuv používat k chůzi.
            
         
               (3)
            
            
               Je tudíž vhodné v doplňkové poznámce 1 ke kapitole 64 upřesnit, že materiály, které mají znaky svršku, musí chodidlo dostatečně držet, aby uživatel mohl obuv používat k chůzi.
            
         
               (4)
            
            
               Soudní dvůr v rozsudku neupřesňuje, zda „test chůzí“ musí být prováděn s upevňovacími pásky či bez nich. Soudní dvůr ponechává na předkládajícím vnitrostátním soudu, aby v tomto ohledu provedl nezbytná zjištění. Skutečnost, že na způsobu, jak je useň odstraněna, záleží, zda jsou zachovány upevňovací pásky či nikoli, může vést k rozdílným výkladům rozsudku.
            
         
               (5)
            
            
               Aby bylo dosaženo jednotného výkladu, pokud jde o upevňovací systémy, je v doplňkové poznámce 1 ke kapitole 64 nutné upřesnit, že upevňovací systémy musí být v průběhu testu zachovány. Jinak by v případě obuvi, která vyžaduje upevňovací systém, například tkaničky, „test chůzí“ neproběhl úspěšně u žádného materiálu, neboť vzhledem k chybějícímu upevňovacímu systému by uživatel nikdy nemohl obuv používat k chůzi.
            
         
               (6)
            
            
               Nařízení (EHS) č. 2658/87 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
            
         
               (7)
            
            
               Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro celní kodex,
            
         PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
   Článek 1
   V doplňkové poznámce 1 ke kapitole 64 kombinované nomenklatury tvořící přílohu nařízení (EHS) č. 2658/87 se druhá věta odstavce 1 nahrazuje tímto:
   „Po odstranění výztuh musí mít viditelný materiál znaky svrchního, nikoli podšívkového materiálu, a dostatečně chodidlo držet, aby uživatel mohl obuv se zachovaným původním upevňovacím systémem používat k chůzi.“
   Článek 2
   Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
   
      Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
      V Bruselu dne 12. ledna 2010.
      
         
            Za Komisi,
         
         
            jménem předsedy,
         László KOVÁCS
         
            člen Komise
         
      
   
   
      (1)  Úř. věst. L 256, 7.9.1987, s. 1.
   
      (2)  Sb. rozh. [2008], s. I-4037.