CELEX: 62009CN0052
Language: da
Date: 2009-02-06 00:00:00
Title: Sag C-52/09: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Stockholms tingsrätt (Sverige) den 6. februar 2009 — Konkurrensverket mod TeliaSonera Sverige AB

18.4.2009   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 90/12
            
         Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Stockholms tingsrätt (Sverige) den 6. februar 2009 — Konkurrensverket mod TeliaSonera Sverige AB
   (Sag C-52/09)
   2009/C 90/19
   Processprog: svensk
   
      Den forelæggende ret
   
   Stockholms tingsrätt
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøger: Konkurrensverket
   
      Intervenient: Tele2 Sverige Aktiebolag
   
      Sagsøgt: TeliaSonera Sverige AB
   
      Præjudicielle spørgsmål
   
   
               1)
            
            
               Under hvilke forudsætninger foreligger der en overtrædelse af artikel 82 EF på grundlag af forskellen mellem den pris, som en vertikalt integreret dominerende virksomhed anvender ved salg af videresalgsprodukter til ADSL til konkurrenter i grossistleddet, og den pris, som samme virksomhed anvender i slutbrugerleddet?
            
         
               2)
            
            
               Er det udelukkende den dominerende virksomheds priser i forhold til slutbrugere, der har betydning, eller skal også konkurrenternes priser på slutbrugermarkedet tages i betragtning ved bedømmelsen af spørgsmål 1?
            
         
               3)
            
            
               Påvirkes svaret på spørgsmål 1 af, om der ikke påhviler den dominerende virksomhed nogen lovbestemt forpligtelse til at levere i grossistleddet, men at virksomheden i stedet har valgt gøre dette på eget initiativ?
            
         
               4)
            
            
               Er det en forudsætning for, at en adfærd, som den i spørgsmål 1 beskrevne, udgør et misbrug, at der foreligger en konkurrencebegrænsende virkning, og hvordan skal denne i givet fald nærmere fastlægges?
            
         
               5)
            
            
               Påvirkes svaret på spørgsmål 1 af graden af den markedsstyrke, som den dominerende virksomhed er i besiddelse af?
            
         
               6)
            
            
               Er det en forudsætning for, at en adfærd som den, der er beskrevet i spørgsmål 1, kan udgøre et misbrug, at den virksomhed, der udviser adfærden, har en dominerende stilling både i grossistleddet og i slutbrugerleddet?
            
         
               7)
            
            
               Skal den vare eller tjenesteydelse, som den dominerende virksomhed udbyder i grossistleddet, være uundværlig for konkurrenterne, for at en adfærd i henhold til punkt 1 udgør et misbrug.
            
         
               8)
            
            
               Påvirkes svaret på spørgsmål 1 af, om der er tale om levering til en ny kunde?
            
         
               9)
            
            
               Er det en forudsætning for, at en adfærd som den der er beskrevet i spørgsmål 1, udgør et misbrug, at den dominerende virksomhed kan forventes at genvinde lidte tab?
            
         
               10)
            
            
               Påvirkes bedømmelsen af spørgsmål 1 af, om der foreligger et teknologiskifte på et marked med store investeringsbehov, f.eks. vedrørende rimelige etableringsomkostninger og eventuelt behov for at sælge med tab i en etableringsfase?