CELEX: 62011TN0529
Language: pl
Date: 2011-09-29 00:00:00
Title: Sprawa T-529/11: Skarga wniesiona w dniu 29 września 2011 r. — Evonik Industries przeciwko OHIM — Impulso Industrial Alternativo (Impulso creador)

10.12.2011   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 362/19
            
         Skarga wniesiona w dniu 29 września 2011 r. — Evonik Industries przeciwko OHIM — Impulso Industrial Alternativo (Impulso creador)
   (Sprawa T-529/11)
   2011/C 362/28
   Język skargi: angielski
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Evonik Industries AG (Essen, Niemcy) (przedstawiciele: adwokat J. Albrecht)
   
      Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
   
      Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Impulso Industrial Alternativo, SA (Madryt, Hiszpania)
   
      Żądania
   
   Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
   
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 20 czerwca 2011 r. w sprawie R 1101/2010-2; i
            
         
               —
            
            
               obciążenie OHIM kosztami postępowania.
            
         
      Zarzuty i główne argumenty
   
   
      Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: strona skarżąca
   
      Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: słowny znak towarowy „Impulso creador” dla różnych towarów i usług, w tym usług z klas 35, 36, 37 i 42 — zgłoszenie wspólnotowego znaku towarowego nr 6146187
   
      Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w postępowaniu w sprawie sprzeciwu: Impulso Industrial Alternativo, SA
   
      Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: zarejestrowany w Hiszpanii graficzny znak towarowy nr 2633891 „IMPULSO” dla usług z klas 35 i 42; graficzny wspólnotowy znak towarowy nr 4438206 „IMPULSO” dla usług z klas 35 i 42
   
      Decyzja Wydziału Sprzeciwów: częściowe uwzględnienie sprzeciwu
   
      Decyzja Izby Odwoławczej: oddalenie odwołania
   
      Podniesione zarzuty: naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady nr 207/2009 ze względu na to, że Izba Odwoławcza nie uwzględniła poprawnie różnego całościowego wrażenia wywoływanego przez kolidujące ze sobą znaki towarowe.