CELEX: 62016TN0290
Language: sv
Date: 2016-06-07 00:00:00
Title: Mål T-290/16: Talan väckt den 7 juni 2016 – Fruits de Ponent mot kommissionen

25.7.2016   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 270/64
            
         Talan väckt den 7 juni 2016 – Fruits de Ponent mot kommissionen
   (Mål T-290/16)
   (2016/C 270/70)
   Rättegångsspråk: spanska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Fruits de Ponent, SCCL (Alcarràs, Spanien) (ombud: advokaterna M. Roca Junyent, J. Mier Albert och R. Vallina Hoset)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               förplikta Europeiska kommissionen att betala ersättning för den skada som lidits av Escarp. S.C.P., Agropecuaria Sebcar, S.L. y Rusfal 2000, S.L., till följd av kommissionens handlingar och underlåtenheter i samband med störningarna på marknaderna för persikor och nektariner under regleringsåret 2014 och i synnerhet till följd av antagandet av kommissionens delegerade förordningar nr 913/2014 och 932/2014,
            
         
               —
            
            
               förplikta Europeiska kommissionen
               
                           —
                        
                        
                           att till Escarp, S.C.P. betala ett belopp på 121 085,11 euro, jämte ränta och dröjsmålsränta,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           att till Agropecuaria Sebcar, S.L. betala ett belopp på 162 540,46 euro, jämte ränta och dröjsmålsränta, och
                        
                     
                           —
                        
                        
                           att till Rusfal 2000, S.L. betala ett belopp på 28 808,99 euro, jämte ränta och dröjsmålsränta samt
                        
                     
         
               —
            
            
               förplikta Europeiska kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Ändamålet med förevarande talan är att utverka ersättning för den skada som sökanden påstår har uppkommit till följd av kommissionens handlingar och underlåtenheter i samband med störningarna på marknaderna för persikor och nektariner under regleringsåret 2014 och, i synnerhet – men inte enbart – till följd av antagandet av kommissionens delegerade förordningar nr 913/2014 (1) och 932/2014. (2)
   
   Sökanden har till stöd för sin talan åberopat en enda grund, som avser att de villkor som ställts upp i EU-domstolens rättspraxis för att det ska anses föreligga en rätt till ersättning på grundval av Europeiska unionens utomobligatoriska skadeståndsansvar är uppfyllda.
   Sökanden har i detta avseende för det första gjort gällande att kommissionen genom sina handlingar och underlåtenheter har gjort sig skyldig till en tillräckligt klar överträdelse av rättsregler som har till syfte att ge enskilda rättigheter, däribland principen om omsorgsplikt, omsorgsprincipen, principen om rätten till god förvaltning, som slås fast i artikel 41 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, och principen om förbud mot godtycklighet.
   Överträdelsen består i följande åtgärder från kommissionens sida för att förhindra störningar på marknaderna för persikor och nektariner under regleringsåret 2014:
   
               —
            
            
               Kommissionen beslutade om en krismekanism som den själv tidigare hade ansett vara otillräcklig och ineffektiv, eftersom den inte används av producentorganisationerna på grund av att de är för små och saknar nödvändiga medel för att använda den.
            
         
               —
            
            
               Kommissionen underlät att inhämta information om marknaden.
            
         
               —
            
            
               Kommissionen handlade utan att inhämta upplysningar om insatserna för återtag.
            
         
               —
            
            
               Kommissionens ingripande skedde för sent.
            
         Enligt sökanden var åtgärderna för medfinansierat återtag av produkter, säljfrämjande och gratis utdelning objektivt otillräckliga.
   Sökanden har även anfört att kommissionen har åsidosatt motiveringsskyldigheten.
   Sökanden har för det andra gjort gällande att de tre berörda bolagen har lidit en faktisk och säker skada, som dessutom kan kvantifieras.
   Slutligen anser sökanden att det föreligger ett orsakssamband mellan nämnda skada och kommissionens rättsstridiga handlande.
   
      (1)  Kommissionens delegerade förordning (EU) nr 913/2014 av den 21 augusti 2014 om fastställande av tillfälliga undantagsåtgärder till stöd för producenter av persikor och nektariner (EUT L 248, 2014, s. 1).
   
      (2)  Kommissionens delegerade förordning (EU) nr 932/2014 av den 29 augusti 2014 om fastställande av tillfälliga undantagsåtgärder till stöd för producenter av vissa frukter och grönsaker samt om ändring av delegerad förordning (EU) nr 913/2014 (EUT L 259, 2014, s. 2).