CELEX: C2004/047/66
Language: da
Date: 2004-02-21 00:00:00
Title: Sag T-420/03: Sag anlagt den 17. december 2003 af El Corte Inglés, S.A. mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

C 47/34                DA                              Den Europæiske Unions Tidende                                            21.2.2004
Indehaver af det i indsi-       Laboratoires Goëmar.                    —     Der meddeles afslag på registrering af EF-varemærke
gelsessagen påberåbte                                                         nr. 1.160.050, BOOMERANG TV i klasse 41.
varemærke eller tegn:
Det i indsigelsessagen          Det nationale og internationale         —     Harmoniseringskontoret og eventuelle andre modparter
påberåbte varemærke             ordmærke »Laboratoires de la                  tilpligtes at betale sagens omkostninger.
eller tegn:                     mer« for varer i klasse 3, 5, 29 og
                                31 (ud over andre ting kosmetiske
                                præparater på basis af havproduk-
                                ter).
Indsigelsesafdelingens          Indsigelsen taget til følge og regis-
afgørelse:                      treringsansøgningen afslået i sin
                                helhed.                                 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Appelkammerets afgø-            La Mer Technologys klage afslået.
relse:
                                                                        Ansøgere om EF-vare-            José Matías Abril Sánchez og
Søgsmålsgrunde:                 Tilsidesættelse af artikel 43, stk. 2   mærket:                         Pedro Ricote Saugar.
                                og 3, i Rådets forordning nr. 40/
                                94 (1) og tilsidesættelse af samme
                                forordnings artikel 8, stk. 1.          EF-varemærket,           der    Figurmærket »BOOMERANG TV«
                                                                        søges registreret:              med en halvelipse foroven – an-
                                                                                                        søgning nr. 1.160.050 for tjene-
(1) Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemær-                                       steydelser i klasse 38 og 41, selv
    ker (EFT 1994, L 11, s. 1).                                                                         om ansøgeren under behandlin-
                                                                                                        gen af indsigelsessagen begrænse-
                                                                                                        de beskyttelsesområdet for mær-
                                                                                                        ket ved at udelukke tjenesteydelser
                                                                                                        i klasse 38.
                                                                        Indehaver af det i indsi-       Sagsøgeren.
                                                                        gelsessagen påberåbte
Sag anlagt den 17. december 2003 af El Corte Inglés, S.A.               varemærke eller tegn:
mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
                    (Varemærker og Design)
                                                                        De i indsigelsessagen på-       De spanske figurmærker nr.
                          (Sag T-420/03)                                beråbte varemærker eller        2035514, 2163613, 2163616,
                                                                        tegn:                           2035507, 2035508, 2035505,
                                                                                                        2035509, 2035510, 2035511,
                          (2004/C 47/66)                                                                2035512 og 2035513 (ordet
                                                                                                        »BOOMERANG indrammet af en
                                                                                                        rombe«), 1236024, 1236025 og
                        (Processprog: spansk)
                                                                                                        1282250, det irske figurmærke
                                                                                                        nr. 153228, det græske figurmær-
                                                                                                        ke nr. 109387 og EF-figurmærke
                                                                                                        nr. 448514 (ordet »BOOME-
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er                                                 RANG« under en firkant, der inde-
der den 17. december 2003 anlagt sag mod Kontoret for                                                   holder bogstavet B ved siden af en
Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af                                              boomerang), det spanske ord-
El Corte Inglés, S.A., Madrid, ved advokaterne Juan Luis Rivas                                          mærke »BOOMERANG« nr.
Zurdo og Emilio López Leiva.                                                                            456466, de spanske figurmærker
                                                                                                        »BOOMERANG La base del depor-
                                                                                                        te« (nr. 2227731, 2227732 og
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                                               2227734) og det engelske figur-
                                                                                                        mærke nr. 1494568 (en lille fir-
—      Afgørelse truffet den 1. oktober 2003 af Andet Appel-                                            kant med bogstavet B inden i ved
       kammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre                                                siden af en boomerang) for varer
       Marked (Varemærker og Design) i sag R 88/2003-2                                                  i klasse 18, 25, 38 og 41.
       annulleres, idet afgørelsen ved at afvise den af den
       nuværende sagsøger indgivne klage giver anledning til
       en fremtidig tildeling af EF-varemærke nr. 1.160.050,            Indsigelsesafdelingens          Indsigelsen forkastes.
       BOOMERANG TV i klasse 41.                                        afgørelse:
 ---pagebreak--- 21.2.2004              DA                                Den Europæiske Unions Tidende                                              C 47/35
Appelkammerets afgø-            Klagen afslås.                            —      Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
relse:
Søgsmålsgrunde:                 Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1,
                                litra b), stk. 2, litra c), og stk. 5, i
                                forordning (EF) nr. 40/94.
                                                                          Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                          Sagsøgerne har nedlagt påstand om annullation af Kommissio-
                                                                          nens beslutninger, hvorved Kommissionen afviste sagsøgernes
                                                                          anmodning om, at n-propyl bromid ikke klassificeres som et
                                                                          meget brandfarligt stof (risikosætning R11) og en reproduk-
                                                                          tionstoksisk stof-kategori 2 (risikosætning R60), men at det i
                                                                          stedet klassificeres som et kategori 3/R62-stof med hensyn til
                                                                          reproduktionstoksicitet og som et R18-stof med hensyn til
Sag anlagt den 23. december 2003 af Enviro Tech Europe,
                                                                          brandfarlighed. Sagsøgerne har subsidiært anmodet Kommis-
Ltd., og Enviro Tech International Inc. mod Kommissio-
                                                                          sionen om at holde n-propyl bromid ude fra den 29. tilpasning
              nen for De Europæiske Fællesskaber
                                                                          til den tekniske udvikling af direktiv 67/548/EØF (1), indtil
                                                                          Kommissionen har foretaget en behørig og fuldstændig vurde-
                                                                          ring af alle de videnskabelige data.
                          (Sag T-422/03)
                          (2004/C 47/67)                                  Sagsøgerne har til støtte for deres søgsmål gjort gældende, at
                                                                          Kommissionen har tilsidesat bestemmelsen i direktiv 67/548/
                                                                          EØF vedrørende testmetoder og klassificeringskriterier for
                        (Processprog: engelsk)                            kemiske stoffer. Ifølge sagsøgeren har Kommissionen begået
                                                                          en åbenbar fejl ved vurderingen og foretaget en urigtig
                                                                          anvendelse af de testmetoder for fysisk-kemiske egenskaber,
                                                                          der er fastsat i bilag V, punkt A.9, til direktiv 67/548/EØF, af
                                                                          de klassificeringskriterier for toksikologiske egenskaber, der er
                                                                          fastsat i bilag VI, punkt 4.2.3, til direktiv 67/548/EØF, og af
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der               kriteriet om normal håndtering eller brug, der er fastsat i
den 23. december 2003 anlagt sag mod Kommissionen for De                  bilag VI, punkt 1.1, til direktiv 67/548/EØF.
Europæiske Fællesskaber af Enviro Tech Europe, Ltd., Kingston-
upon-Thames (Det Forenede Kongerige), og Enviro Tech
International Inc., Chigaco (USA), ved lawyers C. Mereu og
K. Van Maldegem.
                                                                          Sagsøgerne har også anført, at Kommissionen har tilsidesat
                                                                          sagsøgernes berettigede forventninger om, at Kommissionen
                                                                          ville vurdere de data, som sagsøgerne havde indsendt i
                                                                          overensstemmelse med deres forpligtelser i henhold til direktiv
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                          67/548/EØF, omhyggeligt, upartisk og under hensyntagen til
                                                                          de relevante kriterier i direktiv 67/548/EØF.
—      Kommissionens beslutning D(2003) 430307 og D(2003)
       430309 af 4. november 2003 annulleres.
                                                                          Sagsøgerne har endvidere gjort gældende, at EF-traktatens
—      Kommissionen pålægges at betale erstatning for den                 artikel 95, stk. 3, er blevet tilsidesat. Ifølge sagsøgerne undlod
       skade, som sagsøgerne har lidt indtil nu og vil lide               Kommissionen at tage hensyn til og vurdere alle de videnskabe-
       indtil afslutningen af denne procedure som følge af                lige data, der var til rådighed, og nye udviklinger baseret på
       Kommissionens ulovlige adfærd, herunder men ikke                   videnskabelige fakta.
       begrænset til dens afvisning af sagsøgerens anmodning
       og den hertil knyttede vedtagelse af den anfægtede
       beslutning, og at godtgøre sagsøgerne disse tab med et
       midlertidigt beløb på 350 000 EUR.
                                                                          Sagsøgerne har anført, at de anfægtede beslutninger er baseret
                                                                          på forsigtighedsprincippet. Sagsøgerne har gjort gældende, at
—      Kommissionen pålægges at betale erstatning for nært                dette princip kun finder anvendelse på risikovurdering og ikke
       forestående tab og skader, der kan forudses med tilstræk-          kan anvendes ved vurderingen af farer. Selv hvis dette princip
       kelig sikkerhed, også selv om disse tab og skader ikke             finder anvendelse herpå, ville dette desuden kun være i muligt
       præcist kan opgøres.                                               i tilfælde af videnskabelig usikkerhed.