CELEX: C2001/118/109
Language: da
Date: 2001-04-21 00:00:00
Title: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 30. januar 2001 i sag T-215/00, SCEA La Conqueste mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ("Annullationssøgsmål — forordning (EF) nr. 338/2000 — registrering af en beskyttet oprindelsesbetegnelse — Canard à foie gras du Sud-Ouest — almengyldig retsakt — afvisning")

C 118/40              DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            21.4.2001
  KENDELSE AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS                         Sag anlagt den 6. februar 2001 af Carlos Puente Martı́n
                                                                        mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                      den 30. januar 2001                                                         (Sag T-29/01)
i sag T-215/00, SCEA La Conqueste mod Kommissionen                                             (2001/C 118/110)
             for De Europæiske Fællesskaber (1)
                                                                                               (Processprog: spansk)
(»Annullationssøgsmål — forordning (EF) nr. 338/2000 —
registrering af en beskyttet oprindelsesbetegnelse — »Canard
à foie gras du Sud-Ouest« — almengyldig retsakt —                    Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                           afvisning«)                               den 6. februar 2001 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                     Europæiske Fællesskaber af Carlos Puente Martı́n, Madrid, ved
                                                                     advokat Oscar González Correas.
                       (2001/C 118/109)
                                                                     Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                     —     Kommissionens afgørelse             af   8.    november   2000
                       (Processprog: fransk)                               (ref. 2974) annulleres.
                                                                     —     Det fastslås, at sagsøgeren som fastsat i vedtægtens
I sag T-215/00, SCEA La Conqueste, Morlaas (Frankrig), ved                 artikel 71 har krav på bosættelsespenge i forbindelse med
advokat med møderet for Conseil d’État og Cour de cassation,              tiltrædelse i henhold til artikel 5, stk. 1, i bilag VII til
A. Lyon-Caen, og med valgt adresse i Luxembourg hos advokat                vedtægten og på bosættelsespenge efter fratræden i
R. Weber, 3, rue de la Loge, mod Kommissionen for De                       henhold til artikel 6, stk. 1, i bilag VII til vedtægten.
Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede: J. L. Iglesias Buhi-
gues og X. Lewis), angående en påstand om annullation af
Kommissionens forordning (EF) nr. 1338/2000 af 26. juni              —     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
2000 om tilføjelse til bilaget til forordning (EF) nr. 2400/96
om optagelse af visse betegnelser i det register over beskyttede
oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser,
der er fastsat i Rådets forordning (EØF) nr. 2081/92 om              Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
beskyttelse af geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnel-
ser for landbrugsprodukter og levnedsmidler (EFT L 154, s. 5),
i det omfang den vedrører registrering af betegnelsen »canard
                                                                     Sagsøgeren er tidligere tjenestemand ved Kommissionen og
à foie gras du Sud-Ouest« som beskyttet geografisk betegnelse,
                                                                     anfægter ansættelsesmyndighedens afgørelse om afslag på
har Retten (Femte Afdeling), sammensat af afdelingsforman-
                                                                     bosættelsespenge i forbindelse med tiltrædelse af tjenesten i
den, P. Lindh, og dommerne R. Garcı́a-Valdecasas og
                                                                     Belgien, idet sagsøgeren genindtrådte i tjenesten, efter at
J. D. Cooke; justitssekretær: H. Jung, den 30. januar 2001
                                                                     erklæringen om hans vedvarende invaliditet var blevet tilbage-
afsagt kendelse, hvis konklusion lyder således:
                                                                     kaldt, og om afslag på bosættelsespenge i forbindelse med
                                                                     fratræden af tjenesten i Spanien efter, at han definitivt var
                                                                     fratrådt tjenesten. Sagsøgeren har gjort gældende, at han har
1)    Sagen afvises.                                                 krav på disse beløb i overensstemmelse med, hvad der er
                                                                     bestemt i artikel 5, stk. 1, artikel 6, stk. 1, første afsnit, og
                                                                     artikel 7, stk. 1, litra a) og b), i bilag VII til vedtægten.
2)    SCEA La Conqueste bærer sine egne og Kommissionen for De
      Europæiske Fællesskabers omkostninger.
                                                                     Til støtte for sine påstande har sagsøgeren anført, at
(1) EFT C 316 af 4.11.2000.                                          —     en invaliditetserklæring er en regelbunden og ikke en
                                                                           frivillig disposition, som udspringer af en objektiv tilstand
                                                                     —     ifølge fast retspraksis har en fastansat tjenestemand krav
                                                                           på de pågældende bosættelsespenge, selv når han ikke har
                                                                           skiftet bopæl