CELEX: 62017CB0079
Language: cs
Date: 2018-09-06 00:00:00
Title: Věc C-79/17: Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 6. září 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landesverwaltungsgericht Oberösterreich -Rakousko) – řízení zahájená Gmalieva s.r.o. a dalšími „Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Volný pohyb služeb – Hazardní hry – Monopol na hazardní hry v členském státě – Vnitrostátní právní úprava, která zakazuje provozování hracích přístrojů bez předchozího povolení správních orgánů“

5.11.2018   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 399/12
            
         
      Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 6. září 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landesverwaltungsgericht Oberösterreich -Rakousko) – řízení zahájená Gmalieva s.r.o. a dalšími
      (Věc C-79/17) (1)
      
      („Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce - Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora - Volný pohyb služeb - Hazardní hry - Monopol na hazardní hry v členském státě - Vnitrostátní právní úprava, která zakazuje provozování hracích přístrojů bez předchozího povolení správních orgánů“)
      (2018/C 399/15)
      Jednací jazyk: němčina
      
         Předkládající soud
      
      Landesverwaltungsgericht Oberösterreich
      
         Účastníci původního řízení
      
      
         Žalobci: Gmalieva s.r.o., Celik KG, PBW GmbH, Antoaneta Claudia Gruber, Play For Me GmbH, Haydar Demir
      
         Za přítomnosti: Landespolizeidirektion Oberösterreich
      
         Výrok
      
      Je na předkládajícím soudu, aby na základě vodítek, která poskytl Soudní dvůr Evropské unie mimo jiné v rozsudku ze dne 30. dubna 2014, Pfleger a další, (C-390/12, EU:C:2014:281), stanovil, zda je třeba takový vnitrostátní právní režim monopolu na hazardní, jako je režim dotčený ve věci v původním řízení, kvalifikovat za slučitelný s článkem 56 a násl. SFEU, pokud bylo ve vnitrostátním soudním řízení prokázáno, že:
      
                  —
               
               
                  závislost na hazardních hrách nepředstavuje společenský problém, který by odůvodňoval zásah;
               
            
                  —
               
               
                  zakázané hazardní hry nejsou považovány za trestnou činnost ale za pouhý správní přečin;
               
            
                  —
               
               
                  každoroční příjmy státu z hazardních her přesahují 500 milionů eur, tj. 0,4 % ročního rozpočtu, a
               
            
                  —
               
               
                  cílem propagace uskutečňované držiteli licence je zejména nabádat ke hraní hazardních her osoby, které je dosud neprovozovaly.
               
            
         (1)  Úř. věst. C 178, 6.6.2017.