CELEX: 62013TN0418
Language: nl
Date: 2013-08-13 00:00:00
Title: Zaak T-418/13: Beroep ingesteld op 13 augustus 2013 — Richter + Frenzel/BHIM — Richter (Richter+Frenzel)

9.11.2013   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 325/33
            
         Beroep ingesteld op 13 augustus 2013 — Richter + Frenzel/BHIM — Richter (Richter+Frenzel)
   (Zaak T-418/13)
   2013/C 325/56
   Taal van het verzoekschrift: Duits
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: Richter + Frenzel GmbH + Co. KG (Würzburg, Duitsland) (vertegenwoordiger: D. Altenburg, advocaat)
   
      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   
      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Ferdinand Richter GmbH (Pasching, Oostenrijk)
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               de bestreden beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 12 maart 2013 (R 2001/2011-4) vernietigen;
            
         
               —
            
            
               verweerder verwijzen in de kosten van de procedure, de kosten van de procedure voor de kamer van beroep daaronder begrepen.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   
      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster
   
      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „Richter+Frenzel” voor waren en diensten van de klassen 1, 6, 7, 8, 9, 11, 16, 17, 19, 20, 24, 25, 35, 37, 39, 41 en 42 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 8 545 998
   
      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: Ferdinand Richter GmbH
   
      Oppositiemerk of -teken: woordmerk „RICHTER”, beeldmerk met de woordelementen „RICHTER edition” en het in Oostenrijk in het economisch verkeer gebruikte, niet-ingeschreven merk „Richter”
   
      Beslissing van de oppositieafdeling: gedeeltelijke toewijzing van de oppositie
   
      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep
   
      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009