CELEX: C2003/044/65
Language: it
Date: 2003-02-22 00:00:00
Title: Causa T-363/02: Ricorso della Musswellbrook Limited contro l'Ufficio per l'Armonizzazione nel Mercato Interno, proposto il 5 dicembre 2002

C 44/34                 IT                          Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                           22.2.2003
Motivi e principali argomenti                                                     artt. 15, n. 2, lett. a) e/o 42, nn. 2 e 3, la decisione della
                                                                                  Prima Commissione di Ricorso dell’UAMI adottata il
                                                                                  30 settembre 2002 nel procedimento R19/2000-1, nella
Richiedente:                   NIKE INTERNATIONAL Ltd.                            parte in cui dichiara che l’opponente non ha provato
                                                                                  l’uso effettivo nella Comunità del marchio spagno-
Marchio      comunitario       marchio denominativo «Nike» —                      lo 88 222 per contraddistinguere capi di abbigliamento
oggetto della domanda:         Domanda n. 278 028 per prodotti                    o confezioni della classe 25 nel corso dei cinque anni
                               della classe 25, «articoli di abbi-
                                                                                  precedenti alla pubblicazione della domanda di marchio
                               gliamento, scarpe, cappelleria».                   comunitario;
Titolare del diritto di        la ricorrente                                —     annullare integralmente il vizio contenuto nella detta
marchio o del segno
                                                                                  decisione;
rivendicato in sede di
opposizione:                                                                —     modificare la detta decisione nel senso di dichiarare che
                                                                                  occorre procedere alla valutazione e alla soluzione del
Marchio o segno rivendi-       marchio misto spagnolo 88 222,
                                                                                  merito dell’opposizione proposta contro la registrazione
cato in sede di opposi-        composto dalla denominazione                       del marchio comunitario 278 093, per cui si chiede che
zione:                         «NIKE» unita all’immagine della
                                                                                  la sentenza dichiari l’impedimento alla registrazione del
                               dea greca della vittoria di Samo-
                                                                                  marchio comunitario 278 093 ovvero, in subordine,
                               tracia, per prodotti della classe 25.              ordini in rinvio della causa alla Prima Commissione di
                                                                                  Ricorso dell’UAMI;
Decisione della divisione      rigetto della domanda
di opposizione:
                                                                            —     condannare la convenuta, e se del caso la parte interve-
                                                                                  niente, a tutte le spese del procedimento, incluse quelle
Decisione della Commis-        annullamento della decisione del-                  sostenute nelle fasi amministrative dell’opposizione e del
sione di Ricorso:              la divisione d’opposizione e riget-                ricorso.
                               to dell’opposizione.
Motivi di ricorso:             indebita o erronea applicazione
                               degli artt. 15, n. 2, lett. a), e 43,        Motivi e principali argomenti
                               nn. 2 e 3 e corrispondenti del
                               regolamento n. 40/94 sul marchio
                               comunitario.                                 Il richiedente del marchio comunitario, il titolare del marchio
                                                                            rivendicato in sede di opposizione, il contenuto delle decisioni
                                                                            della divisione d’opposizione e della Commissione di Ricorso,
                                                                            così come i motivi e gli argomenti principali, sono identici a
                                                                            quelli della causa T-362/2002, Musswellbrook Limited contro
                                                                            UAMI.
Ricorso della Musswellbrook Limited contro l’Ufficio                        Il marchio comunitario oggetto della domanda è il marchio
per l’Armonizzazione nel Mercato Interno, proposto il                       denominativo «NIKE TOWN» — Domanda n. 278 093 per
                                                                            prodotti della classe 25 «articoli di abbigliamento, scarpe,
                         5 dicembre 2002
                                                                            cappelleria».
                         (Causa T-363/02)
                          (2003/C 44/65)
                  (Lingua processuale: lo spagnolo)                         Ricorso della Musswellbrook Limited contro l’Ufficio
                                                                            per l’Armonizzazione nel Mercato Interno, proposto il
                                                                                                     5 dicembre 2002
Il 5 dicembre 2002 la Musswellbrook Limited, con sede in
                                                                                                     (Causa T-364/02)
Dublino (Irlanda), rappresentata dall’avv. Juan Casulá Oliver,
ha proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle
Comunità europee un ricorso contro l’Ufficio per l’Armonizza-                                          (2003/C 44/66)
zione nel Mercato Interno.
                                                                                              (Lingua processuale: lo spagnolo)
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
—     dichiarare incompatibile con il regolamento (CE) n. 40/               Il 5 dicembre 2002 la Musswellbrook Limited, con sede in
      94 sul marchio comunitario, in particolare con i suoi                 Dublino (Irlanda), rappresentata dall’avv. Juan Casulá Oliver,