CELEX: C2004/239/02
Language: es
Date: 2004-09-25 00:00:00
Title: Asunto C-307/04 P: Recurso de casación interpuesto el 15 de julio de 2004 por SEC Corporation contra la sentencia dictada el 29 de abril de 2004 por la Sala Segunda del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas en los asuntos acumulados T-236/01, T-239/01 a T-246/01, T-251/01 y T-252/01, promovidos por Tokai Carbon Co. Ltd y otros contra la Comisión de las Comunidades Europeas

25.9.2004   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 239/1
            
         Recurso de casación interpuesto el 15 de julio de 2004 por SEC Corporation contra la sentencia dictada el 29 de abril de 2004 por la Sala Segunda del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas en los asuntos acumulados T-236/01, T-239/01 a T-246/01, T-251/01 y T-252/01, promovidos por Tokai Carbon Co. Ltd y otros contra la Comisión de las Comunidades Europeas
   (Asunto C-307/04 P)
   (2004/C 239/02)
   En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha presentado el 15 de julio de 2004 un recurso de casación formulado por SEC Corporation (asunto T-251/01) (1), con domicilio social en Amagasaki, Hyogo (Japón), representada por el Sr. K. Platteau, abogado, contra la sentencia dictada el 29 de abril de 2004 por la Sala Segunda del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas en los asuntos acumulados T-236/01, T-239/01 a T-246/01, T-251/01 y T-252/01, Tokai Carbon Co. Ltd y otros contra Comisión de las Comunidades Europeas.
   La parte recurrente solicita al Tribunal de Justicia que:
   
               a)
            
            
               Anule parcialmente la sentencia recurrida en la medida en que declara que la Comisión tenía derecho a utilizar el volumen de negocio mundial en tanto que factor diferenciador a la hora de establecer la cantidad de base de la multa impuesta a la recurrente.
            
         
               b)
            
            
               Anule el artículo 3 de la Decisión (2), en su versión modificada por el Tribunal de Primera Instancia, en la medida en que impone a la recurrente una multa de 6 138 000 euros, o, al menos, reduzca sustancialmente dicha multa en la cantidad que considere apropiada el Tribunal de Justicia.
            
         
               c)
            
            
               Condene a la Comisión a cargar con las costas causadas en primera instancia y en casación.
            
         Motivos y principales alegaciones
   En apoyo de su pretensión de anulación de la sentencia del Tribunal de Primera Instancia la recurrente alega los motivos siguientes:
   
               1)
            
            
               Violación del artículo 253 del Tratado CE, del principio non bis in idem y del de equidad, en la medida en que la sentencia declara que la Comisión, al establecer la multa impuesta a SEC y en el contexto de particulares características de este caso, no está obligada a tener en cuenta las sanciones previamente impuestas a SEC por las autoridades de competencia de los Estados Unidos, a raíz de los mismos hechos.
            
         
               2)
            
            
               Violación del artículo 253 del Tratado CE y de los principios de equidad y de proporcionalidad, en la medida en que la sentencia declara que la Comisión tiene derecho a diferenciar el importe de base de la multa impuesta a cada parte involucrada en la infracción sólo basándose en el volumen de negocio de productos a escala mundial, sin considerar cuál es el ámbito de las actividades de SEC en el EEE.
            
         
      (1)  DO C 31 de 2.2.2002, p. 12.
   
      (2)  Decisión 2002/271/CE de la Comisión, de 18 de julio de 2001, relativa a un procedimiento de conformidad con el artículo 81 del Tratado CE y el artículo 53 del Acuerdo EEE — Asunto COMP/E-1/36.490 — Electrodos de grafito (DO 2002, L 100, p. 1).