CELEX: 62009TJ0172
Language: lv
Date: 2012-10-10 00:00:00
Title: Vispārējās tiesas spriedums (septītā palāta) 2012. gada 10.oktobrī. # Gem-Year Industrial Co. Ltd un Jinn-Well Auto-Parts (Zhejiang) Co. Ltd pret Eiropas Savienības Padome. # Dempings - Dažu Ķīnas izcelsmes dzelzs vai tērauda savienotājelementu imports - Kopienas nozares atbalstīta sūdzība - Attiecīgā izstrādājuma definīcija - Zaudējumi- Uzņēmuma, kas darbojas tirgus ekonomikas apstākļos, statuss - Lielāko ieguldījumu izmaksas, kas būtībā atspoguļo tirgus vērtības - Regulas (EK) Nr. 384/96 2. panta 7. punkta b) un c) apakšpunkts [tagadējie Regulas (EK) Nr. 1225/2009 2. panta 7. punkta b) un c) apakšpunkts]. # Lieta T-172/09.

Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2012. gada 10. oktobra spriedums – 
      Gem-Year un Jinn-Well Auto-Parts (Zhejiang)/Padome
      (lieta T-172/09)
      Dempings – Dažu Ķīnas izcelsmes dzelzs vai tērauda savienotājelementu imports – Sūdzības atbalsts no Kopienu nozares puses – Attiecīgās preces definīcija – Zaudējumi – Uzņēmuma, kurš darbojas tirgus ekonomikas apstākļos, statuss – Lielāko ieguldījumu izmaksas, kas būtībā atspoguļo tirgus vērtības – Regulas (EK) Nr. 384/96 2. panta 7. punkta b) un c) apakšpunkts [tagad – Regulas (EK) Nr. 1225/2009 2. panta 7. punkta b) un c) apakšpunkts]
      1.                     Prasība atcelt tiesību aktu – Fiziskas vai juridiskas personas – Tiesību akti, kas šīs personas skar tieši un individuāli –
            Regula, ar ko nosaka antidempinga maksājumus – Atšķirīgi maksājumi, kas ir noteikti uzņēmumu virknei – Pieņemamība, kas attiecībā
            uz katru uzņēmumu ir ierobežota ar uz to attiecināmajām regulas normām (EKL 230. panta ceturtā daļa) (sal. ar 21.–25. punktu)
      2.                     Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret dempinga praksi – Izmeklēšana – Komisijas rīcības brīvība – Komisijas pienākums
            izbeigt procedūru, ja sūdzības atbalsta līmenis ir nokrities zem 25 % no Kopienas ražošanas apjoma – Neesamība (Padomes Regulas
            Nr. 384/96, kurā grozījumi izdarīti ar Regulu Nr. 1225/2009, 5. panta 4. punkts) (sal. ar 42. punktu)
      3.                     Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret dempinga praksi – Izmeklēšana – Izmeklēšanas uzsākšana ar sūdzību, ko iesniegusi
            Kopienas ražošanas nozare vai kas ir iesniegta tās vārdā – Sūdzību atbalstošās Kopienas ražošanas nozares reprezentativitāte –
            Aprēķināšana – Metode (Padomes Regulas Nr. 3924/91 3. panta 2., 3. un 4. punkts un Padomes Regulas Nr. 384/96, kurā grozījumi
            izdarīti ar Regulu Nr. 1225/2009, 5. panta 4. punkts) (sal. ar 44.–53. punktu)
      4.                     Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret dempinga praksi – Izmeklēšana – Attiecīgās preces noteikšana – Faktori, ko
            var ņemt vērā – Iestāžu rīcības brīvība – Pārbaude tiesā – Robežas (Padomes Regulas Nr. 384/96, kurā grozījumi izdarīti ar
            Regulu Nr. 1225/2009, 1. panta 4. punkts) (sal. ar 58.–62. un 70. punktu)
      5.                     Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret dempinga praksi – Zaudējumi – Vērā ņemami faktori – Daudzveidība (Padomes
            Regulas Nr. 384/96, kurā grozījumi izdarīti ar Regulu Nr. 1225/2009, 3. panta 2. un 5. punkts) (sal. ar 85. un 91.–102. punktu)
      6.                     Eiropas Savienības tiesības – Interpretācija – Metodes – Gramatiska, sistēmiska, vēsturiska un teleoloģiska interpretācija –
            Attiecīgā akta pamatojuma ņemšana vērā (sal. ar 105.–107. punktu)
      7.                     Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret dempinga praksi – Dempinga starpība – Normālās vērtības noteikšana – Imports
            no valstīm, kurās nav tirgus ekonomikas Regulas Nr. 384/96 2. panta 7. punkta b) apakšpunkta izpratnē – Valstīm ar tirgus
            ekonomiku paredzēto noteikumu piemērošana – Šaura interpretācija (Padomes Regulas Nr. 384/96, kurā grozījumi izdarīti ar Regulu
            Nr. 1225/2009, 2. panta 7. punkta a) un b) apakšpunkts) (sal. ar 117.–120., 125.–127. un 130.–132. punktu)
      8.                     Tiesvedība – Jaunu pamatu izvirzīšana tiesvedības laikā – Nosacījumi – Jauns pamats – Jēdziens (Vispārējās tiesas Reglamenta
            44. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 48. panta 2. punkts) (sal. ar 139. punktu)
      9.                     Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret dempinga praksi – Dempinga starpība – Normālās vērtības noteikšana – Uzņēmuma,
            kurš darbojas tirgus ekonomikas apstākļos, statusa piešķiršana – Nosacījumi – Ražotājiem uzlikts pierādīšanas pienākums –
            Iestāžu pienākums veikt pierādījumu vērtēšanu – Pārbaude tiesā – Robežas (Padomes Regulas Nr. 384/96, kurā grozījumi izdarīti
            ar Regulu Nr. 1225/2009, 2. panta 7. punkta b) un c) apakšpunkts) (sal. ar 142.–145. punktu)
      Priekšmets
      
         
               Prasība atcelt Padomes 2009. gada 26. janvāra Regulu (EK) Nr. 91/2009, ar ko piemēro galīgo antidempinga maksājumu dažu Ķīnas
                  Tautas Republikas izcelsmes dzelzs vai tērauda savienotājelementu importam (OV L 29, 1. lpp.)
               
            Rezolutīvā daļa:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	prasību noraidīt;
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Gem-Year Industrial Co. Ltd un Jinn-Well Auto-Parts (Zhejiang) Co. Ltd sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Savienības Padomes
                     un European Industrial Fasteners Institute AISBL tiesāšanās izdevumus;
                  
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Eiropas Komisija sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.