CELEX: C2004/071/04
Language: nl
Date: 2004-03-20 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 5 februari 2004 in zaak C-18/02 (verzoek om een prejudiciële beslissing van het Arbejdsret): Danmarks Rederiforening tegen LO Landsorganisationen i Sverige (Executieverdrag — Artikel 5, sub 3 — Bevoegdheid ten aanzien van verbintenissen uit onrechtmatige daad — Plaats waar het schadebrengende feit zich heeft voorgedaan — Maatregel, door vakbond in verdragsluitende staat getroffen tegen reder van in andere verdragsluitende staat geregistreerd schip)

20.3.2004               NL                            Publicatieblad van de Europese Unie                                                 C 71/3
een regresvordering de bedragen terugvordert die het uit hoofde van        toetreding van de Republiek Oostenrijk, de Republiek Finland
opleidingssteun krachtens publiekrecht heeft verstrekt aan een tot         en het Koninkrijk Zweden (PB 1997, C 15, blz. 1), heeft
onderhoud gerechtigde, in wiens rechten het jegens de onderhouds-          het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt: V. Skouris,
plichtige is gesubrogeerd.                                                 waarnemend voor de president van de Zesde kamer,
                                                                           J. N. Cunha Rodrigues (rapporteur), J.-P. Puissochet,
                                                                           R. Schintgen en F. Macken, rechters, advocaat-generaal: F. G. Ja-
(1) PB C 31 van 2.2.2002.                                                  cobs, griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op 5 februari
                                                                           2004 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                           1.    a)    Artikel 5, sub 3, van het Verdrag van 27 september
                                                                                       1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid en de tenuit-
                                                                                       voerlegging van beslissingen in burgerlijke en handels-
                    ARREST VAN HET HOF                                                 zaken, zoals gewijzigd bij het Verdrag van 9 oktober
                                                                                       1978 inzake de toetreding van het Koninkrijk Denemar-
                                                                                       ken, Ierland en het Verenigd Koninkrijk van Groot-
                           (Zesde kamer)                                               Brittannië en Noord-Ierland, bij het Verdrag van 25 ok-
                                                                                       tober 1982 inzake de toetreding van de Helleense
                       van 5 februari 2004                                             Republiek, bij het Verdrag van 26 mei 1989 inzake de
                                                                                       toetreding van het Koninkrijk Spanje en de Portugese
                                                                                       Republiek en bij het Verdrag van 29 november 1996
in zaak C-18/02 (verzoek om een prejudiciële beslissing                                betreffende de toetreding van de Republiek Oostenrijk, de
van het Arbejdsret): Danmarks Rederiforening tegen LO                                  Republiek Finland en het Koninkrijk Zweden, moet
                Landsorganisationen i Sverige (1)                                      aldus worden uitgelegd dat het begrip „verbintenissen uit
                                                                                       onrechtmatige daad” zich mede uitstrekt tot een vordering
(Executieverdrag — Artikel 5, sub 3 — Bevoegdheid ten                                  in rechte met betrekking tot de rechtmatigheid van een
aanzien van verbintenissen uit onrechtmatige daad — Plaats                             collectieve actie, die overeenkomstig het recht van de
waar het schadebrengende feit zich heeft voorgedaan —                                  betrokken verdragsluitende staat tot de uitsluitende be-
Maatregel, door vakbond in verdragsluitende staat getroffen                            voegdheid behoort van een andere rechterlijke instantie
tegen reder van in andere verdragsluitende staat gere-                                 dan die welke bevoegd is te oordelen over de verzoeken om
                           gistreerd schip)                                            vergoeding van de door die actie veroorzaakte schade.
                           (2004/C 71/04)                                        b)    Voor de toepassing van artikel 5, sub 3, Executieverdrag
                                                                                       op een situatie als die in het hoofdgeding volstaat het dat
                          (Procestaal: Deens)                                          de collectieve actie een noodzakelijke voorwaarde is voor
                                                                                       solidariteitsacties die schade kunnen veroorzaken.
(Voorlopige vertaling: de definitieve vertaling verschijnt in de „Juris-
                       prudentie van het Hof”)
                                                                                 c)    Aan de toepassing van artikel 5, sub 3, Executieverdrag
                                                                                       staat niet in de weg dat de uitvoering van de collectieve
                                                                                       actie door de partij die deze heeft aangezegd is opgeschort
                                                                                       in afwachting van de uitspraak over de rechtmatigheid
In zaak C-18/02, betreffende een verzoek aan het Hof krach-                            van die actie.
tens het Protocol van 3 juni 1971 betreffende de uitlegging
door het Hof van Justitie van het Verdrag van 27 september
1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid en de tenuitvoer-
legging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken, van               2.    In omstandigheden als die van het hoofdgeding, moet artikel 5,
het Arbejdsret (Denemarken), in het aldaar aanhangig geding                      sub 3, Executieverdrag aldus worden uitgelegd dat schade als
tussen Danmarks Rederiforening, handelend voor DFDS Tor-                         gevolg van een collectieve actie die door een vakbond wordt
line A/S, en LO Landsorganisationen i Sverige, handelend voor                    uitgevoerd in een verdragsluitende staat waar een in een andere
SEKO Sjöfolk Facket för Service och Kommunikation, om een                        verdragsluitende staat geregistreerd schip vaart, kan worden
prejudiciële beslissing over de uitlegging van artikel 5, sub 3,                 geacht te zijn ingetreden in de vlagstaat, zodat de rederij in die
van voornoemd verdrag van 27 september 1968 (PB 1972,                            staat een schadevordering tegen die vakbond kan indienen.
L 299, blz. 32), zoals gewijzigd bij het Verdrag van 9 oktober
1978 inzake de toetreding van het Koninkrijk Denemarken,
Ierland en het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en
Noord-Ierland (PB L 304, blz. 1, en — gewijzigde tekst —                   (1) PB C 109 van 4.5.2002.
blz. 77), bij het Verdrag van 25 oktober 1982 inzake de
toetreding van de Helleense Republiek (PB L 388, blz. 1), bij
het Verdrag van 26 mei 1989 inzake de toetreding van het
Koninkrijk Spanje en de Portugese Republiek (PB L 285, blz. 1)
en bij het Verdrag van 29 november 1996 betreffende de