CELEX: 62016CA0579
Language: lt
Date: 2018-03-06 00:00:00
Title: Byla C-579/16 P: 2018 m. kovo 6 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija / FIH Holding A/S, FIH Erhvervsbank A/S (Apeliacinis skundas — Valstybės pagalba — Sąvoka „pagalba“ — Sąvoka „ekonominis pranašumas“ — Rinkos ekonomikos sąlygomis veikiančio privataus ūkio subjekto principas — Taikomumo ir taikymo sąlygos — Finansų krizė — Paeiliui einančios banko gelbėjimo intervencijos — Vertinant antrą intervenciją atsižvelgimas arba neatsižvelgimas į riziką, kylančią dėl valstybės narės įsipareigojimų vykdant pirmą intervenciją)

7.5.2018   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 161/10
            
         2018 m. kovo 6 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija / FIH Holding A/S, FIH Erhvervsbank A/S
   
   (Byla C-579/16 P) (1)
   
   ((Apeliacinis skundas - Valstybės pagalba - Sąvoka „pagalba“ - Sąvoka „ekonominis pranašumas“ - Rinkos ekonomikos sąlygomis veikiančio privataus ūkio subjekto principas - Taikomumo ir taikymo sąlygos - Finansų krizė - Paeiliui einančios banko gelbėjimo intervencijos - Vertinant antrą intervenciją atsižvelgimas arba neatsižvelgimas į riziką, kylančią dėl valstybės narės įsipareigojimų vykdant pirmą intervenciją))
   (2018/C 161/11)
   Proceso kalba: anglų
   
      Šalys
   
   
      Apeliantė: Europos Komisija, atstovaujama A. Bouchagiar, L. Flynn ir K. Blanck-Putz
   
      Kitos proceso šalys: FIH Holding A/S, FIH Erhvervsbank A/S, atstovaujamos advokato O. Koktvedgaard
   
      Rezoliucinė dalis
   
   
               1.
            
            
               Panaikinti 2016 m. rugsėjo 15 d. Europos Sąjungos Bendrojo Teismo sprendimą FIH Holding ir FIH Erhvervsbank / Komisija (T-386/14, EU:T:2016:474).
            
         
               2.
            
            
               Atmesti Europos Sąjungos Bendrajame Teisme pateikto ieškinio pirmąjį pagrindą.
            
         
               3.
            
            
               Grąžinti bylą Europos Sąjungos Bendrajam Teismui, kad jis priimtų sprendimą dėl antrojo pagrindo.
            
         
               4.
            
            
               Atidėti klausimo dėl bylinėjimosi išlaidų nagrinėjimą.
            
         
      (1)  OL C 14, 2017 1 16.