CELEX: 62015CB0511
Language: pl
Date: 2016-10-12 00:00:00
Title: Sprawy połączone C-511/15 i C-512/15: Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 12 października 2016 r. (wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Prekršajni Sud u Bjelovaru – Chorwacja) – Renata Horžić (C-511/15), Siniša Pušić (C-512/15)/Privredna banka Zagreb d.d., Božo Prka (Odesłanie prejudycjalne — Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem — Umowy o kredyt konsumencki — Dyrektywa 2008/48/WE — Umowa o kredyt dotyczący nieruchomości — Zmienna stopa oprocentowania — Obowiązki ciążące na kredytodawcy — Przepisy prawa krajowego mające zastosowanie do umów obowiązujących w dniu wejścia w życie tych przepisów — Brak możliwości stosowania dyrektywy 2008/48)

19.12.2016   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 475/8
            
         Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 12 października 2016 r. (wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Prekršajni Sud u Bjelovaru – Chorwacja) – Renata Horžić (C-511/15), Siniša Pušić (C-512/15)/Privredna banka Zagreb d.d., Božo Prka
   (Sprawy połączone C-511/15 i C-512/15) (1)
   
   ((Odesłanie prejudycjalne - Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem - Umowy o kredyt konsumencki - Dyrektywa 2008/48/WE - Umowa o kredyt dotyczący nieruchomości - Zmienna stopa oprocentowania - Obowiązki ciążące na kredytodawcy - Przepisy prawa krajowego mające zastosowanie do umów obowiązujących w dniu wejścia w życie tych przepisów - Brak możliwości stosowania dyrektywy 2008/48))
   (2016/C 475/11)
   Język postępowania: chorwacki
   
      Sąd odsyłający
   
   Prekršajni Sud u Bjelovaru
   
      Strony w postępowaniach głównych
   
   
      Oskarżyciele: Renata Horžić (C-511/15), Siniša Pušić (C-512/15)
   
      Obwinieni: Privredna banka Zagreb d.d., Božo Prka
   
      Sentencja
   
   Artykuł 23 i art. 30 ust. 1 dyrektywy 2008/48/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 kwietnia 2008 r. w sprawie umów o kredyt konsumencki oraz uchylającej dyrektywę Rady 87/201/EWG należy interpretować w ten sposób, że nie stoją one na przeszkodzie przepisom prawa krajowego takim jak te rozpatrywane w postępowaniach głównych, które to przepisy wymagają od kredytodawcy, pod rygorem sankcji karnych, przestrzegania obowiązków dotyczących zmiennej stopy oprocentowania w odniesieniu do umów o kredyt obowiązujących w dniu wejścia w życie tych przepisów, ponieważ te umowy o kredyt nie należą do przedmiotowego zakresu stosowania owej dyrektywy, a ponadto obowiązki te nie stanowią transpozycji tej dyrektywy.
   
      (1)  Dz.U. C 27 z 25.1.2016.