CELEX: C2001/061/27
Language: it
Date: 2001-02-24 00:00:00
Title: Causa T-349/00: Ricorso del signor Giorgio Lebedef contro la Commissione delle Comunità europee, proposto il 16 novembre 2000

C 61/14                 IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                        24.2.2001
                                                       TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
Ricorso del signor Giorgio Lebedef contro la Commis-                         A sostegno della sua azione il ricorrente fa valere:
sione delle Comunità europee, proposto il 16 novembre
                               2000                                          —     la violazione dell’accordo quadro concluso tra la Commis-
                                                                                   sione e le OSP nel 1974 in quanto non sarebbe stato
                                                                                   compiuto un esame obiettivo della rappresentatività delle
                         (Causa T-349/00)                                          OSP e sarebbe stato compiuto un errore manifesto nella
                                                                                   valutazione comparativa di tale rappresentatività;
                          (2001/C 61/27)                                     —     la violazione del principio di parità di trattamento e di
                                                                                   non discriminazione;
                                                                             —     la violazione del principio di tutela del legittimo affida-
                   (Lingua processuale: il francese)                               mento;
                                                                             —     la violazione dei diritti della difesa;
Il 16 novembre 2000, il signor Giorgio Lebedef, con domicilio
in Senningerberg (Lussemburgo), con l’avv. Gilles Bouneou,                   —     la violazione del principio di divieto di procedimento
del foro di Lussemburgo, ha proposto dinanzi al Tribunale di                       arbitrario, dell’obbligo di motivazione, e del dovere di
primo grado delle Comunità europee un ricorso contro la                            sollecitudine;
Commissione delle Comunità europee.
                                                                             —     l’abuso e lo sviamento di potere.
Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
—     annullare le «Norme operative relative ai livelli, all’organo
      e alle procedure di concertazione» concordate tra la
      maggioranza delle organizzazioni sindacali e professiona-
      li («OSP») e l’amministrazione della Commissione in data               Ricorso del signor Andrew M. Rosemarine contro l’Uffico
      19.1.2000;                                                             per l’armonizzazione del mercato interno, proposto il
                                                                                                      20 novembre 2000
—     oppure, in subordine, annullare la composizione dell’or-
      gano di concertazione, previsto da tali norme operative,                                         (Causa T-352/00)
      nella misura in cui esclude il sindacato «Action & Defense»
      dalla concertazione;                                                                              (2001/C 61/28)
—     annullare la decisione della Commissione 17.2.2000, con
                                                                                                  (Lingua processuale: l’inglese)
      la quale viene negata la concessione di una missione al
      ricorrente per partecipare alla riunione del «Groupe ad
      hoc de notations et de proposition de promotion des                    Il 20 novembre 2000, il signor Andrew M. Rosemarine,
      détachés, élus, mandatés» e ad ogni altra attività nell’ambi-          rappresentato dal signor James Davis, dell’Aire Centre di
      to della rappresentazione del personale.                               Londra, ha proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle
                                                                             Comunità europee un ricorso contro l’Ufficio per l’armonizza-
                                                                             zione del mercato interno (OAMI).
Motivi e principali argomenti                                                Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia ordinare all’OAMI
                                                                             di risarcirlo:
Il ricorrente, dipendente della Commissione, domanda l’annul-                —     della somma corrispondente al valore del lavoro
lamento delle controverse norme operative in quanto escludo-
no dall’organo di concertazione il sindacato «Action & Défen-                      —     della perdita del piacere di avere un lavoro ad
se», di cui è uno dei dirigenti. Egli domanda inoltre l’annulla-                         Alicante
mento di una decisione individuale adottata nei suoi confronti
che rifiuta di accordargli una missione nell’ambito della sua                      —     degli inconvenienti legati a tale ricorso dinanzi
attività sindacale, in quanto tali missioni dovrebbero essere                            all’Ufficio e al Tribunale;
riservate alle sole OSP rappresentate nell’organo di concerta-
zione.                                                                             —     di tutte le spese.