CELEX: C1997/009/07
Language: nl
Date: 1997-01-11 00:00:00
Title: ARREST VAN HET HOF (Zesde Kamer) van 24 oktober 1996 in zaak C-317/94 (verzoek om prejudiciële beslissing van het Value Added Tax Tribunal): Elida Gibbs Ltd tegen Commissioners of Customs and Excise (Belasting over toegevoegde waarde - Zesde richtlijn - "Geld terug"- en kortingbonnen - Maatstaf van heffing)

Nr. C 9/4           1 NL                       Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     11 . 1 . 97
                   ARREST VAN HET HOF                                                         ARREST VAN HET HOF
                          ( Zesde Kamer)                                                             (Zesde Kamer)
                      van 24 oktober 1996                                                        van 24 oktober 1996
 in zaak C-2 17/94 ( verzoek om prejudiciële beslissing van                in zaak C-3 17/94 (verzoek om prejudiciële beslissing van
 de Commissione tributaria di primo grado di Bolzano):                     het Value Added Tax Tribunal ): Elida Gibbs Ltd tegen
   Eismann Alto Adige Sri tegen Ufficio IVA di Bolzano (*)                            Commissioners of Customs and Excise C )
 (Belasting over de toegevoegde waarde — Uitlegging van                    (Belasting over toegevoegde waarde — Zesde richtlijn —
 artikel 22, lid 8, van de Zesde richtlijn 77/388/EEG, in de                „ Geld terug "- en kortingbonnen — Maatstaf van heffing)
 versie van Richtlijn 91/680/EEG — Gelijke behandeling                                                 ( 97/C 9/07)
 van door belastingplichtigen verrichte binnenlandse hande­
            lingen en handelingen tussen Lid-Staten)
                                                                                                  (Procestaai: Engels)
                             ( 97/C 9/06 )
                      (Procestaai: Italiaans)                               (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                                                                                            de Jurisprudentie van het Hof)
  (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in            In zaak C-3 17/94, betreffende een verzoek aan het Hof
                 de Jurisprudentie van het Hof)                            krachtens artikel 177 EG-Verdrag van het Value Added
                                                                           Tax Tribunal te Londen, in het aldaar aanhangig geding
                                                                           tussen Elida Gibbs Ltd en Commissioners of Customs and
In zaak C-2 17/94, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                           Excise, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging
krachtens artikel 177 EEG-Verdrag van de Commissione                       van artikel 11 van de Zesde richtlijn ( 77/388/EEG ) van de
tributaria di primo grado di Bolzano ( Italië ), in het aldaar             Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de
aanhangig geding tussen Eismann Alto Adige Sri tegen Uf­                   wetgevingen der Lid-Staten inzake omzetbelasting — Ge­
ficio IVA di Bolzano, om een prejudiciële beslissing over                  meenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde
de uitlegging van artikel 22, lid 8 , van de Zesde Richtlijn               waarde: uniforme grondslag ( PB 1977, L 145 , blz. 1 ),
77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de
                                                                           heeft het Hof ( Zesde Kamer), samengesteld als volgt: G. F.
harmonisatie van de wetgevingen der Lid-Staten inzake                      Mancini , kamerpresident, C. N. Kakouris ( rapporteur ) en
omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting                   G. Hirsch, rechters; advocaat-generaal : N. Fennelly; grif­
over de toegevoegde waarde : uniforme grondslag ( PB                       fier: L. Hewlett, administrateur, op 24 oktober 1996 een
 1977, L 145, blz . 1 ), in de versie van artikel 28 nonies in­            arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
gevoegd bij Richtlijn 91 /680/EEG van de Raad van 16 de­
cember 1991 tot aanvulling van het gemeenschappelijk
stelsel van belasting over de toegevoegde waarde en tot                    1 . Artikel 11 A, lid 1 , sub a, en C, lid 1 , van de Zesde
wijziging, met het oog op de afschaffing van de fiscale                         richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977
grenzen, van Richtlijn 77/388/EEG ( PB 1991 , L 376,                            betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der
blz . 1 ), heeft het Hof ( Zesde Kamer), samengesteld als                       Lid-Staten inzake omzetbelasting — Gemeenschappe­
volgt: G. F. Mancini , kamerpresident, C. N. Kakouris en                        lijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde:
G. Hirsch ( rapporteur ), rechters; advocaat-generaal : M. B.                   uniforme grondslag, moet aldus worden uitgelegd, dat
Elmer; griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op 24 ok­                   wanneer een fabrikant kortingbonnen uitgeeft, die
tober 1996 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt                          voor het daarop aangegeven bedrag door of voor reke­
als volgt:                                                                      ning van de fabrikant ten gunste van de detailhande­
                                                                                laar kunnen worden vergoed; de bonnen, die in het ka­
                                                                                der van een reclamecampagne aan potentiële klanten
Artikel 22, lid 8, van de Zesde richtlijn 77/388/EEG van                        worden verstrekt, door de detailhandelaar kunnen
de Raad van 17 mei 1997 betreffende de harmonisatie van                         worden aangenomen wanneer de klant bij hem een be­
de wetgevingen der Lid-Staten inzake omzetbelasting —                           paald artikel koopt; de fabrikant dat bepaalde artikel
Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toege­                          tegen de fabriekprijs aan de detailhandelaar of aan een
voegde waarde: uniforme grondslag, in de versie van                             groothandelaar heeft verkocht, en de detailhandelaar
artikel 28 nonies ingevoegd bij Richtlijn 91 /680/EEG van                       bij verkoop van dat artikel aan de klant de bon aan­
de Raad van 16 december 1991 tot aanvulling van het ge­                         neemt, bij de fabrikant inlevert en het erop aangegeven
meenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde                       bedrag ontvangt, de maatstaf van heffing gelijk is aan
waarde en tot wijziging, met het oog op de afschaffing                          de verkoopprijs van de fabrikant, minus het op de bon
van de fiscale grenzen, van Richtlijn 77/388/EEG, moet al­                      aangegeven en vergoede bedrag. Dit is ook het geval
dus worden uitgelegd, dat het zich niet verzet tegen een                        wanneer de fabrikant de goederen eerst aan een groot­
nationaal voorschrift op grond waarvan begeleidende do­                         handelaar heeft geleverd in plaats van rechtstreeks aan
cumenten moeten worden opgesteld voor goederen die uit­                         een detailhandelaar.
sluitend binnen de betrokken Lid-Staat worden vervoerd.
                                                                          2 . Artikel 11 A, lid 1 , onder a, en C, lid 1 , van de Zesde
(') PB nr. C 275 van 1 . 10 . 1994 , blz . 15 .
                                                                                richtlijn moet aldus worden uitgelegd, dat wanneer een
                                                                               fabrikant in het kader van een reclameactie goederen
                                                                                tegen, „ fabrieksprijs " rechtstreeks aan de detailhande­
 ---pagebreak---   11.1.97            I NL 1                     Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr. C 9/5
     laar verkoopt; op de verpakking van die goederen een                  rich 61 , heeft het Hof ( Zesde Kamer), samengesteld als
     „geld terug "-bon voor een bepaald bedrag is gedrukt,                 volgt: C. N. Kakouris, waarnemend voor de kamerpresi­
     die aan de klant die het bewijs van aankoop van dat                   dent, P. J. G. Kapteyn en H. Ragnemalm ( rapporteur),
     artikel levert en aan de andere op de bon vermelde                    rechters; advocaat-generaal : A. La Pergola; griffier: R.
     voorwaarden voldoet, het recht geeft de bon voor het                  Grass, op 24 oktober 1996 een arrest gewezen waarvan
     aangegeven bedrag bij de fabrikant in te wisselen, en                 het dictum luidt als volgt:
     de klant het betrokken artikel bij de detailhandelaar
     koopt, de bon bij de fabrikant inlevert en het aangege­
     ven bedrag ontvangt, de maatstaf van heffing gelijk is
                                                                            1 . Wijst de hogere voorziening af.
     aan de verkoopprijs van de fabrikant, minus het op de
     bon aangegeven en terugbetaalde bedrag. Dit is ook
     het geval wanneer de fabrikant de goederen eerst aan
     een groothandelaar heeft geleverd in plaats van recht­                2 . Verwijst verzoekster in de kosten.
     streeks aan een detailhandelaar.
                                                                           (!) PB nr. C 87 van 8 . 4 . 1995 , blz . 5 .
 (M PB nr. C 386 van 31 . 12 . 1994 , blz . 8 .
                   ARREST VAN HET HOF
                                                                                             ARREST VAN HET HOF
                          ( Zesde Kamer)
                                                                                                van 24 oktober 1996
                      van 24 oktober 1996
 in zaak C-32/95 P: Commissie van de Europese Gemeen­                      in zaak C-72/95 (verzoek van de Nederlandse Raad van
 schappen tegen Lisretal — Organiza^ao Gestao de Restau­                   State om een prejudiciële beslissing): B.V. Aannemersbe­
                 rantes Colectivos Lda e.a. (*)                            drijf P. K. Kraaijeveld e.a. tegen Gedeputeerde Staten van
                                                                                                    Zuid-Holland ( ] )
 (Europees Sociaal Fonds — Beschikking tot vermindering
 van aanvankelijk toegekende financiële bijstand — Schen­                  (Milieu — Richtlijn 85/337/EEG — Milieu-effectbeoorde­
 ding van recht van verweer — Recht van betrokkenen om                         ling van bepaalde openbare en particuliere projecten)
                       te worden gehoord)                                                               ( 97/C 9/09 )
                             ( 97/C 9/08 )
                                                                                              (Procestaai: Nederlands)
                    (Procestaai: Portugees)
                                                                          In zaak C-72/95 , betreffende een verzoek aan het Hof
  (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in           krachtens artikel 177 EG-Verdrag van de Nederlandse
                de jurisprudentie van het Hof)
                                                                          Raad van State, in het aldaar aanhangig geding tussen B. V.
                                                                          Aannemersbedrijf P. K. Kraaijeveld e.a . en Gedeputeerde
                                                                          Staten van Zuid-Holland, om een prejudiciële beslissing
In zaak C-32/95 P, Commissie van de Europese Gemeen­
                                                                          over de uitlegging van Richtlijn 85/337/EEG van de Raad
schappen ( gemachtigden: A. M. Alves Vieira en N. Khan ),
                                                                          van 27 juni 1985 betreffende de milieu-effectbeoordeling
betreffende hogere voorziening tegen het op 6 december
                                                                          van bepaalde openbare en particuliere projecten ( PB 1985 ,
1994 door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                          L 175 , blz. 40 ) en over de verplichting van een nationale
Gemeenschappen gewezen arrest tussen Lisretal e.a . en de
                                                                          rechter om de eerbiediging te verzekeren van een richtlijn
Commissie van de Europese Gemeenschappen ( zaak T­
                                                                          met rechtstreekse werking die door een particulier evenwel
450/93 , Jurispr. 1994, blz . 11-1177 ), en strekkende tot ge­
                                                                          niet is ingeroepen, heeft het Hof, samengesteld als volgt:
deeltelijke vernietiging van dat arrest, andere partijen bij
                                                                          G. C. Rodriguez Iglesias, president, G. F. Mancini , J. L.
de procedure: Lisretal — Organiza^ao Gestao de Restau­
                                                                          Murray, L. Sevón ( rapporteur), kamerpresidenten, C. N.
rantes Colectivos Lda , vennootschap naar Portugees recht,
                                                                          Kakouris, P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann, D. A. O. Ed­
te Almada ( Portugal ), Gabinete Técnico de Informatica
                                                                          ward, J.-P. Puissochet, G. Hirsch en M. Wathelet, rechters;
Lda ( GTI ), vennootschap naar Portugees recht, te Lissa­
                                                                          advocaat-generaal : M. B. Elmer; griffier: D. Louterman­
bon, Lisnico — Servi^o Marftimo Internacional Lda, ven­
nootschap naar Portugees recht, te Almada, Rebocalis —
                                                                          Hubeau, hoofdadministrateur, op 24 oktober 1996 een ar­
                                                                          rest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
Rebocagem e Assistência Maritima Lda , vennootschap
naar Portugees recht, te Almada , en Gaslimpo — Socie­
dade de Desgasifica^ao de Navios SA, vennootschap naar
Portugees recht, te Almada, vertegenwoordigd door M.                      1 . Het begrip „ werken inzake kanalisering en regulering
Rodrigues, advocaat te Lissabon, domicilie gekozen heb­                         van waterwegen " in bijlage II, punt 10, onder e, van
bende te Luxemburg bij A. Alves Azevedo, rue de Gaspe­                          Richtlijn 85/337/EEG van de Raad van 27 juni 1985