CELEX: C2001/200/16
Language: nl
Date: 2001-07-14 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 3 mei 2001 in zaak C-347/98: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrĳk België ("Niet-nakoming — Sociale zekerheid — Verordening (EEG) nr. 1408/71 — Artikel 13, lid 2, sub f — Regeling van lidstaat die voorziet in heffing van socialezekerheidsbĳdragen over uitkeringen bĳ beroepsziekten waarvan ontvangers niet in deze lidstaat wonen en niet meer onder socialezekerheidsstelsel van deze lidstaat vallen")

14.7.2001                NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                              C 200/9
                     ARREST VAN HET HOF                                                        ARREST VAN HET HOF
                           (Zesde kamer)                                                              (Zesde kamer)
                           van 3 mei 2001                                                            van 3 mei 2001
in zaak C-306/98 (verzoek van de High Court of Justice                     in zaak C-347/98: Commissie van de Europese Gemeen-
om een prejudiciële beslissing): The Queen tegen Minister                                schappen tegen Koninkrijk België (1)
of Agriculture, Fisheries and Food, Secretary of State for
                        the Environment (1)                                („Niet-nakoming — Sociale zekerheid — Verordening (EEG)
                                                                           nr. 1408/71 — Artikel 13, lid 2, sub f — Regeling van
(„Richtlijn 91/414 — Gewasbeschermingsmiddelen — Ver-                      lidstaat die voorziet in heffing van socialezekerheidsbijd-
gunning voor het op de markt brengen — Onderzoek van                       ragen over uitkeringen bij beroepsziekten waarvan ontvange-
       een vergunningaanvraag — Overgangsperiode”)                         rs niet in deze lidstaat wonen en niet meer onder socialezeker-
                                                                                         heidsstelsel van deze lidstaat vallen”)
                          (2001/C 200/15)
                                                                                                     (2001/C 200/16)
                          (Procestaal: Engels)                                                       (Procestaal: Frans)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru- (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)                                                        dentie van het Hof)
In zaak C-306/98, betreffende een verzoek aan het Hof                      In zaak C-347/98, Commissie van de Europese Gemeenschap-
krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van                pen (gemachtigden: D. Gouloussis en P. Hillenkamp) tegen
de High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench                  Koninkrijk België (gemachtigde: A. Snoecx, bijgestaan door
Division (Divisional Court) (Verenigd Koninkrijk), in het                  E. Gillet en G. Vandersanden), ondersteund door Koninkrijk
aldaar aanhangige geding tussen The Queen tegen Minister of                der Nederlanden (gemachtigden: M. A. Fierstra en I. van der
Agriculture, Fisheries and Food, Secretary of State for the                Steen), betreffende een verzoek om vast te stellen dat het
Environment, ex parte: Monsanto plc, in tegenwoordigheid                   Koninkrijk België, door een persoonlijke bijdrage van 13,07 %
van: I Pi Ci SpA, Clayton Plant Protection Ltd en British                  te heffen over de Belgische beroepsziektepensioenen waarvan
Agrochemicals Association Ltd (BAA), om een prejudiciële                   de ontvangers niet in België wonen en niet meer onder het
beslissing over de uitlegging van de artikelen 8, leden 2 en 3,            Belgische socialezekerheidsstelsel vallen, de verplichtingen niet
en 13, lid 6, van richtlijn 91/414/EEG van de Raad van                     is nagekomen die op hem rusten krachtens artikel 13, lid 2,
15 juli 1991 betreffende het op de markt brengen van                       sub f, van verordening (EEG) nr. 1408/71 van de Raad van
gewasbeschermingsmiddelen (PB L 230, blz. 1), heeft het                    14 juni 1971 betreffende de toepassing van de socialezeker-
Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt: C. Gulmann                      heidsregelingen op werknemers en zelfstandigen, alsmede op
(rapporteur), kamerpresident, J.-P. Puissochet en R. Schintgen,            hun gezinsleden, die zich binnen de Gemeenschap verplaatsen,
rechters; advocaat-generaal: P. Léger; griffier: L. Hewlett, ad-           zoals gewijzigd en bijgewerkt bij verordening (EG) nr. 118/97
ministrateur, op 3 mei 2001 een arrest gewezen waarvan het                 van de Raad van 2 december 1996 (PB 1997, L 28, blz. 1), heeft
dictum luidt als volgt:                                                    het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt: C. Gulmann,
                                                                           kamerpresident, V. Skouris, J.-P. Puissochet, R. Schintgen
Artikel 8, lid 3, van richtlijn 91/414/EEG van de Raad van 15 juli         (rapporteur) en N. Colneric, rechters; advocaat-generaal: S. Al-
1991 betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermings-            ber; griffier: R. Grass, op 3 mei 2001 een arrest gewezen
middelen is niet van toepassing indien een lidstaat op grond van           waarvan het dictum luidt als volgt:
artikel 8, lid 2, van deze richtlijn een aanvraag ontvangt voor een
eerste vergunning voor het op de markt brengen van een generiek            1)    Verwerpt het beroep.
gewasbeschermingsmiddel dat een niet in bijlage I opgenomen
                                                                           2)    Verwijst de Commissie van de Europese Gemeenschappen in de
werkzame stof bevat en dat reeds twee jaar na de kennisgeving van
                                                                                 kosten.
deze richtlijn op de nationale markt is, zodat die lidstaat de aanvraag
niet behoeft te beoordelen aan de hand van de vereisten van artikel 4,     3)    Verstaat dat het Koninkrijk der Nederlanden zijn eigen kosten
lid 1, sub b, punten i-v, en sub c tot en met f, van deze richtlijn.             zal dragen.
(1) PB C 299 van 26.9.1998.                                                (1) PB C 340 van 7.11.1998.