CELEX: 62020TN0116
Language: sk
Date: 2020-02-20 00:00:00
Title: Vec T-116/20: Žaloba podaná 20. februára 2020 – Società agricola Vivai Maiorana a i./Komisia

20.4.2020   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 129/19
            
         
      Žaloba podaná 20. februára 2020 – Società agricola Vivai Maiorana a i./Komisia
      (Vec T-116/20)
      (2020/C 129/24)
      Jazyk konania: taliančina
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobkyne: Società agricola Vivai Maiorana Ss (Curinga, Taliansko), Confederazione Italiana Agricoltori – CIA (Roma, Taliansko), MIVA – Moltiplicatori Italiani Viticoli Associati (Faenza, Taliansko) (v zastúpení: E. Scoccini a G. Scoccini, advokáti)
      
         Žalovaná: Európska komisia
      
         Návrhy
      
      Žalobkyne navrhujú, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  zrušil vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2019/2072 z 28. novembra 2019 v nasledujúcej časti: príloha IV – časti: A (osivo krmovín), B (osivo obilnín), C (vinič), F (osivo zelenín), I (sadivový materiál zelenín) a J (ovocné dreviny).
               
            
                  —
               
               
                  rozhodol o neplatnosti nariadenia EÚ 2016/2031 v rozsahu, v akom sa týka článku 36, prílohy I oddielu 4 bodu 3 a článku 37 ods. 2.
               
            
         Dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Táto žaloba je podaná proti vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) 2019/2072 z 28. novembra 2019, ktorým sa stanovujú jednotné podmienky vykonávania nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/2031, pokiaľ ide o ochranné opatrenia proti škodcom rastlín, a ktorým sa zrušuje nariadenie Komisie (ES) č. 690/2008 a ktorým sa mení vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2018/2019, v nasledujúcej časti: príloha IV – časti: A (osivo krmovín), B (osivo obilnín), C (vinič), F (osivo zelenín), I (sadivový materiál zelenín) a J (ovocné dreviny).
      Na podporu svojej žaloby, žalobkyne uvádzajú štyri žalobné dôvody.
      
                  1.
               
               
                  Prvý žalobný dôvod je založený na porušení článku 36 písm. e) a f) nariadenia (EÚ) 2016/2031, zásady proporcionality a na nedostatku odôvodnenia.
                  
                              —
                           
                           
                              V tejto súvislosti žalobkyne tvrdia, že prahová hodnota výskytu regulovaných nekaranténnych škodcov Únie (RNŠ) na pôvodných rastlinách na výsadbu rovnajúca sa 0 % stanovená Komisiou v prílohe IV k nariadeniu EÚ 2019/2072 bola stanovená bez overenia, ktoré vyžaduje článok 36 písm. e) a f) nariadenia EÚ 2016/2031, že výskyt RNŠ na rastlinách určených na výsadbu má neprijateľný hospodársky dopad a že existujú vykonateľné a účinné opatrenia, ktorých cieľom je zabrániť ich výskytu.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobný dôvod je založený na porušení Medzinárodnej zmluvy FAO o genetických zdrojoch rastlín pre výživu a poľnohospodárstvo
                  
                              —
                           
                           
                              Žalobkyne v tejto súvislosti tvrdia, že zavedenie nulovej prahovej hodnoty pre RNŠ vyskytujúcich sa na pôvodných zdrojoch rastlín predstavuje porušenie článku 9 Medzinárodnej zmluvy FAO o genetických zdrojoch rastlín pre výživu a poľnohospodárstvo, podpísanej Európskou úniou a jednotlivými štátmi Únie.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Tretí žalobný dôvod je založený na porušení nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/848 z 30. mája 2018 o ekologickej poľnohospodárskej výrobe a označovaní produktov ekologickej poľnohospodárskej výroby a o zrušení nariadenia Rady (ES) č. 834/2007 (Ú. v. EÚ L 150, 2018, s. 1)
                  
                              —
                           
                           
                              Žalobkyne v tejto súvislosti tvrdia, že proces výberu a zjednotenia odrôd rastlín vyplývajúci z uplatnenia prahových hodnôt pre RNŠ výslovne porušuje ustanovenia nariadenia (EÚ) 2018/848.
                           
                        
            
                  4.
               
               
                  Štvrtý žalobný dôvod je založený na nezlučiteľnosti s poľnohospodárskou politikou Európskej únie
                  
                              —
                           
                           
                              Žalobkyne v tejto súvislosti tvrdia, že zavedenie prahových hodnôt pre RNŠ je v rozpore s poľnohospodárskou politikou Európskej únie a najmä s/so:
                              
                                          —
                                       
                                       
                                          smernicou Rady 92/43/EHS z 21. mája 1992 o ochrane prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín (Ú. v. ES L 206, 1992, s. 7; Mim. vyd. 15/002, s. 102);
                                       
                                    
                                          —
                                       
                                       
                                          nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 z 21. novembra 2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny (Ú. v. EÚ L 343, 2012, s. 1);
                                       
                                    
                                          —
                                       
                                       
                                          nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1305/2013 o podpore rozvoja vidieka prostredníctvom Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV) a o zrušení nariadenia Rady (ES) č. 1698/2005 (Ú. v. EÚ L 347, 2013, s. 487);
                                       
                                    
                                          —
                                       
                                       
                                          článkom 8 delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) č. 807/2014 z 11. marca 2014, ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1305/2013 o podpore rozvoja vidieka (Ú. v. EÚ L 227, 2014, s. 1).