CELEX: C1999/188/69
Language: sv
Date: 1999-07-03 00:00:00
Title: Avskrivning av mål T-46/96

C 188/30             SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   3.7.1999

Grunder och huvudargument                                             Grunder och huvudargument

Sökanden hävdar att kommissionen är skyldig att erkänna               På samma sätt som i mål T-7/98 (1) och T-208/98 (2) överlager
hans personliga ställning såsom denna följer av det partnerskap       sökanden EIB:s beslut att bifalla hans begäran om uppsägning
som han lagligen ingått med sin partner i Nederländerna.              och att avsluta hans anställningsförhållande.
Registrerat partnerskap medför enligt nederländsk rätt rättighe-
ter och skyldigheter för honom och hans partner som i stor
utsträckning är desamma som de som följer av äktenskap och            Till stöd för sina anspråk har sökanden anfört följande
sökanden anser därför att hans och hans partners rättigheter          argument:
enligt tjänsteföreskrifterna skall fastställas enligt de gemeen-
                                                                      — Hans begäran om uppsägning var ogiltig, då han saknade
skapsbestämmelser som gäller för hans gifta kollegor.
                                                                        rättslig handlingsförmåga. Sökanden anser att han led av
                                                                        depression och ångest då han lämnade in sin begäran, vilket
Enligt sökanden utgör kommissionens vägran att erkänna hans             bland annat berodde på de psykologiska påtryckningar han
registrerade partnerskap                                                anser sig ha utsatts för.
— ett åsidosättande av principen om behörighetsfördelning i
  artikel 4 i EG-fördraget,                                           — Om en anställd som har sagt upp sig förklarar sig ha för
                                                                        avsikt att arbeta även under uppsägningstiden, fortsätter
— ett åsidosättande av principen att medborgarna i gemen-               anställningsförhållandet att ha rättslig och ekonomisk
  skapen skall ha lika personlig ställning,                             verkan pleno jure fram till dess att uppsägningstiden
                                                                        upphört.
— ett åsidosättande av principerna om likabehandling och
  om fri rörlighet för artbetstagare,                                 I sistnämnda avseende klargör sökanden att han har varit
                                                                      sjuk mellan den 28.9.1998 och den 6.12.1998, mellan den
— ett åsidosättande av rätten till skydd för privatlivet och          8.1.1999 och den 7.2.1999 samt från och med den 15.2.1999,
  således av artikel 8 i europeiska konventionen angående             samt att uppsägningstiden löpte från den 7.12.1998 (då han
  skydd för de mänskliga rättigheterna och de grondläggande           återupptog sitt arbete efter den första sjukdomsperioden). Av
  friheterna, samt                                                    de tre månader han hade rätt arbeta har han arbetat 38 dagar,
— ett åsidosättande av artiklarna 27, 62 och 71, artikel 72           däribland en del av ordinarie semester. Sökanden anser sig
  och följande artiklar samt artikel 77 och följande artiklar i       således ha rätt att arbeta ytterligare 63 dagar. Följaktligen
  tjänsteföreskrifterna.                                              måste skrivelsen av den 25.2.1999 och EIB:s påföljande
                                                                      agerande enligt honom kvalificeras som rättsstridig uppsäg-
                                                                      ning.

                                                                      (1) De Nicola mot BEI (EGT C 94, 28.3.1998, s. 30).
                                                                      (2) De Nicola mot BEI (EGT C 71, 13.3.1999, s. 31).
Talan mot Europeiska investeringsbanken väckt den 2 maj
               1999 av Carlo De Nicola

                       (Mål T-109/99)

                       (1999/C 188/68)
                                                                                     Avskrivning av mål T-46/96 (1)
                  (Rättegångsspråk: italienska)
                                                                                              (1999/C 188/69)
Carlo De Nicola har den 2 maj 1999 väckt talan vid
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska
investeringsbanken. Sökanden företräds av advokaten Luigi                                (Rättegångsspråk: engelska)
Isola, Rom, delgivningsadress: Cesare Berloni, 59, route de
Longwy, Luxemburg.                                                    Genom beslut av den 8 februari 1999 har ordföranden på
                                                                      femte avdelningen i utökad sammansättning vid Europeiska
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                          gemenskapernas förstainstansrätt förordnat om avskrivning av
                                                                      mål T-46/96, Whirlpool Sweden AB och Whirlpool SMC
— ogiltigförklara den skrivelse av den 25.2.1999 genom                Microwave Products Development Ltd. Mot Europeiska unio-
  vilken EIB sade upp sökanden, jämte samtliga föregående             nens råd.
  och efterföljande åtgärder i samband med sagda skrivelse,
— förplikta EIB att ersätta rättegångskostnaderna.                    (1) EGT C 180, 22.6.1996.