CELEX: 62018CN0175
Language: sv
Date: 2018-03-06 00:00:00
Title: Mål C-175/18 P: Överklagande ingett den 6 mars 2018 av PTC Therapeutics International Ltd av den dom som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 5 februari 2018 i mål T-718/15, PTC Therapeutics International Ltd mot European Medicines Agency (EMA)

201806150321954852018/C 231/091752018CJC23120180702SV01SVINFO_JUDICIAL201803068921Mål C-175/18 P: Överklagande ingett den 6 mars 2018 av PTC Therapeutics International Ltd av den dom som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 5 februari 2018 i mål T-718/15, PTC Therapeutics International Ltd mot European Medicines Agency (EMA)
 ---documentbreak--- C2312018SV810120180306SV00098192Överklagande ingett den 6 mars 2018 av PTC Therapeutics International Ltd av den dom som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 5 februari 2018 i mål T-718/15, PTC Therapeutics International Ltd mot European Medicines Agency (EMA)
   (Mål C-175/18 P)2018/C 231/09Rättegångsspråk: engelska
      Parter
   
   
      Klagande: PTC Therapeutics International Ltd (ombud: G. Castle, Solicitor, B. Kelly, Solicitor, K. Ewert, Rechtsanwalt, M. Demetriou QC, C. Thomas, Barrister)
   
      Övriga parter i målet: European Medicines Agency, European Confederation of Pharmaceutical Entrepreneurs (Eucope)
   
      Klagandens yrkanden
   
   Klaganden yrkar att domstolen ska
   
            —
         
         
            bifalla överklagandet och upphäva tribunalens dom,
         
      
            —
         
         
            ogilla det beslut som EMA meddelade PTC den 25 november 2015 om att offentliggöra vissa upplysningar enligt förordningen om tillgång till handlingar, (
                  1
               )
         
      
            —
         
         
            återförvisa det ovannämnda beslutet till EMA för vidare behandling avseende avfattningen av konfidentiella avsnitt för överläggning med PTC, och
         
      
            —
         
         
            förplikta EMA att ersätta PTC:s rättegångskostnader i målet.
         
      
      Grunder och huvudargument
   
   Domen bör upphävas av följande skäl:
   
            —
         
         
            tribunalen slog inte fast att de aktuella handlingarna skyddas enligt en allmän presumtion för sekretess,
         
      
            —
         
         
            tribunalen slog inte fast att de aktuella handlingarna i sin helhet utgör konfidentiella kommersiella uppgifter som skyddas enligt artikel 4.2 i förordningen om tillgång till handlingar,
         
      
            —
         
         
            tribunalen slog inte fast att de aktuella handlingarna ska skyddas enligt artikel 4.3 i förordningen om tillgång till handlingar, och
         
      
            —
         
         
            EMA gjorde inte en avvägning enligt lag.
         
      (
         1
      )	Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1049/2001 av den 30 maj 2001 om allmänhetens tillgång till Europaparlamentets, rådets och kommissionens handlingar (EGT L 145, s. 43).