CELEX: 62017TN0048
Language: ro
Date: 2017-01-27 00:00:00
Title: Cauza T-48/17: Acțiune introdusă la 27 ianuarie 2017 – ADDE/Parlamentul

13.3.2017   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 78/40
            
         Acțiune introdusă la 27 ianuarie 2017 – ADDE/Parlamentul
   (Cauza T-48/17)
   (2017/C 078/55)
   Limba de procedură: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Alliance for Direct Democracy in Europe ASBL (Bruxelles, Belgia) (reprezentant: L. Defalque, lawyer)
   
      Pârât: Parlamentul European
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea deciziei Parlamentului European din 21 noiembrie 2016 privind finanțarea Partidului ADDE pentru anul 2015, prin care se constată că suma de 500 615,55 euro este inadmisibilă și prin care se solicită rambursarea sumei de 172 654,92 euro;
            
         
               —
            
            
               anularea deciziei Parlamentului European din 15 decembrie 2016 în măsura în care limitează cuantumul prefinanțării subvenției pentru anul 2017 la 33 % din cuantumul maxim al subvenției și condiționează plata prefinanțării de constituirea unei garanții la prima cerere și, în consecință, a articolului I.4.1 din decizia de subvenție FINS-2017-13 anexată la această decizie;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   În susținerea acțiunii în anularea deciziei din 21 noiembrie 2016, reclamanta invocă trei motive.
   
               1.
            
            
               Primul motiv, întemeiat pe încălcarea principiului bunei administrări și pe încălcarea dreptului la apărare
            
         
               2.
            
            
               Al doilea motiv, întemeiat pe câteva erori vădite de apreciere care au condus la încălcarea articolelor 7, 8 și 9 din Regulamentul (CE) nr. 2004/2003 al Parlamentului European și al Consiliului din 4 noiembrie 2003 privind statutul și finanțarea partidelor politice la nivel european (JO 2003, L 297, p. 1, Ediție specială, 01/vol. 5, p. 3)
            
         
               3.
            
            
               Al treilea motiv, întemeiat pe încălcarea principiilor proporționalității și egalității de tratament
            
         În susținerea acțiunii în anularea deciziei din 15 decembrie 2016, reclamanta invocă trei motive.
   
               4.
            
            
               Primul motiv, întemeiat pe încălcarea principiului bunei administrări și pe încălcarea dreptului la apărare
            
         
               5.
            
            
               Al doilea motiv, întemeiat pe încălcarea articolului 134 din Regulamentul financiar al Uniunii Europene
            
         
               6.
            
            
               Al treilea motiv, întemeiat pe încălcarea principiilor proporționalității și egalității de tratament