CELEX: 62017CA0501
Language: nl
Date: 2019-04-04 00:00:00
Title: Zaak C-501/17: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 4 april 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Köln — Duitsland) — Germanwings GmbH/Wolfgang Pauels (Prejudiciële verwijzing — Luchtvervoer — Verordening (EG) nr. 261/2004 — Artikel 5, lid 3 — Compensatie voor passagiers bij instapweigering en annulering of langdurige vertraging van vluchten — Draagwijdte — Vrijstelling van de verplichting tot compensatie — Begrip „buitengewone omstandigheden” — Schade aan een band van een luchtvaartuig door een vreemd object op de start- of landingsbaan)

17.6.2019   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 206/4
            
         
      Arrest van het Hof (Derde kamer) van 4 april 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Köln — Duitsland) — Germanwings GmbH/Wolfgang Pauels
      (Zaak C-501/17) (1)
      
      (Prejudiciële verwijzing - Luchtvervoer - Verordening (EG) nr. 261/2004 - Artikel 5, lid 3 - Compensatie voor passagiers bij instapweigering en annulering of langdurige vertraging van vluchten - Draagwijdte - Vrijstelling van de verplichting tot compensatie - Begrip „buitengewone omstandigheden” - Schade aan een band van een luchtvaartuig door een vreemd object op de start- of landingsbaan)
      (2019/C 206/04)
      Procestaal: Duits
      
         Verwijzende rechter
      
      Landgericht Köln
      
         Partijen in het hoofdgeding
      
      
         Verzoekende partij: Germanwings GmbH
      
         Verwerende partij: Wolfgang Pauels
      
         Dictum
      
      Artikel 5, lid 3, van verordening (EG) nr. 261/2004 van het Europees Parlement en de Raad van 11 februari 2004 tot vaststelling van gemeenschappelijke regels inzake compensatie en bijstand aan luchtreizigers bij instapweigering en annulering of langdurige vertraging van vluchten en tot intrekking van verordening (EEG) nr. 295/91, gelezen in het licht van overweging 14 ervan, moet aldus worden uitgelegd dat de beschadiging van een band van een luchtvaartuig door een vreemd voorwerp, zoals losliggend puin, op de start- of landingsbaan van een vliegveld onder het begrip „buitengewone omstandigheid” in de zin van die bepaling valt.
      Om zich vrij te stellen van de in artikel 7 van verordening nr. 261/2004 vervatte verplichting tot compensatie van de passagiers, moet de luchtvaartmaatschappij waarvan de vlucht aanzienlijk is vertraagd wegens een dergelijke „buitengewone omstandigheid” echter aantonen dat zij alle beschikbare materiële, financiële en personeelsmiddelen heeft ingezet om te voorkomen dat het vervangen van een band die is beschadigd door een vreemd voorwerp, zoals losliggend puin, op de start- of landingsbaan van een vliegveld tot die aanzienlijke vertraging van de betrokken vlucht zou leiden.
      
         (1)  PB C 392 van 20.11.2017.