CELEX: C2003/044/78
Language: sv
Date: 2003-02-22 00:00:00
Title: Mål T-390/02: Talan mot Europeiska gemenskapernas domstol väckt den 24 december 2002 av Antonio Cagnato

C 44/42              SV                         Europeiska unionens officiella tidning                                    22.2.2003

Talan mot Europeiska gemenskapernas domstol väckt den                 Talan mot Europaparlamentet och Europeiska unionens
        24 december 2002 av Antonio Cagnato                           råd väckt den 24 december 2002 av Bundesverband
                                                                      der Nahrungsmittel- und Speiseresteverwertung e.V. och
                                                                                            Josef Kloh
                       (Mål T-390/02)

                                                                                             (Mål T-391/02)
                       (2003/C 44/78)

                                                                                             (2003/C 44/79)
                   (Rättegångsspråk: franska)

                                                                                          (Rättegångsspråk: tyska)

Antonio Cagnato, bosatt i Dippach-Gare (Luxemburg), har den
24 december 2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas domstol.              Bundesverband der Nahrungsmittel- und Speiseresteverwer-
Sökanden företräds av advokaterna Juan Ramon Inturriagagoi-           tung e.V., Bochum (Tyskland), och Josef Kloh, Eichenried
tia och Karine Delvolvé.                                              (Tyskland), har den 24 december 2002 väckt talan vid
                                                                      Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europapar-
                                                                      lamentet och Europeiska unionens råd. Sökanden företräds av
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                          advokaterna R. Steiling och S. von Zimmermann-Wienhues.

—    ogiltigförklara domstolens beslut av den 24 september
     2002 avseende det klagomål som anförts av sökanden               Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall
     den 25 januari 2002 mot beslutet av den 25 oktober
     2001,
                                                                      —    ogiltigförklara artikel 32.2 i Europaparlamentets och
                                                                           rådets förordning (EG) nr 1774/2002 av den 3 oktober
—    förplikta svaranden att ersätta sökanden med                          2002 om hälsobestämmelser för animaliska biprodukter
     350 000 euro, med förbehåll för ändringar, för all ideell             som inte är avsedda att användas som livsmedel (1), i den
     skada som han har lidit genom att han utsatts för asbest              mån det däri är tillåtet att vidta övergångsåtgärder i den
     inom ramen för sin yrkesutövning i huvudbyggnaden                     mening som avses i artikel 32.1 i förordningen under en
     tillhörande Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt               period på högst 4 år från och med den 1 november 2002,
     och domstol,                                                          och

—    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.           —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument                                             Grunder och huvudargument

Sökanden, som är tjänsteman vid domstolen, väcker talan mot           Talan avser den tidsfrist som omfattar de övergångsåtgärder
domstolens beslut att inte ersätta den skada han har lidit            som i enlighet med artikel 32 i den omtvistade förordningen
till följd av sin yrkessjukdom, vilken redan erkänts genom            är möjliga för medlemsstaterna att vidta i vilka ett system för
tillsättningsmyndighetens beslut av den 31 maj 2001, fattat i         användning av matavfall finns tillgängligt.
enlighet med artikel 73 i tjänsteföreskrifterna, och för vilken
han har beviljats ersättning.

                                                                      1.   Genom att fastställa denna tidsfrist har parlamentet och
                                                                           rådet överskridit sin behörighet; genom ifrågavarande
De grunder som anförts till stöd för förevarande talan är                  åtgärd åsidosätts subsidiaritetsprincipen (artikel 5.2 EG)
närliggande dem som anförts i mål T-255/02, H mot domsto-                  och proportionalitetsprincipen (artikel 5.3 EG).
len (EGT C 274, 9.11.2002, s. 26).
                                                                           Vad gäller gemenskapens hälsobestämmelser har institu-
                                                                           tionerna inte något stort utrymme för politisk bedöm-
                                                                           ning, utan besluten skall grundas på vetenskapliga fakta.