CELEX: C2007/129/06
Language: nl
Date: 2007-06-09 00:00:00
Title: Zaak C-142/07: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado Contencioso Administrativo N o  22, Madrid (Spanje) op 12 maart 2007 — Asociación Ecologistas en Acción — Coda/Ayuntamiento de Madrid

9.6.2007   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 129/4
            
         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado Contencioso Administrativo No 22, Madrid (Spanje) op 12 maart 2007 — Asociación Ecologistas en Acción — Coda/Ayuntamiento de Madrid
   (Zaak C-142/07)
   (2007/C 129/06)
   Procestaal: Spaans
   Verwijzende rechter
   Juzgado Contencioso Administrativo No 22, Madrid
   Partijen in het hoofdgeding
   
      Verzoekende partij: Asociación Ecologistas en Acción — Coda
   
      Verwerende partij: Ayuntamiento de Madrid
   Prejudiciële vragen
   
               1)
            
            
               Zijn de uit richtlijn 85/377/EEG (1) van de Raad, gewijzigd bij richtlijn 97/11/EG van de Raad van 3 maart 1977, voortvloeiende procedurele vereisten inzake de milieueffectbeoordeling van toepassing op projecten betreffende werkzaamheden aan stadswegen, gelet op de aard en omvang van het project, de invloed op gebieden met een grote bevolkingsdichtheid of op landschappen van historische, culturele of archeologische betekenis?
            
         
               2)
            
            
               Zijn de uit richtlijn 85/377/EEG van de Raad, gewijzigd bij richtlijn 97/11/EG van de Raad van 3 maart 1977 (2), voortvloeiende procedurele vereisten inzake de milieueffectbeoordeling van toepassing op de projecten die het voorwerp vormen van het onderhavige administratiefrechtelijke beroep, gelet op hun aard en de aard van de weg waar zij zullen worden gerealiseerd, hun kenmerken, omvang, milieueffect, bevolkingsdichtheid, begroting en de eventuele opsplitsing van een totaalproject dat in vergelijkbare werkzaamheden aan dezelfde weg voorziet?
            
         
               3)
            
            
               Zijn de in het arrest van het Hof van Justitie van de Europese Unie (Derde kamer) van 16 maart 2006 in zaak C-332/04 (3) en meer bepaald in de punten 69 tot en met 88 van dat arrest vastgestelde criteria van toepassing op de projecten die het voorwerp vormen van het onderhavige geding, gelet op hun aard en de aard van de weg waar zij zullen worden gerealiseerd, hun kenmerken, omvang, milieueffect, begroting en de eventuele opsplitsing van een totaalproject dat in vergelijkbare werkzaamheden aan dezelfde weg voorziet, en hadden zij derhalve aan de voorgeschreven procedure voor milieueffectbeoordeling onderworpen moeten worden?
            
         
               4)
            
            
               Zijn de uit richtlijn 85/377/EEG van de Raad, gewijzigd bij richtlijn 97/11/EG van de Raad van 3 maart 1977, voortvloeiende verplichtingen met betrekking tot de milieueffectbeoordeling, gezien het administratieve dossier en meer in het bijzonder de daarin opgenomen onderzoeken en rapportages, door de Spaanse autoriteiten vervuld bij de projecten die het voorwerp zijn van deze procedure, ook al is het project niet formeel aan de in die richtlijn voorgeschreven milieueffectbeoordeling onderworpen?
            
         
      (1)  Richtlijn 85/337/EEG van de Raad van 27 juni 1985 betreffende de milieu-effectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten (PB L 175, blz. 40).
   
      (2)  Richtlijn 97/11/EG van de Raad van 3 maart 1997 tot wijziging van Richtlijn 85/337/EEG betreffende de milieu-effectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten (PB L 73, blz. 5).
   
      (3)  Jurispr. 2006, blz. I-40.