CELEX: C2005/257/02
Language: es
Date: 2005-10-15 00:00:00
Title: Asunto C-279/05: Petición de decisión prejudicial planteada mediante resolución del College van Beroep voor het bedrijfsleven, de 30 de junio de 2005, en el asunto entre Vonk Dairy Products B.V. y Productschap Zuivel

15.10.2005   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 257/1
            
         Petición de decisión prejudicial planteada mediante resolución del College van Beroep voor het bedrijfsleven, de 30 de junio de 2005, en el asunto entre Vonk Dairy Products B.V. y Productschap Zuivel
   (Asunto C-279/05)
   (2005/C 257/02)
   Lengua de procedimiento: neerlandés
   Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante resolución del College van Beroep voor het bedrijfsleven dictada el 30 de junio de 2005, en el asunto entre Vonk Dairy Products B.V. y Productschap Zuivel, y recibida en la Secretaría del Tribunal de Justicia el 11 de julio de 2005.
   El College van Beroep voor het bedrijfsleven solicita al Tribunal de Justicia que se pronuncie sobre las siguientes cuestiones:
   
               1)
            
            
               ¿Deben interpretarse los artículos 16 a 18 del Reglamento (CEE) no 3665/87, (1) en su versión vigente en la época de autos, en el sentido de que, cuando se hayan pagado con carácter definitivo restituciones diferenciadas una vez aceptados los documentos de importación, la posterior reexportación de las mercancías sólo puede convertir tales pagos en indebidos en caso de que el exportador haya cometido un abuso?
            
         
               2)
            
            
               En caso de respuesta negativa a la primera cuestión: ¿con arreglo a qué criterios se puede apreciar el momento a partir del cual la reexportación de mercancías debe llevar a la conclusión de que unas restituciones diferenciadas pagadas con carácter definitivo han sido abonadas indebidamente?
            
         
               3)
            
            
               ¿Qué criterios se aplican para poder apreciar si se trata de una irregularidad continua o reiterada, en el sentido del artículo 3, apartado 1, párrafo segundo, del Reglamento (CE, Euratom) no 2988/95? (2) En particular, el College desea saber si existe una irregularidad continua o reiterada cuando la irregularidad afecta a una parte relativamente pequeña de todas las transacciones efectuadas en un determinado período y las transacciones en las que se detecta una irregularidad se refieren siempre a distintas partidas.
            
         
      (1)  Reglamento (CEE) no 3665/87 de la Comisión, de 27 de noviembre de 1987, por el que se establecen las modalidades comunes de aplicación del régimen de restituciones a la exportación para los productos agrícolas (DO L 351, p. 1).
   
      (2)  Reglamento (CE, EURATOM) no 2988/95 del Consejo, de 18 de diciembre de 1995, relativo a la protección de los intereses financieros de las Comunidades Europeas (DO L 312, p. 1).