CELEX: 62020CA0489
Language: fi
Date: 2022-04-07 00:00:00
Title: Asia C-489/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 7.4.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas – Liettua) – UB v. Kauno teritorinė muitinė (Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tullikoodeksi – Tullivelan lakkaaminen – Unionin tullialueelle sääntöjenvastaisesti tuodut tavarat – Takavarikointi ja valtiolle menetetyksi julistaminen – Direktiivi 2008/118/EY – Valmisteverot – Direktiivi 2006/112/EY – Arvonlisävero – Verotettava tapahtuma – Verosaatavan syntyminen)

30.5.2022   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 213/12
            
         
      Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 7.4.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas – Liettua) – UB v. Kauno teritorinė muitinė
      (Asia C-489/20) (1)
      
      (Ennakkoratkaisupyyntö - Unionin tullikoodeksi - Tullivelan lakkaaminen - Unionin tullialueelle sääntöjenvastaisesti tuodut tavarat - Takavarikointi ja valtiolle menetetyksi julistaminen - Direktiivi 2008/118/EY - Valmisteverot - Direktiivi 2006/112/EY - Arvonlisävero - Verotettava tapahtuma - Verosaatavan syntyminen)
      (2022/C 213/13)
      Oikeudenkäyntikieli: liettua
      
         Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
      
      Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
      
         Pääasian asianosaiset
      
      Kantaja: UB
      Vastaaja: Kauno teritorinė muitinė
      Muu osapuoli: Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos
      
         Tuomiolauselma
      
      
                  1)
               
               
                  Unionin tullikoodeksista 9.10.2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 952/2013 124 artiklan 1 kohdan e alakohtaa on tulkittava siten, että tullivelka lakkaa, jos tavarat takavarikoidaan ja julistetaan myöhemmin valtiolle menetetyiksi sen jälkeen, kun ne on jo tuotu sääntöjenvastaisesti Euroopan unionin tullialueelle.
               
            
                  2)
               
               
                  Valmisteveroja koskevasta yleisestä järjestelmästä ja direktiivin 92/12/ETY kumoamisesta 16.12.2008 annetun neuvoston direktiivin 2008/118/EY 2 artiklan b alakohtaa ja 7 artiklan 1 kohtaa sekä yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28.11.2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY 2 artiklan 1 kohdan d alakohtaa ja 70 artiklaa on tulkittava siten, että tullivelan lakkaaminen asetuksen N:o 952/2013 124 artiklan 1 kohdan e alakohdassa säädetyn perusteen mukaisesti ei johda Euroopan unionin tullialueelle sääntöjenvastaisesti tuotuihin tavaroihin liittyvän valmisteverovelan ja arvolisäverovelan lakkaamiseen.
               
            
         (1)  EUVL C 433, 14.12.2020.