CELEX: 62016CN0128
Language: sk
Date: 2016-02-29 00:00:00
Title: Vec C-128/16 P: Odvolanie podané 29. februára 2016: Európska komisia proti rozsudku Všeobecného súdu (siedma komora) zo 17. decembra 2015 v spojených veciach T-515/13 a T-719/13, Španielsko a iní/Komisia

2.5.2016   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 156/31
            
         Odvolanie podané 29. februára 2016: Európska komisia proti rozsudku Všeobecného súdu (siedma komora) zo 17. decembra 2015 v spojených veciach T-515/13 a T-719/13, Španielsko a iní/Komisia
   (Vec C-128/16 P)
   (2016/C 156/41)
   Jazyk konania: španielčina
   
      Účastníci konania
   
   
      Odvolateľka: Európska komisia (v zastúpení: V. Di Bucci, É. Gippini Fournier a P. Němečková, splnomocnení zástupcovia)
   
      Ďalší účastníci konania: Španielske kráľovstvo, Lico Leasing, S.A.U. a Pequeños y Medianos Astilleros Sociedad de Reconversión, S.A.
   
      Návrhy odvolateľky
   
   
               —
            
            
               zrušiť rozsudok Všeobecného súdu Európskej únie zo 17. decembra 2015 vydaný v spojených veciach T-515/13 a T-719/13,
            
         
               —
            
            
               vrátiť vec Všeobecnému súdu,
            
         
               —
            
            
               uložiť žalobcom povinnosť nahradiť trovy konania.
            
         
      Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
   
   
               1.
            
            
               Všeobecný súd sa pri výklade a uplatnení článku 107 ods. 1 Zmluvy, pokiaľ ide o pojmy „podnik“ a „selektívna výhoda“, ako aj pri výklade a uplatnení povinnosti odôvodnenia dopustil nesprávneho právneho posúdenia a v súvislosti so selektivitou skreslil sporné rozhodnutie.
               
                           —
                        
                        
                           Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia a skreslil rozhodnutie tým, že poskytol nesprávny výklad selektívnej povahy daňového zvýhodnenia pre podniky, ktoré vyvíjajú určitú hospodársku činnosť a sú tvorené zoskupeniami hospodárskych záujmov a ich členmi, a nesprávne kvalifikoval odôvodnenie.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia pri analýze selektívnej výhody vyplývajúcej z existencie diskrečnej právomoci vnútroštátneho daňového orgánu.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia tým, že pri výklade pojmu selektivita vylúčil existenciu selektivity v prípade opatrenia určeného subjektom, ktoré uskutočňujú konkrétne investície.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Všeobecný súd sa pri výklade a uplatnení povinnosti odôvodnenia, pokiaľ ide o narušenie hospodárskej súťaže a ovplyvnenie obchodu podľa článku 107 ods. 1 Zmluvy, dopustil nesprávneho právneho posúdenia a skreslil sporné rozhodnutie.