CELEX: 62011CN0629
Language: sv
Date: 2011-12-08 00:00:00
Title: Mål C-629/11 P: Överklagande ingett den 8 december 2011 av Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE av den dom som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 20 september 2011 i mål T-298/09, Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE mot Europeiska kommissionen

18.2.2012   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 49/17
            
         Överklagande ingett den 8 december 2011 av Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE av den dom som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 20 september 2011 i mål T-298/09, Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE mot Europeiska kommissionen
   (Mål C-629/11 P)
   2012/C 49/28
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (ombud: N. Korogiannakis, M. Dermitzakis, Δικηγόροι)
   
      Övrig part i målet: Europeiska kommissionen
   
      Klagandens yrkanden
   
   Klaganden yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               Upphäva tribunalens dom.
            
         
               —
            
            
               Utöva full prövningsrätt och ogiltigförklara GD EAC:s beslut att välja sökandens anbud, avgett som svar på det öppna anbudsförfarandet EAC/01/2008 för tillhandahållande av externa tjänster för utbildningsprogram (ESP-ISEP) (EUT S 2008 158-212752) del 1 (utveckling och underhåll) och del 2 (studier, provning, träning och stöd), såsom den andra leverantören i kaskadsystemet, varvid sökanden informerades i två separata skrivelser av den 12 maj 2009, samt om ersättning enligt artiklarna 225, 235 och 288 EG (nu artiklarna 256, 268 och 340 FEUF) för sökandens skada i samband med anbudsförfarandet med 9 544 480 Euro (3 945 040 Euro för del 1 och 5 599 440 Euro för del 2).
            
         
               —
            
            
               Alternativt återförvisa målet till tribunalen för avgörande.
            
         
               —
            
            
               Förplikta kommissionen att ersätta sökandens rättegångskostnader och andra kostnader i samband med överklagandet, inklusive kostnaderna för förfarandet vid tribunalen.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   
               1.
            
            
               Sökanden har grundat överklagandet på en enda grund avseende felaktig tolkning av artikel 100.2 i budgetförordningen (1) och artikel 149.2 i tillämpningsföreskrifterna.
            
         
               2.
            
            
               Sökanden har yrkat att domen i mål T-298/09 ska upphävas, eftersom kommissionen inte i tid följde bestämmelserna i artikel 100.2 i budgetförordningen (2) och artikel 149.2 i tillämpningsföreskrifterna, vilket är en väsentlig formföreskrift. Den begränsade information som sökanden erhöll för sent kan inte anses vara tillräcklig för att uppfylla motiveringsskyldigheten enligt artikel 100.2 i budgetförordningen. Denna information innehöll nämligen inte någon motivering för respektive utvärdering och innehåller inte några upplysningar om egenskaperna hos och de relativa fördelarna med anbudet från den anbudsgivare som tilldelades kontraktet.
            
         
      (1)  Rådets förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 av den 25 juni 2002 med budgetförordning för Europeiska gemenskapernas allmänna budget (EGT L 248, s. 1).
   
      (2)  Rådets förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 av den 25 juni 2002 med budgetförordning för Europeiska gemenskapernas allmänna budget (EGT L 248, s. 1).