CELEX: C2000/176/33
Language: el
Date: 2000-06-24 00:00:00
Title: Απόφαση του Πρωτοδικείου της 10ης Μαΐου 2000 στην υπόθεση Τ-46/97 SIC — Sociedade Independente de Comunicação, SA κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (Χρηματοδότηση των δημοσίων τηλεοπτικών καναλιών — Καταγγελία — Κρατικές ενισχύσεις — Παράλειψη κινήσεως της διαδικασίας του άρθρου 93, παράγραφος 2, της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρου 88, παράγραφος 2, ΕΚ) — Προσφυγή ακυρώσεως)

C 176/20                 EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      24.6.2000
                                                                 ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟ
                 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                                   3) Η Επιτροπη΄ φε΄ρει τα δικαστικα΄ της ΄εξοδα και τα δυ΄ο τρι΄τα
                                                                                  των δικαστικω  ΄ ν εξο΄δων της προσφευ΄γουσας, εξαιρουµε΄νων
                        της 10ης Μαι΅ου 2000                                      αυτω΄ ν τα οποι΄α προκα΄λεσαν οι παρεµβα΄σεις της RTP —
                                                                                  Radiotelevisão Portuguesa, SA, και της Πορτογαλικη΄ς
στην υπο΄θεση Τ-46/97 SIC — Sociedade Independente                                ∆ηµοκρατι΄ας.
de Comunicação, SA κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω               ΄ν
                            Κοινοτη΄των (1)                                 4) Η Πορτογαλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α και η RTP — Radiotelevisão
                                                                                  Portuguesa, SA, φε΄ρουν τα δικαστικα΄ τους ΄εξοδα και, εις
(Χρηµατοδο΄τηση των δηµοσι΄ων τηλεοπτικω              ΄ ν καναλιω ΄ν              ολο΄κληρον, τα δυ΄ο τρι΄τα των δικαστικω ΄ ν εξο΄δων στα οποι΄α
— Καταγγελι΄α — Κρατικε΄ς ενισχυ             ΄σεις — Παρα    ΄λειψη               υποβλη΄θηκε η προσφευ΄γουσα λο΄γω της παρεµβα΄σεω     ΄ ς τους.
κινη΄σεως της διαδικασι΄ας του α      ΄ ρθρου 93, παρα   ΄ γραφος 2,
της Συνθη    ΄κης ΕΚ (νυν α  ΄ρθρου 88, παρα    ΄ γραφος 2, ΕΚ) —           5) Το Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο φε΄ρει τα δικαστικα΄ του ΄εξοδα.
                       Προσφυγη  ΄ ακυρω  ΄ σεως)
                                                                            (1) EE C 142 της 10.5.1997.
                           (2000/C 176/33)
                (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η πορτογαλικη΄)
Στην υπο΄θεση Τ-46/97, SIC — Sociedade Independente de
Comunicação SA, µε ΄εδρα την Estrada da Outorela (Πορτογα-
λι΄α), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους C. Botelho Moniz και P. Moura                              ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
Pinheiro, δικηγο΄ρους Λισσαβω΄νας, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµ-
βου΄ργο τον δικηγο΄ρο A. May, 31 Grand-rue, κατα΄ Επιτροπη΄ς των                                  της 13ης Απριλι΄ου 2000
Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι: G. Rozet και A. M. Alves
Vieira), υποστηριζοµε΄νης απο΄ την RTP — Radiotelevisão
                                                                            στην υπο΄θεση T-18/98: Peter Reichert κατα΄ Ευρωπαϊκο΄
Portuguesa, SA, µε ΄εδρα τη Λισσαβω΄να (Πορτογαλι΄α), εκπροσω-
                                                                                                        Κοινοβουλι΄ου (1)
που΄µενη απο΄ τους M. Tinoco de Faria Manuel και I. Jalles,
δικηγο΄ρους Λισσαβω΄νας, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο
το δικηγορικο΄ γραφει΄ο Beghin et Feider, 56-58, rue Charles                (Υπα ΄ λληλοι — 'Αρθρο 4 του παραρτη          ΄µατος VII του ΚΥΚ
Martel, απο΄ την Πορτογαλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α (εκπρο΄σωποι:                     — Επι΄δοµα αποδηµι΄ας — Το΄πος ασκη           ΄σεως κυ  ΄ριας επαγ-
L. Fernandes, L. Duarte και T. Ribeiro) και απο΄ το Ηνωµε΄νο                                   γελµατικη  ΄ς δραστηριο΄τητας)
Βασι΄λειο της Μεγα΄λης Βρετανι΄ας και της Βο΄ρειας Ιρλανδι΄ας
(εκπρο΄σωπος: R. Magrill), µε αντικει΄µενο προσφυγη΄ ακυρω΄σεως,                                        (2000/C 176/34)
αφενο΄ς, της αποφα΄σεως της Επιτροπη΄ς της 7ης Νοεµβρι΄ου 1996,
περι΄ διαδικασι΄ας εφαρµογη΄ς του α΄ρθρου 93 της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν
                                                                                             (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
α΄ρθρου 88 ΕΚ) στον τοµε΄α της χρηµατοδοτη΄σεως των δηµοσι΄ων
τηλεοπτικω΄ν καναλιω΄ν, κοινοποιηθει΄σας στην προσφευ΄γουσα στις
6 Ιανουαρι΄ου 1997, και, αφετε΄ρου, της αποφα΄σεως την οποι΄α               Στην υπο΄θεση Τ-18/98, Peter Reichert, ΄εκτακτος υπα΄λληλος της
φε΄ρεται ο΄τι περιε΄χει το ΄εγγραφο της Επιτροπη΄ς της                      Σοσιαλιστικη΄ς Οµα΄δας στο Ευρωπαϊκο΄ Κοινοβουλι΄ου, εκπροσω-
20η΄ς ∆εκεµβρι΄ου 1996, σχετικα΄ µε την καταγγελι΄α της                     που΄µενος απο΄ τον Dieter Rogalla, δικηγο΄ρο Sprockhövel (Γερµα-
προσφευ΄γουσας κατα΄ της RTP — Radiotelevisão Portuguesa,                  νι΄α), µε αντικλη΄τους στο Λουξεµβου΄ργο τους δικηγο΄ρους Decker,
SA, το Πρωτοδικει΄ο (πρω΄το πενταµελε΄ς τµη΄µα), συγκει΄µενο                Braun & Wagner, Τ.Θ. 335, κατα΄ Ευρωπαϊκο΄ Κοινοβουλι΄ου
απο΄ τον B. Vesterdorf, Προ΄εδρο, τη V. Tiili, τους A. Potocki,             (εκπρο΄σωποι: Για΄ννης Παντα΄λης και Evelyn Waldherr), που
A. W. H. Meij και Μ. Βηλαρα΄, δικαστε΄ς, γραµµατε΄ας: G. Herzig,           ΄εχει ως αντικει΄µενο αι΄τηση ακυρω΄σεως της αποφα΄σεως της
υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις 10 Μαι΅ου 2000 απο΄φαση µε            21ης Οκτωβρι΄ου 1997 του Κοινοβουλι΄ου σχετικα΄ µε τη χορη΄γηση
το ακο΄λουθο διατακτικο΄:                                                   του επιδο΄µατος αποδηµι΄ας του α΄ρθρου 4 του παραρτη΄µατος VII
                                                                            του Κανονισµου΄ Υπηρεσιακη΄ς Καταστα΄σεως των υπαλλη΄λων των
1) Απορρι΄πτει την προσφυγη΄ ως απαρα΄δεκτη, καθο΄σον στρε΄φε-              Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (ΚΥΚ), το Πρωτοδικει΄ο, δικα΄ζον ως
     ται κατα΄ του εγγρα΄φου της Επιτροπη΄ς της 20η΄ς ∆εκεµβρι΄ου           µονοµελε΄ς και συγκει΄µενο απο΄ τον P. Mengozzi, γραµµατε΄ας:
     1996.                                                                  J. Palacio González, υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις
                                                                            13 Απριλι΄ου 2000 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
2) Ακυρω    ΄ νει την Απο΄φαση καθο΄σον αφορα΄ τα µε΄τρα που ΄ελαβε
     το Πορτογαλικο΄ ∆ηµο΄σιο υπε΄ρ της RTP — Radiotelevisão               1) Απορρι΄πτει την προσφυγη΄.
     Portuguesa, SA, τα οποι΄α συνι΄σταντο σε χρηµατοοικονοµικε΄ς
     επιχορηγη΄σεις καταβληθει΄σες ως αντισταθµιστικε΄ς αποζη-              2) Κα΄θε δια΄δικος φε΄ρει τα δικαστικα΄ του ΄εξοδα.
     µιω΄ σεις, σε φορολογικε΄ς απαλλαγε΄ς, σε ευκολι΄ες πληρωµη΄ς
     για τη χρη΄ση του δικτυ΄ου τηλεοπτικη΄ς διανοµη΄ς και στην
                                                                            (1) EE C 94 της 28.3.1998.
     καταβολη΄ σε δο΄σεις ενο΄ς χρε΄ους οφειλοµε΄νου στην παρα΄-
     λειψη καταβολη΄ς εισφορω   ΄ ν κοινωνικη΄ς ασφαλι΄σεως, σε συν-
     δυασµο΄ µε τη µη ει΄σπραξη το΄κων υπερηµερι΄ας.