CELEX: 62009TA0437
Language: fr
Date: 2011-02-02 00:00:00
Title: Affaire T-437/09: Arrêt du Tribunal du 2 février 2011 — Oyster Cosmetics/OHMI — Kadabell (Oyster cosmetics) [ «Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire figurative Oyster cosmetics — Marque communautaire figurative antérieure Kadus oystra AUTO STOP PROTECTION — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Similitude des signes — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n ° 207/2009» ]

12.3.2011   
            
            
               FR
            
            
               Journal officiel de l'Union européenne
            
            
               C 80/18
            
         Arrêt du Tribunal du 2 février 2011 — Oyster Cosmetics/OHMI — Kadabell (Oyster cosmetics)
   (Affaire T-437/09) (1)
   
   («Marque communautaire - Procédure d’opposition - Demande de marque communautaire figurative Oyster cosmetics - Marque communautaire figurative antérieure Kadus oystra AUTO STOP PROTECTION - Motif relatif de refus - Risque de confusion - Similitude des signes - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009»)
   2011/C 80/34
   Langue de procédure: l’anglais
   
      Parties
   
   
      Partie requérante: Oyster Cosmetics SpA (Castiglione delle Stiviere, Italie) (représentants: A. Perani et P. Pozzi, avocats)
   
      Partie défenderesse: Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (représentant: A. Folliard-Monguiral, agent)
   
      Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’OHMI, intervenant devant le Tribunal: Kadabell GmbH & Co. KG (Darmstadt, Allemagne) (représentant: K. Sandberg, avocat)
   
      Objet
   
   Recours formé contre la décision de la première chambre de recours de l’OHMI du 5 août 2009 (affaire R 1367/2008-1), relative à une procédure d’opposition entre Kadabell GmbH & Co. KG et Oyster Cosmetics SpA.
   
      Dispositif
   
   
               1)
            
            
               Le recours est rejeté.
            
         
               2)
            
            
               Oyster Cosmetics SpA est condamnée aux dépens.
            
         
      (1)  JO C 11 du 16.1.2010.