CELEX: 62018CA0620
Language: sv
Date: 2020-12-08 00:00:00
Title: Mål C-620/18: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 8 december 2020 – Ungern mot Europaparlamentet, Europeiska unionens råd (Talan om ogiltigförklaring – Direktiv (EU) 2018/957 – Frihet att tillhandahålla tjänster – Utstationering av arbetstagare – Arbets- och anställningsvillkor – Lön – Utstationeringens varaktighet – Fastställande av den rättsliga grunden – Artiklarna 53 och 62 FEUF – Ändring av ett befintligt direktiv – Artikel 9 FEUF – Maktmissbruk – Icke-diskrimineringsprincipen – Krav – Proportionalitetsprincipen – Räckvidden av principen om frihet att tillhandahålla tjänster – Vägtransport – Artikel 58 FEUF – Förordning (EG) nr 593/2008 – Tillämpningsområde – Principerna om rättssäkerhet och tydlighet i lagstiftningen)

8.2.2021   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 44/3
            
         
      Domstolens dom (stora avdelningen) av den 8 december 2020 – Ungern mot Europaparlamentet, Europeiska unionens råd
      (Mål C-620/18) (1)
      
      (Talan om ogiltigförklaring - Direktiv (EU) 2018/957 - Frihet att tillhandahålla tjänster - Utstationering av arbetstagare - Arbets- och anställningsvillkor - Lön - Utstationeringens varaktighet - Fastställande av den rättsliga grunden - Artiklarna 53 och 62 FEUF - Ändring av ett befintligt direktiv - Artikel 9 FEUF - Maktmissbruk - Icke-diskrimineringsprincipen - Krav - Proportionalitetsprincipen - Räckvidden av principen om frihet att tillhandahålla tjänster - Vägtransport - Artikel 58 FEUF - Förordning (EG) nr 593/2008 - Tillämpningsområde - Principerna om rättssäkerhet och tydlighet i lagstiftningen)
      (2021/C 44/03)
      Rättegångsspråk: ungerska
      
         Parter
      
      
         Sökande: Ungern (ombud: M.Z. Fehér, G. Tornyai och M.M. Tátrai, samtliga i egenskap av ombud)
      
         Svarande: Europaparlamentet (ombud: M. Martínez Iglesias, L. Visaggio och A. Tamás), Europeiska unionens råd (ombud: inledningsvis A. Norberg, M. Bencze och E. Ambrosini, därefter A. Norberg, E. Ambrosini, A. Sikora-Kalėda och Zs. Bodnár)
      
         Parter som har intervenerat till stöd för Europaparlamentet: Förbundsrepubliken Tyskland (ombud: J. Möller och S. Eisenberg), Republiken Frankrike (ombud: E. de Moustier, A.-L. Desjonquères, C. Mosser och R. Coesme), Konungariket Nederländerna (ombud: M.K. Bulterman, C. Schillemans och J. Langer), Europeiska kommissionen (ombud: L. Havas, M. Kellerbauer, B.-R. Killmann och A. Szmytkowska)
      
         Parter som har intervenerat till stöd för Europeiska unionens råd: Förbundsrepubliken Tyskland (ombud: J. Möller och S. Eisenberg), Republiken Frankrike (ombud: E. de Moustier, A.-L. Desjonquères, C. Mosser och R. Coesme), Konungariket Nederländerna (ombud: M. K. Bulterman, C. Schillemans och J. Langer), Konungariket Sverige (ombud: C. Meyer-Seitz, H. Shev och H. Eklinder), Europeiska kommissionen (ombud: L. Havas, M. Kellerbauer, B.-R. Killmann och A. Szmytkowska)
      
         Domslut
      
      
                  1.
               
               
                  Talan ogillas.
               
            
                  2.
               
               
                  Ungern ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de rättegångskostnader som uppkommit för Europaparlamentet och Europeiska unionens råd.
               
            
                  3.
               
               
                  Förbundsrepubliken Tyskland, Republiken Frankrike, Konungariket Nederländerna, Konungariket Sverige och Europeiska kommissionen ska bära sina rättegångskostnader.
               
            
         (1)  EUT C 427, 26.11.2018