CELEX: 62013CN0399
Language: pl
Date: 2013-07-11 00:00:00
Title: Sprawa C-399/13 P: Odwołanie od wyroku Sądu (ósma izba) wydanego w dniu 7 czerwca 2013 r. w sprawie T-93/11 Stichting Corporate Europe Observatory przeciwko Komisji Europejskiej, wniesione w dniu 11 lipca 2013 r. przez Stichting Corporate Europe Observatory

21.9.2013   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 274/13
            
         Odwołanie od wyroku Sądu (ósma izba) wydanego w dniu 7 czerwca 2013 r. w sprawie T-93/11 Stichting Corporate Europe Observatory przeciwko Komisji Europejskiej, wniesione w dniu 11 lipca 2013 r. przez Stichting Corporate Europe Observatory
   (Sprawa C-399/13 P)
   2013/C 274/21
   Język postępowania: angielski
   
      Strony
   
   
      Wnoszący odwołanie: Stichting Corporate Europe Observatory (przedstawiciel: S. Crosby, Solicitor)
   
      Druga strona postępowania: Komisja Europejska, Republika Federalna Niemiec
   
      Żądania wnoszącego odwołanie
   
   Strona skarżąca wnosi do Trybunału o:
   
               —
            
            
               uwzględnienie odwołania, uchylenie wyroku Sądu z dnia 7 czerwca 2013 r. oraz stwierdzenie nieważności decyzji Komisji z dnia 6 grudnia 2012 r.;
            
         
               —
            
            
               obciążenie Komisji kosztami poniesionymi przez skarżącą w niniejszym postępowaniu odwoławczym, jak również w postępowaniu ze skargi o stwierdzenie nieważności przed Sądem.
            
         
      Zarzuty i główne argumenty
   
   Strona skarżąca twierdzi, że Sąd trzykrotnie dopuścił się naruszenia prawa.
   
               1)
            
            
               Naruszenie prawa polegające na orzeczeniu, że „Vademecum dostępu do dokumentów” DG ds. handlu nie miało na celu wywołania skutków zewnętrznych;
            
         
               2)
            
            
               Naruszenie prawa polegające na wyłączeniu domniemania, zgodnie z którym dokumenty powinny być dostępne dla wielu osób;
            
         
               3)
            
            
               Naruszenie prawa polegające na orzeczeniu, że nie miała miejsce domniemana rezygnacja z poufności.