CELEX: 62016TN0345
Language: da
Date: 2016-06-27 00:00:00
Title: Sag T-345/16: Sag anlagt den 27. juni 2016 — Blackmore mod EUIPO — Paice (DEEP PURPLE)

29.8.2016   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 314/29
            
         Sag anlagt den 27. juni 2016 — Blackmore mod EUIPO — Paice (DEEP PURPLE)
   (Sag T-345/16)
   (2016/C 314/40)
   Stævningen affattet på engelsk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Richard Hugh Blackmore (New York, New York, De Forenede Stater) (ved barrister A. Edwards Stuart)
   
      Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Ian Paice (London, Det Forenede Kongerige)
   
      Oplysninger vedrørende sagen for EUIPO
   
   
      Indehaver af det omtvistede varemærke: Richard Hugh Blackmore
   
      Det omtvistede varemærke: EU-ordmærket »DEEP PURPLE« — registreringsansøgning nr. 11 772 721
   
      Sagen for EUIPO: Indsigelsessag
   
      Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 21. marts 2016 af Femte Appelkammer ved EUIPO (sag R 880/2015–5)
   
      Påstande
   
   
               —
            
            
               Den anfægtede afgørelse annulleres.
            
         
               —
            
            
               EUIPO tilpligtes at betale sagsøgerens omkostninger i forbindelse med dette søgsmål.
            
         
      Anbringende
   
   
               —
            
            
               Appelkammeret antog med urette det bevismateriale, der blev indgivet den 5. november 2014, til realitetsbehandling
            
         
               —
            
            
               Appelkammeret lagde med urette til grund, at der var tilstrækkeligt bevis for goodwill på grundlag af det bevismateriale, der var indgivet inden for fristen
            
         
               —
            
            
               Appelkammeret lagde med urette til grund, at bevismaterialet var tilstrækkeligt til at fastslå, at indsigeren er berettiget til en andel i en eventuel goodwill.