CELEX: 62018CN0273
Language: et
Date: 2018-04-20 00:00:00
Title: Kohtuasi C-273/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Augstākā tiesa (Läti) 20. aprillil 2018 – SIA „Kuršu zeme“

201807060241993512018/C 259/302732018CJC25920180723ET01ETINFO_JUDICIAL20180420222211Kohtuasi C-273/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Augstākā tiesa (Läti) 20. aprillil 2018 – SIA „Kuršu zeme“
 ---documentbreak--- C2592018ET2210120180420ET0030221221Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Augstākā tiesa (Läti) 20. aprillil 2018 – SIA „Kuršu zeme“
   (Kohtuasi C-273/18)2018/C 259/30Kohtumenetluse keel: läti
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Augstākā tiesa
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Kassaator: SIA „Kuršu zeme“
   
      Vastustaja: Valsts ieņēmumu dienests
   
      Eelotsuse küsimus
   
   Kas direktiivi 2006/112/EÜ (
         1
      ) artikli 168 punkti a tuleb tõlgendada nii, et sellega on vastuolus sisendkäibemaksu mahaarvamise keelamine, kui see keeld põhineb ainult sellel, et maksukohustuslane on teadlikult kaasatud fiktiivsete tehingute väljatöötamisse – kuid ei ole märgitud, kuidas on konkreetsete tehingute tulemus riigikassale kahjustav – käibemaksu maksmata jätmise kujul või selle maksu alusetu tagastamise taotluse kujul, võrreldes olukorraga, kus need tehingud on välja töötatud vastavalt tegelikele asjaoludele?
   (
         1
      )	Nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiiv 2006/112/EÜ, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi (ELT 2006, L 347, lk 1).