CELEX: 62012CN0608
Language: sv
Date: 2012-12-27 00:00:00
Title: Mål C-608/12: Överklagande ingett den 27 december 2012 av Greinwald GmbH av den dom som tribunalen (sjunde) meddelade den 10 oktober 2012 i mål T-333/11, Nicolas Wessang mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

2.3.2013   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 63/12
            
         Överklagande ingett den 27 december 2012 av Greinwald GmbH av den dom som tribunalen (sjunde) meddelade den 10 oktober 2012 i mål T-333/11, Nicolas Wessang mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
   (Mål C-608/12)
   2013/C 63/20
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Greinwald GmbH (ombud: C. Onken, rechtsanwältin)
   
      Övrig part i målet: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
   
      Klagandens yrkanden
   
   Klaganden yrkar att domstolen ska
   
               1.
            
            
               upphäva den dom som tribunalen meddelade den 10 oktober 2012 i mål T-333/11, i den del talan bifölls,
            
         
               2.
            
            
               ändra den dom som tribunalen meddelade den 10 oktober 2012 i mål T-333/11, så att talan ogillas i dess helhet,
            
         
               3.
            
            
               förplikta Nicolas Wessang att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Den överklagade domen innebär ett åsidosättande av de rättsprinciper som kommer till uttryck i artikel 7.1 b och 7.1 c i förordningen om gemenskapsvarumärken (nedan kallad varumärkesförordningen (1)) eftersom tribunalen utgick från en ökad risk för förväxling på grund av den begreppsmässiga likheten mellan orden ”foods” och ”snacks”. Enligt artikel 7.1 b och 7.1 c i varumärkesförordningen kan kännetecken som saknar särskiljningsförmåga eller är beskrivande inte erhålla varumärkesskydd. Att sådana beståndsdelar i ett kännetecken vilka saknar särskiljningsförmåga eller är beskrivande är lika kan således inte innebära att risk för förväxling föreligger eller ökar.
   Därav följer att risken för förväxling förutsätter en potentiell försämring av varumärkets ursprungsangivelsefunktion. Det är emellertid endast kännetecken, och beståndsdelar av kännetecken, med särskiljningsförmåga som kan ha en sådan ursprungsangivelsefunktion. Om en beståndsdel av ett kännetecken inte har någon ursprungsangivelsefunktion kan denna inte heller försämras genom användningen av en liknande beståndsdel i ett yngre varumärke.
   Principen att beståndsdelar i ett kännetecken vilka saknar särskiljningsförmåga inte kan medföra någon risk för förväxling har också kommit till uttryck i EU-domstolens praxis, enligt vilken omsättningskretsen inte anser att en beskrivande beståndsdel i ett sammansatt varumärke utgör en särskiljande och dominerande del av det helhetsintryck som varumärket ger.
   
      (1)  EUT L 78, 2009, s. 1.