CELEX: C2001/150/28
Language: it
Date: 2001-05-19 00:00:00
Title: Causa C-123/01: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Unabhängigen Verwaltungssenats Salzburg, con decisione 12 marzo 2001, nel procedimento d'appello, avente come parti il signor Karl Friedrich Strobl, il Bürgermeister der Landeshauptstadt Salzburg (sindaco di Salisburgo capitale) e il Grundverkehrsbeauftragter des landes Salzburg (delegato alle transazioni immobiliari del Land di Salisburgo)

19.5.2001                IT                      Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                         C 150/15
—     Violazione dei principi di legittimità, di motivazione e del         Ricorso della Commissione delle Comunità europee con-
      contraddittorio a causa dell’accettazione della presenta-              tro la Repubblica ellenica, presentato il 19 marzo 2001
      zione di documenti redatti successivamente alla decisione
      impugnata.
                                                                                                    (Causa C-127/01)
—     Violazione dell’obbligo di motivazione e violazione degli
      effetti collegati ad un avviso di posto vacante: la valutazio-
      ne in effetti svolta dal Tribunale circa le qualificazioni e le                                (2001/C 150/29)
      esperienze del sig. L.V. ha comportato un errore di diritto,
      cioè a riconoscergli qualificazioni che corrispondevano ai
      requisiti dell’avviso di posto vacante. Pertanto il Tribunale
      non ha considerato gli effetti collegati ad un avviso di             Il 19 marzo 2001 la Commissione delle Comunità europee,
      posto vacante.                                                       rappresentata dalle signore Marie Wolfcarius, consigliere giuri-
                                                                           dico, e Maria Patakia, membro del servizio giuridico della
—     Erronea interpretazione della nozione di sviamento di                Commissione, ha proposto dinanzi alla Corte di giustizia delle
      potere.                                                              Comunità europee un ricorso contro la Repubblica ellenica.
—     Violazione degli artt. 7 e 27 dello Statuto e del divieto di
      discriminazione: il sig. L.V., non essendo un candidato              La ricorrente chiede che la Corte di giustizia voglia:
      qualificato, non poteva in ogni caso essere confrontato
      con altri candidati che a loro volta lo erano.
                                                                           —     dichiarare che la Repubblica ellenica non ha rispettato gli
—     Violazione del principio della sana gestione e della buona                 obblighi che le incombono ai sensi del Trattato CE non
      amministrazione, violazione dell’obbligo di motivazione.
                                                                                 avendo adottato e, in subordine, non avendo comunicato
                                                                                 alla Commissione, entro il termine assegnato, le disposi-
                                                                                 zioni legislative, regolamentari e amministrative necessa-
                                                                                 rie per conformarsi pienamente alla direttiva del Consiglio
                                                                                 1o ottobre 1998, 98/76/CE (1), che modifica la direttiva
                                                                                 96/26/CE riguardante l’accesso alla professione di traspor-
                                                                                 tatore su strada di merci e di viaggiatori, nonché il
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Unab-                            riconoscimento reciproco di diplomi, certificati e altri
hängigen Verwaltungssenats Salzburg, con decisione                               titoli allo scopo di favorire l’esercizio della libertà di
12 marzo 2001, nel procedimento d’appello, avente come                           stabilimento di detti trasportatori nel settore dei trasporti
parti il signor Karl Friedrich Strobl, il Bürgermeister                          nazionali ed internazionali;
der Landeshauptstadt Salzburg (sindaco di Salisburgo
capitale) e il Grundverkehrsbeauftragter des landes
Salzburg (delegato alle transazioni immobiliari del Land                   —     condannare la Repubblica ellenica alle spese.
                            di Salisburgo)
                          (Causa C-123/01)
                                                                           Motivi e principali argomenti
                           (2001/C 150/28)
Con decisione 12 marzo 2001, pervenuta in cancelleria il                   Il carattere vincolante delle disposizioni degli artt. 249 CE,
19 marzo 2001, nel procedimento d’appello avente come parti
                                                                           terzo comma, e 10 CE impone agli Stati membri l’obbligo di
il signor Karl Friedrich Strobl, il sindaco della città capitale di        adottare le misure necessarie al fine di recepire le direttive
Salisburgo e il delegato al traffico della regione di Salisburgo,          nell’ordinamento giuridico interno prima dello spirare del
l’Unabhängigen Verwaltungssenats Salzburg ha sottoposto alla
                                                                           termine fissato a questo scopo, e di comunicare immediata-
Corte di giustizia della Comunità europee la seguente questione            mente tali misure alla Commissione. Tale termine è scaduto il
pregiudiziale:
                                                                           1o ottobre 1999 senza che la Repubblica ellenica abbia
                                                                           comunicato alla Commissione le disposizioni di recepimento
Se le disposizioni degli artt. 56 e ss. del Trattato CE vadano             di tale direttiva nel proprio ordinamento.
interpretate nel senso che ostano all’applicazione degli artt. 12,
36 e 43 del Salzburger Grundverkehrsgesetz 1997 nella
versione di cui al LGBl. n. 11/1999, a norma dei quali chi
intende acquistare un’area edificabile nel Land di Salisburgo
deve sottoporre l’acquisto ad una procedura di denuncia o di               (1) GU L 277 del 14 ottobre 1998.
autorizzazione, e che, pertanto, nella presente fattispecie
l’acquirente è stato leso in una libertà fondamentale garantita
da norme giuridiche dell’Unione europea.