CELEX: C2005/093/61
Language: lv
Date: 2005-04-16 00:00:00
Title: lieta T-34/05: Prasība pret Eiropas Kopienu Komisiju, ko Bayer CropScience AG, Makhteshim Agan Holding BV, Alfa Agricultural Supplies S.A. un Aragonesas Agro S.A. iesniedza 2005. gada 31. janvārī

16.4.2005   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 93/31
            
         Prasība pret Eiropas Kopienu Komisiju, ko Bayer CropScience AG, Makhteshim Agan Holding BV, Alfa Agricultural Supplies S.A. un Aragonesas Agro S.A. iesniedza 2005. gada 31. janvārī
   (lieta T-34/05)
   (2005/C 93/61)
   tiesvedības valoda - angļu
   Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesā 2005. gada 31. janvārī izskatīšanai ir iesniegta prasība pret Eiropas Kopienu Komisiju, ko cēla Bayer CropScience AG, Monheima (Vācija), Makhteshim Agan Holding BV, Amsterdama (Nīderlande), Alfa Agricultural Supplies S.A., Atēnas (Grieķija), un Aragonesas Agro S.A., Madride (Spānija), kuru pārstāv advokāti C. Mereu un K. Van Maldegem.
   Prasītāju prasījumi Pirmās instances tiesai ir šādi:
   
               —
            
            
               atzīt, ka atbildētāja nav izpildījusi tās pienākumu saskaņā ar Kopienu tiesībām izskatīt prasītāju endosulfāna pārbaudei iesniegtos zinātniskos datus atbilstoši Direktīvai Nr. 91/414/EEK un pārbaudes laikā nodrošināt tiem pienācīgu procesu.
            
         
               —
            
            
               piespriest atbildētājai izpildīt tās pienākumus saskaņā ar Kopienu tiesībām un rīkoties atbilstoši tam, kā to prasa prasītāji, pārskatot un apsverot visus endosulfāna pārbaudei iesniegtos datus un pārbaudes laikā nodrošinot tiem pienācīgu procesu, ieskaitot tiesības aizstāvēties un tiesības uz taisnīgu tiesu;
            
         
               —
            
            
               piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   Ar 2004. gada 24. septembra vēstuli prasītāji lūdza Komisiju pārskatīt zinātniskos datus, ko tie iesniedza kompetentai iestādei tā pārbaudei un apstiprināšanai atbilstoši Direktīvai 91/414/EK (1) par endosulfānu, kas ir aktīvā viela to augu aizsardzības produktos. Tie arī lūdza atļauju uzdot jautājumus un sniegt atbildes uz vērtētāju uzdotajiem jautājumiem pārbaudes pēdējos posmos, bez jebkādas iepriekšējas apspriešanās ar prasītājiem. Ar 2004. gada 26. novembra vēstuli Komisija atbildēja, ka tās dienesti izstrādā tiesību akta projektu par endosulfāna neiekļaušanu Direktīvas 91/414 I pielikumā. Tā rezultātā šīs vielas izmantošana būs aizliegta.
   Savas prasības atbalstam, prasītāji apgalvo, ka, nepārskatot visus prasītāju iesniegtos atbilstošos un jaunākos zinātnisko pētījumu datus, Komisija pārkāpa EKL 95. panta 3. punktu un 152. panta 1. punktu. Turklāt tie apgalvo, ka Komisija, nerīkojoties pēc prasītāju pieprasījuma, ir pārkāpusi EKL 211. pantā paredzēto labas pārvaldības principu, kā arī to tiesības aizstāvēties, tiesības uz taisnīgu tiesu, pienākumu norādīt pamatojumu un vienlīdzīgas attieksmes principu.
   Prasītāji apgalvo, ka visu iesniegto datu nepārskatīšana no Komisijas puses nesasniedz vēlamo mērķi par augu aizsardzības produktu drošības novērtēšanu un neietver vismazāk ierobežojošus veidus šādu mērķu sasniegšanā, jo attiecīgais lēmums par endosulfāna neiekļaušanu I pielikumā izraisīs tā izņemšanu no ES tirgus ar neatgriezeniskām komerciālām sekām prasītājiem. Pamatojoties uz iepriekš minēto prasītāji uzskata, ka Komisija pārkāpusi proporcionalitātes principu, tiesiskās paļāvības un noteiktības principu. Visbeidzot, prasītāji apgalvo, ka Komisijas nerīkošanās aizskar to tiesības veikt uzņēmējdarbību un aizskar to īpašuma tiesības.
   
      (1)  Padomes 1991. gada 15. jūlija Direktīva 91/414/EEK par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū (OV L 230, 1. lpp.)