CELEX: 62011TN0529
Language: da
Date: 2011-09-29 00:00:00
Title: Sag T-529/11: Sag anlagt den 29. september 2011 — Evonik Industries mod KHIM — Impulso Industrial Alternativo (Impulso creador)

10.12.2011   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 362/19
            
         Sag anlagt den 29. september 2011 — Evonik Industries mod KHIM — Impulso Industrial Alternativo (Impulso creador)
   (Sag T-529/11)
   2011/C 362/28
   Stævningen er affattet på engelsk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Evonik Industries AG (Essen, Tyskland) (ved advokat J. Albrecht)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Impulso Industrial Alternativo, SA (Madrid, Spanien)
   
      Sagsøgerens påstande
   
   
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 20. juni 2011 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1101/2010-2) annulleres.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         
      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
   
      Ansøger om EF-varemærket: Evonik Industries AG
   
      Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »Impulso creador« for diverse varer og tjenesteydelser, herunder tjenesteydelser i klasse 35, 36, 37 og 42 — EF-varemærkeregistrering nr. 6146187
   
      Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Impulso Industrial Alternativo, SA
   
      Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Den spanske varemærkeregistrering nr. 2633891 af figurmærket »IMPULSO« for tjenesteydelser i klasse 35 og 42, EF-varemærkeregistrering nr. 4438206 af figurmærket »IMPULSO« for tjenesteydelser i klasse 35 og 42
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Gav delvist medhold i indsigelsen
   
      Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
   
      Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 207/2009, idet appelkammeret tog fejl i forbindelse med vurderingen af de omtvistede varemærkers forskellige helhedsindtryk.