CELEX: 62021TN0612
Language: ro
Date: 2021-09-23 00:00:00
Title: Cauza T-612/21: Acțiune introdusă la 23 septembrie 2021 – ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk/EUIPO – ESSAtech [Telecomande (fără fir) (accesorii pentru)]

13.12.2021   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 502/34
            
         
      Acțiune introdusă la 23 septembrie 2021 – ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk/EUIPO – ESSAtech [Telecomande (fără fir) (accesorii pentru)]
      (Cauza T-612/21)
      (2021/C 502/52)
      Limba în care a fost formulată acțiunea: polona
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. (Sosnowiec, Polonia) (reprezentant: M. Oleksyn, avocat)
      
         Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
      
         Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: ESSAtech (Přistoupim, Republica Cehă)
      
         Datele privind procedura în fața EUIPO
      
      
         Titularul desenului sau modelului industrial în litigiu: reclamanta
      
         Desenul sau modelul industrial în litigiu: desenul sau modelul industrial al Uniunii Europene [Telecomande (fără fir) (accesorii pentru)] – desenul sau modelul industrial al Uniunii nr. 4 539 302-0003
      
         Decizia atacată: Decizia Camerei a treia de recurs a EUIPO din 14 iulie 2021 în cauza R 1070/2020-3
      
         Concluziile
      
      Reclamanta solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  anularea deciziei atacate;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea EUIPO și a celeilalte părți din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs să suporte propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de reclamantă, inclusiv cele efectuate în procedura în fața EUIPO.
               
            
         Motivele invocate
      
      
                  —
               
               
                  încălcarea articolului 8 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 coroborat cu articolul 25 alineatul (1) litera (b) din același regulament, încălcarea normei de drept stabilite în cauza C-395/16, DOCERAM (1), precum și încălcarea articolului 41 alineatul (2) litera (c) coroborat cu articolul 41 alineatul (1) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene (principiul bunei administrări);
               
            
                  —
               
               
                  încălcarea articolului 63 alineatul (1) din regulamentul menționat coroborat cu articolul 63 alineatul (2) litera (b) din același regulament, încălcarea normei de drept stabilite în cauza C-395/16, DOCERAM, precum și încălcarea articolului 41 alineatul (2) litera (c) coroborat cu articolul 41 alineatul (1) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene (principiul bunei administrări).
               
            
         (1)  Hotărârea din 8 martie 2018, C-395/16, EU:C:2018:172.