CELEX: C2001/317/37
Language: sv
Date: 2001-11-10 00:00:00
Title: Mål C-362/01: Talan mot Irland väckt den 24 september 2001 av Europeiska gemenskapernas kommission

C 317/20             SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   10.11.2001

Överklagande, ingivet den 21 september 2001 av British              Grunder och huvudargument
Sugar plc, av den dom som Europeiska gemenskapernas
förstainstansrätt, fjärde avdelningen, har meddelat den 12
juli 2001 i de förenade målen T-202/98, T-204/98 och                 Klaganden anser att de sakomständigheter som förstainstans-
T-207/98 (1): Tate & Lyle plc, British Sugar plc och Napier          rätten har anfört inte visar att avtalet/det samordnade förfaran-
Brown & Co. Ltd mot Europeiska gemenskapernas kom-                   det i fråga kunde påverka handeln mellan medlemsstater.
                           mission                                   Vidare har förstainstansrätten inte i tillräcklig mån beaktat den
                                                                     relevanta marknadens struktur, vilken enligt klaganden borde
                                                                     ha betraktats som en förmildrande omständighet. Klaganden
                                                                     anser därför att förstainstansrätten på grundval av de faktiska
                                                                     och rättsliga omständigheter som den fann föreligga borde ha
                      (Mål C-359/01 P)                               slagit fast att det bötesbelopp som kommissionen hade beslutat
                                                                     om var starkt oproportionerligt.

                       (2001/C 317/36)                               (1) EGT C 48, 20.2.1999, s. 29–30.

British Sugar plc har den 21 september 2001 till Europeiska
gemenskapernas domstol överklagat den dom som Europeiska
gemenskapernas förstainstansrätt, fjärde avdelningen, har med-       Talan mot Irland väckt den 24 september 2001 av
delat den 12 juli 2001 i de förenade målen T-202/98,                        Europeiska gemenskapernas kommission
T-204/98 och T-207/98: Tate & Lyle plc, British Sugar plc och
Napier Brown & Co. Ltd mot Europeiska gemenskapernas
                                                                                             (Mål C-362/01)
kommission. Klaganden företräds av Thomas Sharpe, QC,
Daniel Jowell, barrister, och Alex Nourry, solicitor, med
delgivningsadress i Luxemburg.                                                               (2001/C 317/37)

                                                                     Europeiska gemenskapernas kommission har den 24 septem-
                                                                     ber 2001 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
                                                                     mot Irland. Sökanden företräds av Karen Banks, i egenskap av
Klaganden yrkar att domstolen skall slå fast att                     ombud, med delgivningsadress i Luxemburg.

                                                                     Sökanden yrkar att domstolen skall
1)   avtalet/det samordnade förfarandet inte kunde påverka
     handeln mellan medlemsstater, alternativt                       1)   fastställa att Irland har underlåtit att uppfylla sina skyldig-
                                                                          heter enligt Europaparlamentets och Rådets direktiv
                                                                          98/5/EG av den 16 februari 1998 om underlättande av
                                                                          stadigvarande utövande av advokatyrket i en annan
2)   det fastställda bötesbeloppet var oproportionerligt                  medlemsstat än den i vilken auktorisationen erhölls (1),
                                                                          genom att inte anta de lagar och andra författningar som
                                                                          är nödvändiga för att följa detta direktiv, eller i vart fall
och att domstolen skall                                                   genom att inte underrätta kommissionen om dessa
                                                                          åtgärder,

                                                                     2)   förplikta Irland att ersätta rättegångskostnaderna.
1)   upphäva förstainstansrättens dom,

                                                                     Grunder och huvudargument
2)   ogiltigförklara det omtvistade beslutet i dess helhet,
     alternativt delvis, alternativt
                                                                     Enligt artikel 249 EG skall ett direktiv vara bindande för alla
                                                                     medlemsstater med avseende på det resultat som skall uppnås.
                                                                     Härav följer en skyldighet för medlemsstaterna att respektera
3)   ogiltigförklara artiklarna 3 och 4 i det omtvistade beslutet    den frist som föreskrivs i direktivet. När denna frist löpte ut
     eller sätta ned bötesbeloppet och                               den 14 mars 2000 hade Irland inte vidtagit de åtgärder som
                                                                     var nödvändiga för att följa det direktiv som kommissionen
                                                                     nämner i sitt yrkande.
4)   förplikta kommissionen att ersätta British Sugars rätte-
     gångskostnader avseende förevarande överklagande samt           (1) EGT L 77, 14.3.1998, s. 36–43.
     rättegångskostnaderna avseende mål T-204/98 inklusive
     kostnaderna avseende det interimistiska förfarandet.