CELEX: 62006CO0245
Language: hu
Date: 2007-03-09 00:00:00
Title: A Bíróság (hetedik tanács) 2007. március 9-i végzése. # Saiwa SpA kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM). # Fellebbezés - Közösségi védjegy - A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja - Összetéveszthetőség - A "SELEZIONE ORO" és a "Barilla" szóelemet magában foglaló ábrás közösségi védjegybejelentés - Az ORO nemzeti és nemzetközi, valamint az ORO SAIWA nemzeti védjegy jogosultjának felszólalása - Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés. # C-245/06 P. sz. ügy

A Bíróság (hetedik tanács) 2007. március 9‑i végzése – Saiwa kontra OHIM
      (C‑245/06. P. sz. ügy)
      „Fellebbezés – Közösségi védjegy – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Összetéveszthetőség – A »SELEZIONE ORO« és a »Barilla« szóelemet magában foglaló ábrás közösségi védjegybejelentés – Az ORO nemzeti és nemzetközi, valamint az ORO SAIWA nemzeti védjegy jogosultjának felszólalása – Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés”
      1.                     Fellebbezés – Jogalapok – A tények téves értékelése – Elfogadhatatlanság – A bizonyítékok értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata
            – Kizártság, kivéve az elferdítés esetét (EK 225. cikk, (1) bekezdés; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés) (vö.
            33., 48. pont)
      2.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk
            illetve szolgáltatások tekintetében lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás (40/94
            tanácsi rendelet, (8) cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 47. pont)
      Tárgy
      
         Az Elsőfokú Bíróság (első tanács) T‑344/03. sz., Saiwa SpA kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési
                  minták) (OHIM) ügyben 2006. április 5‑én hozott azon ítélete ellen benyújtott fellebbezés, amelyben az Elsőfokú Bíróság elutasította
                  a 30. osztályba tartozó árukra vonatkozó, az „ORO” nemzeti és nemzetközi, valamint az „ORO SAIWA” nemzeti szóvédjegy bejelentője
                  által a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) negyedik fellebbezési tanácsának az
                  R 480/2002‑4. sz. 2003. július 18‑i azon határozata ellen benyújtott hatályon kívül helyezés iránti keresetet, amelyben a
                  fellebbezési tanács elutasította a felszólalási osztály azon határozata ellen benyújtott fellebbezést, amelyben a felszólalási
                  osztály elutasította a 30. osztályba tartozó árukra vonatkozó, „SELEZIONE ORO” és „Barilla” kifejezésekből álló ábrás védjegy
                  bejelentésével szemben indított felszólalást – Védjegyek hasonlósága – A közösségi védjegyről szóló, 1993. december 20‑i 40/94/EK
                  tanácsi rendelet (HL 1994. L 11., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 17. fejezet, 1. kötet, 146. o.) 8. cikke (1) bekezdése
                  b) pontjának megsértése.
               
            Rendelkező rész
      
         
                   
               
               
                  
               
               
                  A Bíróság a fellebbezést elutasítja.
               
            
         
                   
               
               
                  
               
               
                  A Bíróság a Saiwa SpA‑t kötelezi a költségek viselésére.
               
            
         
                   
               
               
                  
               
               
                  A Barilla G. e R. Fratelli SpA maga viseli saját költségeit.