CELEX: 62013TN0479
Language: pl
Date: 2013-09-03 00:00:00
Title: Sprawa T-479/13: Skarga wniesiona w dniu 3 września 2013 r. — Marchiani przeciwko Parlamentowi

16.11.2013   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 336/26
            
         Skarga wniesiona w dniu 3 września 2013 r. — Marchiani przeciwko Parlamentowi
   (Sprawa T-479/13)
   2013/C 336/56
   Język postępowania: francuski
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Jean-Charles Marchiani (Toulon, Francja) (przedstawiciel: adwokat C.S. Marchiani)
   
      Strona pozwana: Parlament Europejski
   
      Żądania
   
   Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
   
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności decyzji sekretarza generalnego z dnia 4 lipca 2013 r.;
            
         
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności noty debetowej z dnia 5 lipca 2013 r.;
            
         
               —
            
            
               obciążenie Parlamentu Europejskiego kosztami postępowania.
            
         
      Zarzuty i główne argumenty
   
   Niniejszą skargą strona skarżąca kwestionuje decyzję Parlamentu Europejskiego w sprawie odzyskania kwot pobranych przez stronę skarżącą w latach 2001-2004 tytułem dodatku dla asystentów Parlamentu.
   Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi sześć zarzutów.
   
               1)
            
            
               Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia proceduralnego w zakresie, w jakim decyzja sekretarza generalnego Parlamentu z dnia 4 lipca 2013 r. była sprzeczna z decyzjami Prezydium Parlamentu Europejskiego z dnia 19 maja i z dnia 9 lipca 2008 r. w sprawie przepisów wykonawczych do Statutu posła do Parlamentu Europejskiego, jak również z zasadą kontradyktoryjności oraz poszanowania prawa do obrony.
            
         
               2)
            
            
               Zarzut drugi dotyczący błędnego zastosowania przepisów dotyczących zwrotu kosztów oraz diet posłów do Parlamentu Europejskiego (przepisy dotyczące zwrotu kosztów i diet).
            
         
               3)
            
            
               Zarzut trzeci dotyczący błędu w ocenie akt sprawy.
            
         
               4)
            
            
               Zarzut czwarty dotyczący braku bezstronności sekretarza generalnego Parlamentu Europejskiego przy wydawaniu decyzji z dnia 4 lipca 2013 r.
            
         
               5)
            
            
               Zarzuty piąty i szósty dotyczące przedawnienia ściągalności kwot będących przedmiotem decyzji w sprawie ich odzyskania.