CELEX: 62017CA0154
Language: hu
Date: 2018-07-11 00:00:00
Title: C-154/17. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2018. július 11-i ítélete (az Augstākā tiesa [Lettország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – SIA „E LATS” kontra Valsts ieņēmumu dienests (Előzetes döntéshozatal – Adózás – Hozzáadottérték-adó – 2006/112/EK irányelv – A 311. cikk (1) bekezdésének 1. pontja – Használt cikkekre vonatkozó különös szabályozás – A „használt cikkek” fogalma – Nemesfémet vagy drágakövet tartalmazó, kereskedő által továbbértékesített termékek – Az említett termékek értékesítést követő átalakítása – Nemesfém vagy drágakő kinyerése – A „nemesfém vagy drágakő” fogalma)

10.9.2018   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 319/10
            
         
      A Bíróság (tizedik tanács) 2018. július 11-i ítélete (az Augstākā tiesa [Lettország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – SIA „E LATS” kontra Valsts ieņēmumu dienests
      (C-154/17. sz. ügy) (1)
      
      ((Előzetes döntéshozatal - Adózás - Hozzáadottérték-adó - 2006/112/EK irányelv - A 311. cikk (1) bekezdésének 1. pontja - Használt cikkekre vonatkozó különös szabályozás - A „használt cikkek” fogalma - Nemesfémet vagy drágakövet tartalmazó, kereskedő által továbbértékesített termékek - Az említett termékek értékesítést követő átalakítása - Nemesfém vagy drágakő kinyerése - A „nemesfém vagy drágakő” fogalma))
      (2018/C 319/11)
      Az eljárás nyelve: lett
      
         A kérdést előterjesztő bíróság
      
      Augstākā tiesa
      
         Az alapeljárás felei
      
      
         Felperes: SIA „E LATS”
      
         Alperes: Valsts ieņēmumu dienests
      
         Rendelkező rész
      
      A közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló, 2006. november 28-i 2006/112/EK tanácsi irányelv 311. cikke (1) bekezdésének 1. pontját úgy kell értelmezni, hogy a „használt cikkek” fogalma nem foglalja magában a nemesfémet vagy drágakövet tartalmazó használt cikkeket, ha ezen árucikkek már nem alkalmasak arra, hogy eredeti rendeltetésüket betöltsék, és csak az e fémben és kőben rejlő rendeltetéseket őrizték meg, amit a kérdést előterjesztő bíróságnak kell megvizsgálnia az adott ügy releváns objektív körülményeinek összességét figyelembe véve.
      
         (1)  HL C 195., 2017.6.19.