CELEX: E2004P0004
Language: es
Date: 2005-04-28 00:00:00
Title: Solicitud de dictamen consultivo del Tribunal de la AELC presentada por decisión del Markedsrådet de 7 de julio de 2004 en el asunto Pedicel AS/Social- og helsedirektoratet (Asunto E-4/04)

28.4.2005   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 103/27
            
         Solicitud de dictamen consultivo del Tribunal de la AELC presentada por decisión del Markedsrådet de 7 de julio de 2004 en el asunto Pedicel AS/Social- og helsedirektoratet
   (Asunto E-4/04)
   (2005/C 103/13)
   El 7 de julio de 2004, el Markedsrådet (Consejo Mercantil) de Oslo, Noruega, decidió presentar una solicitud (recibida en el registro del Tribunal el 9 de julio de 2004) de dictamen consultivo en el asunto Pedicel AS/Sosial-og helsedirektoratet, sobre las siguientes cuestiones:
   
               1.
            
            
               Puesto que el vino no está incluido entre los productos cubiertos por el artículo 8, apartado 3 del Acuerdo sobre el EEE:
               ¿Debe entenderse el Acuerdo —incluidos su artículo 18 y su artículo 23 Cf. Protocolo 47— en el sentido de que su artículo 11 o su artículo 36 son aplicables al vino?
            
         
               2.
            
            
               ¿Debe entenderse que el artículo 11 o el artículo 36 del Acuerdo sobre el EEE son aplicables a una normativa nacional que prohíbe con carácter general la publicidad de las bebidas alcohólicas, tal como sucede con la Ley sobre la venta de bebidas alcohólicas, sección 9-2 y otras?
            
         
               3.
            
            
               Si la respuesta a la pregunta 2 es afirmativa, ¿Puede, a pesar de todo, mantenerse la prohibición por razones de salud pública, y si es así, se respeta el principio de proporcionalidad de la normativa del EEE?
               Al responder a esta pregunta, debe indicarse hasta qué punto la aplicación de un principio de cautela general en este ámbito respetaría la jurisprudencia del Tribunal de la AELC y del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas.