CELEX: C2005/106/72
Language: sv
Date: 2005-04-30 00:00:00
Title: Mål T-71/05: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 14 februari 2005 av Jacques Wunenburger

30.4.2005   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 106/35
            
         Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 14 februari 2005 av Jacques Wunenburger
   (Mål T-71/05)
   (2005/C 106/72)
   Rättegångsspråk: franska
   Jacques Wunenburger, Zagreb (Kroatien), har den 14 februari 2005 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökandena företräds av advokaten Eric Boigelot.
   Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall
   
               1)
            
            
               ogiltigförklara det förslag till betygsrapport för perioden från den 1 juli 1997 till den 30 juni 1999 som överlämnades till sökanden den 22 mars 2002,
            
         
               2)
            
            
               ogiltigförklara det förslag till betygsrapport för perioden från den 1 juli 1999 till den 30 juni 2001 som överlämnades till sökanden den 22 mars 2002,
            
         
               3)
            
            
               tillerkänna sökanden skadestånd för ideell skada till följd av avsaknaden av betygsrapporter i dennes personalakt för verksamhetsåren 1997-1999 och 1999-2001 och för effekten på dennes karriär, en skada som i överensstämmelse med rätt och billighet (ex aequo et bono) uppskattas till 9 996 euro, med förbehåll för höjning under förfarandets gång, samt
            
         
               4)
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   Sökanden hävdar att han sedan bedömningen för åren 1997-1999 inte har lyckats erhålla någon slutlig betygsrapport.
   Han påminner i detta avseende om att en betygsrapport enligt fast rättspraxis inte kan ogiltigförklaras enbart av den anledningen att den har upprättats för sent, utom under extraordinära omständigheter. Sådana omständigheter skulle kunna bestå av att rapporten upprättas så sent att betygsättarna inte längre kan komma ihåg de utförda arbetsinsatserna. Så påstås vara fallet beträffande förevarande förslag till betygsrapporter.
   Till stöd för sina yrkanden gör sökanden gällande följande:
   
               —
            
            
               Åsidosättande av artiklarna 225 andra stycket, 26 och 43 i tjänsteföreskrifterna, liksom av de allmänna genomförandebestämmelserna avseende tillämpningen av nämnda artikel 43, rörande förfarandet för upprättande av betygsrapporten.
            
         
               —
            
            
               Förekomst av maktmissbruk i förevarande fall.
            
         
               —
            
            
               Förbiseende av vissa allmänna rättsprinciper, såsom respekten för rätten till försvar, principerna om god förvaltningssed och om skydd för berättigade förväntningar, respekten för omsorgsskyddet, principen om likabehandling samt de principer enligt vilka tillsättningsmyndigheten är skyldiga att endast fatta beslut på grundval av lagligt godtagbara skäl, det vill säga sådana som är relevanta och inte grundade på en uppenbart oriktig bedömning av de faktiska eller rättsliga förhållandena.