CELEX: 62008TJ0132
Language: it
Date: 2009-06-11
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado (Sesta Sezione) dell'11 giugno 2009. # ERNI Electronics GmbH contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI). # Marchio comunitario - Domanda di marchio comunitario tridimensionale - Forma di una pinzetta - Impedimento assoluto alla registrazione - Assenza di carattere distintivo - Art. 7, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 7, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009]. # Causa T-132/08.

Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) 11 giugno 2009 – ERNI Electronics / UAMI (MaxiBridge)
      (causa T‑132/08)
      «Marchio comunitario – Domanda di marchio comunitario denominativo MaxiBridge – Impedimento assoluto alla registrazione – Carattere descrittivo della funzione dei prodotti designati nella domanda di marchio – Art. 7, n. 1, lett. c), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 7, n. 1, lett. c), del regolamento (CE) n. 207/2009]»
      Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire a designare le caratteristiche di un prodotto [Regolamento
         del Consiglio n. 40/94, art. 7, n. 1, lett. c)] (v. punti 34, 47‑50)
      
      Oggetto 
      
         
               Ricorso avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI 30 gennaio 2008 (procedimento R 1530/2006‑4), relativa
                  alla registrazione del segno denominativo MaxiBridge come marchio comunitario.
               
            Dati della causa
      
               Richiedente il marchio comunitario:
            
            
               ERNI Electronics GmbH
            
         
               Marchio comunitario di cui trattasi:
            
            
               Marchio denominativo «MaxiBridge», per prodotti e servizi delle classi 9 e 17 – domanda n. 4899647
            
         
               Decisione dell’esaminatore:
            
            
               Diniego di registrazione
            
         
               Decisione della commissione di ricorso:
            
            
               Rigetto del ricorso
            
         
      Dispositivo 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Il ricorso è respinto.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	La ERNI Electronics GmbH è condannata alle spese.