CELEX: 62021TN0160
Language: ro
Date: 2021-03-25 00:00:00
Title: Cauza T-160/21: Acțiune introdusă la 25 martie 2021 – Laboratorios Ern/EUIPO – Malpricht (APIRETAL)

31.5.2021   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 206/31
            
         
      Acțiune introdusă la 25 martie 2021 – Laboratorios Ern/EUIPO – Malpricht (APIRETAL)
      (Cauza T-160/21)
      (2021/C 206/39)
      Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: Laboratorios Ern, SA (Barcelona, Spania) (reprezentant: T. González Martínez, avocat)
      
         Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
      
         Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Ingrid Malpricht (Ludwigshafen, Germania)
      
         Datele privind procedura în fața EUIPO
      
      
         Titularul mărcii în litigiu: reclamanta
      
         Marca în litigiu: marca Uniunii Europene verbală „APIRETAL” – marca Uniunii Europene nr. 4 814 158
      
         Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de anulare
      
         Decizia atacată: Decizia Camerei a patra de recurs a EUIPO din 20 ianuarie 2021 în cauza R 1004/2020-4
      
         Concluziile
      
      Reclamanta solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  admiterea prezentei acțiuni;
               
            
                  —
               
               
                  revocarea deciziei pârâtului din 20 martie 2020;
               
            
                  —
               
               
                  anularea deciziei atacate din 20 ianuarie 2021;
               
            
                  —
               
               
                  revocarea anulării pentru neutilizarea mărcii Uniunii Europene nr. 4 814 158 „APERITAL” în legătură cu produsele în litigiu din clasa 5 și menținerea înregistrării acestor produse (și, de asemenea, în legătură cu „preparatele farmaceutice”);
               
            
                  —
               
               
                  obligarea EUIPO și a celeilalte părți din procedura căii de atac, în cazul în care intervine în prezenta procedură, la plata cheltuielilor de judecată.
               
            
         Motivele invocate
      
      
                  —
               
               
                  interpretarea eronată a articolului 58 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului în cadrul examinării noțiunii de utilizare efectivă a mărcii în litigiu și a oricărui produs în litigiu;
               
            
                  —
               
               
                  interpretarea eronată a articolului 58 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului în cadrul examinării noțiunii de motive întemeiate pentru neutilizare.