CELEX: 62007TJ0181
Language: cs
Date: 2008-04-02 00:00:00
Title: Rozsudek Soudu prvního stupně (osmého senátu) ze dne 2. dubna 2008. # Eurocopter SAS proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM). # Ochranná známka Společenství - Přihláška slovní ochranné známky Společenství STEADYCONTROL - Absolutní důvod pro zamítnutí - Popisná povaha - Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 40/94. # Věc T-181/07.

Rozsudek Soudu (osmého senátu) ze dne 2. dubna 2008 – Eurocopter v. OHIM (STEADYCONTROL)
      (Věc T-181/07)
      „Ochranná známka Společenství – Přihláška slovní ochranné známky Společenství STEADYCONTROL – Absolutní důvod pro zamítnutí – Popisná povaha – Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 40/94“
      Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky tvořené výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku [Nařízení Rady č.
         40/94, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz body 46, 50, 55)
      
      Předmět 
      
         
               Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 12. března 2007 (věc R 8/2006-4), týkajícímu se přihlášky
                  slovní ochranné známky STEADYCONTROL jako ochranné známky Společenství
               
            Údaje týkající se věci
      
               Přihlašovatel ochranné známky:
            
            
               Eurocopter SAS
            
         
               Dotčená ochranná známka Společenství:
            
            
               Slovní ochranná známka STEADYCONTROL pro výrobky tříd 9, 12 a 38 – přihláška č.                                              3560935
               
            
         
               Rozhodnutí průzkumového referenta:
            
            
               Částečné zamítnutí přihlášky pro výrobky zařazené do tříd 9 a                                              12
               
            
         
               Rozhodnutí odvolacího senátu:
            
            
               Zamítnutí odvolání
            
         
      Výrok 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Žaloba se zamítá.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Eurocopter SAS se ukládá náhrada nákladů řízení.