CELEX: 62011CN0485
Language: sl
Date: 2011-09-22 00:00:00
Title: Zadeva C-485/11: Tožba, vložena 22. septembra 2011 – Evropska komisija proti Francoski republiki

3.12.2011   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 355/9
            
         Tožba, vložena 22. septembra 2011 – Evropska komisija proti Francoski republiki
   (Zadeva C-485/11)
   2011/C 355/15
   Jezik postopka: francoščina
   
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: Evropska komisija (zastopnika: A. Bordes in G. Braun, zastopnika)
   
      Tožena stranka: Francoska republika
   
      Predloga tožeče stranke
   
   
               —
            
            
               Ugotovi naj se, da Francoska republika s tem, da je uvedla dodatno pristojbino, naloženo operaterjem elektronskih telekomunikacij s členom 33 zakona št. 2009-258 z dne 5. marca 2009 o avdiovizualnih komunikacijah (1), ni izpolnila obveznosti iz člena 12 Direktive 2002/20/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 7. marca 2002 o odobritvi elektronskih komunikacijskih omrežij in storitev (2);
            
         
               —
            
            
               Francoski republiki naj se naloži plačilo stroškov.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Komisija v podporo tožbi navaja dvome glede združljivosti člena 302a KH splošnega zakonika o davkih, ki je bil uveden s členom 33 zakona št. 2009-258 z dne 5. marca 2009 o avdiovizualnih komunikacijah in novi storitvi javne televizije z zgoraj navedeno direktivo o odobritvi. Tožena stranka naj bi s tem, da je naložila pristojbine podjetjem, ki uporabljajo omrežje ali opravljajo storitve elektronskih komunikacij na podlagi splošne odobritve, kršila zlasti člen 12 direktive. Komisija izpodbija trditev nacionalnih organov, da naj bi se ta člen nanašal le na pristojbine, ki jih države lahko naložijo „na podlagi“ izdaje dovoljenja ali ukrepa, povezanega s postopkom odobritve operaterjev elektronskih komunikacij. Po mnenju tožeče stranke se z zgoraj navedenim členom v bistvu skuša zajeti vse oblike „upravnih“ dajatev, to pomeni v celoti povezati vse stroške upravljanja, nadzora in izvajanja sistema splošne odobritve, in ne le tistih, povezanih z izdajo dovoljenja.
   
      (1)  JORF, št. 0056, str. 4321.
   
      (2)  UL L 108, str. 21.