CELEX: 62021TN0072
Language: bg
Date: 2021-02-03 00:00:00
Title: Дело T-72/21: Жалба, подадена на 3 февруари 2021 г. — Bowden и Young/Европол

22.3.2021   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 98/33
            
         
      Жалба, подадена на 3 февруари 2021 г. — Bowden и Young/Европол
      (Дело T-72/21)
      (2021/C 98/38)
      Език на производството: френски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподатели: Ian James Bowden (Хага, Нидерландия) и Janey Young (Хага) (представител: N. de Montigny, avocate)
      
         Ответник: Агенция на Европейския съюз за сътрудничество в областта на правоприлагането (Европол)
      
         Искания
      
      Жалбоподателите молят Общия съд:
      
                  —
               
               
                  да отмени индивидуалните решения от 30 март 2020 г., с които не е допусната дерогация от условието за гражданство, предвидено в член 12, параграф 2, буква а) от Условията за работа на другите служители на Европейския съюз (УРДС) и въз основа на това съответно са прекратени служебните им правоотношения на основание член 47 от УРДС с предизвестие, което започва да тече от „изтичането на преходния период“, а именно 31 декември 2020 г. в съответствие със Споразумението за оттегляне,
               
            
                  —
               
               
                  да осъди ответника да заплати съдебните разноски.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      Жалбоподателите изтъкват шест основания в подкрепа на жалбата.
      
                  1.
               
               
                  Първо основание: незаконосъобразност на процедурата и на приложените критерии, грешка при прилагане на правото и грешка в преценката, липса на прозрачност, яснота, правна сигурност и предвидимост, и неизпълнение на задължението за добра администрация в рамките на приемането на процедура за допускане на дерогация.
               
            
                  2.
               
               
                  Второ основание: накърняване на правните очаквания, липса на индивидуално и подробно разглеждане на преписката, приемане на произволни решения, изопачаване на процедурата и липса на мотиви.
               
            
                  3.
               
               
                  Трето основание: неизпълнение на задължението за полагане на грижа.
               
            
                  4.
               
               
                  Четвърто основание: незачитане на правото на ефективно изслушване.
               
            
                  5.
               
               
                  Пето основание: нарушаване на принципа на равно третиране и на забраната за дискриминация.
               
            
                  6.
               
               
                  Шесто основание: явна грешка в преценката.