CELEX: 62018CN0332
Language: bg
Date: 2018-05-21 00:00:00
Title: Дело C-332/18 P: Жалба, подадена на 21 май 2018 г. от Mytilinaios Anonymos Etairia — Omilos Epicheiriseon срещу решението, постановено от Общия съд (пети състав) на 13 март 2013 г. по дело T-542/11 RENV, Alouminion tis Ellados VEAE/Европейска комисия

201807270372024552018/C 285/373322018CJC28520180813BG01BGINFO_JUDICIAL20180521222321Дело C-332/18 P: Жалба, подадена на 21 май 2018 г. от Mytilinaios Anonymos Etairia — Omilos Epicheiriseon срещу решението, постановено от Общия съд (пети състав) на 13 март 2013 г. по дело T-542/11 RENV, Alouminion tis Ellados VEAE/Европейска комисия
 ---documentbreak--- C2852018BG2210120180521BG0037221232Жалба, подадена на 21 май 2018 г. от Mytilinaios Anonymos Etairia — Omilos Epicheiriseon срещу решението, постановено от Общия съд (пети състав) на 13 март 2013 г. по дело T-542/11 RENV, Alouminion tis Ellados VEAE/Европейска комисия
   (Дело C-332/18 P)2018/C 285/37Език на производството: гръцки
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Mytilinaios Anonymos Etairia — Omilos Epicheiriseon (представители: N. Korogiannakis, N. Keramidas, E. Chrysafis и D. Diakopoulos, dichigori, и K. Struckmann, Rechtsanwalt)
   
      Други страни в производството: Европейска комисия, Dimosia Epicheirisi Ilektrismou AE (DEI)
   
      Искания на жалбоподателя
   
   С настоящата жалба „Mytilinaios Anonymos Etairia — Omilos Epicheiriseon“ моли Съда:
   
            —
         
         
            да отмени решение на Общия съд (пети състав) от 13 март 2018 г., Τ-542/11 RENV (EU:T:2018:132),
         
      
            —
         
         
            да се произнесе по спора,
         
      
            —
         
         
            да отмени решение на Комисията от 13 юли 2011 г., и
         
      
            —
         
         
            да осъди Европейската комисия да заплати съдебните разноски, направени от жалбоподателя в хода на цялото производство.
         
      
      Основания и основни доводи
   
   Жалбоподателят изтъква три основания:
   
            1)
         
         
            Грешки при прилагане на правото и изопачаване на фактите, допуснати от Общия съд при преценката на това дали разглежданата мярка представлява държавна помощ, и по-специално дали мярката представлява „предимство“, при преценката на предимството, при отказа да се разгледа въпросът за икономическата обосновка и при неправилното прилагане на тежестта на доказване, тъй като Република Гърция не е изтъквала такива доводи в административното производство; грешка при прилагане на правото при разглеждане на доводите на жалбоподателя относно „критерия за частния инвеститор“.
         
      
            2)
         
         
            Грешка при прилагане на правото при преценката на „селективността“ на предимството.
         
      
            3)
         
         
            Грешки при прилагане на правото и изопачаване на доказателствата във връзка с последиците на разглежданата мярка за търговията и конкуренцията.