CELEX: C1996/016/14
Language: es
Date: 1996-01-20 00:00:00
Title: Recurso interpuesto el 23 de noviembre de 1995 contra el Reino de España por la Comisión de las Comunidades Europeas (Asunto C-360/95)

20. 1 . 96          L^S                       Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                      N° C 16/7
Petición de decisión prejudicial presentada mediante reso­             domicilio en Luxemburgo el del Sr. C. Gómez de la Cruz,
lución de la Pretura di Pordenone, de fecha 1 8 de octubre de          Centre Wagner, Plateau Kirchberg.
1995 , en el asunto entre Tommaso Morellato y Usl n. 11 di
                                Pordenone                              La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que
                        ( Asunto C-358/95 )                            declare :
                             ( 96/C 16/ 13
                                                                       1 ) que el Reino de España ha incumplido las obligaciones
Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha                   que le impone el Tratado constitutivo de la Comunidad
sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante                 Europea en sus artículos 5 y 189 , al no haber adoptado y
resolución de 18 de octubre de 1995 , en el asunto entre el Sr .            puesto en vigor o, subsidiariamente no haber comuni­
Tommaso Morellato y Usl n . 1 1 di Pordenone, y recibida en                 cado, en el plazo prescrito , las disposiciones legislativas,
la Secretaría del Tribunal de Justicia el 21 de noviembre de                reglamentarias y administrativas necesarias para ate­
1995 .                                                                      nerse a la Directiva 91 /371 /CEE del Consejo, de 20 de
                                                                            junio de 1991 sobre la aplicación del acuerdo entre la
La Pretura di Pordenone solicita al Tribunal de Justicia que                CEE y la Confederación Helvética relativo al seguro
se pronuncie sobre las siguientes cuestiones :                              directo distinto del de vida (');
— Si los artículos 30 y 36 del Tratado constitutivo de la              2 ) la condena en costas de la parte demandada .
    CEE deben interpretarse en el sentido de que se considere
    incompatible con ellos la normativa italiana por la que se         Motivos y principales alegaciones
    regula la elaboración y el comercio de cereales, harinas,
    pan y pastas alimenticias ( Ley n° 580 de 4 de julio de            El carácter obligatorio del tercer párrafo del artículo 189 y
    1967 ), en la medida en que dicha normativa prohibe la             primer párrafo del artículo 5 del Tratado CE obliga a los
    venta de pan integral especial congelado que tenga :               Estados miembros a adoptar las medidas necesarias para
                                                                       asegurar el cumplimiento de las directivas de las que sean
    — un grado de humedad superior al porcentaje estable­              destinatarios , antes de la expiración del plazo fijado para
        cido en el artículo 16 ,                                       hacerlo . El referido plazo finalizó ya el 4 de julio de 1993 sin
                                                                       que España haya aplicado las disposiciones necesarias .
    — una proporción de cenizas inferior a lo establecido en
        el artículo 16 en relación con el párrafo tercero del
        artículo 7,                                                    (') D O n " L 205 de 27 . 7 . 1991 , p . 48 .
    — salvado incorporado, por tratarse precisamente de
        un ingrediente prohibido,
    y, por lo tanto, si dichas disposiciones legales deben
    considerarse restricciones cuantitativas o medidas de              Recurso interpuesto el 23 de noviembre de 1995 contra el
    efecto equivalente a efectos del referido artículo 30 .            Reino de España por la Comisión de las Comunidades
                                                                                                     Europeas
— En caso de respuesta afirmativa a dichas cuestiones, si,
                                                                                              ( Asunto C-361/95 )
    en circunstancias como las expuestas , al Estado italiano
    puede legalmente alegar la excepción prevista en el                                           ( 96/C 16/ 15 )
    artículo 36 del Tratado CEE con miras a la protección de
    la salud pública .                                                 En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se
                                                                       ha presentado el 23 de noviembre de 1995 un recurso contra
 — Si el Juez italiano debe inaplicar la normativa ita­                el Reino de España formulado por la Comisión de las
    liana .                                                            Comunidades Europeas, representado por el Sr . D. Gou­
                                                                       loussis y por la Sra . B. Vilá Costa , agentes , que designa como
 — Si debe autorizarse en el territorio del Estado italiano la         domicilio en Luxemburgo el del Sr . C. Gómez de la Cruz,
    libre circulación del pan producido en la República                 Centre Wagner, Plateau Kirchberg.
    Francesa , y descrito anteriormente .
                                                                        La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que
                                                                        declare :
 Recurso interpuesto el 23 de noviembre de 1995 contra el               1 ) que el Reino de España ha incumplido las obligaciones
 Reino de España por la Comisión de las Comunidades                          que le impone el Tratado constitutivo de la Comunidad
                                  Europeas                                   Europea en sus artículos 5 y 1 89 , al no haber adoptado y
                                                                             puesto en vigor o, subsidiariamente no haber comuni­
                          ( Asunto C-360/95 )                                cado, en el plazo prescrito, las disposiciones legislativas,
                               ( 96/C 16/14 )                                reglamentarias y administrativas necesarias para ate­
                                                                             nerse a la Directiva 92/49/CEE del Consejo, de 18 de
 En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se                   junio de 1992 , sobre coordinación de las disposiciones
 ha presentado el 23 de noviembre de 1 995 un recurso contra                 legales, reglamentarias y administrativas relativas al
 el Reino de España formulado por la Comisión de las                         seguro directo distinto del de vida ( ] );
 Comunidades Europeas, representado por el Sr . D. Gou­
 loussis y por la Sra . B. Vilá Costa, agentes, que designa como        2 ) la condena en costas de la parte demandada .