CELEX: 62013TN0684
Language: et
Date: 2013-12-23 00:00:00
Title: Kohtuasi T-684/13: 23. detsembril 2013 esitatud hagi — Copernicus-Trademarks versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Bolloré (BLUECO)

22.2.2014   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 52/41
            
         23. detsembril 2013 esitatud hagi — Copernicus-Trademarks versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Bolloré (BLUECO)
   (Kohtuasi T-684/13)
   2014/C 52/78
   Hagiavalduse keel: saksa
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Copernicus-Trademarks Ltd (Borehamwood, Ühendkuningriik) (esindajad: advokaadid L. Pechan ja S. Körber)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Bolloré SA (Érgue Gaberic, Prantsusmaa)
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 8. oktoobri 2013. aasta (asi R 2029/2012-1) otsus ja muuta seda nii, et kaebus tunnistatakse põhjendatuks ja vastulause lükatakse ka ülejäänud osas tagasi;
            
         
               —
            
            
               mõista menetluskulud, kaasa arvatud apellatsioonikoja menetluse kulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt ja Bolloré SA-lt, juhul kui viimatinimetatu astub menetlusse.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja.
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk „BLUECO” kaupadele klassis 12 — ühenduse kaubamärgi registreerimistaotlus nr 9 724 675.
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Bolloré SA.
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: sõnamärk „BLUECAR” kaupadele klassis 12 — ühenduse kaubamärk nr 4 597 621.
   
      Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause.
   
      Apellatsioonikoja otsus: jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.
   
      Väited: määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine.