CELEX: 62017TA0758
Language: hu
Date: 2018-11-08 00:00:00
Title: T-758/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. november 8-i ítélete – Perfect Bar kontra EUIPO (PERFECT BAR) („Európai uniós védjegy – A PERFECT BAR európai uniós szóvédjegy bejelentése – Feltétlen kizáró okok – Leíró jelleg – Megkülönböztető képesség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja]”)

7.1.2019   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 4/28
            
         
      A Törvényszék 2018. november 8-i ítélete – Perfect Bar kontra EUIPO (PERFECT BAR)
      (T-758/17. sz. ügy) (1)
      
      („Európai uniós védjegy - A PERFECT BAR európai uniós szóvédjegy bejelentése - Feltétlen kizáró okok - Leíró jelleg - Megkülönböztető képesség hiánya - A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja]”)
      (2019/C 4/39)
      Az eljárás nyelve: angol
      
         Felek
      
      
         Felperes: Perfect Bar LLC (San Diego, Kalifornia, Amerikai Egyesült Államok) (képviselők: F. Miazzetto, J. L. Gracia Albero és E. Cebollero González ügyvédek)
      
         Alperes: Az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselők: J. Ivanauskas és D. Walicka meghatalmazottak)
      
         Az ügy tárgya
      
      Az EUIPO negyedik fellebbezési tanácsának a PERFECT BAR szómegjelölés európai uniós védjegyként történő lajstromozása iránti kérelemmel kapcsolatban 2017. szeptember 5-én hozott határozata (R 2439/2016-4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
      
         Az ítélet rendelkező része
      
      
                  1)
               
               
                  A Törvényszék az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) negyedik fellebbezési tanácsának 2017. szeptember 5-i határozatát (R 2439/2016-4. sz. ügy) hatályon kívül helyezi a „protein-kiegészítőkre” és „táplálék- és élelmiszerkiegészítőkre” vonatkozó részében.
               
            
                  2)
               
               
                  A Törvényszék a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja.
               
            
                  3)
               
               
                  Mindegyik fél maga viseli saját költségeit.
               
            
         (1)  HL C 22., 2018.1.22.