CELEX: 62018TN0312
Language: cs
Date: 2018-05-14 00:00:00
Title: Věc T-312/18: Žaloba podaná dne 14. května 2018 – Dentsply De Trey v. EUIPO – IDS (AQUAPRINT)

201806220411970822018/C 240/663122018TC24020180709CS01CSINFO_JUDICIAL20180514565722Věc T-312/18: Žaloba podaná dne 14. května 2018 – Dentsply De Trey v. EUIPO – IDS (AQUAPRINT)
 ---documentbreak--- C2402018CS5620120180514CS0066562572Žaloba podaná dne 14. května 2018 – Dentsply De Trey v. EUIPO – IDS (AQUAPRINT)
   (Věc T-312/18)2018/C 240/66Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Dentsply De Trey GmbH (Kostnice, Německo) (zástupce: S. Clark, Solicitor)
   
      Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem: IDS SpA (Savona, Itálie)
   
      Údaje týkající se řízení před EUIPO
   
   
      Přihlašovatel sporné ochranné známky: Další účastnice v řízení před odvolacím senátem
   
      Sporná ochranná známka: Slovní ochranná známka Evropské unie „AQUAPRINT“ – Přihláška č. 12 272 407
   
      Řízení před EUIPO: Námitkové řízení
   
      Napadené rozhodnutí: Rozhodnutí druhého odvolacího senátu EUIPO ze dne 26. února 2018, ve věci R 1438/2017-2
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
            —
         
         
            napadené rozhodnutí zrušil s výjimkou rozsahu, v němž odvolací senát určil, že výrobky jsou totožné/obdobné a že relevantní veřejností je veřejnost s odbornými znalostmi v oblasti stomatologie;
         
      
            —
         
         
            uložil podle článku 134 jednacího řádu Tribunálu EUIPO a případné vedlejší účastnici řízení náhradu nákladů řízení vynaložených společností Dentsply;
         
      
            —
         
         
            změnil rozhodnutí rovněž ve vztahu k uložení náhrady nákladů a uložil podle čl. 134 odst. 1 jednacího řádu Tribunálu EUIPO, aby nařídil vedlejší účastnici řízení náhradu nákladů řízení vynaložených odvolacím senátem a námitkovým oddělením.
         
      
      Dovolávané žalobní důvody
   
   
            —
         
         
            Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení 2017/1001;
         
      
            —
         
         
            Porušení čl. 8 odst. 4 nařízení 2017/1001.