CELEX: 62018TB0045
Language: et
Date: 2018-11-15 00:00:00
Title: Kohtuasi T-45/18: Üldkohtu 15. novembri 2018. aasta määrus – Novenco Building & Industry versus EUIPO – Novenco Ventilator (Beijing) (NOVENCO) (Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering — Kujutismärk NOVENCO — Varasem Euroopa Liidu sõnamärk Novenco — Rahvusvahelise registreeringu tühistamine — Vaidluse eseme äralangemine — Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)

4.2.2019   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 44/69
            
         
      Üldkohtu 15. novembri 2018. aasta määrus – Novenco Building & Industry versus EUIPO – Novenco Ventilator (Beijing) (NOVENCO)
      (Kohtuasi T-45/18) (1)
      
      ((Euroopa Liidu kaubamärk - Vastulausemenetlus - Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering - Kujutismärk NOVENCO - Varasem Euroopa Liidu sõnamärk Novenco - Rahvusvahelise registreeringu tühistamine - Vaidluse eseme äralangemine - Otsuse tegemise vajaduse äralangemine))
      (2019/C 44/90)
      Kohtumenetluse keel: inglise
      
         Pooled
      
      
         Hageja: Novenco Building & Industry A/S (Næstved, Taani) (esindaja: advokaat A. Rasmussen)
      
         Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (esindajad: E. Śliwińska ja A. Folliard-Monguiral)
      
         Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Novenco Ventilator (Beijing) Co. Ltd (Peking, Hiina) (esindajad: advokaadid T. de Haan ja P. Péters)
      
         Ese
      
      Esiteks hagi Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ameti (EUIPO) teise apellatsioonikoja 7. novembri 2017. aasta otsuse (asi R 2354/2016-2) peale, mis käsitleb vastualusemenetlust Novenco Building & Industry ja Novenco Ventilator (Beijing) vahel, ja teiseks sama otsuse peale esitatud vastuhagi.
      
         Resolutsioon
      
      
                  1.
               
               
                  Hagi ja vastuhagi kohta otsuse tegemise vajadus on ära langenud.
               
            
                  2.
               
               
                  Jätta poolte kohtukulud nende endi kanda.
               
            
         (1)  ELT C 104, 19.3.2018.