CELEX: C2002/056/01
Language: es
Date: 2002-03-02 00:00:00
Title: Dictamen 2/00 del Tribunal de Justicia de 6 diciembre 2001 ("Protocolo de Cartagena — Conclusión — Base jurídica — Artículos 133 CE, 174 CE, apartado 4, y 175 CE, apartado 1 — Organismos vivos modificados — Protección del medio ambiente — Política comercial común")

2.3.2002               ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                                 C 56/1
                                                                      I
                                                               (Comunicaciones)
                                              TRIBUNAL DE JUSTICIA
                                                           TRIBUNAL DE JUSTICIA
      DICTAMEN 2/00 DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA                              P. Léger, D. Ruiz-Jarabo Colomer, J. Mischo, A. Tizzano,
                                                                          L. A. Geelhoed et Mme C. Stix-Hackl, Abogados Generales,
                                                                          emite el siguiente dictamen:
                      de 6 diciembre 2001
                                                                          La Comunidad Europea y sus Estados miembros tienen competencia
                                                                          compartida para concluir el Protocolo de Cartagena sobre seguridad
(«Protocolo de Cartagena — Conclusión — Base jurı́dica —                 de la biotecnologı́a.
Artı́culos 133 CE, 174 CE, apartado 4, y 175 CE, apartado 1
— Organismos vivos modificados — Protección del medio
            ambiente — Polı́tica comercial común»)                       (1) DO C 355 de 9.12.2000.
                          (2002/C 56/01)
                                                                                   SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
Mediante solicitud presentada el 27 de octubre de 2000(1) con
                                                                                                      (Sala Quinta)
arreglo al artı́culo 300 CE, apartado 6, la Comisión de las
Comunidades Europeas ha recabado el dictamen del Tribunal
de Justicia sobre las siguientes cuestiones:                                                 de 13 de diciembre de 2001
                                                                          en el asunto C-235/00 (Petición de decisión prejudicial del
1)    Constituyen los artı́culos 133 y el apartado 4 del artı́-           High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench
      culo 174, en relación con las disposiciones pertinentes            Division (Crown Office)): Commissioners of Customs &
      del artı́culo 300 del Tratado CE, la base jurı́dica apropiada                Excise contra CSC Financial Services Ltd (1)
      del acto de conclusión, por la Comunidad Europea, del
      Protocolo de Cartagena sobre la bioseguridad?
                                                                          («Sexta Directiva sobre el IVA — Artı́culo 13, parte B,
                                                                          letra d), número 5 — Operaciones exentas — Operaciones
2)    En caso de respuesta afirmativa a la primera cuestión, ¿las        relativas a tı́tulos valores — Negociación — Prestación de
      competencias que los Estados miembros mantienen en el                un servicio denominado “call center” (centro de llamadas)»)
      ámbito de la protección del medio ambiente, y que
      pueden justificar su participación en el Protocolo de                                         (2002/C 56/02)
      Cartagena sobre la bioseguridad, tienen un carácter
      residual frente a la competencia predominante de la
                                                                                             (Lengua de procedimiento: inglés)
      Comunidad para asumir compromisos internacionales en
      cuanto a las materias tratadas en este Protocolo?
                                                                          (Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la
                                                                               «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)
El Tribunal de Justicia, integrado por el Sr. M. G. C. Rodrı́guez
Iglesias, Presidente, M. P. Jann, Mmes F. Macken et N. Colneric,
et M. S. von Bahr, Presidentes de Sala, MM. C. Gulmann,                   En el asunto C-235/00, que tiene por objeto una petición
D. A. O. Edward, A. La Pergola, J.-P. Puissochet, L. Sevón,              dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artı́culo 234 CE,
M. Wathelet (Ponente), R. Schintgen et V. Skouris, Jueces,                por la High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench
oı́dos los Sres. S. Alber, Primer Abogado General, F. G. Jacobs,          Division (Crown Office) (Reino Unido), destinada a obtener,