CELEX: 62012TN0336
Language: et
Date: 2012-08-01 00:00:00
Title: Kohtuasi T-336/12: 1. augustil 2012 esitatud hagi — Klizli versus nõukogu

22.9.2012   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 287/37
            
         1. augustil 2012 esitatud hagi — Klizli versus nõukogu
   (Kohtuasi T-336/12)
   2012/C 287/67
   Kohtumenetluse keel: inglise
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Yousef Klizli (Damascus, Süüria) (esindajad: advokaat Z. Garkova Lyutskanova)
   
      Kostja: Euroopa Liidu Nõukogu
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada nõukogu 14. mai 2012. aasta rakendusotsuse 2012/256/ÜVJP, millega rakendatakse nõukogu otsust 2011/782/ÜVJP, mis käsitleb Süüria vastu suunatud piiravaid meetmeid (ELT L 126, lk 9) hagejat käsitlev osa;
            
         
               —
            
            
               tühistada nõukogu 14. mai 2012. aasta rakendusmääruse (EL) nr 410/2012, millega rakendatakse määruse (EL) nr 36/2012 (mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses olukorraga Süürias) artikli 32 lõiget 1 (ELT L 126, lk 3), hagejat käsitlev osa; ja
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja kostjalt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   Hagi põhjenduseks esitab hageja kaks väidet.
   
               1.
            
            
               Esimene väide:
               
                           —
                        
                        
                           hageja kanti alusetult režiimi rahaliselt toetavate isikute loetelusse.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Teine väide:
               
                           —
                        
                        
                           vaidlustatud nõukogu õigusaktid on vastu võetud õigusliku aluseta ja rikuvad põhjendamiskohustust, õigust olla ära kuulatud ja õigust tõhusale kohtulikule kaitsele ning omandiõigust; lisaks rikuvad need aktid proportsionaalsuse põhimõtet ning hageja head nime.