CELEX: C1999/086/56
Language: nl
Date: 1999-03-27 00:00:00
Title: Beroep, op 25 januari 1999 ingesteld door VASA Energy GmbH & Co. KG tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-29/99)

C 86/32              NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                              27.3.1999
    keuze vooraf vaststond, zodat de geschiktheid van de          Middelen en voornaamste argumenten
    uit de instelling afkomstige kandidaten niet eens aan
    de orde was;
                                                                  Verzoekers zijn voor Greene King PLC (GK) pachters van
                                                                  het Fox and Hounds Public House te Kempston, Bedford-
Ð schending van artikel 45, lid 1, van het Statuut, nu het        shire. GK is in het Verenigd Koninkrijk brouwer en groot-
    tot aanstelling bevoegd gezag niet is overgegaan tot          handelaar. Verzoekers gingen met GK een pachtovereen-
    een nauwgezet vergelijkend onderzoek van de sollicita-        komst aan die een exclusieve bierafnameclausule bevatte
    ties, en aan de ¹aanbevelingenº van het adviescomiteÂ         volgens het standaardmodel in het Verenigd Koninkrijk, te
    ten onrechte bindende kracht is toegekend;                    weten de verplichting om uitsluitend bier van GK of door
                                                                  haar aangewezen leveranciers te betrekken.
Ð de beslissing zou zijn aangetast door willekeur, en er
    zou sprake zijn van een kennelijke beoordelingsfout;
                                                                  Op 23 mei 1997 verzochten verzoekers de Commissie vast
                                                                  te stellen, dat GK door haar netwerk van bierleveringscon-
                                                                  tracten in het Verenigd Koninkrijk inbreuk maakte op
Ð er zou sprake zijn van misbruik van bevoegdheid en              artikel 85 van het EG-Verdrag. Het onderhavige beroep is
    schending van de artikelen 7, lid 1, en 27 van het Sta-       gericht tegen de weigering van de Commissie aan hun
    tuut;                                                         klacht gevolg te geven.
Ð schending van artikel 5, derde alinea, van het Statuut
                                                                  Verzoekers vorderen nietigverklaring van de bestreden
    en van het discriminatieverbod;
                                                                  beschikking, op grond dat verweerster heeft nagelaten:
Ð schending van het beginsel van de transparantie van de
    administratieve handelingen.                                  Ð de feiten en de wettelijke bepalingen te beoordelen
                                                                       waaruit de schending van artikel 85 door GK blijkt;
                                                                  Ð geldige redenen aan te voeren voor haar beschikking
                                                                       houdende verwerping van de klacht;
Beroep, op 22 januari 1999 ingesteld door C. A. Roberts
en V. A. Roberts tegen Commissie van de Europese                  Ð zich een oordeel te vormen over de schending van
                      Gemeenschappen                                   artikel 85 door een prijskartel binnen de brouwerij-
                       (Zaak T-25/99)                                  industrie in het Verenigd Koninkrijk op groothandels-
                                                                       niveau.
                       (1999/C 86/55)
                     (Procestaal: Engels)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                  Beroep, op 25 januari 1999 ingesteld door VASA Energy
Gemeenschappen is op 22 januari 1999 beroep ingesteld
                                                                  GmbH & Co. KG tegen Commissie van de Europese
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
                                                                                         Gemeenschappen
C. A. Roberts en V. A. Roberts, beiden woonachtig te
Kempston in Bedfordshire (Verenigd Koninkrijk), vertegen-                                (Zaak T-29/99)
woordigd door B. Bedford, van de Middle Temple, S.C.I.
Ferdinand en J. Tracy Kelly van het kantoor F. Kelly, Soli-                               (1999/C 86/56)
citors, 21 Bennetts Hill, Birmingham B2 5QP (Verenigd
Koninkrijk).
                                                                                        (Procestaal: Duits)
Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:
                                                                  Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                  Gemeenschappen is op 25 januari 1999 beroep ingesteld
Ð de beschikking van de Commissie IV/36.511/F3 Ð                  tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
    Roberts/Greene King van 12 november 1998 nietig te            VASA Energy GmbH & Co. KG, Hamburg, vertegenwoor-
    verklaren;                                                    digd door D. A. Fouquet, Kuhbier & Fouquet, Hamburg,
                                                                  domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij het kantoor
                                                                  Arendt & Medernach, advocaten aldaar, rue Mathias
Ð de Commissie in de kosten te verwijzen.                         Hardt 8-10.
 ---pagebreak--- 27.3.1999            NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 C 86/33
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:              Beroep, op 28 januari 1999 ingesteld door Bocchi Food
                                                                 Trade International GmbH tegen Commissie van de
                                                                                 Europese Gemeenschappen
Ð vast te stellen dat de Commissie in strijd met
    artikel 175 van het EG-Verdrag heeft gehandeld, door                               (Zaak T-30/99)
    niet binnen twee maanden nadat zij daartoe door ver-
                                                                                       (1999/C 86/57)
    zoekster krachtens artikel 175 van het Verdrag bij
    schrijven van 15 september 1998 formeel was uitgeno-
    digd, de op basis van de artikelen 92 en 93 van het                              (Procestaal: Duits)
    EG-Verdrag ingediende klacht de onderzoeken en dien-
    aangaande een beschikking te geven;
                                                                 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Ð de Commissie in de kosten van de procedure, met                Gemeenschappen is op 28 januari 1999 beroep tegen
    inbegrip van die van verzoekster, te verwijzen, ook zo       Commissie van de Europese Gemeenschappen ingesteld
    de Commissie na de instelling van het beroep zodanig         door Bocchi Food Trade International GmbH, gevestigd te
    mocht hebben gehandeld, dat het beroep naar het oor-         Bergisch Gladbach (Duitsland), vertegenwoordigd door en
    deel van het Gerecht zonder voorwerp is geraakt.             domicilie gekozen hebbende bij G. Meier, advocaat te
                                                                 Köln, Jakordenstraûe 10.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                 Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Verzoekster is een particuliere onderneming naar Duits
recht, die zich bezighoudt met de productie en de verhan-        1. verweerster ertoe te veroordelen verzoekster de schade
deling van warmte en energie alsmede de verrichting van              te vergoeden die deze heeft geleden doordat verweer-
alle daarmee samenhangende diensten. Zij is binen en bui-            ster de door de bevoegde instantie voorlopig toege-
ten Duitsland werkzaam. Een aanzienlike meerderheid van              kende hoeveelheid heeft verminderd door die hoeveel-
haar aandelen is in handen van de Zweedse elektriciteits-            heid te vermeningvuldigen met:
maatschappij Vattenfall.
                                                                     a) de aanpassingscoeÈfficieÈnt, en
Bij schrijven van 15 september 1998 nodigde verzoekster
de Commissie onder verwijzing naar eerdere brieven uit,
de verkrijging van Saarbergwerke AG en Preussag Anthra-              b) de verminderingscoeÈfficieÈnt;
zit GmbH door Ruhrkohle AG (RAG) aan de artikelen 92
en 93 van het EG-Verdrag te toetsen teneinde vast te stel-
                                                                 2. verweerster ertoe te veroordelen, de uit de toepassing
len, of door en in verband met de fusie aanmeldingsplich-
                                                                     van de aanpassingscoeÈfficieÈnt voortvloeiende onrecht-
tige steunverleningen hadden plaatsgevonden. Ofschoon
                                                                     matige vermindering van de hoeveelheden die ver-
verzoekster de Commissie uitdrukkelijk haar bedoeling
                                                                     zoekster voorlopig waren toegekend, te compenseren
kenbaar maakte, beroep in te stellen, verstreek de periode
                                                                     door in de toekomst extra vergunningen voor een over-
van twee maanden waarbinnen de Commissie diende te
                                                                     eenkomstige hoeveelheid toe te kennen (herstel in
handelen zonder dat de Commissie haar standpunt
                                                                     natura);
bepaalde.
Verzoekster betoogt, dat de Commissie sinds de kennisne-         3. verweerster in de kosten van het geding te verwijzen.
ming van de geplande fusie in februari 1998 gehouden
was, de verkrijging van Saarbergwerke AG zowel aan
artikel 66 van het EGKS-Verdrag als aan de bepalingen            Middelen en voornaamste argumenten
inzake staatssteun van de artikelen 92 en 93 van het EG-
Verdrag te toetsen. Deze toetsing heeft evenwel niet plaats-
                                                                 De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als
gevonden.
                                                                 die welke in zaak T-18/99 (Cordis Obst und Gemüsegroû-
                                                                 handel GmbH/Commissie) zijn aangevoerd.