CELEX: 62020TN0742
Language: sl
Date: 2020-12-18 00:00:00
Title: Zadeva T-742/20: Tožba, vložena 18. decembra 2020 – UPL Europe in Indofil Industries (Netherlands)/Komisija

15.2.2021   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 53/52
            
         
      Tožba, vložena 18. decembra 2020 – UPL Europe in Indofil Industries (Netherlands)/Komisija
      (Zadeva T-742/20)
      (2021/C 53/68)
      Jezik postopka: angleščina
      
         Stranke
      
      
         Tožeči stranki: UPL Europe Ltd (Warrington Cheshire, Združeno kraljestvo) in Indofil Industries (Netherlands) BV (Amsterdam, Nizozemska) (zastopnika: C. Mereu in P. Sellar, odvetnika)
      
         Tožena stranka: Evropska komisija
      
         Predlog
      
      Tožeči stranki Splošnemu sodišču predlagata, naj:
      
                  —
               
               
                  ugotovi, da je tožba dopustna in utemeljena;
               
            
                  —
               
               
                  razglasi ničnost Izvedbene uredbe Komisije (EU) 2020/2087 z dne 14. decembra 2020 o neobnovitvi odobritve aktivne snovi mankozeb v skladu z Uredbo (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet ter o spremembi Priloge k Izvedbeni uredbi Komisije (EU) št. 540/2011 (1)(izpodbijani akt); in
               
            
                  —
               
               
                  toženi stranki naloži plačilo stroškov.
               
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      Tožeči stranki v utemeljitev tožbe navajata pet tožbenih razlogov.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tožbeni razlog: bistvena kršitev postopka zaradi neupoštevanja postopka iz členov od 11 do 14 Uredbe št. 844/2012. (2)
                  
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tožbeni razlog: v postopku presoje je bila poleg tega kršena pravica tožečih strank do obrambe.
               
            
                  3.
               
               
                  Tretji tožbeni razlog: v postopku presoje je bilo kršeno načelo dobrega upravljanja in tožena stranka v postopku ni ravnala nepristransko.
               
            
                  4.
               
               
                  Četrti tožbeni razlog: v postopku presoje je bila storjena očitna napaka pri presoji, ker je tožena stranka upoštevala nepomembna dejstva, in sicer predlagano razvrstitev metabolita ETU snovi in njegovih intrinzičnih lastnosti kot reprotiksične snovi kategorije 1B.
               
            
                  5.
               
               
                  Peti tožbeni razlog: v postopku presoje je bilo kršeno načelo legitimnih pričakovanj.
               
            
         (1)  UL 2020, L 423, str. 50.
      
         (2)  Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 844/2012 z dne 18. septembra 2012 o opredelitvi določb, potrebnih za izvedbo postopka podaljšanja odobritve aktivnih snovi, kot je določeno z Uredbo (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet (UL 2012, L 252, str. 26).