CELEX: 62008TN0071
Language: cs
Date: 2008-02-13 00:00:00
Title: Věc T-71/08: Žaloba podaná dne 13. února 2008 – Promat v. OHIM – Prosima Comercial (PROSIMA PROSIMA COMERCIAL S.A.)

12.4.2008   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 92/42
            
         Žaloba podaná dne 13. února 2008 – Promat v. OHIM – Prosima Comercial (PROSIMA PROSIMA COMERCIAL S.A.)
   (Věc T-71/08)
   (2008/C 92/84)
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: němčina
   Účastníci řízení
   
      Žalobkyně: Promat GmbH (Ratingen, Německo) (zástupce: S. Beckmann, advokát)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Prosima Comercial, SA (Barcelona, Španělsko)
   Návrhová žádání žalobkyně
   
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí žalovaného ze dne 27. listopadu 2007, R 574/2007-2;
            
         
               —
            
            
               uložit žalovanému náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
      Zapsaná ochranná známka Společenství, jež je předmětem návrhu na prohlášení neplatnosti: Prosima Comercial, S. A.
   
      Majitel ochranné známky Společenství: Obrazová ochranná známka „PROSIMA PROSIMA COMERCIAL S.A.“ pro výrobky a služby zařazené do tříd 6, 7, 11, 16, 17, 20, 22, 35–39, 41 a 42 (přihláška č. 2 423 176).
   
      Účastník řízení navrhující prohlášení neplatnosti ochranné známky Společenství: Žalobkyně
   
      Ochranná známka účastníka řízení navrhujícího prohlášení neplatnosti: Slovní ochranná známka „Promina“ pro výrobky a služby třídy 7 (německá ochranná známka č. 847 011).
   
      Rozhodnutí zrušovacího oddělení: Zamítnutí námitek.
   
      Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání.
   
      Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 (1), jelikož žalovaný úřad vycházel nesprávně z toho, že výrobky nejsou podobné.
   
      (1)  Nařízení Rady (ES) č. 40/94 ze dne 20. prosince 1993 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. 1994, L 11, s. 1; Zvl. vyd. 17/01, s. 146).