CELEX: 62020CN0397
Language: cs
Date: 2020-08-20 00:00:00
Title: Věc C-397/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour de cassation (Francie) dne 20. srpna 2020 – SR

26.10.2020   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 359/7
            
         
      Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour de cassation (Francie) dne 20. srpna 2020 – SR
      (Věc C-397/20)
      (2020/C 359/11)
      Jednací jazyk: francouzština
      
         Předkládající soud
      
      Cour de cassation
      
         Účastník původního řízení
      
      
         Navrhovatel: SR
      
         Předběžné otázky
      
      
                  1)
               
               
                  Předpokládá čl. 12 odst. 2 písm. a) a d) směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/6/ES ze dne 28. ledna 2003 o obchodování zasvěcených osob a manipulaci s trhem (zneužívání trhu) (1), jakož i čl. 23 odst. 2 písm. g) a h) nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 596/2014 ze dne 16. dubna 2014 o zneužívání trhu (2), který nahradil prvně uvedený článek s účinností od 3. července 2016, vykládaný ve světle bodu 65 odůvodnění tohoto nařízení, s ohledem na utajovanou povahu předávaných informací a širokou veřejnost, která může být dotčena, možnost, aby vnitrostátní zákonodárce uložil operátorům elektronických komunikací přechodné, avšak plošné uchovávání údajů o připojení, aby umožnily správnímu orgánu uvedenému v článku 11 směrnice a v článku 22 nařízení, vyvstane-li ve vztahu k určitým osobám důvodné podezření, že jsou zapojeny do obchodování zasvěcených osob nebo do manipulace s trhem, vyžádat si od operátora stávající záznamy o datových přenosech v případech, kdy existuje důvodné podezření, že se tyto záznamy týkající se předmětu vyšetřování mohou ukázat jako relevantní pro prokázání porušení povinnosti, zejména tím, že umožní vysledovat kontakty, které dotyčné osoby navázaly předtím, než vyvstalo podezření?
               
            
                  2)
               
               
                  Pokud by odpověď Soudního dvora vedla k tomu, že by kasační soud učinil závěr, že francouzské právní předpisy o uchovávání údajů o připojení nejsou v souladu s unijním právem, lze dočasně zachovat účinky takových právních předpisů, aby se zabránilo právní nejistotě a aby bylo umožněno dříve shromážděné a uchované údaje použít pro jeden z účelů sledovaných těmito právními předpisy?
               
            
                  3)
               
               
                  Může vnitrostátní soud dočasně zachovat účinky právních předpisů, které umožňují, aby zaměstnanci nezávislého správního orgánu pověřeného vyšetřováním v oblasti zneužívání trhu obdrželi bez předchozí kontroly soudu nebo jiného nezávislého správního orgánu údaje o připojení?
               
            
         (1)  Úř. věst. 2003, L 96, s. 16.
      
         (2)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 596/2014 ze dne 16. dubna 2014 o zneužívání trhu (nařízení o zneužívání trhu) a o zrušení směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/6/ES a směrnic Komise 2003/124/ES, 2003/125/ES a 2004/72/ES (Úř. věst. L 173, 12.6.2014, s. 1).