CELEX: 62011TN0300
Language: bg
Date: 2011-06-10 00:00:00
Title: Дело T-300/11: Жалба, подадена на 10 юни 2011 г. — Otto/СХВП — Nalsani (TOTTO)

13.8.2011   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 238/27
            
         Жалба, подадена на 10 юни 2011 г. — Otto/СХВП — Nalsani (TOTTO)
   (Дело T-300/11)
   2011/C 238/48
   Език на жалбата: немски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Otto GmbH & Co. KG (Хамбург, Германия) (представители: Rechtsanwälte P. Schäuble и S. Müller)
   
      Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)
   
      Друга страна в производството пред апелативния състав: Nalsani, SA (Богота, Колумбия)
   
      Искания на жалбоподателя
   
   Жалбоподателят иска от Общия съд:
   
               —
            
            
               да отмени решението на втори апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели), прието на 9 март 2011 г. по жалба R 1291/2010-2;
            
         
               —
            
            
               да осъди ответника да заплати съдебните разноски.
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   
      Заявител на марката на Общността: Nalsani SA.
   
      Притежател на марката, на която се прави позоваване в процедурата по възражение: жалбоподателят
   
      Марка, на която се прави позоваване в подкрепа на възражението: националната фигуративна марка „OTTO“ за стоки от класове 3, 9, 14, 18 и 25.
   
      Решение на отдела по споровете: възражението е основателно.
   
      Решение на апелативния състав: отмяна на решението на отдела по споровете и отхвърляне на възражението.
   
      Изложени правни основания: Нарушение на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009, доколкото съществува вероятност от объркване между конфликтните марки. Апелативният състав е преценил визуалното сходство между знаците, основавайки се на погрешни доводи.