CELEX: C2001/275/24
Language: sv
Date: 2001-09-29 00:00:00
Title: Mål T-152/01: Talan mot Europeiska centralbanken väckt den 6 juli 2001 av Emanuele Nicastro

29.9.2001             SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    C 275/11

Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall                            Grunder och huvudargument

—    fastställa att Fedon har rätt till skadestånd från gemenska-
     pen och förplikta gemenskapen att betala skadestånd till            Sökanden, som är anställd av motparten, är far till två söner.
     Fedon med 4 432 590 743 ITL eller med annat skäligt                 Han har ansökt om utbildningstillägg för sina söners skolgång
     belopp, med förbehåll för att preciseringar av beloppet             vid en internationell skola. Motparten avslog denna ansökan
     kan ske så länge som betalningsskyldigheten avseende                och åberopade härvid att sökanden inte uppfyllde de aktuella
     extratullen kvarstår, samt i italiensk lag fastställd ränta         förutsättningarna, eftersom han saknar rätt till utlandstillägg
     från och med Fedons inbetalning till den amerikanska                (expatriation allowance) om 16 procent.
     tullförvaltningen av 95,4 procent av varornas värde
     (förhöjd tull) till och med den tidpunkt då skadeståndet
     utbetalas samt dröjsmålsränta om 8 procent i enlighet               Sökanden gör gällande att avslaget på ansökan om utbildnings-
     med fast gemenskapsrättslig praxis för det fall att dröjsmål        tillägg innebär åsidosättande av sökandens avtalsrättsliga rät-
     med betalningen av skadeståndet skulle uppkomma,                    tigheter och särskilt av den försörjningsplikt som motparten
                                                                         är skyldig att beakta vad gäller sökanden.
—    förplikta gemenskapen att ersätta rättegångskostnaderna.

                                                                         Vidare innebär artikel 19 (i) i ”Conditions of Employment”
                                                                         (CoE) åsidosättande av likabehandlingsprincipen. Motparten
Grunder och huvudargument
                                                                         har i artikel 9 (c) i CoE godtagit att den är skyldig att beakta
                                                                         denna princip. Utbildningstillägg kan enligt artikel 19 i CoE
Sökandena bedriver verksamhet på området för glasögonford-               endast beviljas anställda som uppfyller förutsättningarna för
ral, vilka de exporterar till Förenta staterna. De yrkar ersättning      beviljande av utlandstillägg. Följaktligen behandlas två katego-
för den skada som de lidit till följd av att Förenta staterna            rier anställda, nämligen anställda som uppfyller dessa förutsätt-
beslutat att vidta vissa kommersiella motåtgärder, vilket drab-          ningar och anställda som inte uppfyller dem, olika. Denna
bat deras bransch.                                                       särbehandling skulle endast kunna vara sakligt berättigad om
                                                                         syftet med utlandstillägget vore exakt detsamma som syftet
                                                                         med utbildningstillägget, vilket inte är fallet. Skillnaden mellan
Grunder och huvudargument är desamma som de som har                      dessa tilläggs syften är grundläggande och det är således inte
åberopats i mål T-69/00, FIAM och FIAM Technologies mot                  berättigat att knyta beviljande av utbildningstillägg enligt
rådet och kommissionen (1).                                              artikel 19 (i) i CoE till förutsättningarna för utlandstillägg
                                                                         enligt artikel 17.
(1) EGT C 135, 13.5.2000, s. 30.

                                                                         Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
Talan mot Europeiska centralbanken väckt den 6 juli 2001                       den 4 juli 2001 av Mercedes Alvarez Moreno
                av Emanuele Nicastro

                        (Mål T-152/01)                                                           (Mål T-153/01)

                        (2001/C 275/24)                                                         (2001/C 275/25)

                     (Rättegångsspråk: tyska)                                                (Rättegångsspråk: franska)

Emanuele Nicastro, Frankfurt am Main, har den 6 juli 2001                Mercedes Alvarez Moreno, Berlin, har den 4 juli 2001 väckt
väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt              talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot
mot Europeiska centralbanken. Sökanden företräds av advoka-              Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds
terna Dr. Norbert Pflüger, Regina Steiner och Silvia Mittländer.         av Georges Vandersanden och Dominique Dugois, advokater,
                                                                         med delgivningsadress i Luxemburg.
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

—    ogiltigförklara motpartens beslut att inte bevilja sökanden         Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall:
     utbildningstillägg (education allowance) till förmån för
     hans två söner och                                                  —    Ogiltigförklara kommissionens beslut att tillämpa en
                                                                              åldersgräns på 65 år för frilanstolkar, och sålunda att
—    förplikta motparten att ersätta rättegångskostnaderna.                   tillämpa en sådan åldersgräns beträffande henne,