CELEX: 62018TA0337
Language: fi
Date: 2021-09-15 00:00:00
Title: Asiat T-337/18 ja T-347/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.9.2021 – Laboratoire Pareva ja Biotech3D v. komissio (Biosidivalmisteet – Tehoaine PHMB (1415; 4.7) – Hyväksymättä jättäminen valmisteryhmissä 1, 5 ja 6 – Ehdollinen hyväksyminen valmisteryhmissä 2 ja 4 – Ihmisten terveydelle ja ympäristölle aiheutuvat riskit – Asetus (EU) N:o 528/2012 – Asetuksen (EU) N:o 1062/2014 6 artiklan 7 kohdan a ja b alakohta – Tehoaineen yhdenmukaistettu luokittelu asetuksen (EY) N:o 1272/2008 nojalla – ECHA:n kuuleminen ennalta – Ilmeinen arviointivirhe – Interpolointi – Oikeus tulla kuulluksi)

8.11.2021   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 452/18
            
         
      Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.9.2021 – Laboratoire Pareva ja Biotech3D v. komissio
      (Asiat T-337/18 ja T-347/18) (1)
      
      (Biosidivalmisteet - Tehoaine PHMB (1415; 4.7) - Hyväksymättä jättäminen valmisteryhmissä 1, 5 ja 6 - Ehdollinen hyväksyminen valmisteryhmissä 2 ja 4 - Ihmisten terveydelle ja ympäristölle aiheutuvat riskit - Asetus (EU) N:o 528/2012 - Asetuksen (EU) N:o 1062/2014 6 artiklan 7 kohdan a ja b alakohta - Tehoaineen yhdenmukaistettu luokittelu asetuksen (EY) N:o 1272/2008 nojalla - ECHA:n kuuleminen ennalta - Ilmeinen arviointivirhe - Interpolointi - Oikeus tulla kuulluksi)
      (2021/C 452/17)
      Oikeudenkäyntikieli: englanti
      
         Asianosaiset
      
      
         Kantaja asioissa T-337/18 ja T-347/18: Laboratoire Pareva (Saint Martin de Crau, Ranska) (edustajat: asianajajat K. Van Maldegem, S. Englebert, P. Sellar ja M. Grunchard)
      
         Kantaja asiassa T-347/18: Biotech3D Ltd & Co. KG (Gampern, Itävalta) (edustajat: asianajajat K. Van Maldegem, S. Englebert, P. Sellar ja M. Grunchard)
      
         Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: R. Lindenthal ja K. Mifsud Bonnici)
      
         Väliintulijat, jotka tukevat vastaajan vaatimuksia: Ranskan tasavalta (asiamiehet: A. L. Desjonquères, J. Traband, E. Leclerc ja W. Zemamta) ja Euroopan kemikaalivirasto (ECHA) (asiamiehet: M. Heikkilä, C. Buchanan ja T. Zbihlej)
      
         Oikeudenkäynnin kohde
      
      SEUT 263 artiklaan perustuvat kanteet, joissa vaaditaan (asia T-337/18) PHMB:n (1415; 4.7) hyväksymättä jättämisestä valmisteryhmiin 1, 5 ja 6 asetuksen 528/2012 nojalla kuuluvissa biosidivalmisteissa käytettävänä vanhana tehoaineena 20.4.2018 annetun komission täytäntöönpanopäätöksen (EU) 2018/619 (EUVL 2018, L 102, s. 21) ja (asia T-347/18) PHMB:n (1415; 4.7) hyväksymisestä valmisteryhmiin 2 ja 4 kuuluvissa biosidivalmisteissa käytettävänä vanhana tehoaineena 20.4.2018 annetun komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/613 (EUVL 2018, L 102, s. 1) kumoamista
      
         Tuomiolauselma
      
      
                  1)
               
               
                  Asiat T-337/18 ja T-347/18 yhdistetään tämän tuomion antamista varten.
               
            
                  2)
               
               
                  Kanteet hylätään.
               
            
                  3)
               
               
                  Asiassa T-337/18 Laboratoire Pareva vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan komission oikeudenkäyntikulut, välitoimimenettelyistä asioissa T-337/18 R ja T-337/18 R II aiheutuneet oikeudenkäyntikulut mukaan luettuina.
               
            
                  4)
               
               
                  Asiassa T-347/18 Laboratoire Pareva ja Biotech3D Ltd & Co. KG vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja ne velvoitetaan korvaamaan komission oikeudenkäyntikulut, välitoimimenettelystä asiassa T-347/18 R aiheutuneet oikeudenkäyntikulut mukaan luettuina. Laboratoire Pareva velvoitetaan lisäksi korvaamaan välitoimimenettelystä asiassa T-347/18 R II aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.
               
            
                  5)
               
               
                  Ranskan tasavalta ja Euroopan kemikaalivirasto (ECHA) vastaavat kumpikin omista oikeudenkäyntikuluistaan.
               
            
         (1)  EUVL C 285, 13.8.2018.