CELEX: C1999/174/27
Language: fi
Date: 1999-06-19 00:00:00
Title: Asia T-91/99: Ford Motor Companyn 21.1.1999 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa vastaan nostama kanne

C 174/14                FI                             Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          19.6.1999
Zonenrandförderungsgesetzin säännökset ovat Saksan liittotasa-              –    määrää kaikista muista tarpeelliseksi katsomistaan toimen-
vallassa toteutettuja yleisiä vero-oikeudellisia toimenpiteitä,                  piteistä.
joita yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytännön mukaan
on arvioitava ainoastaan EHTY:n perustamissopimuksen                             Kyseessä oleva tava- ”OPTIONS”, hakemus nro 128611
67 artiklan, mutta ei sen 4 artiklan c alakohdan tai terästu-                    ramerkki:
kisäännöstön perusteella.
                                                                                 Tavara tai palvelu:       vakuutukset, vakuudet, rahoitustoi-
                                                                                                           minta, osamaksukauppa, leasing
Zonenrandförderungsgesetzin vero-oikeudelliset säännökset on
joka kerralla asianmukaisesti ilmoitettu ETY:n perustamissopi-                   Valituslautakunnassa tutkijan päätös rekisteröintihake-
muksen 93 artiklan perusteella komissiolle, joka hyväksyi ne                     riitautettu päätös:       muksen hylkäämisestä
lain koko voimassaolon ajaksi. Myöskään EHTY:n perustamis-
sopimuksen 67 artiklan 2 kohdan mukaisia väitteitä ei ole                        Kanneperusteet:           — Asetuksen 7 artiklan 2 kohdas-
koskaan esitetty.                                                                                              sa ei sinänsä säädetä hylkäyspe-
                                                                                                               rusteista vaan siinä ainoastaan
                                                                                                               ohjataan 7 artiklan 1 kohdan b
Tämän lisäksi riidanalainen päätös perustuu vuodesta 1986                                                      ja c alakohdaan soveltamista
alkaen voimassa olleeseen terästukisäännöstöön, jota komissio
ei olisi saanut antaa EHTY:n perustamissopimuksen 95 artiklan                                              — Koska merkki on tullut käyt-
ensimmäisen ja toisen kohdan mukaisessa menettelyssä.                                                          tönsä vuoksi erottamiskykyi-
Tämän säännöstön niitä määräyksiä, joissa tuen määritelmä                                                      seksi, asetuksen 7 artiklan 3 koh-
ulotetaan koskemaan myös muita kuin jäsenvaltioiden erityisiä                                                  taa tulisi soveltaa.
tukia, ei tässä asiassa olisi saanut soveltaa.
Toissijaisesti kantaja vetoaa vielä siihen, että riidanalaista
päätöstä tehtäessä se oikeudellinen perusta, johon sen osalta
vedottiin, ei ollut voimassa, koska 9 artiklansa mukaisesti
kuudes terästukisäännöstö tuli voimaan vasta 1.1.1997, jolloin
Zonenrandförderungsgesetz ei enää ollut voimassa.
                                                                            UPS Europe NV/SA:n 20.4.1999 Euroopan yhteisöjen
( 1) Yhteisön säännöistä valtion tuesta terästeollisuudelle 18 päivänä                     komissiota vastaan nostama kanne
     joulukuuta 1996 tehty komission päätös N:o 2496/96/EHTY
     (EYVL L 388, 28.12.1996, s. 42).                                                                  (Asia T-98/99)
(2) Laki annettu 5.8.1971 (Bundesgesetzblatt I, s. 1237).
                                                                                                      (1999/C 174/28)
                                                                                               (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
Ford Motor Companyn 21.1.1999 sisämarkkinoiden har-                         UPS Europe NV/SA on nostanut 20.4.1999 Euroopan yhteisö-
           monisointivirastoa vastaan nostama kanne                         jen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Eu-
                                                                            roopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajana
                           (Asia T-91/99)                                   ovat Tom R. Ottervanger, prosessiosoite Luxemburgissa on
                                                                            asianajotoimisto Loeff Claeys Verbeke, 5 Rue Charles Martel.
                         (1999/C 174/27)
                                                                            Kantaja vaatii, että yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-
                                                                            mioistuin:
                   (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                                                                            –    toteaa EY:n perustamissopimuksen 175 artiklan mukai-
Ford Motor Company, kotipaikka Delaware (USA), on nostanut                       sesti, että komissio on laiminlyönyt ratkaisun tekemisen,
15.4.1999 yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-                       koska se ei ole tehnyt päätöstä kohtuullisessa ajassa
messa kanteen sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa vas-                        kantajan 8.6.1998 komissiolle tekemästä kantelusta,
taan. Kantajan edustajana on Anthony James Tweedale Wil-
loughby ja prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoimisto                    –    velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut, ja
Katia Manhaeve, 56-58 rue Charles Martel.
                                                                            –    määrää sellaisista toimenpiteistä, jotka se katsoo tarpeelli-
                                                                                 siksi.
Kantaja vaatii, että yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-
mioistuin
–     kumoaa sisämarkkinoiden harmonisointiviraston toisen                  Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
      valituslautakunnan päätöksen, jolla hylättiin yhteisön tava-
      ramerkistä annetun asetuksen 1 artiklan b ja c alakohdan              Kantaja teki 8.6.1998 kantelun Saksan liittotasavallasta väit-
      nojalla hakemus sanan ”OPTIONS” rekisteröimiseksi tava-               täen sen myöntäneen EY:n perustamissopimuksen 92 artiklan
      ramerkiksi                                                            vastaisesti valtion tukea Deutsche Post AG:n hankkiessa 22.5
                                                                            prosenttia DHL:n osakekannasta. Kantaja katsoi, että tämän
–     velvoittaa sisämarkkinoiden harmonisointiviraston kor-                liiketoimen rahoittamisella rikottiin EY:n perustamissopimuk-
      vaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut                                  sen 92 artiklaa. Kantaja toteaa, että Deutsche Post AG on