CELEX: C1996/077/31
Language: da
Date: 1996-03-16 00:00:00
Title: Sag anlagt den 13. december 1995 af Fotini Chiou mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-225/95)

16 . 3 . 96              DA                    De Europæiske Fællesskabers Tidende                                    Nr . C 77/ 13
Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande :                         Sag anlagt den 13 . december 1995 af Fotini Chiou mod
                                                                         Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
— Europa-Kommissionens beslutning af 23 . oktober 1995                                     ( Sag T-225/95 )
    vedrørende de franske atomprøvesprængninger annulle­
     res .
                                                                                              ( 96/C 77/31 )
— Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostnin­
    ger .                                                                               (Processprog: fransk)
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
                                                                   Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
De tre sagsøgere, som bor på Tahiti ( Fransk Polynesien ),         den 13 . december 1995 anlagt sag mod Kommissionen for
anfægter Kommissionens beslutning af 23 . oktober 1995             De Europæiske Fællesskaber af Fotini Chiou, Bruxelles, ved
om at give samtykke i henhold til Euratom-traktatens               advokat Lucas Vogel, Bruxelles, og med valgt adresse i
artikel 34, stk . 2, til den franske atomprøvesprængninger på      Luxembourg hos advokat Christian Kremer, 8— 10, rue
Stillehavsatollen Mururoa . Subsidiært skal sagen betragtes        Mathias Hårdt .
som anlagt til prøvelse af den beslutning, hvorved Kommis­
sionen indtog den holdning, at artikel 34 ikke finder
anvendelse på de franske atomprøvesprængninger.                    Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
Sagsøgerne gør gældende, at Kommissionen med sin beslut­
ning og den måde, den blev truffet på, har tilsidesat sine         — Den afgørelse, hvorefter sagsøgerens klage over Kom­
forpligtelser i henhold til fællesskabsretten, navnlig i hen­          missionens afgørelse af 18 . november 1994 forkastes,
hold til Euratom-traktaten og Rådets direktiv 80/836/                  annulleres .
Euratom . De har herved understreget, at Kommissionen
burde have anlagt en formålsbestemt fortolkning af begre­
bet » særlig farlige eksperimenter « ( artikel 34 ), som på        — Kommissionens afgørelse af 18 . november 1994 om for
baggrund af præamblen til traktaten i det mindste til en vis           den interne udvælgelsesprøve med henblik på overgang
grad skulle have fokuseret på forebyggelse af sundheds- og             fra kategori C til kategori B ikke at opføre sagsøgeren på
sikkerhedsrisici, i stedet for blot at anlægge en fortolkning,         listen over beståede ansøgere annulleres, så vidt det er
der begrænser sig til » en kendelig risiko for, at arbejdsta­          fornødent .
gerne eller befolkningen udsættes for ioniserende stråling af
betydning «. På grundlag af en sådan formålsbestemt for­
tolkning skulle Kommissionen have foretaget en meget mere          — Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
omfattende og grundig undersøgelse af de mulige sundheds­
og sikkerhedsrisici .
                                                                   Anbringender og væsentligste argumenter:
Desuden skal Kommissionen ved anvendelsen af Euratom­
traktatens artikel 34 tage hensyn til alle de tre hovedprin­
cipper i direktivets artikel 6 , dvs . princippet om, at enhver    Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren gjort anbringnder og
virksomhed, der medfører bestråling, skal være berettiget          argumenter svarende til de i sag T- 159/95 påberåbte
ved de fordele, den medfører, princippet om, at enhver             gældende .
bestråling skal holdes på så lavt et niveau, som det med
rimelighed er muligt, og princippet om nødvendigheden af
særlige dosisgrænser. Kommissionen har imidlertid uden             Sagsøgeren gør ligeledes gældende, at der er sket et åbenbart
nogen form for begrundelse kun lagt vægt på det tredje             fejlagtigt skøn, idet hun fremhæver dels, at hun har flere
aspekt.                                                            universitetsgrader og fra 1992 har bestridt funktioner, hvis
                                                                   indhold ligger betragteligt ud over, hvad der kræves til
Kommissionen har tillige tilsidesat relevante folkeretlige         kategori C, og dels, at hendes præstation under den
regler, herunder De Forenede Nationers havretskonvention           mundtlige prøve berettiger til et antal point over det
fra 1982, ASEAN-aftalen om beskyttelse af naturen og               krævede minimum . Sagsøgeren gør desuden gældende, at
naturlige ressourser fra 1985 og konventionen om den               formanden for udvælgelseskomitéen ikke besad den for­
biologiske mangfoldighed fra 1992 .                                nødne uafhængighed med henblik på bedømmelsen af
                                                                   hendes kvalifikationer, fordi han ligeledes har været for­
Sagsøgerne gør endelig gældende, at Europa-Kommissionen            mand for udvælgelseskomitéen i en tidligere udvælgel­
har tilsidesat grundlæggende rettigheder for sagsøgerne,           sesprøve, hvis resultat er genstand for en retssag, som
herunder — men ikke blot — retten til livet, som er sikret i       sagsøgeren har anlagt ved Retten; sagsøgeren påberåber sig i
henhold til artikel 2 i den europæiske menneskerettigheds­         denne forbindelse, at artikel 14 i tjenestemandsvedtægten
konvention og artikel 6 i den internationale konvention om         og de bestemmelser, som gælder for udvælgelseskomitéens
borgerlige og politiske rettigheder, samt retten til privatliv     arbejde, er blevet tilsidesat.
og familieliv, som er sikret ved artikel 8 i den europæiske
menneskerettighedskonvention .