CELEX: C2005/115/03
Language: lv
Date: 2005-05-14 00:00:00
Title: Tiesas spriedums (trešā palāta) 2005. gada 3. martā lietā C-32/03 (Højesteret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) I/S Fini H pret Skatteministeriet (Sestā PVN direktīva — Nodokļa maksātāja statuss — Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu — Likvidācija — Tieša un tūlītēja saikne — Darījumi, kas ir saimnieciskas darbības neatņemama daļa)

14.5.2005   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 115/2
            
         
      TIESAS SPRIEDUMS
   
   (trešā palāta)
   2005. gada 3. martā
   lietā C-32/03 (Højesteret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) I/S Fini H pret Skatteministeriet
       (1)
   
   (Sestā PVN direktīva - Nodokļa maksātāja statuss - Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu - Likvidācija - Tieša un tūlītēja saikne - Darījumi, kas ir saimnieciskas darbības neatņemama daļa)
   (2005/C 115/03)
   tiesvedības valoda — dāņu
   Lietā C-32/03 par lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu atbilstoši EKL 234. pantam, ko Højesteret (Dānija) iesniedza ar lēmumu, kas pieņemts 2003. gada 22. janvārī un kas Tiesā reģistrēts 2003. gada 28. janvārī, tiesvedībā I/S Fini H pret Skatteministeriet, Tiesa (trešā palāta) šādā sastāvā: palātas priekšsēdētājs A. Ross [A. Rosas], tiesneši E. Borgs-Bartets [A. Borg-Barthet], Ž.-P. Puisošē [J.-P. Puissochet], J. Malenovskis [J. Malenovský], U. Lehmuss [U. Lõhmus] (referents), ģenerāladvokāts F. Dž. Džeikobss [F. G. Jacobs], sekretārs H. fon Holšteins [H. von Holstein], sekretāra palīgs, 2005. gada 3. martā ir pasludinājusi spriedumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda:
   4. panta 1. līdz 3. punkts Padomes 1977. gada 17. maija Sestajā direktīvā 77/388/EEK par to, kā saskaņojami dalībvalstu tiesību akti par apgrozījuma nodokļiem — Kopēja pievienotās vērtības nodokļu sistēma: vienota aprēķinu bāze, kurā tika izdarīti grozījumi ar Padomes 1995. gada 10. aprīļa Direktīvu 95/7/EK, ir jāinterpretē tādējādi, ka persona, kas ir izbeigusi saimniecisko darbību, bet turpina maksāt nomas maksu un ar to telpu izmantošanu saistītās izmaksas, kuras tika izmantotas šai darbībai, jo nomas līgumā ir ietverts noteikums par tā priekšlaicīgu neizbeigšanu, ir uzskatāma par nodokļa maksātāju šā panta izpratnē un ir tiesīga atskaitīt PVN no tādējādi samaksātām summām, ja pastāv tieša un tūlītēja saikne starp veiktajiem maksājumiem un saimniecisko darbību un ja tiek konstatēts, ka nepastāv nodoms krāpt vai šīs tiesības ļaunprātīgi izmantot.
   
      (1)  OV C 83, 05.04.2003.