CELEX: 62006CA0341
Language: it
Date: 2008-07-01 00:00:00
Title: Cause riunite C-341/06 P e C-342/06 P: Sentenza della Corte (Grande Sezione) 1 o luglio 2008 — Chronopost SA (C-341/06 P), La Poste (C-342/06 P)/Union française de l'express (UFEX), DHL Express (Francia) SAS, Federal express international (Francia) SNC, CRIE SA, Commissione delle Comunità europee, Repubblica francese (Ricorso contro una sentenza del Tribunale di primo grado — Regolarità della procedura seguita dinanzi al Tribunale — Sentenza del Tribunale — Annullamento — Rinvio — Seconda sentenza del Tribunale — Composizione dell'organo giudicante — Aiuti di Stato — Settore postale — Impresa pubblica incaricata di un servizio di interesse economico generale — Assistenza logistica e commerciale ad una filiale — Filiale che non opera in un settore riservato — Trasferimento dell'attività di corriere espresso a tale filiale — Nozione di aiuti di Stato — Decisione della Commissione — Assistenza e trasferimento non costitutivi di aiuti di Stato — Motivazione)

15.8.2008   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 209/7
            
         Sentenza della Corte (Grande Sezione) 1o luglio 2008 — Chronopost SA (C-341/06 P), La Poste (C-342/06 P)/Union française de l'express (UFEX), DHL Express (Francia) SAS, Federal express international (Francia) SNC, CRIE SA, Commissione delle Comunità europee, Repubblica francese
   (Cause riunite C-341/06 P e C-342/06 P) (1)
   
   (Ricorso contro una sentenza del Tribunale di primo grado - Regolarità della procedura seguita dinanzi al Tribunale - Sentenza del Tribunale - Annullamento - Rinvio - Seconda sentenza del Tribunale - Composizione dell'organo giudicante - Aiuti di Stato - Settore postale - Impresa pubblica incaricata di un servizio di interesse economico generale - Assistenza logistica e commerciale ad una filiale - Filiale che non opera in un settore riservato - Trasferimento dell'attività di corriere espresso a tale filiale - Nozione di «aiuti di Stato» - Decisione della Commissione - Assistenza e trasferimento non costitutivi di aiuti di Stato - Motivazione)
   (2008/C 209/09)
   Lingua processuale: il francese
   Parti
   
      Ricorrenti: Chronopost SA (rappresentante: avv. D. Berlin) (C-341/06 P), La Poste (rappresentante: avv. H. Lehman) (C-342/06 P)
   
      Altre parti nel procedimento: Union française de l'express (UFEX), DHL Express (Francia) SAS, Federal express international (Francia) SNC, CRIE SA (rappresentanti: avv.ti E. Morgan de Rivery e J. Derenne), Commissione delle Comunità europee (rappresentante: C. Giolito, agente), Repubblica francese (rappresentanti: G. de Bergues e F. Million, agenti)
   Oggetto
   Ricorso proposto contro la sentenza del Tribunale di primo grado (Terza Sezione ampliata) 7 giugno 2006, causa T-613/97, Ufex e a./Commissione, che ha annullato la decisione della Commissione 1o ottobre 1997, 98/365/CE, in merito a presunti aiuti della Francia a favore della società SFMI-Chronopost, in quanto essa constata che né l'assistenza logistica e commerciale fornita da La Poste alla sua controllata, la SFMI-Chronopost, né il trasferimento di Postadex costituiscono aiuti di Stato a favore della SFMI-Chronopost — Violazione del diritto ad un equo processo per mancanza di imparzialità del Tribunale (collegio giudicante parzialmente identico al collegio che ha adottato una sentenza precedente, annullata dalla Corte) — Sviamento di potere e violazione degli artt. 230 CE e 253 CE — Violazione della nozione di aiuto di Stato e, pertanto, dell'art. 87 CE
   Dispositivo
   
               1)
            
            
               La sentenza del Tribunale di primo grado delle Comunità europee 7 giugno 2006, causa T-613/97, UFEX e a./Commissione è annullata, da una parte, in quanto ha disposto l'annullamento della decisione della Commissione 1o ottobre 1997, 98/365/CE, in merito a presunti aiuti della Francia a favore della società SFMI-Chronopost, nei limiti in cui quest'ultima constatava che né l'assistenza logistica e commerciale fornita da La Poste alla sua controllata, la SFMI-Chronopost, né il trasferimento di Postadex avrebbero costituito aiuti di Stato a favore della SFMI-Chronopost e, dall'altra, in quanto ha fissato di conseguenza l'onere delle spese.
            
         
               2)
            
            
               Il ricorso proposto con il numero di ruolo T-613/97 dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità europee è respinto.
            
         
               3)
            
            
               Ciascuna delle parti e la Repubblica francese sopporterà le proprie spese.
            
         
      (1)  GU C 249 del 14.10.2006.