CELEX: 62020CA0047
Language: sv
Date: 2021-04-29 00:00:00
Title: Mål C-47/20: Domstolens dom (första avdelningen) av den 29 april 2021 (begäran om förhandsavgörande från Bundesverwaltungsgericht – Tyskland) – F./Stadt Karlsruhe (Begäran om förhandsavgörande – Transport – Körkort – Återkallelse av körkort i en annan medlemsstat än den utfärdande medlemsstaten – Den utfärdande medlemsstaten har förnyat körkortet efter det att beslutet om återkallelse fattats – Inget automatiskt ömsesidigt erkännande)

12.7.2021   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 278/17
            
         
      Domstolens dom (första avdelningen) av den 29 april 2021 (begäran om förhandsavgörande från Bundesverwaltungsgericht – Tyskland) – F./Stadt Karlsruhe
      (Mål C-47/20) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Transport - Körkort - Återkallelse av körkort i en annan medlemsstat än den utfärdande medlemsstaten - Den utfärdande medlemsstaten har förnyat körkortet efter det att beslutet om återkallelse fattats - Inget automatiskt ömsesidigt erkännande)
      (2021/C 278/22)
      Rättegångsspråk: tyska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Bundesverwaltungsgericht
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: F .
      
         Motpart: Stadt Karlsruhe
      
         Domslut
      
      Artikel 2.1 och artikel 11.4 andra stycket i Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/126/EG av den 20 december 2006 om körkort ska tolkas så, att de inte utgör hinder för att en medlemsstat – inom vars territorium innehavaren av ett körkort för kategorierna A och B, som utfärdats av en annan medlemsstat, har fråntagits rätten att köra på grund av en överträdelse som inträffat under en tillfällig vistelse inom detta territorium efter det att körkortet utfärdats – vägrar att senare, det vill säga efter det att körkortet har förnyats enligt artikel 7.3 i direktivet av den medlemsstat där innehavaren av körkortet har sin permanenta bosättningsort i den mening som avses i artikel 12 första stycket i det direktivet, erkänna giltigheten av det körkortet. Det ankommer emellertid på den hänskjutande domstolen att, i enlighet med proportionalitetsprincipen, pröva huruvida de bestämmelser som föreskrivs i den förstnämnda medlemsstatens lagstiftning och som fastställer de villkor som innehavaren av körkortet ska uppfylla för att återfå rätten att köra inom dess territorium inte går utöver vad som är ändamålsenligt och nödvändigt för att uppnå det mål som eftersträvas med direktiv 2006/126, nämligen att förbättra trafiksäkerheten.
      
         (1)  EUT C 161, 11.5.2020