CELEX: C1999/246/51
Language: el
Date: 1999-08-28 00:00:00
Title: Απόφαση του Πρωτοδικείου της 19ης Μαΐου 1999 στην υπόθεση Τ-214/96, Bernard Connolly κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (Υπάλληλοι - Άρθρο 90, παράγραφος 1, του Κανονισμού Υπηρεσιακής Καταστάσεως - Αγωγή αποζημιώσεως - Μη σύμφωνη με τον Κανονισμό Υπηρεσιακής Καταστάσεως διοικητική διαδικασία προς της ασκήσεως αγωγής - Απαράδεκτο)

28.8.1999               EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                     C 246/25
2) Απορρι΄πτονται ως απαρα΄δεκτα τα υποβληθε΄ντα µε τις δυ΄ο               Montecompatri (Ιταλι΄α), Dora Ferriera Acciaieria Srl, µε ΄εδρα
     προσφυγε΄ς αιτη΄µατα σχετικα΄ µε την αποκατα΄σταση του                στο Bergamo, Ferriera Lamifer SpA, µε ΄εδρα στο Travagliato
     προσφευ΄γοντος στη θε΄ση που θα κατει΄χε αν δεν ει΄χαν ληφθει΄        (Ιταλι΄α), εκπροσωπου΄µενες απο΄ τους Carmine Punzi και Filippo
     οι προσβαλλο΄µενες αποφα΄σεις.                                        Satta, δικηγο΄ρους Ρω΄µης, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον
                                                                           δικηγο΄ρο Charles Turk, 13 A, avenue Guillaume, Nuova
3) Απορρι΄πτεται η προσφυγη΄ στην υπο΄θεση T-112/96.                       Sidercamuna SpA, µε ΄εδρα στο Berzo Inferiore (Ιταλι΄α), εκπρο-
4) 'Οσον αφορα΄ την υπο΄θεση T-115/96, ακυρω        ΄ νεται η απο΄φαση     σωπου΄µενη απο΄ τους Enrico A. Raffaelli, δικηγο΄ρο Μιλα΄νου, Ivo
     της Επιτροπη΄ς, της 1ης ∆εκεµβρι΄ου 1995, στο µε΄τρο που η            Van Bael, δικηγο΄ρο Βρυξελλω΄ν, και Fabrizio Di Gianni, δικηγο΄ρο
     απο΄φαση αυτη΄ αφορα΄ την απο΄ρριψη του επικουρικου΄ αιτη΄µα-         Ρω΄µης, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον δικηγο΄ρο Freddy
     τος του προσφευ΄γοντος για την παροχη΄ δικαιω         ΄ µατος για     Brausch, 11, rue Goethe, κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν
     προσωρινη΄ ΄ασκηση καθηκο΄ντων ανωτε΄ρου βαθµου΄.                     Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι: Paul Nemitz, Enrico Altieri, Laura
                                                                           Pignataro και Massimo Moretto), µε αντικει΄µενο προσφυγε΄ς
5) Υποχρεω   ΄ νει την Επιτροπη΄ να χορηγη΄σει στον προσφευ΄γοντα          ακυρω΄σεως των αποφα΄σεων 96/678/ΕΚΑΧ της Επιτροπη΄ς, της
     τις µηνιαι΄ες καταβολε΄ς της εξισωτικη΄ς αποζηµιω     ΄ σεως περι΄    30η΄ς Ιουλι΄ου 1996, και 97/258/ΕΚΑΧ της Επιτροπη΄ς, της
     της οποι΄ας γι΄νεται µνει΄α στο ΄αρθρο 7, παρα΄γραφος 2, του          18ης ∆εκεµβρι΄ου 1996, σχετικα΄ µε ορισµε΄να σχε΄δια ενισχυ΄σεων
     ΚΥΚ και την οποι΄α θα δικαιου΄νταν αν ει΄χε δοθει΄ ευνοϊκη΄          της Ιταλι΄ας στο πλαι΄σιο του προγρα΄µµατος αναδια΄ρθρωσης του
     απα΄ντηση στο αι΄τηµα΄ του για την προσωρινη΄ ΄ασκηση                 ιταλικου΄ ιδιωτικου΄ χαλυβουργικου΄ τοµε΄α (αντι΄στοιχα, ΕΕ 1996,
     καθηκο΄ντων ανωτε΄ρου βαθµου΄, προσαυξηµε΄νες µε το΄κους              L 316, σ. 24, και ΕΕ 1997, L 102, σ. 42), το Πρωτοδικει΄ο (τρι΄το
     υπερηµερι΄ας, προς 4,5 % ετησι΄ως, υπολογιζοµε΄νους απο΄ τις          πενταµελε΄ς τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους M. Jeager, προ΄εδρο,
     ηµεροµηνι΄ες κατα΄ τις οποι΄ες αυτε΄ς οι µηνιαι΄ες καταβολε΄ς         K. Lenaerts, V. Tiili, J. Azizi και P. Mengozzi, δικαστε΄ς, γραµµα-
    ΄επρεπε να ΄εχουν χορηγηθει΄, ΄υστερα απο΄ τις 30 ∆εκεµβρι΄ου          τε΄ας: H. Jung, εξε΄δωσε στις 12 Μαι΅ου 1999 απο΄φαση µε το
     1995 και µε΄χρι οριστικη΄ς καταβολη΄ς.                                ακο΄λουθο διατακτικο΄:
6) Απορρι΄πτει, κατα΄ τα λοιπα΄, την προσφυγη΄ στην υπο΄θεση               1) Απορρι΄πτει τις προσφυγε΄ς.
     T-115/96.
                                                                           2) Οι προσφευ΄γουσες φε΄ρουν τα δικαστικα΄ τους ΄εξοδα καθω      ΄ς
7) 'Οσον αφορα΄ την υπο΄θεση T-112/96, κα΄θε δια΄δικος φε΄ρει                   και, αλληλεγγυ΄ως, τα ΄εξοδα στα οποι΄α υποβλη΄θηκε η
     τα δικαστικα΄ του ΄εξοδα, συµπεριλαµβανοµε΄νων αυτω       ΄ ν που          Επιτροπη΄.
     αφορου΄ν τη διαδικασι΄α λη΄ψεως προσωρινω         ΄ ν µε΄τρων. Η
     Union syndicale-Bruxelles φε΄ρει τα δικαστικα΄ της ΄εξοδα.
                                                                           (1) ΕΕ C 40 της 8.2.1997 και C 199 της 28.6.1997.
8) 'Οσον αφορα΄ την υπο΄θεση T-115/96, η Επιτροπη΄ φε΄ρει τα
     δικαστικα΄ της ΄εξοδα καθω  ΄ ς και τα δυ΄ο τρι΄τα των εξο΄δων
     στα οποι΄α υποβλη΄θηκε ο προσφευ΄γων, ο οποι΄ος φε΄ρει το
    ΄ενα τρι΄το των δικαστικω  ΄ ν του εξο΄δων. Η Union syndicale
     — Bruxelles φε΄ρει τα δικαστικα΄ της ΄εξοδα.
                                                                                          ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
(1) EE C 269 της 14.9.1996 και C 294 της 5.10.1996.
                                                                                                 της 19ης Μαι΅ου 1999
                                                                           στην υπο΄θεση Τ-214/96, Bernard Connolly κατα΄ Επιτροπη΄ς
                                                                                            των Ευρωπαϊκω  ΄ ν Κοινοτη΄των (1)
                ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
                                                                           (Υπα ΄ λληλοι — 'Αρθρο 90, παρα      ΄ γραφος 1, του Κανονισµου   ΄
                       της 12ης Μαι΅ου 1999                                Υπηρεσιακη    ΄ς Καταστα   ΄ σεως — Αγωγη    ΄ αποζηµιω  ΄ σεως —
                                                                           Μη συ   ΄µφωνη µε τον Κανονισµο΄ Υπηρεσιακη          ΄ς Καταστα  ΄-
στις συνεκδικασθει΄σες υποθε΄σεις Τ-164/96, Τ-165/96,                      σεως διοικητικη    ΄ διαδικασι΄α προς της ασκη     ΄σεως αγωγη   ΄ς
Τ-166/96, Τ-167/96, Τ-122/97 και Τ-130/97, Moccia Irme                                               — Απαρα   ΄ δεκτο)
 SpA κ.λπ. κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω       ΄ ν Κοινοτη΄των (1)
(Προσφυγη    ΄ ακυρω  ΄ σεως — Κρατικε΄ς ενισχυ        ΄σεις — Συν-                                  (1999/C 246/51)
θη΄κη ΕΚΑΧ — Πε΄µπτος κω        ΄ δικας ενισχυ ΄σεων στην βιοµη-
χανι΄α σιδη ΄ρου και χα  ΄λυβα — Προϋπο΄θεση του τακτικου           ΄                      (Γλω
                                                                                               ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
χαρακτη  ΄ρα της παραγωγη      ΄ς υπο΄ την ΄εννοια του α   ΄ρθρου 4,
παρα ΄ γραφος 2, του πε΄µπτου κω      ΄ δικα ενισχυ  ΄σεων στη βιο-        Στην υπο΄θεση Τ-214/96, Bernard Connolly, πρω΄ην υπα΄λληλος
                 µηχανι΄α σιδη  ΄ρου και χα  ΄λυβα)                        της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, κα΄τοικος Everberg
                                                                           (Βε΄λγιο), εκπροσωπου΄µενος απο΄ τους Jacques Sambon και Pierre-
                          (1999/C 246/50)                                  Paul van Gehuchten, δικηγο΄ρους Βρυξελλω΄ν, µε αντι΄κλητο στο
                                                                           Λουξεµβου΄ργο τον δικηγο΄ρο Louis Schiltz, 2, rue du Fort
                  (Γλω
                     ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)                       Rheinsheim, κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄-
                                                                           σωποι: Gianluigi Valsesia και Julian Currall), µε αντικει΄µενο της
Στις συνεκδικασθει΄σες υποθε΄σεις Τ-164/96, Τ-165/96,                      αποκατα΄σταση της υλικη΄ς ζηµι΄ας και τη χρηµατικη΄ ικανοποι΄ηση
Τ-166/96, Τ-167/96, Τ-122/97 και Τ-130/97, Moccia Irme                     της ηθικη΄ς βλα΄βης που ο ενα΄γων θεωρει΄ ο΄τι υπε΄στη κατο΄πιν της
SpA, µε ΄εδρα στη Νεα΄πολη (Ιταλι΄α), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους            δηµοσιευ΄σεως στον τυ΄πο διαφο΄ρων πληροφοριω΄ν και δηλω΄σεων
Emilio Cappelli, Paolo Caterini και Andrea Bandini, δικηγο΄ρους            σχετικω΄ν µε αυτο΄ν, το Πρωτοδικει΄ο (πρω΄το τµη΄µα), συγκει΄µενο
Ρω΄µης, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον δικηγο΄ρο Charles              απο΄ τους B. Vesterdorf, Προ΄εδρο, J. Pirrung και Μ. Βηλαρα΄,
Turk, 13 A, avenue Guillaume, Prolafer Srl, µε ΄εδρα στο                   δικαστε΄ς, γραµµατε΄ας: H. Jung, εξε΄δωσε στις 19 Μαι΅ου 1999
Bergamo (Ιταλι΄α), Ferriera Acciaieria Casilina SpA, µε ΄εδρα στο          απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
 ---pagebreak--- C 246/26                EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      28.8.1999
1) Απορρι΄πτει την αγωγη΄ ως απαρα΄δεκτη.                                                ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
2) Οι δια΄δικοι φε΄ρουν τα δικαστικα΄ τους ΄εξοδα.
                                                                                                της 11ης Μαρτι΄ου 1999
(1) ΕΕ C 54 της 22.2.1997.                                               στην υπο΄θεση Τ-257/97, Hans C. Herold κατα΄ Επιτροπη΄ς
                                                                                           των Ευρωπαϊκω   ΄ ν Κοινοτη΄των (1)
                                                                         (Υπα ΄ λληλος — Μερικη       ΄ µο΄νιµη αναπηρι΄α — Επιδει΄νωση
                                                                         των κρουσµα      ΄των — Προσφυγη        ΄ ακυρω  ΄ σεως — Αγωγη      ΄
                                                                         αποζηµιω   ΄ σεως — Παραδεκτο΄ — Αρχη          ΄ της ΄σης
                                                                                                                                ι     µεταχει-
                                                                         ρι΄σεως — Καθη       ΄κον αρωγη    ΄ς και προνοι΄ας — 'Ελλειψη
                                                                                                       επιµελει΄ας)
               ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
                                                                                                    (1999/C 246/53)
                       της 4ης Μαι΅ου 1999
στην υπο΄θεση T-161/97, Massimo Marzola κατα΄ Επιτροπη΄ς                                  (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
                 των Ευρωπαϊκω ΄ ν Κοινοτη΄των (1)
(Υπα  ΄ λληλοι — Μεταφορα     ΄ συνταξιοδοτικω   ΄ ν δικαιωµα ΄ των      Στην υπο΄θεση Τ-257/97, Hans C. Herold, υπα΄λληλος της Επιτρο-
— Προθεσµι΄α υποβολη       ΄ς του αιτη΄µατος — Αποδεδειγµε΄νη            πη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενος απο΄ τους
γνω  ΄ ση — Παραδεκτο΄ — Υποχρε΄ωση αρωγη          ΄ς — Αιτιολο-         Bernd Potthast, Hans-Josef Rüber και Albert Potthast, δικηγο΄-
                                γι΄α)                                    ρους Κολωνι΄ας, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον δικηγο΄ρο
                                                                         Ernest Arendt, 8/10, rue Mathias Hardt, κατα΄ Επιτροπη΄ς των
                                                                         Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι: Christine Berardis-Kayser
                         (1999/C 246/52)                                 και Bertrand Wägenbaur), µε αντικει΄µενο, αφενο΄ς, την ακυ΄ρωση
                                                                         της αποφα΄σεως της Επιτροπη΄ς της 20η΄ς Νοεµβρι΄ου 1996 περι΄
                                                                         απορρι΄ψεως της αιτη΄σεως του προσφευ΄γοντος-ενα΄γοντος να
                                                                         αναπροσαρµοστει΄ το ποσο΄ που καταβλη΄θηκε ως αποζηµι΄ωση για
                 (Γλω
                    ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)                      µερικη΄ µο΄νιµη αναπηρι΄α και, αφετε΄ρου, την επιδι΄καση αποζη-
                                                                         µιω΄σεως, το Πρωτοδικει΄ο (τρι΄το τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους
Στην υπο΄θεση T-161/97, Massimo Marzola, υπα΄λληλος της                  M. Jaeger, Προ΄εδρο, K. Lenaerts και J. Azizi, δικαστε΄ς, γραµµα-
Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, κα΄τοικος Βρυξελλω΄ν,           τε΄ας: A. Mair, υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις 11 Μαρτι΄ου
εκπροσωπου΄µενος απο΄ τους Jean-Noël Louis και Thierry                   1999 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
Demaseure, δικηγο΄ρους Βρυξελλω΄ν, µε το΄πο επιδο΄σεων στο
Λουξεµβου΄ργο τα γραφει΄α της εταιρι΄ας Fiduciaire Myson SARL,
30, rue de Cessange, κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των       1) Υποχρεω    ΄ νει την Επιτροπη΄ να καταβα΄λει στον προσφευ΄γοντα-
(εκπρο΄σωποι: Gianluigi Valsesia και Florence Duvieusart-                     ενα΄γοντα ποσο΄ ΄σοι µε τους το΄κους 20 µηνω    ΄ ν, µε επιτο΄κιο
Clotuche), που ει΄χε ως αντικει΄µενο αι΄τηµα ακυρω΄σεως της                   5 % ετησι΄ως, που αναλογου΄ν στην αποζηµι΄ωση που ο
αποφα΄σεως της Επιτροπη΄ς περι΄ απορρι΄ψεως ως εκπροθε΄σµως                   προσφευ΄γων-ενα΄γων ΄ελαβε στις 25 Απριλι΄ου 1996
υποβληθε΄ντος του αιτη΄µατος του προσφευ΄γοντος για τη µεταφορα΄              (1 320 157 βελγικα΄ φρα΄γκα), πλε΄ον το΄κων υπερηµερι΄ας επι΄
στο κοινοτικο΄ συ΄στηµα των συνταξιοδοτικω΄ν δικαιωµα΄των που                 του ποσου΄ αυτου΄, υπολογιζοµε΄νων µε το ΄διο ι     επιτο΄κιο 5 %
απε΄κτησε σε ιδιωτικο΄ συνταξιοδοτικο΄ συ΄στηµα στις Ηνωµε΄νες                ετησι΄ως, απο΄ τις 25 Απριλι΄ου 1996 µε΄χρι την πραγµατικη΄
Πολιτει΄ες της Αµερικη΄ς, το Πρωτοδικει΄ο (πρω΄το τµη΄µα),                    καταβολη΄ του ποσου΄ αυτου΄ στον προσφευ΄γοντα-ενα΄γοντα.
συγκει΄µενο απο΄ τους B. Vesterdorf, Προ΄εδρο, και J. Pirrung και
Μ. Βηλαρα΄, δικαστε΄ς, γραµµατε΄ας: H. Jung, εξε΄δωσε στις 4 Μαι΅ου
1999 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:                               2) Απορρι΄πτει την προσφυγη΄-αγωγη΄ κατα΄ τα λοιπα΄.
1) Απορρι΄πτει την προσφυγη΄.                                            3) Η Επιτροπη΄ φε΄ρει τα δικαστικα΄ της ΄εξοδα και το ΄ηµισυ των
                                                                              δικαστικω ΄ ν εξο΄δων του προσφευ΄γοντος-ενα΄γοντος.
2) Κα΄θε δια΄δικος φε΄ρει τα δικαστικα΄ ΄εξοδα΄ του.
                                                                         (1) ΕΕ C 357 της 22.11.1997.
( 1) EE C 228 της 26.7.1997.