CELEX: 62015TN0368
Language: cs
Date: 2015-07-10 00:00:00
Title: Věc T-368/15: Žaloba podaná dne 10. července 2015 – Alcimos Consulting v. ECB

14.9.2015   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 302/64
            
         Žaloba podaná dne 10. července 2015 – Alcimos Consulting v. ECB
   (Věc T-368/15)
   (2015/C 302/79)
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: Alcimos Consulting SMPC (Atény, Řecko) (zástupce: F. Rodolaki, advokát)
   
      Žalovaná: Evropská centrální banka
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               prohlásil její návrh na zahájení řízení za přípustný,
            
         
               —
            
            
               prohlásil, že rozhodnutí přijatá Radou guvernérů Evropské centrální banky dne 28. června 2015 a dne 6. července 2015 jsou neplatná, a podpůrně je zrušil a
            
         
               —
            
            
               přiznal žalobkyni náhradu škody ve výši jednoho eura.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládá žalobkyně čtyři žalobní důvody.
   
               1.
            
            
               První žalobní důvod vychází z toho, že Evropská centrální banka (dále jen „ECB“) jednala v rozporu s čl. 14 odst. 4 statutu Evropského systému centrálních bank (dále jen „ESCB“), jelikož její odmítnutí požadavku řecké centrální banky na zvýšení nouzové pomoci v oblasti likvidity (dále jen „ELA“) řeckým bankám by nenarušilo cíle a úkoly ESCB.
            
         
               2.
            
            
               Druhý žalobní důvod vychází z toho, že ECB jednala v rozporu s články 4 a 5 SEU, jelikož jednala ultra vires, když zamítla požadavek řecké centrální banky.
            
         
               3.
            
            
               Třetí žalobní důvod vychází z toho, že ECB při svém jednání zohlednila politické úvahy, a porušila proto článek 130 SFEU, který zakotvuje nezávislost ECB.
            
         
               4.
            
            
               Čtvrtý žalobní důvod vychází z toho, že napadená rozhodnutí ECB nevyhovují testu proporcionality, jelikož podpora fungování platebních systémů podle čl. 127 odst. 2 SFEU je jedním ze čtyř základních úkolů Eurosystému, zatímco zvětšení další ELA řeckým bankám s potenciálními nepatrnými dopady na provádění jednotné měnové politiky by méně narušovalo cíle ECB.