CELEX: C1995/299/23
Language: fi
Date: 1995-11-11 00:00:00
Title: Tariefcommissien 21.9.1995 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Road Air BV vastaan Inspecteur der invoerrechten en accijnzen te Hoofddorp (Asia C-310/95)

N:o C 299/ 14          FI                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          11.11.95
    komissio on soveltanut vuoden 1993 EAKR-asetuksen              Road Air BV vastaan Inspecteur der invoerrechten en
    12 artiklaa siten, että se ei ole ottanut huomioon             accijnzen te Hoofddorp ennakkoratkaisun seuraavasta
    31.3.1995 jälkeen esitettyjä lopullisia maksupyyntöjä ,        kysymyksestä :
    mikä on ristiriidassa tiettyjen yhteisön oikeuden yleisten
    periaatteiden kanssa :                                         Onko ETY:n perustamissopimuksen neljättä osaa , erityises­
                                                                   ti 132 artiklan 1 kohtaa , 133 artiklan 1 kohtaa ja
    — yhteisöuskollisuuden/(alueellisen ) yheistyön peri­          134 artiklaa tulkittava — riippumatta MMA-valtioista
        aate ( EY:n perustamissopimuksen 5 artikla ): komis­       peräisin olevien tuotteiden ja kolmansista maista peräisin
        sio ei ole hyväksynyt hankkeita koskevia selvityksiä       olevien tuotteiden välisistä eroista ja näin ollen neuvoston
        lopullisesti vilpittömässä ja tiiviissä yhteistyössä       päätöksistä 8 6/2 8 3/ETY ( 1 ) ja 91 / 1 10/ETY ( 2 ) poiketen —
        Alankomaiden hallituksen kanssa , ja se on virheelli­      siten , että 25.6.1991 jälkeen ei ollut maksettava tulleja
        sesti jättänyt ottamatta tältä osin huomioon huolel­       tavaroista , jotka olivat vapaassa vaihdannassa MMA­
        lisesti esitettyjä lopullisia maksupyyntöjä . Tämä         valtiossa välittömästi ennen niiden tuontia yhteisön alu­
        komission toimintatapa on ristiriidassa EAKR:n             eelle ?
        tavoitteen kanssa ;
                                                                   (') EYVL 1986 N:o L 175 , s . 1
    — luottamuksensuojan periaate : ottaen huomioon sen,           ( 2 ) EYVL 1991 N:o L 58 , s . 27
        että vuoden 1993 EAKR-asetuksen 12 artiklalla
        loukataan joka tapauksessa jo saavutettua oikeutta
        tukeen , koska siinä säädetään , että oikeudet päätty­
        vät viimeistään 30.9.1995 , ja ottaen huomioon
        komission aikaisemman suhtautumisen Alankomai­
        den hallitus saattoi perustellusti uskoa , että                  YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS,
        31.3.1995 jälkeen mutta ennen 30.9.1995 esitetyt
        maksupyynnöt otettaisiin huomioon selvityksiä                                  29 päivänä syyskuuta 1995 ,
        lopullisesti hyväksyttäessä ;                              asiassa C-2/94 SA, Empresa Nacional ded Urânio SA ( ENU )
                                                                               vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (')
    — suhteellisuusperiaate : kaiken esitetyn perusteella          (Lupahakemus yhteisön Portugalissa olevan omaisuuden
        komissio ei olisi kohtuudella voinut tehdä riidan­                                  ulosmittaamiseksi)
        alaista päätöstä , jonka mukaan EAKR:n osuutta                                        ( 95 /C 299/24
        vastaavaa 15 606 552 guldenin ( NLG ) summaa ei
        voida enää maksaa jo toteutetuista hankkeista .
                                                                                     (Oikeudenkäyntikieli: portugali)
— Jos komission tulkinta kyseisestä säännöksestä ja siinä
    olevasta aikarajasta 31.3 . on oikea , komissio on virheel­    (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
    lisesti ( vuoden 1993 EAKR-asetuksen 12 artiklan ja                 yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
    edellä mainittujen yhteisön oikeuden yleisten periaat­
    teiden vastaisesti ) katsonut, ettei talousministeriön         Asiassa C-2/94 SA, Empresa Nacional de Urânio SA ( ENU ),
    21.3.1995 päivätty kirje ole ollut lopullinen mak­             portugalilainen yhtiö , kotipaikka Urgeiriça , Nelasin kunta ,
    supyyntö . Sitä paitsi komissio on tehnyt riidanalai­          edustajanaan professori , asianajaja Joao Mota de Campos
    sen päätöksen neuvottelematta ensin rahastokomitean            ja asianajaja João Luis Mota de Campos, Lissabon , Rua
    kanssa . Edellä esitettyjen seikkojen perusteella komissio     Antonio Enes 16-5"E, 1000 Lissabon , vastaan Euroopan
    on rikkonut EY:n perustamissopimuksen 190 artiklaa             yhteisöjen komissio ( asiamiehinään Antonio Caeiro ja
    jättämällä riidanalaisen päätöksen perustelematta tai          Jürgen Grunwald ), jossa haetaan lupaa yhteisön Portuga­
    koska se ei ole ainakaan perustellut sitä riittävästi .        lissa olevan omaisuuden ulosmittaamiseksi , yhteisöjen
                                                                   tuomioistuin , toimien kokoonpanossa : presidentti G. C.
                                                                    Rodríguez Iglesias, jaoston puheenjohtajat F. A. Schockvvei­
                                                                    ler, P. J. G. Kapteyn , C. Gulmann ja P. Jann, tuomarit G. F.
                                                                    Mancini , C. N. Kakouris , }. C. Moitinho de Almeida , J. L.
                                                                    Murray, D. A. O. Edward ( esittelevä tuomari ), J.-P .
                                                                    Puissochet, G. Hirsch ja H. Ragnemalm; julkisasiamies : A.
                                                                    La Pergola , kirjaaja : R. Grass, on antanut 29.9.1 995
Tariefcommissien 21.9.1995 tekemällään päätöksellä esit­            määräyksen , jonka määräysosa on seuraava :
tämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Road Air BV vastaan
 Inspecteur der invoerrechten en accijnzen te Hoofddorp             1 ) Lausunnon antaminen asiasta raukeaa.
                          ( Asia C-3 10/95 )
                            ( 95/C 299/23 )                         2 ) Kumpikin osapuoli vastaa omista oikeudenkäyntiku­
                                                                          luistaan .
Tariefcommissie on esittänyt Euroopan yhteisöjen tuomio­            (') EYVL N:o C 392 , 31.12.1994
istuimelle 21.9.1995 tekemällään päätöksellä ennakkorat­
kaisupyynnön, joka on saapunut Euroopan yhteisöjen
tuomioistuimen kirjaamoon 29.9.1995 , saadakseen asiassa