CELEX: C1997/131/06
Language: it
Date: 1997-04-26 00:00:00
Title: ORDINANZA DELLA CORTE (Seconda Sezione) 5 febbraio 1997 nel procedimento C-51/95 P: Unifruit Hellas EPE contro Commissione delle Comunità europee (Ricorso contro una pronuncia del Tribunale - Responsabilità extracontrattuale - Misure specifiche di vigilanza sull'importazione delle mele - Tassa di compensazione - Cumulo - Prodotti in corso di spedizione verso la Comunità - Principio della tutela del legittimo affidamento)

26 . 4 . 97          1 IT                      Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                     N. C 131 /3
1 ) II ricorso è respinto.                                                              ORDINANZA DELLA CORTE
                                                                                                ( Seconda Sezione )
2 ) La ricorrente è condannata alle spese.                                                         5 febbraio 1997
                                                                        nel procedimento C-51/95 P: Unifruit Hellas EPE contro
(') GU n . C 16 del 20 . 1 . 1996 , pag. 6 .                                       Commissione delle Comunità europee (')
                                                                         (Ricorso contro una pronuncia del Tribunale — Responsa­
                                                                        bilità extracontrattuale — Misure specifiche di vigilanza
                                                                        sull'importazione delle mele — Tassa di compensazione —
                                                                        Cumulo — Prodotti in corso di spedizione verso la Comu­
                                                                            nità — Principio della tutela del legittimo affidamento)
                SENTENZA DELLA CORTE
                                                                                                    ( 97/C 131/06 )
                           13 marzo 1997
                                                                                          (Lingua processuale: il greco)
nel procedimento C- 109/95 ( domanda di pronuncia pre­
giudiziale del Polymeles Protodikeio di Atene ): Astir AE
                  contro Elliniko Dimosio ( ] )                              (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà
                                                                             pubblicata nella « Raccolta della giurisprudenza della
(Restituzioni all'esportazione per i prodotti agricoli — Per­                                           Corte »)
dita delle merci durante il trasporto per un caso di forza
            maggiore — Restituzione differenziata)                      Nel procedimento C-51 /95 P, Unifruit Hellas EPE, società
                            ( 97/C 131 /05 )                            di diritto ellenico, con sede in Atene, rappresentata dall'avv.
                                                                        Ilias Soufleros, del foro di Atene, con domicilio eletto in
                                                                        Lussemburgo presso lo studio dell' avv. Aloyse May, 31 ,
                 (Lingua processuale: il greco)                         Grand-Rue, avente ad oggetto il ricorso diretto all' annulla­
                                                                        mento della sentenza pronunciata dal Tribunale di primo
                                                                        grado delle Comunità europee (Terza Sezione ) il 15 dicem­
     (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà             bre 1994, nella causa T-489/93 , Unifruit Hellas/Commis­
     pubblicata nella «Raccolta della giurisprudenza della              sione, ( Racc . pag. 11-1201 ), procedimento in cui l'altra
                                Corte »)                                parte è: Commissione delle Comunità europee ( agenti : si­
                                                                        gnori Xenofon Yataganas e Theofanis Christoforou ), la
Nel procedimento C-109/95 , avente ad oggetto la doman­                 Corte ( Seconda Sezione ) composta dai signori G.F. Manci­
da di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi             ni , presidente di sezione, G. Hirsch ( relatore ) e R. Schint­
dell'art. 177 del Trattato CE, dal Polymeles Protodikeio di             gen, giudici; avvocato generale : A.M. La Pergola, cancel­
                                                                        liere: R. Grass, ha emesso il 5 febbraio 1997 un' ordinanza
Atene, nella causa dinanzi ad esso pendente tra Astir AE e
Elliniko Dimosio, domanda vertente sull'interpretazione                 il cui dispositivo è del seguente tenore:
degli artt. 10, n. 4, 20 e 21 del regolamento ( CEE ) della
Commissione 29 novembre 1979, n . 2730, recante modali­                  1 ) Il ricorso è respinto.
tà comuni di applicazione del regime delle restituzioni
all'esportazione per i prodotti agricoli ( GU L 317, pag. 1 ),          2 ) La ricorrente è condannata alle spese.
la Corte ( Seconda Sezione ) composta dai signori G.F.
Mancini, presidente di sezione, G. Hirsch ( relatore ) e J.L.           H GU n . C 119 del 13 . 5 . 1995 , pag. 5 .
Murray, giudici; avvocato generale: M.B. Elmer, cancellie­
re : signora D. Louterman-Hubeau, amministratore princi­
pale, ha pronunciato, il 13 marzo 1997, una sentenza il
cui dispositivo è del seguente tenore :
                                                                        Ricorso del 14 febbraio 1997 contro Cascina Laura sas di
Gli artt. 10, n. 4, 20 e 21 del regolamento (CEE) della
Commissione 29 novembre 1979, n. 2730, recante modali­                  Arch. Aldo Delbò e C. e contro Gariboldi Engineering
tà comuni di applicazione del regime delle restituzioni                                              Company Srl
all'esportazione per i prodotti agricoli, debbono essere                                          ( Causa C-65/97)
interpretati nel senso che l'operatore economico non ha                                             ( 97/C 131 /07)
diritto alla restituzione all'esportazione qualora il prodotto
considerato sia andato perduto durante il trasporto, dopo
aver lasciato il territorio geografico della Comunità, per              Il 14 febbraio 1997 la Commissione delle Comunità euro­
un caso di forza maggiore e la medesima aliquota di resti­              pee, rappresentata dal Sig. Paolo Stancanelli , membro del
tuzione sia stata fissata per tutti i paesi terzi, ad eccezione         suo servizio giuridico e dal Sig. Jean-Francis Pasquier,
di un unico paese per il quale non è stata fissata alcuna re­           funzionario in servizio presso lo stesso servizio giuridico
stituzione .                                                            nell' ambito del regime di scambi con i funzionari naziona­
                                                                        li , in qualità di agenti, assistiti dal Sig. Alberto Dal Ferro,
(') GU n . C 137 del 3 . 6 . 1995 , pag . 14 .
                                                                        del foro di Vicenza, elettivamente domiciliata presso il Sig.
                                                                        Carlos Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg, a
                                                                        Lussemburgo, ha presentato alla Corte di giustizia delle
                                                                         Comunità europee un ricorso contro Cascina Laura sas di