CELEX: C2003/019/13
Language: it
Date: 2003-01-25 00:00:00
Title: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) 5 dicembre 2002 nella causa C-324/01: Commissione delle Comunità europee contro Regno del Belgio ("Inadempimento di uno Stato — Conservazione degli habitat naturali — Fauna e flora selvatiche — Attuazione incompleta")

25.1.2003                IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                                 C 19/7
                   SENTENZA DELLA CORTE                                                           SENTENZA DELLA CORTE
                           (Sesta Sezione)                                                               (Sesta Sezione)
                        28 novembre 2002                                                                5 dicembre 2002
                                                                              nella causa C-324/01: Commissione delle Comunità euro-
nella causa C-259/01: Commissione delle Comunità euro-                                          pee contro Regno del Belgio (1)
                pee contro Repubblica francese ( 1)
                                                                              («Inadempimento di uno Stato — Conservazione degli habi-
(«Inadempimento di uno Stato — Direttiva 98/30/CE —                           tat naturali — Fauna e flora selvatiche — Attuazione
      Mancata trasposizione entro il termine prescritto»)                                                  incompleta»)
                           (2003/C 19/12)                                                                (2003/C 19/13)
                    (Lingua processuale: il francese)                                              (Lingua processuale: il francese)
                                                                              (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella
(Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella                     «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
              «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
                                                                              Nella causa C-324/01, Commissione delle Comunità europee
Nella causa C-259/01, Commissione delle Comunità europee                      (agenti: signor R. B. Wainwrighte e signora J. Adda) contro
(agente: signor R. Tricot) contro Repubblica francese (agenti:                Regno del Belgio (agente: signora C. Pochet), avente ad oggetto
signor G. de Bergues e signora A. Bréville-Viéville), avente ad               il ricorso diretto a far dichiarare che il Regno del Belgio, non
oggetto un ricorso diretto a far constatare che la Repubblica                 avendo adottato tutti i provvedimenti necessari per assicurare
francese, non avendo adottato le disposizioni legislative,                    un’attuazione completa e corretta degli artt. 1, 4, n. 5, 5, n. 4,
regolamentari ed amministrative necessarie per conformarsi                    6, 7, 12, 13, 14, 15, 16, n. 1, 22, lett. b) e c), e 23, n. 2, della
alla direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 22 giugno               direttiva del Consiglio 21 maggio 1992, 92/43/CEE, relativa
1998, 98/30/CE, relativa a norme comuni per il mercato                        alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della
interno del gas naturale (GU L 204, pag. 1), o comunque non                   flora e della fauna selvatiche (GU L 206, pag. 7), in combinato
avendo comunicato tali disposizioni alla Commissione, è                       disposto con gli allegati II, IV, V e VI di quest’ultima, è venuto
venuta meno agli obblighi che le incombono in forza della                     meno agli obblighi ad esso incombenti ai sensi di tale direttiva
detta direttiva e, in particolare, dell’art. 29 della medesima, la            e dell’art. 249, terzo comma, CE, la Corte (Sesta Sezione),
Corte (Sesta Sezione), composta dal sig. R. Schintgen (relatore),             composta dai sigg. J.-P. Puissochet, presidente di sezione,
presidente della Seconda Sezione, facente funzione di presiden-               C. Gulmann (relatore), dalle sig.re F. Macken e N. Colneric, e
te della Sesta Sezione, dai sigg. C. Gulmann e V. Skouris,                    dal sig. J.N. Cunha Rodrigues, giudici, avvocato generale:
nonché dalle sig.re F. Macken e N. Colneric, giudici, avvocato                P. Léger, cancelliere: R. Grass, ha pronunciato il 5 dicembre
generale: C. Stix-Hackl, cancelliere: R. Grass, ha pronunciato il             2002 una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
28 novembre 2002 una sentenza il cui dispositivo è del
seguente tenore:
                                                                              1)    Il Regno del Belgio, non avendo adottato tutti i provvedimenti
                                                                                    legislativi, regolamentari ed amministrativi necessari per assicu-
1)    La Repubblica francese, non avendo adottato le disposizioni                   rare un’attuazione completa e corretta degli artt. 1, 4, n. 5, 5,
      legislative, regolamentari ed amministrative necessarie per                   n. 4, 6, 7, 12, 13, 14, 15, 16, n. 1, 22, lett. b) e c), e 23,
      conformarsi alla direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio             n. 2, della direttiva del Consiglio 21 maggio 1992, 92/43/
      22 giugno 1998, 98/30/CE, relativa a norme comuni per il                      CEE, relativa alla conservazione degli habitat naturali e
      mercato interno del gas naturale, è venuta meno agli obblighi                 seminaturali e della flora e della fauna selvatiche, in combinato
      che le incombono in forza dell’art. 29 di tale direttiva.                     disposto con gli allegati II, IV, V e VI di quest’ultima, è venuto
                                                                                    meno agli obblighi ad esso incombenti ai sensi di tale direttiva.
2)    La Repubblica francese è condannata alle spese.
                                                                              2)    Il Regno del Belgio è condannato alle spese.
( 1) GU C 227 dell’11.8.2001.                                                 (1 ) GU C 289 del 13.10.2001.