CELEX: 62015CB0556
Language: da
Date: 2017-06-22 00:00:00
Title: Forenede sager C-556/15 og C-22/16: Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 22. juni 2017 — Fondul Proprietatea SA mod Complexul Energetic Oltenia SA (sag C-556/15) og SC Hidroelectrica SA (sag C-22/16) (anmodninger om præjudicielle afgørelser fra Curtea de Apel Craiova og Tribunalul Bucureşti — Rumænien) (Præjudiciel forelæggelse — artikel 53, stk. 2, og artikel 94 i Domstolens procesreglement — statsstøtte — et overvejende offentligt ejet selskabs deltagelse i kapitalforhøjelse i et selskab, hvori staten er eneaktionær, eller i tilvejebringelse af selskabskapital i et statsejet handelsselskab — spørgsmål af hypotetisk karakter — manglende tilstrækkelig præcisering af den faktiske sammenhæng — åbenbart afvisningsgrundlag)

28.8.2017   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 283/12
            
         Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 22. juni 2017 — Fondul Proprietatea SA mod Complexul Energetic Oltenia SA (sag C-556/15) og SC Hidroelectrica SA (sag C-22/16) (anmodninger om præjudicielle afgørelser fra Curtea de Apel Craiova og Tribunalul Bucureşti — Rumænien)
   (Forenede sager C-556/15 og C-22/16) (1)
   
   ((Præjudiciel forelæggelse - artikel 53, stk. 2, og artikel 94 i Domstolens procesreglement - statsstøtte - et overvejende offentligt ejet selskabs deltagelse i kapitalforhøjelse i et selskab, hvori staten er eneaktionær, eller i tilvejebringelse af selskabskapital i et statsejet handelsselskab - spørgsmål af hypotetisk karakter - manglende tilstrækkelig præcisering af den faktiske sammenhæng - åbenbart afvisningsgrundlag))
   (2017/C 283/16)
   Processprog: rumænsk
   
      De forelæggende retter
   
   Curtea de Apel Craiova og Tribunalul Bucureşti
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøger: Fondul Proprietatea SA
   
      Sagsøgte: Complexul Energetic Oltenia SA (sag C-556/15) og SC Hidroelectrica SA (sag C-22/16)
   
      Konklusion
   
   Anmodningerne om præjudicielle afgørelser indgivet af Curtea de Apel Craiova (appeldomstolen i Craiova, Rumænien) ved afgørelse af 13. oktober 2015 og af Tribunalul București (retten i første instans i Bukarest, Rumænien) ved afgørelse af 3. juli 2015 afvises.
   
      (1)  EUT C 38 af 1.2.2016.
   
      EUT C 118 af 4.4.2016.