CELEX: C2002/109/95
Language: it
Date: 2002-05-04 00:00:00
Title: Causa T-8/02: Ricorso della società Zapf Creation AG contro l'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno proposto il 14 gennaio 2002

C 109/48                IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                           4.5.2002
Ricorso della società Zapf Creation AG contro l’Ufficio                      Motivi del       presente      Violazione dell’art. 43, n. 2, del
per l’armonizzazione nel mercato interno proposto il                         ricorso:                       regolamento n. 40/94 (1) in quan-
                         14 gennaio 2002                                                                    to non è stata fornita una prova
                                                                                                            soddisfacente dell’uso originale
                                                                                                            del marchio commerciale concor-
                           (Causa T-8/02)                                                                   rente e violazione dell’art. 8, n. 1,
                                                                                                            lett. b), del regolamento n. 40/94
                                                                                                            in quanto non vi è rischio di
                         (2002/C 109/95)                                                                    confusione.
                    (Lingua processuale: l’inglese)
                                                                             (1) Regolamento (CE) del Consiglio 20 dicembre 1993, n. 40/94, sul
                                                                                 marchio comunitario.
Il 14 gennaio 2002 la società Zapf Creation AG, rappresentata
dal sig. Axel Kockläuner dello studio legale Meissner Bolte &
Partner, Monaco (Germania) ha proposto dinanzi al Tribunale
di primo grado delle Comunità europee un ricorso contro
l’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno
Il ricorrente conclude che il Tribunale voglia:                              Ricorso delle società Agrofair Benelux BV, Volta River
                                                                             Estates Limited, SH Pratt & Co (Bananas) Ltd e M&W
                                                                             Mack Limited contro la Commissione delle Comunità
—     annullare la decisione della prima commissione di ricorso                          europee, proposto il 30 gennaio 2002
      29 ottobre 2001 nel procedimento R 418/2001-1 relati-
      vo al procedimento di opposizione n. B 97230 e alla
      domanda di marchio comunitario n 50229 «Colette Zapf                                            (Causa T-14/02)
      Creation Kombi Collection»
                                                                                                     (2002/C 109/96)
Motivi e principali argomenti                                                                   (Lingua processuale: l’inglese)
Richiedente il marchio         Zapf Creation AG
comunitario:                                                                 Il 30 gennaio 2002 le società Agrofair Benelux BV, Volta River
                                                                             Estates Limited, SH Pratt & Co (Bananas) Ltd e M&W Mack
Marchio       comunitario      Marchio figurativo «Colette Zapf              Limited, rappresentate dai sigg. Philippe Vlaemminck e Pieter
interessato:                   Creation Kombi Collection» per                De Wael dello studio legale Vlaemminck & Partners in Gand
                               alcune merci della classe 28                  (Belgio), hanno proposto dinanzi al Tribunale di primo grado
                                                                             delle Comunità europee un ricorso contro la Commissione
Titolare del diritto di        Jesmar S.A.                                   delle Comunità europee.
marchio commerciale o
segno fatto valere trami-
te opposizione nel pro-                                                      Le ricorrenti concludono che il Tribunale voglia:
cedimento di opposizio-
ne:
                                                                             —     annullare l’art. 1, terzo trattino, e l’art. 2, n. 4, del
Marchio commerciale o          Marchio denominativo spagnolo                       regolamento (CE) della Commissione 26 novembre 2001,
segno fatto valere trami-      «Colette» per alcune merci della                    n. 2294, che fissa taluni quantitativi indicativi e massimali
te opposizione nel pro-        classe 28                                           individuali per il rilascio di titoli all’importazione di
cedimento di opposizio-                                                            banane nella Comunità per il primo trimestre del 2002
ne:                                                                                nel quadro dei contingenti tariffari, in quanto le ricorrenti
                                                                                   possono importare solo un quantitativo massimo dell’8 %
Decisione della divisione      Rigetto dell’opposizione         della              del loro contingente annuo nel primo trimestre del 2002;
di opposizione:                Jesmar S.A.
                                                                             —     condannare la Commissione alle spese delle società
Decisione della commis-        Accoglimento del ricorso propo-                     ricorrenti nel procedimento in corso, ivi compresi i
sione di ricorso:              sto dalla Jesmar S.A.                               procedimenti per provvedimenti urgenti.