CELEX: 62018CA0228
Language: bg
Date: 2020-04-02 00:00:00
Title: Дело C-228/18: Решение на Съда (пети състав) от 2 април 2020 г. (преюдициално запитване от Kúria — Унгария) — Gazdasági Versenyhivatal/Budapest Bank Nyrt. и др. (Преюдициално запитване — Конкуренция — Картели — Член 101, параграф 1 ДФЕС — Платежни картови схеми — Междубанково споразумение, определящо размера на обменната такса — Споразумение за ограничаване на конкуренцията „с оглед на целта“ и „с оглед на резултата“ — Понятие за ограничаване на конкуренцията „с оглед на целта)

6.7.2020   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 222/6
            
         
      Решение на Съда (пети състав) от 2 април 2020 г. (преюдициално запитване от Kúria — Унгария) — Gazdasági Versenyhivatal/Budapest Bank Nyrt. и др.
      (Дело C-228/18) (1)
      
      (Преюдициално запитване - Конкуренция - Картели - Член 101, параграф 1 ДФЕС - Платежни картови схеми - Междубанково споразумение, определящо размера на обменната такса - Споразумение за ограничаване на конкуренцията „с оглед на целта“ и „с оглед на резултата“ - Понятие за ограничаване на конкуренцията „с оглед на целта)
      (2020/C 222/05)
      Език на производството: унгарски
      
         Запитваща юрисдикция
      
      Kúria
      
         Страни в главното производство
      
      
         Жалбоподател: Gazdasági Versenyhivatal
      
         Ответници: Budapest Bank Nyrt., ING Bank NV Magyarországi Fióktelepe, OTP Bank Nyrt., Kereskedelmi és Hitelbank Zrt., Magyar Külkereskedelmi Bank Zrt., ERSTE Bank Hungary Nyrt., Visa Europe Ltd, MasterCard Europe SA
      
         Диспозитив
      
      
                  1)
               
               
                  Член 101, параграф 1 ДФЕС трябва да се тълкува в смисъл, че допуска да се приеме, че едно и също антиконкурентно поведение има едновременно за цел и за резултат ограничаване на конкуренцията по смисъла на тази разпоредба.
               
            
                  2)
               
               
                  Член 101, параграф 1 ДФЕС трябва да се тълкува в смисъл, че междубанково споразумение, което определя единен размер на обменната такса, дължима при извършване на операция по плащане с карта, на банките — издатели на такива карти, предлагани от дружествата за платежни услуги с карти, които осъществяват дейност на съответния национален пазар, не може да се квалифицира като споразумение, което има „за цел“ предотвратяването, ограничаването или нарушаването на конкуренцията по смисъла на тази разпоредба, освен ако това споразумение предвид неговия текст, цели и контекст може да се счита за достатъчно вредно за конкуренцията, за да може да бъде квалифицирано по този начин, като това следва да се провери от запитващата юрисдикция.
               
            
         (1)  ОВ C 231, 2.7.2018 г.