CELEX: 62018CA0619
Language: cs
Date: 2019-06-24 00:00:00
Title: Věc C-619/18: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 24. června 2019 — Evropská komise v. Polská republika („Nesplnění povinnosti státem — Článek 19 odst. 1 druhý pododstavec SEU — Právní stát — Účinná právní ochrana v oblastech pokrytých právem Unie — Zásady neodvolatelnosti a nezávislosti soudců — Snížení věkové hranice pro odchod do důchodu soudců Nejvyššího soudu — Použití na soudce ve funkci — Možnost pokračovat ve výkonu funkce soudce po překročení této věkové hranice, jež se váže na získání povolení závisejícího na diskrečním rozhodnutí prezidenta republiky“)

19.8.2019   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 280/9
            
         
      Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 24. června 2019 — Evropská komise v. Polská republika
      (Věc C-619/18) (1)
      
      („Nesplnění povinnosti státem - Článek 19 odst. 1 druhý pododstavec SEU - Právní stát - Účinná právní ochrana v oblastech pokrytých právem Unie - Zásady neodvolatelnosti a nezávislosti soudců - Snížení věkové hranice pro odchod do důchodu soudců Nejvyššího soudu - Použití na soudce ve funkci - Možnost pokračovat ve výkonu funkce soudce po překročení této věkové hranice, jež se váže na získání povolení závisejícího na diskrečním rozhodnutí prezidenta republiky“)
      (2019/C 280/11)
      Jednací jazyk: polština
      
         Účastnice řízení
      
      
         Žalobkyně: Evropská komise (zástupci: K. Banks, H. Krämer a S. L. Kalėda, zmocněnci)
      
         Žalovaná: Polská republika (zástupci: B. Majczyna, K. Majcher a S. Żyrek, zmocněnci)
      
         Výrok
      
      
                  1)
               
               
                  Polská republika tím, že stanovila použití opatření spočívajícího ve snížení věkové hranice pro odchod do důchodu soudců Sądu Najwyższego (Nejvyšší soud, Polsko) na soudce ve funkci jmenované k tomuto soudu před 3. dubnem 2018, a dále tím, že přiznala prezidentu republiky diskreční pravomoc prodloužit období aktivního výkonu funkce soudců uvedeného soudu nad nově stanovenou věkovou hranici pro odchod do důchodu, nesplnila povinnosti, které pro ni vyplývají z čl. 19 odst. 1 druhého pododstavce SEU.
               
            
                  2)
               
               
                  Polské republice se ukládá náhrada nákladů řízení.
               
            
                  3)
               
               
                  Maďarsko ponese vlastní náklady řízení.
               
            
         (1)  Úř. věst. C 427, 26.11.2018.