CELEX: 62006TJ0375
Language: es
Date: 2011-03-24 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal General (Sala Octava) de 24 de marzo de 2011.#Viega GmbH & Co. KG contra Comisión Europea.#Competencia - Prácticas colusorias - Sector de los empalmes de cobre y de aleaciones de cobre - Decisión por la que se declara la existencia de una infracción del artículo 81 CE - Participación en la infracción - Obligación de motivación - Multas - Volumen de negocios pertinente - Circunstancias atenuantes.#Asunto T-375/06.

Sentencia del Tribunal General (Sala Octava) de 24 de marzo de 2011 — Viega/Comisión
      (Asunto T‑375/06)
      «Competencia — Prácticas colusorias — Sector de los empalmes de cobre y de aleaciones de cobre — Decisión por la que se declara la existencia de una infracción del artículo 81 CE — Participación en la infracción — Obligación de motivación — Multas — Volumen de negocios pertinente — Circunstancias atenuantes»
      1.                     Competencia — Prácticas colusorias — Prueba — Grado de precisión exigido a los elementos de prueba utilizados por la Comisión
            (Art. 81 CE, ap. 1) (véanse los apartados 32 a 34)
      2.                     Competencia — Prácticas colusorias — Acuerdos entre empresas — Prueba — Declaración de una empresa imputada que es impugnada
            por otras empresas participantes en la misma práctica colusoria — Valor probatorio — Apreciación (Art. 81 CE, ap. 1) (véase
            el apartado 35)
      3.                     Competencia — Procedimiento administrativo — Decisión de la Comisión por la que se declara la existencia de una infracción
            — Prueba de la infracción y de su duración a cargo de la Comisión — Alcance de la carga de la prueba (Art. 81 CE, ap. 1) (véase
            el apartado 36)
      4.                     Competencia — Prácticas colusorias — Participación de una empresa en iniciativas contrarias a la competencia — Aprobación
            tácita de la empresa, sin distanciarse públicamente de dicha iniciativa, que es suficiente para generar su responsabilidad
            (Art. 81 CE, ap. 1) (véase el apartado 52)
      5.                     Competencia — Prácticas colusorias — Acuerdos y prácticas concertadas que constituyen una infracción única — Prueba (Art. 81 CE,
            ap. 1) (véase el apartado 70)
      6.                     Competencia — Prácticas colusorias — Mercado de referencia — Delimitación — Criterios (Art. 81 CE, ap. 1) (véase el apartado 81)
      Objeto 
      
         
               Pretensión de anulación parcial de la Decisión C(2006) 4180 de la Comisión, de 20 de septiembre de 2006, relativa a un procedimiento
                  de conformidad con el artículo 81 [CE] y el artículo 53 del Acuerdo EEE (asunto COMP/F 1/38.121 — Empalmes), y, con carácter
                  subsidiario, pretensión de reducción del importe de la multa impuesta a la demandante en dicha Decisión.
               
            Fallo 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Desestimar el recurso. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Condenar en costas a Viega GmbH & Co. KG.