CELEX: C2004/059/47
Language: sv
Date: 2004-03-06 00:00:00
Title: Mål T-434/03: Talan mot Europeiska gemenskapens kommission, väckt den 24 december 2003 av Gibtelecom Limited

6.3.2004              SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                           C 59/29

Grunder och huvudargument                                               dominerande ställning genom att vägra träffa ett gränsöverskri-
                                                                        dande roamingavtal (GSM) med sökanden. Sökanden ändrade
                                                                        sedermera detta klagomål till ett klagomål enligt artikel 86 EG
Förstainstansrättens dom i mål T-17/95 (1) resulterade i att            jämförd med artiklarna 82 EG, 49 EG och 12 EG mot
kommissionen ändrade reglerna om tillämpliga kriterier vid              Spanien under påstående av att Telefonica följde den spanska
fastställandet av lönegrad och löneklass i samband med                  regeringens direktiv. Denna regering gör anspråk på Gibraltar.
rekrytering. Ändringen gjorde det möjligt för kommissionens
tjänstemän att begära omprövning av den placering som
gjordes i samband med inträdet i tjänst. Genom det ifrågasatta
beslutet fastställde kommissionen den placering av sökanden i           Till stöd för sin ansökan åberopar sökanden en rad påstådda
lönegrad A7 som gjordes vid rekryteringen och avslog därmed             uppenbart felaktiga bedömningar i det omtvistade beslutet.
sökandens begäran om omplacering.                                       Enligt sökanden har kommissionen felaktigt ansett att Telefoni-
                                                                        ca inte är ett offentligt bolag och att det har särskilda rättigheter
                                                                        i den mening som avses i artikel 86 EG. Sökanden påstår också
Sökanden har till stöd för överklagandet åberopat att det               att Telefonica har en dominerande ställning och att vägran att
ifrågasatta beslutet saknar motivering, en uppenbart oriktig            träffa avtal med sökanden märkbart påverkar handel och
bedömning samt diskriminering mellan, å ena sidan, sökanden             konkurrens. Inom ramen för samma grund gör sökanden
själv, vars begäran om omplacering avslogs, och, å andra sidan,         gällande att kommissionens bedömning att konsumenter i
andra tjänstemän med färre tjänsteår än sökanden, vilka trots           Gibraltar har tillgång till mobila telekommunikationstjänster
detta omplacerats i en högre tjänstegrad än sökanden.                   är uppenbart oriktig och att det inte finns något lämpligt
                                                                        alternativ till kommissionens ingripande.
(1) Europeiska gemenskapernas förstainstansrätts dom av den 5 okto-
    ber 1995 (EGT C 315, 25.11.1995, s. 14).
                                                                        Sökanden åberopar vidare ett antal processuella och admini-
                                                                        strativa grunder för ogiltigförklaring under påstående att
                                                                        beslutet är otillräckligt motiverat och att det åsidosatt sökan-
                                                                        dens berättigade förväntningar vilka uppkommit till följd av
                                                                        en skrivelse som den 7 juni 2000 skickades av tre ledamöter
                                                                        av kommissionen till Spanien och Förenade kungariket med
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission,                         begäran om att de två länderna bland annat skulle finna en
  väckt den 24 december 2003 av Gibtelecom Limited                      lösning på klagomålet rörande roaming. I anslutning till
                                                                        samma argument anger sökanden att kommissionen underlåtit
                        (Mål T-433/03)                                  att handla opartiskt och att den åsidosatt den princip enligt
                                                                        vilken den skall vidta åtgärder inom rimlig tid.
                        (2004/C 59/46)

                   (Rättegångsspråk: engelska)

Gibtelecom Limited, Gibraltar, har den 24 december 2003
väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden före-
träds av advokaterna M. Llamas och B. O’Connor.                         Talan mot Europeiska gemenskapens kommission, väckt
                                                                             den 24 december 2003 av Gibtelecom Limited
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

—    ogiltigförklara kommissionens beslut av den 17 oktober                                      (Mål T-434/03)
     2003 att avslå Gibtelecoms klagomål enligt artikel 86 EG
     jämförd med artikel 82 EG, samt
                                                                                                 (2004/C 59/47)
—    förplikta kommissionen att ersätta Gibtelecoms rätte-
     gångskostnader.
                                                                                            (Rättegångsspråk: engelska)

Grunder och huvudargument

Genom det omtvistade beslutet avslog kommissionen ett av                Gibtelecom Limited, Gibraltar, har den 24 december 2003
sökanden den 14 maj 1996 ingivet klagomål, vari det påstods             väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
att den spanska telekommunikationsoperatören Telefonica SA              mot Europeiska gemenskapens kommission. Sökanden före-
ett flertal gånger i strid med artikel 82 EG hade missbrukat sin        träds av advokaterna M. Llamas och B. O’Connor.
 ---pagebreak--- C 59/30              SV                         Europeiska unionens officiella tidning                                        6.3.2004

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                          stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sö-
                                                                      kanden företräds av advokaten Nicolas Lhoëst, delgivnings-
—    fastställa att kommissionen var skyldig att ta ställning i       adress: Luxemburg.
     fråga om den del av Gibtelecoms klagomål som rör ett
     åsidosättande av artikel 86.1 EG jämförd med artikel 12
     EG och/eller artikel 49 EG,
                                                                      Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
—    fastställa att kommissionen har underlåtit att vidta åtgär-
     der genom att inte inom två månader från Gibtelecoms             —    ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens beslut av den
     formella underrättelse av den 18 augusti 2003 ta ställning            20 december 2002 i den mån som sökanden inte fick
     i fråga om den del av Gibtelecoms klagomål som rör ett                rätt att tillgodoräkna sig tjänstetid och omplacerades i
     åsidosättande av artikel 86.1 EG jämförd med artiklar-                första löneklassen i lönegrad C4 i stället för i tredje
     na 12 EG och/eller 49 EG,                                             löneklassen i lönegrad C4,

—    förplikta kommissionen att vidta åtgärder genom att anta
     ett beslut i fråga om den del av Gibtelecoms klagomål            —    om nödvändigt ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens
     som rör ett åsidosättande av artikel 86.1 EG jämförd med              uttryckliga beslut av den 11 september 2003, vilket
     artiklarna 12 EG och/eller 49 EG,                                     delgavs sökanden den 16 september 2003, att avslå
                                                                           klagomål nr R/222/03,
—    förplikta kommissionen att ersätta Gibtelecoms rätte-
     gångskostnader,                                                  —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

—    i andra hand ogiltigförklara kommissionens beslut av
     den 17 oktober 2003 (ärende nr D005602) att avslå
     Gibtelecoms klagomål enligt artikel 86.1 EG jämförd med
     artiklarna 12 EG och/eller 49 EG, samt
                                                                      Grunder och huvudargument
—    förplikta kommissionen att ersätta Gibtelecoms rätte-
     gångskostnader.
                                                                      Förstainstansrättens dom i mål T-17/95 (1) resulterade i att
                                                                      kommissionen ändrade reglerna om tillämpliga kriterier vid
                                                                      fastställandet av lönegrad och löneklass i samband med
Grunder och huvudargument                                             rekrytering. Ändringen gjorde det möjligt för kommissionens
                                                                      tjänstemän att begära omprövning av den placering som
                                                                      gjordes i samband med inträdet i tjänst. Genom det ifrågasatta
Sökanden har i huvudsak åberopat samma grunder och                    beslutet beviljade kommissionen en sådan begäran från sökan-
huvudargument som i mål T-433/03.                                     den som placerades i första löneklassen i lönegrad C4.
                                                                      Sökanden överklagade detta beslut med anledning av att hon
                                                                      inte hade fått tillgodoräkna sig tjänstetid.

                                                                      Till stöd för överklagandet gjorde sökanden gällande att
                                                                      kommissionens beslut av den 6 juni 1973 och av den
                                                                      1 september 1983 om tillämpliga kriterier vid fastställandet av
                                                                      lönegrad och löneklass i samband med rekrytering hade
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                      åsidosatts. Sökanden gjorde vidare gällande att kommissionen
     den 26 december 2003 av Anne-Marie Mathieu
                                                                      åsidosatte artikel 5.3 i tjänsteföreskrifterna och likabehand-
                                                                      lingsprincipen genom att neka sökanden rätten att tillgodoräk-
                       (Mål T-437/03)                                 na sig tjänstetid trots att andra tjänstemän, med betydligt
                                                                      mindre yrkeserfarenhet än sökanden, fick tillgodoräkna sig
                                                                      maximal tjänstetid. Sökanden har avslutningsvis gjort gällande
                       (2004/C 59/48)                                 att det ifrågasatta beslutet saknar motivering.

                   (Rättegångsspråk: franska)
                                                                      (1) Europeiska gemenskapernas förstainstansrätts dom av den 5 okto-
                                                                          ber 1995 (EGT C 315, 25.11.1995, s. 14).

Anne-Marie Mathieu, Kraainem (Belgien) har den 26 december
2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-