CELEX: C2007/095/13
Language: et
Date: 2007-04-28 00:00:00
Title: Kohtuasi C-289/05: Euroopa Kohtu (esimene koda) 8. märtsi 2007 . aasta otsus (Rovaniemen hallinto-oikeuse (Soome) eelotsusetaotlus) — Länsstyrelsen i Norrbottens län versus Lapin liitto (Määrus (EÜ) nr 1685/2009 — Lisa — Eeskirja nr 1 punkt 1.8 — Struktuurifondid — Kulutuste abikõlblikkus — Üldkulude arvesse võtmine)

28.4.2007   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 95/8
            
         Euroopa Kohtu (esimene koda) 8. märtsi 2007. aasta otsus (Rovaniemen hallinto-oikeuse (Soome) eelotsusetaotlus) — Länsstyrelsen i Norrbottens län versus Lapin liitto
   (Kohtuasi C-289/05) (1)
   
   (Määrus (EÜ) nr 1685/2009 - Lisa - Eeskirja nr 1 punkt 1.8 - Struktuurifondid - Kulutuste abikõlblikkus - Üldkulude arvesse võtmine)
   (2007/C 95/13)
   Kohtumenetluse keel: soome
   Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   Rovaniemen hallinto-oikeus
   Põhikohtuasja pooled
   
      Hageja: Länsstyrelsen i Norrbottens län
   
      Kostja: Lapin liitto
   Kohtuasja ese
   Eelotsusetaotlus — Rovaniemen hallinto-oikeus — Komisjoni 28. juuli 2000. aasta määruse (EÜ) nr 1685/2000, millega kehtestatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 1260/1999 üksikasjalikud rakenduseeskirjad seoses struktuurifondide kaasfinantseeritavate meetmetega seotud kulutuste abikõlblikkusega (EÜT L 193, lk 39; ELT eriväljaanne 14/01, lk 122), lisa eeskirja nr 1 punkti 1.7 tõlgendamine — Üldkulude arvesse võtmine
   Resolutiivosa
   Struktuurifondide kaasfinantseeritud projekti raames üldkulude kui abikõlblike kulutuste arvutamise meetod ei ole komisjoni 28. juuli 2000. aasta määruse (EÜ) nr 1685/2000, millega kehtestatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 1260/1999 üksikasjalikud rakenduseeskirjad seoses struktuurifondide kaasfinantseeritavate meetmetega seotud kulutuste abikõlblikkusega, mida on muudetud komisjoni 10. märtsi 2004. aasta määrusega (EÜ) nr 448/2004, lisa eeskirja nr 1 punktiga 1.8 vastuolus üksnes seetõttu, et selle meetodi aluseks on eelkõige palgakulude või tööaja protsentuaalne või proportsionaalne osa.
   
      (1)  ELT C 271, 29.10.2005.