CELEX: C2001/200/56
Language: it
Date: 2001-07-14 00:00:00
Title: Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) 19 gennaio 2001 nel procedimento C-390/00 (domanda di pronuncia pregiudiziale dal Tribunale di Bari, sezione distaccata di Rutigliano): Giovanni Colapietro contro Ispettorato Centrale Repressione Frodi — Ministero per le Politiche Agricole ("Rinvio pregiudiziale — Incompetenza — Irricevibilità")

14.7.2001                IT                          Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                          C 200/31
                 ORDINANZA DELLA CORTE                                                         ORDINANZA DELLA CORTE
                           (Terza Sezione)
                                                                                                         (Sesta Sezione)
                         15 dicembre 2000
                                                                                                        19 gennaio 2001
nel procedimento C-51/99 (domanda di pronuncia pregiu-
diziale proposta dal Tribunale amministrativo regionale
per la Basilicata): Massimo Triumbari contro Questore di                       nel procedimento C-390/00 (domanda di pronuncia pre-
                              Potenza (1)                                      giudiziale dal Tribunale di Bari, sezione distaccata di
                                                                               Rutigliano): Giovanni Colapietro contro Ispettorato Cen-
                                                                               trale Repressione Frodi — Ministero per le Politiche
                                                                                                            Agricole (1)
(«Art. 104, n. 3, del regolamento di procedura — Questione
identica ad altra questione sulla quale la Corte ha già
                               statuito»)
                                                                                 («Rinvio pregiudiziale — Incompetenza — Irricevibilità»)
                           (2001/C 200/55)
                                                                                                         (2001/C 200/56)
                     (Lingua processuale: l’italiano)
                                                                                                   (Lingua processuale: l’italiano)
Nel procedimento C-51/99, avente ad oggetto la domanda
di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma
dell’art. 177 del Trattato CE (divenuto art. 234 CE), dal
Tribunale amministrativo regionale per la Basilicata (Italia),                 Nel procedimento C-390/00, avente ad oggetto la domanda di
nella causa dinanzi ad esso pendente tra Massimo Triumbari e                   pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi del-
Questore di Potenza, con l’intervento di Ministro delle Finanze,               l’art. 234 CE, dal Tribunale di Bari, sezione distaccata di
Ministro dell’Interno, domanda vertente sull’interpretazione                   Rutigliano (Italia), nella causa dinanzi ad esso pendente tra
delle norme del Trattato CE in materia di libera prestazione dei               Giovanni Colapietro e Ispettorato Centrale Repressione Frodi
servizi, la Corte (Terza Sezione), composta dai sigg. C. Gul-                  — Ministero per le Politiche Agricole, domanda vertente sul
mann, presidente di sezione, J.-P. Puissochet (relatore) e dalla               regime comunitario di distillazione obbligatoria, la Corte (Sesta
sig.ra F. Macken, giudici, avvocato generale: D. Ruiz-Jarabo                   Sezione), composta dai sigg. C. Gulmann (relatore), presidente
Colomer, cancelliere: R. Grass, ha emesso il 15 dicembre 2000                  di sezione, V. Skouris e R. Schintgen, della sig.ra N. Colneric e
un’ordinanza il cui dispositivo è del seguente tenore:                         del sig. J.N. Cunha Rodrigues, giudici, avvocato generale:
                                                                               L.A. Geelhoed, cancelliere: R. Grass, ha emesso il 19 gennaio
                                                                               2001 un’ordinanza il cui dispositivo è del seguente tenore:
Le disposizioni del Trattato CE relative alla libera prestazione dei
servizi non ostano a una normativa nazionale, come quella italiana,
che riserva a determinati enti il diritto di esercitare attività di
raccolta di scommesse sugli eventi sportivi, ove tale normativa sia            Non occorre statuire sulle questioni proposte dal Tribunale di Bari,
effettivamente giustificata da obiettivi di politica sociale tendenti a        sezione distaccata di Rutigliano, con ordinanza 19 settembre 2000.
limitare gli effetti nocivi di tali attività e ove le restrizioni da essa
imposte non siano sproporzionate rispetto a tali obiettivi.
                                                                               (1) GU C 4 del 6.1.2001.
(1) GU C 100 del 10.4.1999.