CELEX: 62013TN0620
Language: lv
Date: 2013-11-26 00:00:00
Title: Lieta T-620/13: Prasība, kas celta 2013. gada 22. novembrī — Marchi Industriale/ECHA

25.1.2014   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 24/36
            
         Prasība, kas celta 2013. gada 22. novembrī — Marchi Industriale/ECHA
   
   (Lieta T-620/13)
   2014/C 24/68
   Tiesvedības valoda — itāļu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja: Marchi Industriale SpA (Florence, Itālija) (pārstāvji — M. Baldassarri un F. Donati, advokāti)
   
      Atbildētāja: Eiropas Ķimikāliju aģentūra (ECHA)
   
      Prasītājas prasījumi:
   
   Prasītāja lūdz Vispārējo tiesu atcelt un tādējādi atzīt par spēkā neesošu ECHA aģentūras pieņemto Lēmumu SME/2013/3747, līdz ar to izbeidzot visas minētā lēmuma tiesiskās sekas, tostarp atceļot rēķinus, kas izrakstīti par lielākām nodevu summām un it kā maksājamajām soda naudām.
   
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Šī prasība ir celta par Eiropas Ķimikāliju aģentūras lēmumu, kurā prasītāja ir atzīta par neatbilstošu nosacījumiem, lai varētu tikt uzskatīta par mazu vai vidēju uzņēmumu Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 18. decembra Regulas (EK) Nr. 1907/2006, kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH), un ar kuru izveido Eiropas Ķimikāliju aģentūru, groza Direktīvu 1999/45/EK un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 793/93 un Komisijas Regulu (EK) Nr. 1488/94, kā arī Padomes Direktīvu 76/769/EEK un Komisijas Direktīvu 91/155/EEK, Direktīvu 93/67/EEK, Direktīvu 93/105/EK un Direktīvu 2000/21/EK (OV L 396, 1. lpp.), izpratnē un tādējādi tai liegtas tur paredzētās priekšrocības un noteikts pienākums veikt maksājamo nodevu un maksājumu samaksu.
   Prasības pamatošanai prasītāja izvirza divus pamatus.
   
               1)
            
            
               Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka vispār neesot sniegts nekāds pamatojums, jo, lai arī tā ar sīki izklāstītiem un dokumentētiem paskaidrojumiem ir apstrīdējusi uzņēmuma lieluma noskaidrošanai izmantotos vērtēšanas kritērijus, šo izklāstītos argumentus atbildētāja neesot vispār ņēmusi vērā.
            
         
               2)
            
            
               Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka informācija par sabiedrību Essemar SpA, kurā Marchi Industriale pieder līdzdalība, esot vērtēta kļūdaini.
               
                           —
                        
                        
                           Šajā ziņā tiek apgalvots, ka — pretēji atbildētājas apgalvotajam — uzņēmums Esseco Group srl. nav nekādi, pat ne netieši, saistīts ar prasītāju un katrā ziņā nav uzskatāms par “partneruzņēmumu”. Lai gan Esseco Group pieder līdzdalība Essemar kapitālā 50,0005 % apmērā, savukārt pārējā Essemar kapitāla daļa 49,9995 % apmērā pieder prasītājai. Tomēr Esseco Group, lai arī tai formāli pieder Essemar kapitāla vairākums, šajā sabiedrībā neesot vairākuma balsstiesību. Tāpēc Esseco Group un prasītājas starpā neesot īpašu attiecību Komisijas 2003. gada 6. maija Ieteikuma 2003/361/EK par mikro, mazu un vidēju uzņēmumu definīciju (OV L 124, 36. lpp.) pielikuma 3. panta 2. punkta izpratnē