CELEX: 62022TN0045
Language: fr
Date: 2022-01-24 00:00:00
Title: Affaire T-45/22: Recours introduit le 24 janvier 2022 — Weider Germany GmbH/EUIPO — Den i Nosht Ltd (YIPPIE!)

7.3.2022   
            
            
               FR
            
            
               Journal officiel de l'Union européenne
            
            
               C 109/34
            
         
      Recours introduit le 24 janvier 2022 — Weider Germany GmbH/EUIPO — Den i Nosht Ltd (YIPPIE!)
      (Affaire T-45/22)
      (2022/C 109/44)
      Langue de dépôt de la requête: l’allemand
      
         Parties
      
      
         Partie requérante: Weider Germany GmbH (Hambourg, Allemagne) (représentants: T. Pfeifer et N. Böhmer, avocats)
      
         Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)
      
         Autre partie devant la chambre de recours: Den i Nosht Ltd (Gorna Oryahovitsa, Bulgarie)
      
         Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
      
      
         Titulaire de la marque litigieuse: Partie requérante
      
         Marque litigieuse: Marque de l’Union européenne verbale «YIPPIE!»/Marque de l’Union européenne no 12 411 567
      
         Procédure devant l’EUIPO: Procédure de nullité
      
         Décision attaquée: Décision de la 1ère chambre de recours de l’EUIPO du 12 novembre 2021 dans l’affaire R 2227/2020-1
      
         Conclusions
      
      La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
      
                  —
               
               
                  annuler la décision attaquée;
               
            
                  —
               
               
                  faire droit au recours contre la décision de la division d’annulation dans le dossier 36 243 C;
               
            
                  —
               
               
                  condamner l’EUIPO aux dépens de la procédure devant le Tribunal et condamner l’éventuelle partie intervenante («Den i Nosht» Limited) aux dépens de la procédure de nullité et de la procédure de recours devant l’EUIPO.
               
            
         Moyens invoqués
      
      
                  —
               
               
                  violation de l’article 64, paragraphe 2, du règlement (UE) no 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil;
               
            
                  —
               
               
                  violation de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) no 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil.