CELEX: C1996/095/01
Language: nl
Date: 1996-03-30 00:00:00
Title: ARREST VAN HET HOF (Zesde kamer) van 1 februari 1996 in zaak C-164/94 (verzoek van het Oberverwaltungsgericht Berlin om een prejudiciële beslissing): G. Aranitis tegen Land Berlin (Algemeen stelsel van erkenning van hoger-onderwijsdiploma's - Indirecte afhankelijkheid van nationale regels - Gereglementeerd beroep)

30 . 3 . 96          I NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  Nr . C 95/ 1
                                                                  I
                                                            (Mededelingen)
                                                HOF VAN JUSTITIE
                                                          HOF VAN JUSTITIE
                   ARREST VAN HET HOF                                 al bestaat de enige opleiding ertoe in een met een diploma
                          ( Zesde kamer )                             afgesloten hoger-onderwijsstudie van ten minste vier en een
                                                                      half jaar, en verschijnen dientengevolge in de regel alleen
                       van 1 februari 1996                            personen die in het bezit zijn van dit hoger-onderwijsdi­
in zaak C-164/94 ( verzoek van het Oberverwaltungsgericht             ploma op de arbeidsmarkt en wordt dit beroep daar alleen
Berlin om een prejudiciële beslissing ): G. Aranitis tegen            door hen uitgeoefend.
                          Land Berlin (')
                                                                      (') PB nr . C 218 van 6 . 8 . 1994 .
(Algemeen stelsel van erkenning van hoger-onderwijs­
diploma 's — Indirecte afhankelijkheid van nationale regels
                  — Gereglementeerd beroep)
                            ( 96/C 95/01 )
                                                                                         ARREST VAN HET HOF
                        (Procestaai: Duits)
                                                                                                ( Vierde kamer )
                                                                                             van 8 februari 1996
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                de jurisprudentie van het Hof)                        in zaak C-8/94 ( verzoek om een prejudiciële beslissing van
                                                                      de Nederlandse Raad van State ): C. B. Laperre tegen
In zaak C-164/94 , betreffende een verzoek aan het Hof                Bestuurscommissie beroepszaken in de provincie Zuid­
krachtens artikel 177 EG-Verdrag van het Oberverwal­                                                Holland ( 1 )
tungsgericht Berlin in het aldaar aanhangig geding tussen             (Gelijke behandeling van mannen en vrouwen op hetgebied
G. Aranitis en Land Berlin, om een prejudiciële beslissing            van de sociale zekerheid — Artikel 4, lid 1, van Richtlijn
over de uitlegging van de artikelen 1 , onder c ) en d ), en 7,       79/7/EEG — Wettelijke sociale-bijstandsregeling voor
lid 1 , van Richtlijn 89/48/EEG van de Raad van 2 1 december          oudere en/of gedeeltelijk arbeidsongeschikte langdurig
 1988 betreffende een algemeen stelsel van erkenning van              werklozen — Voorwaarden in verband met arbeidsverleden
hoger-onderwijsdiploma 's waarmee beroepsopleidingen                                                en leeftijd)
van ten minste drie jaar worden afgesloten ( PB 1 989 , L 19 ,                                    ( 96/C 95/02 )
blz . 16 ), heeft het Hof ( Zesde kamer ), samengesteld als
volgt: C. N. Kakouris, kamerpresident, F. A. Schockweiler,                                (Procestaai: Nederlands)
P. J. G. Kapteyn , J. L. Murray ( rapporteur ) en H. Ragne­
malm, rechters; advocaat-generaal : P. Léger; griffier:               In zaak C-8 /94 , betreffende een verzoek aan het Hof
D. Louterman-Hubeau, hoofdadministrateur, op 1 februari               krachtens artikel 1 77 EG-Verdrag van de Nederlandse Raad
 1996 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als                 van State, in het aldaar aanhangig geding tussen C. B.
volgt:                                                                Laperre en Bestuurscommissie beroepszaken in de provincie
                                                                      Zuid-Holland, om een prejudiciële beslissing over de uitleg­
Artikel 1 onder c), gelezen in samenhang met artikel \,               ging van artikel 4 , lid 1 , van Richtlijn 79/7/EEG van de Raad
 onder d), van Richtlijn 89/48/EEG van de Raad van                    van 19 december 1978 betreffende de geleidelijke tenuit­
 21 december 1988 betreffende een algemeen stelsel van                voerlegging van het beginsel van gelijke behandeling van
 erkenning van hoger-onderwijsdiploma 's waarmee beroeps­             mannen en vrouwen op het gebied van de sociale zekerheid
 opleidingen van ten minste drie jaar worden afgesloten,               ( PB 1979 , L 6 , blz . 24 ), heeft het Hof (Vierde kamer ),
 moet aldus worden uitgelegd, dat een beroep niet kan                 samengesteld als volgt: C. N. Kakouris ( rapporteur ), kamer­
 worden aangemerkt als gereglementeerd, wanneer in de                 president, P. J. G. Kapteyn en J. L. Murray, rechters ;
 ontvangende Eid-Staat geen enkele wettelijke of bestuurs­            advocaat-generaal : C. O. Lenz; griffier: R. Grass, op
 rechtelijke bepaling de toegang tot dit beroep, de uitoefening        8 februari 1996 een arrest gewezen waarvan het dictum
 ervan oféén van de wijzen van uitoefening ervan regelt, zelfs         luidt als volgt :