CELEX: 62019CN0321
Language: cs
Date: 2019-04-18 00:00:00
Title: Věc C-321/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen (Německo) dne 18. dubna 2019 — BY a CZ v. Spolková republika Německo

1.7.2019   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 220/20
            
         
      Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen (Německo) dne 18. dubna 2019 — BY a CZ v. Spolková republika Německo
      (Věc C-321/19)
      (2019/C 220/26)
      Jednací jazyk: němčina
      
         Předkládající soud
      
      Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen
      
         Účastníci původního řízení
      
      
         Žalobce: BY, CZ
      
         Žalovaná: Spolková republika Německo
      
         Předběžné otázky
      
      
                  1.
               
               
                  Může se jednotlivá osoba povinná hradit mýtné vůči vnitrostátním soudům dovolávat dodržování pravidel o výpočtu mýtného podle čl. 7 odst. 9 a čl. 7a odst. 1 a 2 směrnice 1999/62/ES ve znění směrnice 2006/38/ES (1) (bez ohledu na pravidla uvedená tamtéž v čl. 7a odst. 3 ve spojení s přílohou III), pokud členský stát při zákonném stanovení mýtného tato pravidla nedodržel v plném rozsahu nebo je v neprospěch osoby povinné hradit mýtné provedl nesprávně?
               
            
                  2.
               
               
                  V případě kladné odpovědi na první otázku:
                  
                              a)
                           
                           
                              Lze jako náklady na provoz sítě pozemních komunikací ve smyslu čl. 7 odst. 9 druhé věty směrnice 1999/62/ES ve znění směrnice 2006/38/ES uplatnit rovněž náklady na dopravní policii?
                           
                        
                              b)
                           
                           
                              Vede překročení nákladů na pozemní komunikace, které lze uplatnit prostřednictvím váženého průměrného mýtného v rozsahu
                              
                                          aa)
                                       
                                       
                                          do 3,8 %, zejména tehdy, pokud jsou uplatňovány náklady, které nelze uplatnit již ze zásady,
                                       
                                    
                                          bb)
                                       
                                       
                                          do 6 %
                                          k porušení zákazu překročení nákladů podle čl. 7 odst. 9 směrnice 1999/62/ES ve znění směrnice 2006/38/ES, v důsledku čehož se v tomto ohledu nepoužije vnitrostátní právo?
                                       
                                    
                        
            
                  3.
               
               
                  V případě kladné odpovědi na otázku 2 b):
                  
                              a)
                           
                           
                              Musí být rozsudek Soudního dvora ze dne 26. září 2000 — C-205/98 — (bod 138) (2) vykládán tak, že závažné překročení nákladů v konečném důsledku již nelze napravit dodatečným výpočtem nákladů předloženým v průběhu soudního řízení, jímž má být prokázáno, že stanovená sazba mýtného v konečném důsledku skutečně nepřekračuje náklady, které lze uplatnit?
                           
                        
                              b)
                           
                           
                              V případě záporné odpovědi na otázku 3a):
                              Musí se při dodatečném výpočtu nákladů po uplynutí období, na které se výpočet vztahuje, v plném rozsahu vycházet ze skutečných nákladů a skutečných výnosů z mýtného, tj. nikoli z příslušných předpokladů zohledněných v původním prognostickém výpočtu?
                           
                        
            
         (1)  Úř. věst. 2006, L 15, s. 8.
      
         (2)  Úř. věst. 2000, C 335, s. 10.