CELEX: 62020TN0452
Language: sv
Date: 2020-07-15 00:00:00
Title: Mål T-452/20: Talan väckt den 15 juli 2020 – Facebook Ireland mot kommissionen

31.8.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 287/40
            
         
      Talan väckt den 15 juli 2020 – Facebook Ireland mot kommissionen
      (Mål T-452/20)
      (2020/C 287/60)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Parter
      
      
         Sökande: Facebook Ireland Ltd (Dublin, Irland) (ombud: D. Jowell, QC, D. Bailey, Barrister, J. Aitken, D. Das, S. Malhi, R. Haria, M. Quayle, Solicitors and T. Oeyen, lawyer)
      
         Svarande: Europeiska kommissionen
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  delvis ogiltigförklara artikel 1 i kommissionens beslut C(2020) 3011 final av den 4 maj 2020 (Ärende AT.40684 – Facebook Marketplace), såvitt beslutet innebär ett krav på att inge de interna handlingar som anges i bilaga I.B,
               
            
                  —
               
               
                  i andra hand, (i) delvis ogiltigförklara artikel 1 i det angripna kommissionsbeslutet, i den del beslutet innebär en rättsstridig begäran om att inge irrelevanta handlingar; (ii) delvis ogiltigförklara artikel 1 i det angripna kommissionsbeslutet så att oberoende EU-kvalificerade jurister kan ges möjlighet att göra en relevansbedömning av de handlingar som kommit att omfattas av begäran om handlingar i detta ärende, så att handlingar som uppenbart saknar relevans för utredningen och/eller personliga handlingar inte ska behöva inges, och/eller (iii) delvis ogiltigförklara artikel 1 i det angripna kommissionsbeslutet såvitt det rättsstridigt kräver att irrelevanta handlingar av personlig och/eller privat natur inges,
               
            
                  —
               
               
                  förplikta kommissionen att ersätta sökandens kostnader.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Det angripna kommissionsbeslutet åsidosätter principen om nödvändighet i artikel 18.3 i förordning nr 1/2003 och/eller åsidosätter Facebooks rätt till försvar och/eller utgör maktmissbruk, genom att det i beslutet krävs att handlingar inges vilka till största delen utgörs av helt irrelevanta och/eller personliga handlingar. Således gjorde sig kommissionen skyldig till en felaktig rättstillämpning och/eller oriktig bedömning när den tillämpade artikel 18.3 i förordning nr 1/2003.
               
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Det angripna kommissionsbeslutet åsidosätter den grundläggande rätten till privatliv, proportionalitetsprincipen och den grundläggande rätten till god förvaltning genom att det i beslutet krävs att så många handlingar ska inges (till exempel: korrespondens angående medicinska frågor avseende de anställda och deras familjer, korrespondens i samband med dödsfall i familjen, handlingar rörande personliga finansiella investeringar, jobbansökningar, interna utvärderingar, och handlingar i vilka säkerhetsriskerna för familjemedlemmarna till viktiga anställda hos Facebook bedöms).
               
            
                  3.
               
               
                  Tredje grunden: Det angripna kommissionsbeslutet förklarar inte varför dess sökord endast kommer att identifiera handlingar som är nödvändiga och relevanta för kommissionens utredning och förklarar inte heller varför en relevansbedömning utförd av externa EU-kvalificerade jurister inte är tillåten. I beslutet förklaras inte eller anges något rättsligt bindande datarum för personliga och/eller helt irrelevanta handlingar. Beslutet är därför baserat på en otillräcklig motivering, i strid med artikel 18.3 i förordning nr 1/2003 och artikel 296 FEUF.