CELEX: 62009TN0376
Language: fi
Date: 2009-09-25 00:00:00
Title: Asia T-376/09: Kanne 25.9.2009 — Glenton España v. SMHV — Polo/Lauren (POLO SANTA MARIA)

21.11.2009   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 282/57
            
         Kanne 25.9.2009 — Glenton España v. SMHV — Polo/Lauren (POLO SANTA MARIA)
   (Asia T-376/09)
   2009/C 282/107
   Kannekirjelmän kieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Glenton España, SA (Madrid, Espanja) (edustajat: asianajajat E. Armijo Chávarri ja A. Castán Pérez-Gómez)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: The Polo/Lauren Company L.P. (New York, Yhdysvallat)
   
      Vaatimukset
   
   
               —
            
            
               kanne on otettava tutkittavaksi
            
         
               —
            
            
               sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) toisen valituslautakunnan 18.6.2009 asiassa R 594/2008-2 tekemä päätös on kumottava
            
         
               —
            
            
               SMHV on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   
      Yhteisön tavaramerkin hakija: kantaja
   
      Haettu yhteisön tavaramerkki: kuviomerkki ”POLO SANTA MARIA” luokkiin 18, 25, 36, 41 ja 43 kuuluvia tavaroita ja palveluita varten
   
      Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: vastapuoli valituslautakunnassa
   
      Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: luokkiin 18 ja 25 kuuluvia tavaroita koskevaa ja kuvausta ”piirros poolonpelaajan siluetista” vastaavaa kuviomerkkiä koskeva Benelux-tavaramerkkirekisteröinti
   
      Väiteosaston ratkaisu: väitteen hyväksyminen kaikkien riidanalaisten tuotteiden osalta
   
      Valituslautakunnan ratkaisu: riidanalaisen päätöksen osittainen kumoaminen
   
      Kanneperusteet: Neuvoston asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on rikottu, koska valituslautakunta katsoi virheellisesti, että kyseessä olevien tavaramerkkien välillä oli sekaannusvaara.