CELEX: C1999/281/39
Language: nl
Date: 1999-10-02 00:00:00
Title: Zaak T-161/99: Beroep, op 8 juli 1999 ingesteld door vennootschap Navigazione Libera del Golfo tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 281/20               NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  2.10.1999
Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:                    Beroep, op 8 juli 1999 ingesteld door vennootschap
                                                                      Navigazione Libera del Golfo tegen Commissie van de
— de volgende maatregelen van instructie te bevelen: overleg-                         Europese Gemeenschappen
    ging van alle stukken betreffende de werkzaamheden van
    de jury, daaronder begrepen de examenstukken, en verhoor
    als getuigen van de heren Fischer Holm, Merilla en                                       (Zaak T-161/99)
    Welander, en van de andere sollicitanten voor het vergelij-
    kend onderzoek;                                                                           (1999/C 281/39)
— alle werkzaamheden betreffende het vergelijkend onder-
    zoek nietig te verklaren;
                                                                                            (Procestaal: Italiaans)
— de besluiten van de jury van vergelijkend onderzoek
    LA/262 om verzoekers niet toe te laten tot het mondeling          Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
    examen en om hun facultatieven examens niet te corrige-           schappen is op 8 juli 1999 beroep ingesteld tegen Commissie
    ren, nietig te verklaren;                                         van de Europese Gemeenschappen door de vennootschap
— het besluit van de Raad van 8 april 1999 tot afwijzing van          Navigazione Libera del Golfo, vertegenwoordigd door S. Ra-
    verzoekers’ administratieve klacht van 8 december 1998            venna en E. Amato, advocaten te Napels en te Rome, domicilie
    nietig te verklaren;                                              gekozen hebbende te Massalubrense (NA) ten kantore van
                                                                      S. Ravenna, advocaat aldaar, corso S. Agata 2.
— verweerster in de kosten te verwijzen.
                                                                      Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Middelen en voornaamste argumenten                                    — te verklaren dat de Commissie niet heeft voldaan aan de
                                                                          ingevolge artikel 88 EG (ex artikel 93 EG-Verdrag) op haar
Verzoekers, alle drie Zweedse ambtenaren in rang LA 7 bij de              rustende verplichtingen door af te zien van het vaststellen
Raad, hebben deelgenomen aan intern vergelijkend onderzoek                een beschikking nadat verzoekster op 20 februari 1999
LA/262 van de Raad op de grondslag van een examen, ter                    een klacht had ingediend in verband met de steun van de
voorziening in drie ambten van Zweedstalig revisor/hoofdver-              Italiaanse regering aan de onderneming CA.RE.MAR
taler van rang LA 5. Bij brief van 9 september 1998 heeft de              (Napels);
jury van het vergelijkend onderzoek verzoekers in kennis
gesteld van haar besluit hen niet toe te laten tot het mondeling      — de Commissie te verwijzen in de kosten van het geding.
examen, op grond dat zij niet ten minste 60 % van het
maximaal aantal punten hadden behaald, dat volgens de
aankondiging van het vergelijkend onderzoek voor de revisie-          Middelen en voornaamste argumenten
proef kon worden gegeven. De facultatieve proeven die zij
hadden afgelegd, werden derhalve niet gecorrigeerd.                   Verzoekster in de onderhavige zaak is een onderneming die
                                                                      met snelle vaartuigen (draagvleugelboten en catamarans) de
Tot staving van hun verzoek, beroepen verzoekers zich op              maritieme verbindingen verzekert tussen de eilanden van de
schending van:                                                        Golf van Napels. Zij verzet zich tegen de staatssteunregeling
                                                                      van wet nr. 684 van 20 december 1974, met name wat
— artikel 3 van bijlage III bij het Statuut en van de beginselen      CA.RE.MAR betreft, de enige onderneming in de Golf van
    van objectiviteit en gelijkheid bij de beoordeling van de         Napels die dergelijke steun ontvangt.
    sollicitanten, waar enerzijds geen van de juryleden een
    perfecte kennis had van de doeltaal, te weten Zweeds, en
                                                                      Volgens verzoekster is het bedrag van de betrokken steun
    waar anderzijds de juryleden de brontalen, in het bijzonder
                                                                      onbepaald en bestemd om de jaarlijkse exploitatieverliezen
    Frans en Engels, niet perfect beheersten, of waar onvol-
                                                                      van de overheidsonderneming te dekken, wat tot gevolg heeft
    doende juryleden die talen perfect beheersten;
                                                                      dat de steun het overleven van de onderneming verzekert en
— de regels die ten grondslag moeten liggen aan de werk-              haar voor een onvermijdelijk faillissement behoedt. Anderzijds
    zaamheden van de jury, en het beginsel van gelijke                gaat het om werkingssteun, die kennelijk in strijd is met de
    behandeling, waar geen van beide bijzitters die de proeven        mededeling van de Commissie inzake reddings- en herstructu-
    beoordeeld en gewaardeerd hebben, alle brontalen perfect          reringssteun aan ondernemingen in moeilijkheden (1), en met
    beheersten;                                                       de communautaire richtsnoeren betreffende overheidssteun
                                                                      voor het zeevervoer (2).
— de regels die ten grondslag liggen aan de werkzaamheden
    van de jury, en het beginsel van objectiviteit bij de
    beoordeling van sollicitanten, waar de bijzitters de anoni-       In dit verband zij erop gewezen, dat in de periode 1992-1997
    miteit van de schriftelijke proeven konden doorbreken,            het gemiddelde bedrag van de steun 40 miljard LIT bedroeg,
    aangezien zij collega’s van verzoekers waren;                     terwijl de opbrengst van de ticketverkoop nauwelijks hoger
                                                                      was dan 50 % van het steunbedrag.
— de aankondiging van het vergelijkend onderzoek, waar de
    jury de bijzitters heeft opgedragen slechts een beperkt           De verzoekende vennootschap heeft op 20 februari 1999
    aantal sollicitanten tot het mondeling examen toe te laten;       een klacht ingediend. Wegens de bijzondere spoedeisendheid
— alsmede op onregelmatigheid van de samenstelling van                verzocht zij de Commissie in haar klacht maatregelen te
    de jury.                                                          nemen binnen een termijn van twee maanden als bedoeld in
                                                                      artikel 175 EG-Verdrag (thans artikel 232 EG). Toen binnen
                                                                      deze termijn geen enkele maatregel werd genomen, heeft zij
                                                                      het onderhavige beroep ingesteld.
 ---pagebreak--- 2.10.1999               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 281/21
Volgens verzoekster gaat het om een typische steunmaatregel,             tweede alinea, van de algemene aankondiging van verkiezin-
en ligt voor de hand dat het om werkings- en reddingssteun               gen, op 27 januari 1999, voorzover 21 personen die niet
gaat, zodat voormelde termijn van twee maanden als redelijk              stemgerechtigd waren in de zin van de toepasselijke reglemen-
is te beschouwen.                                                        taire bepalingen, bij de betwiste verkiezingen hun stem hebben
                                                                         uitgebracht en deze stemmen de resultaten inzake de toeken-
                                                                         ning van het aantal zetels aan de verschillende lijsten hebben
(1) PB C 368 van 23.12.1994.                                             kunnen beïnvloeden.
(2) PB C 205 van 5.7.1997.
                                                                         Zij stellen tevens schending van artikel 1, eerste en vierde
                                                                         alinea, van bijlage II bij het Statuut, van artikelen 3, punt 1,
                                                                         tweede alinea, en 6 van de regeling betreffende de samenstelling
                                                                         en werkwijze van het personeelscomité, van de artikelen 14,
                                                                         sub b en c, van de procedure voor de verkiezing van de
                                                                         afdeling Brussel van het personeelscomité, vastgesteld door
Beroep, op 19 juli 1999 ingesteld door L. Dricot-Daniele,                de algemene vergadering van 19 januari 1999, en van de
P. De Palma en C. Hamptaux tegen de Commissie van de                     artikelen 2, tweede alinea, en 4, tweede alinea, van de algemene
                   Europese Gemeenschappen                               aankondiging van verkiezingen, voorzover 27 schriftelijk
                                                                         uitgebrachte stemmen buiten de termijn zijn binnengekomen,
                                                                         doordat die stemgerechtigden hun stembiljet te laat hadden
                          (Zaak T-162/99)                                ontvangen.
                          (1999/C 281/40)                                Verzoeksters stellen tenslotte schending van artikel 14, laatste
                                                                         alinea, van de regeling betreffende de samenstelling en werk-
                                                                         wijze van het personeelscomité en van artikel 32 van het
                          (Procestaal: Frans)                            intern reglement van het plaatselijk personeelscomité van
                                                                         Brussel van 24 april 1990, voorzover de aanwijzingen voor
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                het centrale comité en voor de statutaire of administratieve
schappen is op 19 juli 1999 beroep ingesteld tegen de                    organen zijn verricht door een plaatselijk personeelscomité dat
Commissie van de Europese Gemeenschappen door L. Dricot-                 geconstitueerd is op basis van de resultaten van verkiezingen
Daniele, P. De Palma en C. Hamptaux, allen wonende te                    die onregelmatigheden vertonen. Volgens verzoeksters hebben
Brussel, vertegenwoordigd door L. Vogel, advocaat te Brussel,            deze onregelmatigheden de verdeling van de zetels tussen de
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van                  verschillende lijsten kunnen wijzigen, en bijgevolg de verdeling
C. Kremer, rue Heinrich Heine 6, advocaat aldaar.                        van de zetels in het centrale personeelscomité en in de andere
                                                                         administratieve of statutaire organen waarvoor het centrale
                                                                         personeelscomité leden diende aan te wijzen.
Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
— de verkiezingen voor het personeelscomité van de plaatse-
     lijke afdeling van Brussel van 9, 10 en 11 maart 1999 en
     de aanwijzingen en voorstellen die het comité ingevolge
     die verkiezingen aan het centrale personeelscomité en aan
     de andere statutaire en administratieve organen heeft
     gedaan, nietig te verklaren;                                        Beroep, op 9 juli 1999 ingesteld door A. Leroy tegen Raad
                                                                                              van de Europese Unie
— voorzover nodig, enerzijds de nalatigheid van de Commis-
     sie om voornoemde verkiezingen nietig te verklaren, vast                                    (Zaak T-164/99)
     te stellen, en te verklaren dat het personeelscomité van de
     plaatselijke afdeling van Brussel, samengesteld overeen-
     komstig de resultaten van de verkiezingen van 9, 10, en                                     (1999/C 281/41)
     11 maart 1999, zoals die door het kiesbureau van
     23 maart 1999 zijn bekendgemaakt, niet rechtsgeldig is                                       (Procestaal: Frans)
     geconstitueerd en dat bijgevolg de aanwijzingen en/of
     voorstellen voor aanwijzing die dat comité aan het centrale
     personeelscomité en aan de statutaire en administratieve            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
     organen heeft gedaan, niet geldig zijn en, anderzijds, de           schappen is op 9 juli 1999 beroep tegen de Raad van de
     afwijzing van verzoeksters’ klachten nietig te verklaren;           Europese Unie ingesteld door A. Leroy, wonende te Grimber-
                                                                         gen (België), vertegenwoordigd door G. Vandersanden, advo-
— verweerster te verwijzen in de kosten van deze instantie.              caat te Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij
                                                                         de Fiduciaire Myson SARL, rue de Cessange 30.
Middelen en voornaamste argumenten                                       Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                         — het onwettige karakter te erkennen van het besluit van de
Verzoeksters stellen in de eerste plaats schending van artikel 1,            Raad van 1 mei 1999 houdende vaststelling van de
vierde alinea, van (bijlage II bij) het Statuut, van artikel 7 van           modaliteiten voor de opneming van het Schengen-
de regeling welke van toepassing is op de andere personeelsle-               Secretariaat in het Secretariaat-Generaal van de Raad, en
den van de Gemeenschappen, van de artikelen 4, punt 2 en 6,                  dit besluit bijgevolg nietig te verklaren;
van de regeling betreffende de samenstelling en werkwijze van
het personeelscomité van 22 oktober 1997 en van artikel 2,               — verweerder te verwijzen in de kosten.