CELEX: 62002TJ0388
Language: es
Date: 2008-12-10
Title: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Séptima) de 10 de diciembre de 2008. # Kronoply GmbH & Co. KG y Kronotex GmbH & Co. KG contra Comisión de las Comunidades Europeas. # Ayudas de Estado - Decisión de la Comisión de no formular objeciones - Recurso de anulación - Plazo para recurrir - Publicación de una comunicación sucinta - Ausencia de afectación sustancial de la posición frente a los competidores - Inadmisibilidad - Condición de interesado - Admisibilidad - No iniciación del procedimiento de investigación formal - Inexistencia de dificultades importantes. # Asunto T-388/02.

Sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Séptima) de 10 de diciembre de 2008 — Kronoply y Kronotex/Comisión
      (Asunto T‑388/02)
      «Ayudas de Estado — Decisión de la Comisión de no formular objeciones — Recurso de anulación — Plazo para recurrir — Publicación de una comunicación sucinta — Ausencia de afectación sustancial de la posición frente a los competidores — Inadmisibilidad — Condición de interesado — Admisibilidad — No iniciación del procedimiento de investigación formal — Inexistencia de dificultades importantes»
      1.                     Recurso de anulación — Plazos — Inicio del cómputo — Fecha de publicación — Fecha en que se tiene conocimiento del acto —
            Carácter subsidiario — Actos que, conforme a una práctica constante de la institución, son publicados en el Diario Oficial
            (Art. 230 CE, párr. 5) (véanse los apartados 29 a 32)
      2.                     Recurso de anulación — Personas físicas o jurídicas — Actos que les afectan directa e individualmente — Decisión de la Comisión
            por la que se declara una ayuda de Estado compatible con el mercado común sin incoar el procedimiento de investigación formal
            — Recurso de una empresa competidora que no acredita una afectación sustancial de su posición en el mercado — Inadmisibilidad
            (Arts. 88 CE, aps. 2 y 3, y 230 CE, párr. 4) (véanse los apartados 62 y 64)
      3.                     Recurso de anulación — Personas físicas o jurídicas — Actos que les afectan directa e individualmente — Decisión de la Comisión
            por la que se declara una ayuda de Estado compatible con el mercado común sin incoar el procedimiento de investigación formal
            — Recurso de los interesados en el sentido del artículo 88 CE, apartado 2 — Admisibilidad — Requisitos (Arts. 88 CE, aps 2
            y 3, y 230 CE, párr. 4) (véanse los apartados 60 y 70 a 72)
      4.                     Ayudas otorgadas por los Estados — Examen por la Comisión — Fase preliminar y fase contradictoria — Compatibilidad de una
            ayuda con el mercado común — Decisión de no incoar el procedimiento de investigación formal — Procedencia — Requisito (Art. 88 CE,
            aps. 2 y 3; Reglamento (CE) nº 659/1999 del Consejo, art. 4, ap. 4) (véanse los apartados 92 y 93)
      5.                     Ayudas otorgadas por los Estados — Prohibición — Excepciones — Facultad de apreciación de la Comisión — Posibilidad de adoptar
            directrices [Arts. 3 CE, letra g), y 87 CE, ap. 3] (véanse los apartados 143 y 144)
      Objeto 
      
         
               Recurso de anulación de la decisión de la Comisión de 19 de junio de 2002 de no formular objeciones con respecto a la ayuda
                  concedida por las autoridades alemanas a Zellstoff Stendal para la construcción de una instalación de producción de pasta
                  de papel.
               
            Fallo 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Desestimar el recurso. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Kronoply GmbH & Co. KG y Kronotex GmbH & Co. KG cargarán, además de con sus propias costas, con las costas de la Comisión
                     de las Comunidades Europeas, así como con las de Zellstoff Stendal GmbH y las del Land Sachsen-Anhalt. 
                  
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	La República Federal de Alemania cargará con sus propias costas.