CELEX: C2005/193/39
Language: lv
Date: 2005-08-06 00:00:00
Title: Pirmās Instances Tiesas Spriedums 2005. gada 2. jūnijā lietā T-177/03 Andreas Strohm pret Eiropas Kopienu Komisiju (Ierēdņi — Atteikums paaugstināt A4 pakāpē — Nopelnu salīdzinošs izvērtējums — Pienākums norādīt pamatojumu — Papildu pamatojums — Prasība atcelt tiesību aktu un par zaudējumu atlīdzību — Pieņemamība)

6.8.2005   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 193/24
            
         
      PIRMĀS INSTANCES TIESAS SPRIEDUMS
   
   2005. gada 2. jūnijā
   lietā T-177/03 Andreas Strohm pret Eiropas Kopienu Komisiju (1)
   
   (Ierēdņi - Atteikums paaugstināt A4 pakāpē - Nopelnu salīdzinošs izvērtējums - Pienākums norādīt pamatojumu - Papildu pamatojums - Prasība atcelt tiesību aktu un par zaudējumu atlīdzību - Pieņemamība)
   (2005/C 193/39)
   tiesvedības valoda — vācu
   Lietā T-177/03 Andreass Stroms [Andreas Strohm], Eiropas Kopienu Komisijas ierēdnis, ar dzīvesvietu Briselē (Beļģija), ko pārstāv K. Illigs [C. Illig], avocat, pret Eiropas Kopienu Komisiju (pārstāvji — K. Berardī Kaizere [C. Berardis-Kayser], kurai palīdz B. Vēgenbaurs [B. Wägenbaur], avocat, kas norādīja adresi Luksemburgā) par prasību atcelt Eiropas Kopienu Komisijas 2002. gada 14. augusta lēmumu nepaaugstināt prasītāju A4 pakāpē 2002. gadā, kā arī par prasību par zaudējumu atlīdzību, Pirmās instances tiesa (piektā palāta) šādā sastāvā: palātas priekšsēdētājs M. Vilars [M. Vilaras], tiesneši F. Deuss [F. Dehousse] un D. Švābi [D. Šváby], sekretāre D. Kristensena [C. Kristensen], administratore, 2005. gada 2. jūnijā ir pasludinājusi spriedumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda:
   
               1)
            
            
               atcelt Komisijas 2002. gada 14. augusta lēmumu nepaaugstināt prasītāju A4 pakāpē 2002. gada paaugstināšanas procedūrā;
            
         
               2)
            
            
               noraidīt prasību kā nepieņemamu, ciktāl tā attiecas uz prasītāja zaudējumu atlīdzību;
            
         
               3)
            
            
               atbildētāja atlīdzina visus tiesāšanās izdevumus.
            
         
      (1)  OV C 200, 20.08.2003.