CELEX: 62013TN0581
Language: da
Date: 2013-11-04 00:00:00
Title: Sag T-581/13: Sag anlagt den 4. november 2013 — Royal County of Berkshire Polo Club mod KHIM — Lifestyle Equities (Royal County of Berkshire POLO CLUB)

25.1.2014   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 24/26
            
         Sag anlagt den 4. november 2013 — Royal County of Berkshire Polo Club mod KHIM — Lifestyle Equities (Royal County of Berkshire POLO CLUB)
   (Sag T-581/13)
   2014/C 24/47
   Stævningen er affattet på engelsk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Royal County of Berkshire Polo Club Ltd (London, Det Forenede Kongerige) (ved solicitor J. Maitland-Walker)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Lifestyle Equities CV (Amsterdam, Nederlandene)
   
      Sagsøgerens påstande
   
   
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 25. juli 2013 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1374/2012-2) annulleres.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger, herunder omkostningerne forbundet med sagen ved appelkammeret.
            
         
      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
   
      Ansøger om EF-varemærket: Royal County of Berkshire Polo Club Ltd
   
      Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket, der indeholder ordbestanddelene »Royal County of Berkshire POLO CLUB«, for varer og tjenesteydelser i klasse 9, 14, 16, 18, 25 og 28 — EF-varemærkeansøgning nr. 9 642 621
   
      Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Lifestyle Equities CV
   
      Det påberåbte i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: EF-varemærkeregistrering nr. 8 456 469, 5 482 484, 532 895 og 364 257
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Afviste indsigelsen i sin helhed
   
      Appelkammerets afgørelse: Delvis annullation af den omstridte afgørelse
   
      Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af varemærkeforordningens artikel 8, stk. 1, litra b).