CELEX: C2004/021/27
Language: fi
Date: 2004-01-24 00:00:00
Title: Asia C-472/03: Hoge Raad der Nederlanden 7.11.2003 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Staatssecretaris van Financiën vastaan Artkur Andersen & CO Accountans c.s.

24.1.2004              FI                          Euroopan unionin virallinen lehti                                           C 21/15
–     Oikeudellinen virhe siltä osin kuin ensimmäisen oikeusas-      muksen täytäntöönpanemiseksi suorittamat toiminnot kuu-
      teen tuomioistuin on katsonut, että komissiolla ei ollut       dennen direktiiviin 13 artiklan B kohdan a alakohdassa
      tarvetta arvioida todellisia vaikutuksia yhteisönsisäiseen     tarkoitetun käsitteen [vakuutus- ja jälleenvakuutustoiminnat,
      kauppaan ja toimivaltaa arvioida riidanalaisia tukia EY        mukaan lukien näihin liiketoimiin] liittyvät vakuutuksenvälit-
      87 artiklan valossa.                                           täjän ja vakuutusasiamiehen palvelujen suoritukset piiriin (1)?
–     Kanteessa esitettyjen väitteiden vääristäminen ja oikeudel-
      linen virhe, joka perustuu siihen, että puolustautumisoi-      (1) Kuudes neuvoston direktiivi 77/388/ETY, annettu 17 päivänä
      keuksia koskevia menettelymääräyksiä on rikottu, koska             toukokuuta 1977, jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön
      ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin ei tarkastellut              yhdenmukaistamisesta – yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yh-
      poikkeuksellisten olosuhteiden olemassaoloa ja luotta-             denmukainen määräytymisperuste. EYVL, erityispainos 1977, 9/
      muksensuojaa koskevia väitteitä.                                   nide 1, s. 28.
–     Kanteessa esitettyjen väitteiden vääristäminen ja oikeudel-
      linen virhe, joka perustuu siihen, että puolustautumisoi-
      keuksia koskevia menettelymääräyksiä on rikottu, koska
      ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin ei tarkastellut
      väitteitä, jotka koskivat sitä, että EY 10 artiklaa oli
      rikottu ja että komissio oli loukannut hyvän hallinnon
      periaatetta.
–     Oikeudellinen virhe, joka perustuu siihen, että puolustau-
      tumisoikeuksia koskevia menettelymääräyksiä on rikottu,        Tribunale Ordinario di Milano – Rikosasioita käsitelevä
      koska ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin ei lausunut        10. jaoston 23.10.2003 tekemällään päätöksellä esittämä
      kanteessa esitetystä väitteestä, joka koski näyttöä koske-     ennakkoratkaisupyyntö rikosasiassa, jossa syytettyinä
      vaa käytäntöä.                                                    ovat: Adelio Aggio, Paola Berlusconi ja Giovanni Butti
                                                                                                (Asia C-473/03)
                                                                                                 (2004/C 21/28)
Hoge Raad der Nederlanden 7.11.2003 tekemällään pää-
töksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Staats-
secretaris van Financiën vastaan Artkur Andersen & CO
                        Accountans c.s.                              Tribunale Ordinario di Milano – Rikosasioita käsittelevä 10.
                                                                     jaosto, on pyytänyt 23.10.2003 tekemällään päätöksellä, joka
                        (Asia C-472/03)                              on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 13.11.2003, Euroo-
                                                                     pan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakkoratkaisua rikos-
                                                                     asiassa, jossa syytettyinä ovat; Adelio Aggio, Paola Berlusconi
                         (2004/C 21/27)                              ja Giovanni Butti, seuraaviin kysymyksiin:
                                                                     –     Voidaanko direktiivin 68/151/ETY (1) 6 artiklaa tulkita
                                                                           siten, että siinä velvoitetaan jäsenvaltiot säätämään asian-
Hoge Raad der Nederlanden, on pyytänyt 7.11.2003 tekemäl-                  mukaisista seuraamuksista paitsi sen varalta, ettei kaupal-
lään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen              lisen yhtiön tasetta ja tuloslaskelmaa julkisteta, myös sen
12.11.2003, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakko-                  varalta, että väärennetään näitä tietoja, muita yhtiömiehil-
ratkaisua asiassa Staatssecretaris van Financiën vastaan Artkur            le tai osakkaille taikka yleisölle tarkoitettuja yhtiötietoja
Andersen & CO Accountans c.s., seuraavaan kysymykseen:                     tai mitä tahansa yhtiön taloudellista tilannetta tai sen
                                                                           omaisuutta tai rahoitusta koskevia tietoja, jotka yhtiön
                                                                           on julkistettava itsestään tai yhtiöryhmästä, johon se
Kuuluvatko verovelvollisen, joka on tehnyt (henki)vakuutusyh-              kuuluu?
tiön kanssa nyt esillä olevan ACMC:n ja UL:n välisen sopimuk-
sen kaltaisen sopimuksen, jossa määrätään muun muassa, että
verovelvollinen tiettyä korvausta vastaan ja vakuutusten alalla      –     Koskevatko yhteisöjen tuomioistuimen asiassa 68/88
asiantuntevan, tutkinnon suorittaneen henkilöstön avulla suo-              21.9.1989 antamassaan tuomiossa käsitteen ”asianmu-
rittaa suurimman osan vakuuttamiseen liittyvistä tosiasiallisista          kaiset seuraamukset” täsmentämiseksi käyttämät tehok-
toiminnoista – mukaan lukien yleensä vakuutusyhtiöitä sito-                kuutta, oikeasuhteisuutta ja varoittavuutta koskevat kri-
vien päätösten tekeminen siitä, että tehdään vakuutussopimus,              teerit seuraamuksen luonnetta tai tyyppiä abstraktisti
ja yhteydenpito välittäjiin ja tarvittaessa vakuutettuihin –               tarkasteltuna vai myös sen konkreettista sovellettavuutta,
vaikka vakuutussopimukset tehdään vakuutusyrityksen ni-                    kun otetaan huomioon sen säännöstön rakenteelliset
missä ja vakuutusyritys kantaa vakuutusriskin, tämän sopi-                 piirteet, jossa siitä on säädetty?