CELEX: 62009CN0089
Language: ro
Date: 2009-03-02 00:00:00
Title: Cauza C-89/09: Acțiune introdusă la 2 martie 2009 — Comisia Comunităților Europene/Republica Franceză

16.5.2009   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 113/23
            
         Acțiune introdusă la 2 martie 2009 — Comisia Comunităților Europene/Republica Franceză
   (Cauza C-89/09)
   2009/C 113/45
   Limba de procedură: franceza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Comisia Comunităților Europene (reprezentanți: G. Rozet și E. Traversa, agenți)
   
      Pârâtă: Republica Franceză
   
      Concluziile reclamantei
   
   
               —
            
            
               Constatarea faptului că, prin limitarea la cel mult un sfert din capitalul social și, prin urmare, din dreptul de vot al unei Société d’Exercice Libéral à Resposabilité Limitée care exploatează laboratoare de analiză de biologie medicală ce pot fi deținute de persoane fără specializare în biologie și prin interzicerea participării la capitalul a mai mult de două laboratoare de analiză de biologie medicală, Republica Franceză nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul articolului 43 din Tratatul CE;
            
         
               —
            
            
               obligarea Republicii Franceze la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   În susținerea acțiunii, Comisia invocă două motive întemeiate pe încălcarea articolului 43 din Tratatul CE.
   Prin intermediul primului motiv, reclamantă susține că, prin limitarea la maximum 25 % din capitalul societăților de tipul Société d’Exercice Libéral à Resposabilité Limitée care exploatează laboratoare de analiză de biologie medicală a părților deținute de asociații neprofesioniști, legislația națională restrânge în mod nejustificat libertatea de stabilire garantată prin tratat. Astfel, obiectivul protecției sănătății publice, invocat de pârâtă cu titlu de justificare, ar putea fi realizat prin măsuri mai puțin restrictive decât cele în cauză în speță. În această privință, Comisia susține că, deși pare justificat să se impună ca analizele de biologie medicală să fie realizate de personal competent care dispune de o formare profesională adecvată, cerința unor astfel de calificări numai pentru deținerea proprietății sau a dreptului de a exploata laboratoare de biologie medicală pare în schimb disproporționat în raport cu obiectivul urmărit.
   Prin intermediul celui de al doilea motiv, Comisia critică interzicerea cu caracter general a neprofesioniștilor de a deține părți din capitalul a mai mult de două societăți create în scopul de a exploata în comun unul sau mai multe laboratoare de analiză de biologie medicală. Obiectivul invocat de pârâtă, și anume cel al protejării puterii de decizie și a independenței financiare a profesioniștilor in acest sector, precum și necesitatea de a asigura o repartizare omogenă a laboratoarelor pe tot teritoriul național nu ar justifica măsurile naționale restrictive.