CELEX: 62008TN0312
Language: pl
Date: 2008-08-13 00:00:00
Title: Sprawa T-312/08: Skarga wniesiona w dniu 13 sierpnia 2008 r. — Ellinikos Niognomon przeciwko Komisji

25.10.2008   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 272/33
            
         Skarga wniesiona w dniu 13 sierpnia 2008 r. — Ellinikos Niognomon przeciwko Komisji
   (Sprawa T-312/08)
   (2008/C 272/60)
   Język postępowania: angielski
   Strony
   
      Strona skarżąca: Ellinikos Niognomon AE (Pireus, Grecja) (przedstawiciele: S. Pappas)
   
      Strona pozwana: Komisja Wspólnot Europejskich
   Żądania strony skarżącej
   
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji,
            
         
               —
            
            
               obciążenie pozwanej kosztami postępowania.
            
         Zarzuty i główne argumenty
   Skarżąca wnosi w skardze złożonej na podstawie art. 230 WE o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji z dnia 24 lipca 2008 r., w której Komisja zdecydowała o nieprzełużaniu ograniczonego uznania skarżącej, które przyznano jej na podstawie dyrektywy 94/57/WE (1) decyzją Komisji 2001/890/WE (2), a następnie przedłużono decyzją Komisji 2005/623/WE (3) z dnia 3 sierpnia 2005 r.
   Skarżąca podnosi po pierwsze, że zaskarżona decyzja narusza podstawowy wymóg proceduralny, ponieważ nie dopełniono procedury komitologii, o której mowa w art. 4 i 9 dyrektywy 94/57/WE.
   Po drugie, skarżąca podnosi, że przyznania przedłużenia ograniczonego uznania odmówiono na podstawie ocen przeprowadzonych wyłącznie przez Komisję, a nie wspólnie z właściwym państwem członkowskim, czego wymagają art. 4, 9 i 11 dyrektywy 94/57/WE.
   Po trzecie, skarżąca podnosi, że zaskarżona decyzja narusza prawo do obrony i uzasadnione oczekiwania skarżącej.
   Po czwarte, skarżąca twierdzi, że zaskarżona decyzja narusza dyrektywę, ponieważ zastosowano w niej niewłaściwą wykładnię dyrektywy w zakresie mających zastosowanie kryteriów (dane dotyczące wyników w zakresie bezpieczeństwa i zapobiegania), pomijając stopniowe kroki, które Komisja powinna była podjąć zanim wydała decyzję odmowną oraz nie uwzględniając inspekcji i sprawozdań przedłożonych przez zainteresowane państwo członkowskie, a zatem stosując niezgodny z prawem tok rozumowania.
   Wreszcie skarżąca podnosi, że zaskarżona decyzja narusza zasady proporcjonalności oraz dobrej administracji.
   
      (1)  Dyrektywa Rady 94/57/WE z dnia 22 listopada 1994 r. w sprawie wspólnych reguł i norm dotyczących organizacji dokonujących inspekcji i przeglądów na statkach oraz odpowiednich działań administracji morskich (Dz.U. 1994, L 319, s. 20).
   
      (2)  Decyzja Komisji z dnia 13 grudnia 2001 r. w sprawie uznania Hellenic Register of Shipping zgodnie z art. 4 ust. 3 dyrektywy Rady 94/57/WE (notyfikowana jako dokument C(2001) 4218) (Dz.U. 2001, L 329, s. 72).
   
      (3)  Decyzja Komisji z dnia 3 sierpnia 2005 r. w sprawie przedłużenia ograniczonego uznania dla Hellenic Register of Shipping (notyfikowana jako dokument nr C(2005) 2940) (Dz.U. 2005, L 219, s. 43).