CELEX: 62020TN0554
Language: hr
Date: 2020-09-08 00:00:00
Title: Predmet T-554/20: Tužba podnesena 8.rujna 2020. – Pollinis France protiv Komisije

23.11.2020   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 399/38
            
         
      Tužba podnesena 8.rujna 2020. – Pollinis France protiv Komisije
      (Predmet T-554/20)
      (2020/C 399/54)
      Jezik postupka: engleski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelj: Pollinis France (Pariz, Francuska) (zastupnik: C. Lepage, odvjetnik)
      
         Tuženik: Europska komisija
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
      
                  —
               
               
                  poništi izričitu odluku Europske komisije od 21. srpnja 2020. kojom se odbija ponovni zahtjev za pristup dokumentima registriranim pod oznakom GESTDEM br. 2020/2083 u skladu s člankom 8. stavkom 3. Uredbe br. 1049/2001; (1) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 1., svezak 16., str. 70.)
               
            
                  —
               
               
                  spoji ovaj postupak s postupkom registriranim pod brojem predmeta T-371/20;
               
            
                  —
               
               
                  naloži Europskoj komisiji da tužitelju plati 3000 eura na ime troškova postupka, u skladu s člankom 134. stavkom 1. Poslovnika Općeg suda.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe četiri tužbena razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na tome da se pobijanom odlukom krši drugi podstavak članka 4. stavka 3. Uredbe (EZ) br. 1049/2001, jer Europska komisija nije obrazložila primjenu iznimke koja se odnosi na zaštitu postupka odlučivanja.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na tome da se pobijanom odlukom krši drugi podstavak članka 4. stavka 3. Uredbe (EZ) br. 1049/2001, jer postoji prevladavajući javni interes za objavljivanjem zatraženih dokumenata, te im se treba omogućiti širi pristup koji se dodjeljuje „zakonodavnim dokumentima”.
               
            
                  3.
               
               
                  Treći tužbeni razlog, koji se temelji na tome da se pobijanom odlukom krši članak 6. stavak 1. Uredbe (EZ) br. 1367/2006 Europskog parlamenta i Vijeća (2), jer iznimku iz članka 4. stavka 3. Uredbe (EZ) br. 1049/2001 treba tumačiti i primijeniti tim strože ako se zatražene informacije odnose na emisije u okoliš.
               
            
                  4.
               
               
                  Četvrti tužbeni razlog, koji se odnosi na to da se pobijana odluka ne može temeljiti na zaštiti privatnosti i integriteta pojedinca jer članak 4. stavak 6. Uredbe (EZ) br. 1049/2001 određuje da „ako su izuzećima obuhvaćeni samo dijelovi traženog dokumenta, preostali se dijelovi dokumenta objavljuju”.
               
            
         (1)  Uredba (EZ) br. 1049/2001 Europskog parlamenta i Vijeća od 30. svibnja 2001. o javnom pristupu dokumentima Europskog parlamenta, Vijeća i Komisije (SL 2001., L 145, str. 43.)
      
         (2)  Uredba (EZ) br. 1367/2006 Europskog parlamenta i Vijeća od 6. rujna 2006. o primjeni odredaba Aarhuške konvencije o pristupu informacijama, sudjelovanju javnosti u odlučivanju i pristupu pravosuđu u pitanjima okoliša na institucije i tijela Zajednice (SL 2006., L 264, str. 13.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 15., svezak 20., str. 29.)