CELEX: C2001/150/13
Language: sv
Date: 2001-05-19 00:00:00
Title: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 25 januari 2001 i mål C-429/97: Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Frankrike ("Fördragsbrott — Mervärdesskatt — Åttonde direktivet — Återbetalning av mervärdesskatt som erlagts i en annan medlemsstat — Sjätte direktivet — Platsen för tillhandahållande — Tjänster bestående i att samla in, sortera, transportera och slutligt omhänderta avfall")

19.5.2001             SV                       Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                        C 150/7

1)   Storhertigdömet Luxemburg har underlåtit att uppfylla sina         1)   Republiken Frankrike har åsidosatt sina skyldigheter enligt
     skyldigheter enligt Europaparlamentets och rådets direktiv              artikel 15 i Europaparlamentets och rådets direktiv 97/66/EG
     97/13/EG av den 10 april 1997 om gemensamma ramar för                   av den 15 december 1997 om behandling av personuppgifter
     allmän auktorisation och individuella tillstånd på teletjänstom-        och skydd för privatlivet inom telekommunikationsområdet,
     rådet genom att inte anta de lagar och andra författningar som          genom att inte inom den föreskrivna fristen sätta i kraft
     är nödvändiga för att följa artiklarna 8.3 och 9.2 i direktivet.        nationella bestämmelser för införlivande av artiklarna 4.2, 6.1,
                                                                             6.3, 6.4, 7, 8.2, 8.3, 8.4, 8.6, 11.2 och 12 i nämnda
2)   Storhertigdömet Luxemburg skall ersätta rättegångskostna-               direktiv.
     derna.
                                                                        2)   Republiken Frankrike skall ersätta rättegångskostnaderna.

(1) EGT C 34, 5.2.2000.                                                 (1) EGT C 192, 8.7.2000.

                                                                                              DOMSTOLENS DOM
                    DOMSTOLENS DOM
                                                                                              (sjätte avdelningen)

                     (fjärde avdelningen)                                                   av den 25 januari 2001

                    av den 18 januari 2001                              i mål C-429/97: Europeiska gemenskapernas kommission
                                                                                      mot Republiken Frankrike(1)
i mål C-151/00: Europeiska gemenskapernas kommission
                                                                        (”Fördragsbrott — Mervärdesskatt — Åttonde direktivet —
              mot Republiken Frankrike(1)
                                                                        Återbetalning av mervärdesskatt som erlagts i en annan
                                                                        medlemsstat — Sjätte direktivet — Platsen för tillhandahål-
(Fördragsbrott — Direktiv 97/66/EG — Behandling av                      lande — Tjänster bestående i att samla in, sortera, transpor-
personuppgifter och skydd för privatlivet inom telekommuni-                        tera och slutligt omhänderta avfall”)
      kationsområdet — Underlåtenhet att införliva)
                                                                                                (2001/C 150/13)
                          (2001/C 150/12)
                                                                                            (Rättegångsspråk: franska)

                    (Rättegångsspråk: franska)
                                                                        (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
                                                                        publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                                                                                           domstol och förstainstansrätt”)
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                   domstol och förstainstansrätt”)                      Domstolen, sjätte avdelningen (avdelningsordföranden C. Gul-
                                                                        mann samt domarna V. Skouris, referent, och J.-P. Puissochet;
                                                                        generaladvokat: N. Fennelly; justitiesekreterare: byrådirektören
Domstolen, fjärde avdelningen (avdelningsordföranden A. La              L. Hewlett), har den 25 januari 2001 avkunnat dom i mål
Pergola samt domarna D.A.O. Edward, referent, och S. von                C-429/97: Europeiska gemenskapernas kommission (ombud:
Bahr; generaladvokat: S. Alber; justitiesekreterare: R. Grass), har     H. Michard och E. Traversa) mot Republiken Frankrike (ombud:
den 18 januari 2001 avkunnat dom i mål C-151/00, Europeis-              inledningsvis företrädd av K. Rispal-Bellanger och G. Mignot,
ka gemenskapernas kommission (ombud: B. Mongin) mot                     därefter av K. Rispal-Bellanger och S. Seam), angående en talan
Republiken Frankrike (ombud: K. Rispal-Bellanger och A. Ler-            om fastställelse av att Frankrike har underlåtit att uppfylla sina
cher), angående en talan om fastställelse av att Republiken             skyldigheter enligt rådets åttonde direktiv 79/1072/EEG av
Frankrike har åsidosatt sina skyldigheter enligt artikel 15 i           den 6 december 1979 om harmonisering av medlemsstaternas
Europaparlamentets och rådets direktiv 97/66/EG av den                  lagstiftning rörande omsättningsskatter — Regler för återbetal-
15 december 1997 om behandling av personuppgifter och                   ning av mervärdesskatt till skattskyldiga som inte är etablerade
skydd för privatlivet inom telekommunikationsområdet (EGT               inom landets territorium (EGT L 331, s. 11; svensk specialutgå-
L 24, 1998, s. 1), genom att inte inom den föreskrivna fristen          va, område 9, volym 1, s. 84), i synnerhet artikel 2, genom att
sätta i kraft nationella bestämmelser för införlivande av               vägra att återbetala mervärdesskatt till skattskyldiga som inte
artiklarna 4.2, 6.1, 6.3, 6.4, 7, 8.2, 8.3, 8.4, 8.6, 11.2 och 12 i     är etablerade inom landets territorium då dessa skattskyldiga
nämnda direktiv samt genom att inte inom den föreskrivna                lagt ut en del av sitt arbete på en skattskyldig underleverantör
fristen underrätta kommissionen om sådana åtgärder. Domslu-             som är etablerad i Frankrike. Domslutet i denna dom har
tet i denna dom har följande lydelse:                                   följande lydelse:
 ---pagebreak--- C 150/8                SV                         Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                       19.5.2001

1)   Republiken Frankrike har underlåtit att uppfylla sina skyldighe-       Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Bundes-
     ter enligt rådets åttonde direktiv 79/1072/EEG av den                  gerichtshof av den 23 november 2000 i målet avseende
     6 december 1979 om harmonisering av medlemsstaternas                                   Winward Industries Inc.
     lagstiftning rörande omsättningsskatter — Regler för återbetal-
     ning av mervärdesskatt till skattskyldiga som inte är etablerade
     inom landets territorium, i synnerhet artikel 2, genom att vägra                                 (Mål C-54/01)
     att till skattskyldiga, som är etablerade i en annan medlemsstat
     än Republiken Frankrike och som träffat ett huvudavtal om                                      (2001/C 150/15)
     komplexa tjänster bestående i att slutligt omhänderta avfall,
     återbetala den mervärdesskatt som de har behövt erlägga till
     den franska staten till följd av att de har lagt ut en del av          Bundesgerichtshof begär genom beslut av den 23 november
     arbetet enligt ett dylikt avtal till en skattskyldig underleverantör   2000, vilket inkom till domstolens kansli den 8 februari 2001,
     som är etablerad i Frankrike.                                          att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett
                                                                            förhandsavgörande i målet avseende Winward Industries Inc.
2)   Talan ogillas i övrigt.                                                beträffande följande frågor om tolkningen av artikel 3.1 b, c
                                                                            och e i rådets första direktiv 89/104/EEG av den 21 december
3)   Republiken Frankrike skall ersätta rättegångskostnaderna.              1988 om tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkes-
                                                                            lagar (1):
(1) EGT C 55, 20.2.1998.
                                                                            1.   Skall en strängare bedömning av särskiljningsförmågan
                                                                                 enligt artikel 3.1 b i det ovannämnda direktivet göras för
                                                                                 tredimensionella varumärken som återger varans form än
                                                                                 för andra former av varumärken?

                                                                            2.   Har artikel 3.1 c i direktivet en självständig betydelse
                                                                                 i förhållande till artikel 3.1 e i samma direktiv för
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Bundes-                            tredimensionella varumärken som återger varans form?
gerichtshof av den 23 november 2000 i målet avseende                             Om frågan besvaras jakande, skall handelns intresse av
                      Linde AG                                                   att produktens form hålls tillgänglig för bruk beaktas vid
                                                                                 prövning enligt artikel 3.1 c, eller i annat fall vid prövning
                            (Mål C-53/01)                                        enligt artikel 3.1 e, på så sätt att registrering alltid är
                                                                                 principiellt utesluten i sådana fall, och att registrering i
                         (2001/C 150/14)                                         regel endast kan komma i fråga för varumärken som
                                                                                 uppfyller förutsättningarna enligt artikel 3.3 första me-
                                                                                 ningen i direktivet?
Bundesgerichtshof begär genom beslut av den 23 november
2000, vilket inkom till domstolens kansli den 8 februari 2001,
att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett
förhandsavgörande i målet avseende Linde AG beträffande                     (1) EGT L 40, s. 1, svensk specialutgåva område 13, volym 17, s. 178.
följande frågor om tolkningen av artikel 3.1 b, c och e i rådets
första direktiv 89/104/EEG av den 21 december 1988 om
tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar (1):

1.   Skall en strängare bedömning av särskiljningsförmågan
     enligt artikel 3.1 b i det ovannämnda direktivet göras för
     tredimensionella varumärken som återger varans form än
     för andra former av varumärken?
                                                                            Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Bundes-
2.   Har artikel 3.1 c i direktivet en självständig betydelse
                                                                            gerichtshof av den 23 november 2000 i målet avseende
     i förhållande till artikel 3.1 e i samma direktiv för
                                                                                                Rado Uhren AG
     tredimensionella varumärken som återger varans form?
     Om frågan besvaras jakande, skall handelns intresse av
     att produktens form hålls tillgänglig för bruk beaktas vid                                       (Mål C-55/01)
     prövning enligt artikel 3.1 c, eller i annat fall vid prövning
     enligt artikel 3.1 e, på så sätt att registrering alltid är
     principiellt utesluten i sådana fall, och att registrering i                                   (2001/C 150/16)
     regel endast kan komma i fråga för varumärken som
     uppfyller förutsättningarna enligt artikel 3.3 första me-              Bundesgerichtshof begär genom beslut av den 23 november
     ningen i direktivet?                                                   2000, vilket inkom till domstolens kansli den 8 februari 2001,
                                                                            att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett
(1) EGT L 40, s. 1, svensk specialutgåva område 13, volym 17, s. 178.       förhandsavgörande i målet avseende Rado Uhren AG beträffan-
                                                                            de följande frågor om tolkningen av artikel 3.1 b, c och e i
                                                                            rådets första direktiv 89/104/EEG av den 21 december 1988
                                                                            om tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar (1):