CELEX: 62011TN0266
Language: fi
Date: 2011-05-19 00:00:00
Title: Asia T-266/11: Kanne 19.5.2011 — El Gazaerly v. neuvosto

23.7.2011   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 219/20
            
         Kanne 19.5.2011 — El Gazaerly v. neuvosto
   (Asia T-266/11)
   2011/C 219/31
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Naglaa Abdallah El Gazaerly (Lontoo, Yhdistynyt kuningaskunta) (edustajat: D. Pannick, QC (Queen's Council), barrister R. Lööf ja solicitor M. O'Kane)
   
      Vastaaja: Euroopan unionin neuvosto
   
      Vaatimukset
   
   Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
   
               —
            
            
               kumoamaan Egyptin tilanteen johdosta määrättävistä tiettyihin henkilöihin, yhteisöihin ja elimiin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä 21.3.2011 annetun neuvoston päätöksen 2011/172/YUTP (EUVL L 76, s. 63) kantajaa koskevilta osin
            
         
               —
            
            
               kumoamaan Egyptin tilanteen johdosta määrättävistä tiettyihin henkilöihin, yhteisöihin ja elimiin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä 21.3.2011 annetun neuvoston asetuksen (EU) N:o 270/2011 (EUVL L 76, s. 4), jolla pannaan täytäntöön neuvoston päätös 2011/172/YUTP, kantajaa koskevilta osin
            
         
               —
            
            
               velvoittamaan vastaajan maksamaan vahingonkorvauksena 10 000 euroa
            
         
               —
            
            
               velvoittamaan vastaajan korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   Kanteensa tueksi kantaja vetoaa neljään kanneperusteeseen.
   
               1)
            
            
               Ensimmäinen kanneperuste, joka perustuu siihen, että SEU 29 artikla on virheellinen ja/tai riittämätön oikeudellinen perusta neuvoston päätökselle 2011/172/YUTP, koska
               
                           —
                        
                        
                           edellä mainitulla päätöksellä ei ole ulkopolitiikkaan liittyvää päämäärää
                        
                     
                           —
                        
                        
                           tällaisen päätöksen (ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 270/2011) antaminen merkitsee harkintavallan väärinkäyttöä ja
                        
                     
                           —
                        
                        
                           kantajan sisällyttäminen neuvoston päätöksen 2011/172/CFSP (ja vastaavan asetuksen) liitteeseen oli järjenvastaista.
                        
                     
         
               2)
            
            
               Toinen kanneperuste, joka perustuu siihen, että kantajan sisällyttäminen neuvoston päätöksen 2011/172/YUTP ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 270/2011 soveltamisalaan loukkaa hänen oikeuttaan tehokkaaseen oikeussuojaan.
            
         
               3)
            
            
               Kolmas kanneperuste, joka perustuu siihen, että kantajan sisällyttäminen neuvoston päätöksen 2011/172/YUTP ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 270/2011 soveltamisalaan loukkaa suhteellisuusperiaatetta.
            
         
               4)
            
            
               Neljäs kanneperuste, joka perustuu siihen, että neuvoston päätöksen 2011/172/YUTP ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 270/2011 antaminen on suoraan aiheuttanut kantajalle vahinkoa, joka unionin on korvattava.