CELEX: C2006/165/28
Language: nl
Date: 2006-07-15 00:00:00
Title: Zaak C-200/06: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Rechtbank van eerste aanleg te Brussel op  4 mei 2006  — Raffinerie Tirlemontoise SA/Belgisch Interventie- en Restitutiebureau (BIRB)

15.7.2006   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 165/16
            
         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Rechtbank van eerste aanleg te Brussel op 4 mei 2006 — Raffinerie Tirlemontoise SA/Belgisch Interventie- en Restitutiebureau (BIRB)
   (Zaak C-200/06)
   (2006/C 165/28)
   Procestaal: Frans
   Verwijzende rechter
   Rechtbank van eerste aanleg te Brussel
   Partijen in het hoofdgeding
   
      Verzoekster: Raffinerie Tirlemontoise SA
   
      Verweerder: Belgisch Interventie- en Restitutiebureau (BIRB)
   Prejudiciële vragen
   
               1)
            
            
               Bepaalt verordening nr. 314/2002 van de Commissie (1) dat de hoeveelheden suiker in verwerkte producten die zonder uitvoerrestitutie worden uitgevoerd, bij de berekening van de productieheffing worden uitgesloten van de financieringsbehoefte? Is deze regeling ongeldig in het licht van artikel 15 van verordening nr. 1260/2001 van de Raad houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector suiker (2) en in het licht van de beginselen van evenredigheid en non-discriminatie?
            
         
               2)
            
            
               Stellen de verordeningen nrs. 1775/2004 (3), 1762/2003 (4), 1837/2002 (5), 1993/2001 (6) en 2267/2000 (7) van de Commissie voor suiker een productieheffing vast die wordt berekend aan de hand van een gemiddeld verlies per uitgevoerde ton, zonder dat rekening wordt gehouden met de hoeveelheden die zonder restitutie worden uitgevoerd, terwijl diezelfde hoeveelheden zouden zijn begrepen in het totaalcijfer dat wordt gebruikt voor de raming van het te financieren totale verlies? Zijn deze verordeningen ongeldig in het licht van verordening nr. 314/2002 van de Commissie, artikel 15 van verordening nr. 1260/2001 van de Raad en het evenredigheidsbeginsel?
            
         
      (1)  Verordening (EG) nr. 314/2002 van de Commissie van 20 februari 2002 houdende uitvoeringsbepalingen voor de quotaregeling in de sector suiker (PB L 50, blz. 40).
   
      (2)  Verordening (EG) nr. 1260/2001 van de Raad van 19 juni 2001 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector suiker (PB L 178, blz. 1).
   
      (3)  Verordening (EG) nr. 1775/2004 van de Commissie van 14 oktober 2004 tot vaststelling van de bedragen van de productieheffingen in de sector suiker voor het verkoopseizoen 2003/2004 (PB L 316, blz. 64).
   
      (4)  Verordening (EG) nr. 1762/2003 van de Commissie van 7 oktober 2003 tot vaststelling van de bedragen van de productieheffingen in de sector suiker voor het verkoopseizoen 2002/2003 (PB L 254, blz. 4).
   
      (5)  Verordening (EG) nr. 1837/2002 van de Commissie van 15 oktober 2002 tot vaststelling van de bedragen van de productieheffingen en van de coëfficiënt voor de aanvullende heffing in de sector suiker voor het verkoopseizoen 2001/2002 (PB L 278, blz. 13).
   
      (6)  Verordening (EG) nr. 1993/2001 van de Commissie van 11 oktober 2001 tot vaststelling van de bedragen van de productieheffingen in de sector suiker voor het verkoopseizoen 2000/2001 (PB L 271, blz. 15).
   
      (7)  Verordening (EG) nr. 2267/2000 van de Commissie van 12 oktober 2000 tot vaststelling van de bedragen van de productieheffingen evenals de coëfficiënt voor de berekening van de aanvullende heffing in de sector suiker voor het verkoopseizoen 1999/2000 (PB L 259, blz. 29).