CELEX: 62019TN0211
Language: sl
Date: 2019-04-05 00:00:00
Title: Zadeva T-211/19: Tožba, vložena 5. aprila 2019 – Le Pen/Parlament

3.6.2019   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 187/84
            
         
      Tožba, vložena 5. aprila 2019 – Le Pen/Parlament
      (Zadeva T-211/19)
      (2019/C 187/90)
      Jezik postopka: francoščina
      
         Stranki
      
      
         Tožeča stranka: Jean-Marie Le Pen (Saint-Cloud, Francija) (zastopnik: F. Wagner, odvetnik)
      
         Tožena stranka: Evropski parlament
      
         Predlogi
      
      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
      
                  —
               
               
                  razglasi ničnost odločbe Evropskega parlamenta P8_TA-PROV(2019)0136 z dne 12. marca 2019 o zahtevi za odvzem imunitete tožeči stranki 2018/2247(IMM) in o dejanskem odvzemu imunitete tožeči stranki;
               
            
                  —
               
               
                  Parlamentu naloži plačilo vseh stroškov.
               
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja štiri tožbene razloge.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tožbeni razlog se nanaša na kršitev člena 9 Protokola št. 7 o privilegijih in imunitetah Evropske unije (UL 2010, C 83, str. 266), člena 5(1) in (5) Poslovnika Evropskega parlamenta (UL 2005, L 44, str. 1) in obvestil poslancem št. 11/2003 in 11/2016.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tožbeni razlog se nanaša na zlorabo postopka. Tožeča stranka meni, da je Parlament z odvzemom poslanske imunitete tožeči stranki francoskemu preiskovalnemu sodniku omogočil, da za obdobje 2009–2014 nadomesti generalnega sekretarja Parlamenta in tako kršil člen 68(1) izvedbenih ukrepov za statut poslancev Evropskega parlamenta, ki navedenemu generalnemu sekretarju daje izključno pristojnost za odločitev o neupravičeno plačanih zneskih in odreditev izdaje izvršilnega naloga zoper zadevnega evropskega poslanca.
               
            
                  3.
               
               
                  Tretji tožbeni razlog se nanaša na zlorabo pooblastil, zlorabo postopka in kršitev razumnega roka za uvedbo pregona. Tožeča stranka trdi, da je Parlament zlorabil postopek, kar vpliva na pravico tožeče stranke do obrambe, saj je tožeča stranka po poteku skoraj treh mandatov brez pritožbe generalnega sekretarja Parlamenta ocenila, da ni treba hraniti dokazov o delu njenih pomočnikov in zato zdaj ne more odgovarjati sodišču.
               
            
                  4.
               
               
                  Četrti tožbeni razlog se nanaša na kršitev člena 43 obvestila poslancem št. 11/2016, ker je namen pregona otežiti dejavnost poslancev ene glavnih opozicijskih strank v Parlamentu.