CELEX: 62014CB0424
Language: lt
Date: 2015-09-30 00:00:00
Title: Byla C-424/14: 2015 m. rugsėjo 30 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis byloje (Szekszárdi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Vengrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Jácint Gábor Balogh/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — PVM — Direktyva 2006/112/EB — 213 ir 214 straipsniai — Pareigos pranešti apie apmokestinamosios veiklos vykdymo pradžią nevykdymas — Smulkaus verslo įmonių atleidimas nuo mokesčio — Sankcija)

1.2.2016   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 38/13
            
         2015 m. rugsėjo 30 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis byloje (Szekszárdi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Vengrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Jácint Gábor Balogh/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága
   
   (Byla C-424/14) (1)
   
   ((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - PVM - Direktyva 2006/112/EB - 213 ir 214 straipsniai - Pareigos pranešti apie apmokestinamosios veiklos vykdymo pradžią nevykdymas - Smulkaus verslo įmonių atleidimas nuo mokesčio - Sankcija))
   (2016/C 038/17)
   Proceso kalba: vengrų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Szekszárdi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
   
   
      Šalys
   
   
      Ieškovas: Jácint Gábor Balogh
   
   
      Atsakovė: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága
   
   
      Rezoliucinė dalis
   
   
               1.
            
            
               2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos 213 straipsnio 1 dalis aiškintina taip, kad pagal ją nedraudžiami nacionalinės teisės aktai, pagal kuriuos apmokestinamasis asmuo įpareigojamas pranešti apie apmokestinamos veiklos vykdymo pradžią, jeigu šios veiklos rezultatai neviršija smulkaus verslo įmonėms taikomos neapmokestinimo ribos ir apmokestinamasis asmuo nesiekia vykdyti apmokestinamos veiklos.
            
         
               2.
            
            
               Sąjungos teisė aiškintina taip, kad pagal ją nedraudžiama numatyti administracinės sankcijos apmokestinamajam asmeniui už pareigos pranešti apie apmokestinamosios veiklos vykdymo pradžią, jeigu šios veiklos rezultatai neviršija smulkaus verslo įmonėms taikomos neapmokestinamos ribos. Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas turi patikrinti, ar pagrindinėje byloje paskirta sankcija atitinka proporcingumo principą.
            
         
      (1)  OL C 439, 2014 12 8.