CELEX: 
Language: da
Date: 1975-04-17 00:00:00
Title: Kommissionens Beslutning af 2. april 1975 om fastsættelse af det maksimale tilskudsbeløb i forbindelse med den femte del-licitation for hvidt sukker og råsukker i henhold til forordning (EØF) nr. 558/75

17 . 4 . 75                                    De Europæiske Fællesskabers Tidende                             Nr. L 96/27
                                               KOMMISSIONENS BESLUTNING
                                                        af 2 . april 1975
                om fastsættelse af det maksimale tilskudsbeløb i forbindelse med den femte del­
                 licitation for hvidt sukker og råsukker i henhold til forordning ( EØF) nr. 558 /75
                  (De danske, franske, nederlandske, engelske og tyske tekster er de eneste autentiske)
                                                          (75/233/EØF)
KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE                                       efter gennemgang af budene ifølge de i artikel 8 , stk.
FÆLLESSKABER HAR —                                                   2 og 3 i forordning (EØF) nr. 558 /75 nedlagte bestem­
                                                                     melser bør de bestemmelser, der er fastsat i artikel 1 ,
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det                  fastsættes for den femte del-licitation ;
europæiske økonomiske Fællesskab,
                                                                     de i denne beslutning fastsatte foranstaltninger er i
under henvisning til Rådets forordning nr. 1009/67/                  overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomi­
EØF af 18 . december 1967 om den fælles markedsord­                  teen for sukker —
ning for sukker ( 1), senest ændret ved forordning
(EØF) nr. 2476/74 (2), særlig artikel 16, stk. 5,
                                                                     TRUFFET FØLGENDE BESLUTNING :
under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 608/
72 af 23 . marts 1972 om regler, der skal anvendes in­                                       Artikel 1
den for sukkersektoren i tilfælde af betydelig prisstig­
ning på verdensmarkedet (3), særlig artikel 3,                       For den femte del-licitation i henhold til forordning
                                                                     (EØF) nr. 558 /75 fastsættes det maksimale importtil­
under henvisning til Kommissionens forordning                        skudsbeløb til 18,200 regningsenheder pr. 100 kg suk­
(EØF) nr. 558/75 af 4. marts 1975 om en løbende lici­                ker udtrykt i hvidt sukker.
tation med henblik på levering af hvidt sukker til Ita­
lien og indførsel af tilsvarende mængder af hvidt suk­                                       Artikel 2
ker med tilskud (4), særlig artikel 8 , stk. 1 , og                  Denne beslutning er rettet til kongeriget Danmark,
ud fra følgende betragtninger :                                      kongeriget Belgien , forbundsrepublikken Tyskland, Ir­
                                                                     land, Den franske Republik, storhertugdømmet
I henhold til bestemmelserne i artikel 8 , stk. 1 , i Kom­           Luxembourg, kongeriget Nederlandene samt Det fore­
missionens forordning (EØF) nr. 558 /75 fastsættes der               nede Kongerige Storbritannien og Nordirland .
for den pågældende del-licitation et maksimalt til­
skudsbeløb, idet der særlig tages hensyn dels til for­
skellen mellem verdensmarkedspriserne for øjeblikke­                 Udfærdiget i Bruxelles, den 2. april 1975 .
lig levering og de pågældende maksimale salgspriser,
dels til forskellen mellem de verdensmarkedspriser,                                          På Kommissionens vegne
som er noteret for sidste kvartal i 1975, og den for suk­                                        P.J. LARDINOIS
kerproduktionsåret 1975/ 1976 fastsatte indikativpris
samt til nødvendige transportomkostninger ;                                                 iMedlem af Kommissionen
(')  EFT  nr. 308 af 18 . 12. 1967, s . 1 .
(2) -EFT  nr. L 264 af 1 . 10 . 1974, s . 70 .
(3)  EFT  nr. L 75 af 28 . 3. 1972, s. 5.
(4)  EFT  nr. L 59 af 5. 3 . 1975, s . 16.