CELEX: 62019TN0790
Language: sk
Date: 2019-11-13 00:00:00
Title: Vec T-790/19: Žaloba podaná 13. novembra 2019 – Novolipeck Steel/Komisia

13.1.2020   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 10/49
            
         
      Žaloba podaná 13. novembra 2019 – Novolipeck Steel/Komisia
      (Vec T-790/19)
      (2020/C 10/60)
      Jazyk konania: angličtina
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobkyňa: Novolipeck Steel PAO (Lipeck, Rusko) (v zastúpení: P. Vander Schueren a E. Guerdonet, lawyers)
      
         Žalovaná: Európska komisia
      
         Návrhy
      
      Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  zrušil článok 1 vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) 2019/1382 (1) v rozsahu, v akom sa týka žalobkyne,
               
            
                  —
               
               
                  zachoval účinky napadnutého nariadenia, až kým žalovaná neprijme opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s rozsudkom Všeobecného súdu v súlade s článkom 264 druhým odsekom ZFEÚ,
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania, ktoré vznikli žalobkyni v súvislosti s týmto konaním.
               
            
         Dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza dva žalobné dôvody.
      
                  1.
               
               
                  Prvý žalobný dôvod je založený na nedostatku právomoci žalovanej a na porušení článku 1 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2015/477 („nariadenie o kombinovaných účinkoch“) (2) a článku 9 ods. 5 nariadenia (EÚ) 2016/1036 (ďalej len „základné nariadenie o AD“) (3) zavedením rôznych úrovní antidumpingových ciel v závislosti od toho, či sú vyčerpané kvóty v rámci ochranných opatrení.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobný dôvod je založený na tom, že žalovaná sa dopustila zjavne nesprávneho posúdenia a porušila článok 1 ods. 1 nariadenia o kombinovaných účinkoch a článok 9 ods. 5 základného nariadenia o AD tým, že po vyčerpaní kvót v rámci ochranných opatrení iba upravila antidumpingové opatrenia.
               
            
         (1)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2019/1382 z 2. septembra 2019, ktorým sa menia určité nariadenia, ktorými sa ukladajú antidumpingové alebo antisubvenčné opatrenia na určité výrobky z ocele, na ktoré sa vzťahujú ochranné opatrenia (Ú. v. EÚ L 227, 2019, s. 1).
      
         (2)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/477 z 11. marca 2015 o opatreniach, ktoré Únia môže prijať vo vzťahu k účinnosti antidampingových a vyrovnávacích opatrení kombinovaných s ochrannými opatreniami (Ú. v. EÚ L 83, 2015, s. 1).
      
         (3)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1036 z 8. júna 2016 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskej únie (Ú. v. EÚ L 176, 2016, s. 21).