CELEX: C2001/289/34
Language: nl
Date: 2001-10-13 00:00:00
Title: Zaak C-319/01: Beroep, op 14 augustus 2001 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrĳk België

C 289/18                NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   13.10.2001
Beroep, op 14 augustus 2001 ingesteld door Commissie                   vertegenwoordigd door R. Wainwright en J. Adda, als gemach-
van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Bel-                   tigden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
                                gië
                         (Zaak C-319/01)                               Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                          (2001/C 289/34)                              —     vast te stellen dat het Koninkrijk België, door niet de
                                                                             nodige maatregelen vast te stellen voor een volledige en
                                                                             behoorlijke omzetting van de artikelen 1, 4, lid 5, 5, lid 4,
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                   6, 7, 12, 13, 14, 15, 16, lid 1, 22, sub b en sub c, en 23,
op 14 augustus 2001 beroep tegen Koninkrijk België ingesteld                 lid 2, in samenhang met de bijlagen II, IV, V en VI, van
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-                     richtlijn 92/43/EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake
woordigd door G. zur Hausen en J. Adda als gemachtigden,                     de instandhouding van de natuurlijke habitats en de
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.                                     wilde flora en fauna (1), de krachtens deze richtlijn
                                                                             en artikel 249, derde alinea, EG, op hem rustende
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                             verplichtingen niet is nagekomen;
—     vast te stellen dat het Koninkrijk België, door nog niet alle    —     het Koninkrijk België te verwijzen in de kosten.
      wettelijke en bestuursrechtelijke maatregelen te hebben
      genomen die nodig zijn om volledig te voldoen aan
      richtlijn 97/11/EG van de Raad van 3 maart 1997 tot
      wijziging van richtlijn 85/337/EEG betreffende de milieu-        Middelen en voornaamste argumenten
      effectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere
      projecten (1), of althans door de Commissie daarvan niet
      volledig in kennis te hebben gesteld, de krachtens die           De Commissie wijst erop, dat de omzettingstermijn van de
      richtlijn op hem rustende verplichtingen niet is nage-           richtlijn op 5 juni 1994 is verstreken zonder dat België de
      komen;                                                           bepalingen heeft omgezet die een nauwkeurig rechtskader
                                                                       vormen in de zin van de hierboven vermelde artikelen van de
—     het Koninkrijk België te verwijzen in de kosten van de           richtlijn, behoudens wat het Brussels Hoofdstedelijk Gewest
      procedure.                                                       betreft, dat op 26 oktober 2000 een besluit heeft vastgesteld
                                                                       inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de
                                                                       wilde flora en fauna. De begrippen in artikel 1 van de richtlijn
Middelen en voornaamste argumenten                                     moeten in nationaal recht worden omgezet, gelet op de
                                                                       belangrijkheid ervan voor de uitlegging van de andere bepalin-
                                                                       gen van de richtlijn. Wat ten slotte de artikelen 15 en 16, lid 1,
Ingevolge artikel 249, derde alinea, en artikel 10, eerste alinea      van de richtlijn betreft, is de Commissie van mening, dat een
EG, zijn de lidstaten tot wie de richtlijn is gericht, verplicht de    lidstaat de omzetting daarvan niet achterwege kan laten,
bepalingen van de richtlijn aldus in hun nationale wettelijke          behoudens wanneer hij van meet af aan afziet van de daarin
regeling om te zetten dat zij na afloop van de omzettingster-          opgenomen mogelijkheid tot afwijking.
mijn ten volle effect sorteren. Deze in artikel 3, lid 1, van
richtlijn 97/11/EG bepaalde termijn is sedert 14 maart 1999
verstreken en België heeft nog steeds niet voldoende maatrege-         (1) PB L 206 van 22.7.1992, blz. 7.
len getroffen om alle bepalingen van de richtlijn op zijn gehele
nationale grondgebied uit te voeren.
(1) PB L 73 van 14.3.1997, blz. 5.
                                                                                       Doorhaling van zaak C-224/99 (1)
Beroep, op 28 augustus 2001 ingesteld door Commissie                                           (2001/C 289/36)
van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Bel-
                                gië
                                                                       De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                       Gemeenschappen heeft bij beschikking van 19 juli 2001 de
                          (Zaak C 324/01)                              doorhaling in het register gelast van zaak C-224/99: Commis-
                                                                       sie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek.
                          (2001/C 289/35)
                                                                       (1) PB C 226 van 7.8.1999.
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 28 augustus 2001 beroep ingesteld tegen Koninkrijk
België door Commissie van de Europese Gemeenschappen,