CELEX: 62016CA0390
Language: lt
Date: 2018-07-05 00:00:00
Title: Byla C-390/16: 2018 m. liepos 5 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas (Szombathelyi Törvényszék (Vengrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje prieš Dániel Bertold Lada (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose — Pamatinis sprendimas 2008/675/TVR — Atsižvelgimas į ankstesnį kitoje valstybėje narėje priimtą apkaltinamąjį nuosprendį naujoje baudžiamojoje byloje — Speciali kitoje valstybėje narėje priimto apkaltinamojo nuosprendžio pripažinimo procedūra — Ankstesnio sprendimo peržiūrėjimas ir perkvalifikavimas — Abipusio pripažinimo principas — SESV 82 straipsnio 1 dalis)

27.8.2018   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 301/2
            
         
      2018 m. liepos 5 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas (Szombathelyi Törvényszék (Vengrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje prieš Dániel Bertold Lada
      (Byla C-390/16) (1)
      
      ((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose - Pamatinis sprendimas 2008/675/TVR - Atsižvelgimas į ankstesnį kitoje valstybėje narėje priimtą apkaltinamąjį nuosprendį naujoje baudžiamojoje byloje - Speciali kitoje valstybėje narėje priimto apkaltinamojo nuosprendžio pripažinimo procedūra - Ankstesnio sprendimo peržiūrėjimas ir perkvalifikavimas - Abipusio pripažinimo principas - SESV 82 straipsnio 1 dalis))
      (2018/C 301/02)
      Proceso kalba: vengrų
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      
         Szombathelyi Törvényszék
      
      
         Šalis pagrindinėje byloje
      
      Dániel Bertold Lada
      
         Rezoliucinė dalis
      
      2008 m. liepos 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2008/675/TVR dėl atsižvelgimo į apkaltinamuosius nuosprendžius Europos Sąjungos valstybėse narėse naujose baudžiamosiose bylose, siejamą su SESV 82 straipsniu, reikia aiškinti taip, kad pagal jį draudžiama, jog valstybėje narėje asmeniui iškėlus naują baudžiamąją bylą, kurią nagrinėjant norima atsižvelgti į kitos valstybės narės teismo galutinį apkaltinamąjį nuosprendį, anksčiau priimtą tam pačiam asmeniui dėl skirtingų veikų, šis nuosprendis pirmosios valstybės narės teismų pirmiausia būtų pripažintas pagal specialią pripažinimo procedūrą, kaip antai nagrinėjamą šioje byloje.
      
         (1)  OL C 350, 2016 9 26.