CELEX: 52013PC0576
Language: pl
Date: 2013-08-06
Title: Projekt wniosku ROZPORZĄDZENIE RADY ustanawiające maksymalne dozwolone poziomy skażenia promieniotwórczego żywności i pasz po awarii jądrowej lub w innym przypadku zdarzenia radiacyjnego Projekt przedstawiony zgodnie z art. 31 traktatu Euratom w celu wydania opinii przez Europejski Komitet Ekonomiczno-Społeczny

|
			
		
		
		52013PC0576
		
			Projekt wniosku ROZPORZĄDZENIE RADY ustanawiające maksymalne dozwolone poziomy skażenia promieniotwórczego żywności i pasz po awarii jądrowej lub w innym przypadku zdarzenia radiacyjnego Projekt przedstawiony zgodnie z art. 31 traktatu Euratom w celu wydania opinii przez Europejski Komitet Ekonomiczno-Społeczny /* COM/2013/0576 final - 2013/ () */
			
				
		
		
			
			   	UZASADNIENIE
1.           W
dniu 1 kwietnia 1987 r. Komisja postanowiła[1]
zalecić swoim służbom, aby wszystkie akty były ujednolicane
nie później niż po 10 zmianach, podkreślając, że
jest to wymóg minimalny i że odpowiednie jednostki powinny starać
się nawet częściej ujednolicać teksty, za które są
odpowiedzialne, tak aby przepisy tych aktów były jasne i łatwo
zrozumiałe.
2.           Komisja
rozpoczęła prace nad ujednoliceniem[2]
rozporządzenia Rady (Euratom) nr 3954/87 z dnia 22 grudnia 1987
r. ustanawiającego maksymalne dozwolone poziomy skażenia
radioaktywnego środków spożywczych oraz pasz po wypadku jądrowym
lub w każdym innym przypadku zdarzenia radiacyjnego,
rozporządzenia Komisji (Euratom) nr 944/89 z dnia 12 kwietnia 1989 r.
ustanawiającego maksymalne dozwolone poziomy skażenia radioaktywnego
w środkach spożywczych o mniejszym znaczeniu w następstwie
wypadku jądrowego lub w każdym innym przypadku zdarzenia radiacyjnego
oraz rozporządzenia Komisji (Euratom) nr 770/90 z dnia 29 marca 1990 r.
ustanawiającego maksymalne dozwolone poziomy skażenia radioaktywnego
pasz w następstwie wypadku jądrowego lub wszelkich innych przypadków
pogotowia radiologicznego, a odpowiedni wniosek przedłożono organowi
ustawodawczemu[3].
Nowe rozporządzenie miało zastąpić włączone
do niego akty[4].
3.           W
opinii z dnia 27 września 2007 r. konsultacyjna grupa robocza
służb prawnych powołana na mocy porozumienia
międzyinstytucjonalnego z dnia 20 grudnia 1994 r. w sprawie szybszej
metody pracy nad urzędową kodyfikacją tekstów prawnych[5] stwierdziła, że wniosek,
o którym mowa w pkt. 2, ogranicza się jedynie do zwykłego
ujednolicenia bez wprowadzania merytorycznych zmian w aktach, które są nim
objęte.
4.           W
trakcie procedury ustawodawczej związanej z początkowym wnioskiem w
sprawie ujednolicenia uznano, że przepis znajdujący się w
projekcie tekstu jednolitego zawierał zastrzeżenie przez Radę
uprawnień wykonawczych, które nie było uzasadnione w motywach
rozporządzenia (Euratom) nr 3954/87. W świetle wyroku Trybunału
Sprawiedliwości z dnia 6 maja 2008 r. w sprawie C-133/06 w celu
uzasadnienia tego zastrzeżenia uprawnień wykonawczych uznano za
konieczne wprowadzenie nowego motywu w akcie zastępującym i
uchylającym to rozporządzenie. Ponieważ
wprowadzenie takiego motywu stanowiłoby merytoryczną zmianę i
dlatego przekraczałoby ramy prostego ujednolicenia, uznano za konieczne
zastosowanie pkt 8[6]
porozumienia międzyinstytucjonalnego z dnia 20 grudnia 1994 r. – Szybsza
metoda pracy nad urzędową kodyfikacją tekstów prawnych, w
świetle wspólnej deklaracji dotyczącej tego punktu[7].
5.           W
związku z powyższym ujednolicenie rozporządzenia (Euratom) nr 3954/87,
rozporządzenia (Euratom) nr 944/89 i rozporządzenia (Euratom) nr 770/90
zmieniono w przekształcenie, tak aby włączyć do niego
konieczną poprawkę, zaś odpowiedni wniosek przedłożono
organowi ustawodawczemu[8].

6.           W
swojej opinii z dnia 4 czerwca 2010 r. konsultacyjna grupa robocza
służb prawnych, działając zgodnie z pkt 9 Porozumienia
międzyinstytucjonalnego z dnia 28 listopada 2001 r. w sprawie bardziej
uporządkowanego wykorzystania techniki przekształcania aktów prawnych[9], stwierdziła, że
wniosek, o którym mowa w pkt 5, nie zawiera żadnych zmian merytorycznych
innych niż te określone jako takie oraz że jeśli chodzi o
ujednolicenie niezmienionych przepisów wcześniejszych aktów z tymi
zmianami merytorycznymi, wniosek przewiduje proste ujednolicenie
istniejących tekstów bez zmian co do ich istoty.
7.           W
toku procedury ustawodawczej dotyczącej tego wniosku w sprawie
przekształcenia okazało się, że niektóre
obowiązujące przepisy zawarte w rozporządzeniu (Euratom) nr 3954/87
stały się niezgodne z nową procedurą komitetową
ustanowioną rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 182/2011
z dnia 16 lutego 2011 r. ustanawiającym przepisy i zasady ogólne
dotyczące trybu kontroli przez państwa członkowskie wykonywania
uprawnień wykonawczych przez Komisję. W związku z tym
podjęto decyzję o wycofaniu wniosku w sprawie przekształcenia
oraz sporządzeniu zmienionego wniosku dotyczącego rozporządzenia
(Euratom) nr 3954/87, obejmującego również jego konsolidację i
wdrożenie nowej procedury komitetowej.
8.           Na
podstawie doświadczeń zdobytych w wyniku awarii jądrowych w
Czarnobylu, a w szczególności w Fukushimie, zmieniony wniosek przewiduje,
że Komisja wspierana jest przez zajmującą się skażeniem
promieniotwórczym żywności i pasz sekcję ds. bezpieczeństwa
toksykologicznego łańcucha żywnościowego Stałego
Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia
Zwierząt, o którym mowa w art. 58 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 178/2002
Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycznia 2002 r. ustanawiającego
ogólne zasady i wymagania prawa żywnościowego, powołującego
Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności oraz
ustanawiającego procedury w zakresie bezpieczeństwa żywności[10].
9.           Biorąc
pod uwagę ewolucję prawa pierwotnego i wtórnego w ostatnich
dziesięcioleciach, w szczególności w odniesieniu do
bezpieczeństwa żywności na mocy TFUE oraz w celu zapewnienia
pewności prawa i spójności wszystkich unijnych środków legislacyjnych
w odniesieniu do warunków regulujących przywóz żywności i pasz
pochodzących z państw trzecich dotkniętych awarią
jądrową lub zdarzeniem radiacyjnym, środki, które ustanowiono w
kontekście awarii w Czarnobylu będą musiały zostać
dostosowane do systemu uprawnień wykonawczych i procedur określonych
w niniejszym rozporządzeniu. Może to również oznaczać, w
razie potrzeby, zmianę podstawy prawnej. 
10.         Należy
zauważyć, że grupa ekspertów, o której mowa w art. 31 traktatu
Euratom potwierdziła w swojej opinii z dnia 21 listopada 2012 r. swój
wniosek z 1998 r. (publikacja dotycząca ochrony przed promieniowaniem nr 105),
że nadal ważne są maksymalne dozwolone poziomy skażenia,
ustanowione w rozporządzeniu nr 3954/87 w odniesieniu do przyszłych
awarii. Niemniej jednak eksperci uznali, że w przypadku publikacji przez
ICRP nowych informacji naukowych na temat dawek i ryzyka należy
sprawdzić, czy istnieje potrzeba dokonania przeglądu tych poziomów. W
związku z tym Komisja nie zmieniła tych maksymalnych dozwolonych
poziomów w swoim zmienionym wniosku[11].
11.         Zgodnie
z dwuetapową procedurą określoną w art. 31 traktatu
Euratom, przed przedłożeniem wniosku Radzie Komisja powinna
uzyskać opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego na
temat niniejszego projektu,
Projekt wniosku 
ROZPORZĄDZENIE RADY
ustanawiające maksymalne
dozwolone poziomy skażenia promieniotwórczego żywności i pasz po
awarii jądrowej lub w innym przypadku zdarzenia radiacyjnego

Projekt przedstawiony zgodnie z art. 31
traktatu Euratom w celu wydania opinii przez Europejski Komitet Ekonomiczno-Społeczny
RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
uwzględniając Traktat
ustanawiający Europejską Wspólnotę Energii Atomowej, w
szczególności jego art. 31 i 32,
uwzględniając wniosek Komisji
Europejskiej, sporządzony po uzyskaniu opinii grupy osób mianowanych przez
Komitet Naukowo-Techniczny spośród ekspertów naukowych państw
członkowskich[12],
uwzględniając opinię Parlamentu
Europejskiego[13],

uwzględniając opinię
Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego[14], 
a także mając na uwadze, co
następuje:
(1)              
Zgodnie z dwuetapową procedurą
określoną w art. 31 Traktatu Euratom, przed przedłożeniem
wniosku Radzie Komisja powinna uzyskać opinię Europejskiego Komitetu
Ekonomiczno-Społecznego na temat niniejszego projektu. 
(2)              
Dyrektywa Rady 96/29/Euratom z dnia 13 maja 1996 r.
ustanawia podstawowe normy bezpieczeństwa w zakresie ochrony zdrowia
pracowników i ogółu społeczeństwa przed zagrożeniami
wynikającymi z promieniowania jonizującego[15]. 
(3)              
W następstwie awarii w elektrowni
jądrowej w Czarnobylu dnia 26 kwietnia 1986 r. znaczne ilości
materiałów radioaktywnych zostały uwolnione do atmosfery,
powodując w kilku krajach europejskich skażenie środków
spożywczych i pasz o poziomach mających znaczenie z punktu widzenia
zdrowia. Przyjęto środki[16]
w celu zapewnienia, że niektóre produkty rolne są wprowadzane na
terytorium Unii wyłącznie w ramach wspólnych ustaleń,
chroniących zdrowie ludności, a jednocześnie podtrzymujących
jednolity charakter rynku i zapobiegających zakłóceniom handlu. 
(4)              
Rozporządzenie Rady (Euratom) nr 3954/87[17] ustanawia maksymalne dozwolone
poziomy skażenia promieniotwórczego, które mają być stosowane po
awarii jądrowej lub w każdym innym przypadku zdarzenia radiacyjnego,
które może doprowadzić lub doprowadziło do znacznego
skażenia żywności i pasz. Te maksymalne dozwolone poziomy
pozostają w zgodzie z najnowszymi zaleceniami naukowymi dostępnymi
obecnie na skalę międzynarodową.
(5)              
W następstwie awarii w elektrowni
jądrowej Fukushima, który miał miejsce w dniu 11 marca 2011 r.,
Komisja została poinformowana, że poziomy radionuklidów w niektórych
produktach żywnościowych pochodzących z Japonii
przekroczyły mające zastosowanie w Japonii progi podejmowania
działań w odniesieniu do żywności. Takie skażenie
może stanowić zagrożenie dla zdrowia publicznego i zdrowia
zwierząt w Unii, dlatego przyjęto środki wprowadzające
specjalne warunki regulujące przywóz paszy i żywności
pochodzących lub wysyłanych z Japonii, zgodne z opinią
Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia
Zwierząt.
(6)              
Powstała potrzeba ustanowienia systemu
umożliwiającego Europejskiej Wspólnocie Energii Atomowej ustalenie
maksymalnych dozwolonych poziomów skażenia promieniotwórczego w celu
ochrony ludności po awarii jądrowej lub w innym
przypadku zdarzenia radiacyjnego, które może doprowadzić lub
doprowadziło do znacznego skażenia promieniotwórczego
żywności i pasz.
(7)              
Maksymalne dozwolone poziomy skażenia
promieniotwórczego powinny mieć zastosowanie do żywności i pasz
pochodzących z Unii lub przywożonych z państw trzecich w
zależności od lokalizacji i okoliczności awarii jądrowej
lub zdarzenia radiacyjnego.
(8)              
Komisja powinna być informowana o
wystąpieniu awarii jądrowej lub niezwykle wysokich poziomów
promieniowania zgodnie z decyzją Rady 87/600/Euratom z dnia 14 grudnia
1987 r. w sprawie wspólnotowych warunków wczesnej wymiany informacji
w przypadku zdarzenia radiacyjnego[18]
lub na podstawie Konwencji MAEA o wczesnym powiadamianiu o awarii jądrowej
z dnia 26 września 1986 r.
(9)              
Aby zapewnić jednolite warunki wykonywania
przepisów niniejszego rozporządzenia, należy powierzyć Komisji
uprawnienia wykonawcze. Uprawnienia te powinny być wykonywane zgodnie
z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 182/2011
z dnia 16 lutego 2011 r. ustanawiającym przepisy i zasady ogólne
dotyczące trybu kontroli przez państwa członkowskie wykonywania
uprawnień wykonawczych przez Komisję[19].
(10)          
W przypadku przyjmowania aktów wymagających
stosowania ustanowionych wcześniej maksymalnych dozwolonych poziomów
skażenia promieniotwórczego żywności i pasz należy
stosować procedurę sprawdzającą.
(11)          
Komisja powinna przyjąć akty wykonawcze
mające natychmiastowe zastosowanie, jeżeli jest to uzasadnione
szczególnie pilną potrzebą w wyniku niektórych zdarzeń
radiacyjnych, które mogą doprowadzić lub doprowadziły do
znacznego skażenia promieniotwórczego żywności i pasz.
(12)          
W celu uwzględnienia faktu, że sposób
odżywiania niemowląt podczas pierwszych sześciu miesięcy
życia może znacznie się różnić, oraz w celu
uwzględnienia niepewności związanych z metabolizmem
niemowląt podczas kolejnych sześciu miesięcy życia,
korzystne jest rozszerzenie stosowania niższych maksymalnych dozwolonych
poziomów w odniesieniu do żywności dla niemowląt na całe
pierwsze 12 miesięcy życia. 
(13)          
W celu ułatwienia dostosowania maksymalnych
dozwolonych poziomów skażenia, w szczególności w odniesieniu do
wiedzy naukowej, procedury dotyczące ustalania maksymalnych dozwolonych
poziomów skażenia powinny obejmować konsultacje z grupą
ekspertów, o której mowa w art. 31 Traktatu.
(14)          
Przestrzeganie maksymalnych dozwolonych poziomów
skażenia powinno być przedmiotem stosownych kontroli,
PRZYJMUJE NINIEJSZE
ROZPORZĄDZENIE:
Artykuł 1
Niniejsze rozporządzenie ustanawia
maksymalne dozwolone poziomy skażenia promieniotwórczego
żywności określonej w załączniku I, maksymalne
dozwolone poziomy skażenia żywności o mniejszym znaczeniu
określonej w załączniku II oraz maksymalne dozwolone poziomy
skażenia promieniotwórczego pasz określonych w załączniku
III, które mogą być wprowadzone na rynek po awarii jądrowej lub
w każdym innym przypadku zdarzenia radiacyjnego, które może doprowadzić
lub doprowadziło do znacznego skażenia promieniotwórczego
żywności i pasz, a także procedury stosowania tych maksymalnych
dozwolonych poziomów skażenia. 
Artykuł 2
Definicje
Do celów niniejszego rozporządzenia
stosuje się następujące definicje:
1.           „żywność”
oznacza jakąkolwiek substancję lub produkt, przetworzone,
częściowo przetworzone lub nieprzetworzone, przeznaczone do
spożycia przez ludzi, lub których spożycia przez ludzi można
się spodziewać, w tym napoje, gumę do żucia i wszelkie
substancje, łącznie z wodą, celowo dodane do żywności
podczas jej wytwarzania, przygotowania lub obróbki; „żywność”
nie obejmuje:
a)           pasz;
b)           zwierząt żywych, chyba
że mają być one wprowadzone na rynek do spożycia przez
ludzi;
c)           roślin przed dokonaniem
zbiorów;
d)           produktów leczniczych w rozumieniu
art. 1 pkt 2 dyrektywy 2001/83/WE Parlamentu Europejskiego i Rady[20];
e)           produktów kosmetycznych w rozumieniu
art. 2 ust. 1 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE)
nr 1223/2009[21];
f)            tytoniu i wyrobów tytoniowych w
rozumieniu dyrektywy 2001/37/WE Parlamentu Europejskiego i Rady[22];
g)           środków odurzających lub
substancji psychotropowych w rozumieniu Jednolitej konwencji Narodów
Zjednoczonych o środkach odurzających z 1961 r. oraz Konwencji o
substancjach psychotropowych z 1971 r.;
h)           pozostałości i
zanieczyszczeń.
2.           „żywność o
mniejszym znaczeniu” wymieniona w załączniku II oznacza
żywność o mniejszym znaczeniu w diecie, mającą jedynie
marginalny wkład w całkowitą konsumpcję żywności
przez ludność;
3.           „pasza” oznacza
jakąkolwiek substancję lub produkt, w tym dodatki, przetworzone,
częściowo przetworzone lub nieprzetworzone, przeznaczone do karmienia
zwierząt;
4.           „wprowadzanie do obrotu”
oznacza posiadanie żywności lub paszy do celu sprzedaży, w tym
oferowania do sprzedaży lub innej formy rozporządzania,
bezpłatnego lub nie, oraz sprzedaż, dystrybucję i inne formy
rozporządzania.
Artykuł 3
1.           W przypadku gdy Komisja
otrzyma – w szczególności na podstawie ustaleń Europejskiej
Wspólnoty Energii Atomowej dotyczących wczesnej wymiany informacji
w przypadku zdarzenia radiacyjnego lub na podstawie Konwencji MAEA o
wczesnym powiadamianiu o awarii jądrowej z dnia 26 września 1986 r.
– oficjalne informacje o awarii jądrowej lub o każdym innym zdarzeniu
radiacyjnym, potwierdzające, że doszło lub może
dojść do osiągnięcia maksymalnych dozwolonych poziomów
skażenia dla żywności, żywności o mniejszym znaczeniu
lub paszy, jeśli wymagają tego okoliczności, przyjmuje ona
rozporządzenie wykonawcze wymagające stosowania tych maksymalnych
dozwolonych poziomów. Ten akt wykonawczy przyjmuje się zgodnie z
procedurą sprawdzającą, o której mowa w art. 5 ust. 2.
2.           W przypadku należycie
uzasadnionej szczególnie pilnej potrzeby związanej z okolicznościami
awarii jądrowej lub zdarzenia radiacyjnego, Komisja przyjmuje
rozporządzenie wykonawcze mające natychmiastowe zastosowanie zgodnie
z procedurą, o której mowa w art. 5 ust. 3. 
3.           Przygotowując projekt
aktu wykonawczego, o którym mowa w ust. 1 i 2, oraz omawiając go
z komitetem, o którym mowa w art. 5, Komisja bierze pod uwagę podstawowe
normy, ustanowione zgodnie z art. 30 i 31 Traktatu,
włącznie z zasadą, że wszelkie narażenie na
promieniowanie ma być utrzymywane na najniższym rozsądnie
osiągalnym poziomie, uwzględniając aspekt ochrony zdrowia
ludności oraz czynniki gospodarcze i społeczne.
Artykuł 4
1.           Jak tylko Komisja przyjmie
rozporządzenie wykonawcze wymagające stosowania maksymalnych dozwolonych
poziomów skażenia, żywność lub pasze niestosujące
się do maksymalnych dozwolonych poziomów skażenia nie mogą
być wprowadzane do obrotu. 
Do celów stosowania niniejszego
rozporządzenia żywność lub pasza przywożone z
państw trzecich są uważane za wprowadzane do obrotu, jeżeli
na obszarze celnym Wspólnoty podlegają procedurze celnej innej niż
procedura tranzytu.
2.           Każde państwo
członkowskie dostarcza Komisji wszelkich informacji dotyczących
stosowania niniejszego rozporządzenia, w szczególności dotyczących
przypadków niestosowania się do maksymalnych dozwolonych poziomów
skażenia. Komisja przekazuje te informacje pozostałym państwom
członkowskim.
Artykuł 5
1.           Komisję wspiera
Stały Komitet ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia
Zwierząt utworzony na mocy art. 58 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 178/2002
Parlamentu Europejskiego i Rady[23].
Komitet ten jest komitetem w rozumieniu rozporządzenia (UE) nr 182/2011.
2.           W przypadku odesłania do
niniejszego ustępu stosuje się art. 5 rozporządzenia (UE) nr 182/2011.
3.           W przypadku odesłania do
niniejszego ustępu stosuje się art. 8 rozporządzenia (UE) nr 182/2011
w związku z jego art. 5.
Artykuł 6
Aby zapewnić
uwzględnienie wszelkich nowych lub dodatkowych ważnych
dostępnych danych w odniesieniu do maksymalnych dozwolonych poziomów
skażenia określonych w załącznikach I, II i III , w
szczególności w odniesieniu do wiedzy naukowej, zmiany tych
załączników są proponowane przez Komisję po konsultacjach z
grupą ekspertów, o której mowa w art. 31 Traktatu ustanawiającego
Europejską Wspólnotę Energii Atomowej.
Artykuł 7
Rozporządzenie Rady (Euratom) nr 3954/87
oraz rozporządzenia Komisji (Euratom) nr 944/89 i 770/90 tracą
moc.
Odesłania do uchylonych
rozporządzeń odczytuje się jako odesłania do niniejszego
rozporządzenia, zgodnie z tabelą korelacji w załączniku V.
Artykuł 8
Niniejsze rozporządzenie wchodzi w
życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku
Urzędowym Unii Europejskiej.
Niniejsze
rozporządzenie wiąże w całości i jest
bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
Sporządzono w Brukseli dnia […] r. 
                                                                       W
imieniu Rady
                                                         Przewodniczący
                                                         […]
ZAŁĄCZNIK I
MAKSYMALNE DOZWOLONE POZIOMY
SKAŻENIA PROMIENIOTWÓRCZEGO ŻYWNOŚCI
Maksymalne
dopuszczalne poziomy mające zastosowanie do żywności są
następujące:
   || Żywność (Bq/kg)[24]   
 Żywność dla niemowląt[25] || Produkty mleczarskie[26] || Pozostała żywność, z wyjątkiem żywności o mniejszym znaczeniu[27] || Żywność w postaci płynnej[28] 
 Izotopy strontu, głównie Sr-90 || 75 || 125 || 750 || 125 
 Izotopy jodu, głównie I-131 || 150 || 500 || 2 000 || 500 
 Alfa-promieniotwórcze izotopy plutonu i pierwiastków transplutonowych, głównie Pu-239, Am-241 || 1 || 20 || 80 || 20 
 Wszystkie inne nuklidy o okresie połowicznego rozpadu dłuższym niż 10 dni, głównie Cs-134, Cs-137[29] || 400 || 1 000 || 1 250 || 1 000 
_____________
ZAŁĄCZNIK II 
MAKSYMALNE DOZWOLONE POZIOMY
SKAŻENIA PROMIENIOTWÓRCZEGO ŻYWNOŚCI O MNIEJSZYM ZNACZENIU 
1.       Wykaz
żywności o mniejszym znaczeniu 
 Kod CN || Wyszczególnienie 
 0703 20 00 || Czosnek (świeży lub schłodzony) 
 0709 59 50  || Trufle (świeże lub schłodzone) 
 0709 99 40 || Kapary (świeże lub schłodzone) 
 0711 90 70  || Kapary (zakonserwowane tymczasowo, ale nienadające się w tym stanie do bezpośredniego spożycia) 
  ex 0712 39 00 || Trufle (suszone, całe, cięte w kawałki, w plasterkach, łamane lub w proszku, ale dalej nieprzetworzone) 
 0714 || Maniok, maranta, salep, topinambur, słodkie ziemniaki i podobne korzenie i bulwy o wysokiej zawartości skrobi lub inuliny, świeże, schłodzone, zamrożone lub suszone, nawet w plastrach lub w postaci granulek; rdzeń sagowca 
 0814 00 00 || Skórki owoców cytrusowych lub melonów (włącznie z arbuzami), świeże, zamrożone, suszone lub zakonserwowane tymczasowo w solance, w wodzie siarkowej lub w innych roztworach konserwujących 
 0903 00 00 || Maté (herbata paragwajska) 
 0904 || Pieprz z rodzaju Piper; owoce z rodzaju Capsicum lub z rodzaju Pimenta, suszone lub, rozgniatane, lub mielone 
 0905 00 00 || Wanilia 
 0906 || Cynamon i kwiaty cynamonowca 
 0907 00 00 || Goździki (całe owoce, kwiaty i szypułki) 
 0908 || Gałka muszkatołowa, kwiat muszkatołowy i kardamony 
 0909 || Nasiona anyżku, badianu, kopru, kolendry, kminu lub kminku; jagody jałowca 
 0910 || Imbir, szafran, kurkuma, tymianek, liście laurowe, curry i pozostałe przyprawy korzenne 
 1106 20  || Mąka, mączka i proszek z sago lub z korzeni, lub z bulw, objętych pozycją 0714 
 1108 14 00 || Skrobia z manioku (cassava) 
 1210 || Szyszki chmielowe, świeże lub suszone, nawet mielone, sproszkowane lub w formie granulek; lupulina 
 1211 || Rośliny i części roślin (włącznie z nasionami i owocami), w rodzaju stosowanych głównie w perfumerii, farmacji lub stosowane do celów owadobójczych, grzybobójczych lub podobnych, świeże lub suszone, nawet krojone, kruszone lub proszkowane 
 1301 || Szelak; gumy naturalne, żywice, gumożywice i oleożywice (na przykład balsamy) 
 1302 || Soki i ekstrakty roślinne; substancje pektynowe, pektyniany i pektany; agar-agar i inne śluzy i zagęszczacze, nawet modyfikowane, pochodzące z produktów roślinnych 
 1504 || Tłuszcze i oleje i ich frakcje, z ryb lub ze ssaków morskich, nawet rafinowane, ale niemodyfikowane chemicznie 
 1604 31 00  || Kawior 
 1604 32 00  || Namiastki kawioru 
 1801 00 00 || Ziarna kakao, całe lub łamane, surowe lub palone 
 1802 00 00 || Łuski kakao, łupiny, osłonki i pozostałe odpady kakao 
 1803 || Pasta kakaowa, nawet odtłuszczona 
 2003 90 10 || Trufle (przetworzone lub zakonserwowane inaczej niż octem lub kwasem octowym) 
 2006 00  || Warzywa, owoce, orzechy, skórki z owoców i pozostałe części roślin, zakonserwowane cukrem (odsączone, lukrowane lub kandyzowane) 
 2102 || Drożdże (aktywne lub nieaktywne); pozostałe mikroorganizmy jednokomórkowe, martwe (z wyłączeniem szczepionek objętych pozycją 3002); gotowe proszki do pieczenia 
 2936 || Prowitaminy i witaminy, naturalne i syntetyczne (włącznie z naturalnymi koncentratami), ich pochodne stosowane głównie jako witaminy, oraz mieszaniny wymienionych substancji, nawet w dowolnym rozpuszczalniku 
 3301 || Olejki eteryczne (nawet pozbawione terpenów), włącznie z konkretami i absolutami; rezinoidy; wyekstrahowane oleożywice; koncentraty olejków eterycznych w tłuszczach, ciekłych olejach, woskach lub tym podobnych, otrzymanych w procesie maceracji tłuszczami (enfleurage) lub maceracji; terpenowe produkty uboczne deterpenacji olejków eterycznych; wodne destylaty i wodne roztwory olejków eterycznych 
_____________
2.     Maksymalne
dopuszczalne poziomy mające zastosowanie do żywności o mniejszym
znaczeniu wymienionej w ust. 1 są następujące:
   || (Bq/kg) 
 Izotopy strontu, głównie Sr-90 || 7 500 
 Izotopy jodu, głównie I-131 || 20 000 
 Alfa-promieniotwórcze izotopy plutonu i pierwiastków transplutonowych, głównie Pu-239, Am-241 || 800 
 Wszystkie inne nuklidy o okresie połowicznego rozpadu dłuższym niż 10 dni, głównie Cs-134, Cs-137[30] || 12 500 
ZAŁĄCZNIK III
Maksymalne dozwolone poziomy skażenia
promieniotwórczego pasz
Maksymalne
dozwolone poziomy dla cezu-134 i cezu-137 są następujące:
 Zwierzę || Bq/kg[31],[32] 
 Świnie || 1 250 
 Drób, jagnięta, cielęta || 2 500 
 Inne || 5 000 
_____________
ZAŁĄCZNIK IV
Uchylone rozporządzenia
 Rozporządzenie Rady (Euratom) nr 3954/87 || (Dz.U. L 371 z 30.12.1987, s. 11) 
 || Rozporządzenie Rady (Euratom) nr 2218/89 || (Dz.U. L 211 z 22.7.1989, s. 1) 
 || Rozporządzenie Komisji (Euratom) nr 944/89 || (Dz.U. L 101 z 13.4.1989, s. 17) 
 || Rozporządzenie Komisji (Euratom) nr 770/90 || (Dz.U. L 83 z 30.3.1990, s. 78) 
_____________
ZAŁĄCZNIK V
Tabela korelacji
 Rozporządzenie (Euratom) nr 3954/87 || Rozporządzenie (Euratom) nr 944/89 || Rozporządzenie (Euratom) nr 770/90 || Niniejsze rozporządzenie 
 art. 1 ust. 1 ||   ||   || art. 1 
   || art. 1 ||   || art. 1 
 art. 1 ust. 2 ||   ||   || art. 2 
 art. 2 ust. 1 ||   ||   || art. 3 ust. 1 i art. 3 ust. 2 
 art. 2 ust. 2 ||   ||   || - 
 art. 3 ust. 1 ||   ||   || - 
 art. 3 ust. 2 ||   ||   || art. 3 ust. 3 
 art. 3 ust. 3 i 4 ||   ||   || - 
 art. 4 ||   ||   || - 
 art. 5 ust. 1 ||   ||   || art. 6 
 art. 5 ust. 2 ||   ||   || - 
 art. 6 ust. 1 ||   ||   || art. 4 ust. 1 
 art. 6 ust. 2 ||   ||   || art. 4 ust. 2 
   || art. 2 ||   || załącznik II pkt 2 
   --- ||   --- || art. 1 --- || załącznik III art. 5 
 art. 7 ||   ||   || - 
 --- || --- || --- || art. 7 
 art. 8 ||   ||   || art. 8 
 załącznik ||   ||   || załącznik I 
   || załącznik ||   || Załącznik II pkt 1 
   ||   || załącznik || załącznik III 
 --- || --- || --- || załącznik IV 
 --- || --- || --- || załącznik V 
[1]               COM(87) 868 PV.
[2]               Prowadzone zgodnie z komunikatem Komisji do Parlamentu
Europejskiego i Rady – Ujednolicenie dorobku wspólnotowego, COM(2001) 645
final.
[3]               COM(2007) 302 final.
[4]               Zob. załącznik IV do niniejszego wniosku.
[5]               Dz.U. C 102 z 4.4.1996, s. 2.
[6]               „Jeżeli w trakcie procesu legislacyjnego
niezbędne okaże się wykroczenie poza prostą kodyfikację
i dokonanie zmian merytorycznych, do obowiązków Komisji będzie
należało złożenie wszelkich propozycji w miarę
potrzeb”.
[7]               „Parlament Europejski, Rada i Komisja
zauważają, że gdyby okazało się konieczne wykroczenie
poza proste ujednolicenie i dokonanie zmian merytorycznych, Komisja będzie
mogła w zależności od sytuacji dokonać wyboru między
zastosowaniem do swojego wniosku techniki przekształcenia lub
przestawieniem oddzielnego wniosku dotyczącego zmiany, podtrzymując
jednocześnie wniosek dotyczący ujednolicenia, do którego zostanie
włączona zmiana merytoryczna po jej przyjęciu”.
[8]               COM(2010) 184 final.
[9]               Dz.U. C 77 z 28.3.2002, s. 1.
[10]             Dz.U. L 31 z 1.2.2002, s. 1. 
[11]             http://ec.europa.eu/energy/nuclear/radiation_protection/article_31_en.htm
[12]             Dz.U. C [...] z [...] s. [...].
[13]             Dz.U. C […] z […], s. […].
[14]             Dz.U. C […] z […], s. […].
[15]             Dz.U. L 159 z 29.6.1996, s. 1.
[16]             Rozporządzenia Rady: (EWG) nr 1707/86 (Dz.U.
L 146 z 31.5.1986, s. 88), (EWG) nr 3020/86 (Dz.U. L 280 z 1.10.1986,
s. 79), (EWG) nr 624/87 (Dz.U. L 58 z 28.2.1987, s. 101),
(EWG) nr 3955/87 (Dz.U. 371 z 30.12.1987, s. 14).
[17]             Dz.U. L 371 z 30.12.1987, s. 11.
[18]             Dz.U. L 371 z 30.12.1987, s. 76.
[19]             Dz.U. L 55 z 28.2.2011, s. 13.
[20]             Dz.U. L 311 z 28.11.2001, s. 67.
[21]             Dz.U. L 342 z 22.12.2009, s. 59.
[22]             Dz.U. L 194 z 18.7.2001, s. 26.
[23]             Dz.U. L 31 z 1.2.2002, s. 1.
[24]             Poziom stosowany do produktów zagęszczonych lub
suszonych jest obliczany na podstawie produktu odtworzonego w postaci gotowej
do spożycia. Państwa członkowskie mogą formułować
zalecenia dotyczące warunków rozcieńczania, tak by zapewnić
przestrzeganie maksymalnych dozwolonych poziomów skażenia, ustanowionych w
niniejszym rozporządzeniu.
[25]             Żywność dla niemowląt oznacza
środki spożywcze przeznaczone do karmienia niemowląt podczas
pierwszych dwunastu miesięcy życia, same w sobie
spełniające potrzeby pokarmowe tej kategorii osób, kierowane do
sprzedaży detalicznej w wyraźnie identyfikowanych opakowaniach
i oznaczone jedną z następujących nazw: „preparat do
początkowego żywienia niemowląt”, „preparat do dalszego
żywienia niemowląt”, „mleko początkowe” i „mleko następne”,
zgodnie z art. 11 i 12 dyrektywy Komisji 2006/141/WE.
[26]             Produkty mleczarskie oznaczają produkty
występujące pod następującymi pozycjami CN,
włącznie z dokonanymi w nich później, w miarę potrzeb,
zmianami: 0401, 0402 (oprócz 0402 29 11).
[27]             Żywność o mniejszym znaczeniu
i mające do niej zastosowanie poziomy skażenia są
określone w załączniku II.
[28]             Żywność w postaci płynnej, jak
określono w pozycji 2009 i dziale 22 Nomenklatury scalonej. Wartości
są obliczone z uwzględnieniem spożycia wody wodociągowej;
te same wartości należy stosować do zasobów wody pitnej.
[29]             Węgiel 14, tryt i potas 40 nie zostały
ujęte w tej grupie.
[30]             Węgiel 14, tryt i potas 40 nie zostały
ujęte w tej grupie.
[31]             Poziomy te maja na celu przyczynienie się do
przestrzegania maksymalnych dozwolonych poziomów skażenia
promieniotwórczego żywności; same w sobie nie gwarantują takiego
przestrzegania we wszystkich okolicznościach i nie osłabiają
wymogów monitoringu poziomów skażeń w produktach zwierzęcych
przeznaczonych do spożycia przez ludzi.
[32]             Poziomy te stosuje się do pasz gotowych do
spożycia.