CELEX: 62017TA0472
Language: fi
Date: 2018-09-27 00:00:00
Title: Asia T-472/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.9.2018 – Wilhelm Sihn jr. v. EUIPO – in-edit (Camele’on) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin Camele’on rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisemmat kansainväliset ja kansalliset sanamerkit CHAMELEON — Suhteellinen hylkäysperuste — Samankaltaisuuden puuttuminen — Sekaannusvaaran puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))

26.11.2018   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 427/58
            
         
      Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.9.2018 – Wilhelm Sihn jr. v. EUIPO – in-edit (Camele’on)
      (Asia T-472/17) (1)
      
      (EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin Camele’on rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Aikaisemmat kansainväliset ja kansalliset sanamerkit CHAMELEON - Suhteellinen hylkäysperuste - Samankaltaisuuden puuttuminen - Sekaannusvaaran puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))
      (2018/C 427/75)
      Oikeudenkäyntikieli: englanti
      
         Asianosaiset
      
      
         Kantaja: Wilhelm Sihn jr. GmbH & Co. KG (Niefern-Öschelbronn, Saksa) (edustaja: asianajaja H. Twelmeier)
      
         Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: P. Sipos)
      
         Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa: in-edit Sàrl (Mondorf-les-Bains, Luxemburg)
      
         Oikeudenkäynnin kohde
      
      Kanne EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 25.5.2017 tekemästä päätöksestä (asia R 570/2016-4), joka koskee osapuolten Wilhelm Sihn jr. ja in-edit välistä väitemenettelyä.
      
         Tuomiolauselma
      
      
                  1)
               
               
                  Kanne hylätään.
               
            
                  2)
               
               
                  Wilhelm Sihn jr. GmbH & Co. KG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
               
            
         (1)  EUVL C 330, 2.10.2017.