CELEX: 62011TA0295
Language: cs
Date: 2012-09-12 00:00:00
Title: Věc T-295/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. září 2012 — Duscholux Ibérica v. OHIM — Duschprodukter i Skandinavien (duschy) ( „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Mezinárodní zápis s uvedením Evropského společenství — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství duschy — Starší obrazová ochranná známka Společenství DUSCHO Harmony — Relativní důvod pro zamítnutí — Neexistence nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Povinnost uvést odůvodnění — Články 75 a 76 nařízení č. 207/2009“ )

20.10.2012   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 319/8
            
         Rozsudek Tribunálu ze dne 12. září 2012 — Duscholux Ibérica v. OHIM — Duschprodukter i Skandinavien (duschy)
   (Věc T-295/11) (1)
   
   (Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Mezinárodní zápis s uvedením Evropského společenství - Přihláška obrazové ochranné známky Společenství duschy - Starší obrazová ochranná známka Společenství DUSCHO Harmony - Relativní důvod pro zamítnutí - Neexistence nebezpečí záměny - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 - Povinnost uvést odůvodnění - Články 75 a 76 nařízení č. 207/2009)
   2012/C 319/14
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Duscholux Ibérica, SA (Barcelona, Španělsko) (zástupce: J. Carbonell Callicó, advokát)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: A. Folliard-Monguiral, zmocněnec)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Duschprodukter i Skandinavien AB (Hisings Backa, Švédsko) (zástupci: původně M. Jonson, poté A. Kyhlhammar, advokáti)
   
      Předmět věci
   
   Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 21. března 2011 (věc R 662/2010-1) týkajícímu se námitkového řízení mezi Duscholux Ibérica, SA a Duschprodukter i Skandinavien AB.
   
      Výrok
   
   
               1)
            
            
               Žaloba se zamítá.
            
         
               2)
            
            
               Duscholux Ibérica, SA se ukládá náhrada nákladů řízení, včetně nákladů, které Duschprodukter i Skandinavien AB vynaložila v řízení před odvolacím senátem.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 238, 13.8.2011.