CELEX: C1996/370/11
Language: sv
Date: 1996-12-07 00:00:00
Title: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Verwaltungsgericht Düsseldorf av den 24 september 1996, i förvaltningsmålet mellan Stadt Dormagen och Bezirksregierung Düsseldorf, i vilket Oberstudienrat Klaus Mäckel har ställning av part (Mål C-334/96)

7.12.96                SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                             Nr C 370/5

Grunder och huvudargument                                               Vad avser den fria rörligheten för arbetstagare och den
                                                                        skatterättsliga statusen för fransk-tyska gränsarbetare :
Medlemsstaternas tidsfrist för att rätta sig efter direktivet
gick ut den 21 mars 1994 . Kommissionen påstår att                      — Innebär ett skatterättsligt system, tillämpligt på gräns­
Republiken Grekland ännu inte har införlivat detta direktiv               arbetare, av det slag som fastställs i den fransk-tyska
i sin interna rättsordning .                                              konventionen, att principen om fri rörlighet för arbets­
                                                                          tagare, såsom den är uttryckt i Romfördraget och
(') EGT nr L 297, 13.10.1992 , s . 1 .                                    lagstiftningen för genomförande av detta , åsidosätts, i
                                                                          den mån som detta system uppställer andra beskatt­
                                                                          ningsvillkor för de personer som uppbär ersättning från
                                                                          en offentlig arbetsgivare än för dem som uppbär
                                                                          ersättning från en privat arbetsgivare och följaktligen
                                                                          kan påverka tillträdet till offentlig eller privat anställ­
                                                                          ning beroende på vilken bosättningsstaten är ?
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Verwal­
tungsgericht Dusseldorf av den 24 september 1996, i                     — Är en bestämmelse, enligt vilken en gränsarbetare som
förvaltningsmålet mellan Stadt Dormagen och Bezirksregie­                  uppbär ersättning från en stat eller en offentlig arbets­
rung Dusseldorf, i vilket Oberstudienrat Klaus Mäckel har                  givare är skattskyldig i denna stat medan en gränsarbe­
                      ställning av part                                    tare som är medborgare i en annan stat utan att
                         ( Mål C-334/96 )                                  samtidigt vara medborgare i den första staten, är skatt­
                            ( 96/C 370/ 11 )                               skyldig för ersättningen i den stat där gränsarbetaren är
                                                                           bosatt, förenlig med principen om fri rörlighet och
                                                                           upphävande av all diskriminering på grund av nationa­
Verwaltungsgericht Dusseldorf — 1 . Kammer — begär                         litet ?
genom beslut av den 24 september 1996 , vilket inkom till
domstolens kansli den 10 oktober 1996 , att Europeiska                  — Är en skatterättslig bestämmelse, enligt vilken olika
gemenskapernas domstol skall meddela ett förhandsavgö­                     skattesystem gäller för gränsarbetare som är anställda av
rande i förvaltningsmålet mellan Stadt Dormagen och                        en offentlig arbetsgivare och är bosatta i en medlemsstat
Bezirksregierung Dusseldorf, beträffande följande fråga :                  beroende på om de har medborgarskap i endast denna
                                                                           stat eller om de har dubbelt medborgarskap, förenlig
Skall artikel 2.1 och 2.4 i direktiv 76/207/EEG (') av den                 med artikel 7 i fördraget ?
9 februari 1976 om genomförande av principen om
likabehandling av kvinnor och män i fråga om tillgång till              Vad avser det skattesystem som är tillämpligt på lärare :
anställning, yrkesutbildning och befordran samt arbetsvill­
kor tolkas på så sätt att den utgör hinder mot en nationell             — Åsidosätts principen om fri rörlighet för arbetstagare,
lagstiftning, enligt vilken man för offentlig anställning, i               såsom den är uttryckt i fördraget, genom skatterättsliga
vissa befordringsgångar i en myndighet där fler män än                     bestämmelser som kan påverka det val som lärare
kvinnor är anställda , vid anställningsförfaranden måste
                                                                           anställda i de avtalsslutande staterna gör, avseende
främja kvinnan, när en manlig och en kvinnlig sökande är
                                                                           huruvida de skall arbeta mer eller mindre varaktigt i en
lika kvalificerade ( lämplighet, kvalifikationer, yrkesskick­
                                                                           annan stat, med hänsyn till de skillnader i skattesyste­
lighet ), om det inte finns övervägande skäl för att välja den             men i de ifrågavarande staterna som följer av anställ­
manliga sökanden ?
                                                                           ningens varaktighet ?
(') EGT nr L 39 , 14.2.1976 , s . 40 .
                                                                        Vad avser de skattekreditmekanismer som upprättas genom
                                                                        artikel 20 i den fransk-tyska konventionen beträffande
                                                                        personer som är bosatta i Frankrike :

                                                                        — Skall det mål att avskaffa dubbelbeskattning som
                                                                          fastställs i artikel 220 i fördraget hädanefter med
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Tribunal                    beaktande av de frister som staterna har förfogat över
administratif de Strasbourg av den 10 oktober 1996 i målet                för att uppnå detta anses vara en direkt tillämplig
mellan makarna R. Gilly och Directeur des services fiscaux                bestämmelse som innebär att dubbelbeskattning inte
                            du Bas-Rhin                                    längre får förekomma ? Åsidosätts målet att avskaffa
                         ( Mål C-336/96 )                                  dubbelbeskattning som staterna skall uppnå enligt
                                                                           artikel 220 genom en skattekonvention som innebär att
                            ( 96/C 370/ 12 )
                                                                           det skattesystem som är tillämpligt på gränsarbetare
                                                                           som är medborgare i en avtalsslutande stat varierar
Tribunal administratif de Strasbourg begär genom beslut av                 beroende på vilken stat de är medborgare i och om den
den 10 oktober 1996 , vilket inkom till domstolens kansli                  anställning de har är offentlig eller privat ? Är ett
den 11 oktober 1996 , att Europeiska gemenskapernas                        skattesystem för skattekredit för ett hushåll med bosätt­
domstol skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan                 ning i en stat, som inte beaktar det exakta belopp som
makarna R. Gilly och Directeur des services fiscaux du                     har erlagts för skatt i en annan stat utan endast
Bas-Rhin , beträffande följande frågor :                                   skattekredit som kan vara lägre än det beloppet,