CELEX: 62022TN0061
Language: nl
Date: 2022-01-31 00:00:00
Title: Zaak T-61/22: Beroep ingesteld op 31 januari 2022 — OD / Eurojust

14.3.2022   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 119/57
            
         
      Beroep ingesteld op 31 januari 2022 — OD / Eurojust
      (Zaak T-61/22)
      (2022/C 119/81)
      Procestaal: Frans
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partij: OD (vertegenwoordiger: N. de Montigny, advocaat)
      
         Verwerende partij: Agentschap van de Europese Unie voor justitiële samenwerking in strafzaken
      
         Conclusies
      
      
                  —
               
               
                  nietigverklaring van het besluit van 17 juni 2021;
               
            
                  —
               
               
                  nietigverklaring van het besluit van 21 oktober 2021 voor zover dat een aanvullende motivering bevat;
               
            
                  —
               
               
                  veroordeling van het Agentschap tot vergoeding van een ex aequo et bono op 35 000 EUR vastgesteld bedrag ter vergoeding van verzoeksters psychologische, materiële en immateriële schade;
               
            
                  —
               
               
                  verwijzing van de verwerende partij in de kosten.
               
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij vier middelen aan.
      
                  1.
               
               
                  Eerste middel: schending van het aan het verzoek om bijstand verbonden beginsel van vertrouwelijkheid en het ontbreken van de schijn van onpartijdigheid bij de behandeling van haar dossier door Eurojust.
               
            
                  2.
               
               
                  Tweede middel: onbevoegdheid van de administratief directeur om het bestreden besluit te nemen omdat hij een belangenconflict heeft, niet onpartijdig is jegens verzoekster of er althans geen sprake is van ontbreken van de schijn van onpartijdigheid, alsmede schending van de regels voor de vervanging van een tot het aangaan van aanstellingsovereenkomsten bevoegd gezag in geval van niet kunnen ingrijpen.
               
            
                  3.
               
               
                  Derde middel: misbruik van procedure en misbruik van bevoegdheid door de administratief directeur.
               
            
                  4.
               
               
                  Vierde middel: bij de zogenoemde overplaatsing in het belang van de dienst is sprake van niet-nakoming van de zorgplicht en het niet in acht nemen van de belangen van de functionaris of van de dienst. Voorts is daarbij niet voldaan aan het recht om te worden gehoord en aan de noodzaak om het besluit dat de belangen van de betrokken functionaris raakt te motiveren.