CELEX: 62017CN0094
Language: sv
Date: 2017-02-23 00:00:00
Title: 

15.5.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 151/19
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal Supremo (Spanien) den 23 februari 2017 – Rafael Ramón Escobedo Cortés mot Banco de Sabadell S.A.
   (Mål C-94/17)
   (2017/C 151/25)
   Rättegångsspråk: spanska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Tribunal Supremo
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Rafael Ramón Escobedo Cortés
   
      Motpart: Banco de Sabadell S.A.
   
      Tolkningsfrågor
   
   
               1)
            
            
               Utgör artikel 3 jämförd med punkt 1 e i bilagan och artikel 4.1 i direktiv 93/13 (1) hinder för rättspraxis enligt vilken ett villkor i ett låneavtal som avser att dröjsmålsränta ska erläggas som innebär en ökning med mer än två procentenheter jämfört med den årliga låneränta som fastställts i avtalet utgör ett oproportionerligt stort ersättningsbelopp för den konsument som fullgör sin betalningsskyldighet för sent och därför är oskäligt?
            
         
               2)
            
            
               Utgör artikel 3 jämförd med punkt 1 e i bilagan och artiklarna 4.1, 6.1 och 7.1 i direktiv 93/13 hinder för rättspraxis enligt vilken det vid fastställelsen av om ett avtalsvillkor avseende dröjsmålsränta i ett låneavtal är oskäligt, ska beaktas om den tilläggskostnad som nämnda dröjsmålsränta innebär i förhållande till låneräntan ”utgör ett oproportionerligt stort ersättningsbelopp för den konsument som inte har fullgjort sina skyldigheter” och enligt vilken följderna av en fastställelse av att avtalsvillkoret är oskäligt är att tilläggskostnaden ska bortfalla i dess helhet, så att det endast är låneräntan som fortsätter att löpa till dess lånet återbetalats?
            
         
               3)
            
            
               För det fall ovanstående fråga ska besvaras jakande: Ska en ogiltigförklaring av ett avtalsvillkor avseende dröjsmålsränta på grund av att villkoret är oskäligt ha andra verkningar för att verkningarna ska anses vara förenliga med direktiv 93/13, såsom exempelvis att ränta, såväl dröjsmålsränta som låneränta, helt upphör att utgå när låntagaren underlåter att uppfylla sin skyldighet att göra avbetalningar på lånet på i avtalet överenskomna förfallodagar, eller att lagstadgad ränta utgår?
            
         
      (1)  Rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal (EGT L 95, 1993, s. 29).