CELEX: C1997/094/17
Language: it
Date: 1997-03-22 00:00:00
Title: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale amministrativo dello Schleswig-Holstein, con ordinanza 18 ottobre 1996, nella causa Hilmar Kellinghusen contro Ufficio per l'Eocnomia agricola ed idrica Kiel (Causa C-36/97)

22 . 3 . 97            1   IT    1             Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                          N. C 94/9
Motivi e principali argomenti                                           Schleswig-Holstein ha sottoposto alla Corte di giustizia
                                                                        delle Comunità europee le seguenti questioni pregiudiziali :
Violazione dell'art. 48 , n. 2 , del Trattato CE e dell'art. 7
del regolamento n . 1612/68 : l'art. 48 CE e, in particolare,           a ) Se l'art. 15 , n . 3 , del regolamento ( CEE ) del Consiglio
l'art. 7, n. 1 , del regolamento n. 1612/68 vietano una di­                  30 giugno 1992, n . 1765 , che istituisce un regime di
scriminazione dei lavoratori migranti per quanto concerne                    sostegno a favore dei coltivatori di taluni seminativi
le condizioni di lavoro, in particolare in materia di retribu­               ( GU L 181 , pag. 12 ) vada interpretato nel senso che
zione e di licenziamento . Il beneficio dei diritti di pensio­               vieta alle autorità degli Stati membri di percepire con­
ne, compreso il beneficio di tali diritti quando il lavoratore               tributi dagli interessati per l'espletamento delle prati­
interessato è stato licenziato, costituisce una condizione di                che relative alle loro domande di aiuto allorché detti
lavoro, stabilità fra il datore di lavoro e il lavoratore a se­              contributi sono riscossi in base alle aliquote previste
guito del fatto che essi sono soggetti ai contratti collettivi .             dal diritto nazionale per servizi amministrativi analo­
Il fatto che il lavoratore frontaliero riceva, dopo il suo li­               ghi e sono così esigui da non dissuadere gli interessati
cenziamento, prestazioni di disoccupazione in un altro Sta­                  dalla richiesta di aiuto .
to membro, in forza dell' art. 71 del regolamento n. 1408/
71 (2 ), non può costituire per il datore di lavoro ( vale a
dire per l'ente competente in materia di pensione comple­                b ) Qualora la questione di cui alla lettera a ) venga risolta
mentare cui esso è iscritto e che adempie i suoi obblighi                     in senso affermativo, se l' art. 15 , n. 3 , di detto regola­
contrattuali in materia ) un motivo per privare il suo ex di­                 mento del Consiglio sia incompatibile con il diritto co­
pendente dei vantaggi contrattuali stabiliti . Anche se la di­                munitario di rango superiore, specie con il principio
scriminazione di cui trattasi risulta da contratti collettivi e               della collaborazione comunitaria sancito dall' art . 5 del
non da un testo normativo, sussiste tuttavia una violazione                  Trattato CE, con il principio della proporzionalità san­
del diritto comunitario ai sensi dell' art . 169 del Trattato                cito dall' art. 3 , lett. b ), n . 3 , del Trattato CE e con il
CE, in capo allo Stato convenuto, poiché questo ha non                        principio della sussidiarietà sancito dall' art . 3 , lett. b ),
soltanto accettato che i regimi di pensione complementare                     n . 2, del Trattato CE.
comportino tale discriminazione, ma ha autorizzato tali
contratti e li ha resi obbligatori per tutti ; con l' art. L 731­
5 del Code de la sécurité sociale esso ha reso obbligatoria
l'iscrizione a un regime di pensione complementare di
qualsiasi lavoratore subordinato soggetto a titolo obbliga­
torio all' assicurazione centro la vecchiaia . Benché la ge­
stione dei regimi di pensione complementare sia lasciata,                Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribu­
in via di principio, alle parti sociali, il sistema si basa, in          nale amministrativo dello Schleswig-Holstein, con ordi­
                                                                         nanza 18 ottobre 1996, nella causa Ernst-Detlef Ketelsen
realtà, su accordi fra le parti sociali e i pubblici poteri che
                                                                           contro Ufficio per l'Economia agricola ed idrica, Husum
vi intervengono attivamente, segnatamente per quanto at­
tiene alla salvaguardia dell'equilibrio finanziario.                                                ( Causa C-37/97 )
                                                                                                       ( 97/C 94/ 18 )
Il fatto che i regimi francesi di pensione complementare
 « convalidino » i periodi di disoccupazione indennizzata in
Francia di lavoratori frontalieri che hanno perso il loro la­            Con ordinanza 18 ottobre 1996 , pervenuta nella cancelle­
voro in un altro Stato membro non può far venir meno né                  ria della Corte il 27 gennaio 1997, nella causa Ernst-Detlef
compensare la discriminazione operata a danno dei lavora­                Ketelsen contro Ufficio per l' Economia agricola ed idrica ,
tori frontalieri residenti in un altro Stato membro .                    Husum, la Prima Sezione del Tribunale amministrativo
                                                                         dello Schleswig-Holstein ha sottoposto alla Corte di giusti­
 C ) GU L 257, pag. 2 .                                                  zia della Comunità europee le seguenti questioni pregiudi­
 ( 2 ) GU L 149, pag . 2 .                                               ziali :
                                                                         a ) Se l' art . 30 , lett. a ), del regolamento ( CEE ) del Consi­
                                                                              glio 30 giugno 1992, n . 2066 , che modifica il regola­
                                                                              mento ( CEE ) n . 805/68 , relativo all' organizzazione co­
                                                                              mune dei mercati della carne bovina e che abroga il
 Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribu­                       regolamento ( CEE) n . 468/87, contenente norme gene­
 nale amministrativo dello Schleswig-Holstein, con ordi­                      rali per la disciplina dei premi speciali ai produttori di
 nanza 18 ottobre 1996, nella causa Hilmar Kellinghusen                       carne bovina nonché il regolamento ( CEE ) n . 1357/80,
       contro Ufficio per l'Eocnomia agricola ed idrica Kiel                  che istituisce un regime di premio per il mantenimento
                                                                               delle vacche nutrici ( GU L 215 , pag. 49 ) vada interpre­
                            ( Causa C-36/97 )
                                                                              tato nel senso che vieta alle autorità degli Stati membri
                               ( 97/C 94/ 17 )                                 di percepire contributi amministrativi a carico degli
                                                                               istanti per l' espletamento delle pratiche relative alle
                                                                               loro domande di aiuti , qualora detti contributi ammi­
 Con ordinanza 18 ottobre 1996 , pervenuta nella cancelle­                     nistrativi siano percepiti in base alle aliquote normal­
 ria della Corte il 27 gennaio 1997, nella causa Hilmar Kel­                   mente praticate secondo il diritto nazionale e siano
 linghusen contro Ufficio per l' Economia agricola ed idrica                   così bassi da non dissuadere gli istanti dalla richiesta
 Kiel, la Prima Sezione del Tribunale amministrativo dello                     di aiuti .