CELEX: 62016TN0336
Language: bg
Date: 2016-06-22 00:00:00
Title: Дело T-336/16: Жалба, подадена на 22 юни 2016 г. — Versace 19.69 Abbigliamento Sportivo/EUIPO — Gianni Versace (VERSACE 19.69 ABBIGLIAMENTO SPORTIVO)

16.8.2016   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 296/35
            
         Жалба, подадена на 22 юни 2016 г. — Versace 19.69 Abbigliamento Sportivo/EUIPO — Gianni Versace (VERSACE 19.69 ABBIGLIAMENTO SPORTIVO)
   (Дело T-336/16)
   (2016/C 296/45)
   Език на жалбата: италиански
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Versace 19.69 Abbigliamento Sportivo Srl (Бусто Арсицио, Италия) (представител: F. Caricato, avvocato)
   
      Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO)
   
      Друга страна в производството пред апелативния състав: Gianni Versace SpA (Милано, Италия)
   
      Данни за производството пред EUIPO
   
   
      Заявител на спорната марка: жалбоподателят
   
      Спорна марка: фигуративна марка на Европейския съюз със словните елементи „VERSACE 19.69 ABBIGLIAMENTO SPORTIVO“— заявка за регистрация № 11 992 435
   
      Производство пред EUIPO: производство по възражение
   
      Обжалвано решение: решение на първи апелативен състав на EUIPO от 6 април 2016 г. по преписка R 1005/2015-1
   
      Искания
   
   Жалбоподателят моли Общия съд:
   
               —
            
            
               да уважи жалбата,
            
         
               —
            
            
               да отмени обжалваното решение и да регистрира марка № 11992435 за всички заявени стоки, без да са засягат стоките, за които вече е извършена регистрация,
            
         
               —
            
            
               да осъди EUIPO да заплати съдебните разноски.
            
         
      Изложено основание
   
   Жалбоподателят твърди, че решението от 6 април 2016 г. е опорочено поради непълния анализ на доказателствата относно недостатъчното използване от насрещната страна на посочените марки, както и неизвършването на внимателна преценка на вероятността от объркване между марките и стоките в светлината на всички релевантни фактори.