CELEX: C1996/318/39
Language: sv
Date: 1996-10-26 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 6 september 1996 av Automobiles Peugeot SA (Mål T-136/96)

Nr C 318/22         SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 26.10.96

övervägandet i det omtvistade direktivet, har åsidosatts .         Sökanden anser att denna förklaring inte på något sätt visar
Sökanden gör även gällande att principen om patere legem           vilka faktiska och rättsliga överväganden som ligger till
quam ipse fecisti, dvs . den som har stiftat en lag måste själv    grund för kommissionens beslut. Kommissionen tycks
följa den, har åsidosatts, eftersom kommissionen själv i sitt      således inte ha beaktat betydelsen av att de uppgifter som
meddelande av den 14 december 1993 om genomförandet                den beslöt att lämna ut utgjorde affärshemligheter.
av protokollet om socialpolitik har ansett sökanden utgöra
en representativ organisation .

                                                                   Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                             den 9 september 1996 av Valio Ltd
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
   den 6 september 1996 av Automobiles Peugeot SA                                     ( Mål T-137/96 )
                       (Mål T-136/96 )                                                    ( 96/C 318/40 )

                        ( 96/C 318/39 )
                                                                                   (Rättegångsspråk : engelska)
                   (Rättegångsspråk : franska)
                                                                   Valio Ltd har den 9 september 1998 väckt talan vid
                                                                   Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Euro­
Automobiles Peugeot SA, Paris, har den 6 september 1996
                                                                   peiska gemenskapernas kommission . Sökanden företräds av
väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstans­           advokaterna Francis Herbert och Daniel M. Tomasevic i
rätt mot Europeiska gemenskapernas kommission . Sökan­
                                                                   Bryssel och har uppgivit följande adress för delgivning:
den företräds av advokaten Xavier de Roux, Paris, och har
                                                                   Advokatbyrån Carlos Zeyen , 67 rue Ermesinde, L-1050
uppgivit följande adress för delgivning: Advokatbyrån              Luxemburg .
Jacques Loesch, 1 1 rue Goethe, Luxemburg.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                       Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

— ogiltigförklara kommissionens beslut av den 19 juli              — ogiltigförklara det beslut som ingår i en skrivelse som
  1996 angående klagomålen nr 35.988 , 35.989 , 35.990               kommissionen tillsände Finlands ständige representant
    och 35.991 ,                                                      vid EU ( B.1.4 D(96 ) SP/cd/501 ) vad gäller varumärkena
                                                                      " Voilevi " och " Voimariini ",
— förplikta kommissionen att ersätta samtliga rättegångs­
   kostnader .                                                     — i andra hand, om förstainstansrätten anser att beslutet
                                                                      inte innebär ett åsidosättande av förordning ( EG )
                                                                      nr 2291 /94 , fastställa , med bifallande av sökandens
Grunder och huvudargument
                                                                      yrkande om rättsstridighet, att nämnda förordning inte
Sökanden är ett företag som marknadsför fordon av märket              är tillämplig på sökanden till den del den innebär ett
                                                                      förbud att i framtiden använda varumärkena " Voima­
Peugeot. Sökanden för talan mot kommissionens beslut att,
inom ramen en undersökning på grund av fyra klagomål                  riini " och " Voilevi " för de bredbara fetterna i fråga ,
                                                                      och
enligt vilka standardavtalen för ensamåterförsäljning av
fordon av detta märke är oförenliga med gemenskapsrättens
konkurrensregler, meddela de klagande företagen vissa              — förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna­
                                                                      derna .
uppgifter som sökanden själv har lämnat kommissionen .

Detta beslut fattades trots sökandens påpekanden om att            Grunder och huvudargument
huvuddelen av dessa uppgifter var affärshemligheter, i den
mån som de närmare beskrev villkoren för att få tillhöra           Valio är ett finskt bolag inom livsmedelsbranschen som
Peugeots försäljningsnät samt hur försäljningsverksamhe­           tillverkar och marknadsför produkter som är fettblandnigar
ten är uppbyggd .                                                  som används som bredbara pålägg och som alla säljs på den
                                                                   finska marknaden under varumärkena " Voimariini " och
Sökanden gör gällande att kommissionen har åsidosatt den           " Voilevi " vilka Valio registrerade år 1980 och 1979 och
rättspraxis som fastslogs i domen av den 24 juni 1986 i mål        vilka Valio sedan dess har använt . " Voi " betyder smör på
153/85 , AZKO . Företaget påpekar härvid att även om               finska . Varumärkena " Voimariini " och " Voilevi " har ingen
kommissionen är ensam behörig att avgöra om de handlin­            specifik betydelse.
gar som den erhåller i en undersökning är konfidentiella , är
detta utrymme för skönsmässig bedömning förenad med en             Enligt förordning ( EG ) nr 2991 /94 om normer för bredbara
strikt motiveringsskydlighet. Enligt sökanden måste det            fetter skall " Voimariini " klassificeras under varubetecknin­
dock konstateras att det påtalade beslutet inte är tillräckligt    gen " blandning " medan " Voilevi " skall klassificeras under
motiverad . Som enda förklaring skulle kommissionen näm­           varubeteckningen " halvfettblandning ".
ligen ha inskränkt sig till att ange att det var nödvändigt att
meddela uppgifterna ifråga, för att — efter att ha inhämtat        Genom en skrivelse av den 21 juni 1996 som tillsändes
synpunkter från berörda — kunna ta ställning till klagomå­         Finlands ständiga representation vid EG fastställde kommis­
len med full kännedom om omständigheterna .                        sionen att varubeteckningen " smör ", som återfinns i artikel