CELEX: C2002/109/05
Language: el
Date: 2002-05-04 00:00:00
Title: Απόφαση του Δικαστηρίου της 19ης Φεβρουαρίου 2002 στην υπόθεση C-309/99 (αίτηση του Raad van State για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως): J. C. J. Wouters, J. W. Savelbergh, Price Waterhouse Belastingadviseurs BV κατά Αlgemene Raad van de Nederlandse Orde van Advocaten (Επαγγελματικός σύλλογος — Εθνικός δικηγορικός σύλλογος — Ρύθμιση της ασκήσεως επαγγέλματος από τον Σύλλογο — Απαγόρευση επαγγελματικών συνεταιρισμών μεταξύ δικηγόρων και ορκωτών λογιστών — Άρθρο 85 της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρο 81 ΕΚ) — Ένωση επιχειρήσεων — Περιορισμός του ανταγωνισμού — Δικαιολογητικοί λόγοι — Άρθρο 86 της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρο 82 ΕΚ) — Επιχείρηση ή όμιλος επιχειρήσεων — Άρθρα 52 και 59 της Συνθήκης ΕΚ (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως, άρθρα 43 ΕΚ και 49 ΕΚ) — Δυνατότητα εφαρμογής — Περιορισμοί — Δικαιολογητικοί λόγοι)

C 109/4                  EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                        4.5.2002
                 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ                                   2)      Μια εθνικη΄ ρυ΄θµιση ΄οπως ει΄ναι ο Samenwerkingsverordening
                                                                                   1993, την οποι΄α θε΄σπισε ΄ενας φορε΄ας ΄οπως ει΄ναι ο
                   της 19ης Φεβρουαρι΄ου 2002                                      Νederlandse Orde van Advocaten, δεν παραβια΄ζει το
                                                                                  ΄αρθρο 85, παρα΄γραφος 1, της Συνθη΄κης, δεδοµε΄νου ΄οτι ο
                                                                                   φορε΄ας αυτο΄ς ευλο΄γως θεω  ΄ ρησε ΄οτι, η εν λο΄γω ρυ΄θµιση,
στην υπο΄θεση C-309/99 (αι΄τηση του Raad van State για                             παρα΄ τα περιοριστικα΄ του ανταγωνισµου΄ αποτελε΄σµατα
την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως): J. C. J. Wouters,                          που ει΄ναι συνυφασµε΄να µε τη ρυ΄θµιση αυτη΄, ει΄ναι αναγκαι΄α
J. W. Savelbergh, Price Waterhouse Belastingadviseurs BV                           για την προση΄κουσα ΄ασκηση του δικηγορικου΄ επαγγε΄λµα-
κατα΄ Αlgemene Raad van de Nederlandse Orde van                                    τος, ΄οπως ει΄ναι οργανωµε΄νο στο οικει΄ο κρα΄τος µε΄λος.
                            Advocaten (1)
                                                                           3)      'Ενας φορε΄ας ΄οπως ει΄ναι ο Νederlandse Orde van Advocaten
(Επαγγελµατικο΄ς συ     ΄λλογος — Εθνικο΄ς δικηγορικο΄ς συ      ΄λλο-              δεν αποτελει΄ επιχει΄ρηση ΄η ΄οµιλο επιχειρη΄σεων κατα΄ την
γος — Ρυ      ΄θµιση της ασκη    ΄σεως επαγγε΄λµατος απο΄ τον                    ΄εννοια του ΄αρθρου 86 της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν ΄αρθρου 82
Συ ΄λλογο — Απαγο΄ρευση επαγγελµατικω            ΄ ν συνεταιρισµω  ΄ν              ΕΚ).
µεταξυ    ΄ δικηγο΄ρων και ορκωτω    ΄ ν λογιστω   ΄ ν — 'Αρθρο 85
της Συνθη     ΄κης ΕΚ (νυν α    ΄ ρθρο 81 ΕΚ) — 'Ενωση επιχει-             4)      Μια εθνικη΄ ρυ΄θµιση ΄οπως ει΄ναι ο Samenwerkingsverordening
ρη ΄σεων — Περιορισµο΄ς του ανταγωνισµου             ΄ — ∆ικαιολο-                 1993 που απαγορευ΄ει τον επαγγελµατικο΄ συνεταιρισµο΄
γητικοι΄ λο΄γοι — 'Αρθρο 86 της Συνθη      ΄κης ΕΚ (νυν α   ΄ ρθρο 82              µεταξυ΄ δικηγο΄ρων και ορκωτω     ΄ ν λογιστω΄ ν δεν αντι΄κειται
ΕΚ) — Επιχει΄ρηση η      ΄ ΄οµιλος επιχειρη  ΄σεων — 'Αρθρα 52                     στα ΄αρθρα 52 και 59 της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν, κατο΄πιν
και 59 της Συνθη      ΄κης ΕΚ (νυν, κατο΄πιν τροποποιη         ΄σεως,              τροποποιη΄σεως, ΄αρθρα 43 ΕΚ και 49 ΕΚ), δεδοµε΄νου ΄οτι
α΄ ρθρα 43 ΕΚ και 49 ΕΚ) — ∆υνατο΄τητα εφαρµογη                 ΄ς —               αυτο΄ς ο επαγγελµατικο΄ς συνεταιρισµο΄ς θεωρη΄θηκε ευλο΄γως
             Περιορισµοι΄ — ∆ικαιολογητικοι΄ λο΄γοι)                               αναγκαι΄ος για την προση΄κουσα ΄ασκηση του δικηγορικου΄
                                                                                   επαγγε΄λµατος, ΄οπως ει΄ναι οργανωµε΄νο στο οικει΄ο κρα΄τος
                          (2002/C 109/05)                                          µε΄λος.
                    ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ολλανδικη΄)
                 (Γλω                                                      (1) EE C 299 της 16.10.1999.
(Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
                   στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)
                                                                                              ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
Στην υπο΄θεση C-309/99, µε αντικει΄µενο αι΄τηση του Raad van
State (Κα΄τω Χω΄ρες) προς το ∆ικαστη΄ριο, κατ' εφαρµογη΄ν του                                           (ε΄κτο τµη΄µα)
α΄ρθρου 234 ΕΚ, µε την οποι΄α ζητη΄θηκε, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς
που εκκρεµει΄ ενω΄πιον του εθνικου΄ δικαστηρι΄ου µεταξυ΄, αφενο΄ς,                                 της 7ης Μαρτι΄ου 2002
J. C. J. Wouters, J. W. Savelbergh και Price Waterhouse
Belastingadviseurs BV και, αφετε΄ρου, Algemene Raad van de
                                                                           στην υπο΄θεση C-310/99: Ιταλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α κατα΄ Επιτρο-
Nederlandse Orde van Advocaten, παρισταµε΄νου του: Raad                                                          ΄ ν Κοινοτη΄των(1)
                                                                                            πη΄ς των Ευρωπαϊκω
van de Balies van de Europese Gemeenschap, η ΄εκδοση
προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως ως προς την ερµηνει΄α των α΄ρθρων 3,
στοιχει΄ο ζ), της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν, κατο΄πιν τροποποιη΄σεως,              (Κρατικε΄ς ενισχυ     ΄σεις — Κατευθυντη      ΄ριες γραµµε΄ς σχετικα   ΄
α΄ρθρου 3, παρα΄γραφος 1, στοιχει΄ο ζ), ΕΚ), 5 της Συνθη΄κης ΕΚ            µε τις ενισχυ      ΄σεις στην απασχο΄ληση — Προγρα            ΄µµατα
(νυν α΄ρθρου 10 ΕΚ), 52 και 59 της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν, κατο΄πιν             για την ενι΄σχυση της απασχολη            ΄σεως των νε΄ων και τη
τροποποιη΄σεως, α΄ρθρων 43 ΕΚ και 49 ΕΚ), καθω΄ς και των                   µετατροπη      ΄ των συµβα  ΄ σεων ορισµε΄νου χρο΄νου σε συµβα        ΄-
α΄ρθρων 85, 86 και 90 της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν α΄ρθρων 81 ΕΚ, 82 ΕΚ           σεις αορι΄στου χρο΄νου — Μει΄ωση των κοινωνικοασφαλιστι-
και 86 ΕΚ), το ∆ικαστη΄ριο, συγκει΄µενο απο΄ τους G. C. Rodrı́guez                                     κω΄ ν εισφορω  ΄ ν)
Iglesias, Προ΄εδρο, P. Jann, F. Macken, N. Colneric και S. von
Bahr, προε΄δρους τµη΄µατος, C. Gulmann, D. A. O. Edward, A. La                                        (2002/C 109/06)
Pergola, J.-P. Puissochet, M. Wathelet (εισηγητη΄), R. Schintgen,
Β. Σκουρη΄, και J. N. Cunha Rodrigues, δικαστε΄ς, γενικο΄ς                                     (Γλω
                                                                                                  ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)
εισαγγελε΄ας: P. Léger, γραµµατε΄ας: H. von Holstein, βοηθο΄ς
γραµµατε΄ας, εξε΄δωσε στις 19 Φεβρουαρι΄ου 2002 απο΄φαση µε το             (Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
ακο΄λουθο διατακτικο΄:                                                                         στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)
1)     Μια ρυ΄θµιση περι΄ επαγγελµατικω  ΄ ν συνεταιρισµω  ΄ ν µεταξυ΄
       δικηγο΄ρων και λοιπω   ΄ ν ελευθερι΄ων επαγγελµα΄των ΄οπως          Στην υπο΄θεση C-310/99, Ιταλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α (εκπρο΄σωπος:
       ει΄ναι ο Samenwerkingsverordening 1993 (ρυ΄θµιση του 1993           U. Leanza, επικουρου΄µενος απο΄ τον O. Fiumara) κατα΄ Επιτροπη΄ς
       περι΄ επαγγελµατικω  ΄ ν συνεταιρισµω΄ ν), την οποι΄α θε΄σπισε      των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι: αρχικω΄ς G. Rozet και
      ΄ενας φορε΄ας ΄οπως ει΄ναι ο Νederlandse Orde van Advocaten          P. Stancanelli και στη συνε΄χεια G. Rozet και V. Di Bucci), µε
       (ολλανδικο΄ς δικηγορικο΄ς συ΄λλογος), πρε΄πει να θεωρηθει΄          αντικει΄µενο την ακυ΄ρωση της αποφα΄σεως 2000/128/ΕΚ της
       ως απο΄φαση ληφθει΄σα απο΄ ΄ενωση επιχειρη΄σεων, κατα΄ την          Επιτροπη΄ς, της 11ης Μαι΅ου 1999, σχετικα΄ µε τα καθεστω΄τα
      ΄εννοια του ΄αρθρου 85, παρα΄γραφος 1, της Συνθη΄κης ΕΚ              ενι΄σχυσης τα οποι΄α ΄εθεσε σε εφαρµογη΄ η Ιταλι΄α σχετικα΄ µε µε΄τρα
       (νυν ΄αρθρου 85, παρα΄γραφος 1, ΕΚ).                                υπε΄ρ της απασχο΄λησης (ΕΕ 2000, L 42, σ. 1), το ∆ικαστη΄ριο (ε΄κτο