CELEX: 62016CN0338
Language: da
Date: 2016-06-16 00:00:00
Title: Sag C-338/16 P: Appel iværksat den 16. juni 2016 af Den Portugisiske Republik til prøvelse af kendelse afsagt af Retten (Ottende Afdeling) den 19. april 2016 i sag T-551/15, Portugal mod Kommissionen

5.9.2016   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 326/12
            
         Appel iværksat den 16. juni 2016 af Den Portugisiske Republik til prøvelse af kendelse afsagt af Retten (Ottende Afdeling) den 19. april 2016 i sag T-551/15, Portugal mod Kommissionen
   (Sag C-338/16 P)
   (2016/C 326/22)
   Processprog: portugisisk
   
      Parter
   
   
      Appellant: Den Portugisiske Republik (ved L. Inez Fernandes, M. Figueiredo, P. Estêvão og J. Saraiva de Almeida, som befuldmægtigede)
   
      Den anden part i appelsagen: Europa-Kommissionen
   
      Appellanten har nedlagt følgende påstande
   
   
               —
            
            
               Den appellerede kendelse ophæves, for så vidt som Retten ved denne kendelse tog Kommissionens afvisningspåstand i denne sag til følge.
            
         
               —
            
            
               Det fastslås, at søgsmålet til prøvelse af den omtvistede afgørelse blev anlagt inden for den frist, der er fastsat i artikel 263 TEUF.
            
         
               —
            
            
               Europa-Kommissionen tilpligtes at betale sagens samlede omkostninger.
            
         
      Anbringender og væsentligste argumenter
   
   Den Portugisiske Republik er af den opfattelse, at den omtvistede afgørelse er ugyldig af følgende grunde:
   
      A — Første appelanbringende – Beregning af fristen for anlæggelse af søgsmål til prøvelse af afgørelsen af 20. juli 2015
   
      Første argument
   
   Der foreligger en tilsidesættelse af artikel 263 TEUF.
   
      Andet argument
   
   Beregning af fristen for anlæggelse af søgsmål til prøvelse af den omtvistede afgørelse fra meddelelsen af den endelige afgørelse den 20. juli 2015
   
      B — Andet appelanbringende – Beregning af søgsmålsfristen fra offentliggørelsen af den omtvistede afgørelse i Den Europæiske Unions Tidende
   
      Første argument
   
   Ordlyden af artikel 263, stk. 6, TEUF
   
      Andet argument
   
   Der foreligger fast praksis om offentliggørelse af afgørelser af denne art og tidligere identiske retsafgørelser.
   
      C — Tredje appelanbringende – Retten begik en retlig fejl, idet den ikke anvendte den fortolkning, der ikke ville have ført til søgsmålsfristens udløb.