CELEX: 62010TN0316
Language: cs
Date: 2010-07-23 00:00:00
Title: Věc T-316/10: Žaloba podaná dne 23. července 2010 — HIM v. Komise

9.10.2010   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 274/25
            
         Žaloba podaná dne 23. července 2010 — HIM v. Komise
   (Věc T-316/10)
   ()
   2010/C 274/40
   Jednací jazyk: francouzština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobce: Health Information Management (HIM) (Brusel, Belgie) (zástupce: P. Zeegers, advokát)
   
      Žalovaná: Evropská komise
   
      Návrhové žádání žalobce
   
   
               —
            
            
               určit, že tato žaloba je přípustná a opodstatněná, a v důsledku toho
            
         
               —
            
            
               uložit Evropské komisi zaplacení částky 11 821,35 € a odpovídajících úroků stanovených na základě úrokové sazby platné v Belgii ode dne 16. června 2010 a
            
         
               —
            
            
               uložit Evropské komisi náhradu všech nákladů řízení, přičemž tato částka se prozatímně stanoví ve výši 5 000 €.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Podstatou této žaloby založené na rozhodčí doložce, je žádost žalobkyně, aby Tribunál určil, že pro potřeby výpočtu obecných poplatků žalobkyně, které má zaplatit Komise (na základě smluv uzavřených v rámci zvláštního programu eTen), tedy část obecných poplatků, které se může vázat ke službám zaměstnanců přidělených k projektu, nemají být mezi zaměstnance žalobkyně zahrnuti subdodavatelé, a to v rozsahu, v jakém pro žalobkyni nepředstavují žádné obecné náklady. Náklady na subdodavatele by tedy neměly být zahrnuty do celkové částky nákladů na zaměstnance, kterou se dělí celková částka nákladů za účelem výpočtu koeficientu používaného k určení procentuálního podílu obecných nákladů, které jsou volitelné.
   Na podporu své žaloby žalobkyně tvrdí, že v rozsahu, v jakém nejsou náklady na subdodavatele součástí volitelných nákladů na zaměstnance, by započtení subdodavatelů mezi zaměstnance žalobkyně při výpočtu celkové částky nákladů na zaměstnance, která se použije při určení procentuálního podílu obecných volitelných nákladů, vedlo k nesoudržnosti.
   Mimoto započtení subdodavatelů mezi zaměstnance žalobkyně by žalobkyni poškodilo, neboť tato metoda by měla za následek zvýšení koeficientu, a v důsledku toho poměrné nížení procentuálního podílu obecných volitelných nákladů.