CELEX: C2001/212/40
Language: el
Date: 2001-07-28 00:00:00
Title: Απόφαση του Πρωτοδικείου της 5ης Απριλίου 2001 στην υπόθεση Τ-16/98, Wirtschaftsvereinigung Stahl κ.λπ. κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (Ανταγωνισμός — ΕΚΑΧ — Συμφωνία ανταλλαγής πληροφοριών — Κοινοποίηση — Απόφαση της Επιτροπής αφιστάμενη του περιεχομένου της συμφωνίας — Αιτιολογία)

C 212/22                EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                    28.7.2001
                                                                  ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟ
 Παρα΄ταση της ισχυ΄ος αποφα΄σεων περι΄ συνθε΄σεως των τµη-                  (EE 1998, L 1, σ. 10), το Πρωτοδικει΄ο (τρι΄το τµη΄µα), συγκει΄µενο
             µα΄των για το δικαστικο΄ ΄ετος 2000/2001                        απο΄ τους J. Azizi, Προ΄εδρο, K. Lenaerts και M. Jaeger, δικαστε΄ς·
                                                                             γραµµατε΄ας: G. Herzig, υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις
                           (2001/C 212/39)                                   5 Απριλι΄ου 2001 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
                                                                             1)     Ακυρω ΄ νει την απο΄φαση 98/4/ΕΚΑΧ της Επιτροπη΄ς, της
 Το Πρωτοδικει΄ο, κατα΄ τη συ΄σκεψη της ολοµε΄λεια΄ς του της                        26ης Νοεµβρι΄ου 1997, σχετικα΄ µε τη διαδικασι΄α εφαρµογη΄ς
 3ης Ιουλι΄ου 2001, ΄ελαβε υπο΄ψη το γεγονο΄ς ο΄τι, λο΄γω των                       του ΄αρθρου 65 της Συνθη΄κης ΕΚΑΧ (Υπο΄θεση ΙV/36.069
 δικαστικω΄ν διακοπω΄ν, η ορκωµοσι΄α του νε΄ου µε΄λους του Πρωτοδι-                 — Wirtschaftsvereinigung Stahl).
 κει΄ου ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου θα πραγµατοποιηθει΄ µετα΄ τη λη΄ξη
 των δικαστικω΄ν διακοπω΄ν και ο΄τι συνεπω΄ς, συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 5,       2)     Η Επιτροπη΄ φε΄ρει τα δικα΄ της δικαστικα΄ ΄εξοδα καθω΄ ς και
 τρι΄το εδα΄φιο, του Οργανισµου΄ ΕΚ του ∆ικαστηρι΄ου, το α΄ρθρο 5,                  τα ΄εξοδα των προσφευγουσω    ΄ ν.
 τρι΄το εδα΄φιο, του Οργανισµου΄ ΕΚΑΕ του ∆ικαστηρι΄ου και το
 α΄ρθρο 5, τρι΄το εδα΄φιο, του Οργανισµου΄ ΕΚΑΧ του ∆ικαστηρι΄ου,
 η απο΄φαση της 4ης Ιουλι΄ου 2000 (ΕΕ C 259 της 9.9.2000),                   (1) EE C 94 της 28.3.1998.
 περι΄ ορισµου΄ των προε΄δρων των τµηµα΄των, της συνθε΄σεως των
 τµηµα΄των και της αναθε΄σεως των υποθε΄σεων στα τµη΄µατα, θα
 εξακολουθη΄σει να ισχυ΄ει µε΄χρι την ανα΄ληψη των καθηκο΄ντων του
 νε΄ου µε΄λους του Πρωτοδικει΄ου, προ΄εδρος δε του Πρωτοδικει΄ου
 θα εξακολουθη΄σει να ει΄ναι ο νυν Προ΄εδρος κ. Vesterdorf.
                                                                                             ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
                                                                                                    της 2ας Μαι΅ου 2001
                 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                                    στις συνεκδικασθει΄σες υποθε΄σεις Τ-167/99 και T-174/99,
                                                                             Carla Giulietti κ.λπ. κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω    ΄ ν Κοινο-
                      της 5ης Απριλι΄ου 2001                                                                τη΄των(1)
 στην υπο΄θεση Τ-16/98, Wirtschaftsvereinigung Stahl κ.λπ.                   (Υπα ΄ λληλοι — ∆ιαγωνισµο΄ς — Προσφυγη          ΄ ακυρω ΄ σεως —
        κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω     ΄ ν Κοινοτη΄των (1)              ∆ιαδικασι΄α προεπιλογη      ΄ς — ∆ιεξαγωγη   ΄ των εξετα ΄σεων —
                                                                             Αρχη  ΄ της ΄σηςι     µεταχειρι΄σεως — Υποχρε΄ωση αιτιολο-
 (Ανταγωνισµο΄ς — ΕΚΑΧ — Συµφωνι΄α ανταλλαγη                  ΄ς πλη-        γη΄σεως — Αρχη      ΄ της δικαιολογηµε΄νης εµπιστοσυ       ΄νης —
 ροφοριω   ΄ ν — Κοινοποι΄ηση — Απο΄φαση της Επιτροπη               ΄ς       Αρχη  ΄ της χρηστη  ΄ς διοικη΄σεως — Συνε΄πειες για την περαι-
 αφιστα  ΄ µενη του περιεχοµε΄νου της συµφωνι΄ας — Αιτιολο-                                τε΄ρω διεξαγωγη    ΄ του διαγωνισµου   ΄)
                                 γι΄α)
                                                                                                       (2001/C 212/41)
                           (2001/C 212/40)
                                                                                               (Γλω
                                                                                                  ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                    ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
                 (Γλω
                                                                             Στις συνεκδικασθει΄σες υποθε΄σεις Τ-167/99 και T-174/99, Carla
 Στην υπο΄θεση Τ-16/98, Wirtschaftsvereinigung Stahl, µε ΄εδρα               Giulietti, Ana Caprile, κα΄τοικοι Βρυξελλω΄ν, Fabrizio Dell’ Olio,
 το Düsseldorf (Γερµανι΄α), AG der Dillinger Hüttenwerke, µε                 κα΄τοικος Μπα΄ρι (Ιταλι΄α), Konrad Fuhrman, Olivier Radelet,
΄εδρα το Dillingen (Γερµανι΄α), EKO Stahl GmbH, µε ΄εδρα το                  κα΄τοικοι       Βρυξελλω΄ν,      εκπροσωπου΄µενοι     απο΄     τους
 Εisenhüttenstadt (Γερµανι΄α), Krupp Thyssen Nirosta GmbH, µε                G. Vandersanden και L. Levi, δικηγο΄ρους, µε το΄πο επιδο΄σεων το
΄εδρα το Bochum (Γερµανι΄α), Thyssen Krupp Stahl GmbH, µε                    Λουξεµβου΄ργο, κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
΄εδρα το Duisbourg (Γερµανι΄α), Salzgitter AG (πρω΄ην Preussag               (εκπρο΄σωποι: G. Valsesia, J. Curall και C. Berardis-Κayser) µε
 Stahl AG), µε ΄εδρα το Salzgitter (Γερµανι΄α), Stahlwerke Bremen            αντικει΄µενο προσφυγη΄ περι΄ ακυρω΄σεως, αφενο΄ς, της αποφα΄σεως
 GmbH, µε ΄εδρα τη Βρε΄µη (Γερµανι΄α), Thyssen Stahl AG, µε ΄εδρα            που ΄ελαβε η εξεταστικη΄ επιτροπη΄ του διαγωνισµου΄ COM/A/10/98
 το Duisbourg, εκπροσωπου΄µενες απο΄ τον J. Sedemund, avocat,                περι΄ αποκλεισµου΄ των προσφευγο΄ντων απο΄ τις δοκιµασι΄ες που
 µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο, κατα΄ Επιτροπη΄ς των                ΄επονται των δοκιµασιω΄ν προεπιλογη΄ς και, αφετε΄ρου, του συνο΄λου
 Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι: K. Wiedner και                       των ενεργειω΄ν και µεταγενεστε΄ρων πρα΄ξεων του εν λο΄γω διαγω-
 Η.-J. Freund), µε αντικει΄µενο αι΄τηση ακυρω΄σεως της αποφα΄σεως            νισµου΄, το Πρωτοδικει΄ο (δευ΄τερο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τον
 98/4/ΕΚΑΧ της Επιτροπη΄ς, της 26ης Νοεµβρι΄ου 1997, σχετικα΄                Α. W. H. Meij, Προ΄εδρο, και τους Α. Potocki και J. Pirrung,
 µε τη διαδικασι΄α εφαρµογη΄ς του α΄ρθρου 65 της Συνθη΄κης ΕΚΑΧ              δικαστε΄ς· γραµµατε΄ας: G. Herzig, υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε
 (Υπο΄θεση ΙV/36.069 — Wirtschaftsvereinigung Stahl)                         στις 2 Μαι΅ου 2001 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄: