CELEX: 62017TN0682
Language: ro
Date: 2017-10-02 00:00:00
Title: Cauza T-682/17: Acțiune introdusă la 2 octombrie 2017 – Khadi and Village Industries Commission/EUIPO – BNP Best Natural Products (khadi Naturprodukte aus Indien)

27.11.2017   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 402/52
            
         Acțiune introdusă la 2 octombrie 2017 – Khadi and Village Industries Commission/EUIPO – BNP Best Natural Products (khadi Naturprodukte aus Indien)
   (Cauza T-682/17)
   (2017/C 402/69)
   Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Khadi and Village Industries Commission (Mumbai Maharashtra, India) (reprezentanți: J. Guise, N. Rose, V. Ellis, Solicitors)
   
      Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: BNP Best Natural Products GmbH (München, Germania)
   
      Datele privind procedura în fața EUIPO
   
   
      Titularul mărcii în litigiu: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs
   
      Marca în litigiu: marca verbală a Uniunii Europene „khadi Naturprodukte aus Indien” – marca Uniunii Europene nr. 8 216 343
   
      Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de declarare a nulității
   
      Decizia atacată: Decizia Camerei a cincea de recurs a EUIPO din 12 iulie 2017 în cauza R 2085/2016-5
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea deciziei atacate și constatarea nulității mărcii Uniunii Europene atacate;
            
         
               —
            
            
               obligarea EUIPO la plata cheltuielilor de judecată în favoarea reclamantei.
            
         
      Motivele invocate
   
   
               —
            
            
               încălcarea articolului 76 alineatul (2) din Regulamentul nr. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Camera de recurs a denaturat probele;
            
         
               —
            
            
               încălcarea articolului 7 alineatul (1) litera (g) și a articolului 52 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul nr. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               încălcarea articolului 52 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009.