CELEX: C2003/226/34
Language: da
Date: 2003-09-20 00:00:00
Title: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 17. juli 2003 i sag T-81/02, Margot Wagemann-Reuter mod Revisionsretten for De Europæiske Fællesskaber (Personalesag — tjenestefrihed af personlige årsager — besættelse af ledig stilling — opnormering — genindtræden i tjenesten)

C 226/16               DA                         Den Europæiske Unions Tidende                                               20.9.2003
                                                    RETTEN I FØRSTE INSTANS
      DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS                        (befuldmægtiget: L. Fraguas Gadea), mod Kommissionen for De
                                                                   Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede: V. Kreuschitz,
                         den 17. juni 2003                         S. Meany og A.P. Bentley), støttet af TNC Kazchrome, Almaty
                                                                   (Kazakhstan), og af Alloy 2000 SA, Strassen (Luxembourg), ved
i sag T-385/00, Jean-Paul Seiller mod Den Europæiske               J. Flynn, J. Magnin og S. Mills, angående en anmodning om
                       Investeringsbank (1)                        delvis annullation af Kommissionens afgørelse 2001/230/EF af
                                                                   21. februar 2001, om afslutning af antidumpingproceduren
(Den Europæiske Investeringsbank — personale — formali-            vedrørende importen af ferrosilicium med oprindelse i
teten — forståeligheden af stævningen — afgørelse om               Brasilien, Folkerepublikken Kina, Kasakhstan, Rusland, Ukraine
fastholdelse af en tidligere afgørelse — sagen anlagt for          og Venezuela (EFT L 84, s. 36), for så vidt angår importen med
sent — forudgående mæglingsprocedure — pensionsrettig-             oprindelse i Folkerepublikken Kina, Rusland, Ukraine og
heder — luxembourgsk ret — transaktion — svig — forældelse)        Kasakhstan, har Retten (Anden Udvidede Afdeling), sammensat
                                                                   af afdelingsformanden, N.J. Forwood, og dommerne J. Pirrung,
                          (2003/C 226/32)                          P. Mengozzi, A.W.H. Meij og M. Vilaras; justitssekretær:
                                                                   ekspeditionssekretær J. Palacio González, den 8. juli 2003
                         (Processprog: fransk)                     afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
I sag T-385/00, Jean-Paul Seiller, Luxembourg, ved avocats
D. Chouamier og L. Thielen, og med valgt adresse i Luxem-          1)    Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.
bourg, mod Den Europæiske Investeringsbank (befuldmæg-
tigede: E. Uhlmann, C. Gómez de la Cruz og P. Mousel),
angående en påstand om betaling af 4 779 652 LUF med               2)    Sagsøgerne bærer deres egne omkostninger og betaler in solidum
renter som sagsøgeren påstår at have til gode i pension, har             de omkostninger, som er afholdt af Kommissionen og af interve-
Retten (Femte Afdeling), sammensat af afdelingsformanden,                nienterne TNC Kazchrome og Alloy 2000, herunder omkost-
R. García-Valdecasas, og dommerne P. Lundh og J.D. Cooke;                ningerne forbundet med sagen om foreløbige forholdsregler.
justitssekretær: fuldmægtig D. Christensen, den 17. juni 2003
afsagt dom, hvis konklusion lyder således:                         3)    Intervenienten, Kongeriget Spanien, bærer sine egne omkostninger.
1)    Den Europæiske Investeringsbank frifindes.
                                                                   (1) EFT C 227 af 11.8.2001.
2)    Sagsøgeren bærer sine egne og betaler Den Europæiske
      Investeringsbanks omkostninger.
(1) EFT C 61 af 24.2.2001.
                                                                          DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
                                                                                            den 17. juli 2003
                                                                   i     sag T-81/02, Margot Wagemann-Reuter mod
      DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS                             Revisionsretten for De Europæiske Fællesskaber (1)
                          den 8. juli 2003                         (Personalesag — tjenestefrihed af personlige årsager —
                                                                   besættelse af ledig stilling — opnormering — genindtræden
i sag T-132/01, Euroalliages m.fl. mod Kommissionen for                                          i tjenesten)
                 De Europæiske Fællesskaber (1)
                                                                                             (2003/C 226/34)
(Dumping — afgørelse om at afslutte en fornyet
undersøgelse af foranstaltninger, som udløber —                                             (Processprog: fransk)
          fællesskabsinteresse — annullationssøgsmål)
                                                                   I sag T-81/02, Margot Wagemann-Reuter, tjenestemand i
                          (2003/C 226/33)                          Revisionsretten for De Europæiske Fællesskaber, med bopæl i
                                                                   Luxembourg, ved avocat M.-A. Lucas, og med valgt adresse
                         (Processprog: fransk)                     i Luxembourg, mod Revisionsretten for De Europæiske
                                                                   Fællesskaber (befuldmægtigede: først J.-M. Stenier, P. Giusta og
I sag T-132/01, Euroalliages, Bruxelles (Belgien), Péchiney        B. Schäfer, derefter J.-M. Stenier, M. Bavendam og I. Riagáin),
électrométallurgie, Courbevoie (Frankrig), Vargön Alloys AB,       angående dels en påstand om annullation af Revisionsrettens
Vargön (Sverige), Ferroatlántica SL, Madrid (Spanien), ved advo-   stiltiende afvisning af sagsøgerens anmodning af 22. januar
katerne D. Voillemot og O. Prost, støttet af Kongeriget Spanien    2001 om at genindtræde i tjenesten efter udløbet af perioden
 ---pagebreak--- 20.9.2003              DA                             Den Europæiske Unions Tidende                                             C 226/17
for tjenestefrihed af personlige årsager og Revisionsrettens          KENDELSE AFSAGT AF PRÆSIDENTEN FOR RETTEN I
afvisning af 12. december 2001 af sagsøgerens klage af                                         FØRSTE INSTANS
14. august 2001, dels en påstand om erstatning for den
økonomiske og godtgørelse for den ikke-økonomiske skade,                                        den 15. maj 2003
sagsøgeren hævder at have lidt, har Retten (sat af dommer
R. García-Valdecasas); justitssekretær: fuldmægtig J. Plingers,       i sag T-47/03 R, Jose Maria Sison mod Rådet for Den
den 17. juli 2003 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:                                   Europæiske Union
                                                                      (Særlige rettergangsformer — restriktive foranstaltninger
                                                                      med henblik på at bekæmpe terrorisme — indefrysning af
1)   Revisionsretten for De Europæiske Fællesskaber frifindes.        midler — indstilling af støtte med socialt sigte — delvis
                                                                      afvisning af påstandene — uopsættelighed — foreligger ikke)
2)   Hver part bærer sine egne omkostninger.                                                     (2003/C 226/36)
                                                                                               (Processprog: engelsk)
                                                                      I sag T-47/03 R, Jose Maria Sison, Utrecht (Nederlandene), ved
                                                                      avocats J. Fermon, A. Comte, H.E. Schultz, D. Gurses, T. Olsson
(1) EFT C 131 af 1.6.2002.                                            og J. Lamchek, mod Rådet for Den Europæiske Union
                                                                      (befuldmægtigede: M. Vitsentzatos og M. Bishop), angående
                                                                      en begæring for det første om udsættelse af gennemførelsen
                                                                      af Rådets afgørelse 2002/974/EF om gennemførelse af
                                                                      artikel 2, stk. 3, i forordning (EF) nr. 2580/2001 om specifikke
                                                                      restriktive foranstaltninger mod visse personer og enheder med
  KENDELSE AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS                          henblik på at bekæmpe terrorisme, og om ophævelse af
                                                                      afgørelse 2002/848/EF (EFT L 337, s. 85), for så vidt som den
                         den 25. juni 2003                            omhandler sagsøgeren, for det andet om, at det pålægges Rådet
                                                                      ikke at nævne sagsøgeren i nye afgørelser om gennemførelse af
i sag T-287/02, Asian Institute of Technology (AIT) mod               artikel 2, stk. 3, i forordning (EF) nr. 2580/2001, og for det
    Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (1)                   tredje om, at det pålægges Rådet at underrette alle medlems-
                                                                      stater om, at de restriktive foranstaltninger, der er truffet over
(Annullationssøgsmål — beslutning om at indgå en forsk-               for sagsøgeren, er uden hjemmel, har præsidenten for Retten i
             ningskontrakt — frist — afvisning)                       Første Instans, den 15. maj 2003 afsagt kendelse, hvis konklu-
                                                                      sion lyder således:
                          (2003/C 226/35)
                         (Processprog: fransk)                        1)   Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.
I sag T-287/02, Asian Institute of Technology (AIT),
                                                                      2)   Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.
Pathumthani (Thailand), ved avocat H. Teissier du Cros, og
med valgt adresse i Luxembourg, mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede: P. Kuijper og
B. Schöfer), angående en påstand om annullation af
Kommissionens beslutning af 4. juli 2000 om at indgå en
forskningskontrakt inden for rammerne af »Asia-Invest«-pro-
grammet med Center for Energy-Environment Research and
Development, har Retten (Femte Afdeling), sammensat af afde-
lingsformanden, R. García-Valdecasas, og dommerne P. Lindh              KENDELSE AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
og J.D. Cooke; justitssekretær: H. Jung, den 25. juni 2003 afsagt
kendelse, hvis konklusion lyder således:                                                        den 16. maj 2003
                                                                      i sag T-140/03, Forum 187 ASBL mod Kommissionen for
                                                                                       De Europæiske Fællesskaber (1)
1)   Sagen afvises.
                                                                                          (Erklæring af inkompetence)
                                                                                                 (2003/C 226/37)
2)   Sagsøgeren bærer sine egne samt Kommissionens omkostninger.
                                                                                               (Processprog: engelsk)
                                                                      I sag T-140/03, Forum 187 ASBL, Bruxelles (Belgien), ved
                                                                      barristers A. Sutton og J. Killick mod Kommissionen for
(1) EFT C 289 af 23.11.2002.                                          De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede: V. Di Bucci,
                                                                      R. Lyal og G. Rozet), angående en påstand om annullation af