CELEX: 62017TN0109
Language: ro
Date: 2017-02-21 00:00:00
Title: Cauza T-109/17: Acțiune introdusă la 21 februarie 2017 – FCA US/EUIPO – Busbridge (VIPER)

18.4.2017   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 121/42
            
         Acțiune introdusă la 21 februarie 2017 – FCA US/EUIPO – Busbridge (VIPER)
   (Cauza T-109/17)
   (2017/C 121/62)
   Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: FCA US LLC (City of Auburn Hills, Michigan, Statele Unite) (reprezentant: C. Morcom, QC)
   
      Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Robert Dennis Busbridge (Hookwood, Regatul Unit)
   
      Datele privind procedura în fața EUIPO
   
   
      Titularul mărcii în litigiu: reclamanta
   
      Marca în litigiu: marca Uniunii Europene verbală „VIPER” – Marca Uniunii Europene nr. 3 871 101
   
      Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de declarare a nulității
   
      Decizia atacată: Decizia Camerei întâi de recurs a EUIPO din 1 decembrie 2016 în cauza R 554/2016-1
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea deciziilor Diviziei de anulare și Camerei întâi de recurs și trimiterea spre rejudecare a cererii domnului Busbridge la Divizia de anulare pentru ca aceasta să adopte măsurile adecvate;
            
         
               —
            
            
               obligarea EUIPO la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele invocate
   
   
               —
            
            
               În mod eronat Camera de recurs a concluzionat că domnul Busbridge a făcut dovada utilizării în ceea ce privește produsele acoperite de înregistrarea în Regatul Unit (și anume „Mașini de sport”).
            
         
               —
            
            
               Probele depuse de domnul Busbridge erau absolut neadecvate pentru a dovedi că utilizarea era „serioasă”, în conformitate cu articolul 57 alineatele (2) și (3) din Regulamentul nr. 207/2009.