CELEX: 62013TN0273
Language: lt
Date: 2013-05-17 00:00:00
Title: Byla T-273/13: 2013 m. gegužės 17 d. pareikštas ieškinys byloje Sarafraz prieš Tarybą

20.7.2013   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 207/48
            
         2013 m. gegužės 17 d. pareikštas ieškinys byloje Sarafraz prieš Tarybą
   
   (Byla T-273/13)
   2013/C 207/79
   Proceso kalba: vokiečių
   
      Šalys
   
   
      Ieškovas: Mohammad Sarafraz (Teheranas, Iranas), atstovaujamas advokato T. Walter
   
      Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti 2013 m. kovo 11 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentą (ES) Nr. 206/2013, kuriuo įgyvendinama Reglamento (ES) Nr. 359/2011 dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų tam tikriems asmenims, subjektams ir įstaigoms atsižvelgiant į padėtį Irane, 12 straipsnio 1 dalis, tiek, kiek jis susijęs su Mohammed Sarafraz;
            
         
               —
            
            
               priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi keturiais pagrindais.
   
               1.
            
            
               Pirmasis ieškinio pagrindas susijęs su ieškovo teisių į gynybą pažeidimu
               
                           —
                        
                        
                           Taryba pažeidė ieškovo teisę į veiksmingą teisinę gynybą ir, visų pirma, pareigą motyvuoti, nepateikdama pakankamai motyvų dėl jo įtraukimo į ginčijamo Įgyvendinimo reglamento priedą;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Taryba pažeidė ieškovo teisę būti išklausytam, nesuteikdama jam galimybės, numatytos Reglamento (ES) Nr. 359/2011 (1) 12 straipsnio 2 dalyje, pateikti pastabas dėl įtraukimo į sąrašą ir reikalauti, kad Taryba peržiūrėtų savo sprendimą;
                        
                     
         
               2.
            
            
               Antrasis ieškinio pagrindas susijęs su ieškovo įtraukimo į sąrašą pagrindo nebuvimu
               
                           —
                        
                        
                           Tarybos nurodyti motyvai dėl ieškovo įtraukimo į sąrašą neleidžia tiksliai nustatyti, kokiu teisiniu pagrindu institucija rėmėsi;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Taryba padarė akivaizdžią faktinių aplinkybių vertinimo klaidą, įtraukdama ieškovą į ginčijamo Įgyvendinimo reglamento priedo sąrašą;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Vienintelis konkretus Tarybos sąraše nurodytas motyvas negali pateisinti ieškovo įtraukimo į sąrašą.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Trečiasis ieškinio pagrindas susijęs su nebaudimo du kartus už tą patį principo (ne bis in idem) pažeidimu
               
                           —
                        
                        
                           Vienintelis konkretus Tarybos nurodytas ieškovo įtraukimo į sąrašą motyvas jau buvo Jungtinės Karalystės žiniasklaidos kontrolės tarnybos sankcijos objektu;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Taryba, nepaisant šios sankcijos arba po jos paskyrimo, nenurodė, kad yra kitų pažeidimų, pateisinančių įtraukimą į sąrašą.
                        
                     
         
               4.
            
            
               Ketvirtasis ieškinio pagrindas susijęs su ieškovo pagrindinių teisių į transliavimo ir žodžio laisves, judėjimo laisvę ir nuosavybę pažeidimu
               
                           —
                        
                        
                           ieškovo įtraukimas į sąrašą yra nepateisinamas ir neproporcingas jo transliavimo ir žodžio laisvių pažeidimas, kliudantis jam ar jo valdomam transliuotojui perduoti informaciją iš ir į Europą;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           ieškovo įtraukimas į sąrašą yra nepateisinama ir neproporcinga kitų saugomų pagrindinių teisių (nuosavybės teisės, profesinės laisvės, judėjimo laisvės) pažeidimas.
                        
                     
         
      (1)  2011 m. balandžio 12 d. Tarybos reglamentas (ES) Nr. 359/2011 dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų tam tikriems asmenims, subjektams ir įstaigoms atsižvelgiant į padėtį Irane (OL L 100, p. 1).