CELEX: 62018TN0507
Language: et
Date: 2018-08-24 00:00:00
Title: Kohtuasi T-507/18: 24. augustil 2018 esitatud hagi – Prantsusmaa versus komisjon

29.10.2018   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 392/32
            
         
      24. augustil 2018 esitatud hagi – Prantsusmaa versus komisjon
      (Kohtuasi T-507/18)
      (2018/C 392/40)
      Kohtumenetluse keel: prantsuse
      
         Pooled
      
      
         Hageja: Prantsuse Vabariik (esindajad: F. Alabrune, D. Colas, A.-L. Desjonquères, S. Horrenberger ja A. Alidière)
      
         Kostja: Euroopa Komisjon
      
         Nõuded
      
      Hageja palub Üldkohtul:
      
                  —
               
               
                  tühistada osaliselt komisjoni 13. juuni 2018. aasta rakendusotsus (EL) 2018/873, mille kohaselt Euroopa Liit ei rahasta teatavaid kulusid, mida liikmesriigid on kandnud Euroopa Põllumajanduse Tagatisfondi (EAGF) ja Euroopa Maaelu Arengu Põllumajandusfondi (EAFRD) raames, osas, milles „Muu otsetoetus – POSEI“ suhtes kohaldatakse järgmisel põhjendusel: „Teatavate banaanisaadetiste ebatäpne arvestus“, eelarveaastate 2013, 2014, 2015 ja 2016 kohta 5 % kindlasummalist paranduskoefitsienti, mis vastab 1 945 435,39 eurole;
               
            
                  —
               
               
                  mõista kohtukulud välja Euroopa Komisjonilt.
               
            
         Väited ja peamised argumendid
      
      Hageja esitab hagi põhjenduseks ühe väite, et komisjon olevat banaanitoetusi käsitleva vastavuse kontrolli menetluses rikkunud õigusnormi, kuna ta olevat tõlgendanud valesti Guadeloupe’i ja Martinique’i suhtes kohaldatavate kõrvalisele asukohale ja saarelisele asendile vastavate valikmeetmete programmide (POSEI) toetuste raames abikõlblike roheliste banaanide „turustamise“ mõistet.
      Hageja leiab nimelt esiteks, et komisjon olevat seda mõistet valesti tõlgendanud, mis omakorda tähendab, et ta on eiranud komisjoni 19. detsembri 2011. aasta rakendusmääruse (EL) nr 1333/2011, millega sätestatakse banaanide turustamisstandardid, nende turustamisstandardite järgimise kontrolli eeskirjad ja teabeedastusnõuded banaanisektoris (ELT 2011, L 336, lk 23), reguleerimisala.
      Teiseks väidab ta, et nimetatud mõiste, mida komisjon kasutas, tuleneb väidetavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. detsembri 2013. aasta määruse (EL) nr 1308/2013, millega kehtestatakse põllumajandustoodete ühine turukorraldus ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrused (EMÜ) nr 922/72, (EMÜ) nr 234/79, (EÜ) nr 1037/2001 ja (EÜ) nr 1234/2007 (ELT 2013, L 347, lk 671), artikli 76 ebaõigest kohaldamisest.