CELEX: C2002/144/20
Language: it
Date: 2002-06-15 00:00:00
Title: Causa C-71/02: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Oberster Gerichtshof, con ordinanza 29 gennaio 2002, nella causa Herbert Karner, Industrie-Auktionen GmbH contro Troostwĳk GmbH

15.6.2002                 IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                            C 144/13
                  ORDINANZA DELLA CORTE                                                         ORDINANZA DELLA CORTE
                                                                                                         (Terza Sezione)
                           (Quarta Sezione)
                                                                                                        13 dicembre 2001
                             25 aprile 2002
                                                                               nella causa C-309/01 P: Consiglio dell’Unione europea
                                                                                                    contro Hans McAuley (1)
nella causa C-96/01 P: The Galileo Company, Galileo
International LLC contro Consiglio dell’Unione euro-
                                 pea (1)                                       («Ricorso avverso una sentenza di primo grado — Dipendenti
                                                                               — Nomina attraverso la promozione — Esame comparativo
                                                                               dei meriti — Errore manifesto di valutazione — Annulla-
(«Trasporto aereo — Codice di comportamento in materia di                               mento — ricorso manifestamente infondato»)
sistemi telematici di prenotazione (CRS) — Acquisto di dati
da parte di gruppi di compagnie aeree — Ricorso di                                                       (2002/C 144/19)
annullamento — Irricevibilità — Ricorso d’impugnazione in
parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente                                        (lingua processuale: il francese)
                              infondato»)
                                                                               (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella
                            (2002/C 144/18)                                                 «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
                       Lingua processuale: l’inglese
                                                                               Nella causa C-309/01 P, il Consiglio dell’Unione europea
                                                                               (agenti: sigg. F. Anton e A. Pilette) avente ad oggetto il
(Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella        ricorso diretto all’annullamento della sentenza pronunciata dal
              «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)                     Tribunale di primo grado delle Comunità europee (Quarta
                                                                               Sezione) il 14 giugno 2001 nella causa T-230/99, McAuley/
                                                                               Consiglio, (RaccPI pag. II-583) e il rigetto del ricorso proposto
                                                                               in primo grado, procedimento in cui l’altra parte è: Hans
                                                                               McAuley rappresentato dagli avv.ti J.-N. Louis e V. Peere,
Nella causa C-96/01 P, The Galileo Company, con sede in                        avocats, la Corte (Terza Sezione) composta dalla sig.ra F. Mac-
Swindon (Regno Unito), Galileo International LLC, con sede in                  ken, presidente di sezione, dai sigg. C. Gulmann e J. N. Cunha
Rosemont (Stati Uniti), rappresentate dal sig. R. Plender, QC,                 Rodriguez (relatore), giudici, avvocato generale: D. Ruiz-Jarabo
su incarico della sig.ra K. Holmes nonché dei sigg. D. Austin e                Colomer, cancelliere: R. Grass, ha emesso il 13 dicembre 2001
R. Butler, solicitors, avente ad oggetto il ricorso diretto                    un’ordinanza il cui dispositivo è del seguente tenore:
all’annullamento dell’ordinanza pronunciata dal Tribunale di
primo grado delle Comunità europee (Seconda Sezione) il                        1)   Il ricorso è respinto.
15 dicembre 2000 nella causa T-113/99, Galileo e Galileo
International/Consiglio (Racc. pag. II-4141), procedimento in                  2)   Il Consiglio dell’Unione europea è condannato alle spese.
cui le altre parti sono: Consiglio dell’Unione europea (agenti:
sigg. A. Lopes Sabino e M. Bishop), Commissione delle
Comunità europee (agenti: sigg. F. Benyon e M. Huttunen), e                    (1) GU C 289 del 13.10.2001.
Amadeus Global Travel Distribution SA, con sede in Madrid
(Spagna), la Corte (Quarta Sezione), composta dai sigg. S. von
Bahr, presidente di sezione, D.A.O. Edward e C.W.A. Timmer-
mans (relatore), giudici, avvocato generale: P. Léger, cancelliere:
R. Grass, ha emesso il 25 aprile 2002, un’ordinanza il cui
dispositivo è del seguente tenore:
                                                                               Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Ober-
                                                                               ster Gerichtshof, con ordinanza 29 gennaio 2002, nella
1)    Il ricorso è respinto.                                                   causa Herbert Karner, Industrie-Auktionen GmbH contro
                                                                                                        Troostwijk GmbH
2)    The Galileo Company e la Galileo LLC International sono
      condannate alle spese.                                                                             (Causa C-71/02)
                                                                                                         (2002/C 144/20)
( 1) GU C 134, del 5.5.2001.
                                                                               Con ordinanza 29 gennaio 2002, pervenuta nella cancelleria
                                                                               della Corte il 4 marzo 2002, nella causa Herbert Karner,
 ---pagebreak--- C 144/14              IT                       Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                           15.6.2002
Industrie-Auktionen GmbH contro Troostwijk GmbH, l’Ober-                 Le questioni pregiudiziali sono identiche a quelle della DDP
ster Gerichtshof ha sottoposto alla Corte di giustizia delle             C-78/02 e la motivazione è sostanzialmente identica a quella
Comunità europee la seguente questione pregiudiziale:                    della DDP C-78/02.
Se l’art. 28 CE debba essere interpretato nel senso che esso
osta ad una normativa nazionale che, indipendentemente dalla
veridicità della comunicazione, vieti ogni riferimento al fatto
che la merce proviene da un fallimento, quando in pubblici
avvisi ovvero in comunicazioni rivolte ad un pubblico più
vasto si annuncia la vendita di merci che, pur provenendo da
un fallimento, non formano più parte della massa fallimentare.
                                                                         Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Ober-
                                                                         ster Gerichtshof, con ordinanza 31 gennaio 2002, nella
                                                                         causa Eurokeramik GmbH & Co. KG contro Gemein-
                                                                                nützige Salzburger Wohnbaugesellschaft m.b.H
                                                                                                    (Causa C-81/02)
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Dioiki-
tiko Efeteio Athinon, con ordinanza 31 gennaio 2002,
   nella causa Repubblica ellenica contro Katina Petrova                                            (2002/C 144/23)
                        (Causa C-79/02)
                                                                         Con ordinanza 31 gennaio 2002, pervenuta nella cancelleria
                        (2002/C 144/21)
                                                                         della Corte l’11 marzo 2002, nella causa Eurokeramik GmbH
                                                                         & Co. KG contro Gemeinnützige Salzburger Wohnbaugesell-
                                                                         schaft m.b.H., l’Oberster Gerichtshof, ha sottoposto alla Corte
                                                                         di giustizia delle Comunità europee le seguenti questioni
Con ordinanza 31 gennaio 2002, pervenuta nella cancelleria               pregiudiziali:
della Corte l’11 marzo 2002, nella causa Repubblica ellenica
contro Katina Petrova, il Dioikitiko Efeteio Athinon ha sottopo-
sto alla Corte di giustizia delle Comunità europee le seguenti           1.    Se un’associazione edilizia di utilità pubblica costituita in
questioni pregiudiziali:                                                       forma di società a responsabilità limitata, i cui soci siano
                                                                               due enti pubblici territoriali adempia ai suoi compiti,
                                                                               stabiliti nell’atto costitutivo, i quali consistono nel provve-
Le questioni pregiudiziali sono identiche a quelle della DDP
                                                                               dere nel pubblico interesse, in forma non industriale o
C-78/02 e la motivazione è sostanzialmente identica a quella
della DDP C-78/02.                                                             commerciale, all’edilizia sociale e sia quindi da considerare
                                                                               come un organismo di diritto pubblico ai sensi dell’art. 1,
                                                                               lett. b), della direttiva del Consiglio 14 giugno 1993, 93/
                                                                               37/CEE, che coordina le procedure di aggiudicazione
                                                                               degli appalti pubblici di lavori (1), qualora essa svolga la
                                                                               sua attività con un fine di lucro limitato, partecipando
                                                                               alla concorrenza generale e alla concorrenza particolare
                                                                               tra le associazioni edilizie di pubblica utilità, e venendo
                                                                               nel contempo sovvenzionata dai pubblici poteri e sotto-
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Dioiki-                        posta a controlli pubblici particolari.
tiko Efeteio Athinon, con ordinanza 31 gennaio 2002,
  nella causa Repubblica ellenica contro Loukas Vlachos                  2.    Se, nel caso di appalti di lavori per un importo inferiore
                                                                               alla soglia di valore comunitaria e di ammontare minimo
                        (Causa C-80/02)                                        fino a euro 10 000 circa, una normativa nazionale in
                                                                               materia di appalti pubblici che consenta al soggetto
                                                                               aggiudicatore di escludere senza motivo un offerente
                        (2002/C 144/22)                                        dalla procedura di aggiudicazione contrasti col diritto
                                                                               comunitario.
Con ordinanza 31 gennaio 2002, pervenuta nella cancelleria
                                                                         (1) GU L 199, pag. 54.
della Corte l’11 marzo 2002, nella causa Repubblica ellenica
contro Loukas Vlachos, il Dioikitiko Efeteio Athinon ha
sottoposto alla Corte di giustizia delle Comunità europee le
seguenti questioni pregiudiziali: