CELEX: 62022TN0211
Language: sk
Date: 2022-04-21 00:00:00
Title: Vec T-211/22: Žaloba podaná 21. apríla 2022 – Grécko/Komisia

11.7.2022   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 266/30
            
         
      Žaloba podaná 21. apríla 2022 – Grécko/Komisia
      (Vec T-211/22)
      (2022/C 266/38)
      Jazyk konania: gréčtina
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobkyňa: Helénska republika (v zastúpení: E. Leftheriotou, A.-E. Vasilopoulou, a K. Konsta, advokáti)
      
         Žalovaná: Európska komisia
      
         Návrhy
      
      Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  zrušil napadnuté rozhodnutie (1) v rozsahu, v akom Helénskej republike ukladá finančné opravy vo výške 43 525 011,74 eura brutto a 43 156 228,16 eura po odpočítaní netto v nadväznosti na prešetrovanie XC/2018/001/GR týkajúce sa uplatnenia krížového plnenia za roky podávania žiadostí 2016/2017 (rozpočtové obdobia 2016 a 2017, strany 72 až 124 súhrnnej správy),
               
            
                  —
               
               
                  subsidiárne zrušil napadnuté rozhodnutie a obmedzil opravnú sadzbu, ktorú uložilo, na 5 % a
               
            
                  —
               
               
                  v každom prípade znížil sumu finančnej opravy netto uloženej týmto rozhodnutím o 12 225 532,12 eura,
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania.
               
            
         Dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza šesť žalobných dôvodov. Prvé štyri žalobné dôvody sa týkajú zistení, na ktorých Komisia založila napadnuté rozhodnutie, zatiaľ čo piaty a šiesty žalobný dôvod sa týkajú výpočtu spornej finančnej opravy.
      
                  1.
               
               
                  Prvý žalobný dôvod je založený na absencii právneho základu zaradení zistení Komisie vo vzťahu k hlavným kontrolám a okrem toho na porušení zásady právnej istoty a na nedostatku odôvodnenia.
               
            
                  2.
               
               
                  Prvá časť druhého žalobného dôvodu je založená na absencii vecnej právomoci útvaru Komisie, ktorý uložil finančnú opravu, a jeho druhá časť je založená na porušení zásady proporcionality, keďže opravy boli uložené na základe zistení, ktoré v žiadnom prípade nevedú k sankciám uloženým príjemcom pomoci.
               
            
                  3.
               
               
                  Tretí žalobný dôvod je založený na nesprávnom výklade a uplatnení ustanovení práva Únie, ako aj na nesprávnom posúdení skutkového stavu Komisiou pri jej ďalších zisteniach.
               
            
                  4.
               
               
                  Štvrtý žalobný dôvod sa týka zistení Komisie v súvislosti s hlavnou kontrolou „Predkladanie správ o zisteniach počas kontrol“ a je založený na tom, že napadnuté rozhodnutie bolo prijaté v rozpore so zásadami lojálnej spolupráce a právnej istoty (prvá časť) a že Komisia sa dopustila nesprávneho posúdenia skutkového stavu pri vyvodení svojich záverov (druhá časť).
               
            
                  5.
               
               
                  Piaty žalobný dôvod je založený na tom, že Komisia pristúpila k oprave na základe nesprávneho výkladu a uplatnenia článku 12 ods. 6 a 7 delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) č. 907/2014 z 11. marca 2014 (Ú. v. EÚ L 255, 2014, s. 18) (prvá časť žalobného dôvodu), ako v rozpore s článkom 34 ods. 2 prvým pododsekom vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) č. 908/2014 zo 6. augusta 2014 (Ú. v. EÚ L 255, 2014, s. 59) a so zásadou zákazu prehĺbenia výhrad adresovaných členskému štátu v priebehu postupu overovania (druhá časť).
               
            
                  6.
               
               
                  Napokon šiesty žalobný dôvod je založený na nezákonnosti výpočtu spornej čistej finančnej opravy a na neuplatnení odpočítaní z dôvodu predchádzajúceho uplatnenia finančných opráv na tie isté výdavky, ktoré sú predmetom spornej finančnej opravy, čo je v rozpore s usmerneniami Komisie.
               
            
         (1)  Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2022/222 zo 16. februára 2022, ktorým sa z financovania Európskou úniou vylučujú určité výdavky vynaložené členskými štátmi v rámci Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu (EPZF) a v rámci Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV) [oznámené pod číslom C(2022) 830] (Ú. v. EÚ L 37, 2022, s. 63).