CELEX: 62013CN0631
Language: sk
Date: 2013-12-02 00:00:00
Title: Vec C-631/13: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberster Patent- und Markensenat (Rakúsko) 2. decembra 2013 — Arne Forsgren/Österreichisches Patentamt

1.3.2014   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 61/4
            
         Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberster Patent- und Markensenat (Rakúsko) 2. decembra 2013 — Arne Forsgren/Österreichisches Patentamt
   (Vec C-631/13)
   2014/C 61/06
   Jazyk konania: nemčina
   
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Oberster Patent- und Markensenat
   
      Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
   
      Navrhovateľka: Arne Forsgren
   
      Odporca: Österreichisches Patentamt
   
      Prejudiciálne otázky
   
   
               1.
            
            
               Možno podľa článku 1 písm. b) a článku 3 písm. a) a b) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 469/2009 zo 6. mája 2009 o dodatkovom ochrannom osvedčení pre liečivá (1) v prípade existencie ďalších podmienok udeliť ochranné osvedčenie pre účinnú zložku, ktorá je chránená základným patentom (v tomto prípade proteín D), keď je táto účinná zložka obsiahnutá v liečive (v tomto prípade Synflorix) kovalentnou (molekulárnou) väzbou s inými účinnými zložkami, ale napriek tomu si pritom zachováva svoj vlastný účinok?
            
         
               2.
            
            
               V prípade kladnej odpovede na prvú otázku:
               
                           2.1.
                        
                        
                           Možno podľa článku 3 písm. a) a b) nariadenia (ES) č. 469/2009 udeliť ochranné osvedčenie pre látku chránenú základným patentom (v tomto prípade proteín D), keď má táto látka vlastný terapeutický účinok (v tomto prípade ako očkovacia látka proti baktériám Haemophilus-influenzae), ale povolenie na liečivo sa však nevzťahuje na tento účinok?
                        
                     
                           2.2.
                        
                        
                           Možno podľa článku 3 písm. a) a b) nariadenia (ES) č. 469/2009 udeliť ochranné osvedčenie pre látku chránenú základným patentom (v tomto prípade proteín D), keď sa táto látka v povolení označuje ako „nosič“ vlastných účinných zložiek (v tomto prípade pneumokokové polysacharidy) a ako adjuvans zvyšuje účinok týchto látok, ale tento účinok sa výslovne neuvádza v povolení na liečivo?
                        
                     
         
      (1)  Ú. v. EÚ L 152, s. 1.