CELEX: C2006/131/88
Language: cs
Date: 2006-06-03 00:00:00
Title: Věc T-114/06: Žaloba podaná dne  14. dubna 2006  – GLOBE v. Komise

3.6.2006   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 131/48
            
         Žaloba podaná dne 14. dubna 2006 – GLOBE v. Komise
   (Věc T-114/06)
   (2006/C 131/88)
   Jednací jazyk: francouzština
   Účastníci řízení
   
      Žalobkyně: GLOBE NV (Zandhoven, Belgie) (zástupce: A. Abate, advokát)
   
      Žalovaná: Komise Evropských společenství
   Návrhová žádání žalobkyně
   
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí Evropské komise obsažené v dopise Procurement Co-ordinator, Ředitelství D/3 Úřadu pro spolupráci EuropeAid ze dne 2. března 2006 týkající se projektu EuropeAid/122078/C/S/Multi, nazvaného „Supply of a Pipeline Network Information System to the Central Asia Gas companies (Kazachstán, Kyrgyzstán, Turkmenistán, Uzbekistán)“;
            
         
               —
            
            
               stanovit mimosmluvní odpovědnost Komise v souvislosti s přijetím výše uvedeného rozhodnutí;
            
         
               —
            
            
               uložit Komisi, aby nahradila škody způsobené žalobkyni vyčíslené na 492 024,00 eur zvýšené o úroky z prodlení ode dne zveřejnění rozsudku;
            
         
               —
            
            
               uložit Komisi náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Žalobkyně se účastnila nabídkového řízení na projekt EuropeAid/122078/C/S/Multi nazvaný „Innovation to tender for Supply of a Pipeline Network Information System to the Central Asia Gas companies (Kazachstán, Kyrgyzstán, Turkmenistán, Uzbekistán)“, spadající do rámce programu 2002 TACIS (1). Dopisem ze dne 2. března 2006 Komise informovala žalobkyni o tom, že její nabídka nebyla vybrána z důvodu, že nebyla nejnižší, a že zakázka byla zadána jinému konkurenčnímu podniku. V této žalobě žalobkyně požaduje zrušení rozhodnutí obsaženého v tomto dopise a náhradu škod, které jí měly vzniknout v důsledku přijetí napadeného rozhodnutí.
   Žalobkyně zpochybňuje toto rozhodnutí, když se dovolává několika žalobních důvodů.
   Nejdříve uplatňuje, že Komise přijetím napadeného rozhodnutí při posuzování vážným způsobem pochybila a porušila pokyny uchazečům, což způsobuje neplatnost a neúčinnost zadání zakázky vybranému uchazeči. V rámci tohoto žalobního důvodu žalobkyně tvrdí, že nabídka vybraná Komisí neodpovídá technickým specifikacím zadávací dokumentace. Rovněž Komisi vytýká, že prodloužila lhůtu k podání nabídek, jakož i to, že vyzvala konkurenta žalobkyně, aby opravil svou nabídku s ohledem na corrigendum spisu nabídkového řízení, a to po otevření nabídek, což umožnilo uchazeči, který byl nakonec vybrán, aby změnil svou nabídku tak, aby byla co nejnižší. Žalobkyně tak uplatňuje porušení zásady legitimního očekávání, jelikož její nabídka, nejnižší při otevírání nabídek, nebyla nakonec vybrána.
   Zadruhé žalobkyně tvrdí, že Komise tím, že ji předtím, než přijala napadené rozhodnutí, neinformovala o důvodech, pro které se rozhodla změnit pořadí priorit nabídek stanovené při veřejném otevírání nabídek, zbavila žalobkyni možnosti uplatnit její stanovisko, a v důsledku toho porušila její práva obhajoby.
   Třetí žalobní důvod uplatňovaný žalobkyní vychází z údajného porušení Komisí povinnosti odůvodnění, které je podle žalobkyně nedostatečné a vnitřně rozporné.
   Svým čtvrtým žalobním důvodem žalobkyně uplatňuje porušení zásady řádného výkonu spravedlnosti, jelikož podle ní Komise prokázala nedbalost, když opožděně oznámila výsledek výběru nabídek a opožděně odpověděla na různé dopisy žalobkyně.
   
      (1)  Program vycházející z nařízení ES, Euratom č. 99/2000 ze dne 29. prosince 1999 o poskytnutí pomoci partnerským státům ve východní Evropě a střední Asii (Úř. věst. L 12, s. 1; Zvl. vyd. 11/33, s. 107)