CELEX: C2002/109/96
Language: nl
Date: 2002-05-04 00:00:00
Title: Zaak T-14/02: Beroep, op 30 januari 2002 ingesteld door Agrofair Benelux BV, Volta River Estates Limited, SH Pratt & Co (Bananas) Ltd en M&W Mack Limited tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 109/48             NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       4.5.2002
Beroep, op 14 januari 2002 ingesteld door Zapf Creation                Middelen:                      schending van artikel 43, lid 2,
AG tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de interne                                               van verordening nr. 40/94 (1),
                             markt                                                                    aangezien onvoldoende is bewe-
                                                                                                      zen dat het oppositiemerk nor-
                                                                                                      maal is gebruikt, en schending
                         (Zaak T-8/02)                                                                van artikel 8, lid 1, sub b, van
                                                                                                      verordening nr. 40/94 aangezien
                                                                                                      er geen verwarringsgevaar is.
                       (2002/C 109/95)
                                                                       (1) Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993
                                                                           inzake het gemeenschapsmerk (PB L 11, blz. 1).
                       (Procestaal: Engels)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 14 januari 2002 beroep ingesteld tegen het
Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt door Zapf
Creation AG, vertegenwoordigd door A. Kockläuner van                   Beroep, op 30 januari 2002 ingesteld door Agrofair
Meissner Bolte & Partner, te München (Duitsland).                      Benelux BV, Volta River Estates Limited, SH Pratt & Co
                                                                       (Bananas) Ltd en M&W Mack Limited tegen Commissie
                                                                                     van de Europese Gemeenschappen
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                                                 (Zaak T-14/02)
—     te vernietigen de beslissing van de eerste kamer van
      beroep van 29 oktober 2001 in zaak R 418/2001-1 over                                      (2002/C 109/96)
      oppositieprocedure nr. B 97230 en gemeenschapsmerk-
      aanvraag nr. 50229 voor „Colette Zapf Creation Kombi
      Collection”.                                                                             (Procestaal: Engels)
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Middelen en voornaamste argumenten                                     schappen is op 30 januari beroep ingesteld tegen Commissie
                                                                       van de Europese Gemeenschappen door Agrofair Benelux BV,
                                                                       Volta River Estates Limited, SH Pratt & Co (Bananas) Ltd en
                                                                       M&W Mack Limited, vertegenwoordigd door P. Vlaemminck
Aanvrager van het ge-         Zapf Creation AG
                                                                       en P. De Wael, van het kantoor Vlaemminck & Partners, Gent
meenschapsmerk:
                                                                       (België).
Betrokken        gemeen-      beeldmerk „Colette Zapf Creation
schapsmerk:                   Kombi Collection” voor bepaalde          Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
                              waren van klasse 28
                                                                       —     artikel 1, derde streepje, en artikel 2, lid 4, van verorde-
Houder van het oppo-          Jesmar S.A.                                    ning (EG) nr. 2294/2001 van de Commissie van 26 no-
sitiemerk of -teken in de                                                    vember 2001 tot vaststelling van bepaalde indicatieve
oppositie-procedure:                                                         hoeveelheden en individuele maxima voor de afgifte
                                                                             van certificaten voor de invoer van bananen in de
Oppositiemerk          of     Spaans woordmerk „Colette” voor                Gemeenschap voor het eerste kwartaal van 2002 in het
-teken:                       bepaalde waren van klasse 28                   kader van de tariefcontingenten, nietig te verklaren voor
                                                                             zover verzoeksters gedurende het eerste kwartaal van
                                                                             2002 slechts een maximum van 8 % van hun jaarlijks
Beslissing oppositie-af-      afwijzing van de door Jesmar S.A.              contingent kunnen invoeren;
deling:                       ingestelde oppositie
                                                                       —     de Commissie te veroordelen in de kosten van verzoek-
Beslissing kamer van be-      toewijzing van het door Jesmar                 sters in de onderhavige procedure, de kosten van de
roep:                         S.A. ingestelde beroep                         procedure in kort geding daaronder begrepen.
 ---pagebreak--- 4.5.2002             NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 109/49
Middelen en voornaamste argumenten                                   Beroep, op 31 januari 2002 ingesteld door BASF AG tegen
                                                                            Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                             (Zaak T-15/02)
Verzoeksters voeren biologische, fair-trade en conventionele
bananen in de Europese Unie in. Zij zijn alle niet-traditionele
importeurs van bananen, die voor 2002 een contingent C                                      (2002/C 109/97)
hebben gevraagd en gekregen. Ingevolge verordening
nr. 2294/2001 mochten verzoeksters gedurende het eerste                                     (Procestaal: Engels)
kwartaal van 2002 slechts 8 % van hun contingent invoeren,
terwijl dit percentage voor traditionele C-marktdeelnemers
26 % bedroeg en voor traditionele en niet-traditionele A- en B-
marktdeelnemers 27 %.
                                                                     Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                     schappen is op 31 januari 2002 beroep ingesteld tegen de
                                                                     Commissie van de Europese Gemeenschappen door BASF AG,
                                                                     vertegenwoordigd door N. Levy, J. Temple Lang, R. O’Donog-
Volgens verzoeksters heeft de Commissie misbruik gemaakt             hue en C. Feddersen van het kantoor Cleary, Gottlieb, Steen &
van haar bevoegdheden door in de bestreden verordening de            Hamilton, Brussel (België).
traditionele C-marktdeelnemers te begunstigen. Krachtens de
overeenkomst tussen de Europese Unie en de Verenigde Staten
en de overeenkomst met Ecuador ter beslechting van bepaalde          Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
geschillen over bananen, zal de betrokken regelgeving in de
Gemeenschappen in twee stadia worden hervormd. In het
tweede stadium wordt het contingent C met 100 000 ton                —     de ingevolge artikel 3, sub b, van de beschikking aan
verminderd. Ten gevolge van de bestreden verordening zal de                BASF opgelegde boete nietig te verklaren of substantieel
last van de vermindering van het contingent C volgens                      te verlagen;
verzoekster volledig op de niet-traditionele importeurs komen
te rusten. Indien de beperking tot 8 % over het gehele jaar
wordt genomen, leidt dit tot een vermindering van de importen        —     de Commissie te verwijzen in alle kosten rechtens en
onder contingent C van circa 100 000 ton.                                  anderszins, die BASF in verband met deze kwestie zal
                                                                           maken.
De bestreden verordening is voorts in strijd met het evenredig-
heids- en het non-discriminatiebeginsel. De niet-traditionele C-     Middelen en voornaamste argumenten
marktdeelnemers zijn de enige marktdeelnemers die in het
eerste kwartaal slechts 8 % van hun contingent kunnen
invoeren. Deze beperking leidt tot discriminatie tussen traditio-    Het beroep betreft een beschikking van de Europese Commissie
nele en inzonderheid niet-traditionele C-marktdeelnemers. De         van 21 november 2001 in zaak COMP/E-1/37.512 — Vitami-
bestreden maatregel is voorts onevenredig, aangezien de              nes. Volgens de beschikking is door een aantal ondernemingen
Commissie de last van de vermindering van het contingent C           inbreuk gemaakt op artikel 81 EG en artikel 53 EER doordat
volledig op de niet-traditionele C-marktdeelnemers legt. De          zij hebben deelgenomen aan een kartel dat van invloed was op
Commissie had deze last ook over traditionele en niet-               de wereldmarkten voor vitamine A, E, B2, B3, C, D3 en
traditionele C-marktdeelnemers kunnen verdelen. Bovendien            betacaroteen, en carotinoïden. De aan de ondernemingen
is het niet waarschijnlijk, dat de Commissie de overige 92 %         opgelegde boetes waren de hoogste die ooit in een mededin-
van het contingent over de rest van het jaar zal verdelen.           gingszaak zijn opgelegd.
                                                                     Tot staving van haar vordering brengt verzoekster de volgende
Ten slotte beroepen verzoeksters zich op schending van het           middelen en voornaamste argumenten naar voren:
vertrouwensbeginsel en het beginsel van rechtszekerheid. De
toegekende hoeveelheid van 8 % wijkt volledig af van de              —     Ofschoon in de mededelingen van de punten van bezwaar
vroegere praktijk van de Commissie, waarbij niet-traditio-                 sprake was van één kartel, dat heimelijke afspraken met
nele C-marktdeelnemers voor het eerste kwartaal van het jaar               betrekking tot verschillende vitamines omvatte, wordt in
hoeveelheden van 26 tot 28 % werden toegekend. Voorts                      de bestreden beschikking voor het eerst verklaard dat de
mochten verzoeksters erop vertrouwen, dat de vermindering                  afspraken met betrekking tot elke vitaminesoort een
van het contingent C over de traditionele en de niet-traditionele          afzonderlijke inbreuk op het communautaire mededin-
marktdeelnemers naar evenredigheid zou worden verdeeld.                    gingsrecht vormden. De Commissie heeft daarmee in
                                                                           strijd gehandeld met het beginsel dat een beschikking niet
                                                                           mag berusten op juridische of feitelijke bezwaren die
                                                                           materieel verschillen van die in de mededeling van de
                                                                           punten van bezwaar.