CELEX: 62018CN0471
Language: sv
Date: 2018-07-18 00:00:00
Title: Mål C-471/18 P: Överklagande ingett den 18 juli 2018 av Förbundsrepubliken Tyskland av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 8 maj 2018 i mål T-283/15, Esso Raffinage mot Europeiska kemikaliemyndigheten

5.11.2018   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 399/21
            
         
      Överklagande ingett den 18 juli 2018 av Förbundsrepubliken Tyskland av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 8 maj 2018 i mål T-283/15, Esso Raffinage mot Europeiska kemikaliemyndigheten
      (Mål C-471/18 P)
      (2018/C 399/29)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Parter
      
      
         Klagande: Förbundsrepubliken Tyskland (ombud: P. Klappich och C. Schmidt, Rechtsanwälte)
      
         Övriga parter i målet: Esso Raffinage, Europeiska kemikaliemyndigheten, Republiken Frankrike, Konungariket Nederländerna
      
         Klagandens yrkanden
      
      Klaganden yrkar att domstolen ska
      
                  —
               
               
                  upphäva Europeiska unionens tribunals dom av den 8 maj 2018 i mål T-283/15,
               
            
                  —
               
               
                  ogilla talan, och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta Esso Raffinage att bära rättegångskostnaderna för förfarandet vid domstolen och förfarandet vid tribunalen.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Klaganden har åberopat följande grunder till stöd för sitt överklagande:
      Klaganden har för det första anfört att tribunalen gjorde sig skyldig till felaktig rättstillämpning genom att tillmäta den skrivelse med rubriken ”Efter utvärdering av registreringsunderlaget förklaras kraven inte vara uppfyllda enligt förordning (EG) nr 1907/2006” som Echa hade skickat till Frankrikes ministerium för miljö, hållbar utveckling, transport och bostäder den 1 april 2015 (nedan kallad skrivelsen) rättslig betydelse och beteckna den som rättsakt mot vilken talan om ogiltigförklaring kan väckas enligt artikel 263 FEUF.
      Klaganden har för det andra anfört att tribunalen gjorde sig skyldig till felaktig rättstillämpning genom att använda artikel 42.1 i förordning (EG) nr 1907/2006 (1) och förbise artikel 22.2 i Reach-förordningen.
      Klaganden har för det tredje ifrågasatt tribunalens uppfattning om den allmänna befogenhetsfördelningen mellan medlemsstaterna och Echa enligt vilken Echa ensam har befogenhet att avgöra huruvida registreringsuppgifter överensstämmer med bestämmelserna i Reach-förordningen.
      
         (1)  Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1907/2006 av den 18 december 2006 om registrering, utvärdering, godkännande och begränsning av kemikalier (Reach), inrättande av en europeisk kemikaliemyndighet, ändring av direktiv 1999/45/EG och upphävande av rådets förordning (EEG) nr 793/93 och kommissionens förordning (EG) nr 1488/94 samt rådets direktiv 76/769/EEG och kommissionens direktiv 91/155/EEG, 93/67/EEG, 93/105/EG och 2000/21/EG (EUT L 396, s. 1).