CELEX: 62019TN0732
Language: ro
Date: 2019-10-25 00:00:00
Title: Cauza T-732/19: Acțiune introdusă la 25 octombrie 2019 – PNB Banka și alții/SRB

27.1.2020   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 27/36
            
         
      Acțiune introdusă la 25 octombrie 2019 – PNB Banka și alții/SRB
      (Cauza T-732/19)
      (2020/C 27/45)
      Limba de procedură: engleza
      
         Părțile
      
      
         Reclamanți: PNB Banka AS (Riga, Letonia) și alți 10 reclamanți (reprezentant: O. Behrends, avocat)
      
         Pârât: Comitetul unic de rezoluție (SRB)
      
         Concluziile
      
      Reclamanții solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  anularea deciziei SRB din 15 august 2019 în privința Băncii X, făcută publică în aceeași zi prin intermediul unui comunicat de presă și al unui anunț care rezumă decizia;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      În susținerea acțiunii, reclamanții invocă paisprezece motive.
      
                  1.
               
               
                  Primul motiv, întemeiat pe necompetența SRB de a adopta decizia atacată.
               
            
                  2.
               
               
                  Al doilea motiv, întemeiat pe faptul că decizia atacată nu este un tip de decizie permis.
               
            
                  3.
               
               
                  Al treilea motiv, întemeiat pe faptul că decizia atacată este afectată de o serie de erori legate de aprecierea BCE privind intrarea în dificultate sau posibilitatea intrării în dificultate.
               
            
                  4.
               
               
                  Al patrulea motiv, întemeiat pe numeroase erori care afectează decizia atacată în raport cu deciziile ulterioare ale SRB.
               
            
                  5.
               
               
                  Al cincilea motiv, întemeiat pe un viciu de procedură care afectează decizia atacată, întrucât se întemeiază pe o inspecție la fața locului nelegală.
               
            
                  6.
               
               
                  Al șaselea motiv, întemeiat pe faptul că decizia atacată încalcă principiul proporționalității.
               
            
                  7.
               
               
                  Al șaptelea motiv, întemeiat pe faptul că decizia atacată nu conține o motivare adecvată.
               
            
                  8.
               
               
                  Al optulea motiv, întemeiat pe faptul că decizia atacată încalcă dreptul de a fi ascultați al reclamanților.
               
            
                  9.
               
               
                  Al nouălea motiv, întemeiat pe faptul că decizia atacată se întemeiază pe opoziția nelegală a BCE la achiziționarea Băncii X.
               
            
                  10.
               
               
                  Al zecelea motiv, întemeiat pe faptul că decizia atacată încalcă principiul egalității de tratament.
               
            
                  11.
               
               
                  Al unsprezecelea motiv, întemeiat pe faptul că decizia atacată încalcă principiile securității juridice și încrederii legitime.
               
            
                  12.
               
               
                  Al doisprezecelea motiv, întemeiat pe faptul că decizia atacată nu ține seama de faptul că situația reclamantei se datorează în mare parte comportamentului necorespunzător al BCE.
               
            
                  13.
               
               
                  Al treisprezecelea motiv, întemeiat pe un viciu de procedură care afectează decizia atacată întrucât se întemeiază pe aprecierea BCE, iar aceasta nu a luat măsurile adecvate pentru a elimina influența înalților funcționari care se află în conflict de interese.
               
            
                  14.
               
               
                  Al paisprezecelea motiv, întemeiat pe faptul că SRB a săvârșit un détournement de pouvoir.