CELEX: C2003/135/21
Language: fi
Date: 2003-06-07 00:00:00
Title: Asia C-143/03: Euroopan yhteisöjen komission 28.3.2003 Italian tasavaltaa vastaan nostama kanne

7.6.2003                 FI                             Euroopan unionin virallinen lehti                                           C 135/15
Euroopan yhteisöjen komission 28.3.2003 Italian tasaval-                  kuningaskuntaa vastaan. Kantajan asiamiehenä on Th. van
                    taa vastaan nostama kanne                             Rijn.
                          (Asia C-143/03)
                                                                          Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
                          (2003/C 135/21)
                                                                          –     toteaa, että Belgian kuningaskunta ei ole noudattanut
                                                                                yhteisön kalavarojen säilyttämis- ja hoitojärjestelmästä
                                                                                25 päivänä tammikuuta 1983 annetun asetuksen (ETY)
Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 28.3.2003 Euroo-                       N:o 170/83 ( 1) 5 artiklan 2 kohdan, yhteisön kalastus- ja
pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Italian tasavaltaa                      vesiviljelyjärjestelmän perustamisesta 20 päivänä joulu-
vastaan. Kantajan asiamiehinä ovat Luca Visaggio ja Roberto                     kuuta 1992 annetun asetuksen (ETY) N:o 3760/92 (2)
Amorosi.                                                                        9 artiklan 2 kohdan, tietyistä kalastustoiminnan valvonta-
                                                                                toimenpiteistä 23 päivänä heinäkuuta 1987 annetun
                                                                                asetuksen (ETY) N:o 2241/87 (3) 1 artiklan ja 11 artiklan
Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
                                                                                1 ja 2 kohdan ja yhteiseen kalastuspolitiikkaan sovelletta-
                                                                                vasta valvontajärjestelmästä 12 päivänä lokakuuta 1993
–     toteaa, että Italian tasavalta ei ole noudattanut EY 28 artik-            annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2847/93 (4) 2 ar-
      lan mukaisia velvoitteitaan, koska se edellyttää, että                    tiklan, 21 artiklan 1 ja 2 kohdan ja 31 artiklan mukaisia
      alkalimangaaniparistoihin,          jotka     sisältävät  alle            velvoitteitaan, koska se
      0,0005 painoprosenttia elohopeaa, sovelletaan merkitse-
      misvelvollisuutta, jonka mukaan tuotteessa on ilmoitetta-
      va sen sisältämät raskasmetallit.                                         1.    ei ole antanut asianmukaisia säännöksiä sille kalas-
                                                                                      tusvuosia 1991-1996 varten myönnettyjen kiintiöi-
–     velvoittaa Italian tasavallan korvaamaan oikeudenkäynti-                        den käyttämisestä
      kulut.
                                                                                2.    ei ole valvonut kalavarojen säilyttämistä koskevan
                                                                                      yhteisön lainsäädännön noudattamista tarkastamalla
                                                                                      kalastustoimintaa ja valvomalla asianmukaisesti saa-
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                                      liiden aluksista purkua ja rekisteröintiä
Mangaanialkaliparistot, jotka sisältävät alle 0,0005 painopro-                  3.    ei ole väliaikaisesti kieltänyt kalastusta lippunsa alla
senttia elohopeaa eivät kuulu vaarallisia aineita sisältävistä                        purjehtivilta tai alueellaan rekisteröidyiltä aluksilta
paristoista ja akuista annetun direktiivin 91/157/ETY sovelta-                        silloin, kun sille myönnetyn kiintiön oli katsottava
misalaan.                                                                             tulleen täytetyksi
Koska kansallisia lainsäädäntöjä ei ole yhdenmukaistettu näi-                   4.    ei ole ryhtynyt mihinkään rikosoikeudellisiin tai
den tuotteiden osalta asetuksen nro 476/97 5 §:n 1 ja 2                               hallinnollisiin toimiin kapteenia tai muuta sellaista
momentissa asetettu merkitsemisvelvollisuus on EY 28 artiklan                         henkilöä kohtaan, joka on vastuussa kalastustoimin-
vastainen tavaroiden vapaan liikkuvuuden rajoitus, koska                              nasta, jota on harjoitettu kalastuskiellon voimaantu-
sellaisia yleisen edun mukaisia pakottavia syitä, joilla tällaisen                    lon jälkeen tai kiintiön puuttuessa,
säännöksen antamista voitaisiin pitää perusteltuna, ei ole.
                                                                          –     velvoittaa Belgian kuningaskunnan korvaamaan oikeu-
                                                                                denkäyntikulut.
Euroopan yhteisöjen komission 1.4.2003 Belgian kunin-                     Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
               gaskuntaa vastaan nostama kanne
                          (Asia C-149/03)
                                                                          Asetuksen (ETY) N:o 170/83 5 artiklan 2 kohdan ja asetuksen
                                                                          (ETY) N:o 3760/92 9 artiklan 2 kohdan rikkominen: Näiden
                          (2003/C 135/22)                                 säännösten mukaan jäsenvaltioiden velvollisuutena on vahvis-
                                                                          taa niille myönnettyjen kiintiöiden jakoperusteet ja antaa
                                                                          kiintiöiden käyttöä koskevat säännökset. Komissio esittää, että
                                                                          ajanjaksoja 1991–1996 22:ta kalalajia on pyydetty liikaa ja että
Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 1.4.2003                         sen lisäksi useissa tapauksissa liikakalastus ylitti 10 prosenttia,
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Belgian                      joten Belgian kuningaskunta ei ole noudattanut velvoitteitaan.