CELEX: C2000/372/31
Language: es
Date: 2000-12-23 00:00:00
Title: Asunto T-330/00: Recurso interpuesto el 26 de octubre de 2000 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por Stefano Cocchi y Evi Hainz

23.12.2000             ES                       Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                          C 372/15
Motivos y principales alegaciones                                        La demandante imputa a la Comisión haber violado su derecho
                                                                         a ser oı́da, puesto que al acceder al expediente no se le habı́an
                                                                         presentado todos los documentos pertinentes. Además, debido
El demandante, destinado en la Oficina de publicaciones
                                                                         al comportamiento erróneo de las autoridades españolas y de
oficiales de las Comunidades Europeas, impugna la decisión              la Comisión, en particular en materia de administración de
denegatoria de su solicitud, encaminada a lograr su destino en
                                                                         los contingentes, concurren las circunstancias especiales del
un tercer paı́s con arreglo al artı́culo 3 del Anexo X del Estatuto
                                                                         artı́culo 13 del Reglamento. También sostiene que respecto
de los Funcionarios.                                                     de la supuesta falsificación no existen pruebas ni indicios
                                                                         convincentes. Además, la Comisión ha comprobado los hechos
Los motivos y principales alegaciones son en su mayor parte              de modo deficiente e incompleto.
idénticos a los invocados en el asunto T-202/00.
                                                                         (1) Reglamento (CEE) no 1430/79 del Consejo, de 2 de julio de 1979,
                                                                              relativo a la devolución o a la condonación de los derechos de
                                                                              importación o de exportación, DO L 175, p. 1; EE 02/06, p. 36.
Recurso interpuesto el 25 de octubre de 2000 contra la
Comisión de las Comunidades Europeas por la empresa
                                                                         Recurso interpuesto el 26 de octubre de 2000 contra la
             Bonn Fleisch Ex- und Import GmbH
                                                                         Comisión de las Comunidades Europeas por Stefano
                                                                                                  Cocchi y Evi Hainz
                       (Asunto T-329/00)
                                                                                                  (Asunto T-330/00)
                         (2000/C 372/30)
                                                                                                    (2000/C 372/31)
                 (Lengua de procedimiento: alemán)                                         (Lengua de procedimiento: francés)
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                   En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 25 de octubre de 2000 un                    Europeas se ha presentado el 26 de octubre de 2000 un
recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas                  recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas
formulado por Bonn Fleisch Ex- und Import GmbH, Troisdorf                formulado por los Sres. Stefano Cocchi y Evi Hainz, con
(Alemania), representada por Dr. Dietrich Ehle, Abogado,                 domicilio en Italia, representados por Mes Georges Vandersan-
bufete Ehle & Schiller, Colonia (Alemania).                              den y Laure Levi, Abogados de Bruselas.
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia            Las partes demandantes solicitan al Tribunal de Primera
que:                                                                     Instancia que:
                                                                         —      Anule las decisiones de la Autoridad Facultada para
—     Anule la Decisión de la Comisión K(2000) 2207 def., de                  celebrar los contratos (AHCC) de 16 de marzo y de 22 de
      25 de julio de 2000 (REM 49/99).                                          febrero de 2000, de no tomar en cuenta la candidatura
                                                                                de los demandantes para los empleos declarados vacantes
—     Condene en costas a la parte demandada.                                   mediante las convocatorias para proveer plazas vacantes
                                                                                COM/R/5530/00, de 24 de febrero de 2000, y
                                                                                COM/R/5500/00, de 24 de enero de 2000, respectiva-
Motivos y principales alegaciones                                               mente, y, con carácter subsidiario, anule las citadas
                                                                                convocatorias para proveer plazas vacantes.
El recurso tiene por objeto la Decisión de la Comisión, de 25          —      Anule las decisiones de nombramiento adoptadas por la
de julio de 2000, por la que ésta deniega la solicitud de la                    AHCC, en una fecha desconocida, en el marco de los
República Federal de Alemania de condonar a la demandante                      procedimientos de selección iniciados mediante las dos
derechos por la importación de carne de vacuno con base en                     convocatorias para proveer plazas vacantes a que antes
el artı́culo 13 del Reglamento (CEE) no 1430/79 (1). En la                      se hizo referencia.
Decisión impugnada, la Comisión opina que los extractos de
certificados presentados por la demandante son falsificaciones           —      Condene a la parte demandada al pago de un euro en
y que la falsificación de certificados forma parte del riesgo                  concepto de indemnización por daños y perjuicios por el
comercial de la demandante. Ni las autoridades españolas, que                  perjuicio sufrido por el hecho de la citada decisión,
habı́an expedido los certificados, ni la Comisión se habı́an                   debiendo fijarse esta cantidad con arreglo a la equidad y
comportado de modo erróneo, por lo que no se ha excedido                       con carácter provisional.
el riesgo comercial normal que deben soportar los importado-
res de mercancı́as a las que se aplican ventajas aduaneras.              —      Condene a la parte demandada al pago de todas las costas.
 ---pagebreak--- C 372/16               ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                     23.12.2000
Motivos y principales alegaciones                                       Las partes demandantes solicitan al Tribunal de Primera
                                                                        Instancia que:
Los demandantes son antiguos agentes temporales de la                   —      Anule las decisiones de la Autoridad Facultada para
Comisión destinados en el Centro Común de Investigación                     celebrar los contratos (AHCC), de 16 de marzo, 3 de
(CCR) de Ispra (Italia).                                                       febrero, 17 de marzo, 17 de enero y 16 de marzo de
                                                                               2000, de no tener en cuenta la candidatura de los
                                                                               demandantes para los empleos declarados vacantes
Mediante las decisiones impugnadas, la Comisión comunicó a                   mediante las convocatorias para proveer plazas vacantes
los demandantes que no habı́a tenido en cuenta sus candidatu-                  nos COM/R/5526/00 de 24 de febrero de 2000,
ras para dos empleos vacantes en el CCR.                                       COM/R/5889/99, de 21 de diciembre de 1999,
                                                                               COM/R/5520/00, de 24 de febrero de 2000,
                                                                               COM/R/5863/99, de 26 de noviembre de 1999 y
Los demandantes reprochan a la Comisión haber dispensado                      COM/R/5521/00, de 24 de febrero de 2000, y, con
un trato de favor a las candidaturas de los funcionarios,                      carácter subsidiario, anule dichas convocatorias para
examinadas y comparadas entre sı́, sin haber examinado                         proveer plazas vacantes y, en cuanto sea necesario, anule
simultáneamente las de los agentes temporales, entre las que                  la decisión de la AHCC de 25 de julio de 2000 por la que
se hallan las de los demandantes. Al no haber procedido a                      se denegaron las reclamaciones de los demandantes.
efectuar un examen comparativo de todas las candidaturas, la
Comisión ha infringido los artı́culos 4, 7, 27, 29 y 45 del            —      Condene a la parte demandada al pago de un euro en
Estatuto de los Funcionarios, el artı́culo 12 del Régimen                      concepto de indemnización por daños y perjuicios por el
aplicable a otros agentes (RAA) y ha violado el principio de no                perjuicio sufrido por el hecho de la citada decisión,
discriminación.                                                               debiendo fijarse dicha cantidad con arreglo a la equidad y
                                                                               con carácter provisional.
Además, los demandantes alegan que las decisiones controver-           —      Condene a la parte demandada al pago de todas las costas.
tidas carecen de toda motivación formal. Por añadidura no
fueron adoptadas en el interés del servicio y tampoco son
                                                                        Motivos y principales alegaciones
compatibles con la nueva polı́tica de la Comisión en materia
de personal investigador. Finalmente, los demandantes estiman
que las decisiones impugnadas constituyen actos de gestión             Los motivos y alegaciones son similares a los invocados en el
defectuosa y que incumplen el deber de asistencia y protección         asunto T-330/00, Cocchi y Heinz.
que recae sobre la Administración.
                                                                        Recurso interpuesto el 3 de noviembre de 2000 contra la
                                                                        Comisión de las Comunidades Europeas por Rougemarine
                                                                                                        SARL
                                                                                                 (Asunto T-333/00)
Recurso interpuesto el 26 de octubre de 2000 contra la
Comisión de las Comunidades Europeas por Laurence
                                                                                                   (2000/C 372/33)
                   Bories y otras 4 personas
                                                                                           (Lengua de procedimiento: francés)
                       (Asunto T-331/00)
                                                                        En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                         (2000/C 372/32)                                Europeas se ha presentado el 3 de noviembre de 2000 un
                                                                        recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas
                                                                        formulado por Rougemarine SARL, con domicilio social en
                                                                        Parı́s, representada por Me Thierry Levy, Abogado de Parı́s.
                 (Lengua de procedimiento: francés)
                                                                        La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
                                                                        que:
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 26 de octubre de 2000 un                   —      Anule en su totalidad la Decisión dictada por la Comisión
recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas                        de las Comunidades Europeas el 5 de septiembre de
formulado por la Sra. Laurence Bories, el Sr. Philippe Chemin                  2000.
y las Sras. Laura Copes, Emanuele Mondini y Helen Preissler,
representados por Mes Georges Vandersanden y Laure Levi,                —      Anule la Decisión 95/563/CEE del Consejo de la Unión
Abogados de Bruselas.                                                          Europea, de 10 de julio de 1995.