CELEX: 62015TN0167
Language: it
Date: 2015-04-02 00:00:00
Title: Causa T-167/15: Ricorso proposto il 2 aprile 2015 — Bundesverband Souvenir — Geschenke — Ehrenpreise/UAMI — Freistaat Bayern (NEUSCHWANSTEIN)

1.6.2015   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 178/23
            
         Ricorso proposto il 2 aprile 2015 — Bundesverband Souvenir — Geschenke — Ehrenpreise/UAMI — Freistaat Bayern (NEUSCHWANSTEIN)
   (Causa T-167/15)
   (2015/C 178/23)
   Lingua in cui è redatto il ricorso: il tedesco
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Bundesverband Souvenir — Geschenke — Ehrenpreise e.V. (Veitsbronn, Germania) (rappesentante: B. Bittner, avvocato)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Freistaat Bayern (Monaco, Germania)
   
      Dati relativi al procedimento dinanzi all’UAMI
   
   
      Titolare del marchio controverso: Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
   
      Marchio controverso interessato: Marchio comunitario denominativo «NEUSCHWANSTEIN»
   
      Procedimento dinanzi all’UAMI: Dichiarazione di nullità
   
      Decisione impugnata: Decisione della quinta commissione di ricorso dell’UAMI del 22 gennaio 2015 nel procedimento R 28/2014-5
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione impugnata;
            
         
               —
            
            
               dichiarare la nullità del segno «NEUSCHWANSTEIN» — Marchio comunitario denominativo n. 10 144 392;
            
         
               —
            
            
               condannare l’UAMI alle spese.
            
         
      Motivi invocati
   
   
               —
            
            
               Violazione dell’articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Violazione dell’articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento n. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Violazione dell’articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009.