CELEX: 62013CN0420
Language: et
Date: 2013-07-24 00:00:00
Title: Kohtuasi C-420/13: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundespatentgericht (Saksamaa) 24. juulil 2013 — Netto Marken Discount AG & Co. KG versus Deutsches Patent- und Markenamt

26.10.2013   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 313/8
            
         Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundespatentgericht (Saksamaa) 24. juulil 2013 — Netto Marken Discount AG & Co. KG versus Deutsches Patent- und Markenamt
   (Kohtuasi C-420/13)
   2013/C 313/14
   Kohtumenetluse keel: saksa
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Bundespatentgericht
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Kaebaja: Netto Marken Discount AG & Co. KG
   
      Vastustaja: Deutsches Patent- und Markenamt
   
      Eelotsuse küsimused
   
   
               1)
            
            
               Kas direktiivi (1) artiklit 2 tuleb tõlgendada nii, et teenusena selle sätte tähenduses mõistetakse ka teenuste jaemüüki?
            
         
               2)
            
            
               Kui esimesele küsimusele tuleb vastata jaatavalt:
               Kas direktiivi artiklit 2 tuleb tõlgendada nii, et jaemüüja pakutavaid teenuseid tuleb täpsustada samamoodi kui jaemüüja turustatavaid kaupu?
               
                           a)
                        
                        
                           Kas teenuste täpsustamiseks on piisav, kui märgitakse
                           
                                       aa)
                                    
                                    
                                       ainult teenuste üldine valdkond või üldnimetused,
                                    
                                 
                                       bb)
                                    
                                    
                                       ainult teenuseklass(id) või
                                    
                                 
                                       cc)
                                    
                                    
                                       konkreetselt iga üksik teenus?
                                    
                                 
                     
                           b)
                        
                        
                           Kas eespool nimetatud teave on oluline kaubamärgi registreerimise taotluse esitamise kuupäeva kindlaksmääramisel, või on märgitud üldnimetusi või klasse võimalik muuta või täiendada?
                        
                     
         
               3)
            
            
               Kui esimesele küsimusele tuleb vastata jaatavalt:
               Kas direktiivi artiklit 2 tuleb tõlgendada nii, et teenuste jaemüügiga seotud kaubamärgi õiguskaitse laieneb ka teenustele, mida osutab jaemüüja ise?
            
         
      (1)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. oktoobri 2008. aasta direktiiv 2008/95/EÜ kaubamärke käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta (ELT L 299, lk 25).