CELEX: 62009TO0443
Language: pl
Date: 2010-01-20 00:00:00
Title: Postanowienie prezesa Sądu z dnia 20 stycznia 2010 r.#Agriconsulting Europe SA przeciwko Komisji Europejskiej.#Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego - Zamówienia publiczne - Postępowanie przetargowe - Odrzucenie oferty - Wniosek o zawieszenie wykonania i o zastosowanie środków tymczasowych - Utrata szansy - Brak poważnej i nieodwracalnej szkody - Brak pilnego charakteru.#Sprawa T-443/09 R.

Postanowienie prezesa Sądu z dnia 20 stycznia 2010 r. – Agriconsulting Europe przeciwko Komisji
      (sprawa T‑443/09 R)
      Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zamówienia publiczne – Postępowanie przetargowe – Odrzucenie oferty – Wniosek o zawieszenie wykonania i o zastosowanie środków tymczasowych – Utrata szansy – Brak poważnej i nieodwracalnej szkody – Brak pilnego charakteru
      1.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Fumus
            boni iuris – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Charakter kumulatywny – Wyważenie wchodzących w grę interesów
            – Swobodna ocena dokonywana przez sędziego orzekającego w przedmiocie środków tymczasowych (art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin
            Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 14–16)
      2.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny
            charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Ciężar dowodu (art. 278 TFUE,  279 TFUE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por.
            pkt 25, 26)
      3.                     Zamówienia publiczne Wspólnot Europejskich – Udzielenie zamówienia w wyniku przetargu – Uprawnienia dyskrecjonalne instytucji
            – Kontrola sądowa – Granice (por. pkt 28)
      4.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny
            charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Utrata szansy wynikająca z wykluczenia oferenta z procedury przetargowej – Utrata
            niestanowiąca sama w sobie poważnej szkody (art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 29)
      5.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Poważna
            i nieodwracalna szkoda – Szkoda finansowa – Utrata szansy wynikająca z wykluczenia oferenta z procedury przetargowej – Ocena
            – Uwzględnienie wielkości przedsiębiorstwa (art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 30)
      6.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny
            charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Szkoda finansowa – Utrata szansy wynikająca z wykluczenia oferenta z procedury
            przetargowej – Szkoda, którą można później naprawić w całości w ramach postępowania głównego lub w drodze skargi o odszkodowanie
            – Brak nieodwracalnego charakteru (art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 32–35)
      7.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Poważna
            i nieodwracalna szkoda – Naruszenie przez zaskarżony akt normy prawnej wyższego rzędu – Przesłanka, która nie zostaje spełniona
            w sposób automatyczny – Ciężar dowodu (art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 36)
      Przedmiot
      
         
               Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych dotyczących postępowania przetargowego EuropeAid/127054/C/SER/Multi, dotyczącego
                  umowy ramowej o świadczenie krótkoterminowych usług w wyłącznym interesie krajów trzecich korzystających z pomocy zagranicznej
                  Komisji Europejskiej.
               
            Sentencja
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Wniosek o zastosowanie środka tymczasowego zostaje oddalony.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.