CELEX: 62003TJ0259
Language: ro
Date: 2007-09-12
Title: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță (camera a doua) din data de 12 septembrie 2007.#Kalliopi Nikolaou împotriva Comisiei Comunităților Europene.#Răspundere extracontractuală - Investigație efectuată de Oficiul European de Luptă Antifraudă (OLAF) cu privire la un membru al Curții de Conturi - Divulgare de informații - Protecția datelor cu caracter personal - Acces la dosarul investigației și la raportul întocmit de OLAF - Încălcare suficient de gravă a normelor de drept care conferă drepturi particularilor - Legătură de cauzalitate - Prejudiciu.#Cauza T-259/03.

Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 12 septembrie 2007 – Nikolaou/Comisia
      (Cauza T‑259/03)
      „Răspundere extracontractuală – Investigație efectuată de Oficiul European de Luptă Antifraudă (OLAF) cu privire la un membru al Curții de Conturi – Divulgare de informații – Protecția datelor cu caracter personal – Acces la dosarul investigației și la raportul întocmit de OLAF – Încălcare suficient de gravă a normelor de drept care conferă drepturi particularilor – Legătură de cauzalitate – Prejudiciu”
      1.                     Răspundere extracontractuală – Condiții – Nelegalitate – Prejudiciu – Legătură de cauzalitate (art. 288 al doilea paragraf
            CE) (a se vedea punctele 37, 38, 141 și 142)
      2.                     Răspundere extracontractuală – Condiții – Încălcare suficient de gravă a unei norme care conferă drepturi particularilor –
            Noțiune (art. 288 al doilea paragraf CE) (a se vedea punctele 39-44)
      3.                     Răspundere extracontractuală – Repararea prejudiciilor cauzate de agenții Comunității în exercițiul funcțiunilor lor [art.
            288 al doilea paragraf CE; Regulamentul nr. 1073/1999 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (3), și Regulamentul
            nr. 45/2001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 2 lit. (a) și (b), art. 3, art. 4 alin. (1) și art. 5] (a se
            vedea punctele 193-199)
      4.                     Răspundere extracontractuală – Condiții – Încălcare suficient de gravă a unei norme care conferă drepturi particularilor [art.
            288 al doilea paragraf CE; Regulamentul nr. 1073/1999 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (3), și Regulamentul
            nr. 45/2001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 2, 3, art. 4 alin. (1) și art. 5 lit. (a) și (e)] (a se vedea
            punctele 200-216 și 230-233)
      5.                     Oficiul European de Luptă Antifraudă (OLAF) – Regulamentul nr. 1073/1999 privind investigațiile efectuate de OLAF (Regulamentul
            nr. 1073/1999 al Parlamentului European și al Consiliului) (a se vedea punctele 236-246, 250 și 251)
      6.                     Răspundere extracontractuală – Condiții – Prejudiciu – Legătură de cauzalitate (art. 288 al doilea paragraf CE) (a se vedea
            punctele 304, 320, 330 și 333)
      Obiectul 
      
         
               Cerere de despăgubire, în temeiul articolului 288 al doilea paragraf CE, pentru prejudiciul suportat de reclamantă în urma
                  publicării unor informații referitoare la o investigație efectuată de Oficiul European de Luptă Antifraudă (OLAF) cu privire
                  la persoana acesteia, precum și în urma refuzului manifestat de OLAF de a‑i acorda accesul la dosarul investigației și de
                  a‑i furniza o copie a raportului final întocmit de acesta
               
            Dispozitivul 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Obligă Comisia la plata unei despăgubiri de 3 000 de euro în favoarea reclamantei.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Respinge celelalte capete de cerere.
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Reclamanta suportă trei sferturi din propriile cheltuieli de judecată și trei sferturi din cheltuielile de judecată efectuate
                     de Comisie, aceasta din urmă suportând un sfert din propriile cheltuieli de judecată și un sfert din cheltuielile de judecată
                     efectuate de reclamantă.