CELEX: C2000/079/49
Language: sv
Date: 2000-03-18 00:00:00
Title: Förstainstansrättens dom av den 27 januari 2000 i mål T-256/97: Bureau européen des unions de consommateurs (BEUC) mot Europeiska gemenskapernas kommission ("Antidumpningsförfarande — Konsumentsammanslutning — Avslag på begäran om att anses vara berörd part — Avtalet om tillämpning av artikel VI i 1994 års GATT-avtal — Artiklarna 6.7 och 21 i förordning (EG) nr 384/96")

C 79/22                SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  18.3.2000

                                                         FÖRSTAINSTANSRÄTTEN

             FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM                                   3) Sökandena skall bära sina rättegångskostnader samt ersätta de
                                                                             kostnader som svaranden har förorsakats, med undantag för de
                                                                             kostnader som förorsakats kommissionen med anledning av
                                                                             Förbundsrepubliken Tysklands intervention. Förbundsrepubliken
                   av den 15 december 1999
                                                                             Tyskland skall bära sin rättegångskostnad, samt de kostnader
                                                                             som förorsakats kommissionen på grund av Tysklands interven-
                                                                             tionen. Förenade kungariket skall bära sin rättegångskostnad.
i de förenade målen T-132/96 och T-143/96: Freistaat
Sachsen m.fl. mot Europeiska gemenskapernas kommis-
                       sion (1)                                           (1) EGT C 336, 9.11.1996.

(Statligt stöd — Uppvägande av de ekonomiska nackdelar
som uppkommit genom Tysklands delning — Allvarlig
störning i en medlemsstats ekonomi — Regional ekonomisk
utveckling — Gemenskapens rambestämmelser för statligt
                   stöd till bilindustrin)                                            FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM

                                                                                             av den 27 januari 2000
                         (2000/C 79/48)
                                                                          i mål T-256/97: Bureau européen des unions de consom-
                                                                          mateurs (BEUC) mot Europeiska gemenskapernas kom-
                                                                                                 mission (1)
                      (Rättegångsspråk: tyska)
                                                                          (”Antidumpningsförfarande — Konsumentsammanslutning
                                                                          — Avslag på begäran om att anses vara berörd part —
Förstainstansrätten, andra avdelningen i utökad sammansätt-               Avtalet om tillämpning av artikel VI i 1994 års GATT-avtal
ning (ordföranden A. Potocki samt domarna K. Lenaerts,                      — Artiklarna 6.7 och 21 i förordning (EG) nr 384/96”)
C.W. Bellamy, J. Azizi och A.W.H. Meij; justitiesekreterare:
byrådirektören A. Mair), har den 15 december 1999 avkunnat                                       (2000/C 79/49)
dom i de förenade målen T-132/96 och T-143/96: Freistaat
Sachsen (ombud: advokaterna Karl Pfeiffer och Jochim Sede-
mund, Berlin, delgivningsadress: Advokatbyrån Aloyse May,                                   (Rättegångsspråk: engelska)
31, Grand rue, Luxemburg) samt Volkswagen AG och Volks-
wagen Sachsen GmbH, Wolfsburg respektive Mosel (ombud:
advokaterna Michael Schütte, Berlin, och Martina Maier,                   Förstainstansrätten, femte avdelningen i utökad sammansätt-
Düsseldorf, delgivningsadress: Advokatbyrån Bonn & Schmitt,               ning (ordföranden J.D. Cooke samt domarna R. Garcı́a-Valde-
62, avenue Guillaume, Luxemburg), med stöd av Förbundsre-                 casas, P. Lindh, J. Pirrung och M. Vilaras), har den 27 januari
publiken Tyskland (ombud: inledningsvis Ernst Röder, därefter             2000 avkunnat dom i mål T-256/97: Bureau européen des
Wolf-Dieter Plessing och Thomas Oppermann) mot Euro-                      unions de consommateurs (BEUC), Bryssel (ombud: advokaten
peiska gemenskapernas kommission (ombud: inledningsvis                    Bernard O’Connor, solicitor, biträdd av advokaten Bonifacio
Paul Nemitz och Anders Jessen, därefter Paul Nemitz, Hans-Jür-            Garcia Porras, Salamanca, delgivningsadress: advokatbyrån
gen Rabe, Georg Berrisch och Marco Nuñez Müller), med stöd               Arsène Kronshagen, 22, rue Marie-Adelaïde, Luxemburg), med
av Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland                    stöd av Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland
(ombud: John Collins och Sarah Moore), angående en begäran                (ombud: Michelle Ewing och David Anderson) mot Europeiska
om delvis ogiltigförklaring av kommissionens beslu-                       gemenskapernas kommission (ombud: Viktor Kreuschitz och
t 96/666/EG av den 26 juni 1996 om stöd från Tyskland till                Nicholas Khan), angående en talan om ogiltigförklaring av
Volkswagen-gruppen för fabrikerna Mosel och Chemnitz (EGT                 kommissionens beslut av den 18 juli 1997, genom vilket
L 308, s. 46). Domslutet i denna dom har följande lydelse:                kommissionen, i samband med förfarandet för antagande av
                                                                          kommissionens förordning (EG) nr 773/98 av den 7 april
                                                                          1998 om införande av en preliminär antidumpningstull på
1) Det antecknas att sökandena i mål T-143/96 har återkallat sin          import av vissa oblekta vävnader av bomull med ursprung i
   talan såvitt avser yrkandet om ogiltigförklaring av artikel 2          Folkrepubliken Kina, Egypten, Indien, Indonesien, Pakistan
   första strecksatsen i kommissionens beslut 96/666/EG av den            och Turkiet (EGT L 111, s. 19), avslog sökandens begäran om
   26 juni 1996 om stöd från Tyskland till Volkswagen-gruppen             att anses vara berörd part i den mening som avses i rådets
   för fabrikerna Mosel och Chemnitz.                                     förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om
                                                                          skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar
                                                                          i Europeiska gemenskapen (EGT L 56, 1996, s. 1). Domslutet i
2) Talan ogillas i övriga delar.                                          denna dom har följande lydelse:
 ---pagebreak--- 18.3.2000              SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                       C 79/23

1) Kommissionens beslut av den 18 juli 1997, genom vilket              22 juli 1997 med avslag på Konungariket Nederländernas
   kommissionen, i samband med förfarandet för antagande av            begäran om återbetalning av jordbruksavgifter till förmån för
   kommissionens förordning (EG) nr 773/98 av den 7 april 1998         sökanden. Domslutet i denna dom har följande lydelse:
   om införande av en preliminär antidumpningstull på import av
   vissa oblekta vävnader av bomull med ursprung i Folkrepubliken
                                                                       1) Talan ogillas.
   Kina, Egypten, Indien, Indonesien, Pakistan och Turkiet, avslog
   sökandens begäran om att anses vara berörd part, ogiltigför-
   klaras.                                                             2) Sökanden skall ersätta samtliga rättegångskostnader.

2) Talan ogillas i övriga delar.
                                                                       (1) EGT C 7, 10.1.1998.
3) Kommissionen skall ersätta rättegångskostnaderna, inklusive de
   kostnader som hänför sig till kommissionens begäran att
   förstainstansrätten skulle fastställa att det saknades anledning
   att döma i saken.

4) Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland skall bära
   sin egen kostnad.

                                                                                   FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM
(1) EGT C 7, 10.1.1997.

                                                                                           av den 26 januari 2000

                                                                       i mål T-86/98: Dimitrios Gouloussis mot Europeiska
                                                                                  gemenskapernas kommission (1)

                                                                       (”Tjänstemän — Befordran — Anställning i lönegrad A 2
                                                                                   — Talan om ogiltigförklaring”)
             FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM
                                                                                                 (2000/C 79/51)
                    av den 18 januari 2000

i mål T-290/97: Mehibas Dordtselaan BV mot Europeiska                                      (Rättegångsspråk: grekiska)
            gemenskapernas kommission (1)
                                                                       Förstainstansrätten, andra avdelningen (ordföranden A. Po-
(Talan om ogiltigförklaring — Import av fjäderfä — Arti-               tocki samt domarna J. Pirrung och A.W.H. Meij; justitiesekre-
kel 13 i förordning (EEG) nr 1430/79 — Kommissionens                   terare: byrådirektören A. Mair), har den 26 januari 2000
beslut att vägra återbetalning av jordbruksavgifter — Åter-            avkunnat dom i mål T-86/98: Dimitrios Gouloussis, tjänste-
kallelse av beslut — Ärendeförklaring — Lagenlighet —                 man vid kommissionen, bosatt i Bryssel, företrädd av advo-
Berättigade förväntningar — Rättssäkerhet — Uppenbart                  katerna Eleni Metaxaki och Panayotis Giatagantzidis, Aten,
      oriktiga bedömningar — Motiveringsskyldighet)                    delgivningsadress: Catherine Thill-Kamitaki, 4, rue de l’Avenir,
                                                                       Luxemburg, mot Europeiska gemenskapernas kommission
                                                                       (ombud: Gianluigi Valsesia, Julian Currall och Paraskevas
                          (2000/C 79/50)                               Anestis), angående en talan om ogiltigförklaring av kommis-
                                                                       sionens beslut meddelat av juridiska chefsrådgivare Antonio
                                                                       Caeiro. Domslutet i denna dom har följande lydelse:
                  (Rättegångsspråk: nederländska)
                                                                       1) Talan ogillas.
Förstainstansrätten,     femte     avdelningen     (ordföranden
J.D. Cooke samt domarna R. Garcı́a-Valdecasas och P. Lindh;            2) Kommissionen skall ersätta rättegångskostnaderna.
justitiesekreterare: byrådirektören A. Mair), har den 18 januari
2000 avkunnat dom i mål T-290/97: Mebibas Dordtselaan BV,
Rotterdam, (Nederländerna) (ombud: advokaterna Pierre Bos,
Jasper Helder och Marco Slotboom, Rotterdam, delgivnings-              (1) EGT C 237, 24.10.1998.
adress: advokatbyrån Marc Loesch, 11, rue Goethe, Luxem-
burg) mot Europeiska gemenskapernas kommission (ombud:
Hendrik van Lier och Jules Stuyck) angående en talan om
ogiltigförklaring av kommissionens beslut C (97) 2331 av den