CELEX: 62015TN0713
Language: sk
Date: 2015-11-30 00:00:00
Title: Vec T-713/15: Žaloba podaná 30. novembra 2015 – Pharm-a-care Laboratories/ÚHVT – Pharmavite (VITAMELTS)

1.2.2016   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 38/73
            
         Žaloba podaná 30. novembra 2015 – Pharm-a-care Laboratories/ÚHVT – Pharmavite (VITAMELTS)
   (Vec T-713/15)
   (2016/C 038/99)
   Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Pharm-a-care Laboratories Pty. Ltd (Sydney, Austrália) (v zastúpení: I. De Freitas, solicitor)
   
      Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Pharmavite LLC (Kalifornia, Spojené štáty)
   
      Údaje týkajúce sa konania pred ÚHVT
   
   
      Majiteľ spornej ochrannej známky: žalobkyňa.
   
      Dotknutá sporná ochranná známka: slovná ochranná známka Spoločenstva „VITAMELTS“ – ochranná známka Spoločenstva č. 11 403 581.
   
      Konanie pred ÚHVT: konanie o vyhlásení neplatnosti.
   
      Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 10. septembra 2015 vo veci R 2649/2014-1.
   
      Návrhy
   
   Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               zrušil napadnuté rozhodnutie,
            
         
               —
            
            
               potvrdil rozhodnutie výmazového oddelenia v celom jeho rozsahu a zamietol návrh na vyhlásenie neplatnosti č. 8627 C,
            
         
               —
            
            
               uložil ÚHVT a Pharmavite LLC povinnosť nahradiť trovy konania, ktoré vznikli žalobkyni.
            
         
      Uvádzané žalobné dôvody
   
   
               —
            
            
               odvolací senát porušil článok 52 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009. Dopustil sa nesprávneho právneho posúdenia, keď prijal záver, že žalobkyňa nekonala dobromyseľne, keď podala prihlášku spornej ochrannej známky,
            
         
               —
            
            
               rozhodnutie odvolacieho senátu je sčasti založené na porušení podstatných procesných náležitostí, najmä neposkytnutí odvolateľovi možnosti vyjadriť sa k dôkazu, ktorý predložil navrhovateľ výmazu.