CELEX: 62011TN0387
Language: sk
Date: 2011-07-22 00:00:00
Title: Vec T-387/11: Žaloba podaná 22. júla 2011 — Nitrogénművek Vegyipari/Komisia

24.9.2011   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 282/32
            
         Žaloba podaná 22. júla 2011 — Nitrogénművek Vegyipari/Komisia
   (Vec T-387/11)
   2011/C 282/65
   Jazyk konania: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Nitrogénművek Vegyipari Zrt. (Pétfürdő, Maďarská republika) (v zastúpení: Z. Tamás a M. Le Berre, advokáti)
   
      Žalovaná: Európska komisia
   
      Návrhy
   
   
               —
            
            
               zrušiť napadnuté rozhodnutie Komisie z 27. októbra 2010 o štátnej pomoci C 14/09 (ex NN 17/09), ktorú Maďarsko poskytlo spoločnosti Péti Nitrogénművek Zrt. (oznámené pod číslom K(2010) 7274], a
            
         
               —
            
            
               určiť, že Komisia znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania vynaložené žalobkyňou.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Na podporu svojej žaloby uvádza žalobkyňa šesť žalobných dôvodov.
   
               1.
            
            
               Prvý žalobný dôvod založený na tom, že
               
                           —
                        
                        
                           Komisia neuplatnila zásadu transakcie za trhových podmienok.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Druhý žalobný dôvod založený na tom, že
               
                           —
                        
                        
                           napadnuté rozhodnutie bolo vydané v rozpore s článkom 107 ods. 1 ZFEÚ.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Tretí žalobný dôvod založený na tom, že
               
                           —
                        
                        
                           napadnuté rozhodnutie bolo vydané v rozpore s článkom 41 ods. 2 písm. c) Charty základných práv Európskej únie a článkom 296 ZFEÚ.
                        
                     
         
               4.
            
            
               Štvrtý žalobný dôvod založený na tom, že
               
                           —
                        
                        
                           napadnuté rozhodnutie bolo vydané v rozpore s článkom 41 ods. 1 Charty základných práv Európskej únie.
                        
                     
         
               5.
            
            
               Piaty žalobný dôvod založený na tom, že
               
                           —
                        
                        
                           napadnuté rozhodnutie bolo vydané v rozpore so zásadou ochrany legitímnej dôvery.
                        
                     
         
               6.
            
            
               Šiesty žalobný dôvod založený na tom, že
               
                           —
                        
                        
                           napadnuté rozhodnutie bolo vydané v rozpore s článkom 170 ods. 3 písm. b) ZFEÚ.