CELEX: C2003/135/52
Language: es
Date: 2003-06-07 00:00:00
Title: Asunto T-33/03: Recurso interpuesto el 4 de febrero de 2003 contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) por Osotspa Co., Ltd.

7.6.2003                 ES                           Diario Oficial de la Unión Europea                                               C 135/31
     AUTO DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA                                 AUTO DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE PRIMERA
                                                                                                        INSTANCIA
                     de 10 de marzo de 2003                                                      de 26 de marzo de 2003
                                                                            en el asunto T-85/03 R, Gobierno de las Islas Caimán
en el asunto T-303/01, Ayuntamiento de Osera de Ebro                               contra Comisión de las Comunidades Europeas
      contra Comisión de las Comunidades Europeas (1)
                                                                            (Procedimiento de medidas provisionales — Países y territo-
                                                                            rios de Ultramar — Solicitud de creación de un grupo
(«Proyecto de construcción de la línea de alta velocidad                    de trabajo sobre la mancomunidad — Supuesta decisión
Madrid-Barcelona-Frontera francesa — Ayuda financiera                       denegatoria — Inadmisibilidad parcial de algunas pretensio-
del Fondo de Cohesión — Impacto ambiental del trazado                       nes formuladas — Admisibilidad de la acción principal —
previsto sobre el espacio protegido del Soto de Aguilar —                                       Urgencia — Inexistencia)
Negativa de la Comisión a iniciar un procedimiento por
incumplimiento — Recurso de anulación — Personas físicas
                                                                                                      (2003/C 135/51)
o jurídicas — Actos que les afectan directamente — Inadmi-
                              sibilidad»)
                                                                                              (Lengua de procedimiento: inglés)
                           (2003/C 135/50)
                                                                            En el asunto T-85/03 R: Gobierno de las Islas Caimán,
                                                                            representado por E. Sharpston, QC, contra Comisión de las
                  (Lengua de procedimiento: español)                        Comunidades Europeas (agentes: R. Lyal y B. Eggers) —
                                                                            demanda de medidas provisionales en relación con el trámite
                                                                            legislativo en curso en lo tocante a la Propuesta de Directiva
                                                                            del Consejo para asegurar la tributación real de los ingresos
                                                                            imputables a ahorros en forma de abono de intereses dentro
                                                                            de la Comunidad (COM/2001/0400 final, DO 2001, C 270 E,
En el asunto T-303/01, Ayuntamiento de Osera de Ebro,                       p. 259), presentada por la Comisión el 18 de julio de 2001,
Zaragoza (España), representado por el Sr. J. Ariño Barcelona,              fundamentada en el art. 94 CE — el Presidente del Tribunal de
abogado, contra Comisión de las Comunidades Europeas                        Primera Instancia ha dictado el 26 de marzo de 2003, un auto
(agente: Sr. G. Valero Jordana), apoyada por Reino de España                en el que se resuelve lo siguiente:
(agente: Sra. R. Silva de Lapuerta), que tiene por objeto, por
una parte, que se anule la Decisión de la Comisión, de 18 de
julio de 2001, por la que se deniega la incoación, con arreglo              1)    Desestimar la demanda de medidas provisionales.
al artículo 226 CE, de un procedimiento de declaración de
incumplimiento contra el Reino de España, y, por otra parte,                2)    Reservar la decisión sobre las costas.
que se adopten medidas destinadas a impedir a las autoridades
españolas ejecutar su resolución de 17 de marzo de 1999,
relativa al trazado de la línea AVE Madrid-Barcelona-Frontera
francesa, el Tribunal de Primera Instancia (Sala Segunda),
integrado por los Sres. N.J. Forwood, Presidente, J. Pirrung y
A.W.H. Meij, Jueces; Secretario: Sr. H. Jung, ha dictado el 10 de
marzo de 2003 un auto en el que se resuelve lo siguiente:                   Recurso interpuesto el 4 de febrero de 2003 contra la
                                                                            Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas,
                                                                                       dibujos y modelos) por Osotspa Co., Ltd.
1)     Declarar la inadmisibilidad del recurso.
                                                                                                     (Asunto T-33/03)
2)     Condenar a la parte demandante al pago de sus propias costas
       así como de las costas causadas por la Comisión.                                               (2003/C 135/52)
3)     El Reino de España cargará con sus propias costas.                   (Lengua de procedimiento: Deberá determinarse con arreglo al
                                                                            artículo 131, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento —
                                                                                     Lengua en la que se ha redactado el recurso: alemán)
( 1) DO C 44 de 16.2.2002.
                                                                            En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                                                                            Europeas se ha presentado el 4 de febrero de 2003 un recurso
                                                                            contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior
 ---pagebreak--- C 135/32               ES                             Diario Oficial de la Unión Europea                                             7.6.2003
(marcas, dibujos y modelos) formulado por Osotspa Co., Ltd.,                Motivos invocados:             Según la demandante, es sufi-
Bagkok (Tailandia), representada por el Sr. Gassauer-Fleissner,                                            ciente una mínima similitud entre
Rechtsanwalt, que designa domicilio en Luxemburgo. También                                                 las marcas para justificar el riesgo
ha sido parte ante la Sala de Recurso Distribution & Marketing                                             de confusión, porque los produc-
GmbH, Salzburg (Austria).                                                                                  tos son idénticos.
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
que:
—     Modifique la resolución impugnada de la Sala Tercera de               Recurso interpuesto el 14 de marzo de 2003 contra la
      Recurso de 27 de noviembre de 2002, en el recurso de                  Comisión de las Comunidades Europeas por Suproco N.V.
      oposición R 296/2002-3, para que se estime la oposición
      de la parte demandante contra la solicitud de la marca
                                                                                                   (Asunto T-101/03)
      «Hai» de Distribution & Marketing GmbH de 10 de sep-
      tiembre de 1997 y se desestime la solicitud.
                                                                                                     (2003/C 135/53)
—     En su caso, devolver el asunto a la Oficina de Armoniza-
      ción del Mercado Interior.                                                           (Lengua de procedimiento: neerlandés)
—     Condene en costas a la demandada.
                                                                            En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                                                                            Europeas se ha presentado el 14 de marzo de 2003 un recurso
                                                                            contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado
                                                                            por Suproco N.V., establecida en Curação, representada por
                                                                            los Sres. M.M. Slotboom y N.J. Helder.
Motivos y principales alegaciones
                                                                            La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
                                                                            que:
Solicitante de la marca        Distribution & Marketing GmbH
comunitaria:                                                                —     Declare la admisibilidad del recurso.
Marca comunitaria soli-        Marca denominativa «Hai» para                —     Anule la Decisión de la Comisión 2003/34/CE, de
citada:                        productos de las clases 5, 32, 33,                 10 de enero de 2003, por la que se rechaza conceder una
                               35 y 42 (entre otros, preparacio-                  excepción de la Decisión 2001/822/CE del Consejo
                               nes de vitaminas, zumos de frutas,                 respecto de las normas de origen para el azúcar proce-
                               bebidas alcohólicas, restauración)                 dente de las Antillas Neerlandesas.
                               (solicitud no 628172)
                                                                            —     Condene en costas a la Comisión.
Titular de la marca o          La demandante, Osotspa Co., Ltd.
signo que se invoca en el
procedimiento de oposi-                                                     Motivos y principales alegaciones
ción:
                                                                            La demandante es una empresa transformadora de azúcar
Marca o signo que se           Marca figurativa comunitaria
                                                                            establecida en las Antillas Neerlandesas. Importaba, en parti-
invoca en el procedi-          no 168427 y la marca figurativa
                                                                            cular, azúcar de un proveedor de azúcar de caña de Colombia.
miento de oposición:           nacional «Shark» para productos
                                                                            Transformaba dicho azúcar en azúcar a granel de color marrón
                               de la clase 32 (bebidas no alcohó-
                                                                            y en terrones de azúcar, y lo exportaba a la CE con arreglo al
                               licas; siropes y otras preparaciones
                                                                            artículo 3 del anexo II y al anexo 2 al anexo II de la
                               para hacer bebidas)
                                                                            Decisión 91/482/CEE ( 1). En virtud de dichas disposiciones,
                                                                            los productos de la demandante se consideran productos
Resolución de la Divi-         Desestimación de la oposición de             originarios de un PTU.
sión de Oposición:             la demandante
                                                                            También se estableció una disposición similar en el artículo 4
Resolución de la Sala de       Desestimación del recurso                    del anexo III y en el apéndice 2 ( 2) del anexo III de la Decisión
Recurso:                                                                    2001/822 (Decisión de asociación ultramar) ( 3) que sustituye a