CELEX: 62018TN0584
Language: hr
Date: 2018-09-27 00:00:00
Title: Predmet T-584/18: Tužba podnesena 27. rujna 2018. – Ukrselhosprom PCF i Versobank protiv ESB-a

3.12.2018   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 436/57
            
         
      Tužba podnesena 27. rujna 2018. – Ukrselhosprom PCF i Versobank protiv ESB-a
      (Predmet T-584/18)
      (2018/C 436/81)
      Jezik postupka: engleski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelji: Ukrselhosprom PCF LLC (Solone, Ukrajina) i Versobank AS (Tallinn, Estonija) (zastupnici: O. Behrends, L. Feddern i M. Kirchner, odvjetnici)
      
         Tuženik: Europska središnja banka
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelji od Općeg suda zahtijevaju da:
      
                  —
               
               
                  poništi odluku ECB/SSM/2018–EE-2 WHD-2017-0012 od 17. srpnja 2018. o povlačenju odobrenja za rad Versobanki AS;
               
            
                  —
               
               
                  poništi, u skladu s tim, odluku o troškovima ECB-SSM-2018-EE-3 od 14. kolovoza 2018. o internom administrativnom preispitivanju;
               
            
                  —
               
               
                  tuženiku naloži snošenje svih troškova.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe dvadeset i četiri tužbena razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na ESB-ovoj nenadležnosti za donošenje odluke u pogledu likvidacije Versobanke AS.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na ESB-ovoj neizradi vlastite ocjene u pogledu osnovnih pitanja sprečavanja pranja novca (SPN)/financiranja terorizma (FT).
               
            
                  3.
               
               
                  Treći tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da ESB nije istražio te pažljivo i nepristrano ocijenio sve relevantne aspekte slučaja.
               
            
                  4.
               
               
                  Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na nezakonitom oslanjanju na navodnu prijavu netočnih informacija u pogledu djelatnosti Versobanke u Latviji.
               
            
                  5.
               
               
                  Peti tužbeni razlog, koji se temelji na ESB-ovom neuzimanju u obzir pozitivne uloge vrlo sposobnog i uglednog upravljačkog tima.
               
            
                  6.
               
               
                  Šesti tužbeni razlog, koji se temelji na ESB-ovom nedefiniranju relevantnih regulatornih zahtjeva koje Versobanka navodno nije ispunjavala.
               
            
                  7.
               
               
                  Sedmi tužbeni razlog, koji se temelji na neuzimanju u obzir činjenice da znatan dio poslovanja nije uključivao visoki rizik u pogledu pranja novca.
               
            
                  8.
               
               
                  Osmi tužbeni razlog, koji se temelji na nedavanju dovoljne važnosti znatnom smanjenju klijenata iz visokorizičnih kategorija.
               
            
                  9.
               
               
                  Deveti tužbeni razlog, koji se temelji na pogrešnoj pretpostavci da bilo kakva daljnja korektivna mjera ne bi bila realna.
               
            
                  10.
               
               
                  Deseti tužbeni razlog, koji se temelji na pogrešnim razmatranjima u pogledu mogućeg novog upravnog odbora.
               
            
                  11.
               
               
                  Jedanaesti tužbeni razlog, koji se temelji na pogrešnim razmatranjima u pogledu moguće suspenzije prava glasa.
               
            
                  12.
               
               
                  Dvanaesti tužbeni razlog, koji se temelji na pogrešnom oslanjanju na navodnu povredu upute.
               
            
                  13.
               
               
                  Trinaesti tužbeni razlog, koji se temelji na pogrešnim razmatranjima u pogledu mogućnosti daljnje upute.
               
            
                  14.
               
               
                  Četrnaesti tužbeni razlog, koji se temelji na nezakonitom uskraćivanju mogućnosti samolikvidacije.
               
            
                  15.
               
               
                  Petnaesti tužbeni razlog, koji se temelji na nezakonitom uskraćivanju mogućnosti prodaje.
               
            
                  16.
               
               
                  Šesnaesti tužbeni razlog, koji se temelji na povredi načela jednakog postupanja i diskriminaciji.
               
            
                  17.
               
               
                  Sedamnaesti tužbeni razlog, koji se temelji na povredi načela proporcionalnosti.
               
            
                  18.
               
               
                  Osamnaesti tužbeni razlog, koji se temelji na povredi načela legitimnih očekivanja i pravne sigurnosti.
               
            
                  19.
               
               
                  Devetnaesti tužbeni razlog, koji se temelji na povredi članka 19. i uvodne izjave 75. Uredbe br. 1024/2013 (1) i zlouporabi ovlasti.
               
            
                  20.
               
               
                  Dvadeseti tužbeni razlog, koji se temelji na povredi prava na saslušanje Versobanke i dioničara zbog neopravdano kratkog razdoblja za podnošenje očitovanja.
               
            
                  21.
               
               
                  Dvadeset i prvi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi prava obrane Versobanke i njezina prava na saslušanje.
               
            
                  22.
               
               
                  Dvadeset i drugi tužbeni razlog, koji se temelji na nedostatku u obrazloženju.
               
            
                  23.
               
               
                  Dvadeset i treći tužbeni razlog, koji se temelji na povredi prava Versobanke na pristup spisu.
               
            
                  24.
               
               
                  Dvadeset i četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na povredi dioničarskih prava u vezi s preispitivanjem koje je proveo Administrativni odbor za preispitivanja u skladu s člankom 24. Uredbe br. 1024/2013.
               
            
         (1)  Uredba Vijeća (EU) br. 1024/2013 od 15. listopada 2013. dodjeli određenih zadaća Europskoj središnjoj banci u vezi s politikama bonitetnog nadzora kreditnih institucija (SL 2013., L 287, str. 63.)