CELEX: C2002/109/09
Language: nl
Date: 2002-05-04 00:00:00
Title: Arrest van het Hof van 26 februari 2002 in zaak C-23/00 P: Raad van de Europese Unie tegen Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH e.a. ("Hogere voorziening — Ontvankelĳkheid — Verzoek om gedeeltelĳke vernietiging van een arrest van het Gerecht voorzover daarin wordt verklaard dat geen uitspraak behoeft te worden gedaan over een exceptie van niet-ontvankelĳkheid tegen een beroep dat het ongegrond verklaart")

C 109/6                  NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                             4.5.2002
toezicht en controle op de overbrenging van afvalstoffen                                       ARREST VAN HET HOF
binnen, naar en uit de Europese Gemeenschap (PB L 30, blz. 1),
zoals gewijzigd bij beschikking 98/368/EG van de Commissie
van 18 mei 1998 (PB L 165, blz. 20), en van richtlijn
                                                                                                 van 26 februari 2002
75/442/EEG van de Raad van 15 juli 1975 betreffende
afvalstoffen (PB L 194, blz. 39), zoals gewijzigd bij richtlijn
91/156/EEG van de Raad van 18 maart 1991 (PB L 78, blz. 32)
en bij beschikking 96/350/EG van de Commissie van 24 mei                   in zaak C-23/00 P: Raad van de Europese Unie tegen
1996 (PB L 135, blz. 32), heeft het Hof (Vijfde kamer),                           Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH e.a. (1)
samengesteld als volgt: P. Jann, kamerpresident, S. von Bahr
en A. La Pergola (rapporteur), rechters; advocaat-generaal:
F. G. Jacobs; griffier: D. Louterman-Hubeau, afdelingshoofd,
op 27 februari 2002 een arrest gewezen waarvan het dictum                  („Hogere voorziening — Ontvankelijkheid — Verzoek om
luidt als volgt:                                                           gedeeltelijke vernietiging van een arrest van het Gerecht
                                                                           voorzover daarin wordt verklaard dat geen uitspraak behoeft
                                                                           te worden gedaan over een exceptie van niet-ontvankelijkheid
                                                                                   tegen een beroep dat het ongegrond verklaart”)
1)    Uit het stelsel ingevoerd bij verordening (EEG) nr. 259/93 van
      de Raad van 1 februari 1993 betreffende toezicht en controle
      op de overbrenging van afvalstoffen binnen, naar en uit
      de Europese Gemeenschap, zoals gewijzigd bij beschikking                                       (2002/C 109/09)
      98/368/EG van de Commissie van 18 mei 1998 tot aanpas-
      sing van de bijlagen II en III bij deze verordening, vloeit voort,
                                                                                                     (Procestaal: Engels)
      —     dat de bevoegde autoriteit van verzending in de zin van
            artikel 2, sub c, van deze verordening bevoegd is te
            controleren of een voorgenomen overbrenging, die in de         (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
            kennisgeving als „overbrenging van afvalstoffen met het                                  dentie van het Hof)
            oog op nuttige toepassing” is opgegeven, daadwerkelijk
            aan deze indeling voldoet, en
      —     dat deze autoriteit zich in geval van onjuiste opgaaf tegen
            deze overbrenging moet verzetten door een op deze onjuiste     In zaak C-23/00 P, Raad van de Europese Unie (gemachtigden:
            opgaaf gebaseerd bezwaar in te dienen binnen de in             M. Sims-Robertson en I. Dı́ez Parra), betreffende hogere
            artikel 7, lid 2, van de verordening gestelde termijn.         voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste
                                                                           aanleg van de Europese Gemeenschappen (Tweede kamer) van
                                                                           1 december 1999, Boehringer/Raad en Commissie (T-125/96
2)    De opslag van afvalstoffen in een niet meer in gebruik zijnde        en T-152/96, Jurispr. blz. II-3427), strekkende tot gedeeltelijke
      mijn vormt niet noodzakelijkerwijs een verwijderingshandeling        vernietiging van dit arrest, andere partijen bij de procedure:
      in de zin van bijlage II A, punt D 12 van richtlijn 75/442/EEG       Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH, C. H. Boehringer
      van de Raad van 15 juli 1975 betreffende afvalstoffen, zoals         Sohn, gevestigd te Ingelheim am Rhein (Duitsland), (advocaten:
      gewijzigd bij richtlijn 91/156/EEG van de Raad van 18 maart          D. Waelbroeck en D. Fosselard), Commissie van de Europese
      1991 en bij beschikking 96/350/EG van de Commissie van               Gemeenschappen (gemachtigde: X. Lewis), Fédération eu-
      24 mei 1996.                                                         ropéenne de la santé animale (Fedesa), gevestigd te Brussel
                                                                           (België), (advocaat: A. Vandencasteele), Stichting Kwaliteits-
      Deze opslag moet van geval tot geval worden onderzocht,              garantie Vleeskalverensector (SKV), gevestigd te ’s-Gravenhage
      teneinde te bepalen of het gaat om een verwijderingshandeling        (Nederland) (advocaten: G. van der Wal en L. Parret) en
      of om een handeling voor de nuttige toepassing in de zin van         Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland
      de richtlijn.                                                        (gemachtigde: G. Amodeo, bijgestaan door D. Lloyd Jones,
                                                                           QC), heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodrı́guez
                                                                           Iglesias, president, P. Jann, F. Macken en N. Colneric, kamerpre-
      Een dergelijke opslag vormt een nuttige toepassing indien het
                                                                           sidenten, A. La Pergola (rapporteur), J.-P. Puissochet, M. Wa-
      belangrijkste doel ervan inhoudt dat de afvalstoffen een nuttige
                                                                           thelet, R. Schintgen en V. Skouris, rechters; advocaat-generaal:
      functie kunnen vervullen doordat zij in de plaats komen van
                                                                           D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: R. Grass, op 26 februari 2002
      andere materialen die voor deze functie hadden moeten worden
                                                                           een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
      gebruikt.
                                                                           1)    Wijst de hogere voorziening af.
(1) PB C 79 van 18.3.2000.
                                                                           2)    Verwijst de Raad van de Europese Unie in de kosten van
                                                                                 Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH en C. H. Boehringer
                                                                                 Sohn.
 ---pagebreak--- 4.5.2002                NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         C 109/7
3)    Verstaat dat het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en         1)    Vernietigt de punten 2 en 5 van het dictum van het arrest
      Noord-Ierland, de Commissie van de Europese Gemeenschap-                   van het Gerecht van eerste aanleg van 1 december 1999,
      pen, de Fédération européenne de la santé animale (Fedesa) en              Boehringer/Raad en Commissie (T-125/96 en T-152/96).
      de Stichting Kwaliteitsgarantie Vleeskalverensector (SKV) hun
      eigen kosten zullen dragen.                                          2)    Verwerpt het door Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH en
                                                                                 C. H. Boehringer Sohn ingestelde beroep tot nietigverklaring
                                                                                 van verordening nr. 1312/96 van de Commissie van 8 juli
(1) PB C 102 van 8.4.2000.
                                                                                 1996 tot wijziging van bijlage III bij verordening (EEG)
                                                                                 nr. 2377/90 van de Raad houdende een communautaire
                                                                                 procedure tot vaststelling van maximumwaarden voor residuen
                                                                                 van geneesmiddelen voor diergeneeskundig gebruik in levens-
                                                                                 middelen van dierlijke oorsprong.
                    ARREST VAN HET HOF                                     3)    Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH en C. H. Boehringer
                                                                                 Sohn zullen zowel in de procedure voor het Gerecht voor zaak
                                                                                 T-152/96 als in die voor het Hof hun eigen kosten alsmede die
                      van 26 februari 2002
                                                                                 van de Commissie van de Europese Gemeenschappen dragen.
in zaak C-32/00 P: Commissie van de Europese Gemeen-                       4)    De Raad zal de kosten dragen die hij in de procedure voor het
schappen tegen Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH                               Gerecht voor zaak T-152/96 heeft gemaakt.
                                 e.a. (1)
                                                                           5)    De Fédération européenne de la santé animale (Fedesa) en de
(„Hogere voorziening — Geneesmiddelen voor diergenees-                           Stichting Kwaliteitsgarantie Vleeskalverensector (SKV) zullen
kundig gebruik — Gedeeltelijke nietigverklaring van veror-                       de kosten dragen die zij in de procedure voor het Gerecht voor
dening (EG) nr. 1312/96, voorzover deze bij het vaststellen                      zaak T-152/96 en in die voor het Hof hebben gemaakt.
van de maximumwaarden voor residuen van clenbuterol-
hydrochloriden ook de voor deze substantie toegestane thera-
peutische indicaties vermeldt — Mogelijkheid voor de Com-                  (1) PB C 102 van 8.4.2000.
missie om bij de vaststelling van de maximumwaarden voor
residuen van geneesmiddelen voor diergeneeskundig gebruik
rekening te houden met richtlijn 96/22/EG betreffende het
       verbod op het gebruik van bepaalde substanties”)
                          (2002/C 109/10)
                                                                                               ARREST VAN HET HOF
                          (Procestaal: Engels)
                                                                                                      (Zesde kamer)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)
                                                                                                 van 27 februari 2002
In zaak C-32/00 P, Commissie van de Europese Gemeenschap-                  in zaak C-37/00 (verzoek van de Hoge Raad der Nederlan-
pen (gemachtigde: X. Lewis), betreffende hogere voorziening                den om een prejudiciële beslissing): Herbert Weber tegen
tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de                                 Universal Ogden Services Ltd (1)
Europese Gemeenschappen (Tweede kamer) van 1 december
1999, Boehringer/Raad en Commissie (T-125/96 en T-152/96,                  („EEG-Executieverdrag — Artikel 5, sub 1 — Gerecht van
Jurispr. blz. II-3427), strekkende tot gedeeltelijke vernietiging          plaats van uitvoering van verbintenis uit overeenkomst —
van dit arrest, andere partijen bij de procedure: Boehringer               Arbeidsovereenkomst — Plaats waar werknemer gewoonlijk
Ingelheim Vetmedica GmbH, C. H. Boehringer Sohn, gevestigd                 zijn arbeid verricht — Begrip — Arbeid gedeeltelijk verricht
te Ingelheim am Rhein (Duitsland) (advocaten: D. Waelbroeck                op een installatie geplaatst boven het aan een verdragsluiten-
en D. Fosselard), Raad van de Europese Unie, Fédération                    de staat toebehorende deel van het continentaal plat en
européenne de la Santé animale (Fedesa), gevestigd te Brussel              gedeeltelijk op het grondgebied van een andere verdragslui-
(België) (advocaten: A. Vandencasteele en D. Brinckman),                                               tende staat”)
Stichting Kwaliteistsgarantie Vleeskalverensector (SKV), ge-
vestigd te ’s-Gravenhage (Nederland) (advocaten: G. van der
Wal en L. Parret) en Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië                                        (2002/C 109/11)
en Noord-Ierland, heeft het Hof, samengesteld als volgt:
G. C. Rodrı́guez Iglesias, president, P. Jann, F. Macken en                                       (Procestaal: Nederlands)
N. Colneric, kamerpresidenten, A. La Pergola (rapporteur),
J.-P. Puissochet, M. Wathelet, R. Schintgen en V. Skouris,
rechters; advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier:
R. Grass, op 26 februari 2002 een arrest gewezen waarvan het               In zaak C-37/00, betreffende een verzoek aan het Hof krach-
dictum luidt als volgt:                                                    tens het Protocol van 3 juni 1971 betreffende de uitlegging