CELEX: 62017CA0164
Language: sv
Date: 2018-07-25 00:00:00
Title: Mål C-164/17: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 25 juli 2018 (begäran om förhandsavgörande från Supreme Court – Irland) – Edel Grace, Peter Sweetman mot An Bord Pleanala (Begäran om förhandsavgörande — Miljö — Direktiv 92/43/EEG — Bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter — Artikel 6.3 och 6.4 — Bedömning av en plans eller ett projekts konsekvenser för ett skyddat område — Plan eller projekt som inte direkt hänger samman med eller är nödvändiga för skötseln och förvaltningen av ett område — Vindkraftsprojekt — Direktiv 2009/147/EG — Bevarande av vilda fåglar — Artikel 4 — Särskilda skyddsområden — Bilaga I — Blå kärrhök (Circus cyaneus) — Lämplig livsmiljö som varierar över tid — Tillfällig eller permanent minskning av användbara markområden — Åtgärder som integrerats i projektet och som syftar till att den areal som verkligen är lämpad att utgöra artens livsmiljö inte minskar, eller rentav ökar, under projektets gång)

17.9.2018   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 328/16
            
         
      Domstolens dom (andra avdelningen) av den 25 juli 2018 (begäran om förhandsavgörande från Supreme Court – Irland) – Edel Grace, Peter Sweetman mot An Bord Pleanala
      (Mål C-164/17) (1)
      
      ((Begäran om förhandsavgörande - Miljö - Direktiv 92/43/EEG - Bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter - Artikel 6.3 och 6.4 - Bedömning av en plans eller ett projekts konsekvenser för ett skyddat område - Plan eller projekt som inte direkt hänger samman med eller är nödvändiga för skötseln och förvaltningen av ett område - Vindkraftsprojekt - Direktiv 2009/147/EG - Bevarande av vilda fåglar - Artikel 4 - Särskilda skyddsområden - Bilaga I - Blå kärrhök (Circus cyaneus) - Lämplig livsmiljö som varierar över tid - Tillfällig eller permanent minskning av användbara markområden - Åtgärder som integrerats i projektet och som syftar till att den areal som verkligen är lämpad att utgöra artens livsmiljö inte minskar, eller rentav ökar, under projektets gång))
      (2018/C 328/19)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Supreme Court
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: Edel Grace, Peter Sweetman
      
         Motpart: An Bord Pleanala
      
         Domslut
      
      Artikel 6 i rådets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter, ska tolkas så, att när ett projekt ska genomföras inom ett område som utsetts för att skydda och bevara vissa arter, och den areal av området som är lämplig för att tillgodose behoven hos en skyddad art varierar över tid, och det aktuella projektet kommer att medföra att vissa delar av området, tillfälligt eller permanent, inte längre kommer att kunna utgöra en lämplig livsmiljö för arten i fråga, ska den omständigheten att projektet inkluderar åtgärder som – efter det att en lämplig konsekvensbedömning avseende projektet har genomförts och under projektets gång – ska säkerställa att den del av området som konkret kan utgöra en lämplig livsmiljö inte minskar, utan rentav kan öka, inte beaktas vid den bedömning som ska ske enligt punkt 3 i nämnda artikel och som syftar till att garantera att det aktuella projektet inte orsakar skador på området, utan omfattas av, i förekommande fall, punkt 4 i samma artikel.
      
         (1)  EUT C 178, 6.6.2017