CELEX: 62021CN0745
Language: el
Date: 2021-12-02 00:00:00
Title: Υπόθεση C-745/21: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το rechtbank den Haag, zittingsplaats Zwolle (Κάτω Χώρες) στις 2 Δεκεμβρίου 2021 — L.G. κατά Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

28.3.2022   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 138/5
            
         
      Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το rechtbank den Haag, zittingsplaats Zwolle (Κάτω Χώρες) στις 2 Δεκεμβρίου 2021 — L.G. κατά Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
      (Υπόθεση C-745/21)
      (2022/C 138/06)
      Γλώσσα διαδικασίας: η ολλανδική
      
         Αιτούν δικαστήριο
      
      Rechtbank den Haag, zittingsplaats Zwolle
      
         Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
      
      
         Προσφεύγουσα: L.G.
      
         Καθού: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
      
         Προδικαστικά ερωτήματα
      
      
                  1.
               
               
                  Προσκρούει στο δίκαιο της Ένωσης το να αποδίδεται κατά τον προσδιορισμό του υπεύθυνου κράτους μέλους για την εξέταση αιτήσεως ασύλου ιδιαίτερη σημασία στο συμφέρον του τέκνου που κυοφορούσε η αιτούσα κατά τον χρόνο υποβολής της αιτήσεως, κατ’ εφαρμογήν εθνικού κανόνα δικαίου;
               
            
                  2.
               
               
                  
                              α.
                           
                           
                              Αντιβαίνει στο άρθρο 16, παράγραφος 1, του κανονισμού Δουβλίνο III (1) η εφαρμογή της διάταξης αυτής όταν πρόκειται για τον σύζυγο της αιτούσας ο οποίος διαμένει νομίμως στο κράτος μέλος προς το οποίο απευθύνεται η αίτηση;
                           
                        
                              β.
                           
                           
                              Σε περίπτωση αρνητικής απαντήσεως: Στοιχειοθετούσε η εγκυμοσύνη της αιτούσας εξάρτηση κατά την έννοια της ανωτέρω διάταξης σε σχέση με τον σύζυγο από τον οποίο είχε καταστεί έγκυος;
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Εάν δεν προσκρούει στο δίκαιο της Ένωσης το να αποδίδεται κατά τον προσδιορισμό του υπεύθυνου κράτους μέλους για την εξέταση αιτήσεως ασύλου ιδιαίτερη σημασία στο συμφέρον αγέννητου τέκνου κατ’ εφαρμογήν εθνικού κανόνα δικαίου, χωρεί εφαρμογή του άρθρου 16, παράγραφος 1, του κανονισμού του Δουβλίνου στη σχέση μεταξύ του αγέννητου τέκνου και του πατρός του που διαμένει νομίμως στο κράτος μέλος προς το οποίο απευθύνεται η αίτηση;
               
            
         (1)  Κανονισμός (ΕΕ) 604/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 26ης Ιουνίου 2013, για τη θέσπιση των κριτηρίων και μηχανισμών για τον προσδιορισμό του κράτους μέλους που είναι υπεύθυνο για την εξέταση αίτησης διεθνούς προστασίας που υποβάλλεται σε κράτος μέλος από υπήκοο τρίτης χώρας ή από απάτριδα (ΕΕ 2013, L 180, σ. 31).