CELEX: 62006TA0145
Language: da
Date: 2009-02-04 00:00:00
Title: Sag T-145/06: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 4. februar 2009 — Omya mod Kommissionen (Konkurrence — fusioner — anmodning om oplysninger — artikel 11, stk. 3, i forordning (EF) nr. 139/2004 — spørgsmålet, om de anmodede oplysninger er nødvendige — proportionalitet — rimelig frist — magtfordrejning — tilsidesættelse af princippet om den berettigede forventning)

21.3.2009   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 69/35
            
         Dom afsagt af Retten i Første Instans den 4. februar 2009 — Omya mod Kommissionen
   (Sag T-145/06) (1)
   
   (Konkurrence - fusioner - anmodning om oplysninger - artikel 11, stk. 3, i forordning (EF) nr. 139/2004 - spørgsmålet, om de anmodede oplysninger er nødvendige - proportionalitet - rimelig frist - magtfordrejning - tilsidesættelse af princippet om den berettigede forventning)
   (2009/C 69/81)
   Processprog: engelsk
   Parter
   
      Sagsøger: Omya AG (Oftringen, Schweiz) (ved solicitors Ch. Ahlborn og C. Berg, avocat C. Pinto Correia og J. Flynn, QC)
   
      Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (først ved V. Di Bucci, X. Lewis, R. Sauer, A. Whelan og F. Amato, derefter ved V. Di Bucci, X. Lewis, R. Sauer og A. Whelan, som befuldmægtigede )
   Sagens genstand
   Påstand om annullation af Kommissionens beslutning af 8. marts 2006, truffet i henhold til artikel 11, stk. 3, i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 af 20. januar 2004 om kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser (EUT L 24, s. 1), og med påstand om berigtigelse af de oplysninger, som er fremlagt under behandlingen af sag COMP/M.3796 (Omya/J.M. Huber PCC).
   Konklusion
   
               1)
            
            
               Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.
            
         
               2)
            
            
               Omya AG betaler sagens omkostninger.
            
         
      (1)  EUT C 165 af 15.7.2006.