CELEX: 62011TN0074
Language: lv
Date: 2011-02-01 00:00:00
Title: Lieta T-74/11: Prasība, kas celta 2011. gada 1. februārī — Omnis Group /Komisija

26.3.2011   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 95/10
            
         Prasība, kas celta 2011. gada 1. februārī — Omnis Group/Komisija
   (Lieta T-74/11)
   2011/C 95/16
   Tiesvedības valoda — rumāņu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja: Omnis Group Srl (Bukareste, Rumānija) (pārstāvis — D.-A.-F. Tarara, advokāts)
   
      Atbildētāja: Eiropas Komisija
   
      Prasītājas prasījumi:
   
   
               —
            
            
               apmierināt šo prasību atcelt lēmumu, ko atbildētāja pieņēmusi 2010. gada 1. decembrī lietā COMP/39.784 — Omnis/Microsoft;
            
         
               —
            
            
               nodot lietu atpakaļ atbildētājai lēmuma pieņemšanai;
            
         
               —
            
            
               pakārtoti, Vispārējai tiesai izskatīt šo lietu un apmierināt prasītājas sūdzību.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Ar šo prasību prasītāja saskaņā ar LESD 263. pantu lūdz atcelt atbildētājas 2010. gada 1. decembra lēmumu lietā COMP/39.784 — Omnis/Microsoft, ar kuru ir noraidīta prasītājas iesniegtā sūdzība un kura attiecas uz Microsoft varbūtējo pret konkurenci vērsto rīcību.
   Prasības pamatojumam prasītāja izvirza šādus pamatus:
   
               1)
            
            
               Pirmais pamats ir balstīts uz faktu, ka atbildētājas atteikums izmeklēt sabiedrības Microsoft nelikumības EAS/ERP (Entreprise Application Software/Entreprise Resource Planning) tirgū nav pienācīgi pamatots.
            
         
               2)
            
            
               Otrais pamats ir balstīts uz apstākli, ka atbildētāja ir kļūdaini izvērtējusi lietas svarīgumu, nepamatoti un prettiesiski secinādama, ka prasītājas norādītā problēma neskar ES intereses.
            
         
               3)
            
            
               Trešais pamats ir balstīts uz faktu, ka atbildētājas lēmums neapmierināt prasītājas sūdzību ir prettiesisks un nepamatots, jo ar to ir pārkāptas prasītājas tiesības.
            
         
               4)
            
            
               Ceturtais pamats ir balstīts uz faktu, ka atbildētājas lēmums tika pieņemts bez atbilstošiem dokumentiem, kas pierādītu Microsoft apgalvojumus; tādējādi šī lēmuma dēļ pret konkurenci vērstā rīcība, kura ir sūdzības priekšmets, turpinās, un prasītājas attīstība joprojām ir apturēta.