CELEX: 62014TN0119
Language: cs
Date: 2014-02-18 00:00:00
Title: Věc T-119/14: Žaloba podaná dne 18. února 2014 – Cámara Argentina de Biocombustibles (Carbio) v. Rada Evropské unie

19.5.2014   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 151/24
            
         Žaloba podaná dne 18. února 2014 – Cámara Argentina de Biocombustibles (Carbio) v. Rada Evropské unie
   (Věc T-119/14)
   2014/C 151/32
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobce: Cámara Argentina de Biocombustibles (Carbio) (Buenos Aires, Argentina) (zástupci: J. Bellis a R. Luff, advokáti)
   
      Žalovaná: Rada Evropské unie
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil prováděcí nařízení Rady (EU) č. 1194/2013 ze dne 19. listopadu 2013 o uložení konečného antidumpingového cla a o konečném výběru prozatímního cla uloženého na dovoz bionafty pocházející z Argentiny a Indonésie (Úř. věst. L 315, s. 2) v rozsahu, v němž se týká žalobkyně, a
            
         
               —
            
            
               uložil žalované náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu své žaloby uplatňuje žalobkyně tři žalobní důvody.
   
               1.
            
            
               První žalobní důvod vycházející z toho, že se orgány dopustily zjevně nesprávného skutkového posouzení, když došly k závěru o existenci zkreslení cen sóje a sójového oleje odůvodňující použití čl. 2 odst. 5 druhého pododstavce základního antidumpingového nařízení (1).
            
         
               2.
            
            
               Druhý žalobní důvod vycházející z toho, že čl. 2 odst. 5 druhý pododstavec základního antidumpingového nařízení, tak jak je vykládán orgány v projednávané věci, není použitelný na dovozy z členského státu WTO, jelikož je neslučitelný s antidumpingovou dohodou WTO.
            
         
               3.
            
            
               Třetí žalobní důvod vycházející z toho, že posouzení újmy nezohledňuje faktory narušující příčinnou souvislost mezi tvrzenou újmou a dovozy, které jsou údajně předmětem dumpingu neslučitelného s čl. 3 odst. 7 základního antidumpingového nařízení.
            
         
      (1)  Nařízení Rady (ES) č. 1225/2009 ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (Úř. věst. 2009, L 343, s. 51).