CELEX: 62011TJ0295
Language: lt
Date: 2012-09-12 00:00:00
Title: 2012 m. rugsėjo 12 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#Duscholux Ibérica, SA prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui).#Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Tarptautinė registracija nurodant Europos Bendriją – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „duschy“ paraiška – Ankstesnis vaizdinis Bendrijos prekių ženklas „DUSCHO Harmony“ – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybės supainioti nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Pareiga motyvuoti – Reglamento Nr. 207/2009 75 ir 76 straipsniai.#Byla T‑295/11.

2012 m. rugsėjo 12 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimasDuscholux Ibérica prieš VRDT – Duschprodukter i Skandinavien (duschy)
      (Byla T-295/11)
      „Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Tarptautinė registracija nurodant Europos Bendriją – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „duschy“ paraiška – Ankstesnis vaizdinis Bendrijos prekių ženklas „DUSCHO Harmony“ – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybės supainioti nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Pareiga motyvuoti – Reglamento Nr. 207/2009 75 ir 76 straipsniai“
      1.                     Bendrijos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Apeliacinės tarybos – Kvalifikavimas kaip Tarnybos administracijos – Šalių
            teisė į teisingą bylos nagrinėjimą – Nebuvimas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 62–64 straipsniai) (žr. 21 punktą)
      2.                     Bendrijos prekių ženklas – Procedūros nuostatos – Tarnybos sprendimai – Teisės į gynybą paisymas – Principo apimtis (Tarybos
            reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnio antras sakinys) (žr. 23–25 punktus)
      3.                     Bendrijos prekių ženklas – Procedūros nuostatos – Faktinių aplinkybių nagrinėjimas savo iniciatyva – Protesto procedūra –
            Tik nurodytų pagrindų ir pateiktų prašymų tyrimas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 76 straipsnio 1 dalis) (žr. 33–35, 37 punktus)
      4.                     Bendrijos prekių ženklas – Procedūros nuostatos – Sprendimų motyvavimas – Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnio pirmas sakinys –
            Reikšmė, tapati SESV 296 straipsnio reikšmei (SESV 296 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnio pirmas sakinys)
            (žr. 40 ir 41 punktus)
      5.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus
            arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti
            su ankstesniu prekių ženklu – Galimybės supainioti vertinimas – Kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies
            b punktas) (žr. 49–52, 56, 81 punktus)
      6.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus
            arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti
            su ankstesniu prekių ženklu – Vaizdiniai prekių ženklai „duschy“ ir „DUSCHO Harmony“ (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio
            1 dalies b punktas) (žr. 53, 54, 78, 79, 82 punktus)
      7.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus
            arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Nagrinėjamų
            prekių ženklų panašumas – Vertinimo kriterijai – Sudėtinis prekių ženklas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies
            b punktas) (žr. 57, 58, 61 punktus)
      Dalykas 
      
         Ieškinys dėl 2011 m. kovo 21 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 662/2010-1), susijusio su protesto procedūra
                  tarp 
               
               Duscholux Ibérica, SA
                ir 
               Duschprodukter i Skandinavien AB
               .
            Rezoliucinė dalis 
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Atmesti ieškinį.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Duscholux Ibérica, SA padengia bylinėjimosi išlaidas, įskaitant tas, kurias Duschprodukter i Skandinavien AB patyrė per procedūrą
                     Apeliacinėje taryboje.