CELEX: C2006/022/34
Language: pl
Date: 2006-01-28 00:00:00
Title: Sprawa T-407/05: Skarga wniesiona w dniu  16 listopada 2005 r.  — Evian przeciwko OHIM

28.1.2006   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 22/18
            
         Skarga wniesiona w dniu 16 listopada 2005 r. — Evian przeciwko OHIM
   (Sprawa T-407/05)
   (2006/C 22/34)
   Język skargi: niemiecki
   Strony
   
      Strona skarżąca: Société Anonyme des Eaux Minérales d'Evian (Evian, Francja) [Przedstawiciel: C. Herzt-Eichenrode, avocat]
   
      Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
   Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: A. Racke GmbH & Co. OHG (Bingen, Niemcy)
   Żądania strony skarżącej
   
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności decyzji Wydziału Sprzeciwów OHIM nr 2754/2001 z dnia 23 listopada 2001 r.;
            
         
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 22 lipca 2005 r. (postępowanie odwoławcze R 82/2002-4);
            
         
               —
            
            
               obciążenie OHIM kosztami postępowania.
            
         Zarzuty i główne argumenty
   
      Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: A. Racke GmbH & Co. OHG
   
      Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: graficzny znak towarowy „REVIAN” w kolorach złotym, czarnym i białym dla towarów z klasy 33 (wina i wina musujące) — zgłoszenie wspólnotowego znaku towarowego nr 000 945 758
   
      Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: strona skarżąca
   
      Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: krajowe i międzynarodowe słowne i graficzne znaki towarowe „EVIAN” dla towarów z klasy 32 i 33 (piwa, napoje alkoholowe, wody, lemoniady, …)
   
      Decyzja Wydziału Sprzeciwów: nieuwzględnienie sprzeciwu
   
      Decyzja Izby Odwoławczej: oddalenie odwołania
   
      Podniesione zarzuty: naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 40/94 (1) ze względu na to, iż Izba Odwoławcza odrzuciła istnienie prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd w odniesieniu do tych znaków towarowych, nie uwzględniając twierdzeń co do charakteru odróżniającego znaku towarowego EVIAN oraz naruszyła prawo przy ocenie podobieństwa towarów.
   Ponadto, sprzeciw nie był bezzasadny, ponieważ przedstawiono tłumaczenia wymagane zgodnie z zasadą 17 ust. 2 rozporządzenia nr 2868/95 (2).
   
      (1)  Rozporządzenie Rady (WE) nr 40/94 z dnia 20 grudnia 1993 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (Dz.U. L 11, str. 1)
   
      (2)  Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2868/95 z dnia 13 grudnia 1995 r. wykonujące rozporządzenie nr 40/94 (Dz.U. L 303, str. 1).