CELEX: 62018CA0670
Language: sv
Date: 2020-04-02 00:00:00
Title: Mål C-670/18: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 2 april 2020 (begäran om förhandsavgörande från Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna – Italien) – CO mot Comune di Gesturi (Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Principen om likabehandling i arbetslivet – Direktiv 2000/78/EG – Förbud mot all diskriminering på grund av ålder – Offentlig inbjudan till intresseanmälan – Villkor för deltagande – Uteslutande av pensionerade personer från den privata och den offentliga sektorn)

13.7.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 230/6
            
         
      Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 2 april 2020 (begäran om förhandsavgörande från Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna – Italien) – CO mot Comune di Gesturi
      (Mål C-670/18) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Socialpolitik - Principen om likabehandling i arbetslivet - Direktiv 2000/78/EG - Förbud mot all diskriminering på grund av ålder - Offentlig inbjudan till intresseanmälan - Villkor för deltagande - Uteslutande av pensionerade personer från den privata och den offentliga sektorn)
      (2020/C 230/07)
      Rättegångsspråk: italienska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: CO
      
         Motpart: Comune di Gesturi
      
         Domslut
      
      Rådets direktiv 2000/78/EG av den 27 november 2000 om inrättande av en allmän ram för likabehandling i arbetslivet, särskilt artikel 2.2, artikel 3.1 och artikel 6.1, ska tolkas på så sätt att det inte utgör hinder för en nationell lagstiftning enligt vilken det är förbjudet för offentliga myndigheter att ge utrednings- och rådgivningsuppdrag till pensionerade personer. Detta gäller dock under förutsättning att lagstiftningen har ett berättigat mål som rör sysselsättnings- och arbetsmarknadspolitik och att de åtgärder som vidtagits för att uppnå detta mål är lämpliga och nödvändiga. Det ankommer på den hänskjutande domstolen att kontrollera huruvida så faktiskt är fallet i det nationella målet.
      
         (1)  EUT C 25, 21.1.2019.