CELEX: 62014TN0659
Language: da
Date: 2014-09-15 00:00:00
Title: Sag T-659/14: Sag anlagt den 15. september 2014 — Instituto dos vinhos do Douro e do Porto mod KHIM — Bruichladdich Distillery (PORT CARLOTTE)

3.11.2014   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 388/23
            
         Sag anlagt den 15. september 2014 — Instituto dos vinhos do Douro e do Porto mod KHIM — Bruichladdich Distillery (PORT CARLOTTE)
   (Sag T-659/14)
   2014/C 388/28
   Stævningen er affattet på engelsk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Instituto dos vinhos do Douro e do Porto, IP (Peso da Régua, Portugal) (ved advokat P. Sousa e Silva)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Bruichladdich Distillery Co. Ltd (Argyll, Det Forenede Kongerige)
   
      Sagsøgerens påstande
   
   
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 8. juli 2014 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i Det Indre Marked (Varemærker og Design) i sag R 946/2013-4 annulleres.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger, herunder omkostningerne ved sagens behandling for Harmoniseringskontoret.
            
         
      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
   
      Det registrerede EF-varemærke, der begæres erklæret ugyldigt: Ordmærket »PORT CARLOTTE« for varer i klasse 33 — EF-varemærke nr. 5 4 21  474
   
      Indehaver af EF-varemærket: Bruichladdich Distillery Co. Ltd
   
      Indgiveren af begæringen om, at EF-varemærket erklæres ugyldigt: Instituto dos vinhos do Douro e do Porto, IP
   
      Begrundelse for ugyldighedsbegæringen: Ugyldighedsgrundene fastsat i artikel 52, stk. 1, litra a), sammenholdt med artikel 7, stk. 1, litra g), og artikel 53, stk. 1, litra c), sammenholdt med artikel 8, stk. 4, samt artikel 53, stk. 2, litra d), i forordning nr. 207/2009
   
      Annullationsafdelingens afgørelse: Afviste ugyldighedsbegæringen
   
      Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
   
      Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 7, stk. 1, litra c) og g), og artikel 53, stk. 2, litra d), i forordning nr. 207/2009.