CELEX: 62006CA0414
Language: cs
Date: 2008-05-15 00:00:00
Title: Věc C-414/06: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 15. května 2008 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesfinanzhof – Německo) – Lidl Belgium GmbH & Co. KG v. Finanzamt Heilbronn (Svoboda usazování — Přímé daně — Zohlednění ztrát stálé provozovny nacházející se ve členském státě a patřící obchodní společnosti se statutárním sídlem v jiném členském státě)

5.7.2008   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 171/6
            
         Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 15. května 2008 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesfinanzhof – Německo) – Lidl Belgium GmbH & Co. KG v. Finanzamt Heilbronn
   (Věc C-414/06) (1)
   
   (Svoboda usazování - Přímé daně - Zohlednění ztrát stálé provozovny nacházející se ve členském státě a patřící obchodní společnosti se statutárním sídlem v jiném členském státě)
   (2008/C 171/09)
   Jednací jazyk: němčina
   Předkládající soud
   Bundesfinanzhof
   Účastníci původního řízení
   
      Žalobkyně: Lidl Belgium GmbH & Co. KG
   
      Žalovaná: Finanzamt Heilbronn
   Předmět věci
   Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Bundesfinanzhof – Výklad článků 43 ES a 56 ES – Odpočet ztrát vyplývajících z činnosti stálé provozovny usazené v jiném členském státě od zdanitelného zisku tuzemské společnosti – Zamítnutí odpočtu založeného na dvoustranné úmluvě o zamezení dvojího zdanění uzavřené s tímto jiným členským státem
   Výrok
   Článek 43 ES nebrání tomu, aby obchodní společnosti usazené v členském státě bylo zakázáno odečíst od jejího základu daně ztráty její stálé provozovny nacházející se v jiném členském státě, pokud jsou na základě smlouvy o zamezení dvojího zdanění příjmy této stálé provozovny zdaňovány v posledně uvedeném členském státě, v němž uvedené ztráty mohou být zohledněny v rámci zdanění příjmu této stálé provozovny v budoucích zdaňovacích obdobích.
   
      (1)  Úř. věst. C 326, 30.12.2006.