CELEX: 62016TN0695
Language: et
Date: 2016-09-29 00:00:00
Title: Kohtuasi T-695/16 P: Euroopa Komisjoni 29. septembril 2016 esitatud apellatsioonkaebus Avaliku Teenistuse Kohtu 20. juuli 2016. aasta otsuse peale kohtuasjas F-104/15, U (*) versus komisjon

28.11.2016   
               
               
                  ET
               
               
                  Euroopa Liidu Teataja
               
               
                  C 441/28
               
            
         Euroopa Komisjoni 29. septembril 2016 esitatud apellatsioonkaebus Avaliku Teenistuse Kohtu 20. juuli 2016. aasta otsuse peale kohtuasjas F-104/15,  U (*1)
            versus komisjon
         (Kohtuasi T-695/16 P)
         (2016/C 441/33)
         Kohtumenetluse keel: prantsuse
         
            Pooled
         
         
            Apellatsioonkaebuse esitaja: Euroopa Komisjon (esindajad: A.-C. Simon, F. Simonetti ja G. Gattinara)
         
            Teised menetluspooled: U (*1) ja Euroopa Parlament
         
            Nõuded
         
         Apellatsioonkaebuse esitaja palub Üldkohtul:
         
                     —
                  
                  
                     tühistada Avaliku Teenistuse Kohtu 20. juuli 2016. aasta otsus kohtuasjas F-104/15,  U (*1)
                        vs. komisjon;
                  
               
                     —
                  
                  
                     esimese kohtuastme menetlusse puutuvalt: kui Üldkohus leiab, et kohtuasi on sellises menetlusstaadiumis, mis võimaldab teha kohtuotsuse, siis jätta hagi põhjendamatuse tõttu rahuldamata ja mõista kohtukulud välja esimese kohtuastme hagejalt;
                  
               
                     —
                  
                  
                     apellatsioonimenetlusse puutuvalt: jätta selle menetluse kohtukulud poolte endi kanda.
                  
               
            Väited ja peamised argumendid
         
         Apellatsioonkaebuse põhjenduseks esitab apellant kolm väidet.
         
                     1.
                  
                  
                     Esimene väide, et vaidlustatud kohtuotsuse punktides 53–56, 60 ja 75–78 on rikutud õigusnormi, põhjendamiskohustust ning ultra petita otsustamise keeldu.
                  
               
                     2.
                  
                  
                     Teine väide, et personalieeskirjade VIII lisa artikli 20 tõlgendamisel on vaidlustatud kohtuotsuse punktides 31, 57 à 60, 61 ja punkti 65 esimeses lauses rikutud õigusnorme.
                  
               
                     3.
                  
                  
                     Kolmas väide, vaidlustatud kohtuotsuse punktides 65, 67–79 on rikutud õigusnorme ja põhjendamiskohustust.
                  
               
            (*1)  Teave, mis on kustutatud seoses üksikisikute kaitsega isikuandmete töötlemisel.