CELEX: 62013CN0429
Language: el
Date: 2013-07-26 00:00:00
Title: Υπόθεση C-429/13 P: Αναίρεση που άσκησε στις 26 Ιουλίου 2013 το Βασίλειο της Ισπανίας κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (πρώτο τμήμα) στις 29 Μαΐου 2013 στην υπόθεση T-384/10, Βασίλειο της Ισπανίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής

7.9.2013   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 260/40
            
         Αναίρεση που άσκησε στις 26 Ιουλίου 2013 το Βασίλειο της Ισπανίας κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (πρώτο τμήμα) στις 29 Μαΐου 2013 στην υπόθεση T-384/10, Βασίλειο της Ισπανίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής
   (Υπόθεση C-429/13 P)
   2013/C 260/71
   Γλώσσα διαδικασίας: η ισπανική
   
      Διάδικοι
   
   
      Αναιρεσείον: Βασίλειο της Ισπανίας (εκπρόσωπος: A. Rubio González)
   
      Αντίδικος κατ’ αναίρεση: Ευρωπαϊκή Επιτροπή
   
      Αιτήματα του αναιρεσείοντος
   
   Το αναιρεσείον ζητεί από το Δικαστήριο:
   
               —
            
            
               σε κάθε περίπτωση, να κάνει δεκτή την αίτηση αναιρέσεως και να αναιρέσει μερικώς την απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 29ης Μαΐου 2013 στην υπόθεση T-384/10, Βασίλειο της Ισπανίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής·
            
         
               —
            
            
               να ακυρώσει μερικώς, όπως έχει ζητηθεί, την απόφαση C(2010) 4147 της Επιτροπής, της 30ής Ιουνίου 2010, καθόσον μειώνει τη χρηματοδοτική συνδρομή του Ταμείου Συνοχής στα ακόλουθα σχέδια: «Abastecimiento de agua a poblaciones ubicadas en la Cuenca Hidrográfica del Rio Guadiana: Comarca de Andévalo» (2000.ES.16.C.PE.133), «Saneaamiento y depuración en la Cuenca del Guadalquivir: Guadaira, Aljarafe y EE NN PP del Guadalquivir» (2000.ES.16.C.PE.066) και «Abastecimiento de agua a sistemas supramunicipales de las provincias de Granada y Málaga» (2002.ES.16.C.PE.061), και
            
         
               —
            
            
               σε κάθε περίπτωση, να καταδικάσει την αναιρεσίβλητη στα δικαστικά έξοδα.
            
         
      Λόγοι αναιρέσεως και κύρια επιχειρήματα
   
   Πλάνη περί το δίκαιο αναφορικά με την έννοια του έργου, καθόσον έγινε δεκτό ότι κάθε δίκτυο συνιστά ενιαίο έργο κατά την έννοια του άρθρου 1, στοιχείο γ', της οδηγίας 93/37/ΕΟΚ (1) του Συμβουλίου, της 14ης Ιουνίου 1993 περί συντονισμού των διαδικασιών για τη σύναψη συμβάσεων δημοσίων έργων.
   Η αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση αποκλίνει από τη θεωρία που περιέχεται στην απόφαση της 5ης Οκτωβρίου 2000, C-16/98, Επιτροπής κατά Γαλλίας (Συλλογή 2000, σ. I-8315), καθότι δεν λαμβάνει υπόψη την ανάγκη γεωγραφικής συνέχειας του συνόλου των έργων και αλληλεξαρτήσεως μεταξύ των έργων, τουτέστιν, την ανάγκη διασυνδέσεως προκειμένου να παρασχεθεί η υπηρεσία.
   
      (1)  ΕΕ L 199 της 9.8.1993, σ. 54