CELEX: 62015TN0524
Language: sk
Date: 2015-09-07 00:00:00
Title: Vec T-524/15: Žaloba podaná 7. septembra 2015 – NICO/Rada

9.11.2015   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 371/34
            
         Žaloba podaná 7. septembra 2015 – NICO/Rada
   (Vec T-524/15)
   (2015/C 371/35)
   Jazyk konania: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Naftiran Intertrade Co. (NICO) Sàrl (Pully, Švajčiarsko) (v zastúpení: J. Grayston, P. Gjørtler, G. Pandey a D. Rovetta, lawyers)
   
      Žalovaná: Rada Európskej únie
   
      Návrhy
   
   Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               nariadil Rade, aby na základe opatrení na zabezpečenie priebehu konania oznámila úplnú verziu prílohy I dokumentu 7228/14 XT 1 z 23. januára 2015 týkajúceho sa „POZNÁMKY BODU I/A“ Generálneho sekretariátu Rady Výboru stálych predstaviteľov, ako aj akýkoľvek ďalší dokument, ktorý sa týka žalobkyne,
            
         
               —
            
            
               zrušil rozhodnutie Rady uvedené v liste z 26. júna 2015 zaslanom advokátom žalobkyne, týkajúcom sa opätovného preskúmania zoznamu osôb a subjektov označených v prílohe II rozhodnutia Rady 2010/413/SZBP (1) o reštriktívnych opatreniach voči Iránu, zmeneného a doplneného rozhodnutím Rady 2012/635/SZBP z 15. októbra 2012, ako aj prílohy IX nariadenia (EÚ) č. 267/2012 (2) o reštriktívnych opatreniach voči Iránu, ako sú vykonané vykonávacím nariadením Rady (EÚ) č. 945/2012 v rozsahu, v akom napadnuté rozhodnutie predstavuje odmietnutie odstrániť žalobkyňu zo zoznamu osôb a subjektov, na ktoré sa vzťahujú reštriktívne opatrenia.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza štyri žalobné dôvody.
   
               1.
            
            
               Prvý žalobný dôvod založený na porušení práva na obhajobu a práva byť vypočutý, porušení článku 41 Charty základných práv a porušení zásady riadnej správy vecí verejných
               
                           —
                        
                        
                           Žalobkyňa počas opätovného preskúmania bola iba informovaná o prijatí záporného rozhodnutia prijatého Radou voči nej. Nebola jej daná možnosť predložiť svoje stanovisko a uplatniť svoje právo na obhajobu. Namiesto toho jej bol iba stanovený dátum, dokedy má poslať svoje stanovisko, ktoré nebude zohľadnené pred rozhodnutím, ale Rada ho preskúma v oddelenom, budúcom konaní o odstránení zo zoznamu v rámci správneho konania o opätovnom preskúmaní.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Druhý žalobný dôvod založený na nedostatočnom odôvodnení
               
                           —
                        
                        
                           Rozhodnutie o opätovnom preskúmaní neobsahuje dostatočné odôvodnenie, ktoré by žalobkyni umožnilo pochopiť, prečo bola jej administratívna žiadosť o odstránenie zo zoznamu zamietnutá.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Tretí žalobný dôvod založený na zjavne nesprávnom posúdení a porušení podstatných procesných a hmotnoprávnych požiadaviek
               
                           —
                        
                        
                           Rada pri odôvodnení napadnutého rozhodnutia zjavne vychádzala z dokumentov a dôkazov spojených s predchádzajúcimi časťami správneho konania.
                        
                     
         
               4.
            
            
               Štvrtý žalobný dôvod založený na porušení podstatných procesných a hmotnoprávnych požiadaviek, porušení článku 41 Charty základných práv a nedostatočnej právomoci osoby podpísať napadnuté rozhodnutie
               
                           —
                        
                        
                           Napadnutý list Rady z 26. júna 2015, ktorý obsahuje rozhodnutie o neodstránení žalobkyne zo zoznamu, má formálne vady. Takéto formálne vady sporného aktu majú za následok aj porušenie vecných práv žalobkyne.
                        
                     
         
      (1)  Rozhodnutie Rady z 26. júla 2010 o reštriktívnych opatreniach voči Iránu a o zrušení spoločnej pozície 2007/140/SZBP (Ú. v. EÚ L 195, s. 39).
   
      (2)  Nariadenie Rady (EÚ) č. 267/2012 z 23. marca 2012 o reštriktívnych opatreniach voči Iránu, ktorým sa zrušuje nariadenie (EÚ) č. 961/2010 (Ú. v. EÚ L 88, s. 1).