CELEX: C2000/122/27
Language: fi
Date: 2000-04-29 00:00:00
Title: Asia C-64/00: Court of Sessionin, Skotlanti, 18.2.2000 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Hydro Seafood GSP Ltd vastaan Scottish Ministers

29.4.2000                FI                            Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         C 122/15
Onko vastaus erilainen, jos puoliso, joka ei ole jäsenvaltion               Court of Sessionin, Skotlanti, 18.2.2000 tekemällään
kansalainen, välillisesti auttaa jäsenvaltion kansalaista tarjo-            päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa
amaan palveluja muissa jäsenvaltioissa huolehtimalla lapsista?                   Hydro Seafood GSP Ltd vastaan Scottish Ministers
                                                                                                      (Asia C-64/00)
(1) Sijoittautumiseen ja palvelujen tarjoamiseen liittyvää jäsenvaltioi-
    den kansalaisten liikkumista ja oleskelua yhteisön alueella koske-                               (2000/C 122/27)
    vien rajoitusten poistamisesta 21 päivänä toukokuuta 1973 annet-
    tu neuvoston direktiivi 73/148/ETY (EYVL L 172, 28.6.1973,
    s. 14).                                                                 Court of Session, Skotlanti, on pyytänyt 18.2.2000 te-
                                                                            kemällään päätöksellä, joka on saapunut Euroopan yhteisöjen
                                                                            tuomioistuimeen 28.2.2000, Euroopan yhteisöjen tuomiois-
                                                                            tuimelta asiassa Hydro Seafood GSP Ltd vastaan Scottish
                                                                            Ministers ennakkoratkaisua seuraaviin kysymyksiin:
                                                                            1. Kun jäsenvaltio, joka täyttää direktiivissä 93/53/EY (1)
                                                                                 säädetyn velvollisuuden ryhtyä torjuntatoimenpiteisiin I
                                                                                 luettelossa mainitun taudin puhkeamisen vuoksi, säätää
                                                                                 kansallisen toimenpiteen, jonka soveltaminen johtaa kalo-
                                                                                 jen hävittämiseen ja perkaamiseen, onko perustavanlaa-
                                                                                 tuisten oikeuksien suojaa ja erityisesti omaisuudensuojaa
Court of Appealin (England & Wales) 14.12.1999 te-                               koskevia yhteisön oikeuden periaatteita tulkittava siten,
kemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö                             että ne velvoittavat jäsenvaltiota hyväksymään toimenpi-
asiassa Marks & Spencer plc vastaan Commissioners of                             teet korvauksen maksamiseksi
                         Customs & Excise
                                                                                 a) hävitettyjen kalojen omistajalle ja
                            (Asia C-62/00)
                                                                                 b) sellaiselle kalojen omistajalle, jonka tulee tappaa ja
                                                                                     perata kalat välittömästi, jolloin hän on pakotettu
                                                                                     myymään ne välittömästi?
                           (2000/C 122/26)
                                                                            2. Jos jäsenvaltiolta vaaditaan tällaisten toimenpiteiden
                                                                                 säätämistä, mitkä ovat kansalliselle tuomioistuimelle tar-
Court of Appeal (England & Wales) on pyytänyt 14.12.1999
                                                                                 peelliset tulkintakriteerit sen määrittelemiseksi, ovatko
tekemällään päätöksellä, joka on saapunut Euroopan yhteisö-
                                                                                 kansallisesti säädetyt toimenpiteet sopusoinnussa sellaisten
jen tuomioistuimeen 28.2.2000, Euroopan yhteisöjen tuo-
                                                                                 perustavanlaatuisten oikeuksien, erityisesti omaisuuden-
mioistuimelta asiassa Marks & Spencer plc vastaan Commissio-
                                                                                 suojaa koskevan oikeuden kanssa, joiden noudattamisen
ners of Customs & Excise ennakkoratkaisua seuraavaan kysy-
                                                                                 yhteisöjen tuomioistuin takaa ja jotka johtuvat erityisesti
mykseen:
                                                                                 ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamista koskevas-
                                                                                 ta yleissopimuksesta?
Onko tilanteessa, jossa jäsenvaltio ei ole saattanut neuvoston
                                                                            3. Vaativatko nämä kriteerit erityisesti, että toimenpiteissä
direktiivin 77/388/ETY (1) 11 artiklan A kohtaa asianmukai-
                                                                                 tehdään ero sen mukaan, johtuiko taudin puhkeaminen
sesti osaksi kansallista lainsäädäntöään, verovelvollisen
                                                                                 kyseessä olleiden kalojen omistajan tuottamuksesta vai ei?
11 artiklan A kohtaan perustuvien oikeuksien toteuttamista
koskevan tehokkuusperiaatteen tai luottamuksensuojan peri-
aatteen mukaista säätää laki, jolla poistetaan taannehtivasti               4. Onko direktiivi 93/53/ETY pätemätön sen vuoksi, että sillä
kansalliseen lakiin perustuva oikeus vaatia palautettavaksi yli                  loukataan perustavanlaatuista omaisuudensuojaa, koska
kolme vuotta ennen vaatimuksen tekemistä arvonlisäverona                         siinä ei säädetä korvauksen maksamisesta a) hävitettyjen
maksettuja summia?                                                               kalojen omistajalle eikä b) sellaiselle kalojen omistajalle,
                                                                                 jonka tulee tappaa ja perata kalat välittömästi, ja joka
                                                                                 on pakotettu myymään ne välittömästi tilanteessa, jossa
                                                                                 ISA-kalataudin esiintyminen on vahvistettu?
(1) Jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistami-
    sesta – yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen
    määräytymisperuste 17 päivänä toukokuuta 1977 annettu kuudes            (1) Yhteisön vähimmäistoimenpiteistä tiettyjen kalatautien torjumi-
    neuvoston direktiivi 77/388/ETY (EYVL L 145, s. 1, 13.6.1977).              seksi 24 päivänä kesäkuuta 1993 annettu neuvoston direktiivi
                                                                                93/53/ETY (EYVL L 175, 19.7.1993, s. 23).