CELEX: C2006/326/140
Language: es
Date: 2006-12-30 00:00:00
Title: Asunto T-313/06: Recurso interpuesto el 18 de noviembre de 2006 — Otsuka Chemical/AESA

30.12.2006   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 326/67
            
         Recurso interpuesto el 18 de noviembre de 2006 — Otsuka Chemical/AESA
   (Asunto T-313/06)
   (2006/C 326/140)
   Lengua de procedimiento: inglés
   Partes
   
      Demandante: Otsuka Chemical Co, Ltd (Osaka, Japón) (representantes: K. Van Maldegem y C. Mereu, abogados)
   
      Demandada: Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (AESA)
   Pretensiones de la parte demandante
   
               —
            
            
               Que se declare el presente recurso admisible y fundado.
            
         
               —
            
            
               Que se anule el Informe Final de la AESA titulado «Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance Benfuracarb» («Conclusiones sobre la revisión paritaria de la evaluación del riesgo de los pesticidas de la sustancia activa Benfuracarb»).
            
         
               —
            
            
               Que se requiera a la AESA y/o a la Comisión Europea, con arreglo a los artículos 63 y 64 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Primera Instancia, para que presenten la propuesta relativa a la (no) inclusión del Benfuracarb en el Anexo I de la Directiva 91/414/CEE que ésta tiene la intención de someter al Comité permanente de la cadena alimentaria y de sanidad animal para su votación en la reunión de los días 22/24 de noviembre de 2006 o en cualquier otra reunión.
            
         
               —
            
            
               Que se declare la ilegalidad e inaplicabilidad del artículo 20 del Reglamento no 1490/2002 de la Comisión con respecto a la demandante y a la revisión de sus expedientes sobre el Benfucararb.
            
         
               —
            
            
               Que se condene a la demandada a indemnizar a la demandante por los daños que le ha irrogado la medida impugnada, que se declare en esta fase mediante resolución interlocutoria que la demandada está obligada a indemnizar a la demandante por los daños ocasionados y que se reserve la determinación de la cuantía de la indemnización, ya sea mediante acuerdo entre las partes o, en su defecto, por el Tribunal de Primera Instancia.
            
         
               —
            
            
               Que se condene a la demandada al pago de las costas y gastos del presente procedimiento.
            
         Motivos y principales alegaciones
   Los motivos y las principales alegaciones formulados por la demandante son idénticos a los expuestos para fundamentar el asunto T-311/06, FMC Chemical y Arysta Lifesciences/Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria.