CELEX: 62020CA0086
Language: fi
Date: 2022-04-28 00:00:00
Title: Asia C-86/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 28.4.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Krajský soud v Brně – Tšekin tasavalta) – Vinařství U Kapličky s.r.o. v. Státní zemědělská a potravinářská inspekce (Ennakkoratkaisupyyntö – Maataloustuotteiden yhteinen markkinajärjestely – Viini – Asetus (EU) N:o 1308/2013 – Kaupan pitämistä koskevat säännöt – 80 artikla – Viininvalmistusmenetelmät – Kaupan pitämistä koskeva kielto – 90 artikla – Viinin tuonti – Asetus (EY) N:o 555/2008 – 43 artikla – V I 1 -asiakirja – Todistus siitä, että viinierät on valmistettu suositeltujen tai sallittujen viininvalmistusmenetelmien mukaisesti – Todistusarvo – Asetus (EU) N:o 1306/2013 – 89 artiklan 4 kohta – Seuraamukset – Kolmannesta maasta peräisin olevan viinin pitäminen kaupan – Viini, joka on valmistettu viininvalmistusmenetelmällä, joka ei ole sallittu – Vastuusta vapauttaminen – Todistustaakka)

20.6.2022   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 237/4
            
         
      Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 28.4.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Krajský soud v Brně – Tšekin tasavalta) – Vinařství U Kapličky s.r.o. v. Státní zemědělská a potravinářská inspekce
      (Asia C-86/20) (1)
      
      (Ennakkoratkaisupyyntö - Maataloustuotteiden yhteinen markkinajärjestely - Viini - Asetus (EU) N:o 1308/2013 - Kaupan pitämistä koskevat säännöt - 80 artikla - Viininvalmistusmenetelmät - Kaupan pitämistä koskeva kielto - 90 artikla - Viinin tuonti - Asetus (EY) N:o 555/2008 - 43 artikla - V I 1 -asiakirja - Todistus siitä, että viinierät on valmistettu suositeltujen tai sallittujen viininvalmistusmenetelmien mukaisesti - Todistusarvo - Asetus (EU) N:o 1306/2013 - 89 artiklan 4 kohta - Seuraamukset - Kolmannesta maasta peräisin olevan viinin pitäminen kaupan - Viini, joka on valmistettu viininvalmistusmenetelmällä, joka ei ole sallittu - Vastuusta vapauttaminen - Todistustaakka)
      (2022/C 237/05)
      Oikeudenkäyntikieli: tšekki
      
         Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
      
      Krajský soud v Brně
      
         Pääasian asianosaiset
      
      Kantaja: Vinařství U Kapličky s.r.o.
      Vastaaja: Státní zemědělská a potravinářská inspekce
      
         Tuomiolauselma
      
      
                  1)
               
               
                  Maataloustuotteiden yhteisestä markkinajärjestelystä ja neuvoston asetusten (ETY) N:o 992/72, (ETY) N:o 234/79, (EY) N:o 1037/2001 ja (EY) N:o 1234/2007 kumoamisesta 17.12.2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1308/2013 80 artiklan 2 kohdan a ja c alakohtaa sekä 90 artiklan 3 kohdan a alakohtaa on tulkittava siten, että unioniin tuodusta viinierästä viinialan yhteisestä markkinajärjestelystä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 479/2008 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä tukiohjelmien, kolmansien maiden kanssa käytävän kaupan, tuotantokyvyn ja viinialan tarkastusten osalta 27.6.2008 annetun komission asetuksen (EY) N:o 555/2008 43 artiklan mukaisesti laadittuun V I 1 -asiakirjaan sisältyvä todistus, jonka mukaan kyseinen erä on valmistettu Kansainvälisen viinijärjestön suosittelemien ja julkaisemien tai unionin sallimien viininvalmistusmenetelmien mukaisesti, on merkityksellinen, kun arvioidaan sitä, onko mainittu erä asetuksen N:o 1308/2013 80 artiklan 2 kohdan a ja c alakohdassa mainittujen viininvalmistusmenetelmien mukainen, mutta se ei kuitenkaan ole yksin riittävä osoittamaan viininvalmistusmenetelmien noudattamista.
               
            
                  2)
               
               
                  Yhteisen maatalouspolitiikan rahoituksesta, hallinnoinnista ja seurannasta ja neuvoston asetusten (ETY) N:o 352/78, (EY) N:o 165/94, (EY) N:o 2799/98, (EY) N:o 814/2000, (EY) N:o 1290/2005 ja (EY) N:o 485/2008 kumoamisesta 17.12.2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1306/2013 89 artiklan 4 kohtaa, luettuna yhdessä tämän asetuksen 64 artiklan 2 kohdan d alakohdan ja asetuksen N:o 1308/2013 80 artiklan 2 kohdan kanssa, on tulkittava siten, että se on esteenä jäsenvaltion lainsäädännölle, jossa säädetään, että kun henkilö, joka pitää kyseisessä jäsenvaltiossa kaupan kolmannesta maasta tuotua viinierää, joka ei ole asetuksen N:o 1308/2013 80 artiklan 2 kohdan a tai c alakohdassa tarkoitettujen viininvalmistusmenetelmien mukainen, toimittaa tästä erästä laaditun V I 1 -asiakirjan, jossa vakuutetaan, että mainittu erä on valmistettu Kansainvälisen viinijärjestön suosittelemien ja julkaisemien tai unionin sallimien viininvalmistusmenetelmien mukaisesti, todistustaakka siitä, että kauppias on syyllistynyt asetuksen N:o 1308/2013 80 artiklan 2 kohdassa säädetyn kaupan pitämistä koskevan kiellon rikkomiseen, kuuluu mainitun jäsenvaltion toimivaltaisille viranomaisille.
               
            
         (1)  EUVL C 137, 27.4.2020.