CELEX: 62009TN0406
Language: da
Date: 2009-10-05 00:00:00
Title: Sag T-406/09: Sag anlagt den 5. oktober 2009 — Donau Chemie mod Kommissionen

19.12.2009   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 312/32
            
         Sag anlagt den 5. oktober 2009 — Donau Chemie mod Kommissionen
   (Sag T-406/09)
   2009/C 312/53
   Processprog: tysk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Donau Chemie AG (Wien, Østrig) (ved Rechtsanwälte S. Polster, W. Brugger og M. Brodey)
   
      Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
   
      Sagsøgerens påstande
   
   
               —
            
            
               Artikel 2 i Kommissionens beslutning K(2009) 5791 endelig af 22. juli 2009 i sag COMP/39.396 — Magnesium-baseret calciumcarbid og reagenser til stål- og gasindustrien annulleres for så vidt som beslutningen er rettet mod sagsøgeren.
            
         
               —
            
            
               Subsidiært nedsættes den bøde, som Kommissionen har pålagt sagsøgeren i den anfægtede beslutning, i mærkbart og passende omfang.
            
         
               —
            
            
               Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         
      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
   Sagsøgeren har anfægtet Kommissionens beslutning K(2009) 5791 endelig af 22. juli 2009 i sag COMP/39.396 — Magnesium-baseret calciumcarbid og reagenser til stål- og gasindustrien. Sagsøgeren blev i den anfægtede beslutning sammen med andre virksomheder pålagt en bøde for en tilsidesættelse af artikel 81 EF og EØS-aftalens artikel 53. Ifølge Kommissionen deltog sagsøgeren i en samlet og vedvarende overtrædelse i sektoren for calciumcarbid og magnesium i EØS med undtagelse af Spanien, Portugal, Irland og Det Forenede Kongerige, der bestod i markedsopdeling, kvoteaftaler, kundeopdeling, prisfastsættelse og udveksling af fortrolige forretningsoplysninger om priser, kunder og salgsvolumen.
   Sagsøgeren har som begrundelse for søgsmålet anført, at der foreligger en tilsidesættelse af EF-traktaten og de retsregler, der skal anvendes ved gennemførelsen af EF-traktaten, og gør konkret navnlig gældende, at:
   
               —
            
            
               der foreligger en retsstridig beregning af såvel bødens grundbeløb som det beløb, der i henhold til punkt 25 i retningslinjerne for bødeudmåling (1) skal fastsættes som bødens ekstrabeløb
            
         
               —
            
            
               der ved beregningen af bøden retsstridigt ikke er taget hensyn til formildende omstændigheder
            
         
               —
            
            
               der foreligger en retsstridig anvendelse af samarbejdsmeddelelsen (2), eftersom den nedsættelse af bøden, som sagsøgeren er indrømmet i henhold til selskabets anmodning om lempelig behandling, ikke er tilstrækkelig
            
         
               —
            
            
               ligebehandlingsprincippet og proportionalitetsprincippet er tilsidesat ved beregningen af bøden
            
         
               —
            
            
               bøden retsstridigt ikke er blevet nedsat på grund af manglende økonomisk betalingsevne efter punkt 35 i retningslinjerne for bødeudmåling og/eller særlige forhold efter retningslinjernes punkt 37
            
         
               —
            
            
               der foreligger en tilsidesættelse af artikel 253 EF, da den anfægtede beslutning ikke er tilstrækkeligt begrundet.
            
         
      (1)  Retningslinjer for beregning af bøder efter artikel 23, stk. 2, litra a), i forordning (EF) nr. 1/2003 (EUT 2006 C 210, s. 2).
   
      (2)  Kommissionens meddelelse om bødefritagelse eller bødenedsættelse i kartelsager (EFT 2002 C 45, s. 3).