CELEX: 62018CA0653
Language: bg
Date: 2019-10-17 00:00:00
Title: Дело C-653/18: Решение на Съда (десети състав) от 17 октомври 2019 г. (преюдициално запитване от Naczelny Sąd Administracyjny — Полша) — Unitel Sp. z o.o. w Warszawie/Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie (Преюдициално запитване — Данъчни въпроси — Данък върху добавената стойност (ДДС) — Директива 2006/112/ЕО — Член 146 — Освобождавания при износ — Понятието „доставка на стоки“ — Член 131 — Условия, определени от държавите членки — Принцип на пропорционалност — Принцип на данъчен неутралитет — Доказателства — Измама — Практика на държава членка да отказва право на освобождаване, когато приобретателят на изнесените стоки не е известен)

16.12.2019   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 423/17
            
         
      Решение на Съда (десети състав) от 17 октомври 2019 г. (преюдициално запитване от Naczelny Sąd Administracyjny — Полша) — Unitel Sp. z o.o. w Warszawie/Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
      (Дело C-653/18) (1)
      
      (Преюдициално запитване - Данъчни въпроси - Данък върху добавената стойност (ДДС) - Директива 2006/112/ЕО - Член 146 - Освобождавания при износ - Понятието „доставка на стоки“ - Член 131 - Условия, определени от държавите членки - Принцип на пропорционалност - Принцип на данъчен неутралитет - Доказателства - Измама - Практика на държава членка да отказва право на освобождаване, когато приобретателят на изнесените стоки не е известен)
      (2019/C 423/21)
      Език на производството: полски
      
         Запитваща юрисдикция
      
      Naczelny Sąd Administracyjny
      
         Страни в главното производство
      
      
         Жалбоподател: Unitel Sp. z o.o. w Warszawie
      
         Ответник: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
      
         Диспозитив
      
      
                  1)
               
               
                  Член 146, параграф 1, букви а) и б) и член 131 от Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност, както и принципите на данъчен неутралитет и на пропорционалност трябва да се тълкуват в смисъл, че не допускат национална практика като разглежданата в главното производство, която във всички случаи приема, че не е налице доставка на стоки по смисъла на първата разпоредба и поради това отказва правото на освобождаване от данък върху добавената стойност (ДДС), когато съответните стоки са изнесени извън Европейския съюз и след изнасянето им данъчните органи констатират, че приобретателят на стоките не е лицето, посочено в издадената от данъчнозадълженото лице фактура, а друго неизвестно лице. При тези обстоятелства предвиденото в член 146, параграф 1, букви а) и б) от тази директива право на освобождаване от ДДС трябва да бъде отказано, ако фактът, че действителният приобретател е неизвестен, пречи да се докаже, че разглежданата сделка представлява доставка на стоки по смисъла на тази разпоредба, или ако е доказано, че данъчнозадълженото лице е знаело или е трябвало да знае, че сделката е част от измама, извършена в ущърб на общата система на ДДС.
               
            
                  2)
               
               
                  Директива 2006/112 трябва да се тълкува в смисъл, че когато при тези обстоятелства се отказва правото на предвиденото в член 146, параграф 1, букви а) и б) от Директива 2006/112 освобождаване от данък върху добавената стойност (ДДС), следва да се приеме, че въпросната сделка не е облагаема сделка и поради това не дава право на приспадане на начисления по получената доставка ДДС.
               
            
         (1)  ОВ C 44, 4.2.2019 г.