CELEX: 62017CN0695
Language: bg
Date: 2017-12-12 00:00:00
Title: Дело C-695/17: Преюдициално запитване от Helsingin käräjäoikeus (Финландия), постъпило на 12 декември 2017 г. — Metirato Oy in Liquidation/Suomen valtio/Verohallinto, Eesti Vabariik/Maksu- ja Tolliamet

5.3.2018   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 83/11
            
         Преюдициално запитване от Helsingin käräjäoikeus (Финландия), постъпило на 12 декември 2017 г. — Metirato Oy in Liquidation/Suomen valtio/Verohallinto, Eesti Vabariik/Maksu- ja Tolliamet
   (Дело C-695/17)
   (2018/C 083/17)
   Език на производството: фински
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Helsingin käräjäoikeus
   
      Страни в главното производство
   
   
      Ищец: Metirato Oy in Liquidation
   
      Ответник: Suomen valtio/Verohallinto, Eesti Vabariik/Maksu- ja Tolliamet
   
      Преюдициални въпроси
   
   
            
               1.
            
            
               Трябва ли член 13, параграф 1 от Директива 2010/24/ЕС (1), доколкото предвижда, че вземания, които се събират въз основа на искане за събиране на вземане и в запитаната държава членка се третират като вземане на запитаната държава членка, да се тълкува в смисъл, че
               
                           a)
                        
                        
                           запитаната държава членка също е страна в съдебно производство за връщане в масата на несъстоятелността на платени вследствие на събирането суми, или че
                        
                     
                           б)
                        
                        
                           запитаната държава членка се грижи само за събирането на вземането чрез принудително изпълнение и за предявяването на вземането в производството по несъстоятелност, а запитващата държава членка е ответник по отменителния иск в производството по несъстоятелност, който е във връзка с това кое имущество спада към масата на несъстоятелността?
                        
                     
         
            
               2.
            
            
               Трябва ли Директивата да се тълкува в смисъл, че вземания на други държави се събират въз основа на искане за събиране чрез използването на същите средства, но така, че събраните активи остават отделно и не се смесват с имуществото на запитаната държава, или да се тълкува в смисъл, че се събират заедно със собствените вземания, така че се смесват с имуществото на запитаната държава членка? С други думи: цели ли Директивата единствено да се забрани неравнопоставеността на вземанията на друга държава?
            
         
            
               3.
            
            
               Може ли правен спор по отменителен иск в производството по несъстоятелност да се приравни на спор във връзка с изпълнителни мерки по смисъла на член 14, параграф 2 и оттук да се направи изводът, че според Директивата запитаната държава членка е ответник и по този спор?
            
         
      (1)  Директива 2010/24/ЕС на Съвета от 16 март 2010 година относно взаимната помощ при събиране на вземания, свързани с данъци, такси и други мерки (ОВ L 84, 2010 г., стр. 1).