CELEX: 62013TA0138
Language: cs
Date: 2014-11-19 00:00:00
Title: Věc T-138/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. listopadu 2014 – Evonik Oil Additives v. OHIM – BRB International (VISCOTECH) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství VISCOTECH — Starší národní a mezinárodní slovní ochranné známky VISCOPLEX — Důkaz o územní působnosti a platnosti starší mezinárodní ochranné známky — Pravidlo 19 odst. 2 a pravidlo 20 odst. 1 nařízení (ES) č. 2868/95 — Relativní důvod pro zamítnutí — Neexistence nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

12.1.2015   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 7/32
            
         Rozsudek Tribunálu ze dne 19. listopadu 2014 – Evonik Oil Additives v. OHIM – BRB International (VISCOTECH)
   (Věc T-138/13) (1)
   
   („Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška slovní ochranné známky Společenství VISCOTECH - Starší národní a mezinárodní slovní ochranné známky VISCOPLEX - Důkaz o územní působnosti a platnosti starší mezinárodní ochranné známky - Pravidlo 19 odst. 2 a pravidlo 20 odst. 1 nařízení (ES) č. 2868/95 - Relativní důvod pro zamítnutí - Neexistence nebezpečí záměny - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“)
   (2015/C 007/35)
   Jednací jazyk: nizozemština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Evonik Oil Additives GmbH (Darmstadt, Německo) (zástupce: J. Albrecht, advokát)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: A. Pohlmann, zmocněnec)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: BRB International BV (Ittervoort, Nizozemsko) (zástupkyně: A. Bekema, advokátka)
   
      Předmět věci
   
   Žaloba podaná proti rozhodnutí pátého odvolacího senátu OHIM ze dne 19. prosince 2012 (věc R 907/2012-5) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Evonik Degussa GmbH a BRB International BV.
   
      Výrok
   
   
               1.
            
            
               Žaloba se zamítá.
            
         
               2.
            
            
               Společnosti Evonik Oil Additives GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 141, 18.5.2013.