CELEX: C1998/041/02
Language: sv
Date: 1998-02-07 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM (sjätte avdelningen) av den 27 november 1997 i mål C-369/95 (begäran om förhandsavgörande från Tribunale di Salerno): Somalfruit SpA och Camar SpA mot Ministero delle Finanze och Ministero del Commercio con l'Estero (Bananer - Den gemensamma organisationen av marknaden - Importordning - AVS-stater - Somalia - Giltigheten av rådets förordning (EEG) nr 404/93, av kommissionens förordning (EEG) nr 1442/93 och av kommissionens förordning (EEG) nr 1443/93)

7.2.98              SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  C 41/1

                                                                I
                                                         (Meddelanden)

                                                   DOMSTOLEN

                                                          DOMSTOLEN

                  DOMSTOLENS DOM                                    2. Artikel 3.1 första stycket i förordning (EEG) nr 1765/
                    (sjätte avdelningen)                               92 skall tolkas så, att en medlemsstat som, i enlighet
                                                                       med artikel 2.2 andra stycket, tredje meningen i
                av den 27 november 1997                                nämnda förordning, inte har valt hela sitt territorium
i mål C-356/95 (begäran om förhandsavgörande från                      till regional basareal utan de olika delarna av detta ter-
Schleswig-Holsteinisches Oberverwaltungsgericht): Matt-                ritorium, kan fastställa att varje regional basareals
  hias Witt mot Amt für Land- und Wasserwirtschaft (1)                 totala yta skall utgöra en produktionsregion samt att
                                                                       de olika särskilda strukturella särdrag som påverkar
(Den gemensamma jordbrukspolitiken ± Förordning (EEG)                  avkastningen inte medför någon skyldighet att vidta en
nr 1765/92 ± Stödsystem för producenter av vissa jord-                 tilläggsklassificering av de regionala basarealerna i
bruksgrödor ± Upprättande av produktionsregioner ± Skyl-               olika produktionsregioner.
dighet att ange kriterierna för upprättandet ± Beaktande
                  av jordens bördighet)                             (1) EGT C 16, 20.1.1996.
                         (98/C 41/01)

                 (Rättegångsspråk: tyska)

(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen
                                                                                      DOMSTOLENS DOM
kommer att publiceras i ºRättsfallssamling från Europeiska
      gemenskapernas domstol och förstainstansrättº)                                      (sjätte avdelningen)
                                                                                     av den 27 november 1997
Domstolen, sjätte avdelningen (avdelningsordföranden                i mål C-369/95 (begäran om förhandsavgörande från Tri-
H. Ragnemalm samt domarna R. Schintgen, J. L. Murray,               bunale di Salerno): Somalfruit SpA och Camar SpA mot
G. Hirsch och G. F. Mancini (referent); generaladvokat:             Ministero delle Finanze och Ministero del Commercio con
P. LeÂger; justitiesekreterare: D. Louterman-Hubeau), har                                   l'Estero (1)
den 27 november 1997 avkunnat dom i mål C-356/95
angående en begäran enligt artikel 177 i EG-fördraget,              (Bananer ± Den gemensamma organisationen av markna-
från Schleswig-Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, att           den ± Importordning ± AVS-stater ± Somalia ± Giltigheten
domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid             av rådets förordning (EEG) nr 404/93, av kommissionens
den nationella domstolen anhängiga målet mellan Matt-               förordning (EEG) nr 1442/93 och av kommissionens för-
hias Witt och Amt für Land- und Wasserwirtschaft beträf-                           ordning (EEG) nr 1443/93)
fande tolkningen av artikel 3.1 första stycket i rådets för-                                   (98/C 41/02)
ordning (EEG) nr 1765/92 av den 30 juni 1992 om upp-
rättande av ett stödsystem för producenter av vissa
                                                                                   (Rättegångsspråk: italienska)
jordbruksgrödor (EGT L 181, 1.7.1992, s. 12). Domslutet
i denna dom har följande lydelse:
                                                                    (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen
1. Artikel 3.1 första stycket i rådets förordning (EEG)             kommer att publiceras i ºRättsfallssamling från Europeiska
   nr 1765/92 av den 30 juni 1992 om upprättande av ett                   gemenskapernas domstol och förstainstansrättº)
   stödsystem för producenter av vissa jordbruksgrödor
   ålägger inte medlemsstaterna att i de nationella lag-            Domstolen, sjätte avdelningen (avdelningsordföranden H.
   stiftningar som genomför förordningen ange vilka kri-            Ragnemalm samt domarna R. Schintgen (referent), G. F.
   terier som tillämpats när produktionsregionerna upp-             Mancini, P. J. G. Kapteyn och J. L. Murray; general-
   rättats.                                                         advokat: M. B. Elmer; justitiesekreterare: avdelningsdirek-
 ---pagebreak--- C 41/2               SV                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   7.2.98

tören D. Louterman-Hubeau), har den 27 november 1997              Almeida. D. A. O. Edward (referent) och L. Sevón;
avkunnat dom i mål C-369/95 angående en begäran enligt            generaladvokat: C. O. Lenz; justitiesekreterare: avdelnings-
artikel 177 i EG-fördraget, från Tribunale di Salerno (Ita-       direktören H. A. Rühl), har den 27 november 1997 avkun-
lien), att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i        nat dom i mål C-57/96, angående en begäran enligt
det vid den nationella domstolen anhängiga målet mellan           artikel 177 i EG-fördraget, från Nederlandse Raad von
Somalfruit SpA och Camar SpA och Ministero delle                  State (Nederländerna), att domstolen skall meddela ett för-
Finanze och Ministero del Commercio con l'Estero, angå-           handsavgörande i det vid den nationella domstolen
ende giltigheten av rådets förordning (EEG) nr 404/93 av          anhängiga målet mellan H. Meints och Minister van Land-
den 13 februari 1993 om den gemensamma organisationen             bouw, Natuurbeheer en Visserij, angående tolkningen av
av marknaden för bananer (EGT L 47, 25.2.1993, s. 1;              artikel 4 i rådets förordning (EEG) nr 1408/71 av den
svensk specialutgåva, område 3, volym 48, s. 129), av             14 juni 1971 om tillämpningen av systemen för social
kommissionens förordning (EEG) nr 1442/93 av den                  trygghet när anställda, egenföretagare eller deras familjer
10 juni 1993 om tillämpningsföreskrifter för ordningen för        flyttar inom gemenskapen, i den ändrade och uppdaterade
import av bananer till gemenskapen (EGT L 142,                    lydelsen enligt rådets förordning (EEG) nr 2001/83 av den
12.6.1993, s. 6; svensk specialutgåva, område 3, volym 50,        2 juni 1983 (EGT L 230, 22.8.1983, s. 6), samt av
s. 6) och av kommissionens förordning (EEG) nr 1443/93            artikel 7 i rådets förordning (EEG) nr 1612/68 av den
av den 10 juni 1993 om övergångsbestämmelser beträf-              15 oktober 1968 om arbetskraftens fria rörlighet inom
fande tillämpningen av ordningen för import av bananer            gemenskapen (EGT L 257, 19.10.1968, s. 2). Domslutet i
till gemenskapen år 1993 (EGT L 142, 12.6.1993, s. 16).           denna dom har följande lydelse:
Domslutet i denna dom har följande lydelse:

1. Genomgången av rådets förordning (EEG) nr 404/93
   av den 13 februari 1993 om den gemensamma organi-
   sationen av marknaden för bananer, i förhållande till          1. Rådets förordning (EEG) nr 1408/71 av den 14 juni
   den fjärde AVS-EEG-konventionen undertecknad i                    1971 om tillämpningen av systemen för social trygghet
   LomeÂ den 15 september 1989 och godkänd genom                     när anställda, egenföretagare eller deras familjer flyttar
   rådets och kommissionens beslut 91/400/EKSG, EEG                  inom gemenskapen, i den ändrade och uppdaterade
   av den 25 februari 1991, har inte frambringat något               lydelsen enligt rådets förordning (EEG) nr 2001/83 av
   som skulle kunna påverka dennas giltighet.                        den 2 juni 1983, är inte tillämplig på ett ersättnings-
                                                                     system enligt vilket jordbruksarbetare vilkas anställ-
2. Genomgången av kommissionens förordning (EEG)                     ningsavtal har upphört på grund av att deras tidigare
   nr 1442/93 av den 10 januari 1993 om tillämp-                     arbetsgivare har lagt jordbruksmark i träda kommer i
   ningsföreskrifter för ordningen för import av bananer             åtnjutande av en förmån som utbetalas som ett en-
   till gemenskapen, i förhållande till den fjärde AVS-              gångsbelopp vars storlek uteslutande beror på förmån-
   EEG-konventionen och till förordning (EEG) nr 404/                stagarens ålder och som skall återbetalas, om den sist-
   93, har inte frambringat något som skulle kunna                   nämnde på nytt anställs av sin tidigare arbetsgivare
   påverka dennas giltighet.                                         under en period av tolv månader efter det att hans tidi-
                                                                     gare anställningsavtal upphörde.
(1) EGT C 31, 3.2.1996.

                                                                  2. En förmån som utbetalas som ett engångsbelopp till
                                                                     jordbruksarbetare vilkas anställningsavtal har upphört
                  DOMSTOLENS DOM                                     på grund av att deras tidigare arbetsgivare har lagt
                   (femte avdelningen)                               jordbruksmark i träda skall betecknas som en social
                                                                     förmån i den mening som avses i artikel 7.2 i rådets
                 av den 27 november 1997                             förordning (EEG) nr 1612/68 av den 15 oktober 1968
i mål C-57/96 (begäran om förhandsavgörande från                     om arbetskraftens fria rörlighet inom gemenskapen.
Nederlandse Raad van State): H. Meints mot Minister van
        Landbouw, Natuurbeheer en Visserij (1)
(Förordning (EEG) nr 1408/71 ± Förmån vid arbetslöshet
± Förordning (EEG) nr 1612/68 ± Social förmån ± Diskri-           3. En medlemsstat kan inte göra beviljandet av en social
minering på grund av nationalitet ± Villkoret avseende               förmån i den mening som avses i artikel 7.2 i förord-
                       hemvist)                                      ning (EEG) nr 1612/68 beroende av villkoret att för-
                          (98/C 41/03)                               månstagarna har sin hemvist inom denna medlemsstats
                                                                     nationella territorium.
             (Rättegångsspråk: nederländska)

(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen          (1) EGT C 133, 4.5.1996.
kommer att publiceras i ºRättsfallssamling från Europeiska
      gemenskapernas domstol och förstainstansrättº)

Domstolen, femte avdelningen (avdelningsordföranden C.
Gulmann samt domarna M. Wathelet, J. C. Moitinho de