CELEX: 62018TN0351
Language: hr
Date: 2018-06-05 00:00:00
Title: Predmet T-351/18: Tužba podnesena 5. lipnja 2018. – Ukrselhosprom PCF i Versobank protiv ESB-a

201808030832050912018/C 294/663512018TC29420180820HR01HRINFO_JUDICIAL20180605515222Predmet T-351/18: Tužba podnesena 5. lipnja 2018. – Ukrselhosprom PCF i Versobank protiv ESB-a
 ---documentbreak--- C2942018HR5120120180605HR0066512522Tužba podnesena 5. lipnja 2018. – Ukrselhosprom PCF i Versobank protiv ESB-a
   (Predmet T-351/18)2018/C 294/66Jezik postupka: engleski
      Stranke
   
   
      Tužitelji: Ukrselhosprom PCF LLC (Solone, Ukrajina) i Versobank AS (Tallinn, Estonija) (zastupnici: O. Behrends, L. Feddern i M. Kirchner, odvjetnici)
   
      Tuženik: Europska središnja banka (ESB)
   
      Tužbeni zahtjev
   
   
            —
         
         
            poništenje odluke Europske središnje banke ESB/SSM/2018–EE-1 WHD-2017-0012 od 26. ožujka 2018. o povlačenju odobrenja za pružanje bankovnih usluga Versobanku AS;
         
      
            —
         
         
            nalaganje tuženiku da snosi troškove.
         
      
      Tužbeni razlozi i glavni argumenti
   
   U prilog osnovanosti tužbe tužitelji ističu jedanaest tužbenih razloga.
   
            1.
         
         
            Prvi tužbeni razlog temelji se na tome da ESB nije nadležan donositi odluku u pogledu likvidacije Versobanka AS.
         
      
            2.
         
         
            Drugi tužbeni razlog temelji se na tome da ESB nije sam ispitao temeljna pitanja koja se odnose na sprečavanje pranja novca (AML) i borbu protiv financiranja terorizma (CFT).
         
      
            3.
         
         
            Treći tužbeni razlog temelji se na tome da ESB nije istražio, te pažljivo i nepristrano ocijenio sve okolnosti slučaja, posebice one koji se odnose na AML/CFT rizike i praćenje usklađenosti s propisima.
         
      
            4.
         
         
            Četvrti tužbeni razlog temelji se na tome da je ESB nezakonito isključio druge opcije, posebice prodaju Versobanka ili davanje mogućnosti Versobanku da odabere da se sam likvidira.
         
      
            5.
         
         
            Peti tužbeni razlog temelji se na tome da je ESB povrijedio načelo jednakog postupanja.
         
      
            6.
         
         
            Šesti tužbeni razlog temelji se na tome da je ESB povrijedio načelo proporcionalnosti.
         
      
            7.
         
         
            Sedmi tužbeni razlog temelji se na tome da je ESB povrijedio načelo zaštite legitimnih očekivanja i pravne sigurnosti.
         
      
            8.
         
         
            Osmi tužbeni razlog temelji se na tome da je ESB počinio détournement de pouvoir (zlouporaba ovlasti).
         
      
            9.
         
         
            Deveti tužbeni razlog temelji se na tome da je ESB povrijedio pravo na saslušanje.
         
      
            10.
         
         
            Deseti tužbeni razlog temelji se na tome da je ESB povrijedio pravo na obranu.
         
      
            11.
         
         
            Jedanaesti tužbeni razlog temelji se na tome da ESB nije donio odgovarajuće obrazloženu odluku.