CELEX: C2006/212/57
Language: nl
Date: 2006-09-02 00:00:00
Title: Zaak T-170/06: Beroep ingesteld op 29 juni 2006 — Alrosa/Commissie

2.9.2006   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 212/31
            
         Beroep ingesteld op 29 juni 2006 — Alrosa/Commissie
   (Zaak T-170/06)
   (2006/C 212/57)
   Procestaal: Engels
   Partijen
   
      Verzoekster: Alrosa Company Ltd. (Mirny, Rusland) (vertegenwoordigers: R. Subiotto, S. Mobley, K. Jones, solicitors)
   
      Verweerster: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies
   
               —
            
            
               de beschikking in haar geheel nietig te verklaren;
            
         
               —
            
            
               de Commissie te verwijzen in de gerechtskosten en de andere kosten die Alrosa in deze zaak zijn opgekomen.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoekster komt op tegen de beschikking van 22 februari 2006 waarbij de Commissie een door De Beers gedane toezegging om de rechtstreekse en indirecte aankoop van ruwe diamant van verzoekster geleidelijk te verminderen tussen 2006 en 2008 en stop te zetten vanaf 1 januari 2009 verbindend heeft verklaard.
   Ter ondersteuning van haar beroep stelt verzoekster in de eerste plaats schending van haar recht om te worden gehoord in de procedure die tot de beschikking heeft geleid. Volgens verzoekster was de Commissie verplicht, te verklaren op grond van welke opmerkingen van derden en van welke aspecten van haar analyse zij de aanvankelijke toezeggingen die De Beers en verzoekster gezamenlijk hadden gedaan, heeft afgewezen en de door De Beers gedane definitieve toezeggingen heeft aanvaard.
   Verzoekster stelt in de tweede plaats schending van artikel 9 van verordening nr. 1/2003 doordat de door de bestreden beschikking verbindend verklaarde toezeggingen door De Beers alleen waren gedaan, en niet door de betrokken ondernemingen, te weten De Beers en verzoekster. Bovendien is de bestreden beschikking niet gegeven voor een bepaalde periode.
   Verzoekster betoogt ten slotte dat het bij de bestreden beschikking absolute en potentieel voor onbepaalde tijd aan De Beers opgelegde verbod om rechtstreeks of indirect ruwe diamant aan te kopen van verzoekster, in strijd is met artikel 82 EG en met artikel 9 van verordening nr. 1/2003, alsmede met het beginsel van contractvrijheid en met het evenredigheidsbeginsel.