CELEX: C2002/202/63
Language: nl
Date: 2002-08-24 00:00:00
Title: Zaak T-208/02: Beroep, op 3 juli 2002 ingesteld door Lene Beier tegen Europol

24.8.2002            NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 202/37
Beroep, op 29 juni 2002 ingesteld door Vassilios Tsar-                 Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
navas tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
                              pen                                      —     nietig te verklaren het besluit van de jury om verzoekster
                                                                             niet toe te laten tot de op de preselectie volgende proeven,
                       (Zaak T-200/02)                                       welk besluit is meegedeeld bij brief van 2 mei 2002, ref.
                                                                             admin. A2/5000LM - IT 001451, ondertekend door
                                                                             H. Halskov;
                       (2002/C 202/61)
                                                                       —     nietig te verklaren alle latere of daaruit voortvloeiende
                        Procestaal: Frans                                    beslissingen die de Commissie eventueel zou hebben
                                                                             genomen met betrekking tot de uitsluiting van verzoek-
                                                                             ster van het betrokken vergelijkend onderzoek;
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-              —     de Commissie te verwijzen in de kosten.
schappen is op 29 juni 2002 beroep ingesteld tegen Commissie
van de Europese Gemeenschappen door Vassilios Tsarnavas,
wonende te Brussel, vertegenwoordigd door N. Lhoëst, ad-               Middelen en voornaamste argumenten
vocaat, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
                                                                       Verzoekster in de onderhavige zaak komt op tegen het besluit
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                      van de jury om haar niet toe te laten tot de schriftelijke proeven
                                                                       van vergelijkend onderzoek COM/A/10/01, afdeling 01/Recht,
—    nietig te verklaren het besluit van de Commissie van              omdat haar cijfers onvoldoende waren om op de lijst van de
     13 maart 2002 tot gedeeltelijke afwijzing van zijn klacht         400 best geplaatste kandidaten te komen.
     op grond van artikel 90, lid 2, van het Statuut wat zijn
     vordering tot schadevergoeding betreft;
                                                                       In dit verband wijst zij erop dat volgens de aankondiging van
—    bijgevolg de Commissie te veroordelen tot betaling aan            vergelijkend onderzoek alleen die kandidaten een sollicitatie
     hem van een immateriële schadevergoeding van 12 500               moesten indienen die tijdens de preselectie op de lijst van
     euro;                                                             400 best geplaatste kandidaten waren gekomen.
—    de Commissie te verwijzen in de kosten.                           Tot staving van haar aanspraken voert verzoekster aan:
                                                                       —     onregelmatigheid van de aankondiging van vergelijkend
                                                                             onderzoek wegens schending van de artikelen 4 en 5 van
Middelen en voornaamste argumenten                                           bijlage III bij het Statuut van de ambtenaren van de
                                                                             Europese Gemeenschappen;
Verzoeker stelt dat hij schade heeft geleden als gevolg van de
                                                                       —     schending van het beginsel van behoorlijk bestuur, inhou-
schending door de Commissie van de algemene bepalingen ter
                                                                             dende dat de Commissie tot de proeven alleen dient
uitvoering van artikel 43 van het Statuut, voor zover de
vertraging bij de opstelling van zijn beoordelingsrapport te                 toe te laten de kandidaten die voldoen aan de in de
                                                                             aankondiging van vergelijkend onderzoek vastgestelde
wijten is aan de Commissie.
                                                                             toelatingsvoorwaarden.
Beroep, op 9 juli 2002 ingesteld door N. Falcone tegen                 Beroep, op 3 juli 2002 ingesteld door Lene Beier tegen
      Commissie van de Europese Gemeenschappen                                                       Europol
                       (Zaak T-207/02)                                                           (Zaak T-208/02)
                                                                                                 (2002/C 202/63)
                       (2002/C 202/62)
                                                                                              (Procestaal: Nederlands)
                      Procestaal: Italiaans
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-              schappen is op 3 juli 2002 beroep ingesteld tegen Europol
schappen is op 9 juli 2002 beroep ingesteld tegen Commissie            door Lene Beier, woonachtig te Den Haag (Nederland), verte-
van de Europese Gemeenschappen door N. Falcone, vertegen-              genwoordigd door mr. Maria Franciscus Baltussen en mr. Pau-
woordigd door M. Condinanzi, advocaat.                                 line de Casparis.
 ---pagebreak--- C 202/38              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    24.8.2002
Verzoekende partij concludeert dat het het Gerecht behage:             Verzoekende partij concludeert dat het het Gerecht behage:
1)   de stilzwijgende afwijzing van Europol van de klacht van          1)    de stilzwijgende afwijzing van Europol van de klacht van
     verzoekster tegen het besluit van 23 november 2001 te                   verzoeker tegen het besluit van 23 november 2001 te
     vernietigen, met gelijktijdige vernietiging van het bestre-             vernietigen, met gelijktijdige vernietiging van het bestre-
     den besluit van 23 november 2001;                                       den besluit van 23 november 2001;
2)   Europol te veroordelen aan verzoekster primair alsnog
                                                                       2)    Europol te veroordelen aan verzoeker twee extra salaris-
     twee extra salarisperiodieken toe te kennen met ingang                  periodieken toe te kennen met ingang van 1 juli 2001;
     van 1 juli 2001; subsidiair Europol te veroordelen
     verzoekster met ingang van 1 juli 2001 één extra
                                                                       3)    Europol te veroordelen het verschuldigde binnen 48 uur
     salarisperiodiek toe te kennen;
                                                                             na bekendmaking van het in deze te wijzen arrest aan
3)   Europol te veroordelen het verschuldigde binnen 48 uur                  verzoeker te voldoen, vermeerderd met de daarover naar
     na bekendmaking van het in deze te wijzen arrest aan                    Nederlands recht verschuldigde wettelijke rente;
     verzoekster te voldoen, vermeerderd met de daarover
     naar Nederlands recht verschuldigde wettelijke rente;             4)    Europol te veroordelen tot vergoeding aan verzoeker van
                                                                             de kosten van dit geding.
4)   Europol te veroordelen aan verzoekster binnen 48 uur na
     bekendmaking van het in deze te wijzen arrest een bedrag
     van 1 000 Euro te voldoen ter vergoeding van de door
     haar geleden morele schade;                                       Middelen en voornaamste argumenten
5)   Europol te veroordelen tot vergoeding aan verzoekster
     van de kosten van dit geding.                                     Verzoeker is werkzaam bij Europol. In het bestreden besluit
                                                                       van verweerster wordt aan verzoeker, op basis van zijn
                                                                       beoordeling, geen salarisverhoging toegekend.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       Verzoekster voert aan dat dit besluit artikel 29 van het
Verzoekster is werkzaam bij Europol. In het bestreden besluit          Statuut voor de personeelsleden van Europol schendt. Volgens
van verweerster wordt aan verzoekster, op basis van haar               verzoeker heeft de raad van bestuur nagelaten de nodige regels
beoordeling, geen salarisverhoging toegekend.                          vast te stellen voor het toekennen van een salarisverhoging
                                                                       overeenkomstig dit artikel. Verder beroept verzoeker zich op
                                                                       een overschrijding van de discretionaire bevoegdheid door de
Verzoekster voert aan dat dit besluit artikel 29 van het
                                                                       directeur, doordat de besluitvorming niet voldoet aan de
Statuut voor de personeelsleden van Europol schendt. Volgens
                                                                       eisen van zorgvuldigheid en onpartijdigheid. Verzoeker roept
verzoekster heeft de raad van bestuur nagelaten de nodige
                                                                       tenslotte een schending van het beginsel van gelijke behande-
regels vast te stellen voor het toekennen van een salarisver-
                                                                       ling en het vertrouwensbeginsel in.
hoging overeenkomstig dit artikel. Verder beroept verzoekster
zich op een overschrijding van de discretionaire bevoegdheid
door de directeur, doordat de besluitvorming niet voldoet aan
de eisen van zorgvuldigheid en onpartijdigheid. Verzoekster
roept tenslotte een schending van het beginsel van gelijke
behandeling en het vertrouwensbeginsel in.
                                                                                      Doorhaling van zaak T-258/97 (1)
                                                                                               (2002/C 202/65)
Beroep, op 5 juli 2002 ingesteld door Andreas Mausolf
                         tegen Europol                                                       (Procestaal: Italiaans)
                        (Zaak T-209/02)
                                                                       De president van de Vierde kamer van het Gerecht van eerste
                        (2002/C 202/64)
                                                                       aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
                                                                       van 12 juni 2002 de doorhaling in het register gelast van zaak
                     (Procestaal: Nederlands)                          T-258/97: Eridania SpA en anderen tegen Raad van de
                                                                       Europese Unie.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 5 juli 2002 beroep ingesteld tegen Europol              (1) PB C 357 van 22.11.97.
door Andreas Mausolf, woonachtig te Leiden (Nederland),
vertegenwoordigd door mr. Maria Franciscus Baltussen en
mr. Pauline de Casparis.