CELEX: E2004J0001
Language: sl
Date: 2004-11-23 00:00:00
Title: Sodba Sodišča z dne  23. novembra 2004  v zadevi E-1/04 Fokus Bank ASA in Norveška, ki jo zastopa Skattedirektoratet (Davčni direktorat)  (Prosti pretok kapitala — Obdavčenje dividend — Zmanjšanje davka, odobreno izrecno delničarjem, ki imajo stalno prebivališče v pogodbenici — Odklonitev procesnih pravic delničarjem, ki imajo stalno prebivališče v drugih pogodbenicah)

23.2.2006   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 45/10
            
         
      SODBA SODIŠČA
   
   z dne 23. novembra 2004
   v zadevi E-1/04 Fokus Bank ASA in Norveška, ki jo zastopa Skattedirektoratet (Davčni direktorat)
   
      (Prosti pretok kapitala — Obdavčenje dividend — Zmanjšanje davka, odobreno izrecno delničarjem, ki imajo stalno prebivališče v pogodbenici — Odklonitev procesnih pravic delničarjem, ki imajo stalno prebivališče v drugih pogodbenicah)
   
   (2006/C 45/06)
   V zadevi E-1/04, katere predmet je ZAHTEVA, ki jo je na Sodišče vložilo Frostating lagmannsrett (drugostopenjsko sodišče Frostating) glede razlage pravil o prostem pretoku kapitala v EGP, v postopku Fokus Bank ASA in Norveška, ki jo zastopa Skattedirektoratet, je Sodišče v sestavi Carl Baudenbacher (poročevalec), predsednik, Per Tresselt in Thorgeir Örlygsson, sodnika, dne 23. novembra 2004 razglasilo sodbo, katere izrek se glasi:
   
               1.
            
            
               Člen 40 EGP izključuje zakonodajo, s katero se delničarjem, ki imajo stalno prebivališče v določeni pogodbenici, odobri zmanjšanje davkov na dividende, ki jih izplača gospodarska družba s sedežem v tej pogodbenici, medtem ko se delničarjem, ki nimajo stalnega prebivališča v tej pogodbenici, tega zmanjšanja davkov ne odobri. Če ima davkoplačevalec stalno prebivališče v drugi pogodbenici, ki je s pogodbenico, v kateri se razdelijo dividende, podpisala davčni sporazum o odobritvi zmanjšanja davka za davek po odbitku, ali če je davkoplačevalcu v določenem primeru odobreno oziroma mu bo odobreno zmanjšanje davka za davek po odbitku, ni pravno pomembno.
            
         
               2.
            
            
               V položaju, kot je zadevni v glavnih postopkih, ni v skladu s Sporazumom EGP, da pogodbenica obravnava samo distribucijske družbe pri določitvi in ponovni določitvi davka po odbitku, ne da bi obvestila delničarje, ki nimajo stalnega prebivališča v tej pogodbenici.