CELEX: C2003/213/07
Language: de
Date: 2003-09-06 00:00:00
Title: Beschluss des Gerichtshofes (Sechste Kammer) vom 28. März 2003 in der Rechtssache C-75/02 P: Territorio Histórico de Álava — Diputación Foral de Álava, Territorio Histórico de Bizkaia — Diputación Foral de Bizkaia, Territorio Histórico de Gipuzkoa — Diputación Foral de Gipuzkoa y Juntas Generales de Gipuzkoa und Comunidad Autónoma del País Vasco — Gobierno Vasco gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Rechtsmittel — Staatliche Beihilfen — Beihilfe im Stahlsektor — Nichtigkeitsklage — Artikel 33 KS — Klage einer innerstaatlichen Einrichtung — Offensichtlich unbegründetes Rechtsmittel)

C 213/4                 DE                           Amtsblatt der Europäischen Union                                            6.9.2003
die auf den Erlass dieser vorläufigen Maßnahmen anwendbaren                         BESCHLUSS DES GERICHTSHOFES
nationalen Vorschriften nicht weniger günstig ausgestaltet sind als die
Vorschriften für entsprechende innerstaatliche Nachprüfungsverfahren
und die Ausübung der durch die Gemeinschaftsrechtsordnung verlie-                              (Sechste Kammer)
henen Rechte nicht praktisch unmöglich machen oder übermäßig
erschweren.
                                                                                              vom 28. März 2003
( 1) ABl. C 3 vom 5.1.2002.
                                                                        in der Rechtssache C-75/02 P: Territorio Histórico de
                                                                        Álava — Diputación Foral de Álava, Territorio Histórico
                                                                        de Bizkaia — Diputación Foral de Bizkaia, Territorio
                                                                        Histórico de Gipuzkoa — Diputación Foral de Gipuzkoa y
                                                                        Juntas Generales de Gipuzkoa und Comunidad Autónoma
                                                                        del País Vasco — Gobierno Vasco gegen Kommission der
                                                                                      Europäischen Gemeinschaften (1)
              BESCHLUSS DES GERICHTSHOFES
                         (Fünfte Kammer)                                (Rechtsmittel — Staatliche Beihilfen — Beihilfe im Stahlsek-
                                                                        tor — Nichtigkeitsklage — Artikel 33 KS — Klage einer
                                                                        innerstaatlichen Einrichtung — Offensichtlich unbegründe-
                        vom 27. März 2003                                                       tes Rechtsmittel)
in der Rechtssache C-1/02 SA: Antippas gegen Kommis-
           sion der Europäischen Gemeinschaften ( 1)                                            (2003/C 213/07)
(Antrag auf Ermächtigung zur Pfändung bei der Kommis-
                                                                                           (Verfahrenssprache: Spanisch)
             sion der Europäischen Gemeinschaften)
                          (2003/C 213/06)                               (Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung erscheint in der
                                                                                 Sammlung der Rechtsprechung des Gerichtshofes.)
                   (Verfahrenssprache: Französisch)
(Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung erscheint in der
           Sammlung der Rechtsprechung des Gerichtshofes.)
                                                                        In der Rechtssache C-75/02, P Territorio Histórico de Álava —
                                                                        Diputación Foral de Álava, Territorio Histórico de Bizkaia —
                                                                        Diputación Foral de Bizkaia, Territorio Histórico de Gipuzkoa
                                                                        — Diputación Foral de Gipuzkoa y Juntas Generales de
In der Rechtssache C-1/02 SA, Antippas, Gesellschaft kongole-           Gipuzkoa und Comunidad Autónoma del País Vasco —
sischen Rechts mit Sitz in Kinshasa (Demokratische Republik             Gobierno Vasco (Rechtsanwalt: R. Falcón y Tella, abogado)
Kongo) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt M. Spandre)               betreffend ein Rechtsmittel gegen den Beschluss des Gerichts
gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Be-                   erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften (Dritte erwei-
vollmächtigte: M. De Pauw und B. Martenczuk) wegen Antrags              terte Kammer) vom 11. Januar 2002 in der Rechtssache T-77/
auf Ermächtigung zur Pfändung bei der Kommission der                    01 (Diputación Foral de Alava u. a./Kommission, Slg. 2002, II-
Europäischen Gemeinschaften, hat der Gerichtshof (Fünfte                81), mit dem das Gericht die Nichtigkeitsklage der Rechtsmit-
Kammer) unter Mitwirkung des Kammerpräsidenten M. Wa-                   telführerinnen gegen die Entscheidung 2001/168/EGKS der
thelet sowie der Richter C. W. A. Timmermans, P. Jann,                  Kommission vom 31. Oktober 2000 über die spanischen
S. von Bahr (Berichterstatter) und A. Rosas — Generalanwalt:            Körperschaftsteuervorschriften (ABl. L 60, S. 57) als unzulässig
L. A. Geelhoed; Kanzler: R. Grass — am 27. März 2003 einen              abgewiesen hat, wegen Aufhebung dieses Beschlusses, andere
Beschluss mit folgendem Tenor erlassen:                                 Verfahrensbeteiligte: Kommission der Europäischen Gemein-
                                                                        schaften (Bevollmächtigte: G. Rozet und J. L. Buendía Sierra),
                                                                        hat der Gerichtshof (Sechste Kammer) unter Mitwirkung
1.    Der Antrag wird zurückgewiesen.
                                                                        des Kammerpräsidenten J.-P. Puissochet (Berichterstatter), des
                                                                        Richters C. Gulmann, der Richterinnen F. Macken und N. Col-
2.    Antippas trägt die Kosten des Verfahrens.                         neric sowie des Richters J. N. Cunha Rodrigues — Generalan-
                                                                        walt: A. Tizzano; Kanzler: R. Grass — am 28. März 2003
                                                                        einen Beschluss mit folgendem Tenor erlassen:
( 1) ABl. C 247 vom 12.10.2002.
                                                                        1.    Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen.
 ---pagebreak--- 6.9.2003               DE                             Amtsblatt der Europäischen Union                                               C 213/5
2.    Das Territorio Histórico de Álava — Diputación Foral de            Eine Steuer wie die Steuer auf das Nettovermögen der Unternehmen
      Álava, das Territorio Histórico de Bizcaia — Diputación Foral      stellt keine Steuer dar, die die gleichen wirtschaftlichen Wirkungen
      de Bizcaia, das Territorio Histórico de Gipuzkoa — Diputación      hat wie eine Gesellschaftssteuer, und ist daher nicht unvereinbar mit
      Foral de Gipuzkoa y Juntas Generales de Gipuzkoa und die           der Richtlinie 69/335/EWG des Rates vom 17. Juli 1969 betreffend
      Comunidad Autónoma del País Vasco — Gobierno Vasco                 die indirekten Steuern auf die Ansammlung von Kapital in der durch
      tragen die Kosten des Verfahrens.                                  die Richtlinie 85/303/EWG des Rates vom 10. Juni 1985
                                                                         geänderten Fassung.
( 1) ABl. C 109 vom 4.5.2002.
                                                                         (1 ) ABl. C 261 vom 26.10.2002.
             BESCHLUSS DES GERICHTSHOFES
                                                                         Ersuchen um Vorabentscheidung, vorgelegt aufgrund des
                                                                         Beschlusses des Landgerichts Stuttgart vom 7. April 2003
                          (Erste Kammer)                                 in der Notarkostensache mit den Beteiligten: 1. Notar
                                                                         Mathias Längst, 2. Firma SABU Schuh Marketing GmbH,
                                                                         3. Präsident des Landgerichts Stuttgart und 4. Bezirksrevi-
                       vom 27. März 2003                                                   sor des Landgerichts Stuttgart
in der Rechtssache C-306/02 (Vorabentscheidungsersu-                                          (Rechtssache C-165/03)
chen der Commissione tributaria di primo grado di
Trento): Petrolvilla & Bortolotti SpA u. a. gegen Agenzia
                                                                                                   (2003/C 213/09)
           delle Entrate per la Provincia di Trento (1)
(Artikel 104 § 3 der Verfahrensordnung — Richtlinie 69/
335/EWG — Steuer auf die Ansammlung von Kapital —                        Das Landgericht Stuttgart ersucht den Gerichtshof der Euro-
       Steuer auf das Nettovermögen der Unternehmen)                     päischen Gemeinschaften durch Beschluss vom 7. April 2003,
                                                                         in der Kanzlei des Gerichtshofes eingegangen am 10. April
                                                                         2003, in der Notarkostensache mit den Beteiligten: 1. Notar
                          (2003/C 213/08)                                Mathias Längst, 2. Firma SABU Schuh & Marketing GmbH,
                                                                         3. Präsident des Landgerichts Stuttgart und 4. Bezirksrevisor
                                                                         des Landgerichts Stuttgart, um Vorabentscheidung über folgen-
                   (Verfahrenssprache: Italienisch)                      de Fragen über die Auslegung der Richtlinie 69/335/EWG des
                                                                         Rates vom 17.07.1969 betreffend die indirekten Steuern auf
                                                                         die Ansammlung von Kapital (ABl L 249, S. 25) in der Fassung
(Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung erscheint in der
                                                                         der Richtlinie 85/303/EWG des Rates vom 10.06.1985 (ABl
           Sammlung der Rechtsprechung des Gerichtshofes.)
                                                                         L 156, S. 23):
                                                                         1.     Sind die Gebühren für die notarielle Beurkundung durch
                                                                                einen beamteten Notar eines unter diese Richtlinie fallen-
In der Rechtssache C-306/02 betreffend ein dem Gerichtshof                      den Rechtsgeschäfts in einem Rechtssystem wie dem
nach Artikel 234 EG von der Commissione tributaria di primo                     imwürttembergischen Landesteil von Baden-Württem-
grado di Trento (Italien) in dem bei diesem Gericht anhängigen                  berg (Oberlandesgerichtsbezirk Stuttgart), in dem neben-
Rechtsstreitigkeiten Petrolvilla & Bortolotti SpA u. a. gegen                   einander beamtete und freiberufliche Notare tätig sind,
Agenzia delle Entrate per la Provincia di Trento vorgelegtes                    wobei in jedemFall der Notar selbst Gebührengläubiger
Ersuchen um Vorabentscheidung über die Auslegung der                            ist, aber, soweitNotarbeamte tätig werden, diese nach
Richtlinie 69/335/EWG des Rates vom 17. Juli 1969 betreffend                    einem Landesgesetz einen — pauschalierten — Anteil der
die indirekten Steuern auf die Ansammlung von Kapital (ABl.                     Gebühren an den Staat abzuführen haben, der der
L 249, S. 25) in der durch die Richtlinie 85/303/EWG des                        Dienstherr dieser Notare ist und der diese Einnahmen für
Rates vom 10. Juni 1985 (ABl. L 156, S. 23) geänderte Fassung                   die Finanzierung seiner Aufgaben verwendet, als Steuer
hat der Gerichtshof (Erste Kammer) unter Mitwirkung des                         im Sinne der Richtlinie 69/335 in der geänderten Fassung
Kammerpräsidenten M. Wathelet sowie der Richter P. Jann                         anzusehen — in Abgrenzung zu dem dem Beschluss des
(Berichterstatter) und A. Rosas — Generalanwalt: P. Léger,                      EuGH vom 21.03.2002 Rs. C-264/00 — „Gründer-
Kanzler: R. Grass — am 27. März 2003 einen Beschluss mit                        zentrum-Betriebs-GmbH“ — zugrunde liegenden Sach-
folgendem Tenor erlassen:                                                       verhalt?