CELEX: 62017TN0135
Language: bg
Date: 2017-02-28 00:00:00
Title: Дело T-135/17: Жалба, подадена на 28 февруари 2017 г. — Scor/Комисия

8.5.2017   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 144/50
            
         Жалба, подадена на 28 февруари 2017 г. — Scor/Комисия
   (Дело T-135/17)
   (2017/C 144/69)
   Език на производството: френски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Scor SE (Париж, Франция) (представители: N. Baverez, N. Autet, M. Béas и G. Marson, avocats)
   
      Ответник: Европейска комисия
   
      Искания на жалбоподателя
   
   Жалбоподателят иска от Общия съд:
   
               —
            
            
               да отмени точка „(i) неограничена гаранция, предоставена на Caisse Centrale de Réassurance (CCR) за нейната дейност по презастраховане на рисковете от природни бедствия във Франция“ от решение Държавна помощ SA.37649 (2013/CP); SA.45860 (2016/PN); SA.45860 (2016/N) — Франция от 26 септември 2016 г., C(2016) 5995 окончателен;
            
         
               —
            
            
               да осъди Комисията да заплати пълния размер на съдебните разноски в съответствие с член 134 от Процедурния правилник на Общия съд.
            
         
      Основания и основни доводи
   
   В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага четири основания.
   
               1.
            
            
               Първо основание, изведено от факта, че обжалваното решение е основано на погрешна правна база за преценка на съвместимостта на гаранцията, предоставена на Caisse Centrale de Réassurance.
            
         
               2.
            
            
               Второ основание, изведено от няколко пропуски в мотивите, които опорочават обжалваното решение.
            
         
               3.
            
            
               Трето основание, изведено от нарушението на член 107, параграф 3, буква в) ДФЕС. Това основание се разделя на две части:
               
                           —
                        
                        
                           първа част, изведена от грешки при прилагане на правото, свързани с прилагането на проверката за пропорционалност;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           втора част, изведена от непропорционалния характер на гаранцията.
                        
                     
         
               4.
            
            
               Четвърто основание, изведено от нарушението на процесуалните права на жалбоподателя.