CELEX: 62013TN0350
Language: fi
Date: 2013-07-02 00:00:00
Title: Asia T-350/13: Kanne 2.7.2013 — Jordi Nogues v. SMHV — Grupo Osborne (BADTORO)

31.8.2013   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 252/38
            
         Kanne 2.7.2013 — Jordi Nogues v. SMHV — Grupo Osborne (BADTORO)
   (Asia T-350/13)
   2013/C 252/65
   Kannekirjelmän kieli: espanja
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Jordi Nogues SL (Barcelona, Espanja) (edustajat: asianajajat J. R. Fernández Castellanos, M. J. Sanmartín Sanmartín ja E. López Pares)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: Grupo Osborne, SA (El Puerto de Santa María, Espanja)
   
      Vaatimukset
   
   Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
   
               —
            
            
               kumoamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) toisen valituslautakunnan 16.4.2013 asiassa R 1446/2012-2 tekemän päätöksen
            
         
               —
            
            
               velvoittamaan SMHV:n vastaamaan omista oikeudenkäyntikuluistaan ja korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   
      Yhteisön tavaramerkin hakija: Kantaja
   
      Haettu yhteisön tavaramerkki: Kuviomerkki, jossa on sanaosa ”BADTORO” luokkiin 25, 34 ja 35 kuuluville tavaroille ja palveluille — yhteisön tavaramerkkihakemus nro 9 565 581
   
      Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Grupo Osborne, SA
   
      Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kansallinen kuviomerkki, jossa on sanaosa ”TORO”, kansallinen sanamerkki ”EL TORO” ja yhteisön sanamerkki ”TORO” luokkiin 25, 34 ja 35 kuuluville tavaroille ja palveluille
   
      Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hyväksyminen
   
      Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen
   
      Kanneperusteet:
   
   
               —
            
            
               Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen
            
         
               —
            
            
               Merkkien vertailua kokonaisuudessaan koskevan yleisen periaatteen loukkaaminen perusteettomasti.