CELEX: 62011TN0458
Language: sl
Date: 2011-08-18 00:00:00
Title: Zadeva T-458/11: Tožba, vložena 18. avgusta 2011 – Riche proti Svetu in Komisiji

8.10.2011   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 298/28
            
         Tožba, vložena 18. avgusta 2011 – Riche proti Svetu in Komisiji
   (Zadeva T-458/11)
   2011/C 298/52
   Jezik postopka: francoščina
   
      Stranke
   
   
      Tožeča stranka: Philippe Riche (Meursac, Francija) (zastopnik: C.-E. Gudin, odvetnik)
   
      Toženi stranki: Svet Evropske unije in Evropska komisija
   
      Predlogi
   
   Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
   
               —
            
            
               v celoti povrne škodo, ki je nastala iz naslova denarnih kazni, in sicer znesek 136 600 EUR;
            
         
               —
            
            
               Svetu in Komisiji naloži plačilo vseh stroškov, in sicer:
               
                           —
                        
                        
                           v zvezi s postopkom, ki poteka pred Splošnim sodiščem Evropske unije, in
                        
                     
                           —
                        
                        
                           tudi v zvezi z vsemi postopki, začetimi pri vseh nacionalnih sodiščih;
                        
                     
         
               —
            
            
               pavšalno ugotovi znesek nepremoženjske škode v višini 100 000 EUR.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   V utemeljitev tožbe tožeča stranka navaja enajst tožbenih razlogov.
   
               1.
            
            
               Prvi tožbeni razlog: očitna in resna kršitev omejitev diskrecijske pravice Sveta in Komisije.
            
         
               2.
            
            
               Drugi tožbeni razlog: Svet in/ali Komisija sta kršila odločitev držav članic, da se s seznama kmetijskih proizvodov izključijo vinska žganja, kot so ta, ki jih prideluje tožeča stranka.
            
         
               3.
            
            
               Tretji tožbeni razlog: kršitev prepovedi diskriminacije, določene s členom 40 PDEU, zoper pridelovalce zadevnih vin, ki razpolagajo z destilacijskimi obrati, s katerimi lahko spremenijo v alkohol količine vina, ki presegajo običajno pridelavo vina.
            
         
               4.
            
            
               Četrti tožbeni razlog: kršitev načela pravne varnosti, ki zajema, prvič, kršitev pridobljenih pravic zadevnih pridelovalcev, in drugič, kršitev legitimnega pričakovanja, da bodo lahko sami spreminjali v vinsko žganje svoje količine vina, ki presegajo običajno pridelavo vina.
            
         
               5.
            
            
               Peti tožbeni razlog: kršitev načela sorazmernosti.
            
         
               6.
            
            
               Šesti tožbeni razlog: kršitev načela „estoppel“, ki se nanaša na prepoved javnim organom, da ravnajo protislovno v škodo tretjih.
            
         
               7.
            
            
               Sedmi tožbeni razlog: zlorabno škodovanje svobodi proizvajanja in trženja industrijskega proizvoda.
            
         
               8.
            
            
               Osmi tožbeni razlog: zlorabna razširitev uporabe izpodbijane uredbe na primere, v katerih ni bila vložena prošnja za financiranje.
            
         
               9.
            
            
               Deveti tožbeni razlog: kršitev pravice do domneve nedolžnosti.
            
         
               10.
            
            
               Deseti tožbeni razlog: kršitev načela dobrega upravljanja in skrbnega ravnanja.
            
         
               11.
            
            
               Enajsti tožbeni razlog: kršitev lastninske pravice.