CELEX: 62015TN0347
Language: hu
Date: 2015-06-18 00:00:00
Title: T-347/15. sz. ügy: 2015. június 18-án benyújtott kereset – Uganda Commercial Impex kontra Tanács

20150731037616952015/C 270/503472015TC27020150817HU01HUINFO_JUDICIAL20150618404121T-347/15. sz. ügy: 2015. június 18-án benyújtott kereset – Uganda Commercial Impex kontra Tanács
 ---documentbreak--- C2702015HU4010120150618HU00504014122015. június 18-án benyújtott kereset – Uganda Commercial Impex kontra Tanács
   (T-347/15. sz. ügy)2015/C 270/50Az eljárás nyelve: angol
      Felek
   
   
      Felperes: Uganda Commercial Impex (UCI) Ltd (Kampala, Uganda) (képviselők: A. Meskarian, S. Zaiwalla, P. Reddy, K. Mittal solicitorok és R. Blakeley barrister)
   
      Alperes: az Európai Unió Tanácsa
   
      Kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
            —
         
         
            semmisítse meg a 2015/620/KKBP tanácsi határozatot (
                  1
               ), valamint a 2015/614/EU tanácsi végrehajtási rendeletet (
                  2
               ), amennyiben azok az UCI-ra vonatkoznak (beleértve az UCI-nak a határozat és a rendelet melléklete b) pontjának 9. alpontjába történő felvételét);
         
      
            —
         
         
            állapítsa meg a (módosított) 2005. július 18-i 1183/2005/EK tanácsi rendelet 9. cikke (1) bekezdésének az UCI-ra való alkalmazhatatlanságát, amennyiben az szükséges; és
         
      
            —
         
         
            kötelezze a Tanácsot az UCI jelen keresettel összefüggésben felmerült költségeinek viselésére.
         
      
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Keresete alátámasztása érdekében a felperes négy jogalapra hivatkozik.
   
            1.
         
         
            Az első jogalap azon alapul, hogy a Tanács az UCI jegyzékbe vétele tekintetében nem végzett semmilyen vagy olyan megfelelő független értékelést, amelynek megtételére köteles volt.
         
      
            2.
         
         
            A második jogalap azon alapul, hogy a Tanács mindenesetre nyilvánvaló értékelési hibát követett el és/vagy az UCI jegyzékbe vétele jogellenes, mivel a jegyzékbe vételi kritériumok az UCI esetében nem teljesültek.
         
      
            3.
         
         
            A harmadik jogalap azon alapul, hogy megsértették az UCI eljárási jogait, különösen a védelemhez való jogát és a hatékony bírói jogvédelemhez való jogát, valamint a Tanács nem szolgáltatott megfelelő indokokat.
         
      
            4.
         
         
            A negyedik jogalap azon alapul, hogy az UCI jegyzékbe vétele mindenképpen sérti az alapvető jogait és az arányosság elvét.
         
      (
         1
      )	A Kongói Demokratikus Köztársasággal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2010/788/KKBP határozat módosításáról szóló, 2015. április 20-i 2015/620/KKBP tanácsi határozat (HL L 102., 2015.4.21., 43. o.).
   (
         2
      )	A Kongói Demokratikus Köztársaság tekintetében a fegyverembargót megsértő személyekkel szemben meghatározott, egyedi korlátozó intézkedések bevezetéséről szóló 1183/2005/EK rendelet 9. cikke (4) bekezdésének végrehajtásáról szóló, 2015. április 20-i 2015/614/EU tanácsi végrehajtási rendelet (HL L 102., 2015.4.21., 10. o.).