CELEX: C2003/251/26
Language: nl
Date: 2003-10-18 00:00:00
Title: Zaak T-272/03: Beroep, op 4 augustus 2003 ingesteld door María Dolores Fernández Gómez tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

18.10.2003           NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                       C 251/13
     totdat de voorwaarden in artikel 2 van beschikking             María Dolores Fernández Gómez, wonende te Brussel, verte-
     COMP/M.2903 van de Commissie zijn vervuld;                     genwoordigd door Juan Ramón Iturriagagoitia en Karine
                                                                    Delvolvé, advocaten.
—    de Commissie in de kosten te verwijzen.
                                                                    Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                    —    nietig te verklaren het besluit van het tot aanstelling
                                                                         bevoegd gezag van 12 mei 2003 houdende afwijzing
Verzoekster is een Duitse onderneming die met name werk-                 van het verzoek om verzoeksters arbeidsovereenkomst
zaam is in de sector van de telematica voor bedrijfsvoertuigen.          te verlengen;
Zij komt op tegen de beschikking van de Commissie van
30 april 2003, waarbij de verkrijging van de gezamenlijke
zeggenschap over de nieuw opgerichte joint venture Toll
Collect GmbH door de vennootschappen DaimlerChrysler                —    subsidiair, nietig te verklaren de in de mededeling aan het
Services AG, Deutsche Telekom AG en Compagnie Financière                 personeel van 14 november 1996 opgenomen paragraaf
et Industrielle des Autoroutes SA (Cofiroute) verenigbaar met            inzake non-cumulatie, onder het kopje nieuw beleid
de gemeenschappelijke markt en de EER-overeenkomst is ver-               betreffende artikel 2, sub a, RAP;
klaard.
                                                                    —    subsidiair, verweerster te veroordelen tot vergoeding van
Volgens verzoekster heeft de Commissie de aangemelde con-                de schade die verzoekster heeft geleden doordat ten
centratie met name goedgekeurd, omdat zij heeft ingestemd                onrechte is geweigerd haar arbeidsovereenkomst te ver-
met de toezeggingen die DaimlerChrysler Services AG en                   lengen, welke schade voorlopig wordt geraamd op
Deutsche Telekom AG hebben gedaan, en heeft zij daarbij de               101 328,60 EUR, vermeerderd met interessen;
gevolgen van de concentratie op de telematicamarkt ook met
inaanmerkingneming van die toezeggingen onjuist beoordeeld.
Verder heeft de Commissie ten onrechte verklaard, dat de
toezeggingen een antwoord voor het mededingingsprobleem             —    verweerster in de kosten te verwijzen.
konden zijn en dit volledig konden oplossen.
                                                                    Middelen en voornaamste argumenten
Verder stelt verzoekster dat de Commissie de relevante geogra-
fische markt verkeerd en de relevante productmarkt niet volle-
dig heeft afgebakend.
                                                                    Verzoekster heeft van 1 december 1997 tot en met 30 novem-
                                                                    ber 2000 voor de Commissie gewerkt als gedetacheerd natio-
                                                                    naal ambtenaar. Vervolgens was zij van 1 december 2000 tot
Ten slotte stelt verzoekster dat de Commissie verzoeksters          en met 15 februari 2001 hulpfunctionaris. Sinds 16 februari
recht om te worden gehoord in verband met de gedane toe-            2001 heeft zij een overeenkomst als tijdelijk functionaris voor
zeggingen heeft geschonden.                                         drie jaar, met mogelijkheid van verlenging met één jaar. Deze
                                                                    overeenkomst eindigt op 30 november 2003 en verzoekster
                                                                    heeft verlenging met één jaar aangevraagd.
                                                                    Deze aanvraag is door verweerster afgewezen onder verwijzing
                                                                    naar haar vaste praktijk, dat de werkzaamheden als gedeta-
                                                                    cheerd nationaal ambtenaar in aanmerking worden genomen
                                                                    voor de toepassing van de anticumulatieregel. Volgens deze
Beroep, op 4 augustus 2003 ingesteld door María Dolores
                                                                    regel kan een niet-ambtenaar niet langer dan zes jaar bij de
Fernández Gómez tegen Commissie van de Europese
                                                                    Commissie werken.
                      Gemeenschappen
                       (Zaak T-272/03)
                                                                    Tot staving van haar beroep voert verzoekster in de eerste
                       (2003/C 251/26)                              plaats schending van de RAP aan, met name artikel 8 daarvan,
                                                                    alsmede schending van andere institutionele bepalingen op
                        (Procestaal: Frans)                         personeelsgebied en onjuiste toepassing van het recht. De
                                                                    Commissie mocht geen rekening houden met de periode waar-
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                   in verzoekster als gedetacheerd nationaal ambtenaar werk-
Gemeenschappen is op 4 augustus 2003 beroep ingesteld               zaam is geweest om de totale duur van haar werkzaamheden
tegen de Commissie van de Europese Gemeenschappen door              bij de Commissie te bepalen.
 ---pagebreak--- C 251/14              NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                         18.10.2003
Verzoekster beroept zich voorts op schending van de motive-            bestreden beschikking onrechtmatig is. De inleiding van de
ringsplicht, schending van de zorgplicht en van het beginsel           procedure was niet naar behoren gebaseerd op overwegingen
van goed bestuur, kennelijk onjuiste beoordeling, schending            van volksgezondheid. Voorts hadden de verwijzing en de inlei-
van het vertrouwensbeginsel en misbruik van bevoegdheid.               ding van de procedure betrekking op de volledige inhoud van
                                                                       de SPC. Dit gaat verder dan de toegestane reikwijdte van een
                                                                       verwijzing op grond van artikel 30 en in een dergelijke pro-
                                                                       cedure is de vaststelling van een geharmoniseerde SPC niet
                                                                       toegestaan. Bovendien was de inleiding van de procedure niet
                                                                       naar behoren gemotiveerd.
                                                                       Voorts stellen verzoeksters dat de harmonisatie van de SPC's in
                                                                       de bestreden beschikking onrechtmatig was omdat de
Beroep, op 1 augustus 2003 ingesteld door Merck                        Commissie niet bevoegd was de beschikking vast te stellen.
Sharp & Dohme Limited en acht andere tegen de                          Subsidiair stellen verzoeksters dat ook wanneer de Commissie
        Commissie van de Europese Gemeenschappen                       in principe de SPC's voor RENITEC had kunnen harmoniseren,
                                                                       zij heeft nagelaten enige reden van volksgezondheid aan te
                        (Zaak T-273/03)                                voeren die de harmonisatie van de SPC's kan rechtvaardigen.
                        (2003/C 251/27)
                                                                       Tot slot stellen verzoeksters dat de bestreden beschikking
                        (Procestaal: Engels)                           onrechtmatig is omdat bindende termijnen van de richtlijn
                                                                       zijn overschreden en de motivering van de Commissie en het
                                                                       Comité voor Farmaceutische Specialiteiten ontoereikend was.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Gemeenschappen is op 1 augustus 2003 beroep ingesteld
tegen de Commissie van de Europese Gemeenschappen door
Merck Sharp & Dohme Limited, gevestigd te Hoddesdon
(Verenigd Koninkrijk), Merck Sharp & Dohme BV, gevestigd               (1) Richtlijn 2001/83/EG van het Europees Parlement en de Raad tot
te Haarlem (Nederland), Laboratoires Merck Sharp & Dohme-                  vaststelling van een communautair wetboek betreffende genees-
Chibret, gevestigd te Parijs (Frankrijk), MSD Sharp & Dohme                middelen voor menselijk gebruik (PB L 311 van 28.11.2001,
GmbH, gevestigd te Haar (Duitsland), Merck Sharp & Dohme                   blz. 67).
(Italia) SpA, gevestigd te Rome (Italië), Merck Sharp & Dohme,
LDA., gevestigd te Paço de Arcos (Portugal), Merck Sharp &
Dohme de Espana SA, gevestigd te Madrid (Spanje), Merck
Sharp & Dohme GmbH, gevestigd te Wenen (Oostenrijk) en
VIANEX SA, gevestigd te Nea Erythrea (Griekenland), alle ver-
tegenwoordigd door G. Berrisch en P. Bogaert, advocaten.
                                                                       Beroep, op 4 augustus 2003 ingesteld door Focus Magazin
Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:                   Verlag GmbH tegen Bureau voor harmonisatie binnen de
                                                                             interne markt (merken, tekeningen en modellen)
—      de bestreden beschikking nietig te verklaren;
                                                                                                (Zaak T-275/03)
—      de Commissie te verwijzen in de kosten van verzoeksters.
                                                                                                 (2003/C 251/28)
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       (Procestaal: te bepalen overeenkomstig artikel 131, lid 2, van het
Verzoeksters zijn vergunninghouders voor het geneesmiddel              Reglement voor de procesvoering — Taal van het verzoekschrift:
RENITEC en aanverwante handelsnamen. RENITEC bevat het                                                Duits)
werkzame bestanddeel „enalapril” en wordt gebruikt bij de
behandeling van hoge bloeddruk en hartinsufficiëntie.
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                       Gemeenschappen is op 4 augustus 2003 beroep ingesteld
Verzoeksters bestrijden beschikking C(2003) 1752 van de
                                                                       tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (mer-
Commissie van 21 mei 2003 betreffende het in de handel
                                                                       ken, tekeningen en modellen) door Focus Magazin Verlag
brengen van geneesmiddelen voor menselijk gebruik die de
                                                                       GmbH, te München (Duitsland), vertegenwoordigd door
stof „enalapril” bevatten, waarbij de Commissie de
                                                                       U. Gürtler, advocaat. In de procedure voor de kamer van
Samenvatting van de Productkenmerken („SPC”) voor
                                                                       beroep was voorts partij Eci Telecom Ltd, Petach Tikva, Israël.
RENITEC en aanverwante handelsnamen heeft geharmoni-
seerd. De bestreden beschikking is vastgesteld als resultaat
van een verwijzingsprocedure op grond van artikel 30 van               Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
richtlijn 2001/83/EG van het Europees Parlement en de
Raad (1).
                                                                       —     de beslissing van de oppositieafdeling van verweerder
Verzoeksters voeren aan dat de inleiding van de procedure van                (2055/2001) in oppositieprocedure nr. B 288680 te ver-
artikel 30 onrechtmatig was en dat dit impliceert dat de                     nietigen;