CELEX: 62004TJ0405
Language: fi
Date: 2007-10-23 00:00:00
Title: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) tuomio 23 päivänä lokakuuta 2007. # Borco-Marken-Import Matthiesen GmbH & Co. KG vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV). # Yhteisön tavaramerkki - Hakemus sanamerkin Caipi rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Ehdoton hylkäysperuste - Kuvailevuus - Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta. # Asia T-405/04.

Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 23.10.2007 – Borco-Marken-Import Matthiesen
            vastaan SMHV (Caipi)
      (asia T-405/04)
      Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Caipi rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
      Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran
         ominaisuuksia (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 38 ja 39 kohta)
      
      Aihe 
      
         
               Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 6.8.2004 tekemästä päätöksestä (asia R 912/2002-2), joka koskee hakemusta sanamerkin
                  Caipi rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi
               
            Asian tiedot 
      
               Yhteisön tavaramerkin hakija:
            
            
               Borco-Marken-Import Matthiesen GmbH & Co. KG
            
         
               Haettu yhteisön tavaramerkki:
            
            
               Sanamerkki Caipi luokkaan 33 kuuluvia tavaroita varten – hakemus nro 2655667
            
         
               Tutkijan ratkaisu:
            
            
               Rekisteröinnin epääminen
            
         
               Valituslautakunnan ratkaisu:
            
            
               Valituksen hylkääminen
            
         
      Ratkaisu 
      1)         Kanne hylätään.
      2)         Kantaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.