CELEX: 62010TN0092
Language: et
Date: 2010-02-17 00:00:00
Title: Kohtuasi T-92/10: 17. veebruaril 2010 esitatud hagi — Ferriera Valsabbia ja Valsabbia Investimenti versus komisjon

1.5.2010   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 113/62
            
         17. veebruaril 2010 esitatud hagi — Ferriera Valsabbia ja Valsabbia Investimenti versus komisjon
   (Kohtuasi T-92/10)
   2010/C 113/94
   Kohtumenetluse keel: itaalia
   
      Pooled
   
   
      Hagejad: Ferriera Valsabbia SpA (Odolo, Itaalia) ja Valsabbia Investimenti SpA (Odolo, Itaalia) (esindajad: advokaadid D. Fosselard, S. Amoruso, L. Vitolo)
   
      Kostja: Euroopa Komisjon
   
      Hagejate nõuded
   
   
               —
            
            
               tühistada komisjoni 30. septembri 2009. aasta otsus K(2009) 7492 (lõplik) juhtumi kohta COMP/37.956 — Betooni sarrusvardad (uus otsus) (edaspidi „otsus”), muudetud ja täiendatud komisjoni 8. detsembri 2009. aasta otsusega K(2009) 9912 (lõplik) (edaspidi „täiendatud otsus”), osas, milles sellega tuvastati ESTÜ asutamislepingu artikli 65 rikkumine Ferriera Valsabbia S.p.A. ja Vasabbia Investimenti s.p.A. poolt ning mõisteti viimati nimetatutelt solidaarselt välja 10,25 miljoni euro suurune trahv;
            
         
               —
            
            
               teise võimalusena: tühistada otsuse artikkel 2, milles määrati hagejatele trahv;
            
         
               —
            
            
               kolmanda võimalusena: vähendada määratud trahvisumma suurust;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja kostjalt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   Väited ja peamised argumendid on samas, millele on tuginetud teistes sama otsuse peale esitatud hagides. Hageja väidab eelkõige järgmist:
   
                
            
            
               komisjonil puudus pädevus määrata ESTÜ asutamislepingu artikli 65 rikkumise eest karistus pärast nimetatud lepingu kehtivuse kaotamist ja igal juhul kasutada õigusliku alusena määruse nr 1/2003 (1) artikli 7 lõiget 1 ja artikli 23 lõiget 2;
            
         
                
            
            
               rikutud on hagejate kaitseõigusi komisjonis toimunud menetluses;
            
         
                
            
            
               rikutud on ESTÜ asutamislepingu artikli 65 lõiget 1 osas, milles otsuses kirjeldatud asjaolud ei moodusta ühte ja jätkuvat konkurentsi piiravat tegevust;
            
         
                
            
            
               rikutud on määratud trahvi arvutamise juhiseid ning võrdsuse ja proportsionaalsuse põhimõtteid.
            
         Viimase asjaolu kohta väidab hageja eeskätt, et hagejate paigutamine ettevõtjate esimesse rühma, kellele määrati suurem trahvimäär, on täiesti õigusvastane, kuivõrd asjast nähtub, et komisjon on trahvi määramisel kohaldanud vääralt konkreetselt talle kuuluva turuosa kriteeriumit, ega ole kohaldanud ühetaoliselt ettevõtte kogusuuruse kriteeriumit. Peale selle on trahvi määramise korda rakendatud ebaõigesti ka kergendavate asjaolude hindamise osas. Viimaseks on menetluse ülemäärane kestus tõsiselt riivanud õigust asja õiglasele arutamisele kohase tähtaja jooksul.
   
      (1)  Nõukogu 16. detsembri 2002. aasta määrus (EÜ) nr 1/2003 asutamislepingu artiklites 81 ja 82 sätestatud konkurentsieeskirjade rakendamise kohta (EÜT 2003 L 1, lk 1; ELT eriväljaanne 08/02, lk 205).