CELEX: C1999/174/28
Language: el
Date: 1999-06-19 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-98/99: Προσφυγή της UPS Europe NV/SA κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, ασκηθείσα στις 20 Απριλίου 1999

C 174/14                   EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                     19.6.1999
Οι διατα΄ξεις του Zonenrandförderungsgesetz αποτελου΄σαν                      — να λα΄βει οποιοδη΄ποτε περαιτε΄ρω µε΄τρο που το Πρωτοδικει΄ο
γενικα΄ φορολογικα΄ µε΄τρα που ει΄χε λα΄βει η Οµοσπονδιακη΄                       θα κρι΄νει ενδεδειγµε΄νο.
∆ηµοκρατι΄α της Γερµανι΄ας, η νοµικο΄τητα των οποι΄ων πρε΄πει να                  Επι΄µαχο ση΄µα:            «OPTIONS» — αι΄τηση αριθ.
αξιολογηθει΄, κατα΄ τη νοµολογι΄α του ∆ικαστηρι΄ου, βα΄σει του                                               128611
α΄ρθρου της Συνθη΄κης ΕΚΑΧ και ο΄χι βα΄σει του α΄ρθρου 4,
στοιχει΄ο γ’, της Συνθη΄κης αυτη΄ς η΄ βα΄σει του κω΄δικα ενισχυ΄σεων              Προϊο΄ν η΄ υπηρεσι΄α:     ασφα΄λιση, εγγυ΄ηση, χρηµατοδο΄τηση,
στη χαλυβουργι΄α.                                                                                            πι΄στωση για αγορε΄ς µε δο΄ση και
                                                                                                             χρηµατοδοτικη΄ µι΄σθωση
’Ολες οι φορολογικε΄ς διατα΄ξεις του Zonenrandförderungsgesetz                    Απο΄φαση προσβλη- α΄ρνηση καταχωρι΄σεως εκ µε΄ρους του
ει΄χαν κοινοποιηθει΄ προσηκο΄ντως στην Επιτροπη΄, συ΄µφωνα µε το                  θει΄σα ενω΄πιον του τµη΄- εξεταστη΄
α΄ρθρο 93 της Συνθη΄κης ΕΚ, η δε Επιτροπη΄ ει΄χε δω΄σει την ΄εγκριση΄             µατος προσφυγω΄ν:
της συναφω΄ς για ο΄λη τη δια΄ρκεια της ισχυ΄ος του εν λο΄γω νο΄µου.
                                                                                  Προβαλλο΄µενοι νοµι- — το α΄ρθρο 7, παρα΄γραφος 2, δεν
Επιπλε΄ον, ουδε΄ποτε προβλη΄θηκαν αντιρρη΄σεις κατ’ εφαρµογη΄ν του
                                                                                  κοι΄ ισχυρισµοι΄:               παρε΄χει καθευατο΄ λο΄γους απορ-
α΄ρθρου 67, παρα΄γραφος 2, της Συνθη΄κης ΕΚΑΧ.
                                                                                                                  ρι΄ψεως, αλλ’ απλω΄ς συµπληρω΄νει
Επιπλε΄ον, η προσβαλλο΄µενη απο΄φαση στηρι΄ζεται σε διατα΄ξεις του                                                το α΄ρθρο 7, παρα΄γραφος 1, στοι-
                                                                                                                  χει΄α β’ και γ’,
εν ισχυ΄ι απο΄ το 1986 κω΄δικα ενισχυ΄σεων στη χαλυβουργι΄α τις
 οποι΄ες κακω΄ς η Επιτροπη΄ ει΄χε θεσπι΄σει κατα΄ τη διαδικασι΄α του                                         — οι διατα΄ξεις του α΄ρθρου 7, παρα΄-
 α΄ρθρου 95, παρα΄γραφοι 1 και 2, της Συνθη΄κης ΕΚΑΧ. Οι διατα΄ξεις                                               γραφος 3, θα πρε΄πει να µπορου΄ν
 του κω΄δικα αυτου΄, βα΄σει των οποι΄ων στο ορισµο΄ των κρατικω΄ν                                                 να εφαρµοσθου΄ν σε περι΄πτωση
 ενισχυ΄σεων εµπι΄πτουν και οι µη ειδικε΄ς ενισχυ΄σεις που χορηγου΄ν                                              που το ση΄µα απε΄κτησε διακριτικο΄
 τα κρα΄τη µε΄λη, δεν ΄επρεπε να τυ΄χουν εφαρµογη΄ς εν προκειµε΄νω.                                               χαρακτη΄ρα λο΄γω της χρη΄σης του
                                                                                                                  σε τµη΄µα της Κοινο΄τητας.
 Επικουρικω΄ς, η προσφευ΄γουσα διατει΄νεται ο΄τι η προσβαλλο΄µενη
 απο΄φαση στηρι΄ζεται σε νοµικη΄ βα΄ση που δεν µπορει΄να εφαρµοστει΄.
Κατα΄ το α΄ρθρο 9 του «ε΄κτου κω΄δικα ενισχυ΄σεων στη χαλυβουργι΄α»,
ο κω΄δικας αυτο΄ς δεν α΄ρχισε να ισχυ΄ει παρα΄ την 1η Ιανουαρι΄ου
1997, ηµεροµηνι΄α κατα΄ την οποι΄α ο Zonenrandförderungsgesetz
δεν ΄σχυε
      ι      πλε΄ον.
                                                                              Προσφυγη΄ της UPS Europe NV/SA κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
                                                                              Ευρωπαϊκω  ΄ ν Κοινοτη΄των, ασκηθει΄σα στις 20 Απριλι΄ου 1999
(1) Απο΄φαση 2496/96/ΕΚΑΧ της Επιτροπη΄ς, της 18ης ∆εκεµβρι΄ου
     1996, σχετικα΄ µε τη θε΄σπιση κοινοτικω΄ν κανο΄νων για τις ενισχυ΄σεις                            (Υπο΄θεση Τ-98/99)
     προς τη βιοµηχανι΄α σιδη΄ρου και χα΄λυβα (ΕE L 338 της 28.12.1996,
     σ. 42).
(2) Νο΄µος της 5ης Αυγου΄στου 1971, Bundesgesetzblatt I, σ. 1237.                                        (1999/C 174/28)
                                                                                               (Γλω ΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
                                                                              Η UPS Europe NV/SA, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον Tom R.
                                                                              Otervanger, µε το΄πο επιδο΄σεως στο Λουξεµβου΄ργο το δικηγορικο΄
Προσφυγη΄ της Ford Motor Company κατα΄ του Γραφει΄ου
                                                                              γραφει΄ο Loeff Claeys Verbeke, 5, rue Charles Martel, α΄σκησε στις
Εναρµο΄νισης στο πλαι΄σιο της Εσωτερικη΄ς Αγορα΄ς (ΓΕΕΑ),
                                                                              20 Απριλι΄ου 1999 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
              που ασκη΄θηκε στις 15 Απριλι΄ου 1999
                                                                              Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν
                           (Υπο΄θεση Τ-91/99)                                 Κοινοτη΄των.
                             (1999/C 174/27)                                  Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
                                                                              — να αναγνωρι΄σει, συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 175 της Συνθη΄κης ΕΚ,
                   (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)                            ο΄τι η Επιτροπη΄, επειδη΄ δεν εξε΄δωσε οριστικη΄ απο΄φαση εντο΄ς
                                                                                  ευ΄λογης χρονικη΄ς περιο΄δου απο΄ την κατατεθει΄σα στις
 Η Ford Motor Company, µε ΄εδρα το Delaware, ΗΠΑ, εκπροσω-                        8 Ιουνι΄ου 1998 καταγγελι΄α της προσφευ΄γουσας προς την
 που΄µενη απο΄ τον Anthony James Tweedale Willoughby, µε                          Επιτροπη΄, παρε΄λειψε να ενεργη΄σει,
 αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τη δικηγο΄ρο Katia Manhaeve,
 56-58, rue Charles Martel, α΄σκησε στις 15 Απριλι΄ου 1999,                   — να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα της
 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των,                         προσφευ΄γουσας στα πλαι΄σια της παρου΄σας δι΄κης,
 προσφυγη΄ κατα΄ του Γραφει΄ου Εναρµο΄νισης στο πλαι΄σιο της
 Εσωτερικη΄ς Αγορα΄ς (ΓΕΕΑ).                                                  — να διατα΄ξει περαιτε΄ρω τη λη΄ψη οποιουδη΄ποτε προ΄σφορου
                                                                                  µε΄τρου.
 Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
 — να ακυρω΄σει την απο΄φαση του δευ΄τερου τµη΄µατος προσφυγω΄ν               Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
      του Γραφει΄ου Εναρµο΄νισης στο πλαι΄σιο της Εσωτερικη΄ς
      Αγορα΄ς, µε την οποι΄α απορρι΄φθηκε, βα΄σει του α΄ρθρου 1,              Η προσφευ΄γουσα διατυ΄πωσε στις 8 Ιουνι΄ου 1998 επι΄σηµη
      στοιχει΄α β’ και γ’, του κανονισµου΄ περι΄ κοινοτικου΄ ση΄µατος, η      καταγγελι΄α κατα΄ της Γερµανικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας λο΄γω χορηγη΄σεως
      καταχω΄ριση της λε΄ξεως «OPTIONS» ως ση΄µατος,                          παρα΄νοµης, η΄τοι αντι΄θετης προς το α΄ρθρο 92 της Συνθη΄κης ΕΚ,
                                                                              κρατικη΄ς ενισχυ΄σεως, σε σχε΄ση µε την προταθει΄σα κτη΄ση εκ µε΄ρους
 — να καταδικα΄σει το Γραφει΄ο Εναρµο΄νισης στο πλαι΄σιο της                  της Deutsche Post AG του 22 % των µετοχω΄ν της DHL. Κατα΄
      Εσωτερικη΄ς Αγορα΄ς στα δικαστικα΄ ΄εξοδα,                              την προσφευ΄γουσα, η χρηµατοδο΄τηση της πρα΄ξεως αυτη΄ς συνιστα΄
 ---pagebreak--- 19.6.1999               EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                 C 174/15
παρα΄βαση του προαναφερθε΄ντος α΄ρθρου της Συνθη΄κης ΕΚ. Η                              ∆ιαγραφη΄ της υποθε΄σεως Τ-210/96 (1)
προσφευ΄γουσα ισχυρι΄ζεται ο΄τι η Deutsche Post AG δαπα΄νησε
αρκετα΄ εκατοµµυ΄ρια γερµανικα΄ µα΄ρκα προκειµε΄νου στη συνε΄χεια                                   (1999/C 174/30)
να αποκτη΄σει απο΄ κοινου΄ τον ΄ελεγχο της DHL International και
τον ΄ελεγχο ορισµε΄νων απο΄ τους σηµαντικο΄τερους µεταφορει΄ς
εµπορικω΄ν φορτι΄ων και/η΄ µικροδεµα΄των. Κατα΄ την προσφευ΄γουσα,                         (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
δεν απεδει΄χθη ο΄τι δεν παρεσχε΄θη κρατικη΄ ενι΄σχυση. Παρο΄µοια
ζητη΄µατα µπορει΄ και πρε΄πει να εξετα΄ζονται απο΄ την Επιτροπη΄.
                                                                           Με δια΄ταξη της 10ης Φεβρουαρι΄ου 1999, ο προ΄εδρος του
                                                                           πρω΄του τµη΄µατος του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
Η προσφευ΄γουσα υπογραµµι΄ζει το γεγονο΄ς ο΄τι η παρε΄µβαση της            αποφα΄σισε τη διαγραφη΄ της υποθε΄σεως Τ-210/96, Margarida
Επιτροπη΄ς στην προκειµε΄νη περι΄πτωση ει΄ναι κρι΄σιµη για τη              Maria Mendes Pires Afonso κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν
διατη΄ρηση του ανταγωνισµου΄ στις σχετικε΄ς αγορε΄ς. Στην παρου΄σα         Κοινοτη΄των.
φα΄ση, η ταχυδροµικη΄ καθω΄ς και η αγορα΄ µικροδεµα΄των χαρακτη-
ρι΄ζονται απο΄ ΄ενα εντυπωσιακο΄ κυ΄µα εξαγορω΄ν εκ µε΄ρους των
(πρω΄ην) εθνικω΄ν ταχυδροµει΄ων και συγκεκριµε΄να απο΄ τη Deutsche         (1) ΕΕ C 54 της 22.2.97.
Post AG. Οι ιδιω΄τες επιχειρηµατι΄ες αδυνατου΄ν να αντιµετωπι΄σουν
τη µορφη΄ αυτη΄ ανταγωνισµου΄ και, αν δεν αναληφθει΄η ενδεδειγµε΄νη
δρα΄ση εκ µε΄ρους της Επιτροπη΄ς, θα αποκλεισθου΄ν απο΄ την εν
λο΄γω αγορα΄.
Η προσφευ΄γουσα απε΄στειλε στις 21 ∆εκεµβρι΄ου 1998 επιστολη΄,
καλω΄ντας την Επιτροπη΄ να λα΄βει απο΄φαση επι΄ της καταγγελι΄ας
της. Η προσφευ΄γουσα γνωστοποι΄ησε την προ΄θεση΄ της να κινη΄σει                        ∆ιαγραφη΄ της υποθε΄σεως Τ-291/97 (1)
τη δυνα΄µει του α΄ρθρου 175 της Συνθη΄κης ΕΚ διαδικασι΄α σε
περι΄πτωση κατα΄ την οποι΄α η Επιτροπη΄ δεν την ενηµε΄ρωσε εντο΄ς                                   (1999/C 174/31)
δυ΄ο µηνω΄ν απο΄ της ηµεροµηνι΄ας του εν λο΄γω εγγρα΄φου. Η δι΄µηνη
προθεσµι΄α ΄εληξε στις 21 Φεβρουαρι΄ου 1999, χωρι΄ς η Επιτροπη΄
να ΄εχει λα΄βει απο΄φαση η΄ να ΄εχει προσδιορι΄σει τη θε΄ση της ΄εναντι                    (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
της βα΄σει του α΄ρθρου 92 της Συνθη΄κης ΕΚ καταγγελι΄ας της
προσφευ΄γουσας.                                                            Με δια΄ταξη της 12ης Μαρτι΄ου 1999, ο προ΄εδρος του πε΄µπτου
                                                                           τµη΄µατος του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των αποφα΄-
Η προσφευ΄γουσα ισχυρι΄ζεται ο΄τι το πε΄ραν των δε΄κα µηνω΄ν χρονικο΄      σισε τη διαγραφη΄ της υποθε΄σεως Τ-291/97, Robert Mehlen κ.λπ.
δια΄στηµα που διε΄ρρευσε αφο΄του υπε΄βαλε την καταγγει΄α της ει΄ναι        κατα΄ Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως και Επιτροπη΄ς των
επαρκω΄ς µακρα΄ χρονικη΄ περι΄οδος ω΄στε να επιτρε΄ψει στην Επιτροπη΄      Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
να περατω΄σει το προκαταρκτικο΄ στα΄διο ΄ερευνας και να κινη΄σει τη
δυνα΄µει του α΄ρθρου 93, παρα΄γραφος 2, της Συνθη΄κης ΕΚ τυπικη΄
διαδικασι΄α ελε΄γχου.                                                      (1) ΕΕ C 7 της 10.1.98.
             ∆ιαγραφη΄ της υποθε΄σεως Τ-194/96 (1)
                                                                                        ∆ιαγραφη΄ της υποθε΄σεως Τ-610/97 (1)
                          (1999/C 174/29)
                                                                                                    (1999/C 174/32)
                 (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                                            (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η δανικη΄)
Με δια΄ταξη της 23ης Μαρτι΄ου 1999, ο προ΄εδρος του πρω΄του
τµη΄µατος του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των αποφα΄-           Με δια΄ταξη της 8ης Φεβρουαρι΄ου 1999, ο προ΄εδρος του τε΄ταρτου
σισε τη διαγραφη΄ της υποθε΄σεως Τ-194/96, Mireille Meskens                τµη΄µατος του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των αποφα΄-
κατα΄ Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου.                                          σισε τη διαγραφη΄ της υποθε΄σεως Τ-610/97, Ingeborg Fangel
                                                                           κατα΄ Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως και Επιτροπη΄ς των
(1) ΕΕ C 9 της 11.1.97.                                                    Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
                                                                           (1) ΕΕ C 55 της 20.2.98.