CELEX: 62010CA0583
Language: da
Date: 2012-10-18 00:00:00
Title: Sag C-583/10: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 18. oktober 2012 — Amerikas Forenede Stater mod Christine Nolan (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) — Det Forenede Kongerige) (Præjudiciel forelæggelse — direktiv 98/59/EF — beskyttelse af arbejdstagerne — kollektive afskedigelser — anvendelsesområde — lukning af en amerikansk militærbase — information og konsultation af arbejdstagerne — tidspunktet for hvornår konsultationsforpligtelsen opstår — Domstolen ikke kompetent)

8.12.2012   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 379/5
            
         Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 18. oktober 2012 — Amerikas Forenede Stater mod Christine Nolan (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) — Det Forenede Kongerige)
   (Sag C-583/10) (1)
   
   (Præjudiciel forelæggelse - direktiv 98/59/EF - beskyttelse af arbejdstagerne - kollektive afskedigelser - anvendelsesområde - lukning af en amerikansk militærbase - information og konsultation af arbejdstagerne - tidspunktet for hvornår konsultationsforpligtelsen opstår - Domstolen ikke kompetent)
   2012/C 379/07
   Processprog: engelsk
   
      Den forelæggende ret
   
   Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøger: Amerikas Forenede Stater
   
      Sagsøgt: Christine Nolan
   
      Sagens genstand
   
   Anmodning om præjudiciel afgørelse — Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) — fortolkning af artikel 2 og 5 i Rådets direktiv 98/59/EF af 20. juli 1998 om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivninger vedrørende kollektive afskedigelser (EFT L 225, s. 16) — arbejdsgiverens forpligtelse til at informere og konsultere arbejdstagernes repræsentanter — fastsættelse af tidspunktet for denne forpligtelses opståen.
   
      Konklusion
   
   Den Europæiske Unions Domstol har ikke kompetence til at besvare det spørgsmål, som Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Det Forenede Kongerige) forelagde ved afgørelse af 6. december 2010.
   
      (1)  EUT C 89 af 19.3.2011.