CELEX: 62020CA0053
Language: cs
Date: 2021-04-15 00:00:00
Title: Věc C-53/20: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 15. dubna 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesgerichtshof- Německo) – Hengstenberg GmbH & Co. KG v. Spreewaldverein eV („Řízení o předběžné otázce – Ochrana zeměpisných označení a označení původu zemědělských produktů a potravin – Nařízení (EU) č. 1151/2012 – Článek 49 odst. 3 první pododstavec a odst. 4 druhý pododstavec – Článek 53 odst. 2 první pododstavec – Změna specifikace produktu – Spreewaldské okurky (Německo) ‚Spreewälder Gurken (CHZO)‘ – Podstatnější změny – Námitkové řízení – Prohlášení o námitce proti žádosti o změnu – Odvolání proti rozhodnutí, kterým bylo této žádosti vyhověno – Pojem ‚oprávněný zájem‘“)

7.6.2021   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 217/15
            
         
      Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 15. dubna 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesgerichtshof- Německo) – Hengstenberg GmbH & Co. KG v. Spreewaldverein eV
      (Věc C-53/20) (1)
      
      („Řízení o předběžné otázce - Ochrana zeměpisných označení a označení původu zemědělských produktů a potravin - Nařízení (EU) č. 1151/2012 - Článek 49 odst. 3 první pododstavec a odst. 4 druhý pododstavec - Článek 53 odst. 2 první pododstavec - Změna specifikace produktu - Spreewaldské okurky (Německo) ‚Spreewälder Gurken (CHZO)‘ - Podstatnější změny - Námitkové řízení - Prohlášení o námitce proti žádosti o změnu - Odvolání proti rozhodnutí, kterým bylo této žádosti vyhověno - Pojem ‚oprávněný zájem‘“)
      (2021/C 217/20)
      Jednací jazyk: němčina
      
         Předkládající soud
      
      Bundesgerichtshof
      
         Účastníci původního řízení
      
      
         Žalobkyně: Hengstenberg GmbH & Co. KG
      
         Žalovaný: Spreewaldverein eV
      
         Výrok
      
      Článek 49 odst. 3 první pododstavec a odst. 4 druhý pododstavec nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1151/2012 ze dne 21. listopadu 2012 o režimech jakosti zemědělských produktů a potravin ve spojení s čl. 53 odst. 2 prvním pododstavcem tohoto nařízení musí být vykládán v tom smyslu, že v rámci řízení použitelného na žádosti o podstatnější změnu specifikace produktu s chráněným zeměpisným označením může každé stávající nebo možné hospodářské dotčení fyzické nebo právnické osoby skrze požadované změny, které přitom není zcela nepravděpodobné, postačovat k tomu, aby odůvodnilo „oprávněný zájem“ vyžadovaný pro podání námitek proti podané žádosti o změnu nebo pro podání odvolání proti rozhodnutí, kterým se této žádosti vyhovuje, jelikož riziko porušení zájmů takové osoby není naprosto nepravděpodobné nebo hypotetické, což přísluší ověřit předkládajícímu soudu.
      
         (1)  Úř. věst. C 161, 11.5.2020.