CELEX: C1995/101/38
Language: el
Date: 1995-04-22 00:00:00
Title: Προσφυγή της Nordcement Aktiengesellschaft κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 20 Φεβρουαρίου 1995 (Υπόθεση Τ-46/95)

22 . 4 . 95         1 EL 1             Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                            AoiØ . C 101 /19
     μένων σε ξενη γλώσσα και, κατ ' αυτόν τον τρόπο,          Προσφυγή της Nordcement Aktiengesellschaft κατα της
     αφαίρεσε από την προσφεύγουσα τη δυνατότητα να            Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε
     διατυπώσει πλήρως τις απόψεις της (τρίτος λόγος)·                            στις 20 Φεβρουαρίου 1995
δ) κατέστησε συνολικώς αδύνατη την προβολή αμυντικών                                  (YjioØeoti T-46/95)
     νομικών ισχυρισμών στην έκταση που απαιτεί η διαδικα­                               (95/C 101/38
     σία λόγω του καθορισμού απαράδεκτα συντόμων προ­
     θεσμιών για τη διατύπωση γνώμης και τη γνώση των
     στοιχείων του φακέλου (τέταρτος λόγος)·                                 (rXojooa ôiaôixaoïaç rj yeo/uavixrj)
ε) αιτιολόγησε ελλιπώς και αντιφατικώς την απόφαση ,           H Nordcement Aktiengesellschaft, Ανοβερο, εκπροσωπούμε­
     ιδίως, όσον αφορά αναντιστοιχίες μεταξύ διατάξεων και     νη από τους Karlheinz Moosecker και δρα Martin Klusmann,
     αιτιολογίας της αποφάσεως καθώς και μη θεμελιωμένες        δικηγόρους Ντύσελντορφ, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο
     πραγματικές αιτιάσεις που την αφορούν ατομικά (πέμ­       τους δικηγόρους Bonn & Schmitt, 62, Avenue Guillaume,
     πτος λόγος) και, — συνεπεία του γεγονότος αυτού -          άσκησε ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινο­
στ) προέβη σε εσφαλμένες διαπιστώσεις ως προς την ύπαρξη       τήτων στις 20 Φεβρουαρίου 1995 προσφυγή κατά της Επι­
     ευθύνης καθώς και ως προς τον καθορισμό του προστί­       τροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
     μου οι οποίες ήδη από τυπικής απόψεως κάθε άλλο παρά
     συνιστούν τήρηση των οριζόμενων από το άρθρο 190 της       H προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
     συνθήκης ΕΚ προϋποθέσεων για την αιτιολόγηση ατομι­
     κών αποφάσεων (έκτος λόγος).
                                                                1 . Να ακυρώσει, ως προς αυτήν, στο σύνολο της την
H Επιτροπή , συνεπεία των διαδικαστικών αυτών παραβάσε­             επιδοθείσα σ' αυτήν στις 13 Δεκεμβρίου 1994 και 3 Φε­
ων, παραβίασε την αρχή της ισότητας των όπλων κατά τη               βρουαρίου 1995 απόφαση της καθής της 30ής Νοεμβρίου
διαδικασία, την αρχή της προηγουμένης ακροάσεως καθώς               1994 (IV/33.126 και 33.222 — Τσιμέντο),
και τις αρχές της άμεμπτης διαδικασίας και της ισότητας.
Επομένως, η απόφαση εκδόθηκε παρανόμως και για τον                  επικουρικώς δε, να μειώσει το επιβληθέν σ' αυτήν πρό­
λόγο αυτό πρέπει να ακυρωθεί.                                       στιμο στο ενδεδειγμένο ύψος ενόψει της πραγματικής
Από ουσιαστικής απόψεως, η προσφεύγουσα παραπονείται
                                                                    σημασίας του επηρεασμού του ανταγωνισμού που αποτε­
ότι η Επιτροπή                                                      λεί το αντικείμενο της διαδικασίας, τη χρονική περίοδο
                                                                    που αφορούν τα περιστατικά που προσάπτονται στην
α) προέβη εσφαλμένως στην υπαγωγή των περιστατικών                  ECEC και τη συμβολή της προσφεύγουσας στα γεγονό­
     στον αντίστοιχο κανόνα δικαίου και έλαβε ως δεδομένα           τα .
     αναπόδεικτα περιστατικά, επειδή προέβη σε ελλιπή έρευ­
     να των πραγματικών συνθηκών που υφίστανται στις            2. Να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.
     αγορές τσιμέντου και από τα περιστατικά που εξέτασε
     συνήγαγε εσφαλμένα και αυθαίρετα συμπεράσματα (έβ­
     δομος λόγος)·                                             Λόγοι της προσφυγής και κύρια επιχειρήματα
β) ειδικά ως προς το σύμπλεγμα ECEC δεν έλαβε υπόψη ότι         Οι λόγοι της προσφυγής και τα κύρια επιχειρήματα ομοι­
     αυτό δεν έχει σχέση με τα περιστατικά και δεν κατανόησε    άζουν προς τους λόγους προσφυγής και τα κύρια επιχειρή­
     ορθώς τον τρόπο λειτουργίας του αναφορικά με το            ματα της υποθέσεως Τ-45/95 , Alsen-Breitenburg Zement­
     άρθρο 85 παράγραφος 1 της συνθήκης ΕΚ (όγδοος              und Kalkwerke GmbH κατά Επιτροπής.
     λόγος)·
γ) θεώρησε ότι υφίστανται ανύπαρκτοι στην πραγματικότη­
     τα σύνδεσμοι μεταξύ των συμπλεγμάτων ECEC και EPC
     που αποτελούν το αντικείμενο των αιτιάσεων (ένατος
     λόγος)·
δ) θεωρώντας ως δεδομένη μια συγκεκριμένη και συνεχιζό­         Προσφυγή που άσκησε στις 20 Φεβρουάριου 1995 η Terres
     μενη παράβαση προέβη σε μια σαφέστατα παράνομη             Rouges Consultant κ.λπ. κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊ­
     κατασκευή ενός πλέγματος διαφορετικών πραγματικών                                 κών Κοινοτήτων
     καταστάσεων και θεώρησε κατά τον ίδιο τρόπο ότι                                  (YJIÔOEOÎI T-47/95)
     υφίσταται συμμετοχή στη φερόμενη συμφωνία Cem­
     bureau (δέκατος λόγος)·                                                             (95/C 101/39)
ε) στο άρθρο 8 της αποφάσεως, και χωρίς να υφίσταται                           (rXéaoa ôiaôixaoïaç: ri yaXXixri)
     εξουσιοδοτικό έρεισμα, καθόρισε μη επαρκώς ακριβείς
     και ανεπίτρεπτους δεσμευτικούς κανόνες συμπεριφοράς
     ως προς τη μελλοντική ανταλλαγή στοιχείων (ενδέκατος       Στις 20 Φεβρουάριου 1995 , η Terres Rouges Consultant, με
     λόγος).                                                    έδρα το Παρίσι, η Cobana Import, με έδρα το Rungis
                                                                (Γαλλία), και η Sipef NV, με έδρα την Αμβέρσα (Βέλγιο),
Επομένως, η απόφαση συνιστά παράβαση της συνθήκης               εκπροσωπούμενες από τον Michel Aurillac, δικηγόρο Παρι­
καθώς και παραβίαση υπέρτερων γενικών αρχών του κοινο­          σίων, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον δικηγόρο Charles
τικού δικαίου και πρέπει να ακυρωθεί και γι' αυτόν επίσης       Duro, 6, rue Heine, άσκησε ενώπιον του Πρωτοδικείου των
τον λόγο.                                                       Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Επιτροπής
                                                                των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.