CELEX: 62021TN0556
Language: hr
Date: 2021-11-04 00:00:00
Title: Predmet T-556/21: Tužba podnesena 4. studenoga 2021. – Lyubetskaya/Vijeće

10.1.2022   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 11/27
            
         
      Tužba podnesena 4. studenoga 2021. – Lyubetskaya/Vijeće
      (Predmet T-556/21)
      (2022/C 11/37)
      Jezik postupka: francuski
      
         Stranke
      
      
         Tužiteljica: Sviatlana Lyubetskaya (Minsk, Bjelarus) (zastupnik: D. Litvinski, odvjetnik)
      
         Tuženik: Vijeće Europske unije
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužiteljica od Općeg suda zahtijeva da:
      
                  —
               
               
                  poništi Provedbenu uredbu Vijeća (EU) 2021/997 od 21. lipnja 2021. o provedbi članka 8.a stavka 1. Uredbe (EZ) br. 765/2006 o mjerama ograničavanja u odnosu na Bjelarus, u dijelu u kojem se odnosi na tužiteljicu;
               
            
                  —
               
               
                  poništi Provedbenu odluka Vijeća (ZVSP) 2021/1002 od 21. lipnja 2021. o provedbi Odluke 2012/642/ZVSP o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Bjelarusu;
               
            
                  —
               
               
                  naloži Vijeću snošenje troškova.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      U prilog osnovanosti tužbe tužiteljica ističe tri tužbena razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi načela osobne odgovornosti. Tužiteljica tvrdi da su cilj i sadržaj pobijanih akata, tumačenih s obzirom na njihov tekst, njihov kontekst i njihovu svrhu, protivni načelu proporcionalnosti, jer nadležno tijelo za progon nije ispunilo dvoju dužnost da pojasni zašto činjenice treba pripisati zainteresiranoj stranci.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na pogrešci u ocjeni i povredi članka 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima. Tužiteljica smatra da pobijani akti uopće nisu činjenično opravdani i da se iz njih samo izvode zaključci koji se temelje isključivo na činjenici da je tužiteljica zastupnica u Parlamentu.
               
            
                  3.
               
               
                  Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi načela proporcionalnosti. Tužiteljica u tom pogledu ponavlja da su cilj i sadržaj pobijanih akata, tumačenih s obzirom na njihov tekst, njihov kontekst i njihovu svrhu, protivni načelu proporcionalnosti, osobito u pogledu njezina statusa zastupnice u Parlamentu.