CELEX: 62021TN0479
Language: bg
Date: 2021-08-07 00:00:00
Title: Дело T-479/21: Жалба, подадена на 7 август 2021 г. — Haswani/Съвет

11.10.2021   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 412/20
            
         
      Жалба, подадена на 7 август 2021 г. — Haswani/Съвет
      (Дело T-479/21)
      (2021/C 412/21)
      Език на производството: френски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: George Haswani (Ябруд, Сирия) (представител: G. Karouni, адвокат)
      
         Ответник: Съвет на Европейския съюз
      
         Искания
      
      Жалбоподателят моли Общия съд:
      
                  —
               
               
                  да отмени следните актове в частта им, в която се отнасят до жалбоподателя:
                  
                              —
                           
                           
                              Решение (ОВППС) 2021/855 на Съвета от 27 май 2021 година за изменение на Решение 2013/255/ОВППС,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/848 на Съвета от 27 май 2021 година за прилагане на Регламент (ЕС) № 36/2012 относно ограничителни мерки с оглед на положението в Сирия,
                           
                        съответно,
               
            
                  —
               
               
                  да разпореди заличаване на името на г-н George Haswani от приложенията към посочените по-горе актове,
               
            
                  —
               
               
                  да осъди Съвета да заплати сумата от 100 000 EUR като обезщетение за неимуществени вреди,
               
            
                  —
               
               
                  тъй като съгласно член 134 от Процедурния правилник на Общия съд загубилата делото страна се осъжда да заплати съдебните разноски, г-н Haswani иска Съветът да понесе своите съдебни разноски и да заплати тези, които г-н Haswani е направил и за които последният си запазва правото да представи обосновка в хода на производството.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      Жалбоподателят изтъква пет основания в подкрепа на жалбата.
      
                  1.
               
               
                  Първо основание: нарушение на правата на защита и на справедлив процес. Жалбоподателят упреква Съвета, че е нарушил правата му на защита и по-специално правото му на изслушване преди да се вземе решението да бъде запазено включването на името му в списъка на санкциите.
               
            
                  2.
               
               
                  Второ основание: неизпълнение на задължението за мотивиране. Жалбоподателят упреква Съвета, че е изложил само неясни и общи съображения, без да посочи точно и конкретно причините, поради които смята, при упражняване на дискреционното си правомощие за преценка, че спрямо жалбоподателя трябва да се наложат разглежданите ограничителни мерки.
               
            
                  3.
               
               
                  Трето основание: нарушение на принципа на пропорционалност при засягането на основните права. В това отношение жалбоподателят счита, че приетата спрямо него мярка е непропорционална с оглед на обявената цел и представлява несъразмерна намеса в свободата на стопанска инициатива и в правото на собственост, тъй като тази мярка е насочена към всяка значима икономическа дейност без да е налице друг критерий.
               
            
                  4.
               
               
                  Четвърто основание: явна грешка в преценката и липса на доказателство. Жалбоподателят поддържа, че съгласно постоянната съдебна практика ефективността на съдебния контрол изисква по-специално при контрола за законосъобразност на съображенията, на които се основава решението за включване или за запазване на името на дадено лице в списъците на лицата, по отношение на които се прилагат санкции, съдът на Съюза да се увери, че това решение почива на достатъчно солидна фактическа основа. Твърденията на Съвета обаче, както относно „тесните връзки с режима“, така и за твърдяната посредническа роля в рамките на петролните сделки между режима и Ислямска държава, са напълно лишени от основание и поради това трябва да бъдат окончателно отхвърлени.
               
            
                  5.
               
               
                  Пето основание: отнасящо се до искането за обезщетение за поправянето на претърпените вреди.