CELEX: C1999/352/14
Language: nl
Date: 1999-12-04 00:00:00
Title: Arrest van het Hof van 14 september 1999 in zaak C-375/97 (verzoek van de Handelsrechtbank te Doornik om een prejudiciële beslissing): General Motors Corporation tegen Yplon SA (Richtlijn 89/104/EEG - Merken - Bescherming - Waren of diensten die niet soortgelijk zijn - Bekend merk)

4.12.1999                NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                              C 352/7
                     ARREST VAN HET HOF                                                        ARREST VAN HET HOF
                            (Vijfde kamer)
                                                                                                van 14 september 1999
                      van 14 september 1999
                                                                           in zaak C-375/97 (verzoek van de Handelsrechtbank te
in zaak C-275/97 (verzoek van het Finanzgericht Köln om                    Doornik om een prejudiciële beslissing): General Motors
een prejudiciële beslissing): DE + ES Bauunternehmung                                       Corporation tegen Yplon SA (1)
             GmbH tegen Finanzamt Bergheim (1)
(Vierde richtlijn 78/660/EEG — Jaarrekening — Beginsel                     (Richtlijn 89/104/EEG — Merken — Bescherming — Waren
van getrouw beeld — Voorzichtigheidsbeginsel — Beginsel                          of diensten die niet soortgelijk zijn — Bekend merk)
van afzonderlijke waardering — Forfaitaire voorzieningen
             voor meerdere risico’s — Voorwaarden)
                                                                                                     (1999/C 352/14)
                           (1999/C 352/13)
                           (Procestaal: Duits)                                                       (Procestaal: Frans)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)                              (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                                     dentie van het Hof)
In zaak C-275/97, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 177 EG-Verdrag van het Finanzgericht Köln
(Duitsland), in het aldaar aanhangig geding tussen DE + ES                 In zaak C-375/97, betreffende een verzoek aan het Hof
Bauunternehmung GmbH en Finanzamt Bergheim, om een                         krachtens artikel 177 EG-Verdrag van de Handelsrechtbank te
prejudiciële beslissing over de uitlegging van de Vierde richtlijn         Doornik (België), in het aldaar aanhangig geding tussen General
(78/660/EEG) van de Raad van 25 juli 1978 op de grondslag                  Motor Corporation en Yplon SA, om een prejudiciële beslissing
van artikel 54, lid 3, sub g, van het Verdrag betreffende de               over de uitlegging van artikel 5, lid 2, van de Eerste richtlijn
jaarrekening van bepaalde vennootschapsvormen (PB L 222,                   (89/104/EEG) van de Raad van 21 december 1988 betreffende
blz. 11), heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt:            de aanpassing van het merkenrecht der lidstaten (PB 1989,
J.-P. Puissochet, kamerpresident, P. Jann, D. A. O. Edward (rap-           L 40, blz. 1), heeft het Hof, samengesteld als volgt:
porteur), L. Sevón en M. Wathelet, rechters; advocaat-generaal:           J.-P. Puissochet, president van de Derde en de Vijfde kamer,
P. Léger; griffier: R. Grass, op 14 september 1999 een arrest              waarnemend voor de president P. Jann, kamerpresident, J. C.
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                                Moitinho de Almeida, C. Gulmann (rapporteur), J. L. Murray,
                                                                           D. A. O. Edward, H. Ragnemalm, M. Wathelet en R. Schintgen
Volgens de Vierde richtlijn (78/660/EEG) van de Raad van 25 juli           rechters; advocaat-generaal: F. G. Jacobs; griffier: R. Grass, op
1978 op de grondslag van artikel 54, lid 3, sub g, van het Verdrag         14 september 1999 een arrest gewezen waarvan het dictum
betreffende de jaarrekening van bepaalde vennootschapsvormen, moet         luidt als volgt:
voor vrijwaringsrisico’s als die welke in het hoofdgeding aan de
orde zijn, een voorziening worden gevormd ter voldoening aan
verplichtingen die rechtens ontstaan vóór de balansdatum, maar           Artikel 5, lid 2, van de Eerste richtlijn (89/104/EEG) van de
waarvan de concrete aard en omvang pas later komen vast te staan.          Raad van 21 december 1988 betreffende de aanpassing van het
Voor al deze risico’s moet één enkele voorziening worden gevormd           merkenrecht der lidstaten, moet aldus worden uitgelegd, dat een
wanneer, zoals in casu, een forfaitaire waardering van deze voorzie-       ingeschreven merk slechts in aanmerking komt voor de verruimde
ning het gepaste middel is om het getrouwe beeld van het bedrag van        bescherming ten opzichte van waren of diensten die niet soortgelijk
de uitgaven die aan de passiefzijde zullen worden opgenomen, te            zijn, wanneer het bekend is bij een aanmerkelijk deel van het publiek
waarborgen. Bij gebreke van een specifieke communautaire regeling          waarvoor de onder dat merk aangeboden waren of diensten bestemd
inzake de methode en de criteria voor de waardering van het bedrag         zijn. In het Beneluxgebied is het voldoende, dat het bekend is bij een
van de voorzieningen voor risico’s en verplichtingen, moeten deze          aanmerkelijk gedeelte van dat gebied, hetgeen in voorkomend geval
voorzieningen worden vastgesteld volgens de voorwaarden van de             een gedeelte van één van de Beneluxlanden kan zijn.
verschillende nationale regelingen, met dien verstande dat de jaarre-
kening een getrouw beeld moet geven van het vermogen, de financiële
positie en het resultaat van de vennootschap en dat het bedrag van de
voorziening niet hoger mag zijn dan voor die vennootschap noodzake-
lijk is.                                                                   (1) PB C 387 van 20.12.1997.
(1) PB C 295 van 27.9.1997.