CELEX: C2003/019/77
Language: sv
Date: 2003-01-25 00:00:00
Title: Mål T-349/02: Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden väckt den 22 november 2002 av Société Sephora

25.1.2003             SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                       C 19/41

Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall                         Grunder och huvudargument

—    ogiltigförklara kommissionens beslut av den 14 augusti
     2002 om hänskjutande av granskningen av ärende nr                Sökande av gemen-           INTER SERVICE S.r.l.
     COM/m.2845 – Sogecable/Canalsatélite Digital/Vía Digi-           skapsvarumärke:
     tal till de behöriga myndigheterna i Konungariket Spanien
     i enlighet med artikel 9 i rådets förordning nr 4064/89,         Gemenskapsvarumärke         SEPHORA – registreringsansökan
     och                                                              som åberopas i registre-    nr 593806, för varor som ingår i
                                                                      ringsansökan:               klasserna 9, 18 och 25
—    fastställa att varje part skall bära sin rättegångskostnad.
                                                                      Innehavare av ett varu-     Sökanden
                                                                      märke eller kännetecken
                                                                      som åberopas i invänd-
Grunder och huvudargument                                             ningsförfarandet:

Grunderna och huvudargumenten motsvarar i allt väsentligt             Varumärke eller känne-      Det franska namnmärket SEPHO-
de grunder och huvudargument som har åberopats i mål                  tecken som åberopas i       RA, för varor som ingår i klasser-
T-346/02 CABLEEUROPA m.fl. mot kommissionen.                          invändningsförfarandet:     na 35 och 42

                                                                      Invändningsenhetens         Avslag på invändningen
Det hävdas särskilt att principen om god förvaltningssed har          beslut:
åsidosatts, eftersom kommissionen inte bara har övergett en
praxis och en policy som redan har slagits fast i beslut avseende
                                                                      Överklagandenämn-           Avslag på överklagandet
de marknader som berörs av koncentrationsåtgärden i fråga,
                                                                      dens beslut:
utan har bortsett från ett ärende som hänger nära samman
med koncentrationsåtgärden och i vilket parterna är desamma.
Kommissionen har under alla förhållanden bättre förutsätt-            Åberopade grunder:          Felaktig tillämpning av artikel 8.4
ningar att granska den aktuella åtgärden, bland annat med                                         i förordning nr 40/94
hänsyn till alla de frågor avseende gemenskapsintresset som
kommissionen ställer.

Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-                 Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 26 novem-
 naden väckt den 22 november 2002 av Société Sephora                      ber 2002 av Ikegami Electronics (Europe) GmbH

                        (Mål T-349/02)                                                       (Mål T-350/02)

                        (2003/C 19/77)
                                                                                             (2003/C 19/78)

                   (Rättegångsspråk: franska)
                                                                                        (Rättegångsspråk: engelska)

Société Sephora, Levallois-Perret (Frankrike), har den 22 no-
vember 2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
förstainstansrätt mot Byrån för harmonisering inom den inre           Ikegami Electronics (Europe) GmbH, Neuss (Tyskland), har den
marknaden. Sökanden företräds av advokaten Michel-Paul                26 november 2002 väckt talan vid Europeiska gemenskaper-
Escande.                                                              nas förstainstansrätt mot Europeiska unionens råd. Sökanden
                                                                      företräds av advokaten Laurent Ruessmann, med delgivnings-
                                                                      adress i Luxemburg.
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

—    ogiltigförklara det beslut som andra överklagandenämn-           Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
     den vid Byrån för harmonisering inom den inre markna-
     den (varumärken, mönster och modeller) fattade den
     9 september 2002 (ärende R 425/2000-2),                          —    ogiltigförklara artikel 2 i rådets förordning (EG) nr 1696/
                                                                           2002,
—    förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskost-
     naderna.                                                         —    förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna.