CELEX: C1995/229/32
Language: da
Date: 1995-09-02 00:00:00
Title: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom afsagt den 31. maj 1995 af Cour d'appel de Metz i sagen Anklagemyndigheden mod Rémy Schmit, civile parter: Robert Vergobbio og Salvatore La Mancusa (Sag C-240/95)

2 . 9 . 95            1 DA |                    De Europæiske Fællesskabers Tidende                                    Nr . C 229/ 15
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                           Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
— Det fastslås, at Den Italienske Republik, som ikke har            Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de
     vedtaget eller givet underretning om de nødvendige love        samme som i sag C-234/95 (2 ). Gennemførelsesfristen udløb
     og administrative bestemmelser for at efterkomme               den 1 . juli 1992 .
     direktiv 93/67/EØF f 1 ) om fastsættelse af principperne
     for vurderingen af risikoen for mennesker og miljøet ved       (!) EFT nr . L 189 af 20 . 7 . 1990 , s . 17.
     stoffer, der anmeldes i overensstemmelse med Rådets            ( 2 ) Jf. side 13 i denne Tidende .
     direktiv 67/548/EØF, har undladt at efterkomme sine
     forpligtelser ifølge nævnte direktiv og EF-traktaten.
— Den Italienske Republik tilpligtes at betale sagens
     omkostninger.
                                                                    Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:                          afsagt den 31 . maj 1995 af Cour d'appel de Metz i sagen
                                                                    Anklagemyndigheden mod Rémy Schmit, civile parter:
EF-traktatens artikel 189 , hvorefter et direktiv er bindende                  Robert Vergobbio og Salvatore La Mancusa
for den medlemsstat, det er rettet til med hensyn til det                                      ( Sag C-240/95 )
tilsigtede mål, indebærer en pligt for medlemsstaterne til at                                     95/C 229/32 )
overholde de frister, direktivet fastsætter for gennemførel­
sen . Denne frist udløb den 31 . oktober 1993 , uden at Den
Italienske Republik havde vedtaget de nødvendige bestem­            Ved dom afsagt den 31 . maj 1995 , indgået til Domstolens
melser for at efterkomme det direktiv, som er omtalt i              Justitskontor den 7. juli 1995 , har Cour d'appel de Metz i
Kommissionens påstand .                                             sagen Anklagemyndigheden mod Rémy Schmit, civile par­
                                                                    ter: Robert Vergobbio og Salvatore La Mancusa, forelagt De
                                                                    Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om
(M EFT nr . L 227 af 8 . 9 . 1993 , s . 9 .                         præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål :
                                                                    Er artikel 30 i traktaten om oprettelse af Det Europæiske
                                                                    Fællesskab til hinder for nationale bestemmelser om bilers
                                                                    årgang, som ifølge myndighederne i en medlemsstat og de
                                                                    erhvervsdrivende i denne medlemsstat indebærer, at i et
Sag anlagt den 6. juli 1995 af Kommissionen for De                  tilfælde, hvor to biler af samme model af et mærke er bragt
       Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien               på markedet på samme tidspunkt efter den 1 . juli, er der ret
                            ( Sag C-239/95 )                        til at udbyde den ene med angivelse af det følgende år som
                                                                     årgang, mens den anden, der er fremstillet i en anden
                               95/C 229/31 )
                                                                     medlemsstat og indført ved parallelimport, ikke må udbydes
                                                                     med denne angivelse ?
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 6 . juli
 1995 anlagt sag mod Kongeriget Belgien af Kommissionen
for De Europæiske Fællesskaber ved juridisk konsulent
Hendrik van Lier, som befuldmægtiget, og med valgt
adresse i Luxembourg hos Carlos Gomez de la Cruz,
Wagner-Centret, Kirchberg.                                           Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
                                                                     afsagt den 20. juni 1995 af High Court of Justice, Queen's
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :                          Bench Division, i sagen The Queen mod Intervention Board
                                                                     for Agricultural Produce, ex. parte: Accrington Beef Co. Ltd
— Det fastslås, at Kongeriget Belgien har tilsidesat sine                                             m . fl .
      forpligtelser i henhold til Rådets direktiv 90/385/EØF af                                 ( Sag C-241/95 )
      20 . juni 1990 f 1 ) om indbyrdes tilnærmelse af medlems­                                    95/C 229/33 )
      staternes lovgivning om aktive, implantable medicinske
      anordninger, jf. navnlig artikel 16 , idet det har undladt
      at udstede de ved lov eller administrativt fastsatte           Ved kendelse afsagt den 20 . juni 1995 , indgået til Domsto­
      bestemmelser, der er nødvendige for at gennemføre              lens Justitskontor den 10 . juli 1995 , har High Court of
      direktivet .                                                   Justice, Queen's Bench Division, i sagen The Queen mod
                                                                     Intervention Board for Agricultural Produce, ex. parte:
 — Subsidiært fastslås det, at Kongeriget Belgien under alle          Accrington Beef Co. Ltd m. fl ., forelagt De Europæiske
      omstændigheder har tilsidesat sine forpligtelser i hen­         Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgø­
      hold til de ovenfor nævnte bestemmelser ved at undlade          relse af følgende spørgsmål :
      straks at underrette Kommissionen om sådanne foran­
      staltninger.                                                    1 ) Er artikel 1 , stk . 2 , i Kommissionens forordning ( EF )
                                                                            nr . 214/94 af 31 . januar 1994 om gennemførelsesbe­
 — Kongeriget Belgien tilpligtes at betale sagens omkostnin­                stemmelser til Rådets forordning ( EF ) nr. 130/94 så vidt
      ger .                                                                 angår importordningen for frosset oksekød henhørende