CELEX: C2000/355/01
Language: da
Date: 2000-12-09 00:00:00
Title: Domstolens dom af 26. september 2000 i sag C-175/99, Didier Mayeur mod Association Promotion de l'information messine (APIM) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Conseil de prud'hommes de Metz) ("Varetagelse af arbejdstagernes rettigheder i forbindelse med overførsel af virksomheder — overførsel til en kommune af aktiviteter, der i kommunens interesse tidligere blev udøvet af en privatretlig juridisk person")

9.12.2000              DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                                        C 355/1
                                                                        I
                                                                  (Meddelanden)
                                                            DOMSTOLEN
                                                                  DOMSTOLEN
                      DOMSTOLENS DOM                                       Artikel 1, stk. 1, i Rådets direktiv 77/187/EØF af 14. februar
                                                                           1977 om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varetagelse
                                                                           af arbejdstagernes rettigheder i forbindelse med overførsel af virksom-
                      af 26. september 2000                                heder, bedrifter eller dele af bedrifter skal fortolkes således, at direktivet
                                                                           finder anvendelse, såfremt en kommune, der som offentligretlig
i sag C-175/99, Didier Mayeur mod Association Promo-                       juridisk person handler inden for rammerne af specifikke forvaltnings-
tion de l’information messine (APIM) (anmodning om                         retlige regler, overtager reklame- og informationsarbejde vedrørende
præjudiciel afgørelse fra Conseil de prud’hommes de                        kommunens tilbud til offentligheden, hvilket arbejde indtil da
                              Metz) (1)                                    i kommunens interesse blev udført af en ikke-erhvervsdrivende
                                                                           sammenslutning, der var en privatretlig juridisk person, forudsat at
                                                                           den overdragne enhed bevarer sin identitet.
(»Varetagelse af arbejdstagernes rettigheder i forbindelse
med overførsel af virksomheder — overførsel til en kommune
af aktiviteter, der i kommunens interesse tidligere blev udøvet            (1) EFT C 204 af 17.7.1999.
               af en privatretlig juridisk person«)
                          (2000/C 355/01)
                         (Processprog: fransk)                                                     DOMSTOLENS DOM
                                                                                                      af 5. oktober 2000
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                   gjort i Samling af Afgørelser)                          i de forenede sager C-432/98 P og C-433/98 P, Rådet for
                                                                             Den Europæiske Union mod Christiane Chvatal m.fl. (1)
I sag C-175/99, angående en anmodning, som Conseil de
prud’hommes de Metz (Frankrig) i medfør af artikel 234 EF                  (»Appel — tjenestemænd — udtræden af tjenesten i forbin-
har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende             delse med nye medlemsstaters tiltrædelse — ulovlighedsindsi-
sag, Didier Mayeur mod Association Promotion de l’informa-                 gelse mod forordning (EF, Euratom, EKSF) nr. 2688/95 —
tion messine (APIM), at opnå en præjudiciel afgørelse vedrøren-                                   afvisning af indsigelsen«)
de fortolkningen af artikel 1, stk. 1, i Rådets direktiv
77/187/EØF af 14. februar 1977 om tilnærmelse af medlems-                                               (2000/C 355/02)
staternes lovgivning om varetagelse af arbejdstagernes rettighe-
der i forbindelse med overførsel af virksomheder, bedrifter
eller dele af bedrifter (EFT L 61, s. 26), har Domstolen,                                              (Processprog: fransk)
sammensat af præsidenten, G.C. Rodrı́guez Iglesias, afdelings-
formændene J.C. Moitinho de Almeida (refererende dommer),
D.A.O. Edward, L. Sevón og R. Schintgen samt dommerne                     (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
P.J.G. Kapteyn, C. Gulmann, A. La Pergola, J.-P. Puissochet,                                     gjort i Samling af Afgørelser)
P. Jann, H. Ragnemalm, M. Wathelet og V. Skouris; generalad-
vokat: P. Léger; justitssekretær: fuldmægtig L. Hewlett, den               I de forenede sager C-432/98 P og C-433/98 P, Rådet for Den
26. september 2000 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:              Europæiske Union (befuldmægtigede: J.-P. Jacqué, D. Canga