CELEX: 62015CA0484
Language: lv
Date: 2017-03-09 00:00:00
Title: Lieta C-484/15: Tiesas (otrā palāta) 2017. gada 9. marta spriedums (Općinski sud u Novom Zagrebu (Horvātija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Ibrica Zulfikarpašić/Slaven Gajer Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tiesu iestāžu sadarbība civillietās — Regula (EK) Nr. 805/2004 — Eiropas izpildes rīkojums neapstrīdētiem prasījumiem — Prasības apstiprināšanai par Eiropas izpildes rīkojumu — Jēdziens “tiesa” — Notārs, kas izsniedzis izpildrakstu, pamatojoties uz “publisku aktu” — Publisks akts

8.5.2017   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 144/8
            
         Tiesas (otrā palāta) 2017. gada 9. marta spriedums (Općinski sud u Novom Zagrebu (Horvātija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Ibrica Zulfikarpašić/Slaven Gajer
   
   (Lieta C-484/15) (1)
   
   (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Tiesu iestāžu sadarbība civillietās - Regula (EK) Nr. 805/2004 - Eiropas izpildes rīkojums neapstrīdētiem prasījumiem - Prasības apstiprināšanai par Eiropas izpildes rīkojumu - Jēdziens “tiesa” - Notārs, kas izsniedzis izpildrakstu, pamatojoties uz “publisku aktu” - Publisks akts)
   (2017/C 144/10)
   Tiesvedības valoda – horvātu
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Općinski sud u Novom Zagrebu
   
   
      Pamatlietas puses
   
   
      Prasītāja: Ibrica Zulfikarpašić
   
   
      Atbildētājs: Slaven Gajer
   
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   
               1)
            
            
               Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 21. aprīļa Regula (EK) Nr. 805/2004, ar ko izveido Eiropas izpildes rīkojumu neapstrīdētiem prasījumiem, ir jāinterpretē tādējādi, ka Horvātijā notāri, tiem darbojoties to kompetenču robežās, kas piespiedu izpildes procedūrās, pamatojoties uz “publisku aktu”, tiem ir noteiktas valsts tiesībās, neietilpst jēdzienā “tiesa” šīs regulas izpratnē;
            
         
               2)
            
            
               Regula Nr. 805/2004 ir jāinterpretē tādējādi, ka izpildraksts, kuru notārs Horvātijā ir izdevis, pamatojoties uz “publisku aktu”, un par kuru nav iesniegti iebildumi, nevar tikt apstiprināts par Eiropas izpildes rīkojumu, jo tas nav saistīts ar neapstrīdētu prasījumu šīs regulas 3. panta 1. punkta izpratnē.
            
         
      (1)  OV C 389, 23.11.2015.