CELEX: 62019CN0237
Language: hu
Date: 2019-03-19 00:00:00
Title: C-237/19. sz. ügy: A Kúria (Magyarország) által 2019. március 19-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Gömböc Kutató, Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. kontra Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala

3.6.2019   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 187/46
            
         
      A Kúria (Magyarország) által 2019. március 19-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Gömböc Kutató, Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. kontra Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala
      (C-237/19. sz. ügy)
      (2019/C 187/50)
      Az eljárás nyelve: magyar
      
         A kérdést előterjesztő bíróság
      
      Kúria
      
         Az alapeljárás felei
      
      
         Felperes: Gömböc Kutató, Szolgáltató és Kereskedelmi Kft.
      
         Alperes: Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala
      
         Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
      
      
                  1)
               
               
                  A védjegyekre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 2008. október 22-i 2008/95/EK irányelv (1) 3. cikk (1) bekezdés e) pontjának ii. alpontját úgy kell-e értelmezni, hogy kizárólag valamely áru formájából álló megjelölés esetén
                  
                              a)
                           
                           
                              kizárólag a lajstromban szereplő grafikai ábrázolás alapján vizsgálható, hogy a forma a célzott műszaki hatás eléréséhez szükséges, vagy
                           
                        
                              b)
                           
                           
                              figyelembe vehetők a releváns fogyasztók észlelései is?
                              Vagyis figyelembe vehető-e, hogy a releváns fogyasztók számára ismert: az oltalmazni kért forma a célzott műszaki hatás eléréséhez szükséges?
                           
                        
            
                  2)
               
               
                  A védjegyekre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 2008. október 22-i 2008/95/EK irányelv 3. cikk (1) bekezdés e) pontjának iii. alpontját úgy kell-e értelmezni, hogy a kizáró ok alkalmazható az olyan, kizárólag az áru formájából álló megjelölésre, amely esetében a vásárlónak a grafikailag ábrázolt áruval kapcsolatos észlelései vagy ismeretei figyelembevételével állapítható meg, hogy a forma az árunak jelentős értéket kölcsönöz?
               
            
                  3)
               
               
                  A védjegyekre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 2008. október 22-i 2008/95/EK irányelv 3. cikk (1) bekezdés e) pontjának iii. alpontját úgy kell-e értelmezni, hogy a kizáró ok alkalmazható az olyan megjelölésre, amely kizárólag olyan formából áll,
                  
                              a)
                           
                           
                              amely egyéni jellege alapján formatervezési mintaoltalom alatt áll, vagy
                           
                        
                              b)
                           
                           
                              amelynek egyedül az esztétikai megjelenése kölcsönöz bármiféle értéket az árunak?
                           
                        
            
         (1)  HL 2008, L 299., 25. o.