CELEX: 62014TN0082
Language: de
Date: 2014-02-04 00:00:00
Title: Rechtssache T-82/14: Klage, eingereicht am 4. Februar 2014 — Copernicus-Trademarks/HABM — Maquet (LUCEO)

14.4.2014   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 112/50
            
         Klage, eingereicht am 4. Februar 2014 — Copernicus-Trademarks/HABM — Maquet (LUCEO)
   (Rechtssache T-82/14)
   2014/C 112/64
   Sprache der Klageschrift: Deutsch
   
      Verfahrensbeteiligte Parteien
   
   
      Klägerin: Copernicus-Trademarks Ltd (Borehamwood, Vereinigtes Königreich) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt F. Henkel)
   
      Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle)
   
      Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Maquet GmbH & Co. KG (Rastatt, Deutschland)
   
      Anträge
   
   Die Klägerin beantragt,
   
               —
            
            
               die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) vom 25. November 2013 in der Sache R 2292/2012-4 aufzuheben und den Antrag auf Erklärung der Nichtigkeit der Gemeinschaftswortmarke LUCEO Nr. 8 554 974 zurückzuweisen;
               hilfsweise, die angefochtene Entscheidung aufzuheben und das Verfahren an die Beschwerdekammer zurückzuverweisen,
            
         
               —
            
            
               der Beklagten die Kosten des Verfahrens aufzuerlegen.
            
         
      Klagegründe und wesentliche Argumente
   
   
      Eingetragene Gemeinschaftsmarke, deren Nichtigerklärung beantragt wurde: Wortmarke LUCEO für Waren der Klassen 10, 12 und 28 — Gemeinschaftsmarke Nr. 8 554 974
   
      Inhaberin der Gemeinschaftsmarke: Klägerin
   
      Antragstellerin im Nichtigkeitsverfahren: Maquet GmbH & Co. KG
   
      Begründung des Antrags auf Nichtigerklärung: Art. 52 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009
   
      Entscheidung der Nichtigkeitsabteilung: Dem Antrag auf Erklärung der Nichtigkeit wurde stattgegeben
   
      Entscheidung der Beschwerdekammer: Zurückweisung der Beschwerde
   
      Klagegründe:
   
   
               —
            
            
               Verstoß gegen Art. 75 Satz 2 der Verordnung Nr. 207/2009
            
         
               —
            
            
               Verstoß gegen Art. 74 der Verordnung Nr. 207/2009
            
         
               —
            
            
               Verstoß gegen Art. 52 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009