CELEX: 62019TN0478
Language: hr
Date: 2019-07-05 00:00:00
Title: predmet T-478/19: Tužba podnesena 5. srpnja 2019. — NRW. Bank protiv SRB-a

9.9.2019   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 305/57
            
         
      Tužba podnesena 5. srpnja 2019. — NRW. Bank protiv SRB-a
      (predmet T-478/19)
      (2019/C 305/68)
      Jezik postupka: njemački
      
         Stranke
      
      
         Tužitelj: NRW. Bank (Düsseldorf, Njemačka) (zastupnici: D. Flore i J. Seitz, odvjetnici)
      
         Tuženik: Jedinstveni sanacijski odbor (SRB)
      
         Tužbeni zahtjevi
      
      Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
      
                  —
               
               
                  poništi tuženikovu odluku od 16. travnja 2019. o izračunu ex ante doprinosa jedinstvenom fondu za sanaciju za 2019. kao i detalje izračuna u dijelu u kojem se odnose na tužitelja s identifikacijskom oznakom institucije DE05740;
               
            
                  —
               
               
                  naloži tuženiku snošenje troškova postupka.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      Tužba je usmjerena protiv odluke Jedinstvenog sanacijskog odbora od 16. travnja 2019. (SRB/ES/SRF/2019/10), uključujući pripadajući Prilog o izračunu ex ante doprinosa jedinstvenom fondu za sanaciju za 2019. kao i protiv detalja izračuna u dijelu u kojem se odnose na tužitelja s identifikacijskom oznakom institucije DE05740.
      U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe pet tužbenih razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tužbeni razlog: nevaljanost pobijane odluke zbog nedovoljnog obrazloženja
                  
                              —
                           
                           
                              Tužitelj navodi da je pobijana odluka u skladu s člankom 263. stavkom 2. UFEU-a nevaljana već zbog toga što je tuženik prilikom donošenja pobijane odluke počinio bitnu povredu postupka. Pobijana odluka nema dostatno obrazloženje koje je, međutim, obvezno u skladu s člankom 296. stavkom 2. UFEU-a.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Drugi tužbeni razlog: pobijana odluka protivi se Delegiranoj uredbi (EU) 2015/63 (1) koju treba tumačiti uzimajući u obzir nadređeno pravo
                  
                              —
                           
                           
                              U tom kontekstu tužitelj ističe da iz tumačenja Delegirane uredbe (EU) 2015/63 koje je potrebno provesti uzimajući u obzir Direktivu 2014/59/EU (2) i Uredbu (EU) br. 806/2014 (3) proizlazi da se tuženikovo utvrđivanje doprinosa nužno mora uzeti u obzir profil rizičnosti, što tuženik nije učinio u skladu s propisima. Osim toga, tuženik u okviru tumačenja Delegirane uredbe (EU) 2015/63 mora poštovati cilj poštede javnih proračuna utvrđen u Direktivi 2014/59/EU i Uredbi (EU) br. 806/2014, što tuženik nije učinio. Pobijana odluka se usto protivi općem načelu jednakosti. Nadalje, primjena metode izračuna u slučaju internetskih bankovnih zajmova protivi se i Delegiranoj uredbi (EU) 2015/63 odnosno Uredbi (EU) br. 806/2014.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Treći, podredno istaknuti, tužbeni razlog: članak 5. stavak 1. točka (f) Delegirane uredbe (EU) 2015/63 protivi se nadređenom pravu
                  
                              —
                           
                           
                              Tužitelj ističe da se, ako nije moguće tumačenje članka 5. stavka 1. točke (f) Delegirane uredbe (EU) u skladu s nadređenim pravom, to jest s Uredbom (EU) br. 806/2014, Direktivom 2014/59/EU i općim načelom jednakosti, članak 5. stavak 1. točka (f) Delegirane uredbe (EU) 2015/63 protivi nadređenom pravu, da je nezakonit je te da ga tuženik nije smio primijeniti.
                           
                        
            
                  4.
               
               
                  Četvrti, podredno istaknuti, tužbeni razlog: metoda izračuna iz Delegirane uredbe (EU) 2015/63 protivi se nadređenom pravu
                  
                              —
                           
                           
                              Tužitelj ističe da se u slučaju ako je tuženik primijenio metodu izračuna u skladu s Delegiranom uredbom (EU) 2015/63, metoda izračuna utvrđena u Delegiranoj uredbi (EU) 2015/63 protivi nadređenom pravu. Metoda izračuna iz Delegirane uredbe (EU) 2015/63 ne poštuje zahtjeve koji proizlaze iz općeg načela jednakosti niti obvezu uzimanja u obzir profila rizičnosti koja se utvrđuje Uredbom (EU) br. 806/2014 i Direktivom 2014/59/EU.
                           
                        
            
                  5.
               
               
                  Peti tužbeni razlog: pobijana odluka protivi se članku 8. stavku 2. Provedbene uredbe (EU) 2015/81 (4)
                  
                  
                              —
                           
                           
                              U okviru petog tužbenog razloga tužitelj ističe da je na temelju članka 8. stavka 2. Provedbene uredbe (EU) 2015/81 tuženik morao uzeti u obzir ukupni još neobračunati doprinos koji je tužitelj 2015. platio i već prenio u Jedinstveni sanacijski fond (SRF), s obzirom na to da je tužitelj isključen iz područja primjene Uredbe (EU) br. 806/2014.
                           
                        
            
         (1)  Delegirana uredba Komisije (EU) 2015/63 оd 21. listopada 2014. o dopuni Direktive 2014/59/EU Europskog parlamenta i Vijeća u vezi s ex ante doprinosima aranžmanima financiranja sanacije (SL 2015., L 11, str. 44.)
      
         (2)  Direktiva 2014/59/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 15. svibnja 2014. o uspostavi okvira za oporavak i sanaciju kreditnih institucija i investicijskih društava te o izmjeni Direktive Vijeća 82/891/EEZ i direktiva 2001/24/EZ, 2002/47/EZ, 2004/25/EZ, 2005/56/EZ, 2007/36/EZ, 2011/35/EU, 2012/30/EU i 2013/36/EU te uredbi (EU) br. 1093/2010 i (EU) br. 648/2012 Europskog parlamenta i Vijeća (SL 2014., L 173, str. 190.)
      
         (3)  Uredba (EU) br. 806/2014 Europskog parlamenta i Vijeća od 15. srpnja 2014. o utvrđivanju jedinstvenih pravila i jedinstvenog postupka za sanaciju kreditnih institucija i određenih investicijskih društava u okviru jedinstvenog sanacijskog mehanizma i jedinstvenog fonda za sanaciju te o izmjeni Uredbe (EU) br. 1093/2010 (SL 2014., L 225, str. 1.)
      
         (4)  Provedbena uredba Vijeća (EU) 2015/81 od 19. prosinca 2014. o utvrđivanju jedinstvenih uvjeta primjene Uredbe (EU) br. 806/2014 Europskog parlamenta i Vijeća u vezi s ex ante doprinosima jedinstvenom fondu za sanaciju (SL 2015., L 15, str. 1.)