CELEX: 62015TN0140
Language: da
Date: 2015-03-24 00:00:00
Title: Sag T-140/15: Sag anlagt den 24. marts 2015 — Aurora mod CPVO — SES-VanderHave (M 02205)

8.6.2015   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 190/17
            
         Sag anlagt den 24. marts 2015 — Aurora mod CPVO — SES-VanderHave (M 02205)
   (Sag T-140/15)
   (2015/C 190/21)
   Stævningen er affattet på engelsk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Aurora Srl (Finale Emilia, Italien) (ved advokat L. Buchman)
   
      Sagsøgt: EF-Sortsmyndigheden (CPVO)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: SES-VanderHave NV/SA (Tienen, Belgien)
   
      Oplysninger vedrørende sagen for EF—Sortsmyndigheden
   
   
      Indehaver af den omtvistede EF-sortsbeskyttelse: SES-VanderHave NV/SA
   
      Den omtvistede EF-sortsbeskyttelse: EF-sortsbeskyttelse nr. EU 15118, sortsbetegnelse M 02205
   
      Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 26. november 2014 af appelkammeret ved EF-Sortsmyndigheden i sag A10/2013
   
      Påstande
   
   
               —
            
            
               Den anfægtede afgørelse annulleres.
            
         
               —
            
            
               EF-Sortsbeskyttelse nr. EU 15118 erklæres ugyldig.
            
         
               —
            
            
               EF-Sortsmyndigheden tilpligtes at betale sagens omkostninger, herunder eventuelle intervenerende parters omkostninger.
            
         
      Anbringender
   
   
               —
            
            
               Tilsidesættelse af artikel 6 og 7 i forordning nr. 2100/94.
            
         
               —
            
            
               Fejlagtig fortolkning af artikel 87, stk. 4, i forordning nr. 2100/94.
            
         
               —
            
            
               Tilsidesættelse af retssikkerhedsprincippet for så vidt som betingelserne for den meddelte EF-sortsbeskyttelse blev ændret efterfølgende.
            
         
               —
            
            
               Tilsidesættelse i et vist omfang af princippet om den berettigede forventning.
            
         
               —
            
            
               Tilsidesættelse af princippet om gennemsigtighed og af retten til aktindsigt i dokumenter, for så vidt som afprøvningsprocessen ikke blev gennemført på en gennemsigtig måde, idet sagsøgeren ikke havde adgang til afgørende dokumenter.