CELEX: 62013CA0364
Language: cs
Date: 2014-12-18 00:00:00
Title: Věc C-364/14: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 18. prosince 2014 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce High Court of Justice (Chancery Division) – Spojené království) – International Stem Cell Corporation v. Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks „Řízení o předběžné otázce — Směrnice 98/44/EHS — Článek 6 odst. 2 písm. c) — Právní ochrana biotechnologických vynálezů — Aktivace oocytů partenogenezí — Výroba lidských embryonálních kmenových buněk — Patentovatelnost — Vyloučení ‚použití lidských embryí pro průmyslové nebo obchodní účely‘  — Pojmy, lidské embryo ‚a, organismus schopný spustit proces vývoje lidské bytosti‘ “

23.2.2015   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 65/7
            
         Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 18. prosince 2014 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce High Court of Justice (Chancery Division) – Spojené království) – International Stem Cell Corporation v. Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks
   (Věc C-364/14) (1)
   
   („Řízení o předběžné otázce - Směrnice 98/44/EHS - Článek 6 odst. 2 písm. c) - Právní ochrana biotechnologických vynálezů - Aktivace oocytů partenogenezí - Výroba lidských embryonálních kmenových buněk - Patentovatelnost - Vyloučení ‚použití lidských embryí pro průmyslové nebo obchodní účely‘ - Pojmy, lidské embryo ‚a, organismus schopný spustit proces vývoje lidské bytosti‘“)
   (2015/C 065/10)
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Předkládající soud
   
   High Court of Justice (Chancery Division)
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Žalobkyně: International Stem Cell Corporation
   
      Žalovaný: Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks
   
      Výrok
   
   Článek 6 odst. 2 písm. c) směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/44/ES ze dne 6. července 1998 o právní ochraně biotechnologických vynálezů musí být vykládán v tom smyslu, že neoplodněné lidské vajíčko, které bylo partenogenezí stimulováno k dělení a dalšímu vývoji, není „lidským embryem“ ve smyslu tohoto ustanovení, pokud ve světle současných vědeckých poznatků nemá jako takové inherentní schopnost vyvinout se v lidskou bytost, což musí ověřit vnitrostátní soud.
   
      (1)  Úř. věst. C 260, 7.9.2013.