CELEX: 62016CA0265
Language: hu
Date: 2017-11-29 00:00:00
Title: C-265/16. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2017. november 29-i ítélete (a Tribunale ordinario di Torino [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – VCAST Limited kontra R. T. I. SpA (Előzetes döntéshozatal — Jogszabályok közelítése — Szerzői jog és szomszédos jogok — 2001/29/EK irányelv — Az 5. cikk (2) bekezdésének b) pontja — A magáncélú másolatra vonatkozó kivétel — A 3. cikk (1) bekezdése — Nyilvánossághoz közvetítés — Specifikus technikai mód — Szerzői jogi oltalom alatt álló művek másolatainak az érintett szerző engedélye nélkül, felhőben (cloud computing) történő képrögzítésére irányuló szolgáltatás nyújtása — A szolgáltatás nyújtójának aktív beavatkozása az említett rögzítésbe)

29.1.2018   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 32/3
            
         A Bíróság (harmadik tanács) 2017. november 29-i ítélete (a Tribunale ordinario di Torino [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – VCAST Limited kontra R. T. I. SpA
   (C-265/16. sz. ügy) (1)
   
   ((Előzetes döntéshozatal - Jogszabályok közelítése - Szerzői jog és szomszédos jogok - 2001/29/EK irányelv - Az 5. cikk (2) bekezdésének b) pontja - A magáncélú másolatra vonatkozó kivétel - A 3. cikk (1) bekezdése - Nyilvánossághoz közvetítés - Specifikus technikai mód - Szerzői jogi oltalom alatt álló művek másolatainak az érintett szerző engedélye nélkül, felhőben (cloud computing) történő képrögzítésére irányuló szolgáltatás nyújtása - A szolgáltatás nyújtójának aktív beavatkozása az említett rögzítésbe))
   (2018/C 032/03)
   Az eljárás nyelve: olasz
   
      A kérdést előterjesztő bíróság
   
   Tribunale ordinario di Torino
   
      Az alapeljárás felei
   
   
      Felperes: VCAST Limited
   
      Alperes: R. T. I. SpA
   
      Rendelkező rész
   
   Az információs társadalomban a szerzői és szomszédos jogok egyes vonatkozásainak összehangolásáról szóló, 2001. május 22-i 2001/29/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvet, különösen annak 5. cikke (2) bekezdésének b) pontját úgy kell értelmezni, hogy azzal ellentétes az olyan nemzeti jogszabály, amely lehetővé teszi valamely vállalkozás számára, hogy szerzői jogi oltalom alatt álló művek magáncélú másolatairól informatikai rendszeren keresztül, felhőmegoldások formájában e vállalkozás aktív beavatkozását igénylő távrögzítő-szolgáltatást nyújtson magánszemélyek részére a jogosult engedélye nélkül.
   
      (1)  HL C 270., 2016.7.25.