CELEX: C1998/378/39
Language: fi
Date: 1998-12-05 00:00:00
Title: NV Firma Léon Van Parysin ja NV Pacific Fruit Companyn 2.10.1998 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne (Asia T-160/98)

5.12.98                 FI                     Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                   C 378/21
Lisäksi nimittävä viranomainen on tehnyt ilmeisen arvioin-         kysymykset 24Ð28. Kaksi minuuttia ennen kokeen päät-
tivirheen, koska se ei ole Ð kantajan hankala tilanne huo-         tymistä valvojat jakoivat asianomaisille hakijoille valoko-
mioon ottaen Ð katsonut sopivaksi kantajan ylentämistä             pion kysymyslomakkeesta puuttuneesta sivusta ja ilmoitti-
aikaisemmin yksikön edun mukaisesti.                               vat, että näille annetaan lisäaikaa siihen vastaamista var-
                                                                   ten. Vastoin tätä ilmoitusta koetilaisuuden kulusta
                                                                   vastannut henkilö kuitenkin vaati kyseisiä hakijoita lopet-
                                                                   tamaan kokeen hakijoille annettujen ohjeiden mukaisena
                                                                   päättymisaikana, jolloin näiden vastauspaperit kerättiin
                                                                   pois.
Yvan Torren ym. 2.10.1998 Euroopan yhteisöjen komis-
                  siota vastaan nostama kanne                      Kantajien mukaan nämä epäasianmukaisuudet kokeen a
                                                                   järjestämisessä vääristävät kokeen tuloksen ja valintalauta-
                         (Asia T-159/98)                           kunnan päätöksen. Kantajat vetoavat lisäksi hakijoille
                          (98/C 378/38)                            annettujen ohjeiden vastaiseen menettelyyn sekä yhdenver-
                                                                   taisen kohtelun ja hyvän hallinnon periaatteisiin.
                 (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                   Kantajat huomauttavat lopuksi, että perusteluvelvollisuu-
                                                                   den vastaisesti riidanalaisiin päätöksiin ei sisälly mitään
Yvan Torre, Donatella Ineichen ja Alessandro Cavallaro,            muita perusteluja kuin kantajien kokeista aÐd saamat
kotipaikka Bryssel, ovat nostaneet 2.10.1998 Euroopan              arvosanat sekä viittaus kilpailua koskeneen ilmoituksen
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa               VII.A.1 kohtaan, jonka mukaan kokeiden e ja f korjaami-
kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kanta-             sen edellytyksenä oli, että hakijat saavat kokeesta a edelly-
jien edustajana on asianajaja Marc-Albert Lucas, LieÁge,           tetyn vähimmäispistemäärän.
prosessiosoite Luxemburgissa Fiduciaire Myson SARL, 30
rue de Cessange.
Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
tuin
                                                                   NV Firma LeÂon Van Parysin ja NV Pacific Fruit Compa-
                                                                   nyn 2.10.1998 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan
Ð kumoaa kilpailun EUR/A/123 valintalautakunnan                                           nostama kanne
     puheenjohtajan Anne D'Haen-Bertierin nimissä laadi-
                                                                                         (Asia T-160/98)
     tuilla 2.7.1998 päivätyillä ilmoituksilla heille tiedoksi
     annetut päätökset, joilla heille on annettu hylätty arvo-                            (98/C 378/39)
     sana kyseisen kilpailun kokeesta a ja joiden mukaan
     heillä ei sen vuoksi ole oikeutta osallistua kokeisiin e
     ja f;                                                                        (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)
Ð kumoaa ne kilpailun EUR/A/123 valintalautakunnan                 NV Firma LeÂon Van Parys ja NV Pacific Fruit Company,
     päätökset, joihin riidanalaisen päätöksen oikeudenvas-        molempien kotipaikka Antwerpen (Belgia), ovat nostaneet
     taisuus on vaikuttanut;                                       2.10.1998 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
                                                                   tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
                                                                   vastaan. Kantajien edustajina ovat asianajajat P. Vlaem-
Ð jälkimmäisen vaatimuksen osalta toissijaisesti lykkää            minck, L. Van Den Hende ja J. Holmens, Gent, ja
     kilpailun EUR/A/123 kohteena olevien virkojen täyttä-         prosessiosoite Luxemburgissa on asianajotoimisto Loesch
     mistä siihen asti, kunnes kilpailu a on saatu järjeste-       & Wolter, 11 rue Goethe.
     tyksi uudelleen ja siinä on menetelty asianmukaisesti
     kaikkia siihen osallistumaan oikeutettuja italiankielisiä
     hakijoita kohtaan ja kunnes komissio on ryhtynyt              Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
     tämän kokeen tulosten perusteella asianmukaisiin toi-         tuin
     menpiteisiin.
                                                                   1. kumoaa 12.3.1998 ja 5.8.1998 välisenä aikana tehdyn
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                    komission päätöksen, jolla komissio päätti pienentää
                                                                       kantajien viitevuoden 1996 osalta maahantuoduiksi
                                                                       ilmoittamien banaanien määrää vahvistaessaan sitä
Kantajat, jotka ovat italiankielisiä, ovat tehneet osallistu-          banaanimäärää, jonka kantajat voivat tuoda yhteisön
mishakemuksensa kilpailuun EUR/A/123 ja valinneet                      ulkopuolisista maista Euroopan talousyhteisön vuo-
taloushallinnon aihealueen. Kokeen aikana eräs sen italian             delle 1998 avaaman tariffikiintiön puitteissa ja
kielellä suorittaneista hakijoista huomautti koetta valvo-
neelle rekrytointiyksikön henkilökunnalle, että kokeen a
kysymyslomakkeesta puuttui yksi sivu, johon sisältyivät            2. velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
 ---pagebreak--- C 378/22               FI                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                    5.12.98
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
                                                                   tuin
Kantajat, jotka tuovat banaaneja yhteisön ulkopuolisista
maista, riitauttavat komission päätöksen olla ottamatta            Ð kumoaa 18.1.1988 tehdyn päätöksen, jossa palkka-
huomioon osaa kantajien viitevuonna 1996 maahantuo-                    luokkaa määrättiin alennettavaksi kurinpitoseuraa-
duiksi ilmoittamien banaanien määrästä laskettaessa sitä               muksena palkkaluokasta A 3 palkkaluokkaan A 7,
banaanimäärää, jonka kantajat voivat vuonna 1998
tuoda.
                                                                   Ð velvoittaa Euroopan parlamentin korvaamaan kaikki
                                                                       tämän oikeudenkäynnin ja kaikkien tätä päätöstä kos-
Kantajat esittävät seuraavat kumoamisperusteet:                        kevien oikeudenkäyntien oikeudenkäyntikulut,
Ð komission asetuksen (ETY) N:o 1442/93 6 artiklan                 Ð velvoittaa Euroopan parlamentin
    toisen kohdan rikkominen: komissio ei ole ennen päi-
    vämäärää 1.11.1997 antanut kantajille tiedoksi niille              Ð maksamaan takuurahaston takaisin asianomaiselle
    vuodelle 1998 myönnettyä banaanimäärää;                                 henkilölle,
Ð EY:n perustamissopimuksen 190 artiklan rikkominen:                   Ð korvaamaan palkkaluokkien A 3 ja A 7 palkkojen
    riidanalaista päätöstä ei ole perusteltu;                              ja eläkkeiden erotuksen,
                                                                       Ð maksamaan korvausta aineettomasta vahingosta.
Ð kantajien prosessuaalisten oikeuksien rikkominen:
    Ð puolustautumisoikeuksien rikkominen, kuulluksi               Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
         tulemista koskevan oikeuden rikkominen ja asia-
         kirjoihin tutustumista koskevan oikeuden rikkomi-
         nen; komissio on kantajien haitaksi asettanut heille      Kantaja esittää, että parlamentin Royale Belge -nimistä
         todistustaakan siitä, minkälaista todistusta kanta-       vakuutusyhtiötä vastaan Tribunal d'arrondissement de
         jien ostajat ovat käyttäneet tullatessaan banaanit        Luxemburgissa tapahtuneeksi väitetyn kassavarojen hävit-
         tulleiksi; komissio ei ole huomioinut niiden sopi-        tämisen korvaamiseksi nostamassa oikeudenkäynnissä par-
         musoikeudellisten sitoumusten todistusvoimaa,             lamentin edustaja totesi, että kantaja ei ollut vastuussa
         joita kantajan ostajilla on;                              todisteiden hävittämisestä Ð mikä väite oli 18.1.1988
                                                                   määrätyn kurinpitoseuraamuksen pääasiallisena perus-
                                                                   teena Ð vaan varojen hävittämisestä.
    Ð Euroopan talousyhteisössä käytettäviä kieliä kos-
         kevan asetuksen N:o 1 2 artiklan 1 kohdan rikko-
         minen;                                                    Kantaja väittää, että tämä lausuma merkitsee sitä, että
                                                                   edellä mainitun kurinpitoseuraamuksen asettanut viran-
                                                                   omainen luopuu kurinpitoseuraamukseen johtaneesta pää-
Ð hyvän hallintotavan vaatimuksen rikkominen ja mieli-             syytekohdasta. Kantajan mukaan kyseinen seuraamus on
    valtaisen kohtelun kiellon rikkominen.                         sen vuoksi kumottava.
Henri de Compten 5.10.1998 Euroopan parlamenttia vas-              Giuseppe     Carraron 12.10.1988 Euroopan yhteisöjen
                      taan nostama kanne                                        komissiota vastaan nostama kanne
                        (Asia T-161/98)                                                  (Asia T-164/98)
                         (98/C 378/40)                                                    (98/C 378/41)
                 (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                                      (Oikeudenkäyntikieli: italia)
Henri de Compte, asuinpaikka Gravelotte (Ranska), on               Giuseppe Carraro on nostanut 12.10.1998 Euroopan
nostanut 5.10.1998 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen                 yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa
oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan parla-              kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan
menttia vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja Henri           edustajana on asianajaja Giuseppe Marchesini, Vicenza, ja
Ferretti, Thionville, ja prosessiosoite Luxemburgissa asian-       prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoimisto Ernest
ajotoimisto AndreÂ Lutgen, 1 rue J. P. Brasseur.                   Arendt, 8Ð10 rue Mathias Hardt.