CELEX: C2003/124/30
Language: da
Date: 2003-05-24 00:00:00
Title: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 19. marts 2003 i sag T-213/00, CMA CGM m.fl. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Konkurrence — aftale mellem medlemmer af en linjekonference og uafhængige rederier — fragttillæg — hjemmel — forordning (EØF) nr. 4056/86 — forordning (EØF) nr. 1017/68 — det relevante marked — bevis for overtrædelsen — forældelse — bøde)

C 124/18                 DA                        Den Europæiske Unions Tidende                                            24.5.2003
     DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS                          3)     Kommissionen afholder sine egne omkostninger samt halvdelen
                                                                           af sagsøgernes omkostninger.
                         den 19. marts 2003                         4)     Sagsøgeren bærer halvdelen af sine egne omkostninger.
                                                                    (1 ) EFT C 316 af 4.11.2000.
i sag T-213/00, CMA CGM m.fl. mod Kommissionen for
                  De Europæiske Fællesskaber (1)
(Konkurrence — aftale mellem medlemmer af en linjekonfe-
rence og uafhængige rederier — fragttillæg — hjemmel —
forordning (EØF) nr. 4056/86 — forordning (EØF)
nr. 1017/68 — det relevante marked — bevis for overtrædel-                DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
                      sen — forældelse — bøde)
                                                                                            den 12. marts 2003
                           (2003/C 124/30)                          i sag T-174/01, Jean M. Goulbourn mod Kontoret for
                                                                    Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og De-
                                                                                               sign) (KHIM) (1)
                          (Processprog: engelsk)
                                                                    (»EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om Silk
                                                                    Cocoon som EF-ordmærke — ældre ordmærke COCOON —
                                                                    bevis for reel brug af det ældre varemærke — artikel 43,
                                                                    stk. 2 og 3, i forordning (EF) nr. 40/94 — retten til
                                                                                                kontradiktion«)
I sag T-213/00, CMA CGM, Marseilles (Frankrig), Cho Yang
Shipping Co. Ltd, Seoul (Sydkorea), Evergreen Marine Corp.                                     (2003/C 124/31)
Ltd, Taipei (Taiwan), Hanjin Shipping Co. Ltd, Taipei, Hapag-
Lloyd Container Linie GmbH, Seoul, Kawasaki Kisen Kaisha
Ltd, Tokyo (Japan), Malaysia International Shipping Corpora-                                   (Processprog: tysk)
tion Berhad, Kuala Lumpur (Malaysia), Mitsui OSK Lines Ltd,
Tokyo, Neptune Orient Lines Ltd., Singapore (Singapore),
Nippon Yusen Kaisha, Tokyo, Orient Overseas Container Line
Ltd., Wanchai (Hongkong), P & O Nedlloyd Container Line             I sag T-174/01, Jean M. Goulbourn, Dasmarinas Village,
Ltd, London, Senator Lines GmbH, som er indtrådt i DSR-             Makati, Metro Manila (Philippines), ved advokat S. Jackermeier,
Senator Lines GmbH’s rettigheder, Bremen (Tyskland), Yang-          mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemær-
ming Marine Transport Corp., Taipei, først ved avocats J. Phea-     ker og Design) (KHIM) (befuldmægtiget: G. Schneider), støttet
sant, C. Barlen, M. Levitt, D. Waelbroeck og U. Zinsmeister,        af: Redcats SA, Roubaix (Frankrig), ved avocats A. Bertrand og
dernæst ved avocats J. Pheasant, M. Levitt, D. Waelbroeck og        T. Reisch, angående en påstand om annullation af afgørelse
U. Zinsmeister, og med valgt adresse i Luxembourg, mod              truffet den 25. april 2001 af Tredje Appelkammer ved Kontoret
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægti-           for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
gede: først P. Oliver og E. Gippini Fournier, dernæst P. Oliver),   i sag R 641/2000-3 vedrørende en indsigelsessag mellem
angående en påstand om annullation af Kommissionens                 Redcats SA og Jean M. Goulbourn, har Retten (Anden Afde-
beslutning 2000/627/EF af 16. maj 2000 om en procedure i            ling), sammensat af afdelingsformanden, R.M. Moura Ramos,
henhold til EF-traktatens artikel 81 (sag IV/34.018 — Far East      og dommerne J. Pirrung og A.W.H. Meij; justitssekretær:
Trade Tariff Charges and Surcharges Agreement (FETTCSA))            fuldmægtig D. Christensen, den 12. marts 2003 afsagt dom,
(EFT L 268, s. 1), har Retten (Tredje Afdeling), sammensat af       hvis konklusion lyder således:
afdelingsformanden, M. Jaeger, og dommerne K. Lenaerts og
J. Azizi; justitssekretær: ekspeditionssekretær J. Plingers, den
19. marts 2003 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:           1)     Afgørelsen truffet den 25. april 2001 af Tredje Appelkammer
                                                                           ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemær-
                                                                           ker og Design) (sag R 641/2000-3) annulleres.
1)    Artikel 4 i Kommissionens beslutning 2000/627/EF af           2)     Harmoniseringskontoret betaler sagens omkostninger.
      16. maj 2000 om en procedure i henhold til EF-traktatens
      artikel 81 (Sag IV/34.018 — Far East Trade Tariff Charges
      and Surcharges Agreement (FETTCSA)) annulleres.               (1 ) EFT C 317 af 10.11.2001.
2)    I øvrigt frifindes Kommissionen.