CELEX: C2007/056/64
Language: ro
Date: 2007-03-10 00:00:00
Title: Cauza T-6/07: Acțiune introdusă la data de 2 ianuarie 2007 — Galderma/OAPI — Lelas (Nanolat)

10.3.2007   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 56/34
            
         Acțiune introdusă la data de 2 ianuarie 2007 — Galderma/OAPI — Lelas (Nanolat)
   (Cauza T-6/07)
   (2007/C 56/64)
   Limba în care a fost formulată acțiunea: germana
   Părțile
   
      Reclamantă: Galderma SA (Cham, Elveția) (reprezentant: N. Hebeis, Rechtsanwalt)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte în fața camerei de recurs: Tihomir Lelas
   Concluziile reclamantei
   
               —
            
            
               anularea hotărârii camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 25 octombrie 2006 în cauza R 146/2006-4 în ce privește respingerea opoziției privind produsele: „medicamente; produse farmaceutice și veterinare, precum și preparate pentru îngrijirea sănătății; săpunuri; articole pentru îngrijirea corpului și a frumuseții, loțiuni pentru păr“;
            
         
               —
            
            
               respingerea cererii nr. 003088986 de înregistrare a mărcii comunitare „NANOLAT“ pentru produsele menționate anterior;
            
         
               —
            
            
               obligarea OAPI la plata cheltuielilor de judecată.
            
         Motivele și principalele argumente
   
      Persoana care solicită înregistrarea mărcii comunitare: Tihomir Lelas.
   
      Marca comunitară solicitată marca verbală „Nanolat“ pentru produse din clasele 1, 3 și 5 (cererea nr. 3 088 986).
   
      Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: reclamanta.
   
      Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: marca verbală germană „TANNOLACT“ pentru produse din clasa 5.
   
      Decizia diviziei de opoziție: respingerea opoziției.
   
      Decizia camerei de recurs: respingerea recursului.
   
      Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 (1) întrucât există risc de confuzie între mărcile în conflict.
   
      (1)  Regulamentul (CE) nr. 40/94 al Consiliului din 20 decembrie 1993 privind marca comunitară (JO 1994, L 11, p. 1).