CELEX: 62012TA0463
Language: hr
Date: 2014-11-06 00:00:00
Title: Predmet T-463/12: Presuda Općeg suda od 6. studenoga 2014. – Popp i Zech protiv OHIM-a – Müller-Boré & Partner (MB) ( „Žig Zajednice — Postupak povodom prigovora — Prijava verbalnog žiga Zajednice MB — Raniji figurativni žig Zajednice MB&P — Stvarna uporaba ranijeg žiga — Članak 42. stavak 2. i članak 15. stavak 1. Uredbe (EZ) br. 207/2009 — Relativni razlog za odbijanje — Vjerojatnost dovođenja javnosti u zabludu — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe br. 207/2009” )

15.12.2014   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 448/20
            
         Presuda Općeg suda od 6. studenoga 2014. – Popp i Zech protiv OHIM-a – Müller-Boré & Partner (MB)
   (Predmet T-463/12) (1)
   
   ((„Žig Zajednice - Postupak povodom prigovora - Prijava verbalnog žiga Zajednice MB - Raniji figurativni žig Zajednice MB&P - Stvarna uporaba ranijeg žiga - Članak 42. stavak 2. i članak 15. stavak 1. Uredbe (EZ) br. 207/2009 - Relativni razlog za odbijanje - Vjerojatnost dovođenja javnosti u zabludu - Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe br. 207/2009”))
   (2014/C 448/25)
   Jezik postupka: njemački
   
      Stranke
   
   
      Tužitelji: Eugen Popp (München, Njemačka); i Stefan Zech (München) (zastupnici: C. Rohnke i M. Jacob, a zatim M. Jacob i F. Thiering, odvjetnici)
   
      Tuženik: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (zastupnik: D. Walicka, agent)
   
      Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem OHIM-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: Müller-Boré & Partner Patentanwälte (München) (zastupnici: T. Koerl i E. Celenk, a zatim K. Kern i B. Maneth, odvjetnici)
   
      Predmet
   
   Tužba podnesena protiv odluke prvog žalbenog vijeća OHIM-a od 19. srpnja 2012. (predmet R 506/2011-1), koja se odnosila na postupak povodom prigovora između Müller-Boré & Partner Patentanwälte, s jedne strane, i Eugena Poppa i Stefana M. Zecha, s druge strane.
   
      Izreka
   
   
               1.
            
            
               Tužba se odbija.
            
         
               2.
            
            
               Eugenu Poppu i Stefanu M. Zechu nalaže se snošenje troškova.
            
         
      (1)  SL C 379, 8.12.2012.