CELEX: C1996/354/56
Language: el
Date: 1996-11-23 00:00:00
Title: Προσφυγή των εταιρείων Assicurazioni Generali SpA και Unicredito SpA κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 5 Ιουνίου 1996 (Υπόθεση T-87/96)

23 . 11 . 96            EL                   Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                           Αριθ. C 354/27
             ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ                                François Brouxel , 6, rue Zithe , κατα Επιτροπής των Ευρω­
                     της 4ης Οκτωβρίου 1996                           παϊκών Κοινοτήτων ( εκπρόσωποι: Maria Teresa Figueira και
                                                                      Knut Simonsson ), με αντικείμενο αίτηση αναστολής εκτελέ­
στην υπόθεση Τ-5/96, Sveriges Betodlares Centralförening              σεως της αποφάσεως της Επιτροπής, της 12ης Δεκεμβρίου
και Sven Ake Henrikson κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών                  1995 , με την οποία διατάχτηκε η επιστροφή ποσού 4 267 218
                          Κοινοτήτων (')                              Esc το οποίο καταβλήθηκε ως συνδρομή του Ευρωπαϊκού
[Κοινή γεωργική πολιτική — Ζαχαρότευτλα — Κανονισμός                  Κοινωνικού Ταμείου σε ενέργεια επαγγελματικής καταρτί­
(ΕΚ) αριθ. 1734/95 — Ειδική γεωργική ισοτιμία — Έλλειψη               σεως, o Πρόεδρος του Πρωτοδικείου εξέδωσε στις 8 Οκτωβ­
ισοτιμίας για τη Σουηδία — Προσφυγή ακυρώσεως —                       ρίου 1996 διάταξη με το ακόλουθο διατακτικό:
                            Απαράδεκτο]
                             (96/C 354/54                             1 . Απορρίπτει την αίτηση λήψεως ασφαλιστικών μέτρων.
                 (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)
                                                                      2 . Επιφυλάσσεται ως προς τα δικαστικά έξοδα.
Στην υπόθεση Τ-5/96, Sveriges Betodlares Centralförening, με
έδρα το Malmö (Σουηδία), και Sven Ake Henrikson, κάτοι­
κος Lund (Σουηδία), εκπροσωπούμενοι από τους Otfried
Lieberknecht και Wolfgang Kirchhoff, δικηγόρους Düssel­
dorf. και Michael Schütte , δικηγόρο Βερολίνου , με αντίκλητο
στο Λουξεμβούργο τον δικηγόρο Alex Bonn , 62 , avenue
Guillaume , κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                  Προσφυγή των εταιρειών Assicurazioni Generali SpA και
( εκπρόσωποι: Eugenio de March και James Macdonald Flett),            Unicredito SpA κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτή­
με αντικείμενο την ακύρωση της αποφάσεως της Επιτροπής                            των, που ασκήθηκε στις 5 Ιουνίου 1996
που περιλαμβάνεται στο έγγραφο της 27ης Οκτωβρίου 1995                                      (Υπόθεση Τ-87/96)
[παραπομπή D(95 ) VI/ 1242/95] περί αρνήσεως καθορισμού                                       (96/C 354/56)
για τη Σουηδία της ειδικής γεωργικής ισοτιμίας των ελαχί­
στων τιμών των ζαχαροτεύτλων για την περίοδο από 1ης
Ιανουαρίου 1995 μέχρι και τις 30 Ιουνίου 1995 , το Πρωτοδι­                           (Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική)
κείο (πρώτο τμήμα), συγκείμενο από τους A. Saggio, Πρόεδ­
ρο , τη V. Tiili κι τον R. M. Moura Ramos, δικαστές ,                 Οι εταιρείες Assicurazioni Generali SpA, με έδρα την Τερ­
γραμματέας: H. Jung, εξέδωσε στις 4 Οκτωβρίου 1996                    γέστη ( Ιταλία), και Unicredito SpA, με έδρα το Treviso
 διάταξη με το ακόλουθο διατακτικό:                                   (Ιταλία), εκπροσωπούμενες από τους Aurelio Pappalardo,
                                                                      δικηγόρο Trapani, και Claudio Tesauro, δικηγόρο Νεαπόλε­
 1 . Απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη.                           ως, με αντίλητο στο Λουξεμβούργο τον δικηγόρο Alain
                                                                      Lorang, 51 , rue Albert 1 er, άσκησαν ενώπιον του Πρωτοδι­
 2 . Οι προσφεύγοντες φέρουν τα δικαστικά τους έξοδα                  κείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις 5 Ιουνίου 1996
      καθώς και, από κοινού και αλληλεγγύως, τα έξοδα στα             προσφυγή κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκό') v Κοινοτή­
      οποία υποβλήθηκε η Επιτροπή.                                    των .
 (') ΕΕ αριθ . C 133 της 4 . 5 . 19% .                                 Οι προσφεύγουσες ζητούν από το Πρωτοδικείο :
                                                                      — να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής της 25ης
                                                                          Μαρτίου 1996, Generali/Unicredito, στην υπόθεση
                                                                          IV/M.71 1 ,
     ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
                                                                      — να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα .
                      της 8ης Οκτωβρίου 1996
 στην υπόθεση Τ-84/96 R, Cipeke — Comércio e Industrie de
 Papel, Ld.a κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                  Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
  (Κοινωνική πολιτική — Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο —
 Απόφαση διατάσσουσα τη μερική επιστροφή συνδρομής σε                  Οι προσφεύγουσες, εταιρείες δρώσες στον τομέα των ασφα­
 ενέργεια επαγγελματικής καταρτίσεως — Διαδικασία                      λίσεων, που είχαν κοινοποιήσει, κατά τον κανονισμό (ΕΟΚ)
  ασφαλιστικών μέτρων — Αίτηση αναστολής εκτελέσεως —                  αριθ . 4064/89 του Συμβουλίου , την από κοινού σύσταση
                      Επείγον — Δεν υπάρχει)                           επιχειρήσεως, υπό την επωνυμία Casse e Generali Vita SpA
                                                                       (CG Vita ), προοριζόμενη να λειτουργήσει στην αγορά της
                              (96/C 354/55 )                           ασφάλειας ζωής, επικαλούμενες τον συγκεντρωτικό της
                                                                       χαρακτήρα, βάλλουν κατά της αρνήσεως της Επιτροπής να
              (Γλώσσα διαδικασίας: η πορτογαλική)                      θεωρήσει ότι i] κοινοποιηθείσα πράξη καλύπτεται από το
                                                                       πεδίο εφαρμογής του προμνησθέντος κανονισμού .
  Στην υπόθεση Τ-84/96 R, Cipeke — Comércio e Indûstria de
  Papel , Ld.a , με έδρα τη Λισσαβώνα , εκπροσωπούμενη από             Κατά τις προσφεύγουσες, η προσβαλλόμενη απόφαση στηρί­
  τον Miguel Ferrão Castelo Branco , δικηγόρο Λισσαβώνας, με           ζεται στην άποψη ότι η CG Vita στερείται λειτουργικής
  τόπο επιδόσεων στο Λουξεμβούργο το δικηγορικό γραφείο                αυτοτέλειας , διότι:
 ---pagebreak--- Αριθ . C 354/28       EL               Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                23 . 11 . 96
— η πράξη ιδρύσεως εντάσσεται στο ευρύτερο πλαίσιο              Προσφυγή της MD Foods Amba κ.λπ. κατα της Επιτροπής
     συνεργασίας μεταξύ των ίδρυτριών επιχειρήσεων,            των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις
                                                                                      10 Σεπτεμβρίου 1996
— οι λειτουργίες της τεχνικό-διαχειριστικής και διανεμητι­                             (Υπόθεση Τ-139/96)
     κής συνδρομής, την οποία θα πρέπει να εξακολουθήσουν
     να αναπτύσσουν οι ιδρύτριες επιχειρήσεις υπέρ της κοινής                             (96/C 354/57)
     επιχειρήσεως, πέραν των αρχικών τους εισφορών, είναι
     ιδιαιτέρας οικονομικής εκτάσεως και σημασίας,                             (Γλώσσα διαδικασίας: η δανική)
— οι παρεχόμενες από την CG Vita ασφαλιστικές υπηρεσίες
     δεν εμφανίζουν τέτοια χαρακτηριστικά που να τις δια­      H MD Foods και η Danske Mejeriers Fællesorganisation , εξ
     κρίνουν αισθητά από εκείνες που παρέχει επί του παρόν­    ονόματος των Kløvermælk Amba, L0gismose Produktion
     τος η Generali .                                          A/S , Mejeriselkabet Vesthimmerland , Nordex Food A/S , Sinai
                                                               Landmejeri και Sædager Andelsmejeri , εκπροσωπούμενες
Κατά τις προσφεύγουσες, αντιθέτως, το ότι η σύσταση της
                                                               από τον δικηγόρο Georg , Lett, επικουρούμενο από τον
CG Vita εντάσσεται στο πλαίσιο μιας ευρύτερης σχέσεως
                                                               δικηγόρο N. Σκανδάμη , με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον
                                                               δικηγόρο Roland Assa , 1 , rue J. P. Brasseur, άσκησαν στις
συνεργασίας μεταξύ Generali κι Unicredito δεν ασκεί επιρ­
                                                                1Θ Σεπτεμβρίου 1996 ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρω­
ροή , και τούτο για δύο λόγους: πρώτον, οι λοιπές μορφές
                                                               παϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Επιτροπής των
συνεργασίας , παραμένουν, στο παρόν στάδιο , καθαρώς
                                                               Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
υποθετικές· εάν υλοποιούντο όντως, θα αποτελούσαν αντι­
κείμενο καταλλήλων συμβάσεων, τις οποίες οι συμβαλλόμε­
νοι θα υπέβαλλαν, εν ανάγκη , στην κρίση της αρμοδίας αρχής    Οι προσφεύγουσες ζητούν από το Πρωτοδικείο:
αντί-trust· δεύτερον, οι υποθετικώς προβλεπόμενες μορφές
συνεργασίας ουδόλως συνδέονται προς τη δραστηριότητα
της CG Vita , αλλά αναφέρονται σε περιπτώσεις προνομιακών      — να ακυρώσει τον κανονισμό (ΕΚ ) αριθ . 1107/96 της
σχέσεων τις οποίες η Generali και η Unicredito θα διατηρού­
                                                                   Επιτροπής, της 12ης Ιουνίου 1996, σχετικά με την κατα­
                                                                   χώρηση των γεωγραφικών ενδείξεων και των ονομασιών
σαν αμοιβαία σε σχέση με τους κυρίους τομείς δραστηριότη­
τάς τους.                                                          προέλευσης σύμφωνα με τη διαδικασία που προβλέπεται
                                                                   στο άρθρο 17 του κανονισμού ( ΕΟΚ) αριθ. 2081 /92 του
                                                                   Συμβουλίου ('), καθόσον o κανονισμός αυτός αφορά την
Από την άλλη πλευρά, η CG Vita συγκεντρώνει πλήρως το              καταχώρηση της φέτας ως προστατευομένης ονομασίας
προαπαιτούμενο της λειτουργικής αυτοτέλειας, καθόσον η             προελεύσεως,
εταιρεία αυτή διαθέτει επαρκή χρηματοοικονομικά μέσα, θα
χρησιμοποιήσει ένα δίκτυο πωλήσεων βασιζόμενο στις δομές       — να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα .
τις οποίες τα τραπεζικά ιδρύματα —μέτοχοι της— προτίθε­
νται να θέσουν στη διάθεσή της, καθώς και μια αρχική
οργανική δύναμη 15 ατόμων. H αυστηρότερη του δέοντος           Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
στάση την οποία επέδειξε συναφώς η Επιτροπή δημιουργεί
μια κατάσταση ανασφάλειας δικαίου για τα εμπλεκόμενα           Οι προσφεύγουσες προβάλλουν τους ακόλουθους ισχυρι­
μέρη , χωρίς αυτό να είναι αναγκαίο προς προστασία της         σμούς προς στήριξη του αιτήματος ακυρώσεως:
αγοράς από ενδεχόμενους περιορισμούς του ανταγωνιμού .
                                                               4 ) Το άρθρο 2 παράγραφος 3 του κανονισμού ( ΕΟΚ )
Επισημαίνεται, περαιτέρω , ότι η Επιτροπή έκρινε ότι δεν            αριθ. 2081 /92 του Συμβουλίου ( 2 ) είναι ανεφάρμοστο
συνέτρεχε το προαπαιτούμενο της λειτουργικής αυτοτέλειας,           δυνάμει των άρθρων 173 και 184 της συνθήκης , οπότε,
παραγνωρίζοντας την ειδική φύση της ασφαλιστικής αγοράς,           καθόσον αφορά την καταχώρηση της ονομασίας « φέτα»,
στην οποία η οικονομική αυτοτέλεια και φερεγγυότητα των            o κανονισμός ( ΕΚ) αριθ. 1107/96 της Επιτροπής εκδόθη­
δρωσών στον τομέα επιχειρήσεων εξασφαλίζεται με σειρά              κε βάσει ανίσχυρης διατάξεως και , συνεπώς, κατά παρά­
ελέγχων και προηγουμένου αδειών .                                   βαση ουσιώδους τύπου υπό την έννοια του δευτέρου
                                                                   εδαφίου του άρθρου 173 της συνθήκης :
Τέλος , οι προσφεύγουσες επικαλούνται έλλειψη αιτιολογίας,         — το άρθρο 2 παράγραφος 3 του κανονισμού ( ΕΟΚ )
αναγόμενη στο γεγονός ότι η Επιτροπή δεν αποκλείει την                 αριθ . 2081 /92 αντιβαίνει στο άρθρο 30 της συνθή­
ύπαρξη λειτουργικής αυτοτέλειας βάσει στοιχείων που έχει               κης .
στη διάθεσή της, αλλά θεωρεί ότι δεν είναι σε θέση να
διαπιστώσει την ύπαρξη μιας τέτοιας αυτοτέλειας με επαρκή
βαθμό πιθανότητας . Αντιθέτως , αν η Επιτροπή είχε εκδηλώ­     2 . O κανονισμός ( ΕΚ ) αριθ . 1 107/96 εκδόθηκε κατά παρά­
σει απορία περί το μέγεθος και τη διάρκεια των εισφορών των        βαση ουσιώδους τύπου , η οποία , όσον αφορά την κατα­
μητρικών επιχειρήσεων, οι συμβαλλόμενοι θα είχαν την               χώρηση της ονομασίας « φέτα», καθιστά τον κανονισμό
ευκαιρία να παράσχουν πρόσθετες κρίσιμες πληροφορίες               ανίσχυρο δυνάμει του δευτέρου εδαφίου του άρθρου 173
και , ενδεχομένως , να προβούν σε τροποποίηση της συμφο­           της συνθήκης :
νίας .
                                                                   — η ελληνική νομοθεσία θεσπίστηκε πολύ αργά ώστε να
                                                                       μπορεί η ονομασία « φέτα» να καταχωριστεί κατ '
                                                                       εφαρμογήν του άρθρου 17 του κανονισμού ( ΕΟΚ )
                                                                       αριθ . 2081 /92 ,