CELEX: 62018CN0453
Language: mt
Date: 2018-07-11 00:00:00
Title: Kawża C-453/18: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Juzgado de Primera Instancia Vigo (Spanja) fil-11 ta’ Lulju 2018 – Bondora AS vs Carlos V. C.

22.10.2018   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
            
            
               C 381/3
            
         
      Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Juzgado de Primera Instancia Vigo (Spanja) fil-11 ta’ Lulju 2018 – Bondora AS vs Carlos V. C.
      (Kawża C-453/18)
      (2018/C 381/04)
      Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol
      
         Qorti tar-rinviju
      
      Juzgado de Primera Instancia Vigo
      
         Partijiet fil-kawża prinċipali
      
      
         Rikorrenti: Bondora AS
      
         Konvenut: Carlos V. C.
      
         Domandi preliminari
      
      
                  1)
               
               
                  L-Artikolu 7(1) tad-Direttiva tal-Kunsill 93/13/KEE tal-5 ta’ April 1993 dwar klawżoli inġusti f’kuntratti mal-konsumatur (1) kif ukoll il-ġurisprudenza li tinterpretaha għandu jiġi interpretat fis-sens li dan l-artikolu tad-Direttiva jipprekludi regola nazzjonali, bħall-[punt 2] tat-tielet u għoxrin dispożizzjoni finali tal-Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil [il-Kodiċi tal-Proċedura Ċivili 1/2000, tas-7 ta’ Jannar], li tipprovdi li ma huwiex obbligatorju li jiġu pprovduti dokumenti fil-kuntest ta’ talba għal ordni ta’ ħlas Ewropea u li, jekk ikun il-każ, dawn id-dokumenti jkunu inammissibbli?
               
            
                  2)
               
               
                  L-Artikolu 7(2)(e) tar-Regolament Nru 1896/2006 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-12 ta’ Diċembru 2006 (2) li joħloq proċedura għal ordni ta’ ħlas Ewropea, għandu jiġi interpretat fis-sens li dan l-artikolu ma jipprojbixxix [lill-qorti] milli titlob lill-entità kreditriċi tipproduċi d-dokumenti li fuqhom hija tibbaża l-ilment li jirriżulta minn self għall-konsum konkluż bejn kummerċjant u konsumatur jekk il-qorti tqis li l-eżami ta’ dawn id-dokumenti huwa indispensabbli sabiex tiġi evalwata l-eventwali eżistenza ta’ klawżoli inġusti fil-kuntratt konkluż bejn il-partijiet, u b’dan il-mod tikkonforma ruħha mad-dispożizzjonijiet tad-Direttiva tal-Kunsill 93/13/KEE tal-5 ta’ April 1993 dwar klawżoli inġusti f’kuntratti mal-konsumatur u l-ġurisprudenza li tinterpretaha?
               
            
         (1)  ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 15, Vol. 2, p. 288.
      
         (2)  Regolament (KE) Nru 1896/2006 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-12 ta’ Diċembru 2006 li joħloq proċedura għal ordni ta’ ħlas Ewropea (ĠU 2006, L 399, p. 1).