CELEX: C2003/135/16
Language: nl
Date: 2003-06-07 00:00:00
Title: Zaak C-132/03: Verzoek van de Consiglio di Stato van 28 januari 2003 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Ministero della Salute en Codacons en Federconsumatori

C 135/12                 NL                           Publicatieblad van de Europese Unie                                           7.6.2003
        toegezonden antwoorden en rapporten valt op te maken               Verzoek van het Tribunale Ordinario di Torino — Sezione
        dat in verschillende gemeenten in het gebied van de Baix           del Giudice per le Indagini Preliminari van 25 februari
        Ter de bij richtlijn 80/778/EEG vastgestelde maximale              2003 om een prejudiciële beslissing in de aldaar dienende
        parameters van nitraten herhaaldelijk zijn overschreden                strafzaak tegen Alessandro Nizza en Giacomo Pizzi
        met in bepaalde gevallen buitengewoon hoge concentra-
        ties.
                                                                                                     (Zaak C-133/03)
( 1) van de Raad van 15 juli 1975 betreffende afvalstoffen (PB L 194
     van 25.7.1975, blz. 39).                                                                        (2003/C 135/17)
( 2) van de Raad van 18 maart 1991 tot wijziging van richtlijn 75/
     442/EEG (PB L 78 van 26.3.1991, blz. 32).
( 3) van de Raad van 27 juni 1985 betreffende de milieu-effectbeoorde-
     ling van bepaalde openbare en particuliere projecten (PB L 175
     van 5.7.1985, blz. 40).                                               Het Tribunale Ordinario di Torino — Sezione del Giudice per
( 4) van de Raad van 3 maart 1997 tot wijziging van Richtlijn 85/          le Indagini Preliminari heeft bij beschikking van 25 februari
     337/EEG (PB L 73 van 14.3.1997, blz. 5).                              2003, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
( 5) van de Raad van 17 december 1979 betreffende de bescherming           25 maart 2003, in de aldaar dienende strafzaak tegen Alessan-
     van het grondwater tegen verontreiniging veroorzaakt door de          dro Nizza en Giacomo Pizzi het Hof van Justitie van de
     lozing van bepaalde gevaarlijke stoffen (PB L 20 van 26.1.1980,
                                                                           Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
     blz. 40).
( 6) van de Raad van 15 juli 1980 betreffende de kwaliteit van voor
                                                                           beslissing over de navolgende vragen:
     menselijke consumptie bestemd water PB L 229 van 30.8.1980,
     blz. 11.                                                              1.    Moet artikel 6 van richtlijn 68/151/EEG (1) aldus worden
                                                                                 uitgelegd dat het de lidstaten verplicht om in passende
                                                                                 sancties te voorzien, niet alleen voor het niet openbaar
                                                                                 maken van de balans en de winst- en verliesrekening
                                                                                 van handelsvennootschappen, maar ook voor de niet-
                                                                                 waarheidsgetrouwe openbaarmaking daarvan, van andere
                                                                                 vennootschappelijke mededelingen bestemd voor de ven-
                                                                                 noten of voor het publiek, of van enige economische,
Verzoek van de Consiglio di Stato van 28 januari 2003 om                         patrimoniële of financiële informatie die de vennootschap
een prejudiciële beslissing in het geding tussen Ministero                       moet verstrekken over zichzelf of over de groep waartoe
         della Salute en Codacons en Federconsumatori                            zij behoort?
                                                                           2.    Moeten de Eerste (68/151/EEG) en de Vierde (78/660/
                          (Zaak C-132/03)
                                                                                 EEG (2)) richtlijn en, in het bijzonder, de gecombineerde
                                                                                 bepalingen van artikel 44, lid 2, sub g), EG, artikelen 2,
                          (2003/C 135/16)                                        lid 1, sub f), en 6 van de Eerste richtlijn (68/151/EEG)
                                                                                 alsmede artikel 2, leden 2, 3 en 4, van de Vierde richtlijn
                                                                                 (78/660/EEG), zoals aangevuld bij richtlijnen 83/349/
                                                                                 EEG (3) en 90/605/EEG (4), gelet op de verplichting van
De Consiglio di Stato heeft bij beschikking van 28 januari                       de lidstaten om in „passende sancties” te voorzien voor
2003, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op                          de in de Eerste en de Vierde richtlijn bedoelde
25 maart 2003, in het geding tussen Ministero della Salute en                    schendingen, aldus worden uitgelegd (of niet) dat zij zich
Codacons en Federconsumatori, het Hof van Justitie van de                        verzetten tegen een wettelijke regeling van een lidstaat
Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële                             die de strafbaarheid uitsluit van de niet-nakoming van de
beslissing over de navolgende vraag:                                             verplichtingen van openbaarheid en getrouwe weergave
                                                                                 van informatie over de vennootschap en voorziet in een
                                                                                 strafstelsel dat in concreto niet voldoet aan de criteria van
Dient artikel 2, lid 2, sub b), van verordening (EG) nr. 1139/                   doeltreffendheid, evenredigheid en afschrikwekkendheid
98 (1), zoals vervangen bij artikel 1 van verordening (EG)                       van de sancties die een dergelijke bescherming moeten
nr. 49/2000 (2), ook te worden toegepast op levensmiddelen                       garanderen?
voor zuigelingen en peuters tot drie jaar, en dient dus in
het bijzonder met betrekking tot die levensmiddelen de
                                                                           3.    Moeten de genoemde richtlijnen en, in het bijzonder, de
onvoorziene verontreiniging met materiaal dat afkomstig is                       bepalingen van artikel 44, lid 2, sub g), EG, de artikelen 2,
van genetisch gemodificeerde organismen, in een gehalte van                      lid 1, sub f), en 6 van de Eerste richtlijn (68/151/EEG)
niet meer dan 1 %, al dan niet op de etikettering te worden
                                                                                 alsmede artikel 2, leden 2, 3 en 4, van de Vierde richtlijn
vermeld?                                                                         (78/660/EEG), zoals aangevuld bij richtlijnen 83/349/
                                                                                 EEG en 90/605/EEG, aldus worden uitgelegd (of niet) dat
                                                                                 zij zich verzetten tegen de wettelijke regeling van een
( 1) PB L 159 van 3.6.1998, blz. 4.
                                                                                 lidstaat die bij niet-nakoming van de op de vennootschap-
( 2) PB L 6 van 11.1.2000, blz. 13.
                                                                                 pen rustende verplichtingen van openbaarheid en getrou-
                                                                                 we informatie, opgelegd om „de belangen van zowel de
                                                                                 vennoten als derden” te beschermen, voorziet in een