CELEX: C1995/229/20
Language: sv
Date: 1995-09-02 00:00:00
Title: DOMSTOLENS BESLUT av den 11 juli 1995 i mål C-266/94: Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Spanien ("Fördragsbrott - Direktiv 92/44/EEG - Motiverat yttrande - Underlåtenhet att ta hänsyn till de synpunkter som staten har lämnat som svar på den formella underrättelsen - Avvisning")

2.9.95                 SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                             Nr C 229/ 11

                   DOMSTOLENS BESLUT                                   direktiv 69/335/EEG om avgifter på kapitalanskaffning( ),
                       av den 11 juli 1995                             eller äger de enskilda medlemsstaterna fritt avgöra vad som
                                                                       skall anses som " vederlag " för en konkret tjänstepresta­
i mål C-266/94: Europeiska gemenskapernas kommission                   tion ?
             mot Konungariket Spanien^)
("Fördragsbrott — Direktiv 92/44/EEG — Motiverat
yttrande — Underlåtenhet att ta hänsyn till de synpunkter              Fråga 2 :
som staten har lämnat som svar på den formella underrät­
                  telsen — Avvisning ")                                Får beräkningsunderlaget för avgifter som en medlemsstat,
                            ( 95/C 229/20 )                            med åberopande av artikel 12.1 e i direktivet 69/335/EEG,
                                                                       tar ut vid registrering av bolagsbildning eller kapitalökning
                  (Rättegångsspråk : spanska)                          avseende ett " aktieselskab " eller " anpartsselskab " omfatta
                                                                       följande kostnadsslag eller vissa av dessa :
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen
kommer att publiceras i "Rättsfallssamling från Europeiska             — löneutgifter och pensionsavgifter för anställda som inte
     gemenskapernas domstol och förstainstansrätt ")                     medverkar vid registrering, såsom registreringsmyndig­
                                                                         hetens administrativa personal eller personal vid regist­
I mål C-266/94 P, mellan Europeiska gemenskapernas                       reringsmyndigheten eller andra myndigheter som utför
kommission ( ombud: Blanca Rodríguez Galindo ) och Kon­                  lagförberedande arbete på bolagsrättens område,
ungariket Spanien ( ombud: Alberto José Navarro Gonzålez
och Miguel Bravo-Ferrer Delgado, abogado del Estado ),                 — kostnader för sådan registrering av andra bolagsuppgif­
angående en talan om fastställelse av att Konungariket                     ter som medlemsstaten har fastslagit skall ske utan att
Spanien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter, enligt              konkret motprestation uttas,
rådets direktiv 92/44/EEG av den 5 juli 1992 om tillhanda­
hållande av nät för öppna förbindelser( 2 ), genom att inte
vidta alla de åtgärder som är nödvändiga för att följa detta           — kostnader för att utföra andra uppgifter som registre­
direktiv, har domstolen, sammansatt av G. C. Rodríguez                   ringsmyndigheten tilldelats enligt bolagsrättslig lagstift­
Iglesias, ordförande, F. A. Schockweiler, P. J. G. Kapteyn, C.           ning eller därmed besläktad lagstiftning, såsom gransk­
Gulmann och P. Jann, avdelningsordförande, samt G. F.                    ning av bolagens räkenskaper och kontroll av bolagens
Mancini, C. N. Kakouris, J. C. Moitinho de Almeida, J. L.                bokföring,
Murray, D. A. O. Edward ( referent), J.-P. Puissochet, G.
Hirsch och H. Ragnemalm, domare, med M. B. Elmer som                   — avkastning och avskrivning på samtliga investerings­
generaldvokat och R. Grass som justitiesekreterare, den                  kostnader som registreringsmyndigheten anser berör det
II juli 1995 meddelat följande beslut:                                   bolagsrättsliga området och därmed besläktade rätts­
                                                                           områden,
1 ) Talan avvisas.
                                                                       — kostnader för tjänsteresor som saknar samband med det
2 ) Kommissionen skall ersätta rättegångskostnaderna.                    konkreta registreringsarbetet,

(») EGT nr C 304 , 20.10.1994 .
( 2 ) EGT nr L 165 , 19.6.1992 , s . 27.
                                                                       — kostnader för registreringsmyndighetens utåtriktade
                                                                         upplysningsverksamhet och för vägledning som saknar
                                                                         samband med konkret registreringsarbete, såsom före­
                                                                         dragsverksamhet, utarbetande av artiklar och broschy­
                                                                         rer, möten med näringslivsorganisationer och andra
                                                                           intressegrupper ?
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av 0stre
Landsret av den 8 juni 1995 i målet Fantask A/S m.fl. mot
            Industriministeriet ( Näringsministeriet )                 Fråga 3 :
                       (Mål C-l 88/95 )
                                                                       a ) Skall artikel 12.1 e i direktiv 69/335/EEG anses innebära
                        ( 95/C 229/21 )                                     att en medlemsstat saknar rätt att fastställa schabloni­
                                                                            serade avgifter genom bestämmelser som gäller utan
0stre Landsret begär, genom beslut av den 8 juni 1995 ,                     tidsbegränsning ?
vilket inkommit till domstolens kansli den 15 juni 1995 , att
Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett
förhandsavgörande i målet mellan Fantask A/S m.fl . och                b) Är medlemsstaten skyldig att vid nekande svar på
Industriministeriet ( Näringsministeriet), beträffande föl­                 föregående fråga årligen eller med annat jämnt mellan­
jande frågor:                                                               rum justera avgiftssatserna ?

Fråga 1 :                                                              c ) Har det betydelse för svaret på frågan om avgifterna
                                                                           utgår proportionellt i förhållande till storleken av det
Uppställer gemenskapsrätten en begränsning i fråga om                      kapital eller den kapitalökning som anmälts till regist­
innebörden av begreppet " vederlag" i artikel 12.1 e i                      rering ?