CELEX: C2000/285/31
Language: nl
Date: 2000-10-07 00:00:00
Title: Zaak T-191/00: Beroep, op 25 juli 2000 ingesteld door W. F. Edlinger tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

7.10.2000              NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 285/17
Europese Gemeenschappen ingesteld door Regione Siciliana,            Beroep, op 25 juli 2000 ingesteld door W. F. Edlinger
vertegenwoordigd door F. Quadri, advocaat, domicilie gekozen            tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
hebbende te Luxemburg bij de Italiaanse ambassade, Rue
Marie-Adelaïde 5.
                                                                                               (Zaak T-191/00)
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                                              (2000/C 285/31)
—     nietig te verklaren de beschikking van de Commissie van
      de Europese Gemeenschappen van 22 december 1999;                                          (Procestaal: Duits)
—     de Commissie in de kosten het geding te verwijzen.             Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                     schappen is op 25 juli 2000 beroep tegen Commissie van
                                                                     de Europese Gemeenschappen ingesteld door W. F. Edlinger,
                                                                     wonende te Wenen, vertegenwoordigd door F. Fritsch, ad-
                                                                     vocaat te Wenen.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                     Verzoekers beroep strekt ertoe:
Het beroep is gericht tegen de beschikking van de Commissie
van 22 december 1999 betreffende de regeling voor het                —     vast te stellen, dat de Commissie van de Europese
verlenen van staatssteun voor de productie, verwerking en                  Gemeenschappen op onregelmatige wijze heeft nagelaten
afzet van in bijlage I bij het EG-Verdrag vermelde producten,              naar aanleiding van zijn aanmaningen van 6 april en
voor zover bij die beschikking de bij artikel 6 van wet nr. 68             22 mei 2000 maatregelen te nemen om de onrechtmatige
van de Regione Siciliana van 27 september 1995 ingevoerde                  maatregelen tegen Oostenrijk op te heffen.
steun voor landbouw- en visserijbedrijven onverenigbaar met
de gemeenschappelijke markt is verklaard en Italië is gelast, die
steun niet ten uitvoer te leggen en de steunregeling af te           Middelen en voornaamste argumenten
schaffen.
                                                                     Verzoeker is Oostenrijks staatsburger. Hij verklaart dat op
Bovengenoemde wet neemt de regeling van regionale wet                9 maart 2000 bij zijn aankomst op de luchthaven te Brussel
nr. 32 van 23 mei 1991 betreffende interventie in de land-           een taxichauffeur heeft geweigerd hem naar het stadscentrum
bouwsector nagenoeg over. Artikel 48 van die wet voorzag             te brengen. Dit zou te maken hebben met de maatregelen die
voor de jaren 1991, 1992 en 1993 in het verlenen van                 het Portugees voorzitterschap namens 14 lidstaten in een
rentesubsidie aan kredietinstellingen en -bedrijven voor de          verklaring van 31 januari 2000 ter kennis van de Oostenrijkse
bedrijfskredieten van maximaal een jaar verleend aan op Sicilië      regering heeft gebracht. Verzoeker stelt, dat deze maatregelen
gevestigde en aldaar werkzame marktdeelnemers die ten                in strijd zijn met het gemeenschapsrecht. De Commissie was
minste 70 % van hun omzet behalen uit de verkoop van                 als hoedster van de Verdragen verplicht stappen te ondernemen
citrusvruchten, groenten en fruit buiten het grondgebied van         om deze maatregelen te doen opheffen. Door dit achterwege
de regio. Die maatregel was bij de Commissie aangemeld en            te laten, heeft zij in strijd met het recht gehandeld.
deze had daar geen bezwaar tegen gemaakt.
Ter ondersteuning van haar vorderingen stelt verzoekster
vooral misbruik van bevoegdheid, schending van artikel 88,
lid 1, EG, schending van artikel 253 EG wegens het ontbreken
van motivering alsmede schending van het vertrouwensbegin-
sel en van het rechtszekerheidsbeginsel. Zij wijst er in dit         Beroep, op 26 juli 2000 ingesteld door N. Antas de Cam-
verband op, dat artikel 6 van de wet van 1995 in wezen                                pos tegen Europees Parlement
overeenkomt met artikel 48 van de wet van 1991. Volgens
verzoekster mag de Commissie, wanneer zij een algemene
steunregeling heeft goedgekeurd, de steunmaatregelen niet                                      (Zaak T-194/00)
meer aan een afzonderlijk onderzoek onderwerpen. Bij de
uiteenzetting van de redenen waarom het omstreden artikel 6                                    (2000/C 285/32)
als een nieuwe steunregeling moet worden aangemerkt, zou de
Commissie volledig zijn voorbijgegaan aan de reële draagwijdte
van de regeling door beoordelingen te verrichten die verschillen
van en in tegenspraak zijn met die welke zij bij de goedkeuring                              (Procestaal: Portugees)
van de steun had verricht.
                                                                     Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                     schappen is op 26 juli 2000 beroep tegen Europees Parlement
                                                                     ingesteld door N. Antas de Campos, wonende te Lissabon,
                                                                     vertegenwoordigd door C. B. Moniz, advocaat te Lissabon.