CELEX: 62016CA0248
Language: lt
Date: 2017-09-07 00:00:00
Title: Byla C-248/16: 2017 m. rugsėjo 7 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Oberster Gerichtshof (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Austria Asphalt GmbH & Co OG/Bundeskartellanwalt (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Konkurencija — Įmonių koncentracija — Reglamentas (EB) Nr. 139/2004 — 3 straipsnio 1 dalies b punktas ir 4 dalis — Taikymo sritis — „Koncentracijos“ sąvoka — Esamoje įmonėje vykdomos kontrolės pobūdžio pokytis, kai ankstesnė vienvaldė kontrolė tampa bendra — Bendrosios įmonės, kuri nuolat atlieka visas autonomiško ūkinio subjekto funkcijas, sukūrimas)

6.11.2017   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 374/7
            
         2017 m. rugsėjo 7 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Oberster Gerichtshof (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Austria Asphalt GmbH & Co OG/Bundeskartellanwalt
   
   (Byla C-248/16) (1)
   
   ((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Konkurencija - Įmonių koncentracija - Reglamentas (EB) Nr. 139/2004 - 3 straipsnio 1 dalies b punktas ir 4 dalis - Taikymo sritis - „Koncentracijos“ sąvoka - Esamoje įmonėje vykdomos kontrolės pobūdžio pokytis, kai ankstesnė vienvaldė kontrolė tampa bendra - Bendrosios įmonės, kuri nuolat atlieka visas autonomiško ūkinio subjekto funkcijas, sukūrimas))
   (2017/C 374/09)
   Proceso kalba: vokiečių
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Oberster Gerichtshof
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Ieškovė: Austria Asphalt GmbH & Co OG
   
   
      Atsakovė: Bundeskartellanwalt
   
   
      Rezoliucinė dalis
   
   2004 m. sausio 20 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 dėl koncentracijų tarp įmonių kontrolės (EB Susijungimų reglamentas) 3 straipsnį reikia aiškinti taip, kad koncentracija laikoma įvykdyta pakitus esamoje įmonėje vykdomos kontrolės pobūdžiui, kai ankstesnė vienvaldė kontrolė tampa bendra, tik su sąlyga, kad po tokio sandorio atsiradusi įmonė nuolat atlieka visas autonomiško ūkinio subjekto funkcijas.
   
      (1)  OL C 260, 2016 7 18.