CELEX: C2005/093/51
Language: et
Date: 2005-04-16 00:00:00
Title: Esimese astme kohtu 15. veebruari 2005. aasta otsus kohtuasjas T-296/02: Lidl Stiftung & Co. KG versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (Ühenduse kaubamärk — Vastulause — Segiajamise tõenäosus — Taotlus sõnamärgi LINDENHOF registreerimiseks ühenduse kaubamärgina — Varasem sõna- ja kujutismärk LINDERHOF — Määruse (EÜ) nr 40/49 artikli 8 lõike 1 punkt b)

16.4.2005   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 93/26
            
         
      ESIMESE ASTME KOHTU
   
   15. veebruari 2005. aasta otsus
   kohtuasjas T-296/02: Lidl Stiftung & Co. KG versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (1)
   
   (Ühenduse kaubamärk - Vastulause - Segiajamise tõenäosus - Taotlus sõnamärgi LINDENHOF registreerimiseks ühenduse kaubamärgina - Varasem sõna- ja kujutismärk LINDERHOF - Määruse (EÜ) nr 40/49 artikli 8 lõike 1 punkt b)
   (2005/C 93/51)
   Kohtumenetluse keel: saksa
   Kohtuasjas T-296/02: Lidl Stiftung & Co. KG, asukoht Neckarsulm (Saksamaa), esindaja: advokaat P. Groβ, v. Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused), (esindajad: A. von Mühlendahl, B. Müller ja G. Schneider), teine pool Siseturu Ühtlustamise Ameti apellatsioonikojamenetluses ning menetlusse astuja esimese astme kohtus REWE-Zentral AG, asukoht Köln (Saksamaa), esindaja advokaat M. Kinkeldey, mille esemeks on kaebus Siseturu Ühtlustamise Ameti kolmanda apellatsioonikoja 17. juuli 2002. aasta otsuse peale (asi R 0036/2002-3), mis puudutab vastulausemenetlust Lidl Stiftung & Co. KG ja REWE-Zentral AG vahel, tegi esimese astme kohus (teine koda) koosseisus: koja esimees J. Pirrung ja kohtunikud A. W. H. Meij ja N. J. Forwood; kohtusekretär: ametnik I. Natsinas, 15. veebruaril 2005 otsuse, mille resolutiivosa on järgmine:
   
               1.
            
            
               Jätta hagi rahuldamata.
            
         
               2.
            
            
               Jätta kohtukulud hageja kanda.
            
         
      (1)  EÜT C 289, 23.11.2002.