CELEX: C2003/083/53
Language: da
Date: 2003-04-05 00:00:00
Title: Sag T-35/03: Sag anlagt den 31. januar 2003 af Aventis Cropscience SA mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

C 83/24               DA                           Den Europæiske Unions Tidende                                             5.4.2003
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                           Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—     Kommissionens afgørelse om ikke at efterkomme sagsø-          —      Annullation af afgørelse truffet den 18. november 2002
      gerens ansøgning og ikke give ham adgang til de skriftlige           af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering
      prøver i forbindelse med den almindelige udvælgelsesprø-             i det Indre Marked (Varemærker og Design) i sag R 803/
      ve EUR/A/166/01, som meddelt ham ved ansættelses-                    2001-2.
      myndighedens afgørelse af 8. april 2002, annulleres.
                                                                    —      Sagsøgerens indsigelse mod varemærket CARPO tages til
—     Subsidiært tilkendes sagsøgeren erstatning for ikke-øko-             følge.
      nomisk skade, hvilken skade foreløbigt er opgjort til
      2 500 EUR.                                                    —      Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-
                                                                           kostninger.
—     Kommissionen tilpligtes at betale samtlige sagens om-
      kostninger.
                                                                    Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                           Ansøger om EF-vare-            BASF Aktiengesellschaft.
                                                                    mærket:
Sagsøgeren i denne sag anfægter, at hans ansøgning til              EF-varemærket,         der     Ordmærket »CARPO« for varer i
prøverne i forbindelse med udvælgelsesprøve EUR/A/166/01,           søges registreret:             klasse 5 (svampe- og ukrudtsdræ-
som blev afholdt med henblik på oprettelse af en ansættelsesre-                                    bende midler, insekticider, pestici-
serve af fuldmægtige A7/A6 inden for området revision, ikke                                        der).
blev efterkommet med den begrundelse, at de af ham fremlagte
eksamensbeviser og diplomer ikke opfyldte kravene i                 Indehaver af det i indsi-      Sagsøgeren.
punkt III.B.2 i meddelelsen om udvælgelsesprøven. Udvælgel-         gelsessagen påberåbte
seskomitéen var nemlig af den opfattelse, at sagsøgerens            varemærke eller tegn:
eksamensbeviser som »Ragionere e Perito Commerciale« og
som »Revisore Contabile« ikke kan ligestilles med et eksamens-      Det i indsigelsessagen         Det spanske ordmærke »HARPO
bevis som »Dottore Commercialista«.                                 påberåbte varemærke            Z« for varer i klasse 5 (præparater
                                                                    eller tegn:                    til udryddelse af skadedyr, svam-
                                                                                                   pe- og ukrudtsdræbende midler).
Til støtte for sine påstande anfører sagsøgeren, at meddelelsen
om udvælgelsesprøven og begrundelsespligten er tilsidesat,          Indsigelsesafdelingens         Indsigelsen forkastes.
samt at der i det foreliggende tilfælde er anlagt et klart          afgørelse:
fejlskøn. Sagsøgeren er nærmere bestemt af den opfattelse, at
udvælgelseskomitéen ikke har vurderet hans eksamens- og             Appelkammerets afgø-           Klagen afslås.
kvalifikationsbeviser, erhvervserfaring og kurser på revision-      relse:
sområdet, på grundlag af hvilke han faktisk kan gøre gældende,
at han er i besiddelse af faglige kvalifikationer på tilsvarende    Søgsmålsgrunde:                Urigtig anvendelse af artikel 8,
niveau, korrekt.                                                                                   stk. 1, litra b), i forordning (EF)
                                                                                                   nr. 40/94 (risiko for forveksling).
Sag anlagt den 31. januar 2003 af Aventis Cropscience SA            Sag anlagt den 4. februar 2003 af Open Mobile Alliance
mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked                   Ltd. mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
                    (Varemærker og Design)                                              (Varemærker og Design)
                          (Sag T-35/03)                                                       (Sag T-37/03)
                         (2003/C 83/53)                                                      (2003/C 83/54)
                       (Processprog: spansk)                                               (Processprog: engelsk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er             Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den
der den 31. januar 2003 anlagt sag mod Kontoret for                 4. februar 2003 anlagt sag mod Kontoret for Harmonisering i
Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af          det Indre Marked (Varemærker og Design) af Open Mobile
Aventis Cropscience SA, Lyon (Frankrig), ved advokat Enrique        Alliance Ltd., Reading (Det Forenede Kongerige), ved Attorney
Armijo Chávarri.                                                    at Law Alexandra Dellmeier.