CELEX: 62015CN0103
Language: hr
Date: 2015-03-03 00:00:00
Title: Predmet C-103/15 P: Žalba koju je 3. ožujka 2015. podnio Internationaler Hilfsfonds e.V. protiv rješenja Općeg suda (drugo vijeće) od 9. siječnja 2015. u predmetu T-482/12, Internationaler Hilfsfonds protiv Komisije

14.9.2015   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 302/12
            
         Žalba koju je 3. ožujka 2015. podnio Internationaler Hilfsfonds e.V. protiv rješenja Općeg suda (drugo vijeće) od 9. siječnja 2015. u predmetu T-482/12, Internationaler Hilfsfonds protiv Komisije
   (Predmet C-103/15 P)
   (2015/C 302/16)
   Jezik postupka: njemački
   
      Stranke
   
   
      Žalitelj: Internationaler Hilfsfonds e.V. (zastupnik: H.-H. Heyland, odvjetnik)
   
      Druga stranka u postupku: Europska komisija
   
      Žalbeni zahtjev
   
   Žalitelj od Suda zahtijeva da:
   
               —
            
            
               ukine rješenje Općeg suda od 9. siječnja 2015.,
            
         
               —
            
            
               vrati predmet Općem sudu na ponovno suđenje,
            
         
               —
            
            
               naloži Komisiji snošenje troškova postupka.
            
         
      Žalbeni razlozi i glavni argumenti
   
   Žalba podnesena u skladu s člankom 56. Statuta Suda odnosi se na rješenje Općeg suda od 9. siječnja 2015. u predmetu T-482/12. Tim je rješenjem Opći sud odbacio tužbu Internationaler Hilfsfonds e.V. protiv Europske komisije kao nedopuštenu zbog nepotpunog podnošenja dokumenata i tužbenih razloga. Međutim, u skladu s obvezama iz presude od 22. svibnja 2012. u predmetu T-300/10, Komisija je, osim određenih iznimaka, bila obvezna tužitelju predati cjelokupnu dokumentaciju iz spisa u vezi s ugovorom LIEN 97-2011. Te obveze nisu ispunjene: Komisija je umjesto toga mnoge dokumente predala s praznim i zacrnjenim poljima, a nekoliko dokumenata uopće nije ni predala. U tužbi od 27. listopada 2012. Internationaler Hilfsfonds e.V. opsežno je iznio svoje prigovore te podnio i uputio na svoj dopis od 27. srpnja 2012. poslan Komisiji, kojim je od Komisije zatražio poduzimanje daljnjih nužnih mjera u skladu s člankom 266. UFEU-a u vezi s člankom 254. stavkom 6. UFEU-a. Općem sudu je također predao prepisku koja je iz toga proizišla te ju je dodatno priložio svojoj tužbi.
   Opći sud je u svojoj odluci koja se pobija žalbom naveo da tužba nije u skladu sa zahtjevima forme iz članka 44. stavka 1. točke (c) Poslovnika i da tužbeni razlozi nisu dovoljno opisani. Žalitelj se tomu protivi jer je okolnosti tužbe, tužbene razloge i sve podatke podnio ne samo u sažetom obliku nego i detaljno, što bi Općem sudu bez daljnjega omogućilo da riješi spor. Žalitelj osobito prigovara da je Opći sud njegov podredni zahtjev da se Odluka Komisije od 28. kolovoza 2012. (kojom je ona predala nepotpune dokumente) djelomično poništi također proglasio nedopuštenim, iako je u vezi s time prihvatio tužbeni razlog.
   Nadalje, žalitelj prigovara da je Opći sud njegove priložene dokumente označio kao paušalna upućivanja i da ih nije prihvatio, iako oni pridonose pojašnjavanju razloga i dokumenata navedenih u tužbi i stoga čine sastavni dio tužbe. Žalitelj se također protivi mišljenju Općeg suda da je tužiteljeva replika nedopuštena, iako ju je on u skladu s Poslovnikom podnio kao dopunu tužbe precizirajući svoje argumente i podnoseći sve sporne dokumente. Žalitelj smatra da u pobijanoj odluci postoji pogreška koja se tiče prava jer počiva na bitnim postupovnim povredama te je Opći sud time tužitelju uskratio pravo na pravnu zaštitu.