CELEX: C2003/171/28
Language: sv
Date: 2003-07-19 00:00:00
Title: Mål C-241/03: Talan mot Konungariket Nederländerna väckt den 5 juni 2003 av Europeiska gemenskapernas kommission

19.7.2003              SV                       Europeiska unionens officiella tidning                                      C 171/19

3)   Hur skall man tolka kravet att användningen skall vara           Talan mot Konungariket Nederländerna väckt den 5 juni
     ”nödvändig” för att ange det avsedda ändamålet med en                2003 av Europeiska gemenskapernas kommission
     vara? Kan nödvändighetskriteriet vara uppfyllt när det i
     sig är möjligt att ange denna användning utan att
     uttryckligen hänvisa till en tredje mans varumärke, exem-                                 (Mål C-241/03)
     pelvis genom att hänvisa till tekniska principer vad gäller
     varans funktion? Vilken betydelse har det härvid att                                      (2003/C 171/28)
     användningsområdet kanske är svårare att förstå för
     konsumenterna om det inte uttryckligen hänvisas till
     tredje mans varumärke?
                                                                      Europeiska gemenskapernas kommission har den 5 juni 2003
4)   Vilka omständigheter skall beaktas vid bedömningen av            väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol mot
     huruvida god affärssed iakttas? Innebär det förhållandet         Konungariket Nederländerna. Sökanden företräds av G. Zavvos
     att man anger tredje mans varumärke vid marknadsfö-              och W. Wils, båda i egenskap av ombud.
     ringen av sina egna varor ett tecken på att varorna, såväl
     vad gäller kvalitet som tekniska och andra egenskaper, är
     likvärdiga med de varor som avses med tredje mans                Sökanden yrkar att domstolen skall
     varumärke?

5)   Har det någon betydelse för huruvida det är tillåtet att         —     fastställa att Konungariket Nederländerna har underlåtit
                                                                            att uppfylla sina skyldigheter enligt Europaparlamentets
     använda en tredje mans varumärke att den näringsidkare
     som hänvisar till tredje mans varumärke, förutom reserv-               och rådets direktiv 2000/26/EG av den 16 maj 2000 om
                                                                            tillnärmning av medlemsstaternas lagar om ansvarsför-
     delar och tillbehör, även marknadsför en egen vara som
                                                                            säkring för motorfordon samt om ändring av rådets
     dessa reservdelar och tillbehör är avsedda att användas
     med?                                                                   direktiv 73/239/EEG och 88/357/EEG (fjärde direktivet
                                                                            om motorfordonsförsäkring) (1) genom att inte anta de
                                                                            lagar och andra författningar som är nödvändiga för att
( 1) EGT L 40, 11.02.1988, s. 1; svensk specialutgåva, område 13,           följa detta direktiv, eller i vart fall genom att inte
     volym 17, s. 178.                                                      underrätta kommissionen om sådana åtgärder,

                                                                      —     förplikta Konungariket Nederländerna att ersätta rätte-
                                                                            gångskostnaderna.

Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av domsto-                 Grunder och huvudargument
len i första instans nr 35 i Barcelona av den 5 maj 2003 i
målet mellan QDQ MEDIA, S.A. och Alejandro Omedas
                            Lecha                                     Fristen för direktivets införlivande löpte ut den 20 juli 2002.

                         (Mål C-235/03)
                                                                      (1 ) EGT L 181, s. 65.
                         (2003/C 171/27)

Domstolen i första instans nr 35 i Barcelona begär genom
beslut av den 5 maj 2003, vilket inkom till domstolens kansli
den 2 juni 2003, att Europeiska gemenskapernas domstol skall
meddela ett förhandsavgörande i målet mellan QDQ MEDIA,               Talan mot Republiken Frankrike väckt den 6 juni 2003 av
S.A. och Alejandro Omedas Lecha beträffande följande fråga:                  Europeiska gemenskapernas kommission

Kan kostnader för ombud i samband med ett förfarande                                           (Mål C-243/03)
avseende betalningsföreläggande för att driva in en skuld vara
att anse som kostnader för indrivning av skulder inom ramen
för det skydd som borgenärerna åtnjuter enligt Europaparla-                                    (2003/C 171/29)
mentets och rådets direktiv 2000/35/EG ( 1) av den 29 juni
2000 om bekämpande av sena betalningar vid handelstransak-
tioner?
                                                                      Europeiska gemenskapernas kommission har den 6 juni 2003
                                                                      väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol mot
( 1) EGT L 200, s. 35, 8.8.2000.                                      Republiken Frankrike. Sökanden företräds av E. Traversa, i
                                                                      egenskap av ombud, biträdd av n. Coutrelis, avocat, med
                                                                      delgivningsadress i Luxemburg.