CELEX: 62013CA0108
Language: cs
Date: 2014-11-06 00:00:00
Title: Věc C-108/13: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 6. listopadu 2014 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Conseil d’État – Francie) – Mac GmbH v. Ministère de l’agriculture, de l’agroalimentaire et de la forêt „Volný pohyb zboží — Množstevní omezení — Opatření s rovnocenným účinkem — Přípravky na ochranu rostlin — Povolení k uvedení na trh — Souběžný dovoz — Požadavek povolení k uvedení na trh vydaného v souladu se směrnicí 91/414/EHS ve státě vývozu“

12.1.2015   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 7/5
            
         Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 6. listopadu 2014 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Conseil d’État – Francie) – Mac GmbH v. Ministère de l’agriculture, de l’agroalimentaire et de la forêt
   (Věc C-108/13) (1)
   
   („Volný pohyb zboží - Množstevní omezení - Opatření s rovnocenným účinkem - Přípravky na ochranu rostlin - Povolení k uvedení na trh - Souběžný dovoz - Požadavek povolení k uvedení na trh vydaného v souladu se směrnicí 91/414/EHS ve státě vývozu“)
   (2015/C 007/06)
   Jednací jazyk: francouzština
   
      Předkládající soud
   
   Conseil d’État
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Žalobkyně: Mac GmbH
   
      Žalovaný: Ministère de l’agriculture, de l’agroalimentaire et de la forêt
   
      Výrok
   
   Články 34 SFEU a 36 SFEU musí být vykládány v tom smyslu, že brání vnitrostátní právní úpravě, která vylučuje vydání povolení k souběžnému dovozu pro přípravek na ochranu rostlin, jenž v členském státě vývozu sice nemá povolení k uvedení na trh vydané na základě směrnice Rady 91/414/EHS ze dne 15. července 1991 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh, avšak má povolení k souběžnému dovozu a lze jej považovat za totožný s přípravkem, který má v členském státě dovozu povolení k uvedení na trh vydané v souladu s touto směrnicí.
   
      (1)  Úř. věst. C 141, 18.5.2013.