CELEX: 62014TN0145
Language: da
Date: 2014-03-03 00:00:00
Title: Sag T-145/14: Sag anlagt den 3. marts 2014 — adidas mod KHIM — Shoe Branding Europe (figur bestående af to parallelle striber)

28.4.2014   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 129/35
            
         Sag anlagt den 3. marts 2014 — adidas mod KHIM — Shoe Branding Europe (figur bestående af to parallelle striber)
   (Sag T-145/14)
   2014/C 129/42
   Stævningen er affattet på engelsk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: adidas (Herzogenaurach, Tyskland) (ved advokaterne V. von Bomhard og J. Fuhrmann)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Shoe Branding Europe BVBA (Oudenaarde, Belgien)
   
      Sagsøgerens påstande
   
   
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 28. november 2013 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1208/2012-2) annulleres.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         
      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
   
      Ansøger om EF-varemærket: Shoe Branding Europe BVBA
   
      Det omhandlede EF-varemærke: Varemærket (»anden type mærke«) for fodtøj i klasse 25 — EF-varemærkeansøgning nr. 8 398 141
   
      Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: adidas
   
      Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: EF-varemærkeregistrering nr. 3 517 646, 3 517 612, 3 517 588, 3 517 661, 4 269 072 og 6 081 889; tysk varemærkeregistrering nr. 944 624, 944 623, 399 50 559 og 897 134; international varemærkeregistrering nr. 391 692 for varer i klasse 18, 25 og 28; samt ikke-registreret mærke/tegn, der anvendes erhvervsmæssigt i Tyskland
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Afviste indsigelsen
   
      Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
   
      Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af EF-varemærkeforordningens artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 8, stk. 4.