CELEX: C2001/173/52
Language: el
Date: 2001-06-16 00:00:00
Title: Υπόθεση C-174/01: Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά του Μεγάλου Δουκάτου του Λουξεμβούργου που ασκήθηκε στις 23 Απριλίου 2001

C 173/30                  EL                  Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                    16.6.2001
1)    Το α΄ρθρο 183, παρα΄γραφος 1, του SGB (κω΄δικα κοινωνικη΄ς         Ερω΄τηµα 1
      νοµοθεσι΄ας) καθορι΄ζει ορισµε΄νη ηµεροµηνι΄α κατα΄ την ΄εννοια
      του α΄ρθρου 3, παρα΄γραφος 2, της οδηγι΄ας 80/987/ΕΟΚ
      του Συµβουλι΄ου (1), της 20η΄ς Οκτωβρι΄ου 1980, περι΄ προ-         'Εχει την ΄εννοια το α΄ρθρο 10, παρα΄γραφος 1, της αποφα΄σεως 1/80
      σεγγι΄σεως των νοµοθεσιω΄ν των κρατω΄ν µελω΄ν σχετικα΄ µε την      του Συµβουλι΄ου Συνδε΄σεως, περι΄ της εξελι΄ξεως της συνδε΄σεως,
      προστασι΄α των µισθωτω΄ν σε περι΄πτωση αφερεγγυο΄τητος του         της 19ης Σεπτεµβρι΄ου 1980, ο΄τι η δια΄ταξη αυτη΄ απαγορευ΄ει
      εργοδο΄τη;                                                         κανονιστικη΄ ρυ΄θµιση κρα΄τους µε΄λους η οποι΄α αποκλει΄ει Του΄ρκους
                                                                         εργαζοµε΄νους απο΄ τη δυνατο΄τητα να εκλεγου΄ν στη γενικη΄ συνε΄-
2)    Η Οµοσπονδιακη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Γερµανι΄ας περιο΄ρισε εγκυ΄-       λευση εργατικου΄ επιµελητηρι΄ου;
      ρως, συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 4 της οδηγι΄ας 80/987, την
      υποχρε΄ωση προς πληρωµη΄ του Bundesanstalt für Arbeit
      (οµοσπονδιακου΄ οργανισµου΄ εργασι΄ας);
                                                                         Ερω΄τηµα 2
3)    Η Οµοσπονδιακη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Γερµανι΄ας υπε΄χει ΄εναντι
      της προσφευ΄γουσας υποχρε΄ωση αποζηµιω΄σεως λο΄γω πληµµε-
      λου΄ς µεταφορα΄ς στην εσωτερικη΄ ΄εννοµη τα΄ξη της
                                                                         Σε περι΄πτωση καταφατικη΄ς απαντη΄σεως στο πρω΄το ερω΄τηµα:
      οδηγι΄ας 80/987;
                                                                         Αποτελει΄ το α΄ρθρο 10, παρα΄γραφος 1, της αποφα΄σεως 1/80 του
                                                                         Συµβουλι΄ου Συνδε΄σεως, περι΄ της εξελι΄ξεως της συνδε΄σεως, της
4)    Εµµε΄νει το ∆ικαστη΄ριο στην α΄ποψη΄ του κατα΄ την οποι΄α          19ης Σεπτεµβρι΄ου 1980 (στο εξη΄ς: ARB), απ' ευθει΄ας εφαρµοστε΄α
      πρε΄πει να λαµβα΄νεται υπο΄ψη η ηµεροµηνι΄α υποβολη΄ς της          δια΄ταξη κοινοτικου΄ δικαι΄ου;
      αιτη΄σεως για την κι΄νηση της διαδικασι΄ας [πτωχευτικου΄
      συµβιβασµου΄] κατα΄ την εξε΄ταση της χρονικη΄ς περιο΄δου
      αναφορα΄ς;
5)    Ο προβλεπο΄µενος στο α΄ρθρο 183, παρα΄γραφος 1, του SGB
      υπολογισµο΄ς της χρονικη΄ς περιο΄δου για την καταβολη΄ του
      χρηµατικου΄ ποσου΄ λο΄γω αφερεγγυο΄τητας ει΄ναι συµβατο΄ς µε
      το α΄ρθρο 141 ΕΚ;
6)    Σε περι΄πτωση αιτου΄ντων οι οποι΄οι ΄εχουν α΄δεια για την
      ανατροφη΄ τε΄κνου, η ηµεροµηνι΄α που πρε΄πει να ληφθει΄
      υπο΄ψη κατα΄ την ΄εννοια του α΄ρθρου 3, παρα΄γραφος 2, της         Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω       ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
      οδηγι΄ας 80/987 ει΄ναι η ηµε΄ρα πριν απο΄ την ΄εναρξη της          του Μεγα΄λου ∆ουκα΄του του Λουξεµβου΄ργου που ασκη΄θηκε
      αδει΄ας;                                                                                  στις 23 Απριλι΄ου 2001
(1) ΕΕ ειδ. ΄εκδ. 05/004, σ. 35.
                                                                                                 (Υπο΄θεση C-174/01)
                                                                                                    (2001/C 173/52)
                                                                         Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄
Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-              τον Η. Støvlbæk και τη J. Adda, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο,
βαλε το Verfassungsgerichtshof, Wien, µε δια΄ταξη της                    α΄σκησε ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
2ας Μαρτι΄ου 2001 στο πλαι΄σιο της αιτη΄σεως περι΄ ακυρω     ΄ σεως      στις 23 Απριλι΄ου 2001 προσφυγη΄ κατα΄ του Μεγα΄λου ∆ουκα΄του
των εκλογω    ΄ ν εκ µε΄ρους της εκλογικη΄ς οµα΄δας «Gemeinsam           του Λουξεµβου΄ργου.
Zajedno/Birlikte Alternative und Grüne Gewerk-
                          schafterInnen/UG»
                                                                         Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
                         (Υπο΄θεση C-171/01)
                                                                         —     να διαπιστω΄σει ο΄τι το Μεγα΄λο ∆ουκα΄το του Λουξεµβου΄ργου,
                           (2001/C 173/51)                                     παραλει΄ποντας να της ανακοινω΄σει σχε΄διο απολυµα΄νσεως
                                                                               η΄/και διαθε΄σεως των συσκευω΄ν που ΄εχουν απογραφει΄ και των
                                                                               PCB τα οποι΄α περιε΄χουν συ΄µφωνα µε τις επιταγε΄ς του
Με δια΄ταξη της 2ας Μαρτι΄ου 2001, η οποι΄α περιη΄λθε στη                      α΄ρθρου 11 της οδηγι΄ας 96/59/ΕΚ του Συµβουλι΄ου, της
Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις                 16ης Σεπτεµβρι΄ου 1996, για τη δια΄θεση των πολυχλωροδι-
19 Απριλι΄ου 2001, το Verfassungsgerichtshof, Wien, στο                        φαινυλι΄ων και των πολυχλωροτριφαινυλι΄ων (PCB/PTC) (1),
πλαι΄σιο της αιτη΄σεως περι΄ ακυρω΄σεως των εκλογω΄ν εκ µε΄ρους της            παρε΄βη τις υποχρεω΄σεις που υπε΄χει απο΄ την οδηγι΄α αυτη΄·
εκλογικη΄ς οµα΄δας «Gemeinsam Zajedno/Birlikte Alternative
und Grüne GewerkschafterInnen/UG», που εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν
του, ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄-       —     να καταδικα΄σει το Μεγα΄λο ∆ουκα΄το του Λουξεµβου΄ργου
σεως επι΄ των εξη΄ς ερωτηµα΄των:                                               στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
 ---pagebreak--- 16.6.2001                  EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                        C 173/31
Λο΄γοι και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                              —     να καταδικα΄σει τη Γαλλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
Οι διατα΄ξεις του κανονισµου΄ του Μεγα΄λου ∆ουκα΄του της
24ης Φεβρουαρι΄ου 1998, τις οποι΄ες παρουσι΄ασε το Μεγα΄λο                   Λο΄γοι και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
∆ουκα΄το ως συνιστω΄σες το σχε΄διο΄ του περι΄ διαθε΄σεως, δεν
µπορου΄ν να θεωρηθου΄ν πλη΄ρως ικανοποιητικε΄ς ενο΄ψει του                   Το δια΄ταγµα 2001/63 της 18ης Ιανουαρι΄ου 2001 που διαβι΄βασαν
α΄ρθρου 11, παρα΄γραφος 1, της οδηγι΄ας, ο΄σον αφορα΄ τις συσκευε΄ς          στην Επιτροπη΄ οι γαλλικε΄ς αρχε΄ς προβλε΄πει διαδικασι΄α πραγµατο-
προς απογραφη΄ δυνα΄µει του α΄ρθρου 4 της οδηγι΄ας· πρα΄γµατι, ενω΄          ποιη΄σεως εθνικη΄ς απογραφη΄ς των συσκευω     ΄ ν που περιε΄χουν ο΄γκο
το κρα΄τος µε΄λος πρε΄πει να καθορι΄σει, βα΄σει του προβλεποµε΄νου           PCB µεγαλυ΄τερο των 5 dm3, που θα χρησιµοποιηθει΄ ως βα΄ση στο
στο α΄ρθρο 4, παρα΄γραφος 1, της οδηγι΄ας καταλο΄γου, τις                    εθνικο΄ σχε΄διο απολυµα΄νσεως η΄ διαθε΄σεως των συσκευω΄ν που
ηµεροµηνι΄ες κατα΄ τις οποι΄ες ει΄ναι δυνατο΄ν, λαµβανοµε΄νων υπο΄ψη        ΄εχουν απογραφει΄, και στη συνε΄χεια θα εκδοθει΄ συ΄µφωνα µε την
των ποσοτη΄των των χρησιµοποιηθε΄ντων PCB και του αριθµου΄ των               προβλεπο΄µενη στα α΄ρθρα 7-5 και επ. του εν λο΄γω διατα΄γµατος
εν λο΄γω µολυσµε΄νων συσκευω΄ν και των διαθεσι΄µων δυνατοτη΄των              διαδικασι΄α. Και η απο΄φαση της 13ης Φεβρουαρι΄ου 2001, η οποι΄α
επεξεργασι΄ας, να επιβληθει΄ η πραγµατοποι΄ηση της διαθε΄σεως και            εκδο΄θηκε για την εφαρµογη΄ του α΄ρθρου 7-1 του εν λο΄γω
της απολυµα΄νσεως που απαιτει΄ η οδηγι΄α, οι λουξεµβουργιανε΄ς               διατα΄γµατος, ΄εχει µο΄νον ως αντικει΄µενο να καλε΄σει τους κατο΄χους
αρχε΄ς δεν ασχολη΄θηκαν να διασφαλι΄σουν ο΄τι αυτο΄ που αποκαλου΄ν           των συσκευω΄ν που περιε΄χουν PCB να καταθε΄σουν δη΄λωση στις
«συ΄στηµα απολυµα΄νσεως η΄ διαθε΄σεως» µπορει΄ να επεξεργαστει΄ τις          νοµαρχι΄ες. Εποµε΄νως, η Επιτροπη΄ εξακολουθει΄ να εκτιµα΄, πρω΄τον
επι΄δικες συσκευε΄ς και PCB εντο΄ς της ταχθει΄σας προθεσµι΄ας,               ο΄τι η θε΄ση σε εφαρµογη΄ της διαδικασι΄ας πραγµατοποιη΄σεως
 εφο΄σον δεν δο΄θηκε κανε΄να στοιχει΄ο ως προς τον σχεδιασµο΄                εθνικη΄ς απογραφη΄ς δεν εξαλει΄φει την αιτι΄αση που αντλει΄ται απο΄
 της απολυµα΄νσεως και της διαθε΄σεως των συσκευω΄ν και των                  την παρα΄λειψη να της κοινοποιηθει΄ περι΄ληψη των απογραφω΄ν,
 χρησιµοποιηθε΄ντων PCB σε παρο΄µοια περι΄πτωση, πλην της επιβο-             κατ' εφαρµογη΄ του α΄ρθρου 4, παρα΄γραφος 1, της οδηγι΄ας.
 λη΄ς ΄εσχατης προθεσµι΄ας που ει΄ναι η 31η ∆εκεµβρι΄ου 2010.
                                                                             ∆ευ΄τερον, η ΄εκδοση του εν λο΄γω διατα΄γµατος δεν αρκει΄ για να
( 1) ΕΕ L 243 της 29.9.1996, σ. 31.                                          εξαλειφθει΄ η αιτι΄αση που αντλει΄ται απο΄ το γεγονο΄ς ο΄τι αυτο΄ το
                                                                             κρα΄τος δεν κατα΄ρτισε ου΄τε σχε΄διο απολυµα΄νσεως η΄/και διαθε΄σεως
                                                                             των µολυσµε΄νων συσκευω΄ν, ου΄τε σχε΄διο για τη συλλογη΄ και τη
                                                                             µεταγενε΄στερη δια΄θεση των συσκευω΄ν που δεν αποτελου΄ν το
                                                                             αντικει΄µενο απογραφη΄ς.
                                                                             (1) ΕΕ L 243 της 29.9.1996, σ. 31.
Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω         ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
της Γαλλικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας που ασκη΄θηκε στις 24 Απριλι΄ου
                                  2001
                          (Υπο΄θεση C-177/01)
                                                                             Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-
                            (2001/C 173/53)                                  βαλε το College van beroep voor het bedrijfsleven µε
                                                                             απο΄φαση της 26ης Απριλι΄ου 2001 στην υπο΄θεση 1) Η. Jippes,
                                                                             2) Afdeling Groningen van de Nederlandse Vereniging
Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄               tot Bescherming van Dieren και 3) Afdeling Assen en
τον Η. Støvlbæk και τη J. Adda, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο,             omstreken van de Nederlandse Vereniging tot
α΄σκησε ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις          Bescherming van Dieren κατα΄ Minister van Landbouw,
24 Απριλι΄ου 2001 προσφυγη΄ κατα΄ της Γαλλικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας.                                    Natuurbeheer en Visserij
Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:                                 (Υπο΄θεση C-189/01)
—       να διαπιστω΄σει ο΄τι η Γαλλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α, παραλει΄ποντας να
                                                                                                       (2001/C 173/54)
        της κοινοποιη΄σει περι΄ληψη των απογραφω΄ν των συσκευω΄ν
        που περιε΄χουν ο΄γκο PCB µεγαλυ΄τερο των 5 dm3, σχε΄διο
        απολυµα΄νσεως η΄/και διαθε΄σεως των συσκευω΄ν που ΄εχουν             Με απο΄φαση της 26ης Απριλι΄ου 2001, η οποι΄α περιη΄λθε στη
        απογραφει΄ και των PCB τα οποι΄α περιε΄χουν και σχε΄διο για τη       Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις
        συλλογη΄ και µεταγενε΄στερη δια΄θεση των συσκευω΄ν που               27 Απριλι΄ου 2001, το College van beroep voor het bedrijfsleven
        δεν αποτελου΄ν το αντικει΄µενο απογραφη΄ς συ΄µφωνα µε το             στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς µεταξυ΄, αφενο΄ς, των 1) Η. Jippes,
        α΄ρθρο 4, παρα΄γραφος 1, και των συσκευω     ΄ ν του α΄ρθρου 6,      2) Afdeling Groningen van de Nederlandse Vereniging tot
        παρα΄γραφος 3, της οδηγι΄ας 96/59/ΕΚ του Συµβουλι΄ου, της            Bescherming van Dieren και 3) Afdeling Assen en omstreken
        16ης Σεπτεµβρι΄ου 1996, για τη δια΄θεση των πολυχλωροδι-             van de Nederlandse Vereniging tot Bescherming van Dieren
        φαινυλι΄ων και των πολυχλωροτριφαινυλι΄ων (PCB/PTC) (1),             και, αφετε΄ρου, του Minister van Landbouw, Natuurbeheer en
        παρε΄βη τις υποχρεω΄σεις που υπε΄χει απο΄ τα α΄ρθρα 4 και 11         Visserij, που εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν του, ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο την
        της προαναφερθει΄σας οδηγι΄ας·                                      ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως επι΄ των εξη΄ς ερωτηµα΄των: