CELEX: 62017TN0372
Language: et
Date: 2017-06-12 00:00:00
Title: Kohtuasi T-372/17: 12. juunil 2017 esitatud hagi – Louis Vuitton Malletier versus EUIPO – Bee Fee Group (LV POWER ENERGY DRINK)

7.8.2017   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 256/36
            
         12. juunil 2017 esitatud hagi – Louis Vuitton Malletier versus EUIPO – Bee Fee Group (LV POWER ENERGY DRINK)
   (Kohtuasi T-372/17)
   (2017/C 256/40)
   Hagiavalduse keel: inglise
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Louis Vuitton Malletier (Pariis, Prantsusmaa) (esindajad: advokaadid P. Roncaglia, G. Lazzeretti, F. Rossi ja N. Parrotta)
   
      Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Bee Fee Group LTD (Nikosia, Küpros)
   
      Andmed EUIPO menetluse kohta
   
   
      Vaidlusaluse kaubamärgi omanik: apellatsioonikoja menetluse teine pool
   
      Vaidlusalune kaubamärk: sõnalisi osi „LV POWER ENERGY DRINK“ sisaldav ELi musta, punast ja valget värvi kujutismärk – ELi kaubamärk nr 12 898 219
   
      Menetlus EUIPOs: kehtetuks tunnistamise menetlus
   
      Vaidlustatud otsus: EUIPO neljanda apellatsioonikoja 29. märtsi 2017. aasta otsus asjas R 906/2016-4
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada vaidlustatud otsus ja seega tunnistada vaidlustatud kaubamärk kehtetuks;
            
         
               —
            
            
               mõista hageja kohtukulud välja EUIPO-lt;
            
         
               —
            
            
               mõista hageja kohtukulud välja kaubamärgi omanikult.
            
         
      Väited
   
   
               —
            
            
               Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 5 rikkumine;
            
         
               —
            
            
               määruse nr 207/2009 artikli 75 ja õiguskindluse põhimõtte rikkumine.