CELEX: E2016P0021
Language: sv
Date: 2016-12-20 00:00:00
Title: Begäran om ett rådgivande yttrande från Eftadomstolen enligt beslut av Fürstliches Obergericht av den 20 december 2016 i målet Pascal Nobile mot DAS Rechtsschutz-Versicherungs AG (Mål E-21/16)

18.5.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 155/7
            
         Begäran om ett rådgivande yttrande från Eftadomstolen enligt beslut av Fürstliches Obergericht av den 20 december 2016 i målet Pascal Nobile mot DAS Rechtsschutz-Versicherungs AG
   (Mål E-21/16)
   (2017/C 155/05)
   Fürstliches Landgericht har i ett beslut av den 20 december 2016, som inkom till Eftadomstolens kansli den 20 december 2016, begärt ett rådgivande yttrande i målet Pascal Nobile mot DAS Rechtsschutz-Versicherungs AG, beträffande följande frågor:
   
               1.
            
            
               Hindrar artikel 201.1 a i Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/138/EG av den 25 november 2009 om upptagande och utövande av försäkrings- och återförsäkringsverksamhet (Solvens II) ett avtal mellan en rättsskyddsförsäkring och en försäkrad person, enligt vilket den försäkrade försummar sina skyldigheter och därigenom befriar försäkringsbolaget från sina skyldigheter, om den befullmäktigar en advokat att företräda sina intressen utan rättsskyddsförsäkringens medgivande vid en tidpunkt då den försäkrade skulle ha rätt att begära ersättning enligt villkoren i rättsskyddsförsäkringen?
            
         
               2.
            
            
               I det fall fråga 1 besvaras nekande: Om det gäller ett tvisteförfarande, när inleds den undersökning eller det förfarande som avses artikel 201.1 a i Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/138/EG, dvs. när kan den försäkrade själv välja sin advokat? Är den avgörande tidpunkten enbart beroende av när rättegången inleds formellt (processen inleds i domstol) eller ingår även tidigare skeden, och i så fall vilka?
            
         
               3.
            
            
               Om frågorna 1 och 2 besvaras efter den 16 januari 2017:
               
                           a)
                        
                        
                           Hindrar lojalitetsprincipen i artikel 3 i EES-avtalet nationella domstolar från att under alla omständigheter ifrågasätta Eftadomstolen beslut?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           I det fall fråga 3a besvaras nekande: Under vilka omständigheter skulle nationella domstolar kunna ifrågasätta giltigheten av ett beslut i Eftadomstolen utan att bryta mot lojalitetsprincipen i artikel 3 i EES-avtalet?