CELEX: C2003/213/54
Language: sv
Date: 2003-09-06 00:00:00
Title: Förstainstansrättens dom av den 9 juli 2003 i mål T-230/00: Daesang Corp. och Sewon Europe GmbH mot Europeiska gemenskapernas kommission (Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Lysin – Riktlinjer för fastställande av böter – Omsättning – Förmildrande omständigheter – Samarbete under det administrativa förfarandet)

C 213/28                SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                         6.9.2003

enligt artikel 81 i EG-fördraget och artikel 53 i EES-avtalet             1)   De böter som Archer Daniels Midland Company och Archer
(Ärende COMP/36.545/F3 – Aminosyror) (EGT L 152, 2001,                         Daniels Midland Ingredients Ltd dömts att solidariskt betala
s. 24) eller nedsättning av de böter sökanden ålagts betala.                   fastställs till 43 875 000 euro.
Domslutet i denna dom har följande lydelse:
                                                                          2)   Talan ogillas i övrigt.
1)   Talan ogillas.
                                                                          3)   Archer Daniels Midland Company och Archer Daniels Midland
2)   Kyowa Hakko Kogyo Co. Ltd och Kyowa Hakko Europe GmbH                     Ingredients Ltd skall bära sina rättegångskostnader och ersätta
     skall bära sina rättegångskostnader och solidariskt ersätta               tre fjärdedelar av kommissionens rättegångskostnad. Kommis-
     kommissionens rättegångskostnad.                                          sionen skall bära en fjärdedel av sin rättegångskostnad.

( 1) EGT C 316, 4.11.00.                                                  (1 ) EGT C 316 av den 4 november 2000.

             FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM
                                                                                       FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM

                         av den 9 juli 2003
                                                                                                  av den 9 juli 2003
i mål T-224/00: Archer Daniels Midland Company och
Archer Daniels Midland Ingredients Ltd mot Europeiska                     i mål T-230/00: Daesang Corp. och Sewon Europe GmbH
            gemenskapernas kommission ( 1)                                     mot Europeiska gemenskapernas kommission (1)

(Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Lysin                     (Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Lysin
– Riktlinjer för beräkning av böter – Tillämplighet –                     – Riktlinjer för fastställande av böter – Omsättning –
Allvar och varaktighet av överträdelsen – Omsättning –                    Förmildrande omständigheter – Samarbete under det admini-
Försvårande omständigheter – Förmildrande omständigheter                                     strativa förfarandet)
– Samarbete under det administrativa förfarandet – Kumula-
                   tion av sanktioner)
                                                                                                   (2003/C 213/54)
                           (2003/C 213/53)
                                                                                              (Rättegångsspråk: engelska)
                      (Rättegångsspråk: engelska)

                                                                          Förstainstansrätten, fjärde avdelningen (ordföranden M. Vilaras
Förstainstansrätten, fjärde avdelningen (ordföranden M. Vilaras           samt domarna V. Tiili och P. Mengozzi; justitiesekreterare:
samt domarna V. Tiili och P. Mengozzi; justitiesekreterare:               byrådirektören D. Christensen), har den 9 juli 2003 avkunnat
byrådirektören D. Christensen), har den 9 juli 2003 avkunnat              dom i mål T-230/00: Daesang Corp., Söul (Sydkorea), och
dom i mål T-224/00: Archer Daniels Midland Company,                       Sewon Europe GmbH, Eschborn (Tyskland), (ombud: advoka-
Decatur, Illinois (USA), Archer Daniels Midland Ingredients               terna J.-F. Bellis och S. Reinart samt A. Kmiecik, solicitor,
Ltd, Erith (Förenade kungariket)(ombud: L. Martin Alegi,                  delgivningsadress: Luxemburg) mot Europeiska gemenskaper-
solicitor, och E.W. Batchelor, solicitor, delgivningsadress i             nas kommission (ombud: W. Wils, R. Lyal och J. Flynn)
Luxemburg) mot Europeiska gemenskapernas kommission                       angående en talan om nedsättning av de böter sökandena har
(ombud: W. Wils, R. Lyal och J. Flynn) angående en talan om               ålagts att betala i kommissionens beslut 2001/418/EG av den
delvis ogiltigförklaring av kommissionens beslut 2001/418/                7 juni 2000 om ett förfarande enligt artikel 81 i EG-fördraget
EG av den 7 juni 2000 avseende ett förfarande enligt artikel 81           och artikel 53 i EES-avtalet (Ärende COMP/36.545/F3 –
i EG-fördraget och artikel 53 i EES-avtalet (konkurrensärende/            Aminosyror) (EGT L 152, s. 24). Domslutet i denna dom har
36.545/F3 – Aminosyror) (EGT L 152, 2001, s. 24) eller om                 följande lydelse:
att de böter som sökandena dömts att betala skall nedsättas,
samt om ett genkäromål från kommissionen, i vilket det yrkas
att nämnda böter skall höjas. Domslutet i denna dom har                   1)   De böter som Daesang Corp. och Sewon Europe GmbH
följande lydelse:                                                              solidariskt skall betala fastställs till 7 128 240 euro.
 ---pagebreak--- 6.9.2003               SV                         Europeiska unionens officiella tidning                                          C 213/29

2)   Talan ogillas i övrigt                                             respektive artikel 66.2 EKSG tillåtit att Salzgitter förvärvar
                                                                        kontroll över Mannesmannröhren-Werke. Domslutet i denna
                                                                        dom har följande lydelse:
3)   Daesang Corp. och Sewon Europe GmbH förpliktas att bära
     sin rättegångskostnad och två tredjedelar av kommissionens
     rättegångskostnad. Kommissionen skall bära en tredjedel av sin     1.   Talan avvisas i den del den avser ogiltigförklaring av beslut
     rättegångskostnad.                                                      COMP/EKSG.1336 av den 14 september 2000.

                                                                        2.   Talan ogillas i den del den avser ogiltigförklaring av beslut
( 1) EGT C 316, 04.11.2000.                                                  COMP/M.2045 av den 5 september 2000.

                                                                        3.   Sökandena skall bära sina egna rättegångskostnader och
                                                                             ersätta kommissionens samt Salzgitters och Mannesmanns
                                                                             rättegångskostnader.

                                                                        (1 ) EGT C 61, 24.2.2001.

             FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM

                       av den 8 juli 2003

i mål T-374/00: Verband der freien Rohrwerke eV m.fl.                                FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM
    mot Europeiska gemenskapernas kommission ( 1)
                                                                                               av den 9 juli 2003
(Kontroll av företagskoncentrationer – Företagskoncentra-
tion som omfattas delvis av EKSG och delvis av EG-fördraget             i mål T-22/01, Petros Efthymiou mot Europeiska gemen-
– Beslut om tillstånd med stöd av artikel 66.2 EKSG – Beslut                            skapernas kommission (1)
om förenlighet med den gemensamma marknaden med stöd
av artikel 6.1 b i förordning EEG nr 4064/89 – Villkor för
upptagande till sakprövning enligt EKSG-fördraget och EG-               (Tjänstemän – Återbetalning av kostnader för tjänsteresor –
fördraget – Förhållande mellan ordningen för kontroll av                                 Flygresor i affärsklass)
koncentrationer enligt EKSG-fördraget och enligt EG-förd-
    raget – Motiveringsskyldighet – Oriktig bedömning)                                          (2003/C 213/56)

                         (2003/C 213/55)                                                    (Rättegångsspråk: franska)

                      (Rättegångsspråk: tyska)
                                                                        Domstolen, (fjärde avdelningen) (ordföranden V. Tiili samt
                                                                        domarna P. Mengozzi och M. Vilaras; justitiesekreterare:
                                                                        D. Christensen byråsekreterare) har den 9 juli 2003 avkunnat
                                                                        dom i mål T-22/01, Petros Efthymiou, Luxemburg, tjänsteman
Förstainstansrätten, tredje avdelningen (ordföranden K. Le-             hos Europeiska gemenskapernas kommission, företrädd av
naerts samt domarna J. Azizi och M. Jaeger; justitiesekreterare:        advokaterna J.-N. Louis och V. Peere, Luxemburg mot Euro-
byrådirektören D. Christensen), har den 8 juli 2003 avkunnat            peiska gemenskapernas kommission (ombud: C. Berardis-
dom i mål T-374/00: Verband der freien Rohrwerke eV,                    Kayser och K. Tserepa-Lacombe) angående dels en begäran om
Düsseldorf (Tyskland), Eisen- und Metallwerke Ferndorf                  ogiltigförklaring av kommissionens beslut av den 24 mars
GmbH, Kreuztal-Ferndorf (Tyskland) och Rudolf Flender                   2000 att upprätta tre rättelser av avräkningar för tjänsteresor
GmbH & Co. KG, Siegen (Tyskland) (ombud för samtliga:                   och att ålägga sökanden att ersätta överskjutande belopp
advokaten H. Hellmann) mot Europeiska gemenskapernas                    och dels en begäran att förplikta kommissionen att ersätta
kommission (ombud: W. Mölls och W. Wils), med stöd av                   sökanden de belopp som dragits av från dennes lön såsom
Mannesmann AG, Düsseldorf (ombud: advokaterna K. Moo-                   överskjutande belopp. Domslutet i denna dom har följande
secker och P. Niggemann), och av Salzgitter AG, Salzgitter              lydelse:
(Tyskland) (ombud: advokaterna J. Sedemund och T. Lübbig)
angående en talan om ogiltigförklaring av beslut COMP/
M.2045 av den 5 september 2000 och beslut COMP/                         1.   Kommissionens beslut att upprätta tre rättelser av avräkningar
EKSG.1336 av den 14 september 2000, genom vilka kommis-                      för tjänsteresor och att ålägga sökanden att ersätta överskjutan-
sionen med stöd av artikel 6.1 b i förordning EEG nr 4064/89                 de belopp ogiltigförklaras till den del det avser att sökanden