CELEX: 62012CN0011
Language: pl
Date: 2012-01-04 00:00:00
Title: Sprawa C-11/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez College van Beroep voor het bedrijfsleven (Niderlandy) w dniu 4 stycznia 2012 r. — Maatschap L.A. i in. przeciwko Staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innvovatie

31.3.2012   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 98/12
            
         Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez College van Beroep voor het bedrijfsleven (Niderlandy) w dniu 4 stycznia 2012 r. — Maatschap L.A. i in. przeciwko Staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innvovatie
   (Sprawa C-11/12)
   2012/C 98/17
   Język postępowania: niderlandzki
   
      Sąd krajowy
   
   College van Beroep voor het bedrijfsleven (Niderlandy).
   
      Strony w postępowaniu przed sądem krajowym
   
   
      Strona skarżąca: Maatschap L.A. i in.
   
      Strona pozwana: Staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innvovatie
   
      Pytanie prejudycjalne
   
   Czy art. 23 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 73/2009 należy interpretować w ten sposób, że względem rolnika, który wystąpił z wnioskiem o dopłaty wymierza się zmniejszenie albo skreślenie wypłat, jakie ustalonoby w związku ze stwierdzonym naruszeniem względem faktycznego podmiotu będącego sprawcą naruszenia ustawy, na rzecz którego przekazano grunt lub który takiego przekazania dokonał, w przypadku gdyby wystąpił on sam z wnioskiem? Albo czy przepis ten oznacza jedynie, że stwierdzoną niezgodność należy przypisać tej osobie, która wystąpiła z wnioskiem o dopłaty, przy okazji decyzji o wysokości zmniejszenia albo skreślenia, jednak należy jeszcze ustalić zakres, w jakim rolnik działał nieumyślnie, podstępnie albo umyślnie?