CELEX: C2005/193/44
Language: pl
Date: 2005-08-06 00:00:00
Title: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 31 maja 2005 r. w sprawie T-373/03 Solo Italia Srl przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) (Wspólnotowy znak towarowy — Słowny znak towarowy PARMITALIA — Termin do wniesienia odwołania od decyzji Wydziału Sprzeciwów — Art. 59 rozporządzenia (WE) nr 40/94 — Zasada 48 rozporządzenia (WE) nr 2868/95 — Niedopuszczalność wyżej wskazanego odwołania)

6.8.2005   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 193/27
            
         
      WYROK SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI
   
   z dnia 31 maja 2005 r.
   w sprawie T-373/03 Solo Italia Srl przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) (1)
   
   (Wspólnotowy znak towarowy - Słowny znak towarowy PARMITALIA - Termin do wniesienia odwołania od decyzji Wydziału Sprzeciwów - Art. 59 rozporządzenia (WE) nr 40/94 - Zasada 48 rozporządzenia (WE) nr 2868/95 - Niedopuszczalność wyżej wskazanego odwołania)
   (2005/C 193/44)
   Język postępowania: francuski
   W sprawie T-373/03, Solo Italia Srl, z siedzibą w Ossona (Włochy), reprezentowana przez adwokatów A. Bensoussana, M. E. Haasa i L. Tellier-Loniewskiego, z adresem do doręczeń w Luksemburgu, przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) (pełnomocnicy: I. de Medrano Caballero i A. Folliard-Monguirala), w której drugą stroną w postępowaniu przed Izbą Odwoławczą OHIM, występującą przed Sądem w charakterze interwenienta, jest: Nuova Sala Srl, z siedzibą w Brescii (Włochy), reprezentowana przez adwokatów E. Gavuzziego, S. Hassana i C. Pastore'a, mającej za przedmiot skargę na decyzję drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 10 września 2003 r. (sprawa R 208/2003-2), potwierdzającej odmowę rejestracji słownego znaku towarowego PARMITALIA, Sąd Pierwszej Instancji (pierwsza izba), w składzie: w składzie J. D. Cooke, prezes, I. Labucka i V. Trstenjak, sędziowie, sekretarz: J. Palacio González, główny administrator, wydał w dniu 31 maja 2005 r. wyrok, którego sentencja brzmi następująco:
   
               1)
            
            
               Skarga zostaje oddalona.
            
         
               2)
            
            
               Skarżąca zostaje obciążona kosztami postępowania.
            
         
      (1)  Dz.U. C 21 z 24.1.2004