CELEX: 62009CN0057
Language: cs
Date: 2009-02-10 00:00:00
Title: Věc C-57/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesverwaltungsgericht (Německo) dne 10. února 2009 — Spolková republika Německo v. B, vedlejší účastník: Vertreter des Bundesinteresses beim Bundesverwaltungsgericht

6.6.2009   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 129/3
            
         Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesverwaltungsgericht (Německo) dne 10. února 2009 — Spolková republika Německo v. B, vedlejší účastník: Vertreter des Bundesinteresses beim Bundesverwaltungsgericht
   (Věc C-57/09)
   2009/C 129/04
   Jednací jazyk: němčina
   
      Předkládající soud
   
   Bundesverwaltungsgericht.
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Žalobce: Spolková republika Německo
   
      Žalovaný: B
   
      Vedlejší účastník: Vertreter des Bundesinteresses beim Bundesverwaltungsgericht
   
      Předběžné otázky
   
   
               1.
            
            
               Jedná se o vážný nepolitický zločin nebo o protiprávní jednání, které je v rozporu se zásadami a cíli Organizace spojených národů ve smyslu čl. 12 odst. 2 písm. b) a c) směrnice Rady 2004/83/ES ze dne 29. dubna 2004 o minimálních normách, které musí splňovat státní příslušníci třetích zemí nebo osoby bez státní příslušnosti, aby mohli žádat o postavení uprchlíka nebo osoby, která z jiných důvodů potřebuje mezinárodní ochranu, a o obsahu poskytované ochrany (1), pokud byl žadatel příslušníkem organizace, která je uvedena na seznamu osob, skupin a entit, který je uveden v příloze ke společnému postoji Rady o uplatnění zvláštních opatření k boji proti terorismu, a která používá teroristické metody, a žadatel aktivně podporoval ozbrojený boj této organizace?
            
         
               2.
            
            
               V případě kladné odpovědi na první otázku: Je podmínkou vyloučení přiznání postavení uprchlíka podle čl. 12 odst. 2 písm. b) a c) směrnice 2004/83/ES skutečnost, že je žadatel nadále nebezpečný?
            
         
               3.
            
            
               V případě záporné odpovědi na druhou otázku: Je podmínkou vyloučení přiznání postavení uprchlíka podle čl. 12 odst. 2 písm. b) a c) směrnice 2004/83/ES přezkum přiměřenosti v souvislosti s konkrétním případem?
            
         
               4.
            
            
               V případě kladné odpovědi na třetí otázku:
               
                           a)
                        
                        
                           Je nutno při přezkumu přiměřenosti zohlednit to, že žadatel požívá ochrany proti vyhoštění podle článku 3 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod ze dne 4. listopadu 1950 nebo podle vnitrostátních ustanovení?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Je vyloučení [přiznání postavení uprchlíka] nepřiměřené pouze v obzvláště výjimečných případech?
                        
                     
         
               5.
            
            
               Je ve smyslu článku 3 směrnice 2004/83/ES slučitelné s touto směrnicí to, že žadatel má nárok na azyl podle vnitrostátního ústavního práva, přestože podle čl. 12 odst. 2 směrnice existuje důvod pro vyloučení [přiznání postavení uprchlíka]?
            
         
      (1)  Úř. věst. L 304, s. 12.