CELEX: 62012CN0383
Language: da
Date: 2012-08-08 00:00:00
Title: Sag C-383/12 P: Appel iværksat den 8. august 2012 af Environmental Manufacturing LLP til prøvelse af dom afsagt af Retten (Fjerde Afdeling) den 22. maj 2012 i sag T-570/10 — Environmental Manufacturing LLP mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)

27.10.2012   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 331/13
            
         
      Appel iværksat den 8. august 2012 af Environmental Manufacturing LLP til prøvelse af dom afsagt af Retten (Fjerde Afdeling) den 22. maj 2012 i sag T-570/10 — Environmental Manufacturing LLP mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
      (Sag C-383/12 P)
      (2012/C 331/21)
      Processprog: engelsk
      
         Parter
      
      
         Appellant: Environmental Manufacturing LLP (ved barrister S. Malynicz, solicitor M. Atkins og Trade Mark Attorney, K. Shadbolt)
      
         De andre parter i appelsagen: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) og Société Elmar Wolf
      
         Appellanten har nedlagt følgende påstande
      
      
                  —
               
               
                  Dom afsagt af Retten (Fjerde Afdeling) den 22. maj 2012 i sag T-570/10 ophæves og Domstolen træffer endelig afgørelse i sagen.
               
            
                  —
               
               
                  Harmoniseringskontoret og Société Elmar Wolf tilpligtes at bære deres egne omkostninger og betale sagsøgerens omkostninger.
               
            
         Anbringender og væsentligste argumenter
      
      I henhold til Domstolens dom af 27. november 2008, sag C-252/07, Intel Corporation, Sml. I, s. 8823, forudsætter beviset for, at brugen af det yngre varemærke skader eller vil skade det ældre varemærkes særpræg, at det godtgøres, at der er sket en ændring i den økonomiske adfærd hos gennemsnitsforbrugeren af de varer eller tjenesteydelser, som det ældre varemærke er registreret for, der er forårsaget af brugen af det yngre varemærke, eller at der er en alvorlig risiko for, at en sådan ændring vil forekomme i fremtiden. Retten krævede fejlagtigt ikke et sådant bevis, men konstaterede i stedet, at det er tilstrækkeligt, hvis blot det ældre varemærkes evne til at identificere de varer eller tjenesteydelser, for hvilke det er registreret og brugt for, som stammende fra indehaveren af nævnte varemærke, svækkes, fordi brugen af det yngre varemærke medfører en opløsning af det ældre varemærkes identitet og dets bekendthed i offentlighedens bevidsthed.