CELEX: 62013CN0546
Language: cs
Date: 2013-10-22 00:00:00
Title: Věc C-546/13: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Corte Suprema di Cassazione (Itálie) dne 22. října 2013 — Agenzia delle Dogane a Ufficio di Verona dell’Agenzia delle Dogane v. ADL American Dataline Srl

21.12.2013   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 377/7
            
         Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Corte Suprema di Cassazione (Itálie) dne 22. října 2013 — Agenzia delle Dogane a Ufficio di Verona dell’Agenzia delle Dogane v. ADL American Dataline Srl
   (Věc C-546/13)
   2013/C 377/15
   Jednací jazyk: italština
   
      Předkládající soud
   
   Corte suprema di cassazione
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Žalobci: Agenzia delle Dogane, Ufficio di Verona dell’Agenzia delle Dogane
   
      Žalovaná: ADL American Dataline Srl
   
      Předběžné otázky
   
   
               1)
            
            
               Brání čl. 10 odst. 2 a článek 12 nařízení Rady (EHS) č. 2658/87 ze dne 23. července 1987 (1), jakož i zásada právní jistoty, vyvodit ze změn vložených do doplňkových poznámek ke kapitole 84 celního sazebníku, tvořících část II přílohy I nařízení Komise (ES) č. 1549/06 ze dne 17. října 2006 (2) (jež vyloučilo reproduktory z položky 8471, pokud jsou předkládány samostatně od zařízení pro automatizované zpracování dat), takový výklad, že výrobky dovezené společností ADL s.r.o. […] mají specifickou funkci (reprodukce a zesilování zvuku) „jinou“ než je zpracování dat?
            
         
               2)
            
            
               Mají se výrobky dovezené společností ADL s.r.o. (3) […] jakožto „reproduktory“ prodávané samostatně od zařízení pro automatické zpracování dat, považovat za zařízení, která „vykonávající specifickou funkci, jinou než je zpracování dat“ — pokud se má za takovou považovat funkce reprodukce a zesilování zvuku —, anebo se nemohou považovat za jednotku zařízení vykonávající specifickou funkci, jinou než je zpracování dat, když s ohledem na jejich specifické technické vlastnosti (kromě připojení s USB kabelem; nutnost operativního systému MAC OS 9.) „nemají funkce, které by mohly vykonávat bez podpory takového zařízení, [tedy zařízení pro automatizované zpracování dat]“ (viz. rozsudky Soudního dvora ze dne 19. října 2000, Peacock, C-339/98, body 14 a 15 a ze dne 18. července 2007, Olicom, C-142/06, body 20, 29 a 30 –přestože odkazují na jiný druh zařízení — síťové karty a tzv. kombinované karty — zdá se, že v nich Soudní dvůr vyvodil, že nedostatek „jiných“ specifických funkcí vyplývá ze dvou skutečností, a to z výhradního fungování zařízení prostřednictvím počítače a způsobilosti obdržet a přenést na výstupu signály vysílané procesorem).
            
         
      (1)  Nařízení Rady (EHS) č. 2658/87 ze dne 23. července 1987 o celní a statistické nomenklatuře a o společném celním sazebníku (Úř. věst. L 256, s. 1)
   
      (2)  Nařízení Komise (ES) č. 1549/2006 ze dne 17 října 2006, kterým se mění příloha I nařízení Rady (EHS) č. 2658/87 o celní a statistické nomenklatuře a o společném celním sazebníku (Úř. věst. L 301, s. 1)
   
      (3)  Jedná se o „reproduktory vyrobené americkou společností Harman Multimedia určené k tomu, aby byly použity výhradně jako výstupní jednotky pro počítače značky „APPLE““.