CELEX: 62019CN0612
Language: lt
Date: 2019-08-14 00:00:00
Title: Byla C-612/19 P: 2019 m. rugpjūčio 14 d. CC pateiktas apeliacinis skundas dėl 2019 m. birželio 13 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-248/17 RENV CC/Parlamentas

20.1.2020   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 19/7
            
         
      2019 m. rugpjūčio 14 d. CC pateiktas apeliacinis skundas dėl 2019 m. birželio 13 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-248/17 RENV CC/Parlamentas
      (Byla C-612/19 P)
      (2020/C 19/09)
      Proceso kalba: prancūzų
      
         Šalys
      
      
         Apeliantė: CC, atstovaujama advokato G. Maximini
      
         Kita apeliacinio proceso šalis: Europos Parlamentas
      
         Apeliantės reikalavimai
      
      
                  —
               
               
                  Panaikinti 2019 m. birželio 13 d. Bendrojo Teismo sprendimą byloje T-248/17 RENV, išskyrus šio sprendimo rezoliucinės dalies 3 punktą dėl bylinėjimosi išlaidų;
               
            
                  —
               
               
                  priteisti iš Parlamento visą apeliantės patirtą turtinę ir neturtinę žalą, apskaičiuotą pagal jos ieškinyje (byla F-9/12) nurodytą metodiką;
               
            
                  —
               
               
                  priteisti iš Parlamento bylinėjimosi išlaidas.
               
            
         Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Apeliantė prašo iš dalies panaikinti 2019 m. birželio 13 d. Bendrojo Teismo sprendimą byloje CC/Parlamentas, T-248/17 RENV (išskyrus rezoliucinės dalies 3 punktą), kuriuo šis teismas priteisė iš Parlamento sumokėti jai 6 000 eurų ir visas bylinėjimosi išlaidas, o likusią ieškinio dalį atmetė.
      Grįsdama apeliacinį skundą, apeliantė nurodo penkis pagrindus:
      
                  —
               
               
                  Bendrojo Teismo procedūros reglamento 106 straipsnio pažeidimas – Teisinio saugumo principo pažeidimas – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnio pažeidimas;
               
            
                  —
               
               
                  Bendrojo Teismo padarytos teisės klaidos, nes jis nesiėmė prašytų pasirengimo nagrinėti bylą ir proceso organizavimo priemonių;
               
            
                  —
               
               
                  Pranešimo apie konkursą iškraipymas – Sprendimo dėl panaikinimo pažeidimas – Neteisėtas vertinimo pakeitimas – Pareigūnų tarnybos nuostatų 1d straipsnio 2 dalies pažeidimas;
               
            
                  —
               
               
                  Bendrojo Teismo padaryta teisės klaida, nes jis nevertino prarastų galimybių, kiek tai susiję su tam tikromis pareigybėmis;
               
            
                  —
               
               
                  Savavališkas vertinimas, teisės klaida, nemotyvavimas, šališkumas.