CELEX: 62008TN0493
Language: sv
Date: 2008-11-14 00:00:00
Title: Mål T-493/08: Talan väckt den 14 november 2008 – Sun World International mot harmoniseringsbyrån – Kölla Hamburg Overseas Import (SUPERIOR SEEDLESS)

24.1.2009   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 19/33
            
         Talan väckt den 14 november 2008 – Sun World International mot harmoniseringsbyrån – Kölla Hamburg Overseas Import (SUPERIOR SEEDLESS)
   (Mål T-493/08)
   (2009/C 19/62)
   Ansökan är avfattad på engelska
   Parter
   
      Sökande: Sun World International LLC (Bakersfield, Förenta staterna) (ombud: M. Holah, Solicitor)
   
      Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller).
   
      Motpart vid överklagandenämnden: Kölla Hamburg Overseas Import GmbH & Co. KG (Hamburg, Tyskland)
   Sökandens yrkanden
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det beslut som fattats av första överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 3 september 2008 i ärende R 1378/2007-1, och
            
         
               —
            
            
               förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   
      Registrerat gemenskapsvarumärke som är föremål för ansökan om ogiltigförklaring: Ordmärket ”SUPERIOR SEEDLESS” för varor i klass 31 – Gemenskapsregistrering nr 610 980
   
      Innehavare av gemenskapsvarumärket: Sökanden
   
      Part som ansökt om ogiltigförklaring av gemenskapsvarumärket: Motparten vid överklagandenämnden
   
      Annulleringsenhetens beslut: Det aktuella gemenskapsvarumärket förklaras ogiltigt i viss del
   
      Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet
   
      Grunder: Åsidosättande av artiklarna 7.3 och 51.2 i rådets förordning nr 40/94, eftersom överklagandenämnden i) fastställde omsättningskretsen på ett felaktigt sätt, ii) inte tillät att registreringsansökan återtogs vad gäller vissa av de angivna varorna, iii) gjorde ett felaktigt antagande som grundades på att det inte finns en registrering i Förenade kungariket eller Irland, och iv) värderade bevisningen felaktigt.