CELEX: 62021TN0771
Language: hu
Date: 2021-12-11 00:00:00
Title: T-771/21. sz. ügy: 2021. december 11-én benyújtott kereset – Bategu Gummitechnologie kontra Bizottság

2022.2.14.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 73/51
            
         
      2021. december 11-én benyújtott kereset – Bategu Gummitechnologie kontra Bizottság
      (T-771/21. sz. ügy)
      (2022/C 73/65)
      Az eljárás nyelve: német
      
         Felek
      
      
         Felperes: Bategu Gummitechnologie GmbH (Bécs, Ausztria) (képviselő: G. Maderbacher ügyvéd)
      
         Alperes: Európai Bizottság
      
         Kérelmek
      
      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  nyilvánítsa a jelen keresetet elfogadhatónak;
               
            
                  —
               
               
                  kötelezze a Bizottság által képviselt Európai Uniót 70 695 720,35 euró megfizetésére;
               
            
                  —
               
               
                  kötelezze az Uniót a költségek viselésére.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      A felperes az EUMSZ 268. cikk alapján a Bizottság által a feladatai ellátása során elkövetett súlyos szabálytalanságok miatt elszenvedett kár megtérítését kéri. A Bizottság nem teljesítette kötelezettségeit azáltal, hogy nem azonosította és nem szüntette meg az EUMSZ 101. és EUMSZ 102. cikknek a vasúti gyártók általi megsértését. A Bizottság jogos bizalmat keltett, és arra ösztönözte a felperest, hogy hajtson végre beruházásokat.
      Keresete alátámasztása érdekében a felperes négy jogalapra hivatkozik.
      
                  1.
               
               
                  Az első jogalap: a Bizottság által elkövetett, hatáskörrel való súlyos visszaélés és nyilvánvaló értékelési hibák
                  A Bizottság a felperes által az 1/2003 rendelet (1) 7. cikke alapján benyújtott hivatalos panasz keretében nem vizsgálta meg figyelmesen az összes ténybeli és jogi szempontot.
               
            
                  2.
               
               
                  A második jogalap: a bizalomvédelem és a jogbiztonság elvének Bizottság általi súlyos megsértése
                  A Bizottság egyértelmű, feltétel nélküli és egybehangzó biztosítékokat adott arra vonatkozóan, hogy a vasúti járműveken használt anyagok megfelelnek a maga a Bizottság által meghatározott követelményeknek. E biztosítékokra tekintettel a felperes jelentős beruházásokat hajtott végre többek között az e követelményeknek megfelelő technológia fejlesztése terén, amely beruházások a Bizottság tétlensége folytán elértéktelenednének.
               
            
                  3.
               
               
                  A harmadik jogalap: a felperest az Európai Unió Alapjogi Chartájának (2) 17. cikke alapján megillető, tulajdonhoz való alapvető jog Bizottság általi súlyos megsértése
                  Az Emberi Jogok Európai Bíróságának Az emberi jogok európai egyezményének első kiegészítő jegyzőkönyve 1. cikkére vonatkozó azon ítélkezési gyakorlata szerint, amelyet a Charta 52. cikke értelmében a Charta értelmezése során figyelembe kell venni, a Bizottság köteles pozitív intézkedéseket elfogadni a felperes szellemi tulajdonának védelme érdekében. A Bizottság nem hozott ilyen intézkedéseket.
               
            
                  4.
               
               
                  A negyedik jogalap: a felperesnek a Charta 41. cikke szerinti, megfelelő ügyintézéshez való jogának a megsértéséről
                  A felperes kartellre vonatkozó hivatalos panaszát követően a Bizottságnak körülbelül négy évet vett igénybe, hogy arról tájékoztassa a felperest, hogy e panasz alapján nem áll szándékában megszüntetni az állítólagos jogsértést, és a mai napig nem hozott végleges határozatot a panaszról. Az ügy iratainak Bizottság által hozzáférhetővé tett részeiből azonban nem tűnnek ki az eljárás e hosszú időtartamát igazoló okok. A Bizottság tehát megsértette a Charta 41. cikkét.
               
            
         (1)  A Szerződés 81. és 82. cikkében meghatározott versenyszabályok végrehajtásáról szóló, 2002. december 16-i 1/2003/EK tanácsi rendelet (HL 2003. L 1., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 8. fejezet, 2. kötet, 205. o.).
      
         (2)  Az Európai Unió Alapjogi Chartája (HL 2012. C 326, 391. o.).