CELEX: 62016TB0564
Language: pl
Date: 2017-11-09 00:00:00
Title: Sprawa T-564/16: Postanowienie Sądu z dnia 9 listopada 2017 r. – Bowles / EBC (Służba publiczna — Personel EBC — Wynagrodzenie — Podwyżka wynagrodzenia — Członkowie komitetu pracowniczego — Kwalifikacja — Skarga o stwierdzenie nieważności — Umorzenie postępowania — Skarga o odszkodowanie — Skarga prawnie oczywiście bezzasadna)

15.1.2018   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 13/17
            
         Postanowienie Sądu z dnia 9 listopada 2017 r. – Bowles / EBC
   (Sprawa T-564/16) (1)
   
   ((Służba publiczna - Personel EBC - Wynagrodzenie - Podwyżka wynagrodzenia - Członkowie komitetu pracowniczego - Kwalifikacja - Skarga o stwierdzenie nieważności - Umorzenie postępowania - Skarga o odszkodowanie - Skarga prawnie oczywiście bezzasadna))
   (2018/C 013/29)
   Język postępowania: francuski
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Carlos Bowles (Frankfurt nad Menem, Niemcy) (przedstawiciele: adwokaci, początkowo L. Levi i A. Tymen, następnie L. Levi)
   
      Strona pozwana: Europejski Bank Centralny (EBC) (przedstawiciele: F. Malfrère i E. Carlini, pełnomocnicy, wspierani przez adwokata B. Wägenbaura)
   
      Przedmiot
   
   Wniosek na podstawie art. 270 TFUE zmierzający, po pierwsze, do stwierdzenia nieważności decyzji z dnia 24 lutego 2015 r., podaje do wiadomości personelu w dniu 13 marca 2015 r., w której EBC odmówił przyznania skarżącemu za 2015 r. dodatkowej podwyżki wynagrodzenia oraz stwierdzenia nieważności decyzji oddalającej specjalną skargę z dnia 9 lipca 2015 r., a po drugie, do uzyskania odszkodowania za poniesioną przez skarżącego szkodę.
   
      Sentencja
   
   
               1)
            
            
               Nie zachodzi już potrzeba orzekania w przedmiocie zarzutów stwierdzenia nieważności.
            
         
               2)
            
            
               W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona jako prawnie oczywiście bezzasadna.
            
         
               3)
            
            
               Każda ze stron pokrywa własne koszty.
            
         
      (1)  Dz.U. C 16 z 18.1.2016 (sprawa początkowo zarejestrowana w Sądzie do spraw Służby Publicznej Unii Europejskiej pod numerem F-130/15, przekazana do Sądu Unii Europejskiej w dniu 1.9.2016).