CELEX: C2004/251/09
Language: sl
Date: 2004-10-09 00:00:00
Title: Zadeva C-302/04: Predlog za sprejem predhodne odločbe na podlagi sklepa Szombathelyi Városi Bíróság (Madžarska) z dne 10. junija 2004 v zadevi Ynos Kft. proti János Varga

9.10.2004   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 251/5
            
         Predlog za sprejem predhodne odločbe na podlagi sklepa Szombathelyi Városi Bíróság (Madžarska) z dne 10. junija 2004 v zadevi Ynos Kft. proti János Varga
   (Zadeva C-302/04)
   (2004/C 251/09)
   Szombathelyi Városi Bíróság je s sklepom z dne 10. junija 2004 v zadevi Ynos Kft. proti János Varga, ki ga je sodno tajništvo prejelo dne 19. julija 2004, Sodišču Evropskih skupnosti predložil predlog za sprejem predhodne odločbe.
   Szombathelyi Városi Bíróság predlaga Sodišču, da odloči o naslednjih vprašanjih:
   
               1.
            
            
               Ali se člen 6(1) Direktive Sveta 93/13/EGS (1) z dne 5. aprila 1993 o nedovoljenih pogojih v potrošniških pogodbah (v nadaljevanju: direktiva), po kateri države članice določijo, da nedovoljeni pogoji, uporabljeni v pogodbi, ki jo s potrošnikom sklene prodajalec ali ponudnik, niso zavezujoči za potrošnika, razlaga tako, da ta določba lahko pomeni podlago za nacionalno določbo kot je člen 209(1) Polgári Törvénykönyv (madžarski civilni zakonik, v nadaljevanju: Ptk.), ki se jo lahko uporabi, če je ugotovljen nedovoljen značaj nekega splošnega pogodbenega pogoja, in po kateri nedovoljeni pogoji za potrošnika ne izgubijo svoje obveznosti po samem pravu, ampak le takrat, če takšen potrošnik poda izrecno izjavo, to pomeni v primeru uspešnega izpodbijanja?
            
         
               2.
            
            
               Ali iz omenjene določbe direktive, po kateri pogodba še naprej zavezuje obe stranki na enaki podlagi, če je njen nadaljnji obstoj mogoč brez nedovoljenih pogojev, izhaja, da veljavnost celotne pogodbe ostane nespremenjena, kolikor je to mogoče brez nedovoljenih pogojev, če s strani prodajalca ali ponudnika določeni nedovoljeni pogoji potrošnika ne zavezujejo po njegovem nacionalnem pravu, prodajalec ali ponudnik pa pogodbe s potrošnikom brez teh pogojev, ki so sestavni del pogodbe, ne bi sklenil?
            
         
               3.
            
            
               Ali je s stališča uporabe prava Skupnosti pomembno, da je bil izhodiščni postopek uveden pred pristopom Republike Madžarske k Evropski uniji, vendar po prilagoditvi njenega nacionalnega prava direktivi?
            
         
      (1)  UL L 95, str. 29.