CELEX: 62018TN0273
Language: nl
Date: 2018-04-30 00:00:00
Title: Zaak T-273/18: Beroep ingesteld op 30 april 2018 — Bernaldo de Quirós / Commissie

201806220621970612018/C 240/592732018TC24020180709NL01NLINFO_JUDICIAL20180430515111Zaak T-273/18: Beroep ingesteld op 30 april 2018 — Bernaldo de Quirós / Commissie
 ---documentbreak--- C2402018NL5110120180430NL0059511511Beroep ingesteld op 30 april 2018 — Bernaldo de Quirós / Commissie
   (Zaak T-273/18)2018/C 240/59Procestaal: Frans
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: Belén Bernaldo de Quirós (Brussel, België) (vertegenwoordiger: M. Casado García-Hirschfeld, advocaat)
   
      Verwerende partij: Europese Commissie
   
      Conclusies
   
   De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:
   
            —
         
         
            het onderhavige beroep ontvankelijk en gegrond te verklaren;
         
      dientengevolge
   
            —
         
         
            het besluit van 6 juli 2017 nietig te verklaren;
         
      
            —
         
         
            voor zover nodig, het besluit van 31 januari 2018 tot afwijzing van de klacht nietig te verklaren;
         
      
            —
         
         
            vergoeding te gelasten van de immateriële schade die zij door die besluiten heeft geleden en welke wordt begroot op het symbolisch bedrag van 1 EUR;
         
      
            —
         
         
            de verwerende partij te verwijzen in alle kosten.
         
      
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij drie middelen aan.
   
            1.
         
         
            Eerste middel, ontleend aan schending van het mandaat dat aan het Bureau voor onderzoek en disciplinaire maatregelen is verleend voor het tegen haar ingestelde administratieve onderzoek alsmede aan schending van de beginselen van onpartijdigheid en behoorlijk bestuur.
         
      
            2.
         
         
            Tweede middel, ten eerste ontleend aan schending van het beginsel van eerbiediging van de rechten van verdediging en van artikel 3 van bijlage IX bij het Statuut, en ten tweede aan schending van het beginsel van procedurele gelijkheid tijdens het horen van de verzoekende partij op basis van artikel 22 van bijlage IX bij het Statuut.
         
      
            3.
         
         
            Derde middel, ontleend aan schending van het evenredigheidsbeginsel en een kennelijk onjuiste beoordeling.