CELEX: 62011CA0653
Language: sk
Date: 2013-06-20 00:00:00
Title: Vec C-653/11: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z  20. júna 2013 [návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) — Spojené kráľovstvo] — Her Majesty’s Commissioners of Revenue and Customs/Paul Newey, ktorý podniká pod obchodným menom Ocean Finance (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Šiesta smernica o DPH — Článok 2 bod 1 a článok 6 ods. 1 — Pojem „poskytnutie služieb“ — Poskytnutie reklamných služieb a služieb sprostredkovania úveru — Oslobodenia od daní — Hospodárska a obchodná realita plnení — Zneužívajúce konania — Plnenia, ktorých jediným cieľom je získať daňovú výhodu)

3.8.2013   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 225/19
            
         Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 20. júna 2013 [návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) — Spojené kráľovstvo] — Her Majesty’s Commissioners of Revenue and Customs/Paul Newey, ktorý podniká pod obchodným menom Ocean Finance
   (Vec C-653/11) (1)
   
   (Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Šiesta smernica o DPH - Článok 2 bod 1 a článok 6 ods. 1 - Pojem „poskytnutie služieb“ - Poskytnutie reklamných služieb a služieb sprostredkovania úveru - Oslobodenia od daní - Hospodárska a obchodná realita plnení - Zneužívajúce konania - Plnenia, ktorých jediným cieľom je získať daňovú výhodu)
   2013/C 225/31
   Jazyk konania: angličtina
   
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber)
   
      Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
   
      Odvolateľ: Her Majesty’s Commissioners of Revenue and Customs
   
      Odporca: Paul Newey, ktorý podniká pod obchodným menom Ocean Finance
   
      Predmet veci
   
   Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) — Výklad článku 9 ods. 2 písm. e) a článku 13 časti B písm. d) šiestej smernice Rady 77/388/EHS zo 17. mája 1977 o zosúladení právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa daní z obratu — spoločný systém dane z pridanej hodnoty: jednotný základ jej stanovenia (Ú. v. ES L 145, s. 1; Mim. vyd. 09/001, s. 23) — Oslobodenie poskytovania služieb sprostredkovania úveru od dane — Činnosť sprostredkovania úveru nasmerovaná do Spojeného kráľovstva, ktorú vykonáva spoločnosť so sídlom v Jersey, využívajúca služby osoby so sídlom v Spojenom kráľovstve — Pripísanie činnosti spoločnosti so sídlom v Jersey alebo osobe so sídlom v Spojenom kráľovstve
   
      Výrok rozsudku
   
   Zmluvné dojednania, hoci predstavujú prvok, ktorý treba zohľadniť, nie sú rozhodujúce na účely identifikácie poskytovateľa a príjemcu „poskytovania služieb“ v zmysle článku 2 bodu 1 a článku 6 ods. 1 šiestej smernice Rady 77/388/EHS zo 17. mája 1977 o zosúladení právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa daní z obratu — spoločný systém dane z pridanej hodnoty: jednotný základ jej stanovenia, zmenenej a doplnenej smernicou Rady 2000/65/ES zo 17. októbra 2000. Možno sa od nich odchýliť najmä vtedy, ak sa ukáže, že neodrážajú hospodársku a obchodnú realitu, ale predstavujú vyslovene umelú konštrukciu zbavenú hospodárskej reality, vytvorenú iba s cieľom dosiahnuť daňovú výhodu, čo prislúcha posúdiť vnútroštátnemu súdu.
   
      (1)  Ú. v. EÚ C 65, 3.3.2012.