CELEX: 62010CN0140
Language: cs
Date: 2010-03-17 00:00:00
Title: Věc C-140/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hof van Cassatie van België (Belgie) dne 17. března 2010 — Greenstar-Kanzi Europe NV v. 1) Jean Hustin, a 2) Jo Goossens

19.6.2010   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 161/19
            
         
      Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hof van Cassatie van België (Belgie) dne 17. března 2010 — Greenstar-Kanzi Europe NV v. 1) Jean Hustin, a 2) Jo Goossens
      (Věc C-140/10)
      (2010/C 161/27)
      Jednací jazyk: nizozemština
      
         Předkládající soud
      
      Hof van Cassatie van België
      
         Účastníci původního řízení
      
      
         Navrhovatelka: Greenstar-Kanzi Europe NV
      
         Odpůrci: Jean Hustin, Jo Goossens
      
         Předběžné otázky
      
      
                  1)
               
               
                  Má být článek 94 nařízení Rady (ES) č. 2100/94 ze dne 27. července 1994 o odrůdových právech Společenství (1), ve znění nařízení Rady (ES) č. 873/2004 ze dne 29. dubna 2004 (2), ve spojení s čl. 11 odst. 1, čl. 13 odst. 1 až 3, články 16, 27 a článkem 104 uvedeného nařízení č. 2100/94 vykládán v tom smyslu, že držitel nebo oprávněný uživatel mohou podat žalobu týkající se protiprávního jednání proti tomu, kdo provádí úkony ve vztahu k materiálu, který mu byl prodán nebo na něj převeden nabyvatelem licence, pokud nebyla dodržena omezení sjednaná podle licenční smlouvy mezi ním a držitelem odrůdového práva Společenství pro případ prodeje tohoto materiálu?
               
            
                  2)
               
               
                  Jestliže bude otázka 1 zodpovězena kladně, je pro přezkum tohoto porušení významné, zda ten, kdo provádí výše uvedené úkony, znal omezení uložená v dotčené licenční smlouvě, nebo se o něm předpokládá, že je znal?
               
            
         (1)  Úř. věst. L 227, s. 1; Zvl. vyd. 03/16, s. 390.
      
         (2)  Úř. věst. L 162, s. 38; Zvl. vyd. 03/45, s. 178.