CELEX: 62011TN0581
Language: ro
Date: 2011-11-09 00:00:00
Title: Cauza T-581/11: Acțiune introdusă la 9 noiembrie 2011 — Dimian/OAPI — Bayer Design Fritz Bayer (BABY BAMBOLINA)

28.1.2012   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 25/58
            
         
      Acțiune introdusă la 9 noiembrie 2011 — Dimian/OAPI — Bayer Design Fritz Bayer (BABY BAMBOLINA)
      (Cauza T-581/11)
      (2012/C 25/112)
      Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: Dimian AG (Nürnberg, Germania) (reprezentanți: P. Pozzi și G. Ghisletti, avocați)
      
         Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
      
         Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Bayer Design Fritz Bayer GmbH & Co. KG (Michelau, Germania)
      
         Concluziile
      
      Reclamanta solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  anularea Deciziei Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 3 august 2011 în cauza R 1822/2010-2; și
               
            
                  —
               
               
                  obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      
         Marca comunitară înregistrată care a făcut obiectul unei cereri de declarare a nulității: marca figurativă „BABY BAMBOLINA” pentru produse din clasa 28 — marcă comunitară înregistrată sub nr. 6403927.
      
         Titularul mărcii comunitare: cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs.
      
         Partea care solicită declararea nulității mărcii comunitare: reclamanta.
      
         Motivarea cererii de declarare a nulității: reclamanta solicită declararea nulității întemeindu-și cererea pe articolul 53 alineatul (1) litera (c) în coroborare cu articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului și pe articolul 53 alineatul (1) litera (a) în coroborare cu articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului.
      
         Decizia diviziei de anulare: respinge cererea de declarare a nulității.
      
         Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac.
      
         Motivele invocate: încălcarea articolului 53 alineatul (1) litera (c) în coroborare cu articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului în măsura în care camera de recurs a exclus relevanța cataloagelor menționate aferente perioadei 2008-2009.