CELEX: 62014TN0589
Language: sl
Date: 2014-08-08 00:00:00
Title: Zadeva T-589/14: Tožba, vložena 8. avgusta 2014 – Musso proti Parlamentu

6.10.2014   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 351/22
            
         Tožba, vložena 8. avgusta 2014 – Musso proti Parlamentu
   (Zadeva T-589/14)
   2014/C 351/28
   Jezik postopka: francoščina
   
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: François Musso (Ajaccio, Francija) (zastopnik: A. Gross, odvetnik)
   
      Tožena stranka: Evropski parlament
   
      Predlogi
   
   Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
   
               —
            
            
               ugotovi, da tožba izpolnjuje procesne zahteve in da je utemeljena;
            
         
               —
            
            
               odločbo z dne 26. junija 2014 razglasi za nično:
               
                           —
                        
                        
                           primarno, zaradi formalne nepravilnosti, ker je ni podpisal predsednik;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           podredno, zaradi kršitve pravice do obrambe, ker odločba z dne 17. julija 1996, ki je podlaga za odločbo z dne 26. junija 2014, ni bila objavljena;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           podredno, zaradi kršitve načela kontradiktornosti;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           podredno, zaradi nezadostne obrazložitve odločbe z dne 26. junija 2014;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           podredno, zaradi kršitve načela razumnega roka, ki vpliva na uresničevanje pravice do obrambe;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           podredno, zaradi kršitve načela pridobljene pravice;
                        
                     
         
               —
            
            
               tožeči stranki pridrži vse ostale pravice, upravičenja, tožbene razloge in pravna sredstva, ki jih lahko uveljavlja;
            
         
               —
            
            
               toženi stranki naloži plačilo vseh stroškov postopka.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja šest toženih razlogov:
   
               1.
            
            
               Prvi tožbeni razlog se nanaša na formalno nepravilnost izpodbijane odločbe z dne 26. junija 2014, ker je predsednik Parlamenta ni podpisal v skladu s Poslovnikom Evropskega parlamenta.
            
         
               2.
            
            
               Drugi tožbeni razlog se nanaša na kršitev pravice tožeče stranke do obrambe, ker odločba z dne 17. julija 1996 ki je podlaga za izpodbijano odločbo z dne 26. junija 2014, ni bila objavljena, in je bil tako kršen člen 28 Poslovnika.
            
         
               3.
            
            
               Tretji tožbeni razlog se nanaša na kršitev načela kontradiktornosti.
            
         
               4.
            
            
               Četrti tožbeni razlog se nanaša na nezadostno obrazložitev izpodbijane odločbe.
            
         
               5.
            
            
               Peti tožbeni razlog se nanaša na kršitev načela razumnega roka, ker je trajalo osem let, da je Parlament uvedel postopek za vračilo proti tožeči stranki.
            
         
               6.
            
            
               Šesti tožbeni razlog se nanaša na kršitev načela pridobljene pravice, ker naj bi izpodbijana odločba posegala v pravico do pokojnine, ki naj bi jo tožeča stranka pridobila 3. avgusta 1994.