CELEX: 62019CA0233
Language: nl
Date: 2020-09-30 00:00:00
Title: Zaak C-233/19: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 30 september 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de cour du travail de Liège — België) — B./Openbaar Centrum voor Maatschappelijk Welzijn van Luik (Prejudiciële verwijzing – Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht – Richtlijn 2008/115/EG – Terugkeer van illegaal verblijvende derdelanders – Derdelander die aan een ernstige ziekte lijdt – Terugkeerbesluit – Beroep in rechte – Schorsende werking van rechtswege – Voorwaarden – Verlening van sociale bijstand – Artikelen 19 en 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie)

23.11.2020   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 399/13
            
         
      Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 30 september 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de cour du travail de Liège — België) — B./Openbaar Centrum voor Maatschappelijk Welzijn van Luik
      (Zaak C-233/19) (1)
      
      (Prejudiciële verwijzing - Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht - Richtlijn 2008/115/EG - Terugkeer van illegaal verblijvende derdelanders - Derdelander die aan een ernstige ziekte lijdt - Terugkeerbesluit - Beroep in rechte - Schorsende werking van rechtswege - Voorwaarden - Verlening van sociale bijstand - Artikelen 19 en 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie)
      (2020/C 399/17)
      Procestaal: Frans
      
         Verwijzende rechter
      
      Cour du travail de Liège
      
         Partijen in het hoofdgeding
      
      
         Verzoekende partij: B.
      
         Verwerende partij: Openbaar Centrum voor Maatschappelijk Welzijn van Luik
      
         Dictum
      
      De artikelen 5 en 13 van richtlijn 2008/115/EG van het Europees Parlement en de Raad van 16 december 2008 over gemeenschappelijke normen en procedures in de lidstaten voor de terugkeer van onderdanen van derde landen die illegaal op hun grondgebied verblijven, gelezen in het licht van artikel 19, lid 2, en artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, moeten aldus worden uitgelegd dat een nationale rechterlijke instantie die uitspraak dient te doen in een geding inzake sociale bijstand waarvan de uitkomst afhangt van een eventuele schorsing van de gevolgen van een terugkeerbesluit dat is genomen ten aanzien van een derdelander die aan een ernstige ziekte lijdt, moet oordelen dat een beroep tot schorsing en annulatie van dat besluit van rechtswege de schorsing ervan meebrengt, ook al resulteert die schorsing niet uit de toepassing van de nationale regeling, wanneer:
      
                  —
               
               
                  dat beroep argumenten bevat waarmee wordt aangevoerd dat de uitvoering van dat besluit voor die derdelander een ernstig risico zou inhouden dat zijn gezondheidstoestand op ernstige en onomkeerbare wijze verslechtert en die argumenten niet kennelijk ongegrond lijken te zijn, en
               
            
                  —
               
               
                  de betrokken regeling niet voorziet in een andere beroepsmogelijkheid waarvoor nauwkeurige, duidelijke en voorzienbare regels gelden en die van rechtswege de schorsing van dat besluit met zich meebrengt.
               
            
         (1)  PB C 164 van 13.5.2019.