CELEX: 62011CN0149
Language: nl
Date: 2011-03-28 00:00:00
Title: Zaak C-149/11: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Gerechtshof te 's-Gravenhage (Nederland) op 28 maart 2011 — Leno Merken BV tegen Hagelkruis Beheer BV

18.6.2011   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 179/10
            
         Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Gerechtshof te 's-Gravenhage (Nederland) op 28 maart 2011 — Leno Merken BV tegen Hagelkruis Beheer BV
   (Zaak C-149/11)
   2011/C 179/18
   Procestaal: Nederlands
   
      Verwijzende rechter
   
   Gerechtshof te 's-Gravenhage
   
      Partijen in het hoofdgeding
   
   
      Verzoekster: Leno Merken BV
   
      Verweerster: Hagelkruis Beheer BV
   
      Prejudiciële vragen
   
   
               1)
            
            
               Moet artikel 15, lid 1, van verordening (EG) nr. 207/2009 (1) inzake het Gemeenschapmerk aldus worden uitgelegd dat als normaal gebruik van een Gemeenschapsmerk volstaat gebruik ervan binnen de grenzen van één enkele lidstaat, mits dit gebruik, ware het een nationaal merk, in die lidstaat als normaal gebruik wordt aangemerkt (vgl. Joint Statement nr. 10 bij artikel 15 van verordening (EG) nr. 40/94 (2) van de Raad van 20 december 1993 en de Opposition Guidelines van het BHIM)?
            
         
               2)
            
            
               Indien het antwoord op vraag 1 ontkennend luidt, valt bovenomschreven gebruik van een Gemeenschapsmerk binnen één enkele lidstaat nimmer aan te merken als normaal gebruik binnen de Gemeenschap als bedoeld in artikel 15, lid 1, van verordening (EG) nr. 207/2009?
            
         
               3)
            
            
               Indien het gebruik van een Gemeenschapsmerk binnen één enkele lidstaat nimmer als normaal gebruik binnen de Gemeenschap is aan te merken, welke eisen moeten dan bij de beoordeling van een normaal gebruik binnen de Gemeenschap aan de territoriale omvang van het gebruik van een Gemeenschapsmerk — naast de andere factoren — worden gesteld?
            
         
               4)
            
            
               Of moet — anders dan het bovenstaande — artikel 15 van de verordening inzake het Gemeenschapsmerk aldus worden uitgelegd dat bij de beoordeling van normaal gebruik binnen de Gemeenschap volledig wordt geabstraheerd van de grenzen van het grondgebied van de afzonderlijke lidstaten [en bij voorbeeld wordt aangeknoopt bij marktaandelen (productmarkt/geografische markt)]?
            
         
      (1)  PB L 78, blz. 1.
   
      (2)  Verordening inzake het Gemeenschapsmerk (PB 1994, L 11, blz. 1).