CELEX: 62021TN0338
Language: pl
Date: 2021-06-18 00:00:00
Title: Sprawa T-338/21: Skarga wniesiona w dniu 18 czerwca 2021 r. – F I S I / EUIPO – Verband der Deutschen Daunen- und Federnindustrie (ECODOWN)

9.8.2021   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 320/48
            
         
      Skarga wniesiona w dniu 18 czerwca 2021 r. – F I S I / EUIPO – Verband der Deutschen Daunen- und Federnindustrie (ECODOWN)
      (Sprawa T-338/21)
      (2021/C 320/54)
      Język skargi: włoski
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: F I S I Fibre sintetiche SpA (Oggiono, Włochy) (przedstawiciele: adwokaci G. Cartella i B. Cartella)
      
         Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)
      
         Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą: Verband der Deutschen Daunen- und Federnindustrie (Moguncja, Niemcy)
      
         Dane dotyczące postępowania przed EUIPO
      
      
         Właściciel spornego znaku towarowego: Strona skarżąca
      
         Sporny znak towarowy: Słowny unijny znak towarowy „ECODOWN” – unijny znak towarowy nr 2 756 740
      
         Postępowanie przed EUIPO: Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku
      
         Zaskarżona decyzja: Decyzja Pierwszej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 13 kwietnia 2021 r. w sprawie R 216/2020-1
      
         Żądania
      
      Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
      
                  —
               
               
                  stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji;
               
            
                  —
               
               
                  w konsekwencji wydanie orzeczenia co do istoty potwierdzającego ważność rejestracji unijnego znaku towarowego nr 2 756 740;
               
            
                  —
               
               
                  obciążenie drugiej strony kosztami postępowania, w tym kosztami postępowania przed EUIPO.
               
            
         Podniesione zarzuty
      
      
                  —
               
               
                  Naruszenie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001;
               
            
                  —
               
               
                  Naruszenie art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001;
               
            
                  —
               
               
                  Naruszenie art. 7 ust. 1 lit. g) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001;
               
            
                  —
               
               
                  Nietrafna ocena przedstawionych przez skarżącą dowodów charakteru odróżniającego uzyskanego przez oznaczenie w następstwie używania.