CELEX: 62021TN0324
Language: lv
Date: 2021-06-10 00:00:00
Title: Lieta T-324/21: Prasība, kas celta 2021. gada 10. jūnijā – Harley-Davidson Europe un Neovia Logistics Services International/Komisija

26.7.2021   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 297/49
            
         
      Prasība, kas celta 2021. gada 10. jūnijā – Harley-Davidson Europe un Neovia Logistics Services International/Komisija
      (Lieta T-324/21)
      (2021/C 297/61)
      Tiesvedības valoda – angļu
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītājas: Harley-Davidson Europe Ltd (Oksforda, Apvienotā Karaliste) un Neovia Logistics Services International (Vilvoorde, Beļģija) (pārstāvji: O. van Baelen un G. Lebrun, advokāti)
      
         Atbildētāja: Eiropas Komisija
      
         Prasījumi
      
      Prasītāju prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
      
                  —
               
               
                  pilnībā atcelt apstrīdēto lēmumu (1);
               
            
                  —
               
               
                  piespriest Komisijai segt savus un atlīdzināt prasītāju tiesāšanās izdevumus;
               
            
                  —
               
               
                  izdarīt visus lietderīgos secinājumus, kas izriet no sprieduma, un
               
            
                  —
               
               
                  pēc Vispārējās tiesas ieskatiem veikt organizatoriskos vai pierādījumu savākšanas pasākumus.
               
            
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Prasības pamatošanai prasītājas izvirza sešus pamatus.
      
                  1.
               
               
                  Pirmais pamats attiecas uz to, ka Komisija ir pārkāpusi būtiskus procedūras noteikumus. Apstrīdētais lēmums nav pietiekami pamatots, un Komisija nav atbilstoši ievērojusi padomdevējas komitejas procedūru.
               
            
                  2.
               
               
                  Otrais pamats attiecas uz to, ka apstrīdētajā lēmumā ir pieļauta acīmredzama kļūda būtisko faktu vērtējumā.
               
            
                  3.
               
               
                  Trešais pamats attiecas uz to, ka Komisija ir nepareizi izmantojusi atsaukšanas tiesības saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 952/2013 (2), (2013. gada 9. oktobris), ar ko izveido Savienības Muitas kodeksu, 34. panta 11. punktu, jo apstrīdēto lēmumu tā ir pamatojusi ar Komisijas Deleģētās Regulas (ES) 2015/2446 (3) (turpmāk tekstā – “UCCDA”) 33. panta nepareizu interpretāciju.
               
            
                  4.
               
               
                  Ceturtais pamats attiecas uz to, ka UCCDA 33. pants nav spēkā, jo, i) ja Komisija ir pareizi interpretējusi UCCDA 33. pantu, šī norma nav spēkā, jo ar to ir pārkāptas LESD 290. panta prasības, un ii) šāda pārkāpuma dēļ tā katrā ziņā nav spēkā.
               
            
                  5.
               
               
                  Piektais pamats attiecas uz to, ka ar apstrīdēto lēmumu ir pārkāpti ES tiesību vispārējie principi, kā arī Eiropas Savienības Pamattiesību harta.
               
            
                  6.
               
               
                  Sestais pamats attiecas uz to, ka Komisija ir nepareizi izmantojusi savas pilnvaras, izdodot apstrīdēto lēmumu, un ļaunprātīgi izmantojusi savas pilnvaras, lai atsauktu lēmumus, kas attiecas uz saistošu informāciju par izcelsmi, kas neizbēgami izriet no iepriekš minētajiem pamatiem un Komisijas ļaunprātīgas atsaukšanas tiesību izmantošanas politiskiem mērķiem, tādējādi apdraudot faktisko mērķi: nodrošināt pareizu un vienveidīgu izcelsmes noteikumu piemērošanu dalībvalstīs.
               
            
         (1)  Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2021/563 (2021. gada 31. marts) par konkrētu lēmumu attiecībā uz saistošu izziņu par izcelsmi spēkā esamību (OV 2021, L 119, 117. lpp.).
      
         (2)  OV 2013, L 269, 1. lpp.
      
      
         (3)  OV 2015, L 343, 1. lpp.