CELEX: 62022TN0117
Language: sl
Date: 2022-03-02 00:00:00
Title: Zadeva T-117/22: Tožba, vložena 2. marca 2022 – Grodno Azot in Khimvolokno Plant/Svet

7.6.2022   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 222/30
            
         
      Tožba, vložena 2. marca 2022 – Grodno Azot in Khimvolokno Plant/Svet
      (Zadeva T-117/22)
      (2022/C 222/51)
      Jezik postopka: angleščina
      
         Stranke
      
      
         Tožeči stranki: Grodno Azot AAT (Grodno, Belorusija) in Khimvolokno Plant (Grodno) (zastopnika: N. Tuominen in L. Engelen, odvetnika)
      
         Tožena stranka: Svet Evropske unije
      
         Predlog
      
      Tožeči stranki Splošnemu sodišču predlagata, naj:
      
                  —
               
               
                  razglasi Izvedbeni sklep Sveta (SZVP) 2021/2125 z dne 2. decembra 2021 o izvajanju Sklepa 2012/642/SZVP o omejevalnih ukrepih zaradi razmer v Belorusiji (1) in Izvedbeno uredbo Sveta (EU) 2021/2124 z dne 2. decembra 2021 o izvajanju člena 8a(1) Uredbe (ES) št. 765/2006 o omejevalnih ukrepih v zvezi z Belorusijo (2) (v nadaljevanju: izpodbijana ukrepa) za nična; in
               
            
                  —
               
               
                  Svetu naloži plačilo stroškov tožeče stranke.
               
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      Tožeči stranki v utemeljitev tožbe navajata dva tožbena razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tožbeni razlog se nanaša na to, da je Svet z vpisom tožečih strank v prilogi k izpodbijanima ukrepoma storil očitno napako pri presoji. Natančneje, tožeči stranki trdita, da izpodbijana ukrepa vsebujeta neutemeljene, dejansko nepravilne in neosnovane razloge za njun vpis. Poleg tega pomanjkljiva obrazložitev ne dokazuje dovolj vsebinske zveze z obsegom ukrepov.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tožbeni razlog se nanaša na to, da izpodbijana ukrepa ne izpolnjujeta dokaznega standarda, ki je potreben za sprejetje individualnih sankcij. Svet naj bi s tem, da je sprejel posamične ukrepe z namenom omejitve poslovnih dejavnosti in dobička tujega podjetja v državni lasti, uporabil nezakonit ukrep.
               
            
         (1)  UL L 430 I, str. 16.
      
         (2)  UL L 430 I, str. 1.