CELEX: 31968D0136
Language: it
Date: 1968-02-29 00:00:00
Title: 68/136/CEE: Decisione del Consiglio, del 29 febbraio 1968, relativa all'apertura, alla suddivisione ed alle modalità di gestione del contingente tariffario comunitario di magnesio greggio della voce 77.01 A della tariffa doganale comune

8 . 3 . 68                              Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                 N. L 61 /9
                           Articolo 6                              2.     Lo stato di esaurimento delle aliquote di cia­
                                                                   scuno Stato membro è determinato in base alle
La Commissione provvede alla contabilizzazione                     importazioni del prodotto considerato presentate in
delle aliquote aperte dagli Stati membri conforme­                 dogana mediante dichiarazioni di immissione al
mente alle disposizioni degli articoli 2 e 3 e informa             consumo .
ciascuno di detti Stati , non appena le pervengano le
notifiche , dello stato di esaurimento della riserva .                                    Articolo 8
Essa informa gli Stati membri , al più tardi il 15 otto­           Gli Stati membri e la Commissione collaborano
bre 1968 , della consistenza della riserva dopo i ver­             strettamente affinché siano rispettate le disposizioni
samenti effettuati in applicazione dell'articolo 5 .               degli articoli precedenti .
Essa vigila affinché il prelievo che esaurisce la riserva                                 Articolo 9
sia limitato al saldo disponibile e, a tal uopo , ne
precisa l'entità allo Stato membro che effettua questo             Gli Stati membri sono destinatari della presente
ultimo prelievo .                                                  decisione .
                            Articolo 7                              l atto a Bruxelles, addí' 29 febbraio 1968 .
 1.      Ciascuno Stato membro gestisce le proprie                                                    Per il Consiglio
aliquote secondo le proprie disposizioni in materia                                                     Il Presidente
di contingenti tariffari .
                                                                                                 M. COUVE DE MURVILLE
                                             DECISIONE DEL CONSIGLIO
                                                  del 29 febbraio 1968
                relativa all'apertura, alla suddivisione ed alle modalità di gestione del contingente
                      tariffario comunitario di magnesio greggio della voce 77.01 A della tariffa
                                                     doganale comune
                                                       ( 68/ 136/ CEE)
IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE ,                               tazione della Comunità, escludendo le importazioni
                                                                    in traffico di perfezionamento attivo e situando il
visto il trattato che istituisce la Comunità economica              volume del contingente a un livello di 10.000 ton­
europea ,                                                           nellate ;
vista la tariffa doganale comune della Comunità
economica europea,                                                  considerando che il mercato del magnesio contenente
                                                                    in peso più del 99,7 °/o di magnesio puro ( in ap­
vista la proposta della Commissione,                                presso denominato « magnesio greggio non in lega»)
                                                                    da una parte, e quello del magnesio contenente in
considerando che, per il magnesio greggio della voce                peso il 99,7 % o meno di magnesio puro (in ap­
tariffaria 77.01 A, la Comunità economica europea                   presso denominato « magnesio greggio in lega») dal­
si è impegnata ad aprire un contingente tariffario                  l'altra, presentano notevoli differenze; che è per­
comunitario annuo entro il limite di un quantitavio                 tanto conveniente operare una distinzione tra queste
calcolato in modo tale che la parte del consumo                     due qualità di magnesio e ripartire tra esse il vo­
della Comunità non coperta dalla produzione comu­                   lume contingentale sopra indicato ;
nitaria del prodotto in questione sia importata in
esenzione di dazio doganale a decorrere dall'entrata
in vigore del protocollo di Ginevra ( 1967); che per                considerando che, per quanto riguarda il magnesio
la Comunità detto protocollo è entrato in vigore                    greggio non in lega, gli Stati membri, tenuto conto
il 1° gennaio 1968 e bisogna quindi aprire a tale                   di un volume complessivo del contingente di 10.000
data il contingente tariffario comunitario di cui                   tonnellate, hanno dichiarato un fabbisogno di im­
trattasi ;                                                          portazioni in provenienza dai paesi terzi di 650 ton­
                                                                    nellate circa ; che questa cifra sembra fondata, te­
considerando che appare opportuno, in una prima                     nuto conto della proporzione che in precedenza il
fase, coprire solo una parte dei fabbisogni d'impor­                consumo di questa qualità di magnesio rappresen
 ---pagebreak--- N. L 61/ 10                            Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                  8 . 3 . 68
tava rispetto al consumo totale di tale metallo ; che            HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE :
pertanto il volume del contingente di 10.000 ton­
nellate può essere suddiviso in 650 tonnellate di
magnesio greggio non in lega e 9.350 tonnellate                                        Articolo 1
di magnesio greggio in lega ;
                                                                 Dal 1° gennaio 1968 al 31 dicembre 1968 il dazio
considerando che un sistema di utilizzazione del con­           della tariffa doganale comune per il magnesio greg­
tingente tariffario comunitario, fondato su una ri­              gio della voce tariffaria 77.01 A è totalmente so­
partizione tra gli Stati membri , appare atto a ri­              speso nei limiti di un contingente tariffario comuni­
spettare la natura comunitaria di detto contingente;            tario di 10.000 tonnellate, cosi suddiviso :
che tale ripartizione, per rispecchiare il più possibile
la reale evoluzione del mercato del prodotto in que­            a ) 650 tonnellate per il magnesio greggio contenente
stione, deve avvenire in base ai prorata dei fabbi­                  in peso più del 99,7 % di magnesio puro ;
sogni degli Stati membri calcolati da una parte,
secondo i dati statistici relativi alle importazioni in
                                                                b) 9.350 tonnellate per il magnesio greggio conte­
provenienza dai paesi terzi durante un periodo di                    nente in peso il 99,7 %> o meno di magnesio
riferimento rappresentativo e, dall'altra, secondo
                                                                     puro .
l'evoluzione prevedibile dei mercati delle due qualità
di magnesio greggio durante il 1968 ; che, pertanto,
le percentuali di partecipazione possono approssima­                                   Articolo 2
tivamente determinarsi come segue :
                                                                Il contingente tariffario comunitario di cui all'arti­
— per il magnesio greggio non in lega :                         colo 1 è ripartito tra gli Stati membri nel modo
                                                                seguente :
     Repubblica federale di Germania                33,8
     Francia                                          0,8       a) per quanto riguarda il magnesio greggio conte­
      Italia                                          0,8            nente in peso più del 99,7 °/o di magnesio puro :
     Paesi Bassi                                    26,1
     Unione economica belgo-lussemburghese          38,5            Repubblica federale di Germania       220 tonnellate
                                                                    Francia                                 5 tonnellate
— per il magnesio greggio in lega :                                 Italia                                  5 tonnellate
                                                                    Paesi Bassi                           170 tonnellate
     Repubblica federale di Germania               98,95             Unione economica
     Francia                                         0,55           belgo-lussemburghese                 250 tonnellate
     Italia                                         0,05
     Paesi Bassi                                    0,25        b) per quanto riguarda il magnesio greggio conte­
     Unione economica belgo-lussemburghese          0,20            nente in peso il 99,7 %> o meno di magnesio
                                                                    puro :
considerando che, senza derogare alla natura comu­
nitaria del contingente tariffario, è possibile pre­                 Repubblica federale di Germania   9.255 tonnellate
vedere nella fattispecie un sistema di utilizzazione                 Francia                               50 tonnellate
basato su una sola ripartizione fra gli Stati membri,                Italia ■                               5 tonnellate
sistema che consente di evitare ogni rischio di su­                  Paesi Bassi                           25 tonnellate
peramento del volume del contingente ; che la ripar­                 Unione economica
 tizione suddetta può perciò avvenire secondo le per­                belgo-lussemburghese                  15 tonnellate
centuali indicate nella tabella di cui sopra ;
                                                                                       Articolo 3
considerando che le percentuali di partecipazione
degli Stati membri al contingente tariffario comu­
 nitario permettono in tal caso, tenuto conto del               Ciascuno Stato membro gestisce le proprie aliquote
rapporto tra il volume del contingente e il fabbi­              secondo le proprie disposizioni in materia di con­
sogno di importazione di ciascuno di tali Stati, un             tingenti tariffari .
uguale accesso degli importatori della Comunità al
contingente tariffario comunitario ; che, per questa
stessa ragione, è opportuno lasciare la facoltà a                                      Articolo 4
ciascuno Stato membro di scegliere il sistema di ge­
stione per le proprie aliquote, tanto più che è vero­           Gli Stati membri informano periodicamente la Com­
simile che il volume del contingente verrà esaurito             missione delle importazioni in provenienza da paesi
 rapidamente,                                                   terzi effettivamente imputate alle loro aliquote.
 ---pagebreak--- S. 3 . 68                             Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                   N. L 61 / 11
                          Articolo S                             Fatto a Bruxelles, addí' 29 febbraio 1968 .
Gli Stati membri sono destinatari della presente de­                                                 Per il Consiglio
cisione .                                                                                              Il Presidente
                                                                                               M. COUVE. DE MURVILLE
                                            DECISIONE DEL CONSIGLIO
                                                 del 29 febbraio 1968
               relativa all'apertura, alla suddivisione ed alle modalità di gestione del contingente
                      tariffario comunitario di carta da giornali della voce 48.01 A della tariffa
                                                    doganale comune
                                                      ( 68/ 137/CEE)
IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE ,                            considerando che, negli ultimi tre anni per i quali
                                                                 sono disponibili dati statistici completi, le impor­
                                                                 tazioni di ciascuno Stato membro corrispondono,
visto il trattato che istituisce la Comunità economica           rispetto alle importazioni nella Comunità del pro­
europea, in particolare gli articoli 111 e 28 ,                  dotto in questione in provenienza dai paesi terzi,
                                                                 alle seguenti percentuali :
vista la tariffa doganale comune della Comunità eco­
nomica europea ,                                                                                  1964        1965       1966
vista la proposta della Commissione,                             Repubblica federale di
                                                                 Germania                       69,97      68,18       67,41
                                                                 Francia                        11,62       11,71      13,81
considerando che, per la carta da giornali della voce
tariffaria 48.01 A , la Comunità economica europea               Italia                          1,65        1,78       0,36
si è impegnata ad aprire un contingente tariffario               Paesi Bassi                    10,52       11,50      12,03
comunitario annuo di 625.000 tonnellate metriche                  Unione economica
in esenzione di dazio doganale a decorrere dall'entrata           belgo-lussemburghese           6,24        6,83       6,39
in vigore del protocollo di Ginevra ( 1967 ); che per
la Comunità detto protocollo è entrato in vigore il
 1° gennaio 1968 e bisogna quindi aprire a tale data             considerando tuttavia che, per valutare pienamente
il contingente tariffario comunitario di cui trattasi ;          i dati statistici citati , è opportuno tener conto del
                                                                 fatto che l'apertura di un contingente tariffario
                                                                 comunitario può modificare notevolmente il rapporto
considerando che, tenuto conto delle attuali pos­                 degli scambi tra gli Stati membri ed i paesi terzi; che,
sibilità della produzione nella Comunità , il volume              tenuto conto di questi elementi e della prevedibile
del suddetto contingente non consente di soddisfare               evoluzione del mercato della carta da giornali durante
al prevedibile fabbisogno di importazione ; che di                il 1968 , la percentuale di partecipazione al volume
conseguenza è opportuno prevedere un volume                       del contingente può determinarsi come segue :
supplementare di 125.000 tonnellate ;
considerando che un sistema di utilizzazione del                  Repubblica federale di Germania                         66
contingente tariffario comunitario, fondato su una                Francia                                                 14,4
ripartizione fra gli Stati membri , sembra atto a                 Italia                                                    0,5
rispettare la natura comunitaria di detto contingente;            Paesi Bassi                                              11,9
che tale ripartizione, per rispecchiare il pili possibile         Unione economica belgo-lussemburghese                     7,2
la reale evoluzione del mercato del prodotto in
questione, deve avvenire in base ai prorata dei fab­
bisogni degli Stati membri calcolati da una parte,                considerando che, senza derogare alla natura comuni­
secondo i dati statistici relativi alle importazioni in           taria del contingente tariffario , è possibile prevedere
provenienza dai paesi terzi durante un periodo di                 nella fattispecie un sistema d'utilizzazione basato su
riferimento rappresentativo e, dall'altra , secondo le            una sola ripartizione tra gli Stati membri , sistema
prospettive economiche per il 1968 ;                              che permette di evitare ogni rischio di superamento