CELEX: 62016TN0078
Language: sl
Date: 2016-02-16 00:00:00
Title: Zadeva T-78/16: Tožba, vložena 16. februarja 2016 – Sartour/Parlament

4.4.2016   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 118/40
            
         Tožba, vložena 16. februarja 2016 – Sartour/Parlament
   (Zadeva T-78/16)
   (2016/C 118/47)
   Jezik postopka: francoščina
   
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: Sartour (Beveren, Belgija) (zastopnik: M. Cherchi, odvetnik)
   
      Tožena stranka: Evropski parlament
   
      Predlogi
   
   Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
   
               —
            
            
               ugotovi, da je ta tožba dopustna in utemeljena.
            
         Zato naj:
   
               —
            
            
               razglasi za nično odločbo Parlamenta iz dopisa z dne 18. decembra 2015, s katerim je ta tožečo stranko obvestil o zavrnitvi ponudbe, ki jo je predložila v okviru javnega razpisa št. 06B40/2015/M073 v zvezi s koncesijo za mediteransko prehrano v stavbi Altiero Spinelli, ki jo uporablja Evropski parlament v Bruslju;
            
         
               —
            
            
               razglasi za nično odločbo Parlamenta, izdano neznanega datuma, o dodelitvi koncesije za mediteransko prehrano v stavbi Altiero Spinelli;
            
         
               —
            
            
               vsekakor toženi stranki naloži plačilo vseh stroškov.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja tri tožbene razloge.
   
               1.
            
            
               Prvi tožbeni razlog: kršitev načela, ki ureja pogoje za ugotavljanje sposobnosti v zvezi z najnižjimi pragi, ki jih morajo navesti ponudniki storitev glede svojega prometa, načela konkurence in načela enakosti kandidatov.
            
         
               2.
            
            
               Drugi tožbeni razlog: kršitev načela obrazložitve aktov institucij Evropske unije.
            
         
               3.
            
            
               Tretji tožbeni razlog: kršitev načel sorazmernosti, enakosti in odprtosti javnih naročil, očitne napake pri presoji, enakega obravnavanja kandidatov in spoštovanja svobodne konkurence med kandidati.