CELEX: 62016TA0280
Language: cs
Date: 2017-12-14 00:00:00
Title: Věc T-280/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. prosince 2017 – GeoClimaDesign v. EUIPO – GEO (GEO) „Ochranná známka Evropské unie — Řízení o prohlášení neplatnosti — Slovní ochranná známka Evropské unie GEO — Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu — Rozlišovací způsobilost — Neexistence popisného charakteru — Článek 7 odstavec 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní článek 7 odstavec 1 písm. b) a c) nařízení (EU) č. 2017/1001] — Článek 52 odstavec 1 písm. a) nařízení č. 207/2009 [nyní článek 59 odstavec 1 písm. a) nařízení č. 2017/1001]“

5.2.2018   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 42/16
            
         Rozsudek Tribunálu ze dne 14. prosince 2017 – GeoClimaDesign v. EUIPO – GEO (GEO)
   (Věc T-280/16) (1)
   
   („Ochranná známka Evropské unie - Řízení o prohlášení neplatnosti - Slovní ochranná známka Evropské unie GEO - Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu - Rozlišovací způsobilost - Neexistence popisného charakteru - Článek 7 odstavec 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní článek 7 odstavec 1 písm. b) a c) nařízení (EU) č. 2017/1001] - Článek 52 odstavec 1 písm. a) nařízení č. 207/2009 [nyní článek 59 odstavec 1 písm. a) nařízení č. 2017/1001]“)
   (2018/C 042/22)
   Jednací jazyk: němčina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: GeoClimaDesign AG (Fürstenwalde/Spree, Německo) (zástupce: B. Lanz, advokát)
   
      Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupce: A. Schifko, zmocněnec)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: GEO Gesellschaft für Energie und Oekologie GmbH (Langenhorn, Německo)
   
      Předmět věci
   
   Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu EUIPO ze dne 29. března 2016 (věc R 1679/2015-4) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi GEO a GeoClimaDesign.
   
      Výrok
   
   
               1.
            
            
               Žaloba se zamítá.
            
         
               2.
            
            
               Společnosti GeoClimaDesign AG se ukládá náhrada nákladů řízení.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 260, 18.7.2016.