CELEX: 62006CA0510
Language: it
Date: 2009-03-19 00:00:00
Title: Causa C-510/06 P: Sentenza della Corte (Prima Sezione) 19 marzo 2009 — Archer Daniels Midland Co./Commissione delle Comunità europee (Impugnazione — Concorrenza — Intese — Mercato del gluconato di sodio — Ammende — Orientamenti per il calcolo dell’importo delle ammende — Politica comunitaria della concorrenza — Parità di trattamento — Fatturati rilevanti — Circostanze attenuanti)

16.5.2009   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 113/3
            
         Sentenza della Corte (Prima Sezione) 19 marzo 2009 — Archer Daniels Midland Co./Commissione delle Comunità europee
   (Causa C-510/06 P) (1)
   
   (Impugnazione - Concorrenza - Intese - Mercato del gluconato di sodio - Ammende - Orientamenti per il calcolo dell’importo delle ammende - Politica comunitaria della concorrenza - Parità di trattamento - Fatturati rilevanti - Circostanze attenuanti)
   2009/C 113/05
   Lingua processuale: l'inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Archer Daniels Midland Co. (rappresentante: M. Garcia, solicitor)
   
      Altra parte nel procedimento: Commissione delle Comunità europee (rappresentanti: A. Bouquet e X. Lewis, agenti)
   
      Oggetto
   
   Ricorso proposto contro la sentenza del Tribunale di primo grado (Terza Sezione) 27 settembre 2006, causa T-329/01, Archer Daniels Midland Co./Commissione delle Comunità europee, con la quale il Tribunale ha respinto un ricorso diretto all’annullamento degli artt. 1 e 3 della decisione della Commissione 2 ottobre 2001, C (2001) 2931 def., relativa ad un procedimento a norma dell’art. 81 del trattato CE e dell’art. 53 dell’accordo SEE (COMP/E-1/36.756 — Gluconato di sodio) e, in subordine, alla riduzione dell’ammenda inflitta alla ricorrente
   
      Dispositivo
   
   
               1)
            
            
               L'impugnazione è respinta.
            
         
               2)
            
            
               La Archer Daniels Midland Co. è condannata alle spese.
            
         
      (1)  GU C 56 del 10.3.2007.