CELEX: 62015TN0175
Language: sl
Date: 2015-04-10 00:00:00
Title: Zadeva T-175/15: Tožba, vložena 10. aprila 2015 – Mabrouk/Svet

20.7.2015   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 236/42
            
         Tožba, vložena 10. aprila 2015 – Mabrouk/Svet
   (Zadeva T-175/15)
   (2015/C 236/57)
   Jezik postopka: angleščina
   
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: Mohamed Marouen Ben Ali Bel Ben Mohamed Mabrouk (Tunis, Tunizija) (zastopniki: J. R. Farthouat, J. P. Mignard in N. Boulay, odvetniki, S. Crosby, Solicitor)
   
      Tožena stranka: Svet Evropske unije
   
      Predloga
   
   Tožeča stranka Sodišču predlaga, naj:
   
               —
            
            
               ugotovi ničnost Sklepa Sveta (CFSP) 2015/157 (OJ 2015 L 26/29) o spremembi Sklepa 2011/72/SZVP o omejevalnih ukrepih proti nekaterim osebam in subjektom ob upoštevanju razmer v Tuniziji (UL 2011, L 28/62) v delu, ki se nanaša na tožečo stranko, pri čemer se omejevalni ukrepi nanašajo na zamrznitev premoženja v EU; in
            
         
               —
            
            
               toženi stranki naloži plačilo stroškov.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja šest tožbenih razlogov.
   
               1.
            
            
               S prvim tožbenim razlogom se zatrjuje, da po naravi, vsebini in trajanju postopki proti tožeči stranki Svet ne dajejo zadostne podlage za izpodbijani akt.
            
         
               2.
            
            
               Z drugim tožbenim razlogom se zatrjuje, da je izpodbijani akt nezdružljiv s členom 47 Listine EU o temeljnih pravicah, ker je bil sprejet ob kršitvi načela razumnega roka v smislu člena 47.
            
         
               3.
            
            
               S tretjim tožbenim razlogom se zatrjuje, da je Tunizija uspešno opravila prehod v demokracijo, kot je med drugim priznal Svet sam, tako da je izpodbijani akt brezpredmeten in s tem nezakonit.
            
         
               4.
            
            
               S četrtim tožbenim razlogom se zatrjuje kršitev domneve nedolžnosti in trajajoče kršitve načela dobrega upravljanja, in sicer je z izpodbijanim sklepom kršeno to načelo in je nezakonit.
            
         
               5.
            
            
               S petim tožbeni razlogom se zatrjuje očitna napaka pri presoji, ker je bil izpodbijani akt sprejet le s sklicevanjem na cilje zunanje in varnostne politike Sveta, ob izključitvi kazenskih vidikov in predvsem dejstev v zadevi.
            
         
               6.
            
            
               S šestim tožbenim razlogom se zatrjuje kršitev lastninske pravice tožeče stranke.