CELEX: 62009TN0060
Language: el
Date: 2009-02-16 00:00:00
Title: Υπόθεση T-60/09: Προσφυγή, της 16ης Φεβρουαρίου 2009 — Herhof κατά ΓΕΕΑ — Stabilator (stabilator)

1.5.2009   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 102/20
            
         Προσφυγή της 16ης Φεβρουαρίου 2009 — Herhof κατά ΓΕΕΑ — Stabilator (stabilator)
   (Υπόθεση T-60/09)
   2009/C 102/32
   Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η γερμανική
   
      Διάδικοι
   
   
      Προσφεύγουσα: Herhof-Verwaltungsgesellschaft mbH (Solms, Γερμανία) (εκπρόσωποι: A. Zinnecker και T. Bösling, δικηγόροι)
   
      Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)
   
      Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Stabilator sp. z o.o. (Gdynia, Πολωνία)
   
      Αιτήματα της προσφεύγουσας
   
   Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
   
               —
            
            
               να ακυρώσει την απόφαση του τετάρτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) της 16ης Δεκεμβρίου 2008 στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις R 483/2008-4 και R 705/2008-4·
            
         
               —
            
            
               να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα.
            
         
      Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
   
   
      Αιτούσα την καταχώριση κοινοτικού σήματος: Stabilator sp. z o.o.
   
      Σήμα προς καταχώριση: Το λεκτικό σήμα «stabilator» για προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 19, 37 και 42 (αίτηση αριθ. 4 068 961)
   
      Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: Η προσφεύγουσα
   
      Αντιταχθέν σήμα ή σημείο: Το λεκτικό σήμα «STABILAT» για προϊόντα των κλάσεων 1, 7, 11, 20, 37, 40 και 42
   
      Απόφαση του τμήματος ανακοπών: Μερική αποδοχή της ανακοπής και μερική απόρριψη της αιτήσεως καταχωρίσεως
   
      Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Μερική ακύρωση της προσβαλλομένης αποφάσεως και απόρριψη της ανακοπής
   
      Λόγοι ακυρώσεως: Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 (1), διότι μεταξύ των αντιτασσομένων σημάτων υπάρχει κίνδυνος συγχύσεως ή τουλάχιστον κίνδυνος συνειρμού.
   
      (1)  Κανονισμός (ΕΚ) 40/94 του Συμβουλίου, της 20ής Δεκεμβρίου 1993, για το κοινοτικό σήμα (ΕΕ L 11, σ. 1).