CELEX: 62016TN0367
Language: el
Date: 2016-07-11 00:00:00
Title: Υπόθεση T-367/16: Προσφυγή της 11ης Ιουλίου 2016 — Brunner κατά EUIPO — CBM (H HOLY HAFERL HAFERL SHOE COUTURE)

22.8.2016   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 305/52
            
         Προσφυγή της 11ης Ιουλίου 2016 — Brunner κατά EUIPO — CBM (H HOLY HAFERL HAFERL SHOE COUTURE)
   (Υπόθεση T-367/16)
   (2016/C 305/70)
   Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η γερμανική
   
      Διάδικοι
   
   
      Προσφεύγων: Gerd Brunner (Moosthenning, Γερμανία) (εκπρόσωπος: N. Maenz, δικηγόρος)
   
      Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO)
   
      Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: CBM Creative Brands Marken GmbH (Ζυρίχη, Ελβετία)
   
      Στοιχεία σχετικά με τη διαδικασία ενώπιον του EUIPO
   
   
      Αιτών: Ο προσφεύγων
   
      Επίδικο σήμα: Εικονιστικό σήμα της Ένωσης που περιέχει τα λεκτικά στοιχεία «H HOLY HAFERL HAFERL SHOE COUTURE» — Υπ’ αριθ. 11 988 144 αίτηση καταχωρίσεως
   
      Διαδικασία ενώπιον του EUIPO: Διαδικασία ανακοπής
   
      Προσβαλλόμενη απόφαση: Απόφαση του πέμπτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 10ης Μαΐου 2016 στην υπόθεση R 2943/2014-5
   
      Αιτήματα
   
   Ο προσφεύγων ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
   
               —
            
            
               να ακυρώσει την από 10 Μαΐου 2016 απόφαση επί της ανακοπής του πέμπτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Υπόθεση R 2943/2014-5)·
            
         
               —
            
            
               να απορρίψει την από 12 Νοεμβρίου 2013 ανακοπή της παρεμβαίνουσας που στηρίζεται στο σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης υπ’ αριθ. 11 306 545 και στο γερμανικό σήμα υπ’ αριθ. 302 010 023 903 (Ανακοπή B002269325) ·
            
         
               —
            
            
               να καταδικάσει το EUIPO στα δικαστικά έξοδα.
            
         
      Προβαλλόμενος λόγος
   
   
               —
            
            
               Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 207/2009.