CELEX: C1998/234/17
Language: nl
Date: 1998-07-25 00:00:00
Title: ARREST VAN HET HOF (Vijfde Kamer) van 28 mei 1998 in zaak C-7/95 P: John Deere Ltd tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Hogere voorziening - Ontvankelijkheid - Rechtsvraag - Feitelijke vraag - Mededinging - Systeem van uitwisseling van informatie - Mededingingsbeperking - Weigering van ontheffing)

25.7.98                NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 234/9
verplichtingen niet is nagekomen, heeft het Hof, samenge-           ding van het Koninkrijk Denemarken, Ierland en het Ver-
steld als volgt:. G. C. Rodríguez Iglesias, president, C.           enigd Koninkrijk van Groot-BrittannieÈ en Noord-Ierland
Gulmann (rapporteur), H. Ragnemalm, M. Wathelet en R.               (PB L 304 van 30.10.1978, blz. 1, en Ð gewijzigde tekst
Schintgen, kamerpresidenten, J. C. Moitinho de Almeida,             Ð blz. 77) en bij het Verdrag van 25 oktober 1982 inzake
P. J. G. Kapteyn, J. L. Murray, D. A. O. Edward, G.                 de toetreding van de Helleense Republiek (PB L 388 van
Hirsch en P. Jann, rechters; advocaat-generaal: N. Fen-             31.12.1982, blz. 1), heeft het Hof (Vijfde Kamer), samen-
nelly; griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op 19 mei       gesteld als volgt: C. Gulmann, kamerpresident, M. Wathe-
1998 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als                let, J. C. Moitinho de Almeida, D. A. O. Edward (rappor-
volgt:                                                              teur) en L. Sevón, rechters; advocaat-generaal: N. Fen-
                                                                    nelly; griffier: L. Hewlett, administrateur, op 19 mei 1998
1. Door als speciale beschermingszone gebieden aan te               een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
     wijzen waarvan het aantal en de totale oppervlakte
     kennelijk kleiner zijn dan het aantal en de totale
                                                                    Artikel 21 van het Verdrag van 27 september 1968 betref-
     oppervlakte van de gebieden die in aanmerking komen
                                                                    fende de rechterlijke bevoegdheid en de tenuitvoerlegging
     voor aanwijzing als speciale beschermingszone in de
                                                                    van beslissingen in burgerlijke en handelszaken, zoals
     zin van artikel 4, lid 1, van Richtlijn 79/409/EEG van
                                                                    gewijzigd bij het Verdrag van 9 oktober 1978 inzake de
     de Raad van 2 april 1979 inzake het behoud van de
                                                                    toetreding van het Koninkrijk Denemarken, Ierland en het
     vogelstand, is het Koninkrijk der Nederlanden de
                                                                    Verenigd Koninkrijk van Groot-BrittannieÈ en Noord-Ier-
     krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtingen
                                                                    land, en bij het Verdrag van 25 oktober 1982 inzake de
     niet nagekomen.
                                                                    toetreding van de Helleense Republiek, is niet van toepas-
                                                                    sing in het geval van twee vorderingen tot bijdrage in de
2. Het Koninkrijk der Nederlanden wordt verwezen in de              gemene averij, de eerste van de verzekeraar van een gezon-
     kosten.                                                        ken schip tegen de eigenaar van de lading die zich op het
                                                                    moment van de schipbreuk aan boord bevond en tegen de
3. De Bondsrepubliek Duitsland zal haar eigen kosten                verzekeraar van die lading, en de tweede van de twee
     dragen.                                                        laatstbedoelden tegen de eigenaar van het schip en tegen
                                                                    de bevrachter, tenzij komt vast te staan dat, gelet op het
(1) PB C 77 van 16.3.1996.                                          voorwerp van de twee gedingen, de belangen van de verze-
                                                                    keraar van het schip, enerzijds, en die van zijn verzeker-
                                                                    den, de eigenaar en de bevrachter van hetzelfde schip,
                                                                    anderzijds, identiek en onlosmakelijk verbonden zijn.
                                                                    (1) PB C 370 van 7.12.1996.
                   ARREST VAN HET HOF
                         (Vijfde Kamer)
                        van 19 mei 1998
in zaak C-351/96 (verzoek van het Franse Cour de cassa-
tion om een prejudicieÈle beslissing): Drouot assurances SA
                                                                                       ARREST VAN HET HOF
tegen Consolidated metallurgical industries (CMI indus-
trial sites), Protea assurance, Groupement d'inteÂreÃt eÂcono-                               (Vijfde Kamer)
              mique (GIE) ReÂunion europeÂenne (1)
                                                                                            van 28 mei 1998
(EEG-Executieverdrag Ð Uitlegging van artikel 21 Ð Lis
                                                                    in zaak C-7/95 P: John Deere Ltd tegen Commissie van de
alibi pendens Ð Begrip ¹dezelfde partijenº Ð Verzeke-
                                                                                     Europese Gemeenschappen (1)
             ringsmaatschappij en haar verzekerde)
                          (98/C 234/16)                             (Hogere voorziening Ð Ontvankelijkheid Ð Rechtsvraag
                                                                    Ð Feitelijke vraag Ð Mededinging Ð Systeem van uitwis-
                                                                    seling van informatie Ð Mededingingsbeperking Ð Weige-
                       (Procestaal: Frans)
                                                                                          ring van ontheffing)
                                                                                              (98/C 234/17)
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                 de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                                          (Procestaal: Engels)
In zaak C-351/96, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Franse
Cour de cassation, in het aldaar aanhangig geding tussen             (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
Drouot assurances SA en Consolidated metallurgical                                   de Jurisprudentie van het Hof)
industries (CMI industrial sites), Protea assurance, Grou-
pement d'inteÂreÃt eÂconomique (GIE) ReÂunion europeÂenne,
betreffende een prejudicieÈle beslissing over de uitlegging         In zaak C-7/95 P, John Deere Ltd, vennootschap naar
van artikel 21 van bovengenoemd Verdrag van 27 septem-              Engels recht, gevestigd te Edinburgh (Verenigd Konink-
ber 1968 (PB L 299 van 31.12.1972, blz. 32), zoals gewij-           rijk), vertegenwoordigd door H.-J. Niemeyer en R.
zigd bij het Verdrag van 9 oktober 1978 inzake de toetre-           Bechtold, advocaten te Stuttgart, domicilie gekozen heb-
 ---pagebreak--- C 234/10              NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    25.7.98
bende te Luxemburg ten kantore van Loesch en Wolter,               Jarabo Colomer; griffier: L. Hewlett, administrateur, op
advocaten aldaar, rue Goethe 11, betreffende hogere voor-          28 mei 1998 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt
ziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg         als volgt:
van de Europese Gemeenschappen (Tweede Kamer) van
27 oktober 1994, Deere/Commissie (T-35/92, Jurispr. blz.
                                                                   1. Verwerpt de hogere voorziening.
II-957), en strekkende tot vernietiging van dat arrest,
andere partij bij de procedure: Commissie van de Europese
Gemeenschappen (gemachtigde: J. Currall, bijgestaan door           2. Verwijst New Holland Ford Ltd in de kosten.
N. Forwood), heeft het Hof (Vijfde Kamer), samengesteld
als volgt: C. Gulmann, kamerpresident, J. C. Moitinho de           (1) PB C 54 van 4.3.1995.
Almeida, D. A. O. Edward, P. Jann en L. Sevón (rappor-
teur), rechters; advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Colo-
mer; griffier: L. Hewlett, administrateur, op 28 mei 1998
een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
1. Verwerpt de hogere voorziening.                                                   ARREST VAN HET HOF
                                                                                            (Eerste Kamer)
2. Verwijst John Deere Ltd in de kosten.                                                  van 28 mei 1998
                                                                   in zaak C-3/97 (verzoek van de Court of Appeal Ð
(1) PB C 54 van 4.3.1995.                                          Criminal Division, London om een prejudicieÈle beslissing):
                                                                   in de aldaar dienende strafzaak tegen J. C. Goodwin, en
                                                                                           E. T. Unstead (1)
                                                                   (Belastingbepalingen Ð Harmonisatie van wetgevingen Ð
                                                                   Omzetbelasting Ð Gemeenschappelijk stelsel van belasting
                                                                   over toegevoegde waarde Ð Zesde Richtlijn 77/388/EEG
                  ARREST VAN HET HOF                                    Ð Werkingssfeer Ð Levering van namaakparfum)
                        (Vijfde Kamer)                                                       (98/C 234/19)
                       van 28 mei 1998
                                                                                        (Procestaal: Engels)
in zaak C-8/95 P: New Holland Ford Ltd tegen Commis-
          sie van de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                    (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
(Hogere voorziening Ð Ontvankelijkheid Ð Rechtsvraag
                                                                                  de Jurisprudentie van het Hof)
Ð Feitelijke vraag Ð Mededinging Ð Systeem van uit-
wisseling van informatie Ð Mededingingsbeperkingen Ð
                  Weigering van ontheffing)                        In zaak C-3/97, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                   krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Court of
                         (98/C 234/18)                             Appeal Ð Criminal Division, London, in de aldaar die-
                                                                   nende strafzaak tegen J. C. Goodwin en E. T. Unstead,
                      (Procestaal: Engels)                         betreffende een prejudicieÈle beslissing over de uitlegging
                                                                   van Zesde Richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei
                                                                   1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in     lidstaten inzake omzetbelasting Ð Gemeenschappelijk stel-
                de Jurisprudentie van het Hof)                     sel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme
                                                                   grondslag (PB L 145 van 13.6.1977, blz. 1), heeft het Hof
                                                                   (Eerste Kamer), samengesteld als volgt: M. Wathelet,
In zaak C-8/95 P, New Holland Ford Ltd, vennootschap               kamerpresident, D. A. O. Edward, P. Jann (rapporteur),
naar Engels recht, gevestigd te Basildon (Verenigd Konink-         rechters; advocaat-generaal: P. LeÂger; griffier: H. von Hol-
rijk), vertegenwoordigd door M. Siragusa, advocaat te              stein, adjunct-griffier, op 28 mei 1998 een arrest gewezen
Rome, G. Scassellati-Sforzolini en F. Moretti, advocaten te        waarvan het dictum luidt als volgt:
Bologna, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten
kantore van Elvinger, Hoss en Preussen, advocaten aldaar,          Artikel 2 van Zesde Richtlijn 77/388/EEG van de Raad
Côte d'Eich, betreffende hogere voorziening tegen het              van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wet-
arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese           gevingen der lidstaten inzake omzetbelasting Ð Gemeen-
Gemeenschappen (Tweede Kamer) van 27 oktober 1994,                 schappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde
Fiatagri en New Holland Ford/Commissie (T-34/92,                   waarde: uniforme grondslag, moet aldus worden uitgelegd,
Jurispr. blz. II-905), en strekkende tot vernietiging van dat      dat de levering van namaakparfums aan BTW is onder-
arrest, andere partij bij de procedure: Commissie van de           worpen.
Europese Gemeenschappen (gemachtigde: J. Currall, bijge-
staan door L. Hawkes), heeft het Hof (Vijfde Kamer),
samengesteld als volgt: C. Gulmann, kamerpresident, J. C.          (1) PB C 74 van 8.3.1997.
Moitinho de Almeida, D. A. O. Edward, P. Jann en L.
Sevón (rapporteur), rechters; advocaat-generaal: D. Ruiz-