CELEX: C1999/366/23
Language: sv
Date: 1999-12-18 00:00:00
Title: Mål C-362/99: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Landesgericht Korneuburg, Österrike, av den 17 september 1999, i målet mellan SEIKO Kabushiki Kaisha och Mohammed Ibrahim

18.12.1999            SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    C 366/15

    Slutligen borde kommissionen redan ha tillåtit de anmälda          Skal artikel 1 i rådets förordning (EG) nr 3295/94 av den
    åtgärderna i enlighet ned artikel 87.2 i EG-fördraget.             22 december 1994 (EGT L 341, 30.12.1994, s. 8) om åtgärder
    Kommissionen har emellertid trots sin kännedom om                  för att förhindra övergång till fri omsättning, export, återexport
    samtliga avgörande omständigheter utan motivering förbi-           eller hänförande till ett suspensivt arrangemang av varumär-
    gått denna bestämmelse.                                            kesförfalskade och pirattillverkade varor tolkas så, att denna
                                                                       förordning även skall tillämpas i en situation där varor av det
                                                                       slag som beskrivs närmare i förordningen, vilka befinner sig i
— Rättsstridigt antagande om stöd i samband med privatise-
                                                                       transit från en stat som inte tillhör Europeiska gemenskapen
  ringen: Kommissionen har med hänvisning till domstolens
                                                                       till en annan stat som inte heller tillhör Europeiska gemenska-
  rättspraxis (4) oriktigt antagit att det i samband med
                                                                       pen, på ansökan av en rättsinnehavare, som hävdar att hans
  jämförelsen mellan försäljning och likvidation endast skall
                                                                       rättigheter åsidosatts och vars företag har sitt säte i en
  tas hänsyn till det likvidationsvärde som har fastställts av
                                                                       stat inom Europeiska gemenskapen, tills vidare kvarhålls av
  en auktoriserad revisor. Enligt tysk rätt ansvarar ägaren
                                                                       tullmyndigheterna i en medlemsstat under åberopande av
  emellertid såväl för likvidationskostnaderna som för kost-
                                                                       nämnda förordning?
  naderna för företagssanering och de företagslån som har
  blivit insatta kan i ett konkret fall inte drivas in hos
  konkursboet.

    Kommissionens kritik i det omtvistade beslutet mot privati-
    seringen strider i ledningsvis mot förbudet mot motstridigt
    innehåll, eftersom kommissionen i ett flertal fall inte har
    gjort några anmärkningar mot jämförbara privatiseringar.
    I övrigt bygger de krav som kommissionen har uppställt
    inte på en realistisk bedömning av det vanliga förfarandet
    inom den privata sektorn för utbetalning av företagsande-
    lar från investeringsbanker. Förbundsregeringen anser
    följaktligen att privatiseringen inte i sig innebär något stöd.
    Kommissionen har emellertid missuppfattat detta. Beslutet          Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
    är inte tillräckligt motiverad på denna punkt (åsidosättande             den 4 oktober 1999 av Republiken Portugal
    av artikel 5.2 och 5.4 respektive artikel 15 i EKSG-fördraget
    och artikel 253 i EG-fördraget).
                                                                                               (Mål C-365/99)

(1) EGT C 320, 13.12.1988, s. 3.
(2) EGT L 198, 30.7.1999, s. 1.                                                               (1999/C 366/24)
(3) EGT L 128, 21.5.1999, s. 1.
(4) Mål C-278/92, EG 194, s. I-4103.
                                                                       Republiken Portugal har den 4 oktober 1999 väckt talan
                                                                       vid Europeiska gemenskapernas domstol mot Europeiska
                                                                       gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av Luı́s
                                                                       Fernandes, chef för rättssekretariatet vid avdelningen för
                                                                       EG-frågor, utrikesministeriet, och Maria João Abecassis,
                                                                       tjänsteman i ministerkabinettet vid ministeriet för jordbruk,
                                                                       landsbygdsutveckling och fiske, båda i egenskap av ombud,
                                                                       samt av advokaterna Carlos Aguiar och Tiago Ferreira de Lima,
                                                                       Lissabon, och Gerard van der Wal, Bryssel, delgivningsadress:
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Landesge-                Portugals ambassad, 33, allée Scheffer, Luxemburg.
richt Korneuburg, Österrike, av den 17 september 1999, i
målet mellan SEIKO Kabushiki Kaisha och Mohammed
                         Ibrahim
                                                                       Sökanden yrkar att domstolen skall
                        (Mål C-362/99)
                                                                       a) ta upp denna talan till sakprövning,
                        (1999/C 366/23)
                                                                       b) ogiltigförklara kommissionens beslut 1999/517/EG (1) till
Landesgericht Korneuburg, Österrike, begär genom beslut av               den del detta beslut i artikel 4 i beslut 98/653/EG (2)
den 17 september 1999, vilket inkom till domstolens kansli                ersätter orden ”1 augusti 1999” med ”1 februari 2000”,
den 30 september samma år, att Europeiska gemenskapernas
domstol skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan
SEIKO Kabushiki Kaisha och Mohammed Ibrahim beträffande                c) förplikta kommissionen att ersätta Republiken Portugals
följande fråga:                                                           rättegångskostnader.