CELEX: C2003/200/58
Language: sv
Date: 2003-08-23 00:00:00
Title: Mål T-244/03: Europeiska gemenskapernas officiella tidning Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt Meddelanden Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 30 juni 2003 av Flavia Angeletti

C 200/32             SV                             Europeiska unionens officiella tidning                                      23.8.2003

Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-                     Överklagandenämnden avslog denna ansökan genom det
naden (varumärken, mönster och modeller) väckt den                        omtvistade beslutet och fastslog att det skulle anses att över-
              23 juni 2003 av Ulf Jacoby                                  klagandet inte kommit in i tid.

                          (Mål T-242/03)                                  Sökanden har gjort gällande att vanligtvis sker en inskrivning
                                                                          av förfrister i sökandens tidigare ombuds fristalmanacka, för att
                                                                          denne skall kunna iaktta och kontrollera överklagandefrister
                                                                          och frister för betalning av överklagandeavgifter. Anteckning-
                          (2003/C 200/57)
                                                                          arna om frister får i enlighet därmed strykas ur fristalma-
                                                                          nackan först efter det att skyldigheterna har iakttagits. För att
                                                                          undvika att en frist av misstag stryks i fristkalendern har de
(Rättegångsspråket skall fastställas i enlighet med artikel 131.2 i       medarbetare som givits i uppdrag att övervaka frister instrue-
         rättegångsreglerna – Ansökan är avfattad på tyska)               rats om att de skall signera almanackan när en frist stryks. Då
                                                                          ombudets mångåriga och alltid tillförlitliga medarbetare ur
                                                                          fristalmanackan hade strukit den angivna förfristen avseende
                                                                          överklagandeärendet och därvid signerat denna åtgärd, har
Ulf Jacoby, Lahnau (Tyskland), har den 23 juni 2003 väckt                 sökandens ombud kunnat utgå från att överklagandeavgiften
talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot                 inbetalats i tid. Eftersom sökandens ombud således inte hade
Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varu-                    någon skuld till att fristen för inbetalning av överklagandeav-
märken, mönster och modeller). Sökanden företräds av advo-                giften inte iakttogs, borde ansökan om återställande av
katen K. Müller, i egenskap av ombud, delgivningsadress:                  försutten tid ha beviljats och talan skall således bifallas.
Kanzlei Krieger, Froese & Kollegen. Ytterligare part i förfarandet
inför överklagandenämnden var Leo Pharmaceutical Products
BV, Weesp (Nederländerna).

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

—    upphäva fjärde överklagandenämndens beslut av den
     14 mars 2003 och bifalla sökandens ansökan om återstäl-              Europeiska gemenskapernas officiella tidning Europeiska
     lande av försutten tid till följd av att sökanden försummat          gemenskapernas förstainstansrätt Meddelanden Talan mot
     att erlägga överklagandeavgiften i tid,                              Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 30 juni
                                                                                         2003 av Flavia Angeletti
—    fastställa att överklagandet inkommit i tid,
                                                                                                  (Mål T-244/03)

                                                                                                 (2003/C 200/58)

Grunder och huvudargument                                                                     (Rättegångsspråk: franska)

Sökanden ansökte om registrering av ordmärket ”leovet” för
varor som omfattas av varuklasserna 3, 4 och 31 hos harmo-
                                                                          Flavia Angeletti, Nice (Frankrike) har den 30 juni 2003 väckt
niseringsbyrån (ansökan nr 657221). Leo Pharmaceutical
                                                                          talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot
Products BV, innehavare av det internationella ordmärket ”Leo”
                                                                          Europeiska gemenskapernas kommission. Sökande företräds av
för varor som omfattas av varuklasserna 3 och 5, gjorde en
                                                                          advokaterna Juan Ramon Iturriagagoitia och Karine Delvolvé.
invändning mot registreringen av detta märke.

                                                                          Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
Invändningsenheten biföll i beslut av den 6 juli 2001 invänd-
ningen, med motiveringen att en förväxlingsrisk fanns på
grund av att varorna och kännetecknen i hög grad var lika.                —    ogiltigförklara Generaldirektoratet Personal och adminis-
Sökanden överklagade detta beslut inom den föreskrivna                         trations beslut av den 5 maj 2003,
fristen. Den 19 september 2001 informerade överklagande-
nämndens kansli sökanden om att överklagandeavgiften inte
inkommit till harmoniseringsbyrån vid utgången av överklagan-             —    förordna att två av ledamöterna av den medicinska
defristen den 6 september 2001 och gav sökanden tillfälle att                  kommittén skall anses vara jäviga, samt
yttra sig därom. Den 24 september 2001 inbetalade sökanden
överklagandeavgiften och ansökte samtidigt om återställande av
försutten tid till följd av att han försummat att erlägga över-           —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna i
klagandeavgiften.                                                              deras helhet.
 ---pagebreak--- 23.8.2003           SV                         Europeiska unionens officiella tidning                                    C 200/33

Grunder och huvudargument                                            Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                     den 20 juni 2003 av Fédération nationale des syndicats
                                                                                 d'exploitants agricoles (FNSEA)
                                                                                               (Mål T-245/03)
                                                                                              (2003/C 200/59)
                                                                                           (Rättegångsspråk: franska)

Sökanden, som tidigare var tjänsteman vid kommissionen,              Fédération nationale des syndicats d'exploitants agricoles
arbetade under flera års tid i byggnaden BERLAYMONT, som             (FNSEA), Fédération Nationale Bovine (FNB), Fédération Natio-
då var kontaminerad av asbest. År 1996 begärde sökanden att          nale des Producteurs de Lait (FNPL) och Jeunes Agriculteurs
hennes sjukdom skulle anses vara en yrkessjukdom och år              (JA), Fédération nationale, Paris (Frankrike), har den 20 juni
1998 begärde hon att en medicinsk kommitté skulle konsul-            2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstans-
teras i enlighet med artikel 21 i reglerna om olycksfall och         rätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökandena
arbetsskadeförsäkringar för tjänstemän vid Europeiska gemen-         företräds av advokaterna Bruno Néouze och Valérie Ledoux
skaperna. Denna medicinska kommitté lämnade ett första, av           med delgivningsadress i Luxemburg.
majoriteten beslutat yttrande år 2000, men till följd av ett
klagomål från sökanden beslutade svaranden att ånyo vända sig        Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
till kommittén i fråga. Den 23 april 2003 lämnade sökanden           —    ogiltigförklara kommissionens beslut av den 2 april 2003
en diagnos till svaranden och bad svaranden att låta den                  med nummer C.38.279/F3 – franskt nötkött med avse-
medicinska kommittén pröva den. Som svar på denna begäran                 ende på FNSEA, FNB, FNPL och JA,
angav kommissionen i skrivelse av den 5 maj 2003 att den
medicinska kommittén redan hade avslutat sitt arbete och att         —    i andra hand underlåta att utkräva de böter som påförts,
det följaktligen var omöjligt att låta den ånyo utfärda ett          —    i tredje hand sätta ned bötesbeloppen, samt
yttrande beträffande den diagnos som sökanden hade lämnat.           —    förplikta Europeiska gemenskapernas kommission att
Sökanden ifrågasätter detta sistnämnda beslut och yrkar att det           ersätta rättegångskostnaderna.
skall ogiltigförklaras. Vidar gör hon gällande att den medi-
cinska kommitténs sammansättning borde ha setts över när             Grunder och huvudargument
ärendet lämnades till den för andra gången och yrkar följ-
aktligen att två av ledamöterna i kommittén skall anses var          Det överklagade beslutet i förevarande mål är samma beslut
jäviga. Till stöd för sitt yrkande har hon åberopat maktmiss-        som i mål T-217/03, Fédération Nationale de la Coopération
bruk, brist på oberoende och neutralitet hos medicinska              Bétail et Viande (FNCBV) mot kommissionen (1).
kommittén och åsidosättande av principerna om god förvalt-           Yrkandena och grunderna liknar dem som åberopats i det
ningssed och om omsorgsplikt samt åsidosättande av principen         målet.
om skydd för berättigade förväntningar.

                                                                     (1) Se sidan 30 i denna tidning.