CELEX: C1998/234/71
Language: fi
Date: 1998-07-25 00:00:00
Title: Ioannis Rentzosin 8.6.1998 Euroopan parlamenttia vastaan nostama kanne (Asia T-93/98)

C 234/38                 FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                     25.7.98
Jotkin päätöksen kohteina olleista yrityksistä nostivat                  Ioannis Rentzosin 8.6.1998 Euroopan parlamenttia vas-
EY:n perustamissopimuksen 173 artiklan mukaisen kan-                                          taan nostama kanne
teen päätöksen kumoamiseksi. Yhteisöjen tuomioistuin                                             (Asia T-93/98)
totesi 31.3.1993 selluloosapäätöksen lainvastaiseksi (sellu-
loosatuomio (2)).                                                                                (98/C 234/71)
Kantajien vireille panemassa asiassa T-227/95 (3) Euroopan                                (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin julisti
mitättömäksi komission päätöksen kieltäytyä maksamasta                   Ioannis Rentzos, kotipaikka Niederanven (Luxemburg), on
takaisin sakkoja, jotka muodostavat tässä tapauksessa rii-               nostanut 8.6.1998 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
danalaisen päätöksen sisällön.                                           oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan parla-
                                                                         menttia vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja Carlo
Asiassa T-292/97 (4) kantajat vaativat (mm.) sen totea-                  Revoldini, prosessiosoite Luxemburgissa 180 route de
mista, että komissio on EY:n perustamissopimuksen                        Longwy.
175 artiklassa tarkoitetulla tavalla laiminlyönyt toimia
asiassa T-227/95 annetusta tuomiosta johtuvien velvoittei-               Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
densa mukaisesti.                                                        tuin
Esillä olevassa asiassa kantajat esittävät käsityksenään,                Ð kumoaa Ioannis Rentzosia koskevan arviointikerto-
että riidanalaisen päätöksen tehdessään komissio on jäl-                      muksen ajalta 1.1.1995Ð1.1.1997,
leen rikkonut EY:n perustamissopimuksen 176 artiklaa.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin totesi lainvastai-                 Ð toteaa Euroopan parlamentin päätöksen, jolla se kiel-
seksi sen, että komissio kieltäytyi täyttämästä selluloosa-                   täytyi muuttamasta Ioannis Rentzosia koskevaa arvi-
tuomiosta johtuvia velvoitteitaan. Nyt se on jälleen kiel-                    ointikertomusta ajalta 1.1.1995Ð1.1.1997, perusteet-
täytynyt täyttämästä kyseisestä tuomiosta johtuvia velvoit-                   tomaksi,
teitaan ja tämän lisäksi ensimmäisen oikeusasteen
tuomioistuimen antamasta tuomiosta johtuvia velvoittei-                  Ð velvoittaa Euroopan parlamentin korvaamaan oikeu-
taan.                                                                         denkäyntikulut.
Riidanalainen päätös on kantajien mukaan EY:n perusta-                   Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
missopimuksen 173 ja 174 artiklassa tarkoitetulla tavalla
kumottava, koska se on ristiriidassa komission perustamis-               Kantaja, joka on LA 5 palkkaluokan virkamies vastaajana
sopimuksen 176 artiklan mukaisten ja asiassa T-227/95                    olevan yhteisön toimielimen pääosastossa 7, katsoo, että
annetusta tuomiosta johtuvien velvoitteiden kanssa.                      häntä koskevassa arviointikertomuksessa ajalta 1995Ð
                                                                         1997 ei kuvata hänen työtehtäviään oikein. Tämä arvioin-
Kantajien mukaan komissio on EY:n perustamissopimuk-                     tivirhe on hänen mukaansa seurausta objektiivisuuden
sen 178 ja 215 artiklassa tarkoitetulla tavalla velvoitettava            puutteesta sekä joistakin laiminlyönneistä suoritettujen
maksamaan kantajille korvauksena selluloosapäätöksen                     tehtävien kuvauksessa.
1 artiklan 1 ja 2 kohdassa tehdyiksi väitetyistä rikkomi-
sista niiden maksamia sakkoja vastaavan summan sakko-                    Kanneperusteiksi kantaja esittää henkilöstösääntöjen
jen maksupäivästä siihen päivään saakka, jolloin komis-                  43 artiklan ensimmäisen kohdan rikkomisen sekä yleisten
sion on täytettävä selluloosatuomiosta johtuvat velvoit-                 yhdenvertaisen kohtelun periaatteen ja kohtuullisuusperi-
teensa, laskettavine korkoineen sekä kantajille komission                aatteen loukkaamisen.
viivyttelystä täyttää mainitusta tuomiosta johtuvat velvoit-
teensa aiheutuneista menetyksistä aiheutuvine korkoineen.                Kantaja katsoo tältä osin, että se seikka, että kaikkia niitä
                                                                         tehtäviä ja toimia, joita hän on suorittanut kyseisenä ajan-
(1) Päätös 85/202/ETY (IV/29.725 Ð selluloosa), EYVL                     jaksona, ei ole otettu huomioon, on johtanut hänen päte-
    26.3.1985, L 85, s. 1.                                               vyyttään, tehokkuuttaan ja käytöstään koskeviin virheelli-
(2) Yhdistetyt asiat C-89, 104, 114, 116, 117 ja 125Ð129/85,             siin päätelmiin, mikä puolestaan on vääristänyt hallinnon
    Kok. 1993, s. I-1307.                                                hänestä tekemiä arvioita. Koska kaikkia niitä seikkoja,
(3) AssiDomän Kraft Products AB ym. v. komissio (Kok. 1997,
                                                                         joita nimittävän viranomaisen olisi pitänyt tarkastella, ei
    s. II-1185), josta on valitettu (asia C-310/97 P).
(4) Vireillä.                                                            ole otettu huomioon, kantaja ei mielestään ole yhdenver-
                                                                         taisessa asemassa työtovereihinsa nähden ja häntä on koh-
                                                                         deltu epäoikeudenmukaisesti.