CELEX: C2001/079/06
Language: nl
Date: 2001-03-10 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 30 november 2000 in zaak C-436/98 (verzoek van de Supreme Court om een prejudiciële beslissing): HMIL Ltd tegen Minister for Agriculture, Food and Forestry (Landbouw — Gemeenschappelĳke ordening der markten — Bĳzondere restituties bĳ uitvoer en steun voor de particuliere opslag van bepaalde soorten rundvlees)

10.3.2001                NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                                C 79/3
24 oktober 1995 inzake het gebruik van normen voor het                      samengesteld als volgt: C. Gulmann (rapporteur), kamerpre-
uitzenden van televisiesignalen (PB L 281, blz. 51), de krach-              sident, J.-P. Puissochet en F. Macken, rechters; advocaat-
tens deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is                 generaal: A. Saggio; griffier: R. Grass, op 23 november 2000
nagekomen, heeft het Hof (Derde kamer), samengesteld als                    een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
volgt: C. Gulmann (rapporteur), kamerpresident, J.-P. Puis-
sochet en F. Macken, rechters; advocaat-generaal: A. Saggio;                1)    Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuurs-
griffier: R. Grass, op 23 november 2000 een arrest gewezen                        rechtelijke maatregelen te treffen die nodig zijn om te voldoen
waarvan het dictum luidt als volgt:                                               aan richtlijn 97/68/EG van het Europees Parlement en de
                                                                                  Raad van 16 december 1997 betreffende de onderlinge
1)    Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuurs-             aanpassing van de wetgevingen van de lidstaten inzake maatre-
      rechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen         gelen tegen de uitstoot van verontreinigende gassen en deeltjes
      aan richtlijn 95/47/EG van het Europees Parlement en de                     door inwendige verbrandingsmotoren die worden gemonteerd in
      Raad van 24 oktober 1995 inzake het gebruik van normen                      niet voor de weg bestemde mobiele machines, is de Franse
      voor het uitzenden van televisiesignalen, is de Franse Republiek            Republiek de krachtens deze richtlijn op haar rustende verplich-
      de krachtens deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet            tingen niet nagekomen.
      nagekomen.
                                                                            2)    De Franse Republiek wordt in de kosten verwezen.
2)    De Franse Republiek wordt in de kosten verwezen.
                                                                            (1) PB C 299 van 16.10.1999.
(1) PB C 299 van 16.10.1999.
                                                                                                ARREST VAN HET HOF
                     ARREST VAN HET HOF                                                                (Vijfde kamer)
                           (Derde kamer)                                                         van 30 november 2000
                      van 23 november 2000                                  in zaak C-436/98 (verzoek van de Supreme Court om een
                                                                            prejudiciële beslissing): HMIL Ltd tegen Minister for
in zaak C-320/99: Commissie van de Europese Gemeen-                                         Agriculture, Food and Forestry (1)
               schappen tegen Franse Republiek (1)
                                                                            (Landbouw — Gemeenschappelijke ordening der markten —
(Niet-nakoming — Richtlijn 97/68/EG — Niet voor weg                         Bijzondere restituties bij uitvoer en steun voor de particuliere
bestemde mobiele machines — Uitstoot van verontreinigende                                opslag van bepaalde soorten rundvlees)
                         gassen en deeltjes)
                                                                                                       (2001/C 79/06)
                           (2001/C 79/05)
                                                                                                      (Procestaal: Engels)
                          (Procestaal: Frans)
                                                                            (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                                      dentie van het Hof)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)                               In zaak C-436/98, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                            krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van
In zaak C-320/99, Commissie van de Europese Gemeenschap-                    de Supreme Court (Ierland), in het aldaar aanhangige geding
pen (gemachtigde: M. Nolin) tegen Franse Republiek (gemach-                 tussen HMIL Ltd en Minister for Agriculture, Food and
tigden: K. Rispal-Bellanger en G. Taillandeur), betreffende een             Forestry, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van
verzoek aan het Hof om vast te stellen, dat de Franse                       verordening (EEG) nr. 1964/82 van de Commissie van 20 juli
Republiek, door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke               1982 tot vaststelling van de voorwaarden voor de toekenning
en bestuursrechtelijke maatregelen te treffen die nodig zijn om             van bijzondere restituties bij uitvoer van bepaalde soorten
te voldoen aan richtlijn 97/68/EG van het Europees Parlement                rundvlees zonder been (PB L 212, blz. 48), in de versie
en de Raad van 16 december 1997 betreffende de onderlinge                   van verordening (EEG) nr. 3169/87 van de Commissie van
aanpassing van de wetgevingen van de lidstaten inzake maatre-               23 oktober 1987 tot wijziging van de verordeningen (EEG)
gelen tegen de uitstoot van verontreinigende gassen en deeltjes             nr. 32/82, (EEG) nr. 1964/82 en (EEG) nr. 74/84 ten aanzien
door inwendige verbrandingsmotoren die worden gemonteerd                    van het vervullen van de douaneformaliteiten bij uitvoer van
in niet voor de weg bestemde mobiele machines (PB 1998,                     bepaalde soorten rundvlees waarvoor bijzondere restituties
L 59, blz. 1), althans die bepalingen niet ter kennis te brengen            worden toegekend (PB L 301, blz. 21), en van verordening
van de Commissie, de krachtens deze richtlijn op haar rustende              (EEG) nr. 2675/88 van de Commissie van 29 augustus 1988
verplichtingen niet is nagekomen, heeft het Hof (Derde kamer),              inzake de toekenning van een vooraf forfaitair vastgesteld
 ---pagebreak--- C 79/4                   NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            10.3.2001
steunbedrag voor de particuliere opslag van hele geslachte                 5)    Verordening nr. 2675/88, verordening (EEG) nr. 1091/80
dieren, halve geslachte dieren, achtervoeten en voorvoeten van                   van de Commissie van 2 mei 1980 houdende uitvoeringsbepa-
volwassen mannelijke runderen (PB L 239, blz. 20), zoals                         lingen betreffende de toekenning van steun aan de particuliere
gewijzigd bij verordening (EEG) nr. 3252/88 van de Commissie                     opslag van rundvlees, en verordening nr. 2220/85 van de
van 21 oktober 1988 (PB L 289, blz. 52), heeft het Hof (Vijfde                   Commissie van 22 juli 1985 tot vaststelling van gemeenschap-
kamer), samengesteld als volgt: A. La Pergola, president van de                  pelijke uitvoeringsbepalingen inzake de regeling voor het stellen
Vijfde kamer, L. Sevón (rapporteur), en D.A.O. Edward,                          van zekerheden voor landbouwproducten, zoals gewijzigd bij
rechters; advocaat-generaal: G. Cosmas; griffier: H.A. Rühl, op                  verordening nr. 1181/87 van de Commissie van 29 april
30 november 2000 een arrest gewezen waarvan het dictum                           1987, moeten aldus worden uitgelegd, dat de bevoegde
luidt als volgt:                                                                 instantie, wanneer zij vaststelt dat een aan het stelsel van
                                                                                 verordening nr. 2675/88 onderworpen doos vlees bij artikel 4,
1)    Artikel 1 van verordening (EEG) nr. 1964/82 van de                         lid 4, van deze verordening verboden elementen bevat, zoals in
      Commissie van 20 juli 1982 tot vaststelling van de voorwaar-               andere stukken vlees opgerolde losse stukken vet, op grond van
      den voor de toekenning van bijzondere restituties bij uitvoer van          deze verordeningen mag beslissen dat voor de volledige inhoud
      bepaalde soorten rundvlees zonder been, in de versie van                   van de doos geen aanspraak op steun voor de particuliere opslag
      verordening (EEG) nr. 3169/87 van de Commissie van                         bestaat, en mag overgaan tot verbeurdverklaring van de volledige
      23 oktober 1987 tot wijziging van de verordeningen (EEG)                   inzake het voorschot met betrekking tot die doos gestelde
      nr. 32/82, (EEG) nr. 1964/82 en (EEG) nr. 74/84 ten                        zekerheid, vermeerderd met 20 %.
      aanzien van het vervullen van de douaneformaliteiten bij uitvoer
      van bepaalde soorten rundvlees waarvoor bijzondere restituties       6)    De communautaire verordeningen moeten aldus worden uitge-
      worden toegekend, moet aldus worden uitgelegd, dat elk stuk                legd, dat wanneer controles van dozen vlees aanwijzingen aan
      vlees af zonderlijk moet worden verpakt, ongeacht de maat, het             het licht brengen dat het in bepaalde fabrieken een duurzame
      gewicht of de aard van het stuk, en meer in het bijzonder                  en welbewuste praktijk is de verordeningen nrs. 1964/82 en
      ongeacht of het gaat om afvallen (scraps) of afsnijdsels                   2675/88 te overtreden, de bevoegde instantie de resultaten van
      (trimmings).                                                               deze controles mag extrapoleren naar de volledige productie in
                                                                                 de betrokken fabrieken.
2)    De artikelen 7 en 8 van deze verordening moeten aldus worden         7)    Wanneer steekproefsgewijze controles aanwijzingen aan het
      uitgelegd, dat de lidstaten het recht hadden afsnijdsels met een           licht brengen van een duurzame en welbewuste praktijk, die erin
      gewicht beneden een bepaalde grens, bijvoorbeeld 100 gram,                 bestaat bij artikel 4, lid 4, van verordening nr. 2675/88
      van de bijzondere uitvoerrestituties uit te sluiten.                       verboden producten die niet voor het stelsel van de steun voor de
                                                                                 particuliere opslag in aanmerking komen, op te slaan, mag de
3)    Artikel 4, lid 4, van verordening (EEG) nr. 2675/88 van de                 bevoegde instantie de steun voor de particuliere opslag weigeren,
      Commissie van 29 augustus 1988 inzake de toekenning van                    en overgaan tot de verbeurdverklaring van de volledige zekerheid,
      een vooraf forfaitair vastgesteld steunbedrag voor de particuliere         overeenkomstig artikel 5, lid 2, sub c, van verordening
      opslag van hele geslachte dieren, halve geslachte dieren,                  nr. 1091/80, voor alle producten waarnaar zij de resultaten
      achtervoeten en voorvoeten van volwassen mannelijke runderen,              van de controles heeft geëxtrapoleerd.
      zoals gewijzigd bij verordening (EEG) nr. 3252/88 van de
      Commissie van 21 oktober 1988, moet aldus worden uitgelegd,          (1) PB C 48 van 20.2.1999.
      dat afvallen die bij het versnijden en het uitbenen zijn verkregen,
      ongeacht hun gewicht, niet in aanmerking komen voor steun
      voor de particuliere opslag, ingevolge krachtens die verordening
      gesloten contracten.
4)    Verordening nr. 1964/82, verordening (EEG) nr. 565/80 van                                 ARREST VAN HET HOF
      de Raad van 4 maart 1980 betreffende de vooruitbetaling van
      de uitvoerrestituties voor landbouwproducten, zoals gewijzigd                                   (Derde kamer)
      bij verordening (EEG) nr. 2026/83 van de Raad van 18 juli
      1983, en verordening (EEG) nr. 3665/87 van de Commissie                                    van 30 november 2000
      van 27 november 1987 houdende gemeenschappelijke uitvoe-
      ringsbepalingen van het stelsel van restituties bij uitvoer van      in zaak C-422/99: Commissie van de Europese Gemeen-
      landbouwproducten, zoals gewijzigd bij verordening (EEG)                          schappen tegen Italiaanse Republiek (1)
      nr. 3494/88 van de Commissie van 9 november 1988 en
      verordening (EEG) nr. 3993/88 van de Commissie van                    (Niet-nakoming — Niet-omzetting van richtlijn 97/51/EG)
      21 december 1988, moeten aldus worden uitgelegd, dat de
      bevoegde instantie, wanneer zij vaststelt dat een aan het stelsel                               (2001/C 79/07)
      van verordening nr. 1964/82 onderworpen doos vlees bij deze
      regeling verboden elementen bevat, ongeacht of het gaat om in                                 (Procestaal: Italiaans)
      andere stukken opgerolde afsnijdsels, in andere stukken vlees
      opgerolde losse stukken vet of niet af zonderlijke verpakte
      stukken vlees, op grond van deze verordeningen mag beslissen         (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
      dat voor de volledige inhoud van de doos geen aanspraak                                        dentie van het Hof)
      bestaat op bijzondere uitvoerrestituties, en mag overgaan tot
      verbeurdverklaring van de inzake het voorschot met betrekking        In zaak C-422/99, Commissie van de Europese Gemeenschap-
      tot die doos gestelde zekerheid, vermeerderd met 20 %.               pen (gemachtigden: C. Schmidt en G. Bisogni) tegen Italiaanse