CELEX: C1999/086/24
Language: da
Date: 1999-03-27 00:00:00
Title: Action brought on 5 February 1999 by the Commission of the European Communities against Ireland (Case C-30/99)

C 86/12               DA                     De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                      27.3.1999
inden for den fastsatte frist trñffe de foranstaltninger, der    sulent Richard B. Wainwright og Michael Shotter, der er
er nùdvendige for at efterkomme et direktiv, der er rettet       udstationeret som national ekspert ved Kommissionens
til dem. Denne frist, der ifùlge artikel 2, stk. 1, i direktiv   Juridiske Tjeneste som led i turnusordningen for embeds-
95/30/EF her var den 30. november 1996, er udlùbet,              mñnd fra medlemsstaterne, som befuldmñgtigede, og med
uden at Storhertugdùmmet Luxembourg har vedtaget de              valgt adresse i Luxembourg hos Carlos Gómez de la Cruz,
nùdvendige foranstaltninger.                                     Kommissionens Juridiske Tjeneste, Wagnercentret, Kirch-
                                                                 berg.
(1) EFT L 155 af 6.7.1995, s. 41.
                                                                 Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
                                                                 Ð Det fastslås, at Irland ikke har overholdt sine forplig-
Sag anlagt den 5. februar 1999 af Kongeriget Spanien mod             telser i henhold til artikel 30 i traktaten om oprettelse
              Rådet for Den Europñiske Union                         af Det Europñiske Fñllesskab
                        (Sag C-27/99)
                       (1999/C 86/23)                                1) idet det forbyder, at genstande fremstillet af ñdle
                                                                         metaller (guld, sùlv eller platin), der lovligt er
                                                                         fremstillet og markedsfùrt i andre medlemsstater,
Ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol er der den                       men som ikke opfylder de irske bestemmelser om
5. februar 1999 anlagt sag mod Rådet for Den Europñiske                  holdigheden, markedsfùres i Irland under den
Union af Kongeriget Spanien ved Rosario Silva de Lapu-                   betegnelse og med den angivelse af holdigheden, de
erta og med valgt adresse i Luxembourg på Spaniens                       er forsynet med i oprindelseslandet, og idet det
Ambassade, 4-6, boulevard E. Servais.                                    krñver, at holdighedsstemplerne på de importerede
                                                                         varer skal erstattes med stempler, der angiver den
                                                                         lavere holdighed, der officielt er fastsat i Irland
Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
Ð Annullation af afsnittet om ansjoser i bilag I til Rådets          2) idet det krñver, at genstande fremstillet af ñdle
     forordning (EF) nr. 48/99 af 18. december 1998 om                   metaller (guld, sùlv eller platin), der importeres fra
     fastsñttelse for 1999 af de samlede tilladte fangst-                en anden medlemsstat og markedsfùres i Irland,
     mñngder for visse fiskebestande og grupper af fiske-                skal vñre forsynet med et navnestempel Ð med
     bestande samt af visse betingelser for fiskeri af disse             angivelse af navnet på fabrikanten, bearbejderen
     fangstmñngder (1), og                                               eller forhandleren af sådanne genstande Ð der er
                                                                         registreret af the Company (the Wardens and
                                                                         Commonalty of Goldsmiths of the city of Dublin),
Ð Rådet tilpligtes at betale sagens omkostninger.                        som udpeger the Assay Master (kontrolorganet),
                                                                         som skal påfùre genstandene det godkendte holdig-
                                                                         hedsstempel, når disse genstande allerede er for-
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:                               synet med et navnestempel i overensstemmelse
                                                                         med lovgivningen i oprindelsesmedlemsstaten
Sùgsmålsgrundene og de vñsentligste argumenter svarer til
de i sag C-179/95 (2) anfùrte.
                                                                     3) idet det krñver, at genstande fremstillet af ñdle
                                                                         metaller (guld, sùlv eller platin), der importeres fra
(1) EFT L 13 af 18.1.1999, s. 1.                                         en anden medlemsstat og markedsfùres i Irland, og
(2) EFT C 208 af 12.8.1995, s. 10.                                       som i en anden medlemsstat lovligt er påfùrt et
                                                                         holdighedsstempel af et organ, som giver garanti
                                                                         for uafhñngighed, og som giver forbrugerne pas-
                                                                         sende oplysninger, skal vñre forsynet med et god-
                                                                         kendt holdighedsstempel påfùrt af the Assay
                                                                         Master, som udpeges af the Wardens and
                                                                         Commonalty of Goldsmiths of the city of Dublin
Sag anlagt den 5. februar 1999 af Kommissionen for De
             Europñiske Fñllesskaber mod Irland
                        (Sag C-30/95)                                4) idet det har gjort forskel på godkendte holdigheds-
                                                                         stempler påfùrt genstande fremstillet i Irland og
                       (1999/C 86/24)
                                                                         holdighedsstempler af samme type påfùrt genstan-
                                                                         de, der er importeret fra andre medlemsstater.
Ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol er der den
5. februar 1999 anlagt sag mod Irland af Kommissionen
for De Europñiske Fñllesskaber ved ledende juridisk kon-         Ð Irland tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 ---pagebreak--- 27.3.1999             DA                     De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                           C 86/13
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:                            inden for den fastsatte frist har vedtaget de nùdvendige
                                                                      love og administrative bestemmelser for at efterkomme
                                                                      Kommissionens direktiv 96/28/EF (1) om indbyrdes til-
Kommissionen har gjort gñldende, at Irland Ð så vidt det              nñrmelse af medlemsstaternes lovgivning om gùdning,
er Kommissionen bekendt Ð fortsat tilsidesñtter trakta-               eller idet den ikke har givet Kommissionen underret-
tens artikel 30, idet det                                             ning herom.
                                                                 Ð Den Franske Republik tilpligtes at afholde sagens
Ð ikke har vedtaget bestemmelser om ñndring af de
                                                                      omkostninger.
    nuvñrende bestemmelser om holdighed med henblik
    på anerkendelse af bestemmelserne om holdighed i for-
    slaget til direktiv om tilnñrmelse af medlemsstaternes
    lovgivning og administrative bestemmelser om gen-            Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
    stande af ñdle metaller
                                                                 Sùgsmålsgrundene og de vñsentligste argumenter svarer til
                                                                 de i sag C-26/99 (2) anfùrte; den ved direktivet fastsatte
Ð ikke har vedtaget et forslag til ñndring af section 9 i        frist udlùb den 31. maj 1997.
    Hallmarking Act 1981 med henblik på godkendelse af
    genstande, som er påfùrt navnestempel i en anden
    medlemsstat, i tilfñlde, hvor denne medlemsstats lov-        (1) Kommissionens direktiv 96/28/EF af 10. maj 1996 om tilpas-
    givning tillader markedsfùring af genstanden, og hvor            ning til den tekniske udvikling af Rådets direktiv 76/116/EéF
    der af medlemsstaten er fùrt bevis for, at navnestem-            om indbyrdes tilnñrmelse af medlemsstaternes lovgivning om
                                                                     gùdning (EFT L 140 af 13.6.1996, s. 30).
    plet faktisk er registreret i denne medlemsstat
                                                                 (2) Jf. side 11 i denne Tidende.
Ð ikke har ñndret section 2 i Hallmarking Act 1981 med
    henblik på anerkendelse af holdigsstempler påfùrt i
    andre medlemsstater
                                                                 Sag anlagt den 5. februar 1999 af Kommissionen for De
Ð har opretholdt forskellene mellem godkendte holdig-                   Europñiske Fñllesskaber mod Storhertugdùmmet
    hedsstempler påfùrt genstande fremstillet i Irland og                                    Luxembourg
    holdinghedsstempler af samme type, der er påfùrt
    importerede genstande.                                                                  (Sag C-32/99)
                                                                                           (1999/C 86/26)
                                                                 Ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol er der den
                                                                 5. februar 1999 anlagt sag mod Storhertugdùmmet
                                                                 Luxembourg af Kommissionen for De Europñiske Fñlles-
Sag anlagt den 5. februar 1999 af Kommissionen for De            skaber ved ledende juridisk konsulent Richard B.
   Europñiske Fñllesskaber mod Den Franske Republik              Wainwright og Olivier Couvert-CasteÂra, der er udstatione-
                         (Sag C-31/99)                           ret som national ekspert ved Kommissionens Juridiske Tje-
                                                                 neste, som befuldmñgtigede, og med valgt adresse i
                        (1999/C 86/25)                           Luxembourg hos Carlos Gómez de la Cruz, Wagnercen-
                                                                 tret, Kirchberg.
Ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol er der den               Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
5. februar 1999 anlagt sag mod Den Franske Republik af
Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber ved
ledende juridisk konsulent Richard B. Wainwright og Oli-
                                                                 Ð det fastslås, at Storhertugdùmmet Luxembourg har til-
vier Couvert-CasteÂra, der er udstationeret som national
                                                                      sidesat sine forpligtelser i henhold til traktaten, idet
ekspert ved Kommissionens Juridiske Tjeneste, som
                                                                      det ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget de
befuldmñgtigede, og med valgt adresse i Luxembourg hos
                                                                      nùdvendige love og administrative bestemmelser for at
Carlos Gómez de la Cruz, Wagnercentret, Kirchberg.
                                                                      efterkomme Kommissionens direktiv 96/28/EF (1) om
                                                                      indbyrdes tilnñrmelse af medlemsstaternes lovgivning
                                                                      om gùdning, eller idet det ikke har givet Kommissio-
Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:                             nen underretning herom.
Ð det fastslås, at Den Franske Republik har tilsidesat           Ð Storhertugdùmmet Luxembourg tilpligtes at afholde
    sine forpligtelser i henhold til traktaten, idet den ikke         sagens omkostninger.