CELEX: 62008CN0205
Language: sk
Date: 2008-05-19 00:00:00
Title: Vec C-205/08: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Umweltsenat (Rakúsko) 19. mája 2008 – Umweltanwalt von Kärnten/Kärntner Landesregierung, Alpe Adria Energia SpA

15.8.2008   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 209/21
            
         Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Umweltsenat (Rakúsko) 19. mája 2008 – Umweltanwalt von Kärnten/Kärntner Landesregierung, Alpe Adria Energia SpA
   (Vec C-205/08)
   (2008/C 209/30)
   Jazyk konania: nemčina
   Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   Umweltsenat
   Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
      Odvolateľ: Umweltanwalt von Kärnten
   
      Druhý účastník odvolacieho konania: Kärntner Landesregierung, Alpe Adria Energia SpA
   Prejudiciálna otázka
   Má sa smernica Rady 85/337/EHS z 27. júna 1985 o posudzovaní vplyvov určitých verejných a súkromných projektov na životné prostredie (1), v znení smernice Rady 97/11/ES z 3. marca 1997, ktorou sa mení a dopĺňa smernica 85/337/EHS o posudzovaní vplyvov určitých verejných a súkromných projektov na životné prostredie (2), a v znení tzv. smernice o účasti verejnosti č. 2003/35/ES Európskeho parlamentu a Rady z 26. mája 2003, ktorou sa ustanovuje účasť verejnosti pri navrhovaní určitých plánov a programov týkajúcich sa životného prostredia, a ktorou sa menia a dopĺňajú s ohľadom na účasť verejnosti a prístup k spravodlivosti smernice Rady 85/337/EHS a 96/61/ES (3), vykladať v tom zmysle, že členský štát musí stanoviť povinnosť posudzovať vplyvy na životné prostredie pre typy projektov uvedené v prílohe I, konkrétne v bode 20 (stavby nadzemných elektrických vedení s voltážou 220 kV a viac a s dĺžkou väčšou ako 15 km), ak ide o výstavbu zariadenia plánovanú na území dvoch alebo viacerých členských štátov aj vtedy, ak prahová hodnota, ktorá vyvolala povinnosť posúdenia (v tomto prípade: dĺžka 15 km) síce nebola dosiahnutá, resp. prekročená časťou zariadenia nachádzajúcou sa na jeho štátnom území, ale bola prekročená v dôsledku pripočítania dĺžky plánovaných častí zariadenia v susednom štáte/štátoch?
   
      (1)  Ú. v. ES L 175, s. 40; Mim. vyd. 15/001, s. 248.
   
      (2)  Ú. v. ES L 73, s. 5; Mim. vyd. 15/003, s. 151.
   
      (3)  Ú. v. EÚ L 156, s. 17; Mim. vyd. 15/007, s. 466.