CELEX: C1997/271/05
Language: fi
Date: 1997-09-06 00:00:00
Title: YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO (kuudes jaosto), 17 päivänä heinäkuuta 1997, asiassa C-190/95 (Gerechtshof te Amsterdamin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), ARO Lease BV vastaan Inspecteur van de Belastingdienst Grote Ondernemingen te Amsterdam (Kuudes arvonlisäverodirektiivi - Henkilöautojen leasing-yhtiö - Palvelujen suorittajan liiketoiminnan kotipaikka - Kiinteä toimipaikka)

c 271 /4            I rl    1                   Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          6.9.97
     YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                               sing-yhtiöllä ei ole tässä valtiossa toimitiloja tai autojen
                                                                    varastointitiloja.
                       (kuudes jaosto),
                17 päivänä heinäkuuta 1997,                         (') EYVL C 208 , 12.8.1995 .
asiassa C-190/95 ( Gerechtshof te Amsterdamin esittämä
ennakkoratkaisupyyntö ), ARO Lease BV vastaan Inspec­
teur van de Belastingdienst Grote Ondernemingen te
                        Amsterdam (')
                                                                         Irlannin 30.6.1997 Euroopan yhteisöjen komissiota
(Kuudes arvonlisäverodirektiivi — Henkilöautojen leasing­                                vastaan nostama kanne
yhtiö — Palvelujen suorittajan liiketoiminnan kotipaikka
                   — Kiinteä toimipaikka)                                                   ( Asia C-239/97 )
                                                                                              ( 97/C 271 /06
                         ( 97/C 271 /05 )
                                                                    Irlanti on nostanut 30.6.1997 Euroopan yhteisöjen tuo­
                                                                    mioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
               (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)                      vastan . Kantajan asiamiehenä on Chief State Solicitor,
                                                                    Agent for Ireland Michael A. Buckley, avustajinaan Paul
                                                                    Gallagher, SC, Irlannin asianajajayhteisö, ja BL Niamh
                                                                    Hyland, Irlannin asianajajayhteisö, sekä prosessiosoite
   (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan            Luxemburgissa Irlannin suurlähetystö, 28 route d'Arlon .
   yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                                                                    Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
                                                                    — kumoaa komission 16.4.1997 tekemän päätöksen
Asiassa C- 190/95 , jonka Gerechtshof te Amsterdam on                    ( K(97) 693 ), joka koskee Euroopan yhteisön rakenteel­
saattanut EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan nojalla                 lista tukea koskevan ohjelman tavoitteen 1 piirissä
yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä                Irlannille vuosiksi     1989— 1993    Irlannin   matkailun
kansallisessa  tuomioistuimessa      vireillä olevassa asiassa
                                                                         edistämisohjelmalle 1989— 1993 Euroopan aluekehi­
ARO Lease BV vastaan Inspecteur van de Belastingdienst                   tysrahastosta saatavan rahoituksen supistamista ja
Grote Ondernemingen te Amsterdam, ennakkoratkaisun                       jolla muutetaan komission 21.12.1989 tekemää pää­
jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmu­                    töstä K(89 ) 2258/7 sellaisena kuin se on viimeksi muu­
kaistamisesta — yhteinen arvonlisäverojärjestelmä : yhden­               tettuna komission 17.12.1993 tekemällä päätöksellä
mukainen määräytymisperuste — 17 päivänä toukokuuta                      K(93 ) 3769 ;
1977 annetun neuvoston kuudennen direktiivin 77/388/
ETY ( EVYL L 145 , 13.6.1977, s. 1 ) 9 artiklan 1 kohdan
                                                                    — velvoittaa komission korvaamaan kantajan oikeuden­
tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin ( kuudes jaosto ), toi­
                                                                         käyntikulut.
mien kokoonpanossa : jaoston puheenjohtaja G. E Mancini
sekä tuomarit J. L. Murray, C. N. Kakouris ( eittelevä tuo­
mari ), P. J. G. Kapteyn ja G. Hirsch, julkisasiamies : N.          Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Fennelly, kirjaaja : johtava hallintovirkamies H. A. Riihi,
on antanut 17.7.1997 tuomion, jonka tuomiolauselma on               Sovellettava säännöstö
seuraava :
                                                                    Burren National Parkissa ja Wicklow National Parkissa
                                                                    toteutettavien hankkeiden rahoitus yhteisön varoista
                                                                    perustui komission 21.12.1989 tekemään päätökseen
Jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmu­               K(89 ) 2258/7 sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna
kaistamisesta —; yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhden­          komission 17.12.1993 tekemällä päätöksellä K(93 ) 3769 .
mukainen märäytymisperuste — 17 päivänä toukokuuta                  Kantaja vaatii komission 16.4.1997 tekemän, tätä pää­
 1977 annetun neuvoston kuudennen direktiivin 77/388/
                                                                    töstä muuttaneen päätöksen kumoamista . Kantajan
ETY 9 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että jäsenval­         mukaan on selvää, että esillä olevaan kumoamiskanteeseen
tiossa toimintaansa harjoittava leasing-yhtiö ei tarjoa pal­        sovelletaan ( ETY ) N:o 4253/88 ( 1 ).
veluja toisessa jäsenvaltiossa sijaitsevasta kiinteästä toimi­
paikasta käsin, kun se tässä valtiosssa vuokraa sinne sijoit­
tautuneille asiakkaille henkilöautoja leasing-sopimuksen            Aineelliset perusteet
nojalla, kun sen asiakkaat ovat olleet siihen yhteydessä
samaan valtiossa sijoittautuneiden itsenäisten välittäjien          i)   Ei merkittävää muutosta
kautta, kun asiakkaat ovat itse hakeneet valitsemansa
autot tähän valtioon sijoittautuneilta jälleenmyyjiltä, kun              Kantajan mielestä asiassa ei ole tapahtunut mitään
leasing-yhtiö on hankkinut autot tässä jäsenvaltiossa ja                 merkittävää asianomaisen hankkeen luonteeseen tai
rekisteröinyt ne siellä sekä vuokrannut ne asiakkailleen                 toimintaedellytyksiin kohdistunutta muutosta, kun ote­
sen kotipaikassa laadittujen leasing-sopimusten nojalla ja               taan huomioon, että alakomitea oli hyväksynyt mat­
kun asiakkaat vastaavat itse auton huoltokustannuksista                  kailun edistämisohjelman alaohjelmat 1 ja 2 siten
ja maksavat tässä jäsenvaltiossa käyttöveroa, ja kun lea                 yleisesti, että varat oli sallittu käytettäviksi " luonnon­