CELEX: C1998/055/05
Language: de
Date: 1998-02-20 00:00:00
Title: URTEIL DES GERICHTSHOFES vom 9. Dezember 1997 in der Rechtssache C-265/95: Kommission der Europäischen Gemeinschaften, unterstützt durch Königreich Spanien und Vereinigtes Königreich Großbritannien und Nordirland, gegen Französische Republik (Freier Warenverkehr - Landwirtschaftliche Erzeugnisse - Beeinträchtigungen durch Handlungen einzelner - Pflichten der Mitgliedstaaten)

C 55/4                DE                  Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                  20.2.98
             URTEIL DES GERICHTSHOFES                             3. Das Königreich Spanien und das Vereinigte Königreich
                                                                       Groûbritannien und Nordirland tragen ihre eigenen
                    vom 9. Dezember 1997
                                                                       Kosten.
in der Rechtssache C-265/95: Kommission der Euro-
päischen Gemeinschaften, unterstützt durch Königreich             (1) ABl. C 268 vom 14.10.1995.
Spanien und Vereinigtes Königreich Groûbritannien und
        Nordirland, gegen Französische Republik (1)
(Freier Warenverkehr Ð Landwirtschaftliche Erzeugnisse
Ð Beeinträchtigungen durch Handlungen einzelner Ð
                Pflichten der Mitgliedstaaten)
                         (98/C 55/05)                                           URTEIL DES GERICHTSHOFES
                                                                                     vom 9. Dezember 1997
              (Verfahrenssprache: Französisch)                    in der Rechtssache C-353/95 P: TierceÂ Ladbroke SA gegen
                                                                  Kommission der Europäischen Gemeinschaften, unterstützt
                                                                                 durch Französische Republik (1)
   (Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung            (Wettbewerb Ð Staatliche Beihilfen Ð Abgabe auf die
    erscheint in der Sammlung der Rechtsprechung des              Wetteinsätze für Pferderennen Ð Übertragung von Mitteln
                        Gerichtshofes)                            auf ein Unternehmen mit Sitz in einem anderen Mitglied-
                                                                                              staat)
                                                                                          (98/C 55/06)
In der Rechtssache C-265/95, Kommission der Europäi-
schen Gemeinschaften (Bevollmächtigte: Hendrik van Lier
und Jean-Francis Pasquier), unterstützt durch Königreich                          (Verfahrenssprache: Englisch)
Spanien (Bevollmächtigte: Alberto JoseÂ Navarro GonzaÂlez
und Rosario Silva de Lapuerta) und Vereinigtes Königreich
Groûbritannien und Nordirland (Bevollmächtigter: John E.
Collins im Beistand von Stephen Richards und Mark                     (Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung
Hoskins), gegen Französische Republik (Bevollmächtigte:                erscheint in der Sammlung der Rechtsprechung des
Jean-FrancËois Dobelle, Catherine de Salins, Anne de Bour-                                Gerichtshofes)
going und Philippe Martinet), wegen Feststellung, daû die
Französische Republik dadurch gegen die Verpflichtungen
aus den gemeinsamen Marktorganisationen für landwirt-             In der Rechtssache C-353/95 P, TierceÂ Ladbroke SA,
schaftliche Erzeugnisse und aus Artikel 30 in Verbindung          Gesellschaft belgischen Rechts, Prozeûbevollmächtigte:
mit Artikel 5 EG-Vertrag verstoûen hat, daû sie nicht alle        Jeremy Lever, QC, Barrister Christopher Vajda und Solici-
erforderlichen und angemessenen Maûnahmen ergriffen               tor Stephen Kon; Zustellungsanschrift: Kanzlei der Rechts-
hat, damit der freie Warenverkehr mit Obst und Gemüse             anwälte Winandy und Err, 60, avenue Gaston Diderich,
nicht durch Handlungen von Privatpersonen beeinträchtigt          Luxemburg, betreffend ein Rechtsmittel gegen das Urteil
wird, hat der Gerichtshof unter Mitwirkung des Präsiden-          des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaf-
ten G. C. Rodríguez Iglesias, der Kammerpräsidenten C.            ten (Erste erweiterte Kammer) vom 18. September 1995 in
Gulmann, H. Ragnemalm, M. Wathelet und R. Schintgen               der Rechtssache T-471/93 (TierceÂ Ladbroke/Kommission,
(Berichterstatter) sowie der Richter G. F. Mancini, J. C.         Slg. 1995, II-2537) wegen Aufhebung dieses Urteils, ande-
Moitinho de Almeida, P. J. G. Kapteyn, J. L. Murray,              rer Verfahrensbeteiligter: Kommission der Europäischen
D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet, G. Hirsch und P. Jann          Gemeinschaften (Bevollmächtigter: Eric White), unterstützt
Ð Generalanwalt: C. O. Lenz; Kanzler: H. A. Rühl,                 durch Französische Republik (Bevollmächtigte: Jean-Fran-
Hauptverwaltungsrat Ð am 9. Dezember 1997 ein Urteil              cËois Dobelle, Catherine de Salins und Jean-Marc Belor-
mit folgendem Tenor erlassen:                                     gey), hat der Gerichtshof unter Mitwirkung des Präsiden-
                                                                  ten G. C. Rodríguez Iglesias, der Kammerpräsidenten C.
                                                                  Gulmann, H. Ragnemalm und R. Schintgen sowie der
1. Die Französische Republik hat dadurch gegen die Ver-           Richter G. F. Mancini, P. J. G. Kapteyn (Berichterstatter),
    pflichtungen aus Artikel 30 in Verbindung mit Artikel 5       J. L. Murray, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet, G. Hirsch
    EG-Vertrag und aus den gemeinsamen Marktorganisa-             und P. Jann Ð Generalanwalt: G. Cosmas; Kanzler: H.
    tionen für landwirtschaftliche Erzeugnisse verstoûen,         von Holstein, Hilfskanzler Ð am 9. Dezember 1997 ein
    daû sie nicht alle erforderlichen und angemessenen            Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
    Maûnahmen ergriffen hat, damit der freie Warenver-
    kehr mit Obst und Gemüse nicht durch Handlungen
    von Privatpersonen beeinträchtigt wird.                       1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen.
2. Die Französische Republik trägt die Kosten des Ver-            2. Die TierceÂ Ladbroke SA trägt die Kosten des Verfah-
    fahrens.                                                           rens.