CELEX: 62018CA0722
Language: hu
Date: 2019-11-28 00:00:00
Title: C-722/18. sz. ügy: A Bíróság (kilencedik tanács) 2019. november 28-i ítélete (a Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy [Lengyelország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – KROL – Zakład Robót Wodno-Kanalizacyjnych Sp. z o.o., sp.k. kontra Porr S. A. (Előzetes döntéshozatal – A kereskedelmi ügyletekhez kapcsolódó késedelmes fizetések elleni fellépés – 2000/35/EK irányelv – Az 1. cikk és a 6. cikk (3) bekezdése – Hatály – Nemzeti szabályozás – Az Európai Unió strukturális alapjaiból és Kohéziós Alapjából finanszírozott kereskedelmi ügyletek – Kizártság)

3.2.2020   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 36/14
            
         
      A Bíróság (kilencedik tanács) 2019. november 28-i ítélete (a Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy [Lengyelország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – KROL – Zakład Robót Wodno-Kanalizacyjnych Sp. z o.o., sp.k. kontra Porr S. A.
      (C-722/18. sz. ügy) (1)
      
      (Előzetes döntéshozatal - A kereskedelmi ügyletekhez kapcsolódó késedelmes fizetések elleni fellépés - 2000/35/EK irányelv - Az 1. cikk és a 6. cikk (3) bekezdése - Hatály - Nemzeti szabályozás - Az Európai Unió strukturális alapjaiból és Kohéziós Alapjából finanszírozott kereskedelmi ügyletek - Kizártság)
      (2020/C 36/18)
      Az eljárás nyelve: lengyel
      
         A kérdést előterjesztő bíróság
      
      Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
      
         Az alapeljárás felei
      
      
         Felperes: KROL – Zakład Robót Wodno-Kanalizacyjnych Sp. z o.o., sp.k.
      
         Alperes: Porr S. A.
      
         Rendelkező rész
      
      A kereskedelmi ügyletekhez kapcsolódó késedelmes fizetések elleni fellépésről szóló, 2000. június 29-i 2000/35/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 1. cikkét és 6. cikkének (3) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy azokkal ellentétes az olyan nemzeti jogszabály, mint amely az alapügyben szerepel, és amelynek értelmében a részben vagy egészben az Európai Unió strukturális alapjaiból és Kohéziós Alapjából származó forrásokból finanszírozott kereskedelmi ügyletek ki vannak zárva az ezen irányelv által a késedelmes fizetés esetén előírt kártérítés alkalmazásából.
      
         (1)  HL C 164., 2019.5.13.