CELEX: 62005TJ0174
Language: fi
Date: 2009-09-30 00:00:00
Title: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) tuomio 30 päivänä syyskuuta 2009. # Elf Aquitaine SA vastaan Euroopan yhteisöjen komissio. # Kilpailu - Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt - Monokloorietikkahapon markkinat - Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen - Markkinoiden jakaminen ja hintojen vahvistaminen - Puolustautumisoikeudet - Perusteluvelvollisuus - Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen - Periaate, jonka mukaan rangaistukset ja seuraamukset on määrättävä yksilökohtaisesti - Nulla poena sine lege -periaate - Syyttömyysolettama - Hyvän hallinnon periaate - Oikeusvarmuuden periaate - Harkintavallan väärinkäyttö - Sakot. # Asia T-174/05.

Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 30.9.2009 – Elf Aquitaine vastaan komissio
      (asia T-174/05)
      Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Monokloorietikkahapon markkinat – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Markkinoiden jakaminen ja hintojen vahvistaminen – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Periaate, jonka mukaan rangaistukset ja seuraamukset on määrättävä yksilökohtaisesti – Nulla poena sine lege -periaate – Syyttömyysolettama – Hyvän hallinnon periaate – Oikeusvarmuuden periaate – Harkintavallan väärinkäyttö – Sakot
      1.                     Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Väitetiedoksianto – Välttämätön sisältö – Puolustautumisoikeuksien kunnioittaminen (Neuvoston
            asetuksen N:o 1/2003 23 artikla ja 27 artiklan 1 kohta) (ks. 55, 56, 70, 71 ja 196–198 kohta)
      2.                     Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet – Perusteluvelvollisuus – Ulottuvuus – Kilpailusääntöjen soveltamisesta tehty
            päätös – Useita adressaatteja koskeva päätös (EY 81, EY 82 ja EY 253 artikla) (ks. 79 ja 80 kohta)
      3.                     Kilpailu – Yhteisön oikeussäännöt – Kilpailusääntöjen rikkominen – Vastuuseen joutuminen – Emoyhtiö ja tytäryhtiöt – Komissiolla
            ei harkintavaltaa (EY 81 ja EY 82 artikla) (ks. 106–108 ja 225–227 kohta)
      4.                     Kilpailu – Kartellit tai muut yhteisjärjestelyt – Yrityksen käsite – Taloudellinen yksikkö – Rikkomisesta vastuuseen joutuminen
            – Emoyhtiö ja tytäryhtiöt – Asianomaisten yhtiöiden solidaarinen vastuu (EY 81 artiklan 1 kohta) (ks. 121–124, 184–187 ja
            192–194 kohta)
      5.                     Kilpailu – Yhteisön oikeussäännöt – Kilpailusääntöjen rikkominen – Vastuuseen joutuminen – Emoyhtiö ja tytäryhtiöt – Taloudellinen
            yksikkö – Arviointiperusteet – Olettama, jonka mukaan emoyhtiö käyttää määräysvaltaa kokonaan omistamissaan tytäryhtiöissä
            – Emoyhtiön velvollisuus kääntää olettama, jonka mukaan se johtaa tosiasiallisesti tytäryhtiötään – Olettaman sovellettavuus
            tilanteessa, jossa tytäryhtiön osakepääoma on lähes kokonaisuudessaan emoyhtiön omistuksessa (EY 81 ja EY 82 artikla) (ks.
            125, 151–156, 160, 172 ja 173 kohta)
      Aihe 
      
         
               Ensisijaisesti [EY] 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä 19.1.2005 tehdyn komission päätöksen
                  K(2004) 4876 lopullinen (asia COMP/E-1/37.773 – MCAA) 1 artiklan d alakohdan, 2 artiklan c alakohdan, 3 artiklan ja 4 artiklan
                  9 kohdan kumoamisvaatimus ja toissijaisesti tämän päätöksen 2 artiklan c alakohdan kumoamisvaatimus ja ainakin tämän päätöksen
                  2 artiklan c alakohdan muuttamisvaatimus
               
            Ratkaisu 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Kanne hylätään.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Elf Aquitaine SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.