CELEX: 62014TN0583
Language: fi
Date: 2014-08-04 00:00:00
Title: Asia T-583/14: Kanne 4.8.2014 – Giand v. SMHV – Flamagas (FLAMINAIRE)

6.10.2014   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 351/21
            
         Kanne 4.8.2014 – Giand v. SMHV – Flamagas (FLAMINAIRE)
   (Asia T-583/14)
   2014/C 351/27
   Kannekirjelmän kieli: italia
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Giand Srl (Rimini, Italia) (edustaja: asianajaja F. Caricato)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: Flamagas, SA (Barcelona, Espanja)
   
      Vaatimukset
   
   Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
   
               —
            
            
               kumoamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) neljännen valituslautakunnan 11.6.2014 asiassa R 2117/2011-4 tekemän päätöksen katsoen, ettei selostuksessa mainittujen tavaramerkkien välillä ole sekaannusvaaraa
            
         
               —
            
            
               palauttamaan asian SMHV:lle asiakysymyksen uudelleen ratkaisemiseksi ja yhteisön tavaramerkin nro 8 6 80  746 rekisteröimiseksi kaikkia hakemuksessa tarkoitettuja tavaroita varten, tämän kuitenkaan vaikuttamatta riitauttamattomista tavaroista jo tehtyyn ratkaisuun
            
         
               —
            
            
               velvoittamaan vastapuolen korvaamaan oikeudenkäyntikulut kaikissa kolmessa oikeusasteessa.
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   
      Yhteisön tavaramerkin hakija: kantaja
   
      Haettu yhteisön tavaramerkki: sanamerkki ”FLAMINAIRE” luokkiin 16 ja 34 kuuluvia tavaroita varten – yhteisön tavaramerkiksi rekisteröintiä koskeva hakemus nro 8 6 40  746
   
      Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Flamagas, SA
   
      Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: luokkiin 16 ja 34 kuuluvia tavaroita varten rekisteröidyt kansainväliset ja kansalliset tavaramerkit
   
      Väiteosaston ratkaisu: väitteen hylkääminen osittain
   
      Valituslautakunnan ratkaisu: valituksen hylkääminen
   
      Kanneperusteet:
   
   
               —
            
            
               ne bis in idem –periaatteen loukkaaminen
            
         
               —
            
            
               sekaannusvaaran virheellinen arviointi
            
         
               —
            
            
               näytön virheellinen arviointi.