CELEX: 62016CN0128
Language: hr
Date: 2016-02-29 00:00:00
Title: Predmet C-128/16 P: Žalba koju je 29. veljače 2016. podnijela Europska komisija protiv presude Općeg suda (sedmo vijeće) od 17. prosinca 2015. u spojenim predmetima T-515/13 i T-719/13, Španjolska i dr. protiv Komisije

2.5.2016   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 156/31
            
         Žalba koju je 29. veljače 2016. podnijela Europska komisija protiv presude Općeg suda (sedmo vijeće) od 17. prosinca 2015. u spojenim predmetima T-515/13 i T-719/13, Španjolska i dr. protiv Komisije
   (Predmet C-128/16 P)
   (2016/C 156/41)
   Jezik postupka: španjolski
   
      Stranke
   
   
      Žalitelj: Europska komisija (zastupnici: V. Di Bucci, É. Gippini Fournier i P. Němečková, agenti)
   
      Druge stranke u postupku: Kraljevina Španjolska, Lico Leasing, S.A.U. i Pequeños y Medianos Astilleros Sociedad de Reconversión, S.A.
   
      Zahtjevi
   
   Europska komisija od Suda zahtijeva da:
   
               —
            
            
               ukine presudu Općeg suda Europske unije od 17. prosinca 2015., donesenu u spojenim predmetima T-515/13 i T-719/13;
            
         
               —
            
            
               uputi predmet Općem sudu na ponovno odlučivanje;
            
         
               —
            
            
               tuženicima naloži snošenje troškova.
            
         
      Žalbeni razlozi i glavni argumenti
   
   
               1.
            
            
               Opći sud je počinio pogreške koje se tiču prava u tumačenju i primjeni članka 107. stavka 1. Ugovora u vezi s pojmovima poduzetnika i selektivne prednosti, kao i u tumačenju i primjeni dužnosti obrazlaganja te je iskrivio spornu odluku u odnosu na selektivnost.
               
                           —
                        
                        
                           Opći sud je počinio pogreške koje se tiču prava i iskrivio je odluku time što je nepravilno tumačio selektivnost porezne olakšice određene poduzetnicima koji obavljaju određenu gospodarsku djelatnost, a čine ih gospodarska interesna udruženja (AIE) i njihovi partneri, kao i time što je pogrešno kvalificirao obrazloženje.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Opći sud je počinio pogrešku koja se tiče prava u ispitivanju selektivne prednosti koja proizlazi iz postojanja diskrecijske ovlasti nacionalnog poreznog tijela.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Opći sud je počinio pogrešku koja se tiče prava u tumačenju pojma selektivnosti time što je isključio postojanje selektivnosti kod mjere koja se primjenjuje na subjekte koji izvrše određena ulaganja.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Opći sud je počinio pogrešku koja se tiče prava i iskrivio je spornu odluku pri tumačenju i primjeni obveze obrazlaganja u vezi s narušavanjem tržišnog natjecanja i utjecajem na trgovinu u skladu s člankom 107. stavkom 1. Ugovora.