CELEX: C1999/299/15
Language: da
Date: 1999-10-16 00:00:00
Title: Sag C-307/99: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 15. juli 1999 af Finanzgericht Hamburg i sagen Firma OGT Fruchthandelsgesellschaft mbH mod Hauptzollamt Hamburg-St. Annen

C 299/14               DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                     16.10.1999
     ii) en væsentlig del af den relevante branche og af den           — TF1’s passivitetssøgsmål afvises i det omfang, det vedrører
          relevante offentlighed antager, at varer med denne                Kommissionens undladelse af at træffe foranstaltninger i
          udformning hidrører fra varemærkeindehaveren, hvis                henhold til EF-traktatens artikel 90.
          andet ikke er angivet?
                                                                       — TF1 tilpligtes at betale appelsagens omkostninger, og
6. Giver den i artikel 5, stk. 1, indrømmede eneret indehave-               Domstolen træffer fornyet afgørelse vedrørende omkost-
     ren ret til at forbyde tredjemand at gøre brug af samme                ningerne i sagen ved Retten i Første Instans således at
     eller lignede tegn, hvis en sådan brug ikke angiver oprindel-          tilpligtelsen af Kommissionen til at betale sagens omkost-
     se, eller er denne eneret begrænset til kun at give ret til            ninger begrænses forholdsmæssigt i overensstemmelse
     at forbyde brug, som alene eller blandt andet angiver                  med appelsagens udfald.
     oprindelse?
7. Er brug af en udformning af en vare, der hævdes at                  Anbringender og væsentligste argumenter
     indebære en varemærkekrænkelse, og som er og vil blive
     opfattet som en angivelse vedrørende varens art eller
     anvendelse, ikke desto mindre af en sådan art, at den             Retten har anlagt en fejlagtig fortolkning af EF-traktatens
     angiver oprindelse, hvis en betydelig del af den relevante        artikel 90 (efter ændring nu artikel 86): Retten har fejlagtigt og
     branche og af den relevante offentlighed antager, at varer        noget dogmatisk opstillet et princip om, at den kompetence,
     med den anfægtede udformning hidrører fra varemærkein-            som Kommissionen er tillagt ved EF-traktatens artikel 90, har
     dehaveren, når andet ikke er angivet?                             til formål at beskytte borgernes rettigheder. På grundlag af
                                                                       denne betragtning antager Retten generelt, at borgerne skal
                                                                       have en effektiv søgsmålsadgang over for beslutninger, som
(1) Rådets direktiv 89/104/EØF af 21. december 1988 om indbyrdes       kan gøre indskrænkning i en ved traktaten anerkendt rettighed.
    tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemærker (EFT      Retten anlægger en fejlagtig fortolkning af EF-traktatens arti-
    L 40 af 11.2.1989, s. 1).                                          kel 90, stk. 1, ved at antage, at der skal kunne indgives
                                                                       passivitetssøgsmål for at sikre overholdelsen af princippet om
                                                                       en effektiv søgsmålsadgang, selv om denne traktatbestemmelse
                                                                       har direkte virkning og derfor kan påberåbes for de nationale
                                                                       domstole med henblik på omstødelse af de statslige statsforan-
                                                                       staltninger, som anfægtes med søgsmålet.
Appel iværksat den 10. august 1999 af Kommissionen for
De Europæiske Fællesskaber til prøvelse af dom afsagt
den 3. juni 1999 af De Europæiske Fællesskabers Ret i
Første Instans (Tredje Udvidede afdeling) i sag T-17/96,
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, støttet af                Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
Den Franske Republik mod Télévision française 1 SA                     se afsagt den 15. juli 1999 af Finanzgericht Hamburg i
                                (TF1)                                  sagen Firma OGT Fruchthandelsgesellschaft mbH mod
                                                                                      Hauptzollamt Hamburg-St. Annen
                         (Sag C-302/99 P)
                                                                                                (Sag C-307/99)
                          (1999/C 299/14)
                                                                                               (1999/C 299/15)
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 10. au-
gust 1999 iværksat appel af Kommissionen for De Europæiske             Ved kendelse afsagt den 15. juli 1999, indgået til Domstolens
Fællesskaber ved ledende juridisk konsulent Giuliano Marenco           Justitskontor den 13. august 1999, har Finanzgericht Hamburg
og Klaus Wiedner, Kommissionens Juridiske Tjeneste, og med             i sagen Firma OGT Fruchthandelsgesellschaft mbH mod Haupt-
valgt adresse i Luxembourg, Wagnercentret, Kirchberg, til              zollamt Hamburg-St. Annen forelagt De Europæiske Fællesska-
prøvelse af dom afsagt den 3. juni 1999 af De Europæiske               bers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af
Fællesskabers Ret i Første Instans (Tredje Udvidede Afdeling) i        følgende spørgsmål:
sag T-17/96, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber,
støttet af Den Franske Republik mod Télévision française 1 SA
(TF1).                                                                 Er artikel 18, stk. 1, andet afsnit, i forordning (EØF)
                                                                       nr. 404/93 (1), som affattet ved forordning (EF) nr. 1637/98 (2)
                                                                       uanvendelig, idet den er i strid med GATT’s artikel I og XIII
Appellanten har nedlagt følgende påstande:                             (1994), og kan borgerne påberåbe sig dette for domstolene?
— Dommen afsagt den 3. juni 1999 af Retten i Første Instans
     i sag C-17/96, Télévision française 1 SA (TF1) mod                (1) EFT L 47, s. 1.
     Kommissionen, ophæves i det omfang TF1’s passivitets-             (2) EFT L 210, s. 28.
     søgsmål realitetsbehandles, for så vidt det vedrører Kom-
     missionens undladelse af at træffe foranstaltninger i hen-
     hold til EF-taktatens artikel 90 (efter ændring nu artikel 86).