CELEX: 62017TN0122
Language: fi
Date: 2017-02-22 00:00:00
Title: Asia T-122/17: Kanne 22.2.2017 – Devin v. EUIPO – Haskovo (DEVIN)

18.4.2017   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 121/47
            
         Kanne 22.2.2017 – Devin v. EUIPO – Haskovo (DEVIN)
   (Asia T-122/17)
   (2017/C 121/67)
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   
      Asianosaiset ja muut osapuolet
   
   
      Kantaja: Devin AD (Devin, Bulgaria) (edustaja: asianajaja B. Van Asbroeck)
   
      Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
   
      Muu osapuoli valituslautakunnassa: Haskovo Chamber of Commerce and Industry (Haskovo, Bulgaria)
   
      Menettely EUIPO:ssa
   
   
      Riidanalaisen tavaramerkin haltija: Kantaja
   
      Riidanalainen tavaramerkki: EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki DEVIN – EU-tavaramerkki nro 9 408 865
   
      EUIPO:ssa käyty menettely: Mitättömyysmenettely
   
      Riidanalainen päätös: EUIPO:n toisen valituslautakunnan 2.12.2016 asiassa R 579/2016-2 tekemä päätös
   
      Vaatimukset
   
   Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
   
               —
            
            
               kumoaa riidanalaisen päätöksen
            
         
               —
            
            
               kumoaa mitättömyysosaston 29.1.2016 asiassa N:o 9 559 tekemän päätöksen
            
         
               —
            
            
               hylkää kokonaan tai ainakin osittain mitättömyysvaatimuksen esittäjän vaatimuksen EU-tavaramerkin DEVIN N:o 9408865 mitättömäksi julistamisesta kaikkien sen kattamien luokan 32 tavaroiden osalta,
            
         
               —
            
            
               velvoittaa EUIPO:n vastaamaan omista oikeudenkäyntikuluistaan ja korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      Kanneperusteet
   
   
               —
            
            
               Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohtaa luettuna yhdessä 7 artiklan 1 kohdan c alakohdan kanssa on rikottu.
            
         
               —
            
            
               Siltä osin kuin valituslautakunta ei ole rikkonut asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohtaa, 7 artiklan 3 kohdan rikkominen