CELEX: 62016CN0052
Language: lt
Date: 2016-01-29 00:00:00
Title: Byla C-52/16: 2016 m. sausio 29 d. Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Vengrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje „SEGRO“ Kft./Vas Megyei Kormányhivatal Sárvári Járási Földhivatala

18.4.2016   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 136/16
            
         2016 m. sausio 29 d.Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Vengrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje „SEGRO“ Kft./Vas Megyei Kormányhivatal Sárvári Járási Földhivatala
   
   (Byla C-52/16)
   (2016/C 136/22)
   Proceso kalba: vengrų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Ieškovė: „SEGRO“ Kft.
   
   
      Atsakovė: Vas Megyei Kormányhivatal Sárvári Járási Földhivatala
   
   
      Prejudiciniai klausimai
   
   
               1.
            
            
               Ar Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 49 ir 63 straipsnius ir Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 17 ir 47 straipsnius reikia aiškinti taip, kad jie draudžia valstybės narės teisės aktus, kaip antai nagrinėjamus pagrindinėje byloje, kuriuose, neatsižvelgiant į kitus kriterijus, numatyta pareiga panaikinti nekilnojamojo turto, t. y. žemės ūkio paskirties plotų uzufrukto ir naudojimo teisių, įregistruotų komercinių bendrovių ar fizinių asmenų, kurie nėra artimi šių plotų savininko giminaičiai, vardu, registraciją, tačiau kartu nenurodyta, kad panaikintų uzufrukto ir naudojimo teisių turėtojams turi būti išmokėta kompensacija už patirtą turtinę žalą, reikalautina ne dėl to, kad susitariančios šalys nutraukia sutartį, bet dėl to, kad ji susijusi su galiojančiomis sutartimis?
            
         
               2.
            
            
               Ar Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 49 ir 63 straipsnius ir Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 17 ir 47 straipsnius reikia aiškinti taip, kad jie draudžia valstybės narės teisės aktus, kuriuose, neatsižvelgiant į kitus kriterijus, numatyta pareiga panaikinti nekilnojamojo turto, t. y. žemės ūkio paskirties plotų uzufrukto ir naudojimo teisių, pagal iki 2014 m. balandžio 30 d. sudarytas sutartis įregistruotų komercinių bendrovių ar fizinių asmenų, kurie nėra artimi šių plotų savininko giminaičiai, vardu, registraciją ir kartu nurodyta, kad uzufrukto ir naudojimo teisių, kurios panaikinamos, turėtojams turi būti išmokėta kompensacija už patirtą turtinę žalą, reikalautina ne dėl to, kad susitariančios šalys nutraukia sutartį, bet dėl to, kad ji susijusi su galiojančiomis sutartimis?