CELEX: C1997/295/04
Language: el
Date: 1997-09-27 00:00:00
Title: ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ (πέμπτο τμήμα) της 17 Ιουλίου 1997 στην υπόθεση C-97/95 (αίτηση του Tribunal Tributαrio de Segunda Instβncia για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως): Pascoal & Filhos Ld κατά Fazenda Pϊblica (Τελωνειακοί δασμοί - Μέθοδοι διοικητικής συνεργασίας - Διαδικασίες ελέγχου πιστοποιητικών EUR.1 - Εκ των υστέρων είσπραξη δασμών - Ποιος ευθύνεται για την τελωνειακή οφειλή)

27.9.97                 EL                 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκων Κοινοτήτων                                    C 295/3
 Naestved Havn, Odense Havn, Struer Havn, Vejle Havn,                λίου , της 30ής Ιουνίου 1986, σχετικά με τη σύνδεση των υπερ­
 παρεμβαίνοντος του : Trafikministeriet, η έκδοση προδικα­           πόντιων χωρών και εδαφών με την Ευρωπαϊκή Οικονομική
 στικής αποφάσεως ως προς την ερμηνεία των άρθρων 9 έως              Κοινότητα (2) και του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2913/92 του
 13, 84 και 95 της συνθήκης ΕΟΚ, το Δικαστήριο (έκτο                 Συμβουλίου , της 12ης Οκτωβρίου 1992, περί θεσπίσεως κοι­
 τμήμα), συγκείμενο από τους G. F. Mancini, πρόεδρο τμήμα­           νοτικού τελωνειακού κώδικα (3) το Δικαστήριο (πέμπτο
 τος, J. L. Murray, P. J. G. Kapteyn (εισηγητή), δικαστές, γενι­     τμήμα), συγκείμενο από τους J. C. Moitinho 'de Almeida,
 κός, εισαγγελέας: F. G. Jacobs, γραμματέας: H. von Holstein,        πρόεδρο τμήματος, L. Sevôn, D. A. O. Edward (εισηγητή), P.
 βοηθός γραμματέας, εξέδωσε στις 17 Ιουλίου 1997 απόφαση             Jann και M. Wathelet, δικαστές, γενικός εισαγγελέας: Γ. Κο­
 με το ακόλουθο διατακτικό:                                          σμάς, γραμματέας: R. Grass, εξέδωσε στις 17 Ιουλίου 1997
                                                                     απόφαση με το ακόλουθο διατακτικό:
 1 . Το άρθρο 95 της συνθήκης ΕΟΚ απαγορεύει την επιβολή
       από κράτος μέλος προσθέτου τέλους επί των εισαγωγών           1 . H ανακοίνωση, την οποία απευθύνουν, κατόπιν εκ των
       ίσου προς 40%, κατά το οποίο προσαυξάνεται, σε                     υστέρων ελέγχου πιστοποιητικού κυκλοφορίας εμπορευ­
       περίπτωση εισαγωγής εμπορευμάτων με πλοίο από άλλο                μάτων EUR.1, στις αρχές του κράτους εισαγωγής οι
       κράτος μέλος, το γενικό τέλος που εισπράττεται επί των             αρχές του κράτους εξαγωγής και με την οποία αυτές
       εμπορευμάτων που φορτώνονται, εκφορτώνονται ή κατ '                διαπιστώνουν απλώς ότι κακώς εκδόθηκε το εν λόγω
       άλλον τρόπο τοποθετούνται σε πλωτά μέσα ή στην ξηρά               πιστοποιητικό και πρέπει επομένως να ακυρωθεί, χωρίς
       στους λιμένες του πρώτου κράτους μέλους ή στον ειδικά              να διευκρινίζουν τους λόγους της ακυρώσεως αυτής,
       διαρρυθμισμένο δίαυλο προσβάσεως στους λιμένες                    πρέπει να χαρακτηρισθεί ως «αποτελέσματα του ελέγ­
       αυτούς.                                                           χου» κατά την έννοια του άρθρου 25 παράγραφος 3 του
                                                                         παραρτήματος II της αποφάσεως 86/283/ΕΟΚ του
 2. Το κοινοτικό δίκαιο δεν απαγορεύει την εφαρμογή,                     Συμβουλίου, της 30ής Ιουνίου 1986, σχετικά με τη
       επί αιτήματος επιστροφής στηριζομένου σε παράβαση                 σύνδεση των υπερπόντιων χωρών και εδαφών με την
       του άρθρου 95 της συνθήκης, εθνικού κανόνα, δυνάμει                Ευρωπαϊκή Οικονομική Κοινότητα. Οι αρχές του κρά­
       του οποίου το ένδικο βοήθημα για την επιστροφή                    τους εισαγωγής έχουν την εξουσία, βάσει μιας τέτοιας
       αχρεωστήτως καταβληθέντων φόρων παραγράφεται μετά                 ανακοινώσεως και μόνον, να κινήσουν διαδικασία εκ των
      πέντε έτη, έστω κι αν o κανόνας, αυτός έχει ως αποτέ­              υστέρων εισπράξεως των δασμών, χωρίς να προσπα­
      λεσμα να εμποδίζει, εν όλω ή εν μέρει, την επιστροφή               θήσουν να εξακριβώσουν την αληθή καταγωγή των εισα­
      των εν λόγω φόρων.                                                 χθέντων εμπορευμάτων.
  1 ΕΕ C 120 της 30. 4. 1994.                                       2. H ευθύνη του εξαγωγέα, στην οποία αναφέρεται το
                                                                         άρθρο 10 παράγραφος 1 του παραρτήματος II της
                                                                         αποφάσεως 86/283/ΕΟΚ δεν καταλαμβάνει τους δασμούς
                                                                         που προκύπτει ότι οφείλονται λόγω εισαγωγής στην
                                                                         Ευρωπαϊκή Κοινότητα εμπορευμάτων αναγραφομένων
                                                                         σε πιστοποιητικό κυκλοφορίας εμπορευμάτων EUR.1,
                                                                         έστω και αν αυτό χορηγήθηκε κατόπιν ψευδούς
                ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
                                                                         δηλώσεως του εξαγωγέα περί της καταγωγής των εμπο­
                          (πέμπτο τμήμα)                                 ρευμάτων και ακυρώθηκε κατόπιν εκ των υστέρων διε­
                        της 17 Ιουλίου 1997                              νεργηθέντος ελέγχου.
στην υπόθεση C-97/95 (αίτηση του Tribunal Tributàrio de
Segunda Instância για την έκδοση προδικαστικής αποφά­               3 . H επιβολή στον καλόπιστο εισαγωγέα της υποχρεώσεως
      σεως): Pascoal & Filhos Ld? κατά Fazenda Publica (')               να καταβάλει δασμούς οφειλομένους για την εισαγωγή
            y                                                            εμπορεύματος ως προς το οποίο έχει υποπέσει σε τελω­
 (Τελωνειακοί δασμοί — Μέθοδοι διοικητικής συνεργασίας                   νειακή παράβαση o εξαγωγέας, όταν o εισαγωγέας
— Διαδικασίες ελέγχου πιστοποιητικών EUR.1 — Εκ των                      ουδόλως έχει μετάσχει στην παράβαση αυτή, δεν αντιβαί­
υστέρων είσπραξη δασμών — Ποιος ευθύνεται για την                        νει προς τις γενικές αρχές του δικαίου για την τήρηση
                       τελωνειακή οφειλή)                                των οποίων μεριμνά το Δικαστήριο.
                            (97/C 295/04)
                                                                    4. Το γεγονός ότι οι τελωνειακές αρχές της χώρας
               (Γλώσσα διαδικασίας: η πορτογαλική)                       εξαγωγής χορήγησαν, βάσει της αποφάσεως 86/283/
                                                                         ΕΟΚ, πιστοποιητικό κυκοφορίας εμπορευμάτων EUR.1,
                                                                         χωρίς να προβούν προηγουμένως σε έλεγχο για να
    (Προσωρινή μετάφραση ■ η οριστική μετάφραση θα δημο­                 επαληθεύσουν την αληθή καταγωγή των οικείων εμπορε­
    σιευθεί στη «Συλλογή της Νομολογίας του Δικαστηρίου »)               υμάτων, δεν συνιστά περίπτωση ανωτέρας βίας κωλύ­
                                                                         ουσα την εκ των υστέρων είσπραξη των οφειλομένων
                                                                         από τον καλόπιστο εισαγωγέα δασμών.
Στην υπόθεση C-97/95 , με αντικείμενο αίτηση του Tribunal
Tributàrio de Segunda Instância προς το Δικαστήριο, κατ'
εφαρμογήν του άρθρου 177 της συνθήκης ΕΚ, με την οποία              (') ΕΕ C 174 της 8 . 7 . 1995 .
ζητήθηκε, στο πλαίσιο της διαφοράς που εκκρεμεί ενώπιον             (2) ΕΕ L 175 της 1 . 7 . 1986, σ. 1 .
του εθνικού δικαστηρίου μεταξύ Pascoal & Filhos Ld® και             o ΕΕ L 302 της 19. 10. 1992, σ. 1 .
Fazenda Pùblica, η έκδοση προδικαστικής αποφάσεως ως
προς την ερμηνεία της αποφάσεως 86/283/ΕΟΚ του Συμβου­