CELEX: 62011TO0379(01)
Language: lt
Date: 2012-06-04 00:00:00
Title: 2012 m. birželio 4 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) nutartis. # Hüttenwerke Krupp Mannesmann GmbH ir kt. prieš Europos Komisiją. # Ieškinys dėl panaikinimo - Aplinka - Direktyva 2003/87/EB - Nemokamas šiltnamio efektą sukeliančių dujų apyvartinių taršos leidimų suteikimas nuo 2013 m. - Komisijos sprendimas, kuriame nustatomi produktų santykiniai taršos rodikliai, taikytini apskaičiuojant skirtinų apyvartinių taršos leidimų kiekį - SESV 263 straipsnio ketvirta pastraipa - Konkrečios sąsajos nebuvimas - Reglamentuojamojo pobūdžio teisės aktas, dėl kurio reikia patvirtinti įgyvendinamąsias priemones - Nepriimtinumas. # Byla T-379/11.

2012 m. birželio 4 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) nutartisHüttenwerke Krupp Mannesmann ir kt. prieš Komisiją
      (Byla T-379/11)
      „Ieškinys dėl panaikinimo – Aplinka – Direktyva 2003/87/EB – Nemokamas šiltnamio efektą sukeliančių dujų apyvartinių taršos leidimų suteikimas nuo 2013 m. – Komisijos sprendimas, kuriame nustatomi produktų santykiniai taršos rodikliai, taikytini apskaičiuojant skirtinų apyvartinių
         taršos leidimų kiekį – SESV 263 straipsnio ketvirta pastraipa – Konkrečios sąsajos nebuvimas – Reglamentuojamojo pobūdžio teisės aktas, dėl kurio reikia patvirtinti įgyvendinamąsias priemones – Nepriimtinumas“
      
      1.                     Ieškinys dėl panaikinimo – Fiziniai ar juridiniai asmenys – Tiesiogiai ir konkrečiai su jais susiję aktai – Konkreti sąsaja –
            Kriterijai – Komisijos sprendimas, kuriuo nustatomos laikinosios nuostatos visai Sąjungai dėl suderinto nemokamo šiltnamio
            efektą sukeliančių dujų apyvartinių taršos leidimų suteikimo – Asociacijos, atstovaujančios Europos metalurgijos pramonės
            interesams, ieškinys – Konkrečios sąsajos su atstovaujamomis įmonėmis nebuvimas – Nepriimtinumas (SESV 263 straipsnio ketvirta
            pastraipa; Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2003/87 10a straipsnis) (žr. 22, 23, 26–31 punktus)
      2.                     Ieškinys dėl panaikinimo – Fiziniai ar juridiniai asmenys – Reglamentuojamojo pobūdžio akto sąvoka pagal SESV 263 straipsnio
            ketvirtą pastraipą – Bet koks visuotinai taikomas aktas, išskyrus pagal teisėkūros procedūrą priimtus aktus – Komisijos sprendimas,
            kuriuo nustatomos laikinosios nuostatos visai Sąjungai dėl suderinto nemokamo šiltnamio efektą sukeliančių dujų apyvartinių
            taršos leidimų suteikimo – Įtraukimas – Aktas, dėl kurio reikia priimti įgyvendinamąsias priemones, kaip jos suprantamos pagal
            šią sutarties nuostatą (SESV 263 straipsnio ketvirta pastraipa, SESV 267 straipsnis ir SESV 289 straipsnio 1–3 dalys; Europos
            Parlamento ir Tarybos direktyvos 2003/87 10a straipsnis ir 11 straipsnio 1 dalis) (žr. 34–37, 48–50, 52 punktus)
      Dalykas 
      
         
               Prašymas panaikinti 2011 m. balandžio 27 d. Komisijos sprendimą 2011/278/ES, kuriuo nustatomos suderinto nemokamo apyvartinių
                  taršos leidimų suteikimo pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2003/87/EB 10a straipsnį pereinamojo laikotarpio Sąjungos
                  taisyklės (OL L 130, p. 1).
               
            Rezoliucinė dalis 
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Atmesti ieškinį kaip nepriimtiną. 
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Priteisti iš Hüttenwerke Krupp Mannesmann GmbH, Rogesa – Roheisengesellschaft Saar mbH, Salzgitter Flachstahl GmbH, ThyssenKrupp
                     Steel Europe AG ir voestalpine Stahl GmbH bylinėjimosi išlaidas, įskaitant patirtas per laikinųjų apsaugos priemonių taikymo
                     procedūrą.