CELEX: 62011CA0031
Language: fi
Date: 2012-07-19 00:00:00
Title: Asia C-31/11: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 19.7.2012 (Bundesfinanzhofin (Saksa) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Marianne Scheunemann v. Finanzamt Bremerhaven (Sijoittautumisvapaus — Pääomien vapaa liikkuvuus — Välitön verotus — Perintöverotus — Veron laskemistapa — Kolmannessa valtiossa sijaitsevan yhden osakkaan pääomayhtiön osuuden saaminen perintönä — Kansallinen lainsäädäntö, jonka mukaan veroedut eivät koske tällaisten yhtiöiden osuuksia)

29.9.2012   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 295/6
            
         Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 19.7.2012 (Bundesfinanzhofin (Saksa) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Marianne Scheunemann v. Finanzamt Bremerhaven
   (Asia C-31/11) (1)
   
   (Sijoittautumisvapaus - Pääomien vapaa liikkuvuus - Välitön verotus - Perintöverotus - Veron laskemistapa - Kolmannessa valtiossa sijaitsevan yhden osakkaan pääomayhtiön osuuden saaminen perintönä - Kansallinen lainsäädäntö, jonka mukaan veroedut eivät koske tällaisten yhtiöiden osuuksia)
   2012/C 295/09
   Oikeudenkäyntikieli: saksa
   
      Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
   
   Bundesfinanzhof
   
      Pääasian asianosaiset
   
   
      Kantaja: Marianne Scheunemann
   
      Vastaaja: Finanzamt Bremerhaven
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Ennakkoratkaisupyyntö — Bundesfinanzhof — EY 56 ja EY 58 artiklan tulkinta — Yksityisomaisuuteen kuuluvan yhtiöosuuden saaminen perintönä yhden osakkaan pääomayhtiössä, joka sijaitsee kolmannessa jäsenvaltiossa — Perintövero — Kansallinen säännöstö, jossa säädetään verotuksellisista eduista yhtiöille, joiden kotipaikka tai liikkeenjohto on kyseisessä jäsenvaltiossa
   
      Tuomiolauselma
   
   Pääasiassa kyseessä olevan kaltainen jäsenvaltion lainsäädäntö, jonka mukaan perintöveroa laskettaessa tiettyjä veroetuja ei sovelleta kolmanteen valtioon sijoittautuneen pääomayhtiön osuudesta muodostuvaan jäämistöön, vaikka samoja etuja sovelletaan vastaavanlaisesta osuudesta muodostuvaan jäämistöön silloin, kun yhtiön kotipaikka on jäsenvaltiossa, kohdistuu pääasiallisesti SEUT 49 artiklassa ja sitä seuraavissa artikloissa tarkoitetun sijoittautumisvapauden käyttämiseen, jos kyseinen osuus antaa haltijalleen selvän vaikutusvallan mainitun yhtiön päätöksiin ja sen toiminnasta määräämiseen. Näitä artikloja ei sovelleta tilanteeseen, jossa on kyse osuudesta yhtiöön, jonka kotipaikka on kolmannessa valtiossa.
   
      (1)  EUVL C 113, 9.4.2011.