CELEX: C1997/054/61
Language: sv
Date: 1997-02-22 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 27 december 1996 av Immacolata Manzo (Mål T-221/96)

22.2.97                 SV |                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                               Nr C 54/37

rådet antog förordning ( EEG ) nr 2340/90 genom vilken all                    inte befordra henne till lönegrad C 1 för år 1996 ( be­
handel med Irak och Kuwait förbjöds. Sökanden har väckt                       slut publicerat i administrativa meddelanden nr 933 av
talan vid grekisk domstol och erhållit dom på att Central                     den 9 april 1996 ),
Bank of Iraq är skyldig att utge 75 451 500 USA-dollar till
bolaget, men verkställigheten av domen har visat sig vara                 — förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna .
omöjlig att genomföra i praktiken . Sökandens förlust be­
står just i att det har visat sig vara omöjligt a.tt driva in
denna fordran. Bolaget överlåter sin ovan nämnda fordran                  Grunder och huvudargument
grundad på avtalet mot Central Bank of Iraq till Europeis­
ka unionen och kräver att denna enligt artikel 215 i för­                 Sökanden hävdar att det står klart att hon hade bättre me­
draget utger ersättning till bolaget med motsvarande be­                  riter än de tjänstemän som befordrades till lönegrad C 1
lopp.                                                                     under befordringsförfarandet för år 1996 och att kommis­
                                                                          sionen för övrigt inte har motsagt detta i det angripna be­
Sökanden gör gällande att alla förutsättningar för Europe­                slutet. Hon drar härav slutsatsen att kommissionen genom
iska unionens utomobligatoriska ansvar är uppfyllda .                     sin vägran att befordra henne har åsidosatt icke-diskrimi­
Bolaget gör särskilt gällande att de ifrågavarande gemen­                 neringsprincipen och artikel 45.1 i tjänsteföreskrifterna .
skapsinstitutionerna har åsidosatt gemenskapsrättsliga
principer och regler vid antagandet av förordning ( EEG )
nr 2340/90 ('), närmare bestämt principen om skydd för
äganderätten, likhetsprincipen och diskrimineringsförbu­
det, principen om förbud mot maktmissbruk och propor­
tionalitetsprincipen samt principen om skydd för den eko­
nomiska friheten och principen om skydd för berättigade                   Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
förväntningar.                                                                    den 2 januari 1997 av Jean-Luc Delhaye
                                                                                                  ( Mål T-l/97)
Sökanden anser att det inte är nödvändigt att det måste ha                                        ( 97/C 54/62
skett ett åsidosättande av en högre rättsregel till skydd för
enskilda såsom har fastslagits i domstolens praxis vad gäl­                                (Rättegångsspråk : franska)
ler rättsakter av generell räckvidd, eftersom förordning
( EEG ) nr 2340/90 inte är en sådan rättsakt, utan i verklig­
heten måste anses som en akt som är av en direkt och per­                Jean-Luc Delhaye, bosatt i Thieu ( Belgien ), har den 2 janu­
sonlig karaktär.                                                         ari 1997 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas för­
                                                                         stainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis­
                                                                         sion . Sökanden företräds av advokaten Lucas Vogel,
(') Rådets förordning ( EEG ) nr 2340/90 av den 8 augusti 1990
    om hinder mot gemenskapens handel vad beträffar Irak och             Bryssel , och har uppgivit följande adress för delgivning:
   Kuwait ( EGT nr L 213 , 9.8.1990 , s . 1 ).                            advokatbyrån Christian Kremer, 8— 10 , rue Mathias
                                                                          Hardt, Luxemburg.

                                                                          Sökanden yrkar att rätten skall

                                                                          — ogiltigförklara det beslut av den 25 september 1996,
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                         som delgavs sökanden den 1 oktober 1996 , i vilket det
       den 27 december 1996 av Immacolata Manzo                              klagomål som sökanden hade anfört den 28 maj 1996
                                                                             ( diariefört den 4 juni 1996 ) ogillades och kommissio­
                          ( Mål T-221/96 )                                   nen nekade sökanden det bosättningsbidrag som före­
                           ( 97/C 54/61 )                                    skrivs i artikel 5 i bilaga VII till tjänsteföreskrifterna ,
                                                                             samt

                   (Rättegångsspråk: franska)
                                                                          — förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna .
Immacolata Manzo, bosatt i Bryssel, har den 27 december
1996 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain­                  Grunder och huvudargument
stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission.
Sökanden företräds av advokaten Lucas Vogel, Bryssel ,                    Sökanden förklarar att kommissionens administrativa en­
och har uppgivit följande adress för delgivning: advokat­                 het nekade att bevilja honom bosättningsbidrag när han
byrån Christian Kremer, 8—10, rue Mathias Hardt,                          på nytt placerades i Bryssel då kommissionens delegation i
Luxemburg.                                                                Kiev återvände . Han ifrågasätter detta beslut och gör gäl­
                                                                          lande dels att artikel 71 i tjänsteföreskrifter för tjänstemän
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                              och artikel 5 i bilaga VII till nämnda tjänsteföreskrifter
                                                                          har åsidosatts, dels att artikel 110 i tjänsteföreskrifterna
                                                                          har åsidosatts samt att det har förekommit maktmissbruk .
— ogiltigförklara det uttryckliga beslutet av den 25 de­
  cember 1996 om avslag på det klagomål som sökan­
  den den 17 juni 1996 anförde hos tillsättningsmyndig­                   Sökanden hävdar att enligt rättspraxis är det bosättnings­
  heten, och genom vilket hon ifrågasatte beslutet att                    bidrag som föreskrivs i artikel 5 punkterna 1 och 2 i