CELEX: 62020TN0007
Language: lv
Date: 2020-01-07 00:00:00
Title: Lieta T-7/20: Prasība, kas celta 2020. gada 7. janvārī – Global Translation Solutions/Parlaments

16.3.2020   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 87/23
            
         
      Prasība, kas celta 2020. gada 7. janvārī – Global Translation Solutions/Parlaments
      (Lieta T-7/20)
      (2020/C 87/28)
      Tiesvedības valoda – angļu
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītāja: Global Translation Solutions ltd. (Valleta, Malta) (pārstāvis: C. Mifsud-Bonnici, advokāts)
      
         Atbildētājs: Eiropas Parlaments
      
         Prasījumi
      
      Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
      
                  —
               
               
                  atcelt atbildētāja 2019. gada 28. oktobra lēmumu noraidīt prasītāja piedāvājumu, kas iesniegts attiecībā uz 15. daļu saistībā ar iepirkuma procedūru TRA/EU19/2019 (1);
               
            
                  —
               
               
                  pakārtoti, atcelt prasītāja 2019. gada 5. decembra lēmumu piešķirt līguma slēgšanas tiesības attiecībā uz 15. daļu saistībā ar iepirkuma procedūru TRA/EU19/2019 tikai vienam saimnieciskās darbības subjektam; un,
               
            
                  —
               
               
                  piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
               
            
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Savas prasības pamatošanai prasītājs izvirza trīs pamatus.
      
                  1.
               
               
                  Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka atbildētāja 2019. gada 28. oktobra lēmums, ar ko tika noraidīts prasītājas attiecībā uz 15. daļu iesniegtais piedāvājums saistībā ar iepirkuma procedūru TRA/EU19/2019, esot nelikumīgs, jo tas ir balstīts uz kļūdainu faktu vērtējumu, proti, to, ka datnes formāts “.doc” neatbilst iepirkuma dokumentu noteikumiem, pamatojoties uz to, ka:
                  
                              —
                           
                           
                              iepirkuma dokumenti neesot formulēti pietiekami skaidri, precīzi un nepārprotama valodā un/vai,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              ka datnes formāts “.doc” esot funkcionāli vienāds ar datnes formātu “.docx”.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka atbildētāja 2019. gada 28. oktobra lēmums, ar ko tika noraidīts prasītājas attiecībā uz 15. daļu iesniegtais piedāvājums saistībā ar iepirkuma procedūru TRA/EU19/2019, esot nelikumīgs, jo:
                  
                              —
                           
                           
                              atbildētājs ar savu rīcību esot pārkāpis tiesību aktus, tostarp, LESD 106. panta 3. punktu un Komisijas Īstenošanas regulu (2), un tā esot pretrunā Vispārējiem Savienības tiesību principiem, tostarp attiecībā uz publisko iepirkumu un samērīgumu, un/vai,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              atbildētājs ar savu rīcību esot pārkāpis tiesību aktus, tostarp Finanšu regulas (3) 96. panta 2. punktu un vispārējos Savienības tiesību principus, tostarp, labas pārvaldības principu un rūpības pienākumu.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka atbildētāja 2019. gada 5. decembra lēmums piešķirt līguma slēgšanas tiesības saistībā ar iepirkuma procedūru TRA/EU19/2019 tikai vienam saimnieciskās darbības subjektam esot nelikumīgs, jo tas ir pretrunā vispārējiem Savienības tiesību principiem, tostarp attiecībā uz publisko iepirkumu, un pretrunā publiskā iepirkuma procedūras noteikumiem.
               
            
         (1)  OV 2019/S 54-123613
      
         (2)  Komisijas Deleģētā Regula (ES) Nr. 1268/2012 (2012. gada 29. oktobris) par Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, piemērošanas noteikumiem (OV 2012 L 362, 1. lpp.).
      
         (3)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EU, Euratom) Nr. 966/2012 (2012. gada 25. oktobris) par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (OV 2012 L 298, 1. lpp.).