CELEX: 62021TN0443
Language: it
Date: 2021-07-26 00:00:00
Title: Causa T-443/21: Ricorso proposto il 26 luglio 2021 — YAplus DBA Yoga Alliance / EUIPO — Vidyanand (YOGA ALLIANCE INDIA INTERNATIONAL)

13.9.2021   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 368/31
            
         
      Ricorso proposto il 26 luglio 2021 — YAplus DBA Yoga Alliance / EUIPO — Vidyanand (YOGA ALLIANCE INDIA INTERNATIONAL)
      (Causa T-443/21)
      (2021/C 368/46)
      Lingua in cui è redatto il ricorso: l'inglese
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: YAplus DBA Yoga Alliance (Arlington, Virginia, Stati Uniti) (rappresentante: A. Thünken, avvocato)
      
         Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
      
         Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Swami Vidyanand (Villupuram, India)
      
         Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
      
      
         Titolare del marchio controverso: Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
      
         Marchio controverso interessato: Registrazione internazionale che designa l’Unione europea del marchio figurativo «YOGA ALLIANCE INDIA INTERNATIONAL» –Registrazione internazionale che designa l’Unione europea n. 1 415 321
      
         Procedimento dinanzi all’EUIPO: Opposizione
      
         Decisione impugnata: Decisione della prima commissione di ricorso dell’EUIPO del 17 maggio 2021 nel procedimento R 1062/2020-1
      
         Conclusioni
      
      La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
      
                  —
               
               
                  annullare la decisione impugnata;
               
            
                  —
               
               
                  condannare l’EUIPO e, se del caso, l’interveniente a sopportare le spese del presente procedimento nonché le spese sostenute nel procedimento dinanzi all’EUIPO.
               
            
         Motivi invocati
      
      
                  —
               
               
                  Violazione dell’articolo 95, paragrafo 1, del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio;
               
            
                  —
               
               
                  Violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio.