CELEX: 62011CA0215
Language: hu
Date: 2012-12-13 00:00:00
Title: C-215/11. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2012. december 13-i ítélete (a Sąd Okręgowy we Wrocławiu (Lengyelország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Iwona Szyrocka kontra Siger Technologie GmbH (1896/2006/EK rendelet — Európai fizetési meghagyásos eljárás — Fizetési meghagyás iránti, a nemzeti jogban meghatározott alaki követelményeket ki nem elégítő kérelem — A kérelem által kielégítendő követelmények kimerítő jellege — A főkövetelés teljesítésének időpontjáig keletkezett kamat érvényesíthetősége)

9.2.2013   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 38/5
            
         A Bíróság (első tanács) 2012. december 13-i ítélete (a Sąd Okręgowy we Wrocławiu (Lengyelország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Iwona Szyrocka kontra Siger Technologie GmbH
   (C-215/11. sz. ügy) (1)
   
   (1896/2006/EK rendelet - Európai fizetési meghagyásos eljárás - Fizetési meghagyás iránti, a nemzeti jogban meghatározott alaki követelményeket ki nem elégítő kérelem - A kérelem által kielégítendő követelmények kimerítő jellege - A főkövetelés teljesítésének időpontjáig keletkezett kamat érvényesíthetősége)
   2013/C 38/04
   Az eljárás nyelve: lengyel
   
      A kérdést előterjesztő bíróság
   
   Sąd Okręgowy we Wrocławiu
   
      Az alapeljárás felei
   
   
      Felperes: Iwona Szyrocka
   
      Alperes: Siger Technologie GmbH
   
      Tárgy
   
   Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Sąd Okręgowy we Wrocławiu — Az európai fizetési meghagyásos eljárás létrehozásáról szóló, 2006. december 12-i 1896/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 399., 1. o.) 4., 7., 8., 9. és 26. cikkének értelmezése — Európai fizetési meghagyás iránti, az egyfelől a rendeletben, másfelől a nemzeti jogban meghatározott alaki követelményeknek meg nem felelő kérelem — A kérelem kijavítása vagy kiegészítése iránti eljárásra alkalmazandó jog — A követelés esedékességének időpontjától a teljesítés időpontjáig keletkezett kamat érvényesíthetősége
   
      Rendelkező rész
   
   
               1.
            
            
               Az európai fizetési meghagyásos eljárás létrehozásáról szóló, 2006. december 12-i 1896/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 7. cikkét úgy kell értelmezni, hogy az kimerítően szabályozza az európai fizetési meghagyás iránti kérelem által kielégítendő követelményeket.
               A szóban forgó rendelet 25. cikke értelmében és az e cikkben meghatározott feltételek mellett a nemzeti bíróság továbbra is szabadon állapíthatja meg az eljárási illeték összegét a nemzeti jogában meghatározott szabályok szerint, feltéve hogy e szabályok nem kedvezőtlenebbek a belső jog hatálya alá tartozó hasonló jellegű esetekre vonatkozókhoz képest, és nem teszik gyakorlatilag lehetetlenné vagy rendkívül nehézzé az uniós jog által biztosított jogok gyakorlását.
            
         
               2.
            
            
               Az 1896/2006 rendelet 4. cikkét és 7. cikke (2) bekezdésének c) pontját úgy kell értelmezni, hogy azzal nem ellentétes, ha a jogosult az európai fizetési meghagyás iránti kérelem keretében az esedékessége napjától a főkövetelés teljesítésének napjáig terjedő időszakra kamatot követelhet.
            
         
               3.
            
            
               Amennyiben a kötelezett a jogosult részére köteles a főkövetelés teljesítésének napjáig keletkezett kamatot fizetni, akkor a nemzeti bíróság továbbra is szabadon választhatja meg, hogy milyen módon tölti ki az európai fizetési meghagyásnak az 1896/2006 rendelet V. mellékletében található formanyomtatványát, feltéve hogy az ily módon kitöltött formanyomtatvány lehetővé teszi a kötelezett számára egyrészt azt, hogy minden kétséget kizáróan megismerje azt a határozatot, amelynek értelmében a jogosult részére a főkövetelés teljesítésének napjáig keletkezett kamatot köteles fizetni, másrészt pedig azt, hogy egyértelmű legyen a kamatláb, és az az időpont, amelytől kezdve a kamatokat kérték.
            
         
      (1)  HL C 219., 2011.7.23.