CELEX: E2010P0006
Language: sv
Date: 2010-06-15 00:00:00
Title: Talan väckt mot Eftas övervakningsmyndighet den 15 juni 2010 av Reassur Aktiengesellschaft (Mål E-6/10)

2.9.2010   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 237/19
            
         Talan väckt mot Eftas övervakningsmyndighet den 15 juni 2010 av Reassur Aktiengesellschaft
   (Mål E-6/10)
   2010/C 237/03
   Den 15 juni 2010 väckte Reassur Aktiengesellschaft talan mot Eftas övervakningsmyndighet vid Eftadomstolen. Reassur Aktiengesellschaft företräds av Ulrich Soltész och Philipp Melcher, i egenskap av ombud för Reassur Aktiengesellschaft, Aeulestrasse 5, 9490 Vaduz, LIECHTENSTEIN.
   Reassur Aktiengesellschaft yrkar att domstolen ska
   
               1.
            
            
               upphäva Eftas övervakningsmyndighets beslut nr 97/10/KOL av den 24 mars 2010 rörande beskattningen av koncernägda försäkringsbolag enligt Liechtensteins skattelag i sin helhet,
            
         
               2.
            
            
               upphäva artikel 3 i Eftas övervakningsmyndighets beslut nr 97/10/KOL av den 24 mars 2010 rörande beskattningen av koncernägda försäkringsbolag enligt Liechtensteins skattelag i sin helhet, åtminstone i den mån som den stadgar om återkrav för perioden före den 31 mars 2009,
               och
            
         
               3.
            
            
               förplikta Eftas övervakningsmyndighet att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Rättsliga och faktiska omständigheter, grunder för talan
   
   
               —
            
            
               Sökanden är ett Schindler-gruppen tillhörigt koncernägt (åter)försäkringsbolag som exklusivt anlitas för återförsäkring av vissa typer av risker för företag inom Schindler-gruppen.
            
         
               —
            
            
               Sökanden hävdar att eftersom koncernägda (åter)försäkringsbolag täcker risker som normalt inte omfattas av den täckning som affärsdrivande försäkringsbolag erbjuder, och eftersom deras verksamheter inskränker sig till koncernintern risktäckning, är de inte verksamma på någon marknad där de konkurrerar med andra marknadsaktörer. De ägnar sig därför inte åt någon ekonomisk verksamhet och kan inte betecknas som företag. Beskattning enligt bestämmelserna i Liechtensteins skattelag om beskattning av koncernägda (åter)försäkringsbolag kan följaktligen inte ha snedvridit konkurrensen eller handeln mellan EES-länderna. De tvistiga skattebestämmelserna är inte selektiva och utgör därför inte statligt stöd.
            
         
               —
            
            
               Sökanden gör dessutom gällande att Eftas övervakningsmyndighet
               
                           —
                        
                        
                           har begått ett fel när den valde det förfarande som är tillämpligt för ”olagligt stöd” och att fatta ett beslut om återkrav,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           har kränkt principen om berättigade förväntningar genom att besluta om återkrav för perioden från den 6 november 2001 fram till åtminstone den 31 mars 2009.