CELEX: 62012CA0557
Language: nl
Date: 2014-06-05 00:00:00
Title: Zaak C-557/12: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 5 juni 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Oberste Gerichtshof — Oostenrijk) — KONE AG, Otis GmbH, Schindler Aufzüge und Fahrtreppen GmbH, Schindler Liegenschaftsverwaltung GmbH, ThyssenKrupp Aufzüge GmbH/ÖBB Infrastruktur AG [Artikel 101 VWEU — Vergoeding van schade die wordt veroorzaakt door bij dit artikel verboden kartel — Schade die voortvloeit uit toepassing door onderneming van hogere prijs wegens bestaan van verboden kartel waaraan deze onderneming niet deelneemt ( „Umbrella pricing” ) — Causaal verband]

4.8.2014   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 253/9
            
         Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 5 juni 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Oberste Gerichtshof — Oostenrijk) — KONE AG, Otis GmbH, Schindler Aufzüge und Fahrtreppen GmbH, Schindler Liegenschaftsverwaltung GmbH, ThyssenKrupp Aufzüge GmbH/ÖBB Infrastruktur AG
   (Zaak C-557/12) (1)
   
   ([Artikel 101 VWEU - Vergoeding van schade die wordt veroorzaakt door bij dit artikel verboden kartel - Schade die voortvloeit uit toepassing door onderneming van hogere prijs wegens bestaan van verboden kartel waaraan deze onderneming niet deelneemt („Umbrella pricing”) - Causaal verband])
   2014/C 253/11
   Procestaal: Duits
   
      Verwijzende rechter
   
   Oberste Gerichtshof
   
      Partijen in het hoofdgeding
   
   
      Verzoekende partijen: KONE AG, Otis GmbH, Schindler Aufzüge und Fahrtreppen GmbH, Schindler Liegenschaftsverwaltung GmbH, ThyssenKrupp Aufzüge GmbH
   
      Verwerende partij: ÖBB Infrastruktur AG
   
      Voorwerp
   
   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Oberste Gerichtshof — Uitlegging van artikel 101 VWEU — Vergoeding van schade die door een krachtens dit artikel verboden mededingingsregeling is veroorzaakt — Schade door hogere prijs die in het zog van een verboden mededingingsregeling is toegepast door een onderneming die daaraan niet heeft deelgenomen
   
      Dictum
   
   Artikel 101 VWEU moet aldus worden uitgelegd dat het in de weg staat aan een uitlegging en toepassing van het interne recht van een lidstaat volgens welke het om juridische redenen categorisch is uitgesloten dat de ondernemingen die bij een kartel zijn betrokken, civielrechtelijk aansprakelijk worden gehouden voor schade die voortvloeit uit het feit dat een niet aan dit kartel deelnemende onderneming, gelet op de praktijken van dat kartel, hogere prijzen heeft toegepast dan de prijzen die zij zonder kartel had kunnen hanteren.
   
      (1)  PB C 71 van 9.3.2013.