CELEX: 62007CA0330
Language: cs
Date: 2008-12-04 00:00:00
Title: Věc C-330/07: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 4. prosince 2008 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Wien – Rakousko) – Jobra Vermögensverwaltungs-Gesellschaft mbH v. Finanzamt Amstetten Melk Scheibbs ( Volný pohyb služeb — Svoboda usazování — Daňové právní předpisy — Investiční prémie — Vnitrostátní právní úprava vyhrazující daňové zvýhodnění pro majetek používaný v tuzemské stálé provozovně — Vyloučení majetku přenechaného do užívání za úplatu a používaného hlavně v jiných členských státech — Leasing vozidel — Zamezení zneužívajícím praktikám )

24.1.2009   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 19/6
            
         Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 4. prosince 2008 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Wien – Rakousko) – Jobra Vermögensverwaltungs-Gesellschaft mbH v. Finanzamt Amstetten Melk Scheibbs
   (Věc C-330/07) (1)
   
   („Volný pohyb služeb - Svoboda usazování - Daňové právní předpisy - Investiční prémie - Vnitrostátní právní úprava vyhrazující daňové zvýhodnění pro majetek používaný v tuzemské stálé provozovně - Vyloučení majetku přenechaného do užívání za úplatu a používaného hlavně v jiných členských státech - Leasing vozidel - Zamezení zneužívajícím praktikám“)
   (2009/C 19/09)
   Jednací jazyk: němčina
   Předkládající soud
   Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Wien
   Účastníci původního řízení
   
      Žalobkyně: Jobra Vermögensverwaltungs-Gesellschaft mbH
   
      Žalovaný: Finanzamt Amstetten Melk Scheibbs
   Předmět věci
   Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Unabhängiger Finanzsenat – Výklad článků 43 ES a 49 ES – Vnitrostátní právní předpisy vyhrazující daňové zvýhodnění (Investitionszuwachsprämie) pro pořízení nepoužitého hmotného hospodářského majetku pouze podnikatelům, kteří používají tento majetek ve stálé provozovně nacházející se v tuzemsku
   Výrok
   Článek 49 ES brání takové právní úpravě členského státu, jaká je předmětem věci v původním řízení, podle které je podnikům pořizujícím si hmotný majetek odepřena investiční prémie pouze z toho důvodu, že majetek, na nějž je tato prémie požadována a který je přenechán do užívání za úplatu, je používán hlavně v jiných členských státech.
   
      (1)  Úř. věst. C 269, 10.11.2007.