CELEX: C2002/003/33
Language: el
Date: 2002-01-05 00:00:00
Title: Απόφαση του Πρωτοδικείου της 12ης Ιουλίου 2001 στην υπόθεση Τ-2/99, T. Port GmbH & Co. KG κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως ("Μπανάνες — Εισαγωγές από κράτη ΑΚΕ και τρίτες χώρες — Κανονισμός (ΕΟΚ) 404/93 — Κανόνες του ΠΟΕ — Δυνατότητα επικλήσεως — Άρθρο 234, πρώτο εδάφιο, της Συνθήκης ΕΚ (νυν, κατόπιν τροποποιήσεως, άρθρο 307, πρώτο εδάφιο, ΕΚ) — Αγωγή αποζημιώσεως")

5.1.2002                 EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                          C 3/21
                                                                  ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟ
                ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                                    5)    Η προσφευ΄γουσα στην υπο΄θεση Τ-204/98 θα φε΄ρει τα
                                                                                  δικα΄ της δικαστικα΄ ΄εξοδα καθω  ΄ ς και τα δικαστικα΄ ΄εξοδα
                      της 12ης Ιουλι΄ου 2001                                      της Επιτροπη΄ς στην υπο΄θεση αυτη΄, περιλαµβανοµε΄νων των
                                                                                  δικαστικω ΄ ν εξο΄δων σχετικα΄ µε τη διαδικασι΄α ασφαλιστικω  ΄ν
στις συνεκδικασθει΄σες υποθε΄σεις T-202/98, T-204/98 και                          µε΄τρων.
T-207/98, Tate & Lyle plc κ.λπ. κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπα-
                            ΄ ν Κοινοτη΄των (1)
                         ϊκω                                               6)    Η προσφευ΄γουσα στην υπο΄θεση Τ-207/98 θα φε΄ρει τα
                                                                                  δικα΄ της δικαστικα΄ ΄εξοδα καθω  ΄ ς και τα δικαστικα΄ ΄εξοδα
[Ανταγωνισµο΄ς — Αγορα           ΄ ζα
                                    ΄ χαρης — Παρα       ΄βαση του                της Επιτροπη΄ς στην υπο΄θεση αυτη΄.
α΄ ρθρου 85 της Συνθη        ΄κης ΕΚ (νυν α     ΄ρθρου 81 ΕΚ) —
                               Προ΄στιµα]                                   (1) EE C 48 της 20.2.1999.
                             (2002/C 3/32)
                     ΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
                  (Γλω
Στις συνεκδικασθει΄σες υποθε΄σεις T-202/98, Tate & Lyle plc,                                ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους R. Fowler, QC, και Α. L. Morris,
solicitors, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο, T-204/98,                                       της 12ης Ιουλι΄ου 2001
British Sugar plc, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους T. Sharpe, QC,
D. Jowell, barristers, L. R. Lindsay και Α. Nourry, solicitors, µε          στην υπο΄θεση Τ-2/99, T. Port GmbH & Co. KG κατα΄
το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο, και T-207/98, Napier Brown                          Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω     ΄ σεως (1)
& Co. Ltd, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τις D. Guy, sοlicitor, και
S. Sheppard, barrister, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο,              («Μπανα   ΄ νες — Εισαγωγε΄ς απο΄ κρα       ΄τη ΑΚΕ και τρι΄τες
κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωπος:                 χω΄ ρες — Κανονισµο΄ς (ΕΟΚ) 404/93 — Κανο΄νες του ΠΟΕ
K. Wiedner επικουρου΄µενος απο΄ τον Ν. Khan), µε αντικει΄µενο               — ∆υνατο΄τητα επικλη       ΄σεως — 'Αρθρο 234, πρω       ΄ το εδα΄ φιο,
αι΄τηση ακυρω΄σεως της αποφα΄σεως 1999/210/ΕΚ της Επιτροπη΄ς,               της Συνθη  ΄κης ΕΚ (νυν, κατο΄πιν τροποποιη     ΄σεως, α ΄ ρθρο 307,
της 14ης Οκτωβρι΄ου 1998, σχετικα΄ µε διαδικασι΄α εφαρµογη΄ς του                   πρω ΄ το εδα ΄φιο, ΕΚ) — Αγωγη     ΄ αποζηµιω  ΄ σεως»)
α΄ρθρου 85 της Συνθη΄κης ΕΚ (υπο΄θεση ΙV/F-3/33.708 — British
Sugar plc, υπο΄θεση ΙV/F-3/33.709 — Tate & Lyle plc, υπο΄θεση
ΙV/F-3/33.710 — Napier Brοwn & Company Ltd, υπο΄θεση                                                    (2002/C 3/33)
ΙV/F-3/33.711 — James Budgett Sugars Ltd) (ΕΕ 1999, L 76,
σ. 1), το Πρωτοδικει΄ο (τε΄ταρτο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τον                               (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
P. Mengozzi, Προ΄εδρο, τη V. Tiili και τον R. M. Moura
Ramos, δικαστε΄ς, γραµµατε΄ας: J. Palacio González, υπα΄λληλος
διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις 12 Ιουλι΄ου 2001 απο΄φαση µε το                  Στην υπο΄θεση Τ-2/99, T. Port GmbH & Co. KG, µε ΄εδρα
ακο΄λουθο διατακτικο΄:                                                      το Αµβου΄ργο (Γερµανι΄α), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον G. Meier,
                                                                            δικηγο΄ρο, κατα΄ Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως (εκπρο΄σω-
1)    Ακυρω  ΄ νει το ΄αρθρο 3 της αποφα΄σεως 1999/210/ΕΚ της               ποι: S. Marquardt και J.-P. Hix), υποστηριζοµε΄νου απο΄ τη Γαλλικη΄
      Επιτροπη΄ς, της 14ης Οκτωβρι΄ου 1998, σχετικα΄ µε διαδικα-            ∆ηµοκρατι΄α (εκπρο΄σωποι: K. Rispal-Bellanger , C. Vasak, S. Seam
      σι΄α εφαρµογη΄ς του ΄αρθρου 85 της Συνθη΄κης ΕΚ (υπο΄θεση             και F. Million) και την Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
      ΙV/F-3/33.708 — British Sugar plc, υπο΄θεση ΙV/                       (εκπρο΄σωπος: K.-D. Borchardt), µε αντικει΄µενο αγωγη΄ αποζη-
      F-3/33.709 — Tate & Lyle plc, υπο΄θεση ΙV/F-3/33.710 —                µιω΄σεως για τη ζηµι΄α που η ενα΄γουσα ισχυρι΄ζεται ο΄τι υπε΄στη λο΄γω
      Napier Brown & Company Ltd, υπο΄θεση ΙV/F-3/33.711 —                  του ο΄τι το Συµβου΄λιο θε΄σπισε, στο πλαι΄σιο του κανονισµου΄ του
      James Budgett Sugars Ltd), καθο΄σον αφορα΄ την προσφευ΄-              (ΕΟΚ) 404/93, της 13ης Φεβρουαρι΄ου 1993, για την κοινη΄
      γουσα στην υπο΄θεση Τ-202/98.                                         οργα΄νωση της αγορα΄ς στον τοµε΄α της µπανα΄νας (ΕΕ L 47, σ. 1),
                                                                            διατα΄ξεις αντι΄θετες, κατα΄ τους ισχυρισµου΄ς της ενα΄γουσας, στα
2)    Το ΄υψος του επιβληθε΄ντος βα΄σει του ΄αρθρου 3 της αποφα΄-           α΄ρθρα 1, παρα΄γραφος 1, και XIII της Γενικη΄ς Συµφωνι΄ας ∆ασµω΄ν
      σεως 1999/210 στην προσφευ΄γουσα στην υπο΄θεση                        και Εµπορι΄ου (ΓΣ∆Ε), το Πρωτοδικει΄ο (πε΄µπτο τµη΄µα), συγκει΄µενο
      Τ-202/98 προστι΄µου καθορι΄ζεται σε 5,6 εκατοµµυ΄ρια                  απο΄ την P. Lindh, Προ΄εδρο, και τους R. Garcı́a-Valdecasas και
      ευρω ΄.                                                               J. D. Cooke, δικαστε΄ς, γραµµατε΄ας: Μ. G. Herzig, υπα΄λληλος
3)    Στην υπο΄θεση Τ-202/98, η Επιτροπη΄ θα φε΄ρει τα δικα΄                διοικη΄σεως, εξε΄δωσε, στις 12 Ιουλι΄ου 2001, απο΄φαση µε το
      της δικαστικα΄ ΄εξοδα καθω   ΄ ς και τα δικαστικα΄ ΄εξοδα της         ακο΄λουθο διατακτικο΄:
      προσφευ΄γουσας.
                                                                            1)    Απορρι΄πτει την αγωγη΄.
4)    Απορρι΄πτει τις προσφυγε΄ς στις υποθε΄σεις Τ-204/98 και
      Τ-207/98.                                                             2)    Καταδικα΄ζει την ενα΄γουσα στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
 ---pagebreak--- C 3/22                 EL                       Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      5.1.2002
3)    Η Επιτροπη΄ και η Γαλλικη΄ Κυβε΄ρνηση φε΄ρουν τα δικα΄                                 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
      τους δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                                                                                                    της 5ης Ιουνι΄ου 2001
(1) ΕΕ C 71 της 13.3.99.
                                                                            στην υπο΄θεση Τ-6/99, ESF Elbe-Stahlwerke Feralpi GmbH
                                                                                    κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω     ΄ ν Κοινοτη΄των (1)
                                                                            (Συνθη  ΄κη ΕΚΑΧ — Κρατικε΄ς ενισχυ          ΄σεις — Επενδυτικε΄ς
                                                                            ενισχυ  ΄σεις — Ενισχυ   ΄σεις λειτουργι΄ας — Πεδι΄ο εφαρµογη     ΄ς
               ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                                     της Συνθη    ΄κης ΕΚΑΧ — Αρχη     ΄ της προστασι΄ας της δικαιο-
                                                                                                 λογηµε΄νης εµπιστοσυ    ΄νης)
                     της 12ης Ιουλι΄ου 2001
                                                                                                        (2002/C 3/35)
στην υπο΄θεση Τ-3/99, Banatrading GmbH κατα΄ Συµβουλι΄ου
                   της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω  ΄ σεως (1)
                                                                                                 ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
                                                                                              (Γλω
(«Μπανα   ΄ νες — Εισαγωγε΄ς απο΄ κρα       ΄τη ΑΚΕ και τρι΄τες
χω΄ ρες — Κανονισµο΄ς (ΕΟΚ) 404/93 — Κανο΄νες του ΠΟΕ
— ∆υνατο΄τητα επικλη     ΄σεως — 'Αρθρο 234, πρω        ΄ το εδα΄ φιο,
της Συνθη  ΄κης ΕΚ (νυν, κατο΄πιν τροποποιη     ΄σεως, α ΄ ρθρο 307,        Στην υπο΄θεση T-6/99, ESF Elbe-Stahlwerke Feralpi GmbH, µε
       πρω ΄ το εδα΄φιο, ΕΚ) — Αγωγη     ΄ αποζηµιω   ΄ σεως»)             ΄εδρα τη Riesa (Γερµανι΄α), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους δικηγο΄ρους
                                                                            W. M. Kühne και S. Bauer, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο,
                          (2002/C 3/34)                                     υποστηριζο΄µενη απο΄ την Οµοσπονδιακη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Γερµα-
                                                                            νι΄ας (εκπρο΄σωποι: W.-D. Plessing και C.-D. Quassowski) και
                                                                            το Freistaat Sachsen, εκπροσωπου΄µενο απο΄ τους δικηγο΄ρους
                   ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
                (Γλω                                                        J. Sedemund και T. Lübbig, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµ-
                                                                            βου΄ργο, κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σω-
                                                                            ποι: ∆. Τριανταφυ΄λλου και P. Nemitz), µε αντικει΄µενο αι΄τηµα περι΄
                                                                            ακυρω΄σεως της αποφα΄σεως 1999/580/ΕΚΑΧ της Επιτροπη΄ς, της
Στην υπο΄θεση Τ-3/99, Banatrading GmbH, µε ΄εδρα το Αµβου΄ργο               11ης Νοεµβρι΄ου 1998, σχετικα΄ µε τις ενισχυ΄σεις που χορη΄γησε η
(Γερµανι΄α), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον G. Meier, avocat, κατα΄               Γερµανι΄α υπε΄ρ της ΕSF Elbe-Stahlwerke Feralpi GmbΗ, Riesa,
Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως (εκπρο΄σωποι: S. Marquardt            Σαξωνι΄α (ΕΕ 1999, L 220 σ. 28), το Πρωτοδικει΄ο των Ευρωπαϊκω΄ν
και J. P. Hix), υποστηριζοµε΄νου απο΄ τη Γαλλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α               Κοινοτη΄των (τρι΄το πενταµελε΄ς τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους
(εκπρο΄σωποι: K. Rispal-Bellanger, C. Vasak, S. Seam και                    J. Azizi, Προ΄εδρο, P. Mengozzi, K. Lenaerts, R. M. Moura Ramos
F. Million) και την Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄-         και M. Jaeger, δικαστε΄ς, γραµµατε΄ας: G. Herzig, υπα΄λληλος
σωπος: K.-D. Borchardt), µε αντικει΄µενο αγωγη΄ αποζηµιω΄σεως για           διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις 5 Ιουνι΄ου 2001 απο΄φαση µε το
τη ζηµι΄α που η ενα΄γουσα ισχυρι΄ζεται ο΄τι υπε΄στη λο΄γω του ο΄τι το       ακο΄λουθο διατακτικο΄:
Συµβου΄λιο θε΄σπισε, στο πλαι΄σιο του κανονισµου΄ του (ΕΟΚ)
404/93, της 13ης Φεβρουαρι΄ου 1993, για την κοινη΄ οργα΄νωση
της αγορα΄ς στον τοµε΄α της µπανα΄νας (ΕΕ L 47, σ. 1), διατα΄ξεις           1)     Ακυρω  ΄ νει το ΄αρθρο 1, πρω ΄ το εδα΄φιο, της αποφα΄σεως
αντι΄θετες, κατα΄ τους ισχυρισµου΄ς της ενα΄γουσας, στα α΄ρθρα 1,                  1999/580/ΕΚΑΧ της Επιτροπη΄ς, της 11ης Νοεµβρι΄ου
παρα΄γραφος 1, και XIII της Γενικη΄ς Συµφωνι΄ας ∆ασµω΄ν και                        1998, σχετικα΄ µε τις ενισχυ΄σεις που χορη΄γησε η Γερµανι΄α
Εµπορι΄ου (ΓΣ∆Ε), το Πρωτοδικει΄ο (πε΄µπτο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄               υπε΄ρ της ΕSF Elbe-Stahlwerke Feralpi GmbΗ, Riesa, Σαξωνι΄α,
την P. Lindh, Προ΄εδρο, και τους R. Garcı́a-Valdecasas και                         καθο΄σον µε αυτο΄ η Επιτροπη΄ κηρυ΄σσει ασυµβι΄βαστο προς
J. D. Cooke, δικαστε΄ς, γραµµατε΄ας: G. Herzig, υπα΄λληλος                         την απο΄φαση 2496/96/ΕΚΑΧ της Επιτροπη΄ς, της
διοικη΄σεως, εξε΄δωσε, στις 12 Ιουλι΄ου 2001, απο΄φαση µε το                       18ης ∆εκεµβρι΄ου 1996, σχετικα΄ µε τη θε΄σπιση κοινοτικω  ΄ν
ακο΄λουθο διατακτικο΄:                                                             κανο΄νων για τις ενισχυ΄σεις προς τη βιοµηχανι΄α σιδη΄ρου,
                                                                                  ΄ανθρακα και χα΄λυβα, και προς την κοινη΄ αγορα΄ και χα΄λυβα
1)    Απορρι΄πτει την αγωγη΄.                                                      το µε΄ρος εκει΄νο των επενδυτικω ΄ ν ενισχυ΄σεων που χορηγη΄-
                                                                                   θηκαν στην προσφευ΄γουσα το 1995, σχετικα΄ µε επενδυ΄σεις
2)    Καταδικα΄ζει την ενα΄γουσα στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                            στις εγκαταστα΄σεις ευθυγραµµι΄σεως εν ψυχρω   ΄ του χονδρο-
                                                                                   συ΄ρµατος.
3)    Η Επιτροπη΄ και η Γαλλικη΄ Κυβε΄ρνηση φε΄ρουν τα δικα΄
      τους δικαστικα΄ ΄εξοδα.                                               2)     Ακυρω  ΄ νει το ΄αρθρο 1, δευ΄τερο εδα΄φιο, της αποφα΄σεως
                                                                                   1999/580 καθο΄σον ορι΄ζει ΄οτι το στοιχει΄ο ενισχυ΄σεως που
                                                                                   περιλαµβανο΄ταν στις κρατικε΄ς εγγυη΄σεις που χορηγη΄θηκαν
(1) ΕΕ C 71 της 13.3.1999.                                                         στην προσφευ΄γουσα στο τε΄λος του 1994 προς κα΄λυψη
                                                                                   πιστω΄ σεων εκµεταλλευ΄σεως 7,2 εκατοµµυρι΄ων DEM και
                                                                                   4,8 εκατοµµυρι΄ων DEM δεν ει΄χε εγκριθει΄.