CELEX: E2008P0003
Language: pl
Date: 2008-02-21 00:00:00
Title: Skarga wniesiona w dniu 21 lutego 2008 r. przez Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Republice Islandii (Sprawa E-3/08)

8.5.2008   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 113/19
            
         Skarga wniesiona w dniu 21 lutego 2008 r. przez Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Republice Islandii
   (Sprawa E-3/08)
   (2008/C 113/16)
   W dniu 21 lutego 2008 r. Urząd Nadzoru EFTA, reprezentowany przez Nielsa Fengera i Florence Simonetti, działających jako przedstawiciele Urzędu Nadzoru EFTA, wniósł do Trybunału EFTA skargę przeciwko Republice Islandii.
   Urząd Nadzoru EFTA występuje do Trybunału o:
   
               1)
            
            
               stwierdzenie, że Republika Islandii uchybiła zobowiązaniom ciążącym na niej na mocy art. 7 EOG poprzez brak przyjęcia środków niezbędnych do włączenia do swojego wewnętrznego porządku prawnego aktu w wyznaczonym terminie, o którym mowa w pkt 12u rozdziału XV załącznika II do Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym (rozporządzenie (WE) nr 648/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004 r. w sprawie detergentów), dostosowanego do Porozumienia EOG protokołem 1 do tego Porozumienia; oraz
            
         
               2)
            
            
               obciążenie Republiki Islandii kosztami postępowania.
            
         Kontekst prawny i faktyczny oraz zarzuty prawne przytoczone na poparcie skargi:
   
               —
            
            
               niniejsza sprawa dotyczy rozporządzenia WE w sprawie detergentów,
            
         
               —
            
            
               artykuł 7 Porozumienia EOG stanowi:
               
                  „Akty, do których następuje odniesienie bądź które zawarte są w załącznikach do niniejszego Porozumienia lub w decyzjach Wspólnego Komitetu EOG, wiążą Umawiające się Strony i są lub staną się częścią ich wewnętrznego porządku prawnego w następujący sposób:
               
               
                           a)
                        
                        
                           
                              akt stanowiący odpowiednik rozporządzenia EWG staje się jako taki częścią wewnętrznego porządku prawnego Umawiających się Stron;
                           
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           
                              akt stanowiący odpowiednik dyrektywy EWG pozostawia władzom Umawiających się Stron wybór formy i metody wykonania.”,
                           
                        
                     
         
               —
            
            
               urząd Nadzoru EFTA twierdzi, że rząd Islandii nie włączył wspomnianego rozporządzenia w wyznaczonym terminie do swojego wewnętrznego porządku prawnego.