CELEX: 62016TN0657
Language: de
Date: 2016-09-17 00:00:00
Title: Rechtssache T-657/16: Klage, eingereicht am 17. September 2016 — Márquez Alentà/EUIPO — Fiesta Hotels & Resorts (Darstellung einer Ameise)

7.11.2016   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 410/24
            
         Klage, eingereicht am 17. September 2016 — Márquez Alentà/EUIPO — Fiesta Hotels & Resorts (Darstellung einer Ameise)
   (Rechtssache T-657/16)
   (2016/C 410/34)
   Sprache der Klageschrift: Spanisch
   
      Parteien
   
   
      Kläger: Marc Márquez Alentà (Cervera, Spanien) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt J. Carbonell Callicó)
   
      Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO)
   
      Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Fiesta Hotels & Resorts, SL (Ibiza, Spanien)
   
      Angaben zum Verfahren vor dem EUIPO
   
   
      Anmelder: Kläger.
   
      Streitige Marke: Unionsbildmarke (Darstellung einer Ameise) — Anmeldung Nr. 12 715 661.
   
      Verfahren vor dem EUIPO: Widerspruchsverfahren.
   
      Angefochtene Entscheidung: Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des EUIPO vom 30. Juni 2016 in der Sache R 1242/2015-1.
   
      Anträge
   
   Der Kläger beantragt,
   
               —
            
            
               die angefochtene Entscheidung hinsichtlich der teilweisen Stattgabe der Beschwerde R 1242/2015-1 und des Widerspruchs für bestimmte angemeldete Waren in der Klasse 16 und die Dienstleistungen der Klasse 35 aufzuheben;
            
         
               —
            
            
               infolgedessen die Entscheidung der Widerspruchsabteilung zu bestätigen und somit die Eintragung der angemeldeten Marke für sämtliche beantragten Waren und Dienstleistungen in den Klassen 16, 35, 41 und 43 zu bewilligen;
            
         
               —
            
            
               dem EUIPO gemäß Art. 87 Abs. 2 der Verordnung Nr. 207/2009 die Kosten des Verfahrens aufzuerlegen.
            
         
      Angeführter Klagegrund
   
   
               —
            
            
               Verstoß gegen Art. 8 Abs. 1 Buchst. a und b der Verordnung Nr. 207/2009.