CELEX: 62015TA0067
Language: it
Date: 2016-11-10 00:00:00
Title: Causa T-67/15: Sentenza del Tribunale del 10 novembre 2016 — Polo Club/EUIPO — Lifestyle Equities (POLO CLUB SAINT-TROPEZ HARAS DE GASSIN) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo POLO CLUB SAINT-TROPEZ HARAS DE GASSIN — Marchi dell’Unione europea figurativi anteriori BEVERLY HILLS POLO CLUB — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 — Produzione di prove supplementari — Potere discrezionale conferito dall’articolo 76, paragrafo 2, del regolamento n. 207/2009 — Parziale rinvio della causa dinanzi alla divisione di opposizione — Articolo 64, paragrafi 1 e 2, del regolamento n. 207/2009»]

9.1.2017   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 6/33
            
         Sentenza del Tribunale del 10 novembre 2016 — Polo Club/EUIPO — Lifestyle Equities (POLO CLUB SAINT-TROPEZ HARAS DE GASSIN)
   (Causa T-67/15) (1)
   
   ([«Marchio dell’Unione europea - Opposizione - Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo POLO CLUB SAINT-TROPEZ HARAS DE GASSIN - Marchi dell’Unione europea figurativi anteriori BEVERLY HILLS POLO CLUB - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 - Produzione di prove supplementari - Potere discrezionale conferito dall’articolo 76, paragrafo 2, del regolamento n. 207/2009 - Parziale rinvio della causa dinanzi alla divisione di opposizione - Articolo 64, paragrafi 1 e 2, del regolamento n. 207/2009»])
   (2017/C 006/40)
   Lingua processuale: l’inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Polo Club (Gassin, Francia) (rappresentante: D. Masson, avvocato)
   
      Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentanti: inizialmente V. Melgar e H. Kunz, successivamente H. O’Neil, agenti)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: Lifestyle Equities CV (Amsterdam, Paesi Bassi) (rappresentanti: D. Russo e V. Wellens, avvocati)
   
      Oggetto
   
   Ricorso proposto avverso la decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 21 novembre 2014 (procedimento R 1882/2013-5), relativa a un procedimento di opposizione tra la Lifestyle Equities e la Polo Club.
   
      Dispositivo
   
   
               1)
            
            
               Il ricorso è respinto.
            
         
               2)
            
            
               La Polo Club è condannata alle spese del presente procedimento.
            
         
      (1)  GU C 118 del 13.4.2015.