CELEX: 62009TN0301
Language: fi
Date: 2009-07-28 00:00:00
Title: Asia T-301/09: Kanne 28.7.2009 — IG Communications v. SMHV — Citicorp ja Citibank (CITIGATE)

10.10.2009   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 244/10
            
         Kanne 28.7.2009 — IG Communications v. SMHV — Citicorp ja Citibank (CITIGATE)
   (Asia T-301/09)
   2009/C 244/15
   Kannekirjelmän kieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: IG Communications Ltd (Lontoo, Yhdistynyt kuningaskunta) (edustajat: solicitor R. Beard ja barrister M. Edenborough)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)
   
      Vastapuolet valituslautakunnassa: Citicorp ja Citibank (New York, Yhdysvallat)
   
      Vaatimukset
   
   
               —
            
            
               Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) ensimmäisen valituslautakunnan 30.4.2009 asiassa R 821/2005-1 tekemä päätös on kumottava joko kokonaisuudessaan tai vaihtoehtoisesti osittain
            
         
               —
            
            
               kantajalle tämän kanteen ajamisesta ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa aiheutuvat kustannukset on korvattava.
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   
      Yhteisön tavaramerkin hakija: Kantaja
   
      Haettu yhteisön tavaramerkki: Sanamerkki ”CITIGATE” luokkiin 9, 16, 35 ja 42 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten
   
      Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Vastapuoli valituslautakunnassa
   
      Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Luokkaan 36 kuuluvia palveluja varten rekisteröityä sanamerkkiä ”CITI” koskeva saksalainen tavaramerkkirekisteröinti, luokkiin 9, 16 ja 36 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten haettua kuviomerkkiä ”citi” koskeva yhteisön tavaramerkkihakemus, luokkiin 9, 16 ja 36 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten rekisteröity yhteisön sanamerkki ”CITICORP”, luokkiin 9, 16 ja 36 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten rekisteröity yhteisön sanamerkki ”CITIGROUP”, luokkiin 16, 36 ja 38 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten rekisteröity yhteisön sanamerkki ”CITIBOND”, luokkiin 16, 36 ja 42 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten rekisteröity yhteisön sanamerkki ”CITIEQUITY”, luokkiin 16, 35, 36 ja 42 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten rekisteröity yhteisön sanamerkki ”CITIGARANT”, luokkiin 9, 16 ja 36 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten rekisteröity yhteisön sanamerkki ”CITIBANK”, luokkiin 9, 16 ja 36 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten rekisteröity yhteisön sanamerkki ”CITICARD”, luokkiin 9, 16 ja 36 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten rekisteröity yhteisön sanamerkki ”CITIGOLD”, luokkaan 36 kuuluvia palveluja varten rekisteröityä sanamerkkiä ”CITIBANK” koskeva saksalainen tavaramerkkirekisteröinti, luokkaan 36 kuuluvia palveluja varten rekisteröityä sanamerkkiä ”CITIBANK” koskeva Yhdistyneen kuningaskunnan tavaramerkkirekisteröinti, luokkiin 9, 16 ja 36 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten rekisteröity yhteisön sanamerkki ”THE CITI NEVER SLEEPS”
   
      Väiteosaston ratkaisu: Väite hylättiin
   
      Valituslautakunnan ratkaisu: Riidanalainen päätös kumottiin ja haettu yhteisön tavaramerkki hylättiin
   
      Kanneperusteet: Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on rikottu, koska valituslautakunta katsoi virheellisesti, että aikaisemmat tavaramerkit muodostivat tavaramerkkiperheen, ja totesi tämän seurauksena, että kyseisten tavaramerkkien välillä oli sekaannusvaara, neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohtaa on rikottu, koska valituslautakunta katsoi virheellisesti, että aikaisemmat tavaramerkit muodostivat tavaramerkkiperheen, ja totesi tämän seurauksena, että kyseisten tavaramerkkien välillä oli ristiriita