CELEX: C1995/299/24
Language: da
Date: 1995-11-11 00:00:00
Title: DOMSTOLENS KENDELSE af 29. september 1995 i sag C-2/94 SA, Empresa Nacional de Urânio SA (ENU) mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Begæring om bemyndigelse til at foretage arrest eller udlæg i Fællesskabets aktiver i Portugal)

Nr . C 299/ 14            DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           11 . 11 . 95
    artikel 12 i EFRU-forordning 1993 , således som Kom­               Tariefcommissie i sagen Road Air BV mod Inspecteur der
    missionen har anvendt den i den anfægtede beslutning               invoerrechten en accijnzen, Hoofddorp , forelagt De Euro­
    ved at se bort fra de anmodninger om endelig betaling,             pæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudi­
    der er indgivet efter den 31 . marts 1995 , er i strid med         ciel afgørelse af følgende spørgsmål :
    fællesskabsrettens almindelige principper, herunder :
    — Princippet om et fællesskabstro ( regionalt ) partner­           Skal EØF-traktatens fjerde del , nærmere bestemt arti­
         skab ( EF-traktatens artikel 5 : Kommissionen er ikke         kel 132 , stk . 1 , artikel 133 , stk . J og artikel 134 , fortolkes
         nået til en definitiv afslutning af projekterne i et          således , at der den 25 . juni 1991 ikke måtte opkræves told
         loyalt samvirke og i god forståelse med den neder­           ved indførsel til Fællesskabet af varer, som befandt sig i fri
         landske regering og har med urette herved ikke taget         omsætning i et OLT-land — uden at der sondres mellem
         de anmodninger om endelig betaling, som er indgivet          oprindelse i OLT og i tredjelande og altså som en fravigelse
         på omhyggelig vis, i betragtning. Med denne hand­            af Rådets afgørelse 86/283ÆØF (') og 91 / 119/EØF ( 2 )?
         lemåde har Kommissionen handlet i strid med
         formålet med EFRU .                                          (') EFT 1986 nr . L 175 , s . 1 .
                                                                      ( 2 ) EFT 1991 nr . 1 . 58 , s . 27 .
    — Princippet om beskyttelse af den berettigede forvent­
         ning: I betragtning af, at artikel 12 i EFRU-
         forordning 1993 under alle omstændigheder er en
         tilsidesættelse af velerhvervede krav på støtte, ved at
         det bestemmes, at disse skal afsluttes senest den
         30 . september 1995 , og når også henses til Kommis­
         sionens tidligere adfærd, kunne den nederlandske                                DOMSTOLENS KENDELSE
         regering have en berettiget forventning om , at
         anmodninger om betaling, som var indgivet efter                                     af 29. september 1995
         31 . marts 1995 , men i god tid før 30 . september           i sag C-2/94 SA, Empresa Nacional de Urânio SA ( ENU )
         1 995 , ville blive taget i betragtning ved den definitive     mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ( ' )
         afslutning .                                                 (Begæring om bemyndigelse til at foretage arrest eller udlæg
                                                                                     i Fællesskabets aktiver i Portugal)
    — Billigheds- eller proportionalitetsprincippet : I be­
                                                                                                    ( 95/C 299/24 )
         tragtning af samtlige omstændigheder kunne Kom­
         missionen ikke med rimelighed nå til den anfægtede
         beslutning, hvorved det blev bestemt, at støtte fra                               (Processprog: portugisisk)
         EFRU til et beløb af 15 606 552 hfl . til de allerede
         fuldførte projekter ikke længere kunne betales .
                                                                      (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
— For så vidt Kommissionens fortolkning af den nævnte                              offentliggjort i Samling af Afgørelser)
    bestemmelse og den deri fastsatte frist den 31 . marts
    1 995 er korrekt, har Kommissionen med urette ( nemlig i          I sag C-2/94 SA , Empresa Nacional de Urânio SA ( ENU ),
    strid med artikel 12 i EFRU-forordning 1993 og med                Urgeiriça , Nelas kommune , ved advokaterne professor João
    fællesskabsrettens ovenfor nævnte almindelige princip­            Mota de Campos og João Luis Mota de Campos, Lissabon ,
    per ) ikke anset Økonomiministeriets skrivelse af                 Rua Antonio Enes , 1 6-5VF,, 1000 Lissabon , mod Kommis­
    21 . marts 1995 for en anmodning om endelig betaling .            sionen for De Europæiske Fællesskaber ( befuldmægtigede :
    Endvidere har Kommissionen truffet den anfægtede                  Antonio Caeiro og Jürgen Grunwald ), angående begæring
    beslutning uden forudgående konsultation af udvalget              om bemyndigelse til at foretage arrest eller udlæg i Fælles­
    for fonden . Når også henses til det foregående , har             skabets aktiver i Portugal , har domstolen, sammensat af
    Kommissionen i strid med EF-traktatens artikel 190
                                                                      præsidenten , G. C. Rodríguez Iglesias , afdelingsformæn­
    ikke , eller i hvert fald ikke tilstrækkeligt, begrundet den      dene F. A. Schockweiler, P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann og P.
    anfægtede beslutning.                                             Jann samt dommerne G. F. Mancini , C. N. Kakouris, J. C.
                                                                      Moitinho de Almeida , J. L. Murray , D. A. O. Edward
                                                                      ( refererende dommer ), J.-P . Puissochet, G. Hirsch og H.
                                                                      Ragnemalm ; generaladvokat: A. La Pergola ; justitssekretær :
                                                                      R. Grass, den 29 . september 1995 afsagt kendelse, hvis
                                                                      konklusion lyder således :
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom
afsagt den 21 . september 1995 af Tariefcommissie i sagen             1 ) Det er ufornødent at træffe afgørelse i sagen .
Road Air BV mod Inspecteur der invoerrechten en accijn­
                           zen , Hoofddorp
                                                                      2 ) Hver part bærer sine egne omkostninger .
                           ( Sag C-3 10/95 )
                             ( 95/C 299/23 )
                                                                      (') EFT nr . C 392 af 31 . 12 . 1994 .
Ved dom afsagt den 21 . september 1995 , indgået til
Domstolens Justitskontor den 29 . september 1995 , har