CELEX: 62021CN0175
Language: cs
Date: 2021-03-17 00:00:00
Title: Věc C-175/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sądem Okręgowym w Warszawie (Polsko) dne 17. března 2021 – Harman International Industries v. AB SA

21.6.2021   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 242/7
            
         
      Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sądem Okręgowym w Warszawie (Polsko) dne 17. března 2021 – Harman International Industries v. AB SA
      (Věc C-175/21)
      (2021/C 242/09)
      Jednací jazyk: polština
      
         Předkládající soud:
      
      Sąd Okręgowy w Warszawie
      
         Účastnice původního řízení
      
      
         Žalobkyně: Harman International Industries
      
         Žalovaná: AB SA
      
         Předběžná otázka
      
      Musí být čl. 36 druhá věta SFEU ve spojení s čl. 15 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/1001 ze dne 14. června 2017 o ochranné známce Evropské unie (1), jakož i s čl. 19 odst. 1 druhou větou [SEU] vykládán v tom smyslu, že brání praxi vnitrostátních soudů členských států, které v případech, kdy
      
                  —
               
               
                  vyhoví návrhům vlastníka ochranné známky na uložení povinnosti zdržet se dovozu, uvádění na trh, nabízení, importování a propagování výrobků označených ochrannou známku EU a na uložení povinnosti stáhnout takové výrobky z trhu nebo povinnosti je zlikvidovat, a
               
            
                  —
               
               
                  v řízení o předběžném opatření rozhodnou o zabavení výrobků označených ochrannou známkou EU,
                  odkazují v rozhodnutí na „předměty, které nebyly uvedeny na trh v Evropském hospodářském prostoru vlastníkem ochranné známky nebo s jeho souhlasem“, v důsledku čehož je zjištění, na které předměty označené ochrannou známkou EU se vztahují uložené povinnosti a zákazy (tj. zjištění, které předměty nebyly uvedeny na trh v Evropském hospodářském prostoru vlastníkem ochranné známky nebo s jeho souhlasem), vzhledem k obecné formulaci rozhodnutí, ponecháno na orgán provádějící výkon rozhodnutí, jenž při uvedeném zjišťování vychází z prohlášení vlastníka ochranné známky nebo z pomůcek poskytnutých vlastníkem (vč. IT pomůcek a databází), přičemž přípustnost zpochybnění uvedených zjištění orgánu provádějícího výkon rozhodnutí v nalézacím řízení před soudem je vyloučena nebo omezena povahou procesních prostředků, které má žalovaný k dispozici v řízení o předběžném opatření a ve vykonávacím řízení?
               
            
         (1)  Úř. věst. 2017, L 154, s. 1