CELEX: C2002/017/17
Language: el
Date: 2002-01-19 00:00:00
Title: Υπόθεση C-453/01: Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά της Ελληνικής Δημοκρατίας, που ασκήθηκε στις 22 Νοεμβρίου 2001

C 17/10                   EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      19.1.2002
∆εν αµφισβητει΄ται απο΄ την Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α ο΄τι οφει΄λει να           ∆εν αµφισβητει΄ται απο΄ την Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α ο΄τι οφει΄λει να
λα΄βει µε΄τρα για να συµµορφωθει΄ µε την προαναφερο΄µενη οδηγι΄α.            λα΄βει µε΄τρα για να συµµορφωθει΄ µε την προαναφερο΄µενη οδηγι΄α.
Η Επιτροπη΄ διαπιστω΄νει ο΄τι µε΄χρι στιγµη΄ς, η Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α       Η Επιτροπη΄ διαπιστω΄νει ο΄τι µε΄χρι στιγµη΄ς, η Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α
δεν ΄ελαβε τα κατα΄λληλα µε΄τρα για την πλη΄ρη ενσωµα΄τωση της               δεν ΄ελαβε τα κατα΄λληλα µε΄τρα για τη πλη΄ρη ενσωµα΄τωση της
επιδι΄κου οδηγι΄ας στην ελληνικη΄ ΄εννοµο τα΄ξη.                             επιδι΄κου οδηγι΄ας στην ελληνικη΄ ΄εννοµο τα΄ξη.
(1) EE L 50 της 26.2.1999, σ. 26.                                            (1) ΕΕ L 209 της 7.8.1999, σ. 22.
Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω         ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄        Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω         ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
της Ελληνικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας, που ασκη΄θηκε στις 21 Νοεµ-                     της Ελληνικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας, που ασκη΄θηκε στις 22 Νοεµ-
                              βρι΄ου 2001                                                                  βρι΄ου 2001
                         (Υπο΄θεση C-451/01)                                                          (Υπο΄θεση C-453/01)
                            (2002/C 17/16)                                                               (2002/C 17/17)
Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄               Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπουµε΄νη απο΄
την Κα Μαρι΄α Κοντου΄-Durande Νοµικο΄ Συ΄µβουλο, α΄σκησε στις                την Κα Μαρι΄α Κοντου΄-Durande Νοµικο΄ Συ΄µβουλο, α΄σκησε στις
21 Νοεµβρι΄ου 2001 ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν                22 Νοεµβρι΄ου 2001 ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Ελληνικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας.                     Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Ελληνικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας.
Η Επιτροπη΄ αιτει΄ται απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:                                   Η Επιτροπη΄ αιτει΄ται απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
—      να αναγνωρι΄σει ο΄τι µη θεσπι΄ζοντας στην οριζο΄µενη προθεσµι΄α       —      να αναγνωρι΄σει ο΄τι µη θεσπι΄ζοντας στην οριζο΄µενη προθεσµι΄α
       τις νοµοθετικε΄ς, κανονιστικε΄ς και διοικητικε΄ς διατα΄ξεις που              τις νοµοθετικε΄ς, κανονιστικε΄ς και διοικητικε΄ς διατα΄ξεις που
       απαιτου΄νται για να συµµορφωθει΄ µε την οδηγι΄α αριθ.                        απαιτου΄νται για να συµµορφωθει΄ µε την οδηγι΄α
       1999/78/ΕΚ (1) της Επιτροπη΄ς της 27ης Ιουλι΄ου 1999                         αριθ. 1998/58/EK (1) του Συµβουλι΄ου της 20η΄ς Ιουλι΄ου
       για την τροποποι΄ηση της οδηγι΄ας 95/10/ΕΚ, η Ελληνικη΄                      1998 σχετικα΄ µε την προστασι΄α των ζω΄ων στα εκτροφει΄α, η
       ∆ηµοκρατι΄α παρε΄λειψε να εκπληρω΄σει τις υποχρεω΄σεις που                   Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α παρε΄λειψε να εκπληρω΄σει τις υποχρεω΄-
       υπε΄χει δυνα΄µει της Συνθη΄κης και της οδηγι΄ας αυτη΄ς·                      σεις που υπε΄χει δυνα΄µει της Συνθη΄κης και της οδηγι΄ας αυτη΄ς.
—      να καταδικα΄σει την Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α στη δικαστικη΄              —      να καταδικα΄σει την Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α στη δικαστικη΄
       δαπα΄νη.                                                                     δαπα΄νη.
Ισχυρισµοι΄ κα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                          Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
Συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 249, τρι΄το εδα΄φιο της Συνθη΄κης για την              Συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 249, τρι΄το εδα΄φιο της Συνθη΄κης για την
΄δρυση
ι         της Ευρωπαϊκη΄ς Κοινο΄τητας, οι οδηγι΄ες δεσµευ΄ουν κα΄θε         ΄δρυση
                                                                             ι         της Ευρωπαϊκη΄ς Κοινο΄τητας, οι οδηγι΄ες δεσµευ΄ουν κα΄θε
κρα΄τος µε΄λος στο οποι΄ο απευθυ΄νονται, ο΄σον αφορα΄ το επιδιωκο΄-          κρα΄τος µε΄λος στο οποι΄ο απευθυ΄νονται, ο΄σον αφορα΄ το επιδιωκο΄-
µενο αποτε΄λεσµα.                                                            µενο αποτε΄λεσµα.
Συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 10 πρω΄το εδα΄φιο της Συνθη΄κης, τα κρα΄τη             Συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 10 πρω΄το εδα΄φιο της Συνθη΄κης, τα κρα΄τη
µε΄λη λαµβα΄νουν κα΄θε γενικο΄ η΄ ειδικο΄ µε΄τρο κατα΄λληλο να               µε΄λη λαµβα΄νουν κα΄θε γενικο΄ η΄ ειδικο΄ µε΄τρο κατα΄λληλο να
εξασφαλι΄σει την εκπλη΄ρωση των υποχρεω΄σεων που απορρε΄ουν απο΄             εξασφαλι΄σει την εκπλη΄ρωση των υποχρεω΄σεων που απορρε΄ουν απο΄
τη συγκεκριµε΄νη Συνθη΄κη η΄ προκυ΄πτουν απο΄ πρα΄ξεις των οργα΄νων          τη συγκεκριµε΄νη Συνθη΄κη η΄ προκυ΄πτουν απο΄ πρα΄ξεις των οργα΄νων
της Κοινο΄τητας.                                                             της Κοινο΄τητας.
 ---pagebreak--- 19.1.2002                EL                       Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                        C 17/11
∆εν αµφισβητει΄ται απο΄ την Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α ο΄τι οφει΄λει να           σχετικα΄ µικρο΄ς αριθµο΄ς συσκευω΄ν που περιε΄χουν PCB και µικρε΄ς
λα΄βει µε΄τρα για να συµµορφωθει΄ µε την προαναφερο΄µενη οδηγι΄α.            ποσο΄τητες PCB που πρε΄πει να αποµακρυνθου΄ν και/η΄ να απολυµαν-
                                                                             θου΄ν, ωστο΄σο το προβλεπο΄µενο στο α΄ρθρο 11 σχε΄διο πρε΄πει να
Η Επιτροπη΄ διαπιστω΄νει ο΄τι µε΄χρι στιγµη΄ς, η Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α       καταρτισθει΄ και να διαβιβαστει΄ στην Επιτροπη΄.
δεν ΄ελαβε τα κατα΄λληλα µε΄τρα για την πλη΄ρη ενσωµα΄τωση της
επιδι΄κου οδηγι΄ας στην ελληνικη΄ ΄εννοµο τα΄ξη.                             (1) ΕΕ L 243 της 24.9.1996, σ. 31.
                                                                             (2) Βλε΄πε σελι΄δα 8 της παρου΄σας Εφηµερι΄δας.
(1) EE L 221 της 8.8.1998, σ. 23.
                                                                             Αι΄τηση αναιρε΄σεως που ασκη΄θηκε στις 28 Νοεµβρι΄ου 2001
                                                                             απο΄ τους Ανδρε΄α Τε΄σσα και Πολυξε΄νη Τε΄σσα κατα΄ της
Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω         ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄        διατα΄ξεως που εξε΄δωσε στις 11 Σεπτεµβρι΄ου 2001 το Πρωτο-
της Οµοσπονδιακη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας της Γερµανι΄ας που ασκη΄-                    δικει΄ο των Ευρωπαϊκω      ΄ ν Κοινοτη΄των (τε΄ταρτο τµη΄µα) στην
                   θηκε στις 22 Νοεµβρι΄ου 2001                              υπο΄θεση Τ-270/99, Ανδρε΄ας Τε΄σσας και Πολυξε΄νη Τε΄σσα
                                                                             κατα΄ Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω          ΄ σεως, υποστηριζοµε΄-
                        (Υπο΄θεση C-454/01)                                                   νου απο΄ την Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α
                            (2002/C 17/18)                                                           (Υπο΄θεση C-461/01 P)
                                                                                                          (2002/C 17/19)
Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄
τον Götz zur Hausen, νοµικο΄ συ΄µβουλο της Επιτροπη΄ς των
Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον                Ο Ανδρε΄ας Τε΄σσας και η Πολυξε΄νη Τε΄σσα, εκπροσωπου΄µενοι απο΄
Luis Escobar Guerrero, µε΄λος της Νοµικη΄ς Υπηρεσι΄ας της                    τον Ανδρε΄α Τε΄σσα, δικηγο΄ρο Λα΄ρισας, α΄σκησαν στις 28 Νοεµβρι΄ου
Επιτροπη΄ς, Centre Wagner, Kirchberg, Λουξεµβου΄ργο, α΄σκησε                 2001 ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
στις 22 Νοεµβρι΄ου 2001 ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊ-              αναι΄ρεση κατα΄ της διατα΄ξεως που εξε΄δωσε στις 11 Σεπτεµβρι΄ου
κω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Οµοσπονδιακη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας             2001 το Πρωτοδικει΄ο των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (τε΄ταρτο
της Γερµανι΄ας.                                                              τµη΄µα) στην υπο΄θεση Τ-270/99, Ανδρε΄ας Τε΄σσας και Πολυξε΄νη
                                                                             Τε΄σσα κατα΄ Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως, υποστηριζοµε΄-
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:                                  νου απο΄ την Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α.
1.     Να αναγνωρι΄σει ο΄τι η Οµοσπονδιακη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Γερµα-           Οι αναιρεσει΄οντες ζητου΄ν απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
       νι΄ας, παραλει΄ποντας να καταρτι΄σει εµπροθε΄σµως η΄ να διαβι-
       βα΄σει στην Επιτροπη΄ το σχε΄διο που προβλε΄πει το α΄ρθρο 11,         —     να εξαφανι΄σει ολικω΄ς την απο΄ 11ης Σεπτεµβρι΄ου 2001
       παρα΄γραφος 1, πρω΄τη περι΄πτωση, της οδηγι΄ας 96/59/ΕΚ                     δια΄ταξη του Πρωτοδικει΄ου στην υπο΄θεση Τ-270/99 και να
       του Συµβουλι΄ου (1) για τη δια΄θεση των πολυχλωροδιφαι-                     δεχθει΄ τα αιτη΄µατα της προσφυγη΄ς·
       νυλι΄ων και των πολυχλωροτριφαινυλι΄ων (PCB/PCT), παρε΄βη
       τις υποχρεω΄σεις που υπε΄χει απο΄ τη Συνθη΄κη ΕΚ.                     —     να καταδικα΄σει το αναιρεσι΄βλητο στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
2.     Να καταδικα΄σει την Οµοσπονδιακη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Γερµα-
       νι΄ας στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                                          Λο΄γοι αναιρε΄σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                                                             —     Εσφαλµε΄νος προσδιορισµο΄ς των αποδεκτω΄ν της προσβληθει΄-
Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                               σας πρωτοδι΄κως αποφα΄σεως του Συµβουλι΄ου: το Πρωτοδι-
                                                                                   κει΄ο κακω΄ς ΄εκρινε ο΄τι η εν λο΄γω απο΄φαση δεν αφορου΄σε τους
                                                                                   αναιρεσει΄οντες α΄µεσα και ατοµικα΄.
Οι λο΄γοι προσφυγη΄ς και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα ταυτι΄ζονται µε
αυτου΄ς που προβλη΄θηκαν στο πλαι΄σιο της υποθε΄σεως                         —     Παραβι΄αση της γενικη΄ς αρχη΄ς της δι΄καιης δι΄κης.
C-435/01 (2)· η προθεσµι΄α για την κατα΄ρτιση και τη διαβι΄βαση
του σχεδι΄ου ΄εληξε στις 16 Σεπτεµβρι΄ου 1999. Αν και στην                   —     Παρα΄βαση των περι΄ δικαστικω΄ν εξο΄δων διατα΄ξεων του Κανο-
Οµοσπονδιακη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Γερµανι΄ας αποµε΄νει µο΄νον ΄ενας                    νισµου΄ ∆ιαδικασι΄ας.