CELEX: C2002/202/64
Language: el
Date: 2002-08-24 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-209/02: Προσφυγή-αγωγή του Αndreas Mausolf κατά της Ευρωπόλ που ασκήθηκε στις 5 Ιουλίου 2002

C 202/38                EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                   24.8.2002
Η προσφευ΄γουσα-ενα΄γουσα (στο εξη΄ς: προσφευ΄γουσα) ζητει΄ απο΄           Ο προσφευ΄γων-ενα΄γων (στο εξη΄ς: προσφευ΄γων) ζητει΄ απο΄ το
το Πρωτοδικει΄ο:                                                           Πρωτοδικει΄ο:
1)    να ακυρω΄σει τη σιωπηρη΄ απο΄ρριψη απο΄ την Ευρωπο΄λ της             1)    να ακυρω΄σει τη σιωπηρη΄ απο΄ρριψη απο΄ την Ευρωπο΄λ της
      διοικητικη΄ς ενστα΄σεως που η προσφευ΄γουσα υπε΄βαλε κατα΄                 διοικητικη΄ς ενστα΄σεως που ο προσφευ΄γων υπε΄βαλε κατα΄ της
      της αποφα΄σεως της 23ης Νοεµβρι΄ου 2001 και συγχρο΄νως                     αποφα΄σεως της 23ης Νοεµβρι΄ου 2001 και συγχρο΄νως να
      να ακυρω΄σει την επι΄µαχη απο΄φαση της 23ης Νοεµβρι΄ου                     ακυρω΄σει την επι΄µαχη απο΄φαση της 23ης Νοεµβρι΄ου 2001·
      2001·
                                                                           2)    να υποχρεω΄σει την Ευρωπο΄λ να καταβα΄λει στον
2)    κυρι΄ως, να υποχρεω΄σει την Ευρωπο΄λ να καταβα΄λει στην
                                                                                 προσφευ΄γοντα δυ΄ο επιπλε΄ον µισθου΄ς απο΄ την 1η Ιουλι΄ου
      προσφευ΄γουσα δυ΄ο επιπλε΄ον µισθου΄ς απο΄ την 1η Ιουλι΄ου
                                                                                 2001·
      2001· επικουρικω΄ς, να υποχρεω΄σει την Ευρωπο΄λ να καταβα΄-
      λει στην προσφευ΄γουσα ΄εναν επιπλε΄ον µισθο΄ απο΄ την
      1η Ιουλι΄ου 2001·                                                    3)    να υποχρεω΄σει την Ευρωπο΄λ να καταβα΄λει τα οφειλο΄µενα
                                                                                 στον προσφευ΄γοντα εντο΄ς 48 ωρω΄ν απο΄ την επι΄δοση της
3)    να υποχρεω΄σει την Ευρωπο΄λ να καταβα΄λει τα οφειλο΄µενα                   αποφα΄σεως που θα εκδοθει΄, πλε΄ον των νοµι΄µων το΄κων κατα΄
      στην προσφευ΄γουσα εντο΄ς 48 ωρω΄ν απο΄ την επι΄δοση της                   το ολλανδικο΄ δι΄καιο·
      αποφα΄σεως που θα εκδοθει΄, πλε΄ον των νοµι΄µων το΄κων κατα΄
      το ολλανδικο΄ δι΄καιο·                                               4)    να καταδικα΄σει την Ευρωπο΄λ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
4)    να υποχρεω΄σει την Ευρωπο΄λ να καταβα΄λει στην προσφευ΄γο-
      υσα εντο΄ς 48 ωρω΄ν απο΄ την επι΄δοση της αποφα΄σεως που θα
      εκδοθει΄ 1 000 ευρω΄ ως χρηµατικη΄ ικανοποι΄ηση λο΄γω της            Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
      ηθικη΄ς βλα΄βης που η προσφευ΄γουσα υπε΄στη·
5)    να καταδικα΄σει την Ευρωπο΄λ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                  Ο προσφευ΄γων εργα΄ζεται στην Ευρωπο΄λ. Με την προσβαλλο΄µενη
                                                                           απο΄φαση δεν αυξη΄θηκε ο µισθο΄ς του λο΄γω της κρι΄σεως που
                                                                           σχηµατι΄στηκε γι' αυτο΄ν.
Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                                                           Ο προσφευ΄γων ισχυρι΄ζεται ο΄τι η απο΄φαση αυτη΄ συνιστα΄ παρα΄βαση
Η προσφευ΄γουσα εργα΄ζεται στην Ευρωπο΄λ. Με την προσβαλλο΄-               του α΄ρθρου 29 του Κανονισµου΄ Υπηρεσιακη΄ς Καταστα΄σεως του
µενη απο΄φαση δεν αυξη΄θηκε ο µισθο΄ς της λο΄γω της κρι΄σεως που           προσωπικου΄ της Ευρωπο΄λ. Κατα΄ τον προσφευ΄γοντα, το διοικητικο΄
σχηµατι΄στηκε γι' αυτη΄ν.                                                  συµβου΄λιο ΄εχει παραλει΄ψει να θεσπι΄σει τους αναγκαι΄ους κανο΄νες
                                                                           για τις µισθολογικε΄ς αυξη΄σεις συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο αυτο΄.
Η προσφευ΄γουσα ισχυρι΄ζεται ο΄τι η απο΄φαση αυτη΄ συνιστα΄                Περαιτε΄ρω, o προσφευ΄γων διατει΄νεται ο΄τι σηµειω΄θηκε υπε΄ρβαση
παρα΄βαση του α΄ρθρου 29 του Κανονισµου΄ Υπηρεσιακη΄ς Καταστα΄-            των ορι΄ων της διακριτικη΄ς εξουσι΄ας του διευθυντη΄, καθο΄σον η
σεως του προσωπικου΄ της Ευρωπο΄λ. Κατα΄ την προσφευ΄γουσα, το             απο΄φαση δεν στοιχει΄ µε τις επιταγε΄ς της προνοι΄ας και της
διοικητικο΄ συµβου΄λιο ΄εχει παραλει΄ψει να θεσπι΄σει τους αναγκαι΄ους     αµεροληψι΄ας. Τε΄λος, o προσφευ΄γων προβα΄λλει παραβι΄αση της
κανο΄νες για τις µισθολογικε΄ς αυξη΄σεις συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο             αρχη΄ς της ΄σης
                                                                                       ι    µεταχειρι΄σεως και της αρχη΄ς της δικαιολογηµε΄νης
αυτο΄. Περαιτε΄ρω, η προσφευ΄γουσα διατει΄νεται ο΄τι σηµειω΄θηκε           εµπιστοσυ΄νης.
υπε΄ρβαση των ορι΄ων της διακριτικη΄ς εξουσι΄ας του διευθυντη΄,
καθο΄σον η απο΄φαση δεν στοιχει΄ µε τις επιταγε΄ς της προνοι΄ας και
της αµεροληψι΄ας. Τε΄λος, η προσφευ΄γουσα προβα΄λλει παραβι΄αση
της αρχη΄ς της ΄σης
               ι    µεταχειρι΄σεως και της αρχη΄ς της δικαιολογηµε΄-
νης εµπιστοσυ΄νης.
                                                                                         ∆ιαγραφη΄ της υποθε΄σεως T-258/97 (1)
                                                                                                     (2002/C 202/65)
Προσφυγη΄-αγωγη΄ του Αndreas Mausolf κατα΄ της Ευρωπο΄λ
              που ασκη΄θηκε στις 5 Ιουλι΄ου 2002
                                                                                            (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)
                       (Υπο΄θεση Τ-209/02)
                          (2002/C 202/64)                                  Με δια΄ταξη της 12ης Ιουνι΄ου 2002, o προ΄εδρος του τετα΄ρτου
                                                                           τµη΄µατος του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των αποφα΄-
               (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ολλανδικη΄)                       σισε τη διαγραφη΄ της υποθε΄σεως T-258/97, Eridania SpA και
                                                                           λοιποι΄ κατα΄ Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως.
O Andreas Mausolf κα΄τοικος Leiden (Κα΄τω Χω΄ρες), εκπροσωπου΄-
µενος απο΄ τον δικηγο΄ρο Maria Franciscus Baltussen και τη                 (1) ΕΕ C 357 της 22.11.97.
δικηγο΄ρο Pauline de Casparis, α΄σκησε στις 5 Ιουλι΄ου 2002
ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
προσφυγη΄-αγωγη΄ κατα΄ της Ευρωπο΄λ.