CELEX: 62020CA0238
Language: ro
Date: 2022-01-27 00:00:00
Title: Cauza C-238/20: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 27 ianuarie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Augstākā tiesa (Senāts) – Letonia) – „Sātiņi-S” SIA [Trimitere preliminară – Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Articolul 17 – Dreptul de proprietate – Directiva 2009/147/CE – Compensație pentru daunele cauzate acvaculturii de păsările sălbatice protejate într-o arie Natura 2000 – Compensație mai mică decât daunele suferite în mod real – Articolul 107 alineatul (1) TFUE – Ajutoare de stat – Noțiunea de „avantaj” – Condiții – Regulamentul (UE) nr. 717/2014 – Regula de minimis]

14.3.2022   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 119/11
            
         
      Hotărârea Curții (Camera a treia) din 27 ianuarie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Augstākā tiesa (Senāts) – Letonia) – „Sātiņi-S” SIA
      (Cauza C-238/20) (1)
      
      (Trimitere preliminară - Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene - Articolul 17 - Dreptul de proprietate - Directiva 2009/147/CE - Compensație pentru daunele cauzate acvaculturii de păsările sălbatice protejate într-o arie Natura 2000 - Compensație mai mică decât daunele suferite în mod real - Articolul 107 alineatul (1) TFUE - Ajutoare de stat - Noțiunea de „avantaj” - Condiții - Regulamentul (UE) nr. 717/2014 - Regula de minimis)
      (2022/C 119/14)
      Limba de procedură: letona
      
         Instanța de trimitere
      
      Augstākā tiesa (Senāts)
      
         Părțile din procedura principală
      
      
         Reclamantă:„Sātiņi-S” SIA
      
         cu participarea: Dabas aizsardzības pārvalde
      
         Dispozitivul
      
      
                  1)
               
               
                  Articolul 17 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene trebuie interpretat în sensul că nu se opune ca o compensație acordată de un stat membru pentru pierderile suferite de un operator economic ca urmare a măsurilor de protecție aplicabile într-o arie a rețelei Natura 2000 în temeiul Directivei 2009/147/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 30 noiembrie 2009 privind conservarea păsărilor sălbatice să fie semnificativ mai mică decât prejudiciile suferite în mod real de acest operator.
               
            
                  2)
               
               
                  Articolul 107 alineatul (1) TFUE trebuie interpretat în sensul că o compensație acordată de un stat membru pentru pierderile suferite de un operator economic ca urmare a măsurilor de protecție aplicabile într-o arie a rețelei Natura 2000 în temeiul Directivei 2009/147 conferă un avantaj care poate constitui un „ajutor de stat” în sensul acestei dispoziții, în cazul în care celelalte condiții referitoare la o astfel de calificare sunt îndeplinite.
               
            
                  3)
               
               
                  Articolul 3 alineatul (2) din Regulamentul nr. 717/2014 al Comisiei din 27 iunie 2014 privind aplicarea articolelor 107 și 108 [TFUE] ajutoarelor de minimis în sectorul pescuitului și acvaculturii trebuie interpretat în sensul că, în ipoteza în care o compensație precum cea descrisă la punctul 2 din prezentul dispozitiv îndeplinește condițiile prevăzute la articolul 107 alineatul (1) TFUE, plafonul ajutoarelor de minimis de 30 000 de euro, prevăzut la articolul 3 alineatul (2) menționat, este aplicabil acestei compensații.
               
            
         (1)  JO C 262, 10.8.2020.