CELEX: C2006/326/88
Language: sv
Date: 2006-12-30 00:00:00
Title: Mål C-457/06 P: Överklagande ingett den 16 november 2006 av Republiken Finland av det beslut som förstainstansrätten meddelade den 5 september 2006 i mål T-350/05, Republiken Finland mot Europeiska gemenskapernas kommission

30.12.2006   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 326/43
            
         Överklagande ingett den 16 november 2006 av Republiken Finland av det beslut som förstainstansrätten meddelade den 5 september 2006 i mål T-350/05, Republiken Finland mot Europeiska gemenskapernas kommission
   (Mål C-457/06 P)
   (2006/C 326/88)
   Rättegångsspråk: finska
   Parter
   
      Klagande: Republiken Finland (ombud: E. Bygglin)
   
      Övrig(a) part(er) i målet: Europeiska gemenskapernas kommission
   Klaganden(a)s yrkanden
   Klaganden(a) yrkar att domstolen skall
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det beslut som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt meddelade den 5 september 2006 i mål T-350/06, Republiken Finland mot Europeiska gemenskapernas kommission, fastställa att den talan som Finland väckt enligt artikel 230 EG kan tas upp till sakprövning samt återförvisa målet till förstainstansrätten för att denna skall avgöra målet i sak och förplikta kommissionen att ersätta Finlands rättegångskostnader för överklagandet.
            
         Grunder och huvudargument
   Finland gör gällande att förstainstansrättens beslut innebär ett åsidosättande av gemenskapsrätten i den mening som avses i artikel 58 i domstolens stadga.
   Finland anser att förstainstansrätten har gjort sig skyldig till en felaktig rättstillämpning när den fastställde att det inte kunde väckas talan mot det angripna beslutet enligt artikel 230 EG.
   Enligt Finland innehåller det angripna beslutet verkligen ett beslut mot vilket talan kan väckas enligt artikel 230 EG. Genom att anta det angripna beslutet har nämligen kommissionen undanröjt Finlands möjlighet att genomföra en villkorad betalning i den mening som avses i domstolens rättspraxis.
   Det angripna beslutet har således, i enlighet med domstolens rättspraxis avseende tillämpningen av artikel 230 EG, sådana tvingande rättsverkningar som påverkar Finlands intressen och uppenbart förändrar Finlands rättsliga ställning. Beslutet innebär dessutom att Finland förlorar en rättighet och det är således uppenbart att det går Finland emot.
   Finland anser att förstainstansrätten har gjort sig skyldig till flera fall av felaktig rättstillämpning i det angripna beslutet och således har meddelat ett beslut som strider mot gemenskapsrätten.