CELEX: 62020TN0646
Language: sv
Date: 2020-10-23 00:00:00
Title: Mål T-646/20: Talan väckt den 23 oktober 2020 – NG m.fl. mot parlamentet och rådet

14.12.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 433/64
            
         
      Talan väckt den 23 oktober 2020 – NG m.fl. mot parlamentet och rådet
      (Mål T-646/20)
      (2020/C 433/79)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Parter
      
      
         Sökande: NG och 17 andra sökande (ombud: advokaten R. Martens)
      
         Svarande: Europeiska unionens råd, Europaparlamentet
      
         Yrkanden
      
      Sökandena yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara artikel 1.6 c och d i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2020/1054 av den 15 juli 2020 om ändring av förordning (EG) nr 561/2006 vad gäller minimikrav om maximal daglig körtid och körtid per vecka, minimigränser för raster och minsta dygns- och veckovila och av förordning (EU) nr 165/2014 vad gäller positionsbestämning med hjälp av färdskrivare i sin helhet, och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta svarandena att ersätta rättegångskostnaderna, inbegripet samtliga kostnader som sökandena haft med anledning av det interimistiska förfarandet och beträffande vilka beslut ännu inte fattats.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökandena fem grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Åsidosättande av artiklarna 2, 4.2 och 9 FEU, artiklarna 18 och 95 FEUF och artikel 21 Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna samt åsidosättande av likhetsprincipen och principen om icke-diskriminering, som utgör allmänna principer i unionsrätten, jämförda med artikel 5.4 FEU och proportionalitetsprincipen, som utgör en allmän princip i unionsrätten i fråga om faktisk och indirekt diskriminering.
               
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Åsidosättande av artiklarna 26 och 56 FEUF samt av artiklarna 16 och 52.1 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, jämförda med artikel 5.4 FEU och proportionalitetsprincipen, som utgör en allmän princip i unionsrätten i fråga om frihet att tillhandhålla tjänster och frihet och näringsfriheten.
               
            
                  3.
               
               
                  Tredje grunden: Åsidosättande av artikel 3.3 FEU, artiklarna 11 och 191 FEUF och artikel 37 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, eftersom den angripna bestämmelsen strider mot bevarandet, skyddet och förbättringen av miljökvaliteten.
               
            
                  4.
               
               
                  Fjärde grunden: Åsidosättande av artiklarna 296.2 FEUF, artikel 5 i protokoll nr 2 till FEUF och det interinstitutionella avtalet om bättre lagstiftning samt av motiveringsskyldigheten med avseende på underlåtenhet att ange närmare skäl och underlåtenhet att genomföra konsekvensbedömningar.
               
            
                  5.
               
               
                  Femte grunden: Åsidosättande av artiklarna 91 och 94 FEUF och artikel 7 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, jämförd med den grundläggande rätten till respekt för privat- och familjeliv som garanteras i artikel 8 i Europeiska konventionen om de mänskliga rättigheterna och som utgör en allmän princip i unionsrätten, eftersom den angripna bestämmelsen allvarligt påverkar levnadsstandarden och sysselsättningsnivån och innebär ett rättsstridigt ingrepp i privat- och familjelivet.