CELEX: 62011CA0456
Language: sv
Date: 2012-11-15 00:00:00
Title: Mål C-456/11: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 15 november 2012 (begäran om förhandsavgörande från Landgericht Bremen — Tyskland) — Gothaer Allgemeine Versicherung AG, ERGO Versicherung AG, Versicherungskammer Bayern-Versicherungsanstalt des öffentlichen Rechts, Nürnberger Allgemeine Versicherungs AG, Krones AG mot Samskip GmbH (Civilrättsligt samarbete — Förordning (EG) nr 44/2001 — Artiklarna 32 och 33 — Erkännande av domstolsavgöranden — Begreppet ”dom” — Verkningarna av ett domstolsavgörande på den internationella behörigheten — Prorogationsklausul)

12.1.2013   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 9/19
            
         Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 15 november 2012 (begäran om förhandsavgörande från Landgericht Bremen — Tyskland) — Gothaer Allgemeine Versicherung AG, ERGO Versicherung AG, Versicherungskammer Bayern-Versicherungsanstalt des öffentlichen Rechts, Nürnberger Allgemeine Versicherungs AG, Krones AG mot Samskip GmbH
   (Mål C-456/11) (1)
   
   (Civilrättsligt samarbete - Förordning (EG) nr 44/2001 - Artiklarna 32 och 33 - Erkännande av domstolsavgöranden - Begreppet ”dom” - Verkningarna av ett domstolsavgörande på den internationella behörigheten - Prorogationsklausul)
   2013/C 9/30
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Landgericht Bremen
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Kärande: Gothaer Allgemeine Versicherung AG, ERGO Versicherung AG, Versicherungskammer Bayern-Versicherungsanstalt des öffentlichen Rechts, Nürnberger Allgemeine Versicherungs AG, Krones AG
   
      Svarande: Samskip GmbH
   
      Saken
   
   Begäran om förhandsavgörande — Landgericht Bremen — Tolkning av artiklarna 31 och 32 i rådets förordning (EG) nr 44/2001 av den 22 december 2000 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område (EGT L 12, s. 1) — Erkännande av avgöranden som har meddelats i en medlemsstat — Avvisningsbeslut — Avgörande avseende tolkningen av en prorogationsklausul, genom vilket den nationella domstolen har förklarat sig obehörig efter att ha fastställt tredjelands domstolsbehörighet — Erkännandets räckvidd
   
      Domslut
   
   
               1.
            
            
               Artikel 32 i rådets förordning (EG) nr 44/2001 av den 22 december 2000 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område ska tolkas så, att den även avser ett avgörande varigenom en domstol i en medlemsstat förklarar sig obehörig på grund av en prorogationsklausul, oberoende av hur ett sådant avgörande kvalificeras i en annan medlemsstats rätt.
            
         
               2.
            
            
               Artiklarna 32 och 33 i förordning nr 44/2001 ska tolkas så, att en prorogationsklausuls giltighet som slås fast i skälen i ett lagakraftvunnet avvisningsbeslut binder den domstol vid vilken erkännandet av ett avgörande — varigenom en domstol i en annan medlemsstat har förklarat sig obehörig på grund av en sådan klausul — har gjorts gällande.
            
         
      (1)  EUT C 331, 12.11.2011.