CELEX: 62019CN0681
Language: cs
Date: 2019-09-12 00:00:00
Title: Věc C-681/19 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 12. září 2019 Fereydoun Mahmoudian proti rozsudku Tribunálu (prvního senátu) vydanému dne 2. července 2019 ve věci T-406/15, Mahmoudian v. Rada

4.11.2019   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 372/27
            
         
      Kasační opravný prostředek podaný dne 12. září 2019 Fereydoun Mahmoudian proti rozsudku Tribunálu (prvního senátu) vydanému dne 2. července 2019 ve věci T-406/15, Mahmoudian v. Rada
      (Věc C-681/19 P)
      (2019/C 372/29)
      Jednací jazyk: francouzština
      
         Účastníci řízení
      
      
         Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek: Fereydoun Mahmoudian (zástupci: A. Bahrami, N. Korogiannakis, advokáti)
      
         Další účastnice řízení: Rada Evropské unie, Evropská komise
      
         Návrhová žádání účastníka řízení podávající kasační opravný prostředek
      
      Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek (dále jen „navrhovatel“) navrhuje, aby Soudní dvůr:
      
                  —
               
               
                  částečně zrušil napadený rozsudek;
               
            
                  —
               
               
                  rozhodl s konečnou platností spor;
               
            
                  —
               
               
                  uložil Radě povinnost zaplatit navrhovateli částku 966 581 eur z důvodu majetkové újmy a 500 000 eur z důvodu nemajetkové újmy navýšenou o úroky z prodlení;
               
            
                  —
               
               
                  uložil Radě náhradu nákladů řízení.
               
            podpůrně:
      
                  —
               
               
                  částečně zrušil napadený rozsudek;
               
            
                  —
               
               
                  vrátil věc zpět Tribunálu;
               
            
                  —
               
               
                  uložil Radě náhradu nákladů řízení.
               
            
         Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
      
      Pokud jde o majetkovou újmu, Tribunál se zaprvé dopustil nesprávného právního posouzení, porušil zásadu plné náhrady škody a zbavil čl. 340 odst. 2 SFEU, jakož i čl. 41 odst. 3 Listiny základních práv jejich užitečného účinku. Úroveň důkazů vyžadovaná Tribunálem učinila jakoukoli náhradu škody nemožnou, ačkoli unijní právo bylo porušeno dostatečně závažně a významně. Zadruhé, napadený rozsudek je stižen nesprávným právním posouzením, jakož i rozporným odůvodněním. Zatřetí, Tribunál zkreslil důkazy a skutkové okolnosti.
      Pokud jde o nemajetkovou újmu, napadený rozsudek neobsahuje odůvodnění týkající se kritérií zohledněných za účelem posouzení ex aequo et bono výše náhrady škody