CELEX: 62011CA0224
Language: sl
Date: 2013-01-17 00:00:00
Title: Zadeva C-224/11: Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 17. januarja 2013 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Naczelny Sąd Administracyjny – Poljska) – BGŻ Leasing sp. z o.o. proti Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie (DDV — Storitev lizinga skupaj s storitvijo zavarovanja predmeta lizinga, za katero pogodbo sklene lizingodajalec, s stroški za to zavarovanje pa obremeni lizingojemalca — Opredelitev — Enotna sestavljena storitev ali ločeni storitvi — Oprostitev — Zavarovalna transakcija)

2.3.2013   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 63/4
            
         Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 17. januarja 2013 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Naczelny Sąd Administracyjny – Poljska) – BGŻ Leasing sp. z o.o. proti Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
   (Zadeva C-224/11) (1)
   
   (DDV - Storitev lizinga skupaj s storitvijo zavarovanja predmeta lizinga, za katero pogodbo sklene lizingodajalec, s stroški za to zavarovanje pa obremeni lizingojemalca - Opredelitev - Enotna sestavljena storitev ali ločeni storitvi - Oprostitev - Zavarovalna transakcija)
   2013/C 63/04
   Jezik postopka: poljščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Naczelny Sąd Administracyjny
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Kasacijska pritožnica: BGŻ Leasing sp. z o.o.
   
      Nasprotna stranka v postopku s kasacijsko pritožbo: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
   
      Predmet
   
   Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Naczelny Sąd Administracyjny – Razlaga členov 2(1)(c), 28,in 135(1)(a) Direktive Sveta 2006/112/ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost (UL L 347, str. 1) – Storitev lizinga skupaj s storitvijo zavarovanja predmeta lizinga, za katero pogodbo sklene lizinško podjetje, s stroški za to zavarovanje pa obremeni lizingojemalca – Opredelitev transakcije za namene DDV, kot enotna sestavljena storitev ali ločeni storitvi
   
      Izrek
   
   
               1.
            
            
               Za namene davka na dodano vrednost je treba storitev zavarovanja predmeta lizinga in storitev lizinga načeloma obravnavati kot ločeni in samostojni storitvi. V pristojnosti predložitvenega sodišča je, da ob upoštevanju posebnih okoliščin v postopku v glavni stvari ugotovi, ali sta zadevni transakciji med seboj toliko povezani, da ju je treba šteti za enotno storitev, ali pa ju je, nasprotno, treba šteti za ločeni storitvi.
            
         
               2.
            
            
               Kadar sam lizingodajalec zavaruje predmet lizinga in z enakim zneskom stroškov zavarovanja obremeni lizingojemalca, je taka transakcija v okoliščinah, kakršne so te v postopku v glavni stvari, zavarovalna transakcija v smislu člena 135(1)(a) Direktive Sveta 2006/112/ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost.
            
         
      (1)  UL C 219, 23.7.2011