CELEX: 62011TN0555
Language: fi
Date: 2011-10-26 00:00:00
Title: Asia T-555/11: Kanne 26.10.2011 — tesa v. SMHV — Superquimica (tesa TACK)

7.1.2012   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 6/21
            
         Kanne 26.10.2011 — tesa v. SMHV — Superquimica (tesa TACK)
   (Asia T-555/11)
   2012/C 6/38
   Kannekirjelmän kieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: tesa SE (Hampuri, Saksa) (edustaja: asianajaja F. Schwab)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: La Superquimica, SA (L’Hospitalet de Llobregat, Espanja)
   
      Vaatimukset
   
   
               —
            
            
               sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) ensimmäisen valituslautakunnan 5.7.2011 tekemä päätös asiassa R 866/2010-1 ja väiteosaston päätös asiassa nro B 1301987 on kumottava ja
            
         
               —
            
            
               vastaaja on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   
      Yhteisön tavaramerkin hakija: Kantaja
   
      Haettu yhteisön tavaramerkki: Kuviomerkki ”tesa TACK” luokkaan 16 kuuluvia tavaroita varten — yhteisön tavaramerkkihakemus N:o 6233506
   
      Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Vastapuoli valituslautakunnassa
   
      Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Sanamerkin TACK espanjalainen tavaramerkkirekisteröinti nro 585323 luokkaan 16 kuuluvia tavaroita varten; kuviomerkin TACK Ceys espanjalainen tavaramerkkirekisteröinti nro 2515958 luokkaan 16 kuuluvia tavaroita varten
   
      Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hyväksyminen
   
      Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen
   
      Kanneperusteet: Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen, koska valituslautakunta arvioi virheellisesti sekaannusvaaran olemassaoloa asianomaisten tavaramerkkien välillä.