CELEX: 62021TN0130
Language: sk
Date: 2021-03-02 00:00:00
Title: Vec T-130/21: Žaloba podaná 2. marca 2021 – CCPL a i./Komisia

26.4.2021   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 148/25
            
         
      Žaloba podaná 2. marca 2021 – CCPL a i./Komisia
      (Vec T-130/21)
      (2021/C 148/35)
      Jazyk konania: taliančina
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobkyne: CCPL – Consorzio Cooperative di Produzione e Lavoro SC (Reggio Emilia, Taliansko), Coopbox Group SpA (Bibbiano, Taliansko), Coopbox Eastern s.r.o. (Nové Mesto nad Váhom, Slovensko) (v zastúpení: E. Cucchiara a E. Rocchi, advokáti)
      
         Žalovaná: Európska komisia
      
         Návrhy
      
      Žalobkyne navrhujú, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  zrušil pokutu uloženú žalobkyniam, alebo
               
            
                  —
               
               
                  subsidiárne znížil výšku pokuty, a v každom prípade
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania.
               
            
         Dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Táto žaloba je podaná proti rozhodnutiu Európskej komisie zo 17. decembra 2020 C(2020) 8940 final, vo veci AT.39563 – Potravinové obaly pre maloobchodný predaj, a týka sa porušenia článku 101 Zmluvy o fungovaní Európskej únie.
      Na podporu svojej žaloby žalobkyne uvádzajú tri žalobné dôvody.
      
                  1.
               
               
                  Prvý žalobný dôvod je založený na porušení článku 23 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 zo 16. decembra 2002 o vykonávaní pravidiel hospodárskej súťaže stanovených v článkoch 81 a 82 Zmluvy (Ú. v. ES L 1, 2003, s. 1; Mim. vyd. 08/002, s. 205).
                  
                              —
                           
                           
                              Žalobkyne v tejto súvislosti tvrdia, že hodnota, ktorú Komisia vzala do úvahy na účely výpočtu hranice 10 % stanovenej v článku 23. ods. 2 nariadenia (ES) č. 1/2003 je zjavne nesprávna, keďže zahŕňa súčet celkového obratu skupiny CCPL, aj keď Komisia nijak nepreukázala zodpovednosť materskej spoločnosti.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobný dôvod je založený na porušení zásad proporcionality a rovnosti zaobchádzania pri určovaní výšky sankcie.
                  
                              —
                           
                           
                              Žalobkyne v tejto súvislosti tvrdia, že pokuta, ktorá im bola uložená ja zjavne neprimeraná, bez akéhokoľvek odôvodnenia, v porovnaní s pokutou uloženou ostatným účastníkom. Automatické uplatnenie hranice 10 % na každé údajné porušenie právnych predpisov je v rozpore so zásadami proporcionality a rovnosti zaobchádzania, ako aj zo zásadami individuálnej a odstupňovanej pokuty.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Tretí žalobný dôvod je založený na skutočnosti, že Európska komisia porušila povinnosť uviesť odôvodnenie stanovenú v článku 296 ZFEÚ, keďže len čiastočne zohľadnila dôkaz o platobnej neschopnosti predložený skupinou CCPL.
                  
                              —
                           
                           
                              Žalobkyne v tejto súvislosti tvrdia, že aj keď sa v napadnutom rozhodnutí tvrdí, že žalobkyne čelia veľmi závažným problémom, táto situácia nie je dostatočne zohľadnená pri určení výšky sankcie.