CELEX: 62014TN0826
Language: cs
Date: 2014-12-23 00:00:00
Title: Věc T-826/14: Žaloba podaná dne 23. prosince 2014 – Španělsko v. Komise

23.2.2015   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 65/47
            
         Žaloba podaná dne 23. prosince 2014 – Španělsko v. Komise
   (Věc T-826/14)
   (2015/C 065/63)
   Jednací jazyk: španělština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobce: Španělské království (zástupci: M. Sampol Pucurull, Abogado del Estado)
   
      Žalovaná: Evropská komise
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil napadené rozhodnutí;
            
         
               —
            
            
               podpůrně, zrušil článek 4 napadeného rozhodnutí, a
            
         
               —
            
            
               uložil Komisi náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Tato žaloba směřuje proti rozhodnutí Komise ze dne 15. října 2014 [SA 35550 (2013/C) (ex 2013(NN)] o režimu daňových odpisů finančního goodwillu vzniklého nabytím podílu v zahraničních podnicích.
   Na podporu žaloby předkládá žalobce čtyři žalobní důvody.
   
               1.
            
            
               První důvod založený na porušení čl. 108 odst. 2 SFEU ve spojení s článkem 13 nařízení Rady (ES) č. 659/1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 93 Smlouvy o ES (L 83, s. 1), a s článkem 296 SFEU, jelikož napadené rozhodnutí je aktem, který postrádá odůvodnění a neobsahuje hodnocení opatření ve světle rozsudků Tribunálu ze dne 7. listopadu 2014 (věci T-219/10 aT-399/11).
            
         
               2.
            
            
               Druhý důvod založený na porušení čl. 107 odst. 1 SFEU, jelikož sporný režim představuje obecné, a nikoliv selektivní opatření.
            
         
               3.
            
            
               Třetí důvod založený na neexistenci nové podpory a souvisejícím porušení článku 13 nařízení č. 659/1999.
            
         
               4.
            
            
               Čtvrtý důvod založený na porušení zásad právní jistoty a legitimního očekávání v souvislosti s článkem 14 nařízení č. 659/1999 a ve vztahu k tomu, co uvedla samotná Komise ve dvou dřívějších rozhodnutích.