CELEX: C1999/086/13
Language: it
Date: 1999-03-27 00:00:00
Title: Ricorso della Commissione delle Comunità europee contro il Regno del Belgio, proposto il 19 gennaio 1999 (Causa C-14/99)

27.3.1999               IT                     Gazzetta ufficiale delle ComunitaÁ europee                                        C 86/7
Domanda di pronuncia pregiudiziale, proposta con ordi-                  tre Wagner, Kirchberg, ha sottoposto alla Corte di giustizia
nanza del Landgericht di Regensburg del 16 dicembre                     delle ComunitaÁ europee un ricorso contro il Regno del
1998, nella causa del registro commerciale Firma Wiesen-                Belgio.
hof Geflügelspezialitäten, succursale della Lohmann &
                             Co. AG
                                                                        La Commissione delle ComunitaÁ europee conclude che la
                          (Causa C-5/99)                                Corte voglia:
                          (1999/C 86/12)
                                                                        Ð dichiarare che, non avendo adottato le disposizioni
                                                                             legislative, regolamentari ed amministrative necessarie
                                                                             per trasporre l'art. 11 della direttiva del Parlamento
Con ordinanza 16 dicembre 1998, pervenuta nella cancel-
                                                                             europeo e del Consiglio 20 dicembre 1994, 94/62/CE,
leria della Corte il 7 gennaio 1999, nella causa Ditta Wie-
                                                                             sugli imballaggi e i rifiuti di imballaggio (1), il Regno
senhof Geflügelspezialitäten, succursale della Lohmann &
                                                                             del Belgio eÁ venuto meno agli obblighi che gli incom-
Co. AG, il Landgericht di Regensburg ha sottoposto alla
                                                                             bono in forza della stessa direttiva;
Corte di giustizia delle ComunitaÁ europee le seguenti que-
stioni pregiudiziali:
                                                                        Ð condannare il Regno del Belgio alle spese.
a) Se gli artt. 10 e 12 della direttiva 69/335/CEE (1) siano
                                                                        Motivi e principali argomenti
     da interpretare nel senso che la nozione di «imposi-
     zioni» e «diritti di carattere remunerativo» ricom-
     prenda i versamenti richiesti da una giurisdizione di              Pur prevedendo talune eccezioni nei nn. 2 e 3, l'art. 11
     uno Stato membro ai cittadini della ComunitaÁ per                  della direttiva 94/62/CE dispone che gli Stati membri assi-
     l'iscrizione di una societaÁ nel registro delle imprese.           curano che i livelli totali di concentrazione di piombo,
                                                                        cadmio, mercurio e cromo esavalente presenti negli imbal-
                                                                        laggi o nei componenti d'imballaggio non superino i:
b) Nel caso venga data risposta affermativa alla questione
     dell'applicabilitaÁ degli artt. 10 e 12 della direttiva
                                                                        Ð 600 ppm in peso dopo due anni dalla data indicata
     69/335/CEE ai versamenti richiesti dai tribunali:
                                                                             nell'art. 22, n. 1,
     Se gli artt. 10 e 12 della direttiva 69/335/CEE debbano            Ð 250 ppm in peso dopo tre anni dalla data indicata
     interpretarsi nel senso che ostano a una normativa                      nell'art. 22, n. 1,
     nazionale per la quale, come accade nel caso degli
     artt. 32, 79 e ss. della legge tedesca relativa alle spese
     per gli atti di giurisdizione volontaria (Kostenor-                Ð 100 ppm in peso dopo cinque anni dalla data indicata
     dnung), viene richiesto, per l'iscrizione di una societaÁ               nell'art. 22, n. 1.
     nel registro delle imprese, un versamento che aumenta
     proporzionalmente al valore del capitale sociale, senza            La data indicata nell'art. 22, n. 1, eÁ il 30 giugno 1996.
     un tetto massimo, e che nel caso di specie, per l'iscri-
     zione di una succursale di una societaÁ, ammonta a
     34 910 DM.                                                         EÁ pacifico che il Regno del Belgio non ha adottato alcun
                                                                        provvedimento per recepire nel proprio ordinamento
                                                                        interno le disposizioni dell'art. 11 della direttiva.
(1) GU L 249 del 3.10.1969, pag. 25.
                                                                        (1) GU L 365 del 31.12.1994, pag. 10.
Ricorso della Commissione delle ComunitaÁ europee contro
       il Regno del Belgio, proposto il 19 gennaio 1999                 Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finan-
                                                                        zgericht di Brema, con ordinanza 4 agosto 1998, nella
                         (Causa C-14/99)
                                                                        causa Hans Sommer GmbH & Co. KG contro Hauptzoll-
                          (1999/C 86/13)                                                            amt Bremen
                                                                                                 (Causa C-15/99)
                                                                                                  (1999/C 86/14)
Il 19 gennaio 1999 la Commissione delle ComunitaÁ euro-
pee, rappresentata dal signor Götz zur Hausen, consigliere
giuridico, in qualitaÁ di agente, con domicilio eletto in Lus-          Con ordinanza 4 agosto 1998, pervenuta in cancelleria il
semburgo presso il signor Carlos Gómez de la Cruz, Cen-                 20 gennaio 1999, nella causa Hans Sommer GmbH &