CELEX: C2003/146/06
Language: nl
Date: 2003-06-21 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 8 mei 2003 in zaak C-269/00 (verzoek van het Bundesfinanzhof om een prejudiciële beslissing): Wolfgang Seeling tegen Finanzamt Starnberg ("Zesde BTW-richtlĳn — Artikelen 6, lid 2, eerste alinea, sub a), en 13, B, sub b) — Gebruik voor privé-doeleinden van belastingplichtige van woning in volledig tot bedrĳf behorend gebouw — Niet-gelĳkstelling met verpachting en verhuur van onroerende goederen")

C 146/4                  NL                             Publicatieblad van de Europese Unie                                                21.6.2003
                      ARREST VAN HET HOF                                                          ARREST VAN HET HOF
                              (Zesde kamer)                                                             (Vijfde kamer)
                            van 3 april 2003                                                           van 8 mei 2003
in zaak C-144/00 (verzoek van het Bundesgerichtshof om                       in zaak C-269/00 (verzoek van het Bundesfinanzhof
      een prejudiciële beslissing): Matthias Hoffmann ( 1)                   om een prejudiciële beslissing): Wolfgang Seeling tegen
                                                                                                   Finanzamt Starnberg ( 1)
(„BTW — Zesde richtlijn — Vrijstelling voor bepaalde
activiteiten van algemeen belang — Instelling — Begrip —                     („Zesde BTW-richtlijn — Artikelen 6, lid 2, eerste alinea,
Diensten van natuurlijke persoon — Culturele diensten                        sub a), en 13, B, sub b) — Gebruik voor privé-doeleinden
                         verricht door solist”)                              van belastingplichtige van woning in volledig tot bedrijf
                                                                             behorend gebouw — Niet-gelijkstelling met verpachting en
                                                                                            verhuur van onroerende goederen”)
                             (2003/C 146/05)
                                                                                                       (2003/C 146/06)
                             (Procestaal: Duits)
                                                                                                       (Procestaal: Duits)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                            dentie van het Hof)
                                                                             (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                                       dentie van het Hof)
In zaak C-144/00, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 234 EG van het Bundesgerichtshof (Duits-
                                                                             In zaak C-269/00, betreffende een verzoek aan het Hof
land), in de aldaar dienende strafzaak tegen Matthias Hoff-
                                                                             krachtens artikel 234 EG van het Bundesfinanzhof (Duitsland),
mann, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van
artikel 13, A, lid 1, sub n), van de Zesde richtlijn (77/388/EEG)            in het aldaar aanhangige geding tussen Wolfgang Seeling en
                                                                             Finanzamt Starnberg, om een prejudiciële beslissing over de
van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie
van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting —                     uitlegging van de artikelen 6, lid 2, eerste alinea, sub a), 13, B,
Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde                  sub b), en 17, lid 2, sub a), van de Zesde richtlijn (77/
                                                                             388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de
waarde: uniforme grondslag (PB L 145, blz. 1), heeft het
Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt: J.-P. Puissochet                  harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzet-
                                                                             belasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de
(rapporteur), kamerpresident, R. Schintgen en V. Skouris,
F. Macken en J. N. Cunha Rodrigues, rechters; advocaat-                      toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145, blz. 1),
generaal: L. A. Geelhoed; griffier: H. A. Rühl, hoofdad-                     heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: M. Wa-
                                                                             thelet, kamerpresident, C. W. A. Timmermans, D. A. O. Ed-
ministrateur, op 3 april 2003 een arrest gewezen waarvan het
dictum luidt als volgt:                                                      ward, P. Jann en S. von Bahr (rapporteur), rechters; advocaat-
                                                                             generaal: F. G. Jacobs; griffier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur,
                                                                             op 8 mei 2003 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt
1)     Artikel 13, A, lid 1, sub n), van de Zesde richtlijn (77/             als volgt:
       388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende
       de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake
                                                                             De artikelen 6, lid 2, eerste alinea, sub a), en 13, B, sub b), van de
       omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over
                                                                             Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977
       de toegevoegde waarde: uniforme grondslag, moet aldus worden
                                                                             betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake
       uitgelegd dat de uitdrukking „andere culturele instellingen die
                                                                             omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de
       [...] worden erkend”, solisten die individueel optreden, niet
                                                                             toegevoegde waarde: uniforme grondslag, moeten aldus worden
       uitsluit.
                                                                             uitgelegd dat zij in de weg staan aan een nationale wettelijke regeling
                                                                             die het gebruik van een gedeelte van een volledig tot het bedrijf
2)     Uit het opschrift zelf van artikel 13, A, van de Zesde richtlijn      behorend gebouw voor privé-doeleinden van de belastingplichtige van
       vloeien geen beperkingen van de bij die bepaling toegestane           belasting vrijstelt als zijnde een verpachting of verhuur van een
       vrijstellingen voort.                                                 onroerend goed in de zin van het genoemde artikel 13, B, sub b).
( 1) PB C 176 van 24.6.2000.                                                 (1 ) PB C 259 van 9.9.2000.