CELEX: 62014CN0553
Language: hu
Date: 2014-12-01 00:00:00
Title: C-553/14. P. sz. ügy: A Törvényszék (hatodik tanács) T-35/11. sz., Kyocera Mita Europe BV kontra Európai Bizottság ügyben 2014. szeptember 16-án hozott végzése ellen a Kyocera Mita Europe BV által 2014. december 1-jén benyújtott fellebbezés

9.2.2015   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 46/27
            
         A Törvényszék (hatodik tanács) T-35/11. sz., Kyocera Mita Europe BV kontra Európai Bizottság ügyben 2014. szeptember 16-án hozott végzése ellen a Kyocera Mita Europe BV által 2014. december 1-jén benyújtott fellebbezés
   (C-553/14. P. sz. ügy)
   (2015/C 046/34)
   Az eljárás nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Fellebbező: Kyocera Mita Europe BV (képviselők: P. De Baere avocat, P. Muñiz advogado)
   
      A másik fél az eljárásban: Európai Bizottság
   
      A fellebbező kérelmei
   
   A fellebbező azt kéri, hogy a Bíróság:
   
               —
            
            
               teljes egészében helyezze hatályon kívül a Törvényszék T-35/11. sz. ügyben hozott végzését;
            
         
               —
            
            
               a fellebbezést nyilvánítsa elfogadhatónak;
            
         
               —
            
            
               utalja vissza az ügyet a Törvényszék elé a fellebbezés anyagi jogi jogalapjairól való határozathozatal céljából;
            
         
               —
            
            
               az alperest kötelezze ezen eljárás és a Törvényszék előtti eljárás költségeinek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   A fellebbezés az alábbi két jogalapon alapul:
   Először is a Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot az EUMSZ 263. cikk értelmezésekor és alkalmazásakor, amikor arra a következtetésre jutott, hogy a rendelet e rendelkezés értelmében „végrehajtási intézkedéseket vont maga után”.
   Másodszor a Törvényszék megsértette a fellebbező meghallgatáshoz való jogát, tévedett a fellebbező által benyújtott bizonyíték jogi minősítésében, illetve másodlagosan elferdítette e bizonyítékot.