CELEX: C1996/095/02
Language: it
Date: 1996-03-30 00:00:00
Title: SENTENZA DELLA CORTE (Quarta Sezione) 8 febbraio 1996 nella causa C-8/94 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Raad van State dei Paesi Bassi): C. B. Laperre contro Bastuurscommissie beroepszaken in de provincie Zuid-Holland (Parità di trattamento tra uomini e donne in materia di sicurezza sociale - Art. 4, n. 1, della direttiva 79/7/CEE - Regime legale di assistenza sociale per lavoratori anziani e/o parzialmente inabili al lavoro, disoccupati da lungo tempo - Presupposti per il riconoscimento dei relativi diritti, concernenti l'anzianità lavorativa e l'età)

30. 3 . 96         III                               Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                     N. C 95/ 1
                                                                          I
                                                                    (Comunicazioni)
                                                    CORTE DI GIUSTIZIA
                                                                CORTE DI GIUSTIZIA
                SENTENZA DELLA CORTE                                          l'unica formazione che vi conduca sia costituita da un ciclo
                          ( Sesta Sezione )                                   di studi superiori di almeno quattro anni e mezzo, sanzio­
                                                                              nato da un diploma e, di conseguenza, soltanto i titolari di
                        1° febbraio 1996                                      tale diploma di studi superiori si presentino, di norma, sul
nella causa C- 164/94 ( domanda di pronuncia pregiudiziale                    mercato del lavoro e esercitino nel detto Stato tale profes­
deH'Oberverwaltungsgericht di Berlino ): Georgios Aranitis                    sione.
                  contro Land di Berlino ( ! )
                                                                              (') GU n . C 218 del 6 . 8 . 1994 .
(Sistema generale di riconoscimento dei diplomi di istru­
zione superiore — Subordinazione indiretta alle norme
           nazionali — Professione regolamentata)
                            ( 96/C 95/01 )
                                                                                               SENTENZA DELLA CORTE
               (Lingua processuale: il tedesco)                                                       ( Quarta Sezione)
                                                                                                       8 febbraio 1996
(Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pub­
blicata nella « Raccolta della giurisprudenza della Corte »)                  nella causa C-8/94 ( domanda di pronuncia pregiudiziale
                                                                              proposta dal Raad van State dei Paesi Bassi ): C. B. Laperre
Nella causa C-l 64/94, avente ad oggetto la domanda di                        contro Bastuurscommissie beroepszaken in de provincie
pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma                                                  Zuid-Holland ( 1 )
dell'art. 177 del Trattato CE, dall' Oberverwaltungsgericht                    (Parità di trattamento tra uomini e donne in materia di
di Berlino nella causa dinanzi ad esso pendente tra Georgios                  sicurezza sociale — Art. 4, n. 1, della direttiva 79/7/CEE —
Aranitis e Land di Berlino, domanda vertente sull' interpre­                  Regime legale di assistenza socialeper lavoratori anziani e/o
tazione degli artt. 1 , lett. c ) e d ), e 7, n . 1 , della direttiva del     parzialmente inabili al lavoro, disoccupati da lungo tempo
Consiglio 21 dicembre 1988 , 89/48/CEE, relativa ad un                        — Presupposti per il riconoscimento dei relativi diritti,
sistema generale di riconoscimento dei diplomi di istruzione                             concernenti l'anzianità lavorativa e l'età)
superiore che sanzionano formazioni professionali di una                                                 ( 96/C 95/02 )
durata minima di tre anni ( GU 1989, L 19 , pag. 16 ), la Corte
( Sesta Sezione ), composta dai signori : C. N. Kakouris,                                     (Lingua processuale: l'olandese)
presidente di sezione, F. A. Schockweiler, P. J. G. Kapteyn,
J. L. Murray ( relatore ) e H. Ragnemalm, giudici ; avvocato                   (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pub­
generale : P. Léger, cancelliere : signora D. Loutermann­                      blicata nella « Raccolta della giurisprudenza della Corte »)
Hubeau, amministratore principale, ha pronunciato il
1° febbraio 1996 , una sentenza il cui dispositivo è del                      Nella causa C-8/94, avente ad oggetto la domanda di
seguente tenore :                                                             pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma
                                                                              dell'art . 177 del Trattato CE, dal Raad van State ( Paesi
Il combinato disposto degli artt. 1 lett. c), e 1 , lett. d), della           Bassi ), nella causa dinanzi ad esso pendente tra C. B. Laperre
direttiva del Consiglio 21 dicembre 1988, 89/48/CEE,                          e Bestuurscommissie beroepszaken in de provincie Zuid­
relativa ad un sistema generale di riconoscimento dei                         Holland, domanda vertente sull' interpretazione dell'art. 4,
diplomi di istruzione superiore che sanzionano formazioni                     n. 1 , della direttiva del Consiglio 19 dicembre 1978 ,
professionali di una durata minima di tre anni, dev'essere                     79/7/CEE, relativa alla graduale attuazione del principio di
interpretato nel senso che una professione non può essere                     parità di trattamento tra gli uomini e le donne in materia di
qualificata regolamentata quando nessuna disposizione di                      sicurezza sociale ( GU 1979 , L 6 , pag. 24 ), la Corte ( Quarta
legge, di regolamento o amministrativa regoli nello Stato                     Sezione ), composta dai signori C. N. Kakouris ( relatore ),
membro ospitante l'accesso alla detta professione, il suo                     presidente di sezione, P. J. G. Kapteyn e J. L. Murray,
esercizio o una delle sue modalità di esercizio, anche se                     giudici; avvocato generale : C. O. Lenz, cancelliere : R. Grass,
 ---pagebreak---  N. C 95/2               IT                    Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                          30 . 3 . 96
 ha pronunciato, P8 febbraio 1996 , una sentenza il cui                       uccelli che non figura nei suoi allegati, purché si tratti di
 dispositivo è del seguente tenore:                                           specie vivente naturalmente allo stato selvatico nel
                                                                              territorio europeo degli Stati membri nel quale si applica
 L'art. 4,n. 1 , della direttiva del Consiglio 1 9 dicembre 1 978,            il Trattato, fatta salva la possibilità di deroga stabilita
  79/7/CEE, relativa alla graduale attuazione del principio di                dall'art. 9 .
 parità di trattamento tra gli uomini e le donne in materia di
 sicurezza sociale, va interpretato nel senso che un regime              2 ) La detta direttiva non si applica agli esemplari di uccelli
 legale nazionale, come quello istituito dall'IOAW, che offre                 nati e allevati in cattività.
 prestazioni assistenziali volte a garantire un livello di risorse
 economiche pari al minimo di sussistenza, l'attribuzione                3 ) La detta direttiva obbliga uno Stato membro a garantire
 delle quali non dipende dall'esistenza di un patrimonio, ma                  la protezione di una specie di uccelli viventi natural­
 assoggetta il diritto all'indennità a presupposti concernenti                mente allo stato selvatico nel territorio europeo degli
 l'anzianità lavorativa dell'interessato e la sua età, non                    Stati membri nel quale si applica il Trattato, anche se la
 comporta una discriminazione fondata sul sesso, anche se                     specie di cui trattasi non ha il suo habitat naturale nel
 sia pacifico che un numero notevolmente maggiore di                          territorio dello Stato membro considerato .
 uomini che di donne trova in tale regime un modo di
 aggirare il requisito relativo al patrimonio, imposto invece            (') GU n . C 202 del 23 . 7. 1994 .
 nell'ambito di un altro regime, quale quello istituito dalla
 RWW che, pur prevedendo una prestazione del medesimo
 tipo, è meno favorevole, posto che il legislatore nazionale ha
potuto a ragione ritenere che il regime di cui trattasi fosse
 necessario al raggiungimento di un obiettivo di politica
sociale, estraneo a qualsiasi discriminazione fondata sul                                 SENTENZA DELLA CORTE
sesso .
                                                                                                  ( Terza Sezione)
 (!) GU n . C 59 del 26 . 2 . 1994 .                                                              8 febbraio 1996
                                                                        nella causa C-166/94 ( domanda di pronuncia pregiudiziale
                                                                        della Corte d'appello di Salerno ): Pezzullo Molini Pastifici
                                                                             Mangimifici SpA contro Ministero delle Finanze ( 1 )
                                                                         (Regime diperfezionamento attivo — Normativa nazionale
                  SENTENZA DELLA CORTE                                   che prevede l'applicazione di interessi moratori sui prelievi
                                                                        agricoli e dell'IVA per il periodo compreso tra l'importa ­
                          ( Terza Sezione )                                      zione temporanea e l'importazione definitiva)
                          8 febbraio 1996                                                           ( 96/C 95/04 )
nella causa C-149/94 ( domanda di pronuncia pregiudiziale
proposta dal Tribunal de grande instance di Caen ): proce­                                (Lingua processuale: l'italiano)
            dimento penale contro Didier Vergy ( 1 )
 (Direttiva del Consiglio 79/409/CEE concernente la conser­             Nella causa C-166/94, avente ad oggetto la domanda di
 vazione degli uccelli selvatici — Divieto di vendita —                 pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma
            Esemplare nato e allevato in cattività)                     dell'art. 177 der Trattato CE, dalla Corte d'appello di
                            ( 96/C 95/03                                Salerno ( Italia ) nella causa dinanzi ad essa pendente tra
                                                                        Pezzullo Molini Pastifici Mangimifici SpA contro Ministero
                                                                        delle Finanze, domanda vertente sull' interpretazione degli
                 lingua processuale: il francese)
                                                                        artt. 9, 12 , 13 , 30 e 38 del Trattato CE, dell'art. 18 , n. 2 , del
                                                                        regolamento ( CEE ) del Consiglio 29 ottobre 1975 , n. 2727,
(Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pub­             relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore
blicata nella « Raccolta della giurisprudenza della Corte»)             dei cereali ( GU L 281 , pag. 1 ), nonché dell'art. 16 della
                                                                        direttiva del Consiglio 4 marzo 1969 , 69/73/CEE, relativa
Nella causa C-149/94 , avente ad oggetto la domanda di                  all'armonizzazione delle disposizioni legislative, regolamen­
pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma                    tari e amministrative riguardanti il regime del perfeziona­
dell'art. 177 del Trattato CE, dal tribunal de grande instance          mento attivo ( GU L 58 , pag. 1 ), la Corte ( Terza Sezione ),
di Caen ( Francia ), nel procedimento penale dinanzi ad esso            composta dai signori J.-P. Puissochet, presidente di sezione,
pendente contro Didier Vergy, la Corte (Terza Sezione ),                J. C. Moitinho de Almeida e C. Gulmann ( relatore ), giudici;
composta dai signori J.-P. Puissochet, presidente di sezione,           avvocato generale : F. G. Jacobs, cancelliere : R. Grass, ha
J. C. Moitinho de Almeida e C. Gulmann ( relatore ), giudici ;          pronunciato l' 8 febbraio 1996 una sentenza il cui disposi­
avvocato generale : N. Fennelly; cancelliere . H. von Holstein,         tivo è del seguente tenore :
vicecancelliere, ha pronunciato, l' 8 febbraio 1996 , una
sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore :                     1 ) La direttiva del Consiglio 4 marzo 1969, 69/73/CEE,
                                                                             relativa all'armonizzazione delle disposizioni legislative,
1 ) La direttiva del Consiglio 2 aprile 1979, 79/409/CEE,                    regolamentari e amministrative riguardanti il regime del
     concernente la conservazione degli uccelli selvatici,                   perfezionamento attivo, vigente all'epoca dei fatti,
     impone agli Stati membri l'obbligo di vietare la messa in               consentiva che uno Stato prevedesse che, in caso di
     commercio degli esemplari appartenenti ad una specie di                 immissione al consumo nella Comunità di merci prece­