CELEX: C2001/004/
Language: el
Date: 2001-01-06 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-234/00: Προσφυγή του Ιδρύματος Fondazione Opera S. Maria della Carità κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 6 Σεπτεμβρίου 2000

6.1.2001                 EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                          C 4/5
                                                                 ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟ
                ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                                   Προσφυγη΄ του Ιδρυ΄µατος Fondazione Opera S. Maria della
                                                                           Carità κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω      ΄ ν Κοινοτη΄των που
                     της 26 Σεπτεµβρι΄ου 2000                                             ασκη΄θηκε στις 6 Σεπτεµβρι΄ου 2000
στην υπο΄θεση Τ-80/97, Starway SA κατα΄ Συµβουλι΄ου της                                             (Υπο΄θεση Τ-234/00)
                       Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄ σεως (1)
                                                                                                       (2001/C 4/07)
(Επε΄κταση δασµου        ΄ αντιντα ΄µπινγκ — Απαλλαγη        ΄ —
Προσφυγη     ΄ ακυρω  ΄ σεως — Παραδεκτο΄ — Συναρµολο΄γηση
— Βα  ΄ ρος αποδει΄ξεως — Αιτιολο΄γηση — Προ΄δηλο σφα         ΄λµα
                                                                                             (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)
                                  ΄σεως)
                             εκτιµη
                            (2001/C 4/06)                                  Το 'Ιδρυµα Fondazione Opera S. Maria della Carità, εκπροσωπου΄-
                                                                           µενο απο΄ τις Franca Gajulli και Ιsabella Gianniotti, δικηγο΄ρους
                                                                           Βενετι΄ας, α΄σκησε ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
                  (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)                      Κοινοτη΄των στις 6 Σεπτεµβρι΄ου 2000 προσφυγη΄ κατα΄ της
                                                                           Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
Στην υπο΄θεση T-80/97, Starway SA, µε ΄εδρα το Luynes (Γαλλι΄α),
εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους J.-F. Bellis και P. De Baere, δικηγο΄ρους        Το προσφευ΄γον ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
Βρυξελλω΄ν, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον δικηγο΄ρο
L. Lorang, 3, rue de la Chapelle, κατα΄ Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊ-          —     να ακυρω΄σει τα α΄ρθρα 1, 2, 5 και 6 της αποφα΄σεως
κη΄ς Ενω΄σεως (εκπρο΄σωποι: αρχικω΄ς R. Torrent και Α. Tanca,                    2000/394/ΕΚ της Επιτροπη΄ς, η οποι΄α κοινοποιη΄θηκε στις
κατο΄πιν R. Torrent, S. Marquardt και P. Bentley), υποστηριζο΄µε-                25 Νοεµβρι΄ου 1999 υπο΄ τον αριθµο΄ C(1999) 4268,
νου απο΄ την Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωπος:                κρι΄νοντας ο΄τι τα διευκολυντικα΄ µε΄τρα που ελη΄φθησαν για τις
N. Khan), µε αντικει΄µενο προσφυγη΄ ακυρω΄σεως του α΄ρθρου 2 του                 περιοχε΄ς Βενετι΄ας και Chioggia µε τους νο΄µους 30/1997 και
κανονισµου΄ (ΕΚ) 71/97 του Συµβουλι΄ου, της 10ης Ιανουαρι΄ου                     206/1995, δεν ΄εχουν τον χαρακτη΄ρα κρατικη΄ς ενισχυ΄σεως, η΄
1997, για την επε΄κταση του οριστικου΄ δασµου΄ αντιντα΄µπινγκ, που               να ακυρω΄σει τα α΄ρθρα 1, 2, 5 και 6 της εν λο΄γω αποφα΄σεως,
επιβλη΄θηκε µε τον κανονισµο΄ (ΕΟΚ) 2474/93 στις εισαγωγε΄ς στην                 κρι΄νοντας ο΄τι η παρε΄κκλιση που προβλε΄πεται στο α΄ρθρο
Κοινο΄τητα ποδηλα΄των καταγωγη΄ς Λαϊκη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας της Κι΄νας,               86, παρα΄γραφος 2, ΕΚ (υπηρεσι΄ες γενικου΄ οικονοµικου΄
στις εισαγωγε΄ς ορισµε΄νων εξαρτηµα΄των ποδηλα΄των καταγωγη΄ς                    συµφε΄ροντος) εφαρµο΄ζεται ΄εναντι του προσφευ΄γοντος·
Λαϊκη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας της Κι΄νας και για την επιβολη΄ του επεκτα-
θε΄ντος δασµου΄ στις εισαγωγε΄ς που ΄εχουν καταγραφει΄ συ΄µφωνα µε         —     να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
τον κανονισµο΄ (ΕΚ) 703/96 (ΕΕ L 16, σ. 55), το Πρωτοδικει΄ο
(τρι΄το πενταµελε΄ς τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους K. Lenaerts,
Προ΄εδρο, V. Tiili, J. Azizi, M. Jaeger και P. Mengozzi, δικαστε΄ς,
γραµµατε΄ας: B. Pastor, κυ΄ρια υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις       Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
26 Σεπτεµβρι΄ου 2000 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
                                                                           Η εν προκειµε΄νω προσβαλλο΄µενη απο΄φαση ει΄ναι η ΄δια   ι    µε την
1)     Ακυρω ΄ νει το ΄αρθρο 2 του κανονισµου΄ (ΕΚ) 71/97 του              προσβαλλο΄µενη στα πλαι΄σια της υποθε΄σεως Τ-218/00,
       Συµβουλι΄ου, της 10ης Ιανουαρι΄ου 1997, για την επε΄κταση           Cooperativa Mare Azzurro κ.λπ. κατα΄ Επιτροπη΄ς (1).
       του οριστικου΄ δασµου΄ αντιντα΄µπινγκ, που επιβλη΄θηκε µε
       τον κανονισµο΄ (ΕΟΚ) 2474/93 στις εισαγωγε΄ς στην Κοινο΄-
       τητα ποδηλα΄των καταγωγη΄ς Λαϊκη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας της Κι΄νας,        Οι ισχυρισµοι΄ και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα ει΄ναι παρο΄µοιοι µε τους
       στις εισαγωγε΄ς ορισµε΄νων εξαρτηµα΄των ποδηλα΄των κατα-            προβαλλο΄µενους στα πλαι΄σια της υποθε΄σεως Τ-231/00, Adriatica
       γωγη΄ς Λαϊκη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας της Κι΄νας και για την επιβολη΄        di Navigazione κατα΄ Επιτροπη΄ς (1).
       του επεκταθε΄ντος δασµου΄ στις εισαγωγε΄ς που ΄εχουν
       καταγραφει΄ συ΄µφωνα µε τον κανονισµο΄ (ΕΚ) 703/96, ΄οσον           Προς στη΄ριξη του ισχυρισµου΄ του ο΄τι δεν υφι΄σταται εν προκειµε΄νω
       αφορα΄ τις εισαγωγε΄ς βασικω   ΄ ν εξαρτηµα΄των ποδηλα΄των          κρατικη΄ ενι΄σχυση, το προσφευ΄γον υπογραµµι΄ζει ο΄τι οι δρστηριο΄τη-
       τις οποι΄ες πραγµατοποι΄ησε η προσφευ΄γουσα µεταξυ΄ της             τε΄ς του συνι΄στανται καθ' ολοκληρι΄α σε βοηθητικε΄ς υπηρεσι΄ες
       20η΄ς Απριλι΄ου 1996 και της 18ης Απριλι΄ου 1997.                   δηµοσι΄ου συµφε΄ροντος, οι οποι΄ες παρε΄χονται στα πλαι΄σια
                                                                           καθεστω΄τος συµφωνηθε΄ντος µε τους τοπικου΄ς δηµο΄σιους οργα-
2)     Καταδικα΄ζει το Συµβου΄λιο στα δικαστικα΄ του ΄εξοδα καθω  ΄ς       νισµου΄ς, εφο΄σον οι τελευται΄οι, οι οποι΄οι ει΄ναι οι τυπικω΄ς
       και στα ΄εξοδα της προσφευ΄γουσας.                                  παρε΄χοντες τις υπηρεσι΄ες, δεν ει΄ναι σε θε΄ση να τις παρα΄σχουν
                                                                           απευθει΄ας.
3)     Η Επιτροπη΄ θα φε΄ρει τα δικαστικα΄ της ΄εξοδα.
                                                                           (1) Μη ακο΄µη δηµοσιευθει΄σα στην Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα.
(1) EE C 212 της 12.7.97.