CELEX: C2007/056/40
Language: sv
Date: 2007-03-10 00:00:00
Title: Mål C-13/07: Talan väckt den 18 januari 2007 – Europeiska gemenskapernas kommission mot Europeiska unionens råd

10.3.2007   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 56/22
            
         Talan väckt den 18 januari 2007 – Europeiska gemenskapernas kommission mot Europeiska unionens råd
   (Mål C-13/07)
   (2007/C 56/40)
   Rättegångsspråk: engelska
   Parter
   
      Sökande: Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: P.J. Kuijper och M. Huttunen)
   
      Svarande: Europeiska unionens råd
   Sökandens yrkanden
   Sökanden yrkar att domstolen skall
   
               —
            
            
               ogiltigförklara rådets och medlemsstaternas beslut om att fastställa gemenskapens ståndpunkt i Världshandelsorganisationen (WTO) om Socialistiska republiken Vietnams anslutning till WTO (KOM(2006) 659 slutlig – 2006/0215 ACC)
            
         
               —
            
            
               förklara att det ogiltigförklarade beslutets rättsverkningar är definitiva,
            
         
               —
            
            
               förplikta Europeiska unionens råd att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   Kommissionens förslag grundades på artikel 133.1 och 133.5 EG i förening med artikel 300.2 andra stycket EG. Rådet lade till artikel 133.6 EG till den rättsliga grunden och följaktligen var det ett formellt sett separat beslut som antogs av företrädarna för medlemsstaternas regeringar församlade i rådet. Rådet och medlemsstaterna antog sålunda ”gemensamt” gemenskapens och medlemsstaternas ståndpunkt i enlighet med föreskrifterna i artikel 133.6 andra stycket sista meningen EG.
   Kommissionens valde rättslig grund utifrån de kriterier som fastställts i domstolens rättspraxis, nämligen rättsaktens syfte och innehåll. Kommissionen grundade sig då särskilt på bedömningen att rättsaktens innehåll omfattades av artikel 133.1 och 133.5 EG, i vilken en exklusiv behörighet föreskrivs, varför det inte var nödvändigt att tillämpa artikel 133.6 EG. Kommissionen anser att beslutet skall ogiltigförklaras vad gäller denna del av dess rättsliga grund.