CELEX: C2000/192/18
Language: es
Date: 2000-07-08 00:00:00
Title: Asunto C-166/00: Recurso interpuesto el 8 de mayo de 2000 contra la República Helénica por la Comisión de las Comunidades Europeas

8.7.2000               ES                    Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                      C 192/11
Recurso interpuesto el 8 de mayo de 2000 contra la                    A tenor del artı́culo 10, párrafo primero, del Tratado, los
República Helénica por la Comisión de las Comunidades               Estados miembros adoptarán todas las medidas generales o
                             Europeas                                 particulares apropiadas para asegurar el cumplimiento de las
                                                                      obligaciones derivadas de dicho Tratado o resultantes de los
                       (Asunto C-166/00)                              actos de las Instituciones de la Comunidad.
                         (2000/C 192/18)
                                                                      La República Helénica no niega que tiene la obligación de
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha          adoptar las medidas necesarias para dar cumplimiento a las
presentado el 8 de mayo de 2000 un recurso contra la                  Directivas antes aludidas.
República Helénica formulado por la Comisión de las Comuni-
dades Europeas, representada por la Sra. Marı́a Condou-               La Comisión señala que, hasta la fecha, la República Helénica
Durande, miembro del Servicio Jurı́dico de la Comisión, que          no ha adoptado las medidas necesarias para adaptar plena-
designa como domicilio en Luxemburgo el despacho del                  mente su ordenamiento jurı́dico interno a las citadas Directivas.
Sr. Carlos Gómez de la Cruz, miembro del Servicio Jurı́dico de
la Comisión, Centre Wagner, Kirchberg.
                                                                      ( 1) DO L 184 de 25.6.1997, p. 33.
La Comisión de las Comunidades Europeas solicita al Tribunal         ( 2) DO L 19 de 16.1.1998, p. 25.
de Justicia que:                                                      ( 3) DO L 208 de 24.7.1998, p. 43.
                                                                      ( 4) DO L 261 de 24.9.1999, p. 10.
a) Declare que la República Helénica ha incumplido las
    obligaciones que le incumben en virtud del Tratado y de
    las Directivas:
    — 97/41/CE del Consejo, de 25 de junio de 1997, (1)
        por la que se modifican las Directivas 76/895/CEE,
        86/362/CEE, 86/363/CEE y 90/642/CEE relativas a la
        fijación de los contenidos máximos de residuos de           Petición de decisión prejudicial presentada mediante reso-
        plaguicidas en las frutas y hortalizas, sobre y en los        lución del Oberster Gerichtshof (Austria), de fecha 13 de
        cereales, sobre y en los productos alimenticios de            abril de 2000, en el asunto entre Verein für Konsumente-
        origen animal, y en determinados productos de origen                        ninformation y Karl Heinz Henkel
        vegetal, incluidas las frutas y hortalizas, respectiva-
        mente;                                                                               (Asunto C-167/00)
    — 97/76/CEE del Consejo, (2) de 16 de diciembre de
        1997, por la que se modifican las Directivas 77/99/CEE                                (2000/C 192/19)
        y 72/462/CEE en lo que se refiere a las reglas aplicables
        a las carnes picadas, las preparaciones de carne y otros      Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha
        determinados productos de origen animal;                      sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante
                                                                      resolución del Oberster Gerichtshof, dictada el 13 de abril de
    — 98/51/CE de la Comisión, (3) de 9 de julio de 1997,            2000 en el asunto entre Verein für Konsumenteninformation
        relativa a determinadas disposiciones de aplicación de       y Karl Heinz Henkel y recibida en la Secretarı́a del Tribunal de
        la Directiva 95/69/CE del Consejo por la que se               Justicia el 8 de mayo de 2000. El Oberster Gerichtshof solicita
        establecen los requisitos y las normas aplicables a la        al Tribunal de Justicia que se pronuncie sobre la siguiente
        autorización y el registro de determinados estableci-        cuestión:
        mientos e intermediarios del sector de la alimentación
        animal, y
                                                                      La acción de cesación sobre eliminación de condiciones
    — 98/67/CE de la Comisión, (4) de 7 de septiembre de             generales de la contratación contrarias a la ley o a las buenas
        1998, por la que se modifican las Directivas                  costumbres, prevista en el artı́culo 28 de la Österreichisches
        80/511/CEE, 82/475/CEE, 91/357/CEE y la Directiva             Konsumentenschutzgesetz (Ley de Defensa de los Consumido-
        96/25/CEE del Consejo y se deroga la Directiva                res austriaca, en lo sucesivo KSchG), BGBI (Boletı́n Oficial
        92/87/CEE,                                                    Austriaco) 1979/140, que ejercita una asociación de consumi-
                                                                      dores, con arreglo al artı́culo 29 KSchG y en el sentido del
    al no haber adoptado, dentro de los plazos señalados en          artı́culo 7, apartado 2, de la Directiva del Consejo,
    las mismas, las disposiciones legales, reglamentarias y           93/13/CEE, (1) de 5 de abril de 1993 sobre las cláusulas
    administrativas necesarias para dar cumplimiento a las            abusivas en los contratos celebrados con consumidores ¿cons-
    citadas Directivas.                                               tituye una acción en materia delictual o cuasidelictual que
b) Condene a la República Helénica al pago de las costas del         pueda ejercitarse aplicando el fuero especial del artı́culo 5,
    procedimiento.                                                    número 3, del Convenio de Bruselas de 27 de septiembre de
                                                                      1968 relativo a la competencia judicial y a la ejecución de
Motivos y principales alegaciones                                     resoluciones judiciales en materia civil y mercantil?
De acuerdo con el artı́culo 249, párrafo tercero, del Tratado        (1) DO L 95 de 21.4.1993, p. 29.
Constitutivo de la Comunidad Europea, las Directivas obligarán
al Estado miembro destinatario en cuanto al resultado que
deba conseguirse.