CELEX: C2000/020/51
Language: el
Date: 2000-01-22 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-246/99: Προσφυγή της Tirrenia di Navigazione Spa κ.λπ. κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, ασκηθείσα στις 19 Οκτωβρίου 1999

22.1.2000                 EL                   Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      C 20/25
— η προσβαλλο΄µενη απο΄φαση απειλει΄ τω΄ρα να πλη΄ξει, µετα΄ απο΄         Προσφυγη΄ της Tirrenia di Navigazione Spa κ.λπ. κατα΄
    αρκετα΄ ΄ετη, την επιτευχθει΄σα ισορροπι΄α και να αναβιω΄σει την      της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω      ΄ ν Κοινοτη΄των, ασκηθει΄σα στις
    επικυ΄νδυνη κατα΄σταση που ει΄χε αποφευχθει΄ το΄τε χα΄ρη στις                                  19 Οκτωβρι΄ου 1999
    παρεµβα΄σεις των ιταλικω΄ν αρχω΄ν.
                                                                                                   (Υπο΄θεση Τ-246/99)
                                                                                                      (2000/C 20/51)
                                                                                            (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)
                                                                          Οι Tirrenia di Navigazione κ.λπ., εκπροσωπου΄µενες απο΄ τους
                                                                          Antonio Tizzano και Gian Michele Roberti, δικηγο΄ρους Νεαπο΄-
Προσφυγη΄ της Sadam Castiglionese Spa κατα΄ της Επιτροπη΄ς                λεως, µε το΄πο επιδο΄σεων τις Βρυξε΄λλες, Place du Grand Sablon,
των Ευρωπαϊκω      ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις                   36, α΄σκησαν στις 19 Οκτωβρι΄ου 1999 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου
                         18 Οκτωβρι΄ου 1999                               των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
                                                                          Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
                         (Υπο΄θεση Τ-245/99)
                                                                          Οι προσφευ΄γουσες ζητου΄ν απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
                            (2000/C 20/50)                                — να ακυρω΄σει την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς της 6ης Αυγου΄στου
                                                                               1999
                                                                          — να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ ΕΚ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                  (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)
                                                                          Λο΄γοι και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
Η Sadam Castiglionese Spa, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους Antonio
Tizzano και Gian Michele Roberti, δικηγο΄ρους Νεαπο΄λεως,
Alberto Maffei Alberti, Gualtiero Pittalis και Alessandra Franchi,        Η παρου΄σα προσφυγη΄ ΄εχει ως αντικει΄µενο την ακυ΄ρωση της
δικηγο΄ρους Μπολο΄νιας, Place du Grand Sablon, 36, Bruxelles,             αποφα΄σεως της Επιτροπη΄ς, της 6ης Αυγου΄στου 1999, µε την
α΄σκησε στις 18 Οκτωβρι΄ου 1999 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των            οποι΄α κινη΄θηκε διαδικασι΄α, κατα΄ την ΄εννοια του α΄ρθρου 88,
Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των               παρα΄γραφος 2, της Συνθη΄κης, λο΄γω φεροµε΄νων κρατικω΄ν
Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.                                                 ενισχυ΄σεων εκ µε΄ρους της Ιταλι΄ας προς τις προσφευ΄γουσες
                                                                          εταιρι΄ες. Οι αµφισβητου΄µενες µε την προσβαλλοµε΄νη απο΄φαση
                                                                          ενισχυ΄σεις ει΄ναι απο΄ρροια των «συµφωνιω΄ν µεταξυ΄ επιχειρη΄σεων
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                              του οµι΄λου Tirrenia και του ιταλικου΄ ∆ηµοσι΄ου» και συνι΄στανται
                                                                          κατ' ουσι΄α στη θε΄σπιση υποχρεω΄σεων δηµο΄σιας υπηρεσι΄ας (Υ∆Υ),
                                                                          επιδοτουµε΄νων επι΄ σκοπω΄, καθω΄ς και στους συναφει΄ς µηχανισµου΄ς
— να ακυρω΄σει (εν ο΄λω η΄ εν µε΄ρει) την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς         χρηµατοδοτη΄σεως.
    της 11ης Μαι΅ου 1999, σχετικα΄ µε τις ενισχυ΄σεις που ΄εχει
    θε΄σει σε εφαρµογη΄ η Ιταλι΄α υπε΄ρ του τοµε΄α της ζα΄χαρης
    (C(1999) 1363 τελ.)                                                   Οι προσφευ΄γουσες, εταιρι΄ες ανη΄κουσες στον ο΄µιλο Tirrenia,
                                                                          υπογραµµι΄ζουν συναφω΄ς ο΄τι, ο΄πως ορι΄ζει η ιταλικη΄ κανονιστικη΄
                                                                          ρυ΄θµιση, υπο΄κεινται σε συγκεκριµε΄νες υποχρεω΄σεις αφορω΄σες
— να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ ΕΚ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                 τις προς παροχη΄ υπηρεσι΄ες και τις λεπτοµε΄ρειες εκτελε΄σεως.
                                                                          Ειδικο΄τερα, οι υποχρεω    ΄ σεις αυτε΄ς αφορου΄ν τρεις θεµελιω΄δεις
                                                                          παραµε΄τρους: τις προς κα΄λυψη γραµµε΄ς, τις συχνο΄τητες/τα ωρα΄ρια
                                                                          κα΄θε επιµε΄ρους γραµµη΄ς και τους τυ΄πους πλοι΄ου για καθεµι΄α απο΄
Λο΄γοι ακυρω  ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                             τις ανωτε΄ρω γραµµε΄ς.
                                                                          Προς στη΄ριξη των λο΄γων τους ακυρω΄σεως, οι προσφευ΄γουσες
Οι λο΄γοι ακυρω΄σεως και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα συµπι΄πτουν µε           επικαλου΄νται:
τους λο΄γους ακυρω΄σεως και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα στην υπο΄θεση
Τ-244/99, Sadam Abruzzo κατα΄ Επιτροπη΄ς.
                                                                          — Η επιβολη΄ των Υ∆Υ αντανακλα΄ θεµιτη΄ επιλογη΄ των ιταλικω΄ν
                                                                               αρχω΄ν, καλυπτο΄µενη απο΄ το α΄ρθρο 4, παρα΄γραφος 3, του
                                                                               κανονισµου΄ 3577/92, περι΄ της εφαρµογη΄ς της αρχη΄ς της
                                                                               ελευ΄θερης παροχη΄ς υπηρεσιω΄ν στις θαλα΄σσιες µεταφορε΄ς
                                                                               µεταξυ΄ κρατω΄ν µελω΄ν.
 ---pagebreak--- C 20/26                 EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      22.1.2000
— Η συναφη΄ς κανονιστικη΄ ρυ΄θµιση και οι συµβα΄σεις παροχη΄ς             Λο΄γοι ακυρω  ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
    δηµοσι΄ων υπηρεσιω΄ν των εταιριω΄ν του οµι΄λου Tirrenia κοινο-
    ποιη΄θηκαν στην Επιτροπη΄ και ΄ετυχαν της εγκρι΄σεω΄ς της, ρητω΄ς
    στην περι΄πτωση του νο΄µου 856/86 και σιωπηρω           ΄ ς στην      Η υπο΄θεση αυτη΄ ει΄ναι συναφη΄ς µε την υπο΄θεση Τ-210/99. Η
    περι΄πτωση των συµβα΄σεων µεταξυ΄ του ∆ηµοσι΄ου και της               προσφευ΄γουσα προβα΄λλει παραβι΄αση της αρχη΄ς του σεβασµου΄ των
    εταιρι΄ας, καθω΄ς και της κανονιστικη΄ς ρυθµι΄σεως που αποτελει΄      δικαιωµα΄των α΄µυνας, καθο΄τι δεν της παρασχε΄θηκε η δυνατο΄τητα να
    το νοµικο΄ θεµε΄λιο΄ τους. Για τον λο΄γο αυτο΄, πρε΄πει να            γνωστοποιη΄σει την α΄ποψη΄ της ως προς τα πραγµατικα΄ περιστατικα΄
    αναγνωριστει΄ ο΄τι αγνοει΄ται η νοµολογι΄α Lorenz, η οποι΄α           επι΄ των οποι΄ων στηρι΄ζεται η απο΄φαση. Κατα΄ τα λοιπα΄, οι λο΄γοι
    κωδικοποιει΄ται ση΄µερα στο α΄ρθρο 4, παρα΄γραφος 6, του              ακυρω΄σεως και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα ταυτι΄ζονται µε τους λο΄γους
    κανονισµου΄ 659/99.                                                   ακυρω΄σεως και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα που προβα΄λλονται στην
                                                                          υπο΄θεση Τ-242/99.
— Τα ουσιω΄δη στοιχει΄α των Υ∆Υ και των συναφω΄ν αντισταθµι΄-
    σεων ανα΄γονται σε χρονικη΄ περι΄οδο προηγηθει΄σα της Συνθη΄-
    κης ΕΚ.                                                               (1) EE L 280 της 30.10.99, σ. 87.
    Τε΄λος, οι προσφευ΄γουσες υποστηρι΄ζουν ο΄τι στην προκειµε΄νη
    περι΄πτωση συντρε΄χει υπε΄ρβαση εξουσι΄ας λο΄γω µη διεξαγωγη΄ς
    προκαταρκτικου΄ ελε΄γχου, καθω΄ς και προσβολη΄ της αρχη΄ς της
    δικαιολογηµε΄νης εµπιστοσυ΄νης ο΄σον αφορα΄ τα κτηθε΄ντα
    δικαιω΄µατα.
                                                                          Προσφυγη΄ των εταιριω      ΄ ν Texaco Nederland B.V., Schreurs
                                                                          Oliemaatschappij B.V., Salland Oliemaatschappij B.V. και
                                                                          Nijol Oliemaatschappij B.V. κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
                                                                          Ευρωπαϊκω  ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 22 Οκτωβρι΄ου
                                                                                                           1999
Προσφυγη΄ της εταιρι΄ας Shell Nederland Verkoopmaat-
schappij B.V. κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω        ΄ ν Κοινο-                               (Υπο΄θεση Τ-251/99)
       τη΄των, που ασκη΄θηκε στις 22 Οκτωβρι΄ου 1999
                                                                                                     (2000/C 20/53)
                       (Υπο΄θεση Τ-250/99)
                          (2000/C 20/52)                                                  (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ολλανδικη΄)
                                                                          Οι εταιρι΄ες Texaco Nederland B.V., Schreurs Oliemaatschappij
                (Γλω
                   ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ολλανδικη΄)                      B.V., Salland Oliemaatschappij B.V. και Nijol Oliemaatschappij
                                                                          B.V., µε ΄εδρα αντιστοι΄χως το Ρο΄τερνταµ, το Venlo, το Hasselt
                                                                          και το Nijmegen (Κα΄τω Χω΄ρες), εκπροσωπου΄µενες απο΄ τους
Η εταιρι΄α Shell Nederland Verkoopmaatschappij B.V., µε ΄εδρα             H. G. Sevenster και E. P. Jorritsma, δικηγο΄ρους Χα΄γης, µε
το Ρο΄τερνταµ, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους T. M. Snoep και B. van           αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον δικηγο΄ρο M. Loesch, 11,
der Gaag, δικηγο΄ρους Χα΄γης, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον         rue Goethe, α΄σκησαν στις 22 Οκτωβρι΄ου 1999 ενω΄πιον του
δικηγο΄ρο M. Loesch, 11, rue Goethe, α΄σκησε στις 22 Οκτωβρι΄ου           Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της
1999 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των              Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
                                                                          Οι προσφευ΄γουσες ζητου΄ν απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
α) να υποχρεω΄σει την Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των να           α) να υποχρεω΄σει την Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
    επιτρε΄ψει στους δικηγο΄ρους της προσφευ΄γουσας την                        να επιτρε΄ψει στους δικηγο΄ρους των προσφευγουσω΄ν την
    προ΄σβαση στον φα΄κελο΄ της σχετικα΄ µε την απο΄φαση΄ της της              προ΄σβαση στον φα΄κελο΄ της σχετικα΄ µε την απο΄φαση΄ της της
    20η΄ς Ιουλι΄ου 1999 [C(1999)2539 τελικο΄] (1) περι΄ κρατικη΄ς              20η΄ς Ιουλι΄ου 1999 [C(1999)2539 τελικο΄] (1) περι΄ κρατικη΄ς
    ενισχυ΄σεως των Κα΄τω Χωρω΄ν υπε΄ρ 633 ολλανδικω΄ν πρατηρι΄ων              ενισχυ΄σεως των Κα΄τω Χωρω΄ν υπε΄ρ 633 ολλανδικω   ΄ ν πρατηρι΄ων
    καυσι΄µων στα συ΄νορα µε τη Γερµανι΄α και να διατα΄ξει να                  καυσι΄µων στα συ΄νορα µε τη Γερµανι΄α και να διατα΄ξει να
    ληφθει΄ κα΄θε περαιτε΄ρω µε΄τρο που θα κρι΄νει αναγκαι΄ο·                  ληφθει΄ κα΄θε περαιτε΄ρω µε΄τρο που θα κρι΄νει αναγκαι΄ο·
β) να ακυρω΄σει τα α΄ρθρα 2 και 3 της αποφα΄σεως της Επιτροπη΄ς           β) να ακυρω΄σει τα α΄ρθρα 2 και 3 της αποφα΄σεως της Επιτροπη΄ς
    της 20η΄ς Ιουλι΄ου 1999[C(1999)2539 τελικο΄]·                              της 20η΄ς Ιουλι΄ου 1999 [C(1999)2539 τελικο΄]·
γ) να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                   γ) να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.