CELEX: 62020TN0219
Language: sv
Date: 2020-04-15 00:00:00
Title: Mål T-219/20: Talan väckt den 15 april 2020 – JK mot kommissionen

22.6.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 209/32
            
         
      Talan väckt den 15 april 2020 – JK mot kommissionen
      (Mål T-219/20)
      (2020/C 209/43)
      Rättegångsspråk: franska
      
         Parter
      
      
         Sökande: JK (ombud: advokaten N. de Montigny)
      
         Svarande: Europeiska kommissionen
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara beslutet av den 5 juni 2019 som meddelades av direktören för GD budget och administration, personal, vid Europeiska utrikestjänsten och genom vilket sökandens klagomål, som ingetts med stöd av artikel 24 i tjänsteföreskrifterna den 5 februari 2019 avslogs,
               
            
                  —
               
               
                  ogiltigförklara kommissionens tillsättningsmyndighets beslut om tyst avslag på sökandens klagomål som ingetts med stöd av artikel 24 i tjänsteföreskrifterna den 5 februari 2019,
               
            
                  —
               
               
                  ogiltigförklara, i den mån som det beslutet antagits som en följd av ett tyst avslag, beslutet om avslag på det klagomål som sökanden ingav den 4 september 2019 och som delgavs den 6 januari 2020 av direktören för GD budget och administration, personal och säkerhet,
               
            
                  —
               
               
                  förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden avser att artikel 12a i tjänsteföreskrifter för tjänstemän i Europeiska unionen (nedan kallade tjänsteföreskrifterna) har åsidosatts, att det skett en felaktig rättstillämpning vid bedömningen av begreppet mobbning och närmare bestämt vid bedömningen av det begreppet med beaktande av genomförandet av institutionens biståndsskyldighet med tillämpning av artikel 24 i tjänsteföreskrifterna samt den felaktiga rättstillämpning som tillsättningsmyndigheten gjort sig skyldig till inom ramen för beslutet av avslag på klagomålet, innan det togs initiativ till en administrativ utredning, såvitt avser betydelsen av den bevisning som ingetts till stöd för klagomålet.
               
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden avser att det har skett en uppenbart oriktig bedömning av den bevisning som ingetts till stöd för ansökan om bistånd med beaktande av den omständigheten att sökanden, genom sitt klagomål, inkommit med tillräcklig bevisning som kan visa att de angrepp som denne utsatts för verkligen har ägt rum.