CELEX: 62008TN0351
Language: bg
Date: 2008-08-25 00:00:00
Title: Дело T-351/08: Жалба, подадена на 25 август 2008 г. — Matratzen Concord/СХВП — Barranco Schnitzler и Barranco Rodriguez (MATRATZEN CONCORD)

8.11.2008   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 285/45
            
         Жалба, подадена на 25 август 2008 г. — Matratzen Concord/СХВП — Barranco Schnitzler и Barranco Rodriguez (MATRATZEN CONCORD)
   (Дело T-351/08)
   (2008/C 285/84)
   Език на жалбата: немски
   Страни
   
      Жалбоподател: Matratzen Concord GmbH (Кьолн, Германия) (представител: J. Albrecht, Rechtsanwalt)
   
      Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни)
   
      Друга страна в производството пред апелативния състав: Pablo Barranco Schnitzler (Sant Just Desvern, Испания) и Mariano Barranco Rodriguez (Sant Just Desvern)
   Искания на жалбоподателя
   
               —
            
            
               да се отмени решението на ответника (втори апелативен състав) от 30 май 2008 г. (преписка R 1034/2007-2),
            
         
               —
            
            
               да се осъди ответникът да заплати разноските, включително направените в хода на процедурата по обжалване.
            
         Правни основания и основни доводи
   
      Заявител на марката на Общността: Жалбоподателят
   
      Марка на Общността, предмет на спора: Фигуративна марка „MATRATZEN CONCORD“ за стоки от класове 10, 20 и 24 (заявка № 3 355 369).
   
      Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в процедурата по възражението: Pablo Barranco Schnitzler и Mariano Barranco Rodriguez
   
      Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: Национална словна марка „MATRATZEN“ за стоки от клас 20.
   
      Решение на отдела по споровете: Отхвърля заявката за регистрация.
   
      Решение на апелативния състав: Отхвърля жалбата.
   
      Изложени правни основания: Нарушение на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94 на Съвета, тъй като не съществува вероятност от объркване на конфликтните марки, и нарушение на член 43, параграф 2 от регламента, тъй като не е доказано реалното използване на марката, на която е направено позоваване в подкрепа на възражението.