CELEX: 62010TN0323
Language: ro
Date: 2008-08-03 00:00:00
Title: Cauza T-323/10: Acțiune introdusă la 3 august 2010 — Chabou/OAPI — Chalou Kleiderfabrik (CHABOU)

23.10.2010   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 288/42
            
         
      Acțiune introdusă la 3 august 2010 — Chabou/OAPI — Chalou Kleiderfabrik (CHABOU)
      (Cauza T-323/10)
      ()
      (2010/C 288/81)
      Limba în care a fost formulată acțiunea: germana
      
         Părțile
      
      
         Reclamant: Chickmouza Chabou (Rheine, Germania) (reprezentant: K.-J. Triebold, Rechtsanwalt)
      
         Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
      
         Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Chalou Kleiderfabrik GmbH (Herschweiler-Pettersheim, Germania)
      
         Concluziile reclamantei
      
      
                  —
               
               
                  Anularea sau modificarea Deciziei Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 20 mai 2010 în cauza R 1165/2009-1 și respingerea opoziției
               
            
                  —
               
               
                  obligarea OAPI la plata cheltuielilor de judecată.
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      
         Solicitantul mărcii comunitare: reclamantul.
      
         Marca comunitară vizată: marca verbală CHABOU pentru produse din clasa 25.
      
         Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: Chalou Kleiderfabrik GmbH.
      
         Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: marca verbală națională și internațională Chalou înregistrată pentru produse din clasa 25.
      
         Decizia diviziei de opoziție: admite opoziția.
      
         Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac.
      
         Motivele invocate: Decizia atacată nu ia în considerare împrejurările speciale ale speței, ci aplică în mod pur formal și schematic principiile existente la problema similitudinii semnelor și a produselor și serviciilor protejate în ceea ce privește riscul de confuzie, fără a ține seama în mod suficient de aspectele concrete ale cauzei și fără a efectua o apreciere globală necesară a tuturor împrejurărilor.