CELEX: C2001/108/51
Language: sv
Date: 2001-04-07 00:00:00
Title: Mål T-34/01: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 14 februari 2001 av Anna Maria Roccato (gift Pinson)

C 108/28               SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    7.4.2001

Grunder och huvudargument                                               Grunder och huvudargument

Den bestämmelse som det ifrågasatta beslutet avser är den som
finns i artikel 14 i El Territorio Histórico de Bizkaias författning   Sökanden, som är tjänsteman i lönegrad C 1, löneklass 8,
nr 5/1993 av den 24 juni 1993 om brådskande skattemässiga               ifrågasätter beslutet av uttagningskommittén för det interna
åtgärder till stöd för investeringar och för att främja ekonomisk       uttagningsprovet COM/PB/99 för förflyttning från kategori C
verksamhet, i vilken det föreskrevs att ett undantag från               till kategori B att inte bereda henne tillträde till den muntliga
bolagsskatt skulle tillämpas på vissa nybildade företag.                delen av detta uttagningsprov.

Grunderna och huvudargumenten motsvarar de som har                      Det skall i detta avseende erinras om att uttagningskommitténs
åberopats i mål T-30/01.                                                ordförande i skrivelse av den 8 mars 2000 underrättade
                                                                        sökanden om att hon till följd av sin poäng på det skriftliga
                                                                        provet inte skulle beredas tillträde till det muntliga provet.
                                                                        Trots att hennes poäng var högre än minimikravet (30 av 50)
                                                                        hamnade hon inte på listan över de 170 bästa sökandena, vilka
                                                                        var de enda som fick delta i det muntliga provet. För att hamna
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                    bland de 170 bästa sökandena var det nämligen nödvändigt
den 14 februari 2001 av Anna Maria Roccato (gift Pinson)                att uppnå minst 30,250 poäng sammanlagt.
                            (Mål T-34/01)
                                                                        Sökanden gör till stöd för sina yrkanden gällande följande:
                        (2001/C 108/51)
                                                                        —    Åsidosättande av motiveringsskyldigheten och den all-
                    (Rättegångsspråk: franska)                               männa principen om insyn. På denna punkt anger
                                                                             sökanden närmare att principen om insyn utgör hinder
Anna Maria Roccato (gift Pinson), Bryssel, har den 14 februari               för att vägra lämna ut handlingar och svara på frågor från
2001 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-                     en sökande till ett uttagningsprov som avser omständig-
stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sö-                      heter som inte har samband med den jämförande bedöm-
kanden företräds av advokaterna Georges Vandersanden och                     ningen av sökandena.
Laure Levi.
                                                                        —    Åsidosättande av regler för uttagningskommitténs arbete
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                                 samt en i förevarande fall uppenbart felaktig bedömning.
—    ogiltigförklara uttagningskommitténs beslut COM/PB/99
                                                                        —    Åsidosättande av icke-diskrimineringsprincipen samt fö-
     av den 8 mars 2000 att inte bereda henne tillträde till den
                                                                             rekomst av maktmissbruk i förevarande fall. På denna
     muntliga delen av uttagningsprovet,
                                                                             punkt frågar sig sökanden, som är i högsta tjänsteklassen
—    ogiltigförklara samtliga åtgärder som vidtagits och rätts-              sedan den 1 februari 1988, om förklaringen till att hon
     akter som antagits efter uttagningsprovet, och                          nekades tillträde till det muntliga provet inte kan vara att
                                                                             uttagningskommittén ville gynna yngre tjänstemän som
—    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.                  har en längre karriär framför sig än hon.