CELEX: 62018TN0312
Language: et
Date: 2018-05-14 00:00:00
Title: Kohtuasi T-312/18: 14. mail 2018 esitatud hagi – Dentsply De Trey versus EUIPO – IDS (AQUAPRINT)

201806220411970822018/C 240/663122018TC24020180709ET01ETINFO_JUDICIAL20180514565722Kohtuasi T-312/18: 14. mail 2018 esitatud hagi – Dentsply De Trey versus EUIPO – IDS (AQUAPRINT)
 ---documentbreak--- C2402018ET5620120180514ET006656257214. mail 2018 esitatud hagi – Dentsply De Trey versus EUIPO – IDS (AQUAPRINT)
   (Kohtuasi T-312/18)2018/C 240/66Hagiavalduse keel: inglise
      Pooled
   
   
      Hageja: Dentsply De Trey GmbH (Konstanz, Saksamaa) (esindaja: solicitor S. Clark)
   
      Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: IDS SpA (Savona, Itaalia)
   
      Andmed EUIPO menetluse kohta
   
   
      Vaidlusaluse kaubamärgi taotleja: apellatsioonikoja menetluse teine pool
   
      Vaidlusalune kaubamärk: sõnamärk AQUAPRINT – registreerimistaotlus nr 12 272 407
   
      Menetlus EUIPOs: vastulausemenetlus
   
      Vaidlustatud otsus: EUIPO teise apellatsioonikoja 26. veebruari 2018. aasta otsus asjas R 1438/2017-2
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
            —
         
         
            tühistada vaidlustatud otsus, välja arvatud niivõrd, kuivõrd apellatsioonikoda tuvastas, et asjaomased kaubad on identsed/sarnased ja et asjaomane avalikkus tegutseb hambaravi sektoris;
         
      
            —
         
         
            mõista Euroopa Liidu Üldkohtu kodukorra artikli 134 alusel Dentsply kohtukulud välja EUIPO-lt ja võimalikult menetlusse astujalt;
         
      
            —
         
         
            muuta otsust kulude kandmise osas ja teha Euroopa Liidu Üldkohtu kodukorra artikli 134 lõike 1 alusel EUIPO-le ettekirjutus mõista apellatsioonikoja ja vastulausete osakonna menetluse kulud välja vastulause esitajalt, kelle nõudeid ei rahuldatud.
         
      
      Väited
   
   
            —
         
         
            Määruse 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine;
         
      
            —
         
         
            määruse 2017/1001 artikli 8 lõike 4 rikkumine.