CELEX: 62009CN0002
Language: bg
Date: 2009-01-06 00:00:00
Title: Дело C-2/09: Преюдициално запитване, отправено от Върховен Административен Съд (България) на 6 януари 2009 г. — Петър Димитров Калинчев/Регионална Митническа Дирекция — Пловдив

7.3.2009   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 55/19
            
         Преюдициално запитване, отправено от Върховен Административен Съд (България) на 6 януари 2009 г. — Петър Димитров Калинчев/Регионална Митническа Дирекция — Пловдив
   (Дело C-2/09)
   (2009/C 55/31)
   Език на производството: български
   Препращаща юрисдикция
   Върховен Административен Съд
   Страни в главното производство
   
      Ищец: Петър Димитров Калинчев.
   
      Ответник: Регионална Митническа Дирекция — Пловдив.
   Преюдициални въпроси
   
               1.
            
            
               Чл. 3, параграф 3 от Директива 92/12/ЕИО (1) на Съвета от 25 февруари 1992 г. относно общия режим на продукти, подлежащи на облагане с акциз, и държането, движението и мониторинга на такива продукти, разрешава ли установяването от държавите-членки на режим за облагане с акциз на употребявани автомобили при въвеждането им на територията на държавата-членка, какъвто не се дължи пряко при повторно придобиване на такива автомобили, които вече са установени на същата територия и за които е заплатен такъв акциз при първоначалното им въвеждане на територията на държавата-членка.
            
         
               2.
            
            
               При съобразяване разпоредбата на чл. 90, ал. 1 от ДЕО в какъв смисъл следва да се разбира понятието „подобни местни стоки“:
               
                           а)
                        
                        
                           такива, които са с произход държавата-членка, която установява определени вътрешни такси или
                        
                     
                           б)
                        
                        
                           такива, които са установени вече на територията на тази държава-членка, независимо от техния произход.
                        
                     
         
               3.
            
            
               С оглед отговорите на предходните два въпроса следва ли чл. 25 от ДЕО и 90, ал. 1 от ДЕО да се възприема като забраняващ различния режим на акцизното облагане на автомобили, установен от Република България в чл. 30 и чл. 40 от 3АДС в зависимост от тяхната година на производство и изминати километри.
            
         
      (1)  ОВ L 76, стр. 1.