CELEX: C2001/061/41
Language: nl
Date: 2001-02-24 00:00:00
Title: Zaak T-385/00: Beroep, op 27 december 2000 ingesteld door J.-P. Seiller tegen Europese Investeringsbank

C 61/22                NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    24.2.2001
—     veroordeling tot betaling van de rente van 8 % per jaar of         Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
      een ander passend bedrag ter beoordeling van het Ge-
      recht, over het vanaf de datum van wijzing verschuldigde           —     voor recht te verklaren, dat de Europese Investeringsbank
      bedrag;                                                                  J.-P. Seiller een bedrag van 4 779 652 LUF moet betalen
                                                                               als vergoeding voor zijn pensioenrechten;
—     verwijzing van de Europese Gemeenschap, te dezen
      vertegenwoordigd door de Raad van de Europese Unie,
                                                                         —     voor recht te verklaren, dat over dat bedrag gekapitaliseer-
      het Europees Parlement en de Commissie van de Europese
                                                                               de rente op de door de voorzitter van de Europese
      Gemeenschappen, in de kosten van het geding.
                                                                               Investeringsbank jaarlijks vastgestelde voet is verschul-
                                                                               digd vanaf 1 mei 1993;
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                         —     de Europese Investeringsbank in de kosten van het geding
                                                                               te verwijzen.
Verzoekster in deze zaak is een kleine, gevestigde onderneming
op het gebied van kwaliteitsdrukwerk op vouwkartonverpak-
kingen voor producten als cosmetica en parfum. Deze markt
is qua logistiek en marktaandeel in hoge mate gericht op de              Middelen en voornaamste argumenten
Verenigde Staten.
                                                                         Verzoeker in de onderhavige zaak was werkzaam bij de EIB.
Verzoekster stelt, dat als gevolg van de door de Verenigde               In april 1993 nam hij ontslag en verzocht hij om de
Staten genomen en door het Orgaan voor geschillenbeslechting             opzeggingstermijn niet te moeten naleven. Daarop sloten
(DSB) toegestane vergeldingsmaatregelen vanwege de vaststel-             verweerster en verzoeker een overeenkomst volgens welke de
ling door de Europese Gemeenschap van een regeling voor de               EIB J.-P. Seiller een bepaald bedrag zou betalen „bij wege
invoer van bananen die als strijdig met de GATT en de GATS               van vergelijk ter algehele en forfaitaire voldoening van alle
is te beschouwen, de markt van de Verenigde Staten volledig              contractuele of niet-contractuele rechten of vorderingen die u
is afgesloten, zodat hoge kapitaalinvesteringen die specifiek op         heden jegens de Bank of jegens andere communautaire organen
de behoeften van die markt toegespitst waren, waardeloos zijn            hebt of kunt hebben”.
geworden. Vaststaand feit is dat deze sancties thans meer dan
18 maanden lang zijn toegepast op verzoeksters producten, in
de vorm van een heffing van 100 % ad valorem.                            Verzoeker stelt, dat zijn instemming met die overeenkomst
                                                                         ongeldig was omdat hij bij de ondertekening ervan niet over
                                                                         alle inlichtingen beschikte om volledig te zijn geïnformeerd.
Verzoekster stelt dat de instandhouding door de Gemeenschap              Zo was de vergoeding voor zijn pensioenrechten niet begrepen
van een onwettige bananenregeling haar ernstige schade heeft             in het bedrag dat hem is betaald.
berokkend, die de Gemeenschap gehouden is te vergoeden
krachtens artikel 288, tweede alinea, EG. Tot staving van deze
vordering voert verzoekster aan, dat de haar toegebrachte                Verzoeker brengt de in april 1993 ondertekende overeenkomst
schade het rechtstreeks gevolg is van het onwettig verzuim               ter algehele voldoening van zijn rechten derhalve opnieuw in
van de Gemeenschap om haar internationale verplichtingen                 het geding.
na te komen.
Beroep, op 27 december 2000 ingesteld door J.-P. Seiller                         Beroep, op 28 december 2000 ingesteld door
               tegen Europese Investeringsbank                                       M. Gonçalves tegen Europees Parlement
                         (Zaak T-385/00)                                                          (Zaak T-386/00)
                           (2001/C 61/41)
                                                                                                    (2001/C 61/42)
                          (Procestaal: Frans)
                                                                                                   (Procestaal: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 27 december 2000 beroep tegen Europese                    Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Investeringsbank ingesteld door J.-P. Seiller, wonende te                schappen is op 28 december 2000 beroep tegen Europees
Luxemburg, vertegenwoordigd door D. Chouamier, advocaat                  Parlement ingesteld door M. Gonçalves, wonende te Brussel,
te Parijs, en L. Thielen, advocaat te Luxemburg.                         vertegenwoordigd door L. Tinti, advocaat te Luxemburg.