CELEX: 32003R1656
Language: hu
Date: 2003-09-11 00:00:00
Title: A Tanács 1656/2003/EK rendelete (2003. szeptember 11.) a Kínai Népköztársaságból származó parakrezol behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről, valamint a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről

11/48. kötet          HU                                 Az Európai Unió Hivatalos Lapja                                                     39
32003R1656
L 234/1                                              AZ EURÓPAI UNIÓ HIVATALOS LAPJA                                                 2003.9.20.
                                                    A TANÁCS 1656/2003/EK RENDELETE
                                                            (2003. szeptember 11.)
              a Kínai Népköztársaságból származó parakrezol behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám
                                   kivetéséről, valamint a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről
AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,                                                          vámok által biztosított összegek végleges beszedését. Biz-
                                                                                  tosítottak egy időszakot is, amelyen belül a felek e közzé-
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,                          tételt követően észrevételeiket előadhatták.
tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező                (6)    Figyelembe vették a felek által beterjesztett írásos és szó-
országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelem-                      beli megjegyzéseket és adott esetben ezeknek megfelelően
ről szóló, 1995. december 22-i 384/96/EK tanácsi rendeletre (1)                   módosították a megállapításokat.
(„az alaprendelet”), és különösen annak 9. cikkére,
tekintettel a Bizottság által a tanácsadó bizottsággal való konzul-
tációt követően beterjesztett javaslatra,                                               C. AZ ÉRINTETT TERMÉK ÉS A HASONLÓ
                                                                                                            TERMÉK
mivel:
                                                                           (7)    Megjegyzések hiányában megerősítést nyer a terméknek és
                    A. IDEIGLENES INTÉZKEDÉSEK                                    a hasonló terméknek az ideiglenes rendelet (11)–(14)
                                                                                  preambulumbekezdésében megfogalmazott leírása, illetve
(1)     A Bizottság az 510/2003/EK rendelettel (2) („az ideiglenes                definíciója.
        rendelet”) ideiglenes dömpingellenes vámot vetett ki a
        Kínai Népköztársaságból származó, ex 2907 12 00
        KN-kód alá tartozó parakrezol behozatalára.
                                                                                                         D. DÖMPING
(2)     A Tanács emlékeztet arra, hogy a dömping és a kár vizs-
        gálata a 2001. április 1. és 2002. március 31. közötti idő-
        szakra vonatkozott („vizsgálati időszak” vagy „VI”). A kár-                                    1. Szokásos érték
        elemzés szempontjából releváns trendek vizsgálata az
        1998. január 1. és 2002. március 31. közötti időszakra ter-        (8)    Megjegyzések hiányában megerősítést nyernek a piacgaz-
        jedt ki („szóban forgó időszak”).                                         dasági elbánással és az analóg országgal kapcsolatban az
                                                                                  ideiglenes rendelet (15)–(22) preambulumbekezdésében
                                                                                  megfogalmazott ideiglenes megállapítások.
                          B. TOVÁBBI ELJÁRÁS
                                                                           (9)    Az ideiglenes megállapítások közzétételét követően az
(3)     Az ideiglenes dömpingellenes vámnak a Kínából származó                    egyik exportáló termelő, a Nanjing Jingmei Chemical Co.,
        parakrezol behozatalára való kivetését követően egyes                     Ltd. azt terjesztette be, hogy az érintett finomított termék
        érdekelt felek írásos megjegyzéseket terjesztettek be. Az ily             nyersanyagának árát kétszer számították fel a válaszban.
        módon kérelmező felek lehetőséget kaptak a szóbeli meg-                   Az igényt jogosnak ítélték, és az előállítási költséget ennek
        hallgatásra is.                                                           megfelelően csökkentették.
(4)     A Bizottság folytatta az általa a végleges megállapításokhoz
                                                                           (10)   Emellett arra vonatkozóan is igényt nyújtottak be, hogy
        szükségesnek vélt minden információ összegyűjtését és
                                                                                  meg kell változtatni az egyik köztes termék előállítási költ-
        igazolását.
                                                                                  ségének felosztását, mert ennek a terméknek egy részét
                                                                                  nem használták fel az érintett termék előállításában. A
(5)     Minden felet tájékoztattak azokról az alapvető tényekről és               jelentésben szereplő költségek valójában összhangban vol-
        szempontokról, amelyek alapján ajánlani szándékozták a                    tak a helyszínen begyűjtött belső ügyviteli dokumentu-
        végleges dömpingellenes vámok kivetését és az ideiglenes                  mokkal. Nem volt azonban bizonyíték, amely arra utalt
                                                                                  volna, hogy ezt a köztes terméket más termékek előállí-
(1) HL L 56., 1996.3.6., 1. o. A legutóbb az 1972/2002/EK rendelettel             tásában felhasználták volna, így a köztes termék teljes elő-
     (HL L 305., 2002.11.7., 1. o.) módosított rendelet.                          állítási költségét az érintett termék előállítási költségéhez
(2) HL L 75., 2003.3.21., 12. o.                                                  sorolták. Ezt az igényt tehát el kellett utasítani.
 ---pagebreak--- 40                 HU                                  Az Európai Unió Hivatalos Lapja                                            11/48. kötet
(11) A (9) preambulumbekezdésben említett előállítási költség                   szakaszban már figyelembe vett kiigazításokon kívül,
     csökkentése ellenére a hasonló termék hazai értékesítésé-                  mélyreható elemzést követően, az alaprendelet 2. cikke
     nek kevesebb mint 10 %-a volt jövedelmező az erre a tár-                   (10) bekezdésének b) pontjával összhangban kiigazították
     saságra vonatkozó vizsgálati időszak során, amint az az                    a vissza nem térített közvetett adók különbözetét. Továbbá
     ideiglenes rendeletben már megállapításra került. A szoká-                 kisebb kiigazításokat hajtottak végre a fizetési feltételek,
     sos értéket ezért az alaprendelet 2. cikkének (3) bekezdé-                 valamint a szállítási, biztosítási és kezelési költségek tekin-
     sével összhangban kellett kialakítani. Az exportáló termelő                tetében.
     úgy ítélte meg, hogy az ideiglenes szakaszban megállapí-
     tott haszonkulcs nem volt megfelelő, mert tartalmazta a
     Közösségen kívüli országokba történő exportértékesítést is.                                4. Dömpingkülönbözetek
     Ezt az érvet elfogadták, mivel az alaprendelet 2. cikke (6)
     bekezdésének első mondata és 2. cikke (6) bekezdésének a)           (16)   A maradék dömpingkülönbözettel kapcsolatos megjegyzé-
     és b) pontja értelmében csak a hazai értékesítés alapján kell              sek hiányában megerősítést nyer az ideiglenes rendelet (31)
     kiszámítani a szokásos érték kialakításában alkalmazott                    preambulumbekezdésében leírt módszertan.
     haszonkulcsot. Ennek helyesbítésére ezért kiigazítást haj-
     tottak végre. Egy további felülvizsgálat feltárta, hogy a ter-      (17)   A közösségi határon érvényes CIF-importár százalékában
     mékek általános kategóriája veszteséges volt a hazai pia-                  kifejezett végleges dömpingkülönbözetek a következők:
     con. A 2. cikk (6) bekezdésének c) pontjával összhangban
     ezért az analóg országbeli termelő és a másik együttmű-                     Nanjing Jingmei Chemical Co., Ltd, Nanjing:            10,8 %
     ködő exportáló termelő haszonkulcsának súlyozott átla-
     gára alapozva állapítottak meg egy ésszerű haszonkulcsot.                   Shandong Reipu Chemicals Co., Ltd, Qihe                12,3 %
     Emlékeztetni kell arra, hogy egy analóg országbeli (Ame-                    megye:
     rikai Egyesült Államok) exportáló termelőt vizsgáltak,
     mivel a Kínai Népköztársaság nem tekinthető piacgazda-                      Az egész országra vonatkozó                            40,7 %
     sággal rendelkező országnak.                                                dömpingkülönbözet:
(12) A másik exportáló termelő, a Shandong Reipu Chemicals                                                E. A KÁR
     Co., Ltd. azzal az igénnyel lépett fel, hogy két másik ter-
     mék előállítási költségét le kell vonni a teljes előállítási költ-
                                                                                                     1. Közösségi ipar
     ségből, mivel ugyanannak az előállítási folyamatnak az
     eredményei, és az értékesítésük külön történik. Az expor-
     táló termelő nem tudta írásos bizonyítékkal alátámasztani           (18)   Megjegyzések hiányában megerősítést nyernek a közösségi
     ezt az igényt. A helyszínen begyűjtött dokumentumok                        ipar meghatározásával kapcsolatban az ideiglenes rendelet
     valójában azt mutatták, hogy a közvetlen költségeket már                   (34) és (37) preambulumbekezdésében megfogalmazott
     más termékekre osztották fel, ami összhangban volt az első                 ideiglenes megállapítások.
     kérdőívben adott válasszal. Az igényt tehát el kellett utasí-
     tani.
                                                                                                     2. Közösségi piac
(13) Megjegyzések hiányában megerősítést nyernek az analóg               (19)   Az egyik exportáló termelő azt állította, hogy az ideiglenes
     országbeli szokásos érték megállapításával kapcsolatban az                 rendelet nem tartalmazott sem külön adatokat, sem külön
     ideiglenes rendelet (26) és (27) preambulumbekezdésében                    elemzést a függő értékesítésekről, csak a szabad piaci tevé-
     megfogalmazott ideiglenes megállapítások.                                  kenységekről és a teljes tevékenységről, ami a függő érté-
                                                                                kesítést is magában foglalta.
                                                                         (20)   Az ideiglenes rendelet (40)–(43) preambulumbekezdése
                             2. Exportár                                        azonban foglalkozott ezzel a kérdéssel, és elmagyarázta,
                                                                                hogy a függő felhasználásra szánt parakrezolról kiderült,
                                                                                hogy a behozatal nem befolyásolja azt közvetlenül, és
(14) Megjegyzések hiányában megerősítést nyernek az exportár                    ebből az okból kifolyólag a szabadpiacot állították a figye-
     megállapításával kapcsolatban az ideiglenes rendelet (28)                  lem középpontjába. Elemezték és értékelték viszont a
     és (29) preambulumbekezdésében megfogalmazott idei-                        közösségi iparral kapcsolatos egyes gazdasági mutatókat,
     glenes megállapítások.                                                     hivatkozva a szabadpiacon fennálló helyzetre, míg máso-
                                                                                kat csak a teljes tevékenységre vonatkozóan tudtak éssze-
                                                                                rűen vizsgálni. Új információk hiányában így megerősítést
                                                                                nyernek az érintett közösségi piaccal kapcsolatban az idei-
                         3. Összehasonlítás                                     glenes rendelet (38)–(43) preambulumbekezdésében meg-
                                                                                fogalmazott ideiglenes megállapítások.
(15) A szokásos érték és a gyártelepi szinten kalkulált exportár
     méltányos összehasonlításának biztosítása érdekében kii-                                    3. Közösségi fogyasztás
     gazítások formájában kellő mértékű engedményt biztosí-
     tottak az olyan különbségek számára, amelyekről bizonyít-           (21)   Megjegyzések hiányában megerősítést nyernek a közösségi
     hatóan azt állítják, hogy befolyással lehetnek az árakra és                fogyasztással kapcsolatban az ideiglenes rendelet (44)–(46)
     az árak összehasonlíthatóságára, az alaprendelet 2. cikké-                 preambulumbekezdésében megfogalmazott ideiglenes
     nek (10) bekezdésével összhangban. Az ideiglenes                           megállapítások.
 ---pagebreak--- 11/48. kötet        HU                              Az Európai Unió Hivatalos Lapja                                                     41
             4. Az érintett országból történő behozatal                      alatt írják le, és hogy a beruházási költségek felosztása sta-
                                                                             bil maradt a szóban forgó időszak során. Ezért ezek a beru-
                                                                             házások nem gyakorolhattak jelentős hatást, és nem sza-
(22)  Az ilyen címszavak alatti megjegyzések hiányában mege-
                                                                             kíthatták meg a dömping és a közösségi ipar által
      rősítést nyernek az ideiglenes rendelet (47)–(51) preambu-
                                                                             elszenvedett anyagi kár közötti okozati összefüggést.
      lumbekezdésében megfogalmazott ideiglenes megállapítá-
      sok.
                                                                      (28)   Ugyanaz az exportáló termelő azt is beterjesztette, hogy a
                     5. A közösségi ipar helyzete                            függő eladások hozzájárulhattak a közösségi ipar által
                                                                             elszenvedett kárhoz, mivel a függő felhasználók irányában
                                                                             érvényes értékesítési árak nagyobb mértékben növekedtek,
(23)  Az egyik exportáló termelő, valamint felhasználó, megkér-              mint a szabadpiaci értékesítés esetében érvényesek. A kér-
      dőjelezte azt a tényt, hogy a nyersanyagok, különösen a                dést tovább vizsgálták. Az ideiglenes rendeletben már jel-
      nátrium-hidroxid ára növekedett 2001-ben. A Bizottság                  zettek szerint az értékesítés nagyjából ugyanazokon az ára-
      ellenőrizte ezt az összetevőt, és különböző információfor-             kon történt a függő felhasználók felé, mint a szabadpiacon,
      rások alapján megállapította, hogy a nátrium-hidroxid ára              és ezt a további elemzés is megerősítette. Ezért csak a függő
      valóban jelentős mértékben növekedett 2000 és 2001                     értékesítés volumenének negatív alakulása járulhatott
      között. A legnagyobb növekedés 2000 negyedik negyed-                   hozzá a közösségi ipar által elszenvedett anyagi kárhoz. A
      évében és 2001 első félévében történt. Az ideiglenes ren-              függő értékesítés mennyisége valójában 10 %-kal csökkent
      delet (60) és (61) preambulumbekezdésében tett megálla-                a szóban forgó időszak alatt. Azonban a függő értékesí-
      pítások tehát megerősítést nyernek.                                    tésre szánt termelés viszonylag kis mennyiségét tekintve
                                                                             úgy ítélték meg, hogy a függő felhasználás alakulása sem-
(24)  Egyéb megjegyzések hiányában megerősítést nyernek az                   milyen jelentős módon nem járult hozzá a közösségi ipar
      ideiglenes rendelet (52)–(65) preambulumbekezdésében                   által elszenvedett anyagi kárhoz. Ezért fenntartható az idei-
      megfogalmazott tények és számadatok. Mivel nem volt jele               glenes rendeletben megfogalmazott következtetés.
      korábbi dömpingnek, ezt nem tekintették az elemzés rele-
      váns tényezőjének.
                                                                      (29)   Az okozati összefüggéssel kapcsolatos más megjegyzések
                                                                             hiányában megerősítést nyernek az ideiglenes rendelet
              6. Következtetések a kárra vonatkozóan                         (71)–(85) preambulumbekezdésében megfogalmazott
                                                                             megállapítások és következtetések.
(25)  A közösségi ipar helyzetének romlását állapítottak meg a
      2001. év és a vizsgálati időszak során, különös tekintettel
      a csökkenő termelésre, a kapacitások kihasználtságára, az
      értékesítésre, a piaci részesedésre, a jövedelmezőségre, a
      beruházások megtérülésére és a pénzforgalomra. Emellett
      jelentős mértékben csökkentek az árak, valamint komoly                                    G. KÖZÖSSÉGI ÉRDEK
      mértékben romlott a jövedelmezőség és a beruházások
      megtérülése.
                                                                      (30)   Az egyik fontos felhasználó azt állította, hogy az ideiglenes
(26)  A megállapításokkal kapcsolatos megjegyzések hiányában                 dömpingellenes intézkedések megállapítása óta a parakre-
      megerősítést nyernek az ideiglenes rendelet (66)–(70)                  zol ellátásában nyilvánvaló ellátási elégtelenség mutatko-
      preambulumbekezdésében megfogalmazott következte-                      zik a piacon, és hogy a közösségi ipar szállításai rendszer-
      tések.                                                                 telenné váltak. A Bizottság kivizsgálta ezt a kérdést.
                                                                             Megerősítést nyert, hogy a közösségi ipar az utóbbi időben
                                                                             nehézségekkel került szembe az érintett termék iránti teljes
                                                                             kereslet kielégítésében. Emlékeztetni kell azonban arra,
                    F. OKOZATI ÖSSZEFÜGGÉS
                                                                             hogy az utóbbi években a piacot a közösségi termelő, vala-
                                                                             mint a Kínából, Japánból és az Amerikai Egyesült Államok-
(27)  Az egyik exportáló termelő azt terjesztette be, hogy a                 ból érkező behozatal látta el. Lehet, hogy az ideiglenes
      közösségi ipar tevékenységét hátrányosan érintenék a                   dömpingellenes vám kivetése megdrágította a kínai beho-
      jelentős mértékű, különösen a környezetvédelmi kötele-                 zatalt, de semmiképpen sem zárta ki azt a piacról, szem
      zettségeknek való megfelelés érdekében tett beruházások.               előtt tartva azt a tényt, hogy az egyedi vámokat az árcsök-
      Úgy találták azonban, hogy ez az érv a következő okból                 kentési szint alatt találták. Ezért arra a bizonyítékokkal is
      kifolyólag nem kérdőjelezheti meg az ideiglenes rendelke-              alátámasztott következtetésre jutottak, hogy az ellátások
      zésben megállapított okozati összefüggést. Míg az helyt-               elégtelenségének legvalószínűbb okai az ideiglenes
      álló, hogy jelentős beruházások történtek a szóban forgó               körülmények voltak, köztük a mind Kínában, mind a
      időszak alatt az új biztonsági, egészségügyi és környezet-             Közösségben megmutatkozó műszaki és irányítási problé-
      védelmi jogszabályok követelményeinek való megfelelés                  mák, és hogy nincs ok arra a következtetésre jutni, hogy a
      érdekében, a környezetvédelem terén tett beruházások a                 hiányt a dömpingellenes vámok okozták, vagy hogy ez a
      szóban forgó időszak első részében történtek, amikor a                 hiány valószínűleg továbbra is fennmarad. A tények által
      közösségi ipar még jövedelmező volt, és még akkor is csak              alátámasztott ezen következtetés szerint 2002-ben a
      az érintett termék előállításának folyamata terén megvaló-             közösségi ipar növelte termelési kapacitását, és most már
      sult beruházások egy kis részét érintették. Azt sem szabad             egyedül is képes kielégíteni a Közösség majdnem teljes
      elfeledni, hogy az ilyen beruházások értékcsökkenését évek             keresletét.
 ---pagebreak--- 42                    HU                               Az Európai Unió Hivatalos Lapja                                            11/48. kötet
(31)    A közösségi érdekkel kapcsolatban beterjesztett egyéb új                tevékenységének bármely módosítása érinti a termelést és
        információ hiányában megerősítést nyernek az ideiglenes                 az azzal kapcsolatos hazai és exportértékesítést, például
        rendelet (86)–(102) preambulumbekezdésében megfogal-                    névváltozás vagy a termelési és értékesítési cégek megvál-
        mazott megállapítások és következtetések.                               tozása esetén. Indokolt esetben ennek megfelelően módo-
                                                                                sítják a rendeletet az egyedi vámtételekben részesülő társa-
                                                                                ságok listájának módosításával.
        H. VÉGLEGES DÖMPINGELLENES INTÉZKEDÉSEK
                    1. A kár kiküszöbölésének szintje                                       3. Az ideiglenes vámok beszedése
(32)    Az ideiglenes rendelet (103)–(107) preambulumbekezdé-
        seiben ismertetett módszertan alapján kiszámítottak egy          (38)   A megállapított dömpingkülönbözetek nagyságrendjét
        kárkiküszöbölési szintet a végleges intézkedések megálla-               tekintve és a közösségi iparnak okozott kár mértékének
        pításának céljára.                                                      fényében szükségesnek ítélik, hogy az ideiglenes rendelet,
                                                                                azaz az 510/2003/EK rendelet által kivetett ideiglenes
                                                                                dömpingellenes vámok útján biztosított összegeket végle-
(33)    Megjegyzések hiányában megerősítést nyer az ideiglenes                  gesen beszedjék a véglegesen kivetett vámtétel mértékében.
        rendelet (103)–(107) preambulumbekezdésében a kárkikü-                  Amennyiben a végleges vámtételek magasabbak, mint az
        szöbölési szint megállapítására használt módszertan.                    ideiglenes vámtételek, úgy csak az ideiglenes vámtételek
                                                                                által biztosított összegeket szedik be véglegesen.
                      2. A vámok formája és szintje
                                                                         (39)   Az e konkrét társaságokra vonatkozó dömpingellenes
(34)    A fentiek fényében és az alaprendelet 9. cikkének (4) bekez-            vámtételek alkalmazásával kapcsolatos minden kérelmet
        désével összhangban végleges dömpingellenes vámot kell                  (pl. a jogi személy nevének megváltozását vagy új terme-
        kivetni a Kínai Népköztársaság tekintetében. Ezt a vámot a              lési vagy értékesítési cég létrehozását követően) haladékta-
        megállapított dömpingkülönbözet szintjén kell kivetni,                  lanul az összes vonatkozó információval együtt a Bizott-
        mivel a kárkülönbözet nagyobbnak bizonyult, mint a                      sághoz kell címezni (1), különösen ha a társaság
        dömpingkülönbözet.                                                      tevékenységének bármely módosítása érinti a termelést és
                                                                                az azzal kapcsolatos hazai és exportértékesítést, például
                                                                                névváltozás vagy a termelési és értékesítési cégek megvál-
(35)    A fentiek alapján a végleges vámok a következők:                        tozása esetén. Indokolt esetben ennek megfelelően módo-
         Nanjing Jingmei Chemical Co., Ltd, Nanjing:         10,8 %             sítják a rendeletet az egyedi vámtételekben részesülő társa-
                                                                                ságok listájának módosításával,
         Shandong Reipu Chemicals Co., Ltd, Qihe             12,3 %
         megye:
         Az       egész       országra       vonatkozó       40,7 %
         dömpingkülönbözet:                                              ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
(36)    Az egyes cégekre vonatkozóan az e rendeletben meghatá-
        rozott dömpingellenes vámot a jelenlegi vizsgálat alapján                                        1. cikk
        határozták meg. Ezért azok a vizsgálat során megállapított
        helyzetet tükrözik e társaságok esetében. Ezek a vámtéte-        (1) Nettó száraz súly alapon számított, végleges dömpingellenes
        lek (a „minden más társaság” esetében alkalmazott orszá-         vámot vetnek ki a legalább 97 %-os paraizomer tisztaságú, az
        gosan érvényes vámtételekkel szemben) így kizárólag az           ex 2907 12 00 KN-kód (2907 12 00 91 TARIC-kód) alá tartozó,
        érintett országból származó és az adott társaságok, azaz az      a Kínai Népköztársaságból származó parakrezol behozatalára.
        említett konkrét jogi személyek által előállított termékek
        behozatalára vonatkoznak. Az e rendelet rendelkező részé-        (2) A közösségi határparitáson számított (DAF), vámfizetés előtti
        ben névvel és címmel említett társaságoktól eltérő bármely       nettó árra vonatkozó végleges dömpingellenes vám mértéke az
        más társaság által előállított importált termék – ideértve a     alábbi gyártók termékei esetében a következő:
        kifejezetten megemlítettekhez kapcsolódó jogi személyeket
        is – nem élvezheti ezeket a vámtételeket, és ezekre a „min-                                                                   Kiegészítő
        den más társaság” esetében alkalmazandó vámtétel érvé-                                Gyártó                        Vámtétel   TARIC-
        nyes.                                                                                                                            kód
                                                                         Nanjing Jingmei Chemical Co., Ltd, Jingqiao város, 10,8 %    A434
(37)    Az e konkrét társaságokra vonatkozó dömpingellenes               Lishui megye, Nanjing 211224, Kínai Népköztár-
        vámtételek alkalmazásával kapcsolatos minden kérelmet            saság
        (pl. a jogi személy nevének megváltozását vagy új terme-
        lési vagy értékesítési cég létrehozását követően) haladékta-
                                                                         Shandong Reipu Chemicals Co., Ltd, Chenming        12,3 %    A435
        lanul az összes vonatkozó információval együtt a Bizott-         West Road, Qihe megye, Shandong, Kínai
        sághoz kell címezni (1), különösen ha a társaság                 Népköztársaság
(1) Európai Bizottság, Kereskedelmi Főigazgatóság, B. Igazgatóság,       Minden más társaság                                40,7 %    A999
     J-79 5/16, B-1049 Brüsszel.
 ---pagebreak--- 11/48. kötet       HU                               Az Európai Unió Hivatalos Lapja                                                   43
(3) Eltérő értelmű meghatározás hiányában a vámokra vonat-             biztosított összegeket. Amennyiben a végleges vámtételek
kozó hatályos rendelkezések az irányadók.                              magasabbak, mint az ideiglenes vámtételek, úgy csak az ideiglenes
                                                                       vámtételek által biztosított összegeket szedik be véglegesen.
                             2. cikk
Véglegesen beszedik az ex 2907 12 00 KN-kód (2907 12 00 91                                            3. cikk
TARIC-kód) alá tartozó, a Kínai Népköztársaságból származó
parakrezol behozatalára vonatkozóan az 510/2003/EK rendelet            Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését
szerint megállapított ideiglenes dömpingellenes vámok által            követő napon lép hatályba.
                    Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
                    Kelt Brüsszelben, 2003. szeptember 11-én.
                                                                                        a Tanács részéről
                                                                                            az elnök
                                                                                          F. FRATTINI