CELEX: C2004/059/36
Language: el
Date: 2004-03-06 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-367/03: Αγωγή της Υedas Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret A.S. κατά του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 2 Δεκεμβρίου 2003

C 59/22               EL                      Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                         6.3.2004
                                                           ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟ
Αγωγή της Υedas Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret                  µε άλλες εταιρίες του τοµέα κατά τους όρους του θεµιτού
A.S. κατά του Συµβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της               ανταγωνισµού.
Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις
                     2 ∆εκεµβρίου 2003
                                                                     (1) Απόφαση αριθ. 1/95 του συµβουλίου σύνδεσης ΕΚ-Τουρκίας της
                                                                         22ας ∆εκεµβρίου 1995 για την εφαρµογή της οριστικής φάσης της
                                                                         τελωνειακής ένωσης (ΕΕ L 35 της 13.2.1996, σ. 1).
                     (Υπόθεση Τ-367/03)                              (2) Συµφωνία συνδέσεως µεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονοµικής Κοινότητος
                                                                         και της Τουρκίας (ΕΕ P 217 της 29.12.1964, σ. 3687) (∆εν είναι
                                                                         διαθέσιµο το αγγλικό κείµενο).
                        (2004/C 59/36)
               (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)
                                                                     Προσφυγή-αγωγή της Sophie van Weyenbergh κατά της
                                                                     Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, η οποία ασκήθηκε
                                                                                         στις 10 ∆εκεµβρίου 2003
Η Υedas Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret A.S., µε έδρα την
Κωνσταντινούπολη (Τουρκία), εκπροσωπούµενη από τον R. Sinner,                               (Υπόθεση Τ-395/03)
δικηγόρο, µε τόπο επιδόσεων στο Λουξεµβούργο, άσκησε στις
2 ∆εκεµβρίου 2003 αγωγή ενώπιον του Πρωτοδικείου των                                           (2004/C 59/37)
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά του Συµβουλίου της Ευρωπαϊκής
Ένωσης και της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.                                   (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
H ενάγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:                                 Η Sophie van Weyenbergh, διαµένουσα στο Tervuren (Βέλγιο),
                                                                     εκπροσωπουµένη από τον Carlos Mourato, avocat, άσκησε
—     Να της επιδικάσει αποζηµίωση για τις ζηµίες που υπέστη         προσφυγή-αγωγή, στις 10 ∆εκεµβρίου 2003, κατά της Επιτροπής
      λόγω των διαδικασιών τελωνειακής ένωσης γενικά, οι οποίες      των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, ενώπιον του Πρωτοδικείου των
      προέκυψαν από τη Συµφωνία της Άγκυρας, το πρόσθετο             Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
      πρωτόκολλο και τα προσαρτήµατά του, και ειδικά από την
      κοινή απόφαση 1/95 του Συµβουλίου της Ευρωπαϊκής               H προσφεύγουσα-ενάγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
      Κοινότητας.
                                                                     —     να ακυρώσει την απόφαση της εξεταστικής επιτροπής του
                                                                           διαγωνισµού COM/TB/99 περί µη εγγραφής της προσφεύ-
                                                                           γουσας-ενάγουσας στον πίνακα επιτυχόντων·
Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα                                    —     να υποχρεώσει την καθής να καταβάλει στην προσφεύγουσα-
                                                                           ενάγουσα το ποσόν των 72 924 ευρώ, µε την επιφύλαξη
                                                                           αυξοµοιώσεως του ποσού αυτού κατά τη δίκη, αφενός, ως
                                                                           αποζηµίωση και, αφετέρου, ως χρηµατική ικανοποίηση για
Η ενάγουσα είναι µικροµεσαία επιχείρηση, η οποία δραστηριοποιεί-           ηθική βλάβη·
ται στον τοµέα της αυτοκινητοβιοµηχανίας. Η ενάγουσα ισχυρίζε-
ται ότι υπέστη ζηµία λόγω της τελωνειακής ένωσης µεταξύ της          —     να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.
Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Τουρκίας (1), που θεσπίστηκε το
1996. Σύµφωνα µε την ενάγουσα, η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν
εκπλήρωσε τις υποχρεώσεις που υπέχει από την τελωνειακή ένωση        Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
και τη συµφωνία της Άγκυρας (2).
                                                                     Κατόπιν της αποφάσεως του Πρωτοδικείου της 13ης Μαρτίου
                                                                     2002 επί των συνεκδικασθεισών υποθέσεων Τ-375/00, Τ-361/
Η ενάγουσα προβάλλει ότι η Τουρκία λαµβάνει δάνεια και παροχές       00, Τ-363/00 και Τ-364/00 (1), δια της οποίας ακυρώθηκε
από το πρόγραµµα της Κοινότητας για τις Μεσογειακές χώρες και        η απόφαση της εξεταστικής επιτροπής περί απορρίψεως της
από τα διαθέσιµα κονδύλια της Ευρωπαϊκής Ένωσης µε στόχο την         υποψηφιότητας της προσφεύγουσας-ενάγουσας στον εσωτερικό
εξάλειψη των επιπτώσεων της τελωνειακής ένωσης στην οικονοµία        διαγωνισµό COM/TB/99, για την κατάρτιση πίνακα µελλοντικών
της Τουρκίας. Κατά την ενάγουσα η βοήθεια που δόθηκε ήταν            προσλήψεων αναπληρωτών βοηθών διοικήσεως της σταδιοδροµίας
ανεπαρκής. Η ενάγουσα, ως µικροµεσαία επιχείρηση, ισχυρίζεται        Β4/Β5, η προσφεύγουσα-ενάγουσα κλήθηκε εκ νέου σε προφορική
ότι υπέστη ζηµίες λόγω ανεπαρκούς χρηµατοδοτικής ενίσχυσης           εξέταση. Προσβάλλει τη µη συµπερίληψη του ονόµατός της στον
και εκ του λόγου τούτου βρέθηκε σε µειονεκτική θέση σε σχέση         κατάλογο επιτυχόντων του διαγωνισµού αυτού.