CELEX: 62007TA0086
Language: sk
Date: 2008-12-16 00:00:00
Title: Vec T-86/07: Rozsudok Súdu prvého stupňa zo 16. decembra 2008 – Deichmann-Schuhe/ÚHVT – Design for Woman (DEITECH) ( Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva DEITECH — Skoršie národné a medzinárodné obrazové ochranné známky DEI-tex — Relatívny dôvod zamietnutia — Riadne používanie skoršej ochrannej známky — Článok 43 ods. 2 a 3 nariadenia ES č. 40/94 )

7.2.2009   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 32/30
            
         Rozsudok Súdu prvého stupňa zo 16. decembra 2008 – Deichmann-Schuhe/ÚHVT – Design for Woman (DEITECH)
   (Vec T-86/07) (1)
   
   („Ochranná známka Spoločenstva - Námietkové konanie - Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva DEITECH - Skoršie národné a medzinárodné obrazové ochranné známky DEI-tex - Relatívny dôvod zamietnutia - Riadne používanie skoršej ochrannej známky - Článok 43 ods. 2 a 3 nariadenia ES č. 40/94“)
   (2009/C 32/55)
   Jazyk konania: nemčina
   Účastníci konania
   
      Žalobkyňa: Heinrich Deichmann-Schuhe GmbH & Co. KG (Essen, Nemecko) (v zastúpení: pôvodne O. Rauscher, neskôr O. Rauscher a A. Schulz, advokáti)
   
      Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: R. Pethke, splnomocnený zástupca)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT: Design for Woman SA (Bogota, Kolumbia)
   Predmet veci
   Žaloba podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 22. januára 2007 (vec R 791/2006-2), ktoré sa týka námietkového konania medzi Heinrich Deichmann-Schuhe GmbH & Co. KG a Design for Woman SA
   Výrok rozsudku
   
               1.
            
            
               Rozhodnutie druhého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) z 22. januára 2007 (vec R 791/2006-2) sa čiastočne zrušuje v časti, v ktorej dospel k záveru, že nebolo unesené dôkazné bremeno o riadnom používaní skorších ochranných známok, pokiaľ ide o „obuv“, ktorá patrí do triedy 25 uvedenej v prihláške ochrannej známky Spoločenstva.
            
         
               2.
            
            
               V zostávajúcej časti sa žaloba zamieta.
            
         
               3.
            
            
               ÚHVT je povinný nahradiť trovy konania.
            
         
      (1)  Ú. v. EÚ C 117, 26.5.2007.