CELEX: 62018CA0249
Language: hr
Date: 2019-07-10 00:00:00
Title: predmet C-249/18: Presuda Suda (osmo vijeće) od 10. srpnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden — Nizozemska) — Staatssecretaris van Financiën protiv CEVA Freight Holland BV (Zahtjev za prethodnu odluku — Carinski zakonik — Carinska deklaracija — Pogrešna naznaka tarifnog podbroja kombinirane nomenklature — Rješenje o naknadnoj naplati carinskog duga — Članak 78. tog zakonika — Preispitivanje deklaracije — Izmjena transakcijske vrijednosti — Članak 221. navedenog zakonika — Rok zastare za naplatu iznosa carinskog duga — Prekid)

9.9.2019   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 305/19
            
         
      Presuda Suda (osmo vijeće) od 10. srpnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden — Nizozemska) — Staatssecretaris van Financiën protiv CEVA Freight Holland BV
      (predmet C-249/18) (1)
      
      (Zahtjev za prethodnu odluku - Carinski zakonik - Carinska deklaracija - Pogrešna naznaka tarifnog podbroja kombinirane nomenklature - Rješenje o naknadnoj naplati carinskog duga - Članak 78. tog zakonika - Preispitivanje deklaracije - Izmjena transakcijske vrijednosti - Članak 221. navedenog zakonika - Rok zastare za naplatu iznosa carinskog duga - Prekid)
      (2019/C 305/23)
      Jezik postupka: nizozemski
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Hoge Raad der Nederlanden
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Tužitelj: Staatssecretaris van Financiën
      
         Tuženik: CEVA Freight Holland BV
      
         Izreka
      
      
                  1.
               
               
                  Članak 78. Uredbe Vijeća (EEZ) br. 2913/92 od 12. listopada 1992. o Carinskom zakoniku Zajednice, kako je izmijenjena Uredbom (EZ) br. 2700/2000 Europskog parlamenta i Vijeća od 16. studenoga 2000. treba tumačiti na način da, ako deklarant ima mogućnost izbora cijene robe prodane za izvoz na područje Europske unije koja se može koristiti kao temelj za utvrđivanje njezine carinske vrijednosti i ako iz naknadne provjere proizlazi da carinska deklaracija koju je on podnio sadržava pogrešku u carinskoj klasifikaciji predmetne robe koja dovodi do primjene više carine, on može na temelju tog članka 78. zatražiti preispitivanje te deklaracije u svrhu izmjene prvotno navedene cijene za nižu transakcijsku cijenu radi smanjenja svojeg carinskog duga.
               
            
                  2.
               
               
                  Članak 221. stavke 1. i 3. Uredbe br. 2913/92, kako je izmijenjena Uredbom br. 2700/2000, treba tumačiti na način da je na državama članicama da utvrde, poštujući načela djelotvornosti i ekvivalentnosti, dan na koji se obavijest dužniku o iznosu dugovanih carina mora provesti kako bi se prekinuo rok zastare od tri godine, nakon čijeg se isteka carinski dug smatra ugašenim.
               
            
         (1)  SL C 276, 6.8.2018.