CELEX: 62017TN0780
Language: lv
Date: 2017-11-29 00:00:00
Title: Lieta T-780/17: Prasība, kas celta 2017. gada 29. novembrī – U.S./ECB

12.2.2018   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 52/34
            
         Prasība, kas celta 2017. gada 29. novembrī – U.S./ECB
   (Lieta T-780/17)
   (2018/C 052/46)
   Tiesvedības valoda – franču
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītājs: U.S. (pārstāvji: L. Levi un A. Blot, advokāti)
   
      Atbildētāja: Eiropas Centrālā banka
   
      Prasījumi
   
   Prasītāja prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
   
               —
            
            
               atzīt šo prasības pieteikumu par pieņemamu un pamatotu;
            
         līdz ar to:
   
               —
            
            
               atcelt 2016. gada novērtējuma ziņojumu (par periodu no 2015. gada 1. septembra līdz 2016. gada 1. septembrim) un 2016. gada 15. decembra lēmumu attiecībā uz 2016. gada Annual salary and bonus review (“ASBR”), par ko prasītājam tika paziņots attiecīgi 2016. gada 30. novembrī un 2017. gada 9. janvārī;
            
         
               —
            
            
               atcelt ECB 2017. gada 3. maija lēmumu, ar kuru tika noraidīti prasītāja 2017. gada 15. februāra un 2017. gada 9. marta administratīvās pārskatīšanas lūgumi;
            
         
               —
            
            
               atcelt ECB 2017. gada 12. septembra lēmumu, kas prasītājam tika paziņots 2017. gada 19. septembrī un ar kuru tika noraidīta prasītāja 2017. gada 7. jūlijā iesniegtā sūdzība;
            
         
               —
            
            
               uzdot atlīdzināt zaudējumus par ciesto kaitējumu;
            
         
               —
            
            
               piespriest atbildētājam atlīdzināt visus tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Prasības pamatošanai prasītājs izvirza četrus pamatus attiecībā uz 2016. gada novērtējuma ziņojuma atcelšanu.
   
               1.
            
            
               Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka neesot ievērots pienākums norādīt pamatojumu, jo prasītāja novērtējuma ziņojumā esot minēta vienīgi nekonkrēta, atkārtota un vispārēja kritika.
            
         
               2.
            
            
               Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka strīdus ziņojumā esot pieļautas acīmredzamas kļūdas vērtējumā.
            
         
               3.
            
            
               Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka esot notikusi pilnvaru nepareiza izmantošana, prasītājs esot cietis no vardarbības, kā arī esot pārkāpts gan pienākums ņemt vērā ierēdņu intereses, gan labas pārvaldības princips.
            
         
               4.
            
            
               Ar ceturto pamatu tiek apgalvots, ka, sagatavojot apstrīdēto ziņojumu, atbildētājs esot pieļāvis procesuālu pārkāpumu.
            
         Turklāt prasītājs izvirza arī pamatu, ar kuru tiek apgalvots, ka Algu un prēmiju ikgadējās pārskatīšanas pamatnostādnes ir prettiesiskas, kā arī tas, ka ir pārkāpts tiesiskās noteiktības princips saistībā ar pārskatīšanas lēmumu, kas attiecās uz 2016. gadu.