CELEX: 62006TJ0355
Language: ro
Date: 2012-09-27
Title: Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 27 septembrie 2012.#Koninklijke BAM Groep NV împotriva Comisiei Europene.#Concurență – Înțelegeri – Piața olandeză a bitumului rutier – Decizie de constatare a unei încălcări a articolului 81 CE – Imputabilitatea comportamentului ilicit – Durata încălcării.#Cauza T-355/06.

Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 27 septembrie 2012 – Koninklijke BAM Groep/Comisia
      (Cauza T-355/06)
      „Concurență – Înțelegeri – Piața olandeză a bitumului rutier – Decizie de constatare a unei încălcări a articolului 81 CE – Imputabilitatea comportamentului ilicit – Durata încălcării”
      1.                     Procedură jurisdicțională – Cerere de sesizare a instanței – Cerințe de formă – Expunere sumară a motivelor invocate – Cerințe
            similare în ceea ce privește criticile invocate în susținerea unui motiv – Critici care nu au fost expuse în cererea introductivă –
            Trimitere globală la alte înscrisuri anexate cererii introductive – Inadmisibilitate – Trimitere la cererea introductivă formulată
            de alt reclamant – Inadmisibilitate [Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 44 alin. (1) lit. (c) și art. 48 alin.
            (2)] (a se vedea punctele 22-27)
      2.                     Concurență – Normele Uniunii – Încălcări – Imputare – Societate-mamă și filiale – Unitate economică – Criterii de apreciere –
            Prezumție a unei influențe decisive exercitate de societatea-mamă asupra filialelor deținute în proporție de 100 % de aceasta –
            Posibilitatea Comisiei de a corobora prezumția cu elemente de fapt care vizează stabilirea exercitării efective a unei influențe
            decisive – Lipsa unei obligații (art. 81 CE și 82 CE) (a se vedea punctele 37-42)
      3.                     Concurență – Normele Uniunii – Încălcări – Imputare – Societate-mamă și filiale – Unitate economică – Marja de apreciere a
            Comisiei – Încălcarea principiilor legalității incriminării și a pedepselor și autonomiei persoanelor juridice – Inexistență
            (art. 81 CE și 82 CE ) (a se vedea punctele 44-48, 52 și 53)
      4.                     Concurență – Normele Uniunii – Încălcări – Imputare – Societate-mamă și filiale – Unitate economică – Marja de apreciere a
            Comisiei – Respectarea principiilor egalității și nediscriminării – Practică decizională anterioară – Caracter indicativ (art.
            81 CE și 82 CE) (a se vedea punctele 49 și 50)
      5.                     Concurență – Normele Uniunii – Încălcări – Imputare – Societate-mamă și filiale – Unitate economică – Criterii de apreciere –
            Prezumție a unei influențe decisive exercitate de societatea-mamă asupra filialelor deținute în proporție de 100 % de aceasta –
            Obligații în materie de probă ale societății care dorește să răstoarne această prezumție (art. 81 CE și 82 CE; Regulamentul
            nr. 1/2003 al Consiliului, art. 2) (a se vedea punctele 56 și 68-73)
      6.                     Concurență – Normele Uniunii – Încălcări – Imputare – Societate-mamă și filiale – Unitate economică – Criterii de apreciere –
            Prezumție a unei influențe decisive exercitate de societatea-mamă asupra filialelor deținute în proporție de 100 % de aceasta –
            Răsturnarea sarcinii probei și încălcarea principiului prezumției de nevinovăție – Inexistență (art. 81 CE și 82 CE; Regulamentul
            nr. 1/2003 al Consiliului, art. 2) (a se vedea punctele 58 și 59)
      7.                     Concurență – Amenzi – Cuantum – Stabilire – Criterii – Gravitatea și durata încălcării – Obligație de a aplica o amendă strict
            proporțională cu durata infracțiunii – Inexistență [art. 81 CE și 82 CE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin.
            (2) și (3)]; Comunicarea 98/C 9/03) a Comisiei (a se vedea punctele 81 și 82)
      Obiectul 
      
         
               Cerere de anulare a Deciziei C(2006) 4090 final a Comisiei din 13 septembrie 2006 privind o procedură de aplicare a articolului
                  81 [CE] [cazul COMP/F/38.456 – Bitum (Țările de Jos)], în măsura în care o privește pe reclamantă
               
            Dispozitivul 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Respinge acțiunea.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Obligă Koninklijke BAM Groep NV la plata cheltuielilor de judecată.