CELEX: C2007/129/04
Language: sv
Date: 2007-06-09 00:00:00
Title: Mål C-103/07 P: Överklagande ingett den 21 februari 2007 av Angel Angelidis av det beslut som förstainstansrätten (femte avdelningen) meddelade den 5 december 2006 i mål T-416/03, Angel Angelidis mot Europaparlamentet

9.6.2007   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 129/3
            
         Överklagande ingett den 21 februari 2007 av Angel Angelidis av det beslut som förstainstansrätten (femte avdelningen) meddelade den 5 december 2006 i mål T-416/03, Angel Angelidis mot Europaparlamentet
   (Mål C-103/07 P)
   (2007/C 129/04)
   Rättegångsspråk: franska
   Parter
   
      Klagande: Angel Angelidis (ombud: E. Boigelot, avocat)
   
      Övrig part i målet: Europaparlamentet
   Klagandens yrkanden
   Klaganden yrkar att domstolen skall
   
               —
            
            
               ta upp överklagandet till prövning,
            
         
               —
            
            
               upphäva förstainstansrättens beslut av den 5 december 2006 i mål T-416/03, Angelidis mot Europaparlamentet, och
            
         
               —
            
            
               avgöra målet och bifalla sökandens talan i mål T-416/03 genom att
               
                           —
                        
                        
                           ogiltigförklara det beslut som fattades av Europaparlamentets generalsekreterare den 4 mars 2003 om att slutgiltigt fastställa sökandens betygsrapport för verksamhetsåret 2001,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           ogiltigförklara den ovannämnda betygsrapporten för år 2001,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           tillerkänna sökanden skadestånd för ideell skada och den skada som dennes karriär åsamkats på grund av väsentliga oegentligheter och den stora förseningen med att upprätta den ovannämnda rapporten för år 2001 i ett sammanhang som var särskilt plågsamt för honom, skadeståndet skall uppskattas till 20 000 euro ex aequo et bono (i överensstämmelse m. rätt och billighet) med förbehåll för ökningar eller minskningar under förfarandets gång,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna i enlighet med artikel 87.2 i rättegångreglerna.
                        
                     
         Grunder och huvudargument
   Genom överklagandet har sökanden i sak klandrat förstainstansrätten för att ha gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning i flera avseenden vid tolkningen av artiklarna 26 och 43 i tjänsteföreskrifterna och de allmänna genomförandebestämmelserna för dessa artiklar. Dessa fel hänför sig särskilt till förstainstansrättens vida tolkning av begränsade antaganden beträffande vilka undantag kan göras från regeln att två överordnade skall sammanställa och fastställa betygsrapporten för en betygsatt tjänsteman och till förstainstansrättens bedömning att det inte varit nödvändigt att rådgöra med denne tjänstemans närmaste tidigare överordnade. Den överklagade domens motivering innehåller ett antal luckor på dessa två punkter och förstainstansrätten har missuppfattat räckvidden av flera skrivelser som sökanden har gett in till rätten.