CELEX: E2006P0003
Language: hu
Date: 2007-02-15 00:00:00
Title: Tanácsadói véleményre irányuló, az EFTA-Bírósághoz az Oslo Tingrett 2006. január 30-i határozatával benyújtott kérelem a Ladbrokes Ltd. v Staten v/ Kultur- og kirkedepartementet and Staten v/ Landsbruks- og matdepartementet ügyben (E-3/06. ügy)

15.2.2007   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 33/5
            
         Tanácsadói véleményre irányuló, az EFTA-Bírósághoz az Oslo Tingrett 2006. január 30-i határozatával benyújtott kérelem a Ladbrokes Ltd. v Staten v/ Kultur- og kirkedepartementet and Staten v/ Landsbruks- og matdepartementet ügyben
   (E-3/06. ügy)
   (2007/C 33/03)
   Az Oslo Tingrett (Oslói Kerületi Bíróság) 2006. január 30-i határozatával kérelmet nyújtott be az EFTA-Bírósághoz, amelyet a Bíróság 2006. augusztus 25-én kapott meg, és amely a Ladbrokes Ltd. v Staten v/ Kultur- og kirkedepartementet and Staten v/ Landsbruks- og matdepartementet ügyben a következő kérdésekre vonatkozó tanácsadói véleményre irányul:
   
               1.
            
            
               Az EGT-megállapodás 31. és/vagy 36. cikke eleve kizárja-e az olyan nemzeti jogszabályt, amely szerint a szerencsejáték egyes formáit csak olyan állami tulajdonban lévő vállalkozás szervezheti, amely nyereségét kulturális és sportcélokra fordítja?
            
         
               2.
            
            
               Az EGT-megállapodás 31. és/vagy 36. cikke eleve kizárja-e az olyan nemzeti jogszabályt, amely szerint a lóversenyfogadás szervezésének engedélyezésére csak olyan nonprofit szervezetek vagy vállalkozások számára kerülhet sor, amelyek célja támogatni a lótenyésztést?
            
         
               3.
            
            
               Az EGT-megállapodás 31. és/vagy 36. cikke eleve kizárja-e az olyan nemzeti jogszabályt, amely szerint a szerencsejáték egyes formái szervezésének engedélyezésére csak olyan nonprofit szervezetek vagy vállalkozások számára kerülhet sor, amelyek humanitárius vagy társadalmi céllal működnek?
            
         
               4.
            
            
               Az EGT-jog szerint jogosult-e nemzeti jogszabály hangsúlyozni, hogy a szerencsejátékból származó nyereséget humanitárius vagy társadalmi célra (ideértve a sportot és a kultúrát) kellene fordítani, és nem lehet magáncélú haszon forrása?
            
         
               5.
            
            
               Az EGT-megállapodás 36. cikke eleve kizárja-e az olyan nemzeti jogszabályi rendelkezést, amely megtiltja a Norvégiában nem engedélyezett, de egyéb EGT-államban legálisan működtetett szerencsejátékok szervezését és értékesítését?