CELEX: C2003/304/58
Language: es
Date: 2003-12-13 00:00:00
Title: Asunto T-342/03: Recurso interpuesto el 3 de octubre de 2003 por El Corte Inglés, S.A. contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior (OAMI)

13.12.2003             ES                          Diario Oficial de la Unión Europea                                           C 304/31
Recurso interpuesto el 15 de septiembre de 2003 por                      Resolución de la Sala de     Desestimación del recurso de la
ATOMIC Austria GmbH contra la Oficina de Armoniza-                       Recurso:                     demandante
  ción del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos)
                                                                         Motivos invocados:           —    La demandante considera
                       (Asunto T-318/03)                                                                   que la resolución adolece de
                                                                                                           un error debido a que la
                                                                                                           Sala de Recurso no tuvo en
                         (2003/C 304/57)                                                                   cuenta que la División de
                                                                                                           Oposición no había valorado
                                                                                                           en su totalidad las pruebas
                (Lengua de procedimiento: alemán)                                                          aportadas.
                                                                                                      —    Con carácter subsidiario,
                                                                                                           considera que la resolución
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                                                     adolece de un error debido a
Europeas se ha presentado el 15 de septiembre de 2003 un                                                   que la Sala de Recurso no
recurso contra la Oficina de Armonización del Mercado                                                      consideró que la División de
Interior (marcas, dibujos y modelos) formulado por ATO-                                                    Oposición incurrió en una
MIC Austria GmbH, con domicilio social en Altenmark                                                        irregularidad de procedi-
(Austria), representada por el Dr. G. Kucsko, abogado. Fábricas                                            miento, al no haber indicado
Agrupadas de Muñecas de Onil S.A., con domicilio social                                                    a la demandante, en contra
en Alicante (España) intervino asimismo como parte en el                                                   de la Regla 20, apartado 2,
procedimiento ante la Sala de Recurso.                                                                     del      Reglamento        (CE)
                                                                                                           no 2868/95, los documentos
                                                                                                           que faltaban.
La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:
                                                                                                      —    Con carácter subsidiario
—     Anule la resolución de la Sala Segunda de Recurso de                                                 alega que la resolución ado-
      la Oficina de Armonización del Mercado Interior de                                                   lece de un error debido a que
      9.7.2003, relativa al procedimiento de oposición                                                     la Sala de Recurso no estimó
      no B 442 873.                                                                                        que la División de Oposi-
                                                                                                           ción, al no haber comuni-
                                                                                                           cado a la demandante el
—     Condene en costas a la Oficina de Armonización del                                                   cambio de su práctica habi-
      Mercado Interior.                                                                                    tual, había infringido el prin-
                                                                                                           cipio de confianza legítima.
Motivos y principales alegaciones
Solicitante de la marca        Fábricas Agrupadas de Muñecas
comunitaria:                   de Onil, S.A.
Marca comunitaria soli-        La Marca denominativa «ATO-               Recurso interpuesto el 3 de octubre de 2003 por El
citada:                        MIC BLITZ» para productos de              Corte Inglés, S.A. contra la Oficina de Armonización del
                               la clase 28 (entre otros, juegos,                          Mercado Interior (OAMI)
                               juguetes; artículos de gimnasia y
                               deporte no comprendidos en
                               otras clases)                                                  (Asunto T-342/03)
Titular de la marca o          La demandante
signo que se invoca en el                                                                      (2003/C 304/58)
procedimiento de oposi-
ción:
                                                                                        (Lengua de procedimiento: español)
Marca o signo que se           La marca denominativa austriaca
invoca en el procedi-          «ATOMIC», entre otros, para
miento de oposición:           determinados productos de la
                               clase 28 (entre otros, juguetes y         En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                               artículos de gimnasia y de                europeas se ha presentado el 3 de octubre de 2003 un recurso
                               deporte)                                  contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior
                                                                         (OAMI) formulado por El Corte Inglés, con domicilio en
Resolución de la Divi-         Desestimación de la oposición             Madrid, representado por los letrados en ejercicio D. Juan Luis
sión de Oposición:                                                       Rivas Zurdo y D. Emilio López Leiva.
 ---pagebreak--- C 304/32               ES                            Diario Oficial de la Unión Europea                                         13.12.2003
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia              Motivos y principales alegaciones
que:
                                                                           Solicitante del registro       BARILLA ALIMENTARE S.p.A.
—     anule la Decisión de la Sala Primera de Recursos de la               de la marca comunitaria:
      OAMI, de fecha 9 de julio de 2003, dictada en el asunto
      R0576/2002-1;                                                        Marca comunitaria de           Marca gráfica relativa al signo
                                                                           que se trata:                  que comprende las expresiones
—     deniegue el registro de la marca comunitaria     no 488.940                                         «SELEZIONE ORO» y «BARILLA».
      DAVID LLOYD en clase 25, y                                                                          —       Solicitud   de    registro
                                                                                                          no 289405 para productos com-
—     condene en costas a la parte o partes contrarias que se                                             prendidos en la clase 30 (pastas
      opongan a este recurso.                                                                             alimenticias, harina y productos
                                                                                                          elaborados básicamente con cere-
                                                                                                          ales, pan, pastelería y confitería,
Motivos y principales alegaciones                                                                         levadura y polvo para esponjar,
                                                                                                          salsas).
Los motivos y principales alegaciones son los ya invocados en              Titular del derecho sobre      La demandante.
el asunto T-341/03 El Corte Inglés.                                        la marca o el signo dis-
                                                                           tintivo reivindicado en el
La marca comunitaria objeto del litigio es la denominativa                 procedimiento de oposi-
«DAVID LLOYD» (Solicitud de registro no 488.940, para                      ción:
productos de las clases 3, 5, 25, 28, 36, 41 y 42. El solicitante
                                                                           Marca o signo reivindi-        Marcas denominativas «ORO»
de la misma, las marcas que se oponen en el procedimiento de
                                                                           cado en el procedi-            (marca italiana no 307376 y
oposición y su titular, así como el sentido de las resoluciones
                                                                           miento de oposición:           marca internacional no 435773)
de la División de Oposición y de la Sala de Recurso, son
                                                                                                          y «ORO SAIWA» (marca italiana
idénticos a los referidos en dicho asunto.
                                                                                                          no 332864), para productos de la
                                                                                                          clase 30.
                                                                           Resolución de la Divi-         Denegación de la oposición.
                                                                           sión de Oposición:
                                                                           Resolución de la Sala de       Desestimación del recurso.
Recurso interpuesto el 2 de octubre de 2003 por SAIWA
                                                                           Recurso:
spa contra la Oficina de Armonización del Mercado
              Interior (marcas, dibujos, modelos)
                                                                           Motivos de recurso:            Aplicación incorrecta del artí-
                                                                                                          culo 8, apartado 1, letra b), del
                       (Asunto T-344/03)                                                                  Reglamento CE no 40/94 (riesgo
                                                                                                          de confusión).
                         (2003/C 304/59)
                 (Lengua de procedimiento: italiano)
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                                                                           Frischpack GmbH & Co KG contra la Oficina de Armoni-
Europeas se ha presentado el 2 de octubre de 2003 un recurso
                                                                            zación del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos)
contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior
formulado por SAIWA spa, representada y defendida por el
Sr. Giuseppe Sena, la Sra. Paola Tarchini, el Sr. Jean-Pierre                                     (Asunto T-360/03)
Karsenty y la Sra. Martine Karsenty-Ricard, avvocati. La otra
parte del procedimiento seguido ante la Sala de Recurso fue                                         (2003/C 304/60)
Barilla Alimentare spa.
                                                                                           (Lengua de procedimiento: alemán)
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
que:
—     Anule la resolución de la Sala Cuarta de Recurso de la               En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
      OAMI, dictada el 18 de julio de 2003 en el procedimiento             Europeas se ha presentado el 30 de octubre de 2003 un
      R 480/2002-4, deniegue la solicitud de registro de Barilla           recurso contra la Oficina de Armonización del Mercado
      no 289405 y acuerde la restitución a su favor de la                  Interior (marcas, dibujos y modelos) formulado por Frischpack
      totalidad de los gastos que le ha causado el presente                GmbH & Co KG, con domicilio social en Mailling (Alemania),
      procedimiento.                                                       representada por el Sr. P. Bornemann, abogado.