CELEX: 52011PC0562
Language: nl
Date: 2011-09-15
Title: Voorstel voor een VERORDENING VAN DE RAAD tot vaststelling, voor 2012, van de vangstmogelijkheden voor sommige visbestanden en groepen visbestanden welke in de Oostzee van toepassing zijn

|

52011PC0562

/* COM/2011/0562 definitief - 2011/0240 (NLE) */  Voorstel voor een VERORDENING VAN DE RAAD tot vaststelling, voor 2012, van de vangstmogelijkheden voor sommige visbestanden en groepen visbestanden welke in de Oostzee van toepassing zijn  

	TOELICHTINGACHTERGROND VAN HET VOORSTEL-  Motivering en doel van het voorstelOvereenkomstig Verordening (EG) nr. 2371/2002 van de Raad van 20 december 2002 inzake de instandhouding en de duurzame exploitatie van de visbestanden in het kader van het gemeenschappelijk visserijbeleid moet het GVB zorgen voor een vanuit economisch, ecologisch en sociaal oogpunt duurzame exploitatie van de levende aquatische hulpbronnen. Een belangrijk instrument in dit verband is de jaarlijkse vaststelling van de vangstmogelijkheden in de vorm van totaal toegestane vangsten (total allowable catches, TAC’s), quota en beperkingen van de visserijinspanning.Het doel van dit voorstel is het vaststellen van de voor 2012 geldende vangstmogelijkheden van de lidstaten wat betreft de in commercieel opzicht belangrijkste visbestanden in de Oostzee.-  Algemene contextIn de mededeling van de Commissie betreffende de raadpleging over de vangstmogelijkheden (COM(2011) 298 definitief) wordt de achtergrond van het voorstel geschetst. Met het oog op de vereenvoudiging en de verduidelijking van de jaarlijkse besluiten inzake TAC's en quota worden de vangstmogelijkheden in de Oostzee sinds 2006 bij een afzonderlijke verordening vastgesteld.De Internationale Raad voor het onderzoek van de zee (International Council for the Exploration of the Sea, ICES) en het Wetenschappelijk, Technisch en Economisch Comité voor de visserij (WTECV) hebben, respectievelijk in mei 2011 en in juni 2011, wetenschappelijk advies inzake bestanden in de Oostzee voor 2012 gegeven.Het voorstel bevat twee delen die voor het beheer van de visserij in de Oostzee in 2012 door middel van vangstmogelijkheden van belang zijn: één inzake de vaststelling van de TAC's en quota, een tweede inzake de beperking van de visserijinspanning, door beperkingen op te leggen ten aanzien van de activiteit (aantal zeedagen).-  Bestaande bepalingen op het door het voorstel bestreken gebiedDe vangstmogelijkheden en de verdeling daarvan over de lidstaten worden jaarlijks vastgesteld. Het meest recent is dit gebeurd bij Verordening (EU) nr. 1124/2010 van de Raad van 29 november 2010 tot vaststelling, voor 2011, van de vangstmogelijkheden voor sommige visbestanden en groepen visbestanden welke in de Oostzee van toepassing zijn.Eveneens relevant voor het beheer van de visserij in de Oostzee is Verordening (EG) nr. 2187/2005 van de Raad van 21 december 2005 betreffende de instandhouding door middel van technische maatregelen van de visbestanden in de Oostzee, de Belten en de Sont, tot wijziging van Verordening (EG) nr. 1434/98 en tot intrekking van Verordening (EG) nr. 88/98.Verordening (EG) nr. 1098/2007 van de Raad van 18 september 2007 tot vaststelling van een meerjarenplan voor de kabeljauwbestanden in de Oostzee en de visserijtakken die deze bestanden exploiteren, tot wijziging van Verordening (EEG) nr. 2847/93 en tot intrekking van Verordening (EG) nr. 779/97 bevat de controle- en toezichtsmaatregelen voor het herstel van de betrokken kabeljauwbestanden. Bovendien bevat die verordening regels voor de vaststelling van de TAC's voor de westelijke en de oostelijke kabeljauwbestanden en de bij de visserij op die bestanden in acht te nemen beperkingen van de visserijinspanning.-  Samenhang met andere beleidsgebieden en doelstellingen van de EUDe voorgestelde maatregelen zijn in overeenstemming met de doelstellingen en voorschriften van het gemeenschappelijk visserijbeleid en met het beleid van de Unie inzake duurzame ontwikkeling.RESULTATEN VAN DE RAADPLEGING VAN BELANGHEBBENDE PARTIJEN EN EFFECTBEOORDELING-  Bijeenbrengen en benutten van deskundigheidBelangrijkste geraadpleegde organisaties en deskundigenDe geraadpleegde wetenschappelijke organisaties zijn de Internationale Raad voor het onderzoek van de zee (ICES) en het Wetenschappelijk, Technisch en Economisch Comité voor de visserij (WTECV).De Unie verzoekt de ICES en het WTECV elk jaar om wetenschappelijk advies over de toestand van belangrijke visbestanden. Het ontvangen advies bestrijkt alle bestanden in de Oostzee waarvoor TAC's worden voorgesteld.-  Raadpleging van belanghebbende partijenOvereenkomstig de mededeling van de Commissie betreffende de raadpleging over de vangstmogelijkheden is de regionale adviesraad voor de Oostzee (RAR-Oostzee) in juni 2011 geraadpleegd tijdens de vergadering van zijn werkgroep voor de demersale, pelagische en zalmvisserij. De wetenschappelijke basis voor het voorstel is aangeleverd door de ICES en het WTECV. In die vergaderingen zijn de regels voor de vaststelling van TAC's en quota voor 2012 op basis van de mededeling voorgesteld. De tijdens die vergaderingen ingenomen voorlopige standpunten over alle behandelde visbestanden zijn in overweging genomen en waar mogelijk in het voorstel verwerkt voor zover deze niet indruisten tegen het bestaande beleid of konden leiden tot een verslechtering van de toestand van kwetsbare bestanden.De RAR-Oostzee steunt de poging van de Commissie om TAC's vast te stellen die nauwer aansluiten bij het wetenschappelijke advies, alsook de toepassing van het meerjarenplan voor kabeljauw wat de vaststelling van de TAC's betreft. Daarnaast is hij het niet eens met het beleid van de Commissie om de TAC's met 25 % te verlagen voor bestanden waarvoor geen gegevens beschikbaar zijn en wetenschappers geen analytische beoordeling van het bestand konden verstrekken.-  EffectbeoordelingDe TAC’s voor kabeljauw in de westelijke en de oostelijke Oostzee zijn overeenkomstig het meerjarenplan verhoogd met gemiddeld 14 %. Twee van de vijf pelagische TAC's zouden stijgen en de overige drie TAC's zouden dalen. Door de voorgestelde maatregelen zouden de vangstmogelijkheden, uitgedrukt in vangsthoeveelheden, voor vissersvaartuigen van de Unie in de Oostzee voor alle soorten behalve voor zalmbestanden afnemen met ca. 16%.Het voorstel is niet alleen gericht op de korte termijn, maar past ook in de langeretermijnaanpak om de visserij geleidelijk tot een duurzaam niveau te reduceren.De gekozen benadering zal daarom, op de middellange tot lange termijn, resulteren in een verminderde visserijinspanning maar stabiele of zelfs stijgende quota. Naar verwachting zal de aanpak op lange termijn minder gevolgen hebben voor het milieu omdat de visserijinspanning, het aantal vissersvaartuigen en/of de gemiddelde visserijinspanning per vaartuig worden beperkt, terwijl de aangelande hoeveelheden onveranderd zullen blijven of zelfs zullen stijgen. De duurzaamheid van de visserijactiviteiten zal op lange termijn toenemen.JURIDISCHE ELEMENTEN VAN HET VOORSTEL-  Samenvatting van de voorgestelde maatregel(en)Om de met het gemeenschappelijk visserijbeleid beoogde totstandbrenging van een biologisch, economisch en sociaal duurzame visserij te verwezenlijken, wordt in dit voorstel vastgesteld welke vangst- en visserijinspanningsbeperkingen gelden voor de EU-visserij.-  RechtsgrondslagArtikel 43, lid 3, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie.-  SubsidiariteitsbeginselHet voorstel valt onder de exclusieve bevoegdheid van de EU, zoals bedoeld in artikel 3, lid 1, onder d), van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie. Het subsidiariteitsbeginsel is derhalve niet van toepassing.-  EvenredigheidsbeginselHet voorstel is om de volgende reden in overeenstemming met het evenredigheidsbeginsel.Het GVB is een gemeenschappelijk beleid. Krachtens artikel 43, lid 3, VWEU dient de Raad maatregelen vast te stellen tot vaststelling en verdeling van de vangstmogelijkheden.In de betrokken verordening van de Raad wordt bepaald hoe de vangstmogelijkheden aan de lidstaten worden toegewezen. Met inachtneming van artikel 20, lid 3, van Verordening (EG) nr. 2371/2002 mogen de lidstaten deze mogelijkheden naar eigen goeddunken over de regio's en de marktdeelnemers verdelen. De lidstaten kunnen dus met een ruime mate aan vrijheid en conform het sociaaleconomische model van hun keuze beslissen hoe zij de aan hen toegewezen vangstmogelijkheden benutten.Het voorstel heeft geen nieuwe financiële gevolgen voor de lidstaten. De Raad stelt elk jaar een verordening als de onderhavige vast, en de openbare en particuliere middelen voor de tenuitvoerlegging van de onderhavige verordening zijn dan ook reeds beschikbaar.-  Keuze van instrumentenVoorgesteld(e) instrument(en): verordening.Dit is een voorstel voor visserijbeheer op basis van artikel 43, lid 3, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, overeenkomstig artikel 20 van Verordening (EG) nr. 2371/2002 van de Raad.GEVOLGEN VOOR DE BEGROTINGHet voorstel heeft geen gevolgen voor de begroting van de Unie.AANVULLENDE INFORMATIE-  VereenvoudigingHet voorstel zorgt voor een verdere vereenvoudiging van de administratieve procedures voor (EU- of nationale) overheidsinstanties aangezien het bepalingen bevat die vergelijkbaar zijn met de verordening inzake de vangstmogelijkheden in de Oostzee van 2011.-  Evaluatie-/herzienings-/vervalbepalingDit voorstel betreft een jaarlijkse verordening voor het jaar 2012 en bevat derhalve geen herzieningsclausule.-  Gedetailleerde toelichtingDit voorstel behelst de vaststelling, voor 2012, van de vangstmogelijkheden voor sommige visbestanden en groepen visbestanden welke in de Oostzee van toepassing zijn.De voorgestelde hoeveelheden zijn gebaseerd op wetenschappelijk advies, het overleg met de RAR-Oostzee en het kader voor de vaststelling van de TAC's en quota dat is aangegeven in de mededeling van de Commissie inzake de raadpleging over de vangstmogelijkheden. In voorkomend geval zijn de theoretische hoeveelheden van met de Russische Federatie gedeelde bestanden afgetrokken van de voorgestelde TAC's.Gezien het voornemen van de Commissie om overeenkomstig het EU-beleid en de door de EU aangegane internationale verbintenissen een duurzaam gebruik van de visserijrijkdommen te garanderen en tegelijkertijd de vangstmogelijkheden stabiel te houden, worden de TAC's van jaar tot jaar zo min mogelijk gewijzigd voor zover dat mogelijk is in het licht van de toestand van de verschillende bestanden.De aan de lidstaten toegewezen TAC's en quota staan in bijlage I en de beperkingen van de visserijinspanning in bijlage II bij de verordening.De voorgestelde TAC's en inspanningsbeperkingen voor kabeljauw zijn in overeenstemming met de vereisten van het meerjarenplan voor de kabeljauwbestanden in de Oostzee en de visserijtakken die deze bestanden exploiteren. Het centrale element in dit plan is een geleidelijke verlaging van de visserijsterfte tot een op lange termijn duurzaam niveau dat zorgt voor het herstel van de bestanden en voor een grote en stabiele opbrengst. Aangezien de visserijsterfte van de kabeljauwbestanden al is verlaagd tot de in het meerjarenplan aangegeven niveaus, bestaat er geen verdere noodzaak om de visserijinspanning, d.w.z. het aantal zeedagen, terug te dringen en bovendien kan de TAC worden verhoogd.Voor de twee haringbestanden (westelijk deel van de Oostzee en de Botnische Zee/Botnische Baai) komt de voorgestelde TAC overeen met de visserijsterfte op MSY-niveau. Voor de andere pelagische bestanden komt de voorgestelde TAC overeen met een verlaging van de visserijsterfte tot een niveau dat halverwege tussen het huidige niveau en de visserijsterfte op MSY-niveau ligt, behalve voor het centrale haringbestand. In dat specifieke geval zou de visserijsterfte op een halverwege tussenin gelegen niveau buiten het voorzorgsniveau vallen en daarom ligt de voorgestelde TAC in plaats daarvan halverwege tussen die welke overeenkomt met de visserijsterfte op MSY-niveau en die welke overeenkomt met de voor de voorzorgsaanpak aanbevolen visserijsterftecijfers.In het geval van schol, een bestand waarvoor weinig gegevens beschikbaar zijn, wordt de TAC met 25 % verlaagd ten opzichte van 2011. Met het advies van de RAR-Oostzee over geringere reductie kon geen rekening worden gehouden, aangezien overeenkomstig de in de mededeling over de vangstmogelijkheden beschreven aanpak het ontbreken van gegevens niet kan worden gebruikt om de voortzetting van de huidige vangstniveaus te rechtvaardigen en het voorzorgsbeginsel moet worden toegepast.Wat zalmbestanden betreft, heeft de Regionale adviesraad voor de Oostzee in augustus een vergadering belegd met ICES, vanwege de onzekerheden met betrekking tot het door hem in mei uitgebrachte wetenschappelijke advies. Na deze vergadering bevestigde ICES het eerder uitgebrachte advies.2011/0240 (NLE)Voorstel voor eenVERORDENING VAN DE RAADtot vaststelling, voor 2012, van de vangstmogelijkheden voor sommige visbestanden en groepen visbestanden welke in de Oostzee van toepassing zijnDE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, en met name artikel 43, lid 3,Gezien het voorstel van de Europese Commissie,Overwegende hetgeen volgt:1.  Overeenkomstig artikel 43, lid 3, van het Verdrag, stelt de Raad op voorstel van de Commissie de maatregelen vast voor de vaststelling en verdeling van de vangstmogelijkheden.2.  Krachtens Verordening (EG) nr. 2371/2002 van de Raad van 20 december 2002 inzake de instandhouding en de duurzame exploitatie van de visbestanden in het kader van het gemeenschappelĳke visserĳbeleid[1] moeten, met inachtneming van de beschikbare wetenschappelijke adviezen en met name van verslagen van het Wetenschappelijk, Technisch en Economisch Comité voor de visserij (WTECV), maatregelen worden vastgesteld inzake de toegang tot wateren en hulpbronnen en de duurzame uitoefening van visserijactiviteiten.3.  De Raad moet maatregelen voor de vaststelling en verdeling van de vangstmogelijkheden vaststellen per visserijtak of groep visserijtakken, inclusief bepaalde voorwaarden die er functioneel verband mee houden. De vangstmogelijkheden moeten zodanig over de lidstaten worden verdeeld dat elke lidstaat een relatieve stabiliteit van de visserijactiviteiten voor elk bestand of elke visserij geniet, mede met inachtneming van de in Verordening (EG) nr. 2371/2002 vastgestelde doelstellingen van het gemeenschappelijke visserijbeleid.4.  De totaal toegestane vangsten (TAC’s) dienen te worden vastgesteld op basis van de beschikbare wetenschappelijke adviezen, met inachtneming van de biologische en sociaaleconomische aspecten, met dien verstande dat een gelijke behandeling van de visserijsectoren moet worden gegarandeerd, alsook in het licht van de standpunten die tijdens de raadpleging van de belanghebbende partijen naar voren zijn gebracht, met name tijdens de vergaderingen met het Raadgevend Comité voor de visserij en de aquacultuur en met de betrokken regionale adviesraden.5.  Voor bestanden waarvoor specifieke meerjarenplannen gelden, dienen de vangstmogelijkheden overeenkomstig de in die plannen vervatte voorschriften te worden vastgesteld. Bijgevolg moeten de vangstbeperkingen en de beperkingen van de visserijinspanning voor de kabeljauwbestanden in de Oostzee worden vastgesteld overeenkomstig de voorschriften van Verordening (EG) nr. 1098/2007 van de Raad van 18 september 2007 tot vaststelling van een meerjarenplan voor de kabeljauwbestanden in de Oostzee en de visserijtakken die deze bestanden exploiteren[2].6.  De in de onderhavige verordening vastgestelde vangstmogelijkheden moeten worden gebruikt overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1224/2009 van de Raad van 20 november 2009 tot vaststelling van een communautaire controleregeling die de naleving van de regels van het gemeenschappelijk visserijbeleid moet garanderen[3], en met name de artikelen 33 en 34 over, respectievelijk, de registratie van de vangsten en de visserijinspanning en de melding van gegevens over de uitputting van de vangstmogelijkheden. Derhalve moeten de codes worden gespecificeerd die de lidstaten dienen te gebruiken wanneer zij gegevens aan de Commissie toezenden betreffende de aangelande hoeveelheden van bestanden die onder deze verordening vallen.7.  Op grond van artikel 2 van Verordening (EG) nr. 847/96 van de Raad van 6 mei 1996 tot invoering van aanvullende voorwaarden voor het meerjarenbeheer van de TAC's en quota[4] moet worden bepaald voor welke bestanden de verschillende, in die verordening bedoelde maatregelen worden toegepast.8.  Om het inkomen van de vissers in de Unie veilig te stellen, is het belangrijk dat deze visserijtakken op 1 januari 2012 met hun activiteiten van start kunnen gaan,HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:Hoofdstuk I Toepassingsgebied en definitiesArtikel 1 OnderwerpBij deze verordening wordt vastgesteld welke vangstmogelijkheden in 2012 in de Oostzee van toepassing zijn op bepaalde visbestanden en groepen visbestanden.Artikel 2 ToepassingsgebiedDeze verordening is van toepassing op in de Oostzee vissende vaartuigen van de Unie.Artikel 3 DefinitiesVoor de toepassing van deze verordening gelden, naast de in artikel 3 van Verordening (EG) nr. 2371/2002 vastgestelde definities, de volgende definities:a) "de zones van de ICES" (Internationale Raad voor het onderzoek van de zee, International Council for the Exploration of the Sea): de geografische zones die zijn afgebakend in bijlage I bij Verordening (EG) nr. 2187/2005 van de Raad van 21 december 2005 betreffende de instandhouding door middel van technische maatregelen van de visbestanden in de Oostzee, de Belten en de Sont[5];b) "de Oostzee" : ICES-deelsectoren 22-32;c) "vaartuig van de Unie": vissersvaartuig dat de vlag van een lidstaat voert en in de Unie is geregistreerd;d) "totaal toegestane vangsten (TAC’s)": de hoeveelheid die per bestand per jaar mag worden gevangen;e) "quotum" : een gedeelte van de TAC dat is toegewezen aan de Unie, aan een lidstaat of aan een derde land;f) "buitengaats doorgebrachte dag": elke ononderbroken periode van 24 uur of een gedeelte van die periode, waarin het vaartuig zich niet in de haven bevindt.Hoofdstuk IIVangstmogelijkhedenArtikel 4 TAC’s en verdelingDe TAC’s, de verdeling ervan over de lidstaten en, in voorkomend geval, de voorwaarden die daar functioneel mee verbonden zijn, worden vastgesteld in bijlage I.Artikel 5 Bijzondere bepalingen inzake de verdeling9.  De vangstmogelijkheden worden overeenkomstig de onderhavige verordening aan de lidstaten toegewezen onverminderd:a) het ruilen van vangstmogelijkheden op grond van artikel 20, lid 5, van Verordening (EG) nr. 2371/2002;b) een nieuwe verdeling op grond van artikel 37 van Verordening (EG) nr. 1224/2009;c) het aanlanden van extra hoeveelheden op grond van artikel 3 van Verordening (EG) nr. 847/96;d) het inhouden van hoeveelheden op grond van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 847/96;e) verminderingen of kortingen op grond van de artikelen 37, 105, 106 en 107 van Verordening (EG) nr. 1224/2009.10.  Tenzij anders vermeld in bijlage I van deze verordening is artikel 3 van Verordening (EG) nr. 847/96 van toepassing op bestanden waarvoor TAC's bij wijze van voorzorgsmaatregel zijn vastgesteld, en zijn artikel 3, leden 2 en 3, en artikel 4 van die verordening van toepassing op bestanden waarvoor analytische TAC's zijn vastgesteld.Artikel 6 Voorwaarden voor het aanlanden van vangsten en bijvangsten11.  Vis van bestanden waarvoor vangstbeperkingen zijn vastgesteld, mag slechts aan boord worden gehouden of worden aangeland mits:a) die vis is gevangen met vaartuigen van een lidstaat die een quotum heeft en dat quotum nog niet is opgebruikt; ofb) die vis deel uitmaakt van een quotum van de Unie dat niet in de vorm van quota over de lidstaten is verdeeld, en dat quotum nog niet is opgebruikt.Artikel 7 Beperkingen van de visserijinspanning12.  De beperkingen van de visserijinspanning worden vastgesteld in bijlage II.13.  De in lid 1 bedoelde beperkingen gelden ook voor de ICES-deelsectoren 27 en 28.2, tenzij de Commissie overeenkomstig artikel 29, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1098/2007 heeft besloten deze deelsectoren uit te sluiten van de beperkingen als bedoeld in artikel 8, lid 1, onder b), en leden 3, 4 en 5, en artikel 13 van die verordening.14.  De in lid 1 vermelde beperkingen zijn niet van toepassing op ICES-deelsector 28.1, tenzij de Commissie overeenkomstig artikel 29, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1098/2007 heeft besloten dat de beperkingen als bedoeld in artikel 8, lid 1, onder b), en leden 3, 4 en 5, van Verordening (EG) nr. 1098/2007 van toepassing zijn op die deelsector.Hoofdstuk IIISlotbepalingenArtikel 8 GegevensverstrekkingWanneer de lidstaten overeenkomstig de artikelen 33 en 34 van Verordening (EG) nr. 1224/2009 gegevens met betrekking tot de aangelande hoeveelheden gevangen vis aan de Commissie toezenden, gebruiken zij daarvoor de in bijlage I bij de onderhavige verordening vermelde bestandscodes.Artikel 9 InwerkingtredingDeze verordening treedt in werking op de dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie .Zij is van toepassing met ingang van 1 januari 2012.Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat.Gedaan te Brussel,Voor de RaadDe voorzitterBIJLAGE I NAAR SOORT EN GEBIED UITGESPLITSTE TAC’S VOOR VAARTUIGEN VAN DE UNIE IN GEBIEDEN WAAR TAC’S GELDENOnderstaande tabellen bevatten de TAC’s en quota (in ton levend gewicht, tenzij anders vermeld) per bestand, en in voorkomend geval de voorwaarden die daar functioneel mee verbonden zijn.Tenzij anders bepaald, zijn de verwijzingen naar visserijzones verwijzingen naar ICES-zones.Per gebied staan de visbestanden vermeld in alfabetische volgorde op de Latijnse naam van de vissoort. In de onderstaande overzichtstabel staan naast de in deze verordening gebruikte wetenschappelijke namen de corresponderende gewone namen vermeld:Wetenschappelijke naam | Drielettercode | Gewone naam |Clupea harengus | HER | Haring |Gadus morhua | COD | Kabeljauw |Pleuronectes platessa | PLE | Schol |Salmo salar | SAL | Atlantische zalm |Sprattus sprattus | SPR | Sprot |Soort: | Haring | Gebied: | Deelsectoren 30-31 |Clupea harengus | HER/3D30.; HER/3D31. |Finland | 86 905 | (1) | Analytische TAC |Zweden | 19 095 | (2) |Unie | 106 000 | (3) |TAC | 106 000 | (3) |__________ |(1) Vangsten in deelsector 31 zijn beperkt tot 1 640. (2) Vangsten in deelsector 31 zijn beperkt tot 360. (3) Vangsten in deelsector 31 zijn beperkt tot 2 000. |Soort: | Haring | Gebied: | Deelsectoren 22-24 |Clupea harengus | HER/3B23.; HER/3C22.; HER/3D24. |Denemarken | 2 930 | Analytische TAC Artikel 3 van Verordening (EG) nr. 847/96 is niet van toepassing. Artikel 4 van Verordening (EG) nr. 847/96 is niet van toepassing. |Duitsland | 11 532 |Finland | 1 |Polen | 2 719 |Zweden | 3 718 |Unie | 20 900 |TAC | 20 900 |Soort: | Haring | Gebied: | Wateren van de Unie van deelsectoren 25-27, 28.2, 29 en 32 |Clupea harengus | HER/3D25.; HER/3D26.; HER/3D27.; HER/3D28.; HER/3D29.; HER/3D32. |Denemarken | 1 588 | Analytische TAC Artikel 3 van Verordening (EG) nr. 847/96 is niet van toepassing. Artikel 4 van Verordening (EG) nr. 847/96 is niet van toepassing. |Duitsland | 421 |Estland | 8 109 |Finland | 15 829 |Letland | 2 001 |Litouwen | 2 107 |Polen | 17 983 |Zweden | 24 140 |Unie | 72 178 |TAC | Niet relevant |Soort: | Haring | Gebied: | Deelsector 28.1 |Clupea harengus | HER/03D.RG |Estland | 13 336 | Analytische TAC |Letland | 15 542 |Unie | 28 878 |TAC | 28 878 |Soort | Kabeljauw | Gebied: | Wateren van de Unie van de deelsectoren 25-32 |Gadus morhua | COD/3D25.; COD/3D26.; COD/3D27.; COD/3D28.; COD/3D29.; COD/3D30.; COD/3D31.; COD/3D32. |Denemarken | 15 587 | Analytische TAC |Duitsland | 6 200 |Estland | 1 519 |Finland | 1 193 |Letland | 5 795 |Litouwen | 3 818 |Polen | 17 947 |Zweden | 15 791 |Unie | 67 850 |TAC | Niet relevant |Soort: | Kabeljauw | Gebied: | Deelsectoren 22-24 |Gadus morhua | COD/3B23.; COD/3C22.; COD/3D24. |Denemarken | 9 298 | Analytische TAC Artikel 3 van Verordening (EG) nr. 847/96 is niet van toepassing. Artikel 4 van Verordening (EG) nr. 847/96 is niet van toepassing. |Duitsland | 4 546 |Estland | 206 |Finland | 183 |Letland | 769 |Litouwen | 499 |Polen | 2 487 |Zweden | 3 312 |Unie | 21 300 |TAC | 21 300 |Soort: | Schol | Gebied: | Wateren van de Unie van de deelsectoren 22-32 |Pleuronectes platessa | PLE/3B23.; PLE/3C22.; PLE/3D24.; PLE/3D25.; PLE/3D26.; PLE/3D27.; PLE/3D28.; PLE/3D29.; PLE/3D30.; PLE/3D31.; PLE/3D32. |Denemarken | 1 634 | Voorzorgs-TAC Artikel 4 van Verordening (EG) nr. 847/96 is niet van toepassing. |Duitsland | 182 |Polen | 342 |Zweden | 123 |Unie | 2 281 |TAC | 2 281 |Soort: | Atlantische zalm | Gebied: | Wateren van de Unie van de deelsectoren 22-31 |Salmo salar | SAL/3B23.; SAL/3C22.; SAL/3D24.; SAL/3D25.; SAL/3D26.; SAL/3D27.; SAL/3D28.; SAL/3D29.; SAL/3D30.; SAL/3D31. |Denemarken | 10 977 | (1) | Analytische TAC Artikel 3 van Verordening (EG) nr. 847/96 is niet van toepassing. Artikel 4 van Verordening (EG) nr. 847/96 is niet van toepassing. |Duitsland | 1 221 | (1) |Estland | 1 116 | (1) |Finland | 13 688 | (1) |Letland | 6 982 | (1) |Litouwen | 821 | (1) |Polen | 3 330 | (1) |Zweden | 14 839 | (1) |Unie | 52 974 | (1) |TAC | Niet relevant |__________ |(1) Aantal stuks [in te vullen na de verduidelijking van het wetenschappelijk advies] |Soort: | Atlantische zalm | Gebied: | Wateren van de Unie van deelsector 32 |Salmo salar | SAL/3D32. |Estland | 1 116 | (1) | Analytische TAC Artikel 3 van Verordening (EG) nr. 847/96 is niet van toepassing. Artikel 4 van Verordening (EG) nr. 847/96 is niet van toepassing. |Finland | 9 768 | (1) |Unie | 10 884 | (1) |TAC | Niet relevant |__________ |(1) Aantal stuks |Soort: | Sprot | Gebied: | Wateren van de Unie van de deelsectoren 22-32 |Sprattus sprattus | SPR/3B23.; SPR/3C22.; SPR/3D24.; SPR/3D25.; SPR/3D26.; SPR/3D27.; SPR/3D28.; SPR/3D29.; SPR/3D30.; SPR/3D31.; SPR/3D32. |Denemarken | 21 022 | Analytische TAC Artikel 3 van Verordening (EG) nr. 847/96 is niet van toepassing. Artikel 4 van Verordening (EG) nr. 847/96 is niet van toepassing. |Duitsland | 13 318 |Estland | 24 411 |Finland | 11 004 |Letland | 29 483 |Litouwen | 10 665 |Polen | 62 568 |Zweden | 40 639 |Unie | 213 110 |TAC | Niet relevant |BIJLAGE II BEPERKINGEN VAN DE VISSERIJINSPANNING15.  De lidstaten zien erop toe dat de visserij door onder hun vlag varende vissersvaartuigen met trawlnetten, Deense zegens of soortgelijk vistuig met een maaswijdte van 90 mm of meer, met kieuwnetten, warnetten of schakelnetten met een maaswijdte van 90 mm of meer, met geankerde beugen, beuglijnen met uitzondering van vrije beuglijnen, met handlijnen of de peur, slechts wordt toegestaan gedurende ten hoogste:a) 163 buitengaats doorgebrachte dagen in de deelsectoren 22-24, met uitzondering van de periode van 1 tot en met 30 april wanneer artikel 8, lid 1, onder a), van Verordening (EG) nr. 1098/2007 van toepassing is; enb) 160 buitengaats doorgebrachte dagen in de deelsectoren 25-28, met uitzondering van de periode van 1 juli tot en met 31 augustus wanneer artikel 8, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 1098/2007 van toepassing is.16.  Het maximale aantal buitengaats doorgebrachte dagen per jaar gedurende welke een vaartuig zich in de in punt 1, onder a) en b), omschreven gebieden mag bevinden en daar met het in punt 1 bedoelde vistuig mag vissen, mag niet meer bedragen dan het maximale aantal dagen dat voor een van de twee gebieden is toegekend.[1] PB L 358 van 31.12.2002, blz. 59.[2] PB L 248 van 22.9.2007, blz. 1.[3] PB L 343 van 22.12.2009, blz. 1.[4] PB L 115 van 9.5.1996, blz. 3.[5] PB L 349 van 31.12.2005, blz. 1.