CELEX: C1998/340/49
Language: nl
Date: 1998-11-07 00:00:00
Title: Beroep, op 31 augustus 1998 ingesteld door Armement Coopératif Artisanal Vendéen (ACAV) e.a. tegen Raad van de Europese Unie (Zaak T-138/98)

7.11.98               NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 C 340/25
ming, belast met het beheer van een dienst van algemeen           Bij brief van 19 december 1997 heeft de Commissie op de
economisch belang: het vervoer van reizigers over zee naar        voet van artikel 6 van Verordening nr. 99/63/EEG medege-
het Iberisch schiereiland vanuit havens buiten het schier-        deeld, dat er geen redenen waren om het verzoek in te wil-
eiland onder voorwaarden betreffende regelmatigheid,              ligen wat artikel 86 van het EG-Verdrag betrof. Verzoek-
continuïteit, capaciteit en kwaliteit die door de Spaanse         ster heeft op deze ¹artikel 6º-brief gereageerd bij brief van
overheid zijn vastgesteld.                                        2 februari 1998, waarin zij haar bezwaren tegen het voor-
                                                                  nemen van de Commissie om de klacht af te wijzen uiteen
                                                                  zette. Zij verzocht de Commissie, de klacht in voorko-
Ten slotte stelt verzoekster schending van het recht van
                                                                  mend geval af te wijzen bij een formele beschikking en in
verweer, aangezien de Commissie tijdens de precontenti-
                                                                  ieder geval voor 15 maart 1998.
euze procedure verzoeksters fundamentele recht om te
worden gehoord, niet heeft geeÈerbiedigd.
                                                                  Op 2 juni 1998 heeft zij de Commissie formeel verzocht,
( ) PB L 364 van 12.12.1992, blz. 7.
 1                                                                een definitieve beslissing te nemen op het onderdeel van de
(2) PB C 205 van 5.7.1997, blz. 5.                                klacht dat artikel 86 van het EG-Verdrag betrof, en aange-
                                                                  kondigd dat zij een beroep wegens nalaten in de zin van
                                                                  artikel 175 van het EG-Verdrag zou instellen ingeval de
                                                                  Commissie haar standpunt niet binnen twee maanden na
                                                                  de dagtekening van die brief zou meedelen. Wegens het
                                                                  uitblijven van de gevraagde eindbeslissing heeft verzoek-
                                                                  ster het onderhavige beroep ingesteld.
Beroep, op 7 augustus 1998 ingesteld door UPS Europe
NV/SA tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                           schappen
                       (Zaak T-127/98)
                        (98/C 340/48)
                                                                  Beroep, op 31 augustus 1998 ingesteld door Armement
                                                                  CoopeÂratif Artisanal VendeÂen (ACAV) e.a. tegen Raad van
                     (Procestaal: Engels)                                                de Europese Unie
                                                                                         (Zaak T-138/98)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Gemeenschappen is op 7 augustus 1998 beroep tegen                                         (98/C 340/49)
Commissie van de Europese Gemeenschappen ingesteld
door UPS Europe NV/SA, vertegenwoordigd door T. R.                                      (Procestaal: Frans)
Ottervanger en D. Arts, domicilie gekozen hebbende te
Luxemburg bij Loeff Claeys Verbeke, rue Charles Martel 5.
                                                                  Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                  Gemeenschappen is op 31 augustus 1998 beroep ingesteld
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:               tegen Raad van de Europese Unie door Armement CoopeÂ-
                                                                  ratif Artisanal VendeÂen (ACAV) e.a., gevestigd te Ile d'Yeu
                                                                  (Frankrijk), vertegenwoordigd door L. Funck-Bretano en
Ð krachtens artikel 175 van het EG-Verdrag heeft nage-            S. Ponsot, advocaten te Parijs, domicilie gekozen hebbende
     laten te beslissen op de door verzoekster op 7 juli          te Luxemburg ten kantore van J. Neuer, advocaat aldaar,
     1994 bij haar ingediende klacht;                             avenue Guillaume 9.
Ð de Commissie in de kosten te verwijzen;                         Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:
Ð zodanige andere maatregelen te bevelen als het                  Ð Verordening (EG) nr. 1239/98 van de Raad nietig te
     Gerecht zal vermenen te behoren.                                 verklaren;
Middelen en voornaamste argumenten                                Ð de Raad in alle kosten te verwijzen.
Verzoekster, een onderdeel van de ¹United Parcel Serviceº         Middelen en voornaamste argumenten
(UPS)-groep die over de hele wereld een besteldienst voor
pakjes onderhoudt, heeft op 7 juli 1994 een klacht inge-
                                                                  Op 8 juni 1998 heeft de Raad de bestreden verordening
diend bij de Commissie met het verzoek een procedure te
                                                                  vastgesteld, waarbij met ingang van 1 januari 2002 het
beginnen tegen Deutsche Bundespostdienst (thans Deut-
                                                                  gebruik van drijfnetten voor de visserij op bepaalde vis-
sche Post AG). Zij klaagde over onrechtmatige steunverle-
                                                                  soorten, waaronder witte tonijn, door vissersvaartuigen
ning door Duitsland en over gedragingen van Deutsche
                                                                  die de vlag van een lidstaat voeren, in onder meer de
Post AG die haars inziens in strijd waren met artikel 86
                                                                  Noordoost-Atlantische Oceaan wordt verboden.
van het EG-Verdrag, te weten berekening van dumpprijzen
en kruislingse subsidieÈring met het doel een machtspositie
op de markt van het bestellen van brieven uit te bereiden         Verzoekers, allen vissers van Ile d'Yeu die deze visvangst
tot die van het bestellen van pakjes.                             met dergelijke netten beoefenen, stellen op de eerste plaats,
 ---pagebreak--- C 340/26             NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 7.11.98
dat het Europees Parlement door de Raad niet een tweede           Luxemburg bij Fiduciaire Myson SARL, rue de Cessange
maal om advies is gevraagd omtrent de wijzigingen die hij         30.
in het voorstel van de Commissie van 8 april 1994 heeft
aangebracht, en onbevoegdheid van de Europese Gemeen-
                                                                  Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
schap om regelen te stellen betreffende de Noordoost-
Atlantische Oceaan.
                                                                  Ð nietig te verklaren het besluit van het afwikkelings-
                                                                      bureau Brussel van 29 oktober 1997 waarbij de voor-
In de tweede plaats is de bestreden verordening in strijd             afgaande goedkeuring werd geweigerd voor de vergoe-
met de doelstellingen van het gemeenschappelijke visserij-
                                                                      ding van de verblijfskosten voor een kuur in het cen-
beleid en de terzake vastgestelde verordeningen.                      trum voor thalassotherapie te Quiberon;
In de derde plaats dient te bestreden verordening nietig te       Ð verweerster in de kosten te verwijzen.
worden verklaard, aangezien zij in strijd is met de navol-
gende hogere rechtsbeginselen:
                                                                  Middelen en voornaamste argumenten
Ð het recht op vrije beroepsuitoefening, voorzover het
    verbod in de betrokken verordening verzoekers belet           Bij het bestreden besluit werd de voorafgaande goedkeu-
    om de visserij met drijfnetten op witte tonijn uit te         ring geweigerd voor een kuur in een badplaats van
    oefenen;                                                      25 oktober tot 3 november 1997, op grond dat het geko-
                                                                  zen kuuroord niet aan de medische indicatie beantwoordt.
Ð het evenredigheidsbeginsel van artikel 3 B van het Ver-
    drag, aangezien de vastgestelde maatregel onevenredig         Volgens verzoeker levert dit besluit misbruik van recht op
    en kennelijk ongeschikt is, gelet op het nagestreefde         en schending van het grondbeginsel van de vrije keuze van
    doel: de instandhouding van de visbestanden;                  de arts en de verzorgingsinstelling. Verweerster kan niet
                                                                  op louter budgettaire gronden weigeren de kwaliteit van
                                                                  de behandeling in een kuuroord te erkennen.
Ð het non-discrminatiebeginsel van artikel 40, lid 3, van
    het Verdrag, voorzover de nieuwe artikelen 11, 11 bis,
                                                                  Voorts is in het bestreden besluit een kennelijke beoorde-
    11 ter en 11 quater van Verordening (EG) nr. 894/97
                                                                  lingsfout gemaakt, daar het gekozen kuuroord zowel door
    van de Raad niet van toepassing zijn op de visserij in
                                                                  de bevoegde nationale autoriteiten als door de in verzoe-
    de Oostzee, de Belten en de éresund.
                                                                  kers aandoening gespecialiseerde artsen bevoegd wordt
                                                                  geacht om de gepaste behandeling te verstrekken.
Ten slotte stellen verzoekers kennelijke willekeur, aange-
zien de bestreden verordening niet is vastgesteld om een          Ten slotte heeft verweerster verzoekers gewettigd vertrou-
rationele en verantwoordelijke exploitatie van de beschik-        wen in de door de bevoegde dienst verstrekte inlichtingen
bare visbestanden te verzekeren, doch in antwoord op de           geschonden, en heeft zij de verplichting miskend om ver-
druk van bepaalde lidstaten en de internationale publieke         zoeker een relevante motivering te geven met een begrijpe-
opinie om aan bepaalde lidstaten de visserij op bepaalde          lijk verband tussen de vaststellingen van de raadgevend
soorten, in casu tonijn en zwaardvis, door middel van             arts en diens conclusie.
drijfnetten te verbieden, alsook misbruik van bevoegheid,
aangezien de verordening is vastgesteld om een einde te
maken aan het toezicht van de Gemeenschap op de nale-
ving van de regeling.
                                                                  Beroep, op 10 september 1998 ingesteld door SA Image
                                                                  CreÂation tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                           schappen
Beroep, op 7 september 1998 ingesteld door ¹Hº tegen                                    (Zaak T-142/98)
       Commissie van de Europese Gemeenschappen                                          (98/C 340/51)
                      (Zaak T-140/98)
                       (98/C 340/50)                                                  (Procestaal: Frans)
                     (Procestaal: Frans)                          Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                  Gemeenschappen is op 10 september 1998 beroep inge-
                                                                  steld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                 door SA Image CreÂation, gevestigd te Brussel, vertegen-
Gemeenschappen is op 7 september 1998 beroep ingesteld            woordigd door G. Vandersanden, E. Gillet en L. Levi,
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door               advocaten te Brussel, domicilie gekozen hebbende te
¹Hº, vertegenwoordigd door J.-N. Louis en F. Parmentier,          Luxemburg bij Fiduciaire Myson SARL, rue de
advocaten te Brussel, domicilie gekozen hebbende te               Cessange 30.