CELEX: C2007/183/28
Language: ro
Date: 2007-08-04 00:00:00
Title: Cauza C-225/07: Cerere având ca obiect pronunțarea unei hotărâri preliminare introdusă de Amtsgericht Landau/Isar (Germania) la 7 mai 2007 — Acțiune penală împotriva lui Rainer Günther Möginger

4.8.2007   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 183/17
            
         Cerere având ca obiect pronunțarea unei hotărâri preliminare introdusă de Amtsgericht Landau/Isar (Germania) la 7 mai 2007 — Acțiune penală împotriva lui Rainer Günther Möginger
   (Cauza C-225/07)
   (2007/C 183/28)
   Limba de procedură: germana
   Instanța de trimitere
   Amtsgericht Landau/Isar
   Partea din acțiunea principală
   Rainer Günther Möginger
   Întrebările preliminare
   
               1)
            
            
               Articolul 1 alineatul (2), articolul 7 alineatul (1) litera (b), articolul 8 alineatele (2) și (4) și articolul 9 din Directiva 91/439/CEE a Consiliului din 29 iulie 1991 privind permisele de conducere (1), astfel cum a fost modificată de Directiva 97/26/CE a Consiliului din 2 iunie 1997 (denumită în continuare „directiva”), trebuie interpretate în sensul
               că un stat membru nu poate refuza recunoașterea permisului de conducere emis într-un alt stat membru nici în cazul în care, pe teritoriul primului stat membru, posesorului permisului de conducere i-a fost aplicată o măsură de retragere sau anulare a dreptului de conducere și în cazul în care aceasta este însoțită de o măsură de interzicere temporară pentru o nouă autorizare a dreptului de conducere în acest stat membru, al cărei termen nu a expirat înainte ca permisul de conducere să fi fost emis de celălalt stat membru?
            
         
               2)
            
            
               În cazul unui răspuns afirmativ la prima întrebare:
               Această directivă trebuie interpretată în sensul că principiul recunoașterii reciproce poate fi încălcat de instanțele și autoritățile primului stat membru, în cazul în care, într-un caz de speță, unui posesor al permisului de conducere îi este interzis, pe motiv de abuz de drept, să se prevaleze de dreptul de conducere dobândit într-un alt stat din Uniunea Europeană, în special atunci când, dintr-o apreciere de ansamblu a împrejurărilor obiective rezultă că, în ciuda respectării formale a cerințelor comunitare, obiectivul reglementării conținute în directivă nu a fost atins și atunci când există un element subiectiv sub forma intenției de a dobândi un asemenea avantaj prevăzut în legislația comunitară sub forma recunoașterii dreptului de conducere dobândit în celălalt stat membru al Uniunii Europene, prin crearea arbitrară a cerințelor cerute pentru obținerea sa,
               mai ales,
               
                           —
                        
                        
                           în cazul în care, potrivit informațiilor aflate la dispoziția primului stat membru, titularul permisului de conducere a avut la data emiterii permisului de conducere domiciliul stabil pe teritoriul acestui stat membru, iar nu pe teritoriul statului membru emitent al permisului de conducere, și
                        
                     
                           —
                        
                        
                           atunci când, potrivit informațiilor aflate la dispoziția primului stat membru, a reieșit că, pe baza unor împrejurări obiective și care pot fi controlate pe cale judecătorească, titularul dreptului de conducere nu a avut nicio posibilitate să dobândească în mod legal dreptul de conducere în primul stat membru.
                        
                     
         
      (1)  JO L 237, p. 1; JO ediţia specială în limba română, capitolul 7, volumul 2, p. 62.