CELEX: C1998/234/06
Language: nl
Date: 1998-07-25 00:00:00
Title: ARREST VAN HET HOF van 12 mei 1998 in zaak C-85/96 (verzoek van het Bayerische Landessozialgericht om een prejudiciële beslissing): M. Martínez Sala tegen Freistaat Bayern (Artikelen 8 A, 48 en 51 van het EG-Verdrag - Begrip werknemer - Artikel 4 van Verordening (EEG) nr. 1408/71 - Ouderschapsuitkering - Begrip gezinsbijslag - Artikel 7, lid 2, van Verordening (EEG) nr. 1612/68 - Begrip sociaal voordeel - Vereiste van bezit van verblijfskaart of -titel)

C 234/4              NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    25.7.98
                 ARREST VAN HET HOF                                     zoals gewijzigd bij Verordening (EEG) nr. 3427/89, en
                                                                        als sociaal voordeel in de zin van artikel 7, lid 2, van
                      van 12 mei 1998
                                                                        Verordening (EEG) nr. 1612/68 van de Raad van
in zaak C-85/96 (verzoek van het Bayerische Landessozial-               15 oktober 1968 betreffende het vrije verkeer van
gericht om een prejudicieÈle beslissing): M. Martínez Sala              werknemers binnen de Gemeenschap.
                  tegen Freistaat Bayern (1)
(Artikelen 8 A, 48 en 51 van het EG-Verdrag Ð Begrip               2. Het is aan de verwijzende rechter om na te gaan, of
werknemer Ð Artikel 4 van Verordening (EEG) nr. 1408/                   een persoon als verzoekster in het hoofdgeding binnen
71 Ð Ouderschapsuitkering Ð Begrip gezinsbijslag Ð                      de personele werkingssfeer van artikel 48 van het EG-
Artikel 7, lid 2, van Verordening (EEG) nr. 1612/68 Ð                   Verdrag en van Verordening (EEG) nr. 1612/68 of Ver-
Begrip sociaal voordeel Ð Vereiste van bezit van verblijfs-             ordening (EEG) nr. 1408/71 valt.
                       kaart of -titel)
                        (98/C 234/06)                              3. Het Gemeenschapsrecht staat eraan in de weg, dat een
                                                                        lidstaat van de onderdanen van de andere lidstaten,
                                                                        aan wie het verblijf op zijn grondgebied is toegestaan,
                     (Procestaal: Duits)                                eist dat zij een door de nationale administratie afgege-
                                                                        ven formele verblijfsvergunning overleggen om in aan-
                                                                        merking te komen voor een ouderschapsuitkering, ter-
                                                                        wijl de eigen onderdanen enkel hun woonplaats of
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in          gewone verblijfplaats in die lidstaat behoeven te heb-
               de Jurisprudentie van het Hof)                           ben.
                                                                   (1) PB C 145 van 18.5.1996.
In zaak C-85/96, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Bayeri-
sche Landessozialgericht (Duitsland), in het aldaar aan-
hangig geding tussen M. Martínez Sala en Freistaat
Bayern, betreffende een prejudicieÈle beslissing over de
artikelen 1 en 2, artikel 3, lid 1, en artikel 4, lid 1,
onder h), van Verordening (EEG) nr. 1408/71 van de Raad                               ARREST VAN HET HOF
van 14 juni 1971 betreffende de toepassing van de sociale-
zekerheidsregelingen op werknemers en zelfstandigen, als-                                  van 12 mei 1998
mede op hun gezinsleden, die zich binnen de Gemeenschap            in zaak C-106/96: Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittan-
verplaatsen, zoals gewijzigd en bijgewerkt bij Verordening         nieÈ en Noord-Ierland ondersteund door Bondsrepubliek
(EEG) nr. 2001/83 (PB L 230 van 22.8.1983, blz. 6), zoals          Duitsland, Raad van de Europese Unie en Koninkrijk
gewijzigd bij Verordening (EEG) nr. 3427/89 (PB L 331              Denemarken tegen Commissie van de Europese Gemeen-
van 16.11.1989, blz. 1), en van artikel 7, lid 2, van Veror-             schappen ondersteund door Europees Parlement (1)
dening (EEG) nr. 1612/68 van de Raad van 15 oktober
1968 betreffende het vrije verkeer van werknemers binnen           (Communautair actieprogramma tegen sociale uitsluiting
de Gemeenschap (PB L 257 van 19.10.1968, blz. 2), heeft                           Ð Financiering Ð Rechtsgrond)
het Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodríguez Iglesias,
                                                                                             (98/C 234/07)
president, C. Gulmann, H. Ragnemalm en M. Wathelet,
kamerpresidenten, G. F. Mancini, J. C. Moitinho de
Almeida, P. J. G. Kapteyn, J. L. Murray, D. A. O. Edward,                                (Procestaal: Engels)
(rapporteur), J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann en L.
Sevón, rechters; advocaat-generaal: A. La Pergola; griffier:
H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 12 mei 1998 een                 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                                  de Jurisprudentie van het Hof)
1. Een uitkering als de ouderschapsuitkering van het               In zaak C-106/96, Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittan-
    Bundeserziehungsgeldgesetz, die zonder enige indivi-           nieÈ en Noord-Ierland (gemachtigde: J. E. Collins, bijge-
    duele en discretionaire beoordeling van de persoonlijke        staan door D. Wyatt), ondersteund door Bondsrepubliek
    behoeften automatisch wordt toegekend aan personen             Duitsland (gemachtigden: E. Röder en B. Kloke), Raad
    die aan bepaalde objectieve criteria voldoen, en               van de Europese Unie (gemachtigden: J. Aussant en F. Van
    bedoeld is ter compensatie van de gezinslasten, valt           Craeyenest) en Koninkrijk Denemarken (gemachtigden: P.
    binnen de materieÈle werkingssfeer van het Gemeen-             Biering en J. Molde) tegen Commissie van de Europese
    schapsrecht als gezinsbijslag in de zin van artikel 4,         Gemeenschappen (gemachtigden: M. Patakia en P. Oliver),
    lid 1, onder h), van Verordening (EEG) nr. 1408/71             ondersteund door Europees Parlement (gemachtigden: C.
    van de Raad van 14 juni 1971 betreffende de toepas-            Pennera en A. Baas), betreffende een beroep tot nietigver-
    sing van de socialezekerheidsregelingen op werknemers          klaring van het besluit of de besluiten bedoeld in het pers-
    en zelfstandigen, alsmede op hun gezinsleden, die zich         communiqueÂ (IP/96/67) van de Commissie van 23 januari
    binnen de Gemeenschap verplaatsen, zoals gewijzigd             1996, waarin de toekenning van subsidies voor Europese
    en bijgewerkt bij Verordening (EEG) nr. 2001/83,               projecten ter bestrijding van sociale uitsluiting wordt aan-