CELEX: 62019TA0588
Language: es
Date: 2021-03-24 00:00:00
Title: Asunto T-588/19: Sentencia del Tribunal General de 24 de marzo de 2021 — Novomatic/EUIPO — adp Gauselmann (Power Stars) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de caducidad — Marca figurativa de la Unión Power Stars — Declaración parcial de caducidad — Falta parcial de uso efectivo de la marca — Prueba del uso efectivo — Artículo 51, apartados 1, letra a), y 2, del Reglamento (CE) n.° 207/2009 [actualmente artículo 58, apartados 1, letra a), y 2, del Reglamento (UE) 2017/1001] — Obligación de motivación — Artículo 75, apartado 1, primera frase, del Reglamento n.° 207/2009 (actualmente artículo 94, apartado 1, primera frase, del Reglamento 2017/1001) — Derecho a ser oído — Artículo 75, apartado 1, segunda frase, del Reglamento n.° 207/2009 (actualmente artículo 94, apartado 1, segunda frase, del Reglamento 2017/1001)»]

7.6.2021   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 217/40
            
         
      Sentencia del Tribunal General de 24 de marzo de 2021 — Novomatic/EUIPO — adp Gauselmann (Power Stars)
      (Asunto T-588/19) (1)
      
      («Marca de la Unión Europea - Procedimiento de caducidad - Marca figurativa de la Unión Power Stars - Declaración parcial de caducidad - Falta parcial de uso efectivo de la marca - Prueba del uso efectivo - Artículo 51, apartados 1, letra a), y 2, del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 58, apartados 1, letra a), y 2, del Reglamento (UE) 2017/1001] - Obligación de motivación - Artículo 75, apartado 1, primera frase, del Reglamento n.o 207/2009 (actualmente artículo 94, apartado 1, primera frase, del Reglamento 2017/1001) - Derecho a ser oído - Artículo 75, apartado 1, segunda frase, del Reglamento n.o 207/2009 (actualmente artículo 94, apartado 1, segunda frase, del Reglamento 2017/1001)»)
      (2021/C 217/51)
      Lengua de procedimiento: alemán
      
         Partes
      
      
         Recurrente: Novomatic AG (Gumpoldskirchen, Austria) (representante: M. Ringer, abogado)
      
         Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representantes: D. Walicka y S. Hanne, agentes)
      
         Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: adp Gauselmann GmbH (Espelkamp, Alemania) (representante: K. Mandel, abogada)
      
         Objeto
      
      Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la EUIPO de 13 de junio de 2019 (asunto R 2038/2018-2), relativa a un procedimiento de caducidad entre adp Gauselmann y Novomatic.
      
         Fallo
      
      
                  1)
               
               
                  Desestimar el recurso.
               
            
                  2)
               
               
                  Condenar en costas a Novomatic AG.
               
            
         (1)  DO C 337 de 7.10.2019.