CELEX: 62017CN0256
Language: ro
Date: 2017-05-15 00:00:00
Title: Cauza C-256/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Rechtbank Rotterdam (Țările de Jos) la 15 mai 2017 – Sandd BV/Autoriteit Consument en Markt

7.8.2017   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 256/7
            
         Cerere de decizie preliminară introdusă de Rechtbank Rotterdam (Țările de Jos) la 15 mai 2017 – Sandd BV/Autoriteit Consument en Markt
   (Cauza C-256/17)
   (2017/C 256/06)
   Limba de procedură: neerlandeza
   
      Instanța de trimitere
   
   Rechtbank Rotterdam
   
      Părțile din procedura principală
   
   
      Reclamantă: Sandd BV
   
      Pârâtă: Autoriteit Consument en Markt
   
      Cealaltă parte din procedură: Koninklijke PostNL BV
   
      Întrebările preliminare
   
   
               1)
            
            
               Articolul 14 alineatul (2) din Directiva 97/67/CE (1) a Parlamentului European și a Consiliului din 15 decembrie 1997 privind normele comune pentru dezvoltarea pieței interne a serviciilor poștale ale Comunității și îmbunătățirea calității serviciului, astfel cum a fost modificată prin Directiva 2008/6/CE (2) a Parlamentului European și a Consiliului din 20 februarie 2008 de modificare a Directivei 97/67/CE cu privire la realizarea integrală a pieței interne a serviciilor poștale ale Comunității (denumită în continuare „Directiva privind serviciile poștale”) trebuie interpretat în sensul că din acesta rezultă că actele cu putere de lege sau actele administrative naționale trebuie să prevadă că furnizorii de serviciu universal trebuie să țină o evidență contabilă separată în cadrul contabilității interne pentru fiecare dintre serviciile și produsele incluse în sfera serviciului universal pentru a face clar diferența între fiecare dintre serviciile și produsele incluse în sfera serviciului universal și cele care sunt în afara sferei serviciului universal sau din această dispoziție rezultă doar că trebuie să se facă o diferențiere contabilă între, pe de o parte, serviciile și produsele incluse în sfera serviciului universal și, pe de altă parte, cele care sunt în afara sferei serviciului universal?
            
         
               2)
            
            
               Articolul 12 teza introductivă și a doua liniuță din Directiva 97/67/CE […], astfel cum a fost modificată prin Directiva 2008/6/CE […], trebuie interpretat în sensul că fiecare serviciu în parte, care este inclus în sfera serviciului universal, trebuie să fie orientat în funcție de costuri?
            
         
               3)
            
            
               Cerința prevăzută la articolul 12 teza introductivă și a doua liniuță din Directiva 97/67/CE […], astfel cum a fost modificată prin Directiva 2008/6/CE […], potrivit căreia tarifele trebuie să fie orientate în funcție de costuri și să stimuleze furnizarea unui serviciu universal eficient, interzice ca pe o perioadă nedeterminată să se aplice o rată de rentabilitate fixă, prin care se majorează costurile serviciilor poștale universale având în vedere marja tarifară?
            
         
      (1)  JO 1998, L 15, p. 14, Ediție specială, 06/vol. 3, p. 12.
   
      (2)  JO 2008, L 52, p. 3.