CELEX: C2000/122/62
Language: el
Date: 2000-04-29 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-43/00: Προσφυγή των Javier Martínez Lara και Milva Urbán Penón κατά του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως που ασκήθηκε στις 28 Φεβρουαρίου 2000

C 122/40               EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                     29.4.2000
— παρα΄βαση των α΄ρθρων 4 και 27 ΄εως 29 του Κανονισµου΄                  — να υποχρεω΄σει το καθου΄ να πρα΄ξει τα δε΄οντα προκειµε΄νου να
    Υπηρεσιακη΄ς Καταστα΄σεως των Υπαλλη΄λων·                                  αποκατασταθει΄ νοµι΄µως η προσφευ΄γουσα στα δικαιω΄µατα΄ της·
— νοµικη΄ πλα΄νη συνιστα΄µενη στη ανυπαρξι΄α αντικειµενικου΄              — αν το καθου΄ δε το πρα΄ξει να υποχρεωθει΄ να καταβα΄λει
    λο΄γου που υπαγο΄ρευσε την επιλογη΄ της ηµεροµηνι΄ας της                   αποζηµι΄ωση το΄σο για την υλικη΄ ζηµι΄α ο΄σο και για την ηθικη΄
    2ας Οκτωβρι΄ου 1997, ως κριτηρι΄ου για την ΄ενταξη στη Γενικη΄             βλα΄βη, ζηµι΄α που αποτιµα΄ται προσωρινα΄ σε 1 ευρω΄, µε το΄κους
    Γραµµατει΄α του Συµβουλι΄ου, των προσω΄πων που υπηρετου΄σαν                υπερηµερι΄ας απο΄ 1ης Μαι΅ου 1999·
    στη Γραµµατει΄α Schengen·
                                                                          — να καταδικα΄σει το καθου΄ στο συ΄νολο των δικαστικω΄ν εξο΄δων.
 — παραβι΄αση της αρχη΄ς της απαγορευ΄σεως των διακρι΄σεων·
 — παρα΄βαση του α΄ρθρου 7 του ΚΥΚ και του συµφε΄ροντος της               Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
    υπηρεσι΄ας.
                                                                          Η προσφευ΄γουσα πε΄τυχε στον διαγωνισµο΄ LA/365 του Συµβου-
 'Οσον αφορα΄ την ακυ΄ρωση των ατοµικω΄ν αποφα΄σεων, ο                    λι΄ου που διοργανω΄θηκε για την κατα΄ρτιση πι΄νακα επιτυχο΄ντων για
 προσφευ΄γων προβα΄λλει:                                                  την προ΄σληψη µεταφραστω΄ν πορτογαλικη΄ς γλω΄σσας. Βα΄λλει κατα΄
                                                                          των αποφα΄σεων περι΄ διορισµου΄ τεσσα΄ρων πρω΄ην υπαλλη΄λων της
                                                                          Γραµµατει΄ας Schengen σε θε΄σεις LA 7 στο πορτογαλικο΄ τµη΄µα.
 — παραβι΄αση της αρχη΄ς της δικαιολογηµε΄νης εµπιστοσυ΄νης·
                                                                          Αυτε΄ς οι αποφα΄σεις διορισµου΄ περιλαµβα΄νουν τη σιωπηρη΄
                                                                          απο΄φαση µη διορισµου΄ της προσφευ΄γουσας στη θε΄ση αυτη΄ και
 — παραβι΄αση του καθη΄κοντος µε΄ριµνας και της αρχη΄ς της                συνιστου΄ν ατοµικα΄ εκτελεστικα΄ µε΄τρα της αποφα΄σεως
    χρηστη΄ς διοικη΄σεως.                                                 1999/307/ΕΚ. Με την προσφυγη΄ της η προσφευ΄γουσα προβα΄λλει
                                                                         ΄ελλειψη νοµιµο΄τητας της απο΄φασης αυτη΄ς καθω΄ς και των ατοµικω΄ν
                                                                          αποφα΄σεων που ΄ελαβε το Συµβου΄λιο.
                                                                          Τα επιχειρη΄µατα που προβα΄λλει η προσφευ΄γουσα ει΄ναι παρο΄µοια
                                                                          µε τα προβαλλο΄µενα στην υπο΄θεση Τ-37/00.
Προσφυγη΄ της Virgı́nia Joaquim Matos κατα΄ του Συµβου-
λι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω      ΄ σεως που ασκη΄θηκε στις
                     24 Φεβρουαρι΄ου 2000
                       (Υπο΄θεση Τ-38/00)
                                                                          Προσφυγη΄ των Javier Martı́nez Lara και Milva Urbán
                                                                          Penón κατα΄ του Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω        ΄ σεως που
                        (2000/C 122/61)                                                ασκη΄θηκε στις 28 Φεβρουαρι΄ου 2000
                                                                                                  (Υπο΄θεση Τ-43/00)
                (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                                                   (2000/C 122/62)
Η Virgı́nia Joaquim Matos, κα΄τοικος Montijo (Πορτογαλι΄α),
εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους Georges Vandersanden και Laure
Levi, δικηγο΄ρους Βρυξελλω΄ν, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο                                  ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                                            (Γλω
την εταιρι΄α Société de Gestion Fiduciaire sàrl, 2-4 rue Beck,
α΄σκησε στις 24 Φεβρουαρι΄ου 2000 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου
                                                                          Ο Javier Martı́nez Lara και η Milva Urbán Penón, κα΄τοικοι
των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ του Συµβουλι΄ου της
                                                                          Βρυξελλω΄ν, εκπροσωπου΄µενοι απο΄ τους Jean-Noël Louis,
Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως.
                                                                          Greta-Françoise Parmentier και Véronique Peere, δικηγο΄ρους
                                                                          Βρυξελλω΄ν, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο την εταιρι΄α Société
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                              de Gestion Fiduciaire sàrl, 2-4, rue Beck, α΄σκησαν στις
                                                                          28 Φεβρουαρι΄ου 2000 ενω    ΄ πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊ-
— να ακυρω΄σει την απο΄φαση 1999/307 του Συµβουλι΄ου της                  κω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ του Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς
    1ης Μαι΅ου 1999 για τον καθορισµο΄ των διαδικασιω΄ν ενσω-             Ενω΄σεως.
    µατω΄σεως της Γραµµατει΄ας Schengen στη Γενικη΄ Γραµµατει΄α
    του Συµβουλι΄ου·                                                      Οι προσφευ΄γοντες ζητου΄ν απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
— να ακυρω΄σει τις αποφα΄σεις διορισµου΄ τεσσα΄ρων προσω΄πων σε           — να ακυρω΄σει την απο΄φαση της Α∆Α της 28ης Ιουλι΄ου 1999
    θε΄σεις LA 7 στο πορτογαλικο΄ τµη΄µα της γλωσσικη΄ς υπηρεσι΄ας             µε την οποι΄α απορρι΄φθηκε το αι΄τηµα των προσφευγο΄ντων να
    του Συµβουλι΄ου·                                                           χαρακτηριστει΄ ο διαγωνισµο΄ς Β/260 ως διαγωνισµο΄ς για την
                                                                               µετα΄βαση απο΄ «µη ειδικευµε΄νη» κατηγορι΄α, που διοργανω΄θηκε
— να ακυρω΄σει τις συνακο΄λουθες σιωπηρε΄ς αποφα΄σεις µη διο-                  µε σκοπο΄ την κατα΄ρτιση πι΄νακα µελλοντικω΄ν προσλη΄ψεων
    ρισµου΄ της προσφευ΄γουσας σε τε΄τοια θε΄ση·                               αναπληρωτω΄ν βοηθω΄ν διοικη΄σεως βαθµου΄ Β 5·
 ---pagebreak---  29.4.2000               EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                   C 122/41
 — να ακυρω΄σει την απο΄φαση της εξεταστικη΄ς επιτροπη΄ς περι΄ µη                       ∆ιαγραφη΄ της υποθε΄σεως Τ-193/98 (1)
      εγγραφη΄ς των ονοµα΄των των προσφευγο΄ντων στον πι΄νακα
      επιτυχο΄ντων του εσωτερικου΄ διαγωνισµου΄ Β/260·
                                                                                                    (2000/C 122/63)
 — να καταδικα΄σει την καθη΄ς στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                                                                                            (Γλω
                                                                                               ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ελληνικη΄)
 Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                       Με δια΄ταξη της 18ης Φεβρουαρι΄ου 2000, ο προ΄εδρος του
                                                                            δευτε΄ρου τµη΄µατος του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινο-
                                                                            τη΄των αποφα΄σισε τη διαγραφη΄ της υποθε΄σεως Τ-193/98, Βασι΄λης
 Οι προσφευ΄γοντες επισηµαι΄νουν ο΄τι το Συµβου΄λιο διοργα΄νωσε             Μπουκουβα΄λας κατα΄ Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου.
 τον εσωτερικο΄ διαγωνισµο΄ Β/260 για µετα΄βαση απο΄ κατηγορι΄α σε
 α΄λλη βα΄σει εξετα΄σεων προκειµε΄νου να πληρω΄σει τρεις θε΄σεις
 αναπληρωτω΄ν βοηθω΄ν διοικη΄σεως. Μετα΄ τη διο΄ρθωση των εξετα΄-           (1) EE C 48 της 20.2.1999.
 σεων απο΄ την εξεταστικη΄ επιτροπη΄, η διευ΄θυνση προσωπικου΄ και
 διοικη΄σεως, µε επιστολε΄ς της 27ης Νοεµβρι΄ου 1998 πληροφο΄-
 ρησε τους προσφευ΄γοντες ο΄τι ΄ελαβαν 109 και 105 βαθµου΄ς
 αντιστοι΄χως στο συ΄νολο των γραπτω΄ν και προφορικω΄ν εξετα΄σεων,
 βαθµολογι΄α που τους ΄εδινε τη δυνατο΄τητα να περιληφθου΄ν στον
 πι΄νακα επιτυχο΄ντων στην πε΄µπτη και στην ΄εκτη θε΄ση. Συ΄µφωνα,
 ο΄µως, µε την υποσηµει΄ωση στη σελι΄δα 1 και στο κεφα΄λαιο V
 της προκηρυ΄ξεως διαγωνισµου΄, η εξεταστικη΄ επιτροπη΄ δεν τους
 ενε΄γραψε στον πι΄νακα επιτυχο΄ντων, δεδοµε΄νου ο΄τι ο αριθµο΄ς των
 επιτυχο΄ντων δεν µπορει΄ να υπερβαι΄νει τον αριθµο΄ των θε΄σεων που                     ∆ιαγραφη΄ της υποθε΄σεως Τ-88/99 (1)
 προ΄κειται να πληρωθου΄ν δηλαδη΄ τις τρεις θε΄σεις.
                                                                                                    (2000/C 122/64)
 Κατα΄ την προ της ασκη΄σεως της προσφυγη΄ς διαδικασι΄α, οι
 προσφευ΄γοντες υποστη΄ριξαν ο΄τι, συ΄µφωνα µε τα στοιχει΄α που
 ει΄χαν στη δια΄θεση΄ τους, µο΄νο µια απο΄ τις τρεις θε΄σεις για τις                        (Γλω
                                                                                               ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ελληνικη΄)
 οποι΄ες διοργανω΄θηκε ο διαγωνισµο΄ς ει΄χε καταληφθει΄ απο΄ ΄ενα των
 επιτυχο΄ντων και εποµε΄νως ο διαγωνισµο΄ς δεν απε΄βλεπε στην               Με δια΄ταξη της 18ης Φεβρουαρι΄ου 2000, ο προ΄εδρος του
 πλη΄ρωση συγκεκριµε΄νων θε΄σεων αλλα΄ η΄ταν διαγωνισµο΄ς για την           δευτε΄ρου τµη΄µατος του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινο-
΄εξοδο απο΄ µη ειδικευµε΄νη κατηγορι΄α. Οι προσφευ΄γοντες ζη΄τησαν          τη΄των αποφα΄σισε τη διαγραφη΄ της υποθε΄σεως Τ-88/99, Βασι΄λης
 την κατα΄ρτιση πλη΄ρους πι΄νακα µελλοντικω΄ν προσλη΄ψεων που να            Μπουκουβα΄λας κατα΄ Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου.
  περιλαµβα΄νει ο΄λους του επιτυχο΄ντες υποψηφι΄ους α΄ρα και τους
΄διους.
  ι
                                                                            (1) EE C 160 της 5.6.1999.
 Με την προσφυγη΄ τους ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου οι
 προσφευ΄γοντες προβα΄λλουν:
 — Παρα΄βαση του α΄ρθρου 4 του Κανονισµου΄ Υπηρεσιακη΄ς
      Καταστα΄σεως (ΚΥΚ) καθω΄ς και της γενικη΄ς αρχη΄ς που απαγο-
      ρευ΄ει τους διορισµου΄ς ενο΄ψει µετατα΄ξεως·
 — Παρα΄βαση του α΄ρθρου 29, παρα΄γραφος 1 του ΚΥΚ·                                     ∆ιαγραφη΄ της υποθε΄σεως Τ-207/99 R
 — Παρα΄βαση:                                                                                       (2000/C 122/65)
      — της ανακοινω΄σεως προς το προσωπικο΄ αριθ. 16/91 σχετικα΄
           µε τους γενικου΄ς ο΄ρους εφαρµογη΄ς του συστη΄µατος                                 ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ισπανικη΄)
                                                                                            (Γλω
           εσωτερικω΄ν διαγωνισµω΄ν και ιδι΄ως του σηµει΄ου D·
                                                                            Με δια΄ταξη της 14ης Φεβρουαρι΄ου 2000, ο Προ΄εδρος του
      — των ανακοινω΄σεων προς το προσωπικο΄ αριθ. 70/97 και                Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των αποφα΄σισε τη δια-
           32/98, σχετικα΄ µε τον εσωτερικο΄ διαγωνισµο΄ Β/260.             γραφη΄ της υποθε΄σεως Τ-207/99 R, Asociación de Fruticultores
                                                                            del Jalón Medio κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.