CELEX: 62020CA0117
Language: fi
Date: 2022-03-22 00:00:00
Title: Asia C-117/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 22.3.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Cour d'appel de Bruxelles – Belgia) – bpost SA v. Autorité belge de la concurrence (Ennakkoratkaisupyyntö – Kilpailu – Postipalvelut – Yleispalvelun tarjoajan käyttöön ottama hinnoittelujärjestelmä – Postialan kansallisen sääntelyviranomaisen määräämä sakko – Kansallisen kilpailuviranomaisen määräämä sakko – Euroopan unionin perusoikeuskirja – 50 artikla – Ne bis in idem periaate – Saman rikkomuksen olemassaolo – 52 artiklan 1 kohta – Ne bis in idem periaatteen rajoitukset – Menettelyiden ja seuraamusten päällekkäisyys – Edellytykset – Yleisen edun mukaisen päämäärän tavoitteleminen – Oikeasuhteisuus)

16.5.2022   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 198/3
            
         
      Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 22.3.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Cour d'appel de Bruxelles – Belgia) – bpost SA v. Autorité belge de la concurrence
      (Asia C-117/20) (1)
      
      (Ennakkoratkaisupyyntö - Kilpailu - Postipalvelut - Yleispalvelun tarjoajan käyttöön ottama hinnoittelujärjestelmä - Postialan kansallisen sääntelyviranomaisen määräämä sakko - Kansallisen kilpailuviranomaisen määräämä sakko - Euroopan unionin perusoikeuskirja - 50 artikla - Ne bis in idem periaate - Saman rikkomuksen olemassaolo - 52 artiklan 1 kohta - Ne bis in idem periaatteen rajoitukset - Menettelyiden ja seuraamusten päällekkäisyys - Edellytykset - Yleisen edun mukaisen päämäärän tavoitteleminen - Oikeasuhteisuus)
      (2022/C 198/04)
      Oikeudenkäyntikieli: ranska
      
         Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
      
      Cour d'appel de Bruxelles
      
         Pääasian asianosaiset
      
      
         Kantaja: bpost SA
      
         Vastaaja: Autorité belge de la concurrence
      
         Muu osapuoli: Publimail SA, Euroopan komissio
      
         Tuomiolauselma
      
      Euroopan unionin perusoikeuskirjan 50 artiklaa, luettuna yhdessä perusoikeuskirjan 52 artiklan 1 kohdan kanssa, on tulkittava siten, ettei se ole esteenä sille, että oikeushenkilölle määrätään sakko unionin kilpailuoikeuden rikkomisesta, kun kyseisen henkilön osalta on samojen tosiseikkojen perusteella jo tehty lopullinen päätös kyseessä olevien markkinoiden vapauttamiseen tähtäävän alakohtaisen säännöstön rikkomista koskevan menettelyn päätteeksi, edellyttäen, että on olemassa selkeitä ja täsmällisiä sääntöjä, joiden perusteella voidaan ennakoida, mitkä toimet ja laiminlyönnit voivat olla menettelyjen ja seuraamusten päällekkäisyyden sekä kahden toimivaltaisen viranomaisen välisen yhteensovittamisen kohteena, että molemmat menettelyt on toteutettu riittävän yhteensovitetusti ja ajallisesti lähellä toisiaan ja että määrättyjen seuraamusten kokonaisuus vastaa rikkomisten vakavuutta.
      
         (1)  EUVL C 161, 11.5.2020.