CELEX: C2004/239/40
Language: lt
Date: 2004-09-25 00:00:00
Title: 2004 m. liepos 8 d. Pirmosios Instancijos teismo sprendimas, Byloje T-270/02, MLP Finanzdienstleistungen AG prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) (Bendrijos prekių ženklas — Žodinis prekių ženklas „bestpartner“ — Absoliutūs atmetimo pagrindai — Reglamento (EB) Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktai — Prekių ženklas, neturintis skiriamųjų požymių — Aprašomasis prekių ženklas)

25.9.2004   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 239/20
            
         
      PIRMOSIOS INSTANCIJOS TEISMO SPRENDIMAS
   
   2004 m. liepos 8 d.
   Byloje T-270/02, MLP Finanzdienstleistungen AG prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) (1)
   
   (Bendrijos prekių ženklas - Žodinis prekių ženklas „bestpartner“ - Absoliutūs atmetimo pagrindai - Reglamento (EB) Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktai - Prekių ženklas, neturintis skiriamųjų požymių - Aprašomasis prekių ženklas)
   (2004/C 239/40)
   Bylos kalba: vokiečių
   Byloje T-270/02 MLP Finanzdienstleistungen AG, įsteigta Heidelberge (Vokietija), atstovaujama advokato W. Göpfert, prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) (atstovas G. Schneider), dėl ieškinio, pareikšto dėl VRDT trečiosios apeliacinės tarybos 2002 m. birželio 26 d. sprendimo (Byla R 206/2002–3), kuriuo buvo atmesta žodinio prekių ženklo „bestpartner“ įregistravimo paraiška, Pirmosios instancijos teismas (antroji kolegija), susidedantis iš pirmininko J. Pirrung, teisėjų A. W. H. Meij ir N. J. Forwood; sekretorė: administratorė D. Christensen, 2004 m. liepos 8 d. priėmė sprendimą, kurio rezoliucinėje dalyje nurodyta:
   
               1)
            
            
               Atmesti ieškinį.
            
         
               2)
            
            
               Pareiškėjas turi atlyginti bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      (1)  OL C 274, 2002 11 9.