CELEX: C2001/303/19
Language: it
Date: 2001-10-27 00:00:00
Title: Causa C-329/01: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division, Administrative Court, con ordinanza 20 luglio 2001, nella causa The Queen, su istanza della British Sugar plc, contro Intervention Board for Agricultural Produce

27.10.2001              IT                      Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                           C 303/11
Ricorso del Regno dei Paesi Bassi contro la Commissione                   1) Se, nell’ipotesi in cui:
   delle Comunità europee, presentato il 29 agosto 2001
                                                                             a)    un commerciante abbia esportato un quantitativo di
                         (Causa C-325/01)                                          zucchero C eccedente il quantitativo di esportazione
                                                                                   autorizzato in base al relativo titolo; e/o
                          (2001/C 303/18)                                    b)    un commerciante abbia esportato zucchero C suc-
                                                                                   cessivamente alla scadenza del titolo di autorizzazio-
                                                                                   ne di tale esportazione; e
Il 29 agosto 2001 il Regno dei Paesi Bassi, rappresentato dal
sig. H.G. Sevenster, capo della sezione per il diritto comunitario           c)    ancorché, di fatto, il quantitativo di zucchero C di
del ministero degli Affari esteri, ha presentato alla Corte                        cui trattasi abbia lasciato il territorio doganale della
di Giustizia delle Comunità europee un ricorso contro la                           Comunità,
Commissione delle Comunità europee.
                                                                             la prova richiesta dall’art. 2, n. 2, primo trattino, del
Il ricorrente conclude che la Corte voglia:                                  regolamento n. 2670/81 (1), sia stata fornita con riguardo
                                                                             a tale esportazione o a tale elemento dell’esportazione,
                                                                             risultante priva di valido titolo.
1.    annullare per il periodo 1o luglio — 1o dicembre 2001 il
      regolamento (CE) della Commissione 29 giugno 2001,
      n. 1325 (1), che proroga l’applicazione delle misure di             2) Se, in presenza delle circostanze indicate supra al pun-
      salvaguardia per le importazioni in provenienza dai                    to 1), lett. a), una diversa soluzione della questione possa
      paesi e territori d’oltremare di prodotti del settore dello            derivare dalle seguenti ulteriori circostanze:
      zucchero con origine cumulata CE/PTOM;
                                                                             a)    che il commerciante abbia presentato all’ammini-
2.    condannare la Commissione alle spese di causa.                               strazione doganale un modulo C88 di dichiarazione
                                                                                   in dogana con correzione manoscritta da cui risulti
                                                                                   l’effettivo quantitativo esportato; e che
Motivi e principali argomenti                                                b)    l’amministrazione doganale abbia vistato l’estratto
                                                                                   del titolo di cui trattasi in considerazione della
                                                                                   dichiarazione del commerciante corrispondente al
Il Regno dei Paesi Bassi rinvia al ricorso presentato nella causa                  quantitativo effettivamente esportato.
C-452/00 (2).
                                                                          3) Se la soluzione della questione sub 1) sia diversa qualora
                                                                             risultino acclarate le seguenti circostanze:
(1) GU 2001, L 177 del 30.6.2001, pag. 57.
(2) GU C 45 del 10.2.2001, pag. 12.                                          a)    che il commerciante intendesse fare richiesta di un
                                                                                   estratto per 2 900 tonnellate;
                                                                             b)    che, in conseguenza di un errore commesso dal
                                                                                   commerciante, sia stato rilasciato un titolo per
                                                                                   2,9 tonnellate e che tali 2,9 tonnellate siano state
                                                                                   iscritte nei libri contabili dell’Intervention Board ed
                                                                                   in quelli del commerciante;
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High
Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench                            c)    che l’estratto del titolo sia stato rettificato, per conto
Division, Administrative Court, con ordinanza 20 luglio                            del commerciante, dall’agente del medesimo al fine
2001, nella causa The Queen, su istanza della British Sugar                        di esprimere esattamente l’intendimento del com-
 plc, contro Intervention Board for Agricultural Produce                           merciante stesso di esportare 2 900 tonnellate;
                         (Causa C-329/01)                                    d)    che tale estratto del titolo sia stato successivamente
                                                                                   vistato dall’amministrazione doganale al fine di
                                                                                   certificare l’esportazione di 2 900 tonnellate di zuc-
                          (2001/C 303/19)                                          chero;
Con ordinanza 20 luglio 2001, pervenuta nella cancelleria                    e)    che lo zucchero sia stato oggetto di un titolo di
della Corte il 4 settembre 2001, nella causa The Queen, su                         esportazione, mediante modulo C88, per 2 900 ton-
istanza della British Sugar plc, contro Intervention Board for                     nellate, quantitativo successivamente registrato e
Agricultural Produce, la High Court of Justice (England &                          vistato dall’amministrazione doganale;
Wales), Queen’s Bench Division, Administrative Court, ha
sottoposto alla Corte di giustizia delle Comunità europee le                 f)    che le 2 900 tonnellate di zucchero siano state
seguenti questioni pregiudiziali:                                                  effettivamente esportate;
 ---pagebreak--- C 303/12                 IT                      Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                           27.10.2001
    g)     che, successivamente, siano stati richiesti e concessi          7)     Se, in presenza delle circostanze indicate ai precedenti
           estratti dei titoli come se, precedentemente, fossero                  punti 33-35, l’irrogazione di un’ammenda ai sensi del-
           state autorizzate all’esportazione solamente 2,9 ton-                  l’art. 3 del regolamento n. 2670/81 sia legittima.
           nellate;
                                                                           (1) Regolamento (CEE) n. 2670/81 della Commissione, del 14 set-
    h)     che ogni successivo estratto del titolo sia stato                   tembre 1981, che stabilisce le modalità di applicazione per la
           debitamente registrato e vistato e che tutti i quantita-            produzione fuori quota nel settore dello zucchero (GU L 262 del
           tivi di zucchero in tal modo registrati siano stati                 16.9.1981, pag. 14).
           effettivamente esportati;                                       (2) Regolamento (CEE) n. 3719/88 della Commissione, del
                                                                               16 novembre 1988, che stabilisce le modalità comuni d’applica-
                                                                               zione del regime dei titoli d’importazione, di esportazione e di
                                                                               fissazione anticipata relativi ai prodotti agricoli (GU L 331 del
    i)     che, in definitiva, 2 897,1 tonnellate di zucchero                  2.12.1988, pag. 1).
           siano state esportate in eccedenza al quantitativo
           autorizzato dal titolo iniziale.
4)  Se l’art. 24 del regolamento n. 3719/88 (2) consenta
    all’autorità competente di revocare l’estratto o il titolo
    nonché ogni eventuale estratto precedentemente rilascia-
    to e se obblighi l’autorità medesima ad emanare immedia-
    tamente un titolo o un estratto rettificato ovvero a                   Ricorso proposto il 4 settembre 2001 contro la sentenza
    provvedere alla rettifica delle registrazioni operate su tale          pronunciata il 14 giugno 2001 dalla Quarta Sezione del
    titolo o su tale estratto:                                             Tribunale di primo grado delle Comunità europee nella
                                                                           causa T-143/99 tra Hortiplant SAT e Commissione delle
                                                                                                    Comunità europee
    a)     qualora il titolo o l’estratto non presenti, prima facie,
           errori evidenti o manifesti e nessun errore sia stato                                    (Causa C-330/01 P)
           commesso dall’autorità emittente; e/o
                                                                                                     (2001/C 303/20)
    b)     la rettifica venga richiesta successivamente alla sca-
           denza dell’estratto o del titolo di cui trattasi;
                                                                           Il 4 settembre 2001 la Hortiplant SAT, rappresentata dalla
                                                                           sig.ra C. Fernández Vicién, abogada, e dalla sig.ra I. Moreno-
                                                                           Tapia Rivas, abogada, con domicilio eletto presso lo studio
    c)     se rilevi la circostanza che il commerciante intendes-          Cuatrecasas Abogados, 60, avenue de Cortenbergh, 1000
           se richiedere un estratto del titolo (di un titolo già          Bruxelles, ha proposto dinanzi alla Corte di giustizia delle
           rilasciato) per un quantitativo superiore a quello per          Comunità europee un ricorso contro la sentenza pronunciata
           il quale abbia fatto richiesta.                                 il 14 giugno 2001 dalla Quarta Sezione del Tribunale di primo
                                                                           grado delle Comunità europee nella causa T-143/99 tra
                                                                           Hortiplant SAT e Commissione delle Comunità europee.
5)  In caso di soluzione negativa alle suesposte questioni,
    se le disposizioni dell’art. 24 del regolamento della
    Commissione n. 3719/88 violino i principi comunitari di                La ricorrente conclude che la Corte voglia:
    proporzionalità e/o di uguaglianza, laddove l’assenza di
    qualsiasi potere di rettifica del titolo, dell’estratto o del
                                                                           1.     dichiarare il ricorso ammissibile e fondato;
    titolo o di ogni eventuale registrazione effettuata sul
    medesimo può determinare, in presenza delle suesposte
    circostanze, l’irrogazione di un’ammenda ai sensi del-                 2.     annullare la sentenza del Tribunale di primo grado
    l’art. 3 del regolamento della Commissione n. 2670/81.                        14 giugno 2001 e statuire definitivamente sulla contro-
                                                                                  versia;
6.  a)     Se il giudice nazionale e/o l’amministrazione nazio-            3.     in subordine, rinviare la causa al Tribunale di primo grado
           nale dispongano del potere di rettificare (nel senso                   affinché questo decida in conformità delle statuizioni
           di ridurre) l’importo dell’ammenda che debba essere                    pronunciate dalla Corte di giustizia sulle questioni di
           irrogata ai sensi dell’art. 3 del regolamento della                    diritto;
           Commissione n. 2670/81,
                                                                           4.     condannare in ogni caso la Commissione delle Comunità
                                                                                  europee al pagamento di tutte le spese derivanti dal
    b)     In caso di soluzione affermativa, se sussistano nella                  presente procedimento, comprese quelle già maturate in
           specie elementi che la Corte ritenga rilevanti nell’am-                conseguenza del procedimento dinanzi al Tribunale di
           bito dell’esercizio di tale potere discrezionale.                      primo grado.