CELEX: 62008FJ0005
Language: sk
Date: 2010-09-29 00:00:00
Title: Rozsudok Súdu pre verejnú službu (tretia komora) z 29. septembra 2010. # Markus Brune proti Európskej komisii. # Verejná služba - Verejné výberové konania. # Vec F-5/08.

Zbierka súdnych rozhodnutí

                         ROZSUDOK SÚDU PRE VEREJNÚ SLUŽBU (tretia komora)
                                      z 29. septembra 2010

                                                 Vec F-5/08

                                              Markus Brune
                                                   proti
                                             Európskej komisii

     „Verejná služba — Verejné výberové konanie — Nezapísanie do rezervného zoznamu — Priebeh ústnej
                                    skúšky — Stabilita výberovej komisie“

     Predmet:       Žaloba podaná podľa článku 236 ES a článku152 AE, ktorou M. Brune navrhuje
                    predovšetkým zrušenie rozhodnutia Komisie z 10. mája 2007 o nezapísaní žalobcu do
                    rezervného zoznamu výberového konania EPSO/AD/26/05 a rozhodnutia o zamietnutí
                    jeho sťažnosti z 2. októbra 2007

     Rozhodnutie: Rozhodnutie Komisie z 10. mája 2007 o nezapísaní žalobcu do rezervného zoznamu
                  výberového konania EPSO/AD/26/05 sa zrušuje. Komisia je povinná nahradiť všetky
                  trovy konania.

                                                    Abstrakt
     Úradníci — Výberové konanie — Výberová komisia — Zloženie
     (Služobný poriadok úradníkov, príloha III článok 3)

     Na účely určenia, či konanie, ktoré sa uskutočnilo v priebehu ústnej skúšky v rámci výberového
     konania, spĺňalo dve základné požiadavky objektivity a rovnosti pri hodnotení uchádzačov je potrebné
     uskutočniť celkové preskúmanie organizácie ústnych skúšok za konkrétnych okolností prejednávanej
     veci, pričom je potrebné zohľadniť všetky relevantné faktory. Tieto faktory zahŕňajú najmä počet
     uchádzačov pripustených ku skúškam, zmeny v zložení výberovej komisie, osobitnú pozornosť
     venovanú účasti predsedu výberovej komisie a prípadne jeho náhradníka a koordinačné opatrenia
     prijaté na zabezpečenie koherentného použitia hodnotiacich kritérií.

     Neprítomnosť predsedu výberovej komisie v prípade verejného výberového konania s veľký počtom
     uchádzačov, posudzované oddelene, nemôže odôvodniť zrušenie rozhodnutia výberovej komisie, pokiaľ
     išlo o obmedzený počet takýchto neprítomností a pokiaľ počas týchto neprítomností predsedal komisii
     výberového konania náhradný predseda, ktorý spoločne s predsedom bol prítomný na väčšine skúšok,
     pričom tak bola zaručená kontinuita predsedníctva výberovej komisie. Tieto neprítomnosti predsedu
     výberovej komisie sa musia zvážiť spolu s inými relevantnými faktormi, aby bolo možné určiť, či sa
     zabezpečila dostatočná stabilita v zložení výberovej komisie.

SK
          ECLI:EU:F:2010:111                                                                           1
 ---pagebreak---                                                 ABSTRAKT – VEC F-5/08
                                                   BRUNE/KOMISIA

Bez ohľadu na prítomnosť predsedu výberovej komisie na skúškach sa pre záruku koherentnosti
hodnotenia ako aj porovnávacieho hodnotenia uchádzačov požaduje veľká účasť dostatočného počtu
skúšajúcich. Vzhľadom na ťažkosti spojené s organizáciou výberového konania s veľkým počtom
uchádzačov však na to, aby v rámci výberovej komisie existovala základná skupina skúšajúcich, ktorá
je spôsobilá zabezpečiť dostatočnú stabilitu, nie je nevyhnutné, aby sa členovia tejto základnej skupiny
zúčastnili všetkých skúšok. V tomto smere môže náhradník nahradiť riadneho člena výberovej komisie
výberového konania v prípade jeho neprítomnosti. Pokiaľ je miera účasti riadnych členov osobitne
nízka, vyžaduje takáto neprítomnosť odôvodnenie.

Pokiaľ je základná skupina skúšajúcich, ktorá sa zúčastňuje na skúškach, obmedzená na predsedu
výberovej komisie a jeho náhradníka, pričom ostatní členovia výberovej komisie sa nezúčastnili
dostatočného počtu skúšok a žiadna zostava členov výberovej komisie sa v rovnakom zložení
nezúčastnila veľkého počtu ústnych skúšok, neposkytuje zloženie výberovej komisie výberového
konania stupeň stability, ktorý by mohol zabezpečiť dodržanie zásad objektívneho hodnotenia
a rovnakého zaobchádzania, čo sa musí s prihliadnutím k významu týchto zásad kvalifikovať ako
porušenie podstatných formálnych náležitostí. V takejto situácii, v ktorej je stabilita výberovej komisie
nízka, sa nemôže okolnosť, že sa náhradný predseda účastní spoločne s predsedom úvodnej časti
skúšok s cieľom prispôsobiť spôsob uplatnenia hodnotiacich kritérií a okolnosť, že sa výberová komisia
predbežne dohodne na spôsoboch hodnotenia, považovať za okolnosti zabezpečujúce koherentnosť
hodnotenia.
                                                                                       (pozri body 44, 52, 53, 56, 62 a 63)

        Odkaz:

        Súd prvého stupňa: 12. marca 2008, Giannini/Komisia, T-100/04, Zb. VS s. I-A-2-9 a II-A-2-37, body 205, 209 až 212
        a 215

        Súd pre verejnú službu: 13. decembra 2006, Neophytou/Komisia, F-22/05, Zb. VS s. I-A-1-159 a II-A-1-617, body 44
        a 56

2                                                                                                    ECLI:EU:F:2010:111