CELEX: C2001/173/12
Language: it
Date: 2001-06-16 00:00:00
Title: Sentenza della Corte 15 febbraio 2001 nel procedimento C-239/99 (domanda di pronuncia pregiudiziale dal Finanzgericht Düsseldorf): Nachi Europe GmbH contro Hauptzollamt Krefeld ("Politica commerciale comune — Difesa contro le pratiche di dumping — Art. 1, punto 2, del regolamento (CEE) n. 2849/92 — Modifica del dazio antidumping definitivo sulle importazioni di cuscinetti a sfera con diametro esterno massimo superiore a 30 mm, originari del Giappone — Rinvio pregiudiziale per un giudizio di validità — Omessa presentazione di un ricorso d'annullamento contro il regolamento da parte del ricorrente nella causa principale")

C 173/8                  IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                            16.6.2001
                   SENTENZA DELLA CORTE                                       dell’art. 1, punto 2, del regolamento n. 2849/92, ai cuscinetti a
                                                                              sfera fabbricati dalla Nachi Fujikoshi Corporation e importati dalla
                          15 febbraio 2001                                    Nachi Europe GmbH.
nel procedimento C-239/99 (domanda di pronuncia pre-                          (1) GU C 246 del 28.8.1999.
giudiziale dal Finanzgericht Düsseldorf): Nachi Europe
            GmbH contro Hauptzollamt Krefeld (1)
(«Politica commerciale comune — Difesa contro le pratiche
di dumping — Art. 1, punto 2, del regolamento (CEE)
n. 2849/92 — Modifica del dazio antidumping definitivo
sulle importazioni di cuscinetti a sfera con diametro esterno
massimo superiore a 30 mm, originari del Giappone —                                             SENTENZA DELLA CORTE
Rinvio pregiudiziale per un giudizio di validità — Omessa
presentazione di un ricorso d’annullamento contro il regola-                                           20 febbraio 2001
     mento da parte del ricorrente nella causa principale»)
                                                                              nella causa C-192/99 [domanda di pronuncia pregiudiziale
                          (2001/C 173/12)                                     della High Court of Justice (England & Wales), Queen’s
                                                                              Bench Division (Crown Office): The Queen, contro Secre-
                                                                              tary of State for the Home Department, ex parte: Manjit
                     (Lingua processuale: il tedesco)
                                                                                                Kaur, interveniente: Justice (1)
(Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella       («Cittadinanza dell’Unione — Cittadinanza di uno Stato
               Raccolta della giurisprudenza della Corte)                     membro — Dichiarazioni del Regno Unito relative alla
                                                                              definizione del termine “cittadino” — Cittadino britannico
Nel procedimento C-239/99, avente ad oggetto la domanda                                                   d’oltremare»)
di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma
dell’art. 234 CE, nella causa dinanzi ad esso pendente tra Nachi                                        (2001/C 173/13)
Europe GmbH e Hauptzollamt Krefeld, domanda vertente sulla
validità dell’art. 1, punto 2, del regolamento (CEE) del Consiglio
28 settembre 1992, n. 2849, che modifica il dazio antidum-                                         (Lingua processuale: l’inglese)
ping definitivo sulle importazioni di cuscinetti a sfera con
diametro esterno massimo superiore a 30 mm, originari del
Giappone, imposto dal regolamento (CEE) n. 1739/85 (GU                        (Traduzione provvisoria: la traduzione definitiva sarà pubblicata nella
L 286, pag. 2), la Corte, composta dai sigg. G.C. Rodrı́guez                                «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
Iglesias, presidente, C. Gulmann, A. La Pergola (relatore),
M. Wathelet e V. Skouris, presidenti di sezione, D.A.O. Edward,
                                                                              Nella causa C-192/99, The Queen, contro Secretary of State
J.-P. Puissochet, P. Jann, L. Sevón, R. Schintgen e dalla sig.ra
                                                                              for the Home Department, ex parte: Manjit Kaur, interveniente:
F. Macken, giudici, avvocato generale: F.G. Jacobs, cancelliere:
                                                                              Justice, avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudi-
H.A. Rühl, amministratore principale, ha pronunciato, il
                                                                              ziale proposta alla Corte, a norma dell’art. 234 CE, dalla High
15 febbraio 2001, una sentenza il cui dispositivo è del seguente
                                                                              Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division
tenore:
                                                                              (Crown Office) (Regno Unito) e vertente sull’interpretazione
                                                                              degli artt. 8 e 8 A del Trattato CE (divenuti, in seguito a
Né la sentenza del Tribunale di primo grado 2 maggio 1995,                    modifica, artt. 17 CE e 18 CE), nonché della dichiarazione del
cause riunite T-163/94 e T-165/94, NTN Corporation e Koyo                     governo del Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord
Seiko/Consiglio, né la sentenza della Corte di giustizia 10 febbraio          relativa alla definizione del termine «cittadini», allegata all’atto
1998, causa C-245/95 P, Commissione/NTN e Koyo Seiko, hanno                   finale del Trattato relativo all’adesione alle Comunità europee
avuto l’effetto di inficiare la validità dell’art. 1, punto 2, del            del Regno di Danimarca, dell’Irlanda e del Regno Unito di
regolamento (CEE) del Consiglio 28 settembre 1992, n. 2849, che               Gran Bretagna e d’Irlanda del Nord (GU 1972, L 73, pag. 196),
modifica il dazio antidumping definitivo sulle importazioni di                della nuova dichiarazione del governo del Regno Unito di
cuscinetti a sfera con diametro esterno massimo superiore a 30 mm,            Gran Bretagna e d’Irlanda del Nord relativa alla definizione del
originari del Giappone, imposto dal regolamento (CEE) n. 1739/85,             termine «cittadino» (GU 1983, C 23, pag. 1) e della dichiarazio-
laddove esso fissa un dazio antidumping applicabile ai cuscinetti a           ne n. 2 relativa alla cittadinanza di uno Stato membro, allegata
sfera fabbricati dalla Nachi Fujikoshi Corporation.                           all’atto finale del Trattato sull’Unione europea (GU 1992,
                                                                              C 191, pag. 98), la Corte, composta dai sigg. G.C. Rodrı́guez
Un importatore dei detti prodotti come la Nachi Europe GmbH, che              Iglesias, presidente, C. Gulmann, A. La Pergola, M. Wathelet e
aveva senza alcun dubbio il diritto di adire il Tribunale al fine di          V. Skouris, presidenti di sezione, D.A.O. Edward, J.-P. Puisso-
chiedere l’annullamento del dazio antidumping che gravava su tali             chet, P. Jann e L. Sevón (relatore), R. Schintgen e sig.ra
prodotti e che tuttavia non ha presentato un simile ricorso, non può         F. Macken, giudici, avvocato generale: P. Léger, cancelliere:
successivamente contestare la validità del detto dazio di fronte ad un        sig.ra L. Hewlett, amministratore, ha pronunciato, il 20 feb-
giudice nazionale. In tale caso il giudice nazionale è vincolato al           braio 2001, una sentenza il cui dispositivo è del seguente
carattere definitivo del dazio antidumping applicabile, in virtù              tenore: