CELEX: 62008TN0287
Language: nl
Date: 2008-07-25 00:00:00
Title: Zaak T-287/08: Beroep ingesteld op 25 juli 2008 — Cadila Healthcare/BHIM — Laboratorios Inibsa (ZYDUS)

27.9.2008   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 247/17
            
         Beroep ingesteld op 25 juli 2008 — Cadila Healthcare/BHIM — Laboratorios Inibsa (ZYDUS)
   (Zaak T-287/08)
   (2008/C 247/34)
   Taal van het verzoekschrift: Engels
   Partijen
   
      Verzoekende partij: Cadila Healthcare Ltd (Ahmedabad, India) (vertegenwoordigers: S. Bailey, A. Juaristi en F. Potin, advocaten)
   
      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   
      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Laboratorios Inibsa, SA (Llissa de Vall, Spanje)
   Conclusies
   
               —
            
            
               de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 5 mei 2008 in zaak R 1322/2007-2 vernietigen; en
            
         
               —
            
            
               verweerder verwijzen in de kosten, met inbegrip van de kosten van de procedure voor de kamer van beroep.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   
      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster
   
      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „ZYDUS” voor waren van de klassen 3, 5 en 10 — aanvraagnr. 3 277 662
   
      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep
   
      Oppositiemerk of -teken: Spaanse merkinschrijving nr. 2 360 938 voor het merk „CIBUS” voor waren van klasse 5; Spaanse merkinschrijving nr. 2 360 939 voor het merk „CIBUS” voor waren van klasse 3
   
      Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie met betrekking tot alle litigieuze waren
   
      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep
   
      Aangevoerde middelen: de kamer van beroep heeft blijk gegeven van een onjuiste opvatting door te oordelen dat de oppositieafdeling haar beslissing heeft gemotiveerd en dat artikel 73 van verordening nr. 40/94 van de Raad dus niet is geschonden; de kamer van beroep heeft blijk gegeven van een onjuiste opvatting door in strijd met algemene beginselen van het merkenrecht, en in het bijzonder in strijd met artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94 van de Raad, te oordelen dat er gevaar voor verwarring van de oudere merken met het aangevraagde merk bestond.