CELEX: 62007FA0047
Language: es
Date: 2009-09-10 00:00:00
Title: Asunto F-47/07: Sentencia del Tribunal de la Función Pública (Sala Segunda) de 10 de septiembre de 2009 — Behmer/Parlamento (Promoción — Ejercicio de promoción 2005 — Decisión relativa a la política de promoción y de programación de las carreras — Procedimiento de atribución de los puntos de promoción del Parlamento Europeo — Ilegalidad de las instrucciones que rigen dicho procedimiento — Consulta del Comité del Estatuto — Examen comparativo de los méritos — Discriminación en contra de los representantes del personal)

30.1.2010   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 24/70
            
         Sentencia del Tribunal de la Función Pública (Sala Segunda) de 10 de septiembre de 2009 — Behmer/Parlamento
   (Asunto F-47/07) (1)
   
   (Promoción - Ejercicio de promoción 2005 - Decisión relativa a la política de promoción y de programación de las carreras - Procedimiento de atribución de los puntos de promoción del Parlamento Europeo - Ilegalidad de las instrucciones que rigen dicho procedimiento - Consulta del Comité del Estatuto - Examen comparativo de los méritos - Discriminación en contra de los representantes del personal)
   2010/C 24/126
   Lengua de procedimiento: francés
   
      Partes
   
   
      Demandante: Joachim Behmer (Bruselas) (representantes: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis y É. Marchal, abogados)
   
      Demandada: Parlamento Europeo (representantes: C. Burgos y R. Ignătescu, agentes)
   
      Objeto
   
   Por un lado, anulación de la decisión de la AFPN del Parlamento de no promover al demandante al grado A*13 en el ejercicio de promoción 2005 y, por otro, declaración de la ilegalidad de la decisión de la Mesa del Parlamento relativa a la «Política de promoción y de programación de las carreras» de 6 de julio de 2005 y de las «Instrucciones relativas al procedimiento de atribución de los puntos de mérito y de promoción» de 25 de julio de 2005.
   
      Fallo
   
   
               1)
            
            
               Desestimar el recurso.
            
         
               2)
            
            
               Cada parte cargará con sus propias costas.
            
         
      (1)  DO C 170, de 21.7.2007, p. 43.