CELEX: C1999/160/04
Language: el
Date: 1999-06-05 00:00:00
Title: Υπόθεση C-71/99: Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, που ασκήθηκε την 1η Μαρτίου 1999

C 160/2                  EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                       5.6.1999
(εκπρο΄σωποι: Giuliano Marenco και Guy Charrier), το ∆ικαστη΄-              Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω         ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
ριο, συγκει΄µενο απο΄ τους G. C. Rodrı́guez Iglesias, Προ΄εδρο,             της Οµοσπονδιακη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας της Γερµανι΄ας, που ασκη΄-
P. J. G. Kapteyn, J. -P. Puissochet, G. Hirsch και P. Jann,                                    θηκε την 1η Μαρτι΄ου 1999
προε΄δρους τµη΄µατος, G. F. Mancini, J. C. Moitinho de Almeida,
C. Gulmann, J. L. Murray, D. A. O. Edward, H. Ragnemalm,
L. Sevón και M. Wathelet (εισηγητη΄), δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγε-                                 (Υπο΄θεση C-71/99)
λε΄ας: Γ. Κοσµα΄ς, γραµµατε΄ας: R. Grass, εξε΄δωσε, στις 5 Μαρτι΄ου
1999, απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:                                                           (1999/C 160/04)
1. Απορρι΄πτει την αι΄τηση αναιρε΄σεως.
                                                                            Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄
2. Καταδικα΄ζει την Guérin automobiles EURL στα δικαστικα΄                  τον Götz zur Hausen, νοµικο΄ συ΄µβουλο στη Νοµικη΄ Υπηρεσι΄α
    ΄εξοδα.                                                                 της Επιτροπη΄ς, και τον Paolo Stancanelli, µε΄λος της Νοµικη΄ς
                                                                            Υπηρεσι΄ας της Επιτροπη΄ς, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον
(1) EE C 258 της 15.8.1998.                                                 Carlos Gómez de la Cruz, µε΄λος της Νοµικη΄ς Υπηρεσι΄ας της
                                                                            Επιτροπη΄ς, Centre Wagner, Kirchberg, α΄σκησε την 1η Μαρτι΄ου
                                                                            1999 ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
                                                                            προσφυγη΄ κατα΄ της Οµοσπονδιακη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας της Γερµανι΄ας.
                                                                            Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-
βαλε το Landesarbeitsgericht Düsseldorf, µε δια΄ταξη της                    — να αναγνωρι΄σει ο΄τι η Οµοσπονδιακη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Γερµα-
21ης Ιανουαρι΄ου 1999 στην υπο΄θεση επιτροπη΄ επιχειρη΄σεως                      νι΄ας, καθο΄σον δεν διαβι΄βασε στην Επιτροπη΄ τον πλη΄ρη
της bofrost (1) Josef H. Boquoi Deutschland West GmbH                            κατα΄λογο των εκτιθεµε΄νων στο α΄ρθρο 4 παρα΄γραφος 1 πρω΄το
& Co. KG κατα΄ bofrost (1) Josef H. Boquoi Deutschland                           εδα΄φιο το΄πων καθω΄ς και τις προβλεπο΄µενες στο α΄ρθρο 4
                      West GmbH & Co. KG                                         παρα΄γραφος 1 δευ΄τερο εδα΄φιο πληροφορι΄ες για τους κατ’
                                                                                 ιδι΄αν το΄πους, παρε΄βη τις υποχρεω΄σεις που υπε΄χει απο΄ την
                         (Υπο΄θεση C-62/99)                                      οδηγι΄α 92/43/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της 21ης Μαι΅ου
                                                                                 1992 (1), για τη διατη΄ρηση των φυσικω΄ν οικοτο΄πων καθω΄ς και
                                                                                 της α΄γριας πανι΄δας και χλωρι΄δας
                          (1999/C 160/03)
Με δια΄ταξη της 21ης Ιανουαρι΄ου 1999, η οποι΄α περιη΄λθε στη               — να καταδικα΄σει την Οµοσπονδιακη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Γερµανι΄ας
Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις                   στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
22 Φεβρουαρι΄ου 1999, το Landesarbeitsgericht Düsseldorf,
στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς µεταξυ΄ επιτροπη΄ς επιχειρη΄σεως της
bofrost (1) Josef H. Boquoi Deutschland West GmbH & Co. KG
και bofrost (1) Josef H. Boquoi Deutschland West GmbH & Co.                 Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
KG που εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν του, ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση
προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως επι΄ των ακο΄λουθων ερωτηµα΄των:
                                                                            Κατα΄ την Επιτροπη΄, το α΄ρθρο 4 παρα΄γραφος 1 πρω΄το εδα΄φιο
α) 'Εχει το α΄ρθρο 11 παρα΄γραφοι 1 και 2 της οδη-                          της οδηγι΄ας επιβα΄λλει στα κρα΄τη µε΄λη να προτει΄νουν στους
     γι΄ας 94/45/ΕΚ (1) του Συµβουλι΄ου την ΄εννοια ο΄τι η ρυθµι-           καταλο΄γους τους το΄πους, οι οποι΄οι ει΄ναι οι πλε΄ον κατα΄λληλοι για
     ζο΄µενη απο΄ αυτο΄ αξι΄ωση παροχη΄ς πληροφοριω΄ν υφι΄σταται            τη διατη΄ρηση των οικει΄ων οικοτο΄πων, καθω΄ς και να εξασφαλι΄σουν
     και ο΄ταν δεν ει΄ναι (ακο΄µη) βε΄βαιο αν υπα΄ρχει στον ο΄µιλο          µι΄α αντιπροσωπευτικη΄ γεωγραφικη΄ κα΄λυψη του συνο΄λου της
     επιχειρη΄σεων, κατα΄ το α΄ρθρο 2 παρα΄γραφος 1 στοιχει΄ο β) της        επικρα΄τειας κα΄θε κρα΄τους µε΄λους. Κατα΄ συνε΄πεια, η Οµοσπονδιακη΄
     οδηγι΄ας 94/45/ΕΚ, µια ελε΄γχουσα επιχει΄ρηση κατα΄ την ΄εννοια        ∆ηµοκρατι΄α της Γερµανι΄ας παραβια΄ζει το κοινοτικο΄ δι΄καιο, καθο΄-
     του α΄ρθρου 3 της οδηγι΄ας 94/45/ΕΚ;                                   σον προτει΄νει κατα΄λογο ο οποι΄ος δεν περιλαµβα΄νει ολο΄κληρη
                                                                            σειρα΄ τυ΄πων οικοτο΄πων. Περαιτε΄ρω, η Οµοσπονδιακη΄ ∆ηµοκρατι΄α
β) Σε περι΄πτωση καταφατικη΄ς απαντη΄σεως στο πρω΄το ερω΄τηµα:              της Γερµανι΄ας παραβια΄ζει το κοινοτικο΄ δι΄καιο καθο΄σον δεν
                                                                            εξασφαλι΄ζει καµι΄α αντιπροσωπευτικη΄ γεωγραφικη΄ κα΄λυψη του
     Περιλαµβα΄νει η κατα΄ το α΄ρθρο 11 παρα΄γραφοι 1 και 2 της             συνο΄λου της επικρα΄τεια΄ς της, στο µε΄τρο που, για παρα΄δειγµα, δεν
     οδηγι΄ας 94/45/ΕΚ αξι΄ωση παροχη΄ς πληροφοριω΄ν και το                 υποδεικνυ΄ονται το΄ποι για τους τυ΄πους οικοτο΄πων συ΄µφωνα µε το
     δικαι΄ωµα της επιτροπη΄ς επιχειρη΄σεως να ζητει΄ στοιχει΄α απο΄        παρα΄ρτηµα Ι η΄ για τα ει΄δη συ΄µφωνα µε το παρα΄ρτηµα ΙΙ στα
     την ερωτω΄µενη επιχει΄ρηση απο΄ τα οποι΄α συνα΄γεται το κατα΄ το       οµο΄σπονδα κρα΄τη Βραδεµβου΄ργο, Σαξωνι΄α, Μεκλενβου΄ργο-∆υτικη΄
     α΄ρθρο 3 παρα΄γραφος 2 της οδηγι΄ας 94/45/ΕΚ, τεκµη΄ριο;               Ποµερανι΄α, Βα΄δη-Βυρττεµβε΄ργη, Βο΄ρεια Ρηνανι΄α-Παλατινα΄το η΄ οι
                                                                            κατα΄λογοι που ΄εχουν διαβιβαστει΄ µε΄χρι ση΄µερα ει΄ναι ελλιπει΄ς.
γ) Περιλαµβα΄νει το α΄ρθρο 11 παρα΄γραφοι 1 και 2 της οδηγι΄ας
       94/45/ΕΚ και το δικαι΄ωµα της επιτροπη΄ς επιχειρη΄σεως να
     ζητει΄ απο΄ την επιχει΄ρηση να της παραδω΄σει ΄εγγραφα για τη          Συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 4 παρα΄γραφος 1 της οδηγι΄ας, ο πλη΄ρης
     διευκρι΄νιση και ανα΄λυση των πληροφοριω΄ν;                            κατα΄λογος ΄επρεπε να διαβιβαστει΄ πριν απο΄ τις 10 Ιουνι΄ου 1995.
                                                                            Ακο΄µη και αν ληφθει΄ υπο΄ψη ο΄τι κατα΄ το εν λο΄γω χρονικο΄ σηµει΄ο
(1) ΕΕ L 254 της 30.9.1994, σ. 64.                                          δεν υφι΄στατο ακο΄µη το ΄εντυπο που πρε΄πει να χρησιµοποιηθει΄ κατα΄
                                                                            την προπαρατεθει΄σα δια΄ταξη, οι πληροφορι΄ες θα µπορου΄σαν να
                                                                            καταχωρηθου΄ν γρη΄γορα και να κοινοποιηθου΄ν µετα΄ τη δηµοσι΄ευση
                                                                            του εν λο΄γω εγγρα΄φου, στις 19 ∆εκεµβρι΄ου 1996. Κατα΄ την
 ---pagebreak--- 5.6.1999                EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                         C 160/3
ηµεροµηνι΄α ασκη΄σεως της προσφυγη΄ς τα ΄εγγραφα για τις πλη-            'Οπως προβλεπο΄ταν στη συ΄µβαση, η Επιτροπη΄ κατη΄γγειλε τη
ροφορι΄ες η΄ταν ακο΄µη ελλιπω΄ς συµπληρωµε΄να για το 27,1 % των          συναφθει΄σα µε τις εναγο΄µενες συ΄µβαση χρηµατοδοτικη΄ς
προταθε΄ντων το΄πων. Για το 4 % των προταθε΄ντων το΄πων οι               ενισχυ΄σεως λο΄γω µη εκτελε΄σεως του προγρα΄µµατος και ζη΄τησε
πληροφορι΄ες δεν διαβιβα΄στηκαν µε το ΄εντυπο EUR 15 και για το          την επιστροφη΄ της χορηγηθει΄σας προκαταβολη΄ς καθω΄ς και τους
67,4 % των προταθε΄ντων το΄πων ουδο΄λως απεστα΄λησαν ΄εντυπα µε          το΄κους στο συµφωνηθε΄ν µε τη συ΄µβαση υ΄ψος.
επιστηµονικε΄ς πληροφορι΄ες.
(1) ΕΕ L 206 της 22.7.1992, σ. 7.
                                                                         Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω         ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
                                                                         της Γαλλικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας που ασκη΄θηκε στις 3 Μαρτι΄ου
                                                                                                           1999
                                                                                                  (Υπο΄θεση C-78/99)
Αγωγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω     ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄ 1.                                   (1999/C 160/06)
Oder–Plan Architektur GmbH, 2. NCC Siab Bau GmbH
και 3. Esbensen Consulting Engineers, που ασκη΄θηκε στις                 Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενο απο΄
                          3 Μαρτι΄ου 1999                                την Christina Tufvesson, νοµικο΄ συ΄µβουλο, και τον Bernard
                                                                         Mongin, µε΄λος της Νοµικη΄ς Υπηρεσι΄ας, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµ-
                                                                         βου΄ργο τον Carlos Gómez de la Cruz, Centre Wagner,
                        (Υπο΄θεση C-77/99)                               Kirchberg, α΄σκησε ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
                                                                         Κοινοτη΄των, στις 3 Μαρτι΄ου 1999, προσφυγη΄ κατα΄ της Γαλλικη΄ς
                          (1999/C 160/05)                                ∆ηµοκρατι΄ας.
                                                                         Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπουµε΄νη απο΄
τον Richard B. Wainwright, κυ΄ριο νοµικο΄ συ΄µβουλο, και την             — να αναγνωρι΄σει ο΄τι η Γαλλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α, µη θεσπι΄ζοντας τις
Karin Schreyer, εθνικη΄ δηµο΄σια υπα΄λληλο που ΄εχει αποσπασθει΄
                                                                              νοµοθετικε΄ς, κανονιστικε΄ς και διοικητικε΄ς διατα΄ξεις που η΄σαν
στη Νοµικη΄ Υπηρεσι΄α, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον Carlos
                                                                               αναγκαι΄ες για τη συµµο΄ρφωση΄ της προς την οδηγι΄α 95/26/ΕΚ
Gómez de la Cruz, µε΄λος της Νοµικη΄ς Υπηρεσι΄ας, Centre
                                                                               του Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου και του Συµβουλι΄ου, της 29ης
Wagner, Kirchberg, α΄σκησε στις 3 Μαρτι΄ου 1999 ενω΄πιον του                   Ιουνι΄ου 1995, για την τροποποι΄ηση των οδηγιω΄ν 77/780/ΕΟΚ
∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των αγωγη΄ κατα΄ των 1.                  και 89/646/ΕΟΚ στον τοµε΄α των πιστωτικω΄ν ιδρυµα΄των,
Oder–Plan Architektur GmbH, 2. NCC Siab Bau GmbH και 3.
                                                                               των οδηγιω΄ν 73/239/ΕΟΚ και 92/49/ΕΟΚ στον τοµε΄α της
Esbensen Consulting Engineers.
                                                                               ασφα΄λισης ζωη΄ς, των οδηγιω΄ν 79/267/ΕΟΚ και 92/96/ΕΟΚ
                                                                               στον τοµε΄α της ασφα΄λισης ζωη΄ς, της οδηγι΄ας 93/22/ΕΟΚ
                                                                               στον τοµε΄α των επιχειρη΄σεων επενδυ΄σεων και της οδηγι΄ας
Η ενα΄γουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:                                        85/611/ΕΟΚ στον τοµε΄α των οργανισµω΄ν συλλογικω΄ν επεν-
                                                                               δυ΄σεων σε κινητε΄ς αξι΄ες (ΟΣΕΚΑ), µε σκοπο΄ την ενι΄σχυση της
— να υποχρεω΄σει τις εναγο΄µενες ως ευθυνο΄µενες εις ολο΄κληρον                προληπτικη΄ς εποπτει΄ας (1), η΄ µη γνωστοποιω΄ντας τα µε΄τρα που
     να καταβα΄λουν στην Επιτροπη΄ το ποσο΄ των 54 510 EUR,                   η΄σαν αναγκαι΄α για τη συµµο΄ρφωση΄ της προς αυτε΄ς, παρε΄βη
     πλε΄ον το΄κων υ΄ψους 20 798,70 EUR για το χρονικο΄ δια΄στηµα             τις υποχρεω΄σεις που υπε΄χει απο΄ την εν λο΄γω οδηγι΄α,
     απο΄ 1ης Ιανουαρι΄ου 1993 ΄εως 15 Ιανουαρι΄ου 1999,
                                                                         — να καταδικα΄σει τη Γαλλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
— να υποχρεω΄σει τις εναγο΄µενες ως ευθυνο΄µενες εις ολο΄κληρον
     να καταβα΄λουν στην Επιτροπη΄, για τον χρο΄νο απο΄ 16 Ιανουα-       Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
     ρι΄ου 1999, το΄κους επι΄ του κυρι΄ου ποσου΄ των 54 510
     EUR προς το επιτο΄κιο που εφαρµο΄ζει το Ευρωπαϊκο΄ Ταµει΄ο
     Νοµισµατικη΄ς Συνεργασι΄ας για τις συναλλαγε΄ς του σε ευρω΄         Ο δεσµευτικο΄ς χαρακτη΄ρας των διατα΄ξεων του α΄ρθρου 189
     και επηυξηµε΄νο κατα΄ το 2 %,                                       παρα΄γραφος 3 και του α΄ρθρου 5 παρα΄γραφος 1 της συνθη΄κης ΕΚ
                                                                         υποχρεω΄νει τα κρα΄τη µε΄λη να λαµβα΄νουν τα µε΄τρα που ει΄ναι
                                                                         αναγκαι΄α για τη µεταφορα΄ στην εθνικη΄ ΄εννοµη τα΄ξη τους των
— να καταδικα΄σει τις εναγο΄µενες ως ευθυνο΄µενες εις ολο΄κληρον         οδηγιω΄ν των οποι΄ων ει΄ναι αποδε΄κτες, και του΄το εντο΄ς της προς
     στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                                              του΄το τασσοµε΄νης προθεσµι΄ας. Η προθεσµι΄α αυτη΄ εξε΄πνευσε στις
                                                                         18 Ιουλι΄ου 1996 χωρι΄ς η Γαλλι΄α να ΄εχει θεσπι΄σει τα αναγκαι΄α
                                                                         µε΄τρα.
Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                                                         (1) EE L 168 της 18.7.1995, σ. 7.
Η αρµοδιο΄τητα του ∆ικαστηρι΄ου στηρι΄ζεται σε ρη΄τρα διαιτησι΄ας
συνοµολογηθει΄σα το 1992.