CELEX: 62015CA0528
Language: lt
Date: 2017-03-15 00:00:00
Title: Byla C-528/15: 2017 m. kovo 15 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Nejvyšší správní soud (Čekijos Respublika) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) /Salah Al Chodor, Ajlin Al Chodor, Ajvar Al Chodor (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Valstybės narės, atsakingos už tarptautinės apsaugos prašymo nagrinėjimą, nustatymo kriterijai ir mechanizmai — Reglamentas (ES) Nr. 604/2013 („Dublinas III“) — 28 straipsnio 2 dalis — Sulaikymas perdavimo tikslais — 2 straipsnio n punktas — Didelė rizika, kad asmuo pasislėps — Objektyvūs kriterijai — Teisinės apibrėžties nebuvimas)

15.5.2017   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 151/8
            
         2017 m. kovo 15 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Nejvyšší správní soud (Čekijos Respublika) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) /Salah Al Chodor, Ajlin Al Chodor, Ajvar Al Chodor
   
   (Byla C-528/15) (1)
   
   ((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Valstybės narės, atsakingos už tarptautinės apsaugos prašymo nagrinėjimą, nustatymo kriterijai ir mechanizmai - Reglamentas (ES) Nr. 604/2013 („Dublinas III“) - 28 straipsnio 2 dalis - Sulaikymas perdavimo tikslais - 2 straipsnio n punktas - Didelė rizika, kad asmuo pasislėps - Objektyvūs kriterijai - Teisinės apibrėžties nebuvimas))
   (2017/C 151/11)
   Proceso kalba: čekų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Nejvyšší správní soud
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Kasatorius (atsakovas pirmojoje instancijoje): Policie ČR, Krajské ředitelství policie Ústeckého kraje, odbor cizinecké policie
   
   
      Kitos proceso šalys (pareiškėjai pirmojoje instancijoje): Salah Al Chodor, Ajlin Al Chodor, Ajvar Al Chodor
   
      Rezoliucinė dalis
   
   2013 m. birželio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 604/2013, kuriuo išdėstomi valstybės narės, atsakingos už trečiosios šalies piliečio arba asmens be pilietybės vienoje iš valstybių narių pateikto tarptautinės apsaugos prašymo nagrinėjimą, nustatymo kriterijai ir mechanizmai, 2 straipsnio n punktą, siejamą su 28 straipsnio 2 dalimi, reikia aiškinti taip, kad juo valstybės narės įpareigojamos privalomąją galią turinčioje visuotinai taikomoje nuostatoje įtvirtinti objektyvius kriterijus, kuriais remiantis būtų pagrįsta manyti, kad tarptautinės apsaugos prašytojas, dėl kurio vyksta perdavimo procedūra, gali pasislėpti. Nesant tokios nuostatos tampa netaikytina šio reglamento 28 straipsnio 2 dalis.
   
      (1)  OL C 16, 2016 1 18.