CELEX: 62017CN0528
Language: bg
Date: 2017-11-06 00:00:00
Title: Дело C-528/17: Преюдициално запитване от Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Словения), постъпило на 4 септември 2017 г. — Milan Božičevič Ježovnik/Republika Slovenija

6.11.2017   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 374/20
            
         Преюдициално запитване от Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Словения), постъпило на 4 септември 2017 г. — Milan Božičevič Ježovnik/Republika Slovenija
   (Дело C-528/17)
   (2017/C 374/29)
   Език на производството: словенски
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Vrhovno sodišče Republike Slovenije
   
      Страни в главното производство
   
   
      Жалбоподател: Milan Božičevič Ježovnik
   
      Ответник: Republika Slovenija
   
      Преюдициални въпроси
   
   
               1)
            
            
               Отговорен ли е вносителят (деклараторът), който в момента на вноса иска освобождаване от заплащането на ДДС (внос по режим 42), тъй като стоките са предназначени за доставка в друга държава членка, за заплащането на ДДС (ако впоследствие се установи липсата на необходимите условия за освобождаване) по същия начин, по който е отговорен за плащането на митническото задължение?
            
         
               2)
            
            
               В случай на отрицателен отговор, еднаква ли е отговорността на вносителя (декларатора) с отговорността на данъчнозадълженото лице, което извършва освободена вътреобщностна доставка на стоки по смисъла на член 138, параграф 1 от Директивата за ДДС?
            
         
               3)
            
            
               В последната хипотеза, трябва ли субективният елемент на вносителя (заявителя), целящ да злоупотреби със системата на ДДС, да се преценява различно от случая на вътреобщностна доставка на стоки, посочена в член 138, параграф 1 от Директивата за ДДС? Трябва ли тази преценка да бъде по-снизходителна, с оглед на факта че при митнически режим 42 освобождаването от плащане на ДДС следва да е предварително разрешено от митническия орган, или преценката трябва да бъде по-строга, тъй като става въпрос за сделки, свързани с първо навлизане на стоки от трети страни на вътрешния пазар на Европейския съюз?