CELEX: C1998/209/87
Language: sv
Date: 1998-07-04 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 20 april 1998 av Théodore Giannakopoulos (Mål T-67/98)

4.7.98              SV                   Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                C 209/41

gemenskapens ekonomiska ombud vägrade betalning för                  inte tillräckligt motiverat. Sökanden har, även om hon
de leveranser av vete som genomförts av sökanden till de             hade velat, inte vid något tillfälle under det admini-
priser som överenskoms i februari 1993.                              strativa förfarandet beretts möjlighet, direkt eller indi-
                                                                     rekt via sin läkare, att få veta exakt på vilka medi-
                                                                     cinska grunder det administrativa beslutet har fattats i
(1) Mål C-357/93 (senare mål T-494/93) (EGT C 231, 27.8.1993,
    s. 10).                                                          hennes fall. Hon har inte heller beretts möjlighet att
                                                                     yttra sig över förtroendeläkarens utlåtande och eventu-
                                                                     ellt bestrida detta.

                                                                  Ð sidosättande av artikel 8 i den Europeiska konventio-
                                                                    nen angående de mänskliga rättigheterna, eftersom
Talan mot Europaparlamentet väckt den 20 april 1998 av              sökanden aldrig har tillåtit förtroendeläkaren för
                  Giuliana Gaspari                                  avräkningskontoret i Luxemburg att begära yttrande
                                                                    av de läkare som uttryckligen nämns i det uttryckliga
                      (Mål T-66/98)                                 avslagsbeslutet och närmare bestämt att till dem lämna
                       (98/C 209/86)                                några som helst uppgifter om hennes hälsotillstånd.

                (Rättegångsspråk: franska)

Giuliana Gaspari har den 20 april 1998 väckt talan vid
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europa-           Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
parlamentet. Sökanden företräds av advokaterna Jean-                   den 20 april 1998 av TheÂodore Giannakopoulos
NoeÈl Louis, Ariane Tornel och FrancËoise Parmentier, Brys-
sel, delgivningsadress: Fiduciaire Myson SARL, 30 rue de                                (Mål T-67/98)
Cessange, Luxemburg.                                                                    (98/C 209/87)

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
                                                                                  (Rättegångsspråk: franska)

Ð ogiltigförklara det beslut som fattats av avräknings-
  kontoret i Luxemburg den 26 augusti 1997 att vägra              TheÂodore Giannakopoulos har den 20 april 1998 väckt
  bevilja sökanden förhandstillstånd avseende kostnads-           talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
  ersättning för den kurortsbehandling som hennes                 mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden
  läkare föreskrivit,                                             företräds av advokaterna Jean-NoeÈl Louis, VeÂronique
                                                                  Leclercq, Ariane Tornel och FrancËoise Parmentier, Bryssel,
                                                                  delgivningsadress: Fiduciaire Myson SARL, 30 rue de Ces-
Ð förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.          sange, Luxemburg.

Grunder och huvudargument                                         Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

Av hälsoskäl genomgick sökanden år 1990±1995 sex                  Ð ogiltigförklara kommissionens beslut att inte beakta de
kurortsbehandlingar. Den 8 mars 1996 ingav hon en begä-             läkarintyg som stöder sökandens sjukfrånvaro mellan
ran om förhandstillstånd för en annan medicinsk behand-             den 17 juli och den 30 september 1997,
ling på kurort. Trots att nämnda behandling ansågs nöd-
vändig avslogs hennes begäran utan motivering. Den 5 juni
1997 ingav sökanden en ny begäran om förhandstillstånd
                                                                  Ð ogiltigförklara beslutet av den 12 maj 1997 och, i den
med hänvisning till ett läkarintyg av den 3 juni 1997 som
                                                                    mån det är nödvändigt, beslutet av den 18 april 1997
utfärdats av hennes reumatolog. Genom det omtvistade
                                                                    att bevilja sökanden tjänstledighet av personliga skäl
beslutet avslog avräkningskontoret begäran om förhands-
                                                                    mellan den 1 augusti och den 30 september 1997,
tillstånd avseende ersättning för dessa behandlingskost-
nader.

                                                                  Ð förplikta kommissionen att till sökanden utge den lön
Sökanden har till stöd för sitt yrkande åberopat följande           som felaktigt har innehållits sedan den 1 augusti 1997
grunder:                                                            samt ränta med 8 procent per år från den normala
                                                                    utbetalningsdagen till dess betalning sker,

Ð sidosättande av rätten till försvar, eftersom det
  omtvistade beslutet inte är motiverat eller i vart fall         Ð förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
 ---pagebreak--- C 209/42            SV                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  4.7.98

Grunder och huvudargument                                        ningsadress: Fiduciaire Myson SARL, 30 rue de Cessange,
                                                                 Luxemburg.

Genom beslut av den 12 maj 1997 beviljade tillsättnings-         Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
myndigheten, på sökandens begäran, sökanden tjänstledig-
het av personliga skäl från och med den 1 augusti till och
med den 31 oktober 1997. Efter tillstånd från sin överord-       Ð förklara att sökandens begäran om prövning av huru-
nade tog sökanden ut semester mellan den 1 juni och den            vida artikel 31.2 i tjänsteföreskrifterna eventuellt kan
31 juli 1997. Den 14 juli råkade sökanden ut för en                tillämpas, för att bevilja honom omplacering i löne-
olycka som medförde att han var oförmögen att arbeta               grad med verkan från den 5 oktober 1995, kan upptas
mellan den 14 juli och den 30 september 1997. Den 24 juli          till sakprövning och är välgrundad,
1997 begärde sökanden att beslutet om hans tjänstledighet
av personliga skäl skulle upphävas i och med att han var
sjukskriven. Sökanden för talan mot det beslut som fattats       Ð ogiltigförklara kommissionens beslut om tyst avslag på
av generaldirektören för budgetfrågor att avslå begäran av         sökandens begäran om prövning av huruvida
sökanden, som var sjukskriven mellan den 14 juli till den          artikel 31.2 i tjänsteföreskrifterna eventuellt kan till-
30 september 1997, att beslutet om sökandens tjänstledig-          lämpas,
het av personliga skäl skall upphävas.

                                                                 Ð om så är nödvändigt, ogiltigförklara det beslut om
Sökanden har gjort gällande att artikel 25 i tjänsteföre-          uttryckligt avslag som kommissionen fattade den
skrifterna har åsidosatts. Beslutet om att vägra upphäva           17 december 1997, som svar på sökandens klagomål,
beslutet om tjänstledighet av personliga skäl saknar moti-
vering. Sökanden har inte erhållit någon direkt eller indi-
                                                                 Ð förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
rekt uppgift om på vilka grunder beslutet har fattats.
Beslutet delgavs inte sökanden omedelbart och skriftligen.
                                                                 Grunder och huvudargument

Den andra grunden stöder sig på artikel 59 i tjänsteföre-
skrifterna. Enligt sökanden är det omtvistade beslutet           Sökanden, som är tjänsteman i lönegrad B 5, begärde den
olagligt, eftersom sökandens frånvaro mellan den 1 augusti       13 januari 1997, med stöd av artikel 90.1 i tjänsteföre-
och den 30 september enligt artikel 59.1 i tjänsteföreskrif-     skrifterna, att hans placering i lönegrad skulle omprövas,
terna täcks av de läkarintyg som rättfärdigar hans från-         med hänsyn till kommissionens beslut av den 7 februari
varo. Vidare har detta beslut fattats utan att kommissio-        1996 om att tillsättningsmyndigheten har möjlighet att
nen har använt sin rättighet att låta sökanden genomgå en        utse en provanställd tjänsteman till fast anställd tjänste-
läkarundersökning i enlighet med artikel 59.3 i tjänsteföre-     man i en högre lönegrad i tjänsteklassen, och med hänsyn
skrifterna.                                                      till hans särskilda kvalifikationer.

                                                                 Sökanden vänder sig mot det standardsvar som kommis-
Den sista grunden stöder sig på omsorgsplikten, principen        sionen lämnade den 8 januari 1998. Svaret innebar avslag
om berättigade förväntningar och att kommissionen har            på sökandens klagomål, med hänvisning till att sökanden
gjort en uppenbart felaktig bedömning.                           hade framställt sin begäran och sitt klagomål för sent och
                                                                 att principen om förbud mot retroaktiva beslut och rätts-
                                                                 säkerhetsprincipen utgjorde hinder för att ompröva beslut
                                                                 som vunnit laga kraft.

                                                                 Enligt sökanden har kommissionen åsidosatt artikel 31.2 i
                                                                 tjänsteföreskrifterna och kommissionens beslut av den
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt             7 februari 1996 om modifiering av kriterierna för placer-
           den 23 april 1998 av Stefan Jung                      ing i lönegrad och löneklass som beslutats den 1 september
                      (Mål T-68/98)                              1983 samt likabehandlingsprincipen, artikel 5.3 i tjänste-
                                                                 föreskrifterna och sin omsorgsplikt, genom att vägra att
                      (98/C 209/88)                              pröva om artikel 31.2 i tjänsteföreskrifterna eventuellt är
                                                                 tillämpliga på sökandens situation. Kommissionen har
                                                                 dessutom inte iakttagit artikel 25.2 i tjänsteföreskrifterna
                (Rättegångsspråk: franska)                       om att varje beslut som går någon emot måste motiveras.
                                                                 Sökanden har slutligen gjort gällande att kommissionen
                                                                 har gjort sig skyldig till uppenbart maktmissbruk och
                                                                 uppenbart felaktig bedömning, genom att inte omplacera
Stefan Jung har den 23 april 1998 väckt talan vid Euro-          honom i lönegrad.
peiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska
gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advo-
kat Nicolas LhoeÈst, Bryssel, i egenskap av ombud, delgiv-