CELEX: C2003/251/05
Language: fi
Date: 2003-10-18 00:00:00
Title: Asia C-282/03: College van Beroep voor het bedrĳfslevenin 26.6.2003 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Arch Timber Protection B.V. vastaan College voor de toelating van bestrĳdingsmiddelen, johon asiaan ottaa lisäksi osaa Stichting Behoud Leefmilieu en Natuur Maas en Waal

C 251/2                FI                        Euroopan unionin virallinen lehti                                       18.10.2003
selvästikään täyttänyt tutkittavaksi ottamisen edellytyksiä, vas-           matkustajaliikenteen vapauttamista tai helpottamista ja
tapuolena: Euroopan yhteisöjen tilintarkastustuomioistuin                   verovapauden ja tullittomuuden yhtenäisyyden aikaansaa-
(asiamiehinään J.-M. Stenier, M. Bavendamm ja I. Ní Riagáin                 mista matkustajaliikenteessä koskevan päämäärän kanssa?
Düro), Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-
mioistuin (ensimmäinen jaosto), toimien kokoonpanossa: jaos-
ton puheenjohtaja M. Wathelet sekä tuomarit P. Jann ja
                                                                     ( 1) EYVL  L 350, s. 12.
A. Rosas (esittelevä tuomari), julkisasiamies: F. G. Jacobs, kir-
                                                                     ( 2) EYVL  L 345, s. 9.
jaaja: R. Grass, on antanut 10.7.2003 määräyksen, jonka
                                                                     ( 3) EYVL  L 105, s. 1.
määräysosa on seuraava:
                                                                     ( 4) EYVL  L 133, s. 6.
1)   Valitus hylätään.
2)   Giuseppe Di Pietro velvoitetaan korvaamaan oikeuden-
     käyntikulut.
                                                                     College van Beroep voor het bedrijfslevenin 26.6.2003
                                                                     tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö
(1) EYVL C 19, 25.1.2003.                                            asiassa 1. Cinud Chemicals B.V., 2. Rütgers VFT AG,
                                                                     3. Touwen & Co. B.V., 4. Pearl Paint Holland B.V., 5. Elf
                                                                     Atochem Nederland B.V., 6. Zijlstra & Co. Verf B.V.,
                                                                     7. B.V. Chemische Producten Struyk & Co., vastaan
                                                                           College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen
                                                                                              (Asia C-281/03)
Landesgericht für Zivilrechtssachen Wienin 30.9.2002
tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö                                        (2003/C 251/04)
asiassa DLD Trading Company Import – Export, spol. s.r.o.
                  vastaan Republik Österreich
                                                                     College van Beroep voor het bedrijfsleven on pyytänyt
                         (Asia C-216/03)                             26.6.2003 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut
                                                                     yhteisöjen tuomioistuimeen 30.6.2003, Euroopan yhteisöjen
                         (2003/C 251/03)                             tuomioistuimelta ennakkoratkaisua asiassa 1. Cinud Chemicals
                                                                     B.V., 2. Rütgers VFT AG, 3. Touwen & Co. B.V., 4. Pearl Paint
                                                                     Holland B.V., 5. Elf Atochem Nederland B.V., 6. Zijlstra & Co.
                                                                     Verf B.V., 7. B.V. Chemische Producten Struyk & Co., vastaan
Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien, on pyytänyt                College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen seuraavaan
30.9.2002 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut                  kysymykseen:
yhteisöjen tuomioistuimeen 19.5.2003, Euroopan yhteisöjen
tuomioistuimelta ennakkoratkaisua asiassa DLD Trading
                                                                     Sallitaanko ainedirektiivissä se, että jäsenvaltio asettaa
Company Import – Export, spol. s.r.o. vastaan Republik
                                                                     ylimääräisiä edellytyksiä sellaisen biosidituotteen markkinoille
Österreich, seuraaviin kysymyksiin:
                                                                     saattamiselle ja käytölle, jonka tehoaine mainitaan direktiivin
                                                                     liitteessä I?
1.   Ovatko asetuksen N:o 3316/94 (1) ja asetuksen
     N:o 2744/98 (2) säännökset yhteensopivia yhteisön tullit-
     tomuudesta annettujen säädösten, erityisesti asetuksen
     N:o 918/83 (3) sekä tulliunionia koskevan periaatteen
     kanssa?
2.   Jos ensimmäiseen kysymykseen vastataan myöntävästi:
                                                                     College van Beroep voor het bedrijfslevenin 26.6.2003
                                                                     tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö
     Loukataanko asetuksen N:o 2744/98 takautuvalla voi-             asiassa Arch Timber Protection B.V. vastaan College voor
     maantulolla oikeusvarmuuden periaatetta tai luottamuk-          de toelating van bestrijdingsmiddelen, johon asiaan ottaa
     sensuojan periaatetta?                                          lisäksi osaa Stichting Behoud Leefmilieu en Natuur Maas
                                                                                                   en Waal
3.   Ovatko direktiivin 69/169/ETY (4) 5 artiklan 8 kohdan                                    (Asia C-282/03)
     tai kansallisella tasolla Verbrauchssteuerbefreiungs-
     verordnungin 3a §:ssä ja Umsatzsteuerverordung                                           (2003/C 251/05)
     nro 326/1997:ssä (julkaistu Bundesgesetzblattin II
     osassa) annetut täytäntöönpanosäännökset ristiriidassa
     jäsenval-tioiden liikevaihtoverojen ja valmisteverojen          College van Beroep voor het bedrijfsleven on pyytänyt
     yhdenmukaistamista ja kolmansien maiden kanssa olevan           26.6.2003 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut
 ---pagebreak--- 18.10.2003             FI                              Euroopan unionin virallinen lehti                                        C 251/3
yhteisöjen tuomioistuimeen 30.6.2003, Euroopan yhteisöjen                   järjestelmään, eikä voi pyytää tämän vertailun perusteella
tuomioistuimelta ennakkoratkaisua asiassa Arch Timber                       kyseisten oikeuksien siirtämistä joko kansallisesta
Protection B.V. vastaan College voor de toelating van bestrij-              järjestelmästä yhteisön järjestelmään tai päinvastoin,
dingsmiddelen, johon asiaan ottaa lisäksi osaa Stichting                    yhteisön järjestelmästä kansalliseen järjestelmään;
Behoud Leefmilieu en Natuur Maas en Waal, seuraavaan kysy-
mykseen:
                                                                       2.   sikäli kuin näillä säännöksillä, joiden mukaan kyseisen
                                                                            henkilön on luovuttava nimenomaisesti siirrosta Belgian
Sallitaanko ainedirektiivissä, että jäsenvaltio asettaa täydentäviä         järjestelmästä yhteisön järjestelmään ilman, että edellä
edellytyksiä sellaisen biosidin markkinoille saattamiselle ja               mainittua vertailua on suoritettu, tai joilla luodaan tämän
käytölle, jonka tehoaine on sisällytetty ainedirektiivin                    sisältöinen hallinnollinen käytäntö, johdetaan tai saatetaan
liitteeseen I?                                                              johtaa työntekijää harhaan;
                                                                       3.   sikäli kuin näiden kansallisten säännösten mukaan kansal-
                                                                            lisen varhaiseläkkeen saamiseksi ei ole mahdollista ottaa
                                                                            huomioon niitä palvelusvuosia, joiden kuluessa henkilö
                                                                            on harjoittanut ammattitoimintaa Euroopan unionin
                                                                            virkamiehenä.
Tribunal du travail de Bruxelles 20.5.2003 tekemällään
päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa                     (1) Suomenk. erityispainos Alue 5 Nide 1 s. 33.
Gregorio My vastaan l'Office National des Pensions
                               (O.N.P.)
                         (Asia C-293/03)
                         (2003/C 251/06)
                                                                       Bundesverwaltungsgericht             30.4.2003       tekemällään
                                                                       päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa
                                                                       Bundesministerium für Wirtschaft und Teknologie vas-
Tribunal du travail de Bruxelles, on pyytänyt 20.5.2003                taan ISIS Multimedia Net GmbH ja Co. KG ja O2 GmbH
tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuo-                                         ja Co. OHG
mioistuimeen 4.7.2003, Euroopan yhteisöjen tuomioistui-
melta ennakkoratkaisua asiassa Gregorio My vastaan l'Office                              (Asiat C-327/03 ja C-328/03)
National des Pensions (O.N.P.), seuraaviin kysymyksiin:
                                                                                                (2003/C 251/07)
Ovatko sellaiset kansalliset säännökset, kuten eräistä Belgian
eläkejärjestelmien ja kansainvälisen julkisoikeuden alaan kuu-
luvien toimielinten välisistä suhteista 21.5.1991 annettu laki ja
sosiaaliturvan       nykyaikaistamisesta       ja     lakisääteisten   Bundesverwaltungsgericht,         on      pyytänyt     30.4.2003
eläkejärjestelmien         elinkelpoisuuden        varmistamisesta     tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuo-
26.7.1996 annetun lain 15, 16 ja 17 §:n täytäntöönpanosta              mioistuimeen 28.7.2003, Euroopan yhteisöjen tuomioistui-
23.12.1996 annetun kuninkaan päätöksen 4 §:n 2 momentti,               melta ennakkoratkaisua asiassa Bundesministerium für
tai Euroopan yhteisöjen virkamiehiin sovellettavien                    Wirtschaft und Technologie vastaan ISIS Multimedia Net
henkilöstösääntöjen liitteessä VIII oleva 11 artikla vastoin           GmbH ja Co. KG (C-327/03) ja O2 GmbH ja Co. OHG
[EY:n perustamissopimuksen] 2, 3, 17, 18, 39, 40, 42 ja                (C-328/03), seuraaviin kysymyksiin:
283 artiklaa ja työntekijöiden vapaasta liikkuvuudesta
yhteisön alueella 15 päivänä lokakuuta 1968 annetun asetuk-
sen no 1612/68 7 artiklaa (1):
                                                                       1.   Onko telepalvelualan yleisten valtuutusten ja yksittäisten
                                                                            toimilupien       yhteisistä    puitteista    10     päivänä
1.    sikäli kuin näiden kansallisten säännösten ja kyseisten               huhtikuuta 1997 annettua Euroopan parlamentin ja neu-
      henkilöstösääntöjen johdosta Euroopan unionin kansalai-               voston direktiiviä 97/13/EY (1) tulkittava siten, että siinä
      nen, kuten kantajan, jonka ammattiura on toteutunut                   sallitaan silloin, kun kansallinen sääntelyviranomainen
      ensin yrityksen tai kansallisen julkishallinnon palveluk-             antaa puhelinnumeroita käyttöön, sellaisen maksun
      sessa ja tämän jälkeen Euroopan yhteisöjen virkamiehenä               määrääminen, jossa otetaan huomioon käyttöön annettu-
      tai päinvastoin, ei voi vertailla niitä eläke-etuuksia,               jen numeroiden taloudellinen arvo, huolimatta siitä, että
      joita hän saisi kustakin eläkejärjestelmästä – kansallisesta          samoilla markkinoilla toimiva teleyritys, joka on
      tai yhteisön eläkejärjestelmästä – siirtämällä yhdessä                määräävässä markkina-asemassa, on maksutta saanut hal-
      järjestelmässä      ansaitsemansa       oikeudet      toiseen         tuunsa suuren määrän sellaisia puhelinnumeroita, jotka