CELEX: 62009TN0358
Language: et
Date: 2009-09-16 00:00:00
Title: Kohtuasi T-358/09: 16. septembril 2009 . aastal esitatud hagi — Sociedad Agricola Requingua versus Siseturu Ühtlustamise Amet

7.11.2009   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 267/79
            
         16. septembril 2009. aastal esitatud hagi — Sociedad Agricola Requingua versus Siseturu Ühtlustamise Amet
   (Kohtuasi T-358/09)
   2009/C 267/141
   Hagiavaldus esitati inglise keeles.
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Sociedad Agricola Requingua Ltda (Satiago, Tšiili) (esindaja: advokaat E. Vorbuchner)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Consejo Regulador de la Denominación de Origen Toro (Toro, Hispaania)
   
      Hageja nõuded
   
   
               —
            
            
               Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 18. juuni 2009. aasta otsus asjas R 1117/2008-2;
            
         
               —
            
            
               mõista kostjalt välja kõik kohtukulud, s.o vastulause osakonna ja apellatsioonikoja menetluses ning käesolevas menetluses kantud kulud;
            
         
               —
            
            
               jätta apellatsioonikoja teise menetluspoole kohtukulud tema enda kanda.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk TORO DE PIEDRA kaupadele klassis 33
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: teine menetluspool apellatsioonikojas
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: kujutismärgi D. ORIGEN TORO ühenduse registreering kaupadele klassis 33; kujutismärgi Denominación de Origen TORO Hispaania registreering kaupadele klassis 33
   
      Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause
   
      Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata.
   
      Väited: nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna apellatsioonikoda eksis, kui leidis, et asjaomaste kaubamärkide vahel esineb segiajamise tõenäosus; nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 75 lõike 2 ja õiguse olla ära kuulatud rikkumine, kuna apellatsioonikoda jättis arvesse võtmata hageja poolt viimasena esitatud argumendi; nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 75 lõikes 1 ette nähtud põhjendamiskohustuse rikkumine, kuna apellatsioonikoja ei toonud põhjendust selle kohta, miks ta jättis arvestamata hageja viimasena esitatud argumendi.