CELEX: C1999/352/35
Language: fi
Date: 1999-12-04 00:00:00
Title: Asia C-342/99: Landesgerichts Korneuburgin 1.9.1999 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa NEW YORKER S.H.K. Jeans GmbH vastaan SIMPEX-1000ST

4.12.1999               FI                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          C 352/23
Landesgerichts Korneuburgin 1.9.1999 tekemällään                     3. velvoittaa komission maksamaan viivästyskorkoa riidan-
päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa NEW                   alaisella päätöksellä pidätettyjen varojen koko määrälle
  YORKER S.H.K. Jeans GmbH vastaan SIMPEX-1000ST                         16.8.1999 alkaen tai siitä aikaisemmasta ajankohdasta,
                                                                         josta lähtien hakemus on ollut tutkimiskelpoinen, siihen
                                                                         päivään asti, jolloin yhteisöjen tuomioistuimen tuomion
                         (Asia C-342/99)                                 mukaiset velvoitteet täytetään;
                         (1999/C 352/35)
                                                                     4. velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Landesgerichts Korneuburg on pyytänyt 1.9.1999 tekemällään
päätöksellä, joka on saapunut Euroopan yhteisöjen tuomio-
istuimen kirjaamoon 14.9.1999, Euroopan yhteisöjen tuomio-
istuimelta asiassa NEW YORKER S.H.K. Jeans GmbH vastaan
SIMPEX-1000ST ennakkoratkaisua seuraavaan kysymykseen:
                                                                     Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Onko väärennettyjen ja laittomasti valmistettujen tavaroiden
vapaaseen liikkeeseen luovutuksen, viennin, jälleenviennin
tai suspensiomenettelyyn asettamisen kieltämistä koskevista
toimenpiteistä 22 päivänä joulukuuta 1994 annettua neu-              — Toimivallan puuttuminen: Komissio ei ole tehnyt riidan-
voston asetusta N:o 3295/94 (Euroopan yhteisöjen virallinen lehti        alaista päätöstä kollegisen päätöksenteon periaatetta nou-
L 341, 30.12.1994) tulkittava niin, että asetus koskee myös              dattaen. Ei myöskään ilmene, että päätös olisi tehty
niitä tilanteita, joissa Euroopan yhteisöön kuulumattomasta              komission nimissä. Sellaista päätöstä, jonka perusteella
maasta toiseen Euroopan yhteisöön kuulumattomaan maahan                  asianomaisella osastopäälliköllä olisi toimivalta tällaisen
läpikulkumatkalla olevat, asetuksessa tarkemmin määritellyt              päätöksen tekemiseen, ei ole julkaistu eikä Alankomaiden
tavarat, voidaan saada oikeuksiaan loukatuiksi väittävän, jossa-         hallituksen tiedossa muutenkaan ole päätöstä, jolla asian-
kin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista kotipaikan omaavan                 omainen osastopäällikkö olisi oikeutettu päättämään en-
oikeudenhaltijan hakemuksesta kyseisen asetuksen nojalla jon-            simmäisen ennakon maksatuksen pidättämisestä. Riidana-
kin jäsenvaltion tulliviranomaisten toimenpitein väliaikaisesti          laisen päätöksen allekirjoittaja ei siten ole ollut toimivaltai-
pysäytetyksi jossakin jäsenmaassa?                                       nen tekemään tätä päätöstä.
                                                                         Siinäkin tapauksessa, että komissio osoittaisi F. H:n olleen
                                                                         valtuutettu ja riidanalaisen päätöksen voitaisiin katsoa
                                                                         perustuvan tähän valtuutukseen, riidanalainen päätös
                                                                         menee oikeuskäytännössä valtuutukselle asetettuja rajoja
                                                                         ulommas. Riidanalaista päätöstä ei voida pitää sellaisena
                                                                         hallintotoimenpiteenä, joka on komission ja sen yksiköi-
                                                                         den asianmukaisen toiminnan kannalta välttämättä tehtävä
Alankomaiden kuningaskunnan 16.9.1999 Euroopan yh-                       virkamiestasolla.
         teisöjen komissiota vastaan nostama kanne
                         (Asia C-343/99)                             — Rakennerahastojen päämääristä ja tehokkuudesta ja niiden
                                                                         toiminnan yhteensovittamisesta keskenään sekä Euroopan
                                                                         investointipankin toiminnan ja muiden rahoitusvälineiden
                         (1999/C 352/36)                                 kanssa annetun asetuksen (ETY) N:o 2052/88 soveltami-
                                                                         sesta 19 päivänä joulukuuta 1988 annetun neuvoston
                                                                         asetuksen (ETY) N:o 4253/88 (1) rikkominen:
Alankomaiden kuningaskunta on nostanut 16.9.1999 Euroo-
pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen
komissiota vastaan. Kantajan asiamiehinä ovat ulkoasiainmi-
nisteriön oikeudelliset apulaisneuvonantajat Marc Fiestra ja
Jantine van Bakel, Haag.                                                 — Asetuksen N:o 4253/88 21 artiklan rikkominen: Ko-
                                                                              missiolla ei rahoitustuen ennakon määrästä
                                                                              päättäessään ole toimivaltaa muuhun kuin hakemuk-
                                                                              sen tutkimisedellytysten ratkaisemiseen. Asetuksen
Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin:                                 N:o 4253/88 24 artiklasta ei nimittäin voida johtaa
                                                                              toimivaltaa tuen pidättämiseen siten kuin riidanalai-
1. tutkii kanteen;                                                            sessa päätöksessä on tehty. Asetuksen N:o 4253/88
                                                                              24 artiklassa säädetty toimivalta koskee konkreettisia
                                                                              toimia, eikä siinä säädetä mahdollisuutta pidättää en-
2. kumoaa komission päätöksen, joka on annettu Alankomai-                     simmäisen ennakon maksamista kaikkia tietyn jäsen-
    den hallitukselle tiedoksi 16.6.1999 päivätyllä kirjeellä;                valtion toteuttamia toimintoja ja toimenpiteitä varten.