CELEX: 62016TN0832
Language: ro
Date: 2016-11-25 00:00:00
Title: Cauza T-832/16: Acțiune introdusă la 25 noiembrie 2016 – Celio International/Comisia

30.1.2017   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 30/52
            
         Acțiune introdusă la 25 noiembrie 2016 – Celio International/Comisia
   (Cauza T-832/16)
   (2017/C 030/60)
   Limba de procedură: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Celio International SA (Bruxelles, Belgia) (reprezentanți: H. Gilliams și J. Bocken, lawyers)
   
      Pârâtă: Comisia Europeană
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea Deciziei (UE) 2016/1699 a Comisiei din 11 ianuarie 2016 privind schema de ajutoare de stat privind scutirea aplicabilă profitului excedentar SA.37667 (2015/C) (ex 2015/NN) pusă în aplicare de Belgia (1);
            
         
               —
            
            
               în subsidiar, anularea articolelor 2-4 din decizie;
            
         
               —
            
            
               în orice caz, anularea articolelor 2-4 din această decizie în măsura în care aceste articole: (a) dispun recuperarea de la alte entități decât cele care au obținut o „decizie fiscală anticipată privind profitul excedentar”, astfel cum este definită în decizie, și (b) dispun recuperarea unei sume egale cu economia de impozit realizată de beneficiar, fără a permite Belgiei să ia în considerare o ajustare efectivă în sensul creșterii, efectuată de o altă administrație fiscală; și
            
         
               —
            
            
               obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   În susținerea acțiunii, reclamanta invocă patru motive.
   
               1.
            
            
               Primul motiv, întemeiat pe eroarea vădită de apreciere, pe abuzul de putere și pe lipsa de motivare în măsura în care decizia atacată concluzionează în sensul existenței unei scheme de ajutor.
            
         
               2.
            
            
               Al doilea motiv, întemeiat pe o încălcare a articolului 107 TFUE, pe o încălcare a obligației de motivare și pe eroarea vădită de apreciere în măsura în care decizia atacată indică faptul că schema menționată acordă un avantaj selectiv.
            
         
               3.
            
            
               Al treilea motiv, întemeiat pe o încălcare a articolului 107 TFUE, a obligației de motivare și pe eroarea vădită de apreciere în măsura în care decizia atacată susține că schema menționată determină nașterea unui avantaj.
            
         
               4.
            
            
               Al patrulea motiv, cu titlu subsidiar, întemeiat pe o încălcare a articolului 107 TFUE, pe o încălcare a principiilor protecției încrederii legitime și proporționalității, pe eroarea vădită de apreciere, pe abuzul de putere și pe nemotivare în măsura în care decizia atacată dispune ca Belgia să recupereze ajutorul.
            
         
      (1)  Decizia (UE) 2016/1699 a Comisiei din 11 ianuarie 2016 privind schema de ajutoare de stat privind scutirea aplicabilă profitului excedentar SA.37667 (2015/C) (ex 2015/NN) pusă în aplicare de Belgia [notificată cu numărul C(2015) 9837] (JO 2016, L 260, p. 1).