CELEX: 62010CA0412
Language: ro
Date: 2011-11-17 00:00:00
Title: Cauza C-412/10: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 17 noiembrie 2011 [cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de High Court of Justice (Queen's Bench Division) — Regatul Unit] — Deo Antoine Homawoo/GMF Assurances SA [Cooperare judiciară în materie civilă — Legea aplicabilă obligațiilor necontractuale — Regulamentul (CE) nr. 864/2007 — Domeniu de aplicare ratione temporis]

28.1.2012   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 25/15
            
         
      Hotărârea Curții (Camera a patra) din 17 noiembrie 2011 [cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de High Court of Justice (Queen's Bench Division) — Regatul Unit] — Deo Antoine Homawoo/GMF Assurances SA
      (Cauza C-412/10) (1)
      
      (Cooperare judiciară în materie civilă - Legea aplicabilă obligațiilor necontractuale - Regulamentul (CE) nr. 864/2007 - Domeniu de aplicare ratione temporis)
      (2012/C 25/23)
      Limba de procedură: engleza
      
         Instanța de trimitere
      
      High Court of Justice (Queen's Bench Division)
      
         Părțile din acțiunea principală
      
      
         Reclamant: Deo Antoine Homawoo
      
         Pârâtă: GMF Assurances SA
      
         Obiectul
      
      Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare — High Court of Justice (Queen's Bench Division) (Regatul Unit) — Interpretarea articolelor 15 [litera (c)], 31 și 32 din Regulamentul (CE) nr. 864/2007 al Parlamentului European și al Consiliului din 11 iulie 2007 privind legea aplicabilă obligațiilor necontractuale („Roma II”) (JO L 199, p. 40), precum și a articolului 297 TFUE — Domeniul de aplicare rationae temporis — Domeniul de aplicare al legii aplicabile faptelor cauzatoare de prejudicii.
      
         Dispozitivul
      
      Articolele 31 și 32 din Regulamentul (CE) nr. 864/2007 al Parlamentului European și al Consiliului din 11 iulie 2007 privind legea aplicabilă obligațiilor necontractuale („Roma II”) coroborate cu articolul 297 TFUE trebuie interpretate în sensul că impun instanțelor naționale să aplice acest regulament numai faptelor cauzatoare de prejudicii care au avut loc începând cu 11 ianuarie 2009 și că data introducerii acțiunii în despăgubire sau cea a pronunțării de către instanța sesizată cu privire la legea aplicabilă nu au incidență asupra stabilirii domeniului de aplicare în timp al acestui regulament.
      
         (1)  JO C 301, 6.11.2010.