CELEX: C2003/239/09
Language: es
Date: 2003-10-04 00:00:00
Title: Asunto C-361/03 P: Recurso de casación interpuesto el 21 de agosto de 2003 (fax de 16 de agosto de 2003) por El Corte Inglés, S.A. contra el auto dictado el 8 de mayo de 2003 por la Sala Cuarta del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas en el asunto T-63/03 promovido contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior (OAMI) por El Corte Inglés, S.A., siendo la otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso Calzaturificio Yvonne S.r.l.

C 239/6                 ES                           Diario Oficial de la Unión Europea                                             4.10.2003
       —    al no establecer prohibiciones provisionales de pesca          La demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
            para los barcos que enarbolan pabellón danés o que
            están registrados en Dinamarca, desde el momento               1.      Declare que el Reino Unido ha incumplido las obligacio-
            en que debieron considerarse agotadas las cuotas                       nes que le incumben en virtud del Tratado CE, al no
            atribuidas, al no notificar las medidas de interrup-                   aplicar en el territorio de Gibraltar la Directiva 77/799/
            ción de la pesca a la Comisión.                                        CEE del Consejo (1), de 19 de diciembre de 1977, relativa
                                                                                   a la asistencia mutua entre las autoridades competentes
2.     Condene en costas al Reino de Dinamarca.                                    de los Estados Miembros en el ámbito de los impuestos
                                                                                   directos e indirectos, en su versión modificada.
                                                                           2.      Condene en costas al Reino Unido.
Motivos y principales alegaciones
                                                                           Motivos y principales alegaciones
Infracción del artículo 5, apartado 2, del Reglamento (CEE)
no 170/83 del Consejo y de los artículos 1 y 11, apartados 1 y             La Directiva 77/799/CEE, en su versión modificada, debía ser
2, del Reglamento (CEE) no 2241/87.                                        aplicada por los Estados miembros a más tardar el 1 de enero
                                                                           de 1981 por lo que se refiere al impuesto sobre el valor
                                                                           añadido (en virtud de la Directiva 79/1070/CEE (2)) y el
El Gobierno danés ha reconocido que, por lo que respecta a                 1 de enero de 1993 por lo que se refiere a los impuestos
algunas poblaciones, se han superado ampliamente las cuotas                especiales (en virtud de la Directiva 92/12/CEE (3)).
atribuidas para la campaña de 1988. Según la Comisión, la
vigilancia de las actividades pesqueras y las medidas adoptadas
para la gestión y el control de estas actividades han sido                 Contrariamente a la opinión manifestada por el Reino Unido,
insuficientes.                                                             la Comisión sostiene que la Directiva 77/799/CEE, en su
                                                                           versión modificada, ha de aplicarse a Gibraltar y que al no
                                                                           hacerlo así el Reino Unido ha incumplido las obligaciones que
Además, las autoridades danesas, en ciertos casos, no han                  le incumben en virtud del Tratado CE.
iniciado actuaciones penales contra personas que habían
infringido las normas en materia de control y de conservación.             (1 ) DO L 336 de 27.12.1977, p. 15.
                                                                           (2 ) De 6 de diciembre de 1979, por la que se modifica la Directiva
                                                                                77/799/CEE (DO L 331 de 27.12.1979, p. 8).
( 1) de 25 de enero de 1983 por el que se constituye un régimen            (3 ) De 25 de febrero de 1992, relativa al régimen general, tenencia,
     comunitario de conservación y de gestión de los recursos de la             circulación y controles de los productos objeto de impuestos
     pesca (DO L 24 de 27.1.1983, p. 1; EE 04/02, p. 56).                       especiales (DO L 76 de 23.03.1992, p. 1).
( 2) de 23 de julio de 1987 por el que se establecen ciertas medidas
     de control respecto a las actividades pesqueras (DO L 207 de
     29.7.1987, p. 1).
                                                                           Recurso de casación interpuesto el 21 de agosto de 2003
                                                                           (fax de 16 de agosto de 2003) por El Corte Inglés, S.A.
                                                                           contra el auto dictado el 8 de mayo de 2003 por la
                                                                           Sala Cuarta del Tribunal de Primera Instancia de las
                                                                           Comunidades Europeas en el asunto T-63/03 promovido
Recurso interpuesto el 7 de agosto de 2003 contra el
Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte por la                     contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior
            Comisión de las Comunidades Europeas                           (OAMI) por El Corte Inglés, S.A., siendo la otra parte en
                                                                           el procedimiento ante la Sala de Recurso Calzaturificio
                                                                                                        Yvonne S.r.l.
                        (Asunto C-349/03)
                                                                                                   (Asunto C-361/03 P)
                         (2003/C 239/08)
                                                                                                      (2003/C 239/09)
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha               En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
presentado el 7 de agosto de 2003 un recurso contra el Reino               presentado el 21 de agosto de 2003 (fax de 16 de agosto
Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte formulado por la                 de 2003) un recurso de casación formulado por El Corte
Comisión de las Comunidades Europeas, representada por el                  Inglés, S.A., representado por D. Juan Luis Rivas Zurdo, contra
Sr. R. Lyal, en calidad de agente, que designa domicilio en                el auto dictado el 8 de mayo de 2003 por la Sala Cuarta del
Luxemburgo.                                                                Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas
 ---pagebreak--- 4.10.2003             ES                          Diario Oficial de la Unión Europea                                           C 239/7
en el asunto T-63/03 promovido contra la Oficina de Armoni-             5.   La admisión de la referida demanda enviada por fax el
zación del Mercado Interior (OAMI) por El Corte Inglés, S.A.,                20.02.2003, considerándola presentada en plazo con-
siendo la otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso             forme a los criterios de notificación y plazos arriba
Calzaturificio Yvonne S.r.l.                                                 expuestos.
                                                                        6.   La retroacción del expediente al momento procesal
La parte recurrente solicita al Tribunal de Primera Instancia de             oportuno, o, en su caso, la estimación de las pretensiones
las Comunidades Europeas que declare:                                        contenidas en la referida demanda de 20.02.2003.
1.    La anulación del auto del TPI de fecha 8.5.2003, que
      desestima el recurso presentado ante dicho TPI por esta           Motivos y principales alegaciones
      parte inadmitiendo la demanda enviada mediante fax de
      5.2.2003 contra la resolución de 12.11.2002 de la Sala            —    Existencia de irregularidades en el procedimiento ante el
      4a de Recursos de la OAMI, dictada en el asunto R 0189/                Tribunal de Primera Instancia que lesionan los intereses
      2000-4.                                                                de la parte recurrente.
                                                                        —    Incumplimiento del artículo 102, apartado 2, del Regla-
2.    La admisión de la referida demanda enviada por fax el
                                                                             mento de Procedimiento del Tribunal de Primera Instan-
      5.2.2003, dando por válida la actuación de esta parte
                                                                             cia, relativo a la ampliación del plazo por razón de la
      recurrente en el curso de las formalidades que a dicho fax
                                                                             distancia.
      de 5.2.2003 siguieron.
                                                                        —    Incumplimiento del principio de tutela efectiva y de los
3.    La retroacción del expediente al momento procesal                      principios anexos en el presente caso: principio de
      oportuno, o, en su caso, la estimación de las pretensiones             derecho a la defensa, de mantenimiento de los actos
      contenidas en la referida demanda de 5.2.2003.                         procesales y de seguridad jurídica.
                                                                        —    Falta de apreciación de caso fortuito, en relación con la
Subsidiariamente:                                                            diligencia y buena fe del justiciable, y posibilidad de
                                                                             subsanar los hechos y actos expuestos en el recurso de
4.    La anulación del auto del TPI de fecha 8.5.2003, que                   casación.
      desestima el recurso presentado ante dicho TPI por esta
      parte, por no admitir la demanda enviada mediante fax             —    Inobservancia de las normas sobre notificación de resolu-
      de 20.2.2003 contra la resolución de 12.11.2002 de la                  ciones de la OAMI (reglas 62.3 y 62.5 del Reglamento
      Sala 4a de Recursos de la OAMI, dictada en el asunto                   (CE) no 2868/95, de ejecución del Reglamento (CE) no 40/
      R 0189/2000-4.                                                         94 de la marca comunitaria).