CELEX: C1996/233/30
Language: sv
Date: 1996-08-10 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska centret för utveckling av yrkesutbildningen (Cedefop) väckt den 31 maj 1996 av Francis Alan Clarke (Mål T-85/96)

10.8.96           | SV I                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                              Nr C 233/ 17

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt               Sökanden har anfört att motiveringen till beslutet i fråga är
den 29 maj 1996 av CIPEKE, Comércio e Industria de Papel ,         motsägelsefull , tvetydig, osammanhängande, ofullständig
                            Lda.                                   och otillräcklig.
                       ( Mål T-84/96 )
                       ( 96/C 233 /29 )
                                                                   Dessutom är motiveringen i fråga varken klar, tydlig eller
                                                                   relevant, vilket innebär att det saknas motivering.

                                                                   Således har väsentliga formföreskrifter ( artikel 190 i
              (Ràttegângssprâk : portugisiska)                     EG-fördraget ) åsidosatts med den omtvistade rättsakten,
                                                                   vilket medför att den är ogiltig .
CIPEKE, Comércio e Industria de Papel , Lda ., Lissabon,
Avenida Sidönio Pais , nr 22 , 5 trappor till vänster, har den
29 maj 1996 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis­
sion . Sökanden företräds av advokaten Miguel Ferräo
Castelo, Lissabon, och har valt följande adress för delgiv­        Talan mot Europeiska centret för utveckling av yrkesutbild­
ning: advokatkontoret François Brouxel , 6 , rue Zithe,            ningen ( Cedefop ) väckt den 31 maj 1996 av Francis Alan
L-2763 Luxemburg .                                                                             Clarke
                                                                                          ( Mål T-85/96 )
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                                               ( 96/C 233/30 )

                                                                                     (Råttegångsspråk : tyska)
— ogiltigförklara kommissionens beslut C(95)543 , av den
  12 december 1 995 och alla därav följande rättsverkning­
   ar .                                                            Francis Alan Clarke , Eischen ( Luxemburg ), har den 31 maj
                                                                   1996 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain­
                                                                   stansrätt mot Europeiska centret för utveckling av yrkesut­
Grunder och huvudargument                                          bildningen . Sökanden företräds av advokaten Frank Mon­
                                                                   tag, Köln och Bryssel , och har uppgivit följande adress för
                                                                   delgivning: Francis Alan Clarke , 30 , rue de la Gare, Eischen,
Departamento para os Assuntos do Fundo Social Europeu              Luxemburg .
( DAFSE ) ingav till Europeiska gemenskapernas kommission
en ansökan om stöd från Europeiska socialfonden ( ESF )
( ärende ESF 871012 P1 ). Ansökan om stöd avsåg PARTEX             Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
och ytterligare tio företag, av vilka sökanden var en .
Sökanden , som erhöll stöd, genomförde inom ramen för det          — ogiltigförklara beslutet av direktören för Cedefop av den
beviljade stödet två avlönade kurser som avsåg yrkesutbild­          5 april 199 6 , i form av ett beslut av den 22 april 1996 ,
ning på området för grafisk konst. De olika projekten och            och beslutet av den 21 maj 1996 , samt
deras respektive budget godkändes äv ESF . Efter att
kurserna genomförts och inom den utsatta tidsfristen               — förplikta Cedefop att ersätta rättegångskostnaderna .
lämnade sökanden in sin " kvantitativa och kvalitativa
utvärdering " och väntade sedan på betalning av det belopp
som den ansåg sig ha rätt till . Efter at kommissionen hade        Grunder och huvudargument
granskat ansökan om utbetalning av beloppet meddelade
                                                                   Sökanden anför att han sedan år 1977 är anställd vid
den portugisiska staten om en minskning av ESF:s stödbe­
lopp avseende ärende nr 871012 Pl . Sökanden, för vilken           Cedefop, som den 1 september 1995 omlokaliserades från
ESF:s stöd i ärende nr 871012 P1 var avsett, väckte en             Berlin till Thessaloniki . I juli 1995 kom Europeiska gemen­
ogiltighetstalan ( C-189/90 ) och domstolen ogillade den           skapernas statistikkontor ( Eurostat ) överens med svaran­
4 juli 1992 kommissionens beslut.                                  den om att sökanden fram till dess att ett övertagande
                                                                   tidigast kunde ske skulle tjänstgöra vid Eurostat i Luxem­
                                                                   burg. Då bestämmelserna om utnyttjande av interinstitutio­
Därefter — och även efter att ansökan om utbetalning av            nell mobilitet ännu inte hade antagits vid tidpunkten för
stödet hade granskats — antog kommissionen beslut                  omlokaliseringen av Cedefop den 1 september 1995 , blev
C(95)543 , av den 12 december 1995 , enligt vilket sökanden        sökanden enligt beslut av direktören den 31 juli 1995 tills
skulle återbetala 4 267 218 portugisiska escudos till ESF .        vidare anvisad erbete vid Eurostat i Luxemburg . Först i
Kommissionen antog det nämnda beslutet då den ansåg att            februari 1996 gjorde kommissionen det möjligt för tjänste­
en del av stödet från ESF inte använts enligt de villkor som       män vid Cedefop att ta möjligheten till mobilitet i anspråk .
slogs fast i beslutet om beviljande och att utgifter på            Sökandens begäran om förlängning av förordnandet vid
19 725 390 portugisiska escudos , som sökanden hade                Eurostat avslogs implicit av direktören för Cedefop genom
bestridit i samband med kurserna , inte var stödberättigande       det ifrågasatta beslutet av den 5 april 1996 . Genom detta
enligt vad som uttalas i skrivelse nr 6045 till den portu­         beslut som delgavs sökanden den 1 1 april 1996 , anmodades
gisiska staten , av den 24 mars 1994, vilken ligger till grund     denne att återuppta sin tjänst i Thessaloniki den 2 maj
för det beslut det förs talan mot här .                            1996 .
 ---pagebreak--- Nr C 233 / 1 8      SV                   Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   10.8.96

Med hänsyn till en skrivelse från Eurostat beslutade              Sökandena yrkar
direktören den 22 april 1 996 att sökandens förordnande vid
Eurostat skulle förlängas till den 31 maj 1996 . Sökandens        — att rätten skall ogiltigförklara kommissionens beslut av
begäran av den 8 maj 1996 att förlängningen skulle                   den 13 mars 1996 — K(96 ) 841 slutl . — avseende en
utsträckas till den 30 september 1 996 avslogs av direktören         särskild avskrivningsmöjlighet för flygplan enligt 82 f § i
genom en skrivelse från förvaltningschefen vid Cedefop av            den tyska tillämpningsförordningen avseende inkomst­
den 21 maj 1996 .                                                    skatt ( Einkommensteuerdurchführungsverordnung ) så­
                                                                     vitt beslutet rör förlängningen av bestämmelsens giltig­
Sökanden hävdar att de ifrågasatta besluten är rättsstridiga         hetstid från den 1 januari 1995 till den 31 december
på följande grunder:                                                 1999 ,

— Besluten innebär åsidosättande av väsentliga formföre­          — att kommissionen skall förpliktas ersätta rättegångs­
  skrifter . De är otillräckligt motiverade .                        kostnaderna .

— De ifrågasatta besluten är rättsstridiga också i materiellt
  hänseende, eftersom de strider mot allmänna rätts­              Grunder och huvudargument
  grundsatser inom gemenskapsrätten avseende personal­
  frågor . Sökanden anför framför allt åsidosättande av           Grunderna och huvudargumenten motsvarar dem som
                                                                  föreligger i mal T-25/96 ( Arbeitsgemeinschaft deutscher
   — de av Cedefop i förhållande till sökanden ingångna           Luftfahrt-Unternehmen och Hapag-Lloyd Fluggesellschaft
     överenskommelserna och garantierna och därmed                mbH mot kommissionen ).
     ett intrång i sökandens subjektiva rättigheter,
   — principen om att myndigheten är bunden av vad den
     själv har beslutat och principen om skydd för
     berättigade förväntningar, eftersom besluten av
     Cedefop med avseende på dess framtida uppträ­
     dande strider mot fastlagda riktlinjer, och                 Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                           den 7 juni 1996 av Gisèle Lienard
   — arbetsgivarens allmänna omsorgsplikt i förhållande
                                                                                        ( Mål T-88/96 )
     till arbetstagarna , eftersom besluten inte tillvaratar
     sökandens berättigade intressen ,                                                  ( 96/C 233/32 )

   — likabehandlingsprincipen, då sökanden till skillnad                          (Rättegångsspråk : franska)
     från de personer som stannar kvar i Berlin inte
       tillgodoräknas sina tjänsteår .
                                                                 Gisèle Lienard, Woluwé-Saint-Etienne ( Belgien ), har den
På samma grunder är beslutet att från den 3 juni 1996            7 juni 1996 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
förlägga sökandens tjänstgöringsort till Cedefop i Thessa­       förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis­
loniki rättsstridigt.                                            sion. Sökanden företräds av advokaterna Jean-Noël Louis,
                                                                 Thierry Demaseure och Ariane Tornel , Bryssel , och har
                                                                 uppgivit följande adress för delgivning : Fiduciaire Myson
                                                                 SARL, 1 , rue Glesener, Luxemburg.

                                                                 Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

Talan väckt den 31 maj 1996 av Arbeitsgemeinschaft               — ogiltigförklara kommissionens beslut av den 30 oktober
deutscher Luftfahrt-Unternehmen och Hapag-Lloyd Flug­              1995 att neka sökanden rätten till det ytterligare
gesellschaft mbH mot Europeiska gemenskapernas kom­                skatteavdraget för underhållsberättigat barn från och
                          mission                                    med den 1 november 1995 , samt
                      ( Mål T-86/96 )
                       ( 96/C 233/31
                                                                 — förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna .

                                                                 Grunder och huvudargument
                 (Rättegångsspråk : tyska)
                                                                 Sökanden, som är före detta maka till en tjänsteman vid
Arbeitsgemeinschaft deutscher Luftfahrt-Unternehmen,             kommissionen , för talan mot kommissionens beslut att ge
Bonn, och Hapag-Lloyd Fluggesellschaft mbH, Langenha­            hennes före detta make rätt till det ytterligare skatteavdrag
gen ( Förbundsrepubliken Tyksland ) har den 31 maj 1996          som föreskrivs i artikel 3.4 andra stycket i rådets förordning
väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstans­         ( EEG ) nr 260/68 av den 29 februari 1968 om villkoren för
rätt mot Europeiska gemenskapernas kommission . Rätte­           och förfarandet vid skatt till Europeiska gemenskaperna .
gångsombud för sökandena är advokaterna dr Gerrit
Schohe och dr Philipp v . Dietze, Hamburg, delgivningsad­        Sökanden anmärker i detta avseende att de tidigare makarna
ress : advokatbyrån Marc Baden, 34B, rue Philippe II,            den 21 november 1994 ingick överenskommelser inför
Luxemburg.                                                       äktenskapsskillnad efter gemensam ansökan i vilka före­