CELEX: 62010CB0476
Language: sk
Date: 2011-06-24 00:00:00
Title: Vec C-476/10: Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) z  24. júna 2011 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Vorarlberg — Rakúsko) — konanie začaté na návrh projektart Errichtungsgesellschaft mbH, Eva Maria Pepic, Herbert Hilbe [Článok 104 ods. 3 prvý pododsek rokovacieho poriadku — Voľný pohyb kapitálu — Článok 40 a príloha XII Dohody o EHP — Nadobudnutie druhého bydliska ležiaceho v spolkovej krajine Vorarlbersko (Rakúsko) lichtenštajnskými štátnymi príslušníkmi — Predchádzajúce povoľovacie konanie — Prípustnosť]

27.8.2011   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 252/11
            
         Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) z 24. júna 2011 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Vorarlberg — Rakúsko) — konanie začaté na návrh projektart Errichtungsgesellschaft mbH, Eva Maria Pepic, Herbert Hilbe
   (Vec C-476/10) (1)
   
   (Článok 104 ods. 3 prvý pododsek rokovacieho poriadku - Voľný pohyb kapitálu - Článok 40 a príloha XII Dohody o EHP - Nadobudnutie druhého bydliska ležiaceho v spolkovej krajine Vorarlbersko (Rakúsko) lichtenštajnskými štátnymi príslušníkmi - Predchádzajúce povoľovacie konanie - Prípustnosť)
   2011/C 252/22
   Jazyk konania: nemčina
   
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Vorarlberg
   
      Účastníci konania
   
   projektart Errichtungsgesellschaft mbH, Eva Maria Pepic, Herbert Hilbe
   
      Predmet veci
   
   Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Vorarlberg — Výklad článku 6 ods. 4 smernice Rady 88/361/EHS z 24. júna 1988, ktorou sa vykonáva článok 67 zmluvy (Ú. v. ES L 178, s. 5; Mim. vyd. 10/001, s. 10) — Nadobudnutie druhého bydliska ležiaceho v členskom štáte Únie štátnymi príslušníkmi tretieho štátu, ktorý je zmluvnou stranou Dohody o Európskom hospodárskom priestore (Lichtenštajnsko) — Vnútroštátna právna úprava uvedeného členského štátu, ktorá podriaďuje takéto nadobudnutia povoľovaciemu konaniu
   
      Výrok
   
   Článok 40 Dohody o Európskom hospodárskom priestore z 2. mája 1992 treba vykladať v tom zmysle, že bráni vnútroštátnej právnej úprave, akou je právna úprava vo veci samej, ktorá na základe článku 6 ods. 4 smernice Rady 88/361/EHS z 24. júna 1988, ktorou sa vykonáva článok 67 zmluvy [článok bol zrušený Amsterdamskou zmluvou] zakazuje lichtenštajnskému štátnemu príslušníkovi nadobudnutie druhého bydliska ležiaceho v členskom štáte Európskej únie, takže vnútroštátny orgán nemôže túto vnútroštátnu právnu úpravu uplatniť.
   
      (1)  Ú. v. EÚ C 328, 4.12.2010.