CELEX: C1996/197/19
Language: sv
Date: 1996-07-06 00:00:00
Title: Överklagande, ingivet den 3 maj 1996 av Roberto Galtieri, av den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, första avdelningen, har meddelat den 27 februari 1996 i mål T-235/94: Roberto Galtieri mot Europaparlamentet (Mål C-150/96 P)

Nr C 197/ 10       PSV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                            6.7.96

Grunder och huvudargument                                              7 februari 1996 — utgör en ytterligare rättslig garanti
                                                                       för detta .

— Överträdelse av artikel 3 . 1 . a i rådets direktiv 92/46/EEG
                                                                   — Överträdelse av artikel 103 i rådets beslut 91 /482/EEG
   om fastställande av hälsoföreskrifter för produktion och
   utsläppande på marknaden av obehandlad mjölk, vär­                  om anslutning av utomeuropeiska länder och territorier
   mebehandlad mjölk och mjölkbaserade produkter; det                  till Europeiska ekonomiska gemenskaperna ; enligt
   omtvistade beslutet är grundat på irrelevanta uppgifter,            ovannämnda ministerbeslut ( 2 ) garanterar de Neder­
   särskilt vad avser de veterinära förhållandena . Vad avser          ländska Antillernas myndigheter en skyddsnivå som är
   bearbetning av mejeriprodukter vid Dutch Antillean                  likadan som den som gemenskapernas lagstiftning
   Dairy Industry ger en inspektionsrapport i enlighet med             föreskriver. De villkor som gäller för att artikel 103 skall
   artikel 23.4 i direktiv 92/46/EEG vid handen att                    kunna tillämpas är därför inte uppfyllda , då exporten
                                                                       från de Nederländska Antillerna uteslutande avser
    bearbetningen av mejeriprodukter med ursprung i EU
    sker i enlighet med detta direktiv .                               produkter som har framställts från mjölk eller mjölk­
                                                                       produkter från Europeiska gemenskapernas medlems­
                                                                       stater .
— Överträdelse av artikel 31 i direktiv 92/46/EEG; i andra
  hand överträdelse av artikel 190 i Romfördraget;                     I motsats till de länder som förekommer på den
  visserligen diskuterades den rapport som är baserad på               förteckning över tredje länder som har fastställts genom
  den veterinära inspektionen under Ständiga veterinär­                beslut 94/70/EG eller beslut 95/340/EG erbjuder Neder­
   kommitténs (" SVK ") möte den 13 och 14 februari 1996,
                                                                       ländska Antillerna garantier med avseende på kapitel 2 i
   men SVK gav då inte någon rekommendation . Neder­                   direktiv 92/46/EEG . Att Nederländska Antillerna trots
   ländernas regering känner inte heller till att kommissio­           detta inte upptas i den förteckning över tredje länder
   nen, såsom det föreskrivs i artikel 31 i direktiv 92/
                                                                       som omnäms i direktiv 92/46/EEG utgör godtycklig
   46/EEG, har förelagt SVK det omtvistade beslutet i                  diskriminering. Det omtvistade beslutet strider därför
   förslagsform .                                                      mot artikel 103.2 i beslut 91 /482/EEG .

— Överträdelse av principen om rätten för en part att få           ( ' ) Skrivelse ställd till Nederländska Antillernas ministerpresident,
   yttra sig.                                                            enligt vilken Nederländska Antillerna inte upptas i den förteck­
                                                                         ning över tredje länder som har fastställts i enlighet med
— Överträdelse av principen om en omsorgsfull förbere­                   artikel 23 i rådets direktiv 92/46/EEG av den 16 juni 1992 om
                                                                         fastställande av hälsoföreskrifter för produktion och utsläp­
   delse av åtgärder .                                                pande på marknaden av obehandlad mjölk, värmebehandlad
                                                                      mjölk och mjölkbaserade produkter ( EGT nr L268 , 14.9.1992 ,
— Överträdelse av artikel 2.2 i WTO-överenskommelsen                  s . 1 .).
   om tillämpning av sanitära och phytosanitära åtgär­             ( 2 ) Beslut genom vilket export av mjölkprodukter från de Neder­
   der .                                                                 ländska antillerna till Europeiska gemenskapernas tullområde
                                                                         förbjuds, om inte tillstånd från Ministern för folkhälsa och
                                                                         miljöhygien har lämnats . Detta tillstånd utfärdas endast då
   Det omtvistade beslutet strider mot förbudet att vidta                framställningen har skett i enlighet med de förfaranden och i
   sanitära åtgärder i en sådan omfattning att det kan leda              anläggningar som motsvarar de som föreskrivs i kapitel 2 i
   till en förtäckt begränsning av internationell handel . Det           direktiv 92/46/EEG . För övrigt utfärdas detta tillstånd endast
                                                                         avseende produkter som har framställts av varor med ursprung i
   omtvistade beslutet innebär ett fullständigt förbud mot               gemenskaperna eller i länder som förekommer på förteckningen
   införsel av mejeriprodukter med ursprung i Neder­                  i direktiv 92/46/EEG .
   ländska Antillerna , även om produkterna i enlighet med
   vad kommissionen har kommit fram till, överensstäm­
   mer med de tillämpliga allmänna principerna och
   föreskrifterna i direktiv 92/46/EEG .

— Överträdelse av proportionalitetsprincipen .
                                                                   Överklagande, ingivet den 3 maj 1996 av Roberto Galtieri,
   Antillernas inhemska mjölkproduktion är försvinnande            av den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstans­
   liten och konsumeras uteslutande på den lokala mark­            rätt, första avdelningen, har meddelat den 27 februari 1996
   naden . Den anläggning som inspekterats använder                i mål T-235/94 : Roberto Galtieri mot Europaparlamen­
                                                                                                     tet
   hydratiserat mjölkfett och mjölkpulver från gemenska­
   pen som grundingrediens vid framställningen av sina                                     ( Mål C-150/96 P)
   produkter . Det är således inte nödvändigt att på                                           ( 96/C 197/19 )
   Nederländska Antillerna tillämpa krav avseende kvalitet
   och genomförande av gällande lagstiftning på det
   veterinära området som endast är av relevans vid                Roberto Galtieri har den 3 maj 1996 till Europeiska
   användning av mjölk från mjölkboskap vid anläggnin­            gemenskapernas domstol överklagat den dom som Euro­
   gen — eller åtminstone från annan mjölkboskap på               peiska gemenskapernas förstainstansrätt, första avdelnin­
   Nederländska Antillerna — för att uppnå ändamålet              gen, har meddelat den 27 februari 1 996 i mål T-235/94 :
   med direktiv 92/46/EEG, nämligen att säkerställa en hög        Roberto Galtieri mot Europaparlamentet. Klaganden före­
   skyddsnivå för folkhälsan . Ministerbeslutet av den            träds av advokaten Pietro Como, och har uppgivit följande
 ---pagebreak--- 6.7.96                 SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                               Nr C 197/ 11

adress för delgivning : s . Oostvogels, 13 rue d'Åldringen,               än fiskefartyg i det irländska fartygsregistret till fartyg
Luxemburg.                                                                som ägs helt eller till en del av regeringen, en minister, en
                                                                          irländsk medborgare eller ett irländskt företag.
Klaganden yrkar att domstolen skall
                                                                      2 , förplikta Republiken Irland att ersätta rättegångskost­
a ) förklara att överklagandet kan upptas till prövning och               naderna .
    är grundat,
                                                                      Grunder och huvudargument
b ) upphäva förstainstansrättens dom ( första avdelnin­
    gen ) ( 1 ),                                                      Kommissionen påstår att Republiken Irland i de fall då ett
                                                                      fartyg, oberoende av typ, utgör ett hjälpmedel vid bedrivan­
c ) förklara klagandens ursprungliga talan grundad,                   det av en ekonomisk aktivitet har överträtt artikel 52 i
d ) ogiltigförklara Europaparlamentets personalavdelnings             Romfördraget genom att begränsa registrering av dessa
    beslut av den 19 januari 1994 att kräva återbetalning av          fartyg i det irländska fartygsregistret samt rätten att föra
    ett belopp om 267 628 luxemburgska franc ( som                    irländsk flagg till dem som ägs helt eller till en del av
    beloppet ändrats genom skrivelse från Europaparla­                regeringen, en minister, en irländsk medborgare eller ett
    mentet av den 21 juni 1994 ),                                     irländskt företag.

e ) förplikta Europaparlamentet att omedelbart återbetala             Dessutom utgör det krav som fastställs i Avdelning 2 av
    de belopp som redan dragits från hans lön från och med            Mercantile Marine Act ( 1955 ) ( lagen om handelssjöfart)
    februari 1994 ,                                                   och som innebär att bolag skall ha bildats och skall lyda
                                                                      under irländsk lag och ha sin huvudsakliga verksamhet i
f) förplikta Europaparlamentet att till sökanden utge                 Irland ett hinder för de rättigheter som tillkommer bolag
   dröjsmålsränta från och med februari 1994 , samt                   som uppfyller de villkor som föreskrivs i artikel 58 i
   ersättning för rättegångskostnader, och                            Romfördraget och på grund av detta har rätt att utnyttja
                                                                      etableringsfriheten för att leda och driva fartyg genom en
g ) förplikta Europaparlamentet att till sökanden utge                agentur, filial eller ett dotterbolag. Avseende kravet på att
    skadestånd om 100 000 franc som ersättning för den                bolag skall ha sin huvudsakliga verksamhet i Irland är
    ideella skada som orsakats av verkställigheten av                 kommissionen av den åsikten att detta villkor på ett
    ovannämnda beslut av den 19 januari 1994 .                        oberättigat sätt hindrar ett bolag som är registrerat i en
                                                                      annan medlemsstat från att driva ett fartyg med hjälp av en
Grunder och huvudargument                                             konkret och fortlöpande representation på det irländska
                                                                      fastlandet .
Förstainstansrätten har åsidosatt gemenskapsrätten, bland
annat vad avser bedömningen att det var uppenbart att de              I det fall då fartyget inte utgör ett medel för bedrivande av
utbetalningar som var föremål för det påtalade beslutet var           ekonomisk aktivitet utan istället används som ett nöjesfar­
felaktiga .                                                           tyg anser kommissionen att Republiken Irland, genom att
                                                                      föreskriva sådana begränsningar som nämnts ovan, har
(') EGT nr C 108 , 13.4.1996 , s . 7 .                                överträtt artiklarna 6 , 48 , och 52 i Romfördraget, artikel 7 i
                                                                      kommissionens förordning ( EEG) nr 1251 /70 samt artikel 7
                                                                      i rådets direktiv 75/34/EEG ( 2 ).

                                                                      (') EGT nr L 142 , 30.6.1970 , s . 24 .
Talan mot Republiken Irland väckt den 6 maj 1996 av                   ( 2 ) EGT nr L 14 , 20.1.1975 , s . 10 .
       Europeiska gemenskapernas kommission
                         ( Mål C-151 /96 )
                           ( 96/C 197/20 )

Europeiska gemenskaperans kommission har den 6 maj                    Överklagande, ingivet den 7 maj 1996 av Jan Robert de
1996 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol                Rijk, av den dom som Europeiska gemenskapernas förstain­
mot Republiken Irland . Sökanden företräds av juridiske               stansrätt, femte avdelningen, har meddelat den 7 mars 1996
rådgivaren Frank Benyon och Xavier Lewis, båda vid                    i mål T-362/94 : Jan Robert de Rijk mot Europeiska
rättstjänsten, i egenskap av ombud, och har valt följande                             gemenskapernas kommission
adress för delgivning: Carlos Gômez de la Cruz, rättstjän­                                    ( Mål C-153/96 P)
sten, Centre Wagner, Kirchberg, Luxemburg.
                                                                                                 ( 96/C 197/21 )
Sökanden yrkar att domstolen skall
                                                                     Jan Robert de Rijk har den 7 maj 1996 till Europeiska
1 , förklara att Republiken Irland har underlåtit att följa          gemenskapernas domstol överklagat den dom som Euro­
    artiklarna 6 , 48 , 52 och 58 i Romfördraget, och artikel 7      peiska gemenskapernas förstainstansrätt femte avdelnin­
    i kommissionens förordning ( EEG ) nr 1251 /70 av den             gen, har meddelat den 7 mars 1996 i mål T-362/94 : Jan
    29 juni 1970 samt artikel 7 i rådets direktiv 75/34/EEG           Robert de Rijk mot Europeiska gemenskapernas kommis­
    av den 17 december 1974 , genom att vidmakthålla                  sion . Klaganden företräds av advokaten Nicolas Lhoëst, och
    lagar, andra författningar och administrativa bestäm­             har uppgivit följande adress för delgivning: Fiduciaire
    melser som begränsar rätten att registrera andra fartyg           Myson SARL, 1 rue Glesener, Luxemburg.