CELEX: C2001/227/44
Language: it
Date: 2001-08-11 00:00:00
Title: Causa T-103/01: Ricorso di Michael Cwik contro la Commissione delle Comunità europee, presentato il 5 maggio 2001

11.8.2001               IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                             C 227/23
Ricorso di Michael Cwik contro la Commissione delle                          Ricorso della sig.ra Claudia Oberhauser contro l’Ufficio
       Comunità europee, presentato il 5 maggio 2001                         per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni
                                                                                        e modelli), presentato il 14 maggio 2001
                         (Causa T-103/01)
                                                                                                       (Causa T-104/01)
                          (2001/C 227/44)
                                                                                                        (2001/C 227/45)
                   (Lingua processuale: il francese)
                                                                             (Lingua processuale da determinare ai sensi dell’art. 131, n. 2, del
                                                                             regolamento di procedura — Lingua in cui il ricorso è stato redatto:
Il 5 maggio 2001, il sig. Michael Cwik, residente in Tervuren                                               il tedesco)
(Belgio), con l’avv. Nicolas Lhoëst, con domicilio eletto in
Lussemburgo, ha presentato dinanzi al Tribunale di primo
grado delle Comunità europee un ricorso contro la Commis-                    Il 14 maggio 2001 la sig.ra Claudia Oberhauser, residente a
sione delle Comunità europee.                                                Monaco (Germania), rappresentata dall’avv. Dr. Markus Graf
                                                                             ha proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle
Il ricorrente conclude che il Tribunale voglia:                              Comunità europee un ricorso contro l’Ufficio per l’armonizza-
                                                                             zione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli); parte
—     annullare la decisione della Commissione 13 giugno                     dinanzi alla commissione dei ricorsi era anche Petit Liberto,
      2000, di trasferire il ricorrente dall’unità «Informazione,            S.A. Gerona (Spagna).
      pubblicazioni e documentazione economica» divenuta
      «Informazione: EURO e UEM» (DG ECFIN-04) all’unità
                                                                             La ricorrente conclude che il Tribunale voglia:
      «Coordinamento generale, Risorse umane ed Amministra-
      zione» divenuta nel marzo 2000 «Coordinamento, risorse
      umane informazione ed amministrazione» (DG ECFIN-                      —     annullare la decisione della seconda commissione di
      01);                                                                         ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato
                                                                                   interno del 28 febbraio 2001, nel procedimento
—     in quanto necessario, annullare la decisione della Com-                      R 757/1999-2;
      missione che implicitamente respinge il reclamo che il
      ricorrente ha presentato il 26 settembre 2000;                         —     condannare il convenuto alle spese di questo procedimen-
                                                                                   to e l’interveniente alle spese del procedimento dinanzi
—     condannare la convenuta al pagamento della somma di                          all’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno.
      euro 25 000 a titolo di danno morale;
—     condannare la convenuta a tutte le spese di giudizio.
                                                                             Motivi e principali argomenti
Motivi e principali argomenti
                                                                             Richiedente il marchio            la ricorrente
                                                                             comunitario:
Il ricorrente sostiene che non rispondendo al suo reclamo
contro il trasferimento, la Commissione non ha ottemperato                   Marchio        comunitario        il marchio denominativo «Fifties»
al dovere di motivare tutte le decisioni prese a carico del                  per il quale si richiede la       per prodotti della classe 25 («capi
funzionario, stabilito dall’art. 25, secondo comma, dello                    registrazione:                    di abbigliamento in jeans») —
Statuto. Il ricorrente fa altresı̀ riferimento ad uno sviamento di                                             Domanda          di    registrazione
potere. Secondo il ricorrente, la Commissione, impedendogli                                                    n. 490003
di accedere alle informazioni necessarie per assicurare i suoi
compiti di informazione e comunicazione, ha esercitato su di                 Titolare del diritto di           Petit Liberto, S.A.
lui una vera e propria pressione al fine di isolarlo e di                    marchio o contrassegno
infliggergli una violenza morale. Il ricorrente evidenzia inoltre            contro cui è stata presen-
l’assenza di corrispondenza tra le sue funzioni di specialista in            tata opposizione:
economia e finanza ed il posto che gli è stato assegnato dopo
il trasferimento all’interno dell’unità ECFIN-01. Il ricorrente              Marchio o contrassegno            il marchio spagnolo registrato
fa infine valere che, nel decidere sulla sua situazione, la                  contro cui è stata presen-        denominativo/raffigurativo «miss
Commissione non ha rispettato il suo dovere di sollecitudine,                tata l’opposizione:               fifties» (n. 1.723.310) per prodotti
non prendendo in considerazione né l’interesse del servizio, né                                                della classe 25
l’interesse del ricorrente. Secondo il ricorrente tale situazione
dipende da un cattivo rapporto personale tra lui ed i suoi                   Decisione della divisione         rigetto della domanda di registra-
superiori gerarchici.                                                        di opposizione:                   zione
                                                                             Decisione della commis-           rigetto del reclamo della ricor-
                                                                             sione dei ricorsi:                rente