CELEX: C1995/189/13
Language: da
Date: 1995-07-22 00:00:00
Title: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom afsagt den 28. marts 1995 af Frankrigs Cour de cassation (afdelingen for sociale sager) i sagen Caisse nationale d'assurance vieillesse des travailleurs salariés (CNAVTS) mod Evelyne Thibault (Sag C-136/95)

22 . 7 . 95             DA                            De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          Nr . C 189/7
— Spørgsmål 3 :                                                             Appel iværksat den 27. april 1995 af Vereniging van
                                                                            Samenwerkende Prijsregelende Organisaties in de Boûwnij­
     Hvis spørgsmålene 1 og 2a—2d besvares således , at                     verheid ( SPO ) og 28 andre appellanter til prøvelse af dom
     modregning generelt er mulig, eller mulig under visse                  afsagt den 21 . februar 1995 af De Europæiske Fællesskabers
     betingelser, skal artikel 15 , stk . 3 , i Rådets forordning           Ret i Første Instans i sag T-29/92 , Vereniging van Samen­
     ( EØF ) nr . 1765/92 af 30 . juni 1992 om indførelse af en             werkende Prijsregelende Organisaties in de Bouwnijverheid
     støtteordning for producenter af visse markafgrøder (')                ( SPO ) og 28 andre sagsøgere mod Kommissionen for De
     da fortolkes således , at en medlemsstat er afskåret fra at                                 Europæiske Fællesskaber
     pålægge et nationalt interventionsorgan at foretage                                             ( Sag C-137/95 P)
     modregning hos en støttemodtager med statslige tilgo­
                                                                                                        ( 95/C 189/ 14 )
     dehavender, som ellers ville kunne benyttes til modreg­
     ning ?
                                                                            Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
— Spørgsmål 4 :                                                             27. april 1995 iværksat appel af Vereniging van Samenwer­
                                                                            kende Prijsregelende Organisaties in de Bouwnijverheid
     Skal artikel 10 , stk. 1 , i Rådets forordning ( EØF )                 ( SPO ) og 28 andre appellanter ved advokat L. H. van
     nr . 1765/92 fortolkes således , at de omhandlede godt­                Lennep, Flaag, og advokat E. H. Pijnacker Nordijk,
     gørelser skal udbetales straks , nar interventionsorganet              Amsterdam , og med valgt adresse i Luxembourg hos
     har afsluttet sagsbehandlingen af støttemodtagerens                    advokat L. Frieden, 62 , Avenue Guillaume, til prøvelse af
     ansøgning , eller kan udbetalingen afvente en undersø­                 dom afsagt den 21 . februar 1995 af De Europæiske
     gelse af, om staten har tilgodehavender hos støttemod­                 Fællesskabers Ret i Første Instans i sag T-29/92 , Vereniging
     tageren , som den ønsker at modregne, blot ubetalingen                 van Samenwerkende Prijsregelende Organisaties m de
     sker senest den 31 . december i det pågældende støt­                   Bouwnijverheid ( SPO ) og 28 andre sagsøgere mod Kom­
     tear ?                                                                 missionen for De Europæiske Fællesskaber .
(M EFT nr . L 181 af 1 . 7 . 1992 , s . 12 .                                Appellanterne har nedlagt følgende påstande :
                                                                            — Den dom, der er afsagt den 21 . februar 1995 af De
                                                                                Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans i sag
                                                                                T-29/92 (') ophæves .
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom                         — Kommissionens beslutning af 5 , februar 1992 om en
afsagt den 28 . marts 1995 af Frankrigs Cour de cassation                       procedure i henhold til EØF-traktatens artikel 85
( afdelingen for sociale sager ) i sagen Caisse nationale                       ( IV/31 . 572 og IV/32 . 571 — bygge- og anlægsbranchen i
d'assurance vieillesse des travailleurs salariés ( CNAVTS )                     Nederlandene ) annulleres helt eller delvist .
                      mod Evelyne Thibault
                           ( Sag C-136/95 )                                 — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger i
                                                                                begge instanser .
                             ( 95/C 189/ 13 )
Ved dom afsagt den 28 . marts 1995 , indgået til Domstolens                 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Justitskontor den 28 . april 1995 , har Frankrigs Cour de
cassation ( afdelingen for sociale sager ) i sagen Caisse                   — Tilsidesættelse og/eller urigtig anvendelse af EF-trakta­
nationale d'assurance vieillesse des travailleurs salariés                      tens artikel 85 , stk . 3 , artikel 173 , og/eller artikel 190
( CNAVTS ) mod Evelyne Thibault forelagt De Europæiske                          og/eller artikel 9 , stk . 1 , i forordning nr . 17, eller i hvert
Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgø­                         fald af fællesskabsrettens almindeligt gældende princip­
relse af følgende spørgsmål :                                                   per om begrundelse af (rets-)afgørelser , henholdsvis af
                                                                                retten til kontradiktion, ved at Retten med urette har
Skal artikel 1 , stk . 1 , artikel 2 , stk . 1 , artikel 5 , stk . 1 , og i     udtalt og bestemt som nærmere fastsat i den appellerede
givet fald artikel 2 , stk . 4, i direktiv 76/207/EØF af                        dom, og da Retten, ved at udtale og bestemme således,
9 , februar 1976 om gennemførelse af princippet om                              ved prøvelsen af Kommissionens stillingtagen til appel­
ligebehandling af mænd og kvinder for så vidt angår adgang                      lantens anmodning om fritagelse
til beskæftigelse , erhvervsuddannelse, forfremmelse samt
arbejdsvilkår (') fortolkes således , at de indeholder et                       a ) har begrænset sin prøvelse af lovligheden af Kom­
forbud mod at fratage en kvinde retten til at blive                                  missionens beslutning til Kommissionens vurdering
underkastet en faglig bedømmelse og dermed retten til at                             af reglementerne på grundlag af den anden og tredje
kunne opnå en forfremmelse, fordi hun var været fravæ­                               fritagelsesbetingelse i EF-traktatens artikel 85 ,
rende fra tjenesten på grund af barselsorlov ?                                       stk . 3 , uden at have fastslået, hvori reglementernes
                                                                                     fordele og formål består, og derfor uden at have
                                                                                     fastslået de faktiske omstændigheder, som er rele­
C ) EFT nr . L 39 af 14 . 2 . 1976 , s . 40 .
                                                                                     vante for en bedømmelse på grundlag af den anden
                                                                                     og tredje betingelse i EF-traktatens artikel 85 ,
                                                                                     stk . 3