CELEX: E2020J0001
Language: ro
Date: 2021-02-09 00:00:00
Title: Hotărârea curții din 9 februarie 2021 în cauza E-1/20 Kerim/Guvernul norvegian, reprezentat de Comisia de recurs în materie de imigrație (Utlendingsnemnda – UNE) (Libera circulație a lucrătorilor – Directiva 2004/38/CE – Abuzuri – Căsătorii de conveniență – Drepturi derivate ale resortisanților țărilor terțe) 2021/C 245/15

24.6.2021   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 245/19
            
         
      HOTĂRÂREA CURȚII
      din 9 februarie 2021
      în cauza E-1/20
      Kerim/Guvernul norvegian, reprezentat de Comisia de recurs în materie de imigrație (Utlendingsnemnda – UNE)
      
         
            (Libera circulație a lucrătorilor – Directiva 2004/38/CE – Abuzuri – Căsătorii de conveniență – Drepturi derivate ale resortisanților țărilor terțe)
         
      
      (2021/C 245/15)
      În cauza E-1/20, Kerim/Guvernul Norvegiei, reprezentat de Comisia de recurs în materie de imigrație (Utlendingsnemnda – UNE) – CERERE înaintată Curții în temeiul articolului 34 din Acordul dintre statele AELS privind instituirea unei Autorități de Supraveghere și a unei Curți de Justiție de către Curtea Supremă a Norvegiei (Norges Høyesterett) cu privire la interpretarea Directivei 2004/38/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 29 aprilie 2004 privind dreptul la liberă circulație și ședere pe teritoriul statelor membre pentru cetățenii Uniunii și membrii familiilor acestora, de modificare a Regulamentului (CEE) nr. 1612/68 și de abrogare a Directivelor 64/221/CEE, 68/360/CEE, 72/194/CEE, 73/148/CEE, 75/34/CEE, 75/35/CEE, 90/364/CEE, 90/365/CEE și 93/96/CEE, în special cu privire la interpretarea articolului 7 alineatul (1) litera (b), coroborat cu articolul 7 alineatul (2) și cu articolul 35 din directiva menționată, Curtea, compusă din Páll Hreinsson, președinte (judecător-raportor), Per Christiansen și Bernd Hammermann, judecători, a pronunțat o hotărâre la 9 februarie 2021, al cărei dispozitiv prevede următoarele:
      
                  1.
               
               
                  Pentru a stabili dacă este vorba de o căsătorie de conveniență în sensul articolului 35 din Directiva 2004/38/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 29 aprilie 2004 privind dreptul la liberă circulație și ședere pe teritoriul statelor membre pentru cetățenii Uniunii și membrii familiilor acestora, în împrejurări în care există îndoieli întemeiate cu privire la caracterul autentic al căsătoriei în cauză, este necesar ca autoritățile naționale să stabilească, pe baza unei analize de la caz la caz, că cel puțin unul dintre soți s-a căsătorit în special în scopul dobândirii în mod abuziv a dreptului de liberă circulație și ședere în calitate de resortisant al unei țări terțe, iar nu în scopul încheierii unei căsătorii autentice.
               
            
                  2.
               
               
                  Pentru a stabili dacă este vorba de o căsătorie de conveniență în sensul articolului 35 din Directiva 2004/38, în împrejurări în care există îndoieli rezonabile cu privire la caracterul autentic al căsătoriei în cauză, faptele trebuie stabilite și analizate integral, ceea ce include luarea în considerare a intenției subiective a unui resortisant al SEE de a încheia o căsătorie cu un resortisant al unei țări terțe.