CELEX: 61969CJ0009
Language: nl
Date: 1969-07-10
Title: Arrest van het Hof van 10 juli 1969. # Claude Sayag en S.A. Zurich tegen Jean-Pierre Leduc, Denise Thonnon en S.A. La Concorde. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Hof van Cassatie - België. # Zaak 9-69.

Avis juridique important

|

61969J0009

ARREST VAN HET HOF VAN 10 JULI 1969.  -  CLAUDE SAYAG EN S. A. ZUERICH TEGEN JEAN - PIERRE LEDUC, DENISE THONNON EN S. A. LA CONCORDE.  -  (VERZOEK OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING, INGEDIEND DOOR HET HOF VAN CASSATIE VAN BELGIE).  -  ZAAK NO. 9/69.  

Jurisprudentie 1969 bladzijde 00329 Deense bijz. uitgave bladzijde 00089 Griekse bijz. uitgave bladzijde 00121 Portugese bijz. uitgave bladzijde 00123

SamenvattingPartijenOnderwerpOverwegingen van het arrestBeslissing inzake de kostenDictum
Trefwoorden

++++E.G.A . - NIET-CONTRACTUELE AANSPRAKELIJKHEID - HERSTEL VAN SCHADEN DOOR PERSONEELSLEDEN VAN DE GEMEENSCHAP IN DE UITOEFENING VAN HUN FUNCTIES VEROORZAAKT - BESTUREN DOOR EEN PERSONEELSLID VAN EEN PARTICULIERE AUTO TIJDENS DE DIENST  ( E.G.A.-VERDRAG, ARTIKEL 188 )  

Samenvatting

ONDER DE UITOEFENING DER FUNCTIES IN DE ZIN VAN ARTIKEL 188, ALINEA 2, VAN HET E.G.A.-VERDRAG VALT IN BEGINSEL NIET  HET GEBRUIKMAKEN DOOR EEN PERSONEELSLID VAN DE GEMEENSCHAP  VAN ZIJN PARTICULIERE AUTO BIJ HET VERVULLEN VAN ZIJN DIENST BEHOUDENS IN GEVAL VAN OVERMACHT OF UITZONDERLIJKE OMSTANDIGHEDEN, VAN ZO DRINGENDE AARD, DAT DE GEMEENSCHAP DE HAAR TOEVERTROUWDE TAAK NIET ANDERS DAN JUIST DOOR DIT GEBRUIK KON VERVULLEN . 

Partijen

IN DE ZAAK 9-69  BETREFFENDE HET INGEVOLGE ARTIKEL 150 VAN HET E.G.A.-VERDRAG DOOR HET HOF VAN CASSATIE VAN BELGIE TOT HET  HOF VAN JUSTITIE GERICHTE VERZOEK, DAARTOE STREKKENDE DAT IN HET VOOR DIE RECHTERLIJKE INSTANTIE AANHANGIGE GEDING TUSSEN  1 . SAYAG CLAUDE, VERDACHTE,  2 . SOCIETE ANONYME ZURICH, INTERVENIENTE,  TEGEN  1 . LEDUC JEAN-PIERRE,  2 . DIENS ECHTGENOTE THONNON DENISE,  3 . SOCIETE ANONYME D'ASSURANCE LA CONCORDE,  CIVIELE PARTIJEN,  

Onderwerp

BIJ WEGE VAN PREJUDICIELE BESLISSING UITSPRAAK WORDE GEDAAN INZAKE DE UITLEGGING VAN DE ARTIKELEN 188, ALINEA 2,  EN 151 VAN HET VERDRAG TOT OPRICHTING VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAP VOOR ATOOMENERGIE, WIJST 

Overwegingen van het arrest

1 OVERWEGENDE DAT HET HOF VAN CASSATIE VAN BELGIE KRACHTENS  ARTIKEL 150 VAN HET VERDRAG TOT OPRICHTING VAN DE E.G.A . BIJ OP 20 FEBRUARI 1969 TER GRIFFIE VAN HET HOF VAN JUSTITIE INGEKOMEN ARREST VAN 17 FEBRUARI 1969 VRAGEN HEEFT  GESTELD, STREKKENDE TOT HET BEKOMEN VAN UITLEGGING VAN DE ARTIKELEN 188, ALINEA 2, EN 151 VAN HET VERDRAG;  2 DAT VOLGENS DE BEWOORDINGEN VAN DIT ARREST AAN HET HOF VAN JUSTITIE WORDT GEVRAAGD DE BETEKENIS VAST TE STELLEN VAN DE TERM "IN DE UITOEFENING VAN HUN FUNCTIES" EN, BIJALDIEN EEN SCHADEVEROORZAKEND FEIT MOCHT ZIJN BEGAAN DOOR EEN NIET IN ZIJN OFFICIELE HOEDANIGHEID OPTREDEND PERSONEELSLID, VOOR RECHT TE VERKLAREN OF DAT PERSONEELSLID  NAAR AANLEIDING VAN ZODANIG FEIT PERSOONLIJK AANSPRAKELIJK  IS TE STELLEN DAN WEL OF DIENS AANSPRAKELIJKHEID IN DIE VAN DE GEMEENSCHAP OPGAAT EN, EVENTUEEL, TE BEPALEN WELK RECHTSSTELSEL VAN TOEPASSING IS OP DE TEGEN HET PERSONEELSLID EN ZIJN VERZEKERAAR INGESTELDE  AANSPRAKELIJKHEIDSACTIE EN UIT TE SPREKEN OF ALLEEN DE IN ARTIKEL 151 VAN HET VERDRAG VOORZIENE RECHTERLIJKE INSTANTIE VAN DEZE VORDERING HEEFT KENNIS TE NEMEN;  3 DAT UIT HET DOSSIER BLIJKT DAT DE GESTELDE VRAGEN BETREKKING HEBBEN OP EEN AMBTENAAR VAN DE E.G.A . DIE, VOORZIEN VAN EEN REISOPDRACHT AAN HET STUUR VAN ZIJN PARTICULIERE AUTO OP WEG IS TER VERVULLING VAN EEN OPDRACHT  EN EEN ONGEVAL VEROORZAAKT;  4 DAT DERHALVE IN DE EERSTE PLAATS DE VRAAG RIJST OF ZODANIGE AMBTENAAR, OFSCHOON NIET HANDELENDE IN ZIJN OFFICIELE HOEDANIGHEID IN DE ZIN VAN ARTIKEL 11 VAN HET ALS  BIJLAGE BIJ HET E.G.A.-VERDRAG GEVOEGDE PROTOCOL BETREFFENDE DE VOORRECHTEN EN IMMUNITEITEN, KAN WORDEN GEACHT ZICH TE BEVINDEN IN DE UITOEFENING VAN ZIJN FUNCTIES IN DE ZIN VAN ARTIKEL 188, ALINEA 2, VAN DIT VERDRAG;  5 OVERWEGENDE DAT HET VERDRAG VOOR WAT DE NIET-CONTRACTUELE  AANSPRAKELIJKHEID BETREFT DE GEMEENSCHAP ONDERWERPT AAN EEN REGELING - DEEL UITMAKENDE VAN DE COMMUNAUTAIRE RECHTSORDE - WELKE HAAR VOOR HET HERSTEL VAN SCHADEN VEROORZAAKT DOOR DE INSTELLINGEN EN DOOR HAAR PERSONEELSLEDEN IN DE UITOEFENING VAN HUN FUNCTIES, STELT ONDER EEN REGEL VAN EENHEIDSRECHT;  6 DAT HET VERDRAG DE UNIFORME TOEPASSING VAN DEZE REGEL EN DE AUTONOMIE VAN DE INSTELLINGEN DER GEMEENSCHAP VERZEKERT DOOR DE GESCHILLEN OP DIT STUK AAN DE BEVOEGDHEID VAN HET HOF VAN JUSTITIE TE ONDERWERPEN;  7 DAT IN ARTIKEL 188 TEGELIJKERTIJD VAN DOOR DE INSTELLINGEN EN DOOR DE PERSONEELSLEDEN VEROORZAAKTE SCHADEN GEWAG GEMAAKT WORDT, HETGEEN EROP WIJST DAT DE GEMEENSCHAP SLECHTS AANSPRAKELIJK IS VOOR DIE HANDELINGEN HARER PERSONEELSLEDEN WELKE KRACHTENS EEN RECHTSTREEKSE INTERNE VERHOUDING HET NOODZAKELIJK UITVLOEISEL VORMEN VAN DE TAKEN, AAN DE INSTELLINGEN TOEVERTROUWD;  8 DAT HET DERHALVE, GEZIEN DE BIJZONDERE AARD VAN DIT RECHTSSTELSEL, NIET GEOORLOOFD WARE HET UIT TE BREIDEN TOT HANDELINGEN VERRICHT IN GEVALLEN WELKE BEDOELDE KENMERKEN NIET VERTONEN;  9 DAT WANNEER EEN PERSONEELSLID VAN ZIJN PARTICULIERE AUTO GEBRUIK MAAKT OM ZICH BIJ HET VERVULLEN VAN ZIJN DIENST TE VERPLAATSEN, NIET AAN DE HIERVOOR OMSCHREVEN VOORWAARDEN IS  VOLDAAN;  10 DAT DE VERMELDING VAN DE PARTICULIERE AUTO VAN HET PERSONEELSLID IN EEN REISOPDRACHT HET BESTUREN VAN DIE AUTO  NIET DOET VALLEN ONDER DE UITOEFENING VAN ZIJN FUNCTIES, DOCH IN DE EERSTE PLAATS DIENT OM EVENTUEEL DE TERUGBETALING VAN REISKOSTEN, MET HET BEZIGEN VAN ZODANIG VERVOERMIDDEL VERBAND HOUDENDE - VOLGENS DE DAARTOE GESTELDE MAATSTAVEN - MOGELIJK TE MAKEN;  11 DAT HET GEBRUIK VAN ZIJN EIGEN VERVOERMIDDEL DOOR EEN PERSONEELSLID SLECHTS ALS EEN UITOEFENING VAN ZIJN FUNCTIE IN DE ZIN VAN ARTIKEL 188, ALINEA 2, VAN HET VERDRAG ZOU KUNNEN WORDEN BESCHOUWD IN GEVAL VAN OVERMACHT OF UITZONDERLIJKE OMSTANDIGHEDEN VAN ZO DWINGENDE AARD, DAT DE  GEMEENSCHAP DE HAAR TOEVERTROUWDE TAAK NIET ANDERS DAN JUIST DOOR DIT GEBRUIK KON VERVULLEN;  12 OVERWEGENDE DAT UIT HET VORENSTAANDE VOLGT DAT HET BESTUREN VAN ZIJN PARTICULIERE AUTO DOOR EEN PERSONEELSLID IN BEGINSEL NIET EEN UITOEFENING VAN ZIJN FUNCTIES IN DE ZIN VAN ARTIKEL 188, ALINEA 2, VAN HET E.G.A.-VERDRAG KAN OPLEVEREN;  13 DAT DE SUBSIDIAIR GESTELDE VRAGEN DERHALVE NIET BEHOEVEN TE WORDEN ONDERZOCHT;  

Beslissing inzake de kosten

14 OVERWEGENDE DAT DE KOSTEN VAN DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN EN VAN DE REGERING VAN HET KONINKRIJK BELGIE, DIE HUN OPMERKINGEN BIJ HET HOF HEBBEN INGEDIEND, NIET TERUGVORDERBAAR ZIJN;  15 DAT DE PROCEDURE, VOOR ZOVEEL DE BETROKKEN PARTIJEN BETREFT, ALS EEN IN DE LOOP VAN HET GEDING VOOR HET HOF VAN  CASSATIE VAN BELGIE GEREZEN INCIDENT MOET WORDEN BESCHOUWD, ZODAT DEZE INSTANTIE OVER DE KOSTEN HEEFT TE BESLISSEN;  

Dictum

HET HOF VAN JUSTITIE,  UITSPRAAK DOENDE INZAKE DE VRAGEN DOOR HET HOF VAN CASSATIE  VAN BELGIE IN ZIJN ARREST VAN 17 FEBRUARI 1969 GESTELD, VERKLAART VOOR RECHT :  ONDER DE UITOEFENING DER FUNCTIES IN DE ZIN VAN ARTIKEL 188, ALINEA 2, VAN HET E.G.A.-VERDRAG VALT IN BEGINSEL NIET  HET GEBRUIKMAKEN DOOR EEN PERSONEELSLID VAN DE GEMEENSCHAP  VAN ZIJN PARTICULIERE AUTO BIJ HET VERVULLEN VAN ZIJN DIENST .