CELEX: C2000/163/40
Language: nl
Date: 2000-06-10 00:00:00
Title: Zaak C-150/00: Beroep, op 19 april 2000 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Republiek Oostenrĳk

C 163/22                NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  10.6.2000
— De Commissie verwijt Frankrijk voorts:                                 Rekwiranten concluderen dat het den Hove behage:
                                                                         1. de beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van
     — de nettokosten van „niet-rendabele zones” onjuist te
                                                                             9 februari 2000 in zaak T-111/97 te vernietigen;
         hebben berekend;
                                                                         2. de zaak naar het Gerecht van eerste aanleg terug te
     — het immateriële voordeel dat het verzorgen van de                     verwijzen voor een uitspraak ten gronde op het beroep;
         universele dienst voor France Télécom oplevert, te
         hebben verwaarloosd;                                            3. de beslissing omtrent de kosten aan te houden.
     — schending van de regel, dat bij de berekening van de
         nettokosten rekening moet worden gehouden met de                Middelen en voornaamste argumenten
         inkomsten en dat de kosten en inkomsten toekomst-
         gericht dienen te zijn (bijlage III bij richtlijn 97/33/EG),    Schending van het recht: rekwiranten blijven van mening dat
         door de geraamde cijfers voor 1998 niet te willen               het besluit van 7 februari 1996 (bekendgemaakt in Mededelin-
         corrigeren omdat de bereikte methodologische voor-              gen van de Administratie van 27 maart 1996) een nieuw feit
         uitgang „moeilijk te integreren zou zijn in de definitieve      vormde dat een nieuwe termijn opende om op te komen
         raming voor 1998, gelet op het vereiste van een zekere          tegen de besluiten van de Commissie houdende indeling van
         stabiliteit in de ramingsmethoden voor een bepaald              rekwiranten in de rang op het tijdstip van hun benoeming tot
         jaar”.                                                          ambtenaar van de Commissie.
— Artikel 5, lid 5, tweede alinea, van richtlijn 97/33/EG is             Bovendien zijn rekwiranten van mening dat bij de beoordeling
     niet volledig in Frans recht omgezet en in elk geval niet op        of bedoeld verzoek tijdig was ingediend, de Commissie en
     inschikkelijke wijze door de Franse autoriteiten toegepast          nadien het Gerecht van eerste aanleg rekening moesten houden
     wat de publicatie van de individuele bijdragen van de               met de bijstandsverplichting welke op de gemeenschapsinstel-
     betrokken partijen aan de financiering van de universele            lingen rust. In de bestreden beschikking wordt niets gezegd
     dienst betreft.                                                     over hetgeen rekwiranten terzake hebben gesteld.
(1) PB 1990, L 192, blz. 10.
(2) PB 1996, L 74, blz. 13.
(3) PB 1997, L 199, blz. 32.
                                                                         Beroep, op 19 april 2000 ingesteld door Commissie van de
                                                                         Europese Gemeenschappen tegen Republiek Oostenrijk
                                                                                                (Zaak C-150/00)
                                                                                                (2000/C 163/40)
Hogere voorziening, op 19 april 2000 ingesteld door                      Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
G. Valero Jordana en S. Vadé tegen beschikking, op 9 fe-                 op 19 april 2000 beroep ingesteld tegen Republiek Oostenrijk
bruari 2000 in zaak T-111/97 tussen G. Valero Jordana en                 door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
S. Vadé en de Commissie van de Europese Gemeenschap-                     woordigd door J. C. Schieferer, lid van haar juridische dienst,
pen gewezen door het Gerecht van eerste aanleg (Eerste                   als gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
                              kamer)                                     bij C. Gómez de la Cruz, lid van de juridische dienst van de
                                                                         Commissie, Centre Wagner C 254, Kirchberg.
                        (Zaak C-149/00 P)
                                                                         Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                         (2000/C 163/39)
                                                                         1. Vast te stellen dat de Republiek Oostenrijk niet heeft
                                                                             voldaan aan de krachtens artikel 28 EG (ex artikel 30 EG-
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                   Verdrag) op haar rustende verplichtingen, door vitamine-
op 9 april 2000 hogere voorziening ingesteld door G. Valero                  en mineraalpreparaten bij overschrijding van de eenvou-
Jordana en S. Vadé, vertegenwoordigd door C. Amo Quiñones,                  dige dagelijkse dosis dan wel algemeen, wanneer zij
advocaat te Brussel, Pasteurlaan 23, B-1180 Brussel, tegen de                vitamine A, D en K of mineraalstoffen van de groep der
beschikking, op 9 februari 2000 in zaak T-111/97 tussen                      chromaten bevatten, als geneesmiddel aan te merken,
Valero Jordana en Vadé en de Commissie van de Europese                       zonder aan te tonen, dat op grond van de verhoogde
Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste aanleg                    vitaminetoevoer of de erin vervatte vitaminen of mineralen
van de Europese Gemeenschappen (Eerste kamer).                               een ernstig gevaar voor de gezondheid bestaat.
 ---pagebreak--- 10.6.2000             NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 163/23
2. Verweerster in de kosten te verwijzen.                                           Doorhaling van zaak C-218/99 (1)
Middelen en voornaamste argumenten                                                            (2000/C 163/43)
De Commissie is van oordeel, dat de Oostenrijkse praktijk in
strijd is met het evenredigheidsbeginsel (artikel 30 EG). Die         De president van het Hof van Justitie van de Europese
praktijk houdt er geen rekening mee, dat niet alle vitaminen en       Gemeenschappen heeft bij beschikking van 15 maart 2000 de
mineraalstoffen even schadelijk zijn. Een minder beperkende           doorhaling in het register gelast van zaak C-218/99: Commissie
regeling zou inhouden, dat voor iedere afzonderlijke vitamine         van de Europese Gemeenschappen tegen Groothertogdom
of mineraalstof een grenswaarde wordt bepaald waarboven               Luxemburg.
een preparaat dat deze stof bevat, als geneesmiddel wordt
aangemerkt. De eenvoudige dagelijkse dosis is derhalve een te
forfaitair criterium.                                                 (1) PB C 266 van 7.8.1999.
Tevens laat bedoelde praktijk buiten beschouwing, dat de
betrokken lidstaat voor ieder afzonderlijk product moet aanto-
nen, dat het een ernstig gevaar voor de gezondheid oplevert.
Het is ontoelaatbaar, van de indiener van het verzoek het
bewijs van onschadelijkheid te verlangen, daar juist de lidstaat
het gevaar voor de gezondheid van hogere concentraties
moet bewijzen, zolang de door de wetenschappelijke comités
aangenomen kritische grenswaarden niet zijn bereikt.                                Doorhaling van zaak C-361/99 (1)
                                                                                              (2000/C 163/44)
                                                                      De president van het Hof van Justitie van de Europese
                Doorhaling van zaak C-406/99 (1)
                                                                      Gemeenschappen heeft bij beschikking van 16 maart 2000 de
                       (2000/C 163/41)                                doorhaling in het register gelast van zaak C-361/99 (verzoek
                                                                      van het Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien om een
De president van het Hof van Justitie van de Europese                 prejudiciële beslissing): S. Gäng tegen Republiek Oostenrijk.
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 13 maart 2000 de
doorhaling in het register gelast van zaak C-406/99: Commissie
                                                                      (1) PB C 6 van 8.1.2000.
van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek
Duitsland.
(1) PB C 366 van 18.12.1999.
                Doorhaling van zaak C-221/98 (1)                                    Doorhaling van zaak C-438/98 (1)
                       (2000/C 163/42)
                                                                                              (2000/C 163/45)
De president van de Vijfde kamer van het Hof van Justitie
van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van              De president van de Eerste kamer van het Hof van Justitie
14 maart 2000 de doorhaling in het register gelast van zaak           van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van
C-221/98: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen              20 maart 2000 de doorhaling in het register gelast van zaak
Franse Republiek.                                                     C-438/98: Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                      tegen Groothertogdom Luxemburg.
(1) PB C 278 van 14.3.2000.
                                                                      (1) PB C 20 van 23.1.1999.