CELEX: 62007TN0455
Language: sv
Date: 2007-12-14 00:00:00
Title: Mål T-455/07: Talan väckt den 14 december 2007 – Centre d'Étude et de Valorisation des Algues mot kommissionen

23.2.2008   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 51/46
            
         Talan väckt den 14 december 2007 – Centre d'Étude et de Valorisation des Algues mot kommissionen
   (Mål T-455/07)
   (2008/C 51/86)
   Rättegångsspråk: franska
   Parter
   
      Sökande: Centre d'Étude et de Valorisation des Algues SA (CEVA) (Pleubian, Frankrike) (ombud: advokaten J.-M. Peyrical)
   
      Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission
   Sökandens yrkanden
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten
   
               —
            
            
               i första hand skall slå fast att det har förkommit oegentligheter under förfarandet och att den kontradiktoriska principen inte har följts, och således ogiltigförklara kommissionens debetnota nr 3240909271 av den 4 oktober 2007 och ålägga kommissionen att återbetala debetnotans belopp till CEVA,
            
         
               —
            
            
               i andra hand skall slå fast att de fel som konstaterades i revisionsrapporten RAIA inte är av så allvarlig art att artikel 3.5 i bilaga II till avtalet kan tillämpas, ogiltigförklara kommissionens debetnota nr 3240909271 av den 4 oktober 2007 i den del den innehåller ett krav på fullständig återbetalning av de belopp som har utbetalats till CEVA inom ramen för avtalet BIOPAL och förplikta kommissionen att återbetala debetnotans belopp till CEVA, och
            
         
               —
            
            
               i tredje hand skall utse en expert enligt förstainstansrättens gottfinnande med i uppdrag att använda CEVA:s metod för beräkning av den tid som projekten tagit i anspråk, att jämföra den metoden med avtalet BIOPAL och med de faktiska kostnaderna enligt förteckningen över utgifter, att i procent fastställa skillnaden mellan det belopp för felen vid registreringen av arbetstid som presenterades för kommissionen och beloppet för registreringen av arbetstid enligt den beräkningsmetod som hädan efter är tillämplig på CEVA, att göra en utvärdering av den direkta arbetstid som behövs för att fullgöra CEVA:s uppdrag inom ramen för avtalet BIOPAL, att bedöma huruvida den faktiska arbetstiden för att genomföra nämnda uppdrag kunde understiga de 5 796,67 direkta timmar som CEVA har angett.
            
         Grunder och huvudargument
   Sökanden yrkar genom sin talan att förstainstansrätten skall ogiltigförklara den debetnota genom vilken kommissionen har begärt återbetalning av samtliga förskott som har betalats ut till sökanden inom ramen för avtalet BIOPAL nr QLK5-CT-2002-02431, enligt nyckelåtgärden ”Hållbart jordbruk, fiske och skogsbruk samt integrerad utveckling av landsbygdsområden, inklusive bergsområden” som ingår i projektet ”Livskvalitet och förvaltning av levande resurser” (1).
   Till stöd för sin talan har sökanden åberopat att rätten till försvar har åsidosatts genom att kommissionen, i strid mot principen om ett kontradiktoriskt förfarande, baserade begäran om återbetalning på arbetstidsrapporter och slutsatser från OLAF som sökanden saknade kännedom om.
   I andra hand invänder sökanden mot kommissionens tillämpning av artikel 26 i bilaga II till avtalet och kommissionens konstaterande att omständigheterna i det förevarande fallet är tillräckligt allvarliga för att man skall kunna göra gällande att det föreligger ett allvarligt ekonomiskt fel som motiverar en fullständig återbetalning av förskotten.
   
      (1)  Europeiska gemenskapens femte ramprogram för forskning, teknisk utveckling och demonstration (1998–2002).