CELEX: 62011TN0082
Language: da
Date: 2011-02-14 00:00:00
Title: Sag T-82/11: Sag anlagt den 14. februar 2011 — Formica mod KHIM — Silicalia (CompacTop)

9.4.2011   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 113/16
            
         Sag anlagt den 14. februar 2011 — Formica mod KHIM — Silicalia (CompacTop)
   (Sag T-82/11)
   2011/C 113/32
   Stævningen er affattet på spansk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Formica, SA (Galdakao, Spanien) (ved advokat A. Gómez López)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Silicalia, SL (Valencia, Spanien)
   
      Sagsøgerens påstande
   
   
               —
            
            
               Det fastslås, at afgørelse truffet den 9. december 2010 af Første Appelkammer ved Harmoniseringskontoret (sag R 1083/2010-1) er i strid med forordning (EF) nr. 207/2009 om EF-varemærker.
            
         
               —
            
            
               Det blandede EF-varemærke nr. 6 524 243 CompacTop indføres i registret i klasse 20.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger og i givet fald intervenientens omkostninger.
            
         
      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
   
      Ansøger om EF-varemærket: Formica, SA
   
      Det omhandlede EF-varemærke: Firurmærket »CompacTop« for varer i klasse 20
   
      Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Silicalia, SL
   
      Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: EF-figurmærker og nationale figurmærker, der indeholder ordbestanddelene »COMPACquartz«, »COMPACMARMOL&QUARTZ« og »COMPAC MARMOL&QUARTZ«, for varer og tjenesteydelser i klasse 19, 27, 35, 37 og 39
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen taget til følge
   
      Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
   
      Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 (1), eftersom der hverken er lighed mellem de omtvistede varemærker eller risiko for forveksling.
   
      (1)  Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26.2.2009 om EF-varemærker (EUT L 78, s. 1).