CELEX: 62018CN0288
Language: sl
Date: 2018-04-25 00:00:00
Title: Zadeva C-288/18: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Hoge Raad der Nederlanden (Nizozemska) 25. aprila 2018 – X BV/Staatssecretaris van Financiën

201807200622012842018/C 276/262882018CJC27620180806SL01SLINFO_JUDICIAL20180425191911Zadeva C-288/18: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Hoge Raad der Nederlanden (Nizozemska) 25. aprila 2018 – X BV/Staatssecretaris van Financiën
 ---documentbreak--- C2762018SL1910120180425SL0026191191Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Hoge Raad der Nederlanden (Nizozemska) 25. aprila 2018 – X BV/Staatssecretaris van Financiën
   (Zadeva C-288/18)2018/C 276/26Jezik postopka: nizozemščina
      Predložitveno sodišče
   
   Hoge Raad der Nederlanden
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: X BV
   
      Tožena stranka: Staatssecretaris van Financiën
   
      Vprašanje za predhodno odločanje
   
   Ali je treba tarifni podštevilki 8528 51 00 in 8528 59 40 kombinirane nomenklature (besedilo v različici, veljavni od 1. januarja 2007 do 25. oktobra 2013) razlagati tako, da je treba tanke zaslone s tekočimi kristali (LCD), razvite in izdelane za prikazovanje podatkov iz stroja za avtomatsko obdelavo podatkov in za prikazovanje kompozitnih videosignalov iz drugih virov, ne glede na druge objektivne značilnosti in lastnosti posameznega monitorja uvrstiti v tarifno podštevilko 8528 59 40 KN, če zaradi svoje velikosti, teže in funkcionalnosti niso namenjeni za delo od blizu? Ali je pri tem pomembno, ali je uporabnik (bralec) zaslona in oseba, ki obdeluje podatke v stroju za avtomatsko obdelavo podatkov in/ali jih vanj vnaša, ista oseba?