CELEX: C2004/300/104
Language: nl
Date: 2004-12-04 00:00:00
Title: Zaak T-420/04: Beroep, op 10 oktober 2004 ingesteld door Kenneth Blackler tegen Europees Parlement

4.12.2004   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 300/54
            
         Beroep, op 10 oktober 2004 ingesteld door Kenneth Blackler tegen Europees Parlement
   (Zaak T-420/04)
   (2004/C 300/104)
   Procestaal: Frans
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 10 oktober 2004 beroep ingesteld tegen Europees Parlement door Kenneth Blackler, wonende te Ispra (Italië), vertegenwoordigd door P. Goergen, advocaat, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
   Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
   
               —
            
            
               nietig te verklaren het besluit van de secretaris-generaal van het Europees Parlement van 11 juli 2004 houdende bevestiging van het besluit van de jury van vergelijkend onderzoek PE/98/A voor de opstelling van een lijst van geschikte kandidaten telecommunicatie-ingenieurs voor de vorming van een reserve voor de aanwerving van hoofdadministrateurs (A 5/A 4) om verzoeker niet toe te laten tot het mondeling examen van dat vergelijkend onderzoek;
            
         
               —
            
            
               nietig te verklaren alle latere verrichtingen en handelingen van de betrokken procedure van vergelijkend onderzoek;
            
         
               —
            
            
               subsidiair, voor het geval dat het Gerecht de vordering tot nietigverklaring van de procedure van vergelijkend onderzoek niet toewijst, het Parlement te veroordelen tot betaling aan verzoeker van 100 000 euro ter vergoeding van diens materiële en immateriële schade;
            
         
               —
            
            
               het Europees Parlement te verwijzen in de kosten van het geding.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoeker in de onderhavige zaak komt op tegen de weigering van de jury van algemeen vergelijkend onderzoek PE/98/A om hem tot het mondeling examen toe te laten. Volgens de jury had de beoordeling van de sollicitaties hem de 38ste plaats opgeleverd en werden alleen de eerste 15 kandidaten tot het mondeling examen toegelaten. Het vergelijkend onderzoek was georganiseerd voor de vorming van een reserve voor de aanwerving van hoofdadministrateurs op het gebied van de telecommunicatie.
   Ter ondersteuning van zijn vorderingen stelt verzoeker:
   
               —
            
            
               dat de aankondiging van het vergelijkend onderzoek is geschonden doordat in het bestreden besluit de lengte van de verrichte studie als beoordelingscriterium voor het geven van een cijfer voor de door de sollicitanten overgelegde diploma's is gehanteerd, doordat in dat besluit is voorbijgegaan aan bepaalde documenten die verzoeker samen met zijn sollicitatieformulier had ingediend en doordat in dat besluit de titels niet volgens de in de aankondiging van het vergelijkend onderzoek bepaalde criteria zijn beoordeeld;
            
         
               —
            
            
               dat er in casu sprake is van een kennelijke beoordelingsfout doordat de duur van verzoekers beroepservaring verkeerd is berekend en doordat bij de verificatie of hij ervaring had op ten minste acht van de 13 in de aankondiging van het vergelijkend onderzoek genoemde gebieden, geen rekening is gehouden met zijn publicaties en met zijn gedetailleerde uiteenzetting van de werkzaamheden die hij tot dusver had verricht.