CELEX: C2001/173/32
Language: nl
Date: 2001-06-16 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 15 maart 2001 in zaak C-165/98 (verzoek van de correctionele rechtbank te Aarlen om een prejudiciële beslissing): André Mazzoleni tegen Inter Surveillance Assistance SARL (Vrĳheid van dienstverrichting — Tĳdelĳke verplaatsing van werknemers voor de uitvoering van een contract — Richtlĳn 96/71/EG — Gewaarborgd minimumloon)

16.6.2001                NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                             C 173/19
1)    Een regeling van een lidstaat, waarbij particuliere elektriciteits-  artikelen 59 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 49 EG) en
      bedrijven verplicht worden om in hun distributiegebied uit           60 EG-Verdrag (thans artikel 50 EG), heeft het Hof (Vijfde
      hernieuwbare energiebronnen geproduceerde elektriciteit af te        kamer), samengesteld als volgt: D. A. O. Edward (rapporteur),
      nemen tegen minimumprijzen die hoger zijn dan de werkelijke          waarnemend voor de kamerpresident, J.-P. Puissochet en
      economische waarde van dit soort elektriciteit, en waarbij de uit    L. Sevón, rechters; advocaat-generaal: S. Alber; griffier:
      deze verplichting voortvloeiende financiële last wordt verdeeld      H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 15 maart 2001 een arrest
      tussen deze elektriciteitsbedrijven en de toeleverende particuliere  gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
      netexploitanten, is geen steunmaatregel van de staat in de zin
      van artikel 92, lid 1, EG-Verdrag (thans, na wijziging,
      artikel 87, lid 1, EG).                                              De artikelen 59 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 49 EG) en
                                                                           60 EG-Verdrag (thans artikel 50 EG) verzetten zich er niet tegen,
                                                                           dat een lidstaat een in een andere lidstaat gevestigde onderneming die
2)    Bij de huidige stand van het gemeenschapsrecht inzake de
                                                                           op zijn grondgebied een dienst verricht, verplicht haar werknemers het
      elektriciteitsmarkt is een dergelijke regeling niet onverenigbaar
                                                                           bij de nationale regels van eerstbedoelde lidstaat voorgeschreven
      met artikel 30 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 28
                                                                           minimumloon te betalen. De toepassing van dergelijke regels kan
      EG).
                                                                           echter onevenredig blijken indien het gaat om werknemers van een in
                                                                           een grensstreek gevestidge onderneming die in voorkomend geval
                                                                           deeltijds en gedurende korte periodes een deel van hun arbeid
(1) PB C 397 van 19.12.98.                                                 verrichten op het grondgebied van een of meer andere lidstaten dan
                                                                           die waar de onderneming is gevestigd. Het staat derhalve aan de
                                                                           bevoegde autoriteiten van de ontvangende lidstaat om te bepalen of,
                                                                           en in welke mate, de toepassing van een nationale regeling inzake
                                                                           het minimumloon op een dergelijke onderneming noodzakelijk en
                                                                           evenredig is om de bescherming van de betrokken werknemers te
                                                                           verzekeren.
                     ARREST VAN HET HOF                                    (1) PB C 209 van 4.7.1998.
                            (Vijfde kamer)
                         van 15 maart 2001
in zaak C-165/98 (verzoek van de correctionele rechtbank
te Aarlen om een prejudiciële beslissing): André Mazzole-
       ni tegen Inter Surveillance Assistance SARL (1)                                          ARREST VAN HET HOF
(Vrijheid van dienstverrichting — Tijdelijke verplaatsing                                              (Vijfde kamer)
van werknemers voor de uitvoering van een contract —
     Richtlijn 96/71/EG — Gewaarborgd minimumloon)
                                                                                                    van 15 maart 2001
                           (2001/C 173/32)
                                                                           in zaak C-265/99: Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                         schappen tegen Franse Republiek (1)
                           (Procestaal: Frans)
                                                                           („Niet-nakoming — Artikel 95 EG-Verdrag (thans, na
                                                                               wijziging, artikel 90 EG) — Motorrijtuigenbelasting”)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                           dentie van het Hof)                                                       (2001/C 173/33)
In zaak C-165/98, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van                                           (Procestaal: Frans)
de correctionele rechtbank te Aarlen (België), in de aldaar
dienende strafzaak tegen André Mazzoleni en Inter Surveillance
Assistance SARL, burgerlijk aansprakelijke partij, in aanwezig-            (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
heid van: Eric Guillaume en anderen, om een prejudiciële                                             dentie van het Hof)
beslissing over de uitlegging van richtlijn 96/71/EG van het
Europees Parlement en de Raad van 16 december 1996
betreffende de terbeschikkingstelling van werknemers met het               In zaak C-265/99, Commissie van de Europese Gemeenschap-
oog op het verrichten van diensten (PB L 18, blz. 1), en van de            pen (gemachtigden: E. Traversa en H. Michard) tegen Franse