CELEX: 62016TN0264
Language: sv
Date: 2016-05-27 00:00:00
Title: Mål T-264/16: Talan väckt den 27 maj 2016 – Korea National Insurance mot rådet och kommissionen

8.8.2016   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 287/24
            
         Talan väckt den 27 maj 2016 – Korea National Insurance mot rådet och kommissionen
   (Mål T-264/16)
   (2016/C 287/30)
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Korea National Insurance Corp. (Pyongyang, Demokratiska folkrepubliken Korea (ombud: M. Lester och S. Midwinter, Barristers, T. Brentnall och A. Stevenson, Solicitors)
   
      Svarande: Europeiska unionens råd och Europeiska kommissionen
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara rådets beslut (Gusp) 2016/475 av den 31 mars 2016 om ändring av beslut 2013/183/Gusp om restriktiva åtgärder mot Demokratiska folkrepubliken Korea och kommissionens genomförandeförordning (EU) 2016/659 av den 27 april 2016 om ändring av rådets förordning (EG) 329/2007 om restriktiva åtgärder mot Demokratiska folkrepubliken Korea till den del sökanden tas upp i bilaga V till rådets förordning EG 329/2007 och i bilaga II till beslut 2013/183/Gusp,
            
         
               —
            
            
               förplikta svarandena att ersätta sökandens rättegångskostnader.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden fyra grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: Svarandena angav inte adekvata och tillräckliga skäl till att ta upp sökanden.
            
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Svarandena gjorde en uppenbart oriktig bedömning när de fann att något av kriterierna för att tas upp i förteckningen över de omstridda åtgärderna var uppfyllt i fråga om sökanden. Det saknas verklig grund för att ta upp sökanden i förteckningen.
            
         
               3.
            
            
               Tredje grunden: Svarandena har åsidosatt principerna om uppgiftsskydd.
            
         
               4.
            
            
               Fjärde grunden: Svarandena har utan motivering och i oproportionerlig grad åsidosatt sökandens grundläggande rättigheter, inbegripet dess rätt till skydd av egendom, affärer och anseende.