CELEX: 62017CN0140
Language: sk
Date: 2017-03-17 00:00:00
Title: Vec C-140/17: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Naczelny Sąd Administracyjny (Poľsko) 17. marca 2017 – Szef Krajowej Administracji Skarbowej/Gmina Ryjewo

26.6.2017   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 202/10
            
         Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Naczelny Sąd Administracyjny (Poľsko) 17. marca 2017 – Szef Krajowej Administracji Skarbowej/Gmina Ryjewo
   (Vec C-140/17)
   (2017/C 202/16)
   Jazyk konania: poľština
   
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Naczelny Sąd Administracyjny
   
      Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
   
      Navrhovateľ v konaní o kasačnom opravnom prostriedku: Szef Krajowej Administracji Skarbowej
   
      Odporkyňa v konaní o kasačnom opravnom prostriedku: Gmina Ryjewo
   
      Prejudiciálne otázky
   
   
               1.
            
            
               Je obec s ohľadom na články 167, 168 a 184 a nasl. smernice Rady 2006/112/ES (1) z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty, ako aj na zásadu neutrality oprávnená (úpravou) odpočítať daň z investičných výdavkov odvedenú na vstupe, keď
               
                           —
                        
                        
                           vyrobený (nadobudnutý) investičný majetok sa najprv využíval na účely činnosti nepodliehajúcej dani (na plnenie verejných úloh obce v rámci právomoci, ktorá jej prináleží),
                        
                     
                           —
                        
                        
                           spôsob využívania sa zmenil a obec ho teraz využíva aj na zdaniteľné transakcie?
                        
                     
         
               2.
            
            
               Je z hľadiska odpovede na prvú otázku relevantné, že obec v čase, keď bol investičný majetok vyrobený, resp. nadobudnutý, výslovne nevyjadrila úmysel, že ho bude v budúcnosti používať na zdaniteľné transakcie?
            
         
               3.
            
            
               Je z hľadiska odpovede na prvú otázku relevantné, že sa investičný majetok používa tak na zdaniteľné transakcie, ako aj na transakcie, ktoré nepodliehajú dani (na plnenie verejných úloh), a konkrétne investičné výdavky nie je možné objektívne priradiť k niektorej z vyššie uvedených transakcií?
            
         
      (1)  Ú. v. EÚ L 347, 2006, s. 1.