CELEX: C1996/031/25
Language: it
Date: 1996-02-03 00:00:00
Title: Ricorso della Commissione delle Comunità europee contro la Repubblica ellenica, presentato il 5 dicembre 1995 (Causa C-380/95)

3 . 2 . 96         1 IT 1                  Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                     N. C 31 / 13
La ricorrente conclude che la Corte voglia :                        Infine tale sentenza perviene a negare il potere discrezionale
                                                                    della Commissione di perseguire uno Stato membro per una
— annullare la sentenza pronunciata il 18 settembre 1995            normativa nazionale non compatibile col Trattato .
     dal Tribunale di primo grado delle Comunità europee
     nella causa T-548/93 , Ladbroke Racing Limited contro          (') GU C 286 del 28 . 10 . 19 95 , pag. 12 .
     Commissione delle Comunità europee, in quanto questa
     sentenza annulla la decisione della Commissione conte­
     nuta nella lettera in data 29 luglio 1993 con cui si
     respinge la denuncia della Ladbroke del 29 novembre
     1989 ;                                                         Ricorso della Commissione delle Comunità europee contro
                                                                        la Repubblica ellenica, presentato il 5 dicembre 1995
— accogliere le conclusioni presentate in primo grado dalla                                ( Causa C-3 80/95 )
     Commissione .
                                                                                                ( 96/C 31 /25 )
Motivi e principali argomenti                                       Il 5 dicembre 1995 , la Commissione delle Comunità
                                                                    europee, rappresentata dalla signora Maria Kondou
Il governo francese sostiene che il Tribunale ha commesso           Durande, membro del suo servizio giuridico, con domicilio
diversi errori di diritto .                                         eletto in Lussemburgo presso il signor Carlo Gómez de la
                                                                    Cruz, membro del servizio giuridico, edificio Wagner,
                                                                    Kirchberg, ha proposto dinanzi alla Corte di giustizia delle
Innanzitutto e in via principale il governo francese ritiene        Comunità europee un ricorso contro la Repubblica elle­
che il ragionamento seguito dal Tribunale non tenga conto           nica .
della giurisprudenza relativa ai comportamenti di impresa
quando questi ultimi si inseriscono nell' ambito di una             La ricorrente chiede che la Corte voglia :
normativa nazionale che non lascia posto all' autonomia di
questi comportamenti .                                               1 ) dichiarare che la Repubblica ellenica, non avendo
                                                                          adottato entro i termini prescritti le disposizioni legisla­
Quando determinati comportamenti sono resi obbligatori                    tive, regolamentari e amministrative necessarie per
dalla normativa, cioè gli operatori non dispongono più di                 conformarsi alla direttiva del Consiglio 15 luglio 1991 ,
alcuna autonomia circa i comportamenti oggetto di                         n . 414/CEE , relativa all' immissione in commercio di
un'eventuale denuncia , non è possibile applicare nei con­                prodotti fitosanitari , è venuta meno agli obblighi che le
fronti degli operatori economici che adottano questi com­                 incombono in virtù del Trattato e di detta direttiva .
portamenti le disposizioni degli artt. 85 e 86 , finché la
normativa resta in vigore .                                         2 ) Porre le spese processuali a carico della Repubblica
                                                                          ellenica .
Il governo francese ritiene che quando alla Commissione è
presentata una denuncia basata sugli artt. 85 , 86 e 90 del         Motivi e principali argomenti
Trattato e relativa al tempo stesso a comportamenti di              La Commissione chiede alla Corte, in virtù dell'art. 169,
impresa ed a provvedimenti nazionali che si riferiscono a           secondo comma, del Trattato, di dichiarare che la Repub­
questi comportamenti , spetti alla Commissione esaminare             blica ellenica , non adottando le misure necessarie entro i
se i provvedimenti nazionali lascino o meno un margine di
                                                                    termini prescritti ( scaduti il 25 luglio 1993 ) per trasporre
autonomia al comportamento dell' impresa . Nel caso in cui i
                                                                    nell' ordinamento ellenico la direttiva del Consiglio 15 luglio
provvedimenti nazionali non lasciano alcun posto all'auto­           1991 n . 414/CEE relativa all' immissione in commercio di
nomia dei comportamenti delle imprese la Commissione
                                                                     prodotti fitosanitari ( ! ) è venuta meno agli obblighi che le
deve respingere la parte della denuncia relativa agli artt. 85 e     incombono in virtù del Trattato e in virtù della direttiva .
86 senza essere tenuta in via preliminare a formulare
conclusioni sulla parte di tale denuncia relativa alla compa­
                                                                     (') GU L 230 del 19 . 8 . 1991 , pag. 1 .
tibilità con il Trattato dei provvedimenti nazionali . Di
conseguenza il Tribunale è incorso in un errore di diritto nel
suo ragionamento dichiarando che prima di respingere la
parte della denuncia della Ladbroke relativa agli artt . 85 e
86 del Trattato la Commissione avrebbe dovuto completare
l'esame della compatibilità della normativa francese con il          Ricorso della Commissione delle Comunità europee contro
Trattato .                                                                il Regno di Spagna, presentato il 6 dicembre 1995
                                                                                            ( Causa C-381 /95 )
In secondo luogo la sentenza impugnata non tiene conto di                                        ( 96/C 31 /26 )
una giurisprudenza costante secondo cui una persona fisica
o giuridica che, in applicazione dell'art. 3 , n . 2b del            Il 6 dicembre      1995 la Commissione delle Comunità
regolamento n . 17/62, relativo alle procedure di applica­           europee, rappresentata dal signor Miguel Dfaz-Llanos La
zione degli artt. 85 e 86 , ha chiesto alla Commissione di           Roche, con domicilio eletto in Lussemburgo presso il signor
accertare una violazione di tali articoli, non ha il diritto di      Carlos Gómez de la Cruz, ha proposto dinanzi alla Corte di
 pretendere una decisione circa l'esistenza o meno dell'infra­       giustizia delle Comunità europee un ricorso contro il Regno
zione fatta valere .                                                 di Spagna .