CELEX: 62021CN0750
Language: hr
Date: 2021-12-06 00:00:00
Title: Predmet C-750/21 P: Žalba koju je 6. prosinca 2021. podnio Pilatus Bank plc protiv rješenja Općeg suda (deveto vijeće) od 24. rujna 2021. u predmetu T-139/19, Pilatus Bank/ESB

28.2.2022   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 95/16
            
         
      Žalba koju je 6. prosinca 2021. podnio Pilatus Bank plc protiv rješenja Općeg suda (deveto vijeće) od 24. rujna 2021. u predmetu T-139/19, Pilatus Bank/ESB
      (Predmet C-750/21 P)
      (2022/C 95/20)
      Jezik postupka: engleski
      
         Stranke
      
      
         Žalitelj: Pilatus Bank plc (zastupnik: O. Behrends, Rechtsanwalt)
      
         Druga stranka u postupku: Europska središnja banka (ESB)
      
         Žalbeni zahtjev
      
      Žalitelj od Suda zahtijeva da:
      
                  —
               
               
                  poništi pobijano rješenje;
               
            
                  —
               
               
                  na temelju članka 264. UFEU-a, proglasi ništavom odluku ESB-a od 21. prosinca 2018. kojom se žalitelj obavještava da više nije nadležan za osiguranje vlastitog bonitetnog nadzora i poduzimanje mjera u vezi s tim;
               
            
                  —
               
               
                  ako Sud nije u mogućnosti donijeti odluku o meritumu, vrati predmet Općem sudu kako bi odlučio o tužbi za poništenje; i
               
            
                  —
               
               
                  naloži ESB-u snošenje žaliteljevih troškova i troškova ovog žalbenog postupka.
               
            
         Žalbeni razlozi i glavni argumenti
      
      U prilog svojoj žalbi, žalitelj ističe dva žalbena razloga.
      Prvi žalbeni razlog, koji se temelji na tome da je Opći sud pogrešno protumačio odredbe Uredbe Vijeća (EU) br. 1024/2013 (1) time što je pogrešno pretpostavio da ESB više nije nadležan u odnosu na žalitelja zbog žaliteljeva gubitka licencije.
      Drugi žalbeni razlog, koji se temelji na tome da Opći sud nije na odgovarajući način ispitao žaliteljeve tužbene razloge koji se ne odnose na navodnu nenadležnost ESB-a.
      
         (1)  Uredba Vijeća (EU) br. 1024/2013 od 15. listopada 2013. o dodjeli određenih zadaća Europskoj središnjoj banci u vezi s politikama bonitetnog nadzora kreditnih institucija (SL 2013., L 287, str. 63.).