CELEX: C2007/211/41
Language: lv
Date: 2007-09-08 00:00:00
Title: Lieta C-305/07: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Izteikts ar Tribunale civile di Genova (Itālija) 2007. gada 2. jūlija rīkojumu — Radiotelevisione italiana SpA (RAI) / PTV Programmazioni Televisive SpA

8.9.2007   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 211/22
            
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Izteikts ar Tribunale civile di Genova (Itālija) 2007. gada 2. jūlija rīkojumu — Radiotelevisione italiana SpA (RAI)/PTV Programmazioni Televisive SpA
   
   (Lieta C-305/07)
   (2007/C 211/41)
   Tiesvedības valoda — itāļu
   Iesniedzējtiesa
   Tribunale civile di Genova
   Lietas dalībnieki pamata procesā
   
      Prasītāja: Radiotelevisione italiana SpA (RAI)
   
   
      Atbildētāja: PTV Programmazioni Televisive SpA
   
   Prejudiciālie jautājumi
   
               1)
            
            
               Vai valsts televīzijas uzņēmuma finansēšanai paredzētais nodevas maksāšanas pienākums visiem iekārtu īpašniekiem, kuras domātas apraides signāla uztveršanai, gan valsts, gan reģionālā līmenī ir uzskatāms par valsts atbalstu atbilstoši EK līguma 87. pantam?
            
         
               2)
            
            
               Ja atbilde uz pirmo jautājumu ir apstiprinoša, vai Komisijas lēmums, par kuru tā 2005. gada 20. aprīlī paziņoja Itālijas Ministro degli Esteri [Ārlietu ministrijas ministrs], nav saderīgs ar Kopienu tiesībām tādēļ, ka ir pieļauta kļūda faktos vai kļūda faktisko apstākļu izvērtējumā, jo tajā ir pausts viedoklis, ka uz RAI apraides tiesību nodevu ir attiecināms 86. panta 2. punkta izņēmums, bet netika ņemts vērā tas, ka: raidorganizācija, kurai ir piešķirta koncesija, nodrošina sabiedriskās apraides pakalpojumu reģionālā līmeni, reģiona tiesiskajā regulējumā vai īpašos pakalpojumu sniegšanas līgumos nepastāvot nekādai definīcijai par uzdevumiem, kurus raidorganizācijai ir jāizpilda saistībā ar apraides laiku un programmas tīkla, kas domāts satura izplatīšanai reģionālā līmenī, plānošanu; nav definēti sabiedriskā pakalpojumu sniedzēja pienākumi un nav iespējams pārbaudīt, vai valsts resursi sabiedriskiem pakalpojumiem reģionālā līmenī patiešām tiek izmantoti tikai šādai sabiedriskā pakalpojuma sniegšanai; raidorganizācija, kura ir koncesionārs, nav oficiāli pilnvarota sniegt īpašus sabiedriskos pakalpojumus, bet ir tikai vispārēji pilnvarota veikt sabiedriskos pakalpojumus reģionālā līmenī?
            
         
               3)
            
            
               Vai ar EK līguma 86. pantu vispārēji ir pretrunā valsts tiesību norma, ar ko atsevišķiem reģioniem piešķir likumdošanas tiesības noteikt citus reģionālās sabiedriskās apraides uzdevumus, kur šādu citu ekskluzīvu uzdevumu izpilde tiek uzticēta RAI Spa, neveicot publiskā iepirkuma procedūru?