CELEX: 62019CA0674
Language: ro
Date: 2020-09-16 00:00:00
Title: Cauza C-674/19: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 16 septembrie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas – Lituania) – UAB „Skonis ir kvapas”/Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos [Trimitere preliminară – Structura și ratele accizelor aplicate tutunului prelucrat – Directiva 2011/64/UE – Articolul 2 alineatul (2) – Articolul 5 alineatul (1) – Noțiunea de „produse care constau total sau parțial în alte substanțe decât tutunul” – Noțiunea de „tutun de fumat” – Tutun pentru pipă cu apă]

16.11.2020   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 390/15
            
         
      Hotărârea Curții (Camera a opta) din 16 septembrie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas – Lituania) – UAB „Skonis ir kvapas”/Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
      (Cauza C-674/19) (1)
      
      (Trimitere preliminară - Structura și ratele accizelor aplicate tutunului prelucrat - Directiva 2011/64/UE - Articolul 2 alineatul (2) - Articolul 5 alineatul (1) - Noțiunea de „produse care constau total sau parțial în alte substanțe decât tutunul” - Noțiunea de „tutun de fumat” - Tutun pentru pipă cu apă)
      (2020/C 390/21)
      Limba de procedură: lituaniana
      
         Instanța de trimitere
      
      Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
      
         Părțile din procedura principală
      
      
         Recurentă: UAB „Skonis ir kvapas”
      
         Intimat: Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
      
         Cu participarea: Vilniaus teritorinė muitinė
      
         Dispozitivul
      
      Articolele 2 și 5 din Directiva 2011/64/UE a Consiliului din 21 iunie 2011 privind structura și ratele accizelor aplicate tutunului prelucrat trebuie interpretate în sensul că tutunul pentru pipă cu apă, compus din tutun în proporție de 24 % și din alte substanțe, precum sirop de zahăr, glicerină, substanțe aromatice și un agent de conservare, trebuie să fie calificat drept „produs care constă parțial în alte substanțe decât tutunul” și „tutun de fumat”, în sensul acestor dispoziții, și, prin urmare, trebuie considerat tutun de fumat supus accizei pe tutun, în ansamblul său și independent de substanțele care îl compun, altele decât tutunul.
      
         (1)  JO C 413, 9.12.2019.