CELEX: C2006/060/51
Language: lv
Date: 2006-03-11 00:00:00
Title: lieta C-9/06 P: Apelācija, ko  2006. gada 9. janvārī  ierosināja  Tomás Salazar Brier  par Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesas (pirmā palāta)  2005. gada 25. oktobra  spriedumu lietā T-83/03  Tomás Salazar Brier  pret Eiropas Kopienu Komisiju

11.3.2006   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 60/27
            
         Apelācija, ko 2006. gada 9. janvārī ierosināja Tomás Salazar Brier par Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesas (pirmā palāta) 2005. gada 25. oktobra spriedumu lietā T-83/03 Tomás Salazar Brier pret Eiropas Kopienu Komisiju
   (lieta C-9/06 P)
   (2006/C 60/51)
   tiesvedības valoda — spāņu
   Eiropas Kopienu Tiesā 2006. gada 9. janvārī izskatīšanai ir iesniegta Tomás Salazar Brier, ko pārstāv H. R. Garsija-Galjardo Žilfurnjē [J.-R. García-GallardoGil-Fournier], H. Giljems Karau [J. Guillem Carrau], D. Domingess Peress [D. Domínguez Pérez] un A. Sajagess Toress [A. Sayagués Torres], advokāti, apelācijas sūdzība par Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesas (pirmā palāta) 2005. gada 25. oktobra spriedumu lietā T-83/03 Tomás Salazar Brier prêt Eiropas Kopienu Komisiju.
   Apelācijas sūdzības iesniedzēja prasījumi Tiesai ir šādi:
   
               1)
            
            
               atzīt šo apelācijas sūdzību par pieņemamu;
            
         
               2)
            
            
               atcelt Eiropas Kopienu Pirmās istances tiesas (pirmā palāta) 2005. gada 25. oktobra spriedumu un vajadzības gadījumā nodot lietu atkārtotai izskatīšanai Pirmās instances tiesā;
            
         
               3)
            
            
               piespriest Eiropas Kopienu Komisijai atlīdzināt visus tiesāšanās izdevumus, kas saistīti ar tiesvedību Tiesā, kā arī tos tiesāšanās izdevumus, ko radījusi tiesvedība Pirmās instances tiesā.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   Šī apelācijas sūdzība ir balstīta tikai uz vienu pamatu: Pirmās instances tiesa pārsūdzētā sprieduma 26. — 48. punktā ir pārkāpusi Kopienu tiesības. Citastarp apelācijas sūdzības iesniedzējs uzskata, ka Pirmās instances tiesa ir nepareizi interpretējusi jēdzienu “apstākļi, kas rodas darba rezultātā, kas veikts kādas citas valsts labā”, kas paredzēts Civildienesta noteikumu VII pielikuma 4. panta 1. punkta a) apakšpunkta otrajā ievilkumā.