CELEX: 62017CA0513
Language: hr
Date: 2018-09-26 00:00:00
Title: Predmet C-513/17: Presuda Suda (sedmo vijeće) od 26. rujna 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Köln – Njemačka) – postupak koji je pokrenuo Josef Baumgartner (Zahtjev za prethodnu odluku — Promet — Cestovni promet — Uredba (EZ) br. 561/2006 — Članak 19. stavak 2. prvi podstavak — Upravna sankcija zbog prekršaja počinjenog na državnom području države članice sjedišta poduzeća koju su odredila nadležna tijela druge države članice u kojoj je taj prekršaj otkriven)

12.11.2018   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 408/29
            
         
      Presuda Suda (sedmo vijeće) od 26. rujna 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Köln – Njemačka) – postupak koji je pokrenuo Josef Baumgartner
      (Predmet C-513/17) (1)
      
      ((Zahtjev za prethodnu odluku - Promet - Cestovni promet - Uredba (EZ) br. 561/2006 - Članak 19. stavak 2. prvi podstavak - Upravna sankcija zbog prekršaja počinjenog na državnom području države članice sjedišta poduzeća koju su odredila nadležna tijela druge države članice u kojoj je taj prekršaj otkriven))
      (2018/C 408/37)
      Jezik postupka: njemački
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Amtsgericht Köln
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Tužitelj: Josef Baumgartner
      
         uz sudjelovanje: Bundesamt für Güterverkehr, Staatsanwaltschaft Köln
      
         Izreka
      
      Članak 19. stavak 2. prvi podstavak Uredbe (EZ) br. 561/2006 Europskog parlamenta i Vijeća od 15. ožujka 2006. o usklađivanju određenog socijalnog zakonodavstva koje se odnosi na cestovni promet i o izmjeni uredbi Vijeća (EEZ) br. 3821/85 i (EZ) br. 2135/98 te o stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EEZ) br. 3820/85 treba tumačiti na način da izravno ovlašćuje nadležna tijela države članice na određivanje sankcije poduzeću ili odgovornoj osobi u poduzeću za kršenje navedene uredbe koje je otkriveno na njezinu državnom području i za koje sankcija još nije određena, čak i ako je to kršenje počinjeno na državnom području druge države članice u kojoj to poduzeće ima sjedište.
      
         (1)  SL C 382, 13. 11. 2017.