CELEX: 62010TA0304
Language: fi
Date: 2011-10-18 00:00:00
Title: Asia T-304/10: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 18.10.2011 — dm-drogerie markt v. SMHV — Semtee (caldea) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin caldea rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki BALEA — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaaran puuttuminen — Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

26.11.2011   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 347/30
            
         Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 18.10.2011 — dm-drogerie markt v. SMHV — Semtee (caldea)
   (Asia T-304/10) (1)
   
   (Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin caldea rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki BALEA - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaaran puuttuminen - Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
   2011/C 347/49
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: dm-drogerie markt GmbH & Co. KG (Karlsruhe, Saksa) (edustajat: asianajajat O. Bludovsky ja P. Hiller)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: P. Geroulakos)
   
      Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Semtee (Escaldes Engornay, Andorra) (edustaja: asianajaja É. Guissart)
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 29.4.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 899/2009-1), joka koskee dm-drogerie markt GmbH & Co. KG:n ja Semteen välistä väitemenettelyä.
   
      Tuomiolauselma
   
   
               1)
            
            
               Kanne hylätään.
            
         
               2)
            
            
               dm-drogerie markt GmbH & Co. KG vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja se velvoitetaan korvaamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) oikeudenkäyntikulut.
            
         
               3)
            
            
               Kukin osapuoli vastaa Semteen väliintulosta aiheutuneista omista oikeudenkäyntikuluistaan.
            
         
      (1)  EUVL C 260, 25.9.2010.