CELEX: 62020CA0687
Language: cs
Date: 2022-05-23 00:00:00
Title: Věc C-687/20: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 31. března 2022 – Evropská komise v. Portugalská republika („Nesplnění povinnosti státem – Životní prostředí – Směrnice 2002/49/ES – Hodnocení a řízení hluku ve venkovním prostředí – Aglomerace, hlavní silnice a hlavní železniční tratě – Článek 7 odst. 2 – Strategické hlukové mapy – Článek 8 odst. 2 – Akční plány – Článek 10 odst. 2 – Příloha VI – Údaje ze strategických hlukových map – Souhrnné přehledy akčních plánů – Nesdělení Komisi ve stanovených lhůtách“)

23.5.2022   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 207/4
            
         
      Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 31. března 2022 – Evropská komise v. Portugalská republika
      (Věc C-687/20) (1)
      
      („Nesplnění povinnosti státem - Životní prostředí - Směrnice 2002/49/ES - Hodnocení a řízení hluku ve venkovním prostředí - Aglomerace, hlavní silnice a hlavní železniční tratě - Článek 7 odst. 2 - Strategické hlukové mapy - Článek 8 odst. 2 - Akční plány - Článek 10 odst. 2 - Příloha VI - Údaje ze strategických hlukových map - Souhrnné přehledy akčních plánů - Nesdělení Komisi ve stanovených lhůtách“)
      (2022/C 207/05)
      Jednací jazyk: portugalština
      
         Účastnice řízení
      
      
         Žalobkyně: Evropská komise (zástupci: M. Noll-Ehlers G. Braga da Cruz, zmocněnci)
      
         Žalovaná: Portugalská republika (zástupci: M. Pimenta, P. Barros da Costa, H. Almeida, J. Reis Silva a L. Inez Fernandes, zmocněnci)
      
         Výrok
      
      
                  1)
               
               
                  Portugalská republika tím, že nevypracovala strategické hlukové mapy pro hlavní silnice PT_a_rd00410, PT_a_rd00458, PT_a_rd00460, PT_a_rd00462 a PT_a_rd00633 ani akční plány pro aglomerace Amadora a Porto a pro hlavní silnice a hlavní železniční tratě uvedené v příloze tohoto rozsudku, nesplnila povinnosti, které pro ni vyplývají z čl. 7 odst. 2 prvního pododstavce a čl. 8 odst. 2 ve spojení s přílohou VI směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/49/ES ze dne 25. června 2002 o hodnocení a řízení hluku ve venkovním prostředí, a tím, že nesdělila Evropské komisi údaje z těchto map ani souhrnné přehledy uvedených akčních plánů, nesplnila povinnosti, které pro ni vyplývají z čl. 10 odst. 2 ve spojení s přílohou VI téže směrnice.
               
            
                  2)
               
               
                  Portugalské republice se ukládá náhrada nákladů řízení.
               
            
         (1)  Úř. věst. C 62, 22.2.2021.