CELEX: 62006CO0092
Language: fi
Date: 2006-07-13
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 13 päivänä heinäkuuta 2006. # Soffass SpA vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV). # Muutoksenhaku - Yhteisöjen tavaramerkki - Kuviomerkki 'NICKY' - Kansallisten kuviomerkkien 'NOKY' ja 'noky' haltijan esittämä väite - Puhtaasti tosiseikkoihin perustuva arviointi - Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat. # Asia C-92/06 P.

Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 13.7.2006 – Soffass vastaan SMHV
      (asia C-92/06 P)
      Muutoksenhaku – Yhteisön tavaramerkki – Kuviomerkki ”NICKY” – Kansallisten kuviomerkkien ”NOKY” ja ”noky” haltijan esittämä väite – Puhtaasti tosiseikkoihin perustuva arviointi – Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat
      Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Tosiseikkojen virheellinen arviointi – Tutkimatta jättäminen – Yhteisöjen tuomioistuimen harjoittaman valvonnan piiriin ei kuulu ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimelle esitettyjen tosiseikkojen
         arviointi, paitsi jos ne on otettu huomioon vääristyneellä tavalla (EY 225 artikla; yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön
         58 artikla) (ks. 17 ja 18 kohta)
      
      Aihe 
      
         Valitus ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen asiassa T-396/04, Soffass vastaan SMHV, 23.11.2005 antamasta tuomiosta, jolla
                  ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin hylkäsi perusteettomana kumoamiskanteen, jonka oli nostanut luokkaan 15 kuuluvia tavaroita
                  varten rekisteröidyn kuviomerkin ”NICKY” hakija sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (SMHV) ensimmäisen valituslautakunnan
                  16.7.2004 tekemästä päätöksestä R 699/2003-1, jolla kumottiin väiteosaston päätös kumota luokkaan 16 kuuluvia tavaroita varten
                  rekisteröityjen kansallisten kuviomerkkien ”NOKY” ja ”noky” haltijan esittämä väite
               
            Ratkaisu 
      
         
                   
               
               
                  
               
               
                  Valitus hylätään.
               
            
         
                   
               
               
                  
               
               
                  Soffass SpA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.