CELEX: 62016CA0473
Language: sk
Date: 2018-01-25 00:00:00
Title: Vec C-473/16: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 25. januára 2018 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Maďarsko) – F/Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Charta základných práv Európskej únie — Článok 7 — Rešpektovanie súkromného a rodinného života — Smernica 2011/95/EÚ — Štandardy pre priznanie postavenia utečenca alebo postavenia osoby s doplnkovou ochranou — Obava z prenasledovania z dôvodu sexuálnej orientácie — Článok 4 — Posudzovanie skutočností a okolností — Využitie znaleckého posudku — Psychologické testy)

19.3.2018   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 104/8
            
         Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 25. januára 2018 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Maďarsko) – F/Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal
   (Vec C-473/16) (1)
   
   ((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Charta základných práv Európskej únie - Článok 7 - Rešpektovanie súkromného a rodinného života - Smernica 2011/95/EÚ - Štandardy pre priznanie postavenia utečenca alebo postavenia osoby s doplnkovou ochranou - Obava z prenasledovania z dôvodu sexuálnej orientácie - Článok 4 - Posudzovanie skutočností a okolností - Využitie znaleckého posudku - Psychologické testy))
   (2018/C 104/08)
   Jazyk konania: maďarčina
   
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
   
      Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
   
      Žalobca: F
   
      Žalovaný: Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal
   
      Výrok rozsudku
   
   
               1.
            
            
               Článok 4 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2011/95/EÚ z 13. decembra 2011 o normách pre oprávnenie štátnych príslušníkov tretej krajiny alebo osôb bez štátneho občianstva mať postavenie medzinárodnej ochrany, o jednotnom postavení utečencov alebo osôb oprávnených na doplnkovú ochranu a o obsahu poskytovanej ochrany sa má vykladať v tom zmysle, že nebráni tomu, aby orgán zodpovedný za preskúmanie žiadostí o medzinárodnú ochranu alebo súdy, ktoré prípadne rozhodujú o žalobe proti rozhodnutiu takého orgánu, nariadili vypracovanie znaleckého posudku v rámci posudzovania skutočností a okolností týkajúcich sa údajnej sexuálnej orientácie žiadateľa za predpokladu, že spôsoby vypracovania takého znaleckého posudku sú v súlade so základnými právami zaručenými Chartou základných práv Európskej únie, že uvedený orgán a tieto súdy nezakladajú svoje rozhodnutia výlučne na záveroch znaleckého posudku a že pri posudzovaní vyhlásení tohto žiadateľa o jeho sexuálnej orientácii nie sú viazané týmito závermi.
            
         
               2.
            
            
               Článok 4 smernice 2011/95 s prihliadnutím na článok 7 Charty základných práv sa má vykladať v tom zmysle, že na účely posúdenia skutočnej sexuálnej orientácie uvádzanej žiadateľom o medzinárodnú ochranu bráni uskutočneniu a využitiu psychologického znaleckého posudku, o aký ide vo veci samej, ktorého cieľom je na základe projektívnych testov osobnosti poskytnúť obraz o sexuálnej orientácii tohto žiadateľa.
            
         
      (1)  Ú. v. EÚ C 419, 14.11.2016.