CELEX: 62018CA0225
Language: pl
Date: 2019-05-02 00:00:00
Title: Sprawa C-225/18: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 2 maja 2019 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Naczelny Sąd Administracyjny — Polska) — Grupa Lotos S.A./Minister Finansów (Odesłanie prejudycjalne — Podatki — Podatek od wartości dodanej (VAT) — Odliczenie podatku naliczonego — Szósta dyrektywa 77/388/EWG — Artykuł 17 ust. 2 i 6 — Dyrektywa 2006/112/WE — Artykuły 168 i 176 — Wyłączenie prawa do odliczenia — Nabycie usług noclegowych i gastronomicznych — Klauzula „standstill” — Przystąpienie do Unii Europejskiej)

1.7.2019   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 220/8
            
         
      Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 2 maja 2019 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Naczelny Sąd Administracyjny — Polska) — Grupa Lotos S.A./Minister Finansów
      (Sprawa C-225/18) (1)
      
      (Odesłanie prejudycjalne - Podatki - Podatek od wartości dodanej (VAT) - Odliczenie podatku naliczonego - Szósta dyrektywa 77/388/EWG - Artykuł 17 ust. 2 i 6 - Dyrektywa 2006/112/WE - Artykuły 168 i 176 - Wyłączenie prawa do odliczenia - Nabycie usług noclegowych i gastronomicznych - Klauzula „standstill” - Przystąpienie do Unii Europejskiej)
      (2019/C 220/10)
      Język postępowania: polski
      
         Sąd odsyłający
      
      Naczelny Sąd Administracyjny
      
         Strony w postępowaniu głównym
      
      
         Strona skarżąca: Grupa Lotos S.A.
      
         Strona przeciwna: Minister Finansów
      
         Sentencja
      
      Artykuł 168 lit. a) dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej należy interpretować w ten sposób, że:
      
                  —
               
               
                  sprzeciwia się on uregulowaniu krajowemu, takiemu jak rozpatrywane w postępowaniu głównym, które przewiduje rozszerzenie zakresu wyłączenia prawa do odliczenia podatku od wartości dodanej (VAT) po przystąpieniu danego państwa członkowskiego do Unii Europejskiej i oznacza, że od wejścia w życie tego rozszerzenia zakresu wyłączenia podatnik świadczący usługi turystyki jest pozbawiony prawa do odliczenia VAT naliczonego od nabycia usług noclegowych i gastronomicznych, które podatnik ten refakturuje na rzecz innych podatników w ramach świadczenia usług turystyki, oraz
               
            
                  —
               
               
                  nie sprzeciwia się on uregulowaniu krajowemu, takiemu jak rozpatrywane w postępowaniu głównym, które przewiduje wyłączenie prawa do odliczenia VAT naliczonego od nabycia usług noclegowych i gastronomicznych, wprowadzone przed przystąpieniem danego państwa członkowskiego do Unii i utrzymane po tym przystąpieniu zgodnie z art. 176 akapit drugi dyrektywy 2006/112, i oznacza, że podatnik nieświadczący usług turystyki jest pozbawiony prawa do odliczenia VAT naliczonego od nabycia takich usług noclegowych i gastronomicznych, które podatnik ten refakturuje na rzecz innych podatników.
               
            
         (1)  Dz.U. C 231 z 2.7.2018.