CELEX: 62019CN0741
Language: nl
Date: 2019-10-08 00:00:00
Title: Zaak C-741/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Cour d’appel de Paris (Frankrijk) op 8 oktober 2019 – Republiek Moldavië/Vennootschap Komstroy, rechtsopvolger van de vennootschap Energoalians

9.12.2019   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 413/34
            
         
      Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Cour d’appel de Paris (Frankrijk) op 8 oktober 2019 – Republiek Moldavië/Vennootschap Komstroy, rechtsopvolger van de vennootschap Energoalians
      (Zaak C-741/19)
      (2019/C 413/41)
      Procestaal: Frans
      
         Verwijzende rechter
      
      Cour d'appel de Paris
      
         Partijen in het hoofdgeding
      
      
         Verzoekende partij: Republiek Moldavië
      
         Verwerende partij: Vennootschap Komstroy, rechtsopvolger van de vennootschap Energoalians
      
         Prejudiciële vragen
      
      
                  —
               
               
                  Moet artikel 1, punt 6, van het Verdrag inzake het Energiehandvest aldus worden uitgelegd dat een vordering die voortvloeit uit een contract voor de verkoop van elektriciteit en die geen bijdrage van de investeerder in de staat van ontvangst inhoudt, een „investering” in de zin van dit artikel kan vormen?
               
            
                  —
               
               
                  Moet artikel 26, lid 1, van het Verdrag inzake het Energiehandvest aldus worden uitgelegd dat de verwerving door een investeerder van een verdragsluitende partij, van een vordering van een marktdeelnemer die niet afkomstig is uit een van de staten die partij zijn bij dat verdrag, een investering vormt?
               
            
                  —
               
               
                  Moet artikel 26, lid 1, van het Verdrag inzake het Energiehandvest aldus worden uitgelegd dat een vordering van een investeerder die voortvloeit uit een contract voor de verkoop van elektriciteit die aan de grens van de staat van ontvangst wordt geleverd, een investering kan vormen die op het grondgebied van een andere verdragsluitende partij wordt gedaan, wanneer de investeerder op het grondgebied van die andere verdragsluitende partij geen enkele economische activiteit heeft uitgeoefend?