CELEX: C1997/166/13
Language: nl
Date: 1997-05-31 00:00:00
Title: Verzoek van de Pretura Circondariale di Padova van 17 december 1996 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen T. Nalon en Italiaanse Post (Zaak C-123/97)

Nr. C 166/8                NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   31 . 5 . 97
Middelen en voornaamste argumenten                                         2 . Vormt de nationale regeling houdende vrijstelling van
                                                                                een overheidsonderneming van de naleving van de
                                                                                voor alle andere ondernemers van de sector geldende
In artikel 171 , lid 1 , van het EG-Verdrag wordt weliswaar                     privaatrechtelijke algemene regeling inzake arbeidscon­
geen termijn vastgesteld waarbinnen de uit een arrest van                       tracten voor bepaalde duur, een steunmaatregel in de
het Hof voortvloeiende verplichtingen door de betrokken                         zin van artikel 92 van het EG-Verdrag ?
lidstaat moeten worden nagekomen, doch hij moet onver­
wijld met de uitvoering van het arrest beginnen en deze zo
spoedig mogelijk afronden . De Bondsrepubliek heeft nage­
laten, dwingende maatregelen tot implementatie van
artikel 3 , lid 1 , van Richtlijn 75/440/EEG (2) vast te stel­
len . Ook heeft zij nog geen organisch actieplan in de zin                 Verzoek van de Vaasan Hovioikeus (Hof van Beroep te
van artikel 4, lid 2, van de richtlijn en — in de deelstaten               Vaasa) van 21 maart 1997 om een prejudiciële beslissing
— niet voor alle wateren saneringsplannen opgesteld . Ten­                 in de aldaar aanhangige hogere voorziening in de strafzaak
slotte is zij haar mededelingsverplichting ex artikel 8 van                                      tegen M. J. Laara e.a.
Richtlijn 79/869/EEG ( 3 ) van de Raad van 9 oktober 1979                                           ( Zaak C-124/97)
niet nagekomen .
                                                                                                       ( 97/C 166/ 14 )
Het verzoek om oplegging van een dwangsom is gebaseerd                     Bij beschikking van 21 maart 1997 ( ingekomen ter griffie
op artikel 171 , lid 2 van het EG-Verdrag. Voor de hoogte                  van het Hof van Justitie op 25 maart daaraanvolgend )
van het genoemde bedrag heeft de Commissie de in PB nr.                    heeft de Vaasan Hovioikeus ( Hof van Beroep te Vaasa ) in
C 242 van 21 . 8 . 1996 bekendgemaakte berekeningsme­                      de aldaar aanhangige hogere voorziening in de strafzaak
thode toegepast. De inbreuk kwalificeert zij als ernstig (co­              tegen M. J. Laara , Cotswold Mircosystems Limited en Oy
ëfficiënt 8/20 ). De duur van de inbreuk acht de Commissie                 Transatlantic Software Limited, het Hof van Justitie van
aanzienlijk (coëfficiënt 2/3 ). Met het oog op de afschrik­                de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudicië­
kende werking van de gevorderde dwangsom baseert de                        le beslissing over de navolgende vragen :
Commissie zich op een aan de lidstaten meegedeelde bere­
keningsformule, waarin de relatieve positie van elke lid­                   1 . Moet het arrest van het Hof van Justitie van de EG
staat op het punt van zijn bruto nationaal product en het                       van 24 maart 1994 in zaak C-275/92 ('), Her
gewicht van zijn stem in de Raad overeenkomstig                                 Majesty's Customs and Excise/G. Schindler en J.
 artikel 148 , lid 2 van het EG-Verdrag tot uiting komt.                         Schindler aldus worden uitgelegd, dat de aldaar be­
                                                                                 slechte zaak geacht wordt overeen te komen met de
 (') Jurispr. 1991 , blz . 1-5019 .                                              onderhavige zaak (cf. arrest van het Hof van Justitie
 ( 2 ) PB 1975 , L 194, blz . 26 .                                              van de EG van 6 oktober 1982 in zaak 283/81 (2 ), Sri
 (') PB nr. L 271 van 29 . 10 . 1979 , blz . 44 .                                Cilfit en Lanificio di Gavardo SpA/Ministry of Health )
                                                                                 en dat de bepalingen van het EG-Verdrag in deze zaak
                                                                                 op dezelfde wijze moeten worden uitgelegd als in eerst­
                                                                                 genoemde zaak ?
                                                                                 Voor het geval dat de eerste vraag geheel of ten dele
                                                                                 ontkennend wordt beantwoord, stelt de Hovioikeus de
 Verzoek van de Pretura Circondariale di Padova van 1 7 de­                      navolgende bijkomende vragen :
 cember 1996 om een prejudiciële beslissing in het geding
                  tussen T. Nalon en Italiaanse Post                        2 . Zijn de in het EG-Verdrag vervatte bepalingen betref­
                                                                                 fende het vrije verkeer van goederen en diensten ( de
                             ( Zaak C-123/97 )                                   artikelen 30 , 59 en 60 ) ook van toepassing op speelau­
                                ( 97/C 166/13 )                                  tomaten als die welke thans in geding zijn ?
                                                                            3 . Voor het geval dat de tweede vraag bevestigend wordt
                                                                                 beantwoord :
 De Pretura Circondariale di Padova heeft bij beschikking
 van 17 december 1996 , ingekomen ter griffie van het Hof                        a ) Staan de artikelen 30, 59 of 60 van het EG-Ver­
 van Justitie op 24 maart 1997, in het geding tussen T. Na­                           drag of enig ander artikel eraan in de weg, dat Fin­
 lon en Italiaanse Post, het Hof van Justitie van de Euro­                            land de organisatie van de betrokken speelautoma­
 pese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslis­                             tenactiviteit beperkt door een alleenrecht toe te
 sing over de uitlegging van artikelen 92 en 93 van het Ver­                          kennen aan de Raha-automaattiyhdistus, ongeacht
  drag, meer bepaald over de volgende vragen :                                        het feit dat die beperking op dezelfde wijze natio­
                                                                                      nale en buitenlandse spelorganisatoren treft ?
  1 . Kunnen de vragen betreffende de verenigbaarheid van                        b ) Geldt voor die beperking een van de in de
        de nationale wet met de betrokken bepalingen van Ge­                          artikelen 36 en 56 van het EG-Verdrag genoemde
        meenschapsrecht worden opgeworpen en beslecht in                              rechtvaardigingsgronden op grond van de overwe­
        het kader van procedures die niet zijn ingeleid door                          gingen uiteengezet in de Loterijwet of de voorbe­
        ondernemers die zich kunnen beroepen op belangen                              reidende werken daarvan of op grond van enige
        waarop de Gemeenschapsregels ter bescherming van                              andere overweging en kan het voor het beantwoor­
        de mededinging van toepassing zijn ?                                          den van de vraag van belang zijn, hoe groot de