CELEX: 62010CA0502
Language: cs
Date: 2012-10-18 00:00:00
Title: Věc C-502/10: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 18. října 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Raad van State — Nizozemí) — Staatssecretaris van Justitie v. Mangat Singh ( „Směrnice 2003/109/ES — Právní postavení státních příslušníků třetích zemí, kteří jsou dlouhodobě pobývajícími rezidenty — Oblast působnosti — Pobyt založený na formálně omezeném povolení“ )

8.12.2012   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 379/4
            
         Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 18. října 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Raad van State — Nizozemí) — Staatssecretaris van Justitie v. Mangat Singh
   (Věc C-502/10) (1)
   
   (Směrnice 2003/109/ES - Právní postavení státních příslušníků třetích zemí, kteří jsou dlouhodobě pobývajícími rezidenty - Oblast působnosti - Pobyt založený na formálně omezeném povolení)
   2012/C 379/06
   Jednací jazyk: nizozemština
   
      Předkládající soud
   
   Raad van State
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Žalobce: Staatssecretaris van Justitie
   
      Žalovaný: Mangat Singh
   
      Předmět věci
   
   Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce — Raad van State — Výklad čl. 3 odst. 2 písm. e) směrnice Rady 2003/109/ES ze dne 25. listopadu 2003 o právním postavení státních příslušníků třetích zemí, kteří jsou dlouhodobě pobývajícími rezidenty (Úř. věst. 2004, L 16, s. 44; Zvl. vyd. 19/06, s. 272) — Pojem „formálně omezené povolení k pobytu“ — Povolení k pobytu, které neposkytuje jakoukoliv možnost získat povolení k pobytu na dobu neurčitou, ale které může být neomezeně prodlužováno
   
      Výrok
   
   Článek 3 odst. 2 písm. e) směrnice Rady 2003/109/CE ze dne 25. listopadu 2003 o právním postavení státních příslušníků třetích zemí, kteří jsou dlouhodobě pobývajícími rezidenty, musí být vykládán v tom smyslu, že pojem „povolení k pobytu, [které bylo] formálně omezeno“, nezahrnuje povolení k pobytu na dobu určitou, jež bylo uděleno konkrétní skupině osob a jehož platnost může být neomezeně prodlužována, avšak neposkytuje vyhlídky na získání povolení k pobytu na dobu neurčitou, pokud takové formální omezení nebrání dlouhodobému pobytu státního příslušníka třetí země v dotyčném členském státě, což musí ověřit předkládající soud.
   
      (1)  Úř. věst. C 346, 18.12.2010.