CELEX: 62018TA0320
Language: lv
Date: 2020-02-12 00:00:00
Title: Lieta T-320/18: Vispārējās tiesas 2020. gada 12. februāra spriedums – WD/EFSA (Civildienests – Pagaidu darbinieki – Uz noteiktu laiku noslēgts darba līgums – Lēmums nemainīt amata klasifikāciju – Novērtējuma ziņojumu neesamība – Ar ziņojumu piešķirtie punkti amata klasifikācijas maiņai – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Lēmums nepagarināt darba līgumu – Pienākums ņemt vērā ierēdņu intereses – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Pilnvaru nepareiza izmantošana – Tiesiskā paļāvība – Pienākums norādīt pamatojumu – Tiesības tikt uzklausītam – Atbildība)

23.3.2020   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 95/23
            
         
      Vispārējās tiesas 2020. gada 12. februāra spriedums – WD/EFSA
      
      (Lieta T-320/18) (1)
      
      (Civildienests - Pagaidu darbinieki - Uz noteiktu laiku noslēgts darba līgums - Lēmums nemainīt amata klasifikāciju - Novērtējuma ziņojumu neesamība - Ar ziņojumu piešķirtie punkti amata klasifikācijas maiņai - Acīmredzama kļūda vērtējumā - Lēmums nepagarināt darba līgumu - Pienākums ņemt vērā ierēdņu intereses - Acīmredzama kļūda vērtējumā - Pilnvaru nepareiza izmantošana - Tiesiskā paļāvība - Pienākums norādīt pamatojumu - Tiesības tikt uzklausītam - Atbildība)
      (2020/C 95/27)
      Tiesvedības valoda – franču
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītājs: WD (pārstāvji: L. Levi un A. Blot, advokāti)
      
         Atbildētāja: Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (pārstāvji: D. Detken un F. Volpi, kuriem palīdz D. Waelbroeck, A. Duron un C. Dekemexhe, advokāti)
      
         Priekšmets
      
      Prasība, kas ir pamatota ar LESD 270. pantu un ar kuru tiek lūgts, pirmkārt, atcelt EFSA2017. gada 14. jūlijā lēmumu nepaaugstināt prasītāju AST 6 amata pakāpē 2017. gada klasifikācijas maiņas procesā, EFSA2017. gada 9. augusta lēmumu nepagarināt prasītāja darba līgumu, kā arī 2018. gada 9. februāra un 12. marta lēmumus, ar kuriem ir noraidītas sūdzības par abiem minētajiem lēmumiem, un, otrkārt, saņemt atlīdzību par mantiskajiem un morālajiem zaudējumiem, kas prasītājam esot radušies šo lēmumu rezultātā.
      
         Rezolutīvā daļa
      
      
                  1)
               
               
                  Prasību noraidīt.
               
            
                  2)
               
               
                  WD atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
               
            
         (1)  OV C 259, 23.7.2018.