CELEX: 62013TN0599
Language: hu
Date: 2013-11-11 00:00:00
Title: T-599/13. sz. ügy: 2013. november 11-én benyújtott kereset — Cosmowell kontra OHIM — Haw Par (GELENKGOLD)

8.2.2014   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 39/22
            
         2013. november 11-én benyújtott kereset — Cosmowell kontra OHIM — Haw Par (GELENKGOLD)
   (T-599/13. sz. ügy)
   2014/C 39/38
   A keresetlevél nyelve: német
   
      Felek
   
   
      Felperes: Cosmowell GmbH (Sankt Johann in Tirol, Ausztria) (képviselő: J. Sachs ügyvéd)
   
      Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
   
      A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Haw Par Corp. Ltd (Szingapúr, Szingapúr)
   
      Kereseti kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) negyedik fellebbezési tanácsának 2013. szeptember 5-én az R 2013/2012-4. sz. ügyben hozott határozatát;
            
         
               —
            
            
               az beavatkozót kötelezze az eljárás költségeinek viselésére, a fellebbezési eljárás során felmerült költségeket is beleértve.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   
      A közösségi védjegy bejelentője: a felperes.
   
      Az érintett közösségi védjegy: egy tigris ábrázoló rajzot és a „GELENKGOLD” szóelemet tartalmazó ábrás védjegy az 5., 29. és 30. osztályba tartozó áruk vonatkozásában — 9 957 978. sz. közösségi védjegybejelentés.
   
      A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a Haw Par Corp. Ltd.
   
      A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: tigrist ábrázoló rajzot tartalmazó közösségi ábrás védjegyek az 5. osztályba tartozó áruk vonatkozásában.
   
      A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalásnak helyt adott.
   
      A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.
   
      Jogalapok: a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontjának megsértése.