CELEX: 62016TA0752
Language: pl
Date: 2021-09-22 00:00:00
Title: Sprawa T-752/16: Wyrok Sądu z dnia 22 września 2021 r. – NLMK / Komisja [Dumping – Przywóz niektórych płaskich wyrobów ze stali walcowanych na zimno pochodzących z Chin i Rosji – Ostateczne cło antydumpingowe – Artykuł 18 rozporządzenia (WE) nr 1225/2009 [obecnie art. 18 rozporządzenia (UE) 2016/1036] – Posłużenie się dostępnymi informacjami – Artykuł 3 ust. 2 i 5 rozporządzenia nr 1225/2009 (obecnie art. 3 ust. 2 i 5 rozporządzenia 2016/1036) – Ustalenie istnienia szkody – Artykuł 3 ust. 7 rozporządzenia nr 1225/2009 (obecnie art. 3 ust. 7 rozporządzenia 2016/1036) – Związek przyczynowy – Artykuł 2 ust. 9 i art. 9 ust. 4 rozporządzenia nr 1225/2009 (obecnie art. 2 ust. 9 i art. 9 ust. 4 rozporządzenia 2016/1036) – Usunięcie szkody – Prawo do obrony – Równość broni – Zasada dobrej administracji – obowiązek uzasadnienia – Proporcjonalność – Oczywisty błąd w ustaleniach]

15.11.2021   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 462/34
            
         
      Wyrok Sądu z dnia 22 września 2021 r. – NLMK / Komisja
      (Sprawa T-752/16) (1)
      
      (Dumping - Przywóz niektórych płaskich wyrobów ze stali walcowanych na zimno pochodzących z Chin i Rosji - Ostateczne cło antydumpingowe - Artykuł 18 rozporządzenia (WE) nr 1225/2009 [obecnie art. 18 rozporządzenia (UE) 2016/1036] - Posłużenie się dostępnymi informacjami - Artykuł 3 ust. 2 i 5 rozporządzenia nr 1225/2009 (obecnie art. 3 ust. 2 i 5 rozporządzenia 2016/1036) - Ustalenie istnienia szkody - Artykuł 3 ust. 7 rozporządzenia nr 1225/2009 (obecnie art. 3 ust. 7 rozporządzenia 2016/1036) - Związek przyczynowy - Artykuł 2 ust. 9 i art. 9 ust. 4 rozporządzenia nr 1225/2009 (obecnie art. 2 ust. 9 i art. 9 ust. 4 rozporządzenia 2016/1036) - Usunięcie szkody - Prawo do obrony - Równość broni - Zasada dobrej administracji - obowiązek uzasadnienia - Proporcjonalność - Oczywisty błąd w ustaleniach)
      (2021/C 462/39)
      Język postępowania: angielski
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: Novolipetsk Steel PJSC (NLMK) (Lipieck, Rosja) (przedstawiciel: D. O’Keeffe, solicitor, N. Tuominen i M. Krestiyanova, adwokaci)
      
         Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: J.-F. Brakeland, K. Blanck et E. Schmidt, pełnomocnicy)
      
         Interwenient popierający stronę pozwaną: Eurofer, Association européenne de l’acier, ASBL (Luksemburg, Luksemburg) (przedstawiciele: O. Prost, A. Coelho Dias i S. Seeuws, adwokaci)
      
         Przedmiot
      
      Oparte na art. 263 TFUE żądanie stwierdzenia nieważności rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2016/1328 z dnia 29 lipca 2016 r. nakładającego ostateczne cło antydumpingowe i stanowiącego o ostatecznym pobraniu cła tymczasowego nałożonego na przywóz niektórych płaskich wyrobów ze stali walcowanych na zimno pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej i Federacji Rosyjskiej (Dz.U. 2016, L 210, s. 1).
      
         Sentencja
      
      
                  1)
               
               
                  Skarga zostaje oddalona.
               
            
                  2)
               
               
                  Novolipetsk Steel PJSC (NLMK) pokrywa oprócz własnych kosztów także koszty poniesione przez Komisję Europejską.
               
            
                  3)
               
               
                  Eurofer, Association européenne de l’acier, ASBL ponosi własne koszty.
               
            
         (1)  Dz.U. C 14 z 16.1.2017.