CELEX: E2014P0018
Language: sk
Date: 2014-09-04 00:00:00
Title: Žiadosť o poradné stanovisko Súdu EZVO, ktorú 4. septembra 2014 predložil Héraðsdómur Reykjavíkur vo veci Wow air ehf./Samkeppniseftirlitið (Islandský úrad na ochranu hospodárskej súťaže), Isavia ohf. a Icelandair ehf. (Vec E-18/14)

15.1.2015   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 11/16
            
         Žiadosť o poradné stanovisko Súdu EZVO, ktorú 4. septembra 2014 predložil Héraðsdómur Reykjavíkur vo veci Wow air ehf./Samkeppniseftirlitið (Islandský úrad na ochranu hospodárskej súťaže), Isavia ohf. a Icelandair ehf.
   (Vec E-18/14)
   (2015/C 11/06)
   Listom zo 4. septembra 2014, ktorý bol doručený na podateľňu Súdu EZVO 4. septembra 2014, Héraðsdómur Reykjavíkur (okresný súd v Reykjavíku, Island) požiadal Súd EZVO vo veci Wow air ehf./Samkeppniseftirlitið (Islandský úrad na ochranu hospodárskej súťaže), Isavia ohf. a Icelandair ehf. o poradné stanovisko k týmto otázkam:
   
               1.
            
            
               Zaväzuje nariadenie Rady (EHS) č. 95/93 z 18. januára 1993 o spoločných pravidlách prideľovania prevádzkových intervalov na letiskách Spoločenstva členské štáty, aby zabezpečili, že koordinátorovi vymenovanému na základe ustanovení tohto nariadenia sú na vykonávanie jeho úloh podľa vnútroštátnych právnych predpisov a ako súčasť výkonnej moci členského štátu udelené nezávislé administratívne právomoci? Alebo má členský štát diskrečnú právomoc rozhodovať o postavení koordinátora podľa vnútroštátnych právnych predpisov?
            
         
               2.
            
            
               Predpokladá sa v pokynoch na vybavovanie sťažností týkajúcich sa prideľovania prevádzkových intervalov v článku 8 ods. 7 a 8 nariadenia (EHS) č. 95/93, že všetky sťažnosti vrátane sťažností týkajúcich sa aspektov hospodárskej súťaže budú predmetom postupu stanoveného v uvedených článkoch? Alebo je potrebné chápať odôvodnenie 15 predmetného nariadenia v tom zmysle, že uvedené nariadenie sa má uplatňovať bez toho, aby boli dotknuté pravidlá hospodárskej súťaže v Zmluve (predovšetkým články 85 a 86), a to takým spôsobom, že sťažnosti týkajúce sa aspektov hospodárskej súťaže musia podliehať výlučne právomoci orgánov pre hospodársku súťaž v príslušnom členskom štáte, a preto musia byť priamo predložené uvedeným orgánom?
            
         
               3.
            
            
               Ak orgán pre hospodársku súťaž členského štátu vydá pokyny vychádzajúce z vnútroštátnych právnych predpisov týkajúcich sa hospodárskej súťaže, s odkazom na nariadenie (EHS) č. 95/93 a s cieľom podporiť hospodársku súťaž, predpokladá sa, že tieto pokyny budú vydané pre riadiaci orgán letiska/príslušný orgán alebo by mali byť vydané pre koordinátora?