CELEX: C2003/289/68
Language: fi
Date: 2003-11-29 00:00:00
Title: Asia T-338/03: Eridania Sadam S.p.A:n ynnä muiden 25.9.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

29.11.2003               FI                            Euroopan unionin virallinen lehti                                          C 289/33
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin               tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
                                                                         vastaan. Kantajien edustajina ovat asianajajat Gualtiero Pittalis,
–     kumoaa sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavara-             Ivano Vigiliotti, Gian Michele Roberti, Paolo Ziotti ja Alessan-
      merkit ja mallit) neljännen valituslautakunnan 20.6.2003           dro Franchi.
      antaman ratkaisun (asia R 348/2002-4) siltä osin kuin
      siinä katsotaan, että yhteisön tavaramerkki nro 1 575 521
      ei täytä asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b ja              Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
      c alakohdassa säädettyjä edellytyksiä
–     velvoittaa      julkaisemaan        yhteisön     tavaramerkin      –      kumoaa 30.6.2003 annetun komission asetuksen (EY)
      nro 1 575 521 asetuksen N:o 40/94 40 artiklan mukai-                      N:o 1158/2003 1 artiklan c kohdan, jossa vahvistetaan
      sesti                                                                     markkinointivuotta 2003/2004 koskevat valkoisen soke-
                                                                                rin johdetut interventiohinnat kaikille Italian alueille
–     toissijaisesti palauttaa asian valituslautakuntaan, jotta
      tämä ratkaisee sen                                                 –      toissijaisesti toteaa EY 241 artiklan nojalla sokerialan
                                                                                yhteisestä markkinajärjestelystä annetun neuvoston ase-
–     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                      tuksen (EY) N:o 1260/2001 2 artiklan lainvastaiseksi ja
                                                                                soveltamiskelvottomaksi
                                                                         –      velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Haettu yhteisön tavara-         Sanamerkki EUROPREMIUM –
merkki:                         Hakemus nro 1 575 521
                                                                         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Tavarat tai palvelut:           Luokkiin 16, 20, 35 ja 39 kuulu-
                                vat tavarat ja palvelut (mm. pape-
                                ri, puusta tehdyt tavarat, mainon-       Kantajat riitauttavat tällä kanteella 30.6.2003 annetun komis-
                                ta, kuljetus ja varastointi)             sion asetuksen (EY) N:o 1158/2003, jolla vahvistetaan mark-
                                                                         kinointivuotta 2003/04 koskevat valkoisen sokerin johdetut
Valituslautakunnan käsi-        Tutkijan tekemän rekisteröinnin          interventiohinnat. (1)
teltäväksi saatettu ratkai-     epääminen
su:
Valituslautakunnan rat-         Valituksen hylkääminen                   Kantajat esittävät kanteensa tueksi seuraavat seikat.
kaisu:
Kanneperusteet:                 –      Tavaramerkillä on tarvittava      Ensinnäkin kantajat väittävät, että riidanalainen asetus on
                                       erottamiskyky                     useilta eri kohdiltaan ristiriidassa 19.6.2001 annetun neuvos-
                                                                         ton asetuksen (EY) N:o 1260/2001 kanssa (2). Kantajat valitta-
                                –      Tavaramerkin osalta ei ole        vat ennen kaikkea sitä, että riidanalaisessa asetuksessa Italiaa
                                       olemassa vapaana pitämisen        pidetään virheellisesti ”alijäämäalueena” sokerin hankinnassa,
                                       tarvetta, koska se ei ole ku-     ja että siihen tästä syystä sovelletaan johdettujen hintojen
                                       vaileva.                          järjestelmää (nk. ”alueellistaminen”). Tällaisella luonnehdinnal-
                                                                         la, joka kantajien mukaan perustuu taloudellisen tilanteen
                                                                         epäasianmukaiseen analysointiin, aiheutetaan vahinkoa kanta-
                                                                         jille, koska johdettujen hintojen käyttöönotosta aiheutuu Ita-
                                                                         lian alueella toimivien sokerijuurikas- ja sokeriruokoteollisuu-
                                                                         den tuotantokustannusten nousu. Kantajien mukaan komissio
                                                                         on jättänyt Italian kansallista hankintaa laskiessaan jättänyt
Eridania Sadam S.p.A:n ynnä muiden 25.9.2003 Euroopan                    huomiotta sen valkoisen sokerin määrän, joka maahantuodaan
        yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne                      lisätuontitullitta Balkanin maista. Tämä maahantuonti muuttaa
                                                                         merkittävästi yhteisen markkinajärjestelyn toimintaedellytyk-
                                                                         siä, koska se aiheuttaa siinä huomattavaa epätasapainoa, joka
                           (Asia T-338/03)                               vain laajenee, kun Italian markkinoihin sovelletaan alueellista-
                                                                         mista.
                          (2003/C 289/68)
                     (Oikeudenkäyntikieli: italia)                       Kantajat katsovat, että riidanalaisen asetuksen 1 artiklan c
                                                                         kohdan taustalla olevat oletukset ovat virheellisiä ja potentiaali-
                                                                         sesti ristiriidassa niiden yhteisön periaatteiden, joihin yhteinen
                                                                         maatalouspolitiikka perustuu, sokerin yhteistä markkinajärjes-
Eridania Sadam S.p.A. ynnä muut ovat nostaneet                           telyä koskevien oikeussääntöjen ja suhteellisuus- sekä syrjintä-
25.9.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen                   kiellon periaatteiden kanssa.
 ---pagebreak--- C 289/34                 FI                            Euroopan unionin virallinen lehti                                        29.11.2003
Siinä tapauksessa, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin            –     kumoaa komission 1.10.2003 tekemän päätöksen, jolla
ei suostuisi kumoamaan ensisijaisesti riitauttua asetusta, kanta-              vahvistettiin tilastotoimiston uusi organisaatiokaavio siltä
ja vaativat toissijaisesti, että se kuitenkin katsoisi asetuksen N:o           osin kuin päätökseen ei sisälly toimenpidettä, jolla kantaja
1260/2001 2 artiklan lainvastaiseksi ja soveltamiskelvotto-                    päätettäisiin siirtää tilastotoimiston sisällä, vaikka kanta-
maksi, koska komission on sen nojalla mahdollista jättää                       jan siirrosta on tehty toinen yksittäispäätös
huomiotta sellaisen lisätuontitullitta tapahtuneen tuonnin vai-
kutus, jota ei ole kiintiöity, jotta interventiohinta olisi mahdol-      –     velvoittaa komission maksamaan kantajalle 25 000 euroa
lista vahvistaa markkinoiden ohjaamiseksi.                                     korvauksena sääntöjenvastaisista toimista aiheutuneesta
                                                                               henkisestä kärsimyksestä
Toiseksi kantajat väittävät, että riidanalaisen asetuksen peruste-       –     velvoittaa komission korvaamaan kaikki oikeudenkäynti-
lut ovat riittämättömät, kun otetaan huomioon, että komissio
                                                                               kulut.
muuttaa tällä toimenpiteellä omaa edellisten vuosien käytäntö-
ään – jonka mukaan Italiaa ei luettu niihin maihin, joita
alueellistaminen koskee – ilman että tällainen muutos millään
tavoin perustuisi objektiivisiin seikkoihin ja ilman että se olisi
ottanut huomioon sitä erityislaatuista tilannetta, joka on               Oikeudelliset perusteet ja pääsialliset perustelut
aiheutunut siitä, että Balkanilta on tuotu sokeria lisätuontitul-
litta.
                                                                         Kantaja, joka on komission virkamies, siirrettiin 16.1.2003 Eu-
                                                                         rostatiin yhteiskunnallisten tilastojen osaston johtajaksi. Ko-
Kolmanneksi ja toissijaisesti kantajat väittävät, että vaikka            missio teki 9.7.2003 päätöksen siirtää kaikki Eurostatin johta-
kotimaan hankintoja laskettaessa ei otettaisikaan huomioon               jat, kantaja mukaan lukien, pääneuvonantajien tehtäviin, koska
Balkanilta lisätuontitullitta maahantuotua sokeria, komissio ei          Eurostatissa oli ilmennyt vakavia sääntöjenvastaisuuksia. Ko-
olisi kuitenkaan saanut pitää Italiaa ”alijäämäalueena”.                 missio päätti 1.10.2003 uudistetun tilastotoimiston osastojen
                                                                         uudesta rakenteesta ja päätti, että uudet osastot olisivat avoimet
                                                                         niin ulkopuolisille kuin sisäisille hakijoille, tekemättä kantajan
(1) EYVL L 162, 1.7.2003, s. 24.                                         osalta mitään aloitetta. Kantaja riitauttaa nämä kaksi päätöstä
(2) Sokerin yhteisestä markkinajärjestelystä 19.6.2001 annettu neu-      ja korostaa, että väitetyt Eurostatissa tapahtuneet sääntöjenvas-
    voston asetus (EY) N:o 1260/2001 (EYVL L 178, 30.6.2001, s. 1).      taisuudet päättyivät viimeistään 2001; koska hän aloitti Euro-
                                                                         statissa vasta 2003, nämä sääntöjenvastaisuudet eivät näin
                                                                         ollen koske häntä. Kanteensa tueksi kantaja vetoaa siihen, että
                                                                         henkilöstösääntöjen 4, 7, 24, 25 ja 47 artiklaa on rikottu,
                                                                         että yhdenvertaisen kohtelun ja syrjintäkiellon periaatteita on
                                                                         loukattu, että hyvän hallinnon periaatetta on loukattu, että
                                                                         ”audi alteram partem” periaatetta on loukattu, että on tapahtu-
                                                                         nut ilmeinen arviointivirhe ja että menettelyä ja harkintavaltaa
Gabrielle Clotuchen 6.10.2003 Euroopan yhteisöjen ko-                    on käytetty väärin.
                missiota vastaan nostama kanne
                           (Asia T-339/03)
                          (2003/C 289/69)
                                                                         Wanadoo Interactive S.A.:n 2.10.2003 Euroopan yhteisö-
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                                    jen komissiota vastaan nostama kanne
                                                                                                    (Asia T-340/03)
Gabrielle Clotuche, kotipaikka Bryssel, on nostanut 6.10.2003
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-                                          (2003/C 289/70)
messa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kanta-
jan edustajat ovat asianajajat Pierre-Paul Van Gehuchten,
Gilbert Demez ja Jacques Sambon, prosessiosoite Luxembur-                                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
gissa.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin               Wanadoo International S.A., kotipaikka Issy-les-Moulineaux
                                                                         (Ranska), on nostanut 2.10.2003 Euroopan yhteisöjen ensim-
–      kumoaa komission 9.7.2003 tekemän päätöksen, jolla                mäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yh-
       kantaja päätettiin yksikön edun vuoksi siirtää Eurostatin         teisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajat ovat asianajajat
       yhteiskunnallisten tilastojen osaston johtajan tehtävästä         Onno W. Brouwer, Hugues Calvet, Marc Pittie ja Jérôme
       Eurostatin pääneuvonantajan tehtävään                             Philippe.