CELEX: 62018TN0136
Language: hr
Date: 2018-03-01 00:00:00
Title: Predmet T-136/18: Tužba podnesena 1. ožujka 2018. – Kuota International protiv EUIPO-a – Sintema Sport (K)

14.5.2018   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 166/34
            
         Tužba podnesena 1. ožujka 2018. – Kuota International protiv EUIPO-a – Sintema Sport (K)
   (Predmet T-136/18)
   (2018/C 166/44)
   Jezik na kojem je tužba podnesena: francuski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: Kuota International Corp. Ltd (Britanski Djevičanski otoci) (zastupnik: C. Herissay Ducamp, odvjetnik)
   
      Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)
   
      Druga stranka pred žalbenim vijećem: Sintema Sport Srl (Albiate, Italija)
   
      Podaci o postupku pred EUIPO-om
   
   
      Nositelj spornog žiga: druga stranka pred žalbenim vijećem
   
      Predmetni sporni žig: figurativni žig Europske unije K – Žig Europske unije br. 11 380 771
   
      Postupak pred EUIPO-om: postupak proglašavanja žiga ništavim
   
      Pobijana odluka: odluka prvog žalbenog vijeća EUIPO-a od 15. prosinca 2017. u predmetu R 3111/2014-1
   
      Tužbeni zahtjev
   
   Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
   
               —
            
            
               utvrdi da je ova tužba dopuštena;
            
         
               —
            
            
               poništi pobijanu odluku u dijelu u kojem se njome zaključilo da tužitelj nije dostavio dokaz o postojanju zle vjere i da se zahtjev za proglašavanje žiga ništavim koji se temelji na članku 59. stavku 1. točki (b) UŽEU-a ne može prihvatiti;
            
         
               —
            
            
               poništi žig Europske unije br. 11 380 771 na temelju članka 59. stavka 1. točke (b) UŽEU-a;
            
         
               —
            
            
               EUIPO-u naloži snošenje troškova
            
         
      Tužbeni razlog
   
   
               —
            
            
               Povreda članka 59. stavka 1. točke (b) Uredbe br. 2017/1001.