CELEX: C2007/283/32
Language: lv
Date: 2007-11-24 00:00:00
Title: Lieta C-418/07: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Izteikts ar Conseil d'État (Francija) 2007. gada 12. septembra rīkojumu — Société Papillon / Ministère du budget, des comptes publics et de la fonction publique

24.11.2007   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 283/18
            
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Izteikts ar Conseil d'État (Francija) 2007. gada 12. septembra rīkojumu — Société Papillon/Ministère du budget, des comptes publics et de la fonction publique
   
   (Lieta C-418/07)
   (2007/C 283/32)
   Tiesvedības valoda — franču
   Iesniedzējtiesa
   
      Conseil d'État (Francija)
   Lietas dalībnieki pamata procesā
   
      Prasītāja: Société Papillon
   
   
      Atbildētāja: Ministère du budget, des comptes publics et de la fonction publique
   
   Prejudiciālie jautājumi
   
               1)
            
            
               Tiktāl, ciktāl nodokļu priekšrocība, kas izriet no “nodokļu integrācijas” režīma, rada sekas nodokļu uzlikšanā grupas mātes sabiedrībai, kas var kompensēt integrētās grupas sabiedrību peļņu un zaudējumus un izmantot grupas iekšējo darbību fiskālo neitralizāciju, vai code générale des impôts 223. A un sekojošajos pantos paredzētā neiespējamība iekļaut nodokļu ziņā integrētas grupas ietvaros mātes sabiedrības meitas sabiedrības dibinātu meitas sabiedrību, kas pieder mātes sabiedrībai ar meitas sabiedrības starpniecību, kas, savukārt, ir nodibināta citā Eiropas Kopienas dalībvalstī un kas neveic darbību Francijā, nav pakļauta Francijas uzņēmumu ienākuma nodoklim un tādējādi nevar piederēt šai grupai, nav uzskatāma par brīvības veikt uzņēmējdarbību ierobežojumu sakarā ar fiskālajām sekām, ko izraisa šīs mātes sabiedrības izvēle paturēt īpašumā meitas sabiedrības meitas sabiedrību, kas tai pieder ar meitas sabiedrības Francijā starpniecību vai ar meitas sabiedrības, kas ir dibināta citā dalībvalstī, starpniecību?
            
         
               2)
            
            
               Apstiprinošas atbildes gadījumā vai šāds ierobežojums var tikt pamatots vai nu ar nepieciešamību uzturēt “nodokļu integrācijas” sistēmas konsekvenci, it īpaši grupas iekšējo darbību nodokļu neitralizēšanas mehānismus, ņemot vērā tādas sistēmas sekas, saskaņā ar kuru tiek uzskatīts, ka meitas sabiedrība, kas dibināta citā dalībvalstī, ir jāuzskata par piederošu grupa tikai dēļ meitas sabiedrības netiešās piederēšanas nosacījuma, pastāvot nepieciešamībai obligāti izslēgt grupas režīma piemērošanu tāpēc, ka uz to neattiecas Francijas nodoklis, vai sakarā ar citiem primāriem vispārējo interešu iemesliem?