CELEX: 62012CN0473
Language: sv
Date: 2012-10-22 00:00:00
Title: Mål C-473/12: Begäran om förhandsavgörande framställd av Cour Constitutionnelle (Belgien) den 22 oktober 2012 — Institut professionnel des agents immobiliers (IPI) mot Geoffrey Englebert, Immo 9 SPRL, Grégory Francotte

26.1.2013   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 26/20
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Cour Constitutionnelle (Belgien) den 22 oktober 2012 — Institut professionnel des agents immobiliers (IPI) mot Geoffrey Englebert, Immo 9 SPRL, Grégory Francotte
   (Mål C-473/12)
   2013/C 26/36
   Rättegångsspråk: franska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Cour Constitutionnelle
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Institut professionnel des agents immobiliers (IPI)
   
      Motpart: Geoffrey Englebert, Immo 9 SPRL, Grégory Francotte
   
      Tolkningsfrågor
   
   
               1.
            
            
               Ska artikel 13.1 g i Europaparlamentets och rådets direktiv 95/46/EG av den 24 oktober 1995 om skydd för enskilda personer med avseende på behandling av personuppgifter och om det fria flödet av sådana uppgifter (1), in fine, tolkas så, att medlemsstaterna medges möjligheten att välja huruvida ett undantag till den omedelbara informationsskyldighet som föreskrivs i artikel 11.1 i detta direktiv ska föreskrivas om ett sådant undantag är nödvändigt för att skydda enskildas rättigheter och friheter, eller är medlemsstaternas handlingsutrymme begränsat i detta avseende?
            
         
               2.
            
            
               Omfattas privatdetektivers verksamhet, som regleras av intern rätt och bedrivs för räkningen för myndigheter med behörighet att till rättsvårdande myndigheter anmäla alla överträdelser av bestämmelser som skyddar yrkestitlar och innebär samordning av en yrkesgrupp, beroende på omständigheterna, av det undantag som föreskrivs i artikel 13.1 d och g i det ovannämnda direktivet, in fine?
            
         
               3.
            
            
               För det fall den andra frågan besvaras nekande, är artikel 13.1 d och g i direktivet, in fine, förenlig med artikel 6.3 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, och närmare bestämt med principerna om likabehandling och icke-diskriminering?
            
         
      (1)  EGT L 281, s. 31.