CELEX: C2000/034/12
Language: el
Date: 2000-02-05 00:00:00
Title: Απόφαση του δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 28ης Οκτωβρίου 1999 στην υπόθεση C-193/98 (αίτηση του Oberlandesgericht Köln για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως): Ένδικη προσφυγή κατά διοικητικού προστίμου που ασκήθηκε ενώπιον του αιτούντος δικαστηρίου από τον Alois Pfennigmann ("Οδηγία 93/89/ΕΟΚ — Οδική μεταφορά εμπορευμάτων — Φόροι επί των οχημάτων — Τέλη για τη χρήση ορισμένων οδών — Βαριά οχήματα επαγγελματικής χρήσεως")

5.2.2000                   EL                        Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                          C 34/7
     ΄εως 143 ΕΚ), 3 της οδηγι΄ας 75/117/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου,                   οχηµα΄των τα οποι΄α χρησιµοποιου΄νται για οδικη΄ µεταφορα΄
       της 10ης Φεβρουαρι΄ου 1975, περι΄ προσεγγι΄σεως των νοµο-                εµπορευµα΄των, καθω΄ς και των διοδι΄ων και τελω΄ν χρη΄σης που
       θεσιω΄ ν των κρατω  ΄ ν µελω΄ ν που αφορου΄ν την εφαρµογη΄ της           εισπρα΄ττονται για τη χρησιµοποι΄ηση ορισµε΄νων ΄εργων υποδοµη΄ς
       αρχη΄ς της ισο΄τητος των αµοιβω  ΄ ν µεταξυ΄ εργαζοµε΄νων ανδρω ΄ν       (EE L 279, σ. 32), το ∆ικαστη΄ριο (ε΄κτο τµη΄µα), συγκει΄µενο
       και γυναικω ΄ ν, και 4, παρα΄γραφος 1, της οδηγι΄ας 79/7/ΕΟΚ             απο΄ τους P. J. G. Kapteyn (εισηγητη΄), προεδρευ΄οντα του ΄εκτου
       του Συµβουλι΄ου, της 19ης ∆εκεµβρι΄ου 1978, περι΄της προο-               τµη΄µατος, G. Hirsch και H. Ragnemalm, δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγ-
       δευτικη΄ς εφαρµογη΄ς της αρχη΄ς της ΄σης
                                              ι µεταχειρι΄σεως µεταξυ΄          γελε΄ας: D. Ruiz-Jarabo Colomer, γραµµατε΄ας: H. A. Rühl,
       ανδρω ΄ ν και γυναικω  ΄ ν σε θε΄µατα κοινωνικη΄ς ασφαλι΄σεως,           κυ΄ριος υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις 28 Οκτωβρι΄ου 1999
       ρυθµι΄σεις οι οποι΄ες, ΄οσον αφορα΄ τη χορη΄γηση στους µισ-              απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
       θωτου΄ς επιδοµα΄των οικογενειακω       ΄ ν βαρω ΄ ν ΄η επιδο΄µατος
       γα΄µου, τα οποι΄α λαµβα΄νονται υπο΄ψη για τον καθορισµο΄ του             Προς διαπι΄στωση του αν ΄ενα αυτοκι΄νητο ΄οχηµα ΄η ΄ενα ζευ΄γµα
      ΄υψους των συντα΄ξιµων αποδοχω        ΄ ν, θε΄τουν για τις ΄εγγαµες       οχηµα΄των προορι΄ζεται αποκλειστικα΄ για την οδικη΄ µεταφορα΄
       εργαζο΄µενες ειδικε΄ς προϋποθε΄σεις που δεν θε΄τουν για τους            εµπορευµα΄των, υπο΄ την ΄εννοια του ΄αρθρου 2, τε΄ταρτη περι΄-
      ΄αρρενες εγγα΄µους εργαζοµε΄νους, παρε΄βη τις υποχρεω         ΄ σεις      πτωση, της οδηγι΄ας 93/89/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της
       που υπε΄χει απο΄ τις πιο πα΄νω διατα΄ξεις του κοινοτικου΄ δικαι΄ου.      25ης Οκτωβρι΄ου 1993, σχετικα΄ µε την εφαρµογη΄, εκ µε΄ρους
                                                                                των κρατω   ΄ ν µελω΄ ν, των φο΄ρων επι΄ορισµε΄νων οχηµα΄των τα οποι΄α
2) Καταδικα΄ζει την Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                χρησιµοποιου΄νται για οδικη΄ µεταφορα΄ εµπορευµα΄των, καθω         ΄ς
                                                                                και των διοδι΄ων και τελω      ΄ ν χρη΄σης που εισπρα΄ττονται για τη
(1) EE C 258 της 15.8.1998.                                                     χρησιµοποι΄ηση ορισµε΄νων ΄εργων υποδοµη΄ς, πρε΄πει να λαµβα΄νεται
                                                                                υπο΄ψη ο εν γε΄νει προορισµο΄ς του οχη΄µατος, ανεξα΄ρτητα απο΄
                                                                                τον σκοπο΄ για τον οποι΄ο µπορει΄ να χρησιµοποιηθει΄ σε µια
                                                                                συγκεκριµε΄νη περι΄πτωση.
                                                                                (1) EE C 234 της 25.7.1998.
                   ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
                               (ε΄κτο τµη΄µα)
                       της 28ης Οκτωβρι΄ου 1999
                                                                                                  ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
στην υπο΄θεση C-193/98 (αι΄τηση του Oberlandesgericht
Köln για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως): 'Ενδικη                                               της 9ης Νοεµβρι΄ου 1999
προσφυγη΄ κατα΄ διοικητικου΄ προστι΄µου που ασκη΄θηκε
                                                                                στην υπο΄θεση C-365/97: Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω           ΄ ν Κοινο-
ενω΄ πιον του αιτου΄ντος δικαστηρι΄ου απο΄ τον Alois
                                                                                               τη΄των κατα΄ Ιταλικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας (1)
                             Pfennigmann (1)
                                                                                («Παρα   ΄βαση κρα    ΄τους µε΄λους — Οδηγι΄ες 75/442/ΕΟΚ και
(«Οδηγι΄α 93/89/ΕΟΚ — Οδικη              ΄ µεταφορα    ΄ εµπορευµα  ΄των                91/156/ΕΟΚ — ∆ιαχει΄ριση των αποβλη             ΄των»)
— Φο΄ροι επι΄ των οχηµα        ΄των — Τε΄λη για τη χρη      ΄ση ορισµε΄-
 νων οδω    ΄ ν — Βαρια   ΄ οχη ΄µατα επαγγελµατικη        ΄ς χρη
                                                                ΄σεως»)                                      (2000/C 34/13)
                              (2000/C 34/12)
                                                                                                   (Γλω ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)
                  (Γλω ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
                                                                                (Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
                                                                                         στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας του ∆ικαστηρι΄ου»)
(Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
          στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας του ∆ικαστηρι΄ου»)                      Στην υπο΄θεση C-365/97, Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
                                                                                (εκπρο΄σωπος: P. Stancanelli, επικουρου΄µενος απο΄ τον M. Merola)
Στην υπο΄θεση C-193/98, µε αντικει΄µενο αι΄τηση του                             κατα΄ Ιταλικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας (εκπρο΄σωπος: ο καθηγητη΄ς U. Leanza,
Oberlandesgericht Köln (Γερµανι΄α) προς το ∆ικαστη΄ριο, κατ' ε-                 επικουρου΄µενος απο΄ τον P. G. Ferri), µε αντικει΄µενο να αναγνω-
φαρµογη΄ν του α΄ρθρου 177 της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν α΄ρθρου 234                     ριστει΄ ο΄τι η Ιταλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α, µη ΄εχοντας εφαρµο΄σει πλη΄ρως
ΕΚ), µε την οποι΄α ζητη΄θηκε, στο πλαι΄σιο της ΄ενδικης προσφυγη΄ς              και ορθω΄ς, στη ζω΄νη της κοι΄της του χειµα΄ρρου San Rocco, την
κατα΄ διοικητικου΄ προστι΄µου που ασκη΄θηκε ενω΄πιον του αιτου΄ντος             οδηγι΄α 75/442/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της 15ης Ιουλι΄ου 1975,
δικαστηρι΄ου απο΄ τον Alois Pfennigmann, η ΄εκδοση προδικαστικη΄ς               περι΄ των στερεω΄ν αποβλη΄των (ΕΕ ειδ. ΄εκδ. 15/001, σ. 86), παρε΄βη
αποφα΄σεως ως προς την ερµηνει΄α του α΄ρθρου 2, παρα΄γραφος 1,                  τις υποχρεω΄σεις που υπε΄χει απο΄ τη Συνθη΄κη ΕΚ και απο΄ τα
της Συµφωνι΄ας της 9ης Φεβρουαρι΄ου 1994, περι΄ της εισπρα΄ξεως                 α΄ρθρα 4, 5, 7, πρω΄τη περι΄πτωση, και 10 της οδηγι΄ας 75/442 η΄
τε΄λους χρη΄σεως για τη χρη΄ση ορισµε΄νων οδω΄ν απο΄ τα βαρια΄                  τις αντι΄στοιχες διατα΄ξεις, ο΄πως τροποποιη΄θηκαν µε την οδηγι΄α
οχη΄µατα επαγγελµατικη΄ς χρη΄σεως, η οποι΄α συνα΄φθηκε µεταξυ΄ των              91/156/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της 18ης Μαρτι΄ου 1991 (EE L 78,
Κυβερνη΄σεων της Οµοσπονδιακη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας της Γερµανι΄ας,                    σ. 32), το ∆ικαστη΄ριο, συγκει΄µενο απο΄ τους G. C. Rodrı́guez
του Βασιλει΄ου του Βελγι΄ου, του Βασιλει΄ου της ∆ανι΄ας, του                    Iglesias, Προ΄εδρο, J. C. Moitinho de Almeida, D. A. O. Edward
Μεγα΄λου ∆ουκα΄του του Λουξεµβου΄ργου και του Βασιλει΄ου των                    και R. Schintgen, προε΄δρους τµη΄µατος, P. J. G. Kapteyn, J.-P.
Κα΄τω Χωρω΄ν (Bundesgesetzblatt 1994 II, σ. 1768), και του                      Puissochet, G. Hirsch, P. Jann και H. Ragnemalm (εισηγητη΄),
α΄ρθρου 2, τε΄ταρτη περι΄πτωση, της οδηγι΄ας 93/89/ΕΟΚ του                      δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: J. Mischo, γραµµατε΄ας: L. Hewlett,
Συµβουλι΄ου, της 25ης Οκτωβρι΄ου 1993, σχετικα΄ µε την εφαρ-                    υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις 9 Νοεµβρι΄ου 1999 απο΄φαση
µογη΄, εκ µε΄ρους των κρατω΄ν µελω΄ν, των φο΄ρων επι΄ ορισµε΄νων                µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄: