CELEX: 62010TJ0416
Language: ro
Date: 2012-05-08
Title: Hotărârea Tribunalului (camera a patra) din 8 mai 2012. # Yoshida Metal Industry Co. Ltd împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci de comerț, desene și modele industriale) (OAPI). # Marcă comunitară - Procedură de declarare a nulității - Marcă comunitară figurativă care reprezintă o suprafață cu puncte negre - Forma produsului necesară pentru obținerea unui rezultat tehnic - Articolul 7 alineatul (1) litera (e) punctul (ii) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009. # Cauza T-416/10.

Hotărârea Tribunalului (Camera a patra) din 8 mai 2012 — Yoshida Metal Industry/OAPI – Pi‑Design și alții (Reprezentarea unei suprafețe cu puncte negre)
      (Cauza T‑416/10)
      „Marcă comunitară — Procedură de declarare a nulității — Marcă comunitară figurativă care reprezintă o suprafață cu puncte negre — Forma produsului necesară pentru obținerea unui rezultat tehnic — Articolul 7 alineatul (1) litera (e) punctul (ii) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”
      Marcă comunitară — Definiția și dobândirea mărcii comunitare — Motive absolute de refuz — Semne constituite exclusiv din forma produsului necesară pentru obținerea unui rezultat tehnic — Noțiune [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (e) punctul (ii)] (a se vedea punctele 26‑28)
      Obiectul 
      
         
               Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 20 mai 2010 (cauza R 1237/2008‑1) privind o procedură
                  de declarare a nulității între Pi‑Design AG, Bodum France și Bodum Logistics A/S, pe de o parte, și Yoshida Metal Industry
                  Co. Ltd., pe de altă parte
               
            Dispozitivul 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Anulează Decizia Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
                     (OAPI) din 20 mai 2010 (cauza R 1237/2008‑1).
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	OAPI suportă, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, și cheltuielile de judecată efectuate de Yoshida Metal Industry Co.
                     Ltd.
                  
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Pi‑Design AG, Bodum France și Bodum Logistics A/S suportă propriile cheltuieli de judecată.