CELEX: 62015TN0587
Language: lt
Date: 2015-10-12 00:00:00
Title: Byla T-587/15: 2015 m. spalio 12 d. pareikštas ieškinys byloje Rose Vision/Komisija

30.11.2015   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 398/73
            
         2015 m. spalio 12 d. pareikštas ieškinys byloje Rose Vision/Komisija
   
   (Byla T-587/15)
   (2015/C 398/86)
   Proceso kalba: ispanų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Rose Vision, S.L. (Posuelo de Alarkonas, Ispanija), atstovaujama advokato J. Marín López
   
      Atsakovė: Europos Komisija
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               pirma, remiantis SESV 263 straipsniu, panaikinti 2015 m. liepos 28 d. Komisijos sprendimą C(2015) 5449 final, susijusį su 5 35  613,20 euro ir palūkanų susigrąžinimu iš Rose Vision, S.L.
               
            
         
               —
            
            
               antra, remiantis SESV 272 straipsniu, pripažinti, kad Komisija pažeidė Bendrųjų sąlygų FP7 II.14 punkto 1 dalies a papunktį ir II.22 punkto 5 dalį, siejamus su Rose Vision įmonėje atlikto audito Nr. 11-INFS-025 ir Nr. 11-BA119-016 galutinėmis ataskaitomis, jai dalyvaujant projektuose „Support action to the Integral Satcon Initiative (sISI)“, „Implementing cooperation on Future Internet and ICT Components between Europe and Latin America (FIRST)“, „Supporting the future of the NEM European Technology Platform (FutureNEM)“, „Support Action for the NEM European Technology Platform (4NEM)“ ir „Structural Funds for Regional Research Advancement (SFERA)“.
            
         
               —
            
            
               trečia, remiantis SESV 272 straipsniu pripažinti, kad audito Nr. 11-INFS-025 ir Nr. 11-BA119-016 galutinės ataskaitos, kuriomis pažeistas Bendrųjų sąlygų FP7 II.14 punkto 1 dalies a papunktis ir II.22 punkto 5 dalis, pagal sutartį yra visiškai teisiškai niekinės, negaliojančios ir neturinčios poveikio.
            
         
               —
            
            
               ketvirta, remiantis SESV 272 straipsniu, siejamu su SESV 340 straipsnio 1 dalimi, pripažinti, kad Rose Vision neprivalo mokėti Komisijai 5 35  613,20 euro sumos ir palūkanų, nurodytų 2015 m. liepos 28 d. Komisijos sprendime C(2015) 5449 final.
            
         
               —
            
            
               penkta, remiantis SESV 272 straipsniu, siejamu su SESV 340 straipsnio 1 dalimi, nurodyti Komisijai sumokėti Rose Vision sumas, kurios mokėtinos už Rose Vision dalyvavimą FP7 projektuose ir kurios lygios 1 95  571,13 euro Komisijos projektams sISI, FIRST, FutureNEM, 4NEM ir SFERA, ir 2 17  729,37 euro bei sumas, kurios taps mokėtinomis ateityje pagal Mokslo tyrimų agentūros projektus E-Sponder ir MaPEer SME. Šios sumos yra numatomos ir turės būti perskaičiuotos vėlesnėje proceso stadijoje ir bet kokiu atveju prie reikės pridėti palūkanas, numatytas Bendrųjų sąlygų FP7 II.5 punkto 5 dalyje.
            
         
               —
            
            
               ir, šešta, remiantis SESV 272 straipsniu, siejamu su SESV 340 straipsnio 1 ir 2 dalimis, priteisti iš Komisijos atlyginti Rose Vision sutartinę žalą, susijusią su Bendrųjų sąlygų FP7 II.14 punkto 1 dalies a papunkčio, II.22 punkto 5 dalies ir II.5 punkto 3 dalies d papunkčio pažeidimu, ir deliktinę žalą, patirtą dėl Rose Vision įtraukimo į išankstinio perspėjimo sistemą, W 2 lygį, dėl šio ieškinio 114 punkte nurodytos sumos ar kitos sumos, kurią Bendrasis Teismas nustatys ex aequo et bono.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi keturiais pagrindais.
   
               1.
            
            
               Pirmasis ieškinio pagrindas, susijęs su tuo, kad 2012 m. spalio 9 d. audito Nr. 11-INFS-025 galutine ataskaita ir 2013 m. balandžio 22 d. audito Nr. 11-BA119-016 galutine ataskaita pažeidžiamas Bendrųjų sąlygų FP7 II.4 punkto 1 dalies a papunktis, tiek, kiek manoma, kad Rose Vision patirtos išlaidos yra netinkamos finansuoti, nes jos yra nerealios.
            
         
               2.
            
            
               Antrasis ieškinio pagrindas, susijęs su tuo, kad 2012 m. spalio 9 d. audito Nr. 11-INFS-025 galutine ataskaita ir 2013 m. balandžio 22 d. audito Nr. 11-BA119-016 galutine ataskaita pažeidžiama Bendrųjų sąlygų FP7 II.22 punkto 5 dalis.
            
         
               3.
            
            
               Trečiasis ieškinio pagrindas, susijęs su tuo, kad Komisijos visų mokėjimų Rose Vision pagal visus septintosios bendrosios programos projektus, kuriuose dalyvavo Rose Vision, sustabdymu ir agentūros mokėjimų sustabdymu po Komisija mokėjimų sustabdymo pažeidžiamas Bendrųjų sąlygų FP7 II.5 punkto 3 dalies d papunktis.
            
         
               4.
            
            
               Ketvirtasis ieškinio pagrindas, susijęs su tuo, kad Rose Vision įtraukimas į išankstinio perspėjimo sistemą W 2 lygiu neturėjo teisinio pagrindo pagal 2012 m. balandžio 22 d. Bendrojo Teismo sprendimą T-320/09, Planet/Komisija.