CELEX: C2000/079/03
Language: sv
Date: 2000-03-18 00:00:00
Title: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 27 januari 2000 i mål C-23/98 (begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden): Staatssecretaris van Financiën mot J. Heerma ("Sjätte mervärdesskattedirektivet — Transaktioner mellan ett bolag och en av dess delägare")

C 79/2                  SV                       Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                       18.3.2000

EG-fördraget (nu artikel 234 EG), från Oberster Gerichtshof                Artikel 4.1 i rådets sjätte direktiv 77/383/EEG av den 17 maj
(Österrike), att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande            1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande
i det vid den nationella domstol en anhängiga målet mellan                 omsättningsskatten — Gemensamt system för mervärdesskatt: enhet-
Schutzverband gegen unlauteren Wettbewerb och TK-Heim-                     lig beräkningsgrund skall tolkas så, att när den enda ekonomiska
dienst Sass GmbH, angående tolkningen av artikel 30 i EG-                  verksamhet som en person bedriver i den mening som avses i denna
fördraget (nu artikel 28 EG i ändrad lydelse). Domslutet i                 bestämmelse består i att han hyr ut fast egendom till ett sådant bolag
denna dom har följande lydelse:                                            som ett enligt nederländsk rätt bildat enskilt bolag, i vilket han är
                                                                           delägare, skall uthyrningen anses ha ägt rum självständigt i den
Artikel 30 i EG-fördraget (nu artikel 28 EG i ändrad lydelse) utgör        mening som avses i den bestämmelsen.
hinder för nationell lagstiftning enligt vilken bagare, slaktare och
andra försäljare av livsmedel får bedriva ambulerande försäljning i        (1) EGT C 94, 28.3.1998.
ett visst förvaltningsdistrikt — som, till exempel, ett österrikiskt
Verwaltungsbezirk — endast om de samtidigt i detta förvaltnings-
distrikt eller i en angränsande kommun bedriver sin näringsverksam-
het från ett fast driftställe, där de också säljer de varor som saluförs
genom ambulerande försäljning.

(1) EGT C 278, 5.9.1998.                                                                        DOMSTOLENS DOM

                                                                                                  (sjätte avdelningen)

                                                                                                av den 27 januari 2000

                                                                           i mål C-164/98 P: DIR International Film Srl. m.fl. mot
                      DOMSTOLENS DOM
                                                                                 Europeiska gemenskapernas kommission (1)
                       (sjätte avdelningen)
                                                                           (”Media-programmet — Villkor för beviljande av lån —
                                                                             Utrymme för skönsmässig bedömning — Motivering”)
                     av den 27 januari 2000
                                                                                                     (2000/C 79/04)
i mål C-23/98 (begäran om förhandsavgörande från Hoge
Raad der Nederlanden): Staatssecretaris van Financiën
                    mot J. Heerma (1)                                                          (Rättegångsspråk: engelska)

(”Sjätte mervärdesskattedirektivet — Transaktioner mellan
            ett bolag och en av dess delägare”)                            (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
                                                                           publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                          (2000/C 79/03)                                                      domstol och förstainstansrätt”)

                                                                           Domstolen, sjätte avdelningen (ordföranden på andra avdel-
                  (Rättegångsspråk: nederländska)                          ningen R. Schintgen, tillförordnad ordförande på sjätte avdel-
                                                                           ningen, samt domarna G. Hirsch, referent, och H. Ragnemalm;
                                                                           generaladvokat: S. Alber; justitiesekreterare: byrådirektören
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att        L. Hewlett), har den 27 januari 2000 avkunnat dom i mål
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas             C-164/98 P: DIR International Film Srl, Rom (Italien), Nostra-
                   domstol och förstainstansrätt”)                         damus Enterprises Ltd, London (Förenade kungariket), Union
                                                                           PN Srl, Rom, United International Pictures BV, Amsterdam
Domstolen, sjätte avdelningen (tillförordnade avdelningsord-               (Nederländerna), United International Pictures AB, Stockholm
föranden på sjätte avdelningen P.J.G. Kapteyn samt domarna                 (Sverige), United International Pictures APS, Köpenhamn (Dan-
G. Hirsch, referent, och H. Ragnemalm; generaladvo-                        mark), United International Pictures A/S, Oslo (Norge), United
kat: G. Cosmas; justitiesekreterare: avdelningsdirektören                  International Pictures EPE, Aten (Grekland), United Internatio-
H.A. Rühl), har den 27 januari 2000 avkunnat dom i mål                     nal Pictures OY, Helsingfors (Finland), och United International
C-23/98 angående en begäran enligt artikel 177 i EG-fördraget              Pictures y Cı́a SRC, Madrid (Spanien), (ombud: advokaterna
(nu artikel 234 EG), från Hoge Raad der Nederlanden (Neder-                A. Vandencasteele och O. Speltdoorn, Bryssel, delgivnings-
länderna), att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande               adress: advokatbyrån E. Arendt, 8-10, rue Mathias Hardt,
i det vid den nationella domstolen anhängiga målet mellan                  Luxemburg), angående överklagande av dom meddelad den
Staatssecretaris van Financiën och J. Heerma, angående tolk-               19 februari 1998 av Europeiska gemenskapernas förstainstans-
ningen av artikel 4.1 i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av               rätt (första avdelningen) i de förenade målen T-369/94 och
den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas                       T-85/95, DIR International Film m.fl. mot kommissionen (REG
lagstiftning rörande omsättningsskatten — Gemensamt system                 1998, s. II-357), i vilket det förs talan om upphävande
för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund (EGT L 145, s. 1;             av denna dom, i vilket den andra parten är Europeiska
svensk specialutgåva, område 9, volym 1, s. 28). Domslutet i               gemenskapernas kommission (ombud: K. Banks). Domslutet i
denna dom har följande lydelse:                                            denna dom har följande lydelse: