CELEX: C1996/318/11
Language: da
Date: 1996-10-26 00:00:00
Title: Sag anlagt den 9. september 1996 af Forbundsrepublikken Tyskland mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag C-293/96)

Nr. C 318/6             DA                       De Europæiske Fællesskabers Tidende                                              26 . 10 . 96
og Sahid Bashir forelagt De Europæiske Fællesskabers                    Sag anlagt den 9. september 1996 af Forbundsrepublikken
Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende               Tyskland mod Kommissionen for De Europæiske Fælles­
spørgsmål :                                                                                               skaber
                                                                                                   ( Sag C-293/96 )
Er det foreneligt med EF-retten, eller strider det mod                                               ( 96/C 318/ 11 )
forbuddet mod forskelsbehandling i artikel 6 i traktaten om
Den Europæiske Union, at en statsadvokat i et strafforlæg
(» Strafbefehlsantrag «), som han har udfærdiget, og som
efterfølgende skal underskrives af retten, over for en                  Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
udenlandsk arbejdstager ( som omhandlet i artikel 48-51 i               9 . september 1996 anlagt sag mod Kommissionen for De
traktaten om Den Europæiske Union ) fra en medlemsstat i                Europæiske Fællesskaber af Forbundsrepublikken Tysk­
Den Europæiske Union udtrykkeligt nægter at anvende den                 land ved Ministerialrat Dr . Ernst Roder, Forbundsøkono­
høflige tiltaleform » Herr « — og det i strid med statsadvo­            miministeriet og Regierungsdirektor Dr . Alfred Dittrich,
katurens normale praksis, som den pågældende statsadvo­                 Forbundsjustitsministeriet, Bonn .
kat ellers også selv følger ?
                                                                        Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
                                                                        — Det fastslås, at artikel 1 , stk . 1 , i Kommissionens
                                                                             forordning ( EF ) nr . 1107/96 af 12 . juni 1996 om
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse                     registrering af geografiske betegnelser og oprindelsesbe­
afsagt den 14 . august 1996 af Finanzgericht Düsseldorf i                    tegnelser efter proceduren i artikel 17 i Rådets forord­
sagen Göritz Intransco International GmbH mod                                ning ( EØF ) nr . 2081 /92 ( 1 ) er ugyldig, for så vidt som det
                    Hauptzoll-amt Düsseldorf                                 i bilaget til forordningen for ost fra Grækenland
                          ( Sag C-292/96 )                                   bestemmes, at betegnelsen » feta « indføres som beskyttet
                                                                             oprindelsesbetegnelse ( BOB ) i det af Kommissionen
                            ( 96/C 318/ 10 )                                 førte » register over beskyttede oprindelsesbetegnelser og
                                                                             beskyttede geografiske betegnelser «.
Ved kendelse afsagt den 14 . august 1996 , har Finanzgericht
Düsseldorf ( 4 . Afdeling ) i sagen Göritz Intransco Interna­
tional GmbH mod Hauptzollamt Düsseldorf forelagt De                     — Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger .
Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om
præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål :
                                                                        Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
1 . Udgør artikel 76 , stk . 1 , i Rådets forordning ( EØF )
      nr. 2913/92 om indførelse af en EF-toldkodeks ('),
      sammenholdt med artikel 398 ff. i Kommissionens
      forordning ( EØF ) nr . 2454/93 om visse gennemførelses­          Betegnelsen feta er ikke en oprindelsesbetegnelse som
      bestemmelser til Rådets forordning ( EØF ) nr. 2913/92            omhandlet i artikel 2 , stk . 3 , i Rådets forordning ( EØF )
      om indførelse af en EF-toldkodeks ( 2 ), hjemlen til              nr. 2081 /92 ( 2 ). » Feta « er ikke en geografisk betegnelse . Der
      godkendelse som » godkendt afsender « eller træffes en            er heller ikke tale om en traditionel betegnelse for et
      afgørelse herom tilladelse i henhold til artikel 76 , stk . 4 , i landbrugsprodukt eller et levnedsmiddel fra et bestemt
      Rådets forordning ( EØF ) nr . 2913/92 om indførelse af           område eller fra et bestemt sted . Ost, der markedsføres
      en EF-toldkodeks udelukkende på grundlag af arti­                 under betegnelsen » feta «, er i mange år blevet produceret i
      kel 398 ff.?                                                      talrige lande uden for Grækenland , f.eks . i Danmark,
                                                                        Tyskland, Frankrig, Balkan-området, Iran og USA . Feta-ost
2.    Er det i henhold til artikel 398 i Kommissionens
                                                                        er heller ikke et produkt, hvis egenskaber eller andre
                                                                        kendetegn hovedsageligt eller fuldstændigt kan tilskrives det
      forordning ( EØF ) nr. 2454/93 om visse gennemførelses­           geografiske miljø med dets naturbetingede og menneskelige
      bestemmelser til Rådets forordning ( EØF ) nr . 2913/92           faktorerer, og som er fremstillet, forarbejdet og tilvirket i det
      om indførelse af en EF-toldkodeks udelukket at meddele
                                                                        afgrænsede geografiske område . I henhold til den varespe­
      godkendelse som » godkendt afsender «, hvis det på                cifikation , den kompetente græske myndighed har fremlagt,
      grund af en allerede gennemført frembydelse ikke                  kommer alene præfekturet Lesbos i betragtning som oprin­
      længere er muligt at give den i bestemmelsen omhand­              delsesområde i Det Ægæiske Hav. Fællesskabsretten giver i
      lede fritagelse for frembydelsespligten ?                         forordning ( EØF ) nr . 2019/93 ( 3 ) hjemmel til støtte til
                                                                        produktion af » feta « på øer, som ikke er nævnt i den
(') EFT nr . L 302 af 19 . 10 . 1992 , s . 1 .                          pågældende varespecifikation .
( 2 ) EFT nr . L 253 af 11 . 10 . 1993 , s . 1 .
                                                                        Den tyske regering er af den opfattelse, at betegnelsen » feta «
                                                                        er en artsbetegnelse, som i henhold til artikel 17, stk . 2 ,
 ---pagebreak--- 26 . 10 . 96            DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       Nr . C 318/7
tredje punktum, i forordning ( EØF ) nr. 2081 /92 ikke kan          Kommissionen har nedlagt følgende påstande :
indføres i registeret over de beskyttede betegnelser.
                                                                    1 ) Det fastslås , at Kongeriget Belgien har tilsidesat sine
(') EFT nr. L 148 af 21 . 6 . 1996 , s. 1 .                                forpligtelser i henhold til Rådets direktiv 93/76/EØF af
( 2 ) EFT nr . L 208 af 24 . 7 . 1992 , s . 1 .                            13 . september 1993 om begrænsning af kuldioxidemis­
(') EFT nr . L 184 af 27 . 7 . 1993 , s . 1 .                              sionerne gennem en forbedring af energieffektiviteten
                                                                           ( SAVE ) ( ] ) ved ikke inden for den fastsatte frist at have
                                                                           vedtaget de love og administrative bestemmelser, som er
                                                                           nødvendige for at efterkomme direktivet, eller ved ikke
                                                                           at have givet meddelelse herom til Kommissionen .
Sag anlagt den 9. september 1996 af Kommissionen for De             2 ) Kongeriget Belgien tilpligtes at betale sagens omkost­
       Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien                      ninger.
                          ( Sag C-294/96 )
                            ( 96/C 318/12 )                         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
                                                                    Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den                  samme som dem, der er fremført i sag C-294/94 ( 2 ). Den i
9. september 1996 anlagt sag mod Kongeriget Belgien af              direktivet fastsatte frist udløb den 31 . december 1994 .
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Hend­
rik van Lier og Jean-Francis Pasquier, som befuldmægti­
gede, og med valgt adresse i Luxembourg hos Carlos Gomez            (') EFT nr. L 237 af 22 . 9 . 1993 , s . 28 .
                                                                    ( 2 ) Jf. side 7 i dette nummer af Tidende .
de la Cruz, Wagner-Centret, Kirchberg.
Kommissionen har nedlagt følgende påstande :
1 ) Det fastslås, at Kongeriget Belgien har tilsidesat sine
       forpligtelser i henhold til traktaten ved ikke inden for
       den fastsatte frist at have vedtaget de love og admi­        Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
       nistrative bestemmelser, som er nødvendige for at            afsagt den 9 . juni 1995 af Pretura Circondariale di Roma —
       efterkomme Rådets direktiv 93/42/EØF af 14 . juni 1993       Afdelingen i Tivoli — i straffesagen mod Giancarlo Pez­
       om medicinske anordninger (').                                                                    zola
                                                                                                 ( Sag C-296/96 )
2 ) Kongeriget Belgien tilpligtes at betale sagens omkost­                                         ( 96/C 318/14 )
       ninger .
                                                                    Ved kendelse afsagt den 9 . juni 1995 , indgået til Domstolens
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
                                                                    Justitskontor den 9 . september 1996 , har Pretura Circon­
Da EF-traktatens artikel 189 , stk. 3 , er bindende, er             dariale di Roma — Afdelingen i Tivoli — i straffesagen
medlemsstaterne forpligtet til at træffe de nødvendige              Giancarlo Pezzola forelagt De Europæiske Fællesskabers
foranstaltninger for at gennemføre de direktiver, som er            Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af spørgs­
rettet til dem, inden udløbet af den fastsatte gennemførel­         mål , der er de samme som spørgsmålene i forenede sager
                                                                    C-58/95 m.fl .(').
sesfrist . For så vidt angår direktiv 93/42/EØF udløb den
fastsatte frist den 1 . juli 1994 , uden at Kongeriget Belgien
havde truffet de nødvendige foranstaltninger.                       (') EFT nr . C 119 af 13 . 5 . 1995 , s . 6 .
(') EFT nr . L 169 af 12 . 7. 1993 , s . 1 .
                                                                    Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved afgørelse
                                                                    truffet den 2 . september 1996 af Social Security Commis­
Sag anlagt den 9. september 1996 af Kommissionen for De             sioner i sagen Vera A. Partridge mod Adjudication Offi­
       Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien                                                     cer
                          ( Sag C-295/96 )                                                       ( Sag C-297/96 )
                            ( 96/C 318 / 13 )                                                      ( 96/C 318/ 15 )
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol , er der den                Ved afgørelse af 2 . september 1996 , indgået til Domstolens
9 . september 1996 anlagt sag mod Kongeriget Belgien af             Justitskontor den 11 . september 1996 , har Social Security
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Hend­               Commissioner i sagen Vera A. Partridge mod Adjudication
rik van Lier og Jean-Francis Pasquier, som befuldmægti­             Officer forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en
gede, og med valgt adresse i Luxembourg hos Carlos Gomez            anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgs­
de la Cruz , Wagner-Centret, Kirchberg.                             mål :