CELEX: 62014TN0049
Language: hr
Date: 2014-01-17 00:00:00
Title: Predmet T-49/14: Tužba podnesena 17. siječnja 2014. – Zentralverband des Deutschen Bäckerhandwerks protiv Komisije

14.4.2014   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 112/46
            
         Tužba podnesena 17. siječnja 2014. – Zentralverband des Deutschen Bäckerhandwerks protiv Komisije
   (Predmet T-49/14)
   2014/C 112/59
   Jezik postupka: njemački
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: Zentralverband des Deutschen Bäckerhandwerks e.V. (Berlin, Njemačka) (zastupnici: I. Jung, M. Teworte-Vey, A. Renvert i J. Saatkamp, Rechtsanwälte)
   
      Tuženik: Europska komisija
   
      Tužbeni zahtjev
   
   Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
   
               —
            
            
               poništi Provedbenu odluku Komisije od 14. studenoga 2013. o odbijanju zahtjeva za poništenje registracije oznake (Kołocz śląski/kołacz śląski) [ZOZP]) upisane u registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla sukladno Uredbi (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća (objavljeno pod brojem predmeta C[2013] 7626).
            
         
      Tužbeni razlozi i glavni argumenti
   
   U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe dva tužbena razloga.
   
               1.
            
            
               Prvi tužbeni razlog: pogrešna pravna osnova
               
                           —
                        
                        
                           Tužitelj ističe da je tuženik pobijanu odluku pogrešno utemeljio na novoj Uredbi (EU) br. 1151/2012 (1) koja je bila na snazi na dan donošenja odluke, umjesto na staroj Uredbi (EZ) br. 510/2006 (2) koja je bila na snazi u vrijeme podnošenja tužiteljevog zahtjeva. Time je tuženik povrijedio načelo „tempus regit actum”.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Tužitelj nadalje iznosi da je zahtjev za poništenje registracije dopušten i osnovan sukladno Uredbi br. 510/2006. U tom smislu navodi, među ostalim, da su ispunjena dva razloga za poništenje registracije u smislu članka 12. stavka 2. Uredbe br. 510/2006 (sporna oznaka je generički naziv u smislu članka 3. stavka 1. Uredbe br. 510/2006; geografsko područje Šleske je u specifikaciji registracije pogrešno označeno) te da drugačije tumačenje i primjena tog propisa povrjeđuje temeljna prava pekarskih poduzeća iz Savezne Republike Njemačke.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Drugi tužbeni razlog: povreda Uredbe br. 1151/2012
               
                           —
                        
                        
                           Tužitelj ističe da bi zahtjev bio dopušten i osnovan čak i kada bi ga se ocjenjivalo temeljem Uredbe br. 1151/2012.
                        
                     
         
      (1)  Uredba (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. studenoga 2012. o sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode (SL L 343, str. 1.).
   
      (2)  Uredba Vijeća (EZ) br. 510/2006 od 20. ožujka 2006. o zaštiti oznaka zemljopisnog podrijetla i oznaka izvornosti poljoprivrednih i prehrambenih proizvoda (SL L 93, str. 12.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 3., svezak 4., str. 187.).