CELEX: C2006/326/142
Language: et
Date: 2006-12-30 00:00:00
Title: Kohtuasi T-315/06: 17. novembril 2006  esitatud hagi — Ercros versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Degussa (TAI CROS)

30.12.2006   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 326/68
            
         17. novembril 2006 esitatud hagi — Ercros versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Degussa (TAI CROS)
   (Kohtuasi T-315/06)
   (2006/C 326/142)
   Hagiavaldus esitati saksa keeles.
   Pooled
   
      Hageja: Ercros, SA (Barcelona, Hispaania) (esindaja: advokaat R. Thierie)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Degussa AG (Düsseldorf, Saksamaa)
   Hageja nõuded
   
               —
            
            
               “Lihtsalt muuta ära” (Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 20. septembri 2006. aasta otsus apellatsioonimenetluses R29/2006-1) vaidlustatud otsus;
            
         
               —
            
            
               rahuldada vastulause ning lükata tagasi kujutismärgi nr 2 768 851“TAICROS” registreerimistaotlus;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.
            
         Väited ja peamised argumendid
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: Degussa AG.
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: Kujutismärk “TAI GROS” kaupadele klassis 1 (registreerimistaotlus nr 2 768 851).
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Hageja.
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Hispaania sõnamärgid “CROS”, Hispaania sõnamärk “SOCIEDAD ANONIMA CROS”, Hispaania sõnamärgid “CROS” ning “ERCROS” kaupadele klassis 1.
   
      Vastulausete osakonna otsus: Lükata vastulause tagasi.
   
      Apellatsioonikoja otsus: Jätta kaebus rahuldamata.
   
      Väited: Määruse (EÜ) nr 40/94 (1) artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna esineb vastandatud kaubamärkide segiajamise tõenäosus.
   
      (1)  Nõukogu 20. detsembri 1993. aasta määrus (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta (EÜT 1994, L 11, lk 1; ELT eriväljaanne 17/01, lk 146).