CELEX: C2002/219/50
Language: nl
Date: 2002-09-14 00:00:00
Title: Zaak T-187/02: Beroep op 17 juni 2002 ingesteld door de heer Rüdiger Wienberg, advocaat, in zĳn hoedanigheid van curator van de boedel van de in staat van faillissement verkerende Erba Lautex GmbH Weberei und Veredlung, tegen de Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 219/20               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      14.9.2002
Middelen en voornaamste argumenten                                      van in totaal 7,834 miljoen euro terug te vorderen van een
                                                                        groep die zou bestaan uit „de in staat van faillissement
                                                                        verkerende Erba Lautex GmbH” en „Neue Erba Lautex GmbH”.
Verzoeker komt op tegen het besluit van de Commissie
houdende weigering om hem in een hogere loopbaanschaal in
te delen overeenkomstig artikel 31, lid 2, van het Statuut.
                                                                        Verzoeker stelt dat de vaststelling van de Commissie, dat de
                                                                        restitutie van de kapitaalverhoging een steunmaatregel vormt,
Tot staving van zijn beroep betoogt hij, dat de Commissie zich          onjuist is en dus in strijd is met artikel 87, lid 1, EG. De in de
op onjuiste gegevens heeft gebaseerd en dat haar betoog                 bepalingen van de overeenkomst opgenomen verplichting van
innerlijk tegenstrijdig is. Door te weigeren verzoeker ondanks          het kopende overheidsbedrijf is geen staatssteun. Bovendien
zijn talrijke diploma’s en beroepservaring in een andere                heeft de Commissie niet gemotiveerd waarom zij sprake acht
loopbaanschaal in te delen, heeft de Commissie zijns inziens            van een steunintensiteit van 100 % in samenhang met een
een kennelijke beoordelingsfout gemaakt. Bovendien heeft de             kapitaalverhoging ten gunste van Erba Lautex GmbH, zodat zij
Commissie haar besluit niet genoegzaam gemotiveerd, zulks               artikel 253 EG heeft geschonden.
in strijd met artikel 25, lid 2, van het Statuut.
                                                                        Voorts betoogt verzoeker dat er geen juridische grondslag
                                                                        bestaat voor de garantieverplichting van Erba Lautex GmbH
                                                                        met betrekking tot de terugbetaling van de aan Neue Erba
                                                                        Lautex GmbH toegekende reddings- en herstructureringssteun.
                                                                        De beschikking van de Commissie berust op de onjuiste
                                                                        vaststelling dat Neue Erba Lautex GmbH geen rechtsopvolger
Beroep op 17 juni 2002 ingesteld door de heer Rüdiger                   is in de zin van de in voetnoot 10 van de Richtsnoeren (1)
Wienberg, advocaat, in zijn hoedanigheid van curator van                voorziene uitzonderingsregeling.
de boedel van de in staat van faillissement verkerende
Erba Lautex GmbH Weberei und Veredlung, tegen de
       Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                        Verzoeker voert aan, dat de vaststelling van de Commissie dat
                                                                        Erba Lautex GmbH en Neue Erba Lautex GmbH als een groep
                         (Zaak T-187/02)                                moeten worden beschouwd, onjuist is, omdat Neue Erba
                                                                        Lautex GmbH niet door Erba Lautex GmbH wordt gecontro-
                         (2002/C 219/50)                                leerd, doch onder zeggenschap van de curator valt. Ook de
                                                                        vaststelling dat tot nu toe van Erba Lautex GmbH geen steun
                                                                        is teruggevorderd, zodat dus de beschikking van de Commissie
                         (Procestaal: Duits)                            van 20 juli 1999 niet is uitgevoerd, is onjuist. Als gevolg
                                                                        van de onjuiste veronderstellingen van de Commissie is de
                                                                        bestreden beschikking alleen al onwettig wegens strijd met
                                                                        artikel 87, lid 3, sub c, EG, juncto de richtsnoeren en moet zij
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-               worden nietigverklaard.
schappen is op 17 juni 2002 beroep ingesteld tegen de
Commissie van de Europese Gemeenschappen door de heer
Rüdiger Wienberg, advocaat, in zijn hoedanigheid van curator
van de boedel van de in staat van faillissement verkerende Erba         Subsidiair betoogt verzoeker, dat de vaststelling van de Com-
Lautex GmbH Weberei und Veredlung, Dresden (Duitsland),                 missie dat Erba Lautex GmbH en Neue Erba Lautex GmbH
vertegenwoordigd door Prof. U. Ehricke, domicilie gekozen               tezamen een eenheid van ondernemingen of een groep vor-
hebbende te Luxemburg.                                                  men, zodat enkel voor de groep kan worden beoordeeld of
                                                                        aan de criteria is voldaan om in aanmerking te komen voor
                                                                        reddings- en herstructureringssteun, de „Deggendorf-doctrine”
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                       moet worden toegepast en de steun van beide ondernemingen
                                                                        van deze groep moet worden teruggevorderd, inbreuk maakt
—     de beschikking van de Commissie van 12 maart 2002                 op het materiële gemeenschapsrecht. Door deze uitzonderings-
      — C(2002)944 def. — inzake staatssteun van de Bonds-              regeling niet toe te passen heeft de Commissie inbreuk gemaakt
      republiek aan Neue Erba Lautex GmbH en de in staat van            op het beginsel van gelijke behandeling, terwijl zij voor de
      faillissement verkerende Erba Lautex GmbH nietig te               ongelijke behandeling geen objectieve rechtvaardigingsgrond
      verklaren;                                                        heeft aangevoerd. Bovendien heeft de Commissie het recht van
                                                                        de Bondsregering op hoor en wederhoor niet in acht genomen
—     verweerster in de kosten te veroordelen.                          en het recht op goed bestuur geschonden.
                                                                        (1) Communautaire richtsnoeren voor reddings- en herstructurerings-
Middelen en voornaamste argumenten                                          steun aan ondernemingen in moeilijkheden (PB 1999, C 288,
                                                                            blz. 2).
Bij de bestreden beschikking heeft de Commissie de Bonds-
republiek Duitsland de verplichting opgelegd steun ten bedrage