CELEX: C2003/275/16
Language: el
Date: 2003-11-15 00:00:00
Title: Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 2ας Οκτωβρίου 2003 στην υπόθεση C-147/01 (αίτηση του Verwaltungsgerichtshof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως): Weber's Wine World Handels-GmbH, Ernestine Rathgeber, Karl Schlosser, Beta-Leasing GmbH κατά Αbgabenberufungskommission Wien ("Έμμεσοι φόροι — Φόρος επί της πωλήσεως οινοπνευματωδών ποτών — Ασυμβίβαστο με το κοινοτικό δίκαιο — Επιστροφή του φόρου")

C 275/10               EL                    Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                   15.11.2003
               ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ                                    δικαστή απόκειται να εξετάσει, βάσει συνολικής εκτιµήσεως
                                                                          του εθνικού δικαίου, αν όντως αποδεικνύεται ότι, αφενός,
                         (πέµπτο τµήµα)                                   µόνον οι προσφεύγοντες που ασκούν βασιζόµενη στο εσωτε-
                                                                          ρικό συνταγµατικό δίκαιο προσφυγή µπορούν να επικα-
                   της 2ας Οκτωβρίου 2003
                                                                          λεστούν την «Αnlaßfallwirkung» και εάν, αφετέρου, οι κανό-
στην υπόθεση C-147/01 (αίτηση του Verwaltungsge-                          νες που διέπουν την επιστροφή φόρων που έχουν κριθεί
richtshof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως):                        ασυµβίβαστοι µε το εσωτερικό συνταγµατικό δίκαιο είναι
Weber’s Wine World Handels-GmbH, Ernestine                                ευνοϊκότεροι από εκείνους που έχουν εφαρµογή στις
Rathgeber, Karl Schlosser, Beta-Leasing GmbH κατά                         προσφυγές µε αντικείµενο φορολογήσεις που έχουν κριθεί
           Αbgabenberufungskommission Wien (1)                            αντίθετες µε το κοινοτικό δίκαιο.
(«Έµµεσοι φόροι — Φόρος επί της πωλήσεως οινοπνευµα-                4)    Η αρχή της αποτελεσµατικότητας απαγορεύει εθνική νοµο-
τωδών ποτών — Ασυµβίβαστο µε το κοινοτικό δίκαιο —                        θετική ρύθµιση ή διοικητική πρακτική που καθιστά αδύνατη
                    Επιστροφή του φόρου»)                                 στην πράξη ή υπερβολικά δυσχερή την άσκηση των δικαιω-
                                                                          µάτων που απονέµει η κοινοτική έννοµη τάξη, θεσπίζοντας
                        (2003/C 275/16)                                   τεκµήριο αδικαιολόγητου πλουτισµού βάσει του γεγονότος
                                                                          και µόνον της µετακυλίσεως του φόρου σε τρίτους.
               (Γλώσσα διαδικασίας: η γερµανική)
(Προσωρινή µετάφραση· η οριστική µετάφραση θα δηµοσιευθεί           (1) ΕΕ C 173 της 16.6.2001.
                 στη «Συλλογή της Νοµολογίας»)
Στην υπόθεση C-147/01, µε αντικείµενο αίτηση του
Verwaltungsgerichtshof (Αυστρία) προς το ∆ικαστήριο,
κατ' εφαρµογήν του άρθρου 234 ΕΚ, µε την οποία ζητήθηκε, στο
πλαίσιο της διαφοράς που εκκρεµεί ενώπιον του αιτούντος                            ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
δικαστηρίου µεταξύ Weber’s Wine World Handels-GmbH,
Ernestine Rathgeber, Karl Schlosser, Beta-Leasing GmbH και
                                                                                      της 30ής Σεπτεµβρίου 2003
Αbgabenberufungskommission Wien, η έκδοση προδικαστικής
αποφάσεως ως προς την ερµηνεία του άρθρου 5 της Συνθήκης ΕΚ
(νυν άρθρου 10 ΕΚ) και του σηµείου 3 του διατακτικού της            στην υπόθεση C-167/01 (αίτηση του Kantongerecht te
αποφάσεως του ∆ικαστηρίου της 9ης Μαρτίου 2000, C-437/97,           Amsterdam για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως):
ΕΚW και Wein & Co (Συλλογή 2000, σ. I-1157), το ∆ικαστήριο          Kamer van Koophandel en Fabrieken voor Amsterdam
(πέµπτο τµήµα), συγκείµενο από τους M. Wathelet (εισηγητή),                             κατά Ιnspire Art Ltd (1)
πρόεδρο τµήµατος, C. W. A. Timmermans, A. La Pergola, P. Jann
και S. von Bahr, δικαστές, γενικός εισαγγελέας: F. G. Jacobs,       («Άρθρα 43 ΕΚ, 46 ΕΚ και 48 ΕΚ — Εταιρία που έχει
γραµµατέας: M.-F. Contet, κύρια υπάλληλος διοικήσεως, εξέδωσε       συσταθεί σε κράτος µέλος και ασκεί τις δραστηριότητές
στις 2 Οκτωβρίου 2003, απόφαση µε το ακόλουθο διατακτικό:           της σε άλλο κράτος µέλος — Εφαρµογή των περί προστα-
                                                                    σίας των συµφερόντων τρίτων διατάξεων του εταιρικού
1)    Η θέσπιση από κράτος µέλος νοµοθετικής ρυθµίσεως, όπως               δικαίου του κράτους µέλους εγκαταστάσεως»)
      ο Wiener Abgabenordnung, προβλέπουσας αυστηρότερους
      διαδικαστικούς κανόνες στον τοµέα της επιστροφής αχρεω-                               (2003/C 275/17)
      στήτου, προκειµένου να προλάβει τα αποτελέσµατα που
      θα µπορούσε να έχει απόφαση του ∆ικαστηρίου κρίνουσα
                                                                                   (Γλώσσα διαδικασίας: η ολλανδική)
      ότι το κοινοτικό δίκαιο απαγορεύει τη διατήρηση σε ισχύ
      εθνικής φορολογίας, αντίκειται σε αυτό και ιδίως στο
      άρθρο 5 της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρου 10 ΕΚ), µόνον             (Προσωρινή µετάφραση· η οριστική µετάφραση θα δηµοσιευθεί
      κατά το µέτρο που αφορά ειδικά αυτή τη φορολόγηση,                             στη «Συλλογή της Νοµολογίας»)
      πράγµα που απόκειται στον εθνικό δικαστή να διαπιστώσει.
2)    Οι σχετικοί µε την επιστροφή αχρεωστήτου κανόνες του
                                                                    Στην υπόθεση C-167/01, µε αντικείµενο αίτηση του
      κοινοτικού δικαίου πρέπει να ερµηνευθούν ότι απαγορεύουν
      εθνική νοµοθετική ρύθµιση που αρνείται —κρίση που             Kantongerecht te Amsterdam (Κάτω Χώρες) προς το ∆ικαστήριο,
      απόκειται στον εθνικό δικαστή— την επιστροφή ασυµβί-          κατ' εφαρµογήν του άρθρου 234 ΕΚ, µε την οποία ζητήθηκε, στο
      βαστου µε το κοινοτικό δίκαιο φόρου, µε µόνη αιτιολογία       πλαίσιο της διαφοράς που εκκρεµεί ενώπιον του αιτούντος
                                                                    δικαστηρίου µεταξύ Kamer van Koophandel en Fabrieken
      ότι αυτός έχει µετακυλιστεί σε τρίτους, χωρίς να απαιτεί
      απόδειξη της εκτάσεως του αδικαιολόγητου πλουτισµού           voor Amsterdam και Ιnspire Art Ltd, η έκδοση προδικαστικής
      που η επιστροφή αυτού του φόρου συνεπάγεται για τον           αποφάσεως ως προς την ερµηνεία των άρθρων 43 ΕΚ, 46 ΕΚ και
      υποκείµενο στον φόρο.                                         48 ΕΚ, το ∆ικαστήριο, συγκείµενο από τους G. C. Rodríguez
                                                                    Iglesias, Πρόεδρο, J.-P. Puissochet, M. Wathelet (εισηγητή),
3)    Η αρχή της ισοδυναµίας απαγορεύει εθνική νοµοθετική           R. Schintgen και C. W. A. Timmermans, προέδρους τµήµατος,
      ρύθµιση προβλέπουσα λιγότερο ευνοϊκές διαδικασίες όσον        C. Gulmann, D. A. O. Edward, A. La Pergola, P. Jann, Β. Σκουρή,
      αφορά τις βασιζόµενες στο κοινοτικό δίκαιο αιτήσεις           F. Macken, N. Colneric, S. von Bahr, J. N. Cunha Rodrigues και
      επιστροφής αχρεωστήτως καταβληθέντος φόρου σε σχέση           Α. Rosas, δικαστές, γενικός εισαγγελέας: S. Alber, γραµµατέας:
      µε τις εφαρµοστέες σε παρόµοιες βασιζόµενες σε ορισµένες      M.-F. Contet, κύρια υπάλληλος διοικήσεως, εξέδωσε στις
      εσωτερικού δικαίου διατάξεις προσφυγές. Στον εθνικό           30 Σεπτεµβρίου 2003, απόφαση µε το ακόλουθο διατακτικό: