CELEX: C2005/045/18
Language: nl
Date: 2005-02-19 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 16 december 2004 in zaak C-520/03 (verzoek van het Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana om een prejudiciële beslissing): José Vicente Olaso Valero tegen Fondo de Garantía Salarial (Fogasa) (Sociale politiek — Bescherming van werknemers bij insolventie van werkgever — Richtlijn 80/987/EEG — Werkingssfeer — Begrip „aanspraken” — Begrip „bezoldiging” — Schadeloosstelling wegens onrechtmatig ontslag)

19.2.2005   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 45/9
            
         
      ARREST VAN HET HOF
   
   (Eerste kamer)
   van 16 december 2004
   in zaak C-520/03 (verzoek van het Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana om een prejudiciële beslissing): José Vicente Olaso Valero tegen Fondo de Garantía Salarial (Fogasa) (1)
   
   (Sociale politiek - Bescherming van werknemers bij insolventie van werkgever - Richtlijn 80/987/EEG - Werkingssfeer - Begrip „aanspraken” - Begrip „bezoldiging” - Schadeloosstelling wegens onrechtmatig ontslag)
   (2005/C 45/18)
   Procestaal: Spaans
   In zaak C-520/03, betreffende een verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens artikel 234 EG, ingediend door het Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (Spanje), bij beslissing van 27 november 2003, ingekomen bij het Hof op 15 december 2003, in de procedure José Vicente Olaso Valero tegen Fondo de Garantía Salarial (Fogasa), heeft het Hof (Eerste kamer), samengesteld als volgt: P. Jann, kamerpresident, K. Lenaerts, N. Colneric (rapporteur), K. Schiemann en E. Juhász, rechters, advocaat-generaal: A. Tizzano, griffier: R. Grass, op 16 december 2004 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
   
               1)
            
            
               Het staat aan de nationale rechter om te bepalen of de term „bezoldiging” zoals die in het nationale recht is omschreven, de schadeloosstellingen wegens onrechtmatig ontslag omvat. Zo ja, dan vallen deze schadeloosstellingen onder richtlijn 80/987/EEG van de Raad van 20 oktober 1980 betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten inzake de bescherming van de werknemers bij insolventie van de werkgever, zoals deze luidde vóór richtlijn 2002/74/EG van het Europees Parlement en de Raad van 23 september 2002 tot wijziging van richtlijn 80/987.
            
         
               2)
            
            
               Wanneer aanspraken op schadeloosstelling wegens onrechtmatig ontslag welke bij vonnis of administratieve beslissing zijn erkend, volgens de betrokken nationale regeling onder het begrip „bezoldiging” vallen, moeten identieke aanspraken die zijn vastgesteld in een schikkingsprocedure zoals die welke in casu aan de orde is, worden aangemerkt als aanspraken van werknemers die voorvloeien uit arbeidsovereenkomsten of arbeidsverhoudingen en die het loon in de zin van richtlijn 80/987 betreffen. De nationale rechter moet een interne regeling die in strijd met het gelijkheidsbeginsel laatstbedoelde aanspraken van het begrip „bezoldiging” in de zin van die regeling uitsluit, buiten toepassing laten.
            
         
      (1)  PB C 59 van 06.03.2004.