CELEX: C2003/070/29
Language: sv
Date: 2003-03-22 00:00:00
Title: Mål C-49/03: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Cour d'appel de Rennes, sjunde avdelningen, av den 5 februari 2003 i målet mellan Alain Rousseau och Association Comité économique régional agricole fruits et légumes de Bretagne (CERAFEL)

C 70/18               SV                           Europeiska unionens officiella tidning                                      22.3.2003

Sökanden har hävdat att de handlingar den sänt till kommissio-           Talan mot Republiken Portugal väckt den 10 februari
nen utgjorde en begäran om slutbetalning enligt artikel 52.5                 2003 av Europeiska gemenskapernas kommission
och kommissionen gjorde sig skyldig till felaktig rättstillämp-
ning och/eller en uppenbart oriktig bedömning genom att
komma till en motsatt slutsats.                                                                    (Mål C-48/03)

                                                                                                   (2003/C 70/28)
Sökanden har även gjort gällande att kommissionens tolkning
av förordningen innebär ett åsidosättande av rättssäkerhets-
principen och proportionalitetsprincipen.
                                                                         Europeiska gemenskapernas kommission har den 10 februari
                                                                         2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
                                                                         mot Republiken Portugal. Sökanden företräds av Ana Maria
Om kommissionens tolkning av artikel 52.5 i förordningen                 Alves Vieira, i egenskap av ombud, med delgivningsadress i
och/eller av bilagan till kommissionens beslut K(92) 1358/8 är           Luxemburg.
riktig strider den absoluta karaktären hos dessa bestämmelser
mot proportionalitetsprincipen. Vidare står dessa bestämmel-
ser i strid med rättssäkerhetsprincipen, eftersom deras lydelse          Sökanden yrkar att domstolen skall
inte är tillräckligt klar och precis och de skall därför, i enlighet
med artikel 214 EG, inte tillämpas på Förenade kungariket.
                                                                         —    fastställa att Republiken Portugal har underlåtit att uppfyl-
                                                                              la sina skyldigheter enligt Europaparlamentets och rådets
                                                                              direktiv 2000/16/EG (1) av den 10 april 2000 om ändring
Sökanden har vidare anfört att det inte framgår av kommissio-                 av rådets direktiv 79/373/EEG om saluföring av foder-
nens beslut i skrivelse av den 22 november 2002 vilka rättsliga               blandningar och rådets direktiv 96/25/EG om avyttring
och faktiska omständigheter som ligger till grund för detta och               av foderråvaror, genom att inte anta lagar eller andra
att det således skall ogiltigförklaras på grund av bristande                  författningar för att införliva nämnda direktiv,
motivering.
                                                                         —    förplikta Republiken Portugal att ersätta rättegångskost-
                                                                              naderna.

2.   Be s l ut e t a tt å t e r k r ä va s tö d fr å n E RU F t i ll
     e tt b e lo pp a v 9 27 2 7 6 7 e u r o                             Grunder och huvudargument

                                                                         Fristen för att införliva direktivet löpte ut den 2 maj 2001.
Sökanden har gjort gällande att kommissionens beslut i
skrivelse av den 22 november 2002 genom vilken Förenade
kungariket underrättades om att kommissionen var skyldig att
                                                                         (1 ) EGT L 105, 6.5.2000, s. 36.
återkräva 9 272 767 euro skall ogiltigförklaras på följande
grunder:

—    Kommissionen gjorde sig skyldig till felaktig rättstillämp-
     ning och/eller tolkning och/eller en uppenbart oriktig
     bedömning.

                                                                         Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Cour
—    Beslutet stred mot principerna om god förvaltningssed,              d’appel de Rennes, sjunde avdelningen, av den 5 februa-
     gemenskapssolidaritet, regionalt partnerskap och samar-             ri 2003 i målet mellan Alain Rousseau och Association
     bete mellan gemenskapsinstitutionerna och medlemssta-               Comité économique régional agricole fruits et légumes de
     terna (artikel 10 EG).                                                               Bretagne (CERAFEL)

—    Bristande motivering.                                                                         (Mål C-49/03)

                                                                                                   (2003/C 70/29)
( 1) Rådets förordning (EG) nr 1260/1999 av den 21 juni 1999 om
     allmänna bestämmelser för strukturfonderna (EGT L 161, s. 1).

                                                                         Cour d’appel de Rennes, sjunde avdelningen, begär genom
                                                                         beslut av den 5 februari 2003, vilket inkom till domstolens
                                                                         kansli den 10 februari 2003, att Europeiska gemenskapernas
 ---pagebreak--- 22.3.2003             SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                      C 70/19

domstol skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan              Talan mot Republiken Frankrike väckt den 14 februari
Alain Rousseau och Association Comité économique régional                   2003 av Europeiska gemenskapernas kommission
agricole fruits et légumes de Bretagne (CERAFEL) beträffande
följande frågor:                                                                                  (Mål C-66/03)

                                                                                                 (2003/C 70/30)

Kan en ekologisk jordbrukare, med beaktande av bestämmel-               Europeiska gemenskapernas kommission har den 14 februari
serna i artikel 3 i rådets förordning nr 2092/91 ( 1) av den            2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
24 juni 1991, med framgång åberopa icke-diskriminerings-                mot Republiken Frankrike. Sökanden företräds av N. Yerrell, i
principen när en medlemsstat med tillämpning av bestämmel-              egenskap av ombud, med delgivningsadress i Luxemburg.
serna i artikel 15b.1 och 15b.8 i rådets förordning nr 1035/
72 (2) av den 18 maj 1972 har gjort vissa regler avseende               Europeiska gemenskapernas kommission yrkar att domstolen
produktion och saluföring tvingande för producenter som är              skall
verksamma i den ekonomiska kommittéens upptagningsområ-
de, men som inte är anslutna, och ålagt nämnda producenter              a)   fastställa att Republiken Frankrike har underlåtit att
att erlägga hela eller en del av den avgift som erläggs av                   fullgöra sina skyldigheter enligt EG-fördraget, genom
kommitténs medlemmar när de regler som har antagits av den                   att inte anta de lagar och andra författningar som är
ekonomisk kommittéen rörande återtagande av marknaden                        nödvändiga för att följa kommissionens direktiv 2000/
leder till att kommitténs verksamhet saknar intresse eller är av             39/EG av den 8 juni 2000 om upprättandet av en första
begränsat intresse för den ekologiska jordbrukaren?                          förteckning över indikativa yrkeshygieniska gränsvärden
                                                                             vid genomförandet av rådets direktiv 98/24/EG om skydd
                                                                             av arbetstagares hälsa och säkerhet mot risker som har
                                                                             samband med kemiska agenser i arbetet (1), eller genom
( 1) Rådets förordning (EEG) nr 2092/91 av den 24 juni 1991 om               att inte underrätta kommissionen om dessa bestämmel-
     ekologisk produktion av jordbruksprodukter och uppgifter därom          ser, och
     på jordbruksprodukter och livsmedel (EGT L 198, 22.07.1991,
     s. 1; svensk specialutgåva, område 15, volym 10, s. 124).          b)   förplikta Republiken Frankrike att ersätta rättegångskost-
( 2) Rådets förordning (EEG) nr 1035/72 av den 18 maj 1972 om                naderna.
     den gemensamma organisationen av marknaden för frukt och
     grönsaker (EGT L 118, 20.05.1972, s. 1; svensk specialutgåva,
     område 3, volym 4, s. 162).                                        Grunder och huvudargument

                                                                        Fristen för införlivande löpte ut den 31 december 2001.

                                                                        (1 ) EGT L 142, av den 16.6.2000, s. 47.