CELEX: 62020CA0243
Language: sv
Date: 2021-12-21 00:00:00
Title: Mål C-243/20: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 21 december 2021 (begäran om förhandsavgörande från Polymeles Protodikeio Athinon – Grekland) – DP, SG mot Trapeza Peiraios AE (Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv 93/13/EEG – Oskäliga avtalsvillkor – Artikel 1.2 – Avtalsvillkor som avspeglar bindande författningsföreskrifter – Undantagna från direktivets tillämpningsområde – Lån som ska återbetalas i utländsk valuta – Avtalsvillkor som avspeglar en nationell dispositiv bestämmelse – Betydelsen av att nämnda artikel 1.2 inte har införlivats – Artiklarna 3.1 och 4.1 – Prövning av huruvida ett avtalsvillkor är oskäligt – Artikel 8 – Antagande och bibehållande av strängare nationella bestämmelser för att säkerställa bästa möjliga skydd för konsumenten – Samspelet mellan dessa olika bestämmelser i direktiv 93/13)

21.2.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 84/12
            
         
      Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 21 december 2021 (begäran om förhandsavgörande från Polymeles Protodikeio Athinon – Grekland) – DP, SG mot Trapeza Peiraios AE
      (Mål C-243/20) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Konsumentskydd - Direktiv 93/13/EEG - Oskäliga avtalsvillkor - Artikel 1.2 - Avtalsvillkor som avspeglar bindande författningsföreskrifter - Undantagna från direktivets tillämpningsområde - Lån som ska återbetalas i utländsk valuta - Avtalsvillkor som avspeglar en nationell dispositiv bestämmelse - Betydelsen av att nämnda artikel 1.2 inte har införlivats - Artiklarna 3.1 och 4.1 - Prövning av huruvida ett avtalsvillkor är oskäligt - Artikel 8 - Antagande och bibehållande av strängare nationella bestämmelser för att säkerställa bästa möjliga skydd för konsumenten - Samspelet mellan dessa olika bestämmelser i direktiv 93/13)
      (2022/C 84/13)
      Rättegångsspråk: grekiska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Polymeles Protodikeio Athinon
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Kärande: DP, SG
      
         Svarande: Trapeza Peiraios AE
      
         Domslut
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 1.2 i rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal ska tolkas så, att ett villkor som ingår i ett avtal som ingåtts mellan en näringsidkare och en konsument och som avspeglar en dispositiv bestämmelse i lag eller annan författning, det vill säga en bestämmelse som är tillämplig i avsaknad av en annan överenskommelse mellan parterna, inte omfattas av direktivets tillämpningsområde, även om villkoret inte har varit föremål för individuell förhandling.
               
            
                  2)
               
               
                  Artikel 1.2 i direktiv 93/13 ska tolkas så, att de avtalsvillkor som avses i denna bestämmelse inte omfattas av direktivets tillämpningsområde, även om nämnda bestämmelse inte formellt har införlivats med rättsordningen i denna stat, och att domstolarna i denna medlemsstat i ett sådant fall inte kan anse att nämnda artikel 1.2 indirekt har införlivats med nationell rätt genom införlivandet av artiklarna 3.1 och 4.1 i detta direktiv.
               
            
                  3)
               
               
                  Artikel 8 i direktiv 93/13 ska tolkas så, att den inte utgör hinder för att anta eller bibehålla bestämmelser i nationell rätt som leder till att det konsumentskyddssystem som föreskrivs i detta direktiv tillämpas på avtalsvillkor som omfattas av artikel 1.2 i direktivet.
               
            
         (1)  EUT C 271, 17. 8.2020.