CELEX: 62011CN0658
Language: lv
Date: 2011-12-21 00:00:00
Title: Lieta C-658/11: Prasība, kas celta 2011. gada 21. decembrī — Eiropas Parlaments/Eiropas Savienības Padome

25.2.2012   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 58/6
            
         Prasība, kas celta 2011. gada 21. decembrī — Eiropas Parlaments/Eiropas Savienības Padome
   (Lieta C-658/11)
   2012/C 58/08
   Tiesvedības valoda — angļu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītājs: Eiropas Parlaments (pārstāvji — R. Passos, A. Caiola un M. Allik)
   
      Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome
   
      Prasītāja prasījumi:
   
   
               —
            
            
               atcelt Padomes 2011. gada 12. jūlija Lēmumu 2011/640/KĀDP par to, lai parakstītu un noslēgtu Nolīgumu starp Eiropas Savienību un Maurīcijas Republiku par nosacījumiem attiecībā uz aizdomās turētu pirātu un ar tiem saistītā atsavinātā īpašuma nodošanu no Eiropas Savienības vadītajiem jūras spēkiem Maurīcijas Republikai un par aizdomās turētu pirātu stāvokli pēc nodošanas (1);
            
         
               —
            
            
               noteikt, lai Padomes 2011. gada 12. jūlija Lēmums 2011/640/KĀDP paliktu spēkā līdz tā aizstāšanai;
            
         
               —
            
            
               piespriest Eiropas Savienības Padomei atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Eiropas Parlaments uzskata, ka Padomes 2011. gada 12. jūlija Lēmums 2011/640/KĀDP par to, lai parakstītu un noslēgtu Nolīgumu starp Eiropas Savienību un Maurīcijas Republiku par nosacījumiem attiecībā uz aizdomās turētu pirātu un ar tiem saistītā atsavinātā īpašuma nodošanu no Eiropas Savienības vadītajiem jūras spēkiem Maurīcijas Republikai un par aizdomās turētu pirātu stāvokli pēc nodošanas, nav spēkā, jo tas neattiecas vienīgi uz kopējo ārpolitiku un drošības politiku, kā ir tieši paredzēts LESD 218. panta 6. punkta otrajā daļā.
   Eiropas Parlaments uzskata, ka nolīgums starp Eiropas Savienību un Maurīcijas Republiku arī attiecas uz tiesu sadarbību krimināllietās, policijas sadarbību un sadarbību attīstībai, tādējādi aptverot jomas, uz kurām attiecas parastā likumdošanas procedūra.
   Tādēļ šis nolīgums būtu bijis jāpieņem pēc Eiropas Parlamenta piekrišanas saņemšanas saskaņā ar LESD 218. panta 6. punkta a) apakšpunkta v) daļu.
   Šī iemesla dēļ Padome ir pārkāpusi Līgumus, neizvēloties pienācīgu juridisko pamatu nolīguma noslēgšanai.
   Turklāt Eiropas Parlaments uzskata, ka Padome ir pārkāpusi LESD 218. panta 10. punktu, jo tā nav pilnībā un nekavējoties informējusi Parlamentu sarunu stadijās un nolīguma noslēgšanā.
   Gadījumā, ja Tiesa atceltu apstrīdēto lēmumu, Eiropas Parlaments tomēr ierosina, lai Tiesa īstenotu savu rīcības brīvību un saglabātu spēkā apstrīdētā lēmuma iedarbību saskaņā ar LESD 264. panta otro daļu līdz šī lēmuma aizstāšanai.
   
      (1)  OV L 254, 1. lpp.