CELEX: C2000/149/71
Language: sv
Date: 2000-05-27 00:00:00
Title: Mål T-58/00: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 12 mars 2000 av Bond van de Fegarbel-Beroepsverenigingen

27.5.2000            SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   C 149/37

— åsidosätter artikel 101a i tjänsteföreskrifterna samt princi-      Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
  pen om tillsättningsmyndigheternas hierarki och principen          den 12 mars 2000 av Bond van de Fegarbel-Beroepsvere-
  om normhierarki,                                                                          nigingen

— åsidosätter principen om skydd för berättigade förvänt-                                    (Mål T-58/00)
  ningar, samt

— innebär maktmissbruk och åsidosättande av handlägg-                                       (2000/C 149/71)
  ningsregler.

                                                                                     (Rättegångsspråk: nederländska)

                                                                     Bond van de Fegarbel-Beroepsverenigingen, vilket är ett bolag
                                                                     bildat enligt belgisk rätt med säte i Bryssel, och två andra
                                                                     sökanden har den 12 mars 2000 väckt talan vid Europeiska
                                                                     gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenska-
Talan mot Europeiska unionens råd och Europeiska ge-                 pernas kommission. Sökandena företräds av advokaten J. van
menskapernas kommission väckt den 14 mars 2000 av                    Hoof, Bryssel, delgivningsadress: advokaten F. Brouxel, Luxem-
AB Banan-Kompaniet och Skandinaviska Bananimporten                   burg.
                        AB
                                                                     Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall
                          (Mål T-57/00)
                                                                     — ogiltigförklara förordning (EG) nr 2790/1999 av den
                      (2000/C 149/70)                                  22 december 1999, eftersom förordningen, vare sig den
                                                                       läses i förening med vitboken eller ej, inte har givits
                                                                       retroaktiv verkan med avseende på överträdelser och/eller
                                                                       eftersom missbruk av ett ekonomiskt beroende inte har
                  (Rättegångsspråk: engelska)                          tagits med i artikel 4,

AB Banan-Kompaniet, Stockholm, och Skandinaviska Banan-              — i andra hand, ogiltigförklara samrådsförfarandet och för-
importen AB, Arsta, har den 14 mars 2000 väckt talan vid               ordna att ett nytt öppet förfarandet skall äga rum och
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska             kräva att ställning skall tas till upphävandet av den
unionens råd och Europeiska gemenskapernas kommission.                 retroaktiva ogiltighetsverkan som föreskrivs i artikel 81.2
Sökandena företräds av Bernard O’Connor, Solicitor.                    EG och till följderna av moderniseringsprogrammet för
                                                                       små och medelstora företag och för konsumenter samt för
                                                                       det ekonomiska beroendet i allmänhet och det ekonomiska
Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall
                                                                       beroendet genom kumulativ verkan i synnerhet,
— förplikta kommissionen och rådet, i enlighet med artiklar-
                                                                     — förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
  na 178 och 215 i EG-fördraget (nu artiklarna 235 EG och
  288 EG), att betala ersättning för den skada som sökandena
  har vållats med hänsyn till deras förluster till följd av
  det rättsstridiga antagandet av rådets beslut 94/800 och           Grunder och huvudargument
  kommissionens förordning (EG) nr 478/95.
                                                                     Bond van de Fegarbel-Beroepsverenigingen (Fegarbel-fackföre-
                                                                     ningarnas förbund) är ett förbund som tillvaratar regionala
Grunder och huvudargument                                            bilmekanikerförbunds och dessas medlemmars intressen.

Sökandena ingår i bolagskoncernen Saba, som ägnar sig åt             Talan avser ogiltigförklaring av kommissionens förordning
inköp, import och försäljning av bananer i Skandinavien. De          (EG) nr 2790/1999 av den 22 december 1999 om tillämpning-
hade rätt till importlicenser för bananer i kategori A och           en av artikel 81.3 i fördraget på grupper av vertikala avtal och
importerade bananer från Columbia och Costa Rica. Deras              samordnade förfaranden (EGT L 366, 1999, s. 21).
ansökan avser den skada som de har vållats till följd av att de
under perioden från år 1995 till år 1998 tvingades att anskaffa
exportlicenser för att göra det möjligt för dem att utöva sin        Denna förordning utgör en del av Europeiska kommissionens
rätt till importlicenser.                                            program för att modernisera tillämpningen av de gemenskaps-
                                                                     rättsliga konkurrensreglerna. Sökandena nämner inom ramen
                                                                     för detta program även grönboken om vertikala konkurrens-
Sökandenas grunder och huvudargument motsvarar de som                bergränsningar (KOM/96/721 slutlig), vitboken om moderni-
har anförts i mål T-56/00.                                           sering av konkurrensreglerna (EGT C 132, 1999, s. 1), förord-
                                                                     ning (EG) nr 1216/1999 om ändring av rådets förordning
                                                                     nr 17 (EGT L 148, 1999, s. 5) och riktlinjerna för vertikala
                                                                     begränsningar (EGT C 270, 1999, s. 12).
 ---pagebreak--- C 149/38             SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  27.5.2000

Sökandena gör gällande att kommissionen inom ramen för                — förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
samrådsförfarandet inte har beaktat de iaktagelser som de
berörda sektorerna har formulerat angående de texter som
nämns ovan.                                                           Grunder och huvudargument

                                                                      Sökanden ifrågasätter det slutliga beslut som återfinns i det
Första grunden: Kommissionen var inte behörig eller överskred
                                                                      brev av den 22 december 1999 med diarienummer D17587
sin behörighet eller åsidosatte en väsentlig formföreskrift.
                                                                      i vilket kommissionen meddelade sökandebolaget att dess
                                                                      klagomål i ärendet IV/37332: Compagnia portuale Pietro
Genom dess artiklar 2, 3, 4 och 5 inrättar den omtvistade             Chiesa mot Republiken Italien, Autorità Portuale del Porto
förordningen en ”kontroll a posteriori” av vertikala avtal.           di Genova och Compagnia Unica Lavoratori Merci Varie
Denna kontroll har endast verkan för framtiden. Missbruk till         (C.U.L.M.V.) lämnades utan åtgärd. Klagomålet ifråga rörde
följd av ett ekonomiskt beroende beaktas dessutom inte.               överträdelse av artikel 86 i EG-fördraget i förening med artikel
                                                                      82 i samma fördrag. Överträdelsen bestod i påstått missbruk
                                                                      av dominerande ställning från C.U.L.M.V:s sida. Missbruket har
Det strider mot fördraget att upphäva ogiltighetsverkan av            enligt sökandens mening sin grund i nämnda bolags faktiska
avtal som är förbjudna enligt artikel 81 EG. Den nya ordningen        monopol i hamnen i Genua beträffande utförande av hamnar-
skapar villkor som gör det möjligt att ostraffat förbehålla           bete och tillhandahållande av hamnarbetskraft.
auktoriserade återförsäljare hela den fria marknaden och att
utesluta leveranser till icke auktoriserade återförsäljare.           Till stöd för sin talan åberopar sökanden bristfällig utredning,
                                                                      i den mån motparten har underlåtit att inleda ett sådant
                                                                      förfarande som avses i rådets förordning 17/62 såväl mot
Andra grunden: Det samråd som skall föregå antagandet av              C.U.L.M.V. som mot Autorità Portuale del Porto di Genova.
förordningen har inte skett i enlighet med fördragets anda.           Sökanden anför i detta hänseende att det förfarande som
                                                                      ifrågasätts beror på följande:
Kommissionen presenterade den nya ordningen som endast
                                                                      — C.U.L.M.V. utövar samtidigt terminalverksamhet och verk-
en modernisering av förfarandet, men fördragets innebörd om
                                                                        samhet som arbetskraftsuthyrningsföretag och hindrar
inte dess ordalydelse har ifrågasatts. Moderniseringsprogram-
                                                                        därigenom konkurrens för tillträde till dessa marknader.
mets omfattning har dessutom endast undersökts med tanke
                                                                        Denna situation är väl känd för Autorità Portuale.
på en låttnad av Europeiska kommissionens uppgifter.
                                                                      — Rättshandlingar av förvaltningsrättslig art och underlåten-
                                                                        het från Autorità Portuales sida vilka enligt sökandens
                                                                        mening innebär åsidosättande av de gemenskapsrättsliga
                                                                        konkurrensreglerna.

                                                                      Sökanden åberopar även åsidosättande av principen om
                                                                      kontradiktoriskt förfarande samt det ifrågsatta beslutets motsä-
                                                                      gelsefulla motivering.
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
 den 17 mars 2000 av Compagnia Portuale Pietro Chiesa

                          (Mål T-59/00)

                       (2000/C 149/72)                                Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                      den 16 mars 2000 av Continental and Overseas Invest-
                                                                                            ments NV
                  (Rättegångsspråk: italienska)
                                                                                              (Mål T-64/00)
Compagnia Portuale Pietro Chiesa har den 17 mars 2000
väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt                                  (2000/C 149/73)
mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden före-
träds av advokaterna Giuseppe Conte, Giuseppe Michele
Giacomini och Barbara Della Barile, Genua.                                            (Rättegångsspråk: nederländska)

                                                                      Continental and Overseas Investments NV (tidigare Jubertrade
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                          NV), Antwerpen, har den 16 mars 2000 väckt talan vid
                                                                      Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska
— ogiltigförklara Europeiska gemenskapernas kommissions,              gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advoka-
  Generaldirektoratet för konkurrens, brev av den 22 decem-           terna Y. Van Gerven och J. Bernaerts, Bryssel, delgivningsad-
  ber 1999 med diarienummer D17587 och                                ress: advokatbyrån M. Loesch, rue Goethe 11, Luxemburg.