CELEX: 62014CB0092
Language: pl
Date: 2014-07-03 00:00:00
Title: Sprawa C-92/14: Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 3 lipca 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Judecătoria Câmpulung –Rumunia) – Liliana Tudoran, Florin Iulian Tudoran, Ilie Tudoran przeciwko SC Suport Colect SRL (Odesłanie prejudycjalne — Dyrektywy 93/13/EWG i 2008/48/WE — Zastosowanie ratione temporis i ratione materiae — Okoliczności faktyczne zaistniałe przed przystąpieniem Rumunii do Unii Europejskiej — Karta praw podstawowych Unii Europejskiej — Stosowanie prawa Unii — Brak — Oczywisty brak właściwości — Artykuły 49 TFUE i 56 TFUE — Oczywista niedopuszczalność)

15.9.2014   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 315/33
            
         Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 3 lipca 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Judecătoria Câmpulung –Rumunia) – Liliana Tudoran, Florin Iulian Tudoran, Ilie Tudoran przeciwko SC Suport Colect SRL
   (Sprawa C-92/14) (1)
   
   ((Odesłanie prejudycjalne - Dyrektywy 93/13/EWG i 2008/48/WE - Zastosowanie ratione temporis i ratione materiae - Okoliczności faktyczne zaistniałe przed przystąpieniem Rumunii do Unii Europejskiej - Karta praw podstawowych Unii Europejskiej - Stosowanie prawa Unii - Brak - Oczywisty brak właściwości - Artykuły 49 TFUE i 56 TFUE - Oczywista niedopuszczalność))
   2014/C 315/53
   Język postępowania: rumuński
   
      Sąd odsyłający
   
   Judecătoria Câmpulung
   
      Strony w postępowaniu głównym
   
   
      Strona powodowa: Liliana Tudoran, Florin Iulian Tudoran, Ilie Tudoran
   
      Strona pozwana: SC Suport Colect SRL
   
      Sentencja
   
   Dyrektywa Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich, jak również dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/48/WE z dnia 23 kwietnia 2008 r. w sprawie umów o kredyt konsumencki oraz uchylająca dyrektywę Rady 87/102/EWG nie znajdują zastosowania w sporze w postępowaniu głównym.
   Ponadto, po pierwsze, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej jest oczywiście niewłaściwy do udzielenia odpowiedzi na trzecie z pytań prejudycjalnych zadanych przez Judecătoria Câmpulung w postanowieniu z dnia 25 lutego 2014 r.; po drugie, piąte z pytań prejudycjalnych zadanych przez ten sąd jest oczywiście niedopuszczalne.
   
      (1)  Dz.U. C 142 z 12.5.2014.