CELEX: C2004/007/25
Language: nl
Date: 2004-01-10 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 6 november 2003 in zaak C-501/01: Koninkrĳk der Nederlanden tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ("Nietigverklaring van beschikking 2001/739/EG van Commissie van 17 oktober 2001 betreffende totaalbedrag van financiële bĳdrage van Gemeenschap voor uitroeiing van klassieke varkenspest in Nederland in 1998")

10.1.2004                NL                             Publicatieblad van de Europese Unie                                           C 7/15
der markten in de sector suiker (PB L 178, blz. 1), heeft                    de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna (PB L 206,
het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt: V. Skouris                    blz. 7), de krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtin-
(rapporteur), waarnemend voor de president van de Zesde                      gen niet is nagekomen, heeft het Hof (Zesde kamer), samenge-
kamer, C. Gulmann, J. N. Cunha Rodrigues, J.-P. Puissochet en                steld als volgt: J.-P. Puissochet, kamerpresident, C. Gulmann
F. Macken, rechters; advocaat-generaal: J. Mischo; griffier:                 (rapporteur), F. Macken en N. Colneric, J. N. Cunha Rodrigues,
H. von Holstein, adjunct-griffier, op 20 november 2003 een                   rechters; advocaat-generaal: A. Tizzano; griffier: R. Grass, op
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                           6 november 2003 een arrest gewezen waarvan het dictum
                                                                             luidt als volgt:
1)    Indien de bevoegde autoriteiten van een lidstaat bij de uitoe-
      fening van het administratief toezicht op een fusie van                1)    Verwerpt het beroep.
      ondernemingen, om redenen van bescherming van de mededin-
      ging een herverdeling van de productiequota voor suiker onder
                                                                             2)    Verwijst de Commissie van de Europese Gemeenschappen in de
      de op zijn grondgebied gevestigde ondernemingen noodzakelijk
                                                                                   kosten.
      achten, verzetten de bepalingen van verordening (EEG)
      nr. 1785/81 van de Raad van 30 juni 1981 houdende een
      gemeenschappelijke ordening der markten in de sector suiker, en        (1) PB C 31 van 2.2.2002.
      die van verordening (EEG) nr. 193/82 van de Raad van
      26 januari 1982 houdende de algemene voorschriften voor
      quotaoverdrachten in de sector suiker, zich ertegen dat die
      autoriteiten beslissen dat die overdracht of nieuwe toekenning
      onder bezwarende titel geschiedt.
2)    De inwerkingtreding van verordening (EG) nr. 1260/2001 van
      de Raad van 19 juni 2001 houdende een gemeenschappelijke                                   ARREST VAN HET HOF
      ordening der markten in de sector suiker, leidt niet tot een
      andere uitlegging van de gemeenschapsregeling.
                                                                                                       (Vijfde kamer)
(1) PB C 84 van 6.4.2002.
                                                                                                  van 6 november 2003
                                                                             in zaak C-501/01: Koninkrijk der Nederlanden tegen
                                                                                   Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)
                    ARREST VAN HET HOF
                                                                             („Nietigverklaring van beschikking 2001/739/EG van Com-
                                                                             missie van 17 oktober 2001 betreffende totaalbedrag van
                           (Zesde kamer)                                     financiële bijdrage van Gemeenschap voor uitroeiing van
                                                                                      klassieke varkenspest in Nederland in 1998”)
                      van 6 november 2003
                                                                                                        (2004/C 7/25)
in zaak C-434/01: Commissie van de Europese Gemeen-
schappen tegen Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië
                        en Noord-Ierland (1)                                                        (Procestaal: Nederlands)
(„Niet-nakoming — Richtlijn 92/43/EEG — Instandhou-
   ding van natuurlijke habitats — Wilde flora en fauna”)
                                                                             In zaak C-501/01, Koninkrijk der Nederlanden (gemachtigden:
                            (2004/C 7/24)                                    H.G. Sevenster, C. Wissels en J.G.M. van Bakel), tegen Commis-
                                                                             sie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigde: T. van
                          (Procestaal: Engels)                               Rijn), betreffende een verzoek tot nietigverklaring van beschik-
                                                                             king 2001/739/EG van de Commissie van 17 oktober 2001
                                                                             betreffende het totaalbedrag van de financiële bijdrage van de
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-   Gemeenschap voor de uitroeiing van klassieke varkenspest in
                          dentie van het Hof)                                Nederland in 1998 (PB L 277, blz. 28), voorzover bij de
                                                                             bepaling van het totaalbedrag van de financiële bijdrage van
                                                                             de Gemeenschap voor de uitroeiing van klassieke varkenspest
In zaak C-434/01, Commissie van de Europese Gemeenschap-                     in 1998 in Nederland een korting van 25 % op de aan
pen (gemachtigde: R. Wainwright), tegen Verenigd Koninkrijk                  veehouders betaalde schadeloosstelling wordt toegepast, heeft
van Groot-Brittannië en Noord-Ierland (gemachtigden:                         het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: C. W. A. Tim-
G. Amodeo en K. Manji, bijgestaan door D. Anderson),                         mermans, president van de Vierde kamer, waarnemend voor
betreffende een verzoek om vast te stellen dat het Verenigd                  de president van de Vijfde kamer, D. A. O. Edward (rapporteur)
Koninkrijk, door niet de inachtneming op zijn grondgebied te                 en S. von Bahr, rechters; advocaat-generaal: C. Stix-Hackl;
verzekeren van de artikelen 12 en 16 van richtlijn 92/43/EEG                 griffier: M.-F. Contet, hoofdadministrateur, op 6 november
van de Raad van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van                     2003 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
 ---pagebreak--- C 7/16                  NL                              Publicatieblad van de Europese Unie                                                10.1.2004
1)    Verwerpt het beroep.                                                                       ARREST VAN HET HOF
2)    Verwijst het Koninkrijk der Nederlanden in de kosten.
                                                                                                        (Zesde kamer)
(1) PB C 84 van 6.4.2002.
                                                                                                   van 6 november 2003
                                                                             in de gevoegde zaken C-78/02 tot en met C-80/02 (verzoe-
                                                                             ken van het Dioikitiko Efeteio Athinon om een prejudicië-
                                                                             le beslissing): Elliniko Dimosio tegen Maria Karageorgou
                                                                             (C-78/02), Katina Petrova (C-79/02) en Loukas Vlachos
                    ARREST VAN HET HOF                                                                    (C-80/02) (1)
                           (Vijfde kamer)
                                                                             („Zesde BTW-richtlijn — Artikel 21, punt 1, sub c —
                                                                             Belastingplichtigen — Persoon die belasting op factuur
                     van 13 november 2003
                                                                             vermeldt — Belasting ten onrechte door niet-belastingplich-
                                                                               tige betaald en op door hem opgestelde factuur vermeld”)
in zaak C-42/02 (verzoek van de Ålands förvaltningsdom-
stol om een prejudiciële beslissing): Diana Elisabeth Lind-
                                man (1)                                                                  (2004/C 7/27)
(„Vrij verrichten van diensten — Loterijbriefjes — Bedrag
gewonnen bij in andere lidstaat georganiseerd kansspel —                                               (Procestaal: Grieks)
Inkomstenbelasting — Belasting op kansspelen — Bijzon-
               dere regeling van Ålandseilanden”)
                                                                             (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                            (2004/C 7/26)                                                              dentie van het Hof)
                         (Procestaal: Zweeds)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-   In de gevoegde zaken C-78/02 tot en met C-80/02, betreffende
                          dentie van het Hof)                                verzoeken aan het Hof krachtens artikel 234 EG van het
                                                                             Dioikitiko Efeteio Athinon (Griekenland), in de aldaar aanhan-
                                                                             gige gedingen tussen Elliniko Dimosio en Maria Karageorgou
                                                                             (C-78/02), Katina Petrova (C-79/02) en Loukas Vlachos (C-80/
In zaak C-42/02, betreffende een verzoek aan het Hof krach-                  02), om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van de
tens artikel 234 EG van de Ålands förvaltningsdomstol                        Zesde richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977
(Finland), in de aldaar aanhangige procedure ingeleid door                   betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten
Diana Elisabeth Lindman, om een prejudiciële beslissing over                 inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van be-
de uitlegging van artikel 49 EG, heeft het Hof (Vijfde kamer),               lasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB
samengesteld als volgt: C. W. A. Timmermans, president van                   L 145, blz. 1), en in het bijzonder van de regel van artikel 21,
de Vierde kamer, waarnemend voor de president van de Vijfde                  punt 1, sub c, van deze richtlijn, dat de belasting over de
kamer, D. A. O. Edward (rapporteur), P. Jann, rechters;                      toegevoegde waarde verschuldigd is door ieder die deze
advocaat-generaal: C. Stix-Hackl; griffier: L. Hewlett, hoofdad-             belasting op een factuur vermeldt, heeft het Hof (Zesde kamer),
ministrateur, op 13 november 2003 een arrest gewezen                         samengesteld als volgt: J.-P. Puissochet, kamerpresident,
waarvan het dictum luidt als volgt:                                          R. Schintgen en V. Skouris, N. Colneric, en J. N. Cunha
                                                                             Rodrigues (rechter-rapporteur), rechters; advocaat-generaal:
                                                                             L. A. Geelhoed; griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op
Artikel 49 EG verzet zich tegen een wettelijke regeling van een              6 november 2003 een arrest gewezen waarvan het dictum
lidstaat, volgens welke prijzen van in andere lidstaten georganiseerde       luidt als volgt:
kansspelen voor de inkomstenbelasting tot het belastbaar inkomen
van de winnaar worden gerekend, terwijl prijzen van in de betrokken
lidstaat georganiseerde kansspelen vrij zijn van inkomstenbelasting.         1)    Het bedrag dat een persoon die voor de staat diensten verricht,
                                                                                   als belasting over de toegevoegde waarde op een factuur
                                                                                   vermeldt, moet niet als belasting over de toegevoegde waarde
(1) PB C 109 van 4.5.2002.
                                                                                   worden aangemerkt wanneer deze persoon bij vergissing denkt
                                                                                   dat hij deze diensten als zelfstandige verricht, terwijl er in
                                                                                   werkelijkheid een verhouding van ondergeschiktheid bestaat.