CELEX: 62013FA0016
Language: cs
Date: 2014-04-10 00:00:00
Title: Věc F-16/13: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 10. dubna 2014 – Camacho-Fernandes v. Komise „Veřejná služba — Úředníci — Sociální zabezpečení — Článek 73 služebního řádu — Nemoc z povolání — Vystavení azbestu a jiným látkám — Lékařská komise — Neuznání profesního původu nemoci, jež způsobila smrt úředníka — Soulad posudku lékařské komise se stanovenými pravidly — Zásada kolegiality — Zadání — Odůvodnění — Zásada rovného zacházení“

26.5.2014   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 159/38
            
         Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 10. dubna 2014 – Camacho-Fernandes v. Komise
   (Věc F-16/13) (1)
   
   („Veřejná služba - Úředníci - Sociální zabezpečení - Článek 73 služebního řádu - Nemoc z povolání - Vystavení azbestu a jiným látkám - Lékařská komise - Neuznání profesního původu nemoci, jež způsobila smrt úředníka - Soulad posudku lékařské komise se stanovenými pravidly - Zásada kolegiality - Zadání - Odůvodnění - Zásada rovného zacházení“)
   2014/C 159/52
   Jednací jazyk: francouzština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobce: Ivo Camacho-Fernandes (Funchal, Portugalsko) (zástupce: N. Lhoëst, advokát)
   
      Žalovaná: Evropská komise (zástupci: J. Currall a V. Joris, zmocněnci)
   
      Předmět věci
   
   Návrh na zrušení rozhodnutí Společného systému zdravotního pojištění v rozsahu, v němž potvrzuje znění návrhu rozhodnutí, kterým se zamítá žádost o uznání profesního původu nemoci, na niž manželka žalobce, bývalá úřednice, zemřela.
   
      Výrok rozsudku
   
   
               1)
            
            
               Žaloba se zamítá.
            
         
               2)
            
            
               Ivo Camacho-Fernandes ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 108, 13.4.2013, s. 40.