CELEX: C2006/060/32
Language: nl
Date: 2006-03-11 00:00:00
Title: Zaak C-412/05 P: Hogere voorziening, op  23 november 2005  ingesteld door Alcon, INC tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Derde kamer) van  22 september 2005  in zaak T-130/03, Alcon, Inc. tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)

11.3.2006   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 60/15
            
         Hogere voorziening, op 23 november 2005 ingesteld door Alcon, INC tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Derde kamer) van 22 september 2005 in zaak T-130/03, Alcon, Inc. tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)
   (Zaak C-412/05 P)
   (2006/C 60/32)
   Procestaal: Engels
   Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op 23 november 2005 hogere voorziening ingesteld door Alcon, INC, Hünenberg (Zwitserland), vertegenwoordigd door G. Breen, solicitor, van het kantoor Landwell Solicitors, tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Derde kamer) van 22 september 2005 in zaak T-130/03, Alcon, Inc. tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).
   Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:
   
               1.
            
            
               het bestreden arrest te vernietigen;
            
         
               2.
            
            
               voorzover nodig, de zaak terug te wijzen naar het Gerecht van eerste aanleg, en
            
         
               3.
            
            
               het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) en/of interveniënte te verwijzen in de kosten.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   Rekwirante voert aan dat het Gerecht van eerste aanleg blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting en artikel 43, leden 2 en 3, van verordening nr. 40/94 (1) heeft geschonden op grond van het volgende:
   
               1.
            
            
               Het Gerecht van eerste aanleg heeft ten onrechte geconcludeerd dat het middel van rekwirante, dat artikel 43, leden 2 en 3, van verordening nr. 40/94 met betrekking tot het voldoen van de voorwaarden van normaal gebruik van het oudere merk door interveniënte was geschonden, niet-ontvankelijk was op grond dat het een nieuw middel was in de zin van artikel 48, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht van eerste aanleg. Rekwirante heeft steeds het eerdere gebruik door interveniënte van haar merk betwist en het onderscheid dat wordt gemaakt tussen de context van het gebruik en het normale karakter van het gebruik, is onbestaande. Bijgevolg is hier geen sprake van een middel.
            
         
               2.
            
            
               Voor het geval dat in strijd met het voorgaande wordt geoordeeld dat het toch om een nieuw middel gaat, was dit gerechtvaardigd omdat het steunde op gegevens — rechtens — waarvan eerst in de loop van de behandeling is gebleken overeenkomstig artikel 48, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering.
            
         
               3.
            
            
               Het Gerecht van eerste aanleg heeft tevens blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door te concluderen dat, zelfs indien dit middel ontvankelijk was, het Gerecht zich diende te beperken tot toetsing van de rechtmatigheid van de beslissing van de kamer van beroep van het BHIM binnen het feitelijke en juridische kader van het geschil zoals dat voor de kamer van beroep was gebracht. Rekwirante voert aan dat de toepasselijke bepalingen onjuist zijn toegepast en dat het Gerecht van eerste aanleg in feite heeft geweigerd om zijn eigen rechtspraak inzake normaal gebruik toe te passen.
            
         
      (1)  Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 inzake het gemeenschapsmerk (PB 1994, L 11, blz. 1).