CELEX: 62015TN0537
Language: es
Date: 2015-09-14 00:00:00
Title: Asunto T-537/15: Recurso interpuesto el 14 de septiembre de 2015 — Deutsche Post/OAMI — Verbis Alfa (InPost)

9.11.2015   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 371/41
            
         Recurso interpuesto el 14 de septiembre de 2015 — Deutsche Post/OAMI — Verbis Alfa (InPost)
   (Asunto T-537/15)
   (2015/C 371/42)
   Lengua en la que ha sido redactado el recurso: alemán
   
      Partes
   
   
      Demandante: Deutsche Post AG (Bonn, Alemania) (representantes: M. Viefhues y T. Heitmann, abogados)
   
      Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI)
   
      Otras partes en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Verbis Alfa sp. z o.o. (Cracovia, Polonia), EasyPack sp. z o.o. (Cracovia, Polonia)
   
      Datos relativos al procedimiento ante la OAMI
   
   
      Solicitante de la marca controvertida: Otras partes en el procedimiento ante la Sala de Recurso
   
      Marca controvertida: Marca figurativa comunitaria que incluye el elemento denominativo «InPost» — Solicitud de registro no 11 049 558
   
      Procedimiento ante la OAMI: Procedimiento de oposición
   
      Resolución impugnada: Resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 26 de junio de 2015 en el asunto R 546/2014-1
   
      Pretensiones
   
   La parte demandante solicita al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               Anule la resolución impugnada en la medida en que ésta desestima el recurso de la demandante respecto a los servicios idénticos.
            
         
               —
            
            
               Condene en costas a la OAMI.
            
         
      Motivos invocados
   
   
               —
            
            
               Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento no 207/2009.
            
         
               —
            
            
               Infracción del artículo 8, apartado 5, del Reglamento no 207/2009.