CELEX: C2001/331/52
Language: es
Date: 2001-11-24 00:00:00
Title: Asunto T-232/01: Recurso interpuesto el 25 de septiembre de 2001 por el Territorio Histórico de Guipúzcoa — Excma. Diputación de Guipúzcoa, y la Comunidad autónoma del País Vasco — Gobierno Vasco

C 331/32               ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                      24.11.2001
Recurso interpuesto el 25 de septiembre de 2001 por el                  Recurso interpuesto el 26 de septiembre de 2001 contra
Territorio Histórico de Guipúzcoa — Excma. Diputación                la Comisión de las Comunidades Europeas por Daniel
de Guipúzcoa, y la Comunidad autónoma del Paı́s Vasco                                               Callebaut
                       — Gobierno Vasco
                                                                                               (Asunto T-233/01)
                       (Asunto T-232/01)
                         (2001/C 331/52)                                                         (2001/C 331/53)
                 (Lengua de procedimiento: español)                                     (Lengua de procedimiento: francés)
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                                                                        En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
europeas se ha presentado, el 25 de septiembre de 2001 un
                                                                        Europeas se ha presentado el 26 de septiembre de 2001 un
recurso contra la Comisión de las Comunidades europeas
                                                                        recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas
formulado por el Territorio Histórico de Guipúzcoa — Excma.
                                                                        formulado por Daniel Callebaut, con domicilio en Mondorf-
Diputación de Guipúzcoa, y la Comunidad autónoma del Paı́s
                                                                        les-Bains (Luxemburgo), representado por Mes Jean-Noël Louis
Vasco, con domicilio en Guipúzcoa (España), representado por
                                                                        y Véronique Peere, abogados, que designa domicilio en Luxem-
el letrado en ejercicio D. Ramón Falcón.
                                                                        burgo.
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
que:                                                                    El demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:
—     anule la Decisión de la Comisión objeto del presente            —     Anule la decisión de la Comisión de no promoverle al
      recurso en su totalidad; y subsidiariamente, anule el art. 3            grado B2 en el marco del ejercicio de promoción de
      de dicha Decisión; y                                                   2000.
—     condene en costas a la Comisión.
                                                                        —     Condene en costas a la parte demandada.
Motivos y principales alegaciones
                                                                        Motivos y principales alegaciones
Los demandantes impugnan la Decisión de la Comisión, de
11 de julio de 2001, en la que se declaran ayudas estatales
incompatibles con el mercado común las deducciones fiscales            El demandante impugna la negativa de la AFPN a promoverlo
resultantes del artı́culo 26 de la Norma Foral 7/1996 de                en el marco del ejercicio de promoción de 2000.
4 de julio, del impuesto sobre sociedades (Boletı́n Oficial de
Guipúzcoa de 17.7.96), que prevé una reducción del 99 %,
75 %, 50 % y 25 % de la base imponible positiva de dicho
                                                                        Para fundamentar sus pretensiones, alega:
impuesto aplicable durante los cuatro primeros ejercicios
fiscales a las empresas que inicien su actividad empresarial en
el Territorio Histórico de Guipúzcoa a partir de la entrada en        —     Infracción de los artı́culos 26 y 45 del Estatuto.
vigor de la Ley, siempre que hayan desembolsado un capital
de más de 20 millones de pesetas (120 202 euros), que
inviertan más de 80 millones de pesetas (430 810 euros) y que          —     Violación de los derechos de defensa, ası́ como de los
generen más de 10 puestos de trabajo.                                        principios de igualdad de trato, perspectivas de carrera y
                                                                              buena administración.
Los motivos invocados por los demandantes como funda-                   —     Haberse producido en el caso de autos un error manifiesto
mento de sus pretensiones son similares a los alegados en el                  de apreciación.
asunto T-227/01.