CELEX: 62017TN0109
Language: cs
Date: 2017-02-21 00:00:00
Title: Věc T-109/17: Žaloba podaná dne 21. února 2017 – FCA US v. EUIPO – Busbridge (VIPER)

18.4.2017   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 121/42
            
         Žaloba podaná dne 21. února 2017 – FCA US v. EUIPO – Busbridge (VIPER)
   (Věc T-109/17)
   (2017/C 121/62)
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: FCA US LLC (City of Auburn Hills, Michigan, Spojené státy) (zástupce: C. Morcom, QC)
   
      Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)
   
      Další účastník řízení před odvolacím senátem: Robert Dennis Busbridge (Hookwood, Spojené království)
   
      Údaje týkající se řízení před EUIPO
   
   
      Majitelka sporné ochranné známky: Žalobkyně
   
      Sporná ochranná známka: Slovní ochranná známka Evropské unie „VIPER“ – Ochranná známka Evropské unie č. 3 871 101
   
      Řízení před EUIPO: Řízení o prohlášení neplatnosti
   
      Napadené rozhodnutí: Rozhodnutí prvního odvolacího senátu EUIPO ze dne 1. prosince 2016, ve věci R 554/2016-1
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí zrušovacího oddělení i rozhodnutí prvního odvolacího senátu a návrh R. D. Busbridge vrátil zrušovacímu oddělení k dalšímu řízení;
            
         
               —
            
            
               uložil EUIPO náhradu nákladů řízení.
            
         
      Dovolávané žalobní důvody
   
   
               —
            
            
               Odvolací senát dospěl k nesprávnému závěru, že R. D. Busbridge předložil v souvislosti s výrobkem, na který se vztahuje britský zápis (a sice „Sportovní vozidla“), důkaz o užívání;
            
         
               —
            
            
               skutečnosti předložené R. D. Busbridgem jsou naprosto nedostatečné k prokázání „skutečného“ užívání, vyžadovanému článkem 57 odst. 2 a 3 nařízení č. 207/2009.