CELEX: C2006/060/29
Language: de
Date: 2006-03-11 00:00:00
Title: Beschluss des Gerichtshofes (Sechste Kammer) vom  1. Dezember 2005  in der Rechtssache C-116/05 (Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal de Commerce Nancy): Établissements Dhumeaux et Cie SA und Société d'études et de commerce (SEC) gegen ALBV SA, ALBV SA gegen Tragex Gel SA, Agence fédérale pour la sécurité de la chaîne alimentaire (AFSCA), früher Institut d'expertise vétérinaire (IEV), ALBV SA gegen CIGMA International SA sowie ALBV SA gegen Jean Max Gustin als Konkursverwalter der Tragex Gel SA (Vorabentscheidungsersuchen — Unzulässigkeit)

11.3.2006   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 60/14
            
         
      BESCHLUSS DES GERICHTSHOFES
   
   (Sechste Kammer)
   vom 1. Dezember 2005
   in der Rechtssache C-116/05 (Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal de Commerce Nancy): Établissements Dhumeaux et Cie SA und Société d'études et de commerce (SEC) gegen ALBV SA, ALBV SA gegen Tragex Gel SA, Agence fédérale pour la sécurité de la chaîne alimentaire (AFSCA), früher Institut d'expertise vétérinaire (IEV), ALBV SA gegen CIGMA International SA sowie ALBV SA gegen Jean Max Gustin als Konkursverwalter der Tragex Gel SA (1)
   
   (Vorabentscheidungsersuchen - Unzulässigkeit)
   (2006/C 60/29)
   Verfahrenssprache: Französisch
   In der Rechtssache C-116/05 betreffend ein Vorabentscheidungsersuchen nach Artikel 234 EG, eingereicht vom Tribunal de Commerce Nancy (Frankreich) mit Entscheidung vom 14. Februar 2005, beim Gerichtshof eingegangen am 10. März 2005, in den Verfahren Établissements Dhumeaux et Cie SA und Société d'études et de commerce (SEC) gegen ALBV SA, ALBV SA gegen Tragex Gel SA, Agence fédérale pour la sécurité de la chaîne alimentaire (AFSCA), früher Institut d'expertise vétérinaire (IEV), ALBV SA gegen CIGMA International SA sowie ALBV SA gegen Jean Max Gustin als Konkursverwalter der Tragex Gel SA, hat der Gerichtshof (Sechste Kammer) unter Mitwirkung des Kammerpräsidenten J. Malenovský sowie der Richter A. La Pergola (Berichterstatter) und J.-P. Puissochet — Generalanwalt: F. G. Jacobs; Kanzler: R. Grass — am 1. Dezember 2005 einen Beschluss mit folgendem Tenor erlassen:
   Das vom Tribunal de Commerce Nancy mit Entscheidung vom 14. Februar 2005 vorgelegte Ersuchen um Vorabentscheidung ist offensichtlich unzulässig.
   
      (1)  ABl. C 115 vom 14.5.2005.