CELEX: C1995/087/33
Language: nl
Date: 1995-04-08 00:00:00
Title: Beroep, op 8 februari 1995 ingediend door M. Mazzochi-Alemanni tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-21/95)

8 . 4 . 95            NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                              Nr . C 87/ 15
Luxemburg bij T. Gilliams, advocaat aldaar, Grand-Rue                Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
47 .
                                                                     — nietig te verklaren het besluit v.an de Commissie van
                                                                          4 mei 1994 om aan verzoeker niet alle medische kosten
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
                                                                          te vergoeden overeenkomstig artikel 24 van bijlage X
— het beroep ontvankelijk en gegrond te verklaren,                        van het Statuut;
— de beschikkingen waartegen wordt opgekomen te ver­                 — verweerster te veroordelen, het gehele verschil te vergoe­
      nietigen,                                                           den tussen de werkelijk gemaakte kosten en de vergoe­
                                                                          dingen van de gemeenschappelijke regeling inzake de
— de Commissie van de Europese Gemeenschappen te                          ziektekostenverzekering;
      verwijzen en de kosten van verzoekster, met name de
      vervoers- en verblijfskosten, alsmede de kosten van            — te verklaren dat de Algemene bepalingen voor de
      rechtsbijstand,                                                     uitvoering van artikel 24, eerste en tweede alinea , van
                                                                          bijlage X van het Statuut onwettig zijn;
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                     — verweerster in de kosten van de procedure te verwij­
                                                                          zen .
Verzoekster, een vennootschap naar Belgisch recht, die
gedurende negen jaar contractuele relaties met de Commis­
sie heeft onderhouden met het oog op de terbeschikking­              Middelen en voornaamste argumenten
stelling van tijdelijk personeel voor de uitvoering van
verschillende taken binnen de gebouwen van de Commissie              Verzoeker beroept zich in de eerste plaats op schending van
zelf, bestrijdt het besluit van deze instelling, genomen in het      artikel 24 van bijlage X van het Ambtenarenstatuut. Hij
kader van de aanbesteding van 13 juli 1994 op ditzelfde              benadrukt, dat dit artikel geen beperkingen stelt, noch een
gebied, om de betrokken openbare aanbesteding aan andere             maximum aan de vergoeding, ongeacht het bedrag van de
ondernemingen te gunnen.                                             werkelijk gemaakte kosten, hetgeen betekent, dat de amb­
                                                                     tenaar op wie artikel 24 van bijlage X van het Statuut van
Zij stelt, dat het bestreden besluit niet formeel met redenen is     toepassing is, recht heeft op de vergoeding van alle kosten
omkleed, hetgeen in het kader van openbare aanbestedingen            die niet worden gedekt door de gemeenschappelijke regeling
een bijzonder belang toekomt overeenkomstig artikel 12               inzake de ziektekostenverzekering.
van Richtlijn 92/50/EEG betreffende de coördinatie van de
procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor            Verzoeker stelt voorts, dat de Algemene bepalingen voor de
dienstverlening, volgens hetwelk de aanbestedende dienst             uitvoering van artikel 24, eerste en tweede alinea , van
aan iedere afgewezen gegadigde op diens schriftelijk verzoek         bijlage X van het Statuut onwettig zijn, voor zover zij een
de redenen voor de afwijzing van zijn aanvraag en de naam            „ excessiviteitsdrempel " inbouwen, waarbij ziektekosten die
van de begunstigde moet meedelen.                                    deze overschrijden niet meer worden vergoed . Hij is van
                                                                     mening, dat deze beperking in strijd is met artikel 24 van
Zij is van mening, dat het bestreden besluit in strijd is met de     bijlage X, die de dekking garandeert van het gehele verschil
beginselen van gelijkheid en onpartijdigheid, voor zover             tussen de werkelijk gemaakte kosten en de gemeenschappe­
verweerster niet het criterium van het economisch meest
                                                                     lijke regeling inzake de ziektekostenverzekering, en dat de
gunstige aanbod in acht heeft genomen, gelet op de in de             bepalingen bijgevolg onwettig zijn.
voorwaarden gestelde eisen.
Beroep, op 8 februari 1995 ingediend door M. Mazzochi­              Beroep, op 10 februari 1995 ingesteld door E. , V. en G.
Alemanni tegen Commissie van de Europese Gemeen­                    Bitha tegen Commissie van de Europese Gemeen­
                             schappen                                                             schappen
                         ( Zaak T-21/95 )                                                   ( Zaak T-23/95 )
                            95/C 87/33 )                                                       ( 95/C 87/34 )
                       (Procestaai: Frans)                                                 (Procestaai: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­           Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
schappen is op 8 februari 1995 beroep ingesteld tegen de            schappen is op 10 februari 1995 beroep ingesteld tegen de
Commissie van de Europese Gemeenschappen door M.                    Commissie van de Europese Gemeenschappen door E. , V.
Mazzochi-Alemanni, wonende te Libreville ( Gabon), verte­           en G. Bitha, wonende te Thessaloniki ( Griekenland ),
genwoordigd door N. Lhoëst, advocaat te Brussel, domicilie          vertegenwoordigd door J.-N. Louis, advocaat te Brussel,
gekozen hebbende te Luxemburg bij Sari Myson, Rue                   domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire
Glesener 1 .                                                        Myson Sari, Rue Glesener 1 .