CELEX: C2005/143/70
Language: lv
Date: 2005-06-11 00:00:00
Title: Lieta T-112/05: Prasība pret Eiropas Kopienu Komisiju, ko Akzo Nobel NV, Akzo Nobel Nederland BV, Akzo Nobel Chemicals International BV, Akzo Nobel Chemicals BV un Akzo Nobel Functional Chemicals BV iesniedza 2005. gada 2. martā

11.6.2005   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 143/37
            
         Prasība pret Eiropas Kopienu Komisiju, ko Akzo Nobel NV, Akzo Nobel Nederland BV, Akzo Nobel Chemicals International BV, Akzo Nobel Chemicals BV un Akzo Nobel Functional Chemicals BV iesniedza 2005. gada 2. martā
   (Lieta T-112/05)
   (2005/C 143/70)
   tiesvedības valoda — angļu
   Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesā 2005. gada 2. martā izskatīšanai ir iesniegta prasība pret Eiropas Kopienu Komisiju, ko cēla Akzo Nobel NV, Arnema [Arnhem], (Nīderlande), Akzo Nobel Nederland BV, Arnema [Arnhem], (Nīderlande), Akzo Nobel Chemicals International BV, Amersforta [Amersfoort] (Nīderlande), Akzo Nobel Chemicals BV, Amersforta [Amersfoort] (Nīderlande) un Akzo Nobel Functional Chemicals BV, Amersforta [Amersfoort] (Nīderlande), kuras pārstāv C.R.A. Svāks [C.R.A. Swaak] un J. de Gū [J. de Gou], juriskonsulti.
   Prasītāju prasījumi Pirmās instances tiesai ir šādi:
   
               —
            
            
               izvērtēt Apstrīdētā lēmuma tiesiskumu atbilstoši EKL 230. pantam;
            
         
               —
            
            
               atcelt Apstrīdēto lēmumu saskaņā ar EKL 231. pantu;
            
         
               —
            
            
               piespriest Eiropas Kopienu Komisijai segt savus un atlīdzināt prasītāju tiesāšanās izdevumus.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   Prasītājas apstrīd Komisijas 2004. gada 9. decembra lēmumu attiecībā uz procesu saskaņā ar EKL 81. pantu un EEZ 53. pantu (lieta COMP/E-2/37.533-Choline Chloride), ar kuru atzīts, ka prasītājas bijušas iesaistītas vienošanos un saskaņotu darbību kopumā, kas izpaudās kā cenu noteikšana, tirgus sadalīšana un vienošanās par darbībām pret konkurentiem Eiropas Ekonomiskās Zonas holīna hlorīda sektorā, un ar kuru prasītājām uzlikts naudas sods.
   Pamatojot savu pieteikumu, prasītājas norāda uz Nr. Regulas 1/2003 (1) 23. panta 2. punkta pārkāpumu, ciktāl Komisija atbildību par pārkāpumu uzlikusi arī Alko Nobel NV, Akzo Nobel grupas holdinga sabiedrībai. Kā norāda prasītājas, Akzo Nobel NV nebija izšķirošas ietekmes uz tās meitas sabiedrību komercpolitiku.
   Tālāk prasītājas norāda, ka prasītājām solidāri un atsevišķi uzliktais naudas sods vienai no prasītājām pārsniedza ierobežojumu — 10 % no tās apgrozījuma. Prasītājas uzskata, ka Komisijai būtu bijis jāierobežo katras sabiedrības individuālā atbildība.
   Visbeidzot prasītājas norāda, ka nav izpildīts pienākums norādīt pamatojumu. Prasītājas uzskata, ka Komisija, secinot, ka Akzo Nobel NV ir solidāri un atsevišķi atbildīga, balstījusies uz kļūdainu pamatojumu un nav norādījusi, kāpēc tā vienai no prasītājām uzlikusi solidāru un atsevišķu atbildību, kas pārsniedz ierobežojumu — 10 % no apgrozījuma.
   
      (1)  Padomes 2002. gada 16. decembra Regula (EK) Nr. 1/2003 par to konkurences noteikumu īstenošanu, kas noteikti Līguma 81. un 82. pantā (OV L 1, 1. lpp.).