CELEX: 62008CN0243
Language: lt
Date: 2008-06-02 00:00:00
Title: Byla C-243/08 2008 m. birželio 2 d. Budaörsi Városi Bíróság (Vengrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Pannon GSM Zrt. prieš Sustikné Győrfi Erzsébet

27.9.2008   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 247/2
            
         2008 m. birželio 2 d.Budaörsi Városi Bíróság (Vengrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Pannon GSM Zrt. prieš Sustikné Győrfi Erzsébet
   
   (Byla C-243/08)
   (2008/C 247/03)
   Proceso kalba: vengrų
   Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   Budaörsi Városi Bíróság
   Šalys pagrindinėje byloje
   
      Ieškovė: Pannon GSM Zrt.
   
   Atsakovė: Sustikné Győrfi Erzsébet
   Prejudiciniai klausimai
   
               1.
            
            
               Ar 1993 m. balandžio 5 d. Tarybos direktyvos 93/13/EEB (1) dėl nesąžiningų sąlygų sutartyse su vartotojais 6 straipsnio 1 dalį, pagal kurią valstybės narės nustato, kad nesąžiningos sąlygos naudojamos sutartyje, kurią pardavėjas ar tiekėjas sudaro su vartotoju taip, kaip numatyta jų nacionalinės teisės aktuose, nebūtų privalomos vartotojui, galima aiškinti taip, kad pardavėjo ar tiekėjo sutartyje nustatyta nesąžininga sąlyga vartotojui nelaikoma neprivaloma ipso iure, nebent jeigu vartotojas šią nesąžiningą sąlygą sėkmingai užginčijo pareikšdamas atitinkamą ieškinį?
            
         
               2.
            
            
               Ar Direktyva 93/13/EEB užtikrinama vartotojų apsauga reikalauja, kad, nepaisant procedūros rūšies ir to, ar tai yra ginčo procedūra, nacionalinis teismas ex officio įvertintų, ar jo nagrinėjamoje sutartyje yra nesąžiningų sąlygų, nors nebuvo pareikštas ieškinys siekiant užginčyti sąlygos nesąžiningumą, ir atlikdamas savo jurisdikcijos kontrolę ex officio patikrintų pardavėjo ar tiekėjo nustatytas sąlygas?
            
         
               3.
            
            
               Teigiamai atsakius į antrąjį klausimą, į kokius kriterijus nacionalinis teismas turi atsižvelgti ir įvertinti vykdydamas šią kontrolę?
            
         
      (1)  1993 m. balandžio 5 d. Tarybos direktyva 93/13/EEB dėl nesąžiningų sąlygų sutartyse su vartotojais (OL L 95, p. 29).