CELEX: C1996/145/11
Language: fi
Date: 1996-05-18 00:00:00
Title: Verwaltungsgericht Darmstadtin 29.2.1996 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö hallintoriita-asiassa Kasim Ertanir vastaan Land Hessen (Asia C-98/96)

18.5.96               LlL                       Euroopan yhteisojen virallinen lehti                                  N:o C 145/5
 Euroopan yhteisöjen komission 23.3.1996 Helleenien tasa­            Oberlandesgericht Dusseldorfin 22.11.1995 tekemällään
                  valtaa vastaan nostama kanne                       päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö Daihatsu
                           ( Asia C-91 /96 )                         Deutschland GmbH:tä koskevassa kaupparekisteriasiassa,
                                                                     jossa valittajana on Verband deutscher Daihatsu-Händler
                             ( 96/C 145 /09 )                                                           e.V.
                                                                                                  Asia C-97/96 )
 Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 23.3.1996                                               ( 96/C 145/ 10 )
 Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Helleenien
 tasavaltaa vastaan. Kantajan asiamies on sen oikeudellisen          Oberlandesgericht Diisseldorf ( 3 . Zivilsenat) on esittänyt
 yksikön virkamies Maria Condou-Durande, ja prosessi­                Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelle 22 . 1 1 . 1 995 tekemäl­
 osoite Luxemburgissa c/o sen oikeudellisen yksikön virka­           lään päätöksellä ennakkoratkaisupyynnön, joka on saapu­
 mies Carlos Gomez de la Cruz, Centre Wagner, Kirch­                 nut Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen kirjaamoon
 berg.                                                               26.3.1996 , saadakseen Daihatsu Deutschland GmbH:ta
                                                                     koskevassa kaupparekisteriasiassa, jossa valittajana on
 Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin                        Verband deutscher Daihatsu-Händler e .V. , ennakkoratkai­
                                                                     sun seuraavaan kysymykseen:
 1 ) toteaa, että koska Helleenien tasavalta ei ole säädetyssä       Onko 9 päivänä maaliskuuta 1968 annetun ensimmäisen
       määräajassa saattanut voimaan niitä lakeja, asetuksia         yhtiöoikeudellisen neuvoston direktiivin (*) 6 artiklalla väli­
       tai hallinnollisia määräyksiä , joita                         tön oikeusvaikutus, kun Saksan oikeuden mukaan ( ainoa )
                                                                     seuraamus, jolla pyritään saamaan rajavastuuyhtiö
       a ) eläinten terveyttä ja kansanterveyttä koskevista          ( GmbH ) julkaisemaan taseensa ja tuloslaskelmansa , on se,
           vaatimuksista sellaisten tuotteiden yhteisön sisäi­       että rekisteriä pitävä tuomioistuin voi määrätä enintään
           sessä kaupassa ja yhteisöön tuonnissa, joita eivät        10 000 Saksan markan suuruisen uhkasakon, mutta uhka­
           koske direktiivin 89/662/ETY ja, taudinaiheuttajien       sakko voidaan määrätä vain silloin, kun osakas, velkoja tai
           osalta, direktiivin 90/425/ETY liitteessä A olevassa I    useamman yrityksen yhteinen yritysneuvosto ( Gesamtbe­
           luvussa mainittujen erityisten yhteisön säädösten         triebsrat ) taikka yhtiön yritysneuvosto ( Betriebsrat) on tätä
           kyseiset vaatimukset, 17 päivänä joulukuuta 1992          vaatinut, ja onko direktiivin säännöksen mahdollisesta
           annetun neuvoston direktiivin 92/ 1 18/ETY ( ] ) ja       välittömästä oikeusvaikutuksesta se seuraus, että niiden
                                                                     henkilöiden lisäksi, joilla on Saksan oikeuden mukaan
       b ) eläinten terveyttä koskevista vaatimuksista yhteisön      oikeus vaatia uhkasakon määräämistä , kuka tahansa voi
           sisäisessä naudansukuisten kotieläinten alkioiden         vaatia sitä tai että tämä oikeus on ainakin jälleenmyyjien
           kaupassa ja tuonnissa kolmansista maista annetun          yhteenliittymällä, jonka sääntöjen mukaisena tehtävänä on
           direktiivin 89/556/ETY muuttamisesta 24 päivänä           huolehtia jäsentensä eduista, kun nämä jäsenet ovat sopi­
           kesäkuuta 1993 annetun neuvoston direktiivin 93/          mussuhteessa julkaisuvelvoitteensa rikkoneen rajavastuu­
           52/ETY ( 2 ) noudattaminen edellyttää , se on jättänyt    yhtiön kanssa ?
           täyttämättä sille perustamissopimuksen ja näiden
           direktiivien mukaan kuuluvat velvollisuudet;              (M EYVL 1968 , N:o L 65 , s . 8
2 ) velvoittaa Helleenien tasavallan korvaamaan oikeuden­
       käyntikulut.
                                                                    Verwaltungsgericht Darmstadtin 29.2.1996 tekemällään
 Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö hallintoriita­
                                                                              asiassa Kasim Ertanir vastaan Land Hessen
Direktiivien 92/118/ETY ja 93/52/ETY noudattamiseksi
                                                                                               ( Asia C-98/96 )
tarpeellisten toimenpiteiden toteuttamista varten jäsenval­
tioille asetettu määräaika päättyi 1.1.1994 .                                                    ( 96/C 145/11 )
Helleenien tasavalta ei ole tähän päivään mennessä ilmoit­          Verwaltungsgericht Darmstadt ( 5 . Kammer) on pyytänyt
tanut toteuttaneensa mainittuja toimenpiteitä komission             29.2.1996 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut
sille osoittamista kirjallisesta huomautuksesta ja perustel­        Euroopan         yhteisöjen         tuomioistuimen  kirjaamoon
lusta lausunnosta huolimatta .                                      26.3.1996, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennak­
                                                                    koratkaisua hallintoriita-asiassa Kasim Ertanir vastaan
                                                                    Land Hessen seuraaviin kysymyksiin :
Tämän vuoksi komissio vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
toteaa Helleenien tasavallan jättäneen täyttämättä velvolli­        a ) Mitä seurauksia työ- ja oleskeluluvan jatkumiselle on
suutensa .
                                                                         laillisen oleskelun keskeytymisistä tai työskentelykau­
                                                                         sista ilman työlupaa ETY:n ja Turkin välisen assosioin­
( ] ) EYVL N:o L 62 , 15.3.1993 , s. 49                                  tineuvoston assosioinnin kehittämisestä tekemän pää­
( 2 ) EYVL N:o L 175 , 19.7.1993 , s. 21                                 töksen, jäljempänä ANP, N:o 1/80 ( julkaistu : Amtl.
                                                                         Nachrichten der Bundesanstalt fur Arbeit [ANBA],
                                                                         1981 , s . 4 ) 6 artiklan 1 kohdan mukaisen jo olemassa
                                                                         olevan oikeuden kannalta, sikäli kuin sellaisia puuttuvia
 ---pagebreak---  N:o C 145/6           FI                       Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        18.5.96
     kausia ei ANP:n 6 artiklan 2 kohdan perusteella                     velallinen on esittänyt perustellakseen sen, että tuomio­
     rinnasteta laillisiin työskentelykausiin ?                          valtion tuomioistuin on rikkonut yleissopimuksen II
                                                                         osaston 4 jakson määräyksiä ?
 b ) Kuuluuko turkkilainen työntekijä , jolla on erikoiskok­
     kina työskentelyyn oikeuttava työ- ja oleskelulupa ,           Jos ensimmäiseen, toiseen tai kolmanteen kysymykseen
     myös silloin ANP:n 6 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuille        vastataan myönteisesti :
     jäsenvaltion säännönmukaisille työmarkkinoille, kun
     hän tiesi siitä lähtien, kun hän saapui tähän jäsenval­        4 ) Kuuluuko Brysselin yleissopimuksen 24 artiklassa tar­
     tioon, että hänelle annetun oleskeluluvan kokonaiskes­              koitettuihin turvaamistoimenpiteisiin se Alankomaiden
     to on enintään kolme vuotta ja että se on myönnetty                 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvorderingin 289—297
     ainoastaan tiettyyn työskentelyyn nimeltä mainitun                  pykälän mukainen menettely, jossa hakijalle voidaan
     työnantajan palveluksessa ?                                         pyynnöstä välittömästi antaa yksinkertaistetussa me­
                                                                         nettelyssä (" kort geding ") väliaikaismääräyksenä tuo­
c ) Siltä varalta , että yhteisöjen tuomioistuin katsoo, että            mio, jossa velvoitetaan sopimukseen perustuvan vasta­
     mainittu työntekijä kuuluu b-kysymyksessä mainituilla               suorituksen maksamiseen ?
     jäsenvaltion säännönmukaisilla työmarkkinoilla työs­
     kenteleviin henkilöihin, annetaanko ANP:n 6 artiklan 3
     kohdassa jäsenvaltioille oikeus määrätä sellaisista oles­
     kelua koskevista oikeuksista , joissa ei oteta huomioon
     alusta alkaen ANP:n 6 artiklan 1 kohdan mukaisia
     etuuksia ?
                                                                    High Court of Justice, Queen's Bench Divisionin 3.11.1995
                                                                    tekemâllâàn pààtôksellà esittâmà ennakkoratkaisupyynto
                                                                    asiassa The Queen vastaan Ministry of Agriculture, Fishe­
                                                                   ries and Food, ex parte: British Agrochemicals Association
                                                                                                     Ltd .
                                                                                             ( Asia C-100/96 )
Bundesgerichtshofin 29.2.1996 tekemällään päätöksellä
esittämä ennakkoratkaisupyyntö valitusasiassa Hans-Her­                                        ( 96/C 145/ 13 )
mann Mietz vastaan Gesellschaft mit beschränkter Haftung
                 Intership Yachting Sneek BV                       High Court of Justice, Queen's Bench Division on pyytänyt
                          ( Asia C-99/96                            3.11.1995 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut
                            ( 96/C 145/ 12 )                       Euroopan          yhteisöjen      tuomioistuimen   kirjaamoon
                                                                   25.3.1996 , yhteisöjen tuomioistuimelta ennakkoratkaisua
                                                                   asiassa The Queen vastaan Ministry of Agriculture, Fishe­
Bundesgerichtshof ( IX . Zivilsenat ) on pyytänyt 29.2.1 996       ries and Food, ex parte : British Agrochemicals Association
tekemällään päätöksellä, joka on saapunut Euroopan yhtei­          Ltd . seuraaviin kysymyksiin :
söjen tuomioistuimen kirjaamoon 26.3.1996, Euroopan
yhteisöjen tuomioistuimelta valitusasiassa Hans-Hermann             1 ) Voiko jäsenvaltio kasvinsuojeluaineiden markkinoille
Mietz vastaan Gesellschaft mit beschränkter Haftung Inter­              saattamisesta 15 päivänä heinäkuuta 1991 annetun
ship Yachting Sneek BV ennakkoratkaisua seuraaviin kysy­                neuvoston direktiivin 91 /414/ETY ('), sellaisena kuin se
myksiin :                                                               on muutettuna, perusteella sallia toisesta ETA-valtiosta
                                                                        tai kolmannesta maasta tuodun kasvinsuojeluaineen
1 ) Onko sellaisessa tapauksessa kysymyksessä Brysselin                 markkinoille saattamisen, silloin kun jäsenvaltio kat­
     yleissopimuksen 13 artiklan ensimmäisen kappaleen                  soo, että tuote vastaa täysin sellaista alkuperäistä
     1 kohdassa tarkoitettu irtaimen kauppa , jossa kauppa­             kasvinsuojeluainetta, jonka kyseinen jäsenvaltio on
     hinta suoritetaan maksuerissä , kun toinen osapuoli                hyväksynyt direktiivin 4 artiklan 1 kohdan tai 8 artiklan
     sitoutuu osapuolten " kauppasopimukseksi " nimittä­                2 kohdan mukaisesti, kun maahan tuodun aineen on
     mässä asiakirjassa valmistamaan ja luovuttamaan                    katsottava vastaavan täysin alkuperäistä tuotetta , jos
     toiselle osapuolelle sellaisen määrätyntyyppisen moot­
     toriveneen, johon tehdään yhdeksän muutosta ,                       i ) tuodun tuotteen tehoaine on saman yrityksen ( tai
     vastaanottavan osapuolen viidessä erässä maksamia                       osakkuusyrityksen ) valmistama ( tai lisenssillä val­
     250 000 Saksan markkaa vastaan ?
                                                                             mistettu ) kuin alkuperäisen tuotteen tehoaine ja se
                                                                             on sama rekisteröintiviranomaisten hyväksymien
Jos ensimmäiseen kysymykseen vastataan kielteisesti :                        muunnelmien mukaisissa rajoissa; ja
2 ) Onko ensimmäisessä kysymyksessä kuvatun sopimuk­                    ii ) tuodun tuotteen koostumus on saman yrityksen ( tai
     sen kohteena Brysselin yleissopimuksen 13 artiklan                      osakkuusyrityksen ) tuottama ( tai lisenssillä tuo­
     ensimmäisen kappaleen 3 kohdassa tarkoitettu tavaroi­                   tettu ) kuin alkuperäisen tuotteen koostumus ja
     den toimittaminen ?                                                     rekisteröintiviranomaiset katsovat, etteivät osateki­
                                                                             jöiden luonteen, laadun ja määrän erot vaaranna
3 ) Onko Brysselin yleissopimuksen 34 artiklan toisen                        tehokkuutta taikka vaikuta ihmisten, kotieläinten
     kappaleen ja 28 artiklan toisen kappaleen mukaan                        tai karjan terveyteen tai aiheuta haittavaikutuksia
     otettava huomioon myös sellaiset uudet tosiseikat, jotka                ympäristölle yleisesti ?