CELEX: C1996/108/06
Language: el
Date: 1996-04-13 00:00:00
Title: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Landgericht Hamburg με διάταξη της 4ης Οκτωβρίου 1995 στο πλαίσιο της διαφοράς VAG Hδndlerbeirat eV κατά Firma SYD-Consult (Υπόθεση C-41/96)

AριØ. C 108/4          EL                     Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                    13 . 4 . 96
      καθορισμός των βασικών ισοτιμιών προς υπολογισμό των             θεωρητική και μόνον άποψη ή τόσο απο θεωρητική όσο και
      διορθωτικών συντελεστών περί των οποίων διαλαμβά­                από πρακτική άποψη .
      νουν οι κανονισμοί, αντικείμενο της προσφυγής, και,
      συνεπώς, να τους επιτραπεί να υποβάλουν συναφώς τις               ') EE 1985 , L 15 , o. 16.
      παρατηρήσεις τους,
— να εξετάσει με εμπεριστατωμένο και αμερόληπτο τρόπο
      όλα τα συναφή στοιχεία της υποθέσεως,                           Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που
                                                                      υπέβαλε το Tribunale civile e penale di Venezia με διάταξη
— να λάβει υπόψη πολλά από τα επιχειρήματα που ανέ­                   της 2ας Φεβρουαρίου 1996 στα πλαίσια της εκκρεμούς
      πτυξαν οι προσφεύγοντες/αναιρεσείοντες,                         ενώπιον του υποθέσεως μεταξύ εταιρείας Immobiliare SIF
— να αιτιολογήσει ή , εν πάση περιπτώσει, αιτιολογήσει                      SpA και Amministrazione delle finanze dello Stato
      δεόντως την εκδοθείσα απόφαση που στηρίζεται σε                                           (Υπόθεση C-42/96)
      ισχυρισμούς αγνοούντες όχι μόνο όσα εξέθεσαν οι προ­                                         (96/C 108/07)
      σφεύγοντες/αναιρεσείοντες αλλά σε αρκετές περιπτώσεις
      παρίστανται ως αυταπόδεικτοι ή/και υποκειμενικοί.               Με απόφαση της 2ας Φεβρουαρίου 1996, η οποία περιήλθε
                                                                      στη Γραμματεία του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινο­
Πέραν του ότι παρέβη τα συγκεκριμένα καθήκοντά του , το               τήτων στις 13 Φεβρουαρίου 1996, το Tribunale civile e penale
Πρωτοδικείο επέτρεψε εκτός των άλλων, μέσω της αποφά­                 di Venezia ζητεί από το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών
σεώς του , τη διατήρηση μιας πραγματικής καταστάσεως                  Κοινοτήτων, στα πλαίσια της εκκρεμούς ενώπιον του υποθέ­
αντικειμένης προς το κοινοτικό δίκαιο.                                σεως μεταξύ εταιρείας Immobiliare SIF SpA και Amminis­
                                                                      trazione delle finanze dello Stato :
(') ΕΕ αριθ . L 383 της 29. 12. 1992 , σ. 1 .
(2 ) Aυτόθι, O . 9.                                                   «να αποφανθεί επί του ζητήματος που αφορά την εφαρμογή
( 3 ) Aυτόθι , A. 11 .                                                των άρθρων 4, 7 και 10 της οδηγίας 69/335/ΕΟΚ του
                                                                      Συμβουλίου , της 17ης Ιουλίου 1969 (^, περί των εμμέσων
                                                                      φόρων των επιβαλλομένων επί των συγκεντρώσεων κεφαλαί­
                                                                      ων, όπως αυτή τροποποιήθηκε με την οδηγία 73/80/ΕΟΚ (2),
Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που                     της 9ης Απριλίου 1973, στην περίπτωση της ενάγουσας και επί
υπέβαλε το Landgericht Hamburg με διάταξη της 4ης                     του ζητήματος ως προς το αν η εφαρμογή αυτή συνεπάγεται
Οκτωβρίου 1995 στο πλαίσιο της διαφοράς VAG Händler­                  τον αποκλεισμό οποιασδήποτε άλλης επιβαρύνσεως, ειδικό­
                beirat eV κατά Firma SYD-Consult                      τερα όσων εφαρμόζει το Ufficio Registre της Ιταλίας, συμπε­
                        (Υπόθεση C-41/96)                             ριλαμβανομένου του INVIM (φόρου υπεραξίας ακινήτων).
                                                                      Σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως, ερωτάται αν πρέπει
                           (96/C 108/06)                              να επιλεγεί για τον υπολογισμό του οφειλομένου φόρου o
                                                                      συντελεστής του 2 % ή o μειώμενος συντελεστής».
Με διάταξη της 4ης Οκτωβρίου 1995 , η οποία περιήλθε στη
Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 13 Φεβρουαρίου 1996, το               (») EE ειδ. έκδ. 09/001 , o. 20.
Landgericht Hamburg (Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερ­                 (2) EE ειδ. έκδ. 09/001 , o. 40.
μανίας), στο πλαίσιο της διαφοράς VAG Händlerbeirat eV
κατά Firma SYD-Consult, που εκκρεμεί ενώπιον του , ζητεί
από το Δικαστήριο την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως
επί του εξής ερωτήματος:                                              Προσφυγή της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμα­
                                                                      νίας κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων,
Ερωτάται αν, λαμβανομένης υπόψη της αποφάσεως του                               που ασκήθηκε στις 15 Φεβρουαρίου 1996
Δικαστηρίου της 13ης Ιανουαρίου 1994 στην υπόθεση                                               (Υπόθεση C-46/96)
C-376/92, Metro-SB-Märkte GmbH & Co. KG κατά Cartier                                               (96/C 108/08)
SA, συμβιβάζεται προς το κοινοτικό δίκαιο, και συγκεκριμέ­
να προς την αρχή περί απεριόριστης και ομοιόμορφης                    H Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας, εκπροσωπου­
εφαρμογής του κοινοτικού δικαίου, η εφαρμογή του γερμα­               μένη από τον δρα Ernst Roder, Ministerialrat στο Ομοσπον­
νικού εθνικού δικαίου που εμφανίζει τα ακόλουθα χαρακτη­              διακό Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας, άσκησε ενώπιον του
ριστικά:                                                              Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις 15 Φεβρου­
                                                                      αρίου 1996 προσφυγή κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών
Οι επιχειρηματίες οι οποίοι δεν είναι ενταγμένοι σ' ένα               Κοινοτήτων.
σύστημα επιλεκτικής διανομής, επί του οποίου το άρθρο 85,
παράγραφος 1 , της συνθήκης ΕΚ έχει κηρυχθεί ανεφάρμοστο              H προσφεύγουσα ζητεί από το Δικαστήριο
σύμφωνα με κανονισμό της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών                     — να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής (Κ95 ) 3319
Κοινοτήτων περί απαλλαγής κατά κατηγορίες ('), και αγο­                    τελικό, της 29ης Νοεμβρίου 1995 , σχετικά με την ενίσχυση
ράζουν προϊόντα που καλύπτονται από το σύστημα διανομής                    φορολογικού χαρακτήρα στο πλαίσιο συστήματος απο­
μπορούν να εναχθούν με αίτημα να υποχρεωθούν να παύ­                       σβέσεων υπέρ γερμανικών επιχειρήσεων ^),
σουν την πώληση των προϊόντων που καλύπτονται από το
σύστημα διανομής, μόνον εφόσον — αν συντρέχουν και οι                 — να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.
λοιπές προϋποθέσεις του άρθρου 1 του Gesetz gegen den
unlauteren Wettbewerb (γερμανικού νόμου περί αθεμίτου                 Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
ανταγωνισμού) — το σύστημα επιλεκτικής διανομής είναι                 Παράβαση της συνθήκης ΕΚ (δεν συντρέχουν οι ουσιαστικές
στεγανό- το προδικαστικό ερώτημα αφορά ρητά το αν το                  προϋποθέσεις εφαρμογής του άρθρου 92, παράγραφος 1 , της
σύστημα επιλεκτικής διανομής πρέπει να είναι στεγανό από              συνθήκης ΕΚ):