CELEX: 62013TN0222
Language: sl
Date: 2013-04-15 00:00:00
Title: Zadeva T-222/13: Tožba, vložena 15. aprila 2013 – B&S Europe proti Komisiji

8.6.2013   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 164/24
            
         Tožba, vložena 15. aprila 2013 – B&S Europe proti Komisiji
   (Zadeva T-222/13)
   2013/C 164/40
   Jezik postopka: francoščina
   
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: Business and Strategies in Europe (Bruselj, Belgija) (zastopnik: L. Bihain, odvetnik)
   
      Tožena stranka: Evropska komisija
   
      Predlogi
   
   Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
   
               —
            
            
               ugotovi, da je tožba za razglasitev ničnosti dopustna in utemeljena, in posledično izpodbijani akt razglasi za ničen;
            
         
               —
            
            
               posledično Evropski komisiji naloži, naj tožečo stranko uvrstii na ožji seznam kandidatov za sodelovanje na razpisu v okviru pogodbe EuropeAid/132633/C/SER/multi, sklop 7: Governance and home affaires (vodenje in notranje zadeve);
            
         
               —
            
            
               Evropski komisiji naložili plačilo stroškov.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeča stranka v podporo tožbi navaja dva tožbena razloga.
   
               1.
            
            
               S prvim tožbenim razlogom se zatrjuje kršitev obveznosti obrazložitve, načela učinkovite uprave, zlasti ker nalaga obveznost doslednosti, načela spoštovanja kontradiktornosti in kršitev legitimnega pričakovanja tožeče stranke ter načela enakosti, in sicer ker naj bi Komisija prvič v dopisu z dne 2. aprila 2013, ki je sledil njeni odločbi z dne 15. februarja 2013, projekt št. 25, ki ga je tožeča stranka predlagala za izpolnitev meril za tehnično sposobnost, zavrnila kot neupravičen, s čimer je Evropska komisija število upravičenih referenčnih projektov znižala pod najnižjo potrebno mejo.
            
         
               2.
            
            
               Z drugim tožbenim razlogom se zatrjuje kršitev točke 2.4.11.1.3, drugi pododstavek, praktičnega vodnika za postopke javnega naročanja v okviru zunanjih dejavnosti Evropske unije, in pojasnila A47, ki je bilo dano za javni razpis, in sicer naj bi Komisija nepravilno razlagala pojem referenčnih projektov, ki izpolnjujejo merilo izbora glede tehnične sposobnosti kandidata.