CELEX: 62007TN0430
Language: da
Date: 2007-11-23 00:00:00
Title: Sag T-430/07: Sag anlagt den 23. november 2007 — Bodegas Montebello mod KHIM — Montebello (MONTEBELLO RHUM AGRICOLE)

26.1.2008   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 22/48
            
         Sag anlagt den 23. november 2007 — Bodegas Montebello mod KHIM — Montebello (MONTEBELLO RHUM AGRICOLE)
   (Sag T-430/07)
   (2008/C 22/91)
   Stævningen er affattet på spansk
   Parter
   
      Sagsøger: Bodegas Montebello, SA (Montilla, Spanien) (ved abogado T. Andrade Boué, abogada M.I. Lehmann Novo og abogado A. Hernández Lehmann)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Montebello (Société à responsabilité limitée) (Guadalupe, Frankrig)
   Sagsøgerens påstande
   
               —
            
            
               Den anfægtede afgørelse, som Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) traf den 7. september 2005 i sag R 223/2007/2, annulleres.
            
         
               —
            
            
               EF-varemærkeansøgning nr. 2.666.386 afslås.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret og intervenienten tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
      Ansøger om EF-varemærket: Montebello (Société à responsabilité limitée)
   
      Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket »MONTEBELLO Rhum Agricole« for varer i klasse 33 (Alkoholholdige drikke (dog ikke øl) (registreringsansøgning nr. 2.666.386).
   
      Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Bodegas Montebello, SA
   
      Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Det spanske ordmærke »MONTEBELLO« (nr. 1.148.196) for varer i klasse 33.
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen taget til følge.
   
      Appelkammerets afgørelse: Medhold i klagen og Indsigelsesafdelingens afgørelse annulleret.
   
      Søgsmålsgrunde: Urigtig anvendelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 om EF-varemærker.