CELEX: C2000/316/54
Language: nl
Date: 2000-11-04 00:00:00
Title: Zaak T-213/00: Beroep, op 11 augustus 2000 ingesteld door CMA CGM en dertien andere lĳnvaartrederĳen tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 316/28               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      4.11.2000
De middelen en argumenten van verzoeker tegen de weigering              —     de conclusie van de Commissie dat verordeningen
van de Raad om (gedeeltelijke) toegang tot de gevraagde                       nrs. 17 en 1017/68 van toepassing zijn op een aantal
documenten te verlenen, komen overeen met die in zaak                         van de in de beschikking genoemde vrachttarieven en
T-188/98 (1).                                                                 toeslagen gebrekkig is als gevolg van schending van
                                                                              essentiële procedureregels en ernstige rechtsdwalingen. In
                                                                              concreto, de tekortkomingen in de marktomschrijving
(1) PB C 71 van 13.3.1999, blz. 28.                                           door de Commissie en in haar redenering maken de
                                                                              beschikking gebrekkig en onwettig.
                                                                        —     de beschikking gebrekkig is als gevolg van een onjuiste
                                                                              en tegenstrijdige redenering bij de toepassing van de
                                                                              artikelen 2 en 5 van verordening nr. 1017/68 en de
                                                                              artikelen 81, leden 1 en 3 EG op de vermeende overeen-
Beroep, op 11 augustus 2000 ingesteld door CMA CGM                            komst om geen korting op de vrachttarieven en toeslagen
en dertien andere lijnvaartrederijen tegen Commissie van                      te verlenen, die volgens de beschikking onder het toepas-
                de Europese Gemeenschappen                                    singsgebied van verordening nr. 1017/68 respectievelijk
                                                                              verordening nr. 17 valt.
                         (Zaak T-213/00)                                —     er geen basis is voor de toepassing van de verordeningen
                                                                              nrs. 17 en 1017/68 op de vermeende overeenkomsten
                         (2000/C 316/54)                                      om geen korting te verlenen op afhandelingskosten in
                                                                              havens. Eventuele overeenkomsten tussen verzoeksters
                                                                              betreffende afhandelingskosten in havens dienen onder
                        (Procestaal: Engels)                                  verordening (EEG) nr. 4056/86 (2) te vallen.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-               —     de door de Commissie opgelegde boetes, gelet op de ernst
schappen is op 11 augustus 2000 beroep ingesteld tegen                        en de duur van de vermeende inbreuk, de samenwerking
Commissie van de Europese Gemeenschappen door CMA                             tussen partijen bij de FETTCSA en de Commissie, de
CGM en dertien andere lijnvaartrederijen, vertegenwoordigd                    verzachtende omstandigheden en de duur van de proce-
door J. Pheasant, C. Barlen en M. Levitt van het kantoor                      dure, buitensporig en ongepast zijn.
Lovells Boesebeck Droste, te Brussel, en D. Waelbroeck en
U. Zinsmeister van het kantoor Liedekerke Siméon Wessing                —     de methode waarmee de Commissie de niveaus van de
Houthoff, te Brussel.                                                         boetes vaststelt irrationeel en incoherent moet worden
                                                                              geacht, wat resulteert in discriminatie tussen partijen bij
                                                                              de FETTCSA.
Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
—     de beschikking in haar geheel nietig te verklaren of              (1) Toepassing van mededingingsregels op het gebied van het vervoer
      anders ten minste voor zover zij werd gegeven krachtens               per spoor, over de weg en over de binnenwateren (PB L 175 van
      verordeningen nrs. 17 en 1017/68;                                     23.7.1968, blz. 1).
                                                                        (2) Vaststelling van de wijze van toepassing van de artikelen 85 en
                                                                            86 van het Verdrag op het zeevervoer (PB L 378 van 31.12.1986,
—     in elk geval de bij artikel 4 van de beschikking opgelegde            blz. 4).
      boetes in te trekken of te verlagen; en
—     de Commissie in de kosten te verwijzen.
Middelen en voornaamste argumenten
Verzoeksters in deze zaak zijn veertien lijnvaartrederijen              Beroep, op 16 augustus 2000 ingesteld door „X” tegen
die partij zijn bij de FETTCSA, een overeenkomst tussen                        Commissie van de Europese Gemeenschappen
scheepvaartondernemingen die werkzaam zijn op de route
tussen Noord-Europa en het Verre Oosten. De FETTCSA werd                                         (Zaak T-214/00)
gesloten op 5 maart 1991 en beëindigd op 10 mei 1994. In
de bestreden beschikking wordt vastgesteld, dat verzoeksters
inbreuk hebben gemaakt op artikel 81 EG en artikel 2 van                                         (2000/C 316/55)
verordening (EEG) nr. 1017/68 (1) door overeen te komen geen
kortingen te verlenen op de gepubliceerde vrachttarieven en
toeslagen, en wordt van verzoeksters verlangd, dat zij zich                                      (Procestaal: Frans)
onthouden van onderling afgestemde feitelijke gedragingen die
hetzelfde of een soortgelijk effect hebben. In de beschikking           Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
worden boetes opgelegd.                                                 schappen is op 16 augustus 2000 beroep tegen Commissie
                                                                        van de Europese Gemeenschappen ingesteld door „X”, verte-
Tot staving van hun conclusies voeren verzoeksters aan dat:             genwoordigd door J. Choucroun, advocaat te Luxemburg.