CELEX: 62016CA0266
Language: it
Date: 2018-02-27 00:00:00
Title: Causa C-266/16: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 27 febbraio 2018 [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) — Regno Unito] — The Queen, su istanza di: Western Sahara Campaign UK / Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs, Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs (Rinvio pregiudiziale — Accordo di partenariato tra la Comunità europea e il Regno del Marocco nel settore della pesca — Protocollo che fissa le possibilità di pesca previste da tale accordo — Atti di conclusione dell’accordo e del protocollo — Regolamenti che ripartiscono le possibilità di pesca fissate dal protocollo tra gli Stati membri — Competenza giurisdizionale — Interpretazione — Validità alla luce dell’articolo 3, paragrafo 5, TUE e del diritto internazionale — Applicabilità di detto accordo e di detto protocollo al territorio del Sahara occidentale e alle acque adiacenti)

23.4.2018   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 142/3
            
         Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 27 febbraio 2018 [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) — Regno Unito] — The Queen, su istanza di: Western Sahara Campaign UK / Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs, Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs
   (Causa C-266/16) (1)
   
   ((Rinvio pregiudiziale - Accordo di partenariato tra la Comunità europea e il Regno del Marocco nel settore della pesca - Protocollo che fissa le possibilità di pesca previste da tale accordo - Atti di conclusione dell’accordo e del protocollo - Regolamenti che ripartiscono le possibilità di pesca fissate dal protocollo tra gli Stati membri - Competenza giurisdizionale - Interpretazione - Validità alla luce dell’articolo 3, paragrafo 5, TUE e del diritto internazionale - Applicabilità di detto accordo e di detto protocollo al territorio del Sahara occidentale e alle acque adiacenti))
   (2018/C 142/03)
   Lingua processuale: l’inglese
   
      Giudice del rinvio
   
   High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court)
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: The Queen, su istanza di: Western Sahara Campaign UK,
   
      Convenuti: Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs, Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs
   
      Con l’intervento di: Confédération marocaine de l’agriculture et du développement rural (Comader)
   
      Dispositivo
   
   Poiché né l’accordo di partenariato nel settore della pesca tra la Comunità europea e il Regno del Marocco né il protocollo tra l’Unione europea e il Regno del Marocco che fissa le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previste dall’accordo di partenariato nel settore della pesca fra l’Unione europea e il Regno del Marocco sono applicabili alle acque adiacenti al territorio del Sahara occidentale, l’esame della prima questione pregiudiziale non ha rivelato alcun elemento tale da inficiare la validità del regolamento (CE) n. 764/2006 del Consiglio, del 22 maggio 2006, relativo alla conclusione di tale accordo, della decisione 2013/785/UE del Consiglio, del 16 dicembre 2013, relativa alla conclusione di tale protocollo, e del regolamento (UE) n. 1270/2013 del Consiglio, del 15 novembre 2013, relativo alla ripartizione delle possibilità di pesca a norma del suddetto protocollo, alla luce dell’articolo 3, paragrafo 5, TUE.
   
      (1)  GU C 260 del 18.7.2016.