CELEX: 62009CN0057
Language: sv
Date: 2009-02-10 00:00:00
Title: Mål C-57/09: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesverwaltungsgericht (Tyskland) den 10 februari 2009 — Förbundsrepubliken Tyskland mot B: Berörd Part: Vertreter des Bundesinteresses beim Bundesverwaltungsgericht

6.6.2009   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 129/3
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesverwaltungsgericht (Tyskland) den 10 februari 2009 — Förbundsrepubliken Tyskland mot B: Berörd Part: Vertreter des Bundesinteresses beim Bundesverwaltungsgericht
   (Mål C-57/09)
   2009/C 129/04
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Bundesverwaltungsgericht
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Förbundsrepubliken Tyskland
   
      Motpart: B
   Berörd part: Vertreter des Bundesinteresses beim Bundesverwaltungsgericht
   
      Tolkningsfrågor
   
   
               1.
            
            
               Föreligger ett grovt icke-politiskt brott eller sådana gärningar som strider mot Förenta nationernas syften och grundsatser i den mening som avses i artikel 12.2 b och 12.2 c i rådets direktiv 2004/83/EG av den 29 april 2004 (1) när en asylsökande har tillhört en organisation, som förts upp i förteckningen över personer, grupper och enheter i bilagan till rådets gemensamma ståndpunkt av den 27 december 2001 om tillämpning av särskilda åtgärder i syfte att bekämpa terrorism och som har använt sig av terrormetoder, och asylsökanden aktivt har stött organisationens väpnade kamp?
            
         
               2.
            
            
               Om den första frågan besvaras jakande: Förutsätter en tillämpning av undantagen enligt artikel 12.2 b och 12.2 c i direktiv 2004/83 från huvudregeln om tillerkännande av flyktingstatus att den asylsökande fortfarande utgör en säkerhetsrisk?
            
         
               3.
            
            
               Om den andra frågan besvaras nekande: Förutsätter en tillämpning av undantagen enligt artikel 12.2 b och 12.2 c i direktiv 2004/83 från huvudregeln om tillerkännande av flyktingstatus att det görs en proportionalitetsprövning i det enskilda fallet?
            
         
               4.
            
            
               Om den tredje frågan besvaras jakande:
               
                           a)
                        
                        
                           Ska man vid proportionalitetsprövningen beakta att den asylsökande åtnjuter ett skydd mot utvisning i enlighet med artikel 3 i Europeiska konventionen av den 4 november 1950 om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna eller i enlighet med nationell lagstiftning?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Ska undantagen endast anses vara oproportionerliga i exceptionella fall?
                        
                     
         
               5.
            
            
               Är det förenligt med direktiv 2004/83, i den mening som avses i artikel 3 i detta direktiv, att en asylsökande har rätt till asyl med stöd av en nationell grundlagsbestämmelse trots att det föreligger ett skäl till undantag enligt artikel 12.2 i direktivet?
            
         
      (1)  EUT L 304, s. 12