CELEX: C2006/154/66
Language: hu
Date: 2006-07-01 00:00:00
Title: F-56/06. sz. ügy:  2006. május 9-én  benyújtott kereset – Chassagne kontra Bizottság

1.7.2006   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 154/29
            
         2006. május 9-én benyújtott kereset – Chassagne kontra Bizottság
   (F-56/06. sz. ügy)
   (2006/C 154/66)
   Az eljárás nyelve: francia
   Felek
   
      Felperes: Olivier Chassagne (Brüsszel, Belgium) (képviselők: S. Rodrigues, Y. Minatchy és A. Jaume ügyvédek)
   
      Alperes: az Európai Közösségek Bizottsága
   Kereseti kérelmek
   
               —
            
            
               A Közszolgálati Törvényszék semmisítse meg a felperesről a 2004. évre készített szakmai előmeneteli jelentést;
            
         
               —
            
            
               a Közszolgálati Törvényszék semmisítse meg a főigazgatóságnak a 2005. évi előléptetési időszakban az elsőbbségi pontok megállapításáról hozott határozatát;
            
         
               —
            
            
               a Közszolgálati Törvényszék semmisítse meg a kinevezésre jogosult hatóságnak a fent említett aktusok ellen benyújtott panaszát elutasító 2006. január 30-i és 2006. március 14-i határozatát;
            
         
               —
            
            
               a Közszolgálati Törvényszék állapítson meg a felperes részére a megtámadott aktusok kibocsátásából eredő szakmai kárának megtérítéseként egy euró jelképes összeget, és ugyanebből fakadó nem vagyoni kárának megtérítéseként szintén egy euró jelképes összeget;
            
         
               —
            
            
               a Közszolgálati Törvényszék kötelezze az Európai Közösségek Bizottságát a költségek viselésére.
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
   Keresetének alátámasztására a felperes mindenekelőtt a személyzeti szabályzat 43. és 45. cikke általános végrehajtási szabályainak jogellenességére hivatkozik.
   Ezután a felperes lényeges előírások – mint a védelemhez való jog, az indokolási kötelezettség és az eljárási szabályok tiszteletben tartása – sérelmére hivatkozik.
   A felperes ezenkívül azt állítja, hogy az adminisztráció több nyilvánvaló értékelési hibát követett el, többek között az érdemek összehasonlító vizsgálata és az elsőbbségi pontok elosztása során.
   Végül, a felperes szerint az alperes megsértette a gondos ügyintézés elvét.