CELEX: C1997/054/56
Language: it
Date: 1997-02-22 00:00:00
Title: Ricorso del signor Bernard Conolly contro la Commissione delle Comunità europee, proposto il 23 dicembre 1996 (Causa T-214/96)

N. C 54/34           IT                      Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                      22 . 2 . 97
Ricorso del signor Giorgio Lebedef contro la Commissione               Ricorso del signor Bernard Conolly contro la Commissio­
   delle Comunità europee, proposto il 18 dicembre 1996                 ne delle Comunità europee, proposto il 23 dicembre 1996
                       ( Causa T-213/96 )                                                          ( Causa T-214/96 )
                                                                                                       ( 97/C 54/56 )
                          ( 97/C 54/55 )
                                                                                        (Lingua processuale: il francese)
                (Lingua processuale: il francese)                      Il 23 dicembre 1 996 il signor Bernard Conolly, residente
                                                                       in Everberg ( Belgio ), con gli avv.ti Jacques Sambon e Pier­
                                                                       re-Paul Van Gehuchten, del foro di Bruxelles, con domici­
Il 18 dicembre 1996 il signor Giorgio Lebedef, residente in            lio eletto in Lussemburgo presso l' avv. Louis Schiltz, 2, rue
Senningerberg ( Lussemburgo ), con l' avvocato Gilles Bou­             du Fort Rheinsheim , ha proposto dinanzi al Tribunale di
néou, del foro di Lussemburgo, con domicilio eletto presso             primo grado delle Comunità europee un ricorso contro la
lo studio di quest' ultimo, 15 , avenue du Bois, ha proposto           Commissione delle Comunità europee .
dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità euro­
pee un ricorso contro la Commissione delle Comunità eu­                Il ricorrente conclude che il Tribunale voglia :
ropee .
                                                                      — condannare la Commissione a versare al ricorrente la
                                                                             somma di 750 000 FB a titolo di risarcimento dei dan­
Il ricorrente conclude che il Tribunale voglia :                             ni causati dai fatti denunciati nel ricorso;
                                                                      — condannare la Commissione a sopportare tutte le spe­
                                                                             se .
— condannare la Commissione a pagare al signor Giorgio
     Lebedef un risarcimento di 100 000 franchi belgi o di
     altro importo da determinare da parte del Tribunale ,            Motivi e principali argomenti
                                                                      Il ricorrente, che ha già proposto i ricorsi T-203/95 ('), T­
                                                                      34/96 ( 2 ) e T-163/95 ( 3 ), contesta alla Commissione di aver
— riservare al ricorrente il diritto di aumentare l' importo          condotto una campagna dai toni particolarmente aspri nei
     richiesto in corso di causa nella misura adeguata,               suoi confronti , svolta in parallelo al procedimento discipli­
                                                                      nare promosso in seguito alla pubblicazione della sua ope­
                                                                      ra « The rotten heart of Europe : The dirty war for Euro­
— condannare la Commissione a tutte le spese.                         pe's money ». Egli afferma che tale campagna è stata
                                                                      imperniata su offese, ingiurie e diffamazioni , cioè su com­
                                                                      portamenti incompatibili con l' atteggiamento di un' ammi­
                                                                      nistrazione che agisce con ragionevolezza .
Motivi e principali argomenti
                                                                      A sostegno delle sue pretese, il ricorrente si limita a far va­
                                                                      lere che i fatti materiali che lo hanno indotto a proporre il
Il ricorrente, segretario generale del Sindacato « Action &           presente ricorso costituiscono una violazione dell'art. 24,
Défense — Luxembourg », impugna le decisioni di rifiuto               secondo comma, dello Statuto, idonea a far sorgere la re­
opposte ai rappresentanti del detto sindacato a proposito             sponsabilità dell' istituzione convenuta .
delle dispense dal servizio e dei mezzi ( inviti, informazioni
necessarie, spese di missione ) che permettano loro di assi­          (') GU n . C 351 del 30 . 12 . 1995 , pag . 16 .
stere a riunioni tra le OSP e la Commissione, riguardanti             ( 2 ) GU n . C 133 dell' I . 5 . 1996 , pag. 32 .
questioni generali di personale, in particolare alle riunioni         (') GU n . C 370 del 7 . 12 . 1996 , pag. 18 .
dell' 8 gennaio 1996 , alla commissione di contatto 17 gen­
naio 1996, e alla concertazione politica del 2 febbraio
1996 , anticipata al 1° febbraio 1996 .
A sostegno delle sue richieste, il ricorrente deduce la viola­        Ricorso della signora Lut Fabert-Goossens contro la Com­
zione dell' art. 24 dello Statuto, della decisione del Consi­         missione delle Comunità europee, proposto il 24 dicembre
glio 23 giugno 1981 , che istituisce una procedura di con­                                                 1996
certazione, e l' inosservanza dei principi generali del diritto
                                                                                                  ( Causa T-217/96 )
nonché dei principi generali del diritto in materia sindacale
riconosciuti dalla giurisprudenza comunitaria e dalla Con­                                            ( 97/C 54/57 )
venzione n . 151 della Conferenza Generale dell' Organizza­
zione del Lavoro .                                                                     (Lingua processuale: il francese)
                                                                      Il 24 dicembre 1996 la signora Lut Fabert-Goossens, resi­
                                                                      dente in Blanden ( Belgio ), con l' avv. Marc-Albert Lucas,