CELEX: 62022TN0017
Language: it
Date: 2022-01-08 00:00:00
Title: Causa T-17/22: Ricorso proposto l’8 gennaio 2022 — Tóth / Commissione

21.2.2022   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 84/53
            
         
      Ricorso proposto l’8 gennaio 2022 — Tóth / Commissione
      (Causa T-17/22)
      (2022/C 84/74)
      Lingua processuale: l’ungherese
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: Bertalan Tóth (Pécs, Ungheria) (rappresentanti: Á. Baratta e B. Czudar, avvocati)
      
         Convenuta: Commissione europea
      
         Conclusioni
      
      Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
      
                  —
               
               
                  annullare la decisione dell’Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF) di negare l’accesso al documento intitolato «Rapport final de l’Office européen de lutte antifraude (OLAF) OF/2015/0034/B4 relatif aux activités d’éclairage public de Élios Innovatív Zrt.» [Relazione finale dell’Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF) OF/2015/0034/B4 relativa alle attività di illuminazione pubblica della Élios Innovatív Zrt.], dal momento che ha omesso di pronunciarsi, entro il termine previsto all’articolo 8, paragrafo 1, del regolamento n. 1049/2001 (1), in merito alla domanda di conferma relativa all’accesso formulata dal ricorrente;
               
            
                  —
               
               
                  condannare la convenuta alle spese del procedimento.
               
            
         Motivi e principali argomenti
      
      A sostegno del ricorso, il ricorrente deduce due motivi.
      
                  1.
               
               
                  Primo motivo, vertente sull’inadempimento dell’obbligo di motivazione
                  
                              —
                           
                           
                              L’OLAF ha violato l’obbligo di motivazione dal momento che ha negato, senza fornire una giustificazione conforme al diritto, l’accesso al documento intitolato «Rapport final de l’Office européen de lutte antifraude (OLAF) OF/2015/0034/B4 relatif aux activités d’éclairage public de Élios Innovatív Zrt.».
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Secondo motivo, vertente sull’illegittimità del rigetto della domanda di accesso
                  
                              —
                           
                           
                              L’OLAF ha rifiutato di dare seguito alla domanda di accesso senza invocare nessuna delle eccezioni previste dall’articolo 4 del regolamento n. 1049/2001 che giustificano il rigetto delle domande di accesso.
                           
                        
            
         (1)  Regolamento (CE) n. 1049/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 30 maggio 2001, relativo all'accesso del pubblico ai documenti del Parlamento europeo, del Consiglio e della Commissione (GU 2001, L 145, pag. 43).