CELEX: C1998/209/56
Language: da
Date: 1998-07-04 00:00:00
Title: Anmodninger om præjudiciel afgørelse forelagt ved afgørelser af 8. maj 1998 af Kantongerecht, Nijmegen, i sagerne Pavel W. Pavlov (sag C-180/98), Dirk Boetie van der Schaaf (sag C-181/98), Marinus Anthony Pieter Kooyman (sag C-182/98), Evert Wilhelm Geert Weber (sag C-183/98), Rob Slappendel (sag C-184/98) mod Stichting Pensioenfonds Medische Specialisten (Sagerne C-180/98-C-184/98)

4.7.98                 DA                      De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                        C 209/27
Sag anlagt den 14. maj 1998 af Kommissionen for De                 ren for social integration mod Fatna Mesbah forelagt De
    Europñiske Fñllesskaber mod Den Franske Republik               Europñiske Fñllesskabers Domstol en anmodning om
                                                                   prñjudiciel afgùrelse af fùlgende spùrgsmål:
                         (Sag C-178/98)
                          (98/C 209/54)
                                                                   1) Kan et familiemedlem til en arbejdstager, der oprinde-
                                                                        lig har vñret marokkansk statsborger, men som senere
                                                                        har erhvervet belgisk statsborgerskab, fortsat stùtte ret
Ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol er der den                      på artikel 41, stk. 1, i samarbejdsaftalen mellem Det
14. maj 1998 anlagt sag mod Den Franske Republik af                     Europñiske ékonomiske Fñllesskab og Kongeriget
Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber ved juri-                   Marokko, undertegnet den 27. april 1976 i Rabat og
disk konsulent Götz zur Hausen og tjenestemand Olivier                  godkendt på Fñllesskabets vegne ved Rådets forord-
Coustert-Castera, som er stillet til rådighed for Den Juridi-           ning (EéF) nr. 2211/78 (1), og påberåbe sig det i afta-
ske Tjeneste, som befuldmñgtigede, og med valgt adresse i               len indeholdte princip om forbud mod forskelsbehand-
Luxembourg hos Carlos Gómez de la Cruz, Wagnercen-                      ling af »marokkanske arbejdstagere« og af »medlem-
tret, Kirchberg.                                                        mer af deres familie«, der bor hos dem?
Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:                          2) Indtil hvilken grad af slñgtskab Ð i lige linje og/eller i
                                                                        sidelinjen Ð udstrñkker begrebet »familie« i
                                                                        artikel 41, stk. 1, i aftalen EéF/Marokko sig, og kan
Ð Det fastslås, at Den Franske Republik har tilsidesat                  det også omfatte personer med marokkansk statsbor-
     sine forpligtelser efter Rådets direktiv 91/157/EéF af             gerskab, der kun har en indbyrdes tilknytning i form
     18. marts 1991 om batterier og akkumulatorer, der                  af svogerskab?
     indeholder farlige stoffer (1), da den ikke har truffet og/
     eller meddelt alle de foranstaltninger, som er nùdven-        (1) EFT L 264 af 27.9.1978, s. 1.
     dige for at efterkomme direktivets artikel 6
Ð Den Franske Republik tilpligtes at betale sagens
     omkostninger.
                                                                   Anmodninger om prñjudiciel afgùrelse forelagt ved
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:                         afgùrelser af 8. maj 1998 af Kantongerecht, Nijmegen, i
                                                                   sagerne Pavel W. Pavlov (sag C-180/98), Dirk Boetie van
                                                                   der Schaaf (sag C-181/98), Marinus Anthony Pieter
Den omstñndighed, at Frankrig endnu ikke har vedtaget              Kooyman (sag C-182/98), Evert Wilhelm Geert Weber
de love og administrative bestemmelser, som er nùdvendige          (sag C-183/98), Rob Slappendel (sag C-184/98) mod
for mere generelt at efterkomme direktiv 91/157/EéF (2),                   Stichting Pensioenfonds Medische Specialisten
er uden betydning for vurderingen af, om Frankrig har til-
                                                                                    (Sagerne C-180/98-C-184/98)
sidesat sine sñrlige forpligtelser som fùlge af direktivets
artikel 6 hvad angår udarbejdelsen af de heri omhandlede                                      (98/C 209/56)
programmer.
(1) EFT L 78 af 26.3.1991, s. 38.                                  Ved afgùrelser af 8. maj 1998, indgået til Domstolens
(2) Jf. de forenede sager C-282/96 og C-283/96 (EFT C 212 af       Justitskontor den 15. maj 1998, har Kantongerecht, Nij-
    12.7.1997, s. 6).                                              megen, i sagerne Pavel W. Pavlov (sag C-180/98), Dirk
                                                                   Boetie van der Schaaf (sag C-181/98), Marinus Anthony
                                                                   Pieter Kooyman (sag C-182/98), Evert Wilhelm Geert
                                                                   Weber (sag C-183/98), Rob Slappendel (sag C-184/98)
                                                                   mod Stichting Pensioenfonds Medische Specialisten fore-
                                                                   lagt De Europñiske Fñllesskabers Domstol en anmodning
                                                                   om prñjudiciel afgùrelse af fùlgende spùrgsmål:
Anmodning om prñjudiciel afgùrelse forelagt ved dom
afsagt den 11. maj 1998 af Cour du travail de Bruxelles
                                                                   1) Skal en erhvervspensionsfond Ð som alle eller eÂn eller
(6. Afdeling) i sagen EÂtat Belge ved statssekretñren for
                                                                        flere bestemte grupper af erhvervsudùvende er forplig-
             social integration mod Fatna Mesbah
                                                                        tet til at vñre tilsluttet i henhold til og i medfùr af Wet
                         (Sag C-179/98)                                 betreffende verplichte deelneming in een beroepspensi-
                                                                        oenregeling (WVD) med de retsfùlger, der er knyttet
                          (98/C 209/55)                                 hertil ved denne lov, og som kort er gengivet i
                                                                        afsnit 7.1 Ð på baggrund af det i afsnit 7.1, nr. (v),
                                                                        skitserede formål med loven anses for at vñre en virk-
Ved dom afsagt den 11. maj 1998, indgået til Domstolens                 somhed i den betydning, hvori dette udtryk anvendes i
Justitskontor den 15. maj 1998, har Cour du travail de                  artikel 85, 86 eller 90 i traktaten om oprettelse af Det
Bruxelles (6. Afdeling) i sagen EÂtat Belge ved statssekretñ-           Europñiske ékonomiske Fñlleskab?
 ---pagebreak--- C 209/28              DA                        De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                         4.7.98
2) Hvis spùrgsmålet besvares bekrñftende, er forpligtel-            at sikre opfyldelsen af de forpligtelser, som fùlger af trak-
    sen til at vñre tilsluttet den under B nñvnte erhvervs-         taten eller af retsakter foretaget af Fñllesskabets institutio-
    pensionsordning for speciallñger da en af en medlems-           ner. Disse bestemmelser forpligter medlemsstaterne til at
    stat truffet foranstaltning, som medfùrer, at de for            indrette deres lovgivninger i overensstemmelse med Fñlles-
    virksomheder gñldende konkurrenceregler mister deres            skabets direktiver inden for de i direktiverne foreskrevne
    effektive virkning, eller er dette kun tilfñldet under          frister. I henhold til artikel 3 i direktiv 92/101/EéF udlùb
    visse omstñndigheder, og i sidstnñvnte fald under               fristen for dets gennemfùrelse den 1. januar 1994, uden at
    hvilke?                                                         Den Hellenske Republik har truffet de nùdvendige lovgiv-
                                                                    ningsmñssige eller administrative foranstaltninger til at
                                                                    efterkomme det.
3) Såfremt det foregående spùrgsmål skal besvares
    benñgtende, kan andre omstñndigheder da fùre til, at
    forpligtelsen er uforenelig med traktatens artikel 90,          (1) EFT L 347 af 28.11.1992, s. 64.
    og i bekrñftende fald hvilke?
                                                                    Anmodning om prñjudiciel afgùrelse forelagt ved kendelse
Sag anlagt den 15. maj 1998 af Kommissionen for De                  afsagt den 21. april 1998 af Tribunal do Círculo do Porto,
  Europñiske Fñllesskaber mod Den Hellenske Republik                4. kriminalafdeling, i straffesagen mod Maria AmeÂlia
                        (Sag C-185/98)                                              Nunes og Evangelina de Matos
                                                                                            (Sag C-186/98)
                         (98/C 209/57)
                                                                                             (98/C 209/58)
Ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol er der den
15. maj 1998 anlagt sag mod Den Hellenske Republik af               Ved kendelse afsagt den 21. april 1998, indgået til Dom-
Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber ved med-                stolens Justitskontor den 18. maj 1998, har Tribunal do
lem af Kommissionens Juridiske Tjeneste, Patakias, og               Círculo do Porto, 4. kriminalafdeling, i straffesagen mod
med valgt adresse i Luxembourg hos Carlos Gómez de la               Maria AmeÂlia Nunes og Evangelina de Matos forelagt De
Cruz, Wagnercentret, Kirchberg.                                     Europñiske Fñllesskabers Domstol en anmodning om
                                                                    prñjudiciel afgùrelse af fùlgende spùrgsmål:
Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber har ned-
lagt fùlgende påstande:
                                                                    Ð Er tiltaltes adfñrd strafbar ifùlge de fñllesskabsretlige
                                                                         bestemmelser, der var gñldende på tidspunktet for de
Ð Det fastslås, at Den Hellenske Republik ikke inden for                 forhold, for hvilke der er rejst tiltale?
    de fastsatte frister har udstedt de love eller administra-
    tive bestemmelser, der er nùdvendige for at efter-
    komme Rådets direktiv 92/101/EéF af 23. november                Ð Har en medlemsstat kompetence til at strafforfùlge
    1992 om ñndring af direktiv 77/91/EéF om stiftelse                   adfñrd, der alene skader Fñllesskabets formueinteres-
    af aktieselskaber samt bevarelse af og ñndringer i                   ser, og for hvilke de fñllesskabsretlige bestemmelser
    aktiekapitalen (1), hvorved Den Hellenske Republik har               kun foreskriver en civilretlig sanktion?
    tilsidesat sine forpligtelser i henhold til EF-traktaten og
    det nñvnte direktiv.
Ð Subsidiñrt fastslås det, at Den Hellenske Republik har
    tilsidesat traktaten og det nñvnte direktiv, for så vidt
    den ikke har informeret Kommissionen om de foran-                                 Slettelse af sag C-21/95 (1)
    staltninger, den har truffet til gennemfùrelse af direkti-
                                                                                             (98/C 209/59)
    vet i intern ret.
Ð Den Hellenske Republik tilpligtes at bñre sagens                  Ved kendelse af 3. marts 1998 har prñsidenten for De
    omkostninger.                                                   Europñiske Fñllesskabers Domstol besluttet, at sag C-21/
                                                                    95 (anmodning om prñjudiciel afgùrelse fra Tribunale
                                                                    amministrativo regionale del Lazio), Toscana TV m.fl.
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
                                                                    mod Ministero delle Poste e Telecomunicazioni, skal slet-
                                                                    tes af registret.
I henhold til artikel 189, stk. 3, i EF-traktaten er direktiver
bindende for de medlemsstater, som de retter sig til, med           (1) EFT C 74 af 25.3.1995.
hensyn til det tilstrñbte formål. I henhold til artikel 5,
stk. 1, i EF-traktaten skal medlemsstaterne trñffe alle
almindelige eller sñrlige foranstaltninger, der er egnede til