CELEX: 62017CA0264
Language: it
Date: 2018-11-29 00:00:00
Title: Causa C-264/17: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 29 novembre 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Münster — Germania) — Harry Mensing / Finanzamt Hamm [Rinvio pregiudiziale — Fiscalità — Imposta sul valore aggiunto (IVA) — Direttiva 2006/112/CE — Articolo 314 — Articolo 316 — Articolo 322 — Regimi speciali applicabili agli oggetti d’arte — Regime del margine — Soggetti passivi rivenditori — Cessione di oggetti d’arte da parte dell’autore o dei suoi aventi diritto — Operazioni intracomunitarie — Rifiuto delle autorità tributarie nazionali di riconoscere ad un soggetto passivo il beneficio del diritto di optare per l’applicazione del regime del margine — Presupposti d’applicazione — Diritto alla detrazione dell’imposta assolta a monte — Oggetti d’arte, da collezione o d’antiquariato]

28.1.2019   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 35/4
            
         
      Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 29 novembre 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Münster — Germania) — Harry Mensing / Finanzamt Hamm
      (Causa C-264/17) (1)
      
      ([Rinvio pregiudiziale - Fiscalità - Imposta sul valore aggiunto (IVA) - Direttiva 2006/112/CE - Articolo 314 - Articolo 316 - Articolo 322 - Regimi speciali applicabili agli oggetti d’arte - Regime del margine - Soggetti passivi rivenditori - Cessione di oggetti d’arte da parte dell’autore o dei suoi aventi diritto - Operazioni intracomunitarie - Rifiuto delle autorità tributarie nazionali di riconoscere ad un soggetto passivo il beneficio del diritto di optare per l’applicazione del regime del margine - Presupposti d’applicazione - Diritto alla detrazione dell’imposta assolta a monte - Oggetti d’arte, da collezione o d’antiquariato])
      (2019/C 35/05)
      Lingua processuale: il tedesco
      
         Giudice del rinvio
      
      Finanzgericht Münster
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: Harry Mensing
      
         Convenuto: Finanzamt Hamm
      
         Dispositivo
      
      
                  1)
               
               
                  L’articolo 316, paragrafo 1, lettera b), della direttiva 2006/112/CE del Consiglio, del 28 novembre 2006, relativa al sistema comune d’imposta sul valore aggiunto, deve essere interpretato nel senso che un soggetto passivo-rivenditore può optare per l’applicazione del regime del margine a una cessione di oggetti d’arte che gli sono stati ceduti a monte, nell’ambito di una cessione intracomunitaria esente, dall’autore o dai suoi aventi diritto, nonostante questi ultimi non rientrino nelle categorie di persone elencate all’articolo 314 di tale direttiva.
               
            
                  2)
               
               
                  Un soggetto passivo-rivenditore non può optare per l’applicazione del regime del margine di cui all’articolo 316, paragrafo 1, lettera b), della direttiva 2006/112, ad una cessione di oggetti d’arte che gli sono stati ceduti a monte, nell’ambito di una cessione intracomunitaria esente, e al contempo far valere il diritto alla detrazione dell’imposta sul valore aggiunto assolta a monte nei casi in cui tale diritto è escluso ai sensi dell’articolo 322, lettera b), di tale direttiva, se tale ultima disposizione non è stata recepita nel diritto nazionale.
               
            
         (1)  GU C 283 del 28.8.2017.