CELEX: 62005TO0127
Language: bg
Date: 2007-01-09 00:00:00
Title: Определение на Първоинстанционния съд (четвърти състав) от 9 януари 2007 г. # Lootus Teine Osaühing (Lootus) срещу Съвет на Европейския съюз. # Иск за отмяна - Регламент (ЕО) № 2269/2004 и Регламент (ЕО) № 2270/2004 - Рибарство - Възможности за риболов на дълбоководни видове за новите държави-членки, присъединили се към Съюза през 2004 година - Пряко и лично засегнати лица - Недопустимост. # Дело T-127/05.

Определение на Първоинстанционния съд (четвърти състав) от 9 януари 2007 г. — Lootus Teine Osaühing/Съвет
      (Дело T-127/05)
      „Жалба за отмяна — Регламент (ЕО) № 2269/2004 и Регламент (ЕО) № 2270/2004 — Рибарство — Възможности за риболов на дълбоководни видове за новите държави-членки, присъединили се към Съюза през 2004 г. — Пряко и лично засегнати лица — Недопустимост“
      Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично (член 230, четвърта алинея ЕО; Регламенти № 2269/2004 и № 2270/2004 на Съвета) (вж.
         точки 39—47)
      
      Предмет 
      
         
               Искане за частична отмяна, от една страна, на приложението към Регламент (ЕО) № 2269/2004 на Съвета от 20 декември 2004 година
                  за изменение на Регламенти (ЕО) № 2340/2002 и № 2347/2002 по отношение на възможностите за риболов на дълбоководни видове
                  за новите държави-членки, присъединили се към Съюза през 2004 година (ОВ L 396, стр. 1) и, от друга, на част втора от приложението
                  към Регламент (ЕО) № 2270/2004 на Съвета от 22 декември 2004 година за установяване на възможностите за риболов на някои запаси
                  от дълбоководни видове за плавателните съдове от Общността през 2005 и 2006 година (ОВ L 396, стр. 4), доколкото посочените
                  разпоредби засягат възможностите за риболов, признати за Естония.
               
            Диспозитив 
      
         
                  
               
               
                  
               
               
                  	Жалбата се отхвърля като недопустима.
               
            
         
                  
               
               
                  
               
               
                  	Жалбоподателят понася направените от него съдебни разноски, както и съдебните разноски, направени от Съвета.
               
            
         
                  
               
               
                  
               
               
                  	Комисията понася направените от нея съдебни разноски.