CELEX: C2007/269/128
Language: it
Date: 2007-11-10 00:00:00
Title: Causa F-71/07: Ricorso proposto il 16 luglio 2007 — Karatzoglou/AER

10.11.2007   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 269/70
            
         Ricorso proposto il 16 luglio 2007 — Karatzoglou/AER
   (Causa F-71/07)
   (2007/C 269/128)
   Lingua processuale: l'inglese
   Parti
   
      Ricorrente: Georgios Karatzoglou (Preveza, Grecia) (rappresentante: avv. S. A. Pappas)
   
      Convenuta: Agenzia europea per la ricostruzione (AER)
   Conclusioni del ricorrente
   
               —
            
            
               condannare la AER al pagamento della somma di EUR 348 965,96 a titolo di risarcimento del danno materiale subito a causa della mancata esecuzione della sentenza del Tribunale di primo grado (Quarta Sezione) 23 febbraio 2006, nella causa T-471/04 (Georgios Kazatzoglou/Agenzia europea per la ricostruzione) (1);
            
         
               —
            
            
               condannare la AER al pagamento della somma di EUR 100 000 a titolo di risarcimento del danno morale sofferto a causa della mancata esecuzione della sentenza nella causa T-471/04;
            
         
               —
            
            
               condannare la AER al pagamento della somma di EUR 100 000 a titolo di risarcimento del danno morale sofferto a causa dell'illecito commesso da AER nel rifiutare di prendere specifiche misure di esecuzione della sentenza nella causa T-471/04;
            
         
               —
            
            
               condannare la AER al pagamento dell'interesse del 3 % maturato sulle predette somme a decorrere dalla pubblicazione della sentenza nella causa T-471/04;
            
         
               —
            
            
               condannare la AER alle spese.
            
         Motivi e principali argomenti
   Il ricorrente deduce principalmente che la AER ha violato l'art. 233 CE in quanto non ha adottato le misure necessarie per conformarsi alla summenzionata sentenza del Tribunale di primo grado.
   
      (1)  GU C 96 del 22 aprile 2006, pag. 13.