CELEX: C1999/020/32
Language: nl
Date: 1999-01-23 00:00:00
Title: Verzoek van de Pretura circondariale di Genova van 26 september 1998 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen M. Moretti en Banco Ambrosiano Veneto SpA (Zaak C-419/98)

C 20/20               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 23.1.1999
Verzoek van de Pretura circondariale di Genova van                 Spanje door Commissie van de Europese Gemeenschap-
26 september 1998 om een prejudicieÈle beslissing in het           pen, vertegenwoordigd door I. Martínez del Peral en B.
geding tussen M. Moretti en Banco Ambrosiano Veneto                Mongin, leden van haar juridische dienst, domicilie geko-
                              SpA                                  zen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid
                                                                   van haar juridische dienst, Centre Wagner, Kirchberg.
                       (Zaak C-419/98)
                        (1999/C 20/32)
                                                                   Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
De Pretura circondariale di Genova heeft bij beschikking
van 26 september 1998, ingekomen ter griffie van het Hof
van Justitie op 23 november 1998, in het geding tussen M.
Moretti en Banco Ambrosiano Veneto SpA, het Hof van                Ð vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje, door bij ar-
Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om                    tikel 10, lid 2, van koninklijk besluit nr. 1081/1989 (1)
een prejudicieÈle beslissing over de navolgende vragen:                van 28 augustus 1989 te bepalen, dat de houders van
                                                                       een architectuurdiploma uit andere lidstaten, waarvan
                                                                       het diploma is erkend krachtens Richtlijn 85/384/EEG
                                                                       van de Raad van 10 juni 1985 inzake de onderlinge
1. Zijn de Norme Bancarie Uniformi (NBU) (¹Uniforme                    erkenning van de diploma's, certificaten en andere
    Bankvoorwaardenº) die de Associazione Bancaria Ita-                titels op het gebied van de architectuur, tevens hou-
    liana (ABI) aan haar leden met betrekking tot krediet-             dende maatregelen tot vergemakkelijking van de daad-
    openingen in rekening courant oplegt en die voor de                werkelijke uitoefening van het recht van vestiging en
    banken die lid van de ABI zijn op uniforme en bin-                 vrij verrichten van diensten (2), ¹in Spanje geen andere
    dende wijze worden opgelegd en toegepast, voorzover                werkzaamheden mogen uitoefenen dan die welke zij
    de kredietopening onderworpen is aan een regeling                  ingevolge het diploma van hun land van oorsprong
    van de vaststelling van de rentevoet, die niet van tevo-           aldaar mogen uitoefenen, behoudens wanneer zij han-
    ren is bepaald, noch kan worden bepaald door de                    delen in samenwerking met een andere beroepsuitoefe-
    klant, in overeenstemming met artikel 85 van het Ver-              naar die bevoegd is om die werkzaamheden te verrich-
    drag, waar deze voorwaarden de handel tussen de lid-               ten en daarvoor het door de Spaanse wettelijke rege-
    staten ongunstig kunnen beïnvloeden en ertoe strekken              ling verlangde diploma heeftº, niet de verplichtingen is
    of ten gevolge hebben dat de mededinging binnen de                 nagekomen die op hem rusten krachtens de artikelen 2
    gemeenschappelijke markt wordt verhinderd, beperkt                 en 10 van Richtlijn 85/384/EEG;
    of vervalst?
2. Indien de in vraag 1 bedoelde onverenigbaarheid                 Ð het Koninkrijk Spanje te verwijzen in de kosten.
    wordt vastgesteld, welke zijn dan de gevolgen daarvan
    voor de desbetreffende clausules in overeenkomsten
    betreffende kredietopeningen in rekening courant, die
    op basis van deze voorwaarden zijn gesloten tussen de
                                                                   Middelen en voornaamste argumenten
    bij de ABI aangesloten banken en hun klanten, gesteld
    dat die banken, tezamen genomen, kunnen worden
    geacht op de nationale markt een collectieve machts-
    positie in de zin van artikel 86 van het Verdrag in te
    nemen en dat de toepassing van de betrokken normen             In de artikelen 2 en 10 van Richtlijn 85/384/EEG is het
    (betreffende de bepaling van de rentevoet) misbruik            fundamenteel beginsel neergelegd, dat de houder van een
    van die machtspositie oplevert?                                diploma, certificaat of andere titel op het gebied van de
                                                                   architectuur, dat is afgegeven door een andere dan de ont-
                                                                   vangende lidstaat, dezelfde rechten en verplichtingen heeft
                                                                   als de gediplomeerden van de ontvangende lidstaat. Wan-
                                                                   neer een architectendiploma wordt afgegeven op grond
                                                                   van een opleiding die voldoet aan de eisen van de
                                                                   artikelen 3 en 4 van Richtlijn 85/384/EEG, geldt het begin-
                                                                   sel van de wederzijdse erkenning, zonder dat de ontvan-
Beroep, op 24 november 1998 ingesteld door Commissie               gende lidstaat een oordeel kan uitspreken over de waarde
van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk                    van de opleiding in de lidstaat van oorsprong. Anderzijds
                             Spanje                                heeft de communautaire wetgever, die zich ervan bewust is
                                                                   dat de architectenopleiding in de ontvangende lidstaat uit-
                       (Zaak C-421/98)
                                                                   gebreider kan zijn, in artikel 16, lid 2, van de richtlijn
                        (1999/C 20/33)                             voorzien in een specifieke maatregel ter verzekering van
                                                                   een doeltreffende bescherming van de klant wat de dien-
                                                                   sten van de architect betreft: namelijk de mogelijkheid om
                                                                   het gebruik van de titel te regelen, met de verplichting
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen            voor de migrerende architect om zijn oorspronkelijke titel
is op 24 november 1998 beroep ingesteld tegen Koninkrijk           te voeren. Wanneer de migrerende architect niet kan doen