CELEX: 62021TN0318
Language: ro
Date: 2021-06-08 00:00:00
Title: Cauza T-318/21: Acțiune introdusă la 8 iunie 2021 – KF/EIB

26.7.2021   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 297/47
            
         
      Acțiune introdusă la 8 iunie 2021 – KF/EIB
      (Cauza T-318/21)
      (2021/C 297/59)
      Limba de procedură: engleza
      
         Părțile
      
      
         Reclamant: KF (reprezentanți: L. Levi și A. Blot, avocați)
      
         Pârâtă: Banca Europeană de Investiții
      
         Concluziile
      
      Reclamantul solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  anularea deciziei pârâtei din 13 octombrie 2020;
               
            
                  —
               
               
                  anularea deciziei pârâtei din 9 martie 2021, de respingere a cererii reclamantului de reexaminare administrativă a deciziei pârâtei din 13 octombrie 2020;
               
            
                  —
               
               
                  acordarea despăgubirii pentru prejudiciul moral suferit de reclamant; și
               
            
                  —
               
               
                  obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      În susținerea acțiunii, reclamantul invocă patru motive.
      
                  1.
               
               
                  Primul motiv întemeiat pe încălcarea articolului 8 alineatul (1), a articolului 46 alineatul (1) și a articolului 5 alineatul (1) din Regulamentul [BEI] privind sistemul de pensii al personalului și pe o eroare vădită de apreciere a noțiunii juridice de invaliditate.
               
            
                  2.
               
               
                  Al doilea motiv întemeiat pe încălcarea articolului 34 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene și pe o încălcare a obligației de diligență.
               
            
                  3.
               
               
                  Al treilea motiv întemeiat pe încălcarea principiului bunei administrări
               
            
                  4.
               
               
                  Al patrulea motiv întemeiat pe lipsa de imparțialitate
               
            
                  5.
               
               
                  Reclamantul consideră de asemenea că nelegalitățile invocate în cadrul acțiunii constituie erori săvârșite de pârâtă. Prin urmare, reclamantul solicită repararea prejudiciului moral rezultat din decizia atacată.