CELEX: 62010CN0040
Language: ro
Date: 2010-01-25 00:00:00
Title: Cauza C-40/10: Acțiune introdusă la 25 ianuarie 2010 — Comisia Europeană/Consiliul Uniunii Europene

27.2.2010   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 51/27
            
         Acțiune introdusă la 25 ianuarie 2010 — Comisia Europeană/Consiliul Uniunii Europene
   (Cauza C-40/10)
   2010/C 51/43
   Limba de procedură: franceza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Comisia Europeană (reprezentanți: J. Currall, G. Berscheid și J.-P. Keppenne, agenți)
   
      Pârât: Consiliul Uniunii Europene
   
      Concluziile reclamantei
   
   
               —
            
            
               Anularea Regulamentului (UE, Euratom) nr. 1296/2009 al Consiliului din 23 decembrie 2009 de ajustare, începând cu 1 iulie 2009, a remunerațiilor și pensiilor funcționarilor și ale celorlalți agenți ai Uniunii Europene, precum și a coeficienților corectori aferenți (1), cu excepția articolelor 1 și 3 din acesta, stabilind însă că regulamentul continuă să își producă efectele până la adoptarea de către Consiliu a unui nou regulament prin care să fie în mod corect aplicate articolele 64 și 65 din statut și anexa XI la acesta;
            
         
               —
            
            
               obligarea Consiliului la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   Comisia solicită anularea în parte a Regulamentului (UE) nr. 1296/2009 întrucât Consiliul, din motive de oportunitate politică, ar fi înlocuit în cadrul acestui regulament valorile remunerațiilor și ale pensiilor propuse de Comisie pe baza unui indice de ajustare de 3,70 % — rezultat în urma aplicării mecanice a articolului 65 din statut și a anexei XI la acesta — cu valori ce corespund coeficientului, incorect, de 1,85 %. Din punctul de vedere al Consiliului, această înlocuire ar fi justificată de criza economică și financiară, precum și de politica economică și socială a Uniunii.
   În ceea ce privește articolul 2 și articolele 4-17 din regulamentul atacat, Comisia formulează un singur motiv, întemeiat pe încălcarea articolului 65 din statut și a articolelor 1 și 3 din anexa XI la statut. Consiliul ar avea astfel o competență nediscreționară în materie, într-o mai mare măsură astăzi — când versiunea actuală a statutului prevede în mod detaliat, la anexa XI, metoda de ajustare a remunerațiilor și a pensiilor — decât în trecut, când Curtea ar fi stabilit deja, întemeindu-se exclusiv pe articolul 65 din statut, că marja de apreciere a Consiliului era redusă. Comisia invocă de asemenea o încălcare a principiului încrederii legitime și a principiului „patere legem quam ipse fecisti”.
   În ceea ce privește articolul 18 din regulamentul atacat, acesta ar încălca articolele 3-7 din anexa XI la statut, prin crearea unei posibilități de ajustare intermediară a remunerațiilor, dincolo de scadența anuală prevăzută la articolul 65 din statut și fără a ține seama de condițiile prevăzute la articolele 4-7 din anexa XI la statut.
   
      (1)  JO L 348, p. 10.