CELEX: C2001/245/43
Language: nl
Date: 2001-09-01 00:00:00
Title: Zaak T-139/01: Beroep, op 19 juni 2001 ingesteld door Comafrica SpA en Dole Fresh Fruit Europe Ltd. & Co. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 245/26               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    1.9.2001
Het geschil tussen partijen handelt over de vraag, welke                Middelen en voornaamste argumenten
kosten verzoekster als opdrachtnemer van de aankoop van de
landbouwproducten overeenkomstig artikel 6 van verordening
                                                                        Verzoeker komt op tegen bovengenoemde terugvorderingsbe-
(EG) nr. 1135/1999 moet dragen.
                                                                        schikking van de Commissie, waarbij een in het kader van het
                                                                        Eurathlon-programma aan verzoeker betaald bedrag van in
Verzoekster stelt, dat artikel 6 van verordening (EG)                   totaal 20 000 Euro gedeeltelijk wordt teruggevorderd, en wel
nr. 1135/1999 niet de verplichting voor de opdrachtnemer                tot een bedrag van 31 911,11 DM, wegens ongeoorloofde
van de aankoop inhoudt, de documenten voor het vervoer van              winst.
de goederen naar Rusland door de opdrachtnemer van het
vervoer te bezorgen, of de kosten daarvan op zich te nemen.
                                                                        Verzoeker stelt dat niet is voldaan aan de tussen de partijen
Alle kosten die ontstaan in verband met dát deel van de
                                                                        bij de subsidieverlening overeengekomen voorwaarden voor
openbare inschrijving dat op het vervoer betrekking heeft, zijn
                                                                        terugvordering van de verleende subsidie. In het bijzonder
voor rekening van de opdrachtnemer van het vervoer. Het is
                                                                        geeft het financieel eindoverzicht van het project geen winst te
de koper helemaal niet mogelijk, de benodigde vervoersdocu-
                                                                        zien, zodat de terugvorderingsbeschikking onwettig is. In elk
menten ter beschikking te stellen.
                                                                        geval komt verweerster een forfaitair deel van 18,4 % van een
                                                                        overschot toe. Zij vordert echter terugbetaling van het gehele
Subsidiair baseert verzoekster haar vordering op schending              — onjuist berekende — overschot.
van de precontractuele informatieplicht door de Commissie.
Aangezien er onduidelijkheid bestond over de uitlegging van             Voorts beroept verzoeker zich op verjaring van verweersters
de litigieuze bepaling en derhalve over de omvang van de                vordering. De manifestatie ISO 1994 heeft plaatsgevonden in
contractuele verplichting, had verweerster verzoekster hierom-          1994 en eventuele vorderingen tot terugbetaling zijn in dat
trent moeten inlichten. Door dit na te laten, is verzoekster            jaar ontstaan. De kennisgeving van invordering dateert echter
schade berokkend.                                                       van 9 april 2001 en is dus ten minste zes jaar na het ontstaan
                                                                        van de gestelde vordering ingediend.
(1) Overeenkomstig verordening (EG) nr. 2802/98 van de Raad van
    17 december 1998 betreffende een programma om de Russische
    Federatie van landbouwproducten te voorzien (PB L 349, blz. 12)
    en verordening (EG) nr. 111/1999 van de Commissie van
    18 januari 1999 houdende algemene uitvoeringsbepalingen van
    verordening (EG) nr. 2802/98 (PB L 14, blz. 3).
(2) PB L 135, blz. 85.                                                  Beroep, op 19 juni 2001 ingesteld door Comafrica SpA en
(3) PB L 242, blz. 13.
                                                                        Dole Fresh Fruit Europe Ltd. & Co. tegen Commissie van
                                                                                       de Europese Gemeenschappen
                                                                                                (Zaak T-139/01)
                                                                                                (2001/C 245/43)
Beroep, op 19 juni 2001 ingesteld door Stadtsportverband
Neuss e.V. tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                             schappen                                                           (Procestaal: Engels)
                         (Zaak T-137/01)                                Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                        schappen is op 19 juni 2001 beroep ingesteld tegen Commissie
                         (2001/C 245/42)                                van de Europese Gemeenschappen door Comafrica SpA,
                                                                        gevestigd te Genua (Italië), en Dole Fresh Fruit Europe Ltd. &
                                                                        Co., gevestigd te Hamburg (Duitsland), vertegenwoordigd door
                         (Procestaal: Duits)                            B. O’Connor en P. Bastos G. Martin van het kantoor O’Connor
                                                                        and Company te Brussel (België).
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 19 juni 2001 beroep ingesteld tegen de                   Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
Commissie van de Europese Gemeenschappen door
Stadtsportverband Neuss e.V., gevestigd te Neuss (Duitsland),           —     het beroep ontvankelijk te verklaren;
vertegenwoordigd door H. G. Hüsch, advocaat.
                                                                        —     verordening (EG) nr. 896/2001 van de Commissie krach-
                                                                              tens de artikelen 230 en 231 EG nietig te verklaren,
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                             voorzover deze verzoeksters betreft, of subsidiair deze
                                                                              verordening erga omnes nietig te verklaren;
—     nietig te verklaren de terugvorderingsbeschikking van de
      Commissie van 9 april 2001, rekeningnummer                        —     verordening (EG) nr. 1121/2001 van de Commissie
      3240302372,                                                             krachtens de artikelen 230 en 231 EG nietig te verklaren,
                                                                              voorzover deze verzoeksters betreft, of subsidiair deze
—     verweerster te verwijzen in de kosten.                                  verordening erga omnes nietig te verklaren;
 ---pagebreak--- 1.9.2001              NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 245/27
—    de Commissie krachtens de artikelen 235 en 288, tweede                Commissie de haar door de Raad toegekende bevoegdhe-
     alinea, EG te veroordelen tot vergoeding van de hun                   den tot een wettig beheer van de gemeenschappelijke
     door de onwettige vaststelling van verordening (EG)                   marktordening voor bananen volgens de regels van
     nr. 896/2001 of (EG) 1121/2001 dan wel beide verorde-                 behoorlijk bestuur overschreden.
     ningen toegebrachte schade benevens rente over alle
     toegewezen bedragen, te berekenen vanaf de dag waarop           —     De Commissie heeft inbreuk gemaakt op het recht
     de schade is ingetreden;                                              van verzoeksters op eerbiediging van hun volledige
                                                                           aanspraken op certificaten en toegelaten dat sommige
—    alle maatregelen te treffen die het Gerecht nodig zal                 marktdeelnemers onevenredige rechten hebben ver-
     oordelen, in het bijzonder de Commissie overeenkomstig                worven.
     artikel 65 van het Reglement voor de procesvoering van
     het Gerecht van eerste aanleg te gelasten, cijfers te           (1) PB L 126, blz. 6.
     overleggen omtrent het feitelijk gebruik van certificaten       (2) PB L 153, blz. 12.
     voor de jaren 1994, 1995 en 1996, en
—    de Commissie te verwijzen in de kosten van de procedure.
                                                                     Beroep, op 18 juni 2001 ingesteld door Paul Doyle tegen
Middelen en voornaamste argumenten                                          Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                             (Zaak T-140/01)
In het onderhavige beroep zijn twee verordeningen in geding:
                                                                                             (2001/C 245/44)
—    verordening (EG) nr. 896/2001 van de Commissie van
     7 mei 2001 houdende toepassingsbepalingen van veror-
     dening (EEG) nr. 404/93 van de Raad ten aanzien van de                                  (Procestaal: Frans)
     regeling voor de invoer van bananen in de Gemeen-
     schap (1) en
                                                                     Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                     schappen is op 18 juni 2001 beroep ingesteld tegen de
—    verordening (EG) nr. 1121/2001 van de Commissie van
                                                                     Commissie van de Europese Gemeenschappen door Paul
     7 juni 2001 tot vaststelling van de aanpassingscoëfficiën-
                                                                     Doyle, wonende te Brussel, vertegenwoordigd door J.-N. Louis
     ten die moeten worden toegepast op de referentiehoeveel-        en V. Peere, advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
     heid van elke traditionele marktdeelnemer in het kader
                                                                     burg.
     van de tariefcontingenten voor de invoer van bananen (2).
                                                                     Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
Verzoeksters voeren het volgende aan:
                                                                     —     nietig te verklaren het besluit van de Commissie om het
—    De door de Commissie in artikel 4, eerste alinea, van                 bedrag dat naar het Verenigd Koninkrijk kan worden
     verordening nr. 896/2001 vastgelegde methode voor                     overgemaakt te beperken tot 1880,10 Euro vanaf ok-
     de berekening van de referentiehoeveelheden voor de                   tober 2000;
     marktdeelnemers is onwettig, voorzover die hoeveelhe-
                                                                     —     verweerster te verwijzen in de kosten.
     den zijn vastgelegd aan de hand van totale cijfers waarvan
     de Commissie moest weten dat zij wezenlijk onjuist
     waren. Bovendien staat verordening nr. 896/2001 correc-
     tie van de referentiehoeveelheden door de Commissie zelf        Middelen en voornaamste argumenten
     of door de in haar naam handelende lidstaten niet toe.
                                                                     Verzoeker, die de Ierse nationaliteit bezit, heeft vóór zijn
—    Verordening (EG) nr. 1121/2001 legt de aanspraken van           tewerkstelling in Brussel enkele jaren in het Verenigd Konink-
     verzoeksters op toekenning van certificaten voor de             rijk gewoond. Hij vecht het besluit van de Commissie aan om
     tweede helft van het jaar 2001 vast en is vastgesteld op        het bedrag dat naar het Verenigd Koninkrijk kan worden
     de rechtsgrondslag van artikel 5 van verordening (EG)           overgemaakt te beperken tot 19 % van zijn nettosalaris. Tot
     nr. 896/2001. De gestelde onjuistheid van de op de              staving van zijn beroep stelt verzoeker dat artikel 17 van
     grondslag van artikel 4 van verordening (EG)                    bijlage VII bij het Statuut is geschonden en dat de algemene
     nr. 896/2001 vastgelegde referentiehoeveelheden, een            bepalingen ter uitvoering van dit artikel, onwettig zijn. Volgens
     wezenlijke factor in de berekening van de aanpassings-          verzoeker had de Commissie hem een hogere overmaking
     coëfficiënt, maakt ook de aanpassingscoëfficiënt zelf           moeten toekennen in verband met de regelmatig terugkerende
     onjuist en onwettig.                                            lasten die hij nog steeds in het Verenigd Koninkrijk heeft en
                                                                     zijn te zijnen laste komende kinderen die aldaar studeren.
—    Met de vaststelling van de twee verordeningen op grond
     van feiten waarvan zij de onjuistheid besefte, heeft de