CELEX: 62009TN0195
Language: sk
Date: 2009-05-19 00:00:00
Title: Vec T-195/09: Žaloba podaná 19. mája 2009 — Matkompaniet/ÚHVT — DF World of Spices (KATOZ)

1.8.2009   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 180/54
            
         Žaloba podaná 19. mája 2009 — Matkompaniet/ÚHVT — DF World of Spices (KATOZ)
   (Vec T-195/09)
   2009/C 180/100
   Jazyk žaloby: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobca: Matkompaniet AB (Borås, Švédsko) (v zastúpení: J. Gulliksson a J. Olsson, advokáti)
   
      Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: DF World of Spices GmbH (Dissen, Nemecko)
   
      Návrhy žalobcu
   
   
               —
            
            
               zrušiť rozhodnutie druhého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 11. marca 2009 vo veci R 577/2008-2, a
            
         
               —
            
            
               zaviazať žalovaného na náhradu trov konania pred Súdom prvého stupňa aj pred odvolacím senátom.
            
         
      Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   
   
      Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobca.
   
      Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: obrazová ochranná známka „KATOZ“ pre tovary zaradené do tried 29, 30 a 31.
   
      Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.
   
      Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky: nemecká obrazová ochranná „KATTUS“ pre tovary zaradené do tried 29, 30, 31 a 33.
   
      Rozhodnutie námietkového oddelenia: zamietnutie námietky.
   
      Rozhodnutie odvolacieho senátu: čiastočné vyhovenie námietke a zamietnutie prihlášky ochrannej známky Spoločenstva.
   
      Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady č. 207/2009 tým, že odvolací senát nesprávne rozhodol, že existovala pravdepodobnosť zámeny medzi dotknutými ochrannými známkami.