CELEX: C2000/079/49
Language: nl
Date: 2000-03-18 00:00:00
Title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 27 januari 2000 in zaak T-256/97: Europees bureau van consumentenverenigingen (BEUC) tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ("Antidumpingprocedure — Consumentenvereniging — Weigering van erkenning als belanghebbende — Overeenkomst inzake toepassing van artikel VI van GATT 1994 — Artikelen 6, lid 7, en 21 van verordening (EG) nr. 384/96")

C 79/22                 NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        18.3.2000
                                                        GERECHT VAN EERSTE AANLEG
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                               3) Verwijst verzoeksters in hun eigen kosten alsmede in de door
                                                                              verweerster gemaakte kosten, met uitsluiting van de kosten die
                                                                              door de interventie van de Bondsrepubliek Duitsland aan de
                     van 15 december 1999                                     Commissie zijn opgekomen. Verstaat dat de Bondsrepubliek
                                                                              Duitsland haar eigen kosten alsmede de door de Commissie
                                                                              wegens haar interventie gemaakte kosten zal dragen. Verstaat
in de gevoegde zaken T-132/96 en T-143/96, Freistaat                          dat het Verenigd Koninkrijk zijn eigen kosten zal dragen.
Sachsen e.a. tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                             schappen (1)                                (1) PB C 336 van 9.11.1996.
(Staatssteun — Compensatie van door deling van Duitsland
berokkende economische nadelen — Ernstige verstoring
in economie van een lidstaat — Regionale economische
ontwikkeling — Communautaire kaderregeling inzake
            staatssteun aan de automobielindustrie)
                                                                           ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                           (2000/C 79/48)                                                       van 27 januari 2000
                                                                         in zaak T-256/97: Europees bureau van consumentenvere-
                                                                         nigingen (BEUC) tegen Commissie van de Europese
                          (Procestaal: Duits)                                                   Gemeenschappen (1)
In de gevoegde zaken T-132/96 en T-143/96, Freistaat Sach-               („Antidumpingprocedure — Consumentenvereniging —
                                                                         Weigering van erkenning als belanghebbende — Overeen-
sen, vertegenwoordigd door K. Pfeiffer en J. Sedemund, advoca-
                                                                         komst inzake toepassing van artikel VI van GATT 1994 —
ten te Berlijn, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten
kantore van A. May, advocaat aldaar, Grand-rue 31, en                     Artikelen 6, lid 7, en 21 van verordening (EG) nr. 384/96”)
Volkswagen AG en Volkswagen Sachsen GmbH, respectievelijk
gevestigd te Wolfsburg en Mosel (Duitsland), vertegenwoor-                                         (2000/C 79/49)
digd door M. Schütte, advocaat te Berlijn, en M. Maier, advocaat
te Düsseldorf, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten
kantore van Bonn & Smitt, advocaat aldaar, Avenue Guillaume                                       (Procestaal: Engels)
62, ondersteund door Bondsrepubliek Duitsland (gemachtig-
den: aanvankelijk E. Röder, vervolgens W.-D. Plessing en T.              In zaak T-256/97, Europees bureau van consumentenvereni-
Oppermann), tegen Commissie van de Europese Gemeen-                      gingen (BEUC), gevestigd te Brussel, vertegenwoordigd door
schappen (gemachtigden: aanvankelijk P. Nemitz en A. Jessen,             B. O’Connor, solicitor, bijgestaan door B. Garcı́a Porras, advo-
vervolgens P. Nemitz, H.-J. Rabe, G. Berrisch en M. Nuñez               caat te Salamanca, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
Müller), ondersteund door Verenigd Koninkrijk van Groot-Brit-            ten kantore van A. Kronshagen, advocaat aldaar, Avenue
tannië en Noord-Ierland (gemachtigden: J. Collins en S. Moore),          Marie-Adélaïde 22, ondersteund door Verenigd Koninkrijk van
betreffende een beroep tot gedeeltelijke nietigverklaring van            Groot-Brittannië en Noord-Ierland, (gemachtigden: M. Ewing
beschikking 99/666/EG van de Commissie van 26 juni 1996                  en D. Anderson, tegen Commissie van de Europese Gemeen-
betreffende steun van Duitsland aan het Volkswagen-concern               schappen (gemachtigden: V. Kreuschitz en N. Khan, betreffende
voor de fabrieken in Mosel en in Chemnitz (PB L 308, blz. 46),           verzoek om nietigverklaring van de beschikking van de
heeft het Gerecht (Tweede Kamer — uitgebreid), samengesteld              Commissie van 18 juli 1997 houdende weigering om verzoe-
als volgt: A. Potocki, kamerpresident, K. Lenaerts, C. W. Bel-           ker in de procedure die heeft geleid tot de vaststelling van
lamy, J. Azizi en A. W. H. Meij, rechters; griffier: A. Mair,            verordening (EG) nr. 773/98 van 7 april 1998 tot instelling van
administrateur, op 15 december 1999 een arrest gewezen                   een voorlopig antidumpingrecht op de invoer van ongebleekte
waarvan het dictum luidt als volgt:                                      katoenen weefsels van oorsprong uit de Volksrepubliek China,
                                                                         Egypte, India, Indonesië, Pakistan en Turkije (PB L 111,
1) Verleent verzoeksters in zaak T-143/96 akte dat zij afstand doen      blz. 19), te erkennen als belanghebbende in de zin van
    van instantie voor zover hun beroep strekt tot nietigverklaring van  verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december
    artikel 2, eerste streepje, van beschikking 99/666/EG van de         1995 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met
    Commissie van 26 juni 1996 betreffende steun van Duitsland           dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese
    aan het Volkswagen-concern voor de fabrieken in Mosel en             Gemeenschap (PB L 56, blz. 1), heeft het Gerecht van eerste
    in Chemnitz.                                                         aanleg (Vijfde kamer — uitgebreid), samengesteld als volgt;
                                                                         J. D. Cooke, kamerpresident, R. Garcı́a-Valdecasas, P. Lindh,
                                                                         J. Pirrung en M. Vilaras, rechters; griffier: A. Mair, op 27 januari
2) Verwerpt de beroepen voor het overige.                                2000 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
 ---pagebreak--- 18.3.2000               NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        C 79/23
1) Verklaart nietig de beschikking van de Commissie van 18 juli         aanleg (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: J. D. Cooke,
     1997 houdende weigering om verzoeker te erkennen als belang-       president, R. Garcı́a-Valdecases en P. Lindh, rechters; griffier:
     hebbende in de procedure die heeft geleid tot de vaststelling van  A. Mair, administrateur, op 18 januari 2000 een arrest gewe-
     verordening (EG) nr. 773/98 van 7 april 1998 tot instelling        zen waarvan het dictum luidt als volgt:
     van een voorlopig antidumpingrecht op de invoer van ongebleekte
     kantoenen weefsels van oorsprong uit de Volksrepubliek China,      1) Verwerpt het beroep.
     Egypte, India, Indonesië, Pakistan en Turkije.
                                                                        2) Verwijst verzoekster in de kosten.
2) Verwerpt het beroep voor het overige.
                                                                        (1) PB C 7 van 10.1.98.
3) Verwijst de Commissie in de kosten, daaronder begrepen die welke
     op haar verzoek om afdoening zonder beslissing zijn gevallen.
4) Verstaat dat het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en
     Noord-Ierland zijn eigen kosten zal dragen.
(1) PB C 7 van 10.1.97.                                                   ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                              van 26 januari 2000
                                                                        in zaak T-86/98: D. Gouloussis tegen Commissie van de
                                                                                         Europese Gemeenschappen (1)
                                                                        (Ambtenaren — Bevordering — Ambt van rang A 2 —
                                                                                          Beroep tot nietigverklaring)
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                                  (2000/C 79/51)
                       van 18 januari 2000
in zaak T-290/97: Mehibas Dordtselaan BV tegen Commis-                                           (Procestaal: Grieks)
           sie van de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                        In zaak T-86/98, D. Gouloussis, ambtenaar van de Commissie,
(Beroep tot nietigverklaring — Importen van pluimvee —                  wonende te Brussel, vertegenwoordigd door E. Metaxaki en
Artikel 13 van verordening (EEG) nr. 1430/79 — Beschik-                 P. Giatagantzidis, advocaten te Athene, domicilie gekozen
king van de Commissie waarbij teruggave van landbouwhef-                hebbende te Luxemburg ten kantore van C. Thill-Kamitaki,
fingen wordt geweigerd — Intrekking van beschikking —                   advocaat aldaar, Rue de l’Avenir 4, tegen Commissie van
„Dossierverklaring” — Geoorloofd karakter — Gewettigd                   de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: G. Valsesia,
vertrouwen — Rechtszekerheid — Kennelijke beoordelings-                 J. Currall en P. Anestis), betreffende een beroep tot nietigverkla-
                   fouten — Motiveringsplicht)                          ring van het besluit van de Commissie waarbij A. Caeiro is
                                                                        aangesteld als juridisch hoofdadviseur, het besluit houdende
                                                                        afwijzing van verzoekers sollicitatie naar dat ambt, en het
                          (2000/C 79/50)                                door de Commissie stilzwijgend genomen besluit houdende
                                                                        afwijzing van verzoekers klacht, heeft het Gerecht (Tweede
                                                                        kamer), samengesteld als volgt: A. Potocki, president, J. Pirrung
                       (Procestaal: Nederlands)                         en A. W. H. Meij, rechters; griffier: A. Mair, administrateur, op
                                                                        26 januari 2000 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt
                                                                        als volgt:
In zaak T-290/97, Mehibas Dordtselaan BV, gevestigd te
Rotterdam (Nederland), vertegenwoordigd door P.V.F. Bos, N.J.
                                                                        1) Verwerpt het beroep.
Helder en M.M. Slotboom, advocaten te Rotterdam, domicilie
gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van M. Loesch,
advocaat aldaar, Rue Goethe 11, tegen Commissie van de                  2) Verwijst de Commissie in de kosten.
Europese Gemeenschappen (gemachtigden: H. van Lier en
J. Stuyck), betreffende een beroep tot nietigverklaring van
beschikking C (97) 2331 van de Commissie van 22 juli 1997               (1) PB C 327 van 24.10.1998.
houdende afwijzing van het door het Koninkrijk der Nederlan-
den ingediende verzoek om terugbetaling van landbouwheffin-
gen ten gunste van verzoekster, heeft het Gerecht van eerste