CELEX: 62018CN0186
Language: el
Date: 2018-03-09 00:00:00
Title: Υπόθεση C-186/18: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Tribunal Supremo (Ισπανία) στις 9 Μαρτίου 2018 — José Cánovas Pardo S.L. κατά Club de Variedades Vegetales Protegidas

201806010241917422018/C 211/161862018CJC21120180618EL01ELINFO_JUDICIAL20180309131421Υπόθεση C-186/18: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Tribunal Supremo (Ισπανία) στις 9 Μαρτίου 2018 — José Cánovas Pardo S.L. κατά Club de Variedades Vegetales Protegidas
 ---documentbreak--- C2112018EL1310120180309EL0016131142Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Tribunal Supremo (Ισπανία) στις 9 Μαρτίου 2018 — José Cánovas Pardo S.L. κατά Club de Variedades Vegetales Protegidas
   (Υπόθεση C-186/18)2018/C 211/16Γλώσσα διαδικασίας: η ισπανική
      Αιτούν δικαστήριο
   
   Tribunal Supremo
   
      Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
   
   
      Αναιρεσείουσα: José Cánovas Pardo S.L.
   
      Αναιρεσίβλητη: Club de Variedades Vegetales Protegidas
   
      Προδικαστικά ερωτήματα
   
   
            1)
         
         
            Προσκρούει στο άρθρο 96 του κανονισμού (ΕΚ) 2100/94 (
                  1
               ) ερμηνεία του άρθρου αυτού κατά την οποία, εφόσον έχει παρέλθει η τριετής προθεσμία από τότε που, άπαξ και χορηγήθηκε κοινοτικό δικαίωμα επί φυτικής ποικιλίας, ο δικαιούχος είχε λάβει γνώση της πράξεως προσβολής και της ταυτότητας του παραβάτη, οι αξιώσεις δυνάμει των άρθρων 94 και 95 του κανονισμού έχουν παραγραφεί, ακόμη και αν οι πράξεις αυτές έχουν συνεχιστεί έως τον χρόνο ασκήσεως της αγωγής;
         
      
            2)
         
         
            Σε περίπτωση αρνητικής απαντήσεως στο πρώτο ερώτημα, θα μπορούσε να γίνει δεκτό ότι, σύμφωνα με το άρθρο 96 του κανονισμού (ΕΚ) 2100/94, η παραγραφή αφορά αποκλειστικώς και μόνον τις συγκεκριμένες πράξεις προσβολής που έχουν συντελεστεί εκτός της τριετούς προθεσμίας, όχι όμως αυτές που έχουν συντελεστεί εντός των τριών τελευταίων ετών;
         
      
            3)
         
         
            Σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως στο δεύτερο ερώτημα, θα μπορούσε, εν προκειμένω, η αξίωση παύσεως καθώς και αποζημιώσεως να γίνει δεκτή μόνο σε σχέση με τις τελευταίες αυτές πράξεις που έχουν συντελεστεί εντός των τριών τελευταίων ετών;
         
      (
         1
      )	Κανονισμός (ΕΚ) 2100/94 του Συμβουλίου, της 27ης Ιουλίου 1994, για τα κοινοτικά δικαιώματα επί φυτικών ποικιλιών (EE 1994, L 227, σ. 1).