CELEX: 62020TN0131
Language: cs
Date: 2020-02-27 00:00:00
Title: Věc T-131/20: Žaloba podaná dne 27. února 2020 – IR v. Komise

11.5.2020   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 161/45
            
         
      Žaloba podaná dne 27. února 2020 – IR v. Komise
      (Věc T-131/20)
      (2020/C 161/57)
      Jednací jazyk: angličtina
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobce: IR (zástupci: S. Pappas a A. Pappas, advokáti)
      
         Žalovaná: Evropská komise
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutí generálního ředitele pro zaměstnanost, sociální věci a sociální začlenění obsažené v e-mailu ze dne 2. července 2019 příslušného obchodního zástupce v oblasti lidských zdrojů, kterým byla žádost Evropského střediska pro rozvoj odborného vzdělávání (Cedefop) o třetí obnovení vyslání žalobce zamítnuta;
               
            
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutí orgánu oprávněného ke jmenování ze dne 23. ledna 2020, kterým se zamítá stížnost podaná žalobcem podle čl. 90 odst. 2 služebního řádu;
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalované náhradu nákladů řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby předkládá žalobce čtyři žalobní důvody.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vycházející z nesprávnosti postupu před zahájením soudního řízení, které nevedlo ke správnému přezkumu napadeného rozhodnutí ze dne 2. července 2019 orgánem oprávněným ke jmenování.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vycházející z podstatného a procesního porušení článku 38 služebního řádu.
               
            
                  3.
               
               
                  Třetí žalobní důvod vycházející z porušení obecné zásady péče v rámci práva na řádnou správu, pokud jde o nezohlednění všech skutkových okolností věci a nedostatek odůvodnění.
               
            
                  4.
               
               
                  Čtvrtý žalobní důvod vycházející z porušení práva na ochranu rodiny zakotveného v článku 33 Listiny základních práv Evropské unie.