CELEX: C1998/055/19
Language: da
Date: 1998-02-20 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM (Femte Afdeling) af 18. december 1997 i sag C-263/96, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien (Traktatbrud - direktiv 89/106/EØF - byggevarer)

20.2.98               DA                     De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                        C 55/11
77/388/EéF af 17. maj 1977 om harmonisering af med-              1) Kongeriget Belgien har undladt at opfylde de forplig-
lemsstaternes lovgivning om omsñtningsafgifter Ð Det                  telser, der påhviler det i henhold til Rådets direktiv 89/
fñlles mervñrdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag             106/EéF af 21. december 1988 om indbyrdes tilnñr-
(EFT L 145 af 13.6.1977, s. 1), har Domstolen (Femte                  melse af medlemsstaternes love og administrative
Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, C. Gulmann                bestemmelser om byggevarer, idet det ikke har vedta-
(refererende dommer), og dommerne M. Wathelet, J. C.                  get de nùdvendige love og administrative bestemmelser
Moitinho de Almeida, J.-P. Puissochet og L. Sevón; gene-              for at efterkomme direktivet.
raladvokat: F. G. Jacobs; justitssekretñr: assisterende
justitssekretñr H. von Holstein, den 18. december 1997
afsagt dom, hvis konklusion lyder således:                       2) Kongeriget Belgien betaler sagens omkostninger.
                                                                 (1) EFT C 269 af 14.9.1996.
Artikel 6, stk. 1, og artikel 11, punkt A, stk. 1, litra a), i
Rådets sjette direktiv 77/388/EéF af 17. maj 1977 om
harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsñt-
ningsafgifter Ð Det fñlles mervñrdiafgiftssystem: ensartet
beregningsgrundlag, skal fortolkes således, at den forplig-
telse til at undlade at hùste mindst 20 % af de kartofler,
han har dyrket, som en landmand påtager sig i henhold til
                                                                                      DOMSTOLENS DOM
en national stùtteordning, ikke udgùr en tjenesteydelse i
henhold til direktiv 77/388/EéF. Den herfor oppebårne                                     (Femte Afdeling)
godtgùrelse kan derfor ikke pålñgges omsñtningsafgift.
                                                                                       af 18. december 1997
(1) EFT C 31 af 3.2.1996.                                        i sag C-284/96, Didier Tabouillot mod Directeur des
                                                                 services fiscaux de Meurthe-et-Moselle (anmodning om
                                                                 prñjudiciel afgùrelse fra Tribunal de grande instance
                                                                                            de Briey) (1)
                                                                 (Traktatens artikel 95 Ð differentieret afgift på motor-
                                                                                              kùretùjer)
                    DOMSTOLENS DOM                                                          (98/C 55/20)
                        (Femte Afdeling)
                     af 18. december 1997                                              (Processprog: fransk)
i sag C-263/96, Kommissionen for De Europñiske Fñlles-
              skaber mod Kongeriget Belgien (1)                   (Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive
    (Traktatbrud Ð direktiv 89/106/EéF Ð byggevarer)                          offentliggjort i Samling af Afgùrelser)
                          (98/C 55/19)
                                                                 I sag C-284/96, angående en anmodning, som Tribunal de
                                                                 grande instance de Briey i medfùr af EF-traktatens
                 (Processprog: nederlandsk)                      artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den for nñvnte
                                                                 ret verserende sag, Didier Tabouillot mod Directeur des
                                                                 services fiscaux de Meurthe-et-Moselle, at opnå en prñju-
(Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive     diciel afgùrelse vedrùrende fortolkningen af EF-traktatens
            offentliggjort i Samling af Afgùrelser)              artikel 95 for at kunne tage stilling til, om den franske
                                                                 ordning om beskatning af motorkùretùjer er forenelig med
                                                                 nñvnte bestemmelse, har Domstolen (Femte Afdeling),
I sag C-263/96, Kommissionen for De Europñiske Fñlles-           sammensat af afdelingsformanden, C. Gulmann, og dom-
skaber (befuldmñgtiget: Hendrik van Lier) mod Kongeri-           merne M. Wathelet (refererende dommer), J. C. Moitinho
get Belgien (befuldmñgtiget: Jan Devadder), angående en          de Almeida, D. A. O. Edward og J.-P. Puissochet; general-
påstand om, at det fastslås, at Kongeriget Belgien har und-      advokat: F. G. Jacobs; justitssekretñr: ekspeditionssekretñr
ladt at opfylde de forpligtelser, der påhviler det i henhold     D. Louterman-Hubeau, den 18. december 1997 afsagt
til Rådets direktiv 89/106/EéF af 21. december 1988 om           dom, hvis konklusion lyder således:
indbyrdes tilnñrmelse af medlemsstaternes love og admini-
strative bestemmelser om byggevarer (EFT L 40 af
11.2.1989, s. 12), idet det ikke har vedtaget de nùdvendige      En situation som den, der opstår, når et kùretùj indfùres
love og administrative bestemmelser for at efterkomme            til en medlemsstat direkte fra et tredjeland, er ikke omfat-
direktivet, har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af         tet af anvendelsesområdet for EF-traktatens artikel 95.
afdelingsformanden, C. Gulmann, og dommerne J. C.
Moitinho de Almeida, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet           (1) EFT C 318 af 26.10.1996.
og L. Sevón (refererende dommer); generaladvokat: G.
Tesauro; justitssekretñr: R. Grass, den 18. december 1997
afsagt dom, hvis konklusion lyder således: