CELEX: C2001/331/05
Language: el
Date: 2001-11-24 00:00:00
Title: Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 4ης Οκτωβρίου 2001 (αίτηση του Ηοge Raad der Nederlanden, για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως): στην υπόθεση C-326/99: Stichting "Goed Wonen" κατά Staatssecretaris van Financiën ("Έκτη οδηγία ΦΠΑ — Εξουσία κράτους μέλους να θεωρεί ορισμένα εμπράγματα δικαιώματα επί ακινήτων ως ενσώματα αγαθά δυνάμενα να καταστούν αντικείμενο παραδόσεως — Άσκηση της εξουσίας αυτής περιοριζόμενη στην περίπτωση που η αντιπαροχή για την παροχή του εμπραγμάτου δικαιώματος είναι τουλάχιστον ίση με την οικονομική αξία του σχετικού ακινήτου — Μισθώσεις ακινήτων — Απαλλαγές")

C 331/4                  EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                     24.11.2001
                 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ                                          ο οποι΄ος εξαρτα΄ τον χαρακτηρισµο΄ της «παραδο΄σεως αγα-
                                                                                  θω ΄ ν» για τις πρα΄ξεις συστα΄σεως, µεταβιβα΄σεως, τροποποιη΄-
                            (πε΄µπτο τµη΄µα)                                      σεως, παραιτη΄σεως ΄η λο΄γω καταγγελι΄ας απω     ΄ λειας εµπραγ-
                                                                                  µα΄των δικαιωµα΄των που αφορου΄ν ακι΄νητα απο΄ την προϋπο΄-
                     της 4ης Οκτωβρι΄ου 2001                                      θεση ΄οτι η καταβληθει΄σα αντιπαροχη΄ για τις πρα΄ξεις αυτε΄ς,
                                                                                  προσαυξηµε΄νη κατα΄ το ποσο΄ του φο΄ρου κυ΄κλου εργασιω      ΄ ν,
(αι΄τηση του Ηοge Raad der Nederlanden, για την ΄εκδοση
                                                                                  ει΄ναι τουλα΄χιστον ΄σηι προς την οικονοµικη΄ αξι΄α του ακινη΄-
προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως): στην υπο΄θεση C-326/99:
                                                                                  του, το οποι΄ο αφορου΄ν τα εν λο΄γω δικαιω      ΄ µατα.
Stichting «Goed Wonen» κατα΄ Staatssecretaris van
                              Financiën (1)                                 2)    Το ΄αρθρο 13, µε΄ρος Β, στοιχει΄ο β', και µε΄ρος Γ, στοιχει΄ο α',
                                                                                  της οδηγι΄ας 77/388 ΄εχει την ΄εννοια ΄οτι δεν αντιτι΄θεται σε
                                                                                  δια΄ταξη εθνικου΄ δικαι΄ου, ΄οπως το ΄αρθρο 11, παρα΄γραφος 1,
(«'Εκτη οδηγι΄α ΦΠΑ — Εξουσι΄α κρα         ΄τους µε΄λους να θεωρει΄               στοιχει΄ο β', σηµει΄ο 5, του εν λο΄γω νο΄µου της 28ης Ιουνι΄ου
ορισµε΄να εµπρα    ΄γµατα δικαιω    ΄ µατα επι΄ ακινη ΄των ως ενσω  ΄-            1968, ΄οπως τροποποιη΄θηκε απο΄ τον νο΄µο της 18ης ∆εκεµ-
µατα αγαθα     ΄ δυνα ΄ µενα να καταστου    ΄ν αντικει΄µενο “παρα-                βρι΄ου 1995, η οποι΄α, προκειµε΄νου να εφαρµο΄σει την απαλ-
δο΄σεως” — 'Ασκηση της εξουσι΄ας αυτη              ΄ς περιοριζο΄µενη              λαγη΄ απο΄ τον φο΄ρο προστιθε΄µενης αξι΄ας, επιτρε΄πει την
στην περι΄πτωση που η αντιπαροχη            ΄ για την παροχη     ΄ του            εξοµοι΄ωση της συστα΄σεως, για ορισµε΄νο χρο΄νο και ΄εναντι
εµπραγµα    ΄ του δικαιω  ΄ µατος ει΄ναι τουλα  ΄χιστον ΄σηι µε την               αντιπαροχη΄ς, εµπραγµα΄του δικαιω      ΄ µατος που παρε΄χει στον
οικονοµικη   ΄ αξι΄α του σχετικου      ΄ ακινη ΄του — Μισθω      ΄ σεις           δικαιου΄χο του εξουσι΄α χρη΄σεως ενο΄ς ακινη΄του, ΄οπως ει΄ναι
                    ακινη ΄των — Απαλλαγε΄ς»)                                     το δικαι΄ωµα επικαρπι΄ας για το οποι΄ο προ΄κειται στην κυ΄ρια
                                                                                  δι΄κη, µε τη µι΄σθωση ΄η την αγροµι΄σθωση αυτου΄.
                           (2001/C 331/05)
                    ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ολλανδικη΄)
                 (Γλω                                                       (1) EE C 33 της 20.11.1999.
(Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
        στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας του ∆ικαστηρι΄ου»)
Στην υπο΄θεση C-326/99, µε αντικει΄µενο αι΄τηση του Ηοge
Raad der Nederlanden (Κα΄τω Χω΄ρες) προς το ∆ικαστη΄ριο,                                      ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
κατ' εφαρµογη΄ν του α΄ρθρου 234 ΕΚ µε την οποι΄α ζητη΄θηκε, στο
πλαι΄σιο της διαφορα΄ς που εκκρεµει΄ ενω΄πιον του αιτου΄ντος                                             (πε΄µπτο τµη΄µα)
δικαστηρι΄ου µεταξυ΄ Stichting «Goed Wonen» και Staatssecretaris
van Financiën, η ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως ως προς την                                    της 4ης Οκτωβρι΄ου 2001
ερµηνει΄α των α΄ρθρων 5, παρα΄γραφος 3, καθω΄ς και 13, µε΄ρος Β,
στοιχει΄ο β', και µε΄ρος Γ, στοιχει΄ο α', της ΄εκτης οδηγι΄ας
77/388/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της 17ης Μαι΅ου 1977, περι΄                     στην υπο΄θεση C-438/99 (αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστι-
εναρµονι΄σεως των νοµοθεσιω΄ν των κρατω΄ν µελω΄ν, των σχετικω΄ν             κη΄ς αποφα΄σεως του Juzgado de lo Social Único de
µε τους φο΄ρους κυ΄κλου εργασιω΄ν — Κοινο΄ συ΄στηµα φο΄ρου                  Algeciras): Maria Luisa Jiménez Melgar κατα΄
προστιθεµε΄νης αξι΄ας: οµοιο΄µορφη φορολογικη΄ βα΄ση (ΕΕ ειδ. εκδ.                            Αyuntamiento de Los Barrios (1)
09/001, σ. 49), το ∆ικαστη΄ριο (πε΄µπτο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄
τους Α. La Pergola (εισηγητη΄), προ΄εδρο τµη΄µατος, M. Wathelet,            («Προστασι΄α των εγκυ        ΄ων γυναικω  ΄ ν — Οδηγι΄α 92/85/ΕΟΚ
D. A. O. Edward, P. Jann και C. W. A. Timmermans, δικαστε΄ς,                — 'Αρθρο 10 — 'Αµεσο αποτε΄λεσµα και περιεχο΄µενο —
γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: F. G. Jacobs, γραµµατε΄ας: D. Louterman-                Απο΄λυση — Συ       ΄µβαση εργασι΄ας ορισµε΄νου χρο΄νου»)
Hubeau, προϊσταµε΄νη τµη΄µατος, εξε΄δωσε στις 4 Οκτωβρι΄ου 2001
απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
                                                                                                        (2001/C 331/06)
1)    Το ΄αρθρο 5, παρα΄γραφος 3, στοιχει΄ο β', της ΄εκτης οδηγι΄ας
      77/388/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της 17ης Μαι΅ου 1977, περι΄                                  (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ισπανικη΄)
      εναρµονι΄σεως των νοµοθεσιω      ΄ ν των κρατω  ΄ ν µελω΄ ν, των
      σχετικω ΄ ν µε τους φο΄ρους κυ΄κλου εργασιω        ΄ ν — Κοινο΄       (Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
      συ΄στηµα φο΄ρου προστιθεµε΄νης αξι΄ας: οµοιο΄µορφη φορολο-                     στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας του ∆ικαστηρι΄ου»)
      γικη΄ βα΄ση, ΄εχει την ΄εννοια ΄οτι δεν αντιτι΄θεται σε δια΄ταξη
      εθνικου΄ δικαι΄ου, ΄οπως το ΄αρθρο 3, παρα΄γραφος 2, του
      Wet houdende vervanging van de bestaande omzetbelasting
      door een omzetbelasting volgens het stelsel van heffing over          Στην υπο΄θεση C-438/99, µε αντικει΄µενο αι΄τηση του Juzgado de
      de toegevoegde waarde (νο΄µου περι΄ αντικαταστα΄σεως του              lo Social Único de Algeciras (Ισπανι΄α) προς το ∆ικαστη΄ριο,
      υπα΄ρχοντος φο΄ρου κυ΄κλου εργασιω    ΄ ν µε φο΄ρο κυ΄κλου εργα-      κατ' εφαρµογη΄ν του α΄ρθρου 234 ΕΚ, µε την οποι΄α ζητη΄θηκε, στο
      σιω΄ ν κατα΄ το συ΄στηµα του φο΄ρου προστιθεµε΄νης αξι΄ας),           πλαι΄σιο της διαφορα΄ς που εκκρεµει΄ ενω΄πιον του αιτου΄ντος
      της 28ης Ιουνι΄ου 1968, ΄οπως τροποποιη΄θηκε απο΄ τον Wet             δικαστηρι΄ου µεταξυ΄ Maria Luisa Jiménez Melgar και
      ter bestrijding van constructies met betrekking tot onroerende        Αyuntamiento de Los Barrios, η ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄-
      zaken (νο΄µο περι΄µε΄τρων καταπολεµη΄σεως των τεχνασµα΄των            σεως ως προς την ερµηνει΄α του α΄ρθρου 10 της οδηγι΄ας
      των σχετικω  ΄ ν µε τα ακι΄νητα), της 18ης ∆εκεµβρι΄ου 1995,          92/85/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της 19ης Οκτωβρι΄ου 1992, σχετικα΄