CELEX: C2005/006/24
Language: nl
Date: 2005-01-08 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 18 november 2004 in zaak C-284/03: (verzoek van het Hof van beroep te Brussel om een prejudiciële beslissing): Belgische Staat tegen Temco Europe SA (Zesde BTW-richtlijn — Artikel 13, B, sub b — Onbenoemde overeenkomst — Verhuur van onroerende goederen — Precaire terbeschikkingstelling)

8.1.2005   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 6/14
            
         
      ARREST VAN HET HOF
   
   (Eerste kamer)
   van 18 november 2004
   in zaak C-284/03: (verzoek van het Hof van beroep te Brussel om een prejudiciële beslissing): Belgische Staat tegen Temco Europe SA (1)
   
   (Zesde BTW-richtlijn - Artikel 13, B, sub b - Onbenoemde overeenkomst - Verhuur van onroerende goederen - Precaire terbeschikkingstelling)
   (2005/C 6/24)
   Procestaal: Frans
   In zaak C-284/03, betreffende een verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens artikel 234 EG, ingediend door het Hof van beroep te Brussel (België) bij beslissing van 19 juni 2003, ingeschreven bij het Hof op 2 juli 2003, in de procedure: Belgische Staat tegen Temco Europe SA, heeft het Hof (Eerste kamer), samengesteld als volgt: P. Jann, kamerpresident, R. Silva de Lapuerta, K. Lenaerts en S. von Bahr, rechters; advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer, griffier: M.-F. Contet, hoofdadministrateur, op 18 november 2004 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
   Artikel 13, B, sub b, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting – Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag, moet aldus worden uitgelegd dat transacties waarbij een vennootschap door middel van verschillende overeenkomsten tegelijkertijd aan verschillende met haar verbonden vennootschappen een precair gebruiksrecht op hetzelfde gebouw verleent tegen betaling van een vergoeding die voornamelijk op basis van de gebruikte oppervlakte wordt vastgesteld, „verhuur van onroerende goederen” in de zin van deze bepaling vormen, wanneer deze overeenkomsten, zoals zij worden uitgevoerd, in hoofdzaak de passieve terbeschikkingstelling inhouden van ruimtes of oppervlakten in gebouwen, tegen een vergoeding die verband houdt met het tijdsverloop, en niet het verrichten van een dienst die voor een andere kwalificatie in aanmerking komt.
   
      (1)  PB C 213 van 6.9.2003.