CELEX: E2019P0001
Language: sv
Date: 2018-09-10 00:00:00
Title: Begäran om ett rådgivande yttrande från Eftadomstolen enligt beslut av Borgarting lagmannsrett av den 10 september 2018 i målet Andreas Gyrre mot den norska regeringen (Mål E-1/19)

16.5.2019   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 167/10
            
         
      Begäran om ett rådgivande yttrande från Eftadomstolen enligt beslut av Borgarting lagmannsrett av den 10 september 2018 i målet Andreas Gyrre mot den norska regeringen
      (Mål E-1/19)
      (2019/C 167/06)
      Borgarting lagmannsrett har i en skrivelse av den 10 september 2018, som inkom till Eftadomstolens kansli den 3 januari 2019, begärt ett rådgivande yttrande i målet Andreas Gyrre mot den norska regeringen beträffande följande frågor:
      
                  1.
               
               
                  Ska punkt 9 i bilaga I till Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/29/EG om otillbörliga affärsmetoder som tillämpas av näringsidkare gentemot konsumenter på den inre marknaden tolkas som att de även omfattar situationer där en näringsidkare anger eller på annat sätt skapar intryck av att det är lagligt att sälja en produkt när det finns en lagbestämmelse, som i London Olympic Games and Paralympic Games Act 2006, i en EES-stat där det anges att produkten inte lagligen kan säljas och som verkställs i enlighet med nationell lagstiftning?
                  
                              a)
                           
                           
                              Har det betydelse för bedömningen att förbudet gäller i den EES-stat där produkten kommer att användas, men inte i den stat där produkten säljs?
                           
                        
                              b)
                           
                           
                              Har det betydelse för bedömningen om det, efter försäljningen, fastställs att förbudet stred mot EES-lagstiftningen?
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Om ett fastställande av huruvida förbudet enligt nationell lagstiftning strider mot EES-lagstiftningens regler har betydelse för bedömningen enligt punkt 9 i bilaga I till direktiv 2005/29/EG:
                  
                              a)
                           
                           
                              Utgör förbudet mot återförsäljning av sådana biljetter som avses i London Olympic Games and Paralympic Games Act 2006 en reglering av affärsmetoder som omfattas av direktiv 2005/29/EG om otillbörliga affärsmetoder som tillämpas av näringsidkare gentemot konsumenter på den inre marknaden?
                           
                        
                              b)
                           
                           
                              Innebär direktivet ett hinder för ett nationellt förbud mot återförsäljning enligt London Olympic Games and Paralympic Games Act 2006, där ett sådant förbud tryggar inte bara konsumentskyddsaspekter utan även andra faktorer, som säkerhet?
                           
                        
                              c)
                           
                           
                              Om det är nödvändigt att fastställa huruvida begränsningarna av återförsäljning av biljetter till idrottsevenemang såsom de olympiska spelen strider mot de grundläggande friheterna enligt EES-avtalet, däribland artiklarna 11 och 36, vilka kriterier ska den nationella domstolen då använda som utgångspunkt för sin bedömning av huruvida sådana begränsningar är lämpliga och nödvändiga för att uppnå berättigade mål som konsumentskydd och säkerhet?