CELEX: C2004/007/21
Language: it
Date: 2004-01-10 00:00:00
Title: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) 16 ottobre 2003 nella causa C-363/01 (domanda di pronuncia pregiudiziale dell'Oberlandesgericht Frankfurt am Main): Flughafen Hannover-Langenhagen GmbH contro Deutsche Lufthansa AG ("Trasporti aerei — Accesso al mercato dei servizi di assistenza a terra negli aeroporti della Comunità — Direttiva 96/67/CEE — Art. 16 — Riscossione di un corrispettivo economico per l'accesso agli impianti aeroportuali — Condizioni")

10.1.2004               IT                           Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                                   C 7/13
                  SENTENZA DELLA CORTE                                                          SENTENZA DELLA CORTE
                                                                                                        (Sesta Sezione)
                         (Quinta Sezione)
                                                                                                       16 ottobre 2003
                        6 novembre 2003
                                                                             nella causa C-363/01 (domanda di pronuncia pregiudiziale
                                                                             dell’Oberlandesgericht Frankfurt am Main): Flughafen
nella causa C-358/01: Commissione delle Comunità euro-                       Hannover-Langenhagen GmbH contro Deutsche Lufthan-
                 pee contro Regno di Spagna (1)                                                             sa AG (1)
                                                                             («Trasporti aerei — Accesso al mercato dei servizi di
(«Inadempimento di uno Stato — Art. 28 CE — Divieto di                       assistenza a terra negli aeroporti della Comunità — Direttiva
commercializzare con la denominazione “limpiador con lejía”                  96/67/CEE — Art. 16 — Riscossione di un corrispettivo
(“detergente con candeggina”) prodotti legalmente fabbricati                 economico per l’accesso agli impianti aeroportuali — Condi-
e commercializzati in altri Stati membri quando il loro                                                      zioni»)
         contenuto di cloro attivo è inferiore a 35 g/l»)
                                                                                                         (2004/C 7/21)
                           (2004/C 7/20)
                                                                                                 (Lingua processuale: il tedesco)
                  (Lingua processuale: lo spagnolo)                          (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella
                                                                                           «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
(Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella
             «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
                                                                             Nel procedimento C-363/01, avente ad oggetto la domanda di
                                                                             pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte a norma del-
                                                                             l’art. 234 CE, dall’Oberlandesgericht Frankfurt am Main (Ger-
                                                                             mania), nella causa dinanzi ad esso pendente tra Flughafen
Nella causa C-358/01, Commissione delle Comunità europee                     Hannover-Langenhagen GmbH e Deutsche Lufthansa AG
(agente: signor G. Valero Jordana) contro Regno di Spagna                    domanda vertente sull’interpretazione dell’art. 16, n. 3, della
(agente: signora N. Díaz Abad), avente ad oggetto il ricorso                 direttiva del Consiglio del 15 ottobre 1996, 96/67/CEE,
diretto a far dichiarare che il Regno di Spagna, negando                     relativa all’accesso al mercato dei servizi di assistenza a terra
l’accesso al mercato spagnolo con la denominazione «limpia-                  negli aeroporti della Comunità (GU L 272, pag. 36), la Corte
dor con lejía» («detergente con candeggina»), o simili, di                   (Sesta Sezione), composta dai sigg. J.-P. Puissochet, presidente
prodotti legalmente fabbricati e commercializzati in altri Stati             di sezione, C. Gulmann e V. Skouris, dalla sig.ra N. Colneric e
membri quando la loro percentuale di cloro attivo è inferiore                dal sig. J.N. Cunha Rodrigues (relatore), giudici, avvocato
a 35 grammi per litro, è venuto meno agli obblighi ad esso                   generale: sig. J. Mischo, cancelliere: sig. H.A. Rühl, amministra-
incombenti in forza dell’art. 28 CE, la Corte (Quinta Sezione),              tore principale, ha pronunciato il 16 ottobre 2003 una
composta dal sig. D.A.O. Edward, (relatore), facente funzione                sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
di presidente della Quinta Sezione, dai sigg. A. La Pergola e
P. Jann, giudici, avvocato generale: sig. S. Alber, cancelliere:             La direttiva del Consiglio 15 ottobre 1996, 96/67/CEE, relativa
sig. R. Grass, ha pronunciato il 6 novembre 2003 una sentenza                all’accesso al mercato dei servizi di assistenza a terra negli aeroporti
il cui dispositivo è del seguente tenore:                                    della Comunità, ed in particolare l’art. 16, n. 3, della stessa, osta a
                                                                             che l’ente gestore di un aeroporto subordini l’accesso al mercato
                                                                             dell’assistenza a terra nell’aeroporto al versamento, da parte del
1)    Negando l’accesso al mercato spagnolo con la denominazione             prestatore di servizi di assistenza a terra o dell’utente che pratica
      «limpiador con lejía» («detergente con candeggina»), o simili, di      l’autoassistenza, di un canone di ammissione a tale mercato che
      prodotti legalmente fabbricati e commercializzati in altri Stati       costituisce la contropartita economica della concessione di una
      membri quando la loro percentuale di cloro attivo è inferiore a        opportunità di guadagno e che va ad aggiungersi al canone che il
      35 g/l, il Regno di Spagna, è venuto meno agli obblighi ad             detto prestatore o utente versa per la messa a disposizione di impianti
      esso incombenti in forza dell’art. 28 CE.                              aeroportuali. Per contro, il detto ente è legittimato a percepire un
                                                                             canone di utilizzo degli impianti aeroportuali il cui importo, da
2)    Il Regno di Spagna è condannato alle spese.                            fissarsi conformemente ai criteri enunciati all’art. 16, n. 3, della
                                                                             direttiva, tenga conto dell’interesse dell’ente gestore dell’aeroporto a
                                                                             realizzare utili.
(1) GU C 303 del 27.10.2001.
                                                                             (1) GU C 3 del 5.1.2002.