CELEX: C1996/077/01
Language: sv
Date: 1996-03-16 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM av den 14 december 1995 i de förenade målen C-430/93 och C-431/93 (begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden): Jeroen van Schijndel och Johannes Nicolaas Cornelis van Veen mot Stichting Pensioenfonds voor Fysiotherapeuten (Om en yrkespensionsfond kan betecknas som företag - obligatorisk anslutning till ett system för yrkespension - Förenlighet med konkurrensreglerna - Möjlighet att inför en kassationsdomstol för första gången åberopa en grund som avser gemenskapsrätt och som innebär att föremålet för tvisten förändras och att de faktiska omständigheterna prövas)

16.3.96                                 Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 Nr C 77/ 1

                                                              I

                                                      (Meddelanden)

                                                DOMSTOLEN

                                                       DOMSTOLEN

                 DOMSTOLENS DOM                                      mer det på den nationella domstolen att tillämpa
                av den 14 december 1995                              bestämmelserna i artiklarna 3 f, 85, 86 och 90 i
                                                                     EEC-fördraget, även då den part som har intresse av att
  i de förenade målen C-430/93 och C-431 /93 (begäran om             bestämmelserna tillämpas inte har åberopat dem, om
• förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden ):                den nationella domstolen ges möjlighet till en sådan
 Jeroen van Schijndel och Johannes Nicolaas Cornelis van              tillämpning enligt den nationella rätten.
  Veen mot Stichting Pensioenfonds voor Fysiotherapeu­
                          ten ( )
                                                                  2 . I gemenskapsrätten åläggs inte de nationella domsto­
(Om en yrkespensionsfond kan betecknas som företag —                  larna att på eget initiativ komplettera en talan med en
obligatorisk anslutning till ett system för yrkespension —            grund som är hänförlig till det förhållandet att gemen­
Förenlighet med konkurrensreglerna — Möjlighet att inför              skapsrättsliga bestämmelser har överträtts, när pröv­
en kassationsdomstol för första gången åberopa en grund               ningen av denna grund tvingar dem att åsidosätta den
som avsergemenskapsrätt och som innebär att föremålet för             princip om passivitet som det åligger dem att beakta,
tvisten förändras och att de faktiska omständigheterna                genom att gå utöver tvistens ramar så som dessa har
                          prövas)                                     angivits av parterna och genom att basera sig på andra
                       ( 96/C 77/01 )                                 fakta och omständigheter än de på vilka den part som
                                                                      har intresse av att nämnda bestämmelser tillämpas har
             (Rättegångsspråk : nederländska)                         grundat sin ansökan .

(Preliminär översättning. Den slutgiltiga översättningen          (') EGT nr C 338 , 15.12.1993 .
kommer att publiceras i "Rättsfallssamling från Europeiska
     gemenskapernas domstol och förstainstansrätt ")

I de förenade målen C-430/93 och 431 /93 , angående
begäran enligt artikel 177 i EG-fördraget, från Höge Raad
                                                                                     DOMSTOLENS DOM
der Nederlanden, att domstolen skall meddela ett förhands­
avgörande i de vid den nationella domstolen anhängig­                                  ( fjärde avdelningen )
gjorda målen mellan Jeroen van Schijndel samt Johannes                             av den 14 december 1995
Nicolaas Cornelis van Veen och Stichting Pensioenfonds
voor Fysiotherapeuten, angående dels tolkningen av                i de förenade målen C-106/94 och C-139/94 (begäran om
gemenskapsrätten vad beträffar den nationella domstolens          förhandsavgörande från cour d'appel i Bourges och tribunal
behörighet att ex officio bedöma huruvida en bestämmelse i        de grande instance i Paris ): Brottmål mot Patrick Colin och
nationell rätt är förenlig med artiklarna 3 f, 5 , 85 , 86                              Daniel Dupre (')
och/eller 90 i EEG-fördraget och dels angående tolkningen         (Bidrag för användning av socker vid tillverkning av vissa
av dessa bestämmelser, har domstolen , sammansatt av G. C.        kemiska produkter — Halspastiller — Stärkande drycker —
Rodríguez Iglesias, ordförande, C. N. Kakuoris, D. A. O.                           Klassificering i tulltaxan)
Edward, J.-P. Puissochet och G. Hirsch, avdelningsordfö­                                   ( 96/C 77/02 )
rande, samt G. F. Mancini, F. A. Schockweiler, J. C.
Moitinho de Almeida ( referent ), P. J. G. Kapteyn, C.
Gulmann, J. L. Murray, P. Jann samt H. Ragnemalm,                                  (Rättegångsspråk : franska)
domare, med F. G. Jacobs som generaladvokat och R. Grass,
justitiesekreterare , samt H. A. Rühl , avdelningsdirektör,       (Preliminär översättning. Den slutgiltiga översättningen
båda som justitiesekreterare, den 14 december 1995 avkun­         kommer att publiceras i " Rättsfallssamling från Europeiska
nat dom med följande domslut:                                        gemenskapernas domstol och förstainstansrätt ")

1 . I ett förfarande som rör civilrättsliga rättigheter och       I de förenade målen C-106/94 och 139/94, angående en
    skyldigheter över vilka parterna förfogar fritt ankom­        begäran enligt artikel 177 i EG-fördraget, från cour d'appel i