CELEX: C2000/122/25
Language: da
Date: 2000-04-29 00:00:00
Title: Sag C-60/00: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 16. december 1999 af Immigration Appeal Tribunal i sagen Mary Carpenter mod Secretary of State for the Home Department

C 122/14               DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            29.4.2000
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved ken-                   Spørgsmål 2
delse afsagt den 1. februar 2000 af Tribunale Ordinario di
Roma — Sezione 4 Lavoro — i sagen Elide Gottardo mod                   Er en offentlig udbyder, der udbyder et bygge- og anlægsar-
     Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS)                bejde, som ikke er omfattet af bygge- og anlægsdirektivet
                                                                       (direktiv 93/37), idet tærskelværdierne ikke er overskredet,
                            (Sag C-55/00)                              berettiget til i udbudsmaterialet at foreskrive et bestemt fabrikat
                                                                       benyttet, når kravet herom i udbudsmaterialet ikke ledsages af
                                                                       bemærkningen »eller et dermed ligestillet fabrikat«.
                          (2000/C 122/23)
Ved kendelse afsagt den 1. februar 2000, indgået til Dom-              Spørgsmål 3
stolens Justitskontor den 21. februar 2000, har Tribunale
Ordinario di Roma — Sezione 4 Lavoro — i sagen Elide                   »Hvis spørgsmål 1 eller 2 besvares benægtende ønskes oplyst,
Gottardo mod Istituto nazionale della previdenza sociale               om en sådan udformning af et udbudsmateriale, som er
(INPS) forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en                 beskrevet i spørgsmål 1 og 2, må anses at indebære en
anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål               overtrædelse af EF-traktatens artikel 12 eller artikel 28.«
vedrørende fortolkningen af EF-traktatens artikel 12 EF og
artikel 39, stk. 2, EF (tidligere EF-traktatens artikel 6 og artikel
48, stk. 2):                                                           (1) af 14. juni 1993 om samordning af fremgangsmåden med hensyn
                                                                           til indgåelse af offentlige bygge- og anlægskontrakter, EFT L 199,
                                                                           s. 54.
»Har en arbejdstager, som er statsborger i en medlemsstat, og
som kan gøre gældende, at hun har indbetalt socialsikrings-
bidrag til den kompetente institution i en anden medlemsstat,
krav på, at alderdomspensionen fastsættes ved kumulation
med de bidrag, der er indbetalt til institutionen i en stat uden
for Unionen, i kraft af den overenskomst, som medlemsstaten
har indgået med denne stat, og som den anvender til fordel for
sine egne statsborgere?«
                                                                       Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved ken-
                                                                       delse afsagt den 16. december 1999 af Immigration Appeal
                                                                       Tribunal i sagen Mary Carpenter mod Secretary of State
                                                                                            for the Home Department
                                                                                                     (Sag C-60/00)
                                                                                                   (2000/C 122/25)
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved ken-
delse afsagt af Vestre Landsret den 14. februar 2000 i
sagen Bent Mousten Vestergaard mod Spøttrup Boligsel                   Ved kendelse afsagt den 16. december 1999, indgået til
                                skab                                   Domstolens Justitskontor den 21. februar 2000, har Immigra-
                                                                       tion Appeal Tribunal i sagen Mary Carpenter mod Secretary of
                                                                       State for the Home Department forelagt De Europæiske
                            (Sag C-59/00)                              Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse
                                                                       af følgende spørgsmål:
                          (2000/C 122/24)
                                                                       Når
Ved kendelse afsagt den 14. februar 2000, indgået til Dom-             a) en statsborger i en medlemsstat er etableret i den pågæl-
stolens justitskontor den 23. februar 2000, har Vestre Landsret             dende medlemsstat og leverer tjenesteydelser til personer i
i sagen Bent Mousten Vestergaard mod Spøttrup Boligselskab                  andre medlemsstater og
forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning
om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:                        b) har en ægtefælle, som ikke er statsborger i en medlemsstat,
                                                                       kan denne ægtefælle, der ikke er statsborger i en medlemsstat,
Spørgsmål 1                                                            da på grundlag af
Er en offentlig udbyder, der udbyder et bygge- og anlægsar-            1. artikel 49 EF og/eller
bejde, som ikke er omfattet af bygge- og anlægsdirektivet
(direktiv 93/37) (1), idet tærskelværdierne ikke er overskredet,       2. direktiv 73/148/EØF (1)
berettiget til i udbudsmaterialet at foreskrive et bestemt dansk
fabrikat benyttet, når kravet herom i udbudsmaterialet ikke            påberåbe sig ret til at tage ophold sammen med sin ægtefælle i
ledsages af bemærkningen »eller et dermed ligestillet fabrikat«.       dennes oprindelsesmedlemsstat?
 ---pagebreak--- 29.4.2000               DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            C 122/15
Vil det forelagte spørgsmål skulle besvares på en anden måde,           Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved ken-
hvis ægtefællen, som ikke er statsborger i en medlemsstat,              delse afsagt den 18. februar 2000 af Court of Session,
indirekte ved børnepasning bistår den pågældende statsborger            Scotland, i sagen Hydro Seafood GSP Ltd mod The
i en medlemsstat i at levere tjenesteydelser i andre medlemssta-                                  Scottish Ministers
ter?
                                                                                                     (Sag C-64/00)
(1) af 21.5.1973 om ophævelse af rejse- og opholdsbegrænsninger                                    (2000/C 122/27)
    inden for Fællesskabet for statsborgere i medlemsstaterne med
    hensyn til etablering og udveksling af tjenesteydelser (EFT L 172
    af 28.6.1973, s. 14).                                               Ved kendelse afsagt den 18. februar 2000, indgået til Domsto-
                                                                        lens Justitskontor den 28. februar 2000, har Court of Session,
                                                                        Scotland, i sagen Hydro Seafood GSP Ltd mod The Scottish
                                                                        Ministers forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en
                                                                        anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
                                                                        1. Såfremt en medlemsstat til gennemførelse af en forpligtelse
                                                                             i henhold til direktiv 93/53/EØF (1) til at træffe bekæmpel-
                                                                             sesforanstaltninger i tilfælde af et udbrud af en liste
                                                                             I-sygdom træffer en national foranstaltning, hvis gennem-
                                                                             førelse medfører, at fisk destrueres og aflives, skal fælless-
                                                                             kabsrettens principper om beskyttelse af grundrettigheder,
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved ken-                         navnlig ejendomsretten, da fortolkes således, at medlemss-
delse afsagt den 14. december 1999 af Court of Appeal                        taten er forpligtet til at udstede bestemmelser, hvorefter
(England & Wales) (Civil Division) i sagen Marks &                           der skal betales erstatning
  Spencer plc mod Commissioners of Customs & Excise
                                                                             (a) til en ejer af fisk, der destrueres, og
                            (Sag C-62/00)
                                                                             (b) til en ejer af fisk, som skal aflives øjeblikkeligt, og den
                                                                                 pågældende ejer derfor er nødt til straks at sælge de
                          (2000/C 122/26)                                        pågældende fisk?
Ved kendelse afsagt den 14. december 1999, indgået til                  2. Såfremt medlemsstaten skal udstede sådanne bestemmel-
Domstolens Justitskontor den 28. februar 2000, har Court of                  ser, ønskes det oplyst, hvilke fortolkningskriterier en
Appeal (England & Wales) (Civil Division) i sagen Marks &                    national domstol skal lægge til grund ved afgørelsen af,
Spencer plc mod Commissioners of Customs & Excise forelagt                   om de udstedte bestemmelser er forenelige med grundretti-
De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om                          ghederne, navnlig ejendomsretten, som Domstolen sikrer
præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:                                 overholdelsen af, og som i det væsentlige fremgår af den
                                                                             europæiske menneskerettighedskonvention.
Hvis en medlemsstat ikke forskriftsmæssigt har gennemført               3. Navnlig ønskes det oplyst, om det på grundlag af de
artikel 11, punkt A, i Rådets direktiv 77/388 (1) i sin nationale            pågældende kriterier kræves, at bestemmelserne skal være
lovgivning, er det da foreneligt med princippet om den                       forskellige, alt efter om sygdomsudbruddet kan tilregnes
effektive sikring af de rettigheder, som tilkommer en afgifts-               ejeren af de pågældende fisk, eller dette ikke er tilfældet.
pligtig person i henhold til artikel 11, punkt A, eller med
princippet om beskyttelse af den berettigede forventning at             4. Er direktiv 93/53/EØF ugyldigt derved, at det er en
gennemføre lovgivning, hvorved en i national lovgivning                      krænkelse af ejendomsretten som grundrettighed, idet det
hjemlet ret til at kræve tilbagebetaling af beløb betalt i form af           ikke indeholder bestemmelser om, at der i forbindelse med
moms mere end tre år før kravets fremsættelse ophæves med                    et konstateret udbrud af ISA skal betales erstatning til (a)
tilbagevirkende kraft?                                                       en ejer af fisk, der destrueres, og til (b) en ejer af fisk, som
                                                                             skal aflives øjeblikkeligt, således at den pågældende ejer er
                                                                             nødt til straks at sælge de pågældende fisk?
(1) af 17.5.1977 om harmonisering af medlernsstaternes lovgivning
    om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem:           (1) Rådets direktiv 93/53/EØF af 24.6.1993 om minimumsfælless-
    ensartet beregningsgrundlag, EFT L 145 af 13.6.1977, s. 1.              kabsforanstaltninger til bekæmpelse af visse fiskesygdomme, EFT
                                                                            L 175 af 19.7.1993, s. 23.