CELEX: C2000/047/33
Language: da
Date: 2000-02-19 00:00:00
Title: Sag C-463/99: Sag anlagt den 2. december 1999 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Hellenske Republik

C 47/20                 DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          19.2.2000
— Ingen af de foreliggende generelle affaldsplaner eller planer       som en berørt part indgiver over en afgørelse fra det nationale
      for giftigt affald, som Irland har forelagt, indeholder et      myndighedsorgan?
      særligt kapitel om håndtering af emballage og emballageaf-
      fald. Derved er artikel 14 i direktiv 94/62/EF ikke blevet
      gennemført i national ret.                                      2.      Dersom det første spørgsmål besvares bekræftende,
                                                                      spørges: Skal artikel 82 EF og artikel 86, stk. 1, EF samt
— Med hensyn til artikel 6 i direktiv 91/689/EØF omfatter de          artikel 2, stk. 3, og stk. 4, i Kommissionens direktiv 96/2/EF (3)
      generelle affaldsplaner, som Irland har forelagt, ikke farligt  ligesom artikel 9, stk. 2, og artikel 11, stk. 2, i Europa-
      affald.                                                         Parlamentets og Rådets direktiv 97/13/EF (4) eller andre fælles-
                                                                      skabsretlige bestemmelser fortolkes således, at de er til hinder
— Med hensyn til artikel 7 i direktiv 75/442/EØF som ændret           for en national regel, hvorefter der kan tildeles yderligere
      ved direktiv 91/156/EØF blev de generelle affaldshåndte-        frekvenser inden for frekvensområder, som er reserveret til
      ringsplaner, som Irland har forelagt, udarbejdet med            DCS-1800-båndet, til virksomheder, der allerede har konces-
      hjemmel i den irske lovgivning til gennemførelse af direktiv    sion på at levere teletjenesteydelser inden for det reserverede
      75/442/EØF, før det blev ændret ved direktiv 91/156/EØF.        område for digitale celleopbyggede mobiltelefoner, inden
      De blev ikke udarbejdet for at opfylde de særlige krav til      udløbet af en treårsperiode regnet fra det tidspunkt, da en
      den irske lovgivning til gennemførelse af ændringerne i         meddelelse af en DCS-1800-koncession til en ansøger er
      direktiv 75/442/EØF, som de blev formuleret i direktiv          blevet endelig, når det godtgøres, at deres kundekapacitet ved
      91/156/EØF. De kan derfor ikke anses for at opfylde de          anvendelse alle økonomisk forsvarlige tekniske muligheder er
      forpligtelser, der påhviler Irland i henhold til direktiv       fuldt udnyttet, idet frekvenstildelingen kan ske, uden at der
      75/442/EØF som ændret ved direktiv 91/156/EØF.                  kræves betaling herfor, ligesom tildelingen kan ske til en
                                                                      offentlig virksomhed med en markedsdominerende stilling på
                                                                      900 MHz-området?
( 1) EFT L 194 af 25.7.1975, s. 39.
( 2) EFT L 78 af 26.3.1991, s. 32.
( 3) EFT L 377 af 31.12.1991, s. 48.                                  ( 1) EFT L 192 af 24.7.1990, s. 1.
( 4) EFT L 365 af 31.12.1994, s. 10.                                  ( 2) EFT L 295 af 29.10.1997, s. 23.
                                                                      ( 3) EFT L 20 af 26.1.1996, s. 59.
                                                                      ( 4) EFT L 117 af 7.5.1997, s. 15.
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
se afsagt den 24. november 1999 af Verwaltungsgerichts-
hof (Østrig) i klagesagen Connect Austria Gesellschaft für            Sag anlagt den 2. december 1999 af Kommissionen for De
Telekommunikation GmbH mod Telekom-Control-                              Europæiske Fællesskaber mod Den Hellenske Republik
Kommission, den berørte part i sagen: Mobilkom Austria
                         Aktiengesellschaft
                                                                                                   (Sag C-463/99)
                           (Sag C-462/99)
                                                                                                   (2000/C 47/33)
                           (2000/C 47/32)
                                                                      Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 2. de-
                                                                      cember 1999 anlagt sag mod Den Hellenske Republik af
Ved kendelse afsagt den 24. november 1999, indgået til                Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Gregorio
Domstolens Justitskontor den 2. december 1999, har Verwal-            Valero Jordana, Kommissionens Juridiske Tjeneste, og Panagio-
tungsgerichtshof (Østrig) i klagesagen Connect Austria Gesell-        tis Panagiotopoulos, der er udstationeret som national ekspert
schaft für Telekommunikation GmbH mod Telekom-Control-                ved Kommissionens Juridiske Tjeneste, og med valgt adresse i
Kommission, den berørte part i sagen: Mobilkom Austria                Luxembourg hos Carlos Gómez de la Cruz, Kommissionens
Aktiengesellschaft, forelagt De Europæiske Fællesskabers Dom-         Juridiske Tjeneste, Wagnercentret, Kirchberg.
stol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende
spørgsmål:
                                                                      Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
1.      Skal artikel 5a, stk. 3, i Rådets direktiv 90/387/EØF (1)     — Det fastslås, at Den Hellenske Republik ved ikke inden for
som affattet i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv                       den fastsatte frist at have vedtaget de love og administrative
97/51/EF (2) fortolkes således, at denne regel har umiddelbar               bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme Rådets
virkning i den forstand, at den fortrænger en modstående                    direktiv 96/62/EF af 27. september 1996 om vurdering og
national regel, der foreskriver en anden »uafhængig myndig-                 styring af luftkvalitet (1), subsidiært ved ikke at have
hed«, som allerede er etableret på nationalt plan og er tillagt             underrettet Kommissionen herom, har tilsidesat sine for-
kompetence til at fastsætte en »egnet procedure« for klager,                pligtelser i henhold til traktaten og det nævnte direktiv.
 ---pagebreak--- 19.2.2000               DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                             C 47/21
— Den Hellenske Republik tilpligtes at betale sagens omkost-           frist og straks underrette Kommissionen om de trufne foran-
     ninger.                                                           staltninger. Denne frist er udløbet den 16. marts 1998, uden
                                                                       at Den Hellenske Republik har underrettet Kommissionen om
                                                                       bestemmelser, hvorved det omhandlede direktiv er gennemført
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                              i national ret.
Den bindende karakter af bestemmelserne i artikel 249, stk. 3,
EF og artikel 10 EF (tidligere EF-traktatens artikel 189 og 5)         (1) EFT L 243 af 24.9.1996, s. 31.
indebærer, at medlemsstaterne har pligt til at træffe de
nødvendige foranstaltninger med henblik på at gennemføre
direktiver i national ret inden udløbet af den herfor fastsatte
frist og straks underrette Kommissionen om de trufne foran-
staltninger. Denne frist er udløbet den 21. maj 1998, uden at
Den Hellenske Republik har underrettet Kommissionen om
bestemmelser, hvorved det omhandlede direktiv er gennemført
i national ret.
                                                                       Appel iværksat den 3. december 1999 af PARTEX —
                                                                       Companhia Portuguesa de Serviços SA til prøvelse af
(1) EFT L 296 af 21.11.1996, s. 55.                                    dom afsagt den 16. september 1999 af De Europæiske
                                                                       Fællesskabers Ret i Første Instans (Tredje Afdeling) i sag
                                                                       T-182/96 (1), Partex — Companhia Portuguesa de Serviços
                                                                        SA mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                                                                                                (Sag C-465/99 P)
Sag anlagt den 1. december 1999 af Kommissionen for De
  Europæiske Fællesskaber mod Den Hellenske Republik                                             (2000/C 47/35)
                            (Sag C-464/99)                             Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 3. de-
                                                                       cember 1999 iværksat appel af Partex — Companhia Portu-
                            (2000/C 47/34)                             guesa de Serviços SA ved advokaterne Rui Chancerelle de
                                                                       Machete, Pedro Machete og Miguel Pena Machete, Lissabon, og
                                                                       med valgt adresse i Luxembourg hos advokat Louis Schiltz, 2,
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 1. de-              rue du Fort Rheinsheim, til prøvelse af dom afsagt den
cember 1999 anlagt sag mod Den Hellenske Republik af                   16. september 1999 af De Europæiske Fællesskabers Ret i
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved juridisk               Første Instans (Tredje Afdeling) i sag T-182/96, Partex —
konsulent Lena Ström, Kommissionens Juridiske Tjeneste, og             Companhia Portuguesa de Serviços SA mod Kommissionen
Panagiotis Panagiotopoulos, der er udstationeret som national          for De Europæiske Fællesskaber.
ekspert ved Kommissionens Juridiske Tjeneste, og med valgt
adresse i Luxembourg hos Carlos Gómez de la Cruz, Kommis-
sionens Juridiske Tjeneste, Wagnercentret, Kirchberg.                  Appellanten har nedlagt følgende påstande:
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                              1. Den appellerede dom annulleres, for så vidt som den er
                                                                            behæftet med en retlig mangel i form af urigtig anvendelse
— Det fastslås, at Den Hellenske Republik ved ikke inden for                af de gældende regler om Den Europæiske Socialfond
     den fastsatte frist at have vedtaget de love og administrative         (herefter »fonden«), og/eller idet der er begået en fejl i
     bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme Rådets               forbindelse med afgørelsen af spørgsmålet, om der forelå
     direktiv 96/59/EF af 16. september 1996 om bortskaffelse               retsmisbrug, tilsidesættelse af kontradiktionsretten, god-
     af polychlorbiphenyler og polychlorterphenyler (PCB/                   trosprincippet, princippet om beskyttelse af den berettige-
     PCT) (1) subsidiært ved ikke at have underrettet Kommissio-            de forventning og princippet om beskyttelse af velerhverve-
     nen herom, har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til             de rettigheder og i forbindelse med afgørelsen af spørgsmå-
     traktaten og det nævnte direktiv.                                      let, om der forelå magtfordrejning, idet der er lagt materielt
                                                                            urigtige eller unøjagtige faktiske omstændigheder til grund.
— Den Hellenske Republik tilpligtes at betale sagens omkost-                Dommen stadfæstes i det omfang, sagsøgerne delvis fik
     ninger.                                                                medhold i sag T-182/96.
                                                                       2. Kommissionens beslutning C(96) 1184 af 14. august
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                   1996, som sag T-182/96 vedrørte, annulleres derfor, idet
                                                                            Kommissionen har tilsidesat disse regler om fonden.
Den bindende karakter af bestemmelserne i artikel 249, stk. 3,
EF og artikel 10 EF (tidligere EF-traktatens artikel 189 og 5)         3. Subsidiært annulleres den appellerede dom, idet Retten
indebærer, at medlemsstaterne har pligt til at træffe de                    deri kun delvis tog stilling til sagens realitet, dog således at
nødvendige foranstaltninger med henblik på at gennemføre                    den del af dommen, hvor Partex fik delvis medhold i de i
direktiver i national ret inden udløbet af den herfor fastsatte             sag T-182/96 nedlagte påstande, stadfæstes.