CELEX: 62009TA0344
Language: es
Date: 2012-06-27 00:00:00
Title: Asunto T-344/09: Sentencia del Tribunal General de 27 de junio de 2012 — Hearst Communications/OAMI — Vida Estética (COSMOBELLEZA) [ «Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa COSMOBELLEZA — Marcas nacionales e internacionales denominativas y figurativas anteriores COSMO, COSMOPOLITAN, COSMOTEST, COSMOPOLITAN TELEVISION y THE COSMOPOLITAN SHOW — Marcas no registradas y nombres comerciales COSMO y COSMOPOLITAN — Motivos de denegación relativos — Inexistencia de riesgo de confusión — Falta de similitud entre las marcas — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n ° 207/2009» ]

4.8.2012   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 235/13
            
         Sentencia del Tribunal General de 27 de junio de 2012 — Hearst Communications/OAMI — Vida Estética (COSMOBELLEZA)
   (Asunto T-344/09) (1)
   
   (Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca comunitaria denominativa COSMOBELLEZA - Marcas nacionales e internacionales denominativas y figurativas anteriores COSMO, COSMOPOLITAN, COSMOTEST, COSMOPOLITAN TELEVISION y THE COSMOPOLITAN SHOW - Marcas no registradas y nombres comerciales COSMO y COSMOPOLITAN - Motivos de denegación relativos - Inexistencia de riesgo de confusión - Falta de similitud entre las marcas - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009)
   2012/C 235/31
   Lengua de procedimiento: inglés
   
      Partes
   
   
      Demandante: Hearst Communications, Inc. (Nueva York, Estados Unidos de América) (representantes: A. Nordemann, C. Czychowski y A. Nordemann-Schiffel, abogados)
   
      Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representantes: inicialmente, C. Bartos; posteriormente, V. Melgar, agentes)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI, que interviene ante el Tribunal General: Vida Estética, S.L. (Barcelona) (representante: A.I. Alejos Cutuli, abogada)
   
      Objeto
   
   Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI de 4 de junio de 2009 (asunto R 770/2007-2) relativa a un procedimiento de oposición entre Hearst Communications, Inc. y Vida Estética, S.L.
   
      Fallo
   
   
               1)
            
            
               Desestimar el recurso.
            
         
               2)
            
            
               Condenar en costas a Hearst Communications, Inc.
            
         
      (1)  DO C 256, de 24.10.2009.