CELEX: 62018CN0813
Language: hu
Date: 2018-12-21 00:00:00
Title: C-813/18. P. sz. ügy: A Törvényszék (második tanács) T-400/17. sz., Deza kontra Bizottság ügyben 2018. október 24-én hozott ítélete ellen a Deza, a. s. által 2018. december 21-én benyújtott fellebbezés

2019.3.11.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 93/31
            
         
      A Törvényszék (második tanács) T-400/17. sz., Deza kontra Bizottság ügyben 2018. október 24-én hozott ítélete ellen a Deza, a. s. által 2018. december 21-én benyújtott fellebbezés
      (C-813/18. P. sz. ügy)
      (2019/C 93/41)
      Az eljárás nyelve: cseh
      
         Felek
      
      
         Fellebbező: Deza, a. s. (képviselő: P. Dejl advokát)
      
         A többi fél az eljárásban: Európai Bizottság, Finn Köztársaság, Svéd Királyság, Európai Vegyianyag-Ügynökség
      
         A fellebbező kérelmei
      
      A fellebbező azt kéri, hogy a Bíróság:
      
                  —
               
               
                  helyezze hatályon kívül a Törvényszék által a T-400/17. sz. ügyben 2018. október 24-én hozott ítéletet;
               
            
                  —
               
               
                  részben semmisítse meg a 2008. december 16-i 1272/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról szóló, 2017. május 4-i 2017/776 (EU) bizottsági rendeletet (1) azon részében, amely az antrakinon anyag osztályozására és címkézésére vonatkozik;
               
            
                  —
               
               
                  kötelezze a Bizottságot a fellebbező részéről a Bíróság előtti jelen eljárásban és a Törvényszék előtti korábbi eljárásban felmerült költségek viselésére.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      Fellebbezésének alátámasztása érdekében a fellebbező négy fellebbezési jogalapra hivatkozik.
      
                  1.
               
               
                  A Törvényszék a CLP-rendeletet (2) tévesen értelmezte és alkalmazta, különösen ideértve a következő alapelveket: i. az értékelt és osztályozott anyagot az EU-ban forgalomba kell hozni; ii. az anyag és a kísérleti állatokon tapasztalt rákkeltő hatás közötti okozati összefüggést kellő bizonyítékkal alá kell támasztani; iii. kellő bizonyítékot kell szerezni megbízható és elfogadható tudományos tanulmányokból; iv. az anyag osztályozása során figyelembe kell venni az új tudományos és műszaki ismereteket, valamint a tudományos és műszaki haladást.
               
            
                  2.
               
               
                  A Törvényszék az antrakinon osztályozását, azaz, a bizottsági rendelet egy részét az uniós intézmények és szervek határozatainak bírósági felülvizsgálatára vonatkozó követelményekkel ellentétes módon vizsgálta felül, és eltorzította a tényeket és a bizonyítékokat.
               
            
                  3.
               
               
                  A Törvényszék a jogbiztonság elvét téves módon értelmezte és alkalmazta.
               
            
                  4.
               
               
                  A fenti hibák eredményeképpen a Törvényszék megsértette a fellebbező jogait és az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló egyezményben, valamint az Európai Unió Alapjogi Chartájában előírt elveket, különösen a tisztességes eljáráshoz való jogot, a tulajdon zavartalan élvezetének jogát, valamint a jogbiztonság elvét.
               
            
         (1)  HL 2017. L 116., 1. o.
      
      
         (2)  Az anyagok és keverékek osztályozásáról, címkézéséről és csomagolásáról, a 67/548/EGK és az 1999/45/EK irányelv módosításáról és hatályon kívül helyezéséről, valamint az 1907/2006/EK rendelet módosításáról szóló, 2008. december 16-i 1272/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2008. L 353., 1. o.; helyesbítés: HL 2011. L 16., 1. o.)