CELEX: 62012CN0277
Language: lt
Date: 2012-06-01 00:00:00
Title: Byla C-277/12: 2012 m. birželio 1 d. Augstākās tiesas Senāts (Latvija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Vitālijs Drozdovs, atstovaujamas globėjos Valentīna Balakireva, prieš AAS „Baltikums“

4.8.2012   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 235/10
            
         2012 m. birželio 1 d.Augstākās tiesas Senāts (Latvija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Vitālijs Drozdovs, atstovaujamas globėjos Valentīna Balakireva, prieš AAS „Baltikums“
   
   (Byla C-277/12)
   2012/C 235/18
   Proceso kalba: latvių
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Augstākās tiesas Senāts
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Kasatorius: Vitālijs Drozdovs, atstovaujamas globėjos Valentīna Balakireva,
   
      Kita proceso šalis:
      AAS „Baltikums“
   
   
      Prejudiciniai klausimai
   
   
               1.
            
            
               Ar 1972 m. balandžio 24 d. Tarybos direktyvos 72/166/EEB (1) dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su motorinių transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės draudimu ir privalomojo tokios atsakomybės draudimo įgyvendinimu, suderinimo 3 straipsnyje ir 1983 m. gruodžio 30 d. Tarybos antrosios direktyvos 84/5/EEB (2) dėl valstybių narių teisės aktų, susijusių su motorinių transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės draudimu, suderinimo 1 ir 2 straipsniuose nustatytas privalomas draudimo išmokos už kūno sužalojimą dydis apima ir neturtinės žalos atlyginimą?
            
         
               2.
            
            
               Jei atsakymas į pirmąjį klausimą teigiamas, ar 1972 m. balandžio 24 d. Tarybos direktyvos 72/166/EEB dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su motorinių transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės draudimu ir privalomojo tokios atsakomybės draudimo įgyvendinimu, suderinimo 3 straipsnį ir 1983 m. gruodžio 30 d. Tarybos antrosios direktyvos 84/5/EEB dėl valstybių narių teisės aktų, susijusių su motorinių transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės draudimu, suderinimo 1 ir 2 straipsnius reikia aiškinti taip: šiomis teisės normomis draudžiamas valstybės narės teisės aktas, kuriuo apribojama šioje valstybėje taikoma civilinė atsakomybė — jame nustatytas maksimalus neturtinės žalos atlyginimas yra daug mažesnis nei draudiko atsakomybės riba, nustatyta direktyvose ir nacionaliniame įstatyme?
            
         
      (1)  OL L 103, p. 1.; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 6 sk., 1 t., p. 10.
   
      (2)  OL L 8, 1984, p. 17; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 6 sk., 7 t., p. 3.