CELEX: C1997/074/22
Language: da
Date: 1997-03-08 00:00:00
Title: Appel iværksat den 23. december 1996 af Sveriges Betodlares Centralförening og Sven Åke Henrikson til prøvelse af kendelse afsagt den 4. oktober 1996 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Første Afdeling) i sag T-197/95, Sveriges Betodlares Centralförening og Sven Åke Henrikson mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag C-409/96 P)

8 . 3 . 97              I DA                     De Europæiske Fællesskabers Tidende                                  Nr. C 74/ 11
Skal artikel 5 , litra a ), i Rådets forordning ( EØF) nr. 2137/     Appel iværksat den 23 . december 1996 af Glencore
85 af 25 . juli 1985 om indførelse af europæiske økonomi­            Grain Ltd, tidligere Richco Commodities Ltd, til prøvelse
ske firmagrupper (EØFG) (*) forstås således, at en EØFG              af dom afsagt den 24. september 1996 af De Europæiske
ud over tilføjelsen » europæisk økonomisk firmagruppe «              Fællesskabers Ret i Første Instans (Tredje Afdeling) i sag
eller » EØFG « kan have en benævnelse eller et navn, der             T-509/93 , Richco Commodities Ltd mod Kommissionen
alene består af en beskrivelse af virksomhedens art, selv                            for De Europæiske Fællesskaber
om et sådant firmanavn efter national ret ikke må benyttes                                     ( Sag C-404/96 P)
ved stiftelse af en europæisk økonomisk firmagruppe ?
                                                                                                   ( 97/C 74/21 )
(') EFT nr. L 199 af 31 . 7. 1985 , s. 1 .
                                                                     Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
                                                                     23 . december 1996 iværksat appel af Glencore Grain Ltd,
                                                                     tidligere Richco Commodities Ltd, ved advokaterne P. V. F.
                                                                     Bos, J. G. A. van Zuuren og M. M. Slotboom, Rotterdam,
                                                                     og med valgt adresse i Luxembourg hos advokat Marc
                                                                     Loesch, 11 , rue Goethe, til prøvelse af dom afsagt den
Appel iværksat den 23 . december 1996 af Glencore                    24 . september 1996 af De Europæiske Fællesskabers Ret i
Grain Ltd, tidligere Richco Commodities Ltd, til prøvelse            Første Instans (Tredje Afdeling) i sag T-509/93 , Richco
af dom afsagt den 24. september 1996 af De Europæiske                Commodities Ltd mod Kommissionen for De Europæiske
Fællesskabers Ret i Første Instans (Tredje Afdeling) i sag           Fællesskaber.
T-491/93 , Richco Commodities Ltd mod Kommissionen
                  for De Europæiske Fællesskaber                     Appellanten har nedlagt følgende påstande:
                           ( Sag C-403/96 P)
                                                                     1 ) Rettens dom i sag T-509/93 ophæves, for så vidt Ret­
                               97/C 74/20 )                                ten herved afviste den af Glencore anlagte sag, hvorun­
                                                                           der der var nedlagt påstand om annullation af Kom­
                                                                           missionens beslutning SG(93 ) D/11703 af 10. juni
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den                         1993 , som var rettet til SEIB.
23 . september 1996 iværksat appel af Glencore Grain Ltd,
tidligere Richco Commodities Ltd, ved advokaterne P. V. F.           2 ) Den af Glencore anlagte sag antages til realitetsbe­
Bos, J. G. A. van Zuuren og M. M. Slotboom, Rotterdam,                     handling.
og med valgt adresse i Luxembourg hos advokat Marc
Loesch, 11 , rue Goethe, til prøvelse af dom afsagt den              3 ) Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger,
24 . september 1996 af De Europæiske Fællesskabers Ret i                   herunder omkostningerne i forbindelse med sagens be­
Første Instans (Tredje Afdeling) i sag T-491/93 , Richco                   handling ved Retten.
Commodities Ltd mod Kommissionen for De Europæiske
Fællesskaber.
                                                                     Anbringender og væsentligste argumenter:
Appellanten har nedlagt følgende påstande:                           Anbringenderne og de væsentligste argumenter er de
                                                                      samme som i sag C-386/96 P (').
1 ) Rettens dom i sag T-491 /93 ophæves delvis, for så vidt           (') EFT nr. C 40 af 8 . 2 . 1997, s . 10 .
      Retten herved afviste den af Glencore anlagte sag,
      hvorunder der var nedlagt påstand om annullation af
      Kommissionens beslutning eller akt SG(93 ) D/5397 af
       1 . april 1993 , som var rettet til VneshEconomBank.
                                                                      Appel iværksat den 23 . december 1996 af Sveriges Betod­
2 ) Den af Glencore anlagte sag antages til realitetsbe­              lares Centralforening og Sven Åke Henrikson til prøvelse
       handling.                                                      af kendelse afsagt den 4. oktober 1996 af De Europæiske
                                                                      Fællesskabers Ret i Første Instans (Første Afdeling) i sag
                                                                      T- 197/95 , Sveriges Betodlares Centralforening og Sven
 3 ) Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                                                      Åke Henrikson mod Kommissionen for De Europæiske
                                                                                                    Fællesskaber
Anbringender og væsentligste argumenter:                                                        ( Sag C-409/96 P)
                                                                                                    ( 97/C 74/22 )
 Anbringenderne og de væsentligste argumenter er de
 samme som i sag C-386/96 P (').                                      Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
                                                                      23 . december 1996 iværksat appel af Sveriges Betodlares
 (>) EFT nr. C 40 af 8 . 2 . 1997, s . 10 .                           Centralforening og Sven Ake Henrikson ved advokat Ot­
                                                                      fried Lieberknecht, Düsseldorf, advokat Michael Schütte,
                                                                      Berlin, og Solicitor of the Supreme Court of England and
                                                                      Wales Vanessa Turner, og med valgt adresse i Luxembourg
 ---pagebreak--- Nr. C 74/ 12           DA                     De Europæiske Fællesskabers Tidende                                               8 . 3 . 97
hos advokaterne Bonn & Schmitt, 62, avenue Guillaume,             vil de ikke have nogen anden mulighed for at anfægte den
til prøvelse af kendelse afsagt den 4 . oktober 1996 af De        ulovlige forvaltningsakt fra Kommissionens side, som for­
Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans ( Første Af­        ordning (EF) nr. 1734/95 i 1 ) efter deres opfattelse udgør.
deling) i sag T-l 97/95 , Sveriges Betodlares Centralforening     Dette ville medføre en uacceptabel lakune i reglerne om
og Sven Åke Henrikson mod Kommissionen for De Euro­               domstolsprøvelse af Kommissionens forvaltningsakter.
pæiske Fællesskaber.
                                                                  (') Kommissionens forordning (EF) nr. 1734/95 af 14. juli 1995
Appellanterne har nedlagt følgende påstande:                             om fastsættelse for produktionsåret 1994/95 af den specifikke
                                                                         landbrugsomregningskurs for minimumspriserne for sukker­
                                                                         roer, produktionsafgifterne og tillægsafgiften i sukkersektoren
— Rettens kendelse af 4. oktober 1996 ophæves.                           ( EFT nr. L 165 af 15 . 7. 1995, s. 12 ).
— Det fastslås, at sag T-l 97/95 bør antages til realitetsbe­
      handling.
— Kommissionen tilpligtes at betale sagsomkostningerne
      i forbindelse med nærværende sag og i forbindelse
                                                                  Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
      med formalitetsprøvelsen i sag T-l 97/95 .
                                                                  afsagt den 19. december 1996 af Tribunal de grande
                                                                  instance de Metz i sagen Anklagemyndigheden mod
Anbringender og væsentligste argumenter:                                                         André Ambry
                                                                                                (Sag C-410/96 )
Retten har i sin retlige vurdering af sagen tilsidesat fælles­
skabsretten (navnlig EF-traktatens artikel 173, stk. 4, som                                       ( 97/C 74/23 )
giver appellanterne ret til at anlægge sag til prøvelse af
den anfægtede forordning, da denne berører dem umiddel­
bart og individuelt), idet dens konklusioner er                   Ved kendelse afsagt den 19 . december 1996, indgået til
                                                                  Domstolens Justitskontor den 24. december 1996, har
i)    uberettigede ud fra de faktiske omstændigheder              Tribunal de grande instance de Metz i sagen Anklagemyn­
                                                                  digheden mod André Ambry forelagt De Europæiske Fæl­
                                                                  lesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgø­
ii) i strid med praksis ved De Europæiske Fællesskabers           relse af følgende spørgsmål:
      Domstol og Rettens egen praksis .
                                                                  Skal bestemmelserne i artikel 14 i dekret nr. 94.490 af
Retten har ifølge appellanterne nærmere bestemt tilsidesat
fællesskabsretten på fire måder.                                   15 . juni 1994, som er udstedt med hjemmel i artikel 31 i
                                                                  lov nr. 92.645 af 13 . juli 1992 anses for at være i strid
                                                                  med direktiv 73/183/EØF fra 1973 (*), samordningsdirek­
For det første fastslog Retten, at den anfægtede forordning       tivet af 15 . december 1989 (2), artikel 59 i EF-traktaten og
ikke udgør en samling individuelle beslutninger, hvilket er       artikel 73 S i Maastricht-traktaten i det omfang, de indfø­
en forkert bedømmelse af forordningens egentlige karak­           rer en pligt til indgåelse af en aftale mellem et kreditinsti­
ter.
                                                                  tut eller et forsikringsselskab beliggende i en anden EF­
                                                                   medlemsstat end Frankrig og et kreditinstitut eller forsik­
Den anden tilsidesættelse af fællesskabsretten består i, at       ringsselskab beliggende i Frankrig i tilfælde, hvor der stil­
Retten ikke på baggrund af Domstolens praksis tog til­             les en finansiel garanti i en anden EF-medlemsstat end
strækkeligt hensyn til den anfægtede forordningens særlige         Frankrig ?
og alvorlige negative virkninger for appellanterne, navnlig
i lyset af de ni devalueringer af den svenske valuta fra den       (') EFT nr. L 194 af 16 . 7. 1973 , s . 1 .
 1 . januar til den 30. juni 1995 .                                ( 2 ) EFT nr. L 386 af 30 . 12 . 1989, s . 1 .
 Den tredje tilsidesættelse af fællesskabsretten er Rettens
konklusion om, at Kommissionen i det foreliggende til­
fælde ikke havde pligt til at tage hensyn til konsekvenserne
 af den retsakt, den agtede at vedtage, for visse borgere,
 dvs . de svenske sukkerroeavlere .
                                                                   Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved beslut­
                                                                   ning truffet den 13 . december 1996 af korkein hallinto­
 Den fjerde tilsidesættelse af fællesskabsretten er Rettens        oikeus i sagen Kainuun Liikenne Oy og Oy Pohjolan
 konklusion om, at hverken individuelle svenske sukker­                                            Liikenne Ab
 roeavlere (såsom Sven Åke Henrikson) eller Sveriges Be­
 todlares Centralforening som den forening, der repræsen­                                       ( Sag C-412/96 )
 terer samtlige svenske sukkerroeavlere i forhandlingerne                                          ( 97/C 74/24 )
 med den svenske sukkerproducent, var individuelt berørt
 af den anfægtede forordning.
                                                                   Ved beslutning truffet den 13 . december 1996 , indgået til
 Hvis appellanternes søgsmål ikke antages til realitetsbe­         Domstolens Justitskontor den 23 . december 1996, har kor­
 handling under de særlige foreliggende omstændigheder,            korkein hallinto-oikeus i sagen Kainuun Liikenne Oy og