CELEX: 62020CA0357
Language: hr
Date: 2021-10-28 00:00:00
Title: Predmet C-357/20: Presuda Suda (drugo vijeće) od 28. listopada 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Wien – Austrija) – IE/Magistrat der Stadt Wien („Zahtjev za prethodnu odluku – Očuvanje prirodnih staništa i divlje faune i flore – Direktiva 92/43/EEZ – Članak 12. stavak 1. – Sustav stroge zaštite životinjskih vrsta – Prilog IV. točka (a) – Cricetus cricetus (europski hrčak) – Lokaliteti za razmnožavanje i lokaliteti za odmor – Oštećivanje ili uništavanje”)

3.1.2022   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 2/10
            
         
      Presuda Suda (drugo vijeće) od 28. listopada 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Wien – Austrija) – IE/Magistrat der Stadt Wien
      (Predmet C-357/20) (1)
      
      („Zahtjev za prethodnu odluku - Očuvanje prirodnih staništa i divlje faune i flore - Direktiva 92/43/EEZ - Članak 12. stavak 1. - Sustav stroge zaštite životinjskih vrsta - Prilog IV. točka (a) - Cricetus cricetus (europski hrčak) - Lokaliteti za razmnožavanje i lokaliteti za odmor - Oštećivanje ili uništavanje”)
      (2022/C 2/13)
      Jezik postupka: njemački
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Verwaltungsgericht Wien
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Tužitelj: IE
      
         Tuženik: Magistrat der Stadt Wien
      
         Izreka
      
      
                  1.
               
               
                  Članak 12. stavak 1. točku (d) Direktive Vijeća 92/43/EEZ od 21. svibnja 1992. o očuvanju prirodnih staništa i divlje faune i flore treba tumačiti na način da pojam „lokalitet za razmnožavanje” iz te odredbe obuhvaća i prostor oko tog lokaliteta ako se on može pokazati potrebnim za omogućavanje uspješnog razmnožavanja zaštićenih životinjskih vrsta iz Priloga IV. točke (a) te direktive, poput Cricetus cricetus (europski hrčak).
               
            
                  2.
               
               
                  Članak 12. stavak 1. točku (d) Direktive 92/43 treba tumačiti na način da lokaliteti za odmor zaštićene životinjske vrste trebaju biti zaštićeni onoliko dugo koliko je potrebno kako bi se toj životinjskoj vrsti omogućilo da se uspješno razmnoži na način da ta zaštita obuhvaća i lokalitete za razmnožavanje koji više nisu nastanjeni ako postoji dovoljno velika vjerojatnost da će se navedena životinjska vrsta vratiti na te lokalitete.
               
            
                  3.
               
               
                  Članak 12. stavak 1. točku (d) Direktive 92/43 treba tumačiti na način da pojmove „oštećivanje” i „uništavanje” iz te odredbe treba tumačiti na način da oni označavaju postupno smanjivanje ekološke funkcionalnosti lokaliteta za razmnožavanje ili lokaliteta za odmor zaštićene životinjske vrste odnosno potpuni gubitak te funkcionalnosti, neovisno o tome jesu li ta narušavanja namjerna ili ne.
               
            
         (1)  SL C 359, 26. 10. 2020.