CELEX: C2005/106/56
Language: da
Date: 2005-04-30 00:00:00
Title: Sag T-9/05: Sag anlagt den 12. januar 2005 af Hoya Corporation mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

30.4.2005   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 106/24
            
         Sag anlagt den 12. januar 2005 af Hoya Corporation mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
   (Sag T-9/05)
   (2005/C 106/56)
   Det sprog, stævningen er affattet på: engelsk
   Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den 12. januar 2005 anlagt sag mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af Hoya Corporation, Tokyo (Japan), ved lawyer A. Nordemann.
   Den anden part i sagen for appelkammeret var Indo Internacional S.A., Barcelona (Spanien).
   Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
   
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 3. november 2004 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) i sag R 433/2004-1 annulleres.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
   
               Ansøger om EF-varemærket:
            
            
               Hoya Corporation.
            
         
               EF-varemærket, der søges registreret:
            
            
               Ordmærket »AMPLITUDE« for varer i klasse 9 (brilleglas osv.), EF-varemærkeansøgning nr. 1 723 931.
            
         
               Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:
            
            
               Indo Internacional S.A.
            
         
               Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:
            
            
               Det nationale figurmærke »AMPLY« for varer i klasse 9 (briller mv.).
            
         
               Indsigelsesafdelingens afgørelse:
            
            
               Indsigelsen forkastes.
            
         
               Appelkammerets afgørelse:
            
            
               Indsigelsesafdelingens afgørelse annulleres. Afslag på registrering.
            
         
               Søgsmålsgrunde:
            
            
               Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94 (1)
               
            
         
      (1)  Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemærker (EFT 1994 L 11, s. 1).