CELEX: C1996/233/31
Language: el
Date: 1996-08-10 00:00:00
Title: Προσφυγή που άσκησαν, στις 31 Μαΐου 1996, η Arbeitsgemeinschaft deutscher Luftfahrt-Unternehmen (κοινοπραξία γερμανικών αεροπορικών επιχειρήσεων) και η Hapag-Lloyd Fluggesellschaft mbH κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (Υπόθεση T-86/96)

Aριθ . C 233/18      EL                Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                  10. 8 . %
Κατόπιν εγγράφου της Eurostat, o Διευθυντής αποφάσισε,          O προσφεύγουσες ζητούν από το Πρωτοδικείο:
στις 22 Απριλίου 1996, να παρατείνει την απόσπαση του
προσφεύγοντος στην Eurostat μέχρι τις 31 Μαΐου 1996. Την       — να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής της 13ης
από 8 Μαΐου 1996 αίτηση του προσφεύγοντος να του                   Μαρτίου 1996 — C(96) 841 τελικό — περί της δυνατότη­
χορηγηθεί παράταση μέχρι τις 30 Σεπτεμβρίου 1996 απέρριψε          τας ειδικών αποσβέσεων για αεροσκάφη σύμφωνα με το
o Διευθυντής με το από 21 Μαΐου 1996 έγγραφο της                   άρθρο 82 f του γερμανικού Einkommensteuerdurchführ­
προϊσταμένης των διοικητικών υπηρεσιών του Cedefop.                ungsverordnung (εκτελεστικού κανονισμού περί φορολο­
                                                                   γίας εισοδήματος), καθόσον η απόφαση αυτή αφορά την
O προσφεύγων ισχυρίζεται ότι οι προσβαλλόμενες αποφά­              παράταση ισχύος της διατάξεως αυτής από την 1η
σεις είναι παράνομες για τους ακόλουθους λόγους:                   Ιανουαρίου 1995 μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 1999,
— Οι αποφάσεις συνιστούν παράβαση ουσιώδους τύπου . H          — να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.
    αιτιολογία τους δεν είναι επαρκής.                         Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
— Οι προσβαλλόμενες αποφάσεις είναι και από ουσιαστική          Οι λόγοι και τα κύρια επιχειρήματα είναι όμοια με εκείνους
    άποψη παράνομες, διότι παραβιάζουν γενικές αρχές του        της υποθέσεως Τ-25/95 (Arbeitsgemeinschaft deutscher
    κοινοτικού υπαλληλικού δικαίου . O προσφεύγων επιση­        Luftfahrt-Unternehmen και Hapag-Lloyd Fluggesellschaft
    μαίνει ιδίως την παράβαση :                                 mbH κατά Επιτροπής).
    — των συμφωνιών που συνήψε το Cedefop σε σχέση με
        τον προσφεύγοντα και των εγγυήσεων που του παρέ­
        σχε και επομένως την προσβολή των δικαιωμάτων
        του ,                                                   Προσφυγή της Gisèle Lienard κατα της Επιτροπής των
                                                                Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 7 Ιουνίου
    — της θεμελιώδους αρχής της αυτοδεσμεύσεως της διοι­                                     1996
        κήσεως και της προστασίας της δικαιολογημένης
        εμπιστοσύνης, διότι οι αποφάσεις αντιφάσκουν προς                             (Yπόθεση T-88/96)
        τις καταρτισθείσες από το Cedefop κατευθυντήριες                                 (96/C 233/32)
        αρχές όσον αφορά τη μελλοντική συμπεριφορά του ,
                                                                             (Γλώσσα διαδικασίας: ti γαλλική)
    — του γενικού καθήκοντος προνοίας του εργοδότη ένα­
        ντι των εργαζομένων του , διότι οι αποφάσεις δεν        H Gisèle Lienard, κάτοικος Woluwé-Saint-Etienne (Βέλγιο),
        λαμβάνουν υπόψη τα εύλογα συμφέροντα του προ­           εκπροσωπούμενη από τους Jean-Noël Louis, Thierry Dema­
        σφεύγοντος,                                             seure και Ariane Tornel , δικηγόρους Βρυξελλών, με τόπο
                                                                επιδόσεων στο Λουξεμβούργο τα γραφεία της Fiduciaire
    — της αρχής της ίσης μεταχειρίσεως, διότι για τον           Myson Sàrl, 1 , rue Glesener, άσκησε στις 7 Ιουνίου 1996
        προσφεύγοντα, σε αντίθεση με τα πρόσωπα που             ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτίον
        παραμένουν στο Βερολίνο, δεν έγινε καμιά προσμέ­        προσφυγή κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτή­
        τρηση των ετών υπηρεσίας του .                          των .
Για τους ίδιους λόγους, είναι άκυρη η απόφαση να οριστεί ως     H προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
τόπος υπηρεσίας του προσφεύγοντος από 3 Ιουνίου 1996 το
Cedefop στη θεσσαλονίκη .                                       — να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής, της 30ής
                                                                   Οκτωβρίου 1995 , με την οποία αφαιρέθηκε από την
                                                                   προσφεύγουσα το ευεργέτημα της πρόσθετης φορολογι­
                                                                   κής εκπτώσεως λόγω συντηρούμενου τέκνου , από 1ης
                                                                   Νοεμβρίου 1995 ,
Προσφυγή που άσκησαν, στις 31 Μαΐου 1996, η Arbeitsge­          — να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.
meinschaft deutscher Luftfahrt-Unternehmen (κοινοπραξία
γερμανικών αεροπορικών επιχειρήσεων) και η Hapag-Lloyd          Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
Fluggesellschaft mbH κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών          H προσφεύγουσα, πρώην σύζυγος υπαλλήλου της Επιτρο­
                         Κοινοτήτων                             πής, προσβάλλει την απόφαση του οργάνου αυτού , με την
                     (Yπόθεση T-86/96)                          οποία χορηγήθηκε στον πρώην σύζυγο της το ευεργέτημα της
                        (96/C 233/31 )                          πρόσθετης φορολογικής εκπτώσεως που προβλέπεται στο
                                                                άρθρο 3 παράγραφος 4 δεύτερο εδάφιο του κανονισμού
              (Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική)                 (ΕΟΚ, Ευρατόμ, ΕΚΑΚ) αριθ . 260/68 του Συμβουλίου , της
                                                                29ης Φεβρουαρίου 1968, περί καθορισμού των όρων και της
                                                                διαδικασίας επιβολής του φόρου του θεσπισθέντος υπέρ των
H Arbeitsgemeinschaft deutscher Luftfahrt-Unternehmen, με       Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (').
έδρα τη Βόννη , και η Hapag-Lloyd Fluggesellschaft mbH, με
έδρα το Langenhagen ( Γερμανία), εκπροσωπούμενες από            Υπενθυμίζει συναφώς ότι οι πρώην σύζυγοι συνήψαν στις
τους Dr Gerrit Schohe και Dr Philipp v. Dietze , δικηγόρους     21 Νοεμβρίου 1994 συμβάσεις προηγούμενες του συναινετι­
Αμβούργου , με τόπο επιδόσεων στο Λουξεμβούργο το               κού διαζυγίου , με τις οποίες προβλεπόταν ότι η προσφεύγου­
γραφείο του δικηγόρου Marc Baden, 34Β , rue Philippe II ,       σα αναλαμβάνει τη γονική μέριμνα και τη διοίκηση της
άσκησαν στις 31 Μαΐου 1996 ενώπιον του Πρωτοδικείου των         περιουσίας των δύο τέκνων του ζεύγους. Σε εκτέλεση των
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Επιτροπής               συμβάσεων αυτών, το καθού όργανο, κατ' εφαρμογή του
των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.                                      προπαρατεθέντος άρθρου 3 , προέβη σε πρόσθετη φορολογι