CELEX: 62011TN0656
Language: et
Date: 2011-12-29 00:00:00
Title: Kohtuasi T-656/11: 29. detsembril 2011 esitatud hagi — Morison Menon Chartered Accountants jt versus nõukogu

25.2.2012   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 58/14
            
         29. detsembril 2011 esitatud hagi — Morison Menon Chartered Accountants jt versus nõukogu
   (Kohtuasi T-656/11)
   2012/C 58/26
   Kohtumenetluse keel: inglise
   
      Pooled
   
   
      Hagejad: Morison Menon Chartered Accountants (Dubai, Araabia Ühendemiraadid); Morison Menon Chartered Accountants — Dubai Office (Dubai) ja Morison Menon Chartered Accountants — Sharjah Office (Sharjah, Araabia Ühendemiraadid) (esindajad: advokaadid H. Viaene, T. Ruys ja D. Gillet)
   
      Kostja: Euroopa Liidu Nõukogu
   
      Nõuded
   
   Hagejad paluvad Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada nõukogu 1. detsembri 2011. aasta rakendusmäärus (EL) nr 1245/2011, millega rakendatakse määrust (EL) nr 961/2010, milles käsitletakse Iraani vastu suunatud piiravaid meetmeid (1), ja nõukogu 1. detsembri 2011. aasta otsus 2011/783/ÜVJP, millega muudetakse otsust 2010/413/ÜVJP, mis käsitleb Iraani vastu suunatud piiravaid meetmeid (2), hagejaid puudutavas osas;
            
         
               —
            
            
               mõista hagejate kohtukulud välja nõukogult ja jätta nõukogu kohtukulud tema enda kanda.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   Hagi põhjenduseks esitavad hagejad kolm väidet.
   
               1.
            
            
               Esimene väide, et
               
                           —
                        
                        
                           nõukogu rikkus põhjendamiskohustust ja hagejate kaitseõigusi, eeskätt õigust olla ära kuulatud ja õigust tõhusale õiguskaitsevahendile;
                        
                     
         
               2.
            
            
               Teine väide, et
               
                           —
                        
                        
                           nõukogu on teinud ilmse kaalutlusvea;
                        
                     
         
               3.
            
            
               Kolmas väide, et
               
                           —
                        
                        
                           rikutud on omandiõigust.
                        
                     
         
      (1)  ELT L 319, 2.12.2011, lk 11.
   
      (2)  ELT L 319, 2.12.2011, lk 71.