CELEX: 62021TN0656
Language: bg
Date: 2021-10-11 00:00:00
Title: Дело T-656/21: Жалба, подадена на 11 октомври 2021 г. — H/2 Credit Manager/EUIPO — Hcapital Partners SCR (H/2 CAPITAL PARTNERS)

13.12.2021   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 502/37
            
         
      Жалба, подадена на 11 октомври 2021 г. — H/2 Credit Manager/EUIPO — Hcapital Partners SCR (H/2 CAPITAL PARTNERS)
      (Дело T-656/21)
      (2021/C 502/55)
      Език на жалбата: английски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: H/2 Credit Manager LP (Стамфорд, Кънектикът, Съединени щати) (представители: S. Malynicz, Barrister at Law, и J. Bittner, lawyer)
      
         Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO)
      
         Друга страна в производството пред апелативния състав: Hcapital Partners SCR, SA (Лисабон, Португалия)
      
         Данни за производството пред EUIPO
      
      
         Заявител на спорната марка: жалбоподателят
      
         Спорна марка: словна марка на Европейския съюз „H/2 CAPITAL PARTNERS“ — заявка за регистрация № 17 599 374
      
         Производство пред EUIPO: производство по възражение
      
         Обжалвано решение: решение на пети апелативен състав на EUIPO от 16 юли 2021 г. по преписка R 1954/2019-5
      
         Искания
      
      Жалбоподателят моли Общия съд:
      
                  —
               
               
                  да отмени обжалваното решение,
               
            
                  —
               
               
                  да осъди EUIPO и другата страна (ако встъпи в настоящото производство) да заплати съдебните разноски.
               
            
         Изложени основания
      
      
                  —
               
               
                  Апелативният състав погрешно приел, че съответните потребители включват потребителите като цяло,
               
            
                  —
               
               
                  апелативният състав не разгледал двете марки в тяхната цялост, съобразявайки техните определящи и отличителни елементи.