CELEX: C2002/169/48
Language: da
Date: 2002-07-13 00:00:00
Title: Sag C-209/02: Sag anlagt den 4. juni 2002 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Republikken Østrig

13.7.2002             DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                             C 169/27
     Kan den omtvistede bestemmelse i henhold til Domstol-                  Ud fra den betragtning, at det alene eller som hovedregel
     ens praksis, når det lægges til grund, at deltidsbeskæftigel-          var kvinder, der var deltidsbeskæftigede, kan bestemmel-
     se er forbundet med nedsat løn, fortolkes således, at den              serne, hvorefter deltidsbeskæftigelse var helt udelukket
     uden videre udgør en direkte forskelsbehandling på                     (indtil 1.1.1996) eller blev »medregnet forholdsmæssigt«
     grundlag af køn, eftersom den umiddelbart og direkte                   i forhold til fuldtidsbeskæftigelse (fra 1.1.1996), også i
     forbinder deltidsbeskæftigelse med de (kvindelige) ansat-              lyset af Domstolens praksis, da fortolkes således, at de
     tes køn og således alene stiller kvinder ringere?                      indfører en (i henhold til fællesskabsretten) forbudt
                                                                            indirekte forskelsbehandling på grundlag af køn, og skal
                                                                            hele perioden med deltidsbeskæftigelse følgelig medreg-
                                                                            nes i ancienniteten?
2.   Udgør det forhold, at midlertidigt ansatte deltidsbeskæfti-
     gede rengøringsassistenter ansat i henhold til tidsube-           5.   Såfremt Domstolen besvarer spørgsmål 1-4 bekræftende,
     stemte kontrakter er udelukket fra fordelene i henhold til             således at de omtvistede bestemmelser strider mod fælles-
     den særlige kollektive overenskomst af 2. november 1987                skabsretten, hvem har da bevisbyrden, når ansatte gør
     mellem foreningen af ansatte i OTE og OTE med hensyn                   gældende, at der er sket en tilsidesættelse af ligebehand-
     til fastansættelse (og det uanset varigheden af ansættel-              lingsprincippet til skade for dem?
     seskontrakten om deltidsbeskæftigelse), som i det forelig-
     gende tilfælde, fordi denne kollektive overenskomst kræ-
     vede mindst to års beskæftigelse på fuld tid, en tilsidesæt-
     telse af EØF-traktatens artikel 119 og af ovennævnte
     direktiver eller andre fællesskabsbestemmelser som en
     indirekte forskelsbehandling på grundlag af køn ud fra
     den betragtning, at den pågældende regel (selv om
     den tilsyneladende er neutral, da den ikke har nogen
     forbindelse med de ansattes køn) alene udelukkede kvin-
     delige rengøringsassistenter, eftersom der ikke var nogen
                                                                       Sag anlagt den 4. juni 2002 af Kommissionen for De
     mænd, der var deltidsbeskæftigede i henhold til en
                                                                           Europæiske Fællesskaber mod Republikken Østrig
     tidsubestemt kontrakt inden for fagområdet almindelige
     tjenester (som rengøringsassistenterne hører under) eller
     inden for andre fagområder i OTE?                                                           (Sag C-209/02)
                                                                                                (2002/C 169/48)
3.   I henhold til den særlige kollektive overenskomst af
     10. maj 1991 mellem OTE og foreningen af ansatte i
     OTE krævede OTE, at midlertidigt ansatte for at kunne
     blive fastansat (på prøve) skulle have været fuldtidsbe-
     skæftigede i henhold til en tidsubestemt ansættelseskon-          Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 4. juni
     trakt.                                                            2002 anlagt sag mod Republikken Østrig af Kommissionen
                                                                       for De Europæiske Fællesskaber ved Josef Christian Schieferer,
                                                                       Kommissionens Juridiske Tjeneste, som befuldmægtiget, og
                                                                       med valgt adresse i Luxembourg hos Luis Escobar Guerrero,
     Udgør udelukkelsen af deltidsbeskæftigede rengøringsas-           Kommissionens Juridiske Tjeneste, Wagnercentret C 254,
     sistenter (uanset varigheden af deres kontrakt), som i det        Kirchberg.
     foreliggende tilfælde, en ulovlig indirekte forskelsbehand-
     ling på grundlag af køn, der falder ind under fællesskabs-
     bestemmelser (artikel 119 og direktiverne 75/117 og 76/
     207), når henses til, at den kollektive overenskomst alene        Kommissionen har nedlagt følgende påstande:
     udelukkede kvindelige rengøringsassistenter, da der ikke
     inden for nogen fagområder i OTE var mænd, der
     var deltidsbeskæftigede i henhold til en tidsubestemt             a)   Det fastslås, at Republikken Østrig har tilsidesat sine
     kontrakt?                                                              forpligtelser i henhold til artikel 6, stk. 3 og 4, sammen-
                                                                            holdt med artikel 7 i Rådets direktiv 92/43/EØF af 21. maj
                                                                            1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og
                                                                            planter (1), idet den har givet tilladelse til et udvidelsespro-
                                                                            jekt vedrørende golfanlægget i Wörschach kommune i
4.   I henhold til bestemmelsen i artikel 5, stk. 9, i vedtægten            Steiermark trods de negative konklusioner af vurderingen
     for OTE’s personale, således som den var gældende indtil               af projektets virkninger med hensyn til miljøet for
     den 1. januar 1996, blev deltidsbeskæftigelse overhovedet              engsnarren (Crex crex) i det særligt beskyttede område,
     ikke medregnet i ancienniteten med henblik på fastsættel-              som ligger der og er udlagt i medfør af artikel 4 i direktiv
     se af bedre lønvilkår. Bestemmelsen blev derefter med                  79/409/EØF (2).
     virkning fra den 1. januar 1996 ændret ved en særlig
     kollektiv overenskomst, og det blev fastsat, at deltidsbe-
     skæftigelse anses for at svare til halvdelen af en periode        b)   Republikken Østrig tilpligtes at betale sagens omkost-
     med fuldtidsbeskæftigelse.                                             ninger.
 ---pagebreak--- C 169/28             DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                  13.7.2002
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                              direktiv 92/43/EØF. De kompetente myndigheder har imidler-
                                                                       tid end ikke overvejet denne mulighed.
De kompetente myndigheder for naturbeskyttelse i Steiermark
har i forbindelse med godkendelsesproceduren for udvidel-              (1) EFT 1992 L 206, s. 7.
                                                                       (2) EFT 1979 L 103, s. 1.
sesprojektet vedrørende golfanlægget i Ennstal i Wörschach
kommune foretaget en vurdering af dette projekts virkninger
under hensyn til de bevaringsmålsætninger, der er fastsat for
området. Ifølge Kommissionens opfattelse kan den sagkyndige
rapport, som et institut har udarbejdet, betragtes som en
vurdering af virkningerne i henhold til artikel 6, stk. 3, i Rådets
                                                                                         Slettelse af sag C-479/01 (1)
direktiv 92/43/EØF om bevaring af naturtyper samt vilde dyr
og planter. Det omhandlede projekt indebærer en potentielt
                                                                                               (2002/C 169/49)
alvorlig trussel mod det eneste ynglested i alpeområdet for
engsnarren — en fugleart, der trues af udslettelse over hele
verden — som er placeret i det særligt beskyttede område
Ennstal, der er udlagt i henhold til artikel 4 i Rådets direktiv       Ved kendelse af 17. april 2002 har præsidenten for De
79/409/EØF om beskyttelse af vilde fugle. På grundlag af               Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-479/
konklusionerne af den gennemførte vurdering af virkningerne            01, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod
burde der i henhold til artikel 6, stk. 3, i direktiv 92/43/EØF        Kongeriget Belgien, skal slettes af registeret.
ikke være meddelt en tilladelse. Projektet ville således kun blive
godkendt, når det opfyldte betingelserne i artikel 6, stk. 4, i        (1) EFT C 84 af 6.4.2002.