CELEX: C2006/281/11
Language: da
Date: 2006-11-18 00:00:00
Title: Sag C-353/04: Domstolens dom (Første Afdeling) af 7. september 2006 — Nowaco Germany GmbH mod Hauptzollamt Hamburg-Jonas (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesfinanzhof — Tyskland) (Forordning (EØF) nr. 1538/91 og (EØF) nr. 3665/87 — EF-toldkodeks — eksportrestitutioner — tildelingskriterier — sund og sædvanlig handelskvalitet — toldprocedure — udførselsangivelse — fysisk kontrol — prøve — tilladte antal fejlemner — beskaffenhedsforestillingen — rettigheder og forpligtelser for eksportøren og toldmyndigheden — fjerkrækød)

18.11.2006   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 281/7
            
         Domstolens dom (Første Afdeling) af 7. september 2006 — Nowaco Germany GmbH mod Hauptzollamt Hamburg-Jonas (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesfinanzhof — Tyskland)
   (Sag C-353/04) (1)
   
   (Forordning (EØF) nr. 1538/91 og (EØF) nr. 3665/87 - EF-toldkodeks - eksportrestitutioner - tildelingskriterier - sund og sædvanlig handelskvalitet - toldprocedure - udførselsangivelse - fysisk kontrol - prøve - tilladte antal fejlemner - beskaffenhedsforestillingen - rettigheder og forpligtelser for eksportøren og toldmyndigheden - fjerkrækød)
   (2006/C 281/11)
   Processprog: tysk
   Den forelæggende ret
   Bundesfinanzhof
   Parter i hovedsagen
   
      Sagsøger: Nowaco Germany GmbH
   
      Sagsøgt: Hauptzollamt Hamburg-Jonas
   Sagens genstand
   Anmodning om præjudiciel afgørelse — Bundesfinanzhof — fortolkning af Kommissionens forordning (EØF) nr. 1538/91 af 5. juni 1991 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 1906/90 om handelsnormer for fjerkrækød (EFT L 143, s. 11), samt af artikel 70, stk. 1, i Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 af 12. oktober 1992 om indførelse af en EF-toldkodeks (EFT L 302, s. 1) — ansøgning om eksportrestitution for frosne kyllinger — betingelse vedrørende produkternes sunde og sædvanlige handelskvalitet, hvorimod undersøgelsen af prøver viste, at en del af kyllingerne ikke opfyldte kravene i artikel 6 i forordning (EØF) nr. 1538/91
   Konklusion
   
               1)
            
            
               Bestemmelserne i Kommissionens forordning (EØF) nr. 1538/91 af 5. juni 1991 om gennemførelsesbestemmelser til forordning nr. 1906/90, som ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1000/96 af 4. juni 1996, som fastsætter minimumskvalitetsnormer og tolerancetærskler, særligt forordningens artikel 6 og 7, finder anvendelse ved fastsættelsen af den »sunde og sædvanlige handelskvalitet« for en vare, med hensyn til hvilken der ansøges om eksportrestitution.
            
         
               2)
            
            
               
                           a)
                        
                        
                           Under omstændigheder som de i hovedsagen omhandlede finder artikel 70 i Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 af 12. oktober 1992 om indførelse af en EF-toldkodeks, som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 82/97 af 19. december 1996, anvendelse, når det drejer sig om at fastslå, om en vare, med hensyn til hvilken der ansøges om eksportrestitution, er af »sund og sædvanlig handelskvalitet«, med forbehold for den i bestemmelsen omhandlede undersøgelses regelmæssighed.
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Beskaffenhedsforestillingen i artikel 70, stk. 1, første afsnit, i forordning nr. 2913/92, som ændret ved forordning nr. 82/97, finder ikke anvendelse, når størrelsen af den udtagne prøve ikke er tilstrækkelig, henset til artikel 7 i forordning nr. 1538/91.
                        
                     
         
               2)
            
            
               Under omstændigheder som de i hovedsagen omhandlede tilkommer det de nationale administrative eller retlige myndigheder at fastslå de faktiske omstændigheder, idet der skal tages hensyn til alle bevisforhold. Disse beviser kan omfatte de tilgængelige prøver, men ligeledes andre forhold, særligt rapporter udarbejdet i overensstemmelse med fællesskabsretten af den toldembedsmand, der har foretaget den fysiske kontrol. I tilfælde af, at de faktiske omstændigheder ikke kan fastslås med henblik på afgørelsen af retten til restitution, tilkommer det den nationale ret at vurdere eksportørens og toldmyndighedens adfærd for at fastslå, i hvilket omfang hver af dem har udøvet sine rettigheder og opfyldt sine forpligtelser, og udlede de passende konklusioner vedrørende retten til eksportrestitution.
            
         
      (1)  EUT C 262 af 23.10.2004.