CELEX: C2000/135/27
Language: it
Date: 2000-05-13 00:00:00
Title: Causa T-29/00: Ricorso della società Deutsche Post AG contro la Commissione delle Comunità europee, proposto il 16 febbraio 2000

C 135/14                IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                           13.5.2000
— confermare che la circolare amministrativa è nulla per la                  La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
    violazione dei diritti del Comitato del personale, come si
    evince dall’art. 46;                                                     — annullare la decisione della convenuta 14.12.1999 relativa
                                                                                  a un procedimento ai sensi dell’art. 14 del regolamento
— condannare la convenuta alle spese, in particolare alle                         (CEE) del Consiglio n. 4064/89 (pratica IV/M.1610 —
    spese dell’assistenza legale necessaria per i ricorrenti, spese               Deutsche Post/trans-o-flex) e annullare le ammende ivi
    che la Corte dovrà fissare e di cui dovrà ingiungere il                       fissate;
    pagamento.
                                                                             — porre a carico della convenuta tutte le spese processuali
                                                                                  sostenute dalla ricorrente;
Motivi e principali argomenti                                                — ingiungere alla convenuta, in caso di vittoria, di rimborsare
                                                                                  le spese della fideiussione bancaria prodotta dalla ricorrente
I ricorrenti sono il Comitato del personale della BCE e tre                       a garanzia del pagamento delle ammende.
membri di questo Comitato. Essi chiedono la revoca totale e
l’annullamento della circolare amministrativa della BCE che
approva una regolamentazione dell’uso di internet per il suo                 Motivi e principali argomenti
personale.
                                                                             Con la decisione impugnata la Commissione fa carico alla
A sostegno della loro tesi i ricorrenti espongono sostanzial-                ricorrente di averle fornito deliberatamente, all’atto della
mente i seguenti motivi, in diritto:                                         notifica in un procedimento ai sensi del regolamento (CEE)
                                                                             n. 4064/89 nel caso IV/M.1447, Deutsche Post/trans-o-flex,
                                                                             dati inesatti o alterati relativamente all’acquisizione del control-
— Con l’adozione dell’impugnata circolare, la convenuta ha                   lo della società trans-o-flex Schnell-Lieferdienst GmbH. Inoltre
    violato il diritto del comitato del personale ad essere                  la ricorrente avrebbe deliberatamente fornito informazioni
    consultato come stabilito all’art. 46 e 45 delle Condizioni              inesatte nella risposta a varie domande della Commissione.
    di lavoro per il personale della BCE. La circolare stabiliva             Per questo motivo le sono state inflitte due ammende di
    norme e regole concernenti condizioni di lavoro del                      50 000 EURO in base all’art. 14, n. 1, lett. b), da una parte, e
    personale, riferendosi all’art. 45 «COL», e perciò non                  all’art. 14, n. 1, lett. c), dall’altra, del regolamento.
    poteva essere adottata senza una precedente consultazione
    del comitato del personale.
                                                                             La ricorrente impugna la decisione deducendo che la convenuta
                                                                             ha interpretato in modo giuridicamente inaccettabile l’art. 14,
— Inoltre, la circolare stabilisce un monitoraggio riguardo
                                                                             n. 1, lett. b), e l’art. 14, n. 1, lett. c), prima alternativa. La
    all’uso di Internet da parte del personale. Ciò potenzialmen-
                                                                             Commissione avrebbe inoltre commesso uno sviamento di
    te mette a repentaglio il diritto della personalità dei singoli
                                                                             potere. La ricorrente non avrebbe mai fornito indicazioni
    lavoratori. Una previa consultazione del Comitato era
                                                                             inesatte o alterate né nella notifica del progetto di concentrazio-
    perciò necessaria per tutelare i diritti del personale.
                                                                             ne né nella risposta alle domande di informazioni.
                                                                             Ricorso della società Henkel KGaG contro l’Ufficio per
Ricorso della società Deutsche Post AG contro la Commis-                     l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e
sione delle Comunità europee, proposto il 16 febbraio                                     modelli), proposto il 16 febbraio 2000
                               2000
                                                                                                         (Causa T-30/00)
                         (Causa T-29/00)
                                                                                                         (2000/C 135/28)
                         (2000/C 135/27)
                                                                                                  (Lingua processuale: il tedesco)
                    (Lingua processuale: il tedesco)
                                                                             Il 16 febbraio 2000 la società Henkel KGaG, con sede ı̀n
                                                                             Düsseldorf, con gli avv.ti Holger Friederich Wissel e Christian
Il 16 febbraio 2000 la società Deutsche Post AG, con sede                    Osterrieth, dello studio legale Clifford Chance Pünder, Düssel-
in Bonn, con l’avv. Ferdinand Hermanns, Meerbusch, con                       dorf, con domicilio eletto in Lussemburgo presso l’avv. Aloise
domicilio eletto in Lussemburgo presso l’avv. Marc Loesch,                   May, 398, route d’Esch, ha proposto dinanzi al Tribunale di
11, rue Goethe, ha proposto dinanzi al Tribunale di primo                    primo grado delle Comunità europee un ricorso contro
grado un ricorso contro la Commissione delle Comunità                        l’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi,
europee.                                                                     disegni e modelli).