CELEX: 62000TN0366
Language: sv
Date: 2000-11-30 00:00:00
Title: Mål T-366/00: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 30 november 2000 av Scott S.A.

C 61/16              SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 24.2.2001

Grunder och huvudargument                                            Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                        den 27 november 2000 av Sophie Van Weyenbergh

Grunderna och argumenten motsvarar de som har anförts i                                     (Mål T-364/00)
mål T-357/00, Martı́nez Alarcón mot kommissionen.
                                                                                            (2001/C 61/32)

                                                                                        (Rättegångsspråk: franska)

                                                                     Sophie Van Weyenbergh, Tervuren (Belgien), har den 27 no-
                                                                     vember 2000 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
                                                                     förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis-
                                                                     sion. Sökanden företräds av advokaten Carlos Mourato, Bryssel.
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
        den 27 november 2000 av Luigia Dricot                        Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

                       (Mål T-363/00)                                —    i första hand ogiltigförklara uttagningskommitténs beslut
                                                                          av den 28 januari 2000 att inte bevilja sökanden tillträde
                                                                          till uttagningsprov COM/TB/99 samt tillsättningsmyndig-
                       (2001/C 61/31)                                     hetens uttryckliga beslut av den 9 oktober 2000 att avslå
                                                                          sökandens klagomål,

                                                                     —    i andra hand förplikta svaranden att till sökanden betala
                   (Rättegångsspråk: franska)                             skadestånd med 2 941 667 BEF, med reservation för
                                                                          ändringar, som ersättning för materiella och ideella
                                                                          skador,
Luigia Dricot, Overijse (Belgien), har den 27 november 2000
väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt          —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden före-
träds av advokaten Carlos Mourato, Bryssel.
                                                                     Grunder och huvudargument
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
                                                                     Grunderna och argumenten motsvarar de som har anförts i
                                                                     mål T-357/00, Martı́nez Alarcón mot kommissionen.
—    i första hand ogiltigförklara uttagningskommitténs beslut
     av den 28 januari 2000 respektive den 24 februari 2000
     att inte bevilja sökanden tillträde till uttagningsprov
     COM/TB/99 samt tillsättningsmyndighetens tysta beslut
     av den 28 augusti 2000 att avslå sökandens klagomål,

—    i andra hand förplikta svaranden att till sökanden betala
     skadestånd med 500 000 BEF, med reservation för änd-            Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
     ringar, som ersättning för materiella och ideella skador,                 den 30 november 2000 av Scott S.A.

—    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.                                 (Mål T-366/00)

                                                                                            (2001/C 61/33)

Grunder och huvudargument
                                                                                       (Rättegångsspråk: engelska)

Grunderna och argumenten motsvarar de som har anförts i
mål T-357/00, Martı́nez Alarcón mot kommissionen.                   Scott S.A., bolag bildat enligt fransk rätt, har den 30 november
                                                                     2000 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-
                                                                     stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sö-
                                                                     kanden företräds av Jeremy Lever, QC, och George Peretz,
                                                                     barristers, samt Robin Griffith, solicitor vid Clifford Chance,
                                                                     London.
 ---pagebreak--- 24.2.2001            SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   C 61/17

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                         —    Det omtvistade beslutet strider mot principen om skydd
                                                                          för berättigade förväntningar, eftersom kommissionen
                                                                          långt innan år 1997 kände till den franska lagstiftningen,
—    ogiltigförklara det omtvistade beslutet eller, i andra hand,         enligt vilken stödet i fråga beviljades, och innehållet i
     artikel 2 i detta beslut, och                                        denna.

                                                                     —    Kommissionen gjorde sig skyldig till ett uppenbart räk-
—    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-                 nefel.
     derna.

                                                                     (1) EGT L 83, 27.3.1999, s. 1.

Grunder och huvudargument

Denna talan avser kommissionens beslut av den 12 juli 2000
(C(2000)2183) riktat till Republiken Frankrike avseende två
stöd som sökanden påstås ha beviljats av de franska myndighe-        Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
terna. De två stöden i fråga avser följande:                         den 30 november 2000 av General Motors Nederland B.V.
                                                                                    och Opel Nederland B.V.

—    De lokala myndigheterna såg till att en viss tomt,
                                                                                               (Mål 368/00)
     nämligen 49 hektar av en tomt på 68 hektar i industriom-
     rådet i La Saussaye, och en fabrik på denna tomt överläts
     till sökanden till ett förmånligt pris.                                                  (2001/C 61/34)

—    Sökanden drog fördel av en förmånlig reningsavgift                                  (Rättegångsspråk: engelska)
     (redevances d’assainissment) som staden Orléans tog ut.

                                                                     General Motors Nederland B.V. och Opel Nederland B.V.,
                                                                     bolag bildade enligt nederländsk rätt, har den 30 november
Till stöd för sina yrkanden har sökanden anfört följande:            2000 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-
                                                                     stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sö-
                                                                     kandena företräds av advokaterna Dirk Vandermeersch, Rob-
—    I den mån artikel 2 i det omtvistade beslutet förpliktar        bert Snelders och Steven Allcock, advokatbyrån Cleary, Gott-
     Republiken Frankrike att återkräva stödet, strider artikeln     lieb, Steen & Hamilton, Bryssel, i egenskap av ombud.
     i fråga mot artikel 15 i rådets förordning (EG) nr
     659/1999 av den 22 mars 1999 om tillämpningsföre-
     skrifter för artikel 93 i EG-fördraget [nu artikel 88] (1),     Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall
     där det föreskrivs en preskriptionstid på tio år för
     kommissionens befogenheter att återkräva stöd.                  —    i första hand ogiltigförklara kommissionens beslut nr
                                                                          K(2000) 2707 av den 20 september 2000 (ärende
                                                                          COMP/36.653 — Opel), riktat till General Motors Neder-
—    Under det administrativa förfarandet åsidosattes väsentli-           land B.V. och Opel Nederland B.V.,
     ga formföreskrifter och sökandens rätt till försvar, och
     beslutet om återkrav tvingar Republiken Frankrike att           —    i andra hand upphäva eller nedsätta påförda böter, och
     åsidosätta Europakonventionen om mänskliga rättigheter.
     I det sammanhanget har Scott särskilt åberopat att              —    förplikta kommissionen att ersätta sökandenas rätte-
     det aldrig hölls någon opartisk rättegång avseende de                gångskostnader.
     omständigheter på grundval av vilka dess skyldighet att
     ”återbetala” det påstådda stödet fastställdes. Dessutom
     hölls det inte någon opartisk rättegång som sökanden
                                                                     Grunder och huvudargument
     kunde delta i och där rätten till försvar iakttogs. Tvärtom
     handlade kommissionen det administrativa förfarandet
     som om det var ett förfarande i huvudsak mellan                 I det ifrågasatta beslutet påfördes sökandena böter om 43 mil-
     institutionen själv och Republiken Frankrike.                   joner euro för ett påstått åsidosättande av artikel 81.1 EG.
                                                                     Kommissionen drog slutsatsen att Opel Nederland B.V. hade
                                                                     ingått avtal med Opel-återförsäljare med syfte att begränsa
—    Det omtvistade beslutet leder till att lika situationer         eller förbjuda exportförsäljning av fordon av märket Opel till
     behandlas olika, med avseende på fall som är av samma           slutkonsumenter och Opel-återförsäljare i andra medlems-
     slag som Scotts.                                                stater.