CELEX: 62011TN0611
Language: lt
Date: 2011-12-01 00:00:00
Title: Byla T-611/11: 2011 m. gruodžio 1 d. pareikštas ieškinys byloje Spa Monopole prieš VRDT — South Pacific Management (Manea Spa)

4.2.2012   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 32/34
            
         2011 m. gruodžio 1 d. pareikštas ieškinys byloje Spa Monopole prieš VRDT — South Pacific Management (Manea Spa)
   
   (Byla T-611/11)
   2012/C 32/69
   Kalba, kuria surašytas ieškinys: prancūzų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV (Spa, Belgija), atstovaujama advokatų L. De Brouwer, E. Cornu ir E. De Gryse
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
   
      Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: South Pacific Management (Papeetė, Polinezija)
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti 2011 m. rugsėjo 8 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) pirmosios Apeliacinės tarybos sprendimą sujungtose bylose R 1776/2010-1 ir R 1886/2010-1,
            
         
               —
            
            
               priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   
      Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: South Pacific Management.
   
   
      Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas „Manea Spa“ 3, 24, 25, 43 ir 44 klasių prekėms ir paslaugoms.
   
      Prekių ženklo ar žymens, kuriuo remtasi per protesto procedūrą, savininkė: ieškovė.
   
      Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi: žodiniai Beniliukso prekių ženklai SPA ir „Les Thermes de Spa“ 3, 32 ir 42 (dabartiniu metu — 44) klasių prekėms ir paslaugoms.
   
      Protestų skyriaus sprendimas: iš dalies atmesti protestą.
   
      Apeliacinės tarybos sprendimas: iš dalies atmesti ieškovės apeliaciją.
   
      Ieškinio pagrindai: Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas vertinant nagrinėjamų prekių ženklų panašumą ir kiek tai susiję su skiriamųjų požymių, įgytų dėl prekių ženklo SPA naudojimo, apimties ir galimybės supainioti vertinimu, taip pat Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalies pažeidimas, kiek tai susiję su prekių ženklų SPA ir „Les Thermes de Spa“ gero vardo vertinimu.