CELEX: C2002/289/63
Language: fi
Date: 2002-11-23 00:00:00
Title: Asia T-293/02: Eric Vranckxin 23.9.2002 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

C 289/34               FI                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                     23.11.2002
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin           Kantaja vetoaa lisäksi perusteluvelvollisuuden laiminlyöntiin.
–     kumoaa Espanjan vuosina 1998, 2000 ja 2001 González            (1 ) EYVL L 329, 30.12.1993, s. 12.
      y Díez S.A. -nimiselle yritykselle myöntämistä tuista          (2 ) EYVL L 83, 27.3.1999, s. 1.
      2.7.2002 tehdyn komission päätöksen 1, 2 ja 5 artiklan
–     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                     Eric Vranckxin 23.9.2002 Euroopan yhteisöjen komissio-
Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi                                                ta vastaan nostama kanne
                                                                                               (Asia T-293/02)
Riidanalaisen päätöksen 1 artiklan nojalla vastaajana oleva
toimielin on todennut yhteismarkkinoille soveltumattomiksi
                                                                                              (2002/C 289/63)
osan Espanjan viranomaisten kantajalle vuosina 1998, 2000 ja
2001 myöntämästä yhteensä 5 113 254,96 euron suuruisesta
valtiontuesta uudistamisesta, saneerauksesta ja rakennemuu-                              (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
toksesta aiheutuvien poikkeuksellisten kulujen kattamiseksi
jäsenvaltioiden toimenpiteitä hiiliteollisuuden hyväksi koske-
vasta yhteisön järjestelmästä 28.12.1993 tehdyn päätöksen
3632/93/EHTY (1) 5 artiklan nojalla
                                                                     Eric Vranckx, kotipaikka Bryssel, on nostanut 23.9.2002
                                                                     Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
                                                                     messa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kanta-
Vaatimustensa tueksi kantaja väittää seuraavaa:                      jan edustajina ovat asianajajat Albert Coolen, Jean-Noël Louis
                                                                     ja Etienne Marchal, prosessiosoite Luxemburgissa.
–     Olennaisten muotomääräysten noudattamatta jättäminen
      EHTY:n perustamissopimuksen 88 artiklan ja Euroopan            Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
      yhteisön perustamissopimuksen 93 artiklan (nykyinen
      88 artikla) soveltamista koskevista yksityiskohtaisista        –      kumoaa kilpailun COM/B/1/00 valintalautakunnan teke-
      säännöistä 22 päivänä maaliskuuta 1999 annetun neu-                   män, kantajan suorittaman suullisen kokeen arviointia
      voston asetuksen (EY) N:o 659/1999 ( 2) 4 artiklan                    koskevan päätöksen
      4 kohdan vastaisesti, kun muodollisen tutkintamenettelyn
      aloittamista koskevaa komission päätöstä ei ole julkaistu      –      velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
      Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä.
–     Ilmeisten arviointivirheiden tekeminen, kun komissio
      on perustanut riidanalaisen päätöksen asian kannalta           Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi
      merkityksettömiin tosiseikkoihin, kuten siihen, millä eh-
      doilla Mina la Camocha on ostanut kantajayrityksen, ja
      kun komissio on määrännyt kantajalle tosiasiallisesti          Kantaja osallistui kilpailuun COM/B/1/00. Hän riitauttaa sen,
      myönnettyä summaa suuremman summan takaisinperi-               ettei häntä kirjattu varallaololuetteloon valittaessa apulaishal-
      misestä. Komissio on tehnyt toisen tosiseikkoja koskevan       lintoavustajia informaatioteknologian ja telekommunikaation
      virheen, kun se on katsonut, että vuodeksi 2001 myön-          alalle.
      netty tuki rakennemuutoksesta aiheutuvia poikkeukselli-
      sia kustannuksia varten oli 393 971,600 pesetaa, ja kun
      se ei ole ottanut huomioon tiettyjä rakennemuutoksesta         Kantaja vetoaa kanteensa tueksi
      aiheutuvia poikkeuksellisia kustannuksia vuosina 1998,
      2000 ja 2001 myönnettyjen tukien osalta.
                                                                     –      perusteluvelvollisuuden noudattamatta jättämiseen
–     Luottamuksensuojan periaatteen loukkaaminen, kun ko-           –      ilmeiseen arviointivirheeseen
      missio on määrännyt Espanjan perimään takaisin tuet,
      jotka on aikaisemmin hyväksytty Espanjan vuosina               –      kilpailuilmoituksen huomiotta jättämiseen
      1998 ja 2000 hiiliteollisuudelle myöntämistä tuista
      3.6.1998 tehdyllä päätöksellä 98/637/EHTY ja
      13.12.2000 tehdyllä päätöksellä 2001/162/EHTY.