CELEX: C1997/166/31
Language: it
Date: 1997-05-31 00:00:00
Title: Ricorso del signor Giorgio Lebedef contro la Commissione delle Comunità europee, proposto il 28 febbraio 1997 (Causa T-42/97)

N. C 166/14           \ YT                    Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                              31 . 5 . 97
Ricorso del signor Giorgio Lebedef contro la Commissione               Bourgbarre ( Francia ), Sovida, con sede in Chateaubriand
    delle Comunità europee, proposto il 28 febbraio 1997                ( Francia ), Sica Ouest Elevage, con sede in Ploudaniel
                         ( Causa T-42/97 )                              ( Francia ), Guinde, con sede in Montauban de Bretagne
                                                                       ( Francia ), Tarbouriech, con sede in Villeneuve sur Lot
                            ( 97/C 166/31 )                             ( Francia ), Mamellor, con sede in Charnay les Macon
                 (Lingua processuale: il francese)                      ( Francia ), Coopagri Bretagne, con sede in Landerneau
                                                                        ( Francia ), Collet et Compagnie , con sede in Chateaubourg
                                                                        ( Francia ), Kermene SA, con sede in Saint Jacut- du Mene
Il 28 febbraio 1997 il signor Giorgio Lebedef, residente in             ( Francia ) e Vals, con sede in Champagne ( Francia ), con
Senningerberg ( Lussemburgo ), con l' avvocato Gilles Bou­             l'avvocato Deborah Kryvian, del foro di Rouen, con domi­
néou, del foro di Lussemburgo, con domicilio eletto presso             cilio eletto in Lussemburgo presso lo studio dell'avv. Marc
10 studio di quest'ultimo, 15 , avenue du Bois, ha proposto            Loesch, 11 , rue Goethe, hanno proposto al Tribunale di
dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità euro­               primo grado delle Comunità europee un ricorso contro la
pee un ricorso contro la Commissione delle Comunità eu­                 Commissone delle Comunità europee .
ropee .
                                                                        Le ricorrenti concludono che il Tribunale voglia :
11 ricorrente conclude che il Tribunale voglia :
— in via principale, annullare l'implicita decisione di ri­            — annullare la decisione della Commissione 8 gennaio
      fiuto opposta al signor Giorgio Lebedef riguardo alla                     1997, n . 18/97;
      sua domanda di fruire di un permesso sindacale;
                                                                       — condannare la Commissione alle spese .
— in via subordinata e per ciò che è necessario,
                                                                        Motivi e principali argomenti
— accertare l'illegittimità della procedura nota come
      « permesso sindacale »;                                           Le ricorrenti, società francesi operanti nel settore della
                                                                        produzione di carni di vitello e che hanno già impugnato
— annullare la decisione della Commissione di non porre                 dinanzi al Tribunale il regolamento del Consiglio n. 2222/
      fine a tutti i permessi sindacali concessi in passato;            96 ( ] ) e il regolamento della Commissione n . 2311 /96 (2 ),
                                                                        chiedono nella presente causa l' annullamento del regola­
— condannare la Commissione a tutte le spese .                          mento ( CE ) della Commissione 8 gennaio 1997, n. 18 , che
                                                                        modifica il regolamento ( CEE ) n . 3886/92 in ordine ai pre­
Motivi e principali argomenti                                           mi previsti nel settore delle carni bovine ( 3 ), nella parte in
                                                                        cui modifica il peso di riferimento della carcassa di vitello
                                                                        per la Germania da 103 a 112 kg.
Il ricorrente, membro del sindacato « Action & Défense —
Luxembourg », sostiene che il rifiuto della Commissione,
da una parte, di accordargli un «permesso sindacale » in                Le ricorrenti deducono una disparità di trattamento e una
quanto rappresentante del detto sindacato e, dall' altra , di           discriminazione contraria alle regole di concorrenza. Esse
stabilire la legittimità e la validità dei permessi sindacali           sostengono infatti che l'aumento del peso di riferimento
concessi in passato, costituisce una violazione degli artt. 24          della carcassa per la Germania fino a un peso superiore a
bis, 25 , 37, 38 , e 39 dello Statuto del personale nonché               quello stabilito per la Francia , senza lasciare alcun margi­
dell'Accordo quadro che disciplina i rapporti tra l' istitu­            ne di valutazione ai competenti enti francesi, aggrava la
zione e le Organizzazioni sindacali e di categoria e della               distorsione di concorrenza già denunciata nelle precedenti
 Convenzione n . 151 dell' Organizzazione Internazionale                cause, a diretto vantaggio degli operatori tedeschi .
del Lavoro sui rapporti di lavoro nel pubblico impiego, en­
trato in vigore il 25 febbraio 1981 .                                    (') Cause T- 14/97 ( GU n . C 94 del 22 . 3 . 1997) e T- 1 5/97 ( GU n .
                                                                               C 94 del 22 . 3 . 1997 ).
                                                                         ( 2 ) Causa T-20/97 ( GU n . C 94 del 22 . 3 . 1997 ).
                                                                         H GU n . L 5 , pag . 17 .
Ricorso della Sofivo e a. contro la Commissione delle Co­
          munità europee, presentato il 7 marzo 1997
                          ( Causa T-61/97)                               Ricorso della Société Générale contro la Commissione del­
                             ( 97/C 166/32 )                                    le Comunità europee, presentato il 10 marzo 1997
                                                                                                     ( Causa T-62/97 )
                  (Lingua processuale: il francese)
                                                                                                         97/C 166/33 )
 Il 7 marzo 1997 le società Sofivo, con sede in Condé sur
 Vire ( Francia ), Sofivo Production , con sede in Brece ( Fran­                           (Lingua processuale: il francese)
 ce ), Sovinor, con sede in Condé sur Vire ( Francia ), Denka­
 vit France, con sede in Montreuil-Bellay ( France ), Sobeval            Il 10 marzo 1997 la Société Générale, con sede in Parigi,
 Viande, con sede in Périgueux ( Francia ), Serval, con sede             con l' avv. Dominique Voillemot, del foro di Parigi, con do­
 in Sainte Eanne ( Francia ), Besnier Industrie, con sede in             micilio eletto in Lussemburgo presso lo studio dell' avv.