CELEX: 62017TN0688
Language: da
Date: 2017-10-06 00:00:00
Title: Sag T-688/17: Sag anlagt den 6. oktober 2017 — Hola mod SRB

201711170551555702017/C 412/516882017TC41220171204DA01DAINFO_JUDICIAL20171006353622Sag T-688/17: Sag anlagt den 6. oktober 2017 — Hola mod SRB
 ---documentbreak--- C4122017DA3520120171006DA0051352362Sag anlagt den 6. oktober 2017 — Hola mod SRB
   (Sag T-688/17)2017/C 412/51Processprog: spansk
      Parter
   
   
      Sagsøger: Hola, SL (Madrid, Spanien) (ved advokaterne R. Vallina Hoset og C. Iglesias Megías)
   
      Sagsøgt: Den Fælles Afviklingsinstans (SRB)
   
      Sagsøgerens påstande
   
   
            —
         
         
            Det fastslås, at Den Fælles Afviklingsinstans har pådraget sig et ansvar uden for kontraktforhold, og pålægges at betale erstatning for den skade, som sagsøgeren har lidt som følge af SRB’s handlinger og undladelser, som har frataget ejerne i BANCO POPULAR ESPAÑOL S.A. deres obligationer og værdipapirer.
         
      
            —
         
         
            Principalt tilpligtes SRB at tilbagebetale sagsøgerens investeringer på 543242,11 EUR i aktier i Banco Popular og 304950 EUR i obligationer i Banco Popular.
         
      
            —
         
         
            Subsidiært i forhold til foregående påstand tilpligtes SRB at betale 451459 EUR for sagsøgerens aktier i Banco Popular og 304950 EUR for sagsøgerens obligationer i Banco Popular (»det udestående beløb«).
         
      
            —
         
         
            Det udestående beløb forhøjes med udligningsrenter fra den 7. juni 2017 til afsigelsen af dommen i nærværende sag.
         
      
            —
         
         
            Det udestående beløb forhøjes med morarenter regnet fra afsigelsen af den pågældende dom til fuld betaling af det udestående beløb, til den af Den Europæiske Centralbank fastsatte rentesats for primære refinansieringsoperationer, forhøjet med 2 %.
         
      
            —
         
         
            Den Fælles Afviklingsinstans tilpligtes at betale sagsomkostningerne.
         
      
      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
   Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de samme som dem, der er gjort gældende i sag T-659/17, Vallina Fonseca mod SRB.