CELEX: C1995/087/13
Language: da
Date: 1995-04-08 00:00:00
Title: Sag anlagt den 24. februar 1995 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Storhertugdømmet Luxembourg (Sag C-46/95)

8 . 4 . 95              I DA |                    De Europæiske Fællesskabers Tidende                                      Nr . C 87/7
      poster og ved for fremtiden at fastsætte en procedure for       Storhertugdømmet Luxembourg har endnu ikke vedtaget de
      klassifikation af nye budgetposter uden at fravige den          bestemmelser, som er nødvendige for at efterkomme det.
      metode, som følger af artikel 203 , stk. 4-6, har de tre
      pågældende institutioner fastsat en ramme, som de ikke          (M EFT nr. L 357 af 7. 12 . 1989 , s . 31 .
      ensidigt kan fravige. Selv om Rådet i 1993 på anmod­
      ning fra budgetmyndighedens anden part har accepteret
      for fremtiden at anse alle udgifter under udgiftsområde 2
      og 3 for ikke-obligatoriske udgifter, er udgifterne i
      forbindelse med landbrugsgarantiordningerne ( dvs.
      dem, der hører under budgettets undersektion Bl —
      EUGFL » Garantisektionen «) fortsat obligatoriske ud­           Sag anlagt den 28 . februar 1995 af Kommissionen for De
      gifter i overensstemmelse med klassifikationen af                   Europæiske Fællesskaber mod Den Franske Republik
      1982 .
                                                                                                ( Sag C-52/95 ).
                                                                                                  ( 95/C 87/14 )
(!) EFT nr. L 369 af 31 . 12 . 1994 , s . 1 .
(2 ) EFT nr. C 194 af 28 . 7. 1982 , s . 1 .
( 3 ) EFT nr. C 331 af 7. 12 . 1993 , s. 1 .                          Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
                                                                      28 . februar 1995 anlagt sag mod Den Franske Republik af
                                                                      Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved juridisk
                                                                      konsulent Gérard Rozet, som befuldmægtiget, og med valgt
                                                                      adresse i Luxembourg hos Georgios Kremlis, Wagner­
                                                                      Centret, Kirchberg.
Sag anlagt den 24. februar 1995 af Kommissionen for De                Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
Europæiske Fællesskaber mod Storhertugdømmet Luxem­
                                    bourg                              1 . Det fastslås, at Den Franske Republik
                              ( Sag C-46/95 )                              — ved ikke at have nedlagt foreløbigt forbud for de
                                ( 95/C 87/13 )                                 franske fartøjer mod fiskeri af fisk af ansjosbestan­
                                                                               den i ICES-område VIII med henblik på at sikre
                                                                               overholdelsen af de kvoter, den havde fået tildelt i
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
                                                                               1991 og 1992, og
24 . februar 1995 anlagt sag mod Storhertugdømmet
Luxembourg af Kommissionen for De Europæiske Fælles­                       — ved ikke at have forfulgt de ansvarlige for det fiskeri
skaber ved Thomas F. Cusack som befuldmægtiget, bistået                        og den virksomhed forbundet med fiskeri af samme
af og Jean-Francis Pasquier, og med valgt adresse i Luxem­                     bestand, som fandt sted efter det af Kommissionen i
bourg hos Georgios Kremlis, Wagner-Centret, Kirchberg.                         1991 og 1992 nedlagte forbud mod fiskeri
                                                                           har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 11 ,
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                  stk. 2 , og artikel 1 i forordning ( EØF ) nr. 2241/87 ( x ),
                                                                           sammenholdt med artikel 3 i og bilagene til forordning
— Det fastslås, at Storhertugdømmet Luxembourg har                         ( EØF ) nr. 3926/90 ( 2 ) og ( EØF) nr. 3882/91 ( 3 ).
      tilsidesat sine forpligtelser efter traktaten om oprettelse
      af Det Europæiske Atomenergifællesskab, idet det ikke           2 . Den Franske Republik tilpligtes at betale sagens
      har vedtaget de love og forvaltningsforskrifter, som er              omkostninger.
      nødvendige for at efterkomme Rådets direktiv 89/
      618/Euratom af 27. november 1989 om oplysning af
      befolkningen om, hvorledes den skal forholde sig, samt          Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
      om sundhedsmæssige foranstaltninger i tilfælde af strå­
      lingsfare i 1 ), eller har undladt at underrette Kommissio­     Det fremgår klart af ordlyden af artikel 11 , stk. 2, i
      nen om de foranstaltninger, det har truffet for at               forordning (EØF) nr. 2241/71 , at medlemsstaterne har pligt
      efterkomme det nævnte direktiv .                                til at træffe de nødvendige foranstaltninger med henblik på
                                                                       at nedlægge foreløbigt forbud mod enhver form for fiskeri,
                                                                      endnu inden kvoten er opbrugt. De franske myndigheder
— Storhertugdømmet Luxembourg tilpligtes at betale                     har på intet tidspunkt truffet foranstaltninger til foreløbigt
      sagens omkostninger.                                             at standse det pågældende fiskeri.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                              Desuden finder Kommissionen, at de franske fartøjers
                                                                       fortsatte fiskeri og virksomhed forbundet hermed for så vidt
EF-traktatens artikel 189 , hvorefter et direktiv med hensyn           angår den omhandlede bestand efter de af Kommissionen i
til det tilsigtede mål er bindende for enhver medlemsstat,             1991 og 1992 nedlagte forbud mod fiskeri udgør en
 som det rettes til, medfører en forpligtelse for medlemssta­          overtrædelse begået af de for fartøjerne ansvarlige personer.
terne til at overholde de frister for gennemførelse, der er            Efter at have konstateret overtrædelserne havde de franske
fastsat i direktiverne . Denne frist udløb for det ovennævnte          myndigheder i henhold til artikel 1 i forordning (EØF)
direktivs vedkommende den 27. november 1991 , men                      nr. 2241/87 ikke alene pligt til at træffe alle nødvendige