CELEX: 62006FO0082
Language: sl
Date: 2007-12-14 00:00:00
Title: Sklep Sodišča za uslužbence (prvi senat) z dne 14. decembra 2007. # Tineke Duyster proti Komisiji Evropskih skupnosti. # Javni uslužbenci - Uradniki - Očitna nedopustnost. # Zadeva F-82/06.

SKLEP SODIŠČA ZA USLUŽBENCE (prvi senat)
      z dne 14. decembra 2007
      Zadeva F-82/06
      Tineke Duyster
      proti
      Komisiji Evropskih skupnosti
      „Javni uslužbenci – Uradniki – Starševski dopust – Datum začetka starševskega dopusta – Litispendenca – Očitna nedopustnost“
      Predmet: Tožba, vložena na podlagi člena 236 ES in člena 152 AE, s katero T. Duyster predlaga razglasitev ničnosti odločbe Komisije
         z dne 11. maja 2006 o zavrnitvi njene pritožbe zoper odločbo Komisije z dne 17. novembra 2005, s katero je bil za datum začetka
         starševskega dopusta določen 8. november 2004. Tožeča stranka je poleg tega znova navedla enake predloge kot v zadevi Duyster
         proti Komisiji (F-18/06), in sicer razglasitev ničnosti odločbe Komisije z dne 17. novembra 2005, s katero je bil za datum
         začetka starševskega dopusta določen 8. november 2004, in plačilo odškodnine, zlasti za povračilo premoženjske in nepremoženjske
         škode, nastale zaradi navedene odločbe.
      
      Odločitev: Tožba se zavrže kot očitno nedopustna. Vsaka stranka nosi svoje stroške.
      
      Povzetek
      1.      Postopek – Dopustnost procesnih aktov – Presoja ob vložitvi akta
      (Poslovnik Sodišča prve stopnje, člen 114)
      2.      Postopek – Ugovor litispendence
      1.      Enako kot se dopustnost tožbe presoja ob njeni vložitvi, se tudi dopustnost drugih procesnih aktov, kot je akt, s katerim
         se poda ugovor nedopustnosti, presoja ob njihovi vložitvi. Taka razlaga zagotavlja upoštevanje načel pravne varnosti in varstva
         zaupanja v pravo.
      
      (Glej točko 40.)
      Napotitev na:
      Sodišče: 27. november 1984, Bensider in drugi proti Komisiji, 50/84, Recueil, str. 3991, točka 8;
      Sodišče prve stopnje: 8. oktober 2001, Stauner in drugi proti Parlamentu in Komisiji, T‑236/00 R II, Recueil, str. II‑2943,
         točka 49; 9. julij 2003, Commerzbank proti Komisiji, T‑219/01, Recueil, str. II‑2843, točka 61.
      
      2.      Tožbo med istima strankama, katere namen je enak, ker so navedeni enaki tožbeni razlogi kot v prej vloženi tožbi, je treba
         zavreči kot nedopustno.
      
      (Glej točko 47.)
      Napotitev na:
      Sodišče: 19. september 1985, Hoogovens Groep proti Komisiji, združeni zadevi 172/83 in 226/83, Recueil, str. 2831, točka 9;
         22. september 1988, Francija proti Parlamentu, združeni zadevi 358/85 in 51/86, Recueil, str. 4821, točka 12;
      
      Sodišče prve stopnje: 14. junij 2007, Landtag Schleswig‑Holstein proti Komisiji, T‑68/07, neobjavljen v ZOdl., točka 16.