CELEX: C2000/034/01
Language: it
Date: 2000-02-05 00:00:00
Title: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) 14 ottobre 1999 nella causa C-223/98 (domanda di pronuncia pregiudiziale del Kammarrätten i Stockholm): Procedimento iniziato dalla Adidas AG ["Libera circolazione delle merci — Regolamento (CE) n. 3295/94 — Misure intese a vietare l'immissione in libera pratica, l'esportazione, la riesportazione e il vincolo ad un regime sospensivo di merci contraffatte e di merci usurpative — Disposizione nazionale che prevede la confidenzialità dei nomi dei destinatari delle spedizioni bloccate dalle autorità doganali sulla base del regolamento — Compatibilità della disposizione nazionale con il regolamento (CE) n. 3295/94"]

5.2.2000                IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                                  C 34/1
                                                                        I
                                                                  (Comunicazioni)
                                                     CORTE DI GIUSTIZIA
                                                              CORTE DI GIUSTIZIA
                  SENTENZA DELLA CORTE                                       presidente di sezione, J. C. Moitinho de Almeida, C. Gulmann,
                                                                             J.-P. Puissochet e M. Wathelet (relatore), giudici, avvocato
                                                                             generale: G. Cosmas, cancelliere: R. Grass, ha pronunciato il
                         (Quinta Sezione)                                    14 ottobre 1999 una sentenza il cui dispositivo è il seguente:
                         14 ottobre 1999                                     Il regolamento (CE) del Consiglio 22 dicembre 1994, n. 3295,
                                                                             che fissa misure intese a vietare l’immissione in libera pratica,
                                                                             l’esportazione, la riesportazione e il vincolo ad un regime sospensivo
nella causa C-223/98 (domanda di pronuncia pregiudiziale                     di merci contraffatte e di merci usurpative, deve essere interpretato nel
del Kammarrätten i Stockholm): Procedimento iniziato                         senso che si oppone ad una disposizione nazionale in forza della
                        dalla Adidas AG (1)                                  quale l’identità del dichiarante o del destinatario di merci importate,
                                                                             merci che il titolare del diritto di marchio ha accertato essere
                                                                             contraffatte, non può essere comunicata a quest’ultimo.
[«Libera circolazione delle merci — Regolamento (CE)
n. 3295/94 — Misure intese a vietare l’immissione in libera
pratica, l’esportazione, la riesportazione e il vincolo ad un                (1) GU C 258 del 15.8.1998.
regime sospensivo di merci contraffatte e di merci usurpative
— Disposizione nazionale che prevede la confidenzialità dei
nomi dei destinatari delle spedizioni bloccate dalle autorità
doganali sulla base del regolamento — Compatibilità della
disposizione nazionale con il regolamento (CE) n. 3295/94»]
                          (2000/C 34/01)
                                                                                                SENTENZA DELLA CORTE
                    (Lingua processuale: lo svedese)                                                    21 ottobre 1999
                                                                             nel procedimento C-67/98 (domanda di pronuncia pregiu-
(Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella      diziale del Consiglio di Stato): Questore di Verona contro
             «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)                                               Diego Zenatti (1)
Nella causa C-223/98, avente ad oggetto la domanda di                         («Libera prestazione dei servizi — Esercizio di scommesse»)
pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma dell’art.
177 del Trattato CE (divenuto art. 234 CE), dal Kammarrätten                                             (2000/C 34/02)
i Stockholm (Svezia), nella causa iniziata dalla Adidas AG,
domanda vertente sull’interpretazione del regolamento (CE)
del Consiglio 22 dicembre 1994, n. 3295, che fissa misure
                                                                                                  (Lingua processuale: l’italiano)
intese a vietare l’immissione in libera pratica, l’esportazione, la
riesportazione e il vincolo ad un regime sospensivo di merci
contraffatte e di merci usurpative (GU L 341, pag. 8), la                    Nel procedimento C-67/98, avente ad oggetto la domanda
Corte (Quinta Sezione), composta dai signori D.A.O. Edward,                  di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma