CELEX: 62019TN0591
Language: el
Date: 2019-08-28 00:00:00
Title: Υπόθεση T-591/19: Προσφυγή της 28ης Αυγούστου 2019 – Healios κατά EUIPO – Helios Kliniken (Healios)

28.10.2019   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 363/25
            
         
      Προσφυγή της 28ης Αυγούστου 2019 – Healios κατά EUIPO – Helios Kliniken (Healios)
      (Υπόθεση T-591/19)
      (2019/C 363/33)
      Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
      
         Διάδικοι
      
      
         Προσφεύγουσα: Healios KK (Τόκιο, Ιαπωνία) (εκπρόσωπος: P. Venohr, δικηγόρος)
      
         Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO)
      
         Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Helios Kliniken GmbH (Βερολίνο, Γερμανία)
      
         Στοιχεία σχετικά με τη διαδικασία ενώπιον του EUIPO
      
      
         Αιτούσα: Η προσφεύγουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου
      
         Επίδικο σήμα: Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης Healios – Υπ’ αριθ. 14 267 041 αίτηση καταχωρίσεως
      
         Διαδικασία ενώπιον του EUIPO: Διαδικασία ανακοπής
      
         Προσβαλλόμενη απόφαση: Απόφαση του πέμπτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 12ης Ιουνίου 2019 στην υπόθεση R 341/2018-5
      
         Αιτήματα
      
      Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
      
                  —
               
               
                  να ακυρώσει την προσβαλλόμενη απόφαση στο μέτρο που δέχθηκε την προσφυγή και απέρριψε την αίτηση·
               
            
                  —
               
               
                  να καταδικάσει το EUIPO στα δικαστικά έξοδα.
               
            
         Προβαλλόμενοι λόγοι
      
      
                  —
               
               
                  Δεν προσκομίσθηκαν επαρκείς αποδείξεις για την απόδειξη της ουσιαστικής χρήσης, ιδίως για «ιατρικές και βακτηριολογικές υπηρεσίες»·
               
            
                  —
               
               
                  Δεν υπάρχει ή υπάρχει μικρή ομοιότητα των αγαθών και των υπηρεσιών, ιδίως όταν συγκρίνονται ιατρικές και βακτηριολογικές υπηρεσίες της κλάσης 5·
               
            
                  —
               
               
                  Το εικονιστικό στοιχείο και η αντίληψη του ενδιαφερόμενου κοινού δεν αξιολογήθηκαν επαρκώς.