CELEX: C1998/209/48
Language: it
Date: 1998-07-04 00:00:00
Title: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta al Tribunal de grande instance di Foix, con sentenza 21 aprile 1998, nella causa Société Critouridienne de distribution contro Receveur principal des douanes (Causa C-166/98)

C 209/24               IT                   Gazzetta ufficiale delle ComunitaÁ europee                                     4.7.98
promosso dal Pubblico ministero (Parti civili: Eric Guil-            «Se le direttive del Consiglio 92/83 (1) e 92/84 (2), recanti
laume, Michel Pedon, Christian Fondeur, Christian Simo-              armonizzazione delle accise, siano invalide con riguardo al
nin, JeÂrôme Canini) contro AndreÂ Mazzoleni Ð Soggetto              Trattato istituitivo della ComunitaÁ europea e, in partico-
civilmente responsabile: Inter Surveillance Assistance SaÁrl,        lare, all'art. 95, secondo comma, dello stesso, in quanto
il Tribunal correctionnel di Arlon (Settima Sezione) ha sot-
toposto alla Corte di giustizia delle ComunitaÁ europee le           Ð hanno fissato una tassazione minima della birra a 1,87
seguenti questioni pregiudiziali:                                         ECU per grado e per ettolitro
Se la direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio del-
                                                                     Ð mentre autorizzano una tassazione del vino con
l'Unione europea 16 dicembre 1996, 96/71/CE (1), relativa
                                                                          riguardo al solo volume, con un minimo pari a zero,
al distacco dei lavoratori nell'ambito di una prestazione di
servizi, ricomprenda, nella nozione di «periodo di
distacco», quella del lavoro prestato ad orario ridotto,             imponendo quindi agli Stati membri di aumentare la tassa-
aleatorio o meno, da un lavoratore frontaliero, dipendente           zione della birra fino al detto minimo e provocando quindi
di un'impresa di uno Stato membro, che, nel corso della              la creazione di differenze di tassazione che possono essere
giornata, della settimana, o del mese lavorativi, presti             discriminatorie tra vino a birra».
parte della propria attivitaÁ lavorativa sul o sui territori
limitrofi di un altro o altri Stati membri.                          (1) GU L 316 del 31.10.1992, pag. 21.
                                                                     (2) GU L 316 del 31.10.1992, pag. 29.
Se gli artt. 59 e 60 del Trattato sull'Unione europea deb-
bano essere interpretati nel senso che costituisce violazione
di tali articoli la circostanza che uno Stato membro
imponga, per motivi imperativi di interesse generale, il
rispetto della propria normativa o di contratti collettivi di
lavoro nazionale relativi alle retribuzioni minime a tutte le        Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Ober-
imprese di un altro Stato membro che facciano svolgere,              ster Gerichtshof di Vienna, con ordinanza 15 aprile 1998,
ancorcheÂ temporaneamente, a propri dipendenti attivitaÁ             nella causa Westdeutsche Landesbank Girozentrale contro
lavorativa sul territorio del primo Stato, quando tale inte-         avv. Johannes Leon, in qualitaÁ di curatore del fallimento
resse sia giaÁ garantito dalla normativa dello Stato in cui il       della Grundstücks- und Bauprojektentwicklungsgesell-
prestatore sia stabilito ed i lavoratori si trovino in tale                                    schaft mbH
Stato in una situazione analoga o simile, in considerazione                                 (Causa C-167/98)
non solo della normativa riguardante le retribuzioni
minime, bensì della situazione complessiva (incidenza                                         (98/C 209/49)
fiscale, tutela sociale relativa alla malattia, ivi compresa
quella derivante dall'assicurazione integrativa obbligatoria
                                                                     Con ordinanza 15 aprile 1998, pervenuta in cancelleria il
in Francia, agli infortuni sul lavoro, alla vedovanza, alla
                                                                     30 aprile 1998, nella causa Westdeutsche Landesbank
disoccupazione, alla vecchiaia, alla morte);
                                                                     Girozentrale contro avv. Johannes Leon, in qualitaÁ di cura-
                                                                     tore del fallimento della Grundstücks- und Bauprojektent-
nel medesimo contesto e in altri termini: se i vincoli nazio-        wicklungsgesellschaft mbH, l'Oberster Gerichtshof di
nali transitori devono intendersi riferiti unicamente ai             Vienna ha sottoposto alla Corte di giustizia delle Comu-
livelli di retribuzione oraria minima, senza tener conto             nitaÁ europee la seguente questione pregiudiziale:
della situazione di tutela sociale complessiva di cui goda il
lavoratore che svolga attivitaÁ lavorativa da uno Stato
all'altro.                                                           «Se il fatto di non consentire la costituzione di un'ipoteca
                                                                     relativamente a un debito effettivo in divisa estera (nella
                                                                     fattispecie: DM = marchi tedeschi) configuri una restri-
(1) GU L 18 del 24.1.1997, pag. 1.
                                                                     zione dei movimenti dei capitali e dei pagamenti compati-
                                                                     bile con l'art. 73 B del Trattato CE».
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta al Tribunal
de grande instance di Foix, con sentenza 21 aprile 1998,
nella causa SocieÂteÂ Critouridienne de distribution contro          Ricorso del Granducato del Lussemburgo contro il
                Receveur principal des douanes                       Parlamento europeo e il Consiglio dell'Unione europea,
                                                                                        proposto il 4 maggio 1998
                       (Causa C-166/98)
                                                                                            (Causa C-168/98)
                         (98/C 209/48)
                                                                                              (98/C 209/50)
Con sentenza 21 aprile 1998, pervenuta nella cancelleria
della Corte il 29 aprile 1998, nella causa SocieÂteÂ Critouri-       Il 4 maggio 1998, il Granducato del Lussemburgo, rappre-
dienne de distribution contro Receveur principal des doua-           sentato dal signor Nicolas Schmit, consigliere di Stato,
nes, il Tribunal de grande instance di Foix ha sottoposto            direttore dei rapporti economici internazionali e della coo-
alla Corte di giustizia delle ComunitaÁ europee la seguente          perazione, in qualitaÁ di agente, con domicilio eletto in
questione pregiudiziale:                                             Lussemburgo presso il ministero degli Affari esteri, 6, rue