CELEX: 62011CO0462
Language: lt
Date: 2011-12-14 00:00:00
Title: 2011 m. gruodžio 14 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis.#Victor Cozman prieš Teatrul Municipal Târgovişte.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: Tribunalul Dâmboviţa - Rumunija.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos papildomas protokolas Nr. 1 - Nacionalinės teisės aktų, kuriais nustatomas kelių kategorijų valstybės tarnautojų darbo užmokesčio sumažinimas, leistinumas - Sąjungos teisės įgyvendinimo nebuvimas - Akivaizdus Teisingumo Teismo jurisdikcijos neturėjimas.#Byla C-462/11.

2011 m. gruodžio 14 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis Cozman prieš Teatrul Municipal Târgovişte
      (Byla C‑462/11)
      „Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos papildomas protokolas Nr. 1 – Nacionalinės teisės aktų, kuriais nustatomas kelių kategorijų valstybės tarnautojų darbo užmokesčio sumažinimas, leistinumas
         – Sąjungos teisės neįgyvendinimas – Akivaizdus Teisingumo Teismo kompetencijos nebuvimas“
      
      Prejudiciniai klausimai – Teisingumo Teismo jurisdikcija – Ribos – Prašymas išaiškinti Žmogaus teisių konvencijos papildomą protokolą Nr. 1 – Nacionalinės teisės aktas, kuriuo neįgyvendinama Sąjungos teisė – Teisingumo Teismo kompetencijos nebuvimas (SESV 267 straipsnis; Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 51 straipsnio
         1 dalis) (žr. 12, 14–16 punktus ir rezoliucinę dalį)
      
      Dalykas
      
         Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – 
               Tribunalul Dâmboviţa
                – Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos papildomo protokolo Nr. 1 1 straipsnio aiškinimas – Nacionalinės
                  teisės aktų, kuriais nustatomas kelių kategorijų valstybės tarnautojų darbo užmokesčio sumažinimas, leistinumas – Teisės į
                  darbo užmokestį pobūdis – Ribos.
               
            Rezoliucinė dalis
      Europos Sąjungos Teisingumo Teismas akivaizdžiai neturi kompetencijos atsakyti į Tribunalul Dâmboviţa (Rumunija) 2011 m. vasario 7 d. sprendimu pateiktus prejudicinius klausimus.