CELEX: E2013P0005
Language: nl
Date: 2013-04-08 00:00:00
Title: Beroep tegen de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA, ingesteld door DB Schenker op 8 april 2013 (Zaak E-5/13)

20.6.2013   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 174/12
            
         Beroep tegen de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA, ingesteld door DB Schenker op 8 april 2013
   (Zaak E-5/13)
   2013/C 174/08
   Op 8 april 2013 werd bij het EVA-Hof beroep ingesteld tegen de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA door Schenker North AB, Schenker Privpak AB en Schenker Privpak AS (hierna gezamenlijk „DB Schenker” genoemd), vertegenwoordigd door Jon Midthjell, advokat, Advokatfirmaet Midthjell AS, Grev Wedels plass 5, 0151 Oslo, Noorwegen.
   Verzoeksters vragen het EVA-Hof:
   
               1.
            
            
               het besluit van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA van 25 januari 2013 in zaak nr. 73075 van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA (DB Schenker) nietig te verklaren, voor zover daarin op grond van artikel 3, onder a), en artikel 4, leden 4 en 6, van de regels inzake toegang tot documenten van 2012 de volledige of gedeeltelijke toegang werd geweigerd tot de documenten uit de dossiers die hebben geleid tot Besluit nr. 321/10/COL van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA (Posten Norge — getrouwheids-/kortingssysteem) en voor zover daarin de toegang werd geweigerd tot de volledige versie van Besluit nr. 321/10/COL van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA;
            
         
               2.
            
            
               het besluit van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA van 18 februari 2013 in zaak nr. 73075 van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA (DB Schenker) nietig te verklaren, voor zover daarin op grond van artikel 4, leden 4 en 6, van de regels inzake toegang tot documenten van 2012 de volledige of gedeeltelijke toegang werd geweigerd tot de documenten uit de dossiers die hebben geleid tot Besluit nr. 321/10/COL van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA (Posten Norge — getrouwheids-/kortingssysteem);
            
         
               3.
            
            
               de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA (en eventuele interveniënten) in de kosten te verwijzen.
            
         
      Feiten en argumenten:
   
   
               —
            
            
               Verzoeksters, Schenker North AB, Schenker Privpak AB en Schenker Privpak AS, maken deel uit van het concern DB Schenker, een internationaal concern voor vrachtvervoer en logistieke dienstverlening. Schenker North AB runt de concernactiviteiten in Noorwegen, Zweden en Denemarken, waaronder ook de dochterondernemingen Schenker Privpak AS en Schenker Privpak AB.
            
         
               —
            
            
               Verzoeksters dienden op 14 januari 2013 bij de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA een confirmatief verzoek in om toegang tot de documenten uit de dossiers die hebben geleid tot Besluit nr. 321/10/COL van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA van 14 juli 2010 (Posten Norge — getrouwheids-/kortingssysteem). Op 25 januari 2013 en 18 februari 2013 heeft de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA besluiten over het verzoek om toegang aangenomen op grond van haar nieuwe regels inzake toegang van het publiek tot documenten („de regels van 2012”), die zijn neergelegd in Besluit nr. 300/12/COL van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA van 5 september 2012. Verzoeksters verzoeken op grond van artikel 36 van de Toezichtsovereenkomst om nietigverklaring van die besluiten, voor zover daarin de volledige of gedeeltelijke toegang werd geweigerd tot de gevraagde documenten.
            
         Verzoeksters voeren aan dat de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA:
   
               —
            
            
               inbreuk heeft gemaakt op het in artikel 2, lid 1, van de regels van 2012 neergelegde recht van het publiek op toegang tot documenten en op de in artikel 16 van de Toezichtsovereenkomst neergelegde motiveringsplicht, wat betreft de documenten waartoe de toegang werd geweigerd op grond van artikel 3, onder a), van de regels van 2012;
            
         
               —
            
            
               inbreuk heeft gemaakt op het in artikel 2, lid 1, van de regels van 2012 neergelegde recht van het publiek op toegang tot documenten, wat betreft de documenten waartoe de volledige of gedeeltelijke toegang werd geweigerd op grond van artikel 4, lid 6, van de regels van 2012, en
            
         
               —
            
            
               inbreuk heeft gemaakt op het in artikel 2, lid 1, van de regels van 2012 neergelegde recht van het publiek op toegang tot documenten en op de in artikel 16 van de Toezichtsovereenkomst neergelegde motiveringsplicht, wat betreft de documenten waartoe de volledige of gedeeltelijke toegang werd geweigerd op grond van artikel 4, lid 4, van de regels van 2012.