CELEX: 62012CN0396
Language: da
Date: 2012-08-27 00:00:00
Title: Sag C-396/12: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Raad van State (Nederlandene) den 27. august 2012 — A.M. van der Ham og A.H. van der Ham-Reijersen van Buuren mod College van Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland

8.12.2012   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 379/13
            
         Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Raad van State (Nederlandene) den 27. august 2012 — A.M. van der Ham og A.H. van der Ham-Reijersen van Buuren mod College van Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland
   (Sag C-396/12)
   2012/C 379/21
   Processprog: nederlandsk
   
      Den forelæggende ret
   
   Raad van State
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøgere: A.M. van der Ham og A.H. van der Ham-Reijersen van Buuren
   
      Sagsøgt: College van Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland
   
      Præjudicielle spørgsmål
   
   
               1)
            
            
               Hvordan skal man fortolke begrebet »forsætlig misligholdelse« i artikel 51, stk. 1, i Rådets forordning (EF) nr. 1698/2005 af 20. september 2005 om støtte til udvikling af landdistrikterne fra Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) (1), som ændret ved Rådets forordning (EF) nr. 74/2009 af 19. januar 2009 (2), artikel 23 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1975/2006 af 7. december 2006 om gennemførelsesbestemmelser til forordning nr. 1698/2005 (3) og artikel 67, stk. 1, i Kommissionens forordning (EF) nr. 796/2004 af 21. april 2004 om gennemførelsesbestemmelser vedrørende krydsoverensstemmelse, graduering og det integrerede forvaltnings- og kontrolsystem som omhandlet i Rådets forordning (EF) nr. 1782/2003 om fastlæggelse af fælles regler for den fælles landbrugspolitiks ordninger for direkte støtte og om fastlæggelse af visse støtteordninger for landbrugere (4)? Er det tilstrækkeligt til, at der foreligger en sådan misligholdelse, at der sker en overtrædelse af en langvarig fast politik, som omhandlet i artikel 8, stk. 2, litra c), i de nationale retningslinjer vedrørende de retlige rammer for krydsoverensstemmelseskrav i den fælles landbrugspolitik?
            
         
               2)
            
            
               Er EU-retten til hinder for, at det i en medlemsstat allerede kan antages, at der foreligger en »forsætlig« overtrædelse af en bestemmelse i den nævnte forordnings forstand, når der foreligger en eller flere af følgende omstændigheder:
               
                           a)
                        
                        
                           Det antages allerede i det pågældende ikke-opfyldte krydsoverensstemmelseskrav, at der foreligger fortsæt.
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Det pågældende krydsoverensstemmelseskrav er komplekst.
                        
                     
                           c)
                        
                        
                           Det handler om en langvarig fast politik.
                        
                     
                           d)
                        
                        
                           Der foreligger enten en aktiv handlen eller en bevidst undladelse.
                        
                     
                           e)
                        
                        
                           Landbrugeren er allerede tidligere blevet gjort bekendt med en mangelfuld gennemførelse af det pågældende krydsoverensstemmelseskrav.
                        
                     
                           f)
                        
                        
                           Graden af den manglende opfyldelse af krydsoverensstemmelseskravet giver anledning til at antage, at der foreligger fortsæt?
                        
                     
         
               3)
            
            
               Kan støttemodtageren tilregnes en »forsætlig misligholdelse«, når en tredjeperson har udført arbejdet på hans vegne?
            
         
      (1)  EUT L 277, s. 1.
   
      (2)  EUT L 30, s.100.
   
      (3)  EUT L 368, s. 74.
   
      (4)  EUT L 141, s. 18.