CELEX: C2006/108/11
Language: sv
Date: 2006-05-06 00:00:00
Title: Mål C-121/06 P: Överklagande ingett den  1 mars 2006  av Giorgio Fedon & Figli SpA och Fedon America Inc. av den dom som förstainstansrätten meddelade den  14 december 2005  i mål T-135/01, Giorgio Fedon & Figli SpA och Fedon America Inc. mot Europeiska gemenskapernas kommission och Europeiska unionens råd

6.5.2006   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 108/7
            
         Överklagande ingett den 1 mars 2006 av Giorgio Fedon & Figli SpA och Fedon America Inc. av den dom som förstainstansrätten meddelade den 14 december 2005 i mål T-135/01, Giorgio Fedon & Figli SpA och Fedon America Inc. mot Europeiska gemenskapernas kommission och Europeiska unionens råd
   (Mål C-121/06 P)
   (2006/C 108/11)
   Rättegångsspråk: italienska
   Parter
   
      Klagande: Giorgio Fedon & Figli SpA och Fedon America Inc. (ombud: I. Van Bael, A. Cevese, F. Di Gianni och R. Antonini, avvocati)
   
      Övriga parter i målet: Europeiska gemenskapernas kommission och Europeiska unionens råd
   Klagandenas yrkanden
   Klagandena yrkar att domstolen skall
   
               —
            
            
               upphäva förstainstansrättens dom av den 14 december 2005,
            
         
               —
            
            
               om den anser att målet är färdigt för avgörande, avgöra målet i sak och då fastställa att klagandena har rätt till ersättning för den skada som följer av motparternas rättsstridiga eller lagenliga rättakter,
            
         
               —
            
            
               under alla omständigheter förplikta motparterna att ersätta rättegångskostnaderna, såväl de som uppstår i förevarande förfarande som de som kan hänföras till förfarandet vid första instans,
            
         
               —
            
            
               i andra hand, fastställa ett lämpligt skadestånd till klagandena till följd av det orimligt långvariga förfarandet vid förstainstansrätten,
            
         
               —
            
            
               vidta andra åtgärder som anses nödvändiga.
            
         Grunder och huvudargument
   Klagandena gör gällande att den överklagade domen är felaktig, eftersom det inte förekommer någon motivering avseende ett av de grundläggande argumenten, nämligen den omständigheten att klagandena, under vissa särskilda omständigheter som kännetecknar förevarande fall, har rätt att åberopa beslut från Världshandelsorganisationens (WTO) tvistlösningsorgan för att med avseende på yrkandet om skadestånd visa att gemenskapens agerande var rättsstridigt.