CELEX: C1997/142/37
Language: nl
Date: 1997-05-10 00:00:00
Title: Beroep, op 13 februari 1997 ingesteld door J. E. Vela Palacios tegen Economisch en Sociaal Comité (Zaak T-30/97)

10 . 5 . 97           NL                      Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr. C 142/17
                                                      GERECHT VAN EERSTE AANLEG
            BESCHIKKING VAN HET GERECHT                                  tegen Economisch en Sociaal Comité door J. E. Vela Pala­
                    VAN EERSTE AANLEG                                    cios, wonende te Casablanca ( Marokko ), vertegenwoor­
                     van 20 februari 1997                                digd door J. Creus, advocaat te Barcelona .
in zaak T-141/96: Bergpracht Milchwerk GmbH & Co.
     KG e.a. tegen Commissie van de Europese Gemeen­
                              schappen (')                               Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage, het
                   (Verwijzing naar het Hof)                             eindbesluit in tuchtprocedure nr. 3/1995 betreffende het
                                                                         bewijs van haar verblijf in een thermale kuur, nietig te ver­
                           ( 97/C 142/36 )                               klaren, in het bijzonder de sanctie van verlaging in salaris­
                                                                         trap, met terugbetaling van het deel van het salaris dat is
                       (Procestaai: Duits)                               ingehouden, en mitsdien alle overige economische gevol­
                                                                         gen van deze sanctie betreffende verzoeksters bezoldiging,
In zaak T 141 /96, Bergpracht Milchwerk GmbH & Co.                       alsmede alle rechtsgevolgen van eerder genoemd besluit
KG, gevestigd te Tettnang ( Duitsland ), Hochland Reich,                 nietig te verklaren.
Summer & Co . KG, gevestigd te Heimenkirch ( Duitsland ),
Milchwerk Crailsheim eG, gevestigd te Crailsheim (Duits­
land ), Milchwerk Geislingen eG, gevestigd te Geislingen/
Steige (Duitsland), Wendelstein Kasewerk Molkerei Zie­                   Middelen en voornaamste argumenten
genhain Gmbh & Co. KG, gevestigd te Bad Aibling
(Duitsland ), Zentral-Molkerei Aurich Gmbh, gevestigd te
Aurich ( Duitsland ), vertegenwoordigd door J. Salzwedel
en M. Loschelder, domicilie gekozen hebbende te Luxem­                   Verzoekster komt op tegen de sanctie van verlaging naar
burg ten kantore van M. Loesch, advocaat aldaar, rue                     rang C4, tweede salaristrap, die haar is opgelegd bij het
Goethe 11 , tegen Commissie van de Europese Gemeen­                      eindbesluit in tuchtprocedure nr. 3/1995 betreffende het
schappen ( gemachtigden : J. L. Iglesias Buhigues en U.                  verblijf in een thermale kuur in Ischia ( Italië ). Deze sanctie
Wölker), betreffende een beroep strekkende tot nietigver­                is opgelegd omdat de dagen van het verblijf in deze kuur
klaring van Verordening ( EG ) nr. 1107/96 van de Commis­                niet met bewijzen zijn gestaafd .
sie van 12 juni 1996 betreffende de registratie van de geo­
grafische aanduidingen en oorsprongsbenamingen in het
kader van de procedure van artikel 17 van Verordening
( EEG) nr. 2081 /92 van de Raad ( PB nr. L 148 van 21 . 6.               Dienaangaande stelt verzoekster, dat de enige bewijsstuken
1996 , blz. 1 ), wat de registratie van „ Feta " als beschermde          waarover zij beschikt, het medisch advies van de badinstel­
oorsprongsbenaming betreft, heeft het Gerecht (Vijfde Ka­                ling en de rekeningen van de behandelingen, aan de me­
mer ), samengesteld als volgt: R. Garcfa-Valdecasas, kamer­              disch adviseur van de ziekte- en ongevallenverzekering zijn
president, J. Azizi en M. Jaeger, rechters; griffier: H. Jung,           gezonden, omdat dit de vereiste procedure is voor de te­
op 20 februari 1997 een beschikking gegeven waarvan het                  rugbetaling van de gemaakte onkosten.
dictum luidt als volgt:
 1 . Zaak T-141 /96 , Bergpracht Milchwerk GmbH & Co.
     KG e.a./Commissie van de Europese Gemeenschappen,                   Anderzijds stelt zij schending van wezenlijke vormvereisten
     wordt verwezen naar het Hof, opdat dit op de beroe­                 in de administratieve procedure, daar het bestreden besluit
     pen tot nietigverklaring kan beslissen.                             is vastgesteld zonder rekening te houden met het proces­
                                                                         verbaal van het voorafgaande verhoor en zonder toerei­
2 . De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden .                  kende motivering, waarom het tot aanstelling bevoegd ge­
                                                                         zag is afgeweken van de in het advies van de tuchtcommis­
(M PB nr. C 336 van 9 . 11 . 1996, blz . 30 .                            sie voorgestelde sanctie. Subsidiair stelt zij , dat het
                                                                         actuariële advies een paragraaf met de mening van de
                                                                         voorzitter van de tuchtraad bevat, waarmee hij de grenzen
                                                                         van zijn bevoegdheid heeft overschreden .
Beroep, op 13 februari 1997 ingesteld door J. E. Vela
         Palacios tegen Economisch en Sociaal Comité                     Ten gronde stelt verzoekster onjuiste beoordeling van de
                         ( Zaak T-30/97)                                 feiten, daar de dagen van onwettige afwezigheid niet juist
                                                                         zijn berekend, alsmede schending van het beginsel dat de
                            ( 97IQ 142/37 )                              opgelegde sanctie evenredig moet zijn aan de gedraging
                                                                         waarvoor de sanctie is opgelegd.
                      (Procestaai: Spaans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
 Gemeenschappen is op 13 februari 1997 beroep ingesteld