CELEX: 62017CN0306
Language: hr
Date: 2017-05-26 00:00:00
Title: Predmet C-306/17: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 26. svibnja 2017. uputio Tatabányai Törvényszék (Mađarska) – Éva Nothartová protiv Józsefa Boldizsaára Sámsona

14.8.2017   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 269/8
            
         Zahtjev za prethodnu odluku koji je 26. svibnja 2017. uputio Tatabányai Törvényszék (Mađarska) – Éva Nothartová protiv Józsefa Boldizsaára Sámsona
   (Predmet C-306/17)
   (2017/C 269/11)
   Jezik postupka: mađarski
   
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   Tatabányai Törvényszék
   
      Stranke glavnog postupka
   
   
      Tužitelj: Éva Nothartová
   
      Tuženik: József Boldizsár Sámson
   
      Prethodno pitanje
   
   Je li u slučaju kada protutužba ne proizlazi iz istog činjeničnog stanja ili ugovora kao što su oni na kojima se temelji tužba, radi utvrđivanja sudske nadležnosti za odlučivanje o protutužbi
   
               a)
            
            
               primjenjiv samo članak 8. stavak 3. Uredbe (EU) br. 1215/2012 (u daljnjem tekstu: Briselska uredba I.a) (1) jer se samo ta odredba odnosi na protutužbu, ili
            
         
               b)
            
            
               se članak 8. stavak 3. Briselske uredbe I.a odnosi samo na protutužbu koja proizlazi iz istog činjeničnog stanja ili ugovora kao i tužba, zbog čega se ne primjenjuje na protutužbu koja ne proizlazi iz istog činjeničnog stanja ili ugovora kao tužba i zato u skladu s drugim pravilima o nadležnosti propisanima Briselskom uredbom I.a treba utvrditi da je sudsko tijelo nadležno odlučivati o tužbi također nadležno odlučivati o protutužbi?
            
         
      (1)  Uredba (EU) br. 1215/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 12. prosinca 2012. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima (SL L 351, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 19., svezak 11., str. 289.).