CELEX: 62016TA0223
Language: it
Date: 2017-07-14 00:00:00
Title: Causa T-223/16: Sentenza del Tribunale del 14 luglio 2017 — Massive Bionics/EUIPO — Apple (DriCloud) («Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo DriCloud — Marchi internazionali denominativi anteriori ICLOUD — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 — Deposito fuori termine di elementi di prova — Articolo 76, paragrafo 2, del regolamento n. 207/2009»)

28.8.2017   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 283/42
            
         Sentenza del Tribunale del 14 luglio 2017 — Massive Bionics/EUIPO — Apple (DriCloud)
   (Causa T-223/16) (1)
   
   ((«Marchio dell’Unione europea - Opposizione - Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo DriCloud - Marchi internazionali denominativi anteriori ICLOUD - Rischio di confusione - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 - Deposito fuori termine di elementi di prova - Articolo 76, paragrafo 2, del regolamento n. 207/2009»))
   (2017/C 283/63)
   Lingua processuale: l’inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Massive Bionics, SL (Madrid, Spagna) (rappresentante: M. Galindo Martens, avvocato)
   
      Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentante: S. Palmero Cabezas, agente)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: Apple Inc. (Cupertino, California, Stati Uniti) (rappresentanti: J. Olsen, P. Andreottola, solicitors, e G. Tritton, barrister)
   
      Oggetto
   
   Ricorso proposto contro la decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 3 marzo 2016 (procedimento R 339/2015-5), relativa a un procedimento di opposizione tra l’Apple e la Massive Bionics.
   
      Dispositivo
   
   
               1)
            
            
               Il ricorso è respinto.
            
         
               2)
            
            
               La Massive Bionics, SL è condannata alle spese.
            
         
      (1)  GU C 251 dell’11.7.2016.