CELEX: 62006TJ0355
Language: sk
Date: 2012-09-27
Title: Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) z 27. septembra 2012.#Koninklijke BAM Groep NV proti Európskej komisii.#Hospodárska súťaž – Kartely – Holandský trh s bitúmenom určeným na výstavbu ciest – Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 81 ES – Pripísateľnosť protiprávneho správania – Dĺžka trvania porušenia.#Vec T-355/06.

Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) z 27. septembra 2012 – Koninklijke BAM Groep/Komisia
      (vec T-355/06)
      „Hospodárska súťaž – Kartely – Holandský trh s bitúmenom určeným na výstavbu ciest – Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 81 ES – Pripísateľnosť protiprávneho správania – Dĺžka trvania porušenia“
      1.                     Súdne konanie – Návrh na začatie konania – Formálne náležitosti – Zhrnutie dôvodov, na ktorých je návrh založený – Podobné
            požiadavky, pokiaľ ide o výhrady uvedené na podporu dôvodu – Výhrady neuvedené v návrhu – Všeobecný odkaz na iné dokumenty
            priložené k návrhu – Neprípustnosť – Odkaz na návrh podaný iným žalobcom – Neprípustnosť [Rokovací poriadok Všeobecného súdu,
            článok 44 ods. 1 písm. c) a článok 48 ods. 2] (pozri body 22 – 27)
      2.                     Hospodárska súťaž – Pravidlá Únie – Porušenia – Pripísanie – Materská spoločnosť a dcérske spoločnosti – Hospodárska jednotka
            – Kritériá posúdenia – Domnienka rozhodujúceho vplyvu uplatňovaného materskou spoločnosťou na dcérske spoločnosti, ktoré sú
            v 100 % vlastníctve materskej spoločnosti – Možnosť Komisie podložiť domnienku skutkovými okolnosťami, ktorých cieľom je preukázať
            skutočné uplatňovanie rozhodujúceho vplyvu – Neexistencia povinnosti (články 81 ES a 82 ES) (pozri body 37 – 42)
      3.                     Hospodárska súťaž – Pravidlá Únie – Porušenia – Pripísanie – Materská spoločnosť a dcérske spoločnosti – Hospodárska jednotka
            – Miera voľnej úvahy Komisie – Porušenie zásady zákonnosti trestných činov a trestov a zásady autonómneho postavenia právnických
            osôb – Neexistencia (články 81 ES a 82 ES) (pozri body 44 – 48, 52, 53)
      4.                     Hospodárska súťaž – Pravidlá Únie – Porušenia – Pripísanie – Materská spoločnosť a dcérske spoločnosti – Hospodárska jednotka
            – Miera voľnej úvahy Komisie – Dodržiavanie zásady rovnosti a zákazu diskriminácie – Predchádzajúca rozhodovacia prax – Orientačný
            charakter (články 81 ES a 82 ES) (pozri body 49, 50)
      5.                     Hospodárska súťaž – Pravidlá Únie – Porušenia – Pripísanie – Materská spoločnosť a dcérske spoločnosti – Hospodárska jednotka
            – Kritériá posúdenia – Domnienka rozhodujúceho vplyvu uplatňovaného materskou spoločnosťou na dcérske spoločnosti, ktoré sú
            v 100 % vlastníctve materskej spoločnosti – Dôkazná povinnosť spoločnosti, ktorá chce vyvrátiť túto domnienku (články 81 ES
            a 82 ES; nariadenie Rady č. 1/2003, článok 2) (pozri body 56, 68 – 73)
      6.                     Hospodárska súťaž – Pravidlá Únie – Porušenia – Pripísanie – Materská spoločnosť a dcérske spoločnosti – Hospodárska jednotka
            – Kritériá posúdenia – Domnienka rozhodujúceho vplyvu uplatňovaného materskou spoločnosťou na dcérske spoločnosti, ktoré sú
            v 100 % vlastníctve materskej spoločnosti – Prenesenie dôkazného bremena a porušenie zásady prezumpcie neviny – Neexistencia
            (články 81 ES a 82 ES; nariadenie Rady č. 1/2003, článok 2) (pozri body 58, 59)
      7.                     Hospodárska súťaž – Pokuty – Výška – Určenie – Kritériá – Závažnosť a dĺžka trvania porušenia – Povinnosť uložiť pokutu, ktorá
            je striktne proporcionálna k dĺžke trvania porušenia – Neexistencia (články 81 ES a 82 ES; nariadenie Rady č. 1/2003, článok
            23 ods. 2 a 3; oznámenie Komisie 98/C 9/03) (pozri body 81, 82)
      Predmet
      
         
               Návrh na zrušenie rozhodnutia Komisie K(2006) 4090 v konečnom znení z 13. septembra 2006 o konaní podľa článku 81 [ES] [vec
                  COMP/F/38.456 – Bitúmen (Holandsko)] v rozsahu, v akom sa týka žalobkyne
               
            Výrok
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Žaloba sa zamieta.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Koninklijke BAM Groep NV je povinná nahradiť trovy konania.