CELEX: C2005/330/48
Language: pl
Date: 2005-12-24 00:00:00
Title: Sprawa T-379/03: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia  25 października 2005 r.  — Peek & Cloppenburg przeciwko OHIM (Wspólnotowy znak towarowy — Słowny znak towarowy Cloppenburg — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji — Charakter opisowy — Pochodzenie geograficzne — Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94)

24.12.2005   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 330/19
            
         Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 25 października 2005 r. — Peek & Cloppenburg przeciwko OHIM
   (Sprawa T-379/03) (1)
   
   (Wspólnotowy znak towarowy - Słowny znak towarowy Cloppenburg - Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji - Charakter opisowy - Pochodzenie geograficzne - Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94)
   (2005/C 330/48)
   Język postępowania: niemiecki
   Strony
   
      Strona skarżąca: Peek & Cloppenburg KG (Düsseldorf, Niemcy) [Przedstawiciel(-e): początkowo adwokat U. Hildebrandt, następnie adwokaci P. Lange, P. Wilbert i A. Auler, a następnie adwokaci P. Lange, P. Wilbert, A. Auler i J. Steinberg]
   
      Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) [Przedstawiciel(-e): początkowo D. Schennen i G. Schneider, a następnie A. von Mühlendahl, D. Schennen i G. Schneider, pełnomocnicy]
   Przedmiot sprawy
   Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 27 sierpnia 2003 r. (R 105/2002-4) w sprawie wniosku o rejestrację słownego oznaczenia Cloppenburg w charakterze wspólnotowego znaku towarowego
   Sentencja wyroku
   
               1)
            
            
               Stwierdza się nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 27 sierpnia 2003 r. (R 105/2002-4).
            
         
               2)
            
            
               Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) zostaje obciążony kosztami postępowania.
            
         
      (1)  Dz.U. C 35 z 7.2.2004