CELEX: 62018CA0021
Language: es
Date: 2019-03-14 00:00:00
Title: Asunto C-21/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 14 de marzo de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Svea hovrätt — Suecia) — Textilis Ltd, Ozgur Keskin/Svenskt Tenn Aktiebolag [Procedimiento prejudicial — Marca de la Unión Europea — Concepto de «forma» — Forma que aporte un valor sustancial al producto — Marca bidimensional — Marca figurativa que constituye también una obra en el sentido del Derecho de propiedad intelectual — Reglamento (CE) n.o 207/2009 — Artículo 7, apartado 1, letra e), inciso iii) — Reglamento (UE) 2015/2424]

6.5.2019   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 155/12
            
         
      Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 14 de marzo de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Svea hovrätt — Suecia) — Textilis Ltd, Ozgur Keskin/Svenskt Tenn Aktiebolag
      (Asunto C-21/18) (1)
      
      (Procedimiento prejudicial - Marca de la Unión Europea - Concepto de «forma» - Forma que aporte un valor sustancial al producto - Marca bidimensional - Marca figurativa que constituye también una obra en el sentido del Derecho de propiedad intelectual - Reglamento (CE) n.o 207/2009 - Artículo 7, apartado 1, letra e), inciso iii) - Reglamento (UE) 2015/2424)
      (2019/C 155/15)
      Lengua de procedimiento: sueco
      
         Órgano jurisdiccional remitente
      
      Svea hovrätt
      
         Partes en el procedimiento principal
      
      
         Demandantes: Textilis Ltd, Ozgur Keskin
      
         Demandada: Svenskt Tenn Aktiebolag
      
         Fallo
      
      
                  1)
               
               
                  El artículo 7, apartado 1, letra e), inciso iii), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, de 26 de febrero de 2009, sobre la marca [de la Unión Europea], en su versión modificada por el Reglamento (UE) 2015/2424 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2015, debe interpretarse en el sentido de que no es aplicable a las marcas registradas antes de la entrada en vigor de ese Reglamento n.o 207/2009, en su versión modificada por el Reglamento 2015/2424.
               
            
                  2)
               
               
                  El artículo 7, apartado 1, letra e), inciso iii), del Reglamento n.o 207/2009 debe interpretarse en el sentido de que un signo, como el controvertido en el asunto principal, que consiste en diseños bidimensionales decorativos, que está colocado sobre productos como una tela o un papel no está «constituido exclusivamente por la forma» en el sentido de dicha disposición.
               
            
         (1)  DO C 94 de 12.3.2018.