CELEX: 62017CB0440
Language: sv
Date: 2018-06-14 00:00:00
Title: Mål C-440/17: Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 14 juni 2018 (begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Köln – Tyskland) – GS mot Bundeszentralamt für Steuern (Begäran om förhandsavgörande — Artikel 99 i domstolens rättegångsregler Direkt beskattning — Etableringsfrihet — Direktiv 2011/96/EU — Artikel 1.2 — Moderbolag — Holdingbolag — Källskatt på utdelning till ett i landet icke hemmahörande moderholdingbolag — Undantag från skatteplikt — Skatteundandragande, skatteflykt och missbruk — Presumtion)

17.9.2018   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 328/24
            
         
      Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 14 juni 2018 (begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Köln – Tyskland) – GS mot Bundeszentralamt für Steuern
      (Mål C-440/17) (1)
      
      ((Begäran om förhandsavgörande - Artikel 99 i domstolens rättegångsregler Direkt beskattning - Etableringsfrihet - Direktiv 2011/96/EU - Artikel 1.2 - Moderbolag - Holdingbolag - Källskatt på utdelning till ett i landet icke hemmahörande moderholdingbolag - Undantag från skatteplikt - Skatteundandragande, skatteflykt och missbruk - Presumtion))
      (2018/C 328/30)
      Rättegångsspråk: tyska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Finanzgericht Köln
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: GS
      
         Motpart: Bundeszentralamt für Steuern
      
         Avgörande
      
      Artikel 1.2 i rådets direktiv 2011/96/EU av den 30 november 2011 om ett gemensamt beskattningssystem för moderbolag och dotterbolag hemmahörande i olika medlemsstater, i dess lydelse enligt rådets direktiv 2013/13/EU av den 13 maj 2013, och artikel 49 FEUF ska tolkas så, att de utgör hinder mot medlemsstats skattelagstiftning, som den som är i fråga i det nationella målet, som källskattebelägger utdelningar från ett dotterbolag med hemvist i landet till dess moderbolag utan hemvist i landet, men som inte ger detta moderbolag rätt till återbetalning av eller skattebefrielse från sådan källskatt, när dels de personer som innehar andelar i detta moderbolag inte skulle vara berättigade till återbetalning eller skattebefrielse om de uppbar utdelningarna direkt från ett sådant dotterbolag, och de bruttointäkter som nämnda moderbolag erhöll under det aktuella beskattningsåret inte härstammar från dess egna ekonomiska verksamhet, dels de två villkor som föreskrivs i denna lagstiftning är uppfyllda, det vill säga att det antingen saknas ekonomiska eller andra beaktansvärda skäl för att detta moderbolag är inskjutet eller att moderbolaget inte har någon utifrån bolagets verksamhetsföremål adekvat utformad affärsverksamhet genom vilken det deltar i den allmänna ekonomiska handeln Organisatoriska, ekonomiska eller andra viktiga variabler för företag som har förbindelser med detta moderbolag ska inte beaktas.
      
         (1)  EUT C 374, 6.11.2017.