CELEX: 62016TN0411
Language: hr
Date: 2016-07-31 00:00:00
Title: Predmet T-411/16: Tužba podnesena 31. lipnja 2016. – Syriatel Mobile Telecom protiv Vijeća

3.10.2016   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 364/18
            
         
      Tužba podnesena 31. lipnja 2016. – Syriatel Mobile Telecom protiv Vijeća
      (Predmet T-411/16)
      (2016/C 364/15)
      Jezik postupka: francuski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelj: Syriatel Mobile Telecom (Joint Stock Company) (Damask, Sirija) (zastupnik: E. Ruchat, odvjetnik)
      
         Tuženik: Vijeće Europske unije
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
      
                  —
               
               
                  proglasi tužiteljevu tužbu dopuštenom i osnovanom;
               
            
                  —
               
               
                  sukladno tomu, poništi Odluku Vijeća (ZVSP) 2016/850 od 27. svibnja 2016. i njezine naknadne provedbene akte, u dijelu koji se odnosi na tužitelja;
               
            
                  —
               
               
                  naloži Vijeću Europske unije snošenje troškova postupka.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe pet tužbenih razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tužbeni razlog temelji se na povredi pravâ obrane i prava na djelotvornu sudsku zaštitu koja su predviđena u člancima 6. i 13. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (u daljnjem tekstu: EKLJP), u članku 215. Ugovora u funkcioniranju Europske unije (u daljnjem tekstu: UFEU) te u člancima 41. i 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tužbeni razlog temelji se na povredi obveze obrazlaganja, s obzirom na to da obrazloženjem koje je dalo Vijeće nije udovoljeno obvezi koje imaju institucije Europske unije sukladno članku 6. EKLJP-a, članku 296. UFEU-a i članku 41. Povelje Europske unije o temeljnim pravima.
               
            
                  3.
               
               
                  Treći tužbeni razlog temelji se na očitoj pogrešci u ocjeni koju je Vijeće navodno počinilo u odnosu na sudjelovanje tužitelja u financiranju sirijskog režima.
               
            
                  4.
               
               
                  Četvrti tužbeni razlog temelji se na tome da pobijane mjere neopravdano i neproporcionalno ograničavaju temeljna prava tužitelja, posebno, njegova prava na vlasništvo predviđeno u članku 1. dodatnog protokola EKLJP-a, članku 17. Povelje Europske unije o temeljnim pravima kao i njegovo pravo na poštovanje ugleda predviđenog u članku 8. i članku 10. stavku 2. EKLJP-a.
               
            
                  5.
               
               
                  Peti tužbeni razlog temelji se na povredi smjernica Vijeća od 2. prosinca 2005. o provedbi i ocjeni mjera ograničavanja (sankcija) u okviru zajedničke vanjske i sigurnosne politike Europske unije (Dokument vijeća 15114/05 od 2. prosinca 2005).