CELEX: C2006/074/50
Language: hu
Date: 2006-03-25 00:00:00
Title: T-461/05. sz. ügy:  2005. december 30-án  benyújtott kereset – L'Oréal kontra OHIM

25.3.2006   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 74/26
            
         2005. december 30-án benyújtott kereset – L'Oréal kontra OHIM
   (T-461/05. sz. ügy)
   (2006/C 74/50)
   A keresetlevél nyelve: angol
   Felek
   
      Felperes: L'Oréal S.A. (székhelye: Párizs, Franciaország) (képviselő: X. Buffet Delmas d'Autane ügyvéd)
   
      Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
   
      A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: a Revlon (Svájc) S.A. (székhelye: Schlieren, Svájc)
   Kereseti kérelmek
   
               —
            
            
               Az Elsőfokú Bíróság helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) negyedik fellebbezési tanácsának 2005. október 17-i, a B 214 694 sz. felszólalási eljáráshoz (védjegybejelentés száma: 1 011 014) kapcsolódó R 0806/2002-4. sz. fellebbezésre vonatkozó határozatát;
            
         
               —
            
            
               az Elsőfokú Bíróság az OHIM-ot kötelezze a jelen eljárással kapcsolatban felmerült valamennyi költség (különösen a keresettel és a fellebbezéssel kapcsolatos költségek) viselésére.
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
   
      A közösségi védjegy bejelentője: A felperes.
   
      Az érintett közösségi védjegy: A „FLEXI TOUCH” szóvédjegy a 3. osztályba tartozó áruk vonatkozásában.
   
      A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a Revlon (Svájc) S.A.
   
      A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a „FLEX” nemzeti szóvédjegy a 3. és 34. osztályba tartozó áruk vonatkozásában.
   
      A felszólalási osztály határozata: A felszólalásnak teljes egészében helyt ad.
   
      A fellebbezési tanács határozata: A fellebbezés elutasítása.
   
      Jogalapok: A 40/94 tanácsi rendelet 15. cikkének és 43. cikke (2) bekezdésének megsértése, mivel a Revlon (Svájc) S. A. által benyújtott bizonyítékot nem lehet a „FLEX” szóvédjegy vonatkozó időszak során történő tényleges használata valós bizonyítékának tekinteni sem az Egyesült Királyságra, sem Franciaországra vonatkozólag.
   A rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése, mivel az ütköző védjegyek között nem áll fenn hasonlóság, következésképpen az összetévesztés veszélye sem.