CELEX: 62020TN0757
Language: bg
Date: 2020-12-21 00:00:00
Title: Дело T-757/20: Жалба, подадена на 21 декември 2020 г. — OT/Парламент

22.2.2021   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 62/39
            
         
      Жалба, подадена на 21 декември 2020 г. — OT/Парламент
      (Дело T-757/20)
      (2021/C 62/49)
      Език на производството: френски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: OT (представител: C. Bernard-Glanz, avocat)
      
         Ответник: Европейски парламент
      
         Искания
      
      Жалбоподателката моли Общия съд:
      
                  —
               
               
                  да обяви настоящата жалба за допустима,
               
            
                  —
               
               
                  да отмени обжалваното решение и, доколкото е необходимо, решението, с което е отхвърлена жалбата по административен ред,
               
            
                  —
               
               
                  да осъди ответника да заплати съдебните разноски.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      Жалбоподателката изтъква две основания в подкрепа на жалбата срещу решението на генералния секретар на Европейския парламент от 19 декември 2019 г., с което ѝ е наложено порицание.
      
                  1.
               
               
                  Първо основание: явна грешка в преценката и нарушение на член 21а от Правилника за длъжностните лица на Европейския съюз (наричан по-нататък „Правилникът“), първо, с това че жалбоподателката не е „получила заповед“ по смисъла на член 21а от Правилника, в чието нарушение следователно не може да бъде упрекната, второ, с това че тя не е могла да знае, че нередностите, които е трябвало да сигнализира на ръководителите си съгласно член 21а от Правилника, са били извършени, и трето, с това че тя във всички случаи предвид обстоятелствата не е заслужавала дисциплинарно наказание.
               
            
                  2.
               
               
                  Второ основание: липса на мотиви, тъй като ответникът изобщо не е обяснил на жалбоподателката какво конкретно, материално, го е накарало да направи извода, че тя е трябвало да знае, че нередностите, които е трябвало да сигнализира на ръководителите си съгласно член 21а от Правилника, са били извършени.