CELEX: 62011TN0327
Language: lt
Date: 2011-06-20 00:00:00
Title: Byla T-327/11: 2011 m. birželio 20 d. pareikštas ieškinys byloje Vinci Energies Schweiz prieš VRDT — Estavis (Gelbe Darstellung des Brandenburger Tors)

10.9.2011   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 269/50
            
         2011 m. birželio 20 d. pareikštas ieškinys byloje Vinci Energies Schweiz prieš VRDT — Estavis (Gelbe Darstellung des Brandenburger Tors)
   
   (Byla T-327/11)
   2011/C 269/112
   Kalba, kuria surašytas ieškinys: vokiečių
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Vinci Energies Schweiz AG (Ciurichas, Šveicarija), atstovaujama advokato M. Graf
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
   
      Kita procedūros apeliacinėje taryboje šalis: Estavis AG (Berlynas, Vokietija)
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovė prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti 2011 m. kovo 31 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 231/2010-1;
            
         
               —
            
            
               priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: Estavis AG
   
      Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: Medaus geltonumo spalvos Brandenburgo vartų vaizdas 6, 7, 9, 11, 35, 36, 37, 38, 40, 41 ir 42 klasių prekėms ir paslaugoms — paraiška Nr. 6 585 871.
   
      Prekių ženklo ar žymens, kuriuo remtasi per protesto procedūrą, savininkė: ieškovė
   
      Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi: vaizdinis prekių ženklas ETAVIS 6, 7, 9, 11, 35, 37, 38, 40, 41, 42 ir 45 klasių prekėms ir paslaugoms.
   
      Protestų skyriaus sprendimas: iš dalies patenkinti protestą.
   
      Apeliacinės tarybos sprendimas: panaikinti Protestų skyriaus sprendimą ir atmesti protestą.
   
      Ieškinio pagrindai: Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, nes dėl prekių ženklo, kuriuo remtasi per protesto procedūrą, įprasto skiriamojo požymio ir dėl nagrinėjamų žymenų tapatumo ar didelio panašumo yra galimybė supainioti nagrinėjamus prekių ženklus.