CELEX: C2006/086/84
Language: sv
Date: 2006-04-08 00:00:00
Title: mål T-63/06: Talan väckt den  16 februari 2006  – Eyropaïki Dynamiki mot ECNN

8.4.2006   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 86/45
            
         Talan väckt den 16 februari 2006 – Eyropaïki Dynamiki mot ECNN
   (mål T-63/06)
   (2006/C 86/84)
   Rättegångsspråk: engelska
   Parter
   
      Sökande: Eyropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Aten, Grekland) (ombud: advokaten N. Korogiannakis)
   
      Svarande: Europeiska centrumet för kontroll av narkotika och narkotikamissbruk
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               ogiltigförklara beslutet från Europeiska centrumet för kontroll av narkotika och narkotikamissbruk om att inte anta sökandens anbud och tilldela den vinnande anbudsgivaren kontraktet,
            
         
               —
            
            
               förplikta Europeiska centrumet för kontroll av narkotika och narkotikamissbruk att ersätta sökandens kostnader som uppkommit i samband med förevarande ansökan och utge ersättning för skada som sökanden lidit på grund av upphandlingen.
            
         Grunder och huvudargument
   Sökanden lämnade ett anbud efter offentliggörandet av svarandens anbudsinfordran avseende programmering och rådgivning (EUT 2005/S 187-183846). Sökanden invänder mot beslutet att inte anta dess anbud och tilldela en annan anbudsgivare kontraktet.
   Till stöd för ansökan gör sökanden gällande att det omtvistade beslutet fattades i strid mot principen om icke-diskriminering och insyn, och i strid mot direktiv 92/50 (1) och budgetförordningen (2). Enligt sökanden förkastades anbudet på grundval av kriterier som inte fanns med i meddelandet om upphandling. Sökanden anför också att svaranden underlät att begära förtydliganden från sökanden och därmed åsidosatte principen om god förvaltningssed. Slutligen gör sökanden gällande att det omtvistade beslutet innehåller uppenbart oriktiga bedömningar.
   
      (1)  Rådets direktiv 92/50/EEG av den 18 juni 1992 om samordning av förfarandena vid offentlig upphandling av tjänster (EGT L 209, s. 1; svensk specialutgåva, område 6, volym 3, s. 139).
   
      (2)  Rådets förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 av den 25 juni 2002 med budgetförordning för Europeiska gemenskapernas allmänna budget (EGT L 248, s. 1).