CELEX: C1995/268/60
Language: sv
Date: 1995-10-14 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 30 augusti 1995 av Mary Karagiozopoulou (Mål T-166/95)

14.10.95           | SV                   Europeiska gemenskapernas officiella tidning                              Nr C 268/29

immateriell skada som följer av den sjukdom som han lider             hennes muntliga prov som understeg vad som minst
av och av att han pensionerades på grund av invaliditet.              erfordrades och att inte ta upp henne på listen över
                                                                      godkända ,
Sökanden hävdar slutligen att det finns ett orsakssamman­
hang mellan kommissionens fel och den åberopade mate­
riella och immateriella skadan, eftersom han, om han inte          — förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna .
under 20 års tid hade exponerats för en asbestsmittad miljö,
inte hade ådragit sig sjukdomen och hade kunnat fortsätta
sin karriär på ett normalt sätt fram till pensionsåldern varvid
han skulle ha uppburit hela sin ersättning fram till den           Grunder och huvudargument
dagen .
Sökanden gör bland annat gällande att kommissionen under           Sökanden åberopar för det första överträdelse av princi­
förfarandena om invaliditet och erkännande av att hans
                                                                   perna om likabehandling och icke-diskriminering. Hon
sjukdom var yrkesrelaterad har gjort sig skyldig till åtskilliga   påpekar i denna del att hon på grund av jurymedlemmarnas
fel som ger honom rätt till ersättning. Han anser att han på       totala okunnighet i det grekiska språket tvingades att göra
grund av de olika oegentligheter och olagligheter som              sitt muntliga prov genom en tolk, vilket innebar att villkoren
förekommit under dessa förfaranden har varit förhindrad
                                                                   för hennes muntliga prov och följaktligen sättet att rätta
att alltsedan januari 1990eller senast juni 1991 förfoga över      detta prov inte var identiskt med dem för de andra
de förmåner som han hade rätt till enligt artikel 73 i             deltagarna . Hon gör också gällande att, till följd av detta
tjänsteföreskrifterna .                                            förfaringssätt, jurymedlemmarna inte personligen kunnat
                                                                   bedöma två delmoment i värderingen, nämligen klarheten
                                                                   och det " inbördes sammanhanget " i de på hennes moders­
                                                                   mål formulerade svaren på de frågor som ställdes under det
                                                                   muntliga provet.
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
    den 30 augusti 1995 av Mary Karagiozopoulou
                       ( Mål T-166/95 )
                                                                   Sökanden understryker också att det betyg som hon
                                                                   tilldelades för det muntliga provet på denna punkt avviker
                         ( 95/C 268/60                             från de bedömningar av henne som har gjorts i hennes
                                                                   senaste betygsrapport och i förslaget om befordran till grad
                 (Rättegångsspråk : franska)                       C2 , liksom det betyg som hon tilldelades för det redaktio­
                                                                   nella provet, så att hon inte kan vara annat än föremål för ett
Mary Karagiozopoulou, bosatt i Bryssel, har den 30 augusti         uppenbart bedömningsfel .
1995 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain­
stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission.
Sökanden företräds av advokaterna Ariana Tornel och
                                                                   Sökanden anser slutligen att beslutet att begränsa antalet
Thierry Demaseure i Bryssel och har uppgivit följande              deltagare i det muntliga provet till 120 personer, då
adress för delgivning: Fiduciaire Myson SARL, 1 rue                svaranden var ålagd att räkna med 60 platser som var
Glesener, Luxemburg.                                               avsedda för omvärderingen av anställningar från kategori C
                                                                   till anställningar i kategori B, inte endast bevisar en
Sökanden yrkar att rätten skall                                    överträdelse av skydligheten som anges i artikel 5.2 i
— ogiltigförklara juryns beslut i det interna uttagningspro­       bilaga III till stadgarna, utan också en önskan att i förväg
   vet COM/B/9/93 att tilldela sökanden ett betyg för              begränsa antalet godkända .