CELEX: C2004/228/63
Language: lv
Date: 2004-09-11 00:00:00
Title: Lieta C-310/04: Prasība pret Eiropas Kopienu Padomi, ko Spānijas Karaliste iesniedza 2004. gada 22. jūlijā

11.9.2004   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 228/30
            
         Prasība pret Eiropas Kopienu Padomi, ko Spānijas Karaliste iesniedza 2004. gada 22. jūlijā
   (Lieta C-310/04)
   (2004/C 228/63)
   Eiropas Kopienu Tiesā 2004. gada 22. izskatīšanai ir iesniegta prasība pret Eiropas Kopienu Padomi, ko cēla Spānijas Karaliste, kuru pārstāv Miguel Muñoz Pérez, Abogado del Estado, kas norādīja adresi Luksemburgā.
   Prasītājas prasījumi Tiesai ir šādi:
   
               —
            
            
               atzīt par spēkā neesošu Padomes Regulas (EK) Nr. 1782/2003 IV sadaļas 10.a nodaļu, kas ieviesta ar 1. panta 20. punktu Regulā (EK) Nr. 864/2004 par Regulas (EK) Nr. 1782/2003, ar ko izveido kopīgus tiešā atbalsta shēmu noteikumus saskaņā ar kopējo lauksaimniecības politiku un izveido dažas atbalsta shēmas lauksaimniekiem, grozīšanu un tās pielāgošanu sakarā ar Čehijas, Igaunijas, Kipras, Latvijas, Lietuvas, Ungārijas, Maltas, Polijas, Slovēnijas un Slovākijas pievienošanos Eiropas Savienībai;
            
         
               —
            
            
               piespriest Eiropas Kopienu Padomei atlīdzināt izdevumus.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   
               —
            
            
               Līguma vai tā izpildei piemērojamo tiesību normu pārkāpums; Padome ir pārkāpusi Akta par Grieķijas pievienošanos Eiropas Savienībai 4. protokola 3. punktu, jo Padomes 2003. gada 29. septembra Regulas (EK) Nr. 1782/2003 jaunajā 110.b pantā, kas ieviests ar Regulu Nr. 864/2004, nav paredzēts ražošanas atbalsts par kokvilnu.
            
         
               —
            
            
               Būtisku formālo prasību pārkāpums, jo Padome nav pamatojusi Regulas Nr. 1728/2003 110.b pantā noteikto, nosakot kokvilnas galviņu atvēršanās brīdi par atbalsta piešķiršanas brīdi.
            
         
               —
            
            
               Pilnvaru ļaunprātīga izmantošana; Padome ir izmantojusi citam mērķim tai ar 4. protokola 6. punktu piešķirtās tiesības attiecībā uz šajā protokolā paredzētā ražošanas atbalsta par kokvilnu pielāgošanu.
            
         
               —
            
            
               Līguma vai tā izpildei piemērojamo tiesību normu pārkāpums; Padome, pieņemot apstrīdētos noteikumus, ir pārkāpusi vispārīgo Kopienu tiesību proporcionalitātes principu, jo ražošanas atbalsta par kokvilnu regulējuma reformēšanas instrumenti ir pretēji tiem mērķiem, ko Padome pati sev uzstādījusi, un turklāt šo mērķu sasniegšanai ir pieejami arī citi, mazāk apgrūtinoši līdzekļi, kā arī tiesiskās paļāvības principu.