CELEX: C1998/358/43
Language: sv
Date: 1998-11-21 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 30 september 1998 av Bernard Bareyt m.fl. (Mål T-158/98)

C 358/24             SV                 Europeiska gemenskapernas officiella tidning                              21.11.98

Grunder och huvudargument                                        Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                      den 30 september 1998 av Bernard Bareyt m.fl.
                                                                                       (Mål T-158/98)
Sökanden i detta mål är ett publikt aktiebolag bildat i                                (98/C 358/43)
England och Wales som sysslar med produktion inom kol-
industrin i England. Dess största aktieägare är institutio-
nella investerare, privata investerare, ledare och sökandens                     (Rättegångsspråk: franska)
anställda. Genom det omtvistade beslutet har kommissio-
nen i enlighet med artikel 66.2 i EKSG-fördraget på vissa
villkor godkänt att RAG förvärvar Saarbergwerke och              Bernard Bareyt, Ivone Benfatto, Denis Bessette, Giuliano
Preussag. Dessa tre företag är de enda tre återstående           Dalle Carbonare, Enrico Di Pietro, Barry John Green,
tyska stenkolsproducenterna. De enheter som ingår i kon-         Remmelt Haange, Michel Huguet, Marcus Iseli, Cornelis
centrationen har uppenbarligen kommit överens om att             Jong, Neil Mitchell, Pier Luigi Mondino, Alfredo Portone,
avstå från delar av verksamheten med kolimport till en           Carlo Sborchia, Alessandro Tesini och Mike Michael
oberoende tredje part och att strukturellt dela upp återsto-     Wykes, samtliga bosatta i Naka (Japan), har den 30 sep-
den av kolhandeln i inhemsk handel och import.                   tember 1998 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
                                                                 förstainsansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis-
                                                                 sion. Sökandena företräds av advokaten Nicolas LhoeÈst,
                                                                 Bryssel, delgivningsadress: Fiduciaire Myson SARL, 30 rue
Sökanden gör gällande att kommissionen inte iakttog              de Cessange, Luxemburg.
bestämmelserna i artikel 66 och artikel 4 c i EKSG-för-
draget och kommissionens beslut 3632/93/EKSG
(kodexen) (1) då den fattade det omtvistade beslutet. Beslu-
                                                                 Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall
tet yrkas också ogiltigförklarat på den grunden att grund-
läggande processrättsliga krav åsidosatts; däribland moti-
veringskyldigheten och principen om god förvaltningssed.
                                                                 Ð ogiltigförklara svarandens beslut av den 15 maj 1998
                                                                   om avslag på sökandenas klagomål,

Enligt sökanden har kommissionen inte ansett att effekten
av det omtvistade beslutet är att göra det möjligt att           Ð ogiltigförklara sökandenas lönebesked för november
genomföra koncentrationen, även om tyskt statligt stöd             månad 1996 och påföljande månader, vilka har utfär-
utgör en del av koncentrationen, och sådant statligt stöd          dats med tillämpning av den korrigeringskoefficient
har inte och kan inte anses vara tillåtet enligt kodexen. I        som fastställts i rådets förordning (EKSG, EG, Eura-
detta hänseende skall det framhållas att det i det omtvis-         tom) nr 1785/97, inbegripet lönebeskeden för de
tade beslutet inte ens nämns att statligt stöd ingår i kon-        månader under vilka administrationen har krävt åter-
centrationsplanen. ¾n mindre analyseras stödets inverkan           betalning av tidigare överskjutande belopp,
på parternas ställning på marknaden. Det faktum att den
köpeskilling som RAG skall erlägga för Saarbergwerke
med anledning av koncentrationen endast är 1 tysk mark           Ð om så är nödvändigt,
omnämns ingenstans i beslutet.
                                                                    Ð fastställa att förordning (EKSG, EG, Euratom)
                                                                      nr 1785/97, som antogs av rådet den 11 september
                                                                      1998 på förslag av svaranden, inte skall tillämpas,
Sökanden hävdar att kommissionen i det omtvistade beslu-
                                                                      eftersom det däri fastställs en särskild korrigerings-
tet har angivit att detta endast berör tillämpningen av
                                                                      koefficient för Naka,
artikel 66 i EKSG-fördraget och inte tillämpningen av
bestämmelser om kontroll av statligt stöd. Sökanden bad
kommissionen intyga att den skulle tillämpa bestämmel-              Ð förplikta svaranden att ersätta sökandena för de
serna om statligt stöd och förhindra koncentrationen från             retroaktiva löneavdrag som har gjorts sedan maj
att genomföras utan föregående godkännande av det stat-               månad 1997 med avseende på återbetalningen av
liga stöd som utbetalades till de företag som ingick i kon-           lön,
centrationen och av det statliga stöd som ingick i och
utgjorde en förutsättning för koncentrationen. Eftersom
kommissionen har vägrat att intyga detta tvivlar sökanden           Ð förplikta svaranden att ersätta sökandena för den
under dessa omständigheter inte på att den koncentration              löneminskning som infördes i november 1997
som godkänts genom det omtvistade beslutet kan, och nu                genom tillämpning av den nya korrigeringskoeffi-
kommer att, genomföra utan att kommissionen uppfyller                 cienten,
sina åligganden.
                                                                    Ð förplikta svaranden att betala dröjsmålsränta på de
                                                                      belopp som svaranden förpliktas att ersätta, med
( ) EGT L 329, 30.12.1993, s. 12.
1
                                                                      verkan från den dag då avdragen ägde rum,

                                                                 Ð förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
 ---pagebreak--- 21.11.98            SV                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 C 358/25

Grunder och huvudargument                                        Sökandena gör gällande att svaranden, genom att föreslå
                                                                 rådet att fastställa korrigeringskoefficienten till 121,53 för
                                                                 Naka, gjorde en uppenbart oriktig bedömning. Svaranden
Sökandena är alla tillfälligt anställda vid centret ITER
                                                                 har inte lämnat några upplysningar om vilken metod som
EDA, NAKA JOINT WORK SITE, i Naka (Japan). De
                                                                 använts, vilka avvägningar som gjorts och vilka kriterier
har (med undantag för en person) redan väckt en annan
                                                                 som lagts till grund för beräkningen av ekonomiska parite-
talan (i mål T-175/97) (1) i fråga om fastställandet av kor-
                                                                 ter och nya korrigeringskoefficienter. Svaranden har såle-
rigeringskoefficienter.
                                                                 des inte iakttagit den motiveringssykldighet som föreskrivs
                                                                 i artikel 25.2 i tjänsteföreskrifterna.
I förevarande talan ifrågasätter sökandena följande:

Ð Den korrigeringskoefficient som tillämpas på Naka
  och som rådet i artikel 1 i förordning (EKSG, EG,              Enligt sökandena har svaranden åsidosatt likabehandlings-
  Euratom) nr 1785/97 har fastställt till 121,52,                principen genom att för Naka fastställa en korrigering-
                                                                 skoefficient som med 18 procent underskrider den korrige-
                                                                 ringskoefficient som har fastställts för Tokyo, med tanke
Ð Den återbetalning av lön som, till följd av att lönen
                                                                 på att levnadskostnaderna i Tokyo inte skiljer sig mycket
  sänkts med tillämpning av korrigeringskoefficienten,
                                                                 från dem i Naka.
  skall ske enligt artikel 2.3 i sagda förordning,

Ð De lönebesked som utfärdats sedan november månad
  1997, i den mån som korrigeringskoefficienten har till-
                                                                 Slutligen har sökandena åberopat att kravet på löneåterbe-
  lämpats på sökandena och lett till en återbetalning av
                                                                 talning är rättsstridigt. Sökandena anser att denna obefo-
  lön i enlighet med den retroaktiva justering som gjort
                                                                 gade lönesäkning utgör en otillåtlig kränkning av sökande-
  med anledning av denna korrigeringskoefficient,
                                                                 nas mest grundläggande rättigheter, nämligen rätten till en
                                                                 stadig och förutsebar lön.
Ð Alla anknutna och/eller påföljande beslut som har
  samband med fastställandet eller tillämpningen av
  korrigeringskoefficienter för Naka.                            (1) EGT C 7, 10.1.1998, s. 16.