CELEX: 52005DP0378
Language: nl
Date: 2005-10-13 00:00:00
Title: Besluit van het Europees Parlement over het verzoek om opheffing van de immuniteit van Vladimír Železný (tweede verzoek) (2005/2010(IMM))

C 233 E/98                                          Publicatieblad van de Europese Unie                                 NL       28.9.2006
Donderdag, 13 oktober 2005
                  gelet op artikel 27 van de Grondwet van de Tsjechische Republiek,
                  gelet op de artikelen 6, lid 2 en 7 van zijn Reglement,
                  gezien het verslag van de Commissie juridische zaken (A6-0289/2005),
             1.     besluit de immuniteit van Vladimír      }elezný  op te heffen, met dien verstande dat de opheffing uit-
             sluitend betrekking heeft op de thans aanhangige strafrechtelijke vervolging en dat Vladimír      }elezný, zolang
             geen definitief vonnis is geveld, niet kan worden aangehouden of gevangengezet en dat tegen hem geen
             andere maatregel kan worden genomen die de uitoefening van zijn mandaat van lid van het Europees Parle-
             ment in de weg staat;
             2.     verzoekt zijn Voorzitter dit besluit en het verslag van zijn bevoegde commissie te doen toekomen aan
             de bevoegde autoriteit van de Tsjechische Republiek.
             P6_TA(2005)0378
             Verzoek om opheffing van de immuniteit van Vladimír }elezný (tweede verzoek)
             Besluit van het Europees Parlement over het verzoek om opheffing van de immuniteit van Vladimír
                                              }elezný (tweede verzoek) (2005/2010(IMM))
             Het Europees Parlement,
                  gezien   het aan  het Parlement voorgelegde verzoek om       opheffing  van de  immuniteit van      Vladimír
                   }elezný,  dat op 27 augustus 2004 inzake dossier nummer KZv 2153/2001-2728, door de openbaar
                   aanklager te Praag werd ingediend en waarvan op 16 december 2004 ter plenaire vergadering kennis
                   werd gegeven,
                  gezien het door Vladimír    }elezný  gedane verzoek om verdediging van zijn immuniteit in verband met
                   de door de openbaar aanklager te Praag tegen hem ingestelde strafrechtelijke vervolging, ter plenaire
                   vergadering van 16 november 2004 bekendgemaakt,
                  na Vladimír   }elezný  te hebben gehoord, die verzocht zijn parlementaire immuniteit niet op te heffen,
                   overeenkomstig artikel 7, lid 3 van zijn Reglement,
                  gelet op artikel 10 van het Protocol van 8 april 1965 betreffende de voorrechten en immuniteiten van
                   de Europese Gemeenschappen, en artikel 6, lid 2 van de Akte van 20 september 1976 betreffende de
                   verkiezing van de leden in het Europees Parlement door middel van rechtstreekse algemene verkiezin-
                   gen,
                  gelet op de arresten van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen van 12 mei 1964 en
                                  1
                   10 juli 1986 ( ),
                  gelet op artikel 27 van de grondwet van de Tsjechische Republiek,
                  gelet op de artikelen 6, lid 2, en 7 van zijn Reglement,
                  gezien het verslag van de Commissie juridische zaken (A6-0290/2005),
             1.     besluit de immuniteit van Vladimír      }elezný  op te heffen, met dien verstande dat de opheffing uit-
             sluitend betrekking heeft op de thans aanhangige strafrechtelijke vervolging en dat Vladimír      }elezný, zolang
             geen definitief vonnis is geveld, niet kan worden aangehouden of gevangengezet en dat tegen hem geen
             andere maatregel kan worden genomen die de uitoefening van zijn mandaat van lid van het Europees Parle-
             ment in de weg staat;
             2.     verzoekt zijn Voorzitter dit besluit en het verslag van zijn bevoegde commissie te doen toekomen aan
             de bevoegde autoriteit van de Tsjechische Republiek.
              1
             ( )  Zie jurisprudentie van het Hof 1964, blz. 407, zaak 101/63 (Wagner/Fohrmann en Krier) en Jur. 1986, blz. 2391,
                  zaak 149/85 (Wybot/Faure).