CELEX: 62016TA0243
Language: fi
Date: 2017-07-18 00:00:00
Title: Asia T-243/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 18.7.2017 – Freddo v. EUIPO – Freddo Freddo (Freggo) [Euroopan unionin tavaramerkki — Väitemenettely — Rekisteröintihakemus Euroopan unionin kuviomerkiksi freggo — Aiempi Euroopan unionin tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki TENTAZIONE FREDDO FREDDO — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta]

28.8.2017   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 283/42
            
         Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 18.7.2017 – Freddo v. EUIPO – Freddo Freddo (Freggo)
   (Asia T-243/16) (1)
   
   ([Euroopan unionin tavaramerkki - Väitemenettely - Rekisteröintihakemus Euroopan unionin kuviomerkiksi freggo - Aiempi Euroopan unionin tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki TENTAZIONE FREDDO FREDDO - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta])
   (2017/C 283/64)
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Freddo SA (Buenos Aires, Argentiina) (edustajinaan S. Malynicz, QC, solicitor K. Gilbert ja solicitor G. Lodge)
   
      Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (asiamiehenä H. O’Neill)
   
      Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Freddo Freddo, SL (Madrid, Espanja) (edustajinaan asianajaja J. F. Gallego Jiménez ja asianajaja C. Marí Aguilar)
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Valitus EUIPO:n toisen valituslautakunnan 17.2.2016 tekemästä päätöksestä (asia R 919/2015-2), joka koskee Freddo Freddo SL:n ja Freddo SA:n välistä väitemenettelyä.
   
      Tuomiolauselma
   
   
               1)
            
            
               Kanne hylätään.
            
         
               2)
            
            
               Freddo SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      (1)  EUVL C 243 du 4.7.2016.