CELEX: 62021TN0439
Language: it
Date: 2021-07-20 00:00:00
Title: Causa T-439/21: Ricorso proposto il 20 luglio 2021 — Anglofranchise/EUIPO — Bugrey (BOY LONDON)

6.9.2021   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 357/33
            
         
      Ricorso proposto il 20 luglio 2021 — Anglofranchise/EUIPO — Bugrey (BOY LONDON)
      (Causa T-439/21)
      (2021/C 357/50)
      Lingua in cui è redatto il ricorso: l’italiano
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: Anglofranchise Ltd (Londra, Regno Unito) (rappresentanti: P. Roncaglia, F. Rossi, N. Parrotta, R. Perotti, avvocati)
      
         Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
      
         Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Yuliya Bugrey (Milano, Italia)
      
         Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
      
      
         Titolare del marchio controverso: Ricorrente dinanzi al Tribunale
      
         Marchio controverso: Marchio dell’Unione europea figurativo BOY LONDON — Marchio dell’Unione europea n. 11 708 773
      
         Procedimento dinanzi all’ EUIPO: Procedimento di annullamento
      
         Decisione impugnata: Decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 23 aprile 2021 nel procedimento R 459/2020-5
      
         Conclusioni
      
      La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
      
                  —
               
               
                  annullare la decisione impugnata;
               
            
                  —
               
               
                  condannare l’EUIPO alle spese del presente procedimento, comprese quelle sostenute davanti alla commissione di ricorso;
               
            
                  —
               
               
                  condannare Yuliya Bugrey a rifondere alla ricorrente le spese del presente procedimento, comprese quelle sostenute davanti alla commissione di ricorso.
               
            
         Motivi invocati
      
      
                  —
               
               
                  Violazione dell’articolo 7, paragrafo 1, lettera f), del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio;
               
            
                  —
               
               
                  Violazione dell’articolo 94, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio.