CELEX: C2004/021/82
Language: el
Date: 2004-01-24 00:00:00
Title: Υπόθεση T-377/03: Προσφυγή της ΑTI Technologies Inc. κατά του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς, που ασκήθηκε στις 17 Νοεμβρίου 2003

24.1.2004             EL                     Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                        C 21/39
Απόφαση του τµήµατος        Απόρριψη της προσφυγής ως               Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
προσφυγών:                  απαράδεκτης, λόγω εκπρόθεσµης
                            ασκήσεώς της
                                                                    Βάσει της προκηρύξεως του διαγωνισµού CONSEIL/A/270, οι
Λόγοι της προσφυγής:        —     Παράβαση του άρθρου 6 της         υποψήφιοι όφειλαν να κατέχουν άριστα µία από τις επίσηµες
                                  Ευρωπαϊκής Συµβάσεως των          γλώσσες των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, να κατέχουν πολύ καλά
                                  ∆ικαιωµάτων του Ανθρώπου,         είτε τα αγγλικά είτε τα γαλλικά και να κατέχουν επαρκώς την άλλη
                                  καθόσον η κοινοποίηση µε          από τις δύο αυτές γλώσσες. Ωστόσο, οι υποψήφιοι που δήλωσαν
                                  τηλεοµοιοτυπία δεν τηρεί την      τα γαλλικά ή τα αγγλικά ως γλώσσα την οποία κατέχουν άριστα,
                                  αρχή της ασφάλειας των κοινο-     έπρεπε να αποδείξουν ότι κατέχουν πολύ καλά την άλλη από τις
                                  ποιήσεων στο πλαίσιο µιας δια-    δύο αυτές γλώσσες καθώς και ότι κατέχουν επαρκώς µία τρίτη
                                  δικασίας                          επίσηµη γλώσσα. Με τον πρώτο λόγο ακυρώσεως, o προσφεύγων
                                                                    προβάλλει ότι η διάταξη αυτή εισάγει δυσµενή διάκριση εις βάρος
                            —     επικουρικώς, παράβαση των         των αγγλόφωνων ή γαλλόφωνων υποψηφίων σε σχέση µε τους
                                  κανόνων 55, 61 και 65 του         άλλους υποψηφίους. Στο πλαίσιο αυτό επικαλείται παραβίαση της
                                  κανονισµού 2865/95 της            αρχής της ίσης µεταχειρίσεως, καθώς και παράβαση του
                                  Επιτροπής, καθώς και του          άρθρου 28, πρώτη παράγραφος, στοιχείο στ' του Κανονισµού
                                  άρθρου 59 του κανονισµού          Υπηρεσιακής Καταστάσεως. Με τον δεύτερο λόγο ακυρώσεως, o
                                  404/94                            προσφεύγων προβάλλει ότι, στο πλαίσιο της τρίτης γραπτής
                                                                    δοκιµασίας ζητήθηκε από τους υποψηφίους να συντάξουν ένα
                                                                    σύντοµο κείµενο µε θέµα τον ρόλο της γενικής γραµµατείας του
                                                                    Συµβουλίου, κατά παράβαση της προκηρύξεως του διαγωνισµού,
                                                                    η οποία προέβλεπε τη σύνταξη κειµένου µε θέµα τις δραστηριότη-
                                                                    τες του Συµβουλίου. Ο τρίτος λόγος ακυρώσεως στρέφεται κατά
                                                                    της αρνήσεως του Συµβουλίου να επιτρέψει στον προσφεύγοντα
                                                                    την πρόσβαση στο διορθωµένο γραπτό που παρέδωσε στο πλαίσιο
                                                                    της τρίτης γραπτής δοκιµασίας. Ο προσφεύγων επικαλείται παρά-
                                                                    βαση του άρθρου 255, πρώτη παράγραφος, ΕΚ, καθώς και
Προσφυγή του Michel Hendrickx κατά του Συµβουλίου της               παραβίαση της υποχρεώσεως αιτιολογήσεως και των αρχών της
Ευρωπαϊκής Ενώσεως, που ασκήθηκε στις 10 Νοεµβρίου                  ορθής διαχειρίσεως και της χρηστής διοικήσεως.
                            2003
                     (Υπόθεση Τ-376/03)
                        (2004/C 21/81)
               (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)                      Προσφυγή της ΑTI Technologies Inc. κατά του Γραφείου
                                                                    Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς, που
                                                                                  ασκήθηκε στις 17 Νοεµβρίου 2003
Ο Michel Hendrickx, κάτοικος Βρυξελλών, εκπροσωπούµενος                                    (Υπόθεση T-377/03)
από τους Sébastien Orlandi, Albert Coolen, Jean-Noël Louis και
Étienne Marchal, δικηγόρους, µε τόπο επιδόσεων στο Λουξεµβού-
ργο, άσκησε στις 10 Νοεµβρίου 2003 ενώπιον του Πρωτοδικείου                                  (2004/C 21/82)
των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά του Συµβουλίου της
Ευρωπαϊκής Ενώσεως.
                                                                                    (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
Ο προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:
—    να ακυρώσει τις αποφάσεις της εξεταστικής επιτροπής του        Η εταιρία ΑTI Technologies Inc., µε έδρα στο Thornhill
     διαγωνισµού CONSEIL/A/270, βάσει των οποίων έλαβε              (Καναδάς), εκπροσωπούµενη από τη Chantal Silvia Moreau,
     βαθµό απορριπτικό στη γραπτή δοκιµασία Α.3 και                 δικηγόρο, µε τόπο επιδόσεων στο Λουξεµβούργο, άσκησε στις 17
     αποκλείστηκε από τις προφορικές εξετάσεις·                     Νοεµβρίου 2003 ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών
                                                                    Κοινοτήτων προσφυγή κατά του Γραφείου Εναρµονίσεως στο
                                                                    πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς.
—    να καταδικάσει το Συµβούλιο στην καταβολή αποζηµιώσεως
     συµβολικού ποσού ενός ευρώ για ηθική βλάβη
                                                                    Ο αντίδικος κατά τη διαδικασία ενώπιον του τµήµατος προσφυγών
—    να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα.                   ήταν η εταιρία: Asociación de Técnicos de Informatica — ATI
 ---pagebreak--- C 21/40                EL                      Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                      24.1.2004
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:                              Η προσφεύγουσα- ενάγουσα (στο εξής: προσφεύγουσα) ζητεί από
                                                                      το Πρωτοδικείο:
—     να ακυρώσει την απόφαση του τετάρτου τµήµατος προσφυ-
      γών του καθού, της 16ης Ιουλίου 2003, η οποία εκδόθηκε          —     να συνεκδικάσει την παρούσα προσφυγή και την προσφυγή
      στο πλαίσιο της υπ' αριθ. R 339/2002-4 διαδικασίας,                   Τ-314/03, προς διευκόλυνση της έγγραφης και της προφορι-
                                                                            κής διαδικασίας,
—     να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα.
                                                                      —     να ακυρώσει την απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής της
                                                                            30ής Σεπτεµβρίου 2003, η οποία υποχρεώνει την εταιρία
                                                                            Musée Grévin να αποδώσει τα ποσά που, κατά την εν λόγω
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
                                                                            απόφαση, καταβλήθηκαν αχρεωστήτως,
Αιτούσα την καταχώριση        ATI Technologies Inc.                   —     να καταδικάσει την Ευρωπαϊκή Επιτροπή στο σύνολο των
κοινοτικού σήµατος:                                                         δικαστικών εξόδων.
Σήµα προς εξέταση:            Το λεκτικό σήµα «ATI» — αίτηση
                              καταχωρίσεως υπ' αριθ. 362 863,
                              για προϊόντα και υπηρεσίες της κλά-
                              σεως 9 (ηλεκτρονικά στοιχεία κ.λπ.)     Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
∆ικαιούχος του κατά τη        Asociación de Técnicos           de
διαδικασία ανακοπής αντι-     Informatica — ATI                       Η προσφεύγουσα έλαβε επιχορηγήσεις απο την Επιτροπή στο
ταχθέντος σήµατος ή δια-                                              πλαίσιο σχεδίου συστάσεως κοινής επιχειρήσεως µε µια πολωνική
κριτικού γνωρίσµατος :                                                επιχείρηση. Με απόφαση της 8ης Ιουλίου 2003, η Επιτροπή
                                                                      ζήτησε από την προσφεύγουσα να αποδώσει τα καταβληθέντα
Αντιταχθέν δικαίωµα επί       Το γραφικό σήµα «ATI», για υπηρε-       κονδύλια.
σήµατος ή διακριτικού         σίες της κλάσεως 42
γνωρίσµατος:
                                                                      Κατά της αποφάσεως αυτής η προσφεύγουσα άσκησε προσφυγή
Απόφαση του τµήµατος          Απόρριψη της αιτήσεως καταχω-           (υπόθεση Τ-314/03, ΕΕ C275, της 15ης Νοεµβρίου 2003, σ. 49).
ανακοπών:                     ρίσεως                                  Παράλληλα, η προσφεύγουσα απέστειλε στην Επιτροπή στοιχεία
                                                                      που, όπως υποστηρίζει, αποδεικνύουν πλήρως την ορθή χρήση των
Απόφαση του τµήµατος          Απόρριψη της προσφυγής                  κοινοτικών κονδυλίων και ζήτησε την εκ νέου εξέταση της
προσφυγών:                                                            υποθέσεως. Με την προσβαλλόµενη στην παρούσα υπόθεση
                                                                      απόφαση, η Επιτροπή εµµένει στην από 8 Ιουλίου 2003 απόφασή
Λόγοι της προσφυγής:          Εσφαλµένη        εφαρµογή       του     της.
                              άρθρου 8, παράγραφος 1, στοι-
                              χείο β', του κανονισµού (ΕΚ) 40/94
                              (κίνδυνος συγχύσεως)
                                                                      Προς στήριξη της προσφυγής της, η προσφεύγουσα προβάλλει,
                                                                      καταρχάς, παράβαση των διατάξεων του κανονισµού 1 (1), καθόσον
                                                                      η προσβαλλόµενη απόφαση είναι συντεταγµένη στην αγγλική και
                                                                      όχι στη γαλλική. Προβάλλει, επίσης, µη τήρηση της τετραετούς
                                                                      προθεσµίας παραγραφής του άρθρου 3 του κανονισµού
                                                                      2988/95 (2) του Συµβουλίου. Επιπλέον, η προσφεύγουσα προβάλ-
                                                                      λει παραβίαση της αρχής της συλλογικότητας και αναρµοδιότητα
Προσφυγή — αγωγή της εταιρίας Musée Grévin κατά της                   του υπογράφοντος την προσβαλλόµενη απόφαση.
Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις
                      18 Νοεµβρίου 2003
                                                                      Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται, περαιτέρω, ότι η προσβαλλόµενη
                      (Υπόθεση T-378/03)                              απόφαση στερείται νοµικού ερείσµατος, ενέχει σφάλµα εκτιµήσεως,
                                                                      παραβαίνει την υποχρέωση αιτιολογήσεως και, τέλος, παραβιάζει
                                                                      την αρχή της αναλογικότητας.
                         (2004/C 21/83)
                (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)                       (1) Κανονισµός 1 του Συµβουλίου, περί καθορισµού του γλωσσικού
                                                                          καθεστώτος της Ευρωπαϊκής Οικονοµικής Κοινότητος, ΕΕ ειδ. έκδ.
                                                                          1/01, σ. 14.
                                                                      (2) Κανονισµός (ΕΚ, Ευρατόµ) 2988/95 του Συµβουλίου, της 18ης
                                                                          ∆εκεµβρίου 1995, σχετικά µε την προστασία των οικονοµικών
Η εταιρία Musée Grévin, µε έδρα το Παρίσι, εκπροσωπούµενη                 συµφερόντων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, EE L 312 της 23ης
από τον Bernard Geneste και την Οlivia Davidson, δικηγόρους,              ∆εκεµβρίου 1995, σ. 1-4.
άσκησε στις 18 Νοεµβρίου 2003 ενώπιον του Πρωτοδικείου των
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή — αγωγή κατά της Επιτροπής
των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.