CELEX: C1999/246/26
Language: da
Date: 1999-08-28 00:00:00
Title: Sag C-226/99: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 25. maj 1999 af Tribunale di Genova, Første Afdeling, i sagen Siples Srl i likvidation mod Ministero delle Finanze og Servizio Riscossioni Tributi - Concessione Provincia Genova - San Paolo Riscossione Genova SpA

28.8.1999              DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         C 246/13
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-              4) Er også Kommissionens forordning nr. 1576/95 af 30. juni
se afsagt den 25. maj 1999 af Tribunale di Genova, Første                 1995 ugyldig og således uden retsvirkning som følge af
Afdeling, i sagen Siples Srl i likvidation mod Ministero                  manglende begrundelse?
delle Finanze og Servizio Riscossioni Tributi — Conces-
sione Provincia Genova — San Paolo Riscossione Genova
                               SpA                                   5) Såfremt de nævnte forordninger er ugyldige eller ophævet
                                                                          som anført i spørgsmål 1), ønskes det oplyst, om de
                                                                          eksportforretninger, der blev gennemført den 30. juni
                          (Sag C-226/99)                                  1995, er omfattet af anvendelsesområdet for Kommissio-
                                                                          nens forordning nr. 1415/95 af 22. juni 1995.
                         (1999/C 246/26)
Ved kendelse afsagt den 25. maj 1999, indgået til Domstolens          (1) EFT L 150 af 1.7.1995, s. 64.
Justitskontor den 11. juni 1999, har Tribunale di Genova,             (2) EFT L 147 af 30.6.1995, s. 65.
Første Afdeling, i sagen Siples Srl i likvidation mod Ministero
delle Finanze og Servizio Riscossione Tributi — Concessione
Provincia Genova — San Paolo Riscossioni Genova SpA
forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning
om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
»Er kompetencen til at udsætte gennemførelsen af den anfægte-
de afgørelse, jf. [EF-toldkodeksens] artikel 244 (1), alene tildelt  Sag anlagt den 16. juni 1999 af Kommissionen for De
toldmyndigheden eller tillige den judicielle myndighed, for               Europæiske Fællesskaber mod Republikken Østrig
hvilken en sag er rejst?«
                                                                                                (Sag C-231/99)
(1) Rådets direktiv nr. 2913/92 af 12.10.1992 (EFT L 302 af
    19.2.1992, s. 1).
                                                                                               (1999/C 246/28)
                                                                     Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 16. juni
                                                                     1999 anlagt sag mod Republikken Østrig af Kommission for
                                                                     De Europæiske Fællesskabers ved Michael Niejahr, Kommissio-
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-              nens Juridiske Tjeneste, som befuldmægtiget, og med valgt
se afsagt den 21. maj 1999 af Tribunale di Cagliari —                adresse i Luxembourg hos Carlos Gómez de la Cruz, Kommis-
Afdelingen for Civile Sager — i sagen Silos e Mangimi                sionens Juridiske Tjeneste, Wagnercentret C 254, Kirchberg.
         Martini SpA mod Ministero delle Finanze
                                                                     Kommissionen har nedlagt følgende påstande:
                          (Sag C-228/99)
                         (1999/C 246/27)                             1. Det fastslås, at Republikken Østrig har tilsidesat sine
                                                                          forpligtelser i henhold til EF-traktaten og
Ved kendelse afsagt den 21. maj 1999, indgået til Domstolens
Justitskontor den 14. juni 1999, har Tribunale di Cagliari —              — Rådets direktiv 96/32/EF (1) af 21. maj 1996 om æn-
Afdelingen for Civile Sager — i sagen Silos e Mangimi Martini                 dring af bilag II til direktiv 76/895/EØF om fastsættelse
SpA mod Ministero delle Finanze forelagt De Europæiske                        af maksimalgrænseværdier for pesticidrester på og i
Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse                   frugt og grøntsager og bilag II til direktiv 90/642/EØF
af følgende spørgsmål:                                                        om fastsættelse af maksimalgrænseværdier for pesticid-
                                                                              rester på og i visse produkter af vegetabilsk oprindelse,
1) Er der ved Kommissionens forordning nr. 1576/95 af                         herunder frugt og grøntsager, samt om opstilling af en
    30. juni 1995 (1) sket ophævelse af Kommissionens forord-                 fortegnelse over maksimalgrænseværdier, og
    ning nr. 1521/95 af 29. juni 1995 (2), og må det i så fald
    antages, at sidstnævnte forordning ikke afføder retsvirknin-          — Rådets direktiv 96/33/EF (2) af 21. maj 1996 om æn-
    ger den 30. juni 1995?                                                    dring af bilagene til direktiv 86/362/EØF og
                                                                              86/363/EØF vedrørende fastsættelse af maksimalgræn-
2) Skal Kommissionens forordning nr. 1521/95 af 29. juni                      seværdier for indholdet af pesticidrester i og på korn
    1995 fortolkes således, at den også kan finde anvendelse                  og levnedsmidler af animalsk oprindelse,
    på eksportforretninger, der allerede er under afvikling og
    afsluttet samme dag, hvor forordningen i kraft af sin
    offentliggørelse er kommet til de berørte erhvervsdrivendes           idet den ikke inden for den fastsatte frist har sat de
    kundskab?                                                             nødvendige love og administrative bestemmelser i kraft for
                                                                          at efterkomme direktiverne.
3) Er Kommissionens forordning nr. 1521/95 af 29. juni
    1995 ugyldig og således uden retsvirkning som følge af           2. Republikken Østrig tilpligtes at betale sagens omkost-
    manglende begrundelse?                                                ninger.