CELEX: 62016CA0102
Language: da
Date: 2017-12-20 00:00:00
Title: Sag C-102/16: Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 20. december 2017 — Vaditrans BVBA mod Belgische Staat (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Raad van State — Belgien) (Præjudiciel forelæggelse — transport ad landevej — føreres hviletider — forordning (EF) nr. 561/2006 — artikel 8, stk. 6 og 8 — mulighed for at tage daglige hviletider og reducerede ugentlige hviletider borte fra hjemstedet og i køretøjet — regulære ugentlige hviletider udelukket)

26.2.2018   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 72/8
            
         Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 20. december 2017 — Vaditrans BVBA mod Belgische Staat (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Raad van State — Belgien)
   (Sag C-102/16) (1)
   
   ((Præjudiciel forelæggelse - transport ad landevej - føreres hviletider - forordning (EF) nr. 561/2006 - artikel 8, stk. 6 og 8 - mulighed for at tage daglige hviletider og reducerede ugentlige hviletider borte fra hjemstedet og i køretøjet - regulære ugentlige hviletider udelukket))
   (2018/C 072/09)
   Processprog: nederlandsk
   
      Den forelæggende ret
   
   Raad van State
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøger: Vaditrans BVBA
   
      Sagsøgt: Belgische Staat
   
      Konklusion
   
   
               1)
            
            
               Artikel 8, stk. 6 og 8, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 561/2006 af 15. marts 2006 om harmonisering af visse sociale bestemmelser inden for vejtransport og om ændring af Rådets forordning (EØF) nr. 3821/85 og (EF) nr. 2135/98 samt ophævelse af Rådets forordning (EØF) nr. 3820/85 skal fortolkes således, at en fører ikke kan tilbringe de regulære ugentlige hviletider som omhandlet i den nævnte artikel 8, stk. 6, i køretøjet.
            
         
               2)
            
            
               Undersøgelsen af det andet spørgsmål har ikke vist nogen omstændigheder, der kan anfægte gyldigheden af forordning nr. 561/2006 i lyset af det strafferetlige legalitetsprincip, der kommer til udtryk i artikel 49, stk. 1, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder.
            
         
      (1)  EUT C 165 af 10.5.2016.