CELEX: 62015TN0306
Language: hr
Date: 2015-06-09 00:00:00
Title: Predmet T-306/15: Tužba podnesena 9. lipnja 2015. – KV protiv EACEA-e

24.8.2015   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 279/39
            
         Tužba podnesena 9. lipnja 2015. – KV protiv EACEA-e
   (Predmet T-306/15)
   (2015/C 279/49)
   Jezik postupka: engleski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: KV (Atena, Grčka) (zastupnik: S. Pappas, odvjetnik)
   
      Tuženik: Izvršna agencija za obrazovanje, audiovizualnu politiku i kulturu (EACEA)
   
      Tužbeni zahtjev
   
   Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
   
               —
            
            
               Poništi Odluku EACEA/MH/mvh/OKRAPF15D006233 Izvršne agencije za obrazovanje, audiovizualnu politiku i kulturu (EACEA) od 10. travnja 2014. o financiranju Sporazuma 518072-LLP-1-2011-1-DE-COMENIUS-CNW/2011-3848 u vezi s projektom NEST – ‘Network for Staff and Teachers in Childcare Services’;
            
         
               —
            
            
               Naloži tuženiku snošenje vlastitih troškova kao i troškova tužitelja u ovom postupku.
            
         
      Tužbeni razlozi i glavni argumenti
   
   U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe dva tužbena razloga.
   
               1.
            
            
               Prvi tužbeni razlog temelji se na prvoj očitoj pogrešci u ocjeni.
               
                           —
                        
                        
                           Pobijana odluka sadrži očitu pogrešku u ocjeni zbog toga što razlikuje ‘uobičajene’ i ‘dodatne’ usluge koje pružaju tužiteljevi partneri/dioničari tijekom predmetnog projekta jer je EACEA očito zanemarila narav usluga koje pružaju partneri, jasno izraženu volju tužiteljeve opće skupštine da razmotri raspravi i uredi takve usluge s obzirom na to da smatra da one predstavljaju zasebnu kategoriju koja nije obuhvaćena odredbama pravilnika te činjenicu da usluge koje pružaju partneri u predmetnom projektu udovoljavaju uvjetima u gore navedenoj odluci opće skupštine.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Drugi tužbeni razlog temelji se na drugoj očitoj pogrešci u ocjeni.
               
                           —
                        
                        
                           Pobijana odluka sadrži očitu pogrešku u ocjeni koja se odnosi na obrazloženje odluke o odnosu podređenosti između partnera/dioničara i tužitelja čije je postojanje jasno utvrđeno dokazima podnesenima EACEA-u.