CELEX: 62009TN0083
Language: sv
Date: 2009-02-20 00:00:00
Title: Mål T-83/09: Talan väckt den 20 februari 2009 – David Chalk mot harmoniseringsbyrån – Reformed Spirits Company Holdings (CRAIC)

18.4.2009   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 90/35
            
         Talan väckt den 20 februari 2009 – David Chalk mot harmoniseringsbyrån – Reformed Spirits Company Holdings (CRAIC)
   (Mål T-83/09)
   2009/C 90/54
   Ansökan är avfattad på engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: David Chalk (Canterbury, Förenade kungariket) (ombud: C. Balme, W. James och M. Gilbert Solicitors samt S. Malynicz, Barrister)
   
      Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
   
      Motpart vid överklagandenämnden: Reformed Spirits Company Holdings Ltd (St Helier, Jersey)
   
      Sökandens yrkanden
   
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara andra överklagandenämndens beslut av den 13 november 2008 i ärende R 1888/2007-2,
            
         
               —
            
            
               avföra motparten vid överklagandenämnden från harmoniseringsbyråns register och medge registrering för sökanden som innehavare av gemenskapsvarumärke nr 2 245 306 i enlighet med överlåtelsen från Arthur Crack Limited till sökanden av den 21 januari 2006, eller
            
         
               —
            
            
               återförvisa ärendet till harmoniseringsbyråns överklagandenämnd för bedömning mot bakgrund av domstolens avgörande, och
            
         
               —
            
            
               förplikta harmoniseringsbyrån och i den mån motparten vid överklagandenämnden intervenerar i förfarandet, denna part, att ersätta rättegångskostnaderna, inklusive kostnaderna för förfarandet vid överklagandenämnden.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   
      Registrerat gemenskapsvarumärke som är föremål för ansökan om upphävande: Ordmärket CRAIC för varor i klasserna 25, 32 och 33
   
      Innehavare av gemenskapsvarumärket: Motparten vid överklagandenämnden
   
      Part som ansökt om upphävande av gemenskapsvarumärket: Sökanden
   
      Granskarens beslut: Avslag på ansökan om upphävande
   
      Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet
   
      Grunder:
   
   Först och främst åsidosättande av artikel 16.1 i rådets förordning nr 40/94, eftersom överklagandenämnden inte beaktade och tillämpade medlemsstaternas nationella lagar (i förevarande ärende Förenade kungarikets) när den fattade beslut om överföring av gemenskapsvarumärke.
   För det andra åsidosättande av regel 31 i kommissionens förordning nr 2868/95, (1) eftersom överklagandenämnden inte beaktade giltigheten hos och inverkan av företedda handlingar när rättsverkan av dessa handlingar senare ifrågasätts.
   För det tredje åsidosättande av artikel 77 a i rådets förordning nr 40/94, eftersom överklagandenämnden inte beaktade tidigare beslut som harmoniseringsbyrån fattat mot bakgrund av ytterligare upplysningar och bevisning som förebringats.
   För det fjärde åsidosättande av artikel 23 i rådets förordning nr 40/94, eftersom överklagandenämnden felaktigt avslog sökandens ansökan om registrering av överlåtelsen av gemenskapsvarumärke nr 2 245 306.
   Överklagandenämnden avslog slutligen felaktigt ansökan om ogiltigförklaring av det beslut genom vilket harmoniseringsbyrån registrerat motparten vid överklagandenämnden som innehavare av gemenskapsvarumärke nr 2 245 306. Överklagandenämnden hävdade vidare att harmoniseringsbyrån enligt rådets förordning nr 40/94 och kommissionens förordning nr 2868/95 inte har möjlighet att registrera sökanden som innehavare av gemenskapsvarumärke nr 2 245 306.
   
      (1)  Kommissionens förordning (EG) nr 2868/95 av den 13 december 1995 om genomförande av rådets förordning (EG) nr 40/94 om gemenskapsvarumärke (EGT L 303, 1995, s. 1).