CELEX: 62011TN0614
Language: sv
Date: 2011-12-02 00:00:00
Title: Mål T-614/11: Talan väckt den 2 december 2011 — Garner CAD Technic m.fl. mot kommissionen

11.2.2012   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 39/16
            
         Talan väckt den 2 december 2011 — Garner CAD Technic m.fl. mot kommissionen
   (Mål T-614/11)
   2012/C 39/33
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Garner CAD Technic m.fl. (Weßling, Tyskland), GCT Design Organisation GmbH (Weßling), SG Aerospace GmbH (Weßling) (ombud: advokaterna R. Zehetmeier-Müller, M. Schweda, C. Wünschmann, F. Loose, I. Dörr och J. Eggers)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen
   
      Yrkanden
   
   Sökandena yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara kommissionens beslut av den 26 januari 2011 om det statliga stöd C 7/10 (f.d. CP 250/09 och NN 5/10) som Tyskland beviljat genom ”KStG, Sanierungsklausel”, delgivet med nr K(2011) 275, slutlig (EUT L 235, s. 26),
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökandena fem grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: Åsidosättande av artikel 107.1 FEUF: Saneringsklausulen utgör inte statligt stöd.
               
                           —
                        
                        
                           Sökandena gör bland annat gällande att saneringsklausulen i 8c § första stycket a i den tyska lagen om bolagsskatt (Körperschaftsteuergesetz — KStG) inte får den selektiva verkan som krävs enligt artikel 107.1 FEUF, eftersom den inte gynnar vissa företag eller viss produktion. Sökandena anser dessutom att saneringsklausulen inte utgör ett undantag från det tyska skatterättsliga referenssystemet med i princip obegränsad förlustöverföring och kvittning av förluster mellan beskattningsperioder, utan bidrar till referenssystemets genomförande.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Åsidosättande av artikel 107.1 FEUF: Selektivitet föreligger inte, eftersom det inte görs någon åtskillnad mellan ekonomiska aktörer som, med beaktande av det eftersträvade målet, befinner sig i en i faktiskt och rättsligt hänseende jämförbar situation
            
         
               3.
            
            
               Tredje grunden: Åsidosättande av artikel 107.1 FEUF: Åtgärden är berättigad med hänsyn till skattesystemets karaktär och inre uppbyggnad
               
                           —
                        
                        
                           Sökandena gör i detta sammanhang gällande att även om kommissionens ståndpunkt godtogs och det antogs att saneringklausulen är selektiv rättfärdigas detta enligt statsrättsliga principer såsom beskattning efter förmåga, undvikande av överbeskattning och iakttagande av proportionalitetsprincipen.
                        
                     
         
               4.
            
            
               Fjärde grunden: Åsidosättande av artikel 107.1 FEUF: Sökandena har inte beviljats stöd med statliga medel
               
                           —
                        
                        
                           Sökandena gör gällande att de inte har beviljats stöd med hjälp av statliga medel. Saneringsklausulen medför inte någon ny ekonomisk fördel för det förlustbringande företaget utan medför endast att en redan existerande ekonomisk situation upprätthålls i enlighet med principen om obegränsad förlustöverföring och kvittning av förluster mellan beskattningsperioder.
                        
                     
         
               5.
            
            
               Femte grunden: Uppenbart oriktig bedömning på grund av att tysk skattelagstiftning inte beaktats i tillräcklig omfattning.
               
                           —
                        
                        
                           Sökandena gör gällande att kommissionen inte har beaktat relevanta bestämmelser i tysk skattelagstiftning och att det angripna beslutet därför är behäftat med allvarliga fel.