CELEX: 62010CN0503
Language: lv
Date: 2010-10-20 00:00:00
Title: Lieta C-503/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 20. oktobrī iesniedza Varhoven administrativen sad (Bulgārija) — Evroetil AD/Direktor na Agentsia Mitnitsi

18.12.2010   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 346/35
            
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 20. oktobrī iesniedza Varhoven administrativen sad (Bulgārija) — Evroetil AD/Direktor na Agentsia “Mitnitsi”
   
   (Lieta C-503/10)
   ()
   2010/C 346/62
   Tiesvedības valoda — bulgāru
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Varhoven administrativen sad
   
   
      Lietas dalībnieki pamata procesā
   
   
      Prasītāja: Evroetil AD
   
   
      Atbildētājs: Direktor na Agentsia “Mitnitsi”
   
   
      Prejudiciālie jautājumi
   
   
               1)
            
            
               Vai Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 8. maija Direktīvas 2003/30/EK par biodegvielas un citu atjaunojamo veidu degvielas izmantošanas veicināšanu transportā (1) 2. panta 2. punkta a) apakšpunkts ir jāinterpretē tādējādi, ka bioetanola definīcija attiecas uz tādiem produktiem kā aplūkojamais produkts (ietver tādus produktus kā aplūkojamais produkts), kuram ir šādas pazīmes un objektīvas iezīmes:
               
                           —
                        
                        
                           tas ir ražots no biomasas,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           ražošana notiek ar īpašu tehnoloģiju, kas ir aprakstīta prasītājas Evroetil AD izstrādātajā Tehniskajā specifikācijā par bioetalona ražošanu un atšķiras no lauksaimniecības izcelsmes etilspirta ražošanas tehnoloģijas atbilstoši tās pašas ražotājas iesniegtajai Tehniskajai specifikācijai,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           tas satur vairāk nekā 98,5 % alkohola un šādas vielas, kas to padara nederīgu patēriņam: augstākie spirti — no 714,49 līdz 8 311 mg/dm3; aldehīdi — no 238,16 līdz 411 mg/dm3, esteri (etilacetāts) — no 1 014 līdz 8 929 mg/dm3,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           atbilst Eiropas standarta Pr EN 15376 prasībām attiecībā uz bioetanolu kā degvielu,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           tas ir paredzēts izmantošanai par degvielu un faktiski kā biodegviela tiek izmantots par A95 markas benzīna piedevu un tiek pārdots benzīna uzpildes stacijās,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           tas netiek denaturēts ar īpašām denaturēšanas metodēm.
                        
                     
         
               2)
            
            
               Vai Direktīvas 2003/30 2. panta 2. punkta a) apakšpunkts ir jāinterpretē tādējādi, ka attiecīgo produktu tikai tad var kvalificēt kā bioetanolu, ja tas faktiski tiek izmantots par biodegvielu, vai pietiek ar to, ka to ir paredzēts izmantot par biodegvielu un/vai faktiski ir piemērots izmantošanai par biodegvielu?
            
         
               3)
            
            
               Gadījumā, ja no atbildēm uz 1. un 2. jautājumu izriet, ka attiecīgais produkts vai tā atbilstošā daļa ir bioetanols, tad ar kādu Kombinētās nomenklatūras (KN) kodu tādā gadījumā attiecīgais produkts ir jāklasificē Padomes 1987. gada 23. jūlija Regulas (EEK) Nr. 2658/87 par tarifu un statistikas nomenklatūru un kopējo muitas tarifu, kas grozīta ar Komisijas 1991. gada 26. jūlija Regulu (EEK) Nr. 2587/91 (2), I pielikumā:
               
                           3.1.
                        
                        
                           vai KN 22. nodaļas noteikumi, konkrēti, pozīcija 2207 ir jāinterpretē tādējādi, ka tā ietver produkta “bioetanols” klasificēšanu?
                        
                     
                           3.2.
                        
                        
                           Gadījumā, ja atbilde uz 3.1. jautājumu ir apstiprinoša, vai, klasificējot bioetanolu, konkrēti, attiecīgo produktu, ir jāņem vērā tas, vai produkts ir ticis denaturēts (atbilstoši Komisijas 1993. gada 22. novembra Regulā [EK] Nr. 3199/93 par spirta pilnīgas denaturēšanas procesu savstarpējo atzīšanu sakarā ar atbrīvojumu no akcīzes nodokļa (3) minētajam procesam vai citam atļautam procesam)?
                        
                     
                           3.3
                        
                        
                           Gadījumā, ja atbilde uz 3.2. jautājumu ir apstiprinoša, vai KN noteikumi attiecībā uz pozīciju 2207 ir jāinterpretē tādējādi, ka tikai denaturēts bioetanols ir jāklasificē ar KN kodu 2207 20 000?
                        
                     
                           3.4
                        
                        
                           Gadījumā, ja atbilde uz 3.3. jautājumu ir apstiprinoša, vai KN noteikumi attiecībā uz pozīciju 2207 ir jāinterpretē tādējādi, ka bioetanols, kas nav denaturēts, ir jāklasificē ar KN kodu 2207 10 000?
                        
                     
                           3.5
                        
                        
                           Gadījumā, ja atbilde uz 3.1. jautājumu ir apstiprinoša un atbilde uz 3.2. jautājumu ir noliedzoša, kurā no abām apakšpozīcijām tādā gadījumā ir jāklasificē attiecīgais produkts — 2207 10 000 vai 2207 20 000?
                        
                     
                           3.6
                        
                        
                           Gadījumā, ja atbilde uz 3.1. jautājumu ir noliedzoša, vai bioetanols ir jāklasificē ar kādu no Padomes 2003. gada 27. oktobra Direktīvas 2003/96/EK, kas pārkārto Kopienas noteikumus par nodokļu uzlikšanu energoproduktiem un elektroenerģijai (4), 2. panta 1. punktā atbilstoši definīcijai minētajiem KN kodiem un ar kādu?
                        
                     
         
               4)
            
            
               Gadījumā, ja no atbildēm uz 1. un 2. jautājumu izriet, ka atbilstošais produkts vai tā atbilstošā daļa nav bioetanols, vai atbilstošais produkts, kuram ir 1. jautājumā minētās pazīmes un objektīvās iezīmes, ir jāklasificē kā etilspirts Padomes 1992. gada 19. oktobra Direktīvas 92/83/EEK par to, kā saskaņojams akcīzes nodoklis spirtam un alkoholiskajiem dzērieniem (5), 20. panta pirmās daļas pirmā ievilkuma izpratnē?
            
         
      (1)  OV L 123, 42. lpp.
   
      (2)  OV L 328, 50. lpp.
   
      (3)  OV L 288, 12. lpp.
   
      (4)  OV L 283, 51. lpp.
   
      (5)  OV L 316, 21. lpp.