CELEX: 62011TO0384
Language: lt
Date: 2011-09-28 00:00:00
Title: 2011 m. rugsėjo 28 d. Bendrojo Teismo (laikinąsias apsaugos priemones taikantis teisėjas) nutartis. # Safa Nicu Sepahan Co. prieš Europos Sąjungos Taryba. # Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas - Bendra užsienio ir saugumo politika - Ribojamosios priemonės Iranui siekiant užkirsti kelią branduolinių ginklų platinimui - Lėšų ir ekonominių išteklių įšaldymas - Prašymas taikyti laikinąsias priemones - Skubos nebuvimas. # Byla T-384/11 R.

2011 m. rugsėjo 28 d. laikinąsias apsaugos priemones taikančio teisėjo nutartis Safa Nicu Sepahan prieš Tarybą
      (Byla T‑384/11 R)
      „Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Bendra užsienio ir saugumo politika – Ribojamosios priemonės Iranui siekiant užkirsti kelią branduolinių ginklų platinimui – Lėšų ir ekonominių išteklių įšaldymas – Prašymas taikyti laikinąsias priemones – Skubos nebuvimas“
      1.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – „Fumus boni
            juris“ – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Kumuliacinis pobūdis – Visų nagrinėjamų interesų palyginimas – Laikinąsias apsaugos
            priemones taikančio teisėjo diskrecija (SESV 256 straipsnio 1 dalis, SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros
            reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 12–14 punktus)
      2.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta
            ir nepataisoma žala – Įrodinėjimo pareiga – Finansinė žala – Situacija, galinti kelti pavojų bendrovės ieškovės egzistencijai
            – Nebuvimas (SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 19–25 punktus)
      3.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Neturtinė
            žala, kurios neįmanoma laikinosiomis apsaugos priemonėmis atlyginti geriau, nei nagrinėjant bylą iš esmės (SESV 278 ir 279 straipsniai;
            Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 26 ir 27 punktus)
      Dalykas 
      
         
               Prašymas taikyti laikinąsias priemones, be kita ko, sustabdyti 2011 m. gegužės 23 d. Tarybos įgyvendinimo reglamento (ES)
                  Nr. 503/2011, kuriuo įgyvendinamas Reglamentas (ES) Nr. 961/2010 dėl ribojamųjų priemonių Iranui (OL L 136, p. 26), I priedo
                  B lentelės 19 punkto vykdymą tiek, kiek į asmenų ir subjektų, kurių lėšos ir ekonominiai ištekliai įšaldomi, sąrašą įtrauktas
                  subjektas „Safa Nicu“.
               
            Rezoliucinė dalis 
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Atmesti prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones. 
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Atidėti klausimo dėl bylinėjimosi išlaidų nagrinėjimą.