CELEX: C1996/336/42
Language: nl
Date: 1996-11-09 00:00:00
Title: Beroep, op 26 september 1996 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek (Zaak C-316/96)

9 . 11 . 96          | NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr . C 336/21
2 . Gelet op het antwoord op de eerste vraag: zijn genoemde             Verzoek van het Finanzgericht Hamburg für die Lander
     bepalingen van toepassing op handelingen als die                   Freie und Hansestadt Hamburg, Niedersachsen und Schles­
     waarom het in deze zaak gaat, waarin de eigenaars van              wig-Holstein van 12 augustus 1996 om een prejudiciële
     een hotel in het zuiden van Engeland, als onderdeel van            beslissing in het geding tussen Firma Lopex Export GmbH
     hun activiteiten als hotelhouders, de hotelgasten voor                           en Hauptzollamt Hamburg-Jonas
     een vaste prijs een week verblijf in het hotel — vervoer                                    ( Zaak C-3 15/96 )
     per bus tussen het hotel en plaatsen in het noorden van
                                                                                                    ( 96/C 336/41 )
     Engeland en een plaatselijke rondreis per bus tijdens hun
     verblijf in het hotel daarbij inbegrepen — aanbieden
     ( waarbij de vervoerdiensten door de hoteleigenaars van
     een busverhuurmaatschappij worden gekocht )?                       De Gemeinsame Senat van het Finanzgericht Hamburg für
                                                                        die Lander Freie und Hansestadt Hamburg, Niedersachsen
                                                                        und Schleswig-Holstein — IVe Senat — heeft bij beschik­
(') PB nr. L 145 van 13 . 6 . 1977, blz . 1 .                           king van 12 augustus 1996 , ingekomen ter griffie van het
                                                                        Hof van Justitie op 26 september 1 996 , in het geding tussen
                                                                        Firma Lopex Export GmbH en Hauptzollamt Hamburg­
                                                                        Jonas, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschap­
                                                                        pen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navol­
                                                                        gende vragen :
                                                                        1 . Is artikel 13 , eerste volzin, eerste streepje, van Verorde^-
                                                                            ning ( EEG ) nr. 1715/90 , voor zover dit zonder een
                                                                            overgangsregeling te treffen, bepaalt, dat door de
Verzoek van de Pretura Circondariale di Roma — Sezione                      vaststelling van een verordening tot wijziging van de
Distaccata di Tivoli van 9 september 1996 om een prejudi­                   douanenomenclatuur een bindende tariefinlichting met
ciële beslissing in het geding tussen D. Annibaldi en Comune                onmiddellijke ingang ongeldig wordt, met het Gemeen­
        di Guidonia, alsmede Presidente Regione Lazio                       schapsrecht verenigbaar, gelet op de vertrouwensbe­
                        ( Zaak C-309/96 )                                   scherming en de rechtszekerheid ?
                           ( 96/C 336/40 )
                                                                        2 . Zo neen, welke gevolgen heeft dit in het bijzonder indien
                                                                            er een van de gewijzigde nomenclatuur afwijkende
De Pretura Circondariale di Roma — Sezione Distaccata di
                                                                            bindende tariefinlichting is verstrekt en/of een export­
                                                                            vergunning met voorfixatiecertificaat is afgegeven , die
Tivoli heeft bij beschikking van 9 september 1996 , ingeko­                 nog zes maanden geldig is ?
men ter griffie van het Hof van Justitie op 23 september
1996 , in het geding tussen D. Annibaldi en Comune di
Guidonia , alsmede Presidente Regione Lazio, het Hof van                    Moet de beslissing over het eventueel tijdelijk geldig
Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een                     blijven van een bindende tariefinlichting worden geno­
prejudiciële beslissing over de navolgende vragen :                         men aan de hand van de algemene voor de vertrouwens­
                                                                            bescherming ontwikkelde voorwaarden, en is met name
                                                                            daarvoor vereist dat er sprake is van een ten opzichte van
1 . Vormt een nationaalrechtelijke bepaling die in een                      het Gemeenschapsbelang te beschermen vertrouwen
     natuur- en archeologisch park gelegen ondernemingen                    van de exporteur ? Geldt dit ook met betrekking tot
     dwingt zich op het betrokken terrein te onthouden van                  artikel 14 , lid 4 , derde streepje , van Verordening ( EEG )
     welke activiteit dan ook, en daarmee een feitelijke                    nr. 1715/90 , luidens hetwelk het voorfixatiecertificaat
     onteigening inhoudt van de in dat park gelegen onder­                  moet „ zijn afgegeven op de grondslag van die inlich­
     nemingen zonder in enige schadeloosstelling voor de                    ting "?
     getroffen particulieren te voorzien, een schending van
     fundamentele rechten verband houdende met eigendom ,
     onderneming, en gelijke behandeling door de nationale
     overheid ?
2 . Los van het door het Hof van Justitie op de eerste vraag
     te geven antwoord : vormen de in artikel 7 van de
     betrokken regionale wet voorziene maatregelen ( voor
                                                                        Beroep, op 26 september 1996 ingesteld door Commissie
     wat toetsing door de gemeenschapsrechter betreft te
                                                                        van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Repu­
     vergelijken met elke andere nationale bepaling ) een                                                bliek
     schending van het gelijkheidsbeginsel en het daaraan
     verbonden discriminatieverbod van artikel 40 , lid 3 ,                                      ( Zaak C-3 16/96 )
     tweede alinea , EG-Verdrag ?                                                                   ( 96/C 336/42 )
                                                                        Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                        op 26 september 1996 beroep tegen Italiaanse Republiek
 ---pagebreak--- Nr . C 336/22           NL                       Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    9 . 11 . 96
ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschap­                            telijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn voor het
pen, vertegenwoordigd door P. Ziotti, lid van haar juridi­                       volgen van Richtlijn 93/60/EEG ( ] ), de krachtens het
sche dienst, als gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te                      EG-Verdrag op haar rustende verplichtingen niet is
Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid van haar juridische                       nagekomen ;
dienst, Centre Wagner, Kirchberg,
                                                                            2 . De Italiaanse Republiek in de kosten te verwijzen .
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
1 . vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door niet                  Middelen en voornaamste argumenten
      binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrech­
     telijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn voor het             Krachtens artikel 189 EG-Verdrag is een richtlijn verbin­
     volgen van de Richtlijnen 93/53/EEG ('), 93/54/EEG (2),                dend ten aanzien van het te bereiken resultaat. Dit impli­
      93/113/EEG ( 3 ) en 93/ 114/EEG ( 4 ), de krachtens het               ceert, dat de Lid-Staten gehouden zijn de in de richtlijn
      EG-Verdrag op haar rustende verplichtingen niet is                    gestelde omzettingstermijnen na te leven . In casu is deze
      nagekomen ;                                                           omzettingstermijn op 1 juli 1994 verstreken , zonder dat de
                                                                            Italiaanse Republiek de nodige bepalingen voor de omzet­
2 . De Italiaanse Republiek in de kosten te verwijzen .                     ting van de in de conclusies van de Commissie genoemde
                                                                            richtlijn had vastgesteld .
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                            (') PB nr . L 186 van 28 . 7 . 1993 , blz . 28 .
Krachtens artikel 189 EG-Verdrag is een richtlijn verbin­
dend ten aanzien van het te bereiken resultaat. Dit impli­
ceert, dat de Lid-Staten gehouden zijn de in de richtlijn
gestelde omzettingstermijnen na te leven . Deze omzettings­
termijnen zijn verstreken als volgt: voor de Richtlijnen
93/53/EEG en 93/54/EEG op 1 juli 1994 ; voor artikel 7 van
Richtlijn 93/ 113/EEG op 1 januari 1995 , en voor Richtlijn
93/ 114/EEG en de overige bepalingen van Richtlijn 93/
113/EEG op 1 oktober 1994 , zonder dat de Italiaanse                        Verzoek van het Verwaltungsgerichtshof te Wenen van
Republiek de nodige bepalingen voor de omzetting van die                    18 september 1996 om een prejudiciële beslissing in het
richtlijnen had vastgesteld .                                               geding tussen SPAR Österreichische Warenhandels AG, te
                                                                                    Salzburg en Finanzlandesdirektion für Salzburg
(')  PB  nr . L 175 van 19 .   7 . 1993 , blz . 23 .                                                ( Zaak C-3 18/96 )
(2)  PB  nr . L 175 van 19 .   7 . 1993 , blz . 34 .
(')  PB  nr . L 334 van 31 .   12 . 1993 , blz . 17 .                                                  ( 96/C 336/44 )
(4 ) PB  nr . L 334 van 31 .   12 . 1993 , blz . 24 .
                                                                            Het Verwaltungsgerichtshof te Wenen heeft bij beschikking
                                                                            van 18 september 1996 , ingekomen ter griffie van het Hof
                                                                            van Justitie op 30 september 1996 , in het geding tussen
                                                                            SPAR Österreichische Warenhandels AG, te Salzburg en
                                                                            Finanzlandesdirektion für Salzburg, het Hof van Justitie van
                                                                            de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
Beroep, op 26 september 1996 ingesteld door Commissie                       beslissing over de navolgende vragen :
van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Repu­
                                    bliek
                         ( Zaak C-317/96 )                                  1 . Verbiedt artikel 17 van Zesde Richtlijn 77/388/EEG van
                                                                                 de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie
                             ( 96/C 336/43 )                                     van de wetgevingen der Lid-Staten inzake omzetbelas­
                                                                                 ting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                       toegevoegde waarde; uniforme grondslag ('), een Lid­
op 26 september 1996 beroep tegen Italiaanse Republiek                           Staat een heffing te innen, die als een vast promillage op
ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschap­                            de volgende grondslag wordt berekend :
pen, vertegenwoordigd door P. Ziotti, lid van haar juridi­
sche dienst, als gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te                      a ) de omzetbelasting die verschuldigd is op grond van
Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid van haar juridische                            de aan de heffingsplichtige voor zijn onderneming
dienst, Centre Wagner, Kirchberg,                                                     door andere ondernemers geleverde goederen of
                                                                                      andere prestaties, behalve bij overdracht van han­
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :                                     delsfondsen , en
1 . vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door niet                       b ) de omzetbelasting die de heffingsplichtige verschul­
      binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrech­                       digd is op grond van de invoer van goederen voor