CELEX: C2005/271/49
Language: sk
Date: 2005-10-29 00:00:00
Title: Vec T-341/05: Žaloba podaná 8. septembra 2005 – Španielske kráľovstvo/Komisia Európskych spoločenstiev

29.10.2005   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 271/25
            
         Žaloba podaná 8. septembra 2005 – Španielske kráľovstvo/Komisia Európskych spoločenstiev
   (Vec T-341/05)
   (2005/C 271/49)
   Jazyk konania: španielčina
   Účastníci konania
   
      Žalobca: Španielske kráľovstvo (v zastúpení: D. Juan Manuel Rodríguez Cárcamo, abogado del Estado)
   
      Žalovaná: Komisia Európskych spoločenstiev
   Návrhy žalobcu
   
               —
            
            
               zrušiť zahrnutie Ceuty a Melilly do kategórie L 01 prílohy k nariadeniu Komisie (ES) č. 909/2005 zo 16. júna 2005, ktorým sa ustanovujú vývozné náhrady za mlieko a mliečne výrobky,
            
         
               —
            
            
               zaviazať Komisiu na náhradu trov konania.
            
         Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   Táto žaloba je namierená proti nariadeniu Komisie (ES) č. 909/2005 zo 16. júna 2005, ktorým sa ustanovujú vývozné náhrady za mlieko a mliečne výrobky (1) v rozsahu, v akom vo všeobecnosti vylučuje Ceutu a Melillu ako miesta určenia, vo vzťahu ku ktorým je možné uplatniť nárok na vývoznú náhradu za mliečne výrobky. Takéto vylúčenie by zodpovedalo cieľu skoncovať s istými protiprávnymi obchodnými transakciami, ktoré spočívajú vo vývoze určitých výrobkov na tieto dve miesta, získaní zodpovedajúcej vývoznej náhrady a v ich spätnom dovoze, po spracovaní, na územie Spoločenstva bez zaplatenia cla.
   Na podporu svojich návrhov žalujúci štát uvádza:
   
               —
            
            
               Porušenie článku 31 ods. 3 nariadenia Rady (ES) č. 1255/1999 o spoločnej organizácii trhu s mliekom a mliečnymi výrobkami, (2) buď z dôvodu, že sporné opatrenie nemá oporu v žiadnom z dôvodov uvedených v tomto článku, alebo subsidiárne preto, že sa zakladá na nepreukázaných skutkových okolnostiach.
            
         
               —
            
            
               Porušenie článku 31 ods. 2 toho istého nariadenia z dôvodu, že nebola zohľadnená podstata výrobku. V tejto súvislosti tvrdí, že aj keby odstraňovanie podvodov mohlo odôvodňovať vylúčenie náhrad vo vzťahu ku konkrétnemu miestu určenia, toto opatrenie bolo prijaté výlučne s ohľadom na miesto určenia a ovplyvnilo tak všetky výrobky, na ktorých vývoz do Ceuty a Melilly sa vzťahovala vývozná náhrada bez diskriminácie. Takisto tvrdí, že diskriminácia medzi výrobcami, ktorú by napadnuté opatrenie spôsobilo, je porušením toho istého ustanovenia.
            
         
               —
            
            
               Porušenie zásady zákazu diskriminácie.
            
         
               —
            
            
               Zneužitie právomoci v predmetnej veci.
            
         
      (1)  Ú. v. EÚ L 154, 17.6.2005, s. 10.
   
      (2)  Ú. v. ES L 160, 26.6.1999, s. 48; Mim. vyd. 03/005, s. 366.