CELEX: 62013CN0587
Language: sv
Date: 2013-11-20 00:00:00
Title: Mål C-587/13 P: Överklagande ingett den 20 november 2013 av Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. av det beslut som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 9 september 2013 i mål T-429/11, Banco Bilbao Vizcaya Argentaria mot kommissionen

18.1.2014   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 15/12
            
         Överklagande ingett den 20 november 2013 av Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. av det beslut som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 9 september 2013 i mål T-429/11, Banco Bilbao Vizcaya Argentaria mot kommissionen
   (Mål C-587/13 P)
   2014/C 15/17
   Rättegångsspråk: spanska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. (ombud: J. Ruiz Calzado, M. Núñez Müller och J. Domínguez Pérez, abogados)
   
      Övrig part i målet: Europeiska kommissionen
   
      Klagandens yrkanden
   
   Klaganden yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               upphäva det överklagade beslutet,
            
         
               —
            
            
               förklara att talan om ogiltigförklaring i mål T-429/11 kan tas upp till sakprövning och återförvisa målet till tribunalen för prövning i sak,
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta samtliga kostnader för förfarandena i de två instanserna angående möjligheten att sakpröva målet.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   
               1.
            
            
               Tribunalen åsidosatte unionsrätten när den, vid prövningen av möjligheten att pröva en talan riktad ett beslut i vilket det konstateras att en stödordning är olaglig och oförenlig med den gemensamma marknaden, tolkade rättspraxis angående begreppet verklig mottagare. Närmare bestämt
               
                           —
                        
                        
                           gjorde tribunalen en felaktig tolkning av rättspraxis och missuppfattade de faktiska omständigheterna genom att tillämpa rättspraxisen på transaktioner som klaganden genomförde efter den 21 december 2007,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           gjorde sig tribunalen även skyldig till felaktig rättstillämpning vad gäller transaktionerna före den 21 december 2007 när den tolkade det i rättspraxis utformade begreppet verklig stödmottagare.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Tribunalen gjorde sig skyldig till felaktig rättstillämpning när den tolkade artikel 263 fjärde stycket in fine FEUF. Det var felaktigt att slå fast att sådana beslut angående stödordningar som det i målet aktuella kommissionsbeslutet kräver genomförandeåtgärder i den mening som avses i den nya bestämmelsen i fördraget.
            
         
               3.
            
            
               Tribunalen gjorde sig skyldig till felaktig rättstillämpning genom att anta ett beslut som inskränker rätten till ett effektivt domstolsskydd. I det överklagade beslutet erkänns bara en rent teoretisk form av denna rättighet som innebär att klaganden är förhindrad att få sin sak prövad i domstol med mindre än att klaganden bryter mot lagstiftningen för att sedan ifrågasätta kommissionens beslut genom en begäran om förhandsavgörande.