CELEX: 62012CO0031
Language: lt
Date: 2012-10-10 00:00:00
Title: 2012m. spalio 10 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis.#Prokuratura Rejonowa w Zakopanem prieš Wojciech Ziemski ir Andrzej Kozak.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Sąd Rejonowy w Zakopanem – 1998 m. birželio 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 98/34/EB, nustatančios informacijos apie techninius standartus ir reglamentus teikimo tvarką (OL L 204, p. 37; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 13 sk., 2 t., p. 337), iš dalies pakeistos 1998 m. liepos 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 98/48/EB (OL L 217, p. 18; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 13 sk., 21 t., p. 8), 1 straipsnio 11 punkte įtvirtintos sąvokos „techninis reglamentas“ aiškinimas – Valstybės narės pareiga pateikti Komisijai kiekvieno techninio reglamento projektą – Valstybės narės įstatymas azartinių lošimų įstatymas.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Pagrindinės bylos aprašymo nebuvimas – Akivaizdus nepriimtinumas.#Byla C‑31/12.

2012m. spalio 10 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartisZiemski ir Kozak
      (Byla C-31/12)
      „Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Pagrindinės bylos aprašymo nebuvimas – Akivaizdus nepriimtinumas“
      Prejudiciniai klausimai – Priimtinumas – Klausimai, pateikti nenurodant pakankamai tikslių faktinių ir teisinių aplinkybių – Akivaizdus nepriimtinumas (SESV 267 straipsnis) (žr. 6, 7 punktus ir rezoliucinę dalį)
      Dalykas 
      
         Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – 
               Sąd Rejonowy w Zakopanem
                – 1998 m. birželio 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 98/34/EB, nustatančios informacijos apie techninius standartus
                  ir reglamentus teikimo tvarką (OL L 204, p. 37; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 13 sk., 2 t., p. 337), iš dalies
                  pakeistos 1998 m. liepos 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 98/48/EB (OL L 217, p. 18; 2004 m. specialusis leidimas
                  lietuvių k., 13 sk., 21 t., p. 8), 1 straipsnio 11 punkte įtvirtintos sąvokos „techninis reglamentas“ aiškinimas – Valstybės
                  narės pareiga pateikti Komisijai kiekvieno techninio reglamento projektą – Valstybės narės įstatymas azartinių lošimų įstatymas.
               
            Rezoliucinė dalis
      2012 m. sausio 13 d. Sąd Rejonowy w Zakopanem (Lenkija) nutartimi pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą yra akivaizdžiai nepriimtinas.