CELEX: C2004/071/66
Language: fi
Date: 2004-03-20 00:00:00
Title: Asia T-18/04: Luigi Marcuccion 16.1.2004 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

C 71/38                  FI                         Euroopan unionin virallinen lehti                                         20.3.2004
Luigi Marcuccion 16.1.2004 Euroopan yhteisöjen komis-                 Metso Paper Automation Oy:n 19.1.2004 sisämarkkinoi-
                  siota vastaan nostama kanne                         den harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit)
                                                                                      (SMHV) vastaan nostama kanne
                            (Asia T-18/04)                                                       (Asia T-19/04)
                           (2004/C 71/66)                                                        (2004/C 71/67)
                                                                                          (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                     (Oikeudenkäyntikieli: italia)
                                                                      Metso Paper Automation Oy, kotipaikka Tampere, Suomi,
                                                                      on nostanut 19.1.2004 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
                                                                      oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden har-
Luigi Marcuccio on nostanut 16.1.2004 Euroopan yhteisöjen
                                                                      monisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) vastaan.
ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroo-
                                                                      Kantajan edustajana on lakimies J. Tanhuanpää.
pan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustaja on
asianajaja Alessandro Distante.
                                                                      Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin:           –     kumoaa kanteen kohteena olevan päätöksen (1) niiltä osin
                                                                            kuin siinä kieltäydytään rekisteröimästä tavaramerkkiä
                                                                            PAPERLAB yhteisön tavaramerkkiasetuksen 7 artiklan
–     kumoaa nimittävän viranomaisen päätöksen, jolla se                    1 kohdan c alakohdan nojalla (päätöksen 1 osa). Kanne ei
      hylkäsi kantajan hakemuksen;                                          koske päätöksen osaa 2, jonka mukaan valituslautakunta
                                                                            siirtää asian tutkijan käsiteltäväksi jatkotoimenpiteitä var-
                                                                            ten yhteisön tavaramerkkiasetuksen 7 artiklan 3 kohdan
–     toteaa, että kantajalla on henkilöstösääntöjen 72 artiklan            perusteella
      nojalla oikeus saada 100-prosenttinen korvaus kaikista
      sairauskuluistaan 4.1.2002 lukien siihen asti, kunnes hän
                                                                      –     velvoittaa SMHV:n korvaamaan kantajan oikeudenkäynti-
      on täysin parantunut;
                                                                            kulut.
–     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                      Haettu yhteisön tavara-         Sanamerkki ”PAPERLAB” – Hake-
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                   merkki:                         mus nro 2 575 009.
                                                                      Tavarat tai palvelut:           Luokkaan 9 kuuluvat tavarat (tie-
                                                                                                      tokonelaitteet ja paperin valvonta-
Esillä olevan asian kantaja on riitauttanut sen, että vastaaja on                                     ja testauslaitteistot)
kieltäytynyt korvaamasta 100-prosenttisesti hänellä aiheutu-
neita sairauskuluja.                                                  Päätös, josta on valitettu      Tutkijan päätös, jolla rekisteröinti
                                                                      valituslautakuntaan:            on hylätty.
                                                                      Valituslautakunnan rat-         Riidanalaisen päätöksen pysyttä-
Kantaja vetoaa vaatimustensa tueksi henkilöstösääntöjen 72 ar-        kaisu:                          minen niiltä osin kuin siinä on
tiklan rikkomiseen sekä perustelujen täydelliseen puuttumi-                                           hylätty hakemus asetuksen N:o
seen.                                                                                                 40/94 7 artiklan 1 kohdan c ala-
                                                                                                      kohdan nojalla. Asia siirrettiin tut-
                                                                                                      kijan käsiteltäväksi jatkotoimen-
                                                                                                      piteitä varten asetuksen N:o 40/
                                                                                                      94 7 artiklan 3 kohdan perusteella