CELEX: C1997/370/21
Language: sv
Date: 1997-12-06 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 6 oktober 1997 av Broome & Wellington Ltd (Mål T-267/97)

6.12.97                SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   C 370/9

Sökanden väckte talan mot det beslutet vid förstainstans­              rätt mot artikel 90.1 jämförd med artikel 52 i EG-för­
rätten ('). I detta mål yrkar sökanden ersättning för den              draget.
skada som han har åsamkats på grund av kommissionens
rättsstridiga underlåtenhet att använda de övervakande                 VTM anför fem grunder till stöd för sin talan om ogiltig­
och kontrollerande befogenheter som den tilldelas i för­               förklaring av detta beslut:
draget för att skydda hans berättigade intressen genom att
vidta interimistiska åtgärder.                                         1.   Åsidosättande av rätten till försvar.

(') Mål T-235/95 ( EGT C 64, 2.3.1996 , s . 19 ).                      2. Åsidosättande av principen om berättigade förvänt­
                                                                            ningar, rättssäkerhetsprincipen och omsorgsprincipen :

                                                                            I mål C-211 /91 ( dom av den 16 december 1992 )
                                                                            gjorde kommissionen aldrig gällande att den exklusiva
                                                                            rätten till kommersiell television stred mot artikel 52 i
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                        EG-fördraget. När kommissionen i enlighet med
den 3 oktober 1997 av Vlaamse Televisie Maatschappij                        artikel 169 i EG-fördraget har prövat om en nationell
                                 NV                                         åtgärd är förenlig med fördraget, ankommer det inte
                         (Mål T-266/97 )
                                                                            på denna att genom ett förfarande i enlighet med
                                                                            artikel 90.3 fastställa att en del av en åtgärd är ofören­
                            ( 97/C 370/20 )                                 lig med fördraget.

                 (Rättegångsspråk : nederländska)                      3 . Åsidosättande av motiveringsskyldigheten             enligt
                                                                           artikel 190 i EG-fördraget:

Vlaamse Televisie Maatschappij NV har den 3 oktober                         Eftersom kommissionen anser att en exklusiv rätt stri­
1997 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas första -                     der mot artikel 90.1 jämförd med artikel 52 i EG-för­
instansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission.                       draget, anser VTM att det föreligger en mer omfat­
Sökanden företräds av advokaterna F. Herbert och D.                         tande motiveringsskyldighet.
Arts, Bryssel, och har uppgivit följande adress för delgiv­
ning: advokatbyrån C. Zeyen, 56-58 rue Charles Martel,                 4. Alternativt: Överträdelse av artikel 90.1 jämförd med
Luxemburg-Merl .                                                            artikel 52 i EG-fördraget:

Sökanden yrkar att rätten skall                                             VTM motsätter sig kommissionens synsätt att VTM:s
                                                                            exklusiva rätt i fråga om kommersiell television i Flan­
                                                                            dern inte får grundas på den flamländska kulturpoliti­
— ogiltigförklara kommissionens beslut av den 26 juni                       ken, som är inriktad på att bibehålla pluralismen inom
  1997 enligt artikel 90.3 i EG-fördraget om exklusiv                       den flamländska pressen.
     rätt att sända TV-reklam i Flandern, och
                                                                       5.   Maktmissbruk :
— förplikta kommissionen att ersätta rättegångskost­
     naderna .                                                              Förevarande förfarande är kommissionens femte attack
                                                                            mot den flamländska medialagstiftningen. Kommissio­
Grunder och huvudargument                                                   nens förbittring är enligt VTM att hänföra till politiskt
                                                                            tryck, såväl på nationell som europeisk nivå .

VTM:s talan skall betraktas mot bakgrund av den lagstift­
ning som har utfärdats av den flamländska gemenskapen, i
vilken anges att i väntan på att den audiovisuella markna­
den skall liberaliseras, skall den exklusiva rätten att sända
kommersiell television i Flandern genom övergångsåtgär­                 Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
der tilldelas ett privat radio- och tv-bolag, som endast kan                den 6 oktober 1997 av Broome & Wellington Ltd
sända reklam med efter godkännande av den flamländska                                       ( Mål T-267/97 )
regeringen . VTM fick år 1987 ett godkännande att sända
reklam för en period om arton år.                                                               ( 97/C 370/21 )

                                                                                         (Rättegångsspråk: engelska)
 VT4, ett bolag bildat i enlighet med engelsk rätt men med
 verksamhet i Flandern, inlämnade år 1994 ett klagomål
 till kommissionen mot VTM:s exklusiva rätt att sända                   Broome & Wellington Ltd har den 6 oktober 1997 väckt
 reklam i Flandern .                                                    talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
                                                                        mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden
                                                                        företräds av Fiona M. Carlin och James H. Searles, delgiv­
 Enligt kommissionens beslut 97/606/EG av den 26 juni                   ningsadress: Arendt & Medernachs advokatbyrå, 8-10 rue
 1997 ( EGT L 244, 6.9.1997, s . 18 ) strider denna exklusiva           Matthias Hardt, Luxemburg.
 ---pagebreak--- C 370/ 10           SV                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    6.12.97

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                        endast kan inledas av kommissionen om det har fast­
                                                                    ställts at det finns stöd för klagomålet av ett antal
                                                                    gemenskapsproducenter, som egentligen utgör " gemen­
— förklara att kommissionens beslut att inleda den tredje           skapsindustrin ". Begreppet " gemenskapsindustrin "
  undersökningen av vissa bomullsvävnader med                       definieras i grundförordningen såsom alla producenter
  ursprung i Kina, Egypten, Indien, Indonesien, Pakistan            inom gemenskapen vilka tillverkar likadana produkter.
  och Turkiet är lagstridigt och ogiltigt,                          Eftersom kommissionen tidigare har intagit den stånd­
                                                                    punkten att oblekta bomullsvävnader är likadana pro­
                                                                    dukter som blekta, tryckta och färgade vävnader, inne­
— vidta andra sådana åtgärder som bedöms nödvändiga,                 bär kommissionens inledande av den nuvarande under­
   och
                                                                    sökningen, efter att bara ha beaktat synpunkter från
                                                                    producenter av oblekta bomullsvävnader, att den felak­
                                                                    tigt bedömde stödet för eller motståndet mot Euroco­
— förplikta kommissionen att ersätta sökandens rätte­               tons klagomål enligt grundförordningen,
  gångskostnader i föreliggande förfarande .

                                                                 — överträtt artikel 190 i EG-fördraget genom att totalt
Grunder och huvudargument                                          ha underlåtit att i tillkännagivandet eller i något annat
                                                                   sammanhang redogöra för de relevanta faktiska
                                                                   omständigheter på vilka dess beslut att inleda förfaran­
Sökanden, som är den största importören, återförsäljaren
och leverantören av oblekta bomullsvävnader inom Euro­             det grundades, särskilt med hänsyn till rådets beslut i
peiska gemenskapen, för talan mot kommissionens beslut             maj 1997 om att avsluta den andra undersökningen av
                                                                     bomullsvävnader      beträffande      samma    länder   och
att inleda ett antidumpningsförfarande avseende import
till gemenskapen av oblekta bomullsvävnader med
                                                                    samma produkter utan att införa några skyddsåtgär­
ursprung i Folkrepubliken Kina, Egypten, Indien, Indone­            der. Genom att underlåta att ge denna motivering och
sien, Pakistan och Turkiet. Sökanden åberopar att detta             samtidigt i tillkännagivandet kräva att berörda parter
                                                                    ger sig själv till känna utan dröjsmål och förser kom­
beslut först och främst är ett politiskt beslut som antagits         missionen med relevant information inom en relativt
under påtryckning, främst från Frankrike .
                                                                     kort tidsfrist, har kommissionen förhindrat dessa par­
                                                                     ter från att till fullo och effektivt yttra sig och komma
Sökanden hävdar att kommissionen har                                 med bevis avseende de faktiska omständigheterna .

— missbrukat sin behörighet vid utövandet av sina skyl­
  digheter enligt EG-fördraget, genom att tillämpa
  gemenskapsåtgärder för att skydda handeln i det
  huvudsakliga syftet att stödja rent politiska intressen i
  en av medlemsstaterna och att kringgå det slutgiltiga          Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
  beslut som fattades av rådet bara några dagar tidigare,             den 14 oktober 1997 av EPAC, Empresa para a
  enligt vilket införandet av skyddsantidumpningsåtgär­                      Agro-Alimentacäo e Cereais, SA
  der på dessa produkter vid import från dessa fem län­                                 (Mål T-270/97)
  der inte är motiverat enligt bestämmelserna i grundför­
  ordningen ( rådets förordning ( EG ) nr 384/96 ). Denna                                ( 97/C 370/22 )
    rättsakt av kommissionen står också i strid med den
    allmänna gemenskapsrättsliga principen ne bis in idem
                                                                                 (Rättegångsspråk : portugisiska)
    och kraven på god förvaltningssed,

                                                                 EPAC, Empresa para a Agro-Alimentagäo e Cereais, SA,
— missbrukat sin behörighet enligt bestämmelserna i              Avenida Almirante Gago Coutinho 26, Lissabon, har den
  gemenskapens grundförordning vad gäller inledande              14 oktober 1997 väckt talan vid Europeiska gemenska­
  av antidumpningsförfaranden, särskilt artikel 5.3 ,            pernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas
  genom att inte beakta det faktum att Eurocotons                kommission . Sökanden företräds av advokaten Joäo Mota
  ( Kommittén för bomullsindustrier och närstående tex­
                                                                 de Campos, Lissabon, och har valt följande adress för del­
  tilindustrier i Europeiska gemenskapen ) klagomål, som         givning: Joaquim Calvo Basaran, 34 bd Ernest Feltgen,
  uttryckligen tog upp frågan om gemenskapens intresse           1515 Luxemburg.
  och behandlade denna fråga i detalj , inte innehöll
  några nya bevis som kunde ge upphov till ett skäligt
  antagande att en ny undersökning skulle leda till att          Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
    rådet kom fram till en annan slutsats, särskilt med
    hänsyn till det väsentligen avgörande kriteriet om
    gemenskapens intresse,                                       — bifalla talan och följaktligen ogiltigförklara beslut
                                                                   C(97 ) 2130 , slutlig, av den 9 juli 1997, och
— överträtt väsentliga processuella krav, särskilt dem
  som föreskrivs i artikel 5.4 i grundförordningen enligt        — förplikta kommissionen att ersätta rättegångskost­
  vilken en undersökning i ett antidumpningsförfarande               naderna .