CELEX: C2007/082/15
Language: sl
Date: 2007-04-14 00:00:00
Title: Zadeva C-12/05 P: Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 14. decembra 2006 — Herbert Meister proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (Pritožba — Zaposlitev — Prerazporeditev predstojnika službe na delovno mesto pravnega svetovalca pri podpredsedniku, odgovornemu za pravne zadeve — Pritožba, deloma očitno nedopustna in deloma očitno neutemeljena)

14.4.2007   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 82/8
            
         Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 14. decembra 2006 — Herbert Meister proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)
   (Zadeva C-12/05 P) (1)
   
   (Pritožba - Zaposlitev - Prerazporeditev predstojnika službe na delovno mesto pravnega svetovalca pri podpredsedniku, odgovornemu za pravne zadeve - Pritožba, deloma očitno nedopustna in deloma očitno neutemeljena)
   (2007/C 82/15)
   Jezik postopka: francoščina
   Stranki
   
      Tožeča stranka: Herbert Meister (zastopnik: P. Goergen, odvetnik)
   
      Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (zastopnik: I. de Medrano Caballero, zastopnik)
   Predmet
   Pritožba zoper sodbo Sodišča prve stopnje (tretji senat) z dne 28. oktobra 2004, v zadevi T-76/03 (Meister proti UUNT), s katero je Sodišče prve stopnje zavrnilo ničnostno tožbo zoper odločbo UUNT z dne 22. aprila 2002 o imenovanju tožeče stranke v interesu službe na delovno mesto pravnega svetovalca pri podpredsedniku, odgovornemu za pravne zadeve.
   Izrek
   
               1)
            
            
               Glavna pritožba in nasprotna pritožba se zavrneta.
            
         
               2)
            
            
               H. Meisterju se naložijo stroški postopka glavne pritožbe.
            
         
               3)
            
            
               Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) se naloži stroške postopka nasprotne pritožbe.
            
         
      (1)  UL C 93, 16.4.2005.