CELEX: C2000/122/19
Language: da
Date: 2000-04-29 00:00:00
Title: Sag C-45/00: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 26. maj 1999 af Supremo Tribunal Administrativo, 2a Secção i sagen Sonae Turismo, SGPS, S.A. mod Fazenda Pública

C 122/12                 DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          29.4.2000
Spørgsmål 2                                                             1) Kan artikel 10 i Rådets direktiv 69/335/EØF (1) påberåbes
                                                                             af en borger i forhold til staten, selv om direktivet ikke er
                                                                             blevet gennemført i national ret?
Har det nogen betydning for besvarelsen af spørgsmål 1, at det
må lægges til grund, at det indskydende selskab optog det
pågældende lån med henblik på at nedbringe nettoværdien af
de aktiver og passiver, der tilføres det modtagende selskab, idet       2) Skal de i artikel 4, stk. 3, i direktiv 69/335/EØF omhan-
låneprovenuet skal forblive i det indskydende selskab, medens                dlede dispositioner anses for omfattet af forbuddet i
gældsforpligtelsen skal tilføres det modtagende selskab?                     direktivets artikel 10, hvorefter det er forbudt at opkræve
                                                                             ikke alene kapitaltilførselsafgift, men også skatter og
                                                                             afgifter af enhver art i anledning af de nævnte dispositioner,
Spørgsmål 3                                                                  uanset under hvilken form?
Har det nogen betydning for besvarelsen af spørgsmål og/eller
spørgsmål 2, at det må lægges til grund, at optagelsen af det           3) Skal artikel 10 og artikel 12, stk. 1, litra e), i direktiv
pågældende lån skete med henblik på at skabe mulighed for,                   69/335/EØF fortolkes således, at de er til hinder for, at de
at hidtidige medarbejdere som led i et generationsskifte i                   gebyrer, der skal erlægges for (lovpligtig) indførsel i
virksomheden ville være i stand til at finansiere tegning af                 handelsregisteret af beslutninger om kapitalforhøjelser eller
aktieposter i det modtagende selskab?                                        vedtægtsændringer, beregnes henholdsvis på grundlag af
                                                                             det beløb, hvormed selskabskapitalen forhøjes, og selskabs-
                                                                             kapitalen?
Spørgsmål 4
                                                                        4) Kan det forhold, at gebyrerne varierer, anses for direkte
Skal bestemmelserne i fusionsskattedirektivet, og navnlig bes-
                                                                             eller indirekte at afhænge af omkostningerne ved den
temmelsen i direktivets artikel 2, litra i), forstås således, at det
                                                                             præsterede ydelse?
er i strid med disse bestemmelser, at det opstilles som
vilkår for at anse en disposition for omfattet af direktivets
bestemmelser om tilførsel af aktiver, at der fra det indskydende
selskab, de personlige hovedaktionærer eller tredjemand i               5) Omfatter omkostningerne vederlag til tjenestemænd, beful-
øvrigt ikke stilles sikkerhed til fordel for det modtagende                  dmægtigede eller andre offentligt ansatte, udgifter til
selskab, fordi det er oplyst, at det modtagende selskabs                     mindre vigtige opgaver, som udføres gratis, og en del af de
fremtidige likviditetsbehov skal finansieres ved en driftskredit             generelle udgifter (leje af lokaler, computere og kommuni-
fra et pengeinstitut, som har ønsket pant i aktierne i det                   kationsudstyr, elektricitet, vand og lignende), der kan
modtagende selskab?                                                          medregnes til registreringsvirksomhed?
(1) af 23. juli 1990 om en fælles beskatningsordning ved fusion,
    spaltning, tilførsel af aktiver og ombytning af aktier vedrørende   6) Er det tilladt, under hensyn til de ovennævnte artikler i
    selskaber i forskellige medlemsstater.                                   direktivet, at betragte disse varierende afgiftsbeløb, der
                                                                             følger af kapitalforhøjelser, som et udtryk for standardise-
                                                                             rede og derfor tilladte afgifter?
                                                                        7) Er det tilladt, når henses til de samme bestemmelser i
                                                                             direktivet, at der opkræves noget gebyr, som overstiger
                                                                             omkostningerne ved tjenesteydelsen? I bekræftende fald i
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved ken-                         hvilket omfang? Såfremt det beløb, hvormed gebyret
delse afsagt den 26. maj 1999 af Supremo Tribunal                            overstiger omkostningerne klart er urimeligt, kan gebyrer-
Administrativo, 2a Secção i sagen Sonae Turismo, SGPS,                      nes beløb da nedsættes på et rimeligt grundlag?
                     S.A. mod Fazenda Pública
                             (Sag C-45/00)
                                                                        (1) Rådets direktiv 69/335/EØF af 17.7.1969 om kapitaltilførselsaf-
                           (2000/C 122/19)                                  gifter (EFT L 249 af 3.10.1969, s. 25. Portugisisk specialudgave
                                                                            kapitel 9, bind 1, s. 22).
Ved kendelse afsagt den 26. maj 1999, indgået til Domstolens
Justitskontor den 14. februar 2000, har Supremo Tribunal
Administrativo, 2a Secção i sagen Sonae Turismo, SGPS, S.A.
mod Fazenda Pública forelagt De Europæiske Fællesskabers
Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende
spørgsmål: