CELEX: C2001/289/73
Language: sv
Date: 2001-10-13 00:00:00
Title: Mål T-177/01: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 2 augusti 2001 av Jego-Quéré & Cie S.A.

13.10.2001            SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  C 289/33

Sökanden gör till stöd för sina yrkanden gällande följande:                 med Ferrieres investering för arbetsmiljön vad beträffar
                                                                            en minskning av ljudstörningar och luftföroreningar.

—    Den formella undersökningen har inletts rättsstridigt,            —    Det har inte gjorts någon bedömning av investeringen
     eftersom det stöd som beviljats sökanden enbart utgör en               vad beträffar bortskaffande av farligt avfall.
     åtgärd för att tillämpa systemet enligt 1978 års lag med
     senare ändringar, som redan har godkänts av svaranden.            —    Godtycklig bedömning av syftet med investeringen och
     Sökanden hävdar i detta avseende att svaranden har                     felaktig tillämpning av gemenskapsbestämmelserna på
     undersökt stödet direkt på grundval av bestämmelserna i                området för stöd till miljöskydd.
     fördraget i stället för att bedöma om stödet kan anses
     omfattas av den redan godkända stödordningen.
                                                                       (1) EGT C 3, 2001, s. 3.

—    Fristen för undersökningen har överskridits, såväl vad
     beträffar inledande av den formella undersökningen som
     dess avslutning.

—    Åsidosättande av rättssäkerhetsprincipen, principen om            Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
     berättigade förväntningar och rätten till försvar. Sökanden             den 2 augusti 2001 av Jego-Quéré & Cie S.A.
     har på denna punkt i synnerhet hävdat att det ifrågasatta
     beslutet (punkt 3) grundas på den nu gällande ”Gemenska-
     pens riktlinjer för statligt stöd till miljöskydd år 2001 (1)”,                              (Mål T-177/01)
     medan granskningen av stödet till Ferriere i sin helhet har
     utförts på grundval av 1994 års miljöriktlinjer. I beslutet                                  (2001/C 289/73)
     att inleda det formella förfarandet med stöd av artikel 88.2
     i EG-fördraget samt anmodan till de berörda att inge                                   (Rättegångsspråk: franska)
     yttranden hänvisades nämligen till 1994 års miljöriktlin-
     jer och det är på grundval av dessa riktlinjer som
     sökanden har ingett yttrande. Av detta följer att Ferriere        Jego-Quéré & Cie S.A., Lorient (Frankrike), har den 2 augusti
     inte har haft möjlighet att utöva sin rätt till försvar.          2001 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-
     Sökanden ifrågasätter bland annat kommissionens pås-              stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sö-
     tående att varken de italienska myndigheterna eller sökan-        kanden företräds av advokaterna Antonio Creus Carreras,
     den själv har framlagt lämplig dokumentation till bevis           Begoña Uriarte Valiente och Albert Augustinoy Guilayn.
     för att den planerade investeringen gjordes i miljösyfte.
                                                                       Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall:
—    åsidosättande av principen om god förvaltning, eftersom
     svaranden                                                         —    ogiltigförklara artikel 3d och 5 i kommissionens förord-
                                                                            ning av den 14 juni 2001 om återhämtning av kummelbe-
                                                                            ståndet i ICES-delområde III, IV, V och ICES-område VIIIa,
     —    har beslutat att inleda formella förfaranden när detta            b, d, e och villkor i samband med detta för kontroll av
          inte var tillåtet,                                                fiskefartygens verksamhet,

                                                                       —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
     —    inte har angett korrekt rättslig grund (EKSG- eller
          EG-bestämmelser) för att bedöma stödet,

                                                                       Grunder och huvudargument
     —    fortlöpande har ändrat de skäl på grundval av vilka
          svaranden först antog och därefter ansåg sig vara
          säker på att det stöd som beviljats regionen inte var        Sökanden bedriver i huvudsak verksamhet i form av vitlingfiske
          förenligt med den gemensamma marknaden,                      i de områden som omfattas av den överklagade förordningen.
                                                                       Svaranden får kummel enbart som bifångst.

     —    utförde granskningen på grundval av 1994 års
          miljöriktlinjer och därefter, när granskningen avslu-        Till stöd för sin talan åberopar sökanden åsidosättande av
          tats, fattade beslut på grundval av nya miljöriktlinjer      proportionalitetsprincipen, likhetsprincipen och motiverings-
          (av år 2001).                                                skyldigheten. Sökanden gör gällande att kommissionen inte
                                                                       har beaktat sökandens särskilda situation, medan den däremot
                                                                       har beaktat omständigheter som gäller för andra fiskare som
                                                                       enbart får kummel som bifångst och att den har föreskrivit
I sak gör sökanden även gällande följande:                             undantag och särskilda åtgärder för dessa. Dessa undantag och
                                                                       särskilda åtgärder gäller inte för sökanden.

—    Godtycklig bedömning av stödet vad beträffar fördelarna