CELEX: 62020TN0577
Language: it
Date: 2020-09-11 00:00:00
Title: Causa T-577/20: Ricorso proposto l’11 settembre 2020 — Ryanair/Commissione

23.11.2020   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 399/39
            
         
      Ricorso proposto l’11 settembre 2020 — Ryanair/Commissione
      (Causa T-577/20)
      (2020/C 399/56)
      Lingua processuale: l’inglese
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: Ryanair DAC (Swords, Irlanda) (rappresentanti: E. Vahida, F. Laprévote, V. Blanc, S. Rating e I. Metaxas-Maranghidis, avvocati)
      
         Convenuta: Commissione europea
      
         Conclusioni
      
      La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
      
                  —
               
               
                  annullare la decisione (UE) della Commissione europea del 14 ottobre 2020 relativa all’aiuto di Stato SA.55394 (2019/N) — Germania — Rescue Aid to Condor (1), e
               
            
                  —
               
               
                  condannare la Commissione europea alle spese.
               
            
         Motivi e principali argomenti
      
      A sostegno del ricorso, la ricorrente deduce cinque motivi.
      
                  1.
               
               
                  Primo motivo, vertente sul fatto che l’aiuto esula dall’ambito di applicazione materiale degli Orientamenti per il salvataggio e la ristrutturazione (2), in quanto le difficoltà della Condor sarebbero il risultato di un’arbitraria ripartizione di costi all’interno del gruppo Thomas Cook.
               
            
                  2.
               
               
                  Secondo motivo, vertente sul fatto che l’aiuto per il salvataggio non soddisferebbe il requisito di compatibilità, secondo il quale l’aiuto dovrebbe contribuire ad un obiettivo di interesse comune reale. La Commissione europea avrebbe commesso manifesti errori di valutazione, sia per quanto riguarda le necessità dei tour operator tedeschi e delle agenzie di viaggio indipendenti tedesche, sia per quanto riguarda la presunta mancanza di capacità degli aeromobili di rimpatriare i passeggeri bloccati durante il periodo invernale IATA, caratterizzato da un eccesso di capacità stagionale.
               
            
                  3.
               
               
                  Terzo motivo, vertente sul fatto che la Commissione europea non avrebbe esaminato la conformità al requisito «una tantum» per concedere l’aiuto di salvataggio al gruppo Thomas Cook.
               
            
                  4.
               
               
                  Quarto motivo, vertente sul fatto che la Commissione europea non avrebbe avviato un procedimento di indagine formale nonostante gravi difficoltà e avrebbe violato i diritti processuali della ricorrente.
               
            
                  5.
               
               
                  Quinto motivo, vertente sulla violazione da parte della Commissione dell’obbligo di motivare la propria decisione.
               
            
         (1)  GU 2020, C 294, pag. 3.
      
         (2)  Orientamenti sugli aiuti di Stato per il salvataggio e la ristrutturazione di imprese non finanziarie in difficoltà (GU 2014, C 249, pag. 1).