CELEX: 62020CA0055
Language: da
Date: 2022-01-13 00:00:00
Title: Sag C-55/20: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 13. januar 2022 — Sag anlagt af Minister Sprawiedliwości (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sąd Dyscyplinarny Izby Adwokackiej w Warszawie — Polen) [Præjudiciel forelæggelse – formaliteten – artikel 267 TEUF – begrebet »national ret« – advokatnævn ved advokatsamfundet – indledning af disciplinærundersøgelse af advokat – afgørelse truffet af anklageren i disciplinærsager, hvorved det fastslås, at der ikke foreligger en disciplinær forseelse, og hvorved undersøgelsen afsluttes – appel iværksat af justitsministeren ved advokatnævnet ved advokatsamfundet – direktiv 2006/123/EF – tjenesteydelser i det indre marked – artikel 4, nr. 6), og artikel 10, stk. 6 – tilladelsesordning – inddragelse af tilladelsen – artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – ikke anvendelig]

7.3.2022   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 109/5
            
         
      Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 13. januar 2022 — Sag anlagt af Minister Sprawiedliwości (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sąd Dyscyplinarny Izby Adwokackiej w Warszawie — Polen)
      (Sag C-55/20) (1)
      
      (Præjudiciel forelæggelse - formaliteten - artikel 267 TEUF - begrebet »national ret« - advokatnævn ved advokatsamfundet - indledning af disciplinærundersøgelse af advokat - afgørelse truffet af anklageren i disciplinærsager, hvorved det fastslås, at der ikke foreligger en disciplinær forseelse, og hvorved undersøgelsen afsluttes - appel iværksat af justitsministeren ved advokatnævnet ved advokatsamfundet - direktiv 2006/123/EF - tjenesteydelser i det indre marked - artikel 4, nr. 6), og artikel 10, stk. 6 - tilladelsesordning - inddragelse af tilladelsen - artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder - ikke anvendelig)
      (2022/C 109/06)
      Processprog: polsk
      
         Den forelæggende ret
      
      Sąd Dyscyplinarny Izby Adwokackiej w Warszawie
      
         Parter i hovedsagen
      
      
         Sagsøger: Minister Sprawiedliwości
      
         Procesdeltagere: Prokurator Krajowy — Pierwszy Zastępca Prokuratora Generalnego og Rzecznik Dyscyplinarny Izby Adwokackiej w Warszawie
      
         Konklusion
      
      Artikel 10, stk. 6, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2006/123/EF af 12. december 2006 om tjenesteydelser i det indre marked skal fortolkes således, at denne bestemmelse ikke bevirker, at artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder finder anvendelse på en appel, som en offentlig myndighed har iværksat ved et advokatnævn med henblik på ophævelse af en afgørelse, hvorved en anklager i disciplinærsager har afsluttet en undersøgelse af en advokat efter at have fastslået, at der ikke forelå en disciplinær forseelse, som kunne tilregnes den pågældende, og — såfremt denne afgørelse ophæves — hjemvisning af sagen til denne anklager.
      
         (1)  EUT C 191 af 8.6.2020.