CELEX: 62019TB0627
Language: es
Date: 2020-01-31 00:00:00
Title: Asunto T-627/19 R: Auto del Presidente del Tribunal General de 31 de enero de 2020 — Shindler y otros/Comisión («Procedimiento sobre medidas provisionales — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Retirada del Reino Unido de la Unión — Ciudadanos del Reino Unido que residen en otro Estado miembro de la Unión — Pérdida de la ciudadanía de la Unión — Recurso por omisión — Inadmisibilidad de la demanda de medidas provisionales»)

23.3.2020   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 95/33
            
         
      Auto del Presidente del Tribunal General de 31 de enero de 2020 — Shindler y otros/Comisión
      (Asunto T-627/19 R)
      («Procedimiento sobre medidas provisionales - Espacio de libertad, seguridad y justicia - Retirada del Reino Unido de la Unión - Ciudadanos del Reino Unido que residen en otro Estado miembro de la Unión - Pérdida de la ciudadanía de la Unión - Recurso por omisión - Inadmisibilidad de la demanda de medidas provisionales»)
      (2020/C 95/42)
      Lengua de procedimiento: francés
      
         Partes
      
      
         Demandantes: Harry Shindler (Porto d’Ascoli, Italia) y las otras 5 demandantes cuyos nombres figuran en el anexo del auto (representante: J. Fouchet, abogado)
      
         Demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: F. Erlbacher, C. Giolito y E. Montaguti, agentes)
      
         Objeto
      
      Pretensión basada en los artículos 279 TFUE y 156 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal por la que se solicita, por un lado, que se suspenda la negativa explícita de la Comisión de 13 de septiembre de 2019, a reconocer su omisión y, por otro, que se obligue a la Comisión a adoptar determinadas medidas provisionales para mantener la ciudadanía de la Unión de las demandantes después de la fecha de la retirada del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte de la Unión Europea, y a adoptar una decisión provisional que regule un estatuto alternativo a esa ciudadanía compuesto por diversas medidas relativas a la entada, a la residencia, a los derechos sociales y a la actividad profesional aplicables en caso de que no se alcance un acuerdo sobre la retirada del Reino Unido de la Unión.
      
         Fallo
      
      
                  1)
               
               
                  Desestimar la demanda de medidas provisionales.
               
            
                  2)
               
               
                  Reservar la decisión sobre las costas.