CELEX: C1996/294/06
Language: nl
Date: 1996-10-05 00:00:00
Title: Verzoek van 13 juli 1993 van de Pretura circondariale di Rovigo, Sezione distaccata di Adria, om een prejudiciële beslissing in de aldaar dienende strafzaak tegen G. Cordella (Zaak C-251/96)

Nr . C 294/4           NL                     Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            5 . 10 . 96
3 . Is er sprake van een overgang in de zin van artikel 1 ,              circondariale di Rovigo, Sezione distaccata di Adria, in de
     lid 1 , van Richtlijn 77/187/EEG, wanneer in wezen                  aldaar dienende strafzaak tegen G. Cordella, het Hof van
     steeds dezelfde werknemers dezelfde bewakingsop­                    Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
     drachten uitvoeren onder in wezen gelijke omstandig­                prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:
     heden die grotendeels door de opdrachtgever worden
     bepaald ?
                                                                         Zijn de bepalingen van Richtlijn 91 /156/EEG (') verenig­
(') PB nr . L 61 van 5 . 3 . 1977, blz . 26 .
                                                                         baar met die van DPR nr . 915 van 19 september 1982 (2 ),
                                                                         althans met de in Italië geldende wetgeving inzake afvalstof­
                                                                         fen en secundaire grondstoffen ?
                                                                         (') PB nr. L 78 van 26 . 3 . 1991 , blz . 32 .
                                                                         ( 2 ) In de verwijzingsbeschikking abusievelijk aangeduid als
                                                                               1992 .
Verzoek van 12 april 1996 van het Tribunale civile e penale
di Brescia om een prejudiciële beslissing in de strafzaak
                        tegen R. Piccaluga
                         ( Zaak C-250/96 )
                              96/C 294/05
Het Tribunale civile e penale di Brescia heeft bij beschikking           Verzoek van het Landesarbeitsgericht Hamm van 9 juli
van 12 april 1996, ingekomen ter griffie van het Hof van                 1996 om een prejudiciële beslissing in de gedingen tussen
Justitie op 22 juli 1996 , in de strafzaak tegen R. Piccaluga ,          H. Kampelmann en Landschaftsverband Westfalen-Lippe
het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                      ( C-253/96 ), W. Tilsch en Landschaftsverband Westfalen­
verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende               Lippe ( C-254/96 ), D. Klingelhöfer en Landschaftsverband
vragen :                                                                 Westfalen-Lippe ( C-255/96 ), H. Schmidt en Landschafts­
                                                                         verband Westfalen-Lippe ( C-256/96 ), Stadtwerke Witten
1 . Kunnen de nationale voorschriften inzake arbeidsbe­                  GmbH en A. Schade ( C-257/96 ) en K. Haseley en Stadt­
    middeling en uitzendarbeid, gelet op hun publiekrech­                                  werke Altena GmbH ( C-258/96 )
    telijk karakter voor zover zij zijn vastgesteld ter bescher­                          ( Zaken C-253/96 t/m C-258/96 )
    ming van de werknemers en de nationale economie,
                                                                                                     ( 96/C 294/07)
    worden geacht onder de uitoefening van het openbaar
    gezag te vallen in de zin van de artikelen 66 en 55 van het
    Verdrag ?                                                            Het Landesarbeitsgericht Hamm ( IV. Kammer ) heeft bij
                                                                         beschikkingen van 9 juli 1 996 , ingekomen ter griffie van het
2 . Kunnen vorenbedoelde bepalingen bij gebreke van                      Hof van Justitie op 23 juli 1996 , in de gedingen van
    precieze uitvoeringsbepalingen in deze specifieke mate­              H. Kampelmann, W. Tilsch, D. Klingelhöfer en H. Schmidt
    rie worden geacht rechtstreeks toepasselijk te zijn ( zodat          tegen Landschaftsverband Westfalen-Lippe, Stadtwerke
    de publiekrechtelijke doelstellingen van de inzake                   Witten GmbH tegen A. Schade en K. Haseley tegen
    arbeidsbemiddeling en uitzendarbeid geldende Ita­                    Stadtwerke Altena GmbH, het Hof van Justitie van de
    liaanse wetgeving in gevaar komen ), en kan dientenge­               Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
    volge elke natuurlijke of rechtspersoon, buiten elke                 beslissing over de navolgende vragen :
    specifieke controle en goedkeuring, elke activiteit van
    bemiddeling tussen vraag en aanbod van arbeid en/of
    tijdelijke levering van arbeid aan derden uitoefenen,                I. Beoogt artikel 2 van Richtlijn 91 /533/EEG van de Raad
    wanneer de Lid-Staat met het eigen administratieve                          van 14 oktober 1991 betreffende de verplichting van de
    apparaat niet in staat is volledig aan de op de arbeids­                    werkgever de werknemer te informeren over de voor­
    markt gebleken vraag naar diensten te voldoen ?                             waarden die op zijn arbeidsovereenkomst of -verhou­
                                                                                ding van toepassing zijn ( 1 ), gelet op de in de considerans
                                                                                van deze richtlijn geformuleerde doelstelling, namelijk
                                                                                „ de werknemers beter te beschermen tegen een even­
                                                                                tuele miskenning van hun rechten en de arbeidsmarkt
                                                                                doorzichtiger te maken ", de bewijslast ten gunste van de
                                                                                werknemer te verlichten door middels de in artikel 2,
Verzoek van 13 juli 1993 van de Pretura circondariale di                        lid 2 , van de richtlijn opgesomde minimumvereisten te
Rovigo, Sezione distaccata di Adria, om een prejudiciële                        verzekeren, dat de werknemer op de aldaar genoemde
beslissing in de aldaar dienende strafzaak tegen G. Cor­                        punten bij het geldend maken van zijn contractuele
                                 della
                                                                                aanspraken in arbeidsrechtelijke geschillen niet in
                         ( Zaak C-251 /96 )                                     bewijsmoeilijkheden geraakt ?
                            ( 96/C 294/06 )
                                                                         2 . Zo ja, is artikel 2, lid 2 , letter c ), onder ii ), van de richtlijn
Bij beschikking van 13 juli 1993 , ingekomen ter griffie van                    tegenover de privaatrechtelijk als werkgever optredende
het Hof van Justitie op 22 juli 1996 , heeft de Pretura                         Staat sinds 1 juli 1993 rechtstreeks toepasselijk, nu