CELEX: C2001/004/05
Language: nl
Date: 2001-01-06 00:00:00
Title: Zaak C-419/00: Beroep, op 13 november 2000 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek

6.1.2001                  NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         C 4/3
De Commissie concludeert dat het den Hove behage:                         Beroep, op 13 november 2000 ingesteld door Commissie
                                                                          van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Repu-
1)    vast te stellen dat de Franse Republiek,                                                           bliek
      —      door geen bepalingen vast te stellen voor een juist
             gebruik van de haar voor de vangstseizoenen 1991,
             1992, 1993 en 1994 toegekende quota,                                                 (Zaak C-419/00)
      —      door niet op de naleving van de communautaire
             regelgeving op het gebied van het behoud van de
             visbestanden te hebben toegezien door voldoende                                        (2001/C 4/05)
             toezicht op de vangstactiviteiten alsmede een af-
             doende inspectie van de aanvoer en de registratie
             van de vangsten,
                                                                          Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                          op 13 november 2000 beroep ingesteld tegen Franse Republiek
      —      door niet te besluiten, de visserij door onder Franse        door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
             vlag varende of in Frankrijk geregistreerde vaartui-         woordigd door T. Van Rijn, juridisch adviseur, en B. Mongin,
             gen voorlopig te verbieden ofschoon de verrichte             lid van haar juridische dienst, als gemachtigden, domicilie
             vangsten moesten worden geacht het desbetreffende            gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid
             quotum te hebben uitgeput, en eventueel de visserij          van dezelfde dienst, Centre Wagner, Kirchberg.
             te verbieden wanneer het quotum ruim was over-
             schreden, zulks voor de vangstseizoenen 1991,
             1992, 1993 en 1994,
                                                                          De Commissie concludeert dat het den Hove behage:
      —      door geen strafrechtelijke of administratieve maatre-
             gelen te treffen tegen de kapitein of iedere andere
             persoon die verantwoordelijk was voor de vangsten            1)   vast te stellen dat de Franse Republiek,
             na uitvaardiging van de vangstverboden, zulks voor
             de vangstseizoenen 1991, 1992, 1993 en 1994,
                                                                               —     door geen bepalingen vast te stellen voor een
      niet heeft voldaan aan de verplichtingen die op haar
                                                                                     juist gebruik van de haar voor de vangstseizoenen
      rusten krachtens artikel 5, lid 2, van verordening (EEG)
                                                                                     1995 en 1996 toegekende quota,
      nr. 170/83 (1), de artikelen 1 en 11, leden 1 en 2, van
      verordening (EEG) nr. 2241/87 (2), de artikelen 2, 21,
      leden 1 en 2, en 31 van verordening nr. 2847/93 (3) en
      artikel 9, lid 2, van verordening (EEG) nr. 3760/92 (4);                 —     door niet op de naleving van de communautaire
                                                                                     regelgeving op het gebied van het behoud van de
2)    de Franse Republiek in de kosten te verwijzen.                                 visbestanden te hebben toegezien door toezicht op
                                                                                     de vangstactiviteiten alsmede een afdoende inspectie
                                                                                     van de aanvoer en de registratie van de vangsten,
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                               —     door niet te besluiten, de visserij door onder Franse
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met                              vlag varende of in Frankrijk geregistreerde vaartui-
die in zaak C-333/99 (5), die dezelfde inbreuken, doch de jaren                      gen voorlopig te verbieden ofschoon de verrichte
1988 en 1990 betreft.                                                                vangsten moesten worden geacht het desbetreffende
                                                                                     quotum te hebben uitgeput en eventueel de visserij
                                                                                     te verbieden wanneer het quotum ruim was over-
(1) Verordening (EEG) nr. 170/83 van de Raad van 25 januari 1983
    houdende wijziging van verordening (EEG) nr. 370/82 betreffende                  schreden, zulks voor de vangstseizoenen 1995 en
    het beheer van en de controle op bepaalde vangstquota voor                       1996,
    1982 voor vaartuigen die de vlag van een lidstaat voeren en vissen
    in het gereglementeerde gebied als omschreven in het NAFO-
    Verdrag (PB L 24 van 27.1.1983, blz. 68).                                  —     door geen strafrechtelijke of administratieve maatre-
(2) Verordening (EEG) nr. 2241/87 van de Raad van 23 juli 1987
    houdende vaststelling van bepaalde maatregelen voor controle op                  gelen te treffen tegen de kapitein of iedere andere
    de visserijactiviteiten (PB L 207 van 29.7.1987, blz. 1).                        persoon die verantwoordelijk was voor de vangsten
(3) Verordening (EEG) nr. 2847/93 van de Raad van 12 oktober                         na uitvaardiging van de vangstverboden, zulks voor
    1993 tot invoering van een controleregeling voor het gemeen-                     de vangstseizoenen 1995 en 1996,
    schappelijk visserijbeleid (PB L 261 van 20.10.1993, blz. 1).
(4) Verordening (EEG) nr. 3760/92 van de Raad van 20 december
    1992 tot invoering van een communautaire regeling voor de
    visserij en de aquacultuur (PB L 389 van 31.12.1992, blz. 1).              niet heeft voldaan aan de verplichtingen die op haar
(5) PB C 333 van 30.11.1999, blz. 17.                                          rusten krachtens artikel 9, lid 2, van verordening (EEG)
                                                                               nr. 3760/92 (1) en de artikelen 2, 21 en 31 van verorde-
                                                                               ning (EEG) nr. 2847/93 (2) in samenhang met de verorde-
                                                                               ningen (EEG) nr. 3362/94 (3) en 3074/95 (4);
 ---pagebreak--- C 4/4                   NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          6.1.2001
2)    de Franse Republiek in de kosten te verwijzen.                     (2) Verordening (EEG) nr. 2847/93 van de Raad van 12 oktober
                                                                             1993 tot invoering van een controleregeling voor het gemeen-
                                                                             schappelijk visserijbeleid (PB L 261 van 20.10.1993, blz. 1).
                                                                         (3) Verordening (EG) nr. 3362/94 van de Raad van 20 december
Middelen en voornaamste argumenten                                           1994 inzake de vaststelling van de voor 1995 geldende totaal
                                                                             toegestane vangsten voor bepaalde visbestanden of groepen
                                                                             visbestanden, alsmede de bij de visserij in het kader van de totaal
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen                          toegestande vangsten in acht te nemen voorschriften (PB L 363
met die in zaak C-333/99 (5) betreffende dezelfde verzuimen                  van 31.12.1994, blz. 1).
betreffende de jaren 1988 en 1990.                                       (4) Verordening (EG) nr. 3074/95 van de Raad van 22 december
                                                                             1995 inzake de vaststelling van de voor 1996 geldende totaal
                                                                             toegestane vangsten voor bepaalde visbestanden of groepen
(1) Verordening (EEG) nr. 3760/92 van de Raad van 20 december                visbestanden, alsmede bepaalde bij de visserij in acht te nemen
    1992 tot invoering van een communautaire regeling voor de                voorschriften (PB L 330 van 30.12.1995, blz. 1).
    visserij en de aquacultuur (PB L 389 van 31.12.1992, blz. 1).        (5) PB C 333 van 30.11.1999, blz. 17.