CELEX: 62019CA0372
Language: sv
Date: 2020-11-25 00:00:00
Title: Mål C-372/19: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 25 november 2020 (begäran om förhandsavgörande från ondernemingsrechtbank Antwerpen – Belgien) – Belgische Vereniging van Auteurs, Componisten en Uitgevers CVBA (SABAM) mot Weareone.World BVBA, Wecandance NV (Begäran om förhandsavgörande – Konkurrens – Artikel 102 FEUF – Missbruk av dominerande ställning – Begreppet oskäliga priser – Organisation för kollektiv förvaltning av upphovsrätter – Faktisk monopolställning – Dominerande ställning – Missbruk – Framförande av musikaliska verk under musikfestivaler – Taxa som grundas på bruttointäkterna från försäljningen av inträdesbiljetter – Rimligt förhållande till den tjänst som upphovsrättsorganisationen tillhandahåller – Fastställande av vilken del av upphovsrättsorganisationens musikrepertoar som faktiskt har framförts)

1.2.2021   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 35/14
            
         
      Domstolens dom (femte avdelningen) av den 25 november 2020 (begäran om förhandsavgörande från ondernemingsrechtbank Antwerpen – Belgien) – Belgische Vereniging van Auteurs, Componisten en Uitgevers CVBA (SABAM) mot Weareone.World BVBA, Wecandance NV
      (Mål C-372/19) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Konkurrens - Artikel 102 FEUF - Missbruk av dominerande ställning - Begreppet oskäliga priser - Organisation för kollektiv förvaltning av upphovsrätter - Faktisk monopolställning - Dominerande ställning - Missbruk - Framförande av musikaliska verk under musikfestivaler - Taxa som grundas på bruttointäkterna från försäljningen av inträdesbiljetter - Rimligt förhållande till den tjänst som upphovsrättsorganisationen tillhandahåller - Fastställande av vilken del av upphovsrättsorganisationens musikrepertoar som faktiskt har framförts)
      (2021/C 35/18)
      Rättegångsspråk: nederländska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Ondernemingsrechtbank Antwerpen
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Sökande: Belgische Vereniging van Auteurs, Componisten en Uitgevers CVBA (SABAM)
      
         Svarande: Weareone.World BVBA, Wecandance NV
      
         Domslut
      
      Artikel 102 FEUF ska tolkas så, att det inte utgör missbruk av dominerande ställning i den mening som avses i denna artikel när en organisation för kollektiv förvaltning av upphovsrätt, vilken har ett faktiskt monopol i en medlemsstat, för arrangörer av musikevenemang tillämpar en taxa för rätten till överföring av musikaliska verk till allmänheten som innebär följande:
      
                  —
               
               
                  De upphovsrättsavgifter som ska erläggas fastställs på grundval av en tariff som tillämpas på bruttointäkterna från försäljning av inträdesbiljetter, utan att alla de kostnader avseende arrangemanget av festivalen som inte har något samband med de musikaliska verk som framförs under evenemanget kan dras av från dessa intäkter, förutsatt att, med beaktande av samtliga relevanta omständigheter i det aktuella fallet, de avgifter som upphovsrättsorganisationen faktiskt tar ut med tillämpning av denna taxa inte är oskäliga med beaktande bland annat av arten och omfattningen av användningen av verken, det ekonomiska värde som användningen ger upphov till och det ekonomiska värdet av de tjänster som denna upphovsrättsorganisation tillhandahåller, vilket det ankommer på den hänskjutande domstolen att kontrollera.
               
            
                  —
               
               
                  Ett schablonsystem uppdelat i olika tariffklasser används för att bland framförda musikaliska verk fastställa vilken andel av dem som kommer från upphovsrättsorganisationens repertoar, förutsatt att det inte finns någon annan metod som gör det möjligt att mer exakt identifiera och kvantifiera användningen av dessa verk och uppnå samma legitima mål, det vill säga tillvaratagande av upphovsmännens, kompositörernas och musikförläggarnas intressen, utan att detta medför en oproportionerlig ökning av kostnaderna för förvaltning av avtal och övervakning av användningen av upphovsrättsligt skyddade musikaliska verk. Det ankommer på den nationella domstolen att pröva detta mot bakgrund av det konkreta mål den har att pröva och med beaktande av samtliga relevanta omständigheter, inklusive tillgången till och tillförlitligheten av de tillhandahållna uppgifterna samt de tekniska verktyg som finns.
               
            
         (1)  EUT C 270, 12.08.2019.