CELEX: C2007/129/31
Language: nl
Date: 2007-06-09 00:00:00
Title: Zaak T-102/07: Beroep ingesteld op 5 april 2007 — Freistaat Sachsen/Commissie van de Europese Gemeenschappen

9.6.2007   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 129/18
            
         Beroep ingesteld op 5 april 2007 — Freistaat Sachsen/Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-102/07)
   (2007/C 129/31)
   Procestaal: Duits
   Partijen
   
      Verzoekende partij: Freistaat Sachsen (Duitsland) (vertegenwoordigers: C. von Donat en G. Quardt, advocaten)
   
      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies
   
               —
            
            
               nietig te verklaren beschikking C (2007) 130 def. van de Commissie van 24 januari 2007 betreffende staatssteun nr. C 38/2005 (ex NN 52/2004) van Duitsland ten gunste van Biria Group voor zover deze beschikking betrekking heeft op de hierin genoemde maatregelen 2 en 3, en
            
         
               —
            
            
               de Commissie te verwijzen in de kosten van de procedure.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoeker komt op tegen beschikking C (2007) 130 def. van de Commissie van 24 januari 2007, waarin de Commissie heeft bepaald dat de uit drie maatregelen bestaande staatssteun van Duitsland ten gunste van Bike Systems GmbH & Co. Thüringer Zweiradwerk KG, Sachsen Zweirad GmbH en Biria GmbH (thans Biria AG) onverenigbaar is met de gemeenschappelijke markt.
   Verzoeker betoogt dat hij door de betrokken beschikking van de Commissie rechtstreeks en individueel wordt geraakt, aangezien hij de maatregelen 2 en 3, die betrekking hebben op garanties ten behoeve van Sachsen Zweirad GmbH en Biria GmbH (thans Biria AG), met eigen middelen op basis van de Bürgschaftsrichtlinie des Freistaates Sachsen (garantieregeling van de Freistaat Sachsen) heeft bekostigd.
   Ter onderbouwing van zijn beroep voert verzoeker in de eerste plaats schending aan van het gemeenschapsrecht wegens onjuiste uitlegging van een goedgekeurde steunregeling. In dit verband klaagt verzoeker dat verweerster door een verkeerde interpretatie van de desbetreffende definitie in de goedgekeurde steunregeling de betrokken ondernemingen heeft aangemerkt als ondernemingen in moeilijkheden. Aangezien dit volgens verzoeker niet het geval is, gaat het bij de maatregelen 2 en 3 om goedgekeurde steun.
   Voorts betoogt verzoeker dat verweerster, door de betrokken ondernemingen aan te merken als ondernemingen in moeilijkheden, de feiten onjuist heeft beoordeeld.
   Ten slotte betoogt verzoeker dat de bestreden beschikking gebrekkig is gemotiveerd.