CELEX: 62009CO0117
Language: it
Date: 2010-06-24
Title: Ordinanza della Corte (Quinta Sezione) del 24 giugno 2010. # Kronoply GmbH & Co. KG contro Commissione europea. # Impugnazione - Aiuti di Stato - Domanda di aiuto diretta a modificare un aiuto precedentemente concesso all’impresa beneficiaria e notificato alla Commissione successivamente alla completa esecuzione del progetto di investimento - Criteri dell’effetto incentivante e della necessarietà. # Causa C-117/09 P.

Ordinanza della Corte (Quinta Sezione) 24 giugno 2010 – Kronoply / Commissione
      (causa C‑117/09 P)
      «Impugnazione – Aiuti di Stato – Domanda di aiuto diretta a modificare un aiuto precedentemente concesso all’impresa beneficiaria e notificato alla Commissione
         successivamente alla completa esecuzione del progetto di investimento – Criteri dell’effetto incentivante e della necessità»
      
      1.                     Impugnazione – Motivi di ricorso – Mera ripetizione dei motivi ed argomenti dedotti dinanzi al Tribunale [(Art. 225 CE; Statuto
            della Corte di giustizia, art. 58, primo comma; regolamento di procedura della Corte, art. 112, n. 1, lett. c)] (v. punti 32-34)
      2.                     Aiuti concessi dagli Stati – Decisione della Commissione – Valutazione della legittimità in base ai dati disponibili al momento
            dell’adozione della decisione (Art. 87 CE) (v. punto 40)
      3.                     Impugnazione – Motivi di ricorso – Motivazione insufficiente o contraddittoria – Ricevibilità (Art. 225 CE; Statuto della
            Corte di giustizia, art. 58, primo comma) (v. punto 52)
      Oggetto 
      
         
               Impugnazione della sentenza del Tribunale di primo grado (Quinta Sezione) 14 gennaio 2009, causa T–162/06, Kronoply/Commissione,
                  mediante la quale il Tribunale ha respinto il ricorso avente ad oggetto la domanda di annullamento della decisione della Commissione
                  21 settembre 2005, 2006/262/CE, che dichiara incompatibile con il mercato comune l’aiuto di Stato che la Germania intende
                  concedere alla ricorrente (GU L 94, pag. 50) – Progetto di aiuto diretto a modificare un aiuto precedentemente concesso all’impresa
                  beneficiaria, notificato alla Commissione successivamente alla completa esecuzione del progetto di investimento per mezzo
                  dell’aiuto inizialmente autorizzato – Errata valutazione dell’effetto incentivante e della necessità dell’aiuto controverso.
               
            Dispositivo 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	L’impugnazione è respinta. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	La Kronoply GmbH & Co. KG è condannata alle spese.