CELEX: 62008TN0133
Language: it
Date: 2008-04-03 00:00:00
Title: Causa T-133/08: Ricorso proposto il 3 aprile 2008 — Schräder/UCVV — Jørn Hansson (Lemon Symphony)

7.6.2008   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 142/31
            
         Ricorso proposto il 3 aprile 2008 — Schräder/UCVV — Jørn Hansson (Lemon Symphony)
   (Causa T-133/08)
   (2008/C 142/57)
   Lingua processuale: il tedesco
   Parti
   
      Ricorrente: Ralf Schräder (Lüdinghausen, Germania) (rappresentanti: avvocati T. Leidereiter e W.-A Schmidt)
   
      Convenuto: Ufficio comunitario delle varietà vegetali
   
      Controinteressato dinanzi alla commissione di ricorso: Jørn Hansson (Søndersø, Danimarca)
   Conclusioni del ricorrente
   
               —
            
            
               annullare la decisione della commissione di ricorso dell'Ufficio comunitario delle varietà vegetali 4 dicembre 2007 (caso A 007/2007) e l'adattamento della descrizione ufficiale della varietà Lemon Symphony;
            
         
               —
            
            
               in subordine, annullare la decisione della commissione di ricorso dell'Ufficio comunitario delle varietà vegetali 4 dicembre 2007 (caso A 007/2007),
            
         
               —
            
            
               condannare il convenuto alle spese.
            
         Motivi e principali argomenti
   
      Privativa comunitaria per ritrovati vegetali interessata: Lemon Symphony
   
      Titolare della privativa comunitaria per ritrovati vegetali: Jørn Hansson
   
      Decisione dell'Ufficio comunitario delle varietà vegetali impugnata dinanzi alla commissione di ricorso: adattamento della descrizione ufficiale della varietà ai sensi dell'art. 87, n. 4 del regolamento (CE) n. 2100/94 (1).
   
      Ricorso dinanzi alla commissione di ricorso presentato da: il ricorrente
   
      Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso.
   Motivi dedotti:
   
               —
            
            
               violazione dell'art. 59, n. 2 del regolamento (CE) n. 1239/95 (2), in quanto il ricorrente non è stato debitamente invitato all'udienza;
            
         
               —
            
            
               violazione dell'art. 75 del regolamento n. 2100/94, in quanto il ricorrente non ha avuta possibilità di esprimersi né per iscritto né oralmente sulla mancanza di legittimazione;
            
         
               —
            
            
               violazione dell'art. 71, n. 1 in combinato disposto con l'art. 68 del regolamento n. 2100/94, in quanto la decisione impugnata riguarda direttamente e individualmente il ricorrente;
            
         
               —
            
            
               violazione dell'art. 73 del regolamento n. 2100/94 e dell'art. 230 CE, in quanto è stato leso il diritto del ricorrente al sindacato giudiziale degli atti amministrativi;
            
         
               —
            
            
               violazione dell'art. 48 del regolamento n. 2100/94 per presunta parzialità di un membro della commissione di ricorso.
            
         
      (1)  Regolamento (CE) del Consiglio 27 luglio 1994, n. 2100, concernente la privativa comunitaria per ritrovati vegetali (GU L 227, pag. 1).
   
      (2)  Regolamento (CE) della Commissione 31 maggio 1995, n. 1239, recante norme d'esecuzione del regolamento (CE) n. 2100/94 del Consiglio, riguardo al procedimento dinanzi all'Ufficio comunitario delle varietà vegetali (GU L 121, pag. 37).