CELEX: 62013TA0196
Language: sv
Date: 2014-07-16 00:00:00
Title: Mål T-196/13: Tribunalens dom av den 16 juli 2014 – Nanu-Nana Joachim Hoepp mot harmoniseringsbyrån – Stal-Florez Botero (la nana) (Gemenskapsvarumärke — Ogiltighetsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket ”la nana”  — Det äldre nationella ordmärket NANA — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 — Inget verkligt bruk av det äldre varumärket — Artikel 57.2 och 57.3 i förordning nr 207/2009)

1.9.2014   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 292/43
            
         Tribunalens dom av den 16 juli 2014 – Nanu-Nana Joachim Hoepp mot harmoniseringsbyrån – Stal-Florez Botero (la nana)
   (Mål T-196/13) (1)
   
   ((Gemenskapsvarumärke - Ogiltighetsförfarande - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket ”la nana” - Det äldre nationella ordmärket NANA - Relativt registreringshinder - Risk för förväxling - Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 - Inget verkligt bruk av det äldre varumärket - Artikel 57.2 och 57.3 i förordning nr 207/2009))
   2014/C 292/52
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG (Bremen, Tyskland) (ombud: advokaten T. Boddien)
   
      Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: A. Pohlmann)
   
      Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: Lina M. Stal-Florez Botero (Maarsen, Nederländerna)
   
      Saken
   
   Talan om ogiltigförklaring av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnds beslut av den 29 januari 2013 (ärende R 300/2012-1) i ett ogiltighetsförfarande mellan Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG och Lina M. Stal-Florez Botero.
   
      Domslut
   
   
               1)
            
            
               Talan ogillas.
            
         
               2)
            
            
               Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG ska ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      (1)  EUT C 171, 15.6.2013.