CELEX: 62008CN0055
Language: et
Date: 2008-02-13 00:00:00
Title: Kohtuasi C-55/08: Eelotsusetaotlus, mille esitas Tribunal Judical da Comarca do Porto (Portugal) 13. veebruaril 2008 — Santa Casa da Misericórdia de Lisboa versus Liga Portuguesa de Futebol Profissional (CA/LPFP), Baw International Ltd ja Betandwin.Com Interactive Entertainment

12.4.2008   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 92/19
            
         Eelotsusetaotlus, mille esitas Tribunal Judical da Comarca do Porto (Portugal) 13. veebruaril 2008 — Santa Casa da Misericórdia de Lisboa versus Liga Portuguesa de Futebol Profissional (CA/LPFP), Baw International Ltd ja Betandwin.Com Interactive Entertainment
   (Kohtuasi C-55/08)
   (2008/C 92/35)
   Kohtumenetluse keel: portugali
   Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   Tribunal Judical da Comarca do Porto
   Põhikohtuasja pooled
   
      Hageja: Santa Casa da Misericórdia de Lisboa
   
      Kostjad: Liga Portuguesa de Futebol Profissional (CA/LPFP), Baw International Ltd ja Betandwin.Com Interactive Entertainment
   Eelotsuse küsimused
   
               1.
            
            
               Kas asjaolu, et „õnne- ja hasartmängude korraldamise” (2. detsembri dekreetseadus nr 422/89, muudetud 19. jaanuari dekreetseadusega nr 10/95 ja 17. veebruari dekreetseadusega nr 40/2005, artikkel 9) ja „vastastikuste kihlvedude korraldamise” (17. detsembri dekreetseaduse nr 84/85, muudetud dekreetseadusega nr 317/2002, artikkel 1) õigus on üksnes riigil, on kooskõlas ühenduse õigusnormidega, […] millega kehtestatakse teenuste vaba osutamise, vaba konkurentsi ja riigimonopolide keelu põhimõtted?
            
         
               2.
            
            
               Millistele kriteeriumitele tuleb tugineda tõlgendades neid põhimõtteid piiravaid siseriiklikke õigusnorme, et selgitada välja, kas need piirangud on […] ühenduse õigusnormidega kooskõlas?
            
         
               3.
            
            
               Kas õnne- ja hasartmängude reklaamimise keeld — v.a Santa Casa da Misericórdia de Lisboa korraldavate mängude puhul —, kui mängud on reklaami peamiseks sisuks, on kooskõlas ühenduse õigusnormidega, […] millega kehtestatakse teenuste vaba osutamise, vaba konkurentsi ja riigimonopolide keelu põhimõtted?