CELEX: 62006CO0459
Language: pl
Date: 2007-04-03 00:00:00
Title: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 3 kwietnia 2007 r. # Vischim Srl przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich. # Odwołanie - Zarządzenie tymczasowe. # Sprawa C-459/06 P(R).

Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 3 kwietnia 2007 r. – Vischim przeciwko Komisji
      (sprawa C‑459/06 P(R))
      Odwołanie – Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Wniosek o zawieszenie wykonania – Dyrektywa 91/414/EWG – Nowy wniosek o zastosowanie środka tymczasowego – Nowe okoliczności faktyczne – Pilny charakter – Brak
      1.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – „Fumus
            boni iuris” – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Charakter kumulatywny – Wyważenie wchodzących w grę interesów
            (art. 242 WE i 243 WE; regulamin Trybunału, art. 83 § 2; regulamin Sądu, art. 109) (por. pkt 23)
      2.                     Odwołanie – Zarzuty – Błąd w ustaleniach faktycznych – Niedopuszczalność – Kontrola oceny dowodów przez Trybunał – Wykluczenie,
            z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 225 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58) (por. pkt 31, 32)
      Przedmiot
      
         
               Odwołanie wniesione od postanowienia prezesa Sądu Pierwszej Instancji z dnia 13 października 2006 r. w sprawie T‑420/05 R
                  II Vischim przeciwko Komisji, którym Sąd oddalił drugi wniosek o zawieszenie wykonania w ramach skargi o stwierdzenie częściowej
                  nieważności dyrektywy Komisji 2005/53/WE z dnia 16 września 2005 r. zmieniającej dyrektywę Rady 91/414/EWG w celu włączenia
                  chlorotalonilu, chlorotoluronu, cypermetryny, daminozydu i tiofanatu metylu jako substancji czynnych (Dz.U. L 241, str. 51)
                  – Nowe okoliczności faktyczne niestanowiące podstawy do zakwestionowania ustaleń, w oparciu o które nastąpiło oddalenie pierwszego
                  wniosku.
               
            Sentencja
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Odwołanie zostaje oddalone.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Vischim Srl zostaje obciążona kosztami postępowania.