CELEX: 62018TN0283
Language: hr
Date: 2018-05-03 00:00:00
Title: Predmet T-283/18: Tužba podnesena 3. svibnja 2018. – Bernis i drugi protiv ESB-a

201807060741994112018/C 259/552832018TC25920180723HR01HRINFO_JUDICIAL20180503404121Predmet T-283/18: Tužba podnesena 3. svibnja 2018. – Bernis i drugi protiv ESB-a
 ---documentbreak--- C2592018HR4010120180503HR0055401412Tužba podnesena 3. svibnja 2018. – Bernis i drugi protiv ESB-a
   (Predmet T-283/18)2018/C 259/55Jezik postupka: engleski
      Stranke
   
   
      Tužitelji: Ernests Bernis (Jurmala, Latvija), Oļegs Fiļs (Jurmala), OF Holding SIA (Riga, Latvija) i Cassandra Holding Company SIA (Jurmala) (zastupnici: O. Behrends, M. Kirchner i L. Feddern, odvjetnici)
   
      Tuženik: Europska središnja banka (ESB)
   
      Tužbeni zahtjev
   
   
            —
         
         
            poništiti ESB-ove odluke od 23. veljače 2018. kojima se utvrđuje da ABLV Bank, AS i ABLV Bank Luxembourg, SA propadaju ili je vjerojatno da će propasti; i
         
      
            —
         
         
            naložiti tuženiku snošenje troškova.
         
      
      Tužbeni razlozi i glavni argumenti
   
   U prilog osnovanosti tužbe tužitelji ističu deset tužbenih razloga.
   
            1.
         
         
            Prvi tužbeni razlog koji se temelji na tome da je ESB-ova procjena kriterija „propadanja ili vjerojatnosti propadanja” u odnosu na ABLV Bank i njegovo društvo kćer ABLV Bank Luxembourg pogrešna i manjkava iz niza razloga.
         
      
            2.
         
         
            Drugi tužbeni razlog koji se temelji na tome da je ESB povrijedio pravo na saslušanje i druga postupovna prava tužiteljâ.
         
      
            3.
         
         
            Treći tužbeni razlog koji se temelji na tome da je ESB povrijedio pravo na primjereno obrazloženu odluku tužiteljâ.
         
      
            4.
         
         
            Četvrti tužbeni razlog koji se temelji na tome da ESB nije ispitao, te pažljivo i nepristrano ocijenio sve relevantne elemente konkretnog slučaja.
         
      
            5.
         
         
            Peti tužbeni razlog koji se temelji na povredi načela proporcionalnosti.
         
      
            6.
         
         
            Šesti tužbeni razlog koji se temelji na tome da je ESB povrijedio načelo jednakog postupanja.
         
      
            7.
         
         
            Sedmi tužbeni razlog koji se temelji na tome da je ESB povrijedio pravo na vlasništvo i slobodu poduzetništva.
         
      
            8.
         
         
            Osmi tužbeni razlog koji se temelji na tome da je ESB povrijedio načelo nemo auditur.
         
      
            9.
         
         
            Deveti tužbeni razlog koji se temelji na tome da je ESB počinio détournement de pouvoir.
         
      
            10.
         
         
            Deseti tužbeni razlog koji se temelji na povredi prava društva ABLV Bank u skladu s člankom 41. Povelje o temeljnim pravima jer nije osigurano da predmete društva ABLV Bank obrađuju relevantne institucije i tijela Unije.