CELEX: 62019TN0355
Language: sl
Date: 2019-06-13 00:00:00
Title: Zadeva T-355/19: Tožba, vložena 13. junija 2019 – CE/Odbor regij

29.7.2019   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 255/56
            
         
      Tožba, vložena 13. junija 2019 – CE/Odbor regij
      (Zadeva T-355/19)
      (2019/C 255/69)
      Jezik postopka: francoščina
      
         Stranki
      
      
         Tožeča stranka: CE (zastopnik: M. Casado García-Hirschfeld, odvetnik)
      
         Tožena stranka: Odbor regij
      
         Predlogi
      
      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
      
                  —
               
               
                  razglasi, da je tožba dopustna in utemeljena;
               
            
                  —
               
               
                  razglasi ničnost sklepa z dne 16. aprila 2019, podredno pa ničnost sklepa z dne 16. maja 2019;
               
            
                  —
               
               
                  naloži povračilo premoženjske škode, ki znaša 19 200 EUR brez DDV, in nepremoženjske škode, ki je ocenjena na 83 208,24 EUR;
               
            
                  —
               
               
                  naloži plačilo stroškov toženi stranki.
               
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja tri razloge.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tožbeni razlog: izkrivljanje postopka ter kršitev členov 47 in 49 Pogojev za zaposlitev drugih uslužbencev ter členov 23 in 24 Priloge IX h Kadrovskim predpisom za uradnike Evropske unije.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tožbeni razlog: kršitev pravice do poštenih in pravičnih delovnih pogojev ter kršitev načela dobrega upravljanja in prepovedi vseh oblik psihičnega nadlegovanja.
               
            
                  3.
               
               
                  Tretji tožbeni razlog: vsebinska nepravilnost in očitna napaka pri presoji.