CELEX: 62018TN0488
Language: it
Date: 2019-06-17 00:00:00
Title: Causa T-488/18: Ricorso proposto il 17 giugno 2019 — XC/Commissione

12.8.2019   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 270/29
            
         
      Ricorso proposto il 17 giugno 2019 — XC/Commissione
      (Causa T-488/18)
      (2019/C 270/31)
      Lingua processuale: l’italiano
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: XC (rappresentant: C. Bottino, avvocato)
      
         Convenuta: Commissione europea
      
         Conclusioni
      
      Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
      
                  —
               
               
                  Annullare l’atto di esclusione del ricorrente dal concorso generale EPSO/AD/338/17) ex art. 270 TFUE);
               
            
                  —
               
               
                  La decisione della Commissione europea C(2018) 3969 (ex art. 263, paragrafo 4, TFUE);
               
            
                  —
               
               
                  La lista di riserva del concorso generale EPSO/AD/356/18 (ex art. 270 TFUE),
               
            
                  —
               
               
                  Nonché disporre il risarcimento del danno nella misura ritenuta di giustizia dal Tribunale e condannare la Commissione alla spese del giudizio.
               
            
         Motivi e principali argomenti
      
      A sostegno del ricorso, il ricorrente fa valere:
      Sulla domanda di annullamento ex art. 270 TFUE dell’esclusione dal concorso generale EPSO/AD/338/17:
      
                  1.
               
               
                  Primo motivo, basato su una pretesa violazione degli articoli 3 e 7 dell’allegato III dello Statuto, come interpretato, in particolare, dalla sentenza che ha definito le cause T-361/10, Pachitis/Commissione e T-587/16, HM/Commissione.
               
            
                  2.
               
               
                  Secondo motivo, basato sul fatto che, secondo il ricorrente, il procedimento di preparazione della prova e-tray configura una violazione dell’obbligo di segretezza dei procedimenti della Commissione esaminatrice previsto dall’art. 6 dell’Allegato III dello Statuto
               
            
                  3.
               
               
                  Terzo motivo, basato sul fatto che lo svolgimento della prova e-tray nelle modalità previste dall’EPSO avrebbe rappresentato per il ricorrente una discriminazione indiretta in materia di disabilità e una violazione dell’obbligo di fornire reasonable adjustement.
                  Sulla domanda di annullamento della decisione della Commissione europea C(2018) 3969 ex art. 263. Paragrafo 4, TFUE:
               
            
                  4.
               
               
                  Quarto motivo, basato sulla violazione dei principi enunciati nelle sentenze che hanno definito le cause T-516/14, Alexandrou/Commissione, et C-491/15 P, Typke/Commissione.
                  Sulla domanda di annullamento della lista di riserva del concorso generale EPSO/AD/356/18 ex art. 270 TFUE:
               
            
                  5.
               
               
                  Quinto motivo, basato sull’incompetenza dell’EPSO per non avere trasmesso alla Commissione esaminatrice la propria domanda di riesame ai sensi del punto 4.2.2 delle Disposizioni generali di concorso, ovvero per essersi sostituito alla medesima nelle decisioni e/o nelle motivazioni.
               
            
                  6.
               
               
                  Sesto motivo, basato sulla violazione delle norme dello Statuto e della Direttiva in materia de discriminazione per disabilità.