CELEX: C1997/331/48
Language: it
Date: 1997-11-01 00:00:00
Title: Ricorso della signora Chantal Mertens contro la Commissione delle Comunità europee, presentato il 2 settembre 1997 (Causa T-244/97)

C 331/24            Qf                        Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                     1 . 11 . 97
Ricorso della signora Chantal Mertens contro la Commis­                riparare il pregiudizio da lei subito, a causa del vizio da
sione delle Comunità europee, presentato il 2 settembre                cui erano inficiate le operazioni del detto concorso.
                              1997
                        Causa T-244/97)
                         ( 97/C 331/48 )
               (Lingua processuale: il francese)                       Ricorso della signora Sonja Vermeylen contro la Commis­
                                                                        sione delle Comunità europee, proposto il 29 agosto 1997
                                                                                              ( Causa T-246/97)
Il 2 settembre 1997 la signora Chantal Mertens, residente
in Zellik (Belgio ), con l'avv. Lucas Vogel, del foro di Bru­                                    ( 97/C 331 /49 )
xelles, con domicilio eletto in Lussemburgo presso lo stu­
dio dell'avv. Christian Kremer, 8-10, rue Mathias Hardt,
ha presentato al Tribunale di primo grado delle Comunità                              (Lingua processuale: il francese)
europee un ricorso contro la Commissione delle Comunità
europee .
                                                                       Il 29 agosto 1997 la signora Sonja Vermeylen, residente in
                                                                       Kapellen ( Belgio ), con gli avv.ti Marc Dallemagne e Carlo
La ricorrente conclude che il Tribunale voglia :                       Locchi, del foro di Bruxelles, 85, rue du Prince Royal, ha
                                                                       proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comu­
                                                                       nità europee un ricorso contro la Commissione delle
                                                                       Comunità europee .
— annullare la decisione implicita, ritenuta essere stata
    adottata il 28 maggio 1997, che respinge il reclamo
    presentato dalla ricorrente il 28 gennaio 1997 avverso
    la decisione che ne rifiutava l' iscrizione nell'elenco            La ricorrente conclude che il Tribunale voglia :
    degli idonei del concorso COM/C/3/95 , nel settore
    delle attività di «preposto al fabbricato o al ricevi­
    mento », notificatale il 13 gennaio 1997;                          — annullare la decisione di non inserire la ricorrente nel­
                                                                            l'elenco dei dipendenti più meritevoli di promozione al
                                                                            grado C 2, pubblicato nelle I.A. n. 956 del 22 . 11 .
                                                                            1996 ;
— condannare la convenuta alle spese.
                                                                       — condannare la convenuta a risarcire la ricorrente per
Motivi e principali argomenti                                               un importo non inferiore a 500 000 BEF, da determi­
                                                                            nare in via equitativa;
La ricorrente, dipendente di grado D 2, rimprovera alla
convenuta di non averla iscritta sull'elenco degli idonei              — condannare la convenuta alle spese.
redatto a conclusione del concorso COM/C/3/95 , nel set­
tore delle attività di « preposto al fabbricato o al ricevi­
mento ». Afferma a questo proposito che tra i nove candi­              Motivi e principali argomenti
dati vincitori del concorso, figurava una persona che non
era in possesso dei requisiti di anzianità prescritti dal
bando di concorso per l'ammissione alle prove di esame.
Orbene, il punteggio complessivo conseguito dalla ricor­               La ricorrente, dipendente di grado C 3 , contesta il suo
rente a conclusione delle prove era talmente vicino al                 mancato inserimento nell'elenco dei dipendenti più merite­
minimo richiesto per essere dichiarata idonea che la sola              voli, pubblicato il 22 . 11 . 1996 nelle Informazioni ammi­
presenza tra i vincitori di una persona non ammissibile al             nistrative n. 956 . La ricorrente illustra a tal proposito che
                                                                       durante l' esercizio di bilancio 1995 essa è stata inserita
concorso le era di pregiudizio.
                                                                       nell'elenco dei dipendenti giudicati più meritevoli di una
                                                                       promozione al grado C 2, e di non essere stata però poi
                                                                       promossa alla fine della procedura di promozione . Inoltre,
A conforto di quanto sostenuto, deduce, in primo luogo,                mentre il suo rapporto informativo per il periodo 1991­
la violazione dell'art. 5 dell'allegato III dello Statuto, come        1993 riportava sei « eccelente » ed otto « ottimo », per il
pure del capitolo II del menzionato bando di concorso                  periodo 1993-1995 essa ha ricevuto solo una bozza di rap­
interno .
                                                                       porto informativo priva di valutazioni analitiche . Il 20 . 3 .
                                                                       1997 la ricorrente ha ricevuto una nuova bozza di rap­
                                                                       porto informativo, per il periodo 1993-1995 , contenente
In secondo luogo, la ricorrente deduce la violazione, da               questa volta le valutazioni analitiche . Contestando le valu­
parte dell'APN, del dovere di sollecitudine, in quanto                 tazioni formulate in tale bozza, la ricorrente ha chiesto
l'APN e la commissione giudicatrice del concorso conside­              che essa sia sottoposta all'esame del compilatore
rato non avrebbero adottato tutte le misure necessarie per             d'appello .