CELEX: C2003/124/45
Language: it
Date: 2003-05-24 00:00:00
Title: Causa T-80/03: Ricorso della Lucchini S.p.A. contro la Commissione delle Comunità europee, proposto il 3 marzo 2003

C 124/26                IT                           Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                            24.5.2003
La ricorrente fa poi valere che l’ammenda inflitta sarebbe                   I motivi e principali argomenti sono simili a quelli invocati
palesemente sproporzionata rispetto al suo potere economico                  nella causa appena menzionata. Si fa valere in particolare
e pertanto costituirebbe una violazione del principio di                     l’assenza di una qualsiasi impresa unica Siderpotenza/Lucchini
proporzionalità e degli orientamenti della Commissione in                    e, quindi, la sostanziale estraneità della ricorrente alle violazioni
materia di ammende. La convenuta avrebbe altresì violato il                  oggetto della Decisione. Infatti, la Commissione non avrebbe
principio della parità di trattamento in quanto non avrebbe                  mai tenuto conto del fatto che Lucchini S.p.A. non ha mai
inflitto ammende a nessuno altro dei commercianti partecipan-                prodotto tondo per cemento armato.
ti al cartello e inoltre ai produttori partecipanti al cartello
avrebbe inflitto ammende di importo di gran lunga inferiore a
quello stabilito per la ricorrente, considerata la loro cifra
d’affari. Dato che la convenuta non ha motivato tale discrimi-
nazione, nella fattispecie ricorrerebbe anche una violazione
dell’obbligo di motivazione previsto dall’art. 253 CE.
                                                                             Ricorso del governo delle Isole Caimane contro la Com-
                                                                             missione delle Comunità europee, presentato il 5 marzo
                                                                                                             2003
                                                                                                       (Causa T-85/03)
Ricorso della Lucchini S.p.A. contro la Commissione delle
         Comunità europee, proposto il 3 marzo 2003
                                                                                                       (2003/C 124/46)
                          (Causa T-80/03)
                                                                                                  (Lingua processuale: l’inglese)
                          (2003/C 124/45)
                    (Lingua processuale: l’italiano)                         Il 5 marzo 2003 il governo delle Isole Caimane, Grande
                                                                             Caimana, Isole Caimane, rappresentato dalla sig.ra Eleana
                                                                             Sharpston Q.C., ha presentato al Tribunale di primo grado
                                                                             delle Comunità europee un ricorso contro la Commissione
Il 3 marzo 2003, la ricorrente sopra indicata, rappresentata e               delle Comunità europee.
difesa dall’Avv. Prof. Alberto Santa Maria e dall’Avv. Prof.
Claudio Biscaretti di Ruffia, ha proposto dinanzi al Tribunale
di primo grado delle Comunità europee un ricorso contro la                   Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
Commissione delle Comunità europee.
                                                                             —      annullare la decisione della Commissione di non rispon-
                                                                                    dere alla urgente richiesta del Governo delle Isole Canarie
Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:                                       di istituire un gruppo di lavoro di partenariato ai sensi
                                                                                    della Decisione sull’associazione d’oltremare.
—      annullare la Decisione della Commissione del
       17 dicembre 2002, C(2002) 5087 def., nel caso COMP/                   —      condannare la Commissione a pagare al ricorrente le
       37.956 — tondo per cemento armato, che ha inflitto a                         spese.
       Lucchini S.p.A., in solido con S.P. S.p.A., già Siderpotenza
       S.p.A., un’ammenda pari a Euro 16,14 milioni;
—      in via subordinata, ridurre l’ammenda comminata alla
       ricorrente dalla Commissione;                                         Motivi e principali argomenti
—      in ogni caso, condannare la Commissione al pagamento
       delle spese di giudizio.                                              La decisione impugnata nel presente procedimento è la
                                                                             decisione della Commissione di non rispondere ad una urgente
                                                                             domanda del ricorrente di istituire un gruppo di lavoro di
                                                                             partenariato, ai sensi dell’art. 7 della decisione del Consiglio
                                                                             27 novembre 2001, n. 2001/822/CE, relativa all’associazione
Motivi e principali argomenti                                                dei paesi e territori d’oltremare alla Comunità europea (1). La
                                                                             domanda era stata presentata a fine di considerare le proposte
                                                                             dei PTOM in merito alla proposta di una direttiva del
Il presente ricorso si rivolge contro la stessa Decisione già                Consiglio sull’imposizione di interessi e/o scambi automatici
impugnata nella causa T-27/03 S. P./Commissione.                             di informazioni.