CELEX: 62021CN0223
Language: et
Date: 2021-04-06 00:00:00
Title: Kohtuasi C-223/21 P: Euroopa Komisjoni 6. aprillil 2021 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (teine koda laiendatud koosseisus) 27. jaanuari 2021. aasta otsuse peale kohtuasjas T-9/19: ClientEarth versus EIP

7.6.2021   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 217/30
            
         
      Euroopa Komisjoni 6. aprillil 2021 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (teine koda laiendatud koosseisus) 27. jaanuari 2021. aasta otsuse peale kohtuasjas T-9/19: ClientEarth versus EIP
      (Kohtuasi C-223/21 P)
      (2021/C 217/40)
      Kohtumenetluse keel: inglise
      
         Pooled
      
      
         Apellant: Euroopa Komisjon (esindajad: F. Blanc ja G. Gattinara)
      
         Teised menetlusosalised: ClientEarth, Euroopa Investeerimispank (EIP)
      
         Apellandi nõuded
      
      Apellant palub Euroopa Kohtul:
      
                  —
               
               
                  tühistada vaidlustatud kohtuotsus;
               
            
                  —
               
               
                  mõista kohtukulud välja ClientEarth'ilt.
               
            
         Väited ja peamised argumendid
      
      Komisjon esitab kolm väidet.
      Rikutud on õigusnormi järjepideva tõlgendamise põhimõtte kohaldamisel Århusi konventsiooni ja selle konventsiooni artiklite 2 ja 9 tõlgendamisele (esimene väide käsitleb vaidlustatud kohtuotsuse punkte 107 ja 125-126).
      Rikutud on õigusnormi Århusi määruse (1) artikli 2 lõike 1 punktis g esitatud mõiste „haldusakt“ tõlgendamisel; see väide on jagatud kolme ossa:
      
                  —
               
               
                  rikutud on õigusnormi Århusi määruse artikli 2 lõike 1 punktis f esitatud mõiste „õigusakt“ tõlgendamisel (teise väite see osa käsitleb vaidlustatud kohtuotsuse punkte 121-124);
               
            
                  —
               
               
                  rikutud on õigusnormi Århusi määruse artikli 2 lõike 1 punktis g esitatud mõiste „üksikmeede“ tõlgendamisel (teise väite see osa käsitleb vaidlustatud kohtuotsuse punkte 126-142);
               
            
                  —
               
               
                  rikutud on õigusnormi samas sättes esitatud väljendi „õiguslikult siduvat ja välist mõju avaldav akt“ tõlgendamisel (teise väite see osa käsitleb vaidlustatud kohtuotsuse punkte 149-173).
               
            ELTL artikli 271 punkti c rikkumine (see väide käsitleb vaidlustatud kohtuotsuse punkte 89-92, 150-152 ja 169-171).
      
         (1)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 6. septembri 2006. aasta määrus (EÜ) nr 1367/2006, keskkonnainfo kättesaadavuse, keskkonnaasjade otsustamises üldsuse osalemise ning neis asjus kohtu poole pöördumise Århusi konventsiooni sätete kohaldamise kohta ühenduse institutsioonide ja organite suhtes (ELT 2006, L 264, lk 13).