CELEX: 62020TN0430
Language: hu
Date: 2020-07-09 00:00:00
Title: T-430/20. sz. ügy: 2020. július 9-én benyújtott kereset – KV kontra Bizottság

2020.8.24.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 279/60
            
         
      2020. július 9-én benyújtott kereset – KV kontra Bizottság
      (T-430/20. sz. ügy)
      (2020/C 279/75)
      Az eljárás nyelve: olasz
      
         Felek
      
      
         Felperes: KV (képviselő: M. Velardo ügyvéd)
      
         Alperes: Európai Bizottság
      
         Kérelmek
      
      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék semmisítse meg a következő intézkedéseket:
      
                  —
               
               
                  2019. május 23-i intézkedés, amellyel a felperest szakmai tapasztalat hiánya miatt kizárták az EPSO/AD/371/19. sz. versenyvizsgából;
               
            
                  —
               
               
                  2019. szeptember 19-i intézkedés, amellyel elutasították az EPSO/AD/371/19. sz. versenyvizsgából való kizárás felülvizsgálata iránti kérelmet;
               
            
                  —
               
               
                  a kinevezésre jogosult hatóság 2020. március 31-i intézkedése, amellyel elutasította a személyzeti szabályzat 90. cikkének (2) bekezdése értelmében benyújtott igazgatási panaszt.
               
            A felperes emellett azt kéri, hogy a Törvényszék a Bizottságot kötelezze a költségek viselésére.
      
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      Keresete alátámasztása érdekében a felperes öt jogalapra hivatkozik.
      
                  1.
               
               
                  Az első, nyilvánvaló értékelési hibára alapított jogalap, amennyiben a felperes kommunikációs területen megszerzett hároméves szakmai tapasztalatát nem vették figyelembe.
               
            
                  2.
               
               
                  A második, a versenyvizsga-kiírás megsértésére alapított jogalap, amennyiben a kiválasztási bizottság a versenyvizsga-kiírásnak nem megfelelő értékelési kritériumokat dolgozott ki, és a kommunikáció területén megszerzett specifikus szakmai tapasztalatot követelt meg.
               
            
                  3.
               
               
                  A harmadik, az egyenlőség elvének megsértésére alapított jogalap, amennyiben az értékelő bizottság – a jelölteknek a versenyvizsga-kiírásban rögzítettektől eltérő alapon történő értékelésével – nem biztosította az objektivitás és a pártatlanság tiszteletben tartását a jelöltek szakmai tapasztalatának vizsgálata során.
               
            
                  4.
               
               
                  A negyedik, az indokolási kötelezettség megsértésére alapított jogalap, amennyiben az EPSO nem tette tényszerű hivatkozásokkal egyértelművé, hogy a felperes tapasztalata miért nem felel meg a versenyvizsga-kiírásban rögzített kritériumoknak.
               
            
                  5.
               
               
                  Az ötödik, az eljárásban részt vevő felek egyenlősége elvének megsértésére alapított jogalap, amennyiben az EPSO – mivel nem szolgált megfelelő indokolással – nem tette lehetővé a felperes számára, hogy a panasz benyújtásától kezdve megfelelő módon alakítsa ki saját kifogásait.