CELEX: C1997/318/23
Language: el
Date: 1997-10-18 00:00:00
Title: Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά του Βασιλείου της Ισπανίας, που ασκήθηκε στις 15 Σεπτεμβρίου 1997 (Υπόθεση C-318/97)

C 318/12           1 EL I               Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                  18. 10. 97
αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον Carlos Gômez de la Cruz,               δεν ακυρώθηκαν απο την απόφαση για τον χαρτοπολτό
επίσης μέλος της Νομικής Υπηρεσίας της, Centre Wagner,                αλλ' ότι (σκέψεις 64 έως 95) κατόπιν της αποφάσεως
Kirchberg, άσκησε στις 4 Σεπτεμβρίου 1997 ενώπιον του                 αυτής τα πρόστιμα αυτά δεν έχουν νόμιμο έρεισμα και
Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων αίτηση αναιρέ­                  πρέπει να επιστραφούν.
σεως κατά της αποφάσεως του Πρωτοδικείου των Ευρω­
παϊκών Κοινοτήτων (δεύτερο πενταμελές τμήμα) της 10ης            Ο ) ΕΕ C 252 της 16. 8. 1997, σ. 28.
Ιουλίου 1997 στην υπόθεση Τ-227/95 ('), AssiDomân Kraft          (2) Υπόθεση 97/86, Συλλογή 1988, σ. 2181 .
Products ΑΒ κ.λπ. κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοι­             (3) Συνεκδικασθείσες υποθέσεις 52/59 και 49/59, Συλλογή τόμος
νοτήτων.                                                             1954-1964, σ. 335 και 599.
H αναιρεσείουσα ζητεί από το Δικαστήριο να αναιρέσει την
προσβαλλόμενη απόφαση του Πρωτοδικείου και, αν είναι
δικονομικώς δυνατό, να αποφανθεί επί της υποθέσεως απορ­
ρίπτοντας την προσφυγή ακυρώσεως ως απαράδεκτη ή επι­
κουρικώς ως αβάσιμη και καταδικάζοντας τις προσφεύγου­           Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
σες στα δικαστικά έξοδα αμφοτέρων των βαθμίδων.                  κατά του Βασιλείου της Ισπανίας, που ασκήθηκε στις
                                                                                         15 Σεπτεμβρίου 1997
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα                                                         (Υπόθεση C-318/97)
                                                                                               (97/C 318/23)
H Επιτροπή υποστηρίζει ότι η απόφαση στηρίχθηκε σε
εσφαλμένη ερμηνεία του άρθρου 176 της συνθήκης, ερμηνεία         H Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούμενη
η οποία επιπλέον δεν λαμβάνει υπόψη τα άρθρα 173 και 189         από τον José Luis Iglesias Buhigues, με αντίκλητο στο Λου­
της συνθήκης. Τέλος, η προσβαλλομένη απόφαση παραθέτει           ξεμβούργο τον Carlos Gômez de la Cruz, Centre Wagner,
αντιφατικό σκεπτικό:
                                                                 γραφείο C/254, άσκησε στις 15 Σεπτεμβρίου 1997 ενώπιον
                                                                 του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή
— Οι αποφάσεις του Δικαστηρίου στις υποθέσεις Αστε­
                                                                 κατά του Βασιλείου της Ισπανίας.
    ρίς (2) και Snupat (3) στις οποίες παραπέμπουν οι σκέ­
    ψεις 69 και 70 της προσβαλλομένης αποφάσεως δεν              H προσφεύγουσα ζητεί από το Δικαστήριο:
    στηρίζουν την ερμηνεία που έδωσε το Πρωτοδικείο στο
    άρθρο 176. Καμιά από τις αποφάσεις αυτές δεν δίνει
    απάντηση στο ερώτημα αν μια επιχείρηση, στην οποία η         — να αναγνωρίσει ότι το Βασίλειο της Ισπανίας, παραλεί­
    Επιτροπή επέβαλε πρόστιμο για παράβαση των περί                   ποντας να θεσπίσει και να θέσει σε ισχύ, εντός της τα­
    ανταγωνισμού διατάξεων και η οποία δεν άσκησε προ­                χθείσας προθεσμίας, τις αναγκαίες νομοθετικές, κανονι­
    σφυγή με αίτημα την ακύρωση της αποφάσεως αλλά                    στικές και διοικητικές διατάξεις προκειμένου να συμμο­
    κατέβαλε το πρόστιμο, μπορεί εκ των υστέρων να                    ρφωθεί προς την οδηγία 93/13/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της
    ζητήσει επιστροφή του ποσού του προστίμου , επικαλού­             5ης Απριλίου 1993, σχετικά με τις καταχρηστικές ρήτρες
    μενη το στοιχείο ότι το Δικαστήριο ακύρωσε τα πρόστιμα            των συμβάσεων που συνάπτονται με καταναλωτές ('),
    που είχαν επιβληθεί σε άλλες επιχειρήσεις, οι οποίες προ­         παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τα άρθρα 5 και
    σέφυγαν κατά της αποφάσεως της Επιτροπής.                         189 της συνθήκης περί ιδρύσεως της Ευρωπαϊκής Κοι­
                                                                      νότητας,
— Τελικώς, η προσβαλλομένη απόφαση διακωμωδεί τη
    δίμηνη προθεσμία του άρθρου 173 της συνθήκης ΕΟΚ.            — να καταδικάσει το Βασίλειο της Ισπανίας στα δικαστικά
    Επιπλέον, δεν λαμβάνει υπόψη το άρθρο 189 της                     έξοδα.
    συνθήκης αυτής καθότι αντιφάσκει τον ατομικό
    χαρακτήρα των αποφάσεων. Από την εν γένει φύση ενός
    κανονισμού έπεται ότι η ακύρωσή του από το Δικαστή­          Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
    ριο επηρεάζει την έννομη κατάσταση όχι μόνο των δια­
    δίκων ενώπιον του Δικαστηρίου αλλά και όλων των
    προσώπων στα οποία μπορεί να έχει εφαρμογή o κανο­           O αναγκαστικός χαρακτήρας των διατάξεων του τρίτου
    νισμός. Αντιθέτως, οι αποφάσεις είναι ατομικές διοικητι­     εδαφίου του άρθρου 89 και του πρώτου εδαφίου του
    κές πράξεις που επηρεάζουν την έννομη κατάσταση των          άρθρου 5 της συνθήκης ΕΚ επιβάλλει στα κράτη μέλη την
    προσώπων στα οποία απευθύνονται. Αν o αποδέκτης              υποχρέωση να θεσπίζουν τα αναγκαία μέτρα για την εφαρ­
    μιας αποφάσεως προσβάλει την απόφαση που του                 μογή των οδηγιών που τους απευθύνονται πριν από την
    απευθύνεται και επιτυγχάνει την ακύρωσή της, η έκβαση        εκπνοή της τασσομένης προς τούτο προθεσμίας. H εν λόγω
    αυτή επηρεάζει την έννομη κατάσταση μόνο του                 προθεσμία έληξε στις 31 Δεκεμβρίου 1994 χωρίς η Ισπανία
    νικήσαντος προσφεύγοντος.                                    να έχει θέσει σε εφαρμογή τις αναγκαίες διατάξεις.
                                                                 (') ΕΕ L 95 της 21 . 4. 1993 , σ. 29 .
— Είναι αντιφατικό να κρίνεται συγχρόνως οτι (σκεψεις 58
    και 60) οι αποφάσεις που επιβάλλουν πρόστιμα σε σουη­
    δικές επιχειρήσεις εξακολουθούν να είναι έγκυρες και