CELEX: 62021CN0328
Language: bg
Date: 2021-05-26 00:00:00
Title: Дело C-328/21: Преюдициално запитване от Tribunale di Trieste (Италия), постъпило на 26 май 2021 г. — GE/Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l'Immigrazione — Unità Dublino

26.7.2021   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 297/27
            
         
      Преюдициално запитване от Tribunale di Trieste (Италия), постъпило на 26 май 2021 г. — GE/Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l'Immigrazione — Unità Dublino
      (Дело C-328/21)
      (2021/C 297/31)
      Език на производството: италиански
      
         Запитваща юрисдикция
      
      Tribunale di Trieste
      
         Страни в главното производство
      
      
         Жалбоподател: GE
      
         Ответник: Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l'Immigrazione — Unità Dublino
      
         Преюдициални въпроси
      
      
                  1)
               
               
                  Трябва ли член 27 от Регламент (ЕС) № 604/2013 (1) да се тълкува:
                  
                              —
                           
                           
                              в смисъл, че непредоставянето на информационната брошура, предвидена в член 4, параграфи 2 и 3 от Регламент (ЕС) № 604/2013, на лице, което се намира при условията, описани в член 23, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 604/2013, само по себе си води до нищожност на решението за прехвърляне (и евентуално също определя компетентността за разглеждане на молбата за международна закрила от държавата членка, в която лицето е подало новата молба),
                           
                        
                              —
                           
                           
                              или в смисъл, че жалбоподателят трябва да докаже пред съда, че ако брошурата му е била предоставена, процедурата е щяла да има различен резултат?
                           
                        
            
                  2)
               
               
                  Трябва ли член 27 от Регламент (ЕС) № 604/2013 да се тълкува:
                  
                              —
                           
                           
                              в смисъл, че непредоставянето на информационната брошура, предвидена в член 29 от Регламент (ЕС) № 603/2013, на лице, което се намира при условията, описани в член 24, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 604/2013, само по себе си води до нищожност на решението за прехвърляне (и евентуално и до последващо необходимо предоставяне на възможност за подаване на нова молба за международна закрила),
                           
                        
                              —
                           
                           
                              или в смисъл, че жалбоподателят трябва да докаже пред съда, че ако брошурата му е била предоставена, процедурата е щяла да има различен резултат?
                           
                        
            
         (1)  Регламент (ЕС) № 604/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 26 юни 2013 година за установяване на критерии и механизми за определяне на държавата членка, компетентна за разглеждането на молба за международна закрила, която е подадена в една от държавите членки от гражданин на трета държава или от лице без гражданство (ОВ L 180, 2013 г., стр. 31)