CELEX: C2004/273/60
Language: sl
Date: 2004-11-06 00:00:00
Title: Zadeva T-320/04: Tožba Triantafyllie Dionyssopoulou proti Svetu Evropske unije, vložena dne 30. julija 2004

6.11.2004   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 273/30
            
         Tožba Triantafyllie Dionyssopoulou proti Svetu Evropske unije, vložena dne 30. julija 2004
   (Zadeva T-320/04)
   (2004/C 273/60)
   Jezik postopka: francoščina
   Triantafyllia Dionyssopoulou, stanujoča v Norwichu Norfolk (Združeno Kraljestvo), ki jo zastopa Claude Quackels, avocat, je dne 30. julija 2004 na Sodišče prve stopnje Evropskih skupnosti vložila tožbo proti Svetu Evropske unije.
   Tožeča stranka Sodišču prve stopnje predlaga, naj:
   
               —
            
            
               razglasi za nično odločbo, ki ji je bila vročena dne 12 decembra 2003 in ki je določila, da se za izračun pokojnine uporabi korekcijski faktor za Grčijo;
            
         
               —
            
            
               določi, da se za izračun pokojnine tožeče stranke od 1. novembra 2003 naprej uporabi korekcijski faktor za Združeno Kraljestvo;
            
         
               —
            
            
               naloži Svetu plačilo odškodnine toženi stranki za premoženjsko in nepremoženjsko škodo v znesku, določenem ex aequo in de bono na 20.000 EUR za škodo, ocenjeno na znesek 50.000 EUR, s pridržkom možnega povišanja v teku postopka;
            
         
               —
            
            
               toženi stranki naloži plačilo stroškov.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene navedbe
   Tožeča stranka v tej zadevi, bivši uradnik Skupnosti in upravičenec do invalidske pokojnine, nasprotuje odločbi upravnega organa, ki je določil, da se za izračun njene pokojnine namesto korekcijskega faktorja, ki se uporablja za Združeno Kraljestvo, uporabi faktor za Grčijo.
   Tožeča stranka v tem oziru navaja, da naj bi zaradi dejstva, da ima stalno bivališče v tej državi članici, imela pravico do uporabe tega faktorja, in da naj bi bila s tem zavrnitev, ki je predmet tega spora, nezakonita, kolikor ne bi bila spoštovana načela enakega obravnavanja, zaupanja v pravo in dobre uprave.
   Razen tega bi naj bila izpodbijana odločba izdana na podlagi kršitve pooblastil za odločanje po prostem preudarku.