CELEX: 62019TN0672
Language: hr
Date: 2019-10-02 00:00:00
Title: predmet T-672/19: Tužba podnesena 2. listopada 2019. – Companhia de Seguros Índico protiv Komisije

25.11.2019   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 399/97
            
         
      Tužba podnesena 2. listopada 2019. – Companhia de Seguros Índico protiv Komisije
      (predmet T-672/19)
      (2019/C 399/115)
      Jezik postupka: portugalski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelj: Companhia de Seguros Índico, S.A. (Maputo, Mozambik) (zastupnici: R. Oliveira i J. Schmid Moura, odvjetnici)
      
         Tuženik: Europska komisija
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
      
                  —
               
               
                  poništi pobijanu odluku, koju je Europska komisija donijela 18. srpnja 2019.
               
            
                  —
               
               
                  naloži Komisiji snošenje vlastitih troškova i troškova tužitelja.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe tri tužbena razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi načela dobre vjere i zabrani zlouporabe prava.
                  
                               
                           
                           
                              Time što je Gabinete do Ordenador Nacional para a Cooperação entre a República de Moçambique e a UE (Ured nacionalnog dužnosnika za suradnju između Republike Mozambik i EU-a; u daljnjem tekstu: GON) aktivirao jamstva koja je izdao tužitelj, a što je predmet ovog spora i što je rezultiralo Komisijinom odlukom koja se sada pobija, očito se krši načelo dobre vjere i bjelodano zloupotrebljava pravo. Europska je komisija, zbog toga što tužitelj nije platio jamstva koja je GON protupravno aktivirao, donijela pobijanu odluku, kojom se tužitelja – zbog navodne teške povrede dužnosti i navodnih znatnih nedostataka u ispunjenju glavnih obveza u vezi s izvršenjem ugovora financiranog iz Unijina općeg proračuna – na razdoblje od tri godine isključuje iz postupaka javne nabave uređenih Uredbom Vijeća (EU) br. 2018/1877 i Uredbom (EU, Euratom) br. 2018/1046 Europskog parlamenta i Vijeća ili iz odabira za korištenje Unijinim sredstvima.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi članka 106. stavka 2. Uredbe (EU, Euratom) br. 966/2012 Europskog parlamenta i Vijeća.
                  
                               
                           
                           
                              Pobijanu odluku treba poništiti zbog očitih pogrešaka koje je Europska komisija počinila pri davanju „preliminarne zakonske ocjene” tužiteljeva postupanja jer se:
                              
                                          —
                                       
                                       
                                          tužiteljevo postupanje ne može smatrati „teškom povredom dužnosti” iz članka 106. stavka 1. točke (c) Uredbe (EU, Euratom) br. 966/2012,
                                       
                                    
                                          —
                                       
                                       
                                          za tužiteljevo postupanje ne može smatrati da sadržava„znatne nedostatke u poštovanju glavnih obveza prilikom izvršenja ugovora koji se financira iz proračuna” iz članka 106. stavka 1. točke (e) Uredbe (EU, Euratom) br. 966/2012.
                                       
                                    
                        
            
                  3.
               
               
                  Treći tužbeni razlog, koji se temelji na povredi članka 106. stavka 3. Uredbe (EU, Euratom) br. 966/2012 Europskog parlamenta i Vijeća.
                  
                               
                           
                           
                              Pobijanu odluku treba poništiti zato što je Europska komisija povrijedila načelo proporcionalnosti jer je isključenje tužitelja neproporcionalno.