CELEX: C2001/134/56
Language: el
Date: 2001-05-05 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-44/01: Αγωγή των S.A. Eduardo Vieira και Vieira Argentina, S.A. κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, ασκηθείσα στις 26 Φεβρουαρίου 2001

C 134/26                 EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                         5.5.2001
 Αγωγη΄ των S.A. Eduardo Vieira και Vieira Argentina, S.A.                 Προς στη΄ριξη των αξιω΄σεω΄ν τους, οι ενα΄γουσες επικαλου΄νται:
 κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω    ΄ ν Κοινοτη΄των, ασκηθει΄σα
                     στις 26 Φεβρουαρι΄ου 2001                             —     Πλα΄νη περι΄ τη νοµικη΄ βα΄ση, στον βαθµο΄ που η Επιτροπη΄
                                                                                 ισχυρι΄ζεται ο΄τι η νοµικη΄ βα΄ση κινη΄σεως διαδικασι΄ας µειω΄σεως
                                                                                 ει΄ναι ο κανονισµο΄ς 4253/88 του Συµβουλι΄ου, της
                          (Υπο΄θεση Τ-44/01)                                     19ης ∆εκεµβρι΄ου 1988, σχετικα΄ µε τις διατα΄ξεις εφαρµογη΄ς
                                                                                 του κανονισµου΄ 2052/88, ο΄σον αφορα΄, αφενο΄ς, τον συντο-
                                                                                 νισµο΄ των παρεµβα΄σεων των διαφο΄ρων διαρθρωτικω΄ν ταµει΄ων
                           (2001/C 134/56)                                       µεταξυ΄ τους και, αφετε΄ρου, µε τις παρεµβα΄σεις της Ευρωπαϊ-
                                                                                 κη΄ς Τρα΄πεζας Επενδυ΄σεων και των λοιπω΄ν υφισταµε΄νων
                                                                                 χρηµατοδοτικω΄ν οργα΄νων (1). Αντιθε΄τως, οι ενα΄γουσες εκτι-
                                                                                 µου΄ν ο΄τι η ως α΄νω νοµικη΄ βα΄ση δεν τυγχα΄νει εφαρµογη΄ς επι΄
                  (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ισπανικη΄)                           των µεικτω΄ν εταιριω΄ν που ΄εχουν συσταθει΄ βα΄σει της συµφω-
                                                                                 νι΄ας ΕΚ-Αργεντινη΄ς. Η πλα΄νη αυτη΄ περι΄ τη νοµικη΄ βα΄ση θι΄γει
                                                                                 περαιτε΄ρω το quantum της µειω΄σεως της συνδροµη΄ς.
 Οι S.A. Eduardo Vieira και Vieira Argentina, S.A., εδρευ΄ουσες
 στο Pontevedra (Ισπανι΄α), εκπροσωπου΄µενες απο΄ τους δικηγο΄ρους         —     Απο΄λυτη παρα΄βλεψη εκ µε΄ρους της Επιτροπη΄ς του ισχυ΄οντος
 Ramón Garcı́a-Gallardo και Dolores Domı́nguez Pérez, α΄σκη-                    επι΄ των µεικτω΄ν αλιευτικω΄ν εταιριω΄ν νοµικου΄ καθεστω΄τος
 σαν στις 26 Φεβρουαρι΄ου 2001 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου                        που η ΄δια
                                                                                         ι     προ΄τεινε στα πλαι΄σια της συµφωνι΄ας αλιει΄ας µε
 των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των αγωγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των                    την Αργεντινη΄, το΄σο λο΄γω της εσφαλµε΄νης εφαρµογη΄ς
 Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.                                                       της γενικη΄ς διαδικασι΄ας, ο΄σο και λο΄γω της µη εκδο΄σεως
                                                                                 αποφα΄σεως για αναστολη΄ της χρηµατοδοτικη΄ς συνδροµη΄ς.
 Οι ενα΄γουσες ζητου΄ν απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                               —     Αθε΄τηση εκ µε΄ρους της εναγοµε΄νης των καθηκο΄ντων της
                                                                                 περι΄ επιµελει΄ας και χρηστη΄ς διοικη΄σεως, καθω΄ς και της
                                                                                 υποχρεω΄σεω΄ς της να ενεργει΄ εντο΄ς ευ΄λογης προθεσµι΄ας.
 —      να υποχρεω΄σει την Επιτροπη΄ να καταβα΄λει στις ενα΄γουσες
        αποζηµι΄ωση λο΄γω των ζηµιω΄ν που αυτε΄ς υπε΄στησαν απο΄ τη
        µη καταβολη΄ ενο΄ς µε΄ρους της συνδροµη΄ς·                         —     Παραβι΄αση των δικαιωµα΄των α΄µυνας της µι΄ας εκ των εναγο-
                                                                                 µε΄νων, στον βαθµο΄ που η Επιτροπη΄ ουδε΄ποτε κοινοποι΄ησε
                                                                                 στη VIEIRA Argentina SA την προ΄θεση΄ της να µειω΄σει την
 —      να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στο συ΄νολο των δικαστικω΄ν                ενι΄σχυση και πολυ΄ περισσο΄τερο να την αναστει΄λει ενο΄σω
        εξο΄δων των εναγουσω΄ν.                                                  διαρκου΄σε η κινηθει΄σα διαδικασι΄α.
                                                                           (1) ΕΕ L 374 της 31.12.1988, σ. 1.
 Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
 Η παρου΄σα αγωγη΄ ασκει΄ται απο΄ δυ΄ο εφοπλιστικε΄ς εταιρι΄ες αλιευτι-
 κω΄ν σκαφω΄ν υπε΄ρ των οποι΄ων η Επιτροπη΄ χορη΄γησε το ΄ετος 1995,
 στο πλαι΄σιο της συµφωνι΄ας αλιει΄ας που συνη΄ψαν η Κοινο΄τητα και
 η ∆ηµοκρατι΄α της Αργεντινη΄ς, επιχορη΄γηση για την εξαγωγη΄ στην
 Αργεντινη΄ σκα΄φους µε κοινοτικη΄ σηµαι΄α σε µεικτη΄ κοινοτικο-
 αργεντινη΄ εταιρι΄α. Συναφω΄ς, οι ενα΄γουσες ισχυρι΄ζονται ο΄τι, µετα΄    Πρoσφυγη΄-αγωγη΄ τωv Sanders κ.λπ. κατα΄ της Επιτρoπη΄ς
 την παρε΄λευση πε΄ντε ετω΄ν απο΄ τη συ΄σταση της µεικτη΄ς εταιρι΄ας,      τωv Ευρωπαϊκω      ΄ v Κoιvoτη΄τωv, πoυ ασκη΄θηκε στις
 το εναγο΄µενο θεσµικο΄ ο΄ργανο ο΄χι µο΄νο εξακολουθει΄ να µην                                     27 Φεβρoυαρι΄oυ 2001
΄εχει καταβα΄λει το υπολειπο΄µενο ποσο΄ της συνδροµη΄ς, υ΄ψους
 432 846,28 ευρω΄, αλλα΄ αξιω΄νει την ανα΄κτηση τµη΄µατος των
 καταβληθε΄ντων στους δικαιου΄χους ποσω΄ν.                                                           (Υπο΄θεση Τ-45/01)
                                                                                                      (2001/C 134/57)
 Το αντικει΄µενο της παρου΄σας αγωγη΄ς ΄εγκειται συγκεκριµε΄να στην
 αξι΄ωση αποζηµιω΄σεως απο΄ την Επιτροπη΄ λο΄γω της ζηµι΄ας που
 υπε΄στησαν οι ενα΄γουσες απο΄ τη µη καταβολη΄ του υπολειποµε΄νου                            (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
 ποσου΄ της συνδροµη΄ς. Οι ενα΄γουσες διευκρινι΄ζουν συναφω΄ς ο΄τι η
 Επιτροπη΄ ουδαµω΄ς ΄εκρινε αναγκαι΄α την αναστολη΄ της συνδροµη΄ς
 και ο΄τι ουδε΄ποτε απευθυ΄νθηκε στις δικαιου΄χους εταιρι΄ες ανακοινω΄-    Οι Sanders κ.λπ., εκπρoσωπoυ΄µεvoι απο΄ τov Ian Hutton, τoυ
 νοντα΄ς τους επιση΄µως την αναστολη΄. Στην πραγµατικο΄τητα, το            δικηγoρικoυ΄ γραφει΄oυ Λovδι΄voυ Monckton Chambers, α΄σκησαv
 εναγο΄µενο ο΄ργανο κι΄νησε απευθει΄ας διαδικασι΄α µειω΄σεως, µε           στις 27 Φεβρoυαρι΄oυ 2001 εvω΄πιov τoυ Πρωτoδικει΄oυ τωv
 συνε΄πεια την αναστολη΄ καταβολη΄ς του υπολειποµε΄νου ποσου΄ της          Ευρωπαϊκω΄v Κoιvoτη΄τωv πρoσφυγη΄-αγωγη΄ κατα΄ της Επιτρoπη΄ς
 συνδροµη΄ς.                                                               τωv Ευρωπαϊκω΄v Κoιvoτη΄τωv.