CELEX: 52003PC0705
Language: da
Date: 2003-10-19
Title: Forslag til Rådets afgørelse om oprettelse af en Ret for EU-personalesager

Avis juridique important

|

52003PC0705

Forslag til Rådets afgørelse om oprettelse af en Ret for EU-personalesager  /* KOM/2003/0705 endelig udg. - CNS 2003/0280 */  

Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om oprettelse af en Ret for EU-personalesager(forelagt af Kommissionen)BEGRUNDELSE1. Med Nice-traktaten blev der indføjet en ny artikel 225A i EF-traktaten og en ny artikel 160 i Euratom-traktaten. Heri fastsættes følgende:"Rådet kan med enstemmighed på forslag af Kommissionen og efter høring af Europa-Parlamentet og Domstolen oprette særlige retsinstanser, der i første instans skal træffe afgørelse i visse arter af sager inden for særlige områder.I afgørelsen om at oprette en særlig retsinstans fastsættes bestemmelserne om sammensætningen af denne samt omfanget af dens beføjelser.De særlige retsinstansers afgørelser kan appelleres til Retten i Første Instans, dog kun for så vidt angår retsspørgsmål samt, hvis dette er fastsat i afgørelsen om oprettelse af den særlige retsinstans, spørgsmål vedrørende sagens faktiske omstændigheder.Til medlemmer af de særlige retsinstanser vælges personer, hvis uafhængighed er uomtvistelig, og som har de nødvendige kvalifikationer til at varetage retslige funktioner. De udnævnes af Rådet med enstemmighed.De særlige retsinstanser fastsætter med Domstolens tiltrædelse deres procesreglement. Reglementet skal godkendes af Rådet med kvalificeret flertal.Medmindre andet er fastsat i afgørelsen om oprettelse af den særlige retsinstans, finder denne traktats bestemmelser om Domstolen og bestemmelserne i Domstolens statut anvendelse på de særlige retsinstanser."I EF-traktatens artikel 245 og Euratom-traktatens artikel 160 fastsættes det desuden i stk. 2, at"Rådet kan med enstemmighed .... på begæring af Kommissionen og efter høring af Europa-Parlamentet og Domstolen ændre bestemmelserne i statutten, bortset fra afsnit I heri."2. I erklæring nr. 16 vedrørende EF-traktatens artikel 225A, der blev vedtaget den 26. februar 2001 under topmødet i Nice, blev Domstolen og Kommissionen anmodet om "snarest at udarbejde et udkast til en afgørelse om oprettelse af en særlig retsinstans med kompetence til at træffe afgørelse som første instans i tvister mellem Fællesskabet og dets ansatte".3. Den nye retsinstans, der skal oprettes i henhold til de ovennævnte bestemmelser og den ovennævnte erklæring, skal have den kompetence, som Førsteinstansretten for øjeblikket udøver på dette område. Nærværende forslag er derfor baseret på de relevante bestemmelser i afgørelse 88/591 om oprettelse af Fællesskabernes Ret i Første Instans [1], som nu indgår i protokollen til Domstolens statut, der er knyttet som bilag til EU-, EF- og Euratom-traktaterne.[1]  EFT L 319 af 25.11.1988.4. De foreslåede ændringerDer er dog foretaget visse ændringer i forhold til afgørelsen om oprettelse af Retten i Første Instans (herefter benævnt Førsteinstansretten) for at tage hensyn til de særlige træk ved personalesager og de erfaringer, man har gjort på området:Antal dommereDet foreslåede antal dommere - seks - er afpasset efter Førsteinstansrettens nuværende arbejdsbyrde med disse sager, der kan opgøres til ca. 120 sager om året (se s. 10, bemærkningerne til artikel 2).Udnævnelse af dommerneEftersom den nye retsinstans i modsætning til Domstolen og Førsteinstansretten ikke skal bestå af en dommer fra hver medlemsstat, og eftersom der er tale om en specialdomstol, er det nødvendigt at fastlægge en fremgangsmåde for udnævnelse af dommerne, der kan gøre det lettere for Rådet at træffe afgørelse herom (se s. 10 og 11, bemærkningerne til artikel 2 og 3).GeneraladvokatfunktionenDette forslag omfatter ikke bestemmelserne i artikel 49 i statutten for Domstolen, hvori det fastsættes, at Førsteinstansrettens dommere kan udpeges til at udøve hvervet som generaladvokat.Det bemærkes i den forbindelse, at Førsteinstansretten kun har gjort brug af denne bestemmelse i to-tre tilfælde i konkurrencesager, og det skete i de første år efter dens oprettelse. Erfaringerne har vist, at der ikke er behov for en generaladvokat i denne type sager, ikke mindst i betragtning af, at der findes en højere instans.Desuden erindres der om, at i henhold til EF-traktatens artikel 225, stk. 2, kan de afgørelser, Førsteinstansretten træffer i appelsager mod afgørelser truffet af den særlige retsinstans, underkastes fornyet prøvelse ved Domstolen efter forslag fra Rettens generaladvokat [2].[2]  Et forslag om indføjelse af en bestemmelse herom i statutten for Domstolen er under vedtagelse i Domstolen.EnedommerDet foreslås ikke at indføre den mulighed for, at retten sættes af en enkelt dommer, der forudses i artikel 50 i statutten for Domstolen, eftersom der er tale om en ny retsinstans, der først skal have slået sin autoritet fast. Der erindres om, at muligheden for, at Førsteinstansretten sættes af en enkelt dommer, først blev indført i 1999, dvs. 11 år efter dens oprettelse.Forenkling af rettergangsmådenDer foreslås en række proceduremæssige tilpasninger med det formål at afkorte sagsbehandlingstiden, samtidig med at parternes ret til at blive hørt tilgodeses.Den nye retsinstans vil dels kunne vurdere, om der er behov for afgivelse af replik og duplik, og dels beslutte, at der ikke skal afholdes noget retsmøde til mundtlig forhandling, når den finder, at sagen er tilstrækkeligt oplyst efter indgivelse af fire skriftlige indlæg.Det foreslås desuden, at den nye retsinstans skal undersøge mulighederne for en mindelig bilæggelse af tvisten på ethvert stadium under sagens behandling (se s. 15, bemærkningerne til artikel 7).SagsomkostningerReglerne om afholdelse af sagsomkostninger svarer til dem, der gælder for alle sager anlagt for en EU-domstol.5. Dette forslag indeholder ingen bestemmelser om aflønningen af retsinstansens dommere.Af EF-traktatens artikel 210 og Euratom-traktatens artikel 123 følger, at det er "Rådet (der) med kvalificeret flertal fastsætter lønninger, godtgørelser og pensioner for .... Domstolens præsident, dommere, generaladvokater og justitssekretær samt for medlemmerne af og justitssekretæren ved Retten i Første instans ....".Eftersom der ikke er fraveget fra disse bestemmelser i EF-traktatens artikel 225A og Euratom-traktatens artikel 140B, tilkommer det ikke Kommissionen at fremsætte forslag herom.Der erindres i den forbindelse om, at Rådet ved oprettelsen af Førsteinstansretten indføjede [3] en ny artikel 21a i forordning 422/67/EØF og forordning 5/67/Euratom af 25.7.1967 om lønningsregulativ for Kommissionens formand og medlemmer og for Domstolens præsident, dommere, generaladvokater og justitssekretær [4], hvori man i givet fald blot behøver at tilpasse de fastsatte procentsatser for den nye retsinstans' præsident og dommere.[3]  Ved forordning nr. 4045/88 af 19.12.1988, EFT L 356 af 24.12.1988.[4]  EFT P 187 af 8.08.1967, s. 1.6. Detaljeret gennemgang af de enkelte artikler i forslagetForslaget består af en afgørelse og et bilag. Afgørelsen indeholder fire artikler:i) ved artikel 1 oprettes retsinstansenii) ved artikel 2 indføjes et nyt afsnit VI i statutten for Domstolen samt et bilag I, hvis tekst findes som bilag til afgørelsesforslagetiii) artikel 3 indeholder overgangsbestemmelseriv) artikel 4 fastsætter ikrafttrædelsesdatoen for Rådets afgørelse.Der henvises til bemærkningerne til de enkelte artikler i afgørelsen (punkt 7 nedenfor) og bilag I til statutten for Domstolen (punkt 8 nedenfor).For at lette læsningen af disse detaljerede bemærkninger er de artikler, det drejer sig om, gengivet i punkt 7 og 8 i denne begrundelse.7. Bemærkninger til de enkelte artikler i afgørelsesforslagetArtikel 1  Oprettelse af retsinstansenTil De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans knyttes en retsinstans til pådømmelse af personalesager, herefter benævnt "Retten for EU-personalesager" eller i kortform "EU-Personaleretten". EU-Personaleretten har sæde ved Retten i Første Instans.Bemærkningeri) Ordet "knyttes" følger af traktatens artikel 220, stk. 2. Det svarer også til formuleringen i artikel 1 i Rådets afgørelse 88/591 af 24.10.1988 om oprettelse af Førsteinstansretten (EFT L 319, s.1), der igen er taget fra den tidligere artikel 168A.ii) Benævnelsen "Ret for EU-personalesager" bygger på arbejdet i Konventet - se forfatningsudkastet (CONV 850/03 af 18.07.2003), hvori artikel I-28, stk. 1, og artikel III-264 ikke længere taler om "retsinstanser", men derimod om "specialretter".I sin afsluttende rapport af 25. marts 2003 havde Konventets "domstolsgruppe" (CONV 636/03- Cercle I-13-, punkt 15) anført, at"...Den nuværende benævnelse (retsinstans) kan bibeholdes, hvilket ikke er til hinder for, at man kalder disse retsinstanser for en "ret" i lighed med "EF-Patentretten", jf. den politiske aftale af 3. marts 2003. Det forekommer imidlertid bedst at kalde dem "specialretter". Denne benævnelse har den fordel, at man undgår de forvekslinger, der kunne opstå på nogle sprog med de "retsinstanser" til behandling af bestemte sager, som eventuelt kunne oprettes i Domstolen (eller i Førsteinstansretten) i lighed med, hvad man har set i medlemsstaternes højesteretter".iii) I medfør af artikel 1 i afgørelsen om institutionernes hjemsted af 12.12.1992 har Domstolen og Retten i Første Instans hjemsted i Luxembourg (Traktatsamling 1999, Bind 1, Del. 1, s.795)Artikel 2 Ændringer i statutten for DomstolenI protokollen vedrørende statutten for Domstolen foretages følgende ændringer:1) Som afsnit VI indsættes:"Afsnit VIRETSINSTANSERNEArtikel 65Bestemmelserne om de retsinstanser, der oprettes i henhold til EF-traktatens artikel 225 A og Euratom-traktatens artikel 140 B, hvad angår disses sammensætning, organisation og rettergangsmåde, findes i bilaget til denne statut."2) Der indsættes et bilag I, hvis tekst findes i bilaget til denne afgørelse.BemærkningerBilag I indeholder bestemmelserne angående retsinstansens kompetence, sammensætning, organisation og rettergangsmåde. At disse bestemmelser indføjes i et bilag til statutten for Domstolen, åbner mulighed for at samle alle bestemmelser angående Fællesskabets forskellige retsinstanser i én retsakt, uden at det går ud over læsbarheden. Man vil således kunne indføje andre bilag for de retsinstanser, som Rådet siden måtte beslutte at oprette.Artikel 3 Overgangsbestemmelser1. Den første præsident for EU-Personaleretten udpeges for et tidsrum for tre år på de samme betingelser, som gælder for dommerne, medmindre Rådet beslutter at følge fremgangsmåden i artikel 4, stk. 1, i bilag I til statutten for Domstolen, hvis tekst findes i bilaget til nærværende afgørelse.2. Så snart alle dommerne ved EU-Personaleretten har aflagt ed, udpeger Rådets formand ved lodtrækning de medlemmer af denne ret, hvis embedsperiode udløber efter den første treårsperiode, i overensstemmelse med artikel 2, stk. 2, i bilag I til statutten for Domstolen, som indføjet ved artikel 2 i denne afgørelse.3. Sager som omhandlet i artikel 1 i bilag 1 til statutten for Domstolen som indføjet ved artikel 2 i denne afgørelse, der allerede er anlagt for Førsteinstansretten på tidspunktet for denne artikels ikrafttrædelse, og for hvilke skriftvekslingen endnu ikke er afsluttet som beskrevet i artikel 52 i Førsteinstansrettens procesreglement, hjemvises til EU-Personaleretten.4. Indtil EU-Personalerettens procesreglement træder i kraft, finder Førsteinstansrettens procesreglement tilsvarende anvendelse.BemærkningerStk. 1Bestemmelsen er taget fra artikel 11, stk. 1, i afgørelse 88/591 om oprettelse af Førsteinstansretten.Stk. 2Bestemmelsen er taget fra artikel 12 i afgørelse 88/591 om oprettelse af Førsteinstansretten, dog med den forskel, at den delvise nybesættelse af dommerembederne ved EU-Personaleretten ikke er hjemlet i traktaten, men af artikel 2 i bilag 1 til statutten, som indføjet ved artikel 2 i denne afgørelse.Stk. 3svarer til artikel 14 i afgørelse 88/591 om oprettelse af Førsteinstansretten, idet der dog er foretaget en ændring, fordi det er fundet bedst at lægge et objektivt kriterium til grund for EU-Personalerettens kompetence, såsom skriftvekslingens afslutning, og ikke en rent intern begivenhed i Førsteinstansretten, som f.eks. at den refererende dommer har fremlagt sin foreløbige rapport.Stk. 4svarer til artikel 11, stk. 2 og 3, i afgørelse 88/591 om oprettelse af Førsteinstansretten.Artikel 4 IkrafttrædelseDenne afgørelse træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende, med undtagelse af artikel 1 i bilag I til statutten for Domstolen, hvis tekst findes i bilaget til denne afgørelse.Artikel 1 i bilag I til statutten for Domstolen træder i kraft dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende af den afgørelse, hvorved præsidenten for Domstolen fastslår, at EU-Personaleretten gyldigt er blevet oprettet.BemærkningerBestemmelserne er taget fra artikel 13 i afgørelse 88/591 om oprettelse af Førsteinstansretten.8. Bemærkninger til de enkelte artikler i bilag I til statutten for Domstolen, hvis tekst findes i bilaget til afgørelsesforslagetBilag IRetten for EU-personalesagerArtikel 1Retten for EU-personalesager, herefter benævnt "EU-Personaleretten", udøver i første instans de beføjelser til at træffe afgørelse om tvister mellem Fællesskabet og dets ansatte i henhold til EF-traktatens artikel 236 og Euratom-traktatens artikel 152, herunder tvister mellem ethvert organ og dets personale, der er tillagt Domstolen.Bemærkninger* Første del af sætningen svarer til artikel 3, stk. 1, litra a), i afgørelsen om oprettelse af Førsteinstansretten.* Anden del af sætningen tager sigte på at dække alle de personalesager, Domstolen får til behandling. F.eks.:- artikel 30 i afgørelse 2002/187/JAI om oprettelse af Eurojust (EFT L 63 af 6.3.2002, s. 1)- artikel 36, stk. 2, i protokollen om statutten for Det Europæiske System af Centralbanker og Den Europæiske Centralbank (Traktatsamling 1999, Bind 1, Del 1, s. 467 (493)- artikel 112 i forordning 40/94 om EF-varemærker (EFT L 11 af 31.12.1994, s. 1) : Alicante-kontorets personale).Artikel 2EU-Personaleretten består af seks dommere, der udnævnes for et tidsrum på seks år af Rådet blandt de af medlemsstaterne indstillede kandidater efter høring af det udvalg, der nedsættes i henhold til artikel 3.En delvis nybesættelse finder sted hvert tredje år. Afgående dommere kan genudnævnes.Bemærkningeri) Antallet af dommereDet foreslåede antal beror på følgende elementer:* en ret bestående af 3 dommere vil ikke kunne klare den nuværende arbejdsbyrde (ca. 120 sager om året), og under alle omstændigheder vil en dommer, der har fået forfald, skulle erstattes* fremgangsmåden med en ret bestående af 5 dommere, der ville indebære, at retten permanent skulle sættes af 5 dommere, ville være ude af proportioner, eftersom alle personalesager for øjeblikket afgøres af 3 dommere, undertiden af en enkelt dommer* sagsmængden risikerer imidlertid at vokse i takt med stigningen i antallet af tjenestemænd og andre ansatte i forbindelse med udvidelsen* der må også tages hensyn til forslagene om bistand til dommerne (se bemærkningerne til artikel 6 i dette bilag).På indeværende stadium forekommer to afdelinger med hver tre dommere (dvs. i alt seks dommere) derfor at være passende i betragtning af sagsmængden og den måde, hvorpå denne ret skal fungere.ii) Seksårig embedsperiode, der kan fornys som omhandlet i traktaten for dommerne ved Domstolen og Førsteinstansretten (EF-traktatens artikel 223 og 224).Denne ordning, der har vist sig at fungere, ser ud til at stemme overens med resultatet af Konventets arbejde : se forfatningsudkastet, del I, artikel I-28, stk. 2 (CONV 850/03 af 18.07.2003).iii) Udnævnelse* EF-traktatens artikel 225A fastsætter blot, at dommerne "udnævnes af Rådet med enstemmighed". Der må derfor indføjes nærmere bestemmelser om, hvordan kandidaterne indstilles* for at gøre det lettere for Rådet af træffe afgørelse, forekommer det hensigtsmæssigt, at der skal foretages høring af et udvalg (se bemærkningerne til artikel 3 i dette bilag).Artikel 3Der nedsættes et udvalg, der skal afgive udtalelse om kandidaternes kvalifikationer til at udøve embedet som dommer ved EU-Personaleretten, før afgørelsen om dommernes udnævnelse træffes. Udvalget kan til denne udtalelse knytte en liste over kandidater, der besidder de mest hensigtsmæssige erfaringer på højt niveau. En sådan liste skal indeholde et antal kandidater svarende til det dobbelte af det antal dommere, Rådet skal udnævne.Udvalget består af syv medlemmer, der er valgt blandt tidligere medlemmer af Domstolen og Retten i Første Instans og jurister med anerkendte faglige kvalifikationer. Rådet træffer med kvalificeret flertal og efter indstilling fra Domstolens præsident afgørelse om udpegelsen af udvalgets medlemmer og dets forretningsorden.BemærkningerDenne artikel bygger på Konventets arbejde, og formålet er at lette Rådets afgørelse.I henhold til artikel III-260 og III-261 i forfatningsudkastet-Del III (CONV 850/03 af 18.07.2003) skal Domstolens dommere og generaladvokater samt Førsteinstansrettens dommere udnævnes af medlemsstaternes regeringer efter fælles overenskomst og efter høring af det i artikel III-262 omhandlede udvalg.I artikel III-262 hedder det, at"Der nedsættes et udvalg, der skal afgive udtalelse om kandidaternes kvalifikationer til at udøve embederne som dommer og generaladvokat ved Domstolen og Retten, inden medlemsstaternes regeringer træffer afgørelse i overensstemmelse med artikel III-260 og III-261.Udvalget skal bestå af syv medlemmer, der er valgt blandt tidligere medlemmer af Domstolen eller Retten, medlemmer af de højeste nationale retter eller jurister, hvis faglige kvalifikationer er almindeligt anerkendt, heraf én foreslået af Europa-Parlamentet. Ministerrådet vedtager en europæisk afgørelse om reglerne for dette udvalgs funktionsmåde og en europæisk afgørelse om udpegelse af medlemmerne. Det træffer afgørelse på initiativ af Domstolens præsident."Der er følgende forskelle i forhold til forfatningsudkastet:i) muligheden for, at udvalget sammen med sin udtalelse afgiver en liste over de kandidater, der besidder de mest hensigtsmæssige erfaringerDenne bestemmelse vil kunne gøre det lettere for Rådet at træffe afgørelse, eftersom der er langt flere medlemsstater end dommere ved denne ret, og eftersom det drejer sig om at udpege medlemmerne af en specialdomstol.ii) udvalgets sammensætning er ændret en smule : det skal ikke rumme hverken medlemmer af de nationale højesteretter eller medlemmer udpeget af Europa-Parlamentet, hvilket beror på den særlige type sager, der er tale om.Artikel 41. Dommerne vælger af deres midte for et tidsrum af tre år EU-Personalerettens præsident. Denne kan genvælges.2. EU-Personaleretten sættes i form af afdelinger bestående af tre dommere. I visse tilfælde, som fastlægges nærmere i procesreglementet, kan retten sættes i form af en afdeling bestående af fem dommere.3. Præsidenten for EU-Personaleretten er formand for afdelingen med fem dommere samt for den ene af de to afdelinger med tre dommere. Formanden for den anden afdeling med tre dommere udpeges efter reglerne i stk. 1.4. I procesreglementet fastsættes regler om oprettelse af afdelingerne og om sagsfordelingen.BemærkningerStk. 1Formuleringen svarer til EF-traktatens artikel 223, stk. 3, og artikel 224, stk. 3, se tillige artikel 2, stk. 2, i afgørelse 88/591.NB : eftersom den nye rets dommere ikke kender hinanden, fastsættes det (se s. 20, artikel 3, stk. 1), at præsidenten ved rettens oprettelse udnævnes af Rådet, ligesom det var tilfældet ved oprettelsen af Førsteinstansretten.Stk. 2Formuleringen er baseret på artikel 50 i statutten for Domstolen, idet afdelingen bestående af fem dommere her fungerer som en ret sat af samtlige medlemmer.Stk. 3Svarer til den praksis, der følges i Domstolen og Førsteinstansretten : formanden for den ene 3-dommersafdeling er også formand for den udvidede afdeling med fem dommere.Stk. 4Formuleringen svarer til artikel 50, stk. 2, i statutten for Domstolen.Artikel 5EU-Personalerettens dommere er uafhængige. De er ikke bundet af nogen anvisninger. Artikel 2 til 7, artikel 14, artikel 15, artikel 17, stk. 1, 2 og 5, samt artikel 18 i statutten for Domstolen finder anvendelse på EU-Personaleretten og dens medlemmer.Den ed, der er omhandlet i artikel 2 i statutten, aflægges for Domstolen, og de beslutninger, der er omhandlet i statuttens artikel 3, 4 og 6, træffes af Domstolen efter høring af EU-Personaleretten.Bemærkningeri) formuleringen svarer til artikel 47, stk. 1, i statutten for Domstolen (der opregner de bestemmelser i statutten, der finder anvendelse på Førsteinstansretten og dens medlemmer).I opregningen i statuttens artikel 47 er udeladt følgende bestemmelser:- artikel 8 om, at artikel 2 til 7 finder anvendelse på generaladvokaterne- artikel 17, stk. 4, der omhandler gyldigheden af afgørelser truffet af Domstolen/Førsteinstansretten i plenum bestående af 15 dommere.ii) edsaflæggelse og afgørelser vedrørende EU-Personalerettens dommere bør fortsat henhøre under Domstolen i dennes egenskab af øverste retsinstans.Den omstændighed, at Nice-traktaten gav Førsteinstansretten en ny rolle og en ny statut (beføjelse til at prøve afgørelser truffet af de retsinstanser, der er tilknyttet den) bør ikke have andre "hierarkiske" konsekvenser end de jurisdiktionsmæssige.Artikel 61. EU-Personaleretten anvender Domstolens og Førsteinstansrettens administrative tjenester. Domstolens præsident eller eventuelt Førsteinstansrettens præsident fastsætter efter fælles aftale regler, hvorefter tjenestemænd og øvrige ansatte ved Domstolen eller Retten skal kunne gøre tjeneste i EU-Personaleretten med henblik på udøvelsen af dennes virksomhed.2. EU-Personaleretten udnævner sin justitssekretær og træffer bestemmelse om hans stilling. Artikel 3, stk. 4, og artikel 10, 11 og 14 i statutten for Domstolen finder anvendelse på rettens justitssekretær.BemærkningerStk. 1Bestemmelsen svarer til artikel 52 i statutten for Domstolen, bortset fra første punktum, der er indføjet for at præcisere den administrative tilknytning til Domstolen og Retten.Stk. 2Bestemmelsen svarer til bestemmelserne angående Førsteinstansrettens justitssekretær, jf. EF-traktatens artikel 224, stk. 4, og artikel 47, stk. 2, i statutten for Domstolen.Med hensyn til det personale, der stilles til rådighed for EU-Personaleretten, foreslås det at anvende den samme ordning som den, der blev indført i Førsteinstansretten for særlige sager (varemærker og konkurrence). Der er nærmere bestemt tale om to hold med tre referendarer med speciale inden for konkurrence- og varemærkeret, som administrativt er knyttet til præsidenten for Førsteinstansretten, men står til rådighed for enhver refererende dommer i sager på disse områder.EU-Personalerettens dommere vil derfor ikke få hver deres eget kontor med to eller tre referendarer, som det er tilfældet i Førsteinstansretten og Domstolen, men vil blive bistået af en gruppe bestående af fire jurister (lønklasse A6-A3) med speciale i personalespørgsmål. Til denne gruppe kunne knyttes to sekretærstillinger, og hver dommer bør have sin egen sekretær.Det må drøftes med Domstolen og Førsteinstansretten* om formuleringen "efter fælles aftale med Domstolens eller Førsteinstansrettens præsident", som bygger på afgørelsen om oprettelse af Førsteinstansretten, således kan udvides til at omfatte en eller flere præsidenter for særlige retsinstanser, eftersom Førsteinstansretten fremover også vil få tilknyttet andre retsinstanser.* og hvordan Domstolen i så fald mere konkret skulle iværksætte denne ordning.Artikel 71. Afsnit III i statutten for Domstolen, bortset fra artikel 22 og 23, finder anvendelse på rettergangsmåden ved EU-Personaleretten. I nødvendigt omfang præciseres og udfyldes disse regler i denne rets procesreglement.2. Med forbehold af artikel 40 i statutten for Domstolen omfatter skriftudvekslingen indgivelse af stævning og svarskrift, medmindre EU-Personaleretten bestemmer, at en yderligere skriftudveksling er nødvendig. Når en yderligere skriftudveksling har fundet sted, kan EU-Personaleretten efter at have hørt sagens parter beslutte at træffe afgørelse uden mundtlig forhandling.3. På ethvert stadium i sagens behandling, også umiddelbart efter stævningens indgivelse, undersøger EU-Personaleretten mulighederne for en mindelig bilæggelse af tvisten og bestræber sig på at fremme en sådan bilæggelse.4. Afgørelse om sagsomkostninger træffes af retten. Medmindre andet gælder i henhold til særlige bestemmelser i procesreglementet, pålægges det den tabende part at betale sagens omkostninger, hvis der er nedlagt påstand herom.BemærkningerStk. 1Første punktumBestemmelsen er taget fra afgørelse 88/591 om oprettelse af Førsteinstansretten (se artikel 5 under artikel 46 i statutten for Domstolen) og svarer også til artikel 53, stk. 1, i statutten for Domstolen.NB : den ændring, der er foretaget i artikel 53 i Domstolens statut - i forhold til den tidligere artikel 46 - skyldes, at Førsteinstansretten i fremtiden også skal have kompetence i præjudicielle sager.Andet punktumSvarer til artikel 53, stk. 2, i statutten for Domstolen.Stk. 2Første punktumFormålet er at forenkle sagsbehandlingen for at fremme en hurtig afgørelse af sagen, når den er tilstrækkeligt belyst til, at parterne kan fremføre deres anbringender og påstande på retsmødet. I modsætning til Domstolens (artikel 41, stk. 1, og artikel 117, stk. 1) og Førsteinstansrettens (artikel 47, stk. 1) procesreglementer, ifølge hvilke det hovedsagelig er parterne, der beslutter, om de vil afgive replik og duplik, giver denne bestemmelse EU-Personaleretten beføjelse til at tage stilling til, om der er behov for yderligere skriftudveksling, eller om man derimod kan gå direkte over til den mundtlige forhandling.Andet punktumEU-Personaleretten bør have mulighed for at undlade at holde retsmøde til mundtlig forhandling, når den finder sagen tilstrækkeligt belyst efter afgivelse af fire skriftlige indlæg.Stk. 3EU-Personaleretten bør også have til opgave at afsøge enhver mulighed for en mindelig bilæggelse af tvisten.Stk. 4svarer til bestemmelserne i artikel 38 i statutten, artikel 87 i Førsteinstansrettens procesreglement og artikel 69 i Domstolens procesreglement.Artikel 81. Indgives en stævning eller et processkrift, der er stilet til EU-Personaleretten, fejlagtigt til Førsteinstansrettens justitssekretær, fremsender denne straks dokumentet til EU-Personalerettens justitssekretær. På samme måde gælder, at når en stævning eller et andet processkrift, der er stilet til Førsteinstansretten, fejlagtigt indgives til EU-Personalerettens justitssekretær, fremsender denne straks dokumentet til Førsteinstansrettens justitssekretær.2. Finder EU-Personaleretten, at den ikke er kompetent til at påkende en sag, der er omfattet af Førsteinstansrettens kompetence, henviser den sagen til Førsteinstansretten. Når Førsteinstansretten finder, at en sag henhører under EU-Personalerettens kompetence, henviser den på samme måde sagen til denne, der i så fald ikke kan erklære sig inkompetent.3. Såfremt der indbringes sager for EU-Personaleretten og Førsteinstansretten, som har samme genstand, som rejser det samme fortolkningsspørgsmål, eller hvori gyldigheden af den samme retsakt anfægtes, kan EU-Personaleretten efter at have hørt parterne udsætte sin behandling af den pågældende sag, indtil Førsteinstansretten har afsagt dom.BemærkningerDe tre stykker svarer til de tre stykker i artikel 54 i statutten (tidl. artikel 47, jf. artikel 7 i afgørelse 88/591 om oprettelse af Førsteinstansretten).Artikel 9Der kan iværksættes appel til Førsteinstansretten, senest to måneder efter forkyndelsen af den pågældende anfægtede afgørelse, af afgørelser, hvorved den pågældende sags behandling ved EU-Personaleretten er blevet afsluttet, samt af afgørelser, der afgør en del af en sags realitet, eller hvorved der tages stilling til en formalitetsindsigelse vedrørende rettens kompetence eller en påstand om afvisning af sagen.Appel kan iværksættes af enhver part, som helt eller delvis ikke har fået medhold. Kun intervenienter, der er interveneret i sagens behandling ved EU-Personaleretten, kan iværksætte appel til Førsteinstansretten. Andre intervenienter end medlemsstaterne og fællesskabsinstitutionerne kan dog kun iværksætte appel, såfremt den af EU-Personaleretten trufne afgørelse berører dem direkte.BemærkningerGengivelse af de relevante bestemmelser i artikel 56 i statutten for Domstolen.Artikel 101. Den, hvis begæring om intervention ikke er blevet taget til følge af EU-Personaleretten, kan appellere afgørelsen til Førsteinstansretten senest to uger efter forkyndelsen af afgørelsen om, at begæringen ikke tages til følge.2. Afgørelser truffet af EU-Personaleretten i henhold til EF-traktatens artikel 242 eller 243 eller artikel 256, stk. 4, eller Euratom-traktatens artikel 157 eller 158 eller artikel 164, stk. 3, kan appelleres af parterne i sagen inden to måneder efter, at afgørelsen er forkyndt for dem.3. Appel efter stk. 1 og 2 påkendes af præsidenten for Førsteinstansretten efter en summarisk fremgangsmåde, der i fornødent omfang kan afvige fra visse af bestemmelserne i dette bilag, og som fastlægges i Førsteinstansrettens procesreglement.BemærkningerSvarer til de tre stykker i artikel 57 i statutten for Domstolen. Stk. 3 er en gengivelse af artikel 39 i statutten, hvortil der henvises i artikel 57, stk. 3.Artikel 111. Appel til Førsteinstansretten er begrænset til retsspørgsmål. Den kan kun støttes på, at EU-Personaleretten savner kompetence, at der er begået rettergangsfejl ved denne ret, der krænker appellantens interesser, eller at EU-Personaleretten har overtrådt fællesskabsretten.2. Appel kan ikke iværksættes alene til forandring af afgørelser om sagsomkostningerne eller om disses størrelse.BemærkningerStk. 1 og 2svarer til de to stykker i artikel 58 i statutten for Domstolen, der her gengives i betragtning af bestemmelserne i traktatens artikel 225 A (stk. 3), der åbner mulighed for appel angående retsspørgsmål eller appel også angående sagens faktiske omstændigheder.Artikel 121. Appel til Førsteinstansretten har ikke opsættende virkning, jf. dog EF-traktatens artikel 242 og 243 og Euratom-traktatens artikel 157 og 158.2. Når en afgørelse fra EU-Personaleretten appelleres, består retsforhandlingerne ved Førsteinstansretten af en skriftveksling og en mundtlig forhandling. I henhold til reglerne i Førsteinstansrettens procesreglement kan denne efter at have hørt parterne træffe afgørelse uden mundtlig forhandling.BemærkningerStk. 1svarer til artikel 60 i statutten for Domstolen.Stk. 2svarer til artikel 59 i statutten for Domstolen.Artikel 131. Giver Førsteinstansretten appellanten medhold, ophæver den den af EU-Personaleretten trufne afgørelse og træffer selv afgørelse i sagen. Førsteinstansretten kan undtagelsesvis hjemvise sagen til EU-Personaleretten til afgørelse, hvis den ikke er moden til påkendelse.2. I tilfælde af hjemvisning er EU-Personaleretten bundet af de afgørelser om retsspørgsmål, der er indeholdt i Førsteinstansrettens afgørelse.BemærkningerStk. 1Dette stykke svarer til artikel 61, stk. 1, i statutten for Domstolen, dog med den præcisering, at Førsteinstansretten ikke kan hjemvise sagen til EU-Personaleretten, hvis den er moden til påkendelse, hvilket ville skabe unødige forsinkelser.Stk. 2svarer til artikel 61, stk. 2, i statutten for Domstolen.2003/0280 (CNS)Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om oprettelse af en Ret for EU-personalesagerRÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR -under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 225 A og 245,under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Atomenergifællesskab, særlig artikel 140 B og 160,under henvisning til forslag fra Kommissionen,under henvisning til udtalelse fra Domstolen,under henvisning til udtalelse fra Europa-Parlamentet, ogud fra følgende betragtninger:(1) I henhold til EF-traktatens artikel 225 A og Euratom-traktatens artikel 140 B kan Rådet oprette retsinstanser, der i første instans skal træffe afgørelse i visse arter af sager, og fastsætte bestemmelser om sammensætningen af sådanne retsinstanser og nærmere regler for omfanget af de beføjelser, de tillægges.(2) Oprettelse af en særlig retsinstans til pådømmelse af EU-personalesager, der skal have den kompetence til at træffe afgørelser i første instans i disse sager, som for øjeblikket udøves af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans, vil kunne bringe Fællesskabets domstolssystem til at fungere bedre. Det imødekommer den opfordring hertil, der blev givet i erklæring nr. 16 vedrørende EF-traktatens artikel 225A, som blev vedtaget ved undertegnelsen af Nice-traktaten.(3) I tilknytning til Retten i Første Instans bør der derfor oprettes en retsinstans, der på det institutionelle og det organisatoriske plan skal udgøre en integrerende del af Domstolen, og hvis medlemmer får en status svarende til den, som medlemmerne af Retten i Første Instans har.(4) Denne nye retsinstans bør have en betegnelse, der adskiller den fra den måde, hvorpå den eller Retten i Første Instans sættes.(5) Af hensyn til retssystemets generelle overskuelighed bør bestemmelserne om retsinstansens kompetence, organisation og rettergangsmåde indføjes i et bilag til statutten for Domstolen.(6) Antallet af retsinstansens dommere bør afpasses efter dens arbejdsbyrde. For at lette Rådets afgørelse om udnævnelse af dommerne bør det fastsættes, at Rådet skal nedsætte et uafhængigt rådgivende udvalg, der skal have til opgave at efterprøve, om kandidaterne opfylder de betingelser, der stilles.(7) Retsinstansen skal træffe sine afgørelser efter en procedure, der er afpasset efter de særlige forhold, der gør sig gældende for de sager, den skal behandle, og undersøge mulighederne for en mindelig bilæggelse af tvisten på ethvert stadium i sagens behandling.(8) I overensstemmelse med EF-traktatens artikel 225A, stk. 3, og Euratom-traktatens artikel 140 B, stk. 3, vil retsinstansens afgørelser kunne appelleres til Retten i Første Instans på samme betingelser som dem, der for øjeblikket gælder for appelsager anlagt for Domstolen mod afgørelser truffet af Retten i Første Instans. De relevante bestemmelser i statutten for Domstolen bør gengives i det bilag til statutten, der vedrører retsinstansen, for derved at undgå henvisninger, der kunne gøre det samlede regelsæt mindre overskueligt.(9) Denne afgørelse bør indeholde de overgangsbestemmelser, der er nødvendige for at sikre, at retsinstansen kan udøve sine funktioner, så snart den er oprettet -TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:Artikel 1Til De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans knyttes en retsinstans til pådømmelse af personalesager, herefter benævnt "Retten for EU-personalesager" eller i kortform "EU-Personaleretten". EU-Personaleretten har sæde ved Retten i Første Instans.Artikel 2I protokollen vedrørende statutten for Domstolen foretages følgende ændringer:1) Som afsnit VI indsættes:"Afsnit VIRETSINSTANSERNEArtikel 65Bestemmelserne om de retsinstanser, der oprettes i henhold til EF-traktatens artikel 225 A og Euratom-traktatens artikel 140 B, hvad angår disses sammensætning, organisation og rettergangsmåde, findes i bilaget til denne statut. "2) Der indsættes et bilag I, hvis tekst findes i bilaget til denne afgørelse.Artikel 31. Den første præsident for EU-Personaleretten udpeges for et tidsrum for tre år på de samme betingelser, som gælder for dommerne, medmindre Rådet beslutter at følge fremgangsmåden i artikel 4, stk. 1, i bilag I til statutten for Domstolen, hvis tekst findes i bilaget til nærværende afgørelse.2. Så snart alle dommerne ved EU-Personaleretten har aflagt ed, udpeger Rådets formand ved lodtrækning de medlemmer af denne ret, hvis embedsperiode udløber efter den første treårsperiode, i overensstemmelse med artikel 2, stk. 2, i bilag I til statutten for Domstolen, som indføjet ved artikel 2 i denne afgørelse.3. Sager som omhandlet i artikel 1 i bilag 1 til statutten for Domstolen som indføjet ved artikel 2 i denne afgørelse, der allerede er anlagt for Førsteinstansretten på tidspunktet for denne artikels ikrafttrædelse, og for hvilke skriftvekslingen endnu ikke er afsluttet som beskrevet i artikel 52 i Førsteinstansrettens procesreglement, hjemvises til EU-Personaleretten.4. Indtil EU-Personalerettens procesreglement træder i kraft, finder Førsteinstansrettens procesreglement tilsvarende anvendelse.Artikel 4Denne afgørelse træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende, med undtagelse af artikel 1 i bilag I til statutten for Domstolen, hvis tekst findes i bilaget til denne afgørelse.Artikel 1 i bilag I til statutten for Domstolen træder i kraft dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende af den afgørelse, hvorved præsidenten for Domstolen fastslår, at EU-Personaleretten gyldigt er blevet oprettet.Udfærdiget i Bruxelles, den [...]På Rådets vegneFormand  [...]BILAG"Bilag IRetten for EU-personalesagerArtikel 1Retten for EU-personalesager, herefter benævnt "EU-Personaleretten", udøver i første instans de beføjelser til at træffe afgørelse om tvister mellem Fællesskabet og dets ansatte i henhold til EF-traktatens artikel 236 og Euratom-traktatens artikel 152, herunder tvister mellem ethvert organ og dets personale, der er tillagt Domstolen.Artikel 2EU-Personaleretten består af seks dommere, der udnævnes for et tidsrum på seks år af Rådet blandt de af medlemsstaterne indstillede kandidater efter høring af det udvalg, der nedsættes i henhold til artikel 3.En delvis nybesættelse finder sted hvert tredje år. Afgående dommere kan genudnævnes.Artikel 3Der nedsættes et udvalg, der skal afgive udtalelse om kandidaternes kvalifikationer til at udøve embedet som dommer ved EU-Personaleretten, før afgørelsen om dommernes udnævnelse træffes. Udvalget kan til denne udtalelse knytte en liste over kandidater, der besidder de mest hensigtsmæssige erfaringer på højt niveau. En sådan liste skal indeholde et antal kandidater svarende til det dobbelte af det antal dommere, Rådet skal udnævne.Udvalget består af syv medlemmer, der er valgt blandt tidligere medlemmer af Domstolen og Retten i Første Instans og jurister med anerkendte faglige kvalifikationer. Rådet træffer med kvalificeret flertal og efter indstilling fra Domstolens præsident afgørelse om udpegelsen af udvalgets medlemmer og dets forretningsorden.Artikel 41. Dommerne vælger af deres midte for et tidsrum af tre år EU-Personalerettens præsident. Denne kan genvælges.2. EU-Personaleretten sættes i form af afdelinger bestående af tre dommere. I visse tilfælde, som fastlægges nærmere i procesreglementet, kan retten sættes i form af en afdeling bestående af fem dommere.3. Præsidenten for EU-Personaleretten er formand for afdelingen med fem dommere samt for den ene af de to afdelinger med tre dommere. Formanden for den anden afdeling med tre dommere udpeges efter reglerne i stk. 1.4. I procesreglementet fastsættes regler om oprettelse af afdelingerne og om sagsfordelingen.Artikel 5EU-Personalerettens dommere er uafhængige. De er ikke bundet af nogen anvisninger. Artikel 2 til 7, artikel 14, artikel 15, artikel 17, stk. 1, 2 og 5, samt artikel 18 i statutten for Domstolen finder anvendelse på EU-Personaleretten og dens medlemmer.Den ed, der er omhandlet i artikel 2 i statutten, aflægges for Domstolen, og de beslutninger, der er omhandlet i statuttens artikel 3, 4 og 6, træffes af Domstolen efter høring af EU-Personaleretten.Artikel 61. EU-Personaleretten anvender Domstolens og Førsteinstansrettens administrative tjenester. Domstolens præsident eller eventuelt Førsteinstansrettens præsident fastsætter efter fælles aftale regler, hvorefter tjenestemænd og øvrige ansatte ved Domstolen eller Retten skal kunne gøre tjeneste i EU-Personaleretten med henblik på udøvelsen af dennes virksomhed.2. EU-Personaleretten udnævner sin justitssekretær og træffer bestemmelse om hans stilling. Artikel 3, stk. 4, og artikel 10, 11 og 14 i statutten for Domstolen finder anvendelse på rettens justitssekretær.Artikel 71. Afsnit III i statutten for Domstolen, bortset fra artikel 22 og 23, finder anvendelse på rettergangsmåden ved EU-Personaleretten. I nødvendigt omfang præciseres og udfyldes disse regler i denne rets procesreglement.2. Med forbehold af artikel 40 i statutten for Domstolen omfatter skriftudvekslingen indgivelse af stævning og svarskrift, medmindre EU-Personaleretten bestemmer, at en yderligere skriftudveksling er nødvendig. Når en yderligere skriftudveksling har fundet sted, kan EU-Personaleretten efter at have hørt sagens parter beslutte at træffe afgørelse uden mundtlig forhandling.3. På ethvert stadium i sagens behandling, også umiddelbart efter stævningens indgivelse, undersøger EU-Personaleretten mulighederne for en mindelig bilæggelse af tvisten og bestræber sig på at fremme en sådan bilæggelse.4. Afgørelse om sagsomkostninger træffes af retten. Medmindre andet gælder i henhold til særlige bestemmelser i procesreglementet, pålægges det den tabende part at betale sagens omkostninger, hvis der er nedlagt påstand herom.Artikel 81. Indgives en stævning eller et processkrift, der er stilet til EU-Personaleretten, fejlagtigt til Førsteinstansrettens justitssekretær, fremsender denne straks dokumentet til EU-Personalerettens justitssekretær. På samme måde gælder, at når en stævning eller et andet processkrift, der er stilet til Førsteinstansretten, fejlagtigt indgives til EU-Personalerettens justitssekretær, fremsender denne straks dokumentet til Førsteinstansrettens justitssekretær.2. Finder EU-Personaleretten, at den ikke er kompetent til at påkende en sag, der er omfattet af Førsteinstansrettens kompetence, henviser den sagen til Førsteinstansretten. Når Førsteinstansretten finder, at en sag henhører under EU-Personalerettens kompetence, henviser den på samme måde sagen til denne, der i så fald ikke kan erklære sig inkompetent.3. Såfremt der indbringes sager for EU-Personaleretten og Førsteinstansretten, som har samme genstand, som rejser det samme fortolkningsspørgsmål, eller hvori gyldigheden af den samme retsakt anfægtes, kan EU-Personaleretten efter at have hørt parterne udsætte sin behandling af den pågældende sag, indtil Førsteinstansretten har afsagt dom.Artikel 9Der kan iværksættes appel til Førsteinstansretten, senest to måneder efter forkyndelsen af den pågældende anfægtede afgørelse, af afgørelser, hvorved den pågældende sags behandling ved EU-Personaleretten er blevet afsluttet, samt af afgørelser, der afgør en del af en sags realitet, eller hvorved der tages stilling til en formalitetsindsigelse vedrørende rettens kompetence eller en påstand om afvisning af sagen.Appel kan iværksættes af enhver part, som helt eller delvis ikke har fået medhold. Kun intervenienter, der er interveneret i sagens behandling ved EU-Personaleretten, kan iværksætte appel til Førsteinstansretten. Andre intervenienter end medlemsstaterne og fællesskabsinstitutionerne kan dog kun iværksætte appel, såfremt den af EU-Personaleretten trufne afgørelse berører dem direkte.Artikel 101. Den, hvis begæring om intervention ikke er blevet taget til følge af EU-Personaleretten, kan appellere afgørelsen til Førsteinstansretten senest to uger efter forkyndelsen af afgørelsen om, at begæringen ikke tages til følge.2. Afgørelser truffet af EU-Personaleretten i henhold til EF-traktatens artikel 242 eller 243 eller artikel 256, stk. 4, eller Euratom-traktatens artikel 157 eller 158 eller artikel 164, stk. 3, kan appelleres af parterne i sagen inden to måneder efter, at afgørelsen er forkyndt for dem.3. Appel efter stk. 1 og 2 påkendes af præsidenten for Førsteinstansretten efter en summarisk fremgangsmåde, der i fornødent omfang kan afvige fra visse af bestemmelserne i dette bilag, og som fastlægges i Førsteinstansrettens procesreglement.Artikel 111. Appel til Førsteinstansretten er begrænset til retsspørgsmål. Den kan kun støttes på, at EU-Personaleretten savner kompetence, at der er begået rettergangsfejl ved denne ret, der krænker appellantens interesser, eller at EU-Personaleretten har overtrådt fællesskabsretten.2. Appel kan ikke iværksættes alene til forandring af afgørelser om sagsomkostningerne eller om disses størrelse.Artikel 121. Appel til Førsteinstansretten har ikke opsættende virkning, jf. dog EF-traktatens artikel 242 og 243 og Euratom-traktatens artikel 157 og 158.2. Når en afgørelse fra EU-Personaleretten appelleres, består retsforhandlingerne ved Førsteinstansretten af en skriftveksling og en mundtlig forhandling. I henhold til reglerne i Førsteinstansrettens procesreglement kan denne efter at have hørt parterne træffe afgørelse uden mundtlig forhandling.Artikel 131. Giver Førsteinstansretten appellanten medhold, ophæver den den af EU-Personaleretten trufne afgørelse og træffer selv afgørelse i sagen. Førsteinstansretten kan undtagelsesvis hjemvise sagen til EU-Personaleretten til afgørelse, hvis den ikke er moden til påkendelse.2. I tilfælde af hjemvisning er EU-Personaleretten bundet af de afgørelser om retsspørgsmål, der er indeholdt i Førsteinstansrettens afgørelse."FINANSIERINGSOVERSIGT TIL FORSLAGETPolitikområde: InstitutionerneAktivitet(er): Gennemførelse af Nice-traktatenTitel: Forslag til Rådets afgørelse om oprettelse af EU-Personaleretten1. BUDGETPOST (nummer og betegnelse)Særlig budgetpost, der skal oprettes i Sektion IV - Domstolen2. SAMLEDE TAL2.1 Samlet rammebevilling (del B): ... mio. EUR som forpligtelsesbevilling2.2 Gennemførelsesperiode:2.3 Samlet flerårigt skøn over udgifterne:a) Forfaldsplan for forpligtelses- og betalingsbevillinger (finansieringstilskud) (jf. punkt 6.1.1)Mio. EUR (3 decimaler)&gt;TABELPOSITION&gt;b) Teknisk og administrativ bistand og støtteudgifter (jf. punkt 6.1.2)&gt;TABELPOSITION&gt;&gt;TABELPOSITION&gt;c) Personale- og andre driftsudgifters samlede budgetvirkninger (jf. punkt 7.2 og 7.3)&gt;TABELPOSITION&gt;&gt;TABELPOSITION&gt;2.4 Forenelighed med den finansielle programmering og de finansielle overslag[X] Forslaget er foreneligt med den gældende finansielle programmering[...] Forslaget kræver omprogrammering af de relevante poster i de finansielle overslag[...] Omprogrammeringen kan betyde, at bestemmelserne i den interinstitutionelle aftale må tages i brug.2.5 Virkninger for budgettets indtægtsside[X] Ingen (vedrører tekniske aspekter ved en foranstaltnings gennemførelse)ELLER[...] Virkningerne er følgende:Mio. EUR (1 decimal)&gt;TABELPOSITION&gt;3. BUDGETSPECIFIKATIONER&gt;TABELPOSITION&gt;4. RETSGRUNDLAGEF-traktatens artikel 225 A og 245 og Euratom-traktatens artikel 140 B og 160.5. BESKRIVELSE OG BEGRUNDELSE5.1 Behov for EU-foranstaltninger5.1.1 MålNærværende forslag til Rådets afgørelse om oprettelse af en retsinstans, der i første instans skal pådømme personalesager, er et led i den reform af domstolsordningen, der er nedfældet i Nice-traktaten (EF-traktatens artikel 220, stk. 2, og artikel 225 A), og som tager sigte på at afhjælpe den stigende overbelastning af EU-domstolene. Det imødekommer den opfordring, der var indeholdt i erklæring nr. 16 til artikel 225 A, som blev vedtaget under topmødet i Nice, hvori det hedder, at "Konferencen anmoder Domstolen og Kommissionen om snarest at udarbejde et udkast til en afgørelse om oprettelse af en særlig retsinstans med kompetence til at træffe afgørelse som første instans i tvister mellem Fællesskabet og dets ansatte".Oprettelsen af den nye retsinstans vil kunne frigøre Førsteinstansretten for disse sager, der tegner sig for ca. en tredjedel af dens nuværende arbejdsbyrde. I overensstemmelse med EF-traktatens artikel 225, stk. 2, skal Førsteinstansrettens rolle på dette område fremover være begrænset til at fungere som appelret for de afgørelser, den nye retsinstans træffer i første instans, mens Domstolen kun i undtagelsestilfælde skal inddrages, nemlig ved prøvelse af Førsteinstansrettens domme.5.1.2 Dispositioner, der er truffet på grundlag af forhåndsevalueringenInitiativet til denne reform, der er nedfældet i Nice-traktaten, blev taget med Kommissionens supplerende oplæg til regeringskonferencen om de institutionelle reformer i dokumentet "Reformen af Fællesskabets domstolsordning" (KOM(2000) 109 endelig udg. af 1.3.2000).5.1.3 Dispositioner, der er truffet på grundlag af den efterfølgende evaluering5.2 Indsatsområder og nærmere bestemmelser for støttenIndførelsen af den nye retsinstans indebærer i alt væsentligt de budgetmæssige foranstaltninger, der er nødvendige, for at den kan fungere. Dommerne ved EU-Personaleretten bør råde over egnede lokaler og sikres den bistand, der er nødvendig, for at de kan udøve deres hverv (justitssekretær, sagsbehandlere, sekretariat). I overensstemmelse med EF-traktatens artikel 220 skal EU-Personaleretten knyttes til Førsteinstansretten. Den skal således også støtte sig til Domstolens og Førsteinstansrettens administrative personale (oversættere, jurister til gennemgang af domme, tolke), hvis størrelse derfor må tilpasses.5.3 GennemførelsesmetoderDet fornødne personale stilles til rådighed for den nye retsinstans af Domstolen.6. FINANSIELLE VIRKNINGER6.1 Samlede finansielle virkninger for budgettets del B (hele programperioden)6.1.1 FinansieringForpligtelsesbevillinger i mio. EUR (3 decimaler)&gt;TABELPOSITION&gt;6.2 Beregning af omkostningerne pr. foranstaltning i budgettets del B (hele programperioden)Forpligtelsesbevillinger i mio. EUR (3 decimaler)&gt;TABELPOSITION&gt;7. VIRKNINGER FOR PERSONALERESSOURCER OG ADMINISTRATIONS UDGIFTER7.1 Personalemæssige virkninger&gt;TABELPOSITION&gt;De 6 A-stillinger fordeler sig således: 1 justitssekretær, 4 sagsbehandlere til juristgruppen (se bemærkningerne til artikel 6 i udkastet), 1 sagsbehandler til administrative anliggender (eventuelt tilknyttet præsidentens kontor).De 2 B-stillinger fordeler sig således: 1 stilling tilknyttet justitssekretæren (som får ansvaret for justitssekretariatet og underordnes justitssekretæren), 1 stilling til dokumentationsopgaver.De 10 C-stillinger fordeler sig således: 6 sekretærer til de 6 dommere, 1 sekretær til justitssekretæren, 1 sekretær til justitssekretariatet, 2 sekretærer til juristgruppen.7.2 Samlede finansielle virkninger af personaleforbruget&gt;TABELPOSITION&gt;Beløbene modsvarer de samlede udgifter i en tolvmåneders periode.7.3 Andre administrative udgifter som følge af foranstaltningen&gt;TABELPOSITION&gt;Beløbene modsvarer de samlede udgifter i en tolvmåneders periode.&gt;TABELPOSITION&gt;* for det første år er der behov for yderligere 692 000 EUR til dækning af punktuelle udgifter ved rettens påbegyndelse af sin virksomhed.8. RESULTATOPFØLGNING OG EVALUERING8.1 ResultatopfølgningssystemIkke nødvendigt.9. FORHOLDSREGLER MOD SVIGIkke relevant her. Forslaget tager sigte på oprettelse af en nye EU-retsinstans og omfatter ingen EU-politik, hvor der er risiko for svig.&gt;TABELPOSITION&gt;