CELEX: 62011CA0234
Language: lt
Date: 2012-10-18 00:00:00
Title: Byla C-234/11: 2012 m. spalio 18 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje ( Administrativen sad — Varna (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) TETS Haskovo AD prieš Direktor na Direktsia „Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto“ — Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite (Apmokestinimas — PVM — Teisė į atskaitą — Turtinis įnašas — Nekilnojamojo turto sunaikinimas — Naujos statybos — Tikslinimas)

8.12.2012   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 379/9
            
         2012 m. spalio 18 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Administrativen sad — Varna (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) TETS Haskovo AD prieš Direktor na Direktsia „Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto“ — Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
   
   (Byla C-234/11) (1)
   
   (Apmokestinimas - PVM - Teisė į atskaitą - Turtinis įnašas - Nekilnojamojo turto sunaikinimas - Naujos statybos - Tikslinimas)
   2012/C 379/14
   Proceso kalba: bulgarų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Administrativen sad — Varna
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Ieškovė: TETS Haskovo AD
   
   
      Atsakovas: Direktor na Direktsia „Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto“ — Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
   
   
      Dalykas
   
   Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Administrativen sad — Varna — Įsigyjant turtą atskaityto pirkimo PVM tikslinimo sąlygos — Nacionalinės teisės aktai, kuriuose numatytas atskaityto pirkimo PVM tikslinimas turto sunaikinimo atveju — Statinių nugriovimas vien turint tikslą jų vietoje pastatyti naujus modernius statinius, kurie turės tokią pačią paskirtį ir bus naudojami teisę į PVM atskaitą suteikiantiems tiekimams
   
      Rezoliucinė dalis
   
   2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos 185 straipsnio 1 dalį reikia aiškinti taip, kad kelių statinių, skirtų elektros energijai gaminti, sunaikinimas, kaip antai nagrinėjamas pagrindinėje byloje, ir jų pakeitimas tos pačios paskirties modernesniais statiniais, nėra pateikus pridėtinės vertės mokesčio deklaraciją veiksnių, kuriais remiantis buvo apskaičiuota atskaitytina pirkimo pridėtinės vertės mokesčio suma, pasikeitimas, todėl neatsiranda pareiga tikslinti šią atskaitą.
   
      (1)  OL C 232, 2011 8 6.