CELEX: C2005/217/03
Language: da
Date: 2005-09-03 00:00:00
Title: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 14. juli 2005 i sag C-452/00, Kongeriget Nederlandene mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (»Associeringsordning for oversøiske lande og territorier — indførsler af sukker og blandinger af sukker og kakao — forordning (EF) nr. 2081/2000 — annullationssøgsmål — beskyttelsesforanstaltninger — proportionalitet«)

3.9.2005   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 217/2
            
         
      DOMSTOLENS DOM
   
   (Anden Afdeling)
   af 14. juli 2005
   i sag C-452/00, Kongeriget Nederlandene mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (1)
   
   (»Associeringsordning for oversøiske lande og territorier - indførsler af sukker og blandinger af sukker og kakao - forordning (EF) nr. 2081/2000 - annullationssøgsmål - beskyttelsesforanstaltninger - proportionalitet«)
   (2005/C 217/03)
   Processprog: nederlandsk
   I sag C-452/00, angående et annullationssøgsmål i henhold til artikel 230 EF, anlagt den 6. december 2000, Kongeriget Nederlandene (befuldmægtiget: J. van Bakel) mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede: T. van Rijn og C. van der Hauwaert), støttet af: Kongeriget Spanien (befuldmægtiget: N. Díaz Abad), har Domstolen (Anden Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, C.W.A. Timmermans, og dommerne R. Silva de Lapuerta, R. Schintgen (refererende dommer), G. Arestis og J. Klučka; generaladvokat: P. Léger; justitssekretær: R. Grass, den 14. juli 2005 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
   
               1)
            
            
               Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.
            
         
               2)
            
            
               Kongeriget Nederlandene betaler sagens omkostninger.
            
         
               3)
            
            
               Kongeriget Spanien bærer sine egne omkostninger.
            
         
      (1)  EFT C 45 af 10.2.2001.