CELEX: C2004/071/23
Language: it
Date: 2004-03-20 00:00:00
Title: Causa C-34/04: Ricorso della Commissione delle Comunità europee contro il Regno dei Paesi Bassi, presentato il 29 gennaio 2004

C 71/14                   IT                        Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                         20.3.2004
La Commissione delle Comunità europee conclude che la                       Ricorso della Commissione delle Comunità europee con-
Corte voglia:                                                               tro il Regno dei Paesi Bassi, presentato il 29 gennaio 2004
—      non avendo adempiuto all’obbligo di verificare la confor-
       mità dei sistemi di contabilità da parte di un organo                                         (Causa C-34/04)
       indipendente e competente nonché non avendo adempiu-
       to all’obbligo di pubblicare una dichiarazione di confor-
       mità relativa agli esercizi 1998 e 1999, il Granducato del
       Lussemburgo è venuto meno agli obblighi ad esso                                                (2004/C 71/23)
       incombenti ai sensi dell’art. 7, n. 5, della direttiva del
       Parlamento europeo e del Consiglio 30 giugno 1997, 97/
       33/CE, sull’interconnessione nel settore delle telecomuni-
       cazioni e finalizzata a garantire il servizio universale e
       l’interoperabilità attraverso l’applicazione dei principi di
       fornitura di una rete aperta (ONP) (1),
                                                                            Il 29 gennaio 2004, la Commissione delle Comunità europee,
                                                                            rappresentata dai sigg. Thomas van Rijn e Christiaan Diderich,
—      non avendo correttamente applicato, nella pratica, i                 ha presentato alla Corte di giustizia delle Comunità europee
       provvedimenti adottati ai fini dell’attuazione delle disposi-        un ricorso contro il Regno dei Paesi Bassi.
       zioni di cui ai nn. 1 e 2 dell’art. 18 della direttiva 98/10/
       CE, con riguardo al controllo della conformità del sistema
       di contabilizzazione dei costi da parte dall’autorità di
       regolamentazione nazionale o da altro ente competente,
       indipendente dall’organismo di telecomunicazione e                   La ricorrente chiede che la Corte voglia:
       approvato dall’autorità nazionale di regolamentazione,
       nonché con riguardo alla pubblicazione annuale di una
       dichiarazione conformità, il Granducato del Lussemburgo              —     dichiarare che il Regno dei Paesi Bassi, non avendo
       è venuto meno agli obblighi ad essi incombenti ai sensi                    revocato le licenze di pesca delle navi WIRON III e
       dell’art. 18 della direttiva del Parlamento europeo e del                  WIRON IV dopo il loro definitivo trasferimento in
       Consiglio 26 febbraio 1998, 98/10/CE, sull’applicazione                    Argentina, ha violato l’art. 5 del regolamento (CE)
       del regime di fornitura di una rete aperta (ONP) alla                      20 dicembre 1993, n. 3690, che istituisce un regime
       telefonia vocale e sul servizio universale delle comunica-                 comunitario che stabilisce le norme relative alle informa-
       zioni in un ambiente concorrenziale (2).                                   zioni minime che devono figurare nelle licenze di pesca;
                                                                            —     condannare il Regno dei Paesi Bassi alle spese.
Motivi e principali argomenti
Il Granducato del Lussemburgo non ha ancora provveduto ad
adottare i provvedimenti necessari ai fini di garantire la
completa trasposizione nonché l’applicazione conforme del-                  Motivi e principali argomenti
l’art. 7, n. 5, della direttiva 97/33 con riguardo:
—      alla verifica della conformità del sistema di contabilizza-
       zione da parte dell’autorità nazionale di regolamentazione           Nell’ambito dell’Accordo sui rapporti con la Repubblica argen-
       o ente indipendente competente.                                      tina nel settore della pesca marittima (GU L 318 del
                                                                            31.12.1993) le navi WIRON III e WIRON IV registrate nei
—      La pubblicazione annuale di un’attestazione di con-                  Paesi Bassi e battenti bandiera olandese sono state trasferite in
       formità.                                                             Argentina. Le navi sono state cancellate dal registro navale
                                                                            olandese, trasferite in Argentina e ivi sono iscritte nel registro
                                                                            navale nazionale. La Commissione ha accertato che le licenze
                                                                            di pesca delle navi WIRON III e WIRON IV sono nuovamente
Quanto alla direttiva 98/10, la verifica della conformità del
                                                                            utilizzate per altre navi. Tale comportamento è in contrasto
sistema di contabilizzazione dei costi dell’operatore Entreprise
                                                                            con l’obbligo che grava sui Paesi Bassi di revocare le licenze
des Poste et Télécomunications (EPT) non è stata tuttora ancora
                                                                            delle navi che sono state definitivamente poste fuori esercizio,
effettuata. D’altro canto, non si è provveduto ad alcuna
                                                                            contenuto nell’art. 5 del regolamento n. 3690/93. Per la
pubblicazione di dichiarazione di conformità.
                                                                            Comunità il trasferimento definitivo di una nave in un paese
                                                                            terzo equivale alla definitiva messa fuori esercizio della nave
                                                                            stessa.
(1) GU L 199, pag. 32.
(2) GU L 101, pag. 24.