CELEX: 62005CO0420
Language: fi
Date: 2007-05-15 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 15 päivänä toukokuuta 2007. # Ricosmos BV vastaan Euroopan yhteisöjen komissio. # Muutoksenhaku - Tullikoodeksi - Yhteisön ulkoinen passitus - Tuontitullien peruuttamisvaatimus- Edellytykset - Määräaikojen noudattaminen - Puolustautumisoikeudet - Suhteellisuusperiaate - Ilmeisen huolimattomuuden käsite - Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset puuttuvat osaksi selvästi ja joka on osaksi selvästi perusteeton. # Asia C-420/05 P.

Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 15.5.2007 – Ricosmos vastaan komissio
      (asia C‑420/05 P)
      Muutoksenhaku – Tullikoodeksi – Yhteisön ulkoinen passitus – Tuontitullien peruuttaminen – Edellytykset – Määräaikojen noudattaminen – Puolustautumisoikeudet – Suhteellisuusperiaate – Ilmeisen huolimattomuuden käsite – Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset puuttuvat osaksi selvästi ja joka on osaksi selvästi perusteeton
      1.                     Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Valitusperuste, jota ei ole tuettu oikeudellisilla perusteluilla – Tutkimatta jättäminen
            (EY 225 artikla; yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta; yhteisöjen tuomioistuimen työjärjestyksen
            112 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 64, 70, 116, 120, 161, 165 ja 166 kohta)
      2.                     Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa esitettyjen perusteiden ja perustelujen
            pelkkä toistaminen – Tutkimatta jättäminen – Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen suorittaman yhteisön oikeuden tulkinnan
            tai soveltamisen riitauttaminen – Tutkittavaksi ottaminen (EY 225 artikla; yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan
            ensimmäinen kohta; yhteisöjen tuomioistuimen työjärjestyksen 112 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 71, 72, 80, 81, 90, 102,
            112 ja 168 kohta)
      3.                     Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Peruste, joka esitetään ensimmäistä kertaa vasta muutoksenhaun yhteydessä – Tutkimatta
            jättäminen (ks. 74 kohta)
      4.                     Muutoksenhaku – Uusiin perusteisiin vetoaminen asian käsittelyn kuluessa (Yhteisöjen tuomioistuimen työjärjestyksen 42 artiklan
            2 kohta ja 118 artikla) (ks. 76 ja 137 kohta)
      5.                     Euroopan yhteisöjen omat varat – Tuontitullien palauttaminen tai peruuttaminen (Komission asetuksen N:o 2454/93 905 ja 906
            a artikla) (ks. 84, 85 ja 86 kohta)
      6.                     Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Yhteisöjen tuomioistuimen harjoittama tosiseikkojen ja selvitysaineiston arvioinnin valvonta
            – Tutkimatta jättäminen selvitysaineiston vääristämistä lukuun ottamatta (EY 225 artikla; yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön
            58 artiklan ensimmäinen kohta) (ks. 95, 96, 105, 115, 119, 131, 142, 148, 158 ja 171 kohta)
      7.                     Euroopan yhteisöjen omat varat – Tuontitullien palauttaminen tai peruuttaminen (Neuvoston asetuksen N:o 2913/92 239 artiklan
            1 kohta) (ks. 113, 114, 118, 121, 122, 134, 135, 136, 138, 143 ja 144 kohta)
      8.                     Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Valitusperuste, joka koskee yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen oikeudenkäyntikuluista
            antamaa ratkaisua – Valitusperusteen jättäminen tutkimatta, kun kaikki muut valitusperusteet on hylätty (Yhteisöjen tuomioistuimen
            perussäännön 58 artiklan toinen kohta) (ks. 174 kohta)
      Aihe 
      
         
               Muutoksenhaku ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) asiassa T-53/02, Ricosmos vastaan komissio, 13.9.2005
                  antamasta tuomiosta, jolla ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin hylkäsi vaatimuksen komission 16.11.2001 tekemän päätöksen
                  (REM 09/00) kumoamisesta, jossa oli ilmoitettu Alankomaiden viranomaisille, ettei Tšekin tasavaltaan tarkoitetun tietyn savukelastin
                  osalta ollut syytä peruuttaa tuontitulleja sillä perusteella, että yhteisön ulkoisen passitusmenettelyn puitteissa kolmannen
                  suorittama petos ei ole erityistilanne, jonka perusteella tuontitullien peruuttaminen olisi perusteltua
               
            Ratkaisu 
      1)         Valitus hylätään.
      2)         Ricosmos BV velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.