CELEX: C1997/131/05
Language: nl
Date: 1997-04-26 00:00:00
Title: ARREST VAN HET HOF (Tweede Kamer) van 13 maart 1997 in zaak C-109/95 (verzoek van de Polymeles Protodikeio te Athene om een prejudiciële beslissing): Astir AE tegen Elliniko Dimosio (Restituties bij uitvoer voor landbouwproducten - Verlies van handelswaar onderweg door overmacht - Gedifferentieerde restitutie)

26 . 4 . 97             NL                     Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr. C 131/3
1 . Wijst de hogere voorziening af.                                                          BESCHIKKING VAN HET HOF
                                                                                                      (Tweede Kamer)
2 . Verwijst requirante in de kosten.                                                              van 5 februari 1997
                                                                          in zaak C-51/95 P: Unifruit Hellas EPE tegen Commissie
0 PB nr. C 16 van 20 . 1 . 1996 , blz . 6 .
                                                                                           van de Europese Gemeenschappen (')
                                                                          (Hogere voorziening — Niet-contractuele aansprakelijk­
                                                                          heid — Specifieke maatregelen voor bewaking van invoer
                                                                          van tafelappelen — Compenserende heffing — Cumulatie
                                                                          — Producten onderweg naar Gemeenschap — Beginsel
                                                                                        van bescherming van gewettigd vertrouwen
                     ARREST VAN HET HOF
                                                                                                       ( 97/C 131 /06 )
                           (Tweede Kamer)
                         van 13 maart 1997                                                          (Procestaai: Grieks)
in zaak C-109/95 (verzoek van de Polymeles Protodikeio
te Athene om een prejudiciële beslissing): Astir AE tegen                   (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                        Elliniko Dimosio (')                                                  de Jurisprudentie van het Hof)
(Restituties bij uitvoer voor landbouwproducten — Verlies
van handelswaar onderweg door overmacht — Gedifferen­                     In zaak C-51 /95 P, Unifruit Hellas EPE, vennootschap
                           tieerde restitutie)                            naar Grieks recht, gevestigd te Athene, vertegenwoordigd
                                                                           door I. Soufleros, advocaat te Athene, domicilie gekozen
                             ( 97/C 131 /05 )
                                                                           hebbende te Luxemburg ten kantore van A. May, advocaat
                                                                           aldaar, Grand-Rue 31 , betreffende hogere voorziening te­
                         (Procestaai: Grieks)                              gen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de
                                                                           Europese Gemeenschappen (Derde Kamer) van 15 decem­
                                                                           ber 1994, Unifruit Hellas/Commissie (T-489/93 , Jurispru­
  (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in            dentie 1994, blz. 11-1201 ), en strekkende tot vernietiging
                   de Jurisprudentie van het Hof)                          van dat arrest, andere partij bij de procedure : Commissie
                                                                           van de Europese Gemeenschappen ( gemachtigden: X. Ya­
                                                                           taganas en T. Christoforou ), heeft het Hof (Tweede Ka­
 In zaak C-109/95 , betreffende een verzoek aan het Hof                    mer), samengesteld als volgt: G. F. Mancini, kamerpresi­
 krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Polyme­                   dent, G. Hirsch ( rapporteur) en R. Schintgen, rechters;
 les Protodikeio te Athene, in het aldaar aanhangig geding                 advocaat-generaal : A. La Pergola; griffier : R. Grass, op
 tussen Astir AE en Elliniko Dimosio, om een prejudiciële                  5 februari 1997 een beschikking gegeven waarvan het dic­
 beslissing over de uitlegging van de artikelen 10, lid 4, 20              tum luidt als volgt:
 en 21 van Verordening ( EEG ) nr. 2730/79 van de Commis­
 sie van 29 november 1979 houdende gemeenschappelijke
 uitvoeringsbepalingen inzake het stelsel van restituties bij              1 . De hogere voorziening wordt afgewezen.
 uitvoer voor landbouwproducten ( PB nr. L 317 van 12 . 12 .
  1979, blz . 1 ), heeft het Hof (Tweede Kamer), samengesteld              2 . Requirante wordt in de kosten verwezen.
 als volgt: G. F. Mancini, kamerpresident, G. Hirsch ( rap­
 porteur) en J. L. Murray, rechters; advocaat-generaal :                   (') PB nr. C 119 van 13 . 5 . 1995 , blz . 5 .
 M. B. Elmer; griffier: D. Louterman-Hubeau, hoofdadmi­
 nistrateur, op 13 maart 1997 een arrest gewezen waarvan
 het dictum luidt als volgt:
  De artikelen 10, lid 4, 20 en 21 van Verordening (EEG)
  nr. 2730/79 van de Commissie van 29 november 1979                        Beroep, op 14 februari 1997 ingesteld door Commissie
  houdende gemeenschappelijke uitvoeringsbepalingen inza­                  van de Europese Gemeenschappen tegen Cascina Laura
  ke het stelsel van restituties bij uitvoer van landbouwpro­               sas di Arch. Aldo Delbó e C. en tegen Gariboldi
  ducten, moeten aldus worden uitgelegd, dat de marktdeel­                                       Engineering Company Sri
  nemer geen recht op restitutie bij uitvoer heeft, wanneer                                            ( Zaak C-65/97)
  het betrokken product, na het geografische grondgebied
  van de Gemeenschap te hebben verlaten, onderweg als ge­                                                ( 97/C 131 /07)
  volg van overmacht verloren is gegaan, ingeval eenzelfde
  restitutievoet is vastgesteld voor alle derde landen, met uit­
  zondering van één land, waarvoor geen restitutie is vastge­               Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
  steld.                                                                    is op 14 februari 1997 beroep ingesteld tegen Cascina
                                                                            Laura sas di Arch . Aldo Delbö e C. , gevestigd te Novara
  H PB nr. C 137 van 3 . 6 . 1995 , blz . 14 .
                                                                             ( Italië ), en tegen Gariboldi Engineering Company Sri, ge­
                                                                            vestigd te Milaan ( Italië ), door Commissie van de Euro­
                                                                            pese Gemeenschappen, vertegenwoordigd door P. Stanca­
                                                                            nelli, lid van haar juridische dienst, en door F. Pasquier,