CELEX: C2000/135/42
Language: da
Date: 2000-05-13 00:00:00
Title: Sag T-52/00: Sag anlagt den 9. marts 2000 af Coe Clerici Logistics Spa mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

13.5.2000              DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        C 135/23
Sagsøgeren har nedlagt påstand om, at beslutningen annulleres         Sag anlagt den 9. marts 2000 af Coe Clerici Logistics Spa
helt eller delvis, og gjort følgende anbringender gældende:              mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                                                                                                  (Sag T-52/00)
— Med hensyn til beslutningens artikel 2 er de leveringsaftaler,
    som British Steel indgik med Vallourec, Dalmine og MRW,
    ikke resultatet af en ulovlig aftale eller samordnet praksis i                              (2000/C 135/42)
    strid med artikel 81, stk. 1, EF, men er begrundet i den
    forretningsmæssige sammenhæng, hvori de blev indgået.
                                                                                              (Processprog: italiensk)
— Med hensyn til beslutningens artikel 1 er der ikke tilstræk-
                                                                      Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
    kelige beviser for at fastlå, at British Steel har begået
                                                                      den 9. marts 2000 anlagt sag mod Kommissionen for De
    overtrædelser fra (og med) 1991.
                                                                      Europæiske Fællesskaber af Coe Clerici Logistics Spa, ved
                                                                      advokaterne Giuseppe Conte, Giuseppe Michele Giacomini og
                                                                      Elisabetta Minozzi, Genova.
— Betragtet i den relevante forretningsmæssige sammenhæng
    er British Steel’s eventuelle medvirken til overtrædelsen         Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:
    under alle omstændigheder kun af mindre grovhed og
    kortere varighed, således at en væsentligt nedsat bøde ville
    have været passende. Dersom det fastlås, at der foreligger        — Skrivelse D17482 af 20. december 1999 fra Kommissio-
    en overtrædelse, bør den bøde, der er pålagt herfor,                   nens Genealdirektorat for Konkurrence annulleres.
    nedsættes væsentligt.
                                                                      — Kommissionen tilpligtes at afholde sagens omkostninger.
— Kommissionen har ved fastlæggelsen af varigheden af
    overtrædelsen i artikel 1 lagt en ukorrekt væsentlig faktisk      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
    omstændighed til grund. Kvoteordningen, der var foran-
    staltet af de japanske producenter, var godkendt af det
    japanske ministerium for udenrigshandel og industri indtil        Sagsøgeren i denne sag har anfægtet sagsøgtes afvisning af
    1991 og ikke som angivet i beslutningen indtil 1990.              sagsøgerens klage, hvori det blev anført, at havnevæsenet i
    Følgelig burde Kommissionen ud fra sin egen argumenta-            Ancona Havn samt selskabet Ancona Merci S.C.p.A. den
    tion ikke have fastslået, at der forelå en overtrædelse forud     30. marts 1999 hindrede sagsøgeren i lodsning for egen
    for 1991. Dersom det fastslås, at der har foreligget en           regning af kul på kaj nr. 25 i havnen. Nævnte kaj er den eneste,
    overtrædelse, bør boden derfor nedsættes i overensstem-           sagsøgeren kan anvende, idet kun yden er udstyret med kraner,
    melse med den kortere varighed af overtrædelsen.                  der gør det muligt at lodse de varer, der er tale om. Nævnte
                                                                      havnevæsen og selskab har dermed overtrådt EF-traktatens
                                                                      artikel 86, jf. dens artikel 85.
— Kommissionen har undladt at opfylde de retlige krav om
    i meddelelsen af klagepunkter at angive de væsentlige             Sagsøgeren har til støtte for sine påstande gjort gældende, at
    omstændigheder, der er anført i artikel 15, stk. 2, i Rådets      der foreligger en tilsidesættelse af retten til forsvar og af
    forordning nr. 17, og har derved tilsidesat British Steel’s       princippet om retsvished samt magtfordrejning for så vidt
    ret til forsvar. Bøden skal derfor annulleres.                    angår den del af skrivelsen, der vedrørende anvendeligheden af
                                                                      Kommissionens forordning (EF) nr. 2842/98 af 22. december
                                                                      1998 om høringer i visse procedurer i henhold til traktatens
                                                                      artikel 85 og 86 (1). Sagsøgeren har herved navnlig fremhævet,
— Kommissionen har fuldstændig undladt at tage hensyn til             at selskabet Ancona Merci, der har koncession på driften af
    British Steel’s samarbejde med Kommissionen og har                den kaj, som man bad om at måtte benytte til lodsning, er en
    derved tilsidesat British Steel’s berettigede forventninger       virksomhed, der har opnået en eneret og har misbrugt sin egen
    og ligeledes princippet om ligebehandling. Bøden bør              dominerede stilling ved at træffe afgørelse om adgangen for en
    derfor nedsættes.                                                 tredjemand, der er selskabets eneste eller største konkurrent på
                                                                      markedet for de samme former for virksomhed, til at lodse
                                                                      varer på egen hånd på selskabets kaj.
                                                                      I øvrigt udgør den anfægtede skrivelse en endelig afgørelse om
                                                                      henlæggelse af en klage i henhold til rådsforordning nr. 17,
                                                                      der er truffet i strid med fremgangsmåden ifølge artikel 6, 7 og
                                                                      8 i forordning nr. 2842/98.
 ---pagebreak--- C 135/24              DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         13.5.2000
Sagsøgeren har endvidere gjort gældende, at Kommissionen             Til støtte for sine påstande anfører sagsøgeren, at der foreligger
ikke har givet nogen begrundelse og ikke undersøgt sagen, for
så vidt som den anfægtede skrivelse begrunder det synspunkt,
at der ikke foreligger misbrug af dominerede stilling fra            — en tilsidesættelse af det almindelige lighedsprincip samt af
selskabet Ancona Merci’s side, med, at kaj nr. 25 ikke udgør              vedtægtens artikel 30 og bilag III, da der ved nævnte
en væsentlig infrastruktur i Domstolens praksis’ forstand.                udvælgelsesprøve blev afholdt en anden serie skriftlige
                                                                          prøver for fem nye ansøgere. Desuden havde alle midlerti-
                                                                          digt ansatte adgang til udvælgelsesprøven, uanset om de
                                                                          var aflønnede over »forsknings«- eller »drifts«-bevillinger.
(1) EFT L 354 af 30.12.1998, s. 18.                                       Der kan imidlertid ikke anvendes samme procedure for
                                                                          fastansættelse af ansatte, som er ansat på forskellige
                                                                          budgetvilkår
                                                                     — en tilsidesættelse af vedtægtens artikel 5, stk. 5, og bilag III
                                                                          samt af omsorgspligten, princippet om god forvaltnings-
                                                                          skik og tjenestens interesse. Sagsøgeren anfører herom
                                                                          nærmere, at antallet af ansøgere, som bestod prøven, var
                                                                          lavere end antallet af ledige stillinger, og at udvælgelsesko-
Sag anlagt den 9. marts 2000 af Serena Angioli mod                        mitéen ikke i den foreliggende sag iagttog det formål, som
      Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                         tilstræbes med en procedure om fastansættelse, nemlig at
                                                                          sikre fastansættelse af personer, som gør det muligt for
                                                                          institutionen at udføre sine opgaver.
                          (Sag T-53/00)
                        (2000/C 135/43)                              Endelig gør sagsøgeren gældende, at begrundelsespligten er
                                                                     tilsidesat, og at der er anlagt et åbenbart urigtigt skøn.
                       (Processprog: fransk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 9. marts 2000 anlagt sag mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber af Serena Angioli, Bruxelles, ved
advokaterne Georges Vandersanden og Laure Levi, Bruxelles.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                     Sag anlagt den 11. marts 2000 af Federación de Cofradı́as
— Den af udvælgelseskomitéen for den interne udvælgelses-            de Pescadores de Guipúzcoa, Federación de Cofradı́as
     prøve KOM/TA/2/98 — fastansættelse af midlertidigt              de Pescadores de Vizcaya, Federación de Cofradı́as de
     ansatte i forskellige kategorier — om ikke at optage            Pescadores de Cantabria m.fl. mod Rådet for Den Euro-
     sagsøgeren på egnethedslisten, annulleres.                                                 pæiske Union
— Alle efterfølgende foranstaltninger, som er truffet af udvæl-
     gelseskomitéen for den nævnte udvælgelsesprøve og af                                        (Sag T-54/00)
     ansættelsesmyndigheden annulleres.
                                                                                               (2000/C 135/44)
— Om nødvendigt annulleres ansættelsesmyndighedens afgø-
     relse af 1. december 1999 om afvisning af sagsøgerens
     klage, der blev meddelt denne den 7. december 1999.
                                                                                             (Processprog: spansk)
— Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes
     at betale sagens omkostninger.
                                                                     Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                     den 11. marts 2000 anlagt sag mod Rådet for Den Europæiske
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                            Union af Federación de Cofradı́as de Pescadores de Guipúzcoa,
                                                                     Federación de Cofradı́as de Pescadores de Vizcaya, Federación
                                                                     de Cofradı́as de Cofradı́as de Pescadores de Cantabria m.fl.,
Sagsøgeren gør indsigelse mod ikke at være optaget på den            San Sebastı́an, Bilbao og Santander, ved advokaterne Ramón
egnethedsliste, der blev oprettet efter afholdelsen af prøverne i    Garcı́a-Gallardo og Ma Dolores Domı́nguez Pérez, henholdsvis
forbindelse med udvælgelsesprøve KOM/TA/2/98, som sagsø-             Madrid og La Coruña, og med valgt adresse 19, Square de
geren deltog i.                                                      Meeûs, Bruxelles.