CELEX: 62016TN0057
Language: it
Date: 2016-02-08 00:00:00
Title: Causa T-57/16: Ricorso proposto l’8 febbraio 2016 — Chanel/EUIPO — Li Jing Zhou e Golden Rose 999 (Raffigurazione di un ornamento)

4.4.2016   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 118/35
            
         Ricorso proposto l’8 febbraio 2016 — Chanel/EUIPO — Li Jing Zhou e Golden Rose 999 (Raffigurazione di un ornamento)
   (Causa T-57/16)
   (2016/C 118/40)
   Lingua processuale: lo spagnolo
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Chanel SAS (Neuilly-sur-Seine, Francia) (rappresentante: C. Sueiras Villalobos, avvocato)
   
      Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
   
      Controinteressate dinanzi alla commissione di ricorso: Li Jing Zhou (Fuenlabrada, Spagna) e Golden Rose 999 Srl (Roma, Italia)
   
      Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
   
   
      Titolare del disegno o modello controverso: Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
   
      Disegno o modello controverso interessato: Disegno o modello comunitario raffigurazione di ornamento — Disegno o modello comunitario n. 1 689 027-0001
   
      Decisione impugnata: Decisione della terza commissione di ricorso dell’EUIPO del 18 novembre nel procedimento R 2346/2014-3
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione impugnata;
            
         
               —
            
            
               dichiarare la nullità del disegno impugnato;
            
         
               —
            
            
               condannare alle spese l’EUIPO e qualsiasi parte interveniente che possa comparire nel presente procedimento a sostegno della decisione impugnata.
            
         
      Motivi invocati
   
   
               —
            
            
               Violazione degli articoli 5 e 6 del regolamento n. 6/2002.