CELEX: 62014CB0204
Language: pl
Date: 2014-09-04 00:00:00
Title: Sprawa C-204/14: Postanowienie Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 4 września 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tatabányai Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Węgry) – István Tivadar Szabó przeciwko Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága (Odesłanie prejudycjalne — Spółka handlowa, która zakumulowała długi podatkowe — Kierownik tej spółki, który nie może być zatrudniony w celu wykonywania funkcji kierowniczej w innej spółce — Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem — Brak możliwości zastosowania przepisów prawa Unii, o których interpretację wystąpiono — Oczywista niewłaściwość Trybunału — Pytania o charakterze hipotetycznym — Oczywista niedopuszczalność)

1.12.2014   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 431/7
            
         Postanowienie Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 4 września 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tatabányai Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Węgry) – István Tivadar Szabó przeciwko Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága
   (Sprawa C-204/14) (1)
   
   ((Odesłanie prejudycjalne - Spółka handlowa, która zakumulowała długi podatkowe - Kierownik tej spółki, który nie może być zatrudniony w celu wykonywania funkcji kierowniczej w innej spółce - Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem - Brak możliwości zastosowania przepisów prawa Unii, o których interpretację wystąpiono - Oczywista niewłaściwość Trybunału - Pytania o charakterze hipotetycznym - Oczywista niedopuszczalność))
   (2014/C 431/12)
   Język postępowania: węgierski
   
      Sąd odsyłający
   
   Tatabányai Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
   
      Strony w postępowaniu głównym
   
   
      Strona skarżąca: István Tivadar Szabó
   
      Strona pozwana: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága
   
      Sentencja
   
   
               1)
            
            
               Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej jest oczywiście niewłaściwy, aby odpowiedzieć na trzecie pytanie zadane przez Tatabányai közigazgatási és munkaügyi bíróság (Węgry).
            
         
               2)
            
            
               Pozostałe pytania wspomnianego sądu są oczywiście niedopuszczalne.
            
         
      (1)  Dz.U. C 245 z 28.7.2014.