CELEX: 62016TN0733
Language: es
Date: 2016-10-18 00:00:00
Title: Asunto T-733/16: Recurso interpuesto el 18 de octubre de 2016 — Banque Postale/BCE

5.12.2016   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 454/32
            
         
      Recurso interpuesto el 18 de octubre de 2016 — Banque Postale/BCE
      (Asunto T-733/16)
      (2016/C 454/55)
      Lengua de procedimiento: francés
      
         Partes
      
      
         Demandante: La Banque Postale (París, Francia) (representantes: E. Guillaume y L. Coudray, abogados)
      
         Demandada: Banco Central Europeo
      
         Pretensiones
      
      La parte demandante solicita al Tribunal General que:
      
                  —
               
               
                  Anule la decisión del Banco Central Europeo de 24 de agosto de 2016 sobre la solicitud presentada por La Banque Postale con el fin de obtener la autorización de excluir exposiciones frente al sector público del cálculo de la ratio de apalancamiento de conformidad con el artículo 429, apartado 14, del Reglamento (UE) n.o 575/2013.
               
            
                  —
               
               
                  Condene al Banco Central Europeo a cargar con las costas del procedimiento.
               
            
         Motivos y principales alegaciones
      
      En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca tres motivos.
      
                  1.
               
               
                  Primer motivo, basado en que el Banco Central Europeo (BCE) incurrió en error de Derecho como consecuencia del carácter prematuro de la decisión de 24 de agosto de 2016 sobre la solicitud presentada por La Banque Postale con el fin de obtener la autorización de excluir exposiciones frente al sector público del cálculo de la ratio de apalancamiento (en lo sucesivo, «decisión impugnada»).
               
            
                  2.
               
               
                  Segundo motivo, basado en que el BCE no dispone de una facultad discrecional en lo que concierne a la aplicación del artículo 429, apartado 14, del Reglamento (UE) n.o 575/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de junio de 2013, sobre los requisitos prudenciales de las entidades de crédito y las empresas de inversión, y por el que se modifica el Reglamento (UE) n.o 648/2012 (DO 2013, L 176, p. 1; en lo sucesivo, «Reglamento n.o 575/2013»).
               
            
                  3.
               
               
                  Tercer motivo, basado en que el BCE vulneró el Derecho al adoptar la decisión impugnada, en particular, en relación con los siguientes extremos:
                  
                              —
                           
                           
                              la falta de efecto de apalancamiento en materia de ahorro centralizado de La Banque Postale;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              los supuestos riesgos de suspensión de pagos de la Caisse des dépôts et consignations (Caja de Depósitos y Consignaciones) y del Estado francés;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              los supuestos riesgos operaciones relacionados con la captación de ahorro centralizada de La Banque Postale.