CELEX: 62016TN0874
Language: hr
Date: 2016-12-09 00:00:00
Title: Predmet T-874/16: Tužba podnesena 9. prosinca 2016. – RA protiv Revizorskog suda

13.2.2017   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 46/22
            
         Tužba podnesena 9. prosinca 2016. – RA protiv Revizorskog suda
   (Predmet T-874/16)
   (2017/C 046/25)
   Jezik postupka: francuski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: RA (Luxembourg, Luksemburg) (zastupnici: S. Orlandi i T. Martin, odvjetnici)
   
      Tuženik: Revizorski sud Europske unije
   
      Tužbeni zahtjev
   
   Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
   
               —
            
            
               poništi odluku od 4. ožujka 2016. o tome da se tužitelja ne promakne u razred AD 11;
            
         
               —
            
            
               naloži Revizorskom sudu snošenje troškova.
            
         
      Tužbeni razlozi i glavni argumenti
   
   U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe tri tužbena razloga.
   
               1.
            
            
               Prvi tužbeni razlog, kojim tužitelj ističe prigovor nezakonitosti sustava promaknuća koji je na snazi u Revizorskom sudu Europske unije, uspostavljenog Odlukom 53-2014 koja se odnosi na promaknuća jer utjecala na sposobnost tijela za imenovanje (AIPN) da metodički otkrije razlike u načinu ocjenjivanja dužnosnika kakav primjenjuju različiti ocjenjivači prema svojoj subjektivnoj prosudbi.
            
         
               2.
            
            
               Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na tome da je odlukom od 4. ožujka 2016. o nepromicanju tužitelja u razred AD 11 povrijeđen članak 45. Pravilnika o osoblju Europske unije jer AIPN nije proveo usporedbu njegovih zasluga na ravnopravnoj i objektivnoj osnovi na temelju usporedivih izvora informacija ili podataka.
            
         
               3.
            
            
               Treći tužbeni razlog, koji se temelji na tome da je u obrazloženju podneska o odgovoru na podnesak o odbijanju prigovora navedeno da pobijana odluka sadrži više očitih pogrešaka u ocjeni.