CELEX: 62008CN0278
Language: cs
Date: 2008-06-26 00:00:00
Title: Věc C-278/08: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberster Gerichtshof (Rakousko) dne 26. června 2008 – Die BergSpechte Outdoor Reisen und Alpinschule Edi Koblmüller GmbH v. Günter Guni a trekking.at Reisen GmbH

30.8.2008   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 223/30
            
         Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberster Gerichtshof (Rakousko) dne 26. června 2008 – Die BergSpechte Outdoor Reisen und Alpinschule Edi Koblmüller GmbH v. Günter Guni a trekking.at Reisen GmbH
   (Věc C-278/08)
   (2008/C 223/46)
   Jednací jazyk: němčina
   Předkládající soud
   Oberster Gerichtshof
   Účastníci původního řízení
   
      Žalobce: Die BergSpechte Outdoor Reisen und Alpinschule Edi Koblmüller GmbH
   
      Žalovaný: Günter Guni a trekking.at Reisen GmbH
   Předběžné otázky
   
               1)
            
            
               Má být čl. 5 odst. 1 První směrnice Rady 89/104/EHS ze dne 21. prosince 1988, kterou se sbližují právní předpisy členských států o ochranných známkách (dále jen: „směrnice 89/104“) (1) vykládán v tom smyslu, že ochranná známka je užívána způsobem vyhrazeným jejímu majiteli, jestliže je ochranná známka nebo jí podobné označení (např. slovní prvek obrazové a slovní ochranné známky) objednána u provozovatele (internetového) vyhledávače k zaznamenání jako klíčové slovo, a v důsledku toho se tedy při zadání ochranné známky nebo jí podobného označení do vyhledávače jako vyhledávaného slova objeví na obrazovce reklama na totožné nebo podobné zboží nebo služby?
            
         
               2)
            
            
               V případě kladné odpovědi na první otázku:
               
                           A)
                        
                        
                           Je výlučné právo majitele ochranné známky porušeno při použití vyhledávaného slova, které je totožné s ochrannou známkou, pro reklamu na totožné zboží nebo služby, nezávisle na tom, zda se vyvolaná reklama objeví na vyhledaném seznamu odkazů nebo v některém, od něj místně odděleném, reklamním bloku a zda je označena jako „inzerce“?
                        
                     
                           B)
                        
                        
                           Je nutno při použití označení totožného s ochrannou známkou pro podobné zboží či služby nebo při použití označení podobného ochranné známce pro totožné nebo podobné zboží či služby vyloučit nebezpečí záměny již tehdy, je-li reklama označena jako „inzerce“ a objeví-li se nikoli na vyhledaném seznamu odkazů, nýbrž v reklamním bloku, který je od něj místně oddělen?
                        
                     
         
      (1)  Úř. věst. 1989, L 40, s. 1; Zvl. vyd. 17/01, s. 92.