CELEX: C2000/273/05
Language: el
Date: 2000-09-23 00:00:00
Title: Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 8ης Ιουνίου 2000 στην υπόθεση C-46/99: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Γαλλικής Δημοκρατίας ("Παράβαση κράτους μέλους — Οδηγία 93/104/ΕΚ — Οργάνωση του χρόνου εργασίας — Παράλειψη μεταφοράς της οδηγίας στο εσωτερικό δίκαιο")

23.9.2000                 EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                        C 273/3
                 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ                                    2)    Το ΄αρθρο 4, παρα΄γραφος 3, στοιχει΄ο α', της ΄εκτης οδηγι΄ας
                                                                                  77/388 πρε΄πει να ερµηνευθει΄ υπο΄ την ΄εννοια ΄οτι το
                                                                                  δικαι΄ωµα επιλογη΄ς υπε΄ρ της φορολογη΄σεως που ασκει΄ται
                             (ε΄κτο τµη΄µα)                                       κατα΄ την παρα΄δοση κτιρι΄ων ΄η τµηµα΄των κτιρι΄ων και του
                                                                                  συνεχοµε΄νου εδα΄φους πρε΄πει να περιλαµβα΄νει, κατα΄ τρο΄πο
                        της 8ης Ιουνι΄ου 2000                                     αδιαι΄ρετο, το΄σο τα κτι΄ρια ΄η τµη΄µατα κτιρι΄ων ΄οσο και το
                                                                                  συνεχο΄µενο ΄εδαφος.
στην υπο΄θεση C-400/98 (αι΄τηση του Bundesfinanzhof για
την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως): Finanzamt Goslar
                      κατα΄ Brigitte Breitsohl (1)                          (1) EE C 1 της 4.1.1999.
(«Φο΄ροι κυ    ΄κλου εργασιω      ΄ ν — Κοινο΄ συ    ΄στηµα φο΄ρου
προστιθεµε΄νης αξι΄ας — 'Αρθρα 4, 17 και 28 της ΄εκτης
οδηγι΄ας 77/388/ΕΟΚ — Ιδιο΄τητα υποκειµε΄νου στον φο΄ρο
και δικαι΄ωµα προς ΄εκπτωση σε περι΄πτωση αποτυχι΄ας της
σχεδιαζοµε΄νης οικονοµικη        ΄ς δραστηριο΄τητας πριν απο΄ τον
πρω ΄ το καθορισµο΄ του ΦΠΑ — Παραδο΄σεις κτιρι΄ων και
του συνεχοµε΄νου εδα        ΄φους — ∆υνατο΄τητα περιορισµου          ΄
του δικαιω    ΄ µατος επιλογη    ΄ς φορολο΄γησης µο΄νον επι΄ των
              κτιρι΄ων εξαιρουµε΄νου του εδα      ΄ φους»)                                  ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
                           (2000/C 273/04)                                                            (δευ΄τερο τµη΄µα)
                 (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)                                             της 8ης Ιουνι΄ου 2000
                                                                            στην υπο΄θεση C-46/99: Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω           ΄ ν Κοινο-
(Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄                           τη΄των κατα΄ Γαλλικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας (1)
                   στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)
Στην υπο΄θεση C-400/98, µε αντικει΄µενο αι΄τηση του                         («Παρα  ΄βαση κρα    ΄τους µε΄λους — Οδηγι΄α 93/104/ΕΚ —
Bundesfinanzhof (Γερµανι΄α) προς το ∆ικαστη΄ριο, κατ' εφαρµογη΄ν            Οργα ΄ νωση του χρο΄νου εργασι΄ας — Παρα           ΄ λειψη µεταφο-
του α΄ρθρου 177 της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν α΄ρθρου 234 ΕΚ), µε την                           ΄ς της οδηγι΄ας στο εσωτερικο΄ δι΄καιο»)
                                                                                       ρα
οποι΄α ζητη΄θηκε, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς που εκκρεµει΄ ενω΄πιον
του εθνικου΄ δικαστηρι΄ου µεταξυ΄ Finanzamt Goslar και Brigitte
Breitsohl, η ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως ως προς την                                            (2000/C 273/05)
ερµηνει΄α των α΄ρθρων 4, 17 και 28 της ΄εκτης οδηγι΄ας 77/388/ΕΟΚ
του Συµβουλι΄ου, της 17ης Μαι΅ου 1977, περι΄ εναρµονι΄σεως των
νοµοθεσιω΄ν των κρατω΄ν µελω΄ν, των σχετικω΄ν µε τους φο΄ρους                                (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
κυ΄κλου εργασιω΄ν — Κοινο΄ συ΄στηµα φο΄ρου προστιθεµε΄νης αξι΄ας:
οµοιο΄µορφη φορολογικη΄ βα΄ση (EE L 145, σ. 1), το ∆ικαστη΄ριο
(ε΄κτο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους J. C. Moitinho de Almeida
(εισηγητη΄), προ΄εδρο τµη΄µατος, R. Schintgen, G. Hirsch,                   (Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
Β. Σκουρη΄ και την F. Macken, δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας:                               στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)
D. Ruiz-Jarabo Colomer, γραµµατε΄ας: R. Grass, εξε΄δωσε στις
8 Ιουνι΄ου 2000 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
                                                                            Στην υπο΄θεση C-46/99, Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
1)      Τα ΄αρθρα 4 και 17 της ΄εκτης οδηγι΄ας 77/388/ΕΟΚ του               (εκπρο΄σωπος: ∆. Γκουλου΄σης) κατα΄ Γαλλικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας (εκπρο΄-
        Συµβουλι΄ου, της 17ης Μαι΅ου 1977, περι΄ εναρµονι΄σεως              σωποι: K. Rispal-Bellanger και C. Bergeot), µε αντικει΄µενο να
        των νοµοθεσιω  ΄ ν των κρατω  ΄ ν µελω΄ ν, των σχετικω ΄ ν µε       διαπιστωθει΄ ο΄τι η Γαλλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α, µη θεσπι΄ζοντας και,
        τους φο΄ρους κυ΄κλου εργασιω   ΄ ν — Κοινο΄ συ΄στηµα φο΄ρου         επικουρικω΄ς, µη κοινοποιω  ΄ ντας στην Επιτροπη΄, εµπροθε΄σµως, τις
        προστιθεµε΄νης αξι΄ας: οµοιο΄µορφη φορολογικη΄ βα΄ση, πρε΄πει       αναγκαι΄ες νοµοθετικε΄ς, κανονιστικε΄ς και διοικητικε΄ς διατα΄ξεις
        να ερµηνευθου΄ν υπο΄ την ΄εννοια ΄οτι το δικαι΄ωµα προς             προκειµε΄νου να συµµορφωθει΄ πλη΄ρως µα την οδηγι΄α 93/104/ΕΚ
       ΄εκπτωση του φο΄ρου που καταβλη΄θηκε επι΄ πρα΄ξεων που               του Συµβουλι΄ου, της 23ης Νοεµβρι΄ου 1993, σχετικα΄ µε ορισµε΄να
        διενεργη΄θηκαν ενο΄ψει της πραγµατοποιη΄σεως ενο΄ς σχεδι΄ου         στοιχει΄α της οργα΄νωσης του χρο΄νου εργασι΄ας (EE L 307, σ. 18),
        οικονοµικη΄ς δραστηριο΄τητας εξακολουθει΄ να υφι΄σταται             παρε΄βη τις υποχρεω΄σεις που υπε΄χει απο΄ τη Συνθη΄κη ΕΚ και την εν
        ακο΄µη και ΄οταν η φορολογικη΄ αρχη΄ γνωρι΄ζει, ΄ηδη κατα΄ τον      λο΄γω οδηγι΄α, το ∆ικαστη΄ριο (δευ΄τερο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄
        καθορισµο΄ του φο΄ρου για πρω   ΄ τη φορα΄, ΄οτι η σκοπου΄µενη      τους R. Schintgen, προ΄εδρο τµη΄µατος, G. Hirsch και Β. Σκουρη΄
        οικονοµικη΄ δραστηριο΄τητα, που ΄επρεπε να ΄εχει ως αποτε΄-         (εισηγητη΄), δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: S. Alber, γραµµατε΄ας:
        λεσµα την πραγµατοποι΄ηση φορολογητε΄ων πρα΄ξεων, δεν               R. Grass, εξε΄δωσε στις 8 Ιουνι΄ου 2000 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο
        θα ασκηθει΄.                                                        διατακτικο΄:
 ---pagebreak--- C 273/4                  EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                     23.9.2000
1)     Η Γαλλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α, µη θεσπι΄ζοντας εµπροθε΄σµως ΄ολες           1)      Η Πορτογαλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α, µη ΄εχοντας θεσπι΄σει εµπρο-
       τις νοµοθετικε΄ς, κανονιστικε΄ς και διοικητικε΄ς διατα΄ξεις που              θε΄σµως ΄ολες τις νοµοθετικε΄ς, κανονιστικε΄ς και διοικητικε΄ς
      ΄ησαν αναγκαι΄ες για να συµµορφωθει΄ µε την οδηγι΄α                           διατα΄ξεις που απαιτου΄νται για να συµµορφωθει΄ προς τις
       93/104/ΕΚ του Συµβουλι΄ου, της 23ης Νοεµβρι΄ου 1993,                         διατα΄ξεις που αναφε΄ρονται στο ΄αρθρο 4, παρα΄γραφος 1,
       σχετικα΄ µε ορισµε΄να στοιχει΄α της οργα΄νωσης του χρο΄νου                   πρω΄ το εδα΄φιο, της οδηγι΄ας 96/43/ΕΚ του Συµβουλι΄ου, της
       εργασι΄ας, παρε΄βη τις υποχρεω   ΄ σεις που υπε΄χει απο΄ την                 26ης Ιουνι΄ου 1996, για τροποποι΄ηση και κωδικοποι΄ηση της
       οδηγι΄α αυτη΄.                                                               οδηγι΄ας 85/73/ΕΟΚ για τη χρηµατοδο΄τηση των υγειονο-
                                                                                    µικω΄ ν επιθεωρη΄σεων και ελε΄γχων των ζω   ΄ ντων ζω ΄ ων και
2)     Καταδικα΄ζει τη Γαλλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α στα δικαστικα΄ εξο΄δα.                  ορισµε΄νων ζωικω  ΄ ν προϊο΄ντων και για τροποποι΄ηση των
                                                                                    οδηγιω ΄ ν 90/675/ΕΟΚ και 91/496/ΕΟΚ, παρε΄βη τις υπο-
                                                                                    χρεω΄ σεις που υπε΄χει απο΄ το εδα΄φιο αυτο΄.
(1) EE C 100 της 10.4.1999.
                                                                            2)      Απορρι΄πτει την προσφυγη΄ κατα΄ τα λοιπα΄.
                                                                            3)      Καταδικα΄ζει την Πορτογαλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α στα δικαστικα΄
                                                                                   ΄εξοδα.
                                                                            (1) EE C 160 της 5.6.1999.
                  ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
                           (πρω΄ το τµη΄µα)
                                                                                               ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
                       της 8ης Ιουνι΄ου 2000                                                            (τε΄ταρτο τµη΄µα)
στην υπο΄θεση C-91/99: Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω            ΄ ν Κοινο-                               της 8ης Ιουνι΄ου 2000
           τη΄των κατα΄ Πορτογαλικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας (1)
                                                                            στην υπο΄θεση C-264/99: Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω           ΄ ν Κοινο-
                                                                                            τη΄των κατα΄ Ιταλικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας (1)
(«Παρα   ΄βαση κρα    ΄τους µε΄λους — Οδηγι΄α 96/43/ΕΚ —
Μη µεταφορα       ΄ στο εσωτερικο΄ δι΄καιο εντο΄ς της ταχθει΄σας            («Παρα    ΄βαση κρα   ΄τους µε΄λους — 'Αρθρα 12 ΕΚ, 43 ΕΚ και
                             προθεσµι΄ας»)                                  49 ΕΚ — 'Ασκηση διαµετακοµιστικη           ΄ς δραστηριο΄τητας απο΄
                                                                            επιχειρηµατι΄ες εγκατεστηµε΄νους σε α         ΄ λλα κρα ΄τη µε΄λη —
                          (2000/C 273/06)                                   Εθνικη   ΄ ρυ ΄θµιση επιβα   ΄ λλουσα την εγγραφη     ΄ στο µητρω   ΄ο
                                                                                                         επιχειρη΄σεων»)
                                                                                                        (2000/C 273/07)
                   ΄ σσα διαδικασι΄ας: η πορτογαλικη΄)
                (Γλω
                                                                                                (Γλω
                                                                                                   ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)
(Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
                   στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)
                                                                            (Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
                                                                                                στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)
Στην υπο΄θεση C-91/99, Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
(εκπρο΄σωπος: A. Alves Vieira), κατα΄ Πορτογαλικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας            Στην υπο΄θεση C-264/99, Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
(εκπρο΄σωποι: L. Fernandes και J. Carvalho), µε αντικει΄µενο να             (εκπρο΄σωποι: A. Aresu και Μ. Πατακια΄) κατα΄ Ιταλικη΄ς ∆ηµοκρα-
αναγνωρισθει΄ ο΄τι η Πορτογαλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α, παραλει΄ποντας να            τι΄ας (εκπρο΄σωπος: καθηγητη΄ς U. Leanza, επικουρου΄µενος απο΄ τον
θεσπι΄σει, εντο΄ς της ταχθει΄σας προθεσµι΄ας, ο΄λα τα αναγκαι΄α µε΄τρα      Ι. M. Braguglia), µε αντικει΄µενο να αναγνωρισθει΄ ο΄τι η Ιταλικη΄
για να συµµορφωθει΄ πλη΄ρως προς την οδηγι΄α 96/43/ΕΚ του                   ∆ηµοκρατι΄α, διατηρω΄ντας σε ισχυ΄ ρυ΄θµιση επιβα΄λλουσα στους
Συµβουλι΄ου, της 26ης Ιουνι΄ου 1996, για τροποποι΄ηση και κωδι-             κοινοτικου΄ς υπηκο΄ους οι οποι΄οι, υπο΄ την ιδιο΄τητα του παρε΄χοντος
κοποι΄ηση της οδηγι΄ας 85/73/ΕΟΚ για τη χρηµατοδο΄τηση των                  υπηρεσι΄ες, ασκου΄ν διαµετακοµιστικη΄ δραστηριο΄τητα στην Ιταλι΄α
υγειονοµικω΄ν επιθεωρη΄σεων και ελε΄γχων των ζω΄ντων ζω΄ων και              την υποχρε΄ωση εγγραφη΄ς τους — και εφο΄σον τους ΄εχει χορηγηθει΄
ορισµε΄νων ζωικω΄ν προϊο΄ντων και για τροποποι΄ηση των οδηγιω΄ν            α΄δεια απο΄ το Υπουργει΄ο Εσωτερικω΄ν — στο επαγγελµατικο΄
90/675/ΕΟΚ και 91/496/ΕΟΚ (EE L 162, σ. 1, και διορθωτικο΄                  µητρω΄ο των εµπορικω΄ν επιµελητηρι΄ων, παρε΄βη τις υποχρεω΄σεις
ΕΕ 1997, L 8, σ. 32), παρε΄βη τις υποχρεω΄σεις που υπε΄χει απο΄ τη          που υπε΄χει απο΄ τα α΄ρθρα 12 ΕΚ, 43 ΕΚ και 49 ΕΚ, το ∆ικαστη΄ριο
Συνθη΄κη ΕΚ, το ∆ικαστη΄ριο (πρω΄το τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους          (τε΄ταρτο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους D. A. O. Edward (ειση-
L. Sevón, προ΄εδρο τµη΄µατος, P. Jann (εισηγητη΄) και M. Wathelet,         γητη΄), προ΄εδρο τµη΄µατος, A. La Pergola και H. Ragnemalm,
δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: J. Mischo, γραµµατε΄ας: R. Grass,         δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: S. Alber, γραµµατε΄ας: R. Grass,
εξε΄δωσε στις 8 Ιουνι΄ου 2000 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο δια-                 εξε΄δωσε στις 8 Ιουνι΄ου 2000 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο δια-
τακτικο΄:                                                                   τακτικο΄: