CELEX: 62012CN0593
Language: cs
Date: 2012-12-18 00:00:00
Title: Věc C-593/12 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 18. prosince 2012 Lancôme parfums et beauté & Cie proti rozsudku Tribunálu (osmého senátu) vydanému dne 5. října 2012 ve věci T-204/10: Lancôme parfums et beauté & Cie v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

23.2.2013   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 55/7
            
         Kasační opravný prostředek podaný dne 18. prosince 2012 Lancôme parfums et beauté & Cie proti rozsudku Tribunálu (osmého senátu) vydanému dne 5. října 2012 ve věci T-204/10: Lancôme parfums et beauté & Cie v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
   (Věc C-593/12 P)
   2013/C 55/10
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Lancôme parfums et beauté & Cie (zástupce: A. von Mühlendahl, advokát)
   
      Další účastníci řízení: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory); Focus Magazin Verlag GmbH
   
      Návrhová žádání účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek
   
   
               —
            
            
               zrušit rozsudek Tribunálu ze dne 5. října 2012 ve věci T-204/10;
            
         
               —
            
            
               uložit Úřadu náhradu nákladů řízení před Soudním dvorem a Tribunálem, jakož i náhradu nákladů řízení před odvolacím senátem OHIM.
            
         
      Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
   
   Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (navrhovatelka) uvádí, že napadený rozsudek by měl být zrušen z následujících důvodů:
   
                
            
            
               Navrhovatelka zaprvé uvádí, že Tribunál porušil čl. 53 odst. 1 nařízení č. 207/2009 (1) ve spojení s čl. odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 svým rozhodnutím, že COLOR FOCUS je třeba prohlásit za neplatnou kvůli nebezpečí záměny.
            
         
                
            
            
               Navrhovatelka zadruhé uvádí, že se Tribunál dopustil napravitelného nesprávného právního posouzení tím, že zamítl tvrzení navrhovatelky, že uplatňování nároků vycházejících z ochranné známky FOCUS představuje „zneužití práva“.
            
         
      (1)  Nařízení Rady (ES) č. 207/2009 ze dne 26. února 2009 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. L 78, s. 1).