CELEX: C2007/042/63
Language: sv
Date: 2007-02-24 00:00:00
Title: Mål T-403/06: Talan väckt den 22 december 2006 – Konungariket Belgien mot Europeiska gemenskapernas kommission

24.2.2007   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 42/36
            
         Talan väckt den 22 december 2006 – Konungariket Belgien mot Europeiska gemenskapernas kommission
   (Mål T-403/06)
   (2007/C 42/63)
   Rättegångsspråk: franska
   Parter
   
      Sökande: Konungariket Belgien (ombud: L. Van den Broeck och advokaten J. Meyers)
   
      Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission
   Sökanden(a)s yrkanden
   Sökanden(a) yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det angripna beslutet med stöd av artikel 230 EG, och
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen (Eurostat) att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   Konungariket Belgien yrkar i detta mål att det beslut som kommissionen fattade i skrivelse av den 18 oktober 2006 från Europeiska gemenskapernas statistikbyrå (Eurostat) skall ogiltigförklaras. Beslutet innebar att uppgifterna om offentliga underskott och statsskuld i Belgien för år 2005 ändrades och därefter offentliggjordes med tillämpning av artikel 8h andra stycket i rådets förordning (EG) nr 3605/93 av den 22 november 1993 om tillämpningen av det protokoll om förfarandet vid budgetunderskott som fogats till fördraget om upprättande av Europeiska gemenskapen (1), i dess ändrade lydelse. Konungariket Belgien angriper två av kommissionens ändringar, nämligen att vid tillämpningen av det europeiska räkenskapssystemet från år 1995 (ENS 1995) (2) klassificera Fonds de l' infrastructure ferroviaire (FIF) (järnvägsinfrastrukturfonden) under rubriken offentlig förvaltning och service i stället för under rubriken icke-finansiella bolag och genom att registrera en kapitalöverföring på 7 400 miljoner EUR, eftersom staten (FIF) år 2005 tog på sig de skulder som uppkommit i Société nationale des Chemins de fer belges (SNCB).
   Konungariket Belgien åberopar följande omständigheter till stöd för sin talan om ogiltigförklaring.
   Vad beträffar den omständigheten att FIF har klassificerats under rubriken offentlig förvaltning och service påpekar Konungariket Belgien att artikel 8h andra stycket i rådets förordning (EG) nr 3605/93 och punkterna 2.12, 3. 19 och 3.27 – 3.37 i ENS 95 har åsidosatts. Konungariket Belgien anser att FIF bör klassificeras som en institutionell enhet enligt punkt 2.12 i ENS 95 och som en marknadsaktör enligt de kriterier som nämns i punkterna 3.19 och 3.27 – 3.37 i ENS 95 och att FIF därmed inte bör klassificeras under offentlig förvaltning och service. Konungariket Belgien gör även gällande att det var felaktigt när FIF i det angripna beslutet inte ansågs ha uppfyllt detta dubbla villkor år 2005.
   Vad beträffar kapitalöverföringen på 7 400 miljoner EUR från den belgiska staten till SNCB till följd av att FIF år 2005 tog på sig SNCB:s skulder anför Konungariket Belgien i andra hand följande tre grunder. Den första grunden avser att artikel 8h andra stycket i rådets förordning (EG) nr 3605/93 och punkterna 1.33, 1.44 c, 4. 165 f och 6.30 i ENS 95 har åsidosatts. Konungariket Belgien hävdar att FIF inte tog på sig skulden som följd av en transaktion enligt punkt 1.33 i ENS 95 utan att det var frågan om en omstrukturering i den mening som avses i punkterna 1.44c och 6.30 i ENS 95. Konungariket Belgien hävdar vidare att även om den omständigheten att FIF tog på skulden skulle anses vara en transaktion enligt punkt 1.33 i ENS 95 så har det inte skett någon kapitalöverföring i den mening som avses i punkt 4. 165 f i ENS 95. Den andra grunden som anförs mot kapitalöverföringen på 7 400 miljoner EUR från belgiska staren till SNCB avser att artikel 253 EG har åsidosatts, eftersom Konungariket Belgien inte anser att kommissionen har motiverat det angripna beslutet tillräckligt. Konungariket Belgien hävdar dessutom att principen om skydd för berättigade förväntningar har åsidosatts i det angripna beslutet. Detta följer av att beslutet skiljer sig från den uppfattning som kommissionen (Eurostat) gav uttryck för i ett e-brev av den 13 augusti 2004. I e-brevet delade en av kommissionens sakkunniga den uppfattning som Konungariket Belgien har gjort gällande i detta mål.
   
      (1)  EGT L 322, s. 7 [svensk version saknas].
   
      (2)  Godkänt genom rådets förordning (EG9 nr 2223/96 av den 25 juni 1996 om det europeiska national – och regionalräkenskapssystemet i gemenskapen (EGT L 310, s. 1).