CELEX: 62014TN0567
Language: hr
Date: 2014-08-01 00:00:00
Title: Predmet T-567/14: Tužba podnesena 1. kolovoza 2014. – Group OOD protiv OHIM-a – Kosta Ilijev (GROUP Company TOURISM & TRAVEL)

20.10.2014   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 372/18
            
         Tužba podnesena 1. kolovoza 2014. – Group OOD protiv OHIM-a – Kosta Ilijev (GROUP Company TOURISM & TRAVEL)
   (Predmet T-567/14)
   2014/C 372/23
   Jezik na kojem je tužba podnesena: bugarski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: Grup OOD (Sofija, Bugarska) (zastupnici: Dragija Dragijev i Andrej Andrejev, odvjetnici)
   
      Tuženik: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni)
   
      Druga stranka pred žalbenim vijećem: Kosta Ilijev, Sofija, Bugarska (zastupnici: Ured za patente i žigove „Zlatarevi”)
   
      Tužbeni zahtjev
   
   Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
   
               —
            
            
               poništi odluku četvrtog žalbenog vijeća OHIM-a od 2. lipnja 2014. R 1587/2013-4 na temelju članka 65. stavka 3. Uredbe br. 207/2009,
            
         
               —
            
            
               OHIM-u i, u slučaju intervencije u postupak pred Općim sudom, zainteresiranoj stranci naloži snošenje troškova postupka.
            
         
      Tužbeni razlozi i glavni argumenti
   
   
      Podnositelj prijave žiga Zajednice: Kosta Ilijev.
   
      Predmetni žig Zajednice: figurativni žig u boji s verbalnim elementima „GROUP Company TOURISM & TRAVEL” za proizvode i usluge iz razreda 35, 39 i 43.
   
      Nositelj žiga ili znaka navedenog u postupku povodom prigovora: Grup OOD.
   
      Navedeni žig ili znak: neregistrirani žig koji se sastoji od materijalnih prava na znaku s verbalnim elementima „Group company”.
   
      Odluka Odjela za prigovore: Odbijanje prigovora.
   
      Odluka žalbenog vijeća: Odbijanje žalbe kao neosnovane.
   
      Tužbeni razlozi:
   
   
               —
            
            
               Povreda članka 76. stavka 1. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (izvršena je pogrešna službena provjera sadržaja bugarskog zakona);
            
         
               —
            
            
               Povreda članka 76. stavka 2. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (nije učinjena potpuna i pravilna ocjena podnesenih dokaza);
            
         
               —
            
            
               Povreda članka 8. stavka 4. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (podneseni dokazi i pravni argumenti nisu ispitani s obzirom na pretpostavke navedene odredbe).