CELEX: 62009TN0425
Language: lv
Date: 2009-10-14 00:00:00
Title: Lieta T-425/09: Prasība, kas celta 2009. gada 14. oktobrī — Honda Motor /ITSB — Blok ( BLAST )

19.12.2009   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 312/39
            
         Prasība, kas celta 2009. gada 14. oktobrī — Honda Motor/ITSB — Blok (“BLAST”)
   (Lieta T-425/09)
   2009/C 312/64
   Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — angļu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja: Honda Motor Co., Ltd., Tokija (Japāna) (pārstāvis — M. Graf, lawyer)
   
      Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
   
      Otrs procesa Apelāciju padomē dalībnieks: Hendrik Blok, Oudenaarde (Beļģija)
   
      Prasītājas prasījumi:
   
   
               —
            
            
               atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju pirmās padomes 209. gada 16. jūlija lēmumu lietā R 1097/2008-1;
            
         
               —
            
            
               piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   
      Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: prasītāja
   
      Attiecīgā Kopienas preču zīme: vārdiska preču zīme “BLAST” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 7. un 12. klasē
   
      Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašnieks: otrs procesa Apelāciju padomē dalībnieks
   
      Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: Kopienas preču zīmes reģistrācija vārdiskai preču zīmei “BLAST” attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 7., 35. un 37. klasē; Beniluksa preču zīmes reģistrācija vārdiskai preču zīmei “BLAST” attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 7., 35. un 37. klasē
   
      Iebildumu nodaļas lēmums: iebildumus pieņemt
   
      Apelāciju padomes lēmums: apelācijas sūdzību noraidīt
   
      Izvirzītie pamati: Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta (tagad — Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) pārkāpums, jo Apelāciju padome esot kļūdaini nolēmusi, ka pastāvēja attiecīgo preču zīmju sajaukšanas iespēja