CELEX: 62008TN0450
Language: et
Date: 2008-10-06 00:00:00
Title: Kohtuasi T-450/08: 6. oktoobril 2008 esitatud hagi — Coverpla versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Heinz-Glas (disainilahendus)

10.1.2009   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 6/34
            
         6. oktoobril 2008 esitatud hagi — Coverpla versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Heinz-Glas (disainilahendus)
   (Kohtuasi T-450/08)
   (2009/C 6/69)
   Hagiavaldus esitati prantsuse keeles
   Pooled
   
      Hageja: Coverpla (Nice, Prantsusmaa) (esindajad: advokaadid P. Greffe ja M. Chaminade)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Heinz-Glas GmbH (Kleintettau, Saksamaa)
   Hageja nõuded
   
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) kolmanda apellatsioonikoja 7. juuli 2008. aasta asjas R 1411/2007-3 tehtud otsus, osas milles jäeti rahuldamata hageja kaebus ja tunnistati ühenduse disainilahendus „Tour” nr 29178-0002 kehtetuks;
            
         
               —
            
            
               tunnistada disainilahendus „Tour” nr 29178-0002 klassis 09-01 kehtivaks.
            
         Väited ja peamised argumendid
   
      Kehtetuks tunnistamise taotluse esemeks olev registreeritud ühenduse disainilahendus: ühenduse disainilahendus nr 29178-0002 pudelite jaoks.
   
      Ühenduse disainilahenduse omanik: hageja.
   
      Ühenduse disainilahenduse kehtetuks tunnistamist taotlev pool: Heinz-Glas GmbH.
   
      Kehtetuks tunnistamise taotleja õiguste aluseks olev disainilahendus: pudel nimetusega „Empire” viitenumbriga F 3990, mis on registreerimata.
   
      Kehtetuks tunnistamise osakonna otsus: tunnistada ühenduse disainilahendus kehtetuks.
   
      Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata.
   
      Väited: disainilahendus on nõutaval viisil uuenduslik, Heinz-Glas GmbH esitatud dokumentidel, millega sooviti tõendada, et ta on avalikustanud varasema identse pudeli ühenduse disainilahenduse, ei ole tõendusväärtust.