CELEX: 62007TN0045
Language: hu
Date: 2007-02-16 00:00:00
Title: T-45/07. sz. ügy: 2007. február 16-án benyújtott kereset – Unipetrol kontra Bizottság

14.4.2007   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 82/49
            
         2007. február 16-án benyújtott kereset – Unipetrol kontra Bizottság
   (T-45/07. sz. ügy)
   (2007/C 82/103)
   Az eljárás nyelve: angol
   Felek
   
      Felperes: Unipetrol a.s. (Prága, Cseh Köztársaság) (képviselők: J. Matějček és I. Janda, jogászok)
   
      Alperes: az Európai Közösségek Bizottsága
   Kereseti kérelmek
   A felperes kéri, hogy a Bíróság
   
               —
            
            
               semmisítse meg a vitatott határozat egészét vagy legalább a Unipetrolt érintő részét;
            
         
               —
            
            
               egyébként gyakorolja a korlátlan felülvizsgálati jogkörét;
            
         
               —
            
            
               kötelezze a Bizottságot a jelen eljárás költségeinek viselésére.
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
   A felperes a 2006. november 29-én hozott C(2006) 5700 végl. bizottsági határozat (COMP/F/38.638 – butadién gumi és emulziós butadién-sztirol gumi ügy) megsemmisítését kéri, amelyben a Bizottság kimondta, hogy a felperes más vállalkozásokkal együttesen megsértette az EK 81. cikket és az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás 53. cikkét a termékekre vonatkozó árcélokban való megállapodással, a vevők megnemtámadási megállapodások révén történő felosztásával, valamint az árakra, versenytársakra és a vevőkre vonatkozó üzleti információk cseréjével.
   Keresete alátámasztására a felperes előadja, hogy a Bizottság:
   
               —
            
            
               értékelési hibát követett el az arra vonatkozó bizonyíték elvetésével, amely szerint a felperes tisztán pénzügyi jelleggel rendelkezett a Kaučuk társaság összes részvényével, illetve másodlagosan nyilvánvaló értékelési hibát követett el az azt alátámasztó bizonyíték elvetésével, hogy a Kaučuk a piacon önálló szereplőként vett részt anélkül, hogy a felperes beavatkozott volna a Kaučuk az emulziós butadién-sztirol gumira vonatkozó értékesítési és marketingpolitikájába; és
            
         
               —
            
            
               jogban való tévedést követett el azzal, hogy ugyanazon magatartást két külön jogalanynak, vagyis a Kaučuk-nak és a Kaučuk egyedüli részvényesének, a felperesnek is felrótta.
            
         A felperes többi jogalapja és fő érvei megegyeznek a T-44/07. sz. Kaučuk kontra Bizottság ügyben felvetettekkel, illetve hasonlóak azokhoz.