CELEX: 62021TN0338
Language: ro
Date: 2021-06-18 00:00:00
Title: Cauza T-338/21: Acțiune introdusă la 18 iunie 2021 – F I S I/EUIPO – Verband der Deutschen Daunen- und Federnindustrie (ECODOWN)

9.8.2021   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 320/48
            
         
      Acțiune introdusă la 18 iunie 2021 – F I S I/EUIPO – Verband der Deutschen Daunen- und Federnindustrie (ECODOWN)
      (Cauza T-338/21)
      (2021/C 320/54)
      Limba în care a fost formulată acțiunea: italiana
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: F I S I Fibre sintetiche SpA (Oggiono, Italia) (reprezentanți: G. Cartella și B. Cartella, avocați)
      
         Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
      
         Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Verband der Deutschen Daunen- und Federnindustrie (Magonza, Germania)
      
         Datele privind procedura în fața EUIPO
      
      
         Titularul mărcii în litigiu: reclamanta
      
         Marca în litigiu: marca Uniunii Europene verbală ECODOWN – marca Uniunii Europene nr. 2 756 740.
      
         Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de declarare a nulității
      
         Decizia atacată: Decizia Camerei întâi de recurs a EUIPO din 13 aprilie 2021 în cauza R 216/2020-1
      
         Concluziile
      
      Reclamanta solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  anularea deciziei atacate;
               
            
                  —
               
               
                  și, prin urmare, soluționarea cauzei pe fond și declararea validității înregistrării mărcii Uniunii Europene nr. 2 756 740;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea părți adverse la plata cheltuielilor de judecată, inclusiv a celor aferente procedurii în fața EUIPO.
               
            
         Motivele invocate
      
      
                  —
               
               
                  încălcarea articolului 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului;
               
            
                  —
               
               
                  încălcarea articolului 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului;
               
            
                  —
               
               
                  încălcarea articolului 7 alineatul (1) litera (g) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului;
               
            
                  —
               
               
                  aprecierea eronată a probelor prezentate de reclamantă cu privire la caracterul distinctiv dobândit de semn ca urmare a utilizării.