CELEX: C1998/299/52
Language: it
Date: 1998-09-26 00:00:00
Title: SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO 16 luglio 1998 nella causa T-162/96, Sandro Forcheri contro Commissione delle Comunità europee (Dipendenti - Distacco nell'interesse del servizio - Interim - Diritto all'indennità differenziale - Potere discrezionale dell'amministrazione)

C 299/32                 IT                   Gazzetta ufficiale delle ComunitaÁ europee                                    26.9.98
signor H. Jung, ha pronunciato il 16 luglio 1998 una sen-              3) Il ricorso eÁ respinto per il resto.
tenza il cui dispositivo eÁ del seguente tenore:
                                                                       4) La Commissione eÁ condannata alle spese.
1) Il ricorso eÁ respinto.
                                                                       (1) GU C 370 del 7.12.1996.
2) Ciascuna parte sopporteraÁ le proprie spese.
(1) GU C 354 del 23.11.1996.
                                                                           SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                                                                                               14 luglio 1998
                                                                       nella causa T-192/96, Giorgio Lebedef contro Commis-
                                                                                     sione delle ComunitaÁ europee (1)
    SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                                                                       (Comitato del personale Ð Procedimento Ð Modifica
                           16 luglio 1998                              dello statuto Ð Assemblea generale Ð Sistema elettorale
nella causa T-162/96, Sandro Forcheri contro Commis-                                           Ð RicevibilitaÁ)
                 sione delle ComunitaÁ europee (1)                                             (98/C 299/53)
(Dipendenti Ð Distacco nell'interesse del servizio Ð Inte-                           (Lingua processuale: il francese)
rim Ð Diritto all'indennitaÁ differenziale Ð Potere discre-
                   zionale dell'amministrazione)                       Nella causa T-192/96, Giorgio Lebedef, dipendente della
                           (98/C 299/52)                               Commissione delle ComunitaÁ europee, residente a Sennin-
                                                                       gerberg, Lussemburgo, rappresentato dall'avvocato Gilles
                                                                       BouneÂou, del foro di Lussemburgo, con domicilio eletto
                 (Lingua processuale: il francese)
                                                                       presso il suo studio, 4, rue de l'Avenir, contro la Commis-
                                                                       sione delle ComunitaÁ europee (agenti: signori Gianluigi
Nella causa T-162/96, Sandro Forcheri, dipendente della                Valsesia e Julian Currall), avente ad oggetto una domanda
Commissione delle ComunitaÁ europee, residente a Bruxel-               di annullamento totale o parziale dell'Assemblea generale
les, con l'avv. Marc-Albert Lucas, del foro di Liegi, con              del personale della Commissione assegnato a Lussemburgo
domicilio eletto in Lussemburgo presso lo studio dell'avv.             del 5 dicembre 1995 e la decisione di modifica dello sta-
Evelyne Korn, 21, rue de Nassau, contro Commissione                    tuto del Comitato del personale adottata da tale Assem-
delle ComunitaÁ europee (agenti: signori Julian Currall e              blea noncheÂ di qualsiasi atto successivo adottato in appli-
Denis Waelbroek), avente ad oggetto principale la                      cazione di tale decisione, il Tribunale (Prima Sezione),
domanda di annullamento, da un lato, della decisione                   composto dai signori B. Vesterdorf, presidente, R.M.
della Commissione 12 dicembre 1995, recante rigetto della              Moura Ramos e P. Mengozzi, giudici; cancelliere: signora
domanda di riconoscimento dell'interim assunto dal ricor-              B. Pastor, amministratore principale, ha pronunciato, il
rente e di pagamento dell'indennitaÁ differenziale e, dall'al-         14 luglio 1998, una sentenza il cui dispositivo eÁ del
tro, della decisione della Commissione 24 luglio 1996,                 seguente tenore;
dichiarante che il ricorrente esercita le funzioni di capo
dell'unitaÁ 4 («tariffa doganale comune») della direzione B            1) Il ricorso eÁ respinto.
(«dogana») della direzione generale XXI (Dogane e fisca-
litaÁ indiretta) ed attribuentegli il beneficio dell'interim, in       2) Ciascuna delle parti sopporteraÁ le proprie spese.
quanto la data di presa d'effetto di tale decisione eÁ fissata,
per la durata di un anno, al 1o agosto 1996 e non invece,              (1) GU C 54 del 22.2.1997.
senza limiti temporali, al 29 ottobre 1992, il Tribunale
(Seconda Sezione), composto dai signori A. Kalogeropou-
los, presidente, e. C.W. Bellamy e J. Pirrung, giudici; can-
celliere: A. Mair, amministratore, ha pronunciato, il
16 luglio 1998, una sentenza il cui dispositivo eÁ del
seguente tenore:                                                           SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                                                                                               16 luglio 1998
1) Le decisioni della Commissione 12 dicembre 1995 e                   nella causa T-199/96, Laboratoires pharmaceutiques Ber-
      24 luglio 1996 sono annullate, salvo nei limiti in cui la        gaderm SA en Jean-Jacques Goupil contro Commissione
      seconda accorda al ricorrente il beneficio dell'interim.                           delle ComunitaÁ europee (1)
                                                                       (Prodotti cosmetici Ð Direttiva 76/768/CEE Ð Direttiva
2) La Commissione eÁ condannata a pagare al ricorrente                 95/34/CE Ð Creme solari e prodotti abbronzanti Ð
      le quote mensili dell'indennitaÁ differenziale di cui            Salute pubblica Ð ResponsabilitaÁ extracontrattuale della
      all'art. 7, n. 2, dello Statuto cui avrebbe avuto diritto                                   ComunitaÁ)
      se fosse stato chiamato ad occupare, ad interim, il
                                                                                               (98/C 299/54)
      posto di capo dell'unitaÁ XXI.B.4. alla data 24 marzo
      1993, maggiorate degli interessi di mora al tasso                              (Lingua processuale: il francese)
      annuo dell'8 % a decorrere dalla data alla quale le
      quote mensili medesime avrebbero dovuto essere                   Nella causa T-199/96, Laboratoires pharmaceutiques Ber-
      pagate e sino al loro pagamento integrale.                       gaderm SA, con sede in Rungis (Francia) e Jean-Jacques