CELEX: 62014TA0662
Language: pl
Date: 2016-06-01 00:00:00
Title: Sprawa T-662/14: Wyrok Sądu z dnia 1 czerwca 2016 r. – Węgry/Komisja [Wspólna polityka rolna — Płatności bezpośrednie — Dodatkowe kryteria zalesiania obszarów proekologicznych zagajnikami o krótkiej rotacji — Artykuł 45 ust. 8 rozporządzenia delegowanego (UE) nr 639/2014 — Artykuł 46 ust. 9 lit. a) rozporządzenia (UE) nr 1307/2013 — Nadużycie władzy — Pewność prawa — Niedyskryminacja — Uzasadnione oczekiwania — Prawo własności — Obowiązek uzasadnienia]

11.7.2016   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 251/24
            
         Wyrok Sądu z dnia 1 czerwca 2016 r. – Węgry/Komisja
   (Sprawa T-662/14) (1)
   
   ([Wspólna polityka rolna - Płatności bezpośrednie - Dodatkowe kryteria zalesiania obszarów proekologicznych zagajnikami o krótkiej rotacji - Artykuł 45 ust. 8 rozporządzenia delegowanego (UE) nr 639/2014 - Artykuł 46 ust. 9 lit. a) rozporządzenia (UE) nr 1307/2013 - Nadużycie władzy - Pewność prawa - Niedyskryminacja - Uzasadnione oczekiwania - Prawo własności - Obowiązek uzasadnienia])
   (2016/C 251/26)
   Język postępowania: węgierski
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Węgry (przedstawiciele: M. Fehér i G. Koós, pełnomocnicy)
   
      Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: H. Kranenborg, A. Sipos i G. von Rintelen, pełnomocnicy)
   
      Przedmiot
   
   Żądanie stwierdzenia nieważności części pierwszego zdania art. 45 ust. 8 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) nr 639/2014 z dnia 11 marca 2014 r. w sprawie uzupełnienia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1307/2013 ustanawiającego przepisy dotyczące płatności bezpośrednich dla rolników na podstawie systemów wsparcia w ramach wspólnej polityki rolnej oraz zmiany załącznika X do tego rozporządzenia (Dz.U. 2014, L 181, s. 1), która ma następujące brzmienie: „w drodze wyboru z wykazu ustanowionego na podstawie art. 4 ust. 2 lit. c) rozporządzenia (UE) nr 1307/2013 gatunków, które są najbardziej odpowiednie z ekologicznego punktu widzenia, a tym samym z wyłączeniem gatunków, które jednoznacznie nie są rodzime”.
   
      Sentencja
   
   
               1)
            
            
               Skarga zostaje oddalona.
            
         
               2)
            
            
               Węgry zostają obciążone kosztami postępowania.
            
         
      (1)  Dz.U. C 448 z 15.12.2014.