CELEX: C2006/022/40
Language: hu
Date: 2006-01-28 00:00:00
Title: T-422/05. sz. ügy:  2005. november 21-én  benyújtott kereset – Combescot kontra Bizottság

28.1.2006   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 22/22
            
         2005. november 21-én benyújtott kereset – Combescot kontra Bizottság
   (T-422/05. sz. ügy)
   (2006/C 22/40)
   Az eljárás nyelve: olasz
   Felek
   
      Felperes: Philippe Combescot (Lecce, Olaszország) (képviselők: Alberto Maritati és Viola Messa ügyvédek)
   
      Alperes: az Európai Közösségek Bizottsága
   Kereseti kérelmek
   
               —
            
            
               Az Elsőfokú Bíróság semmisítse meg a kinevezésre jogosult hatóság 2004. július 29-én kelt, Philippe Combescot-t a brüsszeli székhelyre újrabeosztó – egy 2003. június 13-án kelt másik hasonló határozatot hatályon kívül helyező és egyidejűleg felváltó – határozatát;
            
         
               —
            
            
               az Elsőfokú Bíróság állapítsa meg, hogy Philippe Combescot ezen intézkedés következtében nem vagyoni kárt, egészségkárosodást és jóhírnév-csorbulást szenvedett el, amelyek lelki egyensúlyára nézve súlyos következményekkel jártak;
            
         
               —
            
            
               az Elsőfokú Bíróság kötelezze az alperest Philippe Combescot részére 150 000 euró kártérítés megfizetésére.
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
   Jelen kereset az igazgatási hatóságnak a felperest az alperes székhelyére áthelyező, 2004. július 29-i határozata ellen irányul.
   Keresetének alátámasztására a felperes előadja, hogy a megtámadott aktus:
   
               —
            
            
               jogellenes, indokolatlan és önkényes, minthogy nem veszi figyelembe azt, hogy a beosztás időpontjában az orvosi bizottság a felperest 2004. december 31-ig munkavégzésre alkalmatlannak ismerte el;
            
         
               —
            
            
               nem teszi lehetővé a tisztviselő számára, hogy a kezelőorvosa által rendelt kezelést folytassa;
            
         
               —
            
            
               nem indokolható szolgálati érdekkel, amennyiben a betegszabadságon lévő tisztviselő munkájával nem képes megfelelni a szolgálati követelményeknek.
            
         A felperes hozzáteszi, hogy a megtámadott határozat a tisztviselői jogainak harmadik országban történt elvesztését eredményezte, minthogy betegsége abban az időben keletkezett, amikor guatemalai rezidens tanácsosi megbízatást látott el.