CELEX: 62018CA0393
Language: hu
Date: 2018-10-17 00:00:00
Title: C-393/18. PPU. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2018. október 17-i ítélete (a High Court of Justice, Family Division (England and Wales) [Egyesült Királyság] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – UD kontra XB (Előzetes döntéshozatal – Sürgősségi előzetes döntéshozatali eljárás – Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – 2201/2003/EK rendelet – A 8. cikk (1) bekezdése – Szülői felelősséggel kapcsolatos joghatóság – A „gyermek szokásos tartózkodási helye” fogalma – Fizikai jelenlétre vonatkozó követelmény – Az anya és a gyermek harmadik államban, az anya akarata ellenére történő visszatartása – Az anya és a gyermek alapvető jogainak megsértése)

17.12.2018   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 455/18
            
         
      A Bíróság (első tanács) 2018. október 17-i ítélete (a High Court of Justice, Family Division (England and Wales) [Egyesült Királyság] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – UD kontra XB
      (C-393/18. PPU. sz. ügy) (1)
      
      ((Előzetes döntéshozatal - Sürgősségi előzetes döntéshozatali eljárás - Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés - 2201/2003/EK rendelet - A 8. cikk (1) bekezdése - Szülői felelősséggel kapcsolatos joghatóság - A „gyermek szokásos tartózkodási helye” fogalma - Fizikai jelenlétre vonatkozó követelmény - Az anya és a gyermek harmadik államban, az anya akarata ellenére történő visszatartása - Az anya és a gyermek alapvető jogainak megsértése))
      (2018/C 455/26)
      Az eljárás nyelve: angol
      
         A kérdést előterjesztő bíróság
      
      High Court of Justice, Family Division (England and Wales)
      
         Az alapeljárás felei
      
      
         Felperes: UD
      
         Alperes: XB
      
         Rendelkező rész
      
      A házassági ügyekben és a szülői felelősségre vonatkozó eljárásokban a joghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról, illetve az 1347/2000/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2003. november 27-i 2201/2003/EK tanácsi rendelet 8. cikkének (1) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy a gyermeknek fizikailag jelen kell lennie valamely tagállamban ahhoz, hogy olyannak lehessen tekinteni, mint aki e rendelkezés értelmében az adott tagállamban szokásos tartózkodási hellyel rendelkezik. Az alapügy tárgyát képezőhöz hasonló körülmények, feltéve hogy bizonyítást nyernek – így egyrészt az, hogy az apa által az anya sérelmére gyakorolt kényszerítés következtében az anya egy harmadik államban szülte meg gyermeküket, és annak születése óta a gyermekkel együtt ott tartózkodik, másrészt hogy az anya, illetve a gyermek alapvető jogai sérültek –, e tekintetben nem relevánsak.
      
         (1)  HL C 276., 2018.8.6