CELEX: 62006TO0166
Language: fi
Date: 2008-09-29 00:00:00
Title: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 29 päivänä syyskuuta 2008. # Powderject Research Ltd vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV). # Yhteisön tavaramerkki - Hakemus sanamerkin POWDERMED rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Ehdoton hylkäysperuste - Kuvailevuus - Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta. # Asia T-166/06.

Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 29.9.2008 – Powderject Research vastaan SMHV
            (POWDERMED)
      (asia T-166/06)
      Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin POWDERMED rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
      Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran
         ominaisuuksia (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 22–25 kohta)
      
      Aihe 
      
         
               Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 12.4.2006 tekemästä päätöksestä (asia R 1189/2005-2), joka koskee hakemusta sanamerkin
                  POWDERMED rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi
               
            Asian tiedot
      
               Yhteisön tavaramerkin hakija:
            
            
               Powderject Research Ltd
            
         
               Haettu yhteisön tavaramerkki:
            
            
               Sanamerkki POWDERMED luokkiin 5, 10 ja 42 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten – hakemus nro 4202743
            
         
               Tutkijan ratkaisu:
            
            
               Rekisteröinnin epääminen
            
         
               Valituslautakunnan ratkaisu:
            
            
               Valituksen hylkääminen
            
         
      Ratkaisu 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Kanne hylätään.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Powderject Research Ltd velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.