CELEX: 62012CN0576
Language: sl
Date: 2012-12-10 00:00:00
Title: Zadeva C-576/12 P: Pritožba, ki jo je Ivan Jurašinović vložil 10. decembra 2012 zoper sodbo Splošnega sodišča (drugi razširjeni senat) z dne 3. oktobra 2012 v zadevi T-465/09, Jurašinović proti Svetu

2.2.2013   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 32/14
            
         Pritožba, ki jo je Ivan Jurašinović vložil 10. decembra 2012 zoper sodbo Splošnega sodišča (drugi razširjeni senat) z dne 3. oktobra 2012 v zadevi T-465/09, Jurašinović proti Svetu
   (Zadeva C-576/12 P)
   2013/C 32/19
   Jezik postopka: francoščina
   
      Stranki
   
   
      Pritožnik: Ivan Jurašinović (zastopnik: N. Amara-Lebret, odvetnik)
   
      Druga stranka v postopku: Svet Evropske unije
   
      Predlog
   
   
               —
            
            
               Razveljavitev izpodbijane sodbe, vrnitev zadeve Splošnemu sodišču ali, v nasprotnem primeru,
            
         
               —
            
            
               razglasitev ničnosti odločbe z dne 22. septembra 2009 s katero je bil pritožniku odobren le delni dostop do teh dokumentov: poročila opazovalcev Evropske unije, ki so bili na Hrvaškem, na območju Knina od 1. avgusta do 31. avgusta 1995;
            
         
               —
            
            
               Svetu Evropske unije naj se naloži da odobri elektronski dostop do vseh zaprošenih dokumentov;
            
         
               —
            
            
               Svetu Evropske unije naj se naloži, da tožeči stranki plača znesek 8 000 EUR brez davkov iz naslova kritja odvetniških stroškov skupaj z obrestmi po obrestni meri ECB od vložitve tožbe.
            
         
      Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   V utemeljitev pritožbe pritožnik navaja tri razloge.
   Prvič, pritožnik meni, da je Splošno sodišče kršilo splošno pravno načelo do poštenega sojenja, saj ni moglo zakonito odločiti o tožbi ne da bi prej preučilo dokumente, v zvezi s katerimi je bil zaprošen dostop.
   Drugič, pritožnik zatrjuje kršitev členov 9(1) in 4(1)(a) Uredbe Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1049/2001 z dne 30. maja 2001 o dostopu javnosti do dokumentov Evropskega parlamenta, Sveta in Komisije (1), saj čeprav člen 4(1)(a) določa, da je mogoče zavrniti dostop do dokumenta, če bi to oslabilo javni interes kar zadeva mednarodne odnose, taka zavrnitev ne more temeljiti na občutljivosti dokumentov ki, če niso označeni za zaupne, ne uživajo varstva iz člena 9(1).
   Tretjič, pritožnik Splošnemu sodišču očita, da je napačno uporabilo pravo glede obstoja prejšnjega razkritja dokumentov. Ker lahko komunikacija med Svetom in Mednarodnim kazenskim sodiščem za nekdanjo Jugoslavijo poteka le na podlagi Uredbe št. 1049/2001, obstoj prejšnjega razkritja, v korist obtoženca, ki ima evropsko državljanstvo, v okviru kazenskega postopka pred Mednarodnim kazenskim sodiščem za nekdanjo Jugoslavijo zahteva, da se prošnji ugodi.
   
      (1)  UL L 145, str. 43.