CELEX: 62009TN0457
Language: hu
Date: 2009-11-13 00:00:00
Title: T-457/09. sz. ügy: 2009. november 13-án benyújtott kereset — Westfälisch-Lippischer Sparkassen- und Giroverband kontra Bizottság

16.1.2010   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 11/35
            
         2009. november 13-án benyújtott kereset — Westfälisch-Lippischer Sparkassen- und Giroverband kontra Bizottság
   (T-457/09. sz. ügy)
   2010/C 11/66
   Az eljárás nyelve: német
   
      Felek
   
   
      Felperes: Westfälisch-Lippischer Sparkassen- und Giroverband (Münster, Németország) (képviselők: A. Rosenfeld és I. Liebach ügyvédek)
   
      Alperes: az Európai Közösségek Bizottsága
   
      Kereseti kérelmek
   
   
               —
            
            
               Az Elsőfokú Bíróság semmisítse meg a Bizottság azon C 43/2008 (ex N 390/2008) állami támogatásról szóló 2009. május 12-i C(2009) 3900 végleges helyesbített határozatát, amelyet Németország a WestLB AG átszervezéséhez kíván nyújtani.
            
         
               —
            
            
               az Elsőfokú Bíróság a Bizottságot kötelezze a költségek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   A felperes a Bizottság azon állami támogatásról szóló 2009. május 12-i C(2009) 3900 végleges helyesbített határozatát támadja, amelyet Németország a WestLB AG átszervezéséhez kíván nyújtani (C 43/2008 [ex N 390/2008]). A Bizottság e határozatban azt az álláspontot képviseli, hogy a bejelentett — 5 milliárd euró garancia formájában nyújtandó — támogatás meghatározott feltételek esetén összeegyeztethető a közös piaccal.
   A megsemmisítés iránti kereset alátámasztására a felperes — amely a WestLB AG részvényese — a következő jogalapokra hivatkozik:
   
               —
            
            
               az EK 219. cikk szerinti testületiség elvének megsértése, mivel a megtámadott határozatot nem a Bizottság mint a hatáskörrel rendelkező szerv fogadta el, hanem a versenyügyekért felelős biztos;
            
         
               —
            
            
               az EK 87. cikke (1) bekezdésének megsértése, mivel a versenytorzítás fennállását egyáltalán nem vizsgálták;
            
         
               —
            
            
               az EK 87. cikk (3) bekezdés b) pont második tagmondatának téves alkalmazása, mivel a megtámadott határozat figyelmen kívül hagyja e rendelkezésnek úgy a tényállását, mint tartalmát és normaszerkezetét, a kötelező mérlegelést és arányossági vizsgálatot nem vagy hiányosan végzi el, több szempontból értékelési és mérlegelési hibán alapul, és aránytalan feltételeket szab;
            
         
               —
            
            
               az arányosság elvének megsértése;
            
         
               —
            
            
               az egyenlő bánásmód elvének megsértése, mivel a megtámadott határozat a WestLB AG-val és részvényeseivel szemben a pénzügyi válságot megelőzően hozott határozatokhoz és a jelenlegi pénzügyi válság alatt hozott határozatokhoz képest — anélkül, hogy ez objektíve igazolt lenne — eltérő bánásmódot alkalmaz;
            
         
               —
            
            
               az EK 295. cikk megsértése, mivel az eddigi tulajdonosi helyzet megszüntetésére vonatkozó feltétel a WestLB AG részvényeseinek — Németország által biztosított és védett — tulajdonjogát sérti;
            
         
               —
            
            
               a 659/1999/EK rendelet (1) 7. cikke (4) bekezdésének megsértése, amely a tulajdonjog ezen megsértéséhez nem jelent anyagi jogi, kellően meghatározott felhatalmazási alapot;
            
         
               —
            
            
               az EK 253. cikk szerinti indokolási kötelezettség megsértése.
            
         
      (1)  Az [EK 88. cikk] alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 1999. március 22-i 659/1999/EK tanácsi rendelet (HL L 83., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 8. fejezet, 1. kötet, 339. o.).