CELEX: C2003/171/59
Language: fi
Date: 2003-07-19 00:00:00
Title: Asia T-147/03: Devinlec Developpement Innovation Leclercin 30.4.2003 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa vastaan nostama kanne

19.7.2003                FI                            Euroopan unionin virallinen lehti                                             C 171/35
Valittajat esittävät erityisesti, että ei ole olemassa mitään            Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi
erityisesti maatalousosuuskuntiin sovellettavaa erityistä vero-
järjestelmää, josta seuraisi tiettyjä verotuksellisia velvollisuuk-
sia, joita riidanalaisilla toimenpiteillä pyrittäisiin juuri tasapai-
nottamaan. Toisaalta se seikka, että kyseiset toimenpiteet eivät         Yhteisön     tavaramerkin       T.I.M.E.ART        ULUSLARARASI
merkitse tietyn uuden veroedun hyväksymistä vaan kyse on                 hakija:                         SAAT TICARETI VE DIS TICA-
sellaisesta poikkeuksesta velvollisuuksiin, joita osuuskuntien                                           RET A.S.
on tähän asti pitänyt noudattaa myydessään polttoainetta
jäsenilleeen tai kolmansille, jonka avulla kyseiset osuuskunnat
voivat turvautua jo olemassa olevaan edulliseen verojärjestel-           Haettu tavaramerkki:            Kuvamerkki QUANTUM – hake-
mään, ei poista sitä seikkaa, että kyse on EY:n perustamissopi-                                          mus nro 625 913 luokkaan 14
muksen 87 artiklan 1 ukohdassa tarkoitetusta uudesta tuesta.                                             kuuluville tuotteille (kello- ja ko-
                                                                                                         rutuotteet)
( 1) EYVL C 112, 10.5.2003, s. 43.
                                                                         Sen tavaramerkki- tai           Kantaja
                                                                         merkkioikeuden haltija,
                                                                         johon väitemenettelyssä
                                                                         on vedottu:
                                                                         Tavaramerkki- tai merk-         Ranskalainen kuvamerkki QUAN-
                                                                         kioikeus, johon väiteme-        TIEME, nro 1 555 274, joka on
                                                                         nettelyssä on vedottu:          rekisteröity luokkiin 14 ja 18 kuu-
Devinlec Developpement Innovation Leclercin 30.4.2003                                                    luville tuotteille (erityisesti ranne-
sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa vastaan nostama                                                   kellot, kellot ja rannekellojen hih-
                                kanne                                                                    nat)
                           (Asia T-147/03)                               Väiteosaston ratkaisu:          Rekisteröintihakemus hylätään
                          (2003/C 171/59)                                Valituslautakunnan rat-         Väiteosaston ratkaisu kumotaan
                                                                         kaisu:                          ja väitteet hylätään
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                         Kanneperusteet:                 Asetuksen N:o 40/94 (1) 8 artiklan
                                                                                                         1 kohdan b alakohdan (sekaantu-
                                                                                                         misvaara) virheellinen soveltami-
                                                                                                         nen ja yhteisön tavaramerkistä an-
Devinlec Developpement Innovation Leclerc on nostanut
                                                                                                         netun täytäntöönpanoasetuksen
30.4.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
tuomioistuimessa kanteen OHMIa vastaan. Kantajan kotipaik-                                               N:o 2868/95 ( 2) 50 artiklan sään-
                                                                                                         nösten noudattamatta jättäminen
ka on Toulouse (Ranska) ja sen edustajana asianajaja Jean-
Pierre Simon.
T.I.M.E.ART ULUSLARARASI SAAT TICARETI VE DIS TICA-
RET A.S. oli myös asianosaisena kolmannessa valituslautakun-
nassa käydyssä menettelyssä.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                         (1 ) Yhteisön tavaramerkistä 20 päivänä joulukuuta 1993 annettu
                                                                              neuvoston asetus (EY) N:o 40/94 (EYVL L 11, 14.1.1994, s. 1).
–      kumoaa kanteen kohteena olevan ratkaisun, jonka vastaa-           (2 ) Yhteisön tavaramerkistä annetun neuvoston asetuksen (EY)
       jan kolmas valituslautakunta on antanut 30.1.2003 asias-               N:o 40/94 täytäntöönpanosta 13 päivänä joulukuuta 1995 annet-
       sa R 109/2002-3, ja yhteisön kuvamerkkiä QUANTUM                       tu komission asetus (EY) N:o 2868/95 (EYVL L 303, 15.12.1995,
                                                                              s. 1).
       koskevan hakemuksen hylkäävän päätöksen
–      velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut ja
       yhteisön tavaramerkin hakijan korvaamaan OHMIssa
       aiheutuneet kulut.