CELEX: C1997/357/25
Language: el
Date: 1997-11-22 00:00:00
Title: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Bundesverwaltungsgericht με διάταξη της 15ης Ιουλίου 1997 στην υπόθεση Sezgin Ergat κατά Stadt Ulm (Υπόθεση C-329/97)

C 357/14            [ EL                  Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκων Κοινοτήτων                                 22. 11 . 97
    ζοντα δισκία βιταμίνης C και ασβεστίου Taxofit» και τα         Maria Luisa Duarte, με τόπο επιδόσεων στο Λουξεμβούργο
    «δισκία βιταμίνης C προς μάσηση Taxofit», τα οποία             την Πορτογαλική Πρεσβεία, 33, allée Scheffer, άσκησε στις
    περιέχουν 1 000 mg ή 500 mg βιταμίνης C (ασκορβικού            23 Σεπτεμβρίου 1997, ενώπιον του Δικαστηρίου των Ευρω­
    οξέος) ανά δισκίο, εισάγονται δε συσκευασμένα για λια­         παϊκών Κοινοτήτων, προσφυγή κατά Επιτροπής των Ευρω­
    νική πώληση προκειμένου να χρησιμοποιηθούν, σύμφωνα            παϊκών Κοινοτήτων.
    με τις οδηγίεζ χρήσεως που αναγράφονται στο οικείο
    φυλλάδιο κα'ι σε συγκεκριμένες δόσεις, μεταξύ άλλων            H Πορτογαλική Δημοκρατία ζητεί από Δικαστήριο:
    «για την ενίσχυση της άμυνας του οργανισμού: σε
    περιπτώσεις κρυολογημάτων και γριπωδών καταστάσεων             — να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής C(97) 2130
    (. . .), σε περιπτώσεις αλλεργιών» ή «προληπτικά σε                τελικό, της 9ης Ιουλίου 1997, σχετικά με τα μέτρα τα
    περιόδους αυξημένου κινδύνου μολύνσεως» και έχουν                  οποία έλαβε η Πορτογαλία υπέρ της EPAC — Empresa
    λάβει άδεια κυκλοφορίας στην Ομοσπονδιακή Δημοκρα­                 de Cereais para a Agro-Alimentação e Cereais, SA,
    τία της Γερμανίας ως φάρμακα, υπάγονται στην κλάση
    3004 [φάρμακα (. . .) που αποτελούνται από προϊόντα            — να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.
    αναμειγμένα ή μη αναμειγμένα, παρασκευασμένα για
    θεραπευτικούς ή προφυλακτικούς σκοπούς, που (. . .)            Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
    είναι συσκευασμένα για τη λιανική πώληση];
                                                                   — Παράβαση του άρθρου 190 της συνθήκης ΕΚ (αντιφα­
                                                                       τική και ανεπαρκής αιτιολόγηση της αποφάσεως).
                                                                   — Παράβαση του άρθρου 92 παράγραφος 1 της συνθήκης
                                                                       ΕΚ
Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέ­
βαλε το Bundesverwaltungsgericht με διάταξη της 15ης Ιου­
    λίου 1997 στην υπόθεση Sezgin Ergat κατά Stadt Ulm                 H χορηγηθείσα από την πορτογαλική κυβέρνηση εγγύηση
                      (Υπόθεση C-329/97)                               υπέρ τραπεζικής χρηματοδοτήσεως 30 δισεκατομμυρίων
                                                                       εσκούδων, με σκοπό τη μετατροπή των βραχυπρόθεσμων
                          (97/C 357/25)                                υποχρεώσεων της EPAC σε μεσοπρόθεσμες υποχρεώσεις,
                                                                       δεν συνιστά κρατική ενίσχυση προς την EPAC. H
Με διάταξη της 15ης Ιουλίου 1997, η οποία περιήλθε στη                 χορήγηση εγγυήσεως υπέρ μιας απλής αναδιαρθρώσεως
Γραμματεία του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                   των υποχρεώσεων μιας δημόσιας επιχείρησης δεν ενέχει
στις 22 Σεπτεμβρίου 1997, το Bundesverwaltungsgericht στο              μεταφορά κρατικών πόρων στην επιχείρηση αυτή. Όσο
πλαίσιο της υποθέσεως Sezgin Ergat κατά Stadt Ulm, που                 για το επιτόκιο των δανείων που συνήφθησαν μεταξύ της
εκκρεμεί ενώπιον του , ζητεί από το Δικαστήριο την έκδοση              EPAC και της διεθνούς ενώσεως τραπεζών, αυτό αντικα­
προδικαστικής αποφάσεως επί του ακόλουθου ερωτήματος:                  τοπτρίζει απλώς τη βούληση των μετεχόντων πιστωτικών
                                                                       ιδρυμάτων να ευοδωθεί μια πράξη χρηματοδοτήσεως,
Πληροί o τούρκος υπήκοος, o οποίος μετανάστευσε σε κρά­                που αποσκοπούσε στην αναδιάρθρωση των προϋφιστα­
τος μέλος ως μέλος της οικογένειας τούρκου εργαζομένου                 μένων βραχυπρόθεσμων υποχρεώσεων που απειλούσαν
ενταγμένου στη νόμιμη αγορά εργασίας του κράτους αυτού ,               τη φερεγγυότητα της EPAC και συνεπώς την ικανο­
χωρίς το ισχύον εθνικό δίκαιο περί αλλοδαπών να του επι­               ποίηση των απαιτήσεων των τραπεζών αυτών σε μα­
βάλλει για τη μετανάστευση την κατοχή άδειας διαμονής, και             κροπρόθεσμες υποχρεώσεις.
o οποίος στη συνέχεια κατείχε, με ορισμένες διακοπές, άδειες
διαμονής, αλλά υπέβαλε την αίτηση παρατάσεως της ισχύος            — H EPAC είναι επιχείρηση με δημόσιο αποκλειστικώς
της τελευταίας άδειας διαμονής του 26 ημέρες μετά τη λήξη              κεφαλαίο. Γι' αυτό και το Δημόσιο, που κατέχει το
της, τις προϋποθέσεις του άρθρου 7 παράγραφος 1 της                    σύνολο του κεφαλαίου, οφείλει να εξασφαλίσει την επι­
αποφάσεως αριθ. 1/80 του συμβουλίου συνδέσεως ΕΟΚ/                     βίωσή της, χάριν των σκοπών γενικού συμφέροντος για
Τουρκίας, όσον αφορά την προώθηση της συνδέσεως, ώστε                  τους οποίους δημιουργήθηκε- τέτοιοι σκοποί είναι, ειδι­
να θεωρηθεί ότι «διαμένει νομίμως στο κράτος αυτό επί τρία             κότερα, η διασφάλιση της αγοράς σιτηρών από τους
τουλάχιστον έτη» (πρώτη περίπτωση) ή ότι «διαμένει                     εγχώριους παραγωγούς και η διασφάλιση του εφοδια­
νομίμως στο κράτος αυτό επί πέντε τουλάχιστον έτη»                     σμού της χώρας με το βασικό αυτό είδος. Υπό τη διττή
(δεύτερη περίπτωση) στην περίπτωση κατά την οποία οι                   του ιδιότητα του μοναδικού μετόχου και του διαχειριστή
εθνικές αρχές αρνούνται την παράταση της ισχύος της                    του γενικού συμφέροντος, το πορτογαλικό Δημόσιο έχει
άδειας διαμονής;                                                       το δικαίωμα, και ταυτόχρονα το αποκλειστικό καθήκον
                                                                       να στηρίξει την EPAC. Υλοποιώντας αυτή τη στήριξη
                                                                       μέσω της χορηγήσεως της εγγυήσεως, το Δημόσιο δεν
                                                                       παρέσχε στην EPAC κάποιο οικονομικό ή χρηματοοικο­
                                                                       νομικό πλεονέκτημα, το οποίο αυτή δεν θα επιτύγχανε
Προσφυγή της Πορτογαλικής Δημοκρατίας κατα Επι­                        με βάση τα βασικά κριτήρια ενός ιδιώτη επενδυτή στο
τροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις                    πλαίσιο της οικονομίας αγοράς.
                      23 Σεπτεμβρίου 1997
                       (Υπόθεση C-330/97)
                                                                       Το Δημόσιο δεν χορήγησε καμία ενίσχυση στην EPAC.
                                                                       Επανόρθωσε απλώς, και κατά τρόπο πολύ μετριοπαθή,
                          (97/C 357/26)                                σε μικρό βαθμό τις συνέπειες της προηγούμενης συμπε­
                                                                       ριφοράς του , η οποία είχε βλάψει σοβαρά την επι­
H Πορτογαλική Δημοκρατία, εκπροσωπουμένη απο τον                       χείρηση. Πράγματι, όταν ίδρυσε την Silopor, η πορτογα­
καθηγητή Joâo Mota de Campos, τον Luis Fernandes και την               λική κυβέρνηση δεν της χορήγησε επαρκή κεφάλαια για