CELEX: 62011CA0018
Language: da
Date: 2012-09-06 00:00:00
Title: Sag C-18/11: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 6. september 2012 — The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs mod Philips Electronics UK Ltd (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) — Det Forenede Kongerige) (Etableringsfrihed — skattelovgivning — selskabsskat — skattelempelse — national lovgivning, der udelukker overførsel af de tab, som er lidt på det nationale område af et ikke-hjemmehørende driftssted for et selskab, der er etableret i en anden medlemsstat, til et selskab i samme koncern, der er etableret på det nationale område)

27.10.2012   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 331/4
            
         
      Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 6. september 2012 — The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs mod Philips Electronics UK Ltd (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) — Det Forenede Kongerige)
      (Sag C-18/11) (1)
      
      (Etableringsfrihed - skattelovgivning - selskabsskat - skattelempelse - national lovgivning, der udelukker overførsel af de tab, som er lidt på det nationale område af et ikke-hjemmehørende driftssted for et selskab, der er etableret i en anden medlemsstat, til et selskab i samme koncern, der er etableret på det nationale område)
      (2012/C 331/06)
      Processprog: engelsk
      
         Den forelæggende ret
      
      Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber)
      
         Parter i hovedsagen
      
      
         Sagsøger: The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs
      
         Sagsøgt: Philips Electronics UK Ltd
      
         Sagens genstand
      
      Anmodning om præjudiciel afgørelse — Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) — fortolkning af artikel 49 TEUF — etableringsfrihed — skattelovgivning — selskabsskat — afgiftslempelse — national lovgivning, der udelukker overførsel af tab, der er lidt på det nationale område af et fast forretningssted for et ikke-hjemmehørende selskab, der er etableret i en anden medlemsstat, til et selskab i samme koncern, der er hjemmehørende på det nationale område
      
         Konklusion
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 43 EF skal fortolkes således, at det udgør en begrænsning af et ikke-hjemmehørende selskabs ret til frit at etablere sig i en anden medlemsstat, hvis muligheden for til et hjemmehørende selskab gennem koncernlempelse at overføre tab, som er lidt af det ikke-hjemmehørende selskabs faste driftssted i denne medlemsstat, i henhold til en national lovgivning underlægges en betingelse om, at disse tab ikke kan anvendes ved beregningen af en udenlandsk skat, hvorimod overførslen af tab, som et hjemmehørende selskab har lidt i denne medlemsstat, ikke er underlagt nogen tilsvarende betingelse.
               
            
                  2)
               
               
                  En begrænsning af et ikke-hjemmehørende selskabs frihed til at etablere sig i en anden medlemsstat, såsom den i hovedsagen omhandlede begrænsning, kan ikke begrundes i tvingende almene hensyn, der er udledt af målet om at forhindre dobbelt anvendelse af underskud, målet om at sikre en afbalanceret fordeling af beskatningskompetencen mellem medlemsstaterne eller af en kombination af begge disse begrundelser.
               
            
                  3)
               
               
                  Den nationale dommer skal i en situation som den i hovedsagen foreliggende undlade at anvende en bestemmelse i den nationale lovgivning, som strider med artikel 43 EF.
               
            
         (1)  EUT C 89 af 19.3.2011.