CELEX: 62008TN0148
Language: da
Date: 2008-04-21 00:00:00
Title: Sag T-148/08: Sag anlagt den 21. april 2008 — Beifa Group mod KHIM — Schwan-STABILO Schwanhäußer (design af skriveredskaber)

7.6.2008   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 142/36
            
         Sag anlagt den 21. april 2008 — Beifa Group mod KHIM — Schwan-STABILO Schwanhäußer (design af skriveredskaber)
   (Sag T-148/08)
   (2008/C 142/65)
   Stævningen er affattet på engelsk
   Parter
   
      Sagsøger: Beifa Group Co. Ltd (tidligere Ningbo Beifa Group Co. Ltd) (Zhejiang, Kina) (ved barrister R. Davis og solicitor N. Cordell)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Schwan-STABILO Schwanhäußer GmbH & Co KG (Heroldsberg, Tyskland)
   Sagsøgerens påstande
   
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 31. januar 2008 af Tredje Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) i sag R 1352/2006-3 annulleres.
            
         
               —
            
            
               Sagen hjemvises til Ugyldighedsafdelingen med henblik på en videre undersøgelse af de i ugyldighedsbegæringen rejste spørgsmål.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
      Det registrerede EF-design, der begæres erklæret ugyldigt: design for »skriveredskaber« — det registrerede EF-design nr. 352315-0007
   
      Indehaver af EF-designet: Beifa Group Co. Ltd
   
      Indgiveren af begæringen om, at EF-designet erklæres ugyldigt: Schwan-STABILO Schwanhäußer GmbH & Co KG
   
      Varemærkerettigheder påberåbt af indgiveren af ugyldighedsbegæringen: et nationalt figurmærke, som forestiller et skriveredskab, og som er registreret den 14. december 2006 for varer i klasse 16 — registrering nr. DE 30045470
   
      Ugyldighedsafdelingens afgørelse: det omtvistede design erklæres ugyldigt
   
      Appelkammerets afgørelse: afslag på klagen
   
      Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 25, stk. 1, litra e), i Rådets forordning nr. 6/2002, idet Tredje Appelkammer har anvendt et ukorrekt kriterium ved fastlæggelsen af, om sagsøgeren har gjort brug af varemærket i fornødent omfang. Tredje Appelkammer burde have undersøgt, om den brug, som den anden part i sagen for appelkammeret har gjort af varemærket, både falder ind under artikel 25, stk. 1, litra e), i Rådets forordning nr. 6/2002 og tysk national ret. Tredje Appelkammer burde i forbindelse med dets afgørelse i henhold til artikel 25, stk. 1, litra e), i Rådets forordning nr. 6/2002 have anvendt det kriterium for varemærkekrænkelse, som gælder i tysk national ret.