CELEX: E2010P0002
Language: it
Date: 2010-03-26 00:00:00
Title: Domanda di parere consultivo alla Corte EFTA da parte del Héraðsdómur Reykjavíkur presentata in data 26 marzo 2010 in relazione alla causa Þór Kolbeinsson contro lo Stato islandese (Causa E-2/10)

2.12.2010   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 325/21
            
         Domanda di parere consultivo alla Corte EFTA da parte del Héraðsdómur Reykjavíkur presentata in data 26 marzo 2010 in relazione alla causa Þór Kolbeinsson contro lo Stato islandese
   (Causa E-2/10)
   2010/C 325/05
   Il Héraðsdómur Reykjavíkur (Tribunale distrettuale di Reykjavík), con lettera del 26 marzo 2010, protocollata presso la Corte in data 6 aprile 2010, ha presentato alla Corte EFTA una domanda di parere consultivo relativa alla causa Þór Kolbeinsson contro lo Stato islandese, in merito alle seguenti questioni:
   
               1.
            
            
               Risulta conforme alle disposizioni della direttiva 89/391/CEE del Consiglio, del 12 giugno 1989, concernente l'attuazione di misure volte a promuovere il miglioramento della sicurezza e della salute dei lavoratori durante il lavoro e della direttiva 92/57/CEE del Consiglio, del 24 giugno 1992, riguardante le prescrizioni minime di sicurezza e di salute da attuare nei cantieri temporanei o mobili (ottava direttiva particolare ai sensi dell'articolo 16, paragrafo 1, della direttiva 89/391/CEE) che un lavoratore sia considerato responsabile, per concorso di colpa, delle perdite subite a seguito di un incidente sul lavoro, se si è stabilito che il datore di lavoro di sua iniziativa non ha rispettato le norme relative alla sicurezza e alle condizioni sul posto di lavoro?
            
         
               2.
            
            
               In caso di risposta negativa al quesito precedente, è disposto lo Stato islandese ad accordare un risarcimento dei danni a un lavoratore che ha subito un incidente sul lavoro e ha dovuto, contrariamente alle summenzionate direttive, sostenere parzialmente o totalmente le perdite subite, per concorso di colpa, considerato che lo Stato non ha garantito la corretta attuazione delle direttive nella legislazione islandese?