CELEX: 62008TN0070
Language: sk
Date: 2008-02-12 00:00:00
Title: Vec T-70/08: Žaloba podaná 12. februára 2008 – Axis AB/ÚHVT – Etra Investigación y Desarollo (ETRAX)

26.4.2008   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 107/31
            
         Žaloba podaná 12. februára 2008 – Axis AB/ÚHVT – Etra Investigación y Desarollo (ETRAX)
   (Vec T-70/08)
   (2008/C 107/52)
   Jazyk žaloby: angličtina
   Účastníci konania
   
      Žalobkyňa: Axis AB (Lund, Švédsko) (v zastúpení: J. Norderyd, advokát)
   
      Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Etra Investigación y Desarollo SA (Valencia, Španielsko)
   Návrhy žalobkyne
   
               —
            
            
               zrušiť rozhodnutie druhého odvolacieho senátu z 27. novembra 2007 vo veci R 334/2007-2,
            
         
               —
            
            
               zaviazať ÚHVT na náhradu trov konania.
            
         Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   
      Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobkyňa.
   
      Prihlasovaná ochranná známka: slovná ochranná známka Spoločenstva „ETRAX“ pre tovary a služby tried 9 a 42 – prihláška č. 3 890 291.
   
      Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky: Etra Investigación y Desarollo SA.
   
      Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky: vnútroštátne obrazové ochranné známky obsahujúce slovný prvok „ETRA“ a písmená „I“ a „D“ spojené znakom „+“ pre tovary a služby tried 9 a 42.
   
      Rozhodnutie námietkového oddelenia: zamietnutie námietok.
   
      Rozhodnutie odvolacieho senátu: vyhovenie odvolaniu a zrušenie napadnutého rozhodnutia.
   
      Dôvody žaloby: porušenie pravidla 49 nariadenia Komisie (ES) č. 2868/95 (1) a článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 40/94.
   Žalobkyňa uvádza, že odvolací senát pochybil pri prijatí záveru, že odvolanie bolo podané v súlade s pravidlom 49 ods. 1 vykonávacieho nariadenia, ktoré uvádza, že ak odvolanie nie je v súlade s článkami 57, 58 a 59 nariadenia a s pravidlom 48 ods. 1 písm. c) a ods. 2, odvolací senát odvolanie zamietne ako neprípustné. Žalobkyňa ďalej uvádza, že keďže jazykový nedostatok nebol protistranou napravený pred uplynutím časového limitu stanoveného na podanie odvolania, konkrétne pred 12. februárom 2007, odvolací senát tým údajne porušil pravidlo 49 ods. 1 a 2 vykonávacieho nariadenia.
   
      (1)  Nariadenie Komisie (ES) č. 2868/95 z 13. decembra 1995, ktorým sa vykonáva nariadenie Rady (ES) č. 40/94 o ochrannej známke spoločenstva (Ú. v. ES L 303, s. 1; Mim. vyd. 17/001, s. 189).