CELEX: 62021CN0819
Language: mt
Date: 2021-12-22 00:00:00
Title: Kawża C-819/21: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mil-Landgericht Aachen (il-Ġermanja) fit-22 ta’ Diċembru 2021 – Staatsanwaltschaft Aachen

16.5.2022   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
            
            
               C 198/17
            
         
      Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mil-Landgericht Aachen (il-Ġermanja) fit-22 ta’ Diċembru 2021 – Staatsanwaltschaft Aachen
      (Kawża C-819/21)
      (2022/C 198/25)
      Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż
      
         Qorti tar-rinviju
      
      Landgericht Aachen
      
         Partijiet fil-kawża prinċipali
      
      
         Rikorrent: Staatsanwaltschaft Aachen
      
         Parti oħra: M.D.
      
         Domandi preliminari
      
      
                  1.
               
               
                  Qorti tal-Istat Membru tal-eżekuzzjoni, li tkun intalbet tiddeċiedi dwar dikjarazzjoni ta’ eżegwibbiltà abbażi tal-Artikolu 3(4) tad-Deċiżjoni Qafas tal-Kunsill 2008/909/ĠAI tas-27 ta’ Novembru 2008 dwar l-applikazzjoni tal-prinċipju ta’ rikonoxximent reċiproku ta’ sentenzi f’materji kriminali li jimponu pieni ta’ kustodja jew miżuri li jinvolvu ċ-ċaħda tal-libertà bil-għan li jiġu infurzati fl-Unjoni Ewropea (1), moqri flimkien mat-tieni paragrafu tal-Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, tista’ tirrifjuta li tirrikonoxxi sentenza ta’ Stat Membru ieħor u li teżegwixxi l-kundanna mogħtija minn din is-sentenza konformement mal-Artikolu 8 tad-Deċiżjoni Qafas 2008/909, meta jkun hemm indikazzjonijiet f’dan l-Istat Membru li juru li l-kundizzjonijiet fis-seħħ fil-mument tal-għoti tad-deċiżjoni ta’ eżekuzzjoni jew tad-deċiżjonijiet sussegwenti relatati magħha huma inkompatibbli mad-dritt fundamentali għal smigħ xieraq minħabba l-fatt li f’dan l-Istat Membru s-sistema ġudizzjarja nnifisha ma hijiex iktar konformi mal-prinċipju tal-Istat tad-dritt stabbilit fl-Artikolu 2 TUE?
               
            
                  2.
               
               
                  Qorti tal-Istat Membru tal-eżekuzzjoni, li tkun intalbet tiddeċiedi dwar dikjarazzjoni ta’ eżegwibbiltà abbażi tal-Artikolu 3(4) tad-Deċiżjoni Qafas 2008/909, moqri flimkien mal-prinċipju tal-Istat tad-dritt stabbilit fl-Artikolu 2 TUE, tista’ tirrifjuta li tirrikonoxxi sentenza ta’ Stat Membru ieħor u li teżegwixxi l-kundanna mogħtija minn din is-sentenza konformement mal-Artikolu 8 tad- Deċiżjoni Qafas 2008/909, meta jkun hemm indikazzjonijiet li juru li, fil-mument tal-għoti tad-deċiżjoni dwar id-dikjarazzjoni ta’ eżegwibbiltà, is-sistema ġudizzjarja f’dan l-Istat Membru ma hijiex iktar konformi mal-prinċipju tal-Istat tad-dritt stabbilit fl-Artikolu 2 TUE?
               
            
                  3.
               
               
                  Fil-każ li tingħata domanda fl-affermattiv għall-ewwel domanda:
                  Qabel ma jiġu rrifjutati r-rikonoxximent ta’ sentenza ta’ qorti ta’ Stat Membru ieħor u l-eżekuzzjoni tal-kundanna relatata magħha, b’riferiment għall-Artikolu 3(4) tad-Deċiżjoni Qafas 2008/909, flimkien mat-tieni paragrafu tal-Artikolu 47 tal-Karta, abbażi tal-fatt li hemm indikazzjonijiet li juru li l-kundizzjonijiet f’dan l-Istat Membru huma inkompatibbli mad-dritt fundamentali għal smigħ xieraq minħabba l-fatt li f’dan l-Istat Membru s-sistema ġudizzjarja nnifisha ma hijiex iktar konformi mal-prinċipju tal-Istat tad-dritt, hemm lok li jiġi vverifikat, fit-tieni stadju, jekk il-kundizzjonijiet inkompatibbli mad-dritt fundamentali għal smigħ xieraq kellhomx effett konkret fil-proċedura inkwistjoni, għad-detriment tal-persuna kkundannata?
               
            
                  4.
               
               
                  Sa fejn tingħata risposta negattiva għall-ewwel u/jew għat-tieni domanda, fis-sens li d-deċiżjoni dwar jekk il-kundizzjonijiet fi Stat Membru humiex inkompatibbli mad-dritt fundamentali għal smigħ xieraq minħabba li s-sistema ġudizzjarja f’dan l-Istat Membru ma hijiex iktar konformi mal-prinċipju tal-Istat tad-dritt stabbilit fl-Artikolu 2 TUE, għandha tittieħed mhux mill-qrati tal-Istati Membri iżda mill-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea:
                  Is-sistema ġudizzjarja fir-Repubblika tal-Polonja kienet konformi mal-prinċipju tal-Istat tad-dritt skont l-Artikolu 2 TUE fis-7 ta’ Awwissu 2018 u/jew fis-16 ta’ Lulju 2019, u hija preżentement konformi miegħu?
               
            
         (1)  ĠU 2008 L 327, p. 27.