CELEX: C1999/265/06
Language: fi
Date: 1999-09-18 00:00:00
Title: Asia C-260/99: Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardian, jaosto III, 27.11.1998 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Excelsior s.n.c. di Pedrotti Bruna & C., aiemmin Excelsior s.n.c. di Costa Rodolfo & C., vastaan Ente Autonomo Fiera Internazionale di Milano ja C.I.F.T.A.T. soc. coop. a.r.l.

C 265/4                FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         18.9.1999
II. Täytetäänkö asetuksen 3 artiklan [1 kohdan] a ja d                  1. Voivatko Puolan ja Tšekin kansalaiset suoraan vedota
     [ala]kohdassa asetetut edellytykset, jos kasvinsuojeluaine             sopimuksiin siten, että he voivat vaatia jäsenvaltiolta
     on aikaansaatu patentoidun menetelmäpatentin avulla,                   Puolan sopimuksen 44 artiklassa/Tšekin sopimuksen 45
     minkä seurauksena se sisältää pienemmän määrän siinä                   artiklassa vahvistetusta oikeudesta taloudelliseen toimin-
     väistämättä olevia epäpuhtauksia kuin olemassaoleva sel-               taan ja itsenäiseen ammattiin ryhtymiseen ja sen harjoitta-
     lainen kasvinsuojeluaine, jonka tehoaineosa on sama ja                 miseen sekä yritysten perustamiseen ja johtamiseen johtu-
     jolle on saatu uusi markkinoille saattamista koskeva lupa,             vaa oikeutta maahantuloon ja maassa oleskeluun riippu-
     ja kun kyseiseen menetelmäpatenttiin on viitattu 3 artiklan            matta asianomaisen jäsenvaltion näissä asioissa harjoitta-
     1 kohdan johdantokappaleessa ja a kohdassa tarkoitettuna               masta politiikasta?
     peruspatenttina?
(1) EYVL 1996, L 198, s. 30.                                            2. Jos tähän kysymykseen vastataan myöntävästi: onko jäsen-
                                                                            valtiolla Puolan sopimuksen 58 artiklasta/Tšekin sopimuk-
                                                                            sen 59 artiklasta johtuva oikeus asettaa maahantulolle ja
                                                                            maassa oleskelulle tarkemmin määriteltyjä ehtoja, kuten
                                                                            Alankomaiden noudattamissa periaatteissa mainitut ehdot,
                                                                            muun muassa ehto, jonka mukaan ulkomaalaisen on
Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardian,                       kyettävä hankkimaan elinkeinollaan toimeentuloonsa
jaosto III, 27.11.1998 tekemällään päätöksellä esittämä                     riittävät varat (Vc 1994:n kappaleen A4/4.2.1 mukaan
ennakkoratkaisupyyntö asiassa Excelsior s.n.c. di Pedrotti                  tämä tarkoittaa: vähintään yhtä suuret nettotulot kuin
Bruna & C., aiemmin Excelsior s.n.c. di Costa Rodolfo &                     Algemene Bijstandswetissä tarkoitettu vähimmäistoimeen-
C., vastaan Ente Autonomo Fiera Internazionale di Milano                    tulo)?
                 ja C.I.F.T.A.T. soc. coop. a.r.l.
                         (Asia C-260/99)
                                                                        3. Onko Puolan sopimuksen 44 artiklan/Tšekin sopimuksen
                         (1999/C 265/06)                                    45 artiklan mukaan mahdollista siveellisyyssyistä katsoa,
                                                                            ettei prostituutio kuulu käsitteen ”taloudellinen toiminta ja
Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia on                      itsenäinen ammatti” piiriin, koska se ei sisälly Puolan
pyytänyt 27.11.1998 tekemällään päätöksellä, joka on saapu-                 sopimuksen 44 artiklan ja Tšekin sopimuksen 45 artiklan
nut yhteisöjen tuomioistuimen kirjaamoon 13.7.1999, Euroo-                  4 kohdan johdantokappaleessa ja c alakohdassa olevan
pan yhteisöjen tuomioistuimelta asiassa Excelsior s.n.c. di                 kuvauksen piiriin, koska prostituutio on kielletty (useim-
Pedrotti Bruna & C., aiemmin Excelsior s.n.c. di Costa Rodolfo              missa) assosioituneissa valtioissa ja koska prostituutiosta
& C., vastaan Ente Autonomo Fiera Internazionale di Milano                  aiheutuu vaikeasti hallittavia ongelmia, jotka liittyvät pros-
ja C.I.F.T.A.T. soc. coop. a.r.l., ennakkoratkaisua seuraavaan              tituoitujen toimintavapauteen ja itsenäisyyteen?
kysymykseen:
Onko 18.6.1992 annetun direktiivin 92/50/ETY (1) 1 artiklan
                                                                        4. Voidaanko EY:n perustamissopimuksen 43 artiklassa
b kohdassa tarkoitettu julkisoikeudellisen laitoksen käsite
                                                                            (aiempi 52 artikla) esiintyvän käsitteen ”itsenäinen ammat-
sovellettavissa Ente Autonomo Fiera Internazionale di Mila-
                                                                            ti” ja vastaavasti Puolan sopimuksen 44 artiklassa/Tšekin
noon?
                                                                            sopimuksen 45 artiklassa esiintyvän käsitteen ”taloudelli-
                                                                            nen toiminta ja itsenäinen ammatti” välillä tehdä sellainen
(1) EYVL L 209, 24.7.1992, s. 1.                                            ero, että prostituoidun itsenäisesti harjoittama toiminta
                                                                            kuuluu EY:n perustamissopimuksen 43 artiklassa (aiempi
                                                                            52 artikla) esiintyvän käsitteen muttei kuitenkaan sopimus-
                                                                            ten edellä mainitussa artiklassa esiintyvän käsitteen piiriin?
Arrondissementsrechtbank te ’s-Gravenhagen, Amsterda-
min istuntopaikka, 15.7.1999 tekemällään päätöksellä                    5. Jos edelliseen kysymykseen vastataan siten, että siinä
esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa A. M. Jany, E.                       tarkoitettu ero voidaan tehdä:
Padevetova, R. Zacalova, Z. Hrubcinova, S. Überlackerova
ja K. A. Szepietowska vastaan valtiosihteeri oikeusminis-
                             teriössä                                       a. onko Puolan sopimuksen 44 artiklan/Tšekin sopimuk-
                                                                                 sen 45 artiklan ja tässä määräyksessä tarkoitetun
                         (Asia C-268/99)                                         sijoittautumisvapauden kanssa yhteensopivaa, että itse-
                                                                                 näisille elinkeinonharjoittajille, joita tämän määräyksen
                         (1999/C 265/07)                                         3 kohdassa tarkoitetaan, asetetaan toiminnan laajuutta
                                                                                 koskevia vähimmäisvaatimuksia sekä rajoituksia,
Arrondissementsrechtbank te ’s-Gravenhage, Amsterdamin                           kuten:
istuntopaikka, on pyytänyt 15.7.1999 tekemällään
päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomiostuimen kir-
jaamoon 19.7.1999, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta                          –    yrittäjän on tehtävä ammattitaitoa edellyttävää
ennakkoratkaisua asiassa A. M. Jany, E. Padevetova, R. Zacalo-                        työtä,
va, Z. Hrubcinova, S. Überlackerova ja K. A. Szepietowska
vastaan valtiosihteeri oikeusministeriössä seuraaviin kysymyk-
siin:                                                                            –    edellytetään yrityssuunnitelmaa,