CELEX: 62018TN0585
Language: da
Date: 2018-09-27 00:00:00
Title: Sag T-585/18: Sag anlagt den 27. september 2018 — Sanli mod Rådet

3.12.2018   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 436/59
            
         
      Sag anlagt den 27. september 2018 — Sanli mod Rådet
      (Sag T-585/18)
      (2018/C 436/82)
      Processprog: nederlandsk
      
         Parter
      
      
         Sagsøger: Dalokay Şanli (Rotterdam, Nederlandene) (ved advokat D. Gürses)
      
         Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union
      
         Sagsøgerens påstande
      
      
                  —
               
               
                  Rådets afgørelse af 31. juli 2018 annulleres.
               
            
                  —
               
               
                  Sagsøgerens navn fjernes fra listen omhandlet i forordning (EF) nr. 2580/2001.
               
            
                  —
               
               
                  Rådet tilpligtes at betale sagsomkostningerne.
               
            
         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
      
      Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren anført syv anbringender.
      
                  1.
               
               
                  Første anbringende: Tilsidesættelse af væsentlige formforskrifter og af traktaten.
               
            
                  2.
               
               
                  Andet anbringende: Der er under sagsbehandlingen ikke blevet fremlagt noget bevis for, at sagsøgeren har udøvet terrorvirksomhed.
               
            
                  3.
               
               
                  Tredje anbringende: Sagsøgeren har ikke behørigt kunnet varetage sit forsvar under den sagsbehandling, der har ført til den anfægtede afgørelse.
               
            
                  4.
               
               
                  Fjerde anbringende: Afgørelsen er ikke tilstrækkeligt begrundet.
               
            
                  5.
               
               
                  Femte anbringende: Afgørelsen er truffet i strid med nærhedsprincippet og proportionalitetsprincippet.
               
            
                  6.
               
               
                  Sjette anbringende: forordning nr. 2580/2001 finder ikke anvendelse, eftersom PKK ikke er en terrororganisation.
               
            
                  7.
               
               
                  Syvende anbringende: Afgørelsen er i strid med proportionalitetsprincippet.