CELEX: C2002/191/17
Language: el
Date: 2002-08-10 00:00:00
Title: Διάταξη του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 5ης Ιουνίου 2002 στην υπόθεση C-211/00 P: Ciments français SA κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ("Αίτηση αναιρέσεως — Ανταγωνισμός — Τσιμέντο — Άρθρο 85, παράγραφος 1, της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρο 81, παράγραφος 1, ΕΚ) — Αίτηση αναιρέσεως εν μέρει προδήλως αβάσιμη")

C 191/10                EL                       Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                     10.8.2002
1)    Απορρι΄πτει τον δευ΄τερο λο΄γο αναιρε΄σεως στο συ΄νολο΄ του                 —     τον τε΄ταρτο λο΄γο της αιτη΄σεως αναιρε΄σεως ως προς
      ως εν µε΄ρει απαρα΄δεκτο και εν µε΄ρει αβα΄σιµο.                                  το δευ΄τερο, τρι΄το και ΄εβδοµο σκε΄λος αυτου΄,
2)    Επιφυλα΄σσεται ως προς τα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                                εξαιρουµε΄νων, ωστο΄σο, των ισχυρισµω   ΄ ν οι οποι΄οι προβα΄λ-
                                                                                  λονται στο πλαι΄σιο του δεκα΄του τετα΄ρτου σκε΄λους του
                                                                                  τρι΄του λο΄γου αναιρε΄σεως και του τρι΄του σκε΄λους του
(1) ΕΕ C 247 της 26.8.2000.                                                       τετα΄ρτου λο΄γου αναιρε΄σεως και οι οποι΄οι αφορου΄ν την
                                                                                  εκτι΄µηση του Πρωτοδικει΄ου σχετικα΄ µε τη συνολικη΄ ευθυ΄νη
                                                                                  των επιχειρη΄σεων που εµπλε΄κονται στην ενιαι΄α παρα΄βαση.
                                                                            2)    Επιφυλα΄σσεται ως προς τα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                 ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ                                    (1) EE C 247 της 26.8.2000.
                           (πε΄µπτο τµη΄µα)
                       της 5ης Ιουνι΄ου 2002
στην υπο΄θεση C-205/00 P: Irish Cement Ltd κατα΄ Επιτροπη΄ς                                  ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
                 των Ευρωπαϊκω   ΄ ν Κοινοτη΄των (1)
                                                                                                       (πε΄µπτο τµη΄µα)
(«Αι΄τηση αναιρε΄σεως — Ανταγωνισµο΄ς — Τσιµε΄ντο —
'Αρθρο 85, παρα    ΄ γραφος 1, της Συνθη    ΄κης ΕΚ (νυν α ΄ ρθρο 81,
παρα ΄ γραφος 1, ΕΚ) — Αι΄τηση αναιρε΄σεως εν µε΄ρει προ-                                          της 5ης Ιουνι΄ου 2002
  δη΄λως απαρα    ΄ δεκτη και εν µε΄ρει προδη     ΄λως αβα  ΄ σιµη»)
                                                                            στην υπο΄θεση C-211/00 P: Ciments français SA κατα΄
                          (2002/C 191/16)                                              Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω    ΄ ν Κοινοτη΄των (1)
                 (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)                        («Αι΄τηση αναιρε΄σεως — Ανταγωνισµο΄ς — Τσιµε΄ντο —
                                                                            'Αρθρο 85, παρα    ΄ γραφος 1, της Συνθη   ΄κης ΕΚ (νυν α  ΄ ρθρο 81,
(Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄              παρα ΄ γραφος 1, ΕΚ) — Αι΄τηση αναιρε΄σεως εν µε΄ρει προ-
        στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας του ∆ικαστηρι΄ου»)                                             δη΄λως αβα ΄ σιµη»)
                                                                                                      (2002/C 191/17)
Στην υπο΄θεση C-205/00 P, Irish Cement Ltd, µε ΄εδρα το
∆ουβλι΄νο (Ιρλανδι΄α), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον P. Sreenan, SC,                              (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
ενεργου΄ντα κατ' εντολη΄ν του J. Glackin, solicitor, µε το΄πο
επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο, µε αντικει΄µενο αι΄τηση αναιρε΄σεως
                                                                            (Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
κατα΄ της αποφα΄σεως του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινο-
                                                                                    στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας του ∆ικαστηρι΄ου»)
τη΄των (τε΄ταρτο πενταµελε΄ς τµη΄µα) της 15ης Μαρτι΄ου 2000,
Cimenteries CBR κ.λπ. κατα΄ Επιτροπη΄ς T-25/95, T-26/95, T-30/
95 ΄εως T-32/95, T-34/95 ΄εως T-39/95, T-42/95 ΄εως T-46/95,
T-48/95, T-50/95 ΄εως T-65/95, T-68/95 ΄εως T-71/95, T-87/
                                                                            Στην υπο΄θεση C-211/00 P, Ciments français SA, µε ΄εδρα το
95, T-88/95, T-103/95 και T-104/95 (Συλλογη΄ 2000, σ. II-
                                                                            Παρι΄σι (Γαλλι΄α), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον δικηγο΄ρο Α. Winckler,
491), µε την οποι΄α ζητει΄ται η µερικη΄ εξαφα΄νιση της αποφα΄σεως
                                                                            µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο, µε αντικει΄µενο αι΄τηση
αυτη΄ς, ο΄που ο ΄ετερος δια΄δικος ει΄ναι η: Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν
                                                                            αναιρε΄σεως κατα΄ της αποφα΄σεως του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊ-
Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωπος: R. Lyal), το ∆ικαστη΄ριο (πε΄µπτο τµη΄µα),
                                                                            κω΄ν Κοινοτη΄των (τε΄ταρτο πενταµελε΄ς τµη΄µα) της 15ης Μαρτι΄ου
συγκει΄µενο απο΄ τους P. Jann, προ΄εδρο τµη΄µατος, D. A. O. Edward
                                                                            2000, Cimenteries CBR κ.λπ. κατα΄ Επιτροπη΄ς, T-25/95, T-26/
(εισηγητη΄), A. La Pergola, M. Wathelet και Α. Rosas, δικαστε΄ς,
                                                                            95, T-30/95 ΄εως T-32/95, T-34/95 ΄εως T-39/95, T-42/95 ΄εως
γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: D. Ruiz-Jarabo Colomer, γραµµατε΄ας:
                                                                            T-46/95, T-48/95, T-50/95 ΄εως T-65/95, T-68/95 ΄εως T-71/
M. R. Grass, εξε΄δωσε στις 5 Ιουνι΄ου 2002 δια΄ταξη µε το
                                                                            95, T-87/95, T-88/95, T-103/95 και T-104/95 (Συλλογη΄ 2000,
ακο΄λουθο διατακτικο΄:
                                                                            σ. II-491), µε την οποι΄α ζητει΄ται η µερικη΄ εξαφα΄νιση της
                                                                            αποφα΄σεως αυτη΄ς, ο΄που ο ΄ετερος δια΄δικος ει΄ναι η: Επιτροπη΄ των
1)    Απορρι΄πτει ως προδη΄λως απαραδε΄κτους και ως προδη΄λως               Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωπος: R. Lyal, επικουρου΄µενος
      αβασι΄µους:                                                           απο΄ τον Ν. Coutrelis), το ∆ικαστη΄ριο (πε΄µπτο τµη΄µα), συγκει΄µενο
                                                                            απο΄ τους P. Jann, προ΄εδρο τµη΄µατος, D. A. O. Edward (εισηγητη΄),
      —     τον τρι΄το λο΄γο της αιτη΄σεως αναιρε΄σεως ως προς το           A. La Pergola, M. Wathelet και Α. Rosas, δικαστε΄ς, γενικο΄ς
            πρω
              ΄ το ΄εως το τρι΄το, το ΄ενατο ΄εως το δωδε΄κατο και          εισαγγελε΄ας: D. Ruiz-Jarabo Colomer, γραµµατε΄ας: R. Grass,
            το δε΄κατο τε΄ταρτο σκε΄λος αυτου΄,                             εξε΄δωσε στις 5 Ιουνι΄ου 2002 δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
 ---pagebreak---  10.8.2002               EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                     C 191/11
 1)     Απορρι΄πτει τον πρω  ΄ το και τον τε΄ταρτο λο΄γο αναιρε΄σεως       1)     Απορρι΄πτει τον τε΄ταρτο, πε΄µπτο και ΄εκτο λο΄γο αναιρε΄σεως
        ως προδη΄λως αβα΄σιµους.                                                  στο συ΄νολο΄ τους ως προδη΄λως αβα΄σιµους.
 2)     Επιφυλα΄σσεται ως προς τα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                       2)     Επιφυλα΄σσεται ως προς τα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
 (1) ΕΕ C 247 της 26.8.2000.                                               (1) EE C 247 της 26.8.2000.
                 ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
                                                                                             ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
                            (πε΄µπτο τµη΄µα)
                                                                                                      (πε΄µπτο τµη΄µα)
                       της 5ης Ιουνι΄ου 2002
                                                                                                  της 5ης Ιουνι΄ου 2002
 στην υπο΄θεση C-213/00 P: Italcementi — Fabbriche Riunite
 Cemento SpA κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω              ΄ ν Κοινο-       στην υπο΄θεση C-217/00 P: Buzzi Unicem SpA κατα΄ Επιτρο-
                                 τη΄των(1)                                                πη΄ς των Ευρωπαϊκω  ΄ ν Κοινοτη΄των(1)
 («Αι΄τηση αναιρε΄σεως — Ανταγωνισµο΄ς — Τσιµε΄ντο —                       («Αι΄τηση αναιρε΄σεως — Ανταγωνισµο΄ς — Τσιµε΄ντο —
 'Αρθρο 85, παρα   ΄ γραφος 1, της Συνθη    ΄κης ΕΚ (νυν α ΄ ρθρο 81,      'Αρθρο 85, παρα    ΄ γραφος 1, της Συνθη  ΄κης ΕΚ (νυν α  ΄ ρθρο 81,
 παρα  ΄ γραφος 1, ΕΚ) — Αι΄τηση αναιρε΄σεως εν µε΄ρει προ-                παρα  ΄ γραφος 1, ΕΚ) — Αι΄τηση αναιρε΄σεως εν µε΄ρει προ-
                          δη΄λως αβα  ΄ σιµη»)                               δη΄λως απαρα    ΄δεκτη και εν µε΄ρει προδη    ΄λως αβα  ΄ σιµη»)
                           (2002/C 191/18)
                                                                                                     (2002/C 191/19)
                  (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)
                                                                                             (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)
 (Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
          στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας του ∆ικαστηρι΄ου»)                 (Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
                                                                                    στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας του ∆ικαστηρι΄ου»)
 Στην υπο΄θεση C-213/00 P, Italcementi — Fabbriche Riunite
 Cemento SpA, µε ΄εδρα το Bergame (Ιταλι΄α), εκπροσωπου΄µενη               Στην υπο΄θεση C-217/00 P, Buzzi Unicem SpA, πρω΄ην Unicem
 απο΄ τους δικηγο΄ρους Α. Predieri, M. Siragusa, M. Beretta,               SpA, µε ΄εδρα το Casale Monferrato (Ιταλι΄α), εκπροσωπου΄µενη
 C. Lanciani και F. M. Moretti, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄-        απο΄ τους δικηγο΄ρους C. Osti και Α. Prastaro, µε το΄πο επιδο΄σεων
 ργο, µε αντικει΄µενο αι΄τηση αναιρε΄σεως κατα΄ της αποφα΄σεως του         στο Λουξεµβου΄ργο, µε αντικει΄µενο αι΄τηση αναιρε΄σεως κατα΄
 Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (τε΄ταρτο πενταµελε΄ς          της αποφα΄σεως του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
 τµη΄µα) της 15ης Μαρτι΄ου 2000, Cimenteries CBR κ.λπ. κατα΄               (τε΄ταρτο πενταµελε΄ς τµη΄µα) της 15ης Μαρτι΄ου 2000,
 Επιτροπη΄ς, T-25/95, T-26/95, T-30/95 ΄εως T-32/95, T-34/95               Cimenteries CBR κ.λπ. κατα΄ Επιτροπη΄ς, T-25/95, T-26/95,
΄εως T-39/95, T-42/95 ΄εως T-46/95, T-48/95, T-50/95 ΄εως                  T-30/95 ΄εως T-32/95, T-34/95 ΄εως T-39/95, T-42/95 ΄εως
 T-65/95, T-68/95 ΄εως T-71/95, T-87/95, T-88/95, T-103/95                 T-46/95, T-48/95, T-50/95 ΄εως T-65/95, T-68/95 ΄εως T-71/
 και T-104/95 (Συλλογη΄ 2000, σ. II-491), µε την οποι΄α ζητει΄ται          95, T-87/95, T-88/95, T-103/95 και T-104/95 (Συλλογη΄ 2000,
 η µερικη΄ εξαφα΄νιση της αποφα΄σεως αυτη΄ς, ο΄που ο ΄ετερος δια΄δικος     σ. II-491), µε την οποι΄α ζητει΄ται η µερικη΄ εξαφα΄νιση της
 ει΄ναι η: Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωπος:            αποφα΄σεως αυτη΄ς, ο΄που ο ΄ετερος δια΄δικος ει΄ναι η: Επιτροπη΄ των
 R. Lyal, επικουρου΄µενος απο΄ τον Α. Dal Ferro), το ∆ικαστη΄ριο           Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωπος: R. Lyal επικουρου΄µενος
 (πε΄µπτο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους P. Jann, προ΄εδρο τµη΄µατος,      απο΄ τον Α. Dal Ferro), το ∆ικαστη΄ριο (πε΄µπτο τµη΄µα), συγκει΄µενο
 D. A. O. Edward (εισηγητη΄), A. La Pergola, M. Wathelet και               απο΄ τους P. Jann, προ΄εδρο τµη΄µατος, D. A. O. Edward (εισηγητη΄),
 Α. Rosas, δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: D. Ruiz-Jarabo                A. La Pergola, M. Wathelet και Α. Rosas, δικαστε΄ς, γενικο΄ς
 Colomer, γραµµατε΄ας: R. Grass, εξε΄δωσε στις 5 Ιουνι΄ου 2002             εισαγγελε΄ας: D. Ruiz-Jarabo Colomer, γραµµατε΄ας: M. R. Grass,
 δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:                                     εξε΄δωσε στις 5 Ιουνι΄ου 2002 δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄: