CELEX: 62005TA0414
Language: pl
Date: 2009-05-07 00:00:00
Title: Sprawa T-414/05: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 7 maja 2009 r. — NHL Enterprises przeciwko OHIM — Glory & Pompea (LA KINGS) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego LA KINGS — Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy KING — Względna podstawa odmowy rejestracji — Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94)

4.7.2009   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 153/34
            
         Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 7 maja 2009 r. — NHL Enterprises przeciwko OHIM — Glory & Pompea (LA KINGS)
   (Sprawa T-414/05) (1)
   
   (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego LA KINGS - Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy KING - Względna podstawa odmowy rejestracji - Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94)
   2009/C 153/64
   Język postępowania: angielski
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: NHL Enterprises BV (Rijswijk, Niderlandy) (przedstawiciele: początkowo G. Llewelyn, solicitor, adwokat V. Barresi, następnie M. Collins, solicitor)
   
      Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciele: J. Novais Gonçalves i D. Botis, pełnomocnicy)
   
      Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również, interwenient przed Sądem: Glory & Pompea, SA (Mataró, Hiszpania)
   
      Przedmiot sprawy
   
   Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 6 lipca 2005 r. (sprawa R 371/2003-4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Glory & Pompea, SA a NHL Enterprises BV.
   
      Sentencja wyroku
   
   
               1)
            
            
               Stwierdza się nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 6 lipca 2005 r. (sprawa R 371/2003-4).
            
         
               2)
            
            
               OHIM pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez NHL Enterprises BV.
            
         
      (1)  Dz.U. C 36 z 11.2.2006