CELEX: 62017CA0720
Language: sv
Date: 2019-05-23 00:00:00
Title: Mål C-720/17: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 23 maj 2019 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgerichtshof — Österrike) — Mohammed Bilali mot Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (Begäran om förhandsavgörande — Område med frihet, säkerhet och rättvisa — Asylpolitik — Subsidiärt skyddsbehövande — Direktiv 2011/95/EU — Artikel 19 — Återkallande av status som subsidiärt skyddsbehövande — En myndighets felaktiga bedömning av de faktiska omständigheterna)

5.8.2019   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 263/9
            
         
      Domstolens dom (femte avdelningen) av den 23 maj 2019 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgerichtshof — Österrike) — Mohammed Bilali mot Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl
      (Mål C-720/17) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Område med frihet, säkerhet och rättvisa - Asylpolitik - Subsidiärt skyddsbehövande - Direktiv 2011/95/EU - Artikel 19 - Återkallande av status som subsidiärt skyddsbehövande - En myndighets felaktiga bedömning av de faktiska omständigheterna)
      (2019/C 263/10)
      Rättegångsspråk: tyska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Verwaltungsgerichtshof
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: Mohammed Bilali
      
         Motpart: Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl
      
         Domslut
      
      Artikel 19.1 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/95/EU av den 13 december 2011 om normer för när tredjelandsmedborgare eller statslösa personer ska anses berättigade till internationellt skydd, för en enhetlig status för flyktingar eller personer som uppfyller kraven för att betecknas som subsidiärt skyddsbehövande, och för innehållet i det beviljade skyddet, jämförd med artikel 16 i samma direktiv, ska tolkas så, att en medlemsstat ska återkalla status som subsidiärt skyddsbehövande när denna status har beviljats utan att villkoren för detta beviljande har uppfyllts, på grundval av uppgifter som sedermera har uppdagats vara felaktiga, även om den berörda personen inte har vilselett medlemsstaten i detta hänseende.
      
         (1)  EUT C 104, 19.3.2018