CELEX: C2004/118/29
Language: nl
Date: 2004-04-30 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 29 april 2004 in zaak C-476/01 (verzoek van het Amtsgericht Frankenthal om een prejudiciële beslissing): Strafzaak tegen Felix Kapper („Richtlijn 91/439/EEG — Onderlinge erkenning van rijbewijzen — Verblijfsvoorwaarde — Artikel 8, lid 4 — Gevolgen van intrekking of nietigverklaring van vorig rijbewijs — Erkenning van nieuw rijbewijs afgegeven door andere lidstaat”)

30.4.2004   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 118/16
            
         
      ARREST VAN HET HOF
   
   (Vijfde kamer)
   van 29 april 2004
   in zaak C-476/01 (verzoek van het Amtsgericht Frankenthal om een prejudiciële beslissing): Strafzaak tegen Felix Kapper (1)
   
   („Richtlijn 91/439/EEG - Onderlinge erkenning van rijbewijzen - Verblijfsvoorwaarde - Artikel 8, lid 4 - Gevolgen van intrekking of nietigverklaring van vorig rijbewijs - Erkenning van nieuw rijbewijs afgegeven door andere lidstaat”)
   (2004/C 118/29)
   Procestaal: Duits
   In zaak C-476/01, betreffende een verzoek aan het Hof krachtens artikel 234 EG van het Amtsgericht Frankenthal (Duitsland), in de aldaar dienende strafzaak tegen Felix Kapper, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van artikel 1, lid 2, van richtlijn 91/439/EEG van de Raad van 29 juli 1991 betreffende het rijbewijs (PB L 237, blz. 1), zoals gewijzigd bij richtlijn 97/26/EG van de Raad van 2 juni 1997 (PB L 150, blz. 41), heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: C. W. A. Timmermans, waarnemend voor de president van de Vijfde kamer, A. Rosas (rapporteur) en S. von Bahr, rechters, advocaat-generaal: P. Léger, griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op 29 april 2004 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
   
               1)
            
            
               De bepalingen van artikel 1, lid 2, artikel 7, lid 1, sub b, en artikel 9 van richtlijn 91/439/EEG van de Raad van 29 juli 1991 betreffende het rijbewijs, zoals gewijzigd bij richtlijn 97/26/EG van de Raad van 2 juni 1997, in hun onderlinge samenhang gelezen, moeten aldus worden uitgelegd dat zij zich ertegen verzetten dat een lidstaat de erkenning weigert van een door een andere lidstaat afgegeven rijbewijs, op grond dat volgens de informatie waarover de eerste lidstaat beschikt, de houder van het rijbewijs op de dag van de afgifte ervan, zijn gewone verblijfplaats in deze lidstaat had en niet in de lidstaat van afgifte.
            
         
               2)
            
            
               De bepalingen van artikel 1, lid 2, juncto artikel 8, lid 4, van richtlijn 91/439 moeten aldus worden uitgelegd dat zij zich ertegen verzetten dat een lidstaat de geldigheid van een door een andere lidstaat afgegeven rijbewijs weigert te erkennen op grond dat jegens de houder ervan op het grondgebied van de eerste lidstaat een maatregel van intrekking of nietigverklaring van een door deze lidstaat afgegeven rijbewijs is getroffen, wanneer de periode van het tijdelijke verbod om daar een nieuw rijbewijs te verkrijgen, waarmee deze maatregel gepaard gaat, is verstreken vóór de dag van afgifte van het door de andere lidstaat opgestelde rijbewijs.
            
         
      (1)  PB C 56 van 2.3.2002.