CELEX: 62008CN0507
Language: bg
Date: 2008-11-21 00:00:00
Title: Дело C-507/08: Иск, предявен на 21 ноември 2008 г. — Комисия на Европейските общности/Словашка република

1.5.2009   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 102/9
            
         Иск, предявен на 21 ноември 2008 г. — Комисия на Европейските общности/Словашка република
   (Дело C-507/08)
   2009/C 102/12
   Език на производството: словашки
   
      Страни
   
   
      Ищец: Комисия на Европейските общности (представители: C. Giolito, J. Javorský, K. Walkerová)
   
      Ответник: Словашка република
   
      Искания на ищеца
   
   
               —
            
            
               Да се установи, че като не е изпълнила Решение на Комисията от 7 юни 2006 г. относно държавна помощ C 25/05 (ex NN 21/05), отпусната от Словашката република в полза на Frucona Košice a.s. [нотифицирана под номер С (2006) 2082 (1)], Словашката република не се е съобразила със задълженията си по член 249, четвърта алинея от Договора за ЕО и по член 2 от посоченото по-горе решение;
            
         
               —
            
            
               да се осъди Словашката република да заплати съдебните разноски.
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   В своето Решение от 7 юни 2006 г. относно държавна помощ C 25/05 (ex NN 21/05), отпусната от Словашката република в полза на Frucona Košice a.s., Комисията решава, че мерките, предприети от Словашката република в полза на Frucona Košice a.s. представляват държавна помощ по смисъла на член 87, параграф 1 от Договора за ЕО и че тази помощ не е съвместима с общия пазар. Същевременно Комисията разпорежда на Словашката република да вземе всички необходими мерки, за да възстанови от бенефициера незаконосъобразно отпуснатата държавна помощ.
   До този момент отпуснатата на Frucona помощ не е възстановена.
   Държавната помощ е отпусната на Frucona под формата на отмяна на данъчното задължение, която е одобрена от съда в рамките на производство по предпазен конкордат. Словашката република се опитва да възстанови незаконосъобразно отпуснатата помощ в рамките на съдебно производство. Първоинстанционната юрисдикция отхвърля иска, като наред с другото се позовава на довода, че задължението на Frucona да възстанови своето задължение към данъчната администрация се е погасило ex lege. Апелативната юрисдикция потвърждава съдебното решение на първоинстанционната юрисдикция, като наред с другото се позовава на довода, че съдебното решение относно предпазния конкордат не би могло да бъде обект на преглед, тъй като в качеството му на res judicata то трябва да бъде зачитано от всички органи, включително апелативната юрисдикция, и че в своето решение Комисията не е спазила разпоредбите на вътрешното право, които уреждат конфликта между производството по предпазен конкордат и изпълнителното производство.
   Решенията на двете юрисдикции не допускат незабавно и ефективно изпълнение на решението на Комисията.
   Не е достатъчно това, че Словашката република използва всички средства, намиращи се на нейно разположение. Използването на тези средства трябва да води до незабавното и ефективно изпълнение на решението, като в противен случай се счита, че Словашката република не е изпълнила своите задължения. Неизпълнението на възложеното на държавата-членка задължение за възстановяване е установено, когато предприетите от държавата-членка стъпки не са довели до ефективно възстановяване на дължимите суми.
   
      (1)  ОВ L 112, 30.4.2007 г., стр.14.