CELEX: 62007TJ0418
Language: it
Date: 2009-06-18
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado (Ottava Sezione) del 18 giugno 2009. # LIBRO Handelsgesellschaft mbH contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI). # Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario figurativo LiBRO - Marchio comunitario figurativo anteriore LIBERO - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b) del regolamento (CE) n. 207/2009] - Diniego parziale di registrazione - Domanda di annullamento proposta dall’interveniente - Art. 134, n. 3, del regolamento di procedura del Tribunale - Firma della memoria in cui viene esposta la motivazione del ricorso dinanzi alla commissione di ricorso - Ricevibilità del ricorso dinanzi alla commissione di ricorso. # Causa T-418/07.

Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) 18 giugno 2009 – LIBRO / UAMI – Causley (LiBRO)
      (causa T‑418/07)
      «Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario figurativo LiBRO – Marchio comunitario figurativo anteriore LIBERO – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b) del regolamento (CE) n. 207/2009]
         – Diniego parziale di registrazione – Domanda di annullamento proposta dall’interveniente – Art. 134, n. 3, del regolamento di procedura del Tribunale – Firma della memoria in cui viene esposta la motivazione del ricorso dinanzi alla commissione di ricorso – Ricevibilità del ricorso dinanzi alla commissione di ricorso»
      
      1.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione
            da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio
            di confusione con il marchio anteriore [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 1 lett. b)] (v. punti 49-50, 59, 70-73)
      2.                     Marchio comunitario – Procedimento dinanzi agli organi dell’Ufficio – Trasmissione delle comunicazioni all’Ufficio – Trasmissione
            via fax – Firma illeggibile (Regolamento della Commissione n. 2868/95, art. 1, regola 80, n. 3) (v. punto 30)
      Oggetto 
      
         
               Ricorso proposto contro la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI 3 settembre 2007 (procedimento R 1454/2005‑4)
                  relativa ad un procedimento di opposizione tra Dagmar Causley e la LIBRO Handelsgesellschaft mbH.
               
            Dati della causa
      
               Richiedente il marchio comunitario:
            
            
               LIBRO Handelsgesellschaft mbH
            
         
               Marchio comunitario di cui trattasi:
            
            
               Marchio figurativo e denominativo LiBRO per prodotti e servizi delle classi 2, 9, 14, 16, 18, 20, 25, 28, 35, 38, 41 e 42
                  – domanda n. 2616753
               
            
         
               Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione:
            
            
               Dagmar Causley
            
         
               Marchio o segno su cui si fonda l’opposizione:
            
            
               Marchio figurativo «LIBERO», per prodotti e servizi delle classi 9, 38 e 42 – marchio comunitario n. 401141
            
         
               Decisione della divisione di opposizione:
            
            
               Rigetto parziale della domanda
            
         
               Decisione della commissione di ricorso:
            
            
               Annullamento parziale della decisione della divisione d’opposizione
            
         
      Dispositivo 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Il ricorso è respinto.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	La domanda di Dagmar Causley è respinta.
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	La LIBRO Handelsgesellschaft mbH è condannata alle spese, ad eccezione di quelle sostenute da Dagmar Causley.
               
            
         
                  4)
               
               
                  
               
               
                  	Dagmar Causley sopporterà le proprie spese.