CELEX: C2004/021/85
Language: da
Date: 2004-01-24 00:00:00
Title: Sag T-381/03: Sag anlagt den 14. november 2003 af Izar Construcciones Navales, S.A. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

24.1.2004              DA                          Den Europæiske Unions Tidende                                          C 21/41
Sag anlagt den 20. november 2003 af Korn- og Foderstof              —     Kommissionen må i henhold til aftaleretlige grundsætnin-
Kompagniet mod Kommissionen for De Europæiske Fæl-                        ger hæfte for modtagerlandets culpøse adfærd, idet den
                              lesskaber                                   betjente sig af modtagerlandet til at aftage leveringen.
                                                                          Forsinkelsen lå således inden for dens ansvarsområde.
                                                                          Kommissionen har af disse grunde anerkendt sagsøgers
                           (Sag T-380/03)                                 erstatningskrav.
                           (2004/C 21/84)                           —     Morarentekravet skyldes, at den af sagsøgeren stillede
                                                                          garanti med urette blev erklæret at være forfalden. Først
                                                                          efter et år opfyldte Kommissionen sine forpligtelser over
                          (Processprog: tysk)                             for sagsøgeren. Sagsøgeren havde ikke direkte kontakt til
                                                                          den Europæiske Kommission, idet den nationale myndig-
                                                                          hed, Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung,
                                                                          blot handlede som udbetalende myndighed på vegne af
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der               Kommissionen.
den 20. november 2003 anlagt sag mod Kommissionen for
De Europæiske Fællesskaber af Korn- og Foderstof Kompagni-
et, Viby (Danmark), ved Rechtsanwälte L. Harings og K. Landry.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
1.    Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren:
      —     82 702,12 EUR
                                                                    Sag anlagt den 14. november 2003 af Izar Construcciones
      —     10 394,00 USD, samt tillæg af renter 5 % over den       Navales, S.A. mod Kommissionen for De Europæiske
            til enhver tid fra den 1. november 1999 gældende                                    Fællesskaber
            danske diskontosats, subsidiært fra forkyndelse af
            stævningen
                                                                                              (Sag T-381/03)
      —     828,73 USD.
2.    Kommissionen tilpligtes i medfør af artikel 87, stk. 2, i                               (2004/C 21/85)
      Rettens procesreglement at betale sagens omkostninger.
                                                                                            (Processprog: spansk)
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Sagsøger kræver i henhold til artikel 238 EF erstatning af
Kommissionen i forbindelse med en kontrakt om levering af           Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
bageegnet rug til den Russiske Føderation. Derudover gøres          den 14. november 2003 anlagt sag mod Kommissionen for
der krav på morarenter.                                             De Europæiske Fællesskaber af Izar Construcciones Navales,
                                                                    S.A., Madrid (Spanien), ved advokaterne Jaime Folguera Crespo,
                                                                    Edurne Navarro Varona og Alfonso Gutiérrez Hernández.
Sagsøgeren har fremført følgende argumenter
—     Ved forordning (EF) nr. 111/1999 blev sagsøgeren ud-          Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
      valgt til at levere bageegnet rug til den Russiske Fødera-
      tion. På grund af modtagerlandets urimeligt forsinkede
      overtagelse af leveringen blev sagsøger påført en betydelig   —     Kommissionens beslutning af 27. maj 2003 om den
      skade. Forsinkelsen skyldtes, at den Russiske Føderation            støtte, som formodes at være ydet til statsejede spanske
      først påberåbte sig mangler ved den leverede vare, hvilket          skibsværfter, annulleres under henvisning til ar-
      ved den Europæiske Kommissions nærmere undersøgel-                  tikel 230 EF.
      ser imidlertid viste sig ikke at være korrekt. De til
      Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung in
      Deutschland (BLE) betalte beløb måtte sagsøgeren finansi-     —     Kommissionen tilpligtes at betale de omkostninger, som
      ere i et tidsrum på ca. et år.                                      er afholdt af Izar i denne sag.
 ---pagebreak--- C 21/42                DA                            Den Europæiske Unions Tidende                                                24.1.2004
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                    omstændighed, at den er tillægsstøtte til den støtte, der
                                                                             blev godkendt til de spanske skibsværfter ved den nævnte
                                                                             beslutning fra 1997.
Sagsøgeren i denne sag, der er et datterselskab af det spanske        Endelig har sagsøgeren påberåbt sig, at proportionalitetsprin-
statslige holdingselskab, der ledes af selskabet Sociedad Estatal     cippet og begrundelsespligten er tilsidesat, navnlig med hensyn
de Participaciones Industriales (SEPI), og som ejer alle spanske      til spørgsmålet, om der er tale om statsstøtte i den foreliggende
skibsværfter, der tilhører staten, har anfægtet beslutningen,         sag.
hvorved den sagsøgte institution har indledt den formelle
undersøgelsesprocedure i henhold til artikel 88, stk. 2, EF
vedrørende tre påståede støtteforanstaltninger, som skulle
                                                                      (1) Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 af 22.3.1999 om fastlæggelse
bestå i, at SEPI har ydet de civile skibsværfter i Cádiz og Juliana        af regler for anvendelsen af EF-traktatens artikel 93 (EFT L 83 af
samt motorfabrikken i Manises lån svarende til 194,4 mio.                  27.3.1999, s. 1).
EUR, SEPI har foretaget et kapitalindskud i AESA (Astilleros          (2) Rådets forordning (EF) nr. 1013/1997 af 2.6.1997 om støtte til
Españoles SA) på 252,4 mio. EUR samt at SEPI har ydet                      bestemte skibsværfter, der er under omstrukturering (EFT L 148
skibsværfterne i Astano, Cádiz og Juliana samt motorfabrikken              af 6.6.1997, s. 1).
i Manises en godtgørelse for tab svarende til 68,2 mio. EUR.
Ifølge sagsøgeren rejses der i den anfægtede beslutning tvivl
om lovligheden i forhold til fællesskabsretten af visse støttefor-
anstaltninger, der blev iværksat i samme branche i 1997, og i
forhold til hvilke de allerede nævnte skal anses for at være
tillægsstøtte.
                                                                      Sag anlagt den 17. november 2003 af Izar Construcciones
                                                                      Navales, S.A. mod Kommissionen for De Europæiske
Sagsøgeren har til støtte for sine påstande anført følgende:                                       Fællesskaber
                                                                                                  (Sag T-382/03)
—     Tilsidesættelse af artikel 88 EF og forordning nr. 659/
      1999 (1) og nr. 1013/1997 (2), for så vidt som den
      anfægtede beslutning anvender artikel 16 i forordning                                      (2004/C 21/86)
      nr. 659/1999 som retsgrundlag for at gøre gældende, at
      støtten skal tilbagebetales, da den støtte, der blev god-
      kendt i 1997, betragtes som uforenelig. Sagsøgeren har i                                 (Processprog: spansk)
      denne forbindelse anført, at Kommissionen ulovligt har
      frataget støtten i sagen status som eksisterende støtte i
      henhold til artikel 88, stk. 1, og artikel 17 i forordning
      nr. 659/1999.                                                   Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                      den 17. november 2003 anlagt sag mod Kommissionen for
                                                                      De Europæiske Fællesskaber af Izar Construcciones Navales,
—     Tilsidesættelse af princippet om beskyttelse af den beretti-    S.A., Madrid (Spanien), ved advokaterne Jaime Folguera Crespo,
      gede forventning, for så vidt som den anfægtede beslut-         Edurne Navarro Varona og Alfonso Gutiérrez Hernández.
      ning krænker sagsøgerens berettigede forventning om, at
      den i 1997 tildelte støtte var lovlig, og at beslutningen
      herom var uigenkaldelig.                                        Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                      —      Kommissionens beslutning af 27. juli 2003 om den
—     Tilsidesættelse af retssikkerhedsprincippet som følge af,              støtte, som formodes at være ydet til statsejede spanske
      at Kommissionen uventet og med tilbagevirkende kraft                   skibsværfter, annulleres under henvisning til artikel 230
      har anvendt en retsregel på en situation, som var opstået              EF.
      før retsreglens ikrafttræden. Ifølge sagsøgeren var det kun
      muligt at tilbagesøge støtten fra 1997, i det tidsrum den
      havde virkning, dvs. indtil oktober 1999. Dette skyldes,        —      Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
      at Kommissionens udøvelse af denne mulighed afhang af
      resultatet af de kontrolprogrammer, der havde hjemmel i
      forordning nr. 1013/1997 og i beslutningen fra 1997,
      som udløb på det pågældende tidspunkt.                          Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
—     Åbenbar retsvildfarelse, idet det i den anfægtede beslut-       Sagsøgeren i denne sag, der også er sagsøger i sag T-381/03,
      ning er gjort gældende, at den formodede støtte er              Izar mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, har
      uforenelig med det fælles marked alene på grund af den          anfægtet sagsøgtes beslutning, for så vidt: