CELEX: 62020CB0598
Language: bg
Date: 2021-12-01 00:00:00
Title: Дело C-598/20: Определение на Съда (осми състав) от 1 декември 2021 г. (преюдициално запитване от Satversmes tiesa — Латвия) — „Pilsētas zemes dienests“ AS (Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Хармонизация на данъчните законодателства — Обща система на данъка върху добавената стойност (ДДС) — Директива 2006/112/ЕО — Случаи на освобождаване — Член 135, параграф 1, буква л) и параграф 2 — Отдаване под аренда и под наем на недвижими имоти — Изключване на освобождаването при принудителното отдаване под наем на земя спрямо собствениците на построени сгради — Принцип на данъчен неутралитет)

28.2.2022   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 95/2
            
         
      Определение на Съда (осми състав) от 1 декември 2021 г. (преюдициално запитване от Satversmes tiesa — Латвия) — „Pilsētas zemes dienests“ AS
      (Дело C-598/20) (1)
      
      (Преюдициално запитване - Член 99 от Процедурния правилник на Съда - Хармонизация на данъчните законодателства - Обща система на данъка върху добавената стойност (ДДС) - Директива 2006/112/ЕО - Случаи на освобождаване - Член 135, параграф 1, буква л) и параграф 2 - Отдаване под аренда и под наем на недвижими имоти - Изключване на освобождаването при принудителното отдаване под наем на земя спрямо собствениците на построени сгради - Принцип на данъчен неутралитет)
      (2022/C 95/02)
      Език на производството: латвийски
      
         Запитваща юрисдикция
      
      Satversmes tiesa
      
         Страни в главното производство
      
      
         Подател на искането:„Pilsētas zemes dienests“ AS
      
         при участието на: Latvijas Republikas Saeima
      
         Диспозитив
      
      Член 135, параграф 1, буква л) и параграф 2 от Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност трябва да се тълкува в смисъл, че допуска национално законодателство, съгласно което отдаването под наем на земя при режим на принудителното отдаване под наем е изключено от освобождаването от данък върху добавената стойност.
      
         (1)  ОВ C 35, 1.2.2021 г.