CELEX: 62012CN0118
Language: sk
Date: 2012-03-05 00:00:00
Title: Vec C-118/12 P: Odvolanie podané 5. marca 2012 : Enviro Tech Europe Ltd proti rozsudku Všeobecného súdu (prvá komora) zo 16. decembra 2011 vo veci T-291/04, Enviro Tech Europe Ltd, Enviro Tech International, Inc./Európska komisia

28.7.2012   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 227/6
            
         Odvolanie podané 5. marca 2012: Enviro Tech Europe Ltd proti rozsudku Všeobecného súdu (prvá komora) zo 16. decembra 2011 vo veci T-291/04, Enviro Tech Europe Ltd, Enviro Tech International, Inc./Európska komisia
   (Vec C-118/12 P)
   2012/C 227/10
   Jazyk konania: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Odvolateľka: Enviro Tech Europe Ltd (v zastúpení: C. Mereu, K. Van Maldegem, advokáti)
   
      Ďalší účastníci konania: Európska komisia, Enviro Tech International, Inc.
   
      Návrhy odvolateľky
   
   
               —
            
            
               zrušiť rozsudok Všeobecného súdu vo veci T-291/04 vzhľadom na návrh odvolateľky na náhradu škody a
            
         
               —
            
            
               vyhlásiť žalovanú v konaní na prvom stupni za zodpovednú za škodu, ktorá bola spôsobená odvolateľke, alebo
            
         
               —
            
            
               subsidiárne vrátiť vec Všeobecnému súdu, aby rozhodol o návrhu odvolateľky na náhradu škody a
            
         
               —
            
            
               zaviazať žalovanú v konaní na prvom stupni na náhradu trov konania (vrátane tých, ktoré vznikli v konaní na Všeobecnom súde).
            
         
      Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Odvolateľka tvrdí, že Všeobecný súd tým, že zamietol jej návrh na náhradu škody z dôvodu, že nepreukázala existenciu protiprávneho konania na strane Komisie, konal v rozpore s právom Európskej únie. Konkrétnejšie tvrdí, že Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho výkladu rozsudku Súdneho dvora vo veci C-425/08, a v dôsledku toho vykonal nesprávne právne posúdenie, keď nepreskúmal tretiu časť prvého žalobného dôvodu odvolateľky založeného na protiprávnosti vzhľadom na kritérium „bežného zaobchádzania a používania“ a dospel k záveru, že návrh na náhradu škody je treba zamietnuť.
   Vzhľadom na tieto skutočnosti odvolateľka tvrdí, že je potrebné zrušiť rozsudok Všeobecného súdu vo veci T-291/04 v rozsahu, v akom sa týka návrhu odvolateľky na náhradu škody a vyhlásiť žalovanú v konaní na prvom stupni za zodpovednú za škodu, ktorá bola spôsobená odvolateľke.