CELEX: C1999/100/39
Language: fi
Date: 1999-04-10 00:00:00
Title: Asia T-22/99: Gustave Rosen 21.1.1999 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

C 100/20               FI                       Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                      10.4.1999
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                 Lisäksi kantaja väittää, että päätöksellä rikotaan asetuksen
                                                                    N:o 17 mukaan sakkoja määrättäessä noudatettavia pro-
                                                                    sessuaalisia ja aineellisia oikeussääntöjä ja näistä muun
                                                                    muassa yhdenvertaisen kohtelun periaatetta.
Komission riidanalaisella päätöksellä Ð katso päätöksen 3           (1) Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 85 artiklan sovelta-
artiklan c kohta Ð Dansk Rùrindustri A/S:lle (jäljempänä                mismenettelyssä (Asia N:o IV/35.691/E-4: Esieristettyjen kau-
Starpipe) määrättiin 1 475 000 ecun sakot. Sakot määrät-                kolämmitysputkien alan kartelli) 21 päivänä lokakuuta 1998
tiin lähinnä sen takia, että Starpipe oli yhdessä joidenkin             tehty komission päätös (EYVL L 24, 30.1.1999, s. 1).
muiden niin kutsutun putkikartellin osapuolten kanssa
osallistunut ºesieristettyjen kaukolämmitysputkien alalla
sopimusten ja yhdenmukaistettujen menettelytapojen
kokonaisuuteen, joka sai alkunsa noin marras-joulukuussa
1990 neljän tanskalaisvalmistajan välisenä, laajeni sitten
muille kansallisille markkinoille ja ± ± muodosti vuoden
1994 lopulla laajan, koko yhteismarkkinat kattavan kar-
tellinº, johon Starpipen katsottiin osallistuneen ºainakin
                                                                    Gustave Rosen 21.1.1999 Euroopan yhteisöjen komissiota
maalis- tai huhtikuuhun 1996º.
                                                                                         vastaan nostama kanne
                                                                                              (Asia T-22/99)
                                                                                             (1999/C 100/39)
Kantaja myöntää rikkoneensa perustamissopimuksen
85 artiklaa siltä osin kuin päätöksessä todetaan, että tuot-
tajat jakoivat kansalliset markkinat kiintiöiden pohjalta,                           (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
mutta ei siltä osin kuin siinä todetaan, että ne jakoivat
lopulta Euroopan markkinat keskenään. Kantaja myöntää
edelleen, että se on toiminut päätöksessä mainitulla tavalla        Gustave Rose, kotipaikka Goutroux (Belgia), on nostanut
lainvastaisesti siltä osin kuin siinä todetaan, että kansalli-      21.1.1999 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
set markkinat osoitettiin tietyille valmistajille ja järjestet-     tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
tiin se, että muut valmistajat vetäytyvät markkinoilta,             vastaan. Kantajan edustaja on asianajaja Lucas Vogel,
sovittiin hinnoista sekä osoitettiin yksittäisiä hankkeitä          Bryssel, ja prosessiosoite Luxemburgissa on asianajotoi-
määrätyille valmistajille ja ohjailtiin tarjousmenettelyä näi-      misto Christian Kremer, 6 rue Heinrich Heine.
den hankkeiden osalta.
                                                                    Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomio-
                                                                    istuin
Tämän myönnetyn lainvastaisuuden ajallisesta ja maantie-
teellisestä ulottuvuudesta kantaja voi ainoastaan todeta,
että se osallistui Tanskan markkinoita koskevaan kartelli-          Ð kumoaa 9.10.1998 tehdyn (ja 20.10.1998 tiedoksi
toimintaan marras-joulukuusta 1990 vuoden 1993 puoli-                    annetun) nimenomaisen päätöksen, jolla on hylätty
väliin asti ja joihinkin kilpailua rajoittaviin toimiin Saksan           kantajan nimittävälle viranomaiselle 2.6.1998 tekemä
markkinoilla sekä yhteen toimeen Italian markkinoilla,                   valitus, jolla riitautettiin päätös olla ylentämättä kan-
minkä jälkeen Starpipen kartellitoiminta loppui kokonaan                 tajaa palkkaluokkaan C 1 vuoden 1998 ylennyskier-
lähes vuodeksi ja alkoi taas uudestaan loppukesästä 1994.                roksella     (hallinnollisessa    tiedotteessa    nro 1036
                                                                         6.4.1998 julkaistu päätös), ja
                                                                    Ð velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Kantaja kiistää osallistuneensa yhdenmukaistettuihin
toimintatapoihin suojatakseen kartellia sen ainoan merkit-
tävän ulkopuolisen kilpailijan eli Powerpipe AB:n kilpai-
lulta.                                                              Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                    Kantaja vetoaa ensisijaisesti Euroopan yhteisöjen komis-
                                                                    sion virkamiesten ylentämismenettelyä koskevan käytän-
Perusteidensa tueksi kantaja väittää, että päätös on ristiri-       nön oppaan sääntöjen rikkomiseen sekä yhdenver-
idassa EY:n perustamissopimuksen 85 ja neuvoston ase-               taisuusperiaatteen (henkilöstösääntöjen 5 artikla) ja
tuksen N:o 17 3 ja 15 artiklan kanssa, koska perusteiden            luottamuksensuojan periaatteen loukkaamiseen sekä huo-
osissa 1 ja 2 tarkoitetuissa päätöksen kohdissa oikeutta on         lenpitovelvollisuuden (henkilöstösääntöjen 24 artikla) rik-
sovellettu ja näyttöä arvioitu virheellisesti.                      komiseen siltä osin kuin häntä on kieltäydytty ylentämästä
 ---pagebreak--- 10.4.1999              FI                     Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                     C 100/21
vuoden 1998 ylennyskierroksella, vaikka hänen nimensä             Kanne koskee seuraavia menettelyjä:
sisältyi niiden virkamiesten luetteloon, jotka olivat kaik-
kein ansioituneimpia jo vuoden 1997 ylennyskierroksella,
ja tämän seikan olisi pitänyt varmistaa hänelle ylennysten        Ð PSA:n ja sen kansallisella tasolla toimivien yksinmyy-
osalta etusija muihin virkamiehiin nähden.                            jien ja alueellisten yksinmyyjien väliset sopimukset rin-
                                                                      nakkaistuonnin estämiseksi;
Kantaja väittää myös, että henkilöstösääntöjen 45 artiklan
                                                                  Ð ulkomaisiin jälleenmyyjiin kohdistettu painostus, jolla
1 kohtaa on rikottu siltä osin kuin nimittävä viranomainen
                                                                      on pyritty estämään tavarantoimituksia siten, etteivät
ei ole suorittanut hakijoiden ansioiden vertailua kohtuulli-
                                                                      nämä toimita ajoneuvoja Ranskassa asuville loppu-
sella ja perustellulla tavalla.
                                                                      käyttäjille;
                                                                  Ð milleÂsime-tekniikaksi kutsutun myyntitekniikan käyt-
                                                                      täminen; ja
                                                                  Ð nk. ºBalladurº -valtionapujen muodossa maksetut
Garage Trabisco S.A.:n 25.1.1999 Euroopan yhteisöjen                  tukitoimet.
             komissiota vastaan nostama kanne
                         (Asia T-26/99)
                                                                  Kantaja katsoo kanteensa yhteenvedossa sekä perusteluissa
                        (1999/C 100/40)                           pyrkiessään osoittamaan, että riittävää yhteisön intressiä ei
                                                                  asiassa ole, että komissio on sivuuttanut markkinoiden
                                                                  jakamisen ja tavarantoimituksille asetetut esteet, kuten yri-
                                                                  tykset kansallisia menettelysääntöjä kiertämällä estää rin-
                (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                     nakkaistuonnin pääsy markkinoille. Näin vastaajana oleva
                                                                  toimielin on kantajan mukaan laiminlyönyt velvollisuu-
                                                                  tensa tutkia asianmukaisesti kilpailuasioissa sille toimitetut
                                                                  valitukset.
Garage Trabisco S.A., kotipaikka Cognac (Ranska) on
nostanut 25.1.1999 kanteen ensimmäisen oikeusasteen
tuomioistuimessa Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan.
Kantajan edustajana on Jean Claude Fourgoux, Pariisi, ja
prosessiosoite Luxemburgissa Pierrot Schiltz, 5 rue BeÂatrix
de Bourbon.
                                                                  Sigma Tecnologie di Rivestimento S.R.L.:n 25.1.1999
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomio-               Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
istuin:
                                                                                           (Asia T-28/99)
                                                                                          (1999/C 100/41)
Ð kumoaa 16.Ð17.11.1998 tehdyn komission päätök-
     sen;
                                                                                   (Oikeudenkäyntikieli: italia)
Ð velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntiku-
     lut.                                                         Sigma Tecnologie di Rivestimento S.R.L. on nostanut
                                                                  25.1.1999 kanteen Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
                                                                  oikeusasteen tuomioistuimessa Euroopan yhteisöjen
                                                                  komissiota vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajajat
                                                                  Aurelio Pappalardo, Trapani, ja Massimo Merola, Rooma,
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut               ja prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoimisto Alain
                                                                  Loran, 51 rue Albert I.
Kanteella vaaditaan kumottavaksi komission päätös, jolla
valitus Peugeot-ryhmän (PSA) ja joidenkin sen yksinmyy-           Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomio-
jien asettamista esteistä kantajana olevalle valtakirjan          istuin:
saaneelle itsenäiselle jälleemyyjälle hylättiin. Kantajan
mukaan näitä esteitä on pidettävä osoituksena lainvastai-
sesta yhteenliittymästä PSA:n ja sen jälleenmyyjien välillä       Ð kumoaa ensisijaisesti 21.10.1998 tehdyn komission
Ranskan alueella.                                                     päätöksen K(1998) 3117 1 artiklan (asia IV/35.691/