CELEX: 62009TJ0160
Language: fi
Date: 2011-07-14
Title: Unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) tuomio 14 päivänä heinäkuuta 2011. # Dr. Robert Winzer Pharma GmbH vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV). # Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin OFTAL CUSI rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi yhteisön sanamerkki Ophtal - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaaran puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta [josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta]. # Asia T-160/09.

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 14.7.2011 – Winzer Pharma vastaan SMHV – Alcon (OFTAL CUSI)
      (asia T-160/09)
      Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin OFTAL CUSI rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki Ophtal – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan
         b alakohta)
      
      1.                     Yhteisön tavaramerkki – Menettelysäännökset – Päätösten perusteleminen – Asetuksen N:o 40/94 73 artiklan ensimmäinen virke
            – Sama soveltamisala kuin EY 253 artiklalla (EY 253 artikla; neuvoston asetuksen N:o 40/94 73 artiklan ensimmäinen virke)
            (ks. 34 kohta)
      2.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on
            tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity
            samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin
            välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 96 ja 98 kohta)
      Aihe 
      
         
               Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 4.2.2009 tekemästä päätöksestä (asia R 1471/2007-1), joka koskee Dr. Robert Winzer
                  Pharma GmbH:n ja Alcon Inc:in välistä väitemenettelyä
               
            Ratkaisu
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Kanne hylätään.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Dr. Robert Winzer Pharma GmbH vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston
                     (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) ja Alcon Inc:in oikeudenkäyntikulut.