CELEX: 62009TN0086
Language: lt
Date: 2009-02-19 00:00:00
Title: Byla T-86/09: 2009 m. vasario 19 d. pareikštas ieškinys byloje Evropaïki Dynamiki prieš Komisiją

16.5.2009   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 113/38
            
         2009 m. vasario 19 d. pareikštas ieškinys byloje Evropaïki Dynamiki prieš Komisiją
   (Byla T-86/09)
   2009/C 113/76
   Proceso kalba: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atėnai, Graikija), atstovaujama advokatų N. Korogiannakis ir P. Katsimani
   
      Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija
   
      Ieškovės reikalavimai
   
   
               —
            
            
               panaikinti Komisijos sprendimą, apie kurį ieškovei buvo pranešta 2008 m. gruodžio 12 d. laišku, atmesti pastarosios pasiūlymą, pateiktą atsakant į atvirą kvietimą teikti paraiškas MARE/2008/01 dėl „Kompiuterių tiekimo ir susijusių paslaugų teikimo, įskaitant GD MARE informacinių sistemų priežiūrą ir tobulinimą“ (1), bei kitus susijusius sprendimus, įskaitant ir sprendimą sudaryti sutartį su konkurso laimėtoju;
            
         
               —
            
            
               priteisti iš Komisijos ieškovei atlyginti 2 520 000 eurų už jos patirtą žalą dėl minėto kvietimo teikti paraiškas;
            
         
               —
            
            
               priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas, kurias ieškovė patyrė nagrinėjant šį ieškinį, net jei jis ir bus atmestas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Šioje byloje ieškovė prašo panaikinti atsakovės sprendimą, kuriuo atmetamas jos pasiūlymas, pateiktas atsakant į atvirą kvietimą teikti paraiškas MARE/2008/01 dėl „Kompiuterių ir susijusių paslaugų teikimo, įskaitant GD MARE informacinių sistemų priežiūrą ir tobulinimą“ ir sudaroma sutartis su konkurso laimėtoju.
   Ieškovė pateikia keturis pagrindu ieškiniui pagrįsti.
   Pirma, ji teigia, kad atsakovė pažeidė vienodo požiūrio principą, nes netaikė Finansinio reglamento (2) 93 straipsnio 1 dalyje ir 94 straipsnyje nurodytų atmetimo kriterijų vienam konkursą laimėjusio konsorciumo nariui ir diskriminavo ieškovę nesuteikdama galimybės susipažinti nei su visa esama technine dokumentacija ir nesuteikė pradinio kodo, kuriuo naudojasi tik konkurso laimėtojas. Be to, ieškovė teigia, kad svertinis koeficientas, naudotas taikant vertinimo kriterijus „ekonomiškai palankiausiam pasiūlymui“, iš esmės neutralizavo kainos kriterijaus poveikį ir taip buvo pažeistos finansinio reglamento nuostatos. Ieškovė taip pat teigia, kad atsakovė jos pasiūlymą vertino remdamasi kitokiais kriterijais, ne nurodyta pranešime apie konkursą, ir taip pažeidė skaidrumo reikalavimą.
   Antra, ieškovė tvirtina, kad atsakovė nepakankamai motyvavo sprendimą, visų pirma dėl 2 ir 3 kokybės kriterijų, ir taip pažeidė skaidrumo reikalavimą.
   Trečia, ieškovė išreiškė abejonių dėl fakto, kad vertinimo komisija veikė nepaisydama interesų konflikto ir taip pažeidama procedūros reikalavimus.
   Ketvirta, ieškovė teigia, kad atsakovė padarė daug akivaizdžių klaidų ir piktnaudžiavo savo diskrecija.
   
      (1)  OL 2008/S 115-152936
   
      (2)  2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (OL L 248, p. 1) (Specialusis leidimas liet. k., 1 sk, 4 t., p. 74)