CELEX: 62017CN0303
Language: sl
Date: 2017-05-24 00:00:00
Title: Zadeva C-303/17: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Madžarska) 24. maja 2017 – Headlog Limited/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Központi Irányítása

14.8.2017   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 269/6
            
         Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Madžarska) 24. maja 2017 – Headlog Limited/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Központi Irányítása
   (Zadeva C-303/17)
   (2017/C 269/08)
   Jezik postopka: madžarščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: Headlog Limited
   
      Tožena stranka: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Központi Irányítása
   
      Vprašanja za predhodno odločanje
   
   
               1.
            
            
               Ali je za odgovor na vprašanja za predhodno odločanje, ki jih je v zadevi [C-3/17] v postopku predhodnega odločanja zastavilo Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság, pomembno, da upravna kazen ni v obliki globe, ampak v obliki začasne 90-dnevne omejitve dostopa do elektronskih podatkov, torej kazen, ki ima bistveno drugačne značilnosti (na primer, začasno se prekine opravljanje storitev, ni vročitve odločbe o kazni in ni mogoče vložiti učinkovitega pravnega sredstva zoper to odločbo) in ki jo nacionalni organ lahko za isto ravnanje naloži kumulativno poleg kazni v obliki globe?
            
         
               2.
            
            
               Ali je – glede na naravo, resnost in način naložitve upravne kazni o začasni 90-dnevni omejitvi dostopa do elektronskih podatkov ter zlasti nezmožnosti vložitve učinkovitega pravnega sredstva zoper to odločitev – v skladu s členom 56 Pogodbe o delovanju Evropske unije (PDEU) treba šteti, da je navedena kazen sama po sebi nesorazmerno stroga omejitev člena 56 PDEU in členov 17(1) in 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah, torej omejitev, ki je v obstoječi obliki ni mogoče upravičiti s cilji varstva potrošnikov, ki jih je država članica določila na področju iger na srečo?
            
         
               3.
            
            
               Ali je za odgovor na šesto predhodno vprašanje, ki ga je v zadevi [C-3/17] v postopku predhodnega odločanja zastavilo Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság, pomembno, da država članica ne zagotovi sprejetja predpisov, potrebnih za pridobitev – bodisi prek javnega razpisa za dodelitev koncesij bodisi s predložitvijo ponudbe [za sklenitev pogodbe] – dovoljenja za prirejanje spletnih igralniških iger, zaradi česar ponudniki storitev ne morejo pridobiti upravnih dovoljenj, potrebnih za ponujanje storitve?