CELEX: C2004/217/56
Language: cs
Date: 2004-08-28 00:00:00
Title: Věc T-246/04: Žaloba podaná dne 17. června 2004 Jacquesem Wunenburgerem proti Komisi Evropských společenství

28.8.2004   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 217/31
            
         Žaloba podaná dne 17. června 2004 Jacquesem Wunenburgerem proti Komisi Evropských společenství
   (Věc T-246/04)
   (2004/C 217/56)
   Jednací jazyk: francouzština
   Soudu prvního stupně Evropských společenství byla předložena dne 17. června 2004 žaloba podaná proti Komisi Evropských společenství Jacquesem Wunenburgerem, s bydlištěm v Záhřebu (Chorvatsko), zastoupeným Ericem Boigelotem, advokátem.
   Žalobce navrhuje, aby Soud:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí Davida O' Sullivana, generálního tajemníka, které přijal dne 11. září 2003 jako odvolací hodnotitel a kterým byl žalobce zkrácen na svých právech tím, že se jím potvrzuje a s konečnou platností schvaluje posudek o vývoji služby žalobce za období od 1. července 2001 do 31. prosince 2002;
            
         
               —
            
            
               zrušil uvedený posudek;
            
         
               —
            
            
               zrušil výslovné rozhodnutí o zamítnutí stížnosti žalobce, která byla podána v souladu s čl. 90 odst. 2 služebního řádu dne 9. prosince 2003, byla zapsána pod číslem R/711/03 a směřovala ke zrušení napadeného rozhodnutí;
            
         
               —
            
            
               přiznal žalobci náhradu škody za nemajetkovou újmu a dopad na jeho služební postup, jak z důvodu zásadních porušení, tak i z důvodu značného zpoždění ve vyhotovení uvedeného posudku, přičemž náhrada škody byla oceněna dle zásady spravedlivého posouzení ve výši 4.000 eur s výhradou zvýšení nebo snížení v průběhu řízení;
            
         
               —
            
            
               uložil žalované náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní tvrzení
   Na podporu své žaloby se žalobce dovolává porušení druhého pododstavce článku 25 a článků 26 a 43 služebního řádu, jakož i obecných prováděcích ustanovení týkajících se použití článku 43 přijatých Komisí dne 26. dubna 2002. Rovněž se dovolává porušení práva na obhajobu, zásady řádné správy, povinnosti péče, zásady rovného zacházení, jakož i zjevného omylu v posouzení.