CELEX: 62019CN0274
Language: bg
Date: 2019-03-31 00:00:00
Title: Дело C-274/19 P: Жалба, подадена на 31 март 2019 г. от Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis (EKETA) срещу решението, постановено от Общия съд (четвърти състав) на 22 януари 2019 г. по дело T-198/17, EKETA/Европейска комисия

27.5.2019   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 182/27
            
         
      Жалба, подадена на 31 март 2019 г. от Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis (EKETA) срещу решението, постановено от Общия съд (четвърти състав) на 22 януари 2019 г. по дело T-198/17, EKETA/Европейска комисия
      (Дело C-274/19 P)
      (2019/C 182/33)
      Език на производството: гръцки
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis (EKETA) (представители: Vasileios Christianos, Dimitrios Karagounis, dikigori)
      
         Друга страна в производството: Европейска комисия
      
         Искания на жалбоподателя
      
      Жалбоподателят иска от Съда на Европейския съюз:
      
                  1.
               
               
                  да отмени решение на Общия съд от 22 януари 2019 г. по дело T-198/17 (1),
               
            
                  2.
               
               
                  да върне делото на Общия съд за ново разглеждане,
               
            
                  3.
               
               
                  да осъди Комисията да заплати съдебните разноски.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      Жалбоподателят твърди, че обжалваното съдебно решение трябва да се отмени с оглед на следните основания:
      
                  —
               
               
                  
                     Първо основание за обжалване: Общият съд не се е произнесъл съобразно закона и не е съобразил всички доводи и доказателства, представени от EKETA. Той също е изопачил фактите, произтичащи от тези доказателства, допуснал е грешка при прилагане на правото, що се отнася до разпределянето на доказателствената тежест, и не е изпълнил задължението си за мотивиране.
               
            
                  —
               
               
                  
                     Второ основание за обжалване: Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото, тъй като е интерпретирал неправилно наличието на риск от конфликт на интереси.
               
            
                  —
               
               
                  
                     Трето основание за обжалване: Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото във връзка с тълкуването и прилагането на принципа на пропорционалност, който е нарушил.
               
            
         (1)  ECLI:EU:T:2019:27.