CELEX: C1999/048/09
Language: da
Date: 1999-02-20 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM af 17. december 1998 i sag C-2/97, Società italiana petroli SpA (IP) mod Borsana Srl (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale di Genova) (Socialpolitik - beskyttelse af arbejdstagernes sikkerhed og sundhed - brug af arbejdsudstyr - risici for under arbejdet at være udsat for kræftfremkaldende stoffer - direktiv 89/655/EØF og direktiv 90/394/EØF)

20.2.1999               DA                      De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                       C 48/5
                     DOMSTOLENS DOM                                      et krñftfremkaldende stof uafhñngigt af vurderingen
                       af 17. december 1998                              af risikoen, strider ikke mod direktivet, når den udgùr
                                                                         en forstñrket beskyttelsesforanstaltning vedrùrende
i sag C-2/97, SocietaÁ italiana petroli SpA (IP) mod                     arbejdsforholdene, der er tilladt efter traktatens
Borsana Srl (anmodning om prñjudiciel afgùrelse fra                      artikel 118 A, stk. 3, og direktiv 90/394/EéF.
                     Tribunale di Genova) (1)
(Socialpolitik Ð beskyttelse af arbejdstagernes sikkerhed           2) En medlemsstat er ikke efter artikel 4 i Rådets direktiv
og sundhed Ð brug af arbejdsudstyr Ð risici for under                    89/655/EéF af 30. november 1989 om minimumsfor-
arbejdet at vñre udsat for krñftfremkaldende stoffer Ð                   skrifter for sikkerhed og sundhed i forbindelse med
        direktiv 89/655/EéF og direktiv 90/394/EéF)                      arbejdstagerens brug af arbejdsudstyr under arbejdet
                          (1999/C 48/09)                                 (andet sñrdirektiv i henhold til artikel 16, stk. 1, i
                                                                         direktiv 89/391/EéF) afskåret fra at fastsñtte en frist
                                                                         for tilpasning af eksisterende arbejdsudstyr, der udlù-
                      (Processprog: italiensk)                           ber fùr den 31. december 1996, såfremt denne frist
                                                                         ikke er så kort, at arbejdsgiverne ikke har mulighed
                                                                         for at gennemfore en sådan tilpasning, eller såfremt
                                                                         den er forbundet med omkostninger, der klart er ufor-
(Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive
                                                                         holdsmñssigt hùje i forhold til de omkostninger, de
             offentliggjort i Samling af Afgùrelser)
                                                                         måtte have afholdt, såfremt fristen havde vñret lñnge-
                                                                         re.
I sag C-2/97, angående en anmodning, som Tribunale di
Genova (Italien) i medfùr af EF-traktatens artikel 177 har          (1) EFT C 94 af 22.3.1997.
indgivet til Domstolen for i den for nñvnte ret verserende
sag, SocietaÁ italiana petroli SpA (IP) mod Borsana Srl, at
opnå en prñjudiciel afgùrelse vedrùrende fortolkningen af
artikel 4 i Rådets direktiv 89/655/EéF af 30. november
1989 om minimumsforskrifter for sikkerhed og sundhed i
forbindelse med arbejdstagernes brug af arbejdsudstyr
under arbejdet (andet sñrdirektiv i henhold til artikel 16,                              DOMSTOLENS DOM
stk. 1, i direktiv 89/391/EéF) (EFT L 393 af 30.12.1989,
                                                                                             (Femte Afdeling)
s. 13) samt artikel 3, 4 og 5 i Rådets direktiv 90/394/EéF
af 28. juni 1990 om beskyttelse af arbejdstagerne mod                                     af 17. december 1998
risici for under arbejdet at vñre udsat for krñftfremkal-
dende stoffer (sjette sñrdirektiv i henhold til artikel 16,         i sag C-153/97, Aristóteles Grajera Rodríguez mod
stk. 1, i direktiv 89/391/EéF) (EFT L 196 af 26.7.1990,             Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), Tesorería
s. 1), har Domstolen, sammensat af prñsidenten, G. C.               General de la Seguridad Social (TGSS) (anmodning om
Rodríguez Iglesias, afdelingsformñndene P. J. G. Kapteyn,                   prñjudiciel afgùrelse fra Tribunal Supremo) (1)
J.-P. Puissochet, G. Hirsch og P. Jann samt dommerne G. F.          (Social sikring Ð alderspension Ð beregning af ydelser Ð
Mancini, J. C. Moitinho de Almeida (refererende dom-                bilag VI, rubrik D, punkt 4, til forordning (EéF)
mer), D. A. O. Edward, H. Ragnemalm, R. Schintgen og                                           nr. 1408/71)
K. M. Ioannou; generaladvokat: J. Mischo; justitssekretñr:
fuldmñgtig L. Hewlett, den 17. december 1998 afsagt                                           (1999/C 48/10)
dom, hvis konklusion lyder således:
                                                                                          (Processprog: spansk)
1) Artikel 4 i Rådets direktiv 90/394/EéF af 28. juni
     1990 om beskyttelse af arbejdstagerne mod risici for
     under arbejdet at vñre udsat for krñftfremkaldende              (Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive
     stoffer (sjette sñrdirektiv i henhold til artikel 16, stk. 1,               offentliggjort i Samling af Afgùrelser)
     i direktiv 89/391/EéF) skal fortolkes således, at en
     arbejdsgivers forpligtelse til at begrñnse et krñftfrem-
     kaldende stof eller erstatte det med et andet stof ikke        I sag C-153/97, angående en anmodning, som Tribunal
     afhñnger af resultaterne af den vurdering af risikoen,         Supremo (Spanien) i medfùr af EF-traktatens artikel 177
     der er nñvnt i direktivets artikel 3.                          har indgivet til Domstolen for i den for nñvnte ret verse-
                                                                    rende sag, Aristóteles Grajera Rodríguez mod Instituto
                                                                    Nacional de la Seguridad Social (INSS), Tesorería General
     Artikel 5 i direktiv 90/394/EéF skal fortolkes således,        de la Seguridad Social (TGSS), at opnå en prñjudiciel
     at arbejdsgiverens forpligtelse til at undgå eller ned-        afgùrelse vedrùrende gyldigheden af bilag VI, rubrik D,
     sñtte arbejdstagernes udsñttelse for et krñftfremkal-          punkt 4, til Rådets forordning (EéF) nr. 1408/71 af
     dende stof afhñnger af resultaterne af den vurdering af        14. juni 1971 om anvendelse af de sociale sikringsordnin-
     risikoen, der er nñvnt i direktivets artikel 3.                ger på arbejdstagere, selvstñndige erhvervsdrivende og
                                                                    deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fñllesskabet,
                                                                    som ñndret og ajourfùrt ved forordning (EéF) nr. 2001/83
     En national bestemmelse, hvorefter arbejdsgiveren er           (EFT L 230 af 22.8.1984, s. 6), som tilpasset ved bilag I,
     forpligtet til at nedsñtte arbejdstagernes udsñttelse for      afsnit VIII, til akten vedrùrende vilkårene for Kongeriget