CELEX: C2003/044/63
Language: nl
Date: 2003-02-22 00:00:00
Title: Zaak T-361/02: Beroep, op 5 december 2002 ingesteld door Deutsche Bahn AG tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

22.2.2003               NL                        Publicatieblad van de Europese Unie                                        C 44/33
posterijen heeft begunstigd ten opzichte van verzoeksters,             Voor het overige komen de middelen en argumenten overeen
die juist op het gebied van aan mededinging onderworpen                met die welke in zaak T-351/02 zijn aangevoerd.
postdiensten concurreren met de Italiaanse posterijen.
( 1) PB L 282, blz. 29.
( 2) Beschikking van de Commissie betreffende maatregelen van de
     Bondsrepubliek Duitsland ten gunste van Deutsche Post AG (PB
     L 247, blz. 27).
                                                                       Beroep, op 5 december 2002 ingesteld door Muswell-
                                                                       brook Limited tegen het Bureau voor harmonisatie binnen
                                                                                          de interne markt (BHIM
Beroep, op 5 december 2002 ingesteld door Deutsche
Bahn AG tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                              schappen                                                         (Zaak T-362/02)
                          (Zaak T-361/02)
                                                                                                (2003/C 44/64)
                           (2003/C 44/63)
                          (Procestaal: Duits)                                                 (Procestaal: Spaans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 5 december 2002 beroep ingesteld tegen de               Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Deutsche                 schappen is op 5 december 2002 beroep ingesteld tegen het
Bahn AG, gevestigd te Berlijn (Duitsland), vertegenwoordigd            Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM)
door M. Schütte, Rechtsanwalt, domicilie gekozen hebbende              door Muswellbrook Limited, te Dublin (Ierland), vertegenwoor-
te Luxemburg.                                                          digd door J. Casulá Oliver, advocaat.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                       Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—      vast te stellen dat de Commissie, door geen beschikking
       te geven naar aanleiding van de bij verzoeksters klacht
       van 5 juli 2002 aan haar voorgelegde feiten, althans geen       —    te verklaren dat de beslissing van de eerste kamer van
       onderzoek inzake steunmaatregelen in te stellen, de                  beroep van het BHIM van 30 september 2002 (R16/
       krachtens de artikelen 87 en 88, lid 1, EG op haar                   2000-1) verordening (EG) nr. 40/94 inzake het gemeen-
       rustende verplichtingen niet is nagekomen;                           schapsmerk, en in het bijzonder de artikelen 15, lid 2,
                                                                            sub a, en/of 42, leden 2 en 3, schendt voorzover daarbij
—      de Commissie te verwijzen in de kosten.                              wordt geoordeeld dat opposante niet het bewijs heeft
                                                                            geleverd dat het Spaanse merk nr. 88.222 in de vijf jaar
                                                                            voor de publicatie van de aanvraag om een gemeen-
                                                                            schapsmerk in de Gemeenschap normaal is gebruikt ter
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                            onderscheiding van kledingstukken of confectie van
                                                                            klasse 25;
Het beroep heeft dezelfde oorsprong als zaak T-351/02
(Deutsche Bahn/Commissie).
                                                                       —    deze beslissing in haar geheel te vernietigen;
In het onderhavige beroep voert verzoekster aan dat de
                                                                       —    deze beslissing te herzien, en met name te verklaren dat
Commissie de krachtens de artikelen 87 en 88, lid 1, EG op
                                                                            de oppositie tegen de inschrijving van gemeenschapsmerk
haar rustende verplichtingen niet is nagekomen door, ofschoon
                                                                            nr. 278.028 ten gronde dient te worden beoordeeld en
daartoe overeenkomstig artikel 232, leden 2 en 3 EG, uitgeno-
                                                                            daarover uitspraak dient te worden gedaan, en als gevolg
digd, geen onderzoek in te stellen naar het eventuele
                                                                            daarvan bij hetzelfde arrest inschrijving van gemeen-
steunkarakter van § 4, lid 1, punt 3, sub a, van het Duitse
                                                                            schapsmerk nr. 278.028 te weigeren, of subsidiair te
Mineralölsteuergesetz of de verenigbaarheid ervan met de
                                                                            gelasten dat de zaak wordt teruggewezen naar de eerste
bepalingen van het EG-Verdrag inzake steunmaatregelen en
                                                                            kamer van beroep van het BHIM;
door hierover geen bindende beschikking te geven. Als een
dergelijke beschikking kan met name niet worden aangemerkt
de brief van de Commissie van 21 september 2002, en het                —    verweerder, en in voorkomend geval interveniënte, te
stilzitten van de Commissie wordt niet door objectieve gronden              verwijzen in alle kosten van deze procedure en van de
gerechtvaardigd.                                                            administratieve fases van oppositie en beroep.