CELEX: C1998/340/45
Language: es
Date: 1998-11-07 00:00:00
Title: Recurso interpuesto el 23 de julio de 1998 por Dolores Rodríguez Pérez, Francisco Andrada Sanz, Pablo Fernández Ruiz, Fabriciano Corchete Vicente, Antonio Oliva Español, Miguel Alay Marcos, Geraldine O'Shea, Ana Luisa Muller, Alfonso Novoa Diz, Ernesto Pérez Carbonell, Alfredo Escribano Martínez, Soledad Blanco Mangudo, Enrique Rojas de Montis, Joan Antoni Salmurri Trintxet, Federica Burel Louberry, Elena Frutos Zamarrón, Rafael Aguirre Unceta, Manuel Parejo Pagador, Pablo Pardo Ortiz, Santiago Vázquez Souto, Concepción Sanmartín Quintela, Saturnino Durán Vidal, Luis Guembe Casi y Alfonso Ruiz de Azúa Castaño contra la Comisión de las Comunidades Europeas (Asunto T-114/98)

C 340/22             ES                  Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                  7.11.98
cilio en Cesena (Italia), representados por los Sres. Carlo       1) Se declara la inadmisibilidad del recurso.
Piccoli y Fabrizio Fabbri, abogados de Forlì-Cesena, y Me
FrancËois Turk, abogado de Luxemburgo, que designan               2) La parte demandante cargaraÂ con todas las costas.
como domicilio en Luxemburgo el despacho de este
uÂltimo, 13A, avenue Guillaume, contra Comisión de las            (1) DO C 137 de 2.5.1998.
Comunidades Europeas (Agente: Sr. Francesco P. Ruggeri
Laderchi), que tiene por objeto la anulación parcial del
Reglamento (CE) no 1488/97 de la Comisión, de 29 de
julio de 1997, por el que se modifica el Reglamento (CEE)
no 2092/91 del Consejo sobre la producción agrícola eco-
                                                                         AUTO DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL
lógica y su indicación en los productos agrarios y alimenti-
                                                                                  DE PRIMERA INSTANCIA
cios (DO L 202 de 30.7.1991, p. 12), el Tribunal de Pri-
mera Instancia (Sala Primera), integrado por los Sres. B.                           de 12 de agosto de 1998
Vesterdorf, Presidente; R. M. Moura Ramos y P. Men-               en el asunto T-42/98 R, Maria Paola Sabbatucci contra
gozzi, Jueces; Secretario: Sr. H. Jung, ha dictado el 9 de                            Parlamento Europeo
septiembre de 1998 un auto cuyo fallo es el siguiente:
                                                                  (Demanda de medidas provisionales Ð Solución amistosa
                                                                  Ð CaraÂcter impertativo Ð Archivo de oficio Ð Requi-
                                                                                             sitos)
1) Se declara la inadmisibilidad del recurso.
                                                                                         (98/C 340/44)
                                                                              (Lengua de procedimiento: italiano)
2) Se condena en costas a los demandantes.
                                                                  En el asunto T-42/98 R, Maria Paola Sabbatucci, funcio-
( ) DO C 387 de 20.12.1997.
 1                                                                naria del Parlamento Europeo, domiciliada en Luxem-
                                                                  burgo, representada por los Sres. Alberto dal Ferro y
                                                                  Andrea Cevese, Abogados de Vicenza, despacho de Me
                                                                  Morresi, 67, avenue des Nerviens, Bruselas, contra Parla-
                                                                  mento Europeo (Agentes: Sr. Antonio Caiola y Sra. Evelyn
                                                                  Waldherr), que tiene por objeto una demanda de medidas
                                                                  provisionales presentada con arreglo al apartado 4 del
    AUTO DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
                                                                  artículo 91 del Estatuto de los Funcionarios de las Comu-
                de 17 de septiembre de 1998                       nidades Europeas y de conformidad con los artículos 185
                                                                  y 186 el Presidente del Tribunal de Primera Instancia ha
en el asunto T-40/98, Giuliano Pagliarani contra Comisión         dictado el 12 de agosto de 1998 un auto resolviendo lo
              de las Comunidades Europeas (1)                     siguiente:
(Funcionarios Ð Fijación de grado Ð Hechos nuevos Ð               1) Se archiva el asunto T-42/98 R.
                      Inadmisibilidad)
                                                                  2) Se reserva la decisión sobre las costas.
                       (98/C 340/43)
             (Lengua de procedimiento: franceÂs)
                                                                  Recurso interpuesto el 23 de julio de 1998 por Dolores
En el asunto T-40/98, Giuliano Pagliarani, agente temporal        Rodríguez PeÂrez, Francisco Andrada Sanz, Pablo FernaÂn-
de la Comisión de las Comunidades Europeas, con domici-           dez Ruiz, Fabriciano Corchete Vicente, Antonio Oliva
lio en Bruselas, representado por Mes Mario Spandre y             EspanÄol, Miguel Alay Marcos, Geraldine O'Shea, Ana
Claudio Mereu, Abogados de Bruselas, que designa ocmo             Luisa Muller, Alfonso Novoa Diz, Ernesto PeÂrez Carbo-
domicilio en Luxemburgo el despacho de Me Thielen, 21,            nell, Alfredo Escribano Martínez, Soledad Blanco Man-
rue de Naussau, contra Comisión de las Comunidades                gudo, Enrique Rojas de Montis, Joan Antoni Salmurri
Europeas (Agentes: Sr. Gianluigi Valsesia y Sra. Christine        Trintxet, Federica Burel Louberry, Elena Frutos Zamarrón,
Berardis-Kayser), que tiene por objeto, por una parte, la         Rafael Aguirre Unceta, Manuel Parejo Pagador, Pablo
anulación de la decisión de la AFPN de 28 de octubre de           Pardo Ortiz, Santiago VaÂzquez Souto, Concepción San-
1993 por la que se clasificó al demandante en el grado B 3,       martín Quintela, Saturnino DuraÂn Vidal, Luis Guembe
escalón 3, y de la decisión de la AFPN de 8 de diciembre          Casi y Alfonso Ruiz de AzuÂa CastanÄo contra la Comisión
de 1997 por la que se denegó la reclamación del deman-                           de las Comunidades Europeas
dante en lo que se refiere a que no se tuvo en cuenta una                              (Asunto T-114/98)
experiencia profesional acreditada y, por otra parte, una
                                                                                         (98/C 340/45)
solicitud de reparación del perjuicio material presunta-
mente sufrido por el demandante a consecuencia de estas                       (Lengua de procedimiento: espanÄol)
decisiones, el Tribunal de Primera Instancia (Sala Cuarta),
integrado por la Sra.: P. Lindh, Presidenta, y los Sres. K.       En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Lenaerts y J. D. Cooke, Jueces; Secretario: Sr. H. Jung, ha       Europeas se ha presentado, el 23 de julio de 1998 un
dictado el 17 de septiembre de 1998 un auto resolviendo           recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas
lo siguiente:                                                     formulado por Dolores Rodríguez PeÂrez, Francisco
 ---pagebreak--- 7.11.98               ES                   Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                   C 340/23
Andrada Sanz, Pablo FernaÂndez Ruiz, Fabriciano Corchete            no cabría estimarla real ni efectiva, puesto que, tras doce
Vicente, Antonio Oliva EspanÄol, Miguel Alay Marcos,                anÄos de negociaciones, auÂn no se ha alcanzado un acuerdo
Geraldine O'Shea, Ana Luisa Muller, Alfonso Novoa Diz,              sobre el contenido del referido Real Decreto.
Ernesto PeÂrez Carbonell, Alfredo Escribano Martínez,
Soledad Blanco Mangudo, Enrique Rojas de Montis, Joan               Consideran igualmente los demandantes que la deman-
Antoni Salmurri Trintxet, Federica Burel Louberry, Elena            dada va demasiado lejos al retirar la asistencia financiera
Frutos Zamarrón, Rafael Aguirre Unceta, Manuel Parejo               acordada, a sabiendas de que aqueÂllos se encuentran a
Pagador, Pablo Pardo Ortiz, Santiago VaÂzquez Souto, Con-           mitad de un procedimiento pendiente ante los órganos
cepción Sanmartín Quintela, Saturnino DuraÂn Vidal, Luis            jurisdiccionales espanÄoles. Se precisa, a este respecto, que,
Guembe Casi y Alfonso Ruiz de AzuÂa CastanÄo, con domi-             si bien en su decisión, la AFPN afirma que la retirada de
cilio en Bruselas y Luxemburgo, representados por los               la asistencia no implica el desistimiento de las acciones
letrados en ejercicio D. Antonio Creus y DnÄa. BegonÄa              emprendidas, en la praÂctica dicha retirada sí lleva consigo
Uriarte Valiente, del Ilustre Colegio de Abogados de Barce-         dicho desistimiento, al verse privados los demandantes de
lona y Madrid, con domicilio en Bruselas, Av. d'Auder-              la asistencia teÂcnica de su institución.
ghem, no 78.                                                        Alegan los demandantes en uÂltimo lugar el desconoci-
                                                                    miento en el caso de autos del deber de motivación de los
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Ins-            actos.
tancia que:
Ð declare la nulidad de la Decisión de la Comisión de
     fecha 10 de noviembre de 1997 por la que niega a los
     demandantes su asistencia financiera y teÂcnica en el          Recurso interpuesto el 23 de julio de 1998 por JoseÂ Ma
     asunto relativo a la transferencia de los derechos de          Olivares Ramos, Angel VinÄas Martín, Paloma Díez Pardo,
     pensión adquiridos en el reÂgimen espanÄol de pensiones,       Carlos Gil Renaux, JoseÂ Luis Roselló López, Rosario
     así como de la Decisión de 19 de junio de 1998, por la         DomeÂnech Cobo, Miguel Lobato GonzaÂlez, Eduardo PenÄa
     que se desestima la reclamación formulada por los              Abizanda, Manuel de Lucas Casas, Eduardo Sorribes
     demandantes;                                                   Manzana, Ricardo Puente Sala, JoseÂ Ma Plaza SaÂnchez,
                                                                    JoseÂ Ramón Borrell Nivera, Francisco FernaÂndez Ruiz,
Ð se condene a la Comisión Europea al pago de las cos-              Rafael García Palencia, Antonio Espino Morcillo, Bonifa-
     tas que se deriven del presente procedimiento.                 cio Marín PeÂrez, Teresa de la Mora, Pablo Amor Echeve-
                                                                    rri, Luis Montoya Morón, Amador Rodríguez Prieto,
Motivos y principales alegaciones
                                                                    Marco Marcos Rodríguez, Emilio López Menchero, Leo-
Los demandantes, funcionarios de la Comisión, se oponen             poldo Fabra Utray, Gonzalo Molina Igartua, Gonzalo
a la negativa de la AFPN de prestarles su asistencia finan-         GimeÂnez AndreÂs, Pedro Tarno FernaÂndez, Manuel Rodrí-
ciera y teÂcnica en los litigios entablados ante las instancias     quez Alonso, Ana María Cobos Aguirre, Fernando Truyols
nacionales por razón de la inexistencia en Derecho espanÄol         Zaforteza, Isabel de Eguía Antolín, Victor Pou Serradell,
de los cauces que permitirían transferir al sistema comuni-         Lucía Ramón Amat, Joaquín FerraÂn PeÂrez-Portabella,
tario los derechos de pensión adquiridos al amparo del              JesuÂs SuaÂrez AÂvila, Pablo JimeÂnez FernaÂndez, Rosa Que-
                                                                    vedo Díez, A  Â ngeles Santos Asenjo, Francisco de Vicente,
reÂgimen espanÄol de pensiones. En la decisión de 10 de
noviembre de 1997, arriba mencionada, la Comisión basó              Carlos Arroyos, Antonio López PenÄa, Valeriano Díaz Gar-
su negativa en el estadio avanzado en que se encontraban            cía, Alfonso GonzaÂlez Finat, Antonio FernaÂndez AvileÂs,
las negociaciones con el Estado espanÄol, tendentes a la            Miguel AbellaÂn López, AÂngel GonzaÂlez Leiro, Fernando
adopción de un Real Decreto capaz de colmar el referido             Aragón Morales, Rafael Valls i Pursals, JesuÂs Garijo, Ale-
vacío normativo, así como en el hecho de que el Reino de            xandre Checchi Lang, Rafael Cepas Palanca, Eduardo de
EspanÄa ya ha sido objeto de una condena expresa por                la PenÄa Vega, Antonio Alonso Madero, Jaime Díez-Can-
parte del Tribunal de Justicia por la misma causa.                  seco, Enrique Juaristi Martínez y Pablo Benavides contra
                                                                             la Comisión de las Comunidades Europeas
El presente recurso se fundamenta en la violación del prin-                                (Asunto T-115/98)
cipio de igualdad, al haberse discriminado a los deman-
                                                                                             (98/C 340/46)
dantes frente a otros funcionarios espanÄoles, que, en un
asunto ideÂntico, han podido beneficiarse de la asistencia                       (Lengua de procedimiento: espanÄol)
financiera de la institución unos meses antes, así como
frente a otros funcionarios que, en asuntos similares, tam-         En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
bieÂn fueron asistidos por su institución.                          Europeas se ha presentado, el 23 de julio de 1998 un
                                                                    recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas
Afirman, por otro lado, los demandantes que, en el caso             formulado por JoseÂ Ma Olivares Ramos, Angel VinÄas Mar-
que nos ocupa, la Comisión ha asimilado «asistencia teÂc-           tín, Paloma Díez Pardo, Carlos Gil Renaux, JoseÂ Luis
nica» con la impulsión de las negociaciones con el Estado           Roselló López, Rosario DomeÂnech Cobo, Miguel Lobato
espanÄol. En su opinión, sin embargo, la negociación con            GonzaÂlez, Eduardo PenÄa Abizanda, Manuel de Lucas
las autoridades nacionales de una norma que permita la              Casas, Eduardo Sorribes Manzana, Ricardo Puente Sala,
transferencia de los derechos a pensión no puede conside-           JoseÂ Ma Plaza SaÂnchez, JoseÂ Ramón Borrell Nivera, Fran-
rarse «asistencia teÂcnica», en el sentido del artículo 24 del      cisco FernaÂndez Ruiz, Rafael García Palencia, Antonio
Estatuto, ya que dicha negociación se enmarca dentro de             Espino Morcillo, Bonifacio Marín PeÂrez, Teresa de la
las obligaciones que incumben a la Comisión en virtud del           Mora, Pablo Amor Echeverri, Luis Montoya Morón,
artículo 155 del Tratado, y que, aun cuando dicha impul-            Amador Rodríguez Prieto, Marco Marcos Rodríguez, Emi-
sión pudiera considerarse «asistencia teÂcnica», quod non,          lio López Menchero, Leopoldo Fabra Utray, Gonzalo