CELEX: 62021CA0428
Language: hr
Date: 2021-10-26 00:00:00
Title: Spojeni predmeti C-428/21 PPU i C-429/21 PPU: Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. listopada 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Amsterdam – Nizozemska) – Izvršenje europskih uhidbenih naloga izdanih protiv HM-a (C-428/21 PPU), TZ-a (C-429/21 PPU) („Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski uhidbeni nalog – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Članak 27. stavak 3. točka (g) i članak 27. stavak 4. – Zahtjev za pristanak na kazneni progon zbog kaznenih djela koja se razlikuju od onih koja su opravdala predaju – Članak 28. stavak 3. – Zahtjev za pristanak na naknadu predaju dotične osobe drugoj državi članici – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Pravo dotične osobe na saslušanje od strane pravosudnog tijela izvršenja – Pravila”)

3.1.2022   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 2/12
            
         
      Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. listopada 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Amsterdam – Nizozemska) – Izvršenje europskih uhidbenih naloga izdanih protiv HM-a (C-428/21 PPU), TZ-a (C-429/21 PPU)
      (Spojeni predmeti C-428/21 PPU i C-429/21 PPU) (1)
      
      („Zahtjev za prethodnu odluku - Hitni prethodni postupak - Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima - Europski uhidbeni nalog - Okvirna odluka 2002/584/PUP - Članak 27. stavak 3. točka (g) i članak 27. stavak 4. - Zahtjev za pristanak na kazneni progon zbog kaznenih djela koja se razlikuju od onih koja su opravdala predaju - Članak 28. stavak 3. - Zahtjev za pristanak na naknadu predaju dotične osobe drugoj državi članici - Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima - Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu - Pravo dotične osobe na saslušanje od strane pravosudnog tijela izvršenja - Pravila”)
      (2022/C 2/15)
      Jezik postupka: nizozemski
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Rechtbank Amsterdam
      
         Stranke glavnog postupka
      
      HM (C-428/21 PPU), TZ (C-429/21 PPU)
      
         uz sudjelovanje: Openbaar Ministerie
      
         Izreka
      
      Članak 27. stavak 3. točku (g) i članak 27. stavak 4. kao i članak 28. stavak 3. Okvirne odluke Vijeća 2002/584/PUP od 13. lipnja 2002. o Europskom uhidbenom nalogu i postupcima predaje između država članica, kako je izmijenjena Okvirnom odlukom Vijeća 2009/299/PUP od 26. veljače 2009., u vezi s pravom na djelotvornu sudsku zaštitu zajamčenim u članku 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima, treba tumačiti na način da osoba predana pravosudnom tijelu izdavanja u okviru izvršenja europskog uhidbenog naloga ima pravo na saslušanje od strane pravosudnog tijela izvršenja, kada ovom potonjem pravosudno tijelo izdavanja podnese zahtjev za pristanak na temelju tih odredbi te okvirne odluke, pri čemu se to saslušanje može održati u državi članici izdavanja u kojem slučaju su pravosudna tijela ove potonje dužna osigurati da se pravo na saslušanje dotične osobe smisleno i učinkovito ostvari bez izravnog sudjelovanja pravosudnog tijela izvršenja. No, na pravosudnom tijelu izvršenja je da osigura da raspolaže dostatnim elementima, osobito glede stajališta dotične osobe, na temelju kojih bi uz potpuno poznavanje predmeta – i u cijelosti poštujući prava obrane ove potonje – moglo donijeti svoju odluku o zahtjevu za pristanak podnesenom na temelju članka 27. stavka 4. Okvirne odluke 2002/584 ili njezina članka 28. stavka 3., te da, po potrebi, pozove pravosudno tijelo izdavanja da mu žurno dostavi dopunske informacije.
      
         (1)  SL C 368, 13. 9. 2021.