CELEX: C2006/224/40
Language: sl
Date: 2006-09-16 00:00:00
Title: Zadeva C-280/06: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Consiglio di Stato (Italija) dne 27. junija 2006 — Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato proti Ente Tabacchi Italiani — ETI SpA, Philip Morris Products SA, Philip Morris Holland BV, Philip Morris GmbH, Philip Morris Products Inc., Philip Morris International Management SA

16.9.2006   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 224/21
            
         Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Consiglio di Stato (Italija) dne 27. junija 2006 — Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato proti Ente Tabacchi Italiani — ETI SpA, Philip Morris Products SA, Philip Morris Holland BV, Philip Morris GmbH, Philip Morris Products Inc., Philip Morris International Management SA
   (Zadeva C-280/06)
   (2006/C 224/40)
   Jezik postopka: italijanščina
   Predložitveno sodišče
   Consiglio di Stato
   Stranke v postopku v glavni stvari
   
      Tožeča stranka: Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
   
      Tožene stranke: Ente Tabacchi Italiani — ETI SpA, Philip Morris Products SA, Philip Morris Holland BV, Philip Morris GmbH, Philip Morris Products Inc., Philip Morris International Management SA
   Vprašanja za predhodno odločanje
   
               1)
            
            
               Katero je merilo, v smislu člena 81 in naslednjih Pogodbe ter splošnih načel prava Skupnosti, po katerem se določi podjetje, kateremu se zaradi kršitve predpisov konkurence naloži sankcije v primeru, ko je v okviru ravnanja, sankcioniranega kot celota, zadnji del ravnanja izvedlo podjetje, ki je v zadevnem gospodarskem sektorju naslednik prvotno dejavnega podjetja, vsakič ko prvotna pravna oseba, čeprav ni prenehala obstajati, vsaj v gospodarskem sektorju, ki ga zadeva sankcija, ni več dejavna kot trgovsko podjetje?
            
         
               2)
            
            
               Ali mora upravni organ, pristojen za uporabo „antitrust“ pravil pri določitvi tistega, ki se mu naloži sankcije, po prostem preudarku presoditi ali obstajajo okoliščine, ki opravičujejo, da se gospodarskemu nasledniku naloži odgovornost za kršitve konkurenčnih predpisov, ki jih je storila prava oseba, ki jo je nasledil, tudi če slednja na dan sprejetja odločbe še ni prenehala obstajati, da bi preprečili, da se s spremembo pravne oblike in pristojnosti podjetij, vpliva na polni učinek konkurenčnih pravil?