CELEX: 62020CA0203
Language: hu
Date: 2021-12-16 00:00:00
Title: C-203/20. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2021. december 16-i ítélete (az Okresný súd Bratislava III [Szlovákia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) –AB és társai elleni büntetőeljárás (Előzetes döntéshozatal – Büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – Európai elfogatóparancs – Az Európai Unió Alapjogi Chartája – Hatály – 51. cikk – Az uniós jog végrehajtása – 2002/584/IB kerethatározat – A Bíróság hatásköre – Az európai elfogatóparancs kibocsátása előtti előzetesdöntéshozatalra utalás – Elfogadhatóság – A ne bis in idem elve – 50. cikk – Az „elítélés” és a „felmentés” fogalma – A kibocsátó tagállamban gyakorolt közkegyelem – A büntetőeljárást megszüntető jogerős határozat – A közkegyelem visszavonása – A büntetőeljárást megszüntető határozat hatályon kívül helyezése – Az eljárás újraindítása – Az érintett személy büntetőjogi felelősségének értékelését követően hozott határozat szükségessége – 2012/13/EU irányelv – Tájékoztatáshoz való jog a büntetőeljárás során – Hatály – A „büntetőeljárás” fogalma – Valamely közkegyelem visszavonására vonatkozó határozat elfogadására irányuló jogalkotási eljárás – E határozat nemzeti alkotmánynak való megfelelésének vizsgálatára irányuló bírósági eljárás)

2022.2.21.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 84/11
            
         
      A Bíróság (harmadik tanács) 2021. december 16-i ítélete (az Okresný súd Bratislava III [Szlovákia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) –AB és társai elleni büntetőeljárás
      (C-203/20. sz. ügy) (1)
      
      (Előzetes döntéshozatal - Büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködés - Európai elfogatóparancs - Az Európai Unió Alapjogi Chartája - Hatály - 51. cikk - Az uniós jog végrehajtása - 2002/584/IB kerethatározat - A Bíróság hatásköre - Az európai elfogatóparancs kibocsátása előtti előzetesdöntéshozatalra utalás - Elfogadhatóság - A ne bis in idem elve - 50. cikk - Az „elítélés” és a „felmentés” fogalma - A kibocsátó tagállamban gyakorolt közkegyelem - A büntetőeljárást megszüntető jogerős határozat - A közkegyelem visszavonása - A büntetőeljárást megszüntető határozat hatályon kívül helyezése - Az eljárás újraindítása - Az érintett személy büntetőjogi felelősségének értékelését követően hozott határozat szükségessége - 2012/13/EU irányelv - Tájékoztatáshoz való jog a büntetőeljárás során - Hatály - A „büntetőeljárás” fogalma - Valamely közkegyelem visszavonására vonatkozó határozat elfogadására irányuló jogalkotási eljárás - E határozat nemzeti alkotmánynak való megfelelésének vizsgálatára irányuló bírósági eljárás)
      (2022/C 84/11)
      Az eljárás nyelve: szlovák
      
         A kérdést előterjesztő bíróság
      
      Okresný súd Bratislava III
      
         Az alap-büntetőeljárás résztvevői
      
      AB, CD, EF, NO, JL, GH, IJ, LM, PR, ST, UV, WZ, BC, DE, FG
      
         Az eljárásban részt vesz: HI, Krajská prokuratúra v Bratislave
      
         Rendelkező rész
      
      
                  1)
               
               
                  Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 50. cikkét úgy kell értelmezni, hogy azzal nem ellentétes az európai elfogatóparancs olyan személlyel szemben történő kibocsátása, akivel szemben büntetőeljárást indítottak, amely eljárást közkegyelem alapján hozott jogerős bírósági határozattal előbb megszüntették, majd az ezen közkegyelmet visszavonó és az említett bírósági határozatot hatályon kívül helyező törvény elfogadását követően újraindították, amennyiben e bírósági határozatot az érintett személy büntetőjogi felelősségének értékelését megelőzően fogadták el.
               
            
                  2)
               
               
                  A büntetőeljárás során a tájékoztatáshoz való jogról szóló, 2012. május 22-i 2012/13/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvet úgy kell értelmezni, hogy az nem alkalmazható sem valamely közkegyelem visszavonására irányuló jogalkotási jellegű eljárásra, sem pedig az olyan bírósági eljárásra, amelynek tárgya e visszavonás nemzeti alkotmánynak való megfelelésének vizsgálata.
               
            
         (1)  HL C 230., 2020.7.13.