CELEX: C1995/229/46
Language: nl
Date: 1995-09-02 00:00:00
Title: Beroep, op 20 mei 1995 ingesteld door G. Cordiale tegen Europees Parlement (Zaak T-123/95)

Nr . C 229/20          NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    2 . 9 . 95
— Tweevoudige schending van artikel 25 , tweede alinea,                  ding wegens muntonwaarding en interessen; en het
    van het Statuut, bepalende dat elk besluit dat ten aanzien           Parlement te veroordelen tot een ( in de loop van de
    van een ambtenaar wordt genomen, schriftelijk te zijner              procedure nader te bepalen) vergoeding wegens psychi­
    kennis moet worden gebracht, en dat ieder nadelig                    sche, morele en materiële schade, te vermeerderen met
    besluit met redenen dient te zijn omkleed . Aangezien de             interessen naar billijkheid;
    feiten onomstotelijk vaststaan en ook door de Commis­
    sie worden erkend, is bovengenoemde bepaling in                  — Het Europees Parlement ( Europese Liberale en Demo­
    tweeërlei opzichten geschonden: het besluit is niet                  cratische Fractie ) te verwijzen in de kosten van de
    schriftelijk meegedeeld in de vorm van een formele                   onderhavige procedure, alsmede in de kosten en erelo­
    maatregel, en zeker niet in de vorm van een met redenen              nen van de verdediging.
    omkleed besluit.
                                                                     Middelen en voornaamste argumenten:
— Klaarblijkelijke ongerechtigheid : ofschoon de admini­
    stratie over een ruime discretionaire bevoegdheid
                                                                     Verzoeker, voormalig tijdelijk functionaris bij de Europese
    beschikt bij de toebedeling of onttrekking van bepaalde
                                                                     Liberale en Democratische Fractie, komt op tegen het besluit
    werkzaamheden, is die bevoegdheid niet onbeperkt. Zij
    moet worden uitgeoefend in het dienstbelang, zoveel              van het Europees Parlement houdende beëindiging van zijn
    mogelijk rekening houden met de belangen van de                  overeenkomst voor onbepaalde duur ten gevolge van een
                                                                     besluit van het Bureau van voormelde Fractie, dat was
     ambtenaar en de rechtsvoorschriften en rechtsbeginselen
     eerbiedigen. In casu heeft verzoeker gedurende de jaren         ingegeven dóór de resultaten die de betrokken politieke
    waarin hij als CEO Project Manager werkzaam was,                 fractie bij de verkiezingen van 1994 had behaald .
     lofprijzingen en vleiende beoordelingen ontvangen. In
     die omstandigheden is de houding van zijn hiërarchieke          Volgens de brief waarbij verzoeker het bestreden besluit is
     meerderen op zijn minst tegenstrijdig. Verzoeker herin­         meegedeeld, zou de reden voor zijn ontslag zijn, dat de
     nert er voorts aan, dat hij niet met andere werkzaam­           betrokken Fractie na de verkiezingen minder parlementsle­
     heden is belast, maar dat hij eenvoudig zonder nauw­            den telt. Daarnaast zou het wegens de eveneens gewijzigde
     keurige functie aan zijn lot is overgelaten. Hoe dan ook is     interne samenstelling ervan nodig zijn geweest, het secreta­
     de ontheffing van verzoeker uit zijn functie een klaar­         riaat ervan „ op geografische basis " aan te passen.
     blijkelijk onbillijk, op ongegronde redenen genomen
     besluit .                                                       Verzoeker betoogt om te beginnen, dat het bestreden besluit
                                                                     niet gemotiveerd is .
                                                                     Voorts stelt hij , dat de interne procedure van voorafgaande
                                                                     verzoening, neergelegd in artikel 1 1 van het reglement van
                                                                     het Bureau van verweerder, dat van toepassing is „ in elke
                                                                     procedure tot beëindiging van een overeenkomst met een
Beroep, op 20 mei 1995 ingesteld door G. Cordiale tegen              tijdelijk functionaris ", niet is nageleefd. Volgens bedoelde
                       Europees Parlement                            procedure diende het Parlement het personeelscomité op
                                                                     voorhand op de hoogte te stellen van het nakende ontslag
                         ( Zaak T-123/95 )                           van verzoeker, dit teneinde het personeelscomité in staat te
                        . ( 95/C 229/46 )                            stellen, verzoeker te horen en bij het bevoegde tot aanstelling
                                                                      bevoegde gezag tussenbeide te komen.
                      (Procestaai: Italiaans)
                                                                     Ten slotte is verzoeker van mening, dat het bestreden besluit
                                                                      op een kennelijke vergissing en op misbruik van bevoegd­
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­             heid berust, daar overwegingen van geografische aard
schappen is op 20 mei 1995 beroep ingesteld tegen Europees            helemaal geen rol mogen spelen. In dat verband merkt hij
Parlement door G. Cordiale, wonende te Messina ( Sicilië ),           op, dat de Europese Liberale en Democratische Fractie
vertegenwoordigd door A. Panuccio, advocaat bij de balie              weliswaar één parlementslid minder telt dan vóór de
van Reggio Calabria, domicilie gekozen hebbende te                    verkiezingen van 1994 , doch dat het aantal Italiaanse
Luxemburg bij Fiduciaire Myson Sari, Rue Glesener 1 .                 parlementsleden na die verkiezingen van drie tot zeven is
                                                                      gestegen. Na de verkiezingen is binnen de Europese Liberale
                                                                      en Democratische Fractie immers de volgende situatie
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
                                                                      ontstaan : Frankrijk, met één parlementslid, heeft vier
                                                                      functionarissen, en Duitsland, dat geen enkel parlementslid
— onwettig te verklaren het besluit houdende beëindiging              heeft, twee; Italië daarentegen, met zeven in plaats van drie
      van de overeenkomst voor onbepaalde duur tussen                 parlementsleden, zou nog slechts twee in plaats van drie
      verzoeker en het Europees Parlement ( Europese Liberale         functionarissen hebben, zijnde een vermindering met een
      en Democratische Fractie ); derhalve dat besluit nietig te      derde .
      verklaren en de wederindienstneming van verzoeker te
      gelasten; het Parlement ( Europese Liberale en Democra­         Bijgevolg is geen evenwicht, maar integendeel een oneven­
      tische Fractie ) te veroordelen tot betaling van alle           wicht tot stand gebracht.
      salarissen en vergoedingen vanaf het tijdstip waarop het
      besluit in werking is getreden, tot de datum van zijn
      wederindienstneming, te vermeerderen met een vergoe­