CELEX: 62003TJ0071
Language: fi
Date: 2005-06-15
Title: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (toinen jaosto) tuomio 15 päivänä kesäkuuta 2005. # Tokai Carbon Co. Ltd (T-71/03), Intech EDM BV (T-74/03), Intech EDM AG (T-87/03) ja SGL Carbon AG (T-91/03) vastaan Euroopan yhteisöjen komissio. # Kilpailu. # Yhdistetyt asiat T-71/03, T-74/03, T-87/03 ja T-91/03.

Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 15.6.2005 − Tokai Carbon ym. vastaan komissio 
      (yhdistetyt asiat T-71/03, T-74/03, T-87/03 ja T-91/03)
      (Kilpailu – Kartellit tai muut yhteisjärjestelyt – Erikoisgrafiittimarkkinat – Hintojen vahvistaminen – Vastuuseen joutuminen
         – Sakkojen määrän laskeminen – Seuraamusten päällekkäisyys – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Sakkojen määrän
         laskemista koskevat suuntaviivat – Sovellettavuus – Rikkomisen vakavuus ja kesto – Lieventävät olosuhteet – Raskauttavat olosuhteet
         – Maksukyky – Yhteistyö hallinnollisen menettelyn aikana – Maksuehdot)
      
      1.                     Kilpailu – Kartellit tai muut yhteisjärjestelyt – Yritys – Käsite – Taloudellinen kokonaisuus – Kilpailusääntöjen rikkomisen
            syyksilukeminen – Emoyhtiö ja tytäryhtiöt – Osapuolina olevien yritysten solidaarinen vastuu (EY 81 artiklan 1 kohta) (ks.
            54, 58–60 ja 62 kohta)
      2.                     Kilpailu – Kartellit tai muut yhteisjärjestelyt – Osallistuminen kilpailunvastaisiin yritysten kokouksiin – Olosuhteet, joissa
            yrityksen voidaan katsoa osallistuneen kartelliin, kun se ei ole sanoutunut irti tehdyistä päätöksistä (EY 81 artiklan 1 kohta)
            (ks. 65 kohta)
      3.                     Kilpailu – Sakot – Yhteisön seuraamukset ja kansallisen kilpailuoikeuden rikkomisesta kolmannessa valtiossa määrätyt seuraamukset
            – Ne bis in idem -periaatetta ei ole loukattu (neuvoston asetuksen N:o 17 15 artikla) (ks. 112 kohta)
      4.                     Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Puolustautumisoikeuksien kunnioittaminen – Väitetiedoksianto – Välttämätön sisältö –
            Sakon tason määrittämismenetelmään liittyvät tiedot – Ennenaikaiset tiedot – Seuraukset (neuvoston asetuksen N:o 17 19 artiklan
            1 kohta) (ks. 138–141 kohta)
      5.                     Kilpailu – Sakot – Sakkojen määrä – Sakkojen suuruuden määrittäminen – Asiaa koskevat oikeussäännöt – Asetuksen N:o 17 15
            artiklan 2 kohta – Se, että komissio ottaa käyttöön suuntaviivat, jotka poikkeavat sen aiemmasta päätöskäytännöstä – Taannehtivuuskiellon
            periaatetta ja oikeusvarmuuden periaatetta ei ole loukattu (neuvoston asetuksen N:o 17 15 artiklan 2 kohta; komission tiedonanto
            98/C 9/03) (ks. 160 ja 161 kohta)
      6.                     Kilpailu – Sakot – Sakkojen määrä – Komission harkintavalta – Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen täysi harkintavalta
            – Mahdollisuus ottaa tässä yhteydessä huomioon lisätiedot, joita ei ole mainittu päätöksessä, jossa määrättiin sakko (EY 229
            artikla; neuvoston asetuksen N:o 17 17 artikla) (ks. 164 kohta)
      7.                     Kilpailu – Sakot – Sakkojen määrä – Sakkojen suuruuden määrittäminen – Sakkojen laskennassa huomioon otettava liikevaihto
            – Komission harkintavalta asetuksen N:o 17 15 artiklan 2 kohdassa vahvistetun enimmäismäärän puitteissa (neuvoston asetuksen
            N:o 17 15 artiklan 2 kohta) (ks. 180 kohta)
      8.                     Kilpailu – Sakot – Sakkojen määrä – Sakkojen suuruuden määrittäminen – Huomioon otettava liikevaihto – Yritysryhmän sisäisen
            liikevaihdon sisällyttäminen (neuvoston asetuksen N:o 17 15 artiklan 2 kohta) (ks. 260 kohta)
      9.                     Kilpailu – Sakot – Sakkojen määrä – Sakkojen suuruuden määrittämisperusteet – Lieventävät olosuhteet – Kilpailusääntöjen rikkomisen
            lopettaminen komission toimenpiteen jälkeen – Syy-yhteyden välttämättömyys (neuvoston asetuksen N:o 17 15 artiklan 2 kohta;
            komission tiedonannon 98/C 9/03 3 kohta) (ks. 288–292 kohta)
      10.                     Kilpailu – Sakot – Sakkojen määrä – Sakkojen suuruuden määrittämisperusteet – Kilpailusääntöjen rikkomisen vakavuus – Rikkomiseen
            osallistuneiden yritysten rooli (neuvoston asetuksen N:o 17 15 artikla) (ks. 316 kohta)
      11.                     Kilpailu – Sakot – Sakkojen määrä – Sakkojen suuruuden määrittämisperusteet – Kyseessä olevan yrityksen taloudellista tilannetta
            ei ole otettava huomioon (neuvoston asetuksen N:o 17 15 artikla) (ks. 333 kohta)
      12.                     Kilpailu – Sakot – Sakkojen määrä – Sakkojen suuruuden määrittämisperusteet – Rikkomisesta syytetyn yrityksen komission kanssa
            tekemän yhteistyön huomioon ottaminen – Ensimmäisen yhteistyötä tehneen yrityksen käsite (neuvoston asetuksen N:o 17 15 artiklan
            2 kohta; komission tiedonanto 96/C 207/04) (ks. 362 kohta)
      13.                     Kilpailu – Sakot – Sakkojen määrä – Asetuksen N:o 17 15 artiklan 2 kohdassa vahvistettu enimmäismäärä – Soveltamisedellytykset
            (neuvoston asetuksen N:o 17 15 artiklan 2 kohta) (ks. 389 ja 390 kohta)
      14.                     Kilpailu – Sakot – Arviointi yrityksen käyttäytymisen perusteella – Sillä, että toiselle taloudelliselle toimijalle ei ole
            määrätty seuraamuksia, ei ole vaikutusta (neuvoston asetuksen N:o 17 15 artikla) (ks. 397 kohta)
      15.                     Kilpailu – Sakot – Komission harkintavalta – Harkintavallan laajuus – Valta vahvistaa sakkojen maksuedellytykset – Viivästyskoron
            määrääminen – Korkoprosentin vahvistamista koskeva harkintavalta (neuvoston asetuksen N:o 17 15 artiklan 2 kohta) (ks. 411
            ja 412 kohta)
      Aihe
      
         EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan soveltamisesta 17.12.2002 tehdyn komission päätöksen K(2002) 5083 lopullinen
                  (asia COMP/E-2/37.667 – erikoisgrafiitit) kumoamista kokonaan tai osittain koskeva vaatimus
               
            Ratkaisu
      
         
                   
               
               
                  
               
               
                  Asiassa T-71/03, Tokai Carbon vastaan komissio
               
            –       kanne hylätään
      –       kantaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
      
         
                   
               
               
                  
               
               
                  Asiassa T-74/03, Intech EDM BV vastaan komissio
               
            –       kanne hylätään
      –       kantaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
      
         
                   
               
               
                  
               
               
                  Asiassa T-87/03, Intech EDM AG vastaan komissio
               
            –       kantajalle päätöksen COMP/E-2/37.667 3 artiklassa määrätyn sakon suuruudeksi vahvistetaan 420 000 euroa
      –       päätöksen COMP/E-2/37.667 3 artiklan h kohtaa muutetaan siten, että Intech EDM AG:n solidaarinen vastuu rajataan 420 000 euroon
      –       kanne hylätään muilta osin
      –       kantaja vastaa 2/3 omista oikeudenkäyntikuluistaan sekä 2/3 komission oikeudenkäyntikuluista ja komissio vastaa 1/3 omista
         oikeudenkäyntikuluistaan sekä 1/3 kantajan oikeudenkäyntikuluista.
      
      
         
                   
               
               
                  
               
               
                  Asiassa T-91/03, SGL Carbon vastaan komissio
               
            –       kantajalle päätöksen COMP/E-2/37.667 3 artiklassa määrätyn sakon suuruudeksi vahvistetaan 9 641 970 euroa rikkomisesta, johon
         syyllistyttiin isostaattisen grafiitin markkinoilla
      
      –       kanne hylätään muilta osin
      –       kantaja vastaa 2/3 omista oikeudenkäyntikuluistaan sekä 2/3 komission oikeudenkäyntikuluista ja komissio vastaa 1/3 omista
         oikeudenkäyntikuluistaan ja 1/3 kantajan oikeudenkäyntikuluista.