CELEX: 62021TN0284
Language: mt
Date: 2021-05-21 00:00:00
Title: Kawża T-284/21: Rikors ippreżentat fil-21 ta’ Mejju 2021 – Pejovič vs EUIPO – ETA živilska industrija (RENČKI HRAM)

12.7.2021   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
            
            
               C 278/62
            
         
      Rikors ippreżentat fil-21 ta’ Mejju 2021 – Pejovič vs EUIPO – ETA živilska industrija (RENČKI HRAM)
      (Kawża T-284/21)
      (2021/C 278/85)
      Lingwa tar-rikors: l-Ingliż
      
         Partijiet
      
      
         Rikorrent: Edvin Pejovič (Pobegi, is-Slovenja) (rappreżentant: U. Pogačnik, avukat)
      
         Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO)
      
         Parti oħra quddiem il-Bord tal-Appell: ETA živilska industrija d.o.o. (Kamnik, is-Slovenja)
      
         Informazzjoni dwar il-proċedimenti quddiem l-EUIPO
      
      
         Proprjetarju tat-trade mark kontenzjuża: il-parti l-oħra quddiem il-Bord tal-Appell
      
         Trade mark kontenzjuża kkonċernata: it-trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea “RENČKI HRAM” – Trade mark tal-Unjoni Nru 15 297 336
      
         Proċedimenti quddiem l-EUIPO: proċedimenti ta’ kanċellazzjoni
      
         Deċiżjoni kkontestata: id-deċiżjoni tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-EUIPO tat-23 ta’ Marzu 2021 fil-Każ R 1050/2020-4
      
         Talbiet
      
      Ir-rikorrent jitlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha:
      
                  —
               
               
                  tilqa’ dan ir-rikors;
               
            
                  —
               
               
                  tbiddel id-deċiżjoni kkontestata b’tali mod li tilqa’ l-appell tar-rikorrent u tbiddel id-deċiżjoni mogħtija fil-kuntest tal-proċedimenti għal kanċellazzjoni Nru 34 709 C tat-12 ta’ Mejju 2020 b’tali mod li tilqa’ t-talba għal dikjarazzjoni ta’ invalidità tat-trade marki kkontestata RENČKI HRAM u li tiddikjara li t-trade mark ikkontestata hija invalida fl-intier tagħha;
               
            
                  —
               
               
                  fl-alternattiv, tannulla d-deċiżjoni kkontestata;
               
            
                  —
               
               
                  tibgħat il-każ lura lill-EUIPO għal iktar deliberazzjoni;
               
            
                  —
               
               
                  tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż kollha.
               
            
         Motivi invokati
      
      
                  —
               
               
                  Ksur tal-Artikolu 60(1)(a) flimkien mal-Artikolu 8(1) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill;
               
            
                  —
               
               
                  Ksur tal-Artikolu 59(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill;
               
            
                  —
               
               
                  Ksur tal-Artikolu 63(1)(b) flimkien mal-Artikolu 46(1)(a) tar-Regolament (UE) 2017/1001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill.