CELEX: 62010TO0018
Language: hu
Date: 2010-04-30
Title: A Törvényszék elnökének 2010. április 30-i végzése.#Inuit Tapiriit Kanatami és társai kontra Európai Parlament és Az Európai Unió Tanácsa.#Ideiglenes intézkedés iránti kérelem - 1007/2009/EK rendelet - Fókatermékek kereskedelme - Behozatali és értékesítési tilalom - Az inuit közösségek javára szóló kivétel - Végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem - Elfogadhatóság - Fumus boni juris - A sürgősség hiánya.#T-18/10 R. sz. ügy.

A Törvényszék elnökének 2010. április 30‑i végzése – Inuit Tapiriit Kanatami és társai kontra Parlament és Tanács
      (T‑18/10. R. sz. ügy)
      „Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – 1007/2009/EK rendelet – Fókatermékek kereskedelme – Behozatali és értékesítési tilalom – Az inuit közösségek javára szóló kivétel – Végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem – Elfogadhatóság – Fumus boni iuris – A sürgősség hiánya”
      1.                     Eljárás – Közösségi intézmények jogi szolgálatai véleményének benyújtása a Törvényszékhez – Feltételek (1049/2001 európai
            parlamenti és tanácsi rendelet, 4. cikk, (2) bekezdés) (vö. 19–21. pont)
      2.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei –
            Fumus boni iuris– Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Kumulatív jelleg – Az ügyben szereplő érdekek összességének mérlegelése –
            A vizsgálat sorrendje és módja – Az ideiglenes intézkedésről határozó bíró mérlegelési jogköre (EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés,
            EUMSZ 278. és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 24–26. pont)
      3.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Elfogadhatósági feltételek – Az alapkereset prima facie elfogadhatósága – Az alapkeresetnek az ideiglenes intézkedésről határozó bíró általi rövid vizsgálata (EUMSZ 278. cikk; a
            Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 1. §) (vö. 37–41. pont)
      4.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Az elrendelés feltételei – Fumus boni iuris – A fókatermékek
            kereskedelmére vonatkozó rendelet megsemmisítése iránti kereset – A jogi alapjának érvényességét vitató jogalap – Első látásra
            nem megalapozatlan jogalap (EUMSZ 278. cikk; 1007/2009 európai parlamenti és tanácsi rendelet) (vö. 74–95. pont)
      5.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei –
            Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – A kár jövőbeli és bizonytalan eseményektől függő megvalósulása – Vagyoni kár,
            amely később vagyoni ellentételezés tárgyát képezheti – A sürgősség hiánya (EUMSZ 278. és EUMSZ 279. cikk; 1007/2009 európai
            parlamenti és tanácsi rendelet) (vö. 105–107. pont)
      6.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei –
            Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – A fókatermékek kereskedelmének az 1007/2009 rendelet általi tilalma miatt annak
            lehetetlensége, hogy az inuit nép folytassa gazdasági tevékenységeit (EUMSZ 278. és EUMSZ 279. cikk; 1007/2009 európai parlamenti
            és tanácsi rendelet) (vö. 108–115. pont)
      Tárgy
      
         
               A fókatermékek kereskedelméről szóló, 2009. szeptember 16‑i 1007/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 286.,
                  36. o.) végrehajtásának felfüggesztése iránti kérelem.
               
            Rendelkező rész
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	A Törvényszék eltávolítja a T‑18/10. R. sz. ügy iratai közül az Európai Unió Tanácsa jogi szolgálata 2009. február 18‑i, a
                     fókatermékek kereskedelméről szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az Európai Közösségek Bizottsága által benyújtott
                     tervezetére (COM (2008) 469 végleges, 2008. július 23.) vonatkozó, az ideiglenes intézkedés iránti kérelem A4. mellékletében
                     szereplő véleményét, valamint az e véleménynek az ugyanezen kérelem 16. pontjában szereplő kivonatát.
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	A Törvényszék az ideiglenes intézkedés iránti kérelmet elutasítja.
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	A Törvényszék a költségekről jelenleg nem határoz.