CELEX: C2003/184/104
Language: nl
Date: 2003-08-02 00:00:00
Title: Zaak T-192/03: Beroep, op 3 juni 2003 ingesteld door Atlantean Limited tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 184/48             NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                             2.8.2003
Beroep, op 26 mei 2003 ingesteld door Alexandre Tilgen-               dezelfde kandidaat in dezelfde post nietig te verklaren (1). Uit
kamp tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                   objectieve, ter zake dienende en onderling overeenstemmende
                                                                      aanwijzingen blijkt derhalve, dat de litigieuze handelingen zijn
                        (Zaak T-191/03)                               vastgesteld om een ander doel te bereiken dan het te goeder
                                                                      trouw ten uitvoer leggen van het arrest van 9 juli 2002.
                       (2003/C 184/103)
                                                                      (1) Arrest van het Gerecht van 9 juli 2002 in zaak T-158/01, A.
                        (Procestaal: Frans)                               Tilgenkamp/Commissie (nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie).
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 26 mei 2003 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Alexandre
Tilgenkamp, wonende te Overijse (België), vertegenwoordigd
door Eric Boigelot, advocaat.                                         Beroep, op 3 juni 2003 ingesteld door Atlantean Limited
                                                                          tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                                                 (Zaak T-192/03)
—    nietig te verklaren het besluit van het TABG van 24 juli
     2002 tot publicatie van kennisgeving van vacature COM/
     125/02 voor de post van adjunct-directeur-generaal van                                     (2003/C 184/104)
     het DG „Landbouw”;
                                                                                                 (Procestaal: Engels)
—    nietig te verklaren het besluit van het TABG van
     19 november 2002 om een andere kandidaat op die
     post aan te stellen;
                                                                      Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
—    nietig te verklaren het besluit van het TABG van                 schappen is op 3 juni 2003 beroep ingesteld tegen Commissie
     27 november 2002 om verzoekers sollicitatie naar die             van de Europese Gemeenschappen door Atlantean Limited,
     post niet in aanmerking te nemen;                                gevestigd te Donegal (Ierland), vertegenwoordigd door
                                                                      A. Hussey, solicitor, G. Hogen, senior counsel, en E. Regan,
—    verweerster te veroordelen tot betaling aan verzoeker van        barrister, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
     voorlopig een euro op een nader te bepalen bedrag
     wegens immateriële schade en een bedrag als schadever-
                                                                      Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
     goeding wegens immateriële schade en belemmering van
     de loopbaan, dat ex aequo et bono wordt geraamd op de
     helft van het definitief te bepalen bedrag van de materiële      —      beschikking 2003/245/EG van de Commissie van 4 april
     schade;                                                                 2003 nietig te verklaren, voorzover daarbij de aanvraag
                                                                             van Ierland wordt afgewezen om voor het vaartuig MFV
—    verweerster in elk geval in de kosten te verwijzen.                     Atlantean de MOP IV-doelstellingen om redenen van
                                                                             veiligheid, navigatie op zee, hygiëne, productkwaliteit en
                                                                             arbeidsomstandigheden te verhogen voor vaartuigen met
                                                                             een lengte over alles van meer dan 12 m, zoals in
Middelen en voornaamste argumenten                                           bijlage II bij de beschikking is vermeld;
Verzoeker in onderhavige zaak komt op tegen zowel de afwij-           —      de Commissie in de kosten te verwijzen.
zing van zijn sollicitatie naar de post van adjunct-directeur-
generaal van het DG „Landbouw” (kennisgeving van vacature
COM/125/02), als de aanstelling van een andere kandidaat op
die post.                                                             Middelen en voornaamste argumenten
Tot staving van zijn conclusies stelt verzoeker schending van         Verzoekster heeft haar vissersboot vervangen door een nieuw
de artikelen 7, 25, tweede alinea. 27, derde alinea, 29, lid 1,       vaartuig, de MFV Atlantean. Dit vaartuig is in 1997 besteld en
sub a, en 45, lid 1, van het Statuut en van de op 18 september        in 1999 geleverd. Het was uitgerust met betere veiligheidsvoor-
1999 vastgestelde gedragsregels voor de aanstelling in de             zieningen en had dan ook een hoger brutotonnage. Ter recht-
functies van rang A 1 en A 2, onregelmatigheid van de                 vaardiging van deze verhoging beriep verzoekster zich op
aanstellingsprocedure, bestaan in casu van misbruik van               artikel 4, lid 2, van beschikking 97/413/EEG van de Raad van
bevoegdheid, alsmede schending van de algemene rechtsbegin-           26 juni 1997 inzake de doelstellingen en bepalingen voor de
selen zoals het wettigheidsbeginsel (niet-inachtneming van de         herstructurering, in de periode van 1 januari 1997 tot en met
kennisgeving van vacature) en het vertrouwensbeginsel.                31 december 2001, van de communautaire visserijsector met
                                                                      het oog op de totstandbrenging van een duurzaam evenwicht
Hij voert met name aan dat de aanstelling van de uiteindelijk         tussen de visbestanden en de exploitatie daarvan (1). Volgens
uitgekozen kandidaat, die reeds eerder was benoemd, van               deze bepaling rechtvaardigen capaciteitsverhogingen die uitslui-
tevoren vaststond, en dat alles in het werk was gesteld om            tend voortvloeien uit de verbeteringen op het punt van de
hem opnieuw aan te stellen, met inbegrip van de publicatie            veiligheid een even grote verhoging van de doelstellingen voor
van een kennisgeving van vacature nagenoeg ontdaan van                de vlootsegmenten, die per geval wordt vastgesteld, voorzover
wezenlijke elementen, dat wil zeggen juist die elementen die          zij geen verhoging bewerkstelligen van de visserij-inspanning
het Gerecht ertoe hebben geleid de eerdere aanstelling van            van de betrokken vaartuigen.
 ---pagebreak--- 2.8.2003               NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                        C 184/49
Verzoeksters aanvraag tot capaciteitsverhoging is door Ierland          —    de Commissie ertoe te veroordelen, verzoeker een symbo-
doorgezonden aan de Europese Commissie, die bij de bestreden                 lisch bedrag van 1 euro te betalen ter vergoeding van de
beschikking de aanvraag heeft afgewezen.                                     door hem geleden schade;
                                                                        —    verweerster te verwijzen in de kosten.
Tot staving van haar beroep betoogt verzoekster dat de
Commissie blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting
en de feiten onjuist heeft beoordeeld. Volgens haar voldoet de
capaciteitsverhoging aan de voorwaarden van artikel 4, lid 2,
van beschikking 97/413/EEG van de Raad, en komt zij bijge-              Middelen en voornaamste argumenten
volg voor goedkeuring in aanmerking.
                                                                        Ter ondersteuning van zijn beroep stelt verzoeker niet-nako-
Verder stelt verzoekster dat de Commissie het rechtszekerheids-         ming van de motiveringsplicht; bij de vaststelling van verzoe-
beginsel, het vertrouwensbeginsel en het verbod van terug-              kers beoordelingsrapport over de periode 1999-2001 heeft de
werkende kracht heeft geschonden. De Commissie heeft criteria           beoordelaar in beroep niet aangegeven waarom hij geen reke-
toegepast die nog niet bestonden toen het vervangende vaar-             ning heeft gehouden met het advies van de door hem geraad-
tuig werd besteld of toen de aanvraag tot capaciteitsverhoging          pleegde personen en met de moeilijke werkomstandigheden.
bij de Commissie werd ingediend.                                        Hij heeft evenmin nauwkeurig aangegeven om welke redenen
                                                                        zijn algemene beoordelingen minder gunstig waren dan die
                                                                        welke in het beoordelingsrapport stonden dat was opgesteld
Voorts stelt verzoekster dat de Commissie de aard van de                vóór de zaak aan het Paritaire beoordelingscomité werd voor-
verhogingsaanvragen heeft onderzocht alvorens de betrokken              gelegd.
criteria vast te stellen, en criteria heeft toegepast die discrimi-
nerend waren ten aanzien van verzoekster. De uitzondering dat
nieuwe vaartuigen die een op zee verloren gegaan vaartuig               Verder stelt verzoeker dat hij morele schade heeft geleden door
vervangen, een hoger tonnage mogen hebben, is volgens haar              de te late opstelling van zijn beoordelingsrapport.
een ongerechtvaardigde discriminatie.
Verzoekster stelt ten slotte dat de Commissie het evenredig-
heidsbeginsel heeft geschonden, haar beschikking niet toerei-
kend of afdoende heeft gemotiveerd en haar recht van hoor en
wederhoor heeft geschonden.
                                                                        Beroep, op 30 mei 2003 ingesteld door Ponte Finanziaria
                                                                        SpA tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne
(1) PB L 175, blz. 27.                                                              markt (merken, tekeningen, modellen)
                                                                                                 (Zaak T-194/03)
                                                                                                (2003/C 184/106)
                                                                                               (Procestaal: Italiaans)
Beroep, op 20 mei 2003 ingesteld door Giuseppe Piro
    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                          (Zaak T-193/03)                               schappen is op 30 mei 2003 beroep ingesteld tegen Bureau
                                                                        voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, teke-
                                                                        ningen, modellen) door Ponte Finanziaria SpA, vertegenwoor-
                         (2003/C 184/105)                               digd door P. L. Roncaglia, A. Torrigiani Malaspina en
                                                                        M. Boletto, advocaten.
                          (Procestaal: Frans)
                                                                        De andere partij in de procedure voor de Kamer van beroep
                                                                        was: Marine Enterprise Projects Società Unipersonale di Alberto
                                                                        Fiorenzi Srl.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 20 mei 2003 beroep tegen Commissie van de
Europese Gemeenschappen ingesteld door Giuseppe Piro,                   Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
wonende te Wezembeek Oppem (België), vertegenwoordigd
door S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis en E. Marchal, advo-            —    nietig te verklaren de beslissing van de vierde kamer van
caten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.                              beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de
                                                                             interne markt (Merken, Tekeningen, Modellen) (BHIM)
                                                                             van 17 maart 2003 in procedure R 1015/2001-4;
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                        —    het BHIM te gelasten, de aanvraag voor gemeenschaps-
—     het besluit houdende vaststelling van zijn definitief beoor-           merk nr. 940007 BAINBRIDGE (beeldmerk) af te wijzen;
      delingsrapport over de periode 1997-1999 nietig te
      verklaren;                                                        —    het BHIM in de proceskosten te verwijzen.