CELEX: 62015CA0532
Language: lt
Date: 2016-12-08 00:00:00
Title: Sujungtos bylos C-532/15 ir C-538/15: 2016 m. gruodžio 8 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Audiencia Provincial de Zaragoza, Juzgado de Primera Instancia de Olot (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Eurosaneamientos SL, Entidad Urbanística Conservación Parque Tecnológico de reciclado López Soriano, UTE PTR Acciona Infraestructuras SA/ArcelorMittal Zaragoza, SA (C-532/15), Francesc de Bolós Pi/Urbaser SA (C-538/15) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Procesinių atstovų teikiamos paslaugos — Tarifas — Teismai — Galimybės nukrypti nebuvimas)

6.2.2017   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 38/4
            
         2016 m. gruodžio 8 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Audiencia Provincial de Zaragoza, Juzgado de Primera Instancia de Olot (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Eurosaneamientos SL, Entidad Urbanística Conservación Parque Tecnológico de reciclado López Soriano, UTE PTR Acciona Infraestructuras SA/ArcelorMittal Zaragoza, SA (C-532/15), Francesc de Bolós Pi/Urbaser SA (C-538/15)
   
   (Sujungtos bylos C-532/15 ir C-538/15) (1)
   
   ((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Procesinių atstovų teikiamos paslaugos - Tarifas - Teismai - Galimybės nukrypti nebuvimas))
   (2017/C 038/05)
   Proceso kalba: ispanų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Audiencia Provincial de Zaragoza, Juzgado de Primera Instancia de Olot
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Ieškovės: Eurosaneamientos SL, Entidad Urbanística Conservación Parque Tecnológico de reciclado López Soriano, UTE PTR Acciona Infraestructuras SA (C-532/15), Francesc de Bolós Pi (C-538/15)
   
      Atsakovės: ArcelorMittal Zaragoza, SA (C-532/15), Urbaser SA (C-538/15)
   
      dalyvaujant: Consejo General de Procuradores de España (C-532/15)
   
      Rezoliucinė dalis
   
   
               1.
            
            
               SESV 101 straipsnis, siejamas su ESS 4 straipsnio 3 dalimi, turi būti aiškinamas taip, kad pagal jį nedraudžiamos tokios nacionalinės teisės nuostatos, kaip nagrinėjamosios pagrindinėse bylose, kuriose nustatytas procesinių atstovų honorarams taikomas tarifas, kuris gali būti sumažintas arba padidintas tik iki 12 %, o nacionaliniai teismai gali tik patikrinti, ar iš tikrųjų laikomasi nustatytų tarifų, bet neturi galimybės išimtiniais atvejais nukrypti nuo tarifus reglamentuojančiose teisės normose nustatytų dydžių.
            
         
               2.
            
            
               Europos Sąjungos Teisingumo Teismas neturi jurisdikcijos atsakyti į antrąjį ir trečiąjį klausimus byloje C-532/15 ir į trečiąjį–penktąjį klausimus byloje C-538/15, pateiktus atitinkamai Audiencia Provincial de Zaragoza (Saragosos provincijos teismas, Ispanija) ir Juzgado de Primera Instancia de Olot (Oloto pirmosios instancijos teismas, Ispanija).
            
         
      (1)  OL C 429, 2015 12 21.