CELEX: 62019CA0020
Language: sl
Date: 2020-04-02 00:00:00
Title: Zadeva C-20/19: Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 2. aprila 2020 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Oberlandesgericht Wien – Avstrija) – kunsthaus muerz gmbh/Zürich Versicherungs AG („Predhodno odločanje – Svoboda opravljanja storitev – Življenjsko zavarovanje – Direktiva 2002/83/ES – Člena 35 in 36 – Pravica do odstopa in rok za odstop – Nepravilne informacije v zvezi z načinom uveljavljanja pravice do odstopa – Zahteve obličnosti v zvezi z odstopno izjavo – Prekluzija pravice do odstopa – Upoštevnost dejstva, da ima zavarovalec status, potrošnika“)

13.7.2020   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 230/9
            
         
      Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 2. aprila 2020 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Oberlandesgericht Wien – Avstrija) – kunsthaus muerz gmbh/Zürich Versicherungs AG
      (Zadeva C-20/19) (1)
      
      („Predhodno odločanje - Svoboda opravljanja storitev - Življenjsko zavarovanje - Direktiva 2002/83/ES - Člena 35 in 36 - Pravica do odstopa in rok za odstop - Nepravilne informacije v zvezi z načinom uveljavljanja pravice do odstopa - Zahteve obličnosti v zvezi z odstopno izjavo - Prekluzija pravice do odstopa - Upoštevnost dejstva, da ima zavarovalec status, potrošnika“)
      (2020/C 230/11)
      Jezik postopka: nemščina
      
         Predložitveno sodišče
      
      Oberlandesgericht Wien
      
         Stranki v postopku v glavni stvari
      
      
         Tožeča stranka: kunsthaus muerz gmbh
      
         Tožena stranka: Zürich Versicherungs AG
      
         Izrek
      
      Člena 35 in 36 Direktive 2002/83/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 5. novembra 2002 o življenjskem zavarovanju je treba razlagati tako, da se uporabljata tudi za zavarovalca, ki ni potrošnik, in da ne nasprotujeta nacionalni zakonodaji, v skladu s katero rok za uveljavljanje pravice do odstopa od pogodbe o življenjskem zavarovanju začne teči z dnem, ko je bila ta pogodba sklenjena, tudi če so bile v informaciji o načinu uveljavljanja te pravice do odstopa, ki jo je zavarovalnica posredovala zavarovalcu, navedene zahteve obličnosti, ki jih nacionalno pravo, ki se uporablja za to pogodbo, dejansko ne določa, če zaradi te informacije zavarovalcu ni odvzeta možnost uveljavljanja te pravice pod v bistvu enakimi pogoji, kot bi veljali, če bi bila ta informacija točna. Predložitveno sodišče mora v okviru celovite presoje, pri kateri upošteva zlasti nacionalni zakonodajni okvir in dejansko stanje v postopku v glavni stvari, vključno z dejstvom, ali ima zavarovalec status potrošnika, presoditi, ali je bila zavarovalcu zaradi napačne informacije, ki mu je bila posredovana, ta možnost odvzeta.
      
         (1)  UL C 155, 6.5.2019.