CELEX: 62009TJ0049
Language: lv
Date: 2012-04-19 00:00:00
Title: Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2012. gada 19. aprīļa spriedums.#Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE pret Eiropas Komisiju.#Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumi – Kopienas uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu procedūra – Pakalpojumu sniegšana saistībā ar Reģionālās politikas ģenerāldirektorāta informātikas sistēmu uzturēšanu un izstrādi – Pretendenta piedāvājuma noraidīšana – Prasība atcelt tiesību aktu – Vienlīdzīga attieksme – Pienākums norādīt pamatojumu – Būtisku formas prasību pārkāpums – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Ārpuslīgumiskā atbildība.#Lieta T‑49/09.

Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2012. gada 19. aprīļa spriedums – Evropaïki Dynamiki/Komisija
      (lieta T‑49/09)
      Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumi – Kopienas uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu procedūra – Pakalpojumu sniegšana saistībā ar Reģionālās politikas ģenerāldirektorāta informātikas sistēmu uzturēšanu un izstrādi – Pretendenta piedāvājuma noraidīšana – Prasība atcelt tiesību aktu – Vienlīdzīga attieksme – Pienākums norādīt pamatojumu – Būtisku formas prasību pārkāpums – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Ārpuslīgumiskā atbildība
      1.                     Iestāžu akti – Pamatojums – Pienākums – Apjoms – Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumu slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūrā
            pieņemts lēmums noraidīt piedāvājumu – Vērtējums atbilstoši informācijai, kas prasītāja rīcībā bija prasības celšanas brīdī
            (EKL 253. pants; Padomes Regulas Nr. 1605/2002 100. panta 2. punkts; Komisijas Regulas Nr. 2342/2002 149. panta 2. punkts)
            (sal. ar 33.–37. un 45. punktu)
      2.                     Eiropas Savienības publiskie iepirkumi – Līguma noslēgšana pēc uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu publiskā iepirkuma procedūrā –
            Iestāžu rīcības brīvība – Pārbaude tiesā – Robežas (sal. ar 56. punktu)
      3.                     Tiesvedība – Procesa organizatoriskie pasākumi – Lūgums iesniegt dokumentus – Lūguma iesniedzēja pienākumi (sal. ar 83. punktu)
      4.                     Tiesvedība – Pieteikums par lietas ierosināšanu – Formas prasības – Strīda priekšmeta noteikšana – Kopsavilkums par izvirzītajiem
            pamatiem (Tiesas Statūtu 21. panta pirmā daļa; Vispārējās tiesas Reglamenta 44. panta 1. punkta c) apakšpunkts) (sal. ar 89. un
            90. punktu)
      5.                     Eiropas Savienības publiskie iepirkumi – Uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu procedūra – Pienākums ievērot vienlīdzīgas attieksmes
            pret pretendentiem principu – Nepieciešamība nodrošināt vienlīdzīgas iespējas un ievērot pārskatāmības principu – Pārskatāmības
            pienākuma apjoms (sal. ar 107.–110. punktu)
      6.                     Ārpuslīgumiskā atbildība – Nosacījumi – Prettiesiskums – Zaudējumi – Cēloņsakarība – Viena no nosacījumiem neesamība – Prasības
            par zaudējumu atlīdzību noraidīšana pilnībā (EKL 288. panta otrā daļa) (sal. ar 127. un 128. punktu)
      Priekšmets
      
         
               Pirmkārt, prasība atcelt Komisijas 2008. gada 21. novembra lēmumu, ar kuru tā noraida prasītājas piedāvājumu, ko tā bija iesniegusi,
                  atsaucoties uz atklāto konkursu REGIO‑A4‑2008‑1 par Reģionālās politikas ģenerāldirektorāta informātikas sistēmas uzturēšanu
                  un izstrādi (OV 2008/S 117‑155067), kā arī lēmumu piešķirt līguma slēgšanas tiesības citam pretendentam un, otrkārt, prasība
                  par zaudējumu atlīdzību
               
            Rezolutīvā daļa:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	prasību noraidīt;
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE atlīdzina tiesāšanās izdevumus.