CELEX: C2003/044/74
Language: es
Date: 2003-02-22 00:00:00
Title: Asunto T-383/02: Recurso interpuesto el 13 de diciembre de 2002 contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior por G.D. Searle LLC

22.2.2003               ES                           Diario Oficial de la Unión Europea                                              C 44/39
Motivos y principales alegaciones                                          recurso contra la Oficina de Armonización del Mercado
                                                                           Interior formulado por G.D. Searle LLC, con domicilio social
Es demandante en el presente asunto el representante de Seven              en Illinois, Estados Unidos de América, representada por el
Stars Pictures Italia (SSP), con domicilio social en Roma, la              Profesor W.A. Hoyng, abogado.
cual, el 13 de agosto de 1997, solicitó, en el marco del
programa JOP, una ayuda económica para la constitución de
una sociedad mixta italo-rumana (proyecto de joint venture                 PHYTO-ESP S.L. también fue parte en el procedimiento ante la
con Phoenix European Srl). Se recuerda al respecto que                     Sala de Recurso.
posteriormente a la concesión de dicha ayuda por una cantidad
de 81 327 euros más 4 009 euros para el estudio previo del
carácter factible, se firmó el pertinente contrato, y se abonó a           La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
SSP un anticipo de 28 311 euros. Al término de la primera                  que:
fase de la facility 2 debía abonarse la cantidad restante hasta el
total de la ayuda.                                                         —      Anule la resolución dictada por la Sala Primera de Recurso
                                                                                  de la OAMI el 1 de octubre de 2002 (Resolución R 627/
                                                                                  2001-1).
Según el demandante, el servicio competente de la Comisión
había en todo momento infundido a dicha sociedad la
confianza de que todo estaba en regla y de que sólo debía                  —      Condene a la OAMI a abonar a Searle las costas en que
calcularse el importe exacto que faltaba por pagar. No obstante,                  haya incurrido.
el 30 de octubre de 2001, la demandada adoptó la decisión
impugnada, por la que se ha denegado a la joint venture
constituida la ayuda prevista en el propio programa JOP.
                                                                           Motivos y principales alegaciones
En apoyo de sus pretensiones, el demandante alega falta de
motivación, así como error en la apreciación de los hechos.                Marca comunitaria regis-       la marca denominativa CELE-
                                                                           trada objeto de la solici-     BREX (no 852.372) solicitada para
Considera el demandante que la motivación de la decisión                   tud de declaración de          determinados productos de la
impugnada es demasiado lacónica. Se menciona que existe una                nulidad:                       clase 5 (entre otros productos
diferencia entre el proyecto aprobado y la joint venture                                                  farmacéuticos tipo analgésicos
existente, pero sin hacer constar ninguna posible omisión o                                               antinflamatorios)
ningún posible defecto.
                                                                           Solicitante de la marca        G.D. Searle LLC
                                                                           comunitaria:
Por lo que respecta a la afirmación relativa a la supuesta falta
de los documentos que demuestran la actividad de la joint
venture de que se trata, así como al hecho de que no se haya               Solicitante de la declara-     PHYTO-ESP S.L.
contratado a ningún trabajador o de que el volumen de                      ción de nulidad de la
negocios sea inexistente, el demandante considera que ha                   marca comunitaria:
probado el carácter operativo de la joint venture, la precontra-
tación de doce puestos de trabajo, así como el inicio de la                Marcas o signos que            la marca denominativa nacional
actividad, destinada, particularmente, a la formación profe-               invoca el solicitante de la    CEREBRESP, registrada para
sional.                                                                    declaración de nulidad:        determinados productos de la
                                                                                                          clase 5 (entre otros productos
                                                                                                          farmacéuticos)
El demandante pretende también que se le indemnice por los
perjuicios que le ha causado la decisión objeto del presente               Resolución de la Divi-         Declaración de nulidad de la
procedimiento.
                                                                           sión de Oposición:             marca comunitaria CELEBREX
                                                                           Resolución de la Sala de       Desestimación del recurso de ape-
                                                                           Recurso:                       lación interpuesto por G.D. Searle
Recurso interpuesto el 13 de diciembre de 2002 contra la                                                  LLC.
Oficina de Armonización del Mercado Interior por G.D.
                             Searle LLC                                    Motivos invocados:             Infracción del artículo 8, apar-
                                                                                                          tado 1, letra b), del Reglamento
                        (Asunto T-383/02)                                                                 no 40/94 ( 1) por no existir riesgo
                                                                                                          alguno de confusión entre las
                          (2003/C 44/74)                                                                  marcas.
                   (Lengua de procedimiento: inglés)
                                                                           (1 ) Reglamento (CE) n o 40/94 del Consejo, de 20 de diciembre
                                                                                de 1993, sobre la marca comunitaria (DO L 11, p. 1).
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 13 de diciembre de 2002 un