CELEX: 62020TA0498
Language: fr
Date: 2022-01-26 00:00:00
Title: Affaire T-498/20: Arrêt du Tribunal du 26 janvier 2022 — Diego/EUIPO — Forbo Financial Services (WOOD STEP LAMINATE FLOORING) [«Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative WOOD STEP LAMINATE FLOORING – Marque internationale verbale antérieure STEP – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Libre circulation des marchandises»]

21.3.2022   
            
            
               FR
            
            
               Journal officiel de l'Union européenne
            
            
               C 128/20
            
         
      Arrêt du Tribunal du 26 janvier 2022 — Diego/EUIPO — Forbo Financial Services (WOOD STEP LAMINATE FLOORING)
      (Affaire T-498/20) (1)
      
      («Marque de l’Union européenne - Procédure d’opposition - Demande de marque de l’Union européenne figurative WOOD STEP LAMINATE FLOORING - Marque internationale verbale antérieure STEP - Motif relatif de refus - Risque de confusion - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 - Libre circulation des marchandises»)
      (2022/C 128/28)
      Langue de procédure: l’anglais
      
         Parties
      
      
         Partie requérante: Diego Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (Dabas, Hongrie) (représentant: P. Jalsovszky, avocat)
      
         Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentants: T. Frydendahl et A. Folliard-Monguiral, agents)
      
         Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: Forbo Financial Services AG (Baar, Suisse) (représentant: F. Kramer, avocate)
      
         Objet
      
      Recours formé contre la décision de la première chambre de recours de l’EUIPO du 4 juin 2020 (affaire R 1630/2019-1), relative à une procédure d’opposition entre Forbo Financial Services et Diego Kereskedelmi és Szolgáltató.
      
         Dispositif
      
      
                  1)
               
               
                  Le recours est rejeté.
               
            
                  2)
               
               
                  Diego Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. est condamnée aux dépens.
               
            
         (1)  JO C 339 du 12.10.2020.