CELEX: 62011CO0495
Language: ro
Date: 2012-09-13 00:00:00
Title: Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 13 septembrie 2012.#Total SA și Elf Aquitaine SA împotriva Comisiei Europene.#Recurs — Regulamentul (CE) nr. 1/2003 — Concurență — Înțelegere — Încălcarea principiilor atribuirii competențelor și proporționalității — Interpretare vădit eronată — Încălcarea dreptului la apărare, a principiilor echității și egalității armelor — Obligația de motivare.#Cauza C-495/11 P.

Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 13 septembrie 2012 — Total și Elf Aquitaine/Comisia
      (Cauza C-495/11 P)
      „Recurs — Regulamentul (CE) nr. 1/2003 — Concurență — Înțelegere — Încălcarea principiilor atribuirii competențelor și proporționalității — Interpretare vădit eronată — Încălcarea dreptului la apărare, a principiilor echității și egalității armelor — Obligația de motivare”
      1.                     Recurs — Motive — Necesitatea unei critici precise privind un aspect al raționamentului Tribunalului [art. 256 TFUE; Statutul
            Curții de Justiție, art. 58; Regulamentul de procedură al Curții, art. 112 alin. (1) lit. (c)] (a se vedea punctele 14, 29,
            72 și 84)
      2.                     Concurență — Norme ale Uniunii — Încălcări — Imputare — Societate-mamă și filiale — Unitate economică — Criterii de apreciere —
            Prezumția unei influențe determinante exercitate de societatea-mamă asupra filialelor deținute integral de aceasta — Obligații
            probatorii ale societății care dorește să răstoarne această prezumție (art. 101 TFUE) (a se vedea punctele 26, 28, 31, 36,
            42 și 57)
      3.                     Acte ale instituțiilor — Motivare — Obligație — Domeniu de aplicare — Decizie prin care se aplică amenzi pentru încălcarea
            normelor de concurență și care privește mai mulți destinatari — Imputarea practicilor unei filiale societății-mamă a acesteia —
            Necesitatea unei motivări explicite (art. 101 TFUE și art. 296 al doilea paragraf TFUE) (a se vedea punctele 48, 49 și 51)
      4.                     Recurs — Motive — Control din partea Curții a aprecierii faptelor prezentate Tribunalului — Excludere cu excepția cazului
            de denaturare (art. 256 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf) (a se vedea punctul 52)
      5.                     Concurență — Amenzi — Cuantum — Stabilire — Caracter disuasiv — Luare în considerare a dimensiunii și a resurselor globale
            ale întreprinderii sancționate (art. 101 TFUE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23) (a se vedea punctul 80)
      Obiectul 
      
         
               Recurs introdus împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a șasea extinsă) din 14 iulie 2011, Total și Elf Aquitaine/Comisia
                  Europeană (T-190/06), prin care Tribunalul a respins acțiunea în anulare parțială a Deciziei C(2006) 1766 final a Comisiei
                  din 3 mai 2006 privind o procedură de aplicare a articolului 81 [CE] și a articolului 53 din Acordul privind SEE (cazul COMP/F/38.620 —
                  Peroxid de hidrogen și perborat) — Concurență — Înțelegere — Încălcarea principiilor atribuirii competențelor și proporționalității —
                  Interpretare vădit eronată — Încălcarea dreptului la apărare, a principiilor echității și egalității armelor — Obligația de
                  motivare
               
            Dispozitivul 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Respinge recursul. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Obligă Total SA și Elf Aquitaine SA la plata cheltuielilor de judecată.