CELEX: C2001/045/33
Language: nl
Date: 2001-02-10 00:00:00
Title: Doorhaling van zaak C-318/99

C 45/16               NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                10.2.2001
Beroep, op 22 december 2000 ingesteld door de Commis-                 Verzoek van de Cour de Cassation (Frankrijk) (handels-,
sie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Repu-                 financiële en economische kamer) van 19 december 2000
                              bliek                                   om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Société
                                                                        Ravil, en Société Bellon Import en Société SPA Biraghi
                                                                                              (Zaak C-469/00)
                        (Zaak C-468/00)
                                                                                               (2001/C 45/31)
                         (2001/C 45/30)                               De Cour de Cassation (Frankrijk) (handels-, financiële en
                                                                      economische kamer) heeft bij beschikking van 19 december
                                                                      2000, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
                                                                      27 december 2000, in het geding tussen Société Ravil en
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is            Société Bellon Import en Société SPA Biraghi, het Hof van
op 22 december 2000 beroep ingesteld tegen Franse Republiek           Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-              prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:
woordigd door B. Mongin, juridisch adviseur, als gemachtigde,
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la
                                                                      Moet artikel 29 EG (ex artikel 34 EG-Verdrag) aldus worden
Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.
                                                                      uitgelegd, dat het zich verzet tegen een nationale wettelijke
                                                                      regeling die de benaming van oorsprong „grana padano”
                                                                      voorbehoudt aan kaas die in het productiegebied is geraspt,
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                      voorzover een dergelijke verplichting niet onontbeerlijk zou
                                                                      zijn voor het behoud van de specifieke kenmerken die het
                                                                      product heeft verworven?
1.    vast te stellen, dat de Franse Republiek, door niet de
      wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen
      die nodig zijn om uitvoering te geven aan richtlijn
      96/50/EG van de Raad van 23 juli 1996 betreffende de
      harmonisatie van de voorwaarden voor de afgifte van
      nationale vaarbewijzen voor binnenvaartuigen welke bij
      het goederen- en personenvervoer in de Gemeenschap                            Doorhaling van zaak C-502/99 (1)
      gebruikt worden (1), of althans door deze bepalingen niet
      mede te delen, niet heeft voldaan aan de krachtens deze                                  (2001/C 45/32)
      richtlijn op haar rustende verplichtingen;
                                                                      De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                      Gemeenschappen heeft bij beschikking van 6 september 2000
2.    de Franse Republiek in de kosten te verwijzen.                  de doorhaling in het register gelast van zaak C-502/99:
                                                                      Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse
                                                                      Republiek.
Middelen en voornaamste argumenten                                    (1) PB C 234 van 25.7.1998.
Ingevolge artikel 249 EG (ex artikel 189 EG-Verdrag), volgens
hetwelk een richtlijn ten aanzien van het te bereiken resultaat
verbindend is voor elk lidstaat waarvoor zij bestemd is, zijn de
lidstaten verplicht de in de richtlijnen gestelde termijnen voor                    Doorhaling van zaak C-318/99 (1)
omzetting te eerbiedigen. Deze termijn is verstreken op 7 april
1998, zonder dat de Franse Republiek de bepalingen heeft
                                                                                               (2001/C 45/33)
vastgesteld die nodig zijn voor de uitvoering van de in de
conclusie van de Commissie vermelde richtlijn.
                                                                      De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                      Gemeenschappen heeft bij beschikking van 19 september
                                                                      2000 de doorhaling in het register gelast van zaak C-318/
(1) PB L 235 van 17.9.1996, blz. 31.
                                                                      99: Italiaanse Republiek tegen Commissie van de Europese
                                                                      Gemeenschappen.
                                                                      (1) PB C 314 van 30.10.1999.