CELEX: C2006/143/28
Language: lt
Date: 2006-06-17 00:00:00
Title: Byla C-495/04  2006 m. kovo 30 d.  Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas ( Hoge Raad der Nederlanden  prašymas priimti prejudicinį sprendimą)  A.C. Smits-Koolhoven prieš Staatssecretaris van Financiën  (Direktyva 95/59 — Mokesčiai, turintys įtakos apdoroto tabako suvartojimui — Žolelių cigaretės — Naudojimas tik medicinos tikslams)

17.6.2006   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 143/16
            
         2006 m. kovo 30 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas (Hoge Raad der Nederlanden prašymas priimti prejudicinį sprendimą) A.C. Smits-Koolhoven prieš Staatssecretaris van Financiën
   
   (Byla C-495/04) (1)
   
   (Direktyva 95/59 - Mokesčiai, turintys įtakos apdoroto tabako suvartojimui - Žolelių cigaretės - Naudojimas tik medicinos tikslams)
   (2006/C 143/28)
   Proceso kalba: olandų
   Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   Hoge Raad der Nederlanden
   Šalys pagrindinėje byloje
   
      Ieškovė: A.C. Smits-Koolhoven
   Atsakovė: Staatssecretaris van Financiën
   Dalykas
   Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Hoge Raad der Nederlanden — 1995 m. lapkričio 27 d. Tarybos direktyvos 95/59/EB dėl kitų nei apyvartos mokesčių, kurie turi įtakos apdoroto tabako suvartojimui (OL L 291, p. 40), 7 straipsnio 2 dalies aiškinimas — Gydomosios cigaretės — Naudojimas tik medicinos tikslams — Terapeutiniai ar profilaktiniai tikslai
   Rezoliucinė dalis
   1995 m. lapkričio 27 d. Tarybos direktyvos 95/59/EB dėl kitų nei apyvartos mokesčių, kurie turi įtakos apdoroto tabako suvartojimui, 7 straipsnio 2 dalis reiškia, kad cigaretės, kurių sudėtyje nėra nei tabako, nei medicininį poveikį turinčių medžiagų, tačiau kurios pateikiamos ir kuriomis prekiaujama kaip padedančiomis mesti rūkyti norintiems asmenims, nėra „naudojamos tik medicinos tikslams“ šios nuostatos antrosios pastraipos prasme.
   
      (1)  OL C 31, 2005 2 5.