CELEX: 62011TN0591
Language: it
Date: 2011-11-15 00:00:00
Title: Causa T-591/11: Ricorso proposto il 15 novembre 2011 — Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Lepiarz/UAMI — Henkel (SUPER GLUE)

4.2.2012   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 32/29
            
         Ricorso proposto il 15 novembre 2011 — Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Lepiarz/UAMI — Henkel (SUPER GLUE)
   (Causa T-591/11)
   2012/C 32/59
   Lingua in cui è stato redatto il ricorso: il polacco
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja sp. j. (Jaworzno, Repubblica di Polonia) (rappresentante: avv. M. Konieczyński, adwokat)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli).
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Henkel Corp. (Gulph Mills, Stati Uniti)
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) 12 settembre 2011 nel procedimento R 1147/2010-4;
            
         
               —
            
            
               condannare il convenuto alle spese, ivi comprese le spese di rappresentanza processuale.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Richiedente il marchio comunitario: ricorrente
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: marchio figurativo che rappresenta un tubo di colore bianco-nero-grigio-giallo, comprendente l’elemento denominativo «SUPER GLUE», per merci classificate nelle classi 1 e 16 (domanda di registrazione n. 7 262 405)
   
      Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: altra parte nel procedimento dinanzi alla commissione di ricorso
   
      Marchio e segno su cui si fonda l’opposizione: marchio denominativo registrato nel Benelux n. 377 517«SUPERGLUE» per merci classificate nelle classi 1 e 16
   
      Decisione della divisione di opposizione: parziale accoglimento del ricorso
   
      Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso
   
      Motivi dedotti: violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009 (1) in rapporto alla constatazione della somiglianza dei marchi nonché della possibilità di indurre in errore operatori economici.
   
      (1)  Regolamento (CE) n. 207/2009 del Consiglio, del 27 febbraio 2009, sul marchio comunitario (GU L 78 del 24 marzo 2009, pag. 1).