CELEX: 62017CB0243
Language: mt
Date: 2017-11-16 00:00:00
Title: Kawża C-243/17: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tas-16 ta’ Novembru 2017 (talba għal deċiżjoni preliminari tas-Supremo Tribunal Administrativo – il-Portugal – Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas, IP vs António da Silva Rodrigues (Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Artikolu 53(2) u Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja — Regolament (KE) Nru 1260/1999 — Regolament (KE, Euratom) Nru 2988/95 — Artikolu 3(1) — Protezzjoni tal-interessi finanzjarji tal-Unjoni Ewropea — Kunċett ta’ “programm pluriannwali” — Kamp ta’ applikazzjoni)

29.1.2018   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
            
            
               C 32/8
            
         Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tas-16 ta’ Novembru 2017 (talba għal deċiżjoni preliminari tas-Supremo Tribunal Administrativo – il-Portugal – Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas, IP vs António da Silva Rodrigues
   (Kawża C-243/17) (1)
   
   ((Rinviju għal deċiżjoni preliminari - Artikolu 53(2) u Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja - Regolament (KE) Nru 1260/1999 - Regolament (KE, Euratom) Nru 2988/95 - Artikolu 3(1) - Protezzjoni tal-interessi finanzjarji tal-Unjoni Ewropea - Kunċett ta’ “programm pluriannwali” - Kamp ta’ applikazzjoni))
   (2018/C 032/12)
   Lingwa tal-kawża: il-Portugiż
   
      Qorti tar-rinviju
   
   Supremo Tribunal Administrativo
   
      Partijiet fil-kawża prinċipali
   
   
      Rikorrent: Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas, IP
   
      Konvenut: António da Silva Rodrigues
   
      Dispożittiv
   
   
               1)
            
            
               L-ewwel subparagrafu tal-Artikolu 3(1) tar-Regolament tal-Kunsill (KE, Euratom) Nru 2988/95 tat-18 ta’ Diċembru 1995 dwar il-protezzjoni ta’ l-interessi finanzjarji tal-Komunità Ewropea, għandu jiġi interpretat fis-sens li, fil-każ ta’ irregolarità li la ma tkun kontinwa u lanqas ripetuta, it-terminu ta’ preskrizzjoni ta’ erba’ snin imsemmi fih jibda’ jiddekorri mid-data li fiha sseħħ l-irregolarità.
            
         
               2)
            
            
               It-tieni, it-tielet u r-raba’ domanda magħmula mis-Supremo Tribunal Administrativo (il-Qorti Amministrattiva Suprema, il-Portugall) huma manifestament inammissibbli.
            
         
      (1)  ĠU C 256, 7.8.2017.