CELEX: C2002/233/03
Language: fi
Date: 2002-09-28 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 11 päivänä heinäkuuta 2002 asiassa C-371/99 (Hoge Raad der Nederlandenin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Liberexim BV vastaan Staatssecretaris van Financiën (Kuudes arvonlisäverodirektiivi – Maahantuonti siirtämällä tavara pois tullimenettelystä – Tiekuljetus TIR-menettelyä tai ulkoista passitusta käyttäen – Vetoauton vaihtaminen – Tavaroiden purkaminen perävaunusta sinetöinnin murtamisen jälkeen – Tullivalvonnasta pois siirtäminen)

C 233/2                 FI                            Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                           28.9.2002
rasvattomalle maidolle kaseiinin ja kaseinaattien valmistusta             tuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomiois-
varten myönnettynä tukena, yhteisöjen tuomioistuin (viides                tuimessa vireillä olevassa asiassa Liberexim BV ja Staatssecreta-
jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja P. Jann             ris van Financiën ennakkoratkaisun jäsenvaltioiden liikevaihto-
(esittelevä tuomari) sekä tuomarit D. A. O. Edward, A. La                 verolainsäädännön yhdenmukaistamisesta – yhteinen
Pergola, M. Wathelet ja C. W. A. Timmermans, julkisasiamies:              arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen määräytymisperuste
J. Mischo, kirjaaja: johtava hallintovirkamies H. A. Rühl,                – 17 päivänä toukokuuta 1977 annetun kuudennen neuvoston
on antanut 6.6.2002 tuomion, jonka tuomiolauselma on                      direktiivin 77/388/ETY (EYVL L 145, s. 1), sellaisena kuin
seuraava:                                                                 se on muutettuna direktiivin 77/338/ETY muuttamisesta ja
                                                                          toimenpiteistä arvonlisäveron yksinkertaistamiseksi 14 päi-
1)    Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR)                vänä joulukuuta 1992 annetulla neuvoston direktiivillä 92/
      tukiosastosta varainhoitovuonna 1995 rahoitettuja menoja            111/ETY (EYVL L 384, s. 47) 7 artiklan 3 kohdan tulkinnasta
      koskevien jäsenvaltioiden tilien tarkastamisesta ja hyväksymi-      yhteisöjen tuomioistuin (viides jaosto), toimien kokoonpa-
      sestä 3 päivänä helmikuuta 1999 tehty komission päätös              nossa: jaoston puheenjohtaja P. Jann sekä tuomarit
      1999/187/EY kumotaan siltä osin kuin sillä jätetään yhteisö-        D. A. O. Edward ja A. La Pergola (esittelevä tuomari),
      rahoituksen ulkopuolelle 32 746 529 NLG:n summa, jonka              julkisasiamies: J. Mischo, kirjaaja: apulaiskirjaaja H. von Hol-
      Alankomaiden kuningaskunta on ilmoittanut rasvattomalle             stein, on antanut 11.7.2002 tuomion, jonka tuomiolauselma
      maidolle kaseiinin ja kaseinaattien valmistusta varten myönnet-     on seuraava:
      tynä tukena.
2)    Alankomaiden kuningaskunnan kanne hylätään muilta osin.
3)    Euroopan yhteisöjen komissio velvoitetaan korvaamaan viisi
      kuudesosaa ja Alankomaiden kuningaskunta yksi kuudesosa             1)    Kun yhteisön ulkoisessa passitusmenettelyssä maanteitse kulje-
      oikeudenkäyntikuluista.                                                   tetut tavarat saapuvat yhteisön markkinoille useiden, eri jäsen-
                                                                                valtioiden alueilla tapahtuneiden säännönvastaisuuksien jäl-
4)    Ranskan tasavalta vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.                 keen, jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmu-
                                                                                kaistamisesta – yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukai-
                                                                                nen määräytymisperuste – 17 päivänä toukokuuta 1977
(1) EYVL C 226, 7.8.1999.                                                       annetun kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY, sellai-
                                                                                sena kuin se on muutettuna direktiivin 77/338/ETY muutta-
                                                                                misesta ja toimenpiteistä arvonlisäveron yksinkertaistamiseksi
                                                                                14 päivänä joulukuuta 1992 annetulla neuvoston direktiivillä
                                                                                92/111/ETY, 7 artiklan 3 kohdassa tarkoitettu menettelyn
                                                                                soveltamisen lakkaaminen tapahtuu sen jäsenvaltion alueella,
                                                                                jossa suoritetaan ensimmäinen teko, jota voidaan pitää tullival-
         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                       vonnasta pois siirtämisenä.
                           (viides jaosto)
                                                                                Tullivalvonnasta pois siirtämiseksi on katsottava kaikki toimen-
                  11 päivänä heinäkuuta 2002                                    piteet tai laiminlyönnit, joiden seurauksena toimivaltainen
                                                                                tulliviranomainen hetkellisestikin estyy pääsemästä käsiksi tulli-
                                                                                valvonnan alaiseen tavaraan ja toteuttamasta yhteisön tullilain-
asiassa C-371/99 (Hoge Raad der Nederlandenin esittämä
                                                                                säädännön mukaisia tarkastustoimia.
ennakkoratkaisupyyntö), Liberexim BV vastaan Staatssec-
                     retaris van Financiën (1)
(Kuudes arvonlisäverodirektiivi – Maahantuonti siirtämällä
tavara pois tullimenettelystä – Tiekuljetus TIR-menettelyä                2)    Tavaran siirtäminen pois tullivalvonnasta ei edellytä tahalli-
tai ulkoista passitusta käyttäen – Vetoauton vaihtaminen –                      suutta, vaan ainoastaan objektiivisten edellytysten täyttymistä.
Tavaroiden purkaminen perävaunusta sinetöinnin murtami-
        sen jälkeen – Tullivalvonnasta pois siirtäminen)
                          (2002/C 233/03)
                   (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)                        (1) EYVL C 366, 18.12.1999.
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
              tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
Asiassa C-371/99, jonka Hoge Raad der Nederlanden (Alanko-
maat) on saattanut EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen tuomiois-