CELEX: C2007/129/34
Language: hu
Date: 2007-06-09 00:00:00
Title: T-106/07. sz. ügy: 2007. április 11-én benyújtott kereset – Alcon kontra OHIM – *Acri.Tec (BioVisc)

9.6.2007   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 129/19
            
         2007. április 11-én benyújtott kereset – Alcon kontra OHIM – *Acri.Tec (BioVisc)
   (T-106/07. sz. ügy)
   (2007/C 129/34)
   A keresetlevél nyelve: angol
   Felek
   
      Felperes: Alcon Inc. (Hünenberg, Svájc) (képviselő: M. Graf ügyvéd)
   
      Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
   
      A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: *Acri.Tec AG Gesellschaft für ophthalmologische Produkte (Hennigsdorf, Németország)
   Kereseti kérelmek
   
               —
            
            
               Az Elsőfokú Bíróság helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) második fellebbezési tanácsának az R 660/2006-2. sz. Alcon Inc. kontra OHIM (BioVisc) ügyben 2007. február 8-án hozott határozatát, amennyiben az elutasította az Alcon Inc-nek a CTM elleni felszólalását a 3 651 809 bejelentési számú „BioVisc ”szóvédjegy vonatkozásában;
            
         
               —
            
            
               az Elsőfokú Bíróság a Belső Piaci Harmonizációs Hivatalt (védjegyek és formatervezési minták) kötelezze a költségek viselésére.
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
   
      A közösségi védjegy bejelentője: *Acri.Tec AG Gesellschaft für ophthalmologische Produkte
   
      Az érintett közösségi védjegy: A „BioVisc ”szóvédjegy az 5. osztályba tartozó áruk vonatkozásában – bejelentési szám: 3 651 809.
   
      A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: A felperes.
   
      A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: A „PROVISC ”és „DUOVISC ”közösségi és nemzetközi szóvédjegyek az 5. osztályba tartozó áruk vonatkozásában.
   
      A felszólalási osztály határozata: A felszólalásnak teljes egészében helyt ad.
   
      A fellebbezési tanács határozata: A felszólalási osztály határozatát hatályon kívül helyezi, és a felszólalást teljes egészében elutasítja.
   
      Jogalapok: A szóban forgó védjegyek összetéveszthetőségig hasonlók, és az árujegyzékben szereplő áruk azonosak azokkal az árukkal, amelyekre a felszólalásban hivatkozott védjegyek vonatkoznak.