CELEX: 62016TN0900
Language: ro
Date: 2016-12-21 00:00:00
Title: Cauza T-900/16: Acțiune introdusă la 21 decembrie 2016 – Casual Dreams/EUIPO – López Fernández (Dayaday)

27.3.2017   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 95/12
            
         Acțiune introdusă la 21 decembrie 2016 – Casual Dreams/EUIPO – López Fernández (Dayaday)
   (Cauza T-900/16)
   (2017/C 095/21)
   Limba în care a fost formulată acțiunea: spaniola
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Casual Dreams, SLU (Manresa, Spania) (reprezentant: A. Tarí Lázaro, avocat)
   
      Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Miguel Ángel López Fernández (Fuensalida, Spania)
   
      Datele privind procedura în fața EUIPO
   
   
      Solicitantul mărcii în litigiu: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs
   
      Marca în litigiu: marca Uniunii Europene figurativă care cuprinde elementul verbal „Dayaday” – cererea de înregistrare nr. 13 243 563
   
      Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de opoziție
   
      Decizia atacată: Decizia Camerei a doua de recurs a EUIPO din 6 octombrie 2016 în cauza R 375/2016-2
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea Deciziei Camerei a doua de recurs a EUIPO din 6 octombrie 2016 în cauza R 375/2016-2 de respingere în parte a căii de atac împotriva deciziei diviziei de opoziție a EUIPO nr. B 2 469 545 din 17 decembrie 2015;
            
         
               —
            
            
               respingerea cererii de înregistrare a mărcii Uniunii Europene nr. 13 243 563, formulată de cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs pentru toate produsele din clasa 9 și pentru acele produse din clasele 16 și 24 cu privire la care Camera a doua de recurs a respins calea de atac;
            
         
               —
            
            
               în subsidiar, anularea în parte a deciziei atacate, în temeiul articolului 8 alineatul (5) din Regulamentul nr. 207/2009, în partea în care aceasta confirmă respingerea opoziţiei şi a căii de atac pentru produsele din clasele 9, 16 şi 24 şi trimiterea cauzei camerei de recurs spre rejudecare în totalitate în ceea ce priveşte motivul relativ prevăzut la articolul menţionat;
            
         
               —
            
            
               obligarea EUIPO la plata cheltuielilor de judecată, inclusiv a celor suportate de reclamantă în procedura desfășurată în fața camerei de recurs a EUIPO.
            
         
      Motivul invocat
   
   
               —
            
            
               Încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) și a articolului 8 alineatul (5) din Regulamentul nr. 207/2009.