CELEX: C2006/178/31
Language: cs
Date: 2006-07-29 00:00:00
Title: Věc C-214/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Itálie) dne  11. května 2006  – Colasfalti srl v. Provincia di Milano, ATI Legrenzi Srl, Impresa Costruzioni Edili e Stradali dei F. lli Paccani Snc

29.7.2006   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 178/19
            
         Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Itálie) dne 11. května 2006 – Colasfalti srl v. Provincia di Milano, ATI Legrenzi Srl, Impresa Costruzioni Edili e Stradali dei F. lli Paccani Snc
   (Věc C-214/06)
   (2006/C 178/31)
   Jednací jazyk: italština
   Předkládající soud
   Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia
   Účastníci původního řízení
   
      Žalobkyně: Colasfalti srl
   
      Žalovaní: Provincia di Milano, ATI Legrenzi Srl, Impresa Costruzioni Edili e Stradali dei F. lli Paccani Snc
   Předběžné otázky
   
               1)
            
            
               „Vyjadřuje, nebo nevyjadřuje ustanovení čl. 30 odst. 4 směrnice 93/37/EHS (1) nebo obdobné pravidlo stanovené v čl. 55 odst. 1 a 2 směrnice 2004/18/ES (2) (je-li použitelné toto posledně uvedené ustanovení), podle kterého, pokud se pro danou zakázku zdají být nabídky mimořádně nízké v poměru k výrobkům, stavebním pracím nebo službám, jež mají být poskytovány, nemůže zadavatel tyto nabídky odmítnout, aniž by nejdříve povinně písemně požádal o upřesnění základních prvků nabídky, které považuje za důležité a ověřil tyto základní prvky, přičemž bere v úvahu dodané doklady, základní zásadu práva Společenství, která má přednost před formální hranicí vyjádřenou hodnotou veřejných zakázek stanovenou v článku 6 směrnice 93/37/EHS, a kterou tudíž lze použít i ve vztahu k zakázkám nižším, než je uvedená prahová hodnota?“
            
         
               2)
            
            
               „Je pravidlo stanovené v čl. 30 odst. 4 směrnice 93/37/EHS nebo obdobné pravidlo stanovené v čl. 55 odst. 1 a 2 směrnice 2004/18/ES (je-li použitelné toto posledně uvedené ustanovení) spíš implicitním důsledkem, nebo 'zásadou odvozenou' ze zásady hospodářské soutěže, ve spojení se zásadami správní transparentnosti a zákazu diskriminace na základě státní příslušnosti, a je tudíž jako takové přímo použitelné a nadřazené vnitrostátním právním předpisům, které s ním případně nejsou v souladu, přijatým členskými státy za účelem právní úpravy veřejných zakázek na stavební práce, které nespadají do oblasti přímé použitelnosti práva Společenství?“
            
         
      (1)  Úř. věst. L 199, s. 54; Zvl. vyd. 06/02, s. 163.
   
      (2)  Úř. věst. L 134, s. 114; Zvl. vyd. 06/07, s. 132.