CELEX: C2002/003/02
Language: da
Date: 2002-01-05 00:00:00
Title: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 20. september 2001 I sag C-263/98, Kongeriget Belgien mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ("EUGFL — afslutning af regnskaber — regnskabsåret 1994 — korn og oksekød")

C 3/2                     DA                             De Europæiske Fællesskabers Tidende                                             5.1.2002
       måde bidrager til deres sociale beskyttelse, dels at anvendelsen                            DOMSTOLENS DOM
       af den første medlemsstats bestemmelser er forholdsmæssig i
       relation til det forfulgte formål af almen interesse.
                                                                                                      (Sjette Afdeling)
2)     a)    Traktatens artikel 59 og 60 er ikke til hinder for, at en
             medlemsstats bestemmelser, hvorefter der gælder en læn-                              af 20. september 2001
             gere betalt ferie end den, der følger af Rådets direktiv
             93/104/EF af 23. november 1993 om visse aspekter i
             forbindelse med tilrettelæggelse af arbejdstiden, i udstatio-   I sag C-263/98, Kongeriget Belgien mod Kommissionen
             neringsperioden udstrækkes til at omfatte arbejdstagere,                      for De Europæiske Fællesskaber (1)
             som er udstationeret til denne medlemsstat af tjenesteydere
             med hjemsted i andre medlemsstater.
                                                                             (»EUGFL — afslutning af regnskaber — regnskabsåret
                                                                                                1994 — korn og oksekød«)
       b)    I det omfang det er begrundet som følge af objektive
             forskelle mellem på den ene side virksomheder med
             hjemsted i Forbundsrepublikken Tyskland og på den anden                                    (2002/C 3/02)
             side virksomheder med hjemsted i andre medlemsstater, er
             traktatens artikel 59 og 60 ikke er til hinder for nationale
             bestemmelser, som tildeler de førstnævnte virksomheder en
             ret til refusion fra feriekassen af de beløb, som de har                             (Processprog: nederlandsk)
             udbetalt i feriegodtgørelse og ferietillæg, mens bestemmel-
             serne ikke giver de sidstnævnte virksomheder denne ret,
             men i stedet giver de udstationerede arbejdstagere et           (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
             direkte krav over for denne kasse.                                                 gjort i Samling af Afgørelser)
       c)    Det tilkommer den forelæggende ret under hensyn til
             proportionalitetsprincippet at fastlægge de typer oplys-
             ninger, som de tyske myndigheder lovligt kan kræve fra          I sag C-263/98, Kongeriget Belgien (befuldmægtigede: J. De-
             tjenesteydere med hjemsted uden for Tyskland. Til brug          vadder, derefter A. Snoecx, bistået af H. Gilliams) mod
             herfor bør den forelæggende ret foretage en vurdering af,       Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægti-
             om objektive forskelle mellem situationen for virksomheder      get: H. van Vliet), hvori der er nedlagt påstand om delvis
             med hjemsted i Tyskland og situationen for virksomheder         annullation af Kommissionens beslutning 98/358/EF af 6. maj
             med hjemsted uden for Tyskland sagligt nødvendiggør de          1998 om afslutning af medlemsstaternes regnskaber over de
             yderligere oplysninger, som de sidstnævnte virksomheder         udgifter, som de har afholdt for Den Europæiske Udviklings-
             afkræves.                                                       og Garantifond for Landbruget, Garantisektionen, i 1994 (EFT
                                                                             L 163 s. 28), for så vidt angår udelukkelse af udgifter på
                                                                             382 208 436 BEF, som den sagsøgende medlemsstat har
                                                                             afholdt inden for rammerne af den forskudsvis udbetaling af
3)     Traktatens artikel 59 og 60 er til hinder for, at en medlemsstats     eksportrestitutioner, har Domstolen (Sjette Afdeling), sammen-
       ordning vedrørende betalt ferie finder anvendelse på alle             sat af afdelingsformanden, C. Gulmann, dommerne J.-P. Puisso-
       virksomheder med hjemsted i andre medlemsstater, som leverer          chet, R. Schintgen, F. Macken (refererende dommer) og
       tjenesteydelser inden for byggesektoren på den første medlems-        J.N. Cunha Rodrigues; generaladvokat: S. Alber; justitssekretær:
       stats område, når virksomheder med hjemsted i den første              ekspeditionssekretær H.A. Rühl, den 20. september 2001
       medlemsstat, som kun udøver en del af deres virksomhed inden          afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
       for denne sektor, ikke alle er omfattet af ordninger for deres
       arbejdstagere, der er beskæftiget inden for denne sektor.
                                                                             1)    Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.
                                                                             2)    Kongeriget Belgien betaler sagens omkostninger.
( 1) EFT C 137 af 2.5.1998; EFT C 166 af 30.5.1998.
                                                                             (1) EFT C 278 af 5.9.1998.