CELEX: C1997/387/40
Language: fi
Date: 1997-12-20 00:00:00
Title: Regione Toscanan 12.5.1997 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne (Asia T-265/97)

20.12.97             FI                             Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                     C 387/21
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                     Regione Toscanan 12.5.1997 Euroopan yhteisöjen komis­
                                                                                       siota vastaan nostama kanne (')
                                                                                                ( Asia T-265/97)
Kun vastaaja muutti riidanalaisella päätöksellään
EMOTR:n tuen myöntämistä koskevaa, 5.4.1995 tehtyä                                                 ( 97/C 387/40 )
päätöstä C(95 ) 444/3 , se muutti Leader II -toimenpideoh­
jelmaa kohtien 1.3 ja 6.1 osalta siten, että se ei sisällyttä­                            (Oikeudenkäyntikieli: italia)
nyt Comunitä Montana Penisola Sorrentinaa tukea saaviin
alueisiin, koska " ohjelmaa koskevien määräysten perus­
teella ei vaikuta olevan tarpeen edistää ja toteuttaa enem­             Regione Toscana on nostanut 12.5.1997 Euroopan yhtei­
pää paikallisia toimintasuunnitelmia, kun otetaan huomi­                söjen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen
oon, että nämä alueet ovat sosioekonomisesti pidemmälle                 komissiota vastaan. Kanne on siirretty yhteisöjen tuo­
ja täydellisemmin kehittyneitä kuin kolme muuta tarkas­                 mioistuimen 1.10.1997 antamalla määräyksellä toimival­
teltavana olevaa aluetta". Kantajan mukaan nämä väittä­                 lan selvän puuttumisen vuoksi yhteisöjen ensimmäisen
mät ovat paitsi virheellisiä myös selvästi perusteettomia .             oikeusasteen tuomioistuimelle . Kantajan asiamiehinä ovat
                                                                        asianajajat Vito Vacchi ja Lucia Bora, Firenze, ja prosessi­
                                                                        osoite Luxemburgissa on c/o Paolo Benocci, 50 rue de
                                                                        Vianden .
Kantaja vetoaa väitteidensä tueksi siihen, että Rooman
sopimuksen 190 artiklaa ja olennaisia muotomääräyksiä
on rikottu ja hyvän hallintotavan ja luottamuksensuojan                 Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­
periaatteita on loukattu; lisäksi perustelut puuttuvat täysin           tuin
ja päätös on selvästi perusteeton.
                                                                        — kumoaa 21.11.1994 päivätyn komission maatalou­
Kantaja väittää ensinnäkin, että riitautettu päätös perustuu                 desta vastaavan pääosaston kirjeen VI/040551 ;
siihen virheelliseen olettamukseen, että kyseiselle alueelle
on jo hyväksytty paikallinen toimintasuunnitelma; huomi­
oon ei ole otettu sitä seikkaa, että kantajana olevan yhdis­            — kumoaa toimen, jota ei ole koskaan annettu tiedoksi
tyksen esittämää paikallista toimintasuunnitelmaa ei                         kantajalle ja jolla Euroopan yhteisöjen komissio
hyväksytty rahoitettavaksi . Kyseinen alue ei sitä paitsi                    peruutti Välimeren alueen ohjelman (Programma
kuulu Campanian kehittyneimpiin alueisiin .                                  integrato mediterraneo, PIM) yhteydessä hankkeelle
                                                                             N:o 88.20.IT.006.0 ( juomaveden toimittaminen Tosca­
                                                                             nassa ) varatun yhteisön tuen;
Kantaja viittaa myös vastaajan tekemien valintojen ristirii­
taisuuteen. Kantaja toteaa tältä osin, että Regione Campa­              — kumoaa 31.1.1997 päivätyn komission kirjeen, jonka
nia on Leader II:n toteuttamista koskevassa alueohjel­                       kantaja sai tiedoksi 7.2.1997 ja jossa komissio ilmoitti
massa ensin todennut myös Penisola Sorrentinan olevan                        kyseisen tuen peruuttamisesta .
direktiivin 75/268/ETY (') mukainen niin sanottu epäsuo­
tuisa tukialue nimenomaan tiettyjen sosioekonomisten tun­
nusmerkkien perusteella, mutta on sen jälkeen näiden                     Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
 samojen tunnusmerkkien perusteella katsonut, että tällä
 alueella ei enää ole tarpeen edistää ja toteuttaa uusia pai­
 kallisia toimintasuunnitelmia .                                        Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat
                                                                        samat kuin asiassa T-81/97, Regione Toscana vastaan
                                                                        komissio ( M.
Vastaaja on jättänyt Area Sorrentinan pois ohjelmasta sen
                                                                        (M EYVL C 166 , 31.5.1997, s . 21 .
 kehitystason vuoksi, mutta se ei ole millään tavalla perus­
 tellut sitä, miksi tietyt alueet hyväksyttiin, eikä suorittanut
 asianmukaista tutkimusta .
 Kantajan mukaan tällainen tutkimus olisi varmasti osoitta­
 nut, että kyseinen alue on edellä mainitussa direktiivissä             Azienda Agricola Tre e Mezzon 13.10.1997 Euroopan
 75/268/ETY tarkoitettu vuoristoinen ja epäsuotuisa alue ja                     yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
 että tämä alue on juuri tästä syystä otettu mukaan Leader
                                                                                                 ( Asia T-269/97 )
 II -ohjelmaan tukeen ensisijaisesti oikeutettuna alueena .
                                                                                                     97/C 387/41
 (') Vuoristoalueiden ja eräiden epäsuotuisien alueiden maatalou­
     desta 28 päivänä huhtikuuta 1975 annettu neuvoston asetus                             (Oikeudenkäyntikieli: italia)
     75/268/ETY ( EYVL L 128 , 19.5.1975 , s . 1 ).
                                                                         Azienda Agricola Tre e Mezzo on nostanut 13.10.1997
                                                                         Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomiois