CELEX: C1997/094/27
Language: nl
Date: 1997-03-22 00:00:00
Title: Verzoek van 28 januari 1997 van de Cour de Cassation te Parijs om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Réunion européenne e.a. en Spliethoff's Bevrachtingskantoor BV e.a. (Zaak C-51/97)

22.3.97                 NL                        Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                Nr. C 94/ 13
2 . Zo ja, moet artikel 2, punt 1.2, aldus worden uitge­                     2 . Maakt het voor de beantwoording van vraag 1 uit als
       legd, dat het vervoer van deze reizigers tijdens die reis,                 vaststaat dat Geas er indertijd zelf voor heeft gekozen
       waarbij                                                                    dit onderhoud onder te brengen in een speciaal daar­
                                                                                  voor opgezette geiserploeg ?
       a ) elke groep op één punt van vertrek wordt opgeno­
           men en op één punt van bestemming wordt afgezet                   3 . Maakt het voor de beantwoording van vraag 1 uit, als
           ( soms met een bezoek aan een toeristische attractie                   vaststaat dat de monteurs van de geiserploeg van Geas
           als onderdeel van de reis );                                           ook aan andere toestellen dan die van Gavema werk­
       b) deze zelfde reis of een soortgelijke reis herhaalde                     zaamheden hebben verricht, naar de stellingen van de
           malen wordt uitgevoerd ingevolge een groepsreser­                      monteurs voor 25% , naar de stellingen van Gavema
                                                                                  voor 40 % ?
           vering door een reisagent;
       c ) de exacte reisweg niet van tevoren is vastgesteld,                4 . Maakt het voor de beantwoording van vraag 1 uit, als
                                                                                  vaststaat dat ook c.v.-monteurs van Geas het onder­
       is aan te merken als een „ bijzondere vorm van gere­                       houd aan de badgeisers van Gavema verzorgden ?
       geld vervoer " in de zin van dat artikel ?
                                                                             (') PB nr. L 61 van 5 . 3 . 1977, blz . 26 .
3 . Bij bevestigende beantwoording van de tweede vraag:
       Moet artikel 4, lid 3 , van Verordening ( EEG ) nr. 3820/
       85 van de Raad (2 ) aldus worden uitgelegd, dat ter be­
       rekening van de „ lengte van het traject " dient te wor­
       den uitgegaan van :
       a ) elk afzonderlijk deel van de reis van de chauffeur                Verzoek van 28 januari 1997 van de Cour de Cassation te
           op een bepaalde dag, ofwel van                                    Parijs om een prejudiciële beslissing in het geding tussen
                                                                             Réunion européenne e.a. en Spliethoff's Bevrachtingskan­
       b) het totaal van al die delen ?                                                                     toor BV e.a .
                                                                                                        ( Zaak C-51/97 )
4 . Indien de tweede vraag ontkennend wordt beant­
       woord, moet artikel 2, punt 3 , van Verordening ( EEG )                                             ( 97/C 94/27 )
       nr. 684/92 dan aldus worden uitgelegd, dat het vervoer
       van die reizigers onder deze omstandigheden is aan te                 De Cour de Cassation te Parijs heeft bij arrest van 28 ja­
       merken als „ ongeregeld vervoer " in de zin van dat ar­               nuari 1997, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie
       tikel ?                                                               op 7 februari 1997, in het geding tussen Réunion euro­
                                                                             péenne e.a . en Spliethoff's Bevrachtingskantoor BV e.a .,
(') Verordening (EEG) nr. 684/92 van de Raad van 16 maart                    het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen ver­
     1992 houdende gemeenschappelijke regels voor het internatio­            zocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende
     naal vervoer van personen met touringcars en met autobussen
                                                                             vragen :
     ( PB nr. L 74 van 20 . 3 . 1992 , blz . 1 ).
(2 ) Verordening ( EEG ) nr. 3820/85 van de Raad van 20 december
     1985 tot harmonisatie van bepaalde voorschriften van sociale            1 . a ) Heeft de vordering waarbij de ontvanger van over
     aard voor het wegvervoer ( PB nr. L 370 van 31 . 12 . 1985 ,                     zee en vervolgens te land vervoerde goederen — of
     blz. 1 ).                                                                        zijn verzekeraar die hem heeft vergoed en in zijn
                                                                                      rechten is gesteld — op grond van het voor het
                                                                                      zeevervoer opgemaakte cognossement vergoeding
                                                                                      van zijn schade vordert, niet vanwege degene die
                                                                                      dat document onder zijn briefhoofd heeft uitge­
                                                                                      schreven, maar vanwege de persoon die de eiser als
Verzoek van de Arrondissementsrechtbank te Almelo van                                 de werkelijke zeevervoerder beschouwt, de vervoer­
5 februari 1997 om een prejudiciële beslissing in het ge­                             overeenkomst tot grondslag, en betreft zij uit dien
        ding tussen Jan Blauw en anderen en Gavema BV                                 of uit anderen hoofde verbintenissen uit overeen­
                            ( Zaak C-50/97)                                           komst in de zin van artikel 5 , punt 1 , van het Exe­
                               ( 97/C 94/26 )                                         cutieverdrag ?
                                                                                  b ) Ingeval de vorige vraag ontkennend wordt beant­
De Arrondissementsrechtbank te Almelo heeft bij beschik­                              woord, gaat het dan om verbintenissen uit onrecht­
king van 5 februari 1997, ingekomen ter griffie van het                               matige daad in de zin van artikel 5 , punt 3 , van
Hof van Justitie op 7 februari 1997, in het geding tussen                             het Executieverdrag, of moet worden teruggevallen
Jan Blauw en anderen en Gavema BV, het Hof van Justitie                               op de in artikel 2 van het Executieverdrag gepo­
van de Europese Gemeenschappen verzocht om een preju­                                 neerde principiële bevoegdheidsregel ten gunste
diciële beslissing over de navolgende vragen:                                         van de gerechten van de staat op het grondgebied
                                                                                      waarvan de verweerder woonplaats heeft ?
1 . Is er in beginsel sprake van een overgang van een deel
       van een onderneming in de zin van Richtlijn 77/187/                        c ) Wanneer het moet worden geacht om verbintenis­
       EEG ('), als vaststaat dat Gavema het onderhoudscon­                           sen uit onrechtmatige daad te gaan, kan dan — en
       tract wat de door haar verhuurde geisers betreft met                           zo ja onder welke voorwaarden — de plaats waar
       Geas heeft beëindigd en de onderhoudswerkzaamhe­                               de ontvanger na afloop van het vervoer over zee
       den aan deze geisers zelf ter hand heeft genomen ?                             en ten slotte te land, slechts het bestaan van de
 ---pagebreak--- Nr. C 94/14         1 NL 1                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                22 . 3 . 97
         schade aan de hem geleverde goederen heeft vast­              Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Hel­
         gesteld, worden beschouwd als de plaats waar de               leense Republiek .
         schade is ingetreden, die volgens het arrest van het
         Hof van 30 november 1976 (zaak 21 /76, Bier, Ju­              (') PB nr. C 269 van 14 . 9 . 1996 .
         rispr. 1976 , blz . 1735 ) de „ plaats waar het schade­
         brengende feit zich heeft voorgedaan " in de zin
         van artikel 5, punt 3 , van het Executieverdrag kan
         zijn ?                                                                       Doorhaling van zaak C-226/96 ( ! )
2 . Kan een verweerder die woonplaats heeft op het                                                 ( 97/C 94/31 )
     grondgebied van een verdragsluitende staat, in een an­
                                                                       De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge­
     dere verdragsluitende staat worden opgeroepen voor
                                                                       meenschappen heeft bij beschikking van 4 december 1996
     het gerecht waarbij een vordering is ingesteld tegen
                                                                       de doorhaling in het register gelast van zaak C-226/96 :
     een medegedaagde die geen woonplaats heeft op het
                                                                       Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Hel­
     grondgebied van een verdragsluitende staat, op grond
                                                                       leense Republiek .
     dat het geding een ondeelbaar en niet enkel een samen­
     hangend karakter zou hebben ?                                     (') PB nr. C 269 van 14 . 9 . 1996 .
                Doorhaling van zaak C-94/96 ( 1 )                                     Doorhaling van zaak C-227/96 (')
                            ( 97/C 94/28 )                                                         ( 97/C 94/32 )
De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge­              De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge­
meenschappen heeft bij beschikking van 5 december 1996                 meenschappen heeft bij beschikking van 3 december 1996
de doorhaling in het register gelast van zaak C-94/96 :                de doorhaling in het register gelast van zaak C-227/96 :
Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Hel­                    Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Hel­
leense Republiek .                                                     leense Republiek .
                                                                       (') PB nr. C 269 van 14 . 9 . 1996 .
(') PB nr. C 158 van 1 . 6 . 1996 .
                                                                                      Doorhaling van zaak C-241/96 (')
Doorhaling van de gevoegde zaken C-109/96, C-l 10/96,                                               ( 97/C 94/33 )
                   C-l 11 /96 en C-l 12/96 O
                            ( 97/C 94/29 )                             De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge­
                                                                       meenschappen heeft bij beschikking van 6 december 1996
De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge­              de doorhaling in het register gelast van zaak C-241 /96 :
meenschappen heeft bij beschikking van 10 december                      Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Hel­
 1996 de doorhaling in het register gelast van de gevoegde              leense Republiek .
zaken C-109/96 , C-l 10/96 , C-l 11 /96 en C-112/96 : Com­
missie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense                   (') PB nr. C 269 van 14 . 9 . 1996 .
Republiek .
(') PB nr. C 158 van 1 . 6 . 1996 .
                                                                                      Doorhaling van zaak C-244/96 (')
                                                                                                    ( 97/C 94/34 )
                                                                        De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge­
                Doorhaling van zaak C-211 /96 (')                       meenschappen heeft bij beschikking van 13 december
                             ( 97/C 94/30 )                             1996 de doorhaling in het register gelast van zaak C-244/
                                                                        96 : Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen
De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge­               Koninkrijk België .
meenschappen heeft bij beschikking van 5 december 1996
de doorhaling in het register gelast van zaak C-211 /96 :               (') PB nr. C 269 van 14 . 9 . 1996 .