CELEX: 62021TN0654
Language: hu
Date: 2021-10-08 00:00:00
Title: T-654/21. sz. ügy: 2021. október 8-án benyújtott kereset – Eurecna kontra Bizottság

2022.1.3.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 2/40
            
         
      2021. október 8-án benyújtott kereset – Eurecna kontra Bizottság
      (T-654/21. sz. ügy)
      (2022/C 2/56)
      Az eljárás nyelve: olasz
      
         Felek
      
      
         Felperes: Eurecna SpA (Velence, Olaszország) (képviselő: R. Sciaudone ügyvéd)
      
         Alperes: Európai Bizottság
      
         Kérelmek
      
      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  semmisítse meg a megtámadott határozatot;
               
            
                  —
               
               
                  a Bizottságot kötelezze az Európai Csalás Elleni Hivatal jelentésének és a kapcsolódó mellékleteknek a benyújtására; és
               
            
                  —
               
               
                  a Bizottságot kötelezze a jelen eljárás költségeinek a viselésére.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      Keresete alátámasztása érdekében a felperes öt jogalapra hivatkozik.
      
                  1.
               
               
                  Első, az indokolási kötelezettség megsértésére alapított jogalap.
                  
                              —
                           
                           
                              A felperes e tekintetben a megtámadott határozat alapját képező dokumentumok inkoherens és rendellenes jellegére, a 2019. június 25-i felfüggesztő levéllel kapcsolatos indokolás hiányos és inkoherens jellegére, az Európai Csalás Elleni Hivatal vizsgálati cselekményeivel kapcsolatos indokolási kötelezettség megsértésére, valamint az indokolási kötelezettségnek az Európai Csalás Elleni Hivatal megállapításainak határozatlan, általános jellege és érdemi hiánya folytán történő megsértésére hivatkozik.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Második, a megfelelő és gondos ügyintézés igazgatási eljárásban alkalmazott elvének az Ernst & Young által folytatott könyvvizsgálattal kapcsolatban történt megsértésére alapított jogalap.
               
            
                  3.
               
               
                  Harmadik, a védelemhez való jognak az Ernst & Young által folytatott könyvvizsgálattal kapcsolatban történt megsértésére alapított jogalap.
               
            
                  4.
               
               
                  Negyedik, a megfelelő ügyintézés elvének az elfogulatlansági kötelezettség igazgatási eljárásban való megszegése folytán történt megsértésére alapított jogalap.
               
            
                  5.
               
               
                  Ötödik, a szerződés Ernst & Young vonatkozásában történő téves értelmezésére alapított jogalap.