CELEX: C2007/129/21
Language: sl
Date: 2007-06-09 00:00:00
Title: Zadeva C-198/07 P: Pritožba, ki jo je Donal Gordon 12. aprila 2007 vložil zoper sodbo Sodišča prve stopnje (tretji senat) v zadevi T-175/04: Donal Gordon proti Komisiji Evropskih skupnosti z dne 7. februarja 2007

9.6.2007   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 129/12
            
         Pritožba, ki jo je Donal Gordon 12. aprila 2007 vložil zoper sodbo Sodišča prve stopnje (tretji senat) v zadevi T-175/04: Donal Gordon proti Komisiji Evropskih skupnosti z dne 7. februarja 2007
   (Zadeva C-198/07 P)
   (2007/C 129/21)
   Jezik postopka: angleščina
   Stranki
   
      Pritožnik: Donal Gordon (zastopniki: J. Sambon, P.-P. Van Gehuchten, in Ph. Reyniers, odvetniki)
   
      Druga stranka v postopku: Komisija Evropskih skupnosti
   Predlogi pritožnika:
   
               —
            
            
               naj se razveljavi sodbo v zadevi T-175/04 in meritorno odloči v tej zadevi;
            
         
               —
            
            
               naj se potrdi, da ima pritožnik lasten interes v zvezi s poročilom o kariernem napredovanju, ki ni odvisen od interesa administracije;
            
         
               —
            
            
               pripoznati, da je invalidnost po definiciji ozdravljiva, in jo kot takšno upošteva in obravnava tudi Zdravstvena služba Komisije;
            
         
               —
            
            
               pripoznati pritožniku pravico do sodnega varstva v zvezi s poročilom o kariernem napredovanju;
            
         
               —
            
            
               dovoliti odškodninsko tožbo in prisoditi pritožniku 1.5 milijona evrov odškodnine;
            
         
               —
            
            
               naj se mu ustrezno prisodijo stroški.
            
         Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
   Pritožnik zatrjuje, da sodba Sodišča prve stopnje temelji na napačnih in/ali arbitrarnih predpostavkah, ker:
   
               —
            
            
               Zavrača pritožnikove lastne interese v zvezi z njegovim poročilom o kariernem napredovanju;
            
         
               —
            
            
               Izkrivlja zakonodajo o invalidnosti in njeno uporabo;
            
         
               —
            
            
               Pritožniku zavrača sodno varstvo, ne glede na nerazrešeno vprašanje, ali je njegova invalidnost poklicne narave ali ne;
            
         
               —
            
            
               Odloča o odškodnini brez upoštevanja dejanskega razvoja položaja pritožnika.