CELEX: 51976PC0229
Language: nl
Date: 1976-06-08
Title: VOORSTEL VOOR WIJZIGINGEN IN HET RICHTLIJNVOORSTEL VAN DE RAAD BETREFFENDE DE ONDERLINGE AANPASSING VAN DE WETGEVINGEN DER LID-STATEN INZAKE KANTELBEVEILIGINGSINRICHTINGEN (krachtens artikel 149, lid 2 van het EEG-Verdrag door de Commissie bij de Raad ingediend)

ARCHIVES HISTORIQUES
DE LA COMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (76) 229
Vol. 1976/0077
 ---pagebreak--- Disclaimer
Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983
concernant l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique
européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983,
p. 1), tel que modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1700/2003 du 22 septembre 2003
(JO L 243 du 27.9.2003, p. 1), ce dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents
classifiés présents dans ce dossier ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit
règlement.
In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983
concerning the opening to the public of the historical archives of the European Economic
Community and the European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as
amended by Regulation (EC, Euratom) No 1700/2003 of 22 September 2003 (OJ L 243,
27.9.2003, p. 1), this file is open to the public. Where necessary, classified documents in this
file have been declassified in conformity with Article 5 of the aforementioned regulation.
In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft und der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983,
S. 1), geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1700/2003 vom 22. September 2003
(ABI. L 243 vom 27.9.2003, S. 1), ist diese Datei der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden die Verschlusssachen in dieser Datei in Übereinstimmung mit Artikel 5
der genannten Verordnung freigegeben.
 ---pagebreak--- COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN
                                           COM(76)229    def .
                                            Brussel , 8 juni 1976 *
                         VOORSTEL VOOR WIJZIGINGEN
                   IN HET RICHTLIJNVOORSTEL VAN DE RAAD
                                BETREFFENDE
               DE ONDERLINGE AANPASSING VAN DE WETGEVINGEN
           DER LID-STATEN INZAKE KANTELBEVEILIGINGSINRICHTINGEN
   (krachtens artikel 149 , lid 2 van het EEG-Verdrag door de Com­
                  missie "bij de Raad ingediend)
   COM(76° 229 def .
 ---pagebreak---                                     - 1 -
                                  TOELICHTING
  In het kader van de communautaire goedkeuring van land- en bosbouwtrekkers
  op wielen , welke is vervat in richtlijn 74/150/EEG van de Raad van 4 maart
  1974 (l ) t heeft de Commissie de Raad op 31 december 1974 6en voorstel voor
  een richtlijn voorgelegd inzake kantelbeveiligingsinrichtingen (2 ).
  In de toelichting die aan dit voorstel voorafgaat , heeft de Commissie erop
  gewezen dat dit voorstel een leemte bevatte voor wat betreft het vrije ver­
 keer van niet op trekkers gemonteerde beveiligingsinrichtingen. In dit ver­
 band heeft zij melding gemaakt van juridische moeilijkheden die zouden ont-
  Btaan bij de totstandkoming van een administratieve procedure die dit vrije
 verkeer mogelijk zou maken»
 Deze moeilijkheden zouden voornamelijk voortvloeien uit het feit dat de
 beveiligingsinrichting niet kan worden gecontroleerd zonder dat deze is
 gemonteerd op het trekkertype waarvoor hij bestemd is . De óverige delen
 van een trekker die aan een EEG–goedkeuring voor onderdelen kunnen zijn
 onderworpen (achteruitkijkspiegel , geluidssignaalinrichtingen , verlioh-
 tingsaocessoires ) worden los van hun montage op de trekker gecontroleerd.
Er is dus sprake van een duidelijke scheiding tussen de verantwoordelijk­
heden van do constructeur van de trekker en die van de fabrikant van de
 inrichting. Laatstgenoemde is nl ., door het aanbrengen van een EEG–con–
formiteitskenmerk, verantwoordelijk voor de conformiteit van de inrichting,
terwijl de oonstructeur van de trekker , door opstelling van het oonformi-
teitscertifioaat , verantwoordelijk is voor de conformiteit van de instal­
latie van de inrichting.
                                                               • ••/• • •
( 1 ) PB. No. L 84 dd. 28.3.1974
(2 ) COM ( 74 ) 2197 def. dd. 20/l2/l974
 ---pagebreak---                               - 1 bis
Bij de kantelbeveiligingsinrichtingen is het echter niet mogelijk deze
verantwoordelijkheden duidelijk te soheiden , aangezien voor de bevesti­
ging van de inrichting op de trekker , een zekere mate van medeverant­
woordelijkheid tot stand zou moeten komen*    Gezien de aanzienli jke kosten
van de veelal destructieve sterkt eproeven , was het niet mogelijk een her-
hal ing van proeven voor te schrijven.   In verband hiermede heeft de Com­
missie ernaar gestreefd deze kwestie door een simpele procedure op te
lossen welke tooh voldoende waarborgen biedt *
Het voorstel tot wijziging van het aanvankelijk hierboven genoemde
richtlijnvoorstel (l ) betreft derhalve de instelling van een administrar-
tieve prooedure , waardoor het vrije verkeer mogelijk wordt gemaakt van
kantelbeveiligingsinrichtingen die niet op trekkers zijn gemonteerd*
Deze procedure wordt in het kort uiteengezet aan de hand van de ver­
schillende gevallen die zich in de praktijk voor kunnen doen bij de
beschikbaarstelling van een prototype kantelbeveiligingsinriohting
aan de bevoegde dienstin door een fabrikant van beveiligingsinrich-
tingen of door een constructeur van trekkers *
De aanvragen om EEG–typegoedkeuring voor onderdelen en EEG–goedkeuring
worden ingediend door de fabrikant van de trekker
De fabrikant van de trekker stelt de bevoegde instanties een beveili-
gingsinrichting ter beschikking die is gemonteerd op de trekker waarvoor
de inrichting is bestemd*
Indien de proeven een positief resultaat opleveren t
– verlenen de bevoegde instanties een EEG-goedkeuringsmerk voor onder­
   delen* Het beproevingsrapporfc (bijlage V) en het EEG-goedkeurings-
   formulier voor onderdelen (bijlage Vil ) worden aan de bevoegde in­
   stanties van de overige lid-staten toegestuurd *
(1 ) COM ( 74 ) 2197 def* dd. 20.12.1974
 ---pagebreak--- - vullen, de bevoegde instanties het EEG-go edkeuringsformulier aan met de vermel­
   ding BI , Dit formulier , aangevuld met de in "bijlage IX "bedoelde mededeling ,
   wordt eveneens aan de "bevoegde instanties van de overige lid-Btaten toege­
   stuurd..
De fabrikant van de trekker is verantwoordelijk voor de conformiteit van de vei-
ligheidscabine of het veiligheidsframe en van de "bevestiging daarvan aan de
trekker .
De aanvraag om EEG-typegoedkeuring voor onderdelen wordt ingediend door de fabri­
kant van de inrichting en de aanvraag om EEG–goedkeuring wordt ingediend door de
fabrikant van de trekker .
De fabrikant van de inrichting vraagt de EEG–-typegoedkeuring voor onderdelen aan
bij de bevoegde instanties en stelt een type beveiligingsinrichting ter beschik­
king die is gemonteerd op de trekker waarvoor de inrichting is bestemd . Indien
de resultaten van de proeven positief zijn wordt een goedkeuringsmerk voor onder­
delen verleend . Het beproevingsrapport (bijlage V) en het EEG-go edkeuringsformu-
lier voor onderdelen (bijlage Vil ) worden aan de bevoegde instanties van de
overige lid-staten toegestuurd .
De fabrikant van de trekker vraagt de EEG-go edkeuring aan en stelt de bevoegde
instanties ean volledige treikker met veiligheids cabine of -frame ter beschikking .
De autoriteiten controleren of voor de inrichting een typegoedkeuring is ver­
leend , of de inrichting is bestemd voor het ter goedkeuring voorgestelde trekker-
type en of de bevestiging overeenstemt met de gegevens van het keuringsverslag .
Indien de controle positief is wordt het EEG-go edkeuringsformuli er aangevuld met
de vermelding BI . Dit formulier wordt , aangevuld met de in bijlage IX bedoelde
mededeling , aan de bevoegde instanties van de overige lid-staten toegestuurd .
De fabrikant van de inrichting is verantwoordelijk voor de conformiteit van de
inrichting , terwijl de fabrikant van de trekker verantwoordelijk is voor de be­
vestiging van de inrichting aan de trekker .
De aanvraag om EEG-typegoedkeuring voor onderdelen en de aanvraag om EEG-go edkeu-
ring worden ingediend door de fabrikant van de inrichting .
Dit geval lijkt in het kader van de communautaire bepalingen moeilijk te verwe­
zenlijken , De gehele EEG-go edkeuringsprocedure (richtlijn 74/150/EïïG) is name­
lijk op de fabrikant van de trekker afgestemd.
 ---pagebreak--- Men kan zich evenwel afvragen of voor dit geval een oplossing op communautair
niveau is vereist . Op nationaal niveau zou een lid-staat kunnen toestaan dat de
volledige trekker op zijn grondgebied in de handel wordt gebracht onder verant­
woordelijkheid van de fabrikant van de inrichting .
Vri.j verkeer van de afzonderlijke kantelbeveiligingsinrichting
Het vrije verkeer van de inrichting en van de bevestiging daarvan wordt gewaar­
borgd indien hiervoor een EEG-typegoedkeuring voor onderdelen is verleend. De
bevestiging van de inrichting aan de trekker door een verkoper of een particu­
lier zou evenwel onder de nationale voorschriften vallen .
 ---pagebreak---                                      3 DIS -
       Voorstel voor wijzigingen in het richtlijnvoorstel van de Raad
       betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der
       lid-staten inzake kantelbeveiligingsinrichtingen
" CONS I DERANSEN"
Voeg na de tweede considerans de volgende considerans toe :
          overwegende , dat elke lid-staat , op grond van een geharmoniseerde goedkeu-
          ringsprocedure voor kantelbeveiligingsinrichtingen en de bevestiging daar­
          van aan de trekker , in staat is te constateren of de gemeenschappelijke con
          structie- en beproevingsvoorschriften worden nageleefd en de overige lid­
          staten in kennis te stellen van het geconstateerde door het toesturen van
          een afschrift van het goedkeuringsformulier dat voor elk type kantelbeveili
          gingsinrichting en de bevestiging daarvan aan de trekker is opgesteld } dat
          het aanbrengen van een EEG-goedkeuringsmerk op alle in overeenstemming met
          het goedgekeurde type vervaardigde inriohtingen een technische controle van
          deze inrichtingen in de overige lid-staten overbodig maakt ;
ARTIKELEN'
De volgende artikelen betreffende de EEG-goedkeuring van een type kantelbeveili-
gingsinrichting dienen te worden toegevoegd t
                                                                             • • •/• •
 ---pagebreak---                                    Artikel 1
1 * Iedere lid–staat verleent de EEG-goedkeuring voor elk type kantelbeveiligings-
    inrichting en bevestiging daarvan aan de trekker dat voldoet aan de in bijlagen
    I , II , III » IV en V bedoelde constructie- en beproevingsvoorschriften .
2 . De lid-staat die de EEG-typegoedkeuring voor onderdelen heeft verleend , treft
    de nodige maatregelen om , zonodig in samenwerking met de bevoegde instanties
    van de overige lid-staten , voor zover noodzakelijk, te controleren of de produk-
    tie in overeenstemming is met het goedgekeurde type * Deze controle wordt uitge­
    voerd door middel van steekproeven .
                                   Artikel 2
De lid-staten kennen de fabrikant van een trekker of de fabrikant van een kantel -
beveiligingsinrichting of hun respectieve gemachtigden een EEG-goedkeuringsmerk toe
overeenkomstig de in bijlage VI vastgestelde modellen voor ieder type kantelbevei-
ligingsinrichting en bevestiging daarvan aan de trekker dat door hen krachtens
artikel 1 wordt goedgekeurd.
De lid-staten nemen de nodige maatregelen , ten einde te voorkomen dat merken worden
gebruikt die verwarring kunnen doen ontstaan tussen inrichtingen van een krachtens
artikel 1 goedgekeurd type en andere inrichtingen .
                                   Artikel 3
1 . De lid-staten mogen het in de handel brengen van kantelbeveiligingsinrichtingen
    en de bevestiging daarvan aan de trekker niet verbieden om redenen in verband
    met hun constructie , indien deze van het EEG-goedkeuringsmerk zijn voorzien *
2 * Een lid-staat mag evenwel het in de handel brengen van deze inrichtingen die
    van het EEG-goedkeuringsmerk zijn voorzien verbieden , indien zij systematisch
    niet in overeenstemming zijn met het goedgekeurde prototype .
    Deze lid-staat stelt onverwijld de overige lid-staten en de Commissie in kennis
    van de getroffen maatregelen met opgave van de redenen van zijn besluit *
 ---pagebreak---                                  Artikel 4
De bevoegde instanties van elke lid-staat sturen binnen een maand aan de bevoegde
                 o
instanties van de overige lid-staten een afschrift van de goedkeuringsformulieren ,
waarvan het model in bijlage VII is opgenomen t voor elk type kantelbeveiligings-
inrichting dat zij goedkeuren of weigeren goed te keuren *
                                 Artikel 5
1 . Indien de lid-staat die de EEG–typegoedkeuring voor onderdelen heeft verleend ,
     vaststelt dat verschillende kantelbeveiligingsinrichtingen en de bevestiging
     daarvan aan de trekker met hetzelfde EEG-goedkeuringsmerk niet in overeenstem­
     ming zijn met het door hem goedgekeurde type , neemt hij de nodige maatregelen
     om de overeenstemming van de produktie met het goedgekeurde type te waarborgen *
     De bevoegde instanties van deze lid-staat Bt ellen die van de overige lid-staten
     in kennis van de genomen maatregelen , die eventueel zelfs , indien het gebrek
     aan conformiteit systematisoh is , tot intrekking van de EEG-typegoedkeuring
     voor onderdelen kunnen leiden . Deze instanties nemen dezelfde maatregelen
     wanneer zij door de bevoegde instanties van een andere lid-staat van een der­
     gelijk gebrek aan overeenstemming in kennis worden gesteld *
2 * De bevoegde instanties van de lid-staten stellen elkaar binnen een maand in ken­
   . nis van de intrekking van een verleende EEG-typegoedkeuring voor onderdelen
     en van de beweegredenen daarvoor *
                                 Artikel 6
Elke beschikking houdende weigering of intrekking van de typegoedkeuring voor
onderdelen dan wel verbod van het in de handel brengen of het gebruik , die uit
hoofde van de krachtens deze richtlijn vastgestelde bepalingen is getroffen , moet
nauwkeurig worden gemotiveerd * Deze beschikking wordt ter kenniB gebracht van de
belanghebbende onder opgave van de kraohtens de geldende wettelijke voorschriften
van de lid-staten openstaande recht smiddel en en van de termijnen waarbinnen deze
rechtsmiddelen kunnen worden aangewend *
                                 Artikel 7
De lid-staten mogen de EEG-goedkeuring of de nationale goedkeuring van een voertuig
niet weigeren om redenen in verband met de kantelbeveiligingsinrichting en de be­
vestiging daarvan aan de trekker indien deze van het EEG–goedkeuringsmerk zijn
                                                                           • # •/•••
 ---pagebreak---                                      - 6 -
voorzien en indien aan de in bijlage VIII bedoelde voorschriften is voldaan .
                                Artikel 8
De lid-staten. mogen de verkoop , de inschrijving , het in het verkeer brengen of
het gebruik van voertuigen niet weigeren of verbieden om redenen die verband
houden met de kantelbeveiligingsinrichting en de bevestiging daarvan aan de
trekker indien deze van het EEG–goedkeuringsmerk zijn voorzien en indien aan de
in bijlage VIII bedoelde voorschriften is voldaan *
                                Artikel 9
Artikel 1 van document R/l 692/75 (ECO 190) overnemen »
                                Artikel 10
Artikel 5 "fan document R/l 692/75 (ECO 190) overnemen#
                                Artikel 11
Artikel 6 van document R/l 692/75 (ECO 190) overnemen *
                                Artikel 12
Artikel ^ van document R/1692/75 (ECO I90) overnemen *
                                                                     • • •/• • •
 ---pagebreak---                               m- 7 m
                      LIJST VAN BIJLAGEN
BIJLAGE I    Voorwaarden voor EEG-typegoedkeuring voor onderdelen
BIJLAGE II   Voorwaarden voor de beproeving van de sterkte van de kant el-
             beveiligingsinrichting en van de bevestiging daarvan aan de
             trekker
BIJLAGE III  Beproevingsmethoden
BIJLAGE IV   Figuren
BIJLAGE V    Model beproevxngsrapport
BIJLAGE VI   Merken
BIJLAGE VII  EEG-go edkeuringBformuli er voor onderdelen
BIJLAGE VIII Voorwaarden voor EEG-go edkeuring
BIJLAGE IX   Bijlage bij het EEG-go edkeuringsformuli er voor een bepaald type
             trekker voor wat betreft de sterkte van de kantelbeveiligings-
             inrichting en van de bevestiging daarvan aan de trekker*
                                                                • • •/ • • •
 ---pagebreak---                                                        Bijlage I - "biz , 1
                       BIJLAGE I
VOORWAARDEN VOOR EEG-TYPEGOEDKEURING VOOR ONDERDELEN
  Definitie van een kantelbeveiligingsinrichting
  (Veiligheidscabine en -frame )
  Zie document R/1692/75 (ECO 190).
  Algemene eisen
  Zie document R/I692/75 (ECO 190).
  Aanvraag om typegoedkeuring voor onderdelen en EEG-typ ego edk eurm g voor
  onderdelen
  De aanvraag om EEG–typegoedkeuring voor onderdelen voor wat betreft de
  sterkte van de kantelbeveiligingsinrichting en van de bevestiging daar­
  van aan de trekker wordt ingediend door de fabrikant van de trekker of
  door de fabrikant van de kantelbeveiligingsinrichting of door hun res-
  peotieve gemachtigden .
  De aanvraag om EEG–typegoedkeuring voor onderdelen •...
  Zie document R/1692/75 (ECO 190)«
  Zie document R/1692/75 (ECO 190).
  De houder van de EEG–'typegoedkeuring voor onderdelen kan verzoeken dat
  deze tot andere trekkertypen wordt uitgebreid . De bevoegde instanties
  die de oorspronkelijke goedkeuring hebben verleend , verlenen .de gevraag­
  de uitbreiding indien de goedgekeurde kantelbeveiligingsinrichting en
  het ( de ) trekkertype(n) waarvoor de uitbreiding van de oorspronkelijke
                           >0
  EEG–typegoedkeuring voor onderdelen wordt gevraagd , aan de volgende
  voorwaarden voldoen :
  - Zie document R/1692/75 (ECO 190).
  Opschriften
  Elke kantelbeveiligingsinrichting die met het goedgekeurde type over­
  eenstemt , moet van de volgende opschriften zijn voorzien t
  het handels- of fabrieksmerk :
 ---pagebreak---                           - 9 -
                                                     Bijlage I - "biz .
een. goedkeuringsmerk in overeenstemming met het model in bijlage VI
het serienummer van de beveiligingsinrichting ;
trekkertype (n ) 'waarvoor de beveiligingsinriohting is bestemd .
Al deze gegevens moeten zijn aangebracht op een plaatje .
                                                           •/ • # •
 ---pagebreak---                                      10 «•
                                                                 Bijlage XI - "biz . 1
                               BIJLAGE II
         VOORWAARDEN VOOR DE BEPROEVING VAN DE STERKTE VAN DE
          KANTELBEVEILIGINGSINRICHTINO EN VAN DE BEVESTIGING
                        DAARVAN AAN DE TREKKER
1 * tot 4* Zi® document R/l 692/75 (ECO 190).
5.          Beproevingsrapport
5.1 •       Het beproevingsrapport moet in een. bijlage "bij het in bijlage VII
            bedoelde EEG-typegoedkeuringsformulier worden opgenomen . Bijlage V
            bevat een model voor inhoud en vorm van het rapport * Het rapport
            moet de volgende gegevens bevatten t
5.1.1 .
 tot        Zie document R/l 692/75 (ECO 190).
5.2 .
5*3 .       Indien een EEG-typegoedkeuring voor onderdelen tot andere trekkertypen
            wordt uitgebreid moet het rapport een nauvdceurige verwijzing bevatten
            naar het rapport van de oorspronkelijke EEG-typegoedkeuring voor onder­
            delen alsmede preoiese gegevens betreffende de in punt 3.4 . van bijla­
            ge I vastgestelde voormarden .
                                                                   • • •/• • •
 ---pagebreak---                                   - 11 -
                               BIJLAGE    III
                           BEPROEVINGSMETHOEEN
         Zie document COM(74) 2197 def.
                               BIJLAGE IV
                                FIGUREN
         Zie document COM(74) 2197 clef .
                               BIJLAGE V
    MODEL VAN HET BEPR OEVIN GSRAPP ORT INZAKE EEG–GOEDKEUR ING SPROEVEN
    VAN EEN TYPE KANTELBEVEILIGINGSINRICHTING (FRAME/CABINE ( l ) )
    VOOR WAT BETREFT DE STERKTE DAARVAN ALSMEDE DE STERKTE VAN DE
    BEVESTIGING DAARVAN AAN DE TREKKER
           Cabine/frame
           Merk
           Merk trekker
                                                    Naam van de bevoegde
                                                    technisohe dienst
           Model
           Beproevingsme-thode     A/B (1 )
     EEG-typegoedkeuring No * ••••••••••
     1 « Fabriéks- of handelsmerk van het frame/de caliine (l )
                                                                         • • •/«
(l ) Doorhalen vat niet van toepassing is
 ---pagebreak---                  - 12
                                             Bijlage III . blz. 2
Naam en. adres van de fabrikant van de trekker of van de fabrikant
van het frame/de cabine ( l )
Naam en adres van de eventuele gemachtigde van de fabrikant van de
trekker of van de fabrikant van het frame/de cabine (l )
Specificatie van de trekker waarmede de proef wordt uitgevoerd
Zie document C0M(74) 2197 def ., punten 3.1 » - 3*6 .
Andere trekkers waarop het EEG-typ efio edkeurinftsformulier voor onder­
delen van toepassing is
Zie document COMÍ74) 2197 def .. puntea 4*1 • - 4 . 6 .
Specificatie van de kantelbeveiligingsinrichting
Zie document COM(74 ) 2197 def », punten 5*1 • ~ 5«5 *
Bepro evingsresultaten
Zie dooument COM(74) 2197 def .. punten 6.1 • - 6.2 ., 7 .» 8 .» 9 *
 ---pagebreak---                                                            Bijiage VI - blz . 1
                           BIJLAGE VI
                             MERKEN
Het EEG–typegoedkeuringsmerk voor onderdelen, bestaat uit een rechthoek
waarbinnen de letter " e" is geplaatst ) gevolgd door een onderschei dings–
nummer of -letter van het land dat de goedkeuring heeft verleend
            1 voor Duitsland
            2 voor Frankrijk
            3 voor Itali'é
            4 voor Nederland
            6 voor Belgié
           11 voor het Verenigd
           13 voor Luxem dut g
           DK voor Danemark en
          IRL voor Ierland
en een goedkeuringsnummer dat overeenkomt met het nummer van het EEG-type-
goedkeuringsformulier voor onderdelen dat betrekking heeft op de sterkte
van het type kantelbeveiligingsinrichting en van de bevestiging daarvan
aan de trekker , op e^n willekeurige plaats in de nabijheid van de recht­
hoek *
Be hierboven vermelde opschriften moeten onuitwisbaar en duidelijk leesbaar
zijn aangebracht .
 ---pagebreak---                                - 14 -
                                                         Bijlage VI - biz . 2
Voorbeeld van een EEG-goedkeuringsmerk voor onderdelen ( l )
                                           a \ 45 nro
                                                      I
       e
                                         î            i
                                        À          ■ iLi
                                         3            3
                                         I            I'
   (1                                   i
       m                               JL
                                        3
Verklaring i De kantelbeveiligingsinrichting die van bovenstaand EEG-goedkeu-
              ringsmerk voor onderdelen is voorzien is in Duitsland ( el ) goed­
              gekeurd onder No * 1471 *
                                                                    • • •/• • •
(l ) Het nummer 1 na de letter e alsmede het nummer van het goedkeuringsfor-
     mulier (147 l ) gelden uitsluitend als voorbeeld.
 ---pagebreak---                                 - 15 -
                                                           Bijlage VII - biz , 1
                            BIJLAGE VII
        MODEL VAN EEG-GOEDKEURINGSFORMULIER VOOR ONDERDELEN
                                                       Naam van de bevoegde
                                                       offici'éle instantie
Mededeling inzake de EEG-goedkeuring , weigering , intrekking van EEG-goedkeuring
of uitbreiding van EEG-goedkeuring van een type kantelbeveiligingsinrichting
(frame/cabine (l ) ) voor wat betreft de sterkte daarvan en de sterkte van de
bevestiging daarvan aan de trekker .
EEG-typegoedkeuring No .
• •••••••••••..         ...••••••••          ••••••• uitbreiding ( 2 )
1«      Fabrieks- of handelsmerk van het frame/de cabine ( l )
2»      Naam ea adres van de fabrikant van het frame/de cabine (l )
3.      Naam en adres van de eventuele gemachtigde van    de fabrikant
4*      Merk, type ea handelsnaam van de trekker waarvoor het frame/de cabine (l )
        is bestemd
5.      Uitbreiding van de EEG-goedkeuring tot het ( de) volgende trekkertype (n)(l )
5.1 •   Het in punt 1.3 . van bijlage II bedoelde gewicht in onbelaste toestand
        is meer/niet meer (l ) dan 5 $ groter dan het bij de proef gebruikte refe-
        rentiegewicht                                                            ••••••
5.2. De bevestigingsmethode en de montagepunten zijn/zijn niet (l ) op alle
      . punten identiek                                                      •••••••••
5.3 .   Alle onderdelen die tot steun van de kantelbeveiligingsinrichting kunnen
        dienen zijn/zijn niet (l ) op alle punten, identiek
6.      Ter EEG-goedkeuring aangeboden op
7*      Technische dienst
                                                                     • ♦ •/• • •
(l ) Doorhalen wat niet van toepassing is
( 2) Geef aan , indien van toepassing , of dit de eerste , tweede enz . uitbreiding
      van de oorspronkelijke EEG–typegoedkeuring voor onderdelen is .
 ---pagebreak---                                  16 -
                                                          Bijlage VII - biz . 2
  8*     Datum en nummer vaii het beproevingsrapport
 9.     Datum van de EEG-typegoedkeuring voor onderdelen/weigering/intrekking
        van de EEG-typegoedkeuring voor onderdelen (l )
10.     Datum van de uitbreiding van de EEG–typegoedkeuring voor onderdelen/
        weigering/intrekking van de uitbreiding van de EEG-typegoedkeuring
        voor onderdelen (l )
11 .    Plaats
12 *    Datum
13 »    Bij dit formulier zijn de volgende documenten met het bovenstaande goed-
        keuringsnummer gevoegd : Beproevingsrapport (l )
14 *    Eventuel e opmerkingen
1 5.    Handtekening ........
                                                                  • •/ • • •
  (l ) Doorhalen vat niet van toepassing is
 ---pagebreak---                               - 17 -
                                                         Bijlage VIII - "biz . 1
                         BIJLAGE VIII
               VOCR WAARDEN VOOR EEG-GOEDKEURING
1.    De aanvraag om EEG–goedkeuring van een trekkertype met "betrekking tot de
      sterkte van de beveiligingsinrichting en van de bevestiging daarvan aan
      de trekker wordt ingediend door de fabrikant van de trekker of door diens
      gemachtigde ,
2.    Een trekker die representatief is voor het type dat moet worden goedge­
      keurd en waarop een kantelbeveiligingsinrichting is gemonteerd die met
      de bevestiging daarvan deugdelijk is goedgekeurd , moet ter beschikking
      worden gesteld van de technische dienst die met de uitvoering van de
      goedkeuringspro even is belast .
3.    De met de goedkeuringsproeven belaste technische dienst controleert of
      het goedgekeurde type beveiligingsinrichting is bestemd om te worden ge­
      monteerd op het trekkertype waarvoor de goedkeuring wordt aangevraagd .
      Deze dienst controleert met name of de bevestiging van de beveiligings-
      inrichting overeenstemt met die welke bij de EEG-typegoedkeuring voor
      onderdelen is gekeurd.
4.    De houder van de EEG–goedkeuring kan verzoeken deze tot andere typen van
      beveiligingsinrichtingen uit te breiden .
3.    De bevoegde instanties verlenen de gevraagde uitbreiding op de volgende
      voorwaarden :
3.1 * voor het nieuwe type kantelbeveiligingsinrichting en de bevestiging daar­
      van aan de trekker moet een EEG-typegoedkeuring voor onderdelen zijn ver­
      leend ;
5.2 . het nieuwe type moet zijn ontworpen om te worden gemonteerd op het trék-
      kertype waarvoor de uitbreiding van de EEG–goedkeuring wordt aangevraagd ;
5»3 « de bevestiging van de beveiligingsinrichting aan de trekker moet overeen­
      stemmen met die welke bij de EEG-typegoedkeuring voor onderdelen is ge­
      keurd .
6.    Een formulier waarvan het model in bijlage IX is aangegeven , wordt als
      bijlage bij het EEG-goedkeuringsformulier gevoegd voor iedere toegestane
      of geweigerde goedkeuring of uitbreiding van goedkeuring .
                                                                        • ••/• • •
 ---pagebreak---                                                Bijlage VIII - biz . 2
Indien de aanvraag om EEG-goedkeurmg van een trekker wordt ingediend
te zamen met de aanvraag om EEG-go edkeuring van een type kantelbeveili-
gingsinrichting die is "bestemd om te worden gemonteerd op het trekker-
type waarvoor de EEG–goedkeuring wordt aangevraagd , worden de in punten
2.2 . en 2.3 . bedoelde controles niet verricht .
 ---pagebreak---                            - 19 -
                                                        Bijlage IX - biz# 1
                         BIJLAGE IX
BIJLAGE BIJ HET EE G-G OEDKEURING SF ORMULIER VOOR EEN BEPAALD
TYPE TREKKER VOOR WAT BETREFT DE STERKTE VAN DE KANTELBE-
VEILIGINGSINRICHTING (FRAME/CABINE (l ) ) EN VAN DE BEVES­
TIGING DAARVAN AAN DE TREKKER
Zie document COM(74 ) 2197 clef .