CELEX: C2005/082/73
Language: cs
Date: 2005-04-02 00:00:00
Title: Věc T-29/05: Žaloba podaná dne 20. ledna 2005 DELTAFINA Spa proti Komisi Evropských společenství

2.4.2005   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 82/41
            
         Žaloba podaná dne 20. ledna 2005 DELTAFINA Spa proti Komisi Evropských společenství
   (Věc T-29/05)
   (2005/C 82/73)
   Jednací jazyk: italština
   Soudu prvního stupně Evropských společenství byla předložena dne 20. ledna 2005 žaloba podaná proti Komisi Evropských společenství DELTAFINA Spa, se sídlem v Orvietu (Itálie), zastoupenou Robertem A. Jacchiou, Antonella Terranova, Irene Picciano a Fabiem Ferrarou, advokáty.
   Žalobkyně navrhuje, aby Soud:
   
               1.
            
            
               zrušil napadené rozhodnutí Komise Evropských společenství ze dne 20. října 2004;
            
         
               2.
            
            
               podpůrně částečně zrušil a změnil napadené rozhodnutí Komise Evropských společenství ze dne 20. října 2004 a snížil v odpovídající výši pokutu uloženou Deltafina;
            
         
               3.
            
            
               uložil žalované náhradu nákladů řízení
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Rozhodnutí, které je předmětem tohoto sporu je stejné jako rozhodnutí dotčené ve věci T-24/05, Standard Commercial a další v. Komise (1). Žalobní důvody a hlavní argumenty jsou obdobné jako žalobní důvody a hlavní argumenty dovolávané ve výše uvedené věci.
   Žalobkyně především napadá, že žalovaná:
   
               —
            
            
               ji uznala za zodpovědnou jako účastníka, dokonce jako vedoucího podniku, za dohodu prováděnou na relevantním trhu, na kterém nepůsobila;
            
         
               —
            
            
               neurčila tento relevantní trh;
            
         
               —
            
            
               jí adresovala oznámení o námitce, které neobsahovalo žádné relevantní výhrady;
            
         
               —
            
            
               porušila zásadu dostatečného odůvodnění aktů ohledně prokázání alespoň nepřímé nebo potenciální újmy na obchodě;
            
         
               —
            
            
               chybně posoudila trvání a vážnost porušení práva, jakož i přitěžující a polehčující okolnosti;
            
         
               —
            
            
               chybně posoudila význam spolupráce žalobkyně a z toho vyplývající snížení pokuty, která jí měla být přiznána.
            
         Žalobkyně rovněž uplatňuje, že pro určení výše pokuty nebyla zohledněna omezení maximální výše pokuty ani relevantní okolnosti vyplývající z hospodářského a společenského kontextu.
   Nakonec žalobkyně tvrdí, že byly porušeny zásady rovného zacházení, zákazu retroaktivity při ukládání sankcí a zásada ochrany legitimního očekávání, a rovněž došlo ke zneužití pravomoci, když se Komise odchýlila od praxe ukládání pouze formálních sankcí osobám, které umožnily, podporovaly a poskytly externí pomoc, a to i přes jí prohlašovaný úmysl, že tak učiní až v budoucnosti.
   
      (1)  Dosud nezveřejněné v Úředním věstníku Evropských společenství.