CELEX: C1996/210/03
Language: es
Date: 1996-07-20 00:00:00
Title: SENTENCIA DEL TRIBUNAL (Sala Quinta) de 6 de junio de 1996 en el asunto C-198/94: República Italiana contra Comisión de las Comunidades Europeas (Liquidación de cuentas del FEOGA - Ejercicio de 1991)

N° C 210/2        -  1 ES                  Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                              20 . 7 . 96
productos lácteos (), modificado por el Reglamento ( CEE )          3 ) El examen del artículo 3 bis, y especialmente del
n° 764/89 ( 3 ), y por el Reglamento ( CEE ) n° 1639/91 ( 4 ), el          segundo guión del último párrafo de su apartado 1 , del
Tribunal de Justicia ( Sala Quinta ), integrado por los Sres .:            Reglamento ( CEE ) n° 857/84 , modificado por los
D. A. O. Edward, Presidente de Sala ; J. C. Moitinho de                    Reglamentos ( CEE) nos 764/89 y 1639/91 , en la medida
Almeida, C. Gulmann ( Ponente ), P. Jann y L. Sevón, Jueces;              en que excluye la atribución de una cantidad de
Abogado General : Sr . P. Léger; Secretaria : Sra . L. Hewlett,           referencia específica a los productores que se encuentren
administradora ; ha dictado el 6 de junio de 1996 una                     en las mencionadas circunstancias, no ha revelado
sentencia cuyo fallo es el siguiente :                                     ningún elemento que pueda afectar a su validez en virtud
                                                                          del principio de confianza legítima .
En lo que respecta a Ecroyd Limited
                                                                    (M DO n° C 218 de 6 . 8 . 1994 .
                                                                    ( 2 ) DO n" L 90 de 1 . 4 . 1984 , p . 13 ; EE 03/30, p . 64 .
1 ) La autoridad nacional competente no estaba obligada,            ( 3 ) DO n" L 89 de 29 . 3 . 1989 , p . 2 .
    con arreglo al Reglamento (CEE) n° 857/84 del Con­              ( 4 ) DO n" L 150 de 15 . 6 . 1991 , p . 35 .
    sejo, de 31 de marzo de 1984, sobre normas generales
    para la aplicación de la tasa contemplada en el artículo 5
    quater del Reglamento ( CEE ) n° 804/68 en el sector de la
    leche y de los productos láctos, en su versión modificada
    por el Reglamento ( CEE ) n° 764/89 , y especialmente al
    apartado 1 de su artículo 3 bis, a asignar una cantidad de
    referencia específica provisional a los productores que
    se encontrasen en las circunstancias descritas en las                           SENTENCIA DEL TRIBUNAL
    letras a ) a e ) de la primera cuestión prejudicial y                                        ( Sala Quinta)
    tampoco estaba facultada para ello .                                                  de 6 de junio de 1996
                                                                    en el asunto C-198/94 : República Italiana contra Comisión
2 ) La autoridad nacional competente no estaba obligada, a                          de las Comunidades Europeas ( ] )
    raíz de la sentencia Webrs (C-264/90), a asignar una
    cantidad de referencia específica provisional a los             (Liquidación de cuentas del FEOGA — Ejercicio de
                                                                                                      1991)
    productores que se encontrasen en las mencionadas
    circunstancias y tampoco estaba facultada para ello.                                        ( 96/C 210/03 )
3 ) El apartado 1 del artículo 3 bis del Reglamento (CEE)                         (Lengua de procedimiento: italiano)
    n" 857/84, modificado por el Reglamento (CEE) n" 764/
    89, es inválido en la medida en que excluye de la
    atribución de una cantidad de referencia específica a los       (Traducción provisional; la traducción definitiva se publi­
    productores que se encuentren en las mencionadas                cará en la « Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal
    circunstancias .                                                                              de Justicia »)
4 ) Antes de la adopción de otras disposiciones comunita­           En el asunto C-198/94, República Italiana ( Agente : Sr.
    rias destinadas a subsanar la invalidez declarada, la           Umberto Leanza , asistido por el Sr. Maurizio Fiorilli ) contra
    autoridad nacional competente no está obligada a                Comisión de las Comunidades Europeas ( Agentes: Sr.
    asignar una cantidad de referencia específica a los             Eugenio de March, asistido por el Sr. Alberto Dal Ferro ) que
    productores que se encuentren en las mencionadas                tiene por objeto que se anule la Decisión C(94 ) 1011 final de
    circunstancias ni tampoco está autorizada para ello.            la Comisión, de 29 de abril de 1994, relativa a la liquidación
                                                                    de cuentas de algunos gastos de Italia financiados con cargo
                                                                    al ejercicio de 1991 por la sección de Garantía del Fondo
En lo que respecta a Rupert Ecroyd                                  Europeo de Orientación y de Garantía Agrícola ( FEOGA ),
                                                                    el Tribunal de Justicia ( Sala Quinta ), integrado por los Sres .:
1 ) La autoridad nacional competente no estaba obligada,            D. A. O. Edward, Presidente de Sala; J. -P. Puissochet, J. C.
    en virtud del Reglamento (CEE) n° 857/84, modificado            Moitinho de Almeida , C. Gulmann ( Ponente ) y M. Wathe­
    por el Reglamento (CEE) n" 764/89 y por el Reglamento           let, Jueces; Abogado General : Sr. P. Léger; Secretario : H. A.
    (CEE) n" 1639/91 y especialmente del segundo guión              Rühl, administrador principal ; ha dictado el 6 de junio de
    del último párrafo del apartado 1 de su artículo 3 bis, a       1996 una sentencia cuyo fallo es el siguiente :
    asignar una cantidad de referencia específica a los
    productores que se encontrasen en las circunstancias
                                                                    1 ) Se destima el recurso.
    descritas en las letras a) a k) de dicha cuestión, y
    tampoco estaba facultada para ello.
                                                                    2 ) Se condena en costas a la República Italiana.
2 ) A raíz de la sentencia Webrs, antes citada, la autoridad
    nacional competente no estaba obligada a asignar una            C ) DO n" C 254 de 10 . 9 . 1994 .
    cantidad de referencia específica a los productores que
    se encuentren en las mencionadas circunstancias y
    tampoco estaba facultada para ello.