CELEX: C1995/208/08
Language: nl
Date: 1995-08-12 00:00:00
Title: Beroep, op 22 mei 1995 ingesteld door Bondsrepubliek Duitsland tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak C-158/95)

Nr . C 208/4            NL                       Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   12 . 8 . 95
Middelen en voornaamste argumenten                                                  teerder die zich door normale economische beginse­
De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als                             len laat leiden. De geraamde kosten van een faillis­
                                                                                    sement ( leningen van de vennoten , afbraak van
deze ingeroepen tegen Verordening ( EG ) nr . 2791 /94 in
zaak C-9/95 ( 2 ).                                                                  installaties , reiniging van de grond ) zijn duidelijk
                                                                                    hoger dan de kosten van terugtrekking met dekking
(') PB nr . L 51 van 8 . 3 . 1995 , blz . 8 .                                       van het verlies . Ook het aspect van imagoverzorging
( 2 ) PB nr . C 54 van 10 . 3 . 1995 , blz . 9 .                                    moet volgens het rendementscriterium in ruime zin
                                                                                    worden getoetst. Overigens moet bij vergelijking met
                                                                                    het theoretische gedrag van een particuliere inves­
Beroep, op 22 mei 1995 ingesteld door Bondsrepubliek                                teerder ook rekening worden gehouden met de
Duitsland tegen Commissie van de Europese Gemeenschap­                              situatie in de afzonderlijke Lid-Staten; de bijzondere
                                   pen
                                                                                    sociale, juridische en economische omstandigheden
                                                                                    van de Bondsrepubliek Duitsland, zoals de in het
                          ( Zaak C-158/95 )                                         Grundgesetz verankerde sociale verplichtingen be­
                             ( 95/C 208/08 )                                        treffende de eigendom, mogen niet buiten beschou­
                                                                                    wing worden gelaten .
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 22 mei 1995 beroep ingesteld tegen Commissie van de                          — Bij de betaling van 20 miljoen DM aan Lech­
Europese Gemeenschappen door Bondsrepubliek Duits­                                  Stahlwerke GmbH wordt risicodragend kapitaal
land, vertegenwoordigd door Dr . E. Roder, Ministerialrat                           ingebracht volgens de in een markteconomie gebrui­
bij het Bondsministerie voor Economische Zaken, te                                  kelijke investeringspraktijk .
Bonn .
                                                                                — Het bedrag van 56 miljoen DM voor bepaalde kosten
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                                    werd gedekt door de toestemming van de overgangs­
 1 . nietig te verklaren de beschikking van de Commissie van                        oplossing door de Commissie in augustus 1988/juni
       4 april 1995 inzake een voorgenomen steunmaatregel                            1989 . Basis voor deze oplossing was de aan de
       van de deelstaat Beieren betreffende de EGKS-staalon­                        Commissie bekende kaderovereenkomst ( Frame­
       dernemingen Neue Maxhütte Stahlwerke GmbH, Sulz­                             work Agreement ) van 1987 met de daarin vervatte
       bach-Rosenberg, en Lech-Stahlwerke GmbH, Meitin­                             toezegging van de overdracht van de activa zonder de
       gen-Herbertshofen ( COM(95 ) 814 def.);                                      lasten van het verleden („ Altlasten "). De Commissie
                                                                                    maakt misbruik van haar bevoegdheid, wanneer zij
2 . verweerster te verwijzen in de kosten.                                          thans stelt dat dit subsidies zijn die niet kunnen
Middelen en voornaamste argumenten                                                  worden goedgekeurd .
— Ontoereikende motivering ( artikel 15 , lid 1 , van het                   — Schending van het evenredigheidsbeginsel : de betrokken
       EGKS-Verdrag ): de Regering van Beieren heeft herhaal­                   financiële maatregelen hebben slechts minimale gevol­
       delijk verklaard, dat het bij de voorgenomen betaling ten                gen op de gemeenschappelijke staalmarkt. Het aandeel
       behoeve van een evenredige dekking van verliezen een                     van de onderneming uit de totale ijzer- en staalproduktie
       prestatie van een vennoot betreft, die vrijwillig eigen                  in de EGKS bedroeg in 1993 0,2% . Het produkten­
       kapitaal ( ter verhoging van de kapitaalreserve met het                  gamma van de onderneming heeft nagenoeg geen
       oog op een verrekening met gecumuleerde verliezen )                      bovenregionale betekenis .
       inbrengt. De Commissie weigert om aangevoerde voor­
       beelden als een redelijk bewijs aan te merken voor het
       feit dat de overneming van verliezen om redenen,
       verband houdende met het imago, in overeenstemming
       is met het gedrag van een normaal investeerder in een                Beroep, op 22 mei 1995 ingesteld door Commissie van de
       markteconomie . Daarbij baseert zij zich op niet rele­                 Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek
       vante feitelijke vooronderstellingen en geeft zij een                                         ( Zaak C-l 59/95 )
       onjuiste beoordeling van de feiten .
                                                                                                        ( 95/C 208/09 )
— Schending van het recht om te worden gehoord : de
       Commissie heeft de betrokkenen niet gehoord omtrent                  Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
       hun voornemen om de inbreng van de deelstaat Beieren                 op 22 mei 1995 beroep ingesteld tegen Helleense Republiek
       als „ steun a fonds perdu " te behandelen; in haar                   door Commissie van de Europese Gemeenschappen, verte­
       mededeling 94/C 377/03 had zij vastgesteld , dat de                  genwoordigd door M. Kontou Durande, lid van haar
       Regering van de deelstaat Beieren voornemens was om                  juridische dienst, domicilie gekozen hebbende te Luxem­
       met het oog op de privatisering van de deelneming van de             burg bij G. Kremlis, lid van haar juridische dienst, Batiment
       deelstaat het kapitaal van de onderneming aan te vullen              Wagner, Kirchberg.
       met een inbreng die een gedeelte van de verliezen
       dekte .                                                              Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
 — Schending van artikel 4, onder c ) van het EGKS­                         — vast te stellen dat de Helleense Republiek, door niet
       Verdrag:                                                                 binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrech­
       — De kapitaalinbreng van 125,7 miljoen DM ter                            telijke maatregelen te hebben getroffen die nodig zijn om
           dekking van verlies is vanuit rendementsoogpunt in                   te voldoen aan Richtlijn 90/313/EEG van de Raad van
           overeenstemming met het optreden van een inves­                      7 juni 1990 inzake de vrije toegang tot milieu-informa­