CELEX: C2003/264/63
Language: sv
Date: 2003-11-01 00:00:00
Title: Mål T-300/03: Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 29 augusti 2003 av Moser Baer India Limited

1.11.2003             SV                           Europeiska unionens officiella tidning                                       C 264/35

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                             Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                                den 29 augusti 2003 av Nuova Fa.U.Di. s.r.l.
—    ogiltigförklara det ifrågasatta avslagsbeslutet, och
                                                                                                 (Mål T-299/03)
—    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
     derna.
                                                                                                 (2003/C 264/62)

Grunder och huvudargument                                                                   (Rättegångsspråk: italienska)

Grunderna och huvudargumenten motsvarar dem som åbero-
pats i mål T-139/03, Nuova Agricast mot kommissionen (1).                Nuova Fa.U.Di. s.r.l. har den 29 augusti 2003 väckt talan vid
                                                                         Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska
                                                                         gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advoka-
(1) EUT C 146, 21.6.2003, s. 43.                                         ten Michele Arcangelo Calabrese, i egenskap av ombud.

                                                                         Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

                                                                         —    ogiltigförklara det ifrågasatta avslagsbeslutet, och

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                     —    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
den 29 augusti 2003 av Lavorazione Cuoio e Pelli Bieffe                       derna.
                         s.r.l.

                        (Mål T-298/03)
                                                                         Grunder och huvudargument

                        (2003/C 264/61)
                                                                         Grunderna och huvudargumenten motsvarar dem som åbero-
                                                                         pats i mål T-139/03, Nuova Agricast mot kommissionen (1).
                   (Rättegångsspråk: italienska)

                                                                         (1) EUT C 146, 21.6.2003, s. 43.
Lavorazione Cuoio e Pelli Bieffe s.r.l. har den 29 augusti 2003
väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden föret-
räds av advokaten Michele Arcangelo Calabrese, i egenskap av
ombud.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                             Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 29 augusti
                                                                                    2003 av Moser Baer India Limited
—    ogiltigförklara det ifrågasatta avslagsbeslutet, och

—    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-                                        (Mål T-300/03)
     derna.
                                                                                                 (2003/C 264/63)

Grunder och huvudargument                                                                   (Rättegångsspråk: engelska)

Grunderna och huvudargumenten motsvarar dem som åbero-
pats i mål T-139/03, Nuova Agricast mot kommissionen (1).                Moser Baer India Limited, New Delhi (Indien), har den
                                                                         29 augusti 2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
                                                                         förstainstansrätt mot Europeiska unionens råd. Sökanden
(1) EUT C 146, 21.6.2003, s. 43.
                                                                         företräds av P. Bently, QC, advokaten K. Adamantopoulos,
                                                                         R. MacLean, solicitor, och J. Branto, solicitor, i egenskap av
                                                                         ombud, med delgivningsadress i Luxemburg.
 ---pagebreak--- C 264/36              SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                    1.11.2003

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                            —    Genom att fastställa den skada som vållats av en annan
                                                                             känd skadeorsak, nämligen import från Taiwan som inte
                                                                             tillskrevs den subventionerade importen, gjorde rådet
—    ogiltigförklara rådets förordning (EG) nr 960/2003 av                   sig skyldigt till en uppenbart felaktig bedömning vid
     den 2 juni 2003 såvitt förordningen gäller sökanden, och                tillämpningen av artikel 8.6 och 8.7 i antisubventions-
                                                                             förordningen
—    förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna.
                                                                        —    Genom att fastställa att skada som orsakats av en annan
                                                                             känd skadeorsak, nämligen den påstådda konkurrensbe-
                                                                             gränsande diskriminerande prissättningen av gemenska-
                                                                             pens teknologileverantör, inte tillskrevs den subventione-
Grunder och huvudargument                                                    rade importen, underlät rådet att följa det korrekta
                                                                             förfarandet för tillämpningen av artikel 8.6 och 8.7 i
                                                                             antisubventionsförordningen.

Sökanden i detta mål är ett bolag bildat enligt indisk rätt.
Sökanden tillverkar inspelningsbara cd-skivor (cdr), återskriv-         (1) Rådets förordning (EG) nr 960/2003 av den 2 juni 2003
bara cd-skivor (cdrw) och cd-romskivor. Sökanden tillverkar                 om införande av en slutgiltig utjämningstull på import av
dessutom olika former av lagringsmedia, särskilt mikrodisket-               inspelningsbara cd-skivor med ursprung i Indien (EUT L 138,
ter, inom en industriell frizon för bearbetning på export (EPZ).            s. 1).

Efter det att klagomål getts in från gemenskapstillverkare av
inspelningsbara cd-skivor, som grupperats inom sammanslut-
ningen CECMA, förklarade kommissionen att den skulle inleda
parallella antidumpnings- och antisubventionsförfaranden vad
avser import till Europeiska gemenskapen av inspelningsbara
cd-skivor med ursprung i Indien. Antidumpningsförfarandet
avslutades utan att några åtgärder vidtogs. Detta förfarande
avser därför endast det utjämningsförfarande avseende inspel-           Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-
ningsbara cd-skivor som ledde fram till att den ifrågasatta             naden (varumärken, mönster och modeller) väckt den
förordningen antogs. Genom denna förordning införs en                   4 september 2003 av PTV Planung Transport Verkehr AG
utjämningstull om 7,3 procent på import av inspelningsbara
cd-skivor med ursprung i Indien (1).
                                                                                               (Mål T-302/03)

Till stöd för sina yrkanden anför sökanden följande:
                                                                                              (2003/C 264/64)

—    Genom att fastställa att 4.2 år skall vara den period över
     vilken det påstådda stödet skall fördelas, gjorde rådet sig                            (Rättegångsspråk: tyska)
     skyldigt till en uppenbart oriktig bedömning vad gäller
     fastställandet av normal avskrivning av sökandens anlägg-
     ning och utrustning samt åsidosatte artiklarna 5, 7.3
     och 11.1 i antisubventionsförordningen och artikel 253
     EG.                                                                PTV Planung Transport Verkehr AG, Karlsruhe (Tyskland) har
                                                                        den 4 september 2003 väckt talan vid Europeiska gemenska-
—    Den omtvistade förordningen är ogiltig eftersom en                 pernas förstainstansrätt mot Byrån för harmonisering inom
     obegriplig förklaring av beräkningen av de 4.2 åren gavs           den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller).
     till sökanden under det administrativa förfarandet, och            Sökanden företräds av advokaten F. Nielsen.
     därigenom åsidosattes dennes rätt till försvar eller, alterna-
     tivt, artikel 253 EG.
                                                                        Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
—    Vid bedömningen av konsekvenserna av importen från
     Indien till gemenskapsindustrin och vid bedömningen av             —    ogiltigförklara det beslut som andra överklagandenämn-
     frågan huruvida dylik import vållade gemenskapsindu-                    den vid harmoniseringsbyrån fattade den 1 juli 2003
     strin någon skada, underlät rådet att göra en objektiv                  (ärende R 1046/2001-2),
     bedömning av samtliga relevanta fakta på sätt som
     erfordras enligt artikel 8.2 och 8.6 i antisubventions-
     förordningen. Vidare gjorde rådet sig därvid skyldigt till         —    förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskost-
     en rad uppenbart felaktiga bedömningar.                                 naderna.