CELEX: 62010CB0194
Language: fi
Date: 2011-03-24 00:00:00
Title: Asia C-194/10: Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 24.3.2011 (Landgericht München I:n (Saksa) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Robert Nicolaus Abt ym. v. Hypo Real Estate Holding AG (Ennakkoratkaisupyyntö — Kysymyksen merkityksellisyys — Toimivallan puuttuminen)

27.8.2011   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 252/8
            
         Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 24.3.2011 (Landgericht München I:n (Saksa) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Robert Nicolaus Abt ym. v. Hypo Real Estate Holding AG
   (Asia C-194/10) (1)
   
   (Ennakkoratkaisupyyntö - Kysymyksen merkityksellisyys - Toimivallan puuttuminen)
   2011/C 252/13
   Oikeudenkäyntikieli: saksa
   
      Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
   
   Landgericht München I
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantajat: Robert Nicolaus Abt, Daniela Kalwarowskyj, Mangusta Beteiligungs GmbH, Karsten Trippel, VC-Services GmbH ja Henning Hahmann
   
      Vastaaja: Hypo Real Estate Holding AG
   
      Muut osapuolet: Klaus E. H. Zapf ja Inge Jung-Arend
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Ennakkoratkaisupyyntö — Landesarbeitsgericht München — EY 297 artiklan ja osakkeenomistajien eräiden oikeuksien käyttämisestä julkisesti noteeratuissa yhtiöissä 11.7.2007 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2007/36/EY (EUVL L 184, s. 17) 5 artiklan 1 kohdan tulkinta — Julkisesti noteeratun yhtiön yhtiökokouksen koollekutsumisaika — Kansallinen säännöstö, jonka voimassaoloaika päättyy direktiivin täytäntöönpanolle varatun määräajan päättyessä ja jolla säädetään direktiivissä säädettyä vähimmäisaikaa lyhyemmästä koollekutsumisajasta — Säädös, jolla voidaan vakavasti vaarantaa direktiivin mukainen tavoite, kun otetaan huomioon kansallinen säännöstö, jonka mukaan tietyt yhtiökokouksen päätökset jäävät voimaan sen jälkeen, kun ne on kirjattu kaupparekisteriin, vaikka nämä päätökset julistettaisiin oikeudenkäynnissä mitättömiksi.
   
      Määräysosa
   
   Euroopan unionin tuomioistuimella ei ole toimivaltaa vastata Landgericht München I:n esittämään ensimmäiseen ennakkoratkaisukysymykseen.
   
      (1)  EUVL C 195, 17.7.2010.