CELEX: 62015CA0024
Language: sv
Date: 2016-10-20 00:00:00
Title: Mål C-24/15: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 20 oktober 2016 (begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht München – Tyskland) – Josef Plöckl mot Finanzamt Schrobenhausen (Begäran om förhandsavgörande — Beskattning — Mervärdesskatt — Sjätte direktivet — Artikel 28c A a och d — Överföring av varor inom Europeiska unionen — Rätt till undantag — Åsidosättande av en skyldighet att ange ett registreringsnummer för mervärdesskatt som tilldelats av destinationsmedlemsstaten — Inga konkreta indicier som tyder på ett skatteundandragande — Undantag nekas — Tillåtlighet)

19.12.2016   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 475/3
            
         Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 20 oktober 2016 (begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht München – Tyskland) – Josef Plöckl mot Finanzamt Schrobenhausen
   (Mål C-24/15) (1)
   
   ((Begäran om förhandsavgörande - Beskattning - Mervärdesskatt - Sjätte direktivet - Artikel 28c A a och d - Överföring av varor inom Europeiska unionen - Rätt till undantag - Åsidosättande av en skyldighet att ange ett registreringsnummer för mervärdesskatt som tilldelats av destinationsmedlemsstaten - Inga konkreta indicier som tyder på ett skatteundandragande - Undantag nekas - Tillåtlighet))
   (2016/C 475/04)
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Finanzgericht München
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Sökande: Josef Plöckl
   
      Svarande: Finanzamt Schrobenhausen
   
      Domslut
   
   Artikel 22.8 i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter – Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund, i dess lydelse enligt rådets direktiv 2005/92/EEG av den 12 december 2005, i dess lydelse enligt artikel 28h i samma direktiv, liksom artikel 28c A a första stycket och d i detta direktiv ska tolkas så, att de hindrar att skattemyndigheterna i ursprungsmedlemsstaten nekar undantag från mervärdesskatt för en gemenskapsintern överföring med motiveringen att den skattskyldige inte har angett det registreringsnummer för mervärdesskatt som tilldelats av destinationsmedlemsstaten, när det inte finns några konkreta indicier som tyder på ett skatteundandragande, varan har transporterats till en annan medlemsstat och även de övriga villkoren för undantag är uppfyllda.
   
      (1)  EUT C 138, 27.4.2015.