CELEX: 62020TN0254
Language: de
Date: 2020-05-05 00:00:00
Title: Rechtssache T-254/20: Klage, eingereicht am 5. Mai 2020 — Kondyterska korporatsiia „Roshen“/EUIPO — Krasnyj Octyabr (Darstellung eines Hummers)

29.6.2020   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 215/57
            
         
      Klage, eingereicht am 5. Mai 2020 — Kondyterska korporatsiia „Roshen“/EUIPO — Krasnyj Octyabr (Darstellung eines Hummers)
      (Rechtssache T-254/20)
      (2020/C 215/66)
      Sprache der Klageschrift: Englisch
      
         Parteien
      
      
         Klägerin: Dochirnie pidpryiemstvo Kondyterska korporatsiia „Roshen“ (Kiev, Ukraine) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin I. Lukauskienė)
      
         Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO)
      
         Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Krasnyj Octyabr (Moskau, Russland)
      
         Angaben zum Verfahren vor dem EUIPO
      
      
         Inhaberin der streitigen Marke: Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer
      
         Streitige Marke: Unionsbildmarke (Darstellung eines Hummers) — Unionsmarke Nr. 15 948 185
      
         Verfahren vor dem EUIPO: Nichtigkeitsverfahren
      
         Angefochtene Entscheidung: Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des EUIPO vom 4. März 2020 in der Sache R 1916/2019-4
      
         Anträge
      
      Die Klägerin beantragt,
      
                  —
               
               
                  die angefochtene Entscheidung aufzuheben;
               
            
                  —
               
               
                  dem EUIPO die Kosten aufzuerlegen.
               
            
         Angeführter Klagegrund
      
      
                  —
               
               
                  Fehlerhafte Anwendung des Rechts auf Anhörung in Verbindung mit Art. 94 Abs. 1 und Art. 95 Abs. 2 der Verordnung (EU) 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates
               
            
                  —
               
               
                  Fehlerhafte Anwendung von Art. 7 Abs. 2 der Verordnung (EU) 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates
               
            
                  —
               
               
                  Fehlerhafte Anwendung von Art. 59 Abs. 1 Buchst. a in Verbindung mit Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EU) 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates
               
            
                  —
               
               
                  Fehlerhafte Anwendung von Art. 59 Abs. 1 Buchst. a in Verbindung mit Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates
               
            
                  —
               
               
                  Fehlerhafte Anwendung von Art. 59 Abs. 3 in Verbindung mit Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c der Verordnung (EU) 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates