CELEX: C2005/217/90
Language: pl
Date: 2005-09-03 00:00:00
Title: Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji z dnia 28 czerwca 2005 r. w sprawie T-158/04 Erich Drazdansky przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) (Wspólnotowy znak towarowy — Zgłoszenie słownego znaku towarowego „UUP'S” — Wcześniejsze krajowe słowne znaki towarowe UP — Odrzucenie wniosku o przywrócenie do stanu poprzedniego — Artykuł 78 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr° 40/94 — Skarga wyraźnie pozbawiona podstawy prawnej)

3.9.2005   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 217/41
            
         
      POSTANOWIENIE SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI
   
   z dnia 28 czerwca 2005 r.
   w sprawie T-158/04 Erich Drazdansky przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) (1)
   
   (Wspólnotowy znak towarowy - Zgłoszenie słownego znaku towarowego „UUP'S” - Wcześniejsze krajowe słowne znaki towarowe UP - Odrzucenie wniosku o przywrócenie do stanu poprzedniego - Artykuł 78 ust. 1 rozporządzenia (WE) nro 40/94 - Skarga wyraźnie pozbawiona podstawy prawnej)
   (2005/C 217/90)
   Język postępowania: niemiecki
   W sprawie T-158/04 Erich Drazdansky, zamieszkały w Wiener Neustadt (Austria), reprezentowany przez adwokata A.M. Leeba przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) (pełnomocnik: G. Schneider), w której drugą stroną w postępowaniu przed Izbą Odwoławczą OHIM, występującą przed Sądem w charakterze interwenienta jest The Concentrate Manufacturing Company of Ireland (Seven-Up International), z siedzibą w Hamilton (Bermudy), reprezentowana przez adwokata M. de Justo Baileya, mającej za przedmiot skargę na decyzję drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 3 marca 2004 r. (sprawa R 611/2003–2), wydaną w postępowaniu w sprawie sprzeciwu między M. Drazdanskim a spółką The Concentrate Manufacturing Company of Ireland, Sąd (czwarta izba), w składzie: H. Legal, prezes, P. Lindh i V. Vadapalas, sędziowie; sekretarz: H. Jung, wydał w dniu 28 czerwca 2005 r. postanowienie, którego sentencja brzmi następująco:
   
               1)
            
            
               Skarga zostaje oddalona.
            
         
               2)
            
            
               Skarżący zostaje obciążony kosztami.
            
         
      (1)  Dz.U. C 217 z 28.8.2004