CELEX: C1997/357/58
Language: sv
Date: 1997-11-22 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 12 september 1997 av T. Port GmbH & Co. (Mål T-251/97)

C 357/30               SV                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                         22.11.97

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                Sökanden påstår att den sista dagen för att införa ifrågava­
      den 29 augusti 1997 av Kaufhof Warenhaus AG                   rande antidumpningstull, enligt gemenskapens rättspraxis
                        (Mål T-245/97 )                             avseende beräkningen av tidsfrister, var den 13 juni 1997.
                                                                    Förordningen kan inte anses rättsenlig eftersom den tids­
                         ( 97/C 357/57 )                            frist, som anges i artikel 7.1 i grundförordningen om infö­
                                                                    rande av en preliminär antidumpningstull, inte följdes.

                  (Rättegångsspråk : engelska)
                                                                    (M EGT 1997 L 156 , 13.6.1997, s . 11 .
                                                                    ( 2 ) Enligt artikel 7.1 i rådet förordning 384/96/EG av den
                                                                          22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder
Kaufhof Warenhaus AG har den 29 augusti 1997 väckt                        som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen ( EGT L 56 ,
talan mot Europeiska gemenskapernas kommission vid                        6.3.1996 , s . 1 ), "[D]e preliminära tullarna skall inte införas
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt. Sökanden                     tidigare än 60 dagar från förfarandets början men inte senare
företräds av advokaten Ursula Schliessner, Düsseldorf, på                 än nio månader från förfarandets början ."
uppdrag av James Searles, Oppenheimer Wolff & Don­
nelly, Bryssel, delgivningsadress: Arendt & Medernach,
8-10 rue Mathias Hardt, Luxemburg.

Sökanden har yrkat att förstainstansrätten skall
                                                                   Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                        den 12 september 1997 av T. Port GmbH & Co.
— fastställa att den antidumpningstull som införts enligt                                     (Mål T-251/97)
  kommissionens förordning ( EG ) nr 1069/97 och följ­
  aktligen förordningen själv är rättsstridiga och ogil­                                       ( 97/C 357/58 )
    tiga,

                                                                                          (Rättegångsspråk: tyska)
— förplikta kommissionen att ersätta rättegångskost­
    naderna .
                                                                   T. Port GmbH & Co., Hamburg, har den 12 september
                                                                   1997 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain­
Grunder och huvudargument                                          stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission .
                                                                   Sökanden som företräds av dr Gert Meier, Köln, har föl­
                                                                   jande delgivningsadress: advokatbyrån Marc Baden, 24
Sökanden, som är en betydelsefull tysk importör och åter­          rue Marie-Adelaide, Luxemburg.
försäljare av visst sänglinne från olika länder som inte är
medlemmar i den Europeiska gemenskapen, ifrågasätter
kommissionens förordning ( EG ) nr 1069/97 av den 12 juni          Sökanden yrkar
1997 om införande av en preliminär antidumpningstull på
import av sänglinne av bomull med ursprung i Egypten,
Indien och Pakistan ( 1 ).                                         — att svarandens beslut av den 9 juli 1997 att inte bevilja
                                                                     övergångsåtgärder till förmån för företaget T. Port
                                                                     inom ramen för den gemensamma organisationen av
Den enda grund för rättsstridighet som anges är att den              marknaden för bananer skall ogiltigförklaras på grund
ifrågasatta förordningen, enligt sin egen lydelse och i strid        av åsidosättande av fördraget och maktmissbruk,
med den bestämmelse om en tidsfrist om nio månader som
föreskrivs i den grundläggande antidumpningsförord­
ningen om införande av tillfälliga antidumpningstullar (2 ),       — att svarandena skall förpliktas att ersätta kostnaderna
träder i kraft efter utgången av denna frist.                             för tvisten .

Sökanden gör gällande att svaranden, efter klagomål från           Grunder och huvudargument
the Committee of the Cotton and Allied Textile Industries
of the European Communities ( Eurocotton ), inledde den
antidumpningsförundersökning som det aktuella målet rör            Sökanden, som är ett företag som är verksamt inom
genom ett meddelande som offentliggjordes i Europeiska             bananhandeln, ansökte redan den 16 december 1996 om
gemenskapernas officiella tidning av den 13 september              extra tilldelning av importlicenser för tredjelandsbananer
1996 . Artikel 3.1 i den ifrågasatta förordningen föreskri­        inom ramen för tullkvotsregleringen enligt artikel 30 i
ver att " denna förordning träger i kraft dagen efter det att      rådets förordning ( EEG ) nr 404/93 ('). Efter avslagsbeslut
den har offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas offici­        på denna ansökan väckte sökanden den 27 februari 1997
ella tidning Förordningen offentliggjordes i EGT L 156,            en passivitetstalan, vilken fick målnummer T-39/97, med
13.6.1997. Detta innebär, i enlighet med lydelsen av kom­          yrkande om att det skulle fastställas att svaranden genom
missionens egna stadgande, att den antidumpningstull som           att underlåta att bevilja tilldelning av dessa importlicenser
införs genom förordningen inte trädde i kraft förrän den           hade åsidosatt föreskrifterna i förordning ( EEG ) nr 404/
14 juni 1997.                                                      93 .
 ---pagebreak--- 22.11.97              SV                   Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  C 357/31

Genom beslutet av den 9 juli 1997, som nu är föremål för            Grunder och huvudargument
talan, avslog svaranden sökandens ansökan av den
16 december 1996 .
                                                                    Genom det beslut som är föremål för talan tillmötesgick
                                                                    svaranden endast till viss del sökandens ansökan om extra
Sökanden har gjort gällande flera händelser ( företagssam­          tilldelning av importlicenser för bananer inom ramen för
manbrott, kriminella aktiviteter) hos sydamerikanska                tullkvoten enligt artikel 30 i rådets förordning ( EEG )
avtalsparter respektive potentiella avtalsparter som skulle         nr 404/93 ('). Sökanden ingick år 1991 ett långtidsavtal
utgöra force majeure och enligt domstolens praxis (2 )              med ett ecuadorianskt företag. I detta avtal föreskrivs
motivera en särskild reglering för fall där det föreligger          även en differensgaranti för sökanden för uppnåendet av
svårigheter av en känslig natur. Därutöver har sökanden             de officiella producentpriserna i Ecuador och en skyldighet
slutit ett föravtal med ett sydamerikanskt företag i novem­         för sökanden att ersätta sin avtalspart med ett belopp om
ber 1991 . Vid denna tidpunkt gick det inte att förutse att         upp till 1 miljon US-dollar för det fall sökanden häver
utrikeshandelsregleringen beträffande bananer för gemen­            avtalet av något annat skäl än vad som föreskrivs i avtalet.
skapen skulle komma att bestå av en i tullhänseende gyn­            Avtalet innehåller inte några föreskrifter om att importhin­
nad tullkvotsreglering. I vart fall hade sökanden inte              der skulle utgöra skäl att häva avtalet, eftersom avtalspar­
behövt räkna med att, såsom redan hade konstaterats av              terna vid den tidpunkten inte hade någon uppfattning om
GATT-panelen i januari 1994, GATT uppenbart skulle                  strukturen på EG:s bananmarknadsreglering. I synnerhet
komma att åsidosättas . Sökanden borde ha kunnat räkna
                                                                    litade sökanden på att en framtida bananmarknadsregler­
med att ostört få marknadsföra de kvantiteter som denne
                                                                    ing i EG skulle vara förenlig med GATT och borde i vart
hade kommit överens med sin avtalspart om genom kvotor              fall ha kunnat räkna med att ostört ha fått marknadsföra
i gemenskapen.                                                      de avtalade kvantiteterna i gemenskapen genom kvoter.

(') EGT L 47, 25.2.1993, s. 1 .
(2 ) Mål C-68/95 , T. Port GmbH & Co KG mot Bundesanstalt für       Att bananerna inte kan importeras till gemenskapen på
     Landwirtschaft und Ernährung, REG 1996 , s . 1-6065 .          grund av att det inte föreligger någon importlicens utgör
                                                                    numera en omständighet som innebär att samtliga förut­
                                                                    sättningar för en reglering för fall där det föreligger svårig­
                                                                    heter av en känslig natur är uppfyllda .

                                                                    Sökanden begär, förutom i den del av beslutet som innebär
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                avslag, även ändring beträffande det avsnitt enligt vilket
    den 16 september 1997 av Anton Dürbeck GmbH                     hänsyn inte skall tas till undantagslicenserna vid bestäm­
                        (Mål T-252/97)                              mandet av sökandens referenskvantiteter för de kom­
                                                                    mande åren . Genom det beslut mot vilket talan förs har
                         ( 97/C 357/59 )                            svaranden såväl åsidosatt artikel 30 i den ovan nämnda
                                                                    förordningen i den tolkning som domstolen i sin rättspra­
                    (Rättegångsspråk : tyska)                       xis ( 2 ) har gett bestämmelsen som överskridit gränserna
                                                                    för sin befogenhet att göra en skönsmässig bedömning.

Anton Dürbeck GmbH, Frankfurt am Main, har den                      (') EGT L 47, 25.2.1993 , s . 1 .
16 september 1997 väckt talan vid Europeiska gemenska­              ( 2 ) Mål C-68/95 , T. Port GmbH & Co KG mot Bundesanstalt für
pernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas                 Landwirtschaft und Ernährung, REG 1996, s. 1-6065 .
kommission. Sökanden som företräds av advokaten dr
Gert Meier, Köln, har följande delgivningsadress: advokat­
byrån Marc Baden, 24 rue Marie-Adelaide, Luxemburg.

Sökanden yrkar
                                                                    Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
— att svarandens beslut av den 10 juli 197 avseende över­           den 19 september 1997 av Fruchthandelsgesellschaft mbH
                                                                                              Chemnitz
  gångsåtgärder till förmån för företaget A. Dürbeck
  inom ramen för den gemensamma organisationen av                                          (Mål T-254/97)
  marknaden för bananer skall ogiltigförklaras i den
  utsträckning som det enligt artikel 1.6 i beslutet inne­                                  ( 97/C 357/60 )
  bär att hänsyn inte skall tas till undantagslicenserna
    vid bestämmandet av sökandens referenskvantiteter för
    de kommande åren och enligt artikel 2 innebär att                                 (Rättegångsspråk : tyska)
    sökandens mer omfattande begäran av den 24 decem­
    ber 1996 avslås,
                                                                    Fruchthandelsgesellschaft mbH Chemnitz, Chemnitz, har
                                                                    den 19 september 1997 väckt talan vid Europeiska gemen­
— att svarandena skall förpliktas att ersätta kostnaderna           skapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenska­
    för tvisten .                                                   pernas kommission. Sökanden företräds av advokaterna dr