CELEX: 62010CN0494
Language: sv
Date: 2010-10-15 00:00:00
Title: Mål C-494/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landgericht Essen (Tyskland) den 15 oktober 2010 — Biner Bähr, i egenskap av konkursförvaltare för Hertie GmbH mot HIDD Hamburg-Bramfeld B.V. 1

29.1.2011   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 30/13
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Landgericht Essen (Tyskland) den 15 oktober 2010 — Biner Bähr, i egenskap av konkursförvaltare för Hertie GmbH mot HIDD Hamburg-Bramfeld B.V. 1
   (Mål C-494/10)
   ()
   2011/C 30/20
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Landgericht Essen
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Sökande: Biner Bähr
   
      Svarande: HIDD Hamburg-Bramfeld B.V. 1
   
      Tolkningsfrågor
   
   
               1.
            
            
               Står EU-domstolen i princip fast vid sin praxis i mål C-339/07, Seagon mot Deko, enligt vilken domstolarna i den medlemsstat inom vars territorium ett insolvensförfarande har inletts, i enlighet med artikel 3.1 i förordning nr 1346/2000 (1), har behörighet att avgöra en återvinningstalan som grundas på gäldenärens insolvens och riktas mot en svarande som har sitt säte i en annan medlemsstat, när anspråk i första hand, vid sidan av en återvinningstalan, görs gällande med stöd av kapitalskyddsregler enligt nationell bolagsrätt och dessa anspråk i ekonomiskt hänseende riktar sig mot samma tillgångar, eller tillgångar utöver de som omfattas av återvinningstalan, och är självständiga i förhållande till den talan?
            
         
               2.
            
            
               För det fall den första frågan ska besvaras nekande:
               Omfattar undantagsbestämmelserna i artikel 1.2 b i förordning nr 44/2001 även en återvinningstalan, vars föremål också och i första hand är ett från insolvensförfarandet självständigt anspråk som konkursförvaltaren gör gällande på bolagsrättsliga grunder och som i ekonomiskt hänseende riktar sig mot samma tillgångar, eller tillgångar utöver de som omfattas av återvinningstalan, eller ska den internationella behörigheten, till skillnad från vad som följer av domstolens dom i mål C-339/07, Seagon mot Deko, fastställas i enlighet med förordning nr 44/2001 (2)?
            
         
               3.
            
            
               Avser en talan också avtal i den mening som avses i artikel 5.1 a i förordning nr 44/2001, när den enda kopplingen mellan de tvistande parterna avser ett indirekt förhållande som består i att de båda tvistande bolagen är helägda av samma moderbolag?
            
         
      (1)  Rådets förordning (EG) nr 1346/2000 av den 29 maj 2000 om insolvensförfaranden (EGT L 160, s. 1).
   
      (2)  Rådets förordning (EG) nr 44/2001 av den 22 december 2000 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område (EGT L 12, 2001, s. 1).