CELEX: C2005/155/13
Language: lt
Date: 2005-06-25 00:00:00
Title: Byla C-175/05 Europos Bendrijų Komisijos 2005 m. balandžio 19 d. pareikštas ieškinys Airijai

25.6.2005   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 155/7
            
         Europos Bendrijų Komisijos 2005 m. balandžio 19 d. pareikštas ieškinys Airijai
   (Byla C-175/05)
   (2005/C 155/13)
   Proceso kalba: anglų
   2005 m. balandžio 19 d. Europos Bendrijų Teisingumo Teisme buvo pareikštas Europos Bendrijų Komisijos, atstovaujamos Michael Shotter ir Wouter Wils, nurodžiusių adresą dokumentams įteikti Liuksemburge, ieškinys Airijai.
   Ieškovė Teisingumo Teismo prašo:
   
               1)
            
            
               pripažinti, kad neapmokestindama visų viešai prieinamų panaudos įstaigų pagal 1992 m. lapkričio 19 d. Tarybos direktyvą 92/100/EEB dėl nuomos ir panaudos teisių bei tam tikrų teisių, gretutinių autorių teisėms, intelektinės nuosavybės srityje (1), Airija neįvykdė savo įsipareigojimų pagal šios direktyvos 1 ir 5 straipsnius;
            
         
               2)
            
            
               priteisti iš Airijos bylinėjimosi išlaidas.
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   Direktyvos 1 straipsnio 3 dalis apibrėžia „panaudą“ kaip reiškiančią perdavimą tam tikram laikui naudotis „viešai prieinamose įstaigose“, nesiekiant tiesioginės ar netiesioginės ekonominės ar komercinės naudos. 5 straipsnio 3 dalis leidžia valstybėms narėms atleisti „tam tikrų kategorijų įstaigas“ nuo atlyginimo mokėjimo.
   Airijos valdžios institucijos rėmėsi direktyvos 5 straipsnio 3 dalimi ir įsakymu atleido „nurodytas institucijų rūšis nuo atlyginimo mokėjimo panaudos srityje“. Kadangi šio atleidimo apimtis labai plati, jis leidžia visoms švietimo ir akademinėms institucijoms, kurios yra prieinamos visuomenės nariams, užsiimti vieša panauda taip, kad ir visos viešos panaudos institucijos atleidžiamos nuo panaudos teisės ir taip pat nuo atlyginimo mokėjimo.
   Komisija mano, kad šioje situacijoje akivaizdžiai peržengiamos direktyvos 5 straipsnio 3 dalimi leidžiamos išimtys, todėl Airija neįvykdė savo įsipareigojimų pagal direktyvos 1 ir 5 straipsnius.
   
      (1)  OL L 346, 1992 11 27, p. 61.