CELEX: C2002/233/61
Language: it
Date: 2002-09-28 00:00:00
Title: Causa T-237/02: Ricorso della società Technischen Glaswerke Ilmenau GmbH contro Commissione delle Comunità europee, presentato l'8 agosto 2002

28.9.2002               IT                          Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                              C 233/35
Motivi e principali argomenti                                                 Motivi e principali argomenti
Il ricorrente nella presente causa si rivolge contro la decisione             La ricorrente, produttrice di un vetro speciale, aveva chiesto,
di un suo trasferimento dalla delegazione della Commissione a                 con domanda del 15 aprile 2002, l’accesso ai documenti
Luanda alla Direzione generale per lo sviluppo a Bruxelles.                   relativi ad una serie di aiuti ai sensi dell’art. 6, n. 1, del
Questa decisione sarebbe da collegare con uno stato di malattia               regolamento (CE) del Parlamento europeo e del Consiglio
motivato dalle circonstanze di scontro personale da lui vissute               n. 1049/2001 (1). Due dei detti procedimenti in materia di
nella sovradetta Delegazione a Luanda.                                        aiuti riguardavano la ricorrente medesima quale presunta
                                                                              destinataria di aiuti; gli altri procedimenti riguardavano un’im-
A sostegno delle sue pretensioni, il ricorrente fa valere:                    presa concorrente sul mercato dei vetri speciali, la società
                                                                              Schott Glass. Con il presente ricorso viene ora impugnata la
—     la violazione dell’obbligo di motivazione, non potendo                  decisione della Commissione 28 maggio 2002 con cui viene
      considerarsi soddisfacente a questo riguardo il mero                    negato l’accesso ai documenti relativi ai procedimenti in
      riferimento all’interesse del servizio.                                 materia di aiuti riguardanti sia la ricorrente medesima sia la
                                                                              società Schott Glass e già conclusi.
—     la violazione del principio di buona amministrazione,
      nonché del dovere di sollecitudine.
                                                                              La ricorrente sostiene che la decisione di diniego costituisca
—     la preterizione del principio di udienza previa dell’interes-           manifesta violazione dell’art. 2, nn. 1 e 4, del regolamento (CE)
                                                                              n. 1049/2001. La ricorrente vanterebbe il diritto all’accesso
      sato, nella misura in cui la decisione impugnata sarebbe
      stata assunta senza nessuna preventiva informativa al-                  che non potrebbe incontrare restrizioni ai sensi dell’art. 4 del
      l’agente interessato.                                                   regolamento. In particolare, la Commissione non avrebbe
                                                                              dimostrato alcun concreto pregiudizio alla tutela dei beni
—     che la decisione oggetto del ricorso fa emergere vari                   indicati nell’art. 4, n. 2, del regolamento.
      elementi sintomatici di sviamento di potere, poiché dal
      contesto complessivo della vicenda risulterebbe chiaro                  Secondo la ricorrente, la Commissione avrebbe erroneamente
      come la finalità effettivamente perseguita non fosse quella             invocato la deroga relativa alla tutela degli obiettivi di attività
      meramente organizzativa, ma quella di allontanare il                    ispettive e di indagine. Richiamandosi all’art. 4, n. 7, del
      ricorrente dell’Angola e delle funzioni lì rivestite.                   regolamento, la ricorrente sostiene di vantare il diritto quanto
                                                                              meno all’accesso ai documenti dei procedimenti di indagine
                                                                              già conclusi. Inoltre, ben avrebbe potuto la Commissione
                                                                              concedere alla ricorrente l’accesso agli atti di causa depurati da
                                                                              segreti commerciali, consentendo quindi un accesso parziale
                                                                              ai sensi dell’art. 4, n. 6, del regolamento medesimo.
Ricorso della società Technischen Glaswerke Ilmenau
GmbH contro Commissione delle Comunità europee,                               La Commissione sarebbe infine venuta meno all’obbligo
                   presentato l’8 agosto 2002                                 di motivazione sancito dall’art. 253 CE, essendosi limitata
                                                                              unicamente a fornire motivazioni generiche.
                         (Causa T-237/02)
                                                                              (1 ) Regolamento (CE) del Parlamento europeo e del Consiglio 30 mag-
                          (2002/C 233/61)
                                                                                   gio 2001, n. 1049, relativo all’accesso del pubblico ai documenti
                                                                                   del Parlamento europeo, del Consiglio e della Commissione (GU
                    (Lingua processuale: il tedesco)                               L 145, pag. 43).
L’8 agosto 2002, la società Technischen Glaswerke Ilmenau
GmbH, con sede in Ilmenau (Germania), rappresentata dagli
avv.ti G. Schohe e Ch. Arhold, con domicilio eletto in
Lussemburgo, ha proposto dinanzi al Tribunale di primo grado
delle Comunità europee un ricorso contro la Commissione                       Ricorso del sig. José Barbosa Gonçalves contro Commis-
delle Comunità europee.                                                       sione delle Comunità europee, presentato il 9 agosto 2002
                                                                                                        (Causa T-238/02)
La ricorrente conclude che il Tribunale voglia:
—     annullare la decisione della Commissione 28 maggio                                                 (2002/C 233/62)
      2002, relativa alla domanda della ricorrente di accesso ai
      documenti D(2002) 330168, ad esclusione della parte in                                     (Lingua processuale: il portoghese)
      cui viene negato l’accesso ai documenti direttamente
      connessi al procedimento in materia di aiuti riguardanti
      la Schott attualmente pendente;
                                                                              Il 9 agosto 2002, il sig. José Barbosa Gonçalves, residente in
—     condannare la convenuta alle spese.                                     Viana do Castelo, rappresentato dall’avv. João Dias Gonçalves,