CELEX: 62020TN0463
Language: bg
Date: 2020-07-20 00:00:00
Title: Дело T-463/20: Жалба, подадена на 20 юли 2020 г. — Sony Interactive Entertainment Europe/EUIPO — Wong (GT RACING)

21.9.2020   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 313/29
            
         
      Жалба, подадена на 20 юли 2020 г. — Sony Interactive Entertainment Europe/EUIPO — Wong (GT RACING)
      (Дело T-463/20)
      (2020/C 313/42)
      Език на производството: английски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: Sony Interactive Entertainment Europe Ltd (Лондон, Обединено кралство) (представители: S. Malynicz, QC и M. Maier, lawyer)
      
         Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO)
      
         Друга страна в производството пред апелативния състав: Wai Leong Wong (Глазгоу, Обединено кралство)
      
         Данни за производството пред EUIPO
      
      
         Заявител на спорната марка: другата страна в производството пред апелативния състав
      
         Спорна марка: заявка за словна марка на Европейския съюз „GT RACING“ — заявка за регистрация № 17 138 033
      
         Производство пред EUIPO: производство по възражение
      
         Обжалвано решение: решение на четвърти апелативен състав на EUIPO от 8 май 2020 г. по преписка R 1612/2019-4
      
         Искания
      
      Жалбоподателят иска от Общия съд:
      
                  —
               
               
                  да отмени обжалваното решение,
               
            
                  —
               
               
                  да осъди EUIPO и другата страна да понесат направените от тях съдебни разноски и да заплатят тези на жалбоподателя.
               
            
         Изложени основания
      
      
                  —
               
               
                  Нарушение на член 8, параграф 1, буква б) и член 8, параграф 5 от Регламент (ЕС) 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета, тъй като не са посочени конкретно съответните потребители;
               
            
                  —
               
               
                  Нарушение на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета, тъй като е допусната грешка при сравняването на знаците;
               
            
                  —
               
               
                  Нарушение на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета, тъй като е допусната грешка при сравняването на стоките от клас 9, 16 и 28 при по-ранната марка и стоките от клас 18 при оспорваната марка на Европейския съюз;
               
            
                  —
               
               
                  Нарушение на член 8, параграф 1, буква б) и член 8, параграф 5 от Регламент (ЕС) 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета, тъй като не са взети предвид доказателствата за вероятното възприемане на по-ранната марка на Европейския съюз от съответните потребители;
               
            
                  —
               
               
                  Неотчитане на останалите елементи от посочените по-горе възражения по член 8, параграф 1, буква б) и член 8, параграф 5;
               
            
                  —
               
               
                  Неотчитане, че собствените му фактически констатации са достатъчни, за да се установи наличието на притегателна сила за клиентелата, заблуждаващо представяне и вреда по правната уредба на Обединеното кралство относно злоупотребата с наименование;
               
            
                  —
               
               
                  Неотчитане на останалите критерии относно злоупотребата с наименование по член 8, параграф 4 от Регламент (ЕС) 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета.