CELEX: 62006TJ0147
Language: fi
Date: 2008-11-26 00:00:00
Title: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (toinen jaosto) tuomio 26 päivänä marraskuuta 2008. # En Route International Ltd vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV). # Yhteisön tavaramerkki - Hakemus sanamerkin FRESHHH rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Ehdoton hylkäysperuste - Kuvailevuus - Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohta. # Asia T-147/06.

Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 26.11.2008 – En Route International vastaan SMHV
            (FRESHHH)
      (asia T-147/06)
      Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin FRESHHH rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
      Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran
         ominaisuuksia (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 21 ja 28 kohta)
      
      Aihe 
      
         
               Kanne, joka on nostettu SMHV:n neljännen valituslautakunnan 7.3.2006 tekemästä päätöksestä (asia R 352/2005-4), joka koskee
                  sanamerkin FRESHHH rekisteröimistä yhteisön tavaramerkiksi
               
            Asian tiedot
      
               Yhteisön tavaramerkin hakija:
            
            
               En Route International Ltd
            
         
               Haettu yhteisön tavaramerkki:
            
            
               Sanamerkki FRESHHH luokkiin 29, 30 ja 32 kuuluvia tavaroita varten – hakemus nro 3198165
            
         
               Tutkijan päätös:
            
            
               Hakemuksen hylkääminen
            
         
               Valituslautakunnan ratkaisu:
            
            
               Valituksen hylkääminen
            
         
      Ratkaisu 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Kanne hylätään.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	En Route International Ltd velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.