CELEX: 32019D0844
Language: cs
Date: 2019-05-14 00:00:00
Title: Rozhodnutí Rady (EU) 2019/844 ze dne 14. května 2019 o výkonu pravomocí generálního tajemníka Rady, pokud jde o stížnosti podané Radě kandidáty na funkci evropského nejvyššího žalobce

24.5.2019   
               
               
                  CS
               
               
                  Úřední věstník Evropské unie
               
               
                  L 138/82
               
            
         ROZHODNUTÍ RADY (EU) 2019/844
         ze dne 14. května 2019
         o výkonu pravomocí generálního tajemníka Rady, pokud jde o stížnosti podané Radě kandidáty na funkci evropského nejvyššího žalobce
         RADA EVROPSKÉ UNIE,
         s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
         s ohledem na prováděcí rozhodnutí Rady (EU) 2018/1696 ze dne 13. července 2018 o pravidlech fungování výběrové komise podle čl. 14 odst. 3 nařízení (EU) 2017/1939, kterým se provádí posílená spolupráce za účelem zřízení Úřadu evropského veřejného žalobce (1), a zejména na pravidla VI.1 a VII.1 přílohy uvedeného rozhodnutí,
         s ohledem na služební řád úředníků Evropské unie a pracovní řád ostatních zaměstnanců Evropské unie stanovený nařízením Rady (EHS, Euratom, ESUO) č. 259/68 (2) (dále jen „služební řád“), a zejména na článek 2 a čl. 90 odst. 2 služebního řádu,
         vzhledem k těmto důvodům:
         
                     (1)
                  
                  
                     Podle pravidla VI.1 přílohy prováděcího rozhodnutí (EU) 2018/1696 (dále jen „pravidla fungování výběrové komise“) mohou kandidáti, kteří jsou z výběrového řízení na jmenování evropského nejvyššího žalobce vyloučeni, podat Radě stížnost ve smyslu čl. 90 odst. 2 služebního řádu.
                  
               
                     (2)
                  
                  
                     Podle pravidla VII.1 pravidel fungování výběrové komise mohou kandidáti, kteří nejsou zařazeni na užší seznam způsobilých kandidátů vypracovaný výběrovou komisí pro jmenování evropského nejvyššího žalobce, podat Radě stížnost ve smyslu čl. 90 odst. 2 služebního řádu.
                  
               
                     (3)
                  
                  
                     Podle článku 2 služebního řádu má každý orgán stanovit, kdo v jeho rámci vykonává pravomoci přiznané služebním řádem, jež zahrnují pravomoci orgánu oprávněného ke jmenování podle čl. 90 odst. 2 služebního řádu.
                  
               
                     (4)
                  
                  
                     Podle čl. 240 odst. 2 prvního pododstavce Smlouvy o fungování Evropské unie má být Radě nápomocen generální sekretariát pod vedením generálního tajemníka.
                  
               
                     (5)
                  
                  
                     Pravomoci orgánu oprávněného ke jmenování, pokud jde o stížnosti ve smyslu čl. 90 odst. 2 služebního řádu, které podali Radě kandidáti účastnící se výběrového řízení na jmenování evropského nejvyššího žalobce podle pravidel VI.1 a VII.1 pravidel fungování výběrové komise, by měl vykonávat generální tajemník Rady,
                  
               PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
         
            Článek 1
            Pravomoci svěřené čl. 90 odst. 2 služebního řádu orgánu oprávněnému ke jmenování, pokud jde o stížnosti podle pravidla VI.1 a VII.1 pravidel fungování výběrové komise, podané Radě kandidáty, kteří jsou z výběrového řízení vyloučeni nebo kteří nejsou zařazeni na užší seznam způsobilých kandidátů vypracovaný výběrovou komisí pro jmenování evropského nejvyššího žalobce, vykonává jménem Rady a v rámci její odpovědnosti generální tajemník Rady.
         
         
            Článek 2
            Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
         
         
            V Bruselu dne 14. května 2019.
            
               
                  Za Radu
               
               
                  předseda
               
               P. DAEA
            
         
         
            (1)  Úř. věst. L 282, 12.11.2018, s. 8.
         
            (2)  Úř. věst. L 56, 4.3.1968, s. 1.