CELEX: C1997/040/54
Language: it
Date: 1997-02-08 00:00:00
Title: Ricorso della Salini Costruttori SpA contro la Commissione delle Comunità europee, presentato il 26 novembre 1996 (Causa T-188/96)

8.2.97                  li                     Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                       N. C 40 / 23
Motivi e principali argomenti                                           Il ricorrente conclude che il Tribunale voglia :
La ricorrente, società del settore siderurgico, in liquidazio­          — annullare la decisione dell'autorità avente il potere di
ne, rivolge principalmente il suo ricorso contro la stessa                     nomina di respingere la domanda del ricorrente 27 lu­
decisione oggetto delle cause T- 164/96 Moccia Irme, T­                        glio 1995 , D/661/95 , mirante, da un lato , ad ottenere
165/96 Prolafer e T-166/96 Ferriera Acciaieria Casilina ,                      delle note di qualifica valide per il periodo 1991-1993 ,
nella parte in cui la concerne.                                                e, dall'altro, al pagamento di un risarcimento del dan­
                                                                               no morale subito per l'inosservanza delle regole relati­
I mezzi ed i principali argomenti corrispondono a quelli
                                                                               ve alla stesura delle note di qualifica e per il loro tardi­
già invocati nell'ambito delle cause sovraccitate .
                                                                               vo inserimento nel fascicolo personale ,
                                                                         — annullare, per quanto occorra , la decisione della Com­
                                                                               missione 18 luglio 1996 , che respinge esplicitamente il
                                                                               reclamo del ricorrente n. R/ l 47/96 ,
Ricorso della Salini Costruttori SpA contro la Commis­
sione delle Comunità europee, presentato il 26 novembre                  — condannare la convenuta a pagare un risarcimento del
                                  1996                                         danno morale patito nella misura di 500 000 FB o al­
                         ( Causa T-l 88/96 )                                   tra somma meglio vista dal Tribunale,
                             ( 97/C 40/54 )                              -— condannare la convenuta alle spese .
                 (Lingua processuale: il francese)
                                                                         Motivi e principali argomenti
Il 26 novembre 1996 la Salini Costruttori SpA, società con
sede in Roma, con l'avv. Jean-Pierre Cuny, del foro di Ver­              Il ricorrente contesta che l'APN ha registrato il 20 gennaio
 sailles ( Francia), ha proposto dinanzi al Tribunale di primo            1995 il ricevimento delle sue note di qualifica per il perio­
grado delle Comunità europee un ricorso contro la Com­                   do 1991-1993 , inserendole nel suo fascicolo personale,
 missione delle Comunità europee .                                        quando dette note non facevano che riprodurre quelle per
                                                                          il periodo 1989-1991 .
 La ricorrente conclude che il Tribunale voglia :
                                                                          Con nota 25 luglio 1995 , il ricorrente presentava una do­
— dichiarare l'illegittimità del comportamento omissivo                   manda ex art. 90, n. 1 dello Statuto, mirante in particolare
      della Commissione in relazione al suo obbligo di adot­              alla stesura di note di qualifica nella debita forma per il
      tare nei confronti del governo italiano una decisione ai            periodo in questione . La Commissione respingeva espres­
      sensi degli artt. 93 , n . 2, e 101 del Trattato.                   samente la domanda . Il reclamo presentato contro la deci­
                                                                          sione di rigetto veniva parzialmente respinto, nel senso che
 Motivi e principali argomenti                                            l' amministrazione gli offriva un' indennizzo di 35 000 FB
 I motivi e i principali argomenti sono analoghi a quelli de­             per il risarcimento del danno morale subito .
 dotti nella causa T-l 87/96 .
                                                                          Il presente ricorso è rivolto contro quest'ultima decisione .
                                                                          A sostegno delle sue domande, il ricorrente deduce la vio­
                                                                           lazione dei principi di sollecitudine e di parità di tratta­
                                                                           mento, nonché degli artt. 26 e 43 dello Statuto .
 Ricorso di Lars Bo Rasmussen contro la Commissione                        Egli sottolinea in proposito che le note di qualifica ripro­
    delle Comunità europee presentato il 26 novembre 1996                  dotte, corrispondenti al periodo 1989-1991 riguardavano
                           (Causa T-193/96)                                solo 4 mesi trascorsi alla Direzione D della DG V. Le note
                                                                           erano state redatte dal direttore generale del servizio della
                              ( 97/C 40/55 )
                                                                           traduzione e, dato che il 1° marzo 1991 egli è stato asse­
                  (Lingua processuale: il francese)                        gnato alla DG « Impiego », occorre rilevare un mutamento
                                                                           radicale delle funzioni e anche del notatore . Pertanto, non
  Il 26 novembre 1996 , il signor Lars Bo Rasmussen, resi­                 era e non poteva essere possibile una riproduzione delle
  dente in Dalheim (Lussemburgo ), rappresentato dall'avv.                 note .
  Carlo Revoldini del foro di Lussemburgo, con domicilio
  eletto nel suo studio in Lussemburgo, 180, route de Long­                Il ricorrente ritiene inoltre di aver diritto a note di qualifi­
  wy, ha presentato al Tribunale di primo grado delle Comu­                ca valida come ogni altro dipendente , affinché le autorità
  nità europee un ricorso contro la Commissione delle Co­                  competenti possano pronunciarsi sulle sue aspirazioni in
  munità europee .                                                          materia di promozione e di carriera .