CELEX: C1996/046/05
Language: nl
Date: 1996-02-17 00:00:00
Title: ARREST VAN HET HOF van 12 december 1995 in de gevoegde zaken C-319/93, C-40/94 en C-224/94 (verzoeken van het Gerechtshof te Leeuwarden en de Arrondissementsrechtbank te 's-Hertogenbosch om een prejudiciële beslissing): H. E. Dijkstra tegen Friesland (Frico Domo) Coöperatie BA e.a. (Mededinging - Statuten van zuivelcoöperaties - Uittredingsregeling - Uitlegging van artikel 2 van Verordening nr. 26)

17. 2 . 96           I NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      Nr . C 46/3
                   ARREST VAN HET HOF                                 2 . Door de personen die verantwoordelijk waren voor bet
                          ( Vijfde kamer )                                 feit dat de visserij op het betrokken bestand en de
                                                                            daarmee verband houdende activiteiten na het door de
                      van 7 december 1995                                   Commissie in 1991 en 1992 uitgevaardigde vangstver­
in zaak C-52/95 : Commissie van de Europese Gemeen­                         bod zijn voortgezet, niet te vervolgen, is de Franse
             schappen tegen Franse Republiek ( 1 )                          Republiek de krachtens artikel 1 van Verordening
(Niet-nakoming — Vangstquota voor ansjovisbestand —                         (EEG) nr. 2241 /87 op haar rustende verplichtingen niet
Controlemaatregelen — Verplichtingen van de Lid­                            nagekomen.
                                staten)
                                                                      3 . De Franse Republiek wordt verwezen in de kosten.
                            ( 96/C 46/04 )
                                                                      (M PB nr . C 87 van 8 . 4 . 1995 .
                        (Procestaai: Frans)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                 de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                                          ARREST VAN HET HOF
In zaak C-52/95 , Commissie van de Europese Gemeen­
schappen ( gemachtigde : G. Rozet ) tegen Franse Republiek                                   van 12 december 1995
( gemachtigden : E. Belliard, G. Mignot en I. Latournarie ),          in de gevoegde zaken C-3 19/93 , C-40/94 en C-224/94
betreffende een verzoek aan het Hof om vast te stellen, dat           ( verzoeken van het Gerechtshof te Leeuwarden en de
de Franse Republiek, door de visserij door haar vissersvaar­          Arrondissementsrechtbank te 's-Hertogenbosch om een
tuigen op het ansjovisbestand in ICES-zone VIII niet                  prejudiciële beslissing ): H. E. Dijkstra tegen Friesland ( Frico
voorlopig te verbieden teneinde de inachtneming te verze­                              Domo ) Coöperatie BA e.a. ( ! )
keren van de haar in 1 99 1 en 1 992 toegekende vangstquota ,         (Mededinging — Statuten van zuivelcoöperaties — Uittre­
en door de personen die verantwoordelijk waren voor het               dingsregeling — Uitlegging van artikel 2 van Verordening
feit dat de visserij op dat bestand en de daarmee verband                                             nr. 26)
houdende activiteiten na het door de Commissie in 1991 en
1992 uitgevaardigde vangstverbod zijn voortgezet, niet te                                         ( 96/C 46/05 )
vervolgen, de verplichtingen niet is nagekomen die op haar
rusten krachtens de artikelen 1 1 , lid 2 , en 1 van Verordening                            (Procestaai: Nederlands)
( EEG ) nr. 2241 /87 van de Raad van 23 juli 1987 houdende
vaststelling van bepaalde maatregelen voor controle op de             In de gevoegde zaken C-3 19/93 , C-40/94 en C-244/94 ,
visserijactiviteiten ( PB 1987, L 207, blz. 1 ), zoals gewijzigd      betreffende verzoeken aan het Hof krachtens artikel 177
bij Verordening ( EEG ) nr . 3483/88 van de Raad van                  van het EEG-Verdrag van het Gerechtshof te Leeuwarden en
7 november 1988 ( PB 1988 , L 306 , blz. 2 ), junctis artikel 3       de Arrondissementsrechtbank te ' s-Hertogenbosch ( Neder­
en de bijlagen van de Verordeningen ( EEG ) nr. 3926/90 van           land ) in de aldaar aanhangige gedingen tussen H. E. Dijkstra
de Raad van 20 december 1990 inzake de vaststelling van de            en Friesland ( Frico Domo ) Coöperatie BA, Cornelis van
voor 1991 geldende totaal toegestane vangsten voor                    Roessel e.a . en De coöperatieve vereniging Zuivelcoöperatie
bepaalde visbestanden of groepen visbestanden, alsmede bij            Campina Melkunie BA, en tussen Willem de Bie e.a . en De
de visserij in het kader van de totaal toegestane vangsten in         Coöperatie Zuivelcoöperatie Campina Melkunie BA, om
acht te nemen voorschriften ( PB 1990, L 378 , blz . 1 ) en           een prejudiciële beslissing over de uitlegging van artikel 2 ,
 ( EEG) nr. 3882/91 van de Raad van 18 december 1991                  lid 1 , van Verordening nr. 26 van de Raad van 4 april 1962
inzake de vaststelling van de voor 1992 geldende totaal               inzake de toepassing van bepaalde regels betreffende de
toegestane vangsten voor bepaalde visbestanden of groepen             mededinging op de voortbrenging van en de handel in
visbestanden, alsmede bij de visserij in het kader van de              landbouwprodukten ( PB 1962 , blz . 993 ), heeft het Hof,
totaal toegestane vangsten in acht te nemen voorschriften              samengesteld als volgt: G. C. Rodrfguez Iglesias, president,
 ( PB 1991 , L 367, blz. 1 ), heeft het Hof ( Vijfde kamer ),          C. N. Kakouris, D. A. O. Edward, J.-P . Puissochet en G.
samengesteld als volgt: D. A. O. Edward ( rapporteur ),                Hirsch, kamerpresidenten, J. C. Moitinho de Almeida
kamerpresident, J.-P. Puissochet, J. C. Moitinho de                    ( rapporteur ), P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann, J. L. Murray, P.
Almeida , C. Gulmann en M. Wathelet, rechters; advocaat­              Jann en L. Sevón, rechters; advocaat-generaal : G. Tesauro;
generaal : N. Fennelly; griffier: R. Grass, op 7 december              griffier : H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 12 december
 1995 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als                  1995 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
 volgt:                                                                volgt:
  1 . Door de visserij door haar vaartuigen op het ansjovis­           1 . De niet-toepasselijkheid van artikel 85 van het Verdrag
      bestand in ICES-zone VIII niet voorlopig te verbieden                 op overeenkomsten, besluiten en gedragingen van land­
      teneinde de inachtneming te verzekeren van de haar in                  bouwondernemers, verenigingen van landbouwonder­
      1991 enl 992 toegewezen quota, is de Franse Republiek                  nemers, of verenigingen van deze verenigingen is uitslui­
      de verplichtingen niet nagekomen die op haar rusten                    tend afhankelijk van de in artikel 2, lid 1 , tweede zin, van
      krachtens artikel 11 , lid 2, van Verordening (EEG)                    Verordening nr. 26 gestelde voorwaarden. Indien een
      nr. 2241 /87 van de Raad van 23 juli 1987 houdende                     overeenkomst of besluit binnen het toepassingsgebied
      vaststelling van bepaalde maatregelen voor controle op                 van artikel 85, lid 1 , van het Verdrag valt, niet voldoet
      de visserijactiviteiten.                                               aan de afwijkingsvoorwaarden bedoeld in artikel 2,
 ---pagebreak--- Nr . C 46/4             NL                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     17 . 2 . 96
     lid 1 , tweede zin, van Verordening nr. 26 en geen               1 . Bij de toetsing van de verenigbaarheid van een uittre­
     ontheffing krachtens artikel 85, lid 3, geniet, dan is die           dingsregeling in de statuten van een coöperatieve ver­
     overeenkomst of dat besluit van rechtswege nietig; deze              enigingmet artikel 85, lid 1 , dient de verwijzende rechter
     nietigheid heeft terugwerkende kracht.                               als criteria in aanmerking te nemen het doel van de
                                                                          overeenkomst waarin die regeling is opgenomen, de
2 . Indien in een procedure voor de nationale rechter een                 gevolgen van deze overeenkomst en de ongunstige
     beroep wordt gedaan op de nietigheid van een bepaling                beïnvloeding van het intracommunautaire handelsver­
     van de statuten van een landbouwcoöperatie wegens                    keer, met inachtneming daarbij van de econo/nische
     strijd met artikel 85, lid 1 , van het Verdrag en de                 context waarin de ondernemingen opereren, de produk­
     coöperatie zich beroept op artikel 2, lid 1 , van Veror­             ten of diensten waarop die overeenkomst betrekking
     dening nr. 26, kan de nationale rechter de behandeling               heeft alsmede de structuur van de betrokken markt en de
     van de zaak voortzetten en daarin uitspraak doen in de               werkelijke omstandigheden waaronder deze functio­
                                                                          neert.
     gevallen waarin klaarblijkelijk niet aan de voorwaarden
     voor toepassing van artikel 85, lid 1 , is voldaan, dan wel
     de nietigheid van de betrokken bepaling vaststellen
     krachtens artikel 85, lid 2, wanneer hij de zekerheid           2 . Een uittredingsregeling in de statuten van een coöperatie
     heeft verkregen dat die bepaling niet voldoet aan de                 valt slechts onder het afwijkingsregime van Verordening
     voorwaarden om in aanmerking te komen voor de in                     nr. 26 van de Raad van 4 april 1 962 inzake de toepassing
     artikel 2, lid 1 , van Verordening nr. 26 bedoelde                   van bepaalde regels betreffende de mededinging op de
     afwijking of voor een ontheffing krachtens artikel 85,               voortbrenging van en de handel in landbouwprodukten,
     lid 3 . Bij twijfel kan de nationale rechter, zo hem dit             wanneer de overeenkomst die die regeling bevat, een
     nuttig lijkt en overeenkomstig de bepalingen van zijn                coöperatie binnen één Lid-Staat betreft, geen betrekking
     nationale procesrecht, nadere inlichtingen inwinnen bij              heeft op de prijzen, doch op de voortbrenging of de
     de Commissie of partijen in de gelegenheid stellen de                verkoop van landbouwprodukten of het gebruik van
     Commissie om een uitspraak te verzoeken.                             gemeenschappelijke installaties voor de opslag, behan­
                                                                          deling of verwerking van deze produkten, en de mede­
                                                                          dinging niet uitsluit en de doelstellingen van het gemeen­
(') PB nr . C 204 van 28 . 7. 1993 .
                                                                          schappelijke landbouwbeleid niet in gevaar brengt.
                                                                     (') PB nr. C 274 van 12 . 10 . 1993 .
                   ARREST VAN HET HOF
                     van 12 december 1995
in zaak C-399/93 (verzoek van de Arrondissementsrecht­
bank te Zutphen om een prejudiciële beslissing): H. G. Oude
Luttikhuis e.a. tegen Verenigde Coöperatieve Melkindustrie
                         Coberco BA ( 1 )                                               ARREST VAN HET HOF
(Mededinging — Statuten van zuivelcoöperaties — Uittre­                                        ( Zesde kamer)
dingsregeling — Artikel 85 van het Verdrag en Verordening                                 van 12 december 1995
                               nr. 26)
                                                                    in zaak C-469/93 ( verzoek om een prejudiciële beslissing
                           ( 96/C 46/06 )                           van het Tribunale di Trieste ): Amministrazione delle
                                                                           Finanze dello Stato tegen Chiquita Italia SpA (')
                    (Procestaai: Nederlands)                         (Rechtstreekse werking van bepalingen van de GATT en
                                                                     van de Overeenkomsten             van Lomé — Binnenlandse
In zaak C-399/93 , betreffende een verzoek aan het Hof                                            belastingen)
krachtens artikel 177 van het EEG-Verdrag van de Arron­                                          ( 96/C 46/07 )
dissementsrechtbank te Zutphen, in het aldaar aanhangig
geding tussen H. G. Oude Luttikhuis e.a . en Verenigde
Coöperatieve Melkindustrie Coberco BA, om een prejudi­                                     (Procestaai: Italiaans)
ciële beslissing over de uitlegging van artikel 85 , lid 1 , van
het EEG-Verdrag en artikel 2, lid 1 , van Verordening nr. 26
van de Raad van 4 april 1962 inzake de toepassing van                (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
bepaalde regels betreffende de mededinging op de voort­                              de Jurisprudentie van het Hof)
brenging van en de handel in landbouwprodukten ( PB 1 962 ,
blz . 993 ), heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C.
Rodriguez Iglesias, president, C. N. Kakouris, D. A. O.             In zaak C-469/93 , betreffende een verzoek aan het Hof
Edward ( rapporteur ), J.-P. Puissochet en G. Hirsch, kamer­        krachtens artikel 1 77 van het EG-Verdrag van het Tribunale
presidenten, J. C. Moitinho de Almeida , P. J. G. Kapteyn, C.       di Trieste ( Italië ), in het aldaar aanhangig geding tussen
Gulmann, J. L. Murray, P. Jann en L. Sevón, rechters;               Amministrazione delle Finanze dello Stato tegen Chiquita
advocaat-generaal : G. Tesauro; griffier: H. A. Rühl, hoofd­        Italia SpA, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging
administrateur, op 12 december 1995 een arrest gewezen              van de Algemene Overeenkomst betreffende tarieven en
waarvan het dictum luidt als volgt:                                 handel en de ACS-EEG-Overeenkomsten , ondertekend te