CELEX: 62019TN0561
Language: it
Date: 2019-08-13 00:00:00
Title: Causa T-561/19: Ricorso proposto il 13 agosto 2019 — Lípidos Santiga/Commissione

30.9.2019   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 328/73
            
         
      Ricorso proposto il 13 agosto 2019 — Lípidos Santiga/Commissione
      (Causa T-561/19)
      (2019/C 328/81)
      Lingua processuale: l'inglese
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: Lípidos Santiga, SA (Santa Perpètua de Mogoda, Spagna) (rappresentante: P. Muñiz Fernández, avvocato)
      
         Convenuta: Commissione europea
      
         Conclusioni
      
      La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
      
                  —
               
               
                  annullare l’articolo 3 del regolamento delegato (UE) 2019/807 della Commissione, del 13 marzo 2019, che integra la direttiva (UE) 2018/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda la determinazione delle materie prime a elevato rischio di cambiamento indiretto di destinazione d'uso dei terreni per le quali si osserva una considerevole espansione della zona di produzione in terreni che presentano elevate scorte di carbonio e la certificazione di biocarburanti, bioliquidi e combustibili da biomassa a basso rischio di cambiamento indiretto di destinazione d'uso dei terreni, e i suoi allegati;
               
            
                  —
               
               
                  condannare la Commissione alle spese del procedimento.
               
            
         Motivi e principali argomenti
      
      A sostegno del ricorso, la ricorrente deduce cinque motivi.
      
                  1.
               
               
                  Primo motivo, con cui si sostiene che l’approccio complessivo adottato dalla convenuta, in conseguenza del quale l’olio di palma si considera una materia prima a elevato rischio di cambiamento indiretto della destinazione d'uso dei terreni, non è proporzionato.
               
            
                  2.
               
               
                  Secondo motivo, con cui si sostiene che la ricorrente è incorsa in un errore manifesto di valutazione nel decidere che l’olio di palma, indipendentemente dalla sua provenienza, è una materia prima a elevato rischio di cambiamento indiretto della destinazione d’uso dei terreni.
               
            
                  3.
               
               
                  Terzo motivo, con cui si sostiene che i criteri per la classificazione dell’olio di palma come materia prima a elevato rischio di cambiamento indiretto della destinazione d’uso dei terreni sono discriminatori.
               
            
                  4.
               
               
                  Quarto motivo, con cui si sostiene che la Commissione non ha effettuato la necessaria valutazione di impatto prima dell’adozione del regolamento impugnato.
               
            
                  5.
               
               
                  Quinto motivo, con cui si sostiene che la Commissione non ha motivato la progettazione della formula utilizzata per decidere che l’olio di palma è una materia prima ad elevato rischio di cambiamento indiretto della destinazione d’uso dei terreni.