CELEX: 62017CN0309
Language: da
Date: 2017-05-29 00:00:00
Title: Sag C-309/17: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen (Tyskland) den 29. maj 2017 — Stadtwerke Delmenhorst GmbH mod Manfred Bleckwehl

25.9.2017   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 318/4
            
         Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen (Tyskland) den 29. maj 2017 — Stadtwerke Delmenhorst GmbH mod Manfred Bleckwehl
   (Sag C-309/17)
   (2017/C 318/05)
   Processprog: tysk
   
      Den forelæggende ret
   
   Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøger: Stadtwerke Delmenhorst GmbH
   
      Sagsøgt: Manfred Bleckwehl
   
      Præjudicielle spørgsmål
   
   
               1)
            
            
               Skal artikel 3, stk. 3, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/55/EF (1) af 26. juni 2003 om fælles regler for det indre marked for naturgas og om ophævelse af direktiv 98/30/EF sammenholdt med bilag A, litra b) og c), hertil fortolkes således, at manglende direkte underretning af gaskunder med passende varsel om betingelser for, anledning til og omfanget af en forestående ændring af tarifferne for gasforsyning er til hinder for, at en sådan tarifændring er gyldig?
            
         
               2)
            
            
               Såfremt dette spørgsmål besvares bekræftende:
               Finder artikel 3, stk. 3, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/55/EF af 26. juni 2003 om fælles regler for det indre marked for naturgas og om ophævelse af direktiv 98/30/EF sammenholdt med bilag A, litra b) og c), hertil direkte anvendelse over for et privatretligt selskab (anpartsselskab efter tysk ret) fra den 1. juli 2004, fordi de nævnte bestemmelser i dette direktiv ud fra et indholdsmæssigt synspunkt er ubetingede og således kan anvendes uden yderligere gennemførelsesforanstaltninger og indrømmer borgeren rettigheder over for et organ, der på trods af sin privatretlige juridiske form er undergivet statslig myndighed, eftersom staten er eneste anpartshaver i selskabet?
            
         
      (1)  EUT 176, s. 57.