CELEX: C2004/300/69
Language: nl
Date: 2004-12-04 00:00:00
Title: Zaak C-437/04: Beroep, op 15 oktober 2004 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk België

4.12.2004   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 300/36
            
         Beroep, op 15 oktober 2004 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk België
   (Zaak C-437/04)
   (2004/C 300/69)
   Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op 15 oktober 2004 beroep ingesteld tegen Koninkrijk België door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd door J.-F. Pasquier als gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
   De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert dat het het Hof behage:
   
               —
            
            
               vast te stellen dat het Koninkrijk België, door de invoering van een belasting die de fiscale immuniteit van de Europese Gemeenschappen schendt, de verplichtingen niet is nagekomen die op hem rusten krachtens artikel 3 van het Protocol betreffende de voorrechten en immuniteiten van de Europese Gemeenschappen;
            
         
               —
            
            
               het Koninkrijk België te verwijzen in de kosten.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   De invoering, bij ordonnantie van 23 juli 1992, van een gewestbelasting ten laste van bezetters van bebouwde eigendommen en houders van een zakelijk recht op sommige onroerende goederen die zijn gelegen op het grondgebied van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest schendt de fiscale immuniteit van de Gemeenschappen waarin is voorzien door artikel 3 van het Protocol betreffende de voorrechten en immuniteiten van de Europese Gemeenschappen van 8 april 1965. Deze ordonnantie heeft de oude regeling aldus gewijzigd dat naast de belasting voor bezetters een belasting ten laste van de eigenaars is ingevoerd in geval van beroepsmatig gebruik van een gebouw dat groter is dan een bepaalde oppervlakte. Blijkens de parlementaire voorbereiding van de ordonnantie van 23 juli 1992 is deze belasting van eigenaars in feite een juridische kunstgreep ter omzeiling van de fiscale immuniteit van een aantal personen of instellingen die gebouwen betrekken. De economische last van de belasting wordt immers gedragen door deze personen, waaronder de Gemeenschappen, hetzij wegens contractuele bepalingen in de huurovereenkomsten krachtens welke zij alle belastingen of heffingen in verband met het gebouw moeten betalen, tenzij de verhuurder vrijstelling daarvan verkrijgt, hetzij doordat de belasting in de huurprijs wordt doorberekend. Volgens de rechtspraak van het Hof van Justitie schendt elke wettelijke bepaling die de Gemeenschap weliswaar niet rechtstreeks onderwerpt aan een belasting, maar als uitdrukkelijk doel en tot gevolg heeft dat de Gemeenschap, zelfs indirect, maar noodzakelijkerwijs, een belasting draagt, echter de immuniteit.