CELEX: C1999/160/23
Language: it
Date: 1999-06-05 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado 11 marzo 1999 nella causa T-134/94, NMH Stahlwerke GmbH contro Commissione delle Comunità europee (Trattato CECA - Concorrenza - Accordi tra imprese - Sistema di scambio di informazioni - Ammenda - Imputabilità dell'infrazione)

C 160/12                IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                           5.6.1999
                                                         TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
    SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                    3) La ricorrente sopporterà le proprie spese, nonché la metà delle
                                                                                 spese sostenute dalla convenuta. La convenuta sopporterà la metà
                                                                                 delle proprie spese.
                           11 marzo 1999
                                                                             (1) GU C 161 dell’ 11.6.1994.
nella causa T-134/94, NMH Stahlwerke GmbH contro
           Commissione delle Comunità europee (1)
(Trattato CECA — Concorrenza — Accordi tra imprese                               SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
— Sistema di scambio di informazioni — Ammenda —
                   Imputabilità dell’infrazione)
                                                                                                        11 marzo 1999
                                                                             nella causa T-136/94, Eurofer ASBL contro Commissione
                          (1999/C 160/23)                                                       delle Comunità europee (1)
                                                                             (Trattato CECA — Concorrenza — Decisione di associazione
                                                                                   di imprese — Sistema di scambio di informazioni)
                    (Lingua processuale: il tedesco)                                                   (1999/C 160/24)
Nella causa T-134/94, NMH Stahlwerke GmbH, con sede in                                           (Lingua processuale: il tedesco)
Sulzbach-Rosenberg (Germania), rappresentata dall’avv. P.B.
Schäuble, del foro di Monaco, con domicilio eletto in Lussem-                Nella causa T-136/94, Eurofer ASBL, con sede in Lussemburgo,
burgo presso lo studio dell’avv. E. Arendt, 8–10, rue Mathias                17-25, avenue de la Liberté, rappresentata dall’avv. N. Koch,
Hardt, contro Commissione delle Comunità europee (agenti:                    del foro di Bruxelles, contro Commissione delle Comunità
inizialmente signori J. Currall, N. Lorenz e G. Sajust de Bergues,           europee (agenti: inizialmente signori J. Currall, N. Lorenz e
e successivamente signori J.-L. Dewost, J. Currall e G. Charrier,            G. Sajust de Bergues, e successivamente signori J.-L. Dewost,
assistiti dall’avv. H.-J. Freund), avente ad oggetto, in via                 J. Currall e G. Charrier, assistiti dall’avv. H.–J. Freund), avente
principale, il ricorso diretto all’annullamento della decisione              ad oggetto, in via principale, il ricorso diretto all’annullamento
della Commissione del 16 febbraio 1994, 94/215/CECA,                         degli artt. 2 e 3 della decisione della Commissione del
relativa ad una procedura ai sensi dell’art. 65 del Trattato                 16 febbraio 1994, 94/215/CECA, relativa ad una procedura ai
CECA concernente gli accordi e le pratiche concordate posti in               sensi dell’art. 65 del Trattato CECA concernente gli accordi e
essere dai produttori europei di travi (GU L 116 del 6.5.1994,               le pratiche concordate posti in essere dai produttori europei di
pag. 1), il Tribunale (Seconda Sezione ampliata), composto dai               travi (GU L 116 del 6.5.1994, pag. 1), il Tribunale (Seconda
signori: C.W. Bellamy, facente funzioni di presidente,                       Sezione ampliata), composto dai signori: C.W. Bellamy, facente
A. Potocki e J. Pirrung, giudici, cancelliere: J. Palacio González,         funzioni di presidente, A. Potocki e J. Pirrung, giudici, cancellie-
amministratore, ha pronunciato, l’11 marzo 1999, una senten-                 re: J. Palacio González, amministratore, ha pronunciato,
za il cui dispositivo è del seguente tenore:                                 l’11 marzo 1999, una sentenza il cui dispositivo è del seguente
                                                                             tenore:
1) L’importo dell’ammenda inflitta alla ricorrente nell’art. 4 della         1) Il ricorso è respinto.
     Decisione della Commissione del 16 febbraio 1994,
     94/215/CECA, relativa ad una procedura ai sensi dell’art. 65            2) La ricorrente è condannata alle spese.
     del Trattato CECA concernente gli accordi e le pratiche concordate
     posti in essere dai produttori europei di travi, è fissato in
     110 000 EUR.                                                            (1) GU C 174 del 25.6.1994.
2) Il ricorso è respinto per il resto.