CELEX: C2007/095/80
Language: pl
Date: 2007-04-28 00:00:00
Title: Sprawa T-364/05: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 22 marca 2007 r. — Saint-Gobain Pam przeciwko OHIM — Propamsa (PAM PLUVIAL) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego PAM PLUVIAL — Wcześniejsze graficzne krajowe znaki towarowe PAM — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Dowód używania — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 43 rozporządzenia (WE) nr 40/94)

28.4.2007   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 95/40
            
         Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 22 marca 2007 r. — Saint-Gobain Pam przeciwko OHIM — Propamsa (PAM PLUVIAL)
   (Sprawa T-364/05) (1)
   
   (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego PAM PLUVIAL - Wcześniejsze graficzne krajowe znaki towarowe PAM - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Dowód używania - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 43 rozporządzenia (WE) nr 40/94)
   (2007/C 95/80)
   Język postępowania: francuski
   Strony
   
      Strona skarżąca: Saint-Gobain Pam SA (Nancy, Francja) (przedstawiciele: adwokaci J. Blanchard i G. Marchais)
   
      Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: A. Rassat, pełnomocnik)
   
      Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Propamsa, SA (Barcelona, Hiszpania)
   Przedmiot sprawy
   Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 15 kwietnia 2005 r. (sprawa R 414/2004-4) w sprawie rejestracji oznaczenia słownego PAM PLUVIAL, odnoszącą się do postępowania w sprawie sprzeciwu między Propamsa, SA a Saint-Gobain Pam S.A.
   Sentencja wyroku
   
               1)
            
            
               Skarga zostaje oddalona
            
         
               2)
            
            
               Skarżąca, Saint-Gobain Pam S.A., zostaje obciążona kosztami postępowania.
            
         
      (1)  Dz.U. C 315 z 10.12.2005.