CELEX: 62008TN0538
Language: it
Date: 2008-12-09 00:00:00
Title: Causa T-538/08: Ricorso proposto il 9 dicembre 2008 — Rewe-Zentral/UAMI — Kodi Diskontläden (inéa)

7.3.2009   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 55/29
            
         Ricorso proposto il 9 dicembre 2008 — Rewe-Zentral/UAMI — Kodi Diskontläden (inéa)
   (Causa T-538/08)
   (2009/C 55/55)
   Lingua processuale: il tedesco
   Parti
   
      Ricorrente: REWE-Zentral AG (Colonia, Germania) (rappresentanti: avv.ti M. Kinkeldey e A. Bognár)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli).
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Kodi Diskontläden GmbH (Oberhausen, Germania)
   Conclusioni della ricorrente
   
               —
            
            
               annullare la decisione della quarta commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) 6 ottobre 2008, (procedimento R 744/2008-4) e
            
         
               —
            
            
               condannare il convenuto alle spese.
            
         Motivi e principali argomenti
   
      Richiedente il marchio comunitario: la ricorrente.
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio figurativo «inéa» di colore blu, rosa e bianco per prodotti appartenenti alle classi 3, 5 e 16 (domanda di registrazione n. 4 462 826)
   
      Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l'opposizione: Kodi Diskontläden GmbH
   
      Marchio o segno sui cui si fonda l'opposizione: il marchio «MINEA» (marchio n. 303 61 428.5) per prodotti delle classi 8, 9 e 16, ove l'opposizione è diretta contro la registrazione per prodotti della classe 16.
   
      Decisione della divisione di opposizione: rigetto dell'opposizione.
   
      Decisione della commissione di ricorso: annullamento della decisione della divisione di opposizione.
   
      Motivi dedotti: violazione dell'art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 (1), poiché non sussiste rischio di confusione tra i marchi in conflitto.
   
      (1)  Regolamento (CE) del Consiglio 20 dicembre 1993, n. 40/94, sul marchio comunitario (GU 1994, L 11, pag. 1).