CELEX: 52008PC0508
Language: nl
Date: 2008-08-11
Title: Gewijzigd voorstel voor een besluit van de Raad inzake de sluiting door de Europese Gemeenschap van het Verdrag inzake internationale zekerheden op mobiel materieel en van het Protocol betreffende voor luchtvaartuigmaterieel specifieke aangelegenheden, beide aangenomen in Kaapstad op 16 november 2001

Belangrijke juridische mededeling

|

52008PC0508

Gewijzigd voorstel voor een besluit van de Raad inzake de sluiting door de Europese Gemeenschap van het Verdrag inzake internationale zekerheden op mobiel materieel en van het Protocol betreffende voor luchtvaartuigmaterieel specifieke aangelegenheden, beide aangenomen in Kaapstad op 16 november 2001  /* COM/2008/0508 def. - CNS 2008/0162 */  

	[pic] | COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN |Brussel, 11.8.2008COM(2008) 508 definitief2008/0162 (CNS)Gewijzigd voorstel voor eenBESLUIT VAN DE RAADinzake de sluiting door de Europese Gemeenschap van het Verdrag inzake internationale zekerheden op mobiel materieel en van het Protocol betreffende voor luchtvaartuigmaterieel specifieke aangelegenheden, beide aangenomen in Kaapstad op 16 november 2001(door de Commissie ingediend)TOELICHTING1. Doel van het voorstelDe Commissie stelt de sluiting voor door de Gemeenschap van het Verdrag inzake internationale zekerheden op mobiel materieel (hierna: "Verdrag van Kaapstad" of "verdrag"genoemd) en van het Protocol betreffende voor luchtvaartuigmaterieel specifieke aangelegenheden (hierna: "Protocol voor de luchtvaart" genoemd), die zijn aangenomen tijdens een van 29 oktober tot 16 november 2001 in Kaapstad (Zuid-Afrika) gehouden diplomatieke conferentie onder de gezamenlijke auspiciën van het Internationaal instituut voor de eenmaking van het privaatrecht (UNIDROIT) en de Internationale Burgerluchtvaartorganisatie (ICAO).Het Verdrag van Kaapstad en het Protocol voor de luchtvaart, beide aangenomen in 2001, zijn gemengde overeenkomsten die gedeeltelijk onder de exclusieve bevoegdheid van de Gemeenschap vallen. In 2002 heeft de Commissie twee voorstellen ingediend voor de ondertekening en de sluiting door de Gemeenschap van deze instrumenten. Die voorstellen bevatten door de Gemeenschap af te leggen verklaringen over de toepassing van specifieke bepalingen van beide instrumenten die van invloed zijn op het Gemeenschapsrecht. Na overleg in het Comité burgerlijk recht werd het dossier in oktober 2003 naar het COREPER doorgezonden, maar het werd niet goedgekeurd door een geschil tussen ES en UK over de autoriteiten van Gibraltar in de context van de gemengde overeenkomsten. In december 2007 werd het geschil opgelost. Sinds december 2003 is de context echter aanzienlijk veranderd aangezien een aantal nieuwe lidstaten tot de Gemeenschap zijn toegetreden en het verdrag en het protocol niet meer openstaan voor ondertekening. Daarom was het nodig een gewijzigd voorstel in te dienen.Tegen deze achtergrond werd deze kwestie ter sprake gebracht op de bijeenkomst van het Comité burgerlijk recht van 3 maart 2008 waarop de Commissie zich ertoe heeft verbonden een gewijzigd voorstel op te stellen voor de sluiting van deze internationale instrumenten. Dat gewijzigde voorstel moest de ontwerp-verklaringen van de Gemeenschap voor de ondertekening en sluiting samenbrengen in één voorstel voor één besluit van de Raad over de sluiting.Dit voorstel herziet en vervangt de volgende voorstellen, die in 2002 door de Commissie zijn ingediend:-  Voorstel voor een besluit van de Raad inzake de ondertekening door de Europese Gemeenschap van het Verdrag betreffende internationale garanties voor mobiel materieel en van het Protocol betreffende specifieke vraagstukken in verband met luchtvaartmaterieel, beide aangenomen in Kaapstad op 16 november 2001,-  Voorstel voor een besluit van de Raad inzake de sluiting door de Europese Gemeenschap van het Verdrag betreffende internationale garanties voor mobiel materieel en van het Protocol betreffende specifieke vraagstukken in verband met luchtvaartmaterieel, beide aangenomen in Kaapstad op 16 november 2001[1].2. Bevoegdheid van de GemeenschapDe Gemeenschap is bevoegd voor bepaalde door het verdrag en het Protocol voor de luchtvaart geregelde aangelegenheden, die betrekking hebben op Verordening (EG) nr. 44/2001 van de Raad van 22 december 2000 betreffende de rechterlijke bevoegdheid, de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken[2] en Verordening (EG) nr. 1346/2000 van de Raad van 29 mei 2000 betreffende insolventieprocedures[3], zodat de lidstaten deze instrumenten niet alleen kunnen ratificeren.Op 29 oktober 2001 heeft de Raad de Commissie machtiging verleend om op de diplomatieke conferentie van Kaapstad in naam van de Gemeenschap te onderhandelen over de bepalingen van het verdrag en van het Protocol voor de luchtvaart die onder de exclusieve bevoegdheid van de Gemeenschap vallen en die betrekking hebben op deze beide verordeningen. Vier lidstaten hebben het verdrag en het Protocol voor de luchtvaart ondertekend. Sinds de inwerkingtreding van het Verdrag van Kaapstad op 1 april 2004 en van het Protocol voor de luchtvaart op 1 maart 2006 kan de Gemeenschap deze internationale instrumenten niet ondertekenen en is het voorstel van 2003 voor de ondertekening achterhaald. De Gemeenschap zal echter tot het verdrag en het Protocol voor de luchtvaart toetreden door de desbetreffende verklaringen af te leggen.De regionale organisaties voor economische integratie kunnen volgens het verdrag en het Protocol voor de luchtvaart partij worden bij deze instrumenten (respectievelijk artikel 48 en XXVII). Voor de toepassing van het verdrag en van het Protocol voor de luchtvaart wordt als regionale organisatie voor economische integratie beschouwd, een organisatie die bevoegdheid heeft over bepaalde door het verdrag of het protocol beheerste kwesties en het verdrag of het protocol kan ondertekenen, aanvaarden of goedkeuren of ertoe kan toetreden. Op grond van deze definitie kan de Gemeenschap partij worden bij deze beide instrumenten, onder voorbehoud van de noodzakelijke goedkeuring door de communautaire instellingen. Elke verwijzing in het verdrag of het protocol naar "Verdragsluitende Staat" of "Verdragsluitende Staten" of "Staat die Partij is" of "Staten die Partij zijn" is, indien de context zulks vereist, eveneens van toepassing op de Gemeenschap (respectievelijk artikel 48, lid 3, en artikel XXVII, lid 3).De twee instrumenten bepalen dat de Gemeenschap op het tijdstip van ondertekening, aanvaarding, goedkeuring of toetreding in een algemene verklaring dient aan te geven welke door het verdrag en het protocol beheerste zaken onder de bevoegdheid van de Gemeenschap vallen (respectievelijk artikel 48, lid 2, en artikel XXVII, lid 2). Hiertoe is als bijlage I een ontwerp van verklaring gevoegd. Dit ontwerp is gebaseerd op de huidige uit Verordening (EG) nr. 44/2001 van de Raad van 22 december 2000 en Verordening (EG) nr. 1346/2000 van de Raad van 29 mei 2000 voortvloeiende bevoegdheden.3. Verklaringen betreffende onder de uitsluitende bevoegdheid van de Gemeenschap vallende aangelegenhedenTijdens de diplomatieke conferentie in Kaapstad in november 2001 heeft de Gemeenschap weten te bewerkstelligen dat de toepassing van het gemeenschapsrecht in de plaats van het verdrag en het Protocol voor de luchtvaart toegelaten is in aangelegenheden die door de twee hiervoor aangehaalde verordeningen worden geregeld. De Gemeenschap dient op het moment van sluiting te verklaren welke aangelegenheden onder de uitsluitende bevoegdheid van de Gemeenschap vallen. Deze in bijlage II opgenomen verklaringen hebben betrekking op de volgende punten:3.1. Voorlopig redres (artikel 55 van het verdrag en artikel X van het protocol)Met betrekking tot de samenhang met de artikelen 13 en 43 van het verdrag dient te worden benadrukt dat onder voorlopige of bewarende maatregelen in de zin van artikel 31 van Verordening nr. 44/2001 alleen maatregelen worden verstaan die, op de gebieden die onder de werkingssfeer van dit artikel vallen, bedoeld zijn om een situatie in feite of in rechte te handhaven teneinde rechten te waarborgen waarvan de erkenning door de rechter ten gronde wordt gevraagd[4].Bovendien is de toekenning van voorlopige of bezwarende maatregelen krachtens artikel 31 van de verordening met name afhankelijk van de voorwaarde, dat er een reële band bestaat tussen het voorwerp van de maatregel en de territoriale bevoegdheid van de lidstaat van de aangezochte rechter[5].De Gemeenschap dient te verklaren, dat wanneer de verweerder binnen de Gemeenschap is gedomicilieerd, de krachtens artikel 43 van het verdrag bevoegde gerechten enkel voorlopig redres overeenkomstig artikel 13 van het verdrag kunnen toekennen in overeenstemming met artikel 31 van Verordening nr. 44/2001 (voorheen artikel 24 van het Verdrag van Brussel van 27 september 1968 zoals uitgelegd door de rechtspraak van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen).Krachtens artikel X, lid 1, en artikel XXX, lid 2, van het protocol is artikel X van het Protocol voor de luchtvaart betreffende de voorlopige maatregelen slechts geheel of ten dele van toepassing indien een verdragsluitende staat een positieve verklaring in die zin aflegt. Dit artikel voegt de verkoop van de zaak toe aan de lijst van vormen van voorlopig redres van artikel 13 van het verdrag. De verdragsluitende staat die deze verklaring met betrekking tot artikel X, lid 2, aflegt, moet de termijn aangeven waarbinnen het in artikel 13, lid 1, van het verdrag bedoeld voorlopig redres kan worden verkregen. Er wordt voorgesteld dat de Gemeenschap de verklaring van artikel X van het protocol krachtens artikel XXX, lid 2, niet aflegt.3.2. Insolventie (artikelen XI en XII van het protocol)De artikelen XI en XII van het Protocol voor de luchtvaart betreffende insolventie van de schuldenaar zijn slechts van toepassing indien de verdragsluitende staat van het gerecht dat de primaire bevoegdheid bij insolventie heeft, krachtens artikel XXX een positieve verklaring in die zin aflegt.Artikel XI regelt in geval van faillissement van de schuldenaar de voorwaarden voor de teruggave van de luchtvaartuigzaak die aan de schuldeiser in zekerheid is gegeven (Alternatief A of B). Het betreft materieelrechtelijke regels die tot doel hebben de schuldeiser die over een zekerheid beschikt onder de vorm van een zakelijk recht, te beschermen tegen de eventuele gevolgen van het faillissement van de schuldenaar.Verordening nr. 1346/2000 stelt de regels inzake rechterlijke bevoegdheid, erkenning en tenuitvoerlegging, alsmede de collisieregels vast die van toepassing zijn op insolventieprocedures die op het grondgebied van de Gemeenschap worden geopend. Artikel 5 van de verordening bepaalt evenwel dat de opening van de insolventieprocedure de zakelijke rechten van een schuldeiser of van een derde op lichamelijke of onlichamelijke roerende of onroerende goederen die toebehoren aan de schuldenaar en die zich op het tijdstip waarop de procedure wordt geopend, op het grondgebied van een andere lidstaat bevinden, onverlet laat. Het betreft hier een materieelrechtelijke regel van internationaal privaatrecht die rechtstreeks bepaalt wat de gevolgen zijn voor zakelijke rechten op onroerende goederen die zich in een andere lidstaat bevinden dan die waar de procedure wordt geopend. De verordening verwijst niet naar het recht van de plaats waar de procedure is geopend of naar de lex rei sitae om te bepalen of de met een zakelijk recht bezwaarde goederen tot het actief van het faillissement behoren, maar bepaalt zonder meer dat de op deze goederen rustende zakelijke rechten onverlet worden gelaten door de opening van het faillissement.In de twaalfde overweging van de considerans van de verordening wordt gesteld dat de insolventieprocedure een universele strekking heeft en beoogt alle goederen van de schuldenaar te omvatten, ongeacht in welke lidstaat het goed zich bevindt, tenzij in geval van opening van een territoriale insolventieprocedure krachtens artikel 3, lid 2, van de verordening. Bijgevolg zal normaliter het recht van de lidstaat waar de procedure wordt geopend overeenkomstig artikel 4 bepalen welke goederen in de hoofdinsolventieprocedure tot het actief behoren en welke goederen moeten worden uitgesloten. Wat de met zakelijke rechten bezwaarde goederen betreft, schrijft de verordening niet voor dat zij in het actief van de hoofdinsolventieprocedure moeten worden opgenomen, en evenmin dat zij ervan moeten worden uitgesloten. Artikel 5 bepaalt enkel dat de zakelijke rechten van derden op goederen die zich op het grondgebied bevinden van een andere lidstaat (die verdragsluitende staat bij het protocol is) dan die waar de hoofdinsolventieprocedure wordt geopend, moeten worden geëerbiedigd. Zelfs indien het recht van de staat waar de procedure wordt geopend, bepaalt dat alle goederen deel uitmaken van het actief, behoudt de houder van het zakelijk recht bijgevolg alle aan dit recht verbonden voorrechten, inzonderheid de mogelijkheid om dit recht te gelde te maken en zich aldus schadeloos te stellen. Artikel 5 van de verordening en artikel XI van het protocol hebben dus beide ten gevolge dat het met een zakelijk recht bezwaarde goed niet in het actief van het faillissement wordt opgenomen.Ingevolge de rechtspraak van het Hof van Justitie inzake "AETR"[6] is de Gemeenschap derhalve als enige bevoegd om ter zake externe verbintenissen aan te gaan en te beslissen of al dan niet de in artikel XXX, lid 3, bedoelde verklaring moet worden afgelegd betreffende het gekozen alternatief (A of B) en de door artikel XI voorgeschreven termijn.De Commissie is van oordeel dat wanneer het gerecht dat de hoofdinsolventieprocedure behandelt zich in een lidstaat bevindt, de bepalingen van Verordening nr. 1346/2000 van 29 mei 2000 betreffende insolventieprocedures in alle gevallen in de plaats van het verdrag en het Protocol voor de luchtvaart moeten worden toegepast. Om dit doel te bereiken en de rechtszekerheid ter zake te bewaren, beveelt zij de Gemeenschap aan om niet te opteren voor gehele of gedeeltelijke toepassing van een van de varianten van artikel XI van het protocol. Deze oplossing lijkt inderdaad de enige mogelijke om de uniforme werking van Verordening nr. 1346/2000 in de Gemeenschap te waarborgen, terwijl het niet gerechtvaardigd is dat hiervan zou moeten worden afgeweken voor luchtvaartuigmaterieel.Hieruit volgt dat de Gemeenschap de verklaring van artikel XI van het protocol krachtens artikel XXX, lid 3, niet zal afleggen, en evenmin de verklaring van artikel XII betreffende bijstand bij insolventie, die gekoppeld is aan de verklaring van artikel XI krachtens artikel XXX, lid 1.3.3. Bevoegdheid van de plaats van inschrijvingWat artikel XXI van het protocol betreft tenslotte, wordt het ongewenst geacht dat deze bevoegdheidsregels afwijken van de communautaire bepalingen. Indien de debiteur in de Gemeenschap gevestigd is overeenkomstig artikel 4 van het verdrag, moet het gemeenschapsrecht uniform worden toegepast. Het is de verdragsluitende staten op grond van artikel XXX-5 van het protocol toegelaten te verklaren dat zij dit artikel niet zullen toepassen. Er wordt voorgesteld dat de Gemeenschap verklaart dat zij dit artikel niet zal toepassen, zodat zij toepassing zal kunnen maken van de bepalingen van Verordening nr. 44/2001.4. In artikel VIII van het Protocol vermelde verklaringenAangezien alle lidstaten gebonden zijn door het Verdrag van Rome van 1980 inzake het recht dat van toepassing is op verbintenissen uit overeenkomst totdat zij door de regels van Verordening (EG) nr. 593/2008 van het Europees Parlement en de Raad van 17 juni 2008 gebonden zijn[7], stelt de Commissie voor dat zij de verklaring krachtens artikel XXX, lid 1, van het protocol over de toepassing van artikel VIII van dit protocol op de keuze van het toepasselijke recht niet afleggen.Om de voorgaande redenen stelt de Commissie de Raad voor het volgende besluit te nemen waarbij machtiging wordt verleend tot het sluiten van het Verdrag van UNIDROIT inzake internationale zekerheden op mobiel materieel en het Protocol betreffende voor luchtvaartuigmaterieel specifieke aangelegenheden en tot het afleggen daarbij van de hiervoor vermelde verklaringen waarvan de tekst in bijlagen I en II is opgenomen.2008/0162 (CNS)Gewijzigd voorstel voor eenBESLUIT VAN DE RAADinzake de sluiting door de Europese Gemeenschap van het Verdrag inzake internationale zekerheden op mobiel materieel en van het Protocol betreffende voor luchtvaartuigmaterieel specifieke aangelegenheden, beide aangenomen in Kaapstad op 16 november 2001DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, en met name op artikel 61, onder c), juncto artikel 300, lid 2, eerste alinea, en artikel 300, lid 3, eerste alinea,Gezien het voorstel van de Commissie[8],Gezien het advies van het Europees Parlement[9],Overwegende hetgeen volgt:(1) De Gemeenschap beijvert zich om een gemeenschappelijke justitiële ruimte tot stand te brengen, die is gebaseerd op het beginsel van wederzijdse erkenning van rechterlijke beslissingen.(2) Het Verdrag inzake internationale zekerheden op mobiel materieel (hierna "Verdrag van Kaapstad" genoemd) en het Protocol betreffende voor luchtvaartuigmaterieel specifieke aangelegenheden (hierna het "Protocol voor de luchtvaart" genoemd), die beide zijn aangenomen in Kaapstad op 16 november 2001, leveren een nuttige bijdrage aan de regelgeving op internationaal niveau op hun respectievelijke gebieden. Daarom is het wenselijk dat de bepalingen van de twee instrumenten die betrekking hebben op aangelegenheden die onder de exclusieve bevoegdheid van de Gemeenschap vallen, zo spoedig mogelijk worden toegepast.(3) De Commissie heeft in naam van de Gemeenschap onderhandeld over de onder de exclusieve bevoegdheid van de Gemeenschap vallende onderdelen van het Verdrag van Kaapstad en van het Protocol voor de luchtvaart.(4) Regionale organisaties voor economische integratie die bevoegd zijn voor bepaalde door het Verdrag van Kaapstad en het Protocol voor de luchtvaart beheerste aangelegenheden, kunnen tot het genoemde verdrag en het genoemde protocol toetreden na de inwerkingtreding van deze twee instrumenten.(5) Sommige aangelegenheden die worden beheerst door Verordening (EG) nr. 44/2001 van de Raad van 22 december 2000 betreffende de rechterlijke bevoegdheid, de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken[10], door Verordening (EG) nr. 1346/2000 van de Raad van 29 mei 2000 betreffende insolventieprocedures[11] [en Verordening (EG) nr. 593/2008 van het Europees Parlement en de Raad van 17 juni 2008 inzake het recht dat van toepassing is op verbintenissen uit overeenkomst (Rome I)][12] worden ook geregeld in het Verdrag van Kaapstad en in het Protocol voor de luchtvaart.(6) De Gemeenschap heeft exclusieve bevoegdheid voor bepaalde door het Verdrag van Kaapstad en het Protocol voor de luchtvaart geregelde aangelegenheden, terwijl de lidstaten bevoegd zijn voor andere door deze twee instrumenten geregelde aangelegenheden.(7) Daarom moet de Gemeenschap tot het Verdrag van Kaapstad en het Protocol voor de luchtvaart toetreden.(8) Artikel 48 van het Verdrag van Kaapstad en artikel XXVII van het Protocol voor de luchtvaart bepalen dat een regionale organisatie voor economische integratie op het tijdstip van toetreding kennisgeving doet van de door dat verdrag beheerste aangelegenheden ten aanzien waarvan haar lidstaten hun bevoegdheid aan die organisatie hebben overgedragen. Daarom moet de Gemeenschap een dergelijke verklaring afleggen op het tijdstip van toetreding.(9) Artikel 55 van het Verdrag van Kaapstad bepaalt dat een verdragsluitende staat kan verklaren dat de artikelen 13 en 43 geheel of gedeeltelijk niet van toepassing zullen zijn. De Gemeenschap moet een dergelijke verklaring afleggen op het tijdstip van de toetreding tot het genoemde verdrag.(10) De artikelen X, XI, XII en XIII van het Protocol voor de luchtvaart zijn enkel van toepassing indien een verdragsluitende staat in die zin een verklaring heeft afgelegd en volgens de in deze verklaring krachtens artikel XXX van het protocol vastgelegde voorwaarden. Op het tijdstip van toetreding tot het Protocol voor de luchtvaart, moet de Gemeenschap verklaren dat zij geen verklaring zal afleggen overeenkomstig artikel XXX, lid 3. De bevoegdheid van de lidstaten op het gebied van de materiële rechtsregels inzake insolventie wordt niet aangetast.(11) De toepassing van artikel VIII van het Protocol voor de luchtvaart betreffende de keuze van het toepasselijke recht hangt tevens af van een verklaring die door elke verdragsluitende staat krachtens artikel XXX, lid 1, kan worden afgelegd. Op het tijdstip van toetreding tot het Protocol voor de luchtvaart, moet de Gemeenschap verklaren dat zij artikel VIII niet zal toepassen.(12) Het Verenigd Koninkrijk blijft gebonden door het Verdrag van Rome van 1980 inzake het recht dat van toepassing is op verbintenissen uit overeenkomst[13] totdat het gebonden is door de regels van Verordening (EG) nr. 593/2008 van het Europees Parlement en de Raad. Verondersteld wordt dat het Verenigd Koninkrijk, wanneer het voordien tot het Protocol voor de luchtvaart toetreedt, op het tijdstip van de toetreding een verklaring zal afleggen overeenkomstig artikel XXX, lid 1, hetgeen de toepassing van de regels van de genoemde verordening onverlet zal laten.(13) Het Verenigd Koninkrijk en Ierland moeten aan de aanneming en toepassing van dit besluit deelnemen.(14) Overeenkomstig de artikelen 1 en 2 van het Protocol betreffende de positie van Denemarken, gehecht aan het Verdrag betreffende de Europese Unie en het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, neemt Denemarken niet deel aan de aanneming van dit besluit, dat derhalve niet bindend is voor, noch van toepassing is in Denemarken,BESLUIT:Artikel 11. Het Verdrag inzake internationale zekerheden op mobiel materieel (hierna "Verdrag van Kaapstad" genoemd) en het Protocol betreffende voor luchtvaartuigmaterieel specifieke aangelegenheden (hierna het "Protocol voor de luchtvaart" genoemd), die beide zijn aangenomen in Kaapstad op 16 november 2001, worden namens de Europese Gemeenschap goedgekeurd.2. De tekst van het Verdrag van Kaapstad en van het Protocol voor de luchtvaart zijn aan dit besluit gehecht.3. In dit besluit wordt onder "lidstaat" verstaan, alle lidstaten behalve Denemarken.Artikel 2De voorzitter van de Raad wordt gemachtigd de personen aan te wijzen die bevoegd zijn namens de Europese Gemeenschap de in artikel 47, lid 4, van het Verdrag van Kaapstad en artikel XXVI, lid 4, van het Protocol voor de luchtvaart bedoelde akte neer te leggen.Artikel 31. Bij de toetreding tot het Verdrag van Kaapstad legt de Gemeenschap de in punt I van bijlage I en de in punt I van bijlage II vermelde verklaringen af.2. Bij de toetreding tot het Protocol voor de luchtvaart legt de Gemeenschap de in punt II van bijlage I en de in punt II van bijlage II vermelde verklaringen af.Gedaan te Brussel,Voor de RaadDe VoorzitterBIJLAGE IAlgemene verklaringen betreffende de bevoegdheid van de Gemeenschap, door de Gemeenschap af te leggen bij de toetreding tot het Verdrag inzake internationale zekerheden op mobiel materieel (hierna "Verdrag van Kaapstad" genoemd) en het Protocol betreffende voor luchtvaartuigmaterieel specifieke aangelegenheden (hierna het "Protocol voor de luchtvaart" genoemd), die beide zijn aangenomen in Kaapstad op 16 november 2001I. Verklaring krachtens artikel 48, lid 2, betreffende de bevoegdheid van de Europese Gemeenschap voor de aangelegenheden die worden beheerst door het Verdrag van Kaapstad, waarvoor de lidstaten hun bevoegdheid aan de Gemeenschap hebben overgedragen.1. Artikel 48 van het Verdrag van Kaapstad bepaalt dat door soevereine staten ingestelde regionale organisaties voor economische integratie die bevoegdheid hebben over bepaalde door dit verdrag beheerste kwesties, ertoe kunnen toetreden, behoudens aflegging van de in lid 2 van dit artikel bedoelde verklaring. De Gemeenschap heeft beslist tot het Verdrag van Kaapstad toe te treden en zal dus de voornoemde verklaring afleggen.2. De huidige leden van de Europese Gemeenschap zijn het Koninkrijk België, de Republiek Bulgarije, de Tsjechische Republiek, het Koninkrijk Denemarken, de Bondsrepubliek Duitsland, de Republiek Estland, Ierland, de Helleense Republiek, het Koninkrijk Spanje, de Franse Republiek, de Italiaanse Republiek, de Republiek Cyprus, de Republiek Letland, de Republiek Litouwen, het Groothertogdom Luxemburg, de Republiek Hongarije, de Republiek Malta, het Koninkrijk der Nederlanden, de Republiek Oostenrijk, de Republiek Polen, de Portugese Republiek, Roemenië, de Republiek Slovenië, de Slowaakse Republiek, de Republiek Finland, het Koninkrijk Zweden en het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland.3. De onderhavige verklaring is evenwel niet van toepassing op het Koninkrijk Denemarken, overeenkomstig de artikelen 1 en 2 van het protocol betreffende de positie van Denemarken, gehecht aan de Verdragen.4. De onderhavige verklaring is niet van toepassing op de gebieden van de lidstaten waarop het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap niet van toepassing is en doet geen afbreuk aan maatregelen of standpunten die de betrokken lidstaten krachtens het Verdrag van Kaapstad namens en in het belang van deze gebieden kunnen vaststellen.5. De lidstaten van de Europese Gemeenschap hebben hun bevoegdheden aan de Gemeenschap overgedragen voor de aangelegenheden die worden geregeld door Verordening (EG) nr. 44/2001 van de Raad van 22 december 2000 betreffende de rechterlijke bevoegdheid, de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken[14], door Verordening (EG) nr. 1346/2000 van de Raad van 29 mei 2000 betreffende insolventieprocedures[15] [en door Verordening (EG) nr. 593/2008 van het Europees Parlement en de Raad van 17 juni 2008 inzake het recht dat van toepassing is op verbintenissen uit overeenkomst (Rome I)][16].6. Bij de toetreding tot het Verdrag van Kaapstad zal de Gemeenschap geen van de verklaringen afleggen die krachtens de in artikel 56 van dat verdrag vermelde artikelen zijn toegestaan. De lidstaten blijven bevoegd op het gebied van de materiële rechtsregels inzake insolventie.7. De uitoefening van bevoegdheid die de lidstaten uit hoofde van het EG-Verdrag aan de Gemeenschap hebben overgedragen, is uit de aard der zaak voortdurend aan ontwikkeling onderhevig. In het kader van dat Verdrag kunnen de bevoegde instellingen beslissingen nemen die de omvang van de bevoegdheden van de Europese Gemeenschap bepalen. De Europese Gemeenschap behoudt zich dan ook het recht voor de onderhavige verklaring dienovereenkomstig te wijzigen; dit is evenwel geen voorwaarde voor de uitoefening van haar bevoegdheden met betrekking tot de door het Verdrag van Kaapstad geregelde aangelegenheden.II. Verklaring krachtens artikel XXVII, lid 2, betreffende de bevoegdheid van de Europese Gemeenschap voor de aangelegenheden die worden beheerst door het Protocol voor de luchtvaart, waarvoor de lidstaten hun bevoegdheid aan de Gemeenschap hebben overgedragen.1. Artikel XXVII van het Protocol voor de luchtvaart bepaalt dat door soevereine staten ingestelde regionale organisaties voor economische integratie die bevoegdheid hebben over bepaalde door dit protocol beheerste kwesties, ertoe kunnen toetreden, behoudens aflegging van de in lid 2 van dit artikel bedoelde verklaring. De Gemeenschap heeft beslist tot het Protocol voor de luchtvaart toe te treden en zal dus de voornoemde verklaring afleggen.2. De huidige leden van de Europese Gemeenschap zijn het Koninkrijk België, de Republiek Bulgarije, de Tsjechische Republiek, het Koninkrijk Denemarken, de Bondsrepubliek Duitsland, de Republiek Estland, Ierland, de Helleense Republiek, het Koninkrijk Spanje, de Franse Republiek, de Italiaanse Republiek, de Republiek Cyprus, de Republiek Letland, de Republiek Litouwen, het Groothertogdom Luxemburg, de Republiek Hongarije, de Republiek Malta, het Koninkrijk der Nederlanden, de Republiek Oostenrijk, de Republiek Polen, de Portugese Republiek, Roemenië, de Republiek Slovenië, de Slowaakse Republiek, de Republiek Finland, het Koninkrijk Zweden en het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland.3. De onderhavige verklaring is evenwel niet van toepassing op het Koninkrijk Denemarken, overeenkomstig de artikelen 1 en 2 van het protocol betreffende de positie van Denemarken, gehecht aan de Verdragen.4. De onderhavige verklaring is niet van toepassing op de gebieden van de lidstaten waarop het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap niet van toepassing is en doet geen afbreuk aan maatregelen of standpunten die de betrokken lidstaten krachtens het Protocol voor de luchtvaart namens en in het belang van deze gebieden kunnen vaststellen.5. De lidstaten van de Europese Gemeenschap hebben hun bevoegdheden aan de Gemeenschap overgedragen voor de aangelegenheden die worden geregeld door Verordening (EG) nr. 44/2001 van de Raad van 22 december 2000 betreffende de rechterlijke bevoegdheid, de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken[17], door Verordening (EG) nr. 1346/2000 van de Raad van 29 mei 2000 betreffende insolventieprocedures[18] [en door Verordening (EG) nr. 593/2008 van het Europees Parlement en de Raad van 17 juni 2008 inzake het recht dat van toepassing is op verbintenissen uit overeenkomst (Rome I)][19].6. Bij de toetreding tot het Protocol voor de luchtvaart zal de Gemeenschap geen verklaring krachtens artikel XXX, lid 1, over de toepassing van artikel VIII afleggen en zal zij evenmin een van de krachtens artikel XXX, lid 3, toegestane verklaringen afleggen. De lidstaten blijven bevoegd op het gebied van de materiële rechtsregels inzake insolventie.7. De uitoefening van bevoegdheid die de lidstaten uit hoofde van het EG-Verdrag aan de Gemeenschap hebben overgedragen, is uit de aard der zaak voortdurend aan ontwikkeling onderhevig. In het kader van dat Verdrag kunnen de bevoegde instellingen beslissingen nemen die de omvang van de bevoegdheden van de Europese Gemeenschap bepalen. De Europese Gemeenschap behoudt zich dan ook het recht voor de onderhavige verklaring dienovereenkomstig te wijzigen; dit is evenwel geen voorwaarde voor de uitoefening van haar bevoegdheden met betrekking tot de door het Protocol voor de luchtvaart geregelde aangelegenheden.BIJLAGE IIVerklaringen van de Gemeenschap bij de toetreding tot het Verdrag van Kaapstad en het Protocol voor de luchtvaart betreffende enkele bepalingen en maatregelen van het verdrag en het protocolI. Verklaring van de Gemeenschap krachtens artikel 55 van het Verdrag van KaapstadWanneer de schuldenaar op het grondgebied van een lidstaat van de Gemeenschap gevestigd is, zullen de lidstaten die gebonden zijn door Verordening (EG) nr. 44/2001 van de Raad van 22 december 2000 betreffende de rechterlijke bevoegdheid, de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken[20], krachtens artikel 55 van het Verdrag van Kaapstad de artikelen 13 en 43 van dat verdrag voor de toekenning van voorlopig redres slechts toepassen overeenkomstig artikel 31 van Verordening nr. 44/2001, zoals uitgelegd door de rechtspraak van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen in het kader van het Verdrag van Brussel van 27 september 1968[21] (artikel 24).II. Verklaring van de Gemeenschap krachtens artikel XXX van het ProtocolOvereenkomstig artikel XXX, lid 5, van het Protocol voor de luchtvaart zal artikel XXI ervan in de Gemeenschap niet van toepassing zijn en wordt Verordening (EG) nr. 44/2001 van de Raad van 22 december 2000 betreffende de rechterlijke bevoegdheid, de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken[22] in deze aangelegenheden toegepast voor de lidstaten die door deze verordening gebonden zijn of door een overeenkomst die tot doel heeft de werking ervan uit te breiden.[1] SEC(2002) 1308 definitief/2 van 3.3.2003.[2] PB L 12 van 16.1.2001, blz. 1.[3] PB L 160 van 30.6.2000, blz. 1.[4] Arrest van 31 maart 1982, C.H.W. / G.J.H. (Zaak 25/81 Jurispr. 1982, blz. 1189).[5] Arrest van 17 november 1998, Van Uden Maritime / Kommanditgesellschaft in Firma Deco-Line e.a. (Zaak C-391/95 Jurispr. 1998, blz. I-7091).[6] Arrest 22/70.[7] PB L 177 van 4.7.2008, blz. 6.[8] PB C van , blz. .[9] PB C van , blz. .[10] PB L 12 van 16.1.2001, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij …[11] PB L 160 van 30.6.2000, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij …[12] PB L 177 van 4.7.2008, blz. 6.[13] PB C 27 van 26.1.1998, blz. 34.[14] PB L 12 van 16.1.2001, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij …[15] PB L 160 van 30.6.2000, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij …[16] PB L 177 van 4.7.2008, blz. 6.[17] PB L 12 van 16.1.2001, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij …[18] PB L 160 van 30.6.2000, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij …[19] PB L 177 van 4.7.2008, blz. 6.[20] PB L 12 van 16.1.2001, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij …[21] PB C 27 van 26.1.1998, blz. 1.[22] PB L 12 van 16.1.2001, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij …