CELEX: E2016J0001
Language: es
Date: 2016-12-15 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal, de 15 de diciembre de 2016, en el asunto E-1/16 — Synnøve Finden AS contra el Gobierno noruego, representado por el Ministerio de Agricultura y Alimentos (Productos a los que se aplica el Acuerdo EEE — Productos lácteos — Ayudas estatales — Recursos estatales — Efectos sobre el comercio y falseamiento de la competencia — Libertad de establecimiento)

27.4.2017   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 133/4
            
         SENTENCIA DEL TRIBUNAL
   de 15 de diciembre de 2016
   en el asunto E-1/16
   Synnøve Finden AS contra el Gobierno noruego, representado por el Ministerio de Agricultura y Alimentos
   (Productos a los que se aplica el Acuerdo EEE — Productos lácteos — Ayudas estatales — Recursos estatales — Efectos sobre el comercio y falseamiento de la competencia — Libertad de establecimiento)
   (2017/C 133/04)
   En el asunto E-1/16, Synnøve Finden AS contra el Gobierno noruego, representado por el Ministerio de Agricultura y Alimentos — SOLICITUD del Tribunal del Distrito de Oslo (Oslo tingrett) al Tribunal, con arreglo al artículo 34 del Acuerdo del Acuerdo entre los Estados de la AELC por el que se instituyen un Órgano de Vigilancia y un Tribunal de Justicia, relativa a la interpretación del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, en particular de sus artículos 31 y 61, el Tribunal, integrado por Carl Baudenbacher, presidente y juez ponente, Per Christiansen y Páll Hreinsson, jueces, dictó sentencia el 15 de diciembre de 2016, cuyo fallo es el siguiente:
   
               1.
            
            
               El artículo 61 del Acuerdo EEE debe interpretarse en el sentido de que un mecanismo previsto por la normativa nacional en virtud del cual se conceden a una empresa 0,50 NOK por litro hasta alcanzarse una cantidad máxima de 100 millones de litros por la distribución de determinados productos, algunos de los cuales entran en el ámbito de aplicación del Acuerdo EEE, constituye una medida de ayuda estatal, siempre que el órgano jurisdiccional remitente concluya, habida cuenta de todos los hechos de que conoce y de las indicaciones proporcionadas por el Tribunal, que existe una intervención estatal o con utilización de recursos estatales, que la intervención puede afectar a los intercambios comerciales entre los Estados miembros del EEE, que confiere una ventaja selectiva a su beneficiario y que falsea o amenaza con falsear la competencia. Tal conclusión por parte del órgano jurisdiccional remitente implicaría que el mecanismo estuviese sujeto al requisito de notificación establecido en el artículo 1, apartado 3, de la parte I del Protocolo 3 del Acuerdo entre los Estados de la AELC por el que se instituyen un Órgano de Vigilancia y un Tribunal de Justicia.
            
         
               2.
            
            
               En caso de que el régimen de ayudas estatales esté indisociablemente vinculado a determinados productos de los cuales solo algunos entren en el ámbito del Acuerdo EEE, la medida ha de ser notificada íntegramente al Órgano de Vigilancia de la AELC.
            
         
               3.
            
            
               Los órganos jurisdiccionales nacionales no tendrán motivo para evaluar un régimen de ayudas estatales a la luz de la libertad de establecimiento recogida en el artículo 31 de la Acuerdo EEE, a no ser que sea posible una evaluación de manera jurídicamente independiente de la medida de ayuda estatal.