CELEX: C1996/210/22
Language: nl
Date: 1996-07-20 00:00:00
Title: Hogere voorziening, op 3 juni 1996 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen het arrest, op 28 maart 1996 in zaak T-40/95 tussen Ph. Guebels en Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vijfde Kamer) (Zaak C-188/96 P)

Nr . C 210/ 10        NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     20 . 7 . 96
uit het Verdrag voortvloeiende fundamentele vrijheden niet                   deze vragen of van sommige van deze vragen, hetzij van
mogen belemmeren .                                                           deze modelantwoorden en van deze vragen, hoewel
                                                                             zulks duidelijk was . Er kan geen beroep worden gedaan
Ten slotte betreft de onderhavige zaak volgens de Commis­                    op de beginselen van het recht van verweer dat niemand
sie niet de toegang tot overheidsbetrekkingen, maar de                       verplicht is zichzelf te beschuldigen, teneinde een volko­
inachtneming van de beginselen van vrij verkeer en gelijke                   men gebrek aan medewerking bij het achterhalen van de
behandeling inzake de voorwaarden voor tewerkstelling en                     waarheid te rechtvaardigen;
arbeid, en valt zij dus niet onder de uitzondering van
artikel 48 , lid 4 .                                                   — de voor de vaststelling van een tuchtrechtelijk strafbaar
                                                                             vergrijp vereiste mate van bewijs verkeerd beoordeelt:
(M PB nr . L 257 van 19 . 10 . 1968 , blz . 2 .                              het bestreden arrest komt erop neer, dat de in tuchtrech­
                                                                             telijke aangelegenheden bevoegde gezagsorganen de
                                                                             mogelijkheid wordt ontzegd om de juistheid van een feit
                                                                             vast te stellen door zich te baseren op een complex van
                                                                             overeenstemmende en relevante aanwijzingen die zijn
Hogere voorziening, op 3 juni 1996 ingesteld door Com­                       vergaard aan het einde van een nauwkeurig uitgevoerd
missie van de Europese Gemeenschappen tegen het arrest,                      tuchtrechtelijk onderzoek .
op 28 maart 1996 in zaak T-40/95 tussen Ph. Guebels en
Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen                       ( 1 ) PB nr . C 133 van 1 . 5 . 1996 , blz . 22 .
door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
               Gemeenschappen (Vijfde Kamer)
                      ( Zaak C-l 88/96 P)
                         ( 96/C 210/22 )
                                                                       Verzoek van de Pretura circondariale di Roma — Sezione
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is             distaccata di Tivoli — van 20 maart 1996 om een
op 3 juni 1 996 hogere voorziening ingesteld door Commis­
                                                                       prejudiciële beslissing in de strafzaak tegen R. Mar­
sie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd                                                     chionne
door A. M. Alves Vieira en D. Waelbroeck, domicilie
gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz,                                            ( Zaak C-189/96 )
juridische dienst van de Commissie van de Europese                                                   ( 96/C 210/23 )
Gemeenschappen, Centre Wagner, tegen het arrest, op
28 maart 1996 in zaak T-40/95 tussen Ph . Guebels en de
                                                                       De Pretura circondariale di Roma — Sezione distaccata di
Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen                       Tivoli — heeft bij beschikking van 20 maart 1996 ,
door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                       ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 3 juni
Gemeenschappen (Vijfde Kamer ).                                         1996 , in de strafzaak tegen R. Marchionne , het Hof van
                                                                       Justitie van de Europese Gemeenschappen prejudiciële
Requirante concludeert dat het den Hove behage:                        vragen gesteld die identiek zijn aan die in gevoegde zaak
                                                                       C-58/95 e .a . ( M.
1 , het arrest op 28 maart 1996 door het Gerecht van eerste
     aanleg (Vijfde Kamer ) gewezen in zaak T-40/95 (^
     tussen Ph . Guebels en Commissie van de Europese                  (») PB nr . C 119 van 13 . 5 . 1995 , blz . 6 .
     Gemeenschappen, te vernietigen;
2,   te beslissen over de kosten naar recht .
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       Verzoek van de Pretura circondariale di Roma — Sezione
Schending van het Gemeenschapsrecht voor zover het                     distaccata di Tivoli — van 3 aprii 1996 om een prejudiciële
bestreden arrest :                                                                   beslissing in de strafzaak tegen A. Alari
— de omvang van de motiveringsplicht verkeerd beoor­                                              ( Zaak C- 1 90/96 )
    deelt;                                                                                           ( 96/C 210/24 )
— een verkeerde juridische kwalificatie bevat van de feiten            De Pretura circondariale di Roma — Sezione distaccata di
    die door het tot aanstelling bevoegde gezag als verzwa­            Tivoli — heeft bij beschikking van 3 april 1996 , ingekomen
    rend worden aangemerkt, stellende dat deze geen                    ter griffie van het Hof van Justitie op 3 juni 1996, in de
    zwaardere tuchtmaatregel konden rechtvaardigen dan                 strafzaak tegen A. Alari, het Hof van Justitie van de
    die welke door de tuchtraad was aanbevolen; het
                                                                       Europese Gemeenschappen prejudiciële vragen gesteld die
     Gerecht ziet ten onrechte geen verzwarende omstandig­             identiek zijn aan die in gevoegde zaak C-58/95 e.a .^).
    heid in de houding van verzoeker, die, in plaats van een
    geloofwaardig verweer te voeren, slechts heeft ontkend
    vooraf kennis te hebben gehad van de modelantwoorden               (') PB nr . C 119 van 13 . 5 . 1995 , blz . 6 .
    op de vragen betreffende boekhouding en wellicht die
    betreffende accountantscontrole, hetzij van de tekst van