CELEX: C2004/179/25
Language: sv
Date: 2004-07-10 00:00:00
Title: 

10.7.2004   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 179/13
            
         Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 24 april 2004 av Davide Rovetta
   (mål T-159/04)
   (2004/C 179/25)
   Rättegångsspråk: italienska
   Davide Rovetta har den 24 april 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advokaten Maurizio Gambardella.
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det slutgiltiga beslutet av den 14 maj 2003 att placera sökanden i lönegrad B 5/3 och avslå hans ansökan nr D/77/03 om att placeras i lönegrad B 4,
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara beslutet i svaret på klagomål nr R/563/03 enligt vilket sökanden nekades tillgång till handlingarna tillhörande partssammansatta kommittén för lönegradsplacering,
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att betala ett symboliskt skadestånd på 1 euro för den ideella skada som det ifrågasatta beslutet har orsakat sökanden,
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att betala den summa som sökanden, med retroaktiv verkan från anställningstillfället, skulle har erhållit om han hade placerats i lönegrad B 4 och den löneklass som fastställs av tillsättningsmyndigheten,
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   Davide Rovetta, tjänsteman vid Generaldirektoriatet skatter och tullar, inlämnade till tillsättningsmyndigheten, när hans provanställningsperiod hade löpt ut, en ansökan om att placeras i en högre lönegrad än den som var hans egentliga lönegrad i enlighet med artikel 31 i tjänsteföreskrifterna, det vill säga B 4. I sin ansökan gjorde han gällande att han även anställts för att utföra uppgifter som jurist vid Generaldirektoriatet skatter och tullar, enheten A 3 Rättsliga frågor och kontroll av gemenskapsbestämmelsernas tillämpning.
   Efter det att sökande erhållit ett negativt svar från tillsättningsmyndigheten och placerats i lönegrad B 5/3, anförde han i enlighet med artikel 90.2 i tjänsteföreskrifterna ett klagomål mot detta beslut, som avslogs uttryckligen.
   Sökanden yrkar i sin talan att förstainstansrätten skall ogiltigförklara detta beslut avseende klagomålet, det föregående beslutet om placering i lönegrad och beslutet att avslå hans ansökan om tillgång till handlingar tillhörande partssammansatta kommittén för lönegradsplacering.
   Enligt sökanden utgör besluten åsidosättanden av artiklarna 25 och 31 i tjänsteföreskrifterna och av domstolens och förstainstansrätten rättspraxis på området. Han anser även att väsentliga formföreskrifter har åsidosatts, att motiveringen är bristfällig och att det gjorts en uppenbart felaktig bedömning. Han gör även gällande att grundbeslutet från år 1983, i dess lydelse enligt beslut av den 7 februari 1996, inte har tillämpats i förevarande fall.
   Sökanden anför slutligen att systemet för kollegiets delegering av befogenheter till tillsättningsmyndigheten inom ramen för placering i lönegrad är rättsstridigt på grund av att proportionalitetsprincipen och principerna om insyn och om god förvaltningssed har åsidosatts.