CELEX: 62013CN0456
Language: sl
Date: 2013-08-09 00:00:00
Title: Zadeva C-456/13 P: Pritožba, ki so jo T & L Sugars Ltd, Sidul Açúcares, Unipessoal Lda vložile 9. avgusta 2013 zoper sodbo Splošnega sodišča (peti senat) z dne 6. junija 2013 v zadevi T-279/11, T & L Sugars Ltd, Sidul Açúcares, Unipessoal Lda proti Evropski komisiji

9.11.2013   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 325/16
            
         Pritožba, ki so jo T & L Sugars Ltd, Sidul Açúcares, Unipessoal Lda vložile 9. avgusta 2013 zoper sodbo Splošnega sodišča (peti senat) z dne 6. junija 2013 v zadevi T-279/11, T & L Sugars Ltd, Sidul Açúcares, Unipessoal Lda proti Evropski komisiji
   (Zadeva C-456/13 P)
   2013/C 325/27
   Jezik postopka: angleščina
   
      Stranke
   
   
      Pritožnice: T & L Sugars Ltd, Sidul Açúcares, Unipessoal Lda (zastopnika: D. Waelbroeck, odvetnik, D. Slater, Solicitor)
   
      Druge stranke v postopku: Evropska komisija, Svet Evropske unije, Francoska republika
   
      Predlogi
   
   Pritožnice Sodišču predlagajo, naj:
   
               —
            
            
               razglasi pritožbo za dopustno in utemeljeno;
            
         
               —
            
            
               razveljavi sodbo Splošnega sodišča z dne 6. junija 2013 v zadevi T-279/11 (izpodbijana sodba) v delu, v katerem je bila z njo ničnostna tožba pritožnice zavržena kot nedopustna in ugovori nezakonitosti zavrnjeni;
            
         
               —
            
            
               vrne zadevo v vsebinsko presojanje Splošnemu sodišču;
            
         
               —
            
            
               naloži Komisiji plačilo vseh stroškov pred Sodiščem.
            
         
      Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Pritožnice v podporo pritožbi navajajo te pritožbene razloge:
   
               1.
            
            
               Splošno sodišče je napačno uporabilo pravo s tem, da je ugotovilo, da namen izpodbijane uredbe ni bil izvajanje člena 263(4) PDEU;
            
         
               2.
            
            
               Splošno sodišče je napačno uporabilo pravo s tem, da je ugotovilo, da se Uredba 393/2011 (1) ni posamično nanašala na tožeče stranke;
            
         
               3.
            
            
               Splošno sodišče je napačno uporabilo pravo s tem, da je zavrnilo očitek nezakonitosti, ki je posledica napak iz točke 1 in 2.
            
         Pritožnice Sodišču zato predlagajo naj (i) razveljavi izpodbijano sodbo v delu, v katerem je z njo ničnostna tožba zavržena kot nedopustna in ugovor nezakonitosti zavrnjen; in (ii) vrne zadevo Splošnem sodišču.
   
      (1)  Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 393/2011 z dne 19. aprila 2011 o določitvi koeficienta dodelitve za izdajo uvoznih dovoljenj, za katere so bili zahtevki vloženi od 1. do 7. aprila 2011, za proizvode v sektorju sladkorja v okviru nekaterih tarifnih kvot ter o odložitvi vlaganja zahtevkov za takšna dovoljenja (UL L 104, str. 39).