CELEX: 62015TN0713
Language: fi
Date: 2015-11-30 00:00:00
Title: Asia T-713/15: Kanne 30.11.2015 – Pharm-a-care Laboratories v. SMHV – Pharmavite (VITAMELTS)

1.2.2016   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 38/73
            
         Kanne 30.11.2015 – Pharm-a-care Laboratories v. SMHV – Pharmavite (VITAMELTS)
   (Asia T-713/15)
   (2016/C 038/99)
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   
      Asianosaiset ja muut osapuolet
   
   
      Kantaja: Pharm-a-care Laboratories (Sydney, Australia) (edustaja: solicitor I. De Freitas)
   
      Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: Pharmavite LLC (Northridge, Kalifornia, Yhdysvallat)
   
      Menettely SMHV:ssa
   
   
      Riidanalaisen tavaramerkin haltija: Kantaja
   
      Riidanalainen malli: Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki VITAMELTS – Yhteisön tavaramerkki nro 11 403 581
   
      SMHV:ssa käyty menettely: Mitättömyysmenettely
   
      Riidanalainen päätös: SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 10.9.2015 asiassa R 2649/2014-1 tekemä päätös
   
      Vaatimukset
   
   Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
   
               —
            
            
               kumoaa riidanalaisen päätöksen
            
         
               —
            
            
               vahvistaa mitättömyysosaston ratkaisun kokonaisuudessaan siten, että mitättömäksi julistamista koskeva hakemus nro 11 403 581 hylätään
            
         
               —
            
            
               velvoittaa SMHV:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      Kanneperusteet
   
   
               —
            
            
               Valituslautakunta on rikkonut asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohtaa. Se teki oikeudellisen virheen katsoessaan, että valittaja oli ollut vilpillisessä mielessä jättäessään riidanalaisen tavaramerkin rekisteröintiä koskevan hakemuksen.
            
         
               —
            
            
               Valituslautakunnan ratkaisu perustuu osaksi olennaisen menettelymääräyksen rikkomiseen, eli siihen, ettei valittajalle ole annettu mahdollisuutta ottaa kantaa mitättömäksi julistamista koskevan hakemuksen esittäjän esittämään näyttöön.