CELEX: 62014CN0040
Language: sk
Date: 2014-01-27 00:00:00
Title: Vec C-40/14: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour de cassation (Francúzsko) 27. januára 2014 – Direction générale des douanes et droits indirects, Chef de l’agence de poursuites de la Direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières, Direction régionale des douanes et droits indirects de Lyon/Utopia SARL, s obchodným menom Marshall Bioresources

7.4.2014   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 102/19
            
         Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour de cassation (Francúzsko) 27. januára 2014 – Direction générale des douanes et droits indirects, Chef de l’agence de poursuites de la Direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières, Direction régionale des douanes et droits indirects de Lyon/Utopia SARL, s obchodným menom Marshall Bioresources
   (Vec C-40/14)
   2014/C 102/27
   Jazyk konania: francúzština
   
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Cour de cassation
   
      Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
   
      Dovolatelia: Direction générale des douanes et droits indirects, Chef de l’agence de poursuites de la Direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières, Direction régionale des douanes et droits indirects de Lyon
   
      Odporca: Utopia SARL, s obchodným menom Marshall Bioresources
   
      Prejudiciálne otázky
   
   
               1.
            
            
               Má dovozca zvierat špeciálne pripravených na laboratórne účely nárok na oslobodenie od dovozného cla upraveného pre tento typ tovaru článkom 60 nariadenia Rady (EHS) č. 918/83 z 28. marca 1983 ustanovujúceho systém spoločenstva pre oslobodenie od cla (1), pokiaľ sám nie je verejnou inštitúciou alebo schválenou súkromnou inštitúciou, ktorej hlavným predmetom činnosti je vzdelávanie alebo vedecký výskum, ale jeho zákazníkmi sú inštitúcie, ktoré tieto podmienky spĺňajú?
            
         
               2.
            
            
               Má sa všeobecné pravidlo 5 písm. b) všeobecných pravidiel na interpretáciu kombinovanej nomenklatúry vykladať tak, že klietky slúžiace na prepravu živých zvierat určených na laboratórny výskum patria do kategórie obalov v zmysle tohto pravidla?
               Pokiaľ je odpoveď kladná, má sa formulácia „sú vhodné na opakované použitie“, ktorá sa vzťahuje na tieto obaly, posudzovať vo všeobecnosti, alebo len z hľadiska opakovaného používania na území Únie?
            
         
      (1)  Ú. v. ES L 105, s. 1; Mim. vyd. 02/001, s. 419.