CELEX: 62013TN0521
Language: fi
Date: 2013-09-19 00:00:00
Title: Asia T-521/13: Kanne 19.9.2013 — Alpinestars Research v. SMHV — Tung Cho ja Wang Yu (A ASTER)

30.11.2013   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 352/20
            
         Kanne 19.9.2013 — Alpinestars Research v. SMHV — Tung Cho ja Wang Yu (A ASTER)
   (Asia T-521/13)
   2013/C 352/37
   Kannekirjelmän kieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Alpinestars Research Srl (Coste di Maser, Italia) (edustajat: asianajajat G. Dragotti ja R. Valenti)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
   
      Vastapuolet valituslautakunnassa: Kean Tung Cho (Taichung City, Taiwan) ja Ling-Yuan Wang Yu (Wuci Township, Taiwan)
   
      Vaatimukset
   
   Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
   
               —
            
            
               kumoamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) neljännen valituslautakunnan 15.7.2013 tekemän päätöksen asiassa R 2309/2012-4
            
         
               —
            
            
               velvoittamaan vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   
      Yhteisön tavaramerkin hakija: Vastapuolet valituslautakunnassa
   
      Haettu yhteisön tavaramerkki: Musta ja valkoinen kuviomerkki, jossa on sanaosat ”A ASTER”, luokkiin 18 ja 25 kuuluvia tavaroita varten — rekisteröintihakemus nro 7 084 395
   
      Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kantaja
   
      Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: Sanamerkki ”A-STARS”, joka on rekisteröity luokkiin 9, 12, 14, 18, 25 ja 28 kuuluvia tavaroita varten — Yhteisön tavaramerkki nro 6 181 002
   
      Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hylkääminen kokonaisuudessaan
   
      Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen
   
      Kanneperusteet: Yhteisön tavaramerkistä annetun asetuksen 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen