CELEX: C2006/326/153
Language: lv
Date: 2006-12-30 00:00:00
Title: Lieta T-326/06: Prasība, kas celta 2006. gada 21 novembrī — Total pret ITSB — Peterson ( Beverly Hills Formula TOTAL PROTECTION )

30.12.2006   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 326/75
            
         Prasība, kas celta 2006. gada 21 novembrī — Total pret ITSB — Peterson (“Beverly Hills Formula TOTAL PROTECTION”)
   (Lieta T-326/06)
   (2006/C 326/153)
   Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — angļu
   Lietas dalībnieki
   
      Prasītāja: Total SA, Courbevoie (Francija) (pārstāvji — S. Aldred, Solicitor)
   
      Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
   
      Otrs procesa Apelāciju padomē dalībnieks: Eric Peterson, Londona (Apvienotā Karaliste)
   Prasītājas prasījumi:
   
               —
            
            
               atcelt Apelāciju ceturtās padomes 2006. gada 5. septembra lēmumu;
            
         
               —
            
            
               Pirmās instances tiesai vai nu uzdot Apelāciju padomei vai Birojam noraidīt Peterson iesniegto Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikumu Nr. 2 988 228, vai pēc saviem ieskatiem nodot iebildumus atpakaļ Apelāciju padomei atkārtotai izskatīšanai;
            
         
               —
            
            
               piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus saistībā ar iebildumu procesu, pretēji tiesāšanās izdevumu sadalījumam Apelāciju padomes Lēmumā, un atlīdzināt tiesāšanās izdevumus saistībā ar šo pieteikumu.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   
      Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzējs: Eric Peterson
   
   
      Attiecīgā Kopienas preču zīme: Grafiska preču zīme “Beverly Hills Formula TOTAL PROTECTION” attiecībā uz precēm, kuras ietilpst 3. klasē — reģistrācijas pieteikums Nr. 2 988 228
   
      Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: Prasītāja
   
      Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: Valsts vārdiska preču zīme “TOTAL” attiecība uz precēm, kuras ietilpst 3., 10. un 21. klasē
   
      Iebildumu nodaļas lēmums: Iebildumus noraidīt pilnībā
   
      Apelāciju padomes lēmums: Apelāciju noraidīt
   
      Izvirzītie pamati: Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums, jo Apelāciju padome konstatēja, ka attiecīgās divas preču zīmes nav līdzīgas, un Regulas 63. panta 2. punkta pārkāpums, jo Apelāciju padome prasītājai nepaziņoja nevienu no Eric Peterson iesniegtajiem apsvērumiem.