CELEX: 62009TN0175
Language: lt
Date: 2009-04-27 00:00:00
Title: Byla T-175/09 P: 2009 m. balandžio 27 d. Europos Sąjungos Tarybos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2009 m. vasario 17 d. Tarnautojų teismo sprendimo byloje F-51/08, Stols prieš Tarybą

18.7.2009   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 167/15
            
         2009 m. balandžio 27 d. Europos Sąjungos Tarybos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2009 m. vasario 17 d. Tarnautojų teismo sprendimo byloje F-51/08, Stols prieš Tarybą
   (Byla T-175/09 P)
   2009/C 167/31
   Proceso kalba: prancūzų
   
      Šalys
   
   
      Apeliantė: Europos Sąjungos Taryba, atstovaujama M. Bauer ir G. Kimberley
   
      Kita proceso šalis: Willem Stols (Halsteren, Nyderlandai),
   
      Apeliantės reikalavimai
   
   
               —
            
            
               Panaikinti 2009 m. vasario 17 d. Tarnautojų teismo priimtą sprendimą byloje F-51/08 (Willem Stols prieš Tarybą).
            
         
               —
            
            
               Atmesti 2008 m. gegužės 21 d. W. Stols ieškinį, kuriame jis reikalavo panaikinti 2007 m. liepos 16 d. Tarybos sprendimą atsisakyti jį įrašyti į vykdant 2007 m. paaukštinimo procedūrą paaukštintų į AST 11 lygį pareigūnų sąrašą ir 2008 m. vasario 5 d. Tarybos generalinio sekretoriaus pavaduotojo, veikiančio kaip Paskyrimų tarnyba, sprendimą panaikinti jo skundą pagal Pareigūnų tarnybos nuostatų 90 straipsnio 2 dalį.
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš atsakovo visas bylinėjimosi pirmojoje ir apeliacinėje instancijose išlaidas.
            
         
      Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Šiuo apeliaciniu skundu Europos Sąjungos Taryba prašo panaikinti 2009 m. vasario 17 d. Tarnautojų teismo sprendimą byloje Stols prieš Tarybą (F-51/08), kuriuo panaikinti Tarybos sprendimai nepaskirti W. Stols į AST 11 lygį vykdant 2007 m. pareigų paaukštinimo procedūrą.
   Grįsdama apeliacinį skundą Taryba nurodo du pagrindus:
   
               —
            
            
               teisės klaidą tiek, kiek Tarnautojų teismas viršijo teismo praktikos nustatytas Bendrijos teismo kontrolės, kurią jis vykdo Paskyrimų tarnybos didelės diskrecijos lyginant pareigūnų, kurių pareigos gali būti paaukštintos, nuopelnus srityje, ribas,
            
         
               —
            
            
               pareigos motyvuoti pažeidimą, nes ginčijamame sprendime daug spragų ir netikslumų, dėl kurių negalima suprasti, kokiu pagrindu remdamasis Tarnautojų teismas iš tiesų nusprendė, kad Taryba padarė akivaizdžią klaidą.