CELEX: 62018CA0379
Language: da
Date: 2019-11-21 00:00:00
Title: Sag C-379/18: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 21. november 2019 – Deutsche Lufthansa AG mod Land Berlin (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesverwaltungsgericht – Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – lufttransport – direktiv 2009/12/EF – artikel 3 og 6 – artikel 11, stk. 1 og 7 – lufthavnsafgifter – beskyttelse af lufthavnsbrugernes rettigheder – lufthavnsdriftsorganets mulighed for at aftale lavere afgifter end de af den uafhængige tilsynsmyndighed godkendte – lufthavnsbrugerens klagemuligheder – anfægtelse af lovligheden for en civil retsinstans, der træffer afgørelser efter billighed)

27.1.2020   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 27/5
            
         
      Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 21. november 2019 – Deutsche Lufthansa AG mod Land Berlin (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesverwaltungsgericht – Tyskland)
      (Sag C-379/18) (1)
      
      (Præjudiciel forelæggelse - lufttransport - direktiv 2009/12/EF - artikel 3 og 6 - artikel 11, stk. 1 og 7 - lufthavnsafgifter - beskyttelse af lufthavnsbrugernes rettigheder - lufthavnsdriftsorganets mulighed for at aftale lavere afgifter end de af den uafhængige tilsynsmyndighed godkendte - lufthavnsbrugerens klagemuligheder - anfægtelse af lovligheden for en civil retsinstans, der træffer afgørelser efter billighed)
      (2020/C 27/05)
      Processprog: tysk
      
         Den forelæggende ret
      
      Bundesverwaltungsgericht
      
         Parter i hovedsagen
      
      
         Sagsøger: Deutsche Lufthansa AG
      
         Sagsøgt: Land Berlin
      
         procesdeltagere: Berliner Flughafen GmbH og Vertreter des Bundesinteresses beim Bundesverwaltungsgericht
      
         Konklusion
      
      
                  1)
               
               
                  Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/12/EF af 11. marts 2009 om lufthavnsafgifter, og særligt dets artikel 3, artikel 6, stk. 5, litra a), samt artikel 11, stk. 1 og 7, skal fortolkes således, at det er til hinder for en national bestemmelse, som tillader lufthavnsdriftsorganet med lufthavnsbrugeren at fastsætte lufthavnsafgifter, der er forskellige fra de afgifter, som dette organ har fastlagt, og som er godkendt af den uafhængige tilsynsmyndighed som omhandlet i dette direktiv.
               
            
                  2)
               
               
                  Direktiv 2009/12 skal fortolkes således, at det er til hinder for en fortolkning af national ret, hvorefter en lufthavnsbruger er afskåret fra direkte at anfægte den uafhængige tilsynsmyndigheds afgørelse om godkendelse af lufthavnsafgiftssystemet, men lufthavnsbrugeren kan anlægge sag mod lufthavnsdriftsorganet for en civil retsinstans og først som led heri gøre gældende, at den i lufthavnsafgiftssystemet fastsatte afgift, som denne bruger skal betale, ikke er rimelig.
               
            
         (1)  EUT C 276 af 6.8.2018.