CELEX: 62017TN0110
Language: sv
Date: 2017-02-18 00:00:00
Title: Mål T-110/17: Talan väckt den 18 februari 2017 – Jiangsu Seraphim Solar System mot kommissionen

18.4.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 121/43
            
         Talan väckt den 18 februari 2017 – Jiangsu Seraphim Solar System mot kommissionen
   (Mål T-110/17)
   (2017/C 121/63)
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Jiangsu Seraphim Solar System Co. Ltd (Changzhou, Kina) (ombud: advokat Y. Melin)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara artikel 2 i kommissionens genomförandeförordning (EU) 2016/2146 av den 7 december 2016 om återtagande av godtagandet av åtagandet för två exporterande tillverkare enligt genomförandebeslut 2013/707/EU som bekräftar godtagande av ett åtagande som erbjudits i samband med antidumpnings- och antisubventionsförfarandena avseende import av solcellsmoduler av kristallint kisel och väsentliga komponenter (dvs. celler) med ursprung i eller avsända från Folkrepubliken Kina under giltighetsperioden för slutgiltiga åtgärder (EUT L 333, 2016, s. 4), såvitt den avser sökanden.
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen, och eventuella intervenienter som under förfarandets gång kan komma att intervenera till stöd för kommissionen, att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden en grund.
   Sökanden har gjort gällande att kommissionen åsidosatte artikel 8.1, 8.9 och 8.10 samt artikel 10.5 i förordning (EU) 2016/1036 (1), artikel 13.1, 13.9 och 13.10 samt artikel 16.5 i förordning (EU) 2016/1037 (2), genom att ogiltigförklara åtagandefakturor och därefter kräva att tullmyndigheterna skulle påföra samtliga tullar, som om inga giltiga åtagandefakturor utställts, och informerade tullmyndigheterna om tidpunkten då varorna deklarerades för övergång till fri omsättning.
   Till stöd för denna grund har sökanden anfört att artikel 3.2 i rådets genomförandeförordning (EU) nr 1238/2013 (3), och artikel 2.2 i rådets genomförandeförordning (EU) nr 1239/2013 (4), som gav kommissionen behörighet att ogiltigförklara åtagandefakturorna, är rättsstridiga.
   
      (1)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/1036 av den 8 juni 2016 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska unionen (EUT L 176, 2016, s. 21).
   
      (2)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/1037 av den 8 juni 2016 om skydd mot subventionerad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska unionen (EUT L 176, 2016, s. 55).
   
      (3)  Rådets genomförandeförordning (EU) nr 1238/2013 av den 2 december 2013 om införande av en slutgiltig antidumpningstull och om slutgiltigt uttag av den preliminära tull som införts på import av solcellsmoduler av kristallint kisel och väsentliga komponenter (dvs. celler) med ursprung i eller avsända från Folkrepubliken Kina (EUT L 325, 2013, s. 1).
   
      (4)  Rådets genomförandeförordning (EU) nr 1239/2013 av den 2 december 2013 om införande av en slutgiltig utjämningstull på import av solcellsmoduler av kristallint kisel och väsentliga komponenter (dvs. celler) med ursprung i eller avsända från Folkrepubliken Kina (EUT L 325, 2013, s. 66).