CELEX: C1997/318/56
Language: sv
Date: 1997-10-18 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 30 juli 1997 av Guérin Automobiles (Mål T-226/97)

C 318/28             ISY                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 18.10.97

2 . förklara att sökanden har rätt att få sin ursprungliga           Sökandena har yrkat att förstainstansrätten skall
    placering i löneklass omprövad, såsom hon begärt i sin
    skrivelse av den 21 juni 1996,
                                                                     — fastställa kommissionens passivitet,

3 . förplikta kommissionen att betala                                — förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna­
                                                                         derna .

     — skillnaden i sökandens lön jämte ränta från den
       dag som beslutet om ändring i kriterierna för pla­            Grunder och huvudargument
       cering i löneklass trädde kraft, det vill säga den
       5 oktober 1995 ,
                                                                     Sökandena gör gällande att svaranden underlåtit att följa
                                                                     förstainstansrättens domar av den 29 juni 1993 ( ! ) och av
     — 1 000 ecu som ersättning för ideell skada,                    den 18 september 1996 (2 ). Dessa två domar har sin upp­
                                                                     komst i ett klagomål som givits in mot vissa företag, vilka
                                                                     påstods dels ha träffat en överenskommelse mellan sig för
     — rättegångskostnaderna .                                       att garantera ensamrätt på marknaden för japanska bilar i
                                                                     Frankrike genom att utesluta produkter av andra märken
                                                                     importerade av sökandena, dels sinsemellan ha fördelat
Grunder och huvudargument                                            delkvoter enligt ett så kallat självbegränsande system, vil­
                                                                     ket utesluter all konkurrens .

Grunderna och huvudargumenten motsvarar de som har                  Enligt sökandena har kommissionen, efter det att beslutet
gjorts gällande i mål T-16/97 ( J ).                                att avslå klagomålen ogiltigförklarats genom den ovan
                                                                    nämnda domen av den 29 juni 1993 , bibehållit sin inställ­
                                                                    ning genom en skrivelse av den 9 mars 1994, vilken varit
Sökanden anser särskilt att omständigheten att kommissio­           föremål för en ny talan om ogiltigförklaring, vilken
nen ändrat ett internt beslut till följd av att domstolen i         utmynnat i den likaledes ovan nämnda domen av den
dom har ogiltigförklarat tidigare gällande lagstiftning             18 september 1996 , genom vilken avslagsbeslutet ogiltig­
utgör en ny omständighet som gör att en ny tidsfrist för            förklarades .
att anföra klagomål mot ett beslut börjar att löpa, om
denna lagstiftning har utgjort grund för ett felaktigt
beslut .                                                            Mot denna bakgrund har bolaget Asia Motor France,
                                                                    Jean-Michel Cesbron, bolagen EAS och Monin Automo­
                                                                    biles och deras konkursförvaltare uppmanat svaranden att
(') EGT C 74 , 8.3.1997, s . 27.                                    tillställa dem som importerar Honda, Mazda, Mitsubishi,
                                                                    Toyota och Nissan till Frankrike ett meddelande om
                                                                    anmärkningar för att åtminstone förekomsten av den sam­
                                                                    verkan som påtalats till slut skall fastställas och beivras.

                                                                    Efter det att två månader förflutit har sökandena väckt
                                                                    förevarande talan .
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
      den 30 juli 1997 av Asia Motor France m.fl.
                                                                    O Mål T- 7/92 ( Rec. 1993 , s. 11-669 ).
                         (Mål T-225/97)                             ( 2 ) Mål T-387/94 ( REG 1996, s . 11-961 ).

                          ( 97/C 318/55 )

                  (Rättegångsspråk: franska)
                                                                    Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                            den 30 juli 1997 av Guérin Automobiles
Asia Motor France, Livange ( Luxemburg), Jean-Michel
Cesbron, näringsidkare som bedriver verksamhet under fir­                                     ( Mål T-226/97)
man JMC Automobiles, Livange ( Luxemburg), Monin                                               ( 97/C 318/56 )
Automobiles, Bourg-de-Péage ( Frankrike ) och Europé
Auto Service ( EAS ), Livange ( Luxemburg) har den 30 juli
1997 väckt talan mot Europeiska gemenskapernas kom­                                    (Rättegångsspråk: franska)
mission vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt.
Sökandena företräds av advokaten Jean Claude Fourgoux,
Paris, och har uppgivit följande adress för delgivning: Pier­       Guérin Automobiles, Alençon ( Frankrike ), har den 30 juli
rot Schiltz, 4, rue Béatrix de Bourbon, Luxemburg.                  1997 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain
 ---pagebreak--- 18.10.97             SV                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                C 318/29

stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission.               Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
Sökanden företräds av advokaten Jean Claude Fourgoux,                      den 4 augusti 1997 av Irish Sugar plc
Paris, delgivningsadress : advokatbyrån Pierrot Schiltz, 4,                          (Mål T-228/97)
rue Béatrix de Bourbon, Luxemburg.
                                                                                         ( 97/C 318/57)

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
                                                                                  (Rättegångsspråk: engelska)

— fastställa att kommissionen har gjort sig skyldig till
  passivitet, och                                                 Irish Sugar plc har den 4 augusti 1997 väckt talan mot
                                                                  Europeiska gemenskapernas kommission vid Europeiska
                                                                  gemenskapernas förstainstansrätt. Sökanden företräds av
— förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna­            advokaterna Alexander Böhlke och Scott Crosby, delgiv­
    derna .                                                       ningsadress: Elvinger & Dessoy, 31 rue d'Eich, Luxem­
                                                                  burg.

Grunder och huvudargument
                                                                  Sökanden har yrkat att förstainstansrätten skall

Sökanden anför att denne den 3 augusti 1992 har inläm­            — ogiltigförklara kommissionens beslut C(97 ) 1315 slut­
nat ett klagomål till kommissionen där den har ifrågasatt           lig,
om Volvos koncessionsavtal är förenligt med EG-fördrag­
ets konkurrensregler, och i synnerhet med kommissionens
förordning nr 123/85 av den 12 december 1984 om till­             — alternativt, sätta ned de böter som ålagts enligt
lämpning av fördragets artikel 85.3 på vissa grupper av             artikel 2 och ogiltigförklara artikel 3 tredje och fjärde
försäljnings- och serviceavtal för motorfordon ('). Efter­          stycket i så måtto den sträcker sig längre än omfatt­
som sökanden inte hade fått något svar från kommissio­              ningen av det missbruk som fastställs i artikel 1.5 och
nen avseende dess fortsatta behandling av klagomålet,                     1.6 ,
väckte denne den 5 maj 1994 passivitetstalan vid Europe­
iska gemenskapernas förstainstansrätt ( 2 ). Kommissionen
sände under förfarandet ett meddelande enligt artikel 6 i         — förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna­
förordning nr 99/63 där den meddelade sökanden sina                   derna .
skäl varför den inte avsåg att göra någon individuell
undersökning av klagomålet, bland annat den omständig­
heten att liknande förfaranden pågick, vilkas utgång skulle       Grunder och huvudargument
väntas ut.    Med beaktande av att detta meddelande
utgjorde ett ställningstagande i den mening som avses i
artikel 175 i EG-fördraget ansåg förstainstansrätten att det      Det ifrågasatta beslutet fastställer att sökanden har över­
inte längre fanns skäl att avgöra passivitetstalan . Sökanden     trätt artikel 86 i EG-fördraget genom att tillämpa andra
betonar att domstolen inom ramen för det överklagande             metoder än dem som gäller som förutsättning för normal
som den riktade mot denna dom ( 3 ) förklarade att ett med­       konkurrens, genom näringsidkarens prestation, vid tillhan­
delande enligt artikel 6 inte utgjorde en rättsakt mot vil­       dahållande av varor och tjänster. Detta har medverkat till
ken talan kunde väckas men angav att klagandeföretaget            att hindra bibehållandet av den konkurrens som ännu
därefter alltid skulle kunna anmoda kommissionen att
                                                                  förekommer på marknaden och ökningen av denna kon­
fatta ett slutgiltigt beslut.                                     kurrens . För dessa överträdelser, vilka också anges i beslu­
                                                                  tet, har sökanden ålagts böter om 8 800 000 ecu.
Det är under dessa omständigheter som sökanden den 2
respektive den 11 april 1997 har anmodat kommissionen             Sökanden gör gällande oriktig tillämpning av artikel 86 i
att delge Volvo anmärkningar.                                     EG-fördraget. Sökanden tillbakavisar kommissionens
                                                                  påstående om dominerande ställning eller kollektiv domi­
                                                                  nerande ställning på sockerindustrimarknaden och om
Sökanden anser att det mer än två månader senare och              missbruk på industrimarknaden och återförsäljarmarkna­
fem år efter det att det första klagomålet lämnades in är         den .
riktigt och välgrundat att väcka denna passivitetstalan.

(') EGT L 15 , 18.1.1985, s . 16 , EE 08 F2 s . 150 .
                                                                  Därutöver gör sökanden gällande oriktig tillämpning av
(2) Mål T-l 86/94, Guérin Automobiles mot kommissionen, dom       artikel 15.2 i förordning nr 17. Böterna är alltför höga
      av den 27 juni 1995 ( REG 1995 , s . 11-1756 ).             och överensstämmer inte med tidigare praxis. Böterna tar
( 3 ) Mål C-282/95 P, Guérin Automobiles mot kommissionen, dom    inte hänsyn till de restriktioner som följer av EG:s politik
      av den 18 mars 1997 ( REG 1997, s . 1-1531 ).               på sockerområdet, vilken sätter sökanden i en mer ogynn­
                                                                  sam situation än tillverkare av industriprodukter. Kommis­
                                                                  sionen åsidosätter inte bara sin skyldighet att beakta det
                                                                  rättsliga och ekonomiska sammanhang i vilket de åtgärder