CELEX: 62015TN0309
Language: hr
Date: 2015-06-05 00:00:00
Title: Predmet T-309/15 P: Žalba koju je 5. lipnja 2015. podnio CW protiv presude Službeničkog suda od 26. ožujka 2015. u predmetu F-124/13, CW protiv Parlamenta

20150731056617072015/C 270/463092015TC27020150817HR01HRINFO_JUDICIAL20150605373711Predmet T-309/15 P: Žalba koju je 5. lipnja 2015. podnio CW protiv presude Službeničkog suda od 26. ožujka 2015. u predmetu F-124/13, CW protiv Parlamenta
 ---documentbreak--- C2702015HR3710120150605HR0046371371Žalba koju je 5. lipnja 2015. podnio CW protiv presude Službeničkog suda od 26. ožujka 2015. u predmetu F-124/13, CW protiv Parlamenta
   (Predmet T-309/15 P)2015/C 270/46Jezik postupka: engleski
      Stranke
   
   
      Žalitelj: CW (Bruxelles, Belgija) (zastupnik: C. Bernard-Glanz, odvjetnik)
   
      Druga stranka u postupku: Europski parlament
   
      Žalbeni zahtjev
   
   Žalitelj od Općeg suda zahtijeva da:
   
            —
         
         
            proglasi žalbu dopuštenom,
         
      
            —
         
         
            ukine pobijanu presudu,
         
      
            —
         
         
            poništi spornu odluku i odluku o odbijanju žalbe,
         
      
            —
         
         
            dosudi naknadu štete, i
         
      
            —
         
         
            naloži Europskom parlamentu snošenje troškova.
         
      
      Žalbeni razlozi i glavni argumenti
   
   U prilog osnovanosti žalbe žalitelj ističe dva žalbena razloga.
   
            1.
         
         
            Prvi žalbeni razlog koji se temelji na činjenici da je Službenički sud iskrivio dokaze i počinio pogrešku koja se tiče prava utvrdivši da je, u odluci kojom se odbija žalba, tijelo za imenovanje željelo potvrditi suštinu odluke kojom se odbija pomoć.
         
      
            2.
         
         
            Drugi žalbeni razlog koji se temelji na činjenici da je Službenički sud iskrivio dokaze i počinio pogrešku koja se tiče prava zauzevši stav da Parlament nije počinio očitu pogrešku u ocjeni pri svom izboru mjera i metoda primjene članka 24. Pravilnika o osoblju.