CELEX: C2005/106/18
Language: lv
Date: 2005-04-30 00:00:00
Title: Tiesas rīkojums (pirmā palāta) 2005. gada 19. janvārī lietā C-206/03 (High Court of Justice (Anglija un Velsa) Chancery Division lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) Commissioners of Customs & Excise pret SmithKline Beecham plc (Tiesas Reglamenta 104. panta 3. punkts — Kopienas muitas tarifs — Tarifa pozīcijas — Nikotīna plāksteri — Pasaules Muitas organizācijas noteiktās klasifikācijas tiesiskais statuss)

30.4.2005   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 106/10
            
         
      TIESAS RĪKOJUMS
   
   (pirmā palāta)
   2005. gada 19. janvārī
   lietā C-206/03 (High Court of Justice (Anglija un Velsa) Chancery Division lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) Commissioners of Customs & Excise pret SmithKline Beecham plc
       (1)
   
   (Tiesas Reglamenta 104. panta 3. punkts - Kopienas muitas tarifs - Tarifa pozīcijas - Nikotīna plāksteri - Pasaules Muitas organizācijas noteiktās klasifikācijas tiesiskais statuss)
   (2005/C 106/18)
   tiesvedības valoda — angļu
   Lietā C-206/03 par lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu atbilstoši 234. pantam, ko High Court of Justice (Anglija un Velsa) Chancery Division (Apvienotā Karaliste) iesniedza ar lēmumu, kas pieņemts 2000. gada 7. decembrī un kas Tiesā reģistrēts 2003. gada 14. maijā, tiesvedībā Muitas un Akcīzes Komisāri pret SmithKline Beecham plc, Tiesa (pirmā palāta) šādā sastāvā: palātas priekšsēdētājs P. Jāns [P.Jann] (referents), tiesneši N. Kolnerika [N.Colneric], K. Šīmans [K. Schiemann], E. Juhašs [E. Juhàsz] un E. Levits, ģenerāladvokāts A Ticano [A. Tizzano], sekretārs R. Grass [R.Grass], 2005. gada 19. janvārī ir izdevusi rīkojumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda:
   
               1)
            
            
               tādi nikotīna plāksteri kā pamata prāvā minētie ir klasificējami Kombinētās nomenklatūras 3004. pozīcijā, kas ietverta 1. pielikumā Padomes 1987. gada 23. jūlija Regulai (EEK) Nr. 2658/87 par tarifu un statistikas nomenklatūru un kopējo muitas tarifu, kuru groza ar Komisijas 1997. gada 4. novembra Regulu (EK) Nr. 2086/97;
            
         
               2)
            
            
               ja kompetentā iestāde ir izdevusi nepareizu saistošu informāciju par tarifiem, dalībvalsts tiesai saskaņā ar EKL 10. pantu savas kompetences ietvaros ir jāpieņem visi nepieciešamie pasākumi, lai nodrošinātu šīs informācijas atcelšanu un jaunas saistošās informācijas, kas ir saderīga ar Kopienu tiesībām, izdošanu.
               Šajā kontekstā procedūrai un prasību izskatošās valsts tiesas pieņemto lēmumu sekām vienlīdzības un efektivitātes principu robežās piemēro dalībvalsts tiesības.
               Šajā sakarā ar 12. panta 5. punktu Padomes 1992. gada 12. oktobra Regulā (EEK) Nr. 2913/92 par Kopienas Muitas kodeksa izveidi, kurā grozījumi izdarīti ar Eiropas Parlamenta un Padomes 1996. gada 19. decembra Regulu (EK) Nr. 82/97, nav pretrunā tas, ka valsts tiesa atceļ muitas iestādes lēmumu, kurā, kaut arī tas ir atbilstīgs PMO noteiktajai klasifikācijai, nav ņemta vērā 1. pielikumā Padomes Regulai (EEK) Nr. 2658/87, kurā grozījumi izdarīti ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 2086/97, ietvertā Kombinētā nomenklatūra, un nosaka, ka preces ir klasificējamas citādāk, nekā šajā klasifikācijā.
            
         
      (1)  OV C 158, 05.07.2003.