CELEX: C2006/237/18
Language: it
Date: 2006-09-30 00:00:00
Title: Causa T-205/06: Ricorso presentato il 31 luglio 2006 — NewSoft Technology/UAMI — Soft (Presto! BizCard Reader)

30.9.2006   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 237/10
            
         Ricorso presentato il 31 luglio 2006 — NewSoft Technology/UAMI — Soft (Presto! BizCard Reader)
   (Causa T-205/06)
   (2006/C 237/18)
   Lingua di redazione del ricorso: il tedesco
   Parti
   
      Ricorrente: NewSoft Technology Corporation (Taipei, Taiwan) (rappresentante: avv. M. Dirksen-Schwanenland)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   Conclusioni della ricorrente
   
               —
            
            
               Annullare la decisione della seconda commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) 19 maggio [2006] (procedimento R 601/2005), notificata il 30 maggio 2006;
            
         
               —
            
            
               Respingere la domanda di nullità della registrazione del marchio comunitario n. 002625457 «Presto! BizCard Reader» presentata dalla SOFT S.A., Spagna.
            
         Motivi e principali argomenti
   
      Marchio comunitario registrato che ha costituito oggetto di una domanda di nullità: marchio denominativo «Presto! BizCard Reader» per prodotti e servizi delle classi 9, 16 e 42 (marchio comunitario n. 2 625 457).
   
      Titolare del marchio comunitario: la ricorrente.
   
      Parte che richiede la nullità del marchio comunitario: SOFT S.A.
   
      Diritto di marchio di colui che richiede la nullità: marchio figurativo spagnolo «Presto» per prodotti e servizi delle classi 9 e 42.
   
      Decisione della divisione di annullamento: annullamento del marchio comunitario.
   
      Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso.
   
      Motivi dedotti: violazione dell'art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 (1), in quanto non sussiste rischio di confusione fra i marchi in conflitto.
   
      (1)  Regolamento (CE) del Consiglio 20 dicembre 1993, n. 40/94, sul marchio comunitario (GU L 11, pag. 1).