CELEX: 62010TA0580
Language: de
Date: 2012-05-16 00:00:00
Title: Rechtssache T-580/10: Urteil des Gerichts (Fünfte Kammer) vom 16. Mai 2012 — Wohlfahrt/HABM (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke Kindertraum — Ältere nationale Wortmarke Kinder — Relatives Eintragungshindernis — Nachweis der Benutzung der älteren Marke — Art. 42 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 — Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009)

30.6.2012   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 194/19
            
         Urteil des Gerichts (Fünfte Kammer) vom 16. Mai 2012 — Wohlfahrt/HABM
   (Rechtssache T-580/10) (1)
   
   (Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke Kindertraum - Ältere nationale Wortmarke Kinder - Relatives Eintragungshindernis - Nachweis der Benutzung der älteren Marke - Art. 42 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 - Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009)
   2012/C 194/31
   Verfahrenssprache: Deutsch
   
      Verfahrensbeteiligte
   
   
      Kläger: Harald Wohlfahrt (Rothenburg ob der Tauber, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: zunächst Rechtsanwältin N. Scholz-Recht, dann Rechtsanwältin G. Hußlein-Stich und schließlich Rechtsanwalt M. Loschelder)
   
      Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigte: zunächst A. Pohlmann, dann D. Walicka)
   
      Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM: Ferrero SpA (Alba, Italien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte F. Jacobacci und L. Ghedina)
   
      Gegenstand
   
   Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des HABM vom 20. Oktober 2010 (Sache R 815/2009-4) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Ferrero SpA und Herrn Harald Wohlfahrt
   
      Tenor
   
   
               1.
            
            
               Die Klage wird abgewiesen.
            
         
               2.
            
            
               Herr Harald Wohlfahrt trägt die Kosten.
            
         
      (1)  ABl. C 63 vom 26.2.2011.