CELEX: 62009CA0201
Language: it
Date: 2011-03-29 00:00:00
Title: Cause riunite C-201/09 P e C-216/09 P: Sentenza della Corte (Grande Sezione) 29 marzo 2011 — ArcelorMittal Luxembourg SA, già Arcelor Luxembourg SA/Commissione europea, ArcelorMittal Belval & Differdange, già Arcelor Profil Luxembourg SA, ArcelorMittal International SA, già Arcelor International SA (causa C-201/09 P), Commissione europea/ArcelorMittal Luxembourg SA, già Arcelor Luxembourg SA, ArcelorMittal Belval & Differdange SA, già Arcelor Profil Luxembourg SA, ArcelorMittal International SA (causa C-216/09 P) [Impugnazione — Concorrenza — Intese — Mercato comunitario delle travi in acciaio — Decisione che accerta un’infrazione all’art. 65 CA successivamente alla scadenza del Trattato CECA, sulla base del regolamento (CE) n. 1/2003 — Competenza della Commissione — Imputabilità del comportamento illecito — Autorità di cosa giudicata — Diritti della difesa — Prescrizione — Nozione di «sospensione» della prescrizione — Effetti erga omnes o inter partes — Difetto di motivazione]

11.6.2011   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 173/2
            
         Sentenza della Corte (Grande Sezione) 29 marzo 2011 — ArcelorMittal Luxembourg SA, già Arcelor Luxembourg SA/Commissione europea, ArcelorMittal Belval & Differdange, già Arcelor Profil Luxembourg SA, ArcelorMittal International SA, già Arcelor International SA (causa C-201/09 P), Commissione europea/ArcelorMittal Luxembourg SA, già Arcelor Luxembourg SA, ArcelorMittal Belval & Differdange SA, già Arcelor Profil Luxembourg SA, ArcelorMittal International SA (causa C-216/09 P)
   (Cause riunite C-201/09 P e C-216/09 P) (1)
   
   (Impugnazione - Concorrenza - Intese - Mercato comunitario delle travi in acciaio - Decisione che accerta un’infrazione all’art. 65 CA successivamente alla scadenza del Trattato CECA, sulla base del regolamento (CE) n. 1/2003 - Competenza della Commissione - Imputabilità del comportamento illecito - Autorità di cosa giudicata - Diritti della difesa - Prescrizione - Nozione di «sospensione» della prescrizione - Effetti erga omnes o inter partes - Difetto di motivazione)
   2011/C 173/02
   Lingua processuale: il francese
   
      Parti
   
   (causa C-201/09 P)
   
      Ricorrente: ArcelorMittal Luxembourg SA, già Arcelor Luxembourg SA (rappresentanti: A. Vandencasteele e C. Falmagne, avocats)
   
      Altra parte nel procedimento: Commissione europea (rappresentanti: Castillo de la Torre e E. Gippini Fournier, agenti) ArcelorMittal Belval & Differdange, già Arcelor Profil Luxembourg SA, ArcelorMittal International SA, già Arcelor International SA
   (causa C-216/09 P)
   
      Ricorrente: Commissione europea (rappresentanti: Castillo de la Torre e E. Gippini Fournier, agenti)
   
      Altre parti nel procedimento: ArcelorMittal Luxembourg SA, già Arcelor Luxembourg SA, ArcelorMittal Belval & Differdange, già Arcelor Profil Luxembourg SA, ArcelorMittal International SA, già Arcelor International SA (rappresentanti: A. Vandencasteele, avocat)
   
      Oggetto
   
   Impugnazione — Concorrenza — Mercato comunitario delle travi in acciaio — Intese relative alla fissazione dei prezzi nel settore delle travi — Decisione che accerta un’infrazione all’art. 65 CA successivamente alla scadenza del Trattato CECA, sulla base del regolamento (CE) n. 1/2003 — Competenza della Commissione — Imputabilità del comportamento illecito — Principi della personalità delle pene e delle sanzioni e dell'autorità della cosa giudicata — Regole applicabili in materia di prescrizione delle azioni — Nozione di «sospensione» della prescrizione
   
      Dispositivo
   
   
               1)
            
            
               Le impugnazioni sono respinte.
            
         
               2)
            
            
               La ArcelorMittal Luxembourg SA sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Commissione europea relative all’impugnazione nella causa C-201/09 P.
            
         
               3)
            
            
               La Commissione europea, la ArcelorMittal Belval & Differdange SA e la ArcelorMittal International SA sopporteranno ciascuna le proprie spese relative all’impugnazione nella causa C-216/09 P.
            
         
      (1)  GU C 205 del 29.8.2009.