CELEX: C2002/169/77
Language: nl
Date: 2002-07-13 00:00:00
Title: Doorhaling van zaak T-309/00

13.7.2002              NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 169/43
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                                 Doorhaling van zaak T-203/00 (1)
—      beslissing R 34/2000-1 van de eerste kamer van beroep                                 (2002/C 169/76)
       van 21 februari 2002 te vernietigen voorzover verzoek-
       ster werd verwezen in de helft van de kosten van de                                 (Procestaal: Nederlands)
       oppositieprocedure en in de eigen kosten van de oppo-
       sitie- en beroepsprocedure;
—      het Bureau te verwijzen in de kosten.                          De president van de Derde kamer van het Gerecht van eerste
                                                                      aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
                                                                      van 25 februari 2002 de doorhaling in het register gelast van
                                                                      zaak T-203/00: Beemsterboer Coldstore Services B.V. tegen
Middelen en voornaamste argumenten                                    Commissie van de Europese Gemeenschappen.
Verzoekster diende bij het Bureau voor harmonisatie binnen            (1) PB C 302 van 21.10.2000.
de interne markt een aanvraag om het woordmerk „METABA-
LANCE 44” in voor waren van de klassen 5 en 29 (aan-
vraagnr. 155747). Friesland Brands B.V. stelde daartegen
oppositie in. Deze oppositie was gebaseerd op verschillende
nationale en internationale merken, waaronder „BALANCE”,
„BALANS” en „FRIESISCHE FLAGGE BALANCE” voor onder                                  Doorhaling van zaak T-309/00 (1)
meer waren van de klassen 5 en 29.
                                                                                             (2002/C 169/77)
Naar aanleiding van een particuliere minnelijke schikking met
opposante beperkte verzoekster de opgave van de waren door                                    (Procestaal: Frans)
het schrappen van een aantal geclaimde waren van klasse 29.
Opposante trok later de oppositie in, maar verzocht wel om
een beslissing over de kosten.                                        De president van de Eerste kamer van het Gerecht van eerste
                                                                      aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
De oppositie-afdeling verwees verzoekster in de kosten van de         van 17 april 2002 de doorhaling in het register gelast van zaak
oppositieprocedure. De kamer van beroep vernietigde deze              T-309/00: S.A. Cimenteries CBR tegen Commissie van de
beslissing en verwees elke partij in de eigen kosten van de           Europese Gemeenschappen.
oppositie- en beroepsprocedure.
                                                                      (1) PB C 335 van 25.11.2000.
Verzoekster komt op tegen de beslissing van de kamer van
beroep en voert aan dat in casu niet artikel 81, lid 3, van
verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad (1) moet worden
toegepast, maar de meer specifieke regel van artikel 81, lid 4.
Derhalve heeft verweerder de fundamentele beoordelingscri-
teria miskend en ook het evenredigheidsbeginsel niet in acht                         Doorhaling van zaak T-14/02 (1)
genomen.
                                                                                             (2002/C 169/78)
Voor het overige heeft verweerder volgens verzoekster ook de
beoordelingscriteria van artikel 81, lid 3 juncto lid 2, van                                 (Procestaal: Engels)
verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad verkeerd toegepast.
Verzoekster betoogt dat deze bepaling inhoudt, dat over de
kosten moet worden beslist overeenkomstig de algemene                 De president van de Vijfde kamer van het Gerecht van eerste
billijkheids- en rechtvaardigheidsoverwegingen.                       aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
                                                                      van 9 april 2002 de doorhaling in het register gelast van zaak
                                                                      T-14/02: Agrofair Benelux BV e.a. tegen Commissie van de
(1) Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993       Europese Gemeenschappen.
    inzake het gemeenschapsmerk (PB L 11, blz. 1).
                                                                      (1) PB C 109 van 4.5.2002.