CELEX: 62020CA0337
Language: cs
Date: 2021-09-02 00:00:00
Title: Věc C-337/20: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 2. září 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour de cassation – Francie) – DM, LR v. Caisse régionale de Crédit agricole mutuel (CRCAM) – Alpes-Provence („Řízení o předběžné otázce – Sbližování právních předpisů – Platební služby na vnitřním trhu – Směrnice 2007/64/ES – Články 58 a 60 – Uživatel platebních služeb – Oznámení o neautorizovaných platbách – Odpovědnost poskytovatele platebních služeb za tyto transakce – Žaloba na určení odpovědnosti podaná ručitelem uživatele platebních služeb“)

15.11.2021   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 462/20
            
         
      Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 2. září 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour de cassation – Francie) – DM, LR v. Caisse régionale de Crédit agricole mutuel (CRCAM) – Alpes-Provence
      (Věc C-337/20) (1)
      
      („Řízení o předběžné otázce - Sbližování právních předpisů - Platební služby na vnitřním trhu - Směrnice 2007/64/ES - Články 58 a 60 - Uživatel platebních služeb - Oznámení o neautorizovaných platbách - Odpovědnost poskytovatele platebních služeb za tyto transakce - Žaloba na určení odpovědnosti podaná ručitelem uživatele platebních služeb“)
      (2021/C 462/20)
      Jednací jazyk: francouzština
      
         Předkládající soud
      
      Cour de cassation
      
         Účastníci původního řízení
      
      
         Žalobci: DM, LR
      
         Žalovaná: Caisse régionale de Crédit agricole mutuel (CRCAM) – Alpes-Provence
      
         Výrok
      
      
                  1)
               
               
                  Článek 58 a čl. 60 odst. 1 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2007/64/ES ze dne 13. listopadu 2007 o platebních službách na vnitřním trhu, kterou se mění směrnice 97/7/ES, 2002/65/ES, 2005/60/ES a 2006/48/ES a zrušuje směrnice 97/5/ES, musí být vykládány v tom smyslu, že brání tomu, aby uživatel platebních služeb mohl uplatnit odpovědnost poskytovatele těchto služeb na základě jiného režimu odpovědnosti, než je režim zakotvený v těchto ustanoveních, pokud tento uživatel nesplnil svou oznamovací povinnost stanovenou v uvedeném článku 58.
               
            
                  2)
               
               
                  Článek 58 a čl. 60 odst. 1 směrnice 2007/64 musí být vykládány v tom smyslu, že nebrání tomu, aby se ručitel uživatele platebních služeb za účelem zpochybnění výše dluhu zajištěného ručením dovolával, v souladu s vnitrostátním režimem obecné smluvní odpovědnosti, občanskoprávní odpovědnosti poskytovatele platebních služeb, v jehož prospěch bylo ručení sjednáno, z důvodu, že tento poskytovatel nesplnil své povinnosti spojené s neautorizovanou transakcí.
               
            
         (1)  Úř. věst. C 339, 12.10.2020.