CELEX: C2004/273/67
Language: sv
Date: 2004-11-06 00:00:00
Title: Mål T-337/04: Talan mot Europeiska unionens råd och Europeiska centralbanken, väckt den 29 juli 2004 av Athanasios Pitsiorlas

6.11.2004   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 273/35
            
         Talan mot Europeiska unionens råd och Europeiska centralbanken, väckt den 29 juli 2004 av Athanasios Pitsiorlas
   (Mål T-337/04)
   (2004/C 273/67)
   Rättegångsspråk: grekiska
   Athanasios Pitsiorlas, bosatt i Thessaloniki, Grekland, har den 29 juli 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska unionens råd och Europeiska centralbanken. Sökanden företräds av advokaten Dimitrios Papafilippou.
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall:
   
               —
            
            
               förplikta de två gemenskapsinstitutionerna att solidariskt till honom betala (i) summan av den lön som utbetalas för en motsvarande tjänst vid ECB under perioden från och med april 2001 till och med tre månader efter det att förstainstansrätten meddelat sin dom, under förutsättning att domen innebär ett bifall till sökandens talan, minskat med hans inkomst som advokat under samma period, i form av ersättning för materiell skada, och (ii) 90 000 euro i form av ersättning för ideell skada, jämte laglig ränta från och med den dag då talan väcktes.
            
         
               —
            
            
               förplikta de två gemenskapsinstitutionerna att betala rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   Sökanden har tidigare väckt en talan inför förstainstansrätten (mål T-3/00) (1) angående ogiltigförklaring av rådets och Europeiska centralbankens beslut att vägra honom tillgång till avtalet ”Basle/Nyborg” angående förstärkning av det europeiska monetära systemet. Sökanden gjorde gällande att han behövde avtalet för att kunna slutföra den doktorsavhandling han höll på att skriva.
   I förevarande mål gör sökanden gällande att rådets och Europeiska centralbankens vägran att ge honom tillgång till avtalet var rättsstridig och åberopar samma skäl som han gjorde gällande i det tidigare målet. Han gör dessutom gällande att han, på grund av att han vägrats tillgång till handlingen, ännu inte har kunnat slutföra sin doktorsavhandling. Han anför att han som innehavare av en doktorsgrad i ekonomisk och monetär rätt skulle kunna erhålla arbete som jurist inom ett internationellt organ eller en internationell organisation. Han anser således att han åsamkats materiell skada motsvarande skillnaden mellan (i) den lön han skulle erhållit från ett sådant arbete under perioden från och med april 2001 – då han skulle ha slutfört sin doktorsavhandling och erhållit ett sådant arbete – till och med tre månader efter det att förstainstansrätten meddelat sin dom och (ii) hans tidigare och framtida inkomster under samma period genom att arbeta som advokat i Grekland. Genom denna talan yrkar han således ersättning för denna materiella skada samt skadestånd för ideell skada.
   
      (1)  EGT C 122, 29.4.2000, s. 35.