CELEX: 62017TN0175
Language: sk
Date: 2017-03-15 00:00:00
Title: Vec T-175/17: Žaloba podaná 15. marca 2017 – Ostvesta/Komisia

14.8.2017   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 269/26
            
         Žaloba podaná 15. marca 2017 – Ostvesta/Komisia
   (Vec T-175/17)
   (2017/C 269/38)
   Jazyk konania: lotyština
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Ostvesta SIA (Riga, Lotyšsko) (v zastúpení: J. Davidovičs, abogado)
   
      Žalovaná: Európska komisia
   
      Návrhy
   
   Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               zrušil správu Európskeho úradu pre boj proti podvodom (OLAF) z misie THOR (2013) 11413-07/05/2013 spolu s jej 15 prílohami, konečnú správu OF/2010/0827/B1, správu OLAF č. OF/2010/0827 a správu THOR (2011) 27463 z dôvodu zjavnej nezákonnosti, ktorá sa viaže na tieto akty a odporúčané opatrenia, ktoré boli prijaté na základe týchto aktov,
            
         
               —
            
            
               zaviazal žalovanú na náhradu trov konania.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza dva žalobné dôvody.
   
               1.
            
            
               Prvý žalobný dôvod založený na tom, že sporné akty spájajú daňovú správu a právny systém Lotyšskej republiky a majú právne účinky, ktoré poškodzujú záujmy a osobné a skutočné práva žalobkyne tým, že menia jej právne postavenie, takže sa majú považovať za napadnuteľné akty vzhľadom na:
               
                           —
                        
                        
                           povahu „vlastných zdrojov Únie“, ktorú majú clá a povinnosti, ktoré z toho vyplývajú pre členské štáty, ktoré sú povinné ich vyberať,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           povahu OLAF ako správneho vyšetrovacieho orgánu, ktorý pri externých vyšetrovaniach nahrádza Európsku komisiu,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           úlohou Európskej komisie ako inštitúcie, ktorá má výkonnú právomoc pri uplatňovaní Colného kódexu Európskej únie.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Druhý žalobný dôvod založený na nezákonnosti napadnutých aktov a nezrovnalostiach, ktoré sa na ne viažu, vzhľadom na to, že:
               
                           —
                        
                        
                           neobsahujú žiadne podstatné prvky stanovené v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 883/2013 z 11. septembra 2013, ktorými sú neuvedenie procesných záruk, neuvedenie mien vyšetrovateľov, nevypočutie právnych zástupcov žalobkyne, porušenie požadovanej právnej kvalifikácie,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           neodôvodnené a protichodné odmietnutie zodpovednosti kompetentných orgánov,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           OLAF si nesplnil povinnosť viesť objektívne a nestranné vyšetrovanie a dodržať zásadu prezumpcie neviny,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           správa z misie a konečná správa obsahujú nesprávne informácie z dôvodu, že vychádzajú z chybných aktov alebo z dôvodu nedostatočného vyšetrovania,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           bola porušená a nesprávne uplatnená právna úprava Spoločenstva v oblasti antidumpingového cla,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           bola porušená a nesprávne uplatnená právna úprava Spoločenstva ako aj právna úprava Taiwanskej republiky týkajúca sa povinnosti BOFT (Taiwanskej rady zahraničného obchodu) overiť pôvod tovaru, ktorému udeľuje certifikát,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           bol porušený a nesprávne uplatnený článok 220 ods. 2 písm. b) nariadenia Rady (EHS) č. 2913/92 z 12. októbra 1992, ktorým sa ustanovuje Colný kódex spoločenstva,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           boli porušené Zmluvy a právne predpisy týkajúce sa ich uplatnenia, ako aj Charta základných práv Európskej únie, najmä jej článok 41.