CELEX: 62010TJ0199
Language: fi
Date: 2011-09-09
Title: Unionin yleisen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) tuomio 9 päivänä syyskuuta 2011. # Deutscher Raiffeisenverband e.V. (DRV) vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV). # Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin Austria Leasing Gesellschaft m.b.H. Mitglied der Raiffeisen-Bankengruppe Österreich rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi kansallinen kuviomerkki Raiffeisen - Sekaannusvaaraa ei ole - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta. # Asia T-199/10.

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 9.9.2011 – DRV vastaan SMHV – Austria Leasing (Austria Leasing
            Gesellschaft m.b.H. Mitglied der Raiffeisen-Bankengruppe Österreich)
      (asia T-199/10)
      Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Austria Leasing Gesellschaft m.b.H. Mitglied der Raiffeisen-Bankengruppe Österreich rekisteröimiseksi
         yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki Raiffeisen – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
      
      Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki
         ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan
         b alakohta) (ks. 20, 23, 37, 42, 50 ja 63 kohta)
      
      Aihe 
      
         
               Kumoamiskanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 3.2.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 253/2009-1), joka koskee Deutscher
                  Raiffeisenverband e.V:n (DRV) ja Austria Leasing GmbH:n välistä väitemenettelyä
               
            Ratkaisu 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Kanne hylätään. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Deutscher Raiffeisenverband e.V. (DRV) velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.