CELEX: 62017CA0012
Language: hr
Date: 2018-10-04 00:00:00
Title: Predmet C-12/17: Presuda Suda (veliko vijeće) od 4. listopada 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Cluj – Rumunjska) – Tribunalul Botoşani, Ministerul Justiţiei protiv Marije Dicu (Zahtjev za prethodnu odluku — Socijalna politika — Organizacija radnog vremena — Direktiva 2003/88/EZ — Pravo na plaćeni godišnji odmor — Direktiva 2010/18/EU — Revidirani okvirni sporazum o roditeljskom dopustu — Roditeljski dopust koji se ne smatra razdobljem stvarnog rada)

3.12.2018   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 436/7
            
         
      Presuda Suda (veliko vijeće) od 4. listopada 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Cluj – Rumunjska) – Tribunalul Botoşani, Ministerul Justiţiei protiv Marije Dicu
      (Predmet C-12/17) (1)
      
      ((Zahtjev za prethodnu odluku - Socijalna politika - Organizacija radnog vremena - Direktiva 2003/88/EZ - Pravo na plaćeni godišnji odmor - Direktiva 2010/18/EU - Revidirani okvirni sporazum o roditeljskom dopustu - Roditeljski dopust koji se ne smatra razdobljem stvarnog rada))
      (2018/C 436/06)
      Jezik postupka: rumunjski
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Curtea de Apel Cluj
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Tužitelj: Tribunalul Botoşani, Ministerul Justiţiei
      
         Tuženik: Maria Dicu
      
         uz sudjelovanje: Curtea de Apel Suceava, Consiliul Superior al Magistraturii
      
         Izreka
      
      Članak 7. Direktive 2003/88/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 4. studenoga 2003. o određenim vidovima organizacije radnog vremena treba tumačiti na način da mu nije protivna odredba nacionalnog propisa poput one u glavnom postupku, koja vrijeme roditeljskog dopusta što ga je radnik koristio u predmetnom razdoblju ne smatra vremenom stvarnog rada za potrebe utvrđivanja prava na plaćeni godišnji odmor koji mu je za spomenuto razdoblje zajamčen tim člankom.
      
         (1)  SL C 104, 3. 4. 2017.