CELEX: C1999/226/13
Language: nl
Date: 1999-08-07 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 17 juni 1999 in zaak C-336/97: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek (Niet-nakoming - Onvolledige uitvoering van richtlijn 82/501/EEG)

C 226/8                  NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                             7.8.1999
volgt: J. –P. Puissochet, kamerpresident, P. Jann, C. Gulmann,                                     ARREST VAN HET HOF
D. A. O. Edward en M. Wathelet (rapporteur), rechters; ad-
vocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: L. Hewlett,
administrateur, op 17 juni 1999 een arrest gewezen waarvan                                               (Zesde kamer)
het dictum luidt als volgt:
                                                                                                        van 17 juni 1999
1) In het kader van een procedure krachtens artikel 234 EG (ex
     artikel 177) is het Hof niet bevoegd het nationale recht uit te        in zaak C-336/97: Commissie van de Europese Gemeen-
     leggen of zich uit te spreken over de verenigbaarheid van een                       schappen tegen Italiaanse Republiek (1)
     nationale maatregel met artikel 92 EG-Verdrag (thans, na
     wijziging, artikel 87 EG). Wanneer een nationale rechter evenwel
     wordt verzocht de nodige gevolgen te verbinden aan de schending        (Niet-nakoming — Onvolledige uitvoering van richtlijn
     van artikel 88, lid 3, laatste zin, EG (ex artikel 93, lid 3, laatste                                 82/501/EEG)
     zin), kan hij de Commissie om opheldering verzoeken en kan of
     moet hij ingevolge artikel 234, tweede en derde alinea, EG, het                                    (1999/C 226/13)
     Hof een prejudiciële vraag voorleggen over de uitlegging van
     artikel 92 van het Verdrag om te kunnen uitmaken of de
     betrokken overheidsmaatregelen staatssteun vormen die bij de
     Commissie had moeten worden aangemeld.                                                            (Procestaal: Italiaans)
2) De toepassing op een onderneming van een regeling als die welke          (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
     bij wet nr. 95/79 van 3 april 1979 is ingevoerd en die van het                                     dentie van het Hof)
     gemene recht inzake faillissement afwijkt, moet worden geacht
     staatssteun in de zin van artikel 92, lid 1, van het Verdrag in te
     houden, wanneer komt vast te staan dat die onderneming                 In zaak C-336/97, Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                            pen (gemachtigde: P. Stancanelli, bijgestaan door C. Tesauro)
                                                                            tegen Italiaanse Republiek (gemachtigde: U. Leanza, bijgestaan
                                                                            door D. Del Gaizo), betreffende een verzoek om vast te stellen,
     — toestemming heeft gekregen om haar bedrijf voort te zetten           dat de Italiaanse Republiek de krachtens het EG-Verdrag op
          onder omstandigheden waarin een dergelijke mogelijkheid           haar rustende verplichtingen niet is nagekomen, door niet erop
          uitgesloten zou zijn bij toepassing van de bepalingen van het     toe te zien dat er een rampenplan wordt opgesteld voor
          gemene recht inzake faillissement, of                             hulpverlening buiten de inrichting van wier industriële activi-
                                                                            teit kennis is gegeven krachtens artikel 5 van richtlijn
                                                                            82/501/EEG van de Raad van 24 juni 1982 inzake de risico’s
     — een of meer voordelen heeft genoten, zoals een staatsgarantie,       van zware ongevallen bij bepaalde industriële activiteiten (PB
          een verlaagd belastingtarief, vrijstelling van de verplichting    L 230, blz. 1), en door in strijd met artikel 7, lid 1, derde
          tot betaling van geldboeten en andere financiële sancties of      streepje, en lid 2, van deze richtlijn niet inspecties of andere
          een feitelijke algehele of gedeeltelijke kwijtschelding van       controlemaatregelen naar gelang van de aard van de betrokken
          vorderingen van de overheid, waarop een andere insolvabele        industriële activiteit te organiseren, heeft het Hof (Zesde
          onderneming in het kader van de toepassing van de                 kamer), samengesteld als volgt: P.J.G. Kapteyn, kamerpresident,
          bepalingen van het gemene recht inzake faillissement geen         G.F. Mancini, J.L. Murray, H. Ragnemalm en R. Schintgen
          aanspraak had kunnen maken.                                       (rapporteur), rechters; advocaat-generaal: F.G. Jacobs; griffier:
                                                                            L. Hewlett, administrateur, op 17 juni 1999 een arrest gewezen
                                                                            waarvan het dictum luidt als volgt:
3) Wanneer komt vast te staan, dat een regeling als die welke bij
     wet nr. 95/79 is ingevoerd, op zich staatssteun in de zin van          1) Door niet erop toe te zien dat er een rampenplan wordt opgesteld
     artikel 92, lid 1, van het Verdrag kan opleveren, mag die regeling          voor hulpverlening buiten de inrichting van wier industriële
     niet tot uitvoering worden gebracht indien zij niet bij de                  activiteit kennis is gegeven krachtens artikel 5 van richtlijn
     Commissie is aangemeld, en indien zij is aangemeld, mag zij                 82/501/EEG van de Raad van 24 juni 1982 inzake de risico’s
     niet tot uitvoering worden gebracht voordat de Commissie de                 van zware ongevallen bij bepaalde industriële activiteiten, en door
     verenigbaarheid van de voorgenomen steunmaatregel met de                    in strijd met artikel 7, lid 1, derde streepje, en lid 2, van deze
     gemeenschappelijke markt heeft erkend of, indien de Commissie               richtlijn niet inspecties of andere controlemaatregelen naar gelang
     geen beslissing neemt binnen een termijn van twee maanden na                van de aard van de betrokken industriële activiteit te organiseren,
     de aanmelding, vóór de afloop van die termijn.                            is de Italiaanse Republiek de krachtens deze richtlijn op haar
                                                                                 rustende verplichtingen niet nagekomen.
                                                                            2) De Italiaanse Republiek wordt verwezen in de kosten.
(1) PB C 295 van 27 september 1997.
                                                                            (1) PB C 357 van 22 november 1997.