CELEX: 62009TN0463
Language: et
Date: 2009-11-20 00:00:00
Title: Kohtuasi T-463/09: 20. novembril 2009 esitatud hagi — Herm. Sprenger versus s Siseturu Ühtlustamise Amet (jaluse kujutis)

16.1.2010   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 11/37
            
         20. novembril 2009 esitatud hagi — Herm. Sprenger versuss Siseturu Ühtlustamise Amet (jaluse kujutis)
   (Kohtuasi T-463/09)
   2010/C 11/69
   Hagiavaldus esitati saksa keeles
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Herm. Sprenger GmbH & Co. KG (Iserlohn, Saksamaa) (esindaja: advokaat V. Schiller)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Georg Kieffer Sattlerwarenfabrik GmbH (München, Saksamaa)
   
      Hageja nõuded
   
   
               —
            
            
               Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 4. septembri 2009. aasta otsus (asi R 1614/2008-4);
            
         
               —
            
            
               Jätta rahuldamata Georg Kieffer Sattlerwarenfabrik GmbH taotlus tühistadahageja ühenduse kaubamärk nr 1 599 620;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Kehtetuks tunnistamise taotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk: ruumiline ühenduse kaubamärk nr 1 599 620 teenustele klassis 6.
   
      Ühenduse kaubamärgi omanik: hageja.
   
      Ühenduse kaubamärgi kehtetuks tunnistamist taotlev pool: Georg Kieffer Sattlerwarenfabrik GmbH.
   
      Tühistamisosakonna otsus: jätta tühistamistaotlus rahuldamata.
   
      Apellatsioonikoja otsus: tühistada tühistamisosakonna otsus ja tühistada asjaomane kaubamärk.
   
      Väited:
   
   
               —
            
            
               määruse (EÜ) nr 207/2009 (1) artikli 52 lõike 1 punkt a, koosmõjus artikli 7 lõikega 1, rikkumine, kuna vääralt asuti seisukohale, et asjaomasel kaubamärgil puudub eriomane eristusvõime;
            
         
               —
            
            
               määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a ja artikli 52 lõike 2, koosmõjus artikli 7 lõikega 3, rikkumine kuna vääralt asuti seisukohale, et vaidlusalune kaubamärk ei ole kasutamise käigus omandanud eristusvõimet;
            
         
               —
            
            
               määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõike 1 esimese lause rikkumine, kuna olulisi fakte ei uuritud nõuetekohaselt;
            
         
               —
            
            
               määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 83 rikkumine õiguse ärakuulamisele osas;
            
         
               —
            
            
               määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 77 lõike 1 rikkumine, kuna apellatsioonikoda oleks pidanud rahuldama hageja poolt teise võimalusena esitatud taotluse suulise menetluse läbiviimise kohta;
            
         
               —
            
            
               EÜ asutamislepingu rikkumine põhiõiguse õiglasele menetlusele osas.
            
         
      (1)  Nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määrus (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta (ELT L 78, lk 1).