CELEX: C2001/245/47
Language: fi
Date: 2001-09-01 00:00:00
Title: Asia T-145/01: Benito Latinon 20.6.2001 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

1.9.2001                  FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       C 245/29
–       Oikeudellisen perustan puuttuminen                                  Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
        Komission asetuksessa (EY) N:o 142/98 (5), joka sisältää            Kantaja on osallistunut kilpailuun COM/TB/99. Hän riitauttaa
        voimassaolevat hyvityksiä koskevat säännökset, ei ole               sen, että häntä ei kirjattu varallaololuetteloon, joka laadittiin
        säännöstä, jonka perusteella komissio voisi korjata kol-            apulaishallintoavustajien, hallintoavustajien ja johtavien hallin-
        men edeltäneen kalastusvuoden keskimääräisiä tuotanto-              toavustajien palvelukseen ottamiseksi.
        lukuja ”alaspäin”, kun tuottajajärjestön jäsen jättää jär-
        jestön.
                                                                            Kanteensa tueksi kantaja vetoaa seuraaviin seikkoihin:
–       Luottamuksensuojan periaatteen rikkominen
                                                                            –     yhdenvertaisuusperiaatteen loukkaaminen
        Riidanalaisten asetusten antamisen ja voimaantulon ajan-            –     yhteisön oikeusjärjestyksessä annettujen menettelyllisten
        kohtana voimassa olleiden säännösten mukaan kantaja                       takeiden loukkaaminen
        odotti perustellusti saavansa suuremman hyvityksen, ja
        tätä luottamusta on loukattu muuttamalla sovellettavia              –     olennaisten menettelymääräysten ja erityisesti henkilöstö-
        säännöksiä siten kuin riidanalaisilla säännöksillä on tehty.              sääntöjen liitteen II 3 artiklan ensimmäisessä kohdassa ja
                                                                                  ”oppaassa valintalautakunnille” täsmennettyjen kilpailu-
                                                                                  jen järjestämistä koskevien sääntöjen rikkominen
( 1) EYVL L 86, s. 4.
( 2) EYVL L 86, s. 8.                                                       –     kilpailuilmoitusta koskevien sääntöjen rikkominen, ja
( 3) EYVL L 118, s. 12.
( 4) EYVL L 159, s. 10.                                                     –     perusteluvelvollisuuden laiminlyönti.
( 5) Jalostusteollisuuteen tarkoitetusta tonnikalasta myönnettävän ta-
     saushyvityksen soveltamista koskevista yksityiskohtaisista sään-
     nöistä 21 päivänä tammikuuta 1998 annettu komission asetus
     (EY) N:o 142/98 (EYVL L 17, s. 8).
                                                                            Benito Latinon 20.6.2001 Euroopan yhteisöjen komissiota
                                                                                                 vastaan nostama kanne
                                                                                                      (Asia T-145/01)
Raymond Maxwellin 22.6.2001 Euroopan yhteisöjen
                komissiota vastaan nostama kanne
                                                                                                      (2001/C 245/47)
                            (Asia T-143/01)
                                                                                                (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                           (2001/C 245/46)
                                                                            Benito Latino, kotipaikka Lauzun (Ranska), on nostanut
                                                                            20.6.2001 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
                      (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                         tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
                                                                            vastaan. Kantajan edustajina ovat avocat Georges Vandersan-
                                                                            den ja avocat Laure Levi, prosessiosoite Luxemburgissa.
Raymond Maxwell, kotipaikka Lasne (Belgia), on nostanut
22.6.2001 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota                     Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajajat Jean-Noël Louis
ja Véronique Peere, prosessiosoite Luxemburgissa.                           –     kumoaa nimittävän viranomaisen 10.8.2000 tekemän
                                                                                  päätöksen, jossa kantajan nivelrikkosairautta ei ole tun-
                                                                                  nustettu ammattitaudiksi
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                            –     kumoaa tähän liittyvät päätökset, joilla kantaja on velvoi-
–       kumoaa kilpailun COM/TB/99 valintalautakunnan pää-                        tettu korvaamaan lääketieteelliseen lautakuntaan nimeä-
        töksen, jolla kantajalle on annettu suullisesta kokeesta                  mänsä lääkärin palkkion ja lisäkulut ja puolet kolmannen
        riittämätön pistemäärä tämän kirjaamiseksi varallaolo-                    lääkärin palkkiosta ja lisäkuluista
        luetteloon
                                                                            –     velvoittaa vastaajan korvaamaan kaikki oikeudenkäynti-
–       velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                      kulut.
 ---pagebreak--- C 245/30                 FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          1.9.2001
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                         Yhteisön     tavaramerkin       Bruno Heim ja Franz Gustav An-
Kantaja riitauttaa tällä kanteella sen, että nimittävä viranomai-        hakijat:                        dersson
nen on kieltäytynyt tunnustamasta ammattitaudiksi sairautta,
joka kantajan mukaan on aiheutunut siitä, että hän on                    Hakemuksen kohteena             Kuviomerkki ”DockerS by Gerli”
työtehtäviään suorittaessaan ollut velvollinen kuljettamaan ja           oleva tavaramerkki:             –       hakemus     tavaramerkiksi
nostamaan painavia taakkoja.                                                                             nro 22.129 luokkaan 25 kuulu-
                                                                                                         ville tuotteille
Kanteensa tueksi kantaja vetoaa seuraaviin seikkoihin:                   Sen tavaramerkin tai            Levi Strauss & Co.
                                                                         tunnuksen haltija, johon
–     lääketieteellisen lautakunnan päätelmien vaikeaselkoisuus          väitemenettelyssä        ve-
                                                                         dotaan:
–     henkilöstösääntöjen 73 artiklan ja Euroopan yhteisöjen
      virkamiesten tapaturma- ja ammattitautivakuutusta kos-             Tavaramerkki tai tun-           Sanamerkki ”DOCKERS”, joka on
      kevien määräysten 3 artiklan 2 kohdan rikkominen sekä              nus, johon vedotaan:            rekisteröity Ranskassa ja Ruotsissa
      huolenpitovelvollisuuden laiminlyönti ja suhteellisuuspe-                                          luokkaan 25 kuuluville tuotteille
      riaatteen loukkaaminen
                                                                         Väiteosaston päätös:            Yhteisön tavaramerkkiä koskevan
–     em. määräysten 21 artiklan mukaisen menettelyn noudat-                                             hakemuksen hylkääminen
      tamatta jättäminen
                                                                         Valituslautakunnan pää-         Valituksen hylkääminen ja yhtei-
                                                                         tös:                            sön tavaramerkkiä koskevan ha-
                                                                                                         kemuksen hylkäävän päätöksen
                                                                                                         vahvistaminen
                                                                         Kanneperusteet:                 – asetuksen N:o 40/94 (1) 34 ja
                                                                                                             35 artiklan rikkominen
Bruno Heimin ja Franz Gustav Anderssonin 3.7.2001                                                        – asetuksen N:o 40/94 8 artiklan
sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (SMVH) vastaan                                                        2 kohdan c alakohdan ja kysei-
                           nostama kanne                                                                     sen asetuksen täytäntöönpa-
                                                                                                             nosta annetun asetuksen
                                                                                                             N:o 2868/95 (2) 8 säännön rik-
                          (Asia T-149/01)                                                                    kominen
                                                                                                         – sekaannusvaaran         käsitteen
                          (2001/C 245/48)                                                                    loukkaaminen
                                                                         (1) Yhteisön tavaramerkistä 20 päivänä joulukuuta 1993 annettu
(Oikeudenkäyntikieli määräytyy työjärjestyksen 131 artiklan                  neuvoston asetus (EY) N:o 40/94 (EYVL L 11, s. 1).
    2 kohdan mukaisesti – kannekirjelmä on laadittu espanjaksi)          (2) Yhteisön tavaramerkistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o
                                                                             40/94 täytäntöönpanosta 13 päivänä joulukuuta 1995 annettu
                                                                             komission asetus (EY) N:o 2868/95 (EYVL L 303, s. 1).
Bruno Heim ja Franz Gustav Andersson, joiden kotipaikka
on Saksassa, ovat nostaneet 3.7.2001 Euroopan yhteisöjen
ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen sisä-
markkinoiden harmonisointivirastoa vastaan. Kantajan edusta-
jana on Juan José Carreño Moreno.
                                                                         Cristiano Sebastianin 2.7.2001 Euroopan yhteisöjen
Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin                          komissiota vastaan nostama kanne
–     kumoaa SMHV:n (tavaramerkit, piirustukset ja mallit)                                         (Asia T-150/01)
      kolmannen valituslautakunnan 4.4.2001 tekemän pää-
      töksen R588/199-3 siltä osin kuin siinä hylätään kanta-
      jien tekemä valitus päätöksestä, jolla oli hylätty yhteisön                                  (2001/C 245/49)
      kuviomerkin nro 22.129 ”DockerS by Gerli” rekisteröintiä
      koskeva hakemus kansainvälisen nimikkeistön luok-
                                                                                             (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
      kaan 25 kuuluvien tuotteiden erottamiseksi
–     korvaa aikaisemman päätöksen uudella päätöksellä, jolla            Cristiano Sebastiani, Bryssel, on nostanut 2.7.2001 Euroopan
      hyväksytään yhteisön kuviomerkin nro 22.129 ”DockerS               yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kan-
      by Gerli” rekisteröinti kantajien hyväksi kansainvälisen           teen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan asia-
      nimikkeistön luokkaan 25 kuuluvien tuotteiden erottami-            miehinä ovat avocat Jean Noël Louis ja avocat Véronique Peere,
      seksi.                                                             prosessiosoite Luxemburgissa.