CELEX: 62014TN0356
Language: es
Date: 2014-05-23 00:00:00
Title: Asunto T-356/14: Recurso interpuesto el 23 de mayo de 2014 — CareAbout/OAMI — Florido Rodríguez (Kerashot)

4.8.2014   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 253/42
            
         Recurso interpuesto el 23 de mayo de 2014 — CareAbout/OAMI — Florido Rodríguez (Kerashot)
   (Asunto T-356/14)
   2014/C 253/56
   Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés
   
      Partes
   
   
      Demandante: CareAbout GmbH (Düsseldorf, Alemania) (representantes: P. Mes, C. Graf von der Groeben, G. Rother, J. Bühling, A. Verhauwen, J. Künzel, D. Jestaedt, M. Bergermann, J. Vogtmeier y A. Kramer, abogados)
   
      Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: José Luis Florido Rodríguez (Sevilla, España)
   
      Pretensiones
   
   La parte demandante solicita al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               Anule la resolución de la Sala Cuarta de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) de 24 de marzo de 2014 (asunto R 1569/2013-4) en sus apartados 1, 2 y 4.
            
         
               —
            
            
               Condene a la Oficina al pago de las costas ante el tribunal de Justicia, incluidas las costas del procedimiento de oposición.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   
      Solicitante de la marca comunitaria: La demandante
   
      Marca comunitaria solicitada: Marca denominativa Kerashot para productos de las clases 1, 3 y 21 — Solicitud no 1 0 6 69  571
   
      Titular de la marca o del signo invocado en el procedimiento de oposición: José Luis Florido Rodríguez
   
      Marca o signo invocado: Marca nacional figurativa que contiene los elementos verbales «K KERASOL» para productos de la clase 3
   
      Resolución de la División de Oposición: Desestimación de la oposición
   
      Resolución de la Sala de Recurso: Anulación parcial de la resolución de la División de Oposición y estimación parcial de la oposición
   
      Motivos invocados: Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento no 207/2009.