CELEX: C2003/101/84
Language: fi
Date: 2003-04-26 00:00:00
Title: Asia T-58/03: Konkurssissa olevan Acciaierie e Ferriere Leali Luigi S.p.A:n 20.2.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

C 101/48                 FI                             Euroopan unionin virallinen lehti                                           26.4.2003
pan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajana on                 Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perusteet ovat samat
asianajaja Ombretta Fabe Dal Negro.                                       kuin mainitussa asiassa T-287/01.
                                                                          (1 ) EYVL L 31, 2.2.2002, s. 15.
Kantajaa vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin               (2 ) Ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä.
–     toteaa, että komissio on laiminlyönyt kantajan kanssa
      12.12.1994 tekemänsä Thermie-sopimuksen BM/1007/
      94 mukaiset velvoitteensa
–     toteaa, että sopimus on purkautunut komission syyksi
      luettavan sopimusrikkomuksen vuoksi
                                                                          Konkurssissa olevan Acciaierie e Ferriere Leali Luigi
–     velvoittaa Euroopan yhteisöjen komission suorittamaan               S.p.A:n 20.2.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota vas-
      kantajalle erikseen vahvistettavan summan korvauksena                                          taan nostama kanne
      kantajalle hankkeen epäonnistumisesta aiheutuneesta va-
      hingosta
                                                                                                         (Asia T-58/03)
–     toteaa toissijaisesti, että Bioelettrica ei ole velvollinen
      palauttamaan yhteisölle hankkeelle tähän asti saamaansa
                                                                                                        (2003/C 101/84)
      rahoitusta tai suorittamaan tähän perustuvia korkoja
–     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                                        (Oikeudenkäyntikieli: italia)
                                                                          Konkurssissa oleva Acciaierie e Ferriere Leali Luigi S.p.A.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                       on nostanut 20.2.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
                                                                          oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen
                                                                          komissiota vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajajat Gio-
                                                                          vanni Vezzoli, Gianluca Belotti ja Elisabetta Stefania Piromalli.
Kanne koskee samaa hanketta, jonka komissio oli päättänyt
lopettaa, ja jonka lopettamista koskevat päätökset on riitautet-
tu asiassa T-287/01, Bioelettrica vastaan komissio (1) ja asiassa
T-42/03, Lurgi AG ja Lurgi S.p.a. vastaan komissio (2). Kantaja           Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin:
esittää tältä osin yhteenvedon komission hanketta koskevista
toteamuksista:                                                            –      kumoaa kanteen kohteena olevan päätöksen;
–     Sopimus irtisanottiin 6.9.2001                                      –      toissijaisesti vähentää sakon määrää ottaen huomioon,
                                                                                 että konkurssissa olevan Acciaierie e Ferriere Leali Luigi
                                                                                 S.p.A:n syyksi ei voida lukea sen konkurssiin asettamisen
–     Sopimus katsottiin voimassa olevaksi 20.11.2001.                           jälkeen tapahtunutta toimintaa (25.11/4.12.1998), ja
                                                                                 ottaen huomioon korotuksen virheellisen soveltamisen
–     Sopimuksen       katsottiin     olevan     edelleen   voimassa             ajallisesti koko perussakolle sekä konkurssissa olevan
      1.3.2002.                                                                  Acciaierie e Ferriere Leali Luigi S.p.A:n erityisen taloudelli-
                                                                                 sen tilanteen
–     Sopimus irtisanottiin 26.11.2002, ei kuitenkaan tästä
                                                                          –      velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
      päivästä, vaan 6.9.2001 alkaen.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin ei ole vielä käsitellyt
komission uutta irtisanomispäätöstä, koska se on edellä maini-            Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
tun asian T-287/01 kohteena, eikä sitä, onko 6.9.2001 tehtyä
päätöstä pidettävä lainmukaisena vai ei. Tämä päätös perustui
sopimuksen liitteessä olevien yleisten ehtojen 8 artiklan                 Esillä oleva kanne koskee samaa päätöstä, joka on jo riitautettu
2 kohdan f alakohtaan, kun taas 26.11.2002 tehdyn päätöksen               asiassa T-27/03, S.P. vastaan komissio. Oikeudelliset perusteet
perusteena on ollut näiden yleisten etojen 8 artiklan 2 kohdan            ja pääasialliset perustelut vastaavat edellä mainitussa asiassa
d alakohta.                                                               esitettyjä. Erityisesti vedotaan puolustautumisoikeuksien rikko-
 ---pagebreak--- 26.4.2003                FI                         Euroopan unionin virallinen lehti                                           C 101/49
miseen vastaajan aloittamassa menettelyssä, sekä eriarvoiseen         Opodon perustamisesta väittäen, että EY 81 ja EY 82 artiklaa
kohteluun, ottaen huomioon, että erääseen toiseen menette-            oli rikottu. Komissio hylkää kantajan kantelun riidanalaisessa
lyssä mukana olevaan yritykseen on sovellettu lieventäviä             päätöksessä.
asianhaaroja, joita ei ole sovellettu kantajaan.
                                                                      Kantajat vetoavat kanteensa tueksi ilmeiseen arviointivirhee-
                                                                      seen sekä asiaankuuluvan huolellisuuden noudattamista kante-
                                                                      lujen tutkimisessa koskevan komission velvollisuuden laimin-
                                                                      lyöntiin EY 81 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun yhdenmukaista-
                                                                      misen riskin osalta.
TQ3 Travel Solutions GmbH:n ja TQ3 Travel Solutions
EMEA GmbH:n 19.2.2003 Euroopan yhteisöjen komissio-
                   ta vastaan nostama kanne
                                                                      Opodo on yhteinen myyntitoimisto, jonka suurinta osaa
                                                                      ilmailualasta edustavat kilpailijat ovat perustaneet, ja se antaa
                            (Asia T-59/03)                            kantajien mukaan kyseisille lentoyhtiöille merkittävän tilaisuu-
                                                                      den hintojensa yhtenäistämiseen. Kantajat väittävät, että ko-
                                                                      missio teki ilmeisen arviointivirheen päätellessään, että yrityk-
                          (2003/C 101/85)                             set varmistavat, että Opodoa ei käytetä kaupallisesti arkaluon-
                                                                      teisten tietojen vaihtamiseen ja että osakkeenomistajat eivät
                                                                      käytä Opodoa välineenä kilpailukäyttäytymisensä yhdenmu-
                   (Oikeudenkäyntikieli: englanti)                    kaistamiseen. Kantajat vetoavat lisäksi asiaankuuluvan huolelli-
                                                                      suuden noudattamista kantelujen tutkimisessa koskevan ko-
                                                                      mission velvollisuuden laiminlyöntiin, kantajan vastauksen
                                                                      saamista kanteluunsa koskevan oikeuden loukkaamiseen sekä
                                                                      EY 81 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua kilpailun vääristymistä
TQ3 Travel Solutions GmbH, Bremen, Saksa ja TQ3 Travel                lentolippujen jakelussa koskevaan ilmeiseen arviointivirhee-
Solutions EMEA GmbH, Bremen, Saksa ovat nostaneet                     seen.
19.2.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
vastaan. Kantajien edustajat ovat asianajajat Thomas Jestaedt,
Christopher Thomas ja Thomas Loest.
                                                                      Kantajien mukaan komissio ei tarkastellut kantelussa mainittua
                                                                      erityistä huolta siitä, että Opodo rikkoi EY 81 artiklan 1 kohtaa,
                                                                      koska sen tarkoituksena oli ja sen vaikutuksena olisi mahdollis-
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                      taa se, että lentoyhtiöt voivat varmistaa, että ne valvovat
                                                                      yhdessä lentolippujen jakelua, mikä pakottaa itsenäiset matka-
–     kumoaa komission 9.12.2002 tekemän päätöksen, jolla             toimistot markkinoilta.
      hylättiin kantajan asiassa COMP/A.38321/D2-TQ3 Tra-
      vel Solutions GmbH/ Opodo Limited tekemä kantelu
–     velvoittaa komission korvaamaan kantajien oikeuden-             Kantajat vetoavat lopuksi asiaankuuluvan huolellisuuden nou-
      käyntikulut.                                                    dattamista kantelujen tutkimisessa koskevan komission velvol-
                                                                      lisuuden laiminlyöntiin, oikeudelliseen virheeseen ja ilmeiseen
                                                                      arviointivirheeseen EY 82 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun
                                                                      syrjinnän osalta.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kantajat toimivat matkatoimistoalalla erityisesti liikematkusta-      Kantajien mukaan komissio ei tutkinut asiaankuuluvaa huolel-
jien lentoliikennepalveluihin ja tähän liittyviin palveluihin         lisuutta noudattaen kantelussa esitettyjä hintavertailuja, jotka
keskittyen.                                                           osoittivat ilmeisen syrjinnän. Kantajat väittävät, että komissio
                                                                      teki oikeudellisen virheen katsoessaan, että alempihintaisten
                                                                      lippujen epääminen saattaa olla perusteltavissa sillä, että
                                                                      kantajat keskittyvät liikematkustajiin, ja että se teki arviointivir-
Komissiolle ilmoitettiin 3.11.2000 yhteisyrityssopimus Opodo          heen katsoessaan, että hintavertailuilla ei ole merkitystä.
Limitedin, joka on Euroopan yhdeksän suurimman lentoyhtiön
perustama online-matkaportaali, perustamisesta. Kun komissio
oli julkaissut tiedonannon, jossa mainittiin ilmoituksen tehnei-
den osapuolten ehdottama toiminta ja komission aikomus
hyväksyä yhteisyritys, yksi kantajista teki virallisen kantelun