CELEX: C2006/249/33
Language: el
Date: 2006-10-14 00:00:00
Title: Υπόθεση T-220/06: Προσφυγή της 16ης Αυγούστου 2006 — Jako-O κατά ΓΕΕΑ — P.I. Fashion (JAKO-O)

14.10.2006   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 249/14
            
         Προσφυγή της 16ης Αυγούστου 2006 — Jako-O κατά ΓΕΕΑ — P.I. Fashion (JAKO-O)
   (Υπόθεση T-220/06)
   (2006/C 249/33)
   Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η αγγλική
   Διάδικοι
   
      Προσφεύγουσα: JAKO-O Möbel und Spielmittel für die junge Familie GmbH (Bad Rodach, Γερμανία) (εκπρόσωπος: E. Bertram, δικηγόρος)
   
      Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)
   
      Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: P.I. Fashion BV (Άμστερνταμ, Κάτω Χώρες)
   Αιτήματα της προσφεύγουσας
   Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
   
               —
            
            
               να ακυρώσει την από 14 Ιουνίου 2006 απόφαση του δεύτερου τμήματος προσφυγών ΓΕΕΑ (υπόθεση R 1178/2005-2)·
            
         
               —
            
            
               να απορρίψει την ανακοπή B 553695 κατά της αιτήσεως καταχωρίσεως κοινοτικού σήματος 2395564·
            
         
               —
            
            
               να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα.
            
         Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
   
      Αιτούσα την καταχώριση κοινοτικού σήματος: η προσφεύγουσα
   
      Σήμα προς καταχώριση: το λεκτικό κοινοτικό σήμα «JAKO-O» για προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 3, 8, 9, 11, 12, 14, 15, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 28, 39 και 41 (σαπούνια· είδη αρωματοποιίας, αιθέρια έλαια· καλλυντικά) — αίτηση υπ' αριθ. 2395564·
   
      Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: P.I. Fashion BV
   
      Αντιταχθέν δικαίωμα επί σήματος ή σημείου: το εθνικό εικονιστικό σήμα «LAGERFELD JAKO» για προϊόντα και υπηρεσίες της κλάσεως 3·
   
      Απόφαση του τμήματος ανακοπών: αποδοχή της ανακοπής για τα επίδικα προϊόντα
   
      Απόφαση του τμήματος προσφυγών: απόρριψη της προσφυγής
   
      Λόγοι ακυρώσεως: παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 40/94
   Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι δεν υπάρχει καμία φωνητική, οπτική ή εννοιολογική ομοιότητα μεταξύ των προστατευόμενων για το προηγούμενο σήμα δικαιωμάτων και του κοινοτικού σήματος του οποίου ζητείται η καταχώριση, οπότε δεν υφίσταται κίνδυνος συγχύσεως κατά την έννοια του προαναφερθέντος άρθρου. Ο κίνδυνος συγχύσεως είναι κατά μείζονα λόγο περιορισμένος, κατά την προσφεύγουσα, λόγω της φήμης που έχει αποκτήσει για τον μέσο καταναλωτή το στοιχείο «LAGERFELD», το οποίο πρέπει να θεωρείται ως το κυρίαρχο στοιχείο του σήματος.