CELEX: C2003/019/69
Language: it
Date: 2003-01-25 00:00:00
Title: Causa T-325/02: Ricorso del sig. Michel Soubies contro la Commissione delle Comunità europee, proposto il 14 ottobre 2002

C 19/36                  IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                       25.1.2003
il 17 ottobre 2002, un’ordinanza il cui dispositivo è del                     Lo stesso ritiene a tale riguardo che il Segretario generale, non
seguente tenore:                                                              avendo adottato le norme generali volte ad autorizzare la
                                                                              reversibilità delle funzioni di gestione, ha illegittimamente
                                                                              emanato la decisione impugnata. Le mansioni effettivamente
1)    La domanda di provvedimenti provvisori è respinta.                      esercitate dal ricorrente dopo l’adozione di tale decisione
                                                                              sarebbero inoltre manifestamente di rango inferiore rispetto a
2)    Le spese sono riservate.                                                quelle normalmente svolte da un dipendente di grado A3.
                                                                              Ricorso dell’associazione Gestoras Pro Amnistia, dei sigg.
Ricorso del sig. Michel Soubies contro la Commissione                         Juan Mari Olano Olano e Julen Zelarain Errasti contro il
   delle Comunità europee, proposto il 14 ottobre 2002                        Consiglio dell’Unione europea, presentato il 31 ottobre
                                                                                                             2002
                          (Causa T-325/02)
                                                                                                      (Causa T-333/02)
                           (2003/C 19/69)
                                                                                                        (2003/C 19/70)
                    (Lingua processuale: il francese)
                                                                                                 (Lingua processuale: il francese)
Il sig. Michel Soubies, residente in Bruxelles, rappresentato
                                                                              Il 31 ottobre 2002 l’associazione Gestoras Pro Amnistia, con
dagli avv.ti Albert Coolen, Jean-Noël Louis ed Etienne Marchal,
                                                                              sede in Hernani (Spagna), i sigg. Juan Mari Olano Olano,
con domicilio eletto in Lussemburgo, ha proposto, dinanzi al
                                                                              residente in Gainza (Spagna) e Julen Zelarain Errasti, residente
Tribunale di primo grado delle Comunità europee, un ricorso
                                                                              in Donostia (Spagna), rappresentati dall’avv. Didier Rouget,
contro la Commissione delle Comunità europee.
                                                                              hanno proposto al Tribunale di primo grado delle Comunità
                                                                              europee un ricorso contro il Consiglio dell’Unione europea.
Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
                                                                              I ricorrenti concludono che il Tribunale voglia:
—     annullare la decisione 26 novembre 2001 del Segretario
      generale della Commissione di assegnare il ricorrente,                  —     condannare il convenuto a pagare all’associazione Gesto-
      quale consigliere ad personam di grado A3, presso                             ras Pro Amnistia un indennizzo di 1 000 000 euro e ai
      l’unità SG/F.2 «Questioni istituzionali»;                                     due ricorrenti, sigg. Juan Mari Olano Olano e Julen
                                                                                    Zelarain Errasti, un indennizzo di 100 000 euro ciascuno;
—     condannare la convenuta alle spese.
                                                                              —     dichiarare le dette somme produttive di interessi di ritardo
                                                                                    al tasso annuo del 4,5 % a decorrere dalla sentenza del
                                                                                    Tribunale, fino al momento dell’effettivo pagamento;
Motivi e principali argomenti
                                                                              —     condannare il convenuto alle spese da lui sostenute
                                                                                    nonché a quelle esposte dai ricorrenti.
Il ricorrente, dipendente di grado A3, si oppone alla decisione
dell’Autorità che esercita il potere di nomina di nominarlo
consigliere ad personam presso l’unità SG/F.2 «Questioni
istituzionali», il cui capo è stato inquadrato nel grado A5.                  Motivi e principali argomenti
                                                                              L’associazione Gestoras Pro Amnistia nonché i suoi due
A sostegno delle sue istanze, il ricorrente fa valere la violazione:
                                                                              portavoce chiedono la riparazione del pregiudizio assertiva-
                                                                              mente subito in ragione dell’inclusione della detta associazione
—     dell’obbligo di motivazione;                                            nell’elenco delle persone, dei gruppi e delle organizzazioni
                                                                              implicati in azioni di terrorismo ai sensi della posizione
—     del procedimento di impugnazione dei posti di inquadra-                 comune 2001/931/PESC (1), adottata il 27 dicembre 2001, e
      mento intermedio, degli artt. 4, 5, 27, e 29 dello Statuto,             confermata dalle posizioni comuni del Consiglio 2 maggio
      nonché dei principi di buona gestione e di buona                        2002, n. 2002/340/PESC ( 2) e del Consiglio 17 giugno 2002,
      amministrazione e del principio di vocazione alla carriera.             2002/940/PESC ( 3).