CELEX: 62010TN0552
Language: lt
Date: 2010-12-03 00:00:00
Title: Byla T-552/10: 2010 m. gruodžio 3 d. pareikštas ieškinys byloje riha Richard Hartinger Getränke prieš VRDT — Lidl Stiftung (VITAL&FIT)

29.1.2011   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 30/52
            
         2010 m. gruodžio 3 d. pareikštas ieškinys byloje riha Richard Hartinger Getränke prieš VRDT — Lidl Stiftung (VITAL&FIT)
   
   (Byla T-552/10)
   ()
   2011/C 30/93
   Kalba, kuria surašytas ieškinys: vokiečių
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: riha Richard Hartinger Getränke GmbH & Co. Handels-KG (Rintelnas, Vokietija), atstovaujama advokatų P. Goldenbaum, T. Melchert ir I. Rohr
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
   
      Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Lidl Stiftung & Co. KG (Nekarzulmas, Vokietija)
   
      Ieškovės reikalavimai
   
   
               —
            
            
               Panaikinti 2010 m. spalio 5 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 1229/2009-4.
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš VRDT bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   
      Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė
   
      Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: vaizdinis prekių ženklas, kuriame yra žodinis elementas „VITAL & FIT“, 32 klasės prekėms
   
      Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas: Lidl Stiftung & Co. KG
   
   
      Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: penki ankstesni prekių ženklai, tarp kurių yra nacionalinis žodinis prekių ženklas VITAFIT 32 klasės prekėms
   
      Protestų skyriaus sprendimas: patenkinti protestą
   
      Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją
   
      Ieškinio pagrindai: Reglamento (EB) Nr. 207/2009 (1) 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, nes konkuruojantys prekių ženklai nėra tokie panašūs, kad būtų painiojami, proceso taisyklių pažeidimas tuo, kad apeliacinė taryba tariamo prekių ženklų fonetinio panašumo pati nenagrinėjo, kad ji nesigilino į VRDT ir Teisingumo Teismo sprendimus, kuriais rėmėsi šalys, ir jų nevertino, bei tuo, kad ji aiškiai nenurodė, ar ji faktiškai atsižvelgė tik į Vokietijos verslo santykius ir supratimą.
   
      (1)  2009 m. vasario 26 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 207/2009 dėl Bendrijos prekių ženklo (OL L 78, 2009, p. 1).