CELEX: 62019TN0277
Language: hr
Date: 2019-04-26 00:00:00
Title: predmet T-277/19: Tužba podnesena 26. travnja 2019. — BK protiv Europskog potpornog ureda za azil

24.6.2019   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 213/71
            
         
      Tužba podnesena 26. travnja 2019. — BK protiv Europskog potpornog ureda za azil
      (predmet T-277/19)
      (2019/C 213/68)
      Jezik postupka: grčki
      
         Stranke
      
      
         Tužitelj: BK (zastupnici: B. Christianos, A. Skoulikis i D. Karagkounis, odvjetnici)
      
         Tuženik: Europski potporni ured za azil (EASO)
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da
      
                  —
               
               
                  poništi pobijanu odluku tijela za imenovanja čiji se sadržaj navodi u poruci elektronske pošte od 20. rujna 2018. voditelja odjela upravnog tijela, te istodobno i implicitnu odluku tijela za imenovanja o odbijanju žalbe tužitelja. Slijedom toga, EASO će morati poduzeti mjere koje zahtjeva provedba odluke Općeg suda, u skladu s člankom 266. UFEU-a, s retroaktivnim učinkom.
               
            
                  —
               
               
                  naloži tuženiku snošenje svih tužiteljevih troškova postupka.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe četiri tužbena razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi načela legitimnih očekivanja.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na nepostojanju obrazloženja, pa stoga i bitnoj povredi postupka u smislu članka 263. UFEU-a.
               
            
                  3.
               
               
                  Treći tužbeni razlog, koji se temelji na nedovoljnom obrazloženju pobijane odluke koje sadržava materijalnu pogrešku.
               
            
                  4.
               
               
                  Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na pogrešci koja se tiče prava jer odluka ne vodi računa o interesu službe i dužnosti upravnog tijela da brižno postupa prema svojim službenicima.