CELEX: 62020CN0457
Language: sl
Date: 2020-09-21 00:00:00
Title: Zadeva C-457/20 P: Pritožba, ki sta jo Crédit agricole Corporate in Investment Bank vložila 21. septembra 2020 zoper sodbo Splošnega sodišča (drugi razširjeni senat) z dne 8. julija 2020 v zadevi T-577/18, Crédit agricole Corporate in Investment Bank/ECB

14.12.2020   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 433/27
            
         
      Pritožba, ki sta jo Crédit agricole Corporate in Investment Bank vložila 21. septembra 2020 zoper sodbo Splošnega sodišča (drugi razširjeni senat) z dne 8. julija 2020 v zadevi T-577/18, Crédit agricole Corporate in Investment Bank/ECB
      (Zadeva C-457/20 P)
      (2020/C 433/34)
      Jezik postopka: francoščina
      
         Stranke
      
      
         Pritožnica: Crédit agricole Corporate and Investment Bank (zastopnika: A. Champsaur, A. Delors, avocates)
      
         Druga stranka v postopku: Evropska centralna banka
      
         Predlogi
      
      
                  —
               
               
                  Razveljavitev točke 2 izreka sodbe Splošnega sodišča z dne 8. julija 2020 v zadevi T-577/18, Crédit Agricole Corporate and Investment Bank/BCE s katero so bili v preostalem zavrnjeni predlogi tožeče stranke, naj se Sklep ECB ECB/SSM/2018-FRCAG-76 z dne 16. julija 2018 razglasi za ničen;
               
            
                  —
               
               
                  Ugoditev predlogom, ki jih je družba Crédit Agricole Corporate and Investment Bank podala na prvi stopnji pred Splošnim sodiščem, v celoti;
               
            
                  —
               
               
                  ECB naloži plačilo vseh stroškov.
               
            
         Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      S tremi pritožbenimi razlogi pritožnica trdi:
      
                  (1)
               
               
                  Splošno sodišče je napačno uporabilo pravo in kršilo obveznost obrazložitve s tem, da ni odgovorilo na tožbeni razlog, ki se nanaša na kršitev, s Sklepom ECB/SSM/2018-FRCAG-76, načela pravne varnosti in je kršilo načelo pravne varnosti s tem, da je priznalo obstoj kršitve člena 26(3) Uredbe (EU) Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013 o bonitetnih zahtevah za kreditne institucije in investicijska podjetja, kljub temu, da je izrecno priznalo, da je ta določba nejasna.
               
            
                  (2)
               
               
                  Splošno sodišče je kršilo člen 18(1) Uredbe Sveta (EU) 1024/2013 z dne 15. oktobra 2013 o prenosu posebnih nalog, ki se nanašajo na politike bonitetnega nadzora kreditnih institucij, na ECB, in obveznost obrazložitve, s tem da ni dokazalo malomarnega ravnanja pritožnice;
               
            
                  (3)
               
               
                  Splošno sodišče je napačno uporabilo pravo in kršilo obveznost obrazložitve s tem, da ni odgovorilo na tožbeni razlog, ki se nanaša na kršitev, s Sklepom ECB/SSM/2018-FRCAG-76, načela sorazmernosti in načela enakega obravnavanja ter je kršilo ti načeli s tem da je implicitno priznalo, da je bila sankcija načeloma utemeljena.