CELEX: C2006/131/25
Language: lt
Date: 2006-06-03 00:00:00
Title: Byla C-234/04  2006 m. kovo 16 d.  Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas ( Landesgericht Innsbruck  prašymas priimti prejudicinį sprendimą)  Rosmarie Kapferer prieš Schlank & Schick GmbH  (Jurisdikcija civilinėse bylose — Reglamentas (EB) Nr. 44/2001 — 15 straipsnio išaiškinimas — Vartotojų sudarytų sutarčių jurisdikcija — Pažadas įteikti laimėjimą — Klaidinanti reklama — Teismo sprendimas dėl jurisdikcijos — Res judicata — Peržiūrėjimas apeliacinėje instancijoje — Teisinis tikrumas — Bendrijos teisės viršenybė — EB 10 straipsnis)

3.6.2006   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 131/14
            
         2006 m. kovo 16 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas (Landesgericht Innsbruck prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Rosmarie Kapferer prieš Schlank & Schick GmbH
   
   (Byla C-234/04) (1)
   
   (Jurisdikcija civilinėse bylose - Reglamentas (EB) Nr. 44/2001 - 15 straipsnio išaiškinimas - Vartotojų sudarytų sutarčių jurisdikcija - Pažadas įteikti laimėjimą - Klaidinanti reklama - Teismo sprendimas dėl jurisdikcijos - Res judicata - Peržiūrėjimas apeliacinėje instancijoje - Teisinis tikrumas - Bendrijos teisės viršenybė - EB 10 straipsnis)
   (2006/C 131/25)
   Proceso kalba: vokiečių
   Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   Landesgericht Innsbruck
   Šalys pagrindinėje byloje
   
      Ieškovė: Rosmarie Kapferer
   Atsakovė: Schlank & Schick GmbH
   Bylos dalykas
   Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Landesgericht Innsbruck — EB 10 straipsnio išaiškinimas — Apeliacinės instancijos teismo pareiga peržiūrėti pirmosios instancijos teismo įsigaliojusį sprendimą dėl jurisdikcijos jei buvo pažeista bendrijos teisė — 2000 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 44/2001 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo (OL L 12, p. 1) 15 straipsnio 1 punkto c papunkčio išaiškinimas — Nacionaliniai vartotojų apsaugos teisės aktai, numatantys asmeniui, kuriam buvo skirta klaidinanti reklama, teisę gauti tariamai laimėtą prizą
   Sprendimo rezoliucinė dalis
   EB 10 straipsnyje įtvirtintas bendradarbiavimo principas nenustato nacionaliniam teismui pareigos netaikyti vidaus proceso taisyklių tam, kad įsiteisėjęs teismo sprendimas būtų peržiūrėtas ir panaikintas, jeigu nustatoma, kad jis prieštarauja Bendrijos teisei.
   
      (1)  OL C 251, 2004 10 9.