CELEX: 62020TA0591
Language: sk
Date: 2021-10-13 00:00:00
Title: Vec T-591/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 13. októbra 2021 – Unimax Stationery/EUIPO – Mitsubishi Pencil (UNI-MAX) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásení neplatnosti – Obrazová ochranná známka Európskej únie UNI-MAX – Staršie obrazové ochranné známky Európskej únie uni a uni-ball – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 53 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 60 ods. 1 písm. a) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“)

6.12.2021   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 490/39
            
         
      Rozsudok Všeobecného súdu z 13. októbra 2021 – Unimax Stationery/EUIPO – Mitsubishi Pencil (UNI-MAX)
      (Vec T-591/20) (1)
      
      („Ochranná známka Európskej únie - Konanie o vyhlásení neplatnosti - Obrazová ochranná známka Európskej únie UNI-MAX - Staršie obrazové ochranné známky Európskej únie uni a uni-ball - Relatívny dôvod zamietnutia - Pravdepodobnosť zámeny - Článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 53 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 60 ods. 1 písm. a) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“)
      (2021/C 490/45)
      Jazyk konania: angličtina
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobkyňa: Unimax Stationery (Daman, India) (v zastúpení: A. Hempel a C. Grünewald, advokátky)
      
         Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: T. Frydendahl a A. Folliard-Monguiral, splnomocnení zástupcovia)
      
         Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Mitsubishi Pencil Co. Ltd (Tokyo, Japonsko) (v zastúpení: J. Fesenmair, advokát)
      
         Predmet veci
      
      Žaloba podaná proti rozhodnutiu piateho odvolacieho senátu EUIPO z 20. júla 2020 (vec R 371/2020-5), týkajúcemu sa konania o vyhlásení neplatnosti medzi Mitsubishi Pencil a Unimax Stationery
      
         Výrok rozsudku
      
      
                  1.
               
               
                  Žaloba sa zamieta.
               
            
                  2.
               
               
                  Unimax Stationery je povinná nahradiť trovy konania.
               
            
         (1)  Ú. v. EÚ C 390, 16.11.2020.