CELEX: C2003/184/95
Language: da
Date: 2003-08-02 00:00:00
Title: Sag T-179/03: Sag anlagt den 19. maj 2003 af CeWe Color AG & Co. OHG mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

2.8.2003              DA                                Den Europæiske Unions Tidende                                               C 184/43
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                Den til appelkammeret på-          Undersøgerens afslag på regi-
                                                                         klagede afgørelse:                 strering.
EF-varemærket, der søges            Ordmærket »DigiFilm« — an-
registreret:                        søgning nr. 2 467 348.
                                                                         Appelkammerets afgørelse:          Afslag på sagsøgerens klage.
Varer eller tjenesteydelser:        Varer og tjenesteydelser i
                                    klasse 9 (lagermedier mv.) og
                                    42 (trykning af fotografier mv.).
                                                                         Søgsmålsgrunde:                    Tilsidesættelse af artikel 7,
                                                                                                            stk. 1, litra b) og c), og stk. 2,
                                                                                                            i forordning (EF) nr. 40/94 (1).
Den til appelkammeret på-           Undersøgerens afslag på regi-
klagede afgørelse:                  strering.                            (1) Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemærker
                                                                             (EFT L 1994 11, s. 1).
Appelkammerets afgørelse:           Afslag på sagsøgerens klage.
Søgsmålsgrunde:                     Tilsidesættelse af artikel 7,
                                    stk. 1, litra b) og c), og stk. 2,     Sag anlagt den 20. maj 2003 af Gianmarco Addimando
                                    i forordning (EF) nr. 40/94 (1).                       m.fl. mod Europa-Parlamentet
(1) Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemærker                                  (Sag T-182/03)
    (EFT L 1994 11, s. 1).
                                                                                                    (2003/C 184/96)
                                                                                                  (Processprog: fransk)
Sag anlagt den 19. maj 2003 af CeWe Color AG & Co.
OHG mod Kontoret for Harmonisering i det Indre
                Marked (Varemærker og Design)                            Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                         den 20. maj 2003 anlagt sag mod Europa-Parlamentet af
                            (Sag T-179/03)                               Gianmarco Addimando, Luxembourg og 32 andre tjeneste-
                           (2003/C 184/95)                               mænd, ved avocat Gilles Bounéou og med valgt adresse i
                                                                         Luxembourg.
                           (Processprog: tysk)
                                                                         Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 19. maj 2003 anlagt sag mod Kontoret for Harmonisering               —     Ansættelsesmyndighedens afgørelse om, fra et ikke
i det Indre Marked (Varemærker og Design) af CeWe Color AG                     nærmere angivet år (1993, 1996, 1997 eller et andet år
& Co. OHG, Oldenburg (Tyskland), ved Rechtsanwalt                              og i den periode, hvor sagsøgerne var tjenestemænd ved
Chr. Spintig.                                                                  Europa-Parlamentet), at ændre den procedure, som blev
                                                                               anvendt til beregning af de årlige rejseudgifter til Græken-
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                      land for så vidt angår ruten via Brindisi, der benyttes til
—     Afgørelse truffet den 12. marts 2003 af Tredje Appel-                    destinationen Athen, annulleres,
      kammer ved Kontoret for Harmonisering i Det Indre
      Marked (Varemærker og Design) i sag R 638/2002-3                         eller subsidiært:
      annulleres.
                                                                         —     Ansættelsesmyndighedens afgørelse om, fra et ikke
—     Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkost-
                                                                               nærmere angivet år (1993, 1996, 1997 eller et andet år
      ninger.
                                                                               og i den periode, hvor sagsøgerne var tjenestemænd ved
                                                                               Europa-Parlamentet), at godtgøre sørejsen fra Brindisi til
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                      de forskellige græske grænseoverganssteder (Korfu, Igou-
                                                                               menitsa, Patras) på grundlag af prisen for et flysæde
EF-varemærket, der søges            Ordmærket »DigiFilmMaker« —
                                                                               (aircraft type seats), annulleres.
registreret:                        ansøgning nr. 2 467 017.
                                                                         —     Sagsøgernes lønsedler, som er udarbejdet til gennemfø-
                                                                               relse af de afgørelser, der påstås annulleret, annulleres.
Varer eller tjenesteydelser:        Varer og tjenesteydelser i           —     De beløb, der som konsekvens af de afgørelser, der påstås
                                    klasse 9 (lagermedier m.v.) og             annulleret, ikke er udbetalt sagsøgerne, tilbagebetales med
                                    42 (trykning af fotografier m.v.).         tillæg af renter i henhold til loven.