CELEX: 62009TO0352
Language: lv
Date: 2009-10-29
Title: Pirmās instances tiesas priekšsēdētāja rīkojums 2009. gada 29.oktobrī. # Novácke chemické závody, a.s. pret Eiropas Kopienu Komisiju. # Pagaidu noregulējums - Konkurence - Komisijas lēmums, ar kuru noteikts naudas sods - Bankas garantija - Pieteikums par piemērošanas apturēšanu - Steidzamības neesamība. # Lieta T-352/09 R.

Pirmās instances tiesas priekšsēdētāja 2009. gada 29. oktobra rīkojums – Novácke chemické závody/Komisija
      (lieta T‑352/09 R)
      Pagaidu noregulējums – Konkurence – Komisijas lēmums, ar kuru noteikts naudas sods – Bankas garantija – Pieteikums par piemērošanas apturēšanu – Steidzamības neesamība
      1.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Piešķiršanas nosacījumi – “Fumus boni juris” – Steidzamība
            – Kumulatīvs raksturs – Visu attiecīgo interešu novērtēšana – Izmeklēšanas kārtība un pārbaudes veids – Pagaidu noregulējuma
            tiesneša rīcības brīvība (EKL 225. panta 1. punkts, 242. un 243. pants; Pirmās instances tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts)
            (sal. ar 12.–15. punktu)
      2.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Piešķiršanas nosacījumi – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks
            kaitējums – Situācija, kas varētu apdraudēt prasītājas sabiedrības pastāvēšanu – Kaitējums, kas jau bija radies, kad pagaidu
            noregulējuma tiesnesis pieņēma lēmumu – Steidzamības neesamība (EKL 242. un 243. pants; Pirmās instances tiesas Reglamenta
            104. panta 2. punkts) (sal. ar 38.–44. punktu)
      3.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Piešķiršanas nosacījumi – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks
            kaitējums – Iespējas zaudēšana panākt kaitējuma atlīdzināšanu prasītājam uzņēmumam – Tikai un vienīgi hipotētisks kaitējums,
            kas pamatots ar nekonkrētu notikumu iestāšanos nākotnē – Steidzamības neesamība (EKL 242. un 243. pants; Pirmās instances
            tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 49.–51. punktu)
      4.                     Pagaidu noregulējums – Pagaidu pasākumi – Atbrīvojums no pienākuma iesniegt bankas garantiju, kura ir nosacījums tam, lai
            naudas sods netiktu iekasēts uzreiz – Piešķiršanas nosacījumi – Izņēmuma apstākļi – Vērtējums saistībā ar grupas, kurā ietilpst
            prasītāja sabiedrība, situāciju – Pierādīšanas pienākums (EKL 243. pants; Pirmās instances tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts)
            (sal. ar 52.–59. punktu)
      Priekšmets
      
         
               Lūgums apturēt Komisijas 2009. gada 22. jūlija Lēmuma par EKL 81. panta un EEZ līguma 53. panta piemērošanas procedūru (Lieta
                  COMP/39.396 – Kalcija un magnēzija reaģenti tērauda un gāzes nozarēm) izpildi tiktāl, ciktāl tas attiecas uz prasītāju
               
            Rezolutīvā daļa:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	pieteikumu par pagaidu noregulējumu noraidīt;
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	lēmuma par tiesāšanās izdevumiem pieņemšanu atlikt.