CELEX: C2000/122/10
Language: sv
Date: 2000-04-29 00:00:00
Title: Mål C-471/99: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Sozialgericht Nürnberg av den 22 november 1999 i målet mellan 1) Alfredo Martinez Dominguez, 2) Joaquin Benitez Urbano, 3) Agapito Mateos Cruz, och 4) Carmen Dolores Calvo Fernandez och Bundesanstalt für Arbeit, Kindergeldkasse

C 122/6                SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 29.4.2000

Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Sozialge-               Talan mot Europeiska gemenskapernas komission väckt
richt Nürnberg av den 22 november 1999 i målet mellan                  den 6 januari 2000 av Konungariket Danmarks regering
1) Alfredo Martinez Dominguez, 2) Joaquin Benitez
Urbano, 3) Agapito Mateos Cruz, och 4) Carmen Dolores
Calvo Fernandez och Bundesanstalt für Arbeit, Kinder-                                         (Mål C-3/00)
                       geldkasse
                                                                                            (2000/C 122/11)

                         (Mål C-471/99)
                                                                      Konungariket Danmarks regering har den 6 januari 2000
                                                                      väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol mot
                                                                      Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds
                        (2000/C 122/10)                               av kanslirådet Jørgen Molde, utrikesministeriet, i egenskap av
                                                                      ombud, delgivningsadress: Kungliga Danska Ambassaden, 4,
                                                                      boulevard Royal.
Sozialgericht Nürnberg begär genom beslut av den 22 novem-
ber 1999, vilket inkom till domstolens kansli den 9 december
1999, att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela             Sökanden yrkar att domstolen skall
ett förhandsavgörande i målet mellan 1) Alfredo Martinez
Dominguez, 2) Joaquin Benitez Urbano, 3) Agapito Mateos               — ogiltigförklara kommissionens beslut av den 26 oktober
Cruz, och 4) Carmen Dolores Calvo Fernandez och Bundesan-               1999 om nationella bestämmelser, anmälda av Konungari-
stalt für Arbeit, Kindergeldkasse, beträffande följande frågor:         ket Danmark, rörande användning av sulfiter, nitriter och
                                                                        nitrater i livsmedel.

1. Skall artikel 77.2 b, jämförd med artikel 79.1 i förordning        — förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
   (EEG) nr 1408/71 (1), tolkas så, att familjebidrag för
   underhållsberättigade barn till pensionärer — om rätten
   till pension i en medlemsstat inte endast har sin grund i
                                                                      Grunder och huvudargument
   medlemsstatens lagstiftning, utan i samordnande bestäm-
   melser i europeisk socialrätt — skall betalas fullt ut
   om rätten till pension från en annan medlemsstat än                — Asidosättande av väsentliga formföreskrifter
   bosättningsstaten grundas på perioder, eller först uppstår
   vid en tidpunkt, då bidragssökanden inte hade eller inte               — Underlåtenhet att höra Danmark innan det ifrågasatta
   längre har rätt till de familjebidrag som anges i bosättnings-           beslutet fattades
   statens lagstiftning, som en följd av att en åldersgräns eller
   en inkomstgräns har överskridits eller som en följd av att                Kontradiktionsprincipen har åsidosatts, genom att den
   ingen ansökan härvid har ingivits?                                        danska regeringen inte har givits möjlighet att yttra sig
                                                                             över innehållet i eller följderna av kommissionens
                                                                             beslut innan det fattades.
2. Skall artikel 78.2 b, jämförd med artikel 79.1 i förordning
   (EEG) nr 1408/71, tolkas så, att familjebidrag till barn               — Underlåtenhet att låta Danmark yttra sig över yttrande-
   till en avliden arbetstagare eller egenföretagare som har                na från andra länder
   omfattats av lagstiftningen i flera medlemsstater — när
   bidragssökanden inte har rätt till barnpension i en med-                  Dessa yttranden får antas ha påverkat kommissionens
   lemsstat, vars lagstiftning varit tillämplig, vare sig på grund           beslut och kommissionen borde ha givit Danmark
   av enbart lagstiftningen i denna medlemsstat eller på grund               möjlighet att inkomma med svar på dessa yttranden,
   av samordnande bestämmelser i europeisk socialrätt —                      vilka i viss mån beror på att de danska reglerna
   skall betalas fullt ut, när rätten till barnpension från                  missförståtts.
   en annan medlemsstat än bosättningsstaten grundas på
   perioder eller först uppstår från en tidpunkt, då bidragssö-
   kanden inte hade eller inte längre hade rätt till sådana           — Rättsliga brister
   bidrag som anges i bosättningsstatens lagstiftning, som en
   följd av att en åldersgräns eller en inkomstgräns har                  — Kommissionens beslut grundar sig på en rättsvillfarelse
   överskridits eller som en följd av att ingen ansökan härvid
   har ingivits?                                                             I samband med att regler antas är det inte möjligt att
                                                                             skilja den hälsorelaterade bedömningen av ett givet
                                                                             ämne från bedömningen av det tekniska behovet av
                                                                             att använda detta ämne. Användningen av ett givet
                                                                             tillsatsmedel medför en potentiell risk för människors
(1) EGT L 149, 5.7.1971, s. 2.                                               hälsa, och dess användning är därför endast befogad i
                                                                             den mån det finns ett tekniskt behov av det. Det
                                                                             tekniska behovet är därför ett relevant kriterium vid
                                                                             bedömningen av hänsynen till människors hälsa enligt
                                                                             artikel 30 i fördraget och därmed även enligt artikel
                                                                             95.4 i fördraget. Det föreligger en rättsvillfarelse när