CELEX: C1999/188/66
Language: da
Date: 1999-07-03 00:00:00
Title: Sag T-95/99: Sag anlagt den 16. april 1999 af S.A. Satellimages TV5 mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 188/28                DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          3.7.1999
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                             Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
Sagsøgeren, der ejer en plantage i Fransk Polynesien, anfører,        Sagsøgeren havde anmodet om overførsel af en del af sit
at han deltog i et projekt med udplantning af tropiske                vederlag af sit vederlag til Banca SanPaolo, Menton afdeling
frugttræer på øen Raiatea, hvilket projekt skulle støttes af Den      (Frankrig), idet sagsøgeren oplyste at have åbnet en »Plan
Europæiske Udviklingsfond i overensstemmelse med løfter               d’épargne-logement«-konto (»boligopsparingskonto«) med
afgivet under et møde med landbrugerne i De Små Antiller i            henblik på at erhverve fast ejendom i Frankrig.
oktober 1991. De midler, der var afsat til projektet, blev
udbetalt, men tilsyneladende indkasseret af regeringen i Fransk       Nærværende sag er anlagt til prøvelse af den betingelse,
Polynesien, som senere er blevet pålagt at tilbagebetale de           Kommissionen har fastsat i artikel 4 idet interne direktiv af
ukorrekt anvende midler.                                              30. juli 1993 (Meddelelser fra Administrationen nr. 815 af
                                                                      11.8.1993), og hvorefter der med hensyn til overførslen af
Sagsøgeren gør gældende, at den omstændighed, at fondens              ovennævnte beløb pålægges Banca SanPaolo, Menton, en
administration foreslog landbrugerne på Raiatea og Tahaa at           forpligtelse til at underrette Kommissionen om alle bevægelser
tilslutte sig dette frugttræprojekt for dem stiftede en berettiget    på kontoen, der foretages af sagsøgeren, således at Kommissio-
forventning om, at støttemidlerne ville blive udbetalt. I medfør      nen kan kontrollere, hvorledes beløbet anvendes.
af EF-traktatens artikel 155 havde Kommissionen pligt til at
påse, at de midler, som var afsat til projektet, faktisk blev         Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren gjort gældende, at der
udbetalt til de landbrugere, der havde opfyldt deres del af           er tale om tilsidesættelse og fejlagtig anvendelse af artikel 17,
aftalen.                                                              stk. 2, litra b), i bilag VII til vedtægten.
Sagsøgeren slutter heraf, at der er en direkte forbindelse            Sagsøgeren har nærmere anført, at formålet med den nævnte
mellem den udløsende årsag, som er fondens forpligtelse og            bestemmelse er at give en tjenestemand, som skal afholde
den af ham lidte skade, der kan opgøres til størrelsen af den         udgifter i et andet land end det, hvor han gør tjeneste, mulighed
lovede støtte.                                                        for at overføre en del af sit vederlag i det pågældende
                                                                      lands valuta med henblik på at dække regelmæssige og
                                                                      dokumenterede forpligtelser. Det er derfor uberettiget at gøre
                                                                      overførslen af det pågældende beløb betinget af, at der afgives
                                                                      en erklæring som den, Kommissionen har forlangt. Et sådant
                                                                      krav er også i strid med de almindelige regler om bankhemme-
                                                                      lighed og om beskyttelse af privatlivets fred, såvel på fælles-
Sag anlagt den 19. april 1999 af Beatrice Bonaiti Brighina            skabsplan som i Frankrig. Sagsøgeren har således vanskeligt
    mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                   ved at forstå, hvilke begrænsninger der kan være med hensyn
                                                                      til de oplysninger, en bank skal afgive, medmindre der er tale
                            (Sag C-93/99)                             om alle bevægelser og de heri involverede personer.
                          (1999/C 188/65)
                        (Processprog: italiensk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der           Sag anlagt den 16. april 1999 af S.A. Satellimages TV5
den 19. april 1999 anlagt sag mod Kommissionen for De                     mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Europæiske Fællesskaber af Beatrice Bonaiti Brighina ved
advokaterne Mirco Rizzoglio og Franco Colussi, Milano go                                           (Sag C-95/99)
Luxembourg, og med valgt adresse i Luxembourg hos advokat
Franco Colussi, 36, rue De Wiltz.
                                                                                                 (1999/C 188/66)
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                                                (Processprog: engelsk)
— Annullation af Kommissionens interne direktiv af 30. juli
     1999 (offentliggjort i Meddelelser fra Administrationen
     nr. 815 af 11.8.1993), af afvisningen af 24. juni 1998           Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
     (j.nr. 563 IX.B.4. VT/D(98)) fra Generaldirektorat IX for        den 16. april 1999 anlagt sag mod Kommissionen for De
     Personale og Administration og af afvisningen af sagsøge-        Europæiske Fællesskaber af S.A. Satellimages TV5 ved Eduard
     rens klage (j.nr. 3964 af 22.12.1998) vedrørende overførsel      Marissens og med valgt adresse i Luxembourg hos advokat
     af 76 000 FFR pr. måned af hendes vederlag til hendes            Lucy Dupong, 14, rue des Bains.
     »Plan d’épargne-logement«-konto (»boligopsparingskonto«)
     i Banca SanPaolo, Menton.                                        Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande
— Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren erstatning             — Kommissionens beslutning indeholdt i dennes skrivelse af
     med et beløb, som sagsøgeren forbeholder sig ret til at               15. februar 1999 til sagsøgeren om afvisning af dennes
     præcisere nærmere under sagen.                                        formelle klage af 18. marts 1998 annulleres.
— Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.              — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 ---pagebreak--- 3.7.1999                DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          C 188/29
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                              — Overtrædelse af EF-traktatens artikel 86
                                                                            I forholdet mellem satellit-tv-selskabet og kabeloperatøren
                                                                            er kabeloperatørens betaling til tv-selskabet som økono-
Sagsøgeren, der er et offentligt tv-selskab med hovedkvarter i              misk modydelse for tilladelsen den eneste betaling, der
Frankrig, og hvis aktionærer alle er fransksprogede offentlige              med rimelighed kan forventes. Når den modsatte situation
tv-selskaber i Frankrig, Belgien, Schweiz og Canada, anfægter               kan konstateres at foreligge, som det er tilfældet med de
den beslutning, der er indeholdt i Kommissionens skrivelse af               afgifter, de opkræves af Deutsche Telekom, kan dette kun
15. februar 1999 om afvisning af en klage vedrørende                        skyldes kabeloperatørens misbrug af den dominerende
Deutsche Telekom’s prispolitik, idet Deutsche Telekom for så                stilling, han indtager.
vidt angår kabel-tv-net anvender et system med dobbelte
afgifter og afkræver betaling både af tv-selskaber som sagsøge-        — Tilsidesættelse af de almene principper om god forvalt-
ren og af de endelige forbrugere (husholdninger med kabelfor-               ningsskik, EF-traktatens artikel 86 og 155 og artikel 3, stk.
bindelse).                                                                  1, i Rådets forordningt nr. 17/62
                                                                            Ved at afvise sagsøgerens klage har Kommissionen blot
                                                                            fulgt det fortilfælde, som den skabte til sig selv i sin
Sagsøgeren gør gældende, at Kommissionens skrivelse af                      foreløbige rapport af 22. oktober 1993 i sag nr. IV/34.463
15. februar 1999 skal anses for at indeholde en endelig                     – VPRT/Deutsche Telekom, i hvilken Kommissionen påtog
afgørelse om afvisning af klagen                                            sig en opgave, som ikke tilkom den, og handlede uden for
                                                                            rækkevidden af sine forpligtelser i henhold til artikel 155
                                                                            og forordning nr. 17/62. Uden at det er påkrævet eller
                                                                            berettiget på grundlag af VPRT-sagen, har Kommissionen
— da den alene er baseret på en definition af kabeldistribution             således — uden at høre tredjemænd — implicit, men
    som omfattende to forskellige ydelser, nemlig én, der ydes              definitivt, givet sin tilladelse til, at Deutsche Telekom
    til satellit-tv-selskabet og én, der ydes til husholdningen             afkræver den omtvistede afgift af satellit-tv-selskaber.
    med kabelforbindelse, hvilket automatisk fører til den
    konklusion, at en erhvervsdrivende udbyder af disse to
    ydelser kan kræve særskilt betaling af hver af ydelsesmodta-
    gerne;
— da Kommissionens definition af kabeldistribution ikke
    er begrænset til Deutsche Telekom, men dækker alle
    kabeloperatører, uanset hvor de er etableret inden for
    Fællesskabet;                                                      Sag anlagt den 26. april 1999 af »L« mod Kommissionen
                                                                                        for De Europæiske Fællesskaber
— da Kommissionen allerede havde fastlagt sin definition af                                      (Sag T-102/99)
    kabeldistribution som omfattende to forskellige ydelser og
    princippet om afgiftspligt for stellit-tv-selskaber i en såkaldt
    foreløbig rapport af 22. oktober 1993 i sag nr. IV/34.463                                   (1999/C 188/67)
    VPRT/Deutsche Telekom.
                                                                                               (Processprog: fransk)
Sagsøgeren har fremsat følgende anbringender:                          Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                       den 26. april 1999 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                       Europæiske Fællesskaber af »L« ved advokaterne Jean-Noël
— Overtrædelse af EF-traktatens artikel 60 og 86                       Louis, Greta-Françoise Parmentier og Véronique Peere, Bruxel-
                                                                       les, og med valgt adresse i Luxembourg hos Fiduciaire Myson
                                                                       SARL, 30, rue Cessange.
    Kommissionen foretager en sammenblanding af den øko-
    nomiske fordel, som en virksomheds lovlige anvendelse af
    en anden virksomheds produkt måtte udløse for sidstnævn-           Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
    te, og begrebet »ydelse«. For så vidt angår kabeldistribution
    udbyder kabeloperatøren ingen ydelser til tv-selskabet.            — Afslagene på sagsøgerens ansøgninger af henholdsvis
    Kabeloperatøren vælger tværtimod selv blandt de program-                25. februar 1998 om anerkendelse af hans retlige status
    mer, der allerede findes på radio- og satellitbølger, de                som »registreret partner« og af 11. maj 1998 om, at han
    signaler, med hvilke han ønsker at sammensætte sine                     og hans partner tildeles alle de rettigheder, privilegier og
    kabelydelser til husholdninger med kabelforbindelse, så-                fordele, som tildeles gifte tjenestemænd og deres ægtefæl-
    fremt og når han opnår de tilsvarende tv-selskabers                     ler, annulleres.
    tilladelse til at videresende disses signaler via kabel. Den
    eneste ydelse, der udbydes og præsteres mod betaling, er
    kabeludbuddet til husholdningen med kabelforbindelse.              — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.