CELEX: 62021TN0689
Language: it
Date: 2021-10-22 00:00:00
Title: Causa T-689/21: Ricorso proposto il 22 ottobre 2021 — Auken e a./ Commissione

20.12.2021   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 513/34
            
         
      Ricorso proposto il 22 ottobre 2021 — Auken e a./ Commissione
      (Causa T-689/21)
      (2021/C 513/48)
      Lingua processuale: l'inglese
      
         Parti
      
      
         Ricorrenti: Margrete Auken, Tilly Metz, Jutta Paulus, Michèle Rivasi e Kimberly van Sparrentak (rappresentante: avv. B. Kloostra)
      
         Convenuta: Commissione europea
      
         Conclusioni
      
      Le ricorrenti chiedono che il Tribunale voglia:
      
                  —
               
               
                  annullare la decisione implicita di diniego della convenuta del 13 agosto 2021 conseguente alla loro domanda confermativa del 30 agosto 2021 contro la decisione del 9 giugno 2021, con cui è stato parzialmente rifiutato l’accesso ai documenti richiesto dalle ricorrenti; e
               
            
                  —
               
               
                  condannare la convenuta alle spese.
               
            
         Motivi e principali argomenti
      
      A sostegno del ricorso, le ricorrenti deducono cinque motivi.
      
                  1.
               
               
                  Primo motivo, vertente sul fatto che la convenuta ha applicato illegittimamente le eccezioni previste dall’articolo 4, paragrafo 2, primo trattino, del regolamento (CE) n. 1049/2001 (1).
               
            
                  2.
               
               
                  Secondo motivo, vertente sul fatto che la convenuta ha omesso di motivare l’applicazione delle eccezioni di cui all’articolo 4 del regolamento (CE) n. 1049/2001 e perciò ha violato il regolamento (CE) n. 1049/2001, in quanto non ha adottato un’interpretazione e un’applicazione restrittive dell’articolo 4, paragrafi 2, primo trattino, e 3, del regolamento (CE) n. 1049/2001.
               
            
                  3.
               
               
                  Terzo motivo, vertente sul fatto che la convenuta ha applicato in modo incoerente le eccezioni previste dall’articolo 4, paragrafo 2, primo trattino, del regolamento (CE) n. 1049/2001.
               
            
                  4.
               
               
                  Quarto motivo, vertente sul fatto che la convenuta non ha tenuto conto dell’esistenza di un interesse pubblico prevalente alla divulgazione delle informazioni richieste.
               
            
                  5.
               
               
                  Quinto motivo, vertente sul fatto che la decisione impugnata viola l’articolo 52, paragrafo 3, della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea e l’articolo 10, paragrafo 1, della Convenzione europea dei diritti dell’uomo.
               
            
         (1)  Regolamento (CE) n. 1049/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 30 maggio 2001, relativo all'accesso del pubblico ai documenti del Parlamento europeo, del Consiglio e della Commissione (GU 2001, L 145, pag. 43).