CELEX: 62016TN0235
Language: nl
Date: 2016-05-10 00:00:00
Title: Zaak T-235/16: Beroep ingesteld op 10 mei 2016 — GP Joule PV/EUIPO — Green Power Technologies (GPTech)

1.8.2016   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 279/30
            
         Beroep ingesteld op 10 mei 2016 — GP Joule PV/EUIPO — Green Power Technologies (GPTech)
   (Zaak T-235/16)
   (2016/C 279/44)
   Taal van het verzoekschrift: Engels
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: GP Joule PV GmbH & Co. KG (Reußenköge, Duitsland) (vertegenwoordiger: F. Döring, advocaat)
   
      Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO)
   
      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Green Power Technologies, SL (Bollullos de la Mitación, Spanje)
   
      Gegevens betreffende de procedure voor het EUIPO
   
   
      Aanvrager van het betrokken merk: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep
   
      Betrokken merk: Uniebeeldmerk met de woordelementen „GPTech” — inschrijvingsaanvraag nr. 12 593 869
   
      Procedure voor het EUIPO: oppositieprocedure
   
      Bestreden beslissing: beslissing van de tweede kamer van beroep van het EUIPO van 9 februari 2016 in zaak R 848/2015-2
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               wijziging van de bestreden beslissing en afwijzing van verzoeksters Uniemerkaanvraag nr. 12 593 869;
            
         
               —
            
            
               subsidiair, vernietiging van de bestreden beslissing.
            
         
      Aangevoerde middelen
   
   
               —
            
            
               schending van verordening nr. 207/2009 aangezien de bij regel 17, lid 4, van verordening nr. 2868/95 ter bescherming van opposante opgelegde informatieverplichting werd geacht niet van toepassing te zijn;
            
         
               —
            
            
               schending van wezenlijke vormvoorschriften doordat de zaak jegens opposante niet eerlijk is behandeld in de zin van artikel 6 VEU en artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie;
            
         
               —
            
            
               verzuim van het Bureau om opposante ervan op de hoogte te brengen dat de bij regel 20, lid 1, van verordening nr. 2868/95 gestelde voorwaarden niet waren vervuld;
            
         
               —
            
            
               onjuiste toepassing van regel 76, lid 2, van verordening nr. 2868/95, aangezien de procedure voor opposante onbillijk is verlopen gelet op de gebreken van het formulier om online oppositie in te stellen en de door de oppositieafdeling verstrekte informatie;
            
         
               —
            
            
               schending van artikel 8, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009.