CELEX: C1995/351/30
Language: fi
Date: 1995-12-30 00:00:00
Title: Le Nouveau Garage SA:n ym. 20.10.1995 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne (Asia T-199/95)

30.12.95              I FI                     Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                   N:o C 351 / 15
Comafrica SpA:n ja Dole Fresh Fruit Europe Ltd & Corn              Le Nouveau Garage SA:n ym. 20.10.1995 Euroopan
  Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne                      yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
                          ( Asia T-l 98/95 )                                                Asia T-l 99/95 )
                            ( 95/C 351 /29 )                                                 ( 95/C 351 /30 )
                 (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                                                                                     (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
Comafrica SpA ja Dole Fresh Fruit Europe Ltd & Co . ovat
nostaneet Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen             Le Nouveau Garage SA, kotipaikka Pierre Benite ( Ranska ),
tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota            Max Labat Automobiles 17, kotipaikka Royan ( Ranska ) ja
vastaan . Kantajan edustaja on Bernard 0'Connor, ja                Riviera Auto Service, kotipaikka Nizza ( Ranska ), ovat
prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoimisto Arsene               nostaneet 20.10.1995 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
Kronshagen, 22 rue Marie Adelaide .                                oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisö­
                                                                   jen komissiota vastaan . Kantajien edustaja on asianajaja
                                                                   Christian Bourgeon , Pariisi , prosessiosoite Luxemburgissa
Kantaja vaatii , että ensimmäisen oikeusasteen tuomio­             asianajotoimisto Decker ja Braun , 16 avenue Marie-Thére­
istuin :                                                           se .
— ottaa kanteen tutkittavaksi ;
                                                                   Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomio­
                                                                   istuin :
— kumoaa asetuksen ( EY ) N:o 1869/95 EY:n perustamis­
     sopimuksen 173 , 174 ja 184 artiklan nojalla, siltä osin
     kuin se koskee kantajia tai vaihtoehtoisesti kaikilta         — toteaa perustamissopimuksen 175 artiklan nojalla , että
     osin ;                                                             komissio on laiminlyönyt velvollisuutensa , koska se ei
                                                                        ole osoittanut valittajayrityksille päätöstä , vaikka nämä
— määrää EY:n perustamissopimuksen 178 artiklan ja                      olivat ensin kehottaneet sitä tekemään ratkaisun;
     215 artiklan toisen kohdan nojalla komission korvaa­
     maan kantajille korkoineen vahingon , joka on aiheutu­
     nut siitä , että asetus ( EY ) N:o 1869/95 on annettu         — velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntiku­
                                                                        lut .
     lainvastaisesti ;
— antaa muut ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen
     tarpeellisena pitämät määräykset kantajille aiheutuneen       Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
     vahingon määrittelemiseksi ;
                                                                   Kolme entistä Volkswagen & Audi-merkkien jälleenmy­
— velvoittaa komission korvaamaan kantajille tästä kan­            yjää , jotka ovat tällä hetkellä selvitystilassa tai konkurssissa ,
     teesta aiheutuvat oikeudenkäyntikulut.                        moittii komissiota siitä, että tämä ei ole vastannut kantajien
                                                                   sille tekemiin valituksiin , jotka koskevat VAG FRANCEn
                                                                   soveltamaa edellä mainitun merkkisten uusien autojen ja
 Oikeudelliset perustelut ja pääasialliset perusteet               niiden varaosien yksinmyynti - ja valikoivaa jakelujärjestel­
                                                                   mää , joka kattaa Ranskan koko alueen ja jossa oikeus
Kantajat, jotka molemmat tuovat banaaneja yhteisöön,               toimittaa uusia ajoneuvoja ja varaosia on varattu valiko­
riitauttavat komission päätökset pienentää niille vuodeksi         iduille jälleenmyyjille .
 1995 myönnettyjä banaanimääriä 25.7.1995 annetussa
komission asetuksessa N:o 1869/95 säädetyllä lopullisella          Kantajat katsovat, että kyseiset jälleenmyyntisopimukset ja
vähennyskertoimella . Kanneperusteet ovat samat kuin asi­          niiden soveltamistapa eivät täytä niitä edellytyksiä , jotka
assa T-72/95 ('), jossa kantajat kiistivät komission asetuk­        vaaditaan asetuksen ( ETY ) N:o 123/ 85 mukaisen ryhmä­
 sessa ( EY ) N:o 2947/94 säädetyn väliaikaisen vähennysker­        poikkeuksen soveltamiseksi , eivätkä ne voi saada yksittäistä
toimen vuodelle 1995 .
                                                                    poikkeuslupaa .
Vahingonkorvauskanteen osalta kantajat väittävät, että
 komissio on rikkonut ylemmäntasoista , oikeussubjekteja           Tutkintavaiheen jälkeen vastaajana oleva toimielin on
 suojaavaa oikeussääntöä , että rikkominen on kyllin vakava         osoittanut Vag France -yhtiölle väitetiedoksiannon , ja
 ja että tämä rikkominen on aiheuttanut niille vahinkoa .           kontradiktorinen kuuleminen on pidetty 8.1 1 .1 994 . Vaikka
                                                                    valitusten tutkinta näyttää olevan päättynyt, komissio ei
                                                                    kuitenkaan tähän mennessä ole tehnyt ratkaisua .
 (') EYVL N:o C 268 , 14.10.1995 , s . 23