CELEX: 62009TJ0017
Language: lv
Date: 2012-05-22 00:00:00
Title: Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2012. gada 22. maija spriedums.#Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE pret Eiropas Komisiju.#Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumi – Konkursa procedūra – Informātikas pakalpojumu sniegšana saistībā ar datorizētās informācijas apmaiņas sistēmu par sociālo nodrošināšanu (EESSI sistēma) Eiropā mobilo personu sociālās nodrošināšanas koordinācijas jomā – Pretendenta piedāvājuma noraidīšana – Līguma piešķiršana – Pienākums norādīt pamatojumu – Pārskatāmība – Vienlīdzīga attieksme – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Intereses celt prasību neesamība – Ārpuslīgumiskā atbildība.#Lieta T‑17/09.

Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2012. gada 22. maija spriedums – Evropaïki Dynamiki/Komisija
      (lieta T‑17/09)
      Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumi – Konkursa procedūra – Informātikas pakalpojumu sniegšana saistībā ar datorizētās informācijas apmaiņas sistēmu par sociālo nodrošināšanu (EESSI
         sistēma) Eiropā mobilo personu sociālās nodrošināšanas koordinācijas jomā – Pretendenta piedāvājuma noraidīšana – Līguma piešķiršana – Pienākums norādīt pamatojumu – Pārskatāmība – Vienlīdzīga attieksme – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Intereses celt prasību neesamība – Ārpuslīgumiskā atbildība
      
      1.                     Eiropas Savienības publiskā iepirkuma līgumi – Līguma noslēgšana pēc uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu publiskā iepirkuma
            procedūrā – Iestāžu rīcības brīvība – Pārbaude tiesā – Robežas (sal. ar 37. punktu)
      2.                     Iestāžu akti – Pamatojums – Pienākums – Apjoms – Pakalpojumu publiskā iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūras
            ietvaros pieņemts lēmums noraidīt piedāvājumu – Iestādes atbilžu uz noraidītā pretendenta lūgumiem ņemšana vērā, norādot pamatojumu –
            Nosacījums (EKL 253. pants; Padomes Regulas Nr. 1605/2002 100. panta 2. punkts; Komisijas Regulas Nr. 2342/2002 149. panta
            3. punkts) (sal. ar 38.–45., 56. un 73. punktu)
      3.                     Eiropas Savienības publiskā iepirkuma līgumi – Publiskā iepirkuma līgumu slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūra – Pienākums
            ievērot vienlīdzīgas attieksmes un nediskriminācijas pret pretendentiem principu – Apjoms (Padomes Regula Nr. 1605/2002; Komisijas
            Regula Nr. 2342/2002) (sal. ar 65.–68. punktu)
      4.                     Prasība atcelt tiesību aktu – Interese celt prasību – Fiziskas vai juridiskas personas – Prasība, kas prasītājam var dot labumu –
            Jēdziens – Prasība, ko par lēmumu piešķirt publiskā iepirkuma līgumu citam pretendentam cēlis pretendents, kurš noraidīts
            stadijā pirms publiskā iepirkuma līguma piešķiršanas – Izslēgšana – Nepieņemamība (EKL 230. panta ceturtā daļa) (sal. ar 114. un
            117.–120. punktu)
      5.                     Ārpuslīgumiskā atbildība – Nosacījumi – Prettiesiskums – Kaitējums – Cēloņsakarība – Reāls un droši zināms kaitējums – Zaudējumi,
            kas radušies neiegūtās peļņas dēļ – Nākotnes un hipotētisks kaitējums – Nepieļaujamība (EKL 288. panta otrā daļa) (sal. ar
            122. un 123. punktu)
      6.                     Tiesvedība – Tiesāšanās izdevumi – Lietas dalībnieka, kuram spriedums ir labvēlīgs, pienākums segt savus, kā arī atlīdzināt
            prasītāju tiesāšanās izdevumus – Nosacījums (Vispārējās tiesas Reglamenta 87. panta 3. punkts) (sal. ar 130.–132. punktu)
      Priekšmets
      
         Pirmkārt, prasība atcelt Komisijas lēmumu noraidīt piedāvājumu, ko prasītāja iesniedza saistībā ar uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu
                  procedūru VT/2008/019 
               
               EMPL EESSI
                par informātikas preču un pakalpojumu sniegšanu 
               EESSI
                sistēmas ietvaros (OV 2008/ S 111‑148 213), kā arī atcelt lēmumu piešķirt līguma slēgšanas tiesības citam pretendentam un,
                  otrkārt, prasība par zaudējumu atlīdzību
               
            Rezolutīvā daļa:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	prasību noraidīt;
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE atlīdzina tiesāšanās izdevumus.