CELEX: 62013CN0120
Language: nl
Date: 2013-03-14 00:00:00
Title: Zaak C-120/13: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Wedding (Duitsland) op 14 maart 2013 — Raiffeisenbank St. Georgen reg. Gen. m.b.H./Tetyana Bonchyk

8.6.2013   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 164/9
            
         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Wedding (Duitsland) op 14 maart 2013 — Raiffeisenbank St. Georgen reg. Gen. m.b.H./Tetyana Bonchyk
   (Zaak C-120/13)
   2013/C 164/15
   Procestaal: Duits
   
      Verwijzende rechter
   
   Amtsgericht Wedding
   
      Partijen in het hoofdgeding
   
   
      Verzoekende partij: Raiffeisenbank St. Georgen reg. Gen. m.b.H.
   
      Verwerende partij: Tetyana Bonchyk
   
      Prejudiciële vragen
   
   
               1)
            
            
               Moet verordening (EG) nr. 1896/2006 van het Europees Parlement en de Raad van 12 december 2006 tot invoering van een Europese betalingsbevelprocedure (1), aldus worden uitgelegd dat de verweerder ook kan verzoeken om rechterlijke heroverweging van het Europees betalingsbevel wanneer dit bevel niet of niet rechtsgeldig aan hem is betekend? Kan daarbij met name artikel 20, lid 1, of artikel 20, lid 2, van die verordening in aanmerking worden genomen?
            
         
               2)
            
            
               Indien de eerste vraag bevestigend wordt beantwoord:
               Welk procedureel rechtsgevolg doet zich voor wanneer het verzoek om heroverweging wordt toegewezen; kan daarbij met name artikel 20, lid 3, of artikel 17, lid 1, van die verordening in aanmerking worden genomen?
            
         
      (1)  PB L 399, blz. 1.