CELEX: 62017CA0482
Language: pl
Date: 2019-12-03 00:00:00
Title: Sprawa C-482/17: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 3 grudnia 2019 r. – Republika Czeska/Parlament Europejski, Rada Unii Europejskiej (Skarga o stwierdzenie nieważności – Zbliżanie ustawodawstw – Dyrektywa (UE) 2017/853 – Kontrola nabywania i posiadania broni – Ważność – Podstawa prawna – Artykuł 114 TFUE – Zmiana istniejącej dyrektywy – Zasada proporcjonalności – Brak oceny skutków – Naruszenie prawa własności – Proporcjonalność przyjętych środków – Środki tworzące bariery na rynku wewnętrznym – Zasada pewności prawa – Zasada ochrony uzasadnionych oczekiwań – Środki zobowiązujące państwa członkowskie do przyjęcia ustawodawstwa z mocą wsteczną – Zasada niedyskryminacji – Odstępstwo dla Konfederacji Szwajcarskiej – Dyskryminacja państw członkowskich Unii Europejskiej lub państw członkowskich Europejskiego Stowarzyszenia Wolnego Handlu (EFTA) innych niż to państwo)

3.2.2020   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 36/2
            
         
      Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 3 grudnia 2019 r. – Republika Czeska/Parlament Europejski, Rada Unii Europejskiej
      (Sprawa C-482/17) (1)
      
      (Skarga o stwierdzenie nieważności - Zbliżanie ustawodawstw - Dyrektywa (UE) 2017/853 - Kontrola nabywania i posiadania broni - Ważność - Podstawa prawna - Artykuł 114 TFUE - Zmiana istniejącej dyrektywy - Zasada proporcjonalności - Brak oceny skutków - Naruszenie prawa własności - Proporcjonalność przyjętych środków - Środki tworzące bariery na rynku wewnętrznym - Zasada pewności prawa - Zasada ochrony uzasadnionych oczekiwań - Środki zobowiązujące państwa członkowskie do przyjęcia ustawodawstwa z mocą wsteczną - Zasada niedyskryminacji - Odstępstwo dla Konfederacji Szwajcarskiej - Dyskryminacja państw członkowskich Unii Europejskiej lub państw członkowskich Europejskiego Stowarzyszenia Wolnego Handlu (EFTA) innych niż to państwo)
      (2020/C 36/02)
      Język postępowania: czeski
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: Republika Czeska (przedstawiciele: M. Smolek, O. Serdula i J. Vláčil, pełnomocnicy)
      
         Interwenienci popierający stronę skarżącą: Węgry (przedstawiciele: M.Z. Fehér, G. Koós i G. Tornyai, pełnomocnicy), Rzeczpostpolita Polska (przedstawiciele: B. Majczyna, M. Wiącek i D. Lutostańska, pełnomocnicy)
      
         Strona pozwana: Parlament Europejski (przedstawiciele: O. Hrstková Šolcová i R. van de Westelaken, pełnomocnicy), Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: początkowo A. Westerhof Löfflerová, E. Moro i M. Chavrier, następnie A. Westerhof Löfflerová i M. Chavrier, pełnomocnicy)
      
         Interwenienci popierający stronę pozwaną: Republika Francuska (przedstawiciele: A. Daly, E. de Moustier, R. Coesme i D. Colas, pełnomocnicy), Komisja Europejska (przedstawiciele: M. Šimerdová, Y.G. Marinova i E. Kružíková, pełnomocnicy)
      
         Sentencja
      
      
                  1)
               
               
                  Skarga zostaje oddalona.
               
            
                  2)
               
               
                  Republika Czeska pokrywa własne koszty postępowania oraz koszty poniesione przez Parlament Europejski i Radę Unii Europejskiej.
               
            
                  3)
               
               
                  Republika Francuska, Węgry, Rzeczpospolita Polska oraz Komisja Europejska pokrywają własne koszty.
               
            
         (1)  Dz.U. C 357 z 23.10.2017.