CELEX: 62010TA0276
Language: et
Date: 2011-11-15 00:00:00
Title: Kohtuasi T-276/10: Üldkohtu 15. novembri 2011 . aasta otsus — El Coto De Rioja versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Álvarez Serrano (COTO DE GOMARIZ) (Ühenduse kaubamärk — Kehtetuks tunnistamise menetlus — Ühenduse kujutismärk COTO DE GOMARIZ — Varasemad ühenduse sõnamärgid COTO DE IMAZ ja EL COTO — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Tähiste sarnasus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)

7.1.2012   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 6/13
            
         Üldkohtu 15. novembri 2011. aasta otsus — El Coto De Rioja versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Álvarez Serrano (COTO DE GOMARIZ)
   (Kohtuasi T-276/10) (1)
   
   (Ühenduse kaubamärk - Kehtetuks tunnistamise menetlus - Ühenduse kujutismärk COTO DE GOMARIZ - Varasemad ühenduse sõnamärgid COTO DE IMAZ ja EL COTO - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Tähiste sarnasus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)
   2012/C 6/22
   Kohtumenetluse keel: hispaania
   
      Pooled
   
   
      Hageja:: El Coto De Rioja, SA (Oyón, Hispaania) (esindajad: advokaadid J. Grimau Muñoz ja J. Villamor Muguerza)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: J. Crespo Carrillo)
   Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: María Álvarez Serrano (Gomariz Leiro, Hispaania)
   
      Ese
   
   Tühistamishagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 28. aprilli 2010. aasta otsuse peale asjas R 1020/2008-4, mis puudutab El Coto de Rioja,SA ja María Álvarez Serrano vahelist kaubamärgi kehtetuks tunnistamise menetlust.
   
      Resolutsioon
   
   
               1.
            
            
               Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 28. aprilli 2010. aasta otsus asjas R 1020/2008-4, kuna apellatsioonkoja hinnang asjaomaste tähiste sarnasuse osas oli ekslik.
            
         
               2.
            
            
               Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.
            
         
               3.
            
            
               Jätta kohtukulud Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) kanda.
            
         
      (1)  ELT C 234, 28.8.2010.