CELEX: 62009CN0380
Language: sv
Date: 2009-09-25 00:00:00
Title: Mål C-380/09 P: Överklagande ingett den 25 september 2009 av Melli Bank plc av den dom som förstainstansrätten (andra avdelningen) meddelade den 9 juli 2009 i de förenade målen T-246/08 och T-332/08, Melli Bank plc mot Europeiska unionens råd, med stöd av Republiken Frankrike, Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland och av Europeiska gemenskapernas kommission

21.11.2009   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 282/30
            
         Överklagande ingett den 25 september 2009 av Melli Bank plc av den dom som förstainstansrätten (andra avdelningen) meddelade den 9 juli 2009 i de förenade målen T-246/08 och T-332/08, Melli Bank plc mot Europeiska unionens råd, med stöd av Republiken Frankrike, Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland och av Europeiska gemenskapernas kommission
   (Mål C-380/09 P)
   2009/C 282/52
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Melli Bank plc (ombud: S. Gadhia, solicitor, T. Din, solicitor, D. Anderson QC och R. Blakeley, barrister)
   
      Övriga parter i målet: Europeiska unionens råd, Republiken Frankrike, Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland och Europeiska gemenskapernas kommission
   
      Klagandens yrkanden
   
   Klaganden yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               upphäva den överklagade domen,
            
         
               —
            
            
               bevilja ansökan i de två målen T-246/08 och T-332/08,
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara punkt 4 i förteckning B i bilagan till rådets beslut 2008/475/EG (1) om restriktiva åtgärder mot Iran, i den del den avser Melli Bank plc,
            
         
               —
            
            
               förklara att artikel 7.2 d i rådets förordning 423/2007/EG inte får tillämpas, om domstolen finnar att artikel 7.2 d i förordningen har tvingande verkan, och
            
         
               —
            
            
               förplikta rådet att ersätta de rättegångskostnader som är hänförliga till överklagandet och till förfarandet vid förstainstansrätten.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Klaganden hävdar att förstainstansrätten i den överklagade domen gjorde sig skyldig till felaktig rättstillämpning i flera avseenden genom att åsidosätta gemenskapsrätten såvitt avser följande fyra huvudpunkter:
   
               1.
            
            
               förstainstansrätten gjorde sig skyldig till felaktig rättstillämpning genom att felaktigt tolka artikel 7.2 d i förordningen så, att den utgör en tvingande bestämmelse.
            
         
               2.
            
            
               förstainstansrätten gjorde sig skyldig till felaktig rättstillämpning genom att slå fast att artikel 7.2 d i förordningen är förenlig med den gemenskapsrättsliga proportionalitetsprincipen.
            
         
               3.
            
            
               förstainstansrätten gjorde sig skyldig till felaktig rättstillämpning vid utformandet och tillämpningen av testet för att avgöra huruvida klaganden ägdes och kontrollerades av moderbolaget.
            
         
               4.
            
            
               förstainstansrätten gjorde sig skyldig till felaktig rättstillämpning genom att dra slutsatsen att rådet hade uppfyllt sin skyldighet att motivera sitt beslut att ta upp klaganden i förteckningen.
            
         Klaganden yrkar följaktligen att domstolen ska
   
               1.
            
            
               upphäva den överklagade domen,
            
         
               2.
            
            
               bevilja ansökan i de två målen T-246/08 och T-332/08,
            
         
               3.
            
            
               ogiltigförklara punkt 4 i förteckning B i bilagan till rådets beslut 2008/475/EG (2) om restriktiva åtgärder mot Iran, i den del den avser Melli Bank plc,
            
         
               4.
            
            
               förklara att artikel 7.2 d i rådets förordning 423/2007/EG inte får tillämpas, om domstolen finnar att artikel 7.2 d i förordningen har tvingande verkan, och
            
         
               5.
            
            
               förplikta rådet att ersätta de rättegångskostnader som är hänförliga till överklagandet och till förfarandet vid förstainstansrätten.
            
         
      (1)  Rådets beslut 2008/475/EG av den 23 juni 2008 om genomförande av artikel 7.2 i förordning (EG) nr 423/2007 om restriktiva åtgärder mot Iran (EUT L 163, s. 29)
   
      (2)  Rådets beslut 2008/475/EG av den 23 juni 2008 om genomförande av artikel 7.2 i förordning (EG) nr 423/2007 om restriktiva åtgärder mot Iran (EUT L 163, s. 29)