CELEX: C2001/317/04
Language: nl
Date: 2001-11-10 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 27 september 2001 in zaak C-253/99 (verzoek van het Finanzgericht Bremen om een prejudiciële beslissing): Bacardi GmbH tegen Hauptzollamt Bremerhaven ("Communautair douanewetboek en uitvoeringsverordening — Terugbetaling van rechten bĳ invoer — Gunstige tariefbehandeling — Indiening achteraf van certificaat van echtheid — Wĳziging van in douaneaangifte vermelde tariefindeling — Begrip bĳzondere situatie")

C 317/2                 NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          10.11.2001
kopf GmbH & Co. KG en Zentrale zur Bekämpfung unlauteren                   (België), in het aldaar aanhangig geding tussen Rudy Grzelczyk
Wettbewerbs eV om een prejudiciële beslissing over de uitleg-              en Openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn te Otti-
ging van artikel 6, lid 1, sub d, laatste volzin, van richtlijn            gnies-Louvain-la-Neuve, om een prejudiciële beslissing over de
76/768/EEG van de Raad van 27 juli 1976 betreffende de                     uitlegging van de artikelen 6, 8 en 8 A EG-Verdrag (thans, na
onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten inzake              wijziging, de artikelen 12 EG, 17 EG en 18 EG) en van richtlijn
cosmetische producten (PB L 262, blz. 169), zoals gewijzigd                93/96/EEG van de Raad van 29 oktober 1993 inzake het
bij richtlijn 93/35/EEG van de Raad van 14 juni 1993 (PB                   verblijfsrecht voor studenten (PB L 317, blz. 59), heeft het Hof,
L 151, blz. 32), in samenhang met de artikelen 30 en 36 van                samengesteld als volgt: G. C. Rodrı́guez Iglesias, president,
het EG-Verdrag (thans, na wijziging, de artikelen 28 EG en 30              C. Gulmann, M. Wathelet en V. Skouris, kamerpresidenten,
EG), heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: A. La           D. A. O. Edward (rapporteur), P. Jann, L. Sevón, R. Schintgen
Pergola, kamerpresident, M. Wathelet, D. A. O. Edward                      en F. Macken, rechters; advocaat-generaal: S. Alber; griffier:
(rapporteur), P. Jann en L. Sevón, rechters; advocaat-generaal:           D. Louterman-Hubeau, afdelingshoofd, op 20 september 2001
J. Mischo; griffier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 13 sep-           een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
tember 2001 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
volgt:                                                                     De artikelen 6 en 8 EG-Verdrag (thans, na wijziging, de artikelen 12
                                                                           EG en 17 EG) staan eraan in de weg dat het recht op een sociale
Met betrekking tot het volledig afdrukken van de verplichte waar-          uitkering in het kader van een niet op premiebetaling berustend
schuwingen op de recipiënt en de verpakking van een cosmetisch             stelsel, zoals het bij artikel 1 van de Belgische wet van 7 augustus
product in de voorgeschreven taal of talen van de lidstaat waar het in     1974 ingevoerde bestaansminimum, voor onderdanen van andere
de handel wordt gebracht, omvat de uitdrukking „in de praktijk             lidstaten dan de ontvangende lidstaat op het grondgebied waarvan
onmogelijk” in de zin van artikel 6, lid 1, sub d, laatste volzin, van     deze onderdanen legaal verblijven, afhankelijk wordt gesteld van de
richtlijn 76/768/EEG van de Raad van 27 juli 1976 betreffende de           voorwaarde dat zij binnen de werkingssfeer vallen van verordening
onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten inzake              (EEG) nr. 1612/68 van de Raad van 15 oktober 1968 betreffende
cosmetische producten, zoals gewijzigd bij richtlijn 93/35/EEG van         het vrije verkeer van werknemers binnen de Gemeenschap, wanneer
de Raad van 14 juni 1993, niet het geval waarin de producent of de         een dergelijke voorwaarde niet geldt voor onderdanen van de
distributeur dit product uit economische overwegingen en ter bevorde-      ontvangende lidstaat.
ring van de handel in dit product binnen de Gemeenschap, wenst te
voorzien van een etiket in negen talen — waarvan acht officiële
gemeenschapstalen — en daarom bedoelde waarschuwingen op de
recipiënt en de verpakking moet verkorten.                                 (1) PB C 204 van 17.7.1999.
(1) PB C 188 van 3.7.1999.
                                                                                                ARREST VAN HET HOF
                     ARREST VAN HET HOF
                                                                                                        (Zesde kamer)
                      van 20 september 2001
                                                                                                 van 27 september 2001
in zaak C-184/99 (verzoek van de Arbeidsrechtbank te
Nijvel om een prejudiciële beslissing): Rudy Grzelczyk                     in zaak C-253/99 (verzoek van het Finanzgericht Bremen
tegen Openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn te                     om een prejudiciële beslissing): Bacardi GmbH tegen
                  Ottignies-Louvain-la-Neuve (1)                                             Hauptzollamt Bremerhaven (1)
(Artikelen 6, 8 en 8 A EG-Verdrag (thans, na wijziging,
artikelen 12 EG, 17 EG en 18 EG) — Richtlijn 93/96/EEG                     („Communautair douanewetboek en uitvoeringsverordening
van de Raad — Verblijfsrecht voor studenten — Nationale                    — Terugbetaling van rechten bij invoer — Gunstige tarief-
wettelijke regeling die recht op bestaansminimum enkel                     behandeling — Indiening achteraf van certificaat van echt-
toekent aan eigen onderdanen, aan personen die in aanmer-                  heid — Wijziging van in douaneaangifte vermelde tariefinde-
king komen voor toepassing van verordening (EEG)                                         ling — Begrip „bijzondere situatie””)
nr. 1612/68, aan staatlozen en aan vluchtelingen — Buiten-
landse student die gedurende eerste jaren van zijn studie zelf                                        (2001/C 317/04)
                 in zijn levensonderhoud voorzag)
                                                                                                       (Procestaal: Duits)
                          (2001/C 317/03)
                                                                           (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                           (Procestaal: Frans)
                                                                                                      dentie van het Hof)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)                              In zaak C-253/99, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                           krachtens artikel 234 EG van het Finanzgericht Bremen
In zaak C-184/99, betreffende een verzoek aan het Hof                      (Duitsland), in het aldaar aanhangig geding tussen Bacardi
krachtens artikel 234 EG van de Arbeidsrechtbank te Nijvel                 GmbH tegen Hauptzollamt Bremerhaven, om een prejudiciële
 ---pagebreak--- 10.11.2001              NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                              C 317/3
beslissing over de uitlegging van de artikelen 236 en 239 van                                  ARREST VAN HET HOF
verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad van 12 oktober
1992 tot vaststelling van het communautair douanewetboek
(PB L 302, blz. 1), en van artikel 905, lid 1, van verordening                                        (Vijfde kamer)
(EEG) nr. 2454/93 van de Commissie van 2 juli 1993
houdende vaststelling van enkele bepalingen ter uitvoering van                                    van 4 oktober 2001
verordening nr. 2913/92 (PB L 253, blz. 1), zoals gewijzigd bij
verordening (EG) nr. 1676/96 van de Commissie van 30 juli
1996 (PB L 218, blz. 1), heeft het Hof (Zesde kamer),                      in zaak C-294/99 (verzoek van de Dioikitiko Protodikeio
samengesteld als volgt: C. Gulmann, kamerpresident, J.-P. Puis-            Athinon om een prejudiciële beslissing): Athinaïki Zy-
sochet, R. Schintgen (rapporteur), F. Macken en N. Colneric,                           thopoiia AE tegen Elliniko Dimosio (1)
rechters; advocaat-generaal: F. G. Jacobs; griffier: H. A. Rühl,
hoofdadministrateur, op 27 september 2001 een arrest gewe-
zen waarvan het dictum luidt als volgt:                                    (Belasting op winst van vennootschappen — Moedermaat-
                                                                           schappijen en dochterondernemingen — Richtlijn
                                                                                        90/435/EEG — Begrip bronbelasting)
1)    Op basis van artikel 236, lid 1, van verordening (EEG)
      nr. 2913/92 van de Raad van 12 oktober 1992 tot vaststelling                                   (2001/C 317/05)
      van het communautair douanewetboek is geen terugbetaling
      van rechten bij invoer mogelijk wanneer de aangever, nadat
      de douaneautoriteiten een volledige douaneaangifte hebben                                      (Procestaal: Grieks)
      aanvaard en de daarin aangegeven goederen in het vrije verkeer
      zijn gebracht, een certificaat van echtheid indient dat, indien      (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
      het samen met de goederen was ingediend, recht zou hebben                                      dentie van het Hof)
      gegeven op een gunstige tariefbehandeling.
                                                                           In zaak C-294/99, betreffende een verzoek aan het Hof
2)    De omstandigheid dat terugbetaling of kwijtschelding van             krachtens artikel 234 EG van de Dioikitiko Protodikeio
      rechten op basis van artikel 236, lid 1, van verordening             Athinon (Griekenland), in het aldaar aanhangig geding tussen
      nr. 2913/92 uitgesloten is op grond dat niet is voldaan aan          Athinaïki Zythopoiia AE en Elliniko Dimosio, om een preju-
      een van de wettelijke voorwaarden voor die terugbetaling of          diciële beslissing over de uitlegging van artikel 5, lid 1, van
      kwijtschelding, staat op zich niet in de weg aan terugbetaling       richtlijn 90/435/EEG van de Raad van 23 juli 1990 betreffende
      of kwijtschelding van die rechten op basis van artikel 239,          de gemeenschappelijke fiscale regeling voor moedermaat-
      lid 1, van verordening nr. 2913/92 en artikel 905, lid 1, van        schappijen en dochterondernemingen uit verschillende lid-
      verordening (EEG) nr. 2454/93 van de Commissie van                   staten (PB L 225, blz. 6), heeft het Hof (Vijfde kamer),
      2 juli 1993 houdende vaststelling van enkele bepalingen ter          samengesteld als volgt: A. La Pergola, kamerpresident, M. Wa-
      uitvoering van verordening nr. 2913/92, zoals gewijzigd bij          thelet (rapporteur), D. A. O. Edward, P. Jann en L. Sevón,
      verordening (EG) nr. 1676/96 van de Commissie van 30 juli            rechters; advocaat-generaal: S. Alber; griffier: L. Hewlett,
      1996, op voorwaarde evenwel dat aan de wettelijke voorwaar-          administrateur, op 4 oktober 2001 een arrest gewezen waarvan
      den voor toepassing van deze laatste artikelen is voldaan.           het dictum luidt als volgt:
      Er is sprake van elementen „waarmee het bestaan kan worden
      aangetoond van een bijzondere situatie die het gevolg is             Er is sprake van bronbelasting in de zin van artikel 5, lid 1, van
      van omstandigheden die geen manipulatie of klaarblijkelijke          richtlijn 90/435/EEG van de Raad van 23 juli 1990 betreffende de
      nalatigheid van de zijde van de belanghebbende inhouden”, in         gemeenschappelijke fiscale regeling voor moedermaatschappijen en
      de zin van artikel 905, lid 1, van verordening nr. 2454/93,          dochterondernemingen uit verschillende lidstaten, wanneer een bepa-
      zoals gewijzigd bij verordening nr. 1676/96, wanneer met             ling van nationaal recht voorschrijft, dat bij winstuitkering door een
      inachtneming van de billijkheid die aan artikel 239 van              dochteronderneming (een naamloze of soortgelijke vennootschap) aan
      verordening nr. 2913/92 ten grondslag ligt, wordt vastgesteld        haar moedermaatschappij, voor de bepaling van de belastbare winst
      dat er omstandigheden zijn waardoor de verzoeker in een              van de dochteronderneming de totale door haar gerealiseerde zuivere
      situatie kan verkeren die uitzonderlijk is vergeleken met die van    winst, met inbegrip van niet-belastbare inkomsten en inkomsten
      de andere marktdeelnemers die dezelfde activiteit verrichten. Het    waarvoor een bijzondere regeling geldt, leidend tot het tenietgaan van
      staat aan de nationale rechter om op basis van dit criterium te      de belastingschuld, weer in de belastinggrondslag moet worden
      beoordelen of er sprake is van elementen waarmee het bestaan         opgenomen, ofschoon die twee categorieën inkomsten op basis van de
      kan worden aangetoond van een dergelijke bijzondere situatie,        nationale wetgeving niet belastbaar zouden zijn wanneer zij bij de
      zodat een onderzoek van het dossier door de Commissie                dochteronderneming bleven en niet aan de moedermaatschappij
      noodzakelijk is.                                                     werden uitgekeerd.
(1) PB C 265 van 18.9.1999.
                                                                           (1) PB C 314 van 30.10.1999.