CELEX: C2006/022/36
Language: lv
Date: 2006-01-28 00:00:00
Title: lieta T-409/05: Prasība, kas celta  2005. gada 8. novembrī  —  A.S.TER. S.p.A.  pret Komisiju

28.1.2006   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 22/19
            
         Prasība, kas celta 2005. gada 8. novembrī — A.S.TER. S.p.A. pret Komisiju
   (lieta T-409/05)
   (2006/C 22/36)
   Tiesvedības valoda — itāļu
   Lietas dalībnieki
   
      Prasītāja: A.S.TER. S.p.A., Dženova (Itālija), (pārstāvji — Lorenzo Acquarone un Daniela Anselmi, advokāti)
   
      Atbildētāja: Eiropas Kopienu Komisija
   Prasītājas prasījumi
   
               —
            
            
               atcelt apstrīdētos aktus un līdz ar to atzīt piekļuves tiesības un tātad sniegt pilnīgu sūdzības un tās pielikumu kopiju;
            
         
               —
            
            
               piespriest Eiropas Kopienu Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   Prasītāja, kas ir akciju sabiedrība, kuras lielākās kapitāla daļas turētāja ir Dženovas pilsēta, lūdz atcelt atbildētājas aktu, ar kuru tiek noraidīts lūgums piekļūt, Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 30. maija Regulas (EK) Nr. 1049/2001 par publisku piekļuvi Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas dokumentiem (1) 7. panta 2. punkta izpratnē, sūdzībai (un tās pielikumiem), kas Komisijai iesniegta 2005. gada 21. februārī, izmeklēšanas ietvaros, kas var būt par pamatu formālas pārkāpuma procedūras uzsākšanai pret prasītāju.
   Piekļuve tika atteikta, pamatojot, ka izsniegšana varētu atstāt negatīvas sekas uz Komisijas izmeklēšanas gaitu.
   Prasītāja savu pretenziju pamatojumam atsaucas uz iepriekš minētās Regulas Nr. 1049/2001 4. panta 2. punkta, sacīkstes, pārskatāmības, sadarbības un piedalīšanās procedūrā principa pārkāpumu, kā arī pamatojuma trūkumu.
   Šajā sakarā ir jāprecizē, ka tāda prasība, kuras mērķis, lai nekaitētu izmeklēšanai, ir izvairīties no pārkāpumu procedūras dokumentu izplatīšanas, nepastāv, gluži pretēji, sūdzība pati prasa savā norisē maksimālu pārskatāmības un sadarbības līmeni, tādējādi, ļaujot Dženovas pilsētai un prasītājai iesniegt dokumentus, kas vajadzīgi tās īstenošanai.
   Otrkārt, tā kā prasītāja ir administratīvā procesa pret atbildētāju dalībniece, apstrīdētais lēmums pārkāpj sacīkstes principu.
   Prasītāja piebilst, ka piekļuves tiesību izņēmumi ir interpretējami šauri un ņemot vērā tiesību uz informāciju principu un samērīguma principu.
   
      (1)  OV L 145, 31.05.2001., 43. lpp.