CELEX: 62018CA0407
Language: hu
Date: 2019-06-26 00:00:00
Title: C-407/18. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2019. június 26-i ítélete (a Višje sodišče v Mariboru [Szlovénia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Aleš Kuhar, Jožef Kuhar kontra Addiko Bank d.d. (Előzetes döntéshozatal — A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek — 93/13/EGK irányelv — Jelzáloghitel-szerződés végrehajtási eljárása — Közvetlenül végrehajtható közjegyzői okirat — A tisztességtelen feltételek bíróság általi vizsgálata — A végrehajtás felfüggesztése — A végrehajtás iránti kérelem tárgyában eljáró bíróság — Fogyasztóvédelem — A tényleges érvényesülés elve — Összhangban álló értelmezés)

19.8.2019   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 280/8
            
         
      A Bíróság (nyolcadik tanács) 2019. június 26-i ítélete (a Višje sodišče v Mariboru [Szlovénia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Aleš Kuhar, Jožef Kuhar kontra Addiko Bank d.d.
      (C-407/18. sz. ügy) (1)
      
      (Előzetes döntéshozatal - A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek - 93/13/EGK irányelv - Jelzáloghitel-szerződés végrehajtási eljárása - Közvetlenül végrehajtható közjegyzői okirat - A tisztességtelen feltételek bíróság általi vizsgálata - A végrehajtás felfüggesztése - A végrehajtás iránti kérelem tárgyában eljáró bíróság - Fogyasztóvédelem - A tényleges érvényesülés elve - Összhangban álló értelmezés)
      (2019/C 280/09)
      Az eljárás nyelve: szlovén
      
         A kérdést előterjesztő bíróság
      
      Višje sodišče v Mariboru
      
         Az alapeljárás felei
      
      
         Felperesek: Aleš Kuhar, Jožef Kuhar
      
         Alperes: Addiko Bank d.d.
      
         Rendelkező rész
      
      A tényleges érvényesülés elvének fényében úgy kell értelmezni a fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételekről szóló, 1993. április 5-i 93/13/EGK tanácsi irányelvet, hogy azzal ellentétes az alapügyben szereplőhöz hasonló olyan nemzeti szabályozás, amelynek értelmében az a nemzeti bíróság, amely egy eladó vagy szolgáltató és egy fogyasztó között közjegyzői okirat formájában létrejött jelzáloghitel-szerződés végrehajtása iránti kérelem tárgyában jár el, sem a fogyasztó kérelmére, sem hivatalból nem rendelkezik annak lehetőségével, hogy megvizsgálja, hogy az ilyen okiratban foglalt szerződéses feltételek nem tisztességtelen jellegűek-e ezen irányelv értelmében, és hogy ennek alapján felfüggessze a kért végrehajtást.
      
         (1)  HL C 294., 2018.8.20