CELEX: C2000/135/29
Language: it
Date: 2000-05-13 00:00:00
Title: Causa T-32/00: Ricorso della società Messe München GmbH contro l'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli), proposto il 18 febbraio 2000

13.5.2000               IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                           C 135/15
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:                                2. disporre la restituzione alla ricorrente della tassa di ricorso
                                                                                 e porre le spese processuali a carico dell’Ufficio per
— annullare la decisione 25 novembre 1999 della Terza                            l’armonizzazione nel mercato interno;
     Commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione
     nel mercato interno nel procedimento di ricorso                         3. in subordine, aggiungere la menzione limitativa «tutti i
     R 75/1999-3;                                                                suddetti prodotti/servizi per una fiera che si tiene a Monaco
                                                                                 di Baviera» all’elenco dei prodotti/servizi.
— porre le spese processuali a carico del convenuto.
Motivi e principali argomenti                                                Motivi e principali argomenti
Marchio di cui trattasi:        Marchio figurativo recante i colori          Marchio di cui trattasi:       Marchio denominativo e asserita-
                                bianco e rosso. Numero di deposi-                                           mente figurativo «electronica».
                                to 840132                                                                   Numero di deposito 34587
Prodotto o servizio:            Categoria 3, detersivi per bianche-          Prodotto o servizio:           Prodotti e servizi delle categorie
                                ria e per stoviglie                                                         nn. 16, 35 e 41 (fra l’altro, catalo-
                                                                                                            ghi per, e allestimento di, fiere
                                Categoria 42, Ricerche in questo                                            settoriali di componenti e gruppi
                                settore                                                                     di componenti elettronici)
                                                                             Decisione      impugnata       Diniego di registrazione da parte
Decisione      impugnata        Diniego di registrazione da parte            dinanzi alla Commis-           dell’esaminatore
dinanzi alla Commis-            dell’esaminatore                             sione di ricorso:
sione di ricorso:
                                                                             Motivi del ricorso:            — errata applicazione dell’art. 7,
Motivi del ricorso:             — violazione dell’art. 7, n. 1,                                                 n. 1, lett. b), del regolamento
                                    lett. b), del regolamento (CE)                                              (CE) n. 40/94
                                    n. 40/94                                                                — errata applicazione dell’art. 7,
                                — sviamento di potere                                                           n. 1, lett. c), del regolamento
                                                                                                                (CE) n. 40/94
Ricorso della società Messe München GmbH contro
l’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (mar-
    chi, disegni e modelli), proposto il 18 febbraio 2000                    Ricorso della signora Natalia Martı́nez Páramo e a. contro
                                                                             la Commissione delle Comunità europee, proposto il
                         (Causa T-32/00)                                                             17 febbraio 2000
                         (2000/C 135/29)                                                              (Causa T-33/00)
                    (Lingua processuale: il tedesco)                                                  (2000/C 135/30)
Il 18 febbraio 2000 la società Messe München GmbH, con
sede in Monaco di Baviera, con l’avv. Markus Graf, dello studio                                 (Lingua processuale: il francese)
legale Mitscherlich & Partner, Sonnenstasse 33, Monaco di
Baviera, ha proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle               Il 17 febbraio 2000 Natalia Martı́nez Páramo, residente in
Comunità europee un ricorso contro l’Ufficio per l’armonizza-                Bruxelles, Anna Sodro, residente in Sterrebeek (Belgio), Inès
zione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli).                       Van Lierde, residente in Beersel (Belgio), Jean-Martial Marenne,
                                                                             residente in Bruxelles, Ron Moys, residente in West Malling
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:                                (Regno Unito) e Michael Morgan, residente in Bruxelles, con
                                                                             l’avv. Eric Boigelot, del foro di Bruxelles, con domicilio eletto
1. annullare la decisione 17 dicembre 1999 della Seconda                     in Lussemburgo presso lo studio dell’avv. Louis Schiltz, 2, rue
     Commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione                du Fort Rheinsheim, hanno proposto dinanzi al Tribunale di
     nel mercato interno nel procedimento di ricorso                         primo grado delle Comunità europee un ricorso contro la
     R 177/1998-2;                                                           Commissione delle Comunità europee.