CELEX: C2004/059/11
Language: el
Date: 2004-03-06 00:00:00
Title: Υπόθεση C-525/03: Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά της Ιταλικής Δημοκρατίας, που ασκήθηκε στις 16 Δεκεμβρίου 2004

C 59/6                    EL                        Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                       6.3.2004
καµία πρόβλεψη για διεξαγωγή ελέγχων. Ο έλεγχος τη διεξαγωγή               Αγωγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά της
του οποίου εισηγήθηκε το ΕCHO δηµιουργεί δυσµενή διάκριση,                 εταιρίας Γ. & Ε. Γιαννιώτης Εταιρία περιορισµένης Ευθύνης
καθόσον η διεξαγωγή ελέγχου δεν δικαιολογείται, αφού το                    µε διακριτικό τίτλο «Νοσοκοµείο Αγία Ελένη», που ασκήθηκε
Γερµανικό υπουργείο εξωτερικών επιβεβαίωσε ότι η ΙΗ διέπεται                                 στις 16 ∆εκεµβρίου 2003
από το νοµικό καθεστώς κοινωφελούς ιδρύµατος.
                                                                                                 (Υπόθεση C-524/03)
(1 ) ΕΕ C 31 της 8ης Φεβρουαρίου 2003, σ. 21.
(2) του Συµβουλίου, της 20ής Ιουνίου 1996, σχετικά µε την ανθρω-                                   (2004/C 59/10)
     πιστική βοήθεια (ΕΕ L 163 της 2.7.1996, σ. 1).
                                                                           Η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούµενη από
                                                                           τον ∆ηµήτρη Τριανταφύλλου, µέλος της Νοµικής Υπηρεσίας,
                                                                           επικουρούµενο από τον Νικόλαο Κορογιαννάκη δικηγόρο Αθηνών,
                                                                           µε τόπο επιδόσεων στο Λουξεµβούργο, άσκησε στις 16 ∆εκεµβρίου
                                                                           2003 ενώπιον του ∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
Αγωγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά                         αγωγή κατά της εταιρίας Γ. & Ε. Γιαννιώτης Εταιρία περιορισµένης
της εταιρίας BIOΤΡΑΣΤ ΑΕ, Ανώνυµη Εταιρία Ανάπτυξης                        Ευθύνης µε διακριτικό τίτλο «Νοσοκοµείο Αγία Ελένη».
Τεχνολογιών Αιχµής, που ασκήθηκε στις 15 ∆εκεµβρίου
                                 2003
                                                                           Η ενάγουσα ζητεί από το ∆ικαστήριο να υποχρεώσει την εναγο-
                                                                           µένη:
                         (Υπόθεση C-523/03)
                                                                           α)    να καταβάλει το ποσό των 236 977,93 ευρώ που αντιστοιχεί
                            (2004/C 59/09)                                       σε 212 010,17 ευρώ ως κεφάλαιο και 24 697,76 ευρώ ως
                                                                                 τόκους υπερηµερίας από την ηµεροµηνία που έγινε απαιτητό
                                                                                 το κάθε Χρεωστικό Σηµείωµα µέχρι 31.10.2003·
Η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούµενη από                   β)    να καταβάλει τόκους ύψους 42,16 ευρώ την ηµέρα από την
τον ∆ηµήτρη Τριανταφύλλου, µέλος της Νοµικής Υπηρεσίας,                          31.10.2003 και µέχρι την πλήρη αποπληρωµή της οφειλής·
επικουρούµενο από τον Νικόλαο Κορογιαννάκη δικηγόρο Αθηνών,
µε τόπο επιδόσεων στο Λουξεµβούργο, άσκησε στις 15 ∆εκεµβρίου              γ)    να την καταδικάσει στα δικαστικά έξοδα.
2003 ενώπιον του ∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
αγωγή κατά της εταιρίας BIOΤΡΑΣΤ ΑΕ, Ανώνυµη Εταιρία
Ανάπτυξης Τεχνολογιών Αιχµής.
                                                                           Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα
Η ενάγουσα ζητεί από το ∆ικαστήριο: Να υποχρεώσει την                      α)    Υποχρέωση επιστροφής του ποσού το οποίο έχει καταβληθεί
εναγοµένη:                                                                       αχρεωστήτως από την Επιτροπή
α)     να καταβάλει το ποσό των 730 726,81 ευρώ που αντιστοιχεί            β)    Ηµεροµηνία κατά την οποία οι τόκοι γίνονται απαιτητοί
       σε 661 838,82 ευρώ ως κεφάλαιο και 68 887,99 ευρώ ως
       τόκους υπερηµερίας από την ηµεροµηνία που έγινε απαιτητό
       το Χρεωστικό Σηµείωµα µε επιτόκιο 4,77 % µέχρι
       31.12.2002 και 6,77 % από 1.1.2003.
β)     να καταβάλει τόκους ύψους 122,75 ευρώ την ηµέρα από
       την 31.10.2003 και µέχρι την πλήρη αποπληρωµή της
       οφειλής.                                                            Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά
                                                                           της Ιταλικής ∆ηµοκρατίας, που ασκήθηκε στις 16 ∆εκεµ-
γ)     να την καταδικάσει στα δικαστικά έξοδα                                                        βρίου 2004
                                                                                                 (Υπόθεση C-525/03)
Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα
                                                                                                   (2004/C 59/11)
α)     Υποχρέωση επιστροφής του ποσού το οποίο έχει καταβληθεί
       αχρεωστήτως από την Επιτροπή
                                                                           Η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούµενη από
β)     Ηµεροµηνία κατά την οποία οι τόκοι κατέστησαν απαιτητοί             τους Klaus Wiedner και Claudio Loggi, άσκησε στις 16 ∆εκεµ-
                                                                           βρίου 2004 ενώπιον του ∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινο-
                                                                           τήτων προσφυγή κατά της Ιταλικής ∆ηµοκρατίας
 ---pagebreak--- 6.3.2004                EL                       Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                            C 59/7
Η προσφεύγουσα ζητεί από το ∆ικαστήριο:                                 εξοπλισµών προς ενίσχυση της τεχνολογικής προετοιµασίας και
                                                                        της προετοιµασίας στον τοµέα της πληροφορικής του τµήµατος
—    να αναγνωρίσει ότι η Ιταλική ∆ηµοκρατία, θεσπίζοντας το            πολιτικής προστασίας, για την αγορά , εκ µέρους του Corpo
     άρθρο 1, πρώτο εδάφιο, και το άρθρο 2, πρώτο, δεύτερο και          forestale dello Stato (δηµόσια δασική υπηρεσία), συσκευών
     τρίτο εδάφιο, της οrdinanza (διάταξη) 3231, του Προέδρου           ραδιοεπικοινωνίας για τις επικοινωνίες µε τα πυροσβεστικά
     του Συµβουλίου Υπουργών, της 24ης Ιουλίου 2002, που                αεροσκάφη, καθώς και την αγορά και/ή την εγκατάσταση, πάντοτε
     παρέχουν τη δυνατότητα προσφυγής στη διαδικασία µε                 εκ µέρους της εν λόγω υπηρεσίας, υπηρεσιών εναέριας
     διαπραγµάτευση, κατά παρέκκλιση των διατάξεων των κοινο-           κατασβέσεως των δασικών πυρκαγιών· στην τελευταία αυτή περί-
     τικών οδηγιών περί των δηµοσίων συµβάσεων προµηθειών               πτωση ορίζεται, ανάλογα µε ό,τι ορίζεται για την αγορά αεροσκα-
     και παροχής υπηρεσιών, ειδικότερα δε των κοινών κανόνων            φών, ότι οι σχετικές συµβάσεις µπορούν να συναφθούν και κατά
     περί δηµοσιότητας και συµµετοχής που προβλέπουν οι                 παρέκκλιση της κανονιστικής ρυθµίσεως περί µεταφοράς των
     τίτλοι III και IV της οδηγίας 93/36/ΕΟΚ (1) και III και V της      κοινοτικών οδηγιών περί των δηµοσίων συµβάσεων και, προ
     οδηγίας 92/50/ΕΟΚ (2), για την αγορά αεροσκαφών προς               πάντων, των οδηγιών 92/50/ΕΟΚ και 93/36/EΟΚ.
     καταπολέµηση των δασικών πυρκαγιών, και την απόκτηση
     υπηρεσιών για την κατάσβεση των πυρκαγιών και που
     παρέχουν τη δυνατότητα, µεταξύ άλλων, προσφυγής στην εν            Η Επιτροπή θεωρεί επίσης ότι στις περιπτώσεις αυτές η δυνατότητα
     λόγω διαδικασία για την αγορά τεχνολογικού εξοπλισµού              προσφυγής στη διαδικασία διαπραγµάτευσης φαίνεται να αποκλείε-
     και εξοπλισµού πληροφορικής, καθώς και συσκευές ραδιοεπι-          ται και ότι, σε κάθε περίπτωση, οι ιταλικές αρχές δεν έδωσαν κανένα
     κοινωνίας, χωρίς να συντρέχει καµιά από τις νόµιµες προϋπο-        αποδεικτικό στοιχείο ως προς την ύπαρξη των προϋποθέσεων που
     θέσεις παρεκκλίσεως από τις εν λόγω κοινές διατάξεις               να νοµιµοποιούν την ενέργεια αυτή. Ειδικότερα, δεν φαίνεται να
     και, οπωσδήποτε, χωρίς να διασφαλίζεται καµιά άµεση                συντρέχει καµιά από τις προϋποθέσεις του άρθρου 6, παράγρα-
     δηµοσιότητα που να καθιστά δυνατό τον ανταγωνισµό µεταξύ           φοι 2 και 3, παράγραφος 1, στοιχείο γ', της οδηγίας, της οδηγίας
     των µελλοντικών διαγωνιζοµένων, παρέβη τις υποχρεώσεις             93/36/EΟΚ και του άρθρου 11, παράγραφοι 2 και 3 της οδηγίας
     που υπέχει από την οδηγία 93/36/EΟΚ του Συµβουλίου, της            92/50/ΕΟΚ.
     18ης Ιουνίου 1992, καθώς και από τα άρθρα 43 και 49 της
     Συνθήκης ΕΟΚ·
                                                                        (1) ΕΕ L 199 της 9.8.1993, σ. 1.
—    να καταδικάσει την Ιταλική ∆ηµοκρατία στα δικαστικά έξοδα.         (2) ΕΕ L 209 της 24.7.1992, σ. 1.
Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα
Οι διαγωνισµοί που είχαν ως αντικείµενο την προµήθεια αεροσκα-
φών εµπίπτουν στο πεδίο εφαρµογής της οδηγίας 93/36/ΕΟΚ περί
συντονισµού των διαδικασιών για τη σύναψη δηµοσίων συµβάσεων
προµηθειών.                                                             Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά
                                                                        του Βασιλείου των Κάτω Χωρών, που ασκήθηκε στις
Κατά το άρθρο 6 της οδηγίας, οι αναθέτουσες αρχές προβαίνουν                                   15 ∆εκεµβρίου 2003
στην ανάθεση των συµβάσεων προµηθειών µε ανοικτή ή µε κλειστή
διαδικασία. Η προσφυγή στη διαδικασία µε διαπραγµάτευση
                                                                                               (Υπόθεση C-527/03)
επιτρέπεται µόνο στις περιπτώσεις που προβλέπουν περιοριστικά
οι παράγραφοι 2 και 3, παράγραφος 1, στοιχείο γ', της οδηγίας,
του ίδιου άρθρου 6. Η παράγραφος 3, παράγραφος 1, στοιχείο γ',                                    (2004/C 59/12)
της οδηγίας, περιλαµβάνει µεταξύ των περιπτώσεων στις οποίες
επιτρέπεται η προσφυγή στη διαδικασία µε διαπραγµάτευση στην
περίπτωση κατά την οποία, όταν το άκρως επείγον του χρόνου, το
οποίο προκύπτει από γεγονότα απρόβλεπτα για τις ενδιαφερόµενες
                                                                        Η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούµενη από
αναθέτουσες αρχές και δεν απορρέουν από δική τους ευθύνη,
                                                                        τους Knut Simonsson και Wouter Wils, άσκησε στις 15 ∆εκεµ-
δεν είναι δυνατόν να τηρηθούν οι προθεσµίες διαγωνισµού µε
                                                                        βρίου 2003 ενώπιον του ∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινο-
προηγούµενη δηµοσίευση προκηρύξεως.
                                                                        τήτων προσφυγή κατά του Βασιλείου των Κάτω Χωρών.
Η Επιτροπή παρατηρεί ότι, στη συγκεκριµένη περίπτωση, δεν
φαίνεται να συντρέχει καµία από τις προϋποθέσεις από τις οποίες         Η προσφεύγουσα ζητεί από το ∆ικαστήριο:
το προαναφερθέν άρθρο 6 της οδηγίας 93/36/ΕΟΚ εξαρτά τη
δυνατότητα παρεκκλίσεως από τις διατάξεις της οδηγίας αυτής             1.    να διαπιστώσει ότι το Βασίλειο των Κάτω Χωρών, µη
και, ειδικότερα, δεν φαίνεται να συντρέχουν λόγοι επείγοντος                  λαµβάνοντας τα αναγκαία νοµοθετικά και κανονιστικά µέτρα
που θα παρείχαν τη δυνατότητα στις αναθέτουσες αρχές να                       προκειµένου να συµµορφωθεί προς την οδηγία
προσφύγουν στην παρέκκλιση της παραγράφου 3, παράγραφος 1,                    2000/59/ΕΚ (1) του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του
στοιχείο γ', της οδηγίας, στοιχείο δ', της εν λόγω διατάξεως.                 Συµβουλίου, της 27ης Νοεµβρίου 2000, σχετικά µε τις
                                                                              λιµενικές εγκαταστάσεις παραλαβής αποβλήτων πλοίου και
Η Επιτροπή παρατηρεί, εξάλλου, ότι η βαλλόµενη οrdinanza                      καταλοίπων φορτίου, ή τουλάχιστον µη ανακοινώνοντας τα
προβλέπει πολλές άλλες δυνατότητες προσφυγής στη διαδικασία                   µέτρα αυτά στην Επιτροπή, παρέβη τις υποχρεώσεις που
µε διαπραγµάτευση, και τούτο προς αγορά των αναγκαίων                         υπέχει από την οδηγία αυτή·