CELEX: 62011CN0149
Language: cs
Date: 2011-03-28 00:00:00
Title: Věc C-149/11: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Gerechtshof te ’s-Gravenhage (Nizozemština) dne 28. března 2011 — Leno Merken BV v. Hagelkruis Beheer BV

18.6.2011   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 179/10
            
         Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Gerechtshof te ’s-Gravenhage (Nizozemština) dne 28. března 2011 — Leno Merken BV v. Hagelkruis Beheer BV
   (Věc C-149/11)
   2011/C 179/18
   Jednací jazyk: nizozemština
   
      Předkládající soud
   
   Gerechtshof te ’s-Gravenhage
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Žalobce: Leno Merken BV
   
      Žalovaný: Hagelkruis Beheer BV
   
      Předběžné otázky
   
   
               1)
            
            
               Má být čl. 15 odst. 1 nařízení (ES) č. 207/2009 (1) o ochranné známce Společenství vykládán v tom smyslu, že k existenci skutečného užívání ochranné známky Společenství postačí, jestliže se ochranná známka užívá v jediném členském státě, v rozsahu, v němž je toto užívání — jedná-li se o národní ochrannou známku — považováno za skutečné užívání v dotčeném státě (viz Společné prohlášení č. 10 k článku 15 nařízení Rady [ES] č. 40/94 (2) ze dne 20. prosince 1993 a pokyny týkající se námitkového řízení před OHIM)?
            
         
               2)
            
            
               V případě záporné odpovědi na první otázku: Nelze výše uvedené užívání ochranné známky Společenství v jediném členském státě nikdy považovat za skutečné užívání ve Společenství ve smyslu čl. 15 odst. 1 nařízení (ES) 207/2009?
            
         
               3)
            
            
               Jestliže užívání ochranné známky Společenství v jediném členském státě nelze nikdy považovat za skutečné užívání ve Společenství, jaké požadavky musejí být v tomto případě při posuzování skutečného užívání ve Společenství — vedle ostatních ukazatelů — kladeny na velikost oblasti, v níž se ochranná známka užívá?
            
         
               4)
            
            
               Je naopak nutno — na rozdíl od výše uvedeného — vykládat článek 15 nařízení o ochranné známce Společenství v tom smyslu, že při posuzování skutečného užívání ve Společenství se k hranicím území jednotlivých členských států vůbec nepřihlíží (a navazuje se například na podíly ochranné známky na [trhu výrobku/prostorovém trhu])?
            
         
      (1)  Úř. věst. L 78, s. 1.
   
      (2)  Úř. věst. L 11, S. 1; Zvl. vyd. 17/01 s. 146 — 180