CELEX: 62021TN0534
Language: it
Date: 2021-09-01 00:00:00
Title: Causa T-534/21: Ricorso proposto il 1° settembre 2021 — VP / Cedefop

25.10.2021   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 431/47
            
         
      Ricorso proposto il 1o settembre 2021 — VP / Cedefop
      (Causa T-534/21)
      (2021/C 431/55)
      Lingua processuale: l’inglese
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: VP (rappresentante: L. Levi, avvocata)
      
         Convenuto: Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale
      
         Conclusioni
      
      Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
      
                  —
               
               
                  annullare la decisione del convenuto di non dare esecuzione ai punti 1 e 2 del dispositivo della sentenza del Tribunale, del 16 dicembre 2020, nella causa T-187/18, VP / Cedefop;
               
            
                  —
               
               
                  annullare la connessa decisione di non rinnovare il contratto di lavoro del ricorrente per una durata indeterminata con effetto retroattivo;
               
            
                  —
               
               
                  ordinare il risarcimento del danno morale sofferto dal ricorrente, quantificato equitativamente in EUR 50 000;
               
            
                  —
               
               
                  ordinare il risarcimento del danno materiale subito dal ricorrente, pari alle spese del procedimento precontenzioso necessario, a partire dalla data della sentenza nella causa T-187/18, VP / Cedefop; e
               
            
                  —
               
               
                  condannare il convenuto alle spese.
               
            
         Motivi e principali argomenti
      
      A sostegno del ricorso, il ricorrente deduce quattro motivi.
      
                  1.
               
               
                  Primo motivo, vertente sul fatto che la decisione del convenuto di non dare esecuzione ai punti 1 e 2 del dispositivo della sentenza del 16 dicembre 2020 nella causa T-187/20, VP / Cedefop, e conseguentemente di non rinnovare il contratto di lavoro del ricorrente è viziata da una violazione dell’obbligo di motivazione.
               
            
                  2.
               
               
                  Secondo motivo, vertente sul fatto che il convenuto è venuto meno al suo dovere di prudenza.
               
            
                  3.
               
               
                  Terzo motivo, vertente sul fatto che il convenuto ha violato i principi di parità di trattamento e di tutela del legittimo affidamento.
               
            
                  4.
               
               
                  Quarto motivo, vertente sul fatto che il convenuto ha abusato del proprio potere.