CELEX: 62008TN0436
Language: nl
Date: 2008-10-03 00:00:00
Title: Zaak T-436/08: Beroep ingesteld op 3 oktober 2008 — Studio Vacanze/Commissie

22.11.2008   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 301/58
            
         Beroep ingesteld op 3 oktober 2008 — Studio Vacanze/Commissie
   (Zaak T-436/08)
   (2008/C 301/96)
   Procestaal: Italiaans
   Partijen
   
      Verzoekende partij: Studio Vacanze (Budoni, Italië) (vertegenwoordiger: M. Cannata, advocaat)
   
      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies
   Primair:
   
               —
            
            
               nietig verklaren de beschikking van de Commissie van de Europese Gemeenschappen van 2 juli 2008;
            
         
               —
            
            
               de Commissie verwijzen in de kosten van de procedure.
            
         Subsidiair:
   nietig verklaren artikel 2, lid 2, van de bestreden beschikking, voor zover daarbij de terugvordering wordt gelast van de onverenigbaar bevonden steun, te vermeerderen met rente vanaf de datum waarop de betrokken bedragen ter beschikking van de begunstigden zijn gesteld tot de datum van de daadwerkelijke terugbetaling ervan.
   Middelen en voornaamste argumenten
   De beschikking waartegen in de onderhavige zaak wordt opgekomen is dezelfde als die in zaak T-394/08, Regione Sardegna/Commissie, en T-408/08, S.F. Turistico Inmobiliare/Raad en Commissie.
   Ter onderbouwing van haar vorderingen voert verzoekster de volgende middelen aan:
   
               —
            
            
               Schending van artikel 16 van verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad van 22 maart 1999 tot vaststelling van nadere bepalingen voor de toepassing van artikel 93 van het EG-Verdrag (1), voor zover volgens deze bepaling slechts een onderzoeksprocedure kan worden ingeleid wanneer er sprake is van een geval van „misbruik van steun” en niet wanneer er sprake is van „onrechtmatige steunverlening”. Volgens verzoekster volgt hieruit, dat de hele formele onderzoeksprocedure ongeldig is.
            
         
               —
            
            
               Ontoereikende motivering van de wijziging van het voorwerp van de wegens misbruik van steunregeling nr. 278/99 ingeleide procedure, en van de „uitbreiding” naar aanleiding waarvan de bestreden beschikking is vastgesteld.
            
         
               —
            
            
               Schending van artikel 88, lid 2, EG, wat de stelling in punt 74 van de beschikking betreft, aangaande de onrechtmatige tenuitvoerlegging van de betrokken steunmaatregel en de tenuitvoerlegging van deze maatregel buiten de werkingssfeer ervan.
            
         
               —
            
            
               Schending van het transparantiebeginsel.
            
         
               —
            
            
               Ontoereikende motivering met betrekking tot het beginsel dat de duur van de formele onderzoeksprocedure redelijk moet zijn.
            
         
               —
            
            
               Ingevolge de beslissing betreffende de terugvordering van de reeds verleende steun was de Commissie verplicht dit punt met redenen te omkleden, wat ook vanuit het oogpunt van het beginsel van bescherming van het gewettigd vertrouwen van derden en van de onrechtmatig lange duur van de procedure van bijzonder belang was.
            
         
               —
            
            
               Schending van het „de minimis”-beginsel, dat is neergelegd in verordening (EG) nr. 69/2001 van de Commissie van 12 januari 2001 betreffende de toepassing van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag op de minimis-steun (2).
            
         
      (1)  PB L 83 van 27.3.1999, blz. 1.
   
      (2)  PB L 10 van 13.1.2001, blz. 30.