CELEX: 62022TN0272
Language: sk
Date: 2022-05-17 00:00:00
Title: Vec T-272/22: Žaloba podaná 17. mája 2022 – Pumpyanskaya/Rada

4.7.2022   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 257/43
            
         
      Žaloba podaná 17. mája 2022 – Pumpyanskaya/Rada
      (Vec T-272/22)
      (2022/C 257/56)
      Jazyk konania: angličtina
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobkyňa: Galina Evgenyevna Pumpyanskaya (Jekaterinburg, Rusko) (v zastúpení: G. Lansky, P. Goeth a A. Egger, advokáti)
      
         Žalovaná: Rada Európskej únie
      
         Návrhy
      
      Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  zrušil na základe článku 263 ZFEÚ rozhodnutie Rady (SZBP) 2022/397 z 9. marca 2022, ktorým sa mení rozhodnutie 2014/145/SZBP o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na konanie, ktorým sa narúša alebo ohrozuje územná celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny (1), ako aj vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) 2022/396 z 9. marca 2022 o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na konanie narúšajúce alebo ohrozujúce územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny (2) (ďalej len „napadnuté akty“), v rozsahu, v akom sa tieto akty týkajú žalobkyne, a
               
            
                  —
               
               
                  uložil Rade povinnosť nahradiť trovy konania podľa článku 134 rokovacieho poriadku.
               
            
         Dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza dva žalobné dôvody.
      
                  1.
               
               
                  Prvý žalobný dôvod je založený na nesprávnom posúdení Rady, ktorého sa dopustila tým, že zaradila meno žalobkyne do príloh napadnutých aktov.
                  
                              —
                           
                           
                              Dôvody, na základe ktorých Rada zaradila žalobkyňu do zoznamu, sú vecne nesprávne.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Rada neidentifikovala individuálne, osobitné a konkrétne dôvody, pre ktoré boli žalobkyni uložené reštriktívne opatrenia, a uvedené dôvody nie sú dostatočne podrobné, čo je v rozpore s povinnosťami Rady.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Predložené dôkazy nie sú dostatočné na preukázanie kvalifikovanej väzby medzi žalobkyňou a manželom žalobkyne, keďže prvok „združenie“ podľa napadnutých aktov si vyžaduje väzbu presahujúcu obyčajný rodinný vzťah.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobný dôvod je založený na protiprávnom porušení základných práv žalobkyne, vrátane práva na súkromný a rodinný život, obydlie a komunikáciu, ako aj na vlastníctvo.
                  
                              —
                           
                           
                              Rada tým, že prostredníctvom napadnutých aktov zaradila žalobkyňu do zoznamu, konala v rozpore so zásadou proporcionality a založila svoje rozhodnutie na právnej úprave, ktoré nespĺňa požiadavku predvídateľnosti podľa článku 52 Charty základných práv.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Svojvoľné opatrenie uložené žalobkyni predstavuje rozdielne, diskriminačné zaobchádzanie so žalobkyňou.
                           
                        
            
         (1)  Ú. v. EÚ L 80, s. 31.
      
         (2)  Ú. v. EÚ L 80, s. 1.