CELEX: 62010TN0071
Language: sl
Date: 2010-02-18 00:00:00
Title: Zadeva T-71/10: Tožba, vložena 18. februarja 2010 – Xeda International in Pace International proti Komisiji

17.4.2010   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 100/62
            
         Tožba, vložena 18. februarja 2010 – Xeda International in Pace International proti Komisiji
   (Zadeva T-71/10)
   2010/C 100/92
   Jezik postopka: angleščina
   
      Stranke
   
   
      Tožeči stranki: Xeda International (Saint Andiol, Francija) in Pace International LLC (Seattle, Združene države Amerike) (zastopnika: C. Mereu in K. Van Maldegem, odvetnika)
   
      Tožena stranka: Evropska komisija
   
      Predlogi tožečih strank
   
   
               —
            
            
               Tožbo naj se razglasi za dopustno in utemeljeno;
            
         
               —
            
            
               izpodbijano odločbo naj se razglasi za nično;
            
         
               —
            
            
               Komisiji naj se naloži plačilo stroškov postopka;
            
         
               —
            
            
               po potrebi naj sprejmejo drugi primerni ukrepi.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeči stranki s to tožbo predlagata razglasitev ničnosti odločbe Komisije 2009/859/ES z dne 30. novembra 2009 o nevključitvi difenilamina v Prilogo I k Direktivi Sveta 91/414/EGS in o preklicu registracij fitofarmacevtskih sredstev, ki vsebujejo navedeno snov (notificirano pod dokumentarno številko C(2009) 9262) (UL 2009 L 314, str. 79).
   Tožeči stranki trdita, da zaradi izpodbijane odločbe prvi tožeči stranki ne bo več dopuščeno, da v Evropski uniji prodaja difenilamin in proizvode na osnovi difenilamina, ter da bo od 30. maja 2010 izgubila proizvodno registracijo v državah članicah.
   Tožeči stranki zatrjujeta, da je izpodbijana odločba nezakonita, ker temelji na nepopolni oceni difenilamina, kar je znanstveno in zakonsko nepravilno. Po mnenju tožečih strank gre za kršitev Pogodbe o delovanju Evropske unije in sekundarne zakonodaje EU.
   Tožeči stranki v bistvu trdita, da izpodbijana odločba uporabo fitofarmacevtskih sredstev, ki vsebujejo difenilamin prepoveduje na podlagi treh znanstvenih pomislekov, navedenih v točki 5 obrazložitve odločbe, pri čemer sta tožeči stranki na vsakega od teh pomislekov ustrezno odgovorili ali pa ni zadeval nevključitev.
   Dalje, tožeči stranki trdita, da je Komisija tožečima strankama kršila pravico do obrambe, ker jima je preprečila možnost umika in ponovne vložitve spisa ob daljšem prehodnem obdobju, kot je to veljajo za druge snovi, ki so bile zajete z istim zakonodajnim postopkom.