CELEX: C1999/100/39
Language: nl
Date: 1999-04-10 00:00:00
Title: Zaak T-22/99: Beroep, op 21 januari 1999 ingesteld door G. Rose tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 100/20              NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   10.4.1999
Middelen en voornaamste argumenten                                 Bovendien stelt verzoekster, dat de beschikking in strijd is
                                                                   met formele en materieÈle vereisten, waaronder het gelijk-
                                                                   heidsbeginsel, die bij het opleggen van een geldboete uit
                                                                   hoofde van Verordening nr. 17 in acht moeten worden
                                                                   genomen.
Aan Dansk Rùrindustri A/S (hierna: ¹Starpipeº) is bij de
bestreden beschikking van de Commissie, in het bijzonder
in artikel 3, onder c), een geldboete van 1 475 000 ECU            (1) Beschikking 99/60/EG van de Commissie van 21 oktober 1998
opgelegd. De geldboete is vooral opgelegd, omdat Starpipe              inzake een procedure op grond van artikel 85 van het EG-Ver-
tezamen met een reeks andere deelnemers aan het ¹buizen-               drag (Zaak nr. IV/35.691/E-4 Ð Kartel voor voorgeïsoleerde
kartelº heeft deelgenomen ¹aan een complex geheel van                  buizen) (PB L 24 van 30.1.1999, blz. 1).
overeenkomsten en onderling afgestemde feitelijke gedra-
gingen dat omstreeks november/december 1990 tussen de
vier Deense producenten tot stand kwam, vervolgens werd
uitgebreid tot andere nationale markten . . ., zodat het
tegen einde 1994 in een alomvattend kartel bestond dat de
gehele gemeenschappelijke markt bestreekº en dat Star-
pipe daaraan heeft deelgenomen ¹tot ten minste maart of
april 1996º.                                                       Beroep, op 21 januari 1999 ingesteld door G. Rose tegen
                                                                           Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                           (Zaak T-22/99)
Verzoekster erkent inbreuk te hebben gemaakt op                                           (1999/C 100/39)
artikel 85 van het Verdrag, voorzover in de beschikking
wordt vastgesteld dat de producenten de nationale mark-
ten op basis van quota hebben verdeeld, doch niet voor-                                  (Procestaal: Frans)
zover daarin wordt vastgesteld, dat zij uiteindelijk ook de
gehele Europese markt onder elkaar hebben verdeeld.
Bovendien geeft verzoekster de in de beschikking vastge-
                                                                   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
stelde inbreuk toe, voorzover daarin wordt verklaard, dat
                                                                   Gemeenschappen is op 21 januari 1999 beroep ingesteld
de producenten de nationale markten aan welbepaalde
                                                                   tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
producenten hebben toegewezen en ervoor zorgden dat
                                                                   G. Rose, wonende te Goutroux (BelgieÈ), vertegenwoordigd
andere producenten zich terugtrokken, prijzen zijn over-
                                                                   door L. Vogel, advocaat te Brussel, domicilie gekozen heb-
eengekomen en afzonderlijke projecten aan een aange-
                                                                   bende te Luxemburg ten kantore van C. Kremer, advocaat
duide producent toewezen, waarna de inschrijvingsproce-
                                                                   aldaar, rue Heinrich Heine 6.
dure voor die projecten werd gemanipuleerd.
                                                                   Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
Wat de duur en de geografische markt van de erkende
inbreuk betreft, geeft verzoekster enkel toe, dat zij van
november/december 1990 tot medio 1993 aan het kartel               Ð nietig te verklaren het uitdrukkelijke besluit van
heeft deelgenomen met betrekking tot de Deense markt,                   9 oktober 1998 (betekend op 20 oktober 1998) tot
alsook aan bepaalde mededingingsbeperkende activiteiten                 afwijzing van zijn klacht van 2 juni 1998 bij het tot
op de Duitse markt en een afzonderlijke activiteit op de                aanstelling bevoegd gezag, waarbij hij opkwam tegen
Italiaanse markt, waarna de betrokkenheid van Starpipe                  het besluit om hem niet te bevorderen naar de rang C 1
bij het kartel bijna een jaar volledig werd gestaakt en                 in het kader van de bevorderingsronde 1998 (besluit
daarna weer werd hervat in het najaar van 1994.                         gepubliceerd in mededelingen van de administratie
                                                                        nr. 1036 van 6 april 1998);
                                                                   Ð verweerster te verwijzen in de kosten.
Verzoekster betwist, dat zij heeft deelgenomen aan de
overeengekomen maatregelen om het kartel te beschermen
tegen concurrentie door Powerpipe AB, de enige belang-
rijke niet bij het kartel aangesloten onderneming.                 Middelen en voornaamste argumenten
                                                                   Verzoeker voert in de eerste plaats de schending aan van
Tot staving van deze verklaringen betoogt verzoekster, dat         de regels neergelegd in de toelichting bij de bevorderings-
de beschikking in strijd is met artikel 85 van het Verdrag         procedure voor ambtenaren van de Commissie van de
en artikel 3 van Verordening nr. 17 van de Raad wegens             Europese Gemeenschappen, alsmede van het discriminatie-
onjuiste toepassing van het recht en onjuiste bewijsvoering        verbod (artikel 5 van het Statuut), het vertrouwensbeginsel
betreffende het onder de petita 1 en 2 gestelde.                   en het beginsel van de zorgplicht (artikel 24 van het Sta-
 ---pagebreak--- 10.4.1999            NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                C 100/21
tuut), nu hij tijdens de bevorderingsronde 1998 niet is            De klacht betreft de navolgende gedragingen:
bevorderd hoewel hij reeds op de lijst van de meest ver-
dienstelijke ambtenaren stond voor de bevorderingsronde
1997, waardoor hij voor bevordering voorrang diende te             Ð de onderlinge afstemming tussen PSA en haar dealers
hebben op de andere ambtenaren.                                        op nationaal en lokaal niveau om parallel importen te
                                                                       belemmeren;
Tevens beroept hij zich op schending van artikel 45, lid 1,        Ð de belemmeringen van de toeleveringen, door het uit-
van het Statuut, nu het tot aanstelling bevoegd gezag niet             oefenen van druk op buitenlandse dealers om geen
is overgegaan tot een redelijke en naar behoren gerecht-               motorvoertuigen te leveren aan in Frankrijk wonende
vaardigde onderlinge vergelijking van de verdiensten van               gebruikers;
de kandidaten.
                                                                   Ð het gebruik van de zogenoemde ¹milleÂsimeº-verkoop-
                                                                       techniek; en
                                                                   Ð het bestaan van maatregelen ter ondersteuning van de
                                                                       zogenoemde ¹Balladurº-premies van de staat.
Beroep, op 25 januari 1999 in gesteld door Garage Tra-
bisco SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
                            pen                                    Volgens verzoekster heeft de Commissie bij haar samenvat-
                                                                   ting van de klacht, alsmede de uiteenzetting van de moti-
                       (Zaak T-26/99)                              vering ter rechtvaardiging van het ontbreken van toerei-
                      (1999/C 100/40)                              kend communautair belang geen aandacht besteed aan de
                                                                   compartimentering van de markten en de belemmeringen
                                                                   van de toeleveringen, zoals de onderling afgestemde pogin-
                                                                   gen om de toegang tot de markt van parallelimporten te
                     (Procestaal: Frans)                           belemmeren door oneigenlijk gebruik van nationale proce-
                                                                   dures, zodat zij haar verplichtingen bij het onderzoek van
                                                                   klachten op het gebied van de mededinging niet heeft
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                  nageleefd.
Gemeenschappen is op 25 januari 1999 beroep ingesteld
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
Garage Trabisco SA, gevestigd te Cognac (Frankrijk), ver-
tegenwoordigd door J. C. Fourgoux, advocaat te Parijs,
domicilie gekozen hebbende de Luxemburg ten kantore
van P. Schiltz, advocaat aldaar, rue BeÂatrix de Bourbon 4.
                                                                   Beroep, op 25 januari 1999 ingesteld door Sigma Tecnolo-
                                                                   gie di Rivestimento SRL tegen Commissie van de Europese
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                                     Gemeenschappen
                                                                                         (Zaak T-28/99)
Ð de beschikking van de Commissie van 16/17 november                                    (1999/C 100/41)
    1998 nietig te verklaren;
                                                                                      (Procestaal: Italiaans)
Ð de Commissie te verwijzen in de kosten.
                                                                   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                   Gemeenschappen is op 25 januari 1999 beroep ingesteld
                                                                   tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                   Sigma Tecnologie di Rivestimento SRL, vertegenwoordigd
                                                                   door A. Pappalardo en M. Merola, advocaten te Trapani
                                                                   en Rome, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij
Het beroep is gericht tegen de beschikking van de Com-             A. Lorang, rue Albert 1er 51.
missie, houdende afwijzing van de klacht die verzoekster
had ingediend tegen de belemmeringen die door de groep
Peugeot (PSA) en een aantal van haar dealers worden                Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
opgeworpen tegen verzoekster activiteit als zelfstandig
gemachtigd wederverkoper en waarin een ongeoorloofd
kartel tussen PSA en haar dealers van het Franse grondge-          Ð primair: nietig te verklaren artikel 1 van beschikking
bied tot uitdrukking zou komen.                                        K(1998) 3117 def. van 21 oktober 1998 (zaak nr. IV/