CELEX: 62008TN0206
Language: cs
Date: 2008-06-09 00:00:00
Title: Věc T-206/08: Žaloba podaná dne 9. června 2008 – Španělsko v. Komise

2.8.2008   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 197/29
            
         Žaloba podaná dne 9. června 2008 – Španělsko v. Komise
   (Věc T-206/08)
   (2008/C 197/51)
   Jednací jazyk: španělština
   Účastníci řízení
   
      Žalobce: Španělské království (zástupce: F. Díez Moreno)
   
      Žalovaná: Komise Evropských společenství
   Návrhové žádání žalobce
   
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí Komise 2008/321/ES ze dne 8. dubna 2008, kterým se z financování Společenství vylučují některé výdaje vynaložené členskými státy v rámci záruční sekce Evropského zemědělského orientačního a záručního fondu (EZOZF) a v rámci Evropského zemědělského záručního fondu (EZZF) v rozsahu, ve kterém zahrnuje opravy týkající se Španělského království vycházející ze dvou šetření týkajících se pěstování vína (VT/VI/2002/14 a VT/VI/2006/09) v celkové výši 54 949 195,80 eur vyplývající z paušální opravy 10 % všech výdajů dříve vykázaných v rámci souvisejících podpor,
            
         
               —
            
            
               uložit Komisi náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Vyloučení z financování Společenství, která se týkají v této věci Španělska, vycházejí ze dvou šetření týkajících se pěstování vína (VT/VI/2002/14 a VT/VI/2006/09), přičemž základem pro výpočet finanční opravy byly výdaje vykázané Španělskem pro všechna opatření podpory, o která mohly usilovat výrobky ze zakázaného pěstování vína za finanční roky 2003 a 2004 ve výši 54 949 195,80 eur (paušální oprava ve výši 10 % všech výdajů vykázaných pro takové podpory, z důvodu nesrovnalostí při kontrole zákazu pěstování vína).
   Španělské království zpochybňuje navrženou finanční opravu, neboť má za to, že je neodůvodněná a nepřiměřená, a to na základě následujících argumentů:
   
               —
            
            
               neuvedení odůvodnění navržené opravy;
            
         
               —
            
            
               správné provedení kontrol pro zjištění zakázaného pěstování vína ve finančních letech 2003 a 2004 španělskými kontrolními orgány;
            
         
               —
            
            
               nedodržení službami Komise postupů pro účetní závěrku;
            
         
               —
            
            
               nesrovnalosti při využití výsledků šetření provedených v roce 2002;
            
         
               —
            
            
               odmítnutí extrapolace navržené opravy na nenavštívená autonomní společenství;
            
         
               —
            
            
               nedostatek technických argumentů na podporu navrženého procenta sazby: diskriminační charakter jednotlivých nápravných opatření.