CELEX: 62011TN0463
Language: lv
Date: 2011-08-23 00:00:00
Title: Lieta T-463/11: Prasība, kas celta 2011. gada 23. augustā — Dectane /ITSB — Hella ( DAYLINE )

8.10.2011   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 298/28
            
         Prasība, kas celta 2011. gada 23. augustā — Dectane/ITSB — Hella (“DAYLINE”)
   (Lieta T-463/11)
   2011/C 298/53
   Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — vācu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja: Dectane GmbH (Leipciga, Vācija) (pārstāvji — P. Ehrlinger un T. Hagen, Rechtsanwälte)
   
      Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
   
      Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Hella KGaA Hueck & Co. (Lippstadt, Vācija)
   
      Prasītājas prasījumi:
   
   
               —
            
            
               atcelt apstrīdēto ITSB Apelāciju pirmās padomes 2011. gada 15. jūnija lēmumu;
            
         
               —
            
            
               piespriest personai, kas iestājusies lietā, atlīdzināt tiesāšanās izdevumus, tostarp apelācijas procesā radušos tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   
      Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: prasītāja
   
      Attiecīgā Kopienas preču zīme: vārdiska preču zīme “DAYLINE” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 11. klasē — reģistrācijas pieteikums Nr. 7 070 238
   
      Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: Hella KGaA Hueck & Co
   
   
      Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: valsts vārdiska preču zīme “Ledayline” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 11. klasē
   
      Iebildumu nodaļas lēmums: iebildumus noraidīt
   
      Apelāciju padomes lēmums: atcelt Iebildumu nodaļas lēmumu un noraidīt Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikumu
   
      Izvirzītie pamati: Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums, jo nepastāvot konfliktējošo preču zīmju sajaukšanas iespēja