CELEX: 62016CA0628
Language: sl
Date: 2018-02-21 00:00:00
Title: Zadeva C-628/16: Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 21. februarja 2018 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Bundesfinanzgericht – Avstrija) – Kreuzmayr GmbH/Finanzamt Linz (Predhodno odločanje — Obdavčenje — Davek na dodano vrednost (DDV) — Zaporedne dobave, ki se nanašajo na isto blago — Kraj druge dobave — Informacija prvega dobavitelja — Identifikacijska številka za DDV — Pravica do odbitka — Legitimna pričakovanja davčnega zavezanca, da obstajajo pogoji za pravico do odbitka)

16.4.2018   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 134/9
            
         Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 21. februarja 2018 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Bundesfinanzgericht – Avstrija) – Kreuzmayr GmbH/Finanzamt Linz
   (Zadeva C-628/16) (1)
   
   ((Predhodno odločanje - Obdavčenje - Davek na dodano vrednost (DDV) - Zaporedne dobave, ki se nanašajo na isto blago - Kraj druge dobave - Informacija prvega dobavitelja - Identifikacijska številka za DDV - Pravica do odbitka - Legitimna pričakovanja davčnega zavezanca, da obstajajo pogoji za pravico do odbitka))
   (2018/C 134/12)
   Jezik postopka: nemščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Bundesfinanzgericht
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: Kreuzmayr GmbH
   
      Tožena stranka: Finanzamt Linz
   
      Izrek
   
   
               1.
            
            
               V okoliščinah, kakršne so v postopku v glavni stvari, je treba člen 32, prvi odstavek, Direktive Sveta 2006/112/ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost razlagati tako, da se uporablja za drugo od dveh zaporednih dobav istega blaga, pri katerih je prišlo le do enega prevoza znotraj Skupnosti.
            
         
               2.
            
            
               Če je druga dobava v verigi dveh zaporednih dobav, ki vključuje le en prevoz znotraj Skupnosti, dobava znotraj Skupnosti, je treba načelo varstva legitimnih pričakovanj razlagati tako, da končni kupec, ki je zmotno izkoristil pravico do odbitka vstopnega davka na dodano vrednost, davka na dodano vrednost, ki ga je plačal dobavitelju le na podlagi računov, ki jih je posredoval vmesni gospodarski subjekt, ki je svojo dobavo opredelil napačno, ne more odbiti kot vstopni davek na dodano vrednost.
            
         
      (1)  UL C 95, 27.3.2017.