CELEX: 32003D0571
Language: pl
Date: 2003-07-31 00:00:00
Title: Decyzja Komisji z dnia 31 lipca 2003 r. zmieniająca decyzje 1999/283/WE i 2000/585/WE w odniesieniu do przywozu świeżego mięsa z Botswany i Suazi (notyfikowana jako dokument nr C(2003) 2743)Tekst mający znaczenie dla EOG.

Ważna informacja prawna

|

32003D0571

Dziennik Urzędowy L 194 , 01/08/2003 P. 0079 - 0086

		Decyzja Komisjiz dnia 31 lipca 2003 r.zmieniająca decyzje 1999/283/WE i 2000/585/WE w odniesieniu do przywozu świeżego mięsa z Botswany i Suazi(notyfikowana jako dokument nr C(2003) 2743)(Tekst mający znaczenie dla EOG)(2003/571/WE)KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,uwzględniając dyrektywę Rady 72/462/EWG z dnia 12 grudnia 1972 r. w sprawie problemów zdrowotnych i inspekcji weterynaryjnej przy przywozie z państw trzecich bydła, trzody chlewnej i świeżego mięsa [1] ostatnio zmienioną rozporządzeniem (WE) nr 807/2003 [2] w szczególności jej art. 14 ust. 3,uwzględniając dyrektywę Rady 92/45/EWG z dnia 16 czerwca 1992 r. w sprawie zdrowia publicznego i problemów zdrowotnych zwierząt odnoszących się do odstrzału dzikiej zwierzyny oraz wprowadzania do obrotu mięsa zwierząt łownych [3] ostatnio zmienioną rozporządzeniem (WE) nr 806/2003 [4], w szczególności jej art. 16 ust. 3,uwzględniając dyrektywę Rady 92/118/EWG [5] z dnia 17 grudnia 1992 r. ustanawiającą warunki zdrowotne zwierząt i zdrowia publicznego regulujące handel i przywóz do Wspólnoty produktów nieobjętych wyżej wymienionymi warunkami ustanowionymi w szczególnych zasadach wspólnotowych określonych w załączniku A pkt I do dyrektywy 89/662/EWG oraz, w zakresie czynników chorobotwórczych, do dyrektywy 90/425/EWG ostatnio zmienioną decyzją Komisji 2003/42/WE [6], w szczególności jej art. 10,a także mając na uwadze, co następuje:(1) Warunki zdrowia zwierząt i certyfikacji weterynaryjnej przy przywozie świeżego mięsa z niektórych państw afrykańskich są ustanowione w decyzji Komisji 1999/283/WE [7], ostatnio zmienionej decyzją 2003/163/WE [8].(2) Warunki certyfikacji weterynaryjnej dotyczącej zdrowia zwierząt i zdrowia publicznego dla przywozu mięsa zwierząt łownych i mięsa zwierząt dzikich utrzymywanych przez człowieka oraz mięsa króliczego z państw trzecich są ustanowione w decyzji Komisji 2000/585/WE [9], ostatnio zmienionej decyzją 2003/163/WE.(3) W konsekwencji ognisk pryszczycy w Botswanie, decyzje 1999/283/WE i 2000/585/WE zostały zmienione decyzją Komisji 2003/74/WE [10] w celu zawieszenia wywozu do Wspólnoty z całego kraju świeżego i dojrzałego mięsa bez kości otrzymanego ze zwierząt z gatunków bydła, owiec i kóz, hodowanych i dzikich zwierząt kopytnych wyprodukowanego po domniemanej dacie pierwszego zakażenia, do czasu otrzymania dalszych informacji wymaganych w celu wsparcia regionalizacji.(4) Otrzymano dodatkowe informacje i gwarancje od władz weterynaryjnych Botswany oraz decyzje 1999/283/WE i 2000/585/WE zostały zmienione decyzją 2003/163/WE wprowadzającą regionalizację kraju pozwalającą na przywóz do Wspólnoty takiego mięsa bez kości i mięsa dojrzałego ze stref 10, 11, 12, 13 i 14.(5) Od stycznia 2003 r. nie stwierdzono w kraju dalszych przypadków pryszczycy, wszystkie zaszczepione zwierzęta zostały zniszczone a intensywny nadzór, łącznie z nadzorem serologicznym, dał ujemne wyniki w odniesieniu do pryszczycy.(6) Władze Botswany przedłożyły Komisji konieczne gwarancje stwierdzające, że weterynaryjne strefy kontrolne 5, 6, 7, 8, 9, i 18 można ponownie uznać za wolne od pryszczycy bez szczepień.(7) Odpowiednio, należy zezwolić na przywóz do Wspólnoty świeżego mięsa bez kości i mięsa dojrzałego (wyłączając podroby) ze zwierząt z gatunków bydła, owiec i kóz, dzikich i hodowanych zwierząt kopytnych ze stref 5, 6, 7, 8, 9, i 18 pod warunkiem dokonania uboju po dniu 7 czerwca 2003 r.(8) W konsekwencji ognisk pryszczycy w Suazi, decyzja 1999/283/WE została zmieniona decyzją Komisji 2001/297/WE [11] w celu zawieszenia wywozu do Wspólnoty z całego kraju świeżego mięsa bez kości i mięsa dojrzałego, otrzymanego ze zwierząt z gatunków bydła, wyprodukowanego po domniemanej dacie pierwszego zakażenia, do czasu otrzymania dalszych informacji wymaganych w celu wsparcia regionalizacji.(9) Otrzymano dodatkowe informacje i gwarancje ze strony władz weterynaryjnych Suazi oraz decyzja 2000/585/WE została zmienione decyzją 2001/661/WE [12] wprowadzającą regionalizację kraju pozwalającą na przywóz do Wspólnoty takiego mięsa bez kości i mięsa dojrzałego z niektórych stref.(10) W kraju nie stwierdzono dalszych przypadków pryszczycy, ostatnie szczepienia zostały przeprowadzone w maju 2001 r., wszystkie zaszczepione zwierzęta zostały zidentyfikowane, a intensywny nadzór, łącznie z nadzorem serologicznym, dał ujemne wyniki w odniesieniu do pryszczycy.(11) Władze Suazi przedstawiły Komisji konieczne gwarancje stwierdzające, że terytorium kraju – wyłączając obszar na zachód od "czerwonej linii" płotów rozciągający się na północ od rzeki Usutu do granicy z Republiką Południowej Afryki na zachód od Nkalashane -, można ponownie uznać za wolne od pryszczycy bez szczepień.(12) Odpowiednio, należy zezwolić na przywóz do Wspólnoty świeżego mięsa bez kości i mięsa dojrzałego (wyłączając podroby) ze zwierząt z gatunków bydła z tej strefy.(13) Dlatego decyzje 1999/283/WE i 2000/585/WE powinny zostać odpowiednio zmienione.(14) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Pokarmowego i Zdrowia Zwierząt,PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:Artykuł 1Załącznik I do decyzji 1999/283/WE zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku I do niniejszej decyzji.Artykuł 2Załącznik II do decyzji 1999/283/WE zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku II do niniejszej decyzji.Artykuł 3Załącznik I do decyzji 2000/585/WE zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku III do niniejszej decyzji.Artykuł 4Załącznik II do decyzji 2000/585/WE zastępuje się tekstem załącznika IV to niniejszej decyzji.Artykuł 5Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 4 sierpnia 2003 r.Artykuł 6Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.Sporządzono w Brukseli, dnia 31 lipca 2003 r.W imieniu KomisjiDavid ByrneCzłonek Komisji[1] Dz.U. L 302 z 31.12.1972, str. 28.[2] Dz.U. L 122 z 16.5.2003, str. 36.[3] Dz.U. L 268 z 14.9.1992, str. 35.[4] Dz.U. L 122 z 16.5.2003, str. 1.[5] Dz.U. L 62 z 15.3.1993, str. 49.[6] Dz.U. L 13 z 18.1.2003, str. 24.[7] Dz.U. L 110 z 28.4.1999, str. 16.[8] Dz.U. L 66 z 11.3.2003, str. 41.[9] Dz.U. L 251 z 6.10.2000, str. 1.[10] Dz.U. L 28 z 4.2.2003, str. 45.[11] Dz.U. L 102 z 12.4.2001, str. 61.[12] Dz.U. L 232 z 30.8.2001, str. 25.--------------------------------------------------ZAŁĄCZNIK I"ZAŁĄCZNIK IOpis terytoriów niektórych państw afrykańskich ustanowiony do celów certyfikacji dotyczącej zdrowia zwierzątPaństwo | Kod terytorium | Wersja | Opis terytorium |Botswana | BW | 1/1999 | Cały kraj |BW-01 | 1/2003 | Weterynaryjne strefy kontroli choroby 5, 6, 7, 8, 9, i 18. |BW-02 | 1/2003 | Weterynaryjne strefy kontroli choroby 10, 11, 12, 13 i 14. |Maroko | MA | 1/1999 | Cały kraj |Madagaskar | MG | 1/1999 | Cały kraj |Namibia | NA | 1/1999 | Cały kraj |NA-01 | 1/2000 | Na południe od płotu odgradzającego biegnącego od Palgrave Point na zachodzie do Gam na wschodzie |Suazi | SZ | 1/1999 | Cały kraj |SZ-01 | 1/2003 | Obszar na zachód od płotu "czerwonej linii" biegnącego na północ od rzeki Usutu do granicy z Republiką Południowej Afryki na zachód od Nkalashane |Republika Południowej Afryki | ZA | 1/1999 | Cały kraj |ZA-01 | 3/2001 | Republika Południowej Afryki: część obszaru kontroli pryszczycy znajdująca się w regionach weterynaryjnych prowincji północnej i prowincji Mpumalanga, w dystrykcie Ingwavuma regionu weterynaryjnego Natalu i w obszarze przygranicznym z Botswaną na wschód od 28o długości geograficznejdystrykt Camperdown, w prowincji KwaZulu-Natal |Zimbabwe | ZW | 1/1999 | Cały kraj |ZW-01 | 1/1999 | Weterynaryjne regiony Zachodniej Prowincji Mashonaland, Wschodniej Prowincji Masho-naland (łącznie z dystryktem Chikomba), Centralnej Prowincji Mashonaland, prowincji Manicaland (włączając jedynie dystrykt Makoni), Prowincji Midlands (włączając jedynie dystrykty Gweru, Kwekwe, Shurugwi, Chirimanzu i Zvishavane), prowincji Masvingo (włączając jedynie dystrykty Gutu i Masvingo), Południowej Prowincji Matabeleland (włączając jedynie dystrykty Insiza, Bullimamangwe, Umzingwamange, Gwanda i West Nicholson) i Północnej Prowincji Matabeleland (włączając jedynie dystrykty Bubi i Umgusa) |"--------------------------------------------------ZAŁĄCZNIK II"ZAŁĄCZNIK IIWzory wymaganych świadectw zdrowia zwierzątPaństwo | Kod | Świeże mięso przeznaczone do spożycia przez ludzi | Świeże mięso przeznaczone do innych celów niż spożycie przez ludzi |Bydło | Trzoda chlewna | Owce/Kozy | Zwierzęta nieparzystokopytne |MC | SG | MC | SG | MC | SG | MC | SG |Botswana | BW | — | | — | | — | | D | | — |BW-01 | A | a | — | | C | a | D | | — |BW-02 | A | a | — | | C | a | D | | — |Maroko | MA | — | | — | | — | | D | | — |Madagaskar | MG | — | | — | | — | | — | | — |Namibia | NA | — | | — | | — | | D | | — |NA-01 | A | a | — | | C | a | D | | — |Suazi | SZ | — | | — | | — | | D | | — |SZ-01 | A | a | — | | — | | D | | |Republika Południowej Afryki | ZA | — | | — | | — | | D | | — |ZA-01 | A | a | — | | C | a | D | | — |Zimbabwe | ZW | — | | — | | — | | — | | — |ZW-01 | — | | — | | — | | — | | — |"--------------------------------------------------ZAŁĄCZNIK III"ZAŁĄCZNIK IOpis terytoriów niektórych państw trzecich ustanowiony do celów certyfikacji dotyczącej świadectw zdrowia zwierzątPaństwo | Kod terytorium | Wersja | Opis terytorium |Bułgaria | BG-1 | — | Zgodnie z opisem w załączniku I do decyzji Komisji 98/371/WE (ostatnio zmienionej) |BG-2 | — | Zgodnie z opisem w załączniku I do decyzji Komisji 98/371/WE (ostatnio zmienionej) |BG-3 | — | Zgodnie z opisem w załączniku I do decyzji Komisji 98/371/WE (ostatnio zmienionej) |Brazylia | BR-1 | — | Zgodnie z opisem w załączniku I do decyzji Komisji 94/984/WE (ostatnio zmienionej) |Botswana | BW-01 | 2/2003 | Zgodnie z opisem w załączniku I do decyzji Komisji 1999/283/WE (ostatnio zmienionej) |BW-02 | 2/2003 | Zgodnie z opisem w załączniku I do decyzji Komisji 1999/283/WE (ostatnio zmienionej) |Republika Czeska | CZ-1 | — | Zgodnie z opisem w załączniku I do decyzji Komisji 98/371/WE (ostatnio zmienionej) |CZ-2 | — | Zgodnie z opisem w załączniku I do decyzji Komisji 98/371/WE (ostatnio zmienionej) |Namibia | NA-01 | — | Zgodnie z opisem w załączniku I do decyzji Komisji 1999/283/WE (ostatnio zmienionej) |Rosja | RU-1 | 1/1999 | Rejon Murmańska (Murmanskaya oblast) |Suazi | SZ-01 | 1/2003 | Zgodnie z opisem w załączniku I do decyzji Komisji 1999/283/WE (ostatnio zmienionej) |Republika Południowej Afryki | ZA-01 | — | Zgodnie z opisem w załączniku I do decyzji Komisji 1999/283/WE (ostatnio zmienionej) |Zimbabwe | ZW-01 | — | Zgodnie z opisem w załączniku I do decyzji Komisji 1999/283/WE (ostatnio zmienionej) |Każdy kraj wymieniony w pierwszej kolumnie załącznika II | Kod ISO wskazany w pierwszej kolumnie załącznika II | | Cały kraj |"--------------------------------------------------ZAŁĄCZNIK IV"ZAŁĄCZNIK IIGwarancje dotyczące zdrowia zwierząt wymagane przy certyfikacji mięsa zwierząt łownych i dzikich zwierząt utrzymywanych przez człowieka oraz mięsa króliczegoPaństwo | Kod terytorium | Zwierzęta łowne parzystokopytne, oprócz dzikich świń | Dzikie świnie | Ptactwo łowne | Dzikie zwierzęta nieparzystokopytne | Zającowate (króliki i zające) | Inne dzikie ssaki lądowe || | Dzikie | Hodowlane | Dzikie | Hodowlane | Dzikie | Hodowlane | MC | SC | Dzikie | Królik domowy | MC | SC |MC | SC | MC | SC | MC | SC | MC | SC | MC | SC | MC | SC | MC | SC | MC | SC |AR | Argentyna | AR | — | | — | | — | | — | | D | 8 | I | | — | C | | H | | — |AU | Australia | AU | A | 9 | F | | J | 9 | G | | D | 8 | I | | — | | C | | H | | E | |BG | Bułgaria | BG | — | | — | | — | | — | | D | | I | | — | | C | | H | | — | |BG-1 | A | | F | | — | | — | | D | | I | | — | | C | | H | | — | |BG-2 | A | | F | | — | | — | | D | | I | | — | | C | | H | | — | |BG-3 | — | | — | | — | | — | | D | | I | | — | | C | | H | | — | |BR: | Brazylia | BR: | — | | — | | — | | — | | — | | — | | — | | C | | H | | — | |BR-1 | — | | — | | — | | — | | D | 8 | I | | — | | C | | H | | — | |BW | Botswana | BW | — | | — | | — | | — | | — | | — | | B | | C | | H | | — | |BW-01 | A | 1,2 | F | 2,3 | — | | — | | — | | — | | B | | C | | H | | — | |BW-02 | A | 1,2 | F | 2,3 | — | | — | | — | | — | | B | | C | | H | | — | |CA | Kanada | CA | A | 9 | F | | J | 9 | G | | D | 8 | I | | — | | C | | H | | E | |CH | Szwajcaria | CH | A | | F | | J | | G | | D | | I | | — | | C | | H | | — | |CL | Chile | CL | A | 9 | F | | — | | — | | D | 8 | I | | — | | C | | H | | — | |CY | Cypr | CY | A | 9 | F | | J | 9 | G | | D | 8 | I | | — | | C | | H | | — | |CZ | Republika Czeska | CZ | A | | F | | — | | G | | D | | I | | — | | C | | H | | — | |CZ-1 | A | | F | | J | | G | | D | | I | | — | | C | | H | | — | |CZ-2 | A | | F | | — | | G | | D | | I | | — | | C | | H | | — | |EE | Estonia | EE | A | | F | | — | | — | | — | | I | | — | | C | | H | | E | |GL | Grenlandia | GL | A | | F | | — | | — | | D | | — | | — | | C | | H | | E | |HR | Chorwacja | HR | A | | F | | — | | — | | D | | I | | — | | C | | H | | — | |HU | Węgry | HU | A | | F | | J | 7 | G | | D | | I | | — | | C | | H | | — | |IL | Izrael | IL | — | | — | | — | — | — | | D | 8 | I | | — | | C | | H | | — | |LI | Litwa | LI | A | | F | | — | | — | | D | | I | | — | | C | | H | | E | |LV | Łotwa | LV | A | | F | | — | | — | | — | | — | | — | | C | | H | | E | |NA | Namibia | NA | — | | — | | — | | — | | — | | — | | B | | C | | H | | — | |NA-01 | A | 1,2 | F | 2,3 | — | | — | | — | | — | | B | | C | | H | | — | |NC | Nowa Kaledonia | NC | A | | F | | J | | — | | — | | — | | — | | C | | H | | — | |NZ | Nowa Zelandia | NZ | A | 9 | F | | — | 9 | G | | D | 8 | I | | — | | C | | H | | E | |PL | Polska | PL | A | | F | | — | | — | | D | | I | | — | | C | | H | | — | |RO | Rumunia | RO | A | | F | | — | | — | | D | | I | | — | | C | | H | | E | |RU | Rosja | RU | — | | — | — | — | | — | | — | | — | — | — | | C | | H | | E | |RU-1 | — | — | F | 5 | | | — | | — | | | | | | C | | H | | E | |SL: | Słowenia | SL | A | | F | | — | | — | | D | | I | | — | | C | | H | | — | |SK | Republika Słowacka | SK | A | | F | | — | | — | | D | | I | | — | | C | | H | | — | |SZ | Suazi | SZ | — | | — | | — | | — | | — | | — | | B | | C | | H | | — | |SZ-01 | A | 1,2 | F | 2,3 | — | | — | | — | | — | | B | | C | | H | | — | |TH | Tajlandia | TH | — | | — | | — | | — | | D | 8 | I | | — | | C | | H | | — | |TN | Tunezja | TO | — | | — | | — | | — | | D | 8 | I | | — | | C | | H | | — | |US | Stany Zjednoczone Ameryki | US | A | 9 | F | | J | 9 | G | | D | 8 | I | | — | | C | | H | | — | |UY | Urugwaj | UY | — | | — | | — | | — | | — | | — | | — | | C | | H | | — | |ZA | Republika Południowej Afryki | ZA | — | | — | | — | | — | | — | | — | | B | | C | | H | | — | |ZA-01 | A | 1,2 | F | 2,3 | — | | — | | | | | | B | | C | | H | | — | |ZW | Zimbabwe | ZW | — | | — | | — | | — | | — | | — | | | | C | | H | | — | |ZW-01 | — | | — | | — | | — | | | | | | | | C | | H | | — | |Państwa trzecie inne niż te wymienione powyżej, występujące w wykazie części pierwszej Załącznika do decyzji 79/542/EWG, zmienionej | — | — | — | — | — | — | — | C | | H | | — | |"--------------------------------------------------