CELEX: 62022TN0220
Language: sk
Date: 2022-04-25 00:00:00
Title: Vec T-220/22: Žaloba podaná 25. apríla 2022 – CiviBank/ECB

20.6.2022   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 237/65
            
         
      Žaloba podaná 25. apríla 2022 – CiviBank/ECB
      (Vec T-220/22)
      (2022/C 237/85)
      Jazyk konania: taliančina
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobkyňa: Banca di Cividale SpA – Società Benefit (CiviBank) (Cividale del Friuli, Taliansko) (v zastúpení: M. Merola, A. Cassano a A. Cogoni, advokáti)
      
         Žalovaná: Európska centrálna banka
      
         Návrhy
      
      Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  zrušil podľa článku 263 štvrtého odseku ZFEÚ rozhodnutie z 23. marca 2022 [ECB-SSM-2022-IT 7 (QLF 2021 0155)] (obsiahnuté v jednom akte alebo vo viacerých aktoch), ktorým Európska centrálna banka povolila Banca Sparkasse a Fondazione Sparkasse (i) nadobudnúť a ponechať si kvalifikovanú účasť presahujúcu 10 % na základnom imaní a hlasovacích právach CiviBank a (ii) prekročiť túto hranicu a nadobudnúť kontrolný podiel na základnom imaní CiviBank v nadväznosti a v dôsledku dobrovoľných a úplných ponúk na prevzatie oznámených na trhu 9. decembra 2021 podľa článkov 4 a 6 nariadenia Rady (EÚ) č. 1024/2013 z 15. októbra 2013 (1), článkov 19, 22, 53 a 67 Testo unico bancario (konsolidovaný zákon o bankách) a súvisiacich vykonávacích predpisov,
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania vynaložené žalobkyňou v tomto konaní.
               
            
         Dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza dva žalobné dôvody.
      
                  1.
               
               
                  Prvý žalobný dôvod založený na nesprávnom uplatnení článku 23 smernice 2013/36/EÚ, ako aj na porušení článku 86 nariadenia (EÚ) č. 468/2014, článku 49 ZFEÚ a všeobecnej zásady zákazu diskriminácie v práve Únie pri posudzovaní vhodnosti nadobúdateľa.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobný dôvod založený na nedostatku odôvodnenia napadnutého rozhodnutia a v dôsledku toho porušení článku 296 ZFEÚ, práva na obhajobu zaručeného článkom 41 Charty základných práv Európskej únie a príslušných všeobecných právnych zásad, ktoré vyplývajú z ústavných tradícií spoločných pre členské štáty.
               
            
         (1)  Nariadenie Rady (EÚ) č. 1024/2013 z 15. októbra 2013, ktorým sa Európska centrálna banka poveruje osobitnými úlohami, pokiaľ ide o politiky týkajúce sa prudenciálneho dohľadu nad úverovými inštitúciami (Ú. v. EÚ L 287, 2013, s. 63).