CELEX: 62016TN0726
Language: hu
Date: 2016-10-13 00:00:00
Title: T-726/16. sz. ügy: 2016. október 13-án benyújtott kereset – VFP kontra Bizottság

12.12.2016   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 462/33
            
         2016. október 13-án benyújtott kereset – VFP kontra Bizottság
   (T-726/16. sz. ügy)
   (2016/C 462/43)
   Az eljárás nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Felperes: Vlaamse Federatie van Persverkopers VZW (VFP) (Antwerpen, Belgium) (képviselők: P. de Bandt, J. Dewispelaere és J. Probst ügyvédek)
   
      Alperes: Európai Bizottság
   
      Kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               nyilvánítsa a keresetet elfogadhatónak;
            
         
               —
            
            
               semmisítse meg az SA.42366 (2016/N) – Belgium – a 2016–2020-ig nyújtott közszolgáltatásokért a bpost javára nyújtott állami ellentételezésekkel kapcsolatos állami támogatási ügyben 2016. június 3-án hozott európai bizottsági határozatot (1);
            
         
               —
            
            
               további vizsgálat és új határozat hozatala érdekében az ügyet utalja vissza a Bizottság elé;
            
         
               —
            
            
               a Bizottságot kötelezze a felperes költségeinek viselésére; és
            
         
               —
            
            
               hozzon meg minden más, szükségesnek ítélt intézkedést.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Keresete alátámasztása érdekében a felperes egyetlen, arra alapított jogalapra hivatkozik, hogy az Európai Bizottság megsértette a felperes eljárási jogait azáltal, hogy elfogadta a megtámadott határozatot, és nem indította meg az EUMSZ 108. cikk (2) bekezdése szerinti hivatalos eljárást.
   Ezen egyetlen jogalapban a felperes kifejti, hogy mivel a Bizottság komoly nehézségekbe ütközött a sajtótermékek terjesztésében álló általános gazdasági érdekű szolgáltatásért („ÁGÉSZ”) nyújtott ellentételezés belső piaccal való esetleges összeegyeztethetőségét illetően, jogszabályban előírt kötelezettsége volt arra, hogy hivatalos vizsgálati eljárás megindítását elrendelő határozatot hozzon. Ezen egyetlen jogalap négy részből áll. A felperes különösen azzal érvel, hogy a komoly nehézségek fennállására a következő egybevágó bizonyítékok csoportja utal: i. az előzetes vizsgálat időtartama és a támogatás nyújtásának sajátos körülményei (első rész), ii. azon tény, hogy elégtelen a Bizottság azon elemzése, miszerint az elismert újságok és folyóiratok terjesztése ÁGÉSZ-nek minősül (második rész), iii. azon tény, hogy elégtelen az ÁGÉSZ-nek minősülő sajtótermék-terjesztés kedvezményezettjeire vonatkozó bizottsági elemzés (harmadik rész), és iv. azon tény, hogy elégtelen a verseny torzítására és kereskedelem fejlődésére vonatkozó bizottsági elemzés (negyedik rész).
   
      (1)  HL 2016. C 341., 5. o.