CELEX: 62008TN0353
Language: nl
Date: 2008-08-26 00:00:00
Title: Zaak T-353/08: Beroep ingesteld op 26 augustus 2008 — Vwd Vereinigte Wirtschaftsdienste/Commissie

22.11.2008   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 301/41
            
         Beroep ingesteld op 26 augustus 2008 — Vwd Vereinigte Wirtschaftsdienste/Commissie
   (Zaak T-353/08)
   (2008/C 301/70)
   Procestaal: Duits
   Partijen
   
      Verzoekende partij: vwd Vereinigte Wirtschaftsdienste AG (Frankfurt am Main, Duitsland) (vertegenwoordigers: R. Bechtold, U. Soltész en C. von Köckritz, advocaten)
   
      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies
   
               —
            
            
               overeenkomstig artikel 231, lid 1, EG de beschikking van de Commissie van 19 februari 2008 in de zaak COMP/M.4726 — Thomson Corporation/Reuters Group, in haar geheel nietig te verklaren;
            
         
               —
            
            
               de Commissie overeenkomstig artikel 87, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering te verwijzen in de kosten van de procedure.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoekster komt op tegen de beschikking van de Commissie van 19 februari 2008 in de zaak COMP/M.4726 — Thomson Corporation/Reuters Group, waarbij de Commissie de concentratie tussen Thomson Corporation en Reuters Group, beide aanbieders van financiële informatie, overeenkomstig artikel 8, lid 2, EG-concentratieverordening (1) met de gemeenschappelijke markt verenigbaar heeft verklaard.
   Ter onderbouwing van haar beroep stelt verzoekster dat bij de vaststelling van de bestreden beschikking kennelijke beoordelingsfouten en grove procedurefouten zijn gemaakt en het recht verkeerd is toegepast. Daartoe voert verzoekster tien middelen aan.
   In de eerste plaats is de markt voor realtime marktinformatie verkeerd afgebakend, waardoor de beschikking tegenstrijdig en in strijd met de beschikkingspraktijk van de Commissie is.
   Ten tweede zijn de marktposities van de betrokken ondernemingen en de gevolgen van de concentratie voor de markten voor realtime marktinformatie onjuist beoordeeld, doordat de van Thomson uitgaande concurrentiedruk bij de beoordeling van de horizontale gevolgen van de concentratie verkeerd zijn beoordeeld en de verticale gevolgen van de concentratie niet zijn onderkend.
   Ten derde is op de markt voor platforms voor marktinformatie bij de beoordeling van de horizontale gevolgen van de concentratie onvoldoende rekening gehouden met de concurrentiedruk die uitgaat van Thomson in combinatie met Wombat, als enige serieuze potentiële concurrent.
   Ten vierde is de toename van de stimulansen voor Reuters tot het afschermen van contribution data voor derden ten gevolge van de concentratie, niet onderzocht.
   Ten vijfde zijn de marktposities van de betrokken ondernemingen op de nieuwsmarkt en de gevolgen van de concentratie voor deze markt, verkeerd beoordeeld, en is zonder begrijpelijke motivering de mogelijkheid gecreëerd om een monopolie op de upstream-markt tot stand te brengen.
   Ten zesde zijn de gevolgen van de concentratie voor de mededinging op de markten voor desktopproducten voor onderzoek en vermogensbeheer en met name op de nationale markten voor desktopproducten voor vermogensbeheer, onvoldoende onderzocht.
   Ten zevende zijn de nadelige globale gevolgen van de concentratie niet op een de marktgrenzen overschrijdende wijze onderzocht, ofschoon de Commissie in de beschikking heeft erkend dat de relevante markten elkaar overlappen.
   Ten achtste werden verbintenissen afdoende geacht die niet alle markten betreffen waarop de concentratie de daadwerkelijke mededinging belemmert.
   Ten negende zijn deze verbintenissen niet geschikt om op de gebieden die eronder vallen, een daadwerkelijke mededinging te waarborgen.
   Ten tiende is verzoeksters recht om in rechte te worden gehoord, ten gevolge van procedurefouten geschonden.
   
      (1)  Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad van 20 januari 2004 betreffende de controle op concentraties van ondernemingen (de „EG-concentratieverordening”) (PB L 24, blz. 1).