CELEX: C1997/108/27
Language: nl
Date: 1997-04-05 00:00:00
Title: Verzoek van de Hoge Raad der Nederlanden van 7 februari 1997 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen 1. Bayerische Motorenwerke AG, 2. BMW Nederland BV en Ronald Karel Deenik (Zaak C-63/97)

Nr. C 108/ 14         NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     5 . 4 . 97
Verzoek van het Ret te Aalborg van 7 februari 1997 om                  woordigd door J. Currall als gemachtigde en D. Wael­
een prejudiciële beslissing in het geding tussen Foreningen            broeck als advocaat, domicilie gekozen hebbende te Lux­
af danske Videogramdistributorer, als mandataris van Eg­               emburg bij C. Gómez de la Cruz, lid van haar juridische
mont Film A/S, Buena Vista Home Entertainment A/S,                     dienst, Centre Wagner, Kirchberg, tegen het arrest, op
Scanbox Danmark A/S, Metronome Video A/S, Polygram                     12 december 1996 in zaak T-33/95 tussen M.L. Lozano
Records A/S, Nordisk Film Video A/S, Irish Video A/S en                Palacios en Commissie van de Europese Gemeenschappen
Warner Home Video Inc. en Laserdisken, vertegenwoor­                   gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Euro­
digd door Hans Kristian Pedersen, interveniënten: Sam­                 pese Gemeenschappen (Tweede Kamer ).
menslutningen af Danske Filminstruktorer, Michael Viuf
Christiansen, Pioneer Electronics Denmark A/S en Video­                Requirante concludeert dat het den Hove behage :
                    forhandler Ove Jensen
                                                                       — te vernietigen het door het Gerecht van eerste aanleg
                         ( Zaak C-61 /97 )
                                                                            van de Europese Gemeenschappen ( Tweede Kamer) op
                           ( 97/C 108/25 )                                  12 december 1996 in zaak T 33/95 , M.L. Lozano Pa­
                                                                            lacios tegen Commissie van de Europese Gemeen­
Het Ret te Aalborg heeft bij beschikking van 7 februari                     schappen, gewezen arrest, voor zover daarin is geoor­
1997, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op                     deeld dat verweerster in hogere voorziening, wegens
12 februari 1997, in het geding tussen Foreningen af dan­                   het enkele feit dat zij de ontheemdingstoelage ontving,
ske Videogramdistributorer, als mandataris van Egmont                       recht had op de in artikel 5 , lid 1 , eerste alinea, van
Film A/S e.a . en Laserdisken, vertegenwoordigd door Hans                   bijlage VII bij het Statuut bedoelde inrichtingsvergoe­
Kristian Pedersen, interveniënten: Sammenslutningen af                      ding;
Danske Filminstruktorer e.a ., het Hof van Justitie van de             — kosten rechtens .
Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
beslissing over de navolgende vraag:                                   Middelen en voornaamste argumenten
Staan artikel 30 juncto artikel 36 alsmede de artikelen 85             Het Gerecht van eerste aanleg heeft een dwaling in recht
en 86 van het Verdrag eraan in de weg, dat degene die van              begaan door te oordelen, dat uit het enkele feit dat ver­
de houder van de alleenrechten op een filmwerk een al­                 weerster in hogere voorziening recht had op de ontheem­
leenrecht heeft verkregen om exemplaren van een filmwerk               dingstoelage omdat zij technisch voldeed aan de voorwaar­
in een lidstaat te vervaardigen en te distribueren, toestem­           den van artikel 4, onder a ), van bijlage VII bij het Statuut,
ming kan geven voor de verhuur van eigen uitgaven en te­               bleek dat zij de facto de voorwaarden vervulde om in aan­
gelijkertijd de verhuur kan beletten van ingevoerde uitga­             merking te komen voor de inrichtingsvergoeding. Uit de
ven die op de markt zijn gebracht in een andere lidstaat,              tekst van artikel 71 van het Statuut, uit het opschrift waar­
waar de houder van de alleenrechten voor de vervaardi­
                                                                       onder dit artikel in het Statuut staat en uit het opschrift
ging en distributie van exemplaren van filmwerken de                   van afdeling 3 van bijlage VII, waarvan artikel 5 , lid 1 ,
exemplaren in eigendom heeft overgedragen en daarbij                   eerste alinea, deel uitmaakt, blijkt volgens de Commissie
stilzwijgend heeft aanvaard, dat de exemplaren in die lid­             duidelijk, dat de inrichtingsvergoeding, net als de andere
staat worden verhuurd ?
                                                                       in die afdeling 3 geregelde vergoedingen, geen automati­
                                                                       sche aanvulling van het salaris is, maar kosten beoogt te
In aanmerking nemende, dat Richtlijn 92/100/EEG van de                 dekken die daadwerkelijk zijn opgekomen of kunnen op­
Raad van 19 november 1992 betreffende het verhuurrecht,                komen. De zin en het doel van de inrichtingsvergoeding
het uitleenrecht en bepaalde naburige rechten op het ge­               pleiten eveneens voor deze uitlegging.
bied van intellectuele eigendom ('), in werking is getreden,
wordt bovenvermelde vraag eveneens gesteld met dien ver­
stande, dat de richtlijn voor de beantwoording van de
vraag van toepassing moet worden geacht.
(') PB nr. L 346 van 27. 11 . 1992, blz . 61 .                         Verzoek van de Hoge Raad der Nederlanden van 7 februari
                                                                       1997 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen
                                                                       1 . Bayerische Motorenwerke AG, 2. BMW Nederland BV
                                                                                           en Ronald Karei Deenik
                                                                                               ( Zaak C-63/97)
Hogere voorziening, op 12 februari 1997 ingesteld door                                           ( 97/C 108/27 )
Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen het ar­
rest, op 12 december 1996 in zaak T-33/95 tussen M.L.                  De Hoge Raad der Nederlanden heeft bij arrest van 7 fe­
Lozano Palacios en Commissie van de Europese Gemeen­                   bruari 1997, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie
schappen gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van                op 13 februari 1997, in het geding tussen 1 . Bayerische
       de Europese Gemeenschappen (Tweede Kamer)                       Motorenwerke AG, 2 . BMW Nederland BV en Ronald Ka­
                       ( Zaak C-62/97 P)                               rel Deenik, het Hof van Justitie van de Europese Gemeen­
                                                                       schappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de
                            ( 97/C 108/26 )
                                                                       navolgende vragen:
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                a ) Zijn, nu Richtlijn 89/104/EEG (') voor wat betreft de
is op 12 februari 1997 hogere voorziening ingesteld door                    aan het merk verbonden rechten enkel met het oog op
Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen­                          het in lid 4 van artikel 5 omschreven geval een bepa­
 ---pagebreak--- 5 . 4 . 97              1 NL [               Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                              Nr. C 108/ 15
     ling van overgangsrecht inhoudt, de lidstaten voor het             Beroep, op 14 februari 1997 ingesteld door Commissie
     overige vrij te dier zake regelingen te geven, of brengen          van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Repu­
     het Gemeenschapsrecht in het algemeen dan wel doel                                                  bliek
     en strekking van de Richtlijn in het bijzonder mee dat                                      ( Zaak C-64/97)
     zij dienaangaande niet volkomen vrij zijn, maar zich
      aan bepaalde beperkingen — en zo ja, welke — heb­                                             ( 97/C 108/28 )
      ben te houden ?
b ) Indien iemand zonder toestemming van de merkhouder                  Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
     gebruik maakt van diens uitsluitend voor bepaalde wa­              is op 14 februari 1997 beroep ingesteld tegen Italiaanse
     ren ingeschreven merk teneinde aan het publiek aan te              Republiek door Commissie van de Europese Gemeen­
     kondigen dat hij ( a ) reparatie- en onderhoudswerk­               schappen, vertegenwoordigd door P. Stancanelli, lid van
     zaamheden verricht met betrekking tot de waren die                 haar juridische dienst, als gemachtigde, domicilie gekozen
     door dan wel met toestemming van de merkhouder on­                 hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, Centre
     der dat merk in het verkeer zijn gebracht, dan wel ( b )           Wagner, Kirchberg.
      specialist respectievelijk gespecialiseerd is met betrek­
      king tot zulke waren, is dan in het systeem van                   Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
      artikel 5 van de richtlijn sprake van:
      i)    gebruik van het merk voor dezelfde waren als die            1 . vast te stellen en te verklaren dat de Italiaanse Repu­
            waarvoor het is ingeschreven, als bedoeld in lid 1               bliek, door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke be­
            van artikel 5 , onder a );                                       palingen vast te stellen die noodzakelijk zijn om zich
                                                                             te voegen naar Richtlijn 93/95/EEG van de Raad van
      ii ) gebruik van dat merk voor diensten dat heeft te                   29 oktober 1993 tot wijziging van Richtlijn 89/686/
            gelden als gebruik van het merk in de zin van lid 1              EEG inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevin­
            van artikel 5 , onder a ), dan wel als gebruik van               gen der lidstaten betreffende persoonlijke bescher­
            het merk als bedoeld in lid 1 van artikel 5 ,                    mingsmiddelen ('), niet heeft voldaan aan de krachtens
            onder b ), aangenomen dat gezegd kan worden dat                  het EG-Verdrag op haar rustende verplichtingen;
            soortgelijkheid bestaat tussen deze diensten en de
            waren waarvoor het merk is ingeschreven;
                                                                        2 . de Italiaanse Republiek in de kosten te verwijzen .
      iii ) gebruik van het merk als bedoeld in artikel 5 , lid 3 ;
            of
                                                                        Middelen en voornaamste argumenten
      iv ) gebruik van het merk als bedoeld in artikel 5 ,
            lid 5 ?
                                                                        Artikel 189 van het EG-Verdrag, bepalende dat richtlijnen
                                                                        verbindend zijn ten aanzien van het te bereiken resultaat
c ) Maakt het voor de beantwoording van vraag b ) ver­                  voor elke lidstaat waarvoor zij bestemd zijn, verplicht de
      schil of het gaat om aankondiging ( a ) dan wel om aan­           lidstaten de voor de omzetting van richtlijnen gestelde ter­
      kondiging ( b ) ?                                                 mijnen te eerbiedigen. In casu is die termijn op 29 januari
                                                                        1994 verstreken, zonder dat de Italiaanse Republiek de be­
d ) Maakt het, mede gezien het bepaalde in artikel 7 van                palingen heeft vastgesteld die noodzakelijk zijn om uitvoe­
      de richtlijn, voor de vraag of de merkhouder zich tegen           ring te geven aan de in de conclusies van de Commissie ge­
      gebruik van zijn uitsluitend voor bepaalde waren inge­            noemde richtlijn.
      schreven merk kan verzetten, verschil of sprake is van
      gebruik als bedoeld in vraag b ) onder i ), ii ), iii ) dan
                                                                        (') PB nr. L 276 van 9 . 11 . 1993 , blz. 11 .
      wel iv )?
e ) Kan de merkhouder, aangenomen dat in beide of in
      één van de in de aanhef van vraag b ) omschreven ge­
      vallen, sprake is van gebruik van zijn merk in de zin
      van artikel 5 , lid 1 , hetzij onder a ), hetzij onder b ),
      zich enkel tegen dat gebruik verzetten, wanneer degeen            Verzoek van de 1 ? Jufzo Civil da Comarca de Lisboa van
      die aldus van het merk gebruikmaakt, daarmee de in­               29 januari 1997 om een prejudiciële beslissing in het ge­
      druk wekt dat zijn onderneming behoort tot de organi­             ding tussen Banco de Fomento e Exterior SA en A.M.
      satie van de merkhouder, of kan hij zich ook tegen dat            Martins Pechim, M.L. Barros Raposo Pechim, Confec§öes
      gebruik verzetten, indien de gerede kans bestaat dat                              Têxteis de Vouzela Ld.? ( CTV)
      door de wijze waarop het merk voor deze aankondi­                                           ( Zaak C-66/97)
      gingen wordt gebruikt, bij het publiek de indruk wordt
      gewekt dat het merk daarbij in belangrijke mate wordt                                         ( 97/C 108/29 )
      gebezigd teneinde reclame te maken voor de eigen on­
      derneming als zodanig door het wekken van een be­
      paalde kwaliteitssuggestie ?                                      De 1 ? Juizo Civil da Comarca de Lisboa heeft bij beschik­
                                                                        king van 29 januari 1997, ingekomen ter griffie van het
(') PB nr. L 40 van 11 . 2 . 1989 , blz. 1 .                            Hof van Justitie op 17 februari 1997, in het geding tussen
                                                                        Banco de Fomento e Exterior SA en A.M. Martins Pechim,
                                                                        M.L. Barros Raposo Pechim, Confeccöes Têxteis de