CELEX: C2000/063/38
Language: sv
Date: 2000-03-04 00:00:00
Title: Mål C-13/00: Talan mot Republiken Irland väckt den 14 januari 2000 av Europeiska gemenskapernas kommission

C 63/20               SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     4.3.2000

Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Oberlan-                 Grunder och huvudargument
desgericht Düsseldorf av den 23 december 1999 i målet
  mellan Michael Hölterhoff och dr Ulrich Freiesleben
                                                                       Artikel 249 EG (före detta artikel 189 i EG-fördraget), enligt
                                                                       vilken direktiv skall vara bindande för varje medlemsstat
                           (Mål C-2/00)                                med avseende på det resultat som skall uppnås, medför en
                                                                       underförstådd skyldighet för medlemsstaterna att iaktta den i
                        (2000/C 63/36)                                 direktivet föreskrivna tidfristen för införlivande. Denna tidsfrist
                                                                       gick ut den 17 september 1997 utan att Irland hade satt i kraft
Oberlandesgericht Düsseldorf — avdelning 20 för tvistemål —            de lagar och andra författningar som var nödvändiga för att
begär genom beslut av den 23 december 1999, vilket inkom               följa det direktiv som avses i kommissionens slutsatser.
till domstolens kansli den 5 januari 2000, att Europeiska
gemenskapernas domstol skall meddela ett förhandsavgörande
i målet mellan Michael Hölterhoff och dr Ulrich Freiesleben            (1) EGT L 235, 17.09.1996, s. 59.
beträffande följande fråga:

Är det fråga om ett varumärkesintrång, i den mening som
avses i artikel 5.1 a och b i rådets första direktiv 89/104/EEG (1)
av den 21 december 1988 om tillnärmningen av medlemssta-
ternas varumärkeslagar, i ett fall då svaranden öppet visar att
varan härstammar från hans egen produktion och han an-
vänder det tecken som käranden har en skyddad rätt till enbart
för att beskriva den erbjudna varans särskilda egenskaper, så          Talan mot Republiken Irland väckt den 14 januari 2000
att det utan tvivel är uteslutet att det använda märket i                    av Europeiska gemenskapernas kommission
affärssammanhang uppfattas som en uppgift om varans här-
komst från en viss näringsidkare?                                                               (Mål C-13/00)

(1) EGT L 40, s. 1, svensk specialutgåva, område 13, volym 17,                                 (2000/C 63/38)
    s. 178, rättat i EGT L 159, 10.6.1989, s. 60.

                                                                       Europeiska gemenskapernas kommission har den 14 januari
                                                                       2000 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol mot
                                                                       Republiken Irland. Sökanden företräds av juridiske rådgivaren
                                                                       Karen Banks och Manuel Desantes, nationell tjänsteman vid
                                                                       kommissionens rättstjänst, båda i egenskap av ombud, delgiv-
                                                                       ningsadress: rättstjänsten, Carlos Gómez de la Cruz, Centre
Talan mot Irland väckt den 11 januari 2000 av Europeiska               Wagner, Kirchberg, Luxemburg.
              gemenskapernas kommission
                                                                       Sökanden yrkar att domstolen skall
                           (Mål C-8/00)
                                                                       a) fastställa att Republiken Irland, genom att inte före den
                        (2000/C 63/37)                                    1 januari 1995 ha anslutit sig till Parisakten till Bernkon-
                                                                          ventionen för skydd av litterära och konstnärliga verk, har
Europeiska gemenskapernas kommission har den 11 januari                   underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 300.7
2000 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol                    i EG-fördraget jämförd med artikel 5 i protokoll 28 till
mot Irland. Sökanden företräds av juridiske rådgivaren Marie              Avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet,
Wolfcarius, i egenskap av ombud, delgivningsadress: rättstjäns-
ten, Carlos Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg,               b) förplikta Republiken Irland att ersätta rättegångskost-
Luxemburg.                                                                naderna.

Sökanden yrkar att domstolen skall
                                                                       Grunder och huvudargument
1. fastställa att Irland har underlåtit att uppfylla sina skyldig-
   heter enligt rådets direktiv 96/53/EG (1) av den 25 juli
   1996 om största tillåtna dimensioner i nationell och                Enligt artikel 5 i protokoll 28 till Avtalet om Europeiska
   internationell trafik och högsta tillåtna vikter i internatio-      ekonomiska samarbetsområdet (nedan kallat EES-avtalet) var
   nell trafik genom att inte anta de lagar och andra författ-         Irland skyldigt att före den 1 januari 1995 ansluta sig till
   ningar som är nödvändiga för att följa detta direktiv eller         Bernkonventionen för skydd av litterära och konstnärliga verk
   under alla omständigheter genom att inte underrätta                 (Parisakten från 1971). Denna skyldighet följer även av artikel
   kommissionen om sådana åtgärder,                                    300.7 EG (f.d. artikel 228.7 i EG-fördraget), som föreskriver
                                                                       att internationella avtal som i vederbörlig ordning ingåtts av
2. förplikta Irland att ersätta rättegångskostnaderna.                 gemenskapen skall vara bindande för medlemsstaterna.
 ---pagebreak--- 4.3.2000             SV                   Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                C 63/21

Irland har inte underrättat kommissionen om åtgärder som                         Avskrivning av mål C-235/98 (1)
vidtagits för att rätta sig efter ovannämnda bestämmelser, och
kommissionen förfogar inte heller över andra uppgifter som                                (2000/C 63/40)
visar att Irland har vidtagit nödvändiga åtgärder. Kommis-
sionen måste därför utgå från att Irland ännu inte har             Genom beslut av den 30 november 1999 har ordföranden för
vidtagit sådana åtgärder och att denna medlemsstat således har     Europeiska gemenskapernas domstol förordnat om avskriv-
underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 5 i       ning av mål C-235/98 (begäran om förhandsavgörande från
protokoll 28 till EES-avtalet jämförd med artikel 300.7 EG.        Areios Pagos), Panagis Neofytos Pythagoras Pafitis m.fl. mot
                                                                   Trapeza Kentrikis Ellados m.fl.

                                                                   (1) EGT C 278, 5.9.1998.

              Avskrivning av mål C-122/97 (1)

                       (2000/C 63/39)
                                                                                  Avskrivning av mål C-93/99 (1)
Genom beslut av den 18 oktober 1999 har ordföranden för
Europeiska gemenskapernas domstol förordnat om avskriv-                                   (2000/C 63/41)
ning av mål C-122/97: Europeiska gemenskapernas kommis-
sion mot Förbundsrepubliken Tyskland.                              Genom beslut av den 6 december 1999 har ordföranden för
                                                                   Europeiska gemenskapernas domstol förordnat om avskriv-
                                                                   ning av mål C-93/99, Europeiska gemenskapernas kommission
(1) EGT C 166, 31.5.1997.                                          mot Republiken Portugal.

                                                                   (1) EGT C 160, 5.6.1999.