CELEX: C2002/109/48
Language: da
Date: 2002-05-04 00:00:00
Title: Sag C-53/02: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom afsagt den 8. februar 2002 af Conseil d'Etat (Belgien), section d'administration, i sagen Commune de Braine-le-Château mod Région wallonne — intervenienter: BIFFA Waste Services SA, Philippe Feron og Philippe De Codt

C 109/28                 DA                            De Europæiske Fællesskabers Tidende                                             4.5.2002
2)    Tilsigter direktivet at forhindre, at andre personer end             Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom
      ophavsmændene til sæsonprogrammet uden tilladelse gør                afsagt den 8. februar 2002 af Conseil d’Etat (Belgien),
      brug af data, som er indeholdt heri, til foranstaltning af           section d’administration, i sagen Commune de Braine-le-
      tipning eller andre kommercielle aktiviteter?                        Château mod Région wallonne — intervenienter: BIFFA
                                                                             Waste Services SA, Philippe Feron og Philippe De Codt
3)    Skal Veikkaus’ brug af databasen i henhold til direktivet
      anses for at omfatte en væsentlig del af databasen,
      vurderet kvalitativt eller kvantitativt, når henses til den                                     (Sag C-53/02)
      omstændighed, at blandt dataene i sæsonprogrammet
      anvendes der i hvert tilfælde kun data, som er nødvendige
      for en uge i de ugentlige tipskuponer, og den omstændig-
      hed, at data vedrørende kampene indsamles og kontrolle-                                       (2002/C 109/48)
      res af andre kilder end fremstilleren af databasen, hvilket
      desuden sker i hele sæsonen?
(1) Europa-Parlamentet og Rådets direktiv 96/9/EF af 11.3.1996 om
    retlig beskyttelse af databaser (EFT L 77, s. 20).                     Ved dom afsagt den 8. februar 2002, indgået til Domstolens
                                                                           Justitskontor den 21. februar 2002, har Conseil d’Etat (Belgien),
                                                                           section d’administration, i sagen Commune de Braine-le-
                                                                           Château mod Région wallonne — intervenienter: BIFFA Waste
                                                                           Services SA, Philippe Feron og Philippe De Codt, forelagt
                                                                           De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om
                                                                           præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
                                                                           1.    Indebærer den forpligtelse, som medlemsstaterne har i
                                                                                 henhold til artikel 7 i direktiv 75/442/EØF af 15. juli
                                                                                 1975 om affald (1), som ændret ved direktiv 91/156/EØF
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-                          af 18. marts 1991 (2), til at udarbejde en eller flere planer
se afsagt den 31. januar 2002 af Schleswig-Holsteinisches                        for håndtering af affald, navnlig for så vidt angår »de
Oberverwaltungsgericht i forvaltningsretssagen Albert                            områder eller anlæg, der er egnede for bortskaffelsen«, at
Anker, Klaas Ras og Albertus Snoek mod Forbundsrepu-                             de stater, som direktivet er rettet til, på et landkort
                           blikken Tyskland                                      skal udpege de præcise steder, hvor områderne for
                                                                                 affaldsbortskaffelse er beliggende, eller fastsætte kriterier
                                                                                 for placeringen, der er tilstrækkeligt præcise til, at den
                             (Sag C-47/02)                                       kompetente myndighed, der har til opgave at udstede en
                                                                                 tilladelse i henhold til direktivets artikel 9, er i stand til at
                                                                                 fastslå, om området eller anlægget ligger inden for
                                                                                 rammerne af den affaldshåndtering, der er fastsat i
                           (2002/C 109/47)                                       planen?
                                                                           2.    Er artikel 4, 5 og 7 i direktiv 75/442/EØF af 15. juli 1975
                                                                                 om affald, som ændret ved direktiv 91/156/EØF af
Ved kendelse afsagt den 31. januar 2002, indgået til Domstol-                    18. marts 1991, eventuelt sammenholdt med samme
ens Justitskontor den 19. februar 2002, har Schleswig-Holstei-                   direktivs artikel 9, til hinder for, at en medlemsstat, der
nisches Oberverwaltungsgericht i forvaltningsretssagen Albert                    ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget en eller flere
Anker, Klaas Ras og Albertus Snoek mod Forbundsrepublikken                       planer for håndtering af affald for så vidt angår »de
Tyskland forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en                         områder eller anlæg, der er egnede for bortskaffelsen«,
anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:                        udsteder individuelle tilladelser til drift af anlæg til
                                                                                 affaldsbortskaffelse, såsom lossepladser?
Er nationale bestemmelser, hvorefter det for udøvelse af
arbejdet som skibsfører (kaptajn) på mindre havgående skibe,
der sejler under en medlemsstats flag, er en betingelse, at den
pågældende er statsborger i flagstaten — her tysk statsborger              (1) EFT L 194 af 25.7.1975, s. 39.
— forenelige med artikel 39 EF?                                            (2) EFT L 78 af 26.3.1991, s. 32.