CELEX: 62018CN0480
Language: lt
Date: 2018-07-23 00:00:00
Title: Byla C-480/18: 2018 m. liepos 23 d. Augstākā tiesa (Latvija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje AS „PrivatBank“

22.10.2018   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 381/5
            
         
      2018 m. liepos 23 d.Augstākā tiesa (Latvija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje AS „PrivatBank“
      
      (Byla C-480/18)
      (2018/C 381/07)
      Proceso kalba: latvių
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      
         Augstākā tiesa
      
      
         Šalys pagrindinėje byloje
      
      
         Pareiškėja: AS „PrivatBank“
      
         Kita proceso šalis: Finanšu un kapitāla tirgus komisija
      
      
         Prejudiciniai klausimai
      
      
                  1.
               
               
                  Ar su Direktyvos (1) 2 straipsnio 2 dalimi yra suderinami nacionalinės teisės aktai, numatantys, kad [Latvijos finansų ir kapitalo rinkos] komisija yra kompetentinga nagrinėti mokėjimo paslaugų vartotojų skundus, įskaitant skundus, susijusius su mokėjimo paslaugomis, neteikiamomis eurais ar valstybės narės nacionaline valiuta, taigi ir konstatuoti [Mokėjimo paslaugų ir elektroninių pinigų] įstatymo pažeidimus ir skirti sankcijas?
               
            
                  2.
               
               
                  Ar minėtos direktyvos 20 straipsnio 1 ir 5 dalys ir 21 straipsnio 2 dalis turi būti aiškinamos kaip numatančios galimybę kompetentingai institucijai prižiūrėti ir skirti sankcijas taip pat ir dėl mokėjimo paslaugų, neteikiamų eurais arba euro zonai nepriklausančios valstybės narės valiuta?
               
            
                  3.
               
               
                  Ar kompetentinga institucija, vykdant minėtos direktyvos 20 ir 21 straipsniuose numatytas priežiūros funkcijas ar taikant direktyvos 80–82 straipsniuose numatytas skundų procedūras, turi teisę spręsti iš Direktyvos 75 straipsnyje nurodytų teisinių santykių kylančius ginčus tarp mokėtojo ir mokėjimo paslaugų teikėjo ir nustatyti, kas yra už neįvykdytą ar netinkamai įvykdytą operaciją atsakingas asmuo?
               
            
                  4.
               
               
                  Ar kompetentinga institucija, vykdydama minėtos direktyvos 20 ir 21 straipsniuose numatytas priežiūros funkcijas ar taikydama direktyvos 80–82 straipsniuose numatytas skundų procedūras, turi atsižvelgti į arbitražo sprendimą, kuriuo išspręstas ginčas tarp mokėjimo paslaugų teikėjo ir mokėjimo paslaugų vartotojo?
               
            
         (1)  2007 m. lapkričio 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2007/64/EB dėl mokėjimo paslaugų vidaus rinkoje, iš dalies keičianti direktyvas 97/7/EB, 2002/65/EB, 2005/60/EB ir 2006/48/EB ir panaikinanti Direktyvą 97/5/EB (OL L 319, 2007, p. 1).