CELEX: C2000/233/25
Language: fi
Date: 2000-08-12 00:00:00
Title: Asia C-175/00: Arbeidshof te Antwerpenin, Hasseltin osaston 4.5.2000 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa M.-J. Verwayen-Boelen vastaan de Rĳksdienst voor Arbeidsvoorziening

C 233/14                 FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        12.8.2000
–     velvoittaa Alankomaiden kuningaskunnan korvaamaan                  istuimeen 15.5.2000, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta
      oikeudenkäyntikulut.                                               kaupparekisteriasiassa Lutz Gesellschaft mbH, Richard Seifert,
                                                                         Andreas Seifert, Johann Georg Schelling, Walter Kaltenecker,
Tämä kanne ei kuitenkaan koske selalisten toimien antamista,             Werner Kneidinger ja Günther Gruber ennakkoratkaisua seu-
jotka ovat olleet tarpeen niiden muutosten vuoksi, jotka                 raaviin kysymyksiin:
direktiivin 97/36/EY 1 artiklassa on tehty direktiivin
89/552/ETY 10–19 artiklaan.                                              1.    Ovatko ensimmäisen direktiivin 68/151/ETY (1) 2 artiklan
                                                                               1 kohdan f alakohdassa ja neljännen direktiivin
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                            78/660/ETY (2) 47 artiklassa tarkoitetut pääomayhtiöitä
                                                                               koskevat julkistamisvelvoitteet ristiriidassa EY 44 artiklan
EY:n perustamissopimuksen 10 ja 249 artiklan sekä direktiivin                  2 kohdan g alakohdan kanssa, jossa annetaan oikeus
97/36/EY 2 artiklan mukaan Alankomaiden kuningaskunnalla                       sovittaa yhteen ne takeet, joita jäsenvaltioissa edellytetään
oli velvollisuus saattaa viimeistään 30.12.1998 voimaan direk-                 yhtiöiltä niin yhtiön jäsenten kuin ulkopuolistenkin etu-
tiivin noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolli-              jen turvaamiseksi?
set määräykset.
                                                                         2.    Ovatko ensimmäisen direktiivin 68/151/ETY 2 artiklan
                                                                               1 kohdan f alakohdassa ja neljännen direktiivin
                                                                               78/660/ETY 47 artiklassa säädetyt pääomayhtiöitä koske-
                                                                               vat julkistamisvelvoitteet ristiriidassa EY 44 artiklan
                                                                               2 kohdan g alakohdan kanssa siksi, että ne eivät ole
                                                                               välttämättömiä sijoittautumisrajoitusten poistamiseksi
Arbeidshof te Antwerpenin, Hasseltin osaston 4.5.2000                          taikka EY:n perustamissopimuksen muiden tavoitteiden
tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö                         (kuten yhdenmukaisten oikeudellisten puitteiden luomi-
asiassa M.-J. Verwayen-Boelen vastaan de Rijksdienst                           nen) saavuttamiseksi?
                   voor Arbeidsvoorziening
                                                                         3.    Onko yleisiin oikeusperiaatteisiin kuuluvan suhteellisu-
                          (Asia C-175/00)                                      usperiaatteen kanssa yhteensoveltuvaa se, että ensimmäi-
                                                                               sen direktiivin 68/151/ETY 2 artiklan 1 kohdan f alakoh-
                          (2000/C 233/25)                                      dalla yhdessä neljännen direktiivin 78/660/ETY 47 ar-
                                                                               tiklan kanssa pakotetaan yritykset paljastamaan
Arbeidshof te Antwerpen, Hasseltin osasto, on pyytänyt                         liikesalaisuuksiaan velvoittamalla nämä julkistamaan tase-
4.5.2000 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen                  ensa ja tuloslaskelmansa jokaiselta tilikaudelta rangaistuk-
tuomioistuimeen 10.5.2000, Euroopan yhteisöjen tuomioistu-                     sen uhalla, kun tavoiteltu suojelun taso voidaan saavuttaa
imelta ennakkoratkaisua asiassa M.-J. Verwayen-Boelen                          asianmukaisella tavalla vähemmän rajoittavin toimenpi-
vastaan de Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening seuraavaan
kysymykseen:                                                             4.    tein?
                                                                               Onko yhteisön oikeuden mukaisen omaisuudensuojan
”Onko asetuksen (ETY) N:o 1408/71 4 artiklan 1 kohtaa, jossa                   perusoikeuden kanssa yhteensoveltuvaa se, että ensimm-
säädetään, että tätä asetusta sovelletaan sosiaaliturvan eri                   äisen direktiivin 68/151/ETY 2 artiklan 1 kohdan f ala-
aloihin, tulkittava siten, että RWW-järjestelmän mukainen                      kohdassa yhdessä neljännen direktiivin 78/660/ETY 47
järjestelmä, jossa on sekä sosiaaliturvalle että sosiaalihuollolle             artiklan kanssa pakotetaan yritykset paljastamaan liikesa-
ominaisia piirteitä, kuuluu tämän asetuksen soveltamisalaan,                   laisuuksiaan velvoittamalla nämä julkistamaan taseensa
jolloin ajanjakso, jona työntekijä on saanut tämän järjestelmän                ja tuloslaskelmansa jokaiselta tilikaudelta rangaistuksen
mukaista etuutta, voidaan laskea vakuutuskaudeksi, joka on                     uhalla, kun tavoiteltu suojelun taso voidaan saavuttaa
otettava huomioon ratkaistaessa sitä, onko hänellä oikeus                      asianmukaisella tavalla vähemmän rajoittavin toimenpi-
työttömyysetuuksiin Belgiassa?”
                                                                         5.    tein?
                                                                               Onko yhteisön oikeuden mukaisen taloudellisen toimin-
                                                                               nan vapauden perusoikeuden kanssa yhteensoveltuvaa
                                                                               se, että ensimmäisen direktiivin 68/151/ETY 2 artiklan
                                                                               1 kohdan f alakohdassa yhdessä neljännen direktiivin
Landesgericht Welsin 9.5.2000 tekemällään päätöksellä                          78/660/ETY 47 artiklan kanssa pakotetaan yritykset
esittämä ennakkoratkaisupyyntö kaupparekisteriasiassa                          paljastamaan liikesalaisuuksiaan velvoittamalla nämä jul-
Lutz Gesellschaft mbH, Richard Seifert, Andreas Seifert,                       kistamaan taseensa ja tuloslaskelmansa jokaiselta tilikau-
Johann Georg Schelling, Walter Kaltenecker, Werner                             delta rangaistuksen uhalla, kun tavoiteltu suojelun taso
                Kneidinger ja Günther Gruber                                   voidaan saavuttaa asianmukaisella tavalla vähemmän
                          (Asia C-182/00)                                      rajoittavin toimenpitein?
                          (2000/C 233/26)                                (1) EYVL 1968, L 65, s. 8.
Landesgericht Wels on pyytänyt 9.5.2000 tekemällään
päätöksellä, joka on saapunut Euroopan yhteisöjen tuomio-                (2) EYVL 1978, L 222, s. 11.