CELEX: C1996/046/14
Language: da
Date: 1996-02-17 00:00:00
Title: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom afsagt den 7. november 1995 af Simvoulio tis Epikratias, IV Afdeling, i sagen »Foreningen af Græske Rejse- og Turistbureauer« mod Arbejdsministeren (Sag C-398/95)

17. 2 . 96              DA                       De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         Nr . C 46/9
Afvisningen om at afslå Geotronics' tilbud under hensyn til          almene hensyn til at bevare arbejdsfreden på det følsomme
produkternes oprindelse blev imidlertid uomtvisteligt truf­          område tjenesteydelser på turistområdet, som den græske
fet efter EØS-aftalens ikrafttræden . Da EØS-aftalen finder          stat som turistland har en naturlig og begrundet interesse i
anvendelse på alle retsforhold stiftet efter aftalens ikrafttræ­     lovmæssigt at regulere ?
den, er Geotronics af den opfattelse, at anvendelsen af
aftalen på den foreliggende sag ikke er en anvendelse med
tilbagevirkende gyldighed .
EØF-aftalens anvendelsesområde
Retten i Første Instans fastslog, at EØS-aftalen ikke kan            Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
finde anvendelse på den i sagen omhandlede kontrakt, da en           afsagt af Sø- og Handelsretten den 19. december 1995 , i
af kontraktsparterne, Rumænien, ikke er kontraherende                sagen Handels- og Kontorfunktionærernes Forbund i Dan­
part i EØS-aftalen. Dette er et formalistisk synspunkt, som          mark som mandatar for Helle Elisabeth Larsson mod Dansk
overhovedet ikke tager hensyn til de økonomiske realiteter .         Handel & Service som mandatar for Føtex Supermarked
Realiteten er nemlig, at to EØS-producenter af ensartede                                                 A/S
produkter som følge af Kommissionens afgørelse rent
faktisk er blevet forskelsbehandlet . De økonomiske realite­                                     ( Sag C-400/95 )
ter i forbindelse med den pågældende transaktion og de                                              ( 96/C 46/ 15 )
foranstaltninger, der er truffet i relation hertil , bør tillægges
afgørende betydning.
                                                                     Ved kendelse afsagt den 19 . december 1995 , indgået til
                                                                     Domstolens justitskontor den 21 . december 1995 , har Sø­
Ifølge appellanten er den i sagen foreliggende situation             og Handelsretten i sagen Handels- og Kontorfunktionærer­
omfattet af EØS-aftalens anvendelsesområde . Endelig anfø­           nes Forbund i Danmark som mandatar for Helle Elisabeth
rer selskabet, at Kommissionens forskelsbehandling er egnet          Larsson mod Dansk Handel & Service som mandatar for
til at fordreje konkurrencen mellem produkter med oprin­             Føtex Supermarked A/S forelagt De Europæiske Fællesska­
delse i EF og i EFTA-landene ved at give de førstnævnte              bers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af
produkter en ubillig konkurrencefordel . En sådan forskels­          følgende spørgsmål :
behandling hindrer de frie varebevægelser i strid med
EØS-aftalens artikel 8 , 11 og 65 , stk . 1 .
                                                                     Omfatter bestemmelserne i artikel 5 , stk . 1 , sammenholdt
                                                                     med artikel 2 , stk . 1 , i Rådets direktiv af 9 . februar 1976 om
( 1 ) EFT nr . C 333 af 9 . 12 . 1995 , s . 33 .                     gennemførelse af princippet om ligebehandling af mænd og
                                                                     kvinder for så vidt angår beskæftigelse, erhvervsuddannelse,
                                                                     forfremmelse samt arbejdsvilkår ( 76/207/EØF ) f 1 ) afskedi­
                                                                     gelse som følge af fravær efter endt barselsorlov, såfremt
                                                                     fraværet skyldes sygdom, der er opstået under graviditeten
                                                                     og fortsat under og efter barselsorlov, idet det lægges til
                                                                     grund, at afskedigelsen fandt sted efter endt barselsorlov ?
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom                  (') EFT nr . L 39 af 14 . 2 . 1976 , s . 40 .
afsagt den 7. november 1995 af Simvoulio tis Epikratias, IV
Afdeling, i sagen » Foreningen af Græske Rejse- og Turist­
                bureauer « mod Arbejdsministeren
                           ( Sag C-398/95 )
                              ( 96/C 46/ 14 )
Ved dom afsagt den 7. november 1995 , indgået til Dom­               Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom
stolens Justitskontor den 18 . december 1995 , har Simvoulio         afsagt den 12 . december 1995 af Rechtbank van eerste
tis Epikratias, IV Afdeling, i sagen » Foreningen af Græske          aanleg, Bruxelles , i sagen NV B.R.D. ( Bureau Rik Decan­
Rejse- og Turistbureauer « mod Arbejdsministeren forelagt             Business Research & Development ) mod Belgische Staat
De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om                                              ( Sag C-401 /95 )
præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål :
                                                                                                    ( 96/C 46/ 16 )
Er den ordning, der blev indført ved artikel 37 i lov
nr . 1545/1985 og som, når de i bestemmelsen givne                   Ved dom afsagt den 12 . december 1995 , indgået til
betingelser er opfyldt, kræver oprettelse af en arbejdskon­          Domstolens Justitskontor den 21 . december 1995 , har
trakt mellem parterne, hvilket normalt også er den retlige           Rechtbank van eerste aanleg, Bruxelles, i sagen NV B.R.D.
form, hvori turistførerne præsterer deres tjenesteydelser i de       ( Bureau Rik Decan-Business Research & Development )
i bestemmelsen angivne tilfælde, i strid med EØF-traktatens          mod Belgische Staat forelagt De Europæiske Fællesskabers
artikel 59 ff? Såfremt dette besvares bekræftende, spørges           Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende
der, om denne ordning kan anses for at være begrundet i det          spørgsmål :