CELEX: 62018TN0430
Language: sk
Date: 2018-07-10 00:00:00
Title: Vec T-430/18: Žaloba podaná 10. júla 2018 – American Airlines/Komisia

10.9.2018   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 319/21
            
         
      Žaloba podaná 10. júla 2018 – American Airlines/Komisia
      (Vec T-430/18)
      (2018/C 319/25)
      Jazyk konania: angličtina
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobkyňa: American Airlines, Inc. (Fort Worth, Texas, Spojené štáty) (v zastúpení: J. Poitras, Solicitor, J. Ruiz Calzado a J. Wileur, advokáti)
      
         Žalovaná: Európska komisia
      
         Návrhy
      
      Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutie o schválení výnimky na základe predchádzajúcej úpravy [rozhodnutie K(2018) 2788 z 30. apríla 2018],
               
            
                  —
               
               
                  uložil Komisii a všetkým vedľajším účastníkom, ktorý v konaní podporujú Komisie, povinnosť nahradiť trovy konania, a
               
            
                  —
               
               
                  vydal akýkoľvek iný príkaz, ktorý považuje za vhodný vzhľadom na okolnosti prejednávanej veci.
               
            
         Dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Žalobkyňa tvrdí, že Európska komisia pri prijatí rozhodnutia C (2018) 2788 z 30. apríla 2018 vychádzala z nesprávneho právneho posúdenia a zjavne nesprávneho posúdenia, keď určila, že spoločnosť Delta bola oprávnená nadobudnúť práva na výnimky na základe predchádzajúcej úpravy v súvislosti s prevádzkovými intervalmi, ktoré poskytla spoločnosť American Airlines v rámci záväzkov predložených vo veci M.6607 (ďalej len „Záväzky“).
      Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza dva žalobné dôvody:
      
                  1.
               
               
                  Prvý žalobný dôvod je založený na tom, že Komisia vychádzala z nesprávneho právneho posúdenia, keď uplatnila nesprávnu právnu normu na nadobudnutie práv na výnimky na základe predchádzajúcej úpravy v rámci Záväzkov.
                  Žalobkyňa tvrdí, že pri posúdení, či spoločnosť Delta „riadne využila“ prevádzkové intervaly v súlade so Záväzkami, sa Komisia rozhodla, že jedinou analýzou, ktorá sa má vykonať, je overenie, či spoločnosť Delta nebola v situácii „zneužitia“. Žalobkyňa ďalej uvádza, že na rozdiel od stanoviska Komisie preskúmanie znenia, kontextu a cieľa Záväzkov vedie k záveru, že „neexistencia zneužitia“ nie je relevantná a že správny výklad pojmu „riadne využitie“ v Záväzkoch by si vyžadoval, aby Komisia overila, či využívanie týchto prevádzkových intervalov bolo „v súlade s ponukou“, ktorú spoločnosť Delta formálne predložila na získanie týchto prevádzkových intervalov.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobný dôvod je založený na skutočnosti, že napadnuté rozhodnutie je poznačené zjavne nesprávnym posúdením, keďže bolo rozhodnuté, že spoločnosť Delta spĺňa požiadavku „riadneho využitia“.
                  Žalobkyňa tvrdí, že vzhľadom na to, že spoločnosť Delta sa rozhodla odchýliť od svojej ponuky, Komisia bola povinná určiť, či toto odchýlenie sa a konečná úroveň využitia prevádzkových intervalov mohli byť odsúhlasené s prihliadnutím na relevantné hospodárske dôkazy a analýzy, aby sa zabezpečila hospodárska súťaž a aby sa tak maximalizovali výhody pre spotrebiteľa.