CELEX: 62015CN0121
Language: hr
Date: 2014-12-18 00:00:00
Title: Predmet C-121/15: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 18. prosinca 2014. uputio Conseil d'État (Francuska) – ANODE – Association nationale des opérateurs détaillants en énergie protiv Premier ministre, Ministre de l'économie, de l'industrie de du numérique, Commission de régulation de l'énergie, GDF Suez

1.6.2015   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 178/8
            
         Zahtjev za prethodnu odluku koji je 18. prosinca 2014. uputio Conseil d'État (Francuska) – ANODE – Association nationale des opérateurs détaillants en énergie protiv Premier ministre, Ministre de l'économie, de l'industrie de du numérique, Commission de régulation de l'énergie, GDF Suez
   (Predmet C-121/15)
   (2015/C 178/08)
   Jezik postupka: francuski
   
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   Conseil d'État
   
      Stranke glavnog postupka
   
   
      Tužitelj: ANODE – Association nationale des opérateurs détaillants en énergie
   
      Tuženici: Premier ministre, Ministre de l'économie, de l'industrie de du numérique, Commission de régulation de l'énergie, GDF Suez
   
      Prethodna pitanja
   
   
               1.
            
            
               Treba li se intervencija države članice – koja se sastoji u nametanju obveze postojećem operatoru da ponudi krajnjem kupcu opskrbu prirodnim plinom po reguliranim tarifama, ali koja ne sprječava da postojeći operator kao i alternativni operatori stave konkurentsku ponudu po cijenama nižim od ovih tarifa – smatrati intervencijom koja se sastoji u utvrđivanju razine cijene isporuke prirodnog plina krajnjem kupcu neovisno o slobodnom tržištu i predstavlja li ona, po samoj svojoj prirodi, zapreku postizanju konkurentnog tržišta prirodnog plina navedenog u članku 3. stavku 1. Direktive 2009/73/EZ (1)?
            
         
               2.
            
            
               Ako bi odgovor na prvo pitanje bio pozitivan, prema kojim kriterijima bi trebalo ocjenjivati usklađenost takve intervencije države na cijene opskrbe prirodnog plina krajnjem kupcu s Direktivom 2009/73/EZ?
               Osobito:
               
                           a)
                        
                        
                           U kojoj mjeri i pod kojim uvjetima članak 106. stavak 2. Ugovora, u vezi s člankom 3. stavkom 2. Direktive 2009/73/EZ dopušta državama članicama da intervenirajući u cijenu isporuke prirodnog plina krajnjem kupcu ostvaruju ciljeve različite od održavanja cijene isporuke na razumnoj razini, kao što su sigurnost opskrbe i teritorijalna kohezija?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Dopušta li članak 3. stavak 2. Direktive 2009/73/EZ, uzimajući u obzir osobito ciljeve sigurnosti opskrbe i teritorijalne kohezije, da se intervencija države članice u utvrđivanje cijene opskrbe prirodnim plinom temelji na načelu pokrivanja svih troškova postojećeg operatora, te mogu li troškovi koji se namjeravaju pokriti tarifom – osim reprezentativnog udjela dugoročne opskrbe – sadržavati i druge sastavnice?
                        
                     
         
      (1)  Direktiva 2009/73/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 13. srpnja 2009. o zajedničkim pravilima za unutarnje tržište prirodnog plina i stavljanju izvan snage Direktive 2003/55/EZ (SL L 211, str. 94.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 12., svezak 5., str. 39.).