CELEX: 62020CN0211
Language: hr
Date: 2020-05-22 00:00:00
Title: Predmet C-211/20 P: Žalba koju je 22. svibnja 2020. podnijela Europska komisija protiv presude Općeg suda (četvrto vijeće) od 12. ožujka 2020. u predmetu T-732/16, Valencia Club de Fútbol protiv Europske komisije

10.8.2020   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 262/16
            
         
      Žalba koju je 22. svibnja 2020. podnijela Europska komisija protiv presude Općeg suda (četvrto vijeće) od 12. ožujka 2020. u predmetu T-732/16, Valencia Club de Fútbol protiv Europske komisije
      (Predmet C-211/20 P)
      (2020/C 262/20)
      Jezik postupka: španjolski
      
         Stranke
      
      
         Žalitelj: Europska komisija
      
         Druge stranke u postupku: Valencia Club de Fútbol, S.A.D. i Kraljevina Španjolska
      
         Zahtjevi
      
      
                  —
               
               
                  Ukinuti pobijanu presudu u mjeri u kojoj u njoj Opći sud poništava Odluku Komisije (EU) 2017/365 od 4. srpnja 2016. o državnoj potpori SA.36387 (2013/C) (ex 2013/NN) (ex 2013/CP) koju je provela Španjolska u korist triju nogometnih klubova iz Valencije: Club de Fútbol Sociedad Anónima Deportiva, Hércules Club de Fútbol Sociedad Anónima Deportiva i Elche Club de Fútbol Sociedad Anónima Deportiva (SL 2017., L 55, str. 12.) u dijelu koji se odnosi na mjeru 1, koja se sastoji od državnog jamstva koje je 5. studenoga 2009. pružio IVF za bankovni zajam za zakladu Fundación Valencia u svrhu upisa dionica kluba Valencia CF u kontekstu povećanja kapitala kluba Valencia CF;
               
            
                  —
               
               
                  vratiti predmet Općem sudu Europske unije; i
               
            
                  —
               
               
                  naknadno odlučiti o troškovima.
               
            
         Jedini žalbeni razlog:
      
      Komisija svoju žalbu temelji na jedinom žalbenom razlogu, u kojem tvrdi da je Opći sud počinio pogrešku koja se tiče prava Unije jer je pogrešno protumačio članak 107. stavak 1. Ugovora, osobito u odnosu na dokazivanje postojanja uvjeta pogodnosti. Konkretnije, u točkama 124. do 138. pobijane presude, Opći sud je, kao prvo, pogrešno protumačio Komunikaciju Komisije o primjeni članaka [107. UFEU-a] i [108. UFEU-a] na državne potpore dodijeljene u obliku jamstva (SL 2008., C 155, str. 10.) u vezi s Komunikacijom Komisije o reviziji metode za utvrđivanje referentnih kamatnih i diskontnih stopa (SL 2008., C 14, str. 6.) te pobijanu odluku; kao drugo, počinio je pogrešku koja se tiče prava u vezi s teretom dokazivanja u području postojanja pogodnosti koja proizlazi iz pojedinačnog jamstva i u vezi s Komisijinom obvezom dužne pažnje u okviru službenog istražnog postupka; i, kao treće, iskrivio je činjenice.