CELEX: C1996/370/13
Language: it
Date: 1996-12-07 00:00:00
Title: Domanda di pronunzia pregiudiziale proposta dal Tribunale civile di Genova, con ordinanza 7 ottobre 1996, nel procedimento dinanzi ad esso pendente tra Ignazio Messina & c. SpA e Amministrazione delle Finanze dello Stato (Causa C-338/96)

N. C 370/6           LiX                       Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                            7 . 12 . 96
     membro, ma soltanto un credito d' imposta che può es­                         nelle quali sono state superate le concentrazioni
     sere inferiore, soddisfi l'obiettivo, assegnato agli Stati                    massime ammissibili per i diversi parametri di cui
     membri, di evitare la doppia imposizione;                                     alla direttiva,
— se l'art. 48 debba essere interpretato nel senso che esso                   il Regno Unito è venuto meno agli obblighi impostigli
     osti a che cittadini di uno Stato membro, lavoratori                     dal Trattato;
     frontalieri in un altro Stato membro, in considerazione
     di un sistema di credito d'imposta del tipo di quello pre­         — condannare il Regno Unito alle spese.
     visto dalla convenzione tributaria franco-tedesca , ven­
     gano assoggettati ad imposta in maniera più gravosa ri­             Motivi e principali argomenti
     spetto alle persone che svolgono la loro attività
     lavorativa nel relativo Stato di residenza .
                                                                         I motivi per cui la Commissione ritiene che la trasposizione
                                                                         da parte del Regno Unito della direttiva sia scorretta posso­
                                                                         no riassumersi come segue :
                                                                        — con l' assunzione degli impegni da parte delle società
Domanda di pronunzia pregiudiziale proposta dal Tribuna­                      delle acque, omissione di far osservare la loro conformi­
le civile di Genova, con ordinanza 7 ottobre 1996, nel pro­                   tà ai requisiti della direttiva, e
cedimento dinanzi ad esso pendente tra Ignazio Messina &c
      c. SpA e Amministrazione delle Finanze dello Stato                — omissione di assicurare che la qualità delle acque fornite
                         ( Causa C-338/96 )
                                                                              in diverse zone del Regno Unito sia conforme ai requisi­
                                                                              ti della direttiva .
                            ( 96/C 370/ 13 )
                                                                         (') Direttiva del Consiglio 15 luglio 1980, 80/778/CEE, concernen­
                                                                             te la qualità delle acque destinate al consumo umano ( GU n .
Con ordinanza 7 ottobre 1996, pervenuta alla Cancelleria                     L 229 del 30 . 8 . 1980, pag. 11 ).
della Corte delle Comunità europee il 14 ottobre 1996 ,
emanata nel procedimento dinanzi ad esso pendente fra
Ignazio Messina & c. SpA e Amministrazione delle Finanze
dello Stato, il Tribunale civile di Genova ha sottoposto alla
Corte di giustizia delle Comunità europee questioni identi­
che a quelle poste nelle cause riunite C-279/96 , C-280/96 e            Ricorso proposto il 15 ottobre 1996 dalla Commissione
C-281 /96 i 1 ).                                                         delle Comunità europee contro la Repubblica federale di
                                                                                                         Germania
(!) GU n . C 318 del 26 . 10 . 1996 , pag. 3 .                                                     ( Causa C-341/96 )
                                                                                                      ( 96/C 370/ 15 )
                                                                         Il 15 ottobre 1996 la Commissione delle Comunità europee,
                                                                         rappresentata dalla signora Dr. Claudia Schmidt, membro
Ricorso della Commissione delle Comunità europee contro                  del servizio giuridico della Commissione, con domicilio
          il Regno Unito, proposto il 15 ottobre 1996                   eletto presso il signor Carlos Gómez de la Cruz, Centre Wa­
                         ( Causa C-340/96 )                             gner C 254, Kirchberg, ha proposto dinanzi alla Corte di
                                                                        giustizia delle Comunità europee un ricorso contro la Re­
                            ( 96/C 370/ 14 )
                                                                         pubblica federale di Germania .
Il 15 ottobre 1996, la Commissione delle Comunità euro­                  La ricorrente chiede che la Corte voglia :
pee, rappresentata dal signor Richard Wainwright, consi­
gliere giuridico principale, in qualità di agente, con domici­           1 ) dichiarare che la Repubblica federale di Germania è ve­
lio eletto in Lussemburgo presso il signor Carlos Gómez de                    nuta meno agli obblighi che le incombono in forza del
la Cruz, membro del servizio giuridico, Centre Wagner,                        combinato disposto di cui all'art. 189 , n. 3 , del Trattato
Kirchberg, ha proposto alla Corte di giustizia delle Comuni­                  CE e all' art. 34, n. 1 , della direttiva del Consiglio 14 giu­
tà europee un ricorso contro il Regno Unito.                                  gno 1993 , 93/36/CEE ('), che coordina le procedure di
                                                                              aggiudicazione degli appalti pubblici di forniture, non
La ricorrente conclude che la Corte voglia :                                  avendo adottato tutte le disposizioni di legge necessarie
                                                                              per ottemperare entro il termine stabilito a tale diretti­
                                                                              va .
— dichiarare che :
     1 ) omettendo, con l'assunzione degli impegni, di far               2 ) In subordine, dichiarare che la Repubblica federale di
          osservare la conformità da parte delle società delle                Germania è venuta meno al suo obbligo di informare
          acque ai requisiti della direttiva 80/778/CEE C ), e                immediatamente la Commissione delle misure di traspo­
                                                                              sizione della direttiva adottate .
     2 ) omettendo, quindi, di assicurare che la qualità delle
          acque fornite in diverse zone del Regno Unito sia              3 ) Porre a carico della Repubblica federale di Germania i
          conforme ai requisiti della direttiva 80/778/CEE                    costi di causa .