CELEX: 62019CA0725
Language: sl
Date: 2022-05-17 00:00:00
Title: Zadeva C-725/19: Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 17. maja 2022 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Judecătoria Sector 2 Bucureşti – Romunija) – IO/Impuls Leasing România IFN SA (Predhodno odločanje – Direktiva 93/13/EGS – Nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah – Načelo enakovrednosti – Načelo učinkovitosti – Postopek izvršbe pogodbe o lizingu, ki je izvršilni naslov – Ugovor zoper izvršbo – Nacionalna ureditev, ki sodišču, ki odloča o tem ugovoru, ne dopušča, da bi opravilo preizkus nepoštenosti pogodbenih pogojev izvršilnega naslova – Pristojnost izvršilnega sodišča, da po uradni dolžnosti preveri morebitno nepoštenost pogodbenih pogojev – Obstoj tožbe občega prava, ki omogoča preizkus nepoštenosti navedenih pogojev – Zahteva po plačilu varščine za prekinitev postopka izvršbe)

11.7.2022   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 266/4
            
         
      Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 17. maja 2022 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Judecătoria Sector 2 Bucureşti – Romunija) – IO/Impuls Leasing România IFN SA
      (Zadeva C-725/19) (1)
      
      (Predhodno odločanje - Direktiva 93/13/EGS - Nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah - Načelo enakovrednosti - Načelo učinkovitosti - Postopek izvršbe pogodbe o lizingu, ki je izvršilni naslov - Ugovor zoper izvršbo - Nacionalna ureditev, ki sodišču, ki odloča o tem ugovoru, ne dopušča, da bi opravilo preizkus nepoštenosti pogodbenih pogojev izvršilnega naslova - Pristojnost izvršilnega sodišča, da po uradni dolžnosti preveri morebitno nepoštenost pogodbenih pogojev - Obstoj tožbe občega prava, ki omogoča preizkus nepoštenosti navedenih pogojev - Zahteva po plačilu varščine za prekinitev postopka izvršbe)
      (2022/C 266/04)
      Jezik postopka: romunščina
      
         Predložitveno sodišče
      
      Judecătoria Sector 2 Bucureşti
      
         Stranki v postopku v glavni stvari
      
      
         Tožeča stranka: IO
      
         Tožena stranka: Impuls Leasing România IFN SA
      
         Izrek
      
      Člen 6(1) in člen 7(1) Direktive Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nepoštenih pogojih v potrošniških pogodbah je treba razlagati tako, da nasprotujeta nacionalni zakonodaji, s katero izvršilnemu sodišču, pri katerem je bil vložen ugovor zoper izvršbo, ni dovoljeno, da po uradni dolžnosti ali na predlog potrošnika preizkusi nepoštenost pogojev pogodbe, sklenjene med potrošnikom in prodajalcem ali ponudnikom, ki je izvršilni naslov, če lahko sodišče, ki je pristojno za vsebinsko odločanje, pri katerem je mogoče vložiti ločeno tožbo občega prava za preučitev morebitne nepoštenosti pogojev take pogodbe, postopek izvršbe do sprejetja meritorne odločitve prekine le proti plačilu varščine v višini, ki bi potrošnika lahko odvrnila od vložitve take tožbe in vztrajanja pri njej.
      
         (1)  UL C 54, 17.2.2020.