CELEX: C2002/031/30
Language: nl
Date: 2002-02-02 00:00:00
Title: Zaak T-288/01: Beroep, op 23 november 2001 ingesteld door OPI Products Inc. tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt

C 31/16                 NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     2.2.2002
—      De Commissie heeft geen rekening gehouden met het feit            —     het BHIM te gelasten, het merk „Nicole” in te schrijven
       dat verzoekster haar verbintenissen uit de overeenkomst                 voor waren van klasse 3 met inbegrip van etherische
       is nagekomen, ofschoon in artikel 2, sub c, van de                      oliën, cosmetische middelen, haarlotions, tandreinigings-
       Algemene voorwaarden van de overeenkomst uitdrukke-                     middelen en nagellak.
       lijk is bepaald dat een contractpartij niet aansprakelijk is
       voor het nalaten van een andere contractpartij indien zij
       kan aantonen dat zij niet heeft bijdragen tot dat nalaten.
       De Commissie heeft derhalve de op coördinator van het             Middelen en voornaamste argumenten
       project rustende verplichtingen te zwaar laten wegen.
                                                                         Aanvrager van het ge-         OPI Products Inc.
—      Verweerster is casu voorbijgegaan aan de in artikel 1375          meenschapsmerk:
       van de Italiaanse Codice civile geformuleerde verplichtin-
       gen van goede trouw en bescherming van het gewettigd              Betrokken        gemeen-      woordmerk „Nicole” voor waren
       vertrouwen.                                                       schapsmerk:                   van klasse 3
                                                                         Houder van het oppo-          Maxim Marken-Produkte GmbH
Verzoekster beklemtoont in algemene bewoordingen dat de                  sitiemerk of -teken in de     & Co KG
litigieuze overeenkomst niet betrekking heeft op de levering             oppositie-procedure:
van een machine of van een huishoudapparaat, maar op de
bouw van thermische centrale die door de gebruikte techniek              Oppositiemerk of -te-         het nationale woordmerk „Nicole”
iets nieuws en echt innoverends is. Bij de uitvoering van de             ken:                          voor bepaalde waren van klasse 3
overeenkomst had de Gemeenschap zich dan ook heel anders
moeten gedragen, daar verweerster in feite niet de wederpartij           Beslissing oppositie-af-      gedeeltelijke afwijzing van de op-
bij een synallagmatische verbintenis is, maar een partner in             deling:                       positie
alle opzichten en een bondgenoot van de contracterende
partijen in het hogere belang van de ontwikkeling van de                 Beslissing kamer van be-      vernietiging van de beslissing van
technologie binnen de lidstaten.                                         roep:                         de oppositie-afdeling voor „tand-
                                                                                                       reinigingsmiddelen” van klasse 3
                                                                                                       en verwerping van het beroep
                                                                                                       voor het overige
                                                                         Middelen:                     schending van artikel 43, lid 2,
                                                                                                       van verordening (EG) nr. 40/94
                                                                                                       van de Raad, omdat het gebruik
Beroep, op 23 november 2001 ingesteld door OPI Pro-                                                    van het oppositiemerk onvol-
ducts Inc. tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de                                                doende werd bewezen, alsmede
                           interne markt                                                               schending van artikel 8, lid 1,
                                                                                                       sub b, van verordening (EG)
                         (Zaak T-288/01)                                                               nr. 40/94 van de Raad bij gebreke
                                                                                                       van verwarringsgevaar en soortge-
                                                                                                       lijke waren.
                          (2002/C 31/30)
                         (Procestaal: Engels)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                               Doorhaling van zaak T-108/00 (1)
schappen is op 23 november 2001 beroep ingesteld tegen het
Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt door OPI
Products Inc., vertegenwoordigd door E. Cornu en E. De Gryse                                      (2002/C 31/31)
van Braun Bigwood SCRL, te Brussel (België).
                                                                                                 (Procestaal: Frans)
Andere partij voor de kamer van beroep: Maxim Marken-
Produkte GmbH & Co KG.
                                                                         De president van de Derde kamer van het Gerecht van eerste
                                                                         aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                      van 12 september 2001 de doorhaling in het register gelast
                                                                         van zaak T-108/00: Santiago Gómez-Reino tegen Commissie
—      de beslissing van de derde kamer van beroep te vernietigen        van de Europese Gemeenschappen.
       voorzover daarbij de inschrijving van de omstreden
       gemeenschapsmerkaanvraag met nr. 737 510 voor het
       woordmerk „Nicole” voor „etherische oliën, cosmetische            (1) PB C 176 van 24.6.2000.
       middelen, haarlotions; met inbegrip van nagellak” van
       klasse 3 wordt geweigerd;