CELEX: C2004/047/34
Language: da
Date: 2004-02-21 00:00:00
Title: Sag C-536/03: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 26. november 2003 af Supremo Tribunal Administrativo, Portugal, i sagen António Jorge, Lda, mod Fazenda Pública

21.2.2004               DA                             Den Europæiske Unions Tidende                                              C 47/21
d)     er udtryk for forskelsbehandling og/eller                              skal anvende på erhvervelser af goder og tjenesteydelser i
                                                                              forbindelse med begge den afgiftspligtige persons aktivite-
                                                                              ter, når den afgiftspligtige person er et selskab, der driver
e)     udgør en tilsidesættelse af den grundlæggende frihed til               virksomhed vedrørende fast ejendom og udfører arbejder
       udøve et erhverv eller en virksomhed?                                  inden for to virksomhedssektorer, nemlig opførelse af
                                                                              bygninger til salg (momsfritaget) og udførelse af bygge-
                                                                              og anlægskontrakter (momspligtig)?
(1) om fastsættelse for 2003 af fiskerimuligheder og dertil knyttede
    betingelser for visse fiskebestande og grupper af fiskebestande
    gældende for EF-farvande og for EF-fartøjer i andre farvande, som   —     Eller skal bestemmelsen fortolkes således, at kun omsæt-
    er omfattet af fangstbegrænsninger (EFT L 356 af 31.12.2002,              ningen skal medregnes?
    s. 12).
(2) om ændring af forordning (EF) nr. 2341/2002 om fastsættelse for
    2003 af fiskerimuligheder og dertil knyttede betingelser for visse
    fiskebestande og grupper af fiskebestande gældende for EF-
    farvande og for EF-fartøjer i andre farvande, som er omfattet af    (1) Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17.5.1977 om harmonisering
    fangstbegrænsninger (EUT L 97 af 15.4.2003, s. 11).                     af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det
(3) om tildeling af ekstra dage til havs til medlemsstaterne ifølge         fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag (EFT
    bilag XVII til Rådets forordning (EF) nr. 2341/2002 (EØS-relevant       L 145 af 13.6.1977, s. 1).
    tekst) (meddelt under nummer K(2003) 762) (EUT L 71 af              (2) Código do Imposto sobre o Valor Acrescendato.
    15.3.2003, s. 28).
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
se afsagt den 26. november 2003 af Supremo Tribunal                     Sag anlagt den 22. december 2003 af Europa-Parlamentet
Administrativo, Portugal, i sagen António Jorge, Lda, mod                           mod Rådet for Den Europæiske Union
                           Fazenda Pública
                            (Sag C-536/03)                                                          (Sag C-540/03)
                            (2004/C 47/34)
                                                                                                    (2004/C 47/35)
Ved kendelse afsagt den 26. november 2003, indgået til
Domstolens Justitskontor den 22. december 2003, har Supre-
mo Tribunal Administrativo, Portugal, i sagen António Jorge,            Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 22. de-
Lda, mod Fazenda Pública forelagt De Europæiske Fællesska-              cember 2003 anlagt sag mod Rådet for Den Europæiske Union
bers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af                   af Europa-Parlamentet ved H. Duintjer Tebbens og A. Caiola,
følgende spørgsmål:                                                     som befuldmægtigede, og med valgt adresse i Luxembourg.
—      Hvordan skal artikel 19 i Rådets sjette direktiv af 17. maj
       1977 (77/388/EØF) (1) fortolkes?
                                                                        Europa-Parlamentet har nedlagt følgende påstande:
—      Er CIVA’s (2) artikel 23, stk. 4, forenelig med den nævnte
       bestemmelse, når den fortolkes således, at værdien af            —     Artikel 4, stk. 1, sidste punktum, og stk. 6, og artikel 8 i
       igangværende arbejder — der ved udløbet af hvert år                    Rådets direktiv 2003/86/EF af 22. september 2003 om
       endnu ikke er udbudt til salg, og for hvilke der hverken               familiesammenføring (1) annulleres i medfør af artikel 230
       helt eller delvist er modtaget betaling — ud over den                  EF.
       årlige omsætning skal medregnes i brøkens nævner med
       henblik på beregningen af den procentdel af momsfradra-
       get eller den pro rata-sats, som den afgiftspligtige person      —     Rådet tilpligtes at betale sagens omkostninger.