CELEX: 62017CA0154
Language: ro
Date: 2018-07-11 00:00:00
Title: Cauza C-154/17: Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 11 iulie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Augstākā tiesa – Letonia) – SIA „E LATS”/Valsts ieņēmumu dienests [Trimitere preliminară – Fiscalitate – Taxa pe valoarea adăugată – Directiva 2006/112/CE – Articolul 311 alineatul (1) punctul 1 – Regimul special al bunurilor second-hand – Noțiunea „bunuri second-hand” – Bunuri care conțin metale prețioase sau pietre prețioase revândute de către un comerciant – Transformarea respectivelor bunuri după vânzare – Recuperarea metalelor prețioase sau a pietrelor prețioase – Noțiunea „metale prețioase sau pietre prețioase”]

10.9.2018   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 319/10
            
         
      Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 11 iulie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Augstākā tiesa – Letonia) – SIA „E LATS”/Valsts ieņēmumu dienests
      (Cauza C-154/17) (1)
      
      ([Trimitere preliminară - Fiscalitate - Taxa pe valoarea adăugată - Directiva 2006/112/CE - Articolul 311 alineatul (1) punctul 1 - Regimul special al bunurilor second-hand - Noțiunea „bunuri second-hand” - Bunuri care conțin metale prețioase sau pietre prețioase revândute de către un comerciant - Transformarea respectivelor bunuri după vânzare - Recuperarea metalelor prețioase sau a pietrelor prețioase - Noțiunea „metale prețioase sau pietre prețioase”])
      (2018/C 319/11)
      Limba de procedură: letona
      
         Instanța de trimitere
      
      Augstākā tiesa
      
         Părțile din procedura principală
      
      
         Recurentă: SIA „E LATS”
      
         Intimată: Valsts ieņēmumu dienests
      
         Dispozitivul
      
      Articolul 311 alineatul (1) punctul 1 din Directiva 2006/112/CE a Consiliului din 28 noiembrie 2006 privind sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată trebuie să fie interpretat în sensul că noțiunea „bunuri second-hand” nu acoperă bunurile uzate care conțin metale prețioase sau pietre prețioase dacă aceste bunuri nu mai sunt apte să îndeplinească funcționalitatea lor inițială și nu au păstrat decât funcționalitățile inerente acestor metale și acestor pietre, aspect pe care trebuie să îl aprecieze instanța națională ținând cont de toate circumstanțele obiective pertinente ale fiecărui caz în speță.
      
         (1)  JO C 195, 19.6.2017.