CELEX: C1999/204/10
Language: da
Date: 1999-07-17 00:00:00
Title: Domstolens dom af 27. april 1999 i sag C-99/96, Hans-Herman Mietz mod Intership Yachting Sneek BV (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesgerichtshof) («Bruxelles-konventionen - begrebet foreløbige retsmidler - bygning og levering af en motoryacht»)

C 204/6                DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                              17.7.1999
                      DOMSTOLENS DOM                                         Det er i denne henseende uden betydning, at parterne har betegnet
                                                                             kontrakten som en »købekontrakt«. Derimod må en kontrakt
                          af 27. april 1999                                  med de nævnte kendetegn betragtes som en kontrakt, hvis formål
                                                                             er levering af tjenesteydelser eller levering af en løsøregenstand i
                                                                             den forstand, hvori disse udtryk anvendes i artikel 13, stk. 1,
i sag C-99/96, Hans-Herman Mietz mod Intership Yachting                      nr. 3, i konventionen af 27. september 1968. I givet fald
Sneek BV (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bun-                        tilkommer det den nationale ret at afgøre, om der i det konkrete
                         desgerichtshof) (1)                                 tilfælde er tale om levering af tjenesteydelser eller levering af en
                                                                             løsøregenstand.
(»Bruxelles-konventionen — begrebet foreløbige retsmidler
           — bygning og levering af en motoryacht«)                     2) En dom, hvorved en part pålægges foreløbig betaling af en
                                                                             modydelse i henhold til en kontrakt, og som er afsagt efter en
                          (1999/C 204/10)                                    procedure som den, der er omhandlet i artikel 289-297 i den
                                                                             nederlandske Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, af en
                                                                             ret, som efter konventionen af 27. september 1968 ikke har
                                                                             kompetence til at påkende sagens realitet, er ikke et foreløbigt
                          (Processprog: tysk)                                retsmiddel, der kan anvendes i medfør af konventionens arti-
                                                                             kels 24, medmindre der er sikkerhed for tilbagebetaling af beløbet
                                                                             til rekvisitus for det tilfælde, at rekvirenten ikke får medhold i
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-      sagens realitet, og det begærede retsmiddel kun rettes mod
                    gjort i Samling af Afgørelser)                           bestemte formuegoder, som tilhører rekvisitus, og som befinder
                                                                             sig eller vil komme til at befinde sig inden for det område, hvor
I sag C-99/96, angående en anmodning, som Bundesgerichts-                    den ret, sagen er indbragt for, har den stedlige kompetence.
hof (Tyskland) i medfør af protokollen af 3. juni 1971
vedrørende Domstolen fortolkning af konventionen af 27. sep-
tember 1968 om retternes kompetence og om fuldbyrdelse af               (1) EFT C 145 af 18.5.1996.
retsafgørelser i borgerlige sager, herunder handelssager, har
indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag,
Hans-Hermann Mietz mod Intership Yachting Sneek BV, at
opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af
artikel 13, stk. 1, nr. 1 og 3, artikel 24, artikel 28, stk. 2, og
artikel 34, stk. 2, i ovennævnte konvention af 27. september
1968 (EFT 1978 L 304, s. 17), som ændret ved konventionen
af 9. oktober 1978 om Kongeriget Danmarks, Irlands og Det
Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirlands tiltrædelse                                    DOMSTOLENS DOM
(EFT L 304, s. 1, og — den ændrede tekst — s. 77) og
ved konventionen af 25. oktober 1982 om Den Hellenske
Republiks tiltrædelse (EFT L 388, s. 1), har Domstolen, sam-                                       af 27. april 1999
mensat af præsidenten, G.C. Rodrı́guez Iglesias, afdelingsfor-
mændene P.J.G. Kapteyn, J.-P. Puissochet, G. Hirsch og P. Jann,         i sag C-48/97, Kuwait Petroleum (GB) Ltd mod Commis-
samt dommerne G.F. Mancini, J.C. Moitinho de Almeida,                   sioners of Customs & Excise (anmodning om præjudiciel
C. Gulmann, J.L. Murray, D.A.O. Edward (refererende dom-                     afgørelse fra VAT and Duties Tribunal, London) (1)
mer), H. Ragnemalm, L. Sevón og M. Wathelet; generaladvo-
kat: P. Léger; justitssekretær: fuldmægtig L. Hewlett, den
27. april 1999 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:               (»Sjette momsdirektiv — salgsfremmeordning — levering af
                                                                        goder ved indløsning af vouchere — levering mod vederlag
1) Artikel 13, stk. 1, nr. 1, i konventionen af 27. september 1968                          — rabat og bonus — begreb«)
    om retternes kompetence og om fuldbyrdelse af retsafgørelser
    i borgerlige sager, herunder handelssager, som ændret ved
    konventionen af 9. oktober 1978 om Kongeriget Danmarks,                                         (1999/C 204/11)
    Irlands og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordir-
    lands tiltrædelse og ved konventionen af 25. oktober 1982 om
    Den Hellenske Republiks tiltrædelse skal fortolkes således, at                                (Processprog: engelsk)
    bestemmelsen ikke finder anvendelse på en kontrakt, som er
    indgået mellem to parter, og som har følgende kendetegn, nemlig
    en kontrakt,
                                                                        (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                                                                                              gjort i Samling af Afgørelser)
    — der vedrører den ene parts fremstilling af en løsøregenstand
         af en nærmere fastlagt type med visse ændringer,
                                                                        I sag C-48/97, angående en anmodning, som VAT and Duties
    — hvorved denne part har forpligtet sig til at overdrage            Tribunal, London (Det Forenede Kongerige), i medfør af
         ejendomsretten til den nævnte løsøregenstand til den anden     EF-traktatens artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den
         part, der som modydelse har forpligtet sig til at betale       for nævnte ret verserende sag, Kuwait Petroleum (GB) mod
         købesummen i flere rater, og                                   Commissioners of Customs & Excise, at opnå en præjudiciel
                                                                        afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 2, punkt 1, artikel
    — hvori det er bestemt, at den sidste rate skal betales før den     5, stk. 6, artikel 11, punkt A, stk. 3, litra b), og artikel 27
         endelige overdragelse til den anden part.                      i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om