CELEX: 62019CA0911
Language: lv
Date: 2021-07-15 00:00:00
Title: Lieta C-911/19: Tiesas (virspalāta) 2021. gada 15. jūlija spriedums (Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Fédération bancaire française (FBF)/Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 263. un 267. pants – Juridiski nesaistošs Savienības akts – Pārbaude tiesā – Eiropas Banku iestādes (EBI) izdotas pamatnostādnes – Produktu pārraudzības un pārvaldības pasākumi banku mazumtirdzniecības produktiem – Spēkā esamība – EBI kompetence)

20.9.2021   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 382/3
            
         
      Tiesas (virspalāta) 2021. gada 15. jūlija spriedums (Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Fédération bancaire française (FBF)/Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR)
      
      (Lieta C-911/19) (1)
      
      (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - LESD 263. un 267. pants - Juridiski nesaistošs Savienības akts - Pārbaude tiesā - Eiropas Banku iestādes (EBI) izdotas pamatnostādnes - Produktu pārraudzības un pārvaldības pasākumi banku mazumtirdzniecības produktiem - Spēkā esamība - EBI kompetence)
      (2021/C 382/03)
      Tiesvedības valoda – franču
      
         Iesniedzējtiesa
      
      
         Conseil d'État
      
      
         Pamatlietas puses
      
      
         Prasītāja: Fédération bancaire française (FBF)
      
      
         Atbildētāja: Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR)
      
      
         Rezolutīvā daļa
      
      
                  1)
               
               
                  LESD 263. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka par tādiem aktiem kā Eiropas Banku iestādes (EBI) 2016. gada 22. marta Pamatnostādnes par produktu pārraudzības un pārvaldības pasākumiem banku mazumtirdzniecības produktiem (EBI/PN/2015/18) nevar celt atcelšanas prasību, pamatojoties uz šo pantu.
               
            
                  2)
               
               
                  LESD 267. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka saskaņā ar šo pantu Tiesas kompetencē ir izvērtēt tādu aktu kā Eiropas Banku iestādes (EBI) 2016. gada 22. marta Pamatnostādnes par produktu pārraudzības un pārvaldības pasākumiem banku mazumtirdzniecības produktiem (EBI/PN/2015/18) spēkā esamību.
               
            
                  3)
               
               
                  Savienības tiesībās nav noteikts, ka iebildes par Savienības akta prettiesiskumu pieņemamībai valsts tiesā ir jābūt pakārtotai nosacījumam, ka šis akts tieši un individuāli skar šo iebildi izmantojošo personu.
               
            
                  4)
               
               
                  Trešā prejudiciālā jautājuma izvērtējumā nav atklājies neviens apstāklis, kas varētu ietekmēt Eiropas Banku iestādes (EBI) 2016. gada 22. marta Pamatnostādņu par produktu pārraudzības un pārvaldības pasākumiem banku mazumtirdzniecības produktiem (EBI/PN/2015/18) spēkā esamību.
               
            
         (1)  OV C 61, 24.2.2020.