CELEX: 62010CA0137
Language: lv
Date: 2011-05-05 00:00:00
Title: Lieta C-137/10: Tiesas (trešā palāta) 2011. gada 5. maija spriedums ( Conseil d’État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Eiropas Kopienas/ Région de Bruxelles-Capitale (EKL 207. panta 2. punkts un 282. pants — Eiropas Kopienu pārstāvība valstu tiesās — Komisijai piešķirtās pilnvaras — Pārstāvības pilnvaru deleģēšana citām Kopienu iestādēm — Nosacījumi)

25.6.2011   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 186/6
            
         Tiesas (trešā palāta) 2011. gada 5. maija spriedums (Conseil d’État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Eiropas Kopienas/Région de Bruxelles-Capitale
   
   (Lieta C-137/10) (1)
   
   (EKL 207. panta 2. punkts un 282. pants - Eiropas Kopienu pārstāvība valstu tiesās - Komisijai piešķirtās pilnvaras - Pārstāvības pilnvaru deleģēšana citām Kopienu iestādēm - Nosacījumi)
   2011/C 186/10
   Tiesvedības valoda — franču
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Conseil d’État
   
   
      Lietas dalībnieki pamata procesā
   
   
      Prasītājas: Eiropas Kopienas
   
   
      Atbildētājs: Région de Bruxelles-Capitale
   
   
      Priekšmets
   
   Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Conseil d’État — EKL 282. panta un 207. panta 2. punkta pirmās daļas interpretācija — Nosacījumi, ar kādiem Komisija deleģē Kopienas pārstāvību tiesā citai iestādei — Pilnvarojuma spēkā esamība, ja fiziska persona, kura ir tiesīga pārstāvēt pilnvaroto iestādi, nav nosaukta vārdā — Lietu izskatošās valsts tiesas kompetence spriest par šo jautājumu — Šaubas par to, vai Padomes ģenerālsekretāra vietnieks, kurš atbild par Ģenerālsekretariāta darba vadīšanu, var likumīgi pārstāvēt Padomi tiesā — Iestāžu organizatoriskās autonomijas principa ievērošana
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   Pilnvarojums, ar kuru Eiropas Komisija ir deleģējusi kādai citai Kopienu iestādei savas no EKL 282. panta izrietošās tiesības pārstāvēt Eiropas Kopienas valsts tiesā saistībā ar šo iestādi notiekošā tiesvedībā, ir likumīgi piešķirts neatkarīgi no tā, vai šajā pilnvarojumā ir vai nav vārdā nosaukta fiziska persona, kura ir tiesīga pārstāvēt pilnvaroto iestādi. Šādos gadījumos gan šī iestāde, gan fiziskā persona, ja tā ir norīkota, Eiropas Kopienu pārstāvēšanai varēja pilnvarot advokātu.
   
      (1)  OV C 148, 05.06.2010.