CELEX: 62021CN0766
Language: lt
Date: 2021-12-08 00:00:00
Title: Byla C-766/21 P: 2021 m. gruodžio 8 d. Europos Parlamento pateiktas apeliacinis skundas dėl 2021 m. rugsėjo 29 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-384/19 Parlamentas / Axa Assurances Luxembourg SA ir kt.

2022 3 14   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 119/21
            
         
      2021 m. gruodžio 8 d. Europos Parlamento pateiktas apeliacinis skundas dėl 2021 m. rugsėjo 29 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-384/19 Parlamentas / Axa Assurances Luxembourg SA ir kt.
      
      (Byla C-766/21 P)
      (2022/C 119/28)
      Proceso kalba: prancūzų
      
         Šalys
      
      
         Apeliantas: Europos Parlamentas, atstovaujamas E. Paladini ir B. Schäfer
      
         Kitos proceso šalys: Axa Assurances Luxembourg SA, Bâloise Assurances Luxembourg SA, La Luxembourgeoise SA, Nationale-Nederlanden Schadeverzekering Maatschappij NV
      
      
         Apelianto reikalavimai
      
      
                  —
               
               
                  Panaikinti skundžiamo sprendimo rezoliucinės dalies 2 ir 4 punktus,
               
            
                  —
               
               
                  grąžinti bylą Bendrajam Teismui,
               
            
                  —
               
               
                  atidėti klausimo dėl bylinėjimosi išlaidų nagrinėjimą, išskyrus tas, kurios susijusios su skundžiamo sprendimo rezoliucinės dalies 3 punktu.
               
            Subsidiariai:
      
                  —
               
               
                  panaikinti skundžiamo sprendimo rezoliucinės dalies 2 ir 4 punktus,
               
            
                  —
               
               
                  patenkinti Europos Parlamento pirmojoje instancijoje pateiktus reikalavimus, kiek jie susiję su Axa Assurances Luxembourg SA, Bâloise Assurances Luxembourg SA ir La Luxembourgeoise SA.
               
            
         Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Grįsdamas savo apeliacinį skundą Europos Parlamentas remiasi trimis pagrindais.
      Apeliacinio skundo pirmasis pagrindas grindžiamas teisės klaida, nes pažeisti Europos Sąjungos teisės aiškinimo principai. Parlamentas mano, kad Bendrasis Teismas visų pirma nesilaikė aiškinimo taisyklės, pagal kurią reikia atsižvelgti į sutarties tikslą ir aplinkybes, kuriomis vartojamos jos sąvokos, konkrečiai – sąvoka „potvynis“. Parlamentas papildomai pažymi, kad Bendrasis Teismas iškraipė neapdraudimo išlygą dėl potvynio.
      Apeliacinio skundo antrasis pagrindas grindžiamas skundžiamo sprendimo motyvavimo klaida, kurią, Parlamento nuomone, Bendrasis Teismas padarė pateikdamas prieštaringus motyvus dėl sąvokos „potvynis“ aiškinimo.
      Kaip trečiąjį pagrindą Europos Parlamentas nurodo, kad skundžiamame sprendime iškraipytos faktinės aplinkybės ir įrodymai: Bendrasis Teismas iškraipė Parlamento poziciją dėl sąvokos „potvynis“ aiškinimo, akivaizdžiai klaidingai įvertino statybvietės padėtį įvykio metu, be to, iškraipė ekspertų ataskaitos išvadas dėl įvykio priežasčių.