CELEX: 62017TA0080
Language: de
Date: 2017-11-08 00:00:00
Title: Rechtssache T-80/17: Urteil des Gerichts vom 8. November 2017 — Steiniger/EUIPO — ista Deutschland (IST) (Unionsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Unionsbildmarke IST — Ältere Unionsbildmarke ISTA — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Relevante Verkehrskreise — Ähnlichkeit der Waren und Dienstleistungen — Ähnlichkeit der Zeichen — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001])

18.12.2017   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 437/31
            
         Urteil des Gerichts vom 8. November 2017 — Steiniger/EUIPO — ista Deutschland (IST)
   (Rechtssache T-80/17) (1)
   
   ((Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Unionsbildmarke IST - Ältere Unionsbildmarke ISTA - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Relevante Verkehrskreise - Ähnlichkeit der Waren und Dienstleistungen - Ähnlichkeit der Zeichen - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001]))
   (2017/C 437/38)
   Verfahrenssprache: Deutsch
   
      Parteien
   
   
      Kläger: Ingo Steiniger (Nürnberg, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin K. Schulze Horn)
   
      Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) (Prozessbevollmächtigte: V. Mensing und A. Schifko)
   
      Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelferin vor dem Gericht: ista Deutschland GmbH (Essen, Deutschland) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt F. Lindenberg)
   
      Gegenstand
   
   Klage gegen die Entscheidung der Fünften Beschwerdekammer des EUIPO vom 1. Dezember 2016 (Sache R 2242/2015-5) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen ista Deutschland und Herrn Steiniger
   
      Tenor
   
   
               1.
            
            
               Die Klage wird abgewiesen.
            
         
               2.
            
            
               Herr Ingo Steiniger wird zur Tragung der Kosten verurteilt.
            
         
      (1)  ABl. C 112 vom 10.4.17.