CELEX: 62011CA0386
Language: sk
Date: 2013-06-13 00:00:00
Title: Vec C-386/11: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z  13. júna 2013 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberlandesgericht Düsseldorf — Nemecko) — Piepenbrock Dienstleistungen GmbH & Co KG/Kreis Düren (Verejné zákazky — Smernica 2004/18/ES — Pojem „verejná zákazka“ — Článok 1 ods. 2 písm. a) — Zmluva uzavretá medzi dvoma miestnymi územnosprávnymi orgánmi — Prevod povinnosti vykonávať upratovacie práce niektorých svojich priestorov z jedného subjektu na iný subjekt za finančnú náhradu)

3.8.2013   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 225/7
            
         Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 13. júna 2013 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberlandesgericht Düsseldorf — Nemecko) — Piepenbrock Dienstleistungen GmbH & Co KG/Kreis Düren
   (Vec C-386/11) (1)
   
   (Verejné zákazky - Smernica 2004/18/ES - Pojem „verejná zákazka“ - Článok 1 ods. 2 písm. a) - Zmluva uzavretá medzi dvoma miestnymi územnosprávnymi orgánmi - Prevod povinnosti vykonávať upratovacie práce niektorých svojich priestorov z jedného subjektu na iný subjekt za finančnú náhradu)
   2013/C 225/11
   Jazyk konania: nemčina
   
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Oberlandesgericht Düsseldorf
   
      Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
   
      Žalobkyňa: Piepenbrock Dienstleistungen GmbH & Co KG
   
      Žalovaný: Kreis Düren
   
      Za účasti: Stadt Düren
   
      Predmet veci
   
   Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Oberlandesgericht Düsseldorf — Výklad článku 1 písm. a) smernice Európskeho parlamentu a Rady 2004/18/ES z 31. marca 2004 o koordinácii postupov zadávania verejných zákaziek na práce, verejných zákaziek na dodávku tovaru a verejných zákaziek na služby (Ú. v. EÚ L 134, s. 114; Mim. vyd. 06/007, s. 132) — Zmluva, podľa ktorej miestny územnosprávny orgán prevedie správu upratovania verejných budov, ktorých je vlastníkom, na miestny orgán, na ktorého území sa predmetné budovy nachádzajú, a to za úhradu vynaložených nákladov — Kvalifikácia tejto zmluvy ako verejnej zákazky na služby alebo ako komunálnej spolupráce nepodliehajúcej právu Únie v oblasti verejného obstarávania
   
      Výrok rozsudku
   
   Zmluva ako vo veci samej, ktorou verejný subjekt — napriek tomu, že táto zmluva neupravuje spoluprácu medzi dvoma verejnými subjektmi, ktorej cieľom je plnenie úlohy spoločnej služby vo verejnom záujme — deleguje na iný verejný subjekt úlohu upratovať niektoré z jeho administratívnych, správnych a školských budov, avšak zároveň si ponechá možnosť kontrolovať riadny výkon jej plnenia, a to za peňažnú náhradu zodpovedajúcu nákladom vynaloženým na jej splnenie, pričom tento druhý subjekt navyše môže na splnenie danej úlohy využiť tretie osoby, ktoré prípadne môžu súťažiť na trhu, predstavuje verejnú zákazku na služby v zmysle článku 1 ods. 2 písm. d) smernice Európskeho parlamentu a Rady 2004/18/ES z 31. marca 2004 o koordinácii postupov zadávania verejných zákaziek na práce, verejných zákaziek na dodávku tovaru a verejných zákaziek na služby.
   
      (1)  Ú. v. EÚ C 311, 22.10.2011.