CELEX: 62007TN0132
Language: lt
Date: 2007-04-19 00:00:00
Title: Byla T-132/07 2007 m. balandžio 19 d. pareikštas ieškinys byloje Fuji Electric Holdings ir Fuji Electric Systems prieš Komisiją

23.6.2007   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 140/36
            
         2007 m. balandžio 19 d. pareikštas ieškinys byloje Fuji Electric Holdings ir Fuji Electric Systems prieš Komisiją
   
   (Byla T-132/07)
   (2007/C 140/61)
   Proceso kalba: anglų
   Šalys
   
      Ieškovės: Fuji Electric Holdings Co., Ltd (Kawasaki, Japonija) ir Fuji Electric Systems Co., Ltd. (Tokijas, Japonija), atstovaujamos solicitors P. Chapatte, P. Walter
   
      Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija
   Ieškovės reikalavimai
   Ieškovės Teisingumo Teismo atitinkamai prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti sprendimo 1 straipsnio g punktą tiek, kiek juo nustatoma, kad šia nuostata FEH inkriminuojamas pažeidimas buvo toliau daromas po 2000 m. rugsėjo mėn.;
            
         
               —
            
            
               panaikinti visą sprendimo 1 straipsnio h punktą;
            
         
               —
            
            
               panaikinti sprendimo 2 straipsnio d punktą tiek, kiek juo FEH nustatoma solidarioji atsakomybė už šia nuostata paskirtą baudą;
            
         
               —
            
            
               panaikinti sprendimo 2 straipsnio f punktą tiek, kiek juo FEH nustatoma solidarioji atsakomybė už šia nuostata paskirtą baudą;
            
         
               —
            
            
               sumažinti Fuji paskirtą baudą; ir
            
         
               —
            
            
               įpareigoti Komisiją padengti savo ir Fuji patirtas bylinėjimosi išlaidas.
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   Ieškovės pateikė ieškinį dėl 2007 m. sausio 24 d. Komisijos sprendimo (byla COMP/F/38.899 — Dujų izoliacijos skirstomieji įrenginiai — C(2006) 6762 galutinis) panaikinimo pagal EB 230 straipsnį. Šiuo sprendimu Komisija pripažino ieškoves ir kitas įmones atsakingas už EB 81 straipsnio, o nuo 1994 m. sausio 1 d. — ir už EEE susitarimo 53 straipsnio — pažeidimą dujų izoliacijos skirstomųjų įrenginių (toliau — DISĮ) sektoriuje dėl susitarimų ir suderintų veiksmų, kuriais: a) pasidalinama rinka; b) paskirstomos kvotos ir sutariama dėl atitinkamų rinkos dalių išlaikymo; c) nustatytiems gamintojams paskirstomi atskiri DISĮ projektai (antikonkurencinis veiksmų suderinimas konkursuose) ir sutariama dėl su šiais projektais susijusių konkursų procedūros valdymo; d) nustatoma kaina; e) susitariama nutraukti licencijų sutartis su karteliui nepriklausančiais subjektais ir f) pasikeičiama slapta rinkos informacija. Nepatenkinus šio reikalavimo, ieškovės prašo žymiai sumažinti kiekvienai iš jų paskirtas baudas.
   Sprendimu Fuji Electric Systems (toliau — FES) buvo pripažinta dalyvavusi darant pažeidimą nuo 1998 m. balandžio 15 d. iki 2002 m. rugsėjo 30 d. Tačiau, FES nesutinka, kad ji dalyvavo GQ susitarime ir tvirtina, kad ji nebuvo susijusi su DISĮ prekyba iki 2001 m. liepos 1 d., apytiksliai devynis mėnesius po to kai Fuji Electric Holdings (toliau — FEH) pasitraukė iš kartelio. Ieškovės tvirtina, kad Komisija, nustatydama, jog FEH toliau dalyvavo GQ susitarime po kartelio Japonijos narių susitikimo, kuris įvyko apytiksliai 2000 m. rugsėjo mėn., padarė akivaizdžią vertinimo klaidą, teisės klaidą dėl įrodinėjimo pareigos, o taip pat teisės klaidą dėl vienodo požiūrio.
   Be to, Fuji tvirtina, kad ji neturėtų solidariai atsakyti už Japan AE Power Systems Corporation (toliau — JAEPS) dalyvavimą kartelyje, nes ji neturėjo galimybės daryti lemiamos įtakos JAEPS priimamiems sprendimams ir neturėjo jokių žinių apie jos tariamą dalyvavimą kartelyje. Todėl ieškovė tvirtina, kad Komisija padarė akivaizdžią FES padaryto pažeidimo vertinimo klaidą.
   Galiausiai Fuji tvirtina, kad sprendimas yra neteisėtas dėl akivaizdžių vertinimo klaidų, susijusių su pažeidimo trukme ir atsakomybe dėl tariamo JAEPS padaryto pažeidimo. Be to, Komisija neteisingai nustatė ieškovių pateiktos informacijos vertę, nuspręsdama, kad ji neužtikrina ieškovėms paskirtos baudos sumažinimo pagal pranešimą dėl bendradarbiavimo. Šiuo požiūriu Fuji tvirtina, kad paskirtos baudos turi būti žymiai sumažintos.