CELEX: 61995TO0167
Language: el
Date: 1996-11-26
Title: Διάταξη του Πρωτοδικείου (πρώτο τμήμα) της 26ης Νοεμβρίου 1996. # Hedwig Kuchlenz-Winter κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως. # Προσφυγή κατά παραλείψεως - Πρώην υπάλληλοι - Κοινωνική ασφάλιση - Παραδεκτό. # Υπόθεση T-167/95.

Avis juridique important

|

61995B0167

Διάταξη του Πρωτοδικείου (πρώτο τμήμα) της 26ης Νοεμβρίου 1996.  -  Hedwig Kuchlenz-Winter κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως.  -  Προσφυγή κατά παραλείψεως - Πρώην υπάλληλοι - Κοινωνική ασφάλιση - Παραδεκτό.  -  Υπόθεση T-167/95.  

Συλλογή της Νομολογίας του Δικαστηρίου 1996 σελίδα II-01607

Περίληψη
Λέξεις κλειδιά

1 Προσφυγή κατά παραλείψεως - Φυσικά ή νομικά πρόσωπα - Αιτούμενη πράξη - Κανονισμός - Απαράδεκτο της προσφυγής(Συνθήκη ΕΚ, άρθρο 175, εδ. 3) 2 Προσφυγή κατά παραλείψεως - Φυσικά ή νομικά πρόσωπα - Παραλείψεις δεκτικές προσφυγής - Παράλειψη του Συμβουλίου να ζητήσει από την Επιτροπή να του υποβάλει προτάσεις τροποποιήσεως του Κανονισμού Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων - Απαράδεκτο της προσφυγής (Συνθήκη ΕΚ, άρθρα 152 και 175)  

Περίληψη

3 Πρέπει να απορριφθεί ως απαράδεκτη η προσφυγή που ασκείται από φυσικό ή νομικό πρόσωπο, βάσει του άρθρου 175 της Συνθήκης, εφόσον το μόνο νομικό μέσο που επιτρέπει να ικανοποιηθεί η υποβληθείσα στο οικείο κοινοτικό όργανο αίτηση θα ήταν ένας κανονισμός, αφού ο τελευταίος δεν μπορεί να χαρακτηριστεί, ούτε λόγω της μορφής του ούτε λόγω της φύσεώς του, ως πράξη που μπορεί να έχει ως αποδέκτη ένα φυσικό πρόσωπο κατά την έννοια του άρθρου 175, τρίτο εδάφιο.Ακόμη και αν γίνει δεκτό ότι πολίτης μπορεί να προσάπτει σε κοινοτικό όργανο ότι παρέλειψε να εκδώσει πράξη της οποίας ναι μεν δεν είναι αποδέκτης, πλην όμως η πράξη τον αφορά άμεσα και ατομικά, η προσφυγή είναι απαράδεκτη αν ο προσφεύγων δεν αποδεικνύει ότι, ως προς την οικεία πράξη, βρίσκεται σε μια τέτοια κατάσταση. 4 Είναι απαράδεκτη η προσφυγή κατά παραλείψεως που ασκεί ένα φυσικό ή νομικό πρόσωπο και με την οποία ζητεί να αναγνωριστεί ότι, μη ζητώντας από την Επιτροπή να του υποβάλει προτάσεις τροποποιήσεως του Κανονισμού Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων, το Συμβούλιο, εφόσον διαθέτει στο πλαίσιο αυτό ευρεία εξουσία εκτιμήσεως, παρέλειψε να αποφανθεί κατά παράβαση του άρθρου 152 της Συνθήκης.