CELEX: 62017TN0018
Language: nl
Date: 2017-01-13 00:00:00
Title: Zaak T-18/17: Beroep ingesteld op 13 januari 2017 — Tsjechische Republiek/Commissie

6.3.2017   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 70/25
            
         Beroep ingesteld op 13 januari 2017 — Tsjechische Republiek/Commissie
   (Zaak T-18/17)
   (2017/C 070/35)
   Procestaal: Tsjechisch
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: Tsjechische Republiek (vertegenwoordigers: M. Smolek en J. Vláčil, gemachtigden)
   
      Verwerende partij: Europese Commissie
   
      Conclusies
   
   De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:
   
               —
            
            
               uitvoeringsverordening (EU) 2016/1867 van de Commissie van 20 oktober 2016 tot wijziging van de bijlage bij verordening (EG) nr. 3199/93 inzake de wederzijdse erkenning van procedures voor de volledige denaturering van alcohol in verband met de vrijstelling van accijns nietig te verklaren;
            
         
               —
            
            
               de Europese Commissie te verwijzen in de kosten.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij twee middelen aan.
   
               1.
            
            
               Eerste middel, ontleend aan schending van artikel 13, lid 2, VEU en artikel 27, leden 3 en 4, van richtlijn 92/83/EEG van de Raad van 19 oktober 1992 betreffende de harmonisatie van de structuur van de accijns op alcohol en alcoholhoudende dranken. Doordat de Commissie de bestreden handeling heeft vastgesteld, heeft zij ingegrepen in de Tsjechische nationale voorschriften op het gebied van de volledige denaturering van alcohol, hoewel de Tsjechische Republiek nog geen aanmelding had verricht overeenkomstig artikel 27, lid 3, van richtlijn 92/83 en zij de Commissie juist herhaaldelijk te kennen had gegeven dat zij het niet eens was met het voorstel voor voornoemde verordening. Volgens artikel 27, lid 4, van richtlijn 92/83 is een dergelijke bemoeiing betreffende de nationale wettelijke bepalingen van een lidstaat op het gebied van de volledige denaturering van alcohol echter uitgesloten zonder de instemming van deze lidstaat.
            
         
               2.
            
            
               Tweede middel, ontleend aan schending van artikel 27, lid 1, onder a), van richtlijn 92/83, aangezien eurodenaturant 1:1:1 niet beantwoordt aan de doelstelling van deze bepaling en geen voldoende waarborgen biedt inzake de voorkoming van fiscale fraude. Eurodenaturant 1:1:1 is immers een zwak denatureringsprocedé, daar de via dit procedé gedenatureerde alcohol moeiteloos kan worden misbruikt voor de productie van alcoholische dranken.