CELEX: 62015TN0566
Language: pl
Date: 2015-09-28 00:00:00
Title: Sprawa T-566/15: Skarga wniesiona w dniu 28 września 2015 r. – Excalibur City/OHIM – Ferrero (MERLIN'S KINDERWELT)

30.11.2015   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 398/67
            
         Skarga wniesiona w dniu 28 września 2015 r. – Excalibur City/OHIM – Ferrero (MERLIN'S KINDERWELT)
   (Sprawa T-566/15)
   (2015/C 398/81)
   Język skargi: angielski
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Excalibur City s.r.o. (Znojmo, Republika Czeska) (przedstawiciel: adwokat E. EnginDeniz)
   
      Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM)
   
      Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą: Ferrero SpA (Alba, Włochy)
   
      Dane dotyczące postępowania przed OHIM
   
   
      Zgłaszający sporny znak towarowy: Strona skarżąca
   
      Przedmiotowy sporny znak towarowy: Graficzny wspólnotowy znak towarowy zawierający element słowny „MERLIN’S KINDERWELT” – zgłoszenie nr 1 1 2 02  066
   
      Postępowanie przed OHIM: Postępowanie w sprawie sprzeciwu
   
      Zaskarżona decyzja: Decyzja Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 16 lipca 2015 w sprawie R 1617/2014-1
   
      Żądania
   
   Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
   
               —
            
            
               zmianę zaskarżonej decyzji, tak aby oddalić sprzeciw wnoszącego sprzeciw;
               
                  tytułem żądania ewentualnego
               
            
         
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji oraz decyzji Wydziału Sprzeciwów z dnia 26 maja 2014 r, sprzeciw nr B 002152844;
            
         
               —
            
            
               obciążenie OHIM kosztami postępowania.
            
         
      Podniesione zarzuty
   
   
               —
            
            
               naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009;
            
         
               —
            
            
               naruszenie art. 8 ust. 5 rozporządzenia nr 207/2009.