CELEX: 62021TN0656
Language: pt
Date: 2021-10-11 00:00:00
Title: Processo T-656/21: Recurso interposto em 11 de outubro de 2021 — H/2 Credit Manager/EUIPO — Hcapital Partners SCR (H/2 CAPITAL PARTNERS)

13.12.2021   
            
            
               PT
            
            
               Jornal Oficial da União Europeia
            
            
               C 502/37
            
         
      Recurso interposto em 11 de outubro de 2021 — H/2 Credit Manager/EUIPO — Hcapital Partners SCR (H/2 CAPITAL PARTNERS)
      (Processo T-656/21)
      (2021/C 502/55)
      Língua em que o recurso foi interposto: inglês
      
         Partes
      
      
         Recorrente: H/2 Credit Manager LP (Stamford, Connecticut, Estados Unidos) (representantes: S. Malynicz, Barrister-at-Law, e J. Bittner, advogado)
      
         Recorrido: Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO)
      
         Outra parte no processo na Câmara de Recurso: Hcapital Partners SCR, SA (Lisboa, Portugal)
      
         Dados relativos à tramitação no EUIPO
      
      
         Titular da marca controvertida: Recorrente no Tribunal Geral
      
         Marca controvertida: Marca nominativa da União Europeia H/2 CAPITAL PARTNERS — Pedido de registo n.o 17 599 374
      
         Tramitação no EUIPO: Processo de oposição
      
         Decisão impugnada: Decisão da Quinta Câmara de Recurso do EUIPO de 16 de julho de 2021 no processo R 1954/2019-5
      
         Pedidos
      
      A recorrente conclui pedindo que o Tribunal Geral se digne:
      
                  —
               
               
                  anular a decisão impugnada;
               
            
                  —
               
               
                  condenar o EUIPO e a outra parte (se participar no presente processo) nas despesas.
               
            
         Fundamentos invocados
      
      
                  —
               
               
                  A Câmara de Recurso considerou erroneamente que o público relevante incluía o público em geral;
               
            
                  —
               
               
                  A Câmara de Recurso errou ao não considerar as duas marcas no seu todo, tendo em conta os seus elementos dominantes e distintivos.