CELEX: 62017TN0820
Language: ro
Date: 2017-12-15 00:00:00
Title: Cauza T-820/17: Acțiune introdusă la 15 decembrie 2017 – Frinsa del Noroeste/EUIPO – Alimentos Friorizados (Alfrisa)

12.3.2018   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 94/28
            
         Acțiune introdusă la 15 decembrie 2017 – Frinsa del Noroeste/EUIPO – Alimentos Friorizados (Alfrisa)
   (Cauza T-820/17)
   (2018/C 094/38)
   Limba în care a fost formulată acțiunea: spaniola
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Frinsa del Noroeste, SA (Santa Eugenia de Ribeira, Spania) (reprezentant: J. Botella Reyna, avocat)
   
      Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Alimentos Friorizados, SA (Barberá del Vallés, Spania)
   
      Datele privind procedura în fața EUIPO
   
   
      Solicitantul mărcii în litigiu: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs
   
      Marca în litigiu: marca Uniunii Europene figurativă care cuprinde elementul verbal „Alfrisa” – cererea de înregistrare nr. 14 899 223
   
      Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de opoziție
   
      Decizia atacată: Decizia Camerei a doua de recurs a EUIPO din 27 septembrie 2017 în cauza R 956/2017-2
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea deciziilor EUIPO prin care se respinge opoziţia şi calea de atac formulată de reclamantă în ceea ce priveşte marca comunitară nr. 14 899 223 „Alfrisa” pentru produsele şi serviciile din clasele 29 şi 35;
            
         
               —
            
            
               obligarea solicitantului mărcii în litigiu la plata cheltuielilor de judecată, în conformitate cu prevederile articolului 85 din RMUE şi ale normei 94 din RMC.
            
         
      Motivele invocate
   
   
               —
            
            
               încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) şi a articolului 8 alineatul (5) din Regulamentul nr. 207/2009.