CELEX: C1999/204/97
Language: nl
Date: 1999-07-17 00:00:00
Title: Zaak T-117/99: Beroep, op 12 mei 1999 ingesteld door N. Martinez Paramo e.a. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

17.7.1999             NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 204/39
Beroep, op 27 april 1999 ingesteld door Associazione                    Opgemerkt zij in dit verband, dat volgens het besluit inzake de
delle Cantine sociali venete tegen Europese ombudsman                   toegang tot documenten van de Commissie het beroep op de
                   en Europees Parlement                                ombudsman een van „beroepsmogelijkheden” is wanneer een
                                                                        Europese instelling een verzoek om toegang afwijst. De
                                                                        werkzaamheden van de ombudsman kunnen evenwel geens-
                        (Zaak T-103/99)                                 zins worden gelijkgesteld met een gewone aanbeveling of met
                                                                        een advies van een andere instelling.
                        (1999/C 204/96)
                      (Procestaal: Italiaans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 27 april 1999 beroep tegen Europese ombuds-
man en Europees Parlement ingesteld door Associazione delle
Cantine sociali venete, vertegenwoordigd door I. Cacciavillani
en A. Cimino, advocaten te Venetië en te Padua, domicilie
gekozen hebbende te Luxemburg bij A. Lorang, advocaat                   Beroep, op 12 mei 1999 ingesteld door N. Martinez
aldaar, Rue Albert I 51.                                                Paramo e.a. tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                                    schappen
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                                               (Zaak T-117/99)
— krachtens artikel 175 EU-Verdrag vast te stellen en te
    verklaren dat de Europese ombudsman ten onrechte heeft
    nagelaten te handelen op een — onder meer — door                                           (1999/C 204/97)
    verzoekster op 3 juni 1997 ingediend (en op 9 juni 1997
    ingekomen) verzoek om tussenkomst in een geval van
    weigering door de Commissie van de EG om toegang te
    verlenen tot een aantal documenten;
                                                                                                (Procestaal: Frans)
— kosten en honoraria als naar recht.
                                                                        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                        schappen is op 12 mei 1999 beroep tegen Commissie van
Middelen en voornaamste argumenten                                      de Europese Gemeenschappen ingesteld door N. Martinez
                                                                        Paramo, J.-M. Venineaux, M. Luyckx, wonende te Brussel,
                                                                        R. Moys, wonende te Kent (Verenigd Koninkrijk), I. Van Lierde,
Verzoekster komt op tegen de weigering van de Europese                  J.-P. Richard, R. Harding, M. Izquierdo, H. Weber, M. Buckley,
Ombudsman om te handelen op haar verzoek om tussenkomst                 A. Sodro, J.-M. Marenne, L. W. Marchand, C. Calamia, wonen-
in een geval van weigering door de Commissie om toegang te              de te Brussel, A. Vakalopoulou, wonende te Luxemburg,
verlenen tot de documenten betreffende de procedure die de              L. Malinconico, T. Nibelle, M. Horgan, M. Jadot, K. Chaffi,
deze laatste heeft gevolgd bij het bepalen van de „verplichte           H. Lefeuvre wonende te Brussel, M. Magliulo, wonende te
distillatie 1993/1994”.                                                 Longwy (Frankrijk), B. Bertrand, M.-I. Miot, C. Cloquette,
                                                                        N. Pellegrino, V. Pechlivanidou, wonende te Brussel, en B. S.
Tot staving van haar vorderingen stelt verzoekster schending            Magee, wonende de Gonderange (Luxemburg), vertegenwoor-
van                                                                     digd door E. Boigelot, advocaat te Brussel, domicilie gekozen
                                                                        hebbende te Luxemburg bij L. Schiltz, advocaat aldaar, Raio
— artikel 3 van besluit 94/262/EGKS, EG, Euratom van het                du Fort Rheinsheim 2.
    Europees Parlement van 9 maart 1994 inzake het statuut
    van de Europese ombudsman en de algemene voorwaarden
    voor de uitoefening van zijn ambt;                                  Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
— artikel 138 E EU-Verdrag; alsmede                                     — nietig te verklaren de procedure en de examens van intern
                                                                             vergelijkend onderzoek COM/T/A/2/98 betreffende de
— besluit 94/90/EGKS, EG, Euratom van de Commissie van                       benoeming in vaste dienst van de tijdelijke functionarissen
    8 februari 1994 inzake de toegang tot documenten van de                  van categorie A met het oog op het vormen van een
    Commissie.                                                               reserve van hoofdadministrateurs, administrateurs en ad-
                                                                             junct-administrateurs;
Zij stelt dienaangaande inzonderheid, dat de ombudsman in
casu zijn ambt niet heeft uitgeoefend en, ook al is er reeds heel       — nietig te verklaren de procedure en de examens van intern
wat tijd verstreken en is hem een aanmaning gestuurd, waarop                 vergelijkend onderzoek COM/T/B/2/98 betreffende de be-
hij overigens niet eens heeft geantwoord, geen enkel onder                   noeming in vaste dienst van de tijdelijke functionarissen
zijn bevoegdheid vallend besluit en/of initiatief heeft genomen              van categorie B met het oog op het vormen van een reserve
waar verzoekster hem om had verzocht.                                        van hoofdassistenten, assistenten en adjunct-assistenten;
 ---pagebreak--- C 204/40               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    17.7.1999
— de Commissie in de kosten te verwijzen.                                   beginsel, het non-discriminatiebeginsel, en op misbruik
                                                                            van bevoegdheid. Volgens verzoekers heeft het tot aanstel-
                                                                            ling bevoegd gezag op verschillende ogenblikken en in niet
Middelen en voornaamste argumenten                                          identieke omstandigheden verschillende examens geor-
                                                                            ganiseerd;
Op één na zijn verzoekers allen tijdelijke functionarissen van          — schending van de artikelen 1, lid 1, sub b) en 5, vijfde
categorie A of B die in dienst zijn genomen op basis van                    alinea, van bijlage III bij het Statuut, van de mededelingen
artikel 2 a) en/of 2 b) van de Regeling welke van toepassing is             van vergelijkend onderzoek COM/T/A/2/98 en COM/
op de andere personeelsleden (RAP), en die zich hebben                      T/B/2/98, alsmede van de zorgplicht en van de beginselen
aangemeld voor de interne vergelijkende onderzoeken COM/                    van gelijke behandeling, gewettigd vertrouwen en behoor-
T/A/2/98 of COM/T/B/2/98.                                                   lijk bestuur. Verzoekers betogen, dat de procedure van het
                                                                            vergelijkend onderzoek met het oog op de aanstelling
Bij brief van 3 maart 1999 is verzoekers (afgezien van één                  in vaste dienst van de tijdelijke functionarissen van de
van hen) meegedeeld, dat zij niet waren geslaagd voor de                    categorieën A en B noch wat de inhoud van de examens,
schriftelijke examens. Bij brief van 23 maart 1999 deelde het               noch wat de correctiemethode betreft, aan hun rechtmatige
hoofd administratieve eenheid van DG IX verzoekers mee,                     verwachtingen beantwoordde, met name ter zake van het
dat aangezien zij niet tot het mondeling examen van het                     noodzakelijke evenwicht dat moet bestaan tussen een
vergelijkend onderzoek waren toegelaten, hun contract van                   administratie en haar ambtenaren, onder meer wat het
tijdelijk functionaris dus zoals voorzien op 30 juni 1999 zou               dienstbelang betreft. In werkelijkheid heeft het tot aanstel-
aflopen.                                                                    ling bevoegd gezag het aantal leidinggevende ambtenaren
                                                                            willen beperken, wat de regels en de beginselen schendt
Verzoekers beroepen zich op                                                 die met name verlangen, dat naar de mate van het
                                                                            mogelijke een lijst van geschikte kandidaten wordt ge-
— schending van artikel 30 en van bijlage III bij het Statuut,              vormd met ten minste dubbel zoveel kandidaten als er te
     in het bijzonder artikel 1, lid 2, sub e, daarvan, alsmede op          begeven posten zijn, en die verlangen dat de anonimiteit
     schending van de algemene rechtsbeginselen, waaronder                  van de schriftelijke examens wordt gegarandeerd, welke
     het beginsel van gelijke behandeling, het evenredigheids-              schending ook misbruik van bevoegdheid oplevert.