CELEX: C1997/009/24
Language: sv
Date: 1997-01-11 00:00:00
Title: Begäran om förhandsavgörande från Tribunal de première instance de Huy enligt beslut av Tribunal correctionnel de Huy av den 29 oktober 1996 i brottmålet mellan Ministère public och J. C. Arblade samt SARL Arblade & Fils (Mål C-369/96)

Nr C 9/ 14         I SV |                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     11.1.97

        tillsyn, att tillstånd måste inhämtas från veder­                     kommande fall tillämpas vid beräkningen av den­
        börande energitillsynsmyndighet för att inleda                        na tid ?
        verksamhet som gasleverantör (§ 5 i EnWG ), att
        uppförande, renovering, tillbyggnad eller drift­            O ) EGT nr 13 , 21.2.1962, s . 204 .
        inställning av gasleverantörerernas energianlägg­
        ningar måste anmälas till tillsynsmyndigheten och
        att denna kan meddela negativt beslut med hän­
        syn till allmänt intresse (§ 4 i EnWG )? Gäller sär­
        skilda regler för fjärrgasföretag som startade sin
        verksamhet som energileverantörer före tillkoms­
        ten av den tyska energilagen och tilläts fortsätta          Begäran om förhandsavgörande från Tribunal de première
        därmed utan att omfattas av anmälningsplikten ?             instance de Huy enligt beslut av Tribunal correctionnel de
        Finns det andra omständigheter som motiverar att            Huy av den 29 oktober 1996 i brottmålet mellan Minis­
        fjärrgasföretagen anses som anförtrodda företag i            tére public och J. C. Arblade samt SARL Arblade & Fils
        den mening som avses i artikel 90.2 i EG-fördrag­                                    (Mål C-369/96 )
        et och, om bestämmelserna i den tyska energirät­                                         97/C 9/24
        ten inte kan leda till resultat, i så fall vilka ?

                                                                    Tribunal correctionnel de Huy begär genom beslut av den
    b ) Om de nämnda fjärrgasföretagen utgör anför­                 29 oktober 1996, vilket inkom till domstolens kansli den
        trodda företag i den mening som avses i artikel
                                                                    25 november 1996 , att Europeiska gemenskapernas dom­
        90.2 i EG-fördraget:
                                                                    stol skall meddela ett förhandsavgörande i brottmålet mel­
                                                                    lan Ministère public och J. C. Arblade samt SARL Arblade
        Vilka är kriterierna för tolkningen av den ytterli­         & Fils, beträffande följande frågor:
        gare rekvisitan i artikel 90.2 i EG-fördraget, näm­
        ligen om tillämpningen av artikel 85.1 i EG-för­            A. Skall artiklarna 59 och 60 i fördraget tolkas så, att det
        draget, på ett demarkationsavtal , genom vilket                enligt dessa är förbjudet för en medlemsstat att ålägga
        företagen delar upp sina leveransområden, rätts­               ett företag som är etablerat i en annan medlemsstat
        ligt eller i praktiken hindrar att de särskilda upp­           och vars verksamhet tillfälligt utövas i den första sta­
        gifter som tilldelats dem fullgörs och om i före­               ten att
        kommande fall utvecklingen av handeln påverkas
        i en omfattning som strider mot gemenskapens in­                1 ) förvara de sociala handlingarna ( personalregister
        tresse ?
                                                                            och personkonton ) vid den fysiska persons hemvist
                                                                            i Belgien som innehar dessa handlingar i egenskap
                                                                             av ställföreträdare eller ombud,
11 . a ) Kan företag av nämnd typ göra anspråk på skydd
         för berättigade förväntningar för fortbeståndet av             2 ) till sina arbetstagare betala den minimilön som
        demarkationsavtalet, när såväl EG-kommissionen                      fastställs i kollektivavtal,
        som den nationella myndigheten under årtionden
        har tolererat att sådana avtal praktiseras ?                    3 ) föra ett särskilt personalregister,

    b ) Om det inte redan av uppgifterna under a fram­                  4 ) utfärda ett personligt registerkort för varje arbets­
                                                                             tagare,
        går att det föreligger en berättigad förväntning:
        Har det någon betydelse att den nationella myn­
        digheten i en officiell rapport ( här BKartA TB                 5 ) utse en ställföreträdare eller ett ombud med upp­
        1987/88 BTDrucks. 11 /4611 s. 108 ) har uttalat                     gift att föra löntagarnas personkonton, och
        att det inte " för närvarande " vore ändamålsenligt
        att den tog upp eventuella överträdelser av artikel             6 ) betala avgifter avseende stämplar för " dålig miljö "
        85.1 i EG-fördraget ?                                               (" timbres intempéries ") och för " lojalitet " beträf­
                                                                             fande varje arbetstagare,

    c ) Om det föreligger en berättigad förväntning:                        trots att detta företag redan åläggs skyldigheter
                                                                             som, även om de inte är identiska, i alla fall —
                                                                            med hänsyn till deras syften — är jämförliga med
        Vad hamnar i gemenkapssidans vågskål vid den                        skyldigheterna för motsvarande arbetstagare för
        avvägning mellan individuella intressen och ge­                     samma verksamhetsperioder i den stat där företa­
        menskapsintressen som slutligen är det som avgör                    get är etablerat ?
        om en rättsposition skall tillerkännas skydd så­
        som en berättigad förväntning ?
                                                                    B. Kan artiklarna 59 och 60 i fördraget om upprättandet
                                                                       av Europeiska gemenskapen medföra att artikel 3 för­
        Ger tillerkännandet av skydd för en position så­                sta stycket i Code Civil angående belgisk lagstiftning
        som en berättigad förväntning skydd för hela de­                om polisväsen och säkerhet blir verkningslös ?
        markationsavtalets giltighetstid eller endast för en
        kortare övergångstid ? Vilka kriterier skall i före­