CELEX: 52013PC0757
Language: lv
Date: 2013-11-04
Title: Priekšlikums EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES REGULA, ar ko attiecībā uz 2014.–2018. gada perioda finanšu shēmu groza Regulu (EK) Nr. 1166/2008, kas attiecas uz lauku saimniecību struktūras apsekojumiem un lauksaimnieciskās ražošanas metožu apsekojumu

|
			
		
		
		52013PC0757
		
			Priekšlikums EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES REGULA, ar ko attiecībā uz 2014.–2018. gada perioda finanšu shēmu groza Regulu (EK) Nr. 1166/2008, kas attiecas uz lauku saimniecību struktūras apsekojumiem un lauksaimnieciskās ražošanas metožu apsekojumu /* COM/2013/0757 final - 2013/0367 (COD) */
			
				
		
		
			
			   	PASKAIDROJUMA RAKSTS
1.           PRIEKŠLIKUMA KONTEKSTS
Ar šo iniciatīvu paredzēts
nodrošināt 2016. gada lauku saimniecību struktūras
apsekojuma un saistīto projektu finansējumu. Regulā (EK)
Nr. 1166/2008, kas attiecas uz lauku saimniecību struktūras
apsekojumiem un lauksaimnieciskās ražošanas metožu apsekojumu, noteikts,
ka lauku saimniecību struktūras apsekojumi (LSSA) 2010. gadā
jāveic kā lauku saimniecību skaitīšana, savukārt 2013.
un 2016. gadā ― kā izlases veida apsekojumi. Turklāt
regulā noteikts, ka 2010. vai 2011. gadā jāveic
lauksaimnieciskās ražošanas metožu apsekojums. Lai veiktu šos apsekojumus,
dalībvalstīm un Komisijai nepieciešams ievērojams
finansējums. Saskaņā ar regulu ES var segt maksimāli 75 %
no dalībvalsts izmaksām, kuras radušās, veicot šos apsekojumus.
Katrai valstij ir noteiktas maksimālās atmaksājamās summas.
Apsekojumi ir iekļauti divos daudzgadu finanšu shēmas periodos,
tāpēc nebija iespējams paredzēts visu finansējumu
vienlaikus. Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1166/2008 14. pantu
budžeta lēmējinstitūcija un likumdevēja iestāde
pēc Komisijas priekšlikuma nosaka 2016. gada LSSA finanšu shēmu,
pamatojoties uz jauno finanšu shēmu periodam, kas sākas 2014. gadā.
Turklāt jāņem vērā
Horvātijas pievienošanās Eiropas Savienībai. Tas
nozīmē, ka regula jāgroza, lai iekļautu arī
maksimālo ieguldījumu Horvātijai.
Eiropas Statistikas sistēmas (ESS)
stratēģijā teikts, ka Eiropas Statistikas sistēmas
komitejai būtu jābūt padomdevējai un jāpalīdz
Komisijai izmantot īstenošanas pilnvaras. Tas nozīmē, ka Lauksaimniecības
statistikas pastāvīgā komiteja komitoloģijas
procedūrās būtu jāaizstāj ar ESSK. 
Ar šo priekšlikumu Regula Nr. 1166/2008
tiek atjaunināta šādi: i) tiek izveidota 2014.–2018. gada
finanšu shēma; ii) tiek noteikts ES maksimālais
finansiālais ieguldījums Horvātijai, lai segtu izmaksas, kas
radušās, veicot LSSA; un iii) tiek mainīta komiteja, kas palīdz
Komisijai. 
Lauku saimniecību struktūras
apsekojumi, pamatojoties uz tiesību aktiem, kopš 1966. gada Eiropas
Savienībā ir veikti saskaņoti. Pašreizējā
Regula Nr. 1166/2008 ir viena no tiesību aktiem par šo jomu,
tāpēc priekšlikums mainīt šo regulu pilnībā atbilst
Eiropas statistikas programmai un Savienības politikai. 
2.           APSPRIEŠANĀS AR
IEINTERESĒTAJĀM PERSONĀM UN IETEKMES NOVĒRTĒJUMI
Galvenās apspriešanās ar
dažādām ieinteresētām personām un citām
ieinteresētām pusēm notika laikā, kad tika
izstrādāta Regula Nr. 1166/2008. Šo priekšlikumu Komisijas
dienesti novērtēja, ņemot vērā vajadzību pēc
LSSA datiem. 
Priekšlikumu apsprieda ar
Lauksaimniecības statistikas pastāvīgo komiteju. 
Tika veikts iniciatīvas ex-ante
novērtējums. 
3.           PRIEKŠLIKUMA JURIDISKIE ASPEKTI
Ar regulu groza Regulu Nr. 1166/2008,
kas attiecas uz lauku saimniecību struktūras apsekojumiem un
lauksaimnieciskās ražošanas metožu apsekojumu. Ar to izveido finanšu
shēmu 2016. gada lauku saimniecību struktūras apsekojumiem,
nosaka maksimālo finanšu ieguldījumu, lai segtu Horvātijas
apsekojuma izmaksas, un aizstāj komiteju, kura palīdz Komisijai
izmantot īstenošanas pilnvaras.
Eiropas statistikas sagatavošanas juridisko
pamatu nodrošina 338. pants Līgumā par Eiropas Savienības
darbību. Eiropas Parlaments un Padome saskaņā ar parasto
likumdošanas procedūru pieņem statistikas sagatavošanas
pasākumus, ja tas vajadzīgs Savienības darbību veikšanai.
Šajā pantā izklāstītas prasības attiecībā uz
Eiropas statistikas sagatavošanu un prasīta atbilstība
taisnīguma, ticamības, zinātniskās neatkarības,
izmaksu lietderības un statistiskās konfidencialitātes
standartam.
Priekšlikums atbilst gan subsidiaritātes,
gan proporcionalitātes principam, jo tas skar nelielus grozījumus
Regulā Nr. 1166/2008; daži grozījumi jau paredzēti
likumdošanas procedūrās, kuras izmantotas, lai pieņemtu
minēto regulu. 
Ierosinātais instruments: regula. Citi
instrumenti nebūtu piemēroti, jo ar priekšlikumu groza
spēkā esošu Eiropas Parlamenta un Padomes regulu.
Komisija 2013. gada 27. jūnijā
pieņēma Eiropas Parlamenta un Padomes regulas priekšlikumu,
pielāgojot Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantam
virkni tiesību aktu, kuros bija paredzēts izmantot regulatīvo
kontroles procedūru (2013/0218 (COD)). Regula (EK) Nr. 1166/2008, kas
attiecas uz lauku saimniecību struktūras apsekojumiem un
lauksaimnieciskās ražošanas metožu apsekojumu, bija viens no tiem
pamataktiem, kurus pielāgoja noteikumiem par deleģētajiem
aktiem.
4.           IETEKME UZ BUDŽETU
Lauku saimniecību struktūras
apsekojumu veikšana ir dārga, tāpēc, lai apmierinātu
informācijas prasības, ir nepieciešams ievērojams
dalībvalstu un Komisijas finansējums. Saskaņā ar Regulu Nr. 1166/2008
dalībvalstīm atlīdzinās maksimāli 75 % no to
izmaksām; katrai valstij ir noteiktas maksimālās
atmaksājamās summas. Nepieciešamās summas ir paredzētas
regulā, izņemot Horvātiju, kura Eiropas Savienībai
pievienojās tikai 2013. gadā. Turklāt ir iekļautas
apropriācijas, kas vajadzīgas to datubāzes sistēmu
pārvaldībai, uzturēšanai un izstrādei, kuras izmanto
Komisijā, lai apstrādātu dalībvalstu iesniegtos datus.
Kopējās 2014.–2018. gada perioda finanšu shēmas kopsumma ir EUR 20 650 000.
Ar nolūku apmierināt
lauksaimniecības statistikas augstās kvalitātes prasības un
nodrošināt, lai savāktā informācija būtu pieejama un
tiktu iespējami efektīvi izmantota, vajadzīgi pasākumi, ar
ko uzlabo metodoloģiju un rod iespējas samazināt respondentu un
valstu statistikas iestāžu slogu, vienlaikus apmierinot jaunās
vajadzības pēc informācijas. Tā rezultātā tika
izstrādāts priekšlikums, ar ko, ievērojot Komisijas iekšējo
procedūru, Eurostat piešķirtas papildu apropriācijas
administratīviem nolūkiem datubāzes un metodoloģijas
aspektu izstrādei.
.
2013/0367 (COD)
Priekšlikums
EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES REGULA,
ar ko attiecībā uz 2014.–2018. gada
perioda finanšu shēmu groza Regulu (EK) Nr. 1166/2008, kas attiecas
uz lauku saimniecību struktūras apsekojumiem un lauksaimnieciskās
ražošanas metožu apsekojumu 
(Dokuments attiecas uz EEZ)
EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS
SAVIENĪBAS PADOME,
ņemot vērā Līgumu par
Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 338. panta 1. punktu,
ņemot vērā Eiropas Komisijas
priekšlikumu,
pēc leģislatīvā akta
projekta nosūtīšanas valstu parlamentiem,
saskaņā ar parasto likumdošanas
procedūru,
tā kā:
(1)       Eiropas Parlamenta un Padomes
2008. gada 19. novembra Regulā (EK) Nr. 1166/2008, kas
attiecas uz lauku saimniecību struktūras apsekojumiem un lauksaimnieciskās
ražošanas metožu apsekojumu un ar ko atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 571/88[1], noteikts, ka
dalībvalstīm 2010., 2013. un 2016. gadā jāveic lauku
saimniecību struktūras apsekojumi, par kuriem tās saņem
Savienības maksimālo finanšu ieguldījumu 75 % no izmaksām,
kas radušās, veicot apsekojumus, un atkarībā no noteiktajām
maksimālajām summām. 
(2)       Lai veiktu lauku
saimniecību struktūras apsekojumus un apmierinātu
Savienības informācijas prasības, nepieciešams ievērojams
dalībvalstu un Savienības finansējums.
(3)       Regulā (EK) Nr. 1166/2008
tika paredzēts finansējums apsekojumu programmas īstenošanai,
tostarp to datubāzes sistēmu pārvaldībai, uzturēšanai
un izstrādei, kuras izmanto Komisijā, lai apstrādātu
dalībvalstu iesniegtos datus, un tika noteikta summa 2008.–2013. gada
periodam. 
(4)       Saskaņā ar Regulas
(EK) Nr. 1166/2008 14. panta 2. punktu budžeta
lēmējinstitūcijai un likumdevējai iestādei pēc
Komisijas priekšlikuma būtu jānosaka summa 2014.–2018. gada
periodam, pamatojoties uz jauno finanšu shēmu periodam, kas sākas 2014. gadā.
(5)       Ar ierosināto
finansējumu būtu jāsedz vienīgi lauku saimniecību
struktūras apsekojumu veikšana 2016. gadā un saistītā
to datubāzes sistēmu pārvaldība, uzturēšana un
izstrāde, kuras izmanto Komisijā, lai apstrādātu
dalībvalstu iesniegtos datus. 
(6)       Ņemot vērā
Horvātijas pievienošanos un nepieciešamību 2016. gadā veikt
apsekojumus par lauku saimniecību struktūru šajā
dalībvalstī, būtu jānosaka maksimālais Savienības
ieguldījums katram apsekojumam Horvātijā; šis pielāgojums
ir vajadzīgs pievienošanās sakarā, un tas nav paredzēts
Pievienošanās aktā.
(7)       Ar Padomes 1972. gada 31. jūlija
Lēmumu 72/279/EEK[2]
izveidotā Lauksaimniecības statistikas pastāvīgā
komiteja saskaņā ar leģislatīvajiem aktiem
lauksaimniecības statistikā sniedz padomu un palīdzību
Komisijai, tai izmantojot īstenošanas pilnvaras.
(8)       Atbilstoši jaunajai Eiropas
Statistikas sistēmas (ESS) struktūras stratēģijai, kuras
mērķis ir uzlabot koordināciju un partnerību ESS, Eiropas
Statistikas sistēmas komitejai, kas izveidota ar Eiropas Parlamenta un
Padomes 2009. gada 11. marta Regulu (EK) Nr. 223/2009 par
Eiropas statistiku[3],
būtu jābūt padomdevējai un jāpalīdz Komisijai
izmantot īstenošanas pilnvaras. Pirms iesniegt jautājumu ESSK,
Komisija turpinās apspriesties ar lauksaimniecības un
zivsaimniecības statistikas ekspertiem.
(9)       Atsauce uz
Lauksaimniecības statistikas pastāvīgo komiteju būtu
jāaizstāj ar atsauci uz Eiropas Statistikas sistēmas komiteju. 
(10)     Ir notikusi apspriešanās
ar Lauksaimniecības statistikas pastāvīgo komiteju.
(11)     Tāpēc būtu
attiecīgi jāgroza Regula (EK) Nr. 1166/2008,
(12)     .
IR PIEŅĒMUŠI ŠO REGULU.
1. pants
Regulu (EK)
Nr. 1166/2008 groza šādi:
1) regulas 13. pantam kā jaunu 5. punktu
pievieno šādu punktu:
“5. Lauku saimniecību struktūras
apsekojumam 2016. gadā maksimālā summa Horvātijai ir
EUR 500 000.” 
Panta 5. punkts kļūst par 6. punktu.;

2) regulas 14. pantu
groza šādi:
            a)         panta
2. punktu aizstāj ar šādu:
“2. 2016. gada
lauku saimniecību struktūras apsekojumu īstenošanai
paredzētais Savienības finansējums, tostarp apropriācijas,
kas vajadzīgas to datubāzes sistēmu pārvaldībai,
uzturēšanai un izstrādei, kuras izmanto Komisijā, lai
apstrādātu datus, ko dalībvalstis iesniegušas saskaņā
ar šīs regulas noteikumiem, 2014.–2018. gada periodam ir EUR 20 650 000.”;
            b)         pantam
pievieno šādu 4. punktu:
“4. Komisija
īsteno Savienības finansiālo atbalstu saskaņā ar
Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES,
Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro
Savienības vispārējam budžetam[4].”;
3) iekļauj
šādu 14.a pantu:
"14.a pants
Eiropas Savienības finansiālo interešu aizsardzība
1.           Komisija veic atbilstošus
pasākumus, lai nodrošinātu, ka, īstenojot saskaņā ar
šo regulu finansētas darbības, Savienības finansiālās
intereses tiek aizsargātas, piemērojot aizsargpasākumus pret
krāpšanu, korupciju un jebkādām citām nelikumīgām
darbībām, veicot efektīvas pārbaudes un, ja ir atklāti
pārkāpumi, atgūstot nepamatoti izmaksātās summas un
attiecīgā gadījumā piemērojot iedarbīgus,
samērīgus un preventīvus sodus.
2.           Komisijai vai tās
pārstāvjiem un Revīzijas palātai ir tiesības,
pārbaudot dokumentus un veicot pārbaudes uz vietas, revidēt
visus dotāciju saņēmējus, līgumslēdzējus un
apakšuzņēmējus, kuri programmas ietvaros ir saņēmuši
Savienības līdzekļus.
              Eiropas
Birojs krāpšanas apkarošanai (OLAF) var veikt pārbaudes un
apskates uz vietas pie saimnieciskās darbības subjektiem, uz kuriem
tieši vai netieši attiecas šāds finansējums, saskaņā ar
Regulā (Euratom, EK) Nr. 2185/96 noteiktajām procedūrām,
lai noskaidrotu, vai saistībā ar dotāciju nolīgumu vai
dotāciju lēmumu, vai līgumu, kas attiecas uz Savienības
finansējumu, nav notikusi krāpšana, korupcija vai jebkādas citas
nelikumīgas darbības, kas ietekmē Savienības
finansiālās intereses.
              Neskarot pirmo un otro daļu,
sadarbības nolīgumos ar trešām valstīm un
starptautiskām organizācijām, dotāciju nolīgumos,
dotāciju lēmumos un līgumos, kas izriet no šīs regulas
īstenošanas, nepārprotami nosaka Komisijas, Revīzijas
palātas un OLAF pilnvaras veikt šādas revīzijas un
pārbaudes, un apskates uz vietas.”;
4) regulas 15. pantu
aizstāj ar šādu:
“15. pants
Komiteja
1.           Komisijai palīdz Eiropas
Statistikas sistēmas komiteja, kas izveidota ar Regulu (EK) Nr. 223/2009.
Minētā komiteja ir komiteja Eiropas Parlamenta un Padomes 2011. gada
16. februāra Regulas (ES) Nr. 182/2011, ar ko nosaka normas un
vispārīgus principus par dalībvalstu kontroles mehānismiem,
kuri attiecas uz Komisijas īstenošanas pilnvaru izmantošanu[5], nozīmē.
2.           Ja ir atsauce uz šo
punktu, piemēro Regulas (ES) Nr. 182/2011 5. pantu.”
2. pants
Šī regula stājas spēkā
divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas
Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
Šī regula uzliek saistības
kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.
Briselē,
Eiropas Parlamenta vārdā –                         Padomes
vārdā –
priekšsēdētājs                                                priekšsēdētājs
TIESĪBU AKTA FINANŠU
PĀRSKATS
1.           PRIEKŠLIKUMA/INICIATĪVAS KONTEKSTS
              1.1.    Priekšlikuma/iniciatīvas nosaukums
              1.2.    Attiecīgās
politikas jomas ABM/ABB struktūrā
              1.3.    Priekšlikuma/iniciatīvas
būtība
              1.4.    Mērķi
              1.5.    Priekšlikuma/iniciatīvas
pamatojums
              1.6.    Ilgums
un finansiālā ietekme
              1.7.    Paredzētie
pārvaldības veidi
2.           PĀRVALDĪBAS PASĀKUMI
              2.1.    Uzraudzības
un ziņošanas noteikumi
              2.2.    Pārvaldības
un kontroles sistēma
              2.3.    Krāpšanas
un pārkāpumu apkarošanas pasākumi
3.           PRIEKŠLIKUMA/INICIATĪVAS
PAREDZAMĀ FINANSIĀLĀ IETEKME
              3.1.    Attiecīgās
daudzgadu finanšu shēmas izdevumu kategorijas un budžeta izdevumu
pozīcijas
              3.2.    Paredzamā
ietekme uz izdevumiem
              3.2.1. Kopsavilkums par
paredzamo ietekmi uz izdevumiem
              3.2.2. Paredzamā
ietekme uz darbības apropriācijām
              3.2.3. Paredzamā
ietekme uz administratīvajām apropriācijām
              3.2.4. Saderība ar
kārtējo daudzgadu finanšu shēmu
              3.2.5. Trešo personu
dalība finansējumā
              3.3.    Paredzamā ietekme uz
ieņēmumiem
TIESĪBU
AKTA FINANŠU PĀRSKATS
1.           PRIEKŠLIKUMA/INICIATĪVAS KONTEKSTS
1.1.        Priekšlikuma/iniciatīvas
nosaukums
Eiropas Parlamenta un Padomes regula, ar ko
attiecībā uz 2014.–2018. gada perioda finanšu shēmu groza
Regulu (EK) Nr. 1166/2008, kas attiecas uz lauku saimniecību
struktūras apsekojumiem un lauksaimnieciskās ražošanas metožu
apsekojumu 
1.2.        Attiecīgās
politikas jomas ABM/ABB struktūrā[6]
3403 ―
Statistiskās informācijas sagatavošana
1.3.        Priekšlikuma/iniciatīvas
būtība
¨ Priekšlikums/iniciatīva
attiecas uz jaunu darbību
¨ Priekšlikums/iniciatīva
attiecas uz jaunu darbību, pamatojoties uz izmēģinājuma
projektu/sagatavošanas darbību[7]
X Priekšlikums/iniciatīva
attiecas uz esošas darbības pagarināšanu
¨ Priekšlikums/iniciatīva
attiecas uz darbību, kas pārveidota jaunā darbībā
1.4.        Mērķi
1.4.1.     Komisijas daudzgadu
stratēģiskie mērķi, kurus plānots sasniegt ar
priekšlikumu/iniciatīvu
Jaunu
izaugsmes un sociālās kohēzijas avotu rašana un plaukstoša lauku
ekonomika
1.4.2.     Konkrētie mērķi
un attiecīgās ABM/ABB darbības
Konkrētais mērķis Nr. 1
Nodrošināt,
lai politikas veidotāju un citu ieinteresēto personu, tostarp
sabiedrības, rīcībā būtu saskaņoti statistikas
dati par Eiropas Savienības lauku saimniecību struktūru 2016. gadā.
Attiecīgās ABM/ABB darbības
3403
― Statistiskās informācijas sagatavošana
1.4.3.     Paredzamie rezultāti un
ietekme
Norādīt,
kāda ir priekšlikuma/iniciatīvas iecerētā ietekme uz
finansējuma saņēmējiem/mērķgrupām.
Paredzot
finansējumu 2014.–2018. gada periodam, lai atbalstītu 2016. gada
LSSA, ar priekšlikumu paredzēts nodrošināt turpmāku finanšu
atbalstu dalībvalstīm, lai tās varētu vākt datus par
lauku saimniecību struktūru. 
Ar
ierosināto programmu paredzēts nodrošināt atbalsta
turpināšanu kopējās lauksaimniecības politikas (tostarp
jaunās KLP 2020) uzraudzībai un īstenošanai, dodot
iespēju turpināt informācijas vākšanu, lai noteiktu
strukturālās lauksaimniecības pārmaiņas laika
gaitā, jo tas nepieciešams, lai analizētu tendences ES lauksaimniecībā.

Kopējā
lauksaimniecības politika (ja ņem vērā lauku
attīstības politiku) ir bijusi un joprojām ir ļoti
svarīga ES politika budžeta izteiksmē (proti, 30–40 % no
kopējā ES budžeta), un ir ļoti svarīgi spēt
novērtēt politikas ietekmi uz lauksaimniecības
attīstību. Ar šo iniciatīvu tiek nodrošināts pastāvīgs
finanšu atbalsts dalībvalstīm, lai tās varētu vākt
datus par lauku saimniecību struktūru un nodrošināt datu rindas
un pastāvīgu tās informācijas sniegšanu, kas vajadzīga
kopējās lauksaimniecības politikas uzraudzībai un
īstenošanai. Visi pārējie spēkā esošā
tiesiskā regulējuma aspekti nemainīsies, un nav paredzama jauna
ietekme.
1.4.4.     Rezultātu un ietekmes
rādītāji 
Norādīt
priekšlikuma/iniciatīvas īstenošanas uzraudzībā
izmantojamos rādītājus.
Priekšlikuma
īstenošanu uzraudzīs, izmantojot: i) darba grupas sanāksmes ar
dalībvalstīm; ii) datu kopu validēšanu saskaņā ar
datu sniedzēju rokasgrāmatā norādītajiem noteikumiem;
un iii) valstu metodoloģijas ziņojumu analīzi.
1.5.        Priekšlikuma/iniciatīvas
pamatojums 
1.5.1.     Īstermiņa vai
ilgtermiņa vajadzības 
Uz
lauku saimniecību struktūras apsekojumiem (2010. gada
skaitīšanu un 2013. un 2016. gada izlases veida apsekojumiem)
attiecas Regula (EK) Nr. 1166/2008.
1.5.2.     ES iesaistīšanās
pievienotā vērtība
Ir vajadzība saskaņoti vākt datus, lai
varētu izdarīt salīdzināmus ES līmeņa
secinājumus saistībā ar kopējo lauksamniecības
politiku. Klimata un vides nosacījumu dažādība Eiropas
Savienības reģionos un līdz ar to atšķirīgā
lauksaimniecības prakse stiprina argumentu par labu Savienības
līmeņa pieejai. Rīcība saskaņā ar
subsidiaritātes principu ļauj valstīm lemt par to, kā
vākt datus (personiskas intervijas, apsekojums pa pastu, apsekojums, izmantojot
internetu vai tālruni, citu administratīvu avotu izmantošana utt.),
tomēr saskaņā ar regulu virkne saskaņotas informācijas
jāvāc, izmantojot kopīgas definīcijas (dalībvalstis
atkarībā no lauksaimniecības realitātes tās
varētu saprast atšķirīgi). Tāpēc, lai iegūtu
salīdzināmu informāciju par lauksaimniecību ES
līmenī, ir nepieciešama ES rīcība.
1.5.3.     Līdzīgas
līdzšinējās pieredzes rezultātā gūtās
atziņas
LSS apsekojumam ir diezgan sarežģīta
struktūra, tāpēc dalībvalstīm jāiegulda
ievērojams darbs; vadoties pēc tā, dalībvalsts
pārstāvji, kuri īsteno apsekojumu dalībvalstīs, sniedz
ziņojumus darba grupā (patlaban tiek vākta informācija par
aptuveni 200 mainīgajiem lielumiem par katru apsekojamo lauku
saimniecību). LSSA darba grupas sanāksmēs tika veikta apspriešanās
par respondentu un to organizāciju slogu, kuras ir atbildīgas par
datu vākšanu. Apspriešanās liecina, ka vajadzīgo datu
vākšana rada ievērojamu slogu dalībvalstīm (statistikas
iestādēm un respondentiem) un, lai nodrošinātu augstas
kvalitātes datus, bieži ir nepieciešamas personiskas intervijas.
Dalībvalstīm un Komisijai vajadzīgs ievērojams
finansējums, lai veiktu apsekojumus un savāktu vajadzīgo
informāciju; pieredze liecina, ka dalībvalstu izmaksas var
ievērojami pārsniegt ES ieguldījumu (maksimāli 75 % no
katrai valstij noteiktajām summām). 2010. un 2013. gada
apsekojuma finanšu shēma tika noteikta Regulā Nr. 1166/2008,
savukārt budžeta lēmējinstitūcija un likumdevēja
iestāde pēc Komisijas priekšlikuma nosaka 2016. gada LSSA
finanšu shēmu, pamatojoties uz jauno finanšu shēmu periodam, kas
sākas 2014. gadā, kā paredzēts
Regulā Nr. 1166/2008.
Saderība un iespējamā sinerģija ar
citiem attiecīgajiem instrumentiem
Lauku saimniecību struktūras apsekojumiem uz
ES pamata ir ļoti sena vēsture – tie veikti kopš 1966./1967. gada
un uz tiem attiecies tiesiskais regulējums. Pašreizējais
spēkā esošais tiesību akts (Regula Nr. 1166/2008)
attiecas uz apsekojumiem, kas plānoti 2010. gada
lauksaimniecības skaitīšanai, un 2013. un 2016. gada izlases
veida apsekojumiem. Ir paredzēta jauna likumdošanas iniciatīva, lai
turpinātu šo apsekojumu programmu pēc 2016. gada, ar
mērķi turpināt atbalstīt KLP 2020 (un turpmāk)
izstrādi, īstenošanu, uzraudzību un novērtēšanu. 
1.6.        Ilgums un
finansiālā ietekme
× Ierobežota ilguma priekšlikums/iniciatīva
–     
×   Priekšlikums/iniciatīva
spēkā no [2014. gada 1. janvāra] līdz [2018. gada
31. decembrim]
–     
×   Finansiālā
ietekme no 2014. līdz 2019. gadam
¨ Beztermiņa
priekšlikums/iniciatīva
–     
Īstenošana ar uzsākšanas periodu no GGGG.
līdz GGGG.,
–     
pēc kura turpinās normāla
darbība
1.7.        Paredzētie
pārvaldības veidi[8]
x Tieša pārvaldība, ko īsteno Komisija
–     
x tās departamenti, tostarp darbinieki Savienības
delegācijās 
–     
¨  izpildaģentūras 
¨ Dalīta pārvaldība kopā ar dalībvalstīm 
¨ Netieša pārvaldība, izpildes uzdevumus deleģējot
–     
¨ trešām valstīm vai to ieceltām struktūrām
–     
¨ starptautiskajām organizācijām un to
aģentūrām (norādīt)
–     
¨EIB vai Eiropas Investīciju fondam
–     
¨
struktūrām, kas minētas Finanšu regulas 208. un 209. pantā
–     
¨ publisko tiesību subjektiem
–     
¨ struktūrām, uz kurām attiecas
privāttiesības un kuras veic sabiedrisko pakalpojumu sniedzēja
misiju, ja vien tās sniedz pietiekamas finanšu garantijas
–     
¨ struktūrām, uz kurām attiecas dalībvalsts
privāttiesības, kurām uzticēta publiskā un
privātā sektora partnerības īstenošana un kuras sniedz
pietiekamas finanšu garantijas
–     
¨ personām, kurām ir uzticēts veikt īpašas
darbības KĀDP jomā saskaņā ar LES V sadaļu
un kuras ir noteiktas attiecīgajā pamataktā
–       Ja norādīts vairāk nekā
viens pārvaldības veids, sniedziet informāciju sadaļā
“Piezīmes”.
Piezīmes
2.           PĀRVALDĪBAS PASĀKUMI
2.1.        Uzraudzības un
ziņošanas noteikumi
Norādīt
periodiskumu un nosacījumus.
Dotāciju saņēmējiem jāsniedz
savāktie dati un attiecīgais metodoloģijas ziņojums.
2.2.        Pārvaldības un
kontroles sistēma
2.2.1.     Apzinātie riski
Potenciālie datu kvalitātes un
savlaicīguma jautājumi
2.2.2.     Paredzētās kontroles
metodes
Tiks
uzraudzīti datu kopām piemērotie validēšanas noteikumi,
kuri jāpaziņo dalībvalstīm iepriekš; kā arī
termiņu ievērošana. Par katru apsekojumu tiks pieprasīts valsts
metodoloģijas ziņojums. Tiks pārbaudītas
attiecināmās izmaksas.
2.3.        Krāpšanas un
pārkāpumu apkarošanas pasākumi
Norādīt
esošos vai plānotos novēršanas pasākumus un citus
pretpasākumus.
Papildus
tam, ka tiks piemēroti visi regulatīvie kontroles mehānismi, Eurostat
atbilstoši Komisijas jaunajai krāpšanas apkarošanas
stratēģijai (CAFS), kura tika pieņemta 2011. gada 24. jūnijā,
izstrādās krāpšanas apkarošanas stratēģiju 2014.–2017. gadam.
Tas nodrošinās, piemēram, ka ar krāpšanas apkarošanu
saistītā iekšējā uzraudzība būs pilnībā
pielāgota CAFS un ka pieeja saistībā ar krāpšanas
riska pārvaldību būs virzīta uz to, lai noteiktu
krāpšanas riska jomas un nodrošinātu atbilstošu reakciju.
Nepieciešamības gadījumā tiks izveidotas sadarbības
tīkla grupas un konkrēti IT rīki, lai analizētu
krāpšanas gadījumus.
Eurostat ir definējis 2013.–2017. gada
kontroles stratēģiju, kas papildina izdevumu īstenošanu.
Šīs stratēģijas pasākumi un rīki ir pilnībā
piemērojami ierosinātajai regulai. Vienkāršojot un
piemērojot izmaksu lietderības principam atbilstošas uzraudzības
procedūras, kā arī veicot uz risku balstītas ex-ante
un ex-post kontroles, samazināsies krāpšanas iespēja un
tiks uzlabota krāpšanas novēršana. Kontroles
stratēģijā ietilpst informēšanas pasākumi un
atbilstoša apmācība saistībā ar krāpšanas apkarošanu.
3.           PRIEKŠLIKUMA/INICIATĪVAS
PAREDZAMĀ FINANSIĀLĀ IETEKME
3.1.        Attiecīgās
daudzgadu finanšu shēmas izdevumu kategorijas un budžeta izdevumu
pozīcijas
·      Esošās budžeta izdevumu pozīcijas
Sarindotas pa
daudzgadu finanšu shēmas izdevumu kategorijām un budžeta
pozīcijām.
 Daudzgadu finanšu shēmas izdevumu kategorija || Budžeta pozīcija || Izdevumu  veids || Iemaksas 
 Numurs [Izdevumu kategorija……………..] || Dif./nedif. ([9]) || No EBTA[10] valstīm || No kandidātvalstīm[11] || no trešām valstīm || Finanšu regulas 21. panta 2. punkta b) apakšpunkta nozīmē 
 2 || 05 08 02 Ilgtspējīga izaugsme: dabas resursi || Dif. || NĒ || NĒ || NĒ || NĒ 
·      No jauna veidojamās budžeta pozīcijas
Sarindotas pa daudzgadu finanšu shēmas izdevumu
kategorijām un budžeta pozīcijām.
 Daudzgadu finanšu shēmas izdevumu kategorija || Budžeta pozīcija || Izdevumu  veids || Iemaksas 
 Numurs [Izdevumu kategorija…………….] || Dif./nedif. || no EBTA valstīm || no kandidātvalstīm || no trešām valstīm || Finanšu regulas 21. panta 2. punkta b) apakšpunkta nozīmē 
   || [XX.YY.YY.YY]   ||   || JĀ/NĒ || JĀ/NĒ || JĀ/NĒ || JĀ/NĒ 
3.2.        Paredzamā ietekme uz
izdevumiem
3.2.1.     Kopsavilkums par paredzamo
ietekmi uz izdevumiem
Miljonos EUR (3 zīmes aiz komata)
 Daudzgadu finanšu shēmas izdevumu kategorija || 2. numurs || Ilgtspējīga izaugsme: dabas resursi 
 AGRI ĢD ||   ||   || 2014 || 2015 [12] || 2016 || 2017 || 2018 || 2019 || KOPĀ 
  Darbības apropriācijas ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Budžeta pozīcijas numurs 05 08 02[13] || Saistības || (1) || 0,250 || 19,500 || 0,300 || 0,300 || 0,300 ||   || 20,650 
 Maksājumi || (2) ||   || 9,850 || 0,300 || 0,300 || 9,900 || 0,300 || 20,650 
 Budžeta pozīcijas numurs || Saistības || (1a) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Maksājumi || (2a) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Administratīvās apropriācijas, kas tiek finansētas no konkrētu programmu piešķīrumiem[14] ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Budžeta pozīcijas numurs ||   || (3) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 KOPĀ — apropriācijas AGRI ĢD || Saistības || =1+1a +3 || 0,250 || 19,500 || 0,300 || 0,300 || 0,300 ||   || 20,650 
 Maksājumi || =2+2a+3 ||   || 9,850 || 0,300 || 0,300 || 9,900 || 0,300 || 20,650 
  KOPĀ — Darbības apropriācijas || Saistības || (4) || 0,250 || 19,500 || 0,300 || 0,300 || 0,300 ||   || 20,650 
 Maksājumi || (5) ||   || 9,850 || 0,300 || 0,300 || 9,900 || 0,300 || 20,650 
  KOPĀ administratīvās apropriācijas, kas tiek finansētas no konkrētu programmu piešķīrumiem || (6) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 KOPĀ — Daudzgadu finanšu shēmas 2. IZDEVUMU IZDEVUMU KATEGORIJAS apropriācijas || Saistības || =4+ 6 || 0,250 || 19,500 || 0,300 || 0,300 || 0,300 ||   || 20,650 
 Maksājumi || =5+ 6 ||   || 9,850 || 0,300 || 0,300 || 9,900 || 0,300 || 20,650 
Gadījumā, ja priekšlikums/iniciatīva
ietekmē vairākas izdevumu kategorijas
  KOPĀ — Darbības apropriācijas || Saistības || (4) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Maksājumi || (5) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
  KOPĀ administratīvās apropriācijas, kas tiek finansētas no konkrētu programmu piešķīrumiem || (6) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 KOPĀ — Daudzgadu finanšu shēmas 1. līdz 4. IZDEVUMU IZDEVUMU KATEGORIJAS apropriācijas (Pamatsumma) || Saistības || =4+ 6 ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Maksājumi || =5+ 6 ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Daudzgadu finanšu shēmas izdevumu kategorija || 5 || “Administratīvie izdevumi” 
Miljonos EUR (3 zīmes aiz komata)
   ||   ||   || 2014. gads || 2015. gads || 2016. gads || 2017. gads || 2018. gads || KOPĀ 
 ESTAT ĢD || 
  Cilvēkresursi || 0,537 || 0,537 || 0,537 || 0,537 || 0,537 || 2,685 
  Pārējie administratīvie izdevumi || 0,30 || 0,45 || 0,55 || 0,45 || 0,45 || 2,2 
 KOPĀ — ESTAT ĢD || Apropriācijas || 0,837 || 0,987 || 1,077 || 0,987 || 0,987 || 4,885 
   ||   ||   || 2014. gads || 2015. gads || 2016. gads || 2017. gads || 2018. gads || KOPĀ 
 KOPĀ — Daudzgadu finanšu shēmas 5. IZDEVUMU KATEGORIJAS apropriācijas || (Saistību summa = maksājumu summa) || 0,837 || 0,987 || 1,077 || 0,987 || 0,987 || 4,885 
Miljonos EUR (3 zīmes aiz komata)
   ||   ||   || 2014. gads || 2015. gads || 2016. gads || 2017. gads || 2018. gads || 2019. gads || KOPĀ 
 KOPĀ — Daudzgadu finanšu shēmas 1. līdz 5. IZDEVUMU KATEGORIJAS apropriācijas || Saistības || 1,087 || 20,487 || 1,377 || 1,287 || 1,287 ||   || 25,525 
 Maksājumi || 0,837 || 10,837 || 1,377 || 1,287 || 10,887 || 0,300 || 25,525 
3.2.2.     Paredzamā ietekme uz
darbības apropriācijām
–     
¨  Priekšlikums/iniciatīva neparedz izmantot darbības
apropriācijas
–     
x   Priekšlikums/iniciatīva paredz
darbības apropriāciju izmantošanu šādā veidā:
Saistību apropriācijas miljonos EUR (3 zīmes
aiz komata)
 Norādīt mērķus un rezultātus   ò ||   ||   || 2014 || 2015 || 2016 || 2017 || 2018 ||   ||   
   || Rezultāta veids[15] || Rezultāta vidējās izmaksas || Rezultātu  daudzums || Izmaksas || Rezultātu  daudzums || Izmaksas || Rezultātu  daudzums || Izmaksas || Rezultātu  daudzums || Izmaksas || Rezultātu  daudzums || Izmaksas || Kopējais rezultātu skaits || Kopējās izmaksas 
 KONKRĒTAIS MĒRĶIS Nr. 1[16]… ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 - Rezultāts || Datubāze || 1,45 ||   || 0,25 ||   || 0,3 ||   || 0,3 ||   || 0,3 ||   || 0,3 ||   || 1,45 
 - Rezultāts || Mikrodati || 11,4€ par ierakstu ||   ||   ||   || 9,6 ||   ||   ||   ||   ||   || 9,6 || 1,685 milj. ierakstu || 19,2 
 - Rezultāts ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Starpsumma — 1. konkrētais mērķis ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 KONKRĒTAIS MĒRĶIS NR. 2… ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 - Rezultāts ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Starpsumma — 2. konkrētais mērķis ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 KOPĒJĀS IZMAKSAS ||   ||   ||   || 0,25 ||   || 9,9 ||   || 0,3 ||   || 0,3 ||   || 9,9 ||   || 20,65 
3.2.3.     Paredzamā ietekme uz
administratīvajām apropriācijām
3.2.3.1.  Kopsavilkums
–     
¨  Priekšlikums/iniciatīva neparedz administratīvo
apropriāciju izmantošanu
–     
¨  Priekšlikums/iniciatīva paredz administratīvo
apropriāciju izmantošanu šādā veidā:
Miljonos EUR (3
zīmes aiz komata)
   || 2014. gads || 2015. gads || 2016. gads || 2017. gads || 2018. gads || KOPĀ 
 Daudzgadu finanšu shēmas 5. IZDEVUMU KATEGORIJA ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Cilvēkresursi || 0,537 || 0,537 || 0,537 || 0,537 || 0,537 || 2,685 
 Pārējie administratīvie izdevumi || 0,3 || 0,45 || 0,55 || 0,45 || 0,45 || 2,2 
 Starpsumma ― Daudzgadu finanšu shēmas 5. IZDEVUMU KATEGORIJA || 0,837 || 0,987 || 1,077 || 0,987 || 0,987 || 4,885 
 Ārpus daudzgadu finanšu shēmas 5. IZDEVUMU KATEGORIJAS[17]   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Cilvēkresursi ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Citi administratīvie izdevumi ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Starpsumma — Ārpus daudzgadu finanšu shēmas  5. IZDEVUMU KATEGORIJAS ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 KOPĀ || 0,837 || 0,987 || 1,077 || 0,987 || 0,987 || 4,885 
3.2.3.2.   Paredzamās
vajadzības pēc cilvēkresursiem
–     
¨  Priekšlikums/iniciatīva neparedz cilvēkresursu izmantošanu
–     
x   Priekšlikums/iniciatīva paredz
cilvēkresursu izmantošanu šādā veidā:
Paredzamais apjoms izsakāms veselos
skaitļos (vai maksimāli ar vienu zīmi aiz komata)
   || 2014. gads || 2015. gads ||  2016. gads ||  2017. gads ||  2018. gads || Iekļaut ietekmes atspoguļošanai vajadzīgo gadu skaitu (skat. 1.6. punktu) 
  Štatu sarakstā ietvertās amata vietas (ierēdņi un pagaidu darbinieki) 
 XX 01 01 01 (Galvenā mītne un Komisijas pārstāvniecības) || 4,1 || 4,1 || 4,1 || 4,1 || 4,1 ||   ||   
 XX 01 01 02 (Delegācijas) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 XX 01 05 01 (Netiešā pētniecība) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 10 01 05 01 (Tiešā pētniecība) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
  Ārštata darbinieki (izsakot ar pilnslodzes ekvivalentu – FTE)[18] 
 XX 01 02 01 (CA, INT, SNE, ko finansē no vispārīgajām apropriācijām) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 XX 01 02 02 (CA, INT, JED, LA un SNE delegācijās) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 XX 01 04 yy[19] || - Galvenā mītne[20] ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 - Delegācijas ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 XX 01 05 02 (CA, INT, SNE — netiešā pētniecība) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 10 01 05 02 (CA, INT, SNE — tiešā pētniecība) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Citas budžeta pozīcijas (precizēt) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 KOPĀ || 4,1 || 4,1 || 4,1 || 4,1 || 4,1 ||   ||   
XX ir
attiecīgā politikas joma vai budžeta sadaļa.
Cilvēkresursu
vajadzības tiks nodrošinātas, izmantojot attiecīgā
ģenerāldirektorāta (ĢD) darbiniekus, kuri jau ir
iesaistīti konkrētās darbības pārvaldībā
un/vai ir pārgrupēti attiecīgajā ĢD. Vajadzības
gadījumā gada budžeta sadales procedūrā, ņemot
vērā budžeta ierobežojumus, vadošajam ĢD var piešķirt
papildu resursus.
Veicamo uzdevumu
apraksts
 Ierēdņi un pagaidu darbinieki || - dotāciju pārvaldība saistībā ar iniciatīvu - datu validēšana - atbalsts un metodoloģiskais darbs - ziņojumu analīze 
 Ārštata darbinieki ||   
3.2.4.     Saderība ar
kārtējo daudzgadu finanšu shēmu 
–     
x   Priekšlikums/iniciatīva atbilst
kārtējai daudzgadu finanšu shēmai
–     
¨  Pieņemot priekšlikumu/iniciatīvu, jāpārplāno
attiecīgā izdevumu kategorija daudzgadu finanšu shēmā
Aprakstīt, kas jāpārplāno,
norādot attiecīgās budžeta pozīcijas un summas.
–     
¨  Pieņemot priekšlikumu/iniciatīvu, jāpiemēro
elastības instruments vai jāpārskata daudzgadu finanšu
shēma[21]
Aprakstīt, kas jādara, norādot
attiecīgās izdevumu kategorijas, budžeta pozīcijas un summas.
3.2.5.     Trešo personu iemaksas 
–     
Priekšlikums/iniciatīva neparedz trešo personu
līdzfinansējumu 
–     
Priekšlikums/iniciatīva paredz šādu
līdzfinansējumu:
Apropriācijas miljonos EUR (3 zīmes aiz
komata)
   || N gads || N+1 gads || N+2 gads || N+3 gads || Iekļaut ietekmes atspoguļošanai vajadzīgo gadu skaitu (skat. 1.6. punktu) || Kopā 
 Norādīt līdzfinansējuma struktūru ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 KOPĀ — Līdzfinansējuma apropriācijas ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
3.3.        Paredzamā ietekme uz
ieņēmumiem 
–     
x   Priekšlikums/iniciatīva finansiāli
neietekmē ieņēmumus
–     
¨  Priekšlikums/iniciatīva finansiāli ietekmē:
–                   
¨         pašu resursus 
–                   
¨         dažādus ieņēmumus 
Miljonos EUR (3 zīmes aiz komata)
 Budžeta ieņēmumu pozīcija || Kārtējā budžeta gadā pieejamās apropriācijas || Priekšlikuma/iniciatīvas ietekme[22]   
 N gads || N+1 gads || N+2 gads || N+3 gads || Iekļaut ietekmes ilguma atspoguļošanai vajadzīgo aiļu skaitu (skat. 1.6. punktu) 
 …………..pants ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
Attiecībā uz
īpaši novirzāmiem dažādajiem ieņēmumiem
norādīt attiecīgo(-ās) izdevumu pozīciju(-as).
Norādīt
ietekmes uz ieņēmumiem aprēķināšanai izmantoto metodi. 
[1]               OV L 321, 1.12.2008., 14. lpp.
[2]               OV L 179, 7.8.1972., 1. lpp.
[3]               OV L 87, 31.3.2009., 164. lpp.
[4]               OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.
[5]               OV L 55, 28.2.2011., 13. lpp.
[6]               ABM: budžeta vadība pa darbības
jomām – ABB: ABB — budžeta līdzekļu sadale pa
darbības jomām.
[7]               Kā paredzēts Finanšu regulas 54. panta 2. punkta
a) un b) apakšpunktā.
[8]               Skaidrojumus par pārvaldības veidiem un
atsauces uz Finanšu regulu skatīt BudgWeb tīmekļa
vietnē: http://www.cc.cec/budg/man/budgmanag/budgmanag_en.html.
[9]               Dif.= diferencētās apropriācijas./ Nedif.
= nediferencētās apropriācijas.
[10]             EBTA — Eiropas Brīvās tirdzniecības
asociācija.
[11]             Kandidātvalstis un attiecīgā
gadījumā potenciālās kandidātvalstis no
Rietumbalkāniem.
[12]             Pozīcijas 05 08 02 maksājumu izpilde 2014.–2020. gadā
lielākoties notiks 2015. gadā (2016. gada apsekojuma
maksājumu avanss), un nobeiguma maksājumi tiks veikti 2018. gadā.
[13]             Pozīcija 05 08 02 ir ELGF pozīcija 2014.–2020. gada
periodā, un uz to attiecas konkrēta apakšrobežvērtība. 
[14]             Tehniskais un/vai administratīvais atbalsts un ES
programmu un/vai darbību īstenošanas atbalsta izdevumi
(kādreizējās “BA” pozīcijas), netiešā
pētniecība, tiešā pētniecība.
[15]             Rezultāti ir attiecīgie produkti un pakalpojumi
(piemēram, finansēto studentu apmaiņas braucienu skaits,
uzbūvēto ceļu garums km utt.).
[16]             Kā aprakstīts iedaļā 1.4.2.
“Konkrētais(-tie) mērķis(-i)…”.
[17]             Tehniskais un/vai administratīvais atbalsts un ES
programmu un/vai darbību īstenošanas atbalsta izdevumi (kādreizējās
“BA” pozīcijas), netiešā pētniecība, tiešā
pētniecība.
[18]             CA — līgumdarbinieki, INT — pagaidu
darbinieki, JED — jaunākie eksperti delegācijās, LA —
vietējie darbinieki, SNE — valstu norīkotie eksperti. 
[19]             Ārštata darbinieku no darbības apropriācijām
maksimālais apjoms (kādreizējās “BA” pozīcijas).
[20]             Galvenokārt struktūrfondiem, Eiropas
Lauksaimniecības fondam lauku attīstībai (ELFLA) un Eiropas
Zivsaimniecības fondam (EZF).
[21]             Skatīt Iestāžu nolīguma 19. un 24. punktu.
[22]             Norādītajām tradicionālo pašu resursu
(muitas nodokļi, cukura nodevas) summām jābūt neto
summām, t. i., bruto summām, no kurām atskaitītas
iekasēšanas izmaksas 25% apmērā.