CELEX: C2002/274/57
Language: sv
Date: 2002-11-09 00:00:00
Title: Mål T-266/02: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 4 september 2002 av Deutsche Post AG

C 274/32              SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 9.11.2002

Sökanden gör dessutom gällande att överträdelsen i föreliggan-           Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
de fall inte märkbart påverkat handel mellan medlemsstater.                    den 4 september 2002 av Deutsche Post AG
Flera av Bankenrunden saknade internationell anknytning.
Andra kunde inte under några omständigheter haft märkbar
inverkan på handel mellan medlemsstater. Även om överträ-                                         (Mål T-266/02)
delsen skulle ha inneburit att handel mellan stater påverkats
märkbart, har ändå inget ansvarsgrundande fel begåtts av
sökanden. I enlighet med artikel 15.2 i förordning nr 17 var
det därför inte möjligt att bötfälla sökanden.                                                   (2002/C 274/57)

Vidare gjorde svaranden två beräkningsfel med allvarliga                                       (Rättegångsspråk: tyska)
konsekvenser, vid bestämmandet av svarandens bot. Dessutom
gjordes en felaktig bedömning i beslutet av överträdelsens
svårighetsgrad och förekomsten av förmildrande omständighe-
ter och ingen hänsyn togs till sökandens långtgående medver-
kan. Slutligen åsidosätter beslutet förbudet mot retroaktiv
tillämpning i artikel 7 i Europeiska konventionen om de                  Deutsche Post AG, Bonn (Tyskland), har den 4 september
mänskliga rättigheterna, genom att bötesbeloppet beräknats               2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-
på grundval av rambestämmelser för böter, vilka, på grund av             stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sö-
två ändringar av svarandens beslutspraxis, inte införts förrän           kanden företräds av J. Sedemund och Th. Lübbig, Rechtsanwäl-
överträdelsen upphört.                                                   te, med delgivningsadress i Luxemburg.

                                                                         Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

                                                                         —    ogiltigförklara kommissionens beslut av den 19 juni
Talan mot Europeiska centralbanken väckt den 3 septem-                        2002 om det statliga stödet C 61/99 (f.d. NN 153/96),
              ber 2002 av Jan Pflugradt

                        (Mål T-265/02)                                   —    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
                                                                              derna.
                        (2002/C 274/56)

                     (Rättegångsspråk: tyska)

                                                                         Grunder och huvudargument

Jan Pflugradt, Frankfurt am Main (Tyskland), har den 3 septem-
ber 2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-
stansrätt mot Europeiska centralbanken. Sökanden företräds               Det ifrågasatta beslutet rör underskott inom området för
av N. Pflüger, i egenskap av ombud.                                      pakettjänster till företagskunder. De statliga medel som har
                                                                         tillskjutits för att kompensera detta underskott utgör en
                                                                         otillåten korssubventionering enligt reglerna om statligt stöd.
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                             Kommissionen har i beslutet fastställt att det statliga stöd på
                                                                         572 miljoner euro som Tyskland har beviljat till förmån för
—    ogiltigförklara den varning som följer av skrivelsen av             sökanden är oförenligt med den gemensamma marknaden.
     den 28 februari 2002, och                                           Kommissionen har vidare fastställt att det utgör en fördel i den
                                                                         mening som avses i artikel 87.1 i EG-fördraget om den statliga
—    förplikta svaranden att ersätta rättegangskostnaderna.              kompensationen för merkostnader på grund av en rabattpolitik
                                                                         leder till att de kostnader som i normala fall är förknippade
                                                                         med tillhandahållande av konkurrensutsatta pakettjänster från
Grunder och huvudargument                                                dörr till dörr minskar.

Omständigheterna i målet är desamma som i mål T-83/02
(Pflugradt mot EZB) ( 1), och grunderna och huvudargumenten              Sökanden har väckt talan mot detta beslut och har gjort
motsvarar de som åberopades i det målet.                                 gällande att samma underskott redan var föremål kommissio-
                                                                         nens beslut av den 20 mars 2001 (1) och att det i dessa
                                                                         båda beslut har dragits helt olika slutsatser om hur länge
( 1) EGT C 118 av den 18 maj 2002, s. 30.                                underskottet varade, hur stort detta var och hur det finansiera-
                                                                         des. Sökanden har gjort gällande att det underskott som har
                                                                         fastställts i det ifrågasatta beslutet har beräknats felaktigt.
 ---pagebreak--- 9.11.2002             SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                       C 274/33

Sökanden har vidare gjort gällande att kommissionen – utan               Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
bevis och uppenbart oriktigt – har påstått att det kritiserade
underskottet orsakades av en agressiv rabattpolitik och inte av          —    ogiltigförklara svarandens tredje överklagandenämnds
sökandens skyldighet att tillhandahålla allmännyttiga tjänster.               beslut av den 26 juni 2002 i överklagandeärende R 206/
Dessutom har kommissionen överskridit sin behörighet på                       2002-3, och
området för tjänster av allmänt ekonomiskt intresse, eftersom
den enligt rättspraxis inte är behörig att besluta om kostnadsni-        —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
vån för dessa tjänster eller om posttjänstleverantörens effekti-
vitet.

                                                                         Grunder och huvudargument
Sökanden har gjort gällande att kommissionen har gjort en
oriktig tillämpning av artikel 87 och att den har agerat i strid         Anmält      gemenskaps-          Ordmärket ”bestpartner” – anmä-
med rättspraxis när det gäller frågan huruvida det föreligger ett        märke:                           lan nr 2268134
statligt stöd till företag som tillhandahåller tjänster av allmänt
ekonomiskt intresse. Kommissionen har inte styrkt att beslutet           Varor eller tjänster:            Tjänster i klasserna 36, 38 och 42
att korssubventionera pakettjänster till företagskunder kan                                               (bland annat försäkringsverksam-
”hänföras” till de statliga tyska myndigheterna. Vidare har                                               het, internet-tjänster och databe-
kommissionen bortsett från att företagsinterna förlustkompen-                                             handling för utomstående)
sationer inte kan utgöra stöd, utan endast omfattas av artikel 82
EG. Kommissionen har härutöver bortsett från att det var                 Beslut som överklagats           Granskarens avslag på ansökan
ett ekonomiskt förnuftigt beslut att finansiera den tidigare             till överklagandenämn-           om registrering
kostnadstäckningen.                                                      den:

                                                                         Överklagandenämn-                Avslag på överklagandet
                                                                         dens beslut:
Slutligen har sökanden gjort gällande att kommissionen har
åsidosatt den kontradiktoriska principen.                                Grunder:                         —    Det föreligger inte några hin-
                                                                                                               der för registrering enligt ar-
                                                                                                               tikel 7.1 b och c i förordning
( 1) Kommissionens beslut 2001/354/EG av den 20 mars 2001 i ett                                                (EG) nr 40/94 (1),
     förfarande enligt artikel 82 i EG-fördraget (COMP/35.141 –
     Deutsche Post AG) (EGT L 125, s. 27).                                                                —    Det föreligger inte något fri-
                                                                                                               hållningsbehov.

                                                                         (1 ) Rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993 om
                                                                              gemenskapsmärken (EGT L 11, s. 1).

Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-
naden (varumärken, mönster och modeller) väckt den
   28 augusti 2002 av MLP Finanzdienstleistungen AG                      Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                         den 2 september 2002 av Österreichische Volksbanken-
                                                                         Aktiengesellschaft och Niederösterreichische Landes-
                        (Mål T-270/02)                                                  bank-Hypothekenbank AG

                                                                                                    (Mål T-271/02)
                       (2002/C 274/58)
                                                                                                   (2002/C 274/59)
                     (Rättegångsspråk: tyska)
                                                                                                 (Rättegångsspråk: tyska)

MLP Finanzdienstleistungen AG, Heidelberg (Tyskland), har                Österreichische Volksbanken-Aktiengesellschaft och Nieder-
den 28 augusti 2002 väckt talan vid Europeiska gemenskaper-              österreichische Landesbank-Hypothekenbank AG, Wien och
nas förstainstansrätt mot Byrån för harmonisering inom                   St. Pölten (Österrike), har den 2 september 2002 väckt
den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller).                   talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot
Sökanden företräds av Rechtsanwalt W. Göpfert, i egenskap                Europeiska gemenskapernas kommission. Sökandena företräds
av ombud.                                                                av advokaterna A. Ablasser, R. Roniger och R. Bierwagen.