CELEX: 62016TN0762
Language: sl
Date: 2016-10-31 00:00:00
Title: Zadeva T-762/16: Tožba, vložena 31. oktobra 2016 – ArcelorMittal Belval & Differdange in ThyssenKrupp Steel Europe/ECHA

16.1.2017   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 14/41
            
         Tožba, vložena 31. oktobra 2016 – ArcelorMittal Belval & Differdange in ThyssenKrupp Steel Europe/ECHA
   (Zadeva T-762/16)
   (2017/C 014/50)
   Jezik postopka: angleščina
   
      Stranke
   
   
      Tožeči stranki: ArcelorMittal Belval & Differdange SA (Esch-sur-Alzette, Luksemburg) in ThyssenKrupp Steel Europe AG (Duisburg, Nemčija) (zastopnika: H. Scheidmann in M. Kottmann, odvetnika)
   
      Tožena stranka: Evropska agencija za kemikalije (ECHA)
   
      Predlogi
   
   Tožeči stranki Splošnemu sodišču predlagata, naj:
   
               —
            
            
               razglasi ničnost odločbe ECHA z dne 26. septembra 2016 (referenčna številka ATD/52/2016);
            
         
               —
            
            
               podredno, razglasi ničnost odločbe ECHA z dne 19. avgusta 2016 (referenčna številka ATD/52/2016) v delu, v katerem je z njo zavrnjena prošnja tožečih strank za vpogled v njun spis;
            
         
               —
            
            
               ECHA naloži plačilo stroškov.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeči stranki v utemeljitev tožbe navajata dva tožbena razloga.
   
               1.
            
            
               Prvi tožbeni razlog: kršitev člena 4(2), prva alinea, Uredbe (ES) št. 1049/2001
               
                           —
                        
                        
                           Tožeči stranki zatrjujeta, da je bila v izpodbijani odločbi nepravilno uporabljena zgorajnavedena določba z napačno ugotovitvijo, da bi bili z razkritjem ogroženi poslovni interesi, in dalje navajata, da v odločbi ni bil upoštevan prevladujoči javni interes.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Drugi tožbeni razlog: kršitev člena 41(2), druga alinea, Listine Evropske unije o temeljnih pravicah
               
                           —
                        
                        
                           Tožeči stranki trdita, da je bila v izpodbijani odločbi kršena zgorajnavedena določba in da se v nasprotju s to odločbo dokumenti, do katerih je bil zaprošen vpogled, navezujejo na spis tožečih strank in jih zato ni mogoče izključiti s področja uporabe te določbe.