CELEX: 62021TN0256
Language: sv
Date: 2021-05-15 00:00:00
Title: Mål T-256/21: Överklagande ingett den 15 maj 2021 – Domator24.com Paweł Nowak mot EUIPO – Siwek och Didyk (fåtölj)

12.7.2021   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 278/53
            
         
      Överklagande ingett den 15 maj 2021 – Domator24.com Paweł Nowak mot EUIPO – Siwek och Didyk (fåtölj)
      (Mål T-256/21)
      (2021/C 278/73)
      Överklagandet är avfattat på: polska
      
         Parter
      
      
         Klagande: Domator24.com Paweł Nowak (Zielona Góra, Polen) (ombud: T. Gawliczek)
      
         Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO)
      
         Motpart vid överklagandenämnden: Piotr Siwek (Gdańsk, Polen) och Sebastian Didyk (Gdańsk)
      
         Uppgifter om förfarandet vid EUIPO
      
      
         Innehavare av den omtvistade formgivningen: Klaganden
      
         Omtvistad formgivning: Gemenskapsformgivning nr nr 3 304 021-0001 (fåtölj)
      
         Förfarande vid EUIPO: Förfarande för ogiltighetsförklaring av den registrerade formgivningen
      
         Överklagat beslut: Beslut meddelat av tredje överklagandenämnden vid EUIPO den 15 mars 2021 i ärende R 1275/2020-3
      
         Yrkanden
      
      Klaganden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara det överklagade beslutet,
               
            
                  —
               
               
                  förplikta motparten att ersätta klagandens rättegångskostnader i samband med förfarandet vid Europeiska unionens domstol och, enligt artikel 190.2 i rättegångsreglerna, de nödvändiga kostnader som klaganden ådragit sig i samband med förfarandet vid EUIPO:s överklagandenämnd, samt
               
            
                  —
               
               
                  för det fall någon intervenerar i målet, förplikta denna att bära sina egna rättegångskostnader.
               
            
         Grunder
      
      
                  —
               
               
                  Åsidosättande av artikel 25.1 b jämfört med artikel 7.1 i rådets förordning nr 6/2002, genom att konstatera att formgivningen saknade särskiljningsförmåga den dag då ansökan om registrering ingavs.
               
            
                  —
               
               
                  Åsidosättande av artikel 25.1 b jämfört med artikel 7.1 i rådets förordning nr 6/2002, genom att konstatera att den formgivning som tidigare åberopats i målet kunde ha blivit tillräckligt känd inom den vanliga verksamheten för professionella inom spelbranschen.
               
            
                  —
               
               
                  Åsidosättande av reglerna om bevisbörda.
               
            
                  —
               
               
                  Åsidosättande av reglerna om fri bevisvärdering.
               
            
                  —
               
               
                  Åsidosättande av artikel 25.1 b jämfört med artikel 6.1 b och 6.2 i rådets förordning nr 6/2002.
               
            
                  —
               
               
                  Åsidosättande av artikel 25.1 b jämfört med artikel 6.1 b i rådets förordning nr 6/2002.