CELEX: E1994J0008
Language: da
Date: 1995-06-16
Title: DOMSTOLENS DOM af 16. juni 1995 i de forenede sager E-8/94 og E-9/94 (forelagt Domstolen til rådgivende udtalelse af Markedsrådet): Forbrugerombudet (forbrugerombudsmanden) mod 1) Mattel Scandinavia A/S og 2) Lego Norge A/S (Antagelighed til realitetsbehandling - fri udveksling af tjenesteydelser - Rådets direktiv 89/552/EØF - princippet om den udsendende stat - tv-reklamer, der har børn som målgruppe - tv-selskaber/annoncører - omgåelse - målrettet reklame - Rådets direktiv 84/450/EØF)

Nr. C 239 /6       DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                              14 . 9 . 95
                                            EFTA-DOMSTOLEN
                                                      DOMSTOLENS DOM
                                                           af 16. juni 1995
             i de forenede sager E-8/94 og E-9/94 (forelagt Domstolen til rådgivende udtalelse af Markeds­
             rådet): Forbrugerombudet (forbrugerombudsmanden) mod 1 ) Mattel Scandinavia A/S og
                                                       2 ) Lego Norge A/S (')
             (Antagelighed til realitetsbehandling — fri udveksling af tjenesteydelser — Rådets direktiv
             89/552/EØF — princippet om den udsendende stat — tv-reklamer, der har børn som målgruppe —
                 tv-selskaber/annoncører — omgåelse — målrettet reklame — Rådets direktiv 84/450/EØF)
                                                            (95 /C 239/ 07)
                   (I henhold til artikel 27, stk. 5 , i procesreglementet, retsgyldig på engelsk og norsk)
             I sagerne E-8 /94 og E-9/94 forelagt Domstolen i henhold til artikel 34 i aftalen mellem EFTA-
             staterne om oprettelse af en tilsynsmyndighed og en domstol af Markedsrådet, Oslo (Norge) til
             rådgivende udtalelse i to indbragte sager mellem Forbrukerombudet (forbrugerombudsmanden)
             og 1 ) Mattel Scandinavia A/ S , 2) Lego Norge A/ S om fortolkningen af Rådets direktiv
             89 / 552 / EØF af 3 . oktober 1989 om samordning af visse love og administrative bestemmelser i
             medlemsstaterne vedrørende udøvelse af tv-radiospredningsvirksomhed samt artikel 11 , 13 og
             36 i EØS-aftalen — har Domstolen, sammensat af præsident Bjørn Haug og dommerne Thor
             Vilhjálmsson, Kurt Herndl, Sven Norberg (forberedelsesdommer) og Gustav Bygglin samt
             justitssekretær Karin Hökborg den 16. juni 1995 afsagt en dom, hvis konklusion lyder som
             følger :
             Artikel 2 , stk. 2 , og artikel 16 i Rådets direktiv 89/ 552 /EØF af 3 . oktober 1989 om samord­
             ning af visse love og administrative bestemmelser i medlemsstaterne vedrørende udøvelse af
             tv-radiospredningsvirksomhed , som integreret i EØS-aftalen , skal fortolkes sådan, at det ikke
             er lovligt at forbyde en annoncør at vise en reklame, der indgår i en udsendelse fra et
             tv-selskab etableret i en anden EØS-stat, såfremt dette er en følge af et generelt forbud i den
             nationale lovgivning mod reklamer, der specielt har børn som målgruppe .
             O EFT nr. C 398 af 31 . 12 . 1994, s. 19.