CELEX: 62015CN0577
Language: sl
Date: 2015-11-09 00:00:00
Title: Zadeva C-577/15 P: Pritožba, ki jo je SV Capital OÜ vložila 9. novembra 2015 zoper sodbo Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 9. septembra 2015 v zadevi T-660/14, SV Capital OÜ/Evropski bančni organ (EBA)

18.1.2016   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 16/22
            
         Pritožba, ki jo je SV Capital OÜ vložila 9. novembra 2015 zoper sodbo Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 9. septembra 2015 v zadevi T-660/14, SV Capital OÜ/Evropski bančni organ (EBA)
   (Zadeva C-577/15 P)
   (2016/C 016/28)
   Jezik postopka: angleščina
   
      Stranke
   
   
      Pritožnica: SV Capital OÜ (zastopnik: M. Greinoman, odvetnik)
   
      Drugi stranki v postopku: Evropski bančni organ (EBA), Evropska komisija
   
      Predlogi
   
   Pritožnica Sodišču predlaga, naj:
   
               —
            
            
               sodbo Splošnega sodišča z dne 9. septembra 2015 v zadevi T-660/14 razveljavi (1) v delu, v katerem je tožba zoper odločbo EBA C 2013 002 razglašena za nedopustno, (2) v delu, v katerem je odločba 2014-C1-02 odbora za pritožbe evropskih nadzornih organov z dne 14. julija 2014 razglašena za nično v delu v zvezi z dopustnostjo pritožbe pritožnice, in (3) v delu glede odločitve o stroških;
            
         
               —
            
            
               zadevo vrne v razsojanje Splošnemu sodišču;
            
         
               —
            
            
               toženi stranki naloži plačilo stroškov pritožbe in intervenientki plačilo lastnih stroškov.
            
         
      Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Pritožnica pritožbo zoper sodbo Splošnega sodišča z dne 9. septembra 2015 v zadevi T-660/14 utemeljuje s temi predlogi in pravnimi trditvami:
   Splošno sodišče je razsodilo ultra petita;
   Splošno sodišče je kršilo člen 60(1) Uredbe 1093/2010/EU (1), saj je bila tožba zoper odločbo EBA C 2013 002 vložena pravočasno, ker je o zadevi najprej odločal evropski nadzorni organ;
   Splošno sodišče je kršilo člen 48(2) Poslovnika Splošnega sodišča (ki je veljal do 31. decembra 2014);
   Splošno sodišče je kršilo člen 263 PDEU, saj je bila tožba zoper odločbo EBA C 2013 002, ob upoštevanju trajanja upravnega postopka do 14. julija 2014, vložena pravočasno;
   Splošno sodišče je kršilo člen 45 Statuta Sodišča Evropske unije, saj je bila tožba zoper odločbo EBA C 2013 002 ob upoštevanju nepredvidljivih okoliščin vložena pravočasno;
   Splošno sodišče je kršilo člen 263 PDEU ter člena 60(1) in 61(1) Uredbe št. 1093/2010/EU, saj je bila tožba zoper odločbo EBA C 2013 002 dopustna, ker je bila odločba naslovljena na pritožnico in ker se je nanjo neposredno in posamično nanašala;
   V odločbi EBA C 2013 002 je napačno ugotovljeno dejansko stanje;
   Odločba EBA C 2013 002 temelji na zlorabi diskrecijske pravice;
   Z odločbo EBA C 2013 002 je kršen člen 39(1) Uredbe 1093/2010/EU in člen 16 Kodeksa EBA o dobrem upravljanju;
   Z odločbo EBA C 2013 002 so kršene točke 3(3), (4) in (5) notranjih pravil EBA;
   Odločba EBA C 2013 002 temelji na zlorabi pooblastil in nerazumnem ravnanju EBA.
   
      (1)  Uredba (EU) št. 1093/2010 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 24. novembra 2010 o ustanovitvi Evropskega nadzornega organa (Evropski bančni organ) in o spremembi Sklepa št. 716/2009/ES ter razveljavitvi Sklepa Komisije 2009/78/ES (UL L 331, str. 12).