CELEX: C2002/097/01
Language: da
Date: 2002-04-20 00:00:00
Title: Domstolens dom af 29. januar 2002 i sag C-162/00, Land Nordrhein-Westfalen mod Beata Pokrzeptowicz-Meyer (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesarbeitsgericht) ("Forbindelser udadtil — associeringsaftalen Fællesskaberne/Polen — fortolkning af artikel 37, stk. 1, første led — forbud mod forskelsbehandling på grundlag af nationalitet med hensyn til arbejds- eller afskedigelsesvilkår for polske arbejdstagere, der er lovligt beskæftiget på en medlemsstats område — tidsbegrænset arbejdskontrakt for en lektor i fremmedsprog — virkning af associeringsaftalens ikrafttræden på en allerede indgået kontrakt af denne art")

20.4.2002              DA                            De Europæiske Fællesskabers Tidende                                                      C 97/1
                                                                         I
                                                                    (Meddelelser)
                                                            DOMSTOLEN
                                                                  DOMSTOLEN
                      DOMSTOLENS DOM                                                medlemsstater på den ene side og Republikken Polen på den
                                                                                    anden side, som indgået og godkendt på Fællesskabets vegne
                        af 29. januar 2002                                          ved Rådets og Kommissionens afgørelse 93/743/Euratom,
                                                                                    EKSF, EF af 13. december 1993, der har direkte virkning, er
i sag C-162/00, Land Nordrhein-Westfalen mod Beata
                                                                                    til hinder for, at en national bestemmelse, hvorefter ansættelse
Pokrzeptowicz-Meyer (anmodning om præjudiciel afgø-
                                                                                    af lektorer i fremmedsprog kan ske ved tidsbegrænsede arbejds-
               relse fra Bundesarbeitsgericht) (1)
                                                                                    kontrakter, mens indgåelse af sådanne arbejdskontrakter for de
(»Forbindelser udadtil — associeringsaftalen Fællesskaber-                          øvrige lærerkræfter med særlige opgaver skal være sagligt
ne/Polen — fortolkning af artikel 37, stk. 1, første led —                          begrundet i det enkelte tilfælde, anvendes på polske statsborgere.
forbud mod forskelsbehandling på grundlag af nationalitet                     2)    Associeringsaftalens artikel 37, stk. 1, første led, finder fra sin
med hensyn til arbejds- eller afskedigelsesvilkår for polske                        ikrafttræden anvendelse på en tidsbegrænset arbejdskontrakt,
arbejdstagere, der er lovligt beskæftiget på en medlemsstats                        der er indgået før denne ikrafttræden, men som først udløber
område — tidsbegrænset arbejdskontrakt for en lektor i                              efter dette tidspunkt.
fremmedsprog — virkning af associeringsaftalens ikrafttræ-
      den på en allerede indgået kontrakt af denne art«)
                                                                              (1) EFT C 211 af 22.7.2000.
                           (2002/C 97/01)
                          (Processprog: tysk)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-                           DOMSTOLENS KENDELSE
                    gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                                                         (Femte Afdeling)
I sag C-162/00, angående en anmodning, som Bundesarbeits-
gericht (Tyskland) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til                                          af 22. januar 2002
Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Land
                                                                              i sag C-447/00 (anmodning om præjudiciel afgørelse fra
Nordrhein-Westfalen mod Beata Pokrzeptowicz-Meyer, at
                                                                                           Landesgericht Salzburg): Holto Ltd (1)
opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af
artikel 37, stk. 1, i europaaftalen om oprettelse af en associ-               (Præjudiciel — spørgsmålet, om en filial kan optages i
ering mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlems-                     virksomhedsregistret i en medlemsstat, når den er stiftet i
stater på den ene side og Republikken Polen på den anden                      denne stat, men hvis moderselskab har sit vedtægtsmæssige
side, som indgået og godkendt på Fællesskabets vegne ved                      hjemsted i en anden medlemsstat, uden dér at drive nogen
Rådets og Kommissionens afgørelse 93/743/Euratom, EKSF,                          erhvervsmæssig virksomhed — Domstolen inkompetent)
EF af 13. december 1993 (EFT L 348, s. 1), har Domstolen,
sammensat af præsidenten, G.C. Rodrı́guez Iglesias, afdelings-                                             (2002/C 97/02)
formændene P. Jann, F. Macken, N. Colneric og S. von Bahr
samt dommerne C. Gulmann, D.A.O. Edward, A. La Pergola                                                    (Processprog: tysk)
(refererende dommer), J.-P. Puissochet, J.N. Cunha Rodrigues
og C.W.A. Timmermans; generaladvokat: F.G. Jacobs; justits-                   (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
sekretær: fuldmægtig L. Hewlett, den 29. januar 2002 afsagt                                         gjort i Samling af Afgørelser)
dom, hvis konklusion lyder således:
1)    Artikel 37, stk. 1, første led, i europaaftalen om oprettelse af        I sag C-447/00, angående en anmodning, som Landesgericht
      en associering mellem De Europæiske Fællesskaber og deres               Salzburg (Østrig) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til