CELEX: C2000/149/60
Language: sv
Date: 2000-05-27 00:00:00
Title: Förstainstansrättens beslut av den 7 mars 2000 i mål T-2/95 (92), Industrie des poudres sphériques mot Europeiska unionens råd ("Fastställande av rättegångskostnader — Intervenients rättegångskostnad — Advokatarvode — Utgifter för resor och uppehälle")

27.5.2000             SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   C 149/31

            FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM                                 sekreterare: byrådirektören G. Herzig), har den 30 mars 2000
                                                                       avkunnat dom i mål T-91/99: Ford Motor Company med säte i
                     av den 16 mars 2000                               Dearborn, Michigan (Förenta staterna), (ombud: A. J. Tweedale
                                                                       Willoughby samt vid det muntliga förfarandet B. H. E. Halli-
                                                                       day, solicitors i London, delgivningsadress: advokatbyrån Loeff,
i mål T-72/98, Astilleros Zamacona SA mot Europeiska
                                                                       Claeys och Verbeke, 58, rue Charles Martel, Luxemburg)
            gemenskapernas kommission (1)                              mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden
                                                                       (varumärken, mönster och modeller), (ombud: F. López de
(Statligt stöd — Varvsindustri — Artikel 4.3 i rådets                  Rego, A. Di Carlo och A. von Mühlendahl) angående en talan
direktiv 90/684/EEG — Fastställelse av maximigränsen för               om ogiltigförklaring av det beslut som fattats av andra
                    produktionsstöd)                                   överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den
                                                                       inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den
                        (2000/C 149/58)                                11 februari 1999 (ärende R 150/98-2), genom vilket ansökan
                                                                       om registrering av ordet Options som gemenskapsvarumärke
                                                                       avslogs. Domslutet i denna dom har följande lydelse:
                    (Rättegångsspråk: spanska)
                                                                       1. Talan ogillas.
Förstainstansrätten, andra avdelningen i utökad sammansätt-
ning (ordföranden A. Potocki samt domarna K. Lenaerts, J. Azi-         2. Sökanden skall ersätta rättegångskostnaderna.
zi, J. Pirrung och A. W. H. Meij; justitiesekreterare: byrådirektö-
ren J. Palacio González), har den 16 mars 2000 avkunnat dom           (1) EGT C 174, 19.6.1999.
i mål T-72/98, Astilleros Zamacona SA, Santurce (Spanien)
(ombud: advokaterna A. Creus Carreras, Barcelona, och
B. Uriarte, Madrid, advokatbyrån Cuatrecasas, 60, avenue de
Cortenberg, Bryssel) mot Europeiska gemenskapernas kom-
mission (ombud: P. Nemitz, M. Desantes och M. Muñoz), an-
gående en talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut
98/157/EG av den 5 november 1997 om Spaniens förslag att
tilldela Astilleros Zamacona SA stöd för fem bogserbåtar (EGT                     FÖRSTAINSTANSRÄTTENS BESLUT
L 50, 1998, s. 38). Domslutet i denna dom har följande lydelse:
                                                                                             av den 7 mars 2000
1. Talan ogillas.

2. Sökanden skall ersätta rättegångskostnaderna.                       i mål T-2/95 (92), Industrie des poudres sphériques mot
                                                                                      Europeiska unionens råd (1)

(1) EGT C 209, 4.7.1998.                                               (”Fastställande av rättegångskostnader — Intervenients rät-
                                                                       tegångskostnad — Advokatarvode — Utgifter för resor och
                                                                                                uppehälle”)

                                                                                              (2000/C 149/60)

            FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM                                                     (Rättegångsspråk: franska)

                     av den 30 mars 2000                               Förstainstansrätten, femte avdelningen i utökad sammansätt-
                                                                       ning (ordföranden R. Garcı́a-Valdecasas samt domarna
i mål T-91/99: Ford Motor Company mot Byrån för                        P. Lindh, R. M. Moura Ramos, J. D. Cooke och M. Vilaras;
harmonisering inom den inre marknaden (varumärken,                     justitiesekreterare: H. Jung), har den 7 mars 2000 meddelat
               mönster och modeller) (1)                               beslut i mål T-2/95 (92): Industrie des poudres sphériques,
                                                                       Annemasse (Frankrike) (ombud: advokaten C. Momège, Paris,
                                                                       delgivningsadress: advokatbyrån A. May, 398, route d’Esch,
(”Gemenskapsvarumärke — Ordet Options — Absolut
                                                                       Luxemburg) mot Europeiska unionens råd (ombud: inlednings-
registreringshinder — Ingen särskiljningsförmåga — Arti-
                                                                       vis R. Torrent och J. Monteiro, därefter R. Torrent och Y. Cre-
kel 7.3 i förordning (EG) nr 40/94 — Förvärv genom
                                                                       tien, därefter R. Torrent, A. Tanca och P. Bentley), med stöd av
           användning i en del av gemenskapen”)
                                                                       Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: N. Khan
                                                                       och X. Lewis), Péchiney électrométallurgie, Courbevoie (Frank-
                        (2000/C 149/59)                                rike), och Chambre syndicale de l’électrométallurgie et de
                                                                       l’électrochimie, Paris (Frankrike) (ombud: inledningsvis advo-
                                                                       katerna J.-P. Gunther och H. de Broca, Paris, därefter enbart
                    (Rättegångsspråk: engelska)                        J.-P. Gunther, därefter advokaten O. Prost, Paris, delgivningsad-
                                                                       ress: rue de la Loi 99-101, Bryssel, (Belgien)), angående
Förstainstansrätten, fjärde avdelningen (ordföranden V. Tiili          en begäran om fastställande av den rättegångskostnad som
samt domarna R. M. Moura Ramos och P. Mengozzi; justitie-              sökanden skall ersätta intervenienten Péchiney électrométallur-
 ---pagebreak--- C 149/32                SV                       Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  27.5.2000

gie för till följd av förstainstansrättens dom av den 15 oktober                     FÖRSTAINSTANSRÄTTENS BESLUT
1998 i mål T-2/95, Industrie des poudres sphériques mot rådet
(REG 1998, s. II-3939). Beslutet har följande lydelse:                                       av den 24 februari 2000

Den ersättning för rättegångskostnader som bolaget Industrie des           i mål T-162/99: Luigia Dricot-Daniele m.fl. mot Europeiska
poudres sphériques skall utge till intervenienten Péchiney électrométal-                gemenskapernas kommission (1)
lurgie fastställs till 207 507,50 FRF.
                                                                           (Talan om ogiltigförklaring — Återkallelse av den ifrågasat-
(1) EGT C 54, 4.3.1995.                                                       ta rättsakten — Anledning saknas att döma i saken)

                                                                                                  (2000/C 149/62)

                                                                                              (Rättegångsspråk: franska)

            FÖRSTAINSTANSRÄTTENS BESLUT                                  Förstainstansrätten, femte avdelningen (ordföranden R. Garcı́a-
                                                                           Valdecasas samt domarna P. Lind och J. D. Cooke; justitiesekre-
                    av den 24 februari 2000                                terare: H. Jung), har den 24 februari 2000 meddelat beslut i mål
                                                                           T-162/99: Luigia Dricot-Daniele, bosatt i Overijse (Belgien),
                         ¯                                                 Patricia De Palma, bosatt i Bryssel, och Claudine Hamptaux,
i mål T-104/99: AS Bolderaja m.fl. mot Europeiska unio-
                                                                           bosatt i Bryssel, tjänstemän vid Europeiska gemenskapernas
                      nens råd (1)
                                                                           kommission, företrädda av advokaten L. Vogel, Bryssel, delgiv-
                                                                           ningsadress: den till C. Kremer hörande advokatbyrån Etude
(”Talan om ogiltigförklaring — Dumpning — Förordning                       Faltz et Associés, 6, rue Heinrich Heine, mot Europeiska
        (EG) nr 194/1999 — Frist — Avvisning”)                             gemenskapernas kommission (ombud: G. Valsesia och J. Cur-
                                                                           rall) angående en talan om ogiltigförklaring av valen av den 9,
                          (2000/C 149/61)                                  10 och 11 mars 1999 till personalkommitténs lokalavdelning
                                                                           i Bryssel och lokalavdelningens efter dessa val beslutade
                                                                           utnämningar. Beslutet lyder enligt följande:
                     (Rättegångsspråk: engelska)
                                                                           1. Det saknas anledning att döma i detta mål.
Förstainstanrätten, femte avdelningen i utökad sammansätt-
ning (ordföranden R. Garcı́a-Valdecasas samt domarna                       2. Kommissionen skall ersätta rättegångskostnaderna i detta mål
P. Lindh, J. D. Cooke, P. Mengozzi och M. Vilaras; justitiesekre-             inklusive de rättegångskostnader som har uppkommit i det
terare: H. Jung), har den 24¯ februari 2000 meddelat beslut i                 interimistiska förfarandet.
mål T-104/99: AS Bolderaja, Riga (Lettland), Zakiady Plyt
Pilśniowych SA w Krośnie Odrzańskim, Krosno Odrzańskie                 (1) EGT C 281, 2.10.1999.
(Polen), Alpex-Karlino SA w Karlino, Karlino (Polen) (ombud:
advokaterna V. N. Akritidis, Aten, och T. Pick, Bonn, delgiv-
ningsadress: advokatbyrån Arendt & Medernach, 8-10, rue
Mathias Hardt, Luxemburg) mot Europeiska unionens råd
(ombud: S. Marquardt, H.-J. Rabe, G. M. Berrisch och H.-G. Ka-
mann) angående en talan om ogiltigförklaring av rådets
förordning (EG) nr 194/1999 av den 25 januari 1999 om
införande av slutgiltiga antidumpningstullar på import av                            FÖRSTAINSTANSRÄTTENS BESLUT
hårda fiberskivor (hardboard) med ursprung i Bulgarien,
Estland, Lettland, Litauen, Polen och Ryssland, och om slutgil-                                 av den 16 mars 2000
tigt uttag av de preliminära tullar som införts (EGT L 22, s. 16).
Beslutet lyder enligt följande:                                            i mål T-262/99: Anthony Goldstein mot Europeiska ge-
                                                                                        menskapernas kommission (1)
1. Talan avvisas.

2. Anledning saknas att pröva kommissionens interventionsan-               (Skadeståndstalan — Uppenbart att talan skall avvisas —
   sökan.                                                                        Uppenbart att talan helt saknar rättslig grund)

3. Sökandena skall bära sin rättegångskostnad samt solidariskt                                    (2000/C 149/63)
   ersätta rådets rättegångskostnad, med undantag för kostnaderna
   för att utarbeta och inge svaromålet.
                                                                                              (Rättegångsspråk: engelska)
(1) EGT C 226, 7.8.1999.
                                                                           Förstainstansrätten, fjärde avdelningen (ordföranden V. Tiili
                                                                           samt domarna R. M. Moura Ramos och P. Mengozzi; justitie-
                                                                           sekreterare: H. Jung), har den 16 mars 2000 meddelat beslut i