CELEX: C2001/150/50
Language: es
Date: 2001-05-19 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 22 de febrero de 2001 en el asunto T-144/00, Daniela Tirelli contra Parlamento Europeo (Funcionarios — Paso a una categoría superior — Indemnización de secretaría — Artículo 46 del Estatuto — Transferencia interinstitucional — Inadmisibilidad)

19.5.2001               ES                       Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                      C 150/25
1)    Se desestima el recurso.                                            SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
2)    Cada parte cargará con sus propias costas.                                             de 13 de marzo de 2001
(1) DO C 79, de 18.3.00.                                                  en el asunto T-116/00, Benthe Hørbye-Möller contra
                                                                                   Comisión de las Comunidades Europeas (1)
                                                                          (Funcionarios — Promoción — Examen comparativo de los
                                                                                          méritos — Recurso de anulación)
                                                                                                    (2001/C 150/49)
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
                                                                                           (Lengua de procedimiento: francés)
                      de 31 de enero de 2001
                                                                          En el asunto T-116/00, Benthe Hørbye-Möller, funcionaria de
                                                                          la Comisión de las Comunidades Europeas, con domicilio en
en el asunto T-24/00, The Sunrider Corporation contra                     Igel (Alemania), representada por el Sr. L. Tinti, abogado, que
Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas,                    designa domicilio en Luxemburgo, contra Comisión de las
                 dibujos y modelos) (OAMI) (1)                            Comunidades Europeas (agente: Sra. C. Berardis-Kayser), que
                                                                          tiene por objeto una demanda de anulación de la decisión de
[Marca comunitaria — Vocablo VITALITE — Motivo de                         la Comisión de no promover a la demandante al grado B 2 en
denegación absoluto — Artı́culo 7, apartado 1, letra c), del             el ejercicio de promoción 1999, el Tribunal de Primera
                    Reglamento (CE) no 40/94]                             Instancia (órgano unipersonal: Sr. J.D. Cooke); Secretaria:
                                                                          Sra. D. Christensen, administradora, ha dictado el 13 de
                          (2001/C 150/48)                                 marzo de 2001 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:
                                                                          1)    Se desestima el recurso.
                   (Lengua de procedimiento: inglés)                      2)    Cada parte cargará con sus propias costas.
En el asunto T-24/00, The Sunrider Corporation, con domicilio
                                                                          (1) DO C 192 de 8.7.00.
social en Torrance, California (Estados Unidos de América),
representada por el Sr. A. Kocklaüner, abogado de Múnich,
que designa domicilio en Luxemburgo, contra Oficina de
Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y mode-
los) (OAMI) (agentes: Sres. C. Rusconi y G. Humphreys), que
tiene por objeto un recurso interpuesto contra la resolución de
la Sala Segunda de Recurso de la Oficina de Armonización del
Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos), de 26 de                    SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
noviembre de 1999 (asunto R 137/1999-2), relativa al registro
del vocablo VITALITE como marca comunitaria, el Tribunal                                     de 22 de febrero de 2001
de Primera Instancia (Sala Segunda), integrado por los
Sres. J. Pirrung, Presidente; A. Potocki y A.W.H. Meij, Jueces;           en el asunto T-144/00, Daniela Tirelli contra Parlamento
Secretario: Sr. J. Palacio González, administrador, ha dictado el                                     Europeo (1)
31 de enero de 2001 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:
                                                                          (Funcionarios — Paso a una categorı́a superior — Indemni-
1)    Se anula la resolución de la Sala Segunda de Recurso de la         zación de secretarı́a — Artı́culo 46 del Estatuto — Transfe-
      Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos               rencia interinstitucional — Inadmisibilidad)
      y modelos) de 26 de noviembre de 1999 (asunto R 137/1999-
      2) en lo que a los siguientes productos se refiere: «alimentos
      para bebés» y «agua mineral con o sin gas».                                                   (2001/C 150/50)
2)    Se desestima el recurso en todo lo demás.                                           (Lengua de procedimiento: francés)
3)    La parte demandante soportará sus propias costas y la mitad de
      las costas de la demandada. Esta última cargará con la mitad      En el asunto T-144/00, Daniela Tirelli, funcionaria del Parla-
      de sus costas.                                                      mento Europeo, con domicilio en Dalhem (Luxemburgo),
                                                                          representado por Mes G. Vogel y F. Burg, abogados, que
                                                                          designa domicilio en Luxemburgo, contra Parlamento Europeo
(1) DO C 135, de 13.5.2000.                                               (agentes: Sres. H. von Hertzen e Y. Pantalis), que tiene por
                                                                          objeto, por una parte, la pretensión de que se anule la decisión
                                                                          del Parlamento Europeo por la que se deniega a la demandante
                                                                          la percepción de la indemnización de secretarı́a y, por otra
 ---pagebreak--- C 150/26                 ES                       Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                      19.5.2001
parte, una pretensión de indemnización del supuesto perjuicio            1)   Se desestima el recurso.
moral, el Tribunal de Primera Instancia (Sala Primera), inte-
grado por la Sra. P. Lindh, Presidenta, y los Sres. R. Garcı́a-            2)   Cada parte cargará con sus propias costas.
Valdecasas y J.D. Cooke, Jueces; Secretario: Sr. G. Herzig,
administrador, ha dictado el 22 de febrero de 2001 una
sentencia cuyo fallo es el siguiente:                                      (1) DO C 247 de 26.8.00.
1)     Se declara la inadmisibilidad de la pretensión de anulación
       relativa a la promoción de la demandante al grado B 4.
2)     Se declara la inadmisibilidad de la pretensión de indemnización
       del perjuicio moral supuestamente ocasionado por el comporta-
       miento discriminatorio del Parlamento relativo a la promoción
       de la demandante al grado B 4.                                      Archivo parcial de los asuntos acumulados T-530/93 a
                                                                           T-533/93, T-1/94 a T-4/94, T-11/94, T-53/94, T-71/94,
3)     Se desestima el recurso por infundado en todo lo demás.            T-73/94 a T-76/94, T-86/94, T-87/94, T-91/94, T-94/94,
                                                                           T-96/94, T-101/94 a T-106/94, T-118/94 a T-124/94,
4)     Cada parte cargará con sus propias costas.                                 T-130/94, T-253/94, T-372/94 y T-373/94 (1)
(1) DO C 211 de 22.7.00.                                                                            (2001/C 150/52)
                                                                                          (Lengua de procedimiento: neerlandés)
                                                                           Mediante auto de 15 de marzo de 2001, el Presidente de la
                                                                           Sala Cuarta ampliada del Tribunal de Primera Instancia de las
                                                                           Comunidades Europeas ha decidido suprimir los nombres de
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA                                los demandantes de la lista de demandantes en los asuntos
                                                                           acumulados T-530/93 a T-533/93, T-1/94 a T-4/94, T-11/94,
                      de 13 de febrero de 2001                             T-53/94, T-71/94, T-73/94 a T-76/94, T-86/94, T-87/94,
                                                                           T-91/94, T-94/94, T-96/94, T-101/94 a T-106/94, T-118/94
                                                                           a T-124/94, T-130/94, T-253/94, T-372/94 y T-373/94,
en el asunto T-166/00, Peter Hirschfeldt contra Agencia                    R. Bathoorn y otros contra Consejo de la Unión Europea y
            Europea del Medio Ambiente (AEMA) (1)                          Comisión de las Comunidades Europeas:
(Funcionarios — Concurso interno — Anulación — Transfe-                   —    en el asunto T-530/93: R. Bathoorn, D.J. y N.W.C. Augus-
         rencia — Promoción — Artı́culo 8 del Estatuto)                        tinus, H.J. Beltman, G. Beukers, M. Brouwer, H. van
                                                                                Deurzen, W. van Ginkel, A.F. de Groot, X.J. van Haren,
                                                                                F. v.d. Hoek, J. Houtsma, A.M. Idema, W. de Jager,
                           (2001/C 150/51)                                      W.G.M. Kleinlangevelsloo, W.H. Klein Poelhuis, J. Knoll,
                                                                                T.W. Kruizinga, M.J. Lemmen, H.B. Lenferink, W. Male-
                                                                                stein, W.A.J. Nederend, G.J. y A. Nijboer, J.S.M. Nijland-
                    (Lengua de procedimiento: francés)                          v.d. Berg, T. Rovers-van Schijndel, N.P. van Stralen,
                                                                                P.H. Twisk, B. van Veen, J.A. Wichink, W. Zuidebeld;
En el asunto T-166/00, Peter Hirschfeldt, funcionario de la
Agencia Europea del Medio Ambiente, con domicilio en                       —    en el asunto T-531/93: H. Aamink, J. ter Avest, J.H.B.J. ter
Copenhague, representado por Mes J.-N. Louis y V. Peere,                        Bekke, G.J. y D. van de Berg, E.J. Bosboom, A.J.M.F. Bouw-
abogados, que designa domicilio en Luxemburgo, contra                           man, N.S. Bouwhuis, G.J. Edeleijn, G. Geerdink, J. Gem-
Agencia Europea del Medio Ambiente (AEMA) (agentes: Sr.                         mink, B.J.M. Gielink, P. van de Groes, G. van der Groot,
J.-L. Salazar, Sra. J. Rivière y Sr. D. Waelbroeck), que tiene por              J.P.H. Groothuis, G. Helder, W. Houtsma, A.H.B.M. Jan-
objeto un recurso de anulación, por una parte, de la decisión                 sen, B. Kemna, A.G. Keuper, F.E. Keuper, T.M.F. Klazinga,
de la AEMA, de 24 de septiembre de 1999, por la que se anula                    F.B. Kuiper, H. Lammers, B.H. Luijerink, L.H.W. van
el concurso interno EEA/T/99/1 para proveer el puesto del Jefe                  Marwijk, B.J.P. Meekenkamp, H.S. van de Meulen,
de Departamento de «Finanzas» y, por otra parte, de la decisión                J.H. Nagel, G.J.H. Nijhof, H.G.J. Ottenschot, G.A. Oude
de la AEMA, de 13 de diciembre de 1999, por la que se                           Voshaar, W.A. Oberbeek, H. Peltjes, P.P. Reimer, W. Ren-
transfiere al demandante de la Comisión a la AEMA, en la                       sen, G.J. Rikhof, J. Ruesink, J.G.A. Schrijver Groote Stroek,
medida en que lo clasifica en el grado A 5, escalón 3, con                     J.H. Th. Siemens, L. Spijkers (en Hardenveld), L. Spijkers
efecto desde el 1 de noviembre de 1999, el Tribunal de                          (antes en Baneheide, ahora en Simpelveld), A. Steur,
Primera Instancia (Sala Quinta), integrado por la Sra. P. Lindh,                G. Talma, G.M.J. Vergeldt, L. Vos;
Presidenta, y los Sres. R. Garcı́a-Valdecasas y J.D. Cooke, Jueces;
Secretario: Sra. B. Pastor, administradora principal, ha dictado           —    en el asunto T-533/93: J.B. Averink, D. Bekkemens-
el 13 de febrero de 2001 una sentencia cuyo fallo es el                         Boode, W. Brouwer, W. Grijpstra, A.J. Hebben,
siguiente:                                                                      J.M.R. Huver, T.W.J. Kraayvanger, H.G.J. Scholten;