CELEX: 62021TN0231
Language: mt
Date: 2021-04-30 00:00:00
Title: Kawża T-231/21: Rikors ippreżentat fit-30 ta’ April 2021 – Praesidiad vs EUIPO – Zaun (Post)

12.7.2021   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
            
            
               C 278/50
            
         
      Rikors ippreżentat fit-30 ta’ April 2021 – Praesidiad vs EUIPO – Zaun (Post)
      (Kawża T-231/21)
      (2021/C 278/70)
      Lingwa tar-rikors: l-Ingliż
      
         Partijiet
      
      
         Rikorrent: Praesidiad Holding (Zwevegem, il-Belġju) (rappreżentanti: M. Rieger-Janson u D. Op de Beeck, avukati)
      
         Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO)
      
         Parti oħra quddiem il-Bord tal-Appell: Zaun Ltd (Wolverhampton, Ir-Renju Unit)
      
         Informazzjoni dwar il-proċedimenti quddiem l-EUIPO
      
      
         Proprjetarju tad-disinn kontenzjuż: ir-rikorrent
      
         Disinn kontenzjuż ikkonċernat: disinn tal-Unjoni Nru 127 204-0001 (Post)
      
         Deċiżjoni kkontestata: id-deċiżjoni tat-Tielet Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-15 ta’ Frar 2021 fil-Każ R 2068/2019-3
      
         Talbiet
      
      Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha:
      
                  —
               
               
                  tannulla d-deċiżjoni kkontestata;
               
            
                  —
               
               
                  tikkonferma d-deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Kanċellazzjoni tal-EUIPO tad-19 ta’ Lulju 2019 li tiċħad l-applikazzjoni għal dikjarazzjoni ta’ invalidità tad-disinn ikkontestat;
               
            
                  —
               
               
                  tikkundanna lill-EUIPO (u, jekk il-parti l-oħra fil-proċedimenti quddiem l-EUIPO tintervjeni, il-parti l-oħra bħala intervenjenti) għall-ispejjeż ta’ dawn il-proċeduri u għall-ispejjeż tad-detentur tad-disinn.
               
            
         Motivi invokati
      
      
                  —
               
               
                  Il-Bord applika b’mod ħażin is-sentenza ta’ DOCERAM fl-interpretazzjoni tiegħu tal-Artikolu 8(1) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 6/2002 peress li huwa naqas milli jidentifika b’mod xieraq il-prodott;
               
            
                  —
               
               
                  Il-Bord applika b’mod ħażin is-sentenza ta’ DOCERAM fl-interpretazzjoni tiegħu tal-Artikolu 8(1) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 6/2002 peress li naqas milli jieħu inkunsiderazzjoni evidenza ta’ ċirkustanzi oġġettivi li jindikaw kunsiderazzjonijiet differenti minn funzjoni teknika;
               
            
                  —
               
               
                  Il-Bord applika b’mod ħażin is-sentenza ta’ DOCERAM fl-interpretazzjoni tiegħu tal-Artikolu 8(1) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 6/2002 peress li naqas milli japplika t-test ta’ ċirkustanzi oġġettivi, u minflok indika li kienet meħtieġa evidenza taċ-ċirkustanzi tad-disinn;
               
            
                  —
               
               
                  Il-Bord naqas milli jagħti raġunijiet, kuntrarjament għall-Artikolu 62 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 6/2002, għaliex l-evidenza tad-detentur tad-disinn ġiet miċħuda bħala irrilevanti u/jew infondata;
               
            
                  —
               
               
                  Il-Bord impona b’mod ħażin l-oneru tal-prova fuq id-detentur tad-disinn, minflok fuq l-applikant għal invalidità.