CELEX: C2000/335/64
Language: nl
Date: 2000-11-25 00:00:00
Title: Zaak C-346/00: Beroep, op 20 september 2000 ingesteld door Verenigd Koninkrĳk tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

25.11.2000             NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        C 335/37
Rekwiranten concluderen dat het den Hove Behage:                       de Europese Gemeenschappen door Verenigd Koninkrijk,
                                                                       vertegenwoordigd door R. Magrill van het Treasury Solicitor’s
—     de beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van             Department als gemachtigde, bijgestaan door P. Roth QC van
      11 juli 2000 te vernietigen;                                     de balie van Engeland en Wales, domicilie gekozen hebbende
                                                                       te Luxemburg ter Britse ambassade, Boulevard Roosevelt 14.
—     te verklaren dat rekwiranten beroep kunnen instellen
      tot gedeeltelijke nietigverklaring van verordening
                                                                       Verzoeker concludeert dat het den Hove behage:
      nr. 1804/99 van de Raad van 19 juli 1999 (1);
                                                                       1)    Beschikking 2000/449/EG (1) van de Commissie nietig te
Bijgevolg:                                                                   verklaren voorzover uitgaven van het Verenigd Konink-
                                                                             rijk ten bedrage van EUR 5 039 175,46 / £ 2 919 698,26
—     de door rekwiranten in eerste aanleg ingediende opmer-                 voor akkerbouwgewassen in de begrotingsjaren 1996 en
      kingen gegrond te verklaren;                                           1997 zijn uitgesloten van communautaire financiering;
—     de overige partijen toe te staan te concluderen ten gronde;
                                                                       2)    de Commissie in de kosten te verwijzen.
—     de Raad in de kosten van de procedure in eerste aanleg
      en in de kosten van de onderhavige voorziening te
      verwijzen.
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
Middelen en voornaamste argumenten
—     Schending van artikel 230 EG: het Gerecht heeft ten              Het Verenigd Koninkrijk voert aan:
      onrechte geweigerd te erkennen, dat de bij verordening
      nr. 1804/99 in artikel 5, lid 3 bis, van verordening             a)    de beschikking is onwettig, aangezien de conclusie dat de
      nr. 2092/91 van de Raad (2) opgenomen afwijking neer-                  uitgaven niet in overeenstemming met de voorschriften
      komt op een beschikking. De betrokken afwijking is in                  van artikel 5, lid 2, sub c, eerste alinea, van verordening
      strijd met de geest van de verordening en met eerdere                  729/70 (2) waren verricht, grondslag mist;
      standpuntbepalingen van de Gemeenschap. De omstan-
      digheden waaronder zij is ingevoerd, bevestigen dat zij
      strekt ter bescherming van bijzondere belangen, te weten         b)    subsidiair, aangenomen dat het controlesysteem onvol-
      die van Danone, de enige grote betrokken onderneming.                  doende was, dan is het geweigerde bedrag niet conform
                                                                             artikel 5, lid 2, sub c, vierde alinea, van verordening
                                                                             nr. 729/70 bepaald en/of is het kennelijk onjuist;
—     Schending van artikel 230 EG: het Gerecht neemt ten
      onrechte aan, dat rekwiranten niet individueel worden
      geraakt, ofschoon deze in hun mededingingspositie wor-           c)    de toepassing van een forfaitaire aftrek van 2 % voor
      den verzwakt ten gevolge van de vaststelling van de                    1995 en 1996 is in strijd met het evenredigheidsbeginsel;
      litigieuze afwijking.
                                                                       d)    schending van wezenlijke vormvoorschriften.
(1) PB L 222, blz. 1.
(2) Verordening inzake de biologische productiemethode en aandui-
    dingen dienaangaande op landbouwproducten en levensmiddelen,
    PB L 198, blz. 1.
                                                                       (1) Beschikking van de Commissie van 5 juli 2000 houdende weige-
Beroep, op 20 september 2000 ingesteld door Verenigd                       ring van communautaire financiering voor bepaalde uitgaven
Koninkrijk tegen Commissie van de Europese Gemeen-                         van de lidstaten in het kader van het Europees Oriëntatie- en
                            schappen                                       Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL), afdeling Garantie (PB
                                                                           L 180 van 19.7.2000, blz. 49.
                                                                       (2) Verordening (EEG) nr. 729/70 van de Raad van 21 april 1970
                         (Zaak C-346/00)                                   betreffende de financiering van het gemeenschappelijk landbouw-
                                                                           beleid (PB L 94 van 28.4.1970, blz. 13).
                         (2000/C 335/64)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 20 september 2000 beroep ingesteld tegen Commissie van