CELEX: 62009CO0032
Language: it
Date: 2010-08-31
Title: Ordinanza del presidente della Corte del 31 agosto 2010. # Artisjus Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület contro Commissione europea. # Impugnazione - Procedimento sommario - Gestione dei diritti d’autore - Decisione della Commissione - Cessazione di una pratica concordata - Sospensione dell’esecuzione della decisione. # Causa C-32/09 P(R).

Ordinanza del presidente della Corte 31 agosto 2010 – Artisjus / Commissione
      [causa C‑32/09 P(R)]
      «Impugnazione – Procedimento sommario – Gestione dei diritti d’autore – Decisione della Commissione – Cessazione di una pratica concordata – Sospensione dell’esecuzione della decisione»
      1.                     Impugnazione – Motivi di ricorso – Insufficienza di motivazione (v. punto 17)
      2.                     Impugnazione – Motivi di ricorso – Erronea valutazione dei fatti – Irricevibilità – Controllo da parte della Corte della valutazione
            degli elementi probatori – Esclusione, salvo il caso di snaturamento (Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58)
            (v. punto 31)
      3.                     Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Danno grave
            ed irreparabile – Onere della prova (Artt. 278 TFUE e 279 TFUE) (v. punto 33)
      Oggetto 
      
         
               Impugnazione dell’ordinanza del presidente del Tribunale di primo grado (Settima Sezione) 14 novembre 2008, causa T‑411/08 R,
                  Artisjus Magyar Szerzöi Jogvédö Iroda Egyesület contro Commissione delle Comunità europee, che ha respinto una domanda di
                  sospensione dell’esecuzione della decisione 16 luglio 2008, C (2008) 3435 def., relativa a un procedimento di applicazione
                  dell’art. 81 CE e dell’art. 53 dell’accordo SEE (caso COMP/C2/38.698 – CISAC), riguardante un’intesa nell’ambito delle modalità
                  di gestione dei diritti di esecuzione pubblica delle opere musicali e di concessione delle relative licenze da parte delle
                  società di gestione collettiva, consistente nell’impiego, negli accordi di rappresentanza reciproca, delle restrizioni all’iscrizione
                  contenute nel contratto tipo della Confederazione internazionale delle società di autori e compositori («il contratto tipo
                  della CISAC») oppure nell’applicazione di fatto di tali restrizioni all’iscrizione – Necessità che sia dimostrata l’urgenza.
               
            Dispositivo 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	L’impugnazione è respinta. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	La ricorrente è condannata alle spese.