CELEX: C2001/161/03
Language: el
Date: 2001-06-02 00:00:00
Title: Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 11ης Ιανουαρίου 2001 στην υπόθεση C-459/98 Ρ: Isabel Martínez del Peral Cagigal κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ("Αίτηση αναιρέσεως — Υπάλληλοι — Αίτηση βαθμολογικής ανακατατάξεως — Προσφυγή — Παρέλευση των προθεσμιών — Νέο περιστατικό — Ισότητα μεταχειρίσεως")

C 161/2                  EL                       Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                        2.6.2001
 µε την οποι΄α ζητη΄θηκε, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς που εκκρεµει΄            Β. Uriarte Valiente, δικηγο΄ρους, µε αντικει΄µενο αι΄τηση αναιρε΄σεως
 ενω΄πιον του αιτου΄ντος δικαστηρι΄ου µεταξυ΄ Αzienda Agricola                κατα΄ της διατα΄ξεως που εξε΄δωσε στις 14 Οκτωβρι΄ου 1998 το
 Monte Arcosu Srl και Regione Autonoma della Sardegna,                        Πρωτοδικει΄ο των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (πρω΄το τµη΄µα) στην
 Organismo Comprensoriale n. 24 della Sardegna, Ente                          υπο΄θεση Τ-224/97, Martı́nez del Peral Cagigal κατα΄ Επιτροπη΄ς
 Regionale per l’Assistenza Tecnica in Agricoltura (ERSAT), η                 (Συλλογη΄ Υπ.Υπ. 1998, σ. Ι-Α-581 και ΙΙ-1741), µε την οποι΄α
΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως ως προς την ερµηνει΄α του                   ζητει΄ται η εξαφα΄νιση της διατα΄ξεως αυτη΄ς, ο΄που ο ΄ετερος δια΄δικος
 α΄ρθρου 2, παρα΄γραφος 5, του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 797/85 του                   ει΄ναι η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι:
 Συµβουλι΄ου, της 12ης Μαρτι΄ου 1985, για τη βελτι΄ωση της                    J. Guerra Fernández και F. Duvieusart-Clotuche), το ∆ικαστη΄ριο
 αποτελεσµατικο΄τητας των γεωργικω΄ν διαρθρω΄σεων (ΕΕ L 93, σ. 1),            (πε΄µπτο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους D. Α. O. Εdward, προε-
 και του α΄ρθρου 5, παρα΄γραφος 5, του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 2328/91              δρευ΄οντα του πε΄µπτου τµη΄µατος, Ρ. Jann και L. Sevón (εισηγητη΄),
 του Συµβουλι΄ου, της 15ης Ιουλι΄ου 1991, για τη βελτι΄ωση της                δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: Ρ. Léger, γραµµατε΄ας: L. Hewlett,
 αποτελεσµατικο΄τητας των γεωργικω΄ν διαρθρω΄σεων (ΕΕ L 218,                  υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις 11 Ιανουαρι΄ου 2001
 σ. 1), το ∆ικαστη΄ριο (ε΄κτο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους                  απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
 C. Gulmann, προ΄εδρο τµη΄µατος, Β. Σκουρη΄ και την F. Macken
 (εισηγητη΄), δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: J. Mischo, γραµµατε΄ας:       1)     Ακυρω ΄ νει τη δια΄ταξη του Πρωτοδικει΄ου της
 Η. Α. Rühl, κυ΄ριος υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις 11 Ια-                    14ης Οκτωβρι΄ου 1998, Τ-224/97, Martı́nez del Peral
 νουαρι΄ου 2001 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:                                Cagigal κατα΄ Επιτροπη΄ς.
                                                                              2)     Ακυρω ΄ νει την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω        ΄ν
 Τα ΄αρθρα 2, παρα΄γραφος 5, τελευται΄ο εδα΄φιο, του κανονισµου΄                     Κοινοτη΄των της 24ης Οκτωβρι΄ου 1996 µε την οποι΄α
 (ΕΟΚ) 797/85 του Συµβουλι΄ου, της 12ης Μαρτι΄ου 1985, για
                                                                                     απορρι΄φθηκε η αι΄τηση της Ι. Martı́nez del Peral Cagigal περι΄
 τη βελτι΄ωση της αποτελεσµατικο΄τητας των γεωργικω        ΄ ν διαρθρω
                                                                     ΄-
                                                                                     βαθµολογικη΄ς ανακατατα΄ξεω   ΄ ς της που επικυρω ΄ θηκε µε την
 σεων, και 5, παρα΄γραφος 5, τελευται΄ο εδα΄φιο, του κανονισµου΄                     απο΄φαση της Επιτροπη΄ς της 29ης Απριλι΄ου 1997, η οποι΄α
 (ΕΟΚ) 2328/91 του Συµβουλι΄ου, της 15ης Ιουλι΄ου 1991, για
                                                                                     απε΄ρριψε τη διοικητικη΄ ΄ενσταση που υπε΄βαλε η αναιρε-
 τη βελτι΄ωση της αποτελεσµατικο΄τητας των γεωργικω        ΄ ν διαρθρω
                                                                     ΄-
                                                                                     σει΄ουσα στις 23 Ιανουαρι΄ου 1997.
 σεων, δεν µπορου΄ν να προβληθου΄ν ενω     ΄ πιον εθνικου΄ δικαστηρι΄ου
 απο΄ κεφαλαιουχικε΄ς εταιρι΄ες, προκειµε΄νου να τους αναγνωριστει΄           3)     Καταδικα΄ζει την Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω      ΄ ν Κοινοτη΄των
 η ιδιο΄τητα του κατο΄χου γεωργικη΄ς εκµεταλλευ΄σεως κατα΄ κυ΄ρια                    στο συ΄νολο των δικαστικω  ΄ ν εξο΄δων ενω΄ πιον του Πρωτοδι-
 απασχο΄ληση, ΄οταν ο νοµοθε΄της του κρα΄τους µε΄λους δεν ΄εχει                      κει΄ου και του ∆ικαστηρι΄ου.
 θεσπι΄σει τις διατα΄ξεις που απαιτου΄νται για να τεθου΄ν οι κανο-
 νισµοι΄ αυτοι΄ σε ισχυ΄ στην εσωτερικη΄ ΄εννοµη τα΄ξη.
                                                                              (1) ΕΕ C 48 της 20.2.1999.
 (1) ΕΕ C 20 της 23.1.1999.
                                                                                               ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
                                                                                                         (πε΄µπτο τµη΄µα)
                 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
                                                                                                  της 11ης Ιανουαρι΄ου 2001
                            (πε΄µπτο τµη΄µα)
                                                                              στην υπο΄θεση C-464/98 (αι΄τηση του Landesgericht für
                     της 11ης Ιανουαρι΄ου 2001                                Zivilrechtssachen Wien για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς
                                                                              αποφα΄σεως): Westdeutsche Landesbank Girozentrale κατα΄
 στην υπο΄θεση C-459/98 Ρ: Isabel Martı́nez del Peral Cagigal                 Friedrich Stefan, παρισταµε΄νης της Republik Österreich (1)
        κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω       ΄ ν Κοινοτη΄των (1)
                                                                              («Εθνικη   ΄ νοµοθεσι΄α απαγορευ     ΄ουσα την εγγραφη       ΄ υποθη-
                                                                              κω ΄ ν σε ξε΄νο νο΄µισµα — Παρα        ΄ βαση της απαγορευ      ΄σεως
 («Αι΄τηση αναιρε΄σεως — Υπα        ΄ λληλοι — Αι΄τηση βαθµολογι-
                                                                              αυτη  ΄ς προ της θε΄σεως σε ισχυ        ΄ του κοινοτικου    ΄ δικαι΄ου
 κη΄ς ανακατατα     ΄ξεως — Προσφυγη         ΄ — Παρε΄λευση των
                                                                              στην Αυστρι΄α — Ερµηνει΄α του α         ΄ρθρου 73 Β της Συνθη     ΄κης
 προθεσµιω   ΄ ν — Νε΄ο περιστατικο΄ — Ισο΄τητα µεταχει-
                                                                              ΕΚ (νυν α    ΄ρθρου 56 ΕΚ) — Αποτε΄λεσµα του κοινοτικου               ΄
                                ρι΄σεως»)
                                                                              δικαι΄ου υπο΄ τη µορφη    ΄α ΄ρσεως της ακυρο΄τητας της εγγρα-
                                                                                                          ΄ς υποθη
                                                                                                         φη         ΄κης»)
                           (2001/C 161/03)
                                                                                                        (2001/C 161/04)
                  (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ισπανικη΄)
                                                                                               (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
 (Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
                   στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)                            (Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
                                                                                                 στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)
 Στην υπο΄θεση C-459/98 Ρ, Isabel Martı́nez del Peral Cagigal,
 υπα΄λληλος της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, κα΄τοικος            Στην υπο΄θεση C-464/98, µε αντικει΄µενο αι΄τηση του
 Βρυξελλω΄ν (Βε΄λγιο), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους Α. Creus και                 Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien (Αυστρι΄α) προς το