CELEX: C2002/084/18
Language: da
Date: 2002-04-06 00:00:00
Title: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 8. januar 2002 i sag C-409/99, Metropol Treuhand WirtschaftstreuhandgmbH mod Finanzlandesdirektion für Steiermark og Michael Stadler mod Finanzlandesdirektion für Vorarlberg (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Verwaltungsgerichtshof) ("Sjette momsdirektiv — artikel 17, stk. 6 og 7 — ret til fradrag for indgående moms — undtagelser i henhold til national lovgivning på tidspunktet for direktivets ikrafttræden — undtagelser af konjunkturmæssige grunde — samråd i det rådgivende udvalg vedrørende merværdiafgiften som omhandlet i artikel 29")

6.4.2002                 DA                             De Europæiske Fællesskabers Tidende                                              C 84/11
                        DOMSTOLENS DOM                                            uden forudgående samråd i det i direktivets artikel 29 omhand-
                                                                                  lede udvalg. Bestemmelsen giver heller ikke en medlemsstat ret
                                                                                  til at træffe foranstaltninger om undtagelse af goder fra
                           (Femte Afdeling)                                       fradragsordningen for merværdiafgift, som ikke indeholder en
                                                                                  angivelse af deres tidsmæssige begrænsning, og/eller som er et
                           af 8. januar 2002                                      led i en pakke af strukturmæssige tilpasningsforanstaltninger,
                                                                                  der har til formål at nedbringe statsunderskuddet og fremme
                                                                                  tilbagebetalingen af statsgælden.
i sag C-409/99, Metropol Treuhand Wirtschaftstreu-
handgmbH mod Finanzlandesdirektion für Steiermark og
Michael Stadler mod Finanzlandesdirektion für Vorarl-                       (1) EFT C 20 af 22.1.2000.
berg (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Verwal-
                         tungsgerichtshof) (1)
(»Sjette momsdirektiv — artikel 17, stk. 6 og 7 — ret til
fradrag for indgående moms — undtagelser i henhold til
national lovgivning på tidspunktet for direktivets ikrafttræ-
den — undtagelser af konjunkturmæssige grunde — samråd
i det rådgivende udvalg vedrørende merværdiafgiften som                                            DOMSTOLENS DOM
                       omhandlet i artikel 29«)
                                                                                                      (Sjette Afdeling)
                             (2002/C 84/18)
                                                                                                   af 27. november 2001
                            (Processprog: tysk)
                                                                            i sag C-424/99, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
                                                                                           skaber mod Republikken Østrig (1)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                      gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                            (»Traktatbrud — direktiv 89/105/EØF — begrebet ’positiv-
                                                                            liste’ i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i artikel 6 i
                                                                            direktiv 89/105 — frist for behandling af en ansøgning om
I sag C-409/99, angående en anmodning, som Verwaltungsge-                   opførelse af et lægemiddel på listen — pligt til at fastsætte
richtshof (Østrig) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til                                     retsmidler ved afslag«)
Domstolen for i de for nævnte ret verserende sager, Metropol
Treuhand WirtschaftstreuhandgmbH mod Finanzlandesdirek-
                                                                                                        (2002/C 84/19)
tion für Steiermark og Michael Stadler mod Finanzlandesdirek-
tion für Vorarlberg, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrøren-
de fortolkningen af artikel 17, stk. 6 og 7, i Rådets sjette                                           (Processprog: tysk)
direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af
medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det
fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag                   (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
(EFT L 145, s. 1), har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat                                     gjort i Samling af Afgørelser)
af afdelingsformanden, P. Jann, og dommerne A. La Pergola,
L. Sevón (refererende dommer), M. Wathelet og C.W.A. Tim-
mermans; generaladvokat: L.A. Geelhoed; justitssekretær: afde-
lingschef D. Louterman-Hubeau, den 8. januar 2002 afsagt                    I sag C-424/99, Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
dom, hvis konklusion lyder således:                                         ber (befuldmægtiget: J.C. Schieferer) mod Republikken Østrig
                                                                            (befuldmægtiget: C. Pesendorfer), angående en påstand om, at
                                                                            det fastslås, at Republikken Østrig har tilsidesat sine forpligtel-
1)    Artikel 17, stk. 6, andet afsnit, i Rådets sjette direktiv            ser i henhold til EF-traktaten, idet den ikke inden for den
      77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlems-               fastsatte frist har vedtaget eller meddelt Kommissionen de love
      staternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles               og administrative bestemmelser, der er nødvendige for at
      merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag er til hinder      efterkomme Rådets direktiv 89/105/EØF af 21. december
      for, at en medlemsstat efter sjette direktiv 77/388’s ikrafttræden    1988 om gennemsigtighed i prisbestemmelserne for lægemid-
      undtager udgifter til bestemte motorkøretøjer fra retten til          ler til mennesker og disse lægemidlers inddragelse under de
      fradrag af merværdiafgift, når de nævnte udgifter på tidspunktet      nationale sygesikringsordninger (EFT 1989 L 40, s. 8), har
      for direktivets ikrafttræden efter de offentlige myndigheders faste   Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af formanden for
      praksis i denne stat på grundlag af et ministerielt cirkulære gav     Anden Afdeling, N. Colneric, som fungerende formand for
      ret til fradrag af merværdiafgift.                                    Sjette Afdeling, og dommerne C. Gulmann, R. Schintgen,
                                                                            V. Skouris (refererende dommer) og J.N. Cunha Rodrigues;
2)    Artikel 17, stk. 7, første punktum, i sjette direktiv 77/388          generaladvokat: A. Tizzano; justitssekretær: ekspeditionssekre-
      skal fortolkes således, at bestemmelsen ikke giver en medlemsstat     tær H.A. Rühl, den 27. november 2001 afsagt dom, hvis
      ret til at undtage goder fra fradragsordningen for merværdiafgift     konklusion lyder således: