CELEX: 62020TN0377
Language: pl
Date: 2020-06-18 00:00:00
Title: Sprawa T-377/20: Skarga wniesiona w dniu 18 czerwca 2020 r. – KN / EKES

24.8.2020   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 279/43
            
         
      Skarga wniesiona w dniu 18 czerwca 2020 r. – KN / EKES
      (Sprawa T-377/20)
      (2020/C 279/57)
      Język postępowania: francuski
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: KN (przedstawiciele: adwokaci M. Casado García-Hirschfeld i M. Aboudi)
      
         Strona pozwana: Europejski Komitet Ekonomiczno-Społeczny
      
         Żądania
      
      Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
      
                  —
               
               
                  stwierdzenie, że niniejsza skarga jest dopuszczalna;
               
            
                  —
               
               
                  stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji z dnia 9 czerwca 2020 r., doręczonej w dniu 17 czerwca 2020 r.;
               
            
                  —
               
               
                  nakazanie naprawienia krzywdy, której wymiar szacuje się na kwotę 200 000 EUR oraz naprawienia szkody oszacowanej na kwotę 50 000 EUR;
               
            
                  —
               
               
                  obciążenie strony pozwanej wszystkimi kosztami postępowania.
               
            
         Zarzuty i główne argumenty
      
      Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi cztery zarzuty.
      
                  1.
               
               
                  Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia praw proceduralnych oraz praw podstawowych do dobrej administracji i prawa do bycia wysłuchanym, jak również naruszenia zasady proporcjonalności.
               
            
                  2.
               
               
                  Zarzut drugi dotyczący naruszenia zasady domniemania niewinności i zasady bezstronności.
               
            
                  3.
               
               
                  Zarzut trzeci dotyczący naruszenia zasady pewności zgodnie z paremią prawniczą „nulla poena sine lege” oraz zasady niedziałania prawa wstecz.
               
            
                  4.
               
               
                  Zarzut czwarty dotyczący naruszenia zasady poufności postępowania dyscyplinarnego i informacji sądowych oraz oczywistego naruszenia gwarancji przyznanych na mocy rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2018/1725 z dnia 23 października 2018 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje, organy i jednostki organizacyjne Unii i swobodnego przepływu tych danych oraz uchylenia rozporządzenia (WE) nr 45/2001 i decyzji nr 1247/2002/WE (Dz.U. L 295, s. 39).