CELEX: 62011CA0561
Language: lv
Date: 2013-02-21 00:00:00
Title: Lieta C-561/11: Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 21. februāra spriedums ( Juzgado de lo Mercantil de Alicante (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Fédération Cynologique Internationale/Federación Canina Internacional de Perros de Pura Raza (Kopienas preču zīmes — Regula (EK) Nr. 207/2009 — 9. panta 1. punkts — “Trešās personas” jēdziens — Vēlākas Kopienas preču zīmes īpašnieks)

20.4.2013   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 114/15
            
         Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 21. februāra spriedums (Juzgado de lo Mercantil de Alicante (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Fédération Cynologique Internationale/Federación Canina Internacional de Perros de Pura Raza
   
   (Lieta C-561/11) (1)
   
   (Kopienas preču zīmes - Regula (EK) Nr. 207/2009 - 9. panta 1. punkts - “Trešās personas” jēdziens - Vēlākas Kopienas preču zīmes īpašnieks)
   2013/C 114/21
   Tiesvedības valoda — spāņu
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Juzgado de lo Mercantil de Alicante
   
   
      Lietas dalībnieki pamata procesā
   
   
      Prasītāja: Fédération Cynologique Internationale
   
   
      Atbildētāja: Federación Canina Internacional de Perros de Pura Raza
   
   
      Priekšmets
   
   Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Juzgado de lo Mercantil de Alicante — Padomes 2009. gada 26. februāra Regula (EK) Nr. 207/2009 par Kopienas preču zīmi (kodificētā versija) (OV L 78, 1. lpp.) — Kopienas preču zīmes prettiesiska izmantošana vai prettiesiskas izmantošanas draudi — Ekskluzīvās tiesības, ko piešķir Kopienas preču zīme — Trešās personas jēdziens
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   Padomes 2009. gada 26. februāra Regulas (EK) Nr. 207/2009 par Kopienas preču zīmi 9. panta 1. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka Kopienas preču zīmes īpašnieka ekskluzīvās tiesības aizliegt visām trešajām personām darījumos izmantot apzīmējumus, kas ir identiski vai līdzīgi tā preču zīmei, attiecas arī uz tādu trešo personu, kas ir vēlākas Kopienas preču zīmes īpašniece, un nav nepieciešams, lai iepriekš tiktu atzīta šīs pēdējās preču zīmes spēkā neesamība.
   
      (1)  OV C 25, 28.1.2012.