CELEX: C2003/275/85
Language: nl
Date: 2003-11-15 00:00:00
Title: Zaak T-321/03: Beroep, op 8 september 2003 ingesteld door Juckem GmbH en anderen tegen Europees Parlement en Raad van de Europese Unie

C 275/50               NL                           Publicatieblad van de Europese Unie                                         15.11.2003
Middelen en voornaamste argumenten                                        Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                          —     de beslissing van de derde kamer van beroep van het
Verzoekster heeft in 1996 van de Commissie subsidie verkregen                   Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt
in het kader van een project tot verwezenlijking van een joint                  (merken, tekeningen en modellen) van 25 juni 2003
venture met een Poolse onderneming. De subsidieaanvraag was                     (zaak R 85/2002-3) te vernietigen;
gebaseerd op de toepassing van het regionaal ontwikkelingsplan
„Joint Venture PHARE TACIS Program”. Na een onderzoek in                  —     het Bureau te verwijzen in de kosten.
2002 in verzoeksters kantoren en een briefwisseling tussen
verzoekster en de Commissie, heeft de Commissie de bank
die als financiële tussenpersoon voor het ontwikkelingsplan               Middelen en voornaamste argumenten
handelde, er bij brief van 8 juli 2003 van in kennis gesteld dat zij
alle aan verzoekster uitbetaalde middelen terugvordert. Deze              Betrokken        gemeen-       woordmerk „LIVE RICHLY” —
kennisgeving vormt de door verzoekster bestreden beslissing.              schapsmerk:                    aanvraagnr. 2.112.647
                                                                          Waren of diensten:             „Financiële diensten, monetaire
Tot staving van haar beroep voert verzoekster om te beginnen                                             diensten, makelaardij in onroeren-
schending van de bepalingen van verordening nr. 1 (1) aan                                                de goederen; met name; dienstver-
omdat de bestreden beslissing in het Engels en niet in het Frans                                         lening van banken; creditcards;
is opgesteld, hoewel zij is gericht tot verzoekster die een Franse                                       commerciële en consumenten-
onderneming is. Zij voert tevens aan dat de verjaringstermijn                                            leningen en -financiering; onroe-
van vier jaar, zoals bepaald in artikel 3 van verordening                                                rende goederen en makelaardij in
nr. 2988/95 (2) van de Raad, niet in acht is genomen. Zij betoogt                                        onroerende goederen; beheer,
voorts dat de bestreden beslissing, die niet door het bevoegde lid                                       planning en consultancy inzake
van de Commissie maar door een hoofd van een eenheid en door                                             trusts, onroerende goederen en
een administrateur is ondertekend, het collegialiteitsbeginsel                                           fiduciaire zaken; investeringen en
schendt en van een onbevoegde autoriteit afkomstig is.                                                   investeringsadvisering en -consul-
                                                                                                         tancy; waardepapierenmakelaar-
                                                                                                         dij en -handel ter vergemakkelij-
Verzoekster stelt voorts dat de bestreden beslissing is aangetast                                        king van beveiligde financiële
door materiële onjuistheden van de feiten, geen rechtsgrond-                                             transacties; verzekeringsdiensten;
slag heeft, en voert voorts schending aan van de motiverings-                                            met name afsluiting en verkoop
verplichting, van de beginselen van evenredigheid en hoor en                                             van onroerend goed-, ongevallen-
wederhoor, en van de rechten van de verdediging.                                                         en levensverzekeringen en an-
                                                                                                         nuïteitencontracten. Verzekerin-
(1) Verordening nr. 1 van de Raad tot regeling van het taalgebruik in                                    gen; financiële zaken; monetaire
    de Europese Economische Gemeenschap, PB 1958, nr. 17,                                                zaken; makelaardij in onroerende
    blz. 385.                                                                                            goederen” (klasse 36)
(2) Verordening (EG, Euratom) nr. 2988/95 van de Raad van 18 de-
    cember 1995 betreffende de bescherming van de financiële              Voor de kamer van be-          weigering tot inschrijving door de
    belangen van de Europese Gemeenschappen (PB L 312 van                 roep bestreden beslis-         onderzoeker
    23 december 1995, blz. 1-4).                                          sing:
                                                                          Middelen:                      schending van de artikelen 7, lid 1,
                                                                                                         sub b, en 73, eerste en tweede zin,
                                                                                                         van verordening (EG) nr. 40/94.
Beroep, op 15 september 2003 ingesteld door Citicorp
tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt
              (merken, tekeningen en modellen)                            Beroep, op 8 september 2003 ingesteld door Juckem
                                                                          GmbH en anderen tegen Europees Parlement en Raad van
                         (Zaak T-320/03)                                                         de Europese Unie
                         (2003/C 275/84)                                                          (Zaak T-321/03)
                         (Procestaal: Engels)                                                     (2003/C 275/85)
                                                                                                   (Procestaal: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 15 september 2003 beroep ingesteld tegen                   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,                 schappen is op 8 september 2003 beroep tegen Europees
tekeningen en modellen) door Citicorp, te New York (USA),                 Parlement en Raad van de Europese Unie ingesteld door
vertegenwoordigd door V. von Bomhard, A. Pohlmann en                      Juckem GmbH en 244 andere vennootschappen, vertegen-
A. Renck, lawyers.                                                        woordigd door D. Waelbroeck en N. Rampal, advocaten.
 ---pagebreak--- 15.11.2003             NL                        Publicatieblad van de Europese Unie                                          C 275/51
Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:                   —     het evenredigheidsbeginsel schendt;
—     de niet-contractuele aansprakelijkheid van de Gemeen-            —     een discriminatie ten opzichte van de marktdeelnemers
      schap, vertegenwoordigd door de Raad en het Europees                   in de sector levensmiddelen voor mensen in het leven
      Parlement, vast te stellen, en verweerders te veroordelen              roept;
      tot vergoeding van alle schade die verzoeksters door deze
      richtlijn hebben geleden;                                        —     op een onjuiste rechtsgrondslag berust. Gelet op het feit
                                                                             dat de omstreden richtlijn niets van doen heeft met het
—     te verklaren dat rente op de voet van 8 % per jaar (of op              veterinair en fytosanitair gebied, had artikel 37 EG-
      de voet van een door het Gerecht te bepalen percentage)                Verdrag, en niet artikel 152, lid 4, sub b, EG-Verdrag, als
      moet worden betaald vanaf de datum van de beslissing                   rechtsgrondslag moeten worden gekozen.
      van het Gerecht waarbij de aansprakelijkheid van de
      Gemeenschap wordt vastgesteld, tot het moment van
      betaling;                                                        (1) PB L 63, van 6 juni 2002, blz. 23.
—     verweerders te verwijzen in de kosten.
Middelen en voornaamste argumenten
Het onderhavige beroep strekt tot vergoeding van de schade             Beroep, op 12 september 2003 ingesteld door La Baronia
die zou zijn veroorzaakt door richtlijn 2002/2/EG van het              de Turis, Cooperativa Valenciana tegen Bureau voor
Europees Parlement en de Raad van 28 januari 2002 tot                         harmonisatie binnen de interne markt (BHIM)
wijziging van richtlijn 79/373/EEG van de Raad betreffende
het verkeer van mengvoeders en tot intrekking van richtlijn
91/357/EEG van de Commissie (1).                                                                 (Zaak T-323/03)
                                                                                                 (2003/C 275/86)
Bij deze richtlijn wordt voor de fabrikanten van mengvoeders
een verplichting ingevoerd om op hun etiketten een precieze
kwantitatieve opgave (in percenten) te doen van alle in hun                                     (Procestaal: Spaans)
producten gebruikte grondstoffen. Zij voert aldus een heel
nieuwe etiketteringsregeling voor mengvoeders in, die volgens
verzoeksters tot gevolg heeft dat de fabrikanten van mengvoe-
ders hun knowhow en hun fundamentele zakengeheimen
openbaar moeten maken. Door de invoering van deze regeling             Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
zullen de cliënten van de fabrikanten van mengvoeders niet             schappen is op 12 september 2003 beroep ingesteld tegen
alleen de formule, maar ook de juiste kostprijs van de                 Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM)
grondstoffen kunnen kennen, zodat verzoeksters hun belang-             door La Baronia de Turis, Cooperativa Valenciana, te Turis,
rijkste concurrentiemiddel verliezen en zelfs hun voortbestaan         Valencia (Spanje), vertegenwoordigd door D. J. Carreño Mo-
in gevaar komt.                                                        reno.
Ter ondersteuning van hun vorderingen stellen verzoeksters             Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
dat de litigieuze richtlijn:
                                                                       —     de beslissing van de tweede kamer van beroep het Bureau
—     inbreuk maakt op de in de communautaire rechtsorde                     voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM)van
      beschermde knowhow en zakengeheimen;                                   9 juli 2003 in zaak R 57/2003-2 te vernietigen;
—     voorbijgaat aan de bescherming van een niet-vervalste            —     inschrijvingsaanvraag nr 2.057.487 van Baron Philippe
      mededinging, aan de versterking van het concurrentiever-               de Rothschild S.A. van het merk „LA BARONNIE” voor
      mogen van de communautaire industrie en aan de                         waren van klasse 33 af te wijzen.
      bevordering van het onderzoek en van de technologische
      ontwikkeling;
—     inbreuk maakt op het eigendomsrecht en op het recht
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
      van vrije uitoefening van een economische activiteit;
—     indruist tegen het doel, de landbouwproducten te verbete-        Aanvrager van het ge-           Baron Philippe de Rothschild S.A.
      ren en het milieu te beschermen;                                 meenschapsmerk: