CELEX: C1998/072/23
Language: nl
Date: 1998-03-07 00:00:00
Title: Verzoek van de Audiencia Provincial de Mallorca (Sección 3.a) van 12 januari 1998 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen M. Amengual Far en J. Amengual Far (Zaak C-12/98)

C 72/12                 NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          7.3.98
Verzoek van het Landgericht Heilbronn van 16 juni 1997              Moet het antwoord op deze vraag anders luiden naarge-
om een prejudicieÈle beslissing in het geding tussen                lang het gaat om de deelneming aan een wedstrijd waarin
          Dansommer A/S, Denemarken, en A. Götz                     de nationale kampioen van de betrokken lidstaat moet
                                                                    worden aangewezen?
                          (Zaak C-8/98)
                           (98/C 72/21)
                                                                    Kan de betrokkene voorts aanspraak maken op dezelfde
                                                                    behandeling als nationale onderdanen, met betrekking tot
                                                                    de selecties van de nationale sportfederatie van de betrok-
Het Landgericht Heilbronn heeft bij beschikking van                 ken lidstaat voor deelneming aan grote internationale toer-
16 juni 1997, ingekomen ter griffie van het Hof van Justi-          nooien en wedstrijden als het Europees of wereldkampi-
tie op 14 januari 1998, in het geding tussen Dansommer              oenschap en de Olympische Spelen, of mogen de nationale
A/S, Denemarken, en A. Götz, het Hof van Justitie van de            federaties dergelijke selecties uitsluitend voorbehouden aan
Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudicieÈle               hun nationale onderdanen?
beslissing over de navolgende vraag:
                                                                    (1) Verordening (EEG) nr. 1612/68 van de Raad van 15 oktober
                                                                        1968 betreffende het vrije verkeer van werknemers binnen de
Wordt artikel 16, punt 1, onder a), van het EG-Executie-                Gemeenschap (PB L 257 van 19.10.1968, blz. 2).
verdrag bij overeenkomsten inzake de terbeschikkingstel-            (2) Richtlijn 73/148/EEG van de Raad van 21 mei 1973 inzake de
ling van vakantiewoningen toegepast, wanneer de prestatie               opheffing van de beperkingen van de verplaatsing en het ver-
waartoe de reisorganisator verplicht is, zich beperkt tot de            blijf van onderdanen van de lidstaten binnen de Gemeenschap
terbeschikkingstelling van een vakantiewoning en automa-                terzake van vestiging en verrichten van diensten (PB L 172 van
tisch in een annuleringsverzekering wordt voorzien, doch                28.6.1973, blz. 14).
de eigenaar en de huurder van de vakantiewoning hun
woonplaats niet in dezelfde verdragsstaat hebben?
                                                                    Verzoek van de Audiencia Provincial de Mallorca (Sección
                                                                    3.a) van 12 januari 1998 om een prejudicieÈle beslissing in
Verzoek van de Rechtbank van eerste aanleg te Namen                   het geding tussen M. Amengual Far en J. Amengual Far
(Eerste Civiele Kamer) van 5 januari 1998 om een prejudi-                                    (Zaak C-12/98)
cieÈle beslissing in het geding tussen Ermanno en Emanuele
Agostini en Ligue francophone de judo et disciplines asso-                                     (98/C 72/23)
             cieÂes Asbl en Ligue belge de judo Asbl
                          (Zaak C-9/98)
                                                                    De Audiencia Provincial de Mallorca (Sección 3.a) heeft
                           (98/C 72/22)
                                                                    bij beschikking van 12 januari 1998, ingekomen ter griffie
                                                                    van het Hof van Justitie op 20 januari 1998, in het geding
                                                                    tussen M. Amengual Far en J. Amengual Far, het Hof van
De Rechtbank van eerste aanleg te Namen (Eerste Civiele             Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om
Kamer) heeft bij beschikking van 5 januari 1998, ingeko-            een prejudicieÈle beslissing over de navolgende vragen:
men ter griffie van het Hof van Justitie op 15 januari
1998, in het geding tussen Ermanno en Emanuele Agostini
en Ligue francophone de judo et disciplines associeÂes Asbl         1. Is artikel 13 B van Richtlijn 77/388/EEG (1) naar beho-
en Ligue belge de judo Asbl, het Hof van Justitie van de                 ren in nationaal recht omgezet bij de Spaanse wet op
Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudicieÈle                    de BTW, voorzover hierin is bepaald, dat alle verhuur
beslissing over de navolgende vraag:                                     van onroerend goed dat wordt gebruikt voor de uitoe-
                                                                         fening van een economische activiteit, aan die belas-
                                                                         ting onderworpen is?
Is het al dan niet in overeenstemming met het EG-Verdrag,
en met name de artikelen 6, 48, 59 e.v. ervan, alsmede
met Verordening (EEG) nr. 1612/68 (1) en Richtlijn 73/              2. Zo neen, is genoemde bepaling van Gemeenschaps-
148/EEG (2) van de Raad, om een onderdaan van een lid-                   recht, voorzover hierin de algemene regel is geformu-
staat van de Europese Unie te verbieden, als professional,               leerd, dat de verhuur van onroerende goederen van
semi-professional of amateur deel te nemen aan een sport-                BTW is vrijgesteld, dan rechtstreeks toepasselijk?
wedstrijd, op grond dat de betrokkene niet de nationaliteit
bezit van de lidstaat op het grondgebied waarvan de wed-
strijd wordt georganiseerd, terwijl men ervan op de hoogte          (1) PB L 145 van 13.6.1977, blz. 1.
is, dat de betrokkene kind is van in die lidstaat gevestigde
werknemers en zelf op het grondgebied van die lidstaat de
hoedanigheid van werknemer heeft verworven?