CELEX: C2005/217/58
Language: sk
Date: 2005-09-03 00:00:00
Title: Vec C-276/05: Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný uznesením Oberster Gerichtshof z 24. mája 2005, ktorý súvisí s konaním: The Wellcome Foundation Ltd. proti Paranova Pharmazeutika Handels GmbH

3.9.2005   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 217/29
            
         Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný uznesením Oberster Gerichtshof z 24. mája 2005, ktorý súvisí s konaním: The Wellcome Foundation Ltd. proti Paranova Pharmazeutika Handels GmbH
   (Vec C-276/05)
   (2005/C 217/58)
   Jazyk konania: nemčina
   Oberster Gerichtshof podal uznesením z 24. mája 2005 na Súdny dvor Európskych spoločenstiev návrh na začatie prejudiciálneho konania podľa článku 234 ES, ktorý súvisí s konaním: The Wellcome Foundation Ltd. proti Paranova Pharmazeutika Handels GmbH a bol doručený kancelárii Súdneho dvora 6. júla 2005.
   Oberster Gerichtshof žiada Súdny dvor, aby rozhodol o nasledujúcich otázkach:
   
               1.
            
            
               
                           a)
                        
                        
                           Treba článok 7 smernice Rady 89/104/EHS (1) z 21. decembra 1988 o aproximácii právnych predpisov členských štátov v oblasti ochranných známok a príslušnú judikatúru Súdneho dvora Európskych spoločenstiev vykladať tak, že dôkaz o tom, že uplatnenie ochrannej známky by prispelo k umelému rozdeleniu trhu musí byť preukázaný nielen pre samotné prebalenie ale aj pre vzhľad nového balenia?
                        
                     V prípade zápornej odpovede na túto otázku:
               
                           b)
                        
                        
                           Má sa vzhľad nového balenia posudzovať podľa zásady najmenšieho možného zásahu, alebo (len) podľa toho, či je nové balenie spôsobilé poškodiť meno ochrannej známky a jej majiteľa?
                        
                     
         
               2.
            
            
               Treba článok 7 smernice Rady 89/104/EHS z 21. decembra 1988 o aproximácii právnych predpisov členských štátov v oblasti ochranných známok a príslušnú judikatúru Súdneho dvora Európskych spoločenstiev vykladať tak, že paralelný dovozca splní svoju oznamovaciu povinnosť len vtedy, keď majiteľovi ochrannej známky oznámi tiež štát vývozu a podrobnejšie dôvody pre prebalenie?
            
         
      (1)  Ú. v. ES L 40, s. 1.