CELEX: C1995/208/63
Language: da
Date: 1995-08-12 00:00:00
Title: Sag anlagt den 8. maj 1995 af Peter Dethlefs og 38 andre sagsøgere mod Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-112/95)

12 . 8 . 95           DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                               Nr . C 208/29
ske Union og Kommissionen for De Europæiske Fællesska­              ske Union og Kommissionen for De Europæiske Fællesska­
ber af Benjamin Laurence Lay ved Richard Gordon, QC, og             ber af Donald George Gage og David John Gage ved
Solicitor Joanne Keddie, Dawson & Co., 2 , New Square,              Richard Gordon, QC , og Solicitor Joanne Keddie, Dawson
Lincol's Inn, London WC2A 3RZ, England .                            & Co ., 2 , New Square, Lincol's Inn, London WC2A 2RZ,
                                                                    England .
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
                                                                    Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
— Rådets og/eller Kommissionens afgørelse af 13 . februar
     1995 , hvorved det afvises, at Fællesskabet har pådraget       — Rådets og/eller Kommissionens afgørelse af 13 . februar
     sig ansvar uden for kontraktforhold, for så vidt angår             1995 , hvorved det afvises, at Fællesskabet har pådraget
     sagsøgerens anmodning om, at der træffes foranstaltnin­            sig ansvar uden for kontraktforhold, for så vidt angår
     ger med henblik på at yde ham og den såkaldte                      sagsøgerens anmodning om, at der træffes foranstaltnin­
     SLOM 3-producentgruppe erstatning, erklæres ugyldig                ger med henblik på at yde ham og den såkaldte
     og/eller uden retsvirkning og/eller annulleres .                   SLOM 3-producentgruppe erstatning, erklæres ugyldig
                                                                        og/eller uden retsvirkning og/eller annulleres .
— Det fastslås, at Rådet og/eller Kommissionen har und­
     ladt at gennemføre en ordning eller træffe andre               — Det fastslås, at Rådet og/eller Kommissionen har und­
     foranstaltninger med henblik på at yde sagsøgeren og               ladt at gennemføre en ordning eller træffe andre
     gruppen af SLOM 3-producenter erstatning .                         foranstaltninger med henblik på at yde erstatning til
                                                                        sagsøgeren og gruppen af SLOM 3-producenter .
— Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger .
                                                                    — Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
                                                                    Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
Sagsøgeren, der er såkaldt SLOM 3-mælkeproducent,
klager over, at fællesskabsinstitutionerne ikke har truffet
foranstaltninger til at yde denne kategori af mælkeprodu­           Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de
center erstatning på samme måde som for SLOM 1 - og                 samme som i sag T-107/95 .
2-producenters vedkommende, jf. Rådets forordning ( EØF )
nr . 2187/93 .
Ifølge forordning ( EØF ) nr . 2187/93 er producenter, som
har fået tildelt en specifik referencemængde i henhold til
artikel 3a i forordning ( EØF ) nr. 2055/93 , udelukket fra at
kræve erstatning i forbindelse med tildelingen af deres             Sag anlagt den 8 . maj 1995 af Peter Dethlefs og 38 andre
SLOM 3-kvote .                                                      sagsøgere mod Rådet for Den Europæiske Union og
                                                                          Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Sagsøgeren gør gældende, at denne udelukkelse af SLOM 3­                                   ( Sag T-112/95 )
producentgruppen udgør en grov tilsidesættelse af hans
                                                                                              95/C 208 /63
berettigede forventning om erstatning for perioden fra
udløbet af ikke-markedsføringsperioden og indtil den dato,
hvor han fik tildelt en SLOM 3-kvote . En sådan undladelse
                                                                                         (Processprog: tysk)
af at tilvejebringe erstatning er i strid med fællesskabsrettens
principper om ejendomsretten og forbuddet mod forskels­
behandling af producenter, der er i samme situation.                Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                    den 8 . maj 1995 anlagt sag mod Rådet for Den Europæiske
                                                                    Union og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber af
                                                                    Peter Dethlefs og 38 andre sagsøgere, Groven ( Forbundsre­
                                                                    publikken Tyskland ), ved advokaterne Bernd Meisterernst,
                                                                    Mechtild Düsing, Dietrich Manstetten, Dr. Frank Schultze
                                                                    og Dr . Winfried Haneklaus, Münster ( Forbundsrepublik­
Sag anlagt den 25 . april 1995 af Donald George Gage og             ken Tyskland ), og med valgt adresse i Luxembourg hos
David John Gage mod Rådet for Den Europæiske Union og               advokaterne Dupong & Associés , 14a, rue des Bains,
       Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                  Luxembourg.
                         ( Sag T-108/95 )
                           ( 95/C 208/62 )                          Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
                     (Processprog: engelsk)                         — Sagsøgte tilpligtes in solidum at betale sagsøgerne rente
                                                                        8 % af det ydede erstatningsbeløb, også for perioden
                                                                        mellem udløbet af tomånedersfristen for accept af
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der             tilbuddet, jf. artikel 14 i Rådets forordning ( EØF)
den 25 . april 1995 anlagt sag mod Rådet for Den Europæi                nr. 2187/93 af 22 . juli 1993 , og den 3 . august 1994
 ---pagebreak--- Nr . C 208/30        DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                      12 . 8 . 95
     ( henholdsvis den 29 . juni 1994 for tre sagsøgeres         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
     vedkommende ) med tillæg af rente 8 % heraf fra
     forkyndelsen af Rettens dom.
                                                                 I forbindelse med den undersøgelse, der blev indledt mod de
                                                                 europæiske cementproducenter ( sag IV/33 . 126 og IV/
— Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.             33.322 — Cement), anmodede Kommissionen Cementir om
                                                                 oplysninger om omsætningen af grå cement ( og klinker ) for
                                                                 årene 1992 og 1993 . Cementir efterkom anmodningen og
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:                       meddelte Kommissionen nogle tal, som fejlagtigt omfattede
                                                                 beløb, der vedrørte levering af helt andre goder og tjenes­
Sagsøgerne, der som mælkeproducenter har accepteret den          teydelser end salget af grå cement ( og klinker ). Cementir
af de kompetente tyske myndigheder tilbudte erstatning           blev først opmærksom på fejlen under gennemgangen af den
inden udløbet af tomånedersfristen i artikel 14 i forordning     beslutning, der afsluttede ovennævnte undersøgelse ( Kom­
( EØF) nr. 2187/93 om tilbud om erstatning til visse             missionens beslutning 94/815/EF af 30 . november 1994 ).
producenter af mælk og mejeriprodukter, som midlertidigt         Cementir meddelte Kommissionen, at de oplysninger, sel­
har været forhindret i at udøve deres virksomhed, gør            skabet i sin tid havde givet om omsætningen, var ukorrekte,
gældende, at de har lidt et tab derved, at de ikke har fået      idet detal, der var afgivet, var for høje som følge af en fejl i
udbetalt morarenter på 8 % af erstatningsbeløbet, jf. arti­      regnskabet; i den anledning vedlagde Cementir desuden en
kel 12 i forordningen, for hele den periode, som de havde        regnskabserklæring, hvori det var angivet, hvilke beløb der
krav på . Kommissionen har afvist at betale det krævede          fejlagtigt var lagt til omsætningen af cement, og hvori de
rentebeløb, da sagsøgerne for sent har hævet de erstatnings­     nøjagtige omsætningstal, som Kommissionen skulle have
søgsmål, som de anlagde ved Domstolen i 1990 .                   taget i betragtning ved beregningen af den bøde, der blev
                                                                 pålagt Cementi, var angivet.
Sagsøgerne er af den opfattelse, at betalingen af de omstridte
morarenter ikke kan afhænge af tidspunktet for hævelsen af       Ved skrivelse af 2 . marts 1995 fra generaldirektøren for
sagerne , der må betragtes som en ren formel handling, idet      Generaldirektoratet for Konkurrence afslog Kommissionen
en sådan betingelse ikke er indeholdt i forordning ( EØF )       anmodningen om berigtigelse . Denne beslutning om at
nr . 2187/93 .
                                                                 meddele afslag er nærværende sags genstand .
                                                                  Cementir har gjort gældende, at beslutningen bør annulleres
                                                                 af følgende grunde :
                                                                 — I beslutningen har Kommissionen ved beregningen af
                                                                      den bøde, der er pålagt Cementir, taget en omsætning i
Sag anlagt den 10. maj 1995 af Cementir-Cementerie del                betragtning, som er behæftet med fejl, for så vidt som
Tirreno S.p.A. mod Kommissionen for De Europæiske                     den omfatter beløb, der ikke har noget at gøre med salget
                           Fællesskaber                               af grå cement ( og klinker), som var sagens genstand .
                       ( Sag T-l 16/95 )                              Kommissionens bemærkninger i skrivelsen af 2 . marts
                         ( 95/C 208/64 )                              1995 , hvori den indirekte anerkender denne fejl i
                                                                      forbindelse med beregningen, men forsøger at gøre
                                                                      gældende, at den ingen relevans har for fastsættelsen af
                                                                      bøden og dermed for anmodningen om berigtigelse,
                   (Processprog: italiensk)                           synes hverken at være velbegrundede eller relevante.
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der       — Kommissionens afslag på at berigtige bødebeløbets
 den 10 . maj 1995 anlagt sag mod Kommissionen for De                 størrelse på grundlag af de korrekte omsætningstal —
 Europæiske Fællesskaber af Cementir-Cementerie del Tir­              tal, som Kommissionen i øvrigt ikke bestrider — giver
 reno S.p.A. , Rom, ved advokaterne Roberti og Tizzano,               sig udslag i en alvorlig og uberettiget afstraffelse af
 Napoli, og med valgt adresse i Luxembourg hos advokat                Cementir . Resultatet er, at den bøde, der er pålagt dette
 Lorang, 51 , rue Albert ler .                                        selskab, beregnes på grundlag af objektivt forkerte
                                                                      oplysninger, og dermed er uforholdsmæssig stor, og på
                                                                      et andet og mere ufordelagtigt grundlag end de bøder,
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                            der er fastsat for andre virksomheders vedkommende —
                                                                      som kun har meddelt oplysninger om salget af grå
 — den beslutning om at meddele afslag, der er indeholdt i            cement — hvorved ligebehandlingsprincippet tilsidesæt­
      Kommissionens skrivelse af 2 . marts 1995 , annulleres,         tes .
      og
 — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostnin­
      ger .