CELEX: 62021TN0102
Language: lv
Date: 2021-02-18 00:00:00
Title: Lieta T-102/21: Prasība, kas celta 2021. gada 18. februārī – Bastion Holding u.c./Komisija

10.5.2021   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 182/58
            
         
      Prasība, kas celta 2021. gada 18. februārī – Bastion Holding u.c./Komisija
      (Lieta T-102/21)
      (2021/C 182/78)
      Tiesvedības valoda – angļu
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītāji: Bastion Holding BV (Amsterdama, Nīderlande) un 35 citi prasītāji (pārstāvji: B. Braeken un X.Y.G. Versteeg, advokāti)
      
         Atbildētāja: Eiropas Komisija
      
         Prasījumi
      
      Prasītāju prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
      
                  —
               
               
                  galvenokārt, atcelt apstrīdēto lēmumu C(2020)8286 final (2020. gada 20. novembris) par grozījumiem režīmā SA.57712 – COVID-19: tieša atbalsta shēma fiksēto izmaksu COVID-19 pandēmijas ietekmētajiem mazajiem un vidējiem uzņēmumiem atbalstam (SA.59535 (2020/N)) gan tiktāl, ciktāl tas attiecas uz a) atšķirību starp MVU un citiem uzņēmumiem, gan – b) maksimālo summu EUR 90 000 apmērā;
               
            
                  —
               
               
                  pakārtoti, atcelt apstrīdēto lēmumu tiktāl, ciktāl tas attiecas vai nu uz a) atšķirību starp MVU un citiem uzņēmumiem, vai b) maksimālo summu EUR 90 000 apmērā;
               
            
                  —
               
               
                  vēl pakārtotāk – pilnībā atcelt apstrīdēto lēmumu;
               
            
                  —
               
               
                  papildus, piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
               
            
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Prasības pamatošanai prasītājas izvirza divus pamatus.
      
                  1.
               
               
                  Pirmais prasības pamats ir par to, ka Komisija neesot uzsākusi formālu izmeklēšanas procedūru, kļūdaini nolemjot, ka apstrīdētais valsts atbalsta pasākums nerada šaubas par tā atbilstību iekšējam tirgum.
               
            
                  2.
               
               
                  Otrais prasības pamats ir par to, ka Komisija esot pieļāvusi procesuālus pārkāpumus, jo apstrīdētajā lēmumā ir norādīts neatbilstošs pamatojums.