CELEX: 62016CN0492
Language: sl
Date: 2016-09-14 00:00:00
Title: Zadeva C-492/16: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Fővárosi Törvényszék (Madžarska) 14. septembra 2016 – Incyte Corporation/Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala

5.12.2016   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 454/17
            
         
      Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Fővárosi Törvényszék (Madžarska) 14. septembra 2016 – Incyte Corporation/Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala
      (Zadeva C-492/16)
      (2016/C 454/30)
      Jezik postopka: madžarščina
      
         Predložitveno sodišče
      
      Fővárosi Törvényszék
      
         Stranki v postopku v glavni stvari
      
      
         Tožeča stranka: Incyte Corporation
      
         Tožena stranka: Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala
      
         Vprašanji za predhodno odločanje
      
      
                  1.
               
               
                  Ali je treba člen 17(2) Uredbe št. 1610/96/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 23. julija 1996 o uvedbi dodatnega varstvenega certifikata za fitofarmacevtska sredstva (1) razlagati tako, da je v prijavi za certifikat po tej uredbi ali Uredbi št. 469/2009/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 6. maja 2009 o dodatnem varstvenem certifikatu za zdravila (2)„datum prvega dovoljenja za dajanje v promet v Evropski uniji“ naveden napačno, če je ta datum bil določen v nasprotju z razlago prava, ki jo je Sodišče Evropske unije podalo v sodbi C-471/14, in se je zato mogoče pritožiti, da se popravi datum poteka dodatnega varstvenega certifikata tudi, če je bil certifikat podeljen pred razglasitvijo te sodbe in je že potekel rok za pritožbo?
               
            
                  2.
               
               
                  Ali mora urad za industrijsko lastnino države članice, ki je pristojen za podelitev certifikata, datum poteka dodatnega varstvenega certifikata popraviti po uradni dolžnosti, da bo ta v skladu z razlago prava, podano v sodbi C-471/14?
               
            
         (1)  UL 1996, L 198, str. 30.
      
         (2)  UL 2009, L 152, str. 1.