CELEX: C2002/169/69
Language: nl
Date: 2002-07-13 00:00:00
Title: Zaak T-137/02: Beroep, op 29 april 2002 ingesteld door Pollmeier Malchow GmbH & Co. KG tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

13.7.2002                NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 169/39
van eerste aanleg van 7 oktober 1999, Irish Sugar/Commissie                —     subsidiair, beschikking C(2001) 4447 def. van de Com-
(T-228/97) (1), is de boete die aan Irish Sugar was opgelegd bij                 missie van de Europese Gemeenschappen van 15 januari
beschikking 97/624/EG van de Commissie van 14 mei 1997                           2002 nietig te verklaren voorzover het door de Commis-
inzake een procedure op grond van artikel 86 van het EG-                         sie in artikel 1 vastgestelde bedrag dat moet worden
Verdrag, verlaagd met 916 674 euro. Verweerster weigert over                     teruggevorderd, hoger is dan 2 808 319,95 euro;
dit bedrag rente te betalen.
                                                                           —     verweerster in de kosten te verwijzen.
Volgens de Commissie is de stilzwijgende beschikking om
geen rente te betalen, te weten de betaling van de hoofdsom
zonder rente op 4 januari 2000, onherroepelijk geworden,                   Middelen en voornaamste argumenten
daar verzoekster deze niet heeft aangevochten binnen de
termijn van twee maanden die daarvoor in artikel 230 EG-
Verdrag is gesteld.                                                        In artikel 1 van de bestreden beschikking stelde de Commissie
                                                                           vast, dat de steun van 3 650 860 euro, die Duitsland heeft
                                                                           verleend aan Pollmeier GmbH te Malchow, onverenigbaar is
Volgens verzoekster is deze gedachtengang feitelijk onjuist. In            met de gemeenschappelijke markt. Verzoekster komt op tegen
de eerste plaats betrof het oorspronkelijke verzoek niet de                die beschikking en stelt, dat de gedeeltelijke onverenigbaarver-
daadwerkelijke betaling maar de bevestiging dat rente zou                  klaring van de aan haar verleende steun met de gemeenschap-
worden vergoed, de hoogte daarvan, alsmede een verzoek om                  pelijke markt het gemeenschapsrecht schendt. De motivering
assistentie op dit punt. In de tweede plaats bestaat er geen regel         van de beschikking berust op dwaling rechtens of op een
van gemeenschapsrecht die bepaalt dat stilzwijgen moet                     kennelijk onjuiste beoordeling van de feiten.
worden opgevat als een weigering, tenzij zulks uitdrukkelijk is
bepaald. In de derde plaats is de betaling van 916 674 euro
niet alleen geen weigering van het oorspronkelijke verzoek om              Verzoekster stelt, dat zij ten tijde van de steunverlening voldeed
bevestiging met betrekking tot de rente, maar ook geen voor                aan de in aanbeveling 96/280/EG van de Commissie van
beroep vatbare beslissing in de zin van artikel 230 EG. De                 3 april 1996 betreffende de definitie van de kleine en
stelling van de Commissie dat verzoekster destijds daartegen               middelgrote ondernemingen (1) gestelde criteria voor KMO’s.
had moeten opkomen, is dus rechtens onjuist.                               Bovendien heeft verzoekster die criteria niet omzeild.
(1) Jurispr. 1999, blz. II-2969.                                           Verder stelt verzoekster, dat een onderzoek van de economi-
                                                                           sche integratie dat niet is gebaseerd op de KMO-criteria in casu
                                                                           onwettig is, daar die criteria juist dienen om vast te stellen of
                                                                           al dan niet sprake is van economische integratie. Hier is hoe
                                                                           dan ook geen sprake van economische integratie.
                                                                           Subsidiair stelt verzoekster, dat het terug te vorderen bedrag te
Beroep, op 29 april 2002 ingesteld door Pollmeier Mal-                     hoog is en dat de berekening daarvan onduidelijk is.
chow GmbH & Co. KG tegen Commissie van de Europese
                          Gemeenschappen
                                                                           (1) PB L 107, blz. 4.
                           (Zaak T-137/02)
                           (2002/C 169/69)
                            (Procestaal: Duits)
                                                                           Beroep, op 26 april 2002 ingesteld door Nanjing Metalink
                                                                            International Co. Ltd. tegen Raad van de Europese Unie
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 29 april 2002 beroep ingesteld tegen Commis-                                        (Zaak T-138/02)
sie van de Europese Gemeenschappen door Pollmeier Malchow
GmbH & Co. KG, gevestigd te Malchow (Duitsland), vertegen-
                                                                                                   (2002/C 169/70)
woordigd door S. Völcker en J. Heithecker, advocaten.
                                                                                                   (Procestaal: Engels)
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—     beschikking C(2001) 4447 def. van de Commissie van de
      Europese Gemeenschappen van 15 januari 2002 nietig te                Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
      verklaren;                                                           schappen is op 26 april 2002 beroep ingesteld tegen Raad van