CELEX: 62013CN0557
Language: lv
Date: 2013-10-29 00:00:00
Title: Lieta C-557/13: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2013. gada 29. oktobrī iesniedza Bundesgerichtshof (Vācija) — Hermann Lutz/Elke Bäuerle kā maksātnespējas procedūras pār ECZ Autohandel GmbH mantu administratore

18.1.2014   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 15/9
            
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2013. gada 29. oktobrī iesniedza Bundesgerichtshof (Vācija) — Hermann Lutz/Elke Bäuerle kā maksātnespējas procedūras pār ECZ Autohandel GmbH mantu administratore
   (Lieta C-557/13)
   2014/C 15/12
   Tiesvedības valoda — vācu
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Bundesgerichtshof
   
   
      Lietas dalībnieki pamatprocesā
   
   
      Atbildētājs un kasācijas sūdzības iesniedzējs: Hermann Lutz
   
   
      Prasītāja un kasācijas tiesvedībā atbildētāja: Elke Bäuerle, kā maksātnespējas procedūras pār ECZ Autohandel GmbH mantu administratore
   
      Prejudiciālie jautājumi
   
   
               1)
            
            
               Vai Padomes 2000. gada 29. maija Regulas (EK) Nr. 1346/2000 par maksātnespējas procedūrām (1) 13. pants ir piemērojams, ja pirms maksātnespējas procedūras sākšanas apķīlātas summas izmaksa, ko maksātnespējas administrators ir apstrīdējis, notiek tikai pēc procedūras sākšanas?
            
         
               2)
            
            
               Ja atbilde uz pirmo jautājumu ir apstiprinoša: vai iebildums saskaņā ar Maksātnespējas regulas 13. pantu attiecas arī uz noilguma, apstrīdēšanas un prasības celšanas termiņiem, kuri ir paredzēti apstrīdētā tiesiskā darījuma pamatā esošajos tiesību aktos (lex causae)?
            
         
               3)
            
            
               Ja atbilde uz otro jautājumu ir apstiprinoša: vai arī formas prasības, kas ir jāievēro prasījuma izvirzīšanā Maksātnespējas regulas 13. panta izpratnē, nosaka atbilstoši lex causae vai tomēr atbilstoši lex fori concursus?
            
         
      (1)  OV L 160, 1. lpp.