CELEX: 62020CA0045
Language: es
Date: 2021-10-14 00:00:00
Title: Asuntos acumulados C-45/20 y C-46/20: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 14 de octubre de 2021 (peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Bundesfinanzhof — Alemania) — E / Finanzamt N (C-45/20) y Z / Finanzamt G (C-46/20) [Procedimiento prejudicial — Impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Directiva 2006/112/CE — Artículos 167, 168, letra a), 250 y 252 — Deducción del impuesto soportado — Bien inmueble — Estancia dedicada a oficina — Instalación fotovoltaica — Decisión de afectación que da derecho a deducir — Comunicación de la decisión de afectación — Plazo de caducidad para el ejercicio del derecho a deducir — Presunción de afectación al patrimonio privado del sujeto pasivo a falta de comunicación de la decisión de afectación — Principio de neutralidad — Principio de seguridad jurídica — Principios de equivalencia y proporcionalidad]

13.12.2021   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 502/7
            
         
      Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 14 de octubre de 2021 (peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Bundesfinanzhof — Alemania) — E / Finanzamt N (C-45/20) y Z / Finanzamt G (C-46/20)
      (Asuntos acumulados C-45/20 y C-46/20) (1)
      
      (Procedimiento prejudicial - Impuesto sobre el valor añadido (IVA) - Directiva 2006/112/CE - Artículos 167, 168, letra a), 250 y 252 - Deducción del impuesto soportado - Bien inmueble - Estancia dedicada a oficina - Instalación fotovoltaica - Decisión de afectación que da derecho a deducir - Comunicación de la decisión de afectación - Plazo de caducidad para el ejercicio del derecho a deducir - Presunción de afectación al patrimonio privado del sujeto pasivo a falta de comunicación de la decisión de afectación - Principio de neutralidad - Principio de seguridad jurídica - Principios de equivalencia y proporcionalidad)
      (2021/C 502/10)
      Lengua de procedimiento: alemán
      
         Órgano jurisdiccional remitente
      
      Bundesfinanzhof
      
         Partes en el procedimiento principal
      
      
         Demandantes: E (C-45/20) y Z (C-46/20)
      
         Demandada: Finanzamt N (C-45/20) y Finanzamt G (C-46/20)
      
         Fallo
      
      El artículo 168, letra a), de Directiva 2006/112/CE del Consejo, de 28 de noviembre de 2006, relativa al sistema común del impuesto sobre el valor añadido, en su versión modificada por la Directiva 2009/162/UE del Consejo, de 22 de diciembre de 2009, en relación con el artículo 167 de la Directiva 2006/112, en su versión modificada, debe interpretarse en el sentido de que no se opone a disposiciones nacionales a las que un tribunal nacional les da la interpretación de que, cuando el sujeto pasivo tenga libertad para afectar un bien al patrimonio de su empresa y no haya hecho lo necesario mediante una decisión expresa o mediante suficientes indicios, a más tardar al vencer el plazo legal de presentación de la declaración anual del impuesto sobre el volumen de negocios, para que la Administración tributaria nacional competente esté en condiciones constatar que se ha producido dicha afectación, esa Administración tributaria podrá considerar que el mencionado bien se ha afectado al patrimonio privado del sujeto pasivo y denegar el derecho a deducir la cuota del impuesto sobre el valor añadido soportado por él, a menos que las normas jurídicas concretas de aplicación de la referida facultad revelen que no es conforme con el principio de proporcionalidad.
      
         (1)  DO C 191 de 8.6.2020.