CELEX: C2000/355/07
Language: sv
Date: 2000-12-09 00:00:00
Title: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 12 oktober 2000 i mål C-480 /98: Konungariket Spanien mot Europeiska gemenskapernas kommission ("Statligt stöd — Stöd till Magefesagruppens företag")

C 355/4               SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                      9.12.2000

2)   Sådana nationella bestämmelser om fastställelse av tidpunkten       generaladvokat: P. Léger; justitiesekreterare: biträdande justitie-
     för ett fordons första ibruktagande som de i Regeling houdende      sekreteraren H. von Holstein), har den 12 oktober 2000
     vaststelling van regels omtrent de wijze waarop de datum van        avkunnat dom i mål C-372/98 angående en begäran enligt
     eerste toelating tot de openbare weg op het kentekenbewijs, dan     artikel 177 i EG-fördraget (nu artikel 234 EG), från High
     wel het registratiebewijs van een voertuig wordt bepaald            Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division
     omfattas inte av tillämpningsområdet för direktiv 83/189, i         (Divisional Court) (Förenade kungariket), att domstolen skall
     dess lydelse enligt direktiv 88/182.                                meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella
                                                                         domstolen anhängiga målet mellan The Queen och Ministry
3)   Nationella bestämmelser, enligt vilka tidpunkten för ett impor-     of Agriculture, Fisheries and Food, ex parte: J.H. Cooke & Sons,
     terat fordons första ibruktagande får fastställas till dagen för    angående tolkningen av artikel 2 första stycket i kommissio-
     utfärdandet av dess registreringsbevis endast under förutsättning   nens förordning (EG) nr 762/94 av den 6 april 1994 om
     att fordonet inte har varit registrerat i mer än två dagar i en     tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG)
     annan medlemsstat, utgör en åtgärd med motsvarande verkan           nr 1765/92 avseende programmet för arealuttag (EGT L 90,
     som en kvantitativ importrestriktion i den mening som avses i       s. 8; svensk specialutgåva, område 3, volym 56, s. 254).
     artikel 30 i fördraget (nu artikel 28 EG i ändrad lydelse).         Domslutet i denna dom har följande lydelse:

4)   Sådana nationella bestämmelser kan — trots deras restriktiva        Artikel 2 första stycket i kommissionens förordning (EG) nr 762/94
     verkningar för den fria rörligheten för varor — vara motiverade     av den 6 april 1994 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning
     av sådana tvingande hänsyn som trafiksäkerhet och/eller             (EEG) nr 1765/92 avseende programmet för arealuttag skall tolkas
     miljöskydd om det kan visas att den restriktion som följer därav    på så sätt att uttrycket ”ett område som under föregående år har
     är nödvändig för att garantera trafiksäkerheten och/eller skydda    odlats i syfte att ge en skörd” omfattar mark som besåtts med gräs
     miljön och står i proportion till dessa mål, särskilt i det         som sedan slagits och använts som ensilage.
     avseendet att det inte går att vidta andra och mindre ingripande
     åtgärder.
                                                                         (1) EGT C 397, 19.12.1998.

(1) EGT C 327, 24.10.1998.

                                                                                               DOMSTOLENS DOM

                                                                                               (sjätte avdelningen)
                     DOMSTOLENS DOM
                                                                                             av den 12 oktober 2000
                      (sjätte avdelningen)
                                                                         i mål C-480 /98: Konungariket Spanien mot Europeiska
                   av den 12 oktober 2000                                            gemenskapernas kommission (1)

i mål C-372 /98 (begäran om förhandsavgörande från High                    (”Statligt stöd — Stöd till Magefesagruppens företag”)
Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench
Division (Divisional Court)): The Queen mot Ministry of                                          (2000/C 355/07)
            Agriculture, Fisheries and Food (1)

(Gemensam jordbrukspolitik — Förordning (EEG)                                                (Rättegångsspråk: spanska)
nr 1765/92 — Förordning (EG) nr 762/94 — Stöd kopplat
till areal där jordbruksgrödor odlas och som tas ur bruk —
                                                                         (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
Uttrycket ”ett område som under föregående år har odlats i
                                                                         publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                    syfte att ge en skörd”)
                                                                                            domstol och förstainstansrätt”)
                        (2000/C 355/06)                                  Domstolen, sjätte avdelningen (avdelningsordföranden C. Gul-
                                                                         mann samt domarna V. Skouris och J.-P. Puissochet, referent;
                                                                         generaladvokat: J. Mischo; justitiesekreterare: avdelningsdirek-
                    (Rättegångsspråk: engelska)                          tören H.A. Rühl), har den 12 oktober 2000 avkunnat dom i
                                                                         mål C-480/98: Konungariket Spanien (ombud: R. Silva de
                                                                         Lapuerta) mot Europeiska gemenskapernas kommission
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att      (ombud: G. Rozet och R. Vidal Puig), angående talan om
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas           ogiltigförklaring av kommissionens beslut 1999/509/EG av
                   domstol och förstainstansrätt”)                       den 14 oktober 1998 om det stöd som de spanska myndighe-
                                                                         terna beviljat Magefesagruppens företag och deras efterträdare
Domstolen, sjätte avdelningen (avdelningsordföranden C. Gul-             (EGT L 198, 1999, s. 15). Domslutet i denna dom har följande
mann samt domarna V. Skouris och R. Schintgen, referent;                 lydelse:
 ---pagebreak--- 9.12.2000              SV                       Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                        C 355/5

1)   Kommissionens beslut 1999/509/EG av den 14 oktober                   1)    Talan avvisas.
     1998 om det stöd som de spanska myndigheterna beviljat
     Magefesagruppens företag och deras efterträdare ogiltigförklaras
     till den del det i beslutet föreskrivs att det i de stödbelopp som   2)    Europeiska gemenskapernas kommission skall ersätta rätte-
     skall återkrävas skall ingå sådan ränta som har förfallit efter            gångskostnaderna.
     det att företagen Indosa och Cunosa försattes i konkurs och som
     avser det stöd som olagligen uppburits innan företagen försattes     3)    Republiken Frankrike skall bära sin egen rättegångskostnad.
     i konkurs.

2)   Talan ogillas i övrigt.
                                                                          (1) EGT C 357, 22.11.1997.
3)   Konungariket Spanien skall bära sin rättegångskostnad och
     ersätta tre fjärdedelar av Europeiska gemenskapernas kommis-
     sions rättegångskostnad.

(1) EGT C 71, 13.3.1999.

                                                                          Begäran om yttrande framställd av Europeiska gemen-
                                                                          skaperna kommission i enlighet med artikel 300.6 i EG-
                   DOMSTOLENS BESLUT                                                            fördraget

                      (femte avdelningen)
                                                                                                     (Avis 1/00)

                  av den 13 september 2000
                                                                                                  (2000/C 355/09)
i mål C-341 /97: Europeiska gemenskapernas kommission
          mot Konungariket Nederländerna (1)
                                                                          Europeiska gemenskaperna kommission har i enlighet med
                                                                          artikel 300.6 i EG-fördraget framställt en begäran om domsto-
(”Talan om ogiltigförklaring — Avsaknad av giltig formell                 lens yttrande som inkom till domstolens kansli den 13 oktober
          underrättelse — Avvisning av talan”)                            2000. Sökanden företräds av Frank Benyon et Marie-Josée
                                                                          Jonczy, juridiska rådgivare, i egenskap av ombud.
                         (2000/C 355/08)

                                                                          Europeiska gemenskaperna kommission begär att domstolen
                  (Rättegångsspråk: nederländska)                         skall avge ett yttrande om huruvida utkastet till avtal om
                                                                          upprättandet av ett gemensamt europeiskt luftrum, som
                                                                          skall ingås av Republiken Bulgarien, Tjeckiska Republiken,
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att       Republiken Estland, Europeiska gemenskapen, Republiken
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas            Ungern, Island, Republiken Lettland, Republiken Litauen,
                   domstol och förstainstansrätt”)                        Kungariket Norge, Republiken Polen, Rumänien, Slovakiska
                                                                          Republiken et Slovenska Republiken är förenligt med EG-
Domstolen, femte avdelningen (ordföranden på första avdel-                fördraget, och särskilt frågan huruvida
ningen L. Sevón, tillförordnad ordförande på femte avdelning-
en, samt domarna P.J.G. Kapteyn, P. Jann, H. Ragnemalm och                (i)   den föreslagna artikel 23.2, som ger de avtalsslutande
M. Wathelet, referent; generaladvokat: G. Cosmas; justitiesekre-                parterna möjlighet att välja huruvida deras domstolar
terare: byrådirektören L. Hewlett, därefter justitiesekreteraren                skall hänskjuta tolkningsfrågor till domstolen, och
R. Grass), har den 13 september avkunnat beslut i mål
C-341/97: Europeiska gemenskapernas kommission (ombud:
H. van Vliet), med stöd av Republiken Frankrike (ombud:                   (ii) den föreslagna artikel 23.3, som ger den gemensamma
K. Rispal-Bellanger) mot Konungariket Nederländerna (ombud:                    kommittén det slutliga ansvaret att se till att avtalet tolkas
M.A. Fierstra), angående en talan om fastställelse av att                      på ett enhetligt sätt
Konungariket Nederländerna har underlåtit att uppfylla sina
skyldigheter enligt artiklarna 30 och 36 i EG-fördraget (nu
artiklarna 28 EG och 30 EG i ändrad lydelse) genom att                    är tillfredsställande i det avseendet.
den 16 december 1992 utfärda Verordening voorkoming
introductie van uitheemse toxische dinoflagellaten (förordning
om åtgärder för att hindra att främmande giftiga dinoflagellater
införs). Beslutet lyder enligt följande: