CELEX: C1996/064/17
Language: nl
Date: 1996-03-02 00:00:00
Title: Verzoek van de High Court of Justice in Northern Ireland, Queen's Bench Division, bij beschikking van 13 oktober 1995 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Northern Ireland Fish Producers' Organisation Ltd e.a. en het Ministerie voor Landbouw van Noord-Ierland (Zaak C-4/96)

Nr. C 64/8             NL                     Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      2 . 3 . 96
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :                        — hem als vergoeding voor morele schade een ex aequo et
                                                                                bono vast te stellen passend bedrag van minstens 2 000
— nietig te verklaren de artikelen 1 , lid 2, en 2 tot en met 5                 ecu toe kennen;
     van Verordening ( EG) nr . 2358/95 van de Commissie
     van 6 oktober 1995 ( PB 1995 , L 241 , blz. 5 );                    — subsidiair, de zaak voor herbehandeling, instructie en
                                                                                arrest terug te verwijzen naar het Gerecht van eerste
— verweerster in de kosten te verwijzen.                                       aanleg;
                                                                         — de Commissie in alle kosten van de procedure te
Middelen en voornaamste argumenten                                             verwijzen, met inbegrip van die van de eerste procedure
                                                                               en die van de hogere voorziening;
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
met die in zaak C-23/95 ( 1 ). Verzoekster stelt bovendien               — in dit opzicht subsidiair: de beslissing over de kosten aan
schending van het discriminatieverbod, daar als gevolg van                     te houden .
de bestreden regeling, in strijd met de beoogde verwezenlij­
king van de interne markt, de traditionele verdeling van de              Middelen en voornaamste argumenten
bananenmarkt wordt geconsolideerd, wanneer — zoals in
casu — de traditionele betrekkingen van bepaalde handela­                Schending van het Gemeenschapsrecht: aangezien requirant
ren met bepaalde producenten worden bevorderd.                           bij zijn oorspronkelijke vorderingen ( 2 ) blijft, handhaaft hij
                                                                         de door hem aangevoerde middelen.
(M PB nr . C 74 van 25 . 3 . 1995 , blz . 6 .
                                                                         0 ) PB nr. C 351 van 30 . 12 . 1995 , blz. 11 .
                                                                         ( 2 ) PB nr . C 338 van 15 . 12 . 1993 , blz. 16 .
Hogere voorziening, op 27 december 1995 ingesteld door
D. Obst tegen het arrest, op 19 december 1995 in zaak                   Verzoek van de High Court of Justice in Northern Ireland,
T-5 62/93 tussen D. Obst en Commissie van de Europese                   Queen's Bench Division, bij beschikking van 13 oktober
Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste                       1995 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen
aanleg van de Europese Gemeenschappen (Tweede                           Northern Ireland Fish Producers' Organisation Ltd e.a. en
                              Kamer )                                           het Ministerie voor Landbouw van Noord-Ierland
                      ( Zaak C-403/95 P)                                                            ( Zaak C-4/96 )
                          ( 96/C 64/16 )                                                               96/C 64/ 17 )
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is              De High Court of Justice in Northern Ireland, Queen's
op 27 december 1995 hogere voorziening ingesteld door D.                Bench Division, heeft bij beschikking van 13 oktober 1995 ,
Obst, vertegenwoordigd door L. Mahlberg, advocaat,                      ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 1 1 januari
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij M. Mortiz,                   1996 , in het geding tussen Northern Ireland Fish Producers'
Rue de Schönfels 25 a, Bridel, tegen het arrest, op                     Organisation Ltd e.a . en het Ministerie voor Landbouw van
19 oktober 1995 in zaak T-562/93 tussen D. Obst en                      Noord-Ierland, het Hof van Justitie van de Europese
Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen                        Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing
door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                      over de navolgende vragen :
Gemeenschappen (Tweede Kamer).
                                                                        1 . Hangt de geldigheid van de toewijzing aan het Verenigd
Requirant concludeert dat het den Hove behage:                                 Koninkrijk van zijn kabeljauw- en wijtingquota in
                                                                               zone Vila krachtens artikel 3 van Verordening ( EG )
                                                                               nr. 3362/94 van de Raad van 20 december 1994 inzake
— het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de
    Europese Gemeenschappen (Tweede Kamer ) van 19 ok­                         de vaststelling van de voor 1995 geldende totaal
    tober 1995 ( zaak T-5 62/93 ) ( 1 ) te vernietigen, voor zover             toegestane vangsten voor bepaalde visbestanden of
    het door hem ingestelde beroep is verworpen en hij in de                   groepen visbestanden, alsmede de bij de visserij in het
    kosten is verwezen;                                                        kader van de totaal toegestane vangsten in acht te nemen
                                                                               voorschriften (') af van de vraag, of bijlage VII bij de
                                                                               resolutie van de Raad van 3 november 1976 naar
— nietig te verklaren het bij brief van 22 maart 1993
    meegedeelde besluit van de Commissie houdende afwij­                       behoren is aangenomen ?
    zing van zijn sollicitatie naar de betrokken post;
                                                                        2 . Indien vraag 1 bevestigend moet worden beantwoord, is
— voor recht te verklaren, dat de afwijzing van zijn                           bijlage VII dan naar behoren vastgesteld ?
    sollicitatie naar de betrokken vacature onwettig is;
                                                                        3 . Is het feit dat bijlage VII een geheim document is, dat niet
— voor recht te verklaren, dat de Commissie verplicht is                       is bekendgemaakt of anderszins ter beschikking van
    hem alle uit die afwijzing voortvloeiende toekomstige                      partijen is gesteld, van invloed op de antwoorden op de
    materiële schade te vergoeden;                                             vragen 1 of 2 ?
 ---pagebreak--- 2 . 3 . 96                NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr. C 64/9
4 . Gelet op al de andere omstandigheden, was de vaststel­               — Moeten de artikelen 4 en 7 van Richtlijn 69/335/EEG
       ling van deze quota door de Raad verenigbaar met                      van de Raad van 17 juli 1969 f 1 ) aldus worden uitgelegd,
                                                                             dat deze richtlijn van toepassing is op de overnamever­
         i ) het gemeenschappelijk visserijbeleid en in het bij­             richtingen omschreven in de artikelen 371 tot en met
             zonder met Verordening ( EEG) nr. 3760/92 ( 2 ) van             372-2 van wet nr. 66.537 van 24 juli 1966 op de
             de Raad van 20 december 1992 tot invoering van                  handelsvennootschappen ?
             een communautaire regeling voor de visserij en de
             aquacultuur;                                                — Is de heffing door de Franse Staat van een evenredige
                                                                             belasting voor het opmaken van inschrijvingscertificaten
       ii ) het evenredigheidsbeginsel ?                                     na een overnameverrichting verenigbaar met het in
                                                                             artikel 10 van de richtlijn neergelegde verbod en zo neen,
5 . Indien de vaststelling van deze quota bij Verordening                    valt zij dan onder de bepalingen van artikel 12 ?
       ( EG ) nr. 3362/94 ongeldig is, zijn verzoekers dan
       gerechtigd schadevergoeding te eisen van verweerder en,           (') PB nr. L 249 van 3 . 10 . 1969, blz. 5 .
       zo ja, wat zijn de aansprakelijkheidsvoorwaarden ?
(') PB nr. L 363 van 31 . 12 . 1993 , blz . 1 .
( 2 ) PB nr. L 389 van 31 . 12 . 1992 , blz . 1 .
                                                                         Verzoek van Raad van State, afdeling administratie, van
                                                                         10 november 1995 om een prejudiciële beslissing in het
                                                                         geding tussen 1 . VZW Koninklijk Belgisch verbond voor
                                                                         bescherming van de vogels, 2 . Asbl Société d'études orni­
                                                                         thologiques AVES en het Waalse Gewest — Interveniënte:
Verzoeken van de Pretura Circondariale di Roma — Sezione                         Asbl Fédération royale ornithologique beige
distaccata di Tivoli — van 22 november 1995 om een
                                                                                                 ( Zaak C- 10/96 )
prejudiciële beslissing in de aldaar dienende strafzaken tegen
                       S. Gallotti en F. Palermo                                                    ( 96/C 64/20 )
                     ( Zaken C-6/96 en C-7/96 )
                                96/C 64/ 18                              De Raad van State, afdeling administratie heeft bij arrest,
                                                                         ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 17 januari
                                                                         1996, in het geding tussen 1 . VZW Koninklijk Belgisch
De Pretura Circondariale di Roma — Sezione distaccata di                 verbond voor bescherming van de vogels, 2 . Asbl . Société
Tivoli — heeft bij beschikkingen van 22 november 1995 ,                  d'études ornithologiques AVES en het Waalse Gewest —
ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 1 1 januari            Interveniënte : Asbl Fédération royale ornithologique beige,
1 996 , in de aldaar dienende strafzaken tegen S. Gallotti en F.         het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
Palermo, aan het Hof van Justitie van de Europese Gemeen­                verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende
schappen prejudiciële vragen gesteld die identiek zijn aan die           vragen :
in de gevoegde zaken C-58/95 e.a .^)
                                                                         1 . Staan de artikelen 5 , 9 en 18 van Richtlijn 79/409/EEG
(') PB nr. C 119 van 13 . 5 . 1995 , blz . 6 .                               van de Raad van 2 april 1979 inzake het behoud van de
                                                                             vogelstand ^), een Lid-Staat toe in afnemende mate en
                                                                             gedurende een bepaalde periode rekening te houden met
                                                                             het feit, dat het verbod op het vangen van vogels voor
                                                                             ontspanningsdoeleinden tal van liefhebbers ertoe zou
                                                                             verplichten hun installaties te wijzigen en bepaalde
                                                                             gewoonten op te geven, wanneer die Lid-Staat erkent,
Verzoek van het Tribunal de Grande Instance de Tours                         dat het kweken mogelijk is, doch om die reden nog niet
( Eerste Kamer) van 4 januari 1996 om een prejudiciële                       op grote schaal haalbaar is ?
beslissing in het geding tussen SA Locamion en Directeur des
                  Services Fiscaux d'Indre et Loire                      2 . Staan de artikelen 5 , 9 en 18 van Richtlijn 74/409/EEG
                            ( Zaak C-8/96 )                                  een Lid-Staat toe — en zo ja, in welke mate —, de vangst
                              ( 96/C 64/19 )                                 van op het Europese grondgebied natuurlijk in het wild
                                                                             levende vogels open te stellen teneinde de bezwaren te
                                                                             voorkomen van de bloedverwantschap die door teveel
Het Tribunal de Grande Instance de Tours ( Eerste kamer)                     endogene kruisingen zou ontstaan bij het kweken van
heeft bij beschikking van 4 januari 1996 , ingekomen ter                     vogels voor ontspanningsdoeleinden ?
griffie van het Hof van Justitie op 15 januari 1996 , in het
geding tussen SA Locamion en Directeur des Services                      (M PB nr. L 103 van 25 . 4 . 1979 , blz . 1 .
Fiscaux d'Indre et Loire, het Hof van Justitie van de
Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
beslissing over de navolgende vragen: