CELEX: C1999/020/58
Language: fi
Date: 1999-01-23 00:00:00
Title: Pascual Juan Cubero Vermurien 25.11.1998 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne (Asia T-187/98)

C 20/32                FI                     Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        23.1.1999
CompanÄia Internacional de Pesca y Derivados, S.A:n               Kantaja pitää tältä osin näytettynä, että tällaisia budjetoi-
(INPESCA) 25.11.1998 Euroopan yhteisöjen komissiota               tuja varoja ei palautusten, vähennysten tai soveltamatta
                    vastaan nostama kanne                         jättämisen vuoksi ole suurelta osin käytetty ja että lisäksi
                                                                  lukuisten kalastusalusten rakentamista ja uudistamista var-
                        (Asia T-186/98)
                                                                  ten perusteettomasti myönnettyjen tukien peruuttamisten
                        (1999/C 20/57)                            ja palautusten vuoksi on olemassa riittävästi varoja toi-
                                                                  mintasuunnitelman toteuttamiseksi.
                (Oikeudenkäyntikieli: espanja)
                                                                  Kantajan mielestä ei voida myöskään hyväksyä sitä,
CompanÄia Internacional de Pesca y Derivados, S.A. (IN-           että riidanalaisessa päätöksessä viitataan asetuksen
PESCA), kotipaikka Bermeo (Espanja), on nostanut                  N:o 4028/86 (1) 37 artiklaan, jolla näytetään rajoitettavan
25.11.1998 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusas-              sitä, että taloudellisten resurssien riittämättömyyden
teen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen                 vuoksi rahoittamatta jääneitä suunnitelmia arvioitaisiin
komissiota vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajajat          uudelleen. Komissio on kalastusalan rakenteellisista toi-
Iciar Angulo Fuertes ja BegonÄa Angulo Fuertes, Bizkaia, ja       menpiteistä antamansa asetusehdotuksen (2) 6 artiklan
prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoimisto Ernest              2 kohdassa todennut, että komissio vapauttaa ilman eri
Arendt, 8Ð10 rue Mathias Hardt.                                   toimenpiteitä 1.1.1989 ja 31.12.1993 välisenä aikana
                                                                  komission hankkeille myöntämän tuen osana sidotut mää-
                                                                  rät, joista ei ole tehty komissiolle loppumaksupyyntöä,
                                                                  lukuun ottamatta hankkeita, jotka on keskeytetty oikeu-
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
                                                                  dellisin perustein, mikä osoittaa, että tuomioistuinkäsitte-
tuin
                                                                  lyyn saatetut suunnitelmat, kuten toimintasuunnitelma, on
                                                                  otettava huomioon. Toisaalta Euroopan yhteisöjen tilintar-
                                                                  kastustuomioistuin on vuodelta 1990 laatimassaan vuosi-
Ð kumoaa riidanalaisen päätöksen;
                                                                  kertomuksessa       todennut,       että    asetuksen       (ETY)
                                                                  N:o 4028/86 mukaisia taloudellisia tukia koskevia hake-
                                                                  muksia on käsitelty yli kahden vuoden aikana.
Ð toteaa EY:n perustamissopimuksen 176 artiklan toisen
    kohdan sekä 178 artiklan ja 215 artiklan 2 kohdan
    mukaisesti, että CompanÄia Internacional de Pesca y
    Derivados, S.A:lla (INPESCA) on oikeus saada korva-           Kantaja väittää lopuksi, että riidanalainen päätös on tehty
    usta riidanalaisen päätöksen johdosta aiheutuneesta           harkintavaltaa väärinkäyttäen ja että sillä loukataan
    vahingosta ja haitasta, kun siltä on evätty 216 886 200       samalla syrjintäkiellon periaatetta.
    Espanjan pesetan suuruinen yhteisön tuki, sekä kysei-
    sen yhteisön tuen epäämisen perusteella viivästyskor-
    koa 12.3.1992 alkaen tuen maksamiseen asti jäsenval-          (1) Yhteisön toimenpiteistä kalastuksen ja vesiviljelyn rakenteiden
    tioissa voimassa olevien yhteisten oikeusperiaatteiden            parantamiseksi ja mukauttamiseksi 18 päivänä joulukuuta
    mukaisesti;                                                       1986 annettu neuvoston asetus (ETY) N:o 4028/86 (EYVL
                                                                      L 376, 31.12.1986, s. 7).
                                                                  (2) EYVL L 176, 9.6.1998, s. 44.
Ð velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntiku-
    lut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                  Pascual Juan Cubero Vermurien 25.11.1998 Euroopan
Kantajayhtiö, jonka toimialana on laivanrakennus, laivo-                  yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
jen hankinta, hallinnointi, vuokraus, korjaus ja käyttö,
vaatii esillä olevalla kanteellaan ensimmäisen oikeusasteen                               (Asia T-187/98)
tuomioistuinta kumoamaan komission 16.9.1998 tekemän
päätöksen, jolla kantajalta on evätty sen hakema yhteisön                                 (1999/C 20/58)
tuki tonnikalan pakastus-pyyntialuksen rakentamista kos-
kevan suunnitelman (ES/0002/90 ja ES/0224/91) yhtey-
dessä.                                                                             (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
Kantaja vetoaa tältä osin siihen, että komissio on
18.12.1990 ja 8.11.1991 tekemillään päätöksillä todennut,         Pascual Juan Cubero Vermurie on nostanut 25.11.1998
että vaikka kaikki toimintatuen myöntämiselle asetetut            Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
edellytykset täyttyvätkin, edellä mainitulla suunnitelmalla       tuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan.
ei päästä tosiasiallisesti samaan lopputulokseen, koska           Kantajan edustajana on asianajaja Eric Boigelot, Bryssel,
vuosien 1991 ja 1992 talousarvion mukaiset käytettävissä          ja prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoimisto Louis
olevat varat eivät tältä osin ole riittäviä.                      Schildt, 2 rue du Fort Rheinsheim.
 ---pagebreak--- 23.1.1999             FI                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                    C 20/33
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-           kokemus ja taidot lisääntyvät, häneltä evättiin ansaittu
tuin                                                              ylennys. Aineellinen vahinko aiheuttuu siitä, että korke-
                                                                  ampi palkka on jäänyt saamatta 1.4.1998 lukien, josta
                                                                  alkaen ylennyksen olisi pitänyt tulla voimaan.
Ð kumoaa nimittävän viranomaisen 6.4.1998 tekemän
    päätöksen jättää kantaja ylentämättä palkkaluok-
    kaan A5 vuoden 1998 ylennysten yhteydessä,
Ð kumoaa 9.10.1998 tehdyn päätöksen, jolla hylättiin
    kantajan 27.4.1998 tekemä ja pääsihteeristöön
                                                                  Comune di Sassuolon 4.12.1998 Euroopan yhteisöjen
    6.5.1998 numerolla R/436/98 saapunut valitus
                                                                               komissiota vastaan nostama kanne
    6.4.1998 tehdystä päätöksestä,
                                                                                         (Asia T-189/98)
                                                                                          (1999/C 20/59)
Ð velvoittaa vastaajan maksamaan kantajalle kohtuulli-
    sena korvauksena aineellisista ja aineettomista vahin-
    goista 250 000 Belgian frangin suuruisen korvauksen,
    ellei summan muuttamisesta käsittelyn aikana muuta                             (Oikeudenkäyntikieli: italia)
    johdu, ja
                                                                  Comune di Sassuolo on nostanut 4.12.1998 Euroopan
Ð velvoittaa joka tapauksessa komission korvaaman                 yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa
    oikeudenkäyntikulut.                                          kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan
                                                                  edustaja on asianajaja Fabio Dani, Ferrara ja prosessi-
                                                                  osoite Luxemburgissa on asianajotoimisto Alex Schmitt,
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut               71 rue de AubeÂpines.
Kantaja on jo toiminut useissa tehtävissä Euroopan yhtei-
                                                                  Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
söjen palveluksessa (muun muassa komission oikeudelli-
                                                                  tuin
sessa yksikössä, yhteisöjen tuomioistuimessa tuomarin
lakimiesavustajana ja PO XXIV:n pääjohtajan avustajana).
                                                                  Ð kumoaa 12.5.1998 tehdyn komission pääosasto V:n
Kantaja vetoaa siihen, että                                           päätöksen D(98) DG V.A.4. DC/MG/se/980511, jonka
                                                                      Ministero del Lavoro e della Previdenza Sociale della
                                                                      Repubblica italiana oli antanut kantajalle tiedoksi
Ð henkilöstösääntöjä ja erityisesti niiden 24 artiklan 3 ja           5.10.1998,
    4 kohtaa sekä 45 artiklan 1 kohtaa on rikottu,
                                                                  Ð velvoittaa vastaajan korvaamaan kantajan oikeuden-
Ð yleisiä oikeusperiaatteita, kuten periaatetta, jonka                käyntikulut.
    mukaan kaikkien hallintotoimien on perustuttava lail-
    lisiin syihin eli niiden on oltava asianmukaisia sekä
    oikeudelliselta ja tosiseikkojen kannalta virheettömiä,
                                                                  Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
    ja periaatetta, jonka mukaan ratkaisu ei saa olla epä-
    oikeudenmukainen tai kohtuuton, on loukattu, ja
                                                                  Kantajana asiassa on eräs Italian kunta, joka vaatii, että
Ð suhteellisuusperiaatetta ja virkamiesten yhdenvertaisen         päätös kieltäytyä jatkamasta Euroopan sosiaalirahaston
    kohtelun periaatetta sekä luottamuksensuojan periaa-          pilottihankkeen rahoitusta (Ariane), siltä osin kuin se kos-
    tetta on loukattu.                                            kee työnhakujärjestelmien suunnittelua ja kehittämistä,
                                                                  kumotaan.
Kantajan mukaan nimittävä viranomainen on kyseiset pää-
tökset tehdessään soveltanut mielivaltaisia ja kohtuuttomia       On muistettava ensiksikin, että hankkeelle vahvistetun
perusteita ja siten aiheuttanut kantajalle vakavaa vahin-         aikataulun mukaan kulut, jotka voidaan hyväksyä rahoi-
koa.                                                              tustuen piiriin, piti osoittaa 31.12.1996 mennessä, maksut
                                                                  suorittaa niiden lopullisille saajille 31.12.1997 mennessä
                                                                  ja rahoituksen arviointi piti toteuttaa 30.4.1998 mennessä.
Kantajan aineeton vahinko aiheutuu siitä, että huolimatta         Tältä osin on lisäksi täsmennettävä, että hankkeen neljäs
liikkuvuudesta, jonka vaikuttimena on uranäkymä, jossa            vaihe ºpalvelujen ohjausº, johon kuului muun muassa pal-