CELEX: C1999/299/39
Language: el
Date: 1999-10-16 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-182/99: Προσφυγή του Γεωργίου Καραβέλη κατά του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που ασκήθηκε στις 10 Αυγούστου 1999

16.10.1999               EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                     C 299/27
Προσφυγη΄ του Michael Rupp κατα΄ της Επιτροπη΄ς των                        — Το γεγονο΄ς ο΄τι η καθη΄ς, ενο΄ψει των παρατυπιω΄ν αυτω΄ν, δεν
Ευρωπαϊκω   ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις 14 Ιουλι΄ου                    επιτρε΄πει στον προσφευ΄γοντα να λα΄βει γνω΄ση των αποτελεσµα΄-
                                 1999                                           των των εξετα΄σεων, εµποδι΄ζει την επιδι΄ωξη των εννο΄µων
                                                                                συµφερο΄ντων του και περια΄γει, κατα΄ συνε΄πεια, παρανο΄µως σε
                        (Υπο΄θεση T-169/99)                                     µειονεκτικη΄ θε΄ση ΄εναν πολι΄τη της Ενω
                                                                                                                       ΄ σεως.
                          (1999/C 299/38)
                                                                           (1) EE C 97 A της 31.3.1998.
                 (Γλω
                    ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
Ο Michael Rupp, κα΄τοικος Βρυξελλω΄ν, εκπροσωπου΄µενος απο΄ τη
Silke Wöhlert, In der Aue 11 B, δικηγο΄ρο Χαϊδελβε΄ργης
(Οµοσπονδιακη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Γερµανι΄ας), η οποι΄α ει΄ναι και
αντι΄κλητο΄ς του, α΄σκησε, ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊ-
κω΄ν Κοινοτη΄των, στις 14 Ιουλι΄ου 1999, προσφυγη΄ κατα΄ της
Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
Ο προσφευ΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                                 Προσφυγη΄ του Γεωργι΄ου Καραβε΄λη κατα΄ του Ευρωπαϊκου΄
                                                                              Κοινοβουλι΄ου που ασκη΄θηκε στις 10 Αυγου΄στου 1999
I.   να ακυρω΄σει την απο΄φαση της καθη΄ς µε την οποι΄α
     αποκλει΄στηκε η συµµετοχη΄ του προσφευ΄γοντος στον διαγω-
                                                                                                    (Υπο΄θεση Τ-182/99)
     νισµο΄ (concours) της 16ης Ιουλι΄ου 1999,
II. να επιτρε΄ψει στην εκπρο΄σωπο του προσφευ΄γοντος να µελετη΄σει                                    (1999/C 299/39)
     τους σχετικου΄ς µε τον διαγωνισµο΄ φακε΄λους του
     προσφευ΄γοντος, προκειµε΄νου να πειστει΄ για την ορθο΄τητα του
     αποτελε΄σµατος της εξετα΄σεως,
                                                                                            (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ελληνικη΄)
III. να υποχρεω΄σει την καθη΄ς να επιτρε΄ψει τη συµµετοχη΄ του
     προσφευ΄γοντος στη βασικη΄ δοκιµασι΄α της 16ης Ιουλι΄ου 1999
     στις Βρυξε΄λλες,                                                      Ο Γεω΄ργιος Καραβε΄λης, υπα΄λληλος του Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβου-
                                                                           λι΄ου, εκπροσωπου΄µενος απο΄ τον καθηγητη΄ Χα΄ρη Ταγαρα΄,
IV. να καταδικα΄σει την καθη΄ς στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                      δικηγο΄ρο Αθηνω΄ν, α΄σκησε στις 10 Αυγου΄στου 1999 ενω΄πιον του
                                                                           Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ του
                                                                           Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου.
Λο΄γοι και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
Ο προσφευ΄γων, ο οποι΄ος απασχολει΄ται τω΄ρα ως «αναπληρωτη΄ς              Ο προσφευ΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
υπα΄λληλος» στη Γενικη΄ ∆ιευ΄θυνση Ι.Α. της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊ-
κω΄ν Κοινοτη΄των, µετε΄σχε στον γενικο΄ διαγωνισµο΄ COM/A/10/
98 (1) που διοργα΄νωσε η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.           — Να γι΄νει δεκτη΄ η προσφυγη΄ του.
Βα΄σει των ικανοποιητικω΄ν αποτελεσµα΄των του, εκλη΄θη να µετα΄σχει
σ' αυτο΄ τον γενικο΄ διαγωνισµο΄, συγκε΄ντρωσε δε επι΄σης τον              — Να ακυρωθου΄ν οι προσβαλλο΄µενες πρα΄ξεις, κατα΄ το µε΄τρο
απαιτου΄µενο αριθµο΄ µορι΄ων. Ωστο΄σο, µε ΄εγγραφο της καθη΄ς της               που το ο΄νοµα του προσφευ΄γοντος δεν περιλαµβα΄νεται στον
25.6.1999, του γνωστοποιη΄θηκε η απο΄ρριψη της ενστα΄σεω΄ς του                  πι΄νακα προακτε΄ων στο βαθµο΄ Α 4 του ΄ετους 1998, επικουρι-
κατα΄ της αποφα΄σεως µε την οποι΄α αποκλει΄στηκε η συµµετοχη΄ στη               κω΄ς δε να καταδικασθει΄ το καθου΄ σε αποζηµι΄ωση λο΄γω ηθικη΄ς
βασικη΄ δοκιµασι΄α του διαγωνισµου΄. Μο΄νον ο΄ταν ο προσφευ΄γων                 βλα΄βης υ΄ψους 100 000 ΒΦ.
επε΄µεινε να λα΄βει απα΄ντηση, απορρι΄φθηκε οριστικα΄ η αι΄τηση
συµµετοχη΄ς του στις εξετα΄σεις, ενω΄ δεν ελη΄φθη συναφω΄ς υπο΄ψη η
                                                                           — Να καταδικασθει΄ το καθου΄ στη δικαστικη΄ του δαπα΄νη.
χρονικη΄ εγγυ΄τητα της ακο΄λουθης εξετα΄σεως, δεδοµε΄νου ο΄τι
απα΄ντηση δο΄θηκε για πρω΄τη φορα΄ µο΄λις στις 8.7.1999.
Απο΄ νοµικη΄ς απο΄ψεως, ο προσφευ΄γων εκθε΄τει ο΄τι η διαδικασι΄α του      Λο΄γοι και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
διαγωνισµου΄ που διεξη΄χθη παρουσια΄ζει σοβαρε΄ς παρατυπι΄ες, οι
οποι΄ες πρε΄πει να ΄εχουν ως αναγκαστικη΄ συνε΄πεια να επιτραπει΄ η
συµµετοχη΄ του στη βασικη΄ δοκιµασι΄α:                                     Ο προσφευ΄γων, ο οποι΄ος ει΄ναι µο΄νιµος υπα΄λληλος του Ευρωπαϊ-
                                                                           κου΄ Κοινοβουλι΄ου, αµφισβητει΄ τη νοµιµο΄τητα της διαδικασι΄ας
— 'Ενα σφα΄λµα στο κει΄µενο της δοκιµασι΄ας στη σουηδικη΄                  προαγωγω΄ν στο βαθµο΄ Α 4 του ΄ετους 1998. Κατα΄ τη γνω΄µη του
     γλω΄σσα ανακαλυ΄φθηκε για πρω΄τη φορα΄ κατα΄ τη δια΄ρκεια ενο΄ς       η διαδικασι΄α αυτη΄ βαρυ΄νεται µε τις εξη΄ς παρατυπι΄ες:
     διαλει΄µµατος. Στους υποψηφι΄ους επιτρα΄πηκε να επαναλα΄βουν
     τη δοκιµασι΄α µετα΄ την ολοκλη΄ρωση ο΄λων των εξετα΄σεων.
     Κατ' αυτο΄ν τον τρο΄πο, οι υποψη΄φιοι αυτοι΄ει΄χαν τη δυνατο΄τητα     1. Η επιτροπη΄ προαγωγω΄ν υποβα΄θµισε τις εκθε΄σεις κρι΄σεως των
     να µα΄θουν τις απαντη΄σεις στα αντι΄στοιχα ερωτη΄µατα κατα΄ τη             προαγωγι΄µων, αποδι΄δοντας ιδιαι΄τερα µεγα΄λη βαρυ΄τητα στις
     δια΄ρκεια των διαλειµµα΄των απο΄ α΄λλους υποψηφι΄ους, πριν                 συστα΄σεις των Γενικω΄ν ∆ιευθυ΄νσεων.
     ακο΄µη υποβληθου΄ν στην οικει΄α δοκιµασι΄α. Του΄το επα΄γεται
     σοβαρο΄ µειονε΄κτηµα για τον προσφευ΄γοντα και συνιστα΄,              2. Οι συστα΄σεις αυτε΄ς ελη΄φθησαν υπο΄ψη µο΄νο µε΄χρι του ορι΄ου
     εποµε΄νως, παραβι΄αση της αρχη΄ς της ΄σης
                                            ι    µεταχειρι΄σεως ο΄λων           του 20 % των προαγωγι΄µων κα΄θε Γενικη΄ς ∆ιευθυ΄νσεως. Οι
     των υποψηφι΄ων.                                                            περιπτω΄σεις των υπολοι΄πων προαγωγι΄µων δεν εξετα΄στηκαν.
 ---pagebreak--- C 299/28                EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                16.10.1999
3. Κατα΄ την αξιολο΄γηση των προαγωγι΄µων η επιτροπη΄ προαγω-              συνεκδικαζοµε΄νων υποθε΄σεων Τ-366/94 κ.λπ., Hilde Diekmeier
     γω΄ν δεν στηρι΄χθηκε στα κριτη΄ρια που προβλε΄πει η οδηγι΄α           κ.λπ. κατα΄ Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως και Επιτροπη΄ς
     περι΄ προαγωγω΄ν, αλλα΄ σε α΄λλα κριτη΄ρια. Τα κριτη΄ρια αυτα΄        των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
     παραβια΄στηκαν και κατα΄ τη διατυ΄πωση των συστα΄σεων της
     Γενικη΄ς ∆ιευθυ΄νσεως στην οποι΄α ανη΄κει ο προσφευ΄γων.
                                                                           (1) EE C 74 της 25.3.95 και C της 24.6.95.
Μερικη΄ διαγραφη΄ στις συνεκδικαζο΄µενες υποθε΄σεις Τ-85/93
                              κ.λπ. (1)                                                  ∆ιαγραφη΄ της υποθε΄σεως Τ-2/98 (1)
                         (1999/C 299/40)                                                            (1999/C 299/42)
                                                                                          (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ολλανδικη΄)
                (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
                                                                           Με ∆ια΄ταξη της 1ης Φεβρουαρι΄ου 1999 ο προ΄εδρος του δευτε΄ρου
Με ∆ια΄ταξη της 21ης Μαι΅ου 1999 ο προ΄εδρος του τετα΄ρτου
                                                                           τµη΄µατος του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των διε΄ταξε
πενταµελου΄ς τµη΄µατος του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινο-
τη΄των διε΄ταξε τη διαγραφη΄ της υποθε΄σεως Τ-252/94 εκ των                τη διαγραφη΄ της υποθε΄σεως Τ-2/98, Petra Van Eynde-Neutens
συνεκδικαζοµε΄νων υποθε΄σεων Τ-85/93 κ.λπ., Helmut Bösl κ.λπ.              κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
κατα΄ Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως και Επιτροπη΄ς των
Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.                                                  (1) EE C 55 της 20.2.98.
(1) EE C 275 της 1.10.94.
                                                                                       ∆ιαγραφη΄ της υποθε΄σεως Τ-168/98 (1)
Μερικη΄ διαγραφη΄ στις συνεκδικαζο΄µενες υποθε΄σεις Τ-366/94                                        (1999/C 299/43)
                              κ.λπ. (1)
                                                                                           (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                         (1999/C 299/41)
                                                                           Με ∆ια΄ταξη της 11ης Φεβρουαρι΄ου 1999 ο Προ΄εδρος του πρω΄του
                (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)                      τµη΄µατος του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των διε΄ταξε
                                                                           τη διαγραφη΄ της υποθε΄σεως Τ-168/98, Αναστα΄σιος Βιζο΄πουλος
                                                                           κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
Με ∆ια΄ταξη της 1ης Μαι΅ου 1999 ο προ΄εδρος του τετα΄ρτου
τµη΄µατος του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των διε΄ταξε
τη διαγραφη΄ των υποθε΄σεων Τ-16/95 και Τ-100/95 εκ των                    (1) EE C 397 της 19.12.98.