CELEX: C1997/094/36
Language: el
Date: 1997-03-22 00:00:00
Title: Προσφυγή του Eberhard Eiselt κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 12 Δεκεμβρίου 1996 (Υπόθεση T-208/96)

Αριθ . C 94/16       EL               Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                 22 . 3 . 97
Προσφυγή του Eberhard Eiselt κατα Επιτροπής των Ευρω­         προς την απλοχεριά με την οποία ανατίθενται αποστολές
παϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 12 Δεκεμβρίου            μελέτης σε άλλους συναδέλφους του Κέντρου .
                            1996
                    (Υπόθεση Τ-208/96)                        Όσον αφορά την ουσία, οι αιτιάσεις που προβάλλονται είναι
                        (97/C 94/36)                          τριπλής φύσεως:
                                                              — παράβαση του άρθρου 24 του ΚΥΚ, συναφής με την
               (Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική)                    άρνηση διευκολύνσεως της επαγγελματικής επιμορφώσε­
                                                                  ως του ενδιαφερομένου ,
O Eberhard Eiselt, υπάλληλος της Επιτροπής των Ευρωπαϊ­
κών Κοινοτήτων, κάτοικος Ispra (Varese, Ιταλία), εκπροσω­     — πρόδηλη δυσμενής διάκριση εις βάρος του προσφεύγο­
πούμενος από τον Giuseppe Marchesini, δικηγόρο στο Corte          ντος σε σχέση με τη μεταχείριση που επιφυλάχθηκε σε
di Cassazione της Ιταλικής Δημοκρατίας, με αντίκλητο στο          άλλους υπαλλήλους του Κέντρου και, ειδικότερα, σε
Λουξεμβούργο τον δικηγόρο Ernest Arendt, 8-10, rue                σχέση με συγκεκριμένη συνάδελφο ,
Mathias Hardt, άσκησε στις 12 Δεκεμβρίου 1996, ενώπιον του
Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, προσφυγή              — ανάθεση καθηκόντων γραφίστα και μειωμένη χρησιμο­
κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.                     ποίηση των επαγγελματικών προσόντων του προσφεύ­
                                                                  γοντος στον φωτογραφικό τομέα της ειδικότητάς του .
O προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:
— να ακυρώσει την αρνητική απόφαση περί της συμμετοχής
    του προσφεύγοντος σε μαθήματα επαγγελματικής επι­
    μορφώσεως, όπως ζητείται στην προκειμένη περίπτωση ,
    λόγω παραβάσεως του άρθρου 24 τρίτο εδάφιο του             Προσφυγή του Enrico Palermo κατα Επιτροπής των Ευρω­
    κανονισμού υπηρεσιακής καταστάσεως, καθώς και παρα­        παϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 17 Δεκεμβρίου
    βιάσεως της γενικής αρχής της απαγορεύσεως των δια­                                    1996
    κρίσεων,                                                                       (Υπόθεση Τ-212/96)
                                                                                       (97/C 94/37)
— να κρίνει παράνομη, ως αντίθετη προς το συμφέρον του
    κοινοτικού οργάνου , την τοποθέτηση του προσφεύγοντος
    σε καθήκοντα για τα οποία δεν έχει καμιά έφεση και για τα                (Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική)
    οποία αρχικώς δεν είχε προσληφθεί,
                                                               O Enrico Palermo, κάτοικος Ρώμης (Ιταλία), πρώην μονιμος
— να υποχρεώσει την Επιτροπή να καταβάλει στον προσ­           υπάλληλος της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων,
    φεύγοντα 10 000 Ecu ως αποζημίωση λόγω ηθικής βλά­         δικαιούχος αναπηρικής συντάξεως, εκπροσωπούμενος από
    βης,                                                       τον Giuseppe Marchesini, δικηγόρο παρά των Corte di
                                                               Cassazione της Ιταλικής Δημοκρατίας, με αντίκλητο στο
— να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.                Λουξεμβούργο τον δικηγόρο Ernest Arendt, rue Matthias
                                                               Hardt 8-10, άσκησε ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρω­
                                                               παϊκών Κοινοτήτων, στις 17 Δεκεμβρίου 1996, προσφυγή
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα                              κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
O προσφεύγων, υπάλληλος B που υπηρετεί στις εγκαταστά­
σεις του Κοινού Κέντρου Ερευνών στην Ispra, ισχυρίζεται ότι    O προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:
είχε προσληφθεί λόγω της ειδικεύσεώς του και της πείρας του
στις τεχνικές της φωτογραφίας, τομέας στον οποίο είχε          — να αναγνωρισθεί o παράνομος χαρακτήρας των κανονι­
απασχοληθεί αποκλειστικά στο παρελθόν. Από τότε που o             στικών διατάξεων στις οποίες στηρίζεται η προσβαλλόμε­
ίδιος προσφεύγων είχε ασκήσει ενώπιον του Πρωτοδικείου            νη πράξη,
προσφυγή, αιτιολογηθείσα από περιστάσεις και γεγονότα
που είχαν συμβεί στην υπηρεσία στην οποία ανήκε, υποχρε­       — να ακυρωθεί το εκκαθαριστικό σημείωμα της συντάξεως
ώθηκε να περάσει σε άλλη υπηρεσία, στερούμενος εν μέρει           του μηνός Φεβρουαρίου 1996, όσον αφορά, αφενός μεν
των αρχικών του καθηκόντων. Συγκεκριμένα, o προσφεύγων            την επιστροφή των φερομένων ως αχρεωστήτων καταβο­
υπογραμμίζει ότι η Επιτροπή έκρινε προτιμότερο να κλείσει         λών, αφετέρου δε τον εφαρμοζόμενο διορθωτικό συντε­
την αντιδικία με συμβιβασμό και μια προαγωγή. Στο πλαίσιο         λεστή,
αυτό εντάσσεται η άρνηση, αντικείμενο της παρούσας
προσφυγής, διευκολύνσεως της επιμορφώσεως και της επαγ­        — να υποχρεώσει την Επιτροπή να λάβει τα παρεπόμενα
γελματικής ενημερώσεως του προσφεύγοντος με τη συμμετο­            μέτρα, και οσον αφορά τις εκκαθαρίσεις και τις επιστρο­
χή του σε μαθήματα ειδικεύσεως στις τεχνικές της φωτογρα­          φές στις οποίες προέβη μεταγενεστέρως,
φίας σε ένα ινστιτούτο της Ζυρίχης.
                                                               — εντόκως προς 8% επί των ποσών που θα διαπι­
Κατά τον προσφεύγοντα, η άρνηση αυτή είναι ακόμη περισ­            στωθούν ως οφειλόμενα και με επιδίκαση της δικαστικής
σότερο αδικαιολόγητη καθόσον έρχεται σε έντονη αντίφαση            δαπάνης.