CELEX: C2002/056/27
Language: da
Date: 2002-03-02 00:00:00
Title: Sag T-309/01: Sag anlagt den 12. december 2001 af Peter Biegi Nahrungsmittel GmbH mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 56/14                DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         2.3.2002
Sag anlagt den 10. december 2001 af Jean-Paul François                Sag anlagt den 12. december 2001 af Peter Biegi Nahrungs-
    mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                   mittel GmbH mod Kommissionen for De Europæiske
                                                                                                  Fællesskaber
                          (Sag T-307/01)
                                                                                                 (Sag T-309/01)
                          (2002/C 56/26)
                                                                                                 (2002/C 56/27)
                        (Processprog: fransk)                                                   (Processprog: tysk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der           Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 10. december 2001 anlagt sag mod Kommissionen for                 den 12. december 2001 anlagt sag mod Kommissionen for De
De Europæiske Fællesskaber af Jean-Paul Francois, Wavre               Europæiske Fællesskaber af Peter Biegi Nahrungsmittel GmbH,
(Belgien), ved avocat Anne Colson, og med valgt adresse i             Frankfurt am Main (Tyskland), ved Rechtsanwälte K. Landry
Luxembourg.                                                           og L. Harings.
                                                                      Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                      —     Kommissionens afgørelse af 14. august 2001, nr. REC
—     Annullation i fornødent omfang af disciplinærrådets                   4/00, annulleres, for så vidt som det deri bestemmes, at
      udtalelse af 9. marts 2000.                                           der i regnskabet efterfølgende skal medtages en import-
                                                                            told på 218 605,65 DEM
—     Annullation af ansættelsesmyndighedens afgørelse af
      5. april 2001 om at indplacere sagsøgeren på et lavere          —     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
      løntrin.
—     Annullation af ansættelsesmyndighedens afgørelse af
      10. september 2001, hvorved sagsøgerens klage afvistes.         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
—     Der gives medhold i kravet om erstatning, og Kommissio-
      nen pålægges at betale sagsøgeren et beløb på 37 500 EUR        Sagsøgeren havde af de ansvarlige toldmyndigheder mundtligt
      — der forbeholdes reguleret i op- eller nedadgående             fået oplyst, at der i forbindelse med to konkrete kontingenter
      retning under sagen — som kompensation for den                  for import af fjerkræ ikke var behov for nogen importlicens,
      økonomiske og ikke-økonomiske skade, han har lidt.              og sagsøgeren gav derfor meddelelse om indførsel af frosset
                                                                      udskåret fjerkræ med KN-nummer 02 074 110 med oprindelse
                                                                      i Thailand. Myndighederne indrømmede først fritagelse for
—     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.          betaling af importafgift, men opkrævede efterfølgende en
                                                                      importafgift på 259 270,23 DEM hos sagsøgeren. Sagsøgeren
                                                                      klagede over denne afgørelse, og de nationale myndigheder
                                                                      forelagde sagen for Kommissionen.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                      Sagsøgeren gør gældende, at den påklagede afgørelse strider
                                                                      mod bestemmelserne i EF-traktaten og mod de generelle
Sagsøgeren har til støtte for sin påstand anført, at tjeneste-        fællesskabsretlige principper samt mod artikel 220, stk. 2,
mandsvedtægtens bestemmelser om disciplinærsager er blevet            litra b), i forordning nr. 2913/92 (1). Det er ubestridt, at de
tilsidesat, og at der er foretaget et åbenbart fejlskøn. Retten til   tyske toldmyndigheder har begået en fejl, og at sagsøgeren
kontradiktion er ifølge sagsøgeren ikke blevet overholdt, da          ikke har kunnet opdage denne fejl. Retstilstanden var uklar, og
han bl.a. ikke har fået adgang til alle sagens akter. Endvidere er    sagsøgeren har udvist den fornødne omhu.
visse beskyldninger mod ham efter hans opfattelse ikke
tilstrækkeligt underbyggede. Sagsøgeren har endelig påstået, at
forbuddet mod forskelsbehandling og princippet om beskyttel-          (1) Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 af 12.10.1992 om indførelse
se af den berettigede forventning er blevet tilsidesat.                   af en EF-toldkodeks (EFT L 302, s. 1).