CELEX: C2006/212/10
Language: lv
Date: 2006-09-02 00:00:00
Title: Lieta C-24/05 P: Tiesas (pirmā palāta) spriedums 2006. gada 22. jūnijā — August Storck KG pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (Apelācija — Kopienas preču zīme — Regulas (EK) Nr. 40/94 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 3. punkts — Absolūts reģistrācijas atteikuma pamatojums — Trīsdimensiju preču zīme — Gaiši kastaņbrūnas krāsas konfektes trīsdimensiju forma — Atšķirtspēja)

2.9.2006   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 212/6
            
         Tiesas (pirmā palāta) spriedums 2006. gada 22. jūnijā — August Storck KG pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi)
   (Lieta C-24/05 P) (1)
   
   (Apelācija - Kopienas preču zīme - Regulas (EK) Nr. 40/94 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 3. punkts - Absolūts reģistrācijas atteikuma pamatojums - Trīsdimensiju preču zīme - Gaiši kastaņbrūnas krāsas konfektes trīsdimensiju forma - Atšķirtspēja)
   (2006/C 212/10)
   Tiesvedības valoda — vācu
   Lietas dalībnieki
   
      Prasītāja: August Storck KG (pārstāvji — I. Rora [I. Rohr], H. Vrage Molkentina [H. Wrage-Molkenthin] un T. Reers [T. Reher], advokāti)
   
      Pretējā puse procesā: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvis — G. Šneiders [G. Schneider])
   Priekšmets
   Apelācija, kas ir iesniegta par Pirmās instances tiesas (ceturtā palāta) 2004. gada 10. novembra spriedumu lietā Storck/ITSB (T-396/02), ar kuru šī tiesa noraidīja prasību atcelt tiesību aktu par atteikumu reģistrēt trīsdimensiju preču zīmi, ko veido konfektes forma gaiši kastaņbrūnā krāsā, attiecībā uz saldumiem, kas ietilpst 30. klasē — Preču zīmes atšķirtspēja — Padomes 1993. gada 20. decembra Regulas (EK) Nr. 40/94 par Kopienas preču zīmi (OV L 11, 1. lpp.) 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts
   Rezolutīvā daļa:
   
               1)
            
            
               noraidīt apelācijas sūdzību;
            
         
               2)
            
            
               
                  August Storck KG atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
            
         
      (1)  OV C 69, 19.03.2005.