CELEX: C2000/233/05
Language: fi
Date: 2000-08-12 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 16 päivänä toukokuuta 2000 asiassa C-78/98, (House of Lordsin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Shirley Preston ym. vastaan Wolverhampton Healthcare NHS Trust ym. ja Dorothy Fletcher ym. vastaan Midland Bank plc (Sosiaalipolitiikka – Miespuoliset ja naispuoliset työntekĳät – Samapalkkaisuus – Kuuluminen ammatilliseen eläkejärjestelmään – Osa-aikaisten työntekĳöiden jääminen järjestelmän ulkopuolelle – Kansalliset menettelymääräykset – Tehokkuusperiaate – Vastaavuusperiaate)

C 233/2                 FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         12.8.2000
on tullut EY 234 artikla) nojalla yhteisöjen tuomioistuimen              kotipaikka Chesterfield (Yhdistynyt kuningaskunta), edustaji-
käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa           naan K. P. E. Lasok, QC, ja barrister P. Harris, solicitor A. Mot-
vireillä olevassa asiassa Gascogne Limousin viandes SA vastaan           tin valtuuttamina, prosessiosoite Luxemburgissa asianajoto-
Office national interprofessionnel des viandes de l’élevage              imisto Zeyen, Beghin, Feider, Loeff, Claeys & Verbeke, 56-58
et de l’aviculture (Ofival) ennakkoratkaisun naudanliha-alan             rue Charles Martel, jossa Euroopan yhteisöjen komissio vaatii
yhteisestä markkinajärjestelystä 27 päivänä kesäkuuta 1968               kanteellaan EHTY:n perustamissopimuksen 42 artiklan nojalla
annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 805/68 (EYVL L 148,                vastaajan velvoittamista maksamaan 252 558 ecun suuruinen
s. 24) 4 i artiklan 2 kohdan, sellaisena kuin se on muutettuna           summa, joka vastaa sen Coal Products Ltd:lle sellaisen sopi-
18.11.1996 annetulla neuvoston asetuksella N:o 2222/96                   muksen yhteydessä myöntämää korkohyvitystä, jonka tarko-
(EYVL L 296, s. 50), sekä asetuksessa N:o 805/68 säädettyjen             ituksena oli edistää sitä, että yritys kuluttaisi yhteisössä tuotet-
palkkiojärjestelmien soveltamista koskevista yksityiskohtai-             tua hiiltä, 8 prosentin suuruisine korkoineen 1.11.1995 lukien
sista säännöistä ja asetusten (ETY) N:o 1244/82 ja (ETY)                 ja jossa vastaaja vaatii vastavaatimuksenaan kantajan velvoitta-
N:o 714/89 kumoamisesta 23 päivänä joulukuuta 1992 anne-                 mista maksamaan 46 010 ecun suuruinen summa korkoineen
tun komission asetuksen (ETY) N:o 3886/92 (EYVL L 391,                   3.2.1995 lukien, yhteisöjen tuomioistuin (ensimmäinen
s. 20) 50 artiklan 1 kohdan, sellaisena kuin se on muutettuna            jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja L. Se-
2.12.1996 annetulla komission asetuksella N:o 2311/96 (EYVL              vón sekä tuomarit D. A. O. Edward (esittelevä tuomari) ja
L 313, s. 9), pätevyydestä EY:n perustamissopimuksen 40 ar-              P. Jann, julkisasiamies: N. Fennelly, kirjaaja: hallintovirkamies
tiklan 3 kohdan (josta on muutettuna tullut EY 34 artiklan               L. Hewlett, on antanut 16.5.2000 tuomion, jonka tuomiolau-
2 kohta) kannalta, yhteisöjen tuomioistuin (kuudes jaosto),              selma on seuraava:
toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja J. C. Moitinho
de Almeida sekä tuomarit R. Schintgen (esittelevä tuomari),              1)    Euroopan yhteisöjen komission kanne ja Coal Products Ltd:n
C. Gulmann, J.-P. Puissochet ja F. Macken, julkisasiamies:                     vastavaatimus hylätään.
G. Cosmas, kirjaaja: johtava hallintovirkamies H. A. Rühl, on
antanut 11.5.2000 tuomion, jonka tuomiolauselma on seu-                  2)    Euroopan yhteisöjen komission ja Coal Products Ltd:n on
raava:                                                                         vastattava omista oikeudenkäyntikuluistaan.
Esitetyn kysymyksen tutkiminen ei ole tuonut esiin mitään sellaista,
                                                                         (1) EYVL C 271, 6.9.1997.
mikä voisi vaikuttaa naudanliha-alan yhteisestä markkinajärjestelystä
27 päivänä kesäkuuta 1968 annetun neuvoston asetuksen (ETY)
N:o 805/68 4 i artiklan 2 kohdan, sellaisena kuin se on muutettuna
18.11.1996 annetulla neuvoston asetuksella N:o 2222/96, sekä
asetuksessa N:o 805/68 säädettyjen palkkiojärjestelmien sovelta-
mista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä ja asetusten (ETY)
N:o 1244/82 ja (ETY) N:o 714/89 kumoamisesta 23 päivänä
joulukuuta 1992 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 3886/92                    YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
50 artiklan 1 kohdan, sellaisena kuin se on muutettuna 2.12.1996
annetulla komission asetuksella N:o 2311/96, pätevyyteen.                                  16 päivänä toukokuuta 2000
(1) EYVL C 100, 10.4.1999.                                               asiassa C-78/98, (House of Lordsin esittämä ennakkorat-
                                                                         kaisupyyntö), Shirley Preston ym. vastaan Wolverhamp-
                                                                         ton Healthcare NHS Trust ym. ja Dorothy Fletcher ym.
                                                                                           vastaan Midland Bank plc (1)
                                                                         (Sosiaalipolitiikka – Miespuoliset ja naispuoliset työntekijät
        YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                – Samapalkkaisuus – Kuuluminen ammatilliseen eläkejär-
                                                                         jestelmään – Osa-aikaisten työntekijöiden jääminen
                      (ensimmäinen jaosto)                               järjestelmän ulkopuolelle – Kansalliset menettelymääräykset
                                                                                   – Tehokkuusperiaate – Vastaavuusperiaate)
                  16 päivänä toukokuuta 2000
asiassa C-274/97, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan                                            (2000/C 233/05)
                       Coal Products Ltd (1)
                 (Välityslauseke – Korkohyvitys)                                            (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                         (2000/C 233/04)
                                                                         (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
                                                                                       tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                   (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                                                                         Asiassa C-78/98, jonka House of Lords (Yhdistynyt kunin-
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen         gaskunta) on saattanut EY:n perustamissopimuksen 177 ar-
             tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                     tiklan (josta on tullut EY 234 artikla) nojalla yhteisöjen
                                                                         tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa
Asiassa C-274/97, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamie-                 tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa Shirley Preston ym.
hinään P. Oliver ja B. Doherty) vastaan Coal Products Ltd,               vastaan Wolverhampton Healthcare NHS Trust ym. ja Dorothy
 ---pagebreak--- 12.8.2000                FI                            Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                           C 233/3
Fletcher ym. vastaan Midland Bank plc, ennakkoratkaisun EY:n                         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
perustamissopimuksen 119 artiklan (EY:n perustamissopimuk-
sen 117-120 artikla on korvattu EY 136-143 artiklalla)
tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin, toimien kokoonpanossa:
presidentti G. C. Rodrı́guez Iglesias, jaostojen puheenjohtajat                                 16 päivänä toukokuuta 2000
J. C. Moitinho de Almeida, D. A. O. Edward ja R. Schintgen
sekä tuomarit P. J. G. Kapteyn (esittelevä tuomari), J.-P. Puisso-
chet, G. Hirsch, P. Jann ja H. Ragnemalm, julkisasiamies: P. Lé-            asiassa C-83/98 P, Ladbroke Racing Ltd vastaan Euroopan
ger, kirjaaja: hallintovirkamies L. Hewlett, on antanut                                             yhteisöjen komissio(1)
16.5.2000 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
1)    Yhteisön oikeus ei ole esteenä sellaiselle kansalliselle menette-                 (Muutoksenhaku – Kilpailu – Valtiontuki)
      lysäännölle, jonka mukaan ammatilliseen eläkejärjestelmään
      liittymistä (johon oikeus eläke-etuuksiin perustuu) on oikeuden-
      menetyksen uhalla haettava kuuden kuukauden kuluessa hake-
      muksessa tarkoitetun palvelussuhteen päättymisestä, kunhan                                       (2000/C 233/06)
      tällainen yhteisön oikeuteen perustuvia vaatimuksia koskeva
      määräaika ei ole epäedullisempi kuin kansalliseen oikeuteen
      perustuvia vaatimuksia koskeva määräaika.
                                                                                                  (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
2)    Yhteisön oikeus on esteenä sellaiselle kansalliselle menette-
      lysäännölle, jonka mukaan kantajan aikaisemmat eläkkeeseen
      oikeuttavat palvelussuhteet on laskettava ottamalla huomioon
      vain työssäolojaksot, jotka sijoittuvat enintään kaksi vuotta
      hakemuksen tekemispäivää edeltävään ajanjaksoon.                      (Väliaikainen käännös: lopullinen käännös julkaistaan Euroopan
                                                                                      yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
3)    Vuoden 1970 Equal Pay Actin kaltaisen lain säännösten
      rikkomiseen perustuva kanne ei ole EY:n perustamissopimuksen
      119 artiklan (EY:n perustamissopimuksen 117-120 artikla               Asiassa C-83/98 P, Ranskan tasavalta (asiamiehinään K. Rispal-
      on korvattu EY 136-143 artiklalla) rikkomiseen perustuvaan            Bellanger, F. Million ja J.-M. Belorgey), jossa valittaja vaatii
      kanteeseen rinnastettava kansalliseen oikeuteen perustuva             muutoksenhaussaan Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeu-
      kanne.                                                                sasteen tuomioistuimen (laajennettu toinen jaosto) asiassa T-
                                                                            67/94, Ladbroke Racing vastaan komissio, 27.1.1998 antaman
4)    Sen ratkaisemiseksi, onko kansalliseen oikeuteen perustuva            tuomion (Kok. 1998, s. II-1) osittaista kumoamista, vastapuoli-
      kanne samanlainen sisäisen oikeuden mukainen kanne kuin               na ja muina asianosaisina: Ladbroke Racing Ltd, kotipaikka
      perustamissopimuksen 119 artiklassa taattujen oikeuksien              Lontoo (Yhdistynyt kuningaskunta), edustajinaan C. Vajda,
      toteuttamiseksi nostettu kanne, kansallisen tuomioistuimen            QC, ja solicitor S. Kon, prosessiosoite Luxemburgissa asianajo-
      on arvioitava kyseisten kanteiden samankaltaisuutta niiden            toimisto Arendt et Medernach, 9-10 rue Mathias Hardt, ja
      kohteen, syyn ja olennaisten seikkojen perusteella.                   Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehinään G. Rozet ja
                                                                            J. Flett), yhteisöjen tuomioistuin, toimien kokoonpanossa: pre-
5)    Kansallisen tuomioistuimen on menettelysääntöjen vastaavuut-          sidentti G. C. Rodrı́guez Iglesias, jaostojen puheenjohtajat
      ta koskevan kysymyksen ratkaistakseen tutkittava asiano-              J. C. Moitinho de Almeida, D. A. O. Edward, L. Sevón ja
      maisten sääntöjen samankaltaisuutta objektiivisesti ja abstra-        R. Schintgen sekä tuomarit P. J. G. Kapteyn (esittelevä tuoma-
      ktisti ottaen huomioon niiden merkitys koko oikeudenkäynnissä,        ri), J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann, H. Ragnemalm ja
      mainitun oikeudenkäynnin sujuvuus ja sääntöjen erityispiirteet.       V. Skouris, julkisasiamies: G. Cosmas, kirjaaja: R. Grass, on
                                                                            antanut 16.5.2000 tuomion, jonka tuomiolauselma on seu-
                                                                            raava:
6)    Yhteisön oikeus on esteenä sellaiselle menettelysäännölle, joka
      edellyttää, että ammatilliseen eläkejärjestelmään liittymistä,
      johon oikeus eläke-etuihin perustuu, on haettava kuuden               1)     Valitus hylätään.
      kuukauden kuluessa hakemuksessa tarkoitetun työsopimuksen
      tai työsopimuksien päättymisestä, kun kysymys on jatkuvasta
      sopimussuhteesta, joka perustuu peräkkäisiin määräaikaisiin           2)     Ranskan tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntiku-
      sopimuksiin, jotka on tehty säännöllisin väliajoin ja jotka                  lut.
      koskevat samaa työtä, johon sovelletaan samaa eläkejär-
      jestelmää.
                                                                            (1) EYVL C 209, 4.7.1998.
(1) EYVL C 184, 13.6.1998.