CELEX: 62013TN0014
Language: it
Date: 2013-01-03 00:00:00
Title: Causa T-14/13: Ricorso proposto il 3 gennaio 2013 — Seal Trademarks/UAMI — Exel Composites (XCEL)

23.3.2013   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 86/19
            
         Ricorso proposto il 3 gennaio 2013 — Seal Trademarks/UAMI — Exel Composites (XCEL)
   (Causa T-14/13)
   2013/C 86/32
   Lingua in cui è stato redatto il ricorso: l’inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Seal Trademarks Pty Ltd (Queensland, Australia) (rappresentante: avv. E. Armijo Chávarri)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Exel Composites Oyj (Mäntyharyu, Finlandia)
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione della seconda commissione di ricorso dell’11 ottobre 2012; o
            
         
               —
            
            
               in subordine, modificare la medesima, in quanto contraria agli articoli 42, paragrafi 2 e 3, e 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento sul marchio comunitario (condannando espressamente l’UAMI alle spese).
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Richiedente il marchio comunitario: la ricorrente
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio denominativo «XCEL», per prodotti delle classi 18, 25 e 28 — Registrazione di marchio comunitario n. 3 809 571
   
      Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
   
      Marchio e segno su cui si fonda l’opposizione: la registrazione di marchio comunitario n. 2 996 891; la registrazione di marchio per l’Austria n. 149 726 e la registrazione di marchio per la Svezia n. 324 307 del marchio denominativo «EXEL», per prodotti delle classi 18 e 28
   
      Decisione della divisione d’opposizione: accoglimento parziale dell’opposizione
   
      Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso
   
      Motivi dedotti: violazione degli articoli 42, paragrafi 2 e 3, e 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009 del Consiglio.