CELEX: 62018CA0547
Language: sl
Date: 2020-05-07 00:00:00
Title: Zadeva C-547/18: Sodba Sodišča (peti senat) z dne 7. maja 2020 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu – Poljska) – Dong Yang Electronics Sp. z o.o./Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (Predhodno odločanje – Obdavčenje – Davek na dodano vrednost (DDV) – Direktiva 2006/112/ES – Člen 44 – Izvedbena uredba (EU) št. 282/2011 – Člen 11(1) – Opravljanje storitev – Kraj, ki je davčno upoštevna navezna okoliščina – Pojem „stalna poslovna enota“ – Zavezanec za DDV – Hčerinska družba družbe iz tretje države, ki je v državi članici)

20.7.2020   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 240/3
            
         
      Sodba Sodišča (peti senat) z dne 7. maja 2020 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu – Poljska) – Dong Yang Electronics Sp. z o.o./Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu
      (Zadeva C-547/18) (1)
      
      (Predhodno odločanje - Obdavčenje - Davek na dodano vrednost (DDV) - Direktiva 2006/112/ES - Člen 44 - Izvedbena uredba (EU) št. 282/2011 - Člen 11(1) - Opravljanje storitev - Kraj, ki je davčno upoštevna navezna okoliščina - Pojem „stalna poslovna enota“ - Zavezanec za DDV - Hčerinska družba družbe iz tretje države, ki je v državi članici)
      (2020/C 240/04)
      Jezik postopka: poljščina
      
         Predložitveno sodišče
      
      Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
      
         Stranki v postopku v glavni stvari
      
      
         Tožeča stranka: Dong Yang Electronics Sp. z o.o.
      
         Tožena stranka: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu
      
         Izrek
      
      Člen 44 Direktive Sveta 2006/112/ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost, kakor je bila spremenjena z Direktivo Sveta 2008/8/ES z dne 12. februarja 2008, ter člen 11(1) in člen 22(1) Izvedbene uredbe Sveta (EU) št. 282/2011 z dne 15. marca 2011 o določitvi izvedbenih ukrepov za Direktivo 2006/112 je treba razlagati tako, da izvajalec storitev tega, da na ozemlju države članice obstaja stalna poslovna enota družbe s sedežem v tretji državi, ne more sklepati že zgolj iz tega, da ima ta družba na tem ozemlju hčerinsko družbo, in da temu izvajalcu za tako presojo ni treba opraviti poizvedb o pogodbenih razmerjih med tema subjektoma.
      
         (1)  UL C 44, 4.2.2019.