CELEX: C2003/019/28
Language: nl
Date: 2003-01-25 00:00:00
Title: Zaak C-415/02: Beroep, op 19 november 2002 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrĳk België

C 19/16                 NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      25.1.2003
Verzoek van het Verwaltungsgerichtshof van 6 november                         wanneer het gaat om nieuwe effecten die zijn uitgegeven,
2002 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen                      hetzij bij de oprichting van een vennootschap of een
Spedition Ulustrans, Uluslararasi Nakliyat ve. Tic. A.S., te                  beleggingsfonds, hetzij na een kapitaalverhoging, hetzij
    Istanbul en Finanzlandesdirektion Oberösterreich                          bij de uitgifte van een lening, te onderwerpen aan de „taks
                                                                              op de aflevering van effecten aan toonder”,
                         (Zaak C-414/02)
                                                                              de verplichtingen niet is nagekomen die op hem rusten
                                                                              krachtens artikel 11 van richtlijn 69/335/EEG van de
                          (2003/C 19/27)                                      Raad van 17 juli 1969 betreffende de indirecte belastingen
                                                                              op het bijeenbrengen van kapitaal ( 1);
Het Verwaltungsgerichtshof heeft bij beschikking van 6 no-             —      het Koninkrijk België in de kosten te verwijzen.
vember 2002, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie
op 19 november 2002, in het geding tussen Spedition
Ulustrans, Uluslararasi Nakliyat ve. Tic. A.S., te Istanbul en
Finanzlandesdirektion Oberösterreich, het Hof van Justitie van         Middelen en voornaamste argumenten
de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
beslissing over de navolgende vraag:
                                                                       De in de conclusies bedoelde belastingen zijn in strijd met
                                                                       artikel 11 van de richtlijn, aangezien zij worden geheven op
„Moet, gelet op artikel 202, lid 3, van het douanewetboek, de          de aflevering aan de inschrijver en/of de levering van nieuwe
in § 79, lid 2, ZollR-DG neergelegde regel, die tegelijkertijd         effecten. In die gevallen is de in artikel 12, lid 1, sub a, van de
een douaneschuld schept voor de werk- of opdrachtgever en              richtlijn bedoelde afwijking, die het de lidstaten mogelijk
voor de werknemer of de persoon in ander dienstverband                 maakt om rechten op de overdracht van effecten te heffen, niet
ontstaat, wanneer laatstbedoelde bij de uitvoering van hem             van toepassing, want een dergelijke „overdracht” vooronder-
door eerstbedoelde gegeven opdrachten douaneverplichtingen             stelt het bestaan van een vorige eigenaar van de betrokken
heeft geschonden, als een ontoelaatbare en derhalve met het            effecten.
gemeenschapsrecht onverenigbare verruiming van het begrip
schuldenaar worden aangemerkt?”
                                                                       (1 ) PB L 249 van 3.10.1969, blz. 25.
Beroep, op 19 november 2002 ingesteld door Commissie
van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk
                               België
                                                                       Beroep, op 19 november 2002 ingesteld door Commissie
                                                                       van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Repu-
                         (Zaak C-415/02)                                                                bliek
                          (2003/C 19/28)
                                                                                                 (Zaak C-417/02)
                                                                                                  (2003/C 19/29)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 19 november 2002 beroep ingesteld tegen Koninkrijk
België door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
vertegenwoordigd door R. Lyal en Ch. Giolito als gemachtig-
den, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.                          Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                       op 19 november 2002 beroep ingesteld tegen Helleense
                                                                       Republiek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert                vertegenwoordigd door M. Patakia, juridisch adviseur bij haar
dat het den Hove behage:                                               juridische dienst.
—     vast te stellen dat het Koninkrijk België, door de inschrij-
      ving, in België, op nieuwe effecten die zijn uitgegeven,         Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
      hetzij bij de oprichting van een vennootschap of een
      beleggingsfonds, hetzij na een kapitaalverhoging, hetzij
                                                                       a)     vast te stellen dat de Helleense Republiek,
      bij de uitgifte van een lening, te onderwerpen aan de „taks
      op de beursverrichtingen”;
                                                                              —     door de bepalingen van artikel 3, lid 1, sub c, en
      door de materiële overhandiging van effecten aan toonder                      lid 2, van presidentieel decreet 107/93 vast te stellen
      die Belgische of vreemde openbare fondsen betreffen,                          en te handhaven,