CELEX: 62017TN0775
Language: sv
Date: 2017-11-28 00:00:00
Title: Mål T-775/17: Talan väckt den 18 november 2017 – Estampaciones Rubí mot kommissionen

29.1.2018   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 32/40
            
         Talan väckt den 18 november 2017 – Estampaciones Rubí mot kommissionen
   (Mål T-775/17)
   (2018/C 032/55)
   Rättegångsspråk: spanska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Estampaciones Rubí, SAU (Vitoria-Gasteiz, Spanien) (ombud: advokaterna D. Armesto Macías och K. Caminos García)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               fastställa att talan kan tas upp till prövning och att de handlingar som bifogats ansökan får åberopas,
            
         
               —
            
            
               besluta om en åtgärd för processledning och ålägga kommissionen att ge in den fullständiga versionen av de handlingar som anges nedan, med avlägsnande av konfidentiella uppgifter om tredje man, om sådana förekommer:
               
                           a)
                        
                        
                           informellt meddelande av den 26 mars 2013 med anledning av de inlagor som översänts den 22 februari och den 4 och 12 mars 2013 (Álava),
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           ”informellt meddelande med anledning av skrivelsen av den 7 november (Álava)” av den 4 december 2012,
                        
                     
         
               —
            
            
               ogiltigförklara kommissionens beslut, vilka återspeglas i dessa handlingar,
            
         
               —
            
            
               i andra hand, fastställa att kommissionen överträtt fördragen genom sin passivitet och ålägga kommissionen att besvara sökandens begäran, vilken översänts skriftligen den 31 juli 2017, så att sökanden, i egenskap av stödmottagare, kan utöva sina processuella rättigheter enligt unionsrätten i ett formellt förfarande för granskning av det erhållna stödets förenlighet med unionsrätten, och
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Sökanden yrkar i första hand ogiltigförklaring av beslut av kommissionen i vilken denna förklarat att vissa skattemässiga stöd som sökanden erhållit, i form av ett skatteavdrag på 45 procent för vissa investeringsprojekt, är oförenliga med unionsrätten. De spanska skattemyndigheterna, företrädda av Diputación Foral de Álava, har underrättats om besluten genom skrivelser från kommissionen med rubrikerna ”informellt meddelande” av den 4 december 2012 och ”informellt meddelande” av den 26 mars 2013, vilka sökanden haft tillgång till i ett nationellt förfarande.
   Sökanden yrkar i andra hand att tribunlen ska fastställa att kommissionens underlåtenhet att vidta åtgärder, i den mening som avses i artikel 265 FEUF, genom att inte ta ställning till sökandens begäran av den 31 juli 2017 genom vilken sökanden uppmanade kommissionen att uttala sig om huruvida de ovannämnda ”informella meddelandena” är juridiskt bindande eller inte, och i förekommande fall genom att inte ta ställning till sökandens begäran om att bli hörd i förfarandet för att kunna framföra sina synpunkter på alla relevanta omständigheter i ärendet.
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: De angripna besluten har antagits i strid med obligatoriska lägsta rättssäkerhetskrav.
               
                           —
                        
                        
                           Sökanden gör gällande att kommissionen inte har iakttagit obligatoriska rättssäkerhetskrav genom att i informella meddelanden ta ställning till huruvida ett statligt stöd är oförenligt med unionsrätten, utan att ha följt det förfarande som föreskrivs i artikel 108.2 FEUF. Detta förfarandefel utgör en kränkning av sökandens grundläggande rättigheter enligt Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Överträdelse av artikel 107.3 FEUF
               
                           —
                        
                        
                           Sökanden gör gällande att de angripna besluten är felaktiga i det att stödet i fråga i dessa anses vara oförenligt med unionsrätten på grund av att de inte har någon stimulanseffekt.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Tredje grunden: Överträdelse av artikel 265 FEUF
               
                           —
                        
                        
                           Sökanden gör gällande att den omständigheten att kommissionen inte besvarat sökandens begäran om att den skulle uttala sig om huruvida de ”informella meddelandena” var juridiskt bindande eller inte, och i förekommande fall höra sökanden i det aktuella förfarandet utgör en överträdelse av fördragen som medfört skada för sökanden.