CELEX: C2001/245/41
Language: el
Date: 2001-09-01 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-134/01: Αγωγή της Ηans Fuchs Versandschlachterei KG κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 18 Ιουνίου 2001

1.9.2001                 EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                        C 245/25
Προβαλλο΄µενοι        λο΄γοι    'Ελλειψη κινδυ΄νου συγχυ΄σεως, ο΄πως        Λο΄γοι ακυρω΄σεως:                 Εσφαλµε΄νη ερµηνει΄α του α΄ρθρου 7,
ακυρω΄σεως:                     ο ο΄ρος αυτο΄ς εννοει΄ται στο α΄ρθρο 8,                                        παρα΄γραφος 1, στοιχει΄ο β', του
                                παρα΄γραφος 1, στοιχει΄ο β' του                                                κανονισµου΄    του     Συµβουλι΄ου
                                κανονισµου΄ (ΕΚ) 40/94 του Συµ-                                                40/94 (1).
                                βουλι΄ου, της 20η΄ς ∆εκεµβρι΄ου
                                1993, περι΄του κοινοτικου΄ ση΄µατος,
                                δεδοµε΄νου ο΄τι τα εν λο΄γω ση΄µατα         (1) Κανονισµο΄ς (ΕΚ) 40/94 της 20η΄ς ∆εκεµβρι΄ου 1993, περι΄ του
                                δεν ει΄ναι παρο΄µοια ου΄τε απο΄ οπτικη΄          κοινοτικου΄ ση΄µατος (ΕΕ 11, σ. 1).
                                α΄ποψη ου΄τε απο΄ φωνητικη΄ η΄ εννοιο-
                                λογικη΄ ου΄τε και αφορου΄ν προϊο΄ντα
                                που ει΄ναι δυνατο΄ να συγχε΄ονται.
                                                                            Αγωγη΄ της Ηans Fuchs Versandschlachterei KG κατα΄ της
                                                                            Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω       ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις
                                                                                                        18 Ιουνι΄ου 2001
Προσφυγη΄ της Sykes Enterprises Incorp. κατα΄ του Γραφει΄ου
Εναρµονι΄σεως στην Εσωτερικλη΄ Αγορα΄ που ασκη΄θηκε στις                                              (Υπο΄θεση Τ-134/01)
                          11 Ιουνι΄ου 2001
                                                                                                        (2001/C 245/41)
                        (Υπο΄θεση T-130/01)
                                                                                              (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
                          (2001/C 245/40)
                                                                            Η Ηans Fuchs Versandschlachterei KG, µε ΄εδρα το Duisburg
                  (Γλω
                     ΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)                        (Γερµανι΄α), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους δικηγο΄ρους Ulrich
                                                                            Schrömbges και Lοthar Harings, α΄σκησε στις 18 Ιουνι΄ου 2001
                                                                            ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των αγωγη΄
Η εταιρι΄α Sykes Enterprises Incorp., Φλο΄ριδα ΗΠΑ, εκπροσωπου΄-            κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
µενη απο΄ τον Εberhard Körner του Lichtenstein Körner &
Partners, Στουτγα΄ρδη, Γερµανι΄α, α΄σκησε στις 11 Ιουνι΄ου 2001
ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄           Η ενα΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
κατα΄ του Γραφει΄ου Εναρµονι΄σεως στην Εσωτερικλη΄ Αγορα΄.
                                                                            —      να υποχρεω΄σει την εναγοµε΄νη να καταβα΄λει στην ενα΄γουσα
                                                                                   εντο΄κως απο΄ 1ης Μαρτι΄ου 2000, µε το΄κο υπερηµερι΄ας 8 %,
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                                       ποσο΄ υ΄ψους 13 130,04 γερµανικω΄ν µα΄ρκων (DEM),
—     να ακυρω΄σει την προσβαλλο΄µενη απο΄φαση της 7ης Μαρτι΄ου             —      επικουρικω΄ς, να υποχρεω΄σει το Bundesanstalt für
      2001 στην υπο΄θεση R 0504/2000-3·                                            Landwirtschaft und Ernährung να καταβα΄λει στην ενα΄γουσα
                                                                                   εντο΄κως απο΄ 1ης Μαρτι΄ου 2000, µε το΄κο υπερηµερι΄ας 8 %
—     να υποχρεω΄σει το Γραφει΄ο να δηµοσιευ΄σει την αι΄τηση για το                ποσο΄ υ΄ψους 13 130,04 DEM,
      σχετικο΄ ση΄µα·
                                                                            —      να καταδικα΄σει την εναγοµε΄νη στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
—     να καταδικα΄σει το Γραφει΄ο στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                                                                            Λο΄γοι της αγωγη΄ς και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
Λο΄γοι ακυρω  ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                                                            Στο πλαι΄σιο προγρα΄µµατος εφοδιασµου΄ της Ρωσικη΄ς Οµοσπονδι΄ας
Καταθε΄της του κοινοτικου΄      Sykes Enterprises Inc.                      σε γεωργικα΄ προϊο΄ντα (1) διεξη΄χθησαν δυ΄ο διαγωνισµοι΄: ΄ενας
ση΄µατος:                                                                   διαγωνισµο΄ς για την προµη΄θεια των προϊο΄ντων και ΄ενας α΄λλος για
                                                                            την παρα΄δοση των προϊο΄ντων στη Ρωσι΄α. Ο κανονισµο΄ς (ΕΚ)
Ση΄µα το οποι΄ο αφορα΄ η        Λεκτικο΄ ση΄µα: «Real people, real          1135/1199 (2) της Επιτροπη΄ς η΄ταν η βα΄ση για την προµη΄θεια των
υπο΄θεση:                       solutions»           —          Αι΄τηση     προϊο΄ντων. Η µεταφορα΄ αποτελου΄σε αντικει΄µενο του κανονισµου΄
                                αριθ. 1040534 για ορισµε΄νες                (ΕΚ) 1955/1999 (3) της Επιτροπη΄ς.
                                υπηρεσι΄ες των κλα΄σεων 35, 37
                                και 42
                                                                            Η ενα΄γουσα κατε΄θεσε προσφορα΄ για την προµη΄θεια σε χοι΄ρειο
Απο΄φαση του εξεταστη΄:         Απο΄ρριψη της αιτη΄σεως                     κρε΄ας για µεταγενε΄στερη παρα΄δοση στη Ρωσι΄α και ανακηρυ΄χθηκε
                                                                            µειοδο΄τρια του διαγωνισµου΄ για την προµη΄θεια ενο΄ς τµη΄µατος.
Απο΄φαση του τµη΄µατος          Απο΄ρριψη της προσφυγη΄ς                    Μειοδο΄της του διαγωνισµου΄ για τη µεταφορα΄ ανακηρυ΄χθηκε ΄ενας
προσφυγω΄ν:                                                                 τρι΄τος.
 ---pagebreak--- C 245/26                  EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      1.9.2001
Η αντιδικι΄α µεταξυ΄ των διαδι΄κων αφορα΄ το ποιε΄ς δαπα΄νες πρε΄πει         Λο΄γοι ακυρω  ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
να φε΄ρει η ενα΄γουσα ως µειοδο΄τρια για την προµη΄θεια των
αγροτικω΄ν προϊο΄ντων βα΄σει του α΄ρθρου 6 του κανονισµου΄ (ΕΚ)             Ο προσφευ΄γων στρε΄φεται κατα΄ της προαναφερθει΄σας αποφα΄σεως
1135/1999.                                                                   περι΄ επιστροφη΄ς της Επιτροπη΄ς µε την οποι΄α ζητει΄ται η µερικη΄
                                                                             επιστροφη΄ συνολικου΄ ποσου΄ 20 000 ευρω΄ που χορηγη΄θηκαν στον
Η ενα΄γουσα υποστηρι΄ζει ο΄τι το α΄ρθρο 6 του κανονισµου΄ (ΕΚ)               προσφευ΄γοντα στο πλαι΄σιο του προγρα΄µµατος Εurathlon υ΄ψους
1135/1999 δεν υποχρεω΄νει τη µειοδο΄τρια διαγωνισµου΄ για την                31 911,11 γερµανικω΄ν µα΄ρκων (DEM) λο΄γω επιτευ΄ξεως αθε΄µιτου
προµη΄θεια γεωργικω΄ν προϊο΄ντων να χορηγη΄σει τα ΄εγγραφα για τη           κε΄ρδους.
µεταφορα΄ του προϊο΄ντος στη Ρωσι΄α απο΄ τον µειοδο΄τη του
διαγωνισµου΄ για τη µεταφορα΄ η΄ να φε΄ρει τις συναφει΄ς δαπα΄νες.           Ο προσφευ΄γων ισχυρι΄ζεται ο΄τι δεν συντρε΄χουν οι προϋποθε΄σεις
'Ολες οι δαπα΄νες που προκαλου΄νται απο΄ το τµη΄µα του διαγω-                για ενδεχο΄µενη επιστροφη΄ της δοθει΄σας επιχορηγη΄σεως οι οποι΄ες
νισµου΄ που αφορα΄ τη µεταφορα΄ εµπι΄πτουν στον κυ΄κλο υποχρεω΄-             συµφωνη΄θηκαν µεταξυ΄ των διαδι΄κων στο πλαι΄σιο αυτο΄. Ειδικο΄τερα,
σεων του µειοδο΄τη του διαγωνισµου΄ για τη µεταφορα΄. ∆εν ει΄ναι             απο΄ τον τελικο΄ λογαριασµο΄ για το προ΄γραµµα δεν προκυ΄πτουν
δυνατο΄ να χορηγη΄σει ο προµηθευτη΄ς τα ΄εγγραφα που απαιτου΄νται            κε΄ρδη και ως εκ του΄του η απο΄φαση περι΄ επιστροφη΄ς ει΄ναι
για τη µεταφορα΄.                                                            παρα΄νοµη. Επιπλε΄ον, η καθη΄ς θα ει΄χε δικαι΄ωµα για συµµετοχη΄ σε
                                                                             ενδεχο΄µενο πλεο΄νασµα σε ποσοστο΄ 18,4 %. Εντου΄τοις, απαιτει΄ την
Επικουρικω΄ς, η ενα΄γουσα στηρι΄ζει την απαι΄τηση΄ της στο ο΄τι η            καταβολη΄ του — εσφαλµε΄νως υπολογισθε΄ντος — συνολικου΄
Επιτροπη΄ παρε΄βη την προσυµβατικη΄ υποχρε΄ωση΄ της για ενηµε΄-              πλεονα΄σµατος.
ρωση. ∆εδοµε΄νου ο΄τι η ερµηνει΄α της επι΄µαχης διατα΄ξεως και, ως
εκ του΄του, η ΄εκταση της συµβατικη΄ς υποχρεω΄σεως δεν διατυπω       ΄ νε-   Κατα΄ τα λοιπα΄, o προσφευ΄γων προβα΄λλει την παραγραφη΄ των
ται µε σαφη΄νεια, ΄επρεπε η εναγοµε΄νη να ενηµερω΄σει σχετικω΄ς την          αξιω΄σεων της καθη΄ς. Υποστηρι΄ζει ο΄τι η διοργα΄νωση ΙSO 1994
ενα΄γουσα. Συνεπει΄α της παραλει΄ψεως ενηµερω΄σεως η ενα΄γουσα               πραγµατοποιη΄θηκε το 1994 και ο΄τι ενδεχο΄µενες αξιω΄σεις επιστρο-
υπε΄στη ζηµι΄α.                                                              φη΄ς γεννη΄θηκαν κατα΄ το ΄ετος αυτο΄. Ωστο΄σο, η απο΄φαση περι΄
                                                                             επιστροφη΄ς εκδο΄θηκε στις 9 Απριλι΄ου 2001, η΄τοι ΄εξι τουλα΄χιστον
                                                                            ΄ετη µετα΄ την γε΄νεση της προβαλλοµε΄νης απαιτη΄σεως.
(1) Βα΄σει του κανονισµου΄ (ΕΚ) 2802/98 του Συµβουλι΄ου, της
    17ης ∆εκεµβρι΄ου 1998, σχετικα΄ µε την εφαρµογη΄ ενο΄ς προγρα΄µµατος
    εφοδιασµου΄ της Ρωσικη΄ς Οµοσπονδι΄ας σε γεωργικα΄ προϊο΄ντα (ΕΕ
    L 349 της 24.12.1998, σ. 12) και του κανονισµου΄ (ΕΚ) 111/1999
    της Επιτροπη΄ς, της 18ης Ιανουαρι΄ου 1999 για τη θε΄σπιση των γενικω΄ν
    λεπτοµερειω΄ν εφαρµογη΄ς του κανονισµου΄ (ΕΚ) 2802/98 (ΕΕ L 14 της
    19.1.1999, σ. 3).                                                        Προσφυγη΄-αγωγη΄ των εταιριω      ΄ ν Comafrica SpA και Dole
(2) ΕΕ L 135, της 29.5.1999, σ. 85.                                          Fresh Fruit Europe Ltd & Co. κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
(3) ΕΕ L 242, της 14.9.1999, σ. 13.                                          Ευρωπαϊκω  ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις 19 Ιουνι΄ου
                                                                                                             2001
                                                                                                     (Υπο΄θεση T-139/01)
                                                                                                       (2001/C 245/43)
Προσφυγη΄ του Stadtsportverband Neuss e.V. κατα΄ της
Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω      ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις                               ΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
                                                                                              (Γλω
                           19 Ιουνι΄ου 2001
                                                                             Οι εταιρι΄ες Comafrica SpA, µε ΄εδρα τη Γε΄νοβα Ιταλι΄ας, και Dole
                         (Υπο΄θεση Τ-137/01)                                 Fresh Fruit Europe Ltd & Co, µε ΄εδρα το Αµβου΄ργο Γερµανι΄ας,
                                                                             εκπροσωπου΄µενες απο΄ τους Bernard O’Connor και Philip Bastos
                           (2001/C 245/42)                                   G. Martin, του δικηγορικου΄ γραφει΄ου O’Connor and Company,
                                                                             Βρυξε΄λλες (Βε΄λγιο), α΄σκησαν στις 19 Ιουνι΄ου 2001 ενω  ΄ πιον του
                                                                             Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄-αγωγη΄ κατα΄
                (Γλω ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)                       της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
Ο Stadtsportverband Neuss e.V., Neuss (Γερµανι΄α), εκπροσωπου΄-              Οι προσφευ΄γουσες-ενα΄γουσες ζητου΄ν απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
µενος απο΄ τον δικηγο΄ρο Ηeinz Günther Hüsch, α΄σκησε στις
19 Ιουνι΄ου 2001 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν                 —     να κηρυ΄ξει την προσφυγη΄-αγωγη΄ παραδεκτη΄·
Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν
Κοινοτη΄των.                                                                 —     να ακυρω΄σει τον κανονισµο΄ της Επιτροπη΄ς 896/2001,
                                                                                   συ΄µφωνα µε τα α΄ρθρα 230 και 231 ΕΚ, καθο΄σον αυτο΄ς θι΄γει
                                                                                   τις προσφευ΄γουσες-ενα΄γουσες, η΄, εναλλακτικα΄, να κηρυ΄ξει
Ο προσφευ΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                                         ανι΄σχυρο τον κανονισµο΄ αυτο΄ erga omnes·
—      να ακυρω΄σει την απο΄φαση περι΄ επιστροφη΄ς της Επιτροπη΄ς            —     να ακυρω΄σει τον κανονισµο΄ της Επιτροπη΄ς 1121/2001,
       της 9.4.2001, λογιστικο΄ς αριθµο΄ς 3240302372·                              συ΄µφωνα µε τα α΄ρθρα 230 και 231 ΕΚ, καθο΄σον αυτο΄ς θι΄γει
                                                                                   τις προσφευ΄γουσες-ενα΄γουσες, εναλλακτικα΄ δε, να κηρυ΄ξει
—      να καταδικα΄σει την καθη΄ς στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                           ανι΄σχυρο τον κανονισµο΄ αυτο΄ erga omnes·