CELEX: C2005/330/18
Language: nl
Date: 2005-12-24 00:00:00
Title: Zaak C-378/05: Verzoek van het Hof van Cassatie (België) van  9 september 2005  om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Samotor SPRL en Belgische Staat

24.12.2005   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 330/9
            
         Verzoek van het Hof van Cassatie (België) van 9 september 2005 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Samotor SPRL en Belgische Staat
   (Zaak C-378/05)
   (2005/C 330/18)
   Procestaal: Frans
   Het Hof van Cassatie (België) heeft bij arrest van 9 september 2005, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 14 oktober 2005, in het geding tussen Samotor SPRL en Belgische Staat, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:
   
               1.
            
            
               Wanneer de levering van goederen bestemd is voor een belastingplichtige die te goeder trouw gecontracteerd heeft zonder kennis te dragen van de fraude door de verkoper, staat het beginsel van de neutraliteit van de belasting over de toegevoegde waarde dan eraan in de weg dat de nietigverklaring van de verkoopovereenkomst, krachtens een bepaling van nationaal burgerlijk recht volgens welke die overeenkomst absoluut nietig is wegens strijdigheid met de openbare orde op grond van een ongeoorloofde oorzaak aan de zijde van de verkoper, leidt tot het verlies van het recht op aftrek van de belasting voor die belastingplichtige?
            
         
               2.
            
            
               Luidt het antwoord verschillend wanneer de absolute nietigheid het gevolg is van een BTW-fraude zelf?
            
         
               3.
            
            
               Luidt het antwoord verschillend wanneer de ongeoorloofde oorzaak van de verkoopovereenkomst, die naar nationaal recht de absolute nietigheid daarvan tot gevolg heeft, een BTW-fraude is waarvan beide contractanten kennis dragen?