CELEX: 62012TB0215
Language: pl
Date: 2014-10-02 00:00:00
Title: Sprawa T-215/12: Postanowienie Sądu z dnia 2ﾠpaździernika 2014 r. – MPM-Quality i Eutech przeciwko OHIM – Elton Hodinářská (MANUFACTURE PRIM 1949) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku — Graficzny wspólnotowy znak towarowy MANUFACTURE PRIM 1949 — Wcześniejsze, międzynarodowy i wspólnotowe, znaki towarowe PRIM — Zła wiara — Artykuł 165 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Artykuły 41 i 56 rozporządzenia nr 207/2009 — Artykuł 52 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009 — Brak rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego — Skarga w części oczywiście niedopuszczalna, a w części oczywiście pozbawiona podstawy prawnej]

24.11.2014   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 421/42
            
         Postanowienie Sądu z dnia 2 października 2014 r. – MPM-Quality i Eutech przeciwko OHIM – Elton Hodinářská (MANUFACTURE PRIM 1949)
   (Sprawa T-215/12) (1)
   
   ([Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku - Graficzny wspólnotowy znak towarowy MANUFACTURE PRIM 1949 - Wcześniejsze, międzynarodowy i wspólnotowe, znaki towarowe PRIM - Zła wiara - Artykuł 165 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 - Artykuły 41 i 56 rozporządzenia nr 207/2009 - Artykuł 52 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009 - Brak rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego - Skarga w części oczywiście niedopuszczalna, a w części oczywiście pozbawiona podstawy prawnej])
   2014/C 421/59
   Język postępowania: czeski
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: MPM-Quality v.o.s. (Frýdek-Místek, Republika Czeska); Eutech a.s. (Šternberk, Republika Czeska) (przedstawiciel: adwokat M. Kyjovský)
   
      Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciele: D. Gája i D. Botis, pełnomocnicy)
   
      Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: Elton Hodinářská a.s. (Nové Mesto nad Metují, Republika Czeska) (przedstawiciel: adwokat T. Matoušek)
   
      Przedmiot
   
   Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 5 marca 2012 r. (sprawa R 826/2010-4) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku między z jednej strony MPM-Quality v.o.s. i Eutech a.s. a z drugiej strony Elton Hodinářská a.s.
   
      Sentencja
   
   
               1)
            
            
               Skarga zostaje w części odrzucona, a w pozostałym zakresie oddalona.
            
         
               2)
            
            
               MPM-Quality v.o.s. i Eutech a.s. zostają obciążone kosztami postępowania.
            
         
      (1)  Dz.U. C 273 z 8.9.2012.