CELEX: C2006/326/146
Language: sl
Date: 2006-12-30 00:00:00
Title: Zadeva T-319/06: Tožba, vložena 27. novembra 2006 — Moreira da Fonseca proti UUNT — General Óptica (GENERAL OPTICA)

30.12.2006   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 326/70
            
         Tožba, vložena 27. novembra 2006 — Moreira da Fonseca proti UUNT — General Óptica (GENERAL OPTICA)
   (Zadeva T-319/06)
   (2006/C 326/146)
   Jezik, v katerem je bila tožba vložena: angleščina
   Stranke
   
      Tožeča stranka: Alberto Jorge Moreira da Fonseca Lda (Santo Tirso, Portugalska) (zastopnik: M. Oehen Mendes, lawyer)
   
      Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)
   
      Druga stranka pred odborom za pritožbe: General Óptica SA (Barcelona, Španija)
   Predlogi tožeče stranke
   
               —
            
            
               naj se razveljavi odločbo prvega odbora za pritožbe UUNT z dne 8. avgusta 2006, ki je bila vročena tožeči stranki 27. septembra 2006, v postopku zaradi razveljavitve št. 828C (zadeva št. R 944/2005-1) in torej razglasi znamko Skupnosti št. 2 436 798„GENERAL OPTICA“, katere prijava je bila vložena 5. novembra 2001 in ki je bila registrirana 20. novembra 2002, za neveljavno ali, podredno, za nično;
            
         
               —
            
            
               naj se toženi stranki naloži plačilo stroškov.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
      Znamka Skupnosti, ki je predmet zahteve za ugotovitev ničnosti: Figurativna znamka „GENERAL OPTICA“ za storitve iz razreda 42 (storitve optikov) — Znamka Skupnosti št. 2 436 798.
   
      Imetnik znamke Skupnosti: General Óptica SA.
   
      Stranka, ki zahteva ugotovitev ničnosti znamke Skupnosti: Tožeča stranka.
   
      Pravica iz znamke, ki jo ima stranka, ki zahteva ugotovitev ničnosti: Prejšnja nacionalna znamka „Generalóptica“ za uvoz in prodajo na drobno optičnih, precizijskih in fotografskih instrumentov.
   
      Odločba oddelka za izbris: Zavrnitev zahteve za ugotovitev ničnosti.
   
      Odločba odbora za pritožbe: Zavrnitev pritožbe.
   
      Navajani tožbeni razlogi: Kršitev med drugim člena 8(1) in (4) Uredbe Sveta št. 40/94, saj obstaja verjetnost zmede glede dveh znakov in saj je znak tožeče stranke varovan v skladu z nacionalnim pravom.
   Kršitev Pravila 22 Uredbe Komisije št. 2868/95, saj Urad ni izpolnil svoje obveznosti, ker ni pozval tožeče stranke, naj predloži dokaze o prejšnji uporabi.