CELEX: 62021CB0087
Language: sk
Date: 2021-10-14 00:00:00
Title: Vec C-87/21: Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) zo 14. októbra 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Cluj – Rumunsko) – NSV, NM/BT (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Ochrana spotrebiteľa – Smernica 93/13/EHS – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Pôsobnosť – Článok 1 ods. 2 – Zmluvné podmienky odrážajúce záväzné zákonné alebo regulačné ustanovenia – Zmluvy o úvere vyjadrené v cudzej mene – Podmienky týkajúce sa kurzového rizika, ktoré preberajú dispozitívne ustanovenie vnútroštátneho práva – Údajné nesplnenie informačnej povinnosti, ktorú má úverová inštitúcia – Požiadavka dobrej viery – Preskúmanie vnútroštátnym súdom, ktoré má byť vykonané prednostne z hľadiska článku 1 ods. 2 smernice 93/13)

7.2.2022   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 64/4
            
         
      Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) zo 14. októbra 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Cluj – Rumunsko) – NSV, NM/BT
      (Vec C-87/21) (1)
      
      (Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora - Ochrana spotrebiteľa - Smernica 93/13/EHS - Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách - Pôsobnosť - Článok 1 ods. 2 - Zmluvné podmienky odrážajúce záväzné zákonné alebo regulačné ustanovenia - Zmluvy o úvere vyjadrené v cudzej mene - Podmienky týkajúce sa kurzového rizika, ktoré preberajú dispozitívne ustanovenie vnútroštátneho práva - Údajné nesplnenie informačnej povinnosti, ktorú má úverová inštitúcia - Požiadavka dobrej viery - Preskúmanie vnútroštátnym súdom, ktoré má byť vykonané prednostne z hľadiska článku 1 ods. 2 smernice 93/13)
      (2022/C 64/05)
      Jazyk konania: rumunčina
      
         Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
      
      Curtea de Apel Cluj
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobcovia: NSV, NM
      
         Žalovaný: BT
      
         Výrok
      
      Článok 1 ods. 2 smernice Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách sa má vykladať v tom zmysle, že podmienka obsiahnutá v zmluve o úvere vyjadrenom v cudzej mene, ktorá bola uzavretá medzi spotrebiteľom a predajcom alebo dodávateľom a ktorá odráža ustanovenie vnútroštátneho práva dispozitívnej povahy, nepatrí do pôsobnosti tejto smernice, aj keď:
      
                  —
               
               
                  toto ustanovenie vnútroštátneho práva nebolo posúdené vnútroštátnym zákonodarcom s cieľom zaviesť rovnováhu medzi záujmami spotrebiteľa a predajcu alebo dodávateľa v osobitnom rámci zmlúv o bankovom úvere uzavretých so spotrebiteľmi,
               
            
                  —
               
               
                  predajca alebo dodávateľ vložil túto podmienku do dotknutej zmluvy bez toho, aby si splnil svoju informačnú povinnosť a povinnosť transparentnosti,
               
            
                  —
               
               
                  na základe indícií sa možno domnievať, že keď dotknutý predajca alebo dodávateľ vložil túto podmienku do zmluvy, nekonal v dobrej viere, pretože nemohol nevedieť, že uplatnenie tejto podmienky mohlo spôsobiť značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach strán uvedenej zmluvy v neprospech spotrebiteľa.
               
            
         (1)  Ú. v. EÚ C 206, 31.5.2021.