CELEX: 62014CA0543
Language: sv
Date: 2016-07-28 00:00:00
Title: Mål C-543/14: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 28 juli 2016 (begäran om förhandsavgörande från Cour constitutionnelle – Belgien) – Ordre des barreaux francophones et germanophone m.fl., Jimmy Tessens m.fl., Orde van Vlaamse Balies, Ordre des avocats du barreau d’Arlon m.fl. mot Conseil des ministres (Mervärdesskatt — Direktiv 2006/112/EG — Giltighet och tolkning av direktivet — Advokattjänster — Mervärdesskatteskyldighet — Rätt till ett effektivt rättsmedel — Parternas likställdhet i processen — Rättshjälp)

26.9.2016   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 350/4
            
         Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 28 juli 2016 (begäran om förhandsavgörande från Cour constitutionnelle – Belgien) – Ordre des barreaux francophones et germanophone m.fl., Jimmy Tessens m.fl., Orde van Vlaamse Balies, Ordre des avocats du barreau d’Arlon m.fl. mot Conseil des ministres
   (Mål C-543/14) (1)
   
   ((Mervärdesskatt - Direktiv 2006/112/EG - Giltighet och tolkning av direktivet - Advokattjänster - Mervärdesskatteskyldighet - Rätt till ett effektivt rättsmedel - Parternas likställdhet i processen - Rättshjälp))
   (2016/C 350/04)
   Rättegångsspråk: franska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Cour constitutionelle
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Ordre des barreaux francophones et germanophone m.fl., Jimmy Tessens m.fl., Orde van Vlaamse Balies, Ordre des avocats du barreau d’Arlon m.fl.
   
      Motpart: Conseil des ministres
   
      ytterligare deltagare i rättegången: Association Syndicale des Magistrats ASBL, Conseil des barreaux européens
   
      Domslut
   
   
               1)
            
            
               Vid prövningen av artiklarna 1.2 och 2.1 c i rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt, med beaktande av rätten till ett effektivt rättsmedel och principen om parternas likställdhet i processen såsom de säkerställs i artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, har det inte framkommit någon omständighet som kan påverka giltigheten av dessa bestämmelser, såtillvida de föreskriver att mervärdesskatt ska utgå på tjänster som advokater tillhandahåller rättssubjekt som inte åtnjuter rättshjälp inom ramen för ett nationellt rättshjälpssystem.
            
         
               2)
            
            
               Artikel 9.4 och 9.5 i konventionen om tillgång till information, allmänhetens deltagande i beslutsprocesser och tillgång till rättslig prövning i miljöfrågor, undertecknad den 25 juni 1998 i Århus, kan inte beaktas vid prövningen av giltigheten av artiklarna 1.2 och 2.1 c i direktiv 2006/112.
            
         
               3)
            
            
               Artikel 132.1 g i direktiv 2006/112 ska tolkas så, att tjänster som advokater tillhandahåller till förmån för rättssubjekt som åtnjuter rättshjälp inom ramen för ett nationellt rättshjälpsystem, såsom det i det nationella målet, inte är undantagna från mervärdesskatteplikt.
            
         
      (1)  EUT C 46, 9.2.2015.