CELEX: 62020TN0022
Language: ro
Date: 2020-01-13 00:00:00
Title: Cauza T-22/20: Acțiune introdusă la 13 ianuarie 2020 – IB/EUIPO

2.3.2020   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 68/64
            
         
      Acțiune introdusă la 13 ianuarie 2020 – IB/EUIPO
      (Cauza T-22/20)
      (2020/C 68/72)
      Limba de procedură: franceza
      
         Părțile
      
      
         Reclamant: IB (reprezentant: N. de Montigny, avocat)
      
         Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală
      
         Concluziile
      
      Reclamantul solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  anularea deciziei de revocare a AIPN din 14 martie 2019;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată;
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      În susținerea acțiunii, reclamantul invocă următoarele motive.
      
                  —
               
               
                  Motive de anulare privind încheierea definitivă a procedurii referitoare la invaliditate. Reclamantul invocă în această privință abuzul de putere, greșeala de serviciu și încălcarea obligațiilor de imparțialitate, de obiectivitate și de neutralitate;
               
            
                  —
               
               
                  Motive de anulare privind sancțiunea disciplinară aplicată. Reclamantul invocă în această privință neregularitatea procedurală, încălcarea articolului 22 din anexa IX la Statutul funcționarilor Uniunii Europene, abuzul de putere, nerespectarea confidențialității raportului OLAF în privința punctelor de anchetă încheiate definitiv, menținerea unor afirmații în ciuda tranșării lor definitive și încălcarea prezumției de nevinovăție. Reclamantul invocă de asemenea încălcarea articolului 10 din anexa IX la statut, încălcarea dreptului la apărare, eroarea vădită de apreciere a criteriilor enunțate la articolul 10 din anexa IX la statut și lipsa motivării.