CELEX: 62020TN0164
Language: fi
Date: 2020-03-19 00:00:00
Title: Asia T-164/20: Kanne 19.3.2020 – BG v. parlamentti

15.6.2020   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 201/33
            
         
      Kanne 19.3.2020 – BG v. parlamentti
      (Asia T-164/20)
      (2020/C 201/45)
      Oikeudenkäyntikieli: englanti
      
         Asianosaiset
      
      
         Kantaja: BG (edustajat: asianajajat A. Tymen, L. Levi ja A. Champetier)
      
         Vastaaja: Euroopan parlamentti
      
         Vaatimukset
      
      Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
      
                  —
               
               
                  kumoamaan 20.5.2019 tehdyn vastaajan päätöksen, jolla hylättiin kantajan heinäkuussa 2017 tekemä avunpyyntö
               
            
                  —
               
               
                  tarvittaessa kumoamaan 10.12.2019 tehdyn vastaajan päätöksen, jolla hylättiin kantajan 20.8.2019 tekemä valitus
               
            
                  —
               
               
                  määräämään, että kantajalle on korvattava vastaajan virheen vuoksi aiheutunut vahinko, jonka määräksi arvioidaan 50 000 euroa,
               
            
                  —
               
               
                  määräämään kantajan oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta.
               
            
         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
      
      Kanteensa tueksi kantaja vetoaa neljään kanneperusteeseen.
      
               
                  1)
               
               
                  Ensimmäinen kanneperuste, jonka mukaan perusoikeutta tulla kuulluksi on loukattu (perusoikeuskirjan 41 artiklan 2 kohdan a alakohta).
               
            
               
                  2)
               
               
                  Toinen kanneperuste, jonka mukaan perusoikeutta saada asia puolueettomasti ja oikeudenmukaisesti käsitellyksi (perusoikeuskirjan 41 artiklan 1 kohta) on loukattu, henkilöstösääntöjen 24 artiklaa on rikottu ja huolenpitovelvollisuutta on loukattu.
               
            
               
                  3)
               
               
                  Kolmas kanneperuste, jonka mukaan perusoikeutta saada perusteltu päätös on loukattu (perusoikeuskirjan 41 artiklan 2 kohdan c alakohta ja henkilöstösääntöjen 25 artikla).
               
            
               
                  4)
               
               
                  Neljäs kanneperuste, jonka mukaan on tehty arviointivirhe ja henkilöstösääntöjen 12a ja 24 artiklaa on rikottu.
                  Korvausvaatimuksen osalta kantaja vetoaa vastaajan tekemään virheeseen, hänelle aiheutuneeseen vahinkoon ja yhteyteen virheen ja vahingon välillä.