CELEX: 62016TN0731
Language: cs
Date: 2016-10-10 00:00:00
Title: Věc T-731/16: Žaloba podaná dne 10. října 2016 – Perifereia Stereas Elladas v. Komise

12.12.2016   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 462/36
            
         Žaloba podaná dne 10. října 2016 – Perifereia Stereas Elladas v. Komise
   (Věc T-731/16)
   (2016/C 462/46)
   Jednací jazyk: řečtina
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: Perifereia Stereas Elladas (Lamia, Řecko) (zástupce: K. Bakas, advokát)
   
      Žalovaná: Evropská komise
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil napadené rozhodnutí Generálního ředitelství Evropské komise pro zaměstnanost, sociální věci a sociální začleňování č. 4310049 ze dne 10. srpna 2016 [Ref. Ares(2016) 4310049 – 10/08/2016], jež podepsal ředitel pro sociální věci, kterým se zamítá návrh financování ze dne 3. prosince 2015 předložený konsorciem, jehož vedoucím partnerem je žalobkyně, pro program Evropské komise pro zaměstnanost a sociální inovace EASI (osa PROGRESS) 2014-2020 týkající se inovativních sociálních politik za účelem provedení reforem v sociálních službách s výzvou k předkládání návrhů č. VP/2 15/011;
            
         
               —
            
            
               uložil Evropské komisi náhradu nákladů řízení žalobkyně a odměny jejího advokáta.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládá žalobkyně tři žalobní důvody.
   
               1.
            
            
               První žalobní důvod vychází z nesprávného posouzení obsahu návrhu žalobkyně ze strany Evropské komise.
            
         
               2.
            
            
               Druhý žalobní důvod vychází z porušení zásady proporcionality. Žalobkyně tvrdí, že za předpokladu, že k zamítnutí došlo z důvodu formálních náležitostí, musí být napadený akt zrušen z důvodu jeho rozporu se zásadami Společenství, kterými jsou zásady proporcionality a řádné správy.
            
         
               3.
            
            
               Třetí žalobní důvod vychází z porušení zásady rovnosti, neboť zatímco z důvodu technických problémů byla poskytnuta dodatečná lhůta kandidátům, kteří nepředložili svůj návrh, stejná možnost nebyla dána kandidátům, kteří předložili své návrhy a hodlali je opravit, doplnit nebo upřesnit.