CELEX: C1997/387/16
Language: nl
Date: 1997-12-20 00:00:00
Title: Verzoek van het Bayerische Verwaltungsgerichtshof van 20 oktober 1997 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen A. Feyrer en Landkreis Rottal-Inn, in aanwezigheid van de Landesanwaltschaft Bayern, als vertegenwoordiger van het openbaar belang (Zaak C-374/97)

20 . 12 . 97              NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 387/ 11
        later onwettig zou worden verklaard, uitsluitend onder              Verzoek van de Rechtbank van koophandel ( tweede
        vermelding van die welke per 1 juli 1990 is toegekend.              kamer) te Doornik van 30 oktober 1997 om een prejudi­
                                                                            ciële beslissing in het geding tussen General Motors
(') Beschikking betreffende de door de Regione Friuli-Venezia                                  Corporation en Yplon SA
       Giulia ten gunste van de wegvervoerders van die regio toege­                                 ( Zaak C-375/97 )
       kende steun .
( 2 ) PB L 130 van 15 . 6 . 1970, blz . 1 .                                                            ( 97/C 387/ 17 )
                                                                            De Rechtbank van koophandel ( tweede kamer) te Doornik
                                                                            heeft bij vonnis van 30 oktober 1997, ingekomen ter grif­
                                                                            fie van het Hof van Justitie op 3 november 1997, in het
                                                                            geding tussen General Motors Corporation en Yplon SA,
Verzoek van het Bayerische Verwaltungsgerichtshof van                       het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen ver­
20 oktober 1997 om een prejudiciële beslissing in het                       zocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende
geding tussen A. Feyrer en Landkreis Rottal-Inn, in aanwe­                  vraag :
zigheid van de Landesanwaltschaft Bayern, als vertegen­
                  woordiger van het openbaar belang
                                                                            Wat is de precieze betekenis van het begrip „ reputatie van
                           ( Zaak C-374/97 )                                het merk " in de zin van artikel 13 A, lid 1 , onder c ), van
                              ( 97/C 387/ 16 )                              de eenvormige Beneluxwet op de merken, dat is ingevoegd
                                                                            overeenkomstig het sinds 1 januari 1996 van kracht zijnde
                                                                            wijzigingsprotocol, en kan ook worden gezegd, dat deze
Het Bayerische Verwaltungsgerichtshof heeft bij beschik­                    „ reputatie " voor het gehele Beneluxgebied of voor een
                                                                            gedeelte daarvan geldt ?
king van 20 oktober 1997, ingekomen ter griffie van het
Hof van Justitie op 3 november 1997, in het geding tussen
A. Feyrer en Landkreis Rottal-Inn, het Hof van Justitie
van de Europese Gemeenschappen verzocht om een preju­
 diciële beslissing over de navolgende vragen :
                                                                            Verzoek van de arrondissementsrechtbank te Amsterdam
 1 . Kan een particulier zich verzetten tegen de heffing van
         hogere retributies dan de forfaitaire bedragen in punt 1           van 30 oktober 1997 om een prejudiciële beslissing in de
         van de bijlage bij artikel 2, lid 1 , van Richtlijn 85/73/                     strafzaak tegen Florus Ariël Wijsenbeek
         EEG van de Raad, zoals gewijzigd bij Richtlijn 93/                                          ( Zaak C-378/97)
         118/EG, wanneer de lidstaat Richtlijn 93/ 118/EG niet
                                                                                                        ( 97/C 387/ 18 )
         binnen de gestelde termijn in nationaal recht heeft
         omgezet ?
                                                                             De arrondissementsrechtbank te Rotterdam heeft bij von­
 2 . Kan een lidstaat zonder verdere voorwaarden, met een                    nis van 30 oktober 1997, ingekomen ter griffie van het
         beroep op punt 4, onder b ), van de bijlage bij artikel 2 ,         Hof van Justitie op 5 november 1997, in de strafzaak
         lid 1 , van Richtlijn 85/73/EEG van de Raad ('), zoals              tegen Florus Ariël Wijsenbeek het Hof van Justitie van de
         gewijzigd bij Richtlijn 93/ 118/EG ( 2 ), hogere retribu­           Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
         ties dan de forfaitaire bedragen heffen, zolang de gehe­            beslissing over de navolgende vragen :
         ven retributies de werkelijke kosten niet overschrijden ?
                                                                             Moeten de artikelen 7A, 2e alinea van het EG-Verdrag,
  3 . Is de op artikel 2, lid 3 , van Richtlijn 85/73/EEG van                dat bepaalt dat de interne markt een ruimte zonder bin­
         de Raad, zoals gewijzigd bij Richtlijn 93/118/EG,                   nengrenzen omvat waarin het vrije verkeer van personen is
         gebaseerde bevoegdheid van de lidstaten tot heffing                 gewaarborgd, en 8A van het EG-Verdrag, dat iedere bur­
         van een hoger bedrag dan de communautaire retribu­                  ger van de Unie het recht geeft vrij op het grondgebied
         ties afhankelijk van de in de gehele lidstaat geheven               van de lidstaten te reizen en te verblijven, aldus worden
         totale retributie en de in de gehele lidstaat werkelijk             uitgelegd dat zij zich verzetten tegen de in een nationale
         gemaakte keuringskosten, of volstaat het, ingeval de                regeling van een lidstaat opgenomen strafrechtelijk
         lidstaat de retributieheffingsbevoegdheid aan de                    bedreigde verplichting tot het tonen van een paspoort bij
         gemeentelijke autoriteiten heeft overgedragen, dat de               het binnenkomen van een lidstaat door een persoon, ( al
         door de desbetreffende gemeentelijke autoriteiten gehe­             dan niet zijnde een burger van de Europese Unie ) wanneer
         ven totale retributie de werkelijke keuringskosten van              die persoon deze lidstaat binnenkomt via de nationale
                                                                              luchthaven reizend vanuit een andere lidstaat ?
         die autoriteiten niet overschrijdt ?
  (') PB L 32 van 5 . 2 . 1985 , blz . 14 .                                   Verzet enige andere bepaling van het Gemeenschapsrecht
  ( 2 ) PB L 340 van 31 . 12 . 1993 , blz . 15 .                              zich tegen een dergelijke verplichting ?