CELEX: 62014TN0516
Language: sl
Date: 2014-07-09 00:00:00
Title: Zadeva T-516/14 P: Pritožba, ki jo je 9. julija 2014 vložil Christodoulos Alexandrou zoper sodbo, ki jo je 14. maja 2014 izdalo Sodišče za uslužbence v zadevi F-140/12, Alexandrou proti Komisiji

1.9.2014   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 292/57
            
         Pritožba, ki jo je 9. julija 2014 vložil Christodoulos Alexandrou zoper sodbo, ki jo je 14. maja 2014 izdalo Sodišče za uslužbence v zadevi F-140/12, Alexandrou proti Komisiji
   (Zadeva T-516/14 P)
   2014/C 292/70
   Jezik postopka: francoščina
   
      Stranki
   
   
      Pritožnik: Christodoulos Alexandrou (Luxembourg, Luksemburg) (zastopnik: R. Duta, odvetnik)
   
      Druga stranka v postopku: Evropska komisija
   
      Predlogi
   
   Pritožnik Splošnemu sodišču predlaga, naj:
   
               —
            
            
               to pritožbo sprejme in jo razglasi za utemeljeno ter pritožniku dovoli, da kasneje navede nove tožbene razloge, ki se nanašajo na pravno presojo ali dejanske okoliščine, in predloži nove dokaze;
            
         
               —
            
            
               na podlagi navedenih razlogov izpodbijano sodbo spremeni ali jo razglasi za nično;
            
         
               —
            
            
               zadevo po potrebi vrne Sodišču za uslužbence, da odloči v skladu s sodbo v pritožbenem postopku;
            
         
               —
            
            
               drugi stranki v postopku naloži plačilo vseh stroškov v obeh postopkih.
            
         
      Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Pritožnik v utemeljitev pritožbe navaja tri pritožbene razloge.
   
               1.
            
            
               Prvi pritožbeni razlog: Sodišče za uslužbence naj ne bi presojalo trditev pritožnika, ki temeljijo na Uredbi št. 1049/2001 (1) in zlasti njenem členu 9(4).
            
         
               2.
            
            
               Drugi pritožbeni razlog: napačna uporaba sodbe z dne 29. junija 2011, Angioi/Komisija, F-7/07, ZOdl. JU, EU:F:2011:97, ker naj bi šlo za restriktivno in zastarelo sodno prakso, ki ni ustrezna za natečaje, organizirane brez pisnega dela.
               Podredno, če bi se presodilo, da se zgoraj navedena sodba uporabi, pritožnik meni, da izpolnjuje merila, določena s to sodbo.
            
         
               3.
            
            
               Tretji pritožbeni razlog: Sodišče za uslužbence naj ne bi uporabilo člena 44(2) Poslovnika Sodišča za uslužbence.
            
         
      (1)  Uredba Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1049/2001 z dne 30. maja 2001 o dostopu javnosti do dokumentov Evropskega parlamenta, Sveta in Komisije (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 1, zvezek 3, str. 331).