CELEX: C2003/275/02
Language: sv
Date: 2003-11-15 00:00:00
Title: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 2 oktober 2003 i mål C-176/99 P: ARBED SA mot Europeiska gemenskapernas kommission (Överklagande – Avtal och samordnade förfaranden – Europeiska stålbalksproducenter – Meddelande om anmärkningar)

15.11.2003              SV                        Europeiska unionens officiella tidning                                           C 275/1

                                                                      I
                                                               (Meddelanden)

                                                        DOMSTOLEN

                                                               DOMSTOLEN

                      DOMSTOLENS DOM                                      3)   Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland skall stå
                                                                               sina egna rättegångskostnader.
                      den 30 september 2003
                                                                          (1) EGT C 336, 9.11.1996.

i mål C-301/96: Förbundsrepubliken Tyskland mot Euro-
         peiska gemenskapernas kommission (1)

(Statligt stöd – Beslut 96/666/EG – Uppvägande av de
ekonomiska nackdelar som uppkommit genom Tysklands                                            DOMSTOLENS DOM
delning – Allvarlig störning i en medlemsstats ekonomi –
              Regional ekonomisk utveckling)                                                   (femte avdelningen)

                         (2003/C 275/01)                                                      av den 2 oktober 2003

                                                                          i mål C-176/99 P: ARBED SA mot Europeiska gemenska-
                       (Rättegångsspråk: tyska)
                                                                                           pernas kommission (1)

(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att       (Överklagande – Avtal och samordnade förfaranden – Euro-
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas            peiska stålbalksproducenter – Meddelande om anmärkning-
                   domstol och förstainstansrätt”)                                                    ar)

                                                                                                  (2003/C 275/02)

I mål C-301/96, Förbundsrepubliken Tyskland (ombud: W.-                                       (Rättegångsspråk: franska)
D. Plessing och T. Oppermann) mot Europeiska gemenskaper-
nas kommission (ombud: K.-D. Borchardt, biträdd av advoka-
                                                                          (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
ten M. Núñez Müller), med stöd av Förenade kungariket                     publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
Storbritannien och Nordirland (ombud: J.E. Collins) angående                                 domstol och förstainstansrätt”)
en talan om delvis ogiltigförklaring av kommissionens beslut
96/666/EG av den 26 juni 1996 om stöd från Tyskland till
Volkswagengruppen för fabrikerna Mosel och Chemnitz (EGT
L 308, s. 46), har domstolen, sammansatt av ordföranden                   I mål C-176/99 P, ARBED SA, med säte i Luxemburg
G.C. Rodríguez Iglesias, avdelningsordförandena J.-P. Puisso-             (Luxemburg), (advokat: A. Vandencasteele) angående överkla-
chet, M. Wathelet, R. Schintgen och C.W.A. Timmermans samt                gande av dom meddelad den 11 mars 1999 av förstainstansrät-
domarna D.A.O. Edward, P. Jann, V. Skouris, F. Macken                     ten (andra avdelningen i utökad sammansättning) i mål T-137/
(referent), S. von Bahr och J.N. Cunha Rodrigues, generaladvo-            94, ARBED mot kommissionen (REG 1999, s. II-303), i vilket
kat: J. Mischo, justitiesekreterare: avdelningsdirektören                 det förs talan om upphävande av denna dom, i vilket den
H.A. Rühl, den 30 september 2003 avkunnat en dom där                      andra parten är: Europeiska gemenskapernas kommission
domslutet har följande lydelse:                                           (ombud: J. Currall och W. Wils, biträdda av advokaten J.-
                                                                          Y. Art), har domstolen (femte avdelningen), sammansatt av
                                                                          avdelningsordföranden M. Wathelet samt domarna D.A.O. Ed-
1)   Talan ogillas.                                                       ward, A. La Pergola, P. Jann (referent) och S. von Bahr,
                                                                          generaladvokat: C. Stix-Hackl, justitiesekreterare: avdelningsdi-
2)   Förbundsrepubliken Tyskland skall ersätta rättegångskostna-          rektören M.-F. Contet, den 2 oktober 2003 avkunnat en dom
     derna.                                                               där domslutet har följande lydelse:
 ---pagebreak--- C 275/2               SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                      15.11.2003

1)   Förstainstansrättens dom av den 11 mars 1999 i mål T-137/          1)   Överklagandet ogillas.
     94, ARBED mot kommissionen, upphävs.
                                                                        2)   Eurofer ASBL skall ersätta rättegångskostnaderna.
2)   Kommissionens beslut 94/215/EKSG av den 16 februari
     1994 om ett förfarande för tillämpning av artikel 65 i EKSG-
     fördraget angående avtal och samordnade förfaranden bland          (1) EGT C 299, 16.10.1999.
     europeiska stålbalksproducenter ogiltigförklaras i den del det
     rör ARBED SA.

3)   Europeiska gemenskapernas kommission skall ersätta rätte-
     gångskostnaderna såväl för förfarandet vid förstainstansrätten
     som vid domstolen.
                                                                                            DOMSTOLENS DOM
(1) EGT C 299, 16.10.1999.
                                                                                             (femte avdelningen)

                                                                                            av den 2 oktober 2003

                                                                        i mål C-182/99 P: Salzgitter AG mot Europeiska gemenska-
                                                                                          pernas kommission (1)
                    DOMSTOLENS DOM
                                                                        (Överklagande – Avtal och samordnade förfaranden – Euro-
                     (femte avdelningen)                                              peiska stålbalksproducenter)

                                                                                                (2003/C 275/04)
                    av den 2 oktober 2003

                                                                                             (Rättegångsspråk: tyska)
i mål C-179/99 P: Eurofer ASBL mot Europeiska gemen-
               skapernas kommission (1)
                                                                        (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
                                                                        publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
(Överklagande – Avtal och samordnade förfaranden – Euro-                                   domstol och förstainstansrätt”)
              peiska stålbalksproducenter)

                        (2003/C 275/03)
                                                                        I mål C-182/99 P, Salzgitter AG, tidigare Preussag Stahl AG,
                                                                        med säte i Salzgitter (Tyskland), (advokater: H. Satzky och
                     (Rättegångsspråk: tyska)                           C. Frick), angående överklagande av dom meddelad den
                                                                        11 mars 1999 av förstainstansrätten (andra avdelningen
                                                                        i utökad sammansättning) i mål T-148/94, Preussag mot
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att     kommissionen, i vilket det förs talan om delvis upphävande
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas          av den domen, i vilket den andra parten är: Europeiska
                   domstol och förstainstansrätt”)                      gemenskapernas kommission (ombud: J. Currall och W. Wils,
                                                                        biträdda av advokaten H.-J. Freund), har domstolen (femte
                                                                        avdelningen), sammansatt av avdelningsordföranden M. Wat-
                                                                        helet samt domarna D.A.O. Edward, A. La Pergola, P. Jann
I mål C-179/99 P, Eurofer ASBL, med säte i Luxemburg                    (referent) och S. von Bahr, generaladvokat: C. Stix-Hackl,
(Luxemburg), (advokat: N. Koch), angående överklagande av               justitiesekreterare: avdelningsdirektören M.-F. Contet, den
dom meddelad den 11 mars 1999 av förstainstansrätten (andra             2 oktober 2003 avkunnat en dom där domslutet har följande
avdelningen i utökad sammansättning) i mål T-136/94, Eurofer            lydelse:
mot kommissionen (REG 1999, s. II-263), i vilket det förs
talan om upphävande av den domen, i vilket den andra parten             1)   Överklagandet ogillas.
är: Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: J. Currall
och W. Wils, biträdda av advokaten H.-J. Freund), har domsto-
len (femte avdelningen), sammansatt av avdelningsordföran-              2)   Salzgitter AG skall ersätta rättegångskostnaderna.
den M. Wathelet samt domarna D.A.O. Edward, A. La Pergola,
P. Jann (referent) och S. von Bahr, generaladvokat: C. Stix-
                                                                        (1) EGT C 299, 16.10.1999.
Hackl, justitiesekreterare: avdelningsdirektören M.-F. Contet,
den 2 oktober 2003 avkunnat en dom där domslutet har
följande lydelse: