CELEX: C2004/228/31
Language: sv
Date: 2004-09-11 00:00:00
Title: Domstolens dom (plenum) den 13 juli 2004 i mål C-27/04: Europeiska gemenskapernas kommission mot Europeiska unionens råd (Talan om ogiltigförklaring – Artikel 104 EG – Förordning (EG) nr 1467/97 – Stabilitets- och tillväxtpakten – Alltför stora underskott i den offentliga sektorns finanser – Beslut av rådet med stöd av artikel 104.8 och 104.9 EG – Den majoritet som krävs uppnåddes inte – Besluten antogs inte – Talan mot ”besluten att inte vidta de formella åtgärder som angavs i kommissionens rekommendationer” – Avvisning – Talan mot ”rådets slutsatser ”)

11.9.2004   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 228/16
            
         
      DOMSTOLENS DOM
   
   (plenum)
   den 13 juli 2004
   i mål C-27/04: Europeiska gemenskapernas kommission mot Europeiska unionens råd (1)
   
   (Talan om ogiltigförklaring - Artikel 104 EG - Förordning (EG) nr 1467/97 - Stabilitets- och tillväxtpakten - Alltför stora underskott i den offentliga sektorns finanser - Beslut av rådet med stöd av artikel 104.8 och 104.9 EG - Den majoritet som krävs uppnåddes inte - Besluten antogs inte - Talan mot ”besluten att inte vidta de formella åtgärder som angavs i kommissionens rekommendationer” - Avvisning - Talan mot ”rådets slutsatser ”)
   (2004/C 228/31)
   Rättegångsspråk: franska
   I mål C-27/04, Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: M. Petite, A. van Solinge och P. Aalto) mot Europeiska unionens råd (ombud: J.-C. Piris, T. Middleton och J. Monteiro), angående talan om ogiltigförklaring av rådets rättsakter av den 25 november 2003, nämligen
   
               —
            
            
               besluten att med avseende på Republiken Frankrike och Förbundsrepubliken Tyskland inte vidta de formella åtgärder som angavs i kommissionens rekommendationer enligt artikel 104.8 och 104.9 EG, och
            
         
               —
            
            
               de slutsatser som antogs beträffande dessa två medlemsstater, med titeln ”rådets slutsatser om bedömning av de åtgärder som [Republiken Frankrike respektive Förbundsrepubliken Tyskland] vidtagit som svar på rådets rekommendationer enligt artikel 104.7 i Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen och om övervägande av ytterligare åtgärder för att minska underskottet i syfte att komma till rätta med situationen”, till den del dessa slutsatser medförde att förfarandet vid alltför stora underskott vilandeförklarades, att det vidtogs en åtgärd som inte finns angiven i fördraget och att de rekommendationer som rådet hade antagit med stöd av artikel 104.7 EG ändrades,
            
         har domstolen (plenum), sammansatt av ordföranden V. Skouris, avdelningsordförandena P. Jann, C.W.A. Timmermans, A. Rosas, C. Gulmann (referent), J.-P. Puissochet och J.N. Cunha Rodrigues samt domarna R. Schintgen, F. Macken, N. Colneric, S. von Bahr, R. Silva de Lapuerta och K. Lenaerts, generaladvokat: A. Tizzano, justitiesekreterare: avdelningsdirektören M.-F. Contet, den 13 juli 2004 avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:
   
               1)
            
            
               Den talan som väckts av Europeiska gemenskapernas kommission avvisas, till den del det yrkas ogiltigförklaring av Europeiska unionens råds underlåtenhet att vidta de formella åtgärder som angavs i kommissionens rekommendationer enligt artikel 104.8 och 104.9 EG.
            
         
               2)
            
            
               De slutsatser som rådet antog den 25 november 2003 i förhållande till Republiken Frankrike respektive Förbundsrepubliken Tyskland ogiltigförklaras, till den del dessa innehåller ett beslut om att vilandeförklara förfarandet vid alltför stora underskott och ett beslut om ändring av de rekommendationer som rådet tidigare hade antagit med stöd av artikel 104.7 EG.
            
         
               3)
            
            
               Vardera parten skall bära sin rättegångskostnad.
            
         
      (1)  EUT C 35, 7.2.2004.