CELEX: 62020TN0159
Language: cs
Date: 2020-03-23 00:00:00
Title: Věc T-159/20: Žaloba podaná dne 23. března 2020 – JB v. CEDEFOP

15.6.2020   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 201/30
            
         
      Žaloba podaná dne 23. března 2020 – JB v. CEDEFOP
      (Věc T-159/20)
      (2020/C 201/42)
      Jednací jazyk: řečtina
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobce: JB (zástupce V. Christianos, advokát)
      
         Žalovaný: Evropské středisko pro rozvoj odborného vzdělávání (Cedefop)
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zrušil implicitní zamítavé rozhodnutí Cedefop ze dne 19. ledna 2020;
               
            
                  —
               
               
                  uložil Cedefop povinnost zaplatit žalobci celkovou částku ve výši 442 276,78 eur.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby předkládá žalobce čtyři žalobní důvody.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vycházející z porušení článku 41 Listiny základních práv Evropské unie.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vycházející z porušení práva na řádnou správu z důvodu, že úředník Cedefop, který byl svědkem svědčícím v jeho neprospěch, zkoumal žádost žalobce o náhradu škody; porušení článku 11a Služebního řádu úředníků Evropské unie (dále jen „služební řád“).
               
            
                  3.
               
               
                  Třetí žalobní důvod vycházející z porušení presumpce neviny v rámci zkoumání žádosti podané žalobcem ve smyslu čl. 90 odst. 1 služebního řádu, jak potvrzuje implicitní rozhodnutí o zamítnutí stížnosti podané ve smyslu čl. 90 odst. 2 služebního řádu.
               
            
                  4.
               
               
                  Čtvrtý žalobní důvod vycházející ze skutečnosti, že žalovaný přeřadil žalobce do nižší platové třídy a rozhodl o jeho nepovýšení v rozporu se služebním řádem a zásadou nestrannosti.