CELEX: 62008CN0406
Language: fi
Date: 2008-09-18 00:00:00
Title: Asia C-406/08: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka High Court of Justice (England and Wales) (Queen's Bench Division), Leeds District Registry on esittänyt 18.9.2008 — Uniplex (UK) Ltd v. NHS Business Services Authority

22.11.2008   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 301/23
            
         Ennakkoratkaisupyyntö, jonka High Court of Justice (England and Wales) (Queen's Bench Division), Leeds District Registry on esittänyt 18.9.2008 — Uniplex (UK) Ltd v. NHS Business Services Authority
   (Asia C-406/08)
   (2008/C 301/36)
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
   High Court of Justice (Queen's Bench Division)
   Pääasian asianosaiset
   
      Kantaja: Uniplex (UK) Ltd
   
      Vastaaja: NHS Business Services Authority
   Ennakkoratkaisukysymykset
   Kun taloudellinen toimija riitauttaa kansallisessa oikeudenkäynnissä puitesopimuksen, jonka hankintaviranomainen on tehnyt julkisessa hankintamenettelyssä, johon ensin mainittu osallistui tarjoajana ja joka piti toimittaa direktiivin 2004/18/EY (1) (ja sen kansallisten täytäntöönpanosäännösten) mukaisesti, ja kun se vaatii tuossa oikeudenkäynnissä vahvistustuomiota ja korvausta niiden hankintamenettelyssä sovellettavien säännösten rikkomisesta, jotka koskevat tuota menettelyä ja sen ratkaisemista:
   
               a)
            
            
               Onko vuoden 2006 Public Contracts Regulationsin 47 §:n 7 momentin b kohdan kaltaista kansallista säännöstä, jossa säädetään, että tällaiset kanteet on nostettava viipymättä ja viimeistään kolmen kuukauden kuluessa siitä ajankohdasta, jona kanteen nostamisperusteen olemassaolo ensimmäistä kertaa tuli esille, jollei tuomioistuin katso, että kanteen nostamista koskevan määräajan pidentämiseen on olemassa hyvä syy, tulkittava direktiivin 89/665/ETY (2) 1 ja 2 artiklan, yhteisön oikeuden vastaavuusperiaatteen ja yhteisön oikeudessa asetetun, tosiasiallista oikeussuojaa koskevan vaatimuksen ja/tai tehokkuusperiaatteen sekä minkä tahansa muun merkityksellisen EY-oikeuden periaatteen valossa siten, että sillä annetaan tarjoajalle henkilökohtainen ja ehdoton oikeus, johon se voi vedota hankintaviranomaista vastaan, ja että määräaika, jonka kuluessa sen on riitautettava tällainen hankintamenettely ja menettelyn ratkaisu, alkaa kulua siitä päivästä, jona tarjoaja sai tiedon tai hänen olisi pitänyt saada tieto siitä, että hankintamenettelyssä ja menettelyn ratkaisemisessa oli rikottu julkista hankintamenettelyä koskevia yhteisön säännöksiä, vai siitä päivästä, jona julkiseen hankintamenettelyyn sovellettavia säännöksiä rikottiin?
            
         
               b)
            
            
               Miten kansallisen tuomioistuimen on näissä molemmissa tapauksissa (i) sovellettava edellytystä, jonka mukaan kanne on nostettava viipymättä ja (ii) käytettävä harkintavaltaansa pidentäessään tällaisen kanteen nostamiselle asetettua kansallista määräaikaa?
            
         
      (1)  Julkisia rakennusurakoita sekä julkisia tavara- ja palveluhankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta 31.3.2004 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2004/18/EY (EUVL L 134, s. 114).
   
      (2)  Julkisia tavaranhankintoja ja rakennusurakoita koskeviin sopimuksiin liittyvien muutoksenhakumenettelyjen soveltamista koskevien lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten yhteensovittamisesta 21.12.1989 annettu neuvoston direktiiivi 89/665/ETY (EYVL L 395, s. 33).