CELEX: 62011CN0067
Language: sv
Date: 2011-02-16 00:00:00
Title: Mål C-67/11 P: Överklagande ingett den 16 februari 2011 av DTL Corporación, S.L. av den dom som tribunalen (fjärde avdelningen) meddelade den 15 december 2010 i mål T-188/10, DTL Corporación S.L. mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

30.4.2011   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 130/11
            
         Överklagande ingett den 16 februari 2011 av DTL Corporación, S.L. av den dom som tribunalen (fjärde avdelningen) meddelade den 15 december 2010 i mål T-188/10, DTL Corporación S.L. mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
   (Mål C-67/11 P)
   2011/C 130/20
   Rättegångsspråk: spanska
   
      Parter
   
   
      Klagande: DTL Corporación, SL (ombud: A. Zuazo Araluze, abogado)
   
      Övrig part i målet: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
   
      Klagandens yrkanden
   
   Klaganden yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               upphäva den dom som meddelats av tribunalen (fjärde avdelningen) den 15 december 2010 i mål T-188/10 i sin helhet, och
            
         
               —
            
            
               bifalla följande yrkanden, som framställts i första instans:
            
         
               1.
            
            
               ogiltigförklara det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 17 februari 2010 i ärende R 767/2009-2,
            
         
               2.
            
            
               i stället avslå den invändning som Gestión de Recursos y Soluciones Empresariales, S.L. framställt mot gemenskapsvarumärke nr 5153325 avseende gemenskapsfigurmärket SOLARIA, så att nämnda gemenskapsvarumärke kan registreras för alla de tjänster i klasserna 37 och 42 som omfattas av ansökan, och
            
         
               3.
            
            
               förplikta harmoniseringsbyrån och de som bestrider förevarande talan att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   
               1.
            
            
               Det har förekommit rättegångsfel vid tribunalen som kränker klagandens intressen: Det har helt bortsetts från begäran om att förfarandet ska förklaras vilande, enligt artikel 77 c och d i tribunalens rättegångsregler (artikel 58 i stadgan för Europeiska unionens domstol).
            
         
               2.
            
            
               Tribunalen har åsidosatt unionsrätten: Domen har tillkommit genom åsidosättande av artikel 8.1 b i rådets förordning (EG) nr 40/94 (1) — nu rådets förordning (EG) nr 207/2009 om gemenskapsvarumärken (2), i den del det uttryckligen slås fast att
               
                           a)
                        
                        
                           den beståndsdel i gemenskapsvarumärket som är föremål för tvisten är dominerande i det helhetsintryck som varumärket åstadkommer,
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           nämnda beståndsdel inte är dominerande i det helhetsintryck som varumärket åstadkommer. Det rör sig om en motsättning som har en avgörande inverkan på bedömningen av risken för förväxling (artikel 58 i stadgan för Europeiska unionens domstol).
                        
                     
         
      (1)  av den 20 december 1993 om gemenskapsvarumärken (EGT L 11, 1994, s. 1; svensk specialutgåva, område 17, volym 2, s. 3).
   
      (2)  av den 24 mars 2009 (EUT L 78, s. 1).