CELEX: C1999/136/04
Language: it
Date: 1999-05-15 00:00:00
Title: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) 4 marzo 1999 nella causa C-258/97 (domanda di pronuncia pregiudiziale dell'Unabhängiger Verwaltungssenat für Kärnten): Hospital Ingenieure Krankenhaustechnik Planungs-Gesellschaft mbH (HI) contro Landeskrankenanstalten-Betriebsgesellschaft (Appalti pubblici di servizi - Effetto di una direttiva non trasposta)

15.5.1999                 IT                            Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                                  C 136/3
                    SENTENZA DELLA CORTE                                               altresı̀ dei ricorsi riguardanti i procedimenti di aggiudicazione di
                                                                                       appalti pubblici di servizi. Tuttavia, le esigenze di un’interpreta-
                                                                                       zione del diritto nazionale conforme alla Direttiva 92/50/CEE e
                            (Sesta Sezione)                                            di un’effettiva tutela dei diritti dei singoli impongono al giudice
                                                                                       nazionale di verificare se le norme pertinenti del diritto nazionale
                             4 marzo 1999                                              consentano di riconoscere ai singoli un diritto di ricorso in
                                                                                       materia di aggiudicazione di appalti pubblici di servizi. In
                                                                                       circostanze come quelle della causa principale, l’organo giurisdi-
nella causa C-258/97 (domanda di pronuncia pregiudiziale                               zionale nazionale è tenuto in particolare ad accertare se detto
dell’Unabhängiger Verwaltungssenat für Kärnten): Hospi-                                diritto di ricorso possa essere esercitato dinanzi agli stessi organi
tal Ingenieure Krankenhaustechnik Planungs-Gesellschaft                                previsti in materia di aggiudicazione di appalti pubblici di
mbH (HI) contro Landeskrankenanstalten-Betriebsgesell-                                 forniture e di lavori.
                                schaft (1)
                                                                                  3) Prestazioni di servizi come quelle oggetto della gara d’appalto
                                                                                       della convenuta, che riguardano lavori relativi all’ideazione e
(Appalti pubblici di servizi – Effetto di una direttiva non                            all’esecuzione di progetti per la costruzione di una clinica
                               trasposta)                                              pediatrica in un ospedale e delle relative apparecchiature mediche,
                                                                                       rientrano nell’allegato I A, categoria 12, della Direttiva
                                                                                       92/50/CEE.
                           (1999/C 136/04)
                                                                                  4) Le disposizioni dei titoli I e II della Direttiva 92/50/CEE possono
                                                                                       essere fatte valere direttamente dai singoli dinanzi ai giudici
                      (Lingua processuale: il tedesco)                                 nazionali. Quanto alle disposizioni dei titoli III-VI, esse possono
                                                                                       essere del pari fatte valere da un singolo dinanzi ad un giudice
                                                                                       nazionale nella misura in cui dall’esame individuale del loro testo
                                                                                       emerga che sono incondizionate e sufficientemente chiare e
(Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella                precise.
               «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
                                                                                  (1) GU C 271 del 6.9.1997.
Nella causa C-258/97, avente ad oggetto la domanda di
pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma dell’art.
177 del Trattato CE, dall Unabhängiger Verwaltungssenat für
Kärnten (Austria), nella causa dinanzi ad esso pendente tra
Hospital Ingenieure Krankenhaustechnik Planungs-Gesell-
schaft mbH (HI) e Landeskrankenanstalten-Betriebsgesellschaft,
domanda vertente sull’interpretazione della direttiva del Consi-                                       SENTENZA DELLA CORTE
glio 21 dicembre 1989, 89/665/CEE, che coordina le disposi-
zioni legislative, regolamentari e amministrative relative all’ap-                                              9 marzo 1999
plicazione delle procedure di ricorso in materia di aggiudica-
zione degli appalti pubblici di forniture e di lavori (GU L 395
                                                                                  nel procedimento C-212/97 (domanda di pronuncia pre-
del 30.12.1989, pag. 33), e della Direttiva del Consiglio del
                                                                                  giudiziale dello Højesteret): Centros Ltd contro Erhvervs-
18 giugno 1992, 92/50/CEE, che coordina le procedure di
                                                                                                           og Selskabsstyrelsen (1)
aggiudicazione degli appalti pubblici di servizi (GU L 209 del
24.7.1992, pag. 1), la Corte (Sesta Sezione), composta dai sigg.
P.J.G. Kapteyn (relatore), presidente di sezione, G. Hirsch,                      (Libertà di stabilimento – Stabilimento di una succursale di
J.L. Murray, H. Ragnemalm e R. Schintgen, giudici, avvocato                       una società senza un’attività effettiva – Elusione del diritto
generale: A. Saggio, cancelliere: H. A. Rühl, amministratore                                       nazionale – Rifiuto di registrazione)
principale, ha pronunciato, il 4 marzo 1999, una sentenza il
cui dispositivo è del seguente tenore:                                                                         (1999/C 136/05)
1) I requisiti di cui all’art. 2, n. 8, della Direttiva del Consiglio                                    (Lingua processuale: il danese)
     21 dicembre 1989, 89/665/CEE, che coordina le disposizioni
     legislative, regolamentari e amministrative relative all’applicazio-
     ne delle procedure di ricorso in materia di aggiudicazione degli             (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella
     appalti pubblici di forniture e di lavori, non si applicano ad organi                       «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
     la cui composizione e il cui funzionamento sono disciplinati da
     norme come quelle che caratterizzano detto giudice.                          Nel procedimento C-212/97, avente ad oggetto la domanda di
                                                                                  pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma dell’art.
2) Né l’art. 2, n. 8, né le altre disposizioni della Direttiva                    177 del Trattato CE, dallo Højesteret (Danimarca), nella causa
     89/665/CEE possono essere interpretati nel senso che, in                     dinanzi ad esso pendente tra Centros Ltd e Erhvervs- og
     mancanza di recepimento della Direttiva del Consiglio del                    Selskabsstyrelsen, domanda vertente sull’interpretazione degli
     18 giugno 1992, 92/50/CEE, che coordina le procedure di                      artt. 52, 56 e 58 del Trattato CE, la Corte, composta dai
     aggiudicazione degli appalti pubblici di servizi, entro il termine           signori G.C. Rodrı́guez Iglesias, presidente, P.J.G. Kapteyn, J.-P.
     all’uopo prescritto, gli organi di ricorso degli Stati membri                Puissochet, G. Hirsch e P. Jann, presidenti di sezione, G.F.
     competenti in materia di procedimenti di aggiudicazione di                   Mancini, J.C. Moitinho de Almeida, C. Gulmann, J.L. Murray,
     appalti pubblici di forniture e di lavori, istituiti in forza dell’art. 2,   D.A.O. Edward, H. Ragnemalm, L Sevón, M. Wathelet (relato-
     n. 8, della Direttiva 89/665/CEE, sono legittimati a conoscere               re), R. Schintgen e K.M. Ioannou, giudici, avvocato generale: