CELEX: 62021TN0772
Language: it
Date: 2021-12-13 00:00:00
Title: Causa T-772/21: Ricorso proposto il 13 dicembre 2021 — Brobet / EUIPO — Efbet Partners (efbet)

14.2.2022   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 73/52
            
         
      Ricorso proposto il 13 dicembre 2021 — Brobet / EUIPO — Efbet Partners (efbet)
      (Causa T-772/21)
      (2022/C 73/66)
      Lingua in cui è redatto il ricorso: l’inglese
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: Brobet ltd. (Ta'Xbiex, Malta) (rappresentante: F. Bojinova, avvocato)
      
         Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
      
         Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Efbet Partners OOD (Sofia, Bulgaria)
      
         Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
      
      
         Titolare del marchio controverso: Ricorrente
      
         Marchio controverso interessato: Marchio dell’Unione europea figurativo contenente l’elemento denominativo efbet — Marchio dell’Unione europea n. 10 818 748
      
         Procedimento dinanzi all’EUIPO: Dichiarazione di nullità
      
         Decisione impugnata: Decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 22 settembre 2021 nel procedimento R 624/2021-2
      
         Conclusioni
      
      La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
      
                  —
               
               
                  annullare parzialmente la decisione impugnata, in particolare la parte della sezione 3 che ha respinto il ricorso della Brobet Limited riguardante la revoca dei suoi diritti sul marchio dell’Unione europea n. 010818748 per i seguenti prodotti e servizi: interfacce informatiche; software registrato per computer che può essere riversato su altro supporto; apparecchiature elettroniche per giochi; e i servizi della classe 9 e nel campo dell’intrattenimento (ad esclusione dei giochi d’azzardo); servizi d'informazione nel campo dell'intrattenimento (ad esclusione dei giochi d’azzardo); giochi di denaro (ad esclusione dei giochi d’azzardo) della classe 41;
               
            
                  —
               
               
                  condannare l’EUIPO alle spese sostenute dalla ricorrente nell’ambito del presente ricorso di annullamento.
               
            
         Motivi invocati
      
      
                  —
               
               
                  Violazione dell’articolo 95, paragrafo 1, del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio;
               
            
                  —
               
               
                  in subordine, violazione dell’articolo 95, paragrafo 2, del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio, quale interpretato dalla giurisprudenza della Corte di giustizia dell’Unione europea;
               
            
                  —
               
               
                  violazione dell’articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio.