CELEX: 62016TA0023
Language: ro
Date: 2017-03-08 00:00:00
Title: Cauza T-23/16: Hotărârea Tribunalului din 8 martie 2017 – Biernacka-Hoba/EUIPO – Formata Bogusław Hoba (Formata) [„Marca Uniunii Europene — Procedură de declarare a nulității — Marca Uniunii Europene figurativă Formata — Motiv absolut de nulitate — Lipsa relei-credințe — Articolul 52 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Motiv relativ de nulitate — Risc de confuzie — Articolul 53 alineatul (1) litera (a) și articolul 8 alineatul (1) literele (a) și (b) din Regulamentul nr. 207/2009”]

24.4.2017   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 129/18
            
         Hotărârea Tribunalului din 8 martie 2017 – Biernacka-Hoba/EUIPO – Formata Bogusław Hoba (Formata)
   (Cauza T-23/16) (1)
   
   ([„Marca Uniunii Europene - Procedură de declarare a nulității - Marca Uniunii Europene figurativă Formata - Motiv absolut de nulitate - Lipsa relei-credințe - Articolul 52 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 - Motiv relativ de nulitate - Risc de confuzie - Articolul 53 alineatul (1) litera (a) și articolul 8 alineatul (1) literele (a) și (b) din Regulamentul nr. 207/2009”])
   (2017/C 129/30)
   Limba de procedură: polona
   
      Părţile
   
   
      Reclamantă: Ilona Biernacka-Hoba (Aleksandrów Łódzki, Polonia) (reprezentant: R. Rumpel, avocat)
   
      Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentanţi: A. Folliard-Monguiral și K. Zajfert, agenți)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă la Tribunal: Formata Bogusław Hoba (Aleksandrów Łódzki)
   
      Obiectul
   
   Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a EUIPO din 4 noiembrie 2015 (cauza R 102/2015-2) privind o procedură de declarare a nulității între doamna Biernacka-Hoba și Formata Bogusław Hoba
   
      Dispozitivul
   
   
               1)
            
            
               Anulează Decizia Camerei a doua de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală EUIPO din 4 noiembrie 2015 (cauza R 102/2015-2) în măsura în care camera de recurs a respins cererea de declarare a nulității întemeiată pe cauza de nulitate relativă.
            
         
               2)
            
            
               Respinge în rest acțiunea.
            
         
               3)
            
            
               EUIPO suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și jumătate din cele efectuate de doamna Ilona Biernacka-Hoba.
            
         
               4)
            
            
               Doamna Biernacka-Hoba suportă jumătate din propriile cheltuieli de judecată.
            
         
      (1)  JO C 111, 29.3.2016.