CELEX: C1997/212/36
Language: it
Date: 1997-07-12 00:00:00
Title: Ricorso del 20 maggio 1997 contro la Repubblica italiana presentato dalla Commissione delle Comunità europee (Causa C-195/97)

12 . 7. 97               I IT                       Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                        N. C 212/ 19
Ricorso della Commissione delle Comunità europee contro                      Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Tribu­
la Repubblica federale di Germania, presentato il 16 mag­                    nale amministrativo ( Prima Sezione ) del Granducato di
                                  gio 1997                                   Lussemburgo con ordinanza 7 maggio 1997 nella causa
                            ( Causa C-192/97 )                               Manuel de Castro Freitas e Raymond Escallier contro
                                                                             ministro della Piccola industria, dell'Artigianato e del
                               ( 97/C 212/34                                                                  Turismo
                                                                                                ( Cause C-193/97 e C-194/97
                                                                                                          ( 97/C 212/35 )
Il 16 maggio 1997 la Commissione delle Comunità euro­
pee, rappresentata dal dottor Gòtze zur Hausen, membro
del servizio giuridico della Commissione, con domicilio                      Con ordinanza 7 maggio 1997, pervenuta nella cancelleria
eletto in Lussemburgo presso il signor Carlos Gómez de la                    della Corte il 21 maggio 1997, nella causa Manuel de
Cruz, membro del servizio giuridico della Commissione,                       Castro Freitas e Raymond Escallier contro ministro della
Centre Wagner C 254, Kirchberg, ha proposto alla Corte                       Piccola industria, dell'Artigianato e del Turismo, il Tribu­
di giustizia delle Comunità europee un ricorso contro la                     nale amministrativo ( Prima Sezione ) del Granducato di
Repubblica federale di Germania .                                            Lussemburgo ha sottoposto alla Corte di giustizia delle
                                                                             Comunità europee le seguenti questioni pregiudiziali :
La ricorrente chiede che la Corte di giustizia voglia :
                                                                              1 ) Se l' art. 3 , n . 1 , della direttiva del Consiglio 7 luglio
                                                                                   1964, 64/427/CEE, relativa alle modalità delle misure
1 ) dichiarare che la Repubblica federale di Germania è                           transitorie nel settore delle attività non salariate di tra­
        venuta meno agli obblighi che le incombono in forza                       sformazione delle classi 23-40 CITI ( industria e arti­
        della direttiva del Consiglio 24 giugno 1982 , 82/501/                    gianato ) ('), che menziona, da un lato, l'accesso a
        CEE ('), sui rischi di incidenti rilevanti connessi con                    « una delle attività di cui all'art. 1 , n. 2 » o l'esercizio
        determinate attività industriali ed ha violato in partico­                 « delle stesse » e, dall'altro, in fine, « l'esercizio effettivo
        lare l' art. 1 di quest' ultima in collegamento con gli                    (...) dell'attività considerata », riguardi del pari la
        allegati I e III, nella misura in cui essa :                              situazione di un cittadino comunitario che abbia eser­
                                                                                  citato simultaneamente nello Stato membro di prove­
                                                                                   nienza varie attività rientranti nell'ambito di applica­
       — non ha integralmente recepito nella sua legisla­                         zione di questa direttiva e che richieda di stabilirsi con
            zione nazionale la nozione di « incidente grave »,                     la sua impresa in un altro Stato membro per la conti­
            poiché le persone addette alla prevenzione degli                       nuazione dell'esercizio simultaneo di queste attività
            inconvenienti tecnici e più precisamente alla rimo­                    ( causa C-193/97 ) / mestieri ( causa C-194/97 ), in parti­
            zione delle loro conseguenze, sono escluse dalla                      colare alla luce del principio della libertà di stabili­
            cerchia dei soggetti interessati da un serio pericolo;                 mento sancito dall' art. 52 del Trattato 17 aprile 1957,
                                                                                  che istituisce la Comunità economica europea, come
        — non ha recepito in toto nella propria legislazione                       modificato .
            nazionale la nozione di « attività industriale », poi­
            ché il trattamento delle sostanze chimiche viene
                                                                              2 ) In caso di soluzione affermativa, se il periodo di eserci­
            preso in considerazione soltanto qualora abbia                         zio prescritto dall' art. 3 , lett, a ), della medesima diret­
            luogo una trasformazione chimica;                                      tiva, possa subire modificazioni per tutte o alcune delle
                                                                                   attività considerate per effetto dell'esercizio simultaneo
        — ha stabilito per l' ossido di azoto una soglia quanti­                   delle medesime .
            tativa non compatibile con l'allegato III della diret­
            tiva ;                                                            3 ) Quale sia l'incidenza eventuale della connessione o
                                                                                   della mancanza di connessione tra le attività conside­
                                                                                   rate .
        — non ha incluso la sostanza indicata al n . 175
            dell' allegato III della direttiva nel campo di appli­
            cazione della normativa nazionale;                                (") GU n . 117 del 23 . 7. 1964, pag. 1863 .
2 ) condannare la Repubblica federale di Germania alle
        spese .
                                                                              Ricorso del 20 maggio 1997 contro la Repubblica italiana
 I motivi e principali argomenti corrispondono a quelli
                                                                                 presentato dalla Commissione delle Comunità europee
della causa C-l 86/97 (2 ); il termine di attuazione è scaduto
 dall' 8 gennaio 1984 .                                                                                  Causa C-195/97 )
                                                                                                          ( 97/C 212/36 )
 (') GU n . L 230, pag. 1 ; modificata da ultimo dalla direttiva 92/
       692/CEE ( GU n . L 377 del 31 . 12 . 1991 , pag. 48 ).
 ( 2 ) Vedi pagina 16 della presente Gazzetta ufficiale .                     Il 20 maggio 1997 la Commissione delle Comunità euro­
                                                                              pee, rappresentata dal sig. Paolo Stancanelli, membro del
                                                                              suo servizio giuridico, in qualità di agente, elettivamente
                                                                              domiciliata presso il sig. Carlos Gómez de la Cruz, mem­
 ---pagebreak--- N. C 212/20             IT                   Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                        12 . 7. 97
bro del suo servizio giuridico, Centre Wagner, Kirchberg, a           Motivi e principali argomenti
Lussemburgo, ha presentato alla Corte di giustizia delle
Comunità europee un ricorso contro la Repubblica ita­                 Nell' ordinanza impugnata si afferma , in contrasto con
liana .                                                               quanto espressamente chiesto dalla ricorrente, che si tratta
                                                                      dell'accertamento di una violazione del Trattato da parte
La ricorrente conclude che la Corte voglia :                          della Repubblica federale di Germania, risultante dalla
                                                                      giurisprudenza degli organi giurisdizionali tedeschi, non­
— constatare che la Repubblica italiana, non avendo
     adottato, né comunicato entro il termine stabilito le            ché di un danno che ne deriva per la ricorrente . Tale inter­
     disposizioni necessarie per recepire nell' ordinamento           pretazione divergente è oggettivamente infondata e inam­
                                                                      missibile con riguardo alle norme di procedura .
     giuridico interno la direttiva 91 /676/CEE (') del Consi­
     glio, del 12 dicembre 1991 , relativa alla protezione
     delle acque dall'inquinamento provocato dai nitrati
     provenienti da fonti agricole, e non avendo in partico­
     lare rispettato l'obbligo stabilito dall'articolo 3 ,            Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Indu­
     paragrafo 2, di detta direttiva, è venuta meno agli               strial Tribunal di Liverpool con ordinanza 28 aprile 1997,
     obblighi che le incombono in virtù del diritto comuni­               nella causa Donna Marie Davies contro Girobank pie.
     tario ;
                                                                                                ( Causa C-197/97)
— condannare la Repubblica italiana al pagamento delle
                                                                                                   ( 97/C 212/38 )
     spese processuali .
Motivi e principali argomenti                                          Con ordinanza 28 aprile 1997, pervenuta nella cancelleria
                                                                       della Corte il 23 maggio 1997, nella causa Donna Marie
L'articolo 189 del Trattato CE, secondo il quale la diret­             Davies contro Girobank pie ., l'Industriai Tribunal di Liver­
tiva vincola lo Stato membro cui è rivolta per quanto                  pool ha sottoposto alla Corte di giustizia delle Comunità
riguarda il risultato da conseguire, implica l'obbligo per             europee le seguenti questioni pregiudiziali :
gli Stati membri di rispettare i termini per la trasposizione
stabiliti nelle direttive . Questo termine è scaduto senza che         1 ) Se tutte o alcune delle seguenti disposizioni contrat­
la Repubblica italiana abbia emanato le disposizioni                        tuali siano contrarie al principio della parità delle
necessarie per conformarsi alla direttiva menzionata nelle                  retribuzioni per uno stesso lavoro di cui all' art. 119
conclusioni della Commissione .
                                                                            del Trattato CE, in quanto interessano una donna che
                                                                            ha ripreso il lavoro dopo aver usufruito di un congedo
O GU n . L 375 del 31 . 12 . 1991 , pag. 1 .                                di maternità cui aveva diritto :
                                                                            a ) Una disposizione secondo la quale il diritto ad una
                                                                                 pensione ( ai sensi di un regime pensionistico
                                                                                 basato sulla retribuzione finale ) viene calcolato in
Ricorso della Intertronic F. Cornelis GmbH contro l' ordi­
                                                                                 base ad una formula che ricomprende un elemento
nanza del Tribunale di primo grado delle Comunità euro­                          rappresentativo dei periodi di lavoro pensionabili,
pee (Terza Sezione ) 19 febbraio 1997, causa T-117/96,                           ove essi siano sospesi durante periodi di congedo
Intertronic F. Cornelis GmbH contro Commissione delle
                                                                                 non retribuito ( espressione che ricomprende un
        Comunità europee, proposto il 21 maggio 1997                             congedo di maternità non retribuito nel quale la
                       (Causa C-196/97 P)                                        donna non percepisce più le indennità di maternità
                            ( 97/C 212/37)                                       contrattuali o legali ), quando il dipendente non
                                                                                 versa contributi al regime pensionistico contribu­
                                                                                 tivo del datore di lavoro;
 Il 21 maggio 1997 la Intertronic F. Cornelis GmbH, con
 sede in Emden ( Repubblica federale di Germania ), con gli                 b ) una prassi secondo la quale il diritto ad una pen­
 avv.ti Detlef Schumacher e Wilhelm Wiltfang, Heidelber­                         sione ( ai sensi di un regime pensionistico basato
 ger Strasse 7, Brema, ha proposto dinanzi alla Corte di                         sulla retribuzione finale ) viene calcolato in base ad
 giustizia delle Comunità europee un ricorso contro l' ordi­                     una formula che ricomprende un elemento rappre­
 nanza emessa dal Tribunale di primo grado delle Comu­                           sentativo della retribuzione finale pensionabile,
 nità europee (Terza Sezione ) il 19 febbraio 1997 nella                         quest' ultima essendo il maggiore dei seguenti
 causa T-117/96 , Intertronic F. Cornelis GmbH contro                            importi : i ) l' importo della retribuzione pensiona­
 Commissione delle Comunità europee .                                            bile del dipendente versata durante il periodo di 12
 La ricorrente conclude che la Corte voglia :                                    mesi che termina l' ultimo giorno della sua attività
                                                                                 lavorativa e ii ) l' importo più elevato della retribu­
 1 ) annullare l' ordinanza del Tribunale di primo grado                         zione pensionabile percepita dal dipendente in uno
      (Terza Sezione ) 19 febbraio 1997;                                         qualsiasi degli ultimi cinque anni fiscali interi
                                                                                 prima dell' ultimo giorno dell'attività lavorativa,
 2 ) dichiarare ricevibile il ricorso proposto dinanzi al Tri­                   con la conseguenza che i dipendenti che hanno
      bunale di primo grado;                                                     usufruito di un congedo non retribuito ( ivi com­
 3 ) rinviare la causa al Tribunale di primo grado affinché                      preso il congedo di maternità non retribuito ) nei
      si pronunci sul merito del ricorso medesimo;                               periodi di cui trattasi di solito percepirebbero una
                                                                                  retribuzione finale pensionabile inferiore a quella
 4 ) porre le spese del giudizio incidentale a carico della                       che avrebbero ricevuto se non avessero usufruito
      convenuta .                                                                 di tale congedo non retribuito;