CELEX: C2004/284/55
Language: sk
Date: 2004-11-20 00:00:00
Title: Vec T-386/04: Žaloba podaná dňa 27. septembra 2004: Eridania Sadam S.p.A. a iný proti Komisii Európskych spoločenstiev

20.11.2004   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 284/28
            
         Žaloba podaná dňa 27. septembra 2004: Eridania Sadam S.p.A. a iný proti Komisii Európskych spoločenstiev
   (Vec T-386/04)
   (2004/C 284/55)
   Jazyk konania: taliančina
   Eridania Sadam S.p.A. a iní, zastúpení: Gualtiero Pittalis, Ivano Vigliotti, Gian Michele Roberti, Paolo Ziotti a Alessandra Franchi, podali 27. septembra 2004 na Súd prvého stupňa Európskych spoločenstiev žalobu proti Komisii Európskych spoločenstiev.
   Žalobca navrhuje, aby Súd prvého stupňa:
   
               —
            
            
               zrušil článok 1 písmeno d) nariadenia Komisie (ES) č. 1216/2004 z 30. júna 2004, ktorým sa stanovujú odvodené intervenčné ceny pre biely cukor na hospodársky rok 2004/2005 pre celú oblasť Talianska
            
         
               —
            
            
               subsidiárne vyhlásil, v súlade s článkom 241 ES, že článok 2 nariadenia Rady č. 1260/2001 o spoločnej organizácii trhov v sektore cukru nie je v súlade s právom a je neuplatniteľný, keďže neumožňuje Komisii vziať do úvahy existenciu dovozu s nulovým clom a dovozu neobmedzeného kvótami s cieľom stanovenia odvodenej intervenčnej ceny
            
         
               —
            
            
               zaviazal Komisii Európskych spoločenstiev nahradiť trovy konania.
            
         Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   Obchodné spoločnosti Eridania Sadam S.p.A., Italia Zuccheri S.p.A., Zuccherificio del Molise S.p.A, Cooperativa Produttori Bieticoli a r.l. (CO.PRO.B) a Società Fondiaria Romagnola S.p.A. (SFIR) na základe článku 230 štvrtý odsek ES napádajú nariadenie Komisie č. 1216/2004 z 30. júna 2004 ktorým sa stanovujú odvodené intervenčné ceny pre biely cukor na hospodársky rok 2004/2005 pre celú oblasť Talianska (1).
   Žalobcovia uvádzajú nasledujúce dôvodu o ktoré opierajú svoje žaloby.
   Po prvé žalobcovia uvádzajú, že napadnuté nariadenie je v rozpore, z rôznych pohľadov, so základnou právnou úpravou stanovenou Radou v nariadení (ES) č. 1260/2001 z 19. júna 2001. Obzvlášť tvrdia, že napadnuté rozhodnutie posudzuje nesprávne Taliansko ako „deficitnú oblasť“, čo sa týka zásobovania cukrom, a v dôsledku toho naň uplatňuje režim odvodených cien (uvedená „regionalizácia“).
   Toto posúdenie, ktoré je podľa názoru žalobcov založené na nesprávnom rozbore hospodárskej situácie, sa prejavuje škodou, ktorú utrpeli, keďže zavedenie odvodených cien spôsobuje zvýšenie výrobných nákladov cukrárenského priemyslu pôsobiaceho na talianskom území. Najmä, podľa žalobcov, Komisia nevzala do úvahy, s cieľom výpočtu vnútorného talianskeho zásobovania, množstvá bieleho cukru dovozeného z balkánskych štátov s nulovým clom; dovozy, ktoré výrazne menia podmienky fungovania spoločnej organizácie trhu zapríčiniac výrazne nerovnováhy, ktoré sú zosilnené v dôsledku uplatnenia regionalizácie na taliansky trh.
   Žalobcovia sú teda toho názoru, že článok 1 písm. c) napadnutého nariadenia je postihnutý vadou, čo sa týka podmienok jeho uplatnenia a svojimi účinkami je prípadne v rozpore so spoločnými zásadami na ktorých je založená spoločná poľnohospodárska politika a s pravidlami upravujúcimi spoločnú organizáciu trhov s cukrom, a takisto so zásadami primeranosti a zákazu diskriminácie.
   Za spornej podmienky, pokiaľ by Súd prvého stupňa nechcel uznať dôvody uvedené hlavne voči napadnutému rozhodnutiu, subsidiárne žalobcovia navrhujú, aby Súd prvého stupňa vyhlásil incidenčne, že článok 2 nariadenia č. 1260/2001 nie je v súlade s právom a je neuplatniteľný, keďže umožňuje Komisii nebrať do úvahy dopad na vývoj trhov z ktorých sa uskutočňuje dovoz s nulovým clom a s neobmedzenými kvótami s cieľom stanovenia odvodenej intervenčnej ceny.
   
      (1)  Ú. v. EÚ L 232 z 1. júla 2004, s. 25