CELEX: 62014TN0115
Language: hr
Date: 2014-02-17 00:00:00
Title: Predmet T-115/14: Tužba podnesena 17. veljače 2014. – Aceitera General Deheza protiv Vijeća

14.4.2014   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 112/58
            
         Tužba podnesena 17. veljače 2014. – Aceitera General Deheza protiv Vijeća
   (Predmet T-115/14)
   2014/C 112/75
   Jezik postupka: engleski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: Aceitera General Deheza SA (General Deheza, Argentina) (zastupnici: J.-F. Bellis i R. Luff, lawyers)
   
      Tuženik: Vijeće Europske unije
   
      Tužbeni zahtjev
   
   Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
   
               —
            
            
               poništi Provedbenu uredbu Vijeća (EU) br. 1194/2013 od 19. studenoga 2013. o uvođenju konačne antidampinške pristojbe i konačnoj naplati privremene pristojbe uvedene na uvoz biodizela podrijetlom iz Argentine i Indonezije (SL 2013 L 315, str. 2.), u dijelu u kojem se odnosi na tužitelja; te
            
         
               —
            
            
               naloži tuženiku snošenje troškova postupka.
            
         
      Tužbeni razlozi i glavni argumenti
   
   U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe tri tužbena razloga.
   
               1.
            
            
               Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da su institucije počinile očitu pogrešku u ocjeni činjenica time što su zaključile da je postojalo iskrivljavanje cijena soje u zrnu i sojina ulja koje opravdava primjenu članka 2. stavka 5. drugog podstavka Osnovne antidampinške uredbe (1).
            
         
               2.
            
            
               Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da se članak 2. stavak 5. drugi podstavak Osnovne antidampinške uredbe, suprotno mišljenju institucija u ovom predmetu, ne može primijeniti na članice WTO-a, s obzirom na to da nije u skladu sa Sporazumom o antidampingu WTO-a.
            
         
               3.
            
            
               Treći tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da ocjena povrede ne uzima u obzir čimbenike koji prekidaju uzročnu vezu između navodne povrede i navodnog dampinškog uvoza, čime je povrijeđen članak 3. stavak 7. Osnovne antidampinške uredbe.
            
         
      (1)  Uredba Vijeća (EZ) br. 1225/2009 od 30. studenoga 2009. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske zajednice (SL 2009 L 343, str. 51.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 11., svezak 30., str. 202.).