CELEX: C1995/248/14
Language: da
Date: 1995-09-23 00:00:00
Title: Sag anlagt den 20. juli 1995 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Forbundsrepublikken Tyskland (Sag C-253/95)

23 . 9 . 95            DA                       De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       Nr . C 248/7
Sag anlagt den 20 . juli 1995 af Kommissionen for De                Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
   Europæiske Fællesskaber mod Den Franske Republik
                          ( Sag C-252/95 )                          1 . Det fastslås, at Forbundsrepublikken Tyskland har
                            ( 95/C 248/13 )                              tilsidesat sine forpligtelser i henhold til EF-traktatens
                                                                         artikel 189, stk . 3 , sammenholdt med artikel 44, stk . 1 , i
                                                                         Rådets direktiv 92/50/EØF af 18 . juni 1992 om samord­
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den                       ning af fremgangsmåderne ved indgåelse af offentlige
20 . juli 1995 anlagt sag mod Den Franske Republik af                    tjenesteydelsesaftaler ( J ), da Forbundsrepublikken ikke
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Gérard                   har vedtaget de love og administrative bestemmelser,
Rozet, som befuldmægtiget, og med valgt adresse i Luxem­                 som er nødvendige for at gennemføre dette direktiv .
bourg hos Gomez de la Cruz, Wagner-Centret, Kirch­
berg.                                                               2 . Subsidiært fastslås det, at Forbundsrepublikken Tysk­
                                                                         land har tilsidesat sin forpligtelse til straks at underrette
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :                               Kommissionen om de foranstaltninger, som måtte være
                                                                         truffet til gennemførelse af direktivet.
1 . Det fastslås, at Den Franske Republik ved ikke at have
     vedtaget de love og administrative bestemmelser, som —         3 . Forbundsrepublikken Tyskland tilpligtes at betale
     for så vidt angår sygdommen epizootisk hæmorragi hos                sagens omkostninger .
     hjorte — er nødvendige for at efterkomme Rådets
     direktiv 92/1 19/EØF af 17 . december 1992 om generelle
     fællesskabsforanstaltninger til bekæmpelse af visse            Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de
     dyresygdomme samt om specifikke foranstaltninger               samme som i sag C-252/95 ; fristen for gennemførelse udløb
     vedrørende blæreudslæt hos svin ( ] ), og/eller ved ikke       den 1 . juli 1993 .
     have underrettet Kommissionen herom, har tilsidesat
     sine forpligtelser i henhold til næstsidste artikel i nævnte   (') EFT nr . L 209 af 24 . 7 . 1992 , s . 1 .
     direktiv samt EF-traktaten .
2 . Den Franske Republik tilpligtes at betale sagens
     omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
                                                                    Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
EF-traktatens artikel 189, stk . 3 , og artikel 5 , stk . 1 , er    afsagt den 21 . marts 1995 , har Consiglio di Stato ( Fjerde
bindende og forpligter medlemsstaterne til at træffe de             Afdeling ) som domsmyndighed i sagen 1 ) S. Agri sne og
nødvendige foranstaltninger for at gennemføre de direkti­                    2 ) Agricola Veneta sas mod Regione Veneto
ver, som er rettet til dem, inden udløbet af den for                                             ( Sag C-255/95 )
gennemførelsen fastsatte frist. Fristen i artikel 27 i direktiv
                                                                                                   ( 95/C 248/ 15 )
92/ 1 19/EØF udløb den 30 . september 1993 , uden at
Frankrig havde truffet de nødvendige foranstaltninger for så
vidt angår bekæmpelse af sygdommen epizootisk hæmor­                Ved kendelse afsagt den 21 . marts 1995 , indgået til
ragi hos hjorte .                                                   Domstolens Justitskontor den 24 . juli 1995 , har Consiglio
                                                                    di Stato ( Fjerde Afdeling ) som domsmyndighed i sagen 1 ) S.
(M EFT nr. L 62 af 15 . 3 . 1993 , s . 69 .                         Agri sne og 2 ) Agricola Veneta sas mod Regione Veneto
                                                                    forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmod­
                                                                    ning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål :
                                                                    Er det foreneligt med fællesskabsretten, navnlig med arti­
                                                                    kel lb, stk . 3 , litra c ), i Rådets forordning ( EØF ) nr . 797/85
                                                                    af 12 . marts 1985 om forbedring af landbrugsstrukturernes
Sag anlagt den 20. juli 1995 af Kommissionen for De                 effektivitet ( ') som blev indsat ved artikel 1 i Rådets
Europæiske Fællesskaber mod Forbundsrepublikken Tysk­               forordning ( EØF ) nr . 1094/88 ( 2 ), og med artikel 4 , stk . 1 og
                                  land                              2 , artikel 7 og artikel 10, stk . 1 , i Kommissionens forordning
                          ( Sag C-253/95 )                          ( EØF ) nr. 4115/88 af 21 . december 1988 om gennemførel­
                            ( 95/C 248/14 )                         sesbestemmelser for ordningen med støtte til ekstensivering
                                                                    af produktionen ( 3 ), at der efter en national bestemmelse —
                                                                    såfremt der tidsmæssigt er et interval mellem udløbet af
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den                  referenceperioden og begyndelsen af forpligtelsesperioden
20 . juli 1995 anlagt sag mod Forbundsrepublikken Tysk­             — ikke alene tages hensyn til produktionen ( antal kvægen­
land af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved             heder ) i referenceperioden sammenlignet med den produk­
Claudia Schmidt, Kommissionens Juridiske Tjeneste, som              tion , der skal gennemføres i forpligtelsesperioden, men også
befuldmægtiget, og med valgt adresse i Luxembourg hos               til svingninger i produktionen, der er indtrådt i den nævnte
Gomez de la Cruz, Wagner-Centret C 254 , Kirchberg.                 mellemliggende periode ?