CELEX: 62015TN0260
Language: hu
Date: 2015-05-22 00:00:00
Title: T-260/15. sz. ügy: 2015. május 22-én benyújtott kereset – Iberdrola kontra Bizottság

3.8.2015   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 254/16
            
         2015. május 22-én benyújtott kereset – Iberdrola kontra Bizottság
   (T-260/15. sz. ügy)
   (2015/C 254/19)
   Az eljárás nyelve: spanyol
   
      Felek
   
   
      Felperes: Iberdrola, SA (Bilbao, Spanyolország) (képviselők: J. Ruiz Calzado és J. Domínguez Pérez ügyvédek)
   
      Alperes: Európai Bizottság
   
      Kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               semmisítse meg az 1. cikket;
            
         
               —
            
            
               semmisítse meg a határozat 4. cikkének (1) bekezdését annyiban, amennyiben az megköveteli, hogy a Spanyol Királyság szüntesse meg az 1. cikkben leírt támogatási programot;
            
         
               —
            
            
               semmisítse meg a határozat 4. cikkének (2), (3), (4) és (5) bekezdését annyiban, amennyiben az elrendeli a Bizottság által állami támogatásnak tekintett összegek visszatéríttetését;
            
         
               —
            
            
               másodlagosan az első és második határozatban foglaltaknak megfelelően korlátozza a határozat 4. cikkének (2) bekezdésében a Spanyol Királysággal szemben előírt visszatéríttetési kötelezettség terjedelmét;
            
         
               —
            
            
               a Bizottságot kötelezze ezen eljárás költségeinek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   A jelen eljárásban megtámadott határozat megegyezik a T-12/15. sz., Banco de Santander és Santusa kontra Bizottság ügyben, valamint a T-252/15. sz., Ferrovial SA és társai kontra Bizottság ügyben megtámadott határozattal.
   A jogalapok és fontosabb érvek megegyeznek az említett ügyekben már hivatkozottakkal.