CELEX: C1998/234/10
Language: fi
Date: 1998-07-25 00:00:00
Title: YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO, 12 päivänä toukokuuta 1998, asiassa C-336/96 (Tribunal Administratif de Strasbourgin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Annette ja Robert Gilly vastaan Directeur des services fiscaux du Bas-Rhin (EY:n perustamissopimuksen 6, 48 ja 220 artikla - Velvollisuus yhdenvertaiseen kohteluun - Kaksinkertaisen verotuksen välttämiseksi tehty kahdenvälinen sopimus - Rajatyöntekijät)

C 234/6                FI                       Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          25.7.98
neuvoston direktiivin 77/91/ETY (EYVL L 26, 30.1.1977,              vireillä olevassa asiassa Annette ja Robert Gilly vastaan
s. 1) 25 artiklan tulkinnasta ja yhteisön oikeussääntöön            Directeur des services fiscaux du Bas-Rhin ennakkoratkai-
perustuvan oikeuden väärinkäytöstä, yhteisöjen tuomiois-            sun EY:n perustamissopimuksen 6, 48 ja 220 artiklan tul-
tuin, toimien kokoonpanossa: presidentti G. C. Rodríguez            kinnasta, yhteisöjen tuomioistuin, toimien kokoonpanossa:
Iglesias, jaostojen puheenjohtajat C. Gulmann, H. Ragne-            presidentti G. C. Rodríguez Iglesias, jaostojen puheenjoh-
malm ja M. Wathelet sekä tuomarit G. F. Mancini, J. C.              tajat M. Wathelet (esittelevä tuomari) ja R. Schintgen sekä
Moitinho de Almeida, P. J. G. Kapteyn (esittelevä tuo-              tuomarit G. F. Mancini, J. C. Moitinho de Almeida, P. J. G.
mari), J. L. Murray, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet, G.          Kapteyn, J. L. Murray, J.-P. Puissochet, G. Hirsch, L.
Hirsch, P. Jann ja L. Sevón, julkisasiamies: G. Tesauro, kir-       Sevón ja K. M. Ioannou, julkisasiamies: D. Ruiz-Jarabo
jaaja: johtava hallintovirkamies H. A. Rühl, on antanut             Colomer, kirjaaja: johtava hallintovirkamies H. A. Rühl,
12.5.1998 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:                on antanut 12.5.1998 tuomion, jonka tuomiolauselma on
                                                                    seuraava:
Yhteisön oikeus ei estä sitä, että kansalliset tuomioistuimet
                                                                    1) EY:n perustamissopimuksen 220 artiklan toisella lue-
soveltavat kansallisen oikeuden oikeussääntöjä arvioides-
saan, onko yhteisön oikeussääntöön perustuvaa oikeutta                   telmakohdalla ei ole välitöntä oikeusvaikutusta.
käytetty väärin. Tätä arvioitaessa niiden takeiden yhteen-
sovittamisesta samanveroisiksi, joita jäsenvaltioissa vaadi-        2) EY:n perustamissopimuksen 48 artiklaa on tulkittava
taan perustamissopimuksen 58 artiklan 2 kohdassa tarkoi-                 siten, ettei se estä Pariisissa 21.7.1959 allekirjoitetun
tetuilta yhtiöiltä niiden jäsenten sekä ulkopuolisten etujen             kaksinkertaisen verotuksen välttämisestä ja vastavuo-
suojaamiseksi osakeyhtiöitä perustettaessa sekä niiden pää-              roisen hallinnollisen ja oikeudellisen yhteistyön perus-
omaa säilytettäessä ja muutettaessa, 13 päivänä joulu-                   tamisesta tulo-, omaisuus-, elinkeino- ja kiinteistövero-
kuuta 1976 annetun toisen neuvoston direktiivin 77/91/                   tuksen alalla Ranskan tasavallan ja Saksan liittotasa-
ETY 25 artiklan 1 kohtaan vetoavan osakkeenomistajan ei                  vallan välillä tehdyn sopimuksen, sellaisena kuin se on
voida katsoa käyttävän väärin oikeuttaan, jos perusteina                 muutettuna Bonnissa 9.6.1969 ja 28.9.1989 allekirjoi-
tälle päätelmälle on pelkästään se, että osakkeenomistajan               tetuilla täydennyksillä, niiden määräysten soveltamista,
riitauttamalla osakepääoman korottamisella on pystytty                   joiden mukaan rajatyöntekijöiden verotus perustuu eri
voittamaan ne taloudelliset vaikeudet, joiden vuoksi kysei-              järjestelmään siitä riippuen, työskentelevätkö he yksi-
nen yhtiö oli vaarassa, ja että osakkeenomistaja on saanut               tyisellä vai julkisella sektorilla, ja jos kyseessä on julki-
korotuksesta ilmeisiä taloudellisia etuja tai että osakkeen-             nen sektori, siitä riippuen, onko heillä sen valtion kan-
omistaja ei ole käyttänyt tämän direktiivin 29 artiklan                  salaisuus, jonka julkishallinnon palvelussuhteessa he
1 kohdassa säädettyä etuoikeuttaan uusiin osakkeisiin,                   ovat, ja silloin kun kyse on opettajista, siitä riippuen,
jotka on annettu merkittäviksi korotettaessa osakepää-                   onko heidän asumisensa lyhyt- vai pitkäaikaista siinä
omaa riidanalaisella tavalla.                                            valtiossa, jossa he tekevät opetustyötä.
(1) EYVL C 40, 8.2.1997.                                            3) Perustamissopimuksen 48 artiklaa on tulkittava siten,
                                                                         ettei se estä sellaisen verohyvitysmekanismin sovelta-
                                                                         mista, joka on otettu käyttöön verosopimuksen
                                                                         20 artiklan 2 kohdan a alakohdan cc alakohdassa.
                                                                    (1) EYVL C 370, 7.12.1996.
      YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,
                12 päivänä toukokuuta 1998,
asiassa C-336/96 (Tribunal Administratif de Strasbourgin
esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Annette ja Robert Gilly                   YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
    vastaan Directeur des services fiscaux du Bas-Rhin (1)
                                                                                             (kolmas jaosto),
(EY:n perustamissopimuksen 6, 48 ja 220 artikla Ð Vel-
vollisuus yhdenvertaiseen kohteluun Ð Kaksinkertaisen                                14 päivänä toukokuuta 1998,
verotuksen välttämiseksi tehty kahdenvälinen sopimus Ð              asiassa C-48/96 P, Windpark Groothusen GmbH & Co.
                        Rajatyöntekijät)                                Betriebs KG vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (1)
                         (98/C 234/10)                              (Muutoksenhaku Ð Energia-alan rahoitustuki Ð Ther-
                                                                    mie-ohjelma Ð Oikeus täyteen oikeussuojaan Ð Peruste-
                                                                     luvelvollisuus Ð Oikeus tulla kuulluksi Ð Harkintavalta)
                (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                                              (98/C 234/11)
   (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan                              (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
    yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                                                                       (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
Asiassa C-336/96, jonka Tribunal Administratif de Stras-                yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
bourg (Ranska) on saattanut EY:n perustamissopimuksen
177 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltä-           Asiassa C-48/96 P, Windpark Groothusen GmbH & Co.
väksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa               Betriebs KG, Saksan oikeuden mukaan perustettu yhtiö,