CELEX: 62020TA0661
Language: cs
Date: 2022-03-23 00:00:00
Title: Věc T-661/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 23. března 2022 – NV v. eu-LISA („Veřejná služba – Dočasní zaměstnanci – Zaměstnanci agentury eu-LISA – Disciplinární řízení – Disciplinární sankce – Důtka – Prováděcí opatření týkající se vnitřně-správních vyšetřování – Námitka protiprávnosti – Článek 110 služebního řádu – Neprojednání s výborem zaměstnanců – Právo na obhajobu a právo být vyslechnut – Články 12, 12a, 17 a 19 služebního řádu – Nesprávné posouzení – Zásada řádné správy – Článek 10 přílohy IX služebního řádu – Povinnost řádné péče – Odpovědnost – Nemajetková újma“)

16.5.2022   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 198/38
            
         
      Rozsudek Tribunálu ze dne 23. března 2022 – NV v. eu-LISA
      (Věc T-661/20) (1)
      
      („Veřejná služba - Dočasní zaměstnanci - Zaměstnanci agentury eu-LISA - Disciplinární řízení - Disciplinární sankce - Důtka - Prováděcí opatření týkající se vnitřně-správních vyšetřování - Námitka protiprávnosti - Článek 110 služebního řádu - Neprojednání s výborem zaměstnanců - Právo na obhajobu a právo být vyslechnut - Články 12, 12a, 17 a 19 služebního řádu - Nesprávné posouzení - Zásada řádné správy - Článek 10 přílohy IX služebního řádu - Povinnost řádné péče - Odpovědnost - Nemajetková újma“)
      (2022/C 198/53)
      Jednací jazyk: angličtina
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobce: NV (zástupci: S. Rodrigues a A. Champetier, advokáti)
      
         Žalovaná: Agentura Evropské unie pro provozní řízení rozsáhlých informačních systémů v prostoru svobody, bezpečnosti a práva (eu-LISA), (zástupci: M. Chiodi, zmocněnec, ve spolupráci s D. Waelbroeckem a A. Duron, advokáty)
      
         Předmět věci
      
      Návrh založený na článku 270 SFEU znějící zaprvé na zrušení rozhodnutí eu-LISA ze dne 3. února 2020, kterým byla žalobci uložena důtka, a zadruhé na náhradu nemajetkové újmy, kterou žalobce údajně utrpěl v důsledku tohoto rozhodnutí.
      
         Výrok rozsudku
      
      
                  1)
               
               
                  Žaloba se zamítá.
               
            
                  2)
               
               
                  NV se ukládá náhrada nákladů řízení.
               
            
         (1)  Úř. věst. C 19, 18.1.2021.