CELEX: 62013TN0606(01)
Language: lt
Date: 2013-11-15 00:00:00
Title: Byla T-606/13: 2013 m. lapkričio 15 d. pareikštas ieškinys byloje Mustang prieš VRDT — Dubek (20 CLASS A FILTER CIGARETTES Mustang)

8.2.2014   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 39/22
            
         2013 m. lapkričio 15 d. pareikštas ieškinys byloje Mustang prieš VRDT — Dubek (20 CLASS A FILTER CIGARETTES Mustang)
   
   (Byla T-606/13)
   2014/C 39/39
   Kalba, kuria surašytas ieškinys: vokiečių
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Mustang — Bekleidungswerke GmbH & Co. KG (Kiuncelsau, Vokietija), atstovaujama advokato S. Völker
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
   
      Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Dubek Ltd (Petach Tikva, Izraelis)
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovė prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti 2013 m. rugsėjo 13 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą apeliacinėje procedūroje R 416/2012-4, susijusioje su protesto procedūra dėl Bendrijos prekių ženklo paraiškos Nr. 6 065 098,
            
         
               —
            
            
               priteisti iš Vidaus rinkos derinimo tarnybos bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   
      Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: Dubek Ltd.
   
      Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: vaizdinis prekių ženklas „20 CLASS A FILTER CIGARETTES Mustang“ 34 klasės prekėms — Bendrijos prekių ženklo paraiška Nr. 6 065 098.
   
      Prekių ženklo ar žymens, kuriuo remtasi per protesto procedūrą, savininkė: ieškovė.
   
      Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo remtasi per protesto procedūrą: Vokietijos žodinis prekių ženklas ir vaizdinis prekių ženklas MUSTANG 9, 14, 18 ir 25 klasių prekėms.
   
      Protestų skyriaus sprendimas: atmesti protestą.
   
      Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją.
   
      Ieškinio pagrindai: Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto ir 5 dalies pažeidimas.