CELEX: C2003/031/17
Language: es
Date: 2003-02-08 00:00:00
Title: Asunto C-444/02: Petición de decisión prejudicial presentada mediante resolución del Tribunal de Primera Instancia de Atenas, Sección de medidas provisionales, de fecha 11 de julio de 2002, en el asunto entre Fixtures Marketing Limited y Organismos Prognostikon Agonon Podosfairou A.E. (OPAP)

C 31/12                 ES                           Diario Oficial de la Unión Europea                                             8.2.2003
       que dicha Directiva introdujo en el ordenamiento jurídico           Petición de decisión prejudicial presentada mediante reso-
       comunitario, en el sentido de que las expresiones «bioci-           lución del Tribunal de Primera Instancia de Atenas,
       das» y «biocidas de bajo riesgo» se refieren únicamente a           Sección de medidas provisionales, de fecha 11 de julio
       productos cuya función biocida depende de sustancias                de 2002, en el asunto entre Fixtures Marketing Limited
       activas incorporadas a los propios productos por medios             y Organismos Prognostikon Agonon Podosfairou A.E.
       químicos o biológicos mediante operaciones expresa-                                              (OPAP)
       mente destinadas a producir esa incorporación con el fin
       de atribuir a dichos productos una función biocida?                                        (Asunto C-444/02)
                                                                                                    (2003/C 31/17)
2)     ¿Debe interpretarse el artículo 2, apartado 1, letra c), de
       la Directiva 98/8, a la luz de la normativa general que
       dicha Directiva introdujo en el ordenamiento jurídico               Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha
       comunitario, en el sentido de que la expresión «sustancias          sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante
       básicas» se refiere a sustancias que no se incorporan a un          resolución del Tribunal de Primera Instancia de Atenas, Sección
       producto para conseguir que desempeñe una determinada               de medidas provisionales, dictada el 11 de julio de 2002, en
       función biocida, sino que dicha función biocida la                  el asunto entre Fixtures Marketing Limited y Organismos
       desempeña conjuntamente con la función que desempeña                Prognostikon Agonon Podosfairou A.E. (OPAP), y recibida en
       normalmente el producto con ocasión de su uso (por                  la Secretaría del Tribunal de Justicia el 9 de diciembre de 2002.
       ejemplo: un líquido lavavajillas que, gracias a la incorpora-       El Tribunal de Primera Instancia de Atenas, Sección de medidas
       ción de una sustancia destinada a mejorar su función                provisionales solicita al Tribunal de Justicia que se pronuncie
       detergente, puede desempeñar también una función bac-               sobre las siguientes cuestiones:
       tericida)?
                                                                           1)    Qué debe entenderse por base de datos y cuál es el ámbito
3)     Un trozo de madera de cedro rojo, por el mero hecho                       de aplicación de la Directiva 96/9/CE ( 1), y en particular
       de ser comercializado como «antipolilla», ¿puede ser                      de su artículo 7, que se refiere al derecho a protección sui
       clasificado como «biocida», como «biocida de bajo riesgo»                 generis?
       o bien como «sustancia básica» en el sentido de la                  2)    Con arreglo a la definición del ámbito de aplicación de la
       Directiva 98/8, teniendo en cuenta que: a) la madera de                   Directiva ¿se benefician los calendarios de partidos de
       que se trata no ha sido tratada de ningún modo, ni                        fútbol de la protección sui generis reconocida a los
       química ni biológicamente; b) la sustancia de la que                      fabricantes de bases de datos y, en caso afirmativo, en
       pueden depender los efectos atribuidos a la madera está                   qué condiciones?
       presente naturalmente en dicho producto; c) el producto
       se comercializa básicamente tal y como se encuentra en              3)    ¿En qué medida se infringe concretamente el derecho a la
       la naturaleza?                                                            protección jurídica de las bases de datos, y es objeto de
                                                                                 protección en caso de alteración del contenido de las
4)     ¿Debe interpretarse el artículo 2, apartado 1, letra c), de               bases?
       la Directiva 98/8 en el sentido de que únicamente en el
       caso de que una «sustancia básica» aparezca incluida en la          (1 ) DO L 77, de 27.3.1996, p. 20.
       lista contenida en el Anexo IB dicha sustancia puede
       beneficiarse de la exención de la autorización y del
       registro previstos para la comercialización en los Estados
       miembros de los productos contemplados en el citado
       artículo 2, de modo que dicha inclusión en la lista del             Recurso de casación interpuesto el 9 de diciembre de 2002
       Anexo IB tiene una eficacia constitutiva a todos los                por Glaverbel contra la sentencia dictada el 9 de octubre
       efectos?                                                            de 2002 por el Tribunal de Primera Instancia de las
                                                                           Comunidades Europeas (Sala Segunda), en el asunto T-36/
5)     ¿Debe interpretarse el artículo 4 de la Directiva 98/8, en          01 (1) promovido por Glaverbel contra la Oficina de
       relación con los artículos 28 CE y 30 CE, en el sentido de          Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y
       que un producto como el descrito en la tercera cuestión,                                    modelos) (OAMI)
       legalmente comercializado en un Estado miembro sin
       necesidad de autorización o de registro en dicho Estado                                   (Asunto C-445/02 P)
       miembro, puede ser sometido a la obligación de autoriza-
       ción o de registro en otro Estado miembro en el que se                                       (2003/C 31/18)
       ha comercializado posteriormente, por el hecho de que el
       mismo producto no aparezca incluido en la lista conte-
                                                                           En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
       nida en el Anexo IB de la Directiva 98/8?
                                                                           presentado el 9 de octubre de 2002 un recurso de casación
                                                                           formulado por Glaverbel, representada por la Sra. Susanne
                                                                           Möbus, abogada, que designa domicilio en Luxemburgo,
( 1) Directiva 98/8/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 16 de
                                                                           contra la sentencia dictada el 9 de octubre de 2002 por la Sala
     febrero de 1998 relativa a la comercialización de biocidas
     (DO L 123 de 24.4.1998, p. 1).                                        Segunda del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                                                                           Europeas en el asunto T-36/01 entre Glaverbel y la Oficina de
                                                                           Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y mode-
                                                                           los) (OAMI).