CELEX: C1995/119/46
Language: da
Date: 1995-05-13 00:00:00
Title: Sag anlagt den 23. februar 1995 af Titan Cement Company CA mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-64/95)

13 . 5 . 95            DA                   De Europæiske Fællesskabers Tidende                                      Nr. C 119/23
— I medfør af artikel 1 72 og artikel 1 7 i forordning nr. 1 7   Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
       ophæves den sagsøgeren pålagte beløb, eller subsidiært
       nedsættes den.                                            — Kommissionens beslutning af 30 . november 1994 (*)
                                                                       annulleres eller ændres, for så vidt angår sagsøgeren,
— Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostnin­                  navnlig således at den sagsøgeren pålagte bøde ophæves
      ger .                                                            eller nedsættes .
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                        — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostnin­
                                                                       ger .
Sagsbehandlingsfejl
                                                                 — Der træffes sådanne foranstaltninger, som findes påkræ­
Sagsøgeren gør gældende, at beslutningen skal annulleres,              vet .
idet Kommissionen har begået følgende sagsbehandlings­
 fejl:                                                           Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
— Tilbageholdelse af meddelelsen af klagepunkter
                                                                 Sagsøgeren gør gældende, at beslutningen er behæftet med
— Undladelse af at behandle svaret på meddelelsen af             fejl, idet væsentlige sagsbehandlingsregler og almindelige
      klagepunkter.                                              retsgrundsætninger vedrørende anvendelsen af EF-trakta­
                                                                 ten er blevet tilsidesat. Sagsøgeren påberåber sig følgende
                                                                 grunde:
Materielle anbringender
Sagsøgeren gør gældende, at beslutningen er i strid med            I. Korrekt meddelelse og aktindsigt
traktatens artikel 190 og 85 , og at den er så åbenbart
behæftet med fejl og ubegrundet, at Kommissionen har gjort               1 . Kommissionen har ikke givet korrekt meddelelse
sig skyldig i magtfordrejning.                                               om sagen til sagsøgeren, idet det ikke tilstrækkelig
                                                                             præcist fremgår af meddelelsen af klagepunkter,
Beslutningen var ikke underbygget. Der er tale om en                         hvorledes sagsøgeren deltog i den påståede over­
                                                                             trædelse .
åbenbar forkert vurdering af det bevismateriale, Kommis­
sionen var i besiddelse af, beslutningen er vilkårlig og
forkert, idet der ikke tages hensyn til det af sagsøgeren               2 . Sagsøgeren fik ikke adgang til alle Kommissionens
fremførte bevismateriale, eller det fremstilles ukorrekt.                    dokumenter.
Beslutningen bygger alene på et princip om » guilt by             II .  Beviser
association «, og Kommissionen undlader fuldstændigt eller
i tilstrækkeligt omfang at vurdere de enkelte virksomheders              1 . Der er ikke taget hensyn til de økonomiske og
særlige situation.                                                           forretningsmæssige beviser, der er ikke taget kor­
                                                                             rekt hensyn til det bevismateriale, sagsøgeren
Der gøres ikke i beslutningen et rimeligt forsøg på at sondre                fremlagde i sit svar, og der er ikke ført tilstrækkeligt
mellem de enkelte virksomheders reelle ansvar for medvir­                    bevis for, at sagsøgeren forsætligt eller uagtsomt
ken til de påståede aftaler, former for praksis og overtræ­                  overtrådte EF-traktatens artikel 85, stk. 1 .
delser .
                                                                        2. Fejlagtig vurdering af bevismaterialet, idet beslut­
Sagsøgeren gør ligeledes gældende, at bøden bør ophæves                      ningen indeholder en række unøjagtigheder og
eller nedsættes .                                                            uoverensstemmelser .
                                                                 III. Begrundelse
                                                                         1 . Der er ikke givet en tilstrækkelig begrundelse for,
Sag anlagt den 23 . februar 1995 af Titan Cement Company                     hvorfor målet for en påstået sammensværgelse skal
 CA mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                          straffes ved en hård bøde på samme måde som de
                          (Sag T-64/95 )                                     påståede igangsættere af en sådan sammensvær­
                                                                             gelse, og der foreligger derfor en tilsidesættelse af
                          ( 95/C 119/46 )
                                                                             almindelige rimelighedsbetragtninger, proportio­
                                                                             nalitets- og ligebehandlingsprincippet.
                      (Processprog: engelsk)
                                                                        2 . Tilsidesættelse af materiel ret, idet der på grundlag
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der                  af sagsøgerens medlemskab af en sammenslutning,
den 23 . februar 1995 anlagt sag mod Kommissionen for De                     der var medlem af Cembureau, fastslås en overtræ­
Europæiske Fællesskaber af Titan Cement Company CA,                          delse, og navnlig idet det fastslås, at sagsøgeren
Athen, ved barrister Ian S. Forrester, QC, og advokat                        bærer et ansvar for European Task Force » inden
Aristotelis N. Kaplanidis, Thessaloniki, og med valgt                        for rammerne af Cembureau «, når der tages hensyn
adresse i Luxembourg hos advokat Tom Loesch, 11 , rue                        til, at denne Task Force blev oprettet med det
Goethe .                                                                     formål at genere græske producenter.
 ---pagebreak---  Nr . C 119/24            DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       13 . 5 . 95
 IV. Bøder                                                            — Kommissionens beslutning af 23 . september 1993 (som
                                                                           er nævnt i Kommissionens skrivelse af 27. september
        1 . Der er ikke givet en tilstrækkelig begrundelse for,            1993 ), annulleres, for så vidt som det heri blev besluttet
            hvorfor der skulle pålægges sagsøgeren en bøde .               at indstille den internationale del af proceduren vedrø­
                                                                           rende tolv tyske og seks spanske navngivne virksomhe­
       2 . Tilsidesættelse af almindelige rimelighedsbetragt­              der
            ninger og forordning nr. 17, idet der pålægges
            sagsøgeren en betragtelig bøde, uden at der føres         — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostnin­
            bevis for, at selskabet har begået nogen fejl.                 ger .
       3 . Tilsidesættelse af proportionalitetsprincippet, al­        Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
            mindelige rimelighedsbetragtninger og ligebehand­
            lingsprincippet.                                          Søgsmålsgrundene er følgende :
                                                                        I. Tilsidesættelse af processuelle regler:
  V. Varighed
                                                                             1 . Tilsidesættelse af retten til kontradiktion:
       1 . Åbenbart fejlagtig vurdering, når det fastslås, at                    efter sagsøgerens opfattelse har Kommissionen
            sagsøgeren i elleve år deltog i » samlet og kontinuer­               tilsidesat grundlæggende rettigheder i forbindelse
            lig aftale « sammen med andre producenter, samti­                    med retten til kontradiktion, navnlig retten til at
            dig med, at det i beslutningen anføres, at andre                     udtale sig og retten til aktindsigt.
            producenter var blevet enige om at træffe forskel­
            lige foranstaltninger mod sagsøgeren i samme                    2 . Tilsidesættelse af princippet om den berettigede
            periode .                                                            forventning og om forbud mod forskelsbehandling/
                                                                                 modstrid med en tidligere beslutning.
       2 . Forkert vurdering af den påståede overtrædelses
            varighed, idet der ikke er taget hensyn til statistisk,         3 . Fremsættelse af nye klagepunkter i beslutningen .
            forretningsmæssigt og teknisk bevismateriale, som
            viser, at sagsøgeren i hvert fald ikke deltog i nogen           4 . Manglende overholdelse af forældelsesfristerne.
            overtrædelse i den omhandlede periode .                         5 . Mangler ved vedtagelsen/stadfæstelsen af beslut­
                                                                                 ningen.
     Sag IV/33 . 126 og 33.322 — cement.
                                                                       II. Fejlagtig anvendelse af traktatens artikel 85 . Sagsøge­
                                                                            ren har anført, at klagepunkterne mod selskabet er
                                                                            ubegrundede, og at Kommissionen har anvendt fælles­
                                                                            skabsretten, navnlig traktatens artikel 85 , forkert; det
                                                                            har anført følgende grunde til støtte herfor:
Sag anlagt den 23 . februar 1995 af Italcementi SpA mod                     1 . Fejlagtig afgrænsning af det relevante geografiske
       Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                               marked.
                            (Sag T-65/95 )
                                                                            2 . Artikel 85 finder ikke anvendelse, når der ikke
                            ( 95/C 119/47)                                       foreligger en konkurrencesituation.
                       (Processprog: italiensk)                             3 . Teorien om en samlet og kontinuerlig aftale er
                                                                                 uanvendelig.
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der                 4. Sagsøgeren har ikke tilsidesat traktatens artikel 85
den 23 . februar 1995 anlagt sag mod Kommissionen for De                         for så vidt angår:
Europæiske Fællesskaber af Italcementi SpA, Bergamo
( Italien ), ved advokaterne Faures, Bruxelles, Lanciani,                        a ) » Cembureau-aftalen «
Milano, Predieri, Firenze, og Siragusa, Rom, og ved
dott.proc. Moretti, Bologna, og Rizza, Siracusa, og med                          b ) » European Task Force «
valgt adresse i Luxembourg hos advokaterne Elvinger, Hoss
& Prussen, 15 , Côte d'Eich.                                                     c) » European Cement Export Committee «
                                                                                 d) »White Cement Committee «.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
                                                                      III. Tilsidesættelse af traktatens artikel 190 . Sagsøgeren
— Kommissionens beslutning 94/815/EF ( IV/33 . 126 og                       har gjort gældende, at Kommissionen groft har tilside­
     33.322 ) af 30 . november 1994 om en procedure i                       sat traktatens artikel 190, navnlig:
     henhold til EF-traktatens artikel 85 (*) annulleres helt
     eller delvis for så vidt angår sagsøgeren                              1 ) idet beslutningen af 30. november 1 994 er behæftet
                                                                                 med mangler i form af modstrid mellem begrun­
— subsidiært annulleres eller nedsættes den sagsøgeren                           delsen og den dispositive del og utilstrækkelig
     pålagte bøde                                                                begrundelse