CELEX: 62019TN0132
Language: lt
Date: 2019-02-26 00:00:00
Title: Byla T-132/19: 2019 m. vasario 26 d. pareikštas ieškinys byloje Ashworth/Parlamentas

29.4.2019   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 148/56
            
         
      2019 m. vasario 26 d. pareikštas ieškinys byloje Ashworth/Parlamentas
      (Byla T-132/19)
      (2019/C 148/55)
      Proceso kalba: prancūzų
      
         Šalys
      
      
         Ieškovas: Richard Ashworth (Lingfield, Jungtinė Karalystė), atstovaujamas advokatų A. Schmitt ir A. Waisse
      
         Atsakovas: Europos Parlamentas
      
         Reikalavimai
      
      Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:
      
                  —
               
               
                  prijungti šią bylą prie bylos, pradėtos pagal Salvador Garriga Polledo ir 45 kitų ieškovų ieškinį, pateiktą 2019 m. vasario 19 d., prieš Europos Parlamentą (byla T-102/19), pagal Bendrojo Teismo procedūros reglamento 68 straipsnį kaip susijusią bylą;
               
            
                  —
               
               
                  prireikus, kaip proceso organizavimo ar nurodymo priemones, įpareigoti Parlamentą pateikti Teisės tarnybos 2018 m. liepos 16 d. ir 2018 m. gruodžio 3 d. parengtas nuomones, nežiūrint tikslios datos, tačiau bet kuriuo atveju prieš 2018 m. gruodžio 10 d. Parlamento biuro sprendimo, keičiančio Parlamento narių statuto taikymo priemones (OL C 466, 2018, p. 8, toliau — Taikymo priemonės), priėmimo datą;
               
            
                  —
               
               
                  panaikinti minėtą 2018 m. gruodžio 10 d. Parlamento biuro sprendimą, keičiantį Parlamento narių statuto taikymo priemones, konkrečiai įgyvendinimo taisyklių 76 straipsnį (5 ir 6 konstatuojamąsias dalis, 1 straipsnio 7 dalį ir 2 straipsnį, kiek jis susijęs su minėto sprendimo įgyvendinimo taisyklių 76 straipsniu) arba, jei minėti straipsniai bus įvertinti kaip neatskiriama ginčijamo akto dalis, panaikinti visą minėtą sprendimą;
               
            
                  —
               
               
                  priteisti iš Parlamento bylinėjimosi išlaidas.
               
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi penkiais pagrindais.
      
                  1.
               
               
                  Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas biuro kompetencijos ratione materiae nebuvimu.
                  
                              —
                           
                           
                              Pirma, ginčijamas aktas pažeidė Parlamento narių statutą, patvirtintą 2005 m. rugsėjo 28 d. Parlamento sprendimu 2005/684/EB, Euratom (OL L 262, 2005, p. 1) (toliau — Statutas). Ginčijamas aktas prieštarauja Statuto 27 straipsnio nuostatoms, kuriose įtvirtintas įgytų ir būsimų teisių užtikrinimas.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Antra, ginčijamu aktu numatytas pensijai taikomas specialusis mokestis, sudarantis 5 procentus mokėtinos pensijos nominalios sumos, tačiau pagal SESV 223 straipsnio 1 dalį mokesčio nustatymas nepriklauso biuro kompetencijai.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas esminių procedūrinių reikalavimų pažeidimais.
                  
                              —
                           
                           
                              Pirma, biuras priėmė aktą nesilaikydamas SESV 223 straipsnyje numatytų reikalavimų.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Antra, ginčijamas aktas nėra pakankamai pagrįstas ir pažeista SESV 296 straipsnio antroje pastraipoje bei Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio 2 dalies c punkte numatyta pareiga nurodyti motyvus.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas įgytų ir būsimų teisių bei teisėtų lūkesčių principo pažeidimais.
                  
                              —
                           
                           
                              Pirma, ginčijamas aktas pažeidžia įgytas ir būsimas teises kaip bendruosius teisės principus, kurių visiškas išsaugojimas numatytas Statute (27 straipsnis).
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Antra, ginčijamas aktas pažeidžia teisėtų lūkesčių principą.
                           
                        
            
                  4.
               
               
                  Ketvirtasis ieškinio pagrindas grindžiamas proporcingumo, lygybės ir diskriminavimo draudimo principų pažeidimais.
                  
                              —
                           
                           
                              Pirma, ieškovo teisių pažeidimai yra neproporcingi ginčijamo akto tikslams.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Antra, ginčijamas aktas turėtų būti panaikintas dėl lygybės ir diskriminavimo draudimo principų pažeidimo.
                           
                        
            
                  5.
               
               
                  Penktasis ieškinio pagrindas grindžiamas teisinio tikrumo principo pažeidimu ir pereinamojo laikotarpio priemonių nebuvimu.
                  
                              —
                           
                           
                              Pirma, ginčijamas aktas pažeidžia teisinio tikrumo principą dėl neteisėto taikymo atgaline data.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Antra, ginčijamas aktas pažeidžia teisinio tikrumo principą, nes nenumato pereinamojo laikotarpio priemonių.