CELEX: C1999/246/27
Language: it
Date: 1999-08-28 00:00:00
Title: Causa C-228/99: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale di Cagliari - Sezione civile - con ordinanza 21 maggio 1999, nella causa Silos e Mangimi Martini Spa contro Ministero delle Finanze

28.8.1999               IT                     Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                           C 246/13
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribu-                   4. se il regolamento della Commissione del 30 giugno 1995
nale di Genova - Sezione Ia - con ordinanza 25 maggio                         n. 1576/95 debba anch’esso ritenersi invalido e quindi
1999, nella causa dinanzi ad esso pendente fra SIPLES Srl                     improduttivo di ogni effetto giuridico per carenza di
in liquidazione contro 1) Ministero delle Finanze, 2)                         motivazione;
Servizio Riscossioni Tributi Concessione prov. Genova
             -San Paolo Riscossione Genova SpA                           5. se, per effetto dell’invalidità dei regolamenti citati, ovvero
                                                                              per effetto della revoca di cui al quesito n. 1, le operazioni
                         (Causa C-226/99)                                     di esportazione avvenute il 30 giugno 1995 ricadano
                                                                              nell’ambito di applicazione del regolamento della Commis-
                          (1999/C 246/26)                                     sione del 22 giugno 1995 n. 1415/95.
Con ordinanza 25 maggio 1999 pervenuta nella Cancelleria
della Corte di Giustizia delle Comunità Europee l’11 giugno              (1) GU L 150 del 1.7.1995, pag. 64.
1999, nella causa dinanzi ad esso pendente fra SIPLES Srl in             (2) GU L 147 del 30.6.1995, pag. 65.
liquidazione contro 1) Ministero delle Finanze, 2) Servizio
Riscossione Tributi Concessione prov. Genova - San Paolo
Riscossioni Genova SpA, il Tribunale di Genova, Sezione Ia, ha
sottoposto alla Corte di giustizia delle Comunità europee la
seguente questione pregiudiziale:
«se il potere di sospensione della decisione impugnata previsto
dall’art. 244. Regolamento del Consiglio n. 2913/92 del
12 ottobre 1992, (1) sia attribuito in via esclusiva all’autorità        Ricorso della Commissione delle Comunità europee con-
Doganale, oppure anche all’Autorità Giudiziaria nante la quale             tro la Repubblica d’Austria, proposto il 16 giugno 1999
sia stato proposto ricorso».
                                                                                                  (Causa C-231/99)
(1) GU L 302 del 19.02.1992, pag. 1.
                                                                                                   (1999/C 246/28)
                                                                         Il 16 giugno 1999, la Commissione delle Comunità europee,
                                                                         rappresentata dal signor Michael Niejahr, membro del servizio
                                                                         giuridico, con domicilio eletto in Lussemburgo presso il signor
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribu-                   Carlos Gómez de la Cruz, membro del servizio giuridico,
nale di Cagliari - Sezione civile - con ordinanza 21 maggio              Centre Wagner C 254, Kirchberg, ha proposto dinanzi alla
1999, nella causa Silos e Mangimi Martini Spa contro                     Corte di giustizia delle Comunità europee un ricorso contro la
                     Ministero delle Finanze                             Repubblica d’Austria.
                         (Causa C-228/99)
                                                                         La ricorrente chiede che la Corte voglia:
                          (1999/C 246/27)
                                                                         1. dichiarare che, non avendo emanato nei termini previsti
Con ordinanza 21 maggio 1999, pervenuta nella Cancelleria                     tutte le disposizioni legislative, regolamentari ed ammini-
della Corte di Giustizia delle Comunità europee il 14 giugno                  strative necessarie per l’attuazione
1999, nella causa Silos e Mangimi Martini Spa contro Ministero
delle Finanze, il Tribunale di Cagliari - Sezione civile, ha                  — della direttiva del Consiglio 21 maggio 1996,
sottoposto alla Corte di giustizia delle Comunità europee le                      96/32/CE (1), che modifica l’allegato II della direttiva
seguenti questioni pregiudiziali:                                                 76/895/CEE che fissa le quantità massime di residui di
                                                                                  antiparassitari consentite sugli e negli ortofrutticoli,
1. se il regolamento della Commissione del 30 giugno 1995                         nonché l’allegato II della direttiva 90/642/CEE che fissa
     n. 1576/95 (1) costituisca revoca del regolamento della                      le percentuali massime di residui di antiparassitari su e
     Commissione del 29 giugno 1995 n. 1521/95 (2) e se                           in alcuni prodotti di origine vegetale, compresi gli
     pertanto tale ultimo regolamento debba ritenersi impro-                      ortofrutticoli, e che prevede la stesura di un elenco di
     duttivo di qualunque effetto giuridico alla data del                         percentuali massime, e
     30 giugno 1995;
                                                                              — della direttiva del Consiglio 21 maggio 1996,
2. se il regolamento della Commissione del 29 giugno 1995                         96/33/CE (2), che modifica gli allegati delle direttive
     n. 1521/95 debba o meno essere interpretato nel senso                        86/362/CEE e 86/363/CEE che fissano le quantità
     che esso possa essere applicato anche ad operazioni di                       massime di residui di antiparassitari sui e nei cereali e,
     esportazione già in corso e già completate lo stesso giorno                  rispettivamente, sui e nei prodotti alimentari di origine
     in cui il regolamento medesimo è stato, per effetto della                    animale,
     sua pubblicazione, messo a disposizione degli operatori
     interessati;
                                                                              la Repubblica d’Austria è venuta meno agli obblighi che le
3. se il regolamento della Commissione del 29 giugno 1995                     incombono ai sensi del Trattato CE e delle direttive citate;
     n. 1521/95 debba ritenersi invalido e quindi improduttivo
     di ogni effetto giuridico per carenza di motivazione;               2. condannare la convenuta alle spese.