CELEX: 62018TN0260
Language: fi
Date: 2018-04-25 00:00:00
Title: Asia T-260/18: Kanne 25.4.2018 – Makhlouf v. komissio ja EKP

201806220581970172018/C 240/572602018TC24020180709FI01FIINFO_JUDICIAL20180425495021Asia T-260/18: Kanne 25.4.2018 – Makhlouf v. komissio ja EKP
 ---documentbreak--- C2402018FI4910120180425FI0057491502Kanne 25.4.2018 – Makhlouf v. komissio ja EKP
   (Asia T-260/18)2018/C 240/57Oikeudenkäyntikieli: ranska
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Rami Makhlouf (Damaskos, Syyria) (edustaja: asianajaja E. Ruchat)
   
      Vastaajat: Euroopan komissio ja Euroopan keskuspankki (EKP)
   
      Vaatimukset
   
   Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
   
            —
         
         
            toteamaan, että kanne voidaan tutkia ja se on perusteltu
         
      
            —
         
         
            tämän seurauksena velvoittamaan Euroopan unionin eli vastaajat korvaamaan kantajalle hänen kärsimänsä vahingon perusteella 6900000 euroa korkoineen
         
      
            —
         
         
            velvoittamaan vastaajat korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut kokonaisuudessaan.
         
      
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   Kanteensa tueksi kantaja vetoaa kolmeen kanneperusteeseen.
   
            1.
         
         
            Ensimmäinen kanneperuste, joka perustuu siihen, että komissio on rikkonut SEU 17 artiklan 1 kohtaa ja EVM-sopimuksen 13 artiklan 3 ja 4 kohtaa, koska se ei ole valvonut, että 26.4.2013 laadittu yhteisymmärryspöytäkirja on yhteensopiva unionin oikeuden kanssa.
         
      
            2.
         
         
            Toinen kanneperuste, joka perustuu siihen, että EKP on syyllistynyt harkintavallan väärinkäyttöön ja on loukannut Euroopan unionin perusoikeuskirjan 17 artiklaa, koska se on käyttänyt rahapolitiikan alalla olevaa toimivaltaansa määrätessään Euroryhmälle ja Kyproksen hallitukselle pankkien uudelleenjärjestelyä koskevat yksityiskohtaiset säännöt.
         
      
            3.
         
         
            Kolmas kanneperuste, joka perustuu kantajan omaisuuden pakkolunastukseen ilman asianmukaista korvausta.