CELEX: 62018TN0405
Language: et
Date: 2018-07-03 00:00:00
Title: Kohtuasi T-405/18: 3. juulil 2018 esitatud hagi – Holmer Dahl versus JUR

201808030662050952018/C 294/744052018TC29420180820ET01ETINFO_JUDICIAL20180703596022Kohtuasi T-405/18: 3. juulil 2018 esitatud hagi – Holmer Dahl versus JUR
 ---documentbreak--- C2942018ET5920120180703ET00745926023. juulil 2018 esitatud hagi – Holmer Dahl versus JUR
   (Kohtuasi T-405/18)2018/C 294/74Kohtumenetluse keel: hispaania
      Pooled
   
   
      Hageja: Helene Holmer Dahl (Madrid, Hispaania) (esindajad: advokaadid R. Vallina Hoset, A. Sellés Marco, C. Iglesias Megías ja A. Lois Perreau de Pinninck)
   
      Kostja: Ühtne Kriisilahendusnõukogu (JUR)
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul.
   
            —
         
         
            Tuvastada Ühtse Kriisilahendusnõukogu lepinguvälise vastutuse olemasolu ja mõista temalt hageja kasuks välja hüvitis kahju eest, mis tuleneb kogu tema tegevusest ja tegevusetusest, mille tõttu hageja jäi ilma oma BANCO POPULAR ESPAÑOL, S.A. võlakirjadest ja väärtpaberitest.
         
      
            —
         
         
            Mõista Ühtselt Kriisilahendusnõukogult välja hüvitis hagejale tekitatud kahju eest („tasumisele kuuluv summa“):
            
                     —
                  
                  
                     hüvitis varalise kahju eest, mis tekkis Banco Populari aktsiate tühistamise tõttu, kogusummas 160558,41 eurot ning
                  
               
                     —
                  
                  
                     hüvitis mittevaralise kahju eest summas kuni 160558,41 eurot või selline summa, mida Üldkohus loeb kohaseks välja mõista.
                  
               
      
            —
         
         
            Mõista välja intressid alates 7. juunist 2017 kuni käesolevas asjas kohtuotsuse tegemiseni.
         
      
            —
         
         
            Suurendada sissenõutavat summat viivise võrra, mida arvestatakse alates käesolevas asjas kohtuotsuse kuulutamisest kuni sissenõutava summa tervikuna maksmiseni, EKP poolt peamiste refinantseerimistehingute puhul aluseks võetavas intressimääras, millele lisandub kaks protsendipunkti.
         
      
            —
         
         
            Mõista kohtukulud välja Ühtselt Kriisilahendusnõukogult.
         
      
      Väited ja peamised argumendid
   
   Väited ja peamised argumendid on samad, mis on esitatud kohtuasjas T-659/17, Vallina Fonseca vs. Ühtne Kriisilahendusnõukogu (2017 C 424, lk 42).