CELEX: 62013TN0491
Language: it
Date: 2013-09-11 00:00:00
Title: Causa T-491/13: Ricorso proposto l’ 11 settembre 2013 — Perfetti Van Melle Benelux/UAMI — Kraft Foods Global Brands (TRIDENT PURE)

23.11.2013   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 344/60
            
         Ricorso proposto l’11 settembre 2013 — Perfetti Van Melle Benelux/UAMI — Kraft Foods Global Brands (TRIDENT PURE)
   (Causa T-491/13)
   2013/C 344/110
   Lingua in cui è stato redatto il ricorso: l’inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Perfetti Van Melle Benelux BV (Breda, Paesi Bassi) (rappresentanti: P. Perani. G. Ghisletti e F. Braga, avvocati)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Kraft Foods Global Brands LLC (Northfield, Stati Uniti)
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) del 9 luglio 2013, procedimento R 706/2012-4; e
            
         
               —
            
            
               condannare il convenuto al pagamento delle spese relative al presente procedimento e condannare la controinteressata al pagamento di tali spese nonché di quelle sostenute dinanzi alla commissione di ricorso.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Richiedente il marchio comunitario: la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio denominativo «TRIDENT PURE», per prodotti della classe 30 — registrazione di marchio comunitario n. 9 352 642
   
      Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: la ricorrente
   
      Marchio o segno su cui si fonda l’opposizione: il marchio figurativo in bianco e nero contenente gli elementi denominativi «PURE WHITE», per prodotti della classe 30 — il marchio comunitario n. 6 771 869; il marchio figurativo in bianco e nero contenente gli elementi denominativi «mentos PURE FRESH PURE BREATH», per prodotti della classe 30 — il marchio comunitario n. 8 813 487; il marchio figurativo in bianco, azzurro, blu e verde contenente l’elemento denominativo «PURE», per prodotti della classe 30 — la registrazione di marchio comunitario n. 9 291 634; il marchio denominativo «PURE FRESH», per prodotti della classe 30 — il marchio francese n. 63 431 610; il marchio figurativo in varie sfumature di blu e bianco contenente gli elementi denominativi «mentos PURE FESH», per prodotti della classe 30 — la registrazione internazionale n. 932 886 con effetto in Bulgaria, Repubblica ceca, Danimarca, Germania, Grecia, Spagna, Francia, Ungheria, Polonia, Portogallo, Slovenia, Slovacchia, Finlandia e Svezia; il marchio figurativo in bianco e nero contenente gli elementi denominativi «mentos PURE FRESH», per prodotti della classe 30 — il marchio italiano n. 1 280 532; il marchio figurativo in varie sfumature di blu e bianco contenente gli elementi denominativi «mentos PURE FRESH», per prodotti della classe 30 — il marchio del Benelux n. 820 421; il marchio figurativo in bianco e nero contenente gli elementi denominativi «mentos PURE WHITE», per prodotti della classe 30 — il marchio del Benelux n. 864 652
   
      Decisione della divisione d'opposizione: accoglimento dell’opposizione
   
      Decisione della commissione di ricorso: accoglimento del ricorso e rigetto dell’opposizione
   
      Motivi dedotti: violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento sul marchio comunitario.