CELEX: 62008TN0021
Language: hu
Date: 2008-01-08 00:00:00
Title: T-21/08. sz. ügy: 2008. január 8-án benyújtott kereset – Evets kontra OHIM (QWIK TUNE)

8.3.2008   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 64/61
            
         2008. január 8-án benyújtott kereset – Evets kontra OHIM (QWIK TUNE)
   (T-21/08. sz. ügy)
   (2008/C 64/99)
   Az eljárás nyelve: angol
   Felek
   
      Felperes: Evets Corporation (Irvine, Amerikai Egyesült Államok) (képviselő: S. Ryan solicitor)
   
      Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
   Kereseti kérelmek
   
               —
            
            
               Az Elsőfokú Bíróság helyezze hatályon kívül a negyedik fellebbezési tanács 2007. november 5-i R 604/2007-4. sz. határozatát;
            
         
               —
            
            
               az ítélet helyett végzésben mondja ki, hogy az igazolási kérelmet a 78. cikk (2) bekezdése szerinti határidőkön belül nyújtották be;
            
         
               —
            
            
               utalja vissza az ügyet a negyedik fellebbezési tanácshoz azon érdemi kérdés eldöntése céljából, hogy az érintett védjegyoltalom megújítása érdekében kellő gondossággal jártak-e el;
            
         
               —
            
            
               az alperest kötelezze a költségek viselésére.
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
   
      Az érintett közösségi védjegy: a 9. és 15. osztályba tartozó árukra és szolgáltatásokra vonatkozó „QWIK TUNE” közösségi ábrás védjegy – 117 994. sz. bejelentés.
   
      A védjegy-igazgatási és jogi osztály határozata: az igazolási kérelmet elutasította, és a védjegyet töröltnek nyilvánította.
   
      A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezést elutasította, és az igazolási kérelmet be nem nyújtottnak nyilvánította.
   
      Jogalapok: a felperes által hivatkozott jogalapok és fontosabb érvek megegyeznek a T-20/08. sz., Evets kontra OHIM (DANELECTRO) ügyben előadottakkal, illetve azokhoz hasonlók.