CELEX: C2001/245/15
Language: it
Date: 2001-09-01 00:00:00
Title: Causa C-246/01: Ricorso presentato il 25 giugno 2001 contro il Regno dei Paesi Bassi dalla Commissione delle Comunità europee

C 245/8                 IT                      Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                              1.9.2001
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribu-                          regolamento (CEE) del Consiglio 23 luglio 1992, n. 2408,
nale di Ascoli Piceno (Italia) — con ordinanza 30 marzo                         sull’accesso dei vettori aerei della Comunità alle rotte
2001, nei procedimenti penali a carico di Piergiorgio                           intracomunitarie.
                            Gambelli e.a.
                                                                          2.    condannare il Regno dei Paesi Bassi alle spese del
                         (Causa C-243/01)                                       procedimento.
                          (2001/C 245/14)
                                                                          Motivi e argomenti principali
Con ordinanza 30 marzo 2001, pervenuta nella Cancelleria
della Corte di giustizia delle Comunità europee il 22 giugno              Adottando il regolamento n. 2408/92, il Consiglio, in confor-
2001, nei procedimenti penali a carico di Piergiorgio Gambel-             mità dell’art. 80, n. 2, CE, ha definito le regole dettagliate per
li e.a., il Tribunale di Ascoli Piceno (Italia) ha sottoposto alla        l’applicazione del principio contenuto nell’art. 49 CE della
Corte di giustizia delle Comunità europee la seguente questione           libera prestazione dei servizi in materia di trasporto aereo.
pregiudiziale:                                                            Qualora debbano essere interpretate le disposizioni del regola-
                                                                          mento n. 2408/92, ci si deve pertanto basare su tale principio
                                                                          che va oltre il mero divieto di discriminazione sulla base della
Giudizio di compatibilità, con conseguenti effetti nell’ordina-           nazionalità di un prestatore di servizi stabilito in un altro Stato
mento giuridico interno, degli artt. 43 e segg. e 49 e segg. del          membro, ma implica anche la soppressione di qualsiasi
Trattato CE, in materia di libertà di stabilimento e di libertà           limitazione — anche ove questa viga senza distinzione tra
di prestazione dei servizi transfrontalieri con la normativa              prestatori di servizi nazionali e prestatori di servizi provenienti
nazionale, quale quella italiana di cui agli artt. 4, 1o comma e          da altri Stati membri — che vieti, ostacoli,o renda meno
segg., 4-bis e 4-ter della Legge 13.12.1989 no. 401 (come da              attraenti le attività del prestatore di servizi che sia stabilito in un
ultimo modificata con l’art. 37, 50 comma, Legge 23.12.2000               altro Stato membro e ivi presti legittimamente analoghi servizi.
n. 388), contenenti divieti — penalmente sanzionati — di                  Ai sensi dell’art. 1 del regolamento olandese 9 maggio
svolgimento delle attività, da chiunque e ovunque effettuate, di          1995 «sono esonerati [dai controlli obbligatori] i voli con
raccolta, accettazione, prenotazione e trasmissione di proposte           destinazione nazionale. Viene fatta a ciò eccezione per i voli
di scommessa, in particolare, su eventi sportivi, in assenza di           nei quali i passeggeri possono mescolarsi a passeggeri dei voli
presupposti concessori e autorizzatori prescritti dal diritto             con una destinazione internazionale». In tal modo per un
interno.                                                                  vettore un volo transfrontaliero intracomunitario viene accom-
                                                                          pagnato da maggiori spese rispetto ad un analogo volo interno.
                                                                          Tale normativa, inoltre, rende possibile che per un volo
                                                                          interno venga effettuato un controllo di sicurezza (in quanto i
                                                                          passeggeri possono mescolarsi con passeggeri di voli interna-
                                                                          zionali), pur non essendo riscossa per questo alcuna tassa.
Ricorso presentato il 25 giugno 2001 contro il Regno dei
  Paesi Bassi dalla Commissione delle Comunità europee
                         (Causa C-246/01)
                                                                          Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla
                          (2001/C 245/15)                                 Seconda Sezione del Bundesvergabeamt di Vienna (Uffi-
                                                                          cio federale per le aggiudicazioni) con ordinanza
                                                                          25 giugno 2001, nella causa promossa dal Dipl.-Ing.
Il 25 giugno 2001 la Commissione delle Comunità europee,                  Werner Hackermüller contro: 1. BIG Bundesimmobilien-
rappresentata dai signori M. Huttunen e H.M.H. Speyart, in                gesellschaft mbH e 2. WED Wiener Entwicklungs-
qualità di agenti, ha proposto dinanzi alla Corte di giustizia                                     gesellschaft mbH
delle Comunità europee un ricorso contro il Regno dei Paesi
Bassi.
                                                                                                   (Causa C-249/01)
La Commissione delle Comunità europee conclude che la                                               (2001/C 245/16)
Corte voglia:
1.    dichiarare che il Regno dei Paesi Bassi avendo adottato e           Con ordinanza 25 giugno 2001, pervenuta nella cancelleria
      mantenuto in vigore gli art. 37g e 37j della Luchtvaartwet          della Corte il 28 giugno 2001, la Seconda Sezione del
      (legge sulla navigazione aerea) e l’art. 1 del Regolamento          Bundesvergabeamt di Vienna nella causa promossa dal Dipl.-
      del Ministero della giustizia 9 maggio 1995, recante                Ing. Werner Hachermüller contro 1. BIG Bundesimmobilienge-
      esonero dei voli nei quali i passeggeri sono sottoposti a           sellschaft mbH e 2. WED Wiener Entwicklungsgesellschaft
      controlli per gli oggetti pericolosi, è venuto meno agli            mbH ha sottoposto alla Corte di giustizia delle Comunità
      obblighi ad esso incombenti in forza dell’art. 3, n. 1, del         europee le seguenti questioni pregiudiziali: