CELEX: C2007/155/70
Language: it
Date: 2007-07-07 00:00:00
Title: Causa T-165/07: Ricorso presentato l' 8 maggio 2007 — Red Bull/UAMI — Grupo Osborne (TORO)

7.7.2007   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 155/39
            
         Ricorso presentato l'8 maggio 2007 — Red Bull/UAMI — Grupo Osborne (TORO)
   (Causa T-165/07)
   (2007/C 155/70)
   Linguali redazione del ricorso: l'inglese
   Parti
   
      Ricorrente: Red Bull GmbH (Fuschl am See, Austria) (rappresentanti: H. O'Neill, Solicitor, nonché avv.ti V. von Bomhard e A. Renck)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Grupo Osborne SA (El Puerto de Santa Maria, Spagna)
   Conclusioni della ricorrente
   
               —
            
            
               annullare la decisione della quarta commissione di ricorso dell'UAMI 20 febbraio 2007, nel procedimento R 147/2005-4; e
            
         
               —
            
            
               condannare il convenuto alle spese.
            
         Motivi e principali argomenti
   
      Richiedente il marchio comunitario: Grupo Osborne SA
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: marchio figurativo «TORO» per prodotti e servizi delle classi 32, 33 e 42 — domanda n. 1 500 917
   
      Titolare del marchio o del segno fatto valere nel procedimento di opposizione: la ricorrente
   
      Marchio o segno fatto valere: marchi denominativi nazionali «TORO ROSSO» e «TORO ROJO» per prodotti della classe 32, nonché marchi figurativi e denominativi nazionali, internazionali e comunitari contenenti la parola «BULL», da sola o in combinazione con altri termini relativi a prodotti e servizi delle classi 32, 33 e 42
   
      Decisione della divisione di opposizione: opposizione accolta per tutti i beni e servizi controversi ad eccezione di «alloggi temporanei»
   
      Decisione della commissione di ricorso: annullamento della decisione adottata dalla divisione di opposizione nella parte in cui ha accolto l'opposizione relativamente a «birre» (classe 32), «bevande alcoliche ad eccezione di vini e birre» (classe 33) e «ristorazione (alimentazione), compresi servizi di bar, snack-bar, ristoranti, caffetterie, birrerie, mense ed enoteche» (classe 42); per i suddetti prodotti e servizi si può procedere alla registrazione del marchio comunitario per il quale è stata presentata domanda.
   
      Motivi dedotti: Violazione dell'art. 73, seconda frase, del regolamento del Consiglio n. 40/94, in quanto la commissione di ricorso non ha esposto chiaramente il fondamento della sua decisione non avendo citato tutti i documenti prodotti dalle parti.
   Inoltre, violazione dell'art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento, poiché la commissione di ricorso ha escluso la rilevanza della notorietà nonostante l'identità concettuale dei marchi controversi e la notorietà dei marchi anteriori.
   Infine, violazione dell'art. 8, n. 5, del regolamento, in quanto la commissione di ricorso è partita dal presupposto che i marchi controversi devono avere una somiglianza tale da creare confusione, mentre secondo la ricorrente è sufficiente che il consumatore possa «stabilire un collegamento» tra i due marchi.