CELEX: 62008TN0070
Language: et
Date: 2008-02-12 00:00:00
Title: Kohtuasi T-70/08: 12. veebruaril 2008 esitatud hagi — Axis AB versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Etra Investigación y Desarrollo (ETRAX)

26.4.2008   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 107/31
            
         12. veebruaril 2008 esitatud hagi — Axis AB versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Etra Investigación y Desarrollo (ETRAX)
   (Kohtuasi T-70/08)
   (2008/C 107/52)
   Hagiavaldus esitati inglise keeles
   Pooled
   
      Hageja: Axis AB (Lund, Rootsi) (esindaja: advokaat J. Norderyd)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Etra Investigación y Desarollo SA (Valencia, Hispaania)
   Hageja nõuded
   
               —
            
            
               tühistada teise apellatsioonikoja 27. novembri 2007. aasta otsus asjas R 334/2007-2;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt.
            
         Väited ja peamised argumendid
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: Axis AB
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: Ühenduse sõnamärk „ETRAX” kaupadele ja teenustele, mis kuuluvad klassidesse 9 ja 42 — taotlus nr 3 890 291
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Etra Investigacion y Desarollo SA
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Siseriiklikud kujutismärgid, mis sisaldavad sõnaosa „ETRA” ning tähti „I” ja „D”, mis on ühendatud märgiga „+” kaupadele ja teenustele, mis kuuluvad klassidesse 9 ja 42
   
      Vastulausete osakonna otsus: Lükata vastulause tagasi
   
      Apellatsioonikoja otsus: Rahuldada kaebus ja vaidlustatud otsus tühistada
   
      Väited: Komisjoni määruse (EÜ) nr 2868/95 (1) eeskirja 49 ning nõukogu määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine.
   Hageja väidab, et apellatsioonikoda eksis, leides, et kaebuse esitamist reguleerib määruse nr 2868/95 eeskirja 49 lõige 1, mis sätestab, et kui kaebus ei vasta määruse nr 40/94 artiklite 57, 58 ja 59 ja määruse nr 2868/95 eeskirja 48 lõike 1 punkti c nõuetele, lükkab apellatsioonikoda selle tagasi kui vastuvõetamatu. Lisaks väidab hageja, et kuna vastulause esitaja ei kõrvaldanud asjaomast keelealast puudust enne kaebuse esitamise tähtaja lõppemist, s.o 12. veebruaril 2007, rikkus apellatsioonikoda väidetavalt määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 49 lõiget 1 ja 2.
   
      (1)  Komisjoni 13. detsembri 1995. aasta määrus (EÜ) nr 2868/95, millega rakendatakse nõukogu määrus (EÜ) 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta (EÜT L 303, lk 1; ELT eriväljaanne 17/01, lk 189).