CELEX: 62006CA0462
Language: de
Date: 2008-05-22 00:00:00
Title: Rechtssache C-462/06: Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 22. Mai 2008 (Vorabentscheidungsersuchen der Cour de cassation — Frankreich) — Glaxosmithkline, Laboratoires Glaxosmithklinea/Jean-Pierre Rouard (Verordnung (EG) Nr. 44/2001 — Kapitel II Abschnitt 5 — Zuständigkeit für individuelle Arbeitsverträge — Kapitel II Abschnitt 2 — Besondere Zuständigkeiten — Art. 6 Nr. 1 — Mehrere Beklagte)

5.7.2008   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 171/7
            
         Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 22. Mai 2008 (Vorabentscheidungsersuchen der Cour de cassation — Frankreich) — Glaxosmithkline, Laboratoires Glaxosmithklinea/Jean-Pierre Rouard
   (Rechtssache C-462/06) (1)
   
   (Verordnung (EG) Nr. 44/2001 - Kapitel II Abschnitt 5 - Zuständigkeit für individuelle Arbeitsverträge - Kapitel II Abschnitt 2 - Besondere Zuständigkeiten - Art. 6 Nr. 1 - Mehrere Beklagte)
   (2008/C 171/11)
   Verfahrenssprache: Französisch
   Vorlegendes Gericht
   Cour de cassation — Frankreich
   Parteien des Ausgangsverfahrens
   
      Klägerinnen: Glaxosmithkline, Laboratoires Glaxosmithkline
   
      Beklagter: Jean-Pierre Rouard
   Gegenstand
   Vorabentscheidungsersuchen — Cour de Cassation — Auslegung der Art. 6 Nr. 1, 18 Abs. 1 und 19 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen (ABl. 2001, L 12, S. 1) — Zuständigkeitsregeln für individuelle Arbeitsverträge — Fall eines gekündigten Arbeitnehmers, der in Drittstaaten für Rechnung zweier Gesellschaften einer Gruppe gearbeitet hat, die ihren Sitz in zwei verschiedenen Mitgliedstaaten haben
   Tenor
   Die in Art. 6 Nr. 1 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen vorgesehene besondere Zuständigkeitsregel kann nicht auf einen Rechtsstreit angewandt werden, der unter Kapitel II Abschnitt 5 der Verordnung über die Zuständigkeit für individuelle Arbeitsverträge fällt.
   
      (1)  ABl. C 326 vom 30.12.2006.