CELEX: C1999/204/25
Language: sv
Date: 1999-07-17 00:00:00
Title: Domstolens dom av den 11 maj 1999 i mål C-255/97 (begäran om förhandsavgörande från Handelsgericht Wien): Pfeiffer Großhandel GmbH mot Löwa Warenhandel GmbH ("Artiklarna 30 och 52 i EG-fördraget, nu artiklarna 28 EG och 43 EG i ändrad lydelse - Industriell och kommersiell äganderätt - Firmanamn")

C 204/14              SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                      17.7.1999

                    DOMSTOLENS DOM                                       Edward, H. Ragnemalm och M. Wathelet; generaladvokat:
                                                                         G. Cosmas; justitiesekreterare: avdelningsdirektören D. Louter-
                      av den 11 maj 1999                                 man-Hubeau), har den 11 maj 1999 avkunnat dom i mål
                                                                         C-309/97 angående en begäran enligt artikel 234 EG (f.d.
i mål C-255/97 (begäran om förhandsavgörande från                        artikel 177), från Oberlandesgericht Wien, att domstolen skall
Handelsgericht Wien): Pfeiffer Großhandel GmbH mot                       meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella
             Löwa Warenhandel GmbH (1)                                   domstolen anhängiga målet mellan Angestelltenbetriebsrat der
                                                                         Wiener Gebietskrankenkasse och Wiener Gebietskrankenkas-
(”Artiklarna 30 och 52 i EG-fördraget, nu artiklarna 28 EG               se, angående tolkningen av artikel 119 i EG-fördraget (nu
och 43 EG i ändrad lydelse — Industriell och kommersiell                 artikel 141 EG i ändrad lydelse) och rådets direkti-
               äganderätt — Firmanamn”)                                  v 75/117/EEG av den 10 februari 1975 om tillnärmningen av
                                                                         medlemsstaternas lagar om tillämpningen av principen om
                        (1999/C 204/25)                                  lika lön för kvinnor och män (EGT L 45, s. 19). Domslutet i
                                                                         denna dom har följanda lydelse:
                     (Rättegångsspråk: tyska)
                                                                         Det är inte fråga om lika arbete i den mening som avses i artikel 119
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att      i EG-fördraget (nu artikel 141 EG i ändrad lydelse), eller i rådets
publiceras i ”Rattsfallssamling från Europeiska gemenskapernas           direktiv 75/117/EEG av den 10 februari 1975 om tillnärmningen
                   domstol och förstainstansrätt”)                       av medlemsstaternas lagar om tillämpningen av principen om lika
                                                                         för kvinnor och män, då lika verksamhet bedrivs under en avsevärd
Domstolen (ordföranden G. C. Rodriguez Iglesias, avdelnings-             tid av arbetstagare med olika yrkeskompetens.
ordförandena P. J. G. Kapteyn och P. Jann samt domarna
J.C. Moitinho de Almeida, C. Gulmann, referent, J. L. Murray,
H. Raghemalm, L. Sevón och M. Wathelet; generaladvokat:                 (1) EGT C 331, 1.11.1997.
J. Mischo; justitiesekreterare: biträdande justitiesekreteraren
H. von Holstein) har den 11 maj 1999 avkunnat dom i mål
C-255/97 angående en begäran enligt artikel 234 EG (f. d.
artikel 177), från Handelsgericht Wien (Österrike), att domsto-
len skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella
domstolen anhängiga målet mellan Pleiffer Großhandel GmbH
och Löwa Warenhandel GmbH, angående tolkningen av                                              DOMSTOLENS DOM
artiklarna 30 och 52 i EG-Fördraget (nu artiklarna 28 EG och
43 i ändrad lydelse). Domslutet i denna dom har följande                                       (femte avdelningen)
lydelse:
                                                                                               av den 11 maj 1999
Artiklarna 30 och 52 i EG-fördraget (nu artiklarna 28 EG och 43 i
ändrad lydelse) utgör inte hinder för att tillämpa en nationell
bestämmelse som innebär förbud mot att användat ett firmanamn            i mål C-350/97 (begäran om förhandsavgörande från
såsom särskild företagsbeteckning på grund av förväxlingsrisk.           Verwaltungsgerichtshof): Wilfried Monsees mot Unab-
                                                                                hängiger Verwaltungssenat für Kärnten (1)
(1) EGT C 271, 6.9.1997.
                                                                         (”Artiklarna 30, 34 och 36 i EG-fördraget (nu artiklarna
                                                                         28-30 EG i ändrad lydelse — Fri rörlighet för varor —
                                                                         Förbud mot kvantitativa restriktioner och åtgärder med
                                                                         motsvarande verkan — Undantag — Skydd för djurs hälsa
                                                                         och liv — Internationella transporter av levande slaktdjur”)
                    DOMSTOLENS DOM
                                                                                                 (1999/C 204/27)
                      av den 11 maj 1999
i mål C-309/97 (begäran om förhandsavgörande från                                              (Rättegångsspråk: tyska)
Oberlandesgericht Wien): Angestelltenbetriebsrat der
Wiener Gebietskrankenkasse mot Wiener Gebietskran-
                    kenkasse (1)                                         (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
                                                                         publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
    (”Lika lön för manliga och kvinnliga arbetstagare”)                                     domstol och förstainstansrätt”)
                        (1999/C 204/26)
                                                                         Domstolen, femte avdelningen (avdelningsordföranden
                                                                         J.-P. Puissochet samt domarna J.C. Moitinho de Almeida,
                     (Rättegångsspråk: tyska)                            C. Gulmann, D.A.O. Edward och L. Sevón, referent; generalad-
                                                                         vokat: P. Léger; justitiesekreterare: byrådirektören L. Hewlett),
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att      har den 11 maj 1999 avkunnat dom i mål C-350/97 angående
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas           en begäran enligt artikel 234 EG (f.d. artikel 177), från Verwal-
                   domstol och förstainstansrätt”)                       tungsgerichtshof (Österrike), att domstolen skall meddela
                                                                         ett förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen
Domstolen (ordföranden G.C. Rodrı́guez Iglesias, avdelnings-             anhängiga målet mellan Wilfried Monsees och Unabhängiger
ordförandena J.-P. Puissochet (referent), G. Hirsch och P. Jann          Verwaltungssenat für Kärnten, angående tolkningen av artiklar-
samt domarna J.C. Moitinho de Almeida, C. Gulmann, D.A.O.                na 30, 34 och 36 i EG-fördraget (nu artiklarna 28-30 EG i