CELEX: C1997/199/10
Language: es
Date: 1997-06-28 00:00:00
Title: SENTENCIA DEL TRIBUNAL de 22 de abril de 1997 en el asunto C-395/95 P: Geotronics SA contra Comisión de las Comunidades Europeas (Programa PHARE - Licitación restringida - Recurso de anulación - Admisibilidad - Acuerdo EEE - Origen de los productos - Discriminación - Recurso por responsabilidad)

N° C 199/6            1 ES 1                  Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                     28 . 6 . 97
                 SENTENCIA DEL TRIBUNAL                                                SENTENCIA DEL TRIBUNAL
                      de 22 de abril de 1997                                                de 22 de abril de 1997
en el asunto C-3 10/95 (petición de decisión prejudicial               en el asunto C-395/95 P: Geotronics SA contra Comisión
planteada por la Tariefcommissie): Road Air BV contra                                 de las Comunidades Europeas (')
          Inspecteur der Invoerrechten en Accijnzen (')
                                                                       (Programa PHARE — Licitación restringida — Recurso de
(Asociación de países y territorios de Ultramar — Impor­               anulación — Admisibilidad — Acuerdo EEE — Origen de
tación en la Comunidad de productos originarios de un                  los productos — Discriminación — Recurso por responsa­
país tercero pero que se encuentran en libre práctica en un                                           bilidad)
PTU — Apartado 3 del artículo 227 del Tratado CE —
Cuarta parte del Tratado CE (artículos 131 a 136 bis ) —                                          ( 97/C 199/ 10 )
Decisiones del Consejo 86/283/CEE, 91/110/CEE y
                              91/482/CEE)
                                                                                      (Lengua de procedimiento: inglés)
                             ( 97/C 199/09 )
             (Lengua de procedimiento: neerlandés)
                                                                       (Traducción provisional; la traducción definitiva se publi­
                                                                       cará en la « Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal
(Traducción provisional; la traducción definitiva se publi­                                         de Justicia »)
cará en la « Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal
                               de Justicia »)
                                                                       En el asúnto C-395/95 P, Geotronics SA, sociedad france­
En el asunto C-310/95, que tiene por objeto una petición               sa, con domicilio social en Lognes ( Francia ), representada
dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artículo 177          por el Sr. Tommy Petterson , Abogado colegiado en Suecia ,
del Tratado CE, por la Tariefcommissie ( Países Bajos ), des­          que designa como domicilio en Luxemburgo el despacho
tinada a obtener, en el litigio pendiente ante dicho órgano            de los Sres . Arendt y Medernach, 8-10, rué Mathias
jurisdiccional entre Road Air BV y Inspecteur der Invoer­              Hardt, que tiene por objeto un recurso de casación inter­
rechten en Accijnzen, una decisión prejudicial sobre la in­            puesto contra la sentencia dictada por el Tribunal de Pri­
terpretación de las disposiciones de la cuarta parte del               mera Instancia de las Comunidades Europeas el 26 de oc­
Tratado CE, así como sobre la validez y la interpretación              tubre de 1995 , Geotronics contra Comisión ( T-185/94,
de las Decisiones 86/283/CEE del Consejo, de 30 de junio               Rec . 1995 , p . 11-2795 ), por el que se solicita que se anule
de 1986 , relativa a la asociación de los países y territorios         dicha sentencia, y en el que la otra parte en el procedi­
de Ultramar a la Comunidad Económica Europea (2 ), y                   miento es : Comisión de las Comunidades Europeas ( Agen­
91 /110/CEE del Consejo, de 27 de febrero de 1991 , por la             te : Sr. John Forman ), el Tribunal de Justicia , integrado por
que se prorroga la Decisión 86/283/CEE ( 3 ), el Tribunal de           los Sres .: G. C. Rodríguez Iglesias, Presidente; J. C. Moi­
Justicia , integrado por los Sres .: G. C. Rodríguez Iglesias,         tinho de Almeida , J. L. Murray y L. Sevón , Presidentes de
Presidente; G. F. Mancini, J. C. Moitinho de Almeida, J. L.            Sala; C. N. Kakouris, P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann, G.
Murray y L. Sevón, Presidentes de Sala; C. N. Kakouris,                Hirsch, P. Jann, H. Ragnemalm y M. Wathelet ( Ponente ),
P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann, D. A. O. Edward ( Ponen­                 Jueces; Abogado General : Sr. G. Tesauro; Secretario : Sr. H.
te ), J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann, H. Ragnemalm,              von Holstein, Secretario adjunto, ha dictado el 22 de abril
M. Wathelet y R. Schintgen, Jueces; Abogado General : Sr.              de 1997 una sentencia cuyo fallo es el siguiente :
D. Ruiz-Jarabo Colomer; Secretario : Sr. H. A. Rühl, admi­
nistrador principal , ha dictado el 22 de abril de 1997 una
sentencia cuyo fallo es el siguiente :                                  1 ) Se anula la sentencia del Tribunal de Primera Instancia
                                                                             de 26 de octubre de 1995, Geotronics contra Comi­
Las disposiciones de la cuarta parte del Tratado CE y, en                    sión (T-185/94), en la medida en que declaró la inad­
especial, el apartado 1 del artículo 132, el apartado 1 del                  misibilidad del recurso de anulación dirigido contra el
artículo 133 y el artículo 134 se deben interpretar en el                    escrito de la Comisión de 10 de marzo de 1994 .
sentido de que el 25 de junio de 1991 la importación en la
Comunidad de mercancías originarias de países terceros
que se encontraban en libre práctica en un país que forma­             2 ) Se desestima el recurso de casación en todo lo demás.
se parte de los países y territorios de Ultramar podía estar
sujeta al pago de derechos de aduana, en la medida en
que, conforme al artículo 101 de la Decisión 91 /482/CEE                3 ) Se desestima el recurso de anulación.
del Consejo, de 25 de julio de 1991 , relativa a la asocia­
ción de los países y territorios de Ultramar a la Comuni­
dad Económica Europea, los derechos satisfechos en los                  4 ) Geotronics SA cargará con la totalidad de las costas
países y territorios de Ultramar de que se trata fueran infe­                tanto del procedimiento ante el Tribunal de Primera
riores a los derechos aplicables en la Comunidad.                            Instancia como del procedimiento ante el Tribunal de
                                                                            Justicia.
 (') DO n° C 299 de 11 . 11 . 1995 .
 ( 2 ) DO n° L 175 de 1 . 7. 1986 , p . 1 .                             (') DO n° C 64 de 2 . 3 . 1996 .
 ( 3 ) DO n° L 58 de 5 . 3 . 1991 , p . 27.