CELEX: 62018CA0259
Language: ro
Date: 2019-05-02 00:00:00
Title: Cauza C-259/18: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 2 mai 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Juzgado de lo Mercantil no 3 de Madrid — Spania) — Sociedad Estatal Correos y Telégrafos SA/Asendia Spain SLU (Trimitere preliminară — Directiva 97/67/CE — Norme comune pentru dezvoltarea pieței interne a serviciilor poștale — Furnizarea serviciului poștal universal — Drepturi exclusive ale operatorului desemnat — Emisiune de alte mijloace de francare decât timbrele poștale)

1.7.2019   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 220/9
            
         
      Hotărârea Curții (Camera a opta) din 2 mai 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Juzgado de lo Mercantil no 3 de Madrid — Spania) — Sociedad Estatal Correos y Telégrafos SA/Asendia Spain SLU
      (Cauza C-259/18) (1)
      
      (Trimitere preliminară - Directiva 97/67/CE - Norme comune pentru dezvoltarea pieței interne a serviciilor poștale - Furnizarea serviciului poștal universal - Drepturi exclusive ale operatorului desemnat - Emisiune de alte mijloace de francare decât timbrele poștale)
      (2019/C 220/12)
      Limba de procedură: spaniola
      
         Instanța de trimitere
      
      Juzgado de lo Mercantil no 3 de Madrid
      
         Părțile din procedura principală
      
      
         Reclamantă: Sociedad Estatal Correos y Telégrafos SA
      
         Pârâtă: Asendia Spain SLU
      
         Dispozitivul
      
      Articolul 7 alineatul (1) și articolul 8 din Directiva 97/67/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 15 decembrie 1997 privind normele comune pentru dezvoltarea pieței interne a serviciilor poștale ale Comunității și îmbunătățirea calității serviciului, astfel cum a fost modificată prin Directiva 2008/6/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 20 februarie 2008, trebuie interpretate în sensul că se opun unei reglementări naționale precum cea în discuție în litigiul principal, care garantează operatorului desemnat pentru prestarea serviciului poștal universal un drept exclusiv pentru distribuirea de alte mijloace de francare decât timbrele poștale.
      
         (1)  JO C 221, 25.6.2018.