CELEX: 62021TN0202
Language: it
Date: 2021-04-13 00:00:00
Title: Causa T-202/21: Ricorso proposto il 13 aprile 2021 — Vita Zahnfabrik/EUIPO — VIPI Produtos Odontológicos (VITABLOCS TriLuxe forte)

7.6.2021   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 217/63
            
         
      Ricorso proposto il 13 aprile 2021 — Vita Zahnfabrik/EUIPO — VIPI Produtos Odontológicos (VITABLOCS TriLuxe forte)
      (Causa T-202/21)
      (2021/C 217/79)
      Lingua in cui è redatto il ricorso: l’inglese
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: Vita Zahnfabrik H. Rauter GmbH & Co. KG (Bad Säckingen, Germania) (rappresentanti: A. Theis e F. Hauck, avvocati)
      
         Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
      
         Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: VIPI Indústria, Comércio, Exportação E Importação De Produtos Odontológicos LTDA (Pirassununga, Brasile)
      
         Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
      
      
         Titolare del marchio controverso: Ricorrente dinanzi al Tribunale
      
         Marchio controverso: Registrazione internazionale che designa l’Unione europea del marchio denominativo VITABLOCS TriLuxe forte — Registrazione internazionale che designa l’Unione europea n. 1 346 271
      
         Procedimento dinanzi all’EUIPO: Opposizione
      
         Decisione impugnata: Decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 9 febbraio 2021 nel procedimento R 818/2020-4
      
         Conclusioni
      
      La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
      
                  —
               
               
                  riformare la decisione impugnata nel senso che l’opposizione avverso la parte relativa all’Unione europea della registrazione internazionale n. 1 346 271 sia respinta nella sua integralità e che la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso sia condannata alle spese del procedimento dinanzi all’EUIPO.
               
            
                  —
               
               
                  in subordine, annullare la decisione impugnata;
               
            
                  —
               
               
                  condannare l’EUIPO alle spese del procedimento dinanzi al Tribunale.
               
            
         Motivo invocato
      
      
                  —
               
               
                  Erronea applicazione dell’articolo 47, paragrafo 5, e dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio.