CELEX: E2014P0023
Language: nl
Date: 2014-12-01 00:00:00
Title: Beroep tegen de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA, op 1 december 2014 ingesteld door Kimek Offshore AS (Zaak E-23/14)

5.2.2015   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 39/4
            
         Beroep tegen de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA, op 1 december 2014 ingesteld door Kimek Offshore AS
   (Zaak E-23/14)
   (2015/C 39/04)
   Op 1 december 2014 werd bij het EVA-Hof beroep ingesteld tegen de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA door Kimek Offshore AS, vertegenwoordigd door Bjørnar Alterskjær, advokat, en Robert Lund, advokat, ALT Law Firm, Fridtjof Nansens plass 6, N-0160 Oslo, Noorwegen.
   Verzoekster vraagt het EVA-Hof:
   
               1.
            
            
               Besluit 225/14/COL van 18 juni 2014 betreffende regionaal gedifferentieerde sociale premies voor de periode 2014-2020 nietig te verklaren;
            
         
               2.
            
            
               de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA in de kosten van de procedure te verwijzen.
            
         
      Feiten en argumenten:
   
   
               —
            
            
               Verzoekster, Kimek Offshore, maakt deel uit van Kimek Group. Kimek Offshore is een dienstenbedrijf in de olie- en gassector dat voornamelijk lassers, pijplassers, technici en ingenieurs ter beschikking stelt. De administratie en het beheer bevinden zich in Kirkenes, Noorwegen.
            
         
               —
            
            
               De onderhavige zaak betreft een verzoek tot nietigverklaring van een besluit van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA waarbij regionale steun in Noorwegen voor de periode 2014-2020 werd goedgekeurd.
            
         Verzoekster voert aan dat de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA:
   
               —
            
            
               haar verplichting niet is nagekomen om de formele onderzoeksprocedure in te leiden waarin artikel 1, lid 2, van Deel I van Protocol nr. 3 en artikel 6, lid 1, van Afdeling II van Protocol nr. 3 bij de Toezichtovereenkomst voorzien (artikel 4, lid 4, van Afdeling II van Protocol nr. 3);
            
         
               —
            
            
               haar verplichting niet is nagekomen om een besluit over voorschriften inzake socialezekerheidsbijdragen betreffende het aanwerven van werknemers te motiveren overeenkomstig artikel 16 van de Toezichtovereenkomst.