CELEX: C2001/317/63
Language: nl
Date: 2001-11-10 00:00:00
Title: Zaak T-204/01: Beroep, op 5 september 2001 ingesteld door Maria-Luise Lindorfer tegen Raad van de Europese Unie

C 317/32                NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  10.11.2001
Tot staving van haar vorderingen stelt verzoekster:                      behandeling en het vrije verkeer van werknemers. De conversie
                                                                         naar het communautaire pensioenstelsel van de pensioenrech-
—     Willekeurige en gebrekkige motivering, doordat de admi-            ten die verzoekster vóór haar indienstreding in Oostenrijk had
      nistratie haar mening heeft gewijzigd ten aanzien van              verworven vormt haars inziens een discriminatie op grond van
      de vergoedbaarheid van bepaalde geneesmiddelen en                  rang, geslacht, leeftijd en nationaliteit.
      doordat in casu het beginsel is geschonden, dat de
      behandelend arts de vrije keuze ten aanzien van het
      geneesmiddel heeft;
—     Schending van het gewettigd vertrouwen en de zorgplicht.
                                                                         Beroep, op 6 september 2001 ingesteld door A. Ronsse
                                                                            tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
Beroep, op 5 september 2001 ingesteld door Maria-Luise                                            (Zaak T-205/01)
         Lindorfer tegen Raad van de Europese Unie
                                                                                                  (2001/C 317/64)
                         (Zaak T-204/01)
                         (2001/C 317/63)                                                          (Procestaal: Frans)
                          (Procestaal: Frans)                            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                         schappen is op 6 september 2001 beroep ingesteld tegen de
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                Commissie van de Europese Gemeenschappen door A. Ronsse,
schappen is op 5 september 2001 beroep ingesteld tegen de                wonende te Brussel, vertegenwoordigd door E. Boigelot,
Raad van de Europese Unie door Maria-Luise Lindorfer,                    advocaat, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
wonende te Brussel, vertegenwoordigd door G. Vandersanden,
L. Levi en D. Dugois, advocaten.
                                                                         Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                      —    nietig te verklaren het besluit van het tot aanstelling
                                                                              bevoegde gezag van 9 november 2000 tot terugbetaling
—     nietig te verklaren verweerders besluit van 3 november                  van de volgens dat gezag sinds 1 januari 1994 ten
      2000 om het aantal pensioenjaren dat, na overdracht van                 onrechte ontvangen kostwinnerstoelage;
      de pensioenrechten die verzoekster vóór haar indienstre-
      ding bij de Europese Gemeenschappen in Oostenrijk had
                                                                         —    nietig te verklaren het besluit van het tot aanstelling
      verworven, in aanmerking moest worden genomen voor
                                                                              bevoegde gezag van 23 november 2000 om de sinds
      haar gemeenschapspensioen, op 5 jaar, 5 maanden en
                                                                              1 januari 1994 ten onrechte betaalde kostwinnerstoelage
      8 dagen vast te stellen en, voorzover nodig, nietig te
                                                                              (22 433,07 euro) te verhalen op het maandelijkse pen-
      verklaren, het besluit van de Raad van 31 mei 2001 tot
                                                                              sioen, op basis van 30 maandelijkse termijnen van
      afwijzing van verzoeksters klacht van 2 februari 2001;
                                                                              770 euro van december 2000 tot en met mei 2003 en
—     verweerder te gelasten om op een gecorrigeerde rechts-                  van 1 maandelijkse termijn van 15,89 euro in juni 2003;
      grondslag over te gaan tot een nieuwe en rechtmatige
      vaststelling van de pensioenjaren die na de overdracht             —    in elk geval, ongeacht de beslissing ten gronde, een
      van haar in Oostenrijk verworven pensioenrechten in                     soepeler terugbetalingsregeling toe te staan dan de thans
      aanmerking moeten worden genomen voor het gemeen-                       opgelegde, en wel door middel van maandelijkse ter-
      schapspensioen.                                                         mijnen van ten hoogste 385 euro;
—     verweerder te verwijzen in de kosten van het geding.               —    in elk geval, verweerster te verwijzen in de kosten.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                         Middelen en voornaamste argumenten
Tot staving van haar beroep voert verzoekster bij wijze van
exceptie de onwettigheid aan van artikel 11, lid 2, van                  Verzoeker, een gepensioneerd ambtenaar, zet uiteen dat hij
bijlage VIII bij het Statuut en de artikelen 10.3 en 10.4 van het        volgens het tot aanstelling bevoegde gezag van 1 januari 1994
besluit van de Raad houdende vaststelling van de algemene                tot en met 31 oktober 2000 ten onrechte een kostwinnerstoe-
uitvoeringsbepalingen van genoemd artikel. Volgens verzoek-              lage zou hebben ontvangen, en dat het op basis van artikel 85
ster zijn die artikelen, die de rechtsgrondslag van de bestreden         van het Statuut terugbetaling van het te veel ontvangen bedrag
handeling vormen, in strijd met het beginsel van gelijke                 verlangt.