CELEX: C2000/176/41
Language: nl
Date: 2000-06-24 00:00:00
Title: Zaak T-81/00: Beroep, op 4 april 2000 ingesteld door ACA — Associação Comercial de Aveiro, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 176/24              NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     24.6.2000
Beroep, op 4 april 2000 ingesteld door ACA — Associação                 Middelen en voornaamste argumenten
Comercial de Aveiro, tegen Commissie van de Europese
                       Gemeenschappen                                    Het beroep is gericht tegen verordening (EG) nr. 174/2000
                                                                         van de Raad van 24 januari 2000 tot intrekking van verorde-
                         (Zaak T-81/00)                                  ning (EEG) nr. 3433/91 voorzover deze betrekking heeft op
                                                                         de instelling van een definitief antidumpingrecht op de invoer
                        (2000/C 176/41)                                  van niet-navulbare zakgasaanstekers met vuursteentje uit
                                                                         Japan (1).
                      (Procestaal: Portugees)                            De verzoekende ondernemingen vertegenwoordigen meer dan
                                                                         75 % van de communautaire productie van niet-navulbare
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                zakgasaanstekers met vuursteentje. Zij ondervinden de gevol-
schappen is op 4 april 2000 beroep ingesteld tegen de                    gen van het uitblijven van de betrokken antidumpingmaatre-
Commissie van de Europese Gemeenschappen door ACA —                      gelen.
Associação Comercial de Aveiro, bedrijfsvereniging zonder
winstoogmerk, gevestigd te Aveiro (Portugal), vertegenwoor-              Tot staving van hun vorderingen betogen verzoeksters het
digd door J. Amaral en A. en B. Diniz de Ayala, advocaten te             volgende:
Lissabon.
                                                                         — Kennelijk onjuiste beoordeling van de feiten, gelet op het
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                             absolute gebrek aan overeenstemming tussen de resultaten
                                                                              van het door de Commissie verrichte onderzoek en de
a) het beroep ontvankelijk te verklaren en bijgevolg de                       door de Raad getroffen maatregel. In dit verband wordt
    beschikking van de Commissie van de Europese Gemeen-                      eraan herinnerd, dat volgens de door de Commissie
    schappen tot goedkeuring van de aanvraag om uitkering                     verzamelde gegevens de gemiddelde prijs van de uit Japan
    van het saldo betreffende dossier 891038 P3 van 30 no-                    ingevoerde producten tot 22,9 % onder het gewogen
    vember 1999, aan verzoekster op 27 januari 2000 ter                       gemiddelde van de prijzen van de communautaire produc-
    kennis gebracht bij brief nr. 00723 van het DAFSE —                       ten was gedaald, zulks ondanks de verhoging waartoe het
    Departamento para os Assuntos do Fundo Social Europeu                     bij verordening nr. 3433/91 ingevoerde recht van 35,7 %
    —, nietig te verklaren;                                                   voor de toegepaste prijzen had geleid.
b) de Commissie in de kosten te verwijzen.                               — Schending van artikel 253 van het Verdrag, aangezien de
                                                                              feitelijke elementen duidelijk in tegenspraak zijn met de
                                                                              inhoud van de bestreden verordening. Uit deze verordening
Middelen en voornaamste argumenten                                            vloeit geen enkel feitelijk gegeven voort dat afschaffing van
                                                                              de antidumpingmaatregelen rechtvaardigt. Uit alle aan de
De middelen en voornaamste argumenten zijn identiek aan die                   verordening ten grondslag liggende overwegingen blijkt
in zaak T-80/00.                                                              juist, dat er permanent gevaar bestaat voor de communau-
                                                                              taire industrie en dat de winstgevendheid in de sector
                                                                              geleidelijk verdwijnt.
                                                                         (1) PB L 22 van 27.1.2000, blz. 16.
Beroep, op 5 april 2000 ingesteld door Bic SA, Flamagas
SA en Swedish Match SA tegen Raad van de Europese
                               Unie
                         (Zaak T-82/00)
                                                                         Beroep, op 19 april 2000 ingesteld door A. Kind tegen
                        (2000/C 176/42)                                          Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                                   (Zaak T-91/00)
                       (Procestaal: Italiaans)
                                                                                                  (2000/C 176/43)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 5 april 2000 beroep ingesteld tegen Raad van
de Europese Unie door Bic SA, Flamagas SA en Swedish Match                                      (Procestaal: Italiaans)
SA, vertegenwoordigd door A. Vianello.
                                                                         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:                     schappen is op 19 april 2000 beroep tegen Commissie van de
                                                                         Europese Gemeenschappen ingesteld door A. Kind, vertegen-
— Verordening nr. 174/2000 van de Raad van 24 januari                    woordigd door G. Marchesini, advocaat te Vicenza, domicilie
    2000 nietig te verklaren met verwijzing van verweerder in            gekozen hebbende te Luxemburg bij E. Arendt, advocaat
    de kosten.                                                           aldaar, Rue Mathias Hardt 8-10.