CELEX: C2007/095/50
Language: sl
Date: 2007-04-28 00:00:00
Title: Zadeva C-109/07: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Prud'homie de pêche de Martigues (Francija) 20. februarja 2007 — Jonathan Pilato proti Jean-Claude Bourgault

28.4.2007   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 95/27
            
         Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Prud'homie de pêche de Martigues (Francija) 20. februarja 2007 — Jonathan Pilato proti Jean-Claude Bourgault
   (Zadeva C-109/07)
   (2007/C 95/50)
   Jezik postopka: francoščina
   Predložitveno sodišče
   Prud'homie de pêche de Martigues
   Stranki v postopku v glavni stvari
   
      Tožeča stranka: Jonathan Pilato
   
      Tožena stranka: Jean-Claude Bourgault
   Vprašanji za predhodno odločanje
   
               1)
            
            
               Ali je treba člen 11a Uredbe Sveta (ES) št. 894/97 z dne 29. aprila 1997 (1), kot je bil spremenjen z Uredbo Sveta (ES) št. 1239/98 z dne 8 junija 1998 (2), razlagati tako, da prepoveduje tudi mreže, ki niso viseče ali skoraj niso viseče zaradi plavajočega sidra, na katerega so pritrjene?
            
         
               2)
            
            
               Ali je člen 11a(1) in (2) Uredbe Sveta (ES) št. 894/97, kot je bil spremenjen z Uredbo (ES) št. 1239/98, veljaven, glede na to, da:
               
                           a)
                        
                        
                           se zdi, da zasleduje strogo okoljevarstveni cilj, medtem ko je pravna osnova, na kateri temelji, člen, ki je bil prej člen 43, sedaj pa 37 Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, podpisane v Rimu 25. marca 1957;
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           ne opredeljuje visečih mrež in torej ne določa jasno področja njihove uporabe;
                        
                     
                           c)
                        
                        
                           ni jasno obrazložen;
                        
                     
                           d)
                        
                        
                           ne upošteva razpoložljivih znanstvenih in tehničnih podatkov niti okoljevarstvenih pogojev v različnih regijah Skupnosti niti prednosti [in] stroškov, ki izhajajo iz prepovedi, ki jo določa;
                        
                     
                           e)
                        
                        
                           ni sorazmeren glede na cilj, ki ga zasleduje;
                        
                     
                           f)
                        
                        
                           je diskriminatoren, ker enako obravnava različne zemljepisne, ekonomske in socialne položaje;
                        
                     
                           g)
                        
                        
                           ne določa nikakršnega odstopa v korist ribičev, ki se ukvarjajo z malim ribolovom, kot je ribolov z ribolovnim orodjem, imenovanim thonaille, ki je, poleg tega, da je tradicionalen v Sredozemlju, življenjskega pomena za prebivalstvo, ki se z njim ukvarja in je tudi sicer zelo selektiven?
                        
                     
         
      (1)  Uredba Sveta (ES) št. 894/97 z dne 29. aprila 1997 o nekaterih tehničnih ukrepih za ohranjanje ribolovnih virov (UL L 132, str. 1).
   
      (2)  Uredba Sveta (ES) št. 1239/98 z dne 8. junija 1998 o spremembah Uredbe (ES) št. 894/97 o določanju nekaterih tehničnih ukrepov za ohranjanje ribolovnih virov (UL L 171, str. 1).