CELEX: C2005/229/12
Language: et
Date: 2005-09-17 00:00:00
Title: Kohtuasi C-271/05: Eelotsusetaotlus, mille esitas Consiglio di Stato 18. jaanuari 2005. aasta määrusega kohtuasjades 1. Francesco Rauty versus Ministero per i Beni Culturali e Ambientali ja Soprintendenza B.A.A. di Firenze, Prato e Pistoia, menetlusse astuja: Consiglio Nazionale degli Ingegneri, ja 2. Ordine degli Ingegneri della Provincia di Pistoia versus Francesco Rauty ja Ministero per i Beni e le Attività Culturali, menetlusse astuja: Consiglio Nazionale degli Ingegneri

17.9.2005   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 229/6
            
         Eelotsusetaotlus, mille esitas Consiglio di Stato 18. jaanuari 2005. aasta määrusega kohtuasjades 1. Francesco Rauty versus Ministero per i Beni Culturali e Ambientali ja Soprintendenza B.A.A. di Firenze, Prato e Pistoia, menetlusse astuja: Consiglio Nazionale degli Ingegneri, ja 2. Ordine degli Ingegneri della Provincia di Pistoia versus Francesco Rauty ja Ministero per i Beni e le Attività Culturali, menetlusse astuja: Consiglio Nazionale degli Ingegneri
   (Kohtuasi C-271/05)
   (2005/C 229/12)
   Kohtumenetluse keel: itaalia
   Euroopa Ühenduste Kohus on saanud Consiglio di Stato 18. jaanuari 2005. aasta määrusega esitatud eelotsusetaotluse kohtuasjades 1. Francesco Rauty v. Ministero per i Beni Culturali e Ambientali ja Soprintendenza B.A.A. di Firenze, Prato e Pistoia, menetlusse astuja: Consiglio Nazionale degli Ingegneri, ja 2. Ordine degli Ingegneri della Provincia di Pistoia v. Francesco Rauty ja Ministero per i Beni e le Attività Culturali, menetlusse astuja: Consiglio Nazionale degli Ingegneri, mis saabus kohtukantseleisse 30. juunil 2005.
   Consiglio di Stato küsib Euroopa Kohtult eelotsust järgmistes küsimustes:
   
               1.
            
            
               Kas nõukogu 10. juuni 1985. aasta direktiivi 85/384/EMÜ (1) artiklite 10 ja 11 tähenduses loetakse Itaalias samaväärseks arhitekti ja elamuehituse diplomid, mis on välja antud Itaalia ülikoolide ja kõrgharidusasutuste poolt, selles tähenduses, et elamuehituse diplomi omanikud, kellel on vastav lisadiplom, võivad tegutseda arhitektina ja seetõttu täita kõiki kohustusi ja ülesandeid, mis võimalike siseriiklike sätetega on jäetud arhitekti kutsepädevusse?
            
         
               2.
            
            
               Või kehtestatakse nimetatud artiklite 10 ja 11 sätetega samaväärsus nende kahe diplomi (arhitekti ja elamuehituse) vahel selles tähenduses, et mõlemad võimaldavad töötada arhitektina, tingimusel et isik on läbinud vastava eksami, mis võimaldab arhitektina töötama hakata?
            
         
      (1)  EÜT L 223, 21.8.1985, lk 15.