CELEX: 62010TN0161
Language: it
Date: 2010-04-08 00:00:00
Title: Causa T-161/10: Ricorso proposto l’ 8 aprile 2010 — Longevity Health Products/UAMI — Tecnifar (E-PLEX)

5.6.2010   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 148/47
            
         Ricorso proposto l’8 aprile 2010 — Longevity Health Products/UAMI — Tecnifar (E-PLEX)
   (Causa T-161/10)
   2010/C 148/77
   Lingua in cui è redatto il ricorso: l’inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Longevity Health Products, Inc. (Nassau, Bahamas) (rappresentante: avv. J. Korab)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Tecnifar — Industria Tecnica Farmaceutica, SA (Lisbona, Portogallo)
   
      Conclusioni della ricorrente
   
   
               —
            
            
               Accogliere il ricorso proposto dalla ricorrente;
            
         
               —
            
            
               annullare la decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) 5 febbraio 2010, procedimento R 662/2009-4, e respingere l’opposizione presentata dalla controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso con riguardo a prodotti farmaceutici e veterinari, esclusi medicinali per malattie inerenti il sistema nervoso centrale; e
            
         
               —
            
            
               condannare il convenuto alle spese.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Richiedente il marchio comunitario: la ricorrente
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio denominativo «E-PLEX», per prodotti e servizi delle classi 3, 5 e 35
   
      Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
   
      Marchio o segno su cui si fonda l’opposizione: registrazione portoghese del marchio denominativo «EPILEX», per prodotti della classe 5
   
      Decisione della divisione di opposizione: accoglimento parziale dell’opposizione
   
      Decisione della commissione di ricorso: rigetto parziale del ricorso
   
      Motivi dedotti: violazione dell’art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento del Consiglio n. 207/2009, in quanto la commissione di ricorso ha erroneamente ritenuto che vi fosse rischio di confusione tra i marchi in questione.