CELEX: 62020CN0243
Language: nl
Date: 2020-06-05 00:00:00
Title: Zaak C-243/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Polymeles Protodikeio Athinon (Griekenland) op 5 juni 2020 — DP, SG / Trapeza Peiraios AE

17.8.2020   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 271/29
            
         
      Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Polymeles Protodikeio Athinon (Griekenland) op 5 juni 2020 — DP, SG / Trapeza Peiraios AE
      (Zaak C-243/20)
      (2020/C 271/37)
      Procestaal: Grieks
      
         Verwijzende rechter
      
      Polymeles Protodikeio Athinon
      
         Partijen in het hoofdgeding
      
      
         Verzoekende partij(en): DP, SG
      
         Verwerende partij: Trapeza Peiraios AE
      
         Prejudiciële vragen
      
      
                  1)
               
               
                  Moet artikel 8 van richtlijn 93/13/EEG (1), dat de lidstaten de mogelijkheid biedt om ter verhoging van het beschermingsniveau van de consument strengere bepalingen aan te nemen, aldus worden uitgelegd dat een lidstaat kan besluiten om artikel 1, lid 2, van richtlijn 93/13/EEG niet in het nationale recht om te zetten en de rechter toe te staan ook bedingen te onderzoeken waarin wettelijke of bestuursrechtelijke bepalingen van dwingend of regelend recht zijn overgenomen?
               
            
                  2)
               
               
                  Kan artikel 1, lid 2, eerste en tweede alinea (2), van richtlijn 93/13/EEG, ook al is het niet uitdrukkelijk in het Griekse recht opgenomen, geacht worden daarin indirect te zijn opgenomen door de inhoud van artikel 3, lid 1, en artikel 4, lid 1, van de richtlijn, zoals deze is omgezet in artikel [2] lid [6] van wet 225[1]/1994?
               
            
                  3)
               
               
                  Omvat het begrip “oneerlijke bedingen” en de werkingssfeer daarvan, zoals omschreven in artikel 3, lid 1, en 4, lid 1, van richtlijn 93/13 ook de uitzondering van artikel 1, lid 2, eerste en tweede alinea, van richtlijn 93/13?
               
            
                  4)
               
               
                  Is het beding in een kredietovereenkomst tussen een consument en een kredietinstelling dat de inhoud van een bepaling van regelend recht van de lidstaat weergeeft, onderworpen aan het onderzoek naar het oneerlijke karakter van de algemene contractvoorwaarden in de zin van richtlijn 93/13/EEG, wanneer over dat beding niet afzonderlijk is onderhandeld?
               
            
         (1)  Richtlijn 93/13/EEG van de Raad van 5 april 1993 betreffende oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten (PB 1993, L 95, blz. 29).
      
         (2)  NvdV: de Nederlandse versie van dit artikel bevat geen tweede alinea. In de Griekse versie van de richtlijn komt de tweede alinea van artikel 1, lid 2, overeen met de laatste zin van overweging 13 ervan.