CELEX: 62011TN0596
Language: sk
Date: 2011-11-24 00:00:00
Title: Vec T-596/11: Žaloba podaná 24. novembra 2011 — Bricmate/Rada

28.1.2012   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 25/63
            
         
      Žaloba podaná 24. novembra 2011 — Bricmate/Rada
      (Vec T-596/11)
      (2012/C 25/120)
      Jazyk konania: angličtina
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobca: Bricmate AB (Štokholm, Švédsko) (v zastúpení: C. Dackö, A. Willems a S. De Knop, advokáti)
      
         Žalovaná: Rada Európskej únie
      
         Návrhy
      
      Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  vyhlásil žalobu za prípustnú,
               
            
                  —
               
               
                  zrušil vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) č. 917/2011 z 12. septembra 2011, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo a s konečnou platnosťou vyberá dočasné clo uložené na dovoz keramických obkladačiek s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (Ú. v. EÚ L 238, s. 1) v rozsahu, v akom sa týka žalobcu,
               
            
                  —
               
               
                  zaviazal žalovanú na náhradu trov konania,
               
            
                  —
               
               
                  ak by žaloba bola odmietnutá ako neprípustná alebo zamietnutá, rozhodol, že každý účastník konania znáša svoje vlastné trovy konania.
               
            
         Dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Na podporu svojej žaloby, žalobca uvádza dva žalobné dôvody.
      
                  1.
               
               
                  Prvý žalobný dôvod je založený na tom, že
                  
                              —
                           
                           
                              pri preskúmaní ujmy a príčinnej súvislosti došlo k nesprávnemu posúdeniu skutkového stavu a zjavne nesprávnemu posúdeniu, a že Európska Komisia a Rada porušili povinnosť náležitej starostlivosti, ako aj článok 3 ods. 2 a článok 3 ods. 6 nariadenia Rady (ES) č. 1225/2009 z 30. novembra 2009 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva (Ú. v. EÚ L 343, s. 51, ďalej len „základné nariadenie“) tým, že nestranne nepreskúmali tvrdenia, podľa ktorých údaje poskytnuté Eurostatom boli nepresné.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobný dôvod je založený na tom, že
                  
                              —
                           
                           
                              nariadenie nebolo náležite odôvodnené, došlo k porušeniu práva na obhajobu a tiež aj k porušeniu článku 17 základného nariadenia vzhľadom na rozdiely v stupni spracovania keramických obkladačiek z Číny v porovnaní s obkladačkami vyrábanými v Únii.