CELEX: 62013CN0096
Language: lv
Date: 2013-02-26 00:00:00
Title: Lieta C-96/13: Prasība, kas celta 2013. gada 26. februārī — Eiropas Komisija/Grieķijas Republika

4.5.2013   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 129/8
            
         Prasība, kas celta 2013. gada 26. februārī — Eiropas Komisija/Grieķijas Republika
   (Lieta C-96/13)
   2013/C 129/15
   Tiesvedības valoda — grieķu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja: Eiropas Komisija (pārstāvji — M. Patakia un A. Tokar)
   
      Atbildētāja: Grieķijas Republika
   
      Prasītājas prasījumi:
   
   
               —
            
            
               atzīt, ka Grieķijas Republika, paziņojumā par publisko iepirkumu tehniskā atbalsta SII-IKA [Idryma Koinonikon Asfaliseon — Grieķijas sociālā nodrošinājuma iestādei] un IKA tīmekļa vietnei, kā arī datu bāžu papildināšanas pakalpojumu sniegšanai 30 mēnešu ilgā laikposmā (Publiskais iepirkums Nr. L30/POY/9/5-6-2009 — Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī publicēts ar Nr. 2009/S110-159234) paredzot nosacījumu, pirmkārt, ka pakalpojumu sniedzējiem ir jābūt pieredzei analoģisku līgumu izpildē kādā no Grieķijas sociālā nodrošinājuma iestādēm un, otrkārt, ka apakšuzņēmumu pieredze nevar tikt uzskatīta par pakalpojumu sniedzēju pieredzi, nav izpildījusi tai Direktīvas 2004/18/EK (1) 2. pantā, 44. panta 2. punktā un 48. pantā, lasot to kopā ar 2. pantu, paredzētos pienākumus;
            
         
               —
            
            
               piespriest Grieķijas Republikai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   
               1)
            
            
               Norādītais Direktīvas 2004/18/EK 44. panta 2. punkta un 48. panta, lasot to kopā ar 2. pantu, pārkāpums attiecas uz IKA kā līgumslēdzējas iestādes publisko iepirkumu saistībā ar tehniskā atbalsta SII-IKA un IKA tīmekļa vietnei, kā arī datu bāžu papildināšanas pakalpojumu sniegšanu.
            
         
               2)
            
            
               Komisija uzskata, ka paziņojumā par publisko iepirkumu minētais nosacījums, saskaņā ar kuru tiek prasīta pieredze saistībā ar integrēto informācijas sistēmu (SII) kādā no Grieķijas sociālā nodrošinājuma iestādēm, ir ģeogrāfisks nosacījums, ar kuru tiek pārkāpts Direktīvas 2004/18 2. pantā, 44. panta 2. punktā un 48. pantā paredzētie vienlīdzīgas attieksmes un nediskriminācijas principi.
            
         
               3)
            
            
               Ir ticis norādīts, ka savās atbildēs uz Komisijas argumentēto atzinumu Grieķijas iestādes ir uzņēmušās saistības veikt visus grozījumus atbilstoši Komisijas iebildumiem, tādējādi būtībā izbeidzot apgalvoto pārkāpumu.
            
         
               4)
            
            
               Tāpat Komisija norāda, ka ar paziņojumā par publisko iepirkumu minēto nosacījumu, kurā paredzēts, ka pakalpojumu sniedzēja apakšuzņēmumu pieredze nevar tikt uzskatīta par pakalpojumu sniedzēja pieredzi, tiek pārkāpts Direktīvas 2004/18 48. pants, jo saskaņā ar šo nosacījumu pakalpojumu sniedzēji, lai pierādītu, ka tiem ir attiecīgā līguma izpildei vajadzīgās tehniskās iespējas, nevar atsaukties uz trešo personu pieredzi.
            
         
               5)
            
            
               Savās atbildēs Grieķijas iestādes ir uzņēmušās saistības jaunajā paziņojumā par publisko iepirkumu publikācijā skaidri paredzēt pakalpojumu sniedzēju uzņēmumu iespēja atsaukties uz trešo personu, piemēram, apakšuzņēmumu — struktūru atbilstošo pieredzi, tādējādi būtībā piekrītot Komisijas otrajam iebildumam.
            
         
               6)
            
            
               Tomēr Grieķijas iestādes nav spējušas paredzēt konkrētu datumu jaunā paziņojuma par publisko iepirkumu publikācijai; gluži pretēji tās ir nolēmušas pagarināt iepriekšējā līguma termiņu, atsaucoties uz ar valsts tiesību sistēmu saistītiem apsvērumiem.
            
         
               7)
            
            
               Komisija turklāt konstatēja, ka joprojām pastāv iepriekš minēto Direktīvas 2004/48 tiesību normu pārkāpums un ka norādītie iemesli to nevar attaisnot, tādējādi tā cēla prasību Tiesā, lai tā konstatētu attiecīgo pārkāpumu.
            
         
      (1)  OV L 134, 30.4.2004., 114. lpp.