CELEX: 62012TN0290
Language: lv
Date: 2012-06-29 00:00:00
Title: Lieta T-290/12: Prasība, kas celta 2012. gada 29. jūnijā — Polija/Komisija

18.8.2012   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 250/18
            
         Prasība, kas celta 2012. gada 29. jūnijā — Polija/Komisija
   (Lieta T-290/12)
   2012/C 250/34
   Tiesvedības valoda — poļu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja: Polijas Republika (pārstāvji — B. Majczyna un M. Szpunar)
   
      Atbildētāja: Eiropas Komisija
   
      Prasījumi
   
   Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
   
               —
            
            
               atcelt 1. panta 2. –4. punktu, 6., 12. un 13. punktu, I un II pielikumu, kā arī 2. panta 1.–3. punktu savienojumā ar 3. pantu Komisijas 2012. gada 4. aprīļa Īstenošanas regulā (ES) Nr. 302/2012, ar kuru groza Īstenošanas regulu (ES) Nr. 543/2011, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus Padomes Regulas (EK) Nr. 1234/2007 piemērošanai attiecībā uz augļu un dārzeņu un pārstrādātu augļu un dārzeņu nozari (OV L 99, 21. lpp.);
            
         
               —
            
            
               piespriest Eiropas Komisijai segt tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Prasības pamatošanai prasītāja izvirza četrus pamatus.
   
               1)
            
            
               Pirmais pamats:
               
                           —
                        
                        
                           Tiesiskās noteiktības principa un tiesiskās paļāvības principa pārkāpums
                        
                     
         
               2)
            
            
               Otrais pamats:
               
                           —
                        
                        
                           Samērīguma principa pārkāpums
                        
                     
         
               3)
            
            
               Trešais pamats
               
                           —
                        
                        
                           LESD 296. panta pārkāpums, nepietiekami pamatojot apstrīdētos noteikumus
                        
                     
         
               4)
            
            
               Ceturtais pamats
               
                           —
                        
                        
                           Solidaritātes principa un lojālas sadarbības principa pārkāpums