CELEX: 62020TN0479
Language: sv
Date: 2020-07-28 00:00:00
Title: Mål T-479/20: Talan väckt den 28 juli 2020 – Eurobolt m.fl. mot kommissionen

14.9.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 304/22
            
         
      Talan väckt den 28 juli 2020 – Eurobolt m.fl. mot kommissionen
      (Mål T-479/20)
      (2020/C 304/26)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Parter
      
      
         Sökande: Eurobolt BV (’s-Heerenberg, Nederländerna), Fabory Nederland BV (Tilburg, Nederländerna), ASF Fischer BV (Lelystad, Nederländerna), Stafa Group BV (Maarheeze, Nederländerna) (ombud: advokaterna S. De Knop, B. Natens och A. Willems)
      
         Svarande: Europeiska kommissionen
      
         Yrkanden
      
      Sökandena yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  fastställa att talan kan prövas i sak,
               
            
                  —
               
               
                  ogiltigförklara kommissionens genomförandeförordning (EU) 2020/611 av den 30 april 2020 om återinförande av den slutgiltiga antidumpningstull som genom förordning (EG) nr 91/2009 införts på import av vissa fästdon av järn eller stål med ursprung i Folkrepubliken Kina vad gäller den import av vissa fästdon av järn eller stål som avsänts från Malaysia, oavsett om produkternas deklarerade ursprung är Malaysia eller inte (1), och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta Europeiska kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökandena tre grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Förordning (EU) 2020/611 strider mot artiklarna 266 och 264 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt och principen om rätt till ett effektivt domstolsskydd, genom att retroaktivt ”avhjälpa” ett åsidosättande av en väsentlig formföreskrift.
               
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Förordning (EU) 2020/611 har ingen giltig rättslig grund, och den strider därför mot artikel 13.1 i förordning (EG) nr 1225/2009 (2), artiklarna 5.1 och 5.2 i fördraget om Europeiska unionen (FEU) och principen om god förvaltningssed.
               
            
                  3.
               
               
                  Tredje grunden: Förordning (EU) 2020/611 strider mot artiklarna 5.1 och 5.2 FEU därför att den förbjuder återbetalning och påbjuder uttag av återbetalade antidumpningstullar.
               
            
         (1)  EUT L 141, 2020, s. 1.
      
         (2)  Rådets förordning (EG) nr 1225/2009 av den 30 november 2009 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (EUT L 343, 2009, s. 51).