CELEX: C2000/355/75
Language: it
Date: 2000-12-09 00:00:00
Title: Causa T-310/00: Ricorso della Worldcom Inc. contro la Commissione delle Comunità euroee, presentato il 27 settembre 2000

9.12.2000                 IT                        Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                         C 355/35
—      La violazione dell’art. 24, par. 2, del Regolamento (CEE)              Ricorso della Worldcom Inc. contro la Commissione delle
       n. 4253/88 del Consiglio, del 19 dicembre 1988, recante                    Comunità euroee, presentato il 27 settembre 2000
       disposizioni di applicazione del regolamento (CEE)
       n. 2052/88 per quanto riguarda il coordinamento tra gli
                                                                                                       (Causa T-310/00)
       interventi dei vari Fondi strutturali, da un lato, e tra tali
       interventi e quelli della Banca europea per gli investimenti
       e degli altri strumenti finanziari esistenti, dall’altro (1). Si                                 (2000/C 355/75)
       afferma su questo punto che le irregolarità riscontrate
       non hanno inciso sulla funzionalità del progetto e
       sulle condizioni dell’azione, che detto progetto è stato                                   (Lingua processuale: l’inglese)
       interamente attuato e nessuna contestazione è stata mossa
       al riguardo dalla Commissione e che la Convenuta ha
       soppresso il contributo laddove essa ha soltanto il potere             Il 27 settembre 2000 la Worldcom Inc., Mississippi (USA),
       di sospendere o ridurre il contributo.                                 rappresentata da K.P.E. Lasok QC, Brian Hartnett e Jean-Yves
                                                                              Art dello studio Squire Sanders & Dempsey, Brussels, ha
—      La violazione del principio di proporzionalità.                        proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità
                                                                              europee un ricorso contro la Commissione delle Comunità
                                                                              europee.
(1) GUCE L 374, del 31.12.1988, p. 1.
                                                                              La ricorrente conclude che il Tribunale voglia:
                                                                              —     annullare l’art. 1 della decisione 28 giugno 2000, MCI
                                                                                    Worldcom/Sprint, C-2000/1693 def., nella pratica
                                                                                    n. COMP/M. 1741, e
                                                                              —     condannare la Commissione alle spese.
Ricorso della Società Conserve Italia Soc. Coop. a.r.l.
contro la Commissione delle Comunità europee, proposto
                        il 21 settembre 2000
                                                                              Motivi e principali argomenti
                           (Causa T-306/00)
                                                                              Con l’art. 1 della decisione impugnata, la Commissione ha
                                                                              dichiarato incompatibile con il mercato comune e con il
                            (2000/C 355/74)                                   funzionamento dell’accordo sullo Spazio Economico Europeo,
                                                                              una operazione di concentrazione tra Worldcom e Sprint
                                                                              Corporation.
                     (Lingua processuale: l’italiano)
                                                                              La ricorrente chiede l’annullamento della decisione impugnata
Il 21 settembre 2000, la Società Conserve Italia Soc. Coop.                   per i seguenti motivi:
a.r.l., con sede in S. Lazzaro di Savena, con l’avvocato Marina
Averani e i professori avvocati Andrea Pisaneschi e Stefano                   —     l’operazione di concentrazione non rientra nell’ambito di
Zunarelli, con domicilio eletto in Lussemburgo presso lo                            applicazione del regolamento sulle fusioni poiché i limiti
studio dell’avvocato Charles Turk, 13 B, avenue Guillaume, ha                       della fusione non erano soddisfatti quando è stata adottata
proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità                         la decisione impugnata;
europee un ricorso contro la Commissione delle Comunità
europee.
                                                                              —     la Commissione non era competente ad adottare la
                                                                                    decisione impugnata poiché, prima della sua adozione, le
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:                                       parti avevano ritirato la loro notifica ed i loro rimedi
                                                                                    proposti;
—      dichiarare l’annullamento della decisione della Commis-
       sione C(2000) 1752 dell’11 luglio 2000, ai sensi del-                  —     la Commissione ha commesso un errore nel definire il
       l’art. 230, 2 comma, CE;                                                     mercato rilevante;
—      porre a carico della Commissione le spese del giudizio.                —     la Commissione ha commesso un errore nel ritenere
                                                                                    che l’operazione di concentrazione avrebbe creato una
                                                                                    posizione dominante;
Motivi e principali argomenti
                                                                              —     la Commissione ha commesso una serie di errori procedu-
I motivi e principali argomenti sono simili a quelli invocati                       rali nel corso della sua indagine sull’operazione di concen-
nella causa T-305/00 Conserve Italia/Commissione.                                   trazione.