CELEX: C2004/059/47
Language: nl
Date: 2004-03-06 00:00:00
Title: Zaak T-434/03: Beroep, op 24 december 2003 ingesteld door Gibtelecom Limited tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

6.3.2004               NL                        Publicatieblad van de Europese Unie                                           C 59/29
Middelen en voornaamste argumenten                                    herhaalde malen misbruik van machtspositie in strijd met
                                                                      artikel 82 EG had gemaakt door te weigeren met verzoekster
                                                                      een grensoverschrijdende roamingovereenkomst (GSM) te slui-
Na het arrest van het Gerecht in zaak T-17/95 (1) heeft de            ten. Verzoekster heeft deze klacht naderhand omgezet in een
Commissie de voorschriften in verband met de criteria die van         klacht tegen Spanje op basis van artikel 86 EG junctis de
toepassing zijn op de benoeming in rang en de indeling in             artikelen 82 EG,49 EG en 12 EG, waarbij zij stelde dat
salaristrap bij aanwerving gewijzigd, waardoor ambtenaren             Telefónica handelde volgens instructies van de Spaanse rege-
om herziening van hun indeling bij hun indiensttreding                ring welke de soevereiniteit over Gibraltar opeist.
kunnen verzoeken. Bij het bestreden besluit heeft de Commis-
sie verzoekers indeling in rang A7 op de datum van zijn
aanwerving bevestigd en bijgevolg verzoekers verzoek tot              Ter ondersteuning van haar verzoek beroept verzoekster zich
herindeling afgewezen.                                                op een reeks van beweerdelijk kennelijk onjuiste beoordelingen
                                                                      in de litigieuze beschikking. Volgens verzoekster is de Commis-
Tot staving van zijn beroep voert verzoeker aan dat het               sie er ten onrechte van uitgegaan dat Telefónica geen openbare
bestreden besluit niet is gemotiveerd, dat een kennelijke             onderneming is of dat het bijzondere rechten geniet in de zin
beoordelingsfout is begaan en dat sprake is van discriminatie         van artikel 86 EG. Verzoekster voert verder aan dat Telefóncia
tussen hem, wiens verzoek tot herindeling is afgewezen, en            een machtspositie inneemt en dat de weigering een overeen-
andere ambtenaren met minder beroepservaring, die niettemin           komst met verzoekster te sluiten een merkbare invloed heeft
zijn heringedeeld in een hogere rang van de loopbaan.                 op het handelsverkeer en de mededinging. In de context van
                                                                      hetzelfde betoog stelt verzoekster dat de vaststelling van de
                                                                      Commissie dat consumenten in Gibraltar toegang hebben tot
(1) Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese          mobiele telecommunicatiediensten in Spanje kennelijk onjuist
    Gemeenschappen van 5 oktober 1995, gepubliceerd in PB C 315       is en dat er geen geschikt alternatief voor het ingrijpen van de
    van 25 november 1995, blz. 14.                                    Commissie is.
                                                                      Verzoekster brengt verder een aantal procedurele en adminis-
                                                                      tratieve gronden voor nietigverklaring naar voren waarbij, in
                                                                      dit verband, wordt verwezen naar ontoereikende motivering
Beroep, op 24 december 2003 ingesteld door Gibtelecom                 en schending van de gerechtvaardigde verwachtingen van
Limited tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-                  verzoekster, die beweerdelijk waren ontstaan naar aanleiding
                                pen                                   van een op 7 juni 2000 door drie leden van de Commissie aan
                                                                      Spanje en het Verenigd Koninkrijk verzonden brief, met het
                                                                      verzoek aan beide landen om, onder meer, een oplossing te
                        (Zaak T-433/03)                               vinden voor de klacht over roaming. Verzoekster voert, in de
                                                                      context van hetzelfde betoog, verder aan dat de Commissie
                         (2004/C 59/46)                               heeft nagelaten onpartijdig op te treden en het beginsel heeft
                                                                      geschonden dat zij binnen een redelijke termijn moet handelen.
                        (Procestaal: Engels)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 24 december 2003 beroep ingesteld tegen de
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Gibtele-
com Limited, gevestigd te Gibraltar, vertegenwoordigd door
M. Llamas, Barrister, en B. O’Connor, Solicitor.                      Beroep, op 24 december 2003 ingesteld door Gibtelecom
                                                                      Limited tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                                                      pen
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—     De beschikking van de Commissie van 17 oktober 2003                                     (Zaak T-434/03)
      waarbij de door Gibtelecom op basis van artikel 86 EG
      juncto artikel 82 EG ingediende klacht wordt verworpen,                                  (2004/C 59/47)
      nietig te verklaren;
—     de Commissie in de kosten van Gibtelecom te verwijzen.                                  (Procestaal: Engels)
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                      Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                      schappen is op 24 december 2003 beroep ingesteld tegen de
Bij de litigieuze beschikking heeft de Commissie afgewezen            Commissie van de Europese Gemeenschappen door Gibtele-
een door verzoekster op 14 mei 1996 ingediende klacht                 com Limited, gevestigd te Gibraltar, vertegenwoordigd door
dat de Spaanse telecommunicatie-exploitant Telefónica SA              M. Llamas, Barrister, en B. O’Connor, Solicitor.
 ---pagebreak--- C 59/30               NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                        6.3.2004
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                   Marie Mathieu, wonende te Kraainem (België), vertegenwoor-
                                                                      digd door N. Lhoëst, advocaat, domicilie gekozen hebbende te
—    vast te stellen dat de Commissie verplicht was haar              Luxemburg.
     standpunt te bepalen ten aanzien van het onderdeel van
     Gibtelecoms klacht betreffende schending van artikel 86,
     lid 1, EG juncto artikel 12 en/of artikel 49 EG;
                                                                      Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—    vast te stellen dat de Commissie, door niet binnen
     twee maanden na Gibtelecoms aanmaningsbrief van                  —     het besluit van het tot aanstelling bevoegde gezag van
     18 augustus 2003 een standpunt in te nemen met                         20 december 2002 nietig te verklaren voorzover verzoek-
     betrekking tot het onderdeel van haar klacht betreffende               ster daarin geen salarisanciënniteit wordt toegekend en
     schending van artikel 86, lid 1, EG juncto artikel 12 EG               zij dus in rang C4, eerste salaristrap, in plaats van in
     en/of artikel 49 EG, heeft verzuimd te handelen;                       rang C4, derde salaristrap, is heringedeeld;
—    de Commissie te gelasten te handelen door een beslissing
     te nemen over het onderdeel van Gibtelecoms klacht               —     voorzover noodzakelijk het expliciete besluit van het tot
     betreffende schending van artikel 86, lid 1, EG juncto                 aanstelling bevoegde gezag van 11 september 2003,
     artikel 12 EG en/of artikel 49 EG;                                     meegedeeld aan verzoekster op 16 september 2003,
                                                                            houdende verwerping van klacht nr. R/222/03, nietig te
                                                                            verklaren;
—    de Commissie in de kosten van Gibtelecom te verwijzen;
—    subsidiair, nietig te verklaren de beschikking van de            —     verweerster in alle proceskosten te verwijzen.
     Commissie van 17 oktober 2003 (D005602) waarbij het
     onderdeel van Gibtelecoms klacht betreffende schending
     van artikel 86 EG juncto artikel 12 EG en/of artikel 49
     EG is verworpen;
                                                                      Middelen en voornaamste argumenten
—    de Commissie in de kosten van Gibtelecom te verwijzen.
                                                                      Naar aanleiding van het arrest van het Gerecht in zaak T-17/
Middelen en voornaamste argumenten                                    95 (1) heeft de Commissie een wijziging goedgekeurd van de
                                                                      voorschriften inzake de criteria voor de indeling in rang en
                                                                      salaristrap bij aanwerving. Haar ambtenaren kunnen
De middelen en argumenten komen overeen met die welke                 dientegengevolge om herziening van hun indeling bij hun
dezelfde verzoekster in zaak T-433/03 heeft aangevoerd.               indiensttreding verzoeken. Met het bestreden besluit heeft de
                                                                      Commissie een dergelijk verzoek van verzoekster gehonoreerd
                                                                      en haar heringedeeld in rang C4, salaristrap 1. Verzoekster
                                                                      vecht dit besluit aan, aangezien haar hierin geen enkele
                                                                      salarisanciënniteit is toegekend.
                                                                      Ter ondersteuning van haar beroep stelt zij schending van de
Beroep, op 26 december 2003 ingesteld door Anne-Marie                 besluiten van de Commissie van 6 juni 1973 en 1 september
Mathieu tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-                  1983 inzake de criteria voor de indeling in rang en in
                               pen                                    salaristrap bij aanwerving. Zij betoogt eveneens dat de Com-
                                                                      missie artikel 5, lid 3, van het Statuut en het beginsel
                                                                      van gelijke behandeling heeft geschonden door haar een
                       (Zaak T-437/03)                                salarisanciënniteit te weigeren terwijl de Commissie de maxi-
                                                                      male anciënniteit heeft toegekend aan andere ambtenaren met
                                                                      veel minder ervaring dan zij. Tot slot roept verzoekster het
                        (2004/C 59/48)                                ontbreken van motivering van het bestreden besluit in.
                       (Procestaal: Frans)
                                                                      (1) Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                          Gemeenschappen van 5 oktober 1995, verschenen in PB C 315
                                                                          van 25.11.1995, blz. 14.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 26 december 2003 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Anne-