CELEX: 62016TN0114
Language: de
Date: 2016-03-18 00:00:00
Title: Rechtssache T-114/16: Klage, eingereicht am 18. März 2016 — Delfin Wellness/EUIPO — Laher (Infrarotkabinen und Saunas)

10.5.2016   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 165/17
            
         Klage, eingereicht am 18. März 2016 — Delfin Wellness/EUIPO — Laher (Infrarotkabinen und Saunas)
   (Rechtssache T-114/16)
   (2016/C 165/19)
   Sprache der Klageschrift: Deutsch
   
      Verfahrensbeteiligte
   
   
      Klägerin: Delfin Wellness GmbH (Leonding, Österreich) (Prozessbevollmächtigter: T. Riedler, Rechtsanwalt)
   
      Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO)
   
      Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Sabine Laher (Weyer, Österreich)
   
      Angaben zum Verfahren vor dem EUIPO
   
   
      Inhaber der streitigen Muster oder Modelle: Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer
   
      Streitige Muster oder Modelle: Gemeinschaftsmuster oder -modelle Nr. 1058812-0001, Nr. 1058812-0002 und Nr. 1058812-0003
   
      Angefochtene Entscheidungen: Entscheidungen der Dritten Beschwerdekammer des EUIPO vom 12. Januar 2016 in den Sachen R 849/2014-3, R 850/2014-3 und R 851/2014-3
   
      Anträge
   
   Die Klägerin beantragt,
   
               —
            
            
               die angefochtenen Entscheidungen der Dritten Beschwerdekammer zu den Geschäftszahlen R 849/2014-3, R 850/2014-3 und R 851/2014-3 aufzuheben;
            
         
               —
            
            
               dem EUIPO sowie dem Beteiligten die Kosten aller Verfahren aufzuerlegen.
            
         
      Angeführte Klagegründe
   
   
               —
            
            
               Verletzung von Art. 64 der Verordnung Nr. 6/2002;
            
         
               —
            
            
               Verletzung von Art. 65 Buchst. f) der Verordnung Nr. 6/2002;
            
         
               —
            
            
               Verletzung von Art. 65 Abs. 1 Buchst. d) der Verordnung Nr. 6/2002.