CELEX: 62020TA0282
Language: es
Date: 2021-04-21 00:00:00
Title: Asunto T-282/20: Sentencia del Tribunal General de 21 de abril de 2021 — Apologistics/EUIPO — Kerckhoff (APO) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca denominativa de la Unión APO — Motivos de denegación absolutos — Carácter descriptivo — Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) n.° 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento n.° 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento 2017/1001]»]

21.6.2021   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 242/36
            
         
      Sentencia del Tribunal General de 21 de abril de 2021 — Apologistics/EUIPO — Kerckhoff (APO)
      (Asunto T-282/20) (1)
      
      («Marca de la Unión Europea - Procedimiento de nulidad - Marca denominativa de la Unión APO - Motivos de denegación absolutos - Carácter descriptivo - Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (UE) 2017/1001] - Falta de carácter distintivo - Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento n.o 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento 2017/1001]»)
      (2021/C 242/48)
      Lengua de procedimiento: alemán
      
         Partes
      
      
         Recurrente: Apologistics GmbH (Markkleeberg, Alemania) (representantes: H. Hug y S. Schreiber, abogados)
      
         Recurridas: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representantes: M. Eberl y A. Söder, agentes)
      
         Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: Markus Kerckhoff (Bergisch Gladbach, Alemania) (representante: M. Douglas, abogado)
      
         Objeto
      
      Recurso interpuesto contra la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 25 de febrero de 2020 (asunto R 982/2019-5), relativa a un procedimiento de nulidad entre M. Kerckhoff y Apologistics.
      
         Fallo
      
      
                  1)
               
               
                  Desestimar el recurso.
               
            
                  2)
               
               
                  Condenar en costas a Apologistics GmbH.
               
            
         (1)  DO C 215 de 29.6.2020.