CELEX: 62006TJ0206
Language: lt
Date: 2011-06-07
Title: 2011 m. birželio 7 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.#Total SA ir Elf Aquitaine SA prieš Europos Komisiją.#Konkurencija - Karteliai - Metakrilatų rinka - Sprendimas, kuriuo konstatuojamas EB 81 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio pažeidimas - Atsakomybė už neteisėtus veiksmus - Teisė į gynybą - Nekaltumo prezumpcija - Pareiga motyvuoti - Vienodo požiūrio principas - Bausmių ir sankcijų individualizavimo principas - Nusikaltimų ir bausmių teisėtumo principas - Gero administravimo principas - Teisinio saugumo principas - Piktnaudžiavimas įgaliojimais - Baudos - Mokėjimo atsakomybės paskirstymas bendrovių grupės viduje.#Byla T-206/06.

2011 m. birželio 7 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas Total ir Elf Aquitaine prieš Komisiją
      (Byla T‑206/06)
      „Konkurencija – Karteliai – Metakrilatų rinka – Sprendimas, kuriuo konstatuojamas EB 81 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio pažeidimas – Atsakomybė už neteisėtus veiksmus – Teisė į gynybą – Nekaltumo prezumpcija – Pareiga motyvuoti – Vienodo požiūrio principas – Bausmių ir sankcijų individualizavimo principas – Nusikaltimų ir bausmių teisėtumo principas – Gero administravimo principas – Teisinio saugumo principas – Piktnaudžiavimas įgaliojimais – Baudos – Mokėjimo atsakomybės paskirstymas bendrovių grupės viduje“
      1.                     Konkurencija – Bendrijos teisės normos – Pažeidimai – Priskyrimas – Patronuojanti bendrovė ir dukterinės bendrovės – Ekonominis
            vienetas – Vertinimo kriterijai – Lemiamos patronuojančios bendrovės įtakos 100 % jai priklausančioms dukterinėms bendrovėms
            prezumpcija (EB 81 ir 82 straipsniai; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalis) (žr. 45–48,115 ir 116, 205 punktus)
      2.                     Konkurencija – Bendrijos teisės normos – Pažeidimai – Priskyrimas – Patronuojanti bendrovė ir dukterinės bendrovės – Ekonominis
            vienetas – Vertinimo kriterijai – Lemiamos patronuojančios bendrovės įtakos 100 % jai priklausančioms dukterinėms bendrovėms
            prezumpcija – Holdingo bendrovės valdoma dukterinė bendrovė – Aplinkybė, kurios nepakanka prezumpcijai nuginčyti (EB 81 ir
            82 straipsniai; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalis) (žr. 78 ir 79, 85 punktus)
      3.                     Konkurencija – Administracinė procedūra – Pranešimas apie kaltinimus – Būtinas turinys – Teisės į gynybą paisymas – Įmonėms
            suteikta galimybė pareikšti savo požiūrį dėl Komisijos nurodomų faktų, kaltinimų ir aplinkybių (EB 81 ir 82 straipsniai; Tarybos
            reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalis) (žr. 130–133 punktus) 
      4.                     Institucijų aktai – Motyvavimas – Pareiga – Apimtis – Sprendimas, kuriuo taikomos konkurencijos taisyklės – Sprendimas, susijęs
            su keliais adresatais – Būtinumas pakankamai motyvuoti sprendimą, ypač subjekto, turinčio atsakyti už pažeidimą, atžvilgiu
            (EB 81 ir 253 straipsniai) (žr. 177 ir 178 punktus)
      5.                     Konkurencija – Bendrijos teisės normos – Pažeidimai – Priskyrimas – Patronuojanti bendrovė ir dukterinės bendrovės – Ekonominis
            vienetas – Vertinimo kriterijai – Lemiamos patronuojančios bendrovės įtakos 100 % jai priklausančioms dukterinėms bendrovėms
            prezumpcija – Baudos mokėjimo paskirstymas skirtingiems juridiniams asmenims, sudarantiems ekonominį vienetą – Vienodo įmonės
            apibrėžimo pažeidimas – Nebuvimas (EB 81 ir 82 straipsniai; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalis) (žr. 205–209 punktus)
      6.                     Konkurencija – Baudos – Dydis – Nustatymas – Atgrasomasis pobūdis – Pareiga atsižvelgti į baudas, skirtas už kitus antikonkurencinius
            veiksmus – Nebuvimas (EB 81 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnis) (žr. 297 ir 298 punktus)
      7.                     Konkurencija – Baudos – Dydis – Nustatymas – Atgrasomasis pobūdis – Atsižvelgimas į baudžiamos įmonės dydį ir jos bendrus
            išteklius (EB 81 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnis) (žr. 303 punktą)
      8.                     Procesas – Prašymas atnaujinti žodinę proceso dalį – Priimtinumo sąlygos – Naujos aplinkybės, galinčios turėti lemiamą įtaką
            sprendimui (Bendrojo Teismo procedūros reglamento 62 straipsnis) (žr. 306 punktą)
      Dalykas
      
         
               Prašymas panaikinti 2006 m. gegužės 31 d. Komisijos sprendimo C(2006)2098, galutinis, susijusio su [EB] 81 straipsnio ir EEE susitarimo
                  53 straipsnio taikymo procedūra (byla Nr. COMP/F/38.645 – Metakrilatai), 1 straipsnio c ir d punktus, 2 straipsnio b punktą,
                  3 ir 4 straipsnius arba, nepatenkinus pirmojo reikalavimo, prašymas pakeisti šio sprendimo 2 straipsnio b punktą.
               
            Rezoliucinė dalis
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Atmesti ieškinį.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Priteisti iš Total SA ir Elf Aquitaine SA bylinėjimosi išlaidas.